wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0891民初1466号原告：恒丰银行股份有限公司济宁分行，住所地济宁高新区金宇路41-3号。负责人：孙耀明，行长。委托诉讼代理人：韩鲁（特别授权），山东公明政和律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘长泰（特别授权），山东公明政和律师事务所律师。被告：山东长金昊煤业有限公司，住所地济宁市吴泰闸路40号（新世纪花园11号楼东3单元12层东户）。法定代表人：王福恩，总经理。被告：济宁兴悦商贸有限公司，住所地济宁市任城区观音阁街道皇营村2号楼4单元202室。法定代表人：李高洋，总经理。被告：山东天圳房地产有限公司，住所地济宁高新区金宇路北科苑路西。法定代表人：马广娥，总经理。被告：季建永，男，1979年4月5日出生，汉族，住济宁高新区。被告：毕蕾，女，1980年10月9日出生，汉族，住济宁高新区。被告：王福恩，男，1956年2月8日出生，汉族，住济宁市任城区。原告恒丰银行股份有限公司济宁分行诉被告山东长金昊煤业有限公司、济宁兴悦商贸有限公司、山东天圳房地产有限公司、季建永、毕蕾、王福恩金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告于2020年7月7日向本院提出撤诉申请，且未预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款、最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按原告恒丰银行股份有限公司济宁分行撤诉处理。审判员  赵文斌二〇二〇年七月七日书记员  王晓梅
吉林省公主岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0381民初2371号 原告：吉林公主岭农村商业银行股份有限公司，住所地吉林省公主岭市光明路1085号。 法定代表人：李国英，该公司董事长。 被告：李国伟，男，1980年10月23日出生，汉族，住吉林省公主岭市。 本院在审理原告吉林公主岭农村商业银行股份有限公司诉被告李国伟借款合同纠纷一案中，本院于2020年7月15日立案。原告吉林公主岭农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告吉林公主岭农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  刘晓伟 二〇二〇年七月二十三日 书记员  于 淼
贵州省雷山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2634执44号之二申请执行人：雷山县农村信用合作联社，住所地：雷山县。法定代表人：徐某某，系该社理事长。被执行人：李某某，女，1983年8月3日生，汉族，住凯里市。被执行人：杨某某，1985年4月4日生，汉族，住雷山县。本院在执行申请执行人雷山县农村信用合作联社与被执行人李某某、杨某某借款合同纠纷一案中，申请执行人雷山县农村信用合作联社以案外人对执行标的物有异议，尚在诉讼审理中，暂无法执行为由，于2020年7月21日书面向本院申请撤回执行请求，待执行异议之诉结果出来后再申请恢复执行。本院认为，申请执行人撤回理由得当，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2020)黔2634执44号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵建忠审判员  罗曙东审判员  王 俊二〇二〇年七月二十一日书记员  黎北超
福建省武平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0824执451号之一 申请执行人：彭增英，男，1972年3月29日出生，汉族，农民，户籍地武平县。 被执行人：清流锦兴木业有限公司，住所地福建省清流县。 法定代表人：庄开发，该公司董事长。 申请执行人彭增英与被执行人清流锦兴木业有限公司买卖合同纠纷一案，根据执行依据武平县人民法院(2019)闽0824民初3340号民事判决书，申请执行人于2020年3月10日向本院申请执行，要求被执行人清流锦兴木业有限公司归还借款本金42000元及相应利息。 立案后，本院依法向上述被执行人发出执行通知书，责令其报告财产，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务，本院遂将被执行人的法定代表人庄开发纳入限制高消费。本院分别通过全国、全省网络执行查控系统查询了被执行人的银行、证券、车辆、工商总局、人行等信息，并冻结了被执行人的银行卡账户。经查，被执行人无证券、车辆等登记信息，仅有零星银行存款。经查被执行人在福建省龙岩市武平县范围内无不动产登记信息。期间，本院委托福建省三明市清流县人民法院查询被执行人在当地的不动产情况，查询结果反馈被执行人15处房产登记信息，分别为：清流县龙津镇城东村雷公铺××号（综合楼一层），所有权证证件编号2013012××；清流县龙津镇城东村雷公铺××号（综合楼二至三层），所有权证证件编号2013012××；清流县龙津镇城东村雷公铺××号（综合楼四至五层），所有权证证件编号2013012××；清流县龙津镇城东村雷公铺××号（综合楼六层），所有权证证件编号2013012××；清流县龙津镇城东村雷公铺××号（综合楼七至八层），所有权证证件编号2013012××；清流县龙津镇城东村雷公铺××号（综合楼九至十层），所有权证证件编号2013012××；清流县，所有权证件编号4××0、5××8、4××9，上述不动产状态均为已限制登记或已限制登记、已办理抵押登记。后本院委托福建省三明市清流县人民法院协助查封清流县龙津镇城东村雷公铺××号（综合楼六层），所有权证证件编号2013012××；清流县龙津镇城东村雷公铺××号（综合楼七至八层），所有权证证件编号2013012××；清流县龙津镇城东村雷公铺××号（综合楼九至十层），所有权证证件编号2013012××房产，但均为轮候查封。后经了解清流县人民法院正在处置坐落于清流县工业房地产（房权证清字第××、4××9、4××0号；国有土地使用权证号：清国用2005第70××号），经申请执行人申请，本院已向该法院发出参与分配函。查无其他可供执行财产。本院已通过发送短信及拨打电话向申请执行人告知本案执行信息，申请执行人对执行情况没有异议并同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案已经穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 浩 审判员 刘佩福 审判员 刘玉峰 二〇二〇年七月二十一日 书记员 郑晓琴
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0124执保459号李军张红星、肖俏、肖应龙：关于申请人李军与被申请人张红星、肖俏、肖应龙婚姻家庭继承纠纷一案,李军于2020年7月16日立案申请保全的（2020）湘0124民初4851号民事裁定书，要求保全被申请人张红星、肖俏、肖应龙的财产，按照申请保全的标的和要求，已于2020年7月23日保全完毕。宁乡市人民法院二〇二〇年七月二十三日
安徽省五河县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0322执1001号之一 申请执行人：王儒法，男，1985年10月10日出生，汉族，住五河县。 被执行人：杨愿，女，1984年10月16日出生，汉族，住五河县。 王儒法与杨愿民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）皖0322民初3422号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月19日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款7800.00元。被执行人依法应承担执行费50元。 执行过程中，1.本院于2020年5月26日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表、传票，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年5月20日起多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，被执行人无车辆登记信息。 3.本院委托五河县不动产登记中心开展调查被执行人的不动产登记信息，发现被执行人无房产。 4.本院委托蚌埠市公积金管理中心五河管理部开展调查被执行人的公积金存款情况，发现被执行人无公积金。 5.本院已对被执行人限制高消费，纳入失信人员名单，在中国执行信息公开网上公布。 6.上述执行情况及信息，本院于2020年7月1日通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意本院终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张璟玉 审判员  张淑婷 审判员  张 勇 二〇二〇年七月三日 书记员  门 畅 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省金华市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2020）浙07刑申2号 方永强、方爱香： 你们因方永强犯拒不执行判决、裁定罪一案，不服义乌市人民法院（2019）浙0782刑初81号刑事判决及本院（2019）浙07刑终465号刑事裁定，向本院申诉。你们申诉的主要理由是:执行所依据的民事判决认定事实不清，借款人不认识出借人，借条是事先印好的，借款人未曾收到过50万元借款，案涉借贷涉嫌套路贷犯罪。综上，请求对本案进行再审。 本院经审查认为，证人黄某、陈某等人的证言与被告人方永强的供述相互印证，可以证实案涉民事判决书所认定的债权债务属实，且目前该民事判决并未被撤销，故你们所提申诉理由依据不足，本院不予支持。综上，原审认定事实清楚，证据确实充分，你们所提要求再审的理由不能成立，依法应予驳回。 本院认为，你们所提申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，义乌市人民法院（2019）浙0782刑初81号刑事判决及本院（2019）浙07刑终465号刑事裁定应予维持。 特此通知。 二〇二〇年七月一日
开阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0121执1108号朱军、印江自治县粤黔商砼配送有限公司、贵州省腾强建筑有限公司：申请人朱军与被执行人印江自治县粤黔商砼配送有限公司、贵州省腾强建筑有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计605873.9元。经本院立案执行，现已执行到位605873.9元。至此，朱军向本院申请执行的（2019）黔0121民初3677号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  ：陈俊二〇二〇年七月二十一日法官助理：李厚成书记员：岳梅华
吉林省大安市人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0882执584号申请执行人：大安惠民村镇银行有限责任公司法定代表人：何玲，该公司董事长被执行人：高海彬，男，1982年9月11日生，汉族，住址吉林省大安市。被执行人：沈晓光，女，1978年12月20日生，汉族，住址吉林省大安市。申请执行人大安惠民村镇银行有限责任公司与被执行人高海彬、沈晓光金融借款合同纠纷执行一案，执行依据为大安市人民法院作出的（2019）吉0882民初654号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人大安惠民村镇银行有限责任公司于2019年6月3日向本院申请执行，要求：一、高海彬、沈晓光于判决生效后五日内偿还拖欠大安惠民村镇银行有限责任公司借款本金人民币100万元及截止到2019年3月5日的利息85,509.25元及后续产生的利息（后续产生的利息按双方约定利率计算，计算至实际给付之日止）；二、大安惠民村镇银行有限责任公司对高海彬所有的位于安广镇1-8-47-4、1-8-118号房屋、高平所有的位于安广镇文化街丘地号为1街8方142号房屋享有抵押权，并对上述房屋的拍卖、变卖所得价款在上述债权范围内享有优先受偿权；三、如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；四、案件受理费减半收取计7,284元，由高海彬、沈晓光负担。经审查符合立案条件，本院于2019年6月3日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、2019年6月3日向被执行人发出限期执行通知书，报告财产令。二、2019年6月3日，经最高院总对总网络查控系统查询，未查询到被执行人有银行存款、网络资金、不动产、有价证券、保险及车辆等可供执行财产；三、传统查控期间发现，大安惠民村镇银行有限责任公司对高海彬所有的位于安广镇1-8-47-4、1-8-118号房屋、高平所有的位于安广镇文化街丘地号为1街8方142号房屋享有抵押权，上述房屋已被本院查封，但暂不具备执行条件。四、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年7月18日向其发出了限制高消费令。五、2020年7月18日，终本约谈，向申请执行人告知上述执行情况，其同意终结本次执行程序。本院认为，在本院穷尽执行措施后，发现的被执行人的财产暂不具备执行条件，无其他财产可供执行。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人未能提供执行线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  张作瀚审判员  万海军审判员  王鑫程二〇二〇年七月十八日书记员  曲宏权
江苏省溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执异42号异议人（被执行人）：季建华，男，1968年9月13日生，汉族，宜兴市人，住宜兴市。委托诉讼代理人：庄志英，男，1951年1月27日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。申请执行人：赵文斌，男，1975年1月16日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托诉讼代理人：徐旭东、钱彬，江苏平凌律师事务所律师。本院在执行赵文斌申请执行季建华房屋租赁合同纠纷一案中，异议人季建华向本院提出书面异议。本院于2020年6月22日立案后，依法组成合议庭进行审查。2020年7月7日，异议人季建华向本院申请撤回异议。本院认为，异议人季建华申请撤回异议申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许异议人季建华撤回异议申请。（此页无正文）审 判 长  汤家俊人民陪审员  祝家骥人民陪审员  任云成二〇二〇年七月七日法官 助理  赵海良书 记 员  杨昕婷
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1081民初1967号原告许昌美好时代物业管理有限公司，住所地禹州市颍川办事处华夏大道北侧。法定代表人尹向辉。委托代理人陈广普、王浩杰，系该公司法律顾问，代理权限：特别授权。被告王亚娟，女，生于1988年12月15日，汉族，住禹州市，现住禹州市。原告许昌美好时代物业管理有限公司诉被告王亚娟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告许昌美好时代物业管理有限公司撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告许昌美好时代物业管理有限公司负担。审判员  刘伯强二〇二〇年七月二十日书记员  张 睿
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0293民初1490号 原告：大连名仕物业管理有限公司，住所地：辽宁省大连市中山区港湾街20号A座，统一社会信用代码：91210202782461572J。 法定代表人：孙晖，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张玉琼，辽宁君顾律师事务所律师。 被告：程雪梅，女，1981年10月4日出生，汉族，住湖北省武汉市武昌区。 原告大连名仕物业管理有限公司与被告程雪梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告大连名仕物业管理有限公司于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告大连名仕物业管理有限公司撤诉。 案件受理费166元，减半收取83元，由原告大连名仕物业管理有限公司负担。 审判员  高琳琳 二〇二〇年七月十六日 法官助理张可馨 书记员张旭
青田县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1121执恢221号 季秀云： 申请执行人祁康杰于2020年07月10日向本院申请执行的已生效法律文书（2018）浙1121民初853号民间借贷纠纷一案，申请执行标的为人民币104180元，被执行人为季秀云。在本院执行过程中，被执行人季秀云已履行了法律文书确定的其应履行的义务。现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，决定如下： 本院执行的（2020）浙1121执恢221号[原（2018）浙1121执1844号]案予以结案。（你此前所持有的护照已被依法吊销，请重新办理。） 二〇二〇年七月十日
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0181民初3117号原告：李钟，男，1988年6月5日出生，汉族，住福建省长乐市。诉讼文书送达地址：济南市文化东路63号恒大帝景9-416室。委托诉讼代理人：赵健，山东胜远律师事务所律师。被告：王梦龙，男，1994年8月18日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：河南省巩义市。原告李钟与被告王梦龙买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告李钟于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李钟自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李钟撤诉。案件受理费3,096元，减半收取1,548元，由原告李钟负担。审判员  张金龙二〇二〇年七月二十三日书记员  李冰冰
台州市椒江区人民法院结 案 通 知 书台州市帕那斯娱乐有限公司：本院立案的（2020）浙1002执1572号，申请执行人田杭波与你商事仲裁执行一案，现申请执行人田杭波已向本院办理结案手续，本案执行完毕，特此通知。二〇二〇年七月二十二日
文书内容重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0110民初5840号原告：重庆寻泊科技有限公司，住所地重庆市万盛经开区科创大厦207-1/2、208，统一社会信用代码91500110MA5U7AUMXQ。法定代表人：朱于，该司总经理。委托诉讼代理人：廖兴桥，男，1965年2月9日出生，汉族，住重庆市綦江区。委托诉讼代理人：张翼，男，1968年8月6日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告：罗皓，男，1992年2月19日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告重庆寻泊科技有限公司与被告罗皓服务合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告重庆寻泊科技有限公司于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告重庆寻泊科技有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆寻泊科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆寻泊科技有限公司负担。审判员  张毅二〇二〇年七月十日书记员  张琳
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0102执异728号案外人：刘真祥，男，1988年3月28日出生，汉族，住辽宁省辽中县。申请执行人：郭瑛，女，1957年10月25日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托代理人：王迎，女，1975年7月5日出生，汉族，系沈阳鑫凯伦投资管理有限公司员工，住沈阳市大东区。被执行人：沈阳宗达置业有限公司，住所地沈阳市大东区合作街101号，统一社会信用代码91210100662512099F。法定代表人：杨为，系该公司总经理。被执行人：刘海波，男，1966年3月16日出生，汉族，住辽宁省辽中县。本院在执行申请执行人郭瑛与被执行人沈阳宗达置业有限公司(以下简称“宗达置业公司”)、刘海波借款合同纠纷一案中，案外人刘真祥于执行过程中提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。案外人刘真祥向本院提出执行异议，异议事项：请求法院解除对案外人刘真祥名下的位于沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积76.24平方米房产所对应土地的查封。异议理由：本案执行过程中，法院作出（2018）辽0102执恢124号执行裁定书，查封了被执行人宗达置业公司名下案涉土地。因案外人所有的位于沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积76.24平方米房产在查封范围内，故提出异议。2015年5月28日，刘真祥、赵凤与宗达置业公司签订《商品房买卖合同》，刘真祥、赵凤向宗达置业公司支付205848元用于购买其开发的上述房产，房价2700元/平方米，合同有备案登记。2015年5月，公司将房屋交付使用，案外人当即办理了入住手续，签订了物业合同并交纳物业费、取暖费及水电费等。案外人从开发商王巨林手中购买房屋，房屋与土地地址相同，该土地上的房屋即案外人所购买的房屋。但宗达置业公司一直未予办理房产证，由于房屋由案外人买得并持续占有使用，为案外人所有，故应解除对案涉土地的查封，以便使案外人继续办理房屋权属登记手续。综上，现由于土地查封不能办理房产证，要求解除土地查封，请求法院支持案外人的异议请求，维护案外人的合法权益。申请执行人郭瑛答辩称，我方认为对于案外人已经实际交付全部购房款、办理《商品房买卖合同》备案登记并实际使用的房屋，系真实的购房人，申请执行人同意解除对该房屋相应的土地查封。如果案外人仅能提供商品房买卖备案合同和购房款收据，不能提供支付全部购房款的支付凭证（银行转款支付凭证或证明现金支付的收据），我方认为案外人没有足额缴纳全部购房款，要求案外人支付剩余的购房款至本执行案件账号，经确认金额后，同意解除其房屋相应土地的查封。本院查明，2015年9月23日，本院出具（2015）沈和民一初字第02863号民事判决书，判决内容为：“一、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元；二、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元的利息（以3,670,000元为本金，按月利率2%，自2014年4月20日计算至实际给付之日止）；三、被告刘海波对被告沈阳宗达置业有限公司的上述债务（包括本金和利息）承担连带保证责任；被告刘海波承担连带保证责任后，享有对被告沈阳宗达置业有限公司追偿权；四、驳回原告郭瑛的其他诉讼请求”；判决生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2016年1月5日，郭瑛向本院申请强制执行，执行案号：（2016）辽0102执350号。2018年2月8日，本案恢复执行，执行案号：（2018）辽0102执恢124号；执行过程中，本院于2019年5月9日作出（2018）辽0102执恢124号协助执行通知书及执行裁定书，查封位于辽宁省××××委，面积59,265.45平方米土地一处。异议审查过程中，案外人刘真祥为主张异议事项成立，向本院提交如下主要证据材料：1.商品房买卖合同；2.销售不动产统一发票；3.税收完税证明、增量房申报表；4.水费、电费、物业费收据；5.维修资金专用收据；6.收款收据；7.情况说明、身份证、结婚证。本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，“有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形”。本案执行过程中，本院对被执行人名下的位于辽宁省××××委，面积59,265.45平方米土地采取了查封措施，案外人现以其购买位于沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积76.24平方米房产，系房屋的实际所有人为由主张权利并申请解除土地查封。经审查，本院认为案外人提交的《商品房买卖合同》、税收完税证明、销售不动产统一发票、借款合同等材料，可证明案涉土地上房屋归其所有，但因土地管理部门并未对案涉土地予以区分，故其仅享有查封土地的相应权利，而无权对案涉土地全体申请解除查封。基于上述情形，本院认为案外人对本案执行标的提出的异议理由成立，符合上述司法解释规定情形，享有足以排除强制执行的民事权益，对其提出的合理主张予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：案外人刘真祥异议理由成立，解除对案外人刘真祥名下的位于沈阳市辽中区茨榆坨镇茨榆街66号第16幢1单元1层1号，建筑面积76.24平方米房产所对应土地的查封。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起案外人异议之诉，并按对方当事人的人数提交副本。审判长 王 岩审判员 祁美楠审判员 赵 博二〇二〇年七月二十一日书记员 王 娜
河北省邯郸经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0491财保36号 申请人：邯郸市中小企业融资担保有限公司（原邯郸市中小企业信用担保有限公司），住所地河北省邯郸经济技术开发区文明路11号北洋科技A座15楼，统一社会信用代码911304007620681758。 法定代表人：杨振宪，公司董事长。 委托诉讼代理人：张伟，河北紫微星律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄满珍，河北紫微星律师事务所律师。 被申请人：河北思特利贸易有限公司，住所地河北省邯郸市邯山区陵西南大街59号，统一社会信用代码91130400700714856N。 法定代表人：曹克平，公司执行董事。 申请人邯郸市中小企业融资担保有限公司于2020年7月8日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人河北思特利贸易有限公司在 ，保全其中价值500万元。中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司为申请人出具了编号为ASHJ035Z0120Q000010K的诉讼财产保全责任保险保函，对申请人保全数额的诉前保全损害赔偿责任提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人河北思特利贸易有限公司 ，保全其中价值500万元，冻结期限自本裁定送达之日起三年。 案件申请费5000元，由申请人邯郸市中小企业融资担保有限公司暂行垫付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 马 燕 二〇二〇年七月八日 书记员 褚俊红 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法，人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的不得重复查封、冻结。
福建省厦门市集美区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0211执544号之一 申请执行人：厦门多科工贸有限公司，住所地厦门市集美区东安村前占29号之一，统一社会信用代码91350211087964346T。 法定代表人：谢红秀。 被执行人：厦门市智沃电子科技有限公司，住所地福建省厦门市集美区杏林街道内林村内林中路24号一楼之一，统一社会信用代码91350211587861079N。 法定代表人：**松。 被执行人：**松，男，汉族，1984年11月25日出生，住四川省开江县。 申请执行人厦门多科工贸有限公司依据已经发生法律效力的（2019）闽0211民初4961号民事调解书，于2020年1月20日依法向本院申请执行，请求执行被执行人厦门市智沃电子科技有限公司、**松给付款项164280元及利息、相应的迟延履行利息。被执行人依法应承担本案执行费2364元。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 1.本院于2020年1月22日向被执行人厦门市智沃电子科技有限公司、**松邮寄送达执行通知书、执行告知书、报告财产令及廉政监督卡，被执行人厦门市智沃电子科技有限公司、**松未实际履行。 2.本院通过全国法院网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市法院网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息、公积金信息及对外投资登记信息等，发现被执行人厦门市智沃电子科技有限公司名下无可供执行的财产，且该公司已未实际经营。**松名下多个银行账户金额较小，本院依法采取冻结措施，其名下财付通账户有存款814.27元，本院依法采取冻结扣划，并通知书申请执行人领取。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3.经查询，被执行人厦门市智沃电子科技有限公司在福建省内尚有一起案件未履行完毕，案号为（2019）闽0211执2614号，执行标的为154489.17元，执行到位标的为92197元，因被执行人无财产可供执行，以终结本次执行程序结案。本院依法将上述情况告知申请执行人厦门多科工贸有限公司。 4.本院于2020年6月24日对被执行人**松适用限制高消费措施，本院于2020年6月28日对被执行人厦门市智沃电子科技有限公司法定代表人**松适用限制高消费措施，并将上述被执行人在中国执行信息公开网上公布。因被执行人**松未按照报告财产令报告财产，本院于2020年7月6日将其列入失信人员名单。 5.本院于2020年1月21日向厦门市住房公积金管理中心查询被执行人**松在厦门市是否有缴交住房公积金，经厦门市住房公积金管理中心反馈其名下无住房公积金。 6.因被执行人厦门市智沃电子科技有限公司已未实际经营，且在本市已有其他执行案件以终结本次执行程序结案，故本院未再进行现场调查。 7.经本院向厦门市不动产登记中心调查被执行人**松名下房产交易记录，经查实，其在2019年10月27日将其名下位于集美区××××号车位以10万元价格转让，其名下位于集美区××××室的房产以277万价格转让，因该房产转让在本案执行依据生效以后，本院要求其对其款项处置作出说明，其向本院提交情况说明一份，其仅对其中180余万元进行了说明，且未提交相应的证据材料。本院拟就其存在转移财产行为，向公安机关移送相关材料，追究其拒不履行生效判决、裁定罪。 8.上述执行情况及信息，本院于2020年7月6日通过谈话方式将被执行人厦门市智沃电子科技有限公司、**松名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人厦门市智沃电子科技有限公司、**松名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张庆东 审 判 员 李 乐 审 判 员 黄庆勇 二〇二〇年七月六日 法官助理张勇 代书记员 陈枝杰 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省天台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1023执827号之一申请执行人张宏委，男，1977年1月3日出生，住天台县。被执行人张天祥，男，1984年11月2日出生，住天台县。申请执行人张宏委与被执行人张天祥请求确认人民调解协议效力执行一案，依据（2020）浙1023民特268号民事判决，被执行人张天祥应归还申请人张宏委借款40000元及相应利息，负担案件执行费500元，但被执行人张天祥未履行生效法律文书确定的义务。本院立案执行后，依法于2020年3月27日向被执行人张天祥发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。被执行人张天祥逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款1000元、拘留15日的决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。在执行过程中，申请执行人张宏委未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人张天祥的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人张天祥有银行开户，本院已依法冻结，但账户余额仅为少量，暂不宜扣划。除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2020年6月18日，本院到被执行人张天祥住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽财产调查措施后，申请执行人张宏委的涉案债权暂无法实现。2020年7月15日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人张宏委，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人张宏委同意案件终结本次执行程序。上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人张天祥目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1023执827号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人张天祥有其他可供执行的财产，可以申请恢复执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审 判 员 施林鸟二〇二〇年七月二十日代书记员 徐 统
四川省荣县人民法院民 事 裁 定 书（2020）川0321民初1701号申请人:雅安市雨城区天圆商行，经营场所雅安市雨城区康藏路市场西区76、77号。经营者：甄丽英。委托诉讼代理人：张正斌，四川谦信律师事务所律师。被申请人：四川自贡驰宇盐品有限公司，住所地荣县来牟镇幸福路188号。法定代表人：邹成华，董事长。本院在审理原告雅安市雨城区天圆商行与被告四川自贡驰宇盐品有限公司买卖合同纠纷一案中，原告雅安市雨城区天圆商行于2020年7月14日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人在荣县农村信用合作联社的银行账户内的银行存款100000元进行保全，并以申请人经营者甄丽英所有的××号奥迪牌小型轿车提供担保。本院经审查认为，申请人雅安市雨城区天圆商行的申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人四川自贡驰宇盐品有限公司在荣县农村信用合作联社银行账户内的银行存款100000元；上述冻结期限为一年。冻结期间内，未经本院书面同意，不得支付，但超出冻结金额100000元的，可以自由支付。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前七日内向本院提出续行冻结的书面申请。二、查封甄丽英所有的××号奥迪牌小型轿车；上述查封期限为二年。查封期间内，上述车辆交由甄丽英保管，未经本院书面同意，不得设立抵押担保等权利负担，不得出售或进行权利转移，不得有毁损或妨碍人民法院的强制执行的行为。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 祁 霞二〇二〇年七月十四日书记员 曾昭君
河北省磁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0427财保135号 申请人：邯郸金狮棉机有限公司,住所：邯郸冀南新区马头经济开发区新兴大街8号。 法定代表人：张维龙，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李印山，该公司员工。 被申请人：新疆承天种业科技股份有限公司，住所地：新疆巴州尉犁县城北218国道西侧733公里处。 法定代表人：魏志军，该公司董事长。 申请人邯郸金狮棉机有限公司于2020年7月1日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人新疆承天种业科技股份有限公司银行存款90万元或查封其相应价值的其他财产。申请人以其位于诚信路北侧、高级渠东侧的土地为此次财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人邯郸金狮棉机有限公司的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人新疆承天种业科技股份有限公司银行存款90万元或查封其相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  崔咏梅 二〇二〇年七月一日 书记员  曹丽悦
长沙县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0121执恢397号关于申请执行人粟立与被执行人严伯强借款合同纠纷一案，执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年七月二十四日
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2020）宁0104执2286号申请执行人：马燕平，女，1980年4月18日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被执行人：简新宁，男，1962年2月19日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：王月凤，女，1962年5月18日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。本院在执行申请执行人马燕平与被执行人简新宁、王月凤民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2016）宁0104民初10049号民事判决书已经发生法律效力，确定被执行人简新宁、王月凤偿还申请执行人马燕平借款12万元及利息9万元，并按年利率6%支付自2016年11月2日起至判决确定的还款之日止的逾期利息。加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费及公告费4908元，依法缴纳执行费3124元，以上共计218032元。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月16日立案执行。本院在执行过程中，经查明，申请执行人马燕平已于2017年7月1日，就（2016）宁0104民初10049号民事判决书向本院申请强制执行，本院已于2018年7月1日以（2017）宁0104执3261号案件立案执行，本案属于重复立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十八条第（二）项之规定，裁定如下：本案予以销案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 弥天亮审判员 曾承富审判员 翟国印 二〇二〇年七月二十日（法官助理 张 勇书记员 金 东附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十八条执行实施案件立案后，有下列情形之一的，可以以“销案”方式结案：……（二）发现其他有管辖权的人民法院已经立案在先的；
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）兵08刑更111号 罪犯吴洲，男，1975年10月17日出生于新疆维吾尔自治区石河子市，汉族，高中文化，现在北野监狱三监区服刑。 新疆维吾尔自治区石河子市人民法院于2018年3月10日作出(2018)兵9001刑初28号刑事判决，以被告人吴洲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年十个月，并处罚金人民币二万元。 执行机关北野监狱于2020年6月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，审理期间在罪犯服刑场所对本案依法予以了公示，公示期限内未收到书面异议。现已审理终结。 执行机关北野监狱认为该犯在服刑期间能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，并提供了相关的证据材料。 经审理查明：该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，成绩优良；积极参加劳动，努力完成生产任务；考核分累计2485分，获考核性表扬3次；被评为2019年上半年监狱改造积极分子。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分汇总表等在卷为证，足以认定。 本院认为：罪犯吴洲在服刑期间，确有悔改表现。根据该犯的犯罪情节、改造表现等，本院对执行机关报请的减刑幅度予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯吴洲减去有期徒刑四个月。（减刑后的刑满日期为2023年1月4日。) 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张君 审判员  杨波 审判员  邹戈 二〇二〇年七月十日 书记员  蒙迪
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初6706号原告：程小晶，女，1990年3月12日出生，汉族，住安徽省利辛县。委托诉讼代理人：程云涛，江苏御窑律师事务所律师。被告：张文书，男，1980年4月1日出生，汉族，住江苏省盐城市滨海县。被告：中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司，住所地江苏省张家港市华昌路28号新鸿基大厦。负责人：周彦，该公司总经理。委托诉讼代理人：李进涛，该公司员工。原告程小晶与被告张文书、中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司（以下简称平安财险张家港支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月22日立案后，依法由审判员马文雪适用小额诉讼程序独任审判，于2020年7月2日公开开庭进行了审理。原告程小晶的委托诉讼代理人程云涛、被告张文书、被告平安财险张家港支公司的委托诉讼代理人李进涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告程小晶向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告损失35710.63元；2、诉讼费由被告承担，在履行判决时直接支付给原告。事实和理由：2018年5月24日22时45分，张文书驾驶苏Ｅ×××××小型轿车沿锦丰锦中路由北向南行驶至锦中路向阳一村路段时，该车前部与沿锦中路由南向北行驶徐艳会驾驶的二轮电动车(该车上乘坐程小晶)前部相撞，造成徐艳会、程小晶受伤，二车损坏。事故发生后，张文书驾车逃逸。该事故经张家港市公安局交通警察大队认定，张文书承担全部责任，徐艳会、程小晶不承担责任。原告为维护合法权益，为此诉讼。被告平安财险张家港支公司辩称，对事故发生及责任认定没有异议，张文书在我司投保了交强险及商业三者险（100万，含不计免赔），事故发生在保险期间内，交强险范围内依法赔偿。但张文书在事故发生后驾车逃逸违反了商业三者险条款第二十四条第二款的约定，因此在商业险范围内予以免赔。被告张文书辩称，对事故发生及责任认定没有异议，在平安财险张家港支公司处投保了交强险及商业三者险（100万，含不计免赔），事故发生在保险期间内。事故发生后，垫付了本案原告和另一名伤者徐艳会医药费共计20000元，并给了原告母亲1000元买菜的钱。对平安财险张家港支公司所说的商业险部分免赔主张无异议，但是被告经济情况不太好，目前没有能力赔偿。本院认为，机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车、行人之间发生交通事故，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本起事故发生在机动车与非机动车之间，道路交通事故认定书认定被告张文书承担事故的全部责任，故原告程小晶因本案交通事故所造成的损失，应由平安财险张家港支公司先行在交强险分项限额内予以赔付。在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤残、财产损失的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执行的交通警察或者公安机关交通管理部门。张文书在发生本案事故后即驾车逃逸，该行为为我国法律所明文禁止，张文书在平安财险张家港支公司处投保的机动车商业三者险保险条款相关免责事项已经加黑加粗，足以认定平安财险张家港支公司尽到了相应提示及解释说明义务，张文书对平安财险张家港支公司提出的该项抗辩也无异议，故超出交强险部分的损失应由被告张文书依法赔偿。至于原告程小晶的损失数额。原告程小晶主张的医药费19750.63元、住院伙食补助费2350元，有出院记录、医药费票据等佐证，赔偿标准不违反法律规定，被告方对相应的天数无异议，本院均予以认定；结合原告程小晶受伤程度及其就医治疗情况，参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，程小晶主张的误工费、营养费、护理费的期限均在合理范围内，标准不违反法律规定，本院均予以认定；因本案事故治疗，支出交通费实属必然，酌情认定交通费300元。综上原告程小晶因本案交通事故产生的损失合计35510.63元。鉴于本案事故尚有另一名伤者，交强险医疗费用限额预留一半，故平安财险张家港支公司应在交强险内赔偿原告16060元；张文书赔偿原告19450.63元，扣除已经垫付的11000元，还应赔偿8450.63元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司应赔偿原告程小晶16060元，被告张文书应赔偿原告程小晶8450.63元。限两被告于本判决生效之日起十日内履行。二、驳回原告程小晶的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元（已减半收取），由被告张文书负担。该款原告程小晶已经预交，本院不再退还，由被告张文书在履行本判决时一并支付给原告程小晶。本判决为终审判决。审判员  马文雪二〇二〇年七月七日书记员  王 婷
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1281执665号申请执行人：沈万朋，男，1955年8月23日出生，汉族，住兴化市。被执行人：沈万正，男，1965年3月14日出生，汉族，住兴化市。本院在执行申请执行人沈万朋与被执行人沈万正土地承包纠纷一案中，申请执行人于2020年6月29日向本院撤回执行申请。被执行人向本院缴纳执行费500元（已扣缴）。经审查，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2019）苏1281民初371号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘加防审判员  卢国祥审判员  朱卫群二〇二〇年七月八日书记员  刘雅婷
贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0121执557号申请执行人：李鹰，女，1970年10月21日生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。被执行人：罗宜富，男，1958年10月8日生，汉族，贵州省云岩区人，住贵州省贵阳市云岩区。被执行人：罗宜俊，男，1970年1月15日生，汉族，贵州省修文县人，住贵州省贵阳市修文县。申请执行人李鹰与被执行人罗宜俊、罗宜富合同纠纷一案，贵阳市中级人民法院作出的(2019)黔0121民终6510号民事判决书已发生法律效力，申请执行人李鹰于2020年3月11日向本院申请执行，要求被执行人罗宜俊、罗宜富给付申请执行人108800元。本院于2020年3月11日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人罗宜俊、罗宜富送达了执行通知书及财产报告令等法律文书，责令被执行人罗宜俊、罗宜富履行生效法律文书确定的义务，被执行人罗宜俊、罗宜富未履行。本院经网络执行查控系统查询，已依法冻结被执行人罗宜俊在中国农业银行股份有限公司修文县支行62×××73账户存款9945.55元、在工行贵州省贵阳马王庙支行24×××90账户存款351.85元、在贵州修文农村商业银行股份有限公司洒坪支行6228930001149276697_1账户存款225.57元、在贵阳银行观山湖贵山专柜6217359901004127908_0001账户存款1327.43元，已依法冻结被执行罗宜富在中国银行贵阳市东山支行133038495190ＣＮＹ0账户存款17.04元。已冻结被执行人罗宜俊公积金41867.97元。已冻结的银行存款及公积金，申请执行人李鹰表示暂不扣划。同时，本院已冻结被执行人罗宜富在开阳县鱼上建安硅矿持有的价值40000元股权，申请执行人李鹰要求暂不处置。本院经传统调查发现，被执行罗宜富名下有位于贵阳市云岩区“吟峰苑”经济适用住房项目2号楼1单元14层6号房屋一套，但贵阳市云岩区人民法院已于2018年10月19日予以查封，本院无处置权，已轮候查封；被执行人罗宜俊在修文县有农村自建房，不能进行交易。同时，本院经调查发现，被执行人罗宜富名下有贵Ａ×××××号车一辆，已被其他法院查封，本院轮候查封，无处置权。同时经本院调查，未发现被执行人罗宜俊、罗宜富名下有其他可供执行的房产、车辆及其他财产。本院已依法对被执行人罗宜俊、罗宜富采取限制高消费措施，并将被执行人罗宜俊、罗宜富纳入失信被执行人名单，但被执行人罗宜俊、罗宜富仍未履行义务。申请执行人李鹰申请执行的108800元尚未履行。现经本院调查，被执行人罗宜俊、罗宜富确无财产可供执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人罗宜俊、罗宜富继续向申请执行人李鹰履行法定义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 俊审判员 郑志军审判员 刘有才二〇二〇年七月二十二日法官助理李厚成书记员岳梅华
景泰县人民法院结 案 通 知 书（2020）甘0423执507号杨寿芳、方生雲、景泰县雲星养殖有限公司：申请执行人杨寿芳与被执行人方生雲、景泰县雲星养殖有限公司借款合同纠纷一案，被执行人方生雲已履行完毕生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。本院予以结案。特此告知。二〇二〇年七月十六日
福建省浦城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0722民初1294号 原告：福建省臻尚苑物业管理有限公司,住所地：福建省浦城县梦笔大道北侧（梦笔人家）8﹟幢6跃层602-1，统一社会信用代码:9135072209269132XL。 法定代表人：雷静莉，职务：总经理。 被告：邹宪军，男，1985年4月17日出生，住福建省浦城县。 被告：杨洪，女，1985年12月3日出生，住福建省浦城县。 原告福建省臻尚苑物业管理有限公司与被告邹宪军、杨洪物业服务合同纠纷一案，本院已依法受理。在审理过程中，原告福建省臻尚苑物业管理有限公司于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。 经审查，本院认为福建省臻尚苑物业管理有限公司撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许福建省臻尚苑物业管理有限公司撤诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由福建省臻尚苑物业管理有限公司承担。 审判员  徐燕玲 二〇二〇年七月一日 书记员  梁晓妹
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执701号之一 被执行人：刘方红，男，1966年6月27日出生，汉族，住山东省桓台县。 本院在执行被执行人刘方红罚金一案中，经查，本院作出的（2019）鲁0321刑初137号刑事判决书已经发生法律效力，刑事裁判主文确定对刘方红处罚金5000元。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十四条第四款、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条、第五条、第八条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条的规定，裁定如下： 一、冻结被执行人刘方红的银行存款5000元，并扣划至桓台县人民法院。 二、如被执行人无银行存款或银行存款数额不足，查封（扣押）被执行人名下相应价值的财产（详见查封、扣押清单）。 本裁定立即执行。 审判员  封刚远 二〇二〇年七月二十四日 书记员  刘 旭
甘肃省张掖市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘07执12号之二 申请执行人：深圳千诚融资租赁有限公司 住所：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室 法定代表人：刘嘉鹏，董事长 被执行人：杨宝鹏。 住所：甘肃省张掖市甘州区 申请执行人深圳千诚融资租赁有限公司与被执行人杨宝鹏民间借贷纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的[2018]长仲裁字第1776号裁决书已发生法律效力，依该裁决：一、被申请人杨宝鹏向申请人深圳千诚融资租赁有限公司支付借款本金35777.78元，借款利息、滞纳金及逾期违约金9938元（已计算至2018年10月13日），此后的借款利息、滞纳金及逾期违约金，以欠付本金为基数，按月利率2%标准计付至借款本息清偿之日止；二、被申请人杨宝鹏向申请人深圳千诚融资租赁有限公司支付为实现债权所支付的律师费10000元；三、驳回申请人深圳千诚融资租赁有限公司的其他仲裁请求。本案仲裁受理费2784元，处理费557元，合计3341元，由被申请人杨宝鹏承担，因上述费用已由申请人深圳千诚融资租赁有限公司预交，被申请人杨宝鹏应直接支付给申请人深圳千诚融资租赁有限公司3341元。 由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人深圳千诚融资租赁有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年3月24日立案执行。 案件执行情况如下： 1、2020年3月26日本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行法律文书。 2、2019年3月27日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝等财产情况，查询到被执行人杨宝鹏名下有车牌号为甘Ｇ×××××的长城牌汽车一辆。 3、2020年4月28日，本院依法查封了被执行人杨宝鹏名下所有的长城牌汽车（车号：甘Ｇ×××××），查封期限两年（2020年4月28日至2022年4月27日）。该车辆查封状态为轮候查封。 4、2020年5月12日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈未发现可供执行财产。 5、2020年5月27日，因被执行人杨宝鹏多次传唤未到庭，且未在期限内申报财产状况，本院向张掖市公安局提交临控表，对其采取临控措施。 6、2020年6月23日，本院电话联系申请执行人委托代理人邓艳，向其告知该案相关执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产的线索。征询申请执行人意见，申请执行人同意终结本次执行程序。 7、2020年6月23日，申请执行人向本院邮寄提交终结本次执行程序申请书，书面请求本院裁定终结本次执行程序。 8、2020年7月1日，本院依法对被执行人采取限制高消费措施。 本案标的59493.78元（其中案件款55715.78元，案件受理费3341元，执行费437元）及迟延履行期间的债务利息未能执行到位。 上述事实，有各财产查询反馈回执、调查笔录、谈话笔录、案款票据等证据证实。 本院认为，申请执行人深圳千诚融资租赁有限公司享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人杨宝鹏的财产进行了调查，现无可供执行的财产，申请执行人深圳千诚融资租赁有限公司亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  樊文德 审判员  白登山 审判员  李 刚 二〇二〇年七月十四日 书记员  杨雅茹
江苏省常州市新北区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0411执775号赵宗旭与盛青：关于赵宗旭与盛青合同纠纷执行一案，本案立案标的额为234308.5元，本院执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解，且被执行人已经全额履行完毕，申请执行人据此向本院申请结案。至此，本院作出的（2019）苏0411民初8360号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年七月八日
贵州省龙里县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2730执345号之十二 申请执行人：王明柏，男，汉族，1964年9月2日生，四川省广安市人，县住龙里县。 被执行人：郭安平，男，汉族，1968年02月05日生，湖北省荆州市人，住湖北省荆州市沙市区。 本院依据已经发生法律效力的龙里县人民法院作出（2019）黔2730民初1834号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郭安平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人郭安平在中国工商银行2405XXXXXXXXXXX0097账户内存款人民币20000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  周霞 二〇二〇年七月六日 书记员  张恩
辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0402执611号申请执行人：杨忠贵,男,1954年6月13日出生，汉族,住吉林省柳河县。被执行人：闫鹏旭，男,1986年11月19日生，汉族，住吉林省辽源市龙山区。本院在执行杨忠贵与闫鹏旭承揽合同纠纷一案中，执行依据为本院作出的（2019）吉0402民初1969号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年05月20日向本院申请强制执行，本院依法受理。进入执行程序后，本院已对被执行人采取如下的财产调查和执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并提示被执行人不按执行通知的期限履行法律文书所确定的义务需承担的法律风险。2、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了调查，网络查控冻结闫鹏旭名下银行账户2000元，闫鹏旭暂无50型新塔吊交付能力。3、将被执行人纳入限高。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，本院现已穷尽财产调查措施。申请执行人杨忠贵于2020年7月16日向本院提交书面申请，申请终结本次执行程序。本案符合本次执行程序终结条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王奎武审判员  吴 刚审判员  周 天二〇二〇年七月二十五日书记员  卢佳玉
黑龙江省佳木斯市郊区人民法院 民 事 调 解 书 (2020)黑0811民初103号 原告：陈亚新，女，1968年4月29日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市前进区。 委托代理人：宋加力，男，1965年3月15日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市前进区。 委托代理人：丁富财，男，1953年12月3日出生，回族，住佳木斯市向阳区。 被告：佳木斯泓昌汽车销售有限公司，住所地佳木斯市郊区收获社区。 法定代表人：李忠伟，系董事长。 委托代理人：曹新平，佳木斯市商贸法律服务所法律工作者。 原告陈亚新与被告佳木斯泓昌汽车销售有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 陈亚新向本院提出诉讼请求：1.判令被告退车并返还原告购车款181700元；2判令被告支付原告损失赔偿金6000元（包含差旅费、误工费）；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年8月23日，原告委托爱人到佳木斯泓昌汽车销售有限公司（广汽三菱4S店）准备购买汽车时，该公司潘姓销售员积极向原告宣传和推荐广汽三菱生产的新车祺智牌吉普车，他说：“这台车是电、油混合动力，符合国家节能政策，汽车一次充电可跑60公里，即省电、又省油、又省钱，是一台非常好的新款车，我们在佳木斯市已经卖出8台”。尤其是把国家的优惠政策当做自己店内的下浮优惠价格，欺骗客户。在被告的鼓动、欺骗下，原告于是支付181700元购买了这台车。可是，提车回到家后，一次充满电后根本跑不到60公里。为此，原告与被告进行了交涉后，被告把原告推到广汽三菱，广汽三菱又将原告支回到被告处。无奈之下，2018年11月29日，原告向佳木斯市消协进行了投诉，在消协领导见证下，该车充满电一次最多跑14公里，尤其是在零下10度左右，起车给油不走道。被告于是采取所谓换车办法，用低于169800元的奥兰德轿车交换，价格相差11900元还不退。此后，被告处的崔经理与朱经理来回推诿，总是以“研究研究”为借口至今未给解决。经初步调查，被告处仅销售了2台此款车，均存在质量问题。依据《中华人民共和国消费者权益保护法》和国家质检总局《家用汽车产品修理、更换、退货责任规定》法律、政策，经销商有欺诈行为，可以要求三倍赔偿；汽车必须实行“包修、包换、包退”三包政策。因被告侵害了原告的合法权益，故诉至法院。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、佳木斯泓昌汽车销售有限公司于2020年9月9日前一次性给付陈亚新购车补偿款50000元； 二、陈亚新放弃其他诉讼请求。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费2027元，由陈亚新负担1000元、佳木斯泓昌汽车销售有限公司负担1027元。 双方当事人一致同意本调解协议经双方当事人在调解协议上签名、捺印后即发生法律效力。 审判员  董磊 二〇二〇年七月九日 书记员  孙晶
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020)鲁1403民初1333号 原告：孙文秀，女，1991年12月14日出生，汉族，住陵城区。 委托诉讼代理人：纪成才，德州陵城君合兴法律服务所法律工作者。 被告：高新波，男，1987年5月16日出生，汉族，住陵城区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地潍坊市经济开区北海路3323号。 负责人：王琛松职务：经理 委托诉讼代理人：成建，山东海扬律师事务所律师。 原告孙文秀与被告高新波、中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（下称平安财产保险潍坊公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月16日受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙文秀的委托诉讼代理人纪成才，被告高新坡、平安财产保险潍坊公司的委托诉讼代理人成建到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告车辆损失31432元；2、诉讼费用全部由被告负担。事实与理由：2019年5月17日7时许，原告驾驶鲁Ｎ×××××号轿车沿公路由北向南行驶至事故地点，与由西向东的被告高新波驾驶的鲁Ｎ×××××小型汽车相撞，致原告受伤，车辆损坏，该事故经德州市公安局交警支队直属五大队作出交通事故认定，原、被告负事故同等责任。被告高新波驾驶的车辆在被告平安财产保险潍坊公司投保了保险。被告平安财产保险潍坊公司应在保险范围内承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告高新波辩称，原告也应当承担被告的误工费、交通费。诉讼费、鉴定费依法裁判。其他意见同保险公司意见。 被告平安财产保险潍坊公司辩称，被告高新波的机动车在被告公司投保了交强险和商业险，其中第三者责任险的保险金额是100万元，及不计免赔险。事故发生在保险期间内，对原告的合法的损失，在审核了被告高新波的驾驶证、行驶证后同意赔付。对原告主张的诉讼费、鉴定费不属于保险责任范围，不予赔付。 经本院审理，认定事实如下：2019年5月17日7时许，原告驾驶鲁Ｎ×××××号轿车沿公路由北向南行驶至陵城区沿河路五虎社区路口，与由西向东的被告高新波驾驶的鲁Ｎ×××××小型汽车相撞，致原告与被告高新波受伤，车辆损坏，该事故经德州市公安局交警支队直属五大队作出交通事故认定，原告与被告高新波负事故同等责任。被告高新波驾驶的车辆在被告平安财产保险潍坊公司投保了机动车第三者责任强制保险(下称交强险)和第三者商业责任保险（下简称商业三者险）100元及不计免赔险。事故发生在保险期间。 事故发生后，原告于2019年6月14日到陵城区人民医院门诊就诊，诊断为头部外伤，花去医药费277.7元。原告的车辆经委托德州智车盟二手车鉴定评估有限公司评估，损失价值为54633元，原告为此支付评估费2000元。被告平安财产保险潍坊公司对此不予认可，在本案审理过程中提出申请重新评估，本院依法委托山东明信价格评估有限公司评估，确定原告的车辆损失价值为44440元。 本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 原告主张的损失包括医药费277.7元，误工费3480元。原告为此提供了陵城区人民医院的门诊病历和门诊费单据。被告对此质证认为，原告就诊的时间是2019年6月14日，而事故发生时间为2019年5月17日，其所提供的门诊病历和收费发票不能证实与本案具有关联性，对于原告所主张的医疗费和误工费不予认可。本院认为，原告提交的证据仅能证明曾在医院就诊，没有相关的能证明其治疗与本次事故具有关联性的司法鉴定意见等证据证实，对其主张，本院依法不予采纳。 车辆损失54633元，原告为此提交了德州智车盟二手车鉴定有限公司的评估报告，及评估费的票据。二被告对此不予认可。向本院申请重新鉴定后，确定车损价值为44440元。原告认为该评估结果确定的车损数额过低，不应认可。本院认为，原告所提交的评估报告书系单方委托，无法确定是否保护了被告的相关权利。被告提出异议，申请重新鉴定后，为了保障当事人的诉讼权利，本院依法向原告与被告送达了选取鉴定机构通知书，听取了当事人的选择意见，最后根据山东省司法厅公告的《国家司法鉴定人和司法鉴定机构名册（山东省）2018年度》，依法以抽签的方式确定山东明信价格评估有限公司作为本案的鉴定机构，程序合法，保障了原告与被告的诉讼权利，评估结果确定原告的车损价值为44440元，客观真实，合法有效，本院依法予以采信。被告平安财产保险潍坊公司在交强险相应项下限额内赔付原告2000元，其余的损失42440元，因本案系机动车与机动车之间发生的交通事故，被告平安财产保险潍坊公司在商业三者险范围内，按照50%的事故责任的比例赔偿原告21220元。原告自行委托鉴定支出的鉴定费2000元，属于原告为查明确定自己的损失而支出的必要合理费用，但在被申请重新鉴定后被更改，所以，对该项费用应按更改后与更改前的价值比例由原、被告分担，即被告承担44440元÷54633元×2000元=1626.85元，其余部分由原告自负。 交通费500元，原告在庭审中释名为车辆损坏期间的代步费用。本院认为，因车辆在当前已是普通的代步工具，原告的车辆因事故被损，至9月份修复，近3个半月的时间没有修复，肯定对其生活带来不便，产生必要的支出，原告要求的数额按天计算不足5元，不超过日常生活的需要，本院依法予以保护。被告平安财产保险潍坊公司在商业三者险范围内，按照50%的事故责任的比例赔偿原告250元。 综上所述，原告的车辆损失、评估费、交通代步费共计23096.85元，均属于保险合同理赔的项目，且不超过保险理赔限额，被告平安财产保险潍坊公司应予赔付。对原告的其他诉讼请求，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《中华人民共和国保险法》第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司于本判决书生效之日起七日内赔偿原告孙文秀财产损失23096.85元； 二、原告孙文秀的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计款293元、由原告孙文秀与被告高新波各自负担147.5元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉至德州市中级人民法院。 审判员  康照海 二〇二〇年七月一日 法官助理张秀萍 书记员张晓玉
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初11112号 原告：杭州萧山路桥工程有限公司，住所地：杭州市萧山区风情大道木尖山隧道北口东侧100米。 法定代表人：叶利民。 委托诉讼代理人：葛黎明，浙江峰翔律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李波，浙江峰翔律师事务所律师。 被告：诸暨市店口镇镇北社区居民委员会，住所地：诸暨市店口镇镇北社区吴家塔自然村380号。 法定代表人：陈仁川。 原告杭州萧山路桥工程有限公司与被告诸暨市店口镇镇北社区居民委员会建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告杭州萧山路桥工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告杭州萧山路桥工程有限公司撤回起诉处理。 审判员  周滨 二〇二〇年七月十四日 书记员  刘莹
辽宁省昌图县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1224执保229号 申请执行人孙某某。 被执行人佟某某。 本院在执行孙某某与佟某某保全合同纠纷一案，因该案已保全完毕，无任何法律文书，故不予上传。 执行员  李铁铭 二〇二〇年七月十七日 书记员  王阿娉
湖北省浠水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1125民初1676号原告：查振雄，男，2007年7月12日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，法定代理人：查某，系原告父亲。法定代理人：邱某，系原告母亲。委托诉讼代理人：陈新民，黄冈市浠水县和谐法律服务所法律工作者，执业证号：31710181110112，代理权限为承认、放弃、变更诉讼请求、参加诉讼、进行调解等。被告：周月枚，女，1977年6月15日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，原告查振雄与被告周月枚机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告查振雄于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告查振雄自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告查振雄撤诉。案件受理费464元（已减半收取），由原告查振雄负担。审判员  杨宗典二〇二〇年七月十五日书记员  徐筱枫
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0503执610号之一 申请执行人：北海南国天堂房地产开发有限公司，住所地北海市银海区金海岸大道88号恒大御景半岛45幢301号1室，统一社会信用代码91450500619445847F。 法定代表人：沈治国，总经理。 委托诉讼代理人：张慧，女，该公司法务人员。 被执行人：李丹琴，女，1988年10月12日出生，水族，住南丹县。 本院在执行申请执行人北海南国天堂房地产开发有限公司与被执行人李丹琴商品房预售合同纠纷一案中，已分别向北海市不动产登记中心、北海市房地产交易中心发函注销北海市金海岸大道88号恒大御景半岛24幢1单元0502号房的房屋预告登记证明及预售合同登记备案证明。本院已向被执行人收取执行费300元。现申请执行人以正在与被执行人协商和解为由，向本院申请以终结执行方式结案并解除对被执行人的强制措施。本院认为申请执行人北海南国天堂房地产开发有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2020)桂0503执610号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  钱 芳 二〇二〇年七月十六日 法官助理  黄 琨 书 记 员  秦玲玲 附：本裁定适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0705民初2715号 原告：铜陵市铜官山区万虹标牌制作服务部，住所地安徽省铜陵市铜官区银杏商贸城2号楼内313号，统一社会信用代码92340700MA2PWRE519。 经营者：李浩，男，汉族，1990年10月4日出生，住安徽省铜陵市铜官区。 委托代理人：严锐,安徽创元律师事务所律师。 被告：铜陵市经纬广告有限责任公司，住所地安徽省铜陵市铜官区义安大道1287号财富广场B503室，统一社会信用代码9134070015120182XX。 法定代表人：徐立新。 被告：徐立新，男，汉族，1969年9月20日出生，住安徽省铜陵市铜官区。 原告铜陵市铜官山区万虹标牌制作服务部诉被告铜陵市经纬广告有限责任公司、徐立新定作合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告铜陵市铜官山区万虹标牌制作服务部经营者李浩、委托代理人严锐到庭参加诉讼，被告铜陵市经纬广告有限责任公司、徐立新经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告铜陵市铜官山区万虹标牌制作服务部向本院提出诉讼请求：1、请求判令两被告立即支付欠原告的加工制作款50000元；2、请求判令被告承担全部诉讼费用。事实和理由：2016年，被告徐立新找到原告要求原告与被告铜陵市经纬广告有限责任公司合作，给被告铜陵市经纬广告有限责任公司加工制作广告标牌业务。双方未签订书面协议，刚开始两年被告还能按时支付加工制作款，自2017年下半年被告开始拖欠加工款，原告多次催促被告付款，被告总是拖拖拉拉，双方在2018年9月份就不再合作了,2019年3月1日经双方确认被告尚欠原告加工制作款50000元，两被告均盖章签字确认所欠款项，之后两被告分文未付，到后来原告连被告公司的门都进不去，无奈之下原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求贵院判如所请。 被告铜陵市经纬广告有限责任公司、徐立新未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年至2018年9月间，原告铜陵市铜官山区万虹标牌制作服务部为被告铜陵市经纬广告有限责任公司加工制作广告标牌业务。2019年3月1日，被告铜陵市经纬广告有限责任公司、徐立新向原告铜陵市铜官山区万虹标牌制作服务部出具欠条一份，该欠条注明：今欠到人民帀伍万元整。从2019年3月1日起，被告铜陵市经纬广告有限责任公司、徐立新尚欠原告铜陵市铜官山区万虹标牌制作服务部加工制作费人民帀5万元经催讨，至今未付。 以上事实有当事人提交身份信息、营业执照、标牌图片、欠条及开庭笔录在卷证实，本院予以认定。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案从原告铜陵市铜官山区万虹标牌制作服务部提交的证据材料反映：原告铜陵市铜官山区万虹标牌制作服务部与被告铜陵市经纬广告有限责任公司、徐立新之间形成了加工承揽关系，合法有效，应受法律保护。原告铜陵市铜官山区万虹标牌制作服务部依约履行了自己的制作义务，被告铜陵市经纬广告有限责任公司、徐立新，未按约定向原告铜陵市铜官山区万虹标牌制作服务部支付加工制作费，属于违约行为。被告铜陵市经纬广告有限责任公司、徐立新应承担偿还尚欠原告铜陵市铜官山区万虹标牌制作服务部加工制作费的民事责任。原告铜陵市铜官山区万虹标牌制作服务部的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告铜陵市经纬广告有限责任公司、徐立新经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条第二款、第六十条第一款，第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告铜陵市经纬广告有限责任公司、徐立新于本判决生效后十日内偿还原告铜陵市铜官山区万虹标牌制作服务部加工制作费人民币5万元整 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取525元，由被告铜陵市经纬广告有限责任公司、徐立新承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。 审判员 王 宁 二〇二〇年七月二十三日 书记员 何亚玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。 承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。 第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省安义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0123执525号之三申请执行人：熊云天，男，1976年10月30日出生，汉族，住安义县。被执行人：胡因富，男，1983年3月8日出生，汉族，住南昌市湾里区。被执行人：杨毛毛（胡因富之妻），女，1990年3月1日出生，汉族，住南昌市湾里区。本院于2020年6月11日立案执行熊云天申请执行胡因富、杨毛毛买卖合同纠纷一案，执行中冻结了被执行人胡因富、杨毛毛名下银行账户（含财付通、支付宝等互联网银行账户）存款。2020年6月30日，被执行人胡因富主动还款10000元并向申请执行人熊云天做出余款偿还计划。2020年7月16日，申请执行人熊云天向本院表示同意被执行人胡因富的余款偿还计划，并申请解除本案执行中对被执行人胡因富、杨毛毛名下银行账户（含财付通、支付宝等互联网银行账户）存款的冻结及撤回本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2020）赣0123执525号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  秦拥华审判员  陈立龙审判员  骆 扬二〇二〇年七月十六日书记员  万力铭
河南省焦作市解放区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0802刑初119号公诉机关焦作市解放区人民检察院。被告人张育祥，男，1990年6月2日出生，汉族，中专毕业，无业，户籍地河南省焦作市中站区，现住焦作市中站区。因涉嫌诈骗犯罪，于2020年4月9日被焦作市公安局解放分局取保候审；因涉嫌诈骗犯罪，于2020年6月17日被焦作市解放区人民检察院取保候审。焦作市解放区人民检察院以焦解检一部刑诉〔2020〕76号起诉书指控被告人张育祥犯诈骗罪，于2020年7月8日向本院提起公诉。本院经审查后于同日立案，根据公诉机关的建议，并征得被告人同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，焦作市解放区人民检察院指派检察员王佳出庭支持公诉，被告人张育祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。焦作市解放区人民检察院指控：1、2019年10月份，被告人张育祥以帮忙办理零首付购车为由，骗取被害人张某人民币28000元。2、2019年11月份，被告人张育祥以帮忙办理零首付购车为由，骗取被害人毋某人民币13177元。案发后，赃款已追回，现已退还被害人并取得被害人谅解。公诉机关认为，被告人张育祥以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额较大，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人张育祥自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。提请本院依法判处，并建议判处被告人张育祥有期徒刑一年三个月缓刑二年，并处罚金5000元。公诉机关提交了被告人张育祥的供述，被害人张某、毋某的陈述，证人董璐璐等人的证言，购车协议、转账记录、支付宝交易流水，扣押、发还清单，谅解书，被告人张育祥的户籍信息，视听资料，认罪认罚具结书，抓获经过，发破案经过，调查评估意见书等证据证实。被告人张育祥对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人张育祥以非法占有为目的，诈骗他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控其犯罪罪名成立。被告人张育祥自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。涉案赃款已全部追回并退还给被害人，对被告人张育祥可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综合全案情节，对被告人张育祥依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人张育祥犯诈骗罪，判处有期徒刑一年三个月缓刑二年，并处罚金5000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于河南省焦作市中级人民法院，书面上诉的应递交上诉状正本一份、副本二份。审判员 张 倩二〇二〇年七月十三日书记员 刘怡寒附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
台州市椒江区人民法院结 案 通 知 书台州市帕那斯娱乐有限公司：本院立案的（2020）浙1002执3461号，申请执行人赵灿与你商事仲裁执行一案，现申请执行人赵灿已向本院办理结案手续，本案执行完毕，特此通知。二〇二〇年七月二十二日
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初2742号原告：吉林昂展物业服务有限公司，住所地长春市硅谷大街与超强街交汇处昂展公园里小区。法定代表人：韩丽艳。委托代理人：赵志博，该公司职员。被告：吕某，男，汉族，1968年8月25日出生，住昂展公园里小区。原告吉林昂展物业服务有限公司与被告吕某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告吉林昂展物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  孙叶红二〇二〇年七月二十四日书记员
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0106民初5072号原告：李立新，女，汉族，1949年7月8日出生，住址：沈阳市铁西区。被告：戴鹏展，女，汉族，1968年9月7日出生，住址：沈阳市铁西区，（缺席）原告李立新诉被告戴鹏展民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月25日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告到庭参加诉讼，被告经合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告李立新诉称，七八年前被告在我这里拿了一箱老山神酒，价值3300元，还有在长春药业的时候给了她3900元，在2019年6月份的时候，我做北京软特通讯的时候（行走的移动电话厅包）借给了她1300元，她把这个钱用来买了1300元的通讯包，她说20天之后还我，之后也没还，2018年8月4日我又替被告爱人还了6000元信用卡，我在农行提的钱，被告跟我一起去的银行，给被告的现金，被告戴鹏展就在农行把钱存到她老公的银行卡里了，存完钱就给我写了一个借条，借条是把之前的欠款都算上了，这个条是（3900+3300+1300+6000），之后6000元因为把钱存到信用卡之后半个小时之后又提出来还给我了，所以我主张8400元。1、判决被告偿还欠款人民币捌仟肆佰元（8400元）；2、本案所有诉讼费由被告承担。被告戴鹏展未出庭答辩。本院经审理查明的事实与原告所述一致。上述事实，有原告陈述，原告向法庭提交的借条、聊天记录等证据证明，经审查，本院予以确认。本院认为，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告经本院合法传唤未出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院根据原告提供的证据对本案事实予以确认。原、被告之间债权债务关系成立，被告应负还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条之规定,判决如下:被告戴鹏展于本判决生效后十日内给付原告李立新欠款人民币8400元；如被告逾期履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告预交80元，退还原告30元），由被告戴鹏展承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费，按自动撤回上诉处理。审判长  高燕玲审判员  张 伟审判员  温权国二〇二〇年七月十五日书记员  刘明杭本案判决所依据的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国合同法》第六十条【严格履行与诚实信用】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条【金钱债务的违约责任】当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执4573号被执行人肖时卫，曾用名肖勇，男，1995年1月14日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。被执行人肖时卫盗窃罪罚金一案，本院作出的（2019）湘0104刑初941号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年07月02日立案执行。2020年07月03日，本院向被执行人肖时卫送达了执行通知书及报告财产令，于2020年07月03日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产、收益类保险等情况，于2020年07月03日向长沙市公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，均未发现可供执行财产。2020年07月24日，本院对被执行人肖时卫适用限制高消费措施,并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年07月24日组织合议庭进行合议，经本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，合议本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年07月24日，本案应当执行的标的金额为8289元，已执行到位0元，尚有8289元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。经本院合议庭合议同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 姚 俊审判员 尧 航审判员 苏舸飞二〇二〇年七月二十四日书记员 林 倩
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0902民初3359号原告：王仕荣，男，1987年8月18日出生，汉族，住泰安市。委托诉讼代理人：宋军，山东泰山蓝天律师事务所律师。被告：泰安中南投资置业有限公司，住所地：泰安市东岳大街100号。统一社会信用代码：91370902060420381J。法定代表人：李君富，总经理。原告王仕荣与被告泰安中南投资置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。原告于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王仕荣申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告王仕荣撤诉。审判员  尹栋二〇二〇年七月二十四日书记员  任杰
辽阳市弓长岭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1005民初389号原告：王鹏和，男，1953年7月26日出生，汉族，无职业，住辽阳市弓长岭区。委托诉讼代理人：王友岐（原告儿子），男，1979年12月23日出生，汉族，住辽阳市太子河区。委托诉讼代理人：齐高山，辽宁海润律师事务所律师。被告：康贵福，男，1983年2月23日出生，汉族，无职业，住辽阳市弓长岭区。被告：何香莲，女，1990年4月2日出生，汉族，无职业，住辽阳市弓长岭区。本院在审理原告王鹏和与被告康贵福、何香莲民间借贷纠纷一案中，原告王鹏和于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的撤诉申请是自愿、合法的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王鹏和撤回起诉。案件受理费减半收取525.00元，由原告王鹏和负担。审 判 员  王 聪二〇二〇年七月二十三日法官助理杨瑶代理书记员  李芝琳
杭州市临安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0112民初2348号 原告：潘楚，男，1989年6月1日出生，汉族，住浙江省杭州市临安区。 被告：刘珊珊，女，1986年11月23日出生，汉族，住云南省文山壮族苗族自治州砚山县。 原告潘楚诉被告刘珊珊民间借贷一案，本院于2020年7月8日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员陈菲独任审理，于2020年7月8日公开开庭进行审理，并当庭公开宣告判决。原告潘楚到庭参加诉讼，被告刘珊珊经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。 原告诉请：1．判令被告向原告归还借款本金60000元，并支付逾期利息（自2019年11月21日起按月利率2%暂算至2020年5月20日为7200元，实际计算至款项履行完毕之日止），合计67200元；2．本案的诉讼费由被告负担。 本院经审理认定：2019年10月21日，被告刘珊珊向原告出具借条确认向原告借款60000元，并约定借款期限为1个月；逾期未还，按照每日1000元支付手续费等内容。同日，原告向被告转账交付48000元，原告陈述剩余12000元以现金方式交付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告刘珊珊应于本判决生效之日起十日内归还原告潘楚借款60000元并支付逾期利息7200元（按照月利率2%暂计算至2020年5月20日，之后继续按照前述标准计算至款项实际付清为止）。 如果被告刘珊珊未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费740元，由被告刘珊珊负担。 原告潘楚于判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告刘珊珊于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 本判决为终审判决。 审判员  陈菲 二〇二〇年七月二十一日 书记员  柳倩
湖南省澧县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)湘0723执806号 贺雄辉： 关于执行你犯敲诈勒索罪，本院依据湖南省澧县人民法院(2020)湘0723刑初86号刑事判决书财产刑部分已于2020年7月16日执行完毕。 特此通知 二〇二〇年七月十六日
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0181民初3348号原告：白周智，男，1940年9月1日出生，汉族，住河南省巩义市。被告：巩义市蓝天汽车贸易有限公司，住所地巩义市。法定代表人：王振标。原告白周智与被告巩义市蓝天汽车贸易有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告白周智于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告白周智申请撤诉，是其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告白周智撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告白周智负担。审判员  郅守峰二〇二〇年七月二十二日书记员  谷亚茹
浙江省天台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1023执944号之一申请执行人张晓明，男，1966年5月4日出生，住天台县。被执行人郑桂莲，女，1967年11月28日出生，住天台县。申请执行人张晓明与被执行人郑桂莲民间借贷纠纷执行一案，依据（2019）浙1023民初5424号民事判决，被执行人郑桂莲应归还申请人张晓明借款105240元及相应利息，负担案件受理费1170元，执行费1478.6元，但被执行人郑桂莲未履行生效法律文书确定的义务。本院立案执行后，依法于2020年4月8日向被执行人郑桂莲发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人郑桂莲既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款1000元、拘留15日的决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。在执行过程中，申请执行人张晓明未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人郑桂莲的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人郑桂莲有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。被执行人郑桂莲在天台县国资局有工资收入可供执行，本院另案已依法进行扣留并定期参与分配。2020年4月22日，本院对被执行人郑桂莲在台州市住房公积金管理中心天台分中心的公积金账户进行冻结，待可提取时本案参与分配。除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2020年5月6日，本院到被执行人郑桂莲住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽财产调查措施后，申请执行人张晓明的涉案债权暂无法实现。2020年7月7日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人张晓明。上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人郑桂莲目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1023执944号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人郑桂莲有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 施林鸟审 判 员 王其委审 判 员 忻鹏宇二〇二〇年七月七日代书记员 阮跃海
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执663号之一申请执行人：浙江永康农村商业银行股份有限公司，住所地永康市九铃东路3259号，组织机构代码:563336405。法定代表人：胡建群。被执行人：林立新，男，1966年10月10日出生，住浙江省。申请执行人浙江永康农村商业银行股份有限公司与被执行人林立新信用卡纠纷一案,本院作出的（2019）浙0784民初4496号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年03月09日立案执行。执行标的为被执行人林立新归还申请执行人浙江永康农村商业银行股份有限公司信用卡透支本金11469.26元，并支付利息、违约金；案件受理费184元，公告费400元，合计584元，由被执行人林立新负担。执行立案后，本院于2020年03月10日向被执行人林立新发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人林立新的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人林立新有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人林立新名下无房产；被执行人林立新名下有浙Ｇ×××××、浙Ｇ×××××汽车各一辆，并于2020年3月11日对上述车辆进行查封，但该车去向不明，难以实际扣押。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人林立新采取了纳入失信被执行人名单并对被执行人林立新采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人林立新。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0784执663号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 施庆鸿二〇二〇年七月八日代书记员 程嘉惠
吉林省公主岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0381民初2410号 原告：吉林公主岭农村商业银行股份有限公司，住所地吉林省公主岭市光明路1085号。 法定代表人：李国英，该公司董事长。 被告：李柏山，男，1956年11月23日出生，汉族，住吉林省公主岭市。 本院在审理原告吉林公主岭农村商业银行股份有限公司诉被告李柏山借款合同纠纷一案中，本院于2020年7月15日立案。原告吉林公主岭农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告吉林公主岭农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  刘晓伟 二〇二〇年七月二十三日 书记员  于 淼
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执666号申请人：河南沈丘农村商业银行股份有限公司。住所地：沈丘县淮河路与群贤路交叉口西北角。统一社会信用代码：91411624875798959L。法定代表人：张永政，该公司董事长。委托代理人：李勇，男，1969年7月3日出生，汉族，住沈丘县。系该公司职工。被执行人：董雪林，男，1977年11月27日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：密桂平，女，1973年8月14日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：刘志成，男，1959年3月23日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：王永兰，女，1956年6月22日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：周明晨，男，1988年9月12日出生，汉族，住沈丘县。河南沈丘农村商业银行股份有限公司与董雪林、密桂平、刘志成、王永兰、周明晨借款合同纠纷一案，周口仲裁委员会作出的（2018）周仲裁字第1857号裁决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，董雪林、密桂平、刘志成、王永兰、周明晨偿还河南沈丘农村商业银行股份有限公司借款本金19万元及利息。因董雪林、密桂平、刘志成、王永兰、周明晨未按上述生效法律文书履行义务，河南沈丘农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法查询了被执行人的相关财产，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、当地公积金管理部门等发出查询通知，经查询没有发现被执行人有可供执行的财产线索，已将被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1624执666号案件的本次执行程序。被执行人董雪林、密桂平、刘志成、王永兰、周明晨负有继续向申请执行人河南沈丘农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议审判长 刘 烽审判员 李畅飞审判员 王永彬二〇二〇年七月二十五日书记员 程晨晨
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执94号申请执行人于明生，男，1953年5月13日生，汉族，住金坛市。被执行人杨才芬，女，1970年3月22日生，汉族，住宜兴市。于明生与杨才芬生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年10月9日作出的（2019）苏0282民初2820号民事判决书，已发生法律效力。该判决书载明：一、杨才芬予于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿于明生133370元。二、驳回于明生的其他诉讼请求。如果杨才芬未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1123元，由于明生负担88元、杨才芬负担1035元。于明生同意其预交诉讼费用中剩余的1035元由杨才芬向其直接支付，本院不再退还，由杨才芬在本判决生效之日起十日内向于明生支付。因被执行人未履行上述义务，本院于2020年1月6日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年1月7日通过短信形式向被执行人送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人未实际履行。2、本院于2020年1月7日，2月18日、6月2日、7月2日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆等财产信息，经查被执行人名下仅零星存款，信用卡尚有欠款，本院冻结了杨才芬的微信账户，冻结期至2021年7月5日，另杨才芬名下苏Ｂ×××××车辆已经转移登记，无可供执行的财产。3、本院于2020年1月7日至宜兴市不动产登记中心调查，经查杨才芬名下无房产登记信息。4、本院至杨才芬户籍地宜兴市调查，杨才芬具体下落不明。5、本院已对被执行人杨才芬适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院于2020年7月3日约谈申请执行人，向其告知执行情况。申请执行人未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，并同意终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、调查笔录等证据证实。本案已执行到位金额0元。本院认为，本案的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0282民初2820号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  魏 涛审判员  徐 静二〇二〇年七月六日书记员  李 伟
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1102执1112号 申请执行人:陈常升，住日照市东港区。 被执行人：古光华，住日照市东港区。 被执行人：王晓丽，住日照市东港区。 申请执行人陈常升与被执行人古光华、王晓丽民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1102民初8号民事判决书已发生法律效力。被执行人古光华、王晓丽应给付申请执行人陈常升执行款100000元及利息。因被执行人古光华、王晓丽未能履行还款义务，申请执行人于2020年4月16日向本院申请执行，本院于当日立案执行。 本案在执行过程中，依法采取如下强制措施： 1、依法向被执行人发送执行通知书与报告财产令，被执行人古光华、王晓丽未到庭报告财产，未履行还款义务; 2、通过全国法院网络执行查控系统两次查询被执行人古光华、王晓丽的存款信息，扣划被执行人王晓丽名下存款5849.57元,现已过付至申请人名下,剩余极小额银行存款，申请执行人不要求扣划，本院未予扣划； 3、通过日照市不动产登记管理系统查询，被执行人王晓丽名下无房产，被执行人古光华名下有房产一处（不动产权证书号：2×××××），本院已通过（2020）鲁1102执1112号之二执行裁定书予以查封，因该房产存在其他抵押、查封，故本院未予处分; 4、通过日照市车辆管理所公安车辆管理系统查询，被执行人古光华名下有鲁Ｌ×××××号牌（注册日期：2011年4月26日）长安牌车辆，鲁Ｌ×××××号牌（注册日期：2014年12月1日）奔驰牌车辆，被执行人有鲁Ｌ×××××号牌（注册日期：2017年4月1日）宝马牌车辆，上述车辆本院已予以查封，因未发现车辆的具体下落，故未采取其他强制措施;; 5、未查到其他被执行人古光华、王晓丽具体下落故未对其实施其他强制措施，申请执行人不要求对被执行人实施悬赏执行措施; 6、本院已限制被执行人古光华、王晓丽高消费并将古光华、王晓丽纳入失信被执行人名单。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，未能执行到被执行人古光华、王晓丽在本案中的财产，经约谈申请执行人，其亦认可本院的调查及处置结果，且其知悉终结本次执行程序的依据及法律后果并表示不能再行提供被执行人的其他财产线索，同意终结本案执行程序。经合议庭合议决定，终结案件的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产或线索的，可再次向本院申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈为勇 审判员  惠丰华 审判员  雷洪夏 二〇二〇年七月十六日 书记员  陈 龙
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0281民初4455号 原告：宁波典弘润滑油科技有限公司。住所地：余姚市黄家埠镇工业园区A区。统一社会信用代码：9133028169136673XU。 法定代表人：胡雄文，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：叶腾奎，北京盈科（宁波）律师事务所律师。 被告：常山县麦谷化工产品有限公司。住所地：常山县天马街道蒲塘村蒲塘路45号。公民身份号码：91330822ＭＡ××××××××。 法定代表人：郑战争，该公司执行董事。 原告宁波典弘润滑油科技有限公司与被告常山县麦谷化工产品有限公司买卖合同纠纷一案，于2020年6月22日向本院起诉，本院于同日受理后，依法适用小额诉讼程序,于2020年7月22日公开开庭进行了审理。原告宁波典弘润滑油科技有限公司的委托诉讼代理人叶腾奎到庭参加诉讼，被告常山县麦谷化工产品有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宁波典弘润滑油科技有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告支付货款31400元；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：被告于2019年3月26日、4月9日向原告购买了工业用“切削液”，合计货款31400元，货物由余姚市姚江物流有限公司托运送至被告处。原告于2019年3月26日、4月10日开具宁波增值税专用发票两份交付被告。被告收到货后至今无异议，但一直未能付款。综上，原告为维护自身的合法权益，故向法院起诉，请求依法判决。 被告常山县麦谷化工产品有限公司未作答辩，亦未向本院提交证据。 原告宁波典弘润滑油科技有限公司为证明其主张，向本院宁波增值税专用发票两份、货物运单两份及证明一份，拟证明原、被告之间存在买卖关系、被告收到货的事实。被告常山县麦谷化工产品有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃质证权利。经核实，本院对该组证据予以采信。 经举证、质证、认证及当事人在庭审过程中的陈述，本院认定事实与原告所述一致。 本院认为：原、被告之间的买卖关系成立，应予保护。被告至今未支付原告货款，显属违约，理应承担相应的法律责任。原告的诉讼请求合理合法，本院予以支持。被告常山县麦谷化工产品有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审判。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告常山县麦谷化工产品有限公司支付原告宁波典弘润滑油科技有限公司货款31400元，款限于本判决发生法律效力之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费585元，减半收取计292.50元，由被告常山县麦谷化工产品有限公司负担，款限于本判决发生法律效力后七日内交纳，银行汇款请直接汇入本院账号，并注明案号。 本判决为终审判决。 审判员 洪 森 二〇二〇年七月二十二日 书记员 陈燕华
浙江省仙居县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1024民初2575号 原告：杨文卿，男，1969年1月9日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。 委托代理人：林兴,北京中银（台州）律师事务所律师。 被告：浙江名宇建设有限公司，住所地：浙江省仙居县福应街道福应路72号。 代表人：蒋国锋，浙江名宇建设有限公司管理人的负责人。 本院在审理原告杨文卿与被告浙江名宇建设有限公司破产债权确认纠纷一案中，因原告逾期未交纳诉讼费用，又没有提出缓交申请，故本案按撤诉处理。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  陈红星 二〇二〇年七月九日 代理书记员  葛梦萍