河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执异60号申请人：郝正光，男，1990年6月10日出生，汉族，住河南省巩义市。委托代理人：禄海占，上海锦天城（郑州）律师事务所律师。被执行人：河南润泰电子商务有限公司，住所地：郑州市郑东新区永平路北、康平路东郑东商业中心1号楼14层1417号。法定代表人：孟庆波，经理。被申请人：孟庆波，男，1979年5月15日出生，汉族，住郑州市金水区。被申请人：杨亚锋，男，1971年12月23日出生，汉族，住陕西省铜川市王益区。委托代理人：史挥龙，河南新动力律师事务所律师。委托代理人：崔振浩，河南新动力律师事务所（实习）律师。被申请人：陈龙，男，1976年5月24日出生，汉族，住河南省杞县。被申请人：方勇，男，1984年10月3日出生，汉族，住河南省光山县。被申请人：周伊锋，男，1990年12月5日出生，汉族，住河南省嵩县。被申请人：河南吉品汇企业管理中心（有限合伙），住所地：郑州市金水区黄河路153号亚圣大厦15楼1517号。执行事务合伙人：孟庆波。被申请人：天宇地控股有限公司，住所地：郑州市金水区金水路226号23层2301号。法定代表人：李沛贤。被申请人：天津爱东东企业管理合伙企业（有限合伙），住所地：天津自贸试验区（中心商务区）海晶北园19-S9号（天津禾信商务秘书有限公司托管第015号）。负责人：周文超。本院在执行郝正光与河南润泰电子商务有限公司（以下简称润泰公司）买卖合同纠纷一案中，申请人郝正光向本院提出追加孟庆波、杨亚锋、陈龙、方勇、周伊锋、河南吉品汇企业管理中心（有限合伙，以下简称吉品汇中心）、天宇地控股有限公司（以下简称天宇公司）、天津爱东东企业管理合伙企业（有限合伙，以下简称爱东企业）为本案被执行人的申请。本院受理后,依法组成合议庭，进行了审查,现已审查终结。申请人郝正光称，其与润泰公司执行纠纷案件已经立案受理。在执行润泰公司的过程中，查明该公司无有效财产可供执行。经申请人调查核实诸被申请人孟庆波、杨亚锋、陈龙、方勇、周伊锋、吉品汇中心、天宇公司、爱东企业作为润泰公司股东，却并未全面履行出资义务。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条之规定，请求法院追加诸被申请人为被执行人，望法院依法予以准许。杨亚锋辩称，首先，增资是认缴，不是实缴；其次，杨亚峰没有虚假出资，已据实出资，不应对本案承担连带责任；最后，增资后公司又减资了，其更不应承担责任。周伊锋辩称，其股份是受让原股东的股份。润泰公司、孟庆波、陈龙、方勇、吉品汇中心、天宇公司、爱东企业缺席听证无辩称意见。本院经审查查明：关于郝正光诉润泰公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月8日作出（2019）豫0104民初1889号民事判决，判决润泰公司向郝正光支付货款本金123276元及相应的利息损失。因润泰公司未履行判决所确定的法律义务，郝正光向本院申请强制执行，但润泰公司名下暂无财产可供执行，本院裁定终结本次执行程序。后郝正光向本院申请追加孟庆波、杨亚锋、陈龙、方勇、周伊锋、吉品汇中心、天宇公司、爱东企业为本案被执行人。润泰公司的工商信息变更情况如下：1.润泰公司成立于2013年，初始注册资本为100万元，初始股东为孟庆波、杨亚锋、张毅、刘序龙，其中本案被申请人孟庆波认缴28.18万元，杨亚锋认缴27.62万元。河南正延会计师事务所出具豫正延内验字（2013）第WL08-30号验资报告，报告载明截至2013年8月7日，润泰公司实际收到孟庆波缴纳的资本金20万元。2.2013年8月29日，润泰公司股东会决议将注册资本金变更为200万元，其中本案被申请人孟庆波认缴56.36万元，杨亚锋认缴55.24万元。河南正延会计师事务所出具豫正延内验字（2013）第WL08-156号验资报告，报告载明截至2013年8月29日，润泰公司实际收到新增注册资本金180万元。至此，孟庆波共计实缴56.36万元，杨亚锋共计实缴55.24万元，刘序龙共计实缴33.16万元，张毅共计实缴55.24万元。3.2014年8月12日，润泰公司股东会决议同意刘序龙将其持有的润泰公司股份中的16.58万元转让给孟庆波，张毅将其持有的润泰公司股份中的44.2万元转让给孟庆波。至此，本案被申请人孟庆波认缴117.14万元，杨亚锋认缴55.24万元。2015年3月15日，润泰公司决议同意刘序龙将其持有的润泰公司股份中的16.58万元转让给孟庆波，张毅将其持有的润泰公司股份中的11.04万元转让给孟庆波。至此，本案被申请人孟庆波实缴144.76万元，杨亚锋实缴55.24万元，刘序龙、张毅退出润泰公司。4.2015年3月15日，润泰公司股东会决议将公司注册资本金变更为5000万元，2015年7月25日将公司注册资本金变更为1000万元，2015年11月24日,杨亚锋向润泰公司缴纳出资220.96万元。至此，孟庆波认缴723.8万元（实缴144.76万元），杨亚锋认缴276.2万元（实缴276.2万元）。5.2016年3月28日，润泰公司股东会决议同意杨亚锋将其持有的276.2万元的润泰股份转让给孟庆波、陈龙、方勇、周伊锋，其中，孟庆波受让248.2万元，陈龙受让10万元，方勇受让10万元，周伊锋受让8万元。至此，杨亚锋退出润泰公司。6.2017年2月23日，润泰公司股东会决议同意陈龙将其所持有的股份全部转让给吉品汇中心，并同意方勇将其所持有的股份全部转让给吉品汇中心，并同意周伊锋将其所持有的股份全部转让给吉品汇中心，孟庆波将其持有的股份中的128.3722万元转让给吉品汇中心。与此同时，公司决议将润泰公司的注册资本金变更为1563.7217万元，增资部分由爱东企业认缴16.4191万元，天宇公司认缴547.3026万元。至此，孟庆波持有润泰公司843.6278万元的股份（实缴392.96万元），吉品汇中心持有润泰公司156.3722万元的股份（实缴28万元），天宇公司持有润泰公司547.3026万元的股份（未实缴），爱东企业持有润泰公司16.4191万元的股份（未实缴）。本院认为，作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持；作为被执行人的公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，其股东未依法履行出资义务即转让股权，申请执行人申请变更、追加该原股东或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在未依法出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。润泰公司作为被执行人，公司注册资本为1563.7217万元，实收资本金仅为420.96万元，在本院穷尽执行措施无财产可供执行的情况下，因孟庆波、天宇公司、爱东企业未实际缴纳认缴出资，所以孟庆波应在其尚未缴纳的出资450.6678万元的范围内（扣除其已实缴的392.96万元）、天宇公司应在其尚未缴纳的出资547.3026万元的范围内、爱东企业应在其尚未缴纳的出资16.4191万元的范围内对润泰公司的债务承担连带责任。因此，郝正光申请追加孟庆波、天宇公司、爱东企业为本案被执行人，于法有据，本院予以支持。杨亚锋、陈龙、方勇、周伊锋均已实缴，申请人主张追加该四人为本案被执行人，无事实依据，本院不予支持。关于吉品汇中心作为受让股东是否承担连带责任的问题，其属实体法范畴，执行程序对此不予适用。故此，吉品汇中心是否承担法律责任本案不予评判，申请人郝正光可另行诉讼予以救济。综上所述，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第十九条、第三十二条之规定，裁定如下：追加孟庆波、天宇地控股有限公司、天津爱东东企业管理合伙企业为本案的被执行人（孟庆波在450.6678万元范围内承担清偿责任；天宇地控股有限公司在547.3026万元范围内承担清偿责任；天津爱东东企业管理合伙企业在16.4191万元范围内承担清偿责任）。如不服本裁定,可以自本裁定书送达之日起十五日内,向郑州市管城回族区人民法院提起执行异议之诉。审 判 长  马新平人民陪审员  杨建明人民陪审员  高晓勤二〇二〇年七月十五日法官助理郑嘉伟书记员韩苗苗