wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省舟山市定海区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0902民初1087号 原告：乐灵财，男，汉族，住舟山市定海区。 原告：金燕君，女，汉族，住舟山市定海区。 两原告委托诉讼代理人：张卓伟，浙江越翰林律师事务所律师。 被告：郑幸安，男，汉族，住舟山市定海区。 被告：郑友定，男，汉族，住舟山市定海区。 两被告委托诉讼代理人：吕学儒，北京大成（舟山）律师事务所律师。 两被告委托诉讼代理人：孙荦寅，北京大成（舟山）律师事务所律师。 原告乐灵财、金燕君与被告郑幸安、郑友定房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告乐灵财及两原告的委托诉讼代理人张卓伟、被告郑友定及两被告的委托诉讼代理人吕学儒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 乐灵财、金燕君向本院提出诉讼请求：1.判令两被告返还两原告购房款33600元，并赔偿房屋差价50000元；2.判令两被告赔偿两原告房屋翻建成本45315元及装修、改建带来的房屋增值20000元。诉讼过程中，两原告变更诉讼请求为：要求两被告返还购房款33600元，并赔偿房屋翻建成本41247.87元。事实和理由：2015年6月26日，两原告与两被告经协商，签订《买卖房屋协议书》，约定：被告将坐落于河平社区新道东路277号坐北朝南面积为33.6平方米的一间破旧小屋出卖给两原告，该房屋的产权亦永远归两原告所有，房屋买卖价33600元，若哪方反悔，要依买卖价七倍赔偿给对方。双方还约定了其他相关事项。协议签订后，两原告按照协议约定支付了价款，实际取得涉案房屋后对房屋进行了拆除、翻建。因近几年舟山房价上涨，两被告想反悔，于2018年7月20日提起诉讼，要求返还上述房屋。一审法院判决，两原告将房屋返还给被告方。两原告不服提起上诉，舟山市中级人民法院维持原判。但一、二审法院均认为，涉案房屋的折价补偿及损失赔偿问题，因两原告未提出反诉，可另行主张。为此，两原告诉至法院。 郑幸安、郑友定辩称，请求驳回两原告的诉讼请求，根据实际情况，判决两被告依照定海法院和舟山市中级人民法院的判决，收回被两原告一家威逼强买的房屋。针对两原告的请求，首先，两被告认为双方买卖的房屋已被原告方拆除，不复存在，且无复原可能，现两原告要求被告方退还购房款，那被告方是否可以要求原告方归还原有房屋并恢复原状？第二，两原告购买涉案房屋后对房屋进行了拆除、翻建，两被告比两原告早几天也对自家一间房屋拆除、翻建，面积与买卖的房屋几近相同，两被告仅花费8910元。两被告放宽各项条件，推算两原告拆除、翻建的材料和工时等各项费用至多14625元。在两原告翻建过程中，将原房屋可以利用的材料加以利用，极大节约了翻建成本，如椽子90根、横梁4根、砖头1500块、瓦片4100爿，砖片700块。庭审中，两被告同意返还购房款33600元，适当赔偿翻建成本。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。根据两原告提供的《买卖房屋协议书》、（2018）浙0902民初3123号民事判决书和（2018）浙09民终685号民事判决书，结合原、被告的当庭陈述，可认定双方于2015年6月26日签订《买卖房屋协议书》后，原告方即交付给被告方33600元，被告方即将原坐落于河平村新道东路277号面积为33.6平方米破旧小屋交付给原告方。原告方于当月即对该小屋进行拆除翻建，于同年7月底完成翻建后使用。2018年7月，被告郑幸安以双方签订的合同无效及原告方未按协议约定堵塞一道边门为由提起诉讼，要求返还房屋。经一、二审法院判决，以原、被告并非同一集体经济组织成员为由认定双方之间签订的上述《买卖房屋协议书》无效，判令原告方将坐落于河平村新道东路277号的现涉案房屋，即原告方于2015年7月完成翻建的涉案房屋，交还给被告郑幸安。2019年4月，郑幸安向本院申请执行。本院于2019年10月12日作出执行裁定书，其中载明原告方同意先行搬离涉案房屋交由法院保管，原告方亦同意暂不交付涉案房屋，由法院张贴封条予保管，双方于本案处置完毕后再履行交付手续。本案审理中，经本院实地勘查，原告方确已不再使用涉案房屋。 现双方争议焦点在于被告方向原告方购买了坐落于河平村新道东路277号面积为33.6平方米的房屋后进行翻建所产生的费用，即原告方应腾退交还给被告方的现涉案房屋的翻建成本。原告方主张翻建成本为45315元，被告方认为至多14625元。原告方为此申请司法鉴定，经本院委托评估，浙江金达资产评估有限公司以现场实勘的2019年11月7日作为评估基准日，确定翻建成本（含旧房拆除成本）为41247元。原告方就此将主张的金额调整为该金额。两被告对该鉴定结论不予认可。本院认为，该房屋实际拆除、翻建的时间为2015年六、七月份，翻建成本的确定应与该实际时间一致。经本院书面询问后，该评估机构出具补充说明，以2015年7月1日为基准日，得出该房屋的翻建成本（含旧房拆除成本）为31130元。被告方仍对该评估金额不予认可，认为评估机构未考虑原告方翻建过程中将原房屋拆除后可以利用的材料加以而节约建材的实际。两原告否认旧物利用。对此，本院认为，当事人对自己的主张有义务提供证据。两被告未能举证证明两原告在翻建房屋中旧物利用，故对被告方主张的相应事实，本院不足以认定。评估机构补充说明得出的评估结果，可以作为认定案件事实的依据。据此，本院认定，涉案房屋的翻建成本为31130元。 本院认为，两原告与两被告签订的《买卖房屋协议书》经法院审理后，已被认定为无效。依照法律规定，合同无效后，因该合同取得的财产，应当返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。故两原告请求返还购房款，符合法律规定，且两被告亦无异议，本院予以支持。对于两原告请求赔偿的翻建成本，可以作为其损失，但应当综合考虑双方的过错等因素予以确定。本院认为，双方均系普通农村居民，在法律知识和法律意识等方面应不存在明显的优劣势差异，双方也均未提出对方存在恶意为之等情形，对于原、被告买卖农村房屋，双方均未审慎了解法律法规规定等而草率订立合同，因此双方对产生合同无效的后果均有一定的过错，应承担的责任相当。同时，考虑被告方因此而退还到的房屋常理上使用价值高于原交付的房屋，而两原告亦实际占有使用涉案房屋四年有余等因素，本院酌情确定两被告赔偿两原告翻建成本16000元。 依照《中华人民共和国合同法》第五十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 被告郑幸安、郑友定于本判决生效之日起十日内返还原告乐灵财、金燕君购房款33600元，并赔偿两原告房屋翻建成本16000元。 如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1672元，减半收取计836元，由原告乐灵财、金燕君负担282元，被告郑幸安、郑友定负担554元；鉴定费4000元，由原告乐灵财、金燕君负担2000元，被告郑幸安、郑友定负担2000元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审判员  沈妙军 二〇二〇年七月二十二日 书记员  金 力
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1085执异17号案外人:宋开国，男，1971年10月19日出生，住黑龙江省穆棱市。申请执行人:穆棱市农村信用合作联社下城子信用社，住所地黑龙江省穆棱市下城子镇，统一社会信用代码91231085830601657J负责人：李玉宝，主任。被执行人：刘锡彬，男，1962年1月12日出生，住黑龙江省穆棱市。本院在执行申请执行人穆棱市农村信用合作联社下城子信用社与被执行人刘锡彬金融借款合同纠纷一案中，于2020年4月22日做出（2020）黑1085执恢60号执行裁定，查封被执行人刘锡彬名下位于穆棱市下城子镇世豪家园商服房（档案号）。案外人宋开国于2020年7月14日向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人宋开国称，法院查封的位于下城子镇世豪家园商服房系由史国卫于2014年7月2日卖给林清海，宋开国于2014年7月16日以450000元价格向林清海购买。宋开国与林清海签订了房屋买卖合同，交付了100000元定金，占有了房屋，法院不能执行该房屋。案外人宋开国提供的证据有：1.2014年7月2日史国卫与林清海签订的对18套房屋买卖契约；2.2014年7月12日宋开国与林清海签订购买该房的房屋买卖合同；3.2014年7月10日宋开国付林清海50000元定金的收据及2014年7月12日宋开国向林清海账户转账50000元凭证。经审理查明，位于下城子镇世豪家园商服房屋已于2012年1月11日由抵押人刘锡彬与抵押权人穆棱市农村信用合作联社下城子信用社办理了预告抵押登记。本院认为，本院查封的位于下城子镇世豪家园商服房屋已于2012年1月11日预告登记给申请执行人穆棱市农村信用合作联社下城子信用社，此后无论该房是否由史国卫出卖给林清海，以及林清海是否出卖给宋开国，均不能对抗该房预告抵押登记的效力。案外人宋开国的异议理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：驳回案外人宋开国的异议。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  刘增进审判员  郝桂菊审判员  王连润二〇二〇年七月二十四日书记员  王艳丽
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执135号申请执行人：蔡祖庭，男，汉族，生于1977年7月11日，住南阳市卧龙区。被执行人：胡祥星，男，汉族，生于1954年5月8日，住邓州市。蔡祖庭与胡祥星为债权转让合同纠纷一案，邓州市人民法院的(2019)豫1381民初3454号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人胡祥星应偿还申请执行人蔡祖庭1127216.00元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年01月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。本院查明：被执行人名下有零星存款，已冻结并划拨给申请人。此外，被执行人名下无车辆登记信息，无工商登记、保险、证券、住房公积金、股票等财产线索。三、通过调查、实地走访等形式对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人胡祥星有继续向申请执行人蔡祖庭履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 剑审判员 常 新审判员 段士海二〇二〇年七月九日书记员 张 杨
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 保全结果和期限告知书 （2020）桂0902执保783号 申请人中国农业银行股份有限公司玉林玉东支行与被申请人段丽娟、唐勇金融借款合同纠纷一案，申请保全标的为280000元，本院作出（2020）桂0902财保510号民事裁定书，对担保人和被申请人名下财产进行查封。现将该案保全结果及其风险等情况告知如下： 一、在保全期间，任何单位或个人未经本院许可或违反有关法律规定，不得对本案查封、冻结控制的保全财产进行转移、隐匿、损毁、拍卖、变卖、抵押、质押、留置、使用、租赁。 二、冻结银行存款及其他资金的期限不超过一年；查封、扣押动产（车辆、船舶、机器设备等）的期限不超过两年；查封不动产和冻结注册商标权、股权等其他财产权的期限不超过三年。继续查封和轮候保全、预查封的期限同前述规定。 三、申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日（工作日）前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 当事人声明： 本人已经收到保全结果和期限告知书及其保全依据，知晓上述告知内容及其风险。如对本案保全结果有异议，将在收到之日起五日内以书面形式向法院提出；如需继续申请保全，我方将在保全期限届满七日前向法院提交书面申请;逾期申请或未申请的，造成保全财产过期自动解封或不能续封的，自行承担不能续行保全的法律后果。 当事人或代理人(签名): ××××年××月××日
山西省霍州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋1082民初554号 原告：郑爱迷，女，1975年2月27日生，汉族。 被告：张利飞，男，1981年2月25日生，汉族。 原告郑爱迷诉被告张利飞民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郑爱迷到庭参加了诉讼。被告张利飞经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告郑爱迷诉称，被告于2016年10月4日借款4000元；2016年12月14日借款5000元；2017年1月19日借款2000元，每笔都约定了利息5分，但是被告自借款后本息分文没有付原告，其行为导致我权益收到了严重侵害，为了维护原告的合法权益特诉至于法院解决，请求法院判处。 原告在举证期限内提交的证据：1、借条三张。 被告张利飞经本院合法传唤未到庭参加诉讼，在举证期限内未提供任何证据。 经本院审理查明，被告张利飞于2016年10月4日向原告借款4000元，并出具借条一张，约定月息2分；2016年12月14日向原告借款5000元，并出具借条一张，约定月息5分；2017年1月19日向原告借款2000元，并出具借条一张。以上为本案事实。 本院认为，债务应当清偿。被告分三次向原告借款11000元，事实清楚，证据确凿，现原告要求被告偿还本金及利息，依法应予支持。双方约定的利率超过法律规定的，利率按年利率24%计算；没有超过法律规定的，从其约定；没有约定利率的，从起诉之日起按年利率6%计算。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条及最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、二十六条，二十七条，二十九条、三十条之规定，判决如下： 被告张利飞在本判决生效后十日内偿还原告郑爱迷借款4000元及利息（利息从2016年10月4日起按年利率24%计算至实际还款之日止）。 被告张利飞在本判决生效后十日内偿还原告郑爱迷借款5000元及利息（利息从2016年12月14日起按年利率24%计算至实际还款之日止）。 被告张利飞在本判决生效后十日内偿还原告郑爱迷借款2000元及利息（利息从2020年5月28日起按年利率6%计算至实际还款之日止）。 案件受理费75元，由被告张利飞负担。 若未按判决指定期间履行给付金钱义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于临汾市中级人民法院。 判决生效后，当事人必须自觉履行，如一方当事人不履行，对方当事人可申请强制执行。申请执行的期限为二年。 审 判 员  梁丽君 人民陪审员  武卫东 人民陪审员  陈润英 二〇二〇年七月十五日 书 记 员  申晓霞
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终8527号上诉人（原审被告）:登封市徐庄乡郑庄村石料总厂，住所地：登封市徐庄乡。法定代表人：申浩楠，厂长。委托诉讼代理人：景建敏，郑州市登封市少林法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：郑婉睿，女，2007年10月21日出生，汉族，住登封市。法定代理人：郑文波，系郑婉睿之父。法定代理人：高晓娜，系郑婉睿之母。委托诉讼代理人：李晓丽，河南尤扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：安家荣，河南尤扬律师事务所实习律师。原审被告：登封市仟祥煤业有限责任公司，住所地：登封市徐庄乡刘沟村。法定代表人：卢志愿，总经理。委托诉讼代理人：李百渊，该公司职工。上诉人登封市徐庄乡郑庄村石料总厂（以下简称郑庄石料厂）因与被上诉人郑婉睿、原审被告登封市仟祥煤业有限公司（以下简称仟祥煤业）生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服河南省登封市人民法院（2020）豫0185民初829号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法适用独任审理的方式，对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人登封市徐庄乡郑庄村石料总厂于2020年7月22日自愿申请撤回上诉。本院认为，上诉人登封市徐庄乡郑庄村石料总厂在二审审理期间提出撤回上诉的请求，自愿且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下:准许上诉人登封市徐庄乡郑庄村石料总厂撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费减半收取4596元，由上诉人登封市徐庄乡郑庄村石料总厂负担。本裁定为终审裁定。审判员  李伟二〇二〇年七月二十二日书记员  高凯
福建省大田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0425执596号之一 申请人：林琼碧，女，1985年10月08日出生，汉族，住福建省大田县。 被执行人：刘斌，男，1984年6月16日出生，汉族，住福建省大田县。 关于申请执行人林琼碧与被执行人刘斌借款合同纠纷一案，申请执行标的76200元，本院于2020年4月1日立案执行。 执行过程中，本院已采取了如下执行措施： 1.通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，但被执行人未向本院申报财产，亦未主动履行还款义务。 2.通过全国法院网络执行查控、福建省司法查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 3.通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或经营必需的有关消费。同时，将被执行人纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。 4、因被执行人未依法申报财产且不履行生效法律文书所确定的义务，本院依法对被执行人作出拘留决定书。因未查找到被执行人的下落，无法实际拘留。 5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定立即生效。 审判长  陈成祯 审判员  杜超勇 审判员  范美平 二〇二〇年七月十四日 书记员  巫水莲 附主要法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省东营市河口区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0503刑初273号公诉机关山东省东营市河口区人民检察院。被告人肖硕，男，1992年11月25日出生，汉族，高中文化，山东诺尔生物科技有限公司职工，住东营市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年5月15日被东营市公安局东营港经济开发区分局取保候审，同年7月13日被本院取保候审。辩护人尚福杰，山东奋飞律师事务所律师。公诉机关以东河检一部刑诉[2020]264号起诉书指控被告人肖硕犯危险驾驶罪，于2020年7月13日向本院提起公诉，本院于当日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。河口区人民检察院指派检察官侯跃团、检察官助理张艳丽出庭支持公诉，被告人肖硕及其辩护人尚福杰到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年12月7日4时18分左右，被告人肖硕醉酒驾驶鲁Ｅ×××××白色奔腾牌小型轿车，沿东营市东营港经济开发区港西六路，由北向南行驶至与桩埕路交叉路口北1公里处时，与对向行驶至此的孙学忠驾驶的鲁Ｅ×××××号重型半挂牵引车相撞，发生交通事故，造成车辆损坏。被告人肖硕承担事故全部责任。经鉴定，被告人肖硕血液中乙醇含量为173.51mg/100ml。被告人肖硕到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关据此指控被告人肖硕的行为构成危险驾驶罪，建议对其判处拘役二个月，并处罚金三千元。被告人肖硕对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，并在审查起诉阶段自愿签署了认罪认罚具结书。其辩护人认为被告人积极赔偿被害人经济损失并取得对方谅解，建议适用缓刑。本院认为，公诉机关指控被告人肖硕犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人肖硕醉酒驾驶机动车造成道路交通事故且负事故全部责任，社会危害性较大，予以从重处罚，对辩护人关于适用缓刑的辩护意见不予采纳。其到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，且已为其可能判处的财产刑的执行提供了财产保证，可从轻处罚。其已赔偿对方经济损失，可酌情从轻处罚，对辩护人的相关辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人肖硕犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金三千元(刑期自判决执行之日起计算，具体起止日期详见本案执行通知书。罚金已缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  沈颖娇二〇二〇年七月十五日书记员  房 丽
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执1845号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：吴新华，男，汉族，1990年10月12日出生，住四川省内江市市中区，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人吴新华借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0191民初1136号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年7月7日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人吴新华的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年7月8日，未查询到被执行人吴新华名下不动产信息；2、截至2020年7月8日，查询到被执行人吴新华名下有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年7月9日，本院依法对被执行人吴新华采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人吴新华名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二〇年七月二十七日书记员  朱 密
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0113执1054号 申请执行人：曲士强,男性，,住梅河口市。 被执行人：张宝海，男性，住辽源市。 本院在执行曲士强与张宝海附带民事赔偿一案中，长春市九台区人民法院作出的（2019）吉0113刑初373号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年7月1日向本院申请执行，标的：22730.00元，我院具体措施如下： 1、立案执行后依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、执行裁定书； 2、在案件执行过程中，对被执行人名下银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆网络财产查询，无可供执行财产； 3、我院执行人员到九台区房屋产权管理中心现场查询被执行人名下房屋产权登记情况，未有登记信息； 4、我院执行人员到九台区国土资源现场查询被执行人名下土地登记信息，未有登记信息； 5、我院多次与申请执行人沟通案情，了解被执行人名下其他财产线索，并制作笔录； 6、经审查被执行人符合入限制消费条件，已将其纳入限制消费被执行人名单； 7、经本院查询结果告知申请执行人后，其表示同意将本案终结本次执行程序。 本院经上述财产查控措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姜明珠 审判员  金凤鑫 审判员  吕 晶 二〇二〇年七月十六日 书记员  张 壮
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执7197号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：何欣，女，1970年1月14日出生，汉族，户籍地辽宁省大连市。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与何欣信用卡纠纷一案中，依法向被执行人何欣发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年8月22日作出的(2019)沪0109民初19656号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金47,923.60元；支付兴业银行股份有限公司信用卡中心利息、年费及分期手续费(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且年费及分期手续费金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费764.91元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初19656号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年七月二十一日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更1520号罪犯李楠，曾用名李俊，男，1985年11月16日出生，汉族，大专文化。河南省罗山县人。现在河南省新乡监狱服刑。本院于2011年3月3日作出(2011)新刑二初字0019号刑事判决，认定被告人李楠犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人李楠不服，提出上诉。河南省高级人民法院于2011年10月10日作出（2011）豫法刑二终字第00193号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。（刑期自2011年10月19日起）。于2011年10月28日送入河南省新乡监狱服刑改造。罪犯李楠在执行期间，2014年8月29日减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利九年；2017年11月22日减刑六个月。刑期自2014年8月29日起至2034年2月28日止。河南省新乡监狱提出对罪犯李楠减去有期徒刑七个月的建议，于2020年6月28日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省新乡监狱提出，罪犯李楠自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯李楠自上次减刑以来，认罪悔罪,遵守法律法规及监规,接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬奖励5次，2019年度被评为监狱罪犯改造积极分子。没收个人全部财产。原判认定该犯系主犯。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、监狱罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为,罪犯李楠在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李楠准予减去有期徒刑七个月。（刑期自2014年8月29日起至2033年7月28日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇二〇年七月十五日书记员  姜新龙
长春新区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0193执恢158号吉林省中东融资担保有限公司、张洪宇、曹阳、陈亚杰、赵晓秋、陈忠义、周艳、陈禹同:本院恢复执行的申请执行人吉林省中东融资担保有限公司与被执行人张洪宇、曹阳、陈亚杰、赵晓秋、陈忠义、周艳、陈禹同担保合同纠纷一案，执行依据为本院做出的（2017）吉0193民初465号民事判决书。在恢复执行过程中，被执行人主动向申请执行人履行了生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院承担了执行费2450元，并向本院提交了结案申请。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院通知如下：本院执行的（2017）吉0193民初465号民事判决书执行完毕，予以结案。二〇二〇年七月十三日
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0108执1588号申请执行人崔国顺，男，1967年1月3日生，汉族。被执行人郑州市惠济区新城街道李西河村村民委员会。法定代表人万维，该村委会主任。本院在执行申请执行人张坤与被执行人郑州市惠济区新城街道李西河村村民委员会建设施工合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）豫0108民初55号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知书履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨被执行人郑州市惠济区新城街道李西河村村民委员会在银行（或信用社、其他单位）的存款200000元，或查封、扣押其同等价值的财产。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封（扣押、冻结）的，本裁定自在先查封（扣押、冻结）解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。审判员  穆牧二〇二〇年七月十日书记员  魏巍
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初7425号原告：姜媛，女，1981年2月2日出生，汉族，住郑州市。委托诉讼代理人：生璞，河南佳鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：高畅，河南佳鑫律师事务所律师。被告：河南省美景之州地产开发有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区枫香街与紫竹路交叉口向南100米路西,统一社会信用代码为91410100579210444T。法定代表人梁俊。原告姜媛诉被告河南省美景之州地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，原告自愿向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为原告撤诉申请符合法律规定，且不损害他人合法权益，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告姜媛撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告姜媛负担。审判员 汪 涛二〇二〇年七月二十日书记员 陈冰冰
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初5835号 原告：叶华明，男，1968年5月28日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托诉讼代理人：叶敬柱，江苏德沛律师事务所律师。 被告：沭阳楷添树脂材料有限公司，统一社会信用代码91321322662705907K，住所地沭阳县华冲街北工业区。 法定代表人：张佳，该公司总经理。 被告：张爱兰，女，1969年10月18日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：殷其建，男，1963年9月19日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 原告叶华明诉被告沭阳楷添树脂材料有限公司、张爱兰、殷其建买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月30日立案，原告叶华明于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告叶华明的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告叶华明撤回起诉。 案件受理费97元，减半收取49元，由原告叶华明负担。 审判员  周思梦 二〇二〇年七月十六日 书记员  程 跃 书记员  王浩茹
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执808号之一申请执行人：中牟郑银村镇银行股份有限公司，住郑州市中牟县官渡大街中段。负责人：王天宇，公司董事长。委托代理人：包训文、李涛，河南正方圆律师事务所律师。被执行人：郑州腾晟纺织品洗涤有限公司，住所地：郑州市二七区马寨镇经济开发区工业路6号院。法定代表人：张加飞，总经理。被执行人：河南省恒创农业科技有限公司，住所地：郑州市二七区马寨和谐家园1号楼4楼西户。法定代表人：巩锋，总经理。被执行人：和平,女,汉族，1976年8月5日出生，住河南省南召县。被执行人:巩锋,男,汉族，1975年10月16日出生，住河南省南召县。被执行人:张加飞,男，汉族，1972年9月3日出生，住河南省南召县。中牟郑银村镇银行股份有限公司与郑州腾晟纺织品洗涤有限公司、河南省恒创农业科技有限公司、和平、巩锋、张加飞借款合同纠纷一案，本院作出的(2017)豫0192民初729号民事判决书已经发生法律效力。根据生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人偿还借款2184581元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，中牟郑银村镇银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2020年4月21日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向各被执行人发出执行通知书、责令其期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询各被执行人名下财产，但未查找到有可供执行的财产。三、已向各被执行人发出限制消费令，并依法将各被执行人纳入失信被执行人名单。四、向郑州市不动产登记中心、郑州航空港经济综合实验区不动产登记中心、南召县不动产登记中心调查，未发现可供执行的财产。五、向郑州住房公积金管理中心航空港管理部调查，未发现被执行人和平、巩锋、张加飞开立公积金账户和缴存记录。六、前往被执行人郑州腾晟纺织品洗涤有限公司、河南省恒创农业科技有限公司住所地郑州市××马寨镇执行，未发现被执行人的下落及可供执行的财产信息。七、委托南召县人民法院调查被执行人和平、巩锋、张加飞财产情况，未发现被执行人下落及可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经本院穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效时间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二〇年七月二十一日法官助理董琪瑞书记员朱振华
河北省承德县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0821民初1407号 原告：承德县彦春五金经销处，住所地承德县上谷镇上谷村二组356号。 经营者：朴彦春。 被告：承德县上谷镇人民政府，住所地承德县上谷镇上谷村。 法定代表人：张志宏，镇长。 原告承德县彦春五金经销处与被告承德县上谷镇人民政府买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月10日公开开庭进行了审理。原告承德县彦春五金经销处经营者朴彦春到庭参加诉讼，被告承德县上谷镇人民政府经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告承德县彦春五金经销处向本院提出诉讼请求：请求被告给付欠款人民币20776元及利息1000元。事实和理由：原告系五金、建材、日用百货等经营的个体户。自2016年开始，被告在原告处购买办公用品以及维修暖气等。总计欠原告货款38400元。后被告偿还7624元，尚欠20776元，后经原告多次催要，被告始终以种种理由推脱至今，拒绝履行偿还欠款义务。特提起民事诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 原告承德县彦春五金经销处为支持其诉讼请求向本院提交如下证据：1.2016年5月30日欠条一张；2.2016年2月15日至2016年7月11日原承德县上谷乡财政所出具的审批单五张；3.李宏武签字的结算清单三页。 被告承德县上谷镇人民政府未作答辩。 本院经审理认定事实如下：自2016年起，被告承德县上谷镇人民政府在原告承德县彦春五金经销处多次购买办公用品，截至2016年11月30日，共欠付原告承德县彦春五金经销处货款38400元。经原告催要，被告承德县上谷镇人民政府给付货款17624元，尚欠货款20776元至今未付。现原告承德县彦春五金经销处起诉至本院，要求被告承德县上谷镇人民政府给付剩余货款及利息。 认定上述事实有以下证据予以证实：1.2016年5月30日欠条；2.2016年2月15日至2016年7月11日原承德县上谷乡财政所出具的审批单；3.李宏武签字的结算清单；4.原告的陈述。 本院认为，债务应当清偿。被告承德县上谷镇人民政府欠付原告承德县彦春五金经销处货款，有欠条、审批单及经原承德县上谷乡财政所所长李宏武确认的结算清单予以证实，被告承德县上谷镇人民政府应当给付货款。因原告承德县彦春五金经销处承认被告已给付货款17624元，故被告承德县上谷镇人民政府应给付剩余货款20776元。原告承德县彦春五金经销处主张由被告承德县上谷镇人民政府支付利息1000元，依据不足，本院不予支持。 综上所述，为保护当事人的合法权益。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二条、第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条规定，判决如下： 一、被告承德县上谷镇人民政府于本判决生效之日起五日内给付原告承德县彦春五金经销处货款20776元； 二、驳回原告承德县彦春五金经销处的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费319.40元，减半收取计159.70元，由被告承德县上谷镇人民政府负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  夏正贵 二〇二〇年七月十日 书记员  马子尧
河北省成安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0424执219号 申请执行人：江立峰，男，1967年2月23日生，汉族，住邯郸市峰峰矿区。 被执行人：胡江，男，1970年2月11日生，汉族，住成安县。 江立峰与胡江买卖合同纠纷一案，成安县人民法院作出的（2019）冀0424民初1202号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人江立峰于2020年4月30日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还申请执行人案款172773元。 在执行过程中，本院已向被执行人胡江送达执行通知书、信用风险惩戒提示、报告财产令、被执行人财产申报表、被执行人权利和义务告知书。因被执行人逾期未按照执行通知履行义务，已依法对其采取限制高消费措施。通过全国总对总网络查控系统查询了被执行人胡江名下相关财产信息，未发现可供执行财产。通过线下传统查询，查询了被执行人名下的不动产、住房公积金、收益性保险、股息红利、金融理财产品，未发现可供执行财产。因被执行人胡江未向本院报告其财产情况，已作出执行决定书，将被执行人胡江纳入全国法院失信被执行人名单，已在中国执行信息公开网上公布；本院已对被执行人作出司法拘留决定书。经本院执行后，尚有172773元案款未执行。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索，经申请人同意，本院裁定终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人胡江经本院穷尽调查措施后已确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务及发现被执行人财产线索后依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 ：武越兴 二〇二〇年七月十三日 书记员 ：王振亚
成都市温江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0115民初2675号 原告：成都市和谐物业管理有限公司，住所地：成都市武侯区武侯祠大街259号。 法定代表人：何发金，总经理。 委托诉讼代理人：胡家贵，男，1966年10月1日出生，汉族，住四川省都江堰市，公司员工，特别授权代理。 被告：练子高，男，1940年12月3日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 本院在审理原告成都市和谐物业管理有限公司与被告练子高物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年7月8日向原告成都市和谐物业管理有限公司发出了受理案件及举证通知书，限其向本院预交案件受理费，现已逾期，原告成都市和谐物业管理有限公司仍未预交案件受理费。据此，依照《诉讼费用交纳办法》第二条、第二十二条第一、四款之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  *** 二〇二〇年七月十六日 书记员  何 勃
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0505执179号之一申请执行人：陈芳。被执行人：叶晓。被执行人：杨明。被执行人：苏州圆合申金投资管理有限公司。申请执行人陈芳与被执行人叶晓、杨明、苏州圆合申金投资管理有限公司民间借贷纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2018)苏0505民初6491号民事判决书，已发生法律效力。该判决书确认：一、被告叶晓于本判决生效之日起十日内归还原告陈芳借款227万元及利息（利息以227万元为基数，按照21.9%的年利率，自2017年3月4日起至实际返还之日止）；二、被告杨明、被告苏州圆合申金投资管理有限公司对上述被告叶晓的还款义务承担连带清偿责任。如采用转账方式支付，请汇入原告指定的账户；或汇入苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户行：中国农业银行苏州商业街支行，账号6228400406149461465。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30206元，公告费600元，合计30806元，由三被告共同负担。此款由三被告直接支付给原告，原告陈芳预交的案件受理费，本院不再退还。拒不交纳诉讼费的，本院将依法强制执行。后因被执行人未按生效法律文书规定履行义务，申请执行人于2020年1月9日向本院申请执行，本院于当日立案执行，执行标的2300806元，被执行人应当负担的执行费25408元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年1月15日，本院向被执行人邮寄了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制高消费令等执行材料，皆因无人接收而被退回。因被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入限制高消费名单。因被执行人有能力履行而拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。二、2020年1月10日、2020年4月2日、6月30日，本院通过最高院“总对总”系统查询被执行人名下银行存款，查明被执行人名下仅有零星存款，本院未予扣划。三、2020年1月10日，2020年4月2日、6月30日，本院通过最高院“总对总”系统查询被执行人车辆、保险、证券等财产信息，查明被执行人名下无相关财产信息。四、2020年2月10日，本院通过不动产登记部门查询被执行人名下不动产情况。已轮候查封被执行人叶晓名下位于XX、XX不动产共计两套，查封期限截至2023年2月9日。申请人应于上述财产查封期限截止前30天向本院申请续封。逾期未申请的，由申请人承担相应的法律风险。本院已向上述不动产首查封法院送达参与分配材料，目前尚未接到反馈。本院委托被执行人杨明户籍地人民法院调查，因疫情原因，未能及时反馈。另查明，苏州工业园区人民法院在执行（2019）苏0591号执5414号案件过程中查明被执行人杨明在其户籍地范围内无不动产登记信息。因本案在诉讼过程中系通过公告方式送达法律文书，执行过程中向被执行人邮寄的执行法律文书亦因无人接收而被退回。经申请人同意，本院不再赴上述被执行人住所地调查。五、2020年6月29日，本院将上述执行情况告知申请执行人，并告知其可以通过悬赏保险、临控的方式查询被执行人下落，其表示无需临控、悬赏并对本案的执行情况无异议且同意终结本案本次执行程序的意见。六、截至2020年7月1日，本案共执行到案款0元，尚有执行款2300806元及执行费25408元未执行到位。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执，执行谈话笔录，邮寄凭证等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令；被执行人名下虽有不动产，但属于《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（三）项和第四条第（二）项关于“发现的财产不能处置”的情形，在本次执行程序中难以处置；自执行案件立案之日起已超过三个月；本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件的执行情况、被执行人的财产调查情况、采取的措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供可供执行的财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0505民初6491号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，本案恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  嵇建平审判员  张 弛审判员  李 凯二〇二〇年七月一日书记员  张 敏
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初4201号 原告：林云琴，女，1960年7月7日出生，汉族，住温岭市。 委托诉讼代理人：陆于阳，浙江银泽律师事务所律师。 被告：姚文彪，男，1966年4月12日出生，汉族，住温岭市。 原告林云琴与被告姚文彪民间借贷纠纷一案，原告于2020年6月3日向法院提起诉讼，诉请判令被告偿还原告借款本金110000元及支付自2019年10月7日起按月息1%的标准计算至实际履行之日止的利息。审理中，原告变更诉讼请求为被告偿还原告借款本金110000元及自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止的利息损失。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年6月22日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定，2017年4月6日，被告姚文彪因需向原告林云琴借款110000元，并出具借条一份，借条上未载明借款利率及借款期限。嗣后被告姚文彪陆续偿还63250元，余款至今未付。 本院认为，原告林云琴与被告姚文彪之间借贷关系合法有效。对于双方争执的被告支付的63250元系偿付利息款还是偿还借款本金的问题，因借条上未载明借款利率，原告短信催讨利息时也未明确利率，且从被告还款63250元的间隔时间长短、金额的大小来看，也无法推算确定利率，系原、被告对支付利息约定不明确，依法视为不支付利息。对于被告辩称原告少付3300元，因证据不足，本院无法采信。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条之规定，判决如下： 被告姚文彪在本判决发生法律效力之日起十日内偿还给原告林云琴借款46750元及自2020年6月3日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1337.00元，由原告林云琴负担852.62元，被告姚文彪负担484.38元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 林莉莉 二〇二〇年七月二十四日 代书记员 李袁薇
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1302民初6083号 原告:马兰，女，1979年8月29日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：王维，宿州市埇桥区祁县镇法律服务所法律工作者。 被告：徐志新，男，1970年7月12日出生，汉族，住宿州市埇桥区祁县。 马兰与徐志新民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告马兰于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告马兰提出的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款(五)项规定，裁定如下： 准许马兰撤诉。 案件受理费950元，由马兰负担。 审判员 刘 丽 二〇二〇年七月二十八日 书记员 孔雪强
天津市宁河区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0117民初1780号原告：赵双涛，男，1988年2月6日出生，汉族，住天津市宁河区。被告：太平财产保险有限公司天津分公司宁河支公司，住所地天津市宁河区金翠路电新村6幢2号。负责人：殷旭东，该公司总经理。委托诉讼代理人：贾凤麟，天津臻恒律师事务所律师。原告赵双涛与被告太平财产保险有限公司天津分公司宁河支公司（以下简称太平保险公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵双涛、被告太平保险公司的委托诉讼代理人贾凤麟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵双涛向本院提出如下诉讼请求：1.要求判令太平保险公司赔付45888元；2.诉讼费用由太平保险公司承担。事实与理由：2017年2月27日，陈康驾驶冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××号车沿特钢厂区路由南向北行驶至事故地点处，与马洋驾驶津Ｎ×××××号车辆相撞，造成两车损害的事故。经交警部门认定，陈康负事故的主要责任，马洋负事故的次要责任。赵双涛的车辆在太平保险公司投保，该公司至今未赔偿。太平保险公司辩称，赵双涛的主体资格有问题。自接到诉讼后，赵双涛提交的证据只有原车主的买卖协议，没有产权证明，无法认定赵双涛系事故车辆产权人。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换及质证。太平保险公司对赵双涛提交的证据发表如下质证意见：对买卖协议不认可；拆解费票、拖运费票、公估费票、维修费票数额过高。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年2月27日01时50分，陈康驾驶冀Ｊ×××××号大运牌重型半挂牵引车、冀Ｊ×××××号扶桑牌重型仓栅式半挂车，沿特钢厂区路由南向北行驶至特钢6号门前左转弯上五纬路过程中，遇马洋驾驶津Ｎ×××××号丰田牌小型轿车沿五纬路由西向东驶来，半挂车左侧后部与津Ｎ×××××号车前部相接触，造成马洋受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。经交警部门认定，陈康承担事故的主要责任，马洋承担事故的次要责任。2013年7月8日，赵双涛从原车主刘润营处购买了津Ｎ×××××号丰田牌小型轿车，该车在太平保险公司投保了机动车损失保险，保额为112785元，保险期间自2016年4月6日0时起至2017年4月5日24时止。2017年3月15日，赵双涛以陈康、青县万和通物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司为被告向本院提起诉讼，本院依法作出（2017）津0117民初912号民事判决书，确认赵双涛为津Ｎ×××××号丰田牌小型轿车的实际所有人，在本次事故中，陈康承担70%的民事责任，马洋承担30%的民事责任，此次事故造成赵双涛车辆损失133200元、拆解费13000元、拖车费2100元、公估费6660元，合计154960元，并判决中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司在交强险及商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿赵双涛109072元，尚有45888元未获得赔偿。本院认为，赵双涛实际所有的津Ｎ×××××号丰田牌小型轿车在太平保险公司投保了机动车损失保险，被保险车辆虽以薄立千的名义投保，但赵双涛作为该车辆的实际所有人与该车具有利害关系，故赵双涛与该车辆所投保的保险具有利害关系，应享有保险利益，赵双涛提起诉讼主体适格。赵双涛因此次事故造成的损失已经（2017）津0117民初912号民事判决确认，且已获得事故对方赔偿款109072元，剩余损失45888元应由太平保险公司在机动车损失保险赔偿限额内进行赔偿。太平保险公司提出费用过高的意见，因无证据予以佐证，故对其抗辩意见，本院不予采纳。依据《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：太平财产保险有限公司天津分公司宁河支公司于本判决发生法律效力之日起五日内在机动车损失保险保额内支付赵双涛保险赔偿款45888元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取474元，由太平财产保险有限公司天津分公司宁河支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员 段 薇二〇二〇年七月九日书记员 杨金超附：《中华人民共和国保险法》第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初24184号原告孔某某，女，汉族，19XX年X月X日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区，被告深圳市某某有限公司，住所地深圳市龙岗区，被告刘某某，男，汉族，19X年X月X日出生，身份证住址湖南省娄底市新华县，原告孔某某与被告深圳市某某有限公司、刘某某教育培训合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，且也未向本院提交缓交、减交或者免交申请。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  赵坤东二〇二〇年七月二十四日书记员  朱玉娟
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执恢604号高亚妮、高瑞：本院在执行高亚妮与高瑞民间借贷纠纷一案，依据本院作出的（2018）陕0881民初5660号民事调解书，依法向被执行人高瑞发出恢复执行通知书，责令被执行人高瑞向申请执行人高亚妮偿还剩余本金20万元及利息以及迟延履行期间债务利息，案件受理费3800元、执行费6260元由被执行人高瑞负担。本案在执行过程中，双方达成和解协议并将全部款项履行完毕。申请执行人高亚妮自愿放弃利息及迟延履行期间债务利息。案件受理费3800元、执行费6260元申请执行人高亚妮自愿承担（已缴纳）。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，现本案已全部执行完毕。二〇二〇年七月二十日
河北省宁晋县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0528民初557号 原告：宁振刚，男，1945年8月1日出生，汉族，退休干部，现住宁晋县。 委托诉讼代理人：宋晓雨，河北绍飞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曹青青，河北众平律师事务所律师。 被告：吕长义，男，1987年10月20日出生，汉族，农民，现住衡水市景县。 被告：平原县南方物流运输有限公司，住所地：平原县经济开发区西区。 法定代表人：杨冬，该公司总经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司，住所地：山东省德州市德城区青年路948号。 主要负责人：孙传鲲，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈万栋，山东中鲁律师事务所律师。 原告宁振刚与被告吕长义、平原县南方物流运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宁振刚的委托诉讼代理人曹青青，被告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司的委托诉讼代理人陈万栋到庭参加诉讼;被告吕长义、平原县南方物流运输有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 案件事实 2019年8月31日9时55分许，在故昔线宁晋县处，吕长义驾驶鲁Ｎ×××××鲁Ｎ966Ｆ挂重型半挂货车由东向西行驶时，与由北向南行驶的宁振刚无机动车驾驶证驾驶电动三轮车相撞，造成宁振刚、刘彦分二人伤，两车不同程度损坏的交通事故。2019年9月16日，宁晋县公安局交通警察大队经现场勘查作出第130528120190000560号道路交通事故认定书，认定此事故吕长义负事故的主要责任；宁振刚负事故的次要责任；刘彦分无责任。事故发生后，原告当日被送往宁晋县医院住院治疗5天，因伤情严重，于2019年9月5日转往河北医科大学第三医院住院治疗49天，其伤情出院诊断为：1、左侧额颞顶急性硬膜下血肿；2、外伤后双额颞顶硬膜下积液；3、左侧肱骨外侧髁骨折；4、糖尿病。原告曾于2019年10月29日向本院提起诉讼，本院作出（2019）冀0528民初3725号民事调解书，调解协议为：一、被告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司在交强险和商业三者险限额范围内赔偿原告宁振刚医疗费、住院伙食补助费、护理费（住院期间：前30天2人护理，其他1人护理）、交通费（至本次调解之日）、车辆损失费等共计85000元，于2019年12月25日前一次性付清；二、其他原、被告双方互不再追究。本次事故至调解之日被告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司的交强险医疗费限额已使用完毕，伤残限额使用16903.89元，财产限额使用1245元。经原告申请本院委托宁晋县司法医学鉴定中心对其伤残等级、护理期、营养期进行评定，该中心于2020年5月28日作出宁晋司法医学鉴定中心【2020】临鉴字第047号司法鉴定意见书，鉴定意见为：宁振刚：1、①.左肩关节功能丧失33%，为十级伤残。②.开颅术后（钻孔引流术），为十级伤残；2、伤后护理期150日，营养期150日。为此原告花费鉴定费1600元。肇事车辆鲁Ｎ×××××鲁Ｎ966Ｆ挂重型半挂货车的登记车主为被告平原县南方物流运输有限公司，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司投保交强险一份和限额为100万元的商业三者险一份，且不计免赔，事故均发生在保险期间内。 损失认定 赔偿项目原告主张被告答辩本院认定及理由一医药费4168.26元医疗费均是出院后产生，原告没有提供主治医生医嘱单等，无法证明出院后支出与本案有关联。原告提交的医疗费票据、门诊处方笺，不能证明与本次事故有关联，对该项本院不予认定。二护理费14767.5元护理费认可居民服务业标准计算95天。依法该项按河北省2019年度居民服务业标准计算，结合司法鉴定意见书，本院认定该项为：42115元÷365天×（150天-55天）=10961.44元。三营养费7500元根据31号文件应按每天20元计算住院天数。结合原告提交的司法鉴定意见书，本院认定该项为：30元／天×150天=4500元。四鉴定费1600元由原告承担。结合原告提交的司法鉴定意见书及鉴定费票据，本院认定该项为1600元。五交通费2300元根据31号文件应按每天20元计算住院天数。原告住院期间交通费已处理，对原告进行鉴定产生的交通费本院酌定100元。六残疾赔偿金32164.2元原告主张系数不认可，结合原告的伤残等级和年龄，认为赔偿系数应为12%。结合原告的年龄及其提交的司法鉴定意见书、退休证、医疗证、宁晋县城镇职工基本医疗保险证和被告质证意见，本院认定该项为：35738元×5年×12%=21442.8元。七精神损害抚慰金10000元精神损害抚慰金根据伤残等级和年龄，认为3000元为宜。结合原告伤情及被告吕长义的侵权过错程度，本院酌情认定该项为4200元。八停车费55元由原告承担。该项已计入交通费。合计72554.96元42804.24元裁判结果 本院认为，当事人有答辩并对对方当事人提出的证据进行质证的权利，本案被告吕长义、平原县南方物流运输有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。肇事车辆鲁Ｎ×××××鲁Ｎ966Ｆ挂重型半挂货车在被告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司投保交强险一份和限额为100万元的商业三者险一份，且不计免赔，事故均发生在保险期间内，故原告的各项经济损失应首先由被告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司在机动车第三者责任强制保险责任剩余限额范围内赔偿原告护理费10961.44元、残疾赔偿金21442.8元、精神损害抚慰金4200元、交通费100元，合计36704.24元。因本次事故宁晋县公安局交通警察大队已认定被告吕长义负主要责任，原告宁振刚负次要责任，刘彦分无责任，且双方驾驶的均为机动车，故原告的剩余损失营养费4500元应由被告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司在商业三者险限额范围内按70%的比例赔偿原告3150元。鉴定费1600元因原告宁振刚与被告吕长义庭前已达成协议，故对该项本案不作处理。原告的其他诉讼请求于法无据，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计36704.24元，自本判决生效之日起十日内付清； 被告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司在商业三者险限额范围内直接赔偿原告宁振刚营养费3150元，自本判决生效之日起十日内付清； 三、驳回原告宁振刚的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1550元，减半收取计775元，由原告宁振刚负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  屈书钦 二〇二〇年七月九日 书记员  李天绪
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初6136号原告：河南胜华电缆集团有限公司，住所地新乡市科隆大道938号,统一社会信用代码：9141070077219356XB。法定代表人：童建成，该公司董事长。委托诉讼代理人：邹孝文，男，该公司副总经理。委托诉讼代理人：王春艳，河南陆达律师事务所律师。被告：刘青，女，汉族，1989年12月9日出生，住河南省虞城县。本院在审理原告河南胜华电缆集团有限公司诉被告刘青民间借贷纠纷一案中，原告应当预交案件受理费，经本院通知，原告无正当理由而未按照规定交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 王 潇二〇二〇年七月八日书记员 梁冬飞
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 广州市白云区丰祺纸品厂、鲍飞： 关于申请执行人广州市白云区丰祺纸品厂申请执行鲍飞买卖合同纠纷一案，执行案号为（2018）粤0111执3849号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月二十九日
重庆市大渡口区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0104民初2463号 原告：重庆厦工科技发展有限公司，统一社会信用代码91500104750091458F。 被告：赵益平，男，汉族，1988年出生，住贵州省。 被告：杨静，男，汉族，1989年出生，住贵州省。 本院在审理原告重庆厦工科技发展有限公司与被告杨静、赵益平买卖合同纠纷一案中，原告重庆厦工科技发展有限公司于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆厦工科技发展有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告重庆厦工科技发展有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告重庆厦工科技发展有限公司负担。 审 判 员  何 津 二〇二〇年七月二十三日 法官助理  陶知春 书 记 员  毛 谨
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终8840号上诉人(原审被告)：华润置地（郑州）有限公司，住所地郑州市二七区铭功路与自由路交叉口华润大厦3404室。法定代表人：茅铁军，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙超，该公司员工。被上诉人（原审原告）：朱顺，男，1991年9月16日出生，汉族，住郑州市管城回族区。上诉人华润置地（郑州）有限公司因与被上诉人朱顺房屋买卖合同纠纷一案，不服河南省郑州市二七区人民法院（2020）豫0103民初883号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，华润置地（郑州）有限公司于2020年7月20日自愿向本院申请撤回上诉。本院认为，华润置地（郑州）有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许华润置地（郑州）有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费4731元，减半收取2365.5元，由上诉人华润置地（郑州）有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 周 金审判员 扈孝勇审判员 张晶晶二〇二〇年七月二十二日书记员 田宇恒
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0122执562号之一 申请执行人：赵良利，男，1988年4月10日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 被执行人：李健，男，1992年2月8日出生，汉族，住宁夏回族自治区隆德县。 赵良利与李健劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0122民初190号民事调解书已经发生法律效力，因义务人李健未自觉履行调解书确定的义务，权利人赵良利向本院申请强制执行，本院于2020年3月23日立案执行，执行标的为劳务工资28600元及以28600元为基数自2020年1月1日起至款项付清之日止按年利率6%计算的利息，案件受理费257.5元、执行费329元。 执行立案后，本院于2020年3月25日向被执行人李健发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人李健逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李健的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人李健有可供执行的财产及李健的去向。截至2020年7月7日，本案执行标的均未执行到位。 鉴于被执行人李健拒不履行又未报告财产，本院已将被执行人纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已移动微法院告知了申请执行人赵良利，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人李健暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0122执562号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 员  曾鑫炜 二〇二〇年七月七日 代理书记员  袁 峰
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0114民初2532号原告：苏州楚悦物流有限公司，统一社会信用代码9132050732385078XW，住所地苏州市相城区望亭镇国际物流园华兴路。法定代表人：程建勇，该公司执行董事。委托诉讼代理人：胡俊杰，湖北今天律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘东，湖北今天律师事务所律师。被告：江苏满运软件科技有限公司，统一社会信用代码91320114MA1MXEHK9K，住所地南京市雨花台区软件大道170-1号4幢3-5层。法定代表人：钱正菊，该公司执行董事。被告：青岛易运道物流有限公司，统一社会信用代码91370213MA3M4XLLX6，住所地山东省青岛市李沧区重庆中路1093号A区80号。法定代表人：庄兆学，该公司执行董事。被告：王兆水，住黑龙江省林甸县。被告：贵阳货车帮科技有限公司，统一社会信用代码915201140929489226，住所地贵阳市经济技术开发区开发大道123号。法定代表人：马桂珍，该公司董事长。本院在审理原告苏州楚悦物流有限公司诉被告江苏满运软件科技有限公司、青岛易运道物流有限公司、王兆水、贵阳货车帮科技有限公司运输合同纠纷一案中，本院于2020年6月17日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。本案在审理过程中，原告苏州楚悦物流有限公司于2020年7月16日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告江苏满运软件科技有限公司、青岛易运道物流有限公司、王兆水、贵阳货车帮科技有限公司的起诉。本院认为，原告苏州楚悦物流有限公司的撤诉申请符合相关法律规定，应予以准许，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏州楚悦物流有限公司的撤诉。本案案件受理费2100元，减半收取1050元，由原告苏州楚悦物流有限公司负担。审 判 员  罗贵明二〇二〇年七月二十二日见习书记员  解安群
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0114民初1433号原告：李方艳，女，1966年3月12日出生，汉族，户籍地重庆市黔江区，现住重庆市黔江区。委托诉讼代理人：熊刚，重庆纵深律师事务所律师。被告：肖波，男，1979年1月10日出生，土家族，住重庆市黔江区。原告李方艳与被告肖波民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月25日立案。本案在诉讼过程中，因发现有不宜适用简易（小额诉讼程）序的情形，裁定转为普通程序，于2020年7月16日公开开庭审理了本案。原告李方艳的委托诉讼代理人熊刚到庭参加诉讼；被告肖波经公告送达开庭传票，公告期满未按时到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。开庭后，原告李方艳以其打算找到被告肖波后自行协商解决为由，于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处理自己的民事权利和诉讼权利。原告李方艳的撤诉申请符合法律规定，应予准许。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李方艳撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，公告费260元，合计285元，由原告李方艳负担。审 判 长  黄 瑾人民陪审员  白忠武人民陪审员  曾淑琼二〇二〇年七月二十三日书 记 员  王 蕾
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0103执3549号申请执行人：中国工商银行股份有限公司长沙南门口支行，住所地长沙市天心区劳动西路304号。负责人：肖博，行长。被执行人：田念，男，1992年10月10日出生,土家族，住湖南省永顺县。上列申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，于2020年3月20日经本院审结，该案（2020）湘0103民初464号民事判决书已经发生法律效力,并立案执行。被执行人至今未履行生效法律文书所确定的法律义务，现被执行人尚欠申请执行人贷款本金318258.48元，利息6607.16元（暂计算至2019年11月25日），律师代理费16243元，迟延履行期间的债务利息2729.36元（以318258.48元为基数，按照日万分之一点七五的标准，自2020年5月19日起暂计算至2020年7月7日止），案件受理费3208元，执行费4674元，合计351720元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人田念的银行存款351720元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  荆 钊二〇二〇年七月七日代理书记员  杜健伟
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0925执1124号被执行人陈虎，男，1998年11月22日生，汉族，居民，住建湖县经济开发区。被执行人陈虎罚金一案，本院依据发生法律效力的（2017）苏0925刑初281号刑事判决书，于2020年4月27日立案执行。在执行过程中，冻结了被执行人的支付宝账户，其余被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2017）苏0925刑初281号刑事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 军审判员 薛立海审判员 潘明宏二〇二〇年七月二十二日书记员 许晓飞
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0505执1297号之一申请执行人：冯建萍。被执行人：苏州市吴中商城小商品批发市场。被执行人：苏州兴国市政工程有限公司。申请执行人冯建萍与被执行人苏州市吴中商城小商品批发市场、苏州兴国市政工程有限公司民间借贷纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初1226号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人冯建萍于2020年6月5日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的102100元及相应迟延履行利息，被执行人应负担的执行费1432元，本院已于当日立案执行。执行过程中，申请执行人撤销对被执行人的强制执行申请并保留恢复执行的权利。以上事实由申请人向本院提交的撤回执行申请书佐证。本院认为，申请执行人主动撤销执行，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本院（2020）苏0505执1297号案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张弛审判员  李凯审判员  魏微二〇二〇年七月七日书记员  张敏
黑龙江省五大连池市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1182执246号申请执行人邢丽，女，汉族，无固定职业。被执行人李小龙，男，汉族，农民。本院在执行邢丽与李小龙民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议分期偿还借款，系属达成长期还款协议，案件应报终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下：终结本案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 齐 峰审判员 李 波审判员 于 萍二〇二〇年七月二十四日书记员 刘兴君
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0982执972号 申请人：邓兰生，男，1958年11月1日，汉族，住樟树市。 被执行人：樟树市中科精细化学有限公司，住所地：樟树市盐化基地庐山道北侧。 本院依据已经发生法律效力的（2020）赣0982民初1274号民事调解书，责令被执行人樟树市中科精细化学有限公司履行判决义务，但被执行人至今未履行该义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人樟树市中科精细化学有限公司的银行存款计人民币15391元或扣押、提取其价值相等的财产。 本裁定书送达后立即生效。 如不服本裁定，上述当事人或相关案外人可以自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面异议。 审判员  杨卫东 二〇二〇年七月八日 书记员  蒋旺旺
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫14民申284号再审申请人(一审被告、二审上诉人)李自学(曾用名李久学),男,汉族,1965年4月2日出生，住商丘市睢阳区。委托代理人马守玲,女,汉族,1961年3月2日出生,住商丘市睢阳区。系李自学之妻。被申请人（一审原告、二审被上诉人）李凤彩，女，汉族,1978年8月6日出生，住商丘市睢阳区。再审申请人李自学因与被申请人李凤彩侵权责任纠纷一案,不服本院（2020）豫14民终529号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。再审申请人李自学申请再审称，1、一、二审法院将此案认定为侵权案由没有事实依据。涉案的土地虽是再审被申请人父亲李祥太的，但此土地事实上再审申请人是在2005年通过买卖的方式得到的，并不是采取强行硬占等行为得到的，再审申请人使用土地将近十多年的时间，最明显的是再审申请人在涉案的土地上塘石灰挖了一个大坑，至今再审申请人所澹的石灰还在该土地上，李祥太生前就知道这事，如果被申请人的父亲李祥太认为是再审申请人侵害了他的土地权利，李祥太能不提出异议？还能让再审申请人使用这块土地吗？李祥太去世之后，李超以其为李祥太发丧为名企图得到涉案的土地，将再审申请人告到临河店乡司法所，但李超在未达到占有该土地的目的的情况下，与本案的再审被申请人李凤彩恶意串通，又以李凤彩的名义起诉至法院，如果是再审申请人侵权，在长达十多年之久的时间里为什么李凤彩不向再审申请人提侵权之事？故一、二审法院所按侵权认定是不成立的。2、一、二审法院同一个法官对于两次对再审被申请人起诉同一案件却作出两次不同并存在矛盾的判决。在2017年再审被申请人起诉再审申请人的案件中一审法院作出的(2017)豫1403民初6872号民事判决的案件中和二审作出的（2017）豫14民终4832号民事判决中，不但判决驳回其起诉，而且再审的判决中也都同时判决由政府有关部门重新进行确权后再行起诉的内容，而奇怪的是，在再审被申请人未到政府有关部门重新进行确权的情况下，其以同一事实同一理由又诉至法院，一审法院及二审法院竟然在再审被申请人违背已发生效力判决的情况下支持了其诉讼请求，显然一审法院作出的判决不合法、不公正。因此，一、二审判决程序严重违法。3、再审被申请人不具有诉讼主体资格。虽然再审被申请人的父亲李祥太去世后，按有关规定，如果再审被申请人是李祥太的同住共同生活并且户口都在一起的情况下，再审被申请人是可以享有继续承包李祥太承包地的，判决支持再审被申请人的请求也是可以的，但本案的事实是李凤彩早已出嫁他人，并且李凤彩与李祥太既不是同在一个户口上的共同生活的家庭成员，也不是与李祥太同村的村民，加之，涉案的土地是废闲地，不是《农村土地承包法》家庭成员死亡之后可以继续承包的土地，也就是只有在土地是具有承包地可耕地的情况下，其他家庭成员才可以继续承包。一、二审法院引用《农村土地承包法》和《土地管理法》是不符合本案事实情况的，一、二审法院作出的判决等于判决让再审被申请人直接继承涉案的土地，一、二审法院所作出的判决是明显违反了《农村土地承包法》和《土地管理法》相关规定。综上所述，本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条（二）、（六）项规定的再审情形，应予再审。本院认为,李凤彩的父亲李祥太已去世，李凤彩属于李祥太承包户成员之一，在村集体组织未依法收回涉案土地使用权的情况下，涉案土地使用权存续的效力并未发生变化。本案李自学称涉案土地系向李凤彩父母购买，因系亲戚关系,未签订协议和索要收据。但李自学未提供有效证据予以证明。李自学占有使用涉案土地没有法律和事实依据，原审认定其构成侵权，判决并无不当。李自学的再审申请理由不能成立，本院不予支持。综上，再审申请人李自学的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定,裁定如下：驳回再审申请人李自学的再审申请。审判长 练 凯审判员 谢劳动审判员 段 旭二〇二〇年七月十四日书记员 张雪可
陕西省志丹县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0625民初836号 原告王彦军，男，1982年7月22日出生，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，陕西省志丹县人，住志丹县。 被告刘正伟，男，1974年1月10日出生，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，陕西省志丹县人，住志丹县。 原告王彦军诉被告刘正伟土地承包经营权纠纷一案,本院受理后，原告于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告冯少静撤诉。 案件受理费320元，减半收取160元，由原告王彦军负担。 审判员  马金虎 二〇二〇年七月二十八日 书记员  刘 雄 1
四川省大邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0129民初1031号之一 原告：大邑县茂福种植专业合作社。 法定代表人：赵建军，职务不详。 委托诉讼代理人：郑鹏，四川国炯律师事务所律师。 被告：四川恋乡农业开发有限公司。 法定代表人：陈俊，职务不详。 原告大邑县茂福种植专业合作社与被告四川恋乡农业开发有限公司合伙协议纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。原告大邑县茂福种植专业合作社于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大邑县茂福种植专业合作社申请撤诉符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告大邑县茂福种植专业合作社撤诉。 案件受理费6550元，减半收取计3275元，由原告大邑县茂福种植专业合作社负担。 审 判 长  艾惠敏 人民陪审员  安 磊 人民陪审员  王泽惠 二〇二〇年七月二十一日 法官 助理  刘 彬 书 记 员  万 姗
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0381民初2287号原告：嵇海涛，男，1962年3月13日出生，梨树县人，现住梨树县。被告：朱大力，男，1980年2月8日出生，汉族，公主岭市人。原告嵇海涛与被告朱大力买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。嵇海涛于2020年7月10日向本院提出撤诉。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许嵇海涛撤回起诉。案件受理费204元由嵇海涛负担。审判员  顾璟玥二〇二〇年七月二十日书记员  孙成名
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初11381号原告王某彬，男，汉族，1985年10月17日出生，。被告母某峰，男，汉族，1978年10月1日出生。被告张某，男，汉族，1995年2月1日出生。被告中国某某财产保险股份有限公司某某支公司。被告某股份有限公司郑州某支公司。案由：机动车交通事故责任纠纷。本院在审理原告王某彬诉被告母某峰、张某、中国某某财产保险股份有限公司某某支公司、某股份有限公司郑州某支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告未在本院指定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一、四款并参照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  李文惠二〇二〇年七月十日书记员  潘贺洋
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保2006号贾利军、王增刚、王荣荣：申请人贾利军与被申请人王增刚、王荣荣财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初3238号民事裁定书已经发生法律效力。申请人贾利军向本院书面申请对被申请人王增刚、王荣荣名下5万元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人王增刚、王荣荣在工商总局、不动产、车辆、保险、证券、民政及网络资金的财产予以查询。经查，未发现被申请人王增刚、王荣荣名下可供保全的财产。向银行系统发出查询通知书，被申请人王增刚在银行有存款，本院依法予以冻结，期限为一年。其他被申请人名下无银行存款信息。本案在申请人贾利军申请范围内足额保全。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（1）规定，现通知如下：本院（2020）陕0881民初3238号民事裁定书生效确定的内容本案已保全完毕，本案予以结案。二〇二〇年七月十四日
福建省泉州市丰泽区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0503民初3125号 原告：陈洪明，男，1973年8月28日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 委托诉讼代理人:张传江，福建建达（泉州）律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：郑衡恒，福建建达（泉州）律师事务所执业律师。 被告：蓝彦斌，男，1982年11月27日出生，畲族，住福建省泉州市丰泽区。 原告陈洪明与被告蓝彦斌房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告陈洪明于2020年7月6日以庭外协商解决为由向本院申请撤回起诉。 本院认为，陈洪明自愿向本院撤回起诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈洪明撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由陈洪明负担。 审判员  李红艳 二〇二〇年七月七日 书记员  陈雪铭
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁01执1370号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地上海市浦东新区杨高南路428号由由世纪广场1号楼20楼。法定代表人：刘高峰，执行董事。被执行人：卢永乾，男，汉族，1978年1月29日出生，住济南市天桥区。申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人卢永乾借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会作出的（2020）衢仲网字第3799号裁决书已经发生法律效力，本院于2020年07月09日立案执行。现因本案是仲裁执行案件，执行标的符合基层法院一审民商事案件级别管辖受理范围；且被执行人住所地在济南市天桥区人民法院辖区内。经山东省高级人民法院批准，依照《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：衢州仲裁委员会作出的（2020）衢仲网字第3799号裁决书由山东省济南市天桥区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长 刘 江审判员 刘 伟审判员 陈金照二〇二〇年七月十五日书记员 徐彬彬
海城市人民法院行 政 判 决 书（2020）辽0381行初18号原告吕泳林，男，2004年12月23日出生，满族，住岫岩满族自治县。法定代理人吕某，男，满族，1971年8月28日出生，住辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。委托代理人李雅岚，系辽宁玉都律师事务所律师。被告岫岩满族自治县医疗保障局，住所地：岫岩满族自治县委综合办公楼,统一社会信用代码：11210323MB1503224Y。法定代表人吴俏，职务局长。委托代理人于成娟，岫岩满族自治县医疗保障局工作人员。委托代理人满国丰，系辽宁德奎律师事务所律师。原告吕泳林因认为被告岫岩满族自治县医疗保障局不履行报销医疗费用的法定职责，于2020年1月10日向本院提起行政诉讼。本院于2020年1月10日受理后，向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2020年7月7日公开开庭审理了本案。原告的委托代理人李雅岚，被告的委托代理人于成娟、满国丰到庭参加诉讼，本案经辽宁省高级人民法院批准延长审理期限六个月，现已审理终结。2019年10月份原告吕泳林向被告岫岩满族自治县医疗保障局申请报销医疗费用，被告答复交通事故不予报销。原告吕泳林诉称，2019年5月2日14时30分许，原告吕泳林驾驶两轮摩托车沿辽凤线由东向西行驶，行至岫岩县牧牛乡益林村龙达合作社门前路段因未确保安全车速行驶撞在路边沟内树上造成原告吕泳林受伤的交通事故。经岫岩满族自治县公安局交通管理大队认定，原告吕泳林负事故全部责任。原告吕泳林受伤后即去医院就医，出院后到被告处报销医疗费，遭到被告拒绝，并告知只要是交通事故无论何种原因都不给报销。根据《中华人民共和国社会保险法》第三十条规定：下列医疗费用不纳入基本医疗保险基金支付范围：一、应当从工伤保险基金中支付的；二、应当由第三人负担的；三、应当由公共卫生负担的；四、在境外就医的。医疗费用依法应当由第三人负担，第三人不支付或者无法确定第三人的，由基本医疗保险基金先行支付，基本医疗保险基金先行支付后，有权向第三人追偿。根据上述法律规定被告的不予报销医疗费显然于法无据，故为了维护原告吕泳林的合法权益不受侵害，依法起诉，请求人民法院依法判令被告履行为原告报销医疗费的法定职责。原告向本院提交以下依据：1、《中华人民共和国社会保险法》第二十四条、第二十六条、第二十八条、第三十条。2、国办发[2003]3号国务院办公厅转发卫生部等部门关于建立新型农村合作医疗制度意见的通知《关于建立新型农村合作医疗制度的意见》，证明原告申请事项是被告的法定职责。被告岫岩满族自治县医疗保障局辩称，根据《中华人民共和国社会保险法》第二十四条的规定，新型农村合作医疗的管理办法由国务院规定。国办发[2003]3号文件规定，各县（市）要根据筹资总额，结合当地实际，科学合理的确定新型农村合作医疗基金的支付范围、支付标准和额度，根据辽卫函[2004]438号，岫合管委[2013]1号等文件规定，因交通事故发生的医疗费用，不属于新农合基金支付的范围，新农合基金不予补偿。吕泳林参加了岫岩县新农合。2019年5月原告因驾驶摩拖车发生交通事故住院治疗的医疗费用，按照规定不属于新农合基金支付的范围，依法不应予以补偿。原告不能依据《中华人民共和国社会保险法》第三十条之规定，向被告主张报销医药费用。因此，被告不予报销原告吕泳林的医疗费用于法有据，原告吕泳林的诉讼请求没有事实和法律根据，请求依法驳回原告吕泳林的诉讼请求。被告向本院提交以下依据：依据：1、国办发[2003]3号国务院办公厅转发卫生部等部门关于建立新型农村合作医疗制度意见的通知《关于建立新型农村合作医疗制度的意见》第四条第（三）项。2、辽卫函字[2004]438号关于印发《辽宁省新型农村合作医疗项目范围》的通知，第一条第（五）项第3目。3、岫合管委（2013）1号岫岩满族自治县新型农村合作医疗管理委员会文件《关于调整岫岩满族自治县2013年度新型合作医疗实施方案的通知》第四条第4项。4、参合患者监管意见书。证明被告不应支付原告的医疗费用。经庭审审查，原告、被告在庭审中对原告吕泳林发生交通事故住院并产生医疗费用的事实均予以认可。原告对被告提供的依据不认可，对于不报销的理由不认可，认为国务院文件不能违反法律规定，对交通事故做了扩大解释，没有具体问题具体对待。经审理查明，2019年5月2日14时30分许，原告吕泳林驾驶两轮摩托车沿辽凤线由东向西行驶，行至岫岩县牧牛乡益林村龙达合作社门前路段因未确保安全车速行驶撞在路边沟内树上造成原告吕泳林受伤的交通事故。经岫岩满族自治县公安局交通管理大队认定，原告吕泳林负事故全部责任。原告吕泳林受伤后即去医院就医，出院后到被告处报销医疗费，被告答复因交通事故产生的医疗费用不予报销。原告不服，诉至本院。本院认为，被告岫岩满族自治县医疗保障局是岫岩满族自治县辖区负责农村合作医疗工作的部门，有权对辖区内参加新型农村合作医疗的人发生的医疗费用是否符合报销条件进行审核。被告经过审核原告吕泳林提供的证据，认为原告因交通事故受到伤害，按照辽卫函字[2004]438号文件《辽宁省新型农村合作医疗项目范围》第一条，新型农村合作医疗不予支付费用的诊疗项目范围第（五）项第3目：“违法、犯罪、斗殴、酗酒、自杀自残、吸毒、麻醉品成瘾、交通事故、医疗事故等发生的医疗费用”规定的情形，属于新型农村合作医疗不予支付费用的诊疗项目。故被告对原告受伤发生的医疗费用不予报销正确。原告申请被告履行法定职责的理由不成立，原告的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决如下：驳回原告吕泳林的诉讼请求。案件受理费50元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  刘映雪人民陪审员  江 雪人民陪审员  杨芷萌二〇二〇年七月十三日书 记 员  马维聪
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执1565号之一申请执行人路桥法院刑事审判庭，住所地台州市路桥区。被执行人王纲，男，1996年12月23日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。被执行人王纲盗窃罪一案，本院作出的（2019）浙1004刑初727号刑事判决书已经发生法律效力。台州市路桥区人民法院刑事审判庭于2020年04月08日向本院移送执行，判处王纲财产刑二千元。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人王纲履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王纲逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人王纲的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人王纲拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人王纲采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，款项未执行到位。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行。现执行案件自立案之日起已超三个月，故本院对本案本次执行程序予以终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执1565号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 汪东军执 行 员 李维文执 行 员 张 帆二〇二〇年七月二十四日代书记员 陈丹红
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0306民初21581号原告：邱明兰,女,1980年10月26日出生,身份证住址广西平南县,被告：郭万强,男,汉族,1976年4月5日出生,身份证住址河南省温县,原告邱明兰与被告郭万强民间借贷纠纷一案，本院于2020年七月1日立案。原告邱明兰在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件诉讼费，经本院再次通知其预交诉讼费，其仍未预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告邱明兰撤诉处理。审判员 尚    静二〇二〇年七月十三日书记员 孙海豹（兼）
浙江省海宁市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0481民初3219号原告：海宁市海洲街道摩尼卡皮草行，住所地：浙江省海宁中国皮革城H座（六期）二楼星火南路35号。经营者：蔡兴利，男，1964年3月1日出生，汉族，住浙江省乐清市。被告：王礼会，男，1963年3月17日出生，汉族，住浙江省乐清市。原告海宁市海洲街道摩尼卡皮草行与被告王礼会买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。2020年7月7日，原告海宁市海洲街道摩尼卡皮草行向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回对被告的起诉，系处分自己的诉权，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告海宁市海洲街道摩尼卡皮草行撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告海宁市海洲街道摩尼卡皮草行负担。（本页无正文）审判员  陈豪东二〇二〇年七月七日法官助理邴君隆书记员沈心纯
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1302执887号 申请人：赵永刚，男，1970年7月12日出生，汉族，宿州市人，住宿州市埇桥区。 被执行人：张万中，男，1962年7月8日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 本院在执行申请人赵永刚与被执行人张万中民间借贷纠纷一案中，因申请人赵永刚与被执行人张万中达成和解协议，被执行人张万中表示愿意分批还款，申请人赵永刚表示同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）皖1302执887号案件的执行 本裁定送达后立即生效 审判长 范 永 审判员 石少一 审判员 胡陈瑞 二〇二〇年七月二十日 书记员 孙 虎
辽宁省新宾满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0422民初583号原告：新宾满族自治县红庙子乡宏发商店，住所新宾满族自治县。经营者：韩建杰，男，1966年1月22日出生，汉族，住新宾满族自治县。被告：关玉金，男，1967年11月7日出生，满族，住新宾满族自治县。原告新宾满族自治县红庙子乡宏发商店与被告关玉金买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。在审理过程中，原告新宾满族自治县红庙子乡宏发商店以双方庭外和解为由，于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，新宾满族自治县红庙子乡宏发商店的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许新宾满族自治县红庙子乡宏发商店撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由新宾满族自治县红庙子乡宏发商店负担。审 判 员 何淼二〇二〇年七月十三日法官助理 付瑶书 记 员 陶媛
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0524执666号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司织金县支行，住所地：贵州省毕节市织金县城关镇沿河路96号，统一社会信用代码：91520524MA6DJRNL5T。 代表人：蒙元韬，该行行长。 委托代理人：王光全，男，该行扶贫金融部客户经理。 被执行人：李福权，男，1973年3月25日生，彝族，住贵州省织金县。 被执行人：尤振付，男，1955年3月5日生，苗族，住贵州省织金县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司织金县支行与被执行人李福权、尤振付借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）黔0524民初3669号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人李福权应在调解书生效后支付申请人中国农业银行股份有限公司织金县支行借款本金100000元及利息、负担案件受理费1150元、缴纳申请执行费1400元，被执行人尤振付对前述债务承担连带清偿责任。因被执行人未按法律文书履行确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月15日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人李福权有银行存款约9055元，尤振付有银行存款3365元，已将二被执行人的银行存款扣划至申请执行人银行专户，并对二被执行人银行账户采取冻结措施，查明被执行人李福权、尤振付无车辆登记信息。 三、通过现场调查等方式到织金县不动产登记局、毕节市住房公积金管理中心织金县管理部、织金县市场监督管理局、织金县熊家场镇化作村调查，查明被执行人尤振付系织金县熊家场乡振富种养殖农民专业合作社股东，在熊家场乡化作村先锋组有林权，在熊家场镇化作村先锋组有二层六间房屋；被执行人李福权在熊家场镇化作村先锋组有砖混结构平房二层七间房屋；申请人对上述查明财产不要求采取强制措施，也不要求处置。二被执行人无不动产登记信息，无公积金登记信息。 四、已依法将二执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。 本院已告知申请执行人中国农业银行股份有限公司织金县支行委托代理人王光全、吴刚本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权已执行到位12420元，剩余债权87580元及利息、案件受理费、迟延履行期间的债务利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人李福权、尤振付负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司织金县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李玉军 审判员  段家勇 审判员  罗天勇 二〇二〇年七月二十一日 书记员  陈华江
河南省洛阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫03执他234号申请执行人：付学斌，男，1953年7月22日生，汉族，住河南省伊川县。被执行人：张力伟，男，1974年9月21日生，汉族，住河南省洛阳市涧西区。被执行人：袁金霞，女，1972年11月6日生，汉族，住河南省洛宁县。申请执行人付学斌与被执行人张力伟、袁金霞借款合同纠纷一案，伊川县人民法院(2018)豫0329民初448号民事调解书已发生法律效力。偃师市人民法院执行过程中因被执行人的财产在伊川县。偃师市人民法院报请指定执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条之规定，裁定如下：伊川县人民法院(2018)豫0329民初448号民事调解书由伊川县人民法院执行。偃师市人民法院收到本裁定后将有关案卷材料移送伊川县人民法院并通知相关当事人。本裁定送达后立即生效。审判长  张仲锋审判员  李 宁审判员  李丹杰二〇二〇年七月二十二日书记员  张克毅
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更1230号罪犯侯鹏勇，男，1982年11月10日出生，汉族，初中文化，河南省林州市原康镇曹家沟村人，现在河南省监狱服刑。河南省林州市人民法院于2015年9月10日作出（2015）林刑初字第216号刑事判决，认定被告人侯鹏勇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币70000元。被告人侯鹏勇及其同案被告均不服，分别提出上诉。河南省安阳市中级人民法院于2015年11月2日作出（2015）安中刑一终字第220号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2014年11月1日起至2028年10月31日。于2015年11月27日送入河南省第二监狱服刑改造。罪犯侯鹏勇在执行期间，2018年6月15日减去有期徒刑五个月。河南省第二监狱提出对罪犯侯鹏勇减去有期徒刑八个月的建议，于2020年6月19日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省第二监狱提出，罪犯侯鹏勇自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯侯鹏勇自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年9月20日、2019年2月20日、2019年7月20日、2019年11月20日、2020年3月20日共表扬6次；2019年被评为监狱改造积极分子。未履行财产性判项。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯侯鹏勇在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯侯鹏勇准予减去有期徒刑七个月。（刑期自2014年11月1日起至2027年10月31日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢梅霞审判员  袁小川审判员  王 珏二〇二〇年七月十五日书记员  陈 博
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执438号之一申请执行人袁诗秀，女，1979年11月15日生，汉族，住苏州市吴中区。被执行人姚文洪，男，1969年2月27日生，汉族，住苏州市吴中区。袁诗秀与姚文洪民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0506民初4485号民事调解书已生效。依该调解书，姚文洪应归还袁诗秀借款本息60000元，此款应于2019年6月30日前归还5000元，2019年9月30日前归还10000元，2019年12月30日前归还15000元，2020年4月30日前归还15000元，2020年9月30日前归还15000元。如姚文洪未按上述约定履行付款义务，则应另行支付违约金5000元，且袁诗秀有权就未履行的款项及违约金5000元一并向法院申请执行。因姚文洪未按该生效法律文书确定的义务履行，权利人袁诗秀向本院申请执行，要求姚文洪付60000元及相应利息，本院已立案，执行标的60000元及相应利息，执行费800元。本院受理后，依职权调查了被执行人的财产情况，并采取了相应执行措施。具体执行过程如下（查封、冻结财产如需续封、续冻，应在到期前20日向本院提交书面申请）：1.本院通过法院专递向被执行人户籍所在地邮寄送达执行通知书、财产申报令等执行文书，但被执行人未履行亦未到庭报告财产，本院已将其纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费及有关消费措施。2.本院于2020年1月13日、4月28日通过全国网络执行查控系统及江苏省网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、机动车、不动产等财产情况，冻结了被执行人多个银行、支付宝、财付通账户（冻结到期日为2021年1月19日），并扣划其银行存款6477.42元，扣除执行费后，余款5577.42元已退付申请执行人。除此之外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。3.本院至被执行人户籍所在地村委会调查其财产情况，未发现可供执行的财产。4.本院多次拨打审理时被执行人送达地址确认书上的电话，但无人接听。5.本院通知申请执行人到庭并向其告知本案的执行情况，如不能提供被执行人可供执行的财产线索，本院将终结本次执行程序，其表示无被执行人可供执行的财产线索，暂不申请执行悬赏，同意本案本次执行程序终结。综上，本案执行到位5577.42元。以上事实，由各协助单位出具的财产查询回执、失信决定书、执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。在本次执行程序中，已执行到位5577.42元，除此之外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意本案本次执行程序终结，故本案应终结执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  韩亚光审判员  王长栋审判员  王 伟二〇二〇年七月一日书记员  赵 鸣
山西省武乡县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0429执186号 申请人：李建岗，男，汉族，1962年7月9日出生，现住山西省沁县。 被执行人：山西湖西岛有机农业发展有限公司，住所地山西省武乡县丰州镇红星杨物流中心A座405号。 法定代表人：杨亚宁，职务：总经理。 委托诉讼代理人：李昊，该公司工作人员。 本院在执行申请执行人李建岗与被执行人山西湖西岛有机农业发展有限公司劳动争议执行一案中，双方当事人达成分期履行和解协议，且首期执行标的款1330元已履行到位。申请执行人李建岗于2020年7月8日书面向我院提出撤回强制执行申请。 经审查，申请执行人的申请是其真实意思表示，符合相关法律规定，应当准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结武劳仲调字（2019）13号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  史宏伟 审判员  李亚南 审判员  武文军 二〇二〇年七月八日 书记员  任娇娇
安徽省合肥市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖01民初1564号 原告：安徽古井贡酒股份有限公司，住所地安徽省亳州市古井镇，统一社会信用代码913400001519400083（1-1）。 法定代表人：梁金辉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李景，北京兰台（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蔡蕊，北京兰台（合肥）律师事务所律师。 被告：合肥长壹商贸有限公司，经营场所安徽省合肥市包河区庐州大道与紫云路交口东南角蓝山花园3幢商102室。 法定代表人：张永玲。 原告安徽古井贡酒股份有限公司诉被告合肥长壹商贸有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告安徽古井贡酒股份有限公司于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安徽古井贡酒股份有限公司申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安徽古井贡酒股份有限公司撤诉。 案件受理675元，减半收取337.5元，由原告安徽古井贡酒股份有限公司负担。 审 判 长  王韩利 人民陪审员  金 俊 人民陪审员  杨晓飞 二〇二〇年七月十五日 法官助理夏丽丽 书记员黄晨一 附：民事判决书所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0524民初2780号 原告：中国工商银行股份有限公司毕节分行，住所地贵州省毕节市七星关区麻园大道，统一社会信用代码9152050021547023K。 法定代表人：徐志刚，该银行行长。 委托诉讼代理人（特别授权）：李杰，贵州本芳（织金）律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：张曼，贵州本芳（织金）律师事务所律师。 被告：黄琴，女，1981年10月14日生，汉族，住贵州省织金县。 原告中国工商银行股份有限公司毕节分行与被告黄琴信用卡纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告中国工商银行股份有限公司毕节分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国工商银行股份有限公司毕节分行撤回起诉处理。 审判员  刘献明 二〇二〇年七月二十三日 书记员  包 娅
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0202执1096号申请执行人谭志权，男，汉族，1981年6月18日出生。申请执行人尹旭，女，汉族，1987年11月27日出生。被执行人株洲市湘江风光带建设开发有限公司。法定代表人唐波。我院于2020年7月15日立案受理的申请执行人谭志权、尹旭与被执行人株洲市湘江风光带建设开发有限公司房屋买卖合同纠纷执行一案，被执行人于2020年7月22日已自动履行生效法律文书所确定的义务，该案已执行完毕。审判长  尹建刚审判员  陈 柯审判员  易大玄二〇二〇年七月二十二日书记员  申 兰
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0903民初2674号原告黄花香，女，1954年3月16日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。原告肖应安，男，1982年2月14日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。原告肖再波，女，1974年7月29日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。原告肖小波，女，1975年2月27日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区。原告肖应兰，女，1977年11月30日出生，汉族，住浙江省乐清市。五原告均委托代理人钟卫锋，益阳市赫山区梓山法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告谢添，男，1997年2月24日出生，汉族，住湖南省宁乡县。被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地长沙市开福区芙蓉中路一段109号华创国际广场3号栋14.19楼。负责人孙朝，该公司经理。本院在审理原告黄花香、肖应安、肖再波、肖小波、肖应兰与被告谢添、中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告黄花香、肖应安、肖再波、肖小波、肖应兰于2020年7月28日向本院撤回对被告谢添、中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司的起诉。本院认为，原告黄花香、肖应安、肖再波、肖小波、肖应兰申请撤诉，符合有关法律的规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告黄花香、肖应安、肖再波、肖小波、肖应兰撤回对被告谢添、中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司的起诉。本案案件受理费1790元，减半收取895元，原告黄花香、肖应安、肖再波、肖小波、肖应兰自愿负担。审判员  刘冬红二〇二〇年七月二十八日法官助理彭波书记员吴畅