河南省西峡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1323民初1298号原告：田玉平，男，汉族，生于1949年6月2日，住河南省西峡县。委托诉讼代理人：田留敏，男，汉族，生于1970年6月6日，住河南省西峡县，特别授权代理，系原告田玉平儿子。委托诉讼代理人：杜冰，河南龙城律师事务所律师，执业证号14113200810746174，特别授权代理。被告：张志强，男，汉族，生于1998年2月22日，住河南省西峡县。委托诉讼代理人：范爱玲，南阳市西峡县诚信法律服务所法律工作者，执业证号31613142100273，特别授权代理。被告：富德财产保险股份有限公司郑州中心支公司，统一社会信用代码91410100MA3XBG7J6X，住所郑州市上街区济源路与金华路交叉口德宝城墅4号楼商铺。负责人：郑小毛，公司总经理。委托诉讼代理人：李中毅，公司员工，特别授权代理。原告田玉平与被告张志强、被告富德财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称富德财险郑州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法由审判员陈钊适用简易程序于2020年6月29日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人田留敏、杜冰,被告张志强及其委托诉讼代理人范爱玲，被告富德财险郑州公司委托诉讼代理人李中毅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令二被告赔偿原告各项损失共计66949元。事实与理由:2019年8月26日16时30分,被告张志强驾驶车牌号为豫Ｒ×××××轻型货车行驶至徐西××国道××界河乡小寨村石庙路段时，与原告田玉平驾驶三轮摩托车碰撞,造成田玉平受伤及两车不同程度受损的交通事故。此事故经西峡县公安交警大队认定:张志强负事故主要责任；田玉平负事故次要责任。事故发生后,田玉平被送往西峡县人民医院住院治疗，其伤情被鉴定机构鉴定为十级伤残。本次事故给原告田玉平造成的损失为：1.医疗费24772元（住院医疗费17360.91元+麻醉费322元+放射费120元+急救费558元+救护车费160元+医嘱280元+72.3元+35元+64元+后期治疗费6000元）；2.住院伙食补助费50元/天×35天=1750元；3．营养费20元/天×60天=1200元；4.护理费125.14元/天×（35天×2人+55天）=15643元；5.残疾赔偿金34200.97元/年×10年×10%=34201元；6.交通费700元；7.鉴定费2000元；8.精神损害抚慰金5000元，以上共计85266元。另查,被告张志强驾驶的车辆在被告富德财险郑州公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。故二被告应依照法律规定和事故责任70%的比例赔偿原告79949元，扣除保险公司已经支付的10000元和张志强已经赔偿的3000元，应再赔偿66949元。双方无法对赔偿达成一致，故提起诉讼，望支持原告诉讼请求。被告张志强辩称，事故发生属实。张志强的豫Ｒ×××××车辆在富德财险郑州公司投保有交强险，原告合理损失应由富德财险郑州公司在交强险范围内赔偿，对超出交强险的部分，张志强愿意按事故责任比例70%进行赔偿。事故发生后，张志强给原告垫付医疗费3000元。被告富德财险郑州公司辩称，1.对本次事故的发生和事故责任认定无异议；2.豫Ｒ×××××车辆在富德财险郑州公司投保交强险属实，保险公司同意在交强险各分项限额内对原告合理损失进行赔偿；3.原告部分诉请过高，请求法庭予以核减；4.富德财险郑州公司已向原告支付医疗费10000元，请求在赔偿中予以扣除；5.本案诉讼费、鉴定费等间接损失富德财险郑州公司不予承担。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月26日16时30分,被告张志强驾驶车牌号为豫Ｒ×××××轻型货车行驶至徐西××国道××界河乡小寨村石庙路段时，与原告田玉平驾驶三轮摩托车碰撞,造成田玉平受伤及两车不同程度受损的交通事故。2019年8月29日，西峡县公安交警大队作出道路交通事故认定书认定:张志强负事故主要责任；田玉平负事故次要责任。事发当日，原告由西峡县石界河镇卫生院救护车送往豫西协和医院住院治疗，支出救护车费、出诊费和放射费共计558元。原告在豫西协和医院住院至9月30日出院，住院35天，支付住院医疗费17360.91元、麻醉费322元。为手术需要，原告在西峡县医院物品供应部购买卫生纸、手套、大小便器等物品，支出费用99元。2019年9月29日，原告在西峡县康源医疗器械销售有限公司购买双拐一副，支出费用80元。医院长期医嘱记录单记载留陪二人。2019年10月2日，原告到河南张仲景大药房股份有限公司南阳西峡店购买药物，支出费用72.3元。2019年11月3日，原告到西峡县人民医院进行检查，支出检查费120元。原告出院后，对其伤残等级、后期医疗费和护理期、营养期向本案申请诉前鉴定，本院委托南阳峡光法医临床司法鉴定所对原告申请事项进行了鉴定，该鉴定所于2020年4月17日出具鉴定意见为：田玉平右膝部多发损伤等遗留右膝关节运动功能部分丧失属十级残。出具咨询意见为：田玉平后期解除右髌骨骨折内固定物医疗费约需6000元；身体多发损伤护理期90天、营养期60天为宜。原告支出鉴定费2000元。被告张志强驾驶的豫Ｒ×××××车辆在被告富德财险郑州公司投保了交强险一份，事故发生在保险期间。事故发生后，富德财险郑州公司支付原告医疗费10000元，被告张志强支付原告医疗费3000元。本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷，机动车交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车交强险责任限额范围内先行予以赔偿，超出部分按事故责任由侵权人进行赔偿。根据交警部门认定，被告张志强负事故主要责任，原告田玉平负事故次要责任，原被告双方对该责任认定均无异议，本院予以确认，确定张志强与田玉平的责任比例为7:3。被告张志强驾驶的事故车辆在被告富德财险郑州公司投保了交强险，故原告损失应由被告富德财险郑州公司在交强险范围内先行赔偿，超出交强险的部分由张志强按70%进行赔偿。对原告所诉各项损失，本院认定如下：1.医疗费24532.21元（558元+17360.91元+322元+99元+120元+72.3元+6000元）、住院伙食补助费1750元、营养费1200元、残疾赔偿金34201元、交通费700元、鉴定费2000元为实际损失和给原告造成的必然损失及鉴定机构鉴定的损失，有相应证据证实，计算标准和办法均符合法律规定，本院予以支持。对原告提供的其他条据，不能证实原告的实际支出情况，本院不予支持。2.关于护理费，原告的长期医嘱记录单记载住院期间陪护2人，故其诉请住院期间按2人护理进行计算，有相应证据证明，本院予以支持。结合护理期的咨询意见，原告诉请护理费15643元的计算标准和方法符合法律规定，本院予以支持。被告富德财险郑州公司辩解住院期间护理费应按1人计算的意见，无相应证据证明，本院不予采纳。3.原告在本次事故中受伤致残，应当支持精神损害抚慰金，本院根据原告伤残程度、双方过错程度，结合本地经济发展水平，酌定支持4000元。综上所述，原告经本院确认的合理损失为：医疗费24532.21元、住院伙食补助费1750元、营养费1200元、护理费15643元、残疾赔偿金34201元、精神损害抚慰金4000元、交通费700元、鉴定费2000元，共计84026.21元。上述损失中的医疗费、住院伙食补助费、营养费三项之和为27482.21元，先由富德财险郑州公司在交强险医疗费限额范围内赔付10000元，下余17482.21元由被告张志强按70%比例赔偿为12237.55元。上述损失中的剩余损失共计56544元由富德财险郑州公司在交强险死亡伤残限额范围内赔付。故被告富德财险郑州公司应赔付原告66544元（10000元+56544元），扣除其已经支付的10000元，应再赔付56544元；被告张志强应赔偿原告12237.55元，扣除其已经支付的3000元，应再赔偿9237.55元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告富德财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后十日内赔付原告田玉平56544元；二、被告张志强于本判决生效后十日内赔偿原告田玉平9237.55元；三、驳回原告田玉平其他诉讼请求。如果未按照判决指定期限履行给付义务，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1474元（原告已预交），减半收取737元，由原告田玉平负担15元，被告张志强负担722元。如不服本判决，可在接到本判决之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数另加六份提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员 陈 钊二〇二〇年七月七日书记员 贾玉仙