wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市大东区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0104行初38号原告张衡，男，1979年6月1日出生，满族，住址沈阳市于洪区。被告沈阳市公安局交通警察支队，住所地沈阳市浑南区金剑街2号。法定代表人赵秀海，职务：支队长。委托代理人李松雷，系被告单位工作人员。被告沈阳市公安局，住所地沈阳市和平区南京北街77号。法定代表人杨建军，职务：局长。委托代理人韩启龙，系被告单位工作人员。原告张衡不服被告沈阳市公安局交通警察支队处罚决定、沈阳市公安局行政复议决定书一案，向本院提起行政诉讼，本院已依法受理。在审理过程中，原告向本院申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告撤回起诉是对自己诉讼权利的放弃，符合有关法律规定，应准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予原告张衡撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 长 郭 郁人民陪审员 任 戈人民陪审员 成 方二〇二〇年七月八日书 记 员 吴天秀
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0110民初1109号原告：刘忠，男，1959年8月30日出生，汉族，住天津市河北区。委托诉讼代理人：董桂彬，天津坻京律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢劲松，天津坻京律师事务所律师。被告：刘俊义，女，1981年5月17日出生，汉族，住天津市河东区。原告刘忠与被告刘俊义所有权确认纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。原告刘忠于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘忠的撤诉申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘忠撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告刘忠负担。审判员  石金娟二〇二〇年七月一日书记员  宋晓峰
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初2439号原告：吉林昂展物业服务有限公司，住所地长春市硅谷大街与超强街交汇处昂展公园里小区。法定代表人：韩丽艳。委托代理人：赵志博，该公司职员。被告：王某，女，汉族，1950年7月1日生，住长春市二道区。原告吉林昂展物业服务有限公司与被告王某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告吉林昂展物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  孙叶红二〇二〇年七月十七日书记员
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0102执恢576号平安银行股份有限公司长沙分行申请执行曹宏波金融借款合同纠纷一案，执行过程中，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》有关执行工作的规定，采取相应执行措施，被执行人按照生效法律文书履行了义务，本案执行完毕。至此，本案已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知。审判员  郭建军二○二○年七月十四日书记员曹世芝
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303财保1334号 申请人：高涛，男，1981年9月9日出生，汉族，住张店区。 被申请人：董学磊，男，1986年6月22日出生，汉族，住济南市槐荫区。 申请人高涛于2020年7月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人董学磊名下银行账户存款70000元或查封其他相应价值的财产。申请人高涛已经提供相应价值的担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人董学磊名下银行账户存款70000元或查封其他相应价值的财产。 案件申请费720元，由申请人高涛承担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王福宁 二〇二〇年七月十四日 书记员  张 煜
湖北省洪湖市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鄂1083民初288号 原告：伍伟军，男，1992年1月2日出生，汉族，住洪湖市。 委托诉讼代理人:马新祥、李坤，湖北维思德律师事务所律师。 被告：王飞，男，1988年5月18日出生，汉族，住洪湖市。 委托诉讼代理人：彭江林，洪湖市城区法律服务所法律工作者。 被告：叶普霞，女，1989年9月6日出生，汉族，住洪湖市。 原告伍伟军诉被告王飞、叶普霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月21日立案受理后，依法由审判员宋超适用简易程序公开开庭进行了审理。原告伍伟军、委托诉讼代理人马新祥、被告王飞、委托诉讼代理人彭江林到庭参加诉讼，被告叶普霞经本院传票传唤未到庭参与诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告王飞、叶普霞偿还欠款489895元；2、判令被告王飞、叶普霞支付六个月未还利息35274元；3、判令被告承担本案诉讼费及其他费用。事实和理由：自2017年1月起，被告王飞、叶普霞联系到原告，以四川、云南两地服装店资金周转，房租交纳为由，找原告借款。因双方多年感情基础，原告陆续以支付宝、微信、现金转账借款50多万元。于2018年1月25日签订借款合同，约定还款日期2018年5月15日。但到还款日期，被告以各种理由推脱，拒不还款。2018年11月份，被告转让四川服装店，承诺转让后还款29800元。后未按约定还款，特诉至本院。 被告王飞辩称：原告总共只借给了被告5万元，到现在被告一共还了112480元给原告。被告出具的借款合同是在原告威逼下签订的，签订时被告刚发生车祸，头脑也不清醒。请求法院驳回原告的诉讼请求。 原告为证明自己所主张的事实向本院提供如下证据： 证据一、转账记录，拟证明原告向被告王飞转账的事实。 证据二、短信记录，拟证明被告推脱还款的事实。 证据三、买车记录，拟证明原告卖车为被告筹款的事实。 证据四、借款证明，拟证明原、被告签订借款合同，双方的借贷事实。 证据五、银行取现记录，拟证明原告在银行取款给付给被告王飞现金的事实。 证据六、证人黄某的证言，拟证明：1、原告于2016年4月24日在小车上将5万元现金交付给被告王飞；2、原告于2017年11月从典当行借款现金10万元，接着将现金交付给被告王飞；3、被告王飞觉得借据太多，将原有借据汇总后与原告签订一份总的借款合同。 证据七、证人倪某的证言，拟证明原告于2016年3月25日在原告家里将4万元现金交付给被告王飞。 证据八、支付宝转账记录，拟证明原告分多笔向被告王飞转账共计70200元。 证据九、微信转账记录，拟证明原告分多笔向被告王飞转账5100元。 证据十、微信记录、微信聊天音频，拟证明2018年12月，从典当行借到的10万元现金到期，被告承诺正在转让门面，钱马上到位，要求原告押车贷款帮其还款。 证据十一、微信记录、微信聊天音频，拟证明2018年12月16日，为了帮被告还款，原告押车借到10万元，然后将借到的10万元还给该典当行。被告王飞向原告承诺2019年1月5日下午5点之前可还款到位14万元。 证据十二、卖车微信记录、卡迪拉克车照片、行驶证，拟证明原告将自己2017年购买的卡迪拉克车出售，帮被告王飞还款。 证据十三、车祸聊天记录，拟证明：1、被告王飞发生车祸后向原告承诺只希望快点把借款还给原告；2、被告王飞在第一次庭审中陈述借款合同是其在车祸手术住院期间所签，明显与事实不符。 证据十四、微信记录、微信聊天音频，拟证明：1、被告叶普霞知道被告王飞向原告借款的事实；2、原告为了帮被告王飞还款连自己的车都卖了。 证据十五、营业执照，拟证明原告具备出借能力。 证据十六、微信聊天音频，拟证明2018年1月25日签订的借款合同，是原告与被告王飞为了方便算账、还款，把原来的借款单据核对、汇总后签订的一份总借款合同，确认的总借款已交付给被告王飞。 被告王飞对证据一中5万元转款记录予以认可，其他转款记录认为与本案无关联性。对证据二的真实性无异议，但认为无法证明原告所要证明的目的。对证据三认为与本案无关联性。对证据四的真实性无异议，但认为是在原告威逼下签订，并且当时其刚出车祸，头脑不清醒，该合同不是其真实意思表示。对证据五因不清楚不发表质证意见。对证据六、七有异议，认为两份证人证言都是虚假的。对证据八、九的真实性无异议，但认为转账记录中只有5万元与本案有关。对证据十至十三、十五有异议，认为与本案无关联性。对证据十四的真实性有异议。对证据十六中认为只有被告王飞的声音，不能证明与本案有关。 被告王飞为证明自己所主张的事实向本院提供如下证据： 证据十七、转账凭证、支付宝及微信转账凭证，拟证明被告王飞只收到原告5万元，被告王飞通过支付宝转账向原告还款99680元，通过微信转账向原告还款12800元。 原告对证据十七因时间太久，当庭没有发表质证意见。 通过庭审质证，本院认为证据一、二、四、八、九、十五具有证据的真实性、关联性、合法性，予以采信。对证据三、五、十二认为无法证明与本案的关联性，不予采信。对证据六，认为证人黄某的证言与原告陈述不一致，也无其他证据予以印证，真实性存疑，不予采信。对证据七，该证据为孤证，无其他证据可以印证，不予采信。对证据十至十四、十六，与本案有一定的关联，予以采信。对证据十七，原告在庭审中未发表质证意见，庭后也未按规定提交书面质证意见，对该证据予以采信。 通过当事人陈述及庭审举证、质证及本院认证，本院查明如下案件事实： 因资金周转需要，被告王飞向原告借款。2018年1月25日，原告与被告王飞签订借款合同，合同约定：乙方（原告）贷给甲方（被告王飞）489895元，用于资金周转，于2018年5月15日前交付甲方；借款利息1.2%（每月）；还款日期为每月24号。同时还约定了双方的违约责任。原告于2017年1月25日至2018年9月28日通过支付宝分多次向被告王飞转账共计70200元，于2017年7月5日至2018年9月20日通过微信分多次向被告王飞转账共计5100元。被告王飞于2017年9月10日至2019年7月18日通过支付宝分分多次向原告转账共计99680元，于2017年2月4日至2018年9月27日通过微信分多次向原告转账12800元。 本院认为，原告与被告王飞于2018年1月25日签订的借款合同，系双方真实意思表示，未违反法律规定，合法、有效。被告王飞辩称是在受胁迫的情况下签订，但未提交任何证据，本院不予支持。借款合同约定原告贷给被告王飞489895元，于2018年5月15日前交付。本院认为，该合同为实践性合同，原告有义务提交其履行给付489895元款项的证据。现原告只有证据证明通过微信及支付宝转账75300元，其余40余万款项原告辩称是通过现金等方式给付被告王飞，但没有充足的证据予以证明。本院认为，我国近几年已普及微信、支付宝、银行等转账方式，原、被告在举证中也提交了多笔转账凭证，在没有合理解释情况下，原告辩称分多笔在银行提取大量现金给付给被告王飞明显不符合常理。因此，本院认为原告未尽到举证责任，对于原告要求被告王飞偿还借款489895元的诉讼请求本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 驳回原告伍伟军的诉讼请求。 本案案件受理费9052元，减半收取4526元，由原告伍伟军负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。 审判员  宋超 二〇二〇年七月八日 书记员  郑路
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0180执422号 申请执行人：杨文，男，1972年2月9日出生，汉族，住四川省简阳市。 委托诉讼代理人：冷勇，四川简兴律师事务所律师。 被执行人：刘兵，男，1970年7月16日出生，汉族，住四川省简阳市。 本院在执行申请执行人杨文与被执行人刘兵借款合同纠纷一案中，于2020年6月17日扣划被执行人刘兵银行存款1,749.59元，后将该款项全部发放至申请执行人杨文。另通过向银行、车管、房商、证券等部门查询及到被执行人刘兵的户籍地调查，将被执行人刘兵限制高消费，及报公安机关对被执行人刘兵予以控制、报司法拘留[(2020)川0180司惩67号]未果，查明被执行人刘兵现无其他财产可供执行，申请执行人杨文也未能提供可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案尚有案款28,250.41元、案件受理费275元、申请执行费350元未执行兑现。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱世忠 审判员  陈军辉 审判员  彭绍华 二〇二〇年七月九日 书记员  辜雨佳
河南省宁陵县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1423执465号余肖泉、韩彩琪、韩兴刚：申请人余肖泉申请执行韩彩琪、韩兴刚婚姻纠纷一案，（2020）豫1423执465号执行案件强制执行完毕，此案了结。特此通知二〇二〇年七月十六日
河南省驻马店市驿城区人民法院行 政 裁 定 书(2020)豫1702行审29号申请执行人驻马店市驿城区环境保护局。法定代表人孙克，职务局长。委托代理人张伟，该局工作人员。被申请执行人驻马店市辉源照明器材有限公司。住所地驿城区胡庙乡臧集。统一社会信用代码91411700576326062E。法定代表人李凯，董事。申请执行人驻马店市驿城区环境保护局就被申请执行人驻马店市辉源照明器材有限公司环保行政处罚一案，向本院申请强制执行驿环罚决字[2019]第11号《驿城区环境保护局行政处罚决定书》。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，2019年7月15日，申请执行人驻马店市驿城区环境保护局作出驿环罚决字[2019]第11号《驿城区环境保护局行政处罚决定书》，认定被申请执行人驻马店市辉源照明器材有限公司不正常运行大气污染防治设施的行为，违反了《中华人民共和国大气污染防治法》第二十条。根据该法第九十九条，申请执行人作出如下处理决定：1、责令停止违法行为；2、罚款人民币伍拾万圆整。另查明，驿环罚决字[2019]第11号行政处罚决定书送达后，被申请执行人就该处罚决定向本院提起行政诉讼，本院于2020年1月21日受理后，同年4月27日作出(2020)豫1702行初6号行政判决书，驳回原告请求撤销被告作出的驿环罚决字[2019]第11号行政处罚决定书的诉讼请求，该判决已经发生法律效力。被申请执行人未履行该决定书规定的义务。2020年6月4日申请执行人履行了催缴程序，于2020年6月22日向本院申请强制执行审查。本院于2020年7月7日登记立案。本院认为：驻马店市驿城区环境保护局作出的驿环罚决字[2019]第11号行政处罚决定书事实清楚，证据充分，程序合法,处罚结果适当，且已经经过行政诉讼审理的确认。申请执行人申请本院强制执行，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对申请执行人驻马店市驿城区环境保护局就被申请执行人驻马店市辉源照明器材有限公司作出的驿环罚决字[2019]第11号行政处罚决定书，准予强制执行（其中，责令停止违法行为一项，由申请执行人监督实施）。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向驻马店市中级人民法院申请复议，也可以直接向本院申请复议。审判长  赵华云审判员  贾 红审判员  耿梅红二〇二〇年七月九日书记员  侯新亚
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执1835号之一被执行人：李炜东，男，汉族，1967年03月30日生。居民身份证号码4101021967××××××××，住河南省郑州市中原区一厂西一街25号楼付5号。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李炜东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李炜东在中国工商银行4270200017783227账户内存款人民币71737.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  冯新建二〇二〇年七月十五日书记员  李慧茹
辽宁省灯塔市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1081民初1119号原告：刘金禄，男，1948年9月28日出生，汉族，农民，住灯塔市。委托代理人：王丽坤，女，1950年10月16日出生，汉族，农民，现住灯塔市，系刘金禄妻子。被告：陈克强，男，1983年8月24日出生，汉族，农民，住灯塔市。委托代理人：陈传利，男，1962年7月8日出生，汉族，农民，住灯塔市，系被告陈克强父亲。被告：金晓明，女，1982年12月1日出生，汉族，农民，现住灯塔市。原告刘金禄与被告陈克强、金晓明买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘金禄及其委托代理人王丽坤、被告陈克强的委托代理人陈传利、被告金晓明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘金禄向本院提出诉讼请求：要求二被告立即给付原告玉米款25,000元，并从起诉之日起至给付之日止承担全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率给付利息；诉讼费由被告承担。事实与理由：二被告系夫妻关系。2018年12月30日，二被告从原告处赊购玉米28,920斤，价格为0.95元/斤，共计27,474斤。二被告取玉米时给付474元，尚欠27,000元，并出具欠条一份。后经原告多次催要，二被告于2019年年末给付2,000元，尚欠25,000元。现原告为维护自身的合法权益，诉至法院，请求法院维护原告合法权益。被告陈克强辩称，原告起诉我赊购玉米事情属实；同意偿还原告欠款，但是现在没有能力偿还；不同意给付原告利息。被告金晓明辩称，我没有赊原告家玉米，不欠原告任何钱。陈克强是否欠原告钱我不知道，这个事情我根本不知道。我与被告陈克强离婚了，2019年12月份离婚的，有离婚证。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的欠条证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月30日，被告陈克强从原告处赊购玉米，并为原告出具欠条，记载“本人陈克强欠刘金禄玉米28,920斤，价格为0.95，28920×9.5=27,474元，已给474元，欠27,000元，欠款时间至8月末给清。欠款人：陈克强”。原告刘金禄自认已经收到2,000元。被告陈克强与金晓明原为夫妻关系，二人于2019年12月3日登记离婚。本院认为，原告刘金禄与被告陈克强之间成立合法有效的买卖合同关系，被告陈克强应按照合同约定给付货款，原告刘金禄要求被告陈克强给付余款25,000元的请求，予以支持。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。现中国人民银行同期同类贷款基准利率已经被全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率所替代，原告要求陈克强按照贷款市场报价利率给付逾期利息，符合法律规定，予以支持。被告金晓明并未在欠条上签字，原告没有证据证明上述债务属于夫妻共同债务，原告对金晓明的诉求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，判决如下：一、被告陈克强于本判决发生法律效力后十日内给付原告刘金禄25,000元及利息（从2020年5月12日起，按贷款市场报价利率计付利息至被告陈克强付清时止）；二、驳回原告刘金禄的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费425元（原告预交425元），减半收取212元，由被告陈克强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员  娄鹏飞二〇二〇年七月十日书记员  张维柱申请执行的期间为二年
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0821执693号之三申请执行人：焦作市柏林汽车运输有限公司，住所地：修武县云台大道中段，统一社会信用代码：914108216767020455。法定代表人：沈富，经理。委托代理人：冯占全，焦作市城乡一体化示范区律源法律服务所法律工作者。被执行人：张小松，男，汉族，1974年2月27日出生，住武陟县。被执行人：秦麦青，女，汉族，1971年3月28日出生，住武陟县，系张小松妻子。被执行人：郭增伟，男，汉族，1977年11月28日出生，住焦作市。本院执行的焦作市柏林汽车运输有限公司申请执行张小松、秦麦青、郭增伟民间借贷纠纷一案，依据修武县人民法院（2018）豫0821民初1711号民事调解书立案执行。执行中双方达成和解,内容如下：被执行人张小松、秦麦青、郭增伟借申请执行人本金83754元，截止调解日的利息是33920元，案件受理费1151元，总共合计118825元。被执行人张小松、秦麦青、郭增伟私下已给付46000元，尚欠72825元，经双方协商同意分12个月还清。具体支付方式为：自2020年8月28日起至2021年8月28日止，每月28日前最低偿还6100元，直至全部清偿完毕。申请人自愿放弃其他请求，若被执行人逾期给付，则被执行人另行支付申请人违约金10000元，另外三被执行人自愿承担罚款、拘留等惩罚措施。申请人柏林汽车运输有限公司申请解除冻结被执行人张小松、秦麦青、郭增伟名下银行账户及支付宝、微信。案件的执行费由被执行人承担。申请人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（法释[2015]5号）第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》（法发[2014]26号）第十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0821执693号案件的执行。本案终结执行后，如被执行人未履行义务或者不完全履行执行和解协议，申请人应在和解协议约定履行期限的最后一日起两年内申请恢复执行，如逾期申请或者不申请的自行承担法律后果。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 杜 洁审判员 卫 超审判员 千 磐二〇二〇年七月十六日书记员 蒋晶晶
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0102执1753号申请执行人中银保险有限公司河南分公司，营业场所郑州市金水区花园路40号中国银行股份有限公司河南省分行花园路办公楼6、7、8层。负责人：冯钧，职务经理。委托代理人：梁志斌，河南天坤律师事务所律师。被执行人杜荣莲，女，汉族，1963年4月20日出生，住郑州市中原区。申请执行人中银保险有限公司河南分公司与被执行人杜荣莲保证合同一案，本院（2019）豫0102民初1489号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中银保险有限公司河南分公司据此向本院提出执行申请，本院于2020年7月9日立案执行。执行中，本院查明，该案被执行人杜荣莲于2019年4月8日已经向申请执行人中银保险有限公司河南分公司履行了执行依据确定的义务。本院认为，按照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第（5）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定，对申请执行人中银保险有限公司河南分公司对被执行人杜荣莲的执行申请，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第（5）项的规定，裁定如下：驳回申请执行人中银保险有限公司河南分公司对被执行人杜荣莲的执行申请。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十日内向郑州市中级人民法院申请复议。审判长  刘红军审判员  郭建军审判员  郑 奇二〇二〇年七月十四日书记员  高玉红
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执443号申请执行人：张伟，男，1980年12月9日出生，汉族，住温县。被执行人：马涛，男，1980年1月30出生，汉族，住温县。关于执行申请人张伟与被执行人马涛民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0825民初2406号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，限被执行人马涛归还申请人借款50000元；因被执行人马涛未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2020年1月8日向本院申请强制执行，本院于2020年2月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访的形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2020年2月8日向被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律效果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余5万元未能实现。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马涛有继续向申请执行人张伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如果申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年七月十六日书记员  董书晴
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1481执475号 申请人：兴城市人民法院。 被执行人：赵一宁，女，1994年4月29日出生，住葫芦岛市。 本院依据兴城市人民法院作出的（2015）兴刑初字第00294号刑事判决书，在执行被执行人赵一宁犯贩卖毒品罪罚金项一案中，本院依法向被执行人赵一宁发出执行通知书、报告财产令、财产申报表。因被执行人没有履行法律文书中确定义务，我院对被执行人赵一宁名下的银行存款、车辆、房屋进行了查询，经查被执行人赵一宁名下无可供执行财产。目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结兴城市人民法院作出的（2015）兴刑初字第00294号刑事判决书中，被执行人赵一宁犯贩卖毒品罪金项一案的本次执行程序。 申请人发现被执行人赵一宁有可供执行财产的，可以恢复本案执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王忠山 审判员  杨晓东 审判员  徐国峰 二〇二〇年七月十三日 书记员  孟令超
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1625民初3063号原告：张兴祥，男，1957年7月23日生，汉族，住河南省郸城县。被告：张浩辉，男，1984年10月3日生，汉族，住河南省郸城县。原告张兴祥与被告张浩辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案，原告张兴祥向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金154600元及利息32156元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年3月10日，被告向原告借款154600元，并当场向原告写下借条，借款期限为2019年3月10日至2019年12月10日。借款期满后，经原告多次催要，被告至今未偿还借款，为此原告诉至法院。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告张浩辉自愿偿还原告张兴祥借款本金154600元及利息32156元，共计186756元，上述款项被告张浩辉自愿于2021年6月1日前偿还50000元，余款136756元被告张浩辉自愿于2021年12月31日前支付完毕。案件受理费减半收取计2017.56元，被告张浩辉自愿承担。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经双方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  赵洪伟二〇二〇年七月十三日书记员  魏 伟
四川省三台县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0722执411号 申请执行人:张鸿，男，1983年4月24日出生，汉族，住四川省三台县。 申请执行人：张亮，男，1985年6月18日出生，汉族，住四川省三台县。 被执行人：三台县荣恒物业有限公司，住所地四川省绵阳市三台县潼川镇新西外街。 法定代表人：李晓容。 被执行人：三台县昌德房产开发有限公司，住所地三台县潼川镇西外街138号。 法定代表人：李昌旭，系该公司董事长。 申请执行人张鸿、张亮依据已经发生法律效力的（2019）川0722民初1952号民事调解书，向本院申请执行，要求被执行人三台县荣恒物业有限公司支付租赁费337088元和垫支诉讼费3288元，被执行人三台县昌德房产开发有限公司承担连带清偿责任。本院已依法受理。 本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议分期履行，如被执行人未按协议履行，申请执行人有权恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2020)川0722执411号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 陈烈 二〇二〇年七月二日 法官助理 杨超 书 记 员 张强
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民辖终398号上诉人（原审被告）：南通华明波纹管有限公司，住所地:海安市曲塘镇南工业园区茂源南路8号。法定代表人：段爱明，董事长。被上诉人（原审原告）：国电投河南电力工程有限公司，住所地:河南省郑州经济技术开发区第四大街177号。法定代表人：张涛，总经理。上诉人南通华明波纹管有限公司因买卖合同纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191民初4518号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人称，上诉人注册地及经营地为江苏省海安市曲塘镇南工业园区茂源南路8号，根据民诉法原告就被告的原则，原审法院对本案无管辖权。上诉人请求二审法院撤销原审裁定，裁定本案移送至江苏省海安市人民法院审理。本院经审查认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反民事诉讼法对级别管辖和专属管辖的规定。本案是买卖合同纠纷，原审原、被告在《国家电投集团河南电力检修工程有限公司开封发电分公司热网首站二期补偿器等采购合同》中约定：发生纠纷如协商不成，则报请甲方公司所在地人民法院提起诉讼。上述合同甲方即本案原审原告，其住所地位于原审法院辖区，故原审法院对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  郭丽二〇二〇年七月十六日书记员  李杉
黑龙江省龙江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0221民初1885号原告龙江县华龙物业有限责任公司，住所地：黑龙江省齐齐哈尔市龙江县龙江镇县府街华龙苑二楼，注册号：ＸＸＸＸＸＸＸ。法定代表人：冯晓彬，职务：总经理。被告张作福，男，住龙江县龙电Ｃ区。本院在审理原告龙江县华龙物业有限责任公司诉被告张作福物业服务合同纠纷一案中，原告龙江县华龙物业有限责任公司于2020年7月13日申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告龙江县华龙物业有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元,减半收取25元，由原告龙江县华龙物业有限责任公司负担。审判员  张金山二〇二〇年七月十三日书记员  王丽艳
衡阳市石鼓区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0407执547号位某某、段某某、段某某、段某某、李某某本院执行的位某某等申请李某某借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。审判员  罗年福二〇二〇年七月十七日书记员  何雨峰
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫0181民初9929号之一原告：王长春，男，1978年3月4日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：河南省巩义市桐本路宇华小区9号楼3单元3楼西户。被告：朱红卫，男，1970年12月6日出生，汉族，住新疆博乐市。诉讼文书送达地址：乌鲁木齐市水磨沟区新民东街140号北京华泰（乌鲁木齐）律师事务所。委托诉讼代理人：张进军，北京华泰（乌鲁木齐）律师事务所律师。被告：河南万寿七凤凰人文生态有限公司，住所地：河南省巩义市鲁庄镇后林村兴鲁大道7号。组织机构代码：09329205-6。诉讼文书送达地址：乌鲁木齐市水磨沟区新民东街140号北京华泰（乌鲁木齐）律师事务所。法定代表人：朱红卫。该公司经理。委托诉讼代理人：张进军，北京华泰（乌鲁木齐）律师事务所律师。原告王长春与被告朱红卫、河南万寿七凤凰人文生态有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月19日立案。原告王长春于2020年7月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王长春的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王长春撤回起诉。案件受理费19020元，减半收取计9510元，由原告王长春负担。审判长  尚玉拴审判员  刘庆文审判员  程志远二〇二〇年七月十四日书记员  牛童笑
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初4065号 原告：李绍敏，女，汉族，住址瓦房店市。 法定代理人：荆友言，男，汉族，系李绍敏丈夫，住址瓦房店市。 被告：瓦房店第三医院有限责任公司，住所瓦房店市共济办事处北共济街三段36号。 法定代表人：吴祖耀，系该公司总经理。 原告李绍敏与被告瓦房店第三医院有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告李绍敏在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李绍敏撤回起诉处理。 审判员  宫元达 二〇二〇年七月九日 书记员  吕秀娟
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1023执1026号之一 申请执行人天台县人民法院，住所地浙江省天台县始丰街道和合北路159号，组织机构代码:002683300。 法定代表人葛利江。 被执行人胡利娟，女，1971年2月5日出生，住浙江省宁海县。 被执行人胡利娟非法吸收公众存款罪罚金执行一案，依据（2019）浙1023刑初339号刑事判决，被执行人胡利娟应向天台县人民法院缴纳罚金80000元，对本院（2014）台天刑初字第479号刑事判决书中确定的被告人胡新春应退赔赃款12266760元承担共同退赔责任，负担案件执行费79746.76元，但被执行人胡利娟未履行生效法律文书确定的义务。 本院立案执行后，依法于2020年5月19日向被执行人胡利娟发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情。被执行人胡利娟目前尚在服刑，未能向本院报告个人财产情况。 在执行过程中，本院依职权查询被执行人胡利娟的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人胡利娟有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。被执行人胡利娟持有的通威股份10400股，本案已依法强制平仓，连同其原先证券账户（41×××09）资金本案共得执行款152349.08元，该执行款将在与本案各被害人取得联系后按比例退赔各被害人。 除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。被执行人罚金、退赔款共已实现152349.08元，剩余部分暂未能实现。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人胡利娟目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1023执1026号案的本次执行程序。 发现被执行人胡利娟有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向天台县人民法院缴纳罚金的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 施林鸟 审 判 员 王其委 审 判 员 忻鹏宇 二〇二〇年七月十五日 代书记员 陈 勰
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0203民初3397号之一 原告：章海峰，男，1981年12月1日出生，汉族，住宁波市海曙区。 委托诉讼代理人：赵云贵，浙江明州律师事务所律师。 被告：周一，男，1990年8月21日出生，汉族，住宁波市海曙区。 原告章海峰诉被告周一民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告以需补充相应的事实及证据为由，于2020年7月6日向本院申请撤回起诉。 本院认为：原告向本院提出的撤诉申请符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告章海峰撤诉。 案件受理费11882元，减半收取5941元，财产保全费3828元，合计9769元，由原告章海峰负担。 （本页无正文） 审 判 员 丁洁蓉 二〇二〇年七月六日 法官助理包丽君 代书记员 罗 敏
湖北省潜江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂9005财保61号解除保全申请人：广州珠江物业酒店管理有限公司武汉分公司,住所地湖北省武汉市江岸区胜利街26号。主要负责人：陈志武，该公司总经理。被申请人：刘涛,女，1983年3月4日出生，汉族，住湖北省潜江市。申请人广州珠江物业酒店管理有限公司武汉分公司与被申请人刘涛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月1日作出（2020）鄂9005财保34号民事裁定，裁定冻结被申请人刘涛的银行存款2000元。申请人广州珠江物业酒店管理有限公司武汉分公司于2020年7月6日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人广州珠江物业酒店管理有限公司武汉分公司以被申请人刘涛已履行付款义务为由申请解除上述保全措施，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对刘涛的银行存款2000元的冻结。案件申请费40元，由广州珠江物业酒店管理有限公司武汉分公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  贺章新二〇二〇年七月六日法官助理杨涛书记员史婷婷
浙江省宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执1022号 被执行人：徐强，男，1993年8月14日出生，住浙江省宁波市海曙区。 被执行人：高军飞，男，1982年10月5日出生，住河北省石家庄市藁城区。 被执行人：徐凯，男，1998年5月15日出生，住安徽省淮南市大通区。 被执行人徐强、高军飞、徐凯犯诈骗罪财产刑执行一案，本院于2020年3月25日立案，并于2020年3月27日向被执行人发出执行通知书、财产申报令，责令被执行人徐强、高军飞、徐凯履行生效法律文书确定的义务：徐强交纳罚金60000元，高军飞交纳罚金40000元，徐凯交纳罚金30000元，共同退赔损失168611元。 执行中，本院通过网络执行查控系统调查了被执行人的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人徐凯有牌号为皖Ｄ×××××车辆，因年限已久，暂无处置价值。未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法将被执行人采取限制高消费、罚款等措施。 本院认为，被执行人目前无财产可供执行，本案现无继续执行的必要，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，本院将继续执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 韩卫东 执 行 员 张 磊 执 行 员 覃佳伟 二〇二〇年七月八日 代书记员 张俊淦
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1402民初1717号原告连山区沙河营乡小刘花卉种植基地，住所地葫芦岛市连山区沙河营乡东官沟村。经营者刘挺，男，1978年7月8日生，汉族，现住葫芦岛市龙港区。被告宿迁小师兄花卉有限公司，住所地江苏省宿迁市沭阳县颜集镇堰下村南园组26号。法定代表人姜诸，系该公司董事长。被告李青，女，汉族，现住江苏省宿迁市沭阳县。本院在审理原告连山区沙河营乡小刘花卉种植基地与被告宿迁小师兄花卉有限公司、李青买卖合同纠纷一案中，原告连山区沙河营乡小刘花卉种植基地于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的理由符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告连山区沙河营乡小刘花卉种植基地撤回起诉。案件受理费275元，由原告连山区沙河营乡小刘花卉种植基地承担。审判员  张捷二〇二〇年七月十七日书记员  张悦
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执999号申请执行人：于庆燕，女，1981年9月7日出生，即墨区村466。被执行人：张勇，男，1971年8月16日出生，潍坊市奎文区2079。申请执行人于庆燕与被执行人张勇买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0282民初7721号民事调解书已经发生法律效力。本院于2020年2月19日依法立案执行。本案执行标的是：15570元。在执行过程中，本院于2020年3月27日向被执行人张勇发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络、传统查控被执行人财产信息；2、限制被执行人高消费；3、将被执行人纳入失信被执行人名单。本案尚未执行15570元,由于已穷尽现有所有执行措施,被执行人目前无可供执行的财产,并于2020年7月2日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  于 宁审判员  解文超二〇二〇年七月二日法官助理黄静静书记员张燕
山西省中阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1129执183号之一被执行人：陈金笨，男，汉族，1961年10月08日生，居民身份证号码142332196110082834，住山西省中阳县凤城南西二十排2号。本院依据已经发生法律效力的中阳县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 陈金笨至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈金笨在山西省农村信用社联合社559181010100000508855_账户内存款人民币27255.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员张映泰二〇二〇年七月十七日书记员苏海花
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执669号申请执行人:张启山，男，1962年2月28日出生，住江苏省泗阳县。被执行人：泗阳县亚都房地产开发有限公司，住所地泗阳县。法定代表人：王国清，该公司董事长。申请执行人张启山与被执行人泗阳县亚都房地产开发有限公司其他案由纠纷一案，泗阳县人民法院作出的（2019）苏1323民特876号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月17日立案受理，本案执行标的300000.00元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2020年3月25日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统2次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，本院于2020年3月18日起查询被执行人银行账号，无财产可供执行。3.本院至不动产登记中心查询，被执行人无房产登记信息。4.本院至被执行人住所地进行调查，找不到被执行人下落。5.2020年6月30日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示同意终结本次执行程序。6.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行到位0元，尚有300000.00元未能执行到位。承办人意见，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨如春审判员  卢大军审判员  李娅娜二〇二〇年七月一日书记员  周 洋
江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0324民初1717号原告：杨瑞，男，1968年8月16日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：王东伟，江苏金合（睢宁）律师事务所律师。被告：周春，女，1973年4月13日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：程伟，江苏千秋业律师事务所律师。原告杨瑞与被告周春排除妨害纠纷一案，本院于2020年4月13日立案受理后，依法适用简易程序由审判员张朋银独任审判,于2020年6月19日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人王东伟,被告周春及其委托诉讼代理人程伟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院诉讼请求：1.判令被告停止侵权、搬离原告所有的位于睢宁县睢城镇城河北街13号开泰大厦1幢1单元1101室房屋【不动产登记证号：苏（2019）睢宁县不动产权第0005269号】；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年3月6日，被告周春和其配偶韩二亚与原告签订了《存量房买卖合同》（合同编号201903060004），约定将房屋出售给原告，房屋面积198.37平方米，被告为了逃避税收将房屋价款在合同中降低为69万元，但实际成交价是120万元。合同第五条约定2019年3月6日前卖方应当将房屋交付给买方。合同签订当日，原告付清了购房款，被告也实际交付了房屋，双方办理了涉案房屋过户登记手续。原告占有房屋之后，被告周春强行将门锁打开，占据房屋至今，给原告造成了损害。为此，请求法院支持原告的诉讼请求。被告周春辩称，1.根据民法的规定，民事法律行为生效的条件之一，就是双方意思真实的表示，而案涉房屋买卖合同不是双方真实的意思表示。因为在签订房屋买卖合同后，韩二亚仍然以价款69万元按每月2%利率向原告支付利息款，因此双方表面上是房屋买卖关系，但实际上是民间借贷关系。涉案的房屋一直没有实际交付，原告不存在完全的物权，主张排除妨害没有法律与事实依据。2.原告说支付了全部120万元的购房款，但是被告只收到69万，剩余51万的购房款，原告没有支付。涉案的房屋虽然已经办理了过户登记手续，但是原告并没有履行完合同义务。被告享有不安抗辩权完全可以继续居住该房屋。请求法院驳回原告的诉讼请求。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确定的证据，本院认定如下：2019年3月6日，被告周春和其配偶韩二亚与原告签订了一份《存量房买卖合同》（合同编号201903060004）。该合同约定周春、韩二亚（出卖方）将其所有的房屋出售给杨瑞，所售房屋面积198.37平方米，总价款69万元（注：实际成交价是120万）；买受方于2019年3月6日前一次性付清房款，出卖方应当于2019年3月6日前将房产交付给买受方……。合同签订后，原告给付了被告购房款，被告也将房产交付给原告，并共同到不动产登记中心办理了不动产过户登记手续，将上述房产过户到原告杨瑞个人名下，不动产权属证书载明：产权证号为苏（2019）睢宁县不动产权第0005269号，房产坐落。2019年3月8日被告给原告出具《收条》一份，载明：今收到杨瑞购房款现金壹百贰拾万元整（1200000元）……。原告接受房屋并过户后，被告周春仍然占用，拒不搬出。原告多次交涉无果，遂诉讼来院主张权利。本院认为，不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明；所有权人对自己的不动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利，他人妨害物权或者可能妨害物权的,权利人可以请求排除妨害或者消除危险。本案中，原告已办理涉案房产权属证，其依法享有房屋所有权。被告未经原告同意，拒不搬离涉案房屋，其行为构成侵权，依法应当承担民事责任。原告请求排除妨害的主张，于法有据，本院予以支持；被告的相关抗辩理由不能成立，本院不予采信。依照《中华人民共和国物权法》第六条、第十七条、第三十五条、第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告周春于本判决生效后十五日内搬出原告杨瑞所有的坐落于房屋【产权证号为：苏（2019）睢宁县不动产权第0005269号】，排除妨害。案件受理费150元，由被告周春负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 员 张朋银二〇二〇年七月八日法官助理 丁梦晗书 记 员 赵易轩附：相关法律条文《中华人民共和国物权法》第六条不动产物权的设立、变更、转让和消灭，应当按照法律规定登记。动产物权的设立和转让，应当依照法律规定交付。第十七条不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。不动产权属证书记载的事项，应当与不动产登记簿一致；记载不一致的，除有证据证明不动产登记簿确有错误外，以不动产登记簿为准。第三十五条妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。第三十九条所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执1464号申请执行人：新郑市观音寺镇唐户村村民委员会，住所地新郑市观音寺镇唐户村。法定代表人：唐永贵，系村委会主任。被执行人：郑州市大母指园林绿化工程有限公司，住所地郑州市二七区大学路80号19号楼6层621号。法定代表人：林燕丽，系公司总经理。关于新郑市观音寺镇唐户村村民委员会与郑州市大母指园林绿化工程有限公司农村土地承包合同纠纷一案，本院于2019年8月5日作出的（2019）豫0184民初7411号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月29日向本院申请执行，本院于2020年4月29日立案执行。在执行中，本院采取了以下措施：一、本院于2020年4月30日向被执行人郑州市大母指园林绿化工程有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令其按照（2019）豫0184民初7411号民事判决书所确定的支付租金的义务履行完毕，但被执行人郑州市大母指园林绿化工程有限公司至今未履行。本院于2020年4月29日通过总对总网络查控系统对被执行人名下的车辆、证券、工商信息、银行进行了查询，无可供执行的财产。二、本院于2020年7月16日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。三、2020年5月20日本院再次通过总对总网络查控系统对被执行人名下的车辆、证券、工商信息、银行进行了查询，未发现可供执行的财产。四、通过执行案件流程信息管理系统查询，被执行人郑州市大母指园林绿化工程有限公司作为被执行人的案件有7件，新郑市人民法院有4件，终结本次执行程序有4件。五、执行中对申请执行人进行询问，未发现可供执行的财产。六、由于被执行人未按照报告财产令要求的期限申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年7月16日将被执行人纳入失信被执行人名单。七、分别前往郑州市自然源和规划局、新郑市住房保障和房地产管理中心、新郑市不动产登记中心查询，被执行人名下无财产登记信息。八、于2020年5月13日前往被执行人郑州市大母指园林绿化工程有限公司住址，未发现可供执行的财产。九、执行中告知申请执行人可委托律师使用调查令，截止2020年7月16日，申请执行人未使用调查令。十、2020年7月16日本院第三次通过总对总网络查控系统对被执行人名下的车辆、证券、工商信息、银行进行了查询，未发现可供执行的财产。截止2020年7月16日，申请执行人共领取执行款0元。本院于2020年7月16日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产时，本院将依职权恢复执行，恢复执行不受执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘松林审 判 员 陈瑞甫审 判 员 王锦程二〇二〇年七月十六日书记员代 创 业
安徽省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖民申2801号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：孙军，男，1972年11月17日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 委托诉讼代理人：夏一十，安徽睿正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄梅，安徽睿正律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：费琴龙，男，1982年4月5日出生，汉族，住安徽省合肥市高新区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：方丽丽，女，1984年7月15日出生，汉族，住安徽省合肥市高新区。 以上两被申请人共同委托诉讼代理人：马超，安徽年代律师事务所律师。 以上两被申请人共同委托诉讼代理人：汤忠，安徽年代律师事务所律师。 再审申请人孙军因与被申请人费琴龙、方丽丽房屋买卖合同纠纷一案，不服安徽省合肥市中级人民法院（2020）皖01民终568号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 孙军申请再审称,1、费琴龙、方丽丽至今未支付且已明确拒绝支付购房款,原审判决认定案涉《存量房买卖合同》已履行完毕，缺乏事实及法律依据。2、一审法院认为孙军在交易后的六年内未对买卖合同的效力及是否解除合同提出异议,故合同已经履行完毕,孙军不享有解除权缺乏法律依据。二审法院认为解除权受除斥期间限制,孙军因六年内未行使解除权而丧失解除权,亦缺乏法律依据。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项之规定，申请再审本案。 本院经审查认为，案涉《存量房买卖合同》是双方当事人真实意思表示，应为合法有效合同，双方均应按约履行。涉案房屋已办理所有权转移登记手续且费琴龙、方丽丽一直实际居住在该房屋内，孙军在交易后的六年内均未对买卖合同的效力及是否解除提出异议，故涉案房屋买卖合同已履行完毕。案涉《存量房买卖合同》中未约定合同解除的情形，且孙军自2013年办理不动产权属登记手续至今，费琴龙、方丽丽未支付房款的状态一直持续，在此期间孙军未要求解除合同，故孙军行使解除权已过除斥期间。原审判决对孙军的诉求不予支持并无不当。孙军的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回孙军的再审申请。 审判长 张 坤 审判员 董祝新 审判员 袁学梅 二〇二〇年七月一日 法官助理王旭染 书记员曹海燕
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1082执恢1087号 申请执行人：浙江临海湖星村镇银行股份有限公司 被执行人：何金聪 申请执行人浙江临海湖星村镇银行股份有限公司与被执行人何金聪金融借款合同纠纷一案，已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月一日 （） 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0113民初20262号之一原告：李丹，女，1995年7月7日出生，汉族，住重庆市梁平县。委托诉讼代理人：杨文婷，重庆格林威律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢炀，重庆格林威律师事务所实习律师。被告：庹川，男，1993年9月2日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。原告李丹与被告庹川民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。原告李丹于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李丹自愿申请撤回诉讼，系当事人的真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李丹撤诉。案件受理费1312元，减半收取计656元，由原告李丹负担。审 判 长  余 彬人民陪审员  喻启平人民陪审员  谢光碧二〇二〇年七月八日法官 助理  夏 天书 记 员  秦雨薇
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执853号之一申请执行人：郑州新华重型机器有限公司，住所地：郑州市中牟县姚家镇工业园区10号，统一社会信用代码914101227457906090。法定代表人：景朝峰，执行董事。被执行人：朱建亮，男，1970年2月17日生，汉族，住江苏省宝应县。河南新华重型机器有限公司与朱建亮房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0122民初6076号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应于判决生效之日起十日返还河南新华重型机器有限公司案件款21968.83元及利息，因被执行人朱建亮未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人朱建亮名下有汽车（车牌号为：鲁Ｂ×××××、豫Ａ×××××、豫Ａ×××××）三辆，本院已查封豫Ａ×××××汽车一辆，（2022年7月9日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、委托江苏省宝应县人民法院调查被执行人不动产登记信息，但反馈未发现有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人河南新华重型机器有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人朱建亮的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人河南新华重型机器有限公司在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，债权尚余102849元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人朱建亮负有继续向申请执行人河南新华重型机器有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李运兴二〇二〇年七月十六日法官助理万少卿书记员张海龙
青海省祁连县人民法院   民事裁定书   （2020）青2222民初458号   原告代某，公民身份号码×××，现住祁连县。   被告刘某，男，公民身份号码×××，现住祁连县。   原告代某与被告刘某租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案受理后，原告代某以被告刘某履行给付义务为由，于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告代某的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：   准许原告代某撤回起诉。   案件受理费170元，减半收取85元，由原告代某承担。   审 判 员 马 伯 文     二〇二〇年七月六日   法官助理 李  青   书 记 员 公保东周     法律链接：   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0408执756号申请执行人：陈朝辉，男，1972年9月23日出生，汉族，住湖南省衡南县。被执行人：衡阳鸿鑫实业有限公司，住所地：衡阳市蒸湘区大栗新村10号。法定代表人：雷霆，该公司董事长。本院在执行申请执行人陈朝辉与被执行人衡阳鸿鑫实业有限公司劳动争议纠纷一案中，因双方已达成执行和解需长期履行，可作长期履行结案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019）湘0408民初1797号民事判决书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘纯祥审判员  凌 云审判员  赵志平二〇二〇年七月十五日法官助理罗振宇书记员李岚岚
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执1303号申请执行人：高宏义，男，1963年7月14日出生，汉族，住新郑市。委托代理人：刘宁，新郑市城关法律服务所法律工作者。被执行人：郑建乐，男，1963年11月26日出生，汉族，住新郑市。被执行人：安女，女，1980年3月25日出生，汉族，住郑州市金水区。关于高宏义申请执行郑建乐、安女借款合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下措施：一、本院于2020年4月23日发出执行通知书、报告财产令，并分别于2020年4月22日、2020年5月20日、2020年7月4日三次对被执行人郑建乐、安女提起网络查询，未发现被执行人郑建乐、安女名下有可供执行的银行存款、证券、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产。二、本院于2020年4月23日向被执行人郑建乐、安女发出传票传唤其2020年4月27日到本院接受询问，郑建乐、安女未按照本院传唤时间到院接受询问。三、本院于2020年7月14日前往执行法院所在地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人郑建乐、安女名下的不动产、住房公积金，经调查被执行人郑建乐、安女名下无不动产、公积金；本院于2020年7月14日前往郑州市不动产及房管部门查询安女名下财产状况，经查询其名下没有不动产及房产。四、诉讼中，本院于2020年1月15日前往郑州市车管所对被执行人安女名下豫Ａ×××××奔驰牌汽车进行查封，因未实际控制，暂无法处置。五、我院执行人员告知申请执行人方有权申请律师调查令的权利，申请执行人明确表示不申请，放弃此项权利；同时亦未能提供被执行人郑建乐、安女名下的可供执行的财产线索。六、鉴于被执行人郑建乐、安女未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反了财产报告令制度，且拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人郑建乐、安女纳入“失信”、“限高”名单。七、本院于2020年7月16日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询关联案件，安女作为被执行人的案件有4件，其中执行完毕1件，终结执行1件，终本2件。截至目前，本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年7月16日对申请执行人高宏义进行了终本约谈，告知其本案的执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人郑建乐、安女名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请人也未能提供被执行人名下有其他可供执行的财产，且同意终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人有可供执行财产时，申请执行人可持本裁定书申请恢复执行，需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请，逾期递交或未递交申请造成不利后果的由申请人承担。本裁定送达后立即生效。审判长  陈河淼审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二〇年七月十六日书记员  林 林
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2404执983号申请执行人：金永勋，男，1958年10月9日生，朝鲜族，住珲春市。被执行人：金相洙，男，1966年10月27日生，朝鲜族，住珲春市。申请执行人金永勋与被执行人金相洙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）吉2404民初2369号民事判决书已发生法律效力，申请执行人金永勋向本院申请强制执行，本院于2020年6月2日依法立案执行，并依法向被执行人金相洙送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令金相洙支付执行款50000元，案件受理费525元，申请执行费650元。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：经网络查控系统，查询了被执行人金相洙名下的银行存款及车辆登记情况，被执行人金相洙名下无存款记录，有车辆登记信息，本院已依法查封；经房产登记部门查询了被执行人金相洙的房产登记信息，被执行人金相洙名下有房屋登记信息,本院已依法查封；被执行人金相洙暂无财产可供执行，已对被执行人金相洙发布限制高消费令、失信决定书。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人金相洙有可供执行的财产，可以认定被执行人金相洙暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人金永勋告知上述执行情况，申请执行人金永勋亦无法提供被执行人其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  刘思远执行员  王宜己执行员  朱延林二〇二〇年七月十日书记员  于继翔
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执610号 申请执行人：张德志，男，1975年8月1日出生，住宁波市海曙区。 被执行人：沈伟伟，男，1987年11月15日出生，住宁波市海曙区。 申请执行人张德志与被执行人沈伟伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0203民初11403号民事调解已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人沈伟伟返还申请执行人借款本金及利息等316000元。 本院于2020年2月24日立案执行，并于同日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 被执行人沈伟伟有牌号为浙Ｂ×××××车辆，本院已另案查封，因未实际扣押暂不能处置。 此外，因被执行人沈伟伟拒不履行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费、罚款等措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。申请执行人未实现债权。 综上，被执行人沈伟伟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 顾财祥 执 行 员 吕益键 执 行 员 朱淑君 二〇二〇年七月八日 代书记员 张俊淦
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0681执2046号申请执行人：徐锦法，男，1954年8月29日生，汉族，住江苏省启东市。被执行人：陆松，男，1993年7月5日生，汉族，住江苏省启东市。申请执行人徐锦法与被执行人陆松机动车交通事故责任纠纷一案，本院已于2020年7月10日执行完毕。特此通知。二〇二〇年七月十日
开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0212执恢9号之一申请人钟志涛，男，汉族，1965年8月8日生，住开封市新区。被执行人王辉，男，汉族，1972年6月7日生，住杞县。被执行人邱建霞，女，汉族，1980年7月7日生，住郑州市二七区侯寨乡曹洼村147号附一号，身份证号：4101231980××××××××。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人王辉名下有车辆和工资，本院已将该车辆档案予以查封，被执行人王辉有工资因其他案件已冻结，本院轮候冻结。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人王辉、邱建霞进行了调查取证。五、已向被执行人王辉、邱建霞发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人王辉、邱建霞暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王辉、邱建霞负有继续向申请执行人钟志涛履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可以收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 鹏审判员 李 冰陪审员 崔付玉二〇二〇年七月十六日书记员 秦晓彤
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙1082执1930号 申请执行人：浙江临海农村商业银行股份有限公司，住所地：临海市古城街道巾山中路2号，组织机构代码：147999461。法定代表人：王晔玮。 委托代理人：金崇华，系该行员工。 被执行人:方建如，男，1973年6月5日出生，住所地：临海市。 被执行人:方建刚，男，1982年8月6日出生，住所地：临海市。 被执行人:方建明，男，1976年8月14日出生，住所地：临海市。 申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司为与被执行人方建如、方建刚、方建明申请支付令一案，依据已经发生法律效力的（2019）浙1082民督219号支付令于2020年4月9日向本院申请执行，要求执行借款本金200000元及利息，本院于同日立案执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院对被执行人方建如、方建刚、方建明作出司法拘留15天，罚款1000元的处罚，进行上网布控，并将被执行人纳入失信被执行人名单，限制高消费。本院在执行过程中，依法调查了被执行人的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况。查封被执行人方建如名下浙Ｊ×××××北京现代牌车辆。未发现被执行人其他有可供执行的财产。申请执行人亦未向本院提供财产线索，申请人书面同意终结本次执行程序。被执行人方建如、方建刚、方建明应支付的标的200000元及利息尚未履行。 本院认为，经调查后暂未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人亦同意本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙1082执1930号案件的本次执行程序终结。 本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员 任守卫 二〇二〇年七月一日 代书记员 金文轩
湖南省洪江人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1291执104号 申请执行人：怀化市洪江区住房和城乡建设局，住所地怀化市洪江区高坡街幸福西路107号，统一社会信用代码11431231006642231A。 被执行人：刘志群，男，汉族，1949年6月28日出生，住洪江区。 申请执行人怀化市洪江区住房和城乡建设局申请执行被执行人刘志群房屋租赁合同纠纷一案，申请执行人于2020年7月2日向本院申请执行，本院于同日立案执行。经审查，本案判决书中确定的履行期未届满。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 驳回怀化市洪江区住房和城乡建设局的执行申请。 本裁定送达后立即生效。 审判员  唐波 二〇二〇年七月八日 法官助理  丁文斐    书记员  丁文斐（兼）
长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执990-1号申请执行人：张根亮,男,1972年2月3日出生,住长葛市。被执行人：路坦，男,1972年12月22日生，汉族，住长葛市。本院在执行张根亮与路坦追偿权纠纷一案中，本院作出的（2018）豫1082民初16535435号民事判决书已发生法律效力，申请人向本院申请强制执行，本院受理后，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令等法律文书。本案在执行过程中，依法对被执行人进行了网络查控、工商登记、证券、保险、不动产、民政、车辆，经查被执行人没有财产可供执行，我院对被执行人进行二次查询，也未发现财产。现申请人亦提供不出被执行人名下可供执行财产，本院依法将被执行人纳入失信名单，并限制其高消费。目前，本院已穷尽执行措施被执行人仍未履行还款义务，现因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人张根亮于2020年7月14日书面同意终结本次执行程序。本院认为：申请执行人张根亮书面同意终结本次执行程序，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项及第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结长葛市人民法院（2020）豫1082执990号案件的本次执行程序。二、申请执行人在发现被执行人有可供执行财产时，可以随时向有管辖权的人民法院申请执行并不受执行时间的限制。执行法院可依职权随时恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张建岭审判员  王明欣审判员  桂红亮二〇二〇年七月十五日书记员  仝建党
唐河县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1328执1080号唐河县自然资源局：唐河县市场监督管理局与唐河县甜心妈咪母婴用品店为行政非诉执行一案，申请执行标的共计2000元。经本院立案执行，现已强制执行到位。本院已将该款转付给唐河县市场监督管理局。至此，唐河县市场监督管理局向本院申请执行的标的已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  姚志强二〇二〇年七月十七日书记员  周山坡
湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0902民初1224号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行。住所地：益阳市赫山区益阳大道西108号，统一社会信用代码：91430900673554956R。负责人：何运松，该行行长。委托诉讼代理人：郭武，该行职员，代理权限为特别授权。被告:陈剑波，男，1962年12月28日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行诉被告陈剑波信用卡纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理后，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行撤回对被告陈剑波的起诉。案件受理费378.67元(已减半收取)，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行负担。审判员  罗红霞二〇二〇年七月十三日书记员  何 雯
文书内容山东省阳谷县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1521民初2524号            案由               信用卡纠纷                  立案时间              2020年7月1日              适用程序              小额诉讼程序                                    诉讼      参加人                          原      告              原告：中国农业银行股份有限公司阳谷县支行。住所地：阳谷县谷山路88号。      负责人：张忠雷，行长。      委托诉讼代理人：胡振洪，该行客户经理。      委托诉讼代理人：王廷彩，该行客户经理。                  被      告              被告：陈月飞，男，1980年9月22日出生，汉族，居民，住山东省聊城市阳谷县谷山路万和城南区3号楼三单元1601室。身份证号码：37252219800922261X。                  原告诉讼      请求              要求被告立即偿还所欠信用卡本金2866.22元及至实际还清之日的相应利息、逾期还款违约金、手续费；诉讼费用由被告承担。                  被告答辩      意见              被告陈月飞未到庭，也未提供答辩意见。                        法院      认定      事实              被告陈月飞于2018年7月25日在原告处申请办理信用卡1张（卡号：6259960370535049）用于消费。后经原告多次催收，被告尚欠信用卡本金2866.22元及至实际还清之日的相应利息、逾期还款违约金、手续费，原告依法诉请维护其合法权益。                              裁判      理由              本院认为，被告陈月飞在领用原告核发的信用卡后，原、被告之间的信用卡合同关系即依法成立，双方应当按信用卡章程的规定行使权利并履行义务。被告持信用卡透支消费后，未在约定期限内归还款项，属违约行为，原告依约要求被告偿还透支欠款本金及至实际还清之日的相应利息、逾期还款违约金等费用的诉讼请求符合合同约定，本院予以支持。                  裁判      依据              《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条      《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条                                    裁判      主文               被告陈月飞偿还原告中国农业银行股份有限公司阳谷县支行信用卡欠款本金2866.22元及至实际还清之日的利息、逾期还款违约金、手续费（按合同约定，以电脑自动生成数据为准），于本判决生效后十日内付清。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       案件受理费50元，减半收取为25元，由被告负担。      本判决为终审判决。                                    审判      组织                               审  判  员  李庆瑞                                                             二〇二〇年七月九日                  法官助理  赵佳林                        书 记 员  李晓静
河北省平泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0823民初322号之一 原告：刘玉章，男，1949年7月19日生，满族，农民，住河北省平泉市。 法定代理人：刘启坤（系原告之子），1971年9月8日生，满族，农民，住河北省平泉市。 委托诉讼代理人：刘云兵，河北张利民律师事务所律师。 被告：郝绍华，男，1998年5月25日生，汉族，农民，住河北省平泉市。 原告刘玉章与被告郝绍华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年2月20日立案后，依法进行审理。 本院经审查认为，自然人的民事权利能力，自死亡时终止，其民事主体资格即告消灭。刘玉章自2020年2月19日死亡后，其民事主体资格即告消灭，不能以当事人身份向本院起诉。2020年2月20日以原告刘玉章的名义向本院起诉，不符合当事人起诉的条件，亦不符合人民法院立案的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回以刘玉章的名义提起的诉讼。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  赵旭坤 二〇二〇年七月一日 书记员  刘乾坤
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执803号申请执行人：张爱民，男，1970年10月8日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。委托代理人：陈实，湖南云天（湘潭）律师事务所律师。被执行人：胡军，男，1979年1月25日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。被执行人：胡润仙，女，1986年3月25日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。申请执行人张爱民与被执行人胡军、胡润仙民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）湘0302民初1067号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月6日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院于2020年5月7日、6月1日两次发起总对总网络财产查控，查明了被执行人胡军、胡润仙的银行存款、金融理财、工商、证劵、保险、车辆信息等情况；于2020年5月15日向湘潭市不动产登记中心查询被执行人的不动产信息；于2020年5月20日向湘潭市住房公积金管理中心，查询被执行人的住房公积金；结果均为暂未发现有可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年7月14日通过约谈告知了申请执行人的委托代理人陈实，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。本院于2020年6月2日对被执行人胡军、胡润仙适用限制消费措施。本院于2020年7月14日通过约谈告知了申请执行人的委托代理人陈实本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年7月15日，本案应当执行的标的为41300元，尚未执行的标的为41300元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  过伟国审判员  廖继钰审判员  周丽萍二〇二〇年七月十五日书记员  黄湘福附法律条文：最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省南京市江宁区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0115行审21号 申请人：南京市江宁生态环境局(以下简称江宁环境局)，住所地南京市江宁区秦淮路58号天恒大厦。 法定代表人：杨林富，江宁环境局局长。 委托代理人：张潇，江宁环境局副科长。 委托代理人：池福宁，江宁环境局科员。 被申请人：南京市雨花台区明康家具厂（以下简称明康家具厂），住所地南京市江宁区谷里街道荆刘社区炮台山工业园。 经营者：鲍明雨。 申请人江宁环境局于2018年12月19日依据《中华人民共和国大气污染防治法》第一百零八条第一款之规定作出的江宁环罚[2018]648号《行政处罚决定书》，要求明康家具厂：1、责令改正；2、处罚款人民币叁万贰仟贰佰元整。因被申请人明康家具厂在法定期限内未提起诉讼又不履行行政处罚决定书的义务，申请人江宁环境局于2020年6月10日根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定向本院申请强制执行。 本院依法组成合议庭审查认为该行政处罚决定合法。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项的规定，裁定如下： 江宁环境局申请执行的江宁环罚[2018]648号《行政处罚决定书》，本院准予强制执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  邓开明 审判员  查 勇 审判员  高 潮 二〇二〇年七月三日 书记员  王 磊
四川省西昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3401民初2667号 原告：陈世映，男，1970年8月11日出生，汉族，四川省西昌市人，居民，住四川省西昌市。 被告：阿米吉哈，男，1983年5月30日出生，彝族，四川省金阳县人，居民，住四川省金阳县。 原告陈世映与被告阿米吉哈租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告陈世映在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陈世映撤回起诉处理。 审判员  牛丹 二〇二〇年七月九日 书记员  王菲
河北省邯郸市丛台区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0403行审189号 申请执行人邯郸市丛台区卫生健康局，住所地邯郸市丛台区北仓路129号。 法定代表人路平，局长。 委托代理人陈怀远，男，该局工作人员。 委托代理人李风光，男，该局工作人员。 2020年7月8日，本院收到邯郸市丛台区卫生健康局的强制执行申请书，申请强制执行其于2019年7月23日作出的（036）号征收社会抚养费决定书。 本院认为，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。本案中，申请执行人邯郸市卫生健康局于2019年7月23日作出（036）号征收社会抚养费决定书并于当日进行了送达。其应于该行政行为生效后三个月内即向人民法院申请执行该行政行为。现申请执行人邯郸市丛台区卫生健康局所提执行申请因未在法定期限内提出，故不符合受理条件。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十六条第二款和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 对申请执行人邯郸市丛台区卫生健康局的强制执行申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向邯郸市中级人民法院申请复议，也可以直接向邯郸市中级人民法院申请复议。 审判长  袁晓军 审判员  王 红 审判员  张建周 二〇二〇年七月九日 书记员  王佳琪
贵州省余庆县人民法院执 行 裁 定 书（2020黔0329执恢95号申请执行人：杨晓娟，女，生于1969年09月22，汉族，遵义市汇川区人，住遵义市汇川区。被执行人：张吉利，男，生于1952年09月30，汉族，贵州省余庆县人，住余庆县。本院依据已经发生法律效力的（2014）汇民初字第201号民事调解书，受理了杨晓娟申请执行张吉利民间借贷纠纷一案。执行内容为：由被执行人张吉利支付申请人杨晓娟借款20万元，并承担案件受理费2150元。本案在执行过程中，双方达成和解协议，约定：从2020年7月份起至2024年9月为止，每月扣划被执行人张吉利养老金4000元至申请人杨晓娟账户用于执行本案；二、案件受理费由被执行人张吉利承担。现申请执行人杨晓娟自愿向本院撤回本次执行申请。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0329执恢95号案件的执行。该案终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。若被执行人未按和解协议履行，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  李永国二〇二〇年七月一日书记员  谢景富
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑01民辖终26号上诉人（原审被告）：哈尔滨群力沿江项目运营管理有限公司，住所地哈尔滨市道里区群力第四大道988-3号1单元4层1号。法定代表人：岳强，总经理。委托诉讼代理人：王虹，黑龙江佳旭律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：丁晓伟，男，1979年9月14日出生，汉族，住哈尔滨市道里区。原审被告：岳建军，男，1964年6月11日出生，汉族，住哈尔滨市道里区。委托诉讼代理人：王虹，黑龙江佳旭律师事务所律师。原审被告：岳强，男，1988年2月5日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。委托诉讼代理人：王虹，黑龙江佳旭律师事务所律师。原审被告：张美荣，女，1957年4月17日出生，汉族，住哈尔滨市道里区。委托诉讼代理人：王虹，黑龙江佳旭律师事务所律师。上诉人哈尔滨群力沿江项目运营管理有限公司与被上诉人丁晓伟、原审被告岳建军、岳强、张美荣合同纠纷一案，不服黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院（2019）黑0102民初14073号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，哈尔滨群力沿江项目运营管理有限公司于2020年7月15日向本院提交撤回上诉申请。本院认为,哈尔滨群力沿江项目运营管理有限公司在本案审查期间提出撤回上诉请求,不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、第一百七十三条、第一百七十五条的规定，裁定如下：准许哈尔滨群力沿江项目运营管理有限公司撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  葛保滨审判员  周志杰审判员  赵 蓉二〇二〇年七月十五日书记员  贾晓媛
杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0105民初3990号 原告：浙江远诚国际旅行社有限公司杭州分公司，住所地杭州市拱墅区湖州街333号1幢705室。 诉讼负责人：马庆明，总经理。 委托诉讼代理人：张丽丽，女，1983年7月1日出生，汉族，住杭州市拱墅区，系该公司工作人员。 被告：宁波中青旅旅游有限公司，住所地浙江省宁波市鄞州区百丈东路856-862号（3-4）。 法定代表人：丁少华。 案由：合同纠纷 本院在审理原告浙江远诚国际旅行社有限公司杭州分公司诉被告宁波中青旅旅游有限公司合同纠纷一案中，因原告浙江远诚国际旅行社有限公司杭州分公司未按法律规定预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款和《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  戴 珍 二〇二〇年七月十日 代书记员  沈莉莉
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0303民初3236号原告：李博文，男，汉族，1995年8月14日出生，住贵州省遵义市红花岗区。被告：刘光明，男，汉族，1990年12月27日出生，住贵州省遵义市红花岗区。本院于2020年5月18日立案受理原告李博文诉被告刘光明民间借贷纠纷一案，截止2020年7月15日，在本院指定期限内，原告未向本院预缴转普诉讼费，也未提交减、缓、免缴纳诉讼费的申请。依照《诉讼费用缴纳办法》、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费680元（减半收取），由原告李博文负担。审判员  杨德均二〇二〇年七月十五日法官助理刘茜书记员张芹梅
四川省遂宁市安居区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0904民特6号 申请人：蔡建华，男，汉族，生于1974年8月23日，住四川省遂宁市安居区。 申请人：补世菊，女，汉族，生于1973年7月19日，住四川省遂宁市安居区。 委托诉讼代理人（特别授权）：吴洪春,遂宁市安居区白马法律服务所法律工作者。 申请人蔡建华、补世菊申请宣告公民失踪一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人蔡建华、补世菊称：被申请人蔡帅系申请人蔡建华、补世菊之子。2017年6月，被申请人因家庭琐事与申请人发生争吵后离家出走，至今下落不明。现申请宣告被申请人蔡帅失踪。 经审理查明：下落不明人蔡帅，男，生于1995年4月25日，汉族，公民身份号码5109021995××××××××，户籍地四川省遂宁市安居区，系申请人蔡建华、补世菊之子。申请人蔡建华、补世菊申请宣告被申请人蔡帅失踪后，本院于2020年4月8日在四川法治报发出寻找蔡帅的公告。法定公告期间为三个月，现已届满，蔡帅仍然下落不明。 本院认为，被申请人蔡帅自2017年6月起离家出走，至今下落不明已达3年，经本院依法公告寻找，仍无下落，申请人蔡建华、补世菊申请宣告被申请人蔡帅失踪的请求符合法律的规定，依法应予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百四十三条规定，判决如下： 一、宣告蔡帅失踪； 二、指定蔡建华、补世菊为失踪人蔡帅的财产代管人。 本判决为终审判决。 审 判 员 吴义国 二〇二〇年七月十三日 法官助理 唐一心 书 记 员 王利军
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1681执850号申请人：王某某，男，汉族，1965年4月27日出生，住项城市。被执行人：凡某某，男，汉族，1956年5月25日出生，住项城市。本院在执行申请执行人王某某与被执行人凡某某民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，双方达成执行和解协议，申请人于2020年7月14日向本院递交了撤回执行申请书。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定、裁定如下：终结（2020）豫1681执850号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡长河审判员  董洪田审判员  刘 强二〇二〇年七月十五日书记员  朱宏伟
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2020）宁0104执4370号马学生:申请执行人马学生与被执行人海丽离婚纠纷一案，本院作出的（2018）宁0104民初14620号民事调解书已经发生法律效力。确定被执行人海丽支付申请执行人马学生抚养费6500元（自2019年5月20日起至2020年6月20日止，共计13个月，每月500元，由申请执行人马学生自行计算申请）。依法缴纳执行费50元，以上共计6550元。申请执行人马学生向本院申请强制执行，本院于2020年7月3日立案执行，经本院强制执行，现被执行人已履行完毕，本案现已执行完毕，本院现予以结案。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：申请执行人马学生与被执行人海丽离婚纠纷一案，本院作出的（2018）宁0104民初14620号民事调解书确定的给付义务已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。 二〇二〇年七月十五日
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0113执保296号 申请保全人:朱晓辉 被保全人：刘忠南、王玉华 上列当事人财产保全案，本院依法作出的（2020）吉0113财保28号裁定书已进入执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人财产。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员 ： 李 刚 二〇二〇年七月八日 书记员 ：姜兰柱
贵州省余庆县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0329执125号申请执行人：刘武，男，1977年6月4日出生，汉族，贵州省余庆县人，住余庆县。被执行人：邱登军，男，1968年4月8日出生，汉族，贵州省余庆县人，住余庆县。被执行人：余庆县聚鑫商务咨询服务有限公司。住所地：余庆县子营街道乌江北路。组织机构代码：598374209。法定代表人：邱登军，系该公司经理。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0329民初1422号民事判决书，于2020年1月13日立案受理了刘武申请执行邱登军、余庆县聚鑫商务咨询服务有限公司民间借贷纠纷一案。执行内容为：偿还借款260000元及逾期利息（逾期利息从2019年5月23日起按年利率6%计算至判决确定的履行期限届满之日止），支付案件受理费2600元，并承担本案申请执行费用3800元。在执行中，本院已向被执行人邱登军、余庆县聚鑫商务咨询服务有限公司送达执行通知书和报告财产令，被执行人已向本院申报财产，并向申请执行人履行了19000元的执行义务（于2020年3月31日通过案款分配方式履行）。本院多次启用“总对总”网络查控系统对被执行人的银行存款等财产进行查询，未发现可供执行的财产。经本院依法查询，被执行人邱登军名下位于余庆县子营街道乌江北路金桂苑的房产抵押于中国邮政储蓄银行股份有限公司余庆县支行，已被本院依法裁定查封；被执行人邱登军、余庆县聚鑫商务咨询服务有限公司在本院作为被执行人的案件较多，合计执行标的约300余万元，同时，邱登军、余庆县聚鑫商务咨询服务有限公司在本院又有多件作为申请执行人的案件，合计申请执行债权超过1000万元，尚在依法办理中，待执行兑现所得款项将依法向包括本案申请执行人在内的各债权人进行分配。本院已向被执行人邱登军发出限制消费令，并在办案系统中对其采取限制消费措施。申请执行人刘武认可本院的调查结果和已经采取的执行措施，书面同意本院对本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）黔0329民初1422号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄培江二〇二〇年七月二日书记员  袁 梅
定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执1711号之一 申请执行人：樊金春，男，1957年2月2日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：陈国俊，男，汉族，1962年06月17日生。住安徽省定远县。 本院依据已经发生法律效力的定远县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 陈国俊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人陈国俊在中国建设银行6227001725010221228_156_1账户内存款人民币192750.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 陈汇泉 二〇二〇年七月三日 书记员 凌敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确 定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债 券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形 扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣 押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务 的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁 定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确 定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执 行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养 家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：孟超联系电话：18155055208
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0116执1500号之二 申请执行人：邓媛，女，1983年5月9日出生，汉族，住四川省双流县。 被执行人：李松玲，女，1957年10月3日出生，汉族，住新疆哈密市伊州区。 被执行人：韩万堡，男，1958年8月6日出生，汉族，住新疆哈密市。 本院执行申请执行人邓媛与被执行人李松玲、韩万堡民间借贷纠纷一案，申请执行人于2020年6月28日提交撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结本院（2020）川0116执1500号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李建军 二〇二〇年七月六日 书记员  廖雯磬
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初12380号 原告：魏国余，男，1967年2月28日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：杨希斌，青岛西海岸德倡法律服务所法律工作者。 被告：青岛海中建筑劳务有限公司，住所地青岛市城阳区。 法定代表人：张长海，职务总经理。 原告魏国余与被告青岛海中建筑劳务有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。经本院通知后，原告不交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  郝李丽 二〇二〇年七月九日 书记员  李晓春
北京市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）京02刑终405号上诉人（一审自诉人）：梁平，男，1968年1月28日出生，汉族，住北京市通州区。上诉人梁平不服北京市丰台区人民法院（2020）京0106刑初623号刑事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，审查了此案。上诉人梁平称：特变电工新疆新能源股份有限公司（以下简称特变电工公司）仲裁反申请北京市丰台区仲裁委员会京丰劳人仲字[2016]第947、1460号，并单方发起诉讼，经两级法院判决，特变电工公司伪造工资支付记录、非法克扣绩效工资、虚构实发工资、隐匿非法解除劳动合同后实际用工应支付的工资。本案不符合刑事撤案的要求，截止2018年1月31日北京市公安局丰台分局作出京公丰刑撤案[2018]000006号撤销案件决定书，特变电工公司尚未按照北京市第二中级人民法院作出的（2016）京02民终9539号判决履行支付义务，更遑论依法赔偿，金额合计471045.82元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案证据确凿，事实清楚，请求：依法撤销一审裁定，裁定由一审法院或北京市第二中级人民法院立案审理“拒不支付劳动报酬罪”。本院经审查认为，人民法院受理刑事自诉案件，应当符合法律规定的受理条件。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十一条规定，自诉案件中被告人有罪的举证责任由自诉人承担。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十九条第四项规定，人民法院受理的自诉案件必须有证明被告人犯罪事实的证据。本案中，自诉人梁平在一审询问中自认，对于（2016）京02民终9539号民事判决，其未申请过强制执行。梁平提交的工资条、仲裁裁决书、民事判决书、银行记录等证据，不能证明特变电工公司存在转移财产、逃匿，经政府有关部门责令仍不支付劳动报酬等情形，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百六十三条第二款第（二）项的规定，一审法院对自诉人梁平的刑事自诉不予受理符合规定，本院应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条、第二百四十条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 饶林生审 判 员 李 琴审 判 员 卫 华二〇二〇年七月八日法官助理 祁哲洋书 记 员 于明洁-2-
浙江省嘉善县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)浙0421执833号之一 申请执行人：嘉善宝荣金属贸易有限公司，住所地：浙江省嘉善县天凝镇凝溪东路108号。 法定代表人：沈海荣 委托代理人：沈玉龙，浙江永高律师事务所律师。 委托代理人：黄蓓，浙江永高律师事务所实习律师。 被执行人：临沂旺达科技有限公司，住所地：山东省临沂市莒南经济开发区淮海路西段南侧。 法定代表人：虞国如。 本院在执行申请执行人嘉善宝荣金属贸易有限公司与被执行人临沂旺达科技有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人嘉善宝荣金属贸易有限公司于2020年7月10日向本院提出撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0421执833号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 超 审判员 徐本一 审判员 黄炎松 二〇二〇年七月十四日 书记员 陈 力
贵州省开阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0121刑初113号公诉机关贵州省开阳县人民检察院。被告人廖磊，男，1974年10月31日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省贵阳市南明区，现住贵阳市南明区。因涉嫌贩卖毒品罪，于2020年4月11日被贵州省开阳县公安局刑事拘留；同年4月24日经贵州省开阳县人民检察院批准，由贵州省开阳县公安局执行逮捕，现羁押于贵州省开阳县看守所。辩护人刘志鹏，贵州北斗星律师事务所律师。贵州省开阳县人民检察院以开检刑诉﹝2020﹞40号起诉书指控被告人廖磊犯贩卖毒品罪，于2020年6月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于2020年7月1日公开开庭审理了本案，贵州省开阳县人民检察院指派检察员陈贵红出庭支持公诉，被告人廖磊及其辩护人刘志鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。贵州省开阳县人民检察院起诉指控，2020年4月10日17时许，杨春虎通过电话联系被告人廖磊购买700元钱的毒品海洛因，并通过微信向廖磊转账700元钱，被告人廖磊便联系上线“皮皮”购买了600元钱毒品海洛因并让“皮皮”将毒品海洛因放置好。同日18时许，被告人廖磊在得知“皮皮”已将毒品海洛因放置在贵阳市南明区营盘路营盘小学附近的草丛中后，便让杨春虎前往自取，杨春虎在营盘路小学附近的草丛中取毒品海洛因时被民警查获，民警当场从杨春虎处缴获廖磊贩卖的内用红色塑料纸包装的两包毒品海洛因疑似物（净重0.73克）。同日19时40分左右，民警在贵阳市南明区贵溪饭店门口将被告人廖磊抓获，并从被告人廖磊处扣押作案工具黑色ＶＩＶＯ牌手机一部。经贵阳市公安局毒品检验中心鉴定，在被告人廖磊贩卖的毒品海洛因疑似物中检出海洛因成分。同时查明，在2020年4月8日下午16时许，被告人廖磊通过上述方式在贵阳市小学附近贩卖700元钱的毒品海洛因给杨春虎。公诉机关认为，被告人廖磊违反国家毒品管制规定，贩卖毒品海洛因两次，被抓获时贩卖的毒品海洛因净重0.73克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人廖磊认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理；被告人廖磊归案后如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。建议对被告人廖磊判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。被告人廖磊对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人刘志鹏提出，被告人廖磊归案后主动交待自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，建议对其从轻处罚。本院认为：公诉机关指控被告人廖磊犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议恰当，予以采纳。辩护人的辩护意见成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人廖磊犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月11日起至2021年1月10日止）。（罚金限判决书生效之日起五日内缴纳）。二、随案移送的作案工具黑色VIVO手机一部，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  冯华江二〇二〇年七月一日法官助理徐恒洁书记员班荣升
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初11551号原告:刘谦欣，男，1985年9月16日出生，汉族，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：刘仲结（系刘谦欣父亲），男，1962年2月23日出生，汉族，住址同上。原告:刘仲结，基本信息同上。被告:赵星海，男，1977年10月24日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告:天津和川出租汽车有限公司，住所地天津市河西区大沽南路1009号世芳园底商。被告:渤海财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区复康路96号一层、四层。主要负责人：刘杨，总经理。委托诉讼代理人：谭慧龙，男，该公司职员。原告刘谦欣、刘仲结与被告赵星海、天津和川出租汽车有限公司（以下简称和川公司）、渤海财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称渤海保险天津分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月27日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘仲结并作为刘谦欣的委托诉讼代理人、被告赵星海、被告渤海保险天津分公司的委托诉讼代理人谭慧龙到庭参加诉讼，被告和川公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘谦欣、刘仲结向本院提出诉讼请求：判令赵星海、和川公司、渤海保险天津分公司赔偿停运损失8608元并承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年12月24日，刘谦欣、赵星海发生交通事故，经交警部门认定，赵星海在此事故中负全部责任，此次事故给刘谦欣、刘仲结带来了停运损失。现呈诉法院，望判如所请。赵星海辩称，由法院依法裁判。渤海保险天津分公司辩称，刘谦欣、刘仲结主张的停运损失数额过高，我公司不予赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定事实如下：2019年12月24日23时51分许，赵星海驾驶津Ｅ×××××号小型汽车，沿第三大街由西向东行驶至事故地点，与刘谦欣驾驶的津Ｅ×××××号小型汽车发生接触，造成双方机动车受损的交通事故。交警部门认定：赵星海承担事故全部责任、刘谦欣无责任。津Ｅ×××××号车在渤海保险天津分公司投保交强险一份、商业三者险500000元，附加不计免赔险，事发于保险期间。刘谦欣驾驶车辆系个人出资购买车辆，由天津市联众出租汽车有限公司和平分部托管管理，该分部出具《证明》，记载主要内容为刘谦欣、刘仲结日收入为538元，该出租汽车客运资格证登记为两人：刘谦欣、刘仲结，并取得客运出租汽车车辆运营证。本次交通事故发生后，根据刘谦欣提交的天津中远汽车贸易有限公司出具《证明》记载，该维修时长16天。渤海保险天津分公司为支付刘谦欣车辆损失2700元，刘谦欣等对此予以认可。本院认为，交通管理部门出具的交通事故认定书认定事实清楚，责任划分准确，本院予以认定。本案争议焦点为：刘谦欣主张的停运损失数额是否合理？赔偿责任如何承担？对此本院评述如下：根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第三项规定“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失”，现刘谦欣等取得行政机关核发的客运出租汽车车辆运营证等有效证件，刘谦欣等有权主张相应的停运损失。对于停运时间，本院结合修理机构证明确定为16天。对于停运损失费用标准，刘谦欣等提交天津市联众出租汽车有限公司和平分部出具《证明》虽然记载日收入为538元，但该收入并未扣除成本，考虑到该出租车有两班驾驶员驾驶，本院酌情参照参照本市道路运输业标准97799元/年的1.5倍计算。停运损失数额为6430.62元（97799元/年÷365天×16天×1.5倍），因渤海保险天津分公司承担赔偿责任。综上所述，刘谦欣、刘仲结的诉讼请求部分成立，予以相应支持。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第三项规定，判决如下：一、渤海财产保险股份有限公司天津分公司于本判决生效后十日内赔偿刘谦欣、刘仲结停运损失6430.62元；二、驳回刘谦欣、刘仲结的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由赵星海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  张艳辉二〇二〇年七月八日书记员  冯 雪
岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执2009号 杨某某、蔡某某、太平财产保险有限公司岳阳中心支公司 本院执行的杨某某申请蔡某某等机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人太平财产保险有限公司岳阳中心支公司、蔡某某已自动履行，执行案款申请执行人已领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 审判长  何国平 审判员  付 锋 审判员  周石保 二〇二〇年七月十四日 书记员  周旭东