江苏省连云港市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）苏07刑终143号原公诉机关江苏省东海县人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）王文翠，女，1937年6月10日出生于江苏省东海县，汉族，文盲，无业，住东海县。委托诉讼代理人李凤兰，系上诉人王文翠之女。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）李凤兰，女，1963年4月13日出生于江苏省东海县，汉族，小学文化，个体，住东海县。上诉人（原审被告人暨原审附带民事诉讼被告人）梁丽针，女，1994年6月19日出生于江苏省东海县，汉族，大专文化，无业，住东海县。因涉嫌犯交通肇事罪于2018年9月13日被取保候审，2019年12月23日被逮捕。现羁押于连云港市看守所。指派辩护人朱晓旭，江苏港人律师事务所律师。江苏省东海县人民法院审理江苏省东海县人民检察院指控原审被告人梁丽针犯交通肇事罪暨原审附带民事诉讼原告人王文翠、李凤兰提起附带民事诉讼一案，于2020年3月11日作出（2019）苏0722刑初251号刑事附带民事判决。原审附带民事诉讼原告人王文翠、李凤兰、原审被告人梁丽针不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人梁丽珍，听取上诉人李凤兰、辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2017年11月9日9时许，被告人梁丽针驾驶立家牌封闭式电动三轮车，沿东海县东郯公路由东向西行驶至东海县石榴街道马圩村东侧路段，在超越前方同向李凤兰驾驶的无号牌电动三轮车时，封闭式电动三轮车右后车门与电动三轮车左前金属护杠发生接触，致李凤兰、王文翠受伤，两车损坏。事故发生后，梁丽针、李凤兰均未及时报警离开现场。案发后，被告人梁丽针明知公安机关悬赏查找其的情况下，继续隐匿其身份以逃避法律追究。2018年6月2日，被告人梁丽针被公安机关查获。经物证鉴定，王文翠外伤致额叶挫裂伤伴出血，行开颅手术治疗，清除血肿量约40ml，评定为重伤二级。经事故责任认定，梁丽针承担事故全部责任。在案件开庭审理中，被告人梁丽针表示认罪认罚。另查明，原告人王文翠因交通事故受伤在东海县人民医院住院2天，支付医疗费2935.04元，支付诊疗、检查费2194.74元；在东海县中医院住院21天，支付医疗费4066.81元，支付诊疗费、检查费315元；在连云港市第一人民医院住院21天，支付医疗费65043.89元，支付诊疗费、检查费1365元；在东海县石榴街道杨圩村卫生室治疗，支付治疗费8882元。以上医疗费用合计84802.48元，住院合计44天。王文翠因抢救支付出车费用130元，因司法鉴定支付鉴定费5300元。连云港正达司法鉴定中心鉴定意见:1.被鉴定人王文翠因交通事故受伤致颅脑损伤等，目前法医精神病鉴定为中度智能减退，日常生活能力明显受限，构成人体损伤五级残疾；四肢瘫（左侧上下肢肌力4-级，左侧上下肢肌力4级），构成人体损伤五级残疾；行开颅术，构成人体损伤十级残疾。2.被鉴定人王文翠误工期（休息）期限为自受伤之日起至评残前一日，营养期限为120日。3.被鉴定人王文翠出院后存在部分护理依赖。李凤兰因事故受伤，在东海县中医院住院15天，支付医疗费5706.96元，支付诊疗费、检查费6448.05元。在东海县石榴街道杨圩村卫生室治疗，支付治疗费1911元。以上医疗费用合计14066.01元，李凤兰因司法鉴定支付鉴定费800元。连云港正达司法鉴定中心鉴定意见：被鉴定人李凤兰的误工时间为自受伤之日起45日，护理期限为自受伤之日起20日，营养期限为自受伤之日起20日。以上事实有户籍证明及照片，发破案及到案经过，前科劣迹情况登记表，道路交通事故现场图及现场照片，道路交通事故认定书，鉴定意见，悬赏公告，被害人李凤兰、王文翠的陈述，证人梁某乙、彭某等人证言，被告人梁丽针的供述和辩解，出院记录及医疗费用发票，道路交通事故认定书，处方笺等证据予以证实。原审人民法院认为，被告人梁丽针违反道路交通管理法规，发生交通事故致一人重伤，肇事后逃逸，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人梁丽针认罪认罚，依法予以从宽处理。被告人梁丽针因交通肇事，并造成了原告人王文翠、李凤兰受伤，其对于因事故造成的经济损失，应当承担赔偿责任。即赔偿原告人王文翠经济损失人民币375932.48元，赔偿原告人李凤兰经济损失人民币24085.41元。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条第一款，第二十四条，第二十五条之规定，认定被告人梁丽针犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月；附带民事诉讼被告人梁丽针赔偿附带民事诉讼原告人王文翠人民币375932.48元，赔偿附带民事诉讼原告人李凤兰人民币24085.41元。定于本判决生效后三十日内付清；驳回附带民事诉讼原告人王文翠、李凤兰的其他诉讼请求。上诉人王文翠、李凤兰上诉称，本案应以交通肇事逃逸定罪处罚；原判认定梁丽针具有从轻情节不当，没有事实和法律依据；请求撤销原判不予支持上诉人请求赔偿精神抚慰金的认定；原判认定的伤残赔偿金计算错误，应为236000元；原判认定部分护理费无事实依据，应判决赔偿护理费182500元；原判认定的住院伙食补助费标准错误，应以100元每天计算；请求判决梁丽针赔偿康复器具费、后续治疗费、外购药品费用。上诉人梁丽针上诉称其没有逃逸，原判量刑过重。二审审理查明的事实和原审相同。认定事实的证据均经原审庭审质证，真实、合法，能够证明案件事实，本院予以确认。关于上诉人王文翠、李凤兰提出的本案应以交通肇事逃逸定罪处罚；原判认定梁丽针具有从轻情节不当，没有事实和法律依据的上诉理由，经查，根据司法解释规定，交通肇事造成重伤3人以上，负事故全部或者主要责任的应当以交通肇事罪追究刑事责任，本案虽造成王文翠1人重伤，但梁丽珍为逃避法律追究逃离事故现场，依法应当以交通肇事罪追击刑事责任。但梁丽珍逃逸的行为已经在定罪时予以评价，不应再在量刑时重复评价。原判综合根据本案的犯罪情节、后果及法定、酌定量刑情节，对上诉人梁丽珍量刑适当。故上诉人该上诉理由不成立，本院不予采纳。关于上诉人王文翠、李凤兰提出的请求撤销原判不予支持上诉人请求赔偿精神抚慰金的认定的上诉理由，经查，精神抚慰金不属于刑事附带民事案件赔偿范畴，原审判决驳回上诉人该诉讼请求符合法律规定，故上诉人该上诉理由不成立，本院不予采纳。关于上诉人王文翠、李凤兰提出的原判认定的伤残赔偿金计算错误，应为236000元；原判认定部分护理费无事实依据，应判决赔偿护理费182500元；原判认定的住院伙食补助费标准错误，应以100元每天计算的上诉理由，经查，原判认定的上述费用系根据法律、司法解释的规定计算，符合法律规定，上诉人该上诉理由不成立，本院不予采纳。关于上诉人提出的请求判决梁丽针赔偿康复器具费、后续治疗费、外购药品费用的上诉理由，经查，上诉人虽向原审法院提出该诉讼请求，但未提供足够证据证实，原判不予支持符合法律规定。上诉人可在提供证据后另行主张。关于上诉人梁丽针提出的其没有逃逸，原判量刑过重的上诉理由，经查，原判认定梁丽珍逃逸的事实有被害人陈述、证人证言、鉴定意见、事故认定书等证据证实，足以认定。故上诉人梁丽珍该上诉理由不成立，本院不予采纳。本院认为，上诉人梁丽针违反道路交通管理法规，发生交通事故致一人重伤，发生事故后为逃避法律规定逃离现场，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。上诉人梁丽针认罪认罚，依法予以从宽处理。上诉人梁丽针因交通肇事造成了上诉人王文翠、李凤兰受伤，其对于因事故造成的经济损失，应当承担赔偿责任。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法，判决的民事部分符合法律规定，依法应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。本裁定宣告后即发生法律效力。审 判 长 陈庆太审 判 员 徐家容审 判 员 伏 云二〇二〇年七月十五日法官助理 孙宜峰书 记 员 王荣铎