湖北省来凤县人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂2827民初818号原告：张廷贵，住重庆市万州区。委托诉讼代理人（特别授权）：史昆仑，重庆正章律师事务所律师。被告：牟兴国，住重庆市万州区。委托诉讼代理人（特别授权）:刘大鹏，重庆渝万律师事务所律师。被告恩施州名锟建筑安装工程有限公司，地址：恩施市工农路四巷33号，统一社会信用代码：91422800760668358。负责人：张星，系该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）童连润，系该公司员工。原告张廷贵诉被告牟兴国、恩施州名锟建筑安装工程有限公司（以下简称名锟公司）民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序于2020年7月1日进行了公开开庭审理，原告张廷贵及其委托诉讼代理人史昆仑、被告牟兴国的委托诉讼代理人刘大鹏、被告名锟公司的委托诉讼代理人童连润到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张廷贵向本院提出如下诉讼请求：1、判令两被告立即偿还原告借款270万元及利息（以270万元为本金，按年利率6%计算从2014年11月21日起至付清之日止）。2、本案诉讼费、保全费由两被告承担。事实及理由：2014年11月20日，原告张廷贵与被告牟兴国、名锟公司签订《借款认购协议书》，约定被告因承建来凤县绿水四合新区B区1号楼工程需要，向原告借款270万元（大写：贰佰柒拾万元整），且按照图纸确定，以本栋楼的三单元201房至503房计15套商品房为抵押，借款三年内未还，以上抵押房屋变为认购处理，由原告本人销售，被告保证全力配合办理房屋相关手续；如有人购买上述房屋，被告承诺将销售资金交给原告。然而，两被告并未遵守以上承诺，擅自将上述房屋出售。经原告多次催收，两被告至今仍未偿还借款。为维护原告的合法权益，特诉讼至法院，请依法判决。被告牟兴国辩称，原告依据的是2014年11月20日签订的借款认购协议书而主张还款这一诉求，依据协议的性质，协议三方均具有权利和义务，原告的义务是向被告交付款项，因此我方根据庭审情况以及原告出示的款项交付证据作出具体辩论意见。被告名锟公司辩称，本次借款认购协议不是我们公司所签订的，而是牟兴国个人签订的，关于借款方上面写的恩施州铭昆建筑安装有限公司，而我公司的名字是名锟建筑安装公司。原告张廷贵为支持其诉讼请求向本院提交了如下证据：《借款认购协议书》一份、2014年7月25日借条一份、2014年7月19日借条一份、转账凭证一份、2014年7月1日借条两份、2014年6月11日借条一份、转账凭证一份、2015年9月21日借条一份、客户回单一份、2015年8月28日借条一份、客户回单一份、转账凭条两份、2015年12月10日借条一份、2016年8月11日欠条一份、2015年12月10日借条一份、2016年8月11日借条一份、2014年5月2日借条一份、2014年2月16日借条一份、电子回单一份、2013年12月27日借条一份、客户回单一份、2013年12月31日借条一份、电子回单一份。被告牟兴国未向本院提交证据。被告名锟公司向本院提交了如下证据：承诺书一份、协议书一份、民事调解书一份。本院认为，上列原、被告无异议的证据，本院予以采信并在卷予以佐证。对有异议的证据，本院认证如下：关于原告提交的《借款认购协议书》，系被告牟兴国对自己多次找原告借款金额及利息与其他欠款的确认，双方当事人对其真实性并无异议，本院对该证据予以采信。关于原告提交的“2014年7月25日借条一份、2014年7月19日借条一份、转账凭证一份、2014年7月1日借条两份、2014年6月11日借条一份、转账凭证一份、2015年9月21日借条一份、客户回单一份、2015年8月28日借条一份、客户回单一份、转账凭条两份、2015年12月10日借条一份、2016年8月11日欠条一份、2015年12月10日借条一份、2016年8月11日借条一份、2014年5月2日借条一份、2014年2月16日借条一份、电子回单一份、2013年12月27日借条一份、客户回单一份、2013年12月31日借条一份、电子回单一份”，证明了被告牟兴国找原告多次借款的具体情况及金额，本院予以采信。被告名锟公司提交的承诺书，只是二被告之间的约定，不能对抗原告的主张；被告名锟公司提交的协议书、民事调解书，与本案无关联性。经审理查明，被告名锟公司承包了来凤县绿水镇四合新区BA-1#楼的建房工程，被告牟兴国作为直接投资人挂靠名锟公司。为筹集资金，2013年12月28日，被告牟兴国找原告借款20万元（银行转账），2013年12月31日，牟兴国找原告借款10万元（银行转账），2014年2月16日，牟兴国找原告借款60万元（银行转账），2014年5月2日，牟兴国找原告借款10万元（银行转账），2014年6月11日，牟兴国找原告借款20万元（银行转账），2014年7月1日，牟兴国分两次找原告借款30万元（银行转账），2014年7月21日，牟兴国找原告借款25万元（银行转账），2014年7月25日，牟兴国找原告借款15万元，2015年8月28日，牟兴国找原告借款5万元（银行转账），2015年9月22日，牟兴国找原告借款24万元（银行转账），2015年9月25日，牟兴国找原告借款1万元（现金），2015年12月11日，牟兴国找原告借款10万元，2015年12月16日，牟兴国找原告借款8.7万元（银行转账），另原告代被告偿还别人债务3.3万元。以上合计242万元。因被告牟兴国将原告的一台车辆损坏，给原告赔偿损失13万元，因无钱支付，遂以债务的名义于2016年8月11日给原告出具了13万元的借条。上列债务合计255万元。之后，原告与被告牟兴国对以前双方的债权债务进行了结算，被告牟兴国给原告出具了一份《借款认购协议书》，确定牟兴国所欠原告借款合计270万元（其中含利息15万元、车辆赔偿款转为借款13万元），并以牟兴国承建的来凤县绿水四合新区B区1号楼三单元201房至503号房共计15套作为抵押（但双方未到相关单位办理抵押手续）。牟兴国将出具该协议书的时间提前至2014年11月20日，协议上牟兴国作为借支方签名，来凤名锟公司来凤县绿水镇四合新区工程项目部作为借款方，加盖了恩施州名锟建筑安装工程有限公司来凤县绿水镇四合新区工程项目部公章。庭审后原告变更部分诉讼请求即以270万元为基数，按年利率6%从2016年8月20日起计算利息。原告张廷贵于2020年5月8日以牟兴国、名锟公司为被申请人向本院申请诉前财产保全，要求：一、查封被申请人名下位于来凤县绿水四合新区B区1号楼三单元201房至504房共计15套商品房的房产。二、查封或冻结被申请人牟兴国的所有银行账户余额以及法院依据被申请人牟兴国请求所收的房产、现金或被申请人名下的等值财产（仅限现金、银行存款、自有房产、机器设备、应收账款、土地使用权、持有股权），以法院执行系统查询到的为准。查封、冻结总数额以3370000元为限。申请人以中国太平洋财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任担保险保函（保险单号为：AWUHL62Z0120Q00005Y）提供担保。本院于2020年5月20日作出(2020)鄂2827财保21号民事裁定书，作出如下诉前财产保全措施：一、查封被申请人名下位于来凤县绿水四合新区B区1号楼三单元201房至504房共计15套商品房的房产，查封期限为一年。二、冻结被申请人牟兴国的所有银行存款账户，以法院执行系统查询到的为准，查封期限为一年。查封冻结总额以3370000元为限。本案保全费5000元，由申请人张廷贵负担（申请人可以将费用列入诉讼请求）。申请人张廷贵在法定期限内向本院起诉。本院认为，《中华人民共和国合同法》第六十条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”。第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定的或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理的期限内返还”。被告牟兴国在承建来凤县绿水镇四合新区BA-1#楼的建房工程中多次找原告借款，经双方结算，被告牟兴国给原告出具了一份《借款认购协议书》，确认牟兴国所借原告款项为270万元（其中利息15万元，车辆赔偿款13万元），是双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，牟兴国理应按照该协议全面履行偿还借款的义务。虽然其中的13万元为车辆赔偿款，但因被告牟兴国没有及时赔偿给原告，牟兴国给原告出具13万元借条一份，故该赔偿款转为借款，原告并无异议，这是双方对自己权利的处分。《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持”。《借款认购协议书》中270万元中有15万元为前期借款利息计入本金，属于被告牟兴国自愿行为，也没有违反该条规定。《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”。原、被告签订的《借款认购协议书》虽未约定利息与还款时间，签订该协议书目的是双方对被告所欠原告借款本息的结算和偿还的办法，且被告牟兴国对结算前的借款均在支付利息，因双方均未约定具体的利率，故原告主张以270万元为基数，按年利率6%主张利息的请求符合法律规定，本院予以支持。认购协议的落款时间即2014年12月20日与本案实际情况不符，且双方又不能举证证明该协议的准确签订时间，因原、被告最后一笔借款的产生时间为2016年8月11日，庭审后原告变更为从2016年8月20日起计算利息的诉讼请求，本院予以支持。关于被告名锟公司是否承担责任问题。因来凤县绿水镇四合新区BA-1#楼的建房工程为名锟公司承建，牟兴国为实际施工人，挂靠名锟公司，牟兴国在施工过程中因资金缺乏多次找原告借款，双方签订的《借款认购协议书》上加盖有恩施州名锟建筑安装工程有限公司来凤县绿水镇四合新区工程项目部公章，并注明为借款人，故名锟公司应承担对该借款及利息的共同偿还责任，名锟公司在本院庭审质证环节中辩称牟兴国在申请雕刻印章时已有书面承诺，严禁该印章开具任何形式的借据及欠条，严禁签订工程合同和借款合同，以及材料采购等契约，牟兴国在《借款认购协议书》上加盖恩施州名锟建筑安装工程有限公司来凤县绿水镇四合新区工程项目部公章未得到公司授权。本院认为这是名锟公司对相关印章的内部管理问题，不能对抗原告。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告牟兴国、恩施州名锟建筑安装工程有限公司在本判决生效后十日内共同偿还原告张廷贵借款270万元，并从2016年8月20日起按月利率6%支付利息至该借款全部偿还完毕为止。二、驳回原告张廷贵的其他诉讼请求。如不按本判决确定的期间给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费28400元，减半收取14200元，诉讼保全费5000元，合计19200元，由被告被告牟兴国、恩施州名锟建筑安装工程有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，帐号17×××044（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后7日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  袁志平二〇二〇年七月十三日法官助理姚宜均书记员张海波