wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省沙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0427执216号之一 移送执行人：沙县人民法院刑事审判庭。 被执行人：吴丽珍，女，1979年6月7日出生，汉族，住福建省霞浦县。 本院在执行移送执行人沙县人民法院刑事审判庭与被执行人吴丽珍罚金一案中，本院于2019年11月21日作出的（2019）闽0427刑初317号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，沙县人民法院刑事审判庭移送强制执行，要求缴纳罚金3000元，本院于2020年2月24日立案执行。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 3、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统查询了被执行人吴丽珍的银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记信息等财产信息，发现被执行人名下只有少量银行存款，该金额达不到申请执行标的3%，且不足10000元，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 4、本院已向被执行人住宅所在地的人民法院发出传统调查函。 5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已书面告知移送执行人。 本院认为，移送执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中，已穷尽财产调查措施，但未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产无法处置，移送执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结沙县人民法院作出的（2019）闽0427刑初317号刑事判决书第二项中“并处罚金人民币三千元”的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  谢远忠 审判员  邓宏伟 审判员  王庆芳 二〇二〇年七月二十七日 书记员  汤文婷 本裁定所依据法律、法规条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省稷山县人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0824执保230号候贵林：本院审判监督团队于2020年7月1日向本院执行局移送（2020）晋0824民初1190号之一民事裁定书，经立案后予以实施。你申请保全：一、解除对被申请人杨梅名下银行存款的冻结；二、解除你所有的晋MMD666丰田牌小型轿车一辆的查封。本院保全情况为：一、解除对被申请人杨梅名下银行存款的冻结；二、解除你所有的晋MMD666丰田牌小型轿车一辆的查封。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，该保全案件解除保全，现予以结案。特此通知二〇二〇年七月一日
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执2807号申请执行人：黎晓峰。被执行人：郑州天禧科技有限公司。法定代表人：张文忠。关于黎晓峰申请执行郑州天禧科技有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0103民初10047号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，依法责令被执行人郑州天禧科技有限公司履行生效法律文书所确定的义务，退还申请执行人黎晓峰押金24328元，（迟延履行期间的债务利息另计）、案件受理费408元、公告费260元、执行费275元，以上暂计25271元，因被执行人郑州天禧科技有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人黎晓峰于2020年5月11日向本院申请强制执行，本院于2020年5月11日立案执行。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施；一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。被执行人未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人郑州天禧科技有限公司的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州天禧科技有限公司负有继续向申请执行人黎晓峰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  朱 军二〇二〇年七月十八日书记员  张浩然
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更4289号罪犯余其斌，男，1998年12月19日出生，汉族，江西省南昌县人，小学文化。现在江西省洪都监狱服刑。江西省南昌县人民法院于2019年1月8日作出（2018）赣0121刑初597号刑事判决，认定被告人余其斌犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年二个月。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。江西省南昌市中级人民法院于2019年2月25日作出(2019)赣01刑终171号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2020年6月29日提出假释建议书，报送本院审理。本院于2020年7月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭于2020年7月16日公开开庭审理。执行机关江西省洪都监狱代表漆艳群、朱云民出庭报请假释建议，江西省南昌长堎地区人民检察院指派检察员徐国华、黄峰出庭行使法律监督职责，罪犯余其斌到庭参加了庭审。现已审理终结。经审理查明，罪犯余其斌在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年3月至2020年4月，获得监狱考核表扬2次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟假释情况公示，无异议。本院认为，罪犯余其斌在服刑期间，确有悔改表现，符合法定假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯余其斌准予假释。（假释考验期：自假释之日起至2020年12月30日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 简布礼二〇二〇年七月三十日书记员 曹 君
福建省厦门市同安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0212执14号之一 申请执行人：康惠琼，女，汉族，1964年12月3日出生，住福建省厦门市同安区。 被执行人：石德海，男，汉族，1972年3月24日出生，住四川省泸县。 申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）闽0212民初2495号民事判决书，于2020年1月2日依法向本院申请执行，请求执行被执行人支付申请人欠款人民币165618.22元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人依法应承担本案执行费人民币2384元。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年1月2日通过司法专邮形式向被执行人发出执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年1月2日、2020年1月3日、2020年1月6日、2020年2月12日、2020年3月19日、2020年4月20日、2020年5月16日、2020年6月11日、2020年6月20日通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，查明被执行人名下银行账户仅有少量余额，无房产，名下闽Ｄ×××××号车辆本院已向登记机关查封，但无法实际扣押。 3、本院于2020年1月6日、2020年2月13日、2020年2月14日、2020年6月12日对被执行人名下银行账户进行冻结，于2020年2月13日扣划被执行人名下银行存款，并发放执行款人民币17389.15元给申请执行人。 4、本院于2020年1月6日、2020年6月12日对被执行人名下财付通账户进行冻结。 5、本院于2020年1月6日对被执行人名下支付宝账户进行冻结。 6、在执行过程中，本院于2020年2月14日对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 7、在执行过程中，本院于2020年2月14日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 8、上述执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，本院于2020年7月1日通过约谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的其他财产线索，申请执行人对法院的调查结果及约谈没有异议，并未能提供被执行人的其他财产线索。 综上，本院认为，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意本院终结本次执行程序，经本院向申请执行人所释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行书面表示认可。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  许书武 审判员  冯 涛 审判员  林甲乙 二〇二〇年七月一日 书记员  陈明淮 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省禹城市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1482执保357号山东双鹤研磨科技有限公司与山东益通安装有限公司建设工程施工合同纠纷保全一案，本院作出的（2020）鲁1482财保492号民事裁定书已发生法律效力，并移送执行保全立案。现已按裁定书及移送要求，利用网络查控系统对被执行人财产进行了查询，并冻结了被执行人山东益通安装有限公司银行存款1000000元，冻结期限为一年。本案保全事项已全部实施完毕，本案以保全完毕方式结案。二〇二〇年七月九日
天津市宁河区人民法院刑 事 判 决 书(2020)津0117刑初166号公诉机关天津市宁河区人民检察院。被告人王作山，男，1968年3月2日出生，汉族，中共党员，初中文化，天津市渤海水产养殖专业合作社法定代表人，住天津市宁河区。2020年2月28日因涉嫌盗窃罪被天津市公安局宁河分局刑事拘留，同年4月2日经天津市宁河区人民检察院批准逮捕，同日由天津市公安局宁河分局执行。现羁押于天津市宁河区看守所。辩护人韩宇祥，天津辩正律师事务所律师。天津市宁河区人民检察院以津宁检二部刑诉[2020]163号起诉书指控被告人王作山犯盗窃罪，于2020年6月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。天津市宁河区人民检察院检察员吕保良出庭支持公诉，被告人王作山及其辩护人韩宇祥到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月底至2020年2月26日期间，被告人王作山伙同王某利、王某英、王某永（均另案处理）等人在夜间使用渔船、粘网、卡车、农用三轮车等工具，多次潜入七里海湿地自然保护区内捕捞白鲢、花鲢、鲤鱼及草鱼7万余斤，并将捕获的鱼出售给王某发、杨某、刘某利、于某启等人牟利。经依法鉴定，白鲢鱼的市场批发价为3元/斤、花鲢鱼的市场批发价为6.5元/斤、鲤鱼的市场批发价为5元/斤、草鱼的市场批发价为6元/斤。案发后，被告人王作山被公安机关抓获到案，并自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人王作山盗窃公共财物，数额巨大，应当以盗窃罪追究其刑事责任；建议判处被告人王作山有期徒刑三年六个月，并处罚金。公诉机关提交了铁皮船2条、玻璃钢船1条、水耗子1个、电子秤1台、渔网6张、农用三轮车1辆、单排货车1辆、华为手机1部等物证、立案决定书、案件来源、抓获经过、中华人民共和国国务院批复、国务院办公厅通知、中华人民共和国农业农村部公告、七里海湿地水生动物生物链恢复与构建捐赠放流活动安排方案、鱼苗捐赠协议书、放流现场确认书、放流现场照片、营业执照复印件、准予设立登记通知书、农业专业合作社设立申请书、设立大会纪要、合作社章程、法定代表人任职证明、出资清单、成员名册、租赁协议、经营场所使用证明、产权证明、水面养殖承包合同书、天津仲裁委员会裁定书、天津市宁河区人民法院执行裁定书、执行结案通知书、天津市第二中级人民法院民事裁定书、天津市第二中级人民法院执行裁定书、协议书复印件、执行和解协议、七里海核心区巡查巡护日志汇总、中国农业银行银行卡账户信息及交易明细清单、犯罪嫌疑人基本情况、人员基本信息等书证、证人杨某、于某某、刘某某、王某某、闫某某、赵某某、张某某、吕某某、阚某某、韩某、陈某、王某、张某、韩某某、刘某、郑某某、郭某某等人的证言、搜查笔录及照片、扣押决定书、扣押清单、辨认笔录及辨认照片、被告人王作山的供述和辩解、天津市宁河区价格认证中心津宁价认字[2020]第0190号价格认定结论书、电子数据检查笔录、电子光盘、党员组织关系证明、天津市胸科医院住院病案、认罪认罚具结书、退赔非法所得凭证等证据证实。被告人王作山对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出如下辩护意见：1.被告人主观恶性较小，在原合同承包期内投入了部分鱼苗，因提前解除合同，投入的鱼苗尚未打捞；2.盗窃的鱼类原属合作社财产，因政策原因转化为国家财产，被告人采取秘密方式打捞鱼类，属事出有因；3.被告人自愿认罪认罚，有坦白情节，其家属积极退赔全部赃款；4.被告人无前科劣迹，系初犯，其主观恶性和社会影响相对较小，请求对被告人从宽处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人王作山盗窃价值共计276500元，其家属已全部退赔。被告人在作案中使用的铁皮船、玻璃钢船、红色大江牌三轮车、津Ｒ×××××蓝色单排车等工具，均系被告人王作山出资购买。本院认为，被告人王作山的行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控罪名成立。被告人王作山到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚；被告人系初犯，其家属积极退赔违法所得，对其可以酌情从宽处罚；对于被告人王作山辩护人提出的被告人主观恶性较小，在原合同承包期内投入了部分鱼苗，因提前解除合同，投入的鱼苗尚未打捞，盗窃的鱼类原属合作社财产，因政策原因转化为国家财产，被告人采取秘密方式打捞鱼类，属事出有因的辩护意见，因被告人明知该水面已经归还七里海管委会，仍秘密窃取，故对此点辩护意见本院不予支持，对其它从轻的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人在作案过程中使用的铁皮船、玻璃钢船、红色大江牌三轮车、津Ｒ×××××蓝色单排车等工具，均系被告人王作山所有，应予没收。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：一、被告人王作山犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五万元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2020年2月28日起至2023年8月27日止。）上述罚金于本判决生效后十日内缴纳。二、随案移送的铁皮船2条、玻璃钢船1条、水耗子1个、电子秤1台、渔网6张、红色大江牌三轮车1辆、津Ｒ×××××蓝色单排车1辆，予以没收；华为手机1部，予以发还被告人王作山，其他物品由公安机关依法处理（详见随案物品清单）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  曹 铁审 判 员  靳加伏人民陪审员  王有增二〇二〇年七月十四日书 记 员  张 青附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0106执1418号申请执行人：陶穗志，男，1984年10月21日出生，汉族，住湖北省麻城市。被执行人：刘漱玉，男，1988年2月2日出生，回族，住河北省秦皇岛市海港区。陶穗志申请执行刘漱玉借款合同纠纷一案，本院于2020年4月30日立案受理后，依据已经发生法律效力的(2019)渝0106民初13242号民事判决书，于2020年5月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人履行生效法律文书确定的付款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。但被执行人未来本院接受询问并申报财产，至今亦未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其限制高消费。本案在执行过程中，执行兑现1492.45元，另本院通过网络执行查控系统对被执行刘漱玉的银行存款、车辆、不动产等财产信息进行了查询，经查，被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。截止到2020年7月6日，被执行人刘漱玉应向申请执行人支付借款91940元及利息，案件受理费2116元，负担申请执行费1280元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人，其对本院的执行行为和终结本案本次执行程序的意见无异议。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款，裁定如下：终结本院（2020)渝0106执1418号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 周 剑审判员 宋 科审判员 李 彬二〇二〇年七月六日书记员 曾祥莉
河南省延津县人民法院行 政 判 决 书（2020）豫0726行初12号原告：赵玉龙，男，汉族，1987年10月25日生，住延津县。委托代理人：刘骁霄、袁霞霞，上海秦兵律师事务所律师。被告：延津县自然资源局，住所地延津县建设路226号，社会统一信用代码：11410726MB1987038K。法定代表人：陈景涛，任局长。委托代理人：王明春，该单位工作人员。委托代理人：侯淑芬，河南思远律师事务所律师。原告赵玉龙因认为被告延津县自然资源局不履行政府信息公开的法定职责，于2020年4月29日向本院提起行政诉讼。本院受理后，向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、行政首长出庭建议书等材料，依法组成合议庭于2020年6月29日公开开庭审理了本案。原告赵玉龙及其委托代理人刘骁霄、袁霞霞，被告延津县自然资源局委托代理人王明春、侯淑芬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵玉龙于2020年1月19日向被告延津县自然资源局提出文件名为“建设工程规划许可证及附图附件”的信息公开申请。被告在原告起诉之前未对原告的申请予以答复。原告赵玉龙诉称，1、请求确认被告逾期未答复原告提出的“建设工程规划许可证及附图附件”的信息公开申请的行为违法；2、请求责令被告依法履行法定职责，在法律规定的期限内按照原告要求的形式答复“建设工程规划许可证及附图附件”的信息公开申请；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与新乡市元创房地产开发有限公司于2017年10月27日签订《商品房买卖合同(预售)》，为了解该项目信息，2020年1月19日原告按照《中华人民共和国政府信息公开条例》的要求以邮寄方式向被告提出文件名为“建设工程规划许可证及附图附件”的信息公开申请，要求被告以纸质的方式邮寄答复原告信息公开申请，原告的申请符合信息公开申请的法定条件，但被告至今未履行法定义务，依法按原告要求的形式和内容做出信息公开答复。根据《中华人民共和国政府信息公开条例》相关规定，行政机关依申请公开政府信息，应当在法定期限内按照申请人要求的形式予以提供。但被告至今未履行法定义务，依法按原告要求的形式和内容做出信息公开答复。综上，被告在法定期限内不履行信息公开答复职责的行为已违反《中华人民共和国政府信息公开条例》等信息公开相关规定，特诉至法院，请求人民法院依法判决。被告延津县自然资源局辩称，1、答辩人没有收到原告的信息公开申请，不存在逾期未答复情形；2、因新乡市元创房地产开发有限公司在延津县文岩街道办有多宗土地，答辩人在收到原告的起诉状后，曾向原告代理人联系确认要求公开合同地块的准确位置，但原告代理人未说明其具体位置，答辩人无法查询。综上，请求依法驳回原告的起诉。原告赵玉龙向本院提交了以下证据、依据：1、商品房买卖合同（预售）一份，（合同编号：：2017-1027001），证明原告是元和经典名门的房屋买受人。2、政府信息公开申请表，证明原告明确写明了要求信息公开的文件名称和建设单位、建设工程规划许可证证号、建设项目的名称、开发商名称、地块四至、国有土地证号等相关信息，被告是可以根据原告所写的这些信息准确定位到原告所需要的信息。3、EMS邮单及跟踪记录，证明被告已经签收原告提交的政府信息公开申请，但被告至今未答复。被告延津县自然资源局未向本院提交证据材料。上述证据经庭审质证，被告延津县自然资源局称对原告提供的证据均未见到过，对EMS邮件上的收件人签名情况不清楚。本院对上述证据认证如下：原告提交的证据1、2符合证据的客观真实性、合法性和关联性原则，本院对上述证据予以认定。证据3通过查询得知该邮件已经被签收，故该邮件与本案有关联，本院对该证据予以认定。经审理查明：原告于2017年10月27日与新乡市元创房地产开发有限公司签订商品房买卖合同(预售)（合同编号：2017-1027001），为了解该项目信息，2020年1月19日原告以邮寄方式向被告提出信息公开申请，申请公开“建设工程规划许可证及附图附件”的信息，要求被告以纸质的方式邮寄答复原告信息公开申请，通过查询，该邮件已于2020年1月20日被签收，但被告至今未依法按原告要求的形式和内容作出信息公开答复。本院认为，《中华人民共和国政府信息公开条例》第三十三条规定：行政机关收到政府信息公开申请，能够当场答复的，应当当场予以答复。行政机关不能当场答复的，应当自收到申请之日起20个工作日内予以答复;需要延长答复期限的，应当经政府信息公开工作机构负责人同意并告知申请人，延长的期限最长不得超过20个工作日。行政机关征求第三方和其他机关意见所需时间不计算在前款规定的期限内。本案中，原告赵玉龙于2020年1月19日以EMS邮寄方式向被告延津县自然资源局提出“国有土地使用权出让合同及附图附件”的信息公开申请，被告延津县自然资源局在2020年1月20日签收后未在法定期限内予以答复，虽然被告延津县自然资源局庭审中辩称无法确定原告要求公开“建设工程规划许可证及附图附件”信息的具体地块，但因其已经签收了该EMS邮件，邮件中的信息公开申请表中有明确的有关地块位置的特征描述，故本院对原告赵玉龙的主张予以确认，被告延津县自然资源局的抗辩理由不能成立，原告赵玉龙请求确认被告逾期未答复原告提出的“建设工程规划许可证及附图附件”信息公开申请的行为违法的诉讼请求，本院予以支持。《中华人民共和国行政诉讼法》第七十二条规定：“人民法院经过审理，查明被告不履行法定职责的，判决被告在一定期限内履行。”因此原告请求被告在法律规定的期限内按照原告要求的形式答复“建设工程规划许可证及附图附件”的信息公开申请，符合法律规定，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十二条、第七十四条第二款第一项、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十二条之规定，判决如下:一、确认被告延津县自然资源局对原告赵玉龙提出的政府信息公开申请在法定期限内不予答复的行为违法；二、责令被告延津县自然资源局于本判决生效之日起15个工作日内对原告赵玉龙提出的“建设工程规划许可证及附图附件”政府信息公开申请予以答复。案件受理费50元，由被告延津县自然资源局负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审 判 长  王文植人民陪审员  常朝晖人民陪审员  董 健二〇二〇年七月九日书 记 员  张婷婷
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保2038号白猫斌、候军、高俊花、候莉、温二军：申请人白猫斌与被申请人候军、高俊花、候莉、温二军财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初3265号民事裁定书已经发生法律效力。申请人白猫斌向本院书面申请对被申请人候军、高俊花、候莉、温二军名下150万元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人候军、高俊花、候莉在工商总局、不动产、车辆、保险、证券、民政及网络资金的财产予以查询。经查，未发现被申请人候军、高俊花、候莉名下可供保全的财产。向银行系统发出查询通知书，被申请人候莉在银行有存款，本院依法予以冻结，期限为一年。其他被申请人无银行存款信息。被申请人温二军因申请人白猫斌未向本院提供其公民身份号码，本院无法查询其名下的财产。本案未在申请人白猫斌申请范围内足额保全。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（2）规定，现通知如下：本院（2020）陕0881民初3265号民事裁定书生效确定的内容本案已部分保全，本案予以结案。二〇二〇年七月十四日
南江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1922执767号 申请人：李勇，男，汉族，1968年7月19日出生，住四川省南江县。 被执行人：谭顺江，男，汉族，1965年7月20日出生，住四川省南江县。 被执行人：唐利萍，女，汉族，1968年12月3日出生，住四川省南江县。 本院在执行申请人李勇与被执行人谭顺江、唐利萍借款合同纠纷一案中，申请执行人李勇于2020年7月16日向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结(2020)川1922执767号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 雷 强 审判员 钟 波 审判员 岳岐峰 二〇二〇年七月十六日 书记员 杜仲文
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1291民初811号原告：吴某，女，1982年4月20日出生，仫佬族，住泰州医药高新技术产业开发区。委托诉讼代理人成蕾，北京盈科（泰州）律师事务所律师。被告：沈某，男，1990年10月28日出生，汉族，住泰州医药高新技术产业开发区。原告吴某与被告沈某离婚纠纷一案,本院于2020年8月11日立案受理。原告吴某于2020年7月22日向本院递交撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告吴某撤诉。案件受理费240元减半收取为120元，由原告负担（已交纳）。审判员  郭丽英二〇二〇年七月二十二日书记员  葛 斌
山东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁民申3870号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：菏泽市牡丹区都司胜收供销社，住所地菏泽市牡丹区都司镇都司行政村都司街66号。法定代表人：马建生，主任。委托诉讼代理人：申夫堂，山东信法律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：李继让，男，1963年6月11日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。再审申请人菏泽市牡丹区都司胜收供销社因与被申请人李继让租赁合同纠纷一案，不服山东省菏泽市中级人民法院（2017）鲁17民终1391号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。菏泽市牡丹区都司胜收供销社申请再审称，1.申请人现有移交材料清单能够证明都司供销社将李继让的租赁合同及楼房一并转让移交给申请人所有和管理。申请人有权对涉案房屋主张权利，要求李继让解除租赁合同，并依据合同约定要求李继让拆除在租赁土地上的自建房屋。2.（1）二审判决认定事实错误，申请人具备本案原告主体资格。《中华人民共和国城镇国有土地使用权出让和转让暂行条例》第二十三条规定，土地使用权转让时，其地上建筑物。其他附属物所有权随之转让。具体到本案，2008年10月11日，菏泽市牡丹区都司供销社破产清算组将都司供销社国有划拨土地移交菏泽市牡丹区供销社综合服务公司使用和处置。2010年1月16日，菏泽市牡丹区供销社综合服务公司将原都司供销社划拨土地使用权移交申请人，并约定申请人有使用权和处置权。地上建筑物也应一并随之转让移交给申请人所有和管理。故二审认定土地使用权的处分与涉案房屋所有权的处分是两个处分行为没有事实依据。（2）既然二审认定申请人接受了划拨土地使用权，那么申请人就有权要求李继让拆除违约建造在申请人所有和管理的土地上的房屋，二审不支持申请人的请求，属于自相矛盾。（3）案涉土地、房产原属于牡丹区都司供销社，该社系集体企业，隶属于菏泽市牡丹区供销合作联社。虽然原牡丹区都司供销社已经破产，但涉案土地和房产在破产时并未进行拍卖、分配，申请人依据法定机关的移交取得了土地的处置权。如果法院判决申请人无权主张案涉土地、房屋的权利，等于确认了集体资产五人管理，导致了集体资产的流失，造成供销社职工养老保险等无法支付，会引起社会不稳定因素。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、二项的规定申请再审。李继让提交意见称，1.原审认定事实及适用法律均正确，申请人不具备本案的诉讼主体资格。2.本案被驳回后，菏泽市牡丹区供销合作社联合社以同样的事实、理由以及诉讼请求对李继让提起诉讼，（2019）鲁1702民初3296号民事判决书依法驳回了其诉讼请求。以上事实进一步否定了申请人的诉讼主体资格。3.从客观事实来看，《都司供销社综合营业楼租赁合同》有关条款的内容在实际履行中已产生变更，申请人是滥用诉权。请求驳回申请人的再审申请。本院经审查认为，依据《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十六条之规定，本案审查的焦点问题是：申请人是否具备本案原告主体资格。经审查，申请人提交的移交材料清单落款时间为2006年11月20日，而申请人是根据山东省菏泽市牡丹区供销合作社联合社文件（菏区合字[2009]第18号）于2009年成立。该份证据形成于申请人成立及本案诉讼之前，既不属于《中华人民共和国民事诉讼法》规定的新证据，亦不能达到申请人的证明目的。《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十五条规定，单位向人民法院提出的证明材料，应当由单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，并加盖单位印章。申请人提交的山东省菏泽市牡丹区供销合作社联合社出具的证明不符合上述规定，本院不予采信。故申请人提交的证据不符合《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十七、第三百八十八条规定的情形，该项申请事由不能成立。案涉综合营业楼租赁合同系菏泽市牡丹区都司供销合作社与李继让签订，申请人不是案涉租赁合同的当事人，其提交的证据亦不足以证实其对案涉租赁合同标的物具有所有权或管理权，其以李继让违约为由要求解除案涉租赁合同没有事实和法律依据，原审认定其不具备原告主体资格并无不当。案涉土地使用权的处分与案涉房屋所有权的处分系两个处分行为，并非获得了案涉土地使用权就附带取得了诉争房屋的所有权，原审对此认定亦无不当。综上，菏泽市牡丹区都司胜收供销社的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回菏泽市牡丹区都司胜收供销社的再审申请。审判长  王宝恒审判员  杜 磊审判员  冯 波二〇二〇年七月十五日法官助理张俊峰书记员王福梅
浙江省常山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0822民初1249号 原告：浙江雪村制冷设备有限公司，住所地浙江省常山县辉埠镇童家村（辉埠新区）。 法定代表人：王玉林，该公司总经理。 委托诉讼代理人：罗建中，浙江商瑞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈雷，浙江商瑞律师事务所律师。 被告：黄土顺,男，1963年7月21日出生，汉族，住浙江省常山县。 原告浙江雪村制冷设备有限公司与被告黄土顺买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。原告浙江雪村制冷设备有限公司于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以双方就还款事宜达成协议为由，自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江雪村制冷设备有限公司撤回起诉。 案件受理费9122元，减半收取计4561元，由原告浙江雪村制冷设备有限公司负担。 审 判 员 周恒均 二〇二〇年七月十日 代书记员 曾 鸣
湖南省涟源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1382财保124号申请人：邱泽安，男，1949年2月20日出生，汉族，住涟源市。申请人：龙多兰（南），系申请人邱泽安之妻，1951年9月7日出生，汉族，住涟源市。担保人：吴爱桃，女，1976年4月3日出生，汉族，住广州市。被申请人：李细金，女，1954年11月27日出生，汉族，住涟源市。申请人邱泽安、龙多兰（南）于2020年7月15日向本院提出诉前保全申请，请求冻结被申请人李细金的银行存款15万元或查封、冻结、扣押价值相当的其他财产。担保人吴爱桃以其所有的湘Kxx小型轿车向本院提供财产担保。本院经审查认为，申请人邱泽安、龙多兰（南）因与被申请人李细金民间借贷纠纷向本院申请诉前财产保全并提供了财产担保，其请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人李细金的银行存款15万元或查封、冻结、扣押价值相当的其他财产;二、将担保人吴爱桃所有的湘Kxx小型轿车予以查封。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  肖 红二〇二〇年七月十五日代理书记员  刘小利
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初8088号申请人：罗怡苒，女，1993年1月25日出生，汉族，住湖北省房县。被申请人：何凯，男，1990年8月29日出生，汉族，住江苏省张家港市。申请人罗怡苒与被申请人何凯买卖合同纠纷一案，申请人罗怡苒于2020年7月24日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人何凯的银行存款11000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人罗怡苒缴纳保证金1100元为其申请财产保全担保。本院经审查认为，申请人罗怡苒的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人何凯的银行存款11000元或查封、扣押其相应价值的财产。（冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。）本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王伟剑二〇二〇年七月二十四日书记员  蔡婷婷
四川省广安市广安区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）川1602执848号 申请人:广安农村商业银行股份有限公司,住所地:广安市广安区城南金安大道113号。 法定代表人：王德平，董事长。 被执行人：**，男，生于1972年10月19日，汉族，住岳池县。 被执行人：袁小飞，女，生于1972年3月21日，汉族，住岳池县。 被执行人:徐本辉,男,生于1989年10月17日,汉族,住四川省岳池县。 被执行人：杨琴，女，生于1991年5月14日，汉族，住四川省岳池县。 申请执行人广安农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人**、袁小飞、徐本辉、杨琴金融借款合同纠纷一案。因双方达成执行和解协议，需较长时间履行。为规范执行和解工作，尊重各方当事人和解意愿，本案基于双方和解予以终结执行。 若被执行人不按执行和解协议履行的，申请执行人可依法向本院申请对原生效法律文书的执行。 特此通知 审判员 钟 超 二〇二〇年七月二十一日 书记员 粟宇松
广西壮族自治区田东县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂1022行审200号 申请执行人田东县公安局交通警察大队。 法定代表人黄斌，大队长。 被执行人黄尚辉，男，壮族，1993年4月24日出生，住广西田东县。 申请执行人田东县公安局交通警察大队因被执行人黄尚辉逾期不履行生效行政处罚决定，向本院申请强制执行编号为451000171386096的《公安交通管理简易程序处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行人田东县公安局交通警察大队的具体行政行为进行了合法性审查。 经审查查明，2019年6月21日，申请执行人田东县公安局交通警察大队作出编号为451000171386096的《公安交通管理简易程序处罚决定书》，认定被执行人黄尚辉于2019年6月21日8时56分，在田东县，驾驶电动车未在非机动车道内行驶，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十七条的规定，已构成驾驶电动车未在非机动车道内行驶的违法行为。根据《中华人民共和国道路交通安全法》、《广西道路交通安全条例》的相关规定，对黄尚辉作出罚款50元的行政处罚，限黄尚辉收到处罚决定书后15日内缴纳罚款，同时明确告知如逾期不缴纳的，每日按罚款数额的3%加处罚款。被执行人黄尚辉收到行政处罚决定书，在法定期限内既不申请行政复议，又不提起行政诉讼。申请执行人田东县公安局交通警察大队向本院提出申请强制执行罚款本金50元，加处罚款50元，共计100元。 本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第五条之规定，申请执行人田东县公安局交通警察大队具有在本辖区内进行道路交通安全管理的法定职责。申请执行人作出的编号为451000171386096的《公安交通管理简易程序处罚决定书》，认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。其向本院提出的强制执行申请，符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百五十六条之规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 申请执行人田东县公安局交通警察大队申请强制执行编号为451000171386096的《公安交通管理简易程序处罚决定书》，本院准予执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 农家成 审 判 员 阮仁学 审 判 员 向治朝 二〇二〇年七月八日 法官助理 黄彩色 书 记 员 韦 毅
安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0207民初2315号原告：芜湖市万盈汽车销售有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区官陡办事处三环路旁水系以东、以北第3栋（亚夏汽车城），统一社会信用代码91340207MA2NPLNE9W。法定代表人：王健，执行董事。委托诉讼代理人：胡昭俊，安徽仝人律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄荣，安徽仝人律师事务所实习律师。被告：潘迪，男，1991年2月26日出生，汉族，住安徽省芜湖市三山区。被告：冯士兰，女，1964年7月2日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。原告芜湖市万盈汽车销售有限公司诉被告潘迪、冯士兰追偿权纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告芜湖市万盈汽车销售有限公司于2020年7月21日向本院申请撤回对被告冯士兰的起诉。本院认为，原告芜湖市万盈汽车销售有限公司申请撤回对被告冯士兰的起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告芜湖市万盈汽车销售有限公司撤回对被告冯士兰的起诉。审判员  王国红二〇二〇年七月二十一日书记员  李 佳附：本裁定引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1623民初3004号原告：雷振海，男，汉族，1976年6月26日生，住商水县。被告：朱华章，男，汉族，生于1984年1月1日，住商水县。被告：李涛，男，汉族，生于1979年11月12日，住商水县。原告雷振海与被告朱华章、李涛买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理，本案现已审理终结。原告雷振海向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告偿还拖欠的门窗款31671元；2、由被告承担诉讼费。事实与理由：2015年元月3月份，因被告朱华章、李涛拖欠原告门窗款，被告给原告出具了一份欠条，注明欠原告门窗款27938元，另被告朱华章家庭安装门窗8733元，后经原告多次索要，2019年12月19日，被告朱华章还原告现金5000元，剩余欠款共计31671元，被告不予偿还。诉请依法判决。被告李涛、朱华章答辩称，原告所诉属实，同意偿还。经审理查明：2015年元月3月份，因被告朱华章、李涛拖欠原告门窗款，被告给原告出具了一份欠条，注明欠原告门窗款27938元，另被告朱华章家庭安装门窗8733元，后经原告多次索要，2019年12月19日，被告朱华章还原告现金5000元，剩余欠款共计31671元，被告不予偿还。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告朱华章、李涛自愿偿还欠原告雷振海欠款31671元，当庭履行。双方其他概无纠缠。案件受理费590元，减半收取295元，由原告雷振海负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审判员 王 勉二〇二〇年七月二十一日书记员 王子恒
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0105民初8208号 原告沈阳瑞码阁物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区。 法定代表人车秀琴，系该公司总经理。 委托代理人刘丽鹤，系该公司工作人员。 被告管亚军，住沈阳市皇姑区。 本院在审理原告沈阳瑞码阁物业管理有限公司诉被告管亚军物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告沈阳瑞码阁物业管理有限公司撤回起诉。 本案案件受理费25元（原告已预交），由原告承担。 审判员  马存起 二〇二〇年七月二十八日 法官助理张丹 书记员路璐
河南省镇平县人民法院行 政 裁 定 书（2020)豫1324行审301号申请执行人：镇平县自然资源局，住所地河南省镇平县城关镇西三里河。法定代表人：范海川，任该局局长。委托代理人：徐大行、冯振毫，该局工作人员。特别授权。被执行人：杨道平，女，汉族，生于1966年9月27日，住镇平县。镇平县自然资源局于2020年7月2日向本院提出申请，要求执行其于2019年11月18日对杨道平作出的（2019）240-2号行政处罚决定书的第一项，即没收在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施。本院于2020年7月3日受理后，依法组成合议庭，针对镇平县自然资源局申请强制执行事项，对镇平县自然资源局作出的（2019）240-2号行政处罚决定书的合法性进行了审查。本院经审查认为：镇平县自然资源局依法于2019年11月18日向杨道平送达（2019）240-2号行政处罚决定书后，在法定期限内被执行人既未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼，该行政处罚决定书已发生法律效力。镇平县自然资源局对杨道平作出的（2019）240-2号处罚决定，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，具备法定执行效力。镇平县自然资源局的申请符合法律规定，本院依法准予执行。对杨道平作出“没收”的行政处罚，根据《河南省实施办法》第七十条第一款规定“依法没收的地上建筑物和其他设施，由作出处罚决定的县级以上人民政府土地行政主管部门会同同级财政部门依法处理。所得收益，缴作出处罚决定机关的同级财政。”该条款对没收地上建筑物和其他设施的执行主体和执行方式的规定是明确的，镇平县自然资源局应当遵照执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制没收杨道平在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，由镇平县自然资源局会同有关机关组织实施。申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内通过本院向南阳市中级人民法院申请复议，也可直接向南阳市中级人民法院申请复议。审判长  赵彦峰审判员  高 磊审判员  赵晓霞二〇二〇年七月七日书记员  李政韬
重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0236财保92号申请人：罗元碧，女，汉族，1966年11月1日出生，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：刘平钊，重庆市奉节县吐祥法律服务所法律工作者，系特别授权。被申请人：奉节县汇宏矿业有限公司，住所地重庆市奉节县兴隆镇二十四米大街，注册号500236000004973。法定代表人：王萍。申请人罗元碧与被申请人奉节县汇宏矿业有限公司劳务合同纠纷一案，民事调解书已生效，双方自愿达成协议：被告奉节县汇宏矿业有限公司于2020年7月6日前支付原告罗元碧劳务费7000元。申请人罗元碧于2020年7月3日向本院申请执行前的财产保全，请求查封被申请人奉节县汇宏矿业有限公司价值7000元的财产。本院经审查认为，申请人罗元碧的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项规定，裁定如下：准予保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 李兰兰二〇二〇年七月三日法官助理 杨 静书 记 员 孙 洋
江西省南昌市东湖区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)赣0102民初4293号 原告：中国建设银行股份有限公司南昌分行，住所地江西省南昌市东湖区洪都北大道288号，统一社会信用代码91360100858376631X。 负责人：徐松，该分行行长。 委托诉讼代理人：熊轶，该分行员工。 委托诉讼代理人：王许玲，该分行员工。 被告：赵刚程，男,1994年4月6日生，汉族，住江西省南昌市高新技术开发区。 原告中国建设银行股份有限公司南昌分行与被告赵刚程信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王许玲到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告诉称，因被告拖欠信用卡款项未按时归还,请求判令：1、被告归还信用卡透支款本金3073.53元、利息572元、违约金及手续费179元（暂计算至2019年12月31日，此后按领用协议约定的标准计算至借款全部清偿之日止），合计3824.53元；2、本案诉讼费、保全费等全部费用由被告承担。 被告未提交书面答辩状，亦未到庭应诉。 经审理查明: 发卡行：中国建设银行股份有限公司南昌分行。 持卡人：赵刚程。 申领情况：2016年9月29日，被告向原告申领信用卡，经原告核准后发卡，卡号：62×××46。 欠款情况：截至2019年12月31日，尚欠本金3073.53元、利息572元、违约金及手续费179元，合计3824.53元。 本院认为，原、被告基于真实意思表示而建立的信用卡合同关系，依法成立，双方均应恪守。被告持卡消费后，未按约还款，属违约。现原告要求被告归还欠款本金并支付利息、手续费，本院予以支持。对被告尚欠的本金金额，已提交银行记账系统数据予以证实，本院予以认定。根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定：“自2017年1月1日起，取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准”，原告主张中国建设银行于2016年11月16日发布公告，以违约金取代滞纳金，收费标准一致，因双方签订的信用卡领用协议对此已有约定，故对原告要求被告支付违约金之诉请，本院亦予以支持，但前述利息、手续费、违约金的总额应不超过年利率24%。被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告赵刚程于本判决生效之日起五日内归还原告中国建设银行股份有限公司南昌分行欠款本金3073.53元并支付利息、手续费、违约金（利息、手续费、违约金以实际欠款本金为基数，按双方约定计算至本金清偿之日止，且总额不超过年利率24%）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半收取），由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 审判员  魏平 二〇二〇年七月八日 书记员  郭骏 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0823执1331号申请执行人：河南武陟农村商业银行股份有限公司住所地：武陟县木城镇文化路47号法定代表人罗新生职务：董事长。委托代理人：河南武陟农村商业银行股份有限公司不良资产清收大队,负责人:邢杰。委托代理人：宋俊玲，该公司职工。被执行人:徐梁,男,汉族，1987年09月24日出生，住河南省焦作市武陟县。被执行人:吴龙海,男,汉族，1972年11月02日出生，住河南省焦作市武陟县。被执行人:付江红,女,汉族，1972年12月29日出生，住河南省焦作市武陟县。被执行人:付江萍,女,汉族，1968年09月10日出生，住河南省焦作市武陟县。被执行人:徐增辉,男,汉族，1974年03月31日出生，住河南省焦作市武陟县。被执行人:钦纪东,男,汉族，1976年09月02日出生，住河南省焦作市武陟县。本院在执行申请执行人河南武陟农村商业银行股份有限公司与被执行人徐梁、吴龙海、付江红、付江萍、徐增辉、钦纪东借款纠纷一案中，经查，河南武陟农村商业银行股份有限公司与被执行人徐梁、吴龙海、付江红、付江萍、徐增辉、钦纪东于2017年7月4日签订借款合同及保证合同，后经武陟县公证处公证，作出具有强制执行效力的公证书，被执行人在借款合同约定的履行期届满之后未归还借款。武陟县公证处于2020年5月24日作出（2020）豫焦武证执字第196号执行证书，现该执行证书已生效，河南武陟农村商业银行股份有限公司于2020年7月1日向本院申请执行，本院于当日受理。本院认为，武陟县公证处作出的（2020）豫焦武证执字第196号执行证书事实清楚，程序合法，应当依法予以强制执行,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百三十八条之规定，裁定如下：限被执行人徐梁、吴龙海、付江红、付江萍、徐增辉、钦纪东在收到本裁定之日起3日内按照武陟县公证处（2020）豫焦武证执字第196号执行证书所确定的义务履行，还款83540.74元及利息，逾期不履行，本院依法强制执行。本裁定立即执行。审判长  索小生审判员  常丽君审判员  宋彩霞二〇二〇年七月一日书记员  张 楠
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303民初3438号 原告：崔思顺，男，1966年8月11日出生，汉族，住淄博市淄川区。 被告：安邦保险股份有限公司淄博中心支公司。住所地，淄博市张店区共青团西路136号金石丽城沿街公建6层。 原告崔思顺与被告安邦保险股份有限公司淄博中心支公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案，原告于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告崔思顺撤诉。 案件受理费150元，由原告负担。 审判员  李功成 二〇二〇年七月二十八日 书记员  张 雪
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2802民初3533号原告魏祥慧，女，生于1972年12月15日，汉族，湖北省利川市人，户籍的利川市。被告谭欢，男，生于1984年8月10日，土家族，湖北省利川市人，住本市。本院在审理原告魏祥慧诉被告谭欢劳务合同纠纷一案中，原告魏祥慧于2020年7月7日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告谭欢的起诉。本院认为，原告魏祥慧申请撤回起诉，其意思表示真实，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告魏祥慧撤回起诉。案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告承担。审判员  张明二〇二〇年七月七日书记员  王珍
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0181执848号之二 申请执行人：四川省景融装饰工程有限公司，住所地：成都市青羊区。 法定代表人：刘学军。 被执行人：中城北方西南建筑有限公司，住所地：成都市高新区。 法定代表人：王有明。 本院依据已经发生法律效力的都江堰市人民法院作出的（2019）川0181民初1640号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人中城北方西南建筑有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人中城北方西南建筑有限公司在成都银行15×××11_Ｃ300ＣＮＹ账户内存款ＮＹ344586.70元。 本裁定立即执行。 审判员  刘忠明 二〇二〇年七月一日 书记员  唐亚敏
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1425民初3148号原告：郭玉龙，男，1973年3月13日出生，汉族，住河南省虞城县。被告：**，男，1987年1月24日出生，汉族，住河南省虞城县。委托诉讼代理人：张良辉，河南旷奇律师事务所律师。原告郭玉龙与被告**买卖合同纠纷一案，本院2020年7月13日立案。2020年7月24日原告提出撤诉申请。本院审查认为：审理中原告申请撤诉，理由正当，不违背法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告郭玉龙起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告郭玉龙负担审判员 王 勇二〇二〇年七月二十四日书记员 张雯霞
云南省芒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云3103执488号之一申请执行人：中国银行股份有限公司德宏州分行,营业场所：云南省德宏州芒市勐焕路16号,统一社会信用代码91533100219050774E。负责人:陈胜达,系该分行行长。委托代理人：杨莹莹,云南杰云律师事务所律师,特别授权代理。被执行人：江读英，女，汉族，1975年3月15日生，现住德宏州芒市。申请执行人中国银行股份有限公司德宏州分行与被执行人江读英银行卡纠纷一案，本院于2019年9月24日作出的（2019）云3103民初1089号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人中国银行股份有限公司德宏州分行于2020年3月18日向本院申请强制执行，执行内容：1.由被执行人向申请执行人偿还信用卡透支本金119934.09元、利息12349.02元、费用25375.77元，共计157658.88元（暂计算至2019年2月19日），并按照《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的约定支付自2019年2月20日起至上述欠款实际清偿之日止的利息及费用；2.本案执行费2265元由被执行人承担。本院于2020年3月18日立案执行。案件执行过程如下：1、2020年3月23日，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、缴款通知书等执行文书，责令其履行本院生效民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行，也未按照传票时间到芒市法院报到。因被执行人未履行本院生效民事判决书确定的义务，本院已将其限制高消费。2、2020年3月19日、5月1日、6月16日，本院通过法院执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆、工商登记等财产情况，反馈结果被执行人名下有银行存款1592.00元，本院已冻结并扣划。另外，其名下有车牌号为云Ａ×××××福田牌汽车一辆，车牌号为云Ｎ×××××长安牌汽车一辆，本院已向该车辆登记部门查封，但未实际控制。3、2020年3月23日，本院向芒市不动产登记中心查询了被执行人在芒市辖区内的不动产登记信息，反馈被执行人在芒市无不动产登记情况。4、2020年3月19日，本院立案约谈时已向申请执行人，告知了其本案即将采取的措施，现根据已查询的结果和查明的事实被执行人名下除上述财产外暂无其他可供执行的财产，申请人无法提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的157658.88元及利息，实际执行到位0.00元（1592.00元已支付案件受理费），尚未执行到位157658.88元及利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等书面证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下除上述财产外暂无其他可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  王海军二〇二〇年七月二十一日书记员  彭帮贵
云南省安宁市人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0181刑初348号公诉机关云南省安宁市人民检察院。被告人孟德江，男，汉族，1989年1月15日出生，初中文化，云南省会泽县人,户籍登记地及现住址：云南省曲靖市会泽县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年8月13日被云南省安宁市公安局取保候审。安宁市人民检察院以安检一部刑诉〔2020〕152号起诉书指控被告人孟德江犯危险驾驶罪，于2020年6月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审理，于2020年7月7日公开开庭进行了审理，安宁市人民检察院依法指派检察员罗正力出庭支持公诉，被告人孟德江到庭参加诉讼，云南正昱律师事务所律师贺天琼为其提供了法律帮助。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年7月28日21时17分许，被告人孟德江醉酒后驾驶云Ａ×××××“传祺”牌小型轿车从安宁市新发村往安宁市行驶，在安宁市路段被查获。经鉴定，被告人孟德江血样中定性检出乙醇，含量为95.24ｍｇ／100ｍＬ。公诉机关认为，被告人孟德江醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人孟德江到案后能够如实供述犯罪事实，建议依法从轻处罚。结合被告人孟德江自愿签署认罪认罚具结书及本案量刑情节，建议以危险驾驶罪判处被告人孟德江拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币4000元。被告人孟德江对公诉机关指控的犯罪事实无异议。经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。上述事实有公诉机关当庭出示并经庭审质证的户口证明、行驶证、查获经过等、证人邹某的证言、被告人孟德江的供述及辩解、被告人孟德江血样中酒精含量的鉴定、辨认笔录及照片等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人孟德江醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已触犯国家刑律，构成危险驾驶罪，应依法惩处。被告人孟德江到案后能如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立；所提量刑意见，本院予以采纳。结合被告人当庭自愿认罪认罚，以及本案的事实、情节、后果及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第十八条第四款、第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人孟德江犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币4000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金限判决生效后三个月内缴纳）。如不服本判决，可于接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 江 璐二〇二〇年七月七日书记员 陈雅洁
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0108民初2635号原告：中国平安财产保险股份有限公司河南分公司，统一社会信用代码：91410000744059881K，住所地：郑州市金水东路51号楷林商务中心北区一单元7层。负责人：郭强，该公司总经理。委托诉讼代理人：李璐、范文帅，河南金纬律师事务所律师。被告：黄新城，男，1960年2月12日生，汉族，住郑州市惠济区。原告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司与被告黄新城保险人代位求偿权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人范文帅、被告黄新城到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告返还原告已垫付赔偿款5057元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年3月17日9时许，被告在倒车时与陆丰军驾驶郑州车得宝汽车饰品有限公司所有的豫Ａ×××××号小型客车由西向东行驶至英才街中原桂冠小区门口时发生碰撞，造成交通事故。此事故经郑州市公安局交通警察支队五大队认定，被告承担事故全部责任，陆丰军无责。豫Ａ×××××号小型客车在原告处投保有交强险及商业三责险，且事故发生在保险期间内。事故发生后，原告根据双方保险合同关系，认真审核车损材料后，就豫Ａ×××××号小型客车进行理赔，支付赔偿款5057元。本次事故，被告承担全部责任，其作为侵权人，应承担赔偿责任。为维护自身合法权益，原告现起诉来院。被告辩称，原告所要求的费用过高。本院经审理认定事实如下：2019年3月17日9时许，在郑州市××区××街中原桂冠小区门口，被告驾驶电动三轮车倒车时与陆丰军驾驶的豫Ａ×××××号车辆相撞，造成交通事故。道路交通事故认定书认定，被告负事故全部责任，陆丰军无责任。事故发生后，豫Ａ×××××号车辆登记所有权人郑州车得宝汽车饰品有限公司支出维修费用5057元。因豫Ａ×××××号车辆在原告处投保有机动车损失保险，原告于2019年4月30日支付郑州车得宝汽车饰品有限公司保险金5057元。另查明，2019年4月10日，郑州车得宝汽车饰品有限公司向原告出具《机动车辆索赔权转让书》一份，载明：同意将已取得赔偿部分的向责任对方追偿的权利（包括根据保险法第65条的规定直接向责任对方保险公司请求赔偿的权利）转让给原告；授权原告得以郑州车得宝汽车饰品有限公司名义或原告名义向责任方被告追偿；承诺尚未得到上述责任对方或其他相关人员给予的全部赔偿，没有放弃向责任对方索赔的任何权利。本院认为，因第三人对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，豫Ａ×××××号车辆在交通事故中受损，原告对车辆维修费用已予以赔偿，依法享有代位求偿权，被告负事故全部责任，故被告应赔偿原告损失5057元。依照《中华人民共和国保险法》第六十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：被告黄新城于本判决生效之日起五日内赔偿原告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司损失5057元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半），由被告黄新城负担。本判决为终审判决。判决生效后，当事人应从判决规定的履行期间最后一日起两年内向法院申请执行，逾期则不再执行。审判员  崔国伟二〇二〇年七月二十一日书记员  黄 芳
内蒙古自治区准格尔旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）内0622刑初259号 公诉机关准格尔旗人民检察院 被告人鲁尚为，男，1988年6月10日出生于内蒙古自治区准格尔旗，汉族，大专文化，群众，内蒙古能源发电准大发电有限公司工人，现住内蒙古自治区准格尔旗。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年5月29日被内蒙古自治区准格尔旗公安局取保候审。 公诉机关指控情况起诉书文号准检一部刑诉〔2020〕186号 指控事实2020年5月28日20时49分许，被告人鲁尚为酒后驾驶×××号黑色丰田牌小型轿车由南向北行驶至内蒙古自治区准格尔旗薛家湾镇XX道路处时，被在此执勤的鄂尔多斯市公安局交通管理支队准格尔旗大队民警查获。经鄂尔多斯市安泰司法鉴定中心鉴定，被告人鲁尚为血液酒精含量检验结果为109.85mg/100ml，属醉酒状态。 指控罪名危险驾驶罪 量刑建议免予刑事处罚。 被告人意见被告人鲁尚为对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由公诉机关指控被告人鲁尚为犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人鲁尚为归案后如实供述其犯罪事实，属坦白，可以从轻处罚。被告人鲁尚为认罪认罚，可以依法从宽处罚。 法律依据依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第三十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定。 判决结果被告人鲁尚为犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。 权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  马桂英 二〇二〇年七月十六日 书记员  潘宇嘉
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0304民初937号 原告：陈伟，男，1980年9月25日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 被告：乔文君，男，1986年10月27日出生，汉族，朱安徽省蚌埠市禹会区。 原告陈伟诉被告乔文君民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易(小额诉讼)程序，公开进行了审理。后因需要公告送达，本案转为普通程序，并公开开庭继续了审理。原告陈伟到庭参加诉讼。被告乔文君经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告陈伟向本院提出诉讼请求:判令被告乔文君偿还借款15000元及利息（利息按年利率6%计算，从起诉之日至实际付清之日止）。事实和理由：2017年3月19日，被告乔文君向原告借款15000元，用现金支付。被告乔文君承诺三个月后归还。但是，借款到期后，被告乔文君一直未还款。为维护自身合法权益，原告诉至人民法院，并请判如所请。 原告陈伟为支持自己的诉讼主张，向本院提供了以下证据： 1、原告身份证，证明原告的身份情况及诉讼主体资格； 2、被告身份证、户口本复印件，证明被告的身份情况及诉讼主体资格； 3、借款合同，证明被告乔文君向原告借款的事实，以及相关约定； 4、照片一张，证明被告乔文君拍照时所持有的借条与本案所提交的借条一致，借款真实； 5、银行取款记录，证明出借借款当天原告取款12500元的事实。 被告乔文君未到庭，未进行答辩。 经本院审核，本院对原告陈伟所提交的证据1、2、3、4、5的真实性，合法性，以及与本案的关联性予以确认。 根据上述证据的认证，结合庭审中当事人的陈述，本院查明如下案件事实： 被告乔文君以生活所需由，通过朋友介绍向原告借款。2017年3月19日，被告乔文君向原告出具借条一张，该借条载明：本人（借款人）乔文君金借到陈伟（出借人）人民币（大写）壹万伍仟圆，小写15000元。借款期限自2017年3月19日起至2017年6月18日，共3个月，约定到期一次性还清。违约责任：借款人逾期未还款，需通过诉法院解决的，借款人要承担额外产生的一切费用。同日，原告分四次从银行共计取款12500元，并以现金方式交给被告乔文君。该借款在借条载明的借期届满后，被告乔文君未能按约还款，且去向不明。现原告诉至本院。诉讼中，原告自愿放弃利息。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告乔文君以生活所需由向原告借款，借款理由正当合法。被告张拓向原告借款的事实，有被告乔文君出具的借条，以及原告提供的银行取款记录为凭，借款的真实性亦应予以认定。对于实际借款金额，原告取款记录载明的金额为12500元，庭审中原告也自认：实际上借给被告12500元，但是被告承诺还给我15000元。故本院认定原告实际出借借款本金金额为12500元。本院对原告诉请判令被告乔文君偿还借款本金12500予以支持。诉讼中，原告自愿放弃利息，系其对自身合法权益的自由处分，且该处分无碍被告乔文君权益。本院予以准许。此外，被告乔文君经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其对举证、质证等权利放弃，对由此可能产生的对其不利的法律后果，应由其负担。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告乔文君于本判决生效后五日内偿还原告陈伟借款本金12500元； 二、驳回原告陈伟其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费175元，公告费400元，合计575元，由原告陈伟负担30元，被告乔文君负担545元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审 判 长  丁 辉 审 判 员  王 江 人民陪审员  张桂芝 二〇二〇年七月二十一日 书 记 员  朱 帅
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1081执694号之一申请执行人：侯马市太行村镇银行股份有限公司。法定代表人：郭鸿斌。被执行人：王艳玲，女，1979年02月02出生，汉族，住侯马市。被执行人：杨泽，男，1978年01月17出生，汉族，住侯马市。被执行人：牟文磊，男，1983年11月15出生，汉族，住侯马市。被执行人：杨艳，女，1983年09月18出生，汉族，住侯马市。本院在执行侯马市太行村镇银行股份有限公司与王艳玲、杨泽、牟文磊、杨艳借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）晋临侯证执字第005号执行证书，责令被执行人偿还申请执行人借款本金57912.16元及利息3771.17元、罚息和复利3601.65元、公证费500元、律师费2000元，但被执行人王艳玲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王艳玲在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币68704.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  成晓军二〇二〇年七月九日书记员  于慧珍
贵州省安龙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2328民初998号 原告:邓静，女，1989年9月13日生，苗族，贵州省普安县人，户籍地普安县，现住兴义市。 委托诉讼代理人：胡月红，男，1985年8月18日生，汉族，贵州省安龙县人，住安龙县。代理权限：特别授权。 被告：陈代银，男，1986年12月20日生，布依族，贵州省安龙县人，住安龙县。 本院在审理原告邓静诉被告陈代银民间借贷纠纷一案中，原告邓静于2020年7月14日自愿向本院申请撤诉。 本院认为，原告邓静自愿向本院申请撤诉，符合法律的规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告邓静撤回起诉。 案件受理费5264元，减半收取2632元，由原告邓静负担。 审判员  程道灿 二〇二〇年七月十四日 书记员  何天才
浙江省天台县人民法院 支 付 令 （2020）浙1023民督851号 申请人：浙江天台农村商业银行股份有限公司城关支行(统一社会信用代码913310230873895134)，住所地天台县赤城街道人民东路165号。 负责人：余红伟，系该支行行长。 委托诉讼代理人：杨啸远，男，系该支行职工。 被申请人：杨千千，女，1987年10月5日出生（公民身份号码3310231987××××××××），汉族，住天台县赤城街道八都村383号。 被申请人：陈华，男，1983年11月11日出生（公民身份号码3310231983××××××××），汉族，住天台县平桥镇长洋许村3组6号。 被申请人：王晓明，男，1982年10月16日出生（公民身份号码3310231982××××××××），汉族，住天台县平桥镇王宅基村1组3号。 被申请人：蒋新华，男，1969年6月25日出生（公民身份号码3326251969××××××××），汉族，住天台县赤城街道新华巷7-1号，现住天台县赤城街道红石梁广场Ａ2幢402室。 申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司城关支行于2020年7月3日向本院申请支付令。申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司城关支行称，2019年2月15日，申请人与被申请人杨千千、陈华、王晓明签订合同号为9681120180006533的《个人循环保证借款合同》，合同约定：被申请人杨千千为借款人向申请人借款200000元，借款期限为2018年2月5日至2020年2月4日止，借款利率为月利率8.100333‰，若逾期归还本金，从逾期之日起按借款合同约定月利率8.100333‰的基础上加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付利息的，按罚息利率计收复息；若被申请人未按期支付利息，申请人有权提起收回未到期贷款;被申请人陈华系杨千千的配偶，承诺对上述借款本息承担共同还款责任。被申请人王晓明作为保证人为前述借款提供连带责任保证担保，保证范围为借款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，实现债权的费用包括申请费、律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用，保证期间为自借款期限届满之日起二年内。2018年2月5日，被申请人蒋新华向申请人出具《保证函》，自愿为申请人杨千千向申请人的前述借款提供连带责任保证担保，担保责任同上述保证人。2018年2月5日，申请人依约向被申请人杨千千指定账户发放贷款200000元。被申请人杨千千借款使用后，于2019年9月21日未按期支付贷款利息。经申请人多次催讨仍未依约履行还款义务。截至2019年12月24日，被申请人杨千千、陈华尚欠本金200000元，利息（包括罚息、复息）为10239.52元。现申请人请求：1.被申请人杨千千、陈华偿还申请人借款本金200000元及利息【利息（包括罚息、复息等）按借款合同约定的利率计算至债务履行完毕之日止，截至2019年12月24日的利息为10239.52元】；2.被申请人王晓明、蒋新华对上述款项本息承担连带偿还责任。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令： 一、被申请人杨千千、陈华应当自收到本支付令之日起十五日内偿还申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司城关支行借款本金200000元，并支付利息（截至2019年12月24日的利息为10239.52元，之后利息按合同约定的利率计算至履行完毕之日止）； 二、被申请人王晓明、蒋新华对上述款项承担连带偿还责任。 案件申请费1485元，由被申请人杨千千、陈华、王晓明、蒋新华负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 徐喜霞 二〇二〇年七月六日 代书记员 丁许杨
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初5805号原告：聂广勇，男，汉族，1974年8月28日出生，住址濮阳市华龙区，联系。被告：籍秋恩，男，汉族，1965年4月15日出生，住址安阳市内黄县，联系。原告聂广勇与被告籍秋恩民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理，原告聂广勇于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告聂广勇之撤诉申请，系其在法律许可范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合有关法律规定，可予准许。但鉴于原告聂广勇明确表示不愿向本院预交诉讼费，又未提出缓、减、免的申请，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张帆二〇二〇年七月六日书记员  杨蕾
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0117民初2125号原告：杜辉，男，1990年10月7日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。被告：中国太平洋人寿保险股份有限公司，住所地上海市黄浦区中山南路1号。统一社会信用代码91310000733370906P。法定代表人：潘艳红，该公司总经理。被告：中国太平洋人寿保险股份有限公司汉口中心支公司，住所地武汉市江汉区青年路558号6号楼7、8层。统一社会信用代码914201006918712698。负责人：杨潇，该支公司经理。上述两被告共同委托诉讼代理人：杨寒，系中国太平洋人寿保险股份有限公司湖北分公司员工（特别授权代理）。原告杜辉与被告中国太平洋人寿保险股份有限公司、被告中国太平洋人寿保险股份有限公司汉口中心支公司人身保险合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案受理后，原告杜辉于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杜辉的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杜辉撤回起诉。案件受理费513元，减半收取256.50元，由原告杜辉负担。审判员  柳焱秋二〇二〇年七月二十三日书记员  胡行勇
湖南省资兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1081民初1157号原告：黄善南，男，1960年1月10日出生，汉族，户籍所在地湖南省资兴市，现住资兴市。被告：邓金生，男，1960年出生，汉族，住资兴市。原告黄善南与被告邓金生民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告黄善南于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告黄善南申请撤诉符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告黄善南撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告黄善南负担。审判员  许译匀二〇二〇年七月十六日法官助理邓美丹书记员吴丹
山西省阳泉市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋03民终356号 上诉人（原审被告）：阳煤集团山西吉天利科技有限公司,住所地山西省阳泉市盂县苌池镇芝角村。 法定代表人:李献生，男，该公司董事长。 委托诉讼代理人:王志民，男，山西硕明律师事务所律师。 委托诉讼代理人:白晶薇，女，山西硕明律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：梁福明，男，1962年7月20日生，汉族，山西省盂县人，现住盂县。 委托诉讼代理人:帅月贵，男，山西恒帅律师事务所律师。 委托诉讼代理人:王雅丽，女，山西恒帅律师事务所律师。 上诉人阳煤集团山西吉天利科技有限公司因与被上诉人梁福明劳动争议纠纷一案，不服山西省盂县人民法院（2019）晋0322民初1107号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，原审于2019年8月13日作出（2019）晋0322民初1107号民事裁定书，裁定“本案并入本院（2019）晋0322民初1155号案件审理”，故（2019）晋0322民初1107号案件为被并入案件。而原审法院又于2019年12月2日作出（2019）晋0322民初1107号民事判决书，对合并审理后的案件作出裁判，显属程序错误，应当发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下： 一、撤销山西省盂县人民法院（2019）晋0322民初1107号民事判决； 二、本案发回盂县人民法院重审。 上诉人阳煤集团山西吉天利科技有限公司预交的二审案件受理费10元予以退回。 审判长  王世明 审判员  李继成 审判员  古晓丽 二〇二〇年七月十日 书记员  陈 婧
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0111民初6825号原告：海卫峰，男，藏族，1968年12月22日生，住云南省迪庆藏族自治州德钦县。委托代理人：杨婧、李继红，云南泊江律师事务所律师，特别授权代理。被告：云南屹帆汽车销售服务有限公司。住所：云南省昆明市经开区出口加工区A6-1-4#、A6-2#地块鲜花、蔬菜精加工及仓储服务3#楼厂房（鲜花蔬菜加工生产）1层101号。法定代表人：陈明跃。被告：李杰，男，汉族，1980年9月20日生，住云南省楚雄彝族自治州禄丰县。委托代理人：邝松正、杨天清，云南子尚律师事务所律师，特别授权代理。被告：李佳，男，汉族，1988年12月19日生，住云南省楚雄彝族自治州。委托代理人：邝松正、杨天清，云南子尚律师事务所律师，特别授权代理。被告：代志远，男，汉族，1993年12月8日生，住辽宁省西丰县。原告海卫峰诉被告云南屹帆汽车销售服务有限公司、李杰、李佳、代志远买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案受理。原告诉称：2018年7月，原告向被告一购买一辆车牌号为云Ｇ×××××的福特牌货车，价格为178872.88元。原告转款178872.88元给被告三李佳，由被告三转交给被告二，被告二将车款打给被告一公司。2018年10月2日，被告二把车牌号为云Ｇ×××××的车交到原告手中，原告使用至2018年12月1日，车被偷开走，原告报警。现该车已经由被告一转卖他人，原告车辆所有权无法实现，原告向本院提起诉讼，请求四被告退还原告购车款178872.88元，并赔偿原告因购车造成的损失10732.37元，合计189605.25元。原告海卫峰于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告海卫峰自愿撤诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告海卫峰撤回起诉。案件受理费4092元，减半收取2046元，由原告海卫峰承担，剩余2046元退还原告海卫峰。审判员  吴云益二〇二〇年七月二十三日书记员  温梦亭
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初3077号 原告：姜富根，男，1945年11月22日出生，汉族，住台州市黄岩区。 委托诉讼代理人：杨湘广，台州市黄岩区西北法律服务所法律工作者。 被告：台州市黄岩区新前街道屿新村村民委员会，住所地台州市黄岩区新前街道屿新村。 法定代表人：徐志敏，村委会主任。 原告姜富根为与被告台州市黄岩区新前街道屿新村村民委员会（以下简称屿新村委会）农村土地承包经营权出租合同（立案案由为合同）纠纷一案，于2020年7月3日向本院提起诉讼，诉请：1、要求被告支付原告2018年度土地使用金5488元；2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于同年7月15日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告姜富根的委托诉讼代理人杨湘广到庭参加诉讼，被告屿新村委会的法定代表人经本院合法传唤未到庭。 案件相关情况 本院经审理，认定事实如下：1993年1月，被告村两委为建设本村牛阿塘南片块的工业小区，租用了原告土地1.715亩。并按每年每亩1600斤稻谷按市场价折算人民币支付给原告土地经营权流转（出租）的费用直至2017年12月31日。2018年12月26日，黄岩区新前街道工业区统一征收牛阿塘南面屿新小微园区土地共计16.762亩，包括本案原告的1.715亩土地，双方签订了《征用土地协议书》，其中载明“···同时一九九三年一月一日屿新村村委会与村民签订的征用土地协议书自动废止失效”等内容。后被告支付了相应的征地款，但被告至今未支付2018年1月-12月的原土地经营权流转（出租）的费用5488元（按2017年土地使用费每斤稻谷2元计算）。 上述事实有原告提供的身份证明、现有拿权谷田数、征用土地协议书、村民土地租金统计表等证据证实。 裁判理由与结果 本院认为：我国实行农村土地承包经营制度，承包方依法享有承包土地使用、收益和土地承包经营权有偿流转的权利。虽然原告未能提供土地经营权流转（出租）的协议，但依据其提供的现有拿权谷田数、征用土地协议书、村民土地租金统计表等证据可以说明被告与原告等25名村民在1993年为发展集体经济曾就承包土地经营权发生过流转（出租），并一直按约支付租金至2017年7月31日。现原告承包土地在2018年12月被征收，但2018年1-12月的承包土地仍被被告继续使用，并且原被告在2018年12月签订的《征用土地协议书》并未约定2018年度承包土地经营权流转费用包含在其土地征用款内，所以被告应当向原告支付此前该时间段内的承包土地经营权流转费用5488元。综上，原告的诉讼请求合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第十条，《中华人民共和国合同法》第二百二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告台州市黄岩区新前街道屿新村村民委员会于本判决生效之日起十日内支付原告姜富根承包土地经营权流转费用5488元。 如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告台州市黄岩区新前街道屿新村村民委员会负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  韩 鸿 二〇二〇年七月十五日 法官助理唐甜 代书记员  张程瑶
山东省费县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1325执1077号之四申请执行人：费县梁邹村镇银行股份有限公司。住所地：费县中山路与政通路交叉口。统一社会信用代码913713000730046278。法定代表人：王献彬，董事长。被执行人：孙宗祥,男，1984年7月14日出生，汉族，居民，住费县。被执行人：胡美景，女，1985年12月29日出生，汉族，居民，住费县。被执行人：张德华，男，1966年7月9日出生，汉族，居民，住费县。被执行人：房健，男，1990年5月7日出生，汉族，居民，住费县。被执行人：王安全，男，1987年4月20日出生，汉族，居民，住费县。本院执行申请执行人费县梁邹村镇银行股份有限公司与被执行人孙宗祥、胡美景、张德华、房健、王安全借款合同纠纷一案，经查，被执行人拒不履行本院生效的（2020）鲁1325民初814号民事判决书确定的全部义务。查明，本案在执行中于2020年6月16日查封被执行人房健所有江铃全顺牌汽车一辆（车号鲁Ｑ×××××）、东风牌货车一辆（车号鲁Ｑ×××××）；王安全所有雅阁牌汽车一辆（车号鲁Ｑ×××××）。现因双方当事人已达成和解协议，申请执行人申请对上述车辆予以解除。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人房健所有江铃全顺牌汽车一辆（车号鲁Ｑ×××××）、东风牌货车一辆（车号鲁Ｑ×××××）；王安全所有雅阁牌汽车一辆（车号鲁Ｑ×××××）的查封（详见协助执行通知书）。本裁定立即执行。审判员 杨 锋二〇二〇年七月十四日书记员 公绪锦
文书内容山东省烟台市福山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0611民初1872号原告：北京盛世物业服务有限公司烟台分公司，住所地烟台市福山区松霞路阳光首院。负责人：苑誉，经理。委托诉讼代理人：王晓妍，该公司职工。被告：牟维广，男，1968年2月1日出生，汉族，现住烟台市福山区阳光首院58-2004。身份证号码370611196802011917。原告北京盛世物业服务有限公司烟台分公司诉被告牟维广物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告北京盛世物业服务有限公司烟台分公司于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京盛世物业服务有限公司烟台分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  张红红二〇二〇年七月二十七日书记员  孙熙琳
米易县人民法院结 案 通 知 书(2020)川0421执257号中国农业银行股份有限公司米易县支行、杨定刚：中国农业银行股份有限公司米易县支行与杨定刚信用卡纠纷一案，申请执行标的共计9625.61元。经本院立案执行，现已执行到位12189.58元，其中，执行款9625.61元，利息2471.97元，执行费50.00元，诉讼费42.00元。本院已于2020年7月10日将该款转付给中国农业银行股份有限公司米易县支行。至此，中国农业银行股份有限公司米易县支行向本院申请执行的(2019)川0421民初1128号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月十日
太原市杏花岭区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0107财保546号   申请人：中信银行股份有限公司太原分行，住所地太原市杏花岭区府西街9号王府大厦A座一至四层。   负责人：程普升，行长。   被申请人：宋文广，男，汉族，住山西省长治市。   申请人中信银行股份有限公司太原分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人宋文广的财产进行保全，保全金额197227.1元。申请人已向本院提供担保。   本院经审查认为，申请人中信银行股份有限公司太原分行因与被申请人宋文广金融借款合同纠纷申请诉前财产保全，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：   查封、冻结被申请人宋文广共计197227.1元的银行存款或其他相应价值的财产；   案件申请费1506元，申请人中信银行股份有限公司太原分行已交纳。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审判员 成永昱     二〇二〇年七月一日   书记员 王晓玲   附：《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。   人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。   第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。   第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。   财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初2187号 原告：李月蓉，女，1971年10月4日出生，汉族，住台州市路桥区。 委托诉讼代理人：梁海燕，浙江海贸律师事务所律师。 被告：陈桂英，女，1964年3月9日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：孙光义，男，1960年2月7日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告李月蓉与被告陈桂英、孙光义民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月4日公开开庭进行了审理。原告李月蓉及其委托诉讼代理人梁海燕和被告陈桂英、孙光义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李月蓉向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款本金300000元并支付利息损失（利息损失按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自起诉之日起计算至实际归还借款之日止）。事实和理由：2018年1月26日，被告陈桂英因家里手头资金周转困难向原告借款300000元，并出具了亲笔书写的借条一份。该笔借款发生在两被告夫妻关系存续期间，为家庭资金周转，系夫妻共同债务。2019年，原告自己资金紧张，为此曾多次向两被告催讨，但均无果。据此，原告提出上述诉讼请求。 被告陈桂英答辩称:原告所述与事实不符。答辩人并无周转困难的情况出现过，不需要向原告借款。实际情况是，答辩人工作的企业需要资金周转，企业老板褚建华托答辩人出面借款。答辩人帮忙向原告借来款后，已经交付给了褚建华。后来，褚建华也补给原告一张30万元的借条。该借款应由褚建华归还。 被告孙光义答辩称：二被告已经离婚，对于该笔借款毫不知情，不应承担责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于原告提供的借条、转账凭证等证据，被告方均无异议，本院予以确认。对于被告陈桂英提供的借条照片、说明、聊天记录，原告予以否认，表示当时是被告陈桂英向其借款，并未提及褚建华，也没有收到过褚建华出具的借条。本院认为，涉案30万元借款系从原告账户转账到被告陈桂英账户，借条系陈桂英以借款人的身份向原告出具，应当认为，借贷关系当时是发生在原告与被告陈桂英之间。被告陈桂英提供的上述证据只能证明褚建华有过承担该笔债务的意思表示，但债务承担必须得到债权人的同意，现原告否认接收过褚建华出具的借条，并且被告陈桂英出具的借条仍由原告持有，因此，债务承担并未成立。被告陈桂英提供的上述证据，与本案不具有关联性，本院不予认定。被告陈桂英又在庭审后提供了转账凭证，证明其曾向原告汇款126500元。原告表示，被告陈桂英曾为案外人担保向原告借款100万元，后借款人未能按期支付利息，经原告催讨后，被告陈桂英为借款人代偿利息126500元，与本案无关。本院认为，被告陈桂英答辩主张涉案借款系为褚建华所借，并已由褚建华承担债务，庭审时也未陈述其曾归还涉案借款，并且，原告也补充提交了100万元借款的借条予以说明，显然，该126500元与本案借款并无关联，本院不予认定。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下： 2018年1月26日,被告陈桂英向原告李月蓉借款30万元，并出具借条一份。原告于当日通过银行转账向被告陈桂英交付了该笔借款。 另认定，被告陈桂英、孙光义原系夫妻，已于2019年1月30日协议离婚。 本院认为：被告陈桂英向原告李月蓉借款30万元未还，事实清楚。原告要求其归还借款并适当支付利息，合理合法，本院予以支持。原告主张该借款属于两被告夫妻共同债务，未提供充分证据，要求被告孙光义共同承担还款责任，于法不符，本院不予支持。至于被告陈桂英与案外人褚建华间的纠纷，宜另行解决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定,判决如下: 一、被告陈桂英于判决生效后十日内归还原告李月蓉借款本金300000元，并支付自2020年5月18日起至判决履行完毕之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。 二、驳回原告李月蓉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5800元,减半收取2900元，保全费用2020元，合计4920元，由被告陈桂英负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 牟宇立 二〇二〇年七月二十三日 法官助理魏巍 代书记员 牟奕静
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执1492号申请执行人：柳杰，女，1960年11月24日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：程程，女，1989年2月13日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：李红霞，女，1973年12月29日出生，汉族，住沈丘县。本院在执行申请执行人柳杰与程程、李红霞民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议并长期履行。本院认为申请执行人的意思表示真实，体现了自己的真实意愿，本院予以认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）豫1624执1492号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋天义审判员  顾**审判员  朱洪华二〇二〇年七月二十三日书记员  徐 喆
大连市甘井子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0211执1743号 申请执行人：王毅滨，男，汉族，1966年2月12日生，住址大连市甘井子区。 被执行人：大连安邦房地产开发有限公司，统一社会信用代码91210200736404454R，住所地大连市甘井子区盛景园15号1单元1层1号。 法定代表人：张仕祥，系董事长。 申请执行人王毅滨与被执行人大连安邦房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年11月18日作出（2019）辽0211民初5995号民事判决书，现已发生法律效力。依据该判决书，被执行人应给付申请执行人92802.37元等相关款项。 因被执行人未履行上述义务，依申请执行人申请，本院于2020年4月20日立案执行。案件执行过程中，被执行人暂无足以执行的财产及线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）辽0211民初5995号民事判决书本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，被执行人有义务继续向申请执行人履行债务。 申请执行人发现被执行人有具体可供执行的财产或线索，可依法向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  胡岩松 代理审判员  付 拓 代理审判员  阮立群 二〇二〇年七月九日 书 记 员  张祎祎
江苏省仪征市人民法院确 认 裁 定 书（2020）苏1081民特100号申请人：葛丁博，男，汉族，2015年7月30日出生，地址：仪征市。法定代理人：葛某，系葛丁博之母。申请人：丁成建，男，汉族，1981年11月29日出生，地址：仪征市。申请人葛丁博与丁成建抚养纠纷，向本院提出调解协议效力确认申请。本院于2020年7月14日受理后，依法由审判员张明仪独任审理，现已审理终结。经审理查明，申请人葛丁博诉称，申请人葛丁博与申请人丁成建系父子关系，申请人葛丁博父母2017年4月19日因感情不合，导致感情破裂，无法共同生活，经双方协商，一致同意协议离婚。离婚后申请人葛丁博随母亲生活，申请人丁成建从未支付申请人葛丁博的抚养费用。申请人葛丁博现正值上学，仅靠母亲一个人抚养其生活无法满足申请人葛丁博上学、医疗及日常生活费用开支，故诉至法院要求申请人丁成建每月支付抚养费2000元及承担一半医疗费、教育费至独立生活止，并补齐之前三年的抚养费用，计72000元。双方于2020年7月14日达成调解协议，调解协议内容如下：一、申请人葛丁博随母亲葛某生活，申请人丁成建享有探视权，探视时间、方式自行协商；二、申请人丁成建自2020年8月起每月30日之前给付申请人葛丁博抚养费2000元直至独立生活为止（支付宝转账给付申请人葛丁博的母亲葛某）；三、申请人葛丁博的医疗费、教育费等费用每年年底凭发票结算，申请人葛丁博的母亲葛某与申请人丁成建各自承担一半；四、申请人丁成建于2021年12月30日前一次性给付申请人葛丁博补助抚养费30000元；五、本协议经当事人和人民调解员签字，仪征市人民调解委员会驻仪征市人民法院调解室盖章生效；六、法院进行司法确认本协议经双方当事人及担保人签字，调解员签字，仪征市人民调解委员会盖章之日起生效；在申请对调解协议效力进行确认时，双方当事人向本院明确承诺：双方当事人出于解决纠纷的目的自愿达成协议，没有恶意串通、规避法律；没有损坏国家利益、社会公共利益和案外人的合法权益；如果因为调解协议内容给他人造成损害的，愿意承担相应的法律责任。本院认为，该协议符合有关法律规定，且双方当事人理解所达成的协议内容，自愿接受因此产生的后果，一致同意由人民法院通过司法确认程序赋予该协议强制执行的效力。依照有关法律和司法解释的规定，裁定如下：确认申请人申请人葛丁博与丁成建于2020年7月14日签订的调解协议的效力。本裁定书送达双方当事人后即发生法律效力。一方当事人拒绝履行的，另一方当事人可以依法申请人民法院强制执行。审判员  张明仪二〇二〇年七月十四日书记员  闫相宜
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504民初2605号 原告：梁晓东，男，1962年6月19日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 被告：泸州市金梦出租汽车贸易有限公司，住所地四川省泸州市龙马潭区迎宾大道57号，统一社会信用代码91510504708928672X。 法定代表人：刘治国。 原告梁晓东与被告泸州市金梦出租汽车贸易有限公司物权确认纠纷一案，本院立案受理后。原告梁晓东于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，梁晓东有权处分自己的民事权利和诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许梁晓东撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由梁晓东负担。 审判员  朱锡全 二〇二〇年七月十三日 书记员  程 霞
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0881执327号 申请执行人：杨勤雁，女，1971年3月24日出生，汉族，住江山市市区。 委托代理人（特别授权）：姜光辉，男，1967年7月10日出生，汉族，住江山市，系杨勤雁姐夫。 被执行人：周建明，男，1968年1月11日出生，汉族，住江山市市区，现住江山市。 申请执行人杨勤雁与被执行人周建明民间借贷纠纷一案，衢州市中级人民法院作出的（2019）浙08民终1289号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨勤雁向本院申请强制执行。本院于2020年2月26日立案执行。执行标的为被执行人周建明归还杨勤雁借款220800元并支付利息（利息自2014年6月1日起至实际还清之日止按月利率2%计算），负担案件受理费2280元和申请执行费3212元。 执行立案后，本院于2020年2月26日向被执行人周建明发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求周建明履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，周建明逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周建明的银行存款、公积金、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人的住所地对被执行人的财产情况进行了实地调查。本院于2020年5月27日轮候查封了被执行人周建明所有的位于北京市××家园××单元××室房产，查封期限为三年，本案无首封处置权。此外，被执行人周建明名下暂无其他可供执行财产。 鉴于被执行人周建明拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人周建明作出罚款1000元的决定，并同时已对其采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出境的执行措施。 本院已将上述执行情况告知申请执行人杨勤雁，其未提出异议，也未能提供被执行人周建明有其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。 综上，被执行人周建明暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0881执327号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  郑智华 二〇二〇年七月八日 书记员  徐永迅
普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2323执433号之八 申请执行人：张淼，女，1974年10月2日出生，汉族，住贵州省普安县。 被执行人：杨麒玄，男，1971年9月9日出生，汉族，住贵州省普安县。 关于申请执行人张淼与被执行人杨麒玄民间借贷纠纷一案，本院于2020年04月03日冻结了被执行人杨麒玄在6228**7169_1账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人杨麒玄在贵州省农村信用社联合社6228**7169_1账户内存款人民币66890.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 杨 璞 二〇二〇年七月八日 书记员 **波
河北省沧县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0921行审267号 申请执行人：沧县自然资源和规划局。住所地：沧州市新华区黄河东路39号。统一社会信用代码：11130921001039601E。 法定代表人：张云峰，该局局长。 委托代理人：刘冬冬,该局工作人员。 委托代理人：袁立萍，该局工作人员。 被执行人：张子伟，男，汉族，1982年3月11日出生，住沧县。 沧县自然资源和规划局向本院申请强制执行沧县自然资规罚字（2020）第09003号行政处罚决定第二项内容，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，因被执行人非法占用土地建设，沧县自然资源和规划局对其作出行政处罚。处罚内容：一、责令退还非法占用的1198.32平方米土地；二、限自收到行政处罚决定书之日起15日内自行拆除在非法占用的1198.32平方米土地上新建的建筑物及其他附属设施，恢复土地原状；三、并按农用地每平方米20元处以处罚，共计罚款23966.4元。被执行人对行政行为在法定期间内未提起诉讼，在行政行为确定的期限内或者行政机关催告期限内也未履行义务，沧县自然资源和规划局特向本院申请强制执行处罚决定第二项内容。 本院认为，沧县自然资源和规划局申请执行的沧县自然资规罚字（2020）第09003号行政处罚决定，该处罚决定中第二项“限期拆除”的处罚，材料齐全、证据充分、程序合法、适用法律正确，具备法定执行效力。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国土地管理法》第八十三条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行沧县自然资源和规划局作出的沧县自然资规罚字（2020）第09003号行政处罚决定中第二项"拆除在非法占用的1198.32平方米土地上新建的建筑物及其他附属设施，恢复土地原状；"的内容,由沧县杜生镇人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蒋世彬 审判员  朱树纯 审判员  刘庆亭 二〇二〇年七月二十日 书记员  高 冉
日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1102执恢468号之四 被执行人：马学玲，女，1968年05月22日生，住莒县。 关于申请执行人与被执行人马学玲借款合同纠纷一案，本院于2020年07月14日冻结了被执行人马学玲在62×××70账户内余额人民币42021.93元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人马学玲在中国农业银行62×××70账户内存款人民币48620.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审 判 员 杨永彬 二〇二〇年七月二十七日 书记员代 全 福
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1091执保599号申请人：于洪广。被申请人：洪源。被申请人：董爱玉。原告于洪广与被告洪源、董爱玉民间借贷纠纷（案号：（2020）鲁1091民初1534号）一案，申请人于2020年7月23日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产采取保全措施（申请标的额120万元）。申请人提供中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司的诉讼财产保全责任险作担保。本院经审查认为，申请人于洪广在诉讼过程中申请财产保全，并提供担保，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人洪源、董爱玉的银行存款120万元，或查封其相应价值的其他财产。需要续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。提供担保后可以申请解除保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王永刚二〇二〇年七月二十七日书记员  姚雪枫
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执1077号申请执行人：淄博博山农村商业银行股份有限公司。住所地山东省淄博市博山区沿河西路57号。统一社会信用代码：91370304164309776Q。法定代表人：梁衍波，董事长。被执行人：淄博博山聚乐村食品有限责任公司。住所地博山区颜北路162号。统一社会信用代码：91370304748987343D。法定代表人：王鹏，经理。被执行人：王鹏，男，1964年5月28日出生，汉族，住博山区。被执行人：钱景琍，女，1964年1月7日出生，汉族，住博山区。淄博博山农村商业银行股份有限公司与淄博博山聚乐村食品有限责任公司、王鹏、钱景琍金融借款合同纠纷一案，博山区人民法院（2019）鲁0304民初3434号民事判决书已经发生法律效力；诉讼中，本院对被执行人采取了保全措施，[保全案号：（2019）鲁0304执保857号]。因被执行人未在履行期限内自觉履行法律义务，申请执行人依据上述文书申请执行，本院于2020年7月9日立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人淄博博山聚乐村食品有限责任公司、王鹏、钱景琍名下银行存款12355486.97元（本金10970000.00元、利息859745.97元、迟延履行债务利息348635.00元、案件受理费92778.00元、保全费5000.00元、执行费79328.00元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定书送达后立即生效。审判员  宋锡宽二〇二〇年七月二十一日法官助理黄延亮书记员赵海峰