wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省勐腊县人民法院 结案告知书 （2020）云2823执384号 申请执行人王国平与被执行人杨兆吕买卖合同纠纷一案，勐腊县人民法院作出的（2020）云2823民初66号民事调解书已发生法律效力。申请执行人王国平向本院申请强制执行，本院于2020年5月8日立案执行，在执行过程中，被执行人杨兆吕于2020年6月30日偿还申请执行人2000元，并承诺剩余案款于2020年7月起每月20日前偿还申请执行人2000元，申请执行人王国平表示同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，本案终结执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条的规定，如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行原生效法律文书，但和解协议已履行的部分应当扣除。申请恢复执行期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算二年内。 特此通知。 执行员  张远翔 二〇二〇年七月十四日 书记员  吴芝豪
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执7090号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：吉训波，男，1984年6月24日出生，汉族，住海南省东方市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人吉训波信用卡纠纷一案中，依法向被执行人吉训波发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年10月23日作出的(2019)沪0109民初25455号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金48,961.43元、利息、违约金(其中以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且金额与前述利息、违约金金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费640.37元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2018)沪0109民初25455号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年七月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
河南省郑州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫01行初109号原告董志波，男，1976年10月10日出生，汉族，住郑州市。委托代理人肖强、李红燕，河南国银律师事务所律师。被告郑州市二七区人民政府，住所地郑州市政通路85号。法定代表人苏建设，区长。委托代理人苏慧珍，郑州市长江路街道办事处工作人员。委托代理人米小娟，河南金霖源律师事务所律师。本院在审理原告董志波诉被告郑州市二七区人民政府行政协议一案中，原告向本院提交撤诉申请，申请撤回对本案的起诉。本院认为，原告董志波的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律强制性规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告董志波撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告董志波负担。审判长 侯 贇审判员 耿 立审判员 魏丽平二〇二〇年七月十日书记员 马 芮
福建省安溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0524民初2065号                            原告                       泉州市诺安泵阀设备有限公司，住所地：福建省泉州市鲤城区浮桥街道福隆星城11幢506室。统一社会信用代码：91350502MA345U1Q4P。             法定代表人：林丽敏，任公司执行董事兼经理。                               委托诉讼代理人                       董重启，福建泉明律师事务所律师。                               被告                       洲豪（福建）再生资源材料有限公司，住所地：福建省安溪县南翼新城官桥乌冬格工业区。统一社会信用代码：91350524574748771U。             法定代表人：文振东，任公司执行董事。                               立案时间                       2020年5月6日                       案由                       买卖合同纠纷                                                       裁定             主文                       本院认为，泉州市诺安泵阀设备有限公司以双方拟自行庭外协商解决为由，于2020年7月3日向本院申请撤回起诉，其申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：             准许泉州市诺安泵阀设备有限公司撤诉。             案件受理费1,050元，减半收取计525元，由泉州市诺安泵阀设备有限公司负担。                               审 判 员 吴瑜虹                                                             二〇二〇年七月七日                         书 记 员 陈珠亮
湖南省常宁市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0482执保193号申请人：湖南常宁农村商业银行股份有限公司。住所地：常宁市青阳中路。法定代表人：屈某某，系该公司董事长。被申请人：宾某某，男，1960年10月5日出生，汉族，常宁市人，住常宁市松柏镇渡口东村。申请人湖南常宁农村商业银行股份有限公司与被申请人宾某某借款合同纠纷一案，经本院执行，冻结了被申请人宾某某的银行账户，未足额冻结，该案作部分保全结案。特此通知。审 判 员 周卫成二〇二〇年七月二十四日法官助理 吴 江法官助理 曾和平书 记 员 阳 浩
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执888号申请执行人：秦会生，男，1977年3月8日出生，汉族，住河南省睢县。被执行人：董建，男，1968年5月12日出生，汉族，住沈丘县。秦会生与董建民间借贷纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2019）豫1624民初5211号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告董建欠原告秦会生借款34700元，被告董建自愿于2019年9月29日下午支付8000元，余款26700元于2020年1月29日前支付完毕。因董建未按上述生效法律文书履行义务，秦会生向本院申请强制执行，本院于2020年4月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法查询了被执行人的相关财产，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人名下有银行存款，将被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、本院电话已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权部分未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1624执888号案件的本次执行程序。被执行人董建负有继续向申请执行人秦会生履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，向本院提出执行异议。审判长  宋天义审判员  顾**审判员  朱洪华二〇二〇年七月二十五日书记员  徐 喆
贵州省铜仁市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）黔06行终92号上诉人（一审原告）田仁江，男，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。被上诉人（一审被告）沿河土家族自治县教育局。法定代表人杨树昌，局长。上诉人田仁江因其他行政管理一案,不服思南县人民法院（2019）黔0624行初211号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。上诉人田仁江在一审中的诉讼请求：依法判决撤销沿河土家族自治县教育局（以下简称沿河县教育局）作出的沿教发﹝2019﹞12号《关于给予田仁江开除公职处分的决定》。一审法院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十三条的规定:“人民法院不受理公民、法人或者其他组织对下列事项提起的诉讼：……；(三)行政机关对行政机关工作人员的奖惩、任免等决定；……”田仁江起诉请求撤销沿河县教育局作出的沿教发﹝2019﹞12号《关于给予田仁江开除公职处分的决定》。沿河县教育局作出的开除公职处分的决定，系行政机关对行政机关工作人员的奖惩、任免决定，故原告的起诉不属于人民法院的受案范围，依法应不予受理，已经受理的，依法应予驳回起诉。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项以及《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第一项、第三款的规定，裁定驳回一审原告田仁江的起诉。案件受理费50元，退还一审原告田仁江。上诉人田仁江上诉称，一、沿河县教育局以上诉人2003年8月生育第二个女儿，适用2000年9月29日实施的《贵州省人口与计划生育条例》作出沿教发﹝2019﹞12号《给予田仁江开除公职处分的决定》，明显适用法律不当，违反法律适用的基本原则。第一，虽然上诉人生育二胎违反当时的计划生育政策，但上诉人没有主观故意，且已于2004年7月与前妻离婚。现行《中华人民共和国人口与计划生育法》及《贵州省人口与计划生育条例》均规定“国家提倡一对夫妇生育两个子女”。被告适用旧法，既没有体现“从旧兼从轻”的法律适用原则，更没有体现“适用新法对保护行政相对人更为有利的情况下，应当适用新法”的司法解释精神。第二，对比新旧《贵州省人口与计划生育条例》规定，在贵州省范围内已经将国家工作人员违反计划生育之开除修改为处分，并非一律开除。同时贵州省卫计委所发23号文件中已删除了“未经批准再生育，但未作出处理决定的，依照生育行为发生时法律政策规定，作出处理决定并执行”的规定。原告2003年生育二胎直到2018年被发现，已经过去15年之久。二、“行政机关对行政机关工作人员的奖惩、任免”，是基于工作人员的工作籍未被开除之前提，被奖惩、任免的工作人员还继续在行政机关工作。而上诉人被开除公职，已经不在单位上班了。很显然对员工的开除不属于“行政机关对行政机关工作人员的奖惩、任免”的范围。上诉请求：一、依法撤销贵州省思南县人民法院（2019）黔0624行初211号行政裁定，指令思南县人民法院继续审理。二、本案诉讼费由被上诉人承担。被上诉人沿河县教育局没有向本院提交书面答辩意见。本院审理查明，上诉人田仁江原系沿河土家族自治县洪渡完全中学教师。2003年8月未经批准生育二胎。2018年12月5日，被上诉人沿河县教育局以上诉人田仁江违法生育为由，根据《事业单位工作人员处分暂行规定》第二十一条第一款第四项和2002年9月29日起施行的《贵州省人口与计划生育条例》第五十六条之规定，作出《给予田仁江开除公职处分的决定》（沿教发﹝2019﹞12号），决定给予田仁江开除公职处分。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第十三条规定:“人民法院不受理公民、法人或者其他组织对下列事项提起的诉讼：……(三)行政机关对行政机关工作人员的奖惩、任免等决定；……”。本案中，上诉人田仁江因违法生育二胎，被上诉人沿河县教育局对其作出《给予田仁江开除公职处分的决定》（沿教发﹝2019﹞12号），决定给予其开除公职处分。该处分决定系行政机关的内部行政行为，属于行政机关对其工作人员作出奖惩、任免等决定的范畴，依法不属于人民法院的受案范围，应不予受理。一审法院受理该案，经审理后认为上诉人的起诉不符合法定的起诉条件，裁定驳回上诉人的起诉正确，本院应予以维持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 王 晋审判员 刘贵波审判员 陈继霞二〇二〇年七月十日法官助理吴万军书记员周祥
湖北省浠水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1125民初886号原告：龚某，女，1988年11月8日出生，汉族，湖北省罗田县人，住罗田县。委托诉讼代理人：王念文，湖北巴源律师事务所律师，执业证号14211201110304763。代理权限为一般代理。被告：高某，男，1979年2月22日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县。原告龚某与被告高某离婚纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。2020年7月23日15时00分，原告龚某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按龚某撤诉处理。本案受理费200元（原告已预交），减半收取计100元，由原告龚某审判审判员  陈新中二〇二〇年七月二十四日书记员  胡凯澜
大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0604执1614号申请执行人：大庆市让胡路区人民政府应急管理局，住所地大庆市让胡路区中央大街102号。被执行人：大庆市阳光物业有限公司，住所地大庆市让胡路区西宾路2号。关于大庆市让胡路区人民政府应急管理局与大庆市阳光物业有限公司行政纠纷一案，（2020）黑0604行审8号已经发生法律效力。在执行过程中，申请执行人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）之规定，裁定如下：终结（2020）黑0604执1614号执行案件的执行。审判长  陈晓鹏审判员  冷志强审判员  张志伟二〇二〇年七月十四日书记员  赵玉萍大庆市让胡路区人民法院执行裁定书（稿）签发人：审查人：（2019）黑0604执2963号申请执行人樊林涛，男，1975年8月18日出生，汉族,公民身份号码230604197506180233。被执行人大庆市佞金房地产开发有限公司，女,1976年5月25日出生,汉族。关于樊林涛与大庆市佞金房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院（2019）黑0604民初2976号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，申请执行人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）之规定，裁定如下：终结（2019）黑0604执2963号执行案件的执行。审判长张志伟审判员张峰审判员宋晓红二0一九年十一月十九日书记员苑春雨
辽宁省开原市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1282民初1762号原告：王俊福，男，1976年3月3日出生，满族，住开原市。被告：黄克义，男，住开原市。本院在审理原告王俊福与被告黄克义房屋买卖合同纠纷一案中，本院于2020年7月1日立案后，依法适用普通程序，原告王俊福于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王俊福提出的撤诉申请，是其对诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王俊福撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告王俊福负担。审 判 长  刘世宾审 判 员  高 琳人民陪审员  王俊杰二〇二〇年七月十五日书 记 员  任皖宁
青海省西宁市城中区人民法院   民事裁定书   （2020）青0103民初2257号   原告：周建平，公民身份号码：×××，男，汉族，1968年11月18日出生，住西宁市。   被告：青海祎琨商贸有限公司，统一社会信用代码：91630100MA7599LW37(1-1),住所地：青海省西宁市城中区香格里拉路8号14号楼8-112室。   法定代表人：种传杨，职务：董事长。   原告周建平与被告青海祎琨商贸有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案，因原告周建平与被告青海祎琨商贸有限公司达成和解，故向法院申请撤回对被告提起的诉讼。   本院认为，原告周建平的撤诉申请符合法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告周建平的撤诉。   案件受理费减半收取100元，由原告负担。   审判员 施 军     二〇二〇年七月九日   书记员 郑小娟
湖南省吉首市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘3101执802号中国银行股份有限公司湘西土家族苗族自治州分行、田仁清：本院执行的中国银行股份有限公司湘西土家族苗族自治州分行申请田仁清银行卡纠纷一案，经强制执行，已扣划被执行人田仁清银行存款16442.26元，现已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年七月二十二日
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1125民初3653号 原告：田**，男，1943年11月16日生，汉族，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：朱晴晴，安徽远泰律师事务所律师。 被告：冯华，男，1958年8月15日生，汉族，住安徽省定远县。 被告：陆清，女，1964年7月3日生，汉族，住安徽省定远县。 本院在审理原告田**与被告冯华、陆清民间借贷纠纷一案中，原告田**于2020年7月17日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告冯华、陆清的起诉。 本院认为：原告田**的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律的相关规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定: 准许原告田**撤回对被告冯华、陆清的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告田**负担。 审判员  姜忠福 二〇二〇年七月十七日 书记员  曹 娜
安徽省绩溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1824执510号 被执行人：王剑武，男,1966年11月27日出生，汉族，住安徽省绩溪县。 被执行人：冯朝武，男,1967年04月09日出生，汉族，住安徽省绩溪县。 申请执行人与被执行人王剑武、冯朝武民间借贷纠纷一案，本院经审理于2020年5月28日作出(2020)皖1824民初530号民事判决书。判决书生效后，被执行人王剑武、冯朝武未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月1日向本院申请强制执行。为防止发生转移财产等妨碍执行行为，现依法对被执行人王剑武、冯朝武的财产进行查控。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下： 一、冻结被执行人王剑武、冯朝武银行存款1800元或查封（扣押、冻结）等值财产。 二、划拨被执行人王剑武、冯朝武银行存款1800元。 本裁定立即执行。 审判员  叶明 二〇二〇年七月二十三日 书记员  程沐
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初4045号原告：中国农业银行股份有限公司昆明分行，住所地昆明市人民中路1号。负责人：高捍，系该行行长。委托代理人：张灿，系北京德恒（昆明）律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：黎淑芬，女，1962年6月28日出生，汉族，云南省昆明市人，住云南省昆明市官渡区。原告中国农业银行股份有限公司昆明分行诉被告黎淑芬信用卡纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月7日公开开庭进行审理。原告中国农业银行股份有限公司昆明分行的委托代理人张灿到庭参加诉讼，被告黎淑芬经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告归还截止2020年1月14日，所欠信用卡本金53513.33元、利息6893.05元、逾期还款违约金2197.57元、手续费853.59元，共计欠款63457.54元，并支付从2020年1月15日至实际还清欠款之日的利息、逾期还款违约金及其它费用；二、本案诉讼费及律师代理费由被告承担。事实和理由：被告向原告申办金穗贷记卡信用卡，在阅读了农行信用卡的相关章程、领用合约的规定后，填写了相应的申请表。后原告向被告发放了金穗贷记卡。在被告开卡时原告告知其还款方式及利息、逾期还款违约金和已过期消费分期余额的计算标准。开卡后，原告已经全面适当的履行了约定的义务，而被告在用信用卡进行消费之后未在约定期限内还款，经原告多次催收仍然恶意拖欠，至今未还。被告未到庭应诉及答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了被告身份证复印件、中国农业银行金穗贷记卡申请表、中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）、收费标准、中国农业银行金穗贷记卡章程、欠款证明、交易信息、委托代理协议补充协议、律师费发票及银行对账单，被告未到庭质证，也未向本院提交相关证据，本院对原告提交的证据均予以确认，并在卷佐证。由此认定本案事实如下：2015年5月8日，被告向原告申请办理卡号为62×××09的信用卡，在《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》中约定利息为日利率万分之五，未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未还部分的5%支付滞纳金，如果被告未按期还款，还应承担原告追索而产生的费用（包括但不限于律师费、诉讼费），合同还约定了双方的其他权利义务。后被告使用该卡，截止2020年1月14日，被告欠信用卡本金53513.33元、利息6893.05元、逾期还款违约金2197.57元、手续费853.59元。原告主张的逾期还款违约金均产生于2017年1月1日之后。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，从原告提交的中国农业银行金穗贷记卡申请表、中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）、收费标准、中国农业银行金穗贷记卡章程、欠款证明、交易信息，可以认定原告与被告发卡后双方形成信用卡合同关系，双方均应按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定履行，被告未按约定向原告按期足额偿还透支的借款，截止2020年1月14日，欠信用卡本金53513.33元、利息6893.05元、手续费853.59元，且经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应承担不利的法律后果，故原告要求被告偿还截止2020年1月14日，欠信用卡本金53513.33元、利息6893.05元、手续费853.59元，并支付自2020年1月15日起至欠款全部还清之日止的利息的诉讼请求，本院予以支持；对原告主张的逾期还款违约金，根据中国人民银行发布的《关于信用卡业务有关事项的通知》第三条规定：“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准”，该《通知》自2017年1月1日起实施，因原告主张的违约金全部产生于2017年1月1日之后，且该《通知》系原告单方发布，未证实就收取违约金与被告达成协议，本院不予支持；关于其它费用，缺乏事实及法律依据，本院不予支持；关于律师费1300元，因原告与被告在中国农业银行金穗贷记卡领用合约第六条有约定，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十四条，以及《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：一、被告黎淑芬于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司昆明分行截止2020年1月14日欠信用卡本金53513.33元、利息6893.05元、手续费853.59元；二、被告黎淑芬于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司昆明分行支付上述本金自2020年1月15日起至款项实际还清之日止的利息（按日利率万分之五计算）；三、被告黎淑芬于本判决生效之日起十日内支付原告中国农业银行股份有限公司昆明分行律师费1300元；四、驳回原告中国农业银行股份有限公司昆明分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1386元，因简易程序减半收取693元，由被告黎淑芬承担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后两年内向本院申请强制执行。审判员  赵鑫二〇二〇年七月十三日书记员  李佳
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2020）宁0104执1571号申请执行人：中国建设银行股份有限公司宁夏回族自治区分行，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人：张敏，该行行长。被执行人：买志军，男，1974年2月10日出生，回族，住宁夏回族自治区灵武市龙。申请执行人中国建设银行股份有限公司宁夏回族自治区分行与被执行人买志军信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初4269号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人买志军偿还申请执行人中国建设银行股份有限公司宁夏回族自治区分行信用卡透支本金81614.36元、利息5911.91元、手续费10284.78元、违约金2522.65元，并以信用卡透支本金81614.36元为基数，按照《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》约定的标准支付自2019年2月21日起至判决确定的给付之日止的利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息。承担案件受理费1153元。申请执行人向本院申请强制执行，本院已于2020年4月10日立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产情况进行查询，查明被执行人名下无可供执行银行存款信息、无车辆及房产登记信息。现被执行人名下无可供执行财产线索，申请执行人亦不能向本院提供被执行人名下财产线索。由于被执行人拒不申报财产，本院已对被执行人限制高消费。鉴于本案目前的情况，本院终结该案的本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 何永孝 二〇二〇年七月十三日（法官助理 马立阳书记员 章继鹏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省师宗县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0323民初1494号原告邱某，女，汉族，1931年4月10日生，文盲，农民，云南省师宗县人，住师宗县。委托代理人廖晓丹，云南鸣威律师事务所律师，特别授权委托代理。被告赵某1，男，汉族，1960年9月3日生，初中文化，农民，云南省师宗县人，住师宗县。被告赵某2，男，汉族，1962年7月6日生，初中文化，农民，云南省师宗县人，住师宗县。被告赵某3，女，汉族，1965年6月6日生，文盲，农民，云南省师宗县人，住师宗县。本院在审理原告邱某诉被告赵某1、赵某2、赵某3赡养纠纷一案中，原告于2020年7月23日以双方自行协商解决为由，向本院申请撤诉。本院认为，原告撤诉理由得当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告邱某撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告邱某承担。审判员  柏桂莲二〇二〇年七月二十三日书记员  刘惠敏
辽宁省沈阳市皇姑区人民院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0105执异121号 异议人(被执行人)沈阳市韧铁二厂，住所地沈阳市皇姑区昆山西路108号。注册号210105000010771（1-1）。 法定代表人陈淑清，女，1955年11月8日出生，现住沈阳市皇姑区。 委托代理人石林，系辽宁东尧律师事务所律师。 申请执行人王岩，女，1955年9月16日出生，现住沈阳市沈河区。 申请执行人段国彬，男，1954年8月26日出生，现住沈阳市沈河区。 本院在执行王岩、段国彬与沈阳市韧铁二厂借款合同纠纷一案中,异议人(被执行人)沈阳市韧铁二厂对法院执行行为不服,向本院提出书面异议,本院受理后,依法组成合议庭进行审查,现己审查终。 异议人(被执行人)沈阳市韧铁二厂称,本案执行依据为具有强制执行效力的债权文书公证书（2011）辽证经字第3069号，但该公证书内容中《借款（抵押）协议书》的欠款申请执行人己于2013年7月15日向法院申请执行，且己执行完毕，当时异议人己向申请执行人支付本金500000元以及所有利息，该执行案已结案。另外申请执行人王岩因刑事犯罪被羁押，其员工张立军在王岩刑事卷宗有关于本案供述，请法院调查异议人己完成给付义务，请求终结本案执行。 本院查明，本案执行依据为具有强制执行效力的债权文书公证书（2011）辽证经字第3069号，但该公证书内容中《借款（抵押）协议书》约定甲方（王岩、段国彬）出借人民币500000元给乙方（沈阳市韧铁二厂），借款时间自2011年12月22日至2012年12月22日，双方自愿约定在本协议签订日双方的借款利息不超过今天银行同期借款利息的四倍，乙方自愿将沈阳市皇姑区昆山西路108号1（18门）房屋抵押给甲方。违约责任约定若乙方不能在2012年12月22日当天向甲方归还全部债款，视为乙方严重违约，己方自愿放弃一切抗辩权利并自愿向甲方支付已经欠款金额的百分之二十的违约金，乙方一经出现前述违约条款，甲方有权要求乙方立即归还全部借款，支付约定的利息并承担约定的违约金，因此产生的律师费、公证费、执行费以及其他实现债权的费用由乙方全部承担。 本案立执行案号为（2013）皇执字第1961号。 另查明，本案执行中，异议人(被执行人)沈阳市韧铁二厂已履行的执行款金额为500000元（借款本金）。 本院认为，异议人(被执行人)沈阳市韧铁二厂应履行的执行款金额己为具有强制执行效力的债权文书公证书（2011）辽证经字第3069号中《借款（抵押）协议书》确认；异议人不能提供己向申请执行人支付本金500000元以及所有利息的证据；案外人另案供述未经司法程序认定不能作为异议人己向申请执行人支付本金500000元以及所有利息的证据。故异议人终结本案执行的异议请求本院不予支持。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定,裁定如下： 驳回异议人(被执行人)沈阳市韧铁二厂的异议请求。 如不服本裁定,可以自裁定书送达之日起十日内向沈阳市中级人民法院申请复议。 审判长  蒋欣 审判员  白山 审判员  牛煜 二〇二〇年七月九日 书记员  姬硕
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0509民初3351号原告：李家跃，男，1971年9月13日出生，汉族，住安徽省寿县。委托诉讼代理人：钱惠金，江苏钧锐律师事务所律师。委托诉讼代理人：龚鹤方，江苏李杏珍律师事务所律师。被告：吴红豪，男，1983年10月24日出生，汉族，住河南省兰考县。原告李家跃与吴红豪民间借贷纠纷一案中，本院于2020年4月8日立案受理后，原告李家跃于2020年6月29日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告李家跃自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李家跃撤回起诉。案件受理费减半收取900元,由原告负担。（此页无正文）审判员  戴顺娟二〇二〇年七月一日书记员  熊静怡
浙江省桐乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0483执1276号之一申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司桐乡支公司，住所地：浙江省桐乡市梧桐街道杏南路106号汽车商贸城二区17幢2001-2003室、2028-2033室、2061-2062室、2086-2088室，统一社会信用代码913304837434525180。负责人：陈玉良，总经理。委托诉讼代理人：何佳祺、张云，浙江金九鼎律师事务所律师。被执行人：尹红贵，男，1972年12月13日出生，汉族，住湖南省常宁市。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司桐乡支公司与被执行人尹红贵保险人代位求偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0483民初7451号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行民事判决书确定的义务，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司桐乡支公司向本院申请强制执行。本院于2020年4月8立案执行。执行内容为：被执行人尹红贵支付申请执行人中国平安财产保险股份有限公司桐乡支公司款项24300元并加倍支付迟延履行期间债务利息。另，被执行人还应支付本案执行费265元。被执行人至今已经履行执行款1030元及本案执行费265元。执行立案后，本院于2020年4月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票和被执行人须知等法律文书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下有银行存款1762元，本院冻结后已经扣划发放，其中发放申请执行人执行款1030元，转本案执行费467元，转原审案件受理费467元，款项发放完毕。另被执行人尹红贵名下现暂无可供执行财产。经本院委托被执行人户籍所在地湖南省常宁市人民法院调查，该院反馈被执行人长期外出，名下现无可供执行的财产线索。申请执行人也未能向本院提供其他可供执行的财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人尹红贵作出罚款1000元（未履行）并决定司法拘留15日（尚未抓获），同时本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国平安财产保险股份有限公司桐乡支公司委托诉讼代理人何佳祺并听取了其意见。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人尹红贵名下暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0483执1276号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  周申恺二〇二〇年七月二十一日书记员  胡 辉
云南省保山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云05执357号 被执行人：张江泰，男，汉族，1971年9月14日生，户籍地广东省电白县。 本院审判监督庭依据已发生法律效力的（2009）保中刑初字第223号刑事判决书移送执行没收罪犯张江泰个人全部财产一案，在执行过程中，本院通过被执行人张江泰所在的服刑监狱送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，其向本院报告无财产。执行中查明：被执行人张江泰因犯贩卖毒品罪，于2009年8月12日被判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，现在广西黎塘监狱服刑。刑事判决书中没有查证被执行人张江泰个人财产情况的记载；本院审判监督庭移送执行时，未提供财产线索。被执行人的家属向本院提交了电白区林头镇龙记村民委员会出具的证明一份，证明张江泰家中生活庭困难且他本人在该村无财产。本院委托电白区人民法院到当地不动产登记中心查询，回复无不动产登记信息。本院通过“总对总”网络执行查控系统查询，其名下无工商登记、证券、存款、车辆。2020年5月20日，被执行人张江泰的家属向本院代缴没收款人民币10000元。 本院认为，执行没收罪犯财产刑的，应当执行刑事判决生效时被执行人合法所有的财产。本案刑事判决书中没有查证并确定被执行人张江泰个人财产的具体项目、数量数额及财产处所的内容，移送执行时，未提供财产线索，本院通过调查，未查到被执行人张江泰有可供执行没收的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条、第六条、第九条的规定，裁定如下： 终结本院（2009）保中刑初字第223号刑事判决书第三项中对罪犯张江泰“并处没收个人全部财产”部分的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王兴伟 审判员  李 平 审判员  张晓刚 二〇二〇年七月二日 书记员  宛 涛
浙江省建德市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0182民初1465号 原告：章慧，女，1988年12月18日出生，汉族，住建德市。 被告：朱建忠，男，1978年2月14日出生，汉族，住建德市。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司建德市支公司，住所地建德市新安江街道新安东路金色阳光8幢701-703、705-712室。 负责人：全庆。 委托诉讼代理人：蔡利亚，女，该公司员工。 原告章慧与被告朱建忠、中国人寿财产保险股份有限公司建德市支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，纠纷经诉前引调未达成协议。本院于2020年6月1日立案后，依法适用小额诉讼程序于2020年7月14日公开开庭进行了审理。原告章慧，被告朱建忠、被告人寿建德支公司的委托诉讼代理人蔡利亚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本案相关情况 一、事故发生概况：2019年6月5日1时45分许，朱建忠驾驶沪Ｃ×××××号车沿严州大道由东向西逆向驶入豪门盛宴酒店门口公交站台时，与路边行人章慧发生刮撞，造成章慧受伤的道路交通事故。 二、交警部门的责任认定情况：经建德市公安局交通警察大队认定，朱建忠驾驶车辆未确保安全负事故全部责任，章慧无责任。 三、涉案保险合同的主体、类型和内容：沪Ｃ×××××号车向被告保险公司投保了交强险和责任限额为100万元的商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期限内。 四、司法鉴定结论：2020年5月15日，本院委托的浙江绿城医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人章慧2019年6月5日因车祸致右踝部损伤，踝胫距前韧带损伤，建议综合评定伤后误工期壹佰日。 庭审中，原、被告协商确定护理期限30日、营养期限30日。 五、原告的工作情况： 原告事故发生前从事瑜伽教练工作，工资不固定，按教学时长计算工资。 六、本院确定的原告各项损失： 1.营养费：900元（营养期限30天*参照30元/天标准计算）； 2.护理费：4500元（护理期限30天*参照护工工资150元/天标准计算）； 3.误工费：19747.4元（误工期限100天*72078元/年/365天）； 4.交通费：酌情确定200元； 5.个人财产损失：不予认可。 以上合计25347.4元。 七、被告已垫付费用：被告朱建忠垫付医药费4611.45元。被告朱建忠垫付医药费由朱建忠与保险公司另行处理。 八、原告变更后的诉讼请求：1、判令被告中国人寿财产保险股份有限公司建德市支公司在保险责任范围内赔偿原告交通事故损失28121.6元，不足部分由被告朱建忠负担；2.本案诉讼费由被告朱建忠承担。 被告保险公司辩称，对原告主张的各项费用，认可营养期限，标准认可30元/天；认可护理期限，标准认可120元/天；认可误工期限，标准认可120元/天；交通费认可200元；个人财产损失没有依据，故不认可。 被告朱建忠答辩意见与保险公司一致。 九、争议解决 1.关于误工费，本院认为，受害人无固定收入且不能举证证明其最近三年的平均收入状况以及所从事行业的，可以参照“全省全社会单位在岗职工平均工资”标准计算，本案中，原告章慧无固定收入且不能举证证明其最近三年的平均收入状况以及所从事行业，且原告系非农业家庭户，结合原告诉请，本院对原告主张的误工费计算标准予以支持。2.关于交通费，根据原告的伤情治疗必需、来往次数、路途距离等因素，本院对原告的部分交通费予以支持，酌定200元。3.关于个人财产损失，本院认为，原告提交的购买鞋子的收据并不能证明原告的该项主张成立，故本院对原告的该项主张不予支持。 裁决结果 按上述案件确定的事实，原告章慧因道路交通事故造成的损失为25347.4元，肇事车辆沪Ｃ×××××号车在被告保险公司处投保了责任限额为122000元的交强险和责任限额为100万元的商业三者险及不计免赔险。被告保险公司对原告因本次事故遭受的合理损失在交强险限额内赔付25347.4元（900元＋24447.4元）。被告朱建忠垫付医药费由朱建忠与保险公司另行处理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司建德市支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内支付原告章慧道路交通事故赔偿款25347.4元； 二、驳回原告章慧的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费503元，减半收取计251.5元，由原告章慧负担24.5元，由被告朱建忠负担227元。 需要交纳诉讼费用的当事人，应在法律文书生效之日起十五日内向本院交纳应负担的诉讼费用，逾期不交纳的，本院将强制执行。 本判决为终审判决。 审判员  胡翀鸥 二〇二〇年七月十四日 书记员  徐晓雪
浙江省嘉善县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0421民初1737号 原告：嘉善东方医院。住所地嘉善县经济开发区（惠民街道）柳溪路12、18号。登记号78048685633042117A1002。 法定代表人：黄雅玲，董事长。 委托诉讼代理人：范建富，浙江永高律师事务所律师。 被告：浙江嘉兴广汇企业管理有限公司。住所地嘉善县大云镇创业路555号1幢1单元703-2室。统一社会信用代码91330402MA29FH7609(1/1)。 法定代表人：邵冲。 原告嘉善东方医院与被告浙江嘉兴广汇企业管理有限公司医疗服务合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。原告嘉善东方医院于2020年7月23日向本院提出申请撤回起诉。 本院认为，原告向本院申请撤回起诉，系处分其所享有的诉讼权利，符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告嘉善东方医院撤回起诉。 案件受理费118元，减半收取59元，由原告嘉善东方医院负担。 审判员  陆平华 二〇二〇年七月二十三日 法官助理马琼 书记员任欢欢
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执1362号之一申请执行人钟炜，女，汉族，1983年10月24日出生，住长沙县。被执行人陈海双，男，汉族，1969年12月14日出生，住湖南省长沙县。钟炜与陈海双婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2017）湘0121民初6512号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请人于2020年2月12日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院于2020年2月12日向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供被执行人的财产线索，申请执行人没有提供财产线索。立案后，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。执行过程中，本院对被执行人先后发起七次总对总网络财产查控。经查询，被执行人名下有银行存款2375.06元，本院依法予以扣划并支付给了申请人；此外，未查得被执行人名下有可供执行的车辆登记信息、收益性保险信息、证券信息等。本院到长沙市不动产登记中心、长沙县不动产登记中心、长沙住房公积金管理中心长沙县管理部查询，经查询被执行人名下有位于长沙县，本院依法予以查封，因该房屋价值远大于本案标的，故暂不予以处置。此外，未查得被执行人名下有住房公积金缴存信息。本院通过电话到被执行人户籍所在地长沙县社区进行调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其它可供执行的财产线索，申请执行人未能提供。2020年7月15日，本院依法向被执行人发出限制消费令。本院于2020年7月16日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，且未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年7月16日，本案应当执行的标的包括每月支付抚养费700元及必要的教育费和重大的医疗费共计12050元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担本案执行费81元等，已执行到位2375.06元，其余部分尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，已查封的房产因价值远大于本案标的，存在法律上、客观上的处置不能；申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 新审 判 员  刘建红审 判 员  何晓璐二〇二〇年七月十六日代理书记员  黄立康
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执3626号之一被执行人朱定根，男，1978年6月9日出生，汉族，户籍所在地：湖南省双峰县。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0121刑初681号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人缴纳罚金40000元，但被执行人没有履行。执行过程中，本院对被执行人先后发起两次总对总网络财产查控，经查询被执行人名下有银行存款3820.52元，本院依法予以扣划并上缴国库；此外，未查得被执行人名下有汽车登记信息、工商登记信息、证券信息、保险缴存信息等。本院到长沙市不动产登记中心、长沙县不动产登记中心、长沙住房公积金中心长沙县管理部查询，均未查得被执行人名下有可供执行的财产。本院委托湖南省双峰县人民法院到被执行人户籍所在地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询，未查得被执行人有可供执行的财产。本院委托湖南省双峰县人民法院到被执行人户籍所在地湖南省双峰县村民委员会进行调查，未发现被执行人可供执行的财产。经核实，被执行人仍在服刑期间。2020年7月1日，本院依法向被执行人发出限制消费令。本院认为，截止2020年7月21日，本案被执行人朱定根应当执行的标的金额为40000元，已执行到位3820.52元，其余部分尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有其他可供执行的财产。经合议庭评议，本案应以终结本次执行程序方式结案。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。裁定终结执行后，发现被执行人有可供执行财产，或财产有被隐匿、转移等情形的，人民法院应当立案追缴，再次执行不受执行时限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王懿林审判员  刘 新审判员  何晓璐二〇二〇年七月二十一日书记员  黄立康
河南省确山县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）豫1725执733号 姚富喜： 关于马天贺申请执行你买卖合同纠纷一案，确山县人民法院于2018年08月28日作出的（2018）豫1725民初2057号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年07月13日向本院申请强制执行，本院于2020年07月13日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务： （1）（2018）豫1725民初2057号民事判决书所确定的义务，承担案件受理费及执行费，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金； （2）向本院如实报告你的财产情况。 逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施： （一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年； (二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费； （三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。 开户银行：河南确山农村商业银行股份有限公司三里河支行 户名：确山县人民法院 账号：50103011800000038 特此通知 二〇二〇年七月十三日
安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0207民初2589号原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路32号113室，统一社会信用代码91330105053670665U。法定代表人：杨珠文，执行董事。委托诉讼代理人：陈皖双，女，1994年2月2日出生，汉族，住安徽省定远县，员工。委托诉讼代理人：张翔，男，1991年3月25日出生，汉族，住江苏省盐城市盐都区，员工。被告：叶杨坤，男，1988年10月15日出生，汉族，住安徽省霍山县。被告：权良婷，女，1988年10月2日出生，汉族，住安徽省寿县。被告：徐海法，男，1987年5月1日出生，汉族，住安徽省利辛县。委托诉讼代理人：曹丽娟，安徽浩诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯培清，安徽浩诚律师事务所实习律师。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司诉被告叶杨坤、权良婷、徐海法追偿权纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本院穷尽法律规定的送达方式，均无法向被告送达诉讼材料，本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  王国红人民陪审员  王顺明人民陪审员  闻 娟二〇二〇年七月二十三日书 记 员  李 佳附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫01刑终625号原公诉机关河南省郑州市管城回族区人民检察院。上诉人(原审被告人)郭建超，男，1987年6月9日出生，汉族，初中文化，打工人员，居住地郑州市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月25日被郑州市公安局十八里河分局刑事拘留，同年12月28日被该局取保候审至今。河南省郑州市管城回族区人民法院审理郑州市管城回族区人民检察院指控原审被告人郭建超犯危险驾驶罪一案，于二○二○年六月十一日作出（2020）豫0104刑初215号刑事判决。宣判后，原审被告人郭建超不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2019年12月23日1时许，被告人郭建超醉酒后驾驶豫Ａ×××××黑色雪佛兰牌小型普通客车，从郑登快速路途经南三环，沿郑州市中州大道由南向北行驶到郑州市管城回族区航海东路下桥口处时，分别与同方向行驶的王某驾驶的豫Ａ×××××及方某驾驶的豫Ａ×××××发生碰撞，造成交通事故。经郑州市公安局交通警察支队第四大队道路交通事故认定书认定，郭建超负此次事故的全部责任，王某、方某无责任。经郑州市公安局交通事故鉴定所鉴定，郭建超静脉血乙醇含量为95.35mg/100ml。2020年1月6日，被告人郭建超赔偿方某50000元并取得其谅解；同年1月10日，被告人郭建超赔偿郑某65000元并取得其谅解。2020年1月8日，经郑州仲裁委员会调解，郭建超赔偿方某人民币50000元；同年1月15日，经郑州仲裁委员会调解，郭建超赔偿郑某人民币65000元。原判认定上述事实的证据，有被告人郭建超的供述，证人王某、方某的证言，驾驶人信息查询结果单和机动车信息查询结果单，道路交通事故现场图，交通事故车辆定损单及照片，豫Ａ×××××号车卡口信息及截图，郑州市公安局道路交通事故认定书，涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表，收条，协议书，刑事责任减免申请书，查询被告人身份及前科情况，年龄证明，道路交通事故现场勘查笔录，郑州仲裁委员会仲裁调解书，道路交通事故车辆损失估价鉴定结论书，郑州市公安局交通事故鉴定所鉴定意见书，到案经过等。根据上述事实和证据，原判以危险驾驶罪，判处被告人郭建超拘役一个月，并处罚金人民币二万元。郭建超上诉称，其认罪态度好，积极赔偿获得事故对方车主谅解，系初犯、主观恶性、社会危害性小，原判量刑过重，请求适用缓刑。经二审审理查明的事实和证据与一审相同，且证据经一审当庭举证、质证，查证属实，本院予以确认。关于郭建超的上诉理由，经查，在案证据显示，上诉人系醉酒后在城市快速路上驾驶机动车，且造成交通事故并负事故全部责任，依法应当从重处罚，原判根据上诉人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，考虑其已赔偿对方车辆的损失并取得谅解，系初犯等情节，对其在法定刑幅度内判处刑罚并无不当。故以上上诉理由不能成立。本院认为，上诉人（原审被告人）郭建超醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予处罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。对上诉人的上诉理由不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 王 哲审判员 钱基伟审判员 高慧敏二〇二〇年七月十五日书记员 王 芃
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁0106民初4982号 原告：杨福江，男，1971年8月5日出生，汉族，住宁夏回族自治区。 委托诉讼代理人：马丽，宁夏永川律师事务所律师。 被告：王瑞红，女，1972年1月20日出生，汉族，住宁夏回族自治区。 原告杨福江与被告王瑞红民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法进行审理。 原告杨福江向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即偿还原告借款本金50000元；2.依法判令本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年9月4日,被告因需资金周转,向原告提出借款,原告以银行转账的方式向被告出借现金50000元。被告收到借款后,经原告多次催要,被告均以种种理由拒绝偿还。原告认为,合法的借贷关系应受法律保护,债务应当清偿。被告拒不偿还借款的行为不仅违背诚信、构成违约,侵犯了原告的合法权益。综上,为维护原告的合法权益,特具状诉至贵院,诚望判如所请。 本院经审查认为，当事人向人民法院起诉应符合法律规定，必须有明确的被告。本案中，原告杨福江不能提供被告王瑞红准确的送达地址，以致依法不能向其送达诉状、相关证据及开庭传票，使诉讼程序不能正常进行，应视为被告不明确，不符合起诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告杨福江的起诉。 案件受理费525元（减半收取），退还原告杨福江。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。 审判员 吴 娟 二〇二〇年七月二十日 书记员 刘玉芬 引用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （三）驳回起诉； …… 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
河南省南乐县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0923民初1953号原告：乔建夫，男，1964年12月17日出生，汉族，住南乐县。委托诉讼代理人：李自明，濮阳市乐县明天法律服务所法律工作者。被告：乔艳才，男，1986年10月15日出生，汉族，住南乐县。原告乔建夫与被告乔艳才民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告乔建夫委托诉讼代理人李自明到庭参加诉讼，被告乔艳才经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告乔建夫向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付原告的借款20000元；2、要求被告给付原告从起诉之日起至还清借款之日止的利息(按银行贷款利息计算)；3、诉讼费由被告承担事实与理由:被告乔艳才于2017年1月26日向原告借款20000元,向原告出具借条一支，经原告给被告要该款，被告不给。被告乔艳才未向本院提交答辩意见和证据。经审理查明，原告向被告借款20000元，并于2017年1月26日向原告出具借据一支。后经原告催要，被告至今未还。本院认为，被告向原告借款20000元,有被告出具的借据在卷佐证,事实清楚,债权债务关系明确,原告要求被告偿还借款，于法有据,本院予以支持。原告主张被告应按照银行贷款利息给付起诉之日起至还清借款之日止的利息，不违反法律规定，本院予以支持。被告经传票传唤拒不到庭参加诉讼,视为对抗辩及质证权利的放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定,判决如下:被告乔艳才自本判决生效之日起十日内给付原告乔建夫借款20000元及利息（利息自2020年7月9日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算至债务履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元,已减半收,由被告乔艳才负担。本判决为终审判决。审判员  苏志权二〇二〇年七月十一日书记员  任 珊
新疆维吾尔自治区且末县人民法院刑 事 判 决 书（2020）新2825刑初70号 公诉机关：且末县人民检察院。被告人：薛海，男，1983年1月17日出生，汉族，初中文化程度，户籍所在地新疆维吾尔自治区且末县，住新疆维吾尔自治区且末县。2004年4月28日因犯盗窃罪被且末县人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金10000元；2016年6月22日因犯盗窃罪被库尔勒市人民法院判处有期徒刑一年十个月，并处罚金5000元；2019年11月16日因犯危险驾驶罪被且末县人民法院判处拘役四个月，并处罚金8000元。因涉嫌犯诈骗罪，经且末县人民检察院批准，于2020年3月31日被且末县公安局逮捕，现羁押于且末县看守所。且末县人民检察院以且检一部刑诉﹝2020﹞78号起诉书指控被告人薛海犯诈骗罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。且末县人民检察院指派检察员代俊山出庭支持公诉，被告人薛海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。且末县人民检察院指控：被告人薛海虚构警察身份，向他人谎称可以帮忙办理违章，于2019年9月30日通过帕尔哈提·吾布力和郝晋收取了被害人凯迪日古丽·图尔荪6000元人民币，薛海在明知没有能力为凯迪日古丽·图尔荪处理违章的情况下，收取该笔资金并将该笔资金用于偿还个人债务。2019年10月，被害人凯迪日古丽·图尔荪在询问薛海处理违章进度时，薛海一直谎称在办理中，后薛海将凯迪日古丽·图尔荪的行车证交予帕尔哈提·吾布力称违章已处理完毕，但实际薛海并未将违章处理。在凯迪日古丽·图尔荪的一再催促下，薛海于2019年11月14日退还给被害人凯迪日古丽·图尔荪1000元现金。被告人薛海以非法占有为目的，虚构身份，骗取他人财物6000元，数额较大，应当以诈骗罪追究其刑事责任，建议对其判处有期徒刑七个月。被告人薛海对指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，且末县人民检察院指控被告人薛海犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人薛海犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金3000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2020年3月31日至2020年10月30日，罚金应在本判决生效后立即缴纳）；二、扣押被告人薛海的涉案手机予以没收，上缴国库；三、责令被告人薛海向受害人凯迪日古丽·图尔荪退赔人民币5000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审  判  员   李  国  强二 〇 二 〇 年 七 月 四 日书  记  员   买尔哈巴·艾尼
福建省武平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0824执660号之一 申请执行人：林中元，男，1974年9月30日出生，汉族，农民，户籍地武平县。 被执行人：李夏德，男，1969年7月18日出生，汉族，农民，户籍地福建省漳平市。 申请执行人林中元与被执行人李夏德买卖合同纠纷一案，根据执行依据武平县人民法院(2020)闽0824民初1088号民事调解书，申请执行人于2020年4月16日向本院申请执行，要求被执行人李夏德支付货款29000元及相应利息。 立案后，本院依法向上述被执行人发出执行通知书，责令其报告财产，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务，本院遂将被执行人纳入限制高消费及失信名单。本院分别通过全国、全省网络执行查控系统查询了被执行人的银行、证券、车辆、工商总局、人行等信息，并冻结了被执行人的银行卡账户。经查，被执行人名下有闽Ｆ×××××三菱牌汽车一辆，但经向武平县交通警察大队发出协助执行通知书，反馈查无车辆，另查无证券、工商等登记信息，仅有银行零星存款。经查被执行人在福建省龙岩市武平县范围内无不动产登记信息。期间，本院委托福建省漳平市人民法院查询被执行人在当地的不动产等情况，查询结果反馈被执行人无不动产、住房公积金、林权等登记信息，另查无其他可供执行财产。本院已通过约谈向申请执行人告知本案执行信息，申请执行人对执行情况没有异议并同意本案终结本次执行程序。本院认为，根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》法〔2018〕141号文件精神及本案已经穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 浩 审判员 刘佩福 审判员 刘玉峰 二〇二〇年七月二十二日 书记员 郑晓琴
湖南省衡南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0422民初819号之四解除保全申请人刘聪，男，1989年8月20日出生，汉族，衡阳市人，住衡阳市珠晖区。被申请人衡南县顺泓建材有限公司，住所地：衡南县车江镇恒星村。法定代表人夏顺国，执行董事。被申请人夏顺国，男，1972年10月6日出生，汉族，衡南县人，住衡南县。原告刘聪与被告衡南县顺泓建材有限公司、夏顺国租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月14日作出（2020）湘0422民初819号民事裁定书，裁定:一、冻结被申请人衡南县顺泓建材有限公司、夏顺国银行存款共560万元；二、查封担保人黄斯恋担保财产湘Ｄ×××××小型轿车、湘Ｄ×××××小型越野客车、石鼓区蒸水北路8号华耀城Ｈ2地块（华耀碧桂园·十里江湾）26＃楼2401号商品房。解除保全申请人刘聪于2020年6月28日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人刘聪的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：一、解除对被申请人衡南县顺泓建材有限公司、夏顺国银行存款共560万元的冻结；二、解除对担保人黄斯恋担保财产湘Ｄ×××××小型轿车、湘Ｄ×××××小型越野客车、石鼓区蒸水北路8号华耀城Ｈ2地块（华耀碧桂园·十里江湾）26＃楼2401号商品房的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  贺清元人民陪审员  李小春人民陪审员  陈上游二〇二〇年七月一日书 记 员  张雨蕾
本溪市明山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0504民初2335号 原告：丁利，男，1980年5月16日出生，汉族，个体工商户，现住本溪市明山区。 被告：康永才，男，1967年11月6日出生，汉族，现住本溪市明山区。 被告：金鹏举，男，1979年4月15日出生，汉族，现住本溪满族自治县。 原告丁利与被告康永才、金鹏举生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院立案后，原告丁利向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属于依法行使处分权的行为，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告丁利撤诉。 案件受理费七十元，经批准予以免交。 审判员  徐自明 二〇二〇年七月二十四日 法官助理张月 书记员郎立杰 附：本案所依据的法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执10818号申请执行人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行，住所地郑州高新开发区瑞达路82号，统一社会信用代码914101007156768056。被执行人史玉霞，女，1968年5月15日出生，汉族，住河南省洛阳市老城区。关于交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行申请执行史玉霞银行卡纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出（2019）豫0191民督332号支付令已发生法律效力,申请执行人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行向本院提出执行申请，本院于2020年7月7日立案执行。申请人向本院递交撤销申请书，申请撤销本院对（2020）豫0191执10818号案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0191执10818号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月二十七日书记员  王 锟
辽宁省法库县人民法院刑 事 判 决 书(2020)辽0124刑初104号公诉机关辽宁省法库县人民检察院。被告人关某某，男。法库县人民检察院以法检刑检部刑诉（2020）22号起诉书指控被告人关某某犯交通肇事罪一案。本院适用速裁程序审理。检察员薛胜男出庭支持公诉，被告人关某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月8日17时许，被告人关某某驾驶小型面包车由东向西行驶至法库县某某镇某某村西附近公路时，因观判不周、驾驶措施不当，将前方由东向西行走的行人王某刮撞，致王某死亡。经辽宁省法库县公安局司法鉴定中心鉴定：王某头部遭受钝性物体外力作用，致生命中枢机能障碍而死亡。此事故经法库县公安局交通警察大队现场勘查、调查后认定：被告人关某某负此事故的全部责任，王某无责任。本院认为，公诉机关指控被告人关某某犯交通肇事罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议合理。被告人到案后能够如实供述犯罪事实，并认罪认罚，依法予以从轻处罚。其还具有积极赔偿被害人亲属的经济损失，取得被害人亲属谅解的酌定从轻处罚情节。根据被告人的犯罪事实、情节及悔罪表现，对被告人关某某适用缓刑对其所在社区没有重大影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人关某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  冯静二〇二〇年七月十四日书记员  李岩本案所适用的相关法律《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其它特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
海城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0381刑初512号公诉机关海城市人民检察院。被告人杨义，男，1987年11月3日出生，汉族，初中文化程度，无职业。出生地辽宁省海城市，户籍所在地、现住址辽宁省海城市。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年5月9日被海城市公安局监视居住。辩护人李志新，系辽宁明岳律师事务所律师。海城市人民检察院以海检刑诉[2020]364号起诉书，指控被告人杨义犯危险驾驶罪，于2020年7月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年7月22日公开开庭审理了本案。海城市人民检察院指派检察员黄忠刚出庭支持公诉。被告人杨义及其辩护人李志新到庭参加诉讼。现已审理终结。海城市人民检察院指控，被告人杨义于2020年4月30日22时19分许，在海城市饭店饮酒后，驾驶辽Ｃ×××××号桑塔纳牌小型轿车，行驶至海城市响堂管理区张家交通岗路段时，被海城市公安局交通管理大队执勤警察当场查获。经海城市正骨医院法医司法鉴定所鉴定：送检的杨义血液中检测出酒精成分，其含量为171mg/100m1。为上述指控，公诉机关提交了相关证据，认为被告人杨义的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，构成危险驾驶罪，请求依法惩处。被告人杨义对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用普通程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人李志新提出辩护意见，被告人认罪认罚，社会危害程度较小，请求对被告人予以从宽处理。经审理查明，被告人杨义于2020年4月30日22时19分许，在海城市饭店饮酒后，驾驶辽Ｃ×××××号桑塔纳牌小型轿车，行驶至海城市响堂管理区张家交通岗路段时，被海城市公安局交通管理大队执勤警察当场查获。经海城市正骨医院法医司法鉴定所鉴定：送检的杨义血液中检测出酒精成分，其含量为171mg/100m1。上述事实，被告人杨义在庭审过程中亦无异议，且有常住人口基本信息、案件来源及归案经过、事人血样提取登记表及提取血样照片、现场酒精呼气测试图片、机动车驾驶证及行驶证信息、海城市公安局执法办案信息表；被告人杨义的供述与辩解；海城市正骨医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书；查获现场视频光盘一张、同步录音录像光盘一张等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人杨义违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人杨义自愿认罪，且主动接受财产刑处罚，依法可以从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十四条、第六十七条三款、第七十三条一、三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人杨义犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑两个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期从判决生效之日起。罚金已缴纳）如不服本判决，可以在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  顾德利人民陪审员  顾 欣人民陪审员  孙思雨二〇二〇年七月二十二日书 记 员  马小晴
海南省儋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）琼9003执498号之三 移送部门：儋州市人民法院刑事审判庭。 被执行人：邓金黄，男，1987年4月13日出生，汉族，户籍地儋州市，捕前住儋州市木棠镇东升街15号。 本院依据已经发生法律效力的（2019）琼9003刑初259号刑事判决书，立案执行被执行人邓金黄贩卖毒品罪一案，依据上述生效判决书，被执行人邓金黄应缴纳罚金15000元、退缴违法所得1000元；在案扣押的邓金黄的OPPO牌手机（型号：R11S）一部，依法予以没收。 进入执行程序后，本院依法采取了必要的调查、执行措施，其过程和结果如下： 1、向邓金黄发出执行通知书及财产报告令，但邓金黄未履行，也未报告财产。 2、向邓金黄发出限制消费令、纳入失信被执行人名单决定书，将其列入失信被执行人名单。 3、通过全国网络执行查询系统和实地调查等方式，对邓金黄的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人邓金黄有其他可供执行财产。 4、在案扣押的邓金黄的OPPO牌手机（型号：R11S）一部，经网络拍卖由由买受人吴波以最高价519元竞得，拍卖所得款已上缴国库。 通过本次执行程序，实际已经执行案款519元（没收物品的变价款），未执行罚金15000元、退缴违法所得1000元。 本院认为，发生法律效力的刑事判决书，依法必须执行，但履行程度取决于被执行人的现实履行能力。本院在执行过程中已向被执行人邓金黄发出执行通知书、财产报告令，并对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等强制措施，穷尽了财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。 综上，本次执行程序，本院已依法处置被执行人可供执行的财产，此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 阮 良 审判员 杜建正 审判员 蔡玉谷 二〇二〇年七月六日 书记员 王 慧 附:适用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0201执761号之三 申请执行人：周健，男，1971年6月18日出生，汉族，住六盘水市。 被执行人：葛鹏，男，1979年10月9日出生，汉族，住六盘水市。 被执行人：孙元，男，1982年12月31日出生，住XX区。 本院依据已经发生法律效力的本院于2019年11月13日作出的（2019）黔02民初2371号民事调解书，于2020年4月15日立案受理周健申请执行葛鹏、孙元委托合同纠纷一案，被执行人葛鹏应偿付申请执行人56497元，承担本案执行费748元（已缴纳451.08元，未缴纳296.92元）；被执行人孙元应偿付申请执行人17800元，承担本案执行费167元（已缴纳）。 本案在执行过程中，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、不得规避执行告知书，并依法对被执行人葛鹏名下的银行账户进行冻结并划拨冻结款项451.08元用于缴纳执行费。被执行人孙元已履行偿付申请执行人17800元的义务。2020年7月3日，被执行人葛鹏支付申请执行人周健20000元，申请执行人与被执行人葛鹏达成分期还款协议，因还款期限较长，申请执行人同意终结本案执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条第（六）项、的规定，裁定如下： 终结（2019）黔0201执761号案件的执行。 审判长  吴传柯 审判员  屠明前 审判员  包 俊 二〇二〇年七月二十一日 执行员  刘 江 书记员  王晓刚
福建省建宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0430民初548号 原告：陈拥政，男，1972年7月30日出生，汉族，住福建省建宁县。 被告：余太华，男，1981年12月11日出生，汉族，住福建省建宁县。 原告陈拥政与被告余太华民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告陈拥政于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在诉讼期间陈拥政申请撤诉，是其对自己诉讼权利的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈拥政撤诉。 案件受理费940元，减半收取计470元，由陈拥政负担。 审判员  姚以跃 二〇二〇年七月二十三日 书记员  刘喜金 附：法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省宁波市江北区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0205行审82号 申请执行人国家税务总局宁波市税务局第二稽查局，住所地浙江省宁波市江北区育才路118号北投大厦南楼。 法定代表人卢姚华，局长。 委托代理人陈波，国家税务总局宁波市税务局第二稽查局工作人员。 被执行人宁波市北工流体控制有限公司（统一社会信用代码91330205MA282L3Q8D），住所地浙江省宁波市江北区长兴路618号42幢1028号。 法定代表人洪永固 申请执行人国家税务总局宁波市税务局第二稽查局于2020年7月8日向本院申请强制执行该局作出的甬税稽二罚〔2019〕416号行政处罚决定，本院于同日受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人国家税务总局宁波市税务局第二稽查局于2019年9月4日作出甬税稽二罚〔2019〕416号行政处罚决定，认定被执行人宁波市北工流体控制有限公司于2016年9月至2017年12月期间，在没有真实货物交易的情况下，对外开具未作废的67份宁波增值税专用发票，金额5349850.35元，税额909474.78元，价税合计6259325.13元，被认定为虚开。在此期间，被执行人无实际经营业务，部分收用进项发票认证后失控，大量购进、销售货物未发生货款支付和收取，并且存在资金回流情况，收款后流向个人账户。目前以失联走逃，于2017年12月29日因企业失联被原宁波市江北区国家税务局认定为非正常户；2018年1月3日因查无下落被原宁波市江北区地方税务局慈城分局认定为非正常户。被执行人因涉嫌犯罪，申请人于2019年9月18日将案件移送宁波市公安局江北分局，经审查，宁波市公安局江北分局于2019年9月28日予以立案侦查。以上事实有国家税务总局宁波市江北区税务局提供的非正常户认定表、税务登记信息资料、发票领用信息查询登记表、纳税申请表、小企业会计准则资产负债表、银行交易流水明细、电商园情况说明、稽查工作底稿、税务检查签证等证据证实。申请执行人认为，被执行人的上述行为违反了《中华人民共和国发票管理办法》第二十二条第二款之规定，根据《中华人民共和国发票管理办法》第三十七条的规定，对被执行人罚款30万元。申请执行人于2019年9月27日向被执行人公告送达了上述处罚决定书。被执行人未缴纳罚款，也未在法定期限内申请行政复议或者提起行政诉讼。申请执行人于2020年1月14日向被执行人公告送达了甬税稽二强催〔2019〕99号《催告书》，催告被执行人收到催告书后15日内履行罚款30万元及加处罚款的义务。被执行人至今仍未履行。申请执行人遂向本院申请强制执行罚款30万元。 本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。申请执行人在向本院申请强制执行前，已向被执行人进行了催告，申请执行人的申请符合法律规定，且不存在行政强制法第五十八条不予执行的情形。因被执行人未自动履行，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十四项之规定，裁定如下： 对申请执行人国家税务总局宁波市税务局第二稽查局作出的甬税稽二罚〔2019〕416号行政处罚决定中罚款30万元，准予强制执行。 本裁定书送达之日起即发生法律效力。 审 判 长 陈剑锋 审 判 员 周晓钧 审 判 员 姚 薇 二〇二〇年七月十日 代书记员 倪婧婧
湖南省冷水江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1381执406号申请执行人苏意英，女，1981年12月2日出生，汉族，住冷水江市。被执行人杨亲海，男，1975年1月1日出生，汉族，住新化县。本院在执行申请执行人苏意英与被执行人杨亲海借款合同纠纷一案中，执行标的金额14,000元，到位金额0元；依法对被执行人杨亲海的银行存款、房产、公积金、股息红利、财付通、阿里巴巴、工商登记、保险收益等财产进行了全面查询、调查；调查被执行人杨亲海户籍所在地居委会，了解被执行人的财产线索，未发现有可供执行的财产线索。同时，对申请执行人进行了终本约谈。本院认为，本案被执行人杨亲海目前无其他可供执行的财产，申请执行人苏意英在指定期限内不能提供有效财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。如发现被执行人杨亲海有新的财产线索，申请执行人苏意英可持本通知向本院重新申请强制执行。此外，已对被执行人杨亲海采取限制高消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡文华审判员  陈 利审判员  邹卷澜二〇二〇年七月十七日书记员  周 妍
浙江省宁海县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0226民初1853号 原告：冯小云，女，1966年1月26日出生，汉族，住宁海县。 委托诉讼代理人：田桂枝，宁海县导源恒信法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：邬小云，宁海县导源恒信法律服务所法律工作者。 被告：邬定娟，女，1970年12月28日出生，汉族，住宁海县。 委托诉讼代理人：梅小平，宁海县缑城法律服务所法律工作者。 原告冯小云与被告邬定娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月29日立案受理后，依法适用简易程序。2020年5月6日，经原告申请，本院作出民事裁定，裁定冻结邬定娟的银行存款350000元或查封其同等价值的财产。本院于2020年5月27日公开开庭进行了审理。原告冯小云及其委托诉讼代理人田桂枝、被告邬定娟及其委托诉讼代理人梅小平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告冯小云向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即归还原告借款本金345000元，并支付逾期利息（以借款本金345000元为基数，自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率计算至款项付清之日止）；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2009年6月10日，被告因需向原告借款350000元。借款当日，原告履行了借款出借义务，并由被告向原告出具借条一份。借款后，原告多次向被告催讨，被告仅现金归还借款5000元。之后，原告多次催讨，被告均未归还。审理中，原告变更第一项诉讼请求为：依法判令被告立即归还原告借款本金215000元，并支付逾期利息（以借款本金215000元为基数，自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率计算至款项付清之日止）。 被告邬定娟辩称，被告确曾向原告出具350000元的借条，但双方不存在真正的借贷关系。由于日日会的会头李素芬租赁了被告的房屋，倒会后，原告逼迫被告出具了借条。此后，原告每天催被告归还借款，于是被告每天向原告归还10000元，共计归还了130000元。2012年，原告又带了一帮人到被告经营水产的市场催讨，被告出于无奈向原告归还了5000元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 1.原告提供的借条原件一份，拟证明被告向原告借款350000元，并结合被告提供的清单，说明被告向原告归还部分款项的事实。被告对该证据的真实性、合法性、关联性均有异议，虽然被告向原告出具了借条，但被告没有向原告借款。本院认为，被告对其在该份借条上签字的事实无异议，故对该证据的真实性予以认定。 2.被告提供还款清单及收条各一份，拟证明被告向原告支付135000元，被告未向原告借款的事实。原告对该组证据无异议，且证明了原、被告之间存在借贷合意，双方的借贷关系具有真实性。本院认为，原告对该组证据无异议，故对该组证据的真实性予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2009年6月10日，被告邬定娟向原告冯小云出具借条一份，载明：今向冯小云借到人民币叁拾伍万元整（350000）。同年6月10日起至6月24日，被告约每日向原告归还10000元，共计130000元，并由原告向被告出具收款凭证“6月10日收定娟10000元冯小云；6月11日收定娟10000元冯小云；6月12日收定娟10000元冯小云；6月13日收定娟10000元冯小云；6月14日收定娟10000元冯小云；6月15日收定娟10000元冯小云；6月16日收定娟10000元冯小云；6月17日收定娟10000元冯小云；6月18日收定娟10000元冯小云；6月20日收定娟10000元冯小云；6月21-22日收定娟20000元冯小云；6月24日收定娟10000元屠臻”。2012年10月20日，原告向被告出具收条一份，载明：今收到邬定娟现款伍仟元正（5000元）。另查明，原、被告之间除涉案纠纷之外无其他经济往来。原告为实现本案债权向本院申请对被告采取财产保全措施，并支付保全申请费2270元。 本院认为，本案的争议焦点主要为原、被告之间是否存在真实的借贷关系。首先，被告虽然辩称其与原告之间不存在借贷关系，但现有证据又证实被告曾经于出具借条后连续向原告交付款项135000元的事实。被告同时辩称其出具借条系基于原告的逼迫，但未提供证据予以证明。被告陈述其向原告支付130000元款项的时候，均系原告电话联系被告，双方约定交付地点后由被告交付给原告。因此，从被告的陈述也无法认定原告向被告催讨归还借款时存在逼迫、威胁等行为。其次，虽然被告约每日向原告归还10000元的行为不同于其他民间借贷的还款方式，但并不能以此否定双方曾对还款方式进行了约定。被告向原告出具借条、归还借款及此后均没有采取报警等有效的制止措施，且被告于2012年又向原告归还5000元。借条是证明债权债务关系的主要凭证，被告未提供证据推翻该借条记载的借款内容。综上，本院认为被告的辩称依据不足，不予采信。原、被告之间的借贷关系主体适格，内容合法，意思表示真实，应认定有效。被告向原告借款后未及时全部归还借款，故原告要求被告归还借款215000元，并支付逾期利息的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。由于被告未履行全部的还款义务，故原告要求被告支付其为实现债权支出的保全申请费应予以支持，但因原告申请保全的金额已超过被告所欠金额，故被告应支付的保全申请费为1603元。原告在诉讼中，隐瞒债务已部分清偿的事实，其所涉虚假诉讼行为，本院对此另行处罚。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告邬定娟应于本判决生效后三十日内归还原告冯小云借款本金215000元，并支付逾期利息（以借款本金215000元为基数，自2020年4月29日起按全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率计算至款项付清之日止）； 二、被告邬定娟应于本判决生效后十五日内支付原告冯小云为实现本案债权支出的保全申请费1603元。 如果被告邬定娟未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费4525元，减半收取2262.5元，由被告邬定娟负担。 原告冯小云于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告邬定娟于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。 审 判 员  王 安 二〇二〇年七月六日 代书记员  张路霞
湖北省浠水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1125民初1235号原告：吴某，女，1983年6月10日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县。委托诉讼代理人：陈新民，浠水县和谐法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。被告：杨某，男，1978年2月7日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县。原告吴某与被告杨某离婚纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告吴某于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴某本次离婚诉讼，因没有新情况、新理由，在六个月内又起诉的，人民法院应不予受理，但原告主动撤回离婚起诉，该撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴某撤诉。本案受理费200元（原告已预交），减半收取100元，由原告吴某负担。审判员  陈新中二〇二〇年七月三日书记员  胡凯澜
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民终1973号上诉人（原审被告）：高晴，女，1987年11月2日出生，汉族，天津三一朗众环保科技有限公司职工，住天津市河西区。委托诉讼代理人：任鹏，天津华盛理律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：天津鼎力兴商贸有限公司，住所地天津市北辰区天穆镇天穆都市产业园柳滩工业园淮河南道5号。法定代表人：李岩，总经理。委托诉讼代理人：周旺晨，男，该公司职工。上诉人高晴因与被上诉人天津鼎力兴商贸有限公司不当得利纠纷一案，不服天津市河西区人民法院（2019）津0103民初8582号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院认为，二审期间上诉人高晴提交新证据，案外人中辉益捷（天津）商贸有限公司开具证明，说明高晴受其公司委托代为收取被上诉人天津鼎力兴商贸有限公司货款。基于此新证据，宜追加中辉益捷（天津）商贸有限公司以利查明本案事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销天津市河西区人民法院（2019）津0103民初8582号民事判决；二、本案发回天津市河西区人民法院重审。上诉人高晴预交二审受理费1258元予以退回。审判长  吴文琦审判员  曹 静审判员  庞 艺二〇二〇年七月十三日书记员  朱晓茜
湖南省新宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0528执916号申请执行人：李祖团，男，1967年7月17日出生，汉族，住新宁县。被执行人：新宁县铭泰砂石有限公司，住所地新宁县水庙镇新桥村2组。法定代表人：魏移军，该公司执行董事兼总经理。申请人李祖团与新宁县铭泰砂石有限公司买卖合同纠纷一案，执行依据为新宁县人民法院作出的（2019）湘0528民初2162号民事判决书。在执行过程中，由于本案执行标的是特定物山砂，被执行人新宁县铭泰砂石有限公司久未经营，砂场中没有山砂，双方当事人对折价赔偿又不能协商一致。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六)项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0528执916号案件的执行。本裁定立即执行。审判员  王艳玲二〇二〇年七月十日书记员  肖 靓
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0111民初2042号原告：华润混凝土（柳州）有限公司。住所地：柳州市洛维园艺场洛维砖厂内。法定代表人：纪友红，系该公司董事长。委托诉讼代理人：童金辉，该公司法务人员。代理权限：特别授权。被告：中建三局第二建设工程有限责任公司。住所地：武汉市洪山区鲁磨路306号。法定代表人：樊涛生，系该公司董事长。本院在审理原告华润混凝土（柳州）有限公司与被告中建三局第二建设工程有限责任公司买卖合同纠纷一案中，原告华润混凝土（柳州）有限公司于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内自行处分其民事诉讼权利，现提出撤诉申请符合有关法律规定，本院应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告华润混凝土（柳州）有限公司撤回起诉。本案诉讼费23420元由原告华润混凝土（柳州）有限公司负担。审 判 员 杨庆九二〇二〇年七月二十四日书记员代 梦 婷
河南省方城县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1322行审287号申请执行人：方城县自然资源局。法定代表人：张玉磊，任局长。被执行人：郭锋，男，1977年8月10日生，汉族，农民，住方城县。申请执行人方城县自然资源局在法定期限内向本院申请强制执行方自然资罚[2019]313号土地行政处罚决定书第一项，本院于2020年7月6日立案受理。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人于2019年10月31日对被执行人的占地行为作出了方自然资罚[2019]313号土地行政处罚决定书，于2019年11月1日送达被执行人。处罚决定书内容为：1、责令被处罚人自接本通知书30日内自行退还非法占用的6527平方米其它草地；2、并处罚款23000元。在法定期限内被执行人既未申请行政复议，也未向法院提起行政诉讼，处罚决定书已发生法律效力。被执行人经催告后仍未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行该处罚决定书第一项。本院认为，申请人方城县自然资源局对被执行人作出方自然资罚[2019]313号土地行政处罚决定书依法享有职权。申请人申请符合法律规定的强制执行条件。根据河南省高级人民法院批准方城县人民法院作为“裁执分离”试点的批复，结合《方城县人民法院“裁执分离”具体实施办法（试行）》的规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人方城县自然资源局作出的方自然资罚[2019]313号土地行政处罚决定书第一项，由方城县自然资源局组织实施。本裁定送达后，即发生法律效力。审 判 长  杜 柯审 判 员  苗东文人民陪审员  李 涛二〇二〇年七月十日书 记 员  张家俊
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执6744号 申请执行人厦门市交通运输综合执法支队，住所地福建省厦门市思明区鹭江道265号交通大厦11-12楼，统一社会信用代码12350200581298844X。 法定代表人王文果，支队长。 委托代理人林芳芳。 被执行人刘志力，男，1981年1月9日出生，汉族，住河南省西华县。 申请执行人厦门市交通运输综合执法支队依据已经发生法律效力的（2020）闽0203行审15号行政裁定书，于2020年5月8日依法向本院申请执行，请求执行被执行人应缴交罚款500元及加处罚款500元，共计1000元。被执行人依法应承担本案执行费50元。 在执行过程中： 1.本院于2020年6月5日采取邮寄送达形式未能向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书,被执行人拒收，于2020年6月19日电话联系到被执行人，其表示2020年6月28日到庭处理本案，确认其工作地址江西省吉安市安福县经济技术开发区为送达地址，本院于2020年7月7日向上述送达地址邮寄执行通知等材料，被执行人拒收，至今被执行人未履行缴交罚款的义务。 2.本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等。被执行人没有足额可供执行的财产。 3.在执行过程中，本院于2020年5月18日对被执行人的法定代表人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。 4.上述执行情况及信息，本院于2020年7月13日以谈话方式告知申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人刘志力名下暂无可供执行的财产，申请执行人厦门市交通运输综合执法支队同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  魏 江 审 判 员  黄南清 审 判 员  刘 洋 二〇二〇年七月十三日 代书记员  刘智杰 附：本案所适用的法律依据 《中华人民共和国民事诉讼法》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆生产建设兵团第十师中级人民法院   民 事 裁 定 书     （2020）兵10民申10号   再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：马国云，男， 1974年7月21日出生，住新疆北屯市。   被申请人（一审原告、二审被上诉人）：北屯国民村镇银行有限责任公司海川支行，统一社会信用代码916543013134414213，住所地新疆阿勒泰地区北屯西北路1688号楚天饭店一楼。   负责人：王文强，支行行长。   二审上诉人（一审被告）：李云华，男， 1965年2月17日出生，住新疆福海县。   二审被上诉人（一审被告）：新疆腾云投资集团有限公司，统一社会信用代码916543013134705053，住所地新疆阿勒泰地区阿勒泰市北屯西北路腾云大厦综合楼负一层8号。   法定代表人：潘多谋，董事长。   再审申请人马国云因与被申请人北屯国民村镇银行有限责任公司海川支行及二审上诉人李云华、二审被上诉人新疆腾云投资集团有限公司金融借款合同纠纷一案，不服新疆生产建设兵团北屯垦区人民法院（2019）兵1001民初358号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。   本院认为，马国云的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第十项规定的情形。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：   一、本案由本院提审；   二、再审期间，中止原判决的执行。           审  判  长    蓝 文 瑜   审  判  员    徐  雷   审  判  员  刘 文 胜          二〇二〇年七月十三日       法官助理    常 亚 南   书  记  员  宗  琦   1
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)辽0105执异145号 申请执行人张希珍，女，1970年5月5日出生，汉族，住天津市静海县。 被执行人赵原，男，1972年1月9日出生，蒙古族，住沈阳市皇姑区。 第三人巴达玛（曾用名巴德玛），女，1972年12月30日出生，蒙古族，住内蒙古自治区。 本院在执行张希珍与赵原民间借贷纠纷一案中，申请执行人张希珍以第三人巴达玛书面承诺自愿代被执行人赵原偿还(2015)皇民三初字第240号民事判决书确定的债务为由，申请追加第三人巴达玛为被执行人。 本院查明，张希珍与赵原民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月18日作出(2015)皇民三初字第240号民事判决书，判决 一、被告赵原偿还原告张希珍借款470000元。 二、被告赵原偿还原告张希珍借款470000元的利息（自2013年2月7日起参照中国人民银行关于计收同期同类贷款利率的四倍计算至本判决确定的给付之日止）。 本案立执行案号为（2015）皇执字第2561号。 本案执行中第三人巴达玛于2019年11月23日向本院书面承诺自愿代被执行人赵原偿还(2015)皇民三初字第240号民事判决书确定的债务。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更追加当事人若干问题的规定》第二十四条规定：执行过程中，第三人向执行法院书面承诺自愿代被执行人履行生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更追加该第三人为被执行人，在承诺范围内承担责任的，人民法院应予支持。本案申请执行人的追加申请符合上述规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（十一）项，《最高人民法院关于民事执行中变更追加当事人若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下； 追加第三人巴达玛为本案被执行人。 巴达玛应在本裁定生效之日起十日内，向申请执行人张希珍履行本案债务。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向本院递交复议申请书，复议于沈阳市中级人民法院。 审判长  蒋欣 审判员  白山 审判员  牛煜 二〇二〇年七月九日 书记员  姬硕
天津市津南区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0112民初3874号原告：天津市双利源物业服务有限公司，住所：天津市津南区北闸口镇国家自主创新示范区高营路8号A区513-291。法定代表人：李均立，经理。委托诉讼代理人：王丹，该公司员工。被告：王智强，男，1976年7月22日出生，汉族，住XXX。原告天津市双利源物业服务有限公司与被告王智强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告天津市双利源物业服务有限公司（以下简称“双利源物业公司”）委托诉讼代理人王丹、被告王智强到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告给付2014年7月1日至2019年12月31日的物业费2009元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告居住在XXX，房屋建筑面积86.99平米。根据前期物业合同及临时管理规约，被告应向原告缴纳物业费2009元，欠费期间为2014年7月1日至2019年12月31日。原告多次催缴，被告至今未付。原告认为被告已经违约，故诉至法院，请法院依法判决。被告辩称，原告应出示我与其签订的物业合同。原告收取我500元的装修保证金，到现在还没退还。原告应出示装修告知书和装修保证金的去向。楼道防火门上面透气，失去了防火的功能，我反应了好几次，没人给修理。楼下有公共区域被物业公司建了地桩，不让我们停车。楼下的消防通道是任何人不能堵塞的，现在有乱停乱放的车堵死了消防通道。楼群一层不允许进行商业活动，有人用来商业经营，影响我们休息。小区设计的可视门铃自从入住就没人给我们安装。我房屋中空玻璃透气，我向物业报修两次，都没给我修理，一直拖过了保修期。我房屋是镇里给简装修，我的煤气管道装不上，后来我找物业负责人，煤气公司、物业公司的领导和镇政府的领导都到了，他们承诺免费给我修好，后来煤气公司又告诉我安装需要交钱，物业公司欺骗我。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年5月15日，原告与案外人天津鑫泰鼎实投资发展有限公司签订《天津市住宅前期物业服务合同》，约定由原告为天津市津南区北闸口镇还迁项目（包含涉诉房屋）提供物业管理服务，服务期限自2012年5月15日至业主大会与物业服务企业签订的物业服务合同生效之日。该合同约定：物业管理服务费高层住宅房屋按建筑面积每月每平方米0.9元；配备电梯、消防、二次供水等机电设施的运行、维护、管理费用按建筑面积每月每平方米0.9元由业主交纳，上述费用原告按照合计0.35元每月每平米主张；业主每月10日前交纳。合同同时约定了管理服务事项和物业管理服务标准。被告王智强系XXX房屋业主，该房屋建筑面积为86.99平方米，被告自2014年7月1日至2019年12月31日未缴纳物业费。本院认为，原告为被告提供物业服务，被告应当缴纳物业费。物业公司作为保障小区安全、清洁，维护小区秩序的服务公司，其运行依赖于小区业主缴纳的物业费，如果因资金问题导致物业公司运行不畅，损害的是全体业主的利益。在原告起诉主张物业费诸多案件的审理过程中，本院发现原告公司在物业服务过程中确实存在诸多服务不到位之处，应适当酌减物业费数额，本院认为以减少5%为宜，经计算，被告应给付物业费1909元。关于被告提出的房屋质量问题、房屋原始装修导致煤气管道问题，被告应向房屋开发企业和装修企业主张权利，与本案不属于同一法律关系，且安装煤气管道并不在物业服务范围之内，费用也并非由物业公司收取，本案不予涉及。关于被告提出的原告收取装修保证金未退问题，被告可向原告另行主张权利。依照《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告王智强于本判决生效之日起三日内给付原告天津市双利源物业服务有限公司2014年7月1日至2019年12月31日的物业费1909元；二、驳回原告天津市双利源物业服务有限公司的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  刘永攀二〇二〇年七月六日书记员  冯 宁附相关法条：《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
云南省师宗县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0323执保196号申请人:李万友，男，汉族，1974年7月16日生，师宗县人，现住师宗县。被申请人：黄玉莲，女，汉族，1982年2月22日生，师宗县人，现住师宗县。本院在执行李万友与被申请人黄玉莲同居关系析产纠纷一案中，师宗县人民法院（2020）云0323民初1738号民事裁定书已经发生法律效力。申请人于2020年7月24日向本院申请执行保全。本案在执行过程中，经查控，无标的物可实施保全。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结师宗县人民法院(2020)云0323执保196号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张奉先二〇二〇年七月二十四日书记员  宋亚磊
江苏省常州市新北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0411民监4号原审原告：孙晨，男，1969年5月29日生，汉族，住常州市新北区。原审被告：花勤生，男，1957年9月28日生，汉族，住常州市钟楼区。原审被告：裴玉芳，女，1960年6月17日生，汉族，住常州市钟楼区。原审被告：常州新区新业房地产开发有限公司，住所地常州市新北区天安工业村综合楼一区一层。法定代表人:花勤生，该公司董事长。原审被告：常州万豪花都国际大酒店有限公司,住所地常州市晋陵中路580号。法定代表人：花勤生，该公司董事长。原审原告孙晨与原审被告花勤生、裴玉芳、常州新区新业房地产开发有限公司、常州万豪花都国际大酒店有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2014年8月18日作出的（2014）新商初字第582号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该民事判决书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决书的执行。审判长  钱利东审判员  毛 见审判员  陈立民二〇二〇年七月十三日书记员  蒋沁君
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0121财保239号申请人：开阳福缘商贸有限公司，社会信用代码915201210699173359，住贵州省贵阳市开阳县开州大道91号。法定代表人：王寓，董事长。委托代理人：陈胜、张玉帝，贵州如松律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：贵州盐业集团房地产开发有限责任公司，统一社会信用代码915200007988463708,住贵州省贵阳市云岩区筑东巷1号。法定代表人：孟德峰，董事长。申请人开阳福缘商贸有限公司于2020年7月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人贵州盐业集团房地产开发有限责任公司银行存款14,999,832元，或相当价值的其他财产。中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司为开阳福缘商贸有限公司申请保全提供担保。本院经审查认为，开阳福缘商贸有限公司与贵州盐业集团房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，本院已立案受理，其要求保全被申请人贵州盐业集团房地产开发有限责任公司相当价值的财产合理，予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院〈关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定〉》第十条、第十一条之规定，裁定如下：在14,999,832元限额内冻结被申请人贵州盐业集团房地产开发有限责任公司的银行存款，不足部分查封、扣押被申请人贵州盐业集团房地产开发有限责任公司相当价值的其他财产；查封、冻结、扣押期限为一年。申请费5000元，由申请人开阳福缘商贸有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后，查封、冻结、扣押期限届满前，需提前7个工作日向本院递交续保申请书。审 判 长  曾侯波人民陪审员  刘顺嘉人民陪审员  代 娜二〇二〇年七月七日书 记 员  汪 婷
湖南省临武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1025民初583号 原告：骆小兰，女，1979年1月28日出生，汉族，住湖南省临武县。 原告：骆国春（曾用名：骆国军），男，1982年2月7日出生，汉族，住湖南省临武县，现在郴州监狱服刑。 两原告共同委托诉讼代理人：彭卫华，湖南尚友律师事务所律师。 被告：廖学飞，男，1982年7月12日出生，汉族，住湖南省蓝山县。 委托诉讼代理人：**法，湖南省蓝山县塔峰法律服务所法律服务工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司，住所地湖南省永州市冷水滩区湘永路135号。 负责人：欧阳俊 委托诉讼代理人：梁虞，湖南九子龙律师事务所律师。 原告骆小兰、骆国春与被告廖学飞、中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告骆小兰、骆国春于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，骆小兰、骆国春的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许骆小兰、骆国春撤诉。 案件受理费7082元，减半收取计3541元，由骆小兰、骆国春负担。 审判员  郑小平 二〇二〇年七月一日 法官助理王小雅 书记员夏丽斌 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。