wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省蒙阴县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1328民初1964号 原告蒙阴县顺鑫汽车运输有限公司。 法定代表人王斌，经理。 委托诉讼代理人王光才，蒙阴联城法律服务所法律工作者。 被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市蒙阴支公司。 负责人郑木海，职务,经理。 委托诉讼代理人王虎，山东远拓律师事务所律师。 原告蒙阴县顺鑫汽车运输有限公司与被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市蒙阴支公司财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王光才、被告委托代理人王虎到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告蒙阴县顺鑫汽车运输有限公司诉称，2019年6月21日，原告为其所有的鲁Ｑ×××××（鲁Ｑ×××××）号重型半挂牵引车在被告处投保商业保险各一份，保险期间为一年，其中鲁Ｑ×××××号牵引车的损失保险金额为370000元，鲁Ｑ×××××号挂车的保险金额为90000元，并均投保了不计免赔特约险。2020年4月5日1时50分，原告的驾驶员白铁刚驾驶上述被保险车辆，沿京藏高速由西向东行驶至1453ＫＭ处时，与前方苏志华驾驶的宁Ａ×××××（宁Ａ×××××）号半挂车尾部发生碰撞，造成鲁Ｑ×××××号牵引车的前部及宁Ａ×××××号挂车受损的交通事故。经交警认定，原告的驾驶员白铁刚承担事故主要责任。因原告所有的涉案车辆在事故中受损，为此原告诉请人民法院要求被告理赔保险车辆主车损失230635元、挂车损失2025、评估费10000元、施救费15800元、驾驶员检查费252元，共计258712元。 被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市蒙阴支公司辩称，事故车辆在公司投保属实，主车投保车损失险370000元，挂车投保损失险90000元，并投保不计免赔。车辆损失约定每次事故绝对免赔额各为2000元，共计4000元应予以扣减，请法院依法进行核实。原告应提供过磅单证实事故发生时无超载情形，否则我公司商业险免赔10%，核实驾驶员驾驶证、行驶证、上岗证、营运证真实有效、原告举证证实事故发生经过构成保险责任无其他免赔情形后，对原告合理合法损失依法进行赔偿，同时原告应提供维修及配件等增值税发票予以作证，对不合理的维修费用应当予以扣减，因此，诉讼费、评估费等程序性费用公司不予承担。 经审理查明，2019年6月21日，原告蒙阴县顺鑫汽车运输有限公司为其所有的鲁Ｑ×××××（鲁Ｑ×××××）号重型半挂牵引车，在被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市蒙阴支公司处投保商业保险各一份，保险期间为一年，其中鲁Ｑ×××××号牵引车的损失保险金额为370000元，鲁Ｑ×××××号挂车的保险金额为90000元，并均投保了不计免赔特约险，并约定每次事故绝对免赔额各为2000元，双方在合同中明确了各方的权利与义务。 2020年4月5日1时50分，原告的驾驶员白铁刚驾驶上述被保险车辆，沿京藏高速由西向东行驶至1453ＫＭ处时，与前方苏志华驾驶的宁Ａ×××××（宁Ａ×××××）号半挂车尾部发生碰撞，造成鲁Ｑ×××××号牵引车的前部及宁Ａ×××××号挂车受损的交通事故。 该事故经白银市公安局交通警察支队响泉高速公路大队现场勘查，作出事故认定，原告的驾驶员白铁刚承担事故主要责任。 事故发生后，原告提出申请，要求对原告所有的涉案车辆损失予以评估，本院依法委托泰安市鲁伟交通事故司法鉴定所对原告的保险车辆的损失作出评估，经评估鲁Ｑ×××××号牵引车的鉴定损失为230635元，鲁Ｑ×××××号挂车的鉴定损失为2025元，原告为此支付评估鉴定费10000元；另外，原告为施救被保险车辆还支付施救费15800元，支付驾驶员白铁刚医疗费252元，2020年6月4日，原告诉至本院，要求被告理赔原告上述损失。 同时查明，白铁刚持有A2型驾驶证，身体条件符合驾驶员资格要求，保险车辆具有合格的行驶证。 上述事实，有保险单、事故认定书、评估报告书、施救费单据、评估费单据、行驶证、驾驶证、当事人陈述及庭审笔录予以证实，均已收集记录在卷。 本院认为，《中华人民共和国合同法》规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国保险法》规定，保险合同当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。保险事故发生后，被保险人为防止或减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。本案中原告的保险车辆在被告处投保了机动车商业险，原、被告之间存在合法有效的保险合同关系，原告的保险车辆发生了保险合同约定的保险事故，且出险在保险期间内，造成的损失数额亦在机动车商业险分项保险责任限额范围内，对原告造成的损失被告应予赔偿，故对原告合法、合理的诉讼请求本院予以支持；对原告请求的车辆损失232660元、评估费10000元，项目及数额符合法律规定，本院予以确认。对原告请求的施救费15800元，被告在质证中提出异议，认为数额过高，本院认为，施救费的支出应结合施救距离的远近、难易程度大小予以综和认定，而原告并无证据证明上述情形的客观程度，故结合本案实际情况，原告支出的施救费应予酌减，酌定保险车辆施救费为13000元为宜；对原告请求的驾驶员医疗费252元，因事故认定书中并未载明本次事故造成人员受伤，故对原告请求的该项损失，本院不予支持。原、被告之间在合同中明确约定了涉案车辆在每次事故中车辆损失绝对免赔额为2000元，系其双方真实意思表示，故应在理赔款中予以扣减。 综上，原告蒙阴县顺鑫汽车运输有限公司因交通事故造成的各项经济损失为车辆损失232660元、评估费10000元、施救费13000元，共计255660元。 案经调解未果，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第十二条、第十三条、第十四条、第五十七、六十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市蒙阴支公司于本判决生效后五日内一次性理赔给原告蒙阴县顺鑫汽车运输有限公司保险车辆损失228660元、评估费10000元、施救费13000元，共计251660元。 二、驳回原告蒙阴县顺鑫汽车运输有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的日期履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2588元（已减半），由被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市蒙阴支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 肖健东 二〇二〇年七月二日 法官助理 宋树芹 书 记 员 张文倩
盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0903执664号申请执行人：徐祥永，男，1968年4月5日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。被执行人：杨军，男，1971年6月7日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。申请执行人徐祥永与被执行人杨军民间借贷纠纷一案，盐城市盐都区人民法院2020年1月7日作出的（2019）苏0903民初7247号民事调解书已发生法律效力。依该裁判：一、被告杨军尚欠原告徐祥永借款本息100000元，于2020年1月24日前还12000元，3月31日前还18000元，4月30日前还5000元，6月30日前还5000元，余款在12月30日前付清。二、如被告杨军有一期不按约还款，原告徐祥永可向法院申请执行全部尚欠借款本息。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月13日立案受理，当日本院立案执行。在执行过程中：1、2020年3月16日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，并通知其到本院履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务，亦未向本院申报财产2、2020年3月16日，本院通过网络执行查控系统及线下调查，查询被执行人房产、车辆、银行存款等财产信息。3、2020年3月26日，查封被执行人杨军所有的车牌号为苏Ｊ×××××的奥迪牌汽车壹辆，查封期限为贰年（期限2020.3.26起至2022.3.25止），因无法查找，暂不便处置。2020年7月1日，查封被执行人杨军所有的车牌号为苏Ｊ×××××的别克牌汽车壹辆，查封期限为贰年（期限2020.7.1起至2022.6.30止）,因无法查找，暂不便处置。未发现其它可供执行的财产。4、2020年6月29日，因被执行人杨军拒不履行人民法院生效文书确定的义务，本院依法对被执行人杨军予以司法拘留。5、2020年7月17日，本院再次通过网络执行查控系统及线下调查，未发现被执行人有可供执行财产。6、2020年7月17日，本院依法将被执行人纳入失信执行人员名单，对其进行失信惩戒。2020年7月17日，本院对被执行人发布限制消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。7、2020年7月17日，本院依法将执行情况、采取的执行措施、被执行人财产情况及无财产可供执行终结本次执行程序的法律依据和后果等告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现有其他可供执行的财产。本院已将执行情况和风险告知申请人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，有权申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  沈建华审判员  张爱武审判员  周红冰二〇二〇年七月十七日书记员  孙亚楠
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执3278号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住址沈阳市沈河区奉天街326号。负责人：李国光，系该行行长。被执行人：郑群，男，1979年8月20日出生，汉族，住辽宁省新民市。被执行人：郑宝林，男，1958年8月17日出生，汉族，住辽宁省新民市。被执行人：王淑梅，女，1956年2月13日出生，汉族，住辽宁省新民市。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被执行人郑群、郑宝林、王淑梅借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人177190.74元及利息等相关费用，已扣划被执行人名下存款2491.46元，其余款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  路东波代理审判员  赵日欣代理审判员  郭 良二〇二〇年七月二十八日书 记 员  洪倩萍
辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0402执617号申请执行人：王积秋,女性,1964年8月14日出生，汉族，住吉林省辽源市辽源市龙山区。被执行人：王福荣，女性,1964年9月2日生，汉族，住吉林省辽源市辽源市龙山区。本院在执行申请执行人王积秋与被执行人王福荣借款合同纠纷一案中，已冻结被执行人王福荣银行工资账户，冻结工资属于长期履行情形。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结（2020）吉0402执617号案件中对被执行人王福荣的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王奎武审判员  吴 刚审判员  周 天二〇二〇年七月二十日书记员  赵星宇
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0202民初1412号原告：株洲市荷塘区铁球布业。经营者：尹铁球，男，汉族，1965年9月1日出生。委托诉讼代理人：周华元，湖南法学会法律服务中心函，代理权限：特别授权。被告：殷冬玲，女，汉族，1971年10月25日出生。原告株洲市荷塘区铁球布业（以下简称铁球布业）诉被告殷冬玲买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月2日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告铁球布业的委托诉讼代理人周华元到庭参加了诉讼，被告殷冬玲经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告铁球布业向本院提出的诉讼请求：1、判令被告支付原告货款26000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告在株洲市荷塘区合泰布料批发大市场A区29号从事布匹经营多年。2014年1月4日,原、被告双方对账确认被告尚欠原告货款66000元，被告向原告出具欠条一张,被告从2014年11月8日至2017年1月13日共还款40000元，余款26000元经原告多次催讨未果，故提起本案诉讼。原告铁球布业为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据材料：证据1、原告的营业执照、经营者身份证复印件及证明各一份，拟证明原告的诉讼主体资格；证据2、被告的身份证复印件，拟证明被告的诉讼主体资格；证据3、欠条，拟证明被告欠原告货款的事实。被告殷冬玲未予答辩，也未向本院提交证据材料。根据原告的举证，本院对原告提交的证据认定如下：因被告殷冬玲未出庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利。对原告提交的证据1、2、3经审查，客观真实，能够达到其证明目的，本院予以采信。综合原告的陈述，结合本院对证据的认定，确认本案的事实如下：原告“荷塘区铁球布业”系个体工商户，经营者尹铁球，在株洲市荷塘区合泰布料批发大市场A区29号从事布匹经营多年，被告殷冬玲从2012年3月开始在原告处购买布料。经双方对账结算，截至2014年1月4日，被告欠原告货款人民币66000元，被告为此向原告出具欠条一张，该款经原告催讨，被告于2014年11月8日还款10000元，2015年4月29日还款10000元，2016年2月6日还款10000元，2017年1月13日还款10000元，余款26000元至今未付，为此酿成本案纠纷。本院认为：本案系买卖合同纠纷，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同，双方当事人应按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，被告殷冬玲在原告铁球布业购买布料，双方形成买卖合同关系，原告铁球布业已经履行向被告殷冬玲交付货物的义务，被告殷冬玲应履行支付相应货款的义务，因此对原告铁球布业要求被告殷冬玲支付货款人民币26000元的诉讼请求，本院予以支持。因被告殷冬玲未到庭参加诉讼，本院无法组织调解。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条，一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼》一百四十四条之规定，判决如下：被告殷冬玲于本判决生效后十日内向原告株洲市荷塘区铁球布业支付货款人民币26000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费450元，减半收取225元，财产保全费280元，合计505元，由被告殷冬玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉状的，应在递交上诉状后七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费（收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，账号：81010321000000181。）逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审判员  胡卫莉二〇二〇年七月三日书记员  王肖禹附相关法律法规条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省新野县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1329行审385号申请执行人新野县自然资源局。负责人王满星，局长。被申请执行人杜红玉，男，1973年4月27日出生，汉族，住河南省新野县。申请执行人新野县自然资源局与被申请执行人杜红玉为行政处罚一案，申请执行人于2017年4月16日向被执行人下发新国土资源执罚决字[2017]第909号行政处罚决定书。决定：1、责令退还非法占用的157.5㎡的土地；2、限15日内拆除在非法占用的157.5㎡的土地上新建的房屋。在法定期限内，被申请执行人既未申请行政复议，也不向法院提起行政诉讼，又不履行义务，现该处罚决定已发生法律效力，申请执行人向我院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。该处罚决定书第1、2项处罚内容，根据“裁执分离”的改革方向，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第（十四）项的规定，应由申请执行人新野县自然资源局组织实施，本院协助。因此对于该案裁定如下：申请执行人作出的新国土资源执罚决字[2017]第909号行政处罚决定书第1项“责令退还非法占用的157.5㎡的土地；”和第2项“限15日内拆除在非法占用的157.5㎡的土地上新建的房屋。”由申请执行人新野县自然资源局组织实施，本院协助。审 判 长  雷韶南人民陪审员  艾志奇人民陪审员  李林松二〇二〇年七月二日书 记 员  韩 芳
四川省彭州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0182民初2101号 原告：赖某，女，1952年4月21日出生，汉族，住四川省彭州市。 委托诉讼代理人：张仁勋，彭州市九陇法律服务所法律工作者。 被告:何某，男，1973年12月2日出生，汉族，农民，住四川省彭州市。 被告:何某1，男，1972年6月13日出生，汉族，农民，住四川省彭州市。 原告赖某与被告何某、何某1赡养纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告赖某在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告赖某撤回起诉处理。 审判员  托萍 二〇二〇年七月二十三日 书记员  杨希
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执16102号之二申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务内环路1号，统一社会信用代码：914100007067738065。负责人方萍，行长。委托代理人卢小翠，河南师道律师事务所律师。委托代理人时彪，河南师道律师事务所律师。被执行人姜霞,女,1983年7月10日,汉族,住河南省滑县。被执行人张俊杰,男,1982年7月1日出生,汉族,住河南省滑县。本院依据已发生法律效力的（2019）豫0191民初7004号民事调解书，于2019年10月23日立案执行。因申请人申请终结执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）豫0191执16102号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孟灵军二〇二〇年七月二十四日法官助理房津宇书记员冯妍润
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1002民初3214号原告:崔某，女，汉族，1989年1月12日生，住许昌市魏都区。委托诉讼代理人：李新霞，河南君志合律师事务所律师。被告:郭某，男，汉族，1989年1月12日生，住许昌市魏都区。原告崔某诉被告郭某离婚纠纷一案，本院于2020年6月12日受理。原告崔某以其已在民政部门离婚为由，于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告崔某的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告崔某撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告崔某负担。审判员  戴延伟二〇二〇年七月十五日书记员  耿鹏帅
福建省泉州市洛江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0504民初1321号 原告:泉州市顺鑫办公家具有限公司,住所地福建省泉州市洛江区河市镇梧宅后程。 法定代表人：涂美良，公司总经理。 被告:汪剑平，男，1968年12月12日出生，汉族，住广西壮族自治区桂平市。 原告泉州市顺鑫办公家具有限公司与被告汪剑平承揽合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告泉州市顺鑫办公家具有限公司于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，泉州市顺鑫办公家具有限公司以欲与汪剑平庭外和解为由，自愿申请撤回对汪剑平的起诉，该申请未违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许泉州市顺鑫办公家具有限公司撤诉。 案件受理费527元，减半收取计263.5元，由泉州市顺鑫办公家具有限公司负担。 审判长  颜智斌 二〇二〇年七月二十二日 书记员  马金明 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省正安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0324民初1318号 原告：骆长均，男，1951年4月17日出生，仡佬族，住贵州省正安县。 被告：骆全辉，男，1954年1月27日出生，仡佬族，住贵州省正安县。 原告骆长均与被告骆全辉不当得利纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告骆长均、被告骆全辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告骆长均向本院提出诉讼请求：1.停止侵权；2.返回土地征收补偿金5208元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2006年，骆安飞组织修建青泉高峰村寨公路，占用了原告耕地400平方米，单价为7元/平方米，被告冒用原告名义到正江村委会领取2800元征地补偿款。2017年，因修建正习高速，又征用了原告耕地50平方米，单价为48.16元/平方米，金额为2408元，被告又去高速公路指挥部冒领该款并据为己有。两次共计5208元，经村委会多次调解未果，原告遂诉至法院。 被告骆长均辩称，我没有侵权行为，我也没有侵占原告5208元的土地征收款。2006年案外人骆安飞组织修建清泉至，占用沙湾（小地名）的土地是在此之前我与原告调换而来的，大约30平米。在修路之前，原告为了建房，我用小地名岩湾的土地与原告位于沙湾的土地互换，当时修路所占的位于沙湾的土除了原告与我换的土外，还占了我自己的20平方米土地。2007年修完路结算时，我位于沙湾的土（包括原告与我换的土和我自己的土地）被占的面积大约共计60平方米。2017年修建正习高速征用的位于沙湾的土地，没有50平方米，该被征收的地与2006年修清泉至高峰路所占的土地是同一块土地，都是原告与我互换的。原告和我互换之后被征收的土地面积和补偿款金额是多少我不清楚，因为原告和我互换的土地挨着我自己的土地，所以测量时就是一并测量的，没有进行区分。 本院经审理认定事实如下：原告骆长均与被告骆全辉系同一集体经济组织成员即同村村民。1993年，原告骆长均因修建房屋取石材需要，与被告骆全辉协商后，骆长均用其位于小地名沙湾的土地与骆全辉小地名位于岩湾的土地互换，互换后双方在互换土地上实际进行了耕管。2006年，修建正江村清泉至时，占用了被告骆全辉位于沙湾的部分土地。2017年，修建正习高速公路时，再次征用了被告骆全辉位于沙湾的部分土地。 本院认为，根据《中华人民共和国农村土地承包法》第四十条：“承包方之间为方便耕种或者各自需要，可以对属于同一集体经济组织的土地承包经营权进行互换。”的规定，原告骆长均与被告骆全辉因生产生活所需，自行协商土地互换事宜，骆长均用其位于沙湾的土地与骆全辉位于岩湾的土地进行互换，且原告认可在互换土地上取石材并耕管使用一年多，双方互换土地承包经营权系双方真实意思表示，不违反法律规定，本院予以确认。原告认为互换的土地在其耕管一年后，被被告之弟骆安飞耕种，后骆安飞又将该部分土地连同其房屋一同流转给案外人郑传海。被告骆全辉辩称，其家庭内部分家析产时，其父亲将岩湾的土地分成两份分给骆全辉与骆安飞，自己的部分已经与原告骆长均进行了互换，骆安飞的部分后来连同房屋一并流转给案外人郑传海，骆长均称互换的土地被骆安飞耕管，是骆长均自己疏于管理导致，与其无关。案外人骆安飞与郑传海的流转协议上明确“岩湾竹林、山林抵二哥的界”，可见骆全辉辩称其父亲将案涉岩湾的土地分成两份分配给骆全辉和骆安飞耕管属实，能够证明骆长均用沙湾的土地与骆全辉岩湾的土地互换的事实成立，本院对骆全辉的抗辩意见予以采纳。被告骆全辉与原告骆长均互换的位于占用和正习高速公路被征收，骆全辉获得占地补偿和土地征收补偿款并非不当得利。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，对原告骆长均认为被告骆全辉冒用其名义分两次领取土地征收补偿金5208元的主张，因其未提供证据证明骆全辉存在侵权行为，亦未提供证据证明骆全辉侵犯的具体面积和金额，加之骆全辉不认可，故本院对骆长均请求骆全辉停止侵权并返还土地征收补偿款的诉讼请求不予支持。原告骆长均认为其与被告骆全辉互换的位于岩湾的土地被他人耕管，侵犯其土地承包经营权，其可以向实际侵权人主张权利。 综上所述，原告骆长均要求被告骆全辉停止侵权并返还土地征收补偿款的请求证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第四十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉》第九十条规定，判决如下： 驳回原告骆长均的诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告骆长均负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 审 判 员 李泽科 二〇二〇年七月二日 法官助理 贺新轩 书 记 员 冯 灿
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0104执1677号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司长春人民广场支行，地址长春市朝阳区西安大路243号。 负责人：刘剑锋，行长。 被执行人：池凤明，女，1977年7月30日生，现住长春市宽城区。 关于中国农业银行股份有限公司长春人民广场支行与池凤明借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）吉0104民初4624号民事判决书，判决：“一、被告池凤明自本判决生效后立即偿还原告中国农业银行股份有限公司长春人民广场支行借款本金587282.40元及利息、逾期利息（利息、逾期利息按个人购房担保借款合同约定计算）。二、准予原告中国农业银行股份有限公司长春人民广场支行对被告池凤明设定抵押担保的其名下的,位于长春市二道区XXX（长房权字第XXX号，面积112.91平方米，丘地号XXX）房屋进行拍卖、变卖；所得款项优先用于清偿其欠原告中国农业银行股份有限公司长春人民广场支行的贷款本息及其他合理费用；如有剩余归抵押人所有，不足部分由债务人继续清偿。三、判令被告池凤明给付原告中国农业银行股份有限公司长春人民广场支行提前还款补偿金5872.82元。四、驳回原告中国农业银行股份有限公司长春人民广场支行其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4956元由被告池凤明负担”。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。 在执行过程中，本院实施了如下执行措施： 1、向被执行人池凤明邮寄送达了执行通知书、报告财产令。 2、对被执行人采取了限制高消费措施。 3、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权进行了查询，查封了被执行人名下房产一处，因该房暂不具备拍卖条件，暂不宜处置。没有查询到其他可供执行财产。 本案执行标的为598111.22元，执行到位0元。 本院认为，本院已穷尽执行手段，被执行人无可供执行的财产，本案符合终结本次执行的条件，应予终结本次执行。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2018）吉0104民初4624号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长 王 强 审判员 李长顺 审判员 闫 涵 二〇二〇年七月二十八日 书记员 钱莹莹
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽03民终2051号上诉人（原审被告）：鞍山标准件厂。住所地：鞍山市立山区沙河街六委。法定代表人：孙静，厂长。委托诉讼代理人：王幽洋，该厂员工。被上诉人（原审原告）：夏杰，男，1953年1月27日出生，汉族。住所地：鞍山市立山区。委托诉讼代理人：何桂兰，鞍山市立山区立发法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：李素敏，鞍山市立山区立发法律服务所法律工作者。上诉人鞍山标准件厂因与被上诉人夏杰不当得利纠纷纠纷一案，不服鞍山市立山区人民法院（2019）辽0304民初4408号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月6日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。上诉人鞍山标准件厂的上诉请求：撤销一审判决，发回重审或改判驳回被上诉人夏杰的诉讼请求；一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、一审判决认定事实不清。被上诉人与上诉人不存在劳动关系，被上诉人从未到上诉人处工作，上诉人按照《联合经营“鞍山标准件厂”》协议书的约定，已将上诉人代为收取被上诉人个人缴纳部分的养老保险金(下称案涉保险金)和被上诉人的人事档案全部交给鞍山市旧堡区金属结构厂的上级单位鞍山市立山区沙河街道办事处(下称沙河办事处)，而被上诉人也是在沙河办事处办理的退休手续，上诉人不是案涉保险金的返还义务人，原审判决缺乏事实依据。二、一审判决适用法律错误。本案案由为不当得利纠纷，但上诉人代收被上诉人案涉保险金的行为不符合不当得利的构成要件，理由如下：1.上诉人代收的案涉保险金已经全部交给沙河办事处，上诉人并未因代收行为而获得利益，真正获得利益的是沙河办事处。2.导致被上诉人个人出资补缴案涉保险金的原因是沙河办事处将其收到的养老保险金未及时交纳给社会保险机构所致，与上诉人的代收行为不存在因果关系。3.上诉人代收案涉保险金的行为依据的是《联合经营“鞍山标准件厂”》协议书的约定，具有法律依据。鉴于上述事实，本案中上诉人不构成不当得利，一审判决没有法律依据。三、被上诉人的诉请己经超过法律规定的诉讼时效期间，其诉请依法不应予以支持。四、由于沙河办事处未将案涉保险金及时缴纳社会保险机构才导致被上诉人产生欠缴养老保险金的利息，上诉人对此不存在过错，上诉人对上述利息款不应承担给付责任。被上诉人夏杰辩称，同意一审法院判决。夏杰向一审法院起诉请求：请求判令鞍山标准件厂返还夏杰缴纳的个人养老保险金元10292.68元、利息元2221，合计12513.78元，并承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：1991年，鞍钢附企联营轧钢厂与鞍山市旧堡区金属结构厂签订《联合经营“鞍山标准件厂”协议书》,协议载明，鞍钢附企联营轧钢厂与鞍山市旧堡区金属结构厂联合经营,共同设立鞍山标准件厂。并约定，在职职工退休后，由鞍山标准件厂按照国家规定支付费用交与鞍山市旧堡区金属结构厂的上级单位沙河街道办事处统一管理与发放。夏杰1953年1月27日出生，1978年4月参加工作。庭审中夏杰称其自参加工作始即在鞍山标准件厂处工作，并于2013年1月退休。在鞍山标准件厂处工作期间，夏杰向鞍山标准件厂缴纳了2004年11月1日至2013年1月个人养老保险金10292.68元，鞍山标准件厂为其出具了收款收据。2013年夏杰办理退休手续时得知，其缴至鞍山标准件厂处的个人养老保险金并未上缴，导致夏杰2013年未能按时办理退休手续。为此，夏杰补缴了2004年11月至2013年1月的个人养老保险金10500元并支付欠缴利息2200元。一审庭审中，鞍山标准件厂称其已将包括夏杰在内共计238000元养老保险金于2016年10月交至沙河街道办事处，应当由沙河街道办事处统一向社保局缴纳养老保险金。一审法院审理认为，公民合法的民事权益受法律保护。不当得利是指没有合法根据，或事后丧失了合法根据致使他人遭受损失而获得的利益。没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，依法应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案中，鞍山标准件厂作为用工单位，有将其代收个人部分的养老保险缴至社保局的义务，因其未向社保单位缴纳原告已缴付其处的个人承担部分，致使夏杰在办理退休时重复缴纳，为此给夏杰造成的损失被告理应予以返还，同时，因鞍山标准件厂未及时代缴，致使夏杰产生了欠缴养老保险金的利息，该部分利息亦应由鞍山标准件厂承担。根据夏杰出具的9张关收据显示，夏杰自2004年至2013年向鞍山标准件厂缴纳10420.18元，现夏杰主张鞍山标准件厂返还10292.68元，该院对此予以认可；夏杰出具的结算票据中显示补缴保险金的利息款为2200元，故该院对夏杰利息请求中的2200元予以支持，对夏杰利息部分的过高请求不予采信。鞍山标准件厂如确将代收的养老保险金交至沙河街道办事处，可另案诉讼主张权利。综上，一审据此判决如下：鞍山标准件厂于判决发生法律效力之日起十日内返还夏杰养老保险金10292.68元、利息2200元，合计12492.68元案件受理费57元（夏杰已预交），由鞍山标准件厂承担。如未按判决指定的期限履行给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审法院查明的案件事实予以确认。本院认为，本案二审期间有如下争议焦点：一、被上诉人夏杰的诉请是否超过诉讼时效；二、一审法院判决上诉人鞍山标准件厂返还被上诉人夏杰交纳的个人养老保险金及利息是否正确。关于本案第一个争议焦点。本院审理后认为，从夏杰办理退休手续至其到一审法院起诉的时长虽已超过三年短期诉讼时效。但因被上诉人夏杰主张其在知道上诉人鞍山标准件厂侵害其财产权利后一直在主张权利，并未超过诉讼时效。本院认为，上诉人鞍山标准件厂不当得利侵害了除本案被上诉人夏杰外，还有多名案外人一直其他案件中主张权利，故本院对上诉人的诉讼时效的主张不予支持。关于本案第二个争议焦点。本院经审查认为，依据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条之规定：“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益”。本案中，上诉人鞍山标准件厂如主张不应返还被上诉人缴纳的费用，则需要证明其已将被上诉人夏杰缴纳的费用已用于被上诉人夏杰缴纳其个人应负担的养老保险金，自己没有取得不当利益。但上诉人一、二审审理期间均未提供证据证明其已将夏杰缴纳的费用交到了沙河街道办事处，上诉人鞍山标准件厂的行为属于不当得利，按照相关法律规定，应将获得的利益返还被上诉人夏杰，故本院对鞍山标准件厂的该项主张不予认可。同时即使上诉人鞍山标准件厂确系在夏杰不知情的情况下将代收缴的夏杰的保险款项交至沙河街道办事处，其亦可在先行返还夏杰案涉款项后，向沙河街道办事处主张予以返还。综上所述，上诉人鞍山标准件厂的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费112元，由上诉人鞍山标准件厂负担。本判决为终审判决。审判长 郭 盈审判员 廖晓艳审判员 宋 锦二〇二〇年七月二十二日法官助理苑克伟书记员张艺潇
四川省丹棱县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1424执保45号 丹棱县圳棱混泥土有限公司申请保全成都建工第五建筑工程有限公司一案，现已解除保全结案。 审判长  王志忠 二〇二〇年七月六日 书记员  门 俊
河北省磁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0427民初1168号 原告：张德新，男，1945年10月25日出生，汉族，住磁县。 被告：申丽红，女，1990年4月26日出生，汉族，住磁县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地：邯郸市丛台区人民东路260号。 负责人：梁暴峰，该公司经理。 原告张德新与被告申丽红、中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司民间借贷纠纷一案，原告张德新在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张德新撤回起诉处理。 审判员  陈宏峰 二〇二〇年七月一日 书记员  朱丽燕 ——
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0303执1610号之一申请执行人：杨保国，男，汉族，1965年3月10日出生，住河南省洛阳市涧西区。委托代理人：毕矿立，代理权限：特别授权。被执行人：邓州市鑫泉房地产开发有限公司，住河南省邓州市新华西路035号。法定代表人：梁景伟，总经理被执行人：邓州市鑫泉房地产开发有限公司冀城分公司，住所地山西省临汾市翼城县解放路与八一路交叉口智慧苑。负责人：赵立轩被执行人：河南玺恒实业有限公司，住所地河南省郑州市高新技术产业开发区莲花街11号办公楼综合体A座一层法定代表人：林惠敏，董事长杨保国与邓州市鑫泉房地产开发有限公司、邓州市鑫泉房地产开发有限公司冀城分公司、河南玺恒实业有限公司合同纠纷一案的（2019）豫0303民初4794号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人杨保国于2019年11月22日依法向本院申请立案执行，要求被执行人邓州市鑫泉房地产开发有限公司、邓州市鑫泉房地产开发有限公司冀城分公司、河南玺恒实业有限公司向申请执行人支付11578900元及利息，截止本案终本结案前，本案件累计实现债权10642865.6元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2019年11月22日向被执行人邓州市鑫泉房地产开发有限公司、邓州市鑫泉房地产开发有限公司冀城分公司、河南玺恒实业有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，上述被执行人至今未履行、亦未向本院申报财产。二、本院通过全国网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等查询了被执行人的相关财产。1.被执行人邓州市鑫泉房地产开发有限公司、邓州市鑫泉房地产开发有限公司冀城分公司、河南玺恒实业有限公司在银行有银行开户，本院依法扣划邓州市鑫泉房地产开发有限公司农业银行尾号9750账户2050400元，并已经交付申请人，其农业银行0023账户为保证金账户，暂无法冻结扣划，本院依法冻结被执行人河南玺恒实业有限公司郑州银行5358账户、建设银行0462账户，但是仅有零星存款，三次查询均无进账。2.根据公安部车辆反馈被执行人名下均查无车辆反馈信息。3.证券公司查无证券开户信息。4.洛阳市不动产登记中心查无不动产登记信息。三、本案在执行过程中，我院工作人员前往山西临汾市翼城县查封被执行人邓州市鑫泉房地产开发有限公司翼城分公司名下房产共计16套，经两次拍卖，一次变卖，均无人竞价，现已将该房屋以二拍保留价格8592465.6元，以物抵债交付于申请执行人杨保国，因仍存在不足部分，2020年7月23日我院工作人员与申请执行人委托代理人一同前往翼城县房管所、翼城县不动产登记中心查封被执行人邓州市鑫泉房地产开发有限公司翼城分公司3号楼302、502、602、802、1502、1602共计六套房产，因该六套房产涉及执行异议，本院暂不予以处置（申请执行人已经签署查封、冻结期限到期通知书）。四、因邓州市鑫泉房地产开发有限公司、邓州市鑫泉房地产开发有限公司冀城分公司、河南玺恒实业有限公司拒不履行生效法律文书确定义务，亦未向本院申报财产，本院将被执行人邓州市鑫泉房地产开发有限公司、邓州市鑫泉房地产开发有限公司冀城分公司、河南玺恒实业有限公司纳入失信被执行人名单，并限制其法定代表人高消费。本院认为，穷尽当前的财产调查措施，被执行人邓州市鑫泉房地产开发有限公司、邓州市鑫泉房地产开发有限公司冀城分公司、河南玺恒实业有限公司目前暂时无财产可供执行，2020年7月28日上午对申请执行人杨保国委托代理人毕矿立进行了终本约谈，告知其本案的执行情况及财产调查情况以及终结本次执行程序的法律后果，申请执行人认可本院的财产调查结果，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人邓州市鑫泉房地产开发有限公司、邓州市鑫泉房地产开发有限公司冀城分公司、河南玺恒实业有限公司负有继续向申请执行人杨保国履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受时效限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定，可以在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条向本院提出执行异议。审判员 刘 旗二〇二〇年七月二十八日书记员 陈园园
贵州省思南县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0624执852号 思南县英皇娱乐会所、黄国辉： 思南县英皇娱乐会所与黄国辉服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔0624民初3050号民事调解书已发生法律效力。申请执行人思南县英皇娱乐会所于2020年7月7日申请执行，本院当日立案。依法向被执行人黄国辉送达执行通知书，责令其履行下列义务：1、向申请执行人思南县英皇娱乐会所支付欠款6720元。2、负担申请执行费50元。 执行过程中，被执行人黄国辉向本院缴纳了案件款6770元。申请执行人思南县英皇娱乐会所于2020年7月15日领取案件款6720元。至此，本案执行标的已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 贵州省思南县人民法院作出的（2019）黔0624民初3050号民事调解书所确定的义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年七月十五日
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执4356号 移送执行部门：温岭市人民法院刑事审判庭。 被执行人陈超，男，1993年11月27日出生，住温岭市。 关于本院刑事审判庭移送执行的陈超诈骗罪追缴罚金一案，本院作出的（2018）浙1081刑初431号刑事判决已经发生法律效力。根据该判决，被执行人应缴纳罚金4000元。上述款项限于判决生效之日起三十日内给付。因陈超未履行生效法律文书确定的义务，本院刑庭将案件移交执行，本院于2020年06月12日立案执行。 在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人陈超发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、住房公积金、收益类保险、金融理财产品等财产。被执行人至今分文未履行。同时本院已对被执行人陈超采取了限制消费、和纳入失信被执行人名单的执行措施。 综上，因被执行人陈超暂无财产可供执行，本案应依法终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执4356号案件的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 蒋德忠 审 判 员 蒋勤雷 审 判 员 张曙阳 二〇二〇年七月二十七日 代书记员 钟志豪
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1302执2050号 申请执行人：宿州市嘉得利酒业销售有限公司，住宿州市北苑小区D区0116、0117室，统一社会信用代码91341302568959329M。 法定代表人：王辉。 被执行人：魏征，男，1996年5月29日出生，汉族，住宿州市。 本院在执行××宿州市嘉得利酒业销售有限公司与被执行人魏征买卖合同纠纷一案中，因被执行人魏征未履行生效法律文书确定的义务，经申请人宿州市嘉得利酒业销售有限公司申请执行，本院于2020年6月3日立案强制执行。 执行过程中，1、本院于2020年6月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年6月4日起通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人魏征名下的财产信息，被执行人魏征名下无银行、互联网银行存款、无对外股权投资、无证券数据、无公司注册信息、无车辆、无不动产，暂无其他财产。 3、本院已将被执行魏征列入失信人名单并限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 本院已通过电话约谈方式，将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供线索，申请执行人表示不能提供财产线索，书面同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人魏征名下暂无财产可供执行。申请执行人在本次执行程序中已受偿0元，未受偿16855元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  翟晓昆 审判员  胡 波 审判员  王秋灵 二〇二〇年七月二十二日 执行员  宁国栋 书记员  冯 涛
淮阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1603执恢12号之四被执行人：阮孝宗，男，汉族，1972年11月02日生，住淮阳县。关于申请执行人与被执行人阮孝宗追偿权纠纷一案，本院于2020年06月24日冻结了被执行人阮孝宗在60×××78账户内余额人民币486.95元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人阮孝宗在中国邮政储蓄银行60×××78账户内存款人民币6460.44元的冻结。本裁定立即执行。审判员  杨仲学二〇二〇年七月二十四日书记员  张海燕
中华人民共和国北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2020）京行终805号上诉人（原审原告）：格隆迪希多媒体股份公司，住所地瑞士联邦6362斯坦斯施塔德罗茨伯格大街1号。法定代表人：安提拉·古尔森，总裁。委托诉讼代理人：李娜，北京市中咨律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈学民，北京市中咨律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中华人民共和国国家知识产权局，住所地中华人民共和国北京市海淀区蓟门桥西土城路6号。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：李紫牧，中华人民共和国国家知识产权局审查员。上诉人格隆迪希多媒体股份公司（简称格隆迪希公司）因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服中华人民共和国北京知识产权法院（简称北京知识产权法院）（2019）京73行初2976号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月10日受理本案后，依法组成合议庭，本案现已审理终结。北京知识产权法院审理查明：一、诉争商标1.申请人：格隆迪希公司。2.申请号：22178826。3.申请日期：2016年12月8日。4.指定使用商品（第7类，类似群0750；0753）：电动开门器；自动售货机。指定使用商品（第9类，类似群0901-0903；0907-0909；0921）：录音装置；声音复制装置等。指定使用商品（第11类，类似群1101；1104-1107；1109-1111）：照明器械及装置；圣诞树用电灯等。二、引证商标一1.注册人：德国厂有限公司。2.注册号：9427714。3.申请日期：2011年5月5日。4.注册公告日期：2012年8月21日。5.专用期限至2022年8月20日。6.核定使用商品（第9类，类似群0901-0903；0907-0909；0924）：计算机；电话机；笔记本电脑等。三、引证商标二1.注册人：德国厂有限公司。2.注册号：9427714。3.申请日期：2011年5月5日。4.注册公告日期：2012年8月21日。5.专用期限至2022年8月20日。6.核定使用商品（第9类，类似群0901-0903；0907-0909；0924）：计算机；电话机等。四、引证商标三1.注册人：德国厂有限公司。2.注册号：10109216。3.申请日期：2011年10月25日。4.注册公告日期：2012年12月21日。5.专用期限至2022年12月20日。6.核定使用商品（第9类，类似群0921）：眼镜；眼镜玻璃等。五、引证商标四1.注册人：佛山市南海区德根水族照明电器有限公司。2.注册号：6129014。3.申请日期：2007年6月25日。4.注册公告日期：2010年2月21日。5.专用期限至2020年2月20日。6.核定使用商品（第11类，类似群1101）：照明器；灯罩座等。六、引证商标五1.注册人：德国厂有限公司。2.注册号：9427848。3.申请日期：2011年5月5日。4.注册公告日期：2012年8月14日。5.专用期限至2022年8月13日。6.核定使用商品（第11类，类似群1104-1111）：空气调节设备；浴室装置等。七、被诉决定：商评字[2018]第188432号《关于第22178826号“根德”商标驳回复审决定书》。被诉决定作出时间：2018年10月17日。被诉决定认定：诉争商标构成2013年修正的《中华人民共和国商标法》（简称2013年商标法）第三十条所指的情形，依据2013年商标法第三十条和第三十四条的规定，决定：诉争商标在复审商品上的注册申请予以驳回。八、其他事实原审庭审中，格隆迪希公司明确认可诉争商标与引证商标一至五构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。原审另查，原中华人民共和国国家工商行政管理总局商标局、商标评审委员会的相关职责由中华人民共和国国家知识产权局（简称国家知识产权局）统一行使。格隆迪希公司不服，在法定期限内向北京知识产权法院提起行政诉讼。北京知识产权法院认为，格隆迪希公司明确认可诉争商标与引证商标一至五构成使用在同一种或类似商品上的近似商标，经审理予以确认。截至本案开庭审理时，引证商标一至五的撤销程序均尚未终结，对于引证商标一至五的稳定性尚无定论，不属于暂缓审理的当然依据。截至本案审理时各引证商标仍为有效商标，仍构成诉争商标获准注册的障碍。北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九之规定，判决：驳回格隆迪希公司的诉讼请求。格隆迪希公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决和被诉决定，并判令国家知识产权局重新作出决定。其主要上诉理由是：引证商标一、二、三、四、五均被依法撤销，若撤销决定生效，诉争商标的注册障碍将不再存在。因此，请求法院暂缓对本案的审理。国家知识产权局服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，证据采信得当，且有被诉决定、诉争商标档案、引证商标档案、各方当事人在行政程序和诉讼程序中提交的证据，以及当事人陈述等在案佐证，本院予以确认。另查，2020年3月6日，国家知识产权局发布的第1686期《商标公告》中，引证商标四在“全部商品”上的注册被撤销。2020年5月20日，国家知识产权局发布的第1696期《商标公告》中，引证商标三在“全部商品”上的注册被撤销。2020年5月27日，国家知识产权局发布的第1697期《商标公告》中，引证商标一、二及引证商标五在“全部商品”上的注册被撤销。上述事实有《商标公告》在案佐证。本院认为，2013年商标法第三十条规定，申请注册的商标同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。原审法院和被诉决定关于诉争商标与各引证商标构成使用在同一种或类似商品上的近似商标，因而违反2013年商标法第三十条规定的相关认定并无不当，本院对此予以确认。根据二审诉讼中查明的事实，引证商标一、二、三、四、五在“所有商品”上的注册都已经被撤销。由于诉争商标是否应予核准注册的事实基础发生了根本性变化，其申请注册的权利障碍已经消失。故本院对被诉决定及原审判决的结论予以纠正。鉴于上述事实发生在二审诉讼期间，且本院处理结论是在考虑该新的事实基础上作出的，因此本案一、二审诉讼费用，应当由格隆迪希公司负担。本案系对被诉决定的合法性进行审查。因本案各引证商标的权利状态已经确定，本案不存在暂缓审理的理由。因此，格隆迪希公司有关暂缓审理本案的上诉请求不能成立，本院不予支持。综上所述，由于原审判决及被诉决定所依据的事实发生变化，因此不宜再予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第二项、第三款之规定，判决如下：一、撤销中华人民共和国北京知识产权法院（2019）京73行初2976号行政判决；二、撤销原中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会作出的商评字[2018]第188432号《关于第22178826号“根德”商标驳回复审决定书》；三、中华人民共和国国家知识产权局针对格隆迪希多媒体股份公司就第22178826号“根德”商标提出的驳回复审申请重新作出决定。一、二审案件受理费各人民币一百元，均由格隆迪希多媒体股份公司负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  樊 雪审 判 员  王晓颖审 判 员  宋 川二〇二〇年七月十七日法官助理  杨 玲书 记 员  任灵芝
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0602执保269号 防城港市华欣混凝土有限公司、广西新兴建筑工程有限责任公司： 关于申请人防城港市华欣混凝土有限公司与被申请人广西新兴建筑工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案执行，并于2020年7月23日按照申请执行的标的和要求实施保全，经查无标的物可实施保全，且申请人无法提供有效的财产线索可供保全。 二〇二〇年七月二十三日
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执3904号 移送执行部门：温岭市人民法院刑事审判庭。 被执行人王根法，男，1973年8月27日出生，住温岭市。 关于本院刑事审判庭移送的王根法开设赌场罪刑事罚金刑执行一案，依据已经发生法律效力的（2020）浙1081刑初49号刑事判决，王根法应缴纳罚金40000元。上述款项限于判决生效之日起一个月内缴纳。因王根法未履行生效法律文书确定的义务，本院刑庭将案件移交执行，本院于2020年06月03日立案执行。 在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其自动履行义务并报告财产情况。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人下落进行查找，并对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明，本院未发现被执行人有可供执行的财产。同时本院已对被执行人王根法采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 综上，因被执行人王根法暂无财产可供执行，本案应依法终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执3904号案件的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  郭军卫 审 判 员  颜明志 人民陪审员  章莉佳 二〇二〇年七月二十日 代书 记员  陈漪虹
湖南省临武县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1025执恢104号临武农村商业银行股份有限公司、临武县舜湘牛业发展有限责任公司:申请执行人临武农村商业银行股份有限公司依据临武县人民法院作出的（2019）湘1025民初1521公司保证合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案恢复执行。被执行人自行变卖公司财产抵扣本案标的，受买人于2020年6月28日交来本案全部标的。本案执行完毕。二〇二〇年七月九日
浙江省桐乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0483执744号之一申请执行人：魏峰明，男，1977年1月20日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。委托诉讼代理人：王晓岗，浙江英普律师事务所律师。被执行人：徐建良，男，1976年5月22日出生，汉族，住浙江省桐乡市。申请执行人魏峰明与被执行人徐建良借款合同纠纷执行一案，本院（2019）浙0483民初8483号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人魏峰明向本院申请强制执行。本院于2020年2月25日立案执行，执行标的为被执行人支付申请执行人借款本金18万元及逾期还款利息损失（以18万元为基数，按照年利率6%的标准，自2019年12月10日起计算至付清前述借款本金之日止），加倍支付迟延履行期间的债务利息。另，被执行人应支付本案执行费2635元。执行立案后，本院于2020年2月27日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票和被执行人须知等法律文书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐建良于2020年3月6日向本院申报财产，但未履行付款义务。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下有零星银行存款，本院已依法冻结，因数额较小，暂未扣划，未发现其他财产信息。本院到被执行人户籍所在地居委会及被执行人住所地进行了实地调查，未发现可供执行的财产线索。申请执行人也未能向本院提供可供执行的财产线索。截止2020年7月7日，本案标的执行到位0元，执行费执行到位0元。鉴于被执行人徐建良未履行生效法律文书确认的义务，本院已对徐建良采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过浙江移动微法院告知了申请执行人委托诉讼代理人王晓岗。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0483执744号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 金 辉二〇二〇年七月七日书记员 孙少胤
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执1830号 申请执行人莫永森，男，1978年11月15日出生，住杭州市西湖区。 被执行人魏炬明，男，1963年11月8日出生，住杭州市余杭区。 申请执行人莫永森与被执行人魏炬明民间借贷纠纷一案，杭州市余杭区人民法院作出的（2019）浙0110民初14712号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人莫永森向本院申请强制执行。本院于2020年3月25日立案执行。执行标的为被执行人魏炬明返还申请执行人莫永森借款本金50000元、借款利息（以未还借款本金为基数，并按月利率1.5分计算）及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人魏炬明发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求魏炬明履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人魏炬明逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人魏炬明的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2020年7月20日，本案执行标的未能执行到。暂未发现被执行人魏炬明有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人魏炬明拒不向本院报告财产，本院已对被执行人魏炬明作出罚款决定。同时已对被执行人魏炬明采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人莫永森。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  王惠兴 审判员  周曹辉 审判员  金喆翀 二〇二〇年七月二十日 书记员  何世威
湖北省天门市人民法院不 予 受 理 支 付 令 申 请 通 知 书(2020)鄂9006民督313号中国邮政储蓄银行股份有限公司天门市支行：你方请求本院向张文静发出支付令的申请书，本院于2020年7月20日收到。经审查认为，你方的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百二十九条规定的条件，本院决定不予受理。特此通知。二〇二〇年七月二十三日
湖北省宜昌市猇亭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0505财保9号申请人：杨伟，男，汉族，1982年5月14日出生，住宜昌市猇亭区。被申请人：覃谊，男，汉族，1978年10月1日出生，住宜昌市伍家岗区。申请人杨伟与被申请人覃谊诉前财产保全一案，本院于2020年7月3日作出（2020）鄂0505财保8号民事裁定书，裁定:一、冻结被申请人覃谊在金融机构的存款184521元或查封、扣押其他同等价值的财产。二、查封申请人杨伟位于宜昌市猇亭区金某57号的房屋[不动产权证号：鄂（2019）宜昌市不动产权第0127025号]。现申请人杨伟于2020年7月16日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人杨伟申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的司法解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：一、解除对被申请人覃谊在金融机构的存款184521元的冻结和解除对其他同等价值财产的查封、扣押。二、解除对申请人杨伟位于宜昌市猇亭区的房屋[不动产权证号：鄂（2019）宜昌市不动产权第0127025号]的查封。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  文巧玲二〇二〇年七月十六日书记员  李亚君
山东省金乡县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0828执保334号申请人：于通。被申请人：莫超群。申请人于通与被申请人莫超群民间借贷纠纷一案，本院已根据申请人于通的申请，依据金乡县人民法院（2020）鲁0828财保340号民事裁定书立案执行，于2020年7月29日保全完毕。特此通知。审判员 李 雷二〇二〇年七月二十九日书记员 李希童
宁波市镇海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0211民初2326号 原告：白雨，女，1995年6月22日出生，汉族，住浙江省。 被告：王燕，女，1994年4月10日出生，汉族，住四川省苍溪县。 原告白雨与被告王燕买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告白雨在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告白雨撤回起诉处理。 审 判 员 毛益波 二〇二〇年七月十日 代书记员 王玉燕
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初9787号原告：盘锦中铁新型材料科技有限公司，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区辽河南路西、工业街南互联网创业大厦TL-510号。法定代表人：齐爽，该公司总经理。委托诉讼代理人：于婉婷，女，1997年3月27日出生，汉族，住辽宁省盘山县。被告：中铁七局集团第二工程有限公司，住所地辽宁省沈阳市和平区胜利南街409-5号（1-2-2)。法定代表人：张西海。本院在审理原告盘锦中铁新型材料科技有限公司与被告中铁七局集团第二工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告盘锦中铁新型材料科技有限公司撤回对被告中铁七局集团第二工程有限公司的起诉。案件受理费已减半收取522元，由原告盘锦中铁新型材料科技有限公司负担。审判员  邹利利二〇二〇年七月十四日法官助理武英锐书记员雷明
黑龙江省宝泉岭人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑8101执322号被执行人：刘某，男，1972年9月22日出生，汉族，无职业，现黑龙江省香兰监狱服刑。被执行人：赵某，男，1969年1月14日出生，汉族，无职业，现黑龙江省佳木斯监狱服刑。本院在执行被执行人刘某、赵某责令退赔、罚金纠纷一案中，被执行人刘某至今未履行判决确定的罚金15000元，被执行人赵某至今未履行判决确定的罚金15000元，被执行人刘某、赵某未退赔被害人孙某损失28213元。执行过程中经调查被执行人刘某、赵某均在监狱服刑，本院依法向二被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等执行文书。经查询被执行人刘某无房产信息，被执行人赵某名下有一处房产，但房产登记部门登记该项房产时无产权人的身份证信息，所以不能确认系赵某所有。2020年5月14日、6月2日进行了网络查控二被执行人财产信息，网络反馈刘某银行存款均不足100元，网络反馈赵某在中国工商银行存款为1991.30元已扣划，车辆、证券等其它财产信息均反馈无。2020年5月18日将被执行人刘某、赵某纳入失信被执行人信息，并对二人限制高消费。经合议庭审查，本案符合终结本次执行程序有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。本案在具备执行条件时，将再次依职权恢复执行，并不受执行期间的限制，受理案件的人民法院重新立案恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马常利审判员  刘昌泽审判员  王洪伟二〇二〇年七月十五日书记员  闫 冬
浙江省瑞安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0381刑初678号 公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。 被告人潘金弟，男，1953年9月4日出生于浙江省瑞安市，汉族，小学文化，务农，户籍所在地浙江省瑞安市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月3日被取保候审，同年6月16日被刑事拘留。现羁押于瑞安市看守所。 瑞安市人民检察院以瑞检刑诉〔2020〕11471号起诉书指控被告人潘金弟犯危险驾驶罪，于2020年7月6日向本院提起公诉。本院于同月9日以速裁程序立案，实行独任审判，于同月13日公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派检察员陈静敏出庭支持公诉。被告人潘金弟到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年3月25日晚上，被告人潘金弟饮酒后驾驶无牌无证电动三轮车从瑞安市莘塍街道董七村驶往上望街道九三村方向。20时43分许，途经瑞安市处时，与胡某驾驶的浙Ｃ×××××号小型轿车、阮某驾驶的ＲＡ×××××号电瓶车发生碰撞，造成阮某受伤及三车受损的交通事故。事故后，胡某拨打120及110报警，交警到达现场后将被告人潘金弟带离现场。当晚21时35分，被告人潘金弟被抽取血样；经检验，其血液中乙醇含量为208ｍｇ／100ｍｌ。经事故责任认定，被告人潘金弟负事故全部责任。经温州市汽车工程学会鉴定，该无牌无证电动三轮车属电动正三轮轻便摩托车类型，在机动车范畴。经鉴定，伤者阮某因交通事故致右眼眉弓中外段处创疤一处，创疤长2ｃｍ（根据伤者伤后所摄照片观看），损伤程度构成轻微伤。 案发后，被告人潘金弟与胡某、阮某达成调解，赔偿胡某经济损失人民币12635元、阮某经济损失人民币38000元。 公诉机关认为，被告人潘金弟的行为已构成危险驾驶罪，具有如实供述等量刑情节，在审查起诉阶段认罪认罚，建议本院判处被告人潘金弟拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。 被告人潘金弟已签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议。 本院认为，被告人潘金弟违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人潘金弟归案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚；自愿认罪认罚，予以从宽处理；已调解赔偿被害人的经济损失，有悔罪表现，可酌情从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。为严明国法，惩罚犯罪，维护公共道路交通安全，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人潘金弟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审  判  员  蔡 蕾 二〇二〇年七月十三日 （代）书记员  李露瑶
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504民初2698号 原告：王启冰，女，汉族，1968年5月11日生，住四川省泸州市龙马潭区。 委托诉讼代理人：杨霞，系四川为普律师事务所律师。 被告：孔明光，男，汉族，1954年9月23日生，住四川省泸州市龙马潭区。 本院在审理原告王启冰诉被告孔明光民间借贷纠纷一案中，由于原被告已达成和解，为此，原告于2020年7月20日向本院申请撤回对被告孔明光的起诉。 本院认为，原告王启冰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告王启冰撤回起诉。 案件受理费1425元，本院减半收取713元，由原告负担。 审判员 杜 刚 二〇二〇年七月二十日 书记员 胡泓妙
陕西省白河县人民法院   民事裁定书   (2020)陕0929民初745号之一     申请人：陕西白河农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91610900223227165E，住所地陕西省安康市白河县。（以下简称白河农商银行）   法定代表人：吴颖，系该公司董事长。   委托诉讼代理人：吴泽聪，系该公司仓上支行行长，特别授权。   被申请人：柯勇，男，1989年10月20日出生，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住白河县。   本院在审理原告白河农商银行与被告柯勇借款合同纠纷一案中，申请人白河农商银行于2020年5月18日向本院递交财产保全申请，请求对被申请人柯勇的银行存款账户、支付宝及微信账户金额130000元予以保全。   本院经审查认为，申请人白河农商银行的申请符合法律规定，为维护当事人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：   冻结被申请人柯勇的银行存款账户、支付宝及微信账户金额130000元，冻结期限为一年。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。                                     审判员 李勇     二〇二〇年五月二十八日                             书 记 员 阮翠            202009297459161090022322716519891020XXXXXXXXXXXXXXXXXX      1
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0203民初3450号 原告：柳州金明柳房地产开发有限公司，住所：广西壮族自治区柳州市水南路221号灯台花苑16栋2层6间，统一社会信用代码：91450200MA5KG5RY5W（1-1）。 法定代表人：李晓明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴威，该公司员工。 委托诉讼代理人：林子钧，该公司员工。 被告：广西楚客科技有限公司，住所：广西壮族自治区南宁市国凯大道19号B1栋6楼610号，统一社会信用代码：91450100348617810C。 法定代表人：潘凤菊，该公司总经理。 原告柳州金明柳房地产开发有限公司与被告广西楚客科技有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告柳州金明柳房地产开发有限公司于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告柳州金明柳房地产开发有限公司向本院申请撤诉，系其真实意思表示，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告柳州金明柳房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费202元（原告柳州金明柳房地产开发有限公司已向本院预交），减半收取101元，由原告柳州金明柳房地产开发有限公司负担。 审判员  伍艳丽 二〇二〇年七月十五日 书记员  杨 柳
黑龙江省宾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0125执642号被执行人,周海明，男性,居民身份证号码232700197403024299。本院依据（2018）黑0125刑初19号刑事判决书，在执行周海明罚金一案中，本院通过执行查控系统对被执行人的银行存款、网络银行、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、保险、工商登记等财产进行查询，冻结并扣划周海明存款4862.46元并上缴国库。未发现被执行人有其他可供执行财产。现已对被执行人实施了冻结银行账户、发布限制消费令、纳入失信被执行人名单等强制执行措施。本院在执行过程中已穷尽执行措施，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产时，恢复执行。审判长  朱洪志审判员  庞建华审判员  董 婷二〇二〇年七月二十二日书记员  王丽楠
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执1537号之二 申请执行人:孙敬平,男,1979年11月8日出生,汉族,住安徽省定远县。 被执行人：霍京徽，男，1983年9月9日出生，汉族，住江苏省太仓市。 被执行人：俞碧芳，女，1987年10月23日出生，汉族，住江苏省太仓市。 本院在执行申请执行人孙敬平与被执行人霍京徽、俞碧芳民间借贷纠纷一案中，于2020年6月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务，本院在执行过程中查明，被执行人俞碧芳在财付通支付账号有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人俞碧芳在财付通支付账号上32300元。 冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王永年 二〇二〇年七月二十日 书记员  凌 敏
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0181民督133号申请人：中国农业银行股份有限公司巩义市支行，住所地巩义市新华路。统一社会信用代码：91410181870491886T。诉讼文书送达地址：巩义市新华路59号。负责人：冯鹏，该银行行长。委托诉讼代理人：董雅兰，河南星光律师事务所律师。被申请人:于莉清，女，1970年4月9日出生，汉族，住河南省巩义市。申请人中国农业银行股份有限公司巩义市支行与被申请人于莉清申请支付令一案，本院于2020年7月7日立案后，于2020年7月10日发出（2020）豫0181民督133号支付令，限令被申请人于莉清在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。申请人中国农业银行股份有限公司巩义市支行于2020年7月20日向本院提交申请书，自愿撤回支付令申请。本院经审查认为，债务人收到支付令前，债权人申请撤回申请的，依法应当终结督促程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）豫0181民督133号支付令自行失效。申请费210元，由申请人中国农业银行股份有限公司巩义市支行负担。审判员  陈爱华二〇二〇年七月二十日书记员  刘 妮
陕西省绥德县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0826民初1234号原告李丽，女，1962年1月1日生，汉族，绥德县人。被告绥德县农业机械化学校住所地：绥德县龙湾千狮路54号。法定代表人：王宏，该学校校长。原告李丽与被告绥德县农业机械化学校餐饮服务合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告于2020年7月29日向本院提出书面撤回起诉申请。本院认为：原告李丽提出的撤回起诉申请，不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李丽撤回起诉。案件受理费50元，由原告李丽负担。审判员  王海波二〇二〇年七月二十九日书记员  马秀秀
湖北省南漳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0624执恢109号之二 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司南漳县支行，住所地：湖北省南漳县水镜大道546号。组织机构代码：67368604-3。 法定代表人：邓泽涛，系该支行行长。 被执行人：刘光宝，男，生于1966年5月17日，汉族，住南漳县， 被执行人：陈远梅，女，生于1968年7月12日，汉族，住南漳县， 被执行人：房喜才，男，生于1965年9月20日，汉族，住南漳县， 被执行人：刘先进，男，生于1964年3月2日，汉族，住南漳县， 中国邮政储蓄银行股份有限公司南漳县支行与刘光宝、陈远梅、房喜才、刘先进为金融借款合同纠纷一案，本院于2010年10月18日作出的（2010）南东民初字第249号民事调解书，已发生法律效力。权利人于2020年4月15日向本院申请恢复执行，同日立案执行。 在执行过程中，本院对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按期履行民事判决书确定的义务。2、向被执行人发出报告财产令，责令被执行人如实报告财产及财产变动情况。3、将被执行人纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。4、通过网络查控系统和实地调查等方式对被执行人的工商注册信息、车辆、有价证券、银行存款、互联网银行存款，房屋所有权和土地使用权情况进行了查询。5、对被执行人在金融机构的存款予以冻结。 上述查询结果已告知申请执行人。本院认为被执行人下落不明且暂无其他财产可供执行。申请执行人也提供不了其他可供执行财产线索同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请执行，申请期限不受限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 罗 兢 审判员 刘德兴 审判员 冯小平 二〇二〇年七月二十八日 书记员 郑元斌
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1602执616号申请执行人：中国银行股份有限公司周口分行,住周口市八一路,统一社会信用代码：91411600875411865J（1-1）。负责人：常如刚，该行行长。委托诉讼代理人：马文筱，河南北政律师事务所律师。被执行人：孟宪礼,男性,1963年3月5日出生,汉族,住河南省郸城县。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司周口分行与孟宪礼银行卡纠纷一案中，周口市川汇区人民法院作出的（2019）豫1602民初4019号民事判决书已经发生效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应当偿还案款26346元及利息，被执行人已履行0元。现因被执行人未按照生效判决书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月24日立案执行。在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人的相关财产线索，本院采取了以下执行措施：1.2020年4月26日，向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等，责令其限期履行法律文书所确认义务，传唤其到本院接受调查，并报告其财产状况，但被执行人至今未履行，也未向本院申报财产；2.通过网络查控，向金融部门、互联网银行、车辆管理部门、证券登记部门等财产登记部门发出了协查，未查询到被执行人名下财产信息；3.通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的可供执行财产4.调查了被执行人收入情况和到期债权情况；5.已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，该案在执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，发现的财产不能处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结周口市川汇区人民法院作出的（2019）豫1602民初4019号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员 魏 建审判员 张 辉审判员 朱艳豪二〇二〇年七月二十九日书记员 范泽南
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初6299号原告：姜某，男，1962年3月9日出生，汉族，住长沙市天心区。被告：王某，女，1983年3月13日出生，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区。本院在审理原告姜某诉被告王某赠与合同纠纷一案中，原告姜某于2020年7月2日向本院申请撤回对被告王某的起诉。本院认为，原告姜某撤回起诉的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告姜某撤回对被告王某的起诉。本案受理费80元，减半收取40元，由原告姜某承担。审判员  黎阳二〇二〇年七月二日法官助理于孝宁书记员杨烈洋
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执恢269号申请执行人：徐良杰，男性，1983年10月07出生，汉族，住许昌县。被执行人：张保祥，男性，1970年12月25出生，汉族，住许昌县。本院在执行徐良杰与张保祥机动车交通事故责任纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（）豫1002民初号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张保祥机动车交通事故责任纠纷存款元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  吴新民二〇二〇年七月二十九日书记员  焦元豪
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初10407号原告：重庆鸿鲸市场管理有限公司，住所地重庆市渝中区长滨路17号至23号负一层268号，统一社会信用代码915001060548301068。法定代表人：陈露，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：文忻，重庆索通律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏陵丰，重庆索通律师事务所律师。被告：重庆树尚酒店管理游侠龙公司，住所地重庆市沙坪坝区渝碚路119号文星大厦，统一社会信用代码91500106322343823Q。法定代表人：曾淑敏。原告重庆鸿鲸市场管理有限公司与被告重庆树尚酒店管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告重庆鸿鲸市场管理有限公司在本院依法送达受理案件通知书，通知其在七日内交纳诉讼费用后，仍未按时预交案件受理费。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆鸿鲸市场管理有限公司撤回起诉处理。审判员  杭安华二〇二〇年七月十七日书记员  辛嫣梦
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2020）桂0902执保782号 玉林市不动产登记中心： 关于申请人中国农业银行股份有限公司玉林玉东支行与被申请人张宗容金融借款合同纠纷一案的（2020）桂0902财保509号民事裁定书已发生法律效力，根据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十六条的规定，请协助执行如下事项： 查封被申请人张宗容所有位于玉林市二环北路165号碧桂园观澜15幢1单元1101房，查封期限三年。 上述财产查封期间，不得损坏、抵押、转让等。 附：（2020）桂0902财保509号民事裁定书壹份 二〇二〇年七月七日
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1426民初1802号原告：平原县家和物业管理有限公司，住所地：平原县。法定代表人：贾立民，总经理。委托诉讼代理人：王阳，男，1989年6月10日出生，汉族，平原县家和物业管理有限公司员工。被告：曹振，男，汉族，住址：平原县。原告平原县家和物业管理有限公司与被告曹振物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告平原县家和物业管理有限公司于2020年7月20日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。本院认为，原告平原县家和物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告平原县家和物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告平原县家和物业管理有限公司负担。审 判 员 李红艳二〇二〇年七月二十日法官助理 迟双龙书 记 员 周 娜
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执855号 申请执行人：沂南县综合行政执法局，住所地：沂南县历山路48号。 法定代表人：曹繁荣，局长。 被执行人：葛存法，男，1957年4月22日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 申请执行人沂南县综合行政执法局与被执行人葛存法行政处罚纠纷一案，本院于2020年4月21日立案执行，申请执行标的额17220元。 本院在执行过程中，依法向被执行人发送了执行通知书、财产报告令、传票，责令被执行人限期到庭并履行生效法律文书规定的义务，被执行人未向本院报告财产亦未到庭，也未履行生效法律文书规定的义务。 因被执行人拒不向本院报告财产亦拒不到庭，本院依法将被执行人限制其高消费。 本院于2020年5月12日、5月29日、6月28日分三次通过执行网络查控系统及本地不动产查控系统依法对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券、工商登记信息进行了查询，未发现被执行人名下有可供执行财产。 本院于2020年7月3日向被执行人住所地进行实地调查，未发现被执行人有可供执行财产。 本院向申请执行人进行调查，申请人提供不出被执行人有可供执行的财产线索。 2020年7月9日，本院与申请执行人进行终本约谈，申请执行人认可本院的调查情况，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案无可供执行的财产，申请人也未能向提供出被执行人的可供执行财产情况，案件执行程序性要件与实质性要求均符合终结本次执行程序的法律规定。本案申请执行标的额17220元，均未执行到位。案件终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下: 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李庆建 审判员  宋付祥 审判员  王恩厂 二〇二〇年七月十日 书记员  韩大明
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初8113号原告：河南四方达超硬材料股份有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（经开）第十大街109号。法定代表人：方海江，董事长。委托代理人:韩松博，该公司员工。被告：郑州奇锐超硬工具有限公司，住所地河南省郑州市中原区爱民路龙翔花园3号楼1501。法定代表人：冯艳，执行董事兼总经理。委托代理人王宏宇，该公司员工。原告河南四方达超硬材料股份有限公司（以下简称四方达公司）与被告郑州奇锐超硬工具有限公司（以下简称奇锐公司）买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告四方达公司的委托代理人韩松博到庭参加诉讼。被告奇锐公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。四方达公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付拖欠货款56506.61元；2.判令被告支付自对账之日起至实际付款之日止的利息4916元（以56506.61元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率上浮50%计付利息）；3.由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告与被告是长期合作的关系。2018年12月31日对账单显示，被告欠原告货款56506.61元，原告多次催要未果，故诉至法院。针对其诉讼请求，四方达公司向本院提交证据有：对账单、产品购销合同。奇锐公司庭后提交书面答辩称，依法应驳回原告不合理且不合法的诉讼请求。拒绝支付原告货款是因原告产品质量问题未解决，原告停止供货，且自2018年起，原告不按正规渠道供货并拒绝开具发票。针对其答辩意见，其未向本院提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其质证权利的放弃。经审查，原告提交的证据真实、合法，与本案具有关联性，本院予以采信。根据当事人的陈述、举证及本院分析认证意见，本院对本案的事实确认如下：2019年1月7日，四方达公司与奇锐公司往来对账单载明：截止2018年12月31日，应收款项为66506.61元。该对账单中，分别加盖四方达公司财务专用章及奇锐公司印章予以确认。庭审中，原告称双方对账后，被告支付1万元，尚欠56506.61元。2020年6月28日，四方达公司诉至法院。本院认为，债务应当清偿。本案中，根据原告与被告奇锐公司双方签字确认对账单、当事人陈述及庭审笔录等，可以认定奇锐公司尚欠四方达公司货款56506.61元未付，对形成本案纠纷，应承担相应的民事责任。现四方达公司要求奇锐公司支付该款项，证据充分，理由正当，本院予以支持。关于四方达公司要求支付利息的请求，本院自2019年1月7日起予以支持。关于被告奇锐公司辩称意见，与其出具对账单不符，且未提供相应证据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郑州奇锐超硬工具有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告河南四方达超硬材料股份有限公司货款56506.61元及利息（以56506.61元为基数，自2019年1月7日起按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率计算至2019年8月19日和按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日起计算至实际履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1336元减半收取668元，由被告郑州奇锐超硬工具有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并向河南省郑州市中级人民法院预交上诉案件受理费，将诉讼费交费凭证交至本院查验。审判员  苏占卿二〇二〇年七月十六日书记员  姚小华
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1311民初3333号 原告:临沂市祥金运输有限公司，住所地临沂市兰山区义堂镇西外环与光明大道交汇北吴家屯村186号。 法定代表人：魏义停，经理。 委托诉讼代理人：王彦东、孙文豪，山东兰友轩律师事务所律师。 被告:杨振印，男，1976年10月19日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 原告临沂市祥金运输有限公司与被告杨振印侵权责任纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。2020年7月15日，临沂市祥金运输有限公司经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告临沂市祥金运输有限公司撤诉处理。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告临沂市祥金运输有限公司负担。 审判员  石仁举 二〇二〇年七月十五日 书记员  王 浩
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执10881号申请执行人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行，住所地郑州高新开发区瑞达路82号。负责人侯澄宇，该行行长。被执行人韩元伟，男，1987年6月26日出生，汉族，住河南省巩义市。关于交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行申请执行韩元伟银行卡纠纷一案中，本院依据（2019）豫0191民督437号支付令，于2020年7月7日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行行为：1、本院于2020年7月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令;并于2020年7月7日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产；2、于2020年7月23日对被执行人采取限制高消费措施，并向其发出限制消费令；3、本院于2020年7月23日向被执行人邮寄传票,传唤其到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；4、于2020年7月23日前往郑州市自然资源和规划局及郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查在郑州市自然资源和规划局无不动产登记信息、在郑州住房公积金管理中心查无住房公积金信息；5、本院于2020年7月23日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；截止2020年7月23日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年7月23日约谈申请人代理律师，向其告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果,申请执行人代理律师表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月二十四日书记员  任 扬
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0118执1916号申请执行人：谢林，男，1977年2月5日出生。委托诉讼代理人：邢瑞楠，北京天驰君泰律师事务所律师。被执行人：潘晓红，女，1970年10月5日出生。申请执行人谢林与被执行人潘晓红民间借贷纠纷一案，北京市密云区人民法院作出的（2019）京0118民初8647号民事判决书确认：潘晓红偿还谢林借款本金15万元及逾期还款违约金（以15万元为基数，自2019年5月10日起至借款实际还清之日止，按照月利率2%计算）；潘晓红负担公告费560元、案件受理费3620元。现该判决书已发生法律效力。因潘晓红未履行该生效法律文书确定的义务，谢林提起执行申请程序，本院于2020年4月22日立案执行。本院在执行过程中，于2019年4月23日向被执行人潘晓红送达了执行通知书及风险告知书、传票、财产申报令。被执行人潘晓红未能在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院分别于2020年4月23日、2020年6月29日共两次依法对被执行人潘晓红名下的各类财产采取了查询等措施，经调查：被执行人潘晓红名下银行账户无存款，本院轮候冻结其账户；名下无车辆登记信息、无不动产登记信息、无证券登记信息、有公积金缴存记录但该账户已封存且数额较少。本院于2019年4月23日到被执行人户籍地进行查找，其不在该住址居住。另查，被执行人潘晓红在本院作为被执行人的案件较多，均无财产可供执行。本院已于2020年5月13日依法将被执行人潘晓红纳入失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费措施。目前，申请执行人谢林的全部债权均未实现。本院将上述情况告知申请执行人谢林，要求其提供其他可供执行的财产线索，申请执行人谢林未能向本院提供，但对本院的执行情况表示认可，并同意本案以本次执行程序终结方式结案。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市密云区人民法院（2019）京0118民初8647号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人谢林未实现的债权，应由被执行人潘晓红继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人谢林如发现被执行人潘晓红有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  代祖勇审判员  刘 佩审判员  宿 航二〇二〇年七月十七日书记员  王美宏
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鄂0111执4089号之一 申请执行人：郑云，女，1989年6月23日出生，汉族，住武汉市洪山区。 被执行人：熊灿，男,1993年8月12日出生，汉族，住湖北省应城市。 申请执行人郑云与被执行人熊灿民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）鄂0111民初4566号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月21日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务并承担本案执行费。 执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及信用风险惩戒提示，但被执行人至今未履行。 2.本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，查明被执行人名下无足额银行存款（已扣划3144.16元），无房产、股权等其他财产登记信息。 3.本院依法拍卖了被执行人郑云名下车牌号为鄂Ｋ×××××的纳智捷牌小型汽车一辆，所得拍卖款为56172元已全部发还至申请人。 3.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人认可本院调查结果，并表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）鄂0111民初4566号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘亚青 执行员  吴兆麟 二〇二〇年七月十五日 书记员  陈 攀
吉林省蛟河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0281民初878号 原告：蛟河市贵都物业服务有限公司。 法定代表人：张某，经理。 被告：刘某，出生年月日不详，住吉林省蛟河市。 原告蛟河市贵都物业服务有限公司与被告刘某物业服务合同纠纷一案中，原告蛟河市贵都物业服务有限公司于2020年7月21日向本院提出申请撤诉。 本院认为，原告蛟河市贵都物业服务有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告蛟河市贵都物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费189元，由原告蛟河市贵都物业服务有限公司负担，免收。 审判员  权英爱 二〇二〇年七月二十一日 书记员  蔺文婷
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更1113号罪犯谭雷，男，生于1997年6月14日，汉族，初中文化，湖北省石首市人，现在湖北省沙洋小江湖监狱服刑。湖北省荆州市沙市区人民法院于2017年10月12日作出(2017)鄂1002刑初320号刑事附带民事判决，以被告人谭雷犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年五个月。执行机关湖北省沙洋小江湖监狱于2020年7月1日提出减刑建议书，同日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯谭雷减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋小江湖监狱因罪犯谭雷在服刑中获得四个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯谭雷减去剩余刑期。经审理查明，罪犯谭雷在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四个表扬。上述事实有湖北省沙洋小江湖监狱罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造表现个人小结、罪犯小组鉴定、监区长办公会报请减刑审核记录等证据予以证实。本院认为，罪犯谭雷在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。该犯获监狱四个表扬，鉴于该犯是累犯，对其减刑幅度从严，其剩余刑期不足一个月，执行机关对该犯报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯谭雷减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 军审判员 崔 芬审判员 周永平二〇二〇年七月十四日书记员 熊晓玲
长春市九台区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0113执1072号 苏义斌、刘敏、刘小东： 苏义斌与刘敏、刘小东借款合同纠纷一案，申请执行标的共计26000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位26000元。至此，该案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月六日
黑龙江省庆安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1224执异34号案外人：王嘉庚，男，1995年1月2日出生，汉族，住所地哈尔滨市南岗区复旦街233号C2栋3单元302室。申请执行人：王志忠，男，1947年10月3日出生，汉族，退休干部，住所地绥化市财益小区南楼3单元401室。被执行人：王喜彬，男，1972年3月18日出生，汉族，个体，住所地庆安县解放路31号。被执行人：赵立维，女，1975年3月9日出生，汉族，个体，住所地庆安县解放路31号。在本院执行王志忠与王喜彬、赵立维民间借贷纠纷一案中，案外人王嘉庚于2020年7月6日提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人王嘉庚称，要求撤销王志忠与王喜彬于2020年5月20日达成的还款协议书。事实和理由：王喜彬系案外人的父亲。2020年5月20日，王喜彬与王志忠签订的还款协议书中，将案外人名下位于哈尔滨市南岗区复旦街233-2号C2栋3单元2号建筑面积为211.48平方米房屋以3,000,000.00元价格抵顶欠款，该案涉房屋系案外人所有，案外人不同意用自己的财产为王喜彬抵债。案外人提交了个人房产抵押贷款合同、城市居民供用热合同等证据。本院查明，2020年5月20日，王志忠与王喜彬签订的还款协议书中，王喜彬将位于哈尔滨市南岗区复旦街233-2号C2栋3单元2号建筑面积为211.48平方米房屋以3,000,000.00元价格抵顶欠款。本院认为，案外人王嘉庚要求撤销王志忠与王喜彬于2020年5月20日达成的还款协议书不属于执行异议案件受理的范围。故此，案外人要求撤销王志忠与王喜彬于2020年5月20日达成的还款协议书的异议申请不能成立。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第三款之规定，裁定如下：驳回案外人王嘉庚的异议请求。异议人如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向黑龙江省绥化市中级人民法院申请复议。审判长  司丙飞审判员  车宏艳审判员  李 平二〇二〇年七月二十日书记员  周 莹
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0381执1017号申请执行人：湘乡市村镇银行股份有限公司。法定代表人：黄友军，该公司董事长。被执行人：周湘清，男，1966年12月14日出生，汉族，湘乡市人。本院在执行申请执行人湘乡市村镇银行股份有限公司（以下简称湘乡市村镇银行）与被执行人周湘清金融借款合同纠纷一案中，本院作出（2019）湘0381民初3130号民事判决书，并已发生法律效力。经查被执行人周湘清未按已生效的（2019）湘0381民初3130号民事判决书履行义务。考虑到被执行人目前的相关情况，申请执行人湘乡市村镇银行股份有限公司同意撤回执行申请，终结结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院＜关于执行案件立案、结案若干问题的意见＞》第十七条的规定，裁定如下：终结（2019）湘0381民初3130号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  罗 韧审 判 员  王 峰审 判 员  沈振杰二〇二〇年七月二十三日法官助理  肖 为书 记 员  陈 秧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项（一）申请执行人撤销申请的；《最高人民法院〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结巡查；（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；……前款除（十）、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
甘肃省兰州市七里河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0103民初2836号原告：贾春丽，女，1981年4月2日出生，汉族，住甘肃省兰州市安宁区。被告：马慧惠，女，1982年4月29日出生，汉族，住甘肃省兰州市七里河区。原告贾春丽与被告马慧惠民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告贾春丽于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贾春丽提出撤诉申请不违背法律规定，不损害他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贾春丽撤诉。案件受理费减半收取275元，由原告贾春丽负担。审 判 员  韩文君二〇二〇年七月八日法官助理  王 菲书记员张璐
陕西省镇巴县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）陕0728执313号 申请执行人镇巴县睿旭商贸有限公司。住所地镇巴县小洋镇木桥社区石家塝。 法定代表人周自军，男。 被执行人镇巴县三元镇聚心购物中心，地址：镇巴县三元镇街上。经营者：严小梅。 被执行人严小梅，女。 申请执行人周自军与被执行人镇巴县三元镇聚心购物中心、严小梅买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0728民初784号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未按生效法律文书确定的期限履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付货款11011.4元，本院于2020年7月23日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。经查，被执行人严小梅在相关金融机构有存款，本院于2020年7月28日依法予以冻结。嗣后，被执行人严小梅于同日主动将案件款11119.40元（含案件标的款11011.4元，执行费65元，一审案件诉讼费43元）转入本院执行专户，本院遂于同日对其账户依法解除冻结。申请执行人周自军于2020年7月29日领取了案件标的款11011.40元，并自愿放弃迟延履行期间的债务利息。 综上，本院认为，申请执行人本次申请的具有给付内容的11011.40元偿还义务已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据取得的债权全部得以实现，本案可以以执行完毕方式结案。据此，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》、《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款，通知如下： 陕西省镇巴县人民法院（2020）陕0728执313号案件执行完毕，于2020年7月29日结案。 执行申请费65元，由被执行人严小梅承担。 审判员 文 璞 二〇二〇年七月二十九日 书记员 李瑞峰
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1024执609号 申请执行人徐美芳，女，1958年11月3日出生，住仙居县。 委托代理人陈美珍，女，1950年9月18日出生，住仙居县。 被执行人张伟明，男，1964年11月29日出生，住仙居县。 被执行人朱秋芳，女，1956年9月7日出生，住仙居县。 申请执行人徐美芳与被执行人张伟明、朱秋芳为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1024民初3740号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人徐美芳向本院申请强制执行。本院于2020年03月25日立案执行。执行标的为被执行人张伟明、朱秋芳支付申请执行人徐美芳50000元及利息，并负担案件受理费1170元、执行费650元。 执行立案后，本院向被执行人张伟明、朱秋芳发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求张伟明、朱秋芳履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张伟明、朱秋芳逾期未履行义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张伟明、朱秋芳的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无不动产、车辆、工商登记、有价证券、保险、公积金。被执行人朱秋芳在中国银行有退休工资账户，本院（2019）浙1024执3618号案件已经冻结，今后扣划后再分配。截至2020年07月24日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人张伟明、朱秋芳有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人张伟明、朱秋芳不履行义务又未报告财产，本院已将被执行人张伟明、朱秋芳纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人徐美芳。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人张伟明、朱秋芳暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1024执609号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张天平 二〇二〇年七月二十四日 代书记员 朱微微
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1923财保400号 申请人：蒲英，女，汉族，1982年9月10日出生，住四川省平昌县。 被申请人：张勇，男，汉族，1977年5月27日出生，住四川省平昌县。 申请人蒲英因与被申请人张勇买卖合同纠纷，于2020年7月15日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人张勇的银行存款21630元，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的诉前保全申请，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 准予对被申请人张勇的银行存款21630元予以冻结，冻结期间为一年。 本裁定立即开始执行。 本案保全费236元，由申请人蒲英负担。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 审判员 沈 燕 二〇二〇年七月十六日 书记员 陈鸿亮
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初15220号 原告:重庆金石御家商贸有限公司,住所地重庆市北部新区金开大道1226号2B023，统一社会信用代码91500000MA5UQA109G。 法定代表人：陈新珠，执行董事。 委托诉讼代理人：李慧，重庆万同律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张鹏飞，重庆万同律师事务所律师。 被告：重庆骄华商贸有限公司，住所地重庆市北部新区洪湖西路18号1幢14-1，统一社会信用代码91500000MA5YUP0GX6。 法定代表人：徐涛。 本院在审理原告重庆金石御家商贸有限公司与被告重庆骄华商贸有限公司买卖合同纠纷一案中，原告重庆金石御家商贸有限公司于2020年7月16日向本院提出对被告重庆骄华商贸有限公司的撤诉申请。 本院认为，原告重庆金石御家商贸有限公司在本案诉讼期间申请撤回对被告重庆骄华商贸有限公司的起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆金石御家商贸有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告重庆金石御家商贸有限公司撤回对被告重庆骄华商贸有限公司的起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告重庆金石御家商贸有限公司负担。 审判员  任韵霖 二〇二〇年七月二十日 书记员  李 玲
湖北省枣阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0683民初1933号原告：湖北远方农业生产资料有限公司。法定代表人：陈启武，该公司总经理。委托诉讼代理人：王占武、刘海涛，湖北胜和律师事务所律师。被告：沈文涛，男，1978年3月2日出生，汉族，居民，住湖北省仙桃市。被告：李勤武，男，1972年7月4日出生，汉族，居民，住湖北省仙桃市。原告湖北远方农业生产资料有限公司诉被告沈文涛、李勤武买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法进行了审理。原告湖北远方农业生产资料有限公司向本院提出诉讼请求：请求判令二被告支付拖欠货款108919元并赔偿利息损失，诉讼费由二被告承担。本院经审查认为，原告湖北远方农业生产资料有限公司起诉的被告主体错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：驳回原告湖北远方农业生产资料有限公司的起诉。原告湖北远方农业生产资料有限公司预交案件受理费1239元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  王泽均二〇二〇年七月二十一日书记员  刘梦凡
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0522执743号之九十四申请执行人：山东利津农村商业银行股份有限公司，住所地利津县。被执行人：刘炳涛，男，1978年10月18日生，住利津县。申请执行人山东利津农村商业银行股份有限公司与被执行人刘炳涛金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院作出的（2019）鲁0522民初1570号民事调解书判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘炳涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘炳涛在东营银行81×××89账户内存款人民币60800.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李玉华二〇二〇年七月二日书记员  李 洋