浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初1774号原告：梁莉丽，女，1963年11月21日出生，汉族，住浙江省新昌县。被告：陈波，男，1985年07月12日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。被告：中国人民财产保险股份有限公司杭州市中山支公司，住所地浙江省杭州市上城区中山中路151号底层-6层。负责人：楼磊。委托诉讼代理人：石铁锋，浙江月白律师事务所律师。委托诉讼代理人：金明敏，浙江月白律师事务所律师。被告：傅国凤，女，1968年1月23日出生，汉族，住浙江省诸暨市。原告梁莉丽与被告陈波、中国人民财产保险股份有限公司杭州市中山支公司（以下简称“人保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月26日立案受理。诉讼中，原告申请追加傅国凤为本案共同被告，本院经审查后依法予以准许并追加。本院依法适用简易程序于2020年7月20日公开开庭进行了审理。原告、被告人保公司委托诉讼代理人金明敏到庭参加诉讼。被告陈波、傅国凤经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案委托司法鉴定的期间为2020年4月29日至6月11日，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告陈波赔偿原告医药费等经济损失共计人民币27739.7元；2、被告人保公司应在保险限额范围内直接向原告赔付；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年3月12日，被告陈波驾驶一辆号牌为浙Ｄ×××××的小型越野客车途经绍兴市越城区园附近地方时在由西向东直行过程中，与一辆前方同向等待通行的由梁国朝驾驶的号牌为浙Ｄ2735学的小型轿车发生碰撞，造成浙Ｄ2735学号轿车车上乘客梁莉丽即原告受伤及车辆损坏的交通事故。该起事故经绍兴市公安局越城区分局城区交警大队道路交通事故认定书，被告陈波承担事故的全部责任，原告梁莉丽无责任。原告之伤经绍兴市人民医院门诊及新昌县张氏骨伤医院住院治疗12天好转出院，并遵照医嘱在家休养3个月。为此本起交通事故造成如下经济损失：医疗费5935.7元，住院伙食补助费360元〔12天×30元），误工费19110元（105天×182元），护理费2184元（12天×182元），交通费150元等经济损失合计人民币27739.7元。另查明，车牌号为浙Ｄ×××××号小型越野客车，其在人保公司投保交强险和商业第三者责任险，事故发生时尚在保险有效期限内。原告认为，人保公司应按合同约定在保险限额范围内直接向原告予以赔付。被告陈波、傅国凤未做答辩。被告人保公司答辩称，一、对于交通事故发生的事实及责任以法院查明认定的事实为准。涉案机动车辆在我司投保有交强险和不计免赔150万三者险，事故发生在保险期限内。二、保险合同约定方面，保险公司并非侵权行为人，保险公司承担责任以保险合同约定为基础，基于保险条款约定，未提供事故发生时有效的驾驶证、行驶证和有效票据的，依照保险条款保险公司不承担责任。同时依照条款约定现有医疗费中扣除非医保费用950元及诉讼费不予承担。依照上述条款投保时已经履行告知义务，应当有效。三、损坏结果方面，原告主张的请求过高，部分不合理。医疗费用总金额请求法院审核，应扣除非医保用药443.44元、无关用药和检查费用。住院伙食补助费应按20元/天计算；结合原告的伤势及治疗康复情况，建议休息期限严重偏长，经协商一致，原告认可按照30天。但建议误工期限并不等同于实际误工费，原告已达到法定退休年龄，误工费诉请并未提供劳务合同、工资发放清单、银行流水等证明其实际工作及确因交通事故致其实际收入减少的事实，故误工费不予支持。护理费诉请过高，标准应按照私营企业从业标准。交通费诉请偏高，按10元/天计算。对于原告的各项合理损失请求法院依法核定，保险公司在无责任免除情形下承担赔付责任。本院经审理认定事实如下：本次事故发生经过和责任认定情况与原告诉称基本一致。本次事故造成原告和案外人张晶鑫受伤及两车受损。原告受伤后进行了就医治疗。同时查明，肇事车辆浙Ｄ×××××登记在被告傅国凤名下，在被告人保公司处投保有交强险、商业三者险限额150万元和不计免赔险，事故发生在保险期限内。诉讼中，人保公司申请对原告的误工期限进行鉴定，本院依法予以准许并委托鉴定机构进行鉴定，但被告人保公司未在鉴定机构指定期间缴纳相应的鉴定费用，导致鉴定无法进行。经本院核定，原告因本次交通事故造成的合理经济损失如下：医药费（扣除无关用药）5823.74元、住院伙食补助费360元、护理费2184元、误工费2500元、交通费150元，合计8017.74元。以上事实由原告提供的道路交通事故认定书复印件1份、门诊病历本1本、电子门诊病历2页、医疗证明1份、出院记录1份、医药费发票6份、费用清单1组、护理证明1份、诊断证明1份、交通费发票1组、证明1份，本院出示的退卷函1份以及到庭当事人的庭审陈述予以证实。原告提供的2019年4月17日和2019年5月19日的2份门诊收费收据，无相应的门诊记录，且被告人保公司提出异议，认为与本案缺乏关联性，经本院网上查询，该2份票据中所载的药物主治高血压、心绞痛等疾病，原告未提供充分的证据证明上述医药费用与本案交通事故存在关联性，本院不予认定。原告提供的工资流水系其事故发生后产生的，与本次事故缺乏关联性，本院不予认定。被告陈波、傅国凤未到庭，视为放弃举证、质证的权利。本院认为，公民的人身权和财产权受法律保护，侵犯他人人身和财产权益的应当承担民事责任。本案交通事故经交警部门认定事实并做出责任认定，当事人均无异议，本院依法予以确认。本案中，被告陈波负事故的全部责任，原告和案外人张晶鑫无责任，故原告因本次事故造成的损失均由被告陈波承担赔偿责任。因案涉机动车辆在被告人保公司处投有保险，故被告人保公司应在保险责任范围内承担先行赔付责任。本次事故造成两人受伤，原告同意其损失均在商业三者险限额内予以理赔，被告人保公司亦予以认可，本院予以确认。原告主张的医药费中包含与本次事故无关的用药，本院依法予以扣除。关于被告人保公司辩称的检查费、非医保费用也应予以剔除，依据不足，本院不予采纳。关于误工费，原告同意误工时间按30天计算，被告人保公司亦予以认可，本院予以确认。但其误工费标准过高，原告在事故发生时已达到法定退休年龄，其主张按浙江省在岗职工的平均工资水平计算误工费依据不足，且结合原告提供的村委证明，其每年年收入约为3万元，故本院据此确定原告的误工损失为2500元。原告主张的其他费用合理，本院予以支持。综上，原告因本次交通事故造成的各项损失合计8017.74元，由被告人保公司在保险责任限额内赔偿给原告。被告陈波、傅国凤经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市中山支公司应于本判决生效之日起三十日内赔偿给原告梁莉丽8017.74元；二、驳回原告梁莉丽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取247元，由原告梁莉丽负担176元，由被告陈波负担71元，应由被告负担部分，被告陈波应于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  赵珠艳二〇二〇年七月二十日书记员  孙艳芹附页：《中华人民共和国民法总则》第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。法信超链：地方法规1篇案例266篇裁判508410篇期刊51篇×第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。