昆明市呈贡区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0114民初1792号原告：杨雄，男，汉族，1972年5月18日出生，身份证住址云南省昆明市呈贡区。委托诉讼代理人：邱流芳，云南睿信律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：陈科，云南睿信律师事务所实习律师，一般授权代理。被告：董峰，男，汉族，1980年3月14日出生，身份证住址河北省三河市。委托诉讼代理人：李崇祥，云南祥宇律师事务所律师，特别授权代理。被告：张越崇，男，汉族，1990年7月2日出生，身份证住址天津市蓟县。委托诉讼代理人：董峰，男，系张越崇之亲友，特别授权代理。被告：利宝保险有限公司北京分公司，住所地北京市朝阳区广渠路18号院1号楼12层1203-1208室。负责人：王磊，任公司总经理。统一社会信用代码：91110105685100193A。委托诉讼代理人：赵颉，男，系公司员工，特别授权代理。原告杨雄与被告董峰、张越崇、利宝保险有限公司北京分公司（以下简称：利宝保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月3日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告杨雄及委托诉讼代理人邱流芳、陈科，被告董峰及其委托诉讼代理人李崇祥、利宝保险公司委托诉讼代理人赵颉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨雄向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告董峰、张越崇连带赔偿原告各项损失合计：225028.36元,其中后期治疗费3000元、误工费25837.5元、护理费18837元、营养费4140元、住院伙食补助费900元、残疾赔偿金133952元、被扶养人生活费23788.6元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费2574.26元、自行车赔偿费1999元；2.判令被告利宝保险公司在保险责任范围内向原告直接承担保险责任；3.依法判令本案的诉讼费用由三被告承担。事实和理由:2019年12月22日19时10分许，被告董峰驾驶车牌号码为京Ｑ×××××的小型轿车沿联大街行使至昆明市呈贡区联大立交附近路段时，与原告杨雄驾驶的自行车尾部相撞，致使原告杨雄受伤及两车不同程度受损。以上事故经昆明市公安局交通警察支队五大队出具的《道路交通事故认定书》（第530121420190013526号）认定，原告杨雄本次事故无责任，被告董峰承担全部责任。该起事故导致原告Ｔ12、Ｌ1椎体轻度新鲜压缩性骨折，左侧肩胛骨下角骨折，住院9天，后经鉴定机构评定为交通事故九级伤残。原告认为，本起事故给原告造成巨大的伤害，被告张越崇作为肇事车辆的所有权人，应当和肇事车辆实际驾驶人承担连带赔偿责任，被告利宝保险公司作为肇事车辆的保险人，依法应当在保险范围内承担连带赔偿责任。因此，为维护原告的合法权益，依据《侵权责任法》等法律法规的规定特诉至贵院，请求法院判如所请。被告董峰辩称，第一、被告董峰、张越崇不应承担连带赔偿责任，应由被告利宝保险公司首先在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分根据责任应由被告董峰赔偿，被告张越崇作为车辆所有人，没有过错，不应当承担赔偿责任。第二、关于原告主张各项费用：对后期治疗费3000元没有意见；误工费根据原告陈述的其从事种植行业，根据云南省2018年农林牧渔行业标准计算为162.5元每天，根据医嘱需要卧床休息至伤后一个月，故应计算30天；护理费已经由被告董峰向护工支付住院期间的护理费，只有住院期间才需人护理，护理费已经支付完毕，另外标准也只应按照居民服务行业标准226元一天计算9天；营养费应按照30元每天计算9天；住院伙食补助费，被告董峰已经支付了600元，应当酌情予以扣减；残疾赔偿金应当按照农村标准计算；被扶养人生活费同样按照农村居民消费性支出计算；精神抚慰金酌情认定1000至2000元；三期鉴定没有法律依据，只应支持残疾鉴定和后期医疗费评估的鉴定费1800元；自行车赔偿费，因为发票是后面补开的，且没有原件，原告陈述已经买了七、八年了，故不应赔偿。第三、被告董峰垫付的费用，为了避免诉累，希望法庭一并在本案中处理。被告张崇越辩称，答辩意见与被告董峰意见一致。被告利宝保险公司辩称，京Ｑ×××××为我司承保车辆，承保交强险，事故发生在保险期限内，事故责任认定为全责。我司对于原告主张的各项主张同意在交强险限额内承担各项人伤合理赔偿费用。其中，后续医疗费依据鉴定，同意赔付3000元；误工费依据鉴定报告截止到定残前一日，即按95天计算，护理期、营养期依据鉴定报告认可期限，住院伙食补助费依据住院病历认可9天，上述费用标准过高，请法院依当地标准核准；残疾赔偿金一项因证据不足，依据农村标准认定；被抚养人生活费因证据不足，不予认定；精神抚慰金酌定3000元；鉴定费不属于保险责任，不同意赔付；自行车诉请过高，酌情200元。原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织和证据交换和质证，对于双方无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于双方争议的证据，本院认定如下：原告提交的旃云桃身份证复印件结合社区居委会出具的亲属关系证明，真实、合法，与本案关联，本院予以采信；司法鉴定意见书及发票，真实性认可，但其中的三期鉴定部分，没有依据，本院不予采信；购车发票，未提交原件，不符合证据的形式要件，本院不予采信；证明，真实、合法，与本案关联，本院予以采信。被告董峰提交第四组证据，对真实性认可，本院予以采信。本院经审理确认如下事实：2019年12月22日19时10分许，被告董峰驾驶车牌号为京Ｑ×××××的小型轿车沿联大街行使至昆明市呈贡区联大立交附近路段时，与原告杨雄驾驶的自行车尾部相撞，致使原告杨雄受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。经昆明市公安局交通警察支队五大队出具的《道路交通事故认定书》认定，被告董峰承担此次事故全部责任，原告杨雄无责任。原告受伤当天被送往呈贡区人民医院住院治疗9天，于2019年12月31日出院，花费住院费用共计6873.52元，被诊断为：胸12、腰1椎体轻度新鲜压缩性骨折、腰3椎体上缘少量骨髓水肿、左侧肩胛骨骨下角骨折、脑震荡、右侧面部软组织挫伤、左侧耳后皮裂伤、腰椎退行性改变，出院医嘱：注意休息、加强营养；继续服药治疗；继续卧床休息至伤后1个月、出院后一个月、三个月、半年复查Ｘ片及颅脑ＣＴ、三月内避免剧烈运动；适当功能锻炼；中途如有不适，随诊；患者住院期间需专人（1人）陪护。经云南维权司法鉴定中心（云维司鉴〔2020〕法临鉴字第307号）司法鉴定意见书确定，杨雄的伤残程度为九级，后期医疗费评估为3000元。另查明，旃云桃是杨雄的母亲，1952年4月19日出生，共计生育有三个儿子杨雄、杨金、杨红，其中儿子杨红已死亡。京Ｑ×××××号车辆所有人是被告张越崇，被告张越崇将该车交给被告董峰保管使用。该车在被告利宝保险公司投保了机动车交通事故责任强制险，保险期间自2019年9月17日至2020年9月16日，事故发生在保险期间内。被告董峰垫付原告住院全部医疗费用共计6873.52元、昆明马金铺陈氏中医骨科医院门诊治疗费120元、住院期间护理费及生活费等共计2323元、住院伙食补助费600元。本院认为，关于赔偿主体的问题：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条规定：“机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。”本案事故经交警部门认定，被告董峰承担此次事故的全部责任，原告杨雄无责任。被告董峰驾驶的京Ｑ×××××号车辆在被告利宝保险公司投保交强险，事故发生在保险期限内。原告杨雄的损失应先由被告利宝保险公司在交强险责任限额范围内进行赔偿，剩余的部分因被告董峰承担事故全部责任，故应由被告董峰承担全部赔偿责任。被告张崇越作为机动车所有人，无证据证明其对本案损害的发生有过错，原告诉请被告张崇越与被告董峰承担连带赔偿责任，无事实和法律依据，本院不予支持。关于原告主张的损失认定问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”原告主张的后期治疗费3000元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(以下简称《人身损害赔偿解释》)第十九条第二款规定：“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”结合医嘱以及鉴定意见，本院予以支持；主张的残疾赔偿金133952元，根据《人身损害赔偿解释》第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”原告在昆明市呈贡区居住生活，主张按城镇标准计算残疾赔偿金符合法律规定，故，本院以云南省2018年全年城镇常住居民人均可支配收入33488元计算确认残疾赔偿金为133952元（33488元／年×20年×20%）；主张的误工费25837.5元，根据《人身损害赔偿解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。……受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算。”本院根据医嘱建议的“继续卧床休息至伤后1个月”认定误工时间为30天，因原告未举证证明其最近三年的平均收入状况，故本院以云南省2018年城镇常住居民人均可支配收入33488元为标准计算确认误工费为2760元（92元/天×30天）；主张的护理费18837元，因被告董峰已支付原告住院期间的护理费，故该主张本院不再予以支持；主张的住院伙食补助费900元（100元/天×9天），根据《人身损害赔偿解释》第二十三条第一款款规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”有事实和法律依据，扣除已经支付的600元，本院予以支持300元；主张的营养费4140元，根据《人身损害赔偿解释》第二十四条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”结合需加强营养的医嘱，本院酌情予以支持住院期间的营养费270元；主张被扶养人生活费23788.6元，根据《人身损害赔偿解释》第二十八条第一款规定：“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”被扶养人旃云桃有抚养人2人，原告主张按11年计算被扶养人需扶养年限，符合法律规定，故本院以云南省2018年城镇常住居民人均可支配支出21626元计算确认被扶养人生活费为23788.6元（21626元／年×11年÷2×20%），原告该主张成立，本院予以支持；主张的鉴定费2574.26元，本院予以支持伤残等级鉴定费和后期医疗费评估费共计1800元；主张的精神抚慰金10000元，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”本院综合本案事故发生的原因、经过、过错等，酌情确认精神损害抚慰金为10000元，原告的该主张成立，本院予以支持；主张自行车赔偿费1999元，原告未提交证据证实自行车价值及受损价值，但考虑自行车受损的客观事实，本院酌情支持300元。综上，原告杨雄因本次交通事故造成的损失为：1.医疗费用赔偿限额项下共计3570元（后期治疗费3000元、住院伙食补助费300元、营养费270元）；2.死亡伤残赔偿限额项下共计170500.6元（残疾赔偿金133952元、误工费2760元、被扶养人生活费23788.6元、精神抚慰金10000元）；3.财产损失赔偿限额项下自行车赔偿费300元；4.鉴定费1800元；以上费用合计176170.6元。原告的上述各项费用，由被告利宝保险公司优先在交强险责任限额内进行赔偿，其中在医疗费用赔偿限额内赔偿3570元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元，在财产损失赔偿限额内赔偿300元，共计113870元；剩余的62300.6元（176170.6-113870元）由被告董峰赔偿。另外，被告董峰垫付的医疗费6993.52元（6873.52元+120元），由被告利宝保险公司在剩余的医疗费用赔偿限额内支付被告董峰6430元（10000元-3570元）。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条之规定，判决如下：一、被告利宝保险有限公司北京分公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告杨雄因此事交通事故产生的人身及财产损失共计113870元（3570元+110000元+300元）；二、被告董峰于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告杨雄因此事交通事故产生的人身损失62300.6元；三、由被告利宝保险有限公司北京分公司于本判决生效之日起十日内一次性支付被告董峰垫付的医疗费6430元；四、驳回原告杨雄的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2337.5元，由原告杨雄负担507.5元，由被告董峰负担1830元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请执行的期限为二年。审判员  张素珍二〇二〇年七月一日书记员  谭玲艳