wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省乐陵市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1481刑初70号公诉机关山东省乐陵市人民检察院。被告人黄广立，男，1995年4月10日出生，汉族，大专肄业，个体经营，户籍所在地广东省肇庆市高要区，现住址广东省肇庆市高要区。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年12月31日被刑事拘留，2020年2月5日被逮捕。现羁押于德州市看守所。辩护人崔述博，山东浩鲁律师事务所律师。山东省乐陵市人民检察院以乐检一部刑诉〔2020〕18号起诉书指控被告人黄广立犯诈骗罪，于2020年4月23日向本院提起公诉。经审查本院于同日立案，依法组成合议庭，适用普通程序,于2020年6月10日公开开庭进行了审理。乐陵市人民检察院指派检察员汪浩、陈强出庭支持公诉，被告人黄广立及其辩护人崔述博到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月至12月期间，被告人黄广立通过QQ群、百度贴吧发布低价出售泰山币等虚假信息诱骗他人交易，同时联系其上家庄某（另案处理）、马某（另案处理）制作虚假的链接，并将虚假链接发送给被害人，被害人在点击虚假链接后实际支付的钱款用于购买京东商城、苏某购等电商平台购物卡，被害人付款后庄某、马某等人将诈骗所得购物卡变现，并将诈骗所得部分钱款通过微信、支付宝向黄广立转款。其中，诈骗被害人安某2300元；诈骗被害人谭某2500元；诈骗被害人邓某2400元。综上，被告人黄广立共实施诈骗3起，诈骗金额共计7200元。2019年12月31日被告人黄广立在广东省肇庆市高要区捷信建筑机械商场被乐陵市公安局民警抓获归案。为证实上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了户籍信息等书证、被害人安某等人的陈述、被告人黄广立的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人黄广立以非法占有为目的，利用电信网络技术，采用虚构事实的手段，骗取他人财物，数额较大，应当以诈骗罪追究其刑事责任；被告人到案后如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，建议判处被告人黄广立有期徒刑七个月，并处罚金一万元。被告人黄广立对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人具有坦白情节，系初犯，认罪悔罪，已经退赃退赔，社会危害性较小，请法庭对其从轻处罚。经审理查明，2019年10月至12月期间，被告人黄广立通过QQ群、百度贴吧发布低价出售泰山币等虚假信息诱骗他人交易，同时联系其上家庄某（另案处理）、马某（另案处理）制作虚假的链接，并将虚假链接发送给被害人，被害人在点击虚假链接后实际支付的钱款用于购买京东商城、苏某购等电商平台购物卡，被害人付款后庄某、马某等人将诈骗所得购物卡变现，并将诈骗所得部分钱款通过微信、支付宝向黄广立转款。其中，诈骗被害人安某2300元；诈骗被害人谭某2500元；诈骗被害人邓某2400元。综上，被告人黄广立共实施诈骗3起，诈骗金额共计7200元。2019年12月31日被告人黄广立在广东省肇庆市高要区捷信建筑机械商场被乐陵市公安局民警抓获归案。另查明，案发后被告人黄广立的亲属代其退缴违法所得7200元，其中已发还被害人安某2300元。上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书、收到条、接受材料清单、微信聊天及转账截图、发还物品清单、镇江市公安局受案登记表、受案回执、立案决定书、抓获经过、发破案经过、肇庆市公安局无犯罪记录证明书、户籍证明等书证；被害人安某、谭某、邓某的陈述；被告人黄广立的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄广立利用电信网络技术手段实施诈骗，骗取他人财物数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关的指控成立。被告人到案后能够如实供述自己的罪行，认罪认罚，且积极退赔，依法从轻处罚。辩护人从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第六十一条、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人黄广立犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月31日起至2020年7月30日止），并处罚金人民币一万元（自本判决生效后十日内向本院缴纳）。二、被告人黄广立退缴违法所得4900元，依法发还被害人谭某2500元、邓某2400元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  范 超人民陪审员  宋金林人民陪审员  孙明燕二〇二〇年七月三日书 记 员  韩朋飞
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0322执931号申请执行人：高文学，男，1960年4月16日出生，现住梨树县。被执行人：姚德龙，男，1966年12月8日出生，现住梨树县。被执行人：张亚华，女，1963年3月1日出生，现住梨树县。申请执行人高文学与被执行人姚德龙、张亚华买卖合同纠纷一案,执行依据为本院作出的(2019)吉0322民初169号民事判决书,已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月1日向本院申请执行,要求被执行人给付申请人欠款本息合10000.00元、案件受理费及相应执行费用。经审査符合立案条件,本院于2020年7月1日立案执行。在执行过程中，申请执行人向本院提交执行撤回申请。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：终结对本院(2019)吉0322民初169号民事判决书的执行。如被执行人未能自动履行法律文书所确定的义务，申请执行人可在本裁定送达之日起两年内，再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  苏海波二〇二〇年七月二十四日书记员  李欣航
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执10513号移送执行人移送执行人郑州高新技术产业开发区人民法院刑事审判庭。被执行人贺海平，男，1975年5月7日出生，汉族，住陕西省富平县关于郑州高新技术产业开发区人民法院刑事审判庭移送执行贺海平罚金一案，本院于2020年6月1日作出的（2020）豫0191刑初79号刑事判决书生效后，贺海平在生效法律文书确定的期限内未履行义务。郑州高新技术产业开发区人民法院刑事审判庭向本院申请执行，本院于2020年7月6日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行行为：1.本院于2020年7月6日提起第一次网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、证券、互联网银行财产信息；2.本院于2020年7月7日向被执行人发出执行通知书和报告财产令；3.本院于2020年7月15日将被执行人列入限制高消费名单；4.本院于2020年7月24日提起第二次网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、证券、互联网银行财产信息；5.本院于2020年7月25日对申请人进行约谈。综上未发现可供执行财产线索，申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本院的本次执行程序予以终结。对移送执行人郑州高新技术产业开发区人民法院刑事审判庭尚未实现的债权暂计6857元，被执行人应该继续履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）豫0191刑初79号刑事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定申请恢复强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二〇年七月二十七日书记员  陈玲军
黑龙江省泰来县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黑0224民初335号 原告：郑清余，男，1966年1月26日出生，住泰来县， 委托诉讼代理人：洪泰伟，男，1968年7月21日出生，住泰来县。 被告：卢友华，男，1968年2月16日出生，住泰来县， 原告郑清余与被告卢友华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月21日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月18日公开开庭进行了审理。原告郑清余、委托诉讼代理人洪泰伟到庭参加诉讼，被告卢友华经法院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郑清余向本院提出诉讼请求：1.依法判令卢友华参照机动车交通事故责任强制保险赔偿郑清余损失112982.89元；2.案件受理费及鉴定费由卢友华承担。庭审中，郑清余变更诉讼请求为106192.89元。事实与理由：2019年8月12日7时30分许，卢友华驾驶黑Ｂ×××××豪爵牌两轮摩托车由北向南行驶至泰来县和平镇代克村兴隆八队敏敏美发门前（代克村—原宏升乡）公路时，与由西向东行驶郑清余驾驶的津鸽牌三轮轻便摩托车相撞，事故造成双方驾驶员受伤和双方车辆不同程度受损的后果，郑清余受伤后即到泰来县人民医院住院治疗。经诊断郑清余伤情为腰椎骨折。事故经泰来县公安局交通管理大队道路交通事故认定书第230224120190000152号认定，卢友华负事故主要责任，郑清余负事故次要责任。郑清余出院后就赔偿一事未能与卢友华达成和解意见，故诉讼至法院。 卢友华未出庭应诉，亦未提交答辩意见。 本案焦点问题：郑清余发生交通事故的责任如何承担，其主张的各项费用是否合理。 本院经审理认定事实如下：2019年8月12日7时30分许，卢友华驾驶黑Ｂ×××××号豪爵牌两轮摩托车由北向南行驶至泰来县和平镇代克村兴隆八队敏敏美发门前（代克村—宏升乡）公路时，与由西向东行驶郑清余驾驶的津鸽牌三轮轻便摩托车相撞，事故造成双方驾驶员受伤和双方车辆不同程度受损的后果。事故经泰来县公安局交通管理大队道路交通事故认定书第230224120190000152号认定，卢友华负事故主要责任，郑清余负事故次要责任。郑清余受伤后到泰来县人民医院住院治疗11天，被诊断为腰椎骨折，支出医疗费6509.25元，住院期间及出院后由其妻子井焦和女儿郑影护理。郑清余和井焦共同经营泰来县郑老四早餐店，郑影职业为粮农。 2020年4月1日，经郑清余申请本院委托，齐齐哈尔市中级人民法院指定齐齐哈尔医学院附属第三医院司法鉴定所进行鉴定，结论为：郑清余所受损伤评定为伤残十级，住院期间需2人护理，出院后45天内需1人护理，伤后60天内需加强营养，务工损失日为180天，伤后6个月可以医疗终结。郑清余为此支出鉴定费用4236元。 上述事实，有起诉状、道路交通事故认定书、医院诊断书、住院病案、用药明细、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据、鉴定检查费票据、交通费票据原件，营业执照及黑龙江省食品小经营核准证、房屋租赁协议、结婚证、常住人口登记卡复印件及庭审笔录在卷佐证。上述证据来源合法，客观真实，与本案具有关联性，本院予以确认。 本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，造成交通事故的车辆已参加机动车交通事故责任强制保险的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险的责任限额内赔偿。没有参加机动车交通事故责任强制保险的车辆，由该车的所有人、使用人按照相当于机动车交通事故责任强制保险的责任限额赔偿。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，卢友华驾驶的黑Ｂ×××××豪爵牌两轮摩托车未投保机动车交通事故责任强制保险，且其在本起事故中负主要责任，故对郑清余的合理损失应在机动车交通事故责任强制保险限额内予以赔偿，超过的部分由双方按照各自责任比例负担。郑清余主张医疗费6509.25元，有医院正规医疗票据，本院予以支持。伙食补助费，郑清余主张标准过高，本院支持550元（50元/天×11天）。营养费，郑清余主张标准过高，本院支持3000元（50元/天×60天）。伤残赔偿金，按照城镇常住居民人均可支配收入×伤残年限×伤残等级系数的标准计算，鉴定意见书评定郑清余为十级伤残，伤残系数即为10%，伤残赔偿金本院依法予以支持58382元（29191元/年×20年×10%）。误工费24856.20元，郑清余为餐饮业人员，按照138.09元/天×180天标准计算，符合法律规定，本院予以支持。护理费，护理人员井焦为餐饮业人员，郑清余主张郑影护理费按照农业从业人员计算，本院分别按照住宿和餐饮业、农林牧渔业平均工资标准计算，护理天数依据鉴定结论为住院期间需2人护理，出院后45天内需1人护理，郑清余住院11天，因郑清余计算有误，故本院支持8665.07元（138.09元/天×56天＋84.73元/天×11天）；鉴定费3910元、鉴定检查费326元，鉴定支出属于确认郑清余所受损伤构成伤残的必要费用，且有正规票据，符合法律规定，本院予以支持。财产损失，因郑清余无法提供修理部的联系人及联系方式，且无正规票据，本院不予支持。交通费，郑清余主张130元，请求合理，本院予以支持。郑清余的合理损失为医疗费6509.25元、伙食补助费550元、营养费3000元，残疾赔偿金58382元、误工费24856.20元、护理费8665.07元、交通费130元，上述费用合计102092.52元。机动车交通事故责任强制保险中医疗费限额为10000元，应由卢友华负担，对超出的部分59.25元，由卢友华负担70%即41.48元，郑清余自行负担30%即17.77元。伤残赔偿金项下的赔偿金额92033.27元未超出伤残赔偿金赔偿限额110000元，应由卢友华负担。 综上所述，对郑清余合理的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、二十六条、四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、十六条第一款、第十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，判决如下： 一、卢友华于本判决生效后十日内给付郑清余医疗费等各项损失102074.75元； 二、驳回郑清余的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2341.50元，减半收取1170.75元，鉴定费4236元，由卢友华负担，于本判决生效后十日内给付郑清余。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。 审判员  隋福超 二〇二〇年七月十五日 书记员  郑 威
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0302民初7748号 原告：兴业银行股份有限公司遵义红花岗支行。住所地贵州省遵义市红花岗区中山路61号。统一社会信用代码：91520302MA6DMBME4P。 负责人：肖飘，系该支行行长。 委托诉讼代理人：袁安祥，男，系该支行员工。 委托诉讼代理人：李春春，女，系该支行员工。 被告：余有生，男，1973年9月20日生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。 原告兴业银行股份有限公司遵义红花岗支行与被告余有生信用卡纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告兴业银行股份有限公司遵义红花岗支行在本院依法送达受理案件通知书告知其交纳诉讼费用后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告兴业银行股份有限公司遵义红花岗支行撤回起诉处理。 审判员  罗文渊 二〇二〇年七月二十七日 法官助理张帅 书记员喻晓晓
内蒙古科尔沁右翼中旗人民法院民事判决书（2020）内2222民初1318号原告：孟照学，男，1966年5月20日出生，蒙古族，科右中旗人，个体工商户，现住科右中旗巴彦呼舒镇宝力格居委会397号。委托代理人：李成林，科尔沁右翼中旗法律援助中心法律工作者。被告：赵帅，男，1990年9月5日出生，汉族，辽宁省昌图县人，个体工商户，现住科右中旗巴彦呼舒镇工商管理局楼下百星奇幼儿园。委托代理人：陈凤兰，内蒙古鑫鑫律师事务所律师。原告孟照学诉被告赵帅分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案受理后，依法适用简易程序公开庭进行了审理，原告孟照学及其委托代理人李成林、被告赵帅及其委托代理人陈凤兰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告孟照学向本院提出诉讼请求，1、判令被告给付欠款47800元；2、被告从2020年1月11日起按人民银行贷款利率标准给付欠款利息至清偿完毕止；3、被告承担案件受理费。事实与理由：原告于2019年6月11日将一辆分期按揭贷款购买的蒙F6E525号小型轿车以8.4万元价格转让给被告，被告支付现金2万元，余款6.4万元约定从2019年6月起每月20日偿还该车在原告名下的按揭贷款。至该车贷款全部偿还完毕后，双方再办理过户手续。被告只偿还到2019年12月份（共6个月）按揭贷款后，约定拒绝给付，致该车贷逾期。目前，被告拖欠购车款计47800.00元，并将该车又转售他人，为此，诉至法院，请判令被告立即一次性给付欠款并给付利息损失。请支持诉请。被告赵帅辩称，被告已经按照约定给付原告26850元，还尾欠37150元，并且不少于每月给付2700元的约定。我可以一次性给付原告尾欠款，原告给我车辆办理车辆过户。原告为证明其主张提供以下证据：一、借据（原件）一份；二、购车发票（复印件）一份；三、汽车抵押贷款合同（复印件）一份；四、税收完税证明（复印件）一份；五、银行流水（复印件）一份，四张；六、微信记录（打印件）一份，三张。被告质证认为:对于原告提供的证据均无异议。被告为证明其主张提供以下证据：提供九枚原告出具的收据，共计26850元。原告质证认为：九枚收据中2019年11月23日的2750元，是同一日重复给被告出具的，是多余款，不是购车款。其他的收据认可。经本院审理查明，原告于2019年6月11日将一辆分期按揭贷款购买的蒙F6E525号小型轿车以8.4万元价格出售给被告，被告支付现金2万元，余款6.4万元约定从2019年6月起每月20日偿还该车在原告名下的按揭贷款，至该车贷款全部偿还完毕后，双方再办理过户手续，每月偿还不少于2700元的车辆按揭贷款，原告收到被告的给付款后再给付车贷。被告已经给付原告按揭贷款26850元。原告认为被告拖欠购车款47800.00元，诉至法院，请判令被告立即一次性给付欠款并给付利息损失。上述事实，有原、被告的陈述、借据（原件）、购车发票（复印件）、汽车抵押贷款合同（复印件）、税收完税证明（复印件）、银行流水（复印件）、微信记录（打印件）、九枚收据原件、庭审笔录等在案佐证，足以证实。本院认为，原告孟照学与被告赵帅之间的分期付款买卖合同合法有效，本院予以确认。被告按照约定履行合同义务，并无违约。原告要求被告给付尾欠购车款47800元的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。原告庭审过程中对于被告给付的2750元不予认可，不是被告给付的购车款，对此不能提供证据证明，本院不予采信。关于被告请求一次性偿还购车款及车辆过户的辩解，因原被告双方不能达成协议，可另行主张权利。故依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：驳回原告孟照学的诉讼请求。案件受理费497.50元，由原告孟照学承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。审判员 周晓东 二〇二〇年七月十五日书记员 乌云嘎附：相关法律条款最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，有负有举证责任的当事人承担不利后果。
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初4730号原告：张霞。原告：叶国兵。原告：叶紫衣。法定代理人：叶国兵(系原告叶紫衣之父),暨本案共同原告之一。法定代理人：张霞(系原告叶紫衣之母),暨本案共同原告之一。上列三原告共同委托诉讼代理人：曹强，上海衡茂律师事务所律师。被告：张建忠。原告张霞、叶国兵诉被告张建忠财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。诉讼中，本院依法追加叶紫衣为本案共同原告参加诉讼。原告张霞、叶国兵、叶紫衣于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告张霞、叶国兵、叶紫衣以进一步收集证据为由申请撤回起诉，于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张霞、叶国兵、叶紫衣撤诉。案件受理费人民币80元，减半收取计40元，由原告张霞、叶国兵、叶紫衣负担。审判员  丁美芳二〇二〇年七月一日书记员  胡玉琼附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……。
山东省枣庄市峄城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0404民初972号原告：韩强，男，1993年9月6日，住枣庄市山亭区。委托诉讼代理人：张帅，张也，山东鼎赢律师事务所律师。被告：昝雁清，女，1990年5月10日，住枣庄市区阴平镇金陵寺村14号，身份证号：。原告韩强诉被告昝雁清赠与合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告韩强于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩强的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告韩强撤回起诉。案件受理费1050元减半收取525元、保全费520元，由原告韩强负担。审判员 孙 永二〇二〇年七月二日书记员 孙琳琳
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执6993号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：张敏杰，女，1983年10月5日出生，汉族，户籍地辽宁省大连市。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与张敏杰信用卡纠纷一案中，依法向被执行人张敏杰发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年8月22日作出的(2019)沪0109民初19547号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金32,910.79元；支付兴业银行股份有限公司信用卡中心利息、年费及分期手续费(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且年费及分期手续费金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费451.05元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初19547号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年七月二十一日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 裁 定 书黔0602执保209号申请人陈某某，女，1972年12月16日出生，苗族，住贵州省铜仁市碧江区。申请人张某某，男，1965年10月2日出生，汉族，住江苏省启东市。被申请人铜仁市佳信轴承机电有限公司，住所地：贵州省铜仁市碧江区。法定代表人张某某，系该公司执行董事。被申请人张某某，男，1966年10月30日出生，汉族，住贵州省铜仁市碧江区。被申请人易某某，女，1970年10月10日出生，汉族，住贵州省铜仁市碧江区。申请人陈某某、张某某与被申请人张某某、易某某、铜仁市佳信轴承机电有限公司诉前财产保全纠纷一案，于2020年7月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张某某名下位于铜仁市环北路（文化商业步行街11栋）商业门面一间予以保全。并提供申请人陈某某、张某某在中国人民财产保险股份有限公司铜仁分公司购买的诉讼财产保全责任保险作担保（保险单号：PZDM202052220000000177）。本院审查认为，申请人陈某某、张某某的诉前财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被申请人张某某位于铜仁市环北路（文化商业步行街11栋）商业门面一间（不动产权证号：120322042******，面积为：44.7㎡）；二、查封期限为三年。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 刘玉珍二〇二〇年七月一日法官助理 杨正清书 记 员 王依林
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫0191执8191号申请执行人崔艳丽，女，1981年10月28日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人荣宪春，男，汉族，1986年1月21日出生，住黑龙江省。关于崔艳丽申请执行荣宪春借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院(2018)豫0191民初7240号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2018年11月6日向本院提出执行申请，本院于2018年11月6日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年1月22日向被执行人荣宪春发出执行通知书、报告财产令，并于2018年11月13日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；二、本院于2018年11月13日对其被执行人采取限制高消费措施；三、本院于2019年2月28日在被执行人荣宪春名下位于郑州经济技术开发区××大道以北、前程大道以东、××以西××楼××层处张贴查封公告、腾房通知书、责令履行通知书；四、本院于2019年2月25日向被执行人邮寄限制消费令并发出传票传唤其到本院接受询问；五、本院于2019年4月28日向被执行人荣宪春代理人王雪娜邮寄拍卖裁定。该在执行过程中申请执行人代理人孙银雷以双方当事人正在协商为由于2020年7月10日向本院提交暂不拍卖房屋申请书、终结本次执行申请书。本院认为申请执行人申请终结本案本次执行程序符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二〇年七月二十三日书记员  王修俊
河北省景县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1127民初699号之二 原告：河北东方铁塔有限公司，地址：衡水市景县广川工业区。统一社会信用代码：91131127723355139R。 法定代表人：王明基。 委托诉讼代理人：曹吉鹏，河北中儒律师事务所律师。 被告：河北省景县宏远通讯有限公司，地址：河北省衡水市景县广川镇西早科。统一社会信用代码：91131127766635579P。 法定代表人：范红章。 委托诉讼代理人：范晓光，系该公司经理。 原告河北东方铁塔有限公司与被告河北省景县宏远通讯有限公司合同纠纷，本院于2020年5月19日立案。原告河北东方铁塔有限公司于2020年7月6日向本院提出对被告河北省景县宏远通讯有限公司的撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告河北东方铁塔有限公司撤回起诉。 案件受理费2733元，减半收取1367元，诉讼保全费1145元，共计2512元，由原告河北东方铁塔有限公司负担。 审判员  陈琳琳 二〇二〇年七月七日 书记员  翟荣欣
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0305民初351号 原告：苗再凤，女，汉族，1980年5月4日生，住桂林市七星区。 委托代理人：唐锦琳，广西桂山律师事务所律师。 被告：熊光毅，男，汉族，1979年10月29日生，住桂林市七星区。 原告苗再凤与被告熊光毅民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日立案受理后，依法组成由审判员阳帆担任审判长，人民陪审员丁建英、马征芬参加的合议庭，于2020年6月16日公开开庭进行了审理，书记员何淑萍担任法庭记录。原告苗再凤及委托代理人唐锦琳到庭参加了诉讼。被告熊光毅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金118000元；2、判令被告自2019年11月1日起按年息6%之标准向原告支付利息直至还清借款本金之日止；3、判令被告承担原告为本案支出的律师费5810元；4、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年4月22日、5月31日、8月5日、9月5日，被告以生意需要资金周转为由分别向原告借款20000元、40000元、48000元、10000元。以上款项原告均已履行了出借义务。2014年-2018年期间，被告仅向原告支付了利息800元，借款本金分文未还。在原告追索下，被告于2018年2月14日向原告出具欠条一份，确定其尚欠原告借款本金共计118000元，如原告向其追索，被告应承担原告支出的律师费。现原告多次追索未果，为维护自身利益，故向法院起诉，望判如所请。 原告对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：1、2014年4月22日借条一份，证明被告向原告借款20000元的事实；2、2014年5月31日借条一份，证明被告向原告借款40000元，约定在当年的6月30日前还清的事实；3、2014年8月5日借条二份，证明被告两次向原告借款48000元，被告在借款合同订立当日已收到原告支付的48000元，原告履行了借款合同中的支付出借款的义务的事实；4、2014年9月5日借条一份，证明被告向原告借款10000元、被告在借款合同订立当日已收到原告支付的10000元，原告履行了借款合同中的支付出借款的义务的事实；5、2018年2月14日欠条一份，证明被告于该日确定共欠原告118000元、并约定如原告追偿债务产生的律师费由被告承担的事实。6、委托代理合同、律师服务费发票、桂价费【2013】41号广西律师服务收费标准，证明原告为了向被告追偿债务支出了律师费5810元的事实。 被告熊光毅未提交书面答辩状，亦未出庭参加诉讼。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定,当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利,本案被告经本院送达开庭传票合法传唤,无正当理由拒不到庭,视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提供的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定,故本院对原告提交的证据的真实性均予以确认。 综合全案证据及庭审，本院确认以下法律事实：被告从2014年4月22日至9月5日，以资金周转为由分五次共向原告借款118000元，原告均以现金支付的方式将借款给付被告。2018年2月14日，被告对前述借款进行汇总后，向原告出具欠条一份，确认向原告借款118000元，并约定：债权人应为追偿此债务产生的律师费、诉讼费、仲裁费、交通费、误工费等费用或其他损失，由债务人承担。后因被告未归还借款，原告故诉至本院，提出前述诉讼请求。 另查明，原告为本案诉讼，与广西桂山律师事务所签订了《委托代理合同》，并支付了律师费5810元。 本院认为，被告向原告借款118000元的事实清楚，本院予以确认。被告未按约定向原告归还借款，属违约行为，应承担违约责任，向原告归还借款118000元，故对原告要求被告归还借款118000元的诉讼请求，本院予以支持。关于借款利息，双方在最后的欠条中，没有约定利息，也没有约定还款时间，原告可以随时要求被告归还。被告在原告要求后，应当及时归还，逾期应当按6%的年利率向原告支付利息，但利息的起算时间，应当以原告向本院起诉的时间即2020年1月10日起算，故对原告的利息诉请，本院予以部分支持。原告要求被告支付的律师费，亦符合法律规定及双方约定，本院亦予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告熊光毅归还原告苗再凤借款118000元并支付利息（利息计算：以118000元为本金，从2020年1月10日起至付清时止，按6%的年利率计算）； 二、被告熊光毅向原告苗再凤赔偿律师费损失5810元； 三、驳回原告苗再凤的其他诉讼请求。 本案案件受理费2776元（原告已预付本院）、邮寄费21元、公告费560元，共计3357元，由被告负担。 上述应付款项，义务人应于本判决书生效后十五日内付清。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或被执行财产所在地法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费2776元『收款单位：桂林市中级人民法院，帐号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行』，上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审 判 长  阳 帆 人民陪审员  丁建英 人民陪审员  马征芬 二〇二〇年七月四日 书 记 员  何淑萍
甘肃省兰州市七里河区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2020)甘0103刑初221号公诉机关兰州市七里河区人民检察院。附带民事诉讼原告杨某，男，汉族，1965年12月19日出生，户籍所在地甘肃省清水县，现住甘肃省兰州市西固区。被告人（附带民事诉讼被告）高某某，男，1965年11月14日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地甘肃省兰州市七里河区。2019年11月21日因涉嫌故意伤害罪被依法刑事拘留，同年12月6日被依法逮捕。现羁押于兰州市第三看守所。指定辩护人王惠琴、张明琪，兰州长海律师事务所律师。兰州市七里河区人民检察院以七检公诉刑诉（2020）157号起诉书指控被告人高某某犯故意伤害罪，向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告（以下简称原告）杨某向本院提起刑事附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。兰州市七里河区人民检察院指派检察员丁艳依法出庭支持公诉，原告杨某、被告人高某某及辩护人王惠琴均到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年10月17日17时许，李某某在兰州市七里河区某号楼下河坝边工地上，与施工人员杨某因井盖问题发生口角后离开。李某某返回其住处后将此事告诉了一起喝酒的被告人高某某，高某某遂前往工地找到被害人杨某，辱骂并用拳头、木板殴打被害人，期间被害人被推倒在河坝护墙上致左手受伤。经法医鉴定：杨某外伤后致左手第五掌骨骨折，其身体所受损伤程度属轻伤二级。公诉机关认为，被告人高某某非法损害公民身体健康，致人轻伤，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人高某某认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理；同时提供了相应的证据。原告杨某诉称：1.依法追究被告人高某某故意伤害罪的刑事责任；2.依法判令被告人高某某赔偿原告医疗费4546.87元、误工费3200元、陪护费1200元、住院伙食补助费800元、营养费160元、交通费1500元、精神抚慰金5000元，共计16406.87元；同时提供了病历、出院证明、费用清单、医疗费票据、交通费收据等证据。被告人高某某对公诉机关的指控及原告的诉讼请求均无异议。辩护人辩称：1.高某某自愿如实供述自己的罪行，同意量刑建议，签署具结书，可以依法从宽处理；2.高某某系初犯、偶犯；3.高某某系酒后临时起意，一时冲动犯罪，主观恶性程度不深；4.高某某系视力残疾，请求从轻处罚。经审理查明：2019年10月17日17时许，被告人高某某和朋友李某某在兰州市七里河区某号楼旁的一间平房内喝酒，期间李某某走出房间，与在楼前河坝边施工的被害人杨某因盖井盖问题发生争执。李某某返回房间后，将此事告诉了高某某，高某某遂前往工地找到杨某，进行辱骂后，用拳头、木板殴打杨某并推倒在地，将杨某致伤。经法医鉴定，杨某外伤后致左手第五掌骨骨折，其身体所受损伤程度属轻伤二级。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议；并有报案材料、接处警情况登记表、受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍信息、证人证言、被害人陈述、鉴定书、辨认笔录等证据证实，足以认定。民事部分，经本院查证核实，原告的经济损失为：医疗费4546.87元、误工费3200元、陪护费酌赔1200元、住院伙食补助费800元、营养费160元、交通费1500元，共计11406.87元。上述事实，有出院证明、费用清单、医疗费票据及交通费收据等证据证实，予以认定。对辩护人的辩护意见综合评判如下：对辩护人辩称高某某自愿认罪、同意量刑建议及签署具结书的意见，有认罪认罚具结书证实，予以采纳；对辩称高某某系初犯、偶犯的意见，与事实相符，予以采纳；对辩称高某某系酒后犯罪及主观恶性不深的意见，相关法律规定，醉酒的人犯罪，应当负刑事责任，故对该意见不予采纳；对辩称高某某系残疾人的意见，经查，只有高某某供述其左眼失明，是残疾人，但卷内无其他证据印证，且相关法律规定，又聋又哑的人或者盲人犯罪可从轻处罚，本案中高某某不符合该项规定，故不予采纳。本院认为，被告人高某某非法损害公民身体健康，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立，应依法追究其刑事责任。高某某系系初犯、偶犯，庭审中自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚。由于高某某的故意伤害行为给原告造成了损失，故应当对原告的合法损失予以赔偿；原告诉求的精神抚慰金于法无据，不予支持。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百三十八条第一款、第一百五十一条、第一百五十五条第一款、第二款及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告人高某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年五个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月21日起至2021年4月20日止。)二、被告人高某某赔偿附带民事诉讼原告杨某经济损失11406.87元。三、驳回附带民事诉讼原告杨某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  罗亚丽审 判 员  宋子锋人民陪审员  郭志霞二〇二〇年七月六日书 记 员  彭 敏
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1102执1049号之一申请执行人：中国银行股份有限公司滁州分行，统一社会信用代码91341100152621519B，住所地安徽省滁州市龙蟠大道109号。被执行人：周平，女1982年07月01日出生，汉族，住上海市普陀区。本院在执行中国银行股份有限公司滁州分行与周平金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人中国银行股份有限公司滁州分行与被执行人周平达成执行和解，申请人撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2019)皖1102民初4339号的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  夏晓晖二〇二〇年七月十日代理书记员  池 凯
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂02民终2556号 上诉人（一审起诉人）：李锦清，男，1945年10月4日出生，汉族，住广西融安县。 上诉人（一审起诉人）：郑福平，女，1951年12月19日生，汉族，住广西融安县。 上诉人李锦清、郑福平因财产损害赔偿纠纷一案，不服广西壮族自治区融安县人民法院（2020）桂0224民初710号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 李锦清、郑福平上诉请求：撤销原审裁定，责令原审法院依法受理本案，并由融安县融林发展有限公司承担诉讼费用。事实和理由：一、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条的规定，结合本案事实，上诉人的起诉符合该条规定的起诉条件。由于融安县融林发展有限公司在《长安镇寻村村寻村屯火案现场调查报告》中不仅存在涉及四家受灾农户林地的四至界限、坡向、坡度、树龄完全一致，与实际不符，还存在冒用他人签字、未到现场勾图弄虚作假、上诉人杉树林被烧毁的株数与实际不符的错误，且该《调查报告》与寻村村调委会及长安镇林业站出具的证明有很大出入：寻村村调委会于6月25日到现场实地清点，上诉人被烧毁的杉树株实为1240株，长安镇林业站工作人员也经过现场清点后，并在寻村村调委会出具的证明书上签字盖章确认，而融安县融林发展有限公司出具的《调查报告》中确认上诉人被烧毁的杉树株数仅为539株。上诉人曾起诉过案外人李成林，要求其赔偿1240株的林木损失，李成林便以该《调查报告》确认的539株作为证据提交法庭，主审法官采信了这份证据，只是当时上诉人没有对林木损失进行价值评估，法院驳回了上诉人的起诉，不然上诉人将遭受十几万的经济损失。因此融安县融林发展有限公司作出的《调查报告》违反法定程序，结论严重损害了上诉人的合法权益，上诉人与融安县融林发展有限公司存在直接的利害关系，上诉人的起诉符合民事诉讼法第119条规定的起诉的条件。二、原审法院作出不予受理的裁定，适用法律不当。《中华人民共和国民事诉讼法》第123条规定，人民法院应当保证当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第119条的起诉，必须受理。而原审法院对上诉人的起诉却依据民事诉讼法第154条的规定裁定不予受理，属于适用法律不当。综上，原审裁定错误，请求二审法院依法支持上诉人的上诉请求。 本院认为：上诉人李锦清、郑福平起诉要求撤销融安县融林发展有限公司作出的融林调字（2015）长安第19号《长安镇寻村村寻村屯火案现场调查报告》，该调查报告系融安县融林发展有限公司受融安县公安局委托所作，是融安县森林公安局依照《中华人民共和国刑事诉讼法》相关规定所履行的侦查工作手段，并不属于人民法院受理民事诉讼的范围。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”因此上诉人李锦清、郑福平的起诉不符合民事诉讼规定的条件，一审法院对其起诉裁定不予受理并无不当，本院予以维持。 综上，李锦清、郑福平的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 司英华 审 判 员 蓝丽霜 审 判 员 孙书文 二〇二〇年七月一日 代书记员 黄晶晶
安徽省霍邱县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1522民初3047号原告：蒋玉国，男，1977年11月10日生，汉族，安徽省霍邱县人，住安徽省霍邱县。被告：陈福记，男，1975年10月5号生，汉族，安徽省霍邱县人，住安徽省霍邱县。原告蒋玉国与被告陈福记不当得利纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告蒋玉国、被告陈福记到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒋玉国向本院提出诉讼请求：被告返还6000元,支付占用期间利息1080元（利息以6000元为基数,从2017年6月11日起算,暂计算三年,后期产生的利息以实际为准),合计7080元，后原告变更诉求，放弃利息，只要求返还6000元；被告承担本案诉讼费。事实与理由：原、被告系朋友关系,2013年10月28日,被告胁迫原告写下30000元虚假借条一份,2017年6月11日,胁迫原告支付6000元。2019年4月8日,被告提起诉讼主张该30000元债权,法院审理后认定该债务系虚假债务,驳回原告诉讼请求。原告被迫支付的6000元未返还,为此具状至贵院,望判如所请。被告陈福记辩称：30000元条子打过后，原告确实于2017年6月11日还过我6000元，上一次30000元的案件经几次审理我虽败诉，但原告借我这钱是真的，所以我不应退还其6000元及承担占用期间利息。经审理查明：2013年10月28日,原告向被告出具30000元借条一份，2017年6月11日原告偿还被告6000元。后原、被告由于该30000元产生纠纷，本案被告陈福记于2019年4月8日起诉至霍邱法院要求原告蒋玉国偿还上述30000元及利息。霍邱法院（2019）皖1522民初2507号判决书判决，蒋玉国偿还陈福记借款30000元。后由于蒋玉国不服提起上诉，2019年8月19日六安市中院（2019）皖15民终1662号裁定，撤销霍邱法院上述判决，发回重审。2019年10月31日，重审后霍邱法院（2019）皖1522民初5507号判决书认定，陈福记要求蒋玉国偿还借款30000元及利息，没有事实及法律依据，驳回其诉讼请求。该判决送达后，双方均未上诉，目前已生效。本案原告认为其已支付的6000元，被告理应返还原告，为此诉至来院，诉求如上。本院认为：没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案陈福记因30000元借款起诉蒋玉国，在其诉讼请求被驳回后，其收到的6000元，应视为没有合法依据，系不当得利，应当返还原告蒋玉国。原告放弃利息，系其对自己合法权利的处理，本院不予干涉。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十二条之规定，判决如下：被告陈福记返还原告蒋玉国6000元，于本判决生效后五日内清讫。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告陈福记负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员 梅 辉二〇二〇年七月六日书记员 李雨亭附相关法律条款：《中华人民共和国民法通则》第九十二条没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。
浙江省绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0604执2835号 戴盛军： 关于你犯危险驾驶罪一案，本院作出的（2019）浙0604刑初386号刑事判决书确定的并处罚金人民币四千元已经发生法律效力，经本院刑事审判庭移送，本院于2020年7月1日立案执行。因你已履行本案义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月六日
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初3706号原告罗伊视效动漫有限公司，住所地大韩民国首尔特别市江南区鹤洞路30道，5,6层（论岘洞，YangjinPlaza）。法定代表人李东雨。委托代理人郭继伟，杜梦，辽宁钢城正大律师事务所律师。被告大商股份有限公司，住所地辽宁省大连市中山区青三街一号。法定代表人牛钢。被告大商股份有限公司大商超级市场马栏店，经营场所辽宁省大连市沙河口区黄河路1099号。负责人石岩。原告罗伊视效动漫有限公司与被告大商股份有限公司、大商股份有限公司大商超级市场马栏店著作权侵权纠纷一案中，原告于2020年7月13日以双方达成和解为由自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告罗伊视效动漫有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告罗伊视效动漫有限公司负担。审判员  曲峰二〇二〇年七月二十九日书记员  张康
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执1667号之一申请执行人：上海尚诚消费金融股份有限公司，住所地：上海市长宁区金钟路968号15号楼2层、17号楼2层，统一社会信用代码91310000MA1FL4CG5P。法定代表人：施红敏，该公司董事长。被执行人：董曼曼，女，1995年6月1日出生，汉族，住河南省中牟县。上海尚诚消费金融股份有限公司与董曼曼金融借款合同纠纷一案，我院作出的（2020）豫0122民初532号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，董曼曼偿还上海尚诚消费金融股份有限公司借款本金104869.1元及利息。因董曼曼未按上述生效法律文书履行义务，上海尚诚消费金融股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年5月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到庭履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人董曼曼有位于中牟县商都大街北侧、万三路东郑东鑫成美墅15#楼4单元5层东户房屋【不动产权证号：豫（2018）中牟县不动产权第0008003号】，申请人申请暂不处置。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余104869.1元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人董曼曼负有继续向申请执行人上海尚诚消费金融股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  朱卫平二〇二〇年七月二十八日法官助理李慧琳书记员王耀辉
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0181执559号之一申请执行人：闫亚峰，男，1990年7月27日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：刘锋，男，1972年12月21日出生，汉族，住河南省巩义市大峪沟矿区。本院在执行闫亚峰与刘锋民间借贷纠纷一案中，郑州市中级人民法院作出的（2019）豫01民终23931号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，维持巩义市人民法院（2019）豫0181民再6号民事判决第一项、第三项、第五项及保全费负担内容；撤销巩义市人民法院（2019）豫0181民再6号民事判决第二项、第四项及诉讼费负担内容；刘锋于本判决生效之日起十日内，偿还闫亚峰借款利息20.8万元；刘锋于本判决生效之日起十日内，偿还闫亚峰借款本金6万元及自2018年3月12日起至实际还款之日，按年利率6％计算的利息；若未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。原审案件受理费12948.00元，减半收取6471.00元，由刘锋负担6274.00元，由闫亚峰负担200.00元。二审案件受理费12948.00元，由刘锋负担12748.00元，由闫亚峰负担200.00元。因刘锋未按上述生效法律文书履行义务，闫亚峰向本院申请强制执行，本院于2020年4月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查询到被执行人名下豫Ａ×××××号汽车一辆，申请执行人要求不查封处置。未查询到其他可供执行的财产线索。三、在巩义市住房保障和房产管理中心及郑州住房公积金管理中心查询，查询到被执行人位于巩义市××北，惠民路西19号楼4单元2层208号房产一套，该房产在诉讼中已经轮候查封，现无法处置。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。未查询到被执行人有公积金登记信息。四、已向被执行人发出限制消费令。五、依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等、申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，申请执行人债权未实际受偿。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘锋有继续向申请执行人闫亚峰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏化冰审判员  刘红亮审判员  李喜昌二〇二〇年七月三日书记员  任 伟
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏02刑更1664号罪犯徐加辉。现在江苏省丁山监狱服刑。江苏省南通市经济技术开发区人民法院于2019年3月20日作出（2018）苏0691刑初226号刑事判决，认定被告人徐加辉犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元。刑期自2018年12月25日起至2020年12月24日止。判决发生法律效力后，2019年4月19日交付执行。执行机关江苏省丁山监狱于2020年6月9日提出减刑建议书，于2020年6月19日报送本院审理。本院于2020年6月29日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年7月1日至2020年7月5日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱认为，罪犯徐加辉在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯徐加辉减去有期徒刑四个月。经审理查明，罪犯徐加辉在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年12月受到表扬一次，确有悔改表现。判处罚金人民币五千元已履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、财产性判项履行证明等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯徐加辉在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯徐加辉的刑罚减去有期徒刑四个月（减刑后刑期至2020年8月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  施美华审判员  张天浪审判员  李海林二〇二〇年七月二十七日书记员  张一华
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖08刑更653号罪犯刘文亚，男，汉族，1949年6月6日出生，小学文化，江苏省睢宁县人，现在安徽省安庆监狱服刑。安徽省宿州市中级人民法院于2011年8月15日作出（2011）宿中刑初字第00033号刑事附带民事判决，以被告人刘文亚犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失计人民币182730.5元（已付6000元）。被告人刘文亚不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2011年12月6日作出（2011）皖刑终字第00480号刑事判决，以被告人刘文亚犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身（二审期间其亲属主动代为赔偿）。判决发生法律效力后交付执行。2014年5月30日、2017年11月8日安徽省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变、减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利为七年。执行机关安徽省安庆监狱以罪犯刘文亚在服刑期间确有悔改表现，于2020年7月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年7月2日立案后，于2020年7月2日至2020年7月6日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘文亚在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年8月获得表扬奖励四次。第六监区出具该犯2017年11月-2020年1月消费情况统计表，记载其月均消费为112.15元。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯刘文亚在减刑以来的服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考虑该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘文亚减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利七年不变。（减刑后刑期自2017年11月8日起至2042年4月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马瑜山审判员  王 萍审判员  程 非二〇二〇年七月十七日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
安徽省广德市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1822民初2812号 原告：冯辉，女，1985年10月7日生，汉族，住安徽省广德市。 委托诉讼代理人：付明友，安徽兴才律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘勇，安徽兴才律师事务所实习律师。 被告：虞为江，男，1975年9月26日生，汉族，组安徽省安庆市望江县。 本院在审理原告冯辉与被告虞为江民间借贷纠纷一案中，原告于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉系对其诉讼权利的处分，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告冯辉撤回起诉。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告冯辉负担。 审判员  阮景康 二〇二〇年七月十七日 书记员  王 丹 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：…（五）准许或者不准许撤诉；…
荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执666号 申请执行人：山东荣成农村商业银行股份有限公司东山支行，统一社会信用代码：913710825677159475，住所地荣成市东山街道办干占村。 主要负责人：王海洋，行长。 被执行人：毕志坚，男，汉族，1974年4月8日出生，住荣成市。 被执行人：刘红梅，女，汉族，1977年7月5日出生，住荣成市。 被执行人：毕小怡，女，汉族，1977年4月25日出生，住荣成市。 被执行人：王海涛，男，汉族，1979年11月3日出生，住荣成市。 被执行人：邢永新，男，汉族，1970年1月22日出生，住荣成市。 被执行人：苑明顺，男，汉族，1984年8月9日出生，住荣成市。 被执行人：林永平，男，汉族，1976年4月4日出生，住荣成市。 山东荣成农村商业银行股份有限公司东山支行与被执行人毕志坚、刘红梅、毕小怡、王海涛、邢永新、苑明顺、林永平金融借款合同纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2017）鲁1082民初2909号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年2月25日依法立案执行。 2020年2月26日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书。 2020年2月26日、2020年4月13日、2020年6月28日本院依法查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等，未发现被执行人名下有银行存款（不足额）、住房公积金（不足额）、证券、车辆等可执行财产。 2020年7月20日，本院依法约谈了申请执行人，就该案的前期执行过程和采取的措施向其作了说明，申请执行人陈述其不能提供被执行人可供执行的财产线索，法院已经穷尽执行措施，同意终结本次执行程序。 本院依法将被执行人采取限制高消费措施。 本案标的额1312733.40元，未执行到位1312733.40元。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，经合议庭合议并经院长批准，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序试行》第1条、第2条、第3条的规定，裁定如下： 终结荣成市人民法院作出的（2017）鲁1082民初2909号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效裁判书及本裁定，向本院重新申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吕学科 审判员  邹国强 审判员  姜宝超 二〇二〇年七月二十日 书记员  林凯琳
山西省万荣县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0822民初784号 原告：杨永银，男，1968年8月10日出生，汉族，住山西省万荣县。 被告：杨全义，男，60岁，汉族，住山西省万荣县。 原告杨永银与被告杨全义买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。本院于2020年7月22日收到原告杨永银对被告杨全义的书面撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杨永银撤诉。 案件受理费159元，由原告杨永银负担。 审判员  张鹏伟 二〇二〇年七月二十二日 书记员  赵志方
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙0681民初9128号 原告：郑乐，女，1977年5月16日出生，汉族，住诸暨市。 被告：孙建圆，男，1993年11月4日出生，汉族，住诸暨市。 原告郑乐与被告孙建圆买卖合同纠纷一案。本院于2020年6月1日立案后，依法由审判员陆启杰独任审判，并于2020年7月9日公开开庭进行了审理。原告郑乐到庭参加诉讼，被告孙建圆经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郑乐向本院提出诉讼请求：判令被告退还5000只口罩的货款13500元。事实和理由：2020年3月7日，原告在微信上向被告购买10000只口罩，单价为2.7元/只，但收到的口罩只有5000只，另5000只一直没有收到，被告也未退还相应款项。 被告孙建圆未作答辩。 原告郑乐为证明自己的主张，提供了支付宝转账记录、微信转账记录、微信聊天记录等证据。被告孙建圆未到庭应诉，应视为其自动放弃对原告提供的证据进行质证、辩解的权利。上述证据来源合法、内容真实，能够证明本案事实，故本院对其证明力依法予以确认。 经审理查明：2020年3月7日，原告向被告购买口罩10000只，价计27000元。原告通过支付宝转账、微信转账的方式分别向被告支付货款26000元、1000元，合计27000元。后被告向原告交付口罩5000只，剩余5000只口罩至今未交付。 本院认为，原、被告之间的买卖行为，未违反法律、法规的强制性规定，系双方真实意思表示，应属有效。原告按约支付了全部货款，事实清楚，被告孙建圆理应履行交货义务，现被告孙建圆迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行，原告郑乐可以解除合同。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。现原告郑乐主张返还多付货款13500元，于法有据，本院予以支持。被告孙建圆，虽未到庭参加诉讼，但鉴于本案事实已查清，故依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第一百零七条、第一百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告孙建圆应返还原告郑乐货款13500元，款限本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费138元，依法减半收取69元，由被告孙建圆负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 员 陆启杰 二〇二〇年七月九日 代书记员 王驰骏
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执恢332号 申请执行人：瓦房店长兴村镇银行股份有限公司，住所地瓦房店市新华路11-1号。 法定代表人：臧华东，系该公司董事长。 委托代理人：李建，男，1987年12月26日出生，系该公司员工，住瓦房店市。 被执行人：蔡世坤，女，1979年12月20日出生，汉族，现住瓦房店市。 被执行人：蔡万玉，男，1953年4月5日出生，汉族，户籍地瓦房店市，现住瓦房店市。 被执行人：潘玉梅，女，1954年11月14日出生，汉族，现住瓦房店市。 申请执行人瓦房店长兴村镇银行股份有限公司与被执行人蔡世坤、蔡万玉、潘玉梅金融借款合同纠纷执行一案，本院于2017年9月12日作出（2017）辽0281民初3250号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人瓦房店长兴村镇银行股份有限公司于2020年6月9日向本院申请恢复执行，本院于同日立案执行。执行标的为238367.27元及利息。 本案在执行过程中，轮侯查封被执行人潘玉梅名下房屋，暂不具备处分条件。经查控，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人名下有可供执行的财产或线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。已对被执行人采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 馨 审判员 陈洋 审判员安永伟 二〇二〇年七月二十八日 书记员 王 卓
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0502执975号 移送执行人：天水市秦州区人民法院刑事审判庭。 被执行人：周鸿，男，1981年5月24日出生，汉族，住甘肃省秦安县。 本院在执行天水市秦州区人民法院刑事审判庭移送的周鸿犯盗窃罪涉及责令退赔一案中，依法向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人在规定的期限内履行法律文书确定的义务,即退赔被害人姚兵兵损失2366.66元、张鸿权损失4084元、蒋文兵损失800元，合计7250元。执行中，于2020年4月23日、5月29日,通过二次查询，被执行人无证券、车辆、保险登记信息，无工商注册信息;被执行人在银行有两个账户，其中在中国农业银行股份有限公司天水罗峪支行账户内有存款1232.36元，已扣划并由被害人姚兵兵领取406元、张鸿权领取689元、蒋文兵领取137.36元，其他账户余额为零。4月28日,通过秦安县不动产登记事务中心查询，被执行人名下无房产登记信息。2020年5月6日，将被执行人纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。2020年6月25日，通过秦安县千户镇六图村村民委员会了解到，被执行人父母及妻子家庭生活困难，靠低保维持生活。7月22日，对被害人作终本约谈，其表示同意终结本次执行程序。 综上，本案执行标的为7250元，执行到位1232.36元，剩余6018.30元。已穷尽执行措施，被执行人无财产可供执行，刑事审判庭也未查到其有可供执行的财产，被害人也无法提供被执行人有可供执行的财产线索，且本案自立案之日起已超过三个月，故本案暂不具备执行条件，符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产时，人民法院可以依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨海波 审判员  王存芳 审判员  夏海平 二〇二〇年七月二十三日 书记员  王 斌
四川省乐山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川11民终778号 上诉人（原审被告）：乐山市市中区东大商贸配送中心，经营场所：四川省乐山市市中区牟子镇武皇村2组759号。 经营者：董继春，男，1958年4月2日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 被上诉人（原审原告）：段卫平，男，1995年8月17日出生，汉族，住四川省井研县。 上诉人乐山市市中区东大商贸配送中心因与被上诉人段卫平追索劳动报酬纠纷一案，不服四川省乐山市市中区人民法院（2020）川1102民初3346号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人乐山市市中区东大商贸配送中心于2020年7月20日向本院申请撤回上诉。 本院认为，乐山市市中区东大商贸配送中心在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许乐山市市中区东大商贸配送中心撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人乐山市市中区东大商贸配送中心负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 乌建英 审 判 员 周 全 审 判 员 周文勤 审 判 员 刘一铭 审 判 员 谭媛媛 二〇二〇年七月二十日 法官助理 朱保见 书 记 员 吴秋芸
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙0110民初9361号 原告：杭州泓升物业服务有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区南苑街道临平桂花城小区月桂苑10幢001室，统一社会信用代码91330600143004850Q。 法定代表人：任渊平。 委托诉讼代理人：江优莉,浙江初九律师事务所执业律师。 被告：林卫伟，男，1986年1月6日出生，汉族，住杭州市余杭区。 本院在审理原告杭州泓升物业服务有限公司诉被告林卫伟物业服务合同纠纷一案中，因原告杭州泓升物业服务有限公司未在规定的期限内预交案件受理费，又未提出司法救助申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款，《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下： 本案按自动撤回起诉处理。 审判员  吕伟 二〇二〇年七月七日 书记员  丁阳
湖南省郴州市苏仙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1003民初2111号 原告:郴州市秀岩房地产开发有限责任公司，住所地住所地湖南省郴州市苏仙区苏石路8号。 法定代表人：蔡新华，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：李瑞奇，湖南德建律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周宇馨，湖南德建律师事务所实习律师。 被告：方某强，男，1991年1月23日出生，汉族，住湖南省郴州市。 委托诉讼代理人：方某生，男，1956年11月9日出生，汉族，住湖南省郴州市，系被告方某强之父。 原告郴州市秀岩房地产开发有限责任公司与被告方某强房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告郴州市秀岩房地产开发有限责任公司于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告郴州市秀岩房地产开发有限责任公司向本院申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告郴州市秀岩房地产开发有限责任公司撤诉。 案件受理费411.58元，减半收取205.79元，由原告郴州市秀岩房地产开发有限责任公司负担。 审 判 员  莫   卫   民 二〇二〇年七月二十七日 法官助理  张琼元书记员秦丽霞
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0812执441号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司，住所地淮安市。负责人：许颖晖，职务总经理。委托诉讼代理人：高鹏举、俞建文，江苏安淮律师事务所律师。被执行人：顾为芹，女，1964年4月29日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被执行人：赵北京，男，1962年11月7日出生，汉族，住址同上。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司与被执行人顾为芹、赵北京保险纠纷一案，（2019）苏0812民初5247号民事调解书已经发生法律效力。依该民事调解书，双方一致确认，被告顾为芹、赵北京所欠原告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司保险赔偿金、保险费合计42664.24元，由被告顾为芹、赵北京自2019年8月起每月28日前偿还5000元，直至全部还清为止；如被告顾为芹、赵北京未按时足额还款，原告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司有权要求被告顾为芹、赵北京一次性还清剩余全部未还款项，并有权要求被告顾为芹、赵北京支付利息（利息以40159.83元为基数，自2017年7月23日起按银行同期贷款利率计算至实际给付之日止）。案件受理费433元（已减半）元，由被告顾为芹、赵北京负担。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2020年2月28日立案受理。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人并未履行法定义务亦未申报财产。2、根据本案具体案情，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市不动产登记中心查询，轮候查封了被执行人赵北京名下位于淮安市××路××室不动产（住宅，58.71平方米，分别设有50万元和20万元的抵押），上述查封期限截止至2023年4月8日（请申请执行人于查封到期前一个月向本院申请续封上述财产，以防查封过期）。该房屋设有多轮抵押，且本案系轮候查封，暂无法处置。此外，未发现被执行人名下有其他可处置不动产登记信息。4、本院执行人员经实地走访调查，未发现被执行人下落及其可供执行的财产线索。5、通过司法网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，并未发现被执行人名下银行存款、车辆等可供执行的财产信息。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。6、本院已将案情进展情况通过电话向申请执行人进行了告知，并就本案将终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及本案将终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚向东审判员  王琍琍审判员  刘卫花二〇二〇年七月二十日司法警察卢开旭书记员  杨 斌
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0582刑初448号公诉机关江苏省张家港市人民检察院。被告人林某，男，1990年8月13日出生于湖北省利川市，汉族，高中文化，张家港市旭骏机械部件有限公司员工，户籍地湖北省利川市，暂住张家港市。被告人林某因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月4日被张家港市公安局取保候审，2020年7月13日经本院决定，7月15日由张家港市公安局执行逮捕。现羁押于张家港市看守所。江苏省张家港市人民检察院以张检一部刑诉〔2020〕478号起诉书指控被告人林某犯危险驾驶罪，于2020年7月13日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。张家港市人民检察院检察员周丙龙出庭支持公诉，被告人林某到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省张家港市人民检察院起诉指控：2019年11月9日21时许，被告人林某酒后驾驶苏Ｅ×××××小型轿车，在张家港市凤凰镇政府对面停车场起步时与陈某驾驶的苏Ｅ×××××小型轿车相撞，后被民警查获。经鉴定，被告人林某血液中乙醇浓度为274mg/100ml。案发后，被告人林某已赔偿被害人损失并取得谅解。被告人林某归案后，如实供述了上述犯罪事实，自愿认罪认罚。建议判处被告人林某拘役三个月十天，并处罚金人民币三千元。被告人林某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，并有被害人陈某的陈述、接警单、道路交通事故现场图、照片、视听资料说明书、执法仪录像、驾驶证、行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、强制措施凭证、道路交通事故认定书、赔偿调解书、赔偿凭证、谅解书、车辆损失确认单、司法鉴定意见书、发破案经过、抓获经过、被告人林某的供述、居民身份证等证据证实，本院予以确认。本院认为：被告人林某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。鉴于被告人林某如实供述犯罪事实、赔偿被害人损失、取得被害人谅解、自愿认罪认罚等情节，可从轻、从宽处罚。江苏省张家港市人民检察院指控成立，量刑建议适当，应予采纳。本院为严肃法制，维护交通运输的正常秩序和安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人林某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十天，并处罚金人民币三千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月15日起至2020年10月24日止；罚金自本判决生效后即缴纳)。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  倪礼祥二〇二〇年七月十五日书记员  徐可人
四川省丹棱县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020川1424执115号 申请执行人：沈禄刚，男，1989年5月25日出生，住眉山市丹棱县。 被执行人：罗国方，男，1973年12月12日出生，住四川省丹棱县。 本院依据发生法律效力的（2018）川1424民初367号民事判决书，立案执行沈禄刚与罗国方租赁合同纠纷一案。2020年6月3日向被执行人罗国方公告送达执行通知书（即给付申请执行人刘宪华租赁费108350元）。在执行过程中，本院对被执行人罗国方名下的银行存款、证券、不动产等进行了查询，没有找到可供执行的财产。2020年7月6日向被执行人罗国方发出限制消费令及纳入全国失信人员名单库。2020年7月7日，本院将被本案的执行情况书面告知申请执行人沈禄刚，其同意终结本次执行程序，待被执行人罗国方有可供执行的财产时恢复执行。依据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定本院可依法终结本次执行程序。申请执行人刘宪华未受偿的金额为108350元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 彭 芳 审判员 王志忠 审判员 张 宇 二〇二〇年七月七日 书记员 王孟乔
黑龙江省北安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1181执81号 被执行人：杨晓艳，女，1971年10月6日出生，服刑前住黑龙江省北安市，现在押于哈尔滨女子监狱。 本院在执行被执行人杨晓艳罚金纠纷一案中，依据已经发生法律效力的北安市人民法院（2019）黑1181刑初第122号刑事判决书，2020年1月13日向被执行人杨晓艳发出执行通知书、报告财产令，责令其履行缴纳罚金30000.00元、退赔各被害人人民币397000.00元的义务，但被执行人杨晓艳至今未履行上述义务。在执行过程中，经查，被执行人杨晓艳在押于哈尔滨女子监狱，因现系疫情期间不便提审，经网络查控及传统查控杨晓艳名下无房屋、车辆、工商经营登记、无存款、无网络资金、无证券及保险财产，确无财产可供执行。本院经合议庭合议决定本案应予终结执行,故本案应予终结本次执行程序。本案申请执行标的为427000.00元，剩余执行标的427000.00元（不含迟延履行期间的利息）。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨亚新 审判员  胡 伟 审判员  王海宏 二〇二〇年七月九日 书记员  邢可心
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0826执保325号 申请人：丰宁荣华矿业有限公司 被申请人：丰宁满族自治县顺建水泥制品制造有限公司 申请人丰宁荣华矿业有限公司与被申请人丰宁满族自治县顺建水泥制品制造有限公司买卖合同纠纷一案，依据丰宁满族自治县人民法院做出的（2020）冀0826民初2142号民事裁定书，已发生法律效力。申请人于2020年7月16日向本院申请执行。 本案在保全过程中，依法保全被申请人名下部分银行账户，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（二）项之规定，裁定如下： 丰宁满族自治县人民法院做出的（2020）冀0826民初2142号民事裁定书予以部分保全。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杨晓峰 二〇二〇年七月二十日 书记员  孙海涛
山西省运城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋08民终1603号 上诉人（原审被告）：王志强，男，1974年5月31日出生，汉族，山西省运城市盐湖区安邑下王村二组居民。 被上诉人（原审原告）：王财有，男，1968年6月9日出生，汉族，山西省运城市盐湖区安邑东王村二组居民。 上诉人王志强因与被上诉人王财有劳务合同纠纷一案，不服山西省运城市盐湖区人民法院（2020）晋0802民初236号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人王志强在收到运城市中级人民法院预交二审案件受理费通知后，未在法定期限内缴纳二审案件受理费1995元，本院认为，上诉人王志强在收到二审案件受理费通知后并未按期交纳诉讼费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、裁定如下： 本案按上诉人王志强自动撤回上诉处理。 一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 淮 钢 审判员 毛松伟 审判员 张山平 二〇二〇年七月二日 书记员 邢 明
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘01民终6523号上诉人（原审原告）：周名江，男，1964年7月2日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被上诉人（原审被告）：潘定杰，男，1974年11月29日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原审第三人：周扬亮，男，1985年10月20日出生，汉族，住湖南省浏阳市，系周名江之子。上诉人周名江因与被上诉人潘定杰、原审第三人周扬亮案外人执行异议之诉一案，不服浏阳市人民法院（2020）湘0181民初1368号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人周名江向本院申请撤回上诉。经审查，本院认为，上诉人周名江在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人周名江撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费减半收取50元，由上诉人周名江负担。本裁定为终审裁定。审判长  何豪杰审判员  易伟玲审判员  赵佳玮二〇二〇年七月二十二日书记员  孙 娇
江苏省宿迁市宿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1302执2708号 申请执行人：毛民芬，女，1973年1月14日生，住上海市浦东新区。 被执行人：廖志军，男，1973年7月6日生，住宿迁市洋河新区。 本院在执行毛民芬与廖志军民间借贷纠纷一案中，于2020年7月2日向被执行人廖志军发出执行通知书，责令其履行还款义务，但被执行人廖志军未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人廖志军存款80000元。 本裁定立即执行。 审判员  朱洋 二〇二〇年七月二十八日 书记员  朱广
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0205民初3114号 申请人：无锡市华欣喷涂粉末厂，住所地无锡市锡山经济开发区工业园A区蓉兴三路。、 投资人：华志贤，该厂厂长。 被申请人：无锡凯宇涂装有限公司，住所地无锡市锡山区东亭街道新屯村社区。 法定代表人：孟海民。 申请人无锡市华欣喷涂粉末厂于2020年7月6日向本院提出申请，要求对被申请人无锡凯宇涂装有限公司价值15万元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结无锡凯宇涂装有限公司的银行存款15万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前十日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 严 琳 二〇二〇年七月七日 书记员 刘明坤
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0111民初4432号原告：郑树波，男，1995年10月26日出生，汉族，住址：湖北省武汉市汉阳区，被告：武汉汉福超市有限公司，地址：武汉市江阳区汉阳大道687号。法定代表人：张其喆，该公司负责人。被告：武汉汉福超市有限公司南湖武昌府分公司，地址：武汉市洪山区文治街32号南湖武昌府2期西区。法定代表人：秦伟，该公司负责人。原告郑树波诉被告武汉汉福超市有限公司、武汉汉福超市有限公司南湖武昌府分公司产品责任纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告郑树波于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑树波的撤诉申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许郑树波撤诉。案件受理费25元，由郑树波负担。审判员  唐成武二〇二〇年七月二十日书记员  李 俊
四川省南充市高坪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1303执522号之一 申请执行人:何向东，男，生于1970年10月23日，汉族，住南充市高坪区。 被执行人:任玉斌，男，生于1963年5月25日，汉族，住南充市高坪区。 被执行人：李晓蓉，女，生于1963年6月21日，汉族，住南充市顺庆区。 本院依据已生法律效力的（2015）高坪民初字第308民事调解书，立案执行何向东与任玉斌、李晓蓉民间借贷纠纷一案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行法律文书确定的义务，并要求其报告财产状况，但被执行人拒不履行，也未向本院申报财产。 二、通过电话未联系被执行人。 三、通过网络查控系统向金融部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商管理部门、住房公积金管理部门、保险部门发出查询通知，未查询到被执行人财产线索。 四、通过线下不动产登记部门查询到被执行人名下房产信息，本院已轮候查封。 五、通过其住所地基层组织对其财产状况调查，未查询到其财产线索。 六、已对被执行人采取限制消费措施。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行的依据及法律后果，申请执行人亦 不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执 行程序。 本案被执行人债务未履行金额为本金10万元及利息。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，暂不具备强制执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结四川省南充市高坪区人民法院（2015）高坪民初字第308号民事调解书的本次执行程序。 被执行人任玉斌、李晓蓉负有继续向申请执行人何向东履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 志 审判员 冯 燕 审判员 曾 诚 二〇二〇年七月十三日 书记员 莫德强
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执2742号之一 申请执行人重庆银行股份有限公司成都滨江支行，住所地：成都市青羊区上池正街65号。 负责人：熊德祥，行长。 被执行人钟亮，男，1981年11月6日出生，汉族，住成都市金牛区。 被执行人陈智学，男，1964年4月19日出生，汉族，住四川省大邑县。 重庆银行股份有限公司成都滨江支行与钟亮、陈智学金融借款合同纠纷一案，本院（2019）川0105民初1697号民事判决书已发生法律效力。本院已立案执行，申请执行标的为347930.41元及利息等。 执行中，本院轮候查封被执行人陈智学名下位于成都市大邑县【大邑集建用（2008）字第19106号】房屋、轮候查封被执行人与案外人共有位于金牛区,监证2416451）房屋，但上述房屋暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初1697号民事判决书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有向申请执行人继续清偿债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  邓焕云 二〇二〇年七月八日 书记员  吕欣宇
吉林省梨树县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0322执1085号申请执行人梨树县农村信用合作联社与被执行人尚永芳、范亚清因借款合同纠纷一案，本院作出（2018）吉0322民初1247号民事判决书，已经发生法律效力。申请人于2020年7月16日向本院申请执行，要求被执行人尚永芳、范亚清给付申请执行人梨树县农村信用合作联社借款56000.00元、利息15021.98元、诉讼费798.00元、执行费965.00元。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。在执行过程中，被执行人尚永芳、范亚清依法按裁定书将上述款项给付申请执行人梨树县农村信用合作联社，至案件执行完毕。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2018）吉0322民初1247号民事判决书确定的内容全部执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年七月二十一日
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执686号申请执行人：伍贯超，男，1968年7月13日出生，汉族，住灵宝市。被执行人：陈肖波，男，1984年10月13日出生，汉族，住灵宝市。关于申请执行人伍贯超与被执行人陈肖波民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫1282民初2291民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人陈肖波应支付申请人伍贯超8000元。因被执行人陈肖波未按期履行义务，申请执行人伍贯超于2020年3月13日向本院申请强制执行，本院于2020年3月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，冻结了被执行人的银行账户，其他未查到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。我们已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈肖波负有继续向申请执行人伍贯超履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有可供执行财产的，可向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵晓庆审判员  贾万超审判员  王帅锋二〇二〇年七月二十三日书记员  张 峰
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初8487号原告：长沙市奥林物业管理有限公司，住所地浏阳市龚家桥社区联民路3号。法定代表人：寻辉兰，副总经理。委托诉讼代理人：李瑞荣，女，1989年9月6日出生，汉族，住浏阳市，系长沙市奥林物业管理有限公司员工。被告：李怀英，女，1971年6月29日出生，汉族，住浏阳市。本院在受理原告长沙市奥林物业管理有限公司与被告李怀英物业服务合同纠纷一案后，原告长沙市奥林物业管理有限公司未按规定预交案件受理费，亦未申请减、缓、免，且诉讼中明确要求撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按长沙市奥林物业管理有限公司撤诉处理。审判员  余园静二〇二〇年七月二十四日书记员  邓圣亚附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。2、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2019)湘0181执恢467号申请执行人罗光前。被执行人刘为。被执行人浏阳市金丰出口鞭炮烟花制造有限公司。法定代表人：刘为。申请执行人罗光前与被执行人浏阳市金丰出口鞭炮烟花制造有限公司、刘为民间借贷纠纷执行一案，本院于2017年11月13日作出（2017）湘0181民初4657号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人罗光前于2018年5月3日向本院提出执行申请，本院于2018年5月3日立案执行，该案首次执行于2019年4月30日作终结本次执行程序处理。后经申请执行人申请，本院于2019年7月26日恢复执行。本院于2019年7月29日、2020年4月27日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息，但均没有查询到被执行人名下有可供执行的银行存款、证券、工商、车辆等财产信息。于2019年8月10日向浏阳市国土资源局、不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，查询到被执行人浏阳市金丰出口鞭炮烟花制造有限公司名下有位于浏阳市沿溪镇沙龙村梓山片的厂房（权证号码：XXXX）一处及其附属设施，上述财产本院已经予以查封，并已委托湖南公信评估有限公司对上述财产在另案中进行评估、拍卖，目前尚未处置完毕,届时可参与分配。上述执行情况及信息，本院于2020年3月20日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院已对被执行人浏阳市金丰出口鞭炮烟花制造有限公司、刘为适用限制高消费措施，并将被执行人浏阳市金丰出口鞭炮烟花制造有限公司、刘为纳入失信被执行人员名单。本院于2020年7月20日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，且未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年7月22日，本案应当执行的标的金额为借款本金2600000元及利息，案件受理费18720元，已执行到位122090元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 沈威武审 判 员 潘 玲审 判 员 陈南飞二〇二〇年七月二十二日法官助理 魏必武书 记 员 寻 勇
河南省获嘉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0724民初1087号原告：高秀霞，女，1972年10月3日出生，汉族，住获嘉县。被告：李东，男，汉族，成年，住获嘉县。被告：吕世强，男，1977年12月22日出生，汉族，住获嘉县。原告高秀霞诉被告李东、吕世强民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告高秀霞于2020年7月8日向本院提出撤回对被告李东、吕世强起诉的申请。本院认为，原告高秀霞自愿申请撤回对被告李东、吕世强的起诉，符合有关法律规定，应予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告高秀霞撤诉。案件受理费1175元，减半收取588元，由原告高秀霞承担。退回原告587元。审判员  高素兰二〇二〇年七月八日书记员  窦丹丹
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更4569号罪犯谢嘉仪，女，1992年5月19日出生，汉族，江西省上饶市人，大专文化。现在江西省女子监狱服刑。江西省上饶市信州区人民法院于2018年9月27日作出（2018）赣1102刑初347号刑事判决，认定被告人谢嘉仪犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币10000元(已交清）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省女子监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年6月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯谢嘉仪在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年10月至2020年04月，获得监狱考核表扬3个。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省女子监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯谢嘉仪在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯谢嘉仪减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2018年6月11日起至2020年9月10日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 萍审判员 李 敏审判员 简布礼二〇二〇年七月三十日书记员 曹 君
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0522执404号申请执行人：孟晓江，男，1989年11月1日出生，汉族，住内黄县。被执行人：牛常军，男，1979年1月26日出生，汉族，住安阳县。申请执行人孟晓江与被执行人牛常军劳务合同纠纷一案，安阳县人民法院作出的（2019）豫0522民初3826号民事调解书已生效，被执行人牛常军未履行生效法律文书确定的法律义务，申请执行人孟晓江于2020年2月11日向安阳县人民法院申请强制执行。该案在执行过程中，于2020年7月23日双方自愿达成执行和解协议，李俊英自愿为牛常军提供担保，并出具保证书，申请执行人孟晓江向本院出具撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结安阳县人民法院(2019)豫0522执3826号民事调解书的执行。本裁定立即执行。审判员  焦保顺二〇二〇年七月二十三日书记员  黄兰照
贵州省大方县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0521民初2943号之一 原告：张丹，女，1996年12月1日出生，汉族，住贵州省大方县。 委托诉讼代理人：梅军，贵州大方县律师事务所律师。 被告：贵州绅达房地产开发有限公司，住所地：贵州省毕节市大方县金龙新区。 法定代表人：方争明，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：杨仁吉，贵州黔信（毕节）律师事务所律师。 原告张丹与被告贵州绅达房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案，原告张丹于2020年7月15日申请撤诉。 本院认为，原告张丹申请撤诉，系其对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张丹撤诉。 案件受理费4805.00元，由原告张丹负担。 审 判 员  王 静 二〇二〇年七月二十一日 法官助理  魏海洋 书 记 员  申开琳 贵州省大方县人民法院 执行告知书 人民法院发生法律效力的判决、裁定、调解书确定的义务，义务人必须按照规定的期限自觉履行。若不按规定履行，当事人向法院申请强制执行，法院立案后，被执行人仍未按规定履行义务的，人民法院将按照《民事诉讼法》、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，对被执行人采取如下措施： 一、将被执行人纳入失信被执行人名单，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人子以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 二、对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：(一)乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；(二)在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；(三)购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；(四)租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；(五)购买非经营必需车辆；(六)旅游、度假；(七)子女就读高收费私立学校；(八)支付高额保费购买保险理财产品；(九)乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 三、被执行人若违反限制消费令进行消费，经查证属实的，人民法院将予以拘留、罚款； 四、构成拒不执行人民法院判决裁定罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯罪的，对单位判处罚金，并对直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
湖南省隆回县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0524执保497号 郭治广、戴运舟 本院执行的郭治广申请戴运舟借款合同纠纷一案，经网络查询被执行人戴运舟无财产可供执行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（三）项之规定，该案按无标的物可实施保全方式结案。 二〇二〇年七月十六日
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0826执1278号 申请执行人：石方仇，男，1955年12月5日出生，汉族，住安徽省宿松县。 委托诉讼代理人：陈金才，男，1973年2月24日出生，汉族，住安徽省宿松县，系人。 被执行人：孙金喜，男，1962年6月3日出生，汉族，住安徽省宿松县。 被执行人：九江市新远东汽车销售服务有限责任公司，住所地江西省九江市濂溪区长虹大道1188号。 法定代表人：张玉霞，该公司经理。 石方仇与孙金喜、九江市新远东汽车销售服务有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）皖0826民初4102号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月10日依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，1.本院于2020年6月12日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票及廉政监督卡，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年6月11日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现可供执行财产。 3.本院于2020年7月23日前往被执行人孙金喜户籍所在地开展调查，未发现可供执行财产，对被执行人九江市新远东汽车销售服务有限责任公司的财产查控、处置，申请执行人同意并入另案合并执行。 4.本院已对被执行人限制高消费，并纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上发布。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现可供执行的财产，本案可以裁定终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为28276.55元、案件受理费354元、执行费329元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  沈咏田 审判员  张素琪 审判员  罗保国 二〇二〇年七月二十六日 书记员  黄星火 附：相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
南京市溧水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0117执725号申请执行人中国农业银行股份有限公司南京溧水支行，统一社会信用代码913201178357885881，住所地南京市溧水区。法定代表人叶斌。被执行人任月星，男，1988年6月20日生，汉族，住南京市溧水区。本院在执行中国农业银行股份有限公司南京溧水支行与任月星信用卡纠纷一案中，被执行人任月星未能履行已发生法律效力的（2019）苏0117民初5185号民事判决书所确定的义务，本院于2020年5月19日立案执行。执行中，双方达成执行和解协议，中国农业银行股份有限公司南京溧水支行自愿撤回执行申请。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法解释》第四百六十六条、《最高人民法院就关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  胡艳江二〇二〇年七月一日书记员  张婷婷
上海市宝山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0113刑初652号公诉机关上海市宝山区人民检察院。被告人刘某某，男，1990年9月3日出生，汉族，户籍在湖南省，暂住上海市宝山区。公诉机关以沪宝检一部刑诉(2020)1564号起诉书指控被告人刘某某犯盗窃罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年4月17日19时许，被告人刘某某至本区沪太路、金石路路口南侧上海北郊未来产业园工地，钻围栏洞进入工地内，窃得两捆共四根(每根长5米)BJCY-028铝合金型材(经鉴定，价值人民币4,600元)，在将窃得的上述铝合金型材销赃于侯锦洪(另处)时，被该工地负责人冯壮志发现，侯锦洪被当场抓获，刘某某逃逸。2020年4月18日，被告人刘某某在暂住地被民警抓获，到案后如实供述上述犯罪事实。公诉机关认为被告人刘某某具有坦白情节且自愿认罪认罚，相关涉案赃物已发还被害人，建议判处被告人刘某某有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。被告人刘某某对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人刘某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年4年18日起至2020年10月17日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  项群军二〇二〇年七月九日书记员  郑诗晗附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节确定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
白山市浑江区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0602执保164号申请人毛忠红与被申请人张宝龙诉前财产保全一案，案件申请执行的事项为：对被申请人张宝龙驾驶的吉F×××21号车辆予以扣押，扣押期限为三年。经本院立案执行，白山市公安局交通警察大队不能予以扣押，因此申请人毛忠红向本院申请执行的（2020）吉0602财保82号民事裁定书未能实施财产保全措施，故本案以无标的物可实施保全结案。特此通知。二〇二〇年七月十三日