吉林省四平市铁东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0303民初1175号 原告:刘丽霞，女，汉族，1968年4月3日出生，住址： 四平市铁西区。 委托代理人：褚维英，四平市铁东区法律援助中心律师。 原告：郭秋云，女，汉族，1968年11月13日出生，住 址：四平市铁东区。 委托代理人：褚维英，四平市铁东区法律援助中心律师。 原告：张丽明，女，汉族，1968年4月21日出生，住 址：四平市铁东区。 委托代理人：褚维英，四平市铁东区法律援助中心律师。 原告：陈丽华，女，汉族，1969年2月8日出生，住址： 四平市铁西区。 委托代理人：褚维英，四平市铁东区法律援助中心律师。 原告：董长玲，女，汉族，1969年5月10日出生，住 址：公主岭市。 委托代理人：褚维英，四平市铁东区法律援助中心律师。 原告：周彩霞，女，汉族，1969年9月13日出生，住 址：四平市铁东区。 委托代理人：褚维英，四平市铁东区法律援助中心律师。 原告：杨艳霞，女，汉族，1969年1月2日出生，住址： 四平市铁西区。 委托代理人：褚维英，四平市铁东区法律援助中心律师。 原告：梁亚文，女，汉族，1969年5月15日出生，住 址：四平市铁东区。 委托代理人：褚维英，四平市铁东区法律援助中心律师。 原告：王德艳，女，汉族，1969年9月28日出生，住 址：梨树县。 委托代理人：褚维英，四平市铁东区法律援助中心律师。 原告：张凤莲，女，汉族，1969年1月5日出生，住址： 四平市铁西区。 委托代理人：孙列，四平市铁东区法律援助中心律师。 原告：解彩霞，女，汉族，1969年9月27日出生，住 址：四平市铁西区。 委托代理人：孙列，四平市铁东区法律援助中心律师。 原告：刘秀芳，女，汉族，1969年7月6日出生，住址： 四平市铁东区。 委托代理人：孙列，四平市铁东区法律援助中心律师。 原告：赵艳梅，女，汉族，1969年11月1日出生，住 址：四平市铁西区。 委托代理人：褚维英，四平市铁东区法律援助中心律师。 原告：王军，女，汉族，1969年3月9日出生，住址：四平市铁东区。 委托代理人：褚维英，四平市铁东区法律援助中心律师。 原告：高亚清，女，汉族，1970年3月5日出生，住址： 东辽县。 委托代理人：周军，吉林东泰律师事务所律师。 原告：张艳春，女，汉族，1970年6月15日出生，住 址：四平市铁东区。 委托代理人：周军，吉林东泰律师事务所律师。 原告：史玉清，女，汉族，1970年6月3日出生，住址： 四平市铁东区。 委托代理人：周军，吉林东泰律师事务所律师。 原告：钟艳玲，女，满族，1970年6月18日出生，住 址：四平市铁东区。 委托代理人：周军，吉林东泰律师事务所律师。 原告：张洪波，女，汉族，1970年9月10日出生，住 址：四平市铁东区。 委托代理人：周军，吉林东泰律师事务所律师。 原告：潘玉明，女，汉族，1970年7月15日出生，住 址：公主岭市。 委托代理人：褚维英，四平市铁东区法律援助中心律师。 原告：李金荣，女，汉族，1970年9月1日出生，住址：四平市铁西区。 委托代理人：褚维英，四平市铁东区法律援助中心律师。 原告：何立君，女，满族，1970年10月11日出生，住 址：四平市铁东区。 委托代理人：褚维英，四平市铁东区法律援助中心律师。 原告：李秋芬，女，汉族，1970年9月20日出生，住 址：四平市铁西区。 委托代理人：褚维英，四平市铁东区法律援助中心律师。 原告：赵春华，女，汉族，1970年9月16日出生，住 址：四平市铁西区。 委托代理人：褚维英，四平市铁东区法律援助中心律师。 原告：陈静，女，汉族，1970年9月16日出生，住址： 四平市铁西区。 委托代理人：褚维英，四平市铁东区法律援助中心律师。 原告：赵丽敏，女，汉族，1970年5月3日出生，住址： 四平市铁西区。 委托代理人：褚维英，四平市铁东区法律援助中心律师。 原告：杜东波，女，汉族，1970年2月28日出生，住 址：四平市铁东区。 委托代理人：曹东新，吉林东泰律师事务所律师。 原告：刘桂荣，女，汉族，1970年7月12日出生，住 址：四平市铁西区。 委托代理人：曹东新，吉林东泰律师事务所律师。 原告：王利娟，女，汉族，1970年8月27日出生，住 址：四平市铁东区。 委托代理人：曹东新，吉林东泰律师事务所律师。 原告：郑利艳，女，满族，1970年4月22日出生，住 址：四平市铁东区。 委托代理人：曹东新，吉林东泰律师事务所律师。 被告：四平市铁东区丰华卫生纸厂。 法定代表人:姜淑华，厂长。 地址：四平市铁东区房东村四队哈大公路北。 委托代理人：李亚君，女，汉族，该厂劳资科长。 原告刘丽霞、郭秋云、张丽明、陈丽华、董长玲、周彩 霞、杨艳霞、梁亚文、王德艳、张凤莲、解彩霞、刘秀芳、 赵艳梅、王军、高亚清、张艳春、史玉清、钟艳玲、张洪波、 潘玉明、李金荣、何立君、李秋芬、赵春华、陈静、赵丽敏、 杜东波、刘桂荣、王利娟、郑利艳（以上30人以下简称刘丽霞等30人）诉被告四平市铁东区丰华卫生纸厂（以下简称丰华纸厂）劳动争议纠纷一案，本院于2020年7月9日受理后，依法组成合议庭，于2020年7月15日公开开庭进行了审理。原告刘丽霞、郭秋云、张丽明、陈丽华、董长玲、周彩霞、杨艳霞、梁亚文、王德艳、赵艳梅、王军、潘玉明、李金荣、何立君、李秋芬、赵春华、陈静、赵丽敏及委托诉讼代理人褚维英，原告张凤莲、解彩霞、刘秀芳及委托诉讼代理人孙列，原告高亚清、张艳春、史玉清、钟艳玲、张洪波及委托诉讼代理人周军，原告杜东波、刘桂荣、王利娟、郑利艳及委托诉讼代理人曹东新，被告四平市铁东区丰华卫生纸厂委托诉讼代理人李亚君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘丽霞等30人诉称，原告刘丽霞等30人通过招工到被告四平市铁东区丰华卫生纸厂工作,双方未签订劳动合同，被告丰华纸厂没有为职工缴纳社保，被告丰华纸厂按月支付原告工资。后由于被告单位效益不好，致使原告离职，个人档案仍在被告处保管。现如今，原告因个人档案丢失无法办理社保，故向本院提出诉讼，请求法院依法确认1986年1月1日至1996年12月31日期间刘丽霞与被告存在事实劳动关系;确认1986年1月1日至1998年12月31日期间郭秋云与被告存在事实劳动关系;确认1986年1月1日至2000年12月31日期间张丽明与被告存在事实劳动关系;确认1987年1月1日至1994年12月31日期间陈丽华、董长玲、周彩霞、杨艳霞与被告存在事实劳动关系;确认1987年1月1日至1995年12月31日期间梁亚文、王德艳与被告存在事实劳动关系;确认1987年1月1日至2000年12月31日期间张凤莲、解彩霞、刘秀芳与被告存在事实劳动关系;确认1987年1月1日至2003年12月31日期间赵艳梅与被告存在事实劳动关系;确认1987年1月1日至2006年12月31日期间王军与被告存在事实劳动关系;确认1988年1月1日至1995年12月31日期间高亚清、张艳春、史玉清、钟艳玲、张洪波、潘玉明、李金荣、何立君、李秋芬、赵春华、陈静、赵丽敏与被告存在事实劳动关系;确认1988年1月1日至1996年12月31日期间杜东波、刘桂荣、王利娟、郑利艳与被告存在事实劳动关系；要求被告赔偿原告刘丽霞等30人每人经济损失300元。 被告丰华纸厂辩称，我公司于1984年9月份在四平市工商管理局依法注册成立，原告刘丽霞等30人系我厂职工，由于企业生产经营不善，多年前已停止生产，营业执照已于2008年12月份被四平市工商局吊销，对于原告诉请，确认劳动关系，我厂予以认可。对于原告要求我厂赔偿经济损失每人300元，没有事实和法律依据，不同意给付。 本案在开庭审理时，原告、被告为证明自己的主张，分别向法庭提供证据材料如下： 原告刘丽霞等30人向法庭提供如下证据： 证据一：原告刘丽霞等30人身份证复印件，证明原告 刘丽霞等30人的身份信息。被告丰华纸厂质证认为，对该证据没有异议。 证据二：原告刘丽霞等30人30份仲裁申请书、30份不予受理通知书，证明本案经过仲裁前置程序，起诉符合程序。被告丰华纸厂质证认为，对该证据没有异议。 证据三：非公司法人吊销情况，证明被告具备诉讼主体 资格，被告法定代表人姜淑华，企业类型是集体所有制，单位成立日期是1984年9月29日，吊销营业执照时间是2008年12月30日。被告丰华纸厂质证认为，对该证据没有异议。 1.原告刘丽霞举证。 工资表十张、被告单位出具的证明一份，证明原告于 1986年1月1日通过招工到被告单位工作，工作到1996年12月31日。被告丰华纸厂质证认为，对该证据没有异议。 2.原告郭秋云举证。 工资表十张、被告单位出具的证明一份，证明原告于 1986年1月1日通过招工到被告单位工作，工作到1998年12月31日。被告丰华纸厂质证认为，对该证据没有异议。 3.原告张丽明举证。 工资表十五张、被告单位出具的证明一份，证明原告于 1986年1月1日通过招工到被告单位工作，工作到2000年12月31日。被告丰华纸厂质证认为，对该证据没有异议。 4.原告陈丽华举证。 工资表六张、被告单位出具的证明一份，证明原告于 1987年1月1日通过招工到被告单位工作，工作到1994年12月31日。被告丰华纸厂质证认为，对该证据没有异议。 5.原告董长玲举证。 工资表八张、被告单位出具的证明一份，证明原告于 1987年1月1日通过招工到被告单位工作，工作到1994年12月31日。被告丰华纸厂质证认为，对该证据没有异议。 6.原告周彩霞举证。 工资表八张、被告单位出具的证明一份，证明原告于 1987年1月1日通过招工到被告单位工作，工作到1994年12月31日。被告丰华纸厂质证认为，对该证据没有异议。 7.原告杨艳霞举证。 工资表八张、被告单位出具的证明一份，证明原告于 1987年1月1日通过招工到被告单位工作，工作到1994年12月31日。被告丰华纸厂质证认为，对该证据没有异议。 8.原告梁亚文举证。 工资表九张、被告单位出具的证明一份，证明原告于 1987年1月1日通过招工到被告单位工作，工作到1995年12月31日。被告丰华纸厂质证认为，对该证据没有异议。 9.原告王德艳举证。 工资表九张、被告单位出具的证明一份，证明原告于 1987年1月1日通过招工到被告单位工作，工作到1995年12月31日。被告丰华纸厂质证认为，对该证据没有异议。 10.原告张凤莲举证。 工资表十四张、被告单位出具的证明一份，证明原告于 1987年1月1日通过招工到被告单位工作，工作到2000年12月31日。被告丰华纸厂质证认为，对该证据没有异议。 11.原告解彩霞举证。 工资表十四张、被告单位出具的证明一份，证明原告于 1987年1月1日通过招工到被告单位工作，工作到2000年12月31日。被告丰华纸厂质证认为，对该证据没有异议。 12.原告刘秀芳举证。 工资表十三张、被告单位出具的证明一份，证明原告于 1987年1月1日通过招工到被告单位工作，工作到2000年12月31日。被告丰华纸厂质证认为，对该证据没有异议。 13.原告赵艳梅举证。 工资表十张、被告单位出具的证明一份，证明原告于 1987年1月1日通过招工到被告单位工作，工作到2003年12月31日。被告丰华纸厂质证认为，对该证据没有异议。 14.原告王军举证。 工资表二十张、被告单位出具的证明一份，证明原告于 1987年1月1日通过招工到被告单位工作，工作到2006年12月31日。被告丰华纸厂质证认为，对该证据没有异议。 15.原告高亚清举证。 工资表十张、被告单位出具的证明一份，证明原告于 1988年1月1日通过招工到被告单位工作，工作到1995年12月31日。被告丰华纸厂质证认为，对该证据没有异议。 16.原告张艳春举证。 工资表十张、被告单位出具的证明一份，证明原告于 1988年1月1日通过招工到被告单位工作，工作到1995年12月31日。被告丰华纸厂质证认为，对该证据没有异议。 17.原告史玉清举证。 工资表十一张、被告单位出具的证明一份，证明原告于 1988年1月1日通过招工到被告单位工作，工作到1995年12月31日。被告丰华纸厂质证认为，对该证据没有异议。 18.原告钟艳玲举证。 工资表七张、被告单位出具的证明一份，证明原告于 1988年1月1日通过招工到被告单位工作，工作到1995年12月31日。被告丰华纸厂质证认为，对该证据没有异议。 19.原告张洪波举证。 工资表六张、被告单位出具的证明一份，证明原告于 1988年1月1日通过招工到被告单位工作，工作到1995年12月31日。被告丰华纸厂质证认为，对该证据没有异议。 20.原告潘玉明举证。 工资表八张、被告单位出具的证明一份，证明原告于 1988年1月1日通过招工到被告单位工作，工作到1995年12月31日。被告丰华纸厂质证认为，对该证据没有异议。 21.原告李金荣举证。 工资表八张、被告单位出具的证明一份，证明原告于 1988年1月1日通过招工到被告单位工作，工作到1995年12月31日。被告丰华纸厂质证认为，对该证据没有异议。 22.原告何立君举证。 工资表八张、被告单位出具的证明一份，证明原告于 1988年1月1日通过招工到被告单位工作，工作到1995年12月31日。被告丰华纸厂质证认为，对该证据没有异议。 23.原告李秋芬举证。 工资表八张、被告单位出具的证明一份，证明原告于 1988年1月1日通过招工到被告单位工作，工作到1995年12月31日。被告丰华纸厂质证认为，对该证据没有异议。 24.原告赵春华举证。 工资表八张、被告单位出具的证明一份，证明原告于 1988年1月1日通过招工到被告单位工作，工作到1995年12月31日。被告丰华纸厂质证认为，对该证据没有异议。 25.原告陈静举证。 工资表八张、被告单位出具的证明一份，证明原告于 1988年1月1日通过招工到被告单位工作，工作到1995年12月31日。被告丰华纸厂质证认为，对该证据没有异议。 26.原告赵丽敏举证。 工资表八张、被告单位出具的证明一份，证明原告于 1988年1月1日通过招工到被告单位工作，工作到1995年12月31日。被告丰华纸厂质证认为，对该证据没有异议。 27.原告杜东波举证。 工资表九张、被告单位出具的证明一份，证明原告于 1988年1月1日通过招工到被告单位工作，工作到1996年12月31日。被告丰华纸厂质证认为，对该证据没有异议。 28.原告刘桂荣举证。 工资表九张、被告单位出具的证明一份，证明原告于 1988年1月1日通过招工到被告单位工作，工作到1996年12月31日。被告丰华纸厂质证认为，对该证据没有异议。 29.原告王利娟举证。 工资表九张、被告单位出具的证明一份，证明原告于 1988年1月1日通过招工到被告单位工作，工作到1996年12月31日。被告丰华纸厂质证认为，对该证据没有异议。 30.原告郑利艳举证。 工资表九张、被告单位出具的证明一份，证明原告于 1988年1月1日通过招工到被告单位工作，工作到1996年12月31日。被告丰华纸厂质证认为，对该证据没有异议。 经审理查明：原告刘丽霞于1986年1月1日通过招工到被告四平市铁东区丰华卫生纸厂，1996年12月31日离厂;原告郭秋云于1986年1月1日通过招工到被告四平市铁东区丰华卫生纸厂,1998年12月31日离厂;原告张丽明于1986年1月1日通过招工到被告四平市铁东区丰华卫生纸厂，2000年12月31日离厂;原告陈丽华、董长玲、周彩霞、杨艳霞于1987年1月1日通过招工到被告四平市铁东区丰华卫生纸厂，1994年12月31日离厂;原告梁亚文、王德艳于1987年1月1日通过招工到被告四平市铁东区丰华卫生纸厂,1995年12月31日离厂;原告张凤莲、解彩霞、刘秀芳于1987年1月1日通过招工到被告四平市铁东区丰华卫生纸厂,2000年12月31日离厂;原告赵艳梅于1987年1月1日通过招工到被告四平市铁东区丰华卫生纸厂，2003年12月31日离厂;原告王军于1987年1月1日通过招工到被告四平市铁东区丰华卫生纸厂2006年12月31日离厂;原告高亚清、张艳春、史玉清、钟艳玲、张洪波、潘玉明、李金荣、何立君、李秋芬、赵春华、陈静、赵丽敏于1988年1月1日通过招工到被告四平市铁东区丰华卫生纸厂，1995年12月31日离厂;原告杜东波、刘桂荣、王利娟、郑利艳于1988年1月1日通过招工到被告四平市铁东区丰华卫生纸厂，1996年12月31日离厂。另查明，被告丰华纸厂于1984年9月份在四平市工商行政管理局依法注册成立，后由于企业生产经营不善，营业执照已于2008年12月份被四平市工商行政管理局依法吊销。 以上事实有原告刘丽霞等30人身份证复印件30份、劳动仲裁申请书30份、不予受理通知书30份、各自工资表、被告丰华纸厂证明、非公司法人吊销情况等证据及当事人陈述在案佐证。 本院认为，劳动关系即劳动法律关系，是指机关、企事业单位和个体经济组织与劳动者个人之间，依据劳动法律规范签订劳动合同，劳动者接受用人单位管理，从事用人单位的安排的工作，成为用人单位的成员，从用人单位领取报酬的法律关系。根据劳动部关于贯彻执行《中华人民共和国劳动法》若干问题的意见第二条的规定：中国境内的企业、个体经济与劳动者之间，只要形成劳动关系，即劳动者事实上已成为企业、个体经济组织的成员，并为其提供有偿劳动，适用劳动法。原告刘丽霞等30人在四平市铁东区丰华卫生纸厂工作，作为该厂的工人，工资由四平市铁东区丰华卫生纸厂发放，并接受四平市铁东区丰华卫生纸厂单位的管理，从事四平市铁东区丰华卫生纸厂单位安排的有报酬的劳动，且庭审中被告四平市铁东区丰华卫生纸厂对此亦无异议，故本院确定原告刘丽霞等30人与四平市铁东区丰华卫生纸厂之间形成事实劳动关系。对于具体期限方面，由于原告刘丽霞等30人提供的工资表、被告丰华纸厂证明能够证明在相应期间内原告刘丽霞等30人与四平市铁东区丰华卫生纸厂存在劳动关系，故原告刘丽霞等30人的该项诉讼请求本院予以支持。对于原告刘丽霞等30人诉请要求被告丰华纸厂赔偿每人经济损失300元，因为没有相关证据予以证明，本院不予支持。 综上，依据《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《中华人民共和国劳动法》第七十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条、劳动部关于贯彻执行《中华人民共和国劳动法》若干问题的意见第二条之规定，判决如下： 一、1.确认原告刘丽霞从1986年1月至1996年12月期间与被告四平市铁东区丰华卫生纸厂存在事实劳动关系;2.确认原告郭秋云从1986年1月至1998年12月期间与被告四平市铁东区丰华卫生纸厂存在事实劳动关系;3.确认原告张丽明从1986年1月至2000年12月期间与被告四平市铁东区丰华卫生纸厂存在事实劳动关系;4.确认原告陈丽华、董长玲、周彩霞、杨艳霞从1987年1月至1994年12月期间与被告四平市铁东区丰华卫生纸厂存在事实劳动关系;5.确认原告梁亚文、王德艳从1987年1月至1995年12月期间与被告四平市铁东区丰华卫生纸厂存在事实劳动关系;6.确认原告张凤莲、解彩霞、刘秀芳从1987年1月至2000年12月期间与被告四平市铁东区丰华卫生纸厂存在事实劳动关系;7.确认原告赵艳梅1987年1月至2003年12月期间与被告四平市铁东区丰华卫生纸厂存在事实劳动关系;8.确认原告王军从1987年1月至2006年12月期间与被告四平市铁东区丰华卫生纸厂存在事实劳动关系;9.确认原告高亚清、张艳春、史玉清、钟艳玲、张洪波、潘玉明、李金荣、何立君、李秋芬、赵春华、陈静、赵丽敏从1988年1月至1995年12月期间与被告四平市铁东区丰华卫生纸厂存在事实劳动关系;10.确认原告杜东波、刘桂荣、王利娟、郑利艳从1988年1月至1996年12月期间与被告四平市铁东区丰华卫生纸厂存在事实劳动关系； 二、驳回原告刘丽霞、郭秋云、张丽明、陈丽华、董长 玲、周彩霞、杨艳霞、梁亚文、王德艳、张凤莲、解彩霞、刘秀芳、赵艳梅、王军、高亚清、张艳春、史玉清、钟艳玲、张洪波、潘玉明、李金荣、何立君、李秋芬、赵春华、陈静、赵丽敏、杜东波、刘桂荣、王利娟、郑利艳其他诉讼请求。 案件受理费300.00元，原告刘丽霞、郭秋云、张丽明、 陈丽华、董长玲、周彩霞、杨艳霞、梁亚文、王德艳、张凤莲、解彩霞、刘秀芳、赵艳梅、王军、高亚清、张艳春、史玉清、钟艳玲、张洪波、潘玉明、李金荣、何立君、李秋芬、赵春华、陈静、赵丽敏、杜东波、刘桂荣、王利娟、郑利艳每人自愿负担10.00元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四平市中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判长 国伟审判员于剑英人民陪审员李秀娟 二〇二〇年七月十七日 书记员 陈              迪