山东省临沂市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁13民终4229号 上诉人（原审被告）：郭远飞，男，1986年2月18日出生，汉族，住山西省霍州市。 上诉人（原审被告）：北京京宇恒通石油设备技术服务有限公司，住所地北京市通州区张家湾镇北大化村委会南1000米。 法定代表人：覃铁勇，总经理。 郭远飞、北京京宇恒通石油设备技术服务有限公司共同委托诉讼代理人：李停，北京安科律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：王连明，男，1980年5月18日出生，汉族，住山东省沂南县。 被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市东城区朝阳门北大街17号。 负责人：郭少军，总经理。 上诉人郭远飞、北京京宇恒通石油设备技术服务有限公司因与被上诉人王连明、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省沂水县人民法院(2019)鲁1323民初3803号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月11日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 郭远飞、北京京宇恒通石油设备技术服务有限公司上诉请求：1.撤销一审判决第三项；2.由被上诉人承担本案的一审、二审的诉讼费用。事实和理由：一、认定责任比例错误。在过错认定上，郭远飞系驾驶的一般注意义务，而事故发生地点是高速公路，道交法规定行人是禁止上高速的。郭远飞与王连明过错明显不同，认定同等责任，因双方过错不一致而缺乏事实依据。二、伤残赔偿金按照城乡结合标准计算，缺乏法律依据；应按照农村标准计算相应的赔偿。现行侵权赔偿标准中，区分农村与城镇居民。本案一审中，被上诉人提交的证据，不足以证明应按照城镇标准计算赔偿。三、该案结果系多因一果，在计算赔偿时应计算其他主体引起原因而应承担的责任。事发时高速公路，死者刘华系高速公路上穿行线的施工人员。按照《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国安全生产法》等相关规定，道路施工是有相应施工要求的。施工单位未按照安全应对结果承担责任的。在计算赔偿时，施工单位、高速管理单位的渎职均应一并予以考虑。 王连明辩称，一审判决事实清楚，适用法律正确，请求法院驳回上诉人的上诉请求，维持一审原判。 中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司未答辩。 王连明向一审法院起诉请求：1.请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费等共计300000元；2.诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：(一)2019年5月25日16时08分许，在G22青兰高速公路青岛方向173公里加700米处跨线桥施工的王连明意外坠落到高速公路中间行车道，16时12分，一起在高速公路跨线桥施工的朱玉锋、刘华先后进入高速公路察看王连明情况，16时13分，郭远飞驾驶京GUV783号小型轿车行驶至此处时，与朱玉锋、刘华、王连明发生碰撞，造成朱玉锋、刘华死亡、王连明受伤、车辆损坏的道路交通事故，经交警部门认定，郭远飞、朱玉锋、刘华、王连明负事故的同等责任。(二)被告郭远飞驾驶京GUV783号小型轿车在被告人民财保投保交强险、50万元的商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期内。(三)被告京宇恒通与被告郭远飞系雇佣关系。(四)原告因该次事故造成的损失共计145805.83元(291611.66元/2)，包括：医疗费125702.26元、误工费22659元(75.53元/天*300天)、伤残赔偿金134030.4元【(790980元+325940元)/2*0.24】、住院伙食补助1020元(34天*30元/天)、营养费3600元(120天*30元/天)、精神损害抚慰金2000元、交通费400元、鉴定费2200元。 一审法院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护，侵害人给他人造成损害的，相关赔偿义务人应依法承担赔偿责任。根据道路交通安全法及司法解释的规定，机动车发生交通事故导致人身损害、财产损失，机动车同时投保“交强险”和“商业三者险”的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同的约定予以赔偿。若仍有不足，机动车之间发生交通事故，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 该案中，被告郭远飞驾驶京GUV783号小型轿车已在被告人民财保投保交强险，被告人民财保应首先在交强险范围内承担责任，超出交强险部分由被告人民财保在商业三者险限额内按照65%的比例予以承担，仍不足部分由被告京宇恒通按照65%的比例予以承担。鉴于该次事故造成朱玉锋、刘华死亡，王连明受伤，该案被告人民财保在交强险限额内承担10000元，在商业三者险限额内承担40000元。 综上，该案中原告诉讼请求的合理部分，予以支持，但起诉数额过高及不合理的部分，不予认可。一审法院判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在交强险责任限额内赔偿原告王连明医疗费10000元，于判决生效后十日内履行完毕。二、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在商业险责任限额内赔偿原告王连明40000元【(医疗费52851.13元+伤残赔偿金8687.33元)*65%】，于判决生效后十日内履行完毕。三、被告北京京宇恒通石油设备技术服务有限公司在保险范围外赔偿原告王连明48273.79元【(误工费11329.5元+伤残赔偿金58327.87元+住院伙食补助510元+营养费1800元+精神损害抚慰金1000元+交通费200元+鉴定费1100元)*65%】，于判决生效后十日内履行完毕。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，减半收取2900元，由原告负担1508元，由被告北京京宇恒通石油设备技术服务有限公司负担1392元。 二审中，当事人没有提交新证据。 二审查明的事实与原审查明的事实相一致，予以确认。 本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条关于“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”的规定，本院二审诉讼过程中仅针对郭远飞、北京京宇恒通石油设备技术服务有限公司上诉请求范围进行审查，无争议的问题不予审查。 关于事故责任划分问题。案涉事故经山东省公安厅高速公路交通警察总队二支队沂水大队通过现场勘查、调查、鉴定等活动，对道路交通事故发生的事实和因果关系及有无违章或其他过错等进行确定，做出道路交通事故认定书，郭远飞负事故同等责任，朱玉峰、刘华、王连明负事故同等责任，该事故认定书是法定职能部门依据法定程序做出的，具有较强的证明力，原审法院根据该事故认定书并参照《山东省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第六十六条规定，认定上诉人北京京宇恒通石油设备技术服务有限公司在交强险责任限额外按照65%的比例承担赔偿责任并无不当。 关于残疾赔偿金的计算标准问题。本省内，在民事诉讼中，对各类人身损害赔偿纠纷案件已不再区分城镇居民和农村居民，统一按照城镇居民赔偿标准计算死亡赔偿金、残疾赔偿金和被扶养人生活费，二审中王连明同意按照一审判决的赔偿标准计算相关赔偿项目。故，上诉人主张按照农村标准计算残疾赔偿金的上诉理由不成立，本院不予支持。另，因本案系机动车交通事故责任纠纷，上诉人主张施工单位、高速管理单位承担责任不属于本案审查的范围，其上诉理由不成立，本院不予支持 综上所述，郭远飞、北京京宇恒通石油设备技术服务有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1007元，由上诉人郭远飞、北京京宇恒通石油设备技术服务有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  邵泽毅 审判员  马 骏 审判员  李大军 二〇二〇年七月三日 书记员  刘 欣