wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0783执2515号 申请执行人：杜建峰，男，1974年9月25日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被执行人：张康康，男，1979年4月18日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被执行人：蒋红，女，1981年12月1日出生，汉族，住浙江省东阳市。 申请执行人杜建峰与被执行人张康康、蒋红追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0783民初11680号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人杜建峰向本院申请强制执行。本院于2020年5月8日立案执行。执行标的为被执行人张康康、蒋红支付申请执行人杜建峰代偿款541196元及利息，并负担案件受理费10924元、执行费7811.96元。 执行立案后，本院于2020年5月11日向被执行人张康康、蒋红发出执行通知书、报告财产令，要求张康康、蒋红履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张康康、蒋红逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张康康、蒋红的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人名下房产、车辆。已冻结被执行人名下的银行存款，但金额较少，暂不予以扣划。截至2020年7月20日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人张康康、蒋红有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人张康康、蒋红拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张康康、蒋红作出司法拘留15天的决定，同时已对被执行人张康康、蒋红采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杜建峰。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人张康康、蒋红暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0783执2515号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 杨志强 二〇二〇年七月二十日 代书记员 陈筱琳
阜新市新邱区人民法院 执 行 通 知 书 （2019）辽0903执163号之一 张元： 你与王淑艳借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0903民初230号判决书已发生法律效力。申请执行人王淑艳于二Ｏ二Ｏ年七月二十四日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年七月二十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 开户银行：阜新工商银行新邱支行 账户名称：阜新市新邱区人民法院 账号：07×××40 特此通知。 二〇二〇年七月二十四日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执937号 申请执行人骆武林，男，1953年5月11日出生，住义乌市。 被执行人张轶，男，1975年11月6日出生，住义乌市。 申请执行人骆武林与被执行人张轶民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初7567号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人骆武林向本院申请强制执行。本院于2020年1月17日立案执行。执行标的为被执行人张轶归还申请执行人骆武林借款355350元及利息。 执行立案后，本院于同日向被执行人张轶发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人张轶履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张轶逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张轶的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人张轶有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人张轶拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张轶采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人骆武林。 本院认为，被执行人张轶暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执937号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  项孟进 执行员  陈根福 执行员  杜 创 二〇二〇年七月七日 书记员  孙教成
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1281民初1970号原告：许某，女，1980年2月15日生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人：顾悦，江苏天炜律师事务所律师。被告：冯某，男，1982年1月7日生，汉族，住兴化市。原告许某与被告冯某离婚纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。2020年6月30日原告许某向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告已达成和解，现原告自愿撤回起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告许某撤诉。案件受理费120元（已减半收取），由原告许某负担。审判员  陈英姿二〇二〇年七月一日书记员  华 君
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1121执216号之二 被执行人仁广兵，男，汉族，1990年4月24日出生，住贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市。 被执行人王大军，男，汉族，1986年4月18日出生，住贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市。 仁广兵、王大军犯盗窃罪一案，本院作出的（2019）浙1121刑初305号刑事判决书已发生法律效力。因仁广兵、王大军未在规定期限内履行判决书所确定的涉财产部分的义务，本院依职权移送执行，本院审查后于2020年1月20日立案执行,执行标的13000元。 本院在执行过程中，于2020年1月21日向被执行人仁广兵、王大军发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，后将被执行人仁广兵、王大军纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产等进行查询，并对其生活居住、劳动就业等情况进行调查。查明，被执行人仁广兵因犯罪在监狱服刑中。被执行人王大军已刑满释放，因其下落不明而未申报财产，根据上级法院要求疫情期间暂停布控。本院依法扣划被执行人仁广兵在银行存款共计1564.23元，扣缴罚金1564.23元。扣划被执行人王大军在银行存款共计3040.39元，扣缴罚金3040.39元。现执行人员穷尽了执行调查措施，均未发现被执行人名下有其他可供执行财产。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  侯保中 审 判 员  陈常青 人民陪审员  陈 倩 二〇二〇年七月六日 代书 记员  叶俊序
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执978号申请执行人：舒静，女，1967年8月25日出生，住浙江省永康市。被执行人：永康市世太工贸有限公司，住所地浙江省金华市永康市古山镇三村柏青中路208号三楼，组织机构代码:58628568X。法定代表人：杨金俊。申请执行人舒静与被执行人永康市世太工贸有限公司买卖合同纠纷一案,本院作出的（2019）浙0784民初443号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年04月08日立案执行。执行标的为由被执行人永康市世太工贸有限公司支付申请执行人舒静货款202269元并赔偿逾期利息损失（利息损失自2019年1月9日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至款清之日止）。本案案件受理费2167元，由被执行人永康市世太工贸有限公司负担。执行立案后，本院于2020年04月09日向被执行人永康市世太工贸有限公司发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人永康市世太工贸有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人永康市世太工贸有限公司有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人永康市世太工贸有限公司名下无房产、车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人永康市世太工贸有限公司采取了纳入失信被执行人名单并对被执行人永康市世太工贸有限公司法定代表人杨金俊采取限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0784执978号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  俞小旬二〇二〇年七月十日书记员  王 磊
辽阳市太子河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1011执288号之六田友香，女，1956年3月16日出生，汉族，住辽阳市太子河区沙岭镇后青堆村。尤秀明，女，1986年6月8日出生，汉族，住沈阳市大东区吉祥四路174号。二申请执行人委托代理人尤秀英。尤秀英，女，1979年6月22日出生，汉族，住辽阳县首山镇前进街81号。被执行人辽阳市太子河区沙岭镇后青堆村村民委员会，住所地辽阳市太子河区沙岭镇后青堆村。法定代表人刘彬，系该村主任。本院在执行申请执行人田友香、尤秀英、尤秀明与被执行人辽阳市太子河区沙岭镇后青堆村村民委员会劳务合同纠纷案中，依法向被保全人送达了执行通知书，责令被保全人在收到执行通知书后限期履行法律文书确定的义务，但被保全人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：扣留被执行人辽阳市太子河区沙岭镇后青堆村村民银行存款31583元和执行费374元。本裁定立即执行。执行员 郭 计二〇二〇年七月八日书记员 于美阳
衡山县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0423执314号袁明新、刘勇：关于袁明新申请执行刘勇房屋祖灵合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案执行，并于2020年7月27日按照申请执行的标的要求执行完毕。特此通知。二〇二〇年七月二十七日
天津市河北区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0105民初3315号原告：张俊莲，女，1978年7月10日出生，汉族，无职业，住天津市河东区。被告：天津英锐斯健身服务有限公司，住所地天津市河东区大王庄十一经路70号。法定代表人：王佳晨。原告张俊莲诉被告天津英锐斯健身服务有限公司（以下简称英锐斯公司）服务合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张俊莲到庭参加诉讼。被告英锐斯公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张俊莲向本院提出诉讼请求：1．解除原被告之间签订的入会协议书；2．被告返还原告健身卡费用2000元；3．本案的全部诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年10月27日，原被告签订英锐斯入会协议书，约定原告向被告交纳2000元，被告坐落于天津市河北区的英锐斯健身分店为原告提供健身服务。合同签订后，原告支付2000元并领取了会员卡，但去健身时发现健身房被查封。后原告多次要求被告返还合同款项均被拒绝。因被告行为造成违约并侵害原告合法权益，故诉请法院，望判如所请。英锐斯公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告张俊莲于2018年10月27日与被告英锐斯公司签订《英锐斯健身入会协议书》，约定办理三年卡，起始日期为开业起，会费1999元，制卡费1元。原告于协议签订当日向被告英锐斯公司交纳2000元。后原告使用该卡进行健身。自2019年11月14日至今，被告英锐斯公司一直处于停业状态，无法为原告进行服务，导致原告提起诉讼。另查，被告为原告提供健身服务的地点英锐斯健身河北店（地址：天津市河北区）系案外人天津英瑞斯健身服务有限公司住所地，该公司核准登记注册日期为2018年12月17日。庭审中，原告主张会员卡于2018年12月17日开卡。本院认为，原告与被告英锐斯公司系服务合同关系，双方签订的《英锐斯健身入会协议书》系真实意思表示，且不违反法律强制性规定，本院予以确认。原、被告均应按合同约定全面履行各自义务。因被告英锐斯公司停止营业，造成原告无法实现合同目的，故原告要求解除合同的主张，符合法律规定，本院予以支持。合同解除后，尚未履行的，终止履行，原告会员卡内余额应予退还。原告要求退还全部办卡费用的诉讼请求，没有法律依据，本院不予支持。依据原、被告签订的协议及交易习惯，原告主张会员卡于2018年12月17日开卡，并无不妥，结合原告会员卡使用情况，本院认定原告会员卡未使用期限为764天，会员卡内余额1393.46元。上述余额应由被告英锐斯公司予以退还。被告英锐斯公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、抗辩的权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、解除原告张俊莲与被告天津英锐斯健身服务有限公司签订的《英锐斯健身入会协议书》；二、判决生效后五日内，被告天津英锐斯健身服务有限公司退还原告张俊莲1393.46元；三、驳回原告张俊莲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80元，减半收取40元，由被告天津英锐斯健身服务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  张娟二〇二〇年七月十日书记员  马琳附：本裁判适用法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0981民初1983号原告：吴礼明，男，1960年2月19日出生，汉族，住东台市。委托诉讼代理人：冯雨亭，东台市台南法律服务所法律工作者。被告：王东官，男，1969年11月23日出生，汉族，住东台市。原告吴礼明与被告王东官提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年5月25日立案，原告吴礼明于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴礼明申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴礼明撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告吴礼明负担。审 判 员 许园园二〇二〇年七月十日法官助理 金 磊书 记 员 姚涵文
山西省临县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1124执93号被执行人：任某，男,1974年5月16日生，汉族，山西省临县城内北门街人。本院执行的被执行人任某罚金一案，本院依法向被执行人任某送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令。2020年2月10日通过人民法院执行案件流程管理系统查控，被执行人任某名下无任何财产线索；本院于临县临泉镇凤城社区居委会调查，被执行人任某名下无财产可供执行。经本院合议庭评议，被执行人任某无可供执行的财产，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  严卫平人民陪审员  郭 花人民陪审员  张俊奎二〇二〇年七月八日书 记 员  王莉莎
浙江省嘉善县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0421民初2034号之一 原告：嘉善永邦毛绒服装有限公司，住所地嘉善县惠民街道惠信路8号，统一社会信用代码9133042176798747XW。 法定代表人：祖静英,总经理。 委托诉讼代理人：张福根，嘉善天成法律服务所法律工作者。 被告：安徽顺康服饰有限公司，住所地安徽省六安市舒城县杭埠镇街道，统一社会信用代码91341523798131412B。 法定代表人：赵业好，执行董事。 原告嘉善永邦毛绒服装有限公司与被告安徽顺康服饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案，原告嘉善永邦毛绒服装有限公司于2020年7月21日向本院提出申请撤回起诉。 本院认为，原告向本院申请撤回起诉，系处分其所享有的诉讼权利，符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告嘉善永邦毛绒服装有限公司撤回起诉。 案件受理费2826元，减半收取1413元，保全费1170元，合计2583元，由原告嘉善永邦毛绒服装有限公司负担。 审判员  陆平华 二〇二〇年七月二十一日 法官助理马琼 书记员任欢欢
葛洲坝人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0592民初296号之一原告：刘松，男，1963年7月23日出生，汉族，户籍所在地湖北省宜昌市西陵区。被告：易国强，男，1992年10月19日出生，汉族，户籍所在地湖北省宜昌市夷陵区。原告刘松与被告易国强房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。刘松于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，刘松的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘松撤诉。案件受理费50元减半收取计25元、保全申请费89元，由刘松负担。审判员  张浴阳二〇二〇年七月二十二日法官助理吴莹书记员陈颖
山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁06民终3704号上诉人（原审被告）：赵帅，男，1980年11月1日出生，汉族，住莱州市。上诉人（原审被告）：于梅，女，1982年1月26日出生，汉族，住莱州市。被上诉人（原审原告）：赵东欣，男，1947年5月21日出生，汉族，住莱州市。被上诉人（原审原告）：李淑婷，女，1929年12月21日出生，汉族，住莱州市。被上诉人（原审原告）：赵磊，男，1979年5月6日出生，汉族，住莱州市。被上诉人（原审原告）：赵艳，女，1976年4月13日出生，汉族，住烟台市芝罘区。四被上诉人共同委托诉讼代理人：张永跃、任大伟，莱州虎头崖法律服务所法律工作者。上诉人赵帅、于梅因与被上诉人赵东欣、李淑婷、赵磊、赵艳提供劳务者受害责任纠纷一案，不服山东省莱州市人民法院（2019）鲁0683民初5215号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月10日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人赵帅、于梅上诉请求：1、依法撤销原审判决，并依法改判驳回被上诉人要求上诉人承担被扶养人生活费9391元的诉求；2、一、二审诉讼费用均由被上诉人承担。事实和理由：一审法院适用法律错误。诉争焦点只有一个即上诉人是否应给付被上诉人被扶养人生活费的问题。因死者张淑梅已经68岁，达到法定退休年龄，其还需要她的子女赡养，没有能力赡养被上诉人李淑婷，且张淑梅不属于常年有固定工作的情形，根据《最高法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释法释[2003]20号》第二十八条规定，上诉人不应支付被扶养人生活费。被上诉人赵东欣、李淑婷、赵磊、赵艳二审庭审答辩称：受害人张淑梅是其母亲李淑婷法定抚养义务人，李淑婷年事已高，受害人依法对其承担抚养义务，抚养义务不因年龄的增长而免除，且受害人具有劳动能力，因此一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉人的上诉请求。赵东欣、李淑婷、赵磊、赵艳向一审法院起诉请求：1.判令二被告赔偿四原告各项经济损失262680元；2.诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2019年3月6日早晨，张淑美受被告雇佣，和其他雇工一起将承包地里的姜杆拉到地外，双方约定按小时计算工资。期间张淑美乘坐雇工赵志法驾驶的装载姜杆拖拉机，拖拉机行驶过程中张淑美坠落在地，被人发现后送至医院，后抢救无效死亡。案发时二被告均不在现场，抢救费用13914元系被告支付，被告还支付了其他费用，加上抢救费合计支付17100元。另查，原告赵东欣与张淑美系夫妻，原告赵磊、赵艳系其子女，原告李淑婷系张淑美母亲，四原告为张淑美的合法继承人。李淑婷现年90周岁，有包括张淑美在内的子女6人。一审法院认为，本案争执的焦点是死者张淑美在事故中责任大小。法律规定：雇员在从事雇佣活动过程中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，张淑美在从事雇佣活动过程中受伤致死亡，二被告作为雇主应当承担赔偿责任。但张淑美不注意安全，明知危险仍乘坐装载秸秆的拖拉机，其行为与事故的发生有直接因果关系，应承担相应责任。结合本案案情，法院依法酌定二被告对张淑美死亡造成的经济损失承担60%的赔偿责任。根据相关法律规定，结合原告提交的证据和质证意见，法院对因本次事故造成的损失认定如下：抢救费13914元；原告主张的死亡赔偿金、丧葬费，数额适当，于法有据，予以支持；原告主张的被扶养人生活费11270元，计算错误，应为9391元（11270元/年÷6人×5年）。法院支持的上述损失共计274715元，由被告赵帅、于梅按照60%的责任比例赔偿164829元，扣除二被告已给付17100元，二被告还应赔偿原告147729元。依照《中华人民共和国继承法》第十条、《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：被告赵帅、于梅于判决生效后十日内赔偿原告经济损失147729元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5240元，由原告负担2096元，由二被告负担3144元。二审中，当事人没有提交新证据。本院二审查明的事实与原审一致。本院认为，2019年3月6日，被上诉人家属张淑梅受雇于上诉人期间，在拖拉机行驶过程中坠落，后经抢救无效死亡；上诉人支付抢救费用及其他费用共计17100元；被上诉人因张淑梅死亡起诉上诉人应承担雇主赔偿责任形成本案。上诉人提起上诉的理由是：因张淑梅已到退休年龄，无能力赡养其母亲李淑婷，应由张淑梅子女代替张淑梅赡养李淑婷，上诉人不应承担被扶养人生活费。因死者张淑梅系李淑婷的女儿，对李淑婷有法定的扶助赡养义务，扶养义务不随年龄的增长而改变，故上诉人仅以张淑梅已达法定退休年龄主张其不应承担被扶养人生活费，依据不足，本院不予支持。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人赵帅、于梅负担。本判决为终审判决。审判长  曹红岩审判员  栾建伟审判员  刘欣仪二〇二〇年七月一日书记员  王译伟
安徽省黄山市黄山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1003民初686号 原告：黄山益安居养老有限公司，住所地安徽省黄山市黄山区耿城镇政府东南侧太平小镇东区1号楼。 法定代表人：盛国胜，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：钱俊，安徽一飞律师事务所律师。 被告：安徽省超超机电工程有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区当涂路天使苑铂金时代。 法定代表人：张文寿，系该公司总经理。 被告：快客电梯有限公司，住所地浙江省海宁市长安镇（高新区）创智路33号。 法定代表人：黄连永，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨茜，北京盈科（杭州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张盛奕，北京盈科（杭州）律师事务所实习律师。 原告黄山益安居养老有限公司诉被告安徽省超超机电工程有限公司、快客电梯有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2019年6月9日立案后，依法进行了审理。 黄山益安居养老有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令安徽省超超机电工程有限公司、快客电梯有限公司立即全面履行电梯设备销售按照合同中未完工义务；2.判令安徽省超超机电工程有限公司承担迟延履行合同资金占用费108924元；3.判令安徽省超超机电工程有限公司承担因电梯不能使用小区业主拒交物业费所发生的经济损失30000元；4.判令快客电梯有限公司对上述款项承担连带责任；5.判令安徽省超超机电工程有限公司、快客电梯有限公司承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年6月14日，其与安徽省超超机电工程有限公司签订《电梯设备采购安装合同》，约定14台电梯设备价款为1099000元、安装费用413000元，合计1512000元。款项分四次付清：第一次合同签订后7个工作日内支付合同总价的10%即151200元；第二次电梯设备发货前7个工作日内支付合同总价的65%即982800元；第三次货到现场支付合同总价的20%即302400元；第四次电梯安装完成并验收合格之日起1年内支付合同总价的5%即75600元。合同签订后，其依约支付了除第四次支付的款项外的所有款项，还支付了其同意增加的材料、电话机等费用128550元，合计总付款1564950元。而安徽省超超机电工程有限公司从交付电梯设备后就严重违约，不能交货和安装，致一个3至4个月即可完工的工程，快两年都未完工。造成其重大经济损失。快客电梯有限公司授权安徽省超超机电工程有限公司从事电梯采购、安装、服务工程的谈判、投标和签约等具体工作，其知晓合同履行情况，并放任之。安徽省超超机电工程有限公司违约期间，其多次委托律师发函，但收效甚微。故诉至法院，请求判令如请。 本院经审查认为，本院按民事诉状所列安徽省超超机电工程有限公司的住所地安徽省合肥市瑶海区当涂路天使苑铂金时代，向其二次邮寄送达了应诉通知书、民事诉状副本及证据材料、开庭传票等法律文书均被以“收件地址欠祥/有误/已搬迁”、“无联系电话/电话有误/停机”退回。退回后，本院通知黄山益安居养老有限公司，责令其于10日内提供安徽省超超机电工程有限公司准确住所地，但其于期限届满后未能提供，致法律文书不能送达，故黄山益安居养老有限公司起诉不符合起诉的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告黄山益安居养老有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。 审判员  杨宝宏 二〇二〇年七月二十日 书记员  吴 敏
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0406民初1137号 原告：邯郸市峰峰矿区祥顺物业服务有限公司，现住河北省邯郸市峰峰矿区临水镇临水村。 法定代表人：杨运房，该公司总经理。 委托诉讼代理人：董庆红，女，1972年5月29日出生，汉族，现住邯郸市峰峰矿区。 被告：许永振，男，1987年8月21日出生，汉族，现住邯郸市峰峰矿区。 原告邯郸市峰峰矿区祥顺物业服务有限公司与被告许永振物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告邯郸市峰峰矿区祥顺物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告邯郸市峰峰矿区祥顺物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  马荣 二〇二〇年七月二十八日 书记员  李敏
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0223执802号之四申请执行人杜盛，男，1977年8月26日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。被执行人柯路路，女，1987年10月18日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。本院在执行杜盛与柯路路民间借贷纠纷一案中，于2020年6月18日向被执行人柯路路发出执行通知书，责令其依法履行生效判决所规定的义务，但被执行人柯路路至今未履行（未全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人柯路路在财付通科技有限公司的账户余额。本裁定立即执行。审判员 奚 峰二〇二〇年七月二十四日书记员 蒋克娟
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初2911号原告万胜，男，1984年7月17日出生，汉族，住湖北省巴东县。委托代理人张显，河南华浩律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告歌山建设集团有限公司，住所地浙江省东阳市吴宁西路107号。法定代表人何向全，董事长。委托代理人王若昊，河南路德律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托代理人赵鹏宇，河南路德律师事务所实习律师。代理权限：特别授权。原告万胜与歌山建设集团有限公司（以下简称“歌山建设”）建设工程合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员崔敏适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告万胜及其委托代理人赵宇，被告歌山建设的委托代理人王若昊、赵鹏宇到庭参加诉讼。本案现已审结。原告万胜诉称：被告系郑州美铭科技研发中心项目的承包商，原告按照被告的要求对该项目1#、3#楼木工部分进行施工作业。按照双方约定经计算，被告应支付原告工程款537637.47元、亏损补贴30000元及其他工程款14000元，上述合计581637.47元。但截至目前被告仅支付原告工程款507000元，尚欠付74637.47元工程款未支付，原告多次催要未果，故为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法判令被告支付原告工程款74637.47元及逾期利息769.89元，（以74637.47元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年9月5日起计算至全部清偿之日止，暂计至2019年12月18日），本案诉讼费由被告承担。被告歌山建设辩称：一、歌山建设应支付工程款为507637.47元；二、截止目前，歌山建设已支付工程款共计607637元，其中507637元已支付于万胜，10万元工程款支付于田玉泉。本案所涉工程款为田玉泉、万胜共同作为项目负责人签字确认，且万胜对于田玉泉领取前期工程款10万元知情并予以认可，田玉泉亦将10万元中一部分款项支付给万胜，因万胜与田玉泉之间存在其他经济往来，此部分款项不应由歌山建设重复支付给施工人。综上，歌山建设实际支付工程款已超出应支付的工程款，万胜无权再行要求歌山建设支付多余费用，对于本案原告诉讼请求应依法予以驳回。经审理查明：原告与美铭科技研发中心项目部虞臻群签订《协议书》，约定万胜保证3#组团木工主体在6月1日（含四层）前完成，所有屋面女儿墙在6月10日前完成；结合前期工作现就1#组团基础至一层单价及补助明确如下：1#组团基础至一层木工单价为每平方米48元（粘膜面积计算）；万胜多次表达1#组团基础至一层施工中人员大量投入出现亏损，项目部亏损补贴30000元；5月13日、14日、15日三天1#组团2层北支模架及平板铺设由万胜工人施工，实际施工三天，实际工日30工，基于万胜的工人为包工作业，每日按40共，每日350元。施工班组工程量计算单记载，万胜班组在美立方项目二期主体结构木工工程量为12082.98平方，共计537637.47元，手写内容“屋面女儿墙拆模后期凿混凝土扣三万元；本次支付金额为5万元整”表中有项目部经理虞臻群及原告万胜签字确认。2019年4月16日《领据》记载：“美铭科技1号楼木工今领到伍万元整（50000元）生活费”田玉泉在领款人处签字确认。2019年5月7日《领据》记载：“美铭科技1#楼木工今领到伍万元整（50000元）”田玉泉在领款人处签字确认。2019年5月25日《领据》记载：“1#3#木工今领到拾万元整（100000元）”万胜、田玉泉在领款人处签字确认。同日，万胜、田玉泉出具《承诺书》载明，万胜是美铭科技项目木工班组负责人，本次领取工资人民币10万元，并表示该工资直接从劳务承包款项中扣除。2019年5月27日，田玉泉出具《承诺书》记载，田玉泉是美铭科技项目1#、3#木工班组负责人，本次领取工资人民币10万元，并表示该工资直接从劳务承诺款项中扣除。被告歌山建设于2019年6月6日、2019年6月25日、2019年8月9日向原告万胜支付美铭科技项目木工工资23.7万元。2019年9月10日务工人员工资发放表记载，被告歌山建设向万胜美铭科技木工班组务工人员以转账和现金方式支付工资共计170637元，被告万胜在该表中签字确认。同日，原告万胜在列明工人工资的欠条上写明“以上工资歌山应付工资已付清，剩余部分由我承担。”以上事实有协议书、施工班组工程量计算，领据、银行转账流水和凭证、务工人员工资发放表、承诺书、欠条及开庭笔录在案佐证。本院认为，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，根据施工班组工程量计算单载明万胜班组在美立方项目二期全体结构木工工程量为12082.98平方米，共计537637.47元，另根据该计算单手写内容“屋面女儿墙拆模后期凿混凝土扣三万元”及《协议书》约定项目部亏损补贴30000元、工人工资14000元，万胜施工班组工程款共计为551637.47元，原告要求被告支付原告工程款74637.47元，据被告歌山建设提交的银行转账凭证、收据、务工人员工资发放表显示，其已足额向原告万胜支付涉案工程款，且原告万胜在列明工人工资欠条显示被告歌山建设应付工资已付清，剩余部分由原告万胜承担，故对原告的主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告万胜的诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1688元，减半收取844元，由被告歌山建设集团有限公司负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 崔 敏二〇二〇年七月九日书记员 付若楠
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0105民初8702号 原告中粮地产集团深圳物业管理有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市大东区小东路8号。 法定代表人李兵，系该公司经理。 委托代理人苏雪娇、王聪，系辽宁均秉晟律师事务所律师。 被告李静华，住址沈阳市皇姑区。 本院在审理原告中粮地产地产集团深圳物业管理有限公司沈阳分公司诉被告李静华物业服务合同纠纷一案，现原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告中粮地产地产集团深圳物业管理有限公司沈阳分公司撤回起诉。 本案案件受理费252元（原告已预交），由原告承担。 审判员  洪深 二〇二〇年七月二十三日 法官助理和晓岚 书记员刘曦卓
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽07刑更886号罪犯魏新，男，1967年10月25日出生于辽宁省辽阳市，汉族，现在辽宁省北镇监狱服刑。辽宁省沈阳市大东区人民法院于2014年7月5日作出(2014)大东刑初字第550号刑事判决，以被告人魏新犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年三个月，并处罚金人民币一万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2018年5月28日以（2018）辽07刑更856号刑事裁定对其减刑六个月。执行机关辽宁省北镇监狱于2020年7月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯魏新在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑五个月。经审理查明，罪犯魏新能认罪悔罪，接受教育改造，劳动积极，学习认真，卫生整洁，被执行机关表扬4次。以上事实，执行机关已提供相关证据予以证明，本院经审查予以确认。本院认为，罪犯魏新在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关呈报的对罪犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯魏新减去有期徒刑五个月。（刑期自2013年10月3日至2022年2月2日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  庄丽洁审判员  刘艳芬审判员  姚雪峰二〇二〇年七月二十三日法官助理郭晶晶书记员秦诗源
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0824执356号 申请执行人：杨锋锐，女，1962年5月29日出生，满族，住滦平县。 被执行人：付亚春，男，1974年7月27日出生，满族，住滦平县。 本院在执行申请执行人杨锋锐与被执行人付亚春民间借贷纠纷一案中，申请执行人杨锋锐与被执行人付亚春达成执行和解协议。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，符合法律规定，依法应裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2020)冀0824执356号案件的执行。 如被执行人未按执行和解协议任何一期履行，申请执行人可以再次申请执行，申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算二年。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘景全 审 判 员  赵 萱 人民陪审员  佟 洋 二〇二〇年七月二十一日 书 记 员  初文鹏
海城市人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0381民初4931号原告：缪某，女，1979年2月10日出生，汉族，住海城市。委托诉讼代理人：韩芸，系辽宁佑辰律师事务所律师。被告：高某，男，1978年3月27日出生，汉族，住海城市。本院在审理原告缪某诉被告高某离婚纠纷一案中，原告于2020年7月27日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告缪某撤回对被告高某的起诉。案件受理费150元由原告缪某承担。审判员  陈雪二〇二〇年七月二十七日书记员  王月
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1124执1338号被执行人：马维明，男，1958年11月11日出生，汉族，现租住安徽省全椒县。本院依据已经发生法律效力的（2019）皖1124刑初419号刑事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人马维明银行账户余额1000元或查封、扣押、扣留、提取、拍卖其等额财产。本裁定立即执行。审判员 汪 星二〇二〇年七月七日书记员 张倩雅
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执7876号申请执行人：上海瑞垚保洁服务有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：朱海华，董事长。委托代理人：张文，男，该公司工作人员。被执行人：上海湾寓投资管理有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：黄海滨，执行董事。本院在执行上海瑞垚保洁服务有限公司与上海湾寓投资管理有限公司服务合同纠纷一案中，依法向被执行人上海湾寓投资管理有限公司发出执行通知和报告财产令，责令被执行人上海湾寓投资管理有限公司限期履行上海市虹口区人民法院于2020年6月16日作出的(2020)沪0109民初11128号民事判决所确定的支付保洁服务费16,890元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制消费令。现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 浩审判员 石录贇审判员 陶 勇二〇二〇年七月二十日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省衡阳市中级人民法院 决 定 书 （2020）湘04刑更834号 罪犯李资陶，男，1966年11月18日出生于湖南省嘉禾县，汉族，文盲。现在湖南省湘南监狱服刑。 湖南省临武县人民法院于2018年1月26日作出（2017）湘1025刑初156号刑事判决，认定被告人李资陶犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元。判决发生法律效力后，交付执行。 执行机关湖南省湘南监狱于2020年7月6日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 本院认为，湖南省湘南监狱向本院提出减刑建议书对该犯减刑一个月后又于2020年7月14以该犯在报请减刑期间违规为由向本院撤回对该犯的减刑建议书，应予准许。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十九条之规定，决定如下： 将2020年湘南监狱减（有）字第152号对罪犯李资陶的减刑建议书退回湖南省湘南监狱。 二〇二〇年七月二十四日 （院印）
法库县人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）（2020）辽0124执862号申请执行人：法库县自然资源局（法库县林业和草原局）,住法库县法库镇兴法东路22号。法定代表人：吕达，该局党组成员。被执行人：乔晓艳，女,1967年4月13日生，汉族，住辽宁省法库县。本院在执行申请执行人法库县自然资源局（法库县林业和草原局）与被执行人乔晓艳行政非诉执行一案中，申请执行的标的额为拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。本院在执行过程中，于2020年6月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并已经向被执行人发出限制消费令。本院依法对被执行人的财产进行调查，查明被执行人患子宫癌，该房屋系乔晓艳唯一住房，无法执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李健荣二〇二〇年七月二十四日书记员  马林林
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0192民初1228号原告：陈庆，男，1988年2月19日出生，汉族，住湖北省鄂州市华容区。被告：武汉拓新道路环境工程有限公司，住所地：武汉东湖新技术开发区高新大道以南、神墩一路以北、松涛路以东奥山创意街区项目1号地块2层办公29号。法定代表人：舒红玉，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴平良，系该公司员工。被告：李素斌，男，1976年9月16日出生，汉族，住河北省张家口市怀来县。本院在审理原告陈庆诉被告武汉拓新道路环境工程有限公司、被告李素斌劳务合同纠纷一案中，发现本案不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为适用普通程序审理。审判员  李海燕二〇二〇年七月二十日书记员  杨 叶
辽宁省西丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1223财保56号 申请人：朱某，男，1951年1月14日生，满族，农民，住西丰县。 被申请人：邱某，女，1965年11月10日生，住西丰县。 被申请人：柳某，女，1987年9月29日生，住西丰县。 申请人朱某与被申请人邱某、柳某被继承人债务清偿纠纷一案，于2020年7月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人邱某、柳某所继承的柳荫在西丰县政府的债权50000.00元予以冻结，申请人朱某用本人所有的位于西丰县间民房（房权证2008字第××号）作为诉前保全的担保。 本院审查认为，引起申请人提出诉前保全的上述原因成立。申请人已经向本院提供了申请诉前保全予以担保的房屋所有权证书，为防止被保全财产的可能转移或毁损，保护申请人合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百〇一条、一百〇二条、一百〇三条第一款的规定，裁定如下： 一、查封申请人朱某所有的位于西丰县间民房（房权证2008字第××号），查封期限为叁年。 二、冻结被申请人邱某、柳某所继承的柳荫在西丰县政府的债权50000.00元，冻结期限为壹年。 案件申请费520.00元，由申请人朱某承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 申请人需要续行保全的，应当在查封、冻结期限届满前七日内提出续行保全的书面申请。 审判员  田宇才 二〇二〇年七月九日 书记员  张祥云
浙江省仙居县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1024民初2475号 原告：中华联合财产保险股份有限公司乐清支公司，住所地：浙江省乐清市城南街道宁康西路337号7楼西面东首。 负责人：徐祥伟，总经理。 委托代理人：邵海峰，浙江新台州律师事务所律师。 被告：周荣富，男，1968年1月2日出生，汉族，住仙居县。 委托代理人：周焕满、王海凤，浙江神仙居律师事务所律师、实习律师。 原告中华联合财产保险股份有限公司乐清支公司（以下简称中华联合保险公司）与被告周荣富保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年6月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中华联合保险公司的委托代理人邵海峰、被告周荣富及其委托代理人周焕满到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中华联合保险公司向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿给原告保险赔偿金17233.5元，并负本案的诉讼费用。事实和理由：2018年8月7日9时10分，马皓驾驶临时号牌浙Ｃ×××××小型轿车沿泰和中路自北往南行驶至由周荣富驾驶的仙肢残339号三轮摩托车发生碰撞，造成两车损坏的道路交通事故。仙居县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定马皓与被告周荣富负事故同等责任。浙Ｃ×××××小型轿车在原告公司投保，事故发生后，经乐清市红源汽车销售服务有限公司维修，由原告支付维修费38467元，承担了保险责任。原告有权按照事故责任比例的份额向被告代位求偿。因被告车辆的保险人中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司已向原告支付2000元，故原告追偿17233.5元。 被告周荣富辩称：发生交通事故属实，交警的责任认定错误，被告没有签字认可，是对方撞被告的车子，应由对方负全部责任。被告是残疾人，使用的是残疾专用车，代步用的，投保也是按非机动车投保，相当于非机动车。要求驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定的事实与原告的起诉陈述一致。有原告提供的道路交通事故认定书、机动车保险事故车辆委托维修协议、车辆定损单、修理费发票、转账凭证以及当事人的陈述等证据在卷佐证。被告提供的残疾人证、低保证、非机动车保险单，并不能证明其驾驶的车辆不是机动车，与本案事实的关联性不予认定。 本院认为：被告驾驶三轮摩托车与马皓驾驶的车辆碰撞发生交通事故，造成马皓的车辆损失合计38467元，事实清楚，予以认定。根据交警的责任认定，被告负同等责任，应依法承担50%的赔偿责任。原告依照保险合同的约定，已经将车辆损失费全部赔付给马皓，依法取得代位求偿权，故被告应向原告支付赔偿款。减去被告车辆投保的保险公司已支付的2000元后，原告要求被告支付赔偿款17233.5元，予以支持。被告认为交警的责任认定错误，无相关证据证明，不予认定。被告认为自己驾驶的是非机动车，与事实不符，不予认定。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条，《中华人民共和国保险法》第六十条，和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下： 被告周荣富自判决生效之日起十日内向原告中华联合财产保险股份有限公司乐清支公司支付赔偿款17233.5元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费231元，减半收取计115.5元，由被告周荣富负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  陈红星 二〇二〇年七月一日 代理书记员  葛梦萍 附相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 《中华人民共和国保险法》 第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。 前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。 保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执7050号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：陈丽儿，女，1982年12月2日出生，汉族，住海南省海口市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人陈丽儿信用卡纠纷一案中，依法向被执行人陈丽儿发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年10月23日作出的(2019)沪0109民初25413号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金47,632.13元、利息、分期付款费用(其中分期付款费用以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期付款费用金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费637.82元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2018)沪0109民初25413号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年七月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
河北省无极县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0130执187号 申请执行人：高某某，男，1959年4月17日生，汉族，无极县。 被执行人：赵某某，男，1975年5月21日生，汉族，河北省保定市曲阳县。 本院在执行高某某与赵某某为劳务合同纠纷一案中，被执行人赵某某未履行民事判决书所确定的义务，未能查到被执行人赵某某可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  司永宾 审判员  曹永涛 审判员  徐全振 二〇二〇年七月二十一日 书记员  于 妍
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1124执888号之一申请执行人:刘宇，男，1991年5月出生，汉族。被执行人：乐林，男，1987年2月出生，汉族。本院受理执行的申请执行人刘宇与被执行人乐林追偿权纠纷一案，申请执行标的为45476元。在执行过程中，经网络和传统查控，已冻结被执行人银行账户,账户余额不足；未发现被执行人名下有可供执行财产。本院已将被执行人纳入失信人名单和限制高消费。上述执行情况已告知申请执行人，申请人也不能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务；申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 汪 星审判员 马孟祥审判员 张晓龙二〇二〇年七月八日书记员 戴 晨
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0783执1082号 申请执行人：陈士贵，男，1968年4月4日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：陈小亮，男，1966年2月28日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人陈士贵与被执行人陈小亮民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0783民初9762号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人陈士贵向本院申请强制执行。本院于2020年2月26日立案执行。执行标的为被执行人陈小亮归还申请执行人陈士贵借款本金100000元并支付利息（以本金23200元为基数自2013年9月24日起算，以本金76800元为基数自2013年9月25日起算，均按月利率2%计算至实际还清之日止，已支付的利息6000元应予以扣除）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2300元。 执行立案后，本院于2020年3月3日向被执行人陈小亮发出执行通知书、报告财产令和限制消费令等，要求被执行人陈小亮履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈小亮逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈小亮的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人名下无有价证券。被执行人名下有房产，本院已查封，但该房产系宅基地，暂无法处置；被执行人名下车辆年限已久，无实际处置价值。发现被执行人有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额较少，暂不予扣划。暂未发现被执行人陈小亮有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈小亮拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈小亮作出司法拘留15天的决定，未发现被执行人。同时已对被执行人陈小亮采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陈士贵。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈小亮暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院(2020)浙0783执1082号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨志强 二〇二〇年七月十六日 书记员  李国民
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙07民申64号 再审申请人（原审被告）：金华市简荣家居用品有限公司，住所地：浙江省东阳市江北街道办事处西工业园区。 法定代表人：方明兴。 委托诉讼代理人：曹宝芳，东阳市申义法律服务所法律工作者。 被申请人（原审原告）：永康市塑泰贸易有限公司，住所地：浙江省永康市芝英镇柿后村1085号。 法定代表人：杨秋平。 委托诉讼代理人：金和平，浙江金鸽律师事务所律师。 委托诉讼代理人：柳朝霞，浙江金鸽律师事务所律师。 再审申请人金华市简荣家居用品有限公司（以下简称简荣公司）因与被申请人永康市塑泰贸易有限公司（以下简称塑泰公司）买卖合同纠纷一案，不服浙江省永康市人民法院（2019）浙0784民初4323号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。现已审查终结。 简荣公司申请再审称：1、其他厂家向简荣公司提供的塑粉都有合格证，塑泰公司没有提供合格证，说明塑泰公司提供的塑粉不合格。且塑泰公司第三次提供的塑粉质量不合格，简荣公司已退回18件塑粉。因此，对于塑泰公司第三次提供的其余52件塑粉，简荣公司不应支付货款。2、塑泰公司前两次提供的塑粉质量是好的，但第一次提供的31件塑粉中有10件是用于试机的，来证明质量好。对于试机的10件塑粉，不应计算货款。3、根据合同法的相关规定，质量不符合约定的，应按约定承担违约责任。约定不明的，可要求对方减少价款或报酬等。 塑泰公司答辩称：1、简荣公司提交的检验单等证据不属于新证据，且与本案无关，不能证明涉案塑粉存在质量问题。涉案塑粉没有合格证，是因为塑泰公司系根据简荣公司的要求配置的，前期的试制品经过简荣公司使用也是符合其要求的。简荣公司主张塑粉没有合格证就不合格，这个说法不能成立。2、涉案送货单下方明确约定，简荣公司在收到货物后应当进行检测，如有质量问题应在七天内提出。但简荣公司从没有提出过质量问题，直到塑泰公司催款的时候，其为了逃避支付货款才提出所谓的质量问题。简荣公司退货并不是因为质量不好，而是因为其不支付货款。原审判决完全正确，请求驳回简荣公司的再审申请。 本院认为，原审结合在卷证据及当事人庭审陈述，判令简荣公司支付货款33797元及利息损失，并无不当。塑泰公司向简荣公司提供的三次塑粉均没有合格证，简荣公司自认前两次塑粉的质量是合格的，但认为第三次塑粉的质量不合格，主要理由是没有合格证，故其不应支付第三次塑粉的货款。对于简荣公司的该主张，本院认为依据不足，不予支持。简荣公司主张塑泰公司第一次提供的31件塑粉中有10件是用于免费试机的，不应计算货款，本院认为亦缺乏证据证明，不能成立。简荣公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回金华市简荣家居用品有限公司的再审申请。 审 判 长 李建旭 审 判 员 李 敏 审 判 员 方 林 二〇二〇年七月六日 代书记员 伍晓路
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1529执433号之一 申请执行人：四川屏山农村商业银行股份有限公司，住所地四川省屏山县屏山镇金沙江大道西段232号。 法定代表人：吴远川，董事长。 委托诉讼代理人：彭瑞，该公司员工。 委托诉讼代理人：陈艳梅，该公司员工。 被执行人：曹南海，男，汉族，1960年3月12日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：刘崇东，女，汉族，1969年11月6日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 本院在执行四川屏山农村商业银行股份有限公司与曹南海、刘崇东借款合同纠纷一案中,冻结了被执行人的银行存款。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人银行存款791288.74元的冻结。（以实际冻结金额为准） 本裁定立即执行。 审判员  吴亨 二〇二〇年七月十五日 书记员  余玲
山西省清徐县人民法院   民事裁定书   （2020）晋0121民初1097号   原告:武登高，男，1967年6月18日出生，汉族，山西省清徐县村民，住清徐县。   被告：王云棋，男，约53岁，汉族，山西省清徐县村民，住清徐县。   原告武登高与被告王云棋建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告武登高于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。   本院认为，武登高申请撤回对王云棋的起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许武登高撤诉。   案件受理费1571元，由武登高负担。   审判员 郑晓兰     二〇二〇年七月十五日   书记员 刘茜茜
福建省东山县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0626行初13号 原告：吴建设，男，1955年1月13日出生，汉族，住福建省云霄县。 委托诉讼代理人：张文彬，漳州市云霄县维正法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：陈宇锋，漳州市云霄县维正法律服务所法律工作者。 被告:福建省云霄县公安局，住所地福建省云霄县将军大道569号，统一社会信用代码：11350622003890969。 法定代表人：吴荣辉，局长。 原告吴建设与被告云霄县云霄县公安局治安管理（治安）一案，本院于2020年7月10日立案。吴建设以需要补充证据为由，于同日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在本案审理过程中，原告向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示,且没有损害国家、集体和其他公民的合法权益,符合有关法律规定,应予准许。 依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下:： 准许吴建设撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由吴建设负担。 审判长  翁喜鹏 审判员  黄长泉 审判员  游少莉 二〇二〇年七月十五日 法官助理黄小康 书记员陈艺玲
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0113民初1988号原告：贵阳恒大观云房地产开发有限公司，住所地：贵阳市白云区云环路107号综合楼1-4层1号，统一社会信用代码：91520113MA6E64H37E。法定代表人：刘长波，系该公司执行董事兼总经理。被告：芶海浪，男，1987年8月8日出生，汉族，住贵州省息烽县。原告贵阳恒大观云房地产开发有限公司与被告芶海浪商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年4月14日受理后，原告于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律的有关规定，是原告的真实意思表示，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贵阳恒大观云房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费人民币60元，由原告贵阳恒大观云房地产开发有限公司负担。审判员  魏民二〇二〇年七月十六日法官助理陈美姣书记员陈明杨
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0121民初2796号原告：宜春市新苑物业管理有限公司南昌分公司。住所地：南昌县澄湖西路永通澄湖国际商业街区13栋附二楼。统一社会信用代码：91360121098371642Q。负责人：欧阳文江。委托代理人：王风波，该公司经理。被告：刘春霞，女，汉族，住江西省南昌市南昌县。本院在审理原告宜春市新苑物业管理有限公司南昌分公司与被告刘春霞物业服务合同纠纷一案中，原告宜春市新苑物业管理有限公司南昌分公司以双方已达成和解，被告已履行付款义务为由，于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宜春市新苑物业管理有限公司南昌分公司以双方已达成和解，被告已履行付款义务为由撤回起诉,不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宜春市新苑物业管理有限公司南昌分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告宜春市新苑物业管理有限公司南昌分公司负担。审判员  娄智伶二〇二〇年七月二十二日法官助理赵丽丽书记员陈佳琦
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初4093号原告：郑先慧，男，1992年4月23日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。被告：大连市泰兰特人力资源有限公司，住所地大连市沙河口区高尔基路454号14层2号，统一社会信用代码：912102006692384836。法定代表人：迟玉静，总经理。委托诉讼代理人：赵佳媛，女，该公司员工。本院在审理原告郑先慧与被告大连市泰兰特人力资源有限公司劳动合同纠纷一案中，因原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费5元（原告已预交），由原告负担。审判员  刘申二〇二〇年七月八日书记员  张倩
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0282执402号申请执行人：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：周建潮，该协会理事长。委托诉讼代理人：王莉（受该协会特别授权委托），江苏金宪律师事务所律师。被执行人：宜兴市英煌娱乐有限公司，住所地宜兴市宜城街道大众路14号。法定代表人：褚旭健。中国音像著作权集体管理协会（以下简称音集协）与宜兴市英煌娱乐有限公司（以下简称英煌公司）侵害著作权纠纷一案，本院作出的（2017）苏0282民初7184号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按判决规定履行付款义务，申请执行人音集协向本院申请执行，本院于2020年1月15日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年1月15日以电子送达的形式向被执行人英煌公司发出执行通知书、财产报告令等法律文书，责令其按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况，但被执行人未申报财产也未履行还款义务。2、本院于2020年1月16日、2020年3月4日、2020年6月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人英煌公司名下的银行存款、车辆等财产信息，未能查询到可供执行的财产。3、本院于2020年1月15日至本市不动产登记中心查询了被执行人英煌公司名下的房产登记情况，未能查询到可供执行的财产。4、本院于2020年7月7日依法对被执行人英煌公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、鉴于上述执行情况，本院依法向音集协发出听证通知书，通知其于2020年7月6日到本院听证，音集协未到庭听证，也未能提供其他可供执行的财产线索。本案未执行到执行款项。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）苏0282民初7184号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  许乐群审判员  张 栋审判员  朱叶君二〇二〇年七月七日书记员  吴佳艺
福建省厦门市海沧区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0205执1776号 福建明鼎律师事务所、厦门市海沧区东孚街道芸美村民委员会第九村民小组： 申请执行人福建明鼎律师事务所与被执行人厦门市海沧区东孚街道芸美村民委员会第九村民小组合同纠纷一案，申请执行标的为5000元。案件立案执行后，本院于2020年7月17日依法扣划被执行人名下银行存款5075元，5000元发放给申请执行人，收取诉讼费25元、执行费50元，截至目前本案执行标的已全部履行完毕。至此，申请执行人福建明鼎律师事务所与被执行人厦门市海沧区东孚街道芸美村民委员会第九村民小组合同纠纷一案，执行案号（2020）闽0205执1776号已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十日
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初12657号原告：毕某1，男，1972年6月29日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：苏丹，天津晟昊律师事务所律师。被告：李某，男，1989年2月25日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：毕某2，男，1960年3月15日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：毕某3，男，1965年6月3日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：毕某4，女，1968年1月19日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：裴某，女，1962年11月21日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告毕某1诉被告李某、毕某2、毕某3、毕某4、裴某法定继承纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告毕某1于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉行为真实、自愿、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告毕某1撤诉。案件受理费1650元，由原告毕某1负担。审判员  李秀峰二〇二〇年七月九日书记员  张运环
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初5197号之一原告：章专利委托诉讼代理人：柴有林，江苏崇简律师事务所律师。被告：季国钱被告：刘金林原告章专利与被告季国钱、刘金林民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告章专利于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告章专利向本院申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告章专利撤诉。案件受理费218元，减半收取计109元，保全费187元，合计296元，由原告章专利负担。审判员  任清敏二〇二〇年七月二十一日书记员  王钰蕾
青海省西宁市城中区人民法院   执行裁定书   （2020）青0103执604号   申请执行人：朱竞国，男，汉族，住西宁市.   被执行人：张景程，男，汉族，住西宁市.   申请执行人朱竞国与被执行人张景程民间借贷纠纷执行一案，本院于2019年10月10日作出的（2019）青0103民初2936号民事调解书，已发生法律效力，因被执行人未按生效的法律文书履行给付义务，申请执行人于2020年4月14日向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款及利息13500元，并承担本案的执行费103元，合计13603元。   本案在执行过程中，被执行人给付申请执行人执行款项4000元,剩余执行款项，双方于2020年7月7日达成和解协议，且履行期限较长，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：   终结（2019）青0103民初2936号民事调解书的执行。   本裁定送达后立即生效。   审判员 顾锡宏     二〇二〇年七月二十三日   书记员 史 博
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0402民初2202号 原告：成都远和物业管理有限责任公司攀枝花分公司，住所地四川省攀枝花市东区桃源街96号12栋1单元3号，统一社会信用代码：91510402MA67DHN67D。 负责人：王进琼，总经理。 委托诉讼代理人：蔡有联，四川三才（盐边）律师事务所律师，执业证号：15104201011794259。 被告：程贤书，住四川省攀枝花市东区，其他身份信息不详。 原告成都远和物业管理有限责任公司攀枝花分公司与被告程贤书物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告成都远和物业管理有限责任公司攀枝花分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按成都远和物业管理有限责任公司攀枝花分公司撤回起诉处理。 审判员  段明鑫 二〇二〇年七月二十二日 书记员  杨展乙
江苏省张家港市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0582民初3737号 原告：中国建设银行股份有限公司张家港分行，住所地江苏省张家港市杨舍镇人民中路125、127号。 负责人：顾永明，该行行长。 委托诉讼代理人：徐静玉，江苏剑桥颐华（张家港）律师事务所律师。 被告：李兴勇，男，1984年4月29日生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。 原告中国建设银行股份有限公司张家港分行（以下简称张家港建行）与被告李兴勇银行卡纠纷一案，本院于2020年4月14日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年5月27日公开开庭进行了审理。原告张家港建行的委托诉讼代理人徐静玉到庭参加了诉讼，被告李兴勇经本院合法送达开庭传票无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告张家港建行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告透支本金55196元、截止2020年1月7日的利息6224.14元、消费费用7771.36元以及之后的利息、消费费用；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告于2015年9月6日向原告申请信用卡一张，并在使用过程中透支且未能归还，为此起诉。 被告李兴勇未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 2015年9月6日，李兴勇向张家港建行申请建设银行龙卡信用卡。李兴勇在申请表上签字确认愿意遵守领用协议的各项规则，申请表所附的领用协议约定了透支款项的利息、复利以及各项费用的计算方式等。之后，张家港建行即向李兴勇发放了信用卡一张，卡号为62×××38。李兴勇在使用上述信用卡过程中，出现透支情况，且未能及时还款，截至2020年1月7日尚欠透支本金55196元、利息6224.14元、消费费用7771.36元未能归还。为此，引起纠纷。 庭审中，张家港建行确认所主张的利息、消费费用之和未超过年利率24%。 以上事实，有申请表、信用卡领用协议、综合信息查询表、交易明细清单及庭审笔录等为凭。 本院认为，李兴勇申领并使用张家港建行的信用卡，双方间即形成了借款合同关系，该合同关系合法有效，受法律保护。李兴勇在使用过程中出现欠费情形，即构成违约，其作为借款人，理应及时归还本息并按约承担违约责任。张家港建行的诉讼请求，符合双方合同约定及法律规定，且相关数额均有凭证证实，本院予以支持。李兴勇无正当理由拒不到庭,视为放弃到庭答辩、质证的权利,不影响本院依法缺席判决。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告李兴勇应归还原告中国建设银行股份有限公司张家港分行借款本金55196元、截至2020年1月7日的欠款利息6224.14元、消费费用7771.36元以及自2020年1月8日起按原合同约定计算至实际归还之日止的利息、消费费用，限于本判决生效后10日内履行。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取765元、财产保全费820元，合计1585元，由被告李兴勇负担，限于判决书生效后10日内缴纳至本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）。 审判员 洪 春 二〇二〇年七月一日 书记员 叶嘉雯
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执1719号申请执行人邱凌诚，男，1990年5月8日出生，汉族，住上海市静安区。被执行人董赟，男，1989年12月4日出生，汉族，住上海市闵行区。申请执行人邱凌诚与被执行人董赟民间借贷纠纷一案，申请执行人依据生效本院(2019)沪0106民初58033号民事调解书，于2020年3月23日向本院申请执行，要求被执行人支付钱款375,000元及相应利息。本院立案后于依法向被执行人发出限期履行通知书及财产报告令等，责令被执行人于2020年4月1日前履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理财产查控系统两次核查，被执行人名下其他银行存款、证券、车辆、房地产等财产。执行中，本院核查了申请执行人提供的浦申路XXX弄XXX号地址，该处为被执行人父母居住，未遇被执行人，两老称无被执行人联系方式等。2020年7月17日本院约谈申请执行人，告知案件执行情况，申请执行人目前无被执行人财产线索及下落，对本院依法终结本次执行程序无异议。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并向其发出限制高消费令。以上事实，有本院调查的材料、工作记录等佐证。本院认为，申请执行人的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  吴晓祥审判员  肖煜影审判员  蔡 漪二〇二〇年七月二十一日书记员  沈 莹附：相关法律条文
江苏省南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0105民初3385号原告：南京星汉大厦物业管理有限公司，住所地南京市鼓楼区汉中路180号五楼D座。法定代表人：沈健凌，公司总经理。委托诉讼代理人：宋香香，南京市建邺区正义法律服务所法律工作者。被告：刘玉建，男，住南京市。本院受理的原告南京星汉大厦物业管理有限公司诉被告刘玉建物业服务合同纠纷一案，于2020年5月22日立案。原告于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下:准许原告南京星汉大厦物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告原告南京星汉大厦物业管理有限公司承担（已交纳）。（此页无正文）审 判 员  殷仁奎二〇二〇年七月五日见习书记员  张议文
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1221执1163号 申请执行人:苏强,男,1978年1月15日出生,汉族,农民,住临泉县。 被执行人:顾元成,男,1983年12月5日出生,汉族,农民,住临泉县。 苏强与顾元成民间借贷纠纷一案，安徽省临泉县人民法院(2019)皖1221民初9667号民事判决书，已经发生法律效力。顾元成未按生效法律文书规定的期限履行法律义务，苏强于2020年1月2日向本院申请立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人顾元成发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。我院分别于2020年4月3日、6月15日、7月2日依法查询被执行人顾元成的银行、股票、工商登记、车辆等部门，暂未发现被执行人可供执行的财产线索，我院多次联系被执行人顾元成督促其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人均未履行。现查明被执行人顾元成暂无财产可供执行，并已告知申请执行人苏强如不能提供被执行人顾元成可供执行的财产线索，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  简晓云 审判员  王福逊 审判员  张耀东 二〇二〇年七月十五日 书记员  吴建达
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0981民初985号原告:汪四新，男，1966年10月14日出生，汉族，住安徽省绩溪县。委托诉讼代理人：张进，东台市东台法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：冯兴高，东台市东台法律服务所法律工作者。被告：张万锁，男，1985年10月17日出生，汉族，住东台市。原告汪四新与被告张万锁民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月24日立案，原告汪四新于2020年7月6日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告汪四新的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告汪四新撤回起诉。案件受理费1300元，减半收取650元，由原告汪四新负担。审 判 长  卢映宇人民陪审员  袁 琴人民陪审员  笪宏华二〇二〇年七月六日书 记 员  姜闻语
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0111执保875号申请人彭师茜燕诉被申请人黄献忠、谭朝霞民间借贷纠纷一案，申请人彭师茜燕于2020年7月21日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二〇年七月二十四日
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0681执4962号 申请执行人杭州银行股份有限公司绍兴诸暨支行 被执行人王永军 本院在执行申请执行人杭州银行股份有限公司绍兴诸暨支行与被执行人王永军金融借款合同纠纷一案中，王永军已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二十三日
安徽省繁昌县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0222执1057号 申请人：李生平，男，1955年11月28日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 申请人：杨万凤，女，1961年06月09日出生，汉族，住繁昌县。 申请人：吴婷婷，女，1990年02月04日出生，汉族，住繁昌县。 申请人：李某，女，2015年07月23日出生，汉族，住繁昌县。 被执行人：姜海兵，男，1968年10月11日出生，汉族，住繁昌县。 本院依据已经发生法律效力的繁昌县人民法院（2020）皖0222民初40号民事判决书，于2020年7月11日向被执行人姜海兵发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人姜海兵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人姜海兵银行存款人民币936346元（暂未计算利息，利息按法律文书确定计息标准算至付清之日止），或扣留、提取其他同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  汪国强 二〇二〇年七月十一日 书记员  滕倩芸
泗洪县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1324执恢1056号涂子鹏：涂子鹏依据（2018）苏1324民初6597号民事判决书向本院申请执行杜佩佩民间借贷纠纷一案。经本院执行，现已执行到位40000元，至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十一日
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2020）宁0104执4364号张力宁：申请执行人张力宁与被执行人宁夏金备建筑工程有限公司劳动争议一案，银川市中级人民法院作出的（2020）宁01民终1260号民事调解书已经发生法律效力。本案经本院执行，被执行人宁夏金备建筑工程有限公司已经按照申请执行人张力宁的执行请求履行了相应的义务，申请执行人张力宁向本院申请结案。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：本院在执行申请执行人张力宁与被执行人宁夏金备建筑工程有限公司劳动争议一案中，银川市中级人民法院作出的（2020）宁01民终1260号民事调解书已执行完毕，本案予以结案。特此通知。 二〇二〇年七月二十二日
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181财保432号申请人：济南鑫翔宇锻造股份有限公司，住所地济南市章丘区相公庄街道办事处李家村。法定代表人：刘朝，总经理。委托诉讼代理人：袁乃甲，山东奥创律师事务所律师。被申请人：长治液压有限公司，住所地山西省长治市太行西街280号。法定代表人：王红兵，经理。申请人济南鑫翔宇锻造股份有限公司于2020年7月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人长治液压有限公司银行存款20万元。申请人济南鑫翔宇锻造股份有限公司以亚太财产保险有限公司诉讼财产保全责任保险作为财产担保。本院经审查认为，申请人济南鑫翔宇锻造股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项规定，裁定如下：冻结被申请人长治液压有限公司银行存款20万元，期限为一年。案件申请费1520元，由申请人济南鑫翔宇锻造股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张传真二〇二〇年七月十日法官助理齐硕书记员张荣茂
贵州省罗甸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2728民初859号 原告：杨某某1，男，1981年10月14日生，汉族，贵州省罗甸县人，住贵州省罗甸县。 委托诉讼代理人：冯阳，贵州湖岛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冯雪，贵州湖岛律师事务所实习律师。 被告：杨某某2，男，1977年3月7日生，汉族，贵州省罗甸县人，住贵州省罗甸县。 原告杨某某1与被告杨某某2合伙协议纠纷一案,本院于2020年5月6日立案受理。在审理过程中，原告杨某某1于2020年7月6日以需要变更被告及案由为由，向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告杨某某1申请撤回起诉，不违反法律规定，依法应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告杨某某1撤回起诉。 本案案件受理费人民币4020.00元，减半收取人民币2010.00元，由原告杨某某1负担。 审判员  胡守伦 二〇二〇年七月六日 书记员  周婷婷
黑龙江省双鸭山市宝山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0506民初52号 原告：刘井涛，男，1955年7月16日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市宝山区。 委托诉讼代理人：乔义，双鸭山市宝山区红旗法律服务所法律工作者。 被告：双鸭山市宝山区七星镇宝山村村民委员会，住所地双鸭山市宝山区七星镇宝山村。 法定代表人：祝广铭，该村村民委员会主任。 原告刘井涛与被告双鸭山市宝山区七星镇宝山村村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。 本院经审查认为，本案与高立兴诉双鸭山市宝山区七星镇宝山村村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案是基于同一事实发生的纠纷、同一被告、诉讼标的种类相同，当事人分别向本院起诉，可以合并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 本案并入本院（2020）黑0506民初50号案件审理。 审判员  肖汉江 二〇二〇年七月二十四日 书记员  魏占焜
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执6210号申请执行人：上海银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：缪迪，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：叶丽春，女，1982年9月21日出生，汉族，户籍地福建省宁德市。本院在执行上海银行股份有限公司信用卡中心与叶丽春信用卡纠纷一案中，依法向被执行人叶丽春发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年3月26日作出的(2020)沪0109民初4166号民事判决所确定的归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金79,547.73元；支付上海银行股份有限公司信用卡中心利息及分期付款手续费(其中利息及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海银行信用卡领用合约》及《上海银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费997.97元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初4166号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年七月十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
黑龙江省南岔县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0726民初277号 申请人：张宇，男，1982年8月16日出生，汉族，住黑龙江省南岔县。 被申请人：王发，男，1962年11月1日出生，汉族，现羁押于南岔看守所。 被申请人：伊春博发房地产开发有限公司，住所地黑龙江省南岔县枫畔人家小区2号楼。 法定代表人：王发，职务，经理。 被申请人：王珊珊，女，1989年1月20出生，汉族，住黑龙江省南岔县。 被申请人：王绍刚，男，1991年9月13日出生，汉族，住黑龙江省南岔县。 申请人张宇与被申请人王发、伊春博发房地产开发有限公司、王珊珊、王绍刚建设工程施工合同纠纷一案，申请人张宇于2020年6月10日向本院申请财产保全请求对被申请人伊春博发房地产开发有限公司所有的位于黑龙江省南岔县联合街后兴委三组西7厅建筑面积为85.56平方米枫畔三期21号高层楼前面一带二门市房一户（产权登记人为姜海威）黑龙江省南岔县联合街后兴委三组西8厅建筑面积为85.56平方米枫畔三期21号高层楼前面一带二门市房一户（产权登记人为姜宏）黑龙江省南岔县枫畔一期6号楼5单元103厅建筑面积为82.12平方米住宅楼一户及黑龙江省南岔县枫畔一期6号楼建筑面积为60平方米南开门车库一户予以查封。申请人张宇已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人伊春博发房地产开发有限公司所有的位于黑龙江省南岔县联合街后兴委三组西7厅建筑面积为85.56平方米枫畔三期21号高层楼前面一带二门市房一户（产权登记人为姜海威）黑龙江省南岔县联合街后兴委三组西8厅建筑面积为85.56平方米枫畔三期21号高层楼前面一带二门市房一户（产权登记人为姜宏）黑龙江省南岔县枫畔一期6号楼5单元103厅建筑面积为82.12平方米住宅楼一户及黑龙江省南岔县枫畔一期6号楼建筑面积为60平方米南开门车库一户，期限为三年（自2020年7月22日始至2023年7月21日止）。 案件申请费5,000元，由张宇预缴。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 保全期满后,申请人张宇应主动申请续封,逾期未申请查封、扣押、冻结的，保全的财产将自动解除。 审 判 长  吴海芝 审 判 员  陈兰花 人民陪审员  乔红梅 二〇二〇年七月二十二日 书 记 员  解泽宇
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192知民初416号原告：常菲菲，女，汉族，1989年7月11日出生，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：丁国庆，河南融业律师事务所律师。被告：郑州市郑东新区六号公馆服装店，住所地郑州市郑东新区地润路5号17号楼1层附7号。经营者：姚社娜。原告常菲菲诉被告郑州市郑东新区六号公馆服装店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年7月2日立案，原告常菲菲在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告常菲菲撤回起诉处理。审判员  张晓炳二〇二〇年七月十五日书记员  朱运华
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新0102民初4566号 原告：黄勃，男，1995年11月11日出生，住乌鲁木齐市甘泉堡经济技术开发区。 被告：张译文，男，1992年1月29日出生，住乌鲁木齐市天山区。 原告黄勃与被告张译文合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月29日公开开庭进行了审理。原告黄勃到庭参加诉讼，被告张译文经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告黄勃向本院提出诉讼请求：1.判令被告退还原告学费5800元；2.判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2019年2月，因报名成人大专，原告向被告转账5800元，当时被告系乌鲁木齐潜能教育招生老师，被告于2019年6月22日离职。被告离职以后，原告得知自己未报名，学费未交到学校，被告亦未将学费退还原告。经原告向被告索要，被告出具借条一份，承诺于2019年12月30日退还学费5800元。承诺到期后，被告未退学费，经原告多次索要未果，故提出上述诉讼请求。 被告张译文未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2019年2月，原告通过被告联系报名成人大专，并向被告转账学费5800元，后因报名未果，被告未将学费退回，原告向被告索要，被告于2019年2月26日向原告出具借条一张，承诺其于2019年12月30日一次性退还学费5800元。承诺到期后被告未退学费，故原告诉至本院。 以上事实，有借条、聊天记录截屏等在卷为证。 本院认为，合同解除后，尚未履行的终止履行，已经履行的根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。本案中，原告委托被告办理报名事宜，双方存在合同关系，后因报名未果，被告向原告出具借条，即原、被告协议解除了合同，被告理应按照借条约定向原告退还学费5800元，故对原告要求被告退还学费5800元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张译文退还原告黄勃学费5800元。 以上被告张译文给付原告黄勃款项合计5800元，于本判决生效后立即付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（原告已预交，已减半收取），邮寄送达费20元，共计45元，由被告张译文负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。 审判员  金爱民 二〇二〇年七月四日 书记员  徐珊珊
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）兵08刑更74号 罪犯梁俊臣，男，1973年4月25日出生于安徽省阜南县，汉族，小学文化，现在北野监狱一监区服刑。 浙江省杭州市中级人民法院于2004年10月26日作出(2004)杭刑初字第164号刑事判决，以被告人梁俊臣犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。浙江省高级人民法院于2007年6月11日裁定将其原判刑罚减为有期徒刑十九年三个月，剥夺政治权利减为九年。本院于2010年4月8日裁定对其减刑九个月；于2011年10月13日裁定对其减刑十一个月，剥夺政治权利减为八年；于2013年4月24日裁定对其减刑十一个月，剥夺政治权利减为七年；于2015年4月15日裁定对其减刑一年二个月，剥夺政治权利减为六年；于2017年8月24日裁定对其减刑五个月，剥夺政治权利减为五年。 执行机关北野监狱于2020年6月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，审理期间在罪犯服刑场所对本案依法予以了公示，公示期限内未收到书面异议。现已审理终结。 执行机关北野监狱认为该犯在服刑期间能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，并提供了相关的证据材料。 经审理查明：该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，成绩优良；积极参加劳动，努力完成生产任务；考核分累计4037.25分，获表扬1次，考核性表扬5次；被评为2017年上半年、2017年下半年监狱级改造积极分子。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分汇总表等在卷为证，足以认定。 本院认为：罪犯梁俊臣在服刑期间，确有悔改表现。根据该犯的犯罪情节、改造表现等，本院对执行机关报请的减刑幅度予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯梁俊臣减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利减为四年。（减刑后的刑满日期为2022年1月10日。) 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张君 审判员  杨波 审判员  邹戈 二〇二〇年七月十日 书记员  蒙迪
项城市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1681执保322号薛勇、李光辉、任秀丽：薛勇与李光辉、任秀丽财产保全一案。申请人薛勇申请撤回保全。至此，薛勇向本院申请的财产保全案件结案。特此通知。二〇二〇年七月二十七日
常州市新北区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0411执1168号常州国家高新技术产业开发区（新北区）城市管理综合行政执法局、新北区河海道元美容店：常州国家高新技术产业开发区（新北区）城市管理综合行政执法局申请执行新北区河海道元美容店行政非诉纠纷一案（（2020苏0411执1168号）,经本院强制执行，常州国家高新技术产业开发区（新北区）城市管理综合行政执法局向本院申请执行的（2019）苏0411行审196号行政裁定书已全部执行完毕，本案已经结案。特此通知二〇二〇年七月十五日
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保1594号申请人：海城市燕阳房地产开发有限公司，统一社会代码：91210381574252901F，住所地：海城市考发去二台子委燕阳花溪地。被申请人:王丽丽，男，汉族，住所地：海城市。申请人海城市燕阳房地产开发有限公司与被申请人王丽丽商品房销售合同纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人李晓莉的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员 于 滢二〇二〇年七月二十四日书记员 尹洪颖
福建省三明市梅列区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0402执恢131号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司三明列东支行，住所地福建省三明市梅列区。 负责人：黄友焦，行长。 委托诉讼代理人：黄东彦，男，该行工作人员。 被执行人：阮元来，男，1961年1月5日出生，汉族，住福建省沙县。 被执行人：宋玉萍，女，1972年12月4日出生，汉族，住福建省沙县。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司三明列东支行与被执行人阮元来、宋玉萍借款合同纠纷一案中，双方当事人于2020年7月16日达成执行和解协议,协议主要内容为：被执行人阮元来、宋玉萍尚欠申请执行人借款本金480099元及利息28766.55元（该利息暂计算至2016年4月21日，此后利息继续按照借款合同约定标准继续计算至实际还清之日止）。申请执行人同意被执行人阮元来延期至2021年2月28日前一次性还清所有借款本息。本院认为，该和解协议的履行期限较长，属于“和解长期履行”情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）闽0402执恢131号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 骞 审判员 林伦兵 审判员 田加溁 二〇二〇年七月二十日 书记员 陈丹丹 附本案适用的法律条文： 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0726财保415号 申请人：浦江县逸飞副食店，住所地浦江县浦南街道枫井中路31号，统一社会信用代码92330726MA29MPNJ9M。 责任人：陈红表。 被申请人：陈昕沐，男，1968年5月30日出生，汉族，住浙省浦江县。 被申请人：龙桃兰，女，1986年10月8日出生，汉族，住四川省宣汉县。 申请人浦江县逸飞副食店与陈昕沐、龙桃兰买卖合同纠纷一案，申请人浦江县逸飞副食店于2020年7月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陈昕沐、龙桃兰名下的财产进行保全。申请人浦江县逸飞副食店提供个人信用担保。 本院经审查认为：申请人浦江县逸飞副食店的申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 对被申请人陈昕沐、龙桃兰名下的财产在14243元限额内进行保全。 案件申请费162元，免予收取。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 吴利川 zdqz立案审查表 二〇二〇年七月八日 代书记员 周晓月
吉林省四平市铁东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0303民初1272号 原告：贺凤杰，女，1968年7月26日出生，汉族，住吉林省四平市铁东区。 委托诉讼代理人：李文斌，吉林东泰律师事务所。 被告：四平市印染厂分厂，住所地吉林省四平市铁东区北大桥（立业村委会对面）。 法定代表人：朱衣点。 本院在审理原告贺凤杰诉被告四平市印染厂分厂劳动争议纠纷一案中，本院于2020年7月17日立案。原告贺凤杰在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告贺凤杰撤回起诉处理。 审判员  于剑英 二〇二〇年七月二十六日 书记员  陈 迪
湖南省新宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0528执722号之二申请执行人：陈平，男，汉族，1982年8月17日出生，新宁县人，住新宁县。被执行人：贾军华，男，汉族，1978年10月3日出生，新宁县人，住新宁县。被执行人：舒银华，男，汉族，1980年12月2日出生，新宁县人，住新宁县。申请执行人陈平与被执行人贾军华、舒银华借款合同纠纷一案，新宁县人民法院2019年6月27日制作的（2019）湘0528民初537号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人陈平于2020年5月21日向本院提出执行申请，本院于2020年5月21日立案执行。2020年5月22日，本院向被执行人贾军华、舒银华送达了执行通知书及报告财产令，于2020年5月21日向申请执行人陈平送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院分别于2020年5月21日、6月1日、6月22日、7月3日提起总对总网络财产查控，发现被执行人贾军华名下27个银行帐户（含2个微信、2个支付宝账户）合计有存款6百余元，但被本院在先执行案件在先冻结，暂不能处置，如陈平参与在先冻结案件的案款分配，需向本院递交参与分配的书面申请。发现被执行人舒银华名下15个银行账户（含3个微信、1个支付宝账户）余额不足百元，也被本院在先执行案件冻结。发现舒银华名下登记湘Ｅ×××××别克牌汽车壹辆。另未发现其他财产信息。本院于2020年5月22日向新宁县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记状况，发现被执行人贾军华、舒银华名下没有不动产登记信息。本院于2020年5月22日向邵阳市住房公积金管理中心新宁管理部查询被执行人贾军华、舒银华住房公积金缴存情况，发现被执行人贾军华、舒银华名下没有住房公积金缴存信息。经本院调查，被执行人贾军华、舒银华目前均下落不明。本院于2020年5月22日冻结被执行人贾军华、舒银华名下的银行存款账户，冻结期限为12个月，从2020年5月22日起至2021年5月21日止，申请执行人陈平如果需要续冻结，需在2021年5月21日前向本院提交续冻结的书面申请。本院分别于2020年7月8日查封被执行人舒银华名下登记车牌号为湘Ｅ×××××，别克牌车辆，查封期为两年，申请执行人陈平到期需续查封的，应在2022年6月7日前向本院提交续查封的书面申请。本院于2020年7月8日限制贾军华、舒银华高消费并将两人纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中要求申请执行人陈平提供被执行人贾军华、舒银华的财产线索，但是申请执行人陈平未提供出有价值的财产线索。本院于2020年7月8日以面谈方式告知陈平本院所采取的上述执行措施，告知其因被执行人贾军华、舒银华无可供执行的财产，本院将终结本次执行程序。陈平对本院反馈的情况没有异议，并同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年7月8日，本案应当执行的标的金额为本金50000元及利息，均未执行到位。经申请执行人陈平同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  唐小冬二〇二〇年七月八日法官助理万卷书记员黄唯佳
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初4293号 原告：英大泰和财产保险股份有限公司台州中心支公司，住所地台州市开发大道1032号，统一社会信用代码9133100007530878X9。 负责人：林永超，该公司总经理。 委托诉讼代理人：周佩，该公司员工。 被告：沈良井，男，1953年11月7日出生，汉族，住临海市。 原告英大泰和财产保险股份有限公司台州中心支公司（以下简称英大泰和保险公司）与被告沈良井保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月7日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告英大泰和保险公司的委托诉讼代理人周佩到庭参加诉讼。被告沈良井经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。 英大泰和保险公司向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿浙Ｊ×××××车辆损失4995元。事实与理由：2019年7月9日，沈良井驾驶备案号为临海379317二轮电动车沿临海大道辅道由西往东方向行驶，17时55分许，行驶至临海方向，与沿府园路由南向北行驶的鲍天骥驾驶的浙Ｊ×××××号小型汽车发生碰撞，导致浙Ｊ×××××号小型汽车受损的交通事故。临海市公安局交通警察大队于2019年7月25日认定，沈良井负同等责任，鲍天骥负同等责任。浙Ｊ×××××号小型汽车经定损，金额为9990元，沈良井负同等责任，应承担4995元。鲍天骥多次与被告协商，被告一直拒绝赔偿，原告于2019年9月18日已将9990元支付给浙Ｊ×××××号小型汽车车主邵婵妲，邵婵妲将车辆索赔权转让给原告。 沈良井未作答辩和举证。 本院经审理认定事实如下：英大泰和保险公司承保浙Ｊ×××××号宝马牌小型汽车的交强险和商业险，本案事故发生在保险期内，被保险人为邵婵妲。2019年7月9日，沈良井驾驶二轮电动车沿临海大道辅道由西往东方向行驶，17时55分许行驶至临海方向，与沿府园路由南向北行驶的鲍天骥驾驶的浙Ｊ×××××号宝马牌小型汽车发生碰撞，造成沈良井受伤、车辆损坏的道路交通事故。临海市公安局交通警察大队于2019年7月25日作出临公交认字2019第［3310822019Ｄ07045］号道路交通事故认定书，认定沈良井应承担此次事故的同等责任、鲍天骥应承担此次事故的同等责任。事故发生后，浙Ｊ×××××号宝马牌小型汽车经原告定损，核定扣除残值后的各项损失为9990元。车辆经临海宝诚汽车销售服务有限公司维修，共花去维修费用9990元。被保险人邵婵妲向英大泰和保险公司申请保险理赔，英大泰和保险公司于2019年9月18日向被保险人邵婵妲支付保险理赔款9990元。 以上事实有原告陈述、道路交通事故认定书、临海宝诚汽车服务有限公司账单预览、浙江增值税普通发票、索赔申请书、机动车辆索赔权转让书等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，本案系保险人代位求偿权纠纷。根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案事故发生后，英大泰和保险公司作为浙Ｊ×××××号宝马牌小型汽车的保险人已向被保险人邵婵妲赔付了本案事故所产生的车辆维修费，依法取得代位求偿的权利。交警部门认定沈良井负本次事故的同等责任，在英大泰和保险公司向邵婵妲作出保险理赔后，沈良井依法应当根据事故责任大小及时向英大泰和保险公司赔付。根据道路交通事故认定书，结合双方车辆属性以及过错程度，本院酌定由沈良井对浙Ｊ×××××号宝马牌小型汽车的车辆损失承担40%的赔偿责任，即9990×40%＝3996元。对原告合理的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第二十三条、第六十条第一款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 沈良井于本判决生效之日起三十日内赔偿英大泰和财产保险股份有限公司台州中心支公司保险理赔款3996元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由沈良井负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 张兴军 二〇二〇年七月七日 代书记员 许佳宁
河北省隆化县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0825执759号 唐山盛兴房地产开发有限公司、中企华普建筑有限公司： 关于唐山盛兴房地产开发有限公司申请执行中企华普建筑有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年06月08日立案执行，并于2020年7月6日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月六日
湖南省平江县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0626执522号 程新兵、毛会才 本院执行的程新兵申请毛会才合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经被执行人毛会才自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年七月二十日
沈阳市沈河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0103执2778号 申请执行人：唐宏敏，女，1982年4月2日出生，住址沈阳市东陵区。 申请执行人：张洪涛，男，1979年12月13日出生，住址沈阳市沈河区。 被执行人：王呈凯，男，1968年10月23日出生，住址沈阳市沈河区。 被执行人：程楠，女，1973年3月11日出生，住址沈阳市沈河区。 本院在执行申请执行人唐宏敏、张洪涛与被执行人王呈凯、程楠买卖合同纠纷（2020）辽0103执2778号一案中，被执行人应给付申请执行人94143元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  马 江 审 判 员  贾 民 代理审判员  杨红超 二〇二〇年七月二十七日 书 记 员  刘 哲