浙江省宁海县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0226刑初335号 公诉机关浙江省宁海县人民检察院。 被告人蔡文春，男，1978年2月9日出生于浙江省宁海县,汉族，小学文化程度，无业，住浙江省宁波市鄞州区。2018年7月5日因犯盗窃罪被本院判处罚金人民币四千元。因涉嫌犯盗窃罪于2020年2月25日被宁海县公安局取保候审。2020年7月3日由本院决定逮捕。现羁押于宁海县看守所。 辩护人金国进，浙江泰杭（宁海）律师事务所律师。 被告人吴建利，男，1975年1月15日出生于浙江省宁海县,,汉族，初中文化程度，务工，住浙江省宁海县。因涉嫌犯盗窃罪于2020年2月25日被宁海县公安局取保候审。 被告人陈允争，男，1988年4月20日出生于安徽省怀远县,,汉族，初中文化程度，务工，住安徽省怀远县。因涉嫌犯盗窃罪于2020年4月28日被宁海县公安局取保候审。 被告人李冠，男，1990年10月10日出生于广东省博罗县,,汉族，初中文化程度，务工，住广东省博罗县。2019年6月5日因犯危险驾驶罪被宁海县人民检察院作出不起诉决定。因涉嫌犯盗窃罪于2020年4月28日被宁海县公安局取保候审。 被告人葛海兵，男，1967年12月26日出生于浙江省宁海县,汉族，小学文化程度，个体工商户，住浙江省宁海县。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2020年2月25日被宁海县公安局取保候审。 浙江省宁海县人民检察院以宁检刑诉〔2020〕1067号起诉书指控被告人蔡文春、吴建利、陈允争、李冠犯盗窃罪，被告人葛海兵犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年7月3日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁海县人民检察院指派检察员应泓游出庭支持公诉，被告人蔡文春、吴建利、陈允争、李冠、葛海兵及辩护人金国进到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控， 一、盗窃 2020年1月初的一天晚上，被告人蔡文春、吴建利、陈允争三人驾车至宁海县宁海县力洋粮油食品厂附近路边，以喂毒鸡腿将狗毒死的方式盗得谢某的1条狗（价值人民币500）。后三被告人又至宁海县口的路边，以上述同样方式盗得王某的1条狗（价值人民币400元）。被告人蔡文春、吴建利各分得1条狗。 2020年1月初的一天晚上，被告人蔡文春、吴建利、李冠三人驾车至宁海县，以喂毒鸡腿将狗毒死的方式先后在力洋中路185号力洋菜市场门口盗得周某的1条狗（价值人民币500元），在力洋中路102号邮电局旁的邮电巷盗得冯某的1条狗（价值人民币360元），在力洋中路新建港1弄2号亚小炒饭店附近，盗得叶某的1条狗（价值人民币400元）。以上被盗狗均由被告人蔡文春分得。 2020年1月7日左右的一天晚上，被告人蔡文春、吴建利、陈允争、李冠四人驾车至宁海县的路边，以喂毒鸡腿将狗毒死的方式盗得冯某的1条狗（价值人民币500元）。后四被告人至强蛟镇上蒲村村委办公楼前的篮球场，以上述同样方式盗得金某的1条狗（价值人民币700元）。后四被告人又至宁海县桥头胡街道久安南路忆阳塑料包装有限公司附近，以上述同样方式盗得林某的1条狗（价值人民币500元）。以上被盗狗均由被告人蔡文春分得。 2020年1月14日21时30分许，被告人蔡文春、吴建利二人驾车至宁海县路边，以喂毒鸡腿将狗毒死的方式盗得蔺某的1条狗（价值人民币700元）。后二被告人又至强蛟镇薛岙村，以上述同样方式先后在薛岙下渔村的路边盗得薛某的1条狗（价值人民币500元），在薛岙蒋家的路边，盗得陈某的1条狗（价值人民币220元）。被告人蔡文春分得其中2条狗，被告人吴建利分得其中1条狗。 2020年1月中旬的一天晚上，被告人蔡文春、吴建利、陈允争、李冠四人驾车至宁海县，以喂毒鸡腿将狗毒死的方式先后在大佳何镇中石化加油站旁的路边，盗得尤某的1条狗（价值人民币400元），在大佳何镇大佳何派出所旁的路边，盗得尤某的1条狗（价值人民币400元），在大佳何镇大何西路42号门口，盗得薛某的1条狗（价值人民币240元）。被告人蔡文春分得其中2条狗，被告人吴建利分得其中1条狗。 2020年1月19日晚上，被告人蔡文春至宁海县桃源街道火车站北面一在建加油站内，盗得赵某拴在加油站木板上的1条斯塔福犬（价值人民币1800元）。上述被盗斯塔福犬已被公安机关扣押并发还被害人赵某。 案发后，被告人陈允争、李冠主动至公安机关投案，并如实供述了犯罪事实，被告人蔡文春、吴建利、陈允争、李冠已退赔上述被害人损失共计人民币13000元。 二、掩饰、隐瞒犯罪所得 2020年1月，被告人葛海兵明知被告人蔡文春售卖的上述11条狗（价值总计人民币4920元）系盗窃所得的情况下，仍以每斤18元的价格予以收购，非法获利人民币1700余元。 被告人蔡文春、吴建利、陈允争、李冠、葛海兵对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。 公诉机关认为，被告人蔡文春、吴建利、陈允争、李冠以非法占有为目的，结伙多次秘密窃取他人财物，数额较大，应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人葛海兵明知是盗窃所得而予以收购，应以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。被告人陈允争、李冠具有自首情节，被告人蔡文春、吴建利、葛海兵能如实供述犯罪事实，均可从轻处罚。被告人蔡文春、吴建利、陈允争、李冠、葛海兵自愿认罪认罚，均可从宽处理。建议判处被告人蔡文春拘役六个月，并处罚金；判处被告人吴建利拘役五个月，宣告缓刑，并处罚金；判处被告人陈允争拘役三个月，宣告缓刑，并处罚金；被告人李冠拘役三个月，宣告缓刑，并处罚金；被告人葛海兵单处罚金。公诉机关提交了被告人被告人蔡文春、吴建利、陈允争、李冠、葛海兵的供述，被害人蔺某、赵某、尤某、薛某、陈某、林某等人的陈述，辨认笔录及照片，搜查笔录、电子证物检查工作记录，价格认定结论书，扣押决定书，发还清单，收条，到案经过，刑事判决书，微信转账记录、常住人口信息等证据证实。 被告人蔡文春、吴建利、陈允争、李冠、葛海兵对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人蔡文春辩护人金国进提出，被告人蔡文春如实供述犯罪事实，退赔被害人损失，自愿认罪认罚，且家中尚有老小须抚养，建议对其从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，公诉机关指控被告人蔡文春、吴建利、陈允争、李冠犯盗窃罪，被告人葛海兵犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名均成立。被告人陈允争、李冠具有自首情节，被告人蔡文春、吴建利、葛海兵如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，退赔被害人损失，均可从轻、从宽处罚。辩护人金国进关于对被告人蔡文春从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。根据被告人吴建利、陈允争、李冠的犯罪情节及悔罪表现，可以宣告缓刑。被告人葛海兵非法获利人民币1700元，予以追缴。公诉机关量刑建议适当。对被告人蔡文春依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，对被告人吴建利依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十二条第一款、第三款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，对被告人陈允争、李冠依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十二条第一款、第三款、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，对被告人葛海兵依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人蔡文春犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月3日起至2021年1月2日止。罚金限于判决生效后一个月内缴纳。） 二、被告人吴建利犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后一个月内缴纳。） 三、被告人陈允争犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后一个月内缴纳。） 四、被告人李冠犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后一个月内缴纳。） 五、被告人葛海兵犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处罚金人民币五千元。 （罚金限于判决生效后一个月内缴纳。） 六、被告人葛海兵违法所得人民币一千七百元，予以追缴。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  梁业生 二〇二〇年七月九日 书记员  葛海晓