wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1103民初2552号之二解除保全申请人：滁州市友西混凝土有限公司南谯分公司，住所地安徽省滁州市南谯区乌衣镇双庙村，统一社会信用代码91341103MA2T3TBG33。负责人：周存银，该分公司经理。委托代理人：缪崇林，安徽环滁律师事务所律师。被申请人：安徽雨阳园林有限责任公司，住所地安徽省合肥市长丰县朱巷镇庞孤堆村长白路北侧1幢101室，统一社会信用代码91340100756808093D。法定代表人：刘美玲，该公司总经理。解除保全申请人滁州市友西混凝土有限公司南谯分公司与被申请人安徽雨阳园林有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月23日作出（2020）皖1103民初2552号之一民事裁定，冻结被申请人安徽雨阳园林有限责任公司的银行存款90万元或查封、扣押其他等额价值的财产。2020年7月7日，解除保全申请人滁州市友西混凝土有限公司南谯分公司向本院申请解除对被申请人安徽雨阳园林有限责任公司的财产保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人滁州市友西混凝土有限公司南谯分公司的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人安徽雨阳园林有限责任公司的财产保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 唐 超二〇二〇年七月七日书记员 马茂丽
湖南省邵阳县人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘0523财保154号申请人：邵阳县卫生健康局，地址在邵阳县塘渡口镇凤凰街385号。法定代表人：吕某某，系该局局长。委托诉讼代理人：蒋某某，男，1963年10月14日出生，汉族，系该局工作人员。被申请人：覃某某，又名覃艳春，男，1978年9月30日出生，汉族。被申请人：李某某，女，1983年2月14日出生，汉族。申请人邵阳县卫生健康局因对被申请人覃某某、李某某决定征收社会抚养费一案于2020年7月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人覃某某、李某某的银行存款14940元。经审查，本院认为，申请人邵阳县卫生健康局的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条之规定，裁定如下：冻结被申请人覃某某、李某某的银行存款14940元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人邵阳县卫生健康局在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。审 判 员  吕 尚二〇二〇年七月七日法官助理  黎敏岚书 记 员  陈桂萍
浙江省诸暨市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)浙0681刑初637号 公诉机关浙江省诸暨市人民检察院。 被告人陈满根，男，1962年9月7日出生于浙江省诸暨市，汉族，高中文化，农民，住浙江省诸暨市。因涉嫌犯赌博罪于2020年1月10日被诸暨市公安局取保候审，同年1月11日转取保候审。 浙江省诸暨市人民检察院以诸检刑诉(2020)1559号起诉书指控被告人陈满根犯赌博罪，于2020年6月29日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于次日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月9日公开开庭审理了本案。诸暨市人民检察院指派检察员杨烈等出庭支持公诉，被告人陈满根到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省诸暨市人民检察院指控： 2019年12月初开始，被告人陈满根在诸暨市织刘某、丁某、袁某、俞某等人用扑克牌打“十三道”等方式进行赌博，从中抽头获利，至2020年1月9日被公安机关当场查获时为止，共组织赌博约三四十场次，累计抽头获利人民币1万余元。 案发后，被告人陈满根已退缴违法所得1万元。 为证明上述指控，公诉机关向本院提供了相应的证据。认为被告人陈满根以营利为目的，聚众赌博，应当以赌博罪追究刑事责任。提请本院对被告人陈满根依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款之规定处罚。被告人陈满根自愿认罪认罚，公诉机关建议判处被告人陈满根拘役六个月，适用缓刑，并处罚金。 被告人陈满根对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且自愿认罪认罚。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实相一致。 上述事实，由公诉机关提交，并经法庭质证、认证的被告人陈满根的供述和辩解，证人袁某、丁某、俞某、刘某、郦某的证言，证据保全决定书及清单，收缴物品清单，执法暂扣款票据，行政处罚决定书，罚没财物票据、人口信息，病历资料，归案经过，现场检查笔录等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，被告人陈满根以营利为目的，聚众赌博，其行为已构成赌博罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人陈满根归案后能如实供述自己的罪行，已退缴违法所得，且认罪认罚，本院予以从轻从宽处罚并对其适用缓刑。公诉机关提出的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人陈满根犯赌博罪，判处拘役六个月，缓刑九个月，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金限判决生效后即缴纳）； 二、被告人陈满根退缴的违法所得人民币10000元依法予以没收，由扣押机关上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王知礼 二〇二〇年七月九日 法官助理张林勇 书记员应华 附页 《中华人民共和国刑法》第三百零三条：以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江西省修水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0424民初1927号原告:卢茶珍，女，1965年9月16日出生，汉族，待业，住江西省九江市修水县。被告：卢小会，男，1983年04月11日出生，汉族，农民，住江西省九江市修水县。被告：蒲彦余，女，1988年03月25日出生，汉族，务工，住江西省九江市修水县。原告卢茶珍与被告卢小会、蒲彦余民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月30日立案后，原告于2020年7月2日以双方已经协商好还款事宜为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，属依法处分其诉讼权利，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告卢茶珍撤诉。案件受理费1300元，减半收取计650元，由原告负担。审判员  冷腾飞二〇二〇年七月二日书记员  石章政
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1422民初1112号原告：枣庄金秋橡塑科技有限公司。法定代表人：徐西壮，该公司执行董事兼经理。住所地：山东省枣庄市市中区齐村镇朱子埠村。委托诉讼代理人：牛君光，山东青阳律师事务所律师。被告：宁津县弗瑞斯石材制品厂。经营者：王春峰。住所地：德州市宁津县。被告：王春峰，男，1982年9月21日出生，汉族，住山东省阳信县。被告：菅秀娥，女，1981年5月8日出生，汉族，住山东省阳信县。原告枣庄金秋橡塑科技有限公司与被告宁津县弗瑞斯石材制品厂、王春峰、菅秀娥买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告以被告宁津县弗瑞斯石材制品厂早已搬离德州市宁津县柴胡店镇柴胡店镇，且被告王春峰、菅秀娥经常居住地不在德州市宁津县为由，于2020年7月13日申请撤回起诉。本院认为，原告申请符合法律规定，应予准许，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告枣庄金秋橡塑科技有限公司撤回起诉。案件受理费1490元，减半收取745元，由原告枣庄金秋橡塑科技有限公司负担。审判员  邢立真二〇二〇年七月二十日书记员  路国美
江苏省句容市人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏1183刑初77号公诉机关江苏省句容市人民检察院。被告人李某甲，务工。因涉嫌故意伤害罪，于2018年12月6日被句容市公安局取保候审，2020年3月30日被句容市人民检察院取保候审。辩护人曾宪成，江苏刘桂生律师事务所律师。被告人李某乙，曾用名李维维，务工。因涉嫌故意伤害罪，于2018年12月6日被句容市公安局刑事拘留，2019年1月5日被该局取保候审，2020年3月30日被句容市人民检察院取保候审。被告人吴志强，务工。2016年3月24日因犯寻衅滋事罪，被本院判处有期徒刑十个月，2017年1月6日刑满释放。2017年10月14日因吸毒，被句容市公安局行政拘留十二日。因涉嫌故意伤害罪，于2018年12月6日被句容市公安局刑事拘留，2019年1月5日被该局取保候审，2020年3月30日被句容市人民检察院取保候审。2020年7月6日由本院决定逮捕，2020年7月17日由句容市公安局执行逮捕。现羁押于句容市看守所。被告人母某，务工。2009年11月4日因犯诈骗罪，被广东省珠海市香洲区人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一千元，2010年2月20日刑满释放。因涉嫌故意伤害罪，于2018年12月6日被句容市公安局刑事拘留，2019年1月5日被该局取保候审，2020年3月30日被句容市人民检察院取保候审。2020年7月6日由本院决定逮捕，2020年7月17日由句容市公安局执行逮捕。现羁押于句容市看守所。被告人魏某，务工。2007年7月4日因犯盗窃罪，被江苏省昆山市人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二千元；2008年8月6日因盗窃被江苏省苏州市劳动教养管理委员会劳动教养一年；2011年7月、11月因吸毒被苏州市公安局吴中分局分别处以行政拘留十日、十五日；2012年3月16日因犯贩卖毒品罪，被江苏省苏州市平江区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，于2012年7月8日刑满释放。因涉嫌故意伤害罪，于2018年12月6日被句容市公安局刑事拘留，2019年1月5日被该局取保候审，2020年3月30日被句容市人民检察院取保候审。2020年7月6日由本院决定逮捕，2020年7月17日由句容市公安局执行逮捕。现羁押于句容市看守所。江苏省句容市人民检察院以句检一部刑诉（2020）68号起诉书指控被告人李某甲、李某乙、吴志强、母某、魏某犯故意伤害罪，于2020年4月3日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理，本院于2020年4月20日依法转为普通程序，并组成合议庭，于2020年6月30日公开开庭进行了审理。江苏省句容市人民检察院指派检察员张传兵出庭支持公诉，被告人李某甲及其辩护人曾宪成、被告人李某乙、吴志强、母某、魏某均到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明：2018年8月3日晚9时30分许，被告人李某甲、李某乙、吴志强、母某、魏某，驾车至句容经济开发区后林村被害人许某暂住地，因被告人李某甲与被害人许某为商谈卖石粉货款问题发生争吵并揪打，被告人李某乙、吴志强、母某、魏某听到被告人李某甲喊：“给我打”后，由被告人吴志强从背后抱着被害人许某的腰，被告人魏某抓着被害人许某的右胳膊，被告人母某抓着被害人许某的左胳膊，对被害人许某进行身体控制。被告人李某乙用凳子面砸被害人许某头顶，致被害人许某头部受伤。经鉴定，被害人许某的损伤程度属轻伤一级。案发后，被告人李某甲、李某乙、吴志强、母某、魏某被抓获归案，被告人李某甲、李某乙、吴志强、魏某到案后均如实供述了上述事实。在本院审理过程中，五被告人与被害人许某达成和解协议，五被告人赔偿被害人许某的经济损失计人民币23.5万元，并均取得对方的谅解。对上述事实，被告人李某甲及其辩护人曾宪成、被告人李某乙、吴志强、母某、魏某在开庭审理过程中均无异议；且有五被告人的供述；被害人许某的陈述；证人邹金梅、赵某、胡某等人的证言；书证人口基本信息、接处警工作登记表、到案经过、接受证据材料清单、协议、补充协议、证据保全决定书、证据登记保存清单、刑事判决书、刑满释放证明书、劳动教养决定书、行政处罚决定书、赔偿谅解协议书、谅解书复印件等；情况说明；法医学人体损伤程度鉴定书；辨认笔录；视听资料及相关照片等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人李某甲、李某乙、吴志强、母某、魏某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪，依法均应予以惩处。公诉机关指控被告人李某甲、李某乙、吴志强、母某、魏某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人李某甲、李某乙、吴志强、母某、魏某系共同犯罪。被告人吴志强在有期徒刑刑罚执行完毕后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人李某甲、李某乙、吴志强、魏某犯罪后均能如实供述自己及同案犯的罪行，且均自愿认罪认罚，依法均可从轻处罚。被告人母某当庭能自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚。鉴于五被告人积极赔偿被害人的经济损失，并均取得对方的谅解，有悔罪表现，均可酌情从轻处罚。故对被告人李某甲的辩护人提出的上述相关辩护意见，予以采纳。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：一、被告人李某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）；二、被告人李某乙犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）；三、被告人吴志强犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月17日起至2021年2月13日止，先行羁押的31日已扣除）；四、被告人母某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月17日起至2021年1月16日止，先行羁押的31日已扣除）；五、被告人魏某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月17日起至2020年12月16日止，先行羁押的31日已扣除）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈翠娥人民陪审员  朱永霞人民陪审员  田 静二〇二〇年七月十七日书 记 员  张 平
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更4177号罪犯徐海宾，男，1981年6月24日出生，汉族，江西省广丰县人，小学一年级文化。现在江西省洪都监狱服刑。上海市松江区人民法院于2013年12月27日作出(2013)松刑初字第1863号刑事判决，认定被告人徐海宾犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币10万元，责令向被害人退赔114.2万元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2017年2月16日以(2017)赣01刑更965号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月；于2018年10月30日以(2018)赣01刑更6464号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年6月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯徐海宾在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年8月至2020年4月，获得监狱考核表扬4次。本次减刑缴纳罚金6000元已上缴国库，未退赔。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯徐海宾在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯徐海宾减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利二年不变。（减刑后刑期：自2013年7月17日起至2023年9月16日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年七月三十日书记员 曹 君
海南省海口市美兰区人民法院   执行裁定书   （2020）琼0108执344号之一   申请执行人：海口美兰冠盛商行。住所地：海口市美兰区海甸万恒路1-6号。统一社会信用代码：92460108L822823730。   经营者：钟海宣。   委托诉讼代理人：曹全红，海南中辰律师事务所律师。   被执行人：章烈民，男，1978年9月18日出生，汉族，公民身份号码×××，住海口市。   本院在执行申请执行人海口美兰冠盛商行与被执行人章烈民买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2018）琼0108民初8021号民事判决书，依法向被执行人发出《执行通知书》和《报告财产令》，责令被执行人向申请执行人支付货款9610元、违约金（另计）及加倍支付迟延履行期间的债务利息（另计），承担案件受理费85元，向本院缴纳执行费50元，并向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。被执行人未履行上述给付义务，也未向本院报告财产情况。   在执行过程中，本院依法采取以下调查及执行措施：一、通过法院执行系统发起对被执行人名下相关证券、保险、银行（含互联网银行）查询，未发现被执行人有可供执行的财产。二、通过法院执行系统发起对被执行人名下工商信息的查询，发现法定代表人及股东之一为被执行人的海南振民石业有限公司（工商登记地址：海口市××路新新海岸609房）及法定代表人及股东为被执行人的海南省景志民建筑工程有限公司（工商登记地址：海口市龙华区玉沙路16号富豪大厦北楼1601房），经调查上述企业均不在工商登记地址经营。三、本院通过法院执行系统及海口市自然资源与规划局与海口市住房与城乡建设局对被执行人的不动产进行查询，发现被执行人名下有位于××县（不动产权证书号：0XXXX号案查封，本案进行了轮候查封，并已去函前案要求参与分配，暂无结果。四、通过法院执行系统发起对被执行人名下车辆的查询，发现被执行人名下有×××、×××机动车各一辆，本院已于2020年3月9日、2020年7月7日分别通知海口市车管所、北京市车管所予以协助查封、扣押，因未扣押到上述车辆，暂不能处置。五、本院通过本省住房公积金管理部门对被执行人的住房公积金存款进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。六、本院委托通山县人民法院到被执行人户籍地及派员到被执行人住所地对被执行人的居住及财产状况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。七、本院已依法向被执行人发出限制消费令，限制其进行相关消费；同时将被执行人纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。   采取上述财产查控和执行方式后，本院未发现被执行人还有其他可供执行的财产。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索。经征询申请执行人的意见，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 黄 亮   审判员 郑嘉钊   审判员 刘少杰     二〇二〇年七月二十三日   书记员 邓明珍   附：相关司法解释条文：   《最高人民法院关于适用的解释》   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市宝山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0113刑初655号公诉机关上海市宝山区人民检察院。被告人成某某，女，1989年1月26日出生，汉族，户籍在上海市崇明区，住上海市静安区。上海市宝山区人民检察院以沪宝检三部刑诉(2020)1381号起诉书指控被告人成某某犯职务侵占罪，于2020年7月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院指派检察员汪某某出庭支持公诉，被告人成某某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市宝山区人民检察院指控：2020年3月至4月期间，被告人成某某利用其在本市宝山区三泉路XXX号比宜德超市担任资深店员，能够操作保险箱和现金流的职务便利，通过将超市营业款存入自己账户后再修改超市账目的方法，侵吞比宜德超市营业款共计人民币112,400元。被告人成某某于2020年4月16日被抓获，其到案后如实供述自己罪行。上述事实，被告人成某某在开庭审理中亦无异议，且有比宜德超市职工赵丹的报案陈述、比宜德超市职工车君羿的证言；比宜德超市三泉路XXX号店《商店现金余额核对表》、《现金借款表》；被告人成某某尾号8687、0404的工商银行账户明细清单、《成某某直接窃取现金记录》、《成某某虚构存款记录》；《劳动合同》、《营业执照》、《商标注册证》；上海市公安局宝山分局出具的《工作情况》；被告人成某某的户籍材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人成某某身为公司企业人员，利用职务上的便利，将本单位的财物非法占为己有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪，应依法予以惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人成某某到案后如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人成某某犯职务侵占罪，判处有期徒刑七个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月16日起至2020年11月15日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。)二、责令被告人成某某退赔违法所得发还被害单位。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  杨婷二〇二〇年七月九日书记员  倪萍附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百七十一条公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役;数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以从宽处理。
山东省蒙阴县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1328民初1651号 原告蒙阴安通运输有限公司。 法定代表人王吉学，经理。 委托诉讼代理人邸鹏，蒙阴垛庄法律服务所法律工作者。 被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司。 负责人王海峰，职务，经理。 委托诉讼代理人闫笛，山东图文律师事务所律师。 原告蒙阴安通运输有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人邸鹏、被告委托代理人闫笛到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称，2019年11月15日，原告为其所有的鲁Ｑ569ＣＧ号重型半挂车牵引车在被告处投保商业保险一份，保险期间为一年，其中该车保险金额为270000元，均投保了不计免赔特约险。2019年12月31日20时40分许，原告的驾驶员潘杰驾驶上述被保险车辆，在洪泉石料厂进出路由南向北溜车撞至前方头北尾南停在公路西侧的卢其林驾驶鲁Ｍ×××××（鲁Ｍ×××××）号大型半挂货车，造成潘杰受伤、两车受损的交通事故，经交警认定，原告驾驶员潘杰负事故全部责任，因原告所有的车辆在事故中受损，为此原告诉请人民法院要求被告理赔保险车辆损失104140元、评估费3000元、施救费5200元，共计112340元。 被告辩称，事故车辆在公司投保属实，原告驾驶员在事故发生时，没有合法有效的从业资格证，依据保险条款约定，公司对原告主张的损失不承担赔偿责任。车辆损失约定每次事故绝对免赔额2000元予以扣减，同时原告应提供维修及配件等增值税发票予以作证，同意在车损险限额内依法合理赔偿，原告方未到公司定损理赔，故对原告请求的诉讼费、评估费等程序性费用公司不承担。 经审理查明，2019年12月31日，原告蒙阴安通运输有限公司为其所有的鲁Q569CG号重型半挂车牵引车，在被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司处投保商业保险一份，保险期间为一年，其中该车保险金额为270000元，并投保了不计免赔特约险，同时约定每次事故绝对免赔额为2000元，双方在合同中明确了各方的权利与义务。 2019年12月31日20时40分许，原告的驾驶员潘杰驾驶上述被保险车辆，在洪泉石料厂进出路由南向北溜车撞至前方头北尾南停在公路西侧的卢其林驾驶鲁Ｍ×××××（鲁Ｍ×××××）号大型半挂货车，造成潘杰受伤、两车受损的交通事故，事故发生在保险期间内。 该事故经淄博市公安局交通警察支队淄川大队现场勘查，作出事故认定，原告的驾驶员潘杰负事故的全部责任。事故发生后，原告提出申请，要求对原告所有的受损车辆损失予以评估，蒙阴县人民法院依法委托临沂市中邦价格评估有限公司对原告的保险车辆损失作出评估，被保险车辆鲁Q569CG号重型半挂车牵引车的损失被评估为104140元，原告为此支付评估费3000元，另外原告为施救保险车辆支出施救费5200元。2020年5月15日，原告诉至本院要求被告理赔上述损失。庭审中被告对鲁Q569CG号重型半挂车牵引车在该次事故中驾驶室是否达到更换程度申请鉴定，本院依法委托山东交通学院司法鉴定中心对被告的申请予以鉴定，经鉴定鲁Q569CG号重型半挂车牵引车驾驶室达到更换程度。 同时查明，潘杰持有A2型驾驶证，身体条件符合驾驶员资格要求，保险车辆具有合格的行驶证。 上述事实，有原告提供的保险单、事故认定书、评估报告书、施救费单据、评估费单据、行驶证、驾驶证、当事人陈述及庭审笔录予以证实，均已收集记录在卷。 本院认为，《中华人民共和国合同法》规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国保险法》规定，保险合同当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。保险事故发生后，被保险人为防止或减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。本案中原告的保险车辆在被告处投保了机动车商业险，原、被告之间存在合法有效的保险合同关系，原告的保险车辆发生了保险合同约定的保险事故，且出险在保险期间内，造成的损失数额亦在机动车商业险分项保险责任限额范围内，对原告造成的损失被告应予赔偿，故对原告合法、合理的诉讼请求本院予以支持；对原告请求的车辆损失104140元、评估费3000元，项目及数额符合法律规定，本院予以确认；对原告请求的施救费5200元，被告在质证中提出异议，认为数额过高，本院认为，施救费的支出应结合施救距离的远近、难易程度大小予以综和认定，而原告并无证据证明上述情形的客观程度，故结合本案实际情况，原告支出的施救费应予酌减，酌定保险车辆施救费为4000元为宜；原、被告之间在合同中明确约定了涉案车辆在每次事故中车辆损失绝对免赔额为2000元，系其双方真实意思表示，故应在理赔款中予以扣减。 对于被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司辩称的驾驶员潘杰无合法有效的从业资格，拒绝在商业险内赔偿的辩称意见，本院认为，虽驾驶员潘杰无道路运输从业资格证，但因其有A2型驾驶证，身体条件符合驾驶员资格要求，具有合法驾驶车辆的资格，且被告也无证据证明驾驶员无道路运输从业资格证，就显著增加了承保车辆运行的危险程度，而与损害后果有直接因果关系，另外，原、被告双方签订的保险合同的保险条款约定显然属于“免除己方责任义务、加重被保险人责任义务、排除被保险人应依法享有理赔权利的情形”，因此，该免责格式条款应当认定为无效条款，故对被告的该质证意见本院不予支持。 综上，原告蒙阴安通运输有限公司因交通事故造成的各项经济损失为车辆损失104140元、评估费3000元、施救费4000元，共计111140元。 案经调解未果，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第十二条、第十三条、第十四条、第五十七、六十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司于本判决生效后十日内一次性理赔给原告蒙阴安通运输有限公司保险车辆损失102140元、评估费3000元、施救费4000元，共计109140元。 二、驳回原告蒙阴安通运输有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的日期履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1273元（已减半），由被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 肖健东 二〇二〇年七月二十七日 法官助理 宋树芹 书 记 员 张文倩
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102财保524号 申请人:唐剑国，男，汉族，居民，住日照市东港区。 委托诉讼代理人：钟臻臻，山东兆利律师事务所律师。 被申请人：刘景元，男，1990年10月8日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 申请人与被申请人民间借贷纠纷一案，申请人于2020年7月13日向本院提起诉前财产保全申请，请求将被申请人刘景元名下鲁Ｌ×××××号牌车辆予以查封。保全标的额为18万元。申请人已提供永诚财产保险股份有限公司日照中心支公司保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人提出诉前保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 将被申请人刘景元名下鲁Ｌ×××××号牌车辆予以查封。 查封期限为二年，查封期间，未经本院许可，不得办理转移、变卖、抵押登记等。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日前向本院提出续行查封的书面申请；未办理延期手续的，查封期限届满，查封的效力消灭。 申请人应当在本院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，逾期不起诉或不申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  安丰勇 二〇二〇年七月十三日 法官助理吕倩 书记员山杰
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 广州市白云区人民法院、李宾： 关于申请执行人广州市白云区人民法院申请执行李宾合同纠纷一案，执行案号为（2019）粤0111执恢50号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月二十七日 执行法官 ：邓春竹02083008286 书 记 员 ：    林    汝    瀚
湖南省邵阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0523执459号 申请执行人：湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司，住所地在邵阳县塘渡口镇白虎街280号。 法定代表人：王自北，系该行董事长。 委托诉讼代理人：陈向阳，男，汉族，1971年5月20日出生，系该公司收贷大队队长，代理权限为特别授权。 被执行人：石小洲，男，1978年7月23日出生，汉族，住邵阳县。 申请执行人湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司与被执行人石小洲借款合同纠纷一案，本院于2019年3月25日作出的（2019）湘0523民初239号民事判决书已发生法律效力，申请执行人湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司向本院申请执行,本院依法立案执行。在执行过程中，申请执行人湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司向本院撤回申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结邵阳县人民法院作出的（2019）湘0523民初239号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李文玲 二〇二〇年七月二十一日 法官助理罗维 书记员邓小雪 附：本案相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省卫辉市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0781刑初139号公诉机关卫辉市人民检察院。被告人史某某，男。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2019年7月5日被卫辉市公安局刑事拘留，同月8日被该局取保候审。2020年7月7日被本院取保候审。卫辉市人民检察院以卫辉检二部刑诉〔2020〕148号起诉书指控被告人史某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉并建议本院适用速裁程序审理。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。卫辉市人民检察院指派检察员陈丽出庭支持公诉，被告人史某某到庭参加诉讼。现已审理终结。卫辉市人民检察院指控，2019年6月7日15时许，被告人史某某酒后无证驾驶无号牌紫色明锐牌二轮摩托车，行驶至卫辉市101省道中队门口时，被执勤民警当场查获。经新乡市公安局物证鉴定所鉴定，被告人史某某血液中乙醇含量为115.0mg/100ml；经新乡医学院司法鉴定中心重新鉴定，被告人史某某血液中乙醇含量为109.05mg/100ml，系醉酒驾驶。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了户籍证明、到案证明、驾驶人信息查询结果单、现场方位示意图、行驶路线证明等书证，证人田某的证言，被告人史某某的供述和辩解，新乡医学院司法鉴定中心司法鉴定意见书、新乡市公安局物证鉴定所检验报告、认罪认罚具结书等证据，据此认为被告人史某某的行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人史某某拘役一个月，并处罚金。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人史某某对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且史某某签字具结并积极缴纳罚金。本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人史某某犯危险驾驶罪，罪名及提出的量刑建议均成立，依法予以支持。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条之规定，判决如下：被告人史某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。扣除先行羁押3日。罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员  范秀丽二〇二〇年七月十五日代理书记员  孙仪瑶
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0828民特6号 申请人：汪某，男，2006年2月13日生，满族，学生，住河北省围场满族蒙古族自治县。 委托代理人：张凤侠，女，1963年1月5日生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 委托代理人：李然，围场满族蒙古族自治县法律援助中心法律工作者。 被申请人：邹林静，女，1987年6月25日生，汉族，农民，户籍所在地湖南省桃源县。 申请人汪某与被申请人邹林静申请宣告失踪一案，本院于2020年4月3日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人汪某称，申请人与被申请人系母子关系。张凤侠系申请人汪某的祖母。汪占利系申请人的父亲。被申请人邹林静与汪占利于2005年2月20日在一起同居生活，二人没有办理结婚登记手续，原籍居住地不明。同居后于2006年2月13日生育长子汪某，2006年4月29日，被申请人在汪占利处离家出走，与家人没有任何联系，经多方四处寻找，均没有音信，至今已经下落不明14年之久。现申请人与祖母张凤侠一起生活，现根据法律规定，向法院提出申请，请求宣告邹林静失踪。 经审理查明，下落不明人邹林静，女，1987年6月25日生，汉族，户籍所在地湖南省桃源县。最后居住地为河北省围场满族蒙古族自治县，系申请人汪某母亲。被申请人邹林静的丈夫汪占利于2011年12月22日（农历冬至月二十八）去世，邹林静于2011年5月份离家出走，之后与家人失去联系，经申请人汪某及其祖母张凤侠等亲属多方寻找，至今没有音讯。上述事实有申请人的陈述、围场满族蒙古族自治县新地乡大营子村村民委员会、围场满族蒙古族自治县新地乡人民政府出具的证明、公安机关出具的汪占利户籍注销证明予以证实。申请人汪某申请宣告邹林静失踪后，本院于2020年4月15日在检察日报上发出寻找邹林静的公告。法定公告期间为三个月，现已届满，邹林静仍然下落不明。另查明，邹林静在离家出走时，没有留下财产，其与汪占利婚生长子汪某（2006年2月13日生）一直由张凤侠抚养。 本院认为，邹林静自2011年5月份离家出走后，与申请人汪某及其他亲属断绝了联系，至今已经达九年之久，申请人汪某所在的村民委员会、乡人民政府为申请人出具了相关的证明，证明了邹林静离家出走的事实。申请人向本院提出申请后，本院发出了寻找邹林静的公告，现公告期届满，邹林静既未与申请人取得联系，也未与本院取得联系，邹林静下落不明的事实足以确认，汪某申请宣告邹林静失踪的事实成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百四十三条的规定，判决如下： 宣告邹林静失踪。 本判决为终审判决。 审判员  郝建朋 二〇二〇年七月十六日 书记员  刘泽石 本案引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百八十五条人民法院受理宣告失踪、宣告死亡案件后，应当发出寻找下落不明人的公告。宣告失踪的公告期间为三个月，宣告死亡的公告期间为一年。因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存的，宣告死亡的公告期间为三个月。公告期间届满，人民法院应当根据被宣告失踪、宣告死亡的事实是否得到确认，作出宣告失踪、宣告死亡的判决或者驳回申请的判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百四十三条宣告失踪或者宣告死亡案件，人民法院可以根据申请人的请求，清理下落不明人的财产，并指定案件审理期间的财产管理人。公告期满后，人民法院判决宣告失踪的，应当同时依照民法通则第二十一条第一款的规定指定失踪人的财产代管人。
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0322执2782号 申请执行人黄德梅，男，1971年12月8日出生，汉族，住所地福建省仙游县。 申请执行人王彩霞，女，1972年3月5日出生，汉族，住所地福建省仙游县。 委托代理人李澄，福建品义律师事务所律师，特别代理。 委托代理人翁敏，福建品义律师事务所律师，特别代理。 被执行人福建省画都置业有限公司（原华宇文化产业发展有限公司），住所地福建省仙游县榜头镇艺都路仙游国际油画城，统一社会信用代码91350322565350980M。 法定代表人杜墨林，公司执行董事。 本院在执行申请执行人黄德梅、王彩霞与被执行人福建省画都置业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2020）闽0322民初911号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人立即支付给申请执行人以购房款591264元为基数自2018年1月1日起按年6%计至2019年7月30日的违约金，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费和执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、车辆、房地产等情况进行查询，发现被执行人福建省画都置业有限公司名下有坐落在仙游县的房地产及坐落在仙游县宗地）上的在建工程，上述房地产本院已裁定查封，另案正在处置中；发现被执行人福建省画都置业有限公司名下有车牌号为闽Ｂ×××××的小霸王牌客车一辆、车牌号为闽Ｂ×××××的马自达牌汽车一辆、车牌号为闽Ｂ×××××的海马牌汽车一辆、车牌号为闽Ｂ×××××的大众汽车牌汽车一辆。上述车辆本院已裁定查封，但未实际扣押到。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本案与另案[执行案号为(2017)闽0322执329号、生效法律文书为（2016）闽0322民初3731号民事判决]的案由均为金钱给付，所要执行对象债务人、特定标的物有所交叉。为了便于对执行标的物的统一处置，提高执行效率，将本案[执行案号为（2020）闽0322执2782号、生效法律文书为（2020）闽0322民初911号民事判决]合并至另案[执行案号为(2017)闽0322执329号、生效法律文书为（2016）闽0322民初3731号民事判决]一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0322民初911号民事判决的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  胡志铿 审判员  黄培添 审判员  郑凌琳 二〇二〇年七月二十二日 书记员  翁振宇
四川省资阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川20民辖终18号 上诉人（一审被告）：刘玺莹，女，1986年12月26日出生，汉族，住成都市武侯区。 委托诉讼代理人：**，上海市锦天城（成都）律师事务所律师。 被上诉人（一审原告）：四川省安岳农村商业银行股份有限公司共和支行，住所地四川省安岳县兴隆镇吉福街191号，统一社会信用代码9151202173341020XY。 负责人：刘梅，该支行行长。 原审被告：李春杰，男，1968年1月18日出生，汉族，住四川省安岳县。 原审被告：刘书山，男，1964年11月3日出生，汉族，住四川省安岳县。 原审被告：代素平，女，1964年1月3日出生，汉族，住四川省安岳县。 上诉人刘玺莹与与被上诉人四川省安岳农村商业银行股份有限公司共和支行（以下简称共和支行）金融借款合同管辖异议纠纷一案，不服四川省安岳县人民法院（2020）川2021民初1131号民事裁定，向本院提出上诉。 一审认为，原、被告因金融借款合同产生争议，本案应由被告或合同履行地法院管辖，本案争议地标的为给付货币，原告作为接收货币一方所在地的法院管辖有管辖权，遂裁定驳回刘玺莹对本案管辖权的异议。 刘玺莹上诉称，对公民提起的民事诉讼应由被告住所地法院管辖，故请求撤销一审裁定，将本案移送四川省成都市武侯区人民法院审理。 本院经审查认为，李春杰（甲方）于2017年9月21日与共和支行（乙方）签订《个人借款合同》（借款860万元），以及刘玺莹、刘书山、代素平（甲方）与共和支行（乙方）签订《保证抵押合同》（对李春杰向共和支行借款860万元承担抵押担保责任）。该两份合同均未约定合同履行地，但本案争议地标的为给付货币，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖”，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条规定“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地”规定，共和支行作为接收货币一方所在地的四川省安岳县应为本案合同履行地，故四川省安岳县人民法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 王旭东 审 判 员 孙 梅 审 判 员 陈光彬 二〇二〇年七月七日 法官助理 谢 臻 书 记 员 杨 益
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0113民初04731号原告:吴文光，男，1948年9月13日出生，住址沈阳市沈北新区。被告:杨雅芹。本案在审理原告吴文光诉被告杨雅芹返还原物纠纷一案中，原告吴文光经本院通知后未预交诉讼费用。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 杨可冰二〇二〇年七月八日法官助理 夏铭键书 记 员 康婷娇
浙江省海宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0481民初1690号之一 原告：高根发，男，1959年10月5出生，汉族，住海宁市。 被告：蒋建国，男，1970年7月30日出生，汉族，住海宁市。 原告高根发与被告蒋建国民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。原告于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告高根发撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告高根发负担。 （本页无正文） 审 判 长  陈豪东 人民陪审员  陈 巍 人民陪审员  孙丽红 二〇二〇年七月十四日 书 记 员  王 星
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184民初2181号原告：曹建军，男，1971年5月9日出生，汉族，住河南省新郑市。原告：徐小玲，男，1965年7月21日出生，汉族，住河南省尉氏县。二原告的共同委托诉讼代理人：马永超，新郑市新建路法律服务所法律工作者。被告：高金山，男，1967年1月29日出生，住河南省新郑市。被告：河南鲲鹏建设有限公司,住所地河南省新郑市华祥喜度大厦B座1201室，统一社会信用代码914101845792119141。法定代表人：张卫峰。被告：郑州浩创房地产开发有限公司,住所地河南省新郑市龙湖镇郑新快速路与纬三街交叉口浩创梧桐郡A-7号楼，统一社会信用代码91410184740727838J。法定代表人：申艳霞，总经理。委托诉讼代理人：辛献忠，河南慧闻律师事务所律师。原告曹建军、徐小玲与被告高金山、河南鲲鹏建设有限公司、郑州浩创房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法进行了审理。原告曹建军、徐小玲向本院提出诉讼请求：1、确认原告单方对案涉水、电工程施工、完工的事实；2、判令被告高金山、河南鲲鹏建设有限公司及郑州浩创房地产开发有限公司对涉案工程款项当庭对账结算；3、判令三被告共同承担付款义务，施工款项暂计为11万元及利息（具体金额等被告出示合同中定价或者鉴定、评估结果为准后增加）；4、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年5月1日至7月底，二原告给三被告承包的工程中做水、电施工分包，地点是新郑市郭店镇铜佛赵中心社区。原发包方河南叁陆点玖置业有限公司，并在2014年8月26日，对我方施工完成后有整改通知。其公司现在被郑州浩创房地产开发有限公司接盘，原告给河南金天建筑安装工程有限公司的26号、32号楼房的电气工程、给排水工程全单方施工并如期完成。当时高金山介绍原告用施工资质首选河南鲲鹏建设有限公司。完工后，原告方工程款预算为1240313.5元，从介绍人高金山处才回款13万多元。通过日前郑州浩创房地产开发有限公司、浩创铜佛赵社区郑经理那了解到，中间人高金山利用职务之便在2020年春节前已经以河南鲲鹏建设有限公司名义把涉案款项的尾款17万元全部结清，高金山是以虚构发工人工资等手段把原告方完工款项全部结清，故请院方责令第一被告高金山本人必须到庭参加诉讼，并出示原告以河南鲲鹏建设有限公司名义分包的涉案工程量相关合同，为判决被告高金山等支付工程款提供准确依据。该房屋自2017年12月份已被多名住户入住数日，但高金山以合作人王学涛不好联系、郑州浩创房地产开发有限公司与河南鲲鹏建设有限公司不结账为由，至今不与原告方对账结算。错误的是郑州浩创房地产开发有限公司、河南鲲鹏建设有限公司把原告方的施工款项结账给高金山，高金山领款却没有施工，原告方施工（包工包料、购买施工机械、文明施工等）却没有得到对等款项，原告分别找三被告，三被告相互推诿，造成原告方110万元的施工款项无法获取。经审查，新郑市和庄镇歹庄村民委员会于2020年6月14日出具死亡证明，证明高金山于2020年5月30日死亡。本院认为，被告高金山在本案立案前已死亡，不具有被告主体资格。本案应裁定驳回原告曹建军、徐小玲的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第三项之规定，裁定如下：驳回曹建军、徐小玲的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状正本一份、副本十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  刘沛佩二〇二〇年七月六日书记员  张佩丽
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更1077号 罪犯张俊熙，男，1989年5月6日出生，汉族，山东省垦利县人，初中文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。 山东省淄博市张店区人民法院于二〇〇七年十二月三日作出（2007）张刑初字第373号刑事判决，以被告人张俊熙犯抢劫罪、寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币八千元。因缓刑期内犯新罪，山东省淄博市张店区人民法院于二〇〇九年六月十七日作出（2008）张刑初字第511号刑事附带民事判决，撤销前判对被告人张俊熙宣告缓刑三年的执行部分。以被告人张俊熙犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币二万元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月；与原判刑罚有期徒刑二年数罪并罚，决定执行有期徒刑十七年，并处罚金人民币二万元。与同案被告人共同赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币109306.94元。同案被告人不服，提出上诉。本院于二〇〇九年八月十三日作出（2009）淄刑三终字第15号刑事附带民事裁定，准许上诉人撤回上诉。刑期自2008年3月3日起至2024年3月15日止。判决发生法律效力后，该犯于2009年9月21日被交付执行。经本院裁定，该犯于2013年11月15日、2015年5月10日、2016年9月23日、2018年5月23日分别被减去有期徒刑一年三个月、一年、十一个月、四个月。执行机关山东省淄博监狱于2020年6月28日作出减刑建议书，本院于2020年7月3日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯张俊熙认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去剩余刑期。 经审理查明，罪犯张俊熙认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自上次减刑以来，获表扬五次。 上述事实，有罪犯张俊熙认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯张俊熙确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯张俊熙减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 郭红利 审 判 员 王欣欣 审 判 员 胡文伟 二〇二〇年七月十七日 法官助理 刘 佳 书 记 员 刘 洪
四川省黑水县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3228执46号 阿坝州农村信用联社股份有限公司黑水信用社： 申请执行人阿坝州农村信用联社股份有限公司黑水信用社申请强制被执行人杨某某借款合同纠纷一案，申请执行标的额X元。在执行过程中，被执行人杨某某自动向申请执行人阿坝州农村信用联社股份有限公司黑水信用社履行到位X元。至此，阿坝州农村信用联社股份有限公司黑水信用社向本院申请执行的（2018）川3228民初49号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 杨某某： 申请执行人阿坝州农村信用联社股份有限公司黑水信用社申请强制被执行人杨某某借款合同纠纷一案，申请执行标的额X元。在执行过程中，被执行人杨某某自动向申请执行人阿坝州农村信用联社股份有限公司黑水信用社履行到位X元。至此，阿坝州农村信用联社股份有限公司黑水信用社向本院申请执行的（2018）川3228民初49号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十四日
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0502民初1023号 原告:湖州织里好吉宝童装商行，住所地浙江省湖州市织里镇童装市场27幢20号。 经营者：仇武云，女，1975年10月23日出生，汉族，住浙江省建德市。 被告:刘万军，男，1967年11月26日出生,汉族，住重庆市开州区。 被告:刘洋，男，1992年3月17日出生,汉族，住重庆市开县。 被告:呙启航，男，1995年12月20日出生,汉族，住四川省金堂县。 原告湖州织里好吉宝童装商行与被告刘万军、刘洋、呙启航买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案受理后，依法由审判员沈巍适用简易程序审理，后因无法采用其他方式向刘万军、刘洋、呙启航送达法律文书而采用公告方式送达，依法由审判员沈巍、人民陪审员陈树荣、人民陪审员蒋娟娥组成合议庭适用普通程序审理，于2020年7月22日公开开庭进行了审理。湖州织里好吉宝童装商行的经营者仇武云到庭参加诉讼，刘万军、刘洋、呙启航经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湖州织里好吉宝童装商行向本院提出诉讼请求：1.刘万军、刘洋、呙启航归还湖州织里好吉宝童装商行货款54504元以及利息（自2018年9月22日起至实际清偿付完货款为止，按同期同类银行贷款利息计算）；2.本案诉讼费用由刘万军、刘洋、呙启航承担。事实和理由：湖州织里好吉宝童装商行在浙江省湖州市吴兴区生产经营童装批发。刘万军、刘洋、呙启航2018年9月22号在湖州织里好吉宝童装商行进货，双方通过结算后，仍欠54504元，承诺当年底还清。可后来，虽湖州织里好吉宝童装商行多次催讨，刘万军、刘洋、呙启航至今仍分文未付。 刘万军、刘洋、呙启航未作答辩，亦未向本院提交证据材料。 本院经审理，认定事实如下：湖州织里好吉宝童装商行与刘万军、刘洋、呙启航之间存在布料买卖业务往来。2018年9月起，刘万军、刘洋、呙启航四次向湖州织里好吉宝童装商行购买布料，共计货款83163元。嗣后，刘万军、刘洋、呙启航向湖州织里好吉宝童装商行支付部分货款，并产生部分退货。现湖州织里好吉宝童装商行以刘万军、刘洋、呙启航尚欠货款54504元为由，诉至本院。 以上事实由湖州织里好吉宝童装商行提交的发货单一份及其当庭陈述予以证实。 本院认为，湖州织里好吉宝童装商行与刘万军、刘洋、呙启航之间的买卖合同关系系双方当事人的真实意思表示，依法应受法律保护。刘万军、刘洋、呙启航未能及时支付货款是引起本案纠纷的根本原因，应承担支付货款的民事责任。故对湖州织里好吉宝童装商行要求刘万军、刘洋、呙启航支付货款的诉讼请求，本院予以支持。关于货款的金额，湖州织里好吉宝童装商行提交的发货单上刘万军、刘洋、呙启航的签字系在发货单上全部内容的中间，而非尾部，本院认为，根据常理及一般书写习惯，结合该签字上方内容为“共计欠货款83163元”一节事实，刘万军、刘洋、呙启航的签字系对其签字以上部分的内容予以确认。湖州织里好吉宝童装商行虽在庭审中陈述刘万军、刘洋、呙启航系在湖州织里好吉宝童装商行的经营者仇武云书写完毕案涉发货单上的全部文字后予以签字，系对总货款96989元予以确认，但未向本院提交有效证据予以证明，且与一般书写习惯及签字上方具有结算性质的文字表述相悖，故本院确认总货款为83163元。因湖州织里好吉宝童装商行自认刘万军、刘洋、呙启航已支付部分款项，并产生部分退货，且其主张余欠货款54504元少于本院确认的货款总金额83163元，故对其要求刘万军、刘洋、呙启航支付货款54504元的诉讼请求，本院予以支持。对湖州织里好吉宝童装商行要求刘万军、刘洋、呙启航支付逾期付款利息的诉讼请求，本院亦予以支持，唯逾期付款利息的起算时间及利率标准以本院认定为准。因湖州织里好吉宝童装商行提交的发货单右上角载明的时间系双方第一次发生买卖业务往来的时间，湖州织里好吉宝童装商行的经营者仇武云在庭审中对刘万军、刘洋、呙启航在发货单上签字确认的时间陈述为记不清楚了，可能是2018年10月至11月期间，且其提交的证据未确定刘万军、刘洋、呙启航履行债务的截止日期，应当视作双方对债务的履行期限未作约定，刘万军、刘洋、呙启航可以随时清偿债务，湖州织里好吉宝童装商行有权在给予刘万军、刘洋、呙启航必要的准备期后随时要求履行，故其主张逾期付款利息的起算时间本院酌定为起诉之日，即2020年3月4日，逾期付款利息的利率标准为按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。刘万军、刘洋、呙启航经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃当庭抗辩、举证、质证等相关诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十二条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、刘万军、刘洋、呙启航支付湖州织里好吉宝童装商行货款54504元及逾期付款利息（以54504元为基数，自2020年3月4日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率按实计算至实际清偿之日止），限于本判决生效之日起十日内清偿； 二、驳回湖州织里好吉宝童装商行其余诉讼请求。 如刘万军、刘洋、呙启航未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2326元，由刘万军、刘洋、呙启航负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审 判 长  沈 巍 人民陪审员  陈树荣 人民陪审员  蒋娟娥 二〇二〇年七月二十三日 法官助理吴佳佳 书记员丁岸娜
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初7134号 原告：薛忠英，男，1989年9月19日出生，汉族，住所义乌市。 委托诉讼代理人：楼晓平，浙江红太阳（杭州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：金汉操，浙江红太阳（杭州）律师事务所律师。 被告：林久荡，男，1975年2月1日出生，汉族，住所浙江省苍南县。 被告：蔡秋芬，女，1975年1月4日出生，汉族，住所浙江省苍南县，经常居所义乌市后宅街道。 原告薛忠英为与被告林久荡、蔡秋芬民间借贷纠纷一案，于2020年6月1日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月8日公开开庭进行了审理。原告薛忠英的委托诉讼代理人金汉操到庭参加了诉讼；被告林久荡、蔡秋芬经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告薛忠英诉称，判令二被告共同归还原告借款本金100000元并支付利息（从2019年4月2日起按月利率二分计至实际履行之日止）。 被告林久荡、蔡秋芬未作答辩。 经审理查明，二被告于2001年4月12日登记结婚。2019年4月2日，二被告因经商所需向原告借款100000元，约定借款期限一个月，未约定利息。由被告林久荡向原告出具借条一份。当日原告将100000元款项转入被告蔡秋芬账户。但二被告未按期归还借款。后原告与同为二被告的债权人张龙一起向二被告催讨借款过程中，被告林久荡承诺于2019年12月25日前归还借款，若逾期归还则从借款之日2019年4月1日起按月利率2%计算利息。但二被告至今仍未归还分文借款。 上述事实有原告提交的借条原件一份、补充欠条复印件一份、网上银行电子回单原件一份及当事人的陈述在卷佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。二被告因经商所需向原告借款100000元，至今分文未还，事实清楚，证据充分，双方之间的借贷关系明确合法，应受法律保护，故对原告的诉讼请求应予支持。二被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩和质证的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告林久荡、蔡秋芬共同偿还原告薛忠英借款100000元及利息（以100000元为基数，按月利率2%从2019年4月2日起计至生效判决确定的履行之日止），于本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1430元，申请保全费1160元，由二被告共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  陈高明 二〇二〇年七月九日 书记员  骆光雷
浙江省天台县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1023刑初195号 公诉机关天台县人民检察院。 被告人贾军，男，1977年6月2日出生，汉族，高中文化，务工，户籍所在地上海市浦东新区，现住天台县。2020年7月13日因涉嫌危险驾驶罪被天台县公安局刑事拘留，同年7月22日被本院取保候审。 公诉机关以天检二部刑诉[2020]339号起诉书指控被告人贾军犯危险驾驶罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天台县人民检察院指派检察员丁优霞出庭支持公诉。被告人贾军在天台县看守所远程法庭参加诉讼。 公诉机关指控：2020年7月9日00时35分左右，被告人贾军饮酒后驾驶浙Ｂ×××××小型轿车途经天台县赤城街道丰泽路与飞鹤路交叉口旁时被公安机关当场查获。经鉴定，被告人贾军血液中的乙醇含量为190ｍｇ／100ｍＬ，系醉酒驾驶。同时认为被告人贾军具有坦白的处罚情节，建议判处被告人贾军拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金。 被告人贾军对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人贾军犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款之规定，判决如下： 被告人贾军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元（罚金已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员  洪 巍 二〇二〇年七月二十三日 代书记员  梅晓梦 附件： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 …… 第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1224执494号申请执行人：郑时良，男，1974年9月27日出生，瑶族，住浙江省义乌市。委托代理人：夏旭臻，溆浦县法律援助中心律师。被执行人：严大雄，男，1978年4月21日出生，汉族，住湖南省溆浦县。被执行人：邓友华，男，1982年11月6日出生，汉族，住湖南省溆浦县。本院在执行申请执行人郑时良与被执行人严大雄、邓友华民间借贷纠纷一案中，依据本院作出的（2017）湘1224民初1339号民事调解书，责令被执行人严大雄偿还申请执行人郑时良借款本金50000元及利息8,250元，承担案件执行费650元，邓友华偿还申请执行人郑时良借款本金150000元及利息24,750元，承担案件执行费1,400元。在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人于2020年6月15日向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2017）湘1224民初1339号民事案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  向军华审判员  奉志辉审判员  刘继刚二〇二〇年七月六日书记员  王爱民
河北省衡水市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀11民终1208号 上诉人（原审被告）：河北博宏房地产开发有限公司。住所地：河北省石家庄市桥西区槐安西路260号乐橙商务广场c座1603室。 法定代表人：李芹玲，总经理。 委托代理人：田永刚，河北高能律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：韩存庄，男，1966年12月23日出生，汉族，现住，衡水市桃城区。 被上诉人（原审原告）：张文萍，女，1968年8月15日出生，现住。 上诉人河北博宏房地产开发有限公司因商品房销售合同纠纷一案，不服河北省衡水市桃城区人民法院（2019）冀1102民初6473号民事判决，向本院提起上诉。本案在审理过程中，上诉人河北博宏房地产开发有限公司于2020年6月29日向本院提出撤回上诉申请。 本院认为：上诉人河北博宏房地产开发有限公司自愿撤回上诉，是对自己诉权的处分，且不损害他人利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许上诉人河北博宏房地产开发有限公司撤回上诉。 二审案件受理费50元减半收取25元，由上诉人河北博宏房地产开发有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  倪庆华 审判员  李守文 审判员  李成立 二〇二〇年七月九日 书记员  王聪颖
吉林省洮南市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0881执844号申请执行人沈洪飞，男，1986年2月13日生，汉族，洮南市人，现住洮南市。被执行人崔树民，男，1971年2月24日生，汉族，洮南市人，现住洮南市。被执行人孙丽东，女，1973年1月1日生，汉族，洮南市人，现住洮南市。申请执行人沈洪飞与被执行人崔树民、孙丽东买卖合同纠纷一案，执行依据为洮南市人民法院作出的（2020）吉0881民初188号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人沈洪飞于2020年7月4日向本院提出申请执行，要求被执行人崔树民、孙丽东给付货款72,201.94元。经审查符合立案条件，本院于2020年7月6日立案执行。一、本院在执行过程中，采取了必要的执行措施：1、2020年7月8日向被执行人崔树民、孙丽东送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。2、2020年7月6日对被执行人崔树民、孙丽东的银行存款、车辆、有价证券、工商登记等情况进行了网络查控。3、2020年7月8日对被执行人崔树民、孙丽东房屋产权进行了实际调查。4、2020年7月8日对被执行人崔树民、孙丽东的其它财产进行了调查。二、2020年7月6日对被执行人崔树民、孙丽东采取了限制高消费措施。通过本次执行程序，实际已经实现债权为0元。上述案件执行情况，经与申请执行人约谈，将执行情况告知。本院认为：本院穷尽执行措施后，未发现被执行人有其它可供执行财产，且申请执行人又不能提供出被执行人有可供执行的财产，被执行人的房屋在银行抵押或轮候查封，暂时处置不能，车辆已被抵债，案件暂时可以认定被执行人不具备履行生效法律文书确定的法律义务，具备终结本次执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条及最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结（2020）吉0881执844号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  刘奎忠审判员  王志波审判员  金玉峰二〇二〇年七月十七日书记员  沈 晶
万荣县人民法院 出 庭 通 知 书 （2020）晋0822刑初45号 万荣县人民检察院检察员谢红芳： 本院受理被告人朱清菊犯扰乱国家机关工作秩序罪一案，定于2020年7月17日8时30分在万荣县人民检察院远程提讯审理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十七条第三款的规定，特通知你作为本案的公诉人准时出庭。 审 判 长  薛印端 人民陪审员  刘创义 人民陪审员  卫水仙 二〇二〇年七月十四日 书 记 员  薛聪宇
江苏省无锡市惠山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0206刑初314号公诉机关无锡市惠山区人民检察院。被告人顾耀华，男，1985年9月26日生，汉族，本科文化，中共党员，上海*实业有限公司工作，住上海市嘉定区，户籍在湖北省大冶市。因本案于2019年4月26日被取保候审。2020年7月14日本院决定逮捕并由无锡市公安局直属分局执行。辩护人黄洋，江苏无锡金锡律师事务所律师。无锡市惠山区人民检察院以锡惠检刑诉〔2020〕317号起诉书指控被告人顾耀华犯危险驾驶罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年4月23日21时许，被告人顾耀华饮酒后驾驶车牌号码为苏Ｅ×××××的小型普通客车，行驶至Ｇ2京沪高速无锡收费站入口处时，被执勤民警当场查获。经无锡市中西医结合医院司法鉴定所鉴定：被告人顾耀华血液中乙醇含量为102mg/100ml，属于醉酒驾车。公诉机关认为被告人顾耀华如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，建议判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。被告人顾耀华对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人顾耀华在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人顾耀华犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人顾耀华归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，故予从轻处罚。辩护人提出“顾耀华是初犯、偶犯，主观恶性相对较小”的辩护意见予以采纳；因被告人顾耀华的犯罪情节不符合适用缓刑的条件，故辩护人要求对“顾耀华适用缓刑”的辩护意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人顾耀华犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月14日起至2020年8月13日止），并处罚金人民币一千元（罚金于本判决生效次日起10日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起10日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本1份，副本2份。审判员  朱杰焰二〇二〇年七月十四日书记员  陆可昕
江西省新干县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0824执616号之二申请执行人：李超，男，1995年6月29日出生，汉族，新干县人，住新干县。被执行人：邹云峰，男，1993年4月2日出生，汉族，新干县人，住新干县。申请执行人李超依据已发生法律效力的江西省新干县人民法院（2019）赣0824民初1746号民事判决书，于2020年6月9日向本院申请执行。本院于同日立案执行，并于2020年6月10日向被执行人邹云峰发出执行通知，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令，责令其报告财产情况，通过网络执行查控系统及传统查控调查，发现被执行人无银行存款可供执行，本院到被执行人户口登记所在地调查，未找到被执行人，也未发现其可供执行财产线索，查询被执行人无不动产、工商、住房公积金登记信息。本院于2020年7月7日向被执行人发出限制消费令。本案申请执行标的15500元，截至2020年7月27日执行到位0元，未执行到位标的15500元。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  黄建林审判员  周军军审判员  张斯良二〇二〇年七月二十七日书记员  朱向鹏
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执4027号中安金控资产管理有限公司、曾美霞、刘志远本院执行的中安金控资产管理有限公司申请曾美霞等追偿权纠纷一案，经本院依法执行，现已全部执行完毕。二〇二〇年七月二十九日
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执1525号申请人邹某，男，生于1998年1月24日，汉族，重庆市垫江县人，住重庆市垫江县。被执行人古某，女，生于2001年1月26日，汉族，湖北省利川市人，住利川市。本院受理执行申请执行人邹某与被执行人古某婚约财产纠纷一案，在执行中双方当事人达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂2802执1525号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王广郊二〇二〇年七月七日书记员  沈靖杰
湖南省**瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1129执恢15号申请执行人：石德超，男，1968年12月17日生，壮族，湖南省**瑶族自治县人。被执行人：永州帝豪房地产开发有限公司，住所地：湖南省永州市冷水滩区河东梅湾路。统一社会信用代码：91431100550705822B。申请执行人石德超与被执行人永州帝豪房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行人石德超依据已发生法律效力湖南省永州市中级人民法院（2019）湘11民终1853号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2020年1月15日立案执行。在执行过程中，申请执行人石德超与被执行人永州帝豪房地产开发有限公司于2020年7月17日达成执行和解协议,该协议长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结湖南省**瑶族自治县人民法院（2019）湘11民终1853号民事判决书的执行。申请执行人可在收到本裁定之日起二年内可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王江平审判员  毛 昊审判员  李彦鸿二〇二〇年七月十七日书记员  陈 斌
浙江省缙云县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1122民初1814号 原告：浙江缙云农村商业银行股份有限公司舒洪支行，住浙江省缙云县舒洪镇振兴路35号。 统一社会信用代码：9133112278640169XD。 代表人：吕晔，该行行长。 委托诉讼代理人：李惠，该行员工。 被告：张华伟，男，1978年8月19日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：李晓群，女，1982年5月20日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：项益军，男，1976年11月3日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：杨俊莺，女，1981年3月5日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：翁卫洁，男，1983年2月2日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：张少露，女，1988年10月3日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：潘建东，男，1973年12月7日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：张玲莺，女，1977年2月3日出生，汉族，住浙江省缙云县。 原告浙江缙云农村商业银行股份有限公司舒洪支行与被告张华伟、李晓群、项益军、杨俊莺、翁卫洁、张少露、潘建东、张玲莺金融借款合同纠纷一案，原告于2020年7月3日向本院提起诉讼，诉请判令：1、被告张华伟、李晓群归还借款本金297199.31元、利息16267.32元（利息算至2020年3月23日），以后利息按月利率12.778125‰算至还清本息日止；2、被告项益军、杨俊莺、翁卫洁、张少露、潘建东、张玲莺对上述款项承担连带保证责任；3、诉讼费等一切费用由项益军、杨俊莺、翁卫洁、张少露、潘建东、张玲莺被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月21日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定：2016年11月2日，原告与被告张华伟签订了个人循环保证借款合同一份，合同项下的借款额度为人民币300000元，借款期限自2016年11月2日至2019年11月1日止。在期限届内可循环使用该借款额度，但在该期限内任何一时点的借款余额不得超过该借款额度。具体每笔借款的金额和期限由借款借据另行约定。由被告项益军、杨俊莺、翁卫洁、张少露、潘建东、张玲莺为上述借款提供连带保证责任；保证期间自该笔借款的借款期限届满之日起两年。由被告李晓群为上述借款签订共同还款承诺书一份，自愿对被告张华伟的上述借款本息承担共同还款责任。本笔借款金额300000元，借款期限为2018年10月25日至2019年10月24日，约定月利率为8.51875‰，借款人未按期归还借款本金,从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收百分之五十的罚息利率计收罚息。截至2020年3月23日，被告张华伟尚欠原告借款本金297199.31元、利息16267.32元。被告项益军、杨俊莺、翁卫洁、张少露、潘建东、张玲莺也未履行连带保证责任。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告张华伟、李晓群于本判决生效之日即归还原告浙江缙云农村商业银行股份有限公司舒洪支行借款本金297199.31元、支付利息16267.32元，并以297199.31元为基数，按月利率12.778125‰支付自2020年3月24日起至款还清日止的利息； 二、被告项益军、杨俊莺、翁卫洁、张少露、潘建东、张玲莺对上述款项承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6002元，减半收取3001元，由被告张华伟、李晓群、项益军、杨俊莺、翁卫洁、张少露、潘建东、张玲莺负担。该费用于本判决生效之日即向本院缴纳，逾期本院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 王钊杰 二〇二〇年七月二十一日 代书记员 华 煜 附件一：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 第十九条第一款两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 附件二：不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
江苏省张家港市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0582破申17号 申请人：张家港市通润机械有限公司，住所地张家港市现代农业示范园区通云北路。 法定代表人：刘向阳。 本院在执行过程中，经债务人张家港市通润机械有限公司（以下简称通润公司）申请，于2020年5月25日决定将通润公司作为被执行人的执行案件移送破产审查。本院于2020年6月22日对通润公司作为被执行人的执行案件移送破产审查一案予以立案登记，并依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查完毕。 本院查明，通润公司于2005年1月24日设立，注册资本599万元，股东为自然人刘向阳和薛士英，主要经营五金制品、冲压件、机械制造、加工、销售，金属材料购销，自营和代理各类商品及技术的进出口业务。通润公司目前在我院共有数十起未了结债务纠纷案件，涉执行标的为93561110.37元及利息。 本院认为，申请人通润公司的住所地在本院辖区，本院对本案有管辖权。申请人通润公司在本院有未了债务案件数十件，属于不能清偿到期债务并且明显缺乏清偿能力的破产情形。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十三条、第五百一十四条之规定，裁定如下： 受理申请人张家港市通润机械有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审判长  季建华 审判员  刘运义 审判员  缪春霞 二〇二〇年七月二十一日 书记员  孙 玲
山东省济南市市中区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0103执恢332号刘洪芹、张景有与山东世纪瑞丰置业有限公司民间借贷纠纷一案，济南市市中区人民法院（2018）鲁0103民初9781号民事判决书已经发生法律效力。因山东世纪瑞丰置业有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务，申请人申请执行。我院依法立案执行后，至2020年6月30日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市市中区人民法院（2018）鲁0103民初9781号民事判决书执行完毕。二〇二〇年七月二日
安徽省砀山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1321执596号申请执行人：中国工商银行股份有限公司砀山支行，统一社会信用代码913413218524203200，住所地安徽省宿州市砀山县砀城镇东升北路55号。法定代表人：李坚。被执行人：毛立玉，男1987年06月08日出生，汉族，住安徽省砀山县。被执行人：崔亭亭，女1985年07月25日出生，汉族，住安徽省砀山县。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司砀山支行与被执行人毛立玉、崔亭亭金融借款合同纠纷一案中，因双方自愿达成执行和解协议，短期无法履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结对砀山县人民法院作出的(2019)皖1321民初1427号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵珠敏审判员  孟凡永审判员  侯海燕二〇二〇年七月二十四日书记员  王威风
保定市中级人民法院 指定管辖复函 （2020）冀06刑他90号 保定市人民检察院： 你院冀保检三部商指[2020]32号《商请指定管辖函》收悉。我院经研究，同意由河北省高阳县人民法院管辖犯罪嫌疑人高小兵、曹浩涉嫌滥用职权罪一案。但需待案件起诉后，受诉人民法院附相关案卷材料，按照程序报请我院，届时决定下发《指定管辖决定书》。 特此函复。 二〇二〇年七月六日
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1221执1417号 申请执行人:马俊，男，1960年3月18日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：谢尚军，男，1955年10月23日出生，汉族，住安徽省临泉县。 申请执行人马俊与被执行人谢尚军劳务合同纠纷一案，安徽省临泉县人民法院(2019)皖1221民初6058号民事判决书，已经发生法律效力。谢尚军未按生效法律文书规定的期限履行法律义务，马俊于2020年5月6日向本院申请立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人谢尚军发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。我院分别于2020年5月7日、6月3日、7月17日等依法查询被执行人谢尚军的银行、股票、工商登记、车辆等部门，未发现被执行人有财产可供执行，我院多次联系被执行人谢尚军督促其履行生效法律文书所确定的义务被执行人均未履行。现暂未发现被执行人谢尚军有其他财产可供执行，并告知申请执行人马俊如不能提供被执行人谢尚军可供执行的财产线索，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  任兴军 审判员  孟 坤 审判员  王福逊 二〇二〇年七月十八日 书记员  于进京
江西省樟树市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0982执保283号之一 申请人：杨水华，男，1974年9月23日出生，汉族，住樟树市。 被申请人：黄腊华，男，1964年1月19日出生，汉族，住樟树市。 申请人杨水华与被申请人黄腊华承揽合同纠纷一案，本院于2020年6月24日作出（2020）赣0982执保283号财产保全的裁定。现因双方达成和解协议，申请人申请解除对被申请人黄腊华的保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被申请人黄腊华的财产保全措施。 本裁定书送达后立即执行。 审判长  杨卫东 审判员  朱志军 审判员  谢 辉 二〇二〇年七月十日 书记员  蒋旺旺
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初24759号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住上海市浦东新区浦东南路XXX号XXX楼。负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：于云帆，上海瀛泰律师事务所律师。被告：何书杭。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉被告何书杭信用卡纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款共计75,884.92元(该金额已包括本金、利息、违约金、及其他费用，计算至2020年6月14日)，并承担自2020年6月15日起至实际还款日止的利息、违约金及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告何书杭系原告信用卡持卡人，信用卡账号为：XXXXXXXX，被告利用该帐号下信用卡透支原告资金累计人民币75,884.92元。该帐号下信用卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，故原告诉至法院。本院经审查认为，向人民法院提起诉讼，必须具有明确的被告。本院受理本案后，无法确认被告的有效送达地址，原告也无法进一步提供被告的其他身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 杨正炎二〇二〇年七月三日法官助理 田 震书 记 员 胡 榕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921财保309号申请人：宁阳达兴玻璃制品有限公司，住所地山东省泰安市宁阳县罡城工业园强宁路东首，统一社会信用代码9137092149437698XP。法定代表人：李旭光职务：执行董事兼经理被申请人：湖州老恒和酿造有限公司，住所地湖州市八里店食品工业园区，统一社会信用代码：91330502147038943B。法定代表人：陈卫忠职务：执行董事兼经理申请人与被申请人诉前财产保全纠纷一案，申请人于2020年7月21日向本院申请财产保全，请求查封或冻结被申请人的银行存款179973.38元或查封其他等值财产。申请人已为该财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下：准予宁阳达兴玻璃制品有限公司的申请。案件申请费1420元，由申请人宁阳达兴玻璃制品有限公司预交。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 孟 建二〇二〇年七月二十一日书记员 胡光霞
吉林省舒兰市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0283执708号申请执行人：吉林省舒兰市人民法院，住所地吉林省舒兰市。法定代表人：田春阳，院长。被执行人：舒兰市兴达建筑安装工程有限责任公司第二工程处，住所地吉林省舒兰市。法定代表人：胡学轩，经理。申请执行人吉林省舒兰市人民法院与被执行人舒兰市兴达建筑安装工程有限责任公司第二工程处其他案由纠纷一案，申请执行标的5元，经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，吉林省舒兰市人民法院申请执行的（2020）吉0283民初962号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。舒兰市人民法院二〇二〇年七月二十九日
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0329执640号申请执行人：姚兵伟，男性，1976年09月16出生，汉族，住伊川县。被执行人：罗利民，男性，1971年11月21出生，汉族，住伊川县。申请执行人姚兵伟与罗利民借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0329民初4030号民事调解书已经发生法律效力，由被执行人罗利民支付申请执行人29000元。因被执行人未履行相关义务，根据申请执行人姚兵伟的申请，本院于2020年04月09日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、于2020年4月20日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票责令其履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产状况。2、本案在执行过程中共进行了三次网络查控，情况如下：于2020年4月9日对被执行人进行第一次网络查询，财产情况如下：证券情况：无。工商资料信息：无。网络银行情况：无。银行存款情况：有少量存款,不予处置。车辆情况：有车豫Ｃ×××××8豫Ｃ×××××9已查封，但未实际控制。3、于2020年6月16日对被执行人进行第二次网络查询，财产情况如下：证券情况：无。工商资料信息：无。网络银行情况：无。银行存款情况：有少量存款,不予处置。车辆情况：有车豫Ｃ×××××8豫Ｃ×××××9已查封，但未实际控制。4、于2020年6月29日对被执行人进行第三次网络查询，财产情况如下：证券情况：无。工商资料信息：无。网络银行情况：无。银行存款情况：有少量存款,不予处置。车辆情况：有车豫Ｃ×××××8豫Ｃ×××××9已查封，但未实际控制。5、住房公积金：无住房公积金信息。6、被执行人其他财产情况：无其它可供执行财产。7、于2020年5月20日将被执行人罗利民纳入失信被执行人员名单。8、于2020年5月20日对被执行人罗利民采取限制高消费措施。9、于2020年5月20日到伊川县国土资源局对被执行人房产土地进行调查，有锦泰花园4-1-402号房产已轮候查封。10、于2020年7月23日对罗利民作出拘留决定，因未实际控制罗利民未能实施。11、本案申请执行标的29000元，目前已执行到位0元，未执行到位29000元，经以上强制执行措施，被执行人仍无足额财产可供执行。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0329民初4030号民事调解书案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判员  李新阁二〇二〇年七月二十七日书记员  李伟伟
西藏自治区拉萨市城关区人民法院民事裁定书（2020）藏0102民初1570号原告：山东宗信石油化工有限责任公司，住所地山东省日照市东港区山海路388号清大华创科技大厦六楼，统一社会信用代码91371102MA3DDGQL62。法定代表人：霍益民，系该公司经理。委托诉讼代理人：杨秋梅，西藏子产律师事务所律师。被告：西藏川峰建筑工程有限公司，住所地拉萨市曲米路那曲电信分公司拉萨退休基地门面房，统一社会信用代码915400007109133300。法定代表人：杨强，该公司执行董事。原告山东宗信石油化工有限责任公司与被告西藏川峰建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告山东宗信石油化工有限责任公司于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利。原告山东宗信石油化工有限责任公司的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许山东宗信石油化工有限责任公司撤诉。案件受理费12 476.02元，减半收取计6238.01元，由山东宗信石油化工有限责任公司负担。审  判  员   德  央二〇二〇年七月十七日法 官 助 理   德  白书  记  员   德吉央宗
山东省禹城市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1482执保414号山东镁诚环保建材有限公司与杨庆喜买卖合同纠纷保全一案，本院作出的（2020）鲁1482财保485号民事裁定书已发生法律效力，并移送执行保全立案。现已按裁定书及移送要求，利用网络查控系统对被执行人财产进行了查询，并冻结了被执行人杨庆喜银行存款10275.05元，冻结期限为一年。本案未能查询到足额银行存款，保全事项未能全部实施完毕，本案以部分保全方式结案。二〇二〇年七月二十八日
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1382执保619号申请人：涟源沪农商村镇银行股份有限公司，住所地涟源市。法定代表人：陈洪斌，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘真金，该公司职工，委托权限：特别授权。被申请人：熊建飞，女，1970年4月27日出生，汉族，住涟源市。被申请人：肖松，女，1996年10月18日出生，汉族，住址同上。申请人涟源沪农商村镇银行股份有限公司于2020年7月23日向本院提出诉前保全申请，请求冻结被申请人熊建飞、肖松的银行存款25017.19元或查封、冻结、扣押价值相当的其他财产。涟源沪农商村镇银行股份有限公司向本院提供财产担保。本院经审查依法作出（2020）湘1382财保133号民事裁定书，并于2020年7月24日移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条之规定，裁定如下：冻结被申请人熊建飞、肖松的银行存款25017.19元或查封、冻结、扣押价值相当的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即执行。审 判 员  周桂林二〇二〇年七月二十四日法官 助理  邬望振代理书记员  卢斌杰
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1024执1109号 申请执行人吉木阿曲，男，1977年3月4日出生，彝族，住四川省美姑县。 委托代理人徐娅，浙江安州律师事务所律师。 被执行人应俊，男，1977年12月11日出生，住仙居县。 申请执行人吉木阿曲与被执行人应俊为劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1024民初4214号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人吉木阿曲向本院申请强制执行。本院于2020年05月21日立案执行。执行标的为被执行人应俊支付申请执行人吉木阿曲劳务报酬6140元及利息，并负担案件受理费25元、执行费50元。 执行立案后，本院于2020年05月21日向被执行人应俊发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求应俊履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人应俊逾期未履行义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人应俊的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无车辆、工商登记、有价证券、保险、公积金登记；被执行人应俊名下位于浙江省××××村农村宅基地，已另案登记查封，因政策原因暂无法处置；被执行人应俊名下银行账户已另案冻结扣划21110.82元，本案经分配受偿1239元；暂未发现被执行人应俊有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人应俊不履行义务又未报告财产，本院已另案对被执行人应俊作出罚款的决定，并将被执行人应俊纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人吉木阿曲。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人应俊暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1024执1109号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张文峰 二〇二〇年七月九日 代书记员 程一帆
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0108民初884号原告：赵明君，男，1987年12月6日生，汉族，住郑州市惠济区。委托诉讼代理人：王丹，河南铭高律师事务所律师。被告：刘小鹏，男，1982年4月9日生，汉族，住郑州市惠济区。原告赵明君与被告刘小鹏房屋租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵明君及其委托诉讼代理人王丹、被告刘小鹏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告2017年3月3日签订的《租房合同书》；2.被告退还原告租房押金5万元；3.被告支付原告损失5万元；4.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年3月3日，原、被告签订《租房合同书》约定：被告将坐落于郑州市惠济区逸品香山一期7号商铺出租给原告使用，租赁期限为6年（即2017年3月15日至2023年3月14日），前三年租金为月租金17000元，租金为半年支付一次，以后提前15天支付，三年后每月租金19000元。合同签订后，被告将该房屋交付给原告使用。原告正常支付了2017年3月4日至2020年3月3日期间的租金。2019年11月，原告被告知该房屋系被告从袁争处租赁，因双方合同约定不允许被告转租，房屋所有人已将被告诉至郑州市惠济区人民法院，要求解除合同，同时要求原告搬出房屋，且不能再向被告支付2020年3月4日之后的房屋租金。原告无奈只好在2020年3月搬出案涉房屋，另找仓库堆放物品。原告多次与被告沟通退还租房押金事宜无果，为维护自身合法权益，现起诉来院。被告辩称：因原告存在违约行为，双方已于2020年3月2日解除合同，原告无权再次要求解除合同；被告未收到原告押金；原告欠付被告2020年3月2日至3月19日的租金，也应当赔偿被告的损失及恢复房屋的原状；原告存在转租行为，应当将转租的收益支付被告一半。综上，应当驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2017年3月3日，原告（乙方、承租方）与被告（甲方、出租方）签订《租房合同书》，主要约定：被告将郑州市惠济区逸品香山一期7号商铺出租给原告；租期自2017年3月15日起至2023年3月14日止；前三年月租金为17000元，租金为半年支付一次，以后应提前15日支付；三年后（2020年3月15日至2023年3月14日）每月租金19000元；甲方收乙方押金5万元，如合同期满前乙方退租，乙方提前一个月向甲方提出，乙方向外转租，转让费乙方收取5万元，多出部分甲、乙方平分。2017年3月3日，被告向原告出具收据一份，载明收到原告押金5万元。2020年3月15日，原、被告签订《提前终止房屋租赁合同》，主要约定：原、被告一致同意于2020年3月15日提前终止双方于2017年3月签订的房屋租赁合同；基于提前终止房屋租赁合同，甲方退还乙方押金5万元，同时，甲方同意给予乙方5万元的补偿，该补偿包括因提前终止房屋租赁合同可能给乙方造成的一切直接损失和间接损失；乙方须于2020年3月20日之前返还房屋及附属物品、设备设施等；本协议签订之后，甲、乙双方不得依据房屋租赁合同再主张任何权利。2020年3月19日，原告自所租赁房屋搬离。原告认可，应支付被告2020年3月15日至3月19日的租金。本院认为，当事人应按照合同约定履行各自的义务，不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担相应的法律责任。2020年3月15日，原、被告签订《提前终止房屋租赁合同》，已达成解除合同的合意，故本院确认原、被告2017年3月3日签订的《租房合同书》于2020年3月15日解除；扣除原告应支付被告2020年3月15日至3月19日的租金3166.67元，依据合同约定，被告应退还原告押金46833.33元，并应赔偿原告损失5万元。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：确认原告赵明君与被告刘小鹏2017年3月3日签订的《租房合同书》于2020年3月15日解除；被告刘小鹏于本判决生效之日起十日内退还原告赵明君押金46833.33元，并赔偿原告损失5万元；驳回原告赵明君的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元（已减半），由被告刘小鹏负担1110元，原告赵明君负担40元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。判决生效后，当事人应从判决规定的履行期间最后一日起两年内向法院申请执行，逾期则不再执行。审判员  崔国伟二〇二〇年七月八日书记员  刘姝玲
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书（2020)苏0105民初3633号原告：台新融资租赁（中国）有限公司，住所地江苏省南京市建邺区庐山路248号南京金融城4号楼30层。法定代表人：陈力雄，该公司董事长。委托诉讼代理人：严勤，女，该公司员工。委托诉讼代理人：黄舒涵，女，该公司员工。被告:陈震斐，男，1985年7月7日生，汉族，住广东省佛山市禅城区。被告：陈震宇，男，1979年2月7日生，汉族，住广东省佛山市禅城区。原告台新融资租赁（中国）有限公司与被告陈震斐、陈震宇融资合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告台新融资租赁（中国）有限公司于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告台新融资租赁（中国）有限公司的撤诉申请并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告台新融资租赁（中国）有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告台新融资租赁（中国）有限公司负担。审 判 员 高福罡二〇二〇年七月十三日法官助理 庆 莹书 记 员 刘赛凤
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0681执1759号申请执行人杨超，男，汉族，1989年出生，湖南省汨罗市人，住所地汨罗市。被执行人汨罗市伟业装饰材料经营部。住所地：汨罗市荣家路256号。业主：刘伟新。被执行人：汨罗市客运公司。住所地：汨罗市客运总公司一楼。法定代表人：熊凯，公司经理本院在执行仇杨超与汨罗市伟业装饰材料经营部、汨罗市客运公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，湖南省汨罗市人民法院作出的（2019）湘0681民初2428号民事判决书已经发生法律效力。申请人提出了撤回执行申请，故本案应作终结执行处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2019）湘0681执1795号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 巢 烨审判员 贺志平审判员 王凤鸣二〇二〇年七月二十二日书记员 蔡 俊
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0502执950号申请执行人：向元忠，男，汉族，1988年2月19日出生，住四川省泸州市纳溪区。被执行人：王皓，男，汉族，1989年9月14日生，住泸州市江阳区。本院在执行向元忠与王皓劳务合同纠纷一案，泸州市江阳区人民法院作出的（2019）川0502民初5592号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，由被执行人王皓支付申请人向元忠劳动报酬44000.00元及利息。因被执行人王皓未按上述生效法律文书履行义务，申请人向元忠向本院申请强制执行，本院于2020年4月15日依法立案受理。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人王皓名下有标志牌汽车（车牌为川E*****），经本院（2020）川0502196号案处理，得执行款合计87996.00元，本案已参与该案执行财产分配，申请执行人分配得6178.30元，扣缴执行申请费567.00元后余5611.30元，已支付给申请执行人。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索。本案共计已执行到位5611.30元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已采取强制措施，但暂不符合处置条件，且未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王皓负有继续向申请执行人向元忠履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  童荣彬审判员  赵心远审判员  康 泸二〇二〇年七月十四日书记员  牟相铸
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0102民初2174号原告：江西新建农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省南昌市新建区新建大道706号，统一社会信用代码：913601008586677546。法定代表人：杨选军，该公司董事长。委托代理人：涂序龙，该公司员工。被告：徐德兆，男，1960年11月28日生，汉族，住江西省南昌市新建区。被告：程有胜，男，1966年3月27日生，汉族，住江西省南昌市新建区。被告：李根香，女，1965年12月20日生，汉族，住江西省南昌市新建区。本院在审理原告江西新建农村商业银行股份有限公司诉被告徐德兆、程有胜、李根香金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江西新建农村商业银行股份有限公司撤回起诉。本案由原告预交的案件受理费3050元，减半收取，由原告承担1525元，退回原告1525元。审 判 长 周 俊人民陪审员 高 红人民陪审员 李 萍二〇二〇年七月二十三日书 记 员 万冰妮
吉林省通榆县人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0822民初1867号原告：北京天顺恒安建设工程有限公司。法定代表人：刘晓飞，执行董事。委托诉讼代理人：刘新闰，北京天顺恒安建设个工程有限公司经理。委托诉讼代理人：张福弟，吉林厚合律师事务所律师。被告：吴俊宝，男，1967年4月28日生，汉族，农民，住通榆县。北京天顺恒安建设工程有限公司与吴俊宝财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告北京天顺恒安建设工程有限公司委托诉讼代理人刘新闰、张福弟，被告吴俊宝经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。北京天顺恒安建设工程有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告误工损失费151082元。事实和理由：2020年5月17日至5月20日，被告在协合新能源集团有限公司的23号机位，用车堵住道路阻拦原告施工，导致原告20名工人、6台工程车辆无法正常施工作业，给原告造成重大损失，为维护原告的合法权益，故诉至人民法院，请求人民法院依法判令被告赔偿原告误工损失费151082元。吴俊宝未到庭答辩。北京天顺恒安建设工程有限公司围绕诉讼请求依法提交了相关证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证，吴俊宝未出庭质证，应视为其对该证据的默认，本院对该证据予以确认并在卷佐证。本院认为：2020年5月17日至5月20日，吴俊宝在协合新能源集团有限公司的23号机位阻碍原告施工，给原告造成损失。《中华人民共和国侵权责任法》第二条规定“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”。本案中，被告吴俊宝阻碍原告进行施工，存在过错，给原告造成损失151082元，故其应承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴俊宝赔偿原告北京天顺恒安建设工程有限公司误工损失费151082元。上款本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1660元，由被告吴俊宝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审判员  刘绍军二〇二〇年七月二十一日书记员  徐 波