云南省楚雄市人民法院民 事 判 决 书(2020)云2301民初1874号原告：王某3，女，1982年7月7日生，汉族，高中文化，云南省楚雄市人，个体，住楚雄市。原告：王宗相，男，1959年11月20日生，汉族，小学文化，云南省楚雄市人，居民，住址同上，系原告王某3之父。原告：王某1，女，2007年4月20日生，汉族，学生，云南省楚雄市人，住址同上，系原告王某3之女。法定代理人：王某3，女，1982年7月7日生，汉族，高中文化，云南省楚雄市人，个体，住楚雄市。原告：王某2，男，2012年9月2日生，汉族，学生，云南省楚雄市人，住址同上，系原告王某3之子。法定代理人：王某3，女，1982年7月7日生，汉族，高中文化，云南省楚雄市人，个体，住楚雄市。被告：谢建生，男，1995年10月4日生，汉族，中专文化，云南省楚雄市人，居民，住楚雄市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司楚雄中心支公司，营业场所：楚雄市经济技术开发区丰胜路92号，统一社会信用代码：915323007098885613。负责人：李正康，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘森，泰和泰（昆明）律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告王某3等与被告谢建生、中国太平洋财产保险股份有限公司楚雄中心支公司（以下简称太保楚雄支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月9日公开开庭进行了审理。原告王某3等、被告谢建生、被告太保楚雄支公司的委托诉讼代理人刘森到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某3等向本院提出如下诉讼请求：一、请求判决被告谢建生赔偿原告经济损失190516.02元，其中包括：医疗费33125.52元、护理费20070元、误工费28800元、住院伙食补助费1190元、营养费2700元、后期治疗费18000元、残疾赔偿金66976元、被扶养人王某1生活费5406.50元、被扶养人王某2生活费11894.30元、被扶养人王宗相生活费20544.70元、鉴定费2600元、交通费1000元。以上费用合计2123307.02元，扣除住院期间被告谢建生护理17天护理费费3791元及谢建生已支付医疗费18000元，还应支付190516.02元；二、被告太保楚雄支公司在云Ｅ×××××号机动车交通事故责任强制保险、机动车辆第三者责任保险限额内承担保险赔偿责任；三、案件受理费由被告谢建生承担。事实和理由：2019年9月30日7时30分许，被告谢建生驾驶云Ｅ×××××号小型轿车行驶至楚雄市外路段时，车辆与原告王某3所驾驶的电动二轮自行车发生碰撞，造成当事人王某3受伤的交通事故。经交警《道路交通事故认定书》认定，当事人谢建生在事故中承担全部责任，当事人王某3在事故中不承担责任。原告受伤后到楚雄州人民医院治疗，住院17天。出院诊断：1、右胫骨远端骨折、内踝、后踝骨折；2.右腓骨粉碎性骨折；3.右裸关节脱位并韧带、神经损伤；4.多次软组织损伤。云南正源司法鉴定中心鉴定意见：1.王某3的误工期为180天、护理期为90天、营养期为90天；2.王某3的后期治疗费为18000元。云南鼎丰司法鉴定中心鉴定意见：王某3右裸关节丧失活动功能70%，伤残等级为十级。被告谢建生所驾驶的车辆在被告太保楚雄支公司投保了交强险及商业险。为维护原告的身体健康，请求依法判决。被告谢建生辩称：原告起诉的事实属实。交警下发的道路交通事故责任认定书，我没有异议。但是原告起诉的费用过高，我无力承担。我的车辆在被告太保楚雄支公司投保了交通强制险和第三者责任险，费用应该由被告太保楚雄支公司赔偿，按法律应该由我赔偿的部分我愿意赔偿。被告太保楚雄支公司辩称：1.公司对事故的发生经过、事故责任的认定没有异议；2.本案谢建生所驾驶的车辆在公司投保情况：该车辆行驶证车主为周开丽，在太保楚雄支公司投保交强险、第三者商业责任险一百万，事故发生在保险期限内；3.本案原告所诉请的各项具体费用：护理费应按照120元/天计算；误工费应按照130元/天计算；营养费应按照17天计算；被抚养人王宗相发生事故时不满60周岁，生活费不应计算；鉴定费不属于保险公司赔偿范围；交通费合理计算200元；4.本案的诉讼费不属于保险公司赔偿范围。原告王某3等为证明其诉讼主张，向法院提交了以下证据：1、原告王某3、王宗相身份证复印件各1页，王某3、王宗相、王某1、王某2的常住人口登记卡（户口册）复印件各1页；2、太保楚雄支公司工商登记信息复印件1份（3页）；3、道路交通事故认定书1页；4、出院证1页、诊断证明1页；5、住院费收据1页、门诊医疗费收据5页；6.交通费发票10页；7.《司法鉴定意见书》2份；8.鉴定费收据2份；9.王某3家庭关系证明1页。被告谢建生、太保楚雄支公司针对辩解，没有向法院提交证据。本院认为，原告提交的证据1、9证明了原告的基本情况，证据2证实了被告太保楚雄支公司的基本情况，证据3证实了交警对交通事故责任进行了认定，证据4、5、7证实了原告的伤情及费用情况，证据6证实了原告因交通事故产生了交通费用的情况，证据8证实了鉴定费用的情况。综上，本院认定本案法律事实如下：2019年9月30日7时30分许，被告谢建生驾驶云Ｅ×××××号小型轿车行驶至楚雄市外路段时，车辆与原告王某3所驾驶的电动二轮自行车发生碰撞，造成当事人王某3受伤的交通事故。经交警《道路交通事故认定书》认定，当事人谢建生在事故中承担全部责任，当事人王某3在事故中不承担责任。原告受伤后到楚雄州人民医院治疗，住院17天，用去医疗费33698.22元。出院诊断：1、右胫骨远端骨折、内踝、后踝骨折；2.右腓骨粉碎性骨折；3.右裸关节脱位并韧带、神经损伤；4.多次软组织损伤。云南正源司法鉴定中心鉴定意见：1.王某3的误工期为180天、护理期为90天、营养期为90天；2.王某3的后期治疗费为18000元。云南鼎丰司法鉴定中心鉴定意见：王某3伤残等级为十级。同时查明：原告王宗相系王某3的父亲。王某3与王家全是夫妻，生育王某1、王某2两个子女。另查明，被告谢建生驾驶的云Ｅ×××××号小型轿车在被告太保楚雄支公司投保了交强险和一百万元的商业三者险，案发时在保险期内。交通事故发生后被告谢建生支付医疗费18572.7元，请人护理17天支付护理费2040元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。侵害他人生命健康权的，应当承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》规定：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》规定：机动车发生交通事故造成人身、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定：同时投保机动车第三者责任强制保险（简称交强险）和第三者商业险（简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告谢建生驾驶的云Ｅ×××××号车在被告太保楚雄支公司投保了交强险及一百万元的商业三者险，经交警部门认定被告谢建生承担事故全部责任。故对原告的经济损失应先由被告太保楚雄支公司在交强险责任限额内赔偿，扣除交强险的限额后，再由被告太保楚雄支公司在商业三者险限额内承担；仍有剩余的，由责任人承担。原告王某3诉请的费用：住院伙食费按照每天50元计算，计算17天。营养费按照每天20元计算，时间按鉴定的90天计算。护理费按照每天134.98元计算，时间按鉴定的90天计算。误工费按照每天134.98元计算，时间按鉴定的180天计算。发生交通事故时原告王宗相未年满60岁，被扶养人生活费不再计算。交通费综合认定500元。原告王某3伤后的经济损失：医疗费33698.22元、住院伙食补助费850元（17天×50元）、营养费1800元（90天×20元）、后期治疗费18000元、护理费12148.2元（90日×134.98元）、误工费24296.4元（180天×134.98元）、残疾赔偿金72476元（36238元×20年×10%）、被扶养人王某1生活费5863.7元（5年×23455元×10%÷2人）、被扶养人王某2生活费12900.2元（11年×23455元×10%÷2人）、交通费500元、鉴定费2600元。以上费用合计185132.7元。被告谢建生垫付的费用在本案中予以扣减。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第（四）项、第十六条第一款之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司楚雄中心支公司在交强险限额内赔偿原告王某3伤后各项经济损失：医疗费（含医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费）10000元、残疾赔偿金72476元；二、交强险赔付后，原告王某3的剩余损失：医疗费44348.22元（含医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费）、护理费12148.2元、误工费24296.4元、被扶养人王某1生活费5863.7元、被扶养人王某2生活费12900.2元、交通费500元，合计100056.72元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司楚雄中心支公司在商业三者险限额内赔偿。三、保险公司赔付后，原告王某3的损失鉴定费2600元，由被告谢建生赔偿。如果负有义务的当事人不按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费726元，由被告谢建生承担（未交）。以上应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司楚雄中心支公司交纳的执行款合计182532.72元，限判决生效后30日内交纳，款交本院。以上应由被告谢建生交纳的执行款合计3326元，因其已经先行支付20612.7元，故其还应在被告中国太平洋财产保险股份有限公司楚雄中心支公司支付给原告王某3的款项中领取17286.7元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。审判员  王玉平二〇二〇年七月十六日书记员  施永芳