wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1021民初2930号 原告：陈银景，男，1959年3月23日出生，汉族，住玉环市。 委托诉讼代理人：林海青，玉环市珠港法律服务所法律工作者。 被告：叶际建，男，1982年6月12日出生，汉族，住玉环市。 被告：中国大地财产保险股份有限公司台州中心支公司玉环营销服务部，住所地玉环市玉城街道双港路420-29、30号2楼。 代表人：陈霞。 委托诉讼代理人：翁夏凌，系该公司员工。 原告陈银景与被告叶际建、中国大地财产保险股份有限公司台州中心支公司玉环营销服务部（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。本案当事人原告陈银景及委托诉讼代理人林海青、被告叶际建、被告保险公司的委托诉讼代理人翁夏凌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈银景向本院提出诉讼请求（变更后）：1.判令第一被告赔偿原告医疗费1419.64元、误工费10441元、护理费4925元、住院伙食补助费750元、交通费474元、营养费500元、电动车损失费200元，合计18708.64元；2.判令第二被告保险公司在其保险责任范围内承担赔偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年12月19日，第一被告驾驶浙Ｊ×××××号小型汽车由玉环市合超市后往海城路方向行驶，13时16分，行驶至玉环市合超市体育彩票的后门路段时，因“驾车时有其他妨碍安全行车的行为”与原告驾驶的玉环519032号二轮电动车碰撞，造成原告伤及两车损坏的道路交通事故。原告受伤后，被送往玉环市人民医院健共体集团坎门分院住院治疗。2019年12月23日，本次事故经玉环市公安局交通警察大队认定，第一被告负事故全部责任，原告无责任。被告应对原告的损失予以赔偿，遂诉至法院。 被告叶际建辩称，已支付原告9958元。 被告保险公司辩称，对原告诉称发生交通事故经过、交警部门对事故的责任认定无异议。本案肇事车辆在本公司投保了交强险、商业险100万元、不计免赔，本次交通事故发生在保险期限内，本公司同意赔偿原告的合理费用。 经审理，本院认定的事实与原告诉称的事实一致。另查明，被告叶际建驾驶浙Ｊ×××××号小型汽车在被告保险公司投保了交强险和商业险、不计免赔，交强险责任限额为122000元，商业险1000000元，本次交通事故发生在保险期限内。被告叶际建已支付原告9958元。 本案事实，有原告提供的居民身份证复印件、被告叶际建身份协查函、驾驶证和行驶证复印件、被告保险公司工商登记、机动车保单、病历、出院记录、医疗费发票、诊疗证明书、交通费票据、劳动合同、道路交通事故认定书以及原、被告的庭审陈述等证据材料予以证实。 原告主张的各项赔偿项目和金额，本院作如下分析与认定： （1）关于医药费 原告主张1419.64元。经被告保险公司审核，医药费总额为11377.64元，其中非医保部分金额1543.64元（包含伙食费95元），医保部分金额9834元。原、被告无异议，本院予以认定。 （2）关于误工费 原告主张10441元（197元/天×53天）。被告保险公司认为，原告在事故发生时已满60周岁，且证据提供不足，误工费不予核定。本院认为，根据原告提供的劳动合同、工资流水等相关证据及法庭调查，可以确认原告确实有参加工作，但考虑发生事故时已满60周岁，故本院酌情确定原告误工费为197元/天×53天×70％＝7308.7元。 （3）关于护理费 原告主张4925元（197元/天×25天）。被告保险公司对护理时间无异议，标准同意按167元每天核定。本院认为，原告变更后的护理费请求合理，本院予以认定。 （4）关于住院伙食补助费 原告主张750元。被告保险公司无异议，本院予以认定。 （5）关于交通费 原告主张474元。被告保险公司门诊8次，认可330元。根据原告就诊实际情况，本院酌情确定交通费为474元。 （6）关于营养费 原告主张500元。被告保险公司认为，原告因本次事故示造成伤残，对营养费请求不予认可。本院认为，根据原告提供的医嘱，医生建议加强营养，本院酌情确定营养费为300元。 （7）关于电动车损失费 原告主张200元。被告保险公司认为，原告未提供车辆损失的凭证，且根据发生事故时的现场照片，原告车辆完好，对电动车损失费不予赔偿。本院认为，原告未能提供相关车损证据，故对原告的该项请求，本院不予支持。 综上所述，本院认为，被告叶际建驾驶小型汽车与原告驾驶二轮电动车发生碰撞，导致原告受伤及两车损坏的道路交通事故，事实清楚，证据充分。玉环市交警部门对该事故作出事故认定书，认定被告叶际建负事故的全部责任。原告主张的各项赔偿项目和金额，本院在上述已作出分析与认定，赔偿金额共计25040.34元。鉴于本案肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险，故应由被告保险公司在机动车交强险和商业险责任限额范围内进行赔偿即23591.7元，保险公司约定不能赔偿费用由被告叶际建承担1448.64元，扣除已支付9958元，被告保险公司尚需返还被告叶际建8509.36元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、限被告中国大地财产保险股份有限公司台州中心支公司玉环营销服务部于本判决生效后十五日内支付原告陈银景交通事故赔偿款15082.34元； 二、限被告中国大地财产保险股份有限公司台州中心支公司玉环营销服务部于本判决生效后十五日内支付被告叶际建保险理赔款8509.36元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，减半收取计200元，由被告叶际建负担（此款于本判决生效后七日内向本院交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  叶宝英 二〇二〇年七月二十二日 代理书记员  林 玲
安徽省青阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1723民初1281号 申请人：徐义阳，男，1981年2月7日出生，汉族，住池州市青阳县。 被申请人：孙华松，男，1978年10月14日出生，汉族，住青阳县。 申请人徐义阳与被申请人孙华松民间借贷纠纷一案，申请人徐义阳于2020年7月1日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人孙华松银行存款26000元；或者查封、扣押其他等值的财产，并已提供担保。 本院经审查认为，徐义阳的财产保全申请符合法律规定，且已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人孙华松的银行存款合计26000元，冻结期限为一年；或者查封、扣押其他等值的财产。 案件申请费280元，由徐义阳负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  吴爱国 二〇二〇年七月二日 书记员  桂凌志 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院受理申请后，必须在四十八小时内作出裁定，裁定采取保全措施的，应当立即执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其它方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执10375号之四 申请执行人：佛山市禅城区张槎街道大江联胜股份合作经济社，住所地：广东省佛山市禅城区张槎街道大江村。组织机构代码：76493658-9。 法定代表人：冯永乐。 被执行人：黄训椿，男，1966年06月09出生，汉族，住江西省赣州市章贡区。 案件基本情况 关于佛山市禅城区张槎街道大江联胜股份合作经济社与黄训椿房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0604民初20859号民事判决书于2019年5月14日已经发生法律效力。根据该生效法律文书，被告黄训椿于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告佛山市禅城区张槎街道大江联胜股份合作经济社返还张槎街道大江联胜工业区一路5-6号的449.70平方米；被告黄训椿于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告佛山市禅城区张槎街道大江联胜股份合作经济社支付张槎街道大江联胜工业区6路5号五楼2016年2月至2017年2月的占有使用费164440.60元；被告黄训椿于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告佛山市禅城区张槎街道大江联胜股份合作经济社支付张槎街道大江联胜工业区一路5-6号2017年3月至2018年12月的占有使用费130942.50元，此后以5621.25元每月的标准计算占有使用费至实际返还厂房之日止；被告黄训椿于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告佛山市禅城区张槎街道大江联胜股份合作经济社支付张槎街道大江联胜工业区6路5号五楼2016年1月至2017年2月的保洁费2505.60元；被告黄训椿于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告佛山市禅城区张槎街道大江联胜股份合作经济社支付电费11193.80元、水费1808.50元、电费分摊费815.60元；被告如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务和返还房屋的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息和支付迟延履行金；本案受理费收取6634元，由原告佛山市禅城区张槎街道大江联胜股份合作经济社负担1343元，被告黄训椿负担5291元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行。 本院于2019年7月11日立案执行，案号（2019）粤0604执10375号，并于2019年7月15日向被执行人黄训椿邮寄送达执行通知书及报告财产令。本案执行费5194元。 财产查找、处置情况 在执行过程中，查封了被执行人黄训椿的织布机等物品一批（详见查封清单），并对上述财产进行公开拍卖。经二次拍卖以及一次变卖，均因没人参与竞买而流拍，债权人也不同意以物抵债。除此之外，本院经向金融、车管、房管、国土、工商等部门调查被执行人的财产状况，均未发现被执行人有财产可供执行，申请人亦无法提供可供执行的财产线索。 限制措施 由于被执行人未按照生效法律文书履行还款义务，本院已对被执行人采取限制高消费措施；有履行能力而拒不履行判决的义务，将被执行人黄训椿纳入失信被执行人名单。 四、结案方式 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请人亦无法提供可供执行的财产线索，该情形符合终结本次执行程序的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执10375号案终结本次执行。 若发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，申请执行人可向人民法院申请恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  李泽寰 审判员  陶 亮 审判员  杨 松 二〇二〇年七月九日 书记员  陈晓豪 附一：当事人送达地址、联系方式 申请人：佛山市禅城区张槎街道大江联胜股份合作经济社，代理律师：宁青花，联系电话：15899817069，送达地址：广东省佛山市顺德区乐从东平新城文华南路8号保利商务中心T5座701-704室。
河北省乐亭县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0225民初1005号 原告：魏凤艳，女，1964年7月生，汉族，农民，现住乐亭县。 原告：王斌斌，女，1989年6月生，汉族，农民，现住乐亭县。 原告：王瑶，男，1994年6月生，汉族，居民，现住乐亭县。 三原告委托诉讼代理人：曹亚军，乐亭县方正法律服务所法律工作者。 被告：付超，男，1987年9月生，汉族，现住乐亭县。 被告：中华联合财产保险股份有限公司乌鲁木齐分公司，住所地：新疆乌鲁木齐市天山区光明路100号金碧华府A座23-26层，统一社会信用代码：91650000580228094X。 代表人：吕伟，总经理。 委托诉讼代理人：常秀红，河北滦天律师事务所律师。 原告魏凤艳、王斌斌、王瑶与被告付超、中华联合财产保险股份有限公司乌鲁木齐分公司人身保险合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏凤艳、王斌斌、王瑶委托诉讼代理人曹亚军与被告中华联合财产保险股份有限公司乌鲁木齐分公司委托诉讼代理人常秀红到庭参加诉讼。被告付超经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告魏凤艳、王斌斌、王瑶诉称：原告系王希山的配偶和子女。2019年9月28日16时30分许，王希山驾驶原告所有的冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××号半挂牵引车沿平青乐线由北向南行驶，行驶至滦州市米处时，逆向行驶与沿青乐线由南向北行驶的王玉亮驾驶的冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××重型半挂牵引车相撞，造成两车受损、王希山当场死亡的交通事故。该事故经滦州市公安交通警察大队出具责任认定，王希山负事故主要责任，王玉亮负事故次要责任。因王希山死亡给原告造成的损失包括死亡赔偿金659940元、丧葬费35816元、精神损失费30000元、被抚养人生活费110635元、处理丧事人员误工及交通费3000元，共计839391元。被告付超为王希山在第二被告处投保了雇主责任险。现原告起诉，要求保险公司在保险限额内赔偿50万元。 被告付超未提供答辩。 被告中华联合财产保险股份有限公司乌鲁木齐分公司辩称：原告诉讼主体不适格，根据付超与被告公司的保险合同，付超是被保险人，根据合同的相对性，只有付超作为原告向被告公司申请理赔，才符合合同法相关规定，因此建议依法驳回原告起诉。如果贵院认定原告具有诉讼主体资格，原告应该提交冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××号车行驶证、营运证、司机王希山驾驶证、从业资格证并且四证合法有效，对于原告合理合法的诉讼请求在保险限额内予以理赔。本次事故为双方事故，根据保险条款约定，原告从前车冀Ｂ×××××号车处获得的各项理赔应该从被告公司赔偿数额内予以扣减，否则被告公司有权行使代位求偿权。诉讼费不承担。 经审理查明：2019年9月28日16时30分许，王希山驾驶冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××号重型半挂牵引车沿平青乐线由北向南行驶，行驶至滦州市米处时，逆向行驶与沿平青乐线由南向北行驶的王玉亮驾驶冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××号重型半挂牵引车载乘孙艳红相撞，造成两车受损，王玉亮受伤、王希山当场死亡的交通事故。该事故经滦州市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，王希山承担此事故的主要责任，王玉亮承担此事故的次要责任，孙艳红无事故责任。受滦州市公安局交通警察大队委托，唐山证源司法鉴定所于2019年10月12日出具冀唐证源法鉴［2019］病鉴字第370号司法鉴定意见书，死者吴希生符合因交通事故致胸腔脏器损伤死亡。王希山，男，1966年6月13日出生，生前系乐亭县汀流河镇汀流河村人，原告魏凤艳、王斌斌、王瑶分别系王希山的妻子、长女、长子。王希山系被告付超雇佣的司机，发生交通事故时系履行职务。2018年11月12日，被告付超作为投保人在被告中华联合财产保险股份有限公司乌鲁木齐分公司投保雇主责任保险，该保单承保车辆车牌号为冀Ｂ×××××，投保险别“每次事故每人死亡残疾”赔偿责任限额500000元。保险期间自2018年11月14时零时起至2019年11月13日二十四时止。保险单特别约定4载明“雇员在驾驶或乘坐保险单指定的车辆过程中或为了维护车辆继续运行的临时停车过程中，如加油、加水、故障处理、换胎、装卸货物等情形而遭受意外伤害，本公司才按条款规定承担赔偿责任。”以上经查证属实，有当事人陈述、书证及鉴定意见可证实。 本院认为：滦州市公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定，王希山承担此事故的主要责任，王玉亮承担此事故的次要责任，孙艳红无事故责任，客观合法，本院予以采信。被告付超作为投保人为冀Ｂ×××××号车在被告中华联合财产保险股份有限公司乌鲁木齐分公司投保雇主责任保险，王希山作为被告付超雇佣的司机在驾驶车辆过程中发生交通事故致死，属于雇主责任保险的赔偿范围，因被告付超怠于向王希山近亲属履行赔偿义务，原告魏凤艳、王斌斌、王瑶向被告中华联合财产保险股份有限公司乌鲁木齐分公司请求赔偿保险金符合法律规定，被告中华联合财产保险股份有限公司乌鲁木齐分公司应按保险合同约定的死亡赔偿责任限额对原告魏凤艳、王斌斌、王瑶予以赔付。被告付超经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭是一种无视法律的错误行为。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司乌鲁木齐分公司于本判决生效后五日内赔付原告魏凤艳、王斌斌、王瑶保险金500000元。 二、驳回原告魏凤艳、王斌斌、王瑶其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1400元，由被告中华联合财产保险股份有限公司乌鲁木齐分公司负担。（于本判决生效后五日内交至本院）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  刘悦贤 二〇二〇年七月七日 书记员  於垚旭
湖北省潜江市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂9005民初1331号原告：潜江中银富登村镇银行有限公司。住所地：潜江市园林办事处潜阳中路15号。法定代表人：陈春平，该银行行长。委托诉讼代理人：康焕、周佳，该银行员工。被告：许友军，男，生于1978年10月26日，汉族，湖北省潜江市人，农民，户籍所在地潜江市，住潜江市。被告：许友江，男，生于1988年9月21日，汉族，湖北省潜江市人，农民，住潜江市。原告潜江中银富登村镇银行有限公司（以下简称潜江中银富登银行）与被告许友军、许友江金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月15日公开开庭进行了审理。原告潜江中银富登银行的委托诉讼代理人周佳和被告许友军、许友江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潜江中银富登银行向本院提出诉讼请求：1、被告许友军偿还原告借款剩余本金197744.46元，并按照借款合同约定的利率标准支付相应的借款利息、罚息[其中截至2020年4月8日尚欠罚息21111.13元，自2020年4月9日起的利息、罚息以其实际逾期的借款本金为基数按照年利率11.9%×（1+50%）的标准计付至借款全部还清之日止]；2、被告许友江对被告许友军的上述债务承担连带责任，并按照担保合同的约定承担原告为实现债权和担保权益而发生的费用；3、被告许友军以其名下坐落于潜江市××贡士村林场的房屋履行抵押担保责任，原告对上述财产依法行使抵押权并优先受偿；4、被告许友军、许友江共同承担本案的诉讼费用。事实和理由:被告许友军因购买农资需要资金周转向原告所属熊口支行申请借款。2018年9月4日，被告许友军与原告所属熊口支行签订了一份《借款合同》。该合同主要约定：借款金额200000元，借款期限12个月（2019年9月3日到期），合同利率为年利率11.9%；还款方式为按月付息、到期一次还本；借款人未能按期足额偿还任何到期应付的贷款本息或其他应付款项时，应就欠付款项按照合同利率的1.5倍按日加付罚息，直至还清欠款。为保证上述借款合同项下的债权，原告所属熊口支行于同日还与被告许友军签订了一份《最高额抵押合同》，约定被告许友军以其名下坐落于潜江市××贡士村林场的房屋对上述主合同项下的原告的全部债权提供最高额抵押担保，担保的范围包括借款本金、正常利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权益的费用以及其他应付款项；与被告许友江签订了一份《最高额保证合同》，约定被告许友江对上述主合同项下的原告的全部债权承担最高额连带保证担保责任，担保的范围包括借款本金、正常利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权益的费用等其他款项。上述合同签订当日，原告依约向被告许友军指定的银行账户全额发放借款200000元。在合同履行过程中，被告许友军自2019年9月3日开始未能按约定偿付原告借款本息，发生逾期。原告经多次催收，被告许友军至今一直未还款，被告许友江亦未履行保证责任。经查，被告许友军截至2020年4月8日尚欠原告借款本金197744.46元及罚息21111.13元，合计218855.59元。原告经催收无果，特提起诉讼，请求判如所请。被告许友军承认原告在本案中所主张的事实。同时辩称，贷款是用于生猪养殖，后因国家环保政策导致养殖无法继续，猪场经营现处于停业状态，因没有收入来源，只能设法筹资分期还款。被告许友江庭审时辩称，被告许友江为被告许友军向原告的借款提供担保属实，将尽量督促被告许友军还款。被告许友江承担保证责任后，应有权向被告许友军追偿。被告许友军、许友江未向本院提交证据支持其抗辩理由。原告潜江中银富登银行围绕其诉讼请求依法向本院提交了其与被告许友军签订的《借款合同》、《最高额抵押合同》及其与被告许友江签订的《最高额保证合同》，借款借据、贷款发放凭证、欠款明细表以及二被告提交的《送达地址确认函》等证据予以证明。经庭审质证，被告许友军、许友江对上述证据均无异议。本院经审核认为，原告提交的上述证据具有真实性、关联性、合法性，能够证明其在本案中所主张的事实，本院依法予以采信。本院经审理认定本案事实如下:对原告在本案中所主张的事实，本院予以确认。本院认为，原告与被告许友军签订的《借款合同》、《最高额抵押合同》及其与被告许友江签订的《最高额保证合同》均系当事人的真实意思表示，且合同的内容不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同，应受法律保护。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告依约发放借款200000元后，被告许友军作为借款人理应按约如期如数履行还本付息义务，其在经原告催告后至今仍未全面履行的行为因违背诚实信用原则构成违约，应对此纠纷承担全部民事责任。依据合同约定，并结合原告的诉请，被告许友军应承担偿还原告借款剩余本金197744.46元，并按照借款合同约定的利率标准支付相应的借款利息、罚息的民事责任。被告许友江自愿为被告许友军在原告处的上述借款和其他应付款项提供最高额连带责任保证担保，故其作为保证人应对被告许友军的上述债务承担连带清偿责任。被告许友江承担保证责任后，有权向被告许友军追偿。被告许友军自愿以其名下坐落于潜江市××贡士村林场的房屋为其上述债务提供抵押担保，依据合同约定和相关法律规定，原告对该抵押物依法享有抵押权，在被告许友军不履行债务时，有权以该抵押财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。原告提出的相关诉讼请求合法有据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条、第四十六条、第五十三条、第五十九条的规定，判决如下：一、被告许友军于本判决生效后十日内偿还原告潜江中银富登村镇银行有限公司借款剩余本金197744.46元，并按照借款合同约定的利率标准支付相应的借款利息、罚息[其中截至2020年4月8日尚欠息21111.13元，自2020年4月9日起的利息、罚息以其实际逾期的借款本金为基数按照年利率11.9%×（1+50%）的标准计付至借款全部还清之日止]；二、被告许友江对被告许友军的上述债务承担连带清偿责任。被告许友江承担保证责任后，有权向被告许友军追偿；三、原告潜江中银富登村镇银行有限公司对被告许友军提供抵押的坐落于潜江市熊口镇贡士村林场的房屋享有抵押权，在被告许友军不履行债务时有权以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4582元，减半收取计2291元（原告潜江中银富登村镇银行有限公司已预交），由被告许友军、许友江共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。审判员  柴克清二〇二〇年七月十五日法官助理兼书记员胡婷婷
江苏省太仓市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0585刑初114号 公诉机关江苏省太仓市人民检察院。 被告人王海，男，1990年8月13日生，汉族，大专文化，无业，住太仓市。2019年3月因交通肇事逃逸被太仓市公安局行政拘留五日。2019年12月11日因涉嫌危险驾驶被取保候审。2020年7月14日被逮捕。现羁押于太仓市看守所。 公诉机关以太检诉刑诉〔2020〕90号起诉书指控被告人王海犯危险驾驶罪。公诉机关建议，本院同意适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2019年11月23日3时许，被告人王海醉酒后驾驶轿车，行驶至本市浏河镇郑和路长江口酒店门口路段处发生交通事故，后被民警查获。经鉴定，被告人王海的血液中乙醇浓度为107mg/100ml。公诉机关认为，被告人王海在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王海系自首，认罪认罚，建议判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币一千五百元。 被告人王海对指控的事实、证据、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人王海犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人王海犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币一千五百元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月14日起至2020年8月28日止。罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 裴 江 二〇二〇年七月十四日 书记员 许心仪
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0502民初970号 原告：湖州辰申砂洗有限公司。住所地：浙江省湖州市吴兴区阿祥路2888号（主入口）高新区环保产业园5幢103室。统一社会信用代码：91330502MB28C7QN60。 法定代表人：朱汉伟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：戴高泓，湖州市吴兴区菰城法律服务所法律工作者。 被告：徐董力，男，1978年12月31日出生，汉族。住址：浙江省永嘉县。 原告湖州辰申砂洗有限公司与被告徐董力加工合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案受理，依法由审判员朱赟按简易程序审理。后因按其他方式无法向被告送达法律文书，本案组成合议庭继续审理,并向被告公告送达了法律文书。本院于2020年7月1日公开开庭审理了本案并当庭宣告判决。原告湖州辰申砂洗有限公司的委托诉讼代理人戴高泓到庭参加诉讼，被告徐董力经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告加工款37000元及逾期付款经济损失（自起诉之日起至实际清偿之日止，按照同期贷款基准利率计算）；2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告前身为湖州市织里大自然砂洗厂，2016年4月由个体户转企业，设立企业名称为湖州辰申砂洗有限公司。2014年原告为被告生产的童装进行砂洗加工。2015年7月4日，经双方结算，被告尚欠原告加工款82000元，并由被告出具欠条一份。此后被告陆续支付45000元，余款37000元原告多次催讨未着，故向法院起诉。 被告未作答辩，也未提交证据。 本院经审理，认定事实如下：2014年湖州市织里大自然砂洗厂为被告生产的童装进行砂洗加工。2015年7月4日，经双方结算，被告尚欠湖州市织里大自然砂洗厂加工款82000元，并由被告出具欠条一份。此后被告陆续支付45000元，余款37000元未付。2016年4月，湖州市织里大自然砂洗厂经批准，由个体户转企业，设立企业名称为湖州辰申砂洗有限公司，即本案原告。现原告因催讨未着，向本院起诉。 上述事实，由原告提供被告出具的欠条、个转企设立登记前置审批申请表各一份及原告的当庭陈述予以证实。 本院认为：原、被告之间的加工合同关系系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，故确认合法有效，受法律保护。被告未能及时向原告支付加工款，显属不当，依法应承担清偿债务的民事责任。原告请求被告支付加工款及逾期付款利息损失的主张于法有据，本院予以支持。因自2019年8月20日起，中国人民银行贷款基准利率这一标准已取消，故此后的利息损失计算应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、质证的权利，产生的法律后果由其自行负责。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告徐董力应支付原告湖州辰申砂洗有限公司加工款37000元及逾期付款利息损失（以37000元为基数，自2020年3月3日至实际清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），限于本判决生效之日起十日内清偿。 如被告徐董力未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费725元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖州市中级人民法院。 (此页无正文） 审 判 长  朱 赟 人民陪审员  钱阿英 人民陪审员  陶会莉 二〇二〇年七月一日 书 记 员  濮建英
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执恢104号之一申请执行人张洁，女，1972年2月7日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人常华杰，男，1965年4月1日出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人河南圆琳程花木发展有限公司，住所地：遂平县遂景大道南西刘庄段，组织机构代码：69731940-8。法定代表人：常华杰，公司董事长。申请执行人张洁与被执行人常华杰、河南圆琳程花木发展有限公司民间借贷纠纷一案，我院作出的（2016）豫1702民初5880号民事调解书已经发生效力。根据上述生效法律文书的确定，被执行人常华杰、河南圆琳程花木发展有限公司应于2017年12月31日前向申请执行人张洁返还借款本金300万元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书所确定的内容，申请执行人张洁向本院申请强制执行，本院于2020年3月20日依法立案恢复执行。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，传唤其到本院接受调查，但被执行人常华杰、河南圆琳程花木发展有限公司未向本院申报财产，也没有履行法律文书确定的义务；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，发现被执行人常华杰名下有银行存款118700元，本院已进行扣划并发放给申请执行人，除上述款项外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。三、本院于2020年7月20日决定向被执行人常华杰、河南圆琳程花木发展有限公司发出限制消费令，对其采取限制高消费措施，并将被执行人常华杰、河南圆琳程花木发展有限公司纳入失信名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）豫1702民初5880号民事调解书的本次执行程序。被执行人常华杰、河南圆琳程花木发展有限公司负有继续向申请执行人张洁履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 军审判员 张建军审判员 王永强二〇二〇年七月二十三日书记员 张瑞杰
陕西省绥德县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0826民初1227号 原告：王钊，男，1996年1月12日生，汉族，陕西省乾县人，居民。 委托诉讼代理人：刘顗，陕西惠民法律事务所法律工作者。 被告：许浒，男，1994年7月12日生，汉族，陕西省绥德县人。 委托诉讼代理人：田富春，陕西名州律师事务所律师。 原告王钊与被告许浒不当得利纠纷一案，经西安市未央区人民法院移送本院，本院于2020年7月1日立案受理后，依法适用简易程序于2020年7月21日公开开庭进行了审理，原告王钊及其委托诉讼代理人刘顗、被告许浒的委托诉讼代理人田富春到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告王钊向本院提出诉讼请求：1、依法请求被告向原告返还其不当得利的人民币85198.2元，并支付上述款项为基数支付自2019年11月8日起按照年利率6%计算至实际返还日止期间产生的利息，本次诉讼暂计至2020年4月9日，利息共计人民币2144.15元，以上被告需返还原告共计人民币87342.35元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，2019年9月17日，原告因生意资金周转困难，向被告借款人民币100000整，并口头约定：“1个月30天，前10天利息为16000元，月中10天利息为16000元，后10天利息为8000元，往后各月的利息标准和计算方法以第一个为准以此类推”。当日被告通过微信、支付宝转账方式向原告出借人民币80000元，次日，被告又通过微信、支付宝转账的方式向原告出借人民币20000元，原告在收到上述款项后被告出具了100000元的借条一张（该借条现存放在被告处）。2019年11月25日，原告再次因生意资金周转所需向被告借款人民币30000元。自此，原告总计向被告借款人民币130000元。原告此前已经通过微信、支付宝、现金、银行卡转账的方式累计向被告还款218000元，这远超于国家规定的法定利息，原告多次与被告协商，并要求被告对此前账务进行核算，返还多余款项，均遭到被告拒绝。原告只好对上述债务以国家规定月利率2%的标准进行相应计算，被告还应向原告返还人民币85198.2元。提起诉讼，请求依法判决。 原告向本院提交了如下证据： 1、微信转账记录29页。证明2019年9月17日起至2019年11月29日期间，被告通过微信、支付宝转账方式向原告实际借出130000元；原告此前已经通过微信、支付宝、现金、银行卡转账方式累计向被告偿还218000元；上述债务已超过国家规定的月利率2%的标准，在2019年11月23日原告偿还完上述款项本息，被告多收了原告85198.2元，属于被告的不当得利，应予返还原告。 2、银行卡转账明细。证明原告向被告偿还的借款中的50000元是通过该银行卡向被告银行卡汇入。 被告王钊的委托代理人辨称，原、被告是同校同学，又是朋友关系。原、被告之间的经济往来不是民间借贷关系，而是原告声称其投资沙场，要求被告进行投资，在这种情况下，被告通过微信、余额宝及现金支付等方式向原告付款，至2019年底，原告将投资款及部分借款向被告付清后，将全部收据抽回，原、被告目前没有债权债务关系，应驳回原告的诉讼请求。 被告许浒未向本院提交证据。 经庭审质证，被告许浒的代理人对原告提供的两组证据的真实性与证明目的均有异议，认为：1、原告已经将条据全部抽回，原、被告之间没有债权债务关系；2、原告称向被告支付30000元现金不是事实，反而是被告曾向原告支付过80000元现金，原告未向被告出具收据；3、原、被告之间不属于民间借贷关系，不存在返还不当得利。 对原告提交的证据经质证作如下认定： 原告提供的第一组、第二组证据中，对于原、被告之间通过微信、支付宝、银行卡相互转款的真实性本院予以确认，对其证明目的，因无其他相关证据佐证，本院不予确认。 本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系，双方从2019年9月17日起至2019年11月29日有多次经济往来，其中，被告于2019年9月17日通过微信、支付宝向原告转款4次计80000元，于2019年9月18日通过微信、支付宝向原告转款20000元，于2019年11月25日通过微信、支付宝向原告转款30000元。原告通过微信、支付宝、银行卡向被告转款21次，计178000元。原告认为，原、被告之间系民间借贷关系，原告按照国家规定以月利率2%的标准进行相应计算，被告还应向原告返还人民币85198.2元。现提起诉讼，请求依法判决。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，证据不足以证明当事人的事实主张的，由负债举证责任的当事人承担不利的后果。本案中，原、被告之间虽有经济往来，但不足以证明原、被告之间存在民间借贷关系，且按原告所述的民间借贷利率高达40%，明显不符合一般民间借贷常理，原告对此没有合理解释，也不能提供其他证据相印证。因此，原告以与被告之间存在民间借贷，被告不当得利为由提起诉讼，证据不足，原告应承担举证不能之不利法律后果。其诉讼请求本院不予支持，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条;最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条的规定，判决如下： 驳回原告王钊的诉讼请求。 案件受理费990元，由原告王钊负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  王海波 二〇二〇年七月二十七日 书记员  马汉南
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执1931号之一 申请执行人：罗文军，男，1976年11月28日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 被执行人：龚成卫，男，1974年5月8日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 案由民间借贷纠纷 本院受理申请执行人罗文军申请执行本院作出的（2018）川0703民初2527号民事调解书一案，确认龚成卫支付罗文军案款190000元、资金利息及案件受理费。本院已通过网络执行查控系统对龚成卫名下的银行、互联网银行、证券、车辆、工商信息等进行查询，又通过传统查控手段对其名下不动产进行了查控和住所地调查，未发现龚成卫名下有可供执行的财产。本院对龚成卫进行了传唤，其未到本院接受调查询问。截止2020年7月22日，已执行到位金额0元。本院已依法将龚成卫纳入限制高消费名单。本院已通过短信与申请执行人进行终本约谈，其同意终结本案本次执行程序。经过合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王丽冰 审判员  张梓入 审判员  毛 琴 二〇二〇年七月二十二日 书记员  兰 雪
湖南省长沙市开福区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0105刑初86号 公诉机关长沙市开福区人民检察院。 被告人周英杰，男，1990年7月22日出生于湖南省邵阳市，汉族，小学文化，系某有限公司员工，户籍地湖南省邵阳市隆回县高坪镇某村某组某号，现住长沙市雨花区铁道学院湘水一城某栋某号；因涉嫌危险驾驶罪，2016年8月25日被长沙市雨花区人民法院判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元；2019年5月29日因无证驾驶被新邵市公安局行政处罚；因涉嫌危险驾驶罪，2019年11月19日被刑事拘留，2019年11月22日被长沙市公安局直属分局取保候审；2020年6月30日由本院决定逮捕，2020年7月6日由长沙市公安局直属分局执行逮捕，现押于长沙市第二看守所。 长沙市开福区人民检察院以长开检刑诉[2020]40号起诉书指控被告人周英杰犯危险驾驶罪，于2020年2月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序组成合议庭，于2020年3月17日转为普通程序，公开开庭进行了审理。长沙市开福区人民检察院指派检察员吴威出庭支持公诉，被告人周英杰到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2019年9月15日1时许，被告人周英杰醉酒后驾驶车牌为湘xxx号小型轿车搭载同事从开福区四方坪出发，沿三一大道由西往东行驶，当行驶至浏阳河桥路段时被长沙市公安局开福交警大队民警现场查获，经呼气式酒精测试，其酒精含量为123毫克/100毫升。在解放军921医院抽取血样后，经长沙市公安局物证鉴定所鉴定：被告人周英杰血液中乙醇含量为162.4毫克/100毫升。 案发后，被告人周英杰能如实供述自己的犯罪行为。 另查明，被告人周英杰于2019年11月19日被刑事拘留，同年11月22日被取保候审。被告人周英杰在判决执行以前已先行羁押四日，共计应折抵刑期四日。 上述事实，被告人周英杰在开庭审理过程中亦无异议，且有经查证属实的受案登记表、立案决定书、户籍资料及前科材料、到案经过、驾驶证、强制凭证、酒精呼气检测告知笔录、血样提取登记表、行政处罚决定书等书证及物证照片；鉴定意见；证人陈某某的证言；被告人周英杰的供述及辩解；视听资料等证据证实。 本院认为，被告人周英杰在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应当追究其刑事责任。被告人周英杰曾经故意犯罪，酌情从重处罚；被告人周英杰无证驾驶机动车，应当从重处罚；到案后被告人如实供述犯罪事实，且认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚。公诉机关提出判处被告人周英杰拘役三个月，并处罚金，不适用缓刑的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人周英杰犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月6日起至2020年10月1日止。罚金在判决生效后一个月内缴纳至本院，上缴国库）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  宋 敏 人民陪审员  李和莲 人民陪审员  王运珍 二〇二〇年七月二日 本件与原件核对无异 代理书记员  蒋 婷 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (二)醉酒驾驶机动车的。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702民初3701号原告:李爱菊，女，1970年12月23日出生，汉族，住所地：东明县。委托诉讼代理人：李红军，山东雷泽律师事务所律师（特别授权）。委托诉讼代理人：施乾义，山东雷泽律师事务所律师（特别授权）。被告：菏泽万浩逸景房地产开发有限公司，住所地：昆明路899号。统一社会信用代码：913717000687277590.原告李爱菊诉被告菏泽万浩逸景房地产开发有限公司确认合同效力纠纷一案，本院于2020年7月20日立案受理后，原告应预交诉讼费，原告明确表示不再预交。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按原告李爱菊自动撤诉处理。审判员  高伟二〇二〇年七月二十一日书记员  **
高县人民法院结 案 通 知 书(2020)川1525执恢355号四川高县农村商业银行股份有限公司与王钰洁借款合同纠纷一案，申请执行标的共计49656.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位49656.00元，至此，四川高县农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的（2016）川1525民特12号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十日
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执2540号申请执行人中信信托有限责任公司，住所地北京市朝阳区新源南路6号京城大厦。法定代表人：陈一松被执行人刘君艳，女，1970年2月26日出生，汉族，住北京市丰台区。中信信托有限责任公司与刘君艳公证债权文书纠纷一案，北京市中信公证处作出的（2019）京中信执字01522号执行证书,已经发生法律效力。中信信托有限责任公司于2020年1月7日向本院申请执行，本院已依法受理。本案在执行过程中，申请执行人中信信托有限责任公司与被执行人刘君艳当庭达成执行和解协议，需长期履行。本院认为，因双方当事人达成执行和解协议，是申请执行人对自己权利的合法处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：(2020)京0106执2540号执行案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  徐 峰二〇二〇年七月二十一日法官助理  胡 浩书 记 员  刘佳怡
安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）皖11民终1258号上诉人（原审被告）：马长龙，男，汉族，1964年5月2日出生，住安徽省天长市。委托诉讼代理人：张庆祜，安诚天律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王玉芹，女，汉族，1972年9月16日出生，住安徽省天长市。委托诉讼代理人：瞿安民，安徽诚天律师事务所律师。上诉人马长龙因与被上诉人王玉芹民间借贷纠纷一案，不服安徽省天长市人民法院（2019）皖1181民初4924号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月6日立案后，依法组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。马长龙上诉请求：要求撤销原判、驳回王玉芹诉讼请求，一、二审诉讼费用由王玉芹负担。事实和理由：王玉芹未能提供证据证明借贷关系成立。二审庭审中，马长龙陈述，条据是王玉芹强迫其写的，实际本金7万元，利息8万元。王玉芹辩称：条据是马长龙自愿写的，合法有效。请求驳回上诉，维持原判。王玉芹向一审法院起诉请求：1、要求马长龙立即偿还借款本金17万元及利息1万元；2、案件受理费由马长龙负担。一审法院认定事实：2019年2月3日，马长龙出具借条一张：借到王玉芹现金壹拾柒万元（170000）。借条上注明“正月底还”。一审庭审中，王玉芹认可马长龙通过微信向其转账500元。一审法院认为：本案争议的焦点是案涉17万元是否实际交付。王玉芹陈述其主张的17万元借款系转据形成，马长龙承认案涉借条是其出具、但抗辩借条所载明的借贷行为未实际发生。本案中，王玉芹陈述借条系根据双方数次借款本金14万元并利息3万元合并出具，具有合理性，符合当地借款的民间交易习惯。马长龙不能合理解释自己为何在未收到借款的情况下出具借条以及为何未收回借条，同时其称2019年2月3日借条出具前已与王玉芹将之前所有债务结清，但未能举证证明。马长龙作为完全民事行为能力人，应当知晓向他人出具借条所应当承担的法律后果。综合案情，应当认定本案双方17万元借贷事实存在，对马长龙的抗辩主张，不予采信。王玉芹要求马长龙返还借款于法有据，予以支持。王玉芹承认马长龙转账500元，应予扣除，马长龙实际欠款169500元。王玉芹主张利息1万元，因双方无约定，且借条中已包含利息，对其主张，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条的规定，判决：被告马长龙于本判决生效之日起三十日内偿还原告王玉芹借款169500元；驳回原告王玉芹其余诉讼请求。本院二审期间，马长龙申请证人何某、杨某出庭作证。拟证明案涉条据是受王玉芹强迫立具。证人何某证明马长龙是其朋友，某日让其送他去还钱，马长龙讲少对方10万元，利息比较高，见面后有争吵，没有恐吓、殴打或辱骂。证人杨某证明听马长龙讲借王玉芹几万元，打了十几万元的借条。王玉芹质证认为，证人杨某是听马长龙说的，不能作为证据。证人何某证言不能证明案涉条据是受到胁迫立具。同时证人何某证明马长龙承认欠王玉芹10万元，与马长龙陈述欠王玉芹7万元相矛盾。王玉芹当庭播放录音资料，拟证明其向马长龙催讨债务时，马长龙认可本案债务，确认债务是18万元。其中17万元是条据，1万元是一年的利息。马长龙质证认为，录音是马长龙的声音，但不是真实的意思表示，因王玉芹又到水库催债，马长龙为摆脱纠缠，作出的意思表示，虽然说到给王玉芹18万元，但不是经过结算的数字。本院的认证意见为：证人何某、杨某关于借款金额的证言均是听马长龙所言，属传来证据，不能推翻马长龙书写的借条。何某未证明存在殴打、胁迫等情况。故马长龙拟证明案涉条据是受王玉芹强迫立具没有证据予以证实，不予采信。马长龙认可录音资料的真实性，对于该录音资料中马长龙曾承诺还款18万元的事实予以确认。经对双方当事人于一、二审中提交的证据及在一、二审中陈述等情况的综合审查，二审查明的事实与一审查明的事实一致，对一审查明的事实，本院予以确认。本院认为：综合双方当事人的诉辩意见，本案二审的争议焦点是借条的出具是否属自愿及借款是否实际交付。本案王玉芹提供马长龙立具的借条，马长龙主张借条系受到王玉芹强迫立具，没有证据证实。马长龙主张17万元中，实际是本金7万元，利息8万元，没有提供相关证据予以证实，不能证实其主张，本院不予采信。王玉芹提供的录音资料能够证实马长龙对于欠款的基本事实予以认可，承诺年底给王玉芹18万元。王玉芹称马长龙讲的18万元包括借条上的17万元和利息1万元，符合常理，故录音里马长龙承诺年底给王玉芹18万元与马长龙出具的借条上注明借到17万元，能够印证，共同证实17万元借款的真实性，本院予以确认。综上，马长龙的上诉理由不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3900元，由上诉人马长龙负担。本判决为终审判决。审判长  司金虎审判员  张明勇审判员  陈晓蕾二〇二〇年七月十七日书记员  张莉莉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保1232号 申请保全人:亓振波 被申请人：包崇、辽宁亿敬安木制品加工有限公司 申请人亓振波与被申请人包崇、辽宁亿敬安木制品加工有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112财保165号财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年7月8日立案执行。 在执行中：查封、扣押被申请人包崇驾驶的、登记在辽宁亿敬安木制品加工有限公司名下的机动车一辆。 以上保全措施详见保全结果通知书 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112财保165号民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二〇年七月二十四日 书记员  栾绍卓
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑0302执133号 申请执行人：城子河区泓曼物资经销处，住所地黑龙江省鸡西市城子河区。 投资人：李玉华，女，1942年10月8日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。 被执行人：李学春，男，1958年6月2日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。 本院在执行城子河区泓曼物资经销处与李学春运输合同纠纷一案中，经查，李学春有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封李学春的位于鸡冠区X小区X号楼X单元X室，期限三年。 本裁定立即执行。 审判员 刘 成 二〇二〇年七月三日 书记员 费丽萍
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初2283号原告：张民一，男，1965年2月28日出生，汉族，住南京市秦淮区。委托诉讼代理人：关荣荣，律师。委托诉讼代理人：孙晓旭，律师。被告：大连新河房屋开发有限公司,住所地大连市沙河口区。法定代表人：徐准，执行董事。委托诉讼代理人：王宏明，律师。委托诉讼代理人：于延坤，律师。第三人：鑫通融资租赁（大连）有限公司，住所地大连经济技术开发区。法定代表人：魏晶雯，执行董事。委托诉讼代理人：王宏明，律师。委托诉讼代理人：于延坤，律师。原告张民一与被告大连新河房屋开发有限公司、第三人鑫通融资租赁（大连）有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案，原告于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张民一撤诉。案件受理费1937元（已减半收取），由原告负担。审判员  杨诚诚二〇二〇年七月三日书记员  陈 阳
福建省宁化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0424执恢317号之一 申请执行人：张征，男，1978年4月12日出生，汉族，公务员，住福建省宁化县。 被执行人：张翠兰，女，1971年5月13日出生，汉族，居民，住福建省宁化县。 本院在执行申请执行人张征与被执行人张翠兰房屋租赁合同纠纷一案中，因申请执行人张征与被执行人张翠兰自行达成了执行和解，张征依法向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结宁化县人民法院（2020）闽0424执恢317号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王飞凤 审判员  曾念涛 审判员  杨文博 二〇二〇年七月十日 书记员  张 璐
陕西省武功县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0431执130号申请执行人王君丽，女。被执行人张党卫，男。本院在执行申请人王君丽与被执行人张党卫借款合同纠纷一案中，（2019）陕0431民初973号民事判决书已经发生法律效力，执行标的146000元、案件受理费3240元、执行费2139元。执行中查明，被执行人在金融机构、房管、车管、工商登记、互联网金融、证券均无财产可供执行。因被执行人去向不明，我院已将其列入失信人名单，并对其采取了限制高消费措施。经与申请人约谈，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  马 龙审 判 员  李 涛人民陪审员  雪国政二〇二〇年七月二十二日书 记 员  宋利利
山西省长治市潞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0403民初1827号 原告:长治市安康物业服务有限公司，住所地长治市长兴街。 法定代表人：弓中甫职务：董事长兼总经理 统一社会信用代码：*** 委托代理人：于普亮，系山西维善律师事务所律师。 被告：张珊宏，男，1977年7月21日出生，汉族，住长治市，住长治市。 原告长治市安康物业服务有限公司与被告张珊宏物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告长治市安康物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取50元，由原告长治市安康物业服务有限公司负担。 审判员  徐河喜 二〇二〇年七月一日 书记员  殷 睿
陕西省志丹县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0625民初741号 原告：志丹县易居物业服务有限责任公司，住所地志丹县。 法定代表人：惠广振，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：张生银，男，汉族，1949年4月25日出生。 被告：寇博，男，汉族，36岁许，住志丹县。 本院在审理原告志丹县易居物业服务有限责任公司与被告寇博物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告志丹县易居物业服务有限责任公司于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉是对其民事诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告志丹县易居物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告志丹县易居物业服务有限责任公司负担。 审判员  同慧荣 二〇二〇年七月八日 书记员  杨 洁
陕西省佳县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0828执314号 曹佑芳、崔振军： 申请执行人曹佑芳与被执行人崔振军人格权纠纷一案，本院作出的(2020)陕0828民初69号民事判决书已发生法律效力。被执行人崔振军逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人曹佑芳于2020年7月1日向本院申请强制执行，请求一、被执行人崔振军赔偿申请执行人曹佑芳医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等共计2788.49元。二、加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、案件受理费22元，申请执行费50元，由被执行人崔振军承担。本院依法受理。 在执行过程中，本院通过短信送达方式向被执行人崔振军送达了执行通知书等相关材料后，依法冻结并扣划被执行人崔振军的财付通账户存款2838.49元，向本院缴纳申请执行费50元，剩余案款2788.49元兑现申请执行人曹佑芳。案件受理费22元，申请执行人自愿承担，加倍支付迟延履行期间的债务利息申请执行人曹佑芳自愿放弃。现申请执行人申请执行的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： (2020)陕0828执314号案件执行完毕。 二〇二〇年七月二十一日
中华人民共和国 浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0381民初4676号 原告：株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO.,LTD），住所地大韩民国。 法定代表人：郭锡玕，该公司代表理事。 委托诉讼代理人：黄俐，北京乾成（福州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：喻群芳，北京乾成（福州）律师事务所律师。 被告：瑞安市美吧化妆品店（统一社会信用代码：92330381MA2C9XR53W），住所地中华人民共和国浙江省瑞安市。 经营者：龙姣平，女，1983年2月21日出生。 本院在审理原告株式会社纳益其尔与被告瑞安市美吧化妆品店侵害商标权纠纷一案中，原告株式会社纳益其尔于2020年7月3日以双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利。原告株式会社纳益其尔的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告株式会社纳益其尔撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告株式会社纳益其尔负担。 审 判 长  赵章瑜 人民陪审员  洪娟弟 人民陪审员  狄吟雪 二〇二〇年七月三日 代书 记员  胡夏晨
大连市旅顺口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0212民初2581号之一 申请人：大连鑫晟物业管理有限公司，住所地辽宁省大连花园口经济区迎春街6-2号楼413室29-1号。 法定代表人：崔洋，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘善吉，男，1993年11月22日出生，汉族，该公司员工，住大连市旅顺口区。 被申请人：李东升，男，1960年3月1日出生，汉族，户籍地辽宁省朝阳市北票市。 申请人大连鑫晟物业管理有限公司与被申请人李东升物业服务合同纠纷一案，申请人于2020年7月27日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款人民币2977元或查封其等值财产。申请人自愿以其名下银行存款人民币2977元提供担保。 经本院审查认为，申请人的申请符合法律的规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结申请人大连鑫晟物业管理有限公司银行存款人民币2977元，冻结银行存款的期限为一年。 如需续行保全，应当在保全期限届满七日前提出书面申请；逾期申请或者不申请，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郑 珺 二〇二〇年七月二十七日 书记员 刘艳娜
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更1266号罪犯程远昌，男，1994年6月7日出生，汉族，初中肄业文化，河南省清丰县城关镇程园村人。现在河南省第二监狱服刑。河南省清丰县人民法院于2017年12月30日作出（2017）豫0922刑初474号刑事判决，认定被告人程远昌犯诈骗罪，判处有期徒刑四年九个月，并处罚金人民币70000元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月；犯妨害公务罪，判处有期徒刑九个月，决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币70000元。刑期自2017年7月1日起至2023年6月16日止。于2018年1月18日送入河南省第二监狱服刑改造。河南省第二监狱提出对罪犯程远昌减去有期徒刑七个月的建议，于2020年6月19日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省第二监狱提出，罪犯程远昌自入狱以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯程远昌自入狱以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年10月20日、2019年2月20日、2019年7月20日、2019年12月20日、2020年4月20日共表扬5次。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯程远昌在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯程远昌准予减去有期徒刑七个月。（刑期自2017年7月1日起至2022年11月16日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢梅霞审判员  袁小川审判员  王 珏二〇二〇年七月十五日书记员  陈 博
浙江省宁海县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0226民初2346号 原告：宁波金嘉隆汽车销售服务有限公司，住所地：浙江省宁波市宁海县桃源街道桃源北路658号，统一社会信用代码：91330201MA28168279。 法定代表人：陈英，该公司董事长。 委托诉讼代理人：叶旭，宁海县云峰法律服务所法律工作者。 被告：李亚军，男，1986年4月9日出生，汉族，住河南省灵宝市。 原告宁波金嘉隆汽车销售服务有限公司（以下简称宁波金嘉隆公司）与被告李亚军为追偿权纠纷一案，于2020年5月27日向本院起诉，要求依法判令：1.被告李亚军支付原告宁波金嘉隆公司代偿款6207.81元，并支付利息（以6207.81元为基数，自2020年2月27日起按日万分之五利率计算至实际履行之日止）；2.被告李亚军支付原告宁波金嘉隆公司违约金12992元；3.被告李亚军支付原告宁波金嘉隆公司为实现债权而支出的代理费2500元；4.本案受理费、保全费、担保费由被告承担。本院于同日立案受理后，依法适用小额诉讼程序审理。依原告宁波金嘉隆公司申请，本院于2020年6月1日作出（2020）浙0226民初2346号民事裁定书，裁定冻结被告李亚军银行存款21699.81元或查封同等价值的财产。本院于2020年7月6日对本案公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告宁波金嘉隆公司的委托诉讼代理人叶旭到庭参加诉讼，被告李亚军经本院合法传唤未到庭参加诉讼。审理过程中，原告宁波金嘉隆公司变更诉讼请求为：1.被告李亚军支付原告宁波金嘉隆公司代偿款6207.81元，并支付利息（以6207.81元为基数，自2020年2月27日起按日万分之五利率计算至实际履行之日止）；2.被告李亚军支付原告宁波金嘉隆公司为实现债权而支出的代理费2500元；3.本案受理费、保全费由被告承担。 本院经审理认定：2018年8月9日，被告李亚军与中国银行股份有限公司宁波市分行（以下简称中国银行宁波市分行）签订编号为2018年甬中甬营信用卡字0677号的《信用卡购车分期付款合同》一份，约定：被告李亚军为购车向中国银行宁波市分行透支分期总额度64960.73元，分期期数36个月，采用月均等额偿还。同日，原告宁波金嘉隆公司与被告李亚军签订《担保服务合同》一份，约定：原告宁波金嘉隆公司同意作为被告李亚军因购买汽车向中国银行宁波市分行申请《信用卡购车分期付款合同》项下按揭贷款的担保人；若被告李亚军发生逾期还款等情形的，应向原告宁波金嘉隆公司支付银行贷款总额20%作为违约金，若原告宁波金嘉隆公司已为被告李亚军垫付购车款或代偿银行欠款（包括借款本金、利息、罚息、违约金等相关费用）的，被告李亚军除归还购车垫付款或代偿款外，还应向原告宁波金嘉隆公司支付购车垫付款或代偿款的利息（从垫付之次日起每日按垫付额的万分之五计算）；原告因催讨、追偿所发生的费用（包括但不限于律师代理费、诉讼费、评估费、拍卖费、差旅费）均由被告李亚军承担。同日，另原告与中国银行宁波市分行签订编号为2018年甬中甬营信用卡汽保字0677号《信用卡购车分期付款保证合同》一份，约定：原告宁波金嘉隆公司为上述被告李亚军与中国银行宁波市分行签订的《信用卡购车分期付款合同》项下的主债务承担连带责任保证，如果债务人未按约定及时清偿主合同项下债务，债权人有权要求保证人履行保证责任。主债务在本合同之外同时存在其他物的担保或者保证的，不影响债权人本合同项下的任何权利及其行使，保证人不得以此抗辩债权人。借款后，因被告李亚军未按约向中国银行宁波市分行归还透支款项，原告宁波金嘉隆公司于2020年2月27日为被告李亚军向中国银行宁波市分行代偿贷款本息6207.81元。原告宁波金嘉隆公司为实现债权而支出代理费2500元。 以上事实由原告提供的《信用卡购车分期付款合同》、《担保服务合同》、《信用卡购车分期付款保证合同》、信用卡交易记录、垫付委托书及情况说明、网上银行电子回单、委托代理合同及律师费发票以及原告在庭审中的陈述予以证明。 本院认为：本案所涉合同均系各方当事人真实意思表示，应认定合法有效，各方当事人均应按约定全面实际履行。被告李亚军向中国银行宁波市分行分期贷款购买汽车，但未按约还款，致使作为连带责任保证人的原告宁波金嘉隆公司向中国银行宁波市分行垫付部分款项，原告宁波金嘉隆公司有权向被告李亚军追偿，并有权要求被告支付利息损失及为实现债权而支出的代理费等费用。被告李亚军经本院合法传唤无正当理由未到庭，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭判决如下： 一、被告李亚军限于本判决生效之日起十日内支付原告宁波金嘉隆汽车销售服务有限公司代偿款6207.81元，并支付利息（以6207.81元为基数，自2020年2月28日起按日万分之五利率计算至实际履行之日止）； 二、被告李亚军限于本判决生效之日起十日内支付原告宁波金嘉隆汽车销售服务有限公司为实现债权而支出的代理费2500元； 三、被告李亚军限于本判决生效之日起十日内支付原告宁波金嘉隆汽车销售服务有限公司保全费237元。 如果被告李亚军未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费50元，减半收取25元，由被告李亚军负担。 本判决为终审判决。 原告宁波金嘉隆汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告李亚军于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。 审 判 员 葛向斌 二〇二〇年七月六日 代书记员 邬丹萍 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
山西省大同市新荣区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0212民初99号   原告：大同市新荣建筑安装有限责任公司分公司。   负责人：乔某。   委托诉讼代理人：孙某，该公司工程负责人。   委托诉讼代理人：崔某，山西若谷律师事务所执业律师。   被告：大同市新荣区花园屯乡镇川口村村民委员会。   法定代表人：吕某。   被告：大同市新荣区花园屯乡人民政府。   法定代表人：王某。   委托诉讼代理人：梁某。   原告大同市新荣建筑安装有限责任公司分公司（以下简称建安公司）与被告大同市新荣区花园屯乡镇川口村村民委员会（以下简称镇川口村）、被告大同市新荣区花园屯乡人民政府（以下简称乡政府）农村建房施工合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。原告建安公司于同年7月1日向本院提出撤诉申请。   本院认为，建安公司撤回对镇川口村、乡政府的起诉，符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许大同市新荣建筑安装有限责任公司分公司撤诉。   案件受理费2300元，减半收取计1150元，由大同市新荣建筑安装有限责任公司分公司负担。   审判员 刘文珍     二0二0年七月一日     书记员 段小燕
抚顺市新抚区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0402刑初115号公诉机关抚顺市新抚区人民检察院。被告人佟鹤，男，1988年11月15日出生，汉族，初中文化，无职业，住辽宁省抚顺市望花区。2010年因犯故意伤害罪，被北京市石景山区人民法院判处拘役四个月。因本案于2019年11月21日被刑事拘留，同年12月25日被逮捕。现押于抚顺市第一看守所。被告人吕永祥，男，1968年2月2日出生，汉族，初中文化，无职业，住辽宁省抚顺市新抚区。因本案于2019年11月21日被刑事拘留，同年12月25日被逮捕。现押于抚顺市第一看守所。抚顺市新抚区人民检察院以抚新检刑诉[2020]86号起诉书指控被告人佟鹤、吕永祥犯贩卖毒品罪，于2020年4月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。抚顺市新抚区人民检察院指派检察员王颖、代理检察员申振出庭支持公诉，被告人佟鹤、吕永祥均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人佟鹤于2019年11月14日在抚顺市新抚区被告人吕永祥家中，以人民币6800元的价格将8克冰毒卖给吕永祥，吕永祥又在其家附近以人民币7200元的价格将此8克冰毒卖给张某。被告人佟鹤于2019年11月16日，在被告人吕永祥家中以人民币9350元的价格将11克冰毒卖给吕永祥，吕永祥又在其家附近以人民币9900元的价格，将此11克冰毒卖给张某。被告人佟鹤于2019年11月18日，在被告人吕永祥家中以人民币850元的价格将1克冰毒卖给吕永祥，吕永祥又在张某家中以人民币900的价格将此1克冰毒卖给张某。被告人佟鹤于2019年11月20日，在被告人吕永祥家中以人民币850元的价格将1克冰毒卖给吕永祥，吕永祥又将1克冰毒卖给张某，并约定在吕永祥家附近交易。当日15时许，张某让宁某代其取完毒品后，公安人员将吕永祥、佟鹤抓获。公安人员在吕永祥家中依法搜查出白色粉末状晶体1袋、白色块状晶体1袋、红色片剂1袋、白色粉末1盒，在为张某代取毒品的宁某车内依法提取白色晶体1包，并予以扣押。经抚顺市公安局新抚公安分局称重：上述白色粉末状晶体净重0.99克，白色块状晶体净重0.36克，红色片剂净重0.06克，白色粉末净重0.15克，白色晶体净重0.91克。经抚顺市公安司法鉴定中心检验，检验结果为：所送检材中均检出甲基苯丙胺成份。上述事实，被告人在开庭审理过程中均无异议，且有案件来源、抓获经过，证人张某、宁某的证言，被告人佟鹤、吕永祥的供述与辩解，扣押清单，检验报告，刑事判决书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人佟鹤、吕永祥违法国家毒品管理法规，明知是毒品而向他人贩卖，二被告人的行为均已构成贩卖毒品犯罪，依法应予惩处；公诉机关指控被告人佟鹤、吕永祥犯贩卖毒品罪，罪名成立。被告人佟鹤认罪、认罚，被告人吕永祥到案后能如实供述犯罪事实，依法可以对二被告人从轻处罚。、综上所述，根据被告人佟鹤、吕永祥的犯罪事实，犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第七款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第四十七条，第六十一条之规定，判决如下：一、被告人佟鹤犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币20000元。（罚金自判决生效之日起执行。刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即被告人佟鹤的刑期自2019年11月21日起至2027年5月19日止。折抵刑期1日。）二、被告人吕永祥犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币20000元。（罚金已交纳。刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即被告人吕永祥的刑期自2019年11月21日起至2026年11月19日止。折抵刑期1日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向抚顺市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘 展审 判 员  李晓芳审 判 员  万福海二〇二〇年七月十五日代书记员  华文榕
云南省景洪市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2801民初2308号原告：彭美秀，女，1951年1月1日出生，汉族，身份证住址景洪市。委托诉讼代理人：周蔚，文士法律服务所法律工作者。被告：陈伟华，男，1977年1月31日出生，汉族，身份证住址景洪市。原告彭美秀与被告陈伟华共有纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告彭美秀于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告彭美秀的申请自愿、真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许彭美秀撤诉。案件受理费7300元，减半收取计3650元，由彭美秀负担。审 判 长  曾 人民陪审员  沈国华人民陪审员  李杨柳二〇二〇年七月九日书 记 员  铁晴雯
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0202执914号申请执行人本院刑庭移送。被执行人黄建国，男，汉族，1964年3月29日出生。申请执行人本院刑庭移送与被执行人汤盛责令退赔纠纷一案，申请执行人本院刑庭移送依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2020）湘0202刑初46号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2020年6月10日依法立案执行。经查明被执行人汤盛无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2020）湘0202刑初46号民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹建刚审判员  陈 柯审判员  易大玄二〇二〇年七月二十七日书记员  申 兰
浙江省金华市金东区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0703执恢415号 余杨顺: 金华市金东区人民检察院指控被执行人余杨顺犯诈骗罪一案，本院作出的（2019）浙07刑终144号的刑事判决书已经发生法律效力。被执行人余杨顺被判处罚金38421.84元，本院刑事审判庭将财产刑执行移交立案庭立案执行，并于2020年07月09日立案执行，执行标的为罚金38421.84元。被执行人余杨顺已履行（2020）浙0703执恢415号执行案件的罚金缴纳义务。 特此通知。 二〇二〇年七月十五日
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192民初1589号原告：孟庆拴，男，1963年9月5日出生，汉族，住河南省新郑市。原告：孟庆贤，男，1964年11月16日出生，汉族，住河南省新郑市。原告：孟随银，男，1969年11月13日出生，汉族，住河南省新郑市。原告：孟亚磊，男，1987年8月12日出生，汉族，住河南省新郑市。四原告共同的委托诉讼代理人：杨东东，河南步青律师事务所律师。四原告共同的委托诉讼代理人：胡正立，河南步青律师事务所律师。被告：孟飞，男，1986年12月20号出生，汉族，住河南省新郑市。第三人：河南中东建设工程有限公司，住所地郑州市金水区北环路55号1号楼1单元5层17号。法定代表人：曹小九，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王怀强，河南见地律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱利娟，河南见地律师事务所律师。原告孟庆拴、孟庆贤、孟随银、孟亚磊与被告孟飞、第三人河南中东建设工程有限公司合伙协议纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告孟庆拴、孟庆贤、孟随银、孟亚磊于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孟庆拴、孟庆贤、孟随银、孟亚磊自愿申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许孟庆拴、孟庆贤、孟随银、孟亚磊撤诉。案件受理费10545元，减半收取计5272元，由原告孟庆拴、孟庆贤、孟随银、孟亚磊负担。审判员  乔东亮二〇二〇年七月十五日书记员  张瑞瑞
江西省吉安市青原区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0803民初959号原告：吉安市青原区五星建材店，住所地吉安市吉安贸易广场北街24号，统一社会信用代码92360803MA35YQG80D。经营者：汤身民，男，汉族，1977年1月23日出生，住吉安市吉州区。委托诉讼代理人：谢小婷、罗琦，江西白鹭律师事务所律师。被告：江爱平，男，汉族，1975年8月27日出生，住万安县。原告吉安市青原区五星建材店与被告江爱平买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告吉安市青原区五星建材店于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉安市青原区五星建材店申请撤诉没有违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吉安市青原区五星建材店撤回起诉。案件受理费1240元，减半收取计620元，由原告吉安市青原区五星建材店承担。审判员 肖 巍二〇二〇年七月六日书记员 **生
安徽省芜湖市三山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0208执905号申请执行人:奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市皖江财富广场，统一社会信用代码：91340200686899339P(2-50)。法定代表人：曹运文，董事长。被执行人：刘丽娟，女，1984年6月10日出生，汉族，住甘肃省酒泉市肃州区。本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告刘丽娟金融借款合同纠纷一案中，于2020年7月3日张贴公告向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘丽娟的银行账户存款人民币75218.06元（其中本金66008.57元、利息5844.11元、罚息1196.3元、复利390.91元、执行费1013.00元）。本裁定立即执行。审判员  俞红干二〇二〇年七月八日书记员  赵 洁附：适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执恢410号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司禹州市支行。法定代表人：石骥。该行行长。住所地：禹州市华夏大道与轩辕大道交叉口西北角。被执行人：王金山，男，汉族，生于1974年4月6日，住禹州市。被执行人：刘培红，女，汉族，生于1979年11月8日，住址同上，系王金上之妻。被执行人：葛群柱，男，汉族，生于1963年6月28日，住禹州市。被执行人：亓琴，女，汉族，生于1963年5月19日，住址同上，系葛群柱之妻。被执行人：葛松召，男，汉族，生于1970年8月6日，住禹州市。被执行人：张景，女，汉族，生于1971年5月24日，住址同上，系葛松召之妻。本院依据已发生法律效力的（2014）禹民金初字第62号民事判决书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人的银行存款55000元或扣留、提取被执行人的有关单位收入55000元或查封、扣押其收入55000元的财产。如需续冻结、查封，请在本次冻结、查封到期前十五日内向本院递交书面冻结、查封申请书，逾期则视为放弃该种强制措施。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：齐克功二〇二〇年七月十六日书记员 ： 侯 地
吉林省四平市铁东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0303民初1310号 原告：王玉华，女，1966年6月24日出生，汉族，住吉林省四平市铁东区。 委托诉讼代理人：尹玉。 被告：四平市钢锹厂，住所地吉林省四平市铁东区幸福路18号。 第三人：四平市工信局，住所地吉林省四平市英雄大路1596号。 本院在审理原告王玉华诉被告四平市钢锹厂劳动争议纠纷一案中，本院于2020年7月20日立案。原告王玉华在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告王玉华撤回起诉处理。 审判员  于剑英 二〇二〇年七月二十八日 书记员  陈 迪
上海金融法院执 行 裁 定 书（2020）沪74执397号申请执行人上海万达小额贷款有限公司，住所地：中国(上海)自由贸易试验区。法定代表人：孙涛，执行董事。被执行人陈强，男，1978年10月29日生，汉族，住上海市浦东新区。申请执行人上海万达小额贷款有限公司与被执行人陈强仲裁一案，衢州仲裁委员会作出的(2019)衢仲金网字第1644号裁决书已发生法律效力，因陈强未履行上述生效法律文书确定的义务，上海万达小额贷款有限公司依法向本院申请强制执行，本院于2020年7月20日立案执行。为便利执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第一款之规定，裁定如下：衢州仲裁委员会作出的(2019)衢仲金网字第1644号裁决书由上海市浦东新区人民法院执行。本裁定立即执行。审 判 长  钟 明审 判 员  黄 亮审 判 员  杨现正二〇二〇年七月二十四日法官助理  张凌飞书 记 员  杨 尧附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条上级人民法院有权审理下级人民法院管辖的第一审民事案件；确有必要将本院管辖的第一审民事案件交下级人民法院审理的，应当报请其上级人民法院批准。……二、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条当事人对仲裁机构作出的仲裁裁决或者仲裁调解书申请执行的，由被执行人住所地或者被执行人财产所在的中级人民法院管辖。符合下列条件的，经上级人民法院批准，中级人民法院可以参照民事诉讼法第三十八条的规定指定基层人民法院管辖：（一）执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围（二)被执行人住所地或者被执行的财产所在地在被指定的基层法院辖区内。
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执440号 申请执行人：李杰，男，1991年4月8日出生，汉族，住玉环市。 被执行人：李俞钢，男，1987年10月20日出生，汉族，住玉环市。 申请执行人李杰与被执行人李俞钢民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1021民初5869号民事判决已于2019年12月10日生效。经申请执行人申请，本院于2020年2月13日立案执行，并于2020年2月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款24800元及利息，并负担申请执行费272元、案件受理费210元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、本院依法对被执行人进行实地查找无果，向被执行人住所地村委会工作人员调查被执行人的财产情况，查无可供执行的财产线索。本院在被执行人住所地发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人拒不申报财产，本院依法决定对其罚款1000元。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有房地产、公积金、股权、车辆、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。 2020年3月3日，本院扣划了被执行人开户在财付通支付科技有限公司账户内的存款3227.42元，此款用于支付申请执行费272元、案件受理费210元、罚款1000元后，剩余执行款1745.42元由申请执行人领取。 另查明，被执行人在本院有作为申请执行人的执行案件，执行案号为（2015）台玉执民字第4051号，本院提取该案被执行人林吉隆的工资款。经分配后，本案共分得执行款9737.88元并发放给申请执行人。 三、本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无被执行人有房地产登记信息。 四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，并依法决定对其采取限制出境措施，因其违反财产报告制度，将其纳入全国法院失信被执行人名单。另查明，被执行人在本院另有多起债务纠纷未履行。 2020年7月21日，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执440号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  胡 骁 二〇二〇年七月二十二日 代书记员  潘天天
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民初136号 原告：王德明，男，1974年9月27日出生，汉族，住遵义市播州区。 被告：李国刚，男，1981年9月28日出生，汉族，住贵州省余庆县。 原告王德明与被告李国刚买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月22日立案。原告王德明经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告王德明撤诉处理。 案件受理费减半收取25.00元，由原告王德明负担。 审判员  刘正艳 二〇二〇年七月二十四日 法官助理冉红霞 书记员张廷露
文书内容湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘04刑终369号原公诉机关湖南省常宁市人民检察院。上诉人（原审被告人）谢婵端，女，1978年12月7日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地在广东省潮州市饶平县，住广东省惠州市大亚湾经济开发区，因本案于2019年11月8日被常宁市公安局刑事拘留，同年12月14日被逮捕。现羁押在衡阳市女子看守所。湖南省常宁市人民法院审理湖南省常宁市人民检察院指控原审被告人谢婵端犯出售非法制造的发票罪，伪造、买卖国家机关公文、印章罪，伪造公司、事业单位印章罪一案，于二○二○年五月三十日作出（2020）湘0482刑初67号刑事判决。宣判后，原审被告人谢婵端不服，提出上诉。本院于2020年7月14日受理后，依法组成合议庭，经阅卷审查，讯问原审被告人，认为本案基本事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2017年1月份至2019年4月，雷某（已判决）通过淘宝网店联系被告人谢婵端，购买了空白《湖南省增值税普通发票》130余份、空白《中华人民共和国税收完税证明》260余份、“常宁市房地产测绘队成果利用专用章”、“常宁市辉煌房地产开发有限公司”、“衡阳市兴龙房地产开发股份有限公司”、“常宁市不动产量记中心财务专用章”、“国家税务总局常宁字市税务局征税专用章（2）、“常宁市房产管理局”、“常宁市住房和城市建设局网签备案专用章、“常宁市物业专项维修资金管理中心”、湖南省常宁市地方税局发票专用章（2）”、常宁市房地产测绘队、常宁市德泰隆房地产开发有限公司，合计11枚印章用于办理不动产权证。经鉴定:上述11枚印章的印文与对应的样本印文均不是同一印章的印文。雷某用以上假发票、完税证明、印章办理了130余个不动产权证。雷某合计支付了被告人谢婵端189750元。经国家税务总局常宁市税务局认定:该130余个不动产权证权利人对应的增值税发票及完税证明均系伪造的假发票和假完税证明。2019年6月27日，常宁市公安局民警在雷某住处常宁市家馨花园的门卫室，查获被告人谢婵端邮寄给雷某的两枚公章，分别为“常宁市房地产测绘队”、“耒阳市德泰隆房地产开发有限公司”2019年11月7日8时许，常宁市公安局民警在被告人谢婵端的住处广东省惠州市大亚湾经济开发区，查获涉及11个地区的261份空白发票、44份空白航空运输电子客票行程单、19份已经填开的发票，顺丰快递单、打印纸、打印机、印章机、三星笔记本等物品。19份已经填开的发票，价税合计61738元，经国家税务总局常宁市税务局认定:该19份发系假发票。2019年11月21日，常宁市公安局民警在被告人谢婵端佳处查获的三星笔记本，其中发现套打发票的应用系统及9枚电子印章并予以提取。印章分别为“常宁市不动产登记中心财务专用章”、“湖南省常宁市地方税务局发票专用章”(2)、“常宁市房产管理局”、“常宁市物业专项维修资金管理中心”、“常宁市住房和城乡建设局网签备案专用章”，“常宁市国家税务局征税专用章(3)”、“国家税务总局常宁市国家税务局征税专用章(2)”、“常宁市房地产测绘成果利用专用章”、“常宁市辉煌房地产开发有限公司”、“衡阳市兴龙房地产开发股份有限公司”、“常字市非税收入汇缴结算户常宁市农商银行营业部”。上述事实有1.扣押的空白发票，空白航空运输电子客票行程单等物品；2.增值税普通发票认定结果书、户籍资料、到案经过、信转账记录等书证；3.证人雷某、刘某的证言；4.被告人谢婵端的供述与解；5.鉴定意见；6.搜查、提取笔录;7.电子数据等证据证明。原判认为：被告人谢婵端出售非法制造的发票，伪造、买卖国家机关公文、印章，伪造公司、事业单位印章，其行为已分别构成出售非法制造的发票罪，伪造、买卖国家机关公文、印章罪，伪造公司、事业单位印章罪。被告人谢婵端应当数罪并罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百零九条第二款，第二百八十条第一、二款，第六十九条，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决：一、被告人谢婵端犯出售非法制造的发罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金20000元；犯伪造、买卖国家机关公文、印章罪，判处有期徒刑一年，并处罚金1000元；犯伪造公司、事业单位印章罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元；决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金22000元。二、追缴被告人谢婵端违法所得189750元上缴国库。上诉人谢婵端提出，她是卖家具给雷某，没有犯罪。经审理查明，原判认定的基本事实清楚，证据确实、充分，二审期间没有新的证据，对原判认定的事实，本院予以确认。本院认为，上诉人谢婵端为牟取暴利分别实施了出售非法制造的发票和伪造、买卖国家机关公文、印章及伪造公司、事业单位印章的行为，其行为已分别构成出售非法制造的发票罪，伪造、买卖国家机关公文、印章罪，伪造公司、事业单位印章罪。对谢婵端应依法按出售非法制造的发票罪，伪造、买卖国家机关公文、印章罪，伪造公司、事业单位印章罪数罪并罚。上诉人谢婵端提出，她是卖家具给雷某，没有犯罪。经查，该辩解意见与查明的事实不符，且于法无据，本院不予采纳。综上，原判认定的基本事实清楚，证据确实、充分，量刑未违反法律规定，可以维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 梁晓亮审 判 员 苏 南审 判 员 李星耀二〇二〇年七月十六日法官助理 谭云鹏书 记 员 龙 丹            打印责任人：梁晓亮                 校对责任人：龙丹      附本案适用的法律条款如下：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
辽阳市太子河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1011执275号之三申请执行人陈玉昌，男，1974年5月26日出生，汉族，住辽阳县。被执行人李康，男，1970年6月21日出生，汉族，住辽宁省灯塔市。本院在执行申请执行人陈玉昌与被执行人李康劳动争议纠纷案中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：扣押被执行人李康银行存款1400元和执行费50元。本裁定立即执行。执行员 郭 计二〇二〇年七月二日书记员 于美阳
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0702民初2774号原告：某物业管理有限公司松原市分公司，营业场所：吉林省松原市宁江区。负责人：黄绍兵，经理。委托诉讼代理人：周荣新，吉林巨石律师事务所律师。被告：刘艳青，汉族，现住松原市宁江区。本院在审理原告某物业管理有限公司松原市分公司诉被告刘艳青物业服务合同纠纷一案中，原告未按规定缴纳诉讼费用，依据《诉讼费缴纳办法》第二十二条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 关 雪二〇二〇年七月二十四日书记员 刘琦琦
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0223执保898号开封市鑫龙商砼有限公司（申请人）、中建八局第三建设有限公司（被申请人）：开封市鑫龙商砼有限公司与中建八局第三建设有限公司财产保全一案，申请执行标的共计2389920.59元。经本院于2020年7月24日立案保全，于7月24日对中建八局第三建设有限公司的银行存款予以冻结。现已执行保全到位2389920.59元。至此，开封市鑫龙商砼有限公司（申请人）向本院申请执行的（2020）豫0223民初2922号民事裁定书已全部保全完毕，现已结案。特此通知。承办人：李瑞民二〇二〇年七月二十九日书记员 ：谷超阳
江西省鄱阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1128民初2192号原告鄱阳县华丽家俱广场有限公司，住江西省上饶市鄱阳县鄱阳镇人民北路，统一机构代码9136112878971128XT。法定代表人：罗贵斌，该公司经理。被告徐海华，男，1983年6月12日出生，汉族，江西省上饶市鄱阳县人，住江西省上饶市鄱阳县。原告鄱阳县华丽家俱广场有限公司诉被告徐海华房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理。原告鄱阳县华丽家俱广场有限公司于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请理由正当，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告鄱阳县华丽家俱广场有限公司撤诉。审判员  胡禄明二〇二〇年七月十五日书记员  钟 洁
山东省威海市环翠区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1002民初3689号 原告：中国农业银行股份有限公司威海分行，住所地威海市青岛北路76号，统一社会信用代码：91371000866696280H。 负责人：孔令军，行长。 委托诉讼代理人：宋玉娇，山东时中律师事务所律师。 被告：王佳女，1993年2月26日出生，汉族，住黑龙江省依安县。 原告中国农业银行股份有限公司威海分行（以下简称农行威海分行）与王佳信用卡纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。农行威海分行之委托诉讼代理人宋玉娇到庭参加诉讼，王佳经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 农行威海分行向本院提出诉讼请求：1.王佳立即偿还截至2020年5月16日的本金24716.35元、利息2346.43元、逾期还款违约金1117.45元，及自2020年5月17日起至实际还款之日止的利息、逾期还款违约金等费用按合同约定计算；2.王佳承担本案律师代理费4000元。事实和理由：王佳在农行威海分行处申办金穗信用卡，后其多次透支该卡且未按时还款，农行威海分行多次索要未果，故诉至法院，请求处理。 王佳未作答辩。 农行威海分行围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表及领用合约、交易流水、收费标准、中国农业银行金穗信用卡章程、欠款明细、委托代理协议、律师代理费收据、催收记录等证据。王佳未予质证，本院依法审查核实了上述证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月8日，王佳向农行威海分行申请中国农业银行金穗信用卡一张，申请表载明：本人已阅读和了解中国农业银行金穗贷记卡章程和领用合约的全部内容，并自愿遵守章程、领用合约的规定，本人保证上述填写资料及所附证明文件的真实有效，并授权贵行根据有关规定，对本人个人基本信息和信用情况进行核查和披露，不论批准与否，本人均同意贵行保留次申请表及所附证明文件。王佳亲笔书写：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）各项规则。王佳保证向农行威海分行提供的各种联系方式及联系人资料如有变更，及时通知发卡人，否则，由此产生对账单及函件寄失、农行威海分行无法及时联系王佳而产生的延误和损失由王佳承担。 对当期账单发生的除取现及转账透支交易外的其他透支交易（含分期付款），王佳在到期还款日前偿还全部应还款额的，无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇，免息还款期最长为56天。王佳未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息；未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付违约金，违约金按最低还款额未偿还部分的5%计算。王佳使用授信额度取现及转账的，不享受免息还款期待遇，透支金额从银行记账日起计息。农行威海分行以日利率万分之五计息，按月计收复利，如有变动按中国人民银行的有关规定执行。对贷记卡账户存入的资金不计付利息，王佳提取时需支付手续费，电子现金账户不计付利息。王佳同意承担主卡及其附属卡所发生的全部债务，正常还款时，还款顺序为：费用、利息、上期预借现金、上期消费欠款、本期预借现金、本期消费欠款；逾期1-90天（含）的按照先各项费用、利息、后本金的顺序进行偿还；逾期91天（含）以上的按照先本金、后利息、各项费用的顺序进行偿还。王佳未按期偿还欠款时，农行威海分行可从其在中国农业银行各机构开立的账户中直接扣收或依法追索，因此而支出的费用（包括但不限于律师代理费、诉讼费）均由王佳承担。 之后，农行威海分行向王佳发放了信用卡（卡号为62×××07）。随后，王佳激活该信用卡并进行了透支消费。后王佳未能依约还款。截止2020年5月16日，王佳信用卡尚欠本金24716.35元、利息2346.43元、逾期还款违约金1117.45元。 又查，农行威海分行为本次诉讼支出律师代理费4000元，并向本院提交委托代理合同及律师代理费收据予以证实。 本院认为，王佳向农行威海分行申领信用卡并获得核准后，其将信用卡开通并使用，双方之间的信用卡服务合同关系成立，该合同系双方当事人的真实意思表示，亦未违反法律、法规的相关规定，不违背公序良俗，该合同合法有效，各方当事人均应依约履行合同义务。王佳在享受农行威海分行提供的相关金融服务后，在通过信用卡借款后理应遵守双方约定及时还款。王佳未按期偿还，理应按照约定支付利息、违约金等费用，故对农行威海分行要求王佳偿还欠款本金，并按照约定支付利息、违约金之诉讼请求，理由正当，本院予以支持。农行威海分行诉讼而支出的律师代理费，符合合同约定，本院依法予以支持 综上，农行威海分行诉讼请求合法有据，本院予以支持。王佳经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、王佳支付中国农业银行股份有限公司威海分行欠款本金24716.35元、利息2346.43元、逾期还款违约金1117.45元（计算至2020年5月16日，自2020年5月17日起至实际履行之日的利息、逾期还款违约金按合同约定方式及标准计算）； 二、王佳给付中国农业银行股份有限公司威海分行本案律师代理费4000元。 上述付款内容于本判决生效后十日内履行完毕。 如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费302元，由王佳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员 王 波 二〇二〇年七月九日 书记员 李宇佳
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0408民初1365号原告：衡阳市泰盛环保建材有限公司，住所地：湖南省衡阳市蒸湘区呆鹰岭镇鸡市村。法定代表人：邵平，该公司总经理。被告：湖南核工业建设有限公司，住所地:湖南省长沙市开福区德雅路1488号鑫政大厦16楼。法定代表人：段剑臣，该公司董事长。原告衡阳市泰盛环保建材有限公司与被告湖南核工业建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告衡阳市泰盛环保建材有限公司于2020年7月1日向本院提出撤回对被告湖南核工业建设有限公司起诉的申请。本院经审查认为，原告衡阳市泰盛环保建材有限公司的申请符合法律规定，应依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告衡阳市泰盛环保建材有限公司撤回对被告湖南核工业建设有限公司的起诉。受理费减半收取2846元，由原告衡阳市泰盛环保建材有限公司负担。审判员  肖军二〇二〇年七月一日法官助理付平书记员赵湘斌
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1329执1316号之四申请执行人：周占伟，男，1978年2月23日出生，汉族，住新野县。被执行人：刘跃军，男，1982年12月29日出生，汉族，住新野县。被执行人：钞丽晓，女，1981年9月28日出生，汉族，住新野县。申请执行人周占伟与被执行人刘跃军、钞丽晓为民间借贷纠纷一案,本院作出的（2020）豫1329民初1763号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告刘跃军、钞丽晓于2020年5月31日前偿还原告周占伟110000元，如到期未付，利息自2020年5月28日起按年利率6%计算至款付清之日止。因被执行人刘跃军、钞丽晓未按上述生效法律文书履行偿还义务，申请执行人周占伟向本院申请强制执行，本院于2020年7月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人刘跃军、钞丽晓发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人刘跃军、钞丽晓至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部及新野县不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人刘跃军、钞丽晓名下财产。1、对被执行人刘跃军、钞丽晓名下所有的银行开户状况、网络银行开户情况及可用余额进行查询，未发现可供执行的财产；2、通过公安部车辆登记部门查明，被执行人刘跃军名下有奥迪牌汽车（豫Ａ×××××）一辆，本院已将该车辆进行了查封，但该车已被其他案件先行查封，本案系轮候查封，暂无法处置；3、对被执行人刘跃军、钞丽晓名下证券开户情况及股票、证券信息进行查询，未查询到其名下有可供执行的财产；4、在新野县不动产登记中心及工商登记部门对被执行人刘跃军、钞丽晓的不动产信息及工商信息进行查询，查明被执行人刘跃军名下有坐落于新野县××乡××西段南侧（证号：新330886）的房屋一处，本院已将该房产进行了查封，但该房产已被其他案件先行查封，本案系轮候查封，暂无法处置。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人刘跃军、钞丽晓住所地及其周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人刘跃军、钞丽晓可供执行的财产。四、已向被执行人刘跃军、钞丽晓发出限制消费令，并依法将被执行人刘跃军、钞丽晓纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人周占伟本案的执行情况、财产调查措施、被执行人刘跃军、钞丽晓的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人周占伟在指定期限内不能向本院提供被执行人刘跃军、钞丽晓的可供执行财产线索，但不同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余111300元未能实现。本院认为，因被执行人刘跃军、钞丽晓暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘跃军、钞丽晓负有继续向申请执行人周占伟履行债务的义务，被执行人刘跃军、钞丽晓自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人周占伟发现被执行人刘跃军、钞丽晓有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人周占伟申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张志胜审判员  张朝风审判员  吕志侠二〇二〇年七月二十七日书记员  齐显波
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0281执恢960号 申请执行人:瞿敬国，男，1973年9月4日出生，汉族，户籍地重庆市涪陵区，现住浙江省余姚市。 被执行人：陈忠庚，男，1974年11月6日出生，汉族，住浙江省余姚市。 本院在执行申请执行人瞿敬国与被执行人陈忠庚加工合同纠纷一案，现已全部执行完毕，本院已结案，特此通知。 二〇二〇年七月二十四日
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602民初4562号原告：尹庆忠，男，汉族，1966年2月19日生，住河南省郸城县。委托诉讼代理人：刘亚辉，河南郭力律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地郑州市西太康路121号，统一社会信用代码91410100968106827Y。负责人：彭永恒，该公司经理。原告尹庆忠与被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司保险合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案，原告尹庆忠在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告尹庆忠撤回起诉处理。审判员  连东超二〇二〇年七月二十一日书记员  朱琳清
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0223执保875号魏根强（申请人）、祝起龙（被申请人）：魏根强与祝起龙财产保全一案，申请执行解除保全。经本院于2020年7月20日立案执行解除保全，现已解除保全完毕。至此，魏根强（申请人）向本院申请执行解除保全的（2020）豫0223民初2219号民事裁定书已全部执行解除保全完毕，本案现已结案。特此通知。承办人：孙建国二〇二〇年七月二十三日书记员 ：赵喜亚
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执1150号申请执行人：李强，男，1964年11月8日出生，汉族，住博山区。被执行人：王宁，男，1983年7月12日出生，汉族，住博山区。李强与王宁民间借贷纠纷一案，博山区人民法院（2020）鲁0304民初1050民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。另查明，申请执行人在案件审理过程中，向本院申请了财产保全，保全案号为：（2020）鲁0304执保150号。申请执行人于2020年7月21日向本院申请执行，本院于当日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人王宁名下存款168849.53元（本金161800.00元、利息1995.53元、案件受理费1605.00元、诉讼保全费1122.00元、执行费2327.00元），若不足本额，划拨实有数额，不足部分，只准存入，不准支出，直达本额为止。二、若无银行存款，则查封（扣押）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行法律义务，逾期则依法拍卖（变卖）所查封（扣押）的财产，以清偿债务。本裁定书送达后立即生效。审判员  张敬昌二〇二〇年七月二十二日法官助理张波书记员李尧
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1425执保506号之一申请人：中国银行股份有限公司齐河支行，住所地：齐河县城区迎宾路116号。负责人：米丰虎，行长。被执行人：齐河县桦明工贸有限公司，住所地：齐河县潘店镇务头民营示范区。法定代表人：卢光忠，总经理。被执行人：齐河县万丰木业有限公司，住所地：齐河县潘店镇西腰站村西。法定代表人：张玉青，总经理。被执行人：卢明，男，汉族，1967年1月25日出生，住齐河县城区向阳路243号2号楼2单元202室。被执行人：杜芹，女，汉族，1970年10月10日出生，住齐河县城区向阳路243号2号楼2单元202室。申请人中国银行股份有限公司齐河支行与被执行人齐河县桦明工贸有限公司、齐河县万丰木业有限公司、卢明、杜芹借款合同纠纷一案，依据本院作出的（2020）鲁1425民初2149号之一民事裁定书，请求冻结被执行人齐河县桦明工贸有限公司、齐河县万丰木业有限公司、卢明、杜芹名下的银行存款2931575.16元或查封、冻结被执行人齐河县万丰木业有限公司、山东凯明木业股份有限公司、张化春、陈显荣的土地、房产、机器设备、车辆、应收账款、股权等其他相应价值的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人齐河县桦明工贸有限公司、齐河县万丰木业有限公司、卢明、杜芹名下的银行存款，冻结期限为十二个月。二、查封被执行人齐河县万丰木业有限公司名下的车牌号为鲁XXX号宝马牌小型轿车一辆，查封期限为两年。三、查封被执行人卢明名下的车牌号为鲁XXX号帕萨特牌小型轿车一辆，查封期限为两年。四、查封被执行人卢明名下的位于齐河县XXX住宅楼，不动产权证书号为XXX住宅一处，查封期限为三年。五、以上保全价值共计2931575.16元。本裁定送达后立即执行。审 判 员  颜 静二〇二〇年七月十九日法官助理  张路路书 记 员  宋山兰
四川省高县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1525执273、276、277号申请执行人：张伟，男，生于1972年9月1日，汉族，住四川省长宁县。申请执行人：张永超，男，生于1975年6月5日，汉族，住四川省高县。被执行人：肖光辉，男，汉族，生于1978年3月21日，住湖北省江陵县。被执行人：李宣富，男，汉族，生于1989年5月25日，住四川省高县。本院依据已经发生法律效力的本院（2020）川1525民初11号民事判决书，于2020年5月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的向申请执行人张伟支付案款6130元、2000元，承担执行费100元，向申请执行人张永超支付案款3802元，承担执行费50元，合计12082元的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查封被执行人李宣富所有的位于四川省资中县宋家镇交通街254号怡嘉小区1栋1-1-7号房产（产权证号：川（2017）资中县不动产权第0005313号）。二、被执行人李宣富负责保管被查封财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设立权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为3年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  叶姗娜二〇二〇年七月六日书记员  罗怀容