wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0521执556号之六申请人：苟拥军，男，1966年8月29日生，住东营市垦利区。被执行人：侯君君，女，1964年10月01日生，住东营市；。关于申请执行人苟拥军与被执行人侯君君民间借贷纠纷一案，本院于2020年06月03日冻结了被执行人侯君君在沪市A股市场A749148071账户60×××68证券内股票26400.00股。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人侯君君在沪市A股市场A749148071账户60×××68证券内的股票26400.00股的冻结。本裁定立即执行。审判员  宋保卫二〇二〇年七月十四日书记员  刘 宁
湖南省宜章县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1022执622号 申请执行人宜章县裕丰爆竹厂、邓明秀： 申请执行人宜章县裕丰爆竹厂、邓明秀申请执行（2020）湘1022执622号买卖合同纠纷一案，经本院依法执行,被执行人梁文洪、何之友已于2020年7月17日按生效法律文书确定的义务履行完毕。本案执行完毕，特此通知。 二〇二〇年七月十七日
辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽08民终1154号上诉人（原审原告）：民航机场建设工程有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽新港二号路173号。法定代表人：王金超，董事长。委托诉讼代理人：李国浩，公司职员。被上诉人(原审被告)：营口经济技术开发区旅游开发有限公司，住所地营口经济技术开发区投资服务中心五楼。法定代表人：崔全，总经理。委托诉讼代理人:于善明，辽宁睿智律师事务所律师。上诉人民航机场建设工程有限公司因与被上诉人营口经济技术开发区旅游开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服辽宁省营口市鲅鱼圈区人民法院（2019）辽0804民初5322号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月16日立案后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人民航机场建设工程有限公司的委托诉讼代理人李国浩，被上诉人营口经济技术开发区旅游开发有限公司的委托诉讼代理人于善明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。民航机场建设工程有限公司的上诉请求：一、请求依法撤销（2019)辽0804民初5322号第一项，依法改判被上诉人支付自2009年6月30日起至实际给付日的逾期付款利息（利息包括逾期返还质保金、逾期支付工程进度款、逾期支付工程结算款的利息，利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、请求依法判令被上诉人承担本案一审、二审全部诉讼费用。事实和理由：一审法院判决利息自2019年11月1日计算属于认定事实不清，上诉人认为被上诉人逾期付款利息应从2009年6月30日起算。1、涉案工程2007年12月10日开工建设，2008年6月15日竣工验收，质量合格。根据工程质量保修书第五条规定“工程质量保证金为合同价款的5%;工程竣工后1年后若无质量问题支付保证金的100%;不计保证金银行利息”，“发包方在质量保修期满后14天内，将质量保修金无息与承包方结清”之规定，被上诉人应于2009年6月30日返还质保金人民币1540061.1元，但被上诉人违约并未按期返还，故被上诉人应于2009年6月30日起承担延期支付质保金的逾期付款利息；2、涉案工程2012年6月20日完成结算审计，定案价值人民币33891601元。根据施工合同专用条款第六条，26工程款（进度款）支付，双方约定的工程款（季度款）支付的方式和时间之约定工程竣工审计后支付至工程总价款的95%，另，此时质保金早已到期，被上诉人应支付全部工程款，但被上诉人违约并未完全支付，故被上诉人应承担逾期支付工程进度款、结算款的相应利息。综上所述，被上诉人逾期返还质保金、逾期支付工程进度款、结算款，违反了合同约定，应承担逾期支付相应款项的利息，利息应从2009年6月30日，即被上诉人首次逾期付款之日起算。营口经济技术开发区旅游开发有限公司辩称，上诉人的上诉请求不能成立。合同条款第26条中只有付款条件的约定，没有明确的付款时间的规定，双方并未明确约定付款的具体日期起算时间，因此上诉人请求改判支付工程款的利息没有事实依据和法律依据，依法应驳回上诉人的上诉请求。民航机场建设工程有限公司向一审法院起诉请求：1、请求依法判令被告向原告支付欠付的工程款本金人民币7991601元；2、请求依法判令被告向原告支付拖欠上述工程款自2009年6月15日至实际给付日的利息以中国人民银行同期同类贷款利率计息，暂计至2019年8月20日利息为人民币3537694.24元；两项合计11529295.24元；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。一审法院认定的事实：原告与被告于2007年12月10日签订《协议书》，约定：被告将营口经济技术开发区海韵广场挡浪墙及海水浴场挡沙堤工程发包给原告。该工程现已竣工验收，使用多年。合同专用条款第26条约定“工程验收合格退还履约保证金。每月底25日承包人向工程师提交工程量报告，经甲方代表及监理工程师审核确认后，支付已完工程的85%。余款待工程竣工审计后支付至工程总价款的95%。保修金5%保修期满后结清”。2012年6月20日，原、被告签订《基本建设工程预（结）算审计定案表》，工程造价为33891601元。2016年12月31日，原、被告签订《工程价款确认书》，确认工程结算总价为33891601元，已付25900000元，尚欠工程款7991601元。一审法院认为，关于利息部分，因合同专用条款第26条并未明确约定付款时间，本院认定利息从起诉之日起计算至被告实际给付之日止，利率按照中国人民银行同期流动资金贷款利率计算。关于工程造价部分，原、被告双方对工程造价均予以确认，数额本院予以确认。关于诉讼时效一节，因应付款时间不明，及被告于2016年12月31日确认原告的债权，故原告主张并未超过诉讼时效，对原告要求工程款诉讼请求，本院予以支持。判决：一、被告营口经济技术开发区旅游开发有限公司于本判决生效之日起10日内一次性给付原告民航机场建设工程有限公司7991601元及利息，利率从2019年11月1日起计算至被告实际给付之日止，利率按照中国人民银行同期流动资金贷款利率计算。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费90976.00元，由原告民航机场建设工程有限公司负担27915元，被告营口经济技术开发区旅游开发有限公司负担63061元。本院二审期间，当事人未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案争议焦点为工程款利息给付起始时间问题。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条规定，利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，建设工程已实际交付的，为交付之日。本案中，案涉工程现已竣工验收，并使用多年，故民航机场建设工程有限公司主张工程款利息应从2009年6月30日起算符合法律规定，应予支持，一审对此认定不当，依法予以纠正。综上所述，上诉人民航机场建设工程有限公司的上诉请求成立。依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销辽宁省营口市鲅鱼圈区人民法院（2019）辽0804民初5322号民事判决；二、营口经济技术开发区旅游开发有限公司于本判决生效之日起10日内一次性给付民航机场建设工程有限公司7991601元及利息，利息从2009年6月30日起计算至2019年8月19日按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际付清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；三、驳回民航机场建设工程有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费90976元，二审案件受理费35101元，共计126077元，由营口经济技术开发区旅游开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  张丽丽审判员  崔 卿审判员  盖世非二〇二〇年七月二日法官助理狄荣书记员王静
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0105执25021号申请执行人钟慧敏，男，汉族，1958年8月7日出生，住郑州市金水区。委托代理人张显，河南华浩律师事务所律师。被执行人郁宝成，男，汉族，1944年9月14日出生，住郑州市。钟慧敏诉郁宝成民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)豫0105民初14108号民事判决书已经发生法律效力。判决如下：郁宝成于判决生效后十日内向钟慧敏偿还借款本金35万元及利息（以本金35万元为基数，按照年利率24%，自2016年8月24日起计算至实际清偿之日止，扣除已付利息4.75万元），并向原告钟慧敏支付律师费1.7万元。郁宝成未履行生效法律文书确定的义务。权利人钟慧敏于2019年11月19日申请强制执行，本院于同日立案。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年11月26日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年6月3日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年11月27日对被执行人郁宝成采取限制高消费措施；三、本院于2019年12月10日向被执行人邮寄传票，被执行人郁宝成未按时到庭；四、本院于2020年7月13日前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人郁宝成名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查，被执行人郁宝成名下无房产、在住房公积金管理中心查无住房公积金信息；五、本院于2020年7月15日再次对被执行人郁宝成名下财产提起查询，经查未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息六、本院于2020年7月15日对申请执行人钟慧敏代理律师张显做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人钟慧敏代理律师张显表示同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郁宝成负有继续向申请执行人钟慧敏履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 李安永审 判 员 赵 伟审 判 员 郭 宏二〇二〇年七月十五日书记员代 红 涛
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执3369号申请执行人：杭州利明工贸有限公司，住所地杭州市萧山区南阳街道岩峰村。法定代表人：高利明，该公司经理。被执行人：单宝全，男，1967年3月4日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。本院在执行申请执行人杭州利明工贸有限公司与被执行人单宝全民间借贷纠纷（2020）辽0103执3369号一案中，被执行人应给付申请执行人119431元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已通过网络总对总查控平台，对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；且对被执行人已采取限制高消费的强制措施，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董立军审 判 员  赵公谈代理审判员  郭传军二〇二〇年七月七日书 记 员  安 迪
云南省新平彝族傣族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云0427执434号 申请执行人:董继旺，男，1978年3月24日生，汉族，住新平县。 被执行人：丁云春，男，1977年11月10日生，汉族，住新平县。 被执行人:自正英，女，1974年1月10日生，拉祜族，住新平县。 原告董继旺与被告丁云春、自正英追偿权纠纷一案，本院于2019年8月28日作出（2019）云0427民初806号民事判决书确定：由被告丁云春、自正英于本判决生效之日起十日内，支付原告董继旺代偿借款本金、利息、案件受理费、律师费、公告费共计105566.97元。案件受理费2411元，公告费260元，由被告丁云春、自正英负担。法律文书生效后，因被执行人丁云春、自正英未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人董继旺于2020年4月27日向本院申请执行，本院于当日立案执行。 案件在执行过程中，因被执行人丁云春下落不明，本院依法于2020年5月11日向其公告送达执行通知书、报告财产令等法律文书，于2020年5月21日向被执行人自正英送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人丁云春、自正英限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人丁云春、自正英至今未履行义务。经查询被执行人丁云春、自正英的银行存款、房产、车辆等财产情况，无财产登记信息。经到被执行人丁云春、自正英居住地村、组调查，无财产可供执行。本院于2020年6月19日依法将被执行人丁云春、自正英纳入失信被执行人名单并限制高消费。现因被执行人丁云春、自正英暂无履行能力，无财产可供执行，申请执行人董继旺亦不能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨天润 审判员  李永文 审判员  马兴华 二〇二〇年七月十四日 书记员  吴晓珊
内蒙古科尔沁右翼中旗人民法院民事判决书（2020）内2222民初644号原告李军辉，男，汉族，1980年9月25日出生，个体工商户，住址吉林省通榆县开通镇永丰村连兴屯。身份证号2208221980092511615被告王银山，男，蒙古族，1971年10月15日出生，农民，住址科右中旗巴彦呼舒镇杜日本格热嘎查。身份证号152222197110152810原告李军辉与被告王银山承揽合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李军辉到庭参加诉讼，被告王银山经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李军辉向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还建房款25000元及利息；2.本案一切费用由被告承担。事实与理由：原、被告于2016年6月2日签订了一份十个全覆盖《施工合同》。合同约定被告雇佣原告建盖70平米房屋，包工包料每平米1000元。工程总造价70000元。工程2016年7月30日完工。合同履行后原告按期保质保量完成施工任务，经当地政府十个全覆盖主管部门及被告验收合格后，当地政府支付了应承担的份额，被告应自行承担的部分工程款25000元理应2016年12月30日前付清，但以无现金为由推脱至今。现原告提起诉讼，请求法院依法判决。被告王银山未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及证据。本院经审查认定之事实如下：于2016年6月2日，原告李军辉作为甲方，被告王银山作为乙方签订了一份《施工合同》，合同中约定，施工量70平米，每平米1000元；工程总造价人民币柒万元；每户国家危房改造补贴19700元和住房贷款15000元；乙方应交甲方叁万伍仟元，签订合同时交壹万元，剩余尾款2016年12月30日前交给甲方结清。合同签订当日，被告向原告支付建房款10000元，后原告收到政府补贴和住房贷款共计33732元。于当日被告将剩余建房款26268元，给原告出具了一枚25000元的借据，并约定2016年12月30日前偿还欠款，月利率按2%计算。现原告要求被告立即偿还剩余建房款25000元及利息。审理中，本院依法对被告王银山妻子领小询问，并得知，被告于2016年12月份已经入住于该房屋。本院认为，承揽合同是承揽人按照定作人要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。被告王银山经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证的权利。原告递交与被告签订的《施工合同》原件、借据原件主张权利并自认已收到政府补贴及住房贷款33732元和被告支付的10000元，该自认行为有效，本院予以采信.原告自愿放弃其余建房款1268元，本院尊重当事人的自愿选择权利，予以支持。被告应向原告偿还剩余建房款25000元。原告主张从欠款之日起即2016年6月3日起计算利息，被告给其出具的借据中已约定利息支付方式，但合同关系本身包含利润，月利率按2%计算属于过高，故本院酌情保护由被告从2016年6月3日起按月利率1.5%计算至建房款全部偿还完毕止支付利息为宜。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件使用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：被告王银山于本判决书生效之日起二十日内偿还原告李军辉建房款25000元及利息，利息从2016年6月3日起按月利率1.5%将计算至建房款全部偿还完毕止。案件受理费212.50元，由被告王银山负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。审 判 员 哈斯其木格 二0二0年七月二日书 记 员 白 星 星附：本判决书所引用法律条款内容：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人按照约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理民间借贷案件使用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁02执666号 申请执行人：王红英，女，1973年2月22日生，住北京市朝阳区。 被执行人:青岛圆融金融投资有限公司，住所地：山东省青岛市市南区湖南路55号甲A栋12层。 法定代表人：刘宝华，执行董事兼总经理。 申请执行人王红英与被执行人青岛圆融金融投资有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，北京仲裁委员会作出的（2020）京仲裁字第0791号裁决书已发生法律效力并立案执行，因被执行人青岛圆融金融投资有限公司的住所地位于青岛市市南区，为便于案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 北京仲裁委员会作出的（2020）京仲裁字第0791号裁决书指定由青岛市市南区人民法院执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  于江涛 审判员  杨宗华 审判员  徐 晓 二〇二〇年七月十四日 书记员  高 展
安徽省黄山市黄山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1003民督227号申请人：李远来，男，1969年7月21日出生，汉族，现住安徽省黄山市黄山区。被申请人：高九胜，男，1969年4月9日，汉族，现住安徽省黄山市黄山区。申请人李远来与被申请人高九胜申请支付令一案，本院于2020年7月1日立案后，于2020年7月2日向高九胜发出（2020）皖1003民督227号支付令，限令高九胜在收到本支付令之日起十五日内，支付工资，或者向本院提出书面异议。2020年7月13日高九胜以欠款不是申请人李远来的木工工资，而是工程的利润证据为由向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人高九胜提出的异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十七条第（三）项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）皖1003民督227号支付令自行失效。申请费50元，由申请人李远来负担。审判员  李农生二〇二〇年七月十五日书记员  吴 敏
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执3021号申请执行人：广发银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区青年大街197号。被执行人：陈雪松，男，1989年3月25日出生，住址吉林省松原市长岭县。本院在执行申请执行人广发银行股份有限公司沈阳分行与被执行人陈雪松金融借款合同纠纷（2020）辽0103执3021号一案中，被执行人应给付申请执行人332,014.36元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已通过网络总对总查控平台，对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；且对被执行人已采取限制高消费的强制措施，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董立军审 判 员  赵公谈代理审判员  郭传军二〇二〇年七月七日书 记 员  安 迪
安徽省望江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0827民初1602号 原告：童学虎，男，1962年4月12日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 委托诉讼代理人：陈海明，安徽雷城律师事务所律师。 被告：望江县泰威服装有限公司，住所地安徽省安庆市望江县经济开发区七里棚路，统一社会信用代码91340827672626479Q。 法定代表人：金正威，该公司执行董事兼总经理。 原告童学虎与被告望江县泰威服装有限公司（以下简称泰威服装公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，望江县人民检察院依法支持起诉。本院依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈海明到庭参加诉讼。被告泰威服装公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告童学虎向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付拖欠原告的工资款6740元并承担诉讼费用。事实和理由：原告系被告的员工。被告因经营不善于2016年2月停产，尚拖欠原告的工资。经对账确认尚欠原告工资6740元，被告制作了欠员工工资明细表，并经望江县劳动监察执法大队签章确认。后被告一直未支付，为此起诉。 原告童学虎围绕诉讼请求依法提交的证据为：2018年3月8日被告制作的《关于望江县泰威服装有限公司拖欠农民工工资有关情况的说明》复印件一份16页，证明被告拖欠原告工资6740元的事实。 被告泰威服装公司未答辩应诉，亦未提交证据。 本院经审理对原告主张的事实予以确认。 本院认为，原告为被告提供了劳动，被告应依法及时足额支付劳动报酬。被告拖欠原告工资6740元，有被告制作的《关于望江县泰威服装有限公司拖欠农民工工资有关情况的说明》在卷，足以认定，故对原告的诉讼请求应予支持。被告放弃应诉答辩权利，应承担相应的不利后果。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 被告望江县泰威服装有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告童学虎工资款6740元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告望江县泰威服装有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  虞辉 二〇二〇年七月六日 书记员  陈远 附判决引用的相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国劳动合同法》 第三十条用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。 …… 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
云南省元谋县人民法院结 案 通 知 书（2020）云2328执253号申请执行人：陈福生被执行人：金慧敏本院在执行陈福生申请执行金慧敏合同纠纷即（2020）云2328执253号[执行依据为（2017）云2328民初1130号民事判决书]一案，根据生效法律文书确定事项，一、责令被执行人金慧敏协助申请人办理股权变更登记手续；二、支付申请人违约金100000元、案件受理费2300元、申请执行费1435元，合计103735元。在执行过程中，被执行人金慧敏已按生效法律文书履行了付款义务，且本院已将执行款项兑付给了申请执行人，即本案依法执行完毕，现予结案。特此通知执行员  杨映华二〇二〇年七月十六日书记员  李得菲
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1202执恢483号张清铭：湖南格兰蒂斯担保投资股份有限公司:本院于2020年7月8日受理你们合同纠纷恢复执行一案，怀化市鹤城区人民法院（2019）湘1202民初2155号民事判决确定被执行人湖南格兰蒂斯担保投资股份有限公司偿还申请执行人张清铭借款本金15万元及利息，在执行过程中，双方达成和解协议：被执行人偿还申请执行人305387元结案，2020年1月20日付152694元、本次付152693元。被执行人已按协议履行完毕，本案申请执行的内容全部执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款规定，本案执行完毕，予以结案。特此通知。怀化市鹤城区人民法院二〇二〇年七月十五日
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0526民初4519号 原告房和平，男，1966年8月8日生，汉族，农民，文化程度不详，住贵州省威宁县。 委托代理人：房升富，房和平长子。 代理权限：特别授权代理。 被告宫连阁，男，1997年2月10日生，汉族，农民，文化程度不详，住贵州省威宁县。 本院在审理原告房和平诉被告宫连阁健康权纠纷一案过程中，原告房和平以双方和解为由于2020年7月9日向本院申请撤诉。经本院审查，原告申请撤诉系其自行处分其诉讼权利的行为，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告房和平撤回起诉。 案件受理费25元，由原告房和平负担。 审 判 员 高  明 二〇二〇年七月九日 法官助理 聂 诗 航 书 记 员 崔叶同栩
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执985号移送执行单位：武汉市黄陂区人民法院刑事审判庭。被执行人李某，男，1985年12月16日出生，汉族，初中文化，无职业，住湖北省大冶市。武汉市黄陂区人民法院于2019年10月28日作出的（2019）鄂0116刑初837号刑事判决书，对被告人李某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000.00元。因被告人李某未履行生效法律文书确定的义务，武汉市黄陂区人民法院刑事审判庭依职权移送执行，执行标的：罚金人民币3000.00元。在执行过程中，本院于2020年4月26日依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令,责令其限期履行生效法律文书确定的义务和申报财产。但被执行人未履行义务和申报财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人员名单并限制其高消费。在执行中，本院经司法网络查控系统查控和调查查明：被执行人李某无股票、债券、银行存款（含支付宝、财付通）、车辆、不动产登记信息。本院认为，本案经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行，故本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市黄陂区人民法院（2019）鄂0116刑初837号刑事判决书中对涉及李某罚金部分的本次执行程序。被执行人应继续履行本院作出的（2019）鄂0116刑初837号刑事判决书中涉及罚金部分的义务。被执行人如有财产可供执行时，本院将依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑绪刚审判员  刘 军审判员  彭 袁二〇二〇年七月十三日书记员  张鸿志
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0804执398号申请执行人李秀敏，女，1960年2月24日出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区。被执行人刘庆丰，男，1963年3月30日出生，汉族，现住盖州市。本院在执行李秀敏与刘庆丰间借贷纷一案，本院作出的（2018）辽0804民初2779号民事调解书，确定被执行人给付申请执行人128000元。但至今被执行人未按上述判决书履行其应尽的义务。在执行过程中查询被执行人的房屋、车辆、银行存款等均无登记记录，确无其他财产可供执行，申请执行人申请终结本次执行程序，经合议庭合议，此案符合终结本次执行程序条件，应依法裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）辽0804民初2779号民事调解书的本次执行程序。被执行人应继续向申请执行人履行本院（2018）辽0804民初2779号民事调解书对其所确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  伊辉武执行员  吴希刚执行员  伊辉洪二〇二〇年七月十六日书记员  孙玉林
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2601民初2543号原告：凯里市云博建筑物资租赁站，经营场所贵州省凯里市凯旋厂厂房，统一社会信用代码：92522620MA6GP3JB8L。经营者：田贞朝，男，1972年3月19日出生，汉族，湖北省大悟县人，身份证住址湖北省大悟县。委托诉讼代理人（特别授权）：吴光妮，贵州铁力律师事务所专职律师。委托诉讼代理人（特别授权）：甘真，贵州铁力律师事务所专职律师。被告：杨作军，男，1983年12月21日出生，汉族，湖南省华容县人，身份证住址湖南省华容县。原告凯里市云博建筑物资租赁站诉被告杨作军建筑设备租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告凯里市云博建筑物资租赁站于2020年7月3日以其已与杨作军自行达成和解，和解内容为：由被告杨作军向原告凯里市云博建筑物资租赁站支付租金、建筑物资赔偿金等共计45000元，扣减杨作军已交纳的租赁物资押金30000元，被告杨作军同意向原告凯里市云博建筑物资租赁站支付15000元，原告的诉讼目的得以实现为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告凯里市云博建筑物资租赁站在诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律范围内处分自己的合法权利，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告凯里市云博建筑物资租赁站撤回起诉。案件受理费已减半收取1069元，由原告凯里市云博建筑物资租赁站负担。审判员  赵婧霖二〇二〇年七月三日法官助理覃庆伟书记员温佳俊
湖南省宜章县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1022执693号 申请执行人廖荣芳： 申请执行人廖荣芳申请执行（2020）湘1022执693号借款合同纠纷一案，经本院依法执行,被执行人李亮伟已于2020年7月14日按生效法律文书确定的义务履行完毕。本案执行完毕，特此通知。 二〇二〇年七月十四日
本溪市南芬区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0505民申1号 再审申请人：辽宁汇达建设集团装饰有限公司。 法定代表人：岳福品，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘玉富，系该公司法律顾问。 被申请人：本溪钢铁（集团）矿山建设工程有限公司。 法定代表人：迟作进，系该公司董事长。 被申请人：本溪钢铁（集团）有限责任公司南芬选矿厂。 负责人：丁波，系该厂厂长。 再审申请人辽宁汇达建设集团装饰有限公司与被申请人本溪钢铁（集团）矿山建设工程有限公司、本溪钢铁（集团）有限责任公司南芬选矿厂装饰装修合同纠纷一案，不服本院（2019）辽0505民初569号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院认为，辽宁汇达建设集团装饰有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下： 一、本案由本院另行组成合议庭再审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审 判 长  孙书武 人民陪审员  代明勤 人民陪审员  邢开义 二〇二〇年七月八日 书 记 员  安 欣 附：本裁定所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。 第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。 当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0703执252号 申请执行人：钦州市钦南区沙港建材有限公司，住所地：钦州市钦南区沙港中街35号，统一社会信用代码：91450702MA5KEA7C00。 法定代表人：梁春海，该公司执行董事。 被执行人：钦州太平洋建设有限公司，住所地:钦州市钦北区皇马工业园区一区办公大楼四楼409室，统一社会信用码:91450700340289824H。 法定代表人:胡月春，该公司经理。 本院在执行申请执行人钦州市钦南区沙港建材有限公司与被执行人钦州太平洋建设有限公司买卖合同纠纷一案中查明，本院作出的已发生法律效力的（2019）桂0703民初1224号民事判决书确认：钦州太平洋建设有限公司应给付钦州市钦南区沙港建材有限公司货款721220.1元及利息（利息以721220.1元为基数，按年利率6%从2018年4月1日起计至实际清偿之日止）并负担案件受理费11534元，保全申请费4520元。本院于2020年3月5日立案执行，于2020年3月17日向被执行人钦州太平洋建设有限公司发出《执行通知书》、《报告财产令》；于2020年4月24日对被执行人钦州太平洋建设有限公司采取限制高消费措施，并发出《限制消费令》及《失信决定书》。本院经过对申请执行人提供的被执行人的财产情况及财产线索进行了核查，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，又通过传统查询的方法对被执行人的住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股权登记等情况进行了调查，又在拟对本案终结本次执行程序前三个月内通过网络执行查控系统对被执行人的财产进行了查询，未发现被执行人有其他财产可供执行。本院将本案的执行情况向申请执行人发出《执行情况告知函》，并责令申请执行人收到执行情况告知函后三日内向本院提供被执行可供执行的财产，申请执行人在上述期限内未能提供被执行人有可供执行的财产。 综上所述，本案被执行人目前没有财产可供执行,本次执行程序无法继续进行，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请恢复执行时，应当提交执行申请书和提供可供执行的财产或具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  韦业升 审 判 员  阙正辉 人民陪审员  林信杰 二〇二〇年七月八日 书 记 员  陆冬毅
河北省大名县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0425刑初140号 公诉机关河北省大名县人民检察院。 被告人邢金豹，男，1986年10月7日出生，汉族，群众，初中文化，务农，户籍所在地河北省大名县，住大名县。曾因犯寻衅滋事罪，于2012年被判处有期徒刑一年,缓刑二年；缓刑考验期内，因犯非法拘禁罪，于2013年6月4日被撤销缓刑，决定执行有期徒刑一年六个月；因涉嫌犯故意伤害罪于2020年1月3日被大名县公安局刑事拘留，同年1月10日被执行逮捕。现押于大名县看守所。 大名县人民检察院以大检检一刑诉〔2020〕39号起诉书指控被告人邢金豹犯故意伤害罪向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序，适用在线诉讼方式，公开开庭审理了本案。大名县人民检察院检察员张敬彬出庭支持公诉，被告人邢金豹在线参加诉讼。现已审理终结。 大名县人民检察院指控，2018年10月20日凌晨零时许，在大名县老牛拉面馆，被告人邢金豹与陈某等人喝酒吃饭，吃饭过程中邢金豹与陈某发生口角，邢金豹离开饭店，在老牛拉面馆门口与刚刚在老牛拉面馆吃完饭准备离开的赵某2、赵某1、王某等人发生口角引起打架，被告人邢金豹跑到自己车上，驾驶海马牌轿车朝赵某2、赵某1、王某撞去，将赵某1、王某二人撞伤。经大名县公安局物证鉴定室鉴定，赵某1、王某的伤情均为轻伤二级。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人的到案经过、户籍证明，被害人赵某1、王某的陈述，证人陈某、赵某2、赵某3、张某1、张某2的证言，大名县公安局物证鉴定室法医鉴定，大名县公安局现场勘查笔录、现场照片及平面示意图，本院（2012）大刑初字第17号刑事判决书及（2013）大刑初字第25号刑事判决书等证据。 公诉机关认为，被告人邢金豹故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人系累犯，依法应当从重处罚；被告人自愿认罪认罚，依法可以从宽处理；被告人赔偿了被害人的经济损失，取得了谅解，酌定可以从轻处罚，建议判处被告人有期徒刑一年二个月。 被告人邢金豹对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2018年10月20日凌晨零时许，在大名县老牛拉面馆，被告人邢金豹与陈某等人喝酒吃饭，吃饭过程中邢金豹与陈某发生口角，邢金豹离开饭店，在老牛拉面馆门口与刚刚在老牛拉面馆吃完饭准备离开的赵某2、赵某1、王某等人发生口角引起打架，被告人邢金豹跑到自己车上，驾驶海马牌轿车朝赵某2、赵某1、王某撞去，将赵某1、王某二人撞伤。经大名县公安局物证鉴定室鉴定，赵某1、王某的伤情均为轻伤二级。 另查明，被告人邢金豹于2020年1月2日被抓获到案。在诉讼过程中，被告人邢金豹赔偿了被害人赵某1、王某的全部经济损失，取得了二被害人的谅解。 上述事实有经庭审质证、确认的被告人的到案经过、户籍证明，被害人赵某1、王某的陈述，证人陈某、赵某2、赵某3、张某1、张某2的证言，大名县公安局物证鉴定室法医鉴定，大名县公安局现场勘查笔录、现场照片及平面示意图，本院（2012）大刑初字第17号刑事判决书及（2013）大刑初字第25号刑事判决书、调解协议、谅解书及撤诉申请等证据证实。 本院认为，被告人邢金豹故意伤害他人身体，致二人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，应予依法惩处。公诉机关指控成立。被告人邢金豹曾因犯非法拘禁罪在被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；被告人在审查起诉阶段自愿认罪认罚，并签署了认罪认罚具结书，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚；赔偿了被害人经济损失，取得了被害人的谅解，酌情可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。根据本案的事实、情节、后果，为打击犯罪，保护公民人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条第一款之规定，判决如下： 被告人邢金豹犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月2日起至2021年3月1日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  李 雪 人民陪审员  刘彦花 人民陪审员  王玉博 二〇二〇年七月七日 书 记 员  丹 丽 附相关法律条款： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民督911号申请人：上海永绿置业有限公司郑州分公司，住所地郑州市郑东新区绿地、郑东新苑29号楼。负责人：王磊，总经理。委托代理人：马翠翠,北京大成（郑州）律师事务所律师。被申请人:杨娜,女,汉族，1974年7月7日出生，住郑州市郑东新区。申请人上海永绿置业有限公司郑州分公司于2020年7月1日向本院申请支付令。本院于2020年7月1日受理后，经审查认为,申请人上海永绿置业有限公司郑州分公司支付令申请所提供的事实、证据不足。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十条之规定,裁定如下:驳回上海永绿置业有限公司郑州分公司的支付令申请。本裁定为终审裁定。审判员  苏小松二〇二〇年七月二日书记员  戴子翔
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482民初4137号原告：孙龙飞，男，汉族，1992年4月4日出生，住址：河南省汝州市。被告：王峰卫，男，汉族，1982年2月4日出生，住址：河南省新密市。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，营业场所：郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层，统一社会信用代码：91410100667243879X。负责人：贾国军，任公司总经理。原告孙龙飞与被告王峰卫、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告孙龙飞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按孙龙飞撤回起诉处理。审判员  马晓培二〇二〇年七月十四日书记员  王艳勺
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0624民初2396号原告：孙威，男，1981年4月21日出生，汉族，农民，住宽甸满族自治县。被告：宋德春，男，1987年9月22日出生，满族，出租车司机，住宽甸满族自治县。原告孙威与被告宋德春民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙威、被告宋德春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告立即偿还原告借款10000元。事实与理由：2020年6月17日,被告向原告借款10000元，并为原告出具借据一枚。此款经原告催要，被告至今未还。故原告诉至法院，要求被告立即偿还原告10000元。被告辩称，借款属实。被告目前没有偿还能力，希望能按每月1000元标准偿还。本院经审理认定事实如下：2020年6月17日,被告向原告借款10000元，并为原告出具借据一枚。此款经原告催要，被告至今未还。本院所确认的上述事实，有借据及原、被告陈述等在卷为凭。上述证据经庭审质证，本院予以采信。本院认为，债务应当清偿。被告在原告处借款并为原告出具了借据，原、被告间的借贷关系成立，受法律保护。现被告未能偿还原告欠款，故原告有权要求被告立即履行债务清偿义务。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：被告宋德春于本判决发生法律效力后五日内偿还原告孙威10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  王雪二〇二〇年七月二十日书记员  李宇
调兵山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1281民初926号 原告：调兵山市某某物业有限公司，住所地：调兵山市。 法定代表人：赵某某，系该公司经理。 委托诉讼代理人：裴某某，女，住辽宁省调兵山市。 被告：朱某某，男，住调兵山市。 本院在审理原告调兵山市某某物业有限公司与被告朱某某物业服务合同纠纷一案中，原告调兵山市某某物业有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告调兵山市某某物业有限公司的撤诉申请是自愿处分诉讼权的行为，符合法律规定的撤诉条件，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告调兵山市某某物业有限公司撤回起诉。 案件受理费50元（原告预交），退还给原告调兵山市某某物业有限公司25元，由原告调兵山市某某物业有限公司负担25元。 审判员  李燕 二〇二〇年七月七日 法官助理付多晶 书记员朱梦迪
新疆生产建设兵团第十四师中级人民法院   民事裁定书   （2020）兵13民终18号   上诉人（原审被告）：**飞，男，1979年1月3日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。   被上诉人（原审被告）：和田开元建筑安装工程有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区昆玉市昆玉大道南侧、思贤路东侧。   法定代表人：高占和，该公司董事长。   委托诉讼代理人：王干，新疆玉都律师事务所律师。   被上诉人（原审原告）：朱逢生，男，1976年3月2日出生，汉族，个体工商户，现住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。   上诉人**飞与被上诉人和田开元建筑安装工程有限责任公司、朱逢生承揽合同纠纷一案，不服新疆生产建设兵团和田垦区人民法院（2020）兵1301民初33号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。   本院审理过程中，上诉人**飞于2020年7月15日向本院提出对一审判决无异议，自愿申请撤回其上诉。   本院认为，上诉人**飞在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：   准许**飞撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。   本案二审案件受理费5500元，减半收取2750元，由上诉人**飞负担。   本裁定为终审裁定。       审 判 长  张  宝  利   审 判 员  热依汗古丽·阿布都热西提   审 判 员  胡  敏  娟                                   二〇二〇年七月十六日     法 官助 理  李    闫   书 记 员  王    玲        1
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0607民初3117号原告：襄阳市百家好物业服务有限公司，住所地：襄阳市襄州区航空路182号。法定代表人：杨启伟，公司总经理。被告：杨波，男，1990年8月17日生，汉族，住襄阳市襄州区。原告襄阳市百家好物业服务有限公司与被告杨波物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。2020年7月13日，襄阳市百家好物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告襄阳市百家好物业服务有限公司在本案审理过程中自愿申请撤回诉讼，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告襄阳市百家好物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告襄阳市百家好物业服务有限公司负担。审判员  吴晓芳二〇二〇年七月十四日书记员  李俊杰
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执恢690号申请执行人：深圳市凌雄科技有限公司北京分公司，住所地北京市海淀区西三环北路21号1号楼718。被执行人：北京思远高创信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区广顺南大街16号院2号楼12层1221。本院在执行申请执行人深圳市凌雄科技有限公司北京分公司与北京思远高创信息技术有限公司合同纠纷一案中，申请人与被执行人于2020年1月10日达成长期履行的执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下:终结（2020）京0108执恢690号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 欣审判员 韩毅强审判员 曹彦青二〇二〇年七月十三日书记员 安立凯
辽宁省盖州市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0881执1041号杨运波、王英龙、赵书荣：本院立案执行的申请执行人杨运波与被执行人王英龙、赵书荣身体权纠纷一案。被执行人已履行全部法律义务，申请执行人杨运波申请执行的盖州市人民法院（2020）辽0881民初3412号民事判决书已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：盖州市人民法院（2020）辽0881民初3412号民事判决书已全部执行完毕。特此通知。审判员 ：周文新二〇二〇年七月二十一日书记员 ：贾明忠
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0621执1864号申请执行人：杨文翔，男，1966年10月18日生，住海安市。被执行人：姜秋芬，女，1986年9月15日生，住海安市。法定代理人:刘某（姜秋芬丈夫），男，1987年2月22日生，住海安市。被执行人：顾海兵，男，1977年10月18日生，住海安市。关于杨文翔申请执行姜秋芬、顾海兵追偿权纠纷一案，本院2017年6月22日作出的（2017）苏0621民初2887号民事判决书已发生法律效力，依据该生效法律文书：“一、被告姜秋芬于本判决发生法律效力后十日内给付原告海安县利华农村小额贷款有限公司借款本金人民币10万元及利息（以本金10万元，自2016年8月21日起至2017年1月10日止按年利率15%计算，自2017年1月11日起按年利率19.5%算至实际给付之日）。二、被告杨文翔、顾海兵对被告姜秋芬上述第一项给付义务承担连带清偿责任；被告杨文翔、顾海兵承担连带责任后，有权凭本判决书直接向被告姜秋芬或向涉案其他被诉保证人追偿其应承担的份额。三、驳回原告海安县利华农村小额贷款有限公司的其他诉讼请求。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告姜秋芬、杨文翔、顾海兵负担（已由原告海安县利华农村小额贷款有限公司代垫，被告姜秋芬、杨文翔、顾海兵于履行本判决义务时一并给付原告）”。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，海安县利华农村小额贷款有限公司于2017年8月2日向本院申请执行，杨文翔在该案执行中履行101150元，海安县利华农村小额贷款有限公司向本院申请结案。代偿后，杨文翔向本院申请执行姜秋芬、顾海兵，本院于2020年6月23日受理立案，本案执行标的为101150元。本案在执行过程中，申请执行人杨文翔向本院书面申请放弃对被执行人顾海兵按份追偿的权利并撤回本次执行申请。本院经审查认为：申请执行人撤回本次执行申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下：准许申请执行人杨文翔撤回本次执行申请，本案终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  毛国彬审判员  韩良骍审判员  杨朋涛二〇二〇年七月九日书记员  周海华
青海省湟中县人民法院   结案通知书   （2020）青0122执保36号   申请保全人:万学才   被保全人：青海华宇建设工程公司、青海省宏星房地产开发有限公司   申请保全人万学才与被保全人青海华宇建设工程公司、青海省宏星房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，本院依据湟中县人民法院作出的（2020）青0122民初2226号之二民事裁定书，于2020年7月15日进行保全。本院已将申请保全人申请冻结账户予以冻结。本案予以结案。   特此通知     二Ｏ二Ｏ年七月十五日
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0607民初3310号原告：雷华平，女，1970年11月24日出生，汉族，住襄阳市襄州区。委托诉讼代理人：李斌，襄阳市襄州区大禹法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。被告：襄阳市襄州区荣华置业有限公司。住所地：襄阳市襄州区荣华路2号。法定代表人：钱成杰，该公司执行董事。原告雷华平与被告襄阳市襄州区荣华置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告雷华平在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，裁定如下：本案按原告雷华平撤回起诉处理。审判员  黄燕二〇二〇年七月九日书记员  张靖
安徽省望江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0827民初1544号 原告：王腊梅，女，1965年12月30日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 委托诉讼代理人：陈海明，安徽雷城律师事务所律师。 被告：望江县泰威服装有限公司，住所地安徽省安庆市望江县经济开发区七里棚路，统一社会信用代码91340827672626479Q。 法定代表人：金正威，该公司执行董事兼总经理。 原告王腊梅与被告望江县泰威服装有限公司（以下简称泰威服装公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，望江县人民检察院依法支持起诉。本院依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈海明到庭参加诉讼。被告泰威服装公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王腊梅向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付拖欠原告的工资款3324元并承担诉讼费用。事实和理由：原告系被告的员工。被告因经营不善于2016年2月停产，尚拖欠原告的工资。经对账确认尚欠原告工资3324元，被告制作了欠员工工资明细表，并经望江县劳动监察执法大队签章确认。后被告一直未支付，为此起诉。 原告王腊梅围绕诉讼请求依法提交的证据为：2018年3月8日被告制作的《关于望江县泰威服装有限公司拖欠农民工工资有关情况的说明》复印件一份16页，证明被告拖欠原告工资3324元的事实。 被告泰威服装公司未答辩应诉，亦未提交证据。 本院经审理对原告主张的事实予以确认。 本院认为，原告为被告提供了劳动，被告应依法及时足额支付劳动报酬。被告拖欠原告工资3324元，有被告制作的《关于望江县泰威服装有限公司拖欠农民工工资有关情况的说明》在卷，足以认定，故对原告的诉讼请求应予支持。被告放弃应诉答辩权利，应承担相应的不利后果。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 被告望江县泰威服装有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告王腊梅工资款3324元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告望江县泰威服装有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  虞辉 二〇二〇年七月六日 书记员  陈远 附判决引用的相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国劳动合同法》 第三十条用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。 …… 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0323执347号被执行人：刘全有，满族，住所地：岫岩满族自治县。被执行人刘全有拒不支付劳动报酬罪一案，本院于2019年12月16日作出的（2019）辽0323刑初200号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人应交纳罚金20000元，因被执行人未交纳，本院于2020年4月13日立案执行。在执行中，本院依法依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行罚金义务，由于被执行人未履行判决所确定的罚金义务。本院通过总对总查控系统依法对被执行人名下财产进行了调查，只查到被执行人名下银行存款835元，已扣划并上缴国家财政，又通过传统查控，亦未发现被执行人名下有金融理财、保险理财、房产，住房公积金等可供执行财产。本院依法向被执行人发布了限制高消费令，对其实施信用惩戒。本院认为，债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，未查到可供执行财产，依法向被执行人发布了限制高消费令，对其实施信用惩戒，穷尽执行措施，未执行到位。待发现被执行人有可供执行财产时，法院可依职权随时恢复对该案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2019）辽0323刑初200号刑事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  宗磊二〇二〇年七月十五日书记员  尹岩
贵州省六盘水市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔02民申25号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：余支明，男，1959年12月16日生，汉族，住贵州省盘州市。特别授权委托诉讼代理人：王琳，贵州胜创律师事务所律师。执业证号：15202200710785827。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王桂萍，女，1969年5月12日生，汉族，住贵州省盘州市。特别授权委托诉讼代理人：陈正伟，贵州群众律师事务所律师。执业证号：15201201710827555。一般授权委托诉讼代理人：叶翔宇，贵州群众律师事务所实习律师。证号：2301200411227。再审申请人余支明因与被申请人王桂萍确认合同无效纠纷一案，贵州省盘州市人民法院经审理于2019年10月9日作出（2019）黔0222民初6129号民事判决。宣判后，余支明不服，向本院提起上诉。本院于2019年12月27日经审理作出（2019）黔02民终2231号民事判决，现余支明不服，向本院申请再审。本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。余支明申请再审称，原生效判决适用法律错误。理由如下：一、案涉《协议书》应属无效合同。根据《中华人民共和国民法总则》第一百五十五条“无效的或者被撤销的民事法律行为自始没有法律约束力”及《中华人民共和国合同法》第五十六条“无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力”之规定，合同合法有效才存在接解除和终止的情形，合同一旦被确认无效则自始无效、当然无效、确定无效，并不存在解除或终止的情形。从《协议书》的内容看，该协议中的权利义务与《房屋及土地、地基买卖合同书》的权利义务密切相关，并非独立的合同，原生效判决既已认定《房屋及土地、地基买卖合同书》属无效合同，则根据前述法律规定应当认定《协议书》亦属无效合同。二、《房屋及土地、地基买卖合同书》无效，被申请人应当退还已支付的转让款及房屋建造费用。原审中再审申请人已提交了《建房施工及安全协议》及《收条》，足以证实其为建房支出了80,000元，被申请人在原审中也提出若协议无效则80,000元建房款应按双方过错进行处理，即被申请人亦认可申请人在案涉房屋上支出建设费用的事实，但原判却认定《协议书》系有效合同，80,000元的建房款无证据证实，明显系适用法律错误。原生效判决既已认定《房屋及土地、地基买卖合同书》无效，则应依照相关法律规定判令被申请人将基于前述合同取得的土地转让款及建房财产收益返还再审申请人。三、判决结果显失公平，与《合同法》立法本意不符。违约金适用的前提应为合同有效，而《协议书》系无效合同，该合同约定土地转让款全部作为违约赔偿违反了《合同法》第五十八条之规定，且被申请人已收回涉案土地及房屋，其取得的购房款系因基于无效合同而获益，若不予返还则与《合同法》第五十八条立法本意不符。根据《中华人民共和国民法总则》第六条“民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。”之规定，当事人享有的民事权利和承担的民事义务要对等，再审申请人已将土地及房屋返还，而生效判决却认定被申请人不予返还购房款，双方权利义务明显不对等，该判决结果显失公平，违反了公平原则。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项规定，申请再审。本院经审查认为，本案再审审查的重点为：一、案涉《协议书》是否属于无效合同；二、被申请人是否应当退还已支付的转让款及房屋建造费用。关于案涉《协议书》是否属于无效合同的问题。从2019年3月3日双方签订的《协议书》内容看，虽与双方于2013年1月6日签订的《房屋及土地、地基买卖合同书》有一定关联性，但与《房屋及土地、地基买卖合同书》并非主合同与从合同的关系，是申请人与被申请人在约定终止上述合同书的基础上自愿协商另行达成的新协议，该《协议书》系独立的协议，系双方真实意思表示，且《协议书》内容并未违反法律、法规的禁止性规定，应属合法有效合同，故对再审申请人该项申请事由不予支持。关于被申请人是否应当退还已支付的转让款及房屋建造费用的问题。首先，对于被申请人是否应当退还已支付的转让款问题，因2019年3月3日《协议书》系有效协议，双方在该协议中已明确约定申请人已经支付的718,000元转让款，申请人不要求被申请人退还，本案诉争的房屋、土地从2013年1月6日签订合同书后就实际交付给申请人管理、使用和收益，再审审查中双方均认可，自《协议书》签订后，申请人并未将案涉房屋、土地返还给被申请人，现申请人要求被申请人返还已支付的转让款，并无事实和法律依据。其次，对于申请人主张的80,000元建房费用，虽申请人针对该笔费用在原审中提交了与案外人签订的《建房施工及安全协议》及三份收条，但由于双方于2019年3月3日签订的《协议书》中并未对该部分财产权益如何处分进行明确约定，且自上述《协议书》签订后申请人并未将案涉房屋、土地返还给被申请人，现该财产权益并非由被申请人所享有，因此上述证据并不能证明被申请人应当返还申请人主张的80,000元建房费用，达不到其证明目的，原审法院依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，认为依据申请人提交的证据不能认定被申请人还应当赔偿其建房费用80,000元，应由申请人自行承担不利的后果，并无不当。故对再审申请人该申请事由亦不予支持。综上所述，余支明的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回余支明的再审申请。审判长  陈代艳审判员  付振义审判员  罗 光二〇二〇年七月十六日法官助理陈训书记员尹茂
海口市龙华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）琼0106民初5605号 原告：海南蓝瑟盈辉文化传媒有限公司，住所地海南省海口市龙华区。 法定代表人：李某，总经理。 委托诉讼代理人：周某，海南昌宇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵某，海南昌宇律师事务所律师。 被告：刘某，女，2001年6月15日出生，汉族，住四川省平昌县。 原告海南蓝瑟盈辉文化传媒有限公司与被告刘某合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告海南蓝瑟盈辉文化传媒有限公司于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告海南蓝瑟盈辉文化传媒有限公司向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，应予以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告海南蓝瑟盈辉文化传媒有限公司撤诉。 案件受理费50元减半收取计25元，由原告海南蓝瑟盈辉文化传媒有限公司负担。 审 判 长  沈玉华 人民陪审员  吴清山 人民陪审员  林雪英 二〇二〇年七月十三日 书 记 员  钟 珊
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执1548号 申请执行人平安银行股份有限公司台州分行，住所地浙江省台州市经济开发区白云山南路181号一至二层，组织机构代码:05957552X。 法定代表人单伟平。 被执行人郑仙苏，女，1974年10月1日出生，住天台县。 申请执行人平安银行股份有限公司台州分行与被执行人郑仙苏申请支付令一案，本院作出的（2019）浙1002民督1006号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司台州分行向本院申请强制执行。本院于2020年03月18日立案执行。执行标的为被执行人郑仙苏返还申请执行人平安银行股份有限公司台州分行借款本金258706.96元及利息，并负担案件受理费1727元，执行费3781元。 执行立案后，本院于2020年3月18日向被执行人郑仙苏发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求郑仙苏履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郑仙苏逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郑仙苏的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。暂未发现被执行人郑仙苏有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人郑仙苏拒不履行又未报告财产。同时已对被执行人郑仙苏采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过12368平台告知了申请执行人平安银行股份有限公司台州分行。 综上，被执行人郑仙苏暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执1548号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  余晓勇 审 判 员  陈伟科 代理审判员  何正波 二〇二〇年七月十日 代书 记员  苏俞龙
宁波海事法院执 行 裁 定 书（2020）浙72执353号申请执行人：舟山元翔船务有限公司定海分公司，营业场所浙江省舟山市定海区西大街44号209室。负责人：黄定彬。被执行人：烟台锦瑞船务有限公司，住所地山东省烟台市莱山区迎春大街169号飞龙天润大厦。法定代表人：李爱行，该公司执行董事兼总经理。申请执行人舟山元翔船务有限公司定海分公司与被执行人烟台锦瑞船务有限公司航次租船合同纠纷一案，浙江省高级人民法院作出的（2019）浙民终1064号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行民事判决书确定的义务，申请执行人舟山元翔船务有限公司定海分公司向本院申请强制执行。本院于2020年5月6日立案执行。执行标的为被执行人烟台锦瑞船务有限公司支付申请执行人舟山元翔船务有限公司定海分公司损失291078元及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费人民币2192元、执行费4299元。执行立案后，本院于2020年5月11日向被执行人烟台锦瑞船务有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求烟台锦瑞船务有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人已向本院报告了财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人烟台锦瑞船务有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托当地法院到被执行人住所地对被执行人财产情况进行了实地调查。查明，除扣划了被执行人银行账户存款1393.37元外，无不动产、车辆、有价证券。截住2020年7月6日，本案执行标的已执行到位1393.37元（已转诉讼费），未执行到位291876.63元及利息。暂未发现有其他可供执行财产。鉴于被执行人烟台锦瑞船务有限公司未履行生效法律确定的义务。本院对被执行人采取了限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其无异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人烟台锦瑞船务有限公司暂无可供执行财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙72执353号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  黄鑫明二〇二〇年七月六日书记员  张 鑫
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执2733号申请执行人：程远，男,1988年2月29日出生，汉族，住山西省太原市万柏林区。被执行人：朱昆仑，男，1987年6月3日出生，汉族，住河南省杞县。关于程远申请执行朱昆仑民间借贷纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2018）豫0191民初31号民事判决书已发生法律效力。申请人于2020年03月06日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年03月09日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年03月06日、2020年04月25日提起网络查询，未发现被执行人被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；二、本院于2020年4月24日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年4月25日向被执行人发出传票传唤其2020年5月6日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年4月1日前往不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经调查被执行人不动产登记中心无不动产登记信息；五、本院于2020年4月1日前往公积金管理中心查询被执行人名下是否缴纳公积金信息，经调查被执行人名下未缴纳公积金信息；本院于2020年7月16日对申请人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人朱昆仑名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月十六日法院助理谢玉龙书记员  刘 瑶
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0602执2731号申请执行人：烟台银行股份有限公司烟台山支行，住所地烟台市芝罘区华茂小区西南河路178号。负责人：李哲源，行长。委托诉讼代理人：姜世东，山东同济律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭燕燕，山东同济律师事务所律师。被执行人：王新国，男，汉族，1990年6月14日出生，住山东省蓬莱市。被执行人：山东京华担保有限公司，住所地青岛市崂山区海尔路南端凯旋商务617室。组织机构代码：783716362。法定代表人：宋淑欣，总经理。被执行人：龙海投资集团有限公司，住所地青岛市崂山区海尔路178－2号裕龙国际中心2号楼28层。组织机构代码：733527440。法定代表人：于长安，执行董事。被执行人：青岛龙海建设集团有限公司，住所地青岛市崂山区石苑别墅C区一号楼。组织机构代码：614278787。法定代表人：王京祖，总经理。被执行人：青岛龙海路桥集团有限公司，住所地青岛即墨市岙兰路1431号。组织机构代码：747239693。被执行人：青岛欧美房地产开发有限公司，住所地青岛市崂山区海尔路178－2号裕龙国际中心3号楼1503号。组织机构代码：727804632。法定代表人：张鲁波，总经理。被执行人：青岛平度新源房地产开发有限公司，住所地青岛平度市胜利路建材市场。组织机构代码：706487340。法定代表人：刘岳，总经理。本院在执行申请执行人烟台银行股份有限公司烟台山支行与被执行人王新国、山东京华担保有限公司、龙海投资集团有限公司、青岛龙海建设集团有限公司、青岛龙海路桥集团有限公司、青岛欧美房地产开发有限公司、青岛平度新源房地产开发有限公司（2017）鲁0602民初8384号金融借款合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令其限期自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。本院查明，被执行人山东京华担保有限公司在本院（2017）鲁0602民初2508-8483号案中有保证金71714元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：提取被执行人山东京华担保有限公司在本院（2017）鲁0602民初2508-8483号案中的保证金71714元。本裁定立即执行。审判员  毛庆军二〇二〇年七月十四日书记员  潘 虹
吉林省永吉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0221民初711号 原告：永吉县鑫诚物业服务有限公司，住所地吉林省永吉县口前镇金地香山物业办公室。 法定代表人：魏忠礼。 委托诉讼代理人：曾范英，该公司文秘。 被告：苏会，男，1964年5月10日出生，汉族，住吉林省永吉县。 原告永吉县鑫诚物业服务有限公司与被告苏会物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告永吉县鑫诚物业服务有限公司于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告永吉县鑫诚物业服务有限公司以已交费为由申请撤回本案起诉，是对其诉讼权利的处分，理由正当合法，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许永吉县鑫诚物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由永吉县鑫诚物业服务有限公司负担。 审判员  刘静波 二〇二〇年七月二十一日 书记员  梁冰冰
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0107执3210号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司北京石景山区支行,住所地北京市石景山区琅山苗圃南园子金辉苑小区C3配套服务楼底商。负责人王铁峰，行长。委托执行代理人段淼，女，1975年9月21日出生，汉族,中国邮政储蓄银行股份有限公司北京石景山区支行资产保全岗员工,住单位宿舍。委托执行代理人李长正，男，1991年10月2日出生，汉族，中国邮政储蓄银行股份有限公司北京石景山区支行资产保全岗员工,住单位宿舍。被执行人苏全福，男，1966年12月13日出生，住北京市海淀区。中国邮政储蓄银行股份有限公司北京石景山区支行与苏全福信用卡纠纷执行一案，北京市石景山区人民法院作出的（2019）京0107民初22514号民事判决书已发生法律效力。因苏全福未在规定时间内履行义务，中国邮政储蓄银行股份有限公司北京石景山区支行向我院申请强制执行，要求被执行人苏全福给付其借款本金17463.41元，并支付相应利息、罚息，垫付的案件受理费448元及公告费41.58元。本院于2020年5月13日立案执行。立案后，本院于2020年5月14日向被执行人苏全福发出执行通知书等法律手续。本院在执行中经总对总调查发现，被执行人苏全福名下无房产、无银行存款、无有价证券、无工商出资登记信息、无网络银行存款等可供执行的财产。本院于2020年5月15日，对被执行人苏全福名下招商银行、浦发银行账户进行了冻结，但上述银行账户内均无存款。本院于2020年5月15日，扣划苏全福名下的公积金账户内存款22135元，现已发还给申请人。本案仍有3825.67元未执行到位。本院已对被执行人采取限制高消费措施。经本院询问，申请执行人亦不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，且同意终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2019）京0107民初22514号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 凯二〇二〇年七月七日书记员 孟晓领
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0602执3027号申请执行人：宫维书，男，1945年12月6日出生，汉族，住蓬莱市。被执行人：**，男，1968年7月23日出生，汉族，住烟台市莱山区。被执行人：孙德杰，女，1966年11月7日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：烟台华光照明工程有限公司，住所地：烟台市芝罘区海港家饰F1S-（7-10）。法定代表人：**，总经理。本院在执行申请执行人宫维书与被执行人**、孙德杰、烟台华光照明工程有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）鲁0602执3027号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 顾 鸿二〇二〇年七月十三日书记员 徐晓鹏
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0110执140号 申请执行人：高绪宝，男，1973年6月15日生，汉族，现住石家庄市鹿泉区。 被执行人：石家庄市喜福金银装饰有限公司，住所地：石家庄市裕华区金利街30号。统一社会信用代码：91130108748461683C。 法定代表人：刘丽萍，经理。 被执行人：刘丽萍，女，1963年9月24日生，汉族，现住石家庄市裕华区金利街30号。 本院在执行申请执行人高绪宝与被执行人石家庄市喜福金银装饰有限公司、刘丽萍承揽合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）冀0110民初1562号民事调解书。于2020年1月10日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票，责令被执行人在收到此通知书后三日内履行生效法律文书所确定的义务，即：被执行人石家庄市喜福金银装饰有限公司、刘丽萍在2019年8月31日前给付申请人高绪宝10万元，2019年10月31日前给付申请人高绪宝11.4万元及利息1.5万元共计12.9万元。诉讼费2383元、执行费3335元，由被执行人石家庄市喜福金银装饰有限公司、刘丽萍承担。 经查被执行人名下有冀AE9680小车一辆，于2020年4月23日予以查封。2020年7月9日到被执行人户籍所在地进行调查，该屋户主称：这里不是刘丽萍的家，不知道怎么把户口弄到这里的，我们经常受到其他法院的文书，她应该欠了很多的钱。后本院查询被执行人名下房产、土地、住房公积金、收益类保险、银行存款、车辆、证券并未发现被执行人有可供执行财产。2020年7月13日约谈了申请执行人且申请执行人未能提供被执行人财产或财产线索，并同意终结本次执行程序。2020年4月2日将被执行人纳入限制高消费系统、2020年4月3日将被执行人纳入失信系统。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）冀0110民初1562号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判员  王占奎 二〇二〇年七月十六日 书记员  潘 杨
湖北省潜江市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂9005执702号 被执行人：赵珊珊，男,1986年9月13日出生，汉族，湖北省潜江市人，住潜江市。 本院在执行被执行人赵珊珊诈骗罪一案中，现查明被执行人赵珊珊暂无执行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2020)鄂9005执702号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐世平 审判员  董文博 审判员  刘宇翔 二〇二〇年七月十七日 书记员  陈小佩
湖北省浠水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1125民初1890号原告：李佳欣，女，1989年6月12日出生，汉族，住浠水县，委托诉讼代理人：余欢，湖北华浩诚信律师事务所律师，执业证号14211201410471864，代理权限为代为提起、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解，代收法律文书。被告：何晶，男，1985年8月8日出生，汉族，住浠水县，原告李佳欣与被告何晶民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告李佳欣于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李佳欣撤回起诉，是对其自身权利的处分，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项规定，裁定如下：准许原告李佳欣撤诉。案件受理费1345元，减半收取计672元，由原告李佳欣负担。审判员 邱 峰二〇二〇年七月十四日书记员 于小贺
河南省汝阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0326执229号韩四、张龙潭：本院依据已发生法律效力的汝阳县人民法院（2019）豫0326民初1977号民事判决书受理韩四与张龙潭机动车交通事故责任纠纷一案，在执行过程中，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十五条的规定，本案已执行完毕方式结案。特此通知二〇二〇年七月十五日
安徽省望江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0827民初1635号 原告：朱玲，女，1989年8月14日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 委托诉讼代理人：陈海明，安徽雷城律师事务所律师。 被告：望江县泰威服装有限公司，住所地安徽省安庆市望江县经济开发区七里棚路，统一社会信用代码91340827672626479Q。 法定代表人：金正威，该公司执行董事兼总经理。 原告朱玲与被告望江县泰威服装有限公司（以下简称泰威服装公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，望江县人民检察院依法支持起诉。本院依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈海明到庭参加诉讼。被告泰威服装公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱玲向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付拖欠原告的工资款4759元并承担诉讼费用。事实和理由：原告系被告的员工。被告因经营不善于2016年2月停产，尚拖欠原告的工资。经对账确认共欠原告工资4759元，被告制作了欠员工工资明细表，并经望江县劳动监察执法大队签章确认。后被告一直未支付，为此起诉。 原告朱玲围绕诉讼请求依法提交的证据为：2018年3月8日被告制作的《关于望江县泰威服装有限公司拖欠农民工工资有关情况的说明》复印件一份16页，证明被告拖欠原告工资4759元的事实。 被告泰威服装公司未答辩应诉，亦未提交证据。 本院经审理对原告主张的事实予以确认。 本院认为，原告为被告提供了劳动，被告应依法及时足额支付劳动报酬。被告拖欠原告工资4759元，有被告制作的《关于望江县泰威服装有限公司拖欠农民工工资有关情况的说明》在卷，足以认定，故对原告的诉讼请求应予支持。被告放弃应诉答辩权利，应承担相应的不利后果。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 被告望江县泰威服装有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告朱玲工资款4759元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告望江县泰威服装有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  虞辉 二〇二〇年七月六日 书记员  陈远 附判决引用的相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国劳动合同法》 第三十条用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。 …… 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1002执恢518号申请执行人中国工商银行股份有限公司威海市中支行，住所地威海市，统一社会信用代码9137100086668****。负责人孙本浩，行长。委托代理人邢亚娜，山东齐鲁（威海）律师事务所律师。被执行人胡保良，男，1983年12月26日，汉族，住威海市，身份证号码41272619831226****。申请执行人中国工商银行股份有限公司威海市中支行依据本院作出的已生效的（2020）鲁1002民初1395号民事判决书向本院申请恢复执行，本院立案恢复执行。现已履行完毕。故本案执行完毕，作执行结案处理。特此通知二〇二〇年七月十日
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1502执2335号申请人：聊城市立方建筑安装有限公司，住所地聊城市东昌东路东姚中巷15号。法定代表人：李保东，董事长。被执行人：山东鑫科生物科技股份有限公司，统一社会信用代码91371500730679860T，住所地聊城市凤凰工业园纬二路东首。法定代表人：崔阁。本院于2020年05月14日以(2020)鲁1502执保262号保全裁定对山东鑫科生物科技股份有限公司建设工程合同纠纷一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行山东鑫科生物科技股份有限公司建设工程合同纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人山东鑫科生物科技股份有限公司在北京银行20000×××70账户内存款人民币950500.00元至本院（收款单位：聊城市东昌府区人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司聊城湖西支行，账号15×××88）。本裁定立即执行。审判员  毛英民二〇二〇年七月八日书记员  吕红华
江西省婺源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣1130执异22号 异议人汪茂兴，男，1963年10月21日出生，汉族，江西省婺源县人，住江西省婺源县。 申请执行人许亮，男，1986年12月4日出生，汉族，江西省婺源县人，住江西省婺源县。 被执行人婺源县林瑞实业有限公司，住所地江西省婺源县工业园，统一社会信用代码：91361130083943548Q。 法定代表人：王瑞森，系该公司执行董事。 本院在执行（2020）赣1130执104号案件中，于2020年4月20日查封被执行人婺源县林瑞实业有限公司所有的坐落于1、婺源县工业园区才仕大道婺源国际汽车城8幢1110号的不动产（不动产权证号:赣（2019）婺源县不动产权第××号），2、婺源县工业园区才仕大道婺源国际汽车城8幢1111号的不动产（不动产权证号:赣（2019）婺源县不动产权第××号），3、婺源县工业园区才仕大道婺源国际汽车城8幢1112号的不动产（不动产权证号:赣（2019）婺源县不动产权第××号），4、婺源县工业园区才仕大道婺源国际汽车城8幢1113号的不动产（不动产权证号:赣（2019）婺源县不动产权第××号），5、婺源县工业园区才仕大道婺源国际汽车城8幢1114号的不动产（不动产权证号:赣（2019）婺源县不动产权第××号），6、婺源县工业园区才仕大道婺源国际汽车城8幢1115号的不动产（不动产权证号:赣（2019）婺源县不动产权第××号），7、婺源县工业园区才仕大道婺源国际汽车城8幢1117号的不动产（不动产权证号:赣（2019）婺源县不动产权第××号）。2020年7月2日，异议人汪茂兴向本院提出异议申请，申请中提出被执行人婺源县林瑞实业有限公司向异议人借款用于其公司经营并签订《抵押借款合同》，被执行人用其名下七套房产抵押,因不动产登记中心已接到有关部门通知，暂停对被执行人婺源县林瑞实业有限公司所有房产的抵押登记手续，异议人与被执行人婺源县林瑞实业有限公司法定代表人王瑞森去婺源县不动产登记中心不能办理抵押登记手续，现婺源县人民法院对被执行人婺源县林瑞实业有限公司名下房屋进行查封，该行为非异议人过错，异议人对该七套房屋享有优先受偿权，故申请法院解除对该房屋的查封。 本案在执行异议审查过程中，异议人向本院提出撤回异议申请。本院经合议庭评议，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下： 准许异议人撤回异议申请。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  潘倡勋 人民陪审员  程曙民 人民陪审员  程林波 二〇二〇年七月六日 书 记 员  程铭岚
齐齐哈尔铁路运输法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）黑7104执67号 申请执行人：胡姗姗。 被执行人：哈尔滨酷飞网络科技有限公司。 申请人胡姗姗申请执行被执行人哈尔滨酷飞网络科技有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月8日立案受理，申请人申请给付赔偿款7496.99元。执行过程中申请执行人自愿放弃部分本金和迟延履行债务利息。被执行人一次性给付申请执行人5000元，此款已发放给申请执行人，被执行人交纳执行费50元。 至此，申请执行人胡姗姗向本院申请执行的哈尔滨市南岗区人民法院（2018）黑0103民初1147号民事判决书已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二〇年七月二日
福建省平和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0628执222号 申请执行人：曾炳荣，男，1975年11月22日出生，汉族，住平和县。 被执行人：蔡武德，男，1980年11月3日出生，汉族，住平和县。 本院在执行申请执行人曾炳荣与被执行人蔡武德借款合同纠纷一案中，申请执行人申请执行150000元及利息。因被执行人蔡武德有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，将其纳入失信被执行人名单，送达限制消费令，并决定对其采取拘留措施。被执行人蔡武德全部未履行债务。我院经过财产调查，未发现被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴一儒 审判员  朱伟才 审判员  朱小蓉 二〇二〇年七月十四日 书记员  李 琳
洛阳市老城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0302民初972号申请人：王某，女，1987年12月16日出生，汉族，住洛阳市老城区。委托诉讼代理人：王璐璐，河南南云律师事务所律师。委托诉讼代理人：翟文选，河南南云律师事务所律师。被申请人：张某，男，1989年10月10日出生，汉族，住洛阳市老城区。原告王某与被告张某离婚后财产纠纷一案，申请人王某于2020年7月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张某的银行存款1000000元，并查封被申请人张某名下的豫Ｃ×××××号、豫Ｃ×××××号、豫Ｃ×××××号、豫Ｃ×××××号汽车共4辆。申请人王某已在阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司购买诉讼财产保全责任保险。本院经审查认为，申请人王某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人张某的银行存款1000000元，期限为一年；二、查封被申请人张某名下的豫Ｃ×××××号、豫Ｃ×××××号、豫Ｃ×××××号、豫Ｃ×××××号汽车共4辆，期限为二年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 琼二〇二〇年七月七日书记员 闫倩倩
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1181执247号之二申请执行人:王金龙，男，1964年6月26日出生，汉族，住安徽省天长市。被执行人：薛冬晖，男，1988年1月7日出生，汉族，住安徽省天长市。本院在执行王金龙与薛冬晖民间借贷纠纷一案中,依据天长市人民法院（2019）皖11民终2328号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。该案执行标的为869180元及利息，目前，被执行人尚未履行生效法律文书确定的义务。本案采取了以下执行措施：1、本院于2020年1月16日，通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行。2、本院于2020年1月16日、2020年7月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人银行存款信息，其名下仅有小量存款，本院依法予以冻结。3、本院于2020年1月16日、2020年7月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆登记信息，被执行人名下无登记车辆。4、本院于2020年1月16日、2020年7月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行财产。5、本院于2020年1月16日、2020年7月7日通过全国网络查控系统查询，被执行人名下无登记房地产。6、本院已对将本案执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。7、上述执行情况及信息，本院于2020年7月6日通过谈话方式将被执行人名下财产调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果。综上所述，本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人提供不出被执行人的财产线索，同意本案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 李贻明二〇二〇年七月七日书记员 黄 蕾附相关法条《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省周口市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫16执967号申请执行人：河南沈丘农村商业银行股份有限公司，住所地沈丘县槐店镇。法定代表人：张永政。被执行人：吴玉春，男性，住沈丘县。河南沈丘农村商业银行股份有限公司与吴玉春借款纠纷一案，执行中申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司撤回了执行申请，同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：终结(2018)周仲裁字第1601号裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 汤 波审判员 李四伟审判员 刘 弋二〇二〇年七月六日书记员 王 珂
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书(2020)浙0602民初1767号原告：郭继滨，男，1971年3月12日出生，汉族，住安徽省利辛县。委托诉讼代理人：赵江峰，浙江朋成律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司，住所地安徽省亳州市魏武大道东侧魏武广场对面。负责人：张标。委托诉讼代理人：刘善文，安徽炎黄律师事务所律师。原告郭继滨与被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司（以下简称人民保险公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案受理，依法适用简易程序，于2020年7月9日公开开庭进行了审理。原告郭继滨之委托诉讼代理人赵江峰、被告人民保险公司之委托诉讼代理人刘善文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案司法鉴定期间自2020年4月3日起至2020年6月5日止。本案现已审理终结。原告郭继滨向本院提出诉讼请求：一、被告支付原告保险赔偿金131185元；二、本案诉讼费用由被告承担。诉讼中，原告变更第一项诉请金额为65321元。事实和理由：利辛县华泰汽车运输有限公司为皖Ｓ×××××车辆在被告处投保机动车损失险及不计免赔，保险期限从2018年4月1日起至2019年3月31日止。2018年6月15日21时，原告驾驶皖Ｓ×××××／皖Ｓ×××××车辆在绍兴市孙端德运建材有限公司空地倒车时发生侧翻，事故造成皖Ｓ×××××车辆损坏。该事故造成皖Ｓ×××××车辆损失及支出评估费1960元，产生施救费8000元。由于原、被告协商未果，原告为维护自身合法权益，故诉至法院。被告人民保险公司辩称：对事实部分有异议，原告未提供事发时驾驶员是谁，在不能证明驾驶员是否具有合法的驾驶资格及从业资格的情况下，被告不承担赔偿责任。同时，本案的挂车辆是与牵引车连接驾驶时发生侧翻，由于牵引车没有在被告处投保，故被告只承担二分之一的施救费。本院经审理认定：原告实际所有的皖Ｓ×××××车辆挂靠于案外人利辛县华泰汽车运输有限公司处，双方约定挂靠期限乙方（即利辛县华泰汽车运输有限公司）有权强制甲方（即原告郭继滨）参加车辆保险，险种为强制险、商业第三者险；甲方拥有该车所有权，自主经营、自负盈亏，乙方只为该次提供服务，不参与经营获利，并对该车没有使用、占有、经营、支配、处分权，车辆风险、收益均归甲方等。该车在被告处投保有机动车损失险及商业第三者责任险（50万元）及不计免赔险，商业险保险期限从2018年4月1日至2019年3月31日。2018年6月15日，原告驾驶上述保险车辆在绍兴市越城区孙端德运建材有限公司倒车时发生侧翻。绍兴市公安局袍江公安分局交警大队出具的接警单详情中载明报警人姓郭，报警电话135××××7447。同时认定，事故发生后，绍兴市博海汽车修理厂对ＳＵ092挂车辆进行施救，产生施救费3000元，同时绍兴市越城区关兴搬运服务部为施救事故车辆产生汽吊费5000元。后原告自行委托绍兴中金旧机动车鉴定评估有限公司对事故车辆损失进行评估，该公司于2018年10月28日出具损失评估报告评定皖Ｓ×××××车辆损失为121225元，支出评估费1960元。后经被告申请，本院委托杭州联恒保险公估有限公司对皖Ｓ×××××车辆因本次交通事故造成的损失进行重新评估，2020年6月2日该公司出具公估报告认为，ＳＵ092挂车辆造成的车辆损失金额为55361元。同时，重新评估产生评估费6061元。以上事实由原告提供的车辆挂户合同1份、行驶证及驾驶证复印件各1份、保单1份、接警单详情1份、鉴定评估报告书及评估费发票各1份、施救费及汽吊费发票各1份，被告提供的保险条款1份，本院委托重新评估的杭州联恒保险公估有限公司的公估报告1份、公估费发票1份及原、被告当庭陈述予以证实。本院认为，原告系皖Ｓ×××××车辆的实际车主，挂靠于案外人利辛县华泰汽车运输有限公司处，案外人与被告之间的保险合同关系依法成立并有效，利辛县华泰汽车运输有限公司承诺车辆收益、风险归于原告，故原告作为本案原告的主体适格。被告辩称原告未提供证据证明事故发生时的驾驶员即为原告以及相关从业资格证明，本院认为根据原告提供的接警单以及其庭审陈述，可以认定事故发生时系原告驾驶该车辆，关于被告辩称的相关从业资格证明，缺乏合同及法律依据，故本院对被告上述抗辩不予采纳。被保险车辆的事故发生在保险期间内，故被告应当按合同约定承担保险责任。原告主张的车辆损失费经被告申请重新评估，按照本院委托评估的结论予以认定，原告此前自行支出的评估费1960元，金额合理，且原告已经实际支出，本院予以确认；原告主张的施救费票据已写明系被投保车辆，故被告应予理赔；原告主张的汽吊费，已写明施救对象，但因无法查明主、挂车各自的价值，酌定理赔3500元。综上，依照《中华人民共和国保险法》第二十三条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司支付原告郭继滨保险赔偿金63821元，于本判决生效之日起三十日内履行；二、驳回原告郭继滨的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费依法减半收取716元，由原告郭继滨负担20元，由被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司负担696元；重新评估费6061元，由原告郭继滨负担3332元，被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司负担2729元；均于本判决生效之日起七日内结清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  樊式明二〇二〇年七月十五日书记员  杨金美附相关法律条文《中华人民共和国保险法》第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0702民初2042号原告：李冠须,男，住黑龙江省齐齐哈尔市。委托诉讼代理人：吕兴瑞，内蒙古律野律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁玮，内蒙古律野律师事务所律师。被告：马德远，男，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。原告李冠须与被告马德远土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告李冠须以债务已清偿为由于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，李冠须的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李冠须撤诉。审判员  陈秀萍二〇二〇年七月九日书记员  王鹏飞附：本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省大冶市人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂0281行审77号申请人：大冶市市场监督管理局，住所地大冶市罗桥长乐大道总部经济中心。法定代表人：陈前兵，该局局长。被执行人：陈傅金，男，1972年3月20日出生，汉族，住南京市江宁区。申请人大冶市市场监督管理局于2020年7月3日向本院提出申请，要求强制执行其于2019年9月9日作出的冶市监处〔2019〕17号行政处罚决定中，对陈傅金罚款200000元，逾期加处罚款200000元的行政处罚。本院受理后，依法组成合议庭，对大冶市市场监督管理局作出的冶市监处〔2019〕17号行政处罚决定进行了合法性审查。经审查查明，大冶市市场监督管理局于2019年9月9日作出冶市监处〔2019〕17号行政处罚决定，认定被执行人陈傅金抓住老人对“疾病、死亡”的恐惧心理，采取情感拉拢获取老人的好感和信任后，通过播放视频、现场讲解，引用所谓的科学家、医学家对所售“特医”“护心仪”及“藏域灵蛇酒”等商品的功效进行夸大宣传，阐述能治疗风湿、糖尿病、心脏病，增强老人免疫力，补充身体元气，让老人充满活力，其目的是销售商品盈利，宣传的内容极易引人误解，普通的食品能当药品用，在效果上也造成了消费者购买。被执行人的行为违反《中华人民共和国反不正当竞争法》第八条第一款“经营者不得对其商品的性能、功能、质量、销售状况、用户评价、曾获荣誉等作虚假或者引人误解的商业宣传，欺骗、误导消费者”的规定，构成了引人误解的虚假宣传行为。依据《中华人民共和国反不正当竞争法》第二十条第一款规定，责令被执行人停止违法行为，并处罚款200000元。罚款限收到处罚决定书之日起15日内缴纳，逾期每日按罚款数额的百分之三加处罚款。该行政处罚决定书于同月10日送达被执行人。被执行人在法定期限内未申请行政复议，亦未提起行政诉讼。申请人于2020年6月15日向被执行人送达行政处罚决定履行催告书，催告被执行人10日内缴纳罚款200000元。但被执行人至今仍未履行。本院认为，大冶市市场监督管理局作出冶市监处〔2019〕17号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，处罚得当，程序合法，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条规定，裁定如下：申请人大冶市市场监督管理局要求强制执行被执行人陈傅金罚款200000元，逾期加处罚款200000元，合计400000元的行政处罚，准予强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  黄宝明审判员  郭 刚审判员  罗景昊二〇二〇年七月十日书记员  石艳萍
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1625执599号移送部门：郸城县人民法院刑事庭被执行人：李现良，男，汉族，1964年6月11日出生，住河南省郸城县。关于郸城县人民法院刑事庭移送执行被执行人李现良罚金一案。本院作的（2019）豫1625刑初518号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人李现良未按上述生效法律文书履行义务，根据上述已生效法律文书的规定，被执行人李现良犯运输假币罪，判处有期徒刑十二年，处罚金100000元。因被执行人李现良未按上述已生效的法律文书缴纳罚金，由本院刑事庭移送强制执行，本院于2020年4月17日立案执行。本案在执行过程中依法采取了下列措施：1、2020年4月18日，向被执行人送达了执行通知书、财产报告令；2、2020年7月6日，向被执行人发出执行决定书及限制消费令，已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其实施限制高消费令措施；3、2020年4月19日、2020年6月28日、2020年7月7日分别多次通过网络总对总查控对被执行人名下银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等财产信息进行查询。均未显示被执行人有可供执行的财产。4、2020年4月27日，通过住房公积金中心余额反馈结果：未发现被执行人李现良有余额可供执行。另对被执行人所住地及工作场所进行实地调查也未发现有可执行财产，且被执行人李现良现在监狱服刑。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,且被执行人李现良现在监狱服刑。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结对（2019）豫1625刑初518号刑事判决书本次执行程序。被执行人李现良负有继续履行罚金的义务，被执行人自动履行完毕，应当及时告知本院。如被执行人有可供执行执行的财产，本院将依职权再次恢复申请执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 马 力审判员 闫晓东审判员 付占军二〇二〇年七月八日书记员 朱焕宇
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院民 事 判 决 书（2020）新4223民初1303号 原告：曾建刚，男，1981年10月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区沙湾县。被告：王天明，男，1973年5月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区沙湾县。原告曾建刚诉被告王天明装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年7月6日受理后,依法由审判员罗志强适用简易程序于2020年7月15日公开开庭进行了审理。原告曾建刚，被告王天明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告曾建刚向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付装修款15000元，利息3075元(2016年6月15日至2019年11月15日,月息5‰，41个月)，合计18075元；2、判决被告承担本案的诉讼费用。事实及理由：2016年1月10日，原告与被告达成沙湾县某某二期XX号楼2单元XXX室住宅装修协议，装修总价63000元。2016年6月15日，原告向被告交付装修房屋。被告入住至今，原告多次催要，被告拒不付款。原告起诉法院请求公正判决。被告王天明辩称，房子装修质量有问题，原告什么时间把房子维修好后，钱一分钱不会少给他。两个床没有给我做，价值3300元；他乱接水管物业罚款200元；还砸了墙物业扣除了我两千元的装修基金；客厅、餐厅吊顶石膏板接缝处裂口子；卫生间洗手台和马桶没隔开；背景墙当时说用瓷砖贴；后来是贴了一张墙布画；房子里的电线接错了；一楼插座只要一插；地下室的灯就一直闪；进门的视频开关位置没有做移动；挂衣服被挡住；厨房和卫生间的推拉门坏了，换过一次；现轨道拉不动。经审理查明：2016年1月10日，原告与被告口头达成沙湾县某某二期XX号楼2单元XXX室住宅装修协议，协议约定：装修总价63000元附装饰材料预算单。在装修期间被告给付装修款48000元。2016年6月左右，被告入住该装修房屋居住至今。被告入住后，原告还维修了房屋。另查明：原告未制作装饰材料预算单中两个床价款3300元。本院认为，原告与被告达成装修房屋协议是双方当事人的真实意思表示，双方应当按照约定积极履行。原告按时交付装修房屋。被告入住多年，被告以质量有问题拖延付款，应当承担违约责任。被告预付装修款48000元，扣除原告未制作两个床价款3300元，尚欠装修费11700元，本院予以确认。被告提出原告应承担装修维修责任；按规定维修应当在保质期内，原告已经维修了一次；但被告一直要求原告再次承担维修责任，部分装修确实有损坏；应当酌情确定原告承担维修费用700元，尚欠剩余装修费11000元，被告应当及时给付。原告请求被告给付逾期利息，因双方未签订合同，没有约定利息，本院不予支持原告的利息请求。对于装修罚款、扣除维修基金不属于本案审理的范围。洗手台和马桶之间有隔断，但隔断不在两者之间，被告负有监工的责任，隔断移动不属于维修范围。背景墙布画代替墙瓷砖贴，是双方协商后确定的改动，且原告给予了赠送其他物品，原装修价68000元，让利了5000元，实际按装修价63000元，双方当时均是同意的。进门的视频门铃位置未移动，装修时原告未要求移动，事后要求移动，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告王天明于本判决生效后十五日内给付原告曾建刚装修费11000元。二、驳回原告曾建刚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费252元，适用简易程序减半收取126元，投递费80元，由被告王天明负担。如不服本判决，可在判决书送达之次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区塔城地区中级人民法院。审  判  员   罗志强 二 〇 二 〇 年 七 月 十 六 日 书  记  员   罗 瑞
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执328号申请执行人：邓州市张群昌干菜肉食店。经营者：海静丽，女，回族，1968年4月6日出生，住邓州市。被执行人：许国泉，男，汉族，1985年2月19日出生，住邓州市。被执行人：李丹，女，汉族，1985年9月21日出生，住邓州市。申请执行人邓州市张群昌干菜肉食店与被执行人许国泉、李丹为买卖合同纠纷一案，邓州市人民法院作出的（2019）豫1381民初7048号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告许国泉、李丹于2020年2月29日前偿还原告邓州市张群昌干菜肉食店36000元。因被执行人许国泉、李丹未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人邓州市张群昌干菜肉食店向本院申请强制执行，本院于2020年3月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人李丹有存款合计17975.53元，本院已扣划17975.53元，扣缴执行申请费440元后余17535.53元，已支付给申请执行人，被执行人许国泉名下银行仅小额零星存款，申请执行人不要求法院采取强制措施。2.经调查被执行人许国泉、李丹名下无房产信息。3.经调查被执行人许国泉名下有车牌号豫Ｒ×××××号松花江牌（注册时间2009年4月10日）和豫Ｒ×××××号长安牌（注册时间2013年2月5日）小型汽车二辆，被执行人李丹名下有车牌号豫Ｒ×××××号猎豹牌（注册时间2017年1月22日）小型汽车一辆，因车辆下落不明，申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人许国泉、李丹负有继续向申请执行人邓州市张群昌干菜肉食店履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 常 新审判员 张剑波审判员 段士海二〇二〇年七月十七日书记员 张 震
江西省泰和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0826民初2357号 本院于2019年9月9日对原告中国农业银行股份有限公司泰和县支行诉被告罗志飞、陈翠荣、罗新瑞、陈年凤金融借款合同纠纷一案作出的（2019）赣0826民初2357号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： 将该判决书中“罗瑞新”的名字补正为“罗新瑞”。 将该判决书中“陈翠荣身份证号码：3624261981××××××××”的身份证号码补正为“362426198111051368”。 审判员  刘辉明 二〇二〇年七月十四日 书记员  廖白梅