wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终8890号上诉人（原审被告):中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地郑州市西太康路121号。负责人：彭永恒，系该公司总经理。委托诉讼代理人：韩炳浩，河南良承律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹光垒，河南良承律师事务所律师。被上诉人（原审原告):白秀芹，女，汉族，1948年10月25日出生，住河南省登封市。委托诉讼代理人：史金峰，河南嵩峰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：登封市公交有限责任公司，住所地河南省登封市中岳办事处东十里铺村。法定代表人：吴晓博，该公司经理。委托诉讼代理人：吴晓，河南仟方律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称郑州财保公司）因与被上诉人白秀芹、登封市公交有限责任公司（以下简称登封公交公司）健康权纠纷一案，不服河南省登封市人民法院（2020）豫0185民初847号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月16日立案后，依据全国人大常委会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》和最高人民法院《民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十八条的规定适用独任制公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。郑州财保公司上诉请求：1、请求撤销河南省登封市人民法院（2020）豫0185民初847号民事判决，依法改判郑州财保公司不支付白秀芹误工费32780.7元（不服金额32780.7元）；2、本案一、二审诉讼费用由白秀芹、登封公交公司承担。事实和理由：1、涉案事故发生时，白秀芹已年满70周岁，达到国家法定退休年龄，不具备长期、持续性从事农业生产劳动的能力，白秀芹也未提交证据证明其在案涉事故发生前仍在从事农业生产劳动。2、一审法院以2019年农、林、牧、渔业平均工资121.41元/天认定其误工费标准偏高。综上，一审法院查明白秀芹误工费损失存在事实认识错误，请求二审法院查明事实，依法撤销原判或改判。白秀芹辩称，应当支付误工费。理由为：第一、白秀芹为农民，已达到退休年龄但没有退休金，其家庭承包有责任田，以种地、打零工为生；第二、法律没有规定达到退休年龄不应支持误工费；第三，根据《老年人权益保障法》的规定，我国是鼓励老年人从事劳动或经营的；第四、计算误工费正确。综上，请求二审法院查清事实，依法判决，驳回上诉，维持原判。登封公交公司辩称，登封公交公司同意郑州财保公司的意见。白秀芹向一审法院起诉请求：1、依法判令郑州财保公司、登封公交公司赔偿白秀芹营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、鉴定费、后续治疗费、二次手术费、精神抚慰金、辅助用具费等共计70,000元。2、本案诉讼费由郑州财保公司、登封公交公司承担。审理过程中，白秀芹变更诉讼请求为：1、依法判令郑州财保公司、登封公交公司赔偿原告营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、鉴定费、后续治疗费、二次手术费共118,186.5元；2、本案诉讼费由郑州财保公司、登封公交公司承担。一审法院查明：2019年6月27日，白秀芹乘坐登封公交公司驾驶员魏许博驾驶的豫Ａ×××××号的公交车，公交车行驶沿滨河路由南向北行驶至颍河××××路交叉口向南300米许路段，因驾驶员操作不当，白秀芹跌倒受伤，白秀芹被送至登封市第二人民医院急诊抢救，后转至郑州市第十六人民医院治疗，经诊断白秀芹左股骨转子间骨折，共住院24天，支出医疗费31,186.5元。2020年1月19日，郑州嵩山法医临床司法鉴定所出具了［2020］临鉴字第4号司法鉴定意见书，鉴定意见为：白秀芹左股骨转子间骨折达不到伤残等级。误工期为270天，护理期为180日，营养期为180日，二次手术费8,000元。在鉴定过程中，白秀芹花去鉴定费1,900元。另查明：2018年12月22日，登封公交公司在郑州财保公司对涉案车辆投保了道路客运承运人责任保险，每人责任限额为100,000元，保险期限为12个月，自2019年1月1日零时起至2019年12月31日二十四时止。河南省2019年度城镇居民人均可支配收入为34,200.97元/年，河南省2019年度农、林、牧、渔业平均工资为44,314元/年（121.41元/天），河南省2019年度居民服务业平均工资为45,677元/年（125.14元/天）。一审法院认为，白秀芹乘坐登封公交公司的公交车，因司乘人员的不当行为，造成白秀芹跌倒摔伤，登封公交公司应当承担赔偿责任；登封公交公司为涉案车辆投保了道路客运承运人责任险，每人责任限额为100,000元，郑州财保公司作为保险人在保险期间内应当在责任限额之内赔偿白秀芹的损失，超出限额之外的损失由登封公交公司赔偿。白秀芹的损失具体为：医疗费31,186.5元，住院伙食补助费1,200元（24天×50元），营养费3,600元（180天×20元），护理费为22,525.2元（180天×125.14元），误工费为32,780.7元（270×121.41元），后续治疗费8,000元，交通费为480元（24天×20元），以上共计99，772.4元，因每人责任限额为100,000元，故郑州财保公司应当赔偿白秀芹99，772.4元，对超出99，772.4元的诉讼请求，一审法院不予支持。因登封公交公司已支付给白秀芹20,000元，该款应由白秀芹返还给登封公交公司。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿白秀芹各项损失共计99,772.4元（白秀芹应退还登封市公交有限责任公司20,000元，从该款中扣减）；二、驳回白秀芹其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,658元，减半收取1,329元，由白秀芹负担329元，中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司负担1，000元。鉴定费1,900元，由登封市公交有限责任公司负担。本院二审期间，当事人未提交新证据。本院二审查明事实与一审查明事实一致。本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。涉案事故发生时白秀芹年龄虽然已达70岁，但白秀芹提交的土地承包经营权证能够证实其受伤期间正在家乡承包土地，属有劳动能力和收入来源的农村居民，应计算误工损失。参照河南省2019年度农、林、牧、渔业平均工资121.41元/天，误工费为32,780.7元（270×121.41元），一审法院判决正确。综上所述，中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费620元，由中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司负担。本判决为终审判决。审判员  马清来二〇二〇年七月二十二日书记员  杜佰玲
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0102民初2056号原告：于静莹，女，1981年5月2日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：许朝阳，河南蔡都律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈光，男，1980年5月6日出生，汉族，住郑州市金水区，系原告于静莹丈夫。被告：郑州市价格事务所有限公司，住所地：郑州市中原区中原西路27号。法定代表人：鲁学敏。本院在审理原告于静莹与被告郑州市价格事务所有限公司劳动争议纠纷一案中，原告于静莹于2020年7月15日向本院书面申请撤回对被告郑州市价格事务所有限公司的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告于静莹的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告于静莹撤回起诉。案件受理费减半收取10元，由原告于静莹负担。审判员  曹媛媛二〇二〇年七月十五日书记员  孟 丽
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0591执1943号中国民生银行股份有限公司苏州分行韩冬冬、刘书美：申请执行人中国民生银行股份有限公司苏州分行与被执行人韩冬冬、刘书美金融借款合同纠纷一案，被执行人已自动履行完毕本案债务，共履行人民币88051.35元，其中本金人民币59288.42元，案件受理费人民币1624元，保全费人民币1020元，执行费人民币1151元，利息及罚息人民币19047.93元,律师费人民币5920元。本院于2020年7月8日解除对被执行人限制高消费措施。至此，中国民生银行股份有限公司苏州分行向本院申请执行的(2019)苏0591民初2615号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月八日
河南省方城县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1322行审283号申请执行人方城县自然资源局。法定代表人张玉磊，任局长。被执行人张秋云，男，1983年9月18日生，汉族，住方城县。申请执行人方城县自然资源局在法定期限内向本院申请强制执行方自然资罚[2019]362号土地行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人于2019年11月29日对被执行人的占地行为作出了方自然资罚[2019]362号土地行政处罚决定书。处罚决定内容为：1、责令被处罚人在接到本处罚决定书之日起十五日内自行拆除非法占用的528平方米耕地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状；2、对被处罚人处以5280元罚款；3、被处罚人自接到本决定书之日起15日内将上述罚款缴至方城县农村信用社（户名：方城县非税收入管理局，账号:86×××08）。在法定期限内被执行人既未申请行政复议，也未向法院提起行政诉讼，处罚决定已生效。被执行人经催告后仍未完全履行义务，申请执行人向本院申请强制执行该处罚决定第1项。本院认为，申请人方城县自然资源局对被执行人作出方自然资罚[2019]362号土地行政处罚决定依法享有职权。申请人申请符合法律规定的强制执行条件。根据河南省高级人民法院批准方城县人民法院作为裁执分离试点的批复，结合《方城县人民法院裁执分离具体实施办法（试行）》的规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人方城县自然资源局申请的方自然资罚[2019]362号土地行政处罚决定第1项，由方城县人民政府组织实施。本裁定送达后，即发生法律效力。审 判 长  梁章松审 判 员  苗东文人民陪审员  李 涛二〇二〇年七月九日书 记 员  吴雅楠
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执753号之一申请执行人北京宏韬腾睿商业经纪有限公司，住所地北京市东城区西花市南里西区5号楼2单元1404室。法定代表人王迎新。委托代理人王斌，男，该公司员工。被执行人天津泓源德泰物流有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽金海花园5-1-601。法定代表人张伟。北京宏韬腾睿商业经纪有限公司与天津泓源德泰物流有限公司合同纠纷一案，本院于2019年11月25日作出的（2019）京0101民初12513号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月9日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币204300元及相应利息，并返还涉案主体设备（具体以涉案《天津泓源德泰物流有限公司50m双舱撬装式自用加油装置安全现状评价报告》第六页第一段记载内容为准）。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。申请执行人表示判决书主文第二项内容已全部执行完毕，即已收回涉案主体设备（具体以涉案《天津泓源德泰物流有限公司50m双舱撬装式自用加油装置安全现状评价报告》第六页第一段记载内容为准）。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无证券登记信息、无分支机构以及对外投资。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人表示被执行人不在原经营地经营，亦未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）京0101民初12513号民事判决书。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  汪 霄二〇二〇年七月七日法官助理  高思聪书 记 员  李 婧
浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0803民初1580号 原告:浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州分行。住所地：浙江省衢州市衢江区振兴东路78号。 负责人：周建斌，行长。 委托诉讼代理人：淳于潇然，男，1986年6月19日出生，汉族，该公司员工。 被告：黄水珍，女，1963年6月25日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 被告：吴渭良，男，1952年7月10日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 被告：吴富良，男，1962年7月25日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 被告：崔秋英，女，1962年8月2日出生，汉族，住浙江省建德市。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州分行诉被告黄水珍、吴渭良、吴富良、崔秋英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案受理。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告黄水珍归还借款本金100000元及利息（截止2020年4月14日为23859.18，之后按合同约定据实结算）；2、判令被告吴渭良、吴富良、崔秋英对上述款项在最高额150000元范围内承担连带保证责任；3、本案诉讼费由被告承担。本院受理后依法适用简易程序，于2020年7月3日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。 经本院审理认定：2018年6月11日，被告黄水珍与原告签订《借款合同》一份，约定：自2018年6月2日起至2019年5月10日止，借款人向原告借款100000元，月利率9.99‰，按季结息，结息日为每季度末月的20日，借款到期，利随本清；借款人应按合同约定期限归还贷款本息，借款人逾期的，从逾期之日起原告有权对逾期贷款根据逾期天数按合同约定的利率加收50%作为罚息利率计收逾期利息；借款人欠交利息、罚息，原告有权按中国人民银行规定计收复利。2018年6月11日，被告吴渭良、吴富良、崔秋英与原告签订《最高额保证合同》一份，约定被告吴渭良、吴富良、崔秋英同意为原告与被告黄水珍在2018年6月2日至2021年6月2日期间签订的全部主合同所形成的主债权余额不超过150000元的范围内提供最高额保证，保证方式为连带责任保证，保证范围包括本金、利息、违约金等，保证期间为主合同约定的借款人借款期限届满之日起二年。2018年6月11日，原告按约向被告黄水珍发放贷款100000元，到期日为2019年5月10日。被告黄水珍支付借款利息至2019年3月20日，后未按约还本付息；被告吴渭良、吴富良、崔秋英也未履行保证义务。2020年6月9日，此纠纷成讼。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条，第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告黄水珍于本判决生效之日起十日内返还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州分行借款本金100000元，并支付自2019年3月21日起至款实际还清之日止按合同约定利率计算的利息； 二、被告吴渭良、吴富良、崔秋英对上述款项在最高额150000元范围内承担连带清偿责任；被告吴渭良、吴富良、崔秋英承担保证责任后，有权向被告黄水珍追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2778元，减半收取1389元，由被告黄水珍负担，被告吴渭良、吴富良、崔秋英承担连带清偿责任，于本判决生效之日起十日内付清。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审判员  吴卫平 二〇二〇年七月三日 法官助理程林珍 书记员马云萍 附有关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 ·· ··
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0111执2193号之一申请执行人:浙江富阳农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91330100YA3600224E，住所地：杭州市富阳区鹿山街道依江路501号第1幢。法定代表人：丁松茂，董事长。委托诉讼代理人：章梦丽，系该行员工。被执行人：谭蓉，女，1971年12月21日出生汉族，住杭州市富阳区。申请执行人浙江富阳农村商业银行股份有限公司与被执行人谭蓉信用卡一案，本院作出的（2019）浙0111民初6673号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江富阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制行。本院于2020年7月2日立案执行。执行标的为要求谭蓉支付浙江富阳农村商业银行股份有限公司透支款本金177000元、利息13540.5元。本案诉讼费4111元、执行费2758元，由被执行人谭蓉负担。执行立案后，本院于2020年7月3日向被执行人谭蓉发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求谭蓉履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人谭蓉逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人谭蓉的存款、不动产、车辆、工商、有价证券、财付通、支付宝等财产情况进行了查询，无相应财产登记信息。本院暂未发现被执行人谭蓉有其他可供执行的财产。鉴于被执行人谭蓉不履行又未报告财产，本院已经将被执行人谭蓉纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江富阳农村商业银行股份有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人谭蓉暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0111执2193号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 孙霞二〇二〇年七月十五日代书记员 王彬
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0982民初720号原告：刘学平，男，汉族。被告：盐城市大丰区新方园地板经营部，统一社会信用代码92320982MA1RA30B6Y，住所地盐城市大丰区明星国际家居广场E1003-E1007号。实际经营者：赵桂兵。被告：赵桂兵，男，汉族。本院在审理原告刘学平与被告盐城市大丰区新方园地板经营部、赵桂兵买卖合同纠纷一案中，原告刘学平向本院申请撤诉。本院认为，原告刘学平提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘学平撤回对被告盐城市大丰区新方园地板经营部、赵桂兵的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘学平负担。审 判 长  韦翔龙人民陪审员  奚丹丽人民陪审员  王 萍二〇二〇年七月六日法官 助理  李建超书 记 员  徐 玲
山西省高平市人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0581执恢79号申请执行人李保山，男，1956年9月14日生，汉族，高平市人。被执行人李进文，男，汉族，1968年11月10日生，高平市人。申请执行人李保山与被执行人李进文借贷纠纷一案，高平市人民法院（2014）高民初字第1301号民事判决书，现已发生法律效力，申请执行人李保山于2020年6月23日向本院申请执行，本院于2020年7月2日立案。在执行过程中，被执行人李进文已自动履行完毕，本案执行完毕。二〇二〇年七月六日
新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新29民终765号   上诉人（原审被告）：新疆拜城大宛其煤业有限责任公司，住所地:新疆维吾尔自治区拜城县。   法定代表人：王海波，该公司执行董事兼总经理。   委托诉讼代理人：张新明，该公司副总经理。   被上诉人（原审原告）：胡国军，男，1981年11月8日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区拜城县。   委托诉讼代理人：赵晓英，新疆六法律师事务所律师。   上诉人新疆拜城大宛其煤业有限责任公司（以下简称大宛其煤业公司）因与被上诉人胡国军追索劳动报酬纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区拜城县人民法院（2020）新2926民初23号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月1日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。   大宛其煤业公司上诉请求:1、撤销新疆维吾尔自治区拜城县人民法院（2020）新2926民初23号民事判决，依法予以改判；2、由胡国军承担本案一、二审诉讼费用。事实与理由：1、矿区因政策性停产，一直处于停工状态，不存在实际用工情形。大宛其煤业公司于2012年8月起将煤矿承包给上海华允能源公司，至2019年3月才收回矿区的实际控制权，胡国军主张的欠付工资应由上海华允能源公司承担。胡国军应当证明其提供了劳动，而不是仅仅依据其妻马启出具的工资表来证明欠付工资的事实。2、胡国军主张2014年至2015年3月期间的工资，距其2019年9月申请仲裁，已过四年之久，早已超过诉讼时效，应当驳回其诉讼请求。3、胡国军主张的工资过高，与实际情况不符。胡国军与其他相关案件的当事人之间是亲属关系，彼此证明欠付工资，违背证据规则。一审判决认定事实、适用法律错误。   胡国军答辩称，一审判决正确，请求予以维持。   胡国军向一审法院起诉请求：1、依法解除劳动关系；2、判令大宛其煤业公司支付拖欠工资50390.66元。   一审法院认定事实，2014年3月至2014年8月，胡国军在大宛其煤业公司从事库管工作，每月工资3500元，2014年7月至2015年8月，胡国军在大宛其煤业公司从事人力资源工作，每月工资4000元，双方之间未签订劳动合同。2015年9月胡国军离职，其工作期间工资总额为63990.16元，大宛其煤业公司仅支付其工资5599.5元。2017年大宛其煤业公司支付胡国军现金6000元，2018年支付胡国军现金2000元。2019年9月，胡国军向拜城县劳动人事争议仲裁委员会（以下简称仲裁委）申请仲裁，请求被申请人大宛其煤业公司支付劳动报酬50390.66元。2019年9月4日，仲裁委受理胡国军的仲裁申请，于2019年12月11日做出拜劳人仲字（2019）第73号仲裁裁决，裁决解除双方的劳动关系，并以超过仲裁时效为由驳回了申请人胡国军的仲裁请求。胡国军不服仲裁裁决，向原审法院提起诉讼。   一审法院认为，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十五条规定“有证据证明一方当事人持有证据无正当理由拒不提供，如果对方当事人主张该证据的内容不利于证据持有人，可以推定该主张成立”。本案中，胡国军主张大宛其煤业公司欠付其工资50390.66元，向法院提交了时任法定代表人马峰签字确认的工资发放明细表予以证实，大宛其煤业公司认为其提供的证据为复印件，不符合证据的法定形式，不予认可，但工资明细表属于大宛其煤业公司掌握管理的证据，应当由大宛其煤业公司提交证据原件，大宛其煤业公司以上海华允能源公司未向其交接相关资料为由未提交证据原件予以核对，由此带来的不利后果应由其自行承担，据此可以推定胡国军的主张成立。原审法院对大宛其煤业公司欠付胡国军工资50390.66元的事实予以确认。大宛其煤业公司辩称胡国军的主张已超过诉讼时效，但胡国军自认大宛其煤业公司在2018年支付了2000元现金，胡国军的该项自认对大宛其煤业公司有利，减少了大宛其煤业公司的给付责任，原审法院对胡国军的自认予以确认，故诉讼时效应自2018年开始起算，拜城县劳动争议仲裁委员会于2019年9月4日受理胡国军的仲裁申请，诉讼时效中断，并未超过诉讼时效，原审法院对大宛其煤业公司的辩解不予采纳。大宛其煤业公司辩称其在2012年8月至2019年3月期间将大宛其煤业承包给上海华允能源公司经营，2019年3月才实际控制该公司，但其未向法院提交证据予以证实，即使其陈述的是事实，也只是大宛其煤业公司与上海华允能源公司内部之间的纠纷，与胡国军没有关系，对大宛其煤业公司该项辩解原审法院不予采纳。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、第八十三条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六条、第七十五条之规定,判决:一、胡国军与新疆拜城大宛其煤业有限责任公司之间的劳动关系于2015年9月解除；二、新疆拜城大宛其煤业有限责任公司于判决发生法律效力后五日内支付拖欠胡国军的工资50390.66元。   本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。大宛其煤业公司提交承包合同书一份，证明2012年上海华允能源公司托管承包大宛其煤业公司，此后产生的债务应由上海华允能源公司承担的事实。胡国军称其对此并不知情，对大宛其煤业公司的证明观点不予认可。   本院经审理，对一审判决查明事实予以确认。   本院认为，本案争议焦点一是胡国军主张拖欠工资的事实是否成立；争议焦点二是胡国军的起诉是否超过诉讼时效。本案中，胡国军向原审法院提交时任法定代表人签字确认的工资发放明细表，证明其主张的大宛其煤业公司欠付工资50390.66元的事实，大宛其煤业公司认为该证据为复印件，不符合证据的法定形式，对其证明观点不予认可。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十五条规定，有证据证明一方当事人持有证据无正当理由拒不提供，如果对方当事人主张该证据的内容不利于证据持有人，可以推定该主张成立。工资明细表系由大宛其煤业公司控制管理的证据，应由大宛其煤业公司向法庭提交证据原件，但大宛其煤业公司在本案一、二审期间均未提交证据原件予以核对，由此带来的不利后果应由其自行承担，胡国军主张欠付工资事实成立。大宛其煤业公司上诉认为胡国军的主张已超过诉讼时效，因胡国军当庭自认大宛其煤业公司于2018年支付其工资2000元，胡国军的自认对大宛其煤业公司有利，减少了大宛其煤业公司的给付责任，诉讼时效应自2018年开始起算。拜城县劳动争议仲裁委员会于2019年9月4日受理胡国军的仲裁申请，诉讼时效中断，并未超过诉讼时效，对大宛其煤业公司此项上诉意见本院不予采纳。大宛其煤业公司上诉称煤矿自2012年8月由上海华允能源公司承包经营，胡国军主张的欠付工资应由上海华允能源公司承担。对此，本院认为，大宛其煤业公司与上海华允能源公司签订承包合同的效力仅及于合同缔约双方，对企业劳动者并无约束力，对其此项上诉意见本院不予采纳。   综上所述，大宛其煤业公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：   驳回上诉，维持原判。   案件受理费10元，由大宛其煤业公司负担。   本判决为终审判决。   审  判  长   何 玲   审  判  员   曹燕燕   审  判  员   孟世敏   二 〇 二 〇 年 七 月 二 十 日   法 官 助 理   黄小虎   书  记  员   潘 文
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民终6309号上诉人（原审原告）：宋成金，男，1952年9月30日出生，汉族，北京市东大刻字厂退休职工，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：黄子青，北京市亿嘉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：周树荣，女，1964年3月22日出生，汉族，北京市大兴观寺退休职工，住北京市大兴区。上诉人宋成金因与被上诉人周树荣民间借贷纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2019）京0106民初33846号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年7月7日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。宋成金上诉请求：撤销北京市丰台区人民法院（2019）京0106民初33846号民事裁定，指令一审法院审理本案。事实与理由：一审裁定认定事实不清，适用法律不当。1.上诉人与被上诉人系合法的民间借贷关系，双方签订的《借款担保合同》中并未对借款用途作出明确约定，也没有任何证据证明被上诉人向上诉人借款时曾向上诉人告知过将借到的款项用于与融房（北京）信息服务有限公司（以下简称融房公司）进行交易。2.上诉人与被上诉人之间的民间借贷关系和被上诉人因使用借款与第三人发生的法律关系系独立的法律关系，且双方民间借贷关系发生在先，被上诉人与融房公司之间的法律关系发生在后，后发生的刑事犯罪与在先法律关系无关。3.被上诉人提供的《立案告知书》内容为融房公司涉嫌非法吸收公众存款被公安机关立案侦查，与上诉人和被上诉人之间的民间借贷行为无关，公安机关亦答复上诉人与融房公司的案件无关。4.公安机关查封抵押房产系因被上诉人通过挂失房产补领房产证后再次向他人借款，其中涉嫌犯罪行为，故该房产被公安机关查封。5.被上诉人曾企图以上诉人姓名与犯罪嫌疑人宋成文姓名接近存在合谋为由诬陷上诉人，逃避民事法律责任，其不应该得到法律支持。周树荣辩称：同意一审裁定，不同意上诉人的上诉意见。宋成金向一审法院起诉请求：要求周树荣偿还借款本金130万元，支付2019年6月26日起至实际归还借款之日止的利息（按月利率1.6%计算）并支付2019年7月2日起至实际归还借款之日止的违约金（按每月0.4%计算）。一审法院经审查认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案中，借款的发生系因周树荣欲与融房（北京）信息服务有限公司交易产生，现融房（北京）信息服务有限公司涉嫌非法吸收公众存款罪被北京市公安局朝阳分局立案侦查，诉争借款的抵押房产被公安机关查封。故法院认为宋成金提起的诉讼存在经济犯罪嫌疑，依法应当裁定驳回起诉。据此，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定：驳回宋成金对周树荣的起诉。本院认为：人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案中，宋成金主张其向周树荣发放贷款后，周树荣未依约偿还借款及利息等，故诉至法院要求周树荣支付本金及利息等。本案中，因北京市公安局朝阳分局已对融房（北京）信息服务有限公司涉嫌非法吸收公众存款一案立案侦查。本案所涉合同中的款项与融房（北京）信息服务有限公司涉嫌非法吸收公众存款一案关联密切，且所抵押房屋亦已被北京市公安局朝阳分局查封，一审法院综合考虑案件因素，认为本案涉嫌经济犯罪，应裁定驳回起诉，由公安机关处理。一审法院的认定符合相关法律规定。宋成金上诉坚持主张由一审法院继续审理本案，因法律依据不足，本院不予支持。综上，宋成金的上诉理由不成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 许英审 判 员 施忆审 判 员 朱印二〇二〇年七月十五日法官助理 周珍书 记 员 王彪
阜新市海州区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0902执504号阜新市顺成物业管理有限公司、吕志罡：阜新市顺成物业管理有限公司与吕志罡服务合同纠纷一案，申请执行标的共计2726.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2726元。本院已于2020年7月15日将该款转付给阜新市顺成物业管理有限公司。至此，阜新市顺成物业管理有限公司向本院申请执行的（2020）辽0902民初509号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月十九日
安徽省马鞍山市博望区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0506执474号之二 申请执行人：迟才宝，男，1975年1月16日出生，汉族，经商，住安徽省马鞍山市博望区。 被执行人：张某俊，男，1993年8月20日出生，汉族，经商，住安徽省马鞍山市博望区。 申请执行人迟才宝与被执行人张某俊买卖合同纠纷一案，本院（2019）皖0506民初1613号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未完全履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。 执行过程中，被执行人已主动向申请执行人完全履行了上述债务。申请执行人向本院申请结案。 本院认为，申请执行人根据上述生效法律文书所申请的事项已履行完毕，执行费已由被执行人承担并缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本院（2019）皖0506民初1613号民事调解书申请执行人申请执行事项已执行完毕，本院予以结案。 本裁定送达后立即生效。 审判员  费亮亮 二〇二〇年七月六日 书记员  吴 艭
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1725民初2362号之二申请人：仝相庆，男，1976年2月15日出生，汉族，农民，住郓城县。被申请人：刘友威，男，1997年5月23日出生，汉族，农民，住郓城县。原告仝相庆与被告刘友威民间借贷纠纷一案,本院于2020年5月19日作出（2020）鲁1725民初2362号民事裁定书，保全了被申请人名下的银行账户（包括网上银行微信和支付宝）存款50000元或其他同等价值的财产。本案在审理过程中，原告仝相庆以双方达成和解为由撤回起诉并申请对被申请人的解除保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项、第四项规定，裁定如下：解除对被申请人刘友威的银行账户（包括网上银行微信和支付宝）存款50000元或其他同等价值的财产的查封、扣押。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  费心明二〇二〇年七月二日法官助理谭亚伟书记员樊淑慧
陕西省西安市新城区人民法院   民 事 裁 定 书                        （2020）陕0102财保80号     解除申请人:蓝田县新利建材销售部，住所地:蓝田县 。   经营者：孟建新，男，汉族， 住西安市灞桥区 。   委托诉讼代理人：郑彪，陕西云德律师事务所律师。   委托诉讼代理人：胡海遥，陕西云德律师事务所实习律师。   被申请人：湖北卓越集团建设有限公司，住所地:湖北省十堰市 。   法定代表人：刘雁飞，该公司董事长兼总经理。   解除保全申请人蓝田县新利建材销售部与被申请人湖北卓越集团建设有限公司仲裁程序中的财产保全一案本院于2020年5月29日作出（2020）陕0102财保57号民事裁定书，冻结被申请人湖北卓越集团建设有限公司在招商银行股份有限公司西安新城支行 、中国工商银行股份有限公司武当山经济开发区支行 及西安银行股份有限公司营业部存款人民币共计2371345.21元。解除保全申请人蓝田县新利建材销售部于2020年6月30日向本院申请解除上述保全措施。   本院经审查认为，解除保全申请人蓝田县新利建材销售部与被申请人湖北卓越集团建设有限公司已达成和解。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：   解除对被申请人湖北卓越集团建设有限公司在招商银行股份有限公司西安新城支行 、中国工商银行股份有限公司武当山经济开发区支行 及西安银行股份有限公司营业部 存款人民币共计2371345.21元冻结的保全措施。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。     审判员    铁虹                    二O二0年七月一日     书记员   刘元            1
河南省虞城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1425民初2411号原告:虞城县农村信用合作联社，统一社会信用代码914114256700875474，住所地河南省虞城县木兰大道与漓江路交叉口西南角。负责人：黄娟，职务：理事长。委托诉讼代理人：刘海民、王恩平，该联社员工。被告：河南省森林木华食品有限公司，统一社会信用代码914114255516334295，住所地河南省虞城县工业园区（城郊乡田界路东侧）。法定代表人：谢红兵。被告：谢红兵，男，汉族，1965年1月24日出生，住河南省虞城县。被告：范秀云，女，汉族，1962年11月12日出生，住河南省虞城县。系被告谢红兵之妻。上述三被告委托诉讼代理人：谢林，系被告谢红兵、范秀云之子。被告：商丘业丰中小企业信用担保有限公司，统一社会信用代码914114256767460807，住所地河南省虞城县胜利路工经委二楼。法定代表人：李随启。原告虞城县农村信用合作联社（以下简称：虞城农信社）与被告河南省森林木华食品有限公司（以下简称：河南森林木华公司）、谢红兵、范秀云、商丘业丰中小企业信用担保有限公司（以下简称：商丘业丰公司）金融借款合同纠纷一案，本院2020年6月5日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告虞城农信社委托诉讼代理人刘海民、王恩平，被告河南森林木华公司、谢红兵、范秀云委托诉讼代理人谢林到庭参加诉讼，被告商丘业丰公司经本院传票传唤未到庭。本院现已审理终结。原告虞城农信社向本院提出诉讼请求：1、判令被告河南森林木华公司偿还原告借款本金500万元及其利息和罚息（利息按照月利率7.5‰，从2017年3月1日起计算至本息全部偿清之日止）、罚息（罚息按照借款合同约定原利率基础上加收50%计算，自2020年3月1日起至本息全部偿清之日止）及实现债权的其他费用；2、判令被告谢红兵、范秀云、商丘业丰公司对上述借款本息及实现债权的其他费用担连带清偿责任；3、本案的诉讼费、保全费等和其他费用由被告承担。事实与理由：2017年3月1日，原告和被告河南森林木华公司签订了流动资金借款合同，合同约定借款本金共计500万元，期限为36个月，自2017年3月1日至2020年3月1日，按月结息，结息日固定为每月的第20日，月利率为7.5‰，逾期还款罚息按原利率基础上加收50%。被告谢红兵、范秀云、商丘业丰公司为上述借款本息向原告提供了连带责任担保，并签了保证合同。原告依约履行了借款义务后，被告不能按期偿还借款本息，经原告多次催要，被告仍不履行支付利息义务，其行为已构成违约。为此提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。被告河南森林木华公司、谢红兵、范秀云未向本院提书面答辩材料，开庭审理时，口头辩称，对贷款多少，我不清楚；对担保的事情也不清楚，回去核实。被告商丘业丰公司未答辩，开庭审理时未到庭。原告虞城农信社为证明其主张，向本院提交以下证据材料：第一组1、原告营业执照复印件、原告法定代表人身份证明书、原告法定代表人身份证复印件；2、被告河南森林木华公司营业执照、谢红兵、范秀云身份证复印件，被告商丘业丰公司营业执照复印件，证明原、被告的基本信息。第二组、流动资金借款合同、借款借据、河南森林木华公司股东决议，证明2017年3月1日被告河南森林木华公司与原告签订流动资金借款合同，约定向原告借款500万元，期限36个月，按月结息，结息日固定为每月的第20日，月利率为7.5‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。第三组、保证合同三份、担保承诺书二份，商丘业丰公司股东决议，证明被告谢红兵、范秀云、商丘业丰公司与原告签订保证合同，对被告河南森林木华公司在原告处的贷款提供连带责任保证；担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费等债权人实现债权的一切费用。第四组、客户提款申请书（受托支付）、委托支付协议、河南农村信用支付通知单，贷款发放通知单、一般贷款开户凭证，河南农信贷款业务查询明细，证明合同签订后，原告已履行合同义务，向被告河南森林木华公司支付借款。被告河南森林木华公司、谢红兵、范秀云对原告提交的证据均无异议。被告商丘业丰公司庭审时未到庭，视为放弃对原告提交证据质证的权利。被告河南森林木华公司、谢红兵、范秀云、商丘业丰公司未向本院提交证据材料。经审查，原告提交的证据形式合法、内容客观真实，与本案具有关联性，能够证明被告河南森林木华公司向原告贷款500万元、被告谢红兵、范秀云、商丘业丰公司为被告河南森林木华公司在原告处贷款提供连带责任保证的事实，故对上述证据本院予以采信。依据上述有效证据，结合当事人的陈述，本院确认以下案件事实：2017年3月1日，原告与被告河南森林木华公司签订了流动资金借款合同,合同约定借款人向贷款人借款500万元，借款用途：购甜玉米，还款来源：企业生产经营收入和其他收入及自有资金，借款期限为36个月，自2017年3月1日至2020年3月1日，月利率为7.5‰，按月结息，结息日固定为每月的第20日。原告与被告谢红兵、范秀云、商丘业丰公司分别签订了保证合同，合同约定被告谢红兵、范秀云、商丘业丰公司为被告河南森林木华公司的贷款提供连带责任保证，保证期间为按主债务履行期届满之日后两年止。合同签订后，原告于2017年3月1日向被告河南森林木华公司发放了借款500万元，逾期后，被告未按照约定偿还借款本息，原告即提起诉讼，诉请如前。本院认为，原告虞城农信社与被告河南森林木华公司签订的流动资金借款合同、借款借据、与被告谢红兵、范秀云、商丘业丰公司签订了保证合同均是当事人的真实意思表示，不违反法律及行政法规的禁止性规定，合法有效，双方当事人应当严格遵守。被告河南森林木华公司未按照合同约定履行还款义务，构成违约，故对原告要求被告河南森林木华公司偿还借款本息诉讼请求，本院予以支持。被告谢红兵、范秀云、商丘业丰公司为该笔借款本息提供了连带责任保证担保，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止，故对原告要求被告谢红兵、范秀云、商丘业丰公司承担连带清偿责任的诉请，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告河南省森林木华食品有限公司于本判决生效后十日内偿还原告虞城县农村信用合作联社借款500万元及利息、罚息（计息时间从该笔借款实际提款之日起至全部还清借款之日止，利率按双方约定执行，在偿还本息时应扣除已偿还的款项）；二、被告谢红兵、范秀云、商丘业丰公司对上述借款本息及罚息承担连带清偿责任；三、驳回原告虞城县农村信用合作联社的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费46800元、减半收取23400元，由被告河南省森林木华食品有限公司、谢红兵、范秀云、商丘业丰公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  赵进伟二〇二〇年七月十三日书记员  申春玲
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0111执保829号申请人北京德维投资管理有限公司诉被申请人长沙名爵装饰设计工程有限公司债权转让合同纠纷一案，申请人北京德维投资管理有限公司于2020年7月7日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二〇年七月二十日
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民催22号申请人：安阳建工（集团）有限责任公司。住所地：安阳市文明大道东段新区管委会办公楼。法定代表人：谢海如。申请人安阳建工（集团）有限责任公司因30300051/24372814号银行承兑汇票丢失，向本院申请公示催告。本院受理后，因利害关系人长葛市天泽商贸有限公司来我院申报权利，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十一第二款的规定，裁定如下：终结本案的公示催告程序。本案受理费100元及公告费，由申请人安阳建工（集团）有限责任公司承担。审判员  崔雷二〇二〇年七月十四日书记员  张宁
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁0106民初4099号 原告：杜新平，男，1965年5月9日出生，汉族，住宁夏回族自治区贺兰县。 被告：杨满，男，1982年2月27日出生，汉族，住吉林省榆树市。 被告：宁夏仝力砼业工程有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区。 法定代表人：陈刚，公司总经理。 案由：买卖合同纠纷 适用程序：简易程序 立案时间：2020年5月20日 待裁定事项：是否准许撤诉 裁定结果：准予原告杜新平撤诉 诉讼费用负担：案件受理费150元，由原告杜新平负担。 审判员  周宁 二〇二〇年七月六日 书记员  邵帅
陕西省旬阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0928民初772号 原告：饶正茂，男，1970年12月16日生，汉族，住陕西省旬阳县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被告：饶庆根，男，1973年12月6日生，汉族，住陕西省旬阳县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 委托诉讼代理人：李兴华，陕西法力律师事务所律师。 被告：黄金都，男，1948年3月19日生，汉族，户籍所在地江苏省无锡市惠山区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 原告饶正茂与被告饶庆根、黄金都买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。2020年7月7日，原告饶正茂经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告饶正茂撤诉处理。 案件受理费1000.00元，减半收取500.00元，由原告饶正茂负担。 审判员  张靖 二〇二〇年七月七日 书记员  梁娜 1
福建省宁化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0424民初1297号 原告：龚海锋，男，1984年2月21日出生，汉族，居民，户籍地湖北省襄阳市襄州区，住北京市顺义区。 被告：宁化县泗竹文化办公用品店，住所地福建省三明市宁化县泗竹坑安置小区2号楼102号店，统一社会信用代码92350424MA2YJLLN44。 经营者：陈金福，男。 原告龚海锋与被告宁化县泗竹文化办公用品店网络购物合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告龚海锋在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费，也未申请减、缓、免交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按龚海锋撤回起诉处理。 审判员  廖国辉 二〇二〇年七月六日 书记员  王雅琪 附：本案适用的主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定,可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名,加盖人民法院印章。口头裁定的,记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书(2019)辽0114执恢822-5号申请执行人：辽宁名熙律师事务所，住所地沈阳市于洪区沈大路。负责人：张明春，系该律师事务所主任。被执行人：辽宁北星混凝土有限公司，住所地沈阳市于洪区于洪乡和平村。法定代表人：隋凤春，系该公司总经理。申请执行人辽宁名熙律师事务所与被执行人辽宁北星混凝土有限公司委托合同纠纷执行一案，因被执行人辽宁北星混凝土有限公司未履行（2016）辽0114民初5664号民事判决书所确定的义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，裁定如下：轮候预查封被执行人辽宁北星混凝土有限公司名下的房产档案（建筑面积1675.03平方米，登记证明号0113048884）查封期限：自生效之日起三年。执行员  王昕明二〇二〇年七月一日书记员  李连峰
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执1123号之二申请执行人：周伟胜，男，1983年11月4日生，汉族，住中牟县。被执行人：娄晨辉，男，1992年10月24日生，汉族，住中牟县。关于周伟胜与娄晨辉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0122民初7182号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告娄晨辉同意自2019年10月1日起每月30日前偿还原告周伟胜借款5625元，分两年清偿完毕，共计偿还原告周伟胜借款本金及违约金135000元，如被告娄晨辉对其中任何一笔逾期还款，原告周伟胜有权就所有未偿还部门申请法院强制执行，因娄晨辉未按上述生效法律文书履行义务，周伟胜向本院申请强制执行，本院于2020年3月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况，被执行人未到庭接受调查，也未向本院申报财产，至今未履行义务;二、通过执行网络查控系统向自然资源部、车辆登记机构、金融机构、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产;三、通过走访调查等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产；四、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单;五、本院依法张贴了失信公告，并于2020年7月21日向中牟县大孟镇人民政府扣留了拆迁款等收入。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余135000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人娄晨辉负有继续向申请执行人周伟胜履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  朱卫平二〇二〇年七月二十二日法官助理贾慧政书记员张梦阳
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执1683号申请执行人：祝建忠，男性，1969年04月27出生，汉族，住上海市徐汇区。被执行人：海城市九龙川自然保护区服务有限公司，住所地辽宁省海城市接文镇三家堡村一组。法定代表人：王贵环。祝建忠与海城市九龙川自然保护区服务有限公司与公司、证券、票据有关案件一案，据已执行的生效法律文书已经发生法律效力。依据上述法律文书，申请执行人祝建忠于2020年5月6日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本院向被执行人送达了执行通知书、财产申报令，限其两日内履行生效法律文书之义务，但被执行人至今未完全履行该生效法律文书确定的义务。在执行本案过程中，本院采取如下措施：1、2020年5月8日向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令，传唤被执行人于两日内到本院接受询问，被执行人逾期未到庭接受询问；2、2020年5月8日将本案提交总对总网络查询，查询被执行人名下银行、车辆、金融证券等财产线索，暂未发现被执行人有可供执行财产；3、2020年6月21日本院依法到海城市不动产登记中心、海城市公积金、中国人民保险股份有限公司海城支公司、海城市农商银行、海城市市场监督管理局、查询被执行人名下不动产登记、住房公积金、理财、保险、股息红利等财产情况，经查询，被执行人名下暂无财产登记信息；4、2020年7月20日本院依法约谈申请执行人，将案件执行情况及采取的措施告知申请执行人。因被执行人暂无可供执行财产，本院将案件终结本次执行程序情况向申请执行人进行了说明，申请执行人表示同意终结本次执行程序。5、2020年5月12日因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出限制高消费令，对被执行人进行高消费限制；综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其它财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，因被执行人现暂无财产可供执行，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，在征得申请执行人同意后，予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：海城市人民法院作出的（2019）辽0381民初5145号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请人可随时申请恢复执行，人民法院也可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  边德斌审判员  宗维满审判员  贾志环二〇二〇年七月二十一日书记员  庞 博
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保1825号申请人：杨新军，男，住所地：湖南省茶陵县。被申请人：李宪伟，男，住所地：海城市。申请人杨新军与被申请人李宪伟劳动争议纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员 于 滢二〇二〇年七月二十日书记员 尹洪颖
湖北省通山县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1224民初679号原告：谭凤英，女，1963年3月17日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县。被告：邓华，女，1980年5月2日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县。原告谭凤英与被告邓华民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谭凤英到庭参加诉讼，被告邓华经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告谭凤英向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金50000元及利息18250元（利息按月利率15‰，已计算至2020年1月26日，扣减已付利息9500元，后续利息计算至偿还完毕之日）。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年12月27日被告邓华向原告借款50000元，约定月利率15‰。被告仅偿还9500元利息，后因原告多次催讨无果，诉至本院。被告邓华未答辩、未到庭、未举证。原告谭凤英为证明其诉讼请求所主张的事实，在举证期限内向本院提交原告身份证复印件、被告邓华出具的50000元借条和出借资金转账记录等证据。被告邓华经传票传唤未到庭，视为其放弃质证权利，本院对原告提交的证据及当庭陈述的事实予以确认。根据本院确认的有效证据并结合当事人的陈述，可以认定本案事实如下：2016年12月27日，被告邓华向原告谭凤英转账借款50000元，并出具借条一张，约定月利率15‰。被告于2018年1月份偿还利息9000元，于2019年7月份偿还利息500元。后原告多次催讨无果，诉至本院。本院认为，原告谭凤英与被告邓华达成借款协议，被告向原告出具了50000元的借条，双方形成了合法的民间借贷关系，被告应当承担偿还下欠借款本息的义务。经计算，本金50000元，月利率15‰，自2016年12月27日起暂计算至2020年7月26日，被告邓华下欠原告利息32250元，减去已还利息9500元，下欠利息22750元，下欠本息合计72750元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告邓华于本判决生效后三十天内向原告谭凤英偿还下欠借款本金50000元及利息22750元，合计72750元（利息已计算至2020年7月26日，自2020年7月27日起继续按月利率15‰计算至偿还完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1618元，减半收取计809元，由被告邓华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  冷绪昌二〇二〇年七月一日法官助理刘颀晗书记员谭振哲附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条第二款自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
云南省洱源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2930执277号申请执行人杨顺然，男，1970年7月27日生，白族，农民，云南省洱源县人，住洱源县。被执行人李林雄，男，1974年5月28日生，白族，农民，云南省洱源县人，住洱源县。申请执行人杨顺然申请执行与被执行人李林雄民间借贷纠纷一案，云南省洱源县人民法院（2019）云2930民初1274号民事调解书确定“被告李林雄尾欠杨顺然借款人民币44000元，由被告于2020年1月25日前支付人民币4000元，同年2月25日前支付人民币8000元，同年3月25日前支付人民币8000元，同年4月25日前支付人民币8000元，同年5月25日前支付人民币8000元，同年6月25日前支付人民币8000元”。到期后，李林雄未履行，杨顺然于2020年4月10日向本院申请执行，要求被执行人履行：2020年1月25日前支付人民币4000元，同年2月25日前支付人民币8000元，同年3月25日前支付人民币8000元，合计偿还20000元的义务。本院受理后，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡，责令限期履行。在执行过程中，申请人杨顺然于2020年7月15日向本院提交书面申请，请求撤销该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）云2930执277号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 方审判员 何 斌审判员 李福荣二〇二〇年七月十五日书记员 李宇炜
湖南省会同县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1225民初391号 原告：湖南龙城电力建设有限公司，住所地湖南湘乡经济开发区大将北路007号，统一社会信用代码9143038106221096XD。 法定代表人：李雨点，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张茂轩，湖南兴沅律师事务所专职律师，代理权限系特别授权。 被告：蒲喜兴，男，1960年11月10日出生，汉族，住湖南省中方县。 委托诉讼代理人：杨邵茛，怀化市鹤城区云邵法律服务所法律工作者，代理权限系特别授权。 原告湖南龙城电力建设有限公司与被告蒲喜兴工伤保险待遇纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告湖南龙城电力建设有限公司于同年7月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告湖南龙城电力建设有限公司以需再调查、收集证据为由向本院申请撤回起诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告湖南龙城电力建设有限公司撤诉。 减半收取的案件受理费5元，由原告湖南龙城电力建设有限公司负担。 审判员  胡军 二〇二〇年七月十五日 书记员  向娜
陕西省咸阳市秦都区人民法院民事裁定书                        （2020）陕0402民初 3671号  原告：陕西迈纬尔胶管有限公司，住所地：陕西省咸阳市秦都区XX路XX段，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX5001。法定代表人:邹威文。委托诉讼代理人：吴则亮，陕西莱锦律师事务所律师。委托诉讼代理人：邵旭升，陕西莱锦律师事务所实习律师。被告：鄂尔多斯市巨鼎煤机实业集团有限责任公司，住所地：内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区XX镇XX村，统一社会信用代码：91150602690053977X。法定代表人：刘涛。被告：鄂尔多斯市巨鼎煤机制造有限责任公司，住所地：内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区XX镇，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX3222。法定代表人：刘涛。原告陕西迈纬尔胶管有限公司与被告鄂尔多斯市巨鼎煤机实业集团有限责任公司、鄂尔多斯市巨鼎煤机制造有限责任公司合同纠纷一案，原告陕西迈纬尔胶管有限公司于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，符合相关法律规定，本院予以准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陕西迈纬尔胶管有限公司撤回起诉。案件受理费3064元，减半收取1532元，由原告陕西迈纬尔胶管有限公司负担。              审  判  员    鱼  跃 二○二○年七月八日                                  书  记  员    秦  川  1
湖北省鄂州市鄂城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0704执恢196号申请执行人殷秋华，女，汉族，湖北省鄂州市人，住鄂州市鄂城区。被执行人李汉林，男，汉族，湖北省鄂州市人，住鄂州市。申请执行人殷秋华与被执行人李汉林民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0704民初2995号民事判决已发生法律效力。因被执行人李汉林未按期履行判决书确定的义务，本院于2020年7月9日立案恢复执行，并依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行判决书确定的义务，即：向申请执行人殷秋华偿付人民币99,082.00元及迟延履行金，负担本案执行费1,386.00元。本案在执行过程中，申请执行人殷秋华与被执行人李汉林自愿达成执行和解协议，申请执行人并于2020年7月16日向本院申请终结执行，并申请解除对被执行人银行账户的冻结。如被执行人未按执行和解协议履行，则申请执行人有权向法院申请恢复执行。本院认为，当事人双方在执行过程中达成执行和解协议，是双方真实意思的表示，符合法律规定，本院予以支持。申请执行人殷秋华申请终结本案执行，并申请解除对被执行人银行账户的冻结，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：一、终结本院（2018）鄂0704民初2995号民事判决的执行。二、解除对被执行人李汉林银行账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：李华杰审判员 ： 徐 磊审判员 ： 章 冲二〇二〇年七月十六日书记员 ： 叶 茂
浙江省三门县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1022民初1473号 原告：邵先球，男，1973年8月15日出生，汉族,住三门县。 被告：李中标，男，1968年3月10日出生，汉族，住临海市。 委托诉讼代理人：程国妙，三门县健跳法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：程鸿儒，三门县健跳法律服务所法律工作者。 原告邵先球与被告李中标民间借贷纠纷一案，于2020年6月11日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，原告邵先球在指定预交案件受理费期间未交纳案件受理费，亦未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 王群华 二〇二〇年七月十四日 法官助理牟佳丽 代书记员 杨巍魏
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执1353号之一申请执行人：孟百行，男，1977年12月1日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：郭小营，男，1977年10月13日生，汉族，住郑州市惠济区。被执行人：王喆，女，1989年11月24日生，汉族，住河南省泌阳县，现住郑州市金水区。关于孟百行与郭小营、王喆借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0122民初10483民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人郭小营、王喆应于判决生效之日起十日内偿还原告借款30万元及利息，因郭小营、王喆未按上述生效法律文书履行义务，孟百行向本院申请强制执行，本院于2020年4月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产;二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人郭小营有豫Ａ×××××、豫Ａ×××××汽车两辆，现上述车去向不明，申请执行人不要求查封。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单;四、通过实地走访等形式到被执行人住所地进行了调查和了解，未查找到被执行人有可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余30万元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭小营、王喆负有继续向申请执行人孟百行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李运兴二〇二〇年七月二十二日法官助理王冬勇书记员刘岩
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0311执1648号马丽、洛阳悦趣体育文化传播有限公司：马丽与洛阳悦趣体育文化传播有限公司合同纠纷一案，本院已于2020年7月21日按（2019）豫0311民初6965号民事判决书执行完毕。特此通知。二〇二〇年七月二十一日
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1528执345号申请执行人：余新海，男，1961年8月19日出生，汉族，住息县。被执行人：马新锋,男,汉族，1962年6月15日出生,住息县。关于余新海申请执行马新锋民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月26日立案执行。在执行过程中本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下无存款。查询到被执行人名下有豫Ｓ×××××号牌车辆，已被查封。三、通过息县不动产登记中心及信阳市公积金管理中心息县管理部查询，被执行人名下无土地、无公积金、无房产。四、通过实地走访对被执行人居住地进行了调查，未能查找到被执行人的下落。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）豫1528民初573号号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。此页无正文审判长  刘子明审判员  张 恒审判员  陈 聪二〇二〇年七月二十一日书记员  郑寺林
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0412执217号杭州德睿姆斯投资咨询有限公司/常州武贞农业科技有限公司（曾用名称常州君柚商务信息咨询有限公司）：关于申请人杭州德睿姆斯投资咨询有限公司与被执行人常州武贞农业科技优先公司服务合同纠纷一案。申请人向本院申请执行，经本院立案受理，现被执行人已经全部履行完毕。至此，本院作出的（2019）苏0412民初821号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月十三日
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0585执异55号 申请执行人：环琪（太仓）塑胶工业有限公司，统一社会信用代码91320585720690767A，住所地江苏省太仓市沙溪镇民营科技园区。 法定代表人：蔡镮，该公司董事长。 被执行人：江西省誉鼎机电设备工程有限公司，统一社会信用代码360100210162322，住所地江西省南昌市青山湖区北京东路1198号亿通天泽园6栋4单元202室。 法定代表人：钟国梁，该公司执行董事。 第三人：钟国梁，男，1980年6月29日出生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。 本院在执行申请执行人环琪（太仓）塑胶工业有限公司与被执行人江西省誉鼎机电设备工程有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人至今未按照生效法律文书确定的内容履行付款义务。现申请执行人环琪（太仓）塑胶工业有限公司要求将第三人钟国梁追加为（2017）苏0585执3580号执行案件的被执行人并要求钟国梁履行（2017）苏0585执3580号执行案件中被执行人江西省誉鼎机电设备工程有限公司应承担的各项债务。 经查：2017年3月27日，本院作出（2016）苏0585民初7675号民事判决书，依照该民事判决书：江西省誉鼎机电设备工程有限公司在本判决生效后十日内支付环琪（太仓）塑胶工业有限公司货款116916.68元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4316元，公告费560元，合计4876元，由江西省誉鼎机电设备工程有限公司负担。 因江西省誉鼎机电设备工程有限公司未按（2016）苏0585民初7675号民事判决书履行义务，环琪（太仓）塑胶工业有限公司向本院申请强制执行，执行案号为：（2017）苏0585执3580号。经强制执行，未发现江西省誉鼎机电设备工程有限公司有可供执行的财产线索，本院于2017年11月21日作出（2017）苏0585执3580号执行裁定书：裁定终结本院（2016）苏0585民初7675号民事判决书的本次执行程序。 另查明：被执行人江西省誉鼎机电设备工程有限公司于2009年8月20日成立，注册资本200万元，该公司企业类型为有限责任公司，公司股东为钟国梁，钟国梁持股比例100%。 上述事实，有本院调取的工商档案、（2016）苏0585民初7675号民事判决书、（2017）苏0585执3580号执行裁定书等证据证实。 本院认为，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条规定，作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。根据本院上述查明事实，被执行人江西省誉鼎机电设备工程有限公司不能清偿（2016）苏0585民初7675号民事判决书确定的义务，钟国梁系被执行人江西省誉鼎机电设备工程有限公司唯一股东，钟国梁不能证明公司财产独立于自己的财产，依照法律规定，应追加钟国梁为（2017）苏0585执3580号执行案件的被执行人，对被执行人江西省誉鼎机电设备工程有限公司的涉案债务承担连带责任，故对申请人的申请，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条、第三十二条之规定，裁定如下： 一、追加钟国梁为（2017）苏0585执3580号执行案件的被执行人； 二、钟国梁对（2016）苏0585民初7675号民事判决书中被执行人江西省誉鼎机电设备工程有限公司的债务承担连带责任。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。 审判长  王云超 审判员  王 勇 审判员  罗红星 二〇二〇年七月十六日    书记员  杨忆琳
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 杨逸轩、广州市白云区太和镇和龙村第一经济合作社： 关于申请执行人杨逸轩申请执行广州市白云区太和镇和龙村第一经济合作社行政一案，执行案号为（2018）粤0111执6450号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月二十二日 执行法官 ：肖志辉 书 记 员 ：吴峻浩
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0312民初2753号原告：蒋玉权，男，1968年7月3日出生，汉族，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：张伟，徐州市贾汪区塔山法律服务生法律工作者。被告：刘继民，男，汉族，住徐州市铜山区。被告：曹靖，男，1969年12月1日出生，汉族，住徐州市铜山区。原告蒋玉权诉被告刘继民、曹靖买卖合同纠纷一案，原告蒋玉权于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告蒋玉权撤回起诉。案件受理费减半收取110.5元，由原告蒋玉权负担。审判员  王壮达二〇二〇年七月八日书记员  杨欣蕾
徐州市铜山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0312财保139号 申请人：徐州远大新型墙材有限公司，住所地徐州市铜山区。 法定代表人：陈希会，该公司总经理。 被申请人：徐州铸石涂装工程有限公司，住所地徐州市泉山区。 法人代表：周德义，该公司经理。 申请人徐州远大新型墙材有限公司于2020年7月8日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人徐州铸石涂装工程有限公司的银行存款501341.14元。申请人提供中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司保单保函作担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，且申请人已提供担保，为防止被申请人转移财产逃避债务，情况紧急。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人徐州铸石涂装工程有限公司的银行存款501341.14元。冻结期限一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  陈洪 二〇二〇年七月八日 书记员  刘薇
贵州省普安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2323执730号 申请执行人：丁志远，男，1952年11月24日生，汉族，住贵州省普安县。 被执行人：邓同之，男，1949年10月03日生，汉族，住贵州省镇宁布依族苗族自治县。 本院依据已经发生法律效力的（2018）黔2323民初676号民事判决书，于2020年1月21日依法立案执行丁志远申请执行邓同之民间借贷纠纷一案。执行中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人丁志远于2020年7月14向本院提交撤销执行申请。本院认为，丁志远的撤销执行申请不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）黔2323执730号案件的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 杨 璞 二〇二〇年七月十四日 书记员 杨镇勇
山西省高平市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）晋0581执恢89号申请执行人郭杨丽，女，19XX年X月XX日生，汉族，高平市人。被执行人杨四保，曾用名“杨不曲”，男，19XX年XX月X日生，汉族，高平市人。申请执行人郭杨丽与被执行人杨四保故意伤害罪一案,晋城市中级人民法院（2019）晋05刑终105号刑事附带民事裁定书，现已发生法律效力，申请执行人郭杨丽于2019年5月17日向本院申请执行，同年8月21日，被执行人杨四保与申请执行人郭杨丽自愿达成执行和解协议，由于履行期限较长，且经申请执行人郭杨丽同意后，本院终结本案执行程序。2020年7月15日，本案恢复执行程序。本案在执行过程中，按照双方当事人所达执行和解协议确定的内容，本案现已和解执行完毕。特此通知二〇二〇年七月二十一日
寿县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0422执578号 吴宣英（申请执行人）、杜芹（被执行人）： 吴宣英与杜芹(2020)皖0422执578号一案，申请执行标的共计5655.5元。经本院立案执行，现已执行到位4100元，未执行到位的1555.5元及迟延利息，申请执行人全部放弃。本院已于2020年07月14日将4100元转付给吴宣英。至此，吴宣英向本院申请执行的（2019）皖0422民初3347号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月十四日
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0412执1662号黄海华/常州市武进南江图书文物用品有限公司：关于黄海华与常州市武进南江图书文物用品有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案执行，执行标的152308.00元。执行过程中，本院强制执行到位标的元。至此，常州市武进区人民法院作出的(2019)苏0412民初6294号裁决文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年七月十五日
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)辽14民终1540号上诉人（原审被告）：中国石油天然气股份有限公司辽河油田分公司，住所地盘锦市兴隆台振兴街。法定代表人：万军，该公司总经理。委托诉讼代理人：周湘宁，辽宁盛达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：齐宝石，男，1951年12月1日出生，汉族，农民，现住葫芦岛市南票区。上诉人中国石油天然气股份有限公司辽河油田分公司（以下简称辽河油田分公司）因与被上诉人齐宝石物权保护纠纷一案，不服葫芦岛市南票区人民法院（2019）辽1404民初487号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月15日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人辽河油田分公司的委托诉讼代理人周湘宁，被上诉人齐宝石到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。辽河油田分公司上诉请求：撤销原判，驳回齐宝石起诉或者发回重审；齐宝石承担一、二审诉讼费。事实与理由：（一）辽河油田分公司铺设管道的前提是已经依法取得永久性征地，管道铺设的合法性不容置疑，齐宝石已经得到管道中线左右各15米临时占地补偿及青苗补偿，齐宝石均收到2012年至2018年的各项补偿，所以，辽河油田分公司不存在违法的侵权行为。齐宝石多方寻找没有证据，齐宝石不断主张权利，并未向辽河油田分公司提出，齐宝石起诉已过诉讼时效。与齐宝石相邻耕地的其他村民在铺设管道期间一直耕种土地，其他村民可以耕种，齐宝石同样可以。一审法院认定铺设管道行为影响耕种是错误的，齐宝石主观放任土地变成荒地，客观上未耕种，不存在受损事实。一审法院根据当地经济作物毛利润每亩6000元左右没有证据支持。判决辽河油田分公司承担50%责任没有任何证据。齐宝石主张6年未耕种是其自身原因造成的，其主张的损失与铺设管道的行为没有因果关系。辽河油田分公司铺设管道行为是合法的，更是符合双方约定的，且已经依法进行了补偿，不存在过错，相反是齐宝石存在过错，在可以耕种土地的情况下，消极放任，导致土地搁置，存在过错。齐宝石6年未耕种的放任行为是对国家土地资源浪费，应被依法收回土地。一审法院依据物权法第三十七条判决本案是错误的。齐宝石辩称，齐宝石出示的证明、照片、谈话笔录及当事人陈述笔录等证据经过庭审质证，可以证明辽河油田分公司在铺设管道过程中导致齐宝石进行经济作物农田生产受到严重影响，且在庭审中辽河油田分公司认可该事实。因此，辽河油田分公司侵权行为客观存在。铺设管道直至2018年才结束，侵权行为一直持续，持续性侵权行为应在实际侵权行为结束之日起计算诉讼时效，且齐宝石持续向辽河油田分公司交涉并向多部门信访，因此，齐宝石起诉未超过诉讼时效。铺设管道在齐宝石承包的土地中间通过，地的另一端是高出地面2米左右的排水沟，没有路，车辆不能通行，地的中间是辽河油田分公司挖的深沟和铁管子，农机具更过不去，地的左右两面是葡萄架，这样的地理环境，怎能说没有因果关系。辽河油田分公司所说的6年来未耕种的放任行为是对国家土地资源的浪费，应依法收回土地，土地不能耕种，是铺设管道占地所致，不是齐宝石弃耕。齐宝石只得到管道左右各7米的补偿，没有得到其他面积的补偿。综上，原审法院认定事实清楚，应予维持。齐宝石向一审法院起诉请求：判令辽河油田分公司赔偿损失人民币8.64万元。辽河油田分公司承担诉讼费。一审法院认定的事实，辽河油田分公司所承建的辽河天然气管道工程于2012年开始施工，途经孤家子自然屯。部分铺设管路占用齐宝石承包的南地承包地。在铺设管路过程中导致齐宝石进行经济作物农田生产受到严重影响，时间持续至2018年秋季，受影响农田面积为1.8亩，齐宝石就此六年未耕种。齐宝石因此事与辽河油田分公司交涉并向多部门信访未果而来院起诉。另查明，当地经济作物年毛利润为每亩6,000.00元左右。一审法院认为，辽河油田分公司铺设天然气管道造成齐宝石生产经营困难是事实。齐宝石为此事多方寻找，辽河油田分公司长达六年就此事未予解决，其行为存在重大过错，应承担相应的责任。从现场勘查的情况看，辽河油田分公司所造成的齐宝石生产困难并不足以导致齐宝石彻底无法进行农作物生产。六年未种地也与齐宝石主观上没有想办法克服困难有关，因此齐宝石就未种地所造成的损失也应承担相应的责任。根据案件的具体情况，以双方各承担50%的责任为合适。根据当地的经济作物年收入水平，酌定以每亩地纯收入3,000.00元为适当。据此齐宝石诉争地块六年损失数额为人民币32400.00元（1.8亩×3,000.00元/亩×6年），辽河油田分公司应赔偿齐宝石经济损失人民币16200.00元(32400.00元×50%)。六年间齐宝石不间断的主张自己的权利，辽河油田分公司辩称齐宝石请求超过诉讼时效，无事实依据，不应支持。综上，依照《中华人民共和国物权法》第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定。经审判委员会讨论决定，判决：中国石油天然气股份有限公司辽河油田分公司于本判决生效后十日内赔偿齐宝石经济损失人民币16200.00元。案件受理费1960.00元，由中国石油天然气股份有限公司辽河油田分公司承担367.50元，齐宝石自行承担1592.50元。本院二审期间，辽河油田分公司提供临时占用土地协议书、谷歌地图及谈话笔录，证明其占地铺设管道是合法行为，提供谷歌地图及谈话笔录，证明与齐宝石在同一地段的其他村民已经进行耕种，齐宝石没有耕种是自身原因导致的，与铺设管道行为无关，齐宝石诉请已过诉讼时效。齐宝石质证意见，其土地所在位置与其他人所在位置不同，其他人能耕种并不代表齐宝石就能耕种。二审查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为，辽河油田分公司在临时征用的土地上铺设管道的合法性，本院予以确认。辽河油田分公司按照规定给付了齐宝石临时占地及青苗补偿款的事实，双方均无异议。辽河油田分公司铺设管道行为是否对齐宝石的农田生产作业造成影响是双方争议焦点之一。根据天然气管道工程的施工需要及特点，须先在征用的土地上进行挖沟，后铺设输气管道，虽然双方对沟的深度和宽度说法不一，但辽河油田分公司认可搭个板可以到沟的另一端，说明该沟影响人在土地上正常通行，现代农业生产作业需要借助农机具进行耕种，这种情况下，农机具根本无法正常使用，势必会影响齐宝石正常耕种。另外，根据齐宝石承包地所处位置及周边农作物种植情况，齐宝石通过其他途径完成农业种植的困难也较大，故辽河油田分公司铺设管道行为属实对齐宝石生产作业造成影响，理应赔偿齐宝石生产经营损失。一审法院考虑到齐宝石没有克服困难恢复生产，客观上存在弃耕行为，故判决齐宝石也承担相应责任，符合本案实际情况。齐宝石主张权利是否已过诉讼时效是本案争议焦点之二。辽河油田分公司管道铺设工程施工长达六年之久，不管何种原因，侵权行为一直处于存续状态，且齐宝石多年来一直向有关部门主张权利，故齐宝石主张权利并未超过诉讼时效。根据齐宝石种植农作物的种类，结合当地经济作物收入水平，一审法院确定的损失数额较合理，本院不予调整。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费367.50元，由中国石油天然气股份有限公司辽河油田分公司负担。本判决为终审判决。审判长  赵洪梅审判员  吴玉刚审判员  王嘉莉二〇二〇年七月二十日书记员  王 宁本判决援引的法律条款：《中华人共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项：“原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定”。
福建省厦门市翔安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0213民初1654号 原告：许亚池，男，1980年10月31日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。 被告：张良晨，男，1992年5月25日出生，汉族，住河南省固始县。 原告许亚池与被告张良晨民间借贷纠纷一案，原告许亚池于2020年5月7日向法院提起诉讼，本院依法由法官助理组织双方当事人进行诉前调解，原告许亚池于2020年7月6日向本院提出撤诉申请，本院依法登记立案，由法官进行审查。 本院认为，原告许亚池以双方已庭外和解为由，提出撤诉申请符合法律规定，本院予以照准。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准予原告许亚池撤回起诉。 本案案件受理费25元，由原告许亚池负担，款限于本裁定书送达之日交纳。 审 判 员 吴晓华 二〇二〇年七月六日 法官助理郭媛媛 代书记员 王心怡
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0181执694号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心，统一社会信用代码：914403007109307208。法定代表人：孙建平，该公司董事长。被执行人：陈武宾，男，1979年4月19日出生，汉族，住河南省巩义市。本院在执行中国平安财产保险股份有限公司与陈武宾追偿权纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2019）豫0181民初8522号民事判决书，责令被执行人立即履行生效的法律文书确定的义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈武宾在金融机构的存款51343元或查封扣押相当价值的财产。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判员  魏化冰二〇二〇年七月三日书记员  任 伟
鞍山市铁西区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0303民初1606号原告：杨昊聪，男，汉族，2012年3月14日出生，住址：鞍山市铁东区。委托诉讼代理人：马德毓，辽宁图远律师事务所律师。被告：王岩，男，汉族，1976年10月29日出生，住址：鞍山市铁西区。被告：中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司，住所地：鞍山市铁东区站前街10号、甲10号（1-3层）。负责人：宫恩利，该公司总经理。委托诉讼代理人：郑希，该公司员工。原告杨昊聪与被告王岩、中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司（以下简称平安财险鞍山中心支公司）机动车交交通事故责任纠纷一案，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨昊聪委托诉讼代理人马德毓、被告王岩、被告平安财险鞍山中心支公司委托诉讼代理人郑希到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：依法判决被告赔偿原告各项损失共计39349.94元。原告当庭增加诉讼请求数额至39472.94元。其中要求被告赔偿原告医疗费19115.94元、护理费11552元、住院伙食补助费8000元、复印费5元、交通费800元。被告平安财险鞍山中心支公司辩称，辽Ｃ×××××号车在我公司投保交强险、三者险100万，含不计免赔。在法院核实车主行驶证、驾驶证有效前提下，原告证据真实的情况下进行赔付。诉讼费不同意承担。被告王岩辩称，没有意见。本院经审理认定事实如下：一、事故发生概况：2019年05月11日09时30分，被告王岩驾驶车牌号为辽Ｃ×××××的福克斯牌小型客车，沿鞍山市高新区鞍千路红岭家园7号楼前由西向东行驶在院内时，遇行人杨昊聪由南向北步行至此，发生相刮，致使杨昊聪受伤的交通事故。二、交警部门的责任认定结果：经鞍山市公安局公安交通管理局事故处理大队道路交通事故认定书认定，被告王岩负此次事故的全部责任，原告杨昊聪无责任。三、受害人概况：杨昊聪，2012年3月14日出生；四、其他赔偿权利人概况：无；五、其他赔偿权利人与受害人之间的关系：无；六、财产损失构成：无；七、医疗费：19115.94元；八、护理费：52707元／年÷365天×80天＝11552元;九、误工费：无;十、交通费、复印费：交通费500元，复印费5元；十一、住宿费：无；十二、住院伙食补助费：8000元；十三、营养费：无；十四、残疾赔偿金：无；十五、死亡赔偿金：无；十六、丧葬费：无；十七、精神损害抚慰金：无；十八、受害方已获得赔偿情况：无；十九、保险合同主体及内容（机动车交通事故责任强制保险）：被告王岩驾驶车牌号为辽Ｃ×××××的福克斯牌小型客车在平安财险鞍山中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险；二十、保险合同主体及内容（第三者责任险）：被告王岩驾驶车牌号为辽Ｃ×××××的福克斯牌小型客车在平安财险鞍山中心支公司投保第三者责任险100万元，含不计免赔；二十一、其他必要情况：无。综上所述，原告合理损失为医疗费19115.94元、护理费11552元、交通费500元、住院伙食补助费8000元、复印费5元，总计39172.94元，被告平安财险鞍山中心支公司应赔偿原告39172.94元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司于判决生效之日起15日内赔偿原告杨昊聪39172.94元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费784元（原告已预交），原告负担8元，由被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司负担776元，此款随上述款项一并给付原告杨昊聪。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鞍山市中级人民法院。审 判 长  赵紫峰人民陪审员  周 为人民陪审员  潘妍卉二〇二〇年七月二十三日书 记 员  畅诚蕊
河南省新乡市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫07执异46号异议人（被执行人）：高宏，男，1966年12月26日出生，住新乡市牧野区。申请执行人：刘红艳，女，1980年5月19日出生，住郑州市中原区。被执行人：新乡市江源铜业有限公司。法定代表人：翟永芝。被执行人：河南晶彩电器股份有限公司。法定代表人：徐进增。被执行人：徐进增，男，1980年10月2日出生，住河北省石家庄市长安区。被执行人：王艳宁，女，1985年7月22日出生，住新乡市红旗区。被执行人：王雪莹，女，1986年11月4日出生，住新乡市红旗区。被执行人：徐向伟，男，1982年2月25日出生，住河南省长垣县。被执行人：尚彦华，女，1967年3月7日出生，住新乡市牧野区。本院在执行刘红艳申请执行新乡市江源铜业有限公司、河南晶彩电器股份有限公司、徐进增、王艳宁、王雪莹、徐向伟、尚彦华、高宏借款合同纠纷一案中，依法冻结被执行人高宏名下的银行账户，异议人高宏对此提出书面异议，要求解除对其名下中国工商银行账户（卡号为95×××14）的冻结。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人高宏称：本案执行中，本院依据2020年5月28日作出的（2018）豫07执280号执行裁定冻结了其唯一的收入来源即工资卡，其作为一名普通企业员工，每月工资3000元左右，且爱人已在私企退休，每月退休工资才1400多元，而其名下唯一的住房也已被法院查封，房贷每月还要偿还2000多元。现异议人正常的家庭生活已受到影响，而该执行案件债权人的起诉本金为1600万元，是用新乡市江源铜业有限公司名下的土地和房产做抵押借的银行贷款，上述土地和房产在2019年网拍时的评估价已超过3000万元，足够实现申请执行人的债权，因此，异议人请求：解除对其名下银行账户即中国工商银行（卡号为95×××14）的冻结。异议人高宏为证明其主张提供以下证据：1、户名为高宏的中国工商银行股份有限公司新乡北干道支行历史明细清单一份（共8页）。2、其妻子尚彦华身份证复印件及其退休养老保险待遇计算单、账户对账单各一份。本院经审理查明：刘红艳申请执行新乡市江源铜业有限公司、河南晶彩电器股份有限公司、徐进增、王艳宁、王雪莹、徐向伟、尚彦华、高宏借款合同纠纷一案，执行依据为新乡仲裁委员会（2016）新仲裁字第68号裁决书。执行标的：21602976.16元。本院依申请执行人的申请于2018年10月17日立案执行，执行案号为：（2018）豫07执280号。执行中，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法冻结被执行人（含高宏）名下银行账户。2020年6月11日本院作出（2018）豫07执280号之八执行裁定，终结新乡仲裁委员会（2016）新仲裁字第68号裁决书的本次执行程序。另查明，卡号为95×××14的中国工商银行账户系异议人高宏的工资卡账户。现异议人高宏对本院冻结其银行账户不服，提起执行异议，请求解除对其名下银行账户即中国工商银行（账号为95×××14）的冻结。本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第五条规定：“人民法院对被执行人下列的财产不得查封、扣押、冻结：（一）被执行人及其所扶养家属生活所必需的衣服、家具、炊具、餐具及其他家庭生活必需的物品；（二）被执行人及其所扶养家属所必需的生活费用。当地有最低生活保障标准的，必需的生活费用依照该标准确定；……”因本案案涉卡号为95×××14的中国工商银行账户系异议人高宏的工资卡账户，冻结该账户可能影响被执行人及其所扶养家属必需的生活费用，不符合上述法律规定，依法应予解除冻结。执行实施部门可在保留被执行人必需的生活费用的基础上依法采取适度的执行措施，将被执行人工资账户全额冻结不当，本院予以纠正。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第二项之规定，裁定如下：解除对高宏名下中国工商银行账户（卡号为95×××14）的冻结。如不服本裁定，可以自本裁定送达后十日内向本院递交复议申请书一式五份及身份证明材料、地址确认书各一份，向河南省高级人民法院申请复议。审判长  张立东审判员  吴俊喜审判员  郝 昭二〇二〇年七月十三日书记员  王 斐
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保1088号 申请人：临淄区朱台镇科翼厨具销售部，住所地：淄博市临淄区朱台镇建立村（村西）。统一社会信用代码：92370305MA3L2F10XX。 经营者：田雪峰，男，1988年5月3日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：山东省博兴县康源厨业有限公司，住所地：博兴县兴福镇李韩村。统一社会信用代码：91371625587154892Y。 法定代表人：王学影。职务：执行董事。 被申请人：王学影，女，1982年3月19日生，汉族，现住博兴县。 被申请人：穆希峰，男，1983年3月29日生，汉族，现住博兴县。 本院在审理申请人临淄区朱台镇科翼厨具销售部诉被申请人山东省博兴县康源厨业有限公司、王学影、穆希峰买卖合同纠纷一案中，申请人临淄区朱台镇科翼厨具销售部于2020年7月8日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被申请人山东省博兴县康源厨业有限公司、王学影、穆希峰所有的银行存款22500元或查封、扣押其他相应价值的财产，亚太财产保险有限公司为申请人临淄区朱台镇科翼厨具销售部提供诉讼财产保全责任保险担保。 本院经审查认为，申请人临淄区朱台镇科翼厨具销售部提出的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人山东省博兴县康源厨业有限公司、王学影、穆希峰所有的银行存款22500元或查封、扣押其相应价值的其他财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前15日内本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 被申请人履行义务后可以申请解除查封（或扣押、冻结）。 审 判 员  李海军 二〇二〇年七月十四日 代理书记员  张晓晗
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 广州市白云区市场和质量监督管理局、苏兴源： 关于申请执行人广州市白云区市场和质量监督管理局申请执行苏兴源行政一案，执行案号为（2018）粤0111执6645号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月二十二日 执行法官 ：肖志辉 书 记 员 ：吴峻浩
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执618号申请执行人：中国农业银行股份有限公司阳谷支行，住所地：阳谷县谷山路88号。负责人：刘保江，行长。被执行人：丁月霞，女，1976年12月21日出生，汉族，居民，住阳谷县。申请执行人中国农业银行股份有限公司阳谷支行与被执行人丁月霞银行卡纠纷一案，本院于2019年7月3日作出的（2019）鲁1521民初2546号民事判决已经发生法律效力。依该民事判决确定:被告丁月霞偿还原告中国农业银行股份有限公司阳谷支行所欠信用卡的本金29151.47元及至实际还清之日止的利息、逾期还款违约金（按合同约定，以电脑自动生成数据为准），于本判决生效后十日内付清。被执行人丁月霞未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司阳谷支行依法申请法院强制执行，本院于2020年3月12日立案执行。本院在执行过程中，于2020年3月12日、2020年4月24日查询被执行人银行存款信息，扣划了被执行人银行存款198.05元，已过付给申请执行人。于2020年5月7日向阳谷县自然资源与规划局查询了被执行人房产登记信息，于2020年5月7向阳谷县市场监督管理局查询了被执行人工商登记信息。于2020年4月24日通过网络查控系统查询了被执行人车辆登记信息。经本院采取以上措施，未发现被执行人有其他财产可供执行。本院与申请执行人中国农业银行股份有限公司阳谷支行进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结山东省阳谷县人民法院（2019）鲁1521民初2546号民事判决的本次执行程序；二、本案执行标的29151.47元及利息、迟延履行期间的债务利息，被执行人已偿还198.05元，未偿付剩余债权。申请执行人可在具备执行条件时，向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  郝红军审判员  田立强审判员  刘玉胜二〇二0年月七月十五日书记员  李珊珊
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0211民初3553号 原告：林三妹，女，1991年7月27日出生，汉族，住福建省漳浦县。 被告：许国章，男，1988年6月13日出生，汉族，住福建省漳浦县。 被告：陈两文，男，1979年12月8日出生，汉族，住福建省漳浦县。 原告林三妹与被告许国章、陈两文机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。2020年7月16日，林三妹经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百四十五条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按林三妹撤诉处理。 案件受理费350元，减半收取计175元，由林三妹负担。 审判员  王昊元 二〇二〇年七月十六日 （院 法官助理刘冰莹 书记员胡燕红 附：相关法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《诉讼费用交纳办法》 第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
福建省南靖县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)闽0627刑初262号 公诉机关福建省南靖县人民检察院。 被告人谢文海，男，1990年10月13日出生，汉族，中专文化，无业，户籍所在地及现居住地为福建省漳州市南靖县。因涉嫌故意伤害，于2019年6月21日被刑事拘留，同月26日被取保候审，2020年6月25日经本院决定被取保候审。 被告人谢文海被控故意伤害一案，福建省南靖县人民检察院于2020年6月17日以靖检一部刑诉[2020]198号起诉书向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月2日公开开庭审理了本案，南靖县人民检察院指派检察官江建强出庭支持公诉，被告人谢文海到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年4月10日下午，被告人谢文海与被害人谢某1两人先后在南靖县蔡某、山城镇溪边村张永钦家中喝酒，酒后两人因琐事发生口角纠纷，期间，谢某1手持木棍打了谢文海背部一下，后谢文海自己先回桥头村。同日20时许，在南靖县谢某5经营的理发店门口，谢文海再持菜刀将刚回到桥头村的谢某1左手臂砍伤。经南靖县公安局物证鉴定室鉴定，谢某1左尺骨远段粉碎性骨折，损伤程度根据《人体损伤程度鉴定标准》第5.9.3ｅ条之规定，评定为轻伤一级；左上肢裂创（瘢痕累计长20.6ｃｍ），损伤程度根据《人体损伤程度鉴定标准》第5.9.3ｂ条之规定，评定为轻伤二级；正中神经、尺神经断裂，损伤程度根据《人体损伤程度鉴定标准》第5.9.4ｂ条之规定，评定为轻伤二级；尺动脉断裂，损伤程度根据《人体损伤程度鉴定标准》第5.9.4ｃ条之规定，评定为轻伤二级；左尺侧腕屈肌、第1-4指浅深屈肌键断裂、腕长屈肌腹、挠侧腕屈肌，损伤程度根据《人体损伤程度鉴定标准》第5.9.5ｂ条之规定，评定为轻微伤。综上所述，被害人谢某1的损伤程度评定为轻伤一级。 案发后，被告人谢文海于2019年6月7日被上网追逃，同月21日在漳州市龙文区步文镇被南靖县公安局抓获。后被告人谢文海与被害人谢某1就本案故意伤害民事赔偿达成和解协议，并取得谢某1的谅解。谢文海于2020年6月17日自愿向公诉机关签署认罪认罚具结书，表示对公诉机关指控的犯罪事实和罪名，以及对其在有期徒刑一年三个月至一年九个月的幅度内判处刑罚，可适用缓刑的量刑建议均无异议。南靖县司法局经审前社会调查，认为谢文海符合社区矫正条件。 上述事实，被告人谢文海在开庭审理过程中亦无异议，并有经查证属实的被害人谢某1的陈述；证人谢某2、谢某3、谢某4、蔡某、谢某5的证言；南靖县公安局现场勘验笔录、现场图、现场照片；南靖县公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定书；南靖县公安局出具的到案经过说明、情况说明；户籍证明；前科查询证明；协议书、谅解书；调查评估意见书；认罪认罚具结书；被告人谢文海的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人谢文海故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予追究刑事责任。谢文海归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且认罪认罚，依法可从轻处罚；与被害人谢某1达成赔偿协议并已赔偿大部分经济损失，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚；持凶器伤害且造成他人多处轻伤，应酌情从重处罚。鉴于谢文海具有上述从轻处罚情节，具有悔罪表现，本院决定依法予以从轻处罚并适用缓刑，实行社区矫正。 综合考虑被告人谢文海犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人谢文海犯故意伤害罪,判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年六个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 欧阳剑耘 二〇二〇年七月二日 法官助理郑林娜 书记员吴方舟 附相关法律规定 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂28执246号申请执行人：郭兵，男，生于1969年2月11日，土家族，农民，住鹤峰县，被执行人：胡和平，男，生于1966年9月27日，汉族，农民，住鹤峰县，被执行人：胡秀兰，女，生于1970年3月2日，汉族，农民，住鹤峰县，被执行人：胡群丽，女，生于1974年5月11日，汉族，农民，住鹤峰县，被执行人：胡昌新，男，生于1967年12月30日，汉族，农民，住鹤峰县，被执行人：胡友山，男，生于1962年5月16日，汉族，农民，住鹤峰县，本院在执行申请执行人郭兵与被执行人胡和平、胡秀兰、胡群丽、胡昌新、胡友山不服鹤峰县人民政府颁发的鹤林证字（2011）第000294号林权证一案中，申请执行人因申请执行的事项需要另行提起诉讼，故向本院撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2020)鄂28执246号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 哲审判员 周远平审判员 魏 君二〇二〇年七月二十一日书记员 邓 阳
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1302财保131号 申请人：徐梅，女，1971年10月6日出生，1971年10月6日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 被申请人：韩新美，女，1974年8月16日出生，汉族，住宿州市银河二路银河绿苑北区。 申请人徐梅于2020年7月15日向本院提出诉前保全申请，请求查封被申请人韩新美所有的位于宿州市开发区。申请人已提供财产作担保。 经审查，本院认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下： 一、查封被申请人韩新美所有的位于宿州市开发区［皖（2017）宿州市不动产权第0050957号］。保全价值100000元。期限三年。 二、查封申请人徐梅提供担保的与周平、周龙共有的位于宿州市沱河小李村房产（房地权宿字第××号、20062098、20062099））。期限三年。 上述财产，查封期间允许使用，但不得买卖、抵押、转让、赠与等。 案件申请费1020元，由申请人徐梅预承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  周东平 二〇二〇年七月十五日 书记员  孙晶晶