wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省东至县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1721民初1437号 原告：东至县城市经营投资有限公司，住所地：安徽省东至县尧渡镇至德大道1号。 法定代表人：汪正长，董事长。 委托诉讼代理人：周新征，安徽安东律师事务所律师。 被告：宋建（又名**），男，1978年3月28日出生，汉族，现住安徽省东至县。 被告：倪芹，女，1971年4月22日出生，汉族，现住安徽省东至县。 原告东至县城市经营投资有限公司与被告宋建、倪芹侵权责任纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。2020年7月17日原告向本院提出撤诉申请。 本院认为:当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告东至县城市经营投资有限公司撤诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告东至县城市经营投资有限公司负担。 审判员  高贵伟 二〇二〇年七月十七日 书记员  汪 璟
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执809号申请人苏宪玉，男，1951年1月26日生，汉族，住滑县。被执行人郭慧，女，1964年11月29日生，汉族，住滑县。苏宪玉与郭慧借款合同纠纷一案，河南省滑县人民法院作出的（2019）豫0526民初1470号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被告郭慧于本判决生效之日起十日内赔偿原告苏宪玉20万元及利息，（利息自2018年10月25日起，按照年利率6%计算至实际还清之日止）。因郭慧未按照上述生效法律文书履行义务，苏宪玉向本院申请强制执行，本院于2020年3月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年3月31日向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。2020年3月30日、6月5日、7月13日通过最高院总对总查控系统查询，查明被执行人郭慧银行账户仅有零星存款，并告知申请人。2020年3月30日查明被执行人郭慧名下有一辆豫Ｅ×××××哈飞牌轿车一辆，该车是2010年的车，比较破而且价值较低，本案申请人不要求对该车进行查封、处置。2020年6月16日通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。2020年7月16日已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。因被执行人未申报财产，本院于2020年7月16日对被执行人作出了拘留的强制措施（未实际拘留）。对被执行人及其住所进行了搜查，但未发现可供执行的财产。2020年7月15日向申请人告知其有权利委托律师并申请律师调查令，申请人表示不申请。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等，申请人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供财产线索，申请人不同意终结本次执行程序。本案债权尚余20万元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，案涉查封车辆申请人不要求进行处置，此外未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭慧负有继续向申请执行人苏宪玉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨建峰审判员  王雪冰审判员  李志攀二〇二〇年七月十六日、书记员林坤
四平市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0302民初950号原告：陈柳，女，汉族，1987年2月13日生，住所四平市。被告：四平市申奥物业管理有限公司，住所地四平市铁西区河畔美墅小区。法定代表人：王美娟，董事长。委托诉讼代理人：王春艳，该公司客服主任。原告陈柳与被告四平市申奥物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告陈柳于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告陈柳自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈柳撤诉。案件受理费25元，由陈柳负担。审判员  王俊杰二〇二〇年七月十三日书记员  刘天娇
新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）新31民终930号 上诉人（原审被告）：朱玉，女，1994年4月24日出生，汉族，大专文化，个体户，现住莎车县。委托诉讼代理人：赵树杰，男，1998年4月27日出生，汉族，初中文化，个体户，现住莎车县。被上诉人（原审原告）：艾山·于苏普，男，1972年5月5日出生，维吾尔族，小学文化，木工，现住莎车县。委托诉讼代理人：塔西泼拉提·米尔孜，莎车县瑞华法律事务所专法律工作者。上诉人朱玉因与被上诉人艾山·于苏普房屋租赁合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区莎车县人民法院（2019）新3125民初935号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月8日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人朱玉的委托诉讼代理人赵树杰，被上诉人艾山·于苏普的委托诉讼代理人塔西泼拉提·米尔孜到庭参加诉讼。本院认为，一审法院违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销新疆维吾尔自治区莎车县人民法院（2019）新3125民初935号民事判决；二、本案发回新疆维吾尔自治区莎车县人民法院重审。上诉人朱玉预交二审案件受理费107.50元予以退回。审  判  长   陈   晓   东审  判  员   阿布力 孜 ·祖农审  判  员   艾克拜尔·买代提二 ○ 二 ○ 年 七 月 十 八 日书  记  员   张   墨   川
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执8930号申请执行人：袁美玲，女，汉族，1972年6月8日出生，住北京市海淀区。委托代理人：袁家宝，北京市京师律师事务所律师。被执行人：北京彤晋投资管理中心（有限合伙），住所地北京市海淀区温泉镇温泉档案馆西侧（原温泉镇农业服务中心）办公楼418。执行事务合伙人：北京壹彤金诚投资管理有限公司。被执行人：北京壹彤金诚投资管理有限公司，住所地北京市海淀区学院南路15号院7号楼1层101-17。法定代表人：耿旭，执行董事。本院在执行袁美玲与北京彤晋投资管理中心（有限合伙）、北京壹彤金诚投资管理有限公司民间借贷纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人北京彤晋投资管理中心（有限合伙）、北京壹彤金诚投资管理有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查,未发现被执行人名下可供执行的财产线索。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，本院已对被执行人北京彤晋投资管理中心（有限合伙）、北京壹彤金诚投资管理有限公司发布限制高消费令，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张劲松审判员  韩毅强审判员  张瀚文二〇二〇年七月八日书记员  张振东
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1002民初2702号原告：林小云，女，1936年9月9日出生，汉族，住台州市椒江区。委托诉讼代理人：陈金凤，女，1962年2月22日出生，汉族，住台州市椒江区。被告：潘万兵，男，1957年2月21日出生，汉族，住台州市椒江区。原告林小云与被告潘万兵民间借贷纠纷一案，于2020年6月16日向本院提起诉讼，诉请：判令被告潘万兵归还原告林小云借款25000元。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月10日公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理认定，被告潘万兵于2002年3月20日向原告林小云借款25000元，并出具借条一份，双方未约定利息及还款期限。该款被告至今未还。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告潘万兵于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告林小云借款25000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费213元（已减半），由被告潘万兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员  金 翔二〇二〇年七月十日法官助理吴佳琪代书记员  赵丽佳
贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0425执117号之一申请执行人：赵星柚，男，1962年9月24日生，汉族，住贵州省紫云苗族布依族自治县。被执行人：吴九林，男，1988年9月2日生，汉族，住贵州省紫云苗族布依族自治县。本院在执行赵星柚与吴九林买卖合同纠纷一案中，2020年6月30日，申请执行人赵星柚向本院以“由于被执行人吴九林已外出务工无法执行”为由自愿向本院撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人撤回强制执行申请，是对其民事权利的自愿处分，不损害国家、集体和他人的合法权益。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）黔0425执117号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 灿审判员 林 建审判员 杨延开二〇二〇年七月一日法官助理周天胜书记员谭旭
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初3338号之一 原告：汤承艳，女，1978年11月17日出生，住江苏省沭阳县。 委托诉讼代理人：仲春辉，江苏铭云律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许露娟，江苏铭云律师事务所律师。 被告：乔艳红，女，1968年2月12日出生，住江苏省沭阳县。 原告汤承艳诉被告乔艳红民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告汤承艳于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告汤承艳自愿申请撤诉，符合法律规定，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告汤承艳撤诉。 案件受理费2300元，减半收取1150元，保全费1070元，合计2220元，由原告汤承艳负担。 审判员 李 曼 二〇二〇年七月十六日 书记员 周艳丽
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执1716号之二申请执行人中国银行股份有限公司威海分行，住所地威海市青岛北路9号，统一社会信用代码：91371000866682*。负责人王国庆，行长。被执行人刘天宝，男，1986年5月26日出生，汉族，现羁押于荣成市看守所。申请执行人中国银行股份有限公司威海分行与被执行人刘天宝金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1002民初2421号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应偿还申请执行人借款本金**元及利息、罚息**元及自2019年4月7日至实际履行之日止利息、罚息，律师费**元，诉讼费**元等义务,申请执行人于2020年5月14日向本院申请执行，已立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、于2020年5月18日向被执行人发出了执行通知书，报告财产令，因被执行人原地址查无此人被退回。2、于2020年6月4日对被执行人限制高消费。3、于2020年5月18日、6月10日经网络查询被执行人银行无存款、证券公司无开户、查封了其名下**号陕汽牌车辆，因查找不到该车辆，故无法处分，因被执行人涉嫌犯罪，其名下位于威海市海源丽都不动产被威海市公安局高区分局首轮查封，本案轮候查封被执行人上述不动产，但暂不具备处置条件。查询中国人民银行，人行查询结果未反馈。综上，经查询银行、证券公司、车辆管理部门、威海市不动产登记中心，均未查找到被执行人可供本院执行的财产及财产线索。本院已约谈申请执行人，申请执行人表示不申请悬赏执行，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）鲁1002民初2421号民事判决书的本次执行程序；申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定申请恢复执行。再次申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 陈  晓  东审判员 杨  继  法审判员 丛  明  霞二〇二〇年七月三日书记员 金继财（代）
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执8462号申请执行人交通银行股份有限公司郑州新区支行，住所地交通银行股份有限公司郑州自贸区分行，统一社会信用代码：914101007156770744。负责人：陈鹏，行长。被执行人陈功，女，1987年2月26日出生，汉族，住郑州市。关于交通银行股份有限公司郑州新区支行申请执行陈功银行卡纠纷一案，本院依据郑州高新技术产业开发区人民法院作出的已经发生法律效力的（2018）豫0191民初15699号民事判决书，于2020年6月4日立案执行。执行过程中，因执行主体不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十三条第一项之规定，裁定如下：驳回本院（2020）豫0191执8462号案件的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王世争二〇二〇年七月二十一日书记员  刘永波
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执626号申请执行人:安阳市超淇食品有限责任公司，住所地安阳市北关区。法定代表人：冯超。被执行人：郑州航空港区柏润商贸有限责任公司，住所地郑州航空港区。法定代表人：王龙飞。申请执行人安阳市超淇食品有限责任公司与被执行人郑州航空港区柏润商贸有限责任公司合同纠纷一案，本院作出的(2019)豫0192民初4089号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人郑州航空港区柏润商贸有限责任公司应支付申请执行人安阳市超淇食品有限责任公司案款140445元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，安阳市超淇食品有限责任公司向本院申请强制执行，本院于2020年3月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.2020年3月18日，向被执行人发出执行通知书、财产申报表、报告财产令、限制高消费令、法律责任告知书，被执行人未按照规定的期限履行。2.2020年3月18日、2020年6月23日通过最高人民法院网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、车辆等相关财产信息，未发现可供执行的财产。3．2020年5月9日，前往被执行人郑州航空港区柏润商贸有限责任公司的住所地郑州航空港区执行，未发现其下落及经营人员。4.因被执行人未按法律规定报告财产，未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年5月15日决定对被执行人采取限制高消费措施。5.本院受理的被执行人为安阳市超淇食品有限责任公司的其他执行案件，已向郑州市工商行政管理局机场分局发出协助执行通知书，限制查封了被执行人郑州航空港区柏润商贸有限责任公司办理工商登记变更；向郑州市不动产登记中心、郑州航空港经济综合实验区不动产登记中心调查，未发现被执行人不动产登记信息；上述案件，均因未发现可供执行的财产，已裁定终结当次执行程序。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，申请执行人不能提供财产线索。本院认为，本案未发现被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州航空港区柏润商贸有限责任公司负有继续向申请执行人安阳市超淇食品有限责任公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可以在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二〇年七月二日法官助理张明杰书记员张艳涛
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京行申173号再审申请人（一审原告、二审上诉人）穆吕山，男，1964年4月6日出生，汉族，户籍所在地北京市怀柔区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）北京市规划和自然资源委员会，住所地北京市通州区承安路1号。再审申请人穆吕山因国有建设用地挂牌出让行为一案，不服北京市第三中级人民法院（以下简称终审法院）作出的（2019）京03行终384号行政裁定（以下简称终审裁定），向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。穆吕山申请再审称，涉案挂牌出让公告的前置征地程序违法，亦不符合净地出让条件，故终审裁定错误，请求撤销终审裁定，并确认被申请人作出的《北京市怀柔区雁栖镇陈各庄村HR00-0010-6037地块R2二类居住用地、HR00-0010-6043地块A33基础教育用地国有建设用地使用权挂牌出让公告》（以下简称出让公告）及《关于北京市怀柔区雁栖镇陈各庄村HR00-0010-6037地块R2二类居住用地、HR00-0010-6043地块A33基础教育用地国有建设用地使用权出让补充公告》（以下简称补充公告）违法并予以撤销。经审查本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。本案中，穆吕山请求撤销出让公告及补充公告，但其并非被诉出让公告及补充公告的行政相对人，同时涉案土地已在挂牌出让前被征收，土地性质已变更为国有土地，且穆吕山亦已与拆迁人签署补偿协议，故其与被诉出让公告及补充公告缺乏利害关系，不具有本案原告主体资格。据此，终审法院裁定驳回穆吕山起诉并无不当，本院应予支持。因涉案土地挂牌出让公告前的征地程序是否违法，与本院审查穆吕山是否属本案适格原告，并不具有关联性，故穆吕山以前置征地程序违法为由主张本案应再审，本院不予支持。综上，穆吕山的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款规定，裁定如下：驳回穆吕山的再审申请。审 判 长 刘井玉审 判 员 哈胜男审 判 员 周凯贺二〇二〇年七月十五日法官助理 张钰杰书 记 员 康博伦
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0102执1997号申请执行人：平安银行股份有限公司西安分行。被执行人：李争民，男。平安银行股份有限公司西安分行与李争民借款合同纠纷一案，西安市新城区人民法院（2019）陕0102民初8879号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人李争民未按生效法律文书履行义务，平安银行股份有限公司西安分行向本院申请执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中，向被执行人李争民发出执行通知书及报告财产令，依法查询被执行人银行开户信息、房产及车辆登记信息、工商登记信息等财产；冻结被执行人银行账户，账户余额不足，暂无其他可供执行的财产，已告知申请执行人，申请执行人平安银行股份有限公司西安分行未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索。申请执行人申请执行的案款87739.09元及利息全部未受偿，执行费1016元未缴纳，本院依法对被执行人李争民限制消费。被执行人李争民应继续向申请执行人履行债务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈东荣审 判 员 康建平审 判 员 杨 睿二〇二〇年七月十五日法官助理 米志宏书 记 员 张爱艾
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初6432号 原告：武汉果汇柠商贸有限公司，住所地：湖北省武汉市东湖新技术开发区关山大道589号武汉华夏理工学院大学生创新创业基地1-113-1室。统一社会信用代码：91420100MA4KW4RU5P。 法定代表人：朱利，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：邹万勇，男，原告公司员工。 被告：义乌市蕊爱食品有限公司，住所地：浙江省义乌市后宅街道十二山头23幢1号201。统一社会信用代码：91330782MA28EAM44H。 法定代表人：谷训，总经理。 原告武汉果汇柠商贸有限公司诉被告义乌市蕊爱食品有限公司合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年7月16日公开开庭进行了审理。原告武汉果汇柠商贸有限公司的委托诉讼代理人邹万勇，被告义乌市蕊爱食品有限公司的法定代表人谷训到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告武汉果汇柠商贸有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告返还原告款项68000元及其利息1752.33元（利息以本金68000元为基数，自2019年8月20日起至2020年3月30日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）共计69752.33元。事实与理由：原、被告于2019年6月4日签订《天猫怡朵莲旗舰店合作协议》，约定原告出资10万元，被告出资13万元，双方合伙经营天猫怡朵莲旗舰店。2019年6月15日，原告接手天猫怡朵莲旗舰店，7月2日双方签字盖章。原告陆续共计出资9万元。2019年8月20日，双方协商一致，被告收回天猫怡朵莲旗舰店，并承诺在8月底分三期返还原告出资9万元。原告将天猫怡朵莲旗舰店账号密码提供给被告，双方于当天完成交接。但被告至今尚有68000元款项未按约定返还。 被告义乌市蕊爱食品有限公司辩称，双方签订合作协议，协商解除协议是事实。但是被告没料到原告解除协议第二天就向被告催讨款项。且原告曾于2019年11月委托黑社会袁保华到被告处要债，在袁保华找到被告的第二天，被告给了1万元，后来又给了8000元，总共给了袁保华18000元，袁保华出具收条一份。被告把被告的天猫店铺及京东上的店铺交给原告经营，在原告经营过程当中，导致网店的DSR评分过低;被告要求原告把动态评分提高，被告的确提高了DSR评分，但同时导致我进入了淘宝黑名单。当初我不大清楚，以为就一个店铺进入了黑名单。但是在开庭前两天，我发现我另外一个店铺也进入了淘宝官方的黑名单。我还去了阿里巴巴询问，阿里巴巴回复我说所有的店铺都不可恢复。被告的网店其中有一个是四钻店，还有一个是四皇冠店，由于原告的违规操作，导致店铺及被告法定代表人的信誉受损，因为已经进入了官方黑名单，被告的法定代表人再也无法去入驻天猫店铺。除非原告做到以下几点，被告才同意支付余下的5万元。第一，告知5万元钱的货已经收到了。第二，恢复我在淘宝官方的名誉。第三，收回收条及网银。 经审理查明： 2019年6月，原、被告签订《天猫怡朵莲旗舰店合作协议》一份，约定：原告出资10万元（占股43.4%），被告出资13万元（占股56.5%），股份不得转让、抵押等；原告在6月初先付5万元，被告协助原告完成添加法人名字在6月份完成添加，法人名字添加后6月底付3万元，2019年底付2万元，共计10万元。2019年6月4日，原告通过在天猫怡朵莲旗舰店刷单的方式支付5万元，后陆续付款，共计付款9万元。2019年8月20日，原、被告通过微信协商解除上述合作协议，被告同意返还原告投资款9万元。截至2019年10月，被告还剩下6.8万元未返还给原告。因多次催讨未果，原告于2019年11月23日委托案外人袁保华（公民身份号码：3424011982××××××××）向被告催讨欠款，被告于2019年11月28日支付给袁保华10000元，于2020年1月11日支付给袁保华8000元，袁保华于2020年1月11日出具收条一份，载明：今收到谷训用于归还邹万勇经济纠纷款项18000元。 以上事实，有原告提供的天猫怡朵莲旗舰店合作协议、淘宝订单信息打印件、微信聊天记录打印件、收条，被告提供的收条及双方庭审陈述等证据在卷佐证。 本院认为，从双方的微信聊天记录可以认定：被告同意返还原告投资款9万元，截至2019年10月，被告尚欠原告68000元未返还。原告于2019年11月23日委托案外人袁保华向被告催讨，根据我国《民法总则》的相关规定，代理人在代理权限范围以被代理人名义实施的法律行为，对被代理人发生效力。因此，被告支付给案外人袁保华的18000元，应当在欠款中扣除，截至目前，被告尚欠原告的款项为5万元。原告提出的其未收到过款项及案外人袁保华有权催讨期限仅为一个月的抗辩，缺乏依据，本院不予采信。关于被告提出的原告应当先恢复被告店铺及被告法定代表人在淘宝的信誉后被告才返还原告尚欠款项等抗辩，本院认为，被告已明确在微信聊天中承诺返还，故对该抗辩意见，本院不予采信。综上，对于原告诉讼请求合法部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条和《中华人民共和国民法总则》第一百六十二条的规定，判决如下： 一、被告义乌市蕊爱食品有限公司于本判决生效后十日内返还原告武汉果汇柠商贸有限公司投资款人民币50000元及利息损失（从2020年4月21日起按按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。 二、驳回原告武汉果汇柠商贸有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费772元，由原告武汉果汇柠商贸有限公司负担204元，由被告义乌市蕊爱食品有限公司负担568元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 张小燕 二〇二〇年七月十七日 代书记员 傅俊霞
河南省项城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1681刑初220号公诉机关项城市人民检察院。被告人崔某甲，男，1984年9月22日出生，汉族，初中文化，农民，住项城市。2005年8月9日因盗窃被上海市公安局金山分局行政拘留十五日，2006年3月20日因寻衅滋事被上海市劳动教养委员会决定收容劳动教养一年，2019年5月13日因犯盗窃罪被项城市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元，2019年7月7日刑满释放。因涉嫌盗窃罪于2020年1月9日被项城市公安局刑事拘留；2020年2月3日被逮捕。指定辩护人王振伟，河南平原律师事务所律师。项城市人民检察院以项检一部刑诉（2020）188号起诉书，指控被告人崔某甲犯盗窃罪，于2020年7月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。项城市人民检察院指派检察员郅欣出庭支持公诉，被告人崔某甲及其辩护人王振伟到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年1月4日14时45分左右，被告人崔某甲进入项城市东方大道桂园小区12号楼2单元1楼西户，将被害人陈某的一辆红色奥神马牌两轮电动车盗走后卖掉。经鉴定：被盗的奥神马牌两轮电动车价值为人民币2454元。公诉机关认为，被告人崔某甲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任；建议对被告人崔某甲判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元。公诉机关提交了被告人崔某甲的供述和辩解；被害人陈某的陈述；证人刘占全、于某、崔某等人的证言；书证户籍证明、到案经过、刑事判决书；鉴定意见及视听资料等证据。被告人崔某甲对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用认罪认罚程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人能当庭如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，建议对被告人从轻处罚，同意公诉机关的量刑意见。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人崔某甲构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。被告人崔某甲在刑满释放后五年内，又犯新罪，系累犯，应从重处罚。被告人崔某甲能当庭如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，可以从轻处罚。辩护人辩称被告人认罪态度较好的意见有证据证明，予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：一、被告人崔某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元。（罚金限判决生效后十日内缴纳完毕）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月9日起至2020年9月8日止）二、责令被告人崔某甲退赔被害人陈磊经济损失人民币2454元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 刘 辉二〇二〇年七月七日书记员 王亚丽
河南省宜阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0327执369号申请执行人：魏春玲,女性,1958年5月18日出生,住河南省宜阳县。被执行人：许红毅，男性,1964年2月21日生，汉族，住河南省宜阳县。本院在执行魏春玲与许红毅借款合同纠纷一案中，河南省宜阳县人民法院作出的（2019）豫0327民初1186号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人许红毅于判决生效后未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年4月15日依法立案受理。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：一、向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、经网络查控查询，查明被执行人许红毅名下的中国农业银行账户：62×××76余额0.94元；支付宝（中国）网络技术有限公司账户内余额233.38元；以上银行账户本院进行了冻结并于2020年7月20日扣划被执行人许红毅名下的支付宝（中国）网络技术有限公司账户余额233.38元至我院执行标的款账户；现已将扣划至本院执行标的款账户内的到账金额233.38元全部转入执行费。2、经房地产管理局查询，被执行人许红毅名下无房产信息。3、经公积金管理部门查询，被执行人许红毅名下无公积金信息。4、经车辆登记部门查询，被执行人许红毅名下无车辆信息。三、通过电话联系、实地调查等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向法院提供被执行人的可供执行的财产及财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施后，查明被执行人许红毅名下暂无可供执行的财产,申请执行人也提供不出被执行人的其它财产及财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结河南省宜阳县人民法院作出的（2019）豫0327民初1186号民事调解书的本次执行程序。被执行人许红毅负有继续向申请执行人魏春玲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有其它可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  梁书芳审判员  马毅义审判员  曹学军二〇二〇年七月二十一日书记员  郭光辉
河北省博野县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0637民初173号 原告：河北德林钛业有限公司，住所地河北省博野县大营村南，统一社会信用代码91130637779165027U。 法定代表人：刘卫权，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘博军，博野县睿智法律服务所法律工作者。 被告：青岛恒杰钛设备有限公司，住所地青岛市城阳区城阳街道长城路南段（北疃村），统一社会信用代码913702147602570443。 法定代表人：李德结，该公司董事。 原告河北德林钛业有限公司与被告青岛恒杰钛设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。原告河北德林钛业有限公司于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告河北德林钛业有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告河北德林钛业有限公司撤诉。 案件受理费2290元，减半收取计1145元，由原告河北德林钛业有限公司负担。 审判员  刘秀卿 二〇二〇年七月十五日 书记员  李 同 ——
四川省眉山市彭山区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）川1403执266号 成都倩成包装制品有限公司、眉山市彭山区骏达包装有限公司： 申请执行人成都倩成包装制品有限公司依据已经发生法律效力的四川省眉山市彭山区人民法院（2020）川1403民初252号民事调解书申请执行眉山市彭山区骏达包装有限公司买卖合同纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人已主动履行完毕并缴纳执行费，现本案执行完毕。 依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： 四川省眉山市彭山区人民法院（2020）川1403民初252号民事调解书执行完毕。 特此通知 二〇二〇年七月十五日
北京市丰台区人民法院民 事 裁 定 书（2019）京0106民初37061号原告：迟昭燕，女，户籍地山东省招远市。委托诉讼代理人：张洪影，北京声驰律师事务所律师。被告：北京岐盛亨通商贸有限公司，住所地北京市丰台区南四环西路。法定代表人：王宇岐。原告迟昭燕与被告北京岐盛亨通商贸有限公司合同纠纷一案，本院立案后，原告迟昭燕于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告迟昭燕的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告迟昭燕撤诉。审 判 长  杨 薇审 判 员  聂 然审 判 员  郝彬彬二〇二〇年七月十五日法官助理  王培松书 记 员  刘姝辰
浙江省金华市婺城区人民法院 行 政 赔 偿 裁 定 书 （2020）浙0702行赔初9号 原告：胡笑云，女，1947年3月17日出生，汉族，住永康市 委托诉讼代理人：应祖溪（系胡笑云之夫），1945年6月20日出生，住永康市。 被告：永康市古山镇人民政府，住所地永康市古山镇迎宾大道2号。 法定代表人：应巍炜，镇长。 原告胡笑云诉被告永康市古山镇人民政府（以下简称：古山镇政府）行政赔偿一案，于2020年6月1日向本院提起行政诉讼，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭。本案现已审理终结。 原告胡笑云起诉称：2018年4月17日上午11时许，被告古山镇政府组织人员、挖机等，强制对原告承包的农田进行“清表”破坏，致农田及果树损毁。该行为已被金华市婺城区人民法院（2018）浙0702行初151号行政判决确认违法，并责令被告在60日内对原告的损失作出行政赔偿决定。被告不服提出上诉，金华市中级人民法院作出（2019）浙07行终字第312号行政判决，维持原判。被告败诉，也是人民政府依法行政、依法履职的工作。但被告对法院判决未予理睬。为此，原告于2019年9月1日制作“要求古山镇政府尽快做出赔偿决定”的《联系信件》。后原告分别于当月3日，向古山镇政府应文宇镇长邮寄，要求政府作出赔偿决定，于同年11月27日向古山镇政府党委书记胡广辉邮寄，要求古山镇政府履行判决义务，尽快作出行政赔偿决定。但被告仍未作出赔偿决定。2020年1月2日，原告申请金华市中级人民法院督促被告尽快作出行政赔偿决定，但被告依旧未予作出，再次侵害原告合法权益。现原告请求法院：1.判令被告履行法院生效判决，作出行政赔偿决定，赔偿原告各项损失10万元；2.判令被告恢复土地原状。 被告古山镇政府答辩称：一、原告起诉事项已经法院作出判决，原告起诉违反“一事不再理”原则，应驳回起诉。原告与被告强制清表行政赔偿案件，经金华市婺城区人民法院（2018）浙0702行初151号行政判决和金华市中级人民法院（2019）浙07行终312号行政判决作出处理，确认被告于2018年4月17日实施的强制清除原告位于古山××××大道边承包地上的苗木及其他农作物的行为违法，并责令被告于判决生效后六十日内对其因上述地面清表行为对原告造成的损失作出赔偿。故原告主张履行生效判决的诉请应属执行事项。二、被告依据生效判决对原告的赔偿尚在处理中，希望能与原告达成一致意见。如协商不成，被告将依法作出赔偿决定。综上，请求驳回原告的起诉。 本院经审理查明：2018年4月17日，被告古山镇政府对原告位于古山××××大道边承包地上的苗木及其他农作物实施强制清除。原告为此提起诉讼。2019年3月20日，金华市婺城区人民法院作出（2018）浙0702行初151号行政判决书，判决：1.确认被告永康市古山镇人民政府于2018年4月17日实施的强制清除原告位于古山××××大道边承包地上的苗木及其他农作物的行为违法；2.责令被告永康市古山镇人民政府于本判决生效后六十日内对其因上述地面清表行为对原告造成的损失作出赔偿。该判决经金华市中级人民法院（2019）浙07行终312号行政判决维持，现已生效。 本院认为，原告胡笑云与被告古山镇政府因强制清表行为所产生的行政赔偿争议，已由金华市婺城区人民法院作出（2018）浙0702行初151号行政判决，并已生效。现原告诉请被告履行生效判决、作出赔偿决定，属执行事项，不符合法定起诉条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（十）项、第三款之规定，裁定如下： 驳回原告胡笑云的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  阮 君 人民陪审员  叶光明 人民陪审员  詹 祺 二〇二〇年七月十日 代书 记员  吴雨倩
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2020）青0105民初2218号原告:余林新，公民身份号码×××，男，汉族，1987年6月28日出生，现住西宁市。委托诉讼代理人：程东民、段义君，青海竞帆律师事务所律师。被告：曹广训，公民身份号码×××，男，汉族，1993年4月2日出生，住安徽省阜南县。原告余林新与被告曹广训买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案，原告于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方拟达成和解协议为由申请撤诉，是其真实意思表示，是对诉权的自主处分，该行为符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项、第一百一十八条的规定，裁定如下：准许原告余林新撤回起诉。案件受理费5624元，本院减半收取计2812元，予以免交。审判员 冶 翾 二○二○年七月一日书记员 薛长伟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0113财保452号 申请人：李英英，女，汉族，1981年4月17日出生，住西安市雁塔区。 委托代理人：郭蒲林，陕西标典律师事务所律师。 委托代理人：刘沛，陕西标典律师事务所实习律师。 被申请人：李康，男，汉族，1981年8月29日出生，住西安市雁塔区。 被申请人：马妍宏，女，汉族，1983年2月4日出生，住西安市雁塔区。 申请人李英英于2020年6月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李康名下位于西安市雁塔区XX路XX号XX幢XX室的房屋采取保全措施。申请人以中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司担保额70万元的保函向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人李英英的申请，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封被申请人李康名下位于西安市雁塔区的房屋。 上述查封被申请人的不动产的期限不得超过三年。需要延长期限的，申请人应在期限届满前七日书面向本院提出申请。逾期申请，上述财产保全措施在期限届满时自行解封。 案件申请费4020元，由申请人李英英负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  路安平 二〇二〇年六月十一日 书记员  陈 蕾 1
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1002执5263号之二 申请执行人台州市椒江区三甲街道金家村村民委员会，住所地台州市椒江区三甲街道金家村，组织机构代码:776463782。 法定代表人阮吉富。 被执行人台州市椒江军芳生猪养殖专业合作社，住所地台州市椒江下陈街道椒洋新村9A-5号，组织机构代码:683136934。 法定代表人王军芳。 申请执行人台州市椒江区三甲街道金家村村民委员会与被执行人台州市椒江军芳生猪养殖专业合作社种植、养殖回收合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1002民初1476号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人台州市椒江区三甲街道金家村村民委员会向本院申请强制执行。本院于2019年10月21日立案执行，被告台州市椒江军芳生猪养殖专业合作社腾退并返还给申请人台州市椒江区三甲街道金家村村民委员会坐落于台州市××××农用地43亩，并负担案件受理费40元，执行费500元。 执行立案后，本院于2019年10月23日向被执行人台州市椒江军芳生猪养殖专业合作社发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求台州市椒江军芳生猪养殖专业合作社履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人台州市椒江军芳生猪养殖专业合作社逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人台州市椒江军芳生猪养殖专业合作社的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对1被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人已履行完毕法律文书所确定的义务，但未付诉讼费、执行费、罚款共计50540元。目前暂未发现被执行人台州市椒江军芳生猪养殖专业合作社有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人台州市椒江军芳生猪养殖专业合作社拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人台州市椒江军芳生猪养殖专业合作社作出罚款决定。同时已对被执行人台州市椒江军芳生猪养殖专业合作社的法定代表人采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人台州市椒江区三甲街道金家村村民委员会。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人台州市椒江军芳生猪养殖专业合作社暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1002执5263号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  蔡 奇 审 判 员  陈伟科 人民陪审员  刘志江 二〇二〇年七月十七日 代理书记员  盛 刚
浙江省嘉善县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0421民初1716号 原告：嘉兴市证大物业管理有限责任公司，住所地嘉善县罗星街道白水塘西路39号滨湖绿洲小区38幢三楼。统一社会信用代码91330421737778992U。 法定代表人：范阳春，总经理。 委托诉讼代理人：张喜文、黄蓓(实习)，浙江永高律师事务所律师。 被告：陆春勤，女，1969年3月18日生，汉族，住嘉善县。 原告嘉兴市证大物业管理有限责任公司与被告陆春勤物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。原告于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回起诉，系处分其所享有的诉讼权利，且无其他违法事项，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告嘉兴市证大物业管理有限责任公司撤回起诉。 本案受理费181元,减半收取91元（原告已预缴），由原告嘉兴市证大物业管理有限责任公司负担。 审判员  祖国宏 二〇二〇年七月三日 书记员  周 燕
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0703民初2278号 原告：胡和平，男，1970年11月12日出生，汉族，住金华市金东区。 委托诉讼代理人：欧阳平，金华市金东区求是法律服务所工作者。 被告：金华中龙装饰工程有限公司，住所金华市金东区江东镇工业园203号商位号2250。 法定代表人：黄龙镔。 本院受理原告胡和平诉被告金华中龙装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案受理。原告胡和平在规定期限内未交纳案件受理费，也未在法定期限内向本院提出减、免、缓申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按自动撤回起诉处理。 审 判 员 宋欢 二〇二〇年七月二日 代书记员 丛蕾
福建省武平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0824民初1334号 原告：钟灵祥，男，1964年4月18日出生，汉族，居民，住福建省武平县，现住厦门市思明区。 被告：林锦树，男，1973年6月14日出生，汉族，居民，住福建省武平县。 原告钟灵祥与被告林锦树民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月23日立案。钟灵祥于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，钟灵祥以双方已达成庭外和解为由申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许钟灵祥撤诉。 案件受理费550元，减半收取计275元，由钟灵祥负担。 审判员  刘永雄 二〇二〇年七月九日 书记员  邱 芸 附： 相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
抚顺市新抚区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0402民初1345号原告王桂珍，女，汉族，1955年12月10日出生，住辽宁省抚顺市新抚区。委托代理人任玉，系辽宁相如律师事务所律师。被告李广涛，男，汉族，1966年12月14日出生，住辽宁省抚顺市顺城区。委托代理人李昕祎，男，汉族，1989年10月17日出生，住抚顺市顺城区，系被告李广涛儿子。被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司，住所地抚顺市顺城区浑河北路18号负责人朱宇，系该公司总经理。委托代理人杨乐，系辽宁久鼎律师事务所律师。原告王桂珍与被告李广涛、被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司（以下简称人民财险）关于机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员路爽独任审判，公开开庭进行了审理。原告王桂珍委托代理人任玉、被告李广涛委托代理人李昕祎、被告人民财险委托代理人杨乐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王桂珍向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费4653.3元，伤残赔偿金47521.6元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1720元、交通费500元、护理费8664元、营养费5346.7元。请求判令被告承担全案的诉讼费用、鉴定费。事实与理由：2019年11月26日，被告李广涛驾驶辽Ｄ×××××号出租号，沿抚顺市迎宾街团市委岗行驶，与行人原告王桂珍发生刮撞，致行人王桂珍受伤。事故发生后，原告于当日到抚顺市中医院门诊就诊，诊断为左桡骨远端及尺骨茎突骨折。抚顺市交通警察支队新抚交通警察大队出具第21040220190001320号道路交通事故认定书，认定李广涛负主要责任，王桂珍负次要责任。经查实，肇事车辆辽Ｄ×××××号出租车在中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司投保交强险，事故发生在保险期间内，保险公司应当在保险范围内优先赔付，不足的部分由被告李广涛承担。综上所述，各被告应当在责任范围内对原告进行赔偿，根据《民事诉讼法》的相关规定，起诉至贵院，以维护原告的合法权益。被告李广涛辩称，案涉车辆在人民财险投保了交强险，在浙商保险公司投保了商业险50万元不计免赔。此案中原告的各项损失费用之和没有超出事故车辆的承保保额，应该先由人民财险在交强险限额内予以赔付，超出的部分再由浙商保险公司按照责任比例进行赔付。同时上述两家保险公司应当承担本案的鉴定费及诉讼费用。被告人民财险辩称：案涉车辆在我公司投保交强险，事故发生在保险期间内，我公司在法律范围内承担赔偿责任。鉴定费、诉讼费属间接损失，不应由我公司承担。经审理查明，2019年11月26日时分，被告李广涛驾驶车牌号为辽Ｄ×××××的小型客车，沿抚顺市迎宾街团市委岗行驶时，与原告王桂珍刮撞，致原告王桂珍受伤的交通事故。抚顺市公安交通警察支队新抚交通警察大队出具《道路交通事故认定书》（第210402420190001320号），认定被告李广涛负事故的主要责任；原告王桂芝负事故的次要责任。王桂珍于当日至抚顺市中医院门诊治疗，现病史：自述于一小时前被机动车撞倒摔伤。查体：左腕部肿、畸形，桡骨远端压痛，功能障碍。左腕关节报告：，左侧桡骨远端骨折，尺骨茎突骨折。2019年11月26日，王桂珍在门诊行左腕关节整复外固定术，诊断：左桡骨远端及尺骨胫骨骨折。经原告申请，抚顺市中级人民法院委托抚顺矿务局总医院法医司法鉴定所对王桂珍伤情行《人体损伤致残程度分级》法医学鉴定及护理期、营养期鉴定。该所作出抚矿医司鉴所【2020】法临鉴字第67号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：（一）王桂珍因伤致左腕关节损伤、桡骨远端粉碎骨折、尺骨茎突骨折，目前该损伤伤情已构成《人体损伤致残程度分级》十级伤残。（二）王桂珍护理60日，营养90日。原告垫付鉴定费1720元、医药费4653.3元。另查明，案涉辽Ｄ×××××号小型客车在被告人民财险处投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2018年12月14日起至2019年12月13日止。本院所确认的上述事实，有道路交通事故认定书、机动车行驶证、抚顺市通用门诊病历、影像报告单、收费票据、收款收据、司法鉴定意见书及原被告陈述在案为凭，这些证据已经开庭质证和本院审查,可以采信。本院认为:被告李广涛驾驶为其所有的车辆与原告王桂珍发生交通事故,造成原告受伤的损害后果。交警机关认定被告李广涛负事故的主要责任；原告王桂芝负事故的次要责任。被告刘广涛所有的肇事车辆在发生交通事故时已在被告人保财险投保交强险,故先由被告人保财险在交强险合同规定范围和赔偿限额内赔偿原告所发生的合理损失。交强险不足以赔偿原告的部分和赔偿范围以外的合理损失,由被告刘广涛按照责任比例赔偿给原告。经审查,原告主张医疗费4653.3元，有票据为凭，本院予以支持；原告主张伤残赔偿金47521.6元，根据原告伤情、定残时间、残疾等级、原告年龄及本地区上一年度全体居民人均可支配收入，本院予以支持（29701×0.1×16）。原告主张精神损害抚慰金5000元，符合法律规定，本院予以支持。原告主张鉴定费1720元，有票据为凭，本院予以支持。原告主张交通费500元，根据原告年龄、复诊次数，本院酌定为200元；原告主张护理费8664元，参考鉴定意见，原告的主张符合法律规定，本院予以支持；原告主张营养费5346.7元，参考鉴定意见，本院予以支持。机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由国务院保险监督管理机构会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。鉴定费不属于机动车交通事故责任强制保险承保的责任范围，不应由交强险的承保公司承担。综上所述,依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条(六)项、第十六条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下:一、原告王桂珍经济损失73105.6元(其中医疗费4653.3元,伤残赔偿金47521.6元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1720元、交通费200元、护理费8664元、营养费5346.7元);二、被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司在交强险范围内理赔原告71385.6元(医疗费4653.3元、营养费5346.7元、残疾赔偿金47521.6元、护理费8664元、交通费200元、精神损害抚慰金5000元)。三、被告李广涛赔偿原告鉴定费1204元（1720×70%）;四、驳回原告其他诉讼请求。上述给付款项,在本判决生效后三十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费753元,减半收取376.5元,由被告李广涛负担264元、王桂珍负担112.5元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 员 路爽二〇二〇年七月十四日代书记员 徐月
浙江省海宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0481民初3372号之一 原告：许忠良，男，1966年11月13日出生，汉族，住浙江省海宁市。 委托诉讼代理人：张燕飞、吴秋月，浙江俊德律师事务所律师。 被告：连华众，男，1958年4月2日出生，汉族，住浙江省乐清市。 原告许忠良与被告连华众买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告许忠良撤回起诉。 案件受理费840元，减半收取420元，财产保全申请费470元，合计890元，由原告许忠良承担。 （本页无正文） 审判员  冯去英 二〇二〇年七月十四日 书记员  朱利兴
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执8906号申请人河南锦绣庆丰实业有限公司,住所地河南省郑州市金水区经三路北95号18层1803号，统一社会信用代码：914101006741271477。负责人智世杰，总经理。被执行人吴广灿，男，1980年8月24日出生，汉族，住河南省获嘉县。被执行人王方方，女，1980年8月2日出生，汉族，住河南省获嘉县。被执行人范云飞，男，1989年1月14日出生，汉族，住河南省武陟县。被执行人武陟县长乐运输有限公司，住所地河南省焦作市武陟县乔庙镇马村詹泗路南01号。法定代表人：范鹏飞，执行董事。河南锦绣庆丰实业有限公司申请执行吴广灿、王方方、范云飞、武陟县长乐运输有限公司追偿权纠纷一案，本院依据（2019）豫0191民初26200号民事判决书，于2020年6月9日立案执行。因申请人河南锦绣庆丰实业有限公司撤销申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0191执8906号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王世争二〇二〇年七月十九日书记员  王长煜
辽宁省丹东市振兴区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽0603行审83号 申请人：丹东市振兴区某某某某某某某某某某局，住所地辽宁省丹东市振兴区。 法定代表人：卢某某。 委托代理人：仇某某 被申请人：李某某（丹东市振兴区金水水果店），女，1984年3月23日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 申请执行人丹东市振兴区某某某某某某某某某某局根据《辽宁省城市市容和环境卫生管理规定》第三十条、《辽宁省城市管理行政处罚权裁量指导标准（试行）》之规定，于2018年7月4日作出的丹振城管罚决字【2018】12-247号行政处罚决定书已向被申请执行人送达，被申请执行人在法定期限内未向法院提起行政诉讼，又未履行行政处理决定书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，并提交了作出该具体行政行为的证据和法律依据。经本院审查，申请执行人作出的行政处理决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准许强制执行。 审 判 长  周 勇 人民陪审员  于瑛杰 人民陪审员  金 鑫 二〇二〇年七月二十二日 书 记 员  左 帅
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2018）京0101执5028号之一申请执行人北京市中山公园管理处，住北京市东城区中华路4号。法定代表人李林杰，园长。委托代理人韩涛，北京市正海律师事务所律师。委托代理人郑思光，男，1976年1月28日出生。被执行人山西远征广告文化传播有限公司，住所地北京市东城区北京市劳动人民文化宫太庙。法定代表人郭爱琴，总经理。委托代理人段小阳，山西远征广告文化传播有限公司员工。申请执行人北京市中山公园管理处与被执行人山西远征广告文化传播有限公司房屋租赁合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2017）京0101民初14355号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2018年7月4日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币494015元及利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人山西远征广告文化传播有限公司名下无可供执行的银行存款，无可供执行的互联网银行存款，无房产及车辆登记信息，无对外投资及分支机构且已不在注册地址经营，无证券登记信息。本院已于2019年7月18日轮候查封了被执行人山西远征广告文化传播有限公司名下的位于北京市东城区中山公园内“五色土餐厅”南侧管理房（建筑面积约八百平方米）的实木桌椅等物品，已向本院首封案件送达参与分配函。本院已将被执行人山西远征广告文化传播有限公司纳入限制消费人员名单及失信被执行人名单。本院已将上述查询结果告知申请执行人，同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索且不同意终结本次执行程序。经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2017）京0101民初14355号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 张旭川审 判 员 王相杰审 判 员 陈利梅二〇二〇年七月十日法官助理 李 航书 记 员 沈 凯
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执10844号申请执行人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行，住所地郑州高新开发区瑞达路82号，统一社会信用代码914101007156768056。负责人侯澄宇，行长。被执行人张全克，男，1972年3月21日出生，汉族，住河南省巩义市。关于交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行申请执行张全克银行卡纠纷一案，本院于2019年8月9出（2019）豫0191民督322号支付令，支付令生效后，被执行人张全克在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行于2020年7月6日向本院申请强制执行，本院于2020年7月7日依法立案执行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年7月16日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年7月7日、2020年7月20日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年7月20日发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年7月20日向被执行人发出传票传唤，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年7月17日前往执行法院所在地郑州市自然资源和规划局查询被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人有不动产信息。五、本院于2020年7月21日前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金信息，未发现被执行人有住房公积金信息；六、本院于2020年7月20日再次对被执行人张全克提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；本院于2020年7月21日对申请执行人代理人进行了终本约谈，并向申请执行人本人及代理人告知了执行状况及被执行人的财产状况，对被执行人尚未履行的债务，被执行人应当继续履行，申请执行人本人及代理人表示同意对案件的终结本次执行程序。综上所述，本案自立案之日暂未发现被执行人有可供执行的财产线索，符合该案件终结本次执行程序的条件，故本院的本次执行程序予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院于2019年8月9日作出（2019）豫0191民督322号支付令的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月二十一日书记员  徐绍楷
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初9530号 原告：张永红，男，1963年7月16日出生，汉族，住重庆市合川区。 被告：中国移动通信集团重庆有限公司，住所地重庆市渝北区星光三路2号，统一社会信用代码91500000736550152L。 法定代表人：尹显智，总经理。 委托诉讼代理人：赖凡，重庆钜沃律师事务所律师。 原告张永红与被告中国移动通信集团重庆有限公司电信服务合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，原告张永红于2020年6月22日向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。 本院认为，原告张永红申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张永红撤诉。 案件受理费25元，由原告张永红负担。 审 判 员 张雪竹 二〇二〇年七月九日 法官助理 田 甜 书 记 员 梁 青
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0103执2834号之二 申请执行人徐磊，女，1971年2月7日出生，住杭州市上城区。 被执行人许正泉，男，1955年1月25日出生，住杭州市下城区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0103民初2667号民事判决书，在执行徐磊与许正泉借款合同纠纷一案中，申请执行人徐磊与许正泉达成执行和解协议，并长期履行。本院经审查认为，该执行和解协议系双方当事人自愿达成，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0103执2834号案件的执行，被执行人不履行和解协议的，申请执行人可再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  谈 敏 二〇二〇年七月八日 代书记员  王忠伟
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1081民初5054号 原告：童春富，男，1964年11月9日出生，汉族，住温岭市。 被告：林峰，男，1981年10月20日出生，汉族，住温岭市。 原告童春富与被告林峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告童春富于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告童春富撤诉。 案件受理费减半收取775元，由原告童春富负担。 审 判 员 陈海宏 二〇二〇年七月二十一日 代书记员 胡 鑫
四川省宣汉县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1722民初1389号 原告：四川宣汉农村商业银行股份有限公司，住所地四川省宣汉县东乡镇解放中路528号。 法定代表人：何伯露，该公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：唐邦定，该公司员工。 被告：曾康碧，女，1974年6月3日出生，汉族，住四川省达州市达川区。 被告：毛华云，男，1971年12月27日出生，汉族，住四川省达州市达川区。 被告：达州市宏业融资担保有限公司，住所地四川省达州市通川区会仙桥建设大厦5楼5-8-10-12-14-16号，统一社会信用代码915117025842149257。 法定代表人：潘小锋。 原告四川宣汉农村商业银行股份有限公司与被告曾康碧、毛华云、达州市宏业融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回起诉的意思表示真实，不损害他人利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川宣汉农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费17490元，减半收取计8745元，由原告四川宣汉农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 长  朱胜勇 人民陪审员  柯贞香 人民陪审员  陈利民 二〇二〇年七月八日 书 记 员  刘 梁
乾安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0723执884号（申请执行人）、郭志贵、阮风新（被执行人）：与郭志贵、阮风新借款合同纠纷一案，申请执行标的共计170.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给（申请执行人）。至此，（申请执行人）向本院申请执行的（2020）吉0723民初901号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月十七日乾安县人民法院结案通知书（2020）吉0723执884号（申请执行人）、郭志贵、阮风新（被执行人）：与郭志贵、阮风新借款合同纠纷一案，申请执行标的共计170.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给（申请执行人）。至此，（申请执行人）向本院申请执行的（2020）吉0723民初901号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二Ｏ二Ｏ年七月十七日
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 蔡静欣、广州市白云区嘉禾街新科村第三经济合作社： 关于申请执行人蔡静欣申请执行广州市白云区嘉禾街新科村第三经济合作社行政一案，执行案号为（2018）粤0111执6435号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月二十二日 执行法官 ：肖志辉 书 记 员 ：吴峻浩
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初2641号原告：吉林昂展物业服务有限公司，住所地长春市硅谷大街与超强街交汇处昂展公园里小区。法定代表人：韩丽艳。委托代理人：赵志博，该公司职员。被告：周某，女，汉族，1955年5月5日生，住吉林省德惠市。原告吉林昂展物业服务有限公司与被告周某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告吉林昂展物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  孙叶红二〇二〇年七月二十二日书记员
山西省汾西县人民法院   民事裁定书   （2020）晋1034民初317号之二   解除保全申请人：汾西县勍香镇众鑫农村资金互助社，住所汾西县勍香镇勍香村北大街。   法定代表人：刘峰山，男，任理事长职务。   委托诉讼代理人：赵建明，山西荣辉律师事务所律师。   被申请人：侯树德，男，汉族，1988年8月24日出生，山西省汾西县勍香镇勍香村009号。   被申请人：郭燕玲（系侯树德之妻），女，汉族，1987年2月9日出生，山西省汾西县勍香镇勍香村009号。   被申请人：侯俊龙，男，汉族，1959年10月7日出生，山西省汾西县勍香镇勍香村009号。   被申请人：孟珍平（系侯俊龙之妻），女，汉族，1962年2月14日出生，山西省汾西县勍香镇勍香村009号。   原告汾西县勍香镇众鑫农村资金互助社诉被告侯树德、郭燕玲、侯俊龙、孟珍平借款合同纠纷一案，本院于2020年6月19日作出（2020）晋1034民初317号民事裁定书，冻结被申请人侯树德、郭燕玲、侯俊龙、孟珍平的银行存款25000元。申请人汾西县勍香镇众鑫农村资金互助社于2020年7月7日向本院申请解除上述保全措施。   本院经审查认为，申请人汾西县勍香镇众鑫农村资金互助社的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：   解除对被申请人侯树德、郭燕玲、侯俊龙、孟珍平的银行存款的冻结。   本裁定立即开始执行。   案件申请费270元，由汾西县勍香镇众鑫农村资金互助社负担。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   审判员 王国栋     二〇二〇年七月七日   书记员 王 勇
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0322执468号之十申请人：四川富顺农村商业银行股份有限公司，住所地：四川省富顺县。法定代表人欧彬，理事长。被执行人：古纯聪，女，汉族，1968年04月02日出生，住四川省东湖镇。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人古纯聪至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人古纯聪在中国农业银行62***13账户内存款人民币393243.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  雷腾科二〇二〇年七月二十三日书记员  张胜贵
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初5615号原告平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。委托代理人李晓庆，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。被告李想中，男，1982年8月17日出生，汉族，住河南省杞县。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告李想中金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李晓庆到庭参加诉讼，被告李想中经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《个人担保贷款合同》《平安银行个人汽车消费贷款申请表》，向本院提出以下诉讼请求：一、判令被告李想中偿还原告剩余贷款本金人民币289658.84元；二、判令被告李想中支付拖欠利息人民币21793.08元、本金罚息人民币2888.86元、利息复利人民币1245.7元（截至2020年1月9日止），并支付自2020年1月10日起至本息全部清偿之日止的本金罚息及利息复利，以剩余贷款本金人民币289658.84元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付本金罚息，以拖欠利息人民币21793.08元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付利息复利，总计金额为人民币315586.48元（截止2020年1月9日）；三、判令被告李想中支付原告为实现债权所支出的律师费2000元；四、判令被告李想中不履行上述给付金钱义务，原告有权就其所有的车牌号为豫Ｂ×××××，发动机号为01978617N55B30A的小型越野客车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告李想中继续清偿；五、本案的诉讼费由被告李想中承担。经审理，本院对事实认定如下：1、借款人为李想中。2、借款金额为40万元。3、借款期限为36个月，自2018年7月26日至2021年7月26日止。4、贷款用途为经营。5、还款方式为按月等额还款。6、贷款年利率为人民银行同期贷款基准利率4.75%上浮278.9474%。7、罚息利率、复利利率按约定利率上浮50%。8、担保情况：被告李想中以其名下的小型越野客车（车牌号为豫Ｂ×××××，发动机号为01978617N55B30A）提供抵押担保，并办理了抵押登记。9、欠款情况：被告自2019年8月27日发生逾期，截至2019年8月27日，被告李想中尚欠原告借款本金289658.84元及合同约定利息、罚息、复利。10、原告为实现债权支出律师费2000元。本院认为：原、被告签订的《个人担保贷款合同》系双方真实意思表示，未违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，各方均应按照合同约定自觉履行相关义务。合同签订后，原告依约发放贷款，被告未按期还款，已构成违约，被告应承担相应的违约责任。关于原告主张被告偿还贷款本金，符合合同约定，本院予以支持。关于原告主张被告偿还贷款利息、罚息、复利的诉请，参照最高人民法院《关于进一步加强金融审判工作的若干意见》，本院在利息、罚息、复利总计不超过年利率24%范围内予以支持。对于原告主张的律师费，因已支持年利率24%以内的利息、罚息、复利，故律师费不予支持。原告主张对被告名下的小型越野客车（车牌号为豫Ｂ×××××，发动机号为01978617N55B30A）有优先受偿权，符合合同约定，并已办理了抵押登记，本院予以支持。被告李想中经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下：一、被告李想中于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行贷款本金289658.84元，并按照合同约定支付自2019年8月27日起至全部欠款本息清偿之日止的利息、罚息、复利（以上利息、罚息、复利总额不超过年利率的24%）；二、原告平安银行股份有限公司郑州分行有权就被告李想中名下的小型越野客车（车牌号为豫Ｂ×××××，发动机号为01978617N55B30A）拍卖或者变卖所得价款在其债权范围内优先受偿；三、驳回原告平安银行股份有限公司郑州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6063元，减半收取3032元，由被告李想中负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  孙瑾二〇二〇年七月十日书记员  赵霞
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初6322号 原告：吴永平，男，1974年5月7日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。 委托诉讼代理人：斯百年，诸暨市恒大法律服务所法律工作者。 被告：金卒锋，男，1978年2月6日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。 被告：蔡玲苹，女，1979年7月14日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。 原告吴永平与被告金卒锋、蔡玲苹民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员赵琴适用简易程序独任审判，于2020年6月18日公开开庭进行了审理。原告吴永平的委托诉讼代理人斯百年、被告金卒锋、蔡玲苹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴永平向本院提出诉讼请求：判令两被告归还原告借款3万元，并支付该款自2019年8月1日起至款还清之日止按月利率2%计算的利息。庭审中，原告变更诉讼请求为要求两被告归还借款28000元，并支付该款自2019年8月22日起至款还清之日止按月利率2%计算的利息。事实与理由：两被告系夫妻关系。2019年3月22日，两被告因生产经营需要，向原告借款人民币3万元，原告以银行转账给蔡玲苹及微信转账给金卒锋的方式完成交付，同日，金卒锋向原告出具借条一份，约定月利率2分，口头约定6个月内归还。期至，两被告并未归还借款，仅支付2500元至2019年8月1日的利息。经原告多次催讨，被告认欠不付，并以多种理由推诿。 金卒锋答辩称，1.原告起诉状上把蔡玲苹的名字写成了“蒋玲萍”，现其在开庭时以属于笔误为由提出更改是不合理的，发给被告的起诉状副本上也是涂改过的，没有法律规定可以涂改。2.被告认为法院不能受理本案。原告提供的借条上没有出借人的名字，被告没有向原告借钱过，借条是金卒锋遗失后由原告捡去的，被告在出具借条时实际拿到手的款项只有28000元，有2000元的砍头息已经扣掉了，借条上金卒锋的名字是其签的，手印也是其按的，对借条是认可的，其上的约定也是真实的。借条上第四条关于违约金的约定体现了本案系高利息，借款金额只有3万，违约金每日却要3000元，是不合常理的。借条上没有借款日期。3.金卒锋没有向原告借款，只是原告将款打给其而已，其已经现金归还给原告了，其不认识原告。4.金卒锋归还了20000元，归还时间及对象因为时间太久记不清了，还款依据不能提供。5.现在都在打击高利息借贷，本案就是高利息借贷。要求法庭驳回原告的诉讼请求。 蔡玲苹答辩称，1.原告方起诉状上载明的被告是“蒋玲萍”，现在开庭予以变更是不对的。2.对于借款其不知情，接收8000元转账的建设银行卡系金卒锋在使用，其不知道款项汇入的事情，不同意还款。 经审理查明，金卒锋曾向吴永平借款，并出具借据一份，约定向原告借款30000元，每逾期一日按借款金额的10%承担违约金。金卒锋在借据下部又书写了“本人承诺每日六百元整偿还全部债务金卒锋”的内容。2019年3月22日，原告实际交付借款28000元，其中通过微信向金卒锋转账交付20000元，通过银行转账向蔡玲苹交付8000元，有2000元作为利息提前扣除。借款后，金卒锋归还了2500元，其余款项两被告至今未还。原告于2020年4月20日向本院起诉，要求判如所请。 另查明，两被告系夫妻关系。庭审中，原告自认其和金卒锋本不认识，金卒锋向陈海奇（音同）借款，因陈海奇没有钱，刚好原告去陈海奇处串门，故金卒锋就向原告借款，借款时蔡玲苹不在现场，金卒锋表示借款用于做生意。 上述事实，除原、被告当庭陈述之外，尚有原告提供的结婚登记审查处理表、借据、中国农业银行个人交易明细、微信转账记录截图打印件等证据予以证实。两被告对证据真实性均未提出异议，本院对真实性予以认定。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告持有金卒锋出具的借据主张权利，金卒锋对借条真实性无异议，故应推定原告为本案债权人。原告和金卒锋之间的借贷行为系双方真实意思之表示，且未违反法律法规的规定，应属合法有效。原告实际向被告交付借款28000元，金卒锋对该金额亦予以认可，故本案借款金额应为28000元。借条上未对利息作出约定，原告主张借条约定的违约金实际系利息，无事实依据，本院不予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定，借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持……第二十九条规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持……本案未约定利息，依法应视为不支付利息，故金卒锋在借款后支付的2500元应认定为归还本金，现金卒锋尚欠原告借款25500元，事实清楚。原告要求其归还借款28000元，本院对其中合理部分诉讼请求予以支持。原告主张要求被告支付自2019年8月22日起按照月利率2%计算的利息，于法无据，本院不予支持，但鉴于本案未约定借期，原告向本院起诉应视为其向被告主张权利，故被告应支付自原告起诉之日即2020年4月20日起按照年利率6%计算的利息。本案借款8000元汇入蔡玲苹的账户，结合庭审中原告自认其和金卒锋本不认识，借款时蔡玲苹不在场，据金卒锋陈述借款用于做生意的陈述，本院无法认定本案借款系用于两被告夫妻家庭日常生活需要，同时原告也未能举证证实借款用于两被告夫妻共同生活、共同生产经营，故只能视为蔡玲苹对8000元部分借款知情且认可，故该部分债务系两被告的夫妻共同债务，应由两人共同偿还，其余部分债务应系金卒锋的个人债务，应由其个人偿还。两被告辩称蔡玲苹的银行卡实际由金卒锋掌控使用，该债务和蔡玲萍无关，未提交相应证据证实，故对该辩称不予采纳。两被告辩称原告以笔误为由当庭变更“蒋玲萍”为蔡玲苹无依据，本院认为，原告诉状中载明的“蒋玲萍”的身份信息和其提交的蔡玲苹的身份证信息一致，且蔡玲苹对其身份信息亦无异议，故原告主张蔡玲苹为本案被告指向明确且无误，原告以笔误为由申请变更“蒋玲萍”为蔡玲苹，应予以准许；金卒锋辩称其未向原告借款，其已经还款20000元，但未能提交相应证据证实，故对该辩称不予采纳；金卒锋又辩称违约金过高，本院认为，该辩称不影响本案借款关系的合法性；金卒锋还辩称本案扣除了砍头息，系高利息借贷，本院已经按照原告实际交付的借款金额认定本案借款金额，且根据借据看双方并未约定利息，故对该辩称亦不予采纳。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十九条第（一）项，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，判决如下： 一、金卒锋应归还吴永平借款25500元，并支付该款自2020年4月20日起至款还清之日止按照年利率6%计算的利息，款限本判决生效之日起十日内付清； 二、蔡玲苹对上述第一项债务中的借款8000元及该款自2020年4月20日起至款还清之日止按照年利率6%计算的利息部分债务承担共同还款责任，款限本判决生效之日起十日内付清； 三、驳回吴永平的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费500元，依法减半收取250元，由金卒锋负担，蔡玲苹对其中的70元承担连带清偿责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  赵琴 二〇二〇年七月十七日 法官助理陈芳芳 书记员杨杰
安徽省宣城市宣州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1802民初2819号之一原告：方学红，女，1981年8月26日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。委托诉讼代理人：沈鸿，安徽南宣律师事务所律师。被告：郑业根，男，1972年2月12日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。原告方学红与被申请人郑业根民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。同年7月20日，原告方学红向本院提出撤诉申请。本院认为，原告方学红申请撤诉，系其真实的意思表示，且不损害国家、社会及他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告方学红撤诉。本案受理费10702元，减半收取5351元，保全费4270元，合计9621元，由原告方学红负担。审 判 长  冯晶蕊人民陪审员  高乐新人民陪审员  徐应凤二〇二〇年七月二十日书 记 员  李文静
福建省南靖县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0627财保7号 申请人：漳州万宝能源科技股份有限公司，住所地福建省漳州市南靖县xxx号，统一社会信用代码：91350627xxxx7D。 法定代表人：吴永文，董事长。 委托诉讼代理人：魏友展，福建律睿律师事务所律师。 被申请人：四川绿泰威科技有限公司，住所地四川省宜宾临港经济技术开发区xxxx栋，统一社会信用代码：91511500MAxxxXY6A。 法定代表人：雷宇，总经理。 被申请人：梅思文，男，1988年11月9日出生，汉族，住广东省电白县。 申请人漳州万宝能源科技股份有限公司于2020年7月20日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人四川绿泰威科技有限公司、梅思文银行账户存款1100000元，并由中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司提供担保。 本院经审查认为，漳州万宝能源科技股份有限公司主张四川绿泰威科技有限公司尚欠其公司货款1004040元及利息，梅思文为四川绿泰威科技有限公司货款支付提供连带责任保证，二被申请人对所欠货款的支付均有责任，为防止被申请人转移财产，申请冻结被申请人四川绿泰威科技有限公司、梅思文银行账户存款1100000元，于法有据，依法应予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结四川绿泰威科技有限公司、梅思文银行账户存款1100000元，期限为1年。 案件申请费5000元，由漳州万宝能源科技股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 附：漳州万宝能源科技股份有限公司提供的财产线索： 1.户名：四川绿泰威科技有限公司 开户行：中国工商银行股份有限公司宜宾临港支行 账号：23×××03 2.户名：梅思文 开户行：中国银行 账号：62×××50 审判员  杨友华 二〇二〇年七月二十日 法官助理陈万华 书记员谢雅芳 附：主要法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0184执1819号移送人：新郑市人民法院刑事审判庭。被执行人：苏建坡，男，汉族，1994年4月12日出生，住河南省长葛市。本院在执行苏建坡罚金一案中，被执行人苏建坡至今未履行生效法律文书所确定的义务。我院依法立案执行。在执行过程中，本院采取了以下措施：一、于2020年5月25日向被执行人苏建坡发送执行通知书、报告财产令，责令被执行人按照（2019）豫0184刑初433号刑事判决书所确定的义务履行完毕，并于2020年5月25日提起网络查询，未发现被执行人苏建坡名下有可供执行的房产、银行信息、车辆、证券、保险、网络银行财产等登记信息。二、本院于2020年6月18日向被执行人苏建坡发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、由于被执行人苏建坡未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反了财产报告令制度，本院于2020年6月18日决定对苏建坡纳入失信名单；四、本院前往新郑市房管中心查询被执行人苏建坡名下的不动产登记信息，经调查被执行人苏建坡在不动产登记中心无不动产登记信息；委托长葛市法院查询被执行人苏建坡名下的房产信息，未发现被执行人苏建坡名下有房产登记信息；五、经执行流程系统关联，苏建坡在郑州市管城回族区人民法院有罚金案件（标的额：3000元），现已终本；六、本院于2020年7月16日到被执行人苏建坡户籍所在地寻找被执行人，未发现被执行人踪迹；七、本院于2020年6月29再次对被执行人苏建坡提起网络查询，未发现被执行人苏建坡名下有可供执行的车辆、房产、证券、保险、网络银行财产等登记信息；八、本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统，已对被执行人苏建坡的银行卡账户进行了冻结。九、目前执行到位标的0元。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人苏建坡名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人有可供执行财产时，申请执行人可持本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请，逾期递交或未递交申请的造成不利后果由申请人承担。本裁定送达后立即生效。审判长  陈河淼审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二〇年七月二十日书记员  高 昭
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1103执85号申请执行人：刘均均，女，汉族，1981年10月28日出生，住漯河市召陵区。被执行人：杨慧娟，女，汉族，1977年11月12日出生，住漯河市郾城区。刘均均申请执行杨慧娟民间借贷纠纷一案，2019年9月11日本院作出的（2019）豫1103民初3243号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定。被告杨慧娟于本判决生效后10日内偿还原告刘均均借款本金60万元及利息（利息按月利率1.5%，自2016年10月26日起计算至借款偿还完毕之日止）。被告杨慧娟于本判决生效后10日内偿还原告刘均均借款本金37万元及利息（利息按月利率1.5%，自2016年12月10日起计算至借款偿还完毕之日止）。被告杨慧娟于本判决生效后10日内偿还原告刘均均借款本金35万元及利息（利息按月利率1.5%，自2016年9月24日起计算至借款偿还完毕之日止）。因杨慧娟未按上述生效法律文书履行义务，李新红向本院申请强制执行，本院于2020年1月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年1月6日本院向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、2020年1月6日第一次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。2020年2月21日第二次进行执行网络查控系统查询；2020年4月23日进行第三次进行执行网络查控系统查询；2020年6月17日进行第四次进行执行网络查控系统查询。三、查明被执行人杨慧娟前夫陈新立名下的位于漯河市××区××与××路交叉口金色××＃楼××房产（预告登记证号：YG2016023825）。因案外人陈新立于2020年4月30日向本院提出执行异议申请。根据法律规定，本院于2020年5月25日作出（2020）豫1103执异44号执行裁定书：“中止对案外人陈新立名下的位于漯河市××区××与××路交叉口金色龙湾12#楼1907号的房产（预告登记证号：YG2016023825）的执行”。四、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落。五、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结漯河市郾城区人民法院作出的（2019）豫1103民初3243号民事判决书的本次执行程序。被执行人杨慧娟负有继续向申请执行人刘均均履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 乔 楠审判员 高 琳审判员 程洋龙二〇二〇年七月三日书记员 刘 岩
山西省沁水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0521执573号之十五 申请执行人：郭建岗，男，1970年12月1日出生，汉族，泽州县周村镇人。 被执行人：都晋军，男，1976年1月26日生，汉族，沁水县郑庄镇人。 申请执行人郭建岗与被执行人都晋军建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年07月07日冻结了被执行人都晋军在账户内余额人民币68.76元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人都晋军在中国建设银行账户内存款人民币25275.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  何宇峰 二〇二〇年七月二十二日 书记员  郑 荟
内蒙古自治区察哈尔右翼后旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0928民初384号 原告：察右后旗金城供热有限责任公司，统一社会信用代码：XXX。 法定代表人：乔志辉，该公司总经理。 委托代理人：陈玉荣，女，汉族，1977年7月9日出生，系公司员工，现住察右后旗。 被告：李宁宁，男，汉族，38岁，现住：察右后旗。 原告察右后旗金城供热有限责任公司诉被告李宁宁供用热力合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案受理。在诉讼中，原告察右后旗金城供热有限责任公司因与被告李宁宁已私下协商解决，原告于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告察右后旗金城供热有限责任公司提出的撤诉申请符合法律规定，理由成立，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许察右后旗金城供热有限责任公司撤回对被告李宁宁的起诉。 案件受理费50元，由原告察右后旗金城供热有限责任公司负担。 审判员  田江 二〇二〇年七月九日 书记员  杨妍 附：《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条第二款：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初4153号 原告：黄美英，女，1968年9月26日出生，汉族，住金华市婺城区。 委托诉讼代理人:陈根基、俞臻，金华市婺城区登峰法律服务所法律工作者。 被告：金华市嘉恒房地产开发有限公司，住所地:金华市婺城区八一北街89号. 法定代表人：徐绍恒。 委托诉讼代理人：赵李文，浙江杰正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴芳鑫，浙江杰正律师事务所实习律师。 原告黄美英与被告金华市嘉恒房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告黄美英于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告黄美英的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思的表示，符合法律规定，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄美英撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取，原告已缴纳），由原告黄美英负担。 审 判 员 孙霞 二〇二〇年七月十四日 代书记员 季青
湖南省津市市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0781执保195号申请保全人：津市市继成建筑材料经营部,住所地常德市津市市三洲驿办事处柏枝林社区护市路电大西边。经营者:周继成,男，1947年11月27日出生，汉族，住湖南省津市。被保全人：管海斌，男，1950年9月25日出生，汉族，住常德市武陵区。原告津市市继成建筑材料经营部与被告管海斌买卖合同纠纷一案,申请保全人于2020年6月30日向本院申请财产保全，要求冻结管海斌相应的银行存款或查封、扣押、冻结同等价值相关财产，并已提供担保。本院据此作出的（2020）湘0781民初516号民事裁定书，现已发生法律效力。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第二款、《最高人民法院关于适用》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条之规定，裁定如下：一、冻结管海斌的银行存款3618元，或查封、扣押、冻结管海斌等值的其他财产；二、冻结银行存款或其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定送达后立即执行。审判员  钱绪志二〇二〇年七月三日法官助理王茜茜书记员吴敏
结 案 通 知 书 关于申请执行人韦彦一与被执行人贾军伟、单小珍民间借贷纠纷一案，现本院恢复执行，（2016）浙0783执5757号【恢复案号：（2020）浙0783执恢1829号】案件已于2020年7月14日履行1900元，本案本次恢复执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年七月十七日
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0322执684号之十一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司富顺县支行，住四川省富顺县。法定代表人：钱滨，行长。被执行人：赵光平，男，汉族，1975年12月25日出生，住富顺县。被执行人：易敏，女，汉族，1983年02月20日出生，住富顺县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院作出的（2020）川0322民初536号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人易敏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人易敏在中国建设银行6***1-0102-37账户内存款人民币283028.33元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王晓丽二〇二〇年七月十五日书记员  张胜贵
湖南省屈原管理区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0691执93号之十三申请执行人：钟建军，男，汉族，1956年10月18日出生，住湖南省汨罗市。被执行人：肖楚德，男，汉族，1973年08月26日出生，住湖南省涟源市。申请执行人钟建军和被执行人肖楚德民间借贷纠纷一案，湖南省屈原管理区人民法院于2020年4月21日作出的（2020）湘0691民初29号民事判决已经发生法律效力，因被执行人肖楚德未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人钟建军于2020年6月17日向本院申请执行，本院立案执行，于2020年6月17日依法向被执行人肖楚德发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人3日内履行法律文书确定的义务，支付申请执行人钟建军借款本金100000元，案件受理费1150元，执行费1400元，利息及迟延履行金至案件完毕之日另行计算，但被执行人肖楚德未履行，本院于2020年06月30日冻结了被执行人肖楚德在58×××97ＣＮＹ0账户内余额人民币30.86元。因双方达成执行和解协议，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人肖楚德在中国银行58×××97ＣＮＹ0账户内存款人民币150000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  易灿军二〇二〇年七月十日书记员  彭智星
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执3137号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市东城区长安街甲2号。负责人徐红霞，行长。委托代理人张国伟，北京腾铭律师事务所律师。委托代理人刘梦辰，北京腾铭律师事务所实习律师。被执行人王凯，男，1982年7月8日出生，汉族，住北京市朝阳区。原告广发银行股份有限公司北京分行与被告王凯信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）京0101民初19163号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人王凯给付人民币18.702260万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的其他银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金。本院告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）京0101民初19163号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  赵 庆二〇二〇年七月十四日法官助理  李春双书 记 员  王 易
陕西省铜川市中级人民法院   民事裁定书                              (2020)陕02民终273号     上诉人（原审原告）：李风，女，汉族，1963年10月3日出生，住西安市未央区。     被上诉人（原审被告）：陕西元田房地产开发有限公司，住所地铜川市新区长丰南路荣盛国际营销中心，统一社会信用代码9161020067513172XG。     法定代表人：李民义，该公司总经理。     委托诉讼代理人：徐明东，陕西纳杰律师事务所律师。     委托诉讼代理人：利边周，陕西纳杰律师事务所实习律师。     原审第三人：李庆森，男，汉族，1976年1月18日生，住天津市津南区。     上诉人李风因与被上诉人陕西元田房地产开发有限公司、原审第三人李庆森房屋买卖合同纠纷一案，不服铜川市耀州区人民法院(2020)陕0204民初38号民事裁定，向本院提出上诉。   本院在审理本案过程中，上诉人李风于2020年7月16日申请撤回上诉。   本院认为，上诉人李风在本案审理期间提出撤回上诉的请求不违反法律规定，也不损害其他当事人利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：   准许上诉人李风撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。   本裁定为终审裁定。                                     审 判 长 郭玉荣                               审 判 员 董敏                               审 判 员 康建军                               二〇二〇年七月十六日     书 记 员 杨晓娜
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1502民初4047号 原告：方义华，女，1974年5月24日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 委托诉讼代理人：廖道远，四川舟度律师事务所律师，执业证号：15115201810046142。 委托诉讼代理人：李林杰，四川舟度律师事务所律师，执业证号：15115201810045460。 被告：税剑，男，汉族，1992年8月3日出生，住云南省昭通市绥江县。 被告：黄治平，女，1978年1月13日出生，汉族，住云南省昭通市水富县。 被告：中国人民财产保险有限公司昆明市春城支公司，住所地：昆明市春城路281号，统一社会信用代码：91530100745291113F。 负责人：彭军。 原告方义华与被告税剑、黄治平、中国人民财产保险有限公司昆明市春城支公司（以下简称：人保春城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告方义华的委托诉讼代理人廖道远，被告黄治平、税剑，到庭参加诉讼。被告人保春城支公司经本院依法送达相应法律文书后，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告的诉讼请求为：一、判令被告赔偿原告因本次交通事故的损失共计230572.86元（其中：医疗费15894.86元、住院伙食补助费3250元、续医费22800元、残疾赔偿金144616元、误工费21112元、护理费9750元、交通费800元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费检查费2350元。）；二、本案诉讼费用由被告承担。 原、被告双方对下列要素事实没有争议：1.事故发生的事实、事故认定及责任划分：税剑承担本次事故的全部责任，方义华无责任；2.肇事车辆情况:云Ａ×××××小型客车驾驶员为税剑，车主为黄治平，双方为朋友关系（无偿帮车主开车），承保公司为中国人民财产保险有限公司昆明市春城支公司，购买交强险122000元，购买商业三者险为50万元不计免赔。 本院结合庭审的答辩、举证、质证、辩论、询问、调查，对上述争议的要素审理查明后认为： 上述赔偿清单中的第1项医疗费15894.86元。因有原告提供医疗费发票原件予以佐证。故本院依法予以支持。 上述赔偿清单中的第2项住院伙食补助费3250元。因原告实际住院共计65天，该项主张在规定的计算范围内，故本院依法予以支持。 上述赔偿清单中的第3项续医疗费22800元。因有四川中证法医学司法法鉴定所司法鉴定意见书予以佐证。故本院对原告的该项请求依法予以支持。 上述赔偿清单中的第4项残疾赔偿金144616元（36154元×20年×20%）。因原告系城镇务工人员，本院按照上一年度城镇居民人均可支配收入36154元/年计算。且四川中正法医学司法鉴定所司法鉴定意见原告评定为九级伤残。截止第一次定残日时原告未满46周岁，故残疾赔偿金还应计算20年。综上所述，原告的该项请求在规定的计算范围内，故本院依法予以支持。 上述赔偿清单中的第5项误工费21112元。因原告提供相关工作证明予以佐证，其按照116元/天计算，系在规定范围内。原告于2019年11月10日入院，2020年5月11日定残，误工费计算定残前一日为182天。原告的该项请求在规定的计算范围内，故本院依法予以支持。 上述赔偿清单中的第6项护理费9750元，因原告实际住院65天，其按照150元/天标准计算，系在规定的范围内。故本院依法予以支持。 上述赔偿清单中的第7项交通费800元。因原告未提供相应票据，本院酌情支持交通费为200元。 上述赔偿清单中的第8项精神损害抚慰金10000元。因四川中正法医学司法鉴定所司法鉴定意见原告评定为九级伤残，故本院对原告的该项诉讼请求依法予以支持。 上述赔偿清单中的第9项鉴定费、检查费2350元。因有原告提供发票原件予以佐证。故本院依法予以支持。 综上，原告方义华因此次交通事故损失共计227622.86元（医疗费15894.86元、住院伙食补助费3250元、续医费22800元、残疾赔偿金144616元、误工费21112元、护理费9750元、交通费200元、精神损害抚慰金10000元）。因被告税剑承担本次事故的全部责任，方义华无责任，云Ａ×××××小型客车驾驶员为税剑，车主为黄治平，双方为朋友关系（无偿帮车主开车），承保公司为中国人民财产保险有限公司昆明市春城支公司，购买交强险、商业三者险为不计免赔。故被告人保春城支公司应在保险范围内支付原告因此次交通事故损失共计227622.86元。 依据《中华人共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险有限公司昆明市春城支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告方义华因交通事故产生的各项损失共计227622.86元； 二、驳回原告方义华的其他诉讼请求； 如果上述被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 案件受理费4758元，减半收取计2379元，由被告税剑承担2348元，原告方义华承担31元。鉴定费、检查费2350元，由被告税剑承担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于宜宾市中级人民法院。 审 判 员 严越春 二〇二〇年七月十七日 法官助理 张 浩 书 记 员 姚 健
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0891民初640号之二原告：卢根城，男，汉族，1989年1月20日出生，住山东省济宁市任城区。委托诉讼代理人：白书静、姚海涛，山东纵横统一律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告:山东万广建设工程有限公司，统一社会信用代码91370811672218395B，住山东省济宁市任城区观音阁街道海南东路2号。法定代表人：田玉福，总经理。委托诉讼代理人：陆书信，山东中昊律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：山东济宁圣地电业集团有限公司，统一社会信用代码91370800165923479T，住济宁市太白中路93号。法定代表人：邵立新，执行董事。委托诉讼代理人：仝金印、王沙沙，山东明廉律师事务所律师，代理权限：一般代理。本院于2020年3月27日作出的（2020）鲁0891民初640号财产保全的民事裁定书,冻结被告山东济宁圣地电业集团有限公司的银行存款100万元。现因原告撤回对被告山东济宁圣地电业集团有限公司的起诉，原告卢根城提出申请解除对山东圣地电业集团有限公司的保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第四项的规定，裁定如下：解除对山东济宁圣地电业集团有限公司银行账户存款100万元的冻结。审判员  房崇炬二〇二〇年七月十日书记员  辛成磊
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0591财保18号申请人：李某，男，汉族。被申请人：尹某，男，汉族。被申请人：山东某智能科技有限公司。申请人李某向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人山东某智能科技有限公司名下的车辆，保全金额50000元，保险公司出具保函提供担保。本院经审查认为，申请人李某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条、第四百八十七条第一款、第二款之规定，裁定如下：扣押登记在被申请人山东某智能科技有限公司名下的鲁xxxxx号小型普通客车，保全金额50000元。扣押期限六个月。该期限届满前仍未审执结的，申请人应在保全期限届满七日前向本院申请办理延期手续。未申请延期造成损失的，由申请人自行承担责任。案件申请费520元，由申请人李某负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘金涛二〇二〇年七月十日书记员  张佳萱
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执10902号 申请执行人：佛山市威琪物业管理有限公司，住所地佛山市禅城区兆祥路8号首层P5号，统一社会信用代码914406047375727406。法定代表人：林琪琪。 被执行人：钟怀洲，男，1963年6月6日出生，汉族，住广东省佛山市，公民身份号码。 关于佛山市威琪物业管理有限公司与钟怀洲物业服务合同纠纷一案，本院（2019）粤0604民初16764号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执10902号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈业翔 审判员  瞿 茜 二〇二〇年七月一日 书记员  陈荣亮
河南省社旗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1327民初1983号原告：社旗县某某物业管理有限公司，住所地：社旗县赊店镇滨河路公园道1号。法定代表人：刘某某，该公司总经理。委托诉讼代理人：程书范，河南宛东律师事务所律师。被告：杨某某，男，汉族，1984年3月13日出生，住社旗县。原告社旗县某某物业管理有限公司与被告杨某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告社旗县某某物业管理有限公司于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告社旗县某某物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告社旗县某某物业管理有限公司撤诉。案件受理费137元，减半收取68.5元，由原告社旗县某某物业管理有限公司负担。审判员  申莹萍二〇二〇年七月十六日书记员  樊 喆