广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0981民初1758号 原告：黄品贞，女，1964年2月20日出生，汉族，住广西桂平市。 原告：黄清珍，女，1972年8月16日出生，汉族，住广西桂平市。 原告：柒伟聪，女，1968年7月23日出生，汉族，户籍所在地广西桂平市，经常居住地广西桂平市城区。 三原告共同委托诉讼代理人：莫平，广西世享律师事务所律师。 被告：莫毅，男，1968年8月20日出生，汉族，住北流市。 被告：黄丹榆，女，1972年6月18日出生，汉族，户籍所在地北流市，现住北流市。 被告：北流市艾茵美幼儿园，住所地北流市北宝路精通二区,统一社会信用代码52450981MJN5835420。 法定代表人：莫金莹。 被告黄丹榆、北流市艾茵美幼儿园共同委托诉讼代理人：蓝焕波，广西千剑律师事务所律师。 原告黄品贞、黄清珍、柒伟聪与被告莫毅、黄丹榆、北流市艾茵美幼儿园民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄品贞、黄清珍、柒伟聪及三原告共同委托的诉讼代理人莫平，被告莫毅，被告北流市艾茵美幼儿园的法定代表人莫金莹，被告黄丹榆，以及被告北流市艾茵美幼儿园、黄丹榆共同委托的诉讼代理人蓝焕波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄品贞、黄清珍、柒伟聪向本院提出诉讼请求：1.判令三被告归还原告借款本金410000元(黄品贞300000元、黄清珍50000元、柒伟聪60000元)及利息[利息的计算：以410000元为基数，按月利率0.8%计，从2016年9月1日起至实际清偿之日止。暂计至2020年4月利息为141040元(黄品贞103200元、黄清珍17200元、柒伟聪20640元)］;2.本案诉讼费由被告承担。 事实与理由：被告莫毅与黄丹榆是夫妻关系，也是北流市艾茵美幼儿园的实际所有人，莫金莹是莫毅、黄丹榆的婚生女儿。被告莫毅、黄丹榆于2016年在北流市流市艾茵美幼儿园，为了解决幼儿园资金问题，莫毅、黄丹榆曾多次向三原告借钱。三原告与莫毅、黄丹榆是亲戚关系，三原告出于支持亲戚办事业的情分，答应被告莫毅、黄丹榆的请求。2016年6月23日至8月24日期间，莫毅、黄丹榆先后6次向原告借款共计410000元（黄品贞300000元、黄清珍50000元、柒伟聪60000元）。其中385600元借款是三原告通过银行转账至被告黄丹榆在中国银行开设的账户（账号为45×××50)，20000元借款由原告黄清珍现金交付给莫毅，4400元借款由原告柒伟聪购买冰箱、电视机委托黎树耀送至艾茵美幼儿园。2016年9月1日，被告立下《借条》，约定借款本金为410000元整，借期为三年，月利率为0.8%。被告向原告借款至今将近4年，被告既不按约定归还借款本金也没有支付利息。原告多次要求被告归还借款，被告一直以幼儿园还需要继续投资完善扩大经营为由不予归还。为了维护自己的合法权益，原告提起诉讼，望法院判如所请。 被告莫毅答辩称，其与黄丹榆假离婚后，一直一起居住，2016年，其与黄丹榆筹款开办北流市艾茵美幼儿园，需要100多万元，黄丹榆叫其向亲戚朋友借款，本案的借款是事实，黄丹榆对本案借款知情，全部借款都用于北流市艾茵美幼儿园前期筹备中。 被告黄丹榆答辩称，本案借款发生时，其已经与莫毅离婚，本案借款不是夫妻共同债务。案涉银行卡是其工资卡，其与莫毅离婚前，莫毅就拿了该银行卡，直到2019年其与莫毅复婚后，莫毅才归还该银行卡给其，其不知道原告转款入该银行卡，其没有在《借条》上签字，本案借款与其无关。 被告北流市艾茵美幼儿园答辩称，莫金莹是莫毅与黄丹榆的婚生女儿，虽然莫金莹是北流市艾茵美幼儿园的法定代表人，但2016年时莫金莹还是个学生，没有参与过开办北流市艾茵美幼儿园的筹备工作。本案借款发生时北流市艾茵美幼儿园尚未成立，《借条》上没有幼儿园负责人莫金莹签名，事后莫金莹也不知情，本案借款与北流市艾茵美幼儿园无关。 当事人依法向本院提交了证据。原告黄品贞、黄清珍、柒伟聪提交的证据有：1.原告身份证；2.民办非企业单位登记证书复印件、民办学校办学许可证复印件；3.《借条》；4.中国银行储蓄卡复印件、转账凭证；5.北流市艾茵美幼儿园的照片；6.原告柒伟聪与被告黄丹榆的微信聊天记录、被告黄丹榆的微信朋友圈图片。被告黄丹榆提交的证据有：1.被告黄丹榆与被告莫毅的离婚证、结婚证；2.取款凭证；3.北流市教育局北教[2017]1号文件、民办非企业单位登记证书、民办学校办学许可证。本院经审查后对上述证据的真实性依法予以确认，作为认定本案事实的依据并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告黄品贞、黄清珍、柒伟聪与被告莫毅是亲戚关系。被告莫毅与黄丹榆结婚后共同生育了女儿莫金莹，于2014年1月2日离婚，于2019年11月4日复婚。2016年，被告莫毅、黄丹榆共同开办北流市艾茵美幼儿园，为了解决资金问题，莫毅、黄丹榆多次向三原告借款共计410000元（黄品贞300000元、黄清珍50000元、柒伟聪60000元）。2016年6月23日至2016年8月24日期间，三原告将借款385600元通过银行转账交付方式转至被告黄丹榆在中国银行开设的账户（账号为45×××50)。原告黄清珍将借款20000元通过现金交付方式支付给被告莫毅。原告柒伟聪按被告的要求将4400元借款购买冰箱、电视机后，委托他人将冰箱、电视送至北流市艾茵美幼儿园。2016年9月1日，被告莫毅、北流市艾茵美幼儿园就上述借款立写了一份《借条》给三原告收执，该《借条》载明：莫毅、黄丹榆为开办北流市艾茵美幼儿园向三原告借款共计410000元，借期三年，从2016年9月1日起按月利率0.8%支付利息。借款期限届满后，被告没有归还三原告借款本金，也不支付利息给三原告。三原告多次向被告莫毅、黄丹榆追讨，未果，遂向本院提起诉讼。 另查明，被告北流市艾茵美幼儿园登记的法定代表人和负责人均是莫金莹，但实际负责人是被告莫毅、黄丹榆。 本院认为，被告莫毅、黄丹榆向原告黄品贞借款300000元，向原告黄清珍借款50000元，向原告柒伟聪借款60000元，三原告与被告莫毅、黄丹榆之间发生民间借贷关系是双方当事人的真实意思表示，没有违反法律、行政法规强制性规定，民间借贷关系成立、有效，应受法律保护。本案借款发生在被告莫毅、黄丹榆开办北流市艾茵美幼儿园的前期筹备工作期间，所借款项用于北流市艾茵美幼儿园的经营，且被告北流市艾茵美幼儿园的实际负责人是被告莫毅、黄丹榆。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款“企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持”的规定，被告北流市艾茵美幼儿园应与被告莫毅、黄丹榆对本案借款承担共同偿还责任。三原告要求被告莫毅、黄丹榆、北流市艾茵美幼儿园归还借款本金共计410000元，按月利率0.8%（年利率9.6%）支付利息，符合原、被告双方的约定，亦符合法律的规定，本院依法予以支持。本案大部分借款转入被告黄丹榆的工资卡中，黄丹榆辩称其工资卡被莫毅占用多年，其对本案借款不知情，而原告柒伟聪与被告黄丹榆的微信聊天记录证明黄丹榆对本案借款知情，《借条》中明确载明莫毅、黄丹榆为开办北流市艾茵美幼儿园向三原告借款，借款人栏处亦有北流市艾茵美幼儿园的印章，且黄丹榆是北流市艾茵美幼儿园的实际负责人，因此，本院对黄丹榆、北流市艾茵美幼儿园提出本案借款与其无关的答辩意见不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款、第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项的规定，判决如下： 一、被告莫毅、黄丹榆、北流市艾茵美幼儿园应共同归还原告黄品贞借款本金人民币300000元及利息（利息的计算方法：以300000元为基数，按年利率9.6%计，从2016年9月1日起至实际清偿之日止）； 二、被告莫毅、黄丹榆、北流市艾茵美幼儿园应共同归还原告黄清珍借款本金人民币50000元及利息（利息的计算方法：以50000元为基数，按年利率9.6%计，从2016年9月1日起至实际清偿之日止）； 三、被告莫毅、黄丹榆、北流市艾茵美幼儿园应共同归还原告柒伟聪借款本金人民币60000元及利息（利息的计算方法：以60000元为基数，按年利率9.6%计，从2016年9月1日起至实际清偿之日止）。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内 履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9310元，减半收取计4655元（原告已预交），由被告莫毅、黄丹榆、北流市艾茵美幼儿园负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审 判 员 庞庆梅 二〇二〇年七月二十一日 法官助理 张 维 书 记 员 陈文静