wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省顺平县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0636民初145号 原告：重庆市中和农信小额贷款有限公司。 住所地：重庆市黔江区城西八路18号。 统一社会信用代码：91500114MA5UB98U47。 法定代表人：刘冬文，经理。 委托诉讼代理人：王海鹏、赵娇娇，公司员工。 被告：李胜红，女，1986年12月14日出生，汉族，住顺平县。 被告：王超，男，1986年11月26日出生，汉族，住顺平县。 被告：滕红涛，男，1977年12月29日出生，汉族，住顺平县。 原告重庆市中和农信小额贷款有限公司与被告李胜红、王超、滕红涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法适用普通程序，于2020年7月6日公开开庭进行了审理。原告重庆市中和农信小额贷款有限公司委托诉讼代理人王海鹏到庭参加诉讼，被告李胜红、王超、滕红涛未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 重庆市中和农信小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告王超和共同被告借款人李胜红共同偿还本金35839.63元，利息1855.52元，逾期利息230.01元（逾期利息暂计算至2020年2月18日，实际按年利率24%计算至被告实际给付之日），总计37925.16元；2、请求判令担保人滕红涛对借款本息和逾期利息承担连带清偿责任；3、请求判令被告方承担诉讼费用。事实与理由：原告与各被告于2019年02月13日签订《借贷合同》，合同签订后原告如约支付借款。被告王超和共同被告李胜红领取借款后从2019年11月18日起未按合同约定偿还借款，经多次催收拒不还款，截止2020年2月18日尚欠借款本金35839.63元、利息1855.52元以及逾期利息230.01元（逾期利息暂计算至2020年2月18日，实际计算至被告实际给付之日）。现特诉至贵院请求支持原告诉求以维护原告合法权益。 李胜红、王超、滕红涛未答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年2月13日原告重庆市中和农信小额贷款有限公司与被告李胜红、王超签订借贷合同，约定二被告向原告借款50000元，借款利率为年息19.8%，借款期限为2019年2月13日至2020年2月18日，借款本息逾期，原告按每日0.6‰收取逾期费用，但以不超过综合年利率24%为限。被告滕红涛为保证人。当日，原告通过北京乡信金融信息服务有限公司将借款打入王超账户内。截止2020年2月18日，被告尚欠本金35839.63元，利息1855.52元未偿还。 上述事实由个贷经营/小企业类申请表、借贷合同、确认书、浙商银行付款凭证、三被告身份证复印件、三被告合影照片、还款明细、重庆市中和农信小额贷款有限公司与北京乡信金融信息服务有限公司协议书证实。 本院认为，原、被告间债权债务清楚，本院予以确认。现原告要求被告李胜红、王超偿还借款本金35839.63元、利息1855.52元，并自2020年2月19日起按年息24%支付逾期利息，本院予以支持。被告滕红涛作为保证人，应对上述借款本息承担连带清偿责任。三被告经合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告李胜红、王超于本判决生效后十五日内偿还原告重庆市中和农信小额贷款有限公司本金35839.63元、利息1855.52元，并自2020年2月19日起按年息24%支付利息至本金偿清之日止。 二、被告滕红涛对上述本息承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费748元，由被告李胜红、王超、滕红涛负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  侯彭刚 二〇二〇年七月十四日 书记员  张 倩
湖南省永顺县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘3127执522号申请执行人：姚本付，男，1992年2月24日出生，土家族，住湖南省永顺县。被执行人：陈明友，男，1963年9月8日出生，苗族，住湖南省永顺县，系被告陈丽父亲。被执行人：莫德菊，女，1963年12月29日出生，汉族，住湖南省永顺县，系被告陈丽母亲。被执行人：陈丽，女，1992年10月29日出生，苗族，住湖南省永顺县。本院受理执行的申请执行人姚本付与被执行人陈明友、莫德菊、陈丽婚约财产纠纷一案，本院依法作出的（2020）湘3127民初310号民事判决书已发生法律效力，但被执行人没有履行法律文书所确定的义务。申请执行人于2020年7月10日向本院申请强制执行，本院依法受理执行。本院在执行过程中，已给被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、问话传票及廉政监督卡。查明，本院（2020）湘3127民初310号民事判决书确定被执行人应履行义务40礼金40000元，退还的四金（金戒指、金手镯、金项链、金耳环）双方已协商折价18000元，诉讼费1400元，共计59400元。被执行人于2020年7月20日给申请执行人兑付了59400元。本案现已执行完毕。本院认为，（2020）湘3127民初310号民事判决书确定的履行义务已经执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：永顺县人民法院作出的（2020）湘3127民初310号民事判决书所确定内容已经执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年七月二十日
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0902执443号之十六被执行人：王新，男，汉族，1990年06月05日生，居民身份证号码210782199006051814，住阜新市太平区红树路18-605号宅。本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王新至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王新在中信银行6217732903583403_000001账户内存款人民币39312.57元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王靳二〇二〇年七月十六日书记员  王程
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0903执1312号之一申请执行人：叶志强，男，汉族，1978年11月10日出生，住湖南省益阳市赫山区。被执行人：孙冬灿，男，汉族，1973年11月26日出生，住湖南省益阳市赫山区。本院在执行申请执行人叶志强与被执行人孙冬灿民间借贷纠纷一案中，现查明：双方当事人已于2020年7月20日达成了长期履行和解协议。本院认为，执行案件的双方当事人达成了长期履行和解协议的，依法可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）湘0903民初639号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈立文审 判 员  李科举审 判 员  龚盛林二〇二〇年七月二十七日代理书记员  刘卫星
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初7014号原告：沈阳世捷科技发展有限公司，住所地沈阳市和平区三好街54号1501、1508。法定代表人：孙玉庆。委托诉讼代理人：田伟，辽宁融基律师事务所律师。被告：浙江大远智慧制药工程技术有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路998号19幢804室。法定代表人：姜毅。本院在审理原告沈阳世捷科技发展有限公司与被告浙江大远智慧制药工程技术有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告沈阳世捷科技发展有限公司撤回对被告浙江大远智慧制药工程技术有限公司的起诉。案件受理费已减半收取859元，由原告沈阳世捷科技发展有限公司负担。审判员  邹利利二〇二〇年七月一日法官助理武英锐书记员雷明
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书(2020）豫1330执113号申请执行人：河南桐柏农村商业银行股份有限公司,住桐柏县文化路中段。法定代表人：张伟。被执行人：李心峰，男性，1968年1月14日出生,住桐柏县。被执行人：陈亚南，女性，1987年7月14日出生,住桐柏县。被执行人：石景国，男性，1974年5月7日出生,住桐柏县。被执行人：廖兴旺，男性，1976年10月25日出生,住桐柏县。申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫1330民初741号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年01月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未（全部）履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人有存款8605.52元，已冻结扣划到本院，并交付申请人执行人。查明被执行人未登记有房产。查明被执行人未有汽车。查明被执行人未持有股票（股权）。查明被执行人未有到期债权。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)豫1330执113号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  梁勋超审判员  徐 伟审判员  刘笑寒二〇二〇年七月十三日书记员  王文生
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执737-1号 申请执行人xxxxxx。 被执行人王仁俊，男，汉族，1978年2月9日出生，户籍所在地贵州省毕节市七星关区。 被执行人王绍富，男，汉族，1985年5月21日出生，户籍所在地云南省镇雄县。 本院依据已经发生法律效力的毕节市七星关区人民法院（2019）黔0502刑初451刑事判决书，受理的王仁俊、王绍富强迫交易罪一案。本院在执行中查明被执行人王仁俊名下吉奥牌贵Ｆ×××××号汽车一辆，已对该车进行查封，因未能控制，暂不能进行处置。被执行人王仁俊在毕节市金海湖平安技术技能职业培训有限公司持有的股份已被另案冻结，本案不能进行处置。除此之外未发现被执行人王仁俊、王绍富银行账户内有可供执行余额，无房产、无其他车辆信息等。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定裁定如下： 终结贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502执737号案的本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产时可再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈延华 审判员  高 媛 审判员  刘维华 二〇二〇年七月七日 书记员  丁 磊
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执1662号于世龙、于有利、通化欣洛维物资贸易股份有限公司：关于申请执行人于世龙、于有利与被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司追缴违法所得执行一案，根据已经发生法律效力的（2019）吉0502刑初116号刑事判决书，被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司返还申请执行人10000元。被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司在执行过程中全部履行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年七月二十七日
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执5609号申请执行人刘义莲。被执行人浏阳市名鑫出口花炮有限公司。法定代表人杨昶。申请执行人刘义莲与被执行人浏阳市名鑫出口花炮有限公司劳动争议纠纷一案中，本院作出的（2020）湘0181民初941号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人浏阳市名鑫出口花炮有限公司未履行生效法律文书确定的义务，于2020年7月23日向被执行人浏阳市名鑫出口花炮有限公司发出执行通知书，责令被执行人浏阳市名鑫出口花炮有限公司于2020年8月3日之前支付案款18477元，但被执行人浏阳市名鑫出口花炮有限公司未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人浏阳市名鑫出口花炮有限公司银行存款18477元（其中迟延履行利息未计算在内），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判员 潘 玲二〇二〇年七月二十七日书记员 彭小兰
江西省泰和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0826民初2168号 原告：江西保利物业管理有限公司，住所地江西省南昌市高新技术产业开发区高新二路18号高新创业园702室，统一社会信用代码91360106571199711Y。 法定代表人：杨文波，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：喻干，公司员工，特别授权。 委托诉讼代理人：陈小亮，公司员工，特别授权。 被告：王海彬，男，1980年7月23日出生，汉族，现住江西省吉安市泰和县。 被告：黄小群，女，1985年6月12日出生，汉族，住江西省吉安市泰和县。 原告江西保利物业管理有限公司诉被告王海彬、黄小群物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告江西保利物业管理有限公司于2020年7月23日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告江西保利物业管理有限公司自愿撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告江西保利物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告江西保利物业管理有限公司承担。 审判员  艾菊香 二〇二〇年七月二十三日 书记员  薛 璐
湖南省株洲市渌口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0221执234号申请执行人：湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司。住所地：湖南省株洲市渌口渌口镇向阳北路006号。法定代表人：白成凯，董事长。被执行人：刘志辉，男，1964年7月2日生，汉族，住湖南省株洲市渌口区龙潭镇。申请执行人湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司与被执行人刘志辉金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月28日作出（2019）湘0221民初521号民事判决书，判决由被执行人刘志辉自本判决生效之日起五日内向申请执行人湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司偿还借款本金人民币80000元，利息计人民币5273.6元，合计85273.6元（利息暂计算至2018年10月23日止，2018年10月24日至本息清偿之日止的利息按照双方约定的月利率9.6‰计算，逾期罚息在月利率基础上加付30%计算）；案件受理费966元，由被执行人刘志辉负担。由于被执行人刘志辉未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司于2020年5月8日向本院提出执行申请，本院于当日依法立案执行。本院在执行过程中，于2020年5月12日向被执行人刘志辉送达了执行通知书及报告财产令等执行材料，于2020年5月8日向申请执行人湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司送达了受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年5月8日、6月17日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人刘志辉的财产信息；于2019年5月11日向不动产登记中心查询被执行人刘志辉名下的不动产登记信息，均未发现被执行人刘志辉可供执行的其他财产。上述执行情况及信息，本院于2020年7月22日告知了申请执行人湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司，并要求其提供上述之外的其他财产或线索，但申请执行人湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司未能提供。另，本院在执行过程中，于2020年5月12日对被执行人刘志辉适用限制高消费措施。于2020年6月16日将被执行人刘志辉纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。综上，本院于2020年7月22日对湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司进行终本约谈，申请执行人湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司对终结本次执行程序表示同意。本院认为，截止2020年7月22日，本案应当执行的标的金额为104643元，尚有104643元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴长征审判员  戴威华审判员  周 蛟二〇二〇年七月二十二日书记员  肖佳妮
河南省义马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1281执455号申请执行人：河南义马农村商业银行股份有限公司。住所地义马市银杏路中段，统一社会信用代码914112001773960396。法定代表人：史克西，系该公司董事长。被执行人：茹朝乾，男，1990年11月25日出生，汉族，住义马市。被执行人：王文静，女，1987年5月5日出生，汉族，住洛阳市西工区。关于河南义马农村商业银行股份有限公司与茹朝乾、王文静金融借款合同纠纷一案，义马市人民法院作出的（2020）豫1281民初94号民事调解书已发生法律效力。因茹朝乾、王文静未按期履行生效法律文书所确定的义务，权利人河南义马农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，申请执行标的为：本金230万元及利息罚息、诉讼费15000元、申请执行费25400元。本院已立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人茹朝乾、王文静银行存款270万元或查封、扣押同等价值财产。本裁定立即执行。审判员  邓晓辉二〇二〇年七月二十九日书记员  陈韵厦
河北省赞皇县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0129刑初106号 公诉机关河北省赞皇县人民检察院。 被告人黄鹏纳，女，1993年12月6日出生，汉族，群众，初中文化，务工人员。户籍所在地河南省新密市，住新密市。2018年11月13日因涉嫌诈骗罪被赞皇县公安局取保候审，2019年11月20日被赞皇县人民检察院取保候审，2020年6月10日被本院取保候审至今。 辩护人马文博，河北冀华（赞皇）律师事务所律师。 河北省赞皇县人民检察院以赞检公诉刑诉[2020]38号起诉书指控被告人黄鹏纳犯诈骗罪，于2020年2月11日向本院提起公诉。本院2020年6月10日立案受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。赞皇县人民检察院指派检察员张付有出庭支持公诉，被告人黄鹏纳及其辩护人马文博均到庭参加了诉讼，现已审理终结。 赞皇县人民检察院指控,2015年以来，洛阳维安泰保健品有限公司购买网络电话设备、非法获取公民个人信息，招聘多名话务员，指使无任何医学资质的话务员按公司提供的话务剧本，冒充北京301医院、北京慢性病康复中心等知名医院的著名医生、专家或某药品、保健品生产厂家的回访人员，按公司提供的电话号码给中老年被害人打电话，以为被害人提供病情分析及指导、办理医疗补贴、缴纳手续费等名义，欺骗被害人高价购买该公司的保健品。被告人黄鹏纳先后在洛阳维安泰保健品有限公司郑州一公司、二公司工作，任郑州一公司话务员和郑州二公司人事主管。经审计，任话务员期间，诈骗数额为1108元；任人事主管期间，主管公司考勤纪律，参与人员招聘工作，郑州二公司的诈骗数额为284276元。 公诉机关认为，被告人黄鹏纳在洛阳维安泰保健品有限公司郑州分公司工作期间，以非法占有为目的，用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取被害人财物，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。但被告人黄鹏纳在共同犯罪中起辅助作用，是从犯；且被告人黄鹏纳到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，建议判处被告人黄鹏纳有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币一万元。并当庭出示了相关证据，提请本院依法判处。 被告人黄鹏纳对公诉机关指控未持异议。 辩护人辩称，被告人黄鹏纳系从犯，依法应从轻、减轻处罚；被告人黄鹏纳系投案自首，依法可从轻、减轻处罚；被告人黄鹏纳自愿认罪认罚，依法可从宽处理；被告人黄鹏纳系初犯，且已退缴部分赃款，可酌情从轻处罚。 经审理查明，2015年以来，洛阳维安泰保健品有限公司购买网络电话设备、非法获取公民个人信息，招聘多名话务员，指使无任何医学资质的话务员按公司提供的话务剧本，冒充北京301医院、北京慢性病康复中心等知名医院的著名医生、专家或某药品、保健品生产厂家的回访人员，按公司提供的电话号码给中老年被害人打电话，以为被害人提供病情分析及指导、办理医疗补贴、缴纳手续费等名义，欺骗被害人高价购买该公司的保健品。被告人黄鹏纳先后在洛阳维安泰保健品有限公司郑州一公司、二公司工作，任郑州一公司话务员和郑州二公司人事主管。经审计，任话务员期间，诈骗数额为1108元；任人事主管期间，主管公司考勤纪律，参与人员招聘工作，郑州二公司的诈骗数额为247780元。 另查明，被告人黄鹏纳在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯；案发后被告人黄鹏纳主动投案，并能如实供述自己的罪行，系自首；被告人黄鹏纳2019年11月20日在赞皇县人民检察院签署认罪认罚具结书。 上述事实，被告人黄鹏纳在开庭审理过程中亦无异议，且有辨认笔录；赞皇县公安局搜查证、搜查笔录、扣押清单；赞皇县公安局网安大队电子数据检查工作记录、提取电子数据证据清单、封存电子数据证据清单及照片；河北中君汇信源会计师事务所鉴定意见书；赞皇县物价局价格认证中心价格认定结论书；员工入职登记表及维安泰职工考勤表；销售话术及请假条；在逃人员登记／撤销表；赞皇县公安局刑警大队证明；新密市公安局超化派出所证明；中共新密市总支部委员会证明；认罪认罚具结书；被告人黄鹏纳的户籍证明；被害人王某、张某、白某、戈某的陈述；同案犯夏喜荣、张金磊、王为民、司文博、柴浩楠、朱会芳、王子龙的供述；被告人黄鹏纳的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人黄鹏纳在洛阳维安泰保健品有限公司郑州分公司工作期间，以非法占有为目的，用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取被害人财物，且帮助话务员实施诈骗，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩罚，公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人黄鹏纳系从犯，依法应当减轻处罚；被告人黄鹏纳系自首，依法可从轻处罚；被告人黄鹏纳自愿认罪认罚，依法可从宽处理；被告人黄鹏纳系初犯，且已退缴部分赃款，可酌情从轻处罚，对辩护人上述辩护意见，本院予以采信。根据被告人黄鹏纳的犯罪事实，犯罪情节，悔罪表现及社会危害程度，公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人黄鹏纳犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币一万元。（罚金已缴纳） （缓刑考验期自判决确定之日起计算） 二、被告人黄鹏纳与同案犯共同违法所得人民币247780元依法予以追缴发还被害人。 三、被告人黄鹏纳已退缴的违法所得人民币1108元依法发还被害人（其中发还被害人白某人民币1000元；发还被害人戈某人民币36元；发还被害人王某人民币36元；发还被害人张某人民币36元）。 如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于石家庄市中级人民法院，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  祁晶晶 审 判 员  *** 人民陪审员  许瑞英 二〇二〇年七月十三日 书 记 员  冯子轩
四川省自贡市大安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0304执保241号申请人：四川省自贡市大安区牛佛镇祝家村村民委员会，住所地四川省自贡市大安区牛佛镇祝家村四组。法定代表人：舒世明，村主任。委托诉讼代理人：李吉鸿，大安区文建法律服务所法律工作者。被申请人：四川慕尚建设工程有限公司，住所地四川省自贡市汇东新区宏发居委会富源小区1栋A段3号。法定代表人：林小力，总经理。本院在办理四川省自贡市大安区牛佛镇祝家村村民委员会与四川慕尚建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人向本院提出财产保全申请，请求对被申请人四川慕尚建设工程有限公司所有的5万元应收账款予以冻结，担保人张春梅自愿以其所有的车辆（车牌号：川CXXX）提供担保。本院作出（2020）川0304民初936号民事裁定，裁定其申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人四川慕尚建设工程有限公司在大安区财政局关于牛佛镇祝家村山坪塘、蓄水池、囤水田建设项目的应收账款5万元；二、查封担保人张春梅所有的小型轿车一辆（车牌号：川CXXX）。本裁定立即执行。审 判 员  王 引二〇二〇年七月十七日法官助理  唐 诚书 记 员  杨新萍
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏1322执3194号 被执行人王春生，男，1954年8月26日出生，汉族，江苏省沭阳县人，住安徽省亳州市。 沭阳县人民法院刑庭移送执行的被执行人王春生虚开抵扣税款发票罪，本院于2020年05月19日立案执行，执行标的为450000.00元。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书。已执行到位标的0元，因被执行人王春生未履行义务,本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审判长  蒋华伟 审判员  刘盼盼 审判员  杨光阳 二〇二〇年七月二日 书记员  徐 志
陕西省凤翔县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0322执382号之一申请执行人：杨元科，男，生于1964年3月22日，住凤翔县。被执行人：苏林怀，男，生于1955年6月28日，住凤翔县。本院于2019年11月19日作出的（2019）陕0322民初1800号民事判决书已发生法律效力，被执行人苏林怀逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人杨元科于2020年4月26日向本院申请执行。在执行中，被执行人苏林怀经我院多次查找，经常外出，无具体住址，对其银行账户进行了冻结。经网络查控及实际调查，被执行人苏林怀暂无可供执行财产及财产线索。被执行人苏林怀亦被我院纳入限制高消费人员名单。本院认为，被执行人苏林怀经常外出，无具体住址，对其银行账户已采取强制措施，其暂无可供执行财产及财产线索，符合终结本次执行程序条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘伟哲审判员  张宗让审判员  侯永利二〇二〇年七月九日书记员  韩兰兰
贵州省福泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2702财保112号 申请人：福泉五月花房地产开发有限公司，住所地福泉市金山办事处朝阳路2号（交通局六楼），统一社会信用代码91522702055026953W。 法定代表人：赵雄，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：崔旭，系该公司员工。 委托诉讼代理人：胡远强，系该公司员工。 被申请人：刘安安，男，1992年7月6日生，汉族，贵州省福泉市人，住福泉市。 申请人福泉五月花房地产开发有限公司与被申请人刘安安申请诉中财产保全纠纷一案，申请人于2020年7月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘安安所有的位于福泉市福泉荆阁国际三期A5号楼1单元17层2号房予以查封或价值441719元的财产予以查封、冻结，并提供中国太平洋财产保险股份有限公司贵州分公司诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号：AGYA164Z0120Q000011I）予以担保。 本院经审查认为，申请人福泉五月花房地产开发有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条规定，裁定如下： 对被申请人刘安安所有的位于福泉市福泉荆阁国际三期A5号楼1单元17层2号房予以查封或其名下价值四十四万一千七百一十九元的财产予以查封、冻结。 人民法院冻结被保全人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年；申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 彭 娟 二〇二〇年七月二十一日 书记员 罗光贵
河北省平乡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0532民初717号之一 原告：段雪录，男，1963年1月26日出生，汉族，农民，初中文化，住平乡县。 被告：夏国欣，男，汉族，1979年9月20日出生，汉族，农民，初中文化，住平乡县。 原告段雪录与被告夏国欣建设工程施工合同纠纷一案，本案于2020年7月7立案。原告段雪录于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告段雪录的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告段雪录撤诉。 本案案件受理费25元，诉讼保全费120，由原告段雪录负担。 审判员  王献彬 二〇二〇年七月二十三日 书记员  郑云晓
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初4652号原告：沈阳深国际综合物流港置业有限公司，住所地沈阳市于洪区。法定代表人：孙法山，系董事长。被告：许凤俊，女，1974年2月25日出生，汉族，住沈阳市于洪区。原告沈阳深国际综合物流港置业有限公司诉被告许凤俊租赁合同纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉请求，不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费562.7元，减半收取281.35元，由原告负担。审判员  武晶二〇二〇年七月二十一日书记员  胡楠
安龙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2328执875号之二 申请执行人：梁昌荣，男，汉族，1980年7月22日生，住贵州省安龙县。 被执行人：吴显中，男，汉族，1989年08月15日生，住贵州省安龙县。 本院依据已经发生法律效力的安龙县人民法院作出的（2019）黔2328民初1632号判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吴显中至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人吴显中在中国邮政储蓄银行62218870710075×××××账户内存款人民币10346.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  岑飞 二〇二〇年七月十五日 书记员  韦臣
黑龙江省东宁市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1024民初860号原告:东宁滨河热电有限公司，住所地东宁市东宁镇,统一社会信用代码91231024741844809A。法定代表人：魏智孝，男，该公司经理。委托诉讼代理人：李丹，黑龙江正义律师事务所律师。委托诉讼代理人：齐志强，黑龙江正义律师事务所律师。被告：曲珍珍，女，成年，住东宁镇，其他情况不详。原告东宁滨河热电有限公司与被告曲珍珍供用热力合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告东宁滨河热电有限公司于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东宁滨河热电有限公司以被告曲珍珍已交纳供热费为由，撤回对被告曲珍珍的起诉，是其对自己权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告东宁滨河热电有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告东宁滨河热电有限公司负担。审判员 李 欣二〇二〇年七月二十二日书记员 秦书凯
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙1003民初2615号 原告：牟明照，女，1966年2月9日出生，汉族，住重庆市奉节县。 委托诉讼代理人：陈训,台州市黄岩区桔乡法律服务所法律工作者。 被告：浙江黄岩友利塑模制品厂，统一社会信用代码91331003148186833N，住所地浙江省台州市黄岩区北城街道五里牌村。 负责人：梁景森。 委托诉讼代理人：陈晓革,该厂员工。 原告牟明照与被告浙江黄岩友利塑模制品厂（以下简称友利厂）为劳动争议纠纷一案，于2020年6月9日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法由审判员徐雪华适用简易程序，于同年6月29日公开开庭进行了审理，原告牟明照的委托诉讼代理人陈训，被告友利厂的负责人梁景森及委托诉讼代理人陈晓革到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告牟明照起诉称：原告自2001年12月初进入被告企业工作，形成了事实上的劳动关系，期间被告一直没有与原告签订劳动合同，也未缴纳社会保险金。直至2020年4月18日，被告口头通知原告解除劳动关系，既不出具书面通知，也不支付任何补偿金。鉴于被告无视劳动者权益的行为，原告于2020年4月25日向被告寄送了一份解除劳动关系的通知书，并要求被告一次性支付20年的经济补偿金和补缴相关的社会保险金。原告在最近一年的平均工资为3201.90元，被告应支付原告相应的经济补偿金124874.10元，并支付与未缴纳社会保险费等额的经济补偿金。原告曾在2020年5月18日向黄岩区劳动仲裁委申请仲裁，该仲裁委出具浙台黄岩劳人仲不（2020）001号《不予受理通知书》并告知原告在十五日内可向人民法院起诉，原告遂诉至法院。请求判令：被告向原告支付19.5个月的两倍经济补偿金124874.10元，并补偿用工期间等额的社会保险金。 被告友利厂答辩称：一、原告主体不适格，原告在2016年2月即已达到退休年龄，故其提起的仲裁已被驳回；二、原告诉称其在厂里工作20年，但其提交的中国建设银行、中国银行的工资发放清单，其中中国银行发放清单显示账户名是牟明菊，非原告本人，中国建行银行实际发放工资六笔，发放不连续；三、原、被告不存在劳动关系，双方是雇佣关系，没有固定工资，每月报酬差距较大，原告在被告处工作只有17个月，原告在被告处工作没有约定试用期，没有约定作息时间、劳动报酬等；四、原告在被告处工作是小时工，按时计报酬，最近是12元、13元每小时，做吹塑机工作；五、原告不是被告单位员工，不存在无固定期限劳动关系，被告厂房并未出售，被告亦未口头通知原告解除劳动关系，是原告主动提出的解除雇佣关系。综上，请驳回原告诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认证如下：对原告提供的通话录音，被告质证认为确实存在通话，但被告并未明确原告曾在被告处工作二十年。本院审查后认为，被告负责人梁景森在与原告代理人通话时并不知道对方已在录音，其在通话中的陈述按照常理推断应是对客观事实的描述，其称“我厂里做做停停”、“她们都在这里做二十多年了”，再结合原告提供的中国建设银行银行流水中工资发放确实不连续，本院认定原告陆续在被告处工作二十年。 本院经审理，认定事实如下：原告于1966年2月9日出生，自2001年开始陆续在被告处工作，被告未予交纳社会保险金。2020年4月25日，原告向被告邮寄解除劳动关系通知书，该通知书于同年4月26日由被告签收。后原告于同年5月18日向黄岩区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委于同日作出浙台黄岩劳人仲不（2020）001号《不予受理通知书》，以“当事人主体不适格（申请人已超过法定退休年龄）”为由,决定不予受理。 本院认为：本案系劳动争议纠纷，原告起诉要求被告赔付经济补偿金等，其系与被告存在直接利害关系的公民，应属于适格主体，故其提起涉案诉讼并无不当。本案争议焦点有二，一、被告是否需向原告支付经济补偿金；二、被告应否赔偿原告因未缴纳社保所造成的损失。对于争议焦点一，原告至2016年2月9日已达法定退休年龄，其与被告之间的劳动关系因此而依法终止，该劳动合同终止的情形并不属于劳动合同法所规定的须支付经济补偿金的情形，故原告不能依据该部分事实要求被告支付。其次，在劳动关系于2016年2月9日终止之后，原告仍陆续在被告处工作，原、被告之间形成的并非劳动合同关系，而是劳务关系，不属于劳动合同法所调整的范畴，故原告不能以此为据主张被告支付劳动合同法所规定的经济补偿金。除此之外，原告主张被告支付经济补偿金也无其他法律、法规作为依据，故本院对该项诉讼请求不予支持。对于争议焦点二，因原告并未明确举证证明社会保险经办机构已不能为其补办相关手续，其要求被告赔偿的事实依据并不充分，且原告亦未能举证证明其因被告未缴纳社保而产生的损失金额，故其要求被告赔偿因未缴纳社保产生损失（用工期间等额的社会保险金）的诉讼请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条，《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告牟明照的诉讼请求。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告牟明照负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 徐雪华 二〇二〇年七月二十二日 法官助理姚青清 代书记员 叶宇红
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0192民初1348号原告：中国农业银行股份有限公司郑州航空港支行，住所地河南省新郑国际机场。负责人：吴伟，该支行行长。委托诉讼代理人：陈旭芳，河南正臻律师事务所律师。委托诉讼代理人：王战帅，河南正臻律师事务所实习律师。被告：杨青建，男，1969年9月1日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。原告中国农业银行股份有限公司郑州航空港支行与被告杨青建信用卡纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司郑州航空港支行委托诉讼代理人陈旭芳到庭参加诉讼，被告杨青建经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还信用卡欠款本金8483.4元、欠款利息398.15元、取现手续费239.74元、逾期还款违约金383元，以上合计9504.29元，利息及违约金暂计算至2020年4月29日；2.请求依法判令被告按照《领用合约》的约定向原告支付欠款实际还清之日止的后续利息及违约金；3.请求依法判令被告承担因本案产生的律师费1200元；4.请求依法判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告向原告申请信用卡，并签署“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则。”信用卡领用合约第4.5条载明：“与本合约相关文书（包括但不限于催收信函、发生诉讼时的法律文书）以乙方在申请表或其他相关申请材料中所填选（或后续乙方联系甲方进行变更的，以甲方确认的乙方后续调整的地址为准）的邮寄地址、手机号码、电子邮箱为送达地址。乙方送达地址若发生变更，乙方应及时通过甲方客服热线、营业网点等方式与甲方联系办理资料变更手续，否则乙方上述送达地址仍视为有效送达地址。因乙方提供的地址不确切或未及时告知变更后的地址，造成相关通知或文书无法送达的，以通知或法律文书退回之日视为送达之日。”原告依被告申请向被告发放尾号为9877的信用卡一张，后被告多次使用该卡，根据原告提交的信用卡综合管理平台催收清单显示，截至2020年4月29日，被告信用卡欠款本金8483.4元、欠款利息398.15元、取现手续费239.74元、逾期还款违约金383元，该款经原告催收截至开庭之日仍未偿还，故提起诉讼。被告杨青建未到庭亦未提交书面答辩状。本院认为，原告与被告之间因信用卡申请及使用形成合同关系，《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应受法律保护。原、被告作为合同当事人，均应自觉履行相应义务。原告依约向被告发放了信用卡，被告开卡消费后，双方建立借款合同关系。被告在信用卡透支后，超过还款日未予还款，构成违约。依据领用合约的相关规定，原告有权向被告催收、追索信用卡欠款本金、利息及复利，故原告主张被告清偿截至2020年4月29日的欠款本金8483.4元、利息398.15元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。但原告同时主张的复利等其他费用，结合原告举证及本案实际损失情况，根据最高人民法院关于金融借款审判的意见，本院酌情确定原告主张应以年利率24％为限。依据最高人民法院《关于进一步加强民事送达工作的若干意见》第八条、第九条规定，本院以被告与原告签订《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》时载明的通讯地址、户籍所在地分别进行了邮寄送达，被告未到庭应诉答辩，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第二百七十一条规定，判决如下：一、被告杨青建于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司郑州航空港支行偿还截至2020年4月29日的信用卡欠款本金8483.4元、欠款利息398.15元（暂计算至2020年4月29日），2020年4月29日之后的利息按《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》的约定计算至被告杨青建实际清偿完毕之日止，利息、复利等其他费用相加以年利率24%为限；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司郑州航空港支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费66元，减半收取计33元，由被告杨青建负担。本判决为终审判决。审判员  刘利鹏二〇二〇年七月十七日书记员  何晨晨
嘉兴市秀洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0411执1061号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司嘉兴经济开发区支行。住所地：嘉兴市茧丝绸交易市场三期南裙房。组织机构代码846495318。负责人：方伟。委托代理人：张立萍、方进娉，浙江圣文律师事务所律师。被执行人：嘉兴市通胜汽车销售服务有限公司。住所地：嘉兴市水晶大厦1幢1203-B室。组织机构代码095767342。法定代表人：何燕娜。被执行人：陈树宝，男，1959年7月24日出生，汉族，住长兴县。被执行人：车雪英，女，1968年6月17日出生，汉族，住长兴县。申请执行人中国农业银行股份有限公司嘉兴经济开发区支行与被执行人嘉兴市通胜汽车销售服务有限公司、陈树宝、车雪英信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙0411民初2738号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年4月21日立案执行。执行标的为被执行人嘉兴市通胜汽车销售服务有限公司、陈树宝、车雪英支付申请执行人中国农业银行股份有限公司嘉兴经济开发区支行本金44990.58元、利息、手续费及滞纳金（按《金穗信用卡专项商户分期业务申请表》、《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》、《收费标准》、《金穗贷记卡专项商户分期业务担保/抵押借款合同》及《担保借款补充协议》、个人业务凭证等合同约定的计算标准计算至被执行人实际清偿之日止，但合并计算后的综合利率不应超过年利率24%）、申请人实现债权的律师费2500元，并负担案件受理费1050元、财产保全费570元、公告费650元、执行费646元。执行立案后，本院于2020年4月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地法院对被执行人下落及财产情况进行调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产和有价证券。2019年6月14日，本院查封了被执行人陈树宝名下的号牌为浙Ｅ×××××和浙Ｅ×××××的小型汽车，2020年4月28日，本院查封了被执行人车雪英名下的号牌为浙Ｅ×××××、浙Ｅ×××××、浙Ｅ×××××和浙Ａ×××××的小型汽车，但上述车辆均未能扣押在案。截至2020年7月9日，本案执行标的未执行到位，也未收取执行费。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人作出了罚款1000元的决定。同时本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国农业银行股份有限公司嘉兴经济开发区支行。其没有异议，也未能提供被执行人可供立即执行的财产线索，同意终结本次执行程序。综上，被执行人嘉兴市通胜汽车销售服务有限公司、陈树宝、车雪英暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0411执1061号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 徐 立二〇二〇年七月九日书记员 胡奇轩
山西省运城市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋08执191号之一 申请执行人：深圳市怡亚通供应链股份有限公司，住所地深圳市宝安区新安街道兴化路南侧荣超滨海大厦A座1713号。 法定代表人：周国辉职务：董事长 被执行人：张敏杰，男，汉族，1985年7月6日出生，住山西省闻喜县。 被执行人：古忠娥，女，汉族，1984年2月3日出生，住山西省运城市盐湖区。 被执行人：山西买乐商贸有限公司，住所地山西省运城市盐湖区人民北路四季绿城商业街综合楼一楼9-11号门面房。 本院在执行深圳市怡亚通供应链股份有限公司与张敏杰、古忠娥、山西买乐商贸有限公司合同纠纷一案中,深圳国际仲裁委于2020年2月25日作出的（2019）深国仲裁4373号裁决书已发生法律效力，申请执行人于2020年4月22日向本院申请强制执行，要求被执行人支付代偿本金人民币506315.09元及逾期利息人民币利息114357.85元、迟延履行期间的利息人民币9614.37元。本案仲裁费29003元，执行费8993元由被执行人承担。 执行过程中，本院所采取的执行措施如下： 一、本院于2020年6月9日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 二、本院于2020年6月9日,2020年7月10日两次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无财产。 三、本院于2020年7月13日对被执行人发布了限制消费令。 四、本院于2020年6月18日并对被执行人所在地进行了调查无发现。 五、本院于2020年6月9日查询了被执行人名下的收益性保险情况无发现。 六、本院于2020年6月12日对被执行人的不动产登记进行了查询，发现被执行人无不动产登记信息。 七、上述执行情况及信息，本院于2020年7月13日对申请执行人代理人凌智超（136××××7751）做了终本约谈，将被执行人名下暂无可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行的财产，剩余执行标的506315.09元及逾期利息114357.85元、迟延履行期间的利息、9614.37元，本案仲裁费29003元，执行费8993元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索时，可以再次申请执行，不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效 审判长  张亚辉 审判员  张 平 审判员  张 杰 二〇二〇年七月十七日 书记员  卫思彤
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0105民初79号之一原告：南京德诺士医药科技有限公司，住所地南京市秦淮区市石鼓路华威大厦17楼。法定代表人：黄文波,该公司总经理。委托诉讼代理人：刘荣太，该公司员工。被告：姚丽君，女，汉族，住上海市黄浦区本院受理原告南京德诺士医药科技有限公司（以下简称德诺士公司）与被告姚丽君合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告德诺士公司诉称，2019年6月4日，原、被告签订《莱斯微格线上宣传策划合同》，约定被告通过网络平台销售由原告提供的莱斯微格资料及产品，被告在90天内完成10000片的莱斯微格医用冷敷贴，小红书及微信订阅号3000粉丝。双方约定付款方式为在合同签订后原告即向被告支付30000万元预付款；项目进行60天后被告若完成项目的33%原告即支付第二次款项30000元；项目进行60天后被告若完成70%，原告向被告支付尾款30000元。但被告并未按照合同约定履行相应的义务，从合同履行至违约合计167天，被告未正式销售一片莱斯微格冷敷贴，且小红书及微信订阅号仅7名粉丝。原告却实际履行了合同义务。原告认为被告这种行为严重违约。因此，原告向本院提出诉讼请求，要求被告返还预付款并保留追究被告因此所造成的其他损失的权利。经审查，本院认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反民事诉讼法关于专属管辖和级别管辖的规定。原告依据案涉合同书提起本案诉讼，该合同书中明确约定：“本合同在履行中如发生争议，双方应协商解决，协商或调解不成的，双方同意由仲裁委员会仲裁或任何一方可以但限于在甲方所在地人民法院起诉。”该管辖约定合法有效，且甲方即原告德诺士公司的主要办事机构所在地在南京市秦淮区，故本院对本案依法不具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送南京市秦淮区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  安时建人民陪审员  吴 琳人民陪审员  季旭明二〇二〇年七月六日书 记 员  朱颖青
山东省阳谷县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1521民初473号原告：郭金桥，男，1973年3月29日出生，汉族，农民，住阳谷县。委托诉讼代理人：张传美，阳谷阳光法律服务所法律工作者。被告：郭磊，男，1985年11月24日出生，汉族，农民，住阳谷县。原告郭金桥与被告郭磊健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郭金桥及其委托诉讼代理人张传美到庭参加诉讼，被告郭磊经本院公告传唤未到庭。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告郭金桥向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、植牙费等合计14170元；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年3月7日晚,被告在廉庄村无故将原告打伤,致使原告头部外伤缝合六针,创伤性牙齿脱落三颗。原告在阳谷县中医院住院治疗,因花费较大,回家保守治疗。原告伤情经鉴定为轻伤,被告行凶逃逸后被抓获,阳谷县人民法院以被告故意伤害罪判处其有期徒刑一年六个月,但未对原告进行赔偿。2018年7月8日原告曾诉至法院,因被告服刑先行撤诉。现被告刑满释放仍拒不赔偿，为此,原告诉至法院,请依法判如所请。被告郭磊未到庭也未答辩。本院经审理认定如下事实：2014年3月7日晚21时许，被告郭磊酒后与原告郭金桥发生言语冲突，继而厮打，被告郭磊手持木棍击打原告头部，致使原告头部受伤、三颗牙齿脱落，被告郭磊当夜潜逃。经公安部门鉴定，原告之伤属于轻伤二级。原告受伤后先后在阳谷县石佛镇卫生院、阳谷县中医院住院治疗，住院共计7天，由其妻子王福连护理。在未治愈的情况下，原告郭金桥因资金不足主动要求出院，出院后以止疼药物维持，后植牙三颗。2018年1月13日，被告郭磊主动打电话投案。刑事案件审理过程中，被害人郭金桥以另行提起民事诉讼为由，申请撤回附带民事诉讼。2018年7月3日，阳谷县人民法院以被告郭磊犯故意伤害罪，判处其有期徒刑一年零六个月。被告郭磊出狱后拒不赔偿，原告郭金桥于2020年2月12日诉至本院。原告郭金桥及妻子王福连在山东凤翔食品发展有限公司工作，原告郭金桥2014年月平均工资为3139元（104.63元/天），其妻子王福连2014年月平均工资为2508元（83.60元/天）。上述事实，有（2018）鲁1521刑初136号刑事判决书、石佛镇卫生院收费票据、阳谷县中医院住院病历及收费票据、购药发票、植牙证明、原告及护理人员的收入证明、户口卡片等证据附卷佐证。本院认为：公民的身体健康权受法律保护，非法侵犯公民身体健康权的，应当承担赔偿责任。被告郭磊将原告郭金桥殴打至轻伤，构成犯罪，在承担刑事责任后，仍应承担民事赔偿责任。经审查，原告的经济损失认定如下：医疗费10027.89元、误工费为732.41元（104.63元/天×7天）、护理费585.20元（83.60元/天×7天）、住院伙食费210元（30元/天×7天）、交通费100元，五项合计11655.50元，被告郭磊应予赔偿。被告郭磊经本院公告传唤未到庭参加诉讼，视为自行放弃相关诉讼权利，本院在查清事实的基础上，依法予以缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：被告郭磊赔偿原告郭金桥医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费共计11655.50元，于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费91元，由被告郭磊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审 判 长  张国华人民陪审员  王福环人民陪审员  王金奎二〇二〇年七月十五日法官助理李学正书记员魏茂昌
阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1521执恢852号之七山东阳谷农村商业银行股份有限公司石门宋支行。住所地：阳谷县博济桥办事处石门宋西宋村18号。主要负责人：白广泽，行长。被执行人：马士勇，男，1977年12月11日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：王丽，女，1976年9月22日出生，汉族，农民，住址同上，系被告马士勇之妻。被执行人：胡雪风，女，1976年3月16日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：王庆广，男，1963年4月25日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：胡雪英，女，1973年7月23日出生，汉族，农民，住阳谷县。山东阳谷农村商业银行股份有限公司石门宋支行与被执行人马士勇、王丽、胡雪风、王庆广、胡雪英金融借款合同纠纷一案，阳谷县人民法院作出的(2016)鲁1521民初3605号民事判决书已发生法律效力，山东阳谷农村商业银行股份有限公司石门宋支行于2020年06月23日向本院申请强制执行。因被执行人一直未履行生效法律文书确定的义务，现发现被执行人名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人马士勇在山东省农村信用社联合社915032100010100557521,0账户内存款人民币60800.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张学山二〇二〇年七月二十三日书记员  马德彪
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0105民初4889号申请人：胡润霞，女，汉族，1966年6月10日出生，住湖南省郴州市苏仙区。担保人：华安财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段88号天健芙蓉盛世花园二期H栋20层、21层。负责人：李云焕。被申请人：谷春祥，男，汉族，1970年5月10日出生，住湖南省长沙市开福区。本院在审理申请人胡润霞与被申请人谷春祥民间借贷纠纷一案中，申请人胡润霞向本院提出保全申请，要求冻结被申请人谷春祥名下的银行存款人民币66272元或查封、扣押其相应价值的财产。担保人华安财产保险股份有限公司湖南分公司就申请人胡润霞的上述保全申请提供担保。本院认为，申请人胡润霞的申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人谷春祥名下的银行存款人民币66272元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  夏记香二〇二〇年七月十日代理书记员  刘 艳
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执7789号申请执行人：程悠兰，女，1957年2月18日出生，住北京市海淀区。被执行人：北京三鼎家政服务有限公司，住所地北京市朝阳区建国路15号院1号楼商业配套201。法定代表人：任富强，负责人。本院在执行程悠兰与北京三鼎家政服务有限公司家政服务合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人北京三鼎家政服务有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，现无可供执行的财产，本院已将被执行人北京三鼎家政服务有限公司纳入限制高消费名单。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹彦青审判员  韩 玲审判员  张瀚文二〇二〇年七月二十二日书记员  王 彬
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1624民初2819号原告：李岗，男，1978年11月20日出生，汉族，住河南省沈丘县。被告：李振，男，1967年10月12日出生，汉族，住河南省沈丘县。原告李岗与被告李振租赁合同酬纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。2020年7月22日，原告李岗经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告李岗撤诉处理。案件受理费150元（已减半收取），由李岗负担。审判员  李志奎二〇二〇年七月二十二日书记员  徐阳阳
漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1102执179号申请执行人：黄一平，男，汉族，1993年10月13日生，住河南渑池县。被执行人：河南开心置业有限公司，住所地漯河市源汇区汉江路未来公寓6幢401号。法定代表人：周伟平，该公司总经理。申请执行人黄一平与被执行人河南开心置业有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1102民初3034号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告河南开心置业有限公司于本判决生效之日起三日内向原告黄一平支付逾期交房违约金11867元，逾期交房违约金按每月1000元标准自2017年10月3日起计算至2018年9月29日止；驳回原告黄一平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由申请执行人黄一平负担30元，被执行人河南开心置业有限公司负担70元。因被执行人河南开心置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人黄一平向本院申请强制执行。本院2020年2月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年2月5日向被执行人河南开心置业有限公司发出执行通知书，责令其在执行通知书送达之日起七日内履行（2019）豫1102民初3034号民事判决书所确定的义务，并报告财产状况。传唤其到本院接受调查，但被执行人一直拒绝到本院，未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过总对总网络查控系统和传统查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人河南开心置业有限公司无可供执行银行存款、无证券登记信息、无网络支付机构存款。2、通过网络查控发现被执行人河南开心置业有限公司名下有汽车七辆。(车牌号为豫Ｌ×××××金杯牌汽车一辆、车牌号为豫Ｌ×××××别克牌汽车一辆、车牌号为豫Ｌ×××××奔驰牌汽车一辆、车牌号为豫Ｌ×××××北京现代牌汽车一辆、车牌号为豫Ｌ×××××金杯牌汽车一辆、车牌号为LBR826大众牌汽车一辆、车牌号为豫Ｌ×××××奥迪牌汽车一辆）该七辆车辆没有实际扣押。3、通过漯河市不动产登记中心查明被执行人河南开心置业有限公司名下有房产一套（位于漯河市××区××与××路交叉口××河××乡××刀××城中村改造项目四号楼105号房，预售证号：20160335）。该房产（门面房）已被我院（2019）豫1102执413号案件首查封，本案无处置权。4、通过实地调查走访被执行人居住地漯河市源汇区汉江路未来公寓6幢401号，未发现被执行人有可供执行的财产。5、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,本案共计已执行到位0元。本院认为，已对河南开心置业有限公司穷尽财产调查措施，除执行人河南开心置业有限公司名下有的汽车七辆(车牌号为豫Ｌ×××××金杯牌汽车一辆、车牌号为豫Ｌ×××××别克牌汽车一辆、车牌号为豫Ｌ×××××奔驰牌汽车一辆、车牌号为豫Ｌ×××××北京现代牌汽车一辆、车牌号为豫Ｌ×××××金杯牌汽车一辆、车牌号为LBR826大众牌汽车一辆、车牌号为豫Ｌ×××××奥迪牌汽车一辆），该七辆车辆没有实际扣押。被执行人河南开心置业有限公司名下有房产一套，（位于漯河市××区××与××路交叉口××河××乡××刀××城中村改造项目四号楼105号房，预售证号：20160335），该房产（门面房）已被我院（2019）豫1102执413号案件首查封，本案无处置权。除上述财产外未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南开心置业有限公司负有继续向申请执行人黄一平履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李红歌审判员  刘亚伟审判员  李兆华二〇二〇年七月二十四日书记员  李向阳
宁波市江北区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0205执430号 常星高;陈红;应志浩;赵旭宁波宿百家控股有限公司： 申请执行人常星高;陈红;应志浩;赵旭与被执行人宁波宿百家控股有限公司劳动争议仲裁一案，民事已发生法律效力，申请执行人常星高等向本院申请强制执行，本院于2020年03月11日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人宁波宿百家控股有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0205执430号案件执行完毕。 二〇二〇年七月二十三日
四川省梓潼县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0725民初1412号 原告：四川宏睿物业服务有限公司，住所地：四川省绵阳市小北街11号，统一社会信用代码915107037496284738。 法定代表人：张锐，总经理。 委托诉讼代理人：张毅，四川宁隆律师事务所律师。（特别授权） 被告：冯英，女，生于1972年7月12日，汉族，住梓潼县。 原告四川宏睿物业服务有限公司与被告冯英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法进行了审理。 原告四川宏睿物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付物业管理服务费996元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告与被告所在的梓城国际小区业主委员会于2013年12月16日签订了《梓城国际物业管理服务合同》，合同签订后，原告依约提供了物业管理服务，履行了合同约定的责任和义务，被告是当然的受益人。但被告从2017年1月1日至2017年12月31日止，没有按约定向原告支付物业管理服务费，经原告多次催收未果。特诉与你院。 本院经审查认为，原告在本案中提出的诉讼请求，已在其2019年3月向本院提起的（2019）川0725民初575号物业服务合同案予以判决，且本院作出的（2019）川0725民初575号民事判决书已发生法律效力，故原告提起本案诉讼，属于重复起诉。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定，裁定如下： 驳回原告四川宏睿物业服务有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  杨地林 二〇二〇年七月三日 书记员  彭 森 附：适用法律条文 《最高人民法院关于适用 的解释》 第二百四十七条当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉： （一）后诉与前诉的当事人相同； （二）后诉与前诉的诉讼标的相同； （三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。 当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。
山东省淄博市张店区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0303行初147号 原告向腾修，男，1945年4月12日出生，汉族，住淄博市张店区。 被告淄博市公安局张店分局，统一社会信用代码11370300004217207M。住所地，淄博市张店区华光路92号。 法定代表人王兴林，局长。 本院在审理原告向腾修诉被告淄博市公安局张店分局履行法定职责一案中，原告向腾修于2020年7月22日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。 本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告向腾修撤回起诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告向腾修负担。 审判长  邵昌学 审判员  吕 云 审判员  王怀建 二〇二〇年七月二十二日 书记员  丁 燕
山东省禹城市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1482执保352号禹城市嘉友置业有限公司与山东启恒家具制造有限公司、周方鹏、乔志芳合同纠纷保全一案，本院作出的（2020）鲁1482财保420号民事裁定书已发生法律效力，并移送执行保全立案。现已按裁定书及移送要求，利用网络查控系统对被执行人财产进行了查询，并冻结了被执行人周方鹏、乔志芳银行存款67018.42元，冻结期限为一年。本案未能查询到足额银行存款，保全事项未能全部实施完毕，本案以部分保全方式结案。二〇二〇年七月八日
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏11民终1479号上诉人（原审原告）：姚宏伟，男，汉族，1971年5月17日生，住丹阳市。被上诉人（原审被告）：林菊芳，女，汉族，1975年11月27日生，住丹阳市。委托诉讼代理人：何强，江苏金矛律师事务所律师。原审被告：李勇，男，汉族，1969年1月29日生，住丹阳市。上诉人姚宏伟因与被上诉人林菊芳及原审被告李勇民间借贷纠纷一案，不服丹阳市人民法院（2019）苏1181民初1316号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月29日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。姚宏伟上诉请求：撤销（2019）苏1181民初1316号民事判决，依法改判；一、二审诉讼费用由被上诉人和原审被告共同承担。事实和理由：一审判决认定事实不清。李勇的借款用途是用于广汇烟酒贸易商行的日常经营，烟酒贸易商行的所有利润都用于其家庭开支，林菊芳因为身体原因一直没有正当职业，没有固定收入，只有偶尔打零工的收入，所以他们二人家庭所有的开支都是由烟酒贸易商行开销。李勇母亲2018年10月病故后三天他们还购买了车辆供家庭使用，现该车由林菊芳使用。林菊芳是用离婚来恶意逃避债务，他们曾发誓说要第一个还款给上诉人，与李勇的微信聊天记录多次谈到林菊芳是知道借款事宜的，所以离婚之后林菊芳不应承担债务是不符合事实情况的。林菊芳辩称：上诉人的上诉理由没有依据，无论在一审还是二审上诉人均未能够举证证明林菊芳有共同的借款意思，也不能证明借款是用于夫妻的共同生活，因此林菊芳不应当承担还款责任。一审判决事实查明清楚，法律适用正确，请求二审法院维持原判，驳回上诉人的上诉请求。姚宏伟向一审法院起诉请求：1、判令李勇、林菊芳偿还借款5万元；2、本案诉讼费用由李勇、林菊芳承担。一审法院认定事实：2018年1月1日，李勇向姚宏伟借款5万元，并出具借条一张，载明“今收到姚宏伟现金人民币伍万元整”，此款李勇至今未还。李勇与林菊芳曾系夫妻关系，于2018年12月26日登记离婚。一审法院认为，李勇向姚宏伟借款5万元，有借条为凭，法院予以认定，李勇未能及时还款，应当承担全部民事责任。林菊芳未在借条中签字，姚宏伟也无证据证明林菊芳有共同借款的意思表示或本案借款是用于李勇、林菊芳的夫妻共同生活及共同生产经营，姚宏伟要求林菊芳承担共同还款责任，一审法院不予支持。李勇经法院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响一审法院依据已查明的事实依法作出缺席判决。一审法院判决：一、李勇于判决生效之日起十日内偿还姚宏伟借款5万元；二、驳回姚宏伟对林菊芳的诉讼请求。二审期间，当事人未向本院提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。本案中，借条系李勇个人签名，林菊芳未在借条中签名和事后追认，姚宏伟也未提供证据证明林菊芳有事后追认的意思表示和本案借款是用于李勇、林菊芳夫妻共同经营广汇烟酒贸易商行，另姚宏伟也未提供证据证明本案借款用于李勇、林菊芳夫妻购买车辆。一审法院判决驳回姚宏伟对林菊芳的诉讼请求并无不当，故姚宏伟的上诉理由无证据证明，本院不予采纳。综上所述，姚宏伟上诉请求不能成立。一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判决。二审案件受理费1050元，由上诉人姚宏伟负担。本判决为终审判决。审判长 宋 涛审判员 张 剑审判员 甘可平二〇二〇年七月二十四日书记员 吴 斯
辽宁省黑山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0726执180号 申请执行人：蔡宝贵，男，1956年3月9日出生，满族，个体，现住黑山县。 被执行人：崔忆群，男，1963年9月20日出生，汉族，无业，现住黑山县。 申请执行人蔡宝贵与被执行人崔忆群民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)辽0726民初2427号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人崔忆群未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人蔡宝贵向本院申请强制执行，要求被执行人崔忆群立即履行法定义务。 执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务。 经查，被执行人有存款账户，但上述账户内无大额款项，或被另案冻结。被执行人名下无车辆、股权等财产可供执行。 本院将上述执行情况及被执行人崔忆群的财产调查情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，其表示不能提供被执行人其他可供执行财产的线索且同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  左荣新 审判员  郑荣军 审判员  吴宝利 二〇二〇年七月七日 书记员  胡方元
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津03民辖终128号上诉人（原审被告）：中冶天工集团有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）西二道88号。法定代表人：周青，董事长。被上诉人（原审原告）：李洪鸣，男，1964年12月29日出生，汉族，住天津市津南区。被上诉人（原审原告）：孟令安，男，1975年12月1日出生，汉族，住天津市津南区。被上诉人（原审原告）：夏晓平，男，1974年11月12日出生，汉族，住天津市河西区。上诉人中冶天工集团有限公司因与被上诉人李洪鸣、孟令安、夏晓平民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服天津市滨海新区人民法院（2020）津0116民初7850号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中冶天工集团有限公司于2020年7月14日向本院提交申请，自愿撤回上诉。本院认为，上诉人中冶天工集团有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许中冶天工集团有限公司撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 郝 真审判员 武耀明审判员 解 童二〇二〇年七月十五日书记员 倪 凯
湖北省麻城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂1181执506号之一 被执行人:柴翠兰，女，1987年3月14日出生，汉族，湖北省沙洋县人 麻城市人民法院对柴翠兰犯组织领导传销活动罪刑事裁判罚金执行一案，本院于2017年12月19日作出的（2016）鄂1181刑初294号刑事判决书已经发生法律效力。本院刑事审判第一庭于2020年4月14日移送执行，执行标的为罚金200000元，本院于同日依法立案执行。 被执行人柴翠兰犯组织领导传销活动罪被判处有期徒刑二年缓刑三年，并处罚金200000元。在执行过程中,本院依法向被执行人柴翠兰送达了执行通知书责令被执行人在规定期限内自觉履行法律文书所确定的义务,被执行人在判决生效后自觉缴纳了177590元的罚金，剩余罚金22410元未缴纳，被执行人在收到执行通知书后未按期履行缴纳罚金,本院依法将被执行人柴翠兰纳入失信名单及限制高消费,并通过网络查控对被执行人所有的银行账户但未发现有银行存款。本院还查询了动产与不动产登记，其现所住的房产系其唯一住房，并未发现其有其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼注》的解释》第五百一十九条及最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项执规定，裁定如下： 终结本院作出的（2016）鄂1181刑初294号刑事判决书中对柴翠兰剩余罚金22410元的本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，将恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  朱超升 审判员  刘水平 审判员  王 凯 二〇二〇年七月十六日 书记员  黄 星
辽宁省本溪满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0521执288号申请执行人：谢志云，女，汉族，1964年2月26日生，住址辽宁省本溪满族自治县。被执行人：宋福录，男，汉族，1960年6月15日生，住址辽宁省本溪满族自治县。申请执行人谢志云向本院申请执行宋福录借款合同纠纷一案，本院（2019）辽0521民初2405号判决书确认被执行人给付申请人5万元，并承担诉讼费用元。立案后，本院依照法律规定给被执行人送达了执行通知书、财产报告令等法律手续，并对被执行人发布了限制高消费令。网上总对总查控反馈被执行人无足额可供执行的存款；有车辆信息，本院于2020年5月28日查封了车辆车籍，但是未能实际扣押车辆；无证券查询数据；保险查询无反馈信息。同时，本院到本溪县林业局查询被执行人林权信息、到本溪市住房公积金管理中心本溪县服务部查询被执行人的公积金账户，经上述查询单位反馈，被执行人无财产登记。2020年5月19日、2020年7月8日本院查封了被执行人两处房产，查封期限均为三年。上述房产暂时不宜处置。2020年7月15日，我院约谈了申请执行人，向其告知了上述工作情况。同时，申请人不能提供被执行人其他可供执行财产。经合议庭合议，认为本案符合法律规定终结本次程序的规定。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。对于本案已经查控的财产，如申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判长 张 昱审判员 颜廷锐审判员 赵 利二〇二〇年七月十五日书记员 邓雨涵《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执1860号申请执行人梁晨，男，1990年9月6日出生，汉族，住北京市房山区。被执行人赵红于，男，1986年8月27日出生，汉族，住河北省新乐市。申请人梁晨与被执行人赵红于民间借贷纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2019）京0111民初27336号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人于2020年4月13日向本院申请执行,申请执行标的金额401,825元（其中未包含相应的利息）。在执行过程中，本院工作如下：1、本院向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书。2、本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产。4、本院对被执行人采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请人，并要求提供财产线索，本案已执行到位标的0元，未执行到位标的401,825元（未包括相应的利息）。申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示无执行线索向本院提供。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡丰利审判员  付玉林审判员  赵 良二〇二〇年七月二十八日书记员  张逢运
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执397号之三申请执行人：河南省方正建设有限公司，住所地济源市新城花园25号楼一单元201室。法定代表人：刘小艳。被执行人：卢发臣，男，1963年09月13出生，汉族，住济源市。本院在执行河南省方正建设有限公司与卢发臣产品销售者责任纠纷一案中，于2020年3月11日向卢发臣发出执行通知书，责令其限期履行义务，但被执行人卢发臣未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人卢发臣存款354839元。本裁定立即执行。审判员  曹英涛二〇二〇年七月二十日书记员  吴苏媛
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 周锦文、何燕香： 关于申请执行人周锦文申请执行何燕香追偿权纠纷一案，执行案号为（2019）粤0111执6252号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月二十七日
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更1443号罪犯艾重林，男，1975年10月23日出生，汉族，云南省呈贡县人，小学文化，现在云南省官渡监狱服刑。云南省昆明市西山区人民法院于2010年9月26日作出（2010）西法刑初字第574号刑事判决，以被告人艾重林犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币50000元（已履行）。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2010年10月20日被交付执行。云南省昆明市中级人民法院于2012年12月28日、2014年4月16日、2015年7月13日、2016年10月21日四次刑事裁定对该犯共减刑三年十个月；本院于2018年9月13日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑九个月。执行机关云南省官渡监狱于2020年6月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年6月24日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯艾重林在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯艾重林在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯艾重林在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯艾重林减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 丽审 判 员  吴 昱审 判 员  桑胜建二〇二〇年七月十六日法官助理  张 淇书 记 员  唐小莹
宝鸡市陈仓区人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0304执恢139号之二申请执行人：刘丽梅，女，1956年10月20日生，汉族，居民，住宝鸡市陈仓区千渭（原虢镇）西和平街。申请执行人：李凌云，男，1976年3月4日生，汉族，工人，住宝鸡市陈仓区千渭西和平街。申请执行人：李晓华，曾用名李小华，女，1981年12月25日生，汉族，医院职员，户籍地宝鸡市渭滨区。申请执行人兼刘丽梅、李凌云、李晓华的委托代理人：李晓明，男，1978年12月24日生，汉族，工人，住宝鸡市陈仓区千渭西和平街。被执行人：宋玉林，男，1967年10月7日生，汉族，无业，家住宝鸡市陈仓区千渭街道办渭阳路。本院在执行刘丽梅、李凌云、李晓明、李晓华与宋玉林交通肇事刑事附带民事诉讼一案中，经查，本院(2016)陕0304刑初31号刑事附带民事判决书已于2016年11月30日发生法律效力。被执行人未按生效判决确定的期限自觉履行给付赔偿款的义务，四名申请执行人于2018年6月11日申请强制执行，要求被执行人支付剩余赔偿款454629.80元，并加倍支付迟延履行期间债务利息、该案执行费6419元。本院受理后进行执行。执行中查明，被执行人除在陈仓区渭阳路有一套房屋外再无可供执行的财产，执行中双方协商由被执行人自行变卖该房产后履行，本院遂于2018年11月16日裁定终结本次执行程序。2019年12月5日，根据申请执行人的申请，本院决定给予申请执行人40000元司法救助。2019年7月28日，四名申请执行人又向本院申请恢复执行，要求对查封被执行人在陈仓区渭阳路的房屋和剩余赔偿款强制执行。本院2019年7月31日决定恢复执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知、报告财产令，但被执行人均未自觉履行。在执行过程中，本院依法通过全国法院网络查询系统对被执行人名下的财产进行了调查。调查发现被执行人在宝鸡市陈仓区渭阳路有一房屋已被本院查封外，再未发现被执行人有其他可供执行的财产。执行中，经申请执行人申请，被执行人同意拍卖被查封的房屋，被执行人与申请执行人的委托代理人协商议定了房屋价值为130000元。本院依法裁定对被执行人位于宝鸡市陈仓区渭阳路房屋进行拍卖两次均流拍，申请执行人均拒绝接收抵债；后依法变卖（变卖价117000元）亦未成交，四名申请执行人遂同意以变卖价接收该房屋抵顶部分债务，并指定将该抵债房屋交付申请执行人李晓明。本院裁定将房屋以变卖价117000元交付给申请执行人共同指定的接收人李晓明（申请执行人之一）抵顶被执行人应履行的部分债务。本案被执行人尚有337629.8元债务（含司法救助款）和执行费未能履行，应当继续履行。上述调查及执行情况，本院向申请执行人进行了说明。申请执行人认可调查结果，亦未提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索。本院已对被执行人采取限制消费，并在人民法院失信被执行人名单予以公布。综上所述，本院穷尽了财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。申请执行人同意接收房屋抵顶部分债务后，同意本院终结本次执行程序。申请执行人有权继续向被执行人主张剩余债权，被执行人有义务继续向申请执行人履行未清偿之债务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  闫 浩审 判 员  赵民权审 判 员  李锁让二〇二〇年七月十六日法官助理  朱春海书 记 员  曹 婷
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民辖终450号上诉人（原审被告）：深圳市理诚科技有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。法定代表人：崔春。被上诉人（原审原告）：李佳玲，女，1996年1月17日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。上诉人深圳市理诚科技有限公司因与被上诉人李佳玲劳动争议纠纷管辖权异议一案，不服湖南省长沙市雨花区人民法院（2020）湘0111民初1755号民事裁定，向本院提起上诉。深圳市理诚科技有限公司上诉称：本案为劳动争议纠纷，根据《劳动争议调解仲裁法》第五条规定，本案未经劳动仲裁，而被上诉人直接起诉至法院，长沙市雨花区人民法院不应受理。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条规定，劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖。本案上诉人深圳市理诚科技有限公司所在地位于深圳市前海合作区，深圳市理诚科技有限公司长沙分公司的注册地址虽在长沙市雨花区，但劳动合同履行地并没在长沙市雨花区。原审法院对本案没有管辖权。本案应由用人单位所在地法院深圳前海合作区人民法院管辖。故请求：撤销湖南省长沙市雨花区人民法院（2020）湘0111民初1755号民民事裁定，本案由移送至深圳市前海合作区人民法院审理。本院经审查认为，本案系劳动争议，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条规定：“劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖”。本案中，被上诉人李佳玲系与深圳市理诚科技有限公司长沙分公司签订《劳动合同》，用人单位为深圳市理诚科技有限公司长沙分公司，深圳市理诚科技有限公司长沙分公司办理注销手续前的住所地位于湖南省长沙市雨花区，故湖南省长沙市雨花区人民法院对本案具有管辖权。李佳玲就其与深圳市理诚科技有限公司的劳动争议已向长沙市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁并已作出处理，故李佳玲的起诉符合法律规定。综上，上诉人深圳市理诚科技有限公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 周 坤审判员 罗 希审判员 陈文清二〇二〇年七月二十日法官助理彭松林书记员李娟附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702民初3614号原告:菏泽中科房地产有限公司，住所地：菏泽市牡丹区西城办事处民泰社区院内。统一社会信用代码：913717005543848781。被告：洪英，女，1979年6月1日出生，汉族，住牡丹区。原告菏泽中科房地产有限公司与被告洪英追偿权纠纷一案，本院于2020年7月16日受理后，原告菏泽中科房地产有限公司在本院限期七日内未依法缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：按原告菏泽中科房地产有限公司撤回起诉处理。审判员  晁一兵二〇二〇年七月二十四日书记员  孟燕伟
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更1141号 罪犯张振宇，男，1991年10月16日出生，汉族，山东省沂南县人，初中文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。 山东省淄博市临淄区人民法院于二〇一八年一月十六日作出（2017）鲁0305刑初392号刑事判决，以被告人张振宇犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币三万元。被告人张振宇不服，提出上诉。本院于二〇一八年四月十六日作出（2018）鲁03刑终47号刑事裁定，准许上诉人张振宇撤回上诉。刑期自2017年4月27日起至2021年10月26日止。判决发生法律效力后，该犯于2018年5月3日被交付执行。执行机关山东省淄博监狱于2020年6月28日提出假释建议书，本院于2020年7月3日立案后，依法公示并组成合议庭开庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯张振宇认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，建议对其假释。 经审理查明，罪犯张振宇认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，其原判刑期已执行二分之一以上。自入监以来，获表扬四次。 上述事实，有罪犯张振宇认罪悔罪材料、考核监管材料、假释建议书等证据证实。 本院认为，罪犯张振宇确有悔改表现，符合假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯张振宇予以假释。（假释考验期限，自假释之日起计算，即自假释之日起至2021年10月26日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 郭红利 审 判 员 王欣欣 审 判 员 胡文伟 二〇二〇年七月二十三日 法官助理 唐慧宁 书 记 员 刘 洪
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1724执300号申请执行人：陈旺月，女，汉族，1990年2月26日出生，住正阳县。被执行人：沈祺，男，汉族，1995年6月18日出生，住正阳县。关于申请人陈旺月申请执行被执行人沈祺责令退赔纠纷一案，正阳县人民法院作出的（2019）豫1724刑初589号刑事判决书已发生法律效力。本院于2020年01月20日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年1月27发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其限期履行已生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年1月20日提起网络查询，查询被执行人沈祺名下的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、银行存款；三、本院于2020年2月14日向被执行人发出失信黑名单，对其采取失信黑名单强制措施；四、本院于2020年1月27日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问(被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问）五、本院于2020年3月18日对被执行人沈祺名下的房产进行查询，经查询未发现被执行人沈祺有房产登记信息；六、本院于2020年1月24日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；七、本院于2020年2月14日、3月9日、4月26日、6月1日再次对被执行人沈祺提起网络查询，未发现被执行人沈祺名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、银行存款、房产登记信息；本院于2020年7月3日对申请执行人陈旺月做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为,在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人沈祺负有继续向申请执行人陈旺月履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  王 祯审 判 员  史学金人民陪审员  彭连英二〇二〇年七月六日书 记 员  李 伟
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0225民初3541号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波象山支行。住所地：象山县丹西街道象山港路418号。 负责人：童慧琴，该支行行长。 委托诉讼代理人：蔡丹红，女，该公司员工。 被告：沈卫定，男，1963年8月17日出生，汉族，住象山县。 被告：朱赛云，女，1966年6月17日出生，住象山县。 被告：沈全，男，1989年10月11日出生，住象山县。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波象山支行与被告沈卫定、朱赛云、沈全金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波象山支行于2020年7月13日向本院提起撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼过程中，申请撤回起诉，系其对自身 诉权的处分，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中 华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十 四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波象山支行撤诉。 案件受理费2698元，减半收取1349元，由浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波象山支行负担。 审 判 员 欧仙允 二〇二〇年七月十三日 代书记员 励梦怡
山东省临邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1424民初2392号 申请人：唐东圣，男，汉族，1966年7月20日出生，住临邑县。 被申请人：唐甲良，男，汉族，1983年9月4日出生，住临邑县城区。 被申请人：霍文秀，女，汉族，1986年6月8日出生，住址同上。 申请人唐东圣与被申请人唐甲良、霍文秀买卖合同纠纷一案，申请人向本院提出申请，请求法院采取保全措施，依法查封被申请人名下银行存款36000元或同等价值的其他财产并提供担保。 经审查，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 一、依法查封被申请人名下银行存款36000元或同等价值的其他财产； 二、查封梁文祥所有的位于临邑县，不动产单元号：371424001064GB00008F00062051. 查封期限届满时需要续行查封的，申请人应当在查封期限届满前七日内向本院提出书面申请。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  高淑英 二〇二〇年七月二十三日 书记员  赵 媛
河南省社旗县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1327刑初198号公诉机关河南省社旗县人民检察院。被告人李君民，男，汉族，1977年8月14日出生，小学肄业，务工，住河南省社旗县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年2月10日被社旗县公安局取保候审。社旗县人民检察院以社检一部刑诉〔2020〕144号起诉书指控被告人李君民犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。社旗县人民检察院指派检察员丁卓出庭支持公诉，被告人李君民到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。社旗县人民检察院指控：2020年2月9日22时10分许，被告人李君民饮酒后驾驶豫Ｒ×××××号两轮摩托车，沿社旗县嵩山路自西向东行驶至嵩山路中段防疫卡点路段时，被执勤民警查获。2020年2月9日，经南阳市公安局交通事故鉴定所鉴定，从送检的李君民血液中检出乙醇成分，其含量为113.18mg/100ml。上述事实，被告人李君民在庭审中无异议，且有被告人李君民常住人口登记表，受案登记表，到案经过，前科查询，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，照片，鉴定文书，被告人李君民的供述与辩解等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人李君民在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人李君民在庭审中认罪态度较好，认罪认罚，可从轻处罚。根据被告人李君民的犯罪情节、认罪态度及悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区无重大不良影响，可依法适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人李君民犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币4000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  弋宁二〇二〇年七月十七日书记员  王涵
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保2369号陕西瑞旭物业管理有限公司：申请人陕西瑞旭物业管理有限公司与被申请人刘柯岩财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初3756号民事裁定书已经发生法律效力，申请人陕西瑞旭物业管理有限公司向本院申请对被申请人刘柯岩名下0.2259万元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，因申请人陕西瑞旭物业管理有限公司提供被申请人刘柯岩的身份信息有误。本院无法通过"总对总"网络查控系统对被申请人刘柯岩在的财产予以查询。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人刘柯岩无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二〇年七月二十二日
江苏省南通市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏06民初694号 原告（申请执行人）：刘浩，男，汉族，1986年7月13日生，住陕西省西安市雁塔区。 委托诉讼代理人：薛飞，北京市盈科（南通）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：万泰首，北京市盈科（南通）律师事务所律师。 被告（案外人）：郭建阳，男，汉族，2003年7月25日生，住江苏省盱眙县。 法定代理人：郭某，男，汉族，1977年3月30日生，住江苏省盱眙县，系郭建阳父亲。 被告（被执行人）：南京润阳建设集团有限公司，住所地江苏省南京市浦口区。 法定代表人：汤朝阳，总经理。 被告（被执行人）：镇江市丹徒区高新园区农民资金互助合作社，住所地江苏省镇江市丹徒区。 法定代表人：汤雷，主任。 被告（被执行人）：汤朝阳，男，汉族，1966年12月4日生，住江苏省溧阳市。 被告（被执行人）：西子房地产开发淮安有限公司，住所地江苏省盱眙县。 法定代表人：喻德河，总经理。 原告刘浩与被告郭建阳、南京润阳建设集团有限公司、镇江市丹徒区高新园区农民资金互助合作社、汤朝阳、西子房地产开发淮安有限公司申请执行人执行异议之诉一案，本院于2019年11月1日立案，原告刘浩于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘浩在本案审理期间提出撤诉申请，不违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘浩撤诉。 案件受理费375元，减半收取187.5元，由原告刘浩负担。 审判长  金建飞 审判员  吴 科 审判员  孙国祥 二〇二〇年七月一日 书记员  陈 炜
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0192民初1359号原告：戴若玲，女，1965年1月25日出生，汉族，住汉市武昌区，被告：武汉国测科技股份有限公司，住所地：武汉市洪山区珞瑜路456号。破产管理人：湖北泓峰律师事务所。委托诉讼代理人：高威，湖北泓峰律师事务所律师。本院在审理原告戴若玲诉被告武汉国测科技股份有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告戴若玲于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告戴若玲的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告戴若玲撤回起诉。本案案件受理费3544元（已减半收取），由原告戴若玲负担（已付）。审判员 郝 虹二〇二〇年七月十五日书记员 李彩霞
福建省三明市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽04执复40号 复议申请人（被执行人）：**，男，1962年2月22日出生，汉族，住福建省三明市三元区。 申请执行人：黄礼玉，女，1970年10月5日出生，汉族，住福建省三明市三元区。 被执行人：谭萍华，女，1961年2月2日出生，汉族，住福建省三明市三元区。 复议申请人**不服福建省三明市三元区人民法院（2020）闽0403执异11号裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 三元区人民法院查明，2015年7月23日，该院受理了黄礼玉诉谭萍华、**民间借贷纠纷一案，于2016年3月2日作出（2015）元民初字第1532号民事判决书，判决确认谭萍华、**共同偿还黄礼玉借款本金618605元及其相应利息。判决生效后，黄礼玉向法院申请强制执行。 三元区人民法院认为，黄礼玉诉谭萍华、**民间借贷纠纷一案，该院作出的民事判决书已经发生法律效力，黄礼玉依生效判决申请法院强制执行，符合法律规定。异议人**认为生效判决认定事实错误、适用法律不当，应依法申请再审或者通过其他程序解决，其提出的异议申请不属于执行程序审查范围，不符合执行异议受理条件，故应裁定驳回**的执行异议申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条及《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第七条第三款规定，裁定：驳回**的执行异议申请。 **向本院申请复议称，请求裁定中止执行、暂缓将扣划资金支付申请执行人、解除对其银行账户的冻结、解除失信名单等。事实和理由：该案判决判决**、谭萍华共同偿还申请执行人借款本金及利息系认定事实错误，适用法律不当。请求支持其复议请求。 本院对三元区人民法院查明的事实予以确认。 本院认为，申请执行人依据业已生效的判决向法院申请强制执行，符合法律规定。复议申请人认为该案判决认定事实错误、适用法律不当，系对执行依据的实体事由提出排除执行异议，应当通过申请再审或者其他程序解决。其复议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一项规定，裁定如下： 驳回**的复议申请，维持福建省三明市三元区人民法院（2020）闽0403执异11号裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  张志明 审判员  邓水清 审判员  张天明 二〇二〇年七月二十二日 书记员  余春燕 附：本裁定所依据的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议若干问题的规定》 第二十三条上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理： （一）异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定； （二）异议裁定认定事实错误，或者适用法律错误，结果应予纠正的，裁定撤销或者变更异议裁定； （三）异议裁定认定基本事实不清、证据不足的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查，或者查清事实后作出相应裁定； （四）异议裁定遗漏异议请求或者存在其他严重违反法定程序的情形，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查； (五)异议裁定对应当适用民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理的异议，错误适用民事诉讼法第二百二十五条规定审查处理的，裁定撤销异议裁定,发回作出裁定的人民法院重新作出裁定。
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0882民初1832号原告：河南省恒成物业服务有限公司，住所地：河南省沁阳市玫瑰城小区12号楼3单元1号。法定代表人：方东彪，该公司经理。委托诉讼代理人：翟青，焦作市沁阳市恒信法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：都晓红，该公司员工。被告：郝小军，男，1968年2月3日出生，汉族，住河南省沁阳市。原告河南省恒成物业服务有限公司诉被告郝小军为物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告河南省恒成物业服务有限公司以其他原因为由于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南省恒成物业服务有限公司申请撤回起诉不违反法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告河南省恒成物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取为25元，由原告河南省恒成物业服务有限公司负担。审判员  赵清太二〇二〇年七月二十二日书记员  张亚利
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初11197号原告：周某,女，汉族，1974年3月28日生，户籍地址广东省深圳市龙岗区，被告：胡某，男，汉族，1971年8月15日生，户籍地址深圳市，本院在审理原告周某与被告胡某离婚后财产纠纷一案中，因原告周某于2020年7月14日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告周某的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第十六条之规定，裁定如下：准许原告周某撤回起诉。案件受理费7475元（原告已预交），由原告周某负担。审判员 许 光二〇二〇年七月十五日书记员 曾晓未
淮南市谢家集区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0404执360号 谢雄杰： 你与杨雨薇婚姻家庭纠纷一案，淮南市谢家集区人民法院作出的(2018)皖0404民初1494号已发生法律效力。申请执行人杨雨薇于2020年7月6日向本院申请强制执行，本院于2020年7月6日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 一、给付杨雨薇抚养费6000元。 特此通知。 二〇二〇年七月六日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更4590号罪犯於晶晶，女，1975年5月23日出生，汉族，湖北省黄梅县人，高中文化。现在江西省女子监狱服刑。江西省赣州市章贡区人民法院于2018年5月2日作出（2018）赣0702刑初69号刑事判决，认定被告人於晶晶犯诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币20000元；责令退赔被害人王忠平损失人民币26.8万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省女子监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年6月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯於晶晶在服刑期间，能安心改造，遵守法律法规及监规，参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年5月至2020年4月，获得监狱考核表扬3个。本次减刑未缴纳罚金，未对被害人进行退赔。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省女子监狱将该犯的改造表现和拟不予减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯於晶晶在服刑期间，虽能安心改造，获得一定的表扬奖励，但未履行财产性判项，故不足以认定其确有悔改表现，不符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：对罪犯於晶晶不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇二〇年七月三十日书记员 曹 君