江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0411民初70号原告：张彩琴，女，1972年3月27日生，汉族，住溧阳市。委托诉讼代理人：周亚囡，江苏常维律师事务所律师。被告：陈剑峰，男，1989年5月26日生，汉族，住丹阳市。委托诉讼代理人：陈水龙，男，1967年7月17日生，汉族，住丹阳市，系被告陈剑峰父亲。被告：陈超婕，女，1989年11月23日生，汉族，住丹阳市。委托诉讼代理人：陈水龙，男，1967年7月17日生，汉族，住丹阳市，系被告陈超婕的公爹。被告：中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司，住所地镇江市正东路135号，统一社会信用代码913211008414546135（1/1）。诉讼代表人：杨光，该公司总经理。委托诉讼代理人：林春霞，江苏学益律师事务所律师。第三人：紫金财产保险股份有限公司，住所地南京市建邺区兴隆大街188号，统一社会信用代码913200006891849616(1/1)。法定代表人：李明耀，该公司董事长。委托诉讼代理人：**峰，该公司员工。原告张彩琴诉被告陈剑峰、陈超婕、中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司（以下简称人保财险镇江公司）、第三人紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金财保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，因案情复杂，本院依法组成合议庭于同年4月30日公开开庭进行了审理。原告张彩琴以及委托诉讼代理人周亚囡，被告陈剑峰、陈超婕的委托诉讼代理人陈水龙，被告人保财险镇江公司的委托诉讼代理人林春霞，第三人紫金财保的委托诉讼代理人**峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张彩琴向本院提出诉讼请求，请求判令三被告共同赔偿医疗费448799.67元、住院伙食补助费2400元、营养费1440元、护理费8880元、误工费28000元、残疾赔偿金314760.96元、精神损害抚慰金15000元、鉴定费3060元、交通费1000元、财产损失1250元，合计824590.63元，由三被告按40%的责任承担402586.25元；本案诉讼费用由三被告共同负担。事实和理由：2018年12月13日，在本市新北区122省道与长江路交叉路口，被告陈剑峰驾驶苏Ｌ×××××号小型普通客车沿122省道辅路机动车道由西向东行驶至事发路口时，遇本人驾驶武进1102355号电动自行车沿长江路由北向南行驶至此，小型普通客车左前部与电动自行车右侧相撞，致本人倒地受伤，两车受损，发生道路交通事故。本人住院治疗48天，用去医疗费448799.67元。常州市公安局交通警察支队新北大队认定该起事故中，本人承担主要责任，被告陈剑峰承担次要责任。苏Ｌ×××××号小型普通客车在被告人保财险镇江公司购买了交强险和第三者责任险。被告陈剑峰辩称，我是事故车辆的驾驶员，对事故发生的经过和责任认定没有异议；事故发生后我向原告张彩琴预付了20000元，并支付救护车费用200元，要求在本案中一并处理。被告陈超婕辩称，我是事故车辆的车主，对事故发生的经过和责任认定没有异议，我和被告陈剑峰是夫妻关系，事故发生后我没有垫付；我在事故中没有过错，我作为车主不应承担责任。被告人保财险镇江公司辩称，对事故发生的经过和责任认定没有异议；事故车辆在我司投保了交强险、商业险100万元，含不计免赔，事故发生在保险期内；事故发生后，我方在交强险医疗费限额内支付了10000元，要求在本案中一并处理；原告张彩琴所驾的电动车车速度已超过了非机动车规定的速度，应当认定为机动车；对于原告张彩琴主张的医疗费中，有260元、280元的两笔费用系救护车费，应当列入交通费，还有金额为1960元的医疗费没有医嘱，我司不予认可；对于原告张彩琴主张的人血白蛋白和其他外购用药，在出院记录上没有记载，我方不予认可；原告张彩琴主张的医疗费要求扣除10%的非医保费用；原告张彩琴主张的护理费标准过高，不予认可；原告张彩琴主张的误工费不予认可；因原告张彩琴超速闯红灯，精神抚慰金不予赔偿；对于原告张彩琴主张的赔偿费用，超出交强险的部分我司承担30%；诉讼费、鉴定费我司不予承担。第三人紫金财保述称，第三人为原告张彩琴垫付医疗费56313.10元，要求在本案中一并处理。经审理查明，2018年12月13日7时51分许，在本市新北区122省道与长江路交叉路口，被告陈剑峰驾驶苏Ｌ×××××号小型普通客车沿122省道辅路机动车道由西向东行驶至事发路口时，遇原告张彩琴驾驶武进1102355号电动自行车（经鉴定，车速约为20-23km/h）沿本市新北区长江路由北向南行驶至此，小型普通客车左前部与电动自行车右侧相撞，致原告张彩琴倒地受伤，两车受损，发生道路交通事故。事故发生后，原告张彩琴被送至常州市第一人民医院、常州市第四人民医院住院治疗48天，用去医疗费448999.72元。事故发生后，被告陈剑峰已先行支付20200元，被告人保财险镇江公司先行在交强险中赔付10000元，第三人紫金财保垫付医疗费56313.10元。常州市公安局交通巡逻警察支队新北大队作出道路交通事故认定书，认定原告张彩琴负事故的主要责任，被告陈剑峰负事故的次要责任。2019年11月18日，常州市新北区人民法院调解委员会委托无锡市中西医结合医院司法鉴定所进行司法鉴定，该所于同年12月19日作出司法鉴定意见书，认定原告张彩琴因交通事故构成一个八级残疾、一个九级伤残；其误工期为240日，护理期为120日，营养期为120日为宜。原告张彩琴为此支付了鉴定费3060元。另查明，被告陈剑峰驾驶的苏Ｌ×××××号小型普通客车登记车主系被告陈超婕，该车在被告人保财险镇江公司投保了交强险、商业三者险100万元，含有不计免赔，事故发生在保险责任期间内。再查明，原告张彩琴1972年3月27日生，长期生活居住在溧阳市。事故发生前，原告张彩琴在常州市佳琪餐饮管理有限公司（以下简称佳琪公司）工作，月工资收入为3500元，事故发生后，佳琪公司未再向原告张彩琴发放工资。又查明,原告张彩琴的父亲张仕伢1946年1月8日生，原告张彩琴的母亲张富妹1948年11月29日生，由原告张彩琴在内的三个子女共同赡养。上述事实，由原告张彩琴提交的交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、出院记录、病历本、费用清单、医疗费发票、收据、住院处方笺、江苏增值税普通发票、营业执照、鉴定意见书、鉴定费发票、定损单、证明、常住人口登记表，被告陈剑峰提交的医疗门诊收费票据、委托交款收据、预付委托书，第三人紫金财保提交的医疗住院收费票据以及原、被告的当庭陈述等在卷佐证。本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、误工费等相关费用。因本案属交通事故，根据道路交通安全法及相关法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，应首先由肇事车辆投保的保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，超出部分按责任比例在商业险限额内承担赔偿责任；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。交警部门作出的道路交通事故认定书认定原告张彩琴负事故的主要责任，被告陈剑峰承担事故的次要责任，苏Ｌ×××××号小型普通客车在被告人保财险镇江公司投保了交强险和第三者责任商业险，故被告人保财险镇江公司应在交强险限额内首先承担赔偿责任，超出交强险的部分由被告人保财险镇江公司按40%的比例在商业三者险范围内赔付。因原告张彩琴负事故的主要责任，故其主张的精神抚慰金，本院不予支持；被告人保财险镇江公司提出的不予承担精神抚慰金的抗辩意见，本院予以采纳；关于医疗费数额，原告张彩琴住院期间共花费医疗费448999.72元，其中有争议的人血白蛋白费用、救护车费用和用于治疗脑损伤的医疗费1960元，属于原告张彩琴治疗所需，本院对这些费用予以确认；关于医保外费用，根据相关统计显示，交通事故中医疗费中非医保的费用一般为10%左右，本院确定为10%。根据交强险保险条款的规定和保险合同的约定，该费用保险公司不承担赔偿责任，该费用由交通事故责任人或赔偿义务人承担赔偿责任。故原告张彩琴10%的医保外费用44899.97元，由原告张彩琴自行负担60%即26939.98元，被告陈剑峰承担40%即17959.99元;本案经审查符合相关的赔偿范围、项目和标准，本院予以确认。根据司法鉴定结论，经审查确定原告张彩琴的护理费为8190元、营养费为1440元、住院伙食补贴费为2400元；本院根据原告张彩琴就医的路途和次数，确定交通费为1000元；原告张彩琴主张的车损1250元，有相应的定损依据证实，本院予以支持；原告张彩琴长期在常州市生活居住，满足居住、生活在城镇区域这一条件，按照相关规定，可认定原告张彩琴主张的残疾赔偿金适用城镇居民标准计算，自定残之日起算，计算20年，且司法鉴定意见书确定原告张彩琴的伤残等级为一个八级伤残、一个九级伤残，故原告张彩琴的残疾赔偿金按30%的比例计算20年为314760.96元；从原告张彩琴提供的证据看，原告张彩琴系佳琪公司的员工，事故发生前月工资为3500元，根据司法鉴定意见书确定原告张彩琴的误工期为240天，故原告张彩琴的误工费按每月3500元计算240天，确定其误工费为28000元；被告人保财险常州公司对原告张彩琴主张的误工费提出的抗辩意见，无相应的事实依据，本院不予采纳；根据新的赔偿标准，原告张彩琴主张的被抚养人生活费已被包含在残疾赔偿金中，该费用在残疾赔偿金中列支。被告人保财险常州公司提出的原告张彩琴所驾电动车车速已超过非机动车规定的速度，应当认定为机动车的抗辩意见，无相应的事实依据，本院不予采纳。综上，原告张彩琴的损失为医疗费448999.72元、营养费1440元、住院伙食补贴2400元、护理费8190元、误工费28000元、残疾赔偿金314760.96元、交通费1000元、财产损失1250元,合计806040.68元，上述款项由被告人保财险镇江公司在交强险限额范围内赔付121250元，超出部分由被告人保财险镇江公司在第三者责任商业险范围内按40%的比例赔付255956.28元，两项合计377206.28元，被告陈剑峰承担17959.99元。因被告人保财险镇江公司已先行支付10000元，被告陈剑峰已先行支付20200元，第三人紫金财保垫付医疗费56313.10元，故被告人保财险镇江公司尚需向原告张彩琴赔付308653.17元，并直接向第三人紫金财保返还56313.10元，向被告陈剑峰返还2240.01元。原告张彩琴支出的诉讼费和鉴定费，按其诉讼请求金额中被本院支持的份额，根据谁败诉谁承担诉讼费的原则，由原告张彩琴、被告人保财险镇江公司、被告陈剑峰按比例承担。故本院对被告人保财险镇江公司不承担本案鉴定费、诉讼费的抗辩意见不予采纳；被告陈超婕系苏Ｌ×××××号小型普通客车的登记车主，在本起事故中不存在过错，故不应承担赔偿责任。综上，因调解未果，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司于本判决生效之日起十日内向原告张彩琴赔付308653.17元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司于本判决生效之日起十日内向被告陈剑峰返还2240.01元。三、被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司于本判决生效之日起十日内向第三人紫金财产保险股份有限公司返还56313.10元。四、驳回原告张彩琴的其他诉讼请求。如果被告方未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2446元、鉴定费用3060元，合计5506元，由原告张彩琴自行负担1107元，被告人保财险镇江公司负担4157元，被告陈剑峰负担242元（该款，原告张彩琴已预交，原告张彩琴同意被告人保财险镇江公司、被告陈剑峰应负担的部分在本判决生效之日起十日内直接交付给原告张彩琴，本院不再退还。）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  蒋英怡人民陪审员  李耀祥人民陪审员  田佳玲二〇二〇年七月二十四日书 记 员  杨奕婷