浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0381民初3564号原告陈乃兴，男，1956年9月4日出生，汉族，住瑞安市。原告张香妹，女，1957年12月11日出生，汉族，住瑞安市。两原告委托诉讼代理人林浩毅，浙江玉海律师事务所律师。被告王玉林，男，1957年3月5日出生，汉族，住瑞安市。被告吴千弟，女，1959年8月16日出生，汉族，住瑞安市。两被告委托诉讼代理人吴雪梅，浙江联冠律师事务所律师。原告陈乃兴、张香妹与被告王玉林、吴千弟民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月27日立案，依法适用简易程序，于2020年6月4日、7月10日公开开庭进行了审理。两原告及其委托诉讼代理人林浩毅、两被告及其委托诉讼代理人吴雪梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令两被告立即偿还原告借款本金200000元及利息（以200000元为基数，自2001年3月1日起按月利率2％计算至判决履行之日止）。2、本案诉讼费用由两被告承担。事实与理由：两原告系夫妻关系，两被告原系夫妻关系；2001年3月1日，两被告因家庭生活所需向两原告借款200000元，约定月利率1%，并按照利滚利方式计算本息，原告遂交付200000元，截至2017年2月1日，核对后，被告尚欠原告借款本金1143384元，被告王玉林出具借条交原告收执；由于利滚利方式计算本息不合法，故要求按月利率2%计算利息，该借款发生在两被告婚姻关系存续期间，为生活所用，被告吴千弟也同意共同偿还。两被告辩称：1、原告陈乃兴和被告王玉林合伙经营鱼贩生意，陈乃兴2000年、2001年各投资150000元、50000元，但未参与经营，2001年王玉林生意亏损，原告陈乃兴要求被告王玉林当作借款偿还，王玉林碍于朋友关系只好同意，但没有约定利息。2、被告王玉林已支付30000元，应还170000元。原告陈乃兴以张香妹会生气为由要求被告王玉林在关于利息的数字下抄写关于借款的文字，当时双方未进行核对，出具的借条不是王玉林的真实意思表示。3、两被告于1980年年底同居，生育儿子后关系不和，口头解除同居关系，至1995年时关系有所缓和，偶尔在一起，但聚少离多，2014年1月3日，双方办理结婚登记手续，同年10月离婚，2019年下半年又共同生活。4、该借款系王玉林的个人债务，非基于家庭生活所需借款，被告吴千弟没有签字，也不知情，借款与被告吴千弟无关，吴千弟不应还款。5、本案借款发生在2000年，距原告向被告吴千弟催讨的2019年12月16日已超出20年，已超过民法总则保护的时效。6、2019年12月，张香妹第一次向被告吴千弟主张权利，吴千弟同意帮助王玉林归还借款并不是对借款的追认，吴千弟对借款没有还款义务。经审理，本院认定如下事实：两被告于1980年共同生活，1981年10月19日生育儿子。两被告确认自1985年左右口头解除同居关系，被告王玉林到青岛经营水产生意，1995年左右，被告王玉林到舟山经营水产生意，双方关系有所缓和，回家次数比以前有所增加，被告王玉林回家时向被告吴千弟支付款项用于抚养儿子。2000年至2001年间，原告陈乃兴向被告王玉林两次交付款项200000元，被告王玉林向原告陈乃兴出具借条，随后几年，该被告向该原告陆续出具新借条，以更换旧借条。两被告2014年1月3日办理结婚手续，同年10月17日，两被告订立《离婚协议书》，确认双方自愿离婚、座落于永嘉县房屋归男方所有、飞云江农场第一分场地基归女方所有。2017年2月1日，被告王玉林在借条借款人栏签名，并书写“借条：今向陈乃兴借人民币1143384元，壹佰壹拾肆万叁仟叁佰捌肆元”，“借条”两字上方有十一项算式，算式系原告书写，算式第一项为：“2001年3月1日至2004年3月1日.200000×0.01＝2000元×36月＝272000元”，第二项算式以上一项算式的得数作为基数进行计算，随后算式依此计算，其中表示为月利率的数额均为0.01，算式的最后数字为1143384元。2018年9月23日，被告王玉林向原告陈乃兴汇款30000元。2019年下半年，两被告共同生活。2019年12月16日，原告张香妹打电话向被告吴千弟催讨借款未果。认定上述事实的证据有：借条、离婚协议书、中国农业银行个人交易明细、原告及被告陈述。证人薛某证言中关于其听说被告王玉林告诉其向陈乃兴借款的陈述与本案相关，本院予以采纳，其余证言与本案无关，本院不予采纳。本院认为，被告王玉林向原告出具借条，借条记载借款金额为1143384元，该数字系200000元本金加上利息作为本金再计算利息得到，算式中记载月利率为0.01，被告王玉林应按该利率支付利息。两被告于1980年底共同生活、并于次年生育儿子，双方共同生活时年龄均已达法定结婚年龄，双方的关系构成事实婚姻关系，被告辩称双方已口头解除同居关系，没有证据予以证明，并且双方形成的是事实婚姻关系，不是同居关系，本院对被告的上述主张不予支持。两被告事实婚姻存续期间，被告王玉林向被告吴千弟支付款项用于抚养儿子，虽然两被告于2014年10月17日办理离婚登记手续，但两被告已确认双方自1995年至2014年10月17日间夫妻关系尚算安宁，因被告王玉林交付给被告吴千弟的款项系其经营水产生意所得，而被告王玉林向原告陈乃兴借的款项用于经营水产生意，本院认定被告吴千弟分享了被告王玉林的经营收益，本案借款用于夫妻共同生活，并且被告吴千弟在原告张香妹主张权利时同意归还债务，综合以上事实，被告吴千弟应共同偿还本案债务；被告吴千弟辩称借款系被告王玉林的个人债务、与被告吴千弟无关，与上述事实不符，本院不予支持。原告要求按月利率2%计算利息，被告辩称没有约定利息，均与借条记载的内容不符，本院不予支持。被告辩称原告起诉已过诉讼时效期间，因借条出具日期为2017年2月1日，未约定还款期限，原告起诉未过诉讼时效期间，本院对被告的该主张不予支持。被告辩称其支付的30000元作为本金予以偿还，由于双方未约定该30000元是用于偿还本金还是利息，根据法律相关规定，作为利息偿还。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国婚姻法》第六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第五条第（一）项、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条的规定，判决如下：一、被告王玉林、吴千弟向原告陈乃兴、张香妹偿还借款本金200000元及利息（以200000元为基数，自2001年3月1日起按月利率1％计算至判决履行之日止，减去已支付的30000元），款于本判决生效后十日内交本院转付。二、驳回原告陈乃兴、张香妹的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费14808元，减半收取7404元，由两原告负担3036元，由两被告负担4368元（两被告于本判决生效后十日内到本院缴纳）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审判员  缪正坚二〇二〇年七月十日法官助理程叶静书记员林冰茹附文：一、不履行裁判惩戒后果警示1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令、义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。2.【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。4.【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权利对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。5.【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。6.【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。7.【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。二、执行风险告知1.【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。2.【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。3.【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。4.【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能执行的风险。注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。