wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0304民初1102号 原告：熊雄，男，1974年9月8日出生，汉族。 被告：罗先友，男，1971年10月22日出生，汉族。 被告：易惠荣，女，1971年10月8日出生，汉族。 被告：罗一杰，男，1994年4月21日出生，汉族。 原告熊雄诉被告罗先友、易惠荣、罗一杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告熊雄到庭参加了诉讼，被告罗先友、易惠荣、罗一杰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告罗先友、易惠荣、罗一杰立即偿还原告借款本金100000元及利息5000元。事实与理由：被告罗先友、易惠荣系夫妻关系，被告罗一杰系被告罗先友、易惠荣的儿子。被告罗先友、易惠荣、罗一杰共同经营湘潭市好质建材有限公司，原告与三被告有业务往来。2017年9月20日，三被告向原告借款100000元来周转，用来发放工资及购买材料。2017年9月21日，原告通过银行转账100000元给罗先友，三被告于当日向原告出具了借条，约定于2017年11月20日前偿还借款。后原告联系三被告还款，但三被告一直拖延不还，原告为维护自身合法权益，遂诉至法院。 被告罗先友、易惠荣、罗一杰未作答辩，亦未提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对原告提交的原被告身份证复印件、借条、银行转账记录等证据的真实性予以确认并在卷佐证。 本院根据庭审过程中当事人的当庭陈述，查明如下事实： 2017年9月20日，被告罗先友、易惠荣、罗一杰向原告熊雄借款100000元用来周转。2017年9月21日，原告通过中国工商银行账户分两次转账100000元至被告罗先友的中国建设银行账户，被告罗先友、易惠荣、罗一杰于当日向原告熊雄出具了借条，借条内容：“借条今借到熊雄人民币壹拾万元正￥100000.00属实在2017年11月20日前归还。如在2个月未按实归还，每天按壹仟元现金处罚属实。借款人：罗先友易惠荣罗一杰身份证：********2017年9月21”。后原告联系被告罗先友、易惠荣、罗一杰还款，但被告罗先友、易惠荣、罗一杰未偿还借款，遂诉至法院。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告罗先友、易惠荣、罗一杰向原告熊雄借款100000元事实清楚，证据确凿，借款到期后，被告罗先友、易惠荣、罗一杰理应承担偿还借款本金责任，对原告诉请被告罗先友、易惠荣、罗一杰偿还借款本金100000元的请求，本院予以支持。但双方借款时约定被告罗先友、易惠荣、罗一杰未按时偿还借款本金，按每天1000元处罚，属利息约定不明，故对原告诉请被告罗先友、易惠荣、罗一杰支付借期内利息5000元的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条之规定，判决如下： 一、被告罗先友、易惠荣、罗一杰在本判决生效后十日内向原告熊雄偿还借款本金100000元。 二、驳回原告熊雄的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2400元，由被告罗先友、易惠荣、罗一杰承担2300元，由原告熊雄承担100元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审 判 长  李春平 人民陪审员  熊世清 人民陪审员  莫宇婷 二〇二〇年七月十三日 法官 助理  刘 兵 书 记 员  蒋奇佑
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0183执1198号申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司朝阳支行与王孝华金融借款合同纠纷一案，现已执行完毕，此案已报结。二〇二〇年七月二十八日
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初4322号 原告 陈芳，女，1981年12月29日出生，汉族，户籍所在地：浙江省宁波市鄞州区东钱湖镇梅湖农场4幢403室，现住浙江省宁波市鄞州区明楼南区华中街50弄3号205室，公民身份号码：3302271981××××××××。 鲁斌，男，1977年10月17日出生，汉族，户籍所在地：浙江省宁波市鄞州区东杏阳巷33号105室，现住浙江省宁波市鄞州区明楼南区华中街50弄3号205室，公民身份号码：3302041977××××××××。 委托诉讼代理人：陈芳（鲁斌妻子），身份同上。 被告 宁波诚士物业管理有限公司（统一社会信用代码：913302040792294803）。住所地：浙江省宁波市鄞州区天伦时代广场79号026幢（6-1）（集中办公区）。 法定代表人：谢丽君。 宁波天伦时代置业有限公司（统一社会信用代码：91330204587470182Ｈ）。住所地：浙江省宁波市鄞州区。 法定代表人：戴嵘健。 案由 房屋租赁合同纠纷 立案时间 二〇二〇年五月二十六日 开庭时间 二〇二〇年六月三十日 适用程序 简易程序公开开庭审理 诉讼请求(变更后) 1.被告宁波诚士物业管理有限公司向原告陈芳、鲁斌支付自2018年12月1日起至2020年5月1日的租金143355元，并支付以租金为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率2倍计算的违约金； 2.被告宁波天伦时代置业有限公司对被告宁波诚士物业管理有限公司的上述付款义务（租金及违约金）承担连带保证责任。 法院认事实 一、出租人：陈芳、鲁斌。 二、承租人：宁波诚士物业管理有限公司（以下简称诚士物业）。 三、租赁标的：宁波市鄞州区天伦时代广场69号，中兴路266号3-110房地产[不动产登记证号：浙（2016）宁波市（江东）不动产权第0006294号、浙（2016）宁波市（江东）不动产权第0006295号]。 四、租赁期限：自2015年10月1日起至2025年9月30日止。 五：租金标准：2015年10月1日至2017年9月30日年租金为0元；2017年10月1日至2021年9月30日年租金为78194元；2021年10月1日至2025年9月30日年租金为89364元。 六：租金支付：每六个月为一个租金支付周期，每周期第一个月的20日至30日支付租金。如最后支付日遇双休日、法定节假日，则支付时间依次顺延。 七：违约责任：若承租人诚士物业不能按约支付租金，延期时间在90天之内时，诚士物业应按未付租金金额的银行同期贷款利率支付违约金，延期时间在90天以上时，诚士物业应按未付租金金额的银行同期贷款利率的2倍支付违约金。双方应按约定履行协议，一方违约，违约方需按协议约定承担违约责任，并赔偿守约方因此所产生的费用（包括但不限于银行贷款本息、罚息、诉讼费用、保全担保费用、律师费用及催讨费用）。 八：担保情况：被告诚士物业、宁波天伦时代置业有限公司（以下简称天伦置业）与原告陈芳、鲁斌签订《天伦时代广场商铺租赁合同补充协议》一份，约定：原合同约定的2018年4月30前支付的租金39097元，由于特殊原因，现双方约定延期至2018年6月30日前支付，被告天伦置业对《天伦时代广场商铺租金合同》承担担保责任。 九、租金支付情况：2018年11月30日前的租金已全部付清，自2018年12月1日起的租金至今未支付。 裁判理由 原告陈芳、鲁斌与被告诚士物业签订的《天伦时代广场商铺租赁合同》系双方真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约履行。现被告诚士物业未按约支付租金，已构成违约，原告陈芳、鲁斌有权要求被告诚士物业立即支付租金并按合同约定支付相应违约金。原告陈芳、鲁斌诉请的租金计算有误。2018年12月1日至2020年5月1日期间的租金应为110775元。被告天伦置业自愿为被告诚士物业的上述债务提供连带责任保证担保，应依法对被告诚士物业的上述债务承担连带保证责任，被告天伦置业承担保证责任后，有权向被告诚士物业追偿。 裁判依据 《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百二十七条；《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条 裁判主文 一、限被告宁波诚士物业管理有限公司于本判决生效后七日内向原告陈芳、鲁斌支付2018年12月1日至2020年5月1日期间的租金110775元，并支付租金32581元自2018年12月1日起、租金39097元自2019年5月1日起、租金39097元自2019年10月31日起至实际履行之日止的违约金（2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率2倍计付，2019年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）2倍计付）； 二、被告宁波天伦时代置业有限公司对被告宁波诚士物业管理有限公司的上述第一项付款义务承担连带保证责任，被告宁波天伦时代置业有限公司承担保证责任后，有权向被告宁波诚士物业管理有限公司追偿。 如二被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费2516元，减半收取1258元，由被告宁波诚士物业管理有限公司、宁波天伦时代置业有限公司共同负担。 上诉利 告知 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判组织 审判员朱林 二〇二〇年七月六日 代书记员任俊辉
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0203执保463号申请人宁波银行股份有限公司被申请人刘春文宁波银行股份有限公司与刘春文借款合同纠纷一案，我院依法采取相应的保全措施，现已保全完毕。你如需要继续保全，必须在上述财产保全期限届满七日前向审理部门提出续行保全措施的书面申请。你单位在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施将会自行解除。特此通知。株洲市芦淞区人民法院二〇二〇年七月二十九日
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执6471号申请执行人：上海振雪商务咨询有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：李高超，总经理。委托代理人：赵晶，女，公司员工。被执行人：李硕，女，1992年12月04日出生，汉族，户籍地辽宁省。申请执行人上海振雪商务咨询有限公司与被执行人李硕其他所有权纠纷一案，本院作出的(2020)沪0109民初7037号民事判决已经发生法律效力，被执行人李硕应支付申请执行人上海振雪商务咨询有限公司垫付款6154.92元。因被执行人未履行上述法律义务，申请执行人向本院申请执行。本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知和报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 郝思琴审判员 华 琴二〇二〇年七月十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省长春市宽城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0103执保278号申请人：长春新天翔物业服务有限公司,住长春市宽城区。法定代表人：贾春宝。被执行人：王云才，男，汉族，住长春市宽城区。本院在审理申请人长春新天翔物业服务有限公司与被执行人王云才物业服务合同纠纷一案中，申请人长春新天翔物业服务有限公司于2020年7月7日向本院提出财产保全申请，请求冻结被执行人王云才名下银行存款、互联网银行存款16000元，申请人以向本院提存的自有资金提供担保。本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：冻结被执行人王云才名下银行存款、互联网银行存款16000元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈颖二〇二〇年七月七日书记员  李洋
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初5796号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波慈溪支行。住所地：浙江省慈溪市白沙路街道开发大道1398号，统一社会信用代码：913302825874620003。法律文书送达地址：同住所地。 主要负责人：杨朔，该支行行长。 委托诉讼代理人：陈雪红，女，浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波分行员工。 被告：韦发能，男，1969年8月17日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。法律文书送达地址：浙江省慈溪市胜山镇三灶村新发路99号。 被告：刘全会，女，1973年3月10日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。法律文书送达地址：浙江省慈溪市胜山镇三灶村新发路99号。 被告：孙建发，男，1973年12月24日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。法律文书送达地址：浙江省慈溪市胜山镇三灶村新发路83号。 被告：张建平，男，1986年10月8日出生，汉族，住安徽省舒城县。法律文书送达地址：浙江省慈溪市胜山镇大湾村庙沿潭路18号。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波慈溪支行（以下简称泰隆银行）与被告韦发能、刘全会、孙建发、张建平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月10日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告泰隆银行的委托诉讼代理人陈雪红到庭参加诉讼，被告方经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 原告泰隆银行以被告韦发能未还本付息，被告刘全会、孙建发、张建平未承担担保之责为由，向本院提出诉讼请求并明确为：1.判令被告韦发能即时偿还原告借款本金49995.75元、利息1992.78元及自2020年3月9日起至实际清偿日止以借款本金49995.75元为基数按月利率19.5‰计算的逾期利息；2.判令被告刘全会、孙建发、张建平对上述款项承担连带保证责任；3.判令本案诉讼费用由四被告承担。 被告方均未作答辩，亦未提供证据。 本院查明的事实如下： 一、借款时间：2019年12月8日。 二、借款金额：50000元。 三、约定利息：借款月利率为13‰，到期利随本清。贷款逾期的，按合同约定利率加收50%计收逾期利息。 四、款项交付：原告于2019年12月8日向被告韦发能发放了上述贷款。 五、借款用途：购布料等货物。 六、担保情况：被告刘全会、孙建发、张建平为被告韦发能的债务向原告提供最高额连带责任保证担保，担保的最高主债权余额为80000元。 七、还款期限：2020年3月8日。 八、还款情况：被告韦发能借款后于2020年3月8日归还借款本金4.25元、利息0.17元。2020年3月21日，被告韦发能支付利息0.23元。其余借款本金及利息、逾期利息未予归还。 九、尚欠本息：被告韦发能尚欠本金49995.75元、利息1992.78元及自2020年3月9日起的逾期利息。 以上事实由原告提供的最高额保证合同、借款合同、对账单、贷款明细查询等证据及原告在庭审中的陈述予以证实。 本院认为，本案所涉合同内容及形式合法，是合同双方当事人真实意思表示，且不违反国家有关法律、行政法规的强制性规定，依法有效。被告韦发能取得原告发放的借款后未按约还本付息，已构成违约，原告有权要求被告韦发能归还借款并承担支付利息、逾期利息的违约责任。被告刘全会、孙建发、张建平为被告韦发能的债务向原告提供连带责任保证担保，应按约承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向被告韦发能追偿。 综上所述，原告的诉讼请求合理合法，本院予以支持。被告方经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告韦发能于本判决生效之日起七日内给付原告浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波慈溪支行借款本金49995.75元、利1992.78元及自2020年3月9日起至实际清偿日止以借款本金49995.75元为基数按月利率19.5‰计算的逾期利息； 二、被告刘全会、孙建发、张建平对上述判决确定的被告韦发能的付款义务承担连带清偿责任，在承担保证责任后，有权向被告韦发能。 追偿如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费减半收取计550元，由被告韦发能、刘全会、孙建发、张建平共同负担，交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员  杨 芸 二〇二〇年七月十日 法官助理杜朝阳 代书记员  胡珊珊
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执1434号申请执行人：牛爱清，女，1955年12月21日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人:曹妹英，女，1962年2月7日出生，汉族，住河南省鄢陵县。本院依据已经发生法律效力的河南省鄢陵县人民法院于2020年6月17日作出的（2020）豫1024民初1414号民事判决书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人曹妹英至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定。裁定如下：一、冻结、扣划、扣留、提取被执行人曹妹英的银行存款、收入或查封、扣押等额财产（详见协助执行法律文书）。二、拍卖、变卖被执行人曹妹英的财产以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年七月二十七日书记员  李林霞河南省鄢陵县人民法院执行裁定书（2020）豫1024执1431号申请执行人：张付恩，男，1964年2月2日出生，汉族，住河南省鄢陵县马坊乡孙村7组。被执行人:王孝俭，男，1988年4月6日出生，汉族，住河南省鄢陵县马坊乡孙村8组。本院依据已经发生法律效力的河南省鄢陵县人民法院于2019年12月25日作出的（2019）豫1024民初3181号民事调解书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人王孝俭至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定。裁定如下：一、冻结、扣划、扣留、提取被执行人王孝俭的银行存款、收入或查封、扣押等额财产（详见协助执行法律文书）。二、拍卖、变卖被执行人王孝俭的财产以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长陈喜芳审判员程松峰审判员陈艳玲二〇二〇年七月二十七日书记员李林霞
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执保837号申请人深圳市多丽塔科技有限公司、深圳市快鸽互联网科技有限公司与被申请人湖南随意居装饰设计工程有限公司、彭小堃、朱辉借款合同纠纷一案，申请人向本院申请保全被申请人名下相关财产。本院依据（2020）湘0105民初4906号民事裁定书，于2020年7月28日立案实施，并已依法采取保全措施，现本案已结案。本院已将保全期限届满日及申请续行保全的事项告知申请人。具体保全情况详见本院（2020）湘0105执保837号执保案卷。特此通知二〇二〇年七月二十九日
四川省蒲江县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)川0131执308号 本院依据已经发生法律效力的蒲江县人民法院(2019)川0131民初557号民事判决书，于2020年6月10日立案受理蒲江县人民法院申请执行何毅、古吁莹信用卡纠纷一案。执行标的4，348元。执行中，被执行人何毅、古吁莹已履行法律文书所确定的义务。该案已全部执行完毕结案。 二〇二〇年七月二十四日
吉林省抚松县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0621执711号 胡志刚： 关于你犯危险驾驶罪罚金一案，本院作出的（2018）吉621刑初46号刑事判决书已经发生法律效力，判决判处被执行人胡志刚交纳罚金5,000.00元。本院已立案执行。 本案在执行过程中，被执行人胡志刚主动向本院交纳罚金10,000.00元。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年七月二十二日
胶州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0281执恢411号 申请执行人：薛伟，女，1987年5月20日生，汉族，住青岛市。 被执行人:青岛禧徕乐国际家居博览城经营管理有限公司，住所地胶州市中云工业园兰州西路819号，统一社会信用代码91370281583650020D。 法定代表人杨成义，该公司总经理。 被告禧徕乐（青岛）投资发展有限公司，住所地青岛胶州市兰州西路819号，统一社会信用代码91370281568586091J。 法定代表人高云秀，该公司总经理。 本院在执行申请执行人薛伟与被执行人青岛禧徕乐国际家居博览城经营管理有限公司、禧徕乐（青岛）投资发展有限公司合同纠纷一案，胶州市人民法院作出的（2018）鲁0281民初11423号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未自动履行，申请执行人于2020年7月20日向我院申请执行，执行标的175302.63元。 在执行过程中，2020年7月20日被执行人已履行完毕法律义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2020）鲁0281执恢411号执行案件已执行完毕。 特此通知。 胶州市人民法院 二〇二〇年七月二十一日
福建省邵武市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0781刑初131号                            公诉机关                       福建省邵武市人民检察院                                           被告人             基本情况                       被告人黄孔彪，男，1969年2月20日出生于福建省邵武市，汉族，初中文化，务工，户籍地及住址福建省邵武市。曾因饮酒后驾驶机动车等违法行为，于2015年12月11日被邵武市公安局交通警察大队处以行政罚款1060元，暂扣机动车驾驶证六个月。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年6月10日被取保候审。                                                                               公诉机关             指控情况                       起诉书             文号                       邵检公刑诉〔2020〕125号起诉书                               指控事实                       2020年6月6日20时44分许，被告人黄孔彪酒后驾驶闽XXXX普通二轮摩托车从邵武市禾商大厦出发，往昭阳小学方向行驶，途经李纲路四中门口路段时被公安民警查获。经对黄孔彪抽取血液样本送检，其血样中的乙醇含量为147.2mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役二个月，并处罚金人民币三千二百元。                               被告人             意 见                       被告人黄孔彪对指控事实、罪名和量刑没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                                                       判决理由                       公诉机关指控被告人黄孔彪犯危险驾驶罪罪名成立。量刑建议适当，应予采纳。被告人黄孔彪曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，依法从重处罚。被告人归案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚。根据被告人的犯罪情节、悔罪表现，适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可以对其宣告缓刑。                                                       法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（七）项，及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条。                                           判决结果                       被告人黄孔彪犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千二百元（ 已预交）。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）                                           权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                                           审 判 员  元平珍                                                             二○二○年七月十三日                         法官助理  颜志诚             书 记 员  林丽春
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1202民初3005号原告:魏钟艳,女,1934年9月30日出生，汉族，现住三门峡市湖滨区。委托诉讼代理人:靳玉成,男,1954年12月23日出生，汉族，现住三门峡市湖滨区。系原告魏钟艳之子，代理权限为特别授权。被告:宁玉娥，女,1972年5月28日出生,汉族,住三门峡市湖滨区。被告:中国人民财产保险有限公司三门峡市分公司，住所地：三门峡市湖滨区崤山路三门峡市湖滨区崤山路58号。统一社会信用代码：914112008747390257。负责人：韩建丽,系该公司总经理。原告魏钟艳与被告宁玉娥、中国人民财产保险有限公司三门峡市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告魏钟艳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按魏钟艳撤回起诉处理。审判员  郭爱丽二〇二〇年七月二十九日书记员  陈 瀚
台州市黄岩区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1003执2099号申请执行人陶慧玲。被执行人沈宗平。本院在执行申请执行人陶慧玲与被执行人沈宗平为离婚纠纷的（2013）台黄民初字第00514号民事调解书一案中[执行案号为（2020）浙1003执2099号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。特此通知！二〇二〇年七月八日
浙江省缙云县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1122民初1918号 原告：周锦东，男，1960年2月17日出生，住浙江省缙云县。 被告：周永法，男，1946年9月27日出生，住浙江省缙云县。 被告：周建雄，男，1969年3月27日出生，住浙江省缙云县。 原告周锦东与被告周永法、周建雄民间借贷纠纷一案，原告于2020年7月8日向本院提起诉讼，诉请判令：1.二被告归还原告借款本金17500元，利息25883元，共计43383元，从2020年7月9日起至款还清日止按月利率1%另行计算本金17500元的利息；2.本案诉讼费用由二被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月20日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定：两被告系父子关系。2002年3月29日，被告周永法向原告借款17500元。2004年1月20日，被告周永法转写借款金额为17500元的借条一份，约定利息从借款日期2002年3月29日起按月利率1%计算，并在具借人后面写上两被告的名字。转写借条后，被告周永法先后分九次共支付利息12500元。从2002年3月29日起算至2020年7月8日止按月利率1%计算，利息为38383元。后经原告多次催讨，被告未还借款本金17500元及尚欠利息25883元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告周永法于本判决生效之日即归还原告周锦东借款本金17500元，支付利息25883元，共计43383元，并以17500元为基数，按月利率1%支付自2020年7月9日起至款还清日止的利息。 二、驳回原告周锦东的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费885元，减半收取442.5元，由被告周永法负担。该费用于本判决生效之日即向本院缴纳，逾期本院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 张国琴 二〇二〇年七月二十日 代书记员 麻杨炜 附件一：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 附件二：不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
贵州省普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2323执682号之三 申请执行人：贵州普安农村商业银行股份有限公司，住所地：贵州省普安县盘水镇普天大道。 被执行人：颜丽，女，1977年11月12日出生，汉族，住贵州省普安县。 被执行人：保仕新，男，1970年5月10日出生，汉族，住贵州省普安县。 被执行人：王玉，女，1973年6月8日出生，汉族，住贵州省普安县。 被执行人：李峰，男，1969年1月7日出生，汉族，住贵州省普安县。 本院依据已经发生法律效力的普安县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王玉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王玉在中国工商银行账户内存款人民币193653.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 杨 璞 二〇二〇年七月九日 书记员 杨镇勇
湖北省黄石市铁山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0205民初314号原告王金娥，女，1987年10月22日出生，汉族，住海南省海口市美兰区。委托代理人杨帆，湖北天领艾匹律师事务所律师。委托权限：特别授权。被告徐康，男，1985年2月18日出生，汉族，住大冶市。原告王金娥与被告徐康民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，经本院依照原告提供的被告详细地址无法送达诉状、传票等法律文书，足以证实被告不存在，被告主体资格严重不适格，故本案应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：驳回原告王金娥的起诉。案件受理费150.00元，原告已预交，予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审判员  郑文良二〇二〇年七月九日书记员  马一丁
中华人民共和国宁波海事法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙72财保47号 申请人：太平洋海洋工程私人有限公司（PaxOceanEngineeringPteLtd）。住所地：新加坡。 法定代表人：卞立新，公司董事。 委托代理人：林鹏鸠，中国浙江天展律师事务所律师。 委托代理人：**文，中国浙江天展律师事务所律师。 被申请人：关岛工业服务有限公司（GuamIndustrialServices，Inc）。住所地：关岛。 申请人太平洋海洋工程私人有限公司以被申请人关岛工业服务有限公司拖欠其船舶修理费为由，于2020年7月2日向本院提出扣押被申请人所有的现停泊在中华人民共和国舟山长宏国际船舶再生利用有限公司西港池码头的浮船坞关岛籍“Machinist”（“机械师”）轮，要求被申请人提供1000万美元（折合人民币70795000元）担保的诉前海事请求保全申请。申请人于2020年7月9日向本院补交了相关证据，并提供了东海航运保险股份有限公司宁波分公司的保函担保。 本院认为，申请人太平洋海洋工程私人有限公司的诉前海事请求保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第十三条、第十七条、第二十一条第一款第（十三）项、第二十三条第一款、第二十八条的规定，裁定如下： 一、准许申请人太平洋海洋工程私人有限公司提出的诉前海事请求保全申请； 二、自即日起，扣押被申请人所属的现停泊在中华人民共和国舟山长宏国际船舶再生利用有限公司西港池码头的浮船坞关岛籍“Machinist”轮； 三、责令被申请人向申请人或本院提供1000万美元（折合人民币70795000元）或其他可靠担保，以解除船舶扣押； 四、申请人太平洋海洋工程私人有限公司应当在三十日内提起诉讼（或申请仲裁），逾期不起诉（或申请仲裁）的，本院将解除海事请求保全； 五、扣船期间船舶的安全、管理由申请人负责； 六、本案申请费5000元，由申请人太平洋海洋工程私人有限公司负担。申请人就有关海事请求保全提起诉讼的，可将上述费用列入诉讼请求。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  邬先江 审判员  王凌云 审判员  肖梓孛 二〇二〇年七月九日 书记员  朱宣颐
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1329执844号之六申请执行人:高朝文，男，1968年12月10日出生，汉族，住新野县。被执行人：张金建，男，1978年6月3日出生，汉族，住新野县。申请执行人高朝文与被执行人张金建为民间借贷纠纷一案,本院作出的(2018）豫1329民初3588号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效的判决书的规定，一、被告张金建于本判决生效之日起十日内偿还原告高朝文借款本金26000元及利息，利息自2018年9月26日起按年利率6%计付至款付清之日止。二、驳回原告高朝文对被告刘娜的诉讼请求。案件受理费500元，保全费470元，公告费600元，均由被告张金建负担。因被执行人张金建未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人高朝文向本院申请强制执行，本院于2020年5月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部及新野县不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人名下财产。未查找到被执行人其它可供执行的财产。三、通过实地走访及电话联系对被执行人的住所地及周边群众进行了调查及了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人新张金建发出限制消费令，并依法将被执行人张金建纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人高朝文本案的执行情况、财产调查措施、被执行人张金建的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人高朝文在指定期限内不能向本院提供被执行人张金建的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无财产可供执行，可依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张金建负有继续向申请执行人高朝文履行债务的义务，被执行人张金建自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人高朝文发现被执行人张金建有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国刑事附带民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  吴瑞峰审判员  张朝风审判员  吕志侠二〇二〇年七月九日书记员  钮强忠
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0382执1657号之一申请执行人：温州银行股份有限公司虹桥支行，住所地乐清市虹桥镇飞虹南路77-85号一楼和67-71号二楼，统一社会信用代码:91330382765247486F。法定代表人：干家骞。委托代理人：陈志峰、林平，系原告职员。被执行人：夏海进，男，1969年11月25日出生，汉族，住乐清市。被执行人：邹海宇，女，1967年1月8日出生，汉族，住乐清市。申请执行人温州银行股份有限公司虹桥支行与被执行人夏海进、邹海宇信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙0382民初378号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2020年04月17日立案执行。执行标的为执行款49648.7元及利息，并负担案件受理费603元、公告费300元、执行费645元。执行立案后，本院于2020年04月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人夏海进、邹海宇履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人夏海进、邹海宇逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人夏海进、邹海宇的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人夏海进、邹海宇有银行开户，本院于2020年04月18日进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划，以上银行账户的冻结期限为一年；被执行人夏海进名下有房产位于乐清市××西沿村，本院于2020年04月29日进行查封，因由其他案件先予查封，在本案中不宜处置，以上房产的查封期限为三年。截止2020年07月19日，被执行人夏海进、邹海宇尚欠申请执行人温州银行股份有限公司虹桥支行执行款49648.7元及利息，暂未发现被执行人夏海进、邹海宇有其他可供执行的财产。鉴于被执行人夏海进、邹海宇拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人夏海进、邹海宇采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人温州银行股份有限公司虹桥支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人夏海进、邹海宇暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0382执1657号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 陈晓二〇二〇年七月二十日代书记员 杨薇
浙江省仙居县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1024民初2560号原告：吴西云，男，1955年6月15日出生，汉族，住浙江省仙居县。被告：吴相伟，男，1973年10月14日出生，汉族，住浙江省仙居县。原告吴西云与被告吴相伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴西云到庭参加诉讼。被告吴相伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告吴西云向本院提出诉讼请求：1、判令被告吴相伟立即归还原告借款600000元及利息（自2019年6月3日起按月利率1%计算至付清之日止）；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2014年4月22日被告吴相伟向原告借款600000元，并出具借条一份，约定月利率为1.5%。原告按照约定交付借款后，被告已支付利息至2019年6月2日。现经原告多次催讨，但被告未偿还借款。被告吴相伟未作答辩。本院查明的事实与原告陈述的事实一致，有原告提交的借条1份、转账凭证1份，及原告的陈述相互印证所证实。本院认为，原告吴西云与被告吴相伟之间的民间借贷，不违背法律禁止性规定，应认定有效。现原告要求被告吴相伟归还借款及利息，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴相伟在本判决生效之日起十日内偿还原告吴西云借款600000元及利息（从2019年6月3日起按月利率1%计算至判决履行完毕之日止）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10506元，减半收取5253元，由被告吴相伟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员  王 泽二〇二〇年七月二十三日代书记员  俞依伶
文书内容沈阳市沈北新区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0113执1360号申请执行人:李海忠，男，1969年8月31日出生，住沈阳市皇姑区。被执行人：沈阳中喜万合农副产品交易中心有限公司，住所地沈阳市沈北新区。法定代表人：王继文，系该公司总经理。申请执行人李海忠与被执行人沈阳中喜万合农副产品交易中心有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0113民初2119号民事判决书，已经发生法律效力。申请人于2020年6月3日向本院申请执行。本院在执行过程中，查明被执行人应给付申请人33926.8元。本院对被执行人商业银行、互联网银行、证券、车辆、房产等进行了查控，暂未发现足额可执行财产。本院已对被执行人法定代表人王继文做出限制高消费决定。经询问，申请人同意终结本次执行程序。经合议庭评议，应准予。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：沈阳市沈北新区人民法院（2019）辽0113民初2119号民事判决书的本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长 谢 菲审判员 孙福来审判员 郑惠良二〇二〇年七月十四日书记员 孙 瑞
陕西省勉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0725执82号 申请执行人：张俊,男，生于1990年8月18日，汉族，农民，住汉中市南郑区高家岭乡朱家河村286号。 被执行人：庄利华，男，生于1992年6月12日，汉族，农民，住勉县定军山镇定军社区（原元山村）二组014号。 本院在执行张俊与庄利华民间借贷纠纷一案中查明，（2019）陕0725民初894号民事调解书已发生法律效力。执行依据确认，庄利华应当偿还张俊借款本金26569元，并自2019年6月3日起按日万分之五利率支付利息至借款还清时止,负担案件受理费230元。逾期被执行人庄利华未履行。申请执行人张俊于2020年1月15日向本院申请强制执行，要求被执行人庄利华履行前述义务。本院遂立案受理。 本院通过司法查控系统查明，庄利华在金融机构仅有零星存款，本院已依法冻结。查询信息反馈，庄利华名下有一辆哈弗牌汽车，但下落不明，无法处置。在证券部门无财产登记信息，被执行人庄利华除前述财产外，再无其他财产可供执行。执行中本院依法对被执行人庄利华采取了限制消费的惩戒措施。经电话终本约谈，申请执行人张俊同意终结本次执行程序。 本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。目前，被执行人庄利华无可供执行财产。本案现已穷尽执行措施，经合议庭合议，应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李晓明 审判员  董 辉 审判员  王 彪 二〇二〇年七月二日 书记员  韩 墙
吉林省图们市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉2402刑初46号 公诉机关吉林省图们市人民检察院。 被告人王长胜，男，1979年4月12日出生于黑龙江省，汉族，小学文化程度，无职业，户籍所在地黑龙江省。被告人王长胜因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月25日被图们市公安局取保候审。 图们市人民检察院以图检一部刑诉[2020]43号起诉书指控被告人王长胜犯危险驾驶罪，于2020年7月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。图们市人民检察院指派检察员申山虎、闵久嘉出庭支持公诉，被告人关守财到庭参加诉讼。现已审理终结。 图们市人民检察院指控：2020年4月30日19时5分许，被告人王长胜酒后驾驶吉XX号轻型普通货车沿图们大路由西向东行驶至图们大路转盘道路口处时被执勤民警当场查获。经检验，被告人王长胜的血液乙醇含量为115.33mg/100ml。 上述事实，被告人王长胜在开庭审理过程中亦无异议，并有书证--案件来源、归案情况、刑事摄影照片、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、无违法犯罪记录证明、认罪认罚具结书；视听资料；延边朝鲜族自治州公安司法鉴定中心《鉴定意见书》；被告人王长胜的供述及其身份证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王长胜在道路上醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，予以支持。鉴于被告人王长胜认罪认罚，可以从轻处罚。据此，对被告人王长胜依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人王长胜犯危险驾驶罪，判处拘役一个月缓刑二个月，并处罚金人民币1000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金人民币1000元，自本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 朴 镒 二〇二〇年七月十日 书记员 权圣恩
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1503民初3729号 原告：王业林，男，1963年8月12日出生，汉族，住安徽省霍山县。 委托诉讼代理人：王家权，安徽冠楚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何翔笙，安徽冠楚律师事务所律师。 被告：凡丙军，男，1982年4月9日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 原告王业林与被告凡丙军劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘瑞敏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王业林特别授权委托代理人王家权到庭参加诉讼，被告凡丙军经本院合法传票传唤，无正当理由未不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告王业林向法院提出诉讼请求：1．请求法院判令被告支付原告的劳务费20400元及资金占用利息（以20400元为本金按照同期银行贷款利率自起诉之日起计算至款清时止）；2．本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告自2018年2月起其受被告雇佣为其在装修工程中从事地板铺设工作直至2018年农历年底，时长约一年，被告仅于2019年2月2日支付原告4000元工资。2019年8月21日经原、被告双方结算，被告尚欠原告工资20400元，被告签字确认上述事实。但被告至今未付，故原告诉至法院，望判如所请。 被告凡丙军未到庭，亦未提出书面答辩意见。 为证明自己的主张，原告提交了以下证据： 证据一、原告身份证复印件、被告人口信息查询单，证明原、被告身份信息及诉讼主体资格； 证据二、结算单据二份、聊天记录（含转账记录），证明被告欠付原告工资20400元未付的事实。 被告凡丙军未向本院提交证据，亦未提出质证意见。 本院对证据认定如下：对原告所举证据的真实性、合法性、关联性予以认定。 根据当事人的陈述及认定的证据，本案事实如下：被告在原告承包的工程中从事铺设地板工作，截至2019年8月21日，双方经过结算，被告凡丙军共欠工资共计20400元，被告签字确认上述数字，未约定还款日期及利息。 本院认为：债务应当清偿。原、被告之间的欠款有确认单佐证，事实清楚、证据确凿，原告诉请被告偿还欠款及占用期间的利息，理由正当应予支持。原、被告双方虽未约定还款时间，但原告向本院诉讼，视为主张权利，故原告诉请自起诉之日（即2020年6月17日）起计算占用期间的利息，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告凡丙军于本判决生效之日起五日内一次性偿还原告王业林劳务费20400元及利息（以本金20400元为基数，自2020年6月17日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日）； 二、驳回原告王业林其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（开户行：六安工行裕龙支行账户名称：六安市裕安区人民法院账号：13×××61） 案件受理费310元减半收取155元，由被告凡丙军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  刘瑞敏 二〇二〇年七月十三日 法官助理王芸 书记员陈晨 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》六十二条价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场指导价格履行；依法应当执行当地政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省礼泉县人民法院民事裁定书                             （2020）陕0425民初976号  原告：高某，女，1993年6月5日出生，汉族，住咸阳市，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：张某某，男，1986年8月25日出生，汉族，住礼泉县XX镇，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：张某1，又名张某，女，1978年11月12日出生，汉族，住礼泉县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告高某与被告张某某、张某1民间借贷纠纷一案,本院立案受理后。原告高某于2020年6月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高某自愿申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告高某撤诉。案件受理费已减半收取150元，由原告高某负担。审  判  员     张步超        二○二○年七月一日       书 记  员     乔  茜     1
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初9738号 原告：杭州中兴玻璃有限公司，住所地：杭州市余杭区塘栖镇酒店埭村。 法定代表人：曾利群，经理。 委托诉讼代理人：叶一妙、刘盼盼，浙江民禾律师事务所律师。 被告：浙江中港玻璃有限公司，住所地：安吉县孝丰镇孝丰社区大邑口。 法定代表人：俞慧芳。 被告：俞慧芳，女，1959年9月26日出生，汉族，住杭州市上城区。 本院受理的原告杭州中兴玻璃有限公司诉被告浙江中港玻璃有限公司、俞慧芳买卖合同纠纷一案，原告杭州中兴玻璃有限公司以双方已达成和解为由于2020年7月22日申请撤回起诉。 本院认为，原告杭州中兴玻璃有限公司申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告杭州中兴玻璃有限公司撤回起诉。 本案案件受理费6268元，由原告杭州中兴玻璃有限公司负担。 审判员  许健 二〇二〇年七月二十三日 法官助理张飞 书记员范书荟
铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0602财保180号申请人黎某1（曾用名：黎某2），女，苗族，2017年9月7日出生，住所地：铜仁市碧江区。被申请人铜仁市碧江区碧桂园置业有限公司，地址：铜仁市碧江区。法定代表人：黄某。申请人黎某1与铜仁市碧江区碧桂园置业有限公司财产保全一案，申请人因合法权益难以得到保障，防止被申请人铜仁市碧江区碧桂园置业有限公司转移财产，导致判决不能执行，于2020年7月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人铜仁市碧江区碧桂园置业有限公司名下银行账户资金870000元予以冻结，并提供申请人黎某1在中国平安财产保险股份有限公司购买的诉讼财产保全责任保险（保单号12107083901008599479）作担保。本院审查认为，申请人黎某1请求对被申请人铜仁市碧江区碧桂园置业有限公司名下银行账户资金870000元予以保全，并提供其向中国平安财产保险股份有限公司购买的的诉讼财产保全责任保险（保单号12107083901008599479）作担保，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人铜仁市碧江区碧桂园置业有限公司名下银行账户资金870000元。冻结期限为一年。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘玉珍二〇二〇年七月七日法官助理杨正清书记员王依林
河北省宁晋县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0528执390号之二 申请执行人：李进勇，男，1987年1月2日出生，汉族，住河北省宁晋县。 委托诉讼代理人：王军锐，河北炫煌律师事务所律师。 被执行人：刘爱朋，男，1974年9月12日出生，汉族，住河北省霸州市。 李进勇与刘爱朋买卖合同纠纷一案，本院于2012年3月15日作出（2019）冀0528民初807号民事判决书。该判决书生效后，刘爱朋未履行判决书确定的义务，即：被告刘爱朋支付原告李进勇货款1309000元及截至2019年2月28日的逾期利息441164.08元，合计1750164.08元，并自2019年3月1日起至货款全部付清之日止，以未付货款本金为基数按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的4倍向原告李进勇支付逾期利息；被告刘爱朋支付原告李进勇诉讼财产保全责任保险费4425元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费20551元及财产保全申请费5000元。李进勇依据上述民事判决书，于2020年4月10日向本院申请执行，本院于同日立案执行。 本院在执行过程中，已向被执行人刘爱朋送达了执行通知书、财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并按要求报告财产，但被执行人至今未按执行通知书与财产报告令的要求履行生效法律文书确定的义务，也未向本院申报财产。2020年4月24日本院作出（2020）冀0528执390号限制高消费令及执行决定书，将被执行人刘爱朋依法纳入失信被执行人名单并限制其高消费。并于2020年6月20日作出（2020）冀0528执390号决定书，对被执行人刘爱朋拘留15日。由于本院在执行过程中，被执行人刘爱朋无下落，未能实际拘留。另，本院通过网络查控系统扣划被执行人刘爱朋银行存款1860元，申请执行人李进勇已支取。对余款，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人存款、车辆登记、工商登记、证券、互联网银行、不动产、金融理财产品、股息红利等财产信息，在线下查询了被执行人的公积金、收益型保险、不动产登记信息，并委托被执行人住所法院地进行了财产调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。 该案已穷尽执行措施，未发现被执行人刘爱朋有可供执行的财产，本院已向申请执行人告知了案件的执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人也不能提供被执行人财产线索且同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，被执行人应当继续履行清偿义务。 申请执行人发现被执行人有供执行财产的，申请执行人可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯国全 审判员  田 飞 审判员  杨宏召 二〇二〇年七月二十日 书记员  裴园园
江苏省南通市港闸区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0611民特6号申请人：王建兵，男，汉族，1970年12月21日出生，住南通市港闸区。被申请人：王汉林，男，汉族，1947年10月18日出生，住南通市港闸区。代理人：邱金林（系王汉林的妻子），汉族，1948年2月21日出生，住南通市港闸区。委托诉讼代理人：费宏顺，江苏崇诚律师事务所律师。申请人王建兵申请认定王汉林限制民事行为能力一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。王建兵称，王汉林系其父亲，因其年事已高，语言表达及认知能力下降，经司法鉴定，其不能完全辩认和控制自己行为的能力，故申请宣告王汉林为限制民事行为能力人，并指定其担任王汉林的监护人。邱金林称，申请人王建兵与被申请人夫妇关系紧张，因此应由其担任王汉林的监护人。经审理查明：王汉林与邱金林系夫妇关系，育有一子一女，分别为王建兵、王红霞。2020年5月13日，经本院委托，南通市精神卫生中心司法鉴定所对王汉林的民事行为能力进行了鉴定，结论为：王汉林罹患脑器质性精神障碍，目前具有限制民事行为能力。在诉讼中，本院征询了王汉林的意见，王汉林表示希望由邱金林担任其监护人，不同意王建兵担任其监护人。本院认为，申请人王建兵申请认定被申请人王汉林为限制民事行为能力人，符合法律规定，本院予以支持。诉讼中，被申请人王汉林本人不同意申请人王建兵担任其监护人，邱金林作为法定第一顺序监护人，要求由其担任王汉林的监护人。本院考虑到王汉林和邱金林的意愿，且没有证据证明邱金林丧失监护能力，因此本院指定邱金林担任王汉林的监护人。依照《中华人民共和国民法总则》第二十四条第一款、第二十八条第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条、第一百八十九条规定，判决如下：一、王汉林为限制民事行为能力人。二、邱金林担任王汉林的监护人，对王汉林承担监护责任。本案鉴定费3692元，由王建兵负担。本判决为终审判决。审 判 员 夏建华二〇二〇年七月一日法官助理 贵贺湧书 记 员 张云凤
浙江省宁波市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙02刑终224号 原公诉机关宁波市海曙区人民检察院。 上诉人（原审被告人）韩建华，男，汉族，1973年9月15日出生于福建省顺昌县，小学文化，无业，户籍地福建省顺昌县。因涉嫌犯诈骗罪于2018年9月12日被宁波市公安局海曙分局刑事拘留，2018年10月19日被取保候审，2019年8月15日被逮捕。现羁押于宁波市海曙区看守所。 辩护人傅星云、杨余娜，浙江共业律师事务所律师。 宁波市海曙区人民法院审理宁波市海曙区人民检察院指控原审被告人韩建华犯诈骗罪一案，于2020年5月28日作出（2019）浙0203刑初1071号刑事判决。原审被告人韩建华不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为本案不属于依法必须开庭审理的案件，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定： 1.2016年10月，被告人韩建华借款人民币13万给被害人张某心，扣除各项费用后，张某心实际得款人民币9.76万元。后因张某心无力还款，被告人韩建华又将张某心介绍给祖铁斌、祖某、苏昌明（均已判刑）组成的“套路贷”恶势力犯罪集团，并由韩建华、祖铁斌共同出资借款给张某心。2016年10月27日至2017年4月，张某心先后八次向被告人韩建华、祖铁斌借款。其间，被告人韩建华伙同祖铁斌、祖某、苏昌明多次通过借后款还前款的方式恶意垒高“债务”，并以银行转账方式制造资金走账流水，再以利息、押金、手续费、偿还上期欠款等名义将部分资金从张某心手中收回，并签署借款协议、房屋租赁协议等。另外在借款期间，被告人韩建华、祖铁斌等人还以张某心还款超时为名单方面认定违约，多次通过言语威胁、电话催收、通知家人及至张某心住处滋扰等手段迫使张某心支付虚高本金、违约金，共计骗取张某心人民币75.3915万元。 2.2017年1月12日，被告人韩建华将被害人崔某1介绍给祖铁斌等人组成的“套路贷”恶势力犯罪集团借款，并与祖铁斌、苏昌明一起至崔某1家家访。后经商议，苏昌明转账26万元汇入崔某1的账户，制造资金流水，当时向崔某1承诺只要正常归还借款即可。在扣除各项费用后，崔某1实际得款人民币7.7万元。在陆续还款人民币5万余元后，崔某1无力还款，苏昌明等人遂通过言语威胁、电话催收及以堵锁眼、撬防盗门等手段迫使崔某1还款，并至法院起诉崔某1还款人民币26万元及利息。后经调解，崔某1家属支付苏昌明人民币12万元，苏昌明至法院撤诉。被害人崔某1共计被骗人民币9.3万元。 原审法院根据上述事实和相关法律规定作出如下判决：一、被告人韩建华犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币十万元；二、责令被告人韩建华与同案参与人共同退赔各被害人的经济损失。 上诉人（原审被告人）韩建华上诉称，1.一审判决认定事实不清。上诉人没有共同出资，没有因出资获利，更没有参与借款和催收的行为。理由是：（1）各方人员对出资情况的言词证据恰恰证明上诉人未共同出资；（2）没有任何书证等证据能证明上诉人出资过或因出资而获利；（3）一审判决认定上诉人出资不符合常理，其未参与祖铁斌等人向张某心恶意垒高“债务”、催讨等行为。2.诈骗金额应认定为数额巨大。3.上诉人仅起到居间介绍的作用，应当认定为从犯。4.上诉人系初犯、偶犯，当庭认罪，具有悔罪表现；其居间介绍的人数少、次数少，社会危害较小；其身体状况不适宜被羁押，家庭情况困难，请求二审法院依法改判，对其适用缓刑。其辩护人的辩护意见与上诉人的上诉理由一致。 经审理查明，原判认定的犯罪事实有下列证据予以证实：被害人张某心、崔某1的陈述及辨认笔录，证人崔某2、陈某（男，韩建华的朋友）、陈某（女，祖某的妻子）等人的证言，账户名为祖铁斌、祖某、苏昌明、张某心、陈某、韩建华、崔某1等人的银行交易明细，相关通话记录、接处警综合单、人民调解协议书、调解笔录、收条、借条、抓获经过、户籍证明以及同案犯祖铁斌、祖某、苏昌明和被告人韩建华的供述等证据。原判认定事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。 关于上诉理由、辩护意见，经查，（1）依据在案的能够相互印证的被害人陈述、证人证言以及同案犯和被告人的供述等相关证据，证实韩建华伙同祖铁斌等人实施“套路贷”诈骗犯罪活动，共同出资“借款”给被害人张某心，并从中非法获利的基本犯罪事实，此外其还参与诈骗被害人崔某1钱财的犯罪；相关书证银行交易明细印证了韩建华出资并获利的具体情况。（2）韩建华在与祖铁斌等人的共同犯罪中，系主要出资者及获利者之一，地位重要，作用显著，并非仅起次要或辅助作用，不应认定为从犯。（3）鉴于上诉人韩建华参与诈骗犯罪的数额特别巨大，应处以十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产的刑罚，原判已对其从宽量刑，且量刑并无不当。综上，上诉人韩建华及其辩护人所提的相关上诉理由、辩护意见，与查明的事实和法律规定不符，不予采纳。 本院认为，上诉人（原审被告人）韩建华伙同他人以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，实施“套路贷”骗取他人钱财，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪，且系共同犯罪。对于被害人的经济损失，责令韩建华与同案参与人共同退赔。上诉人及其辩护人的相关上诉理由、辩护意见与查明的事实和法律规定不符，不予采纳。原判定罪和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 万仁赞 审 判 员 吴旭峰 审 判 员 潘效国 二〇二〇年七月十四日 代书记员 孙佳璐 代书记员 金玮豪
甘肃省兰州市红古区人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0111民初505号原告：温发萍，女，1984年9月16日出生，汉族，住兰州市红古区。委托诉讼代理人：薛伟，兰州连海律师事务所律师。被告：刘晓红，女，1993年8月28日出生，汉族，住兰州市红古区。被告：伍发坤，女，1975年8月14日出生，土家族，住兰州市红古区。原告温发萍与被告刘晓红、被告伍发坤生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告温发萍及其委托诉讼代理人薛伟，被告刘晓红、伍发坤均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告温发萍向本院提出诉讼请求：1．判令二被告停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉并连带赔偿原告的各项损失计16,970元（医疗费4,000元、误工费2,370元、护理费2,370元、住院伙食补助费1,500元、营养费750元、交通费300元、精神损害抚慰金3,000元、财产损失费2,680元）；2．诉讼费由二被告承担。事实与理由：2019年9月30日，二被告到原公安经营的兰州市红古区水榭花都“喜美美”美容会所内，无中生有的编造了所谓的要退换美容体验卡借口。因二被告都未在原告美容会所办过卡，前来纯属寻衅故与原告发生争执。之后二被告在会所内将冻干粉、面膜等美容产品乱砸乱扔一气，然后又追赶原告到会所门口将原告殴打致伤，并边打边骂原告骗钱，因围观人员众多，故严重损害了原告的名誉。经诊断原告之伤为子宫出血、左侧盆骨受损和多处软组织损伤。同时财物损失高达2,680元。后原告在红古区人民医院住院达十五日。2019年11月12日，兰州市红古区公安局海石湾派出所对二被告分别作出罚款500元和300元的行政处罚，但二被告迄今仍未赔偿原告的各项损失。综上所述为了维护原告的合法利益，诉至法院。原告温发萍为支持其诉讼请求成立向法庭提交了如下证据：1．兰州市公安局红古分局行政处罚决定书二份；2．病例及检验报告单一份、出院证明书一份；3．住院费票据一份；4．销售清单一份；5．照片一组。被告刘晓红辩称，原告诉称住院15天，但10月初就在外面玩，原告在退卡当天还没有办理营业执照，我当时在原告店里办理了美容卡，因我怀孕，担心美容产品会有副作用，我与她店员协商，办理退卡业务时发生争执。原告本身就存在妇科疾病，患有子宫肌瘤。我不认识原告本人。被告刘晓红围绕其辩解理由向法庭提交了如下证据：转账截图二张；2．照片两张。被告伍发坤辩称，我当时是去拉架的，我和刘晓红是朋友关系。被告伍发坤未向法庭提交证据。本院经审理认定如下：2019年9月30日，被告刘晓红和被告伍发坤前去原告温发萍的“喜美美”美容会所内办理退卡事宜，原告未向被告办理退卡，原告温发萍与被告刘晓红、被告伍发坤争执后双方发生肢体冲突，被告刘晓红在原告温发萍的小腹部踢了一脚。原告温发萍于当日前往兰州市红古区人民医院进行检查并住院，诊断结果为阴阜部软组织挫伤及腹痛，2019年10月14日出院，住院时间为14天，共花费医疗费2,257.5元，住院期间不影响原告的正常行为活动。2019年11月12日，兰州市红古区公安局海石湾派出所对被告刘晓红、被告伍发坤分别作出罚款500元和300元的行政处罚，二被告接到处罚决定书后未在六十日内提起行政复议，亦未在六个月内提起行政诉讼。本院认为，公民的生命健康权依法受法律保护，根据有关法律规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案争议的焦点系原告温发萍提出要求二被告赔偿医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、交通费的诉请是否符合法律规定。本案中，原告温发萍与二被告发生争执，二被告与原告发生肢体冲突后造成原告温发萍阴阜部软组织挫伤及腹痛，对造成原告温发萍的损失理应按份承担连带赔偿责任，被告刘晓红应承担责任的50%，被告伍发坤承担30%，原告温发萍自行承担20%。因原告的伤情未造成严重后果，且没有达到伤残等级，考虑到原告实际住院治疗，依相关规定对原告温发萍的损失核算如下：医疗费2,257.5元、误工费2,212元、住院伙食补助费1,400元、营养费280元，总计6,149.5元；二被告按照责任划分赔偿，故被告刘晓红、被告伍发坤应分别向原告温发萍赔偿各项损失3,074.75元、1,844.85元。对原告主张护理费、交通费、精神损害抚慰金、财产损失费等，未提供相关有效证据或票据予以证明，本院不予支持；原告诉请二被告停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉，虽侵害行为已经停止，但原告身体受到损害，二被告应当向原告赔礼道歉，原告未就其社会评价因双方产生争执和殴打而降低提供充分证据，本院对于原告温发萍要求二被告消除影响、恢复名誉的诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八条、第十四条、第十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条之规定，判决如下：一、被告刘晓红、被告伍发坤于本判决生效后向原告温发萍赔礼道歉；二、被告刘晓红、被告伍发坤于本判决生效后十日内分别赔偿原告温发萍各项损失3,074.75元、1,844.85元；二被告互负连带责任；二、驳回原告温发萍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费226元，减半收取113元，由刘晓红、被告伍发坤负担25元，超诉部分88元由原告温发萍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审 判 员 吴存乾二〇二〇年七月九日法官助理 杨 璇书 记 员 马芸芸
吉林省乾安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0723执742号申请执行人：高希学，男，汉族，1962年7月8日出生，现住大庆市大同区。被执行人：周贺，男，汉族，1991年10月19日出生，现住乾安县。申请执行人高希学与被执行人周贺买卖合同纠纷一案，乾安县人民法院（2019）吉0723民初2329号民事判决书发生法律效力后，申请执行人于2020年6月12日提出申请执行在执行过程中本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 悦审判员 张 雷审判员 葛春亚二〇二〇年七月二十四日书记员 武天泽
黑龙江省木兰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0127民初284号原告：张玉威，男，1982年12月15日出生，汉族，木兰镇小区楼管，住木兰县。被告：刘忠汉，男，住木兰县。本院在审理原告张玉威与被告刘忠汉物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告张玉威撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告张玉威负担。审 判 长  王春峰审 判 员  于春霞人民陪审员  逄铁成二〇二〇年七月十五日书 记 员  孔南宁
湖北省天门市人民法院不 予 受 理 支 付 令 申 请 通 知 书（2020）鄂9006民督458号天门市家和物业管理有限公司：你方请求本院向刘某发出支付令的申请书，本院于2020年7月21日收到。经审查认为，你方的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百二十九条规定的条件，本院决定不予受理。特此通知。二〇二〇年七月二十八日
湖南省岳阳市云溪区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0603执230号陈金花：本院执行的被告人陈金花刑事罚金一案，经被执行人自动履行完毕，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案执行完毕，依法结案。二〇二〇年七月三日
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更4192号罪犯麦超贤，男，1974年10月5日出生，汉族，广东省鹤山市人，中专文化。现在江西省洪都监狱服刑。江西省宜春市中级人民法院于2017年4月24日作出（2016）赣09刑初47号刑事判决，认定被告人麦超贤犯骗取出口退税罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币70万元。宣判后，被告人麦超贤不服，提出上诉。江西省高级人民法院于2017年12月5日作出（2017）赣刑终136号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年6月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯麦超贤在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年2月至2020年4月，获得监狱考核表扬4次。本次减刑提交向原审法院缴纳罚金50000元的证据材料。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯麦超贤在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯麦超贤减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2016年12月12日起至2023年2月14日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年七月三十日书记员 曹 君
辽宁省昌图县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1224执保95号 申请执行人付某某。 被执行人张某某。 被执行人陆某。 本院在执行付某某与张某某、陆某保全合同纠纷一案，因该案已保全完毕，无任何法律文书，故不予上传。 执行员 金 波 二〇二〇年七月二十七日 书记员 王阿娉
昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1224民初2469号起诉人：李忠仁，男，1962年10月1日生，满族，务农，住昌图县。2020年7月2日，本院收到李忠仁的起诉状。起诉人李忠仁向本院提出诉讼请求：1、请求被告刘勇敏家的祖坟迁出该林带并且赔偿2009年至2019年的林木增值带3500元的坟头计算。2、如不迁出，请求赔偿2009年至2034年的林木增值费8750元。消除火灾隐患。3、请求依法评估。4、请求负责一切诉讼费用。事实及理由：原告李忠仁自2009年6月，从原承包人李雨芳处转让来的林地承包权2009年至2034年，即25年的林地承包权，栽植林木，根据《殡葬管理条例》第十一条，禁止在下列地区（耕地和林地）建造坟墓，因被告的祖坟安葬在原告所承包的林地中严重影响了原告的经济效益，该墓地影响原告栽植杨树10棵，杨树的砍伐期为20年，每棵大约1立方米林木材，现在市场价格大约700元每立方米，即700元除以20年等于35元，即每年每棵树增值35元。本院经审查认为，原告李忠仁起诉状列写被告信息不足以认定明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条的规定，裁定如下：对李忠仁的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于铁岭市中级人民法院。审判员  林野二〇二〇年七月十四日书记员  王灿
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1327民初3619号 申请人：莒南县荣华民间资本管理有限公司，住所地：莒南县南环路。统一社会信用代码：91371327493030098G。 法定代表人：程龙，总经理。 被申请人：胡尊宝，男，1982年11月2日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 被申请人：郑亭亭，女，1981年9月13日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 被申请人：李洪龙。男，1991年1月16日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 被申请人：胡美军，男，1982年10月4日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 申请人莒南县荣华民间资本管理有限公司与被申请人胡尊宝、郑亭亭、李洪龙、胡美军借款合同纠纷一案，申请人于2020年7月22日向本院申请诉讼财产保全，请求人民法院依法保全被申请人名下财产（保全金额：50000.00元）。申请人莒南县荣华民间资本管理有限公司以中国大地财产保险股份有限公司的PZPP20370103310000000420号保单予以担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人郑亭亭在财付通支付科技有限公司085e9858ecd1259ae35743466@wx.tenpay.com账户中存款20007.44元，冻结期限为一年。 二、冻结被申请人郑亭亭在中国农业银行股份有限公司莒南新建路支行62×××76账户中存款10000.00元，冻结期限为一年。 三、冻结被申请人李洪龙在山东莒南农村商业银行股份有限公司泰隆分理处62×××96账户中存款5000.00元，冻结期限为一年。 四、查封被申请人郑亭亭名下鲁QN5T59小型轿车一辆，查封期限为二年。 需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满七日前向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋均文 二〇二〇年七月二十三日 书记员  李 辉 此案关联案件（2020）鲁1327执保748号
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执1324号 申请执行人：刘海友,男,1965年5月18日生，汉族,住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：前郭尔罗斯蒙古族自治县套浩太乡套浩太村民委员会，住所地前郭县。 申请执行人刘海友与被执行人前郭尔罗斯蒙古族自治县套浩太乡套浩太村民委员会劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）吉0721民初1801号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人前郭尔罗斯蒙古族自治县套浩太乡套浩太村民委员会应履行以下义务：一、于2020年7月6日给付申请执行人183889.00元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年7月6日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索，本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵中奎 审判员  范伟旭 审判员  王 伟 二〇二〇年七月二十三日 书记员  王 越
郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执恢489号之二申请执行人：何学民,男性,1963年6月20日出生,412727196306207738,汉族,住河南省淮阳县；被执行人：陈平华,男性,1971年5月12日出生,340827197105125218,汉族,住郑州市金水区。本院依据已经发生法律效力的郑州市金水区人民法院2012年12月25日生效的（2012）金民二初字第3870号判决，于2020年4月16日向被执行人陈平华发出执行通知书，责令被执行人陈平华标的2950元（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈平华在中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市四季物流港营业所的账户62×××39存款0.00元，冻结期限为365。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李会军二〇二〇年七月十七日（）书记员
辽宁省灯塔市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1081民初1457号原告：李柏杰，男，1965年4月10日出生，汉族，现住辽阳市白塔区。委托诉讼代理人：杜力，辽阳市白塔区南门法律服务所法律工作者。被告：灯塔市万达房地产开发有限公司，住所地：灯塔市佟二堡镇佟二堡四区昌盛连城开发楼，统一社会信用代码：91211022577207030T。法定代表人：于志振，系公司经理。委托诉讼代理人：雇英波，男，1962年5月30日出生，汉族，现住，公司员工。原告李柏杰为与被告灯塔市万达房地产开发有限公司（以下简称：灯塔万达房地产）民间借贷纠纷一案，于2020年6月4日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员夏玉泉适用简易程序于2020年7月3日公开开庭进行了审理。经原告李柏杰庭前提交证人出庭作证申请，证人李某1、李某2依法出庭作证。原告李柏杰的委托代理人杜力、被告灯塔万达房地产的委托代理人雇英波到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李柏杰向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金10，000，000元；2、判令被告按照月利率2分承担从2018年1月1日起实际给付之日止的借款利息。事实与理由：被告因经营房地产开发公司资金周转需要，于2015年9月11日从原告处借款人民币壹仟万元，双方签订《借款协议书》，注明了借款金额、借款期限、借款利息月息2%等约定，原告通过李某1在辽宁省农村信用社将该笔借款转入被告于志振个人账户。因被告借款期限届满后没有按时偿还，双方又于2016年9月10日续签了《借款协议书》，并给原告出具了《收款收据》凭证，借款期间被告仅支付原告借款利息至2017年底，2018年至今剩余利息未付。事后，经原告多次催要，均遭被告以各种借口拒不偿还，原告无奈，故依法诉至法院。被告灯塔万达房地产辩称：没有什么说的，对于对方的起诉内容没有异议。对于原告提供的证据都没有异议，没还钱是因为公司的效益不好。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的借款协议书两份、收款收据两份、辽宁省农村信用社个人转账业务凭证一份、证人李某1、李某2的证人证言等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告李柏杰与被告灯塔万达房地产法人于志振系朋友关系。2015年9月11日，被告灯塔万达房地产因公司急需资金周转从原告李柏杰处借款10，000，000元，原告李柏杰通过证人李某1、李某2在辽宁省农村信用社将该笔借款转至被告灯塔万达房地产法人于志振个人账户。当日，原、被告双方签订借款协议书以及收款收据各一份，原、被告双方约定：甲方（借款方）为灯塔万达房地产、乙方（出借方）为李柏杰；借款金额为10，000，000元、借款期限为一年、借款利息为月利率2%，被告灯塔万达房地产法人于志振于甲方处签名、捺印并加盖被告公司公章，原告李柏杰于乙方处签名。双方约定的一年借款期限届满，因被告灯塔万达房地产未按时偿还借款本金，故原、被告双方又于2016年9月10日续签借款协议书、收款收据各一份，双方约定：甲方（借款方）为灯塔万达房地产、乙方（出借方）为李柏杰；借款金额为10，000，000元、借款期限为2年、借款利息为月利率2分，被告灯塔万达房地产法人于志振于甲方处签名、捺印并加盖被告公司公章，原告李柏杰于乙方处签名。2018年1月1日起至起诉之日止，被告灯塔万达房地产尚拖欠原告李柏杰借款本金以及约定利息。本院认为，依法成立的合同受法律保护。被告灯塔万达房地产从原告李柏杰处借款并签订借款协议书，系双方的真实意思表示且不违反法律行政法规的强制性规定，应为有效。原、被告双方约定的借款期限届满后，被告灯塔万达房地产拒不履行还款义务，已然违约，应依法承担偿还原告借款本金的违约责任。2018年1月1日起至起诉之日止，被告灯塔万达房地产尚未按约给付原告借款利息，已然违约，应承担继续按约给付原告借款利息的违约责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：被告灯塔市万达房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告李柏杰借款本金10，000，000元，并按照月利率2%承担从2018年1月1日起至给付之日止的借款利息；如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费116，600元（原告预交58，300元），减半收取58，300元，由被告灯塔市万达房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员  夏玉泉二〇二〇年七月九日书记员  杨 帆申请执行的期间为二年
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0303执276号之一申请执行人：李青，女，1966年3月30日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人：石刚，男，1972年1月5日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。被执行人：丁昌英，女，1974年8月13日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。申请执行人李青与被执行人石刚、丁昌英民间借贷纠纷一案，本院（2018）鄂0303民初473号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人李青于2020年3月25日向本院申请强制执行，本院于2020年3月25日依法立案执行。申请执行事项：一、石刚、丁昌英偿还李青借款70000元及利息；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、申请执行费950元，案件受理费1169.5元，由石刚、丁昌英承担。在执行过程中，1.本院向被执行人石刚、丁昌英送达执行通知书、信用风险惩戒提示、报告财产令、财产申报表，被执行人石刚、丁昌英未实际履行。本院向申请执行人李青送达提供财产线索通知书、提供被执行人财产状况表，申请执行人李青未向本院提供可供执行的财产线索。2.本院先后两次通过全国网络查控系统查询了被执行人石刚、丁昌英名下的相关财产，查封了被执行人丁昌英所有的车牌号码为鄂Ｃ×××××号的车辆，但因未查控到该车辆实物，故本案暂无法处置。另查被执行人石刚、丁昌英名下没有存款、有价证券、第三方支付平台、理财产品等可供执行的财产。3.本院在十堰市不动产登记部门查询,被执行人石刚、丁昌英名下无不动产登记信息。4.本院将被执行人石刚、丁昌英纳入全国法院失信被执行人名单，采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上，本案在执行过程中，经本院穷尽财产调查措施未发现被执行人可供执行的财产。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等告知了申请执行人李青。因被执行人暂无财产可供执行，本案可终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 涛审判员 王世军审判员 吴公海二〇二〇年七月二十三日书记员 柳艺鑫
湖南省湘乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0381民初932号 原告：王文丽，女，1990年7月14日出生，苗族，贵州省松桃苗族自治县人，住松桃苗族自治县。 被告：朱海，男，1985年2月16日出生，汉族，湖南省湘乡市人，住湘乡市。 原告王文丽与被告朱海民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告王文丽向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告立即归还原告欠款89,513元；二、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：原、被告系朋友关系。2018年9月3日，被告因工地资金周转困难向原告借款114,513元，并向原告出具了欠条一张，被告承诺自2018年9月起每月月底还两万，2019年2月底前还清，在此期间不计利息，如有违约按一万块钱三百元一个月支付违约金给原告。承诺到期后，被告并没有按承诺还款。后原告多次向被告催款，被告归还了原告25,000元。被告余欠原告本金89,513元，违约金至今分文未付。原告为维护自己的合法权益，特诉至法院请求支持上述诉讼请求。 被告朱海未到庭答辩。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交了证据，本院认定如下：对原告提交的欠条原件，来源合法，客观真实，本院予以采信。 根据原告的陈述和本院采信的证据，本院确认如下法律事实：被告朱海于2018年9月3日向原告立据借款114,513元，欠条上注明“借现金103,253元用于工地周转，加工资11,260元一起，自2018年9月起每月月底还2万元，2019年2月底前还清则不计利息。如有违约按每一万元三百块一个月收取违约金”。到期后经原告催讨，被告在2019年5月偿还了25,000元，余下本金89,513元及违约金未予偿还。原告催讨无果，于2020年4月诉至本院。 庭审中，原告表示自愿放弃要求被告支付违约金48,337元的诉讼请求。 本院认为：债务应当清偿，本案中原、被告之间的债权债务关系明确，其订立的借款合同是双方真实意思表示。原告王文丽按照约定履行了借款义务，被告朱海未按约定偿还，已构成违约，依法应承担偿还借款的民事责任，原告的诉讼请求，本院依法予以支持。原告自愿放弃要求被告支付违约金48,337元的诉讼请求，是其真实意思的表示，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告朱海偿还原告王文丽欠款89,513元。 上述判决内容，限本判决生效之日起十日内履行，如果未按本判决指定的日期履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2,038元，由被告朱海负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审 判 长  李建强 人民陪审员  杨凤乔 人民陪审员  王 波 二〇二〇年七月二十日 法官 助理  孟祥敏 书 记 员  魏鹏展 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑0624执319号 申请执行人:姜红岩，1976年9月24日出生，蒙古族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：胡志勇，男，1969年10月13日出生，蒙古族，住杜尔伯特蒙古族自治县。 本院在执行申请人姜红岩与被执行人胡志勇借款合同纠纷一案中，申请人姜红岩撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下： 杜尔伯特蒙古族自治县人民法院作出（2019）黑0624民初3062号民事调解书终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：赵明月 审判员 ：王郑鑫 二〇二〇年七月一日 书记员 ： 王 瑞
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0822执178号之一申请执行人：彭桂花，女，汉族，吉水县人，住吉水县。被执行人：白徽徽，女，汉族，吉水县人，住吉水县。申请执行人彭桂花与被执行人白徽徽合伙协议纠纷一案，本院作出的（2019）赣0822民初2460号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未按生效法律文书确定的义务履行。申请人向本院申请执行，本院于2020年1月17日立案执行。立案后，本院依法向被执行人白徽徽发出执行通知及财产报告令，被执行人未按执行通知的期限履行生效法律文书确定的义务。现被执行人与申请执行人彭桂花达成长期履行执行和解协议，并已履行了1万元，本案执行期限内不能履行完毕。现申请执行人向本院撤回执行申请，本院经审查依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）赣0822执178号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  边志平审判员  刘春伟审判员  邹训标二〇二〇年七月十三日书记员  高仁佳
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0782民初2552号原告：陈金滨，男，1979年7月20日出生，汉族，住辉县。被告：辉县市华艺房地产开发有限公司，住所地：辉县市苏门大道东段。统一社会信用代码：914107827522648268。法定代表人：郭士会，执行董事兼总经理。原告陈金滨与被告辉县市华艺房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案，原告陈金滨、任艳芳于2020年7月15日向本院申请撤回对被告辉县市华艺房地产开发有限公司的起诉。本院认为，原告陈金滨在诉讼中自愿申请撤回对被告辉县市华艺房地产开发有限公司的起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈金滨撤回对被告辉县市华艺房地产开发有限公司的起诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告陈金滨负担。审判员  周智霞二〇二〇年七月十五日书记员  王珺玮
四川省广安市前锋区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1603民初701号 原告：刘友琴，女，1972年8月3日出生，汉族，住四川省广安市前锋区。 被告：杨乾伦，男，1974年9月6日出生，汉族，住四川省广安市前锋区。 本院审理原告刘友琴与被告何加贵扶养费纠纷一案中，原告刘友琴于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定且无规避法律的情形，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下： 准许原告刘友琴撤诉。 本案受理费100元，减半收取计50元，由原告刘友琴负担，向广安市前锋区人民法院交纳。 审判员 程 刚 二〇二〇年七月二十日 书记员 魏小敏
福建省南平市建阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0703民初1585号 原告：倪金弟，女，1975年9月28日出生，汉族。住福建省南平市建阳区。 被告：张立珍，女，1975年11月29日出生，汉族。住福建省南平市建阳区。 原告倪金弟与被告张立珍相邻关系纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。倪金弟于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，倪金弟以与张立珍达成庭外和解协议为由提出撤诉申请，不违反法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许倪金弟撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由倪金弟负担。 审判员  戴琳丰 二〇二〇年七月十三日 书记员  谢翔苑 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0304民特121号 申请人：尤翠霞，女，1940年8月9日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 委托诉讼代理人：王文建，安徽冠亚律师事务所律师。 被申请人：张向东，男，1969年1月4日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 申请人尤翠霞、被申请人张向东申请宣告公民无民事行为能力纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。申请人尤翠霞于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，申请人尤翠霞撤回起诉的申请，符合法律规定，依法应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许申请人尤翠霞撤诉。 审判员  李庆 二〇二〇年七月七日 法官助理崔艳 书记员徐力媛
烟台市福山区人民法院执 行 通 知 书(2020)鲁0611执793号烟台福山摩托车市场有限公司：你(单位)与申请执行人栾世玉租赁合同纠纷一案，本院作出的(2019)鲁0611民初408民事调解书已发生法律效力。申请执行人栾世玉向本院申请／委托／移送／报请强制执行，本院于2020年07月09日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你(单位)立即履行下列义务：（1）向申请执行人支付2018年租金人民币4156元；（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息（另计）；（3）负担案件申请执行费人民币50元（暂计）。开户银行：中国农业银行烟台福山支行营业部账户名称：烟台市福山区人民法院账号：15345101040002792特此通知。二〇二〇年七月十日联系人：郭兆斌联系方式：0535-6319182通讯地址：烟台市福山区人民法院执行局（王懿荣大街西留公南、公路局东）邮编：265500风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。逾期不自动履行，本院将依法强制执行，届时你将承担如下法律责任：1、根据情节承担一定数额的罚款：对个人的处以人民币十万元以下的罚款，对单位处以人民币五万元以上一百万元以下的罚款。2、拒不履行法律文书义务或阻碍依法执行公务者，可以处以十五日以下的拘留；构成犯罪的，将依法追究其刑事责任。
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0523民初2398号之二申请人：延某，男，1977年11月13日出生，汉族，住广饶县。被申请人：李某，女，1964年10月9日出生，汉族，住广饶县。申请人延某诉被申请人李某被继承人债务清偿纠纷一案，申请人延某于2020年7月9日向本院申请财产保全，要求对被申请人李某的银行存款350000元或等值财产采取保全措施，申请人延某已提供担保。本院经审查认为，申请人延某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人李某车牌号为鲁Ｅ×××××小型轿车一辆。查封期限二年，自2020年7月14日起至2022年7月13日止。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王志海二〇二〇年七月十四日书记员  张全美
江苏省南通市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏06民初695号 原告（申请执行人）：刘浩，男，汉族，1986年7月13日生，住陕西省西安市雁塔区。 委托诉讼代理人：薛飞，北京市盈科（南通）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：万泰首，北京市盈科（南通）律师事务所律师。 被告（案外人）：姚明杰，男，汉族，1988年6月10日生，住江苏省盱眙县。 被告（被执行人）：南京润阳建设集团有限公司，住所地江苏省南京市浦口区。 法定代表人：汤朝阳，总经理。 被告（被执行人）：镇江市丹徒区高新园区农民资金互助合作社，住所地江苏省镇江市丹徒区。 法定代表人：汤雷，主任。 被告（被执行人）：汤朝阳，男，汉族，1966年12月4日生，住江苏省溧阳市。 被告（被执行人）：西子房地产开发淮安有限公司，住所地江苏省盱眙县。 法定代表人：喻德河，总经理。 原告刘浩与被告姚明杰、南京润阳建设集团有限公司、镇江市丹徒区高新园区农民资金互助合作社、汤朝阳、西子房地产开发淮安有限公司申请执行人执行异议之诉一案，本院于2019年11月1日立案，原告刘浩于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘浩在本案审理期间提出撤诉申请，不违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘浩撤诉。 案件受理费363元，减半收取181.5元，由原告刘浩负担。 审判长  金建飞 审判员  吴 科 审判员  孙国祥 二〇二〇年七月一日 书记员  陈 炜
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0682执584号 申请执行人：凤城市自然资源局,住所地：凤城市。 负责人：王江，该局局长。 委托代理人：矫彦涛，男，满族，1978年1月13日出生，凤城市国土资源监察大队队长，住凤城市。 被执行人：凤城市君诺保温材料有限公司，住所地：凤城市。 法定代表人：李曦,系该公司经理。 申请执行人凤城市自然资源局与被执行人凤城市君诺保温材料有限公司行政非诉一案，凤城市人民法院于2019年7月1日作的（2019）辽0682行审48号行政裁定书，已经发生法律效力。因被执行人凤城市君诺保温材料有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年5月8日向本院申请强制执行。 本院在执行过程中，于2020年5月11日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，并通过网络总对总及线下点对点的方式对被执行人名下的存款、车辆、股权、不动产等进行查询。经查，被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人未能在规定期限内提供被执行人其他可供执行财产的线索。本院已将被执行人凤城市君诺保温材料有限公司纳入限制消费名单，并已网络发布。现申请执行人同意此案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即生效。 审判员  袁尔慷 二〇二〇年七月二十八日 书记员  杨更波
辽宁省锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0711执509号申请执行人金连山，男，1969年4月8日生，满族，住辽宁省锦州市经济技术区。被执行人：锦州睿阳电子科技有限公司，住所地辽宁省锦州经济技术开发区丛山路10号。法定代表人：张绍魁，该公司经理。本院在执行申请执行人金连山与被执行人锦州睿阳电子科技有限公司承揽合同纠纷一案中，经查，被执行人锦州睿阳电子科技有限公司未在规定期限内履行生效判决书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结或扣划被执行人锦州睿阳电子科技有限公司银行存款656400.00元，或查封、扣押相应价值财产。本裁定立即执行。审判长  王巍二〇二〇年七月二十一日书记员  张弛
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执1163号申请执行人:北京晋丰源商贸有限公司，住所地北京市房山区书院南街13号院1号楼4层438。法定代表人：孙锐红，经理。被执行人:北京十里果香食品有限公司，住所地北京市昌平区回龙观镇北清路1号院6号楼8层2单元910C。法定代表人：巩爱民，经理。被执行人：巩爱民，女，1966年10月8日出生，汉族，住北京市东城区。北京晋丰源商贸有限公司与北京十里果香食品有限公司、巩爱民买卖合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2019）京0111民初1174号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人北京晋丰源商贸有限公司于2020年2月10日向本院申请执行北京十里果香食品有限公司、巩爱民给付案款4,329,392.00元整（其中未包含相应的利息）。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，冻结被执行人北京十里果香食品有限公司名下银行账户，冻结期限为一年，自2020年6月9日起至2021年6月9日止，余额不足；冻结被执行人巩爱民名下银行账户，冻结期限为一年，自2020年6月15日起至2021年6月15日止，余额不足；经本院调查被执行人北京十里果香食品有限公司注册地无实际经营场所；对被执行人采取限制高消费措施；再次通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。本案执行到位金额456,073.68元整，未执行到位标的3,873,318.32元整（未包括相应的利息），上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，本院组成合议庭审查核实，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 良审判员 付玉琳审判员 蔡丰利二〇二〇年七月二十七日书记员 岳 婧
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘04刑更936号罪犯李富钦，男，1974年5月5日出生，汉族，初中肄业文化，湖南省娄底市人。现押湖南省雁北监狱服刑。湖南省娄底市娄星区人民法院于2017年6月30日作出(2017)湘1302刑初222号刑事判决，认定被告人李富钦犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑六年五个月，并处罚金200000元；退赔被害人318000元。被告人李富钦不服，提出上诉。经湖南省娄底市中级人民法院二审，裁定维持原判。交付执行。执行机关湖南省雁北监狱于2020年7月13日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。现已审理终结。本院认为，罪犯李富钦未退赔被害人经济损失，在服刑期间多次违规，不宜减刑。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯李富钦不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 贺 要 生审 判 员 王 宜 安审 判 员 谷 芝 兰二〇二〇年七月三十日法官助理 黄   琼书记员（ 院印）刘佳
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0782民初2167号原告：杜建国，男，汉族，1989年2月28日生，住河南省辉县。被告：周菊苹，女，汉族，1966年12月19日生，住河南省辉县，现住河南省辉县。原告杜建国诉被告周菊苹房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告杜建国于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告杜建国向本院申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杜建国撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告杜建国负担。审判员  曹海圆二〇二〇年七月二日书记员  张 林
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执1381号被执行人潘世伟，男，1976年11月11日出生，汉族，住河南省正阳县。本院在执行潘世伟罚金、责令退赔一案中，河南省驻马店市驿城区人民法院（2020）豫1702刑初85号刑事判决书已发生法律效力。根据上述生效判决文书的规定，判决如下：一、被执行人潘世伟犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元（限判决生效后十日内一次性缴纳）。二、责令被执行人潘世伟退赔被害人王某经济损失990元；退赔被害人徐某经济损失2600元；因被执行人潘世伟未按上述生效裁决书履行义务，本院于2020年4月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，2020年6月11日通过网络扣划被执行人潘世伟20元，2020年6月12日通过网络扣划被执行人潘世伟260.2元，现已转罚金账户。暂未查询到被执行人有其他可供执行财产。暂未查询到被执行人有可供执行财产。三、本院于2020年4月17日前往户籍地不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息。被执行人名下无房产及土地。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1702刑初85号刑事判决书本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 军审判员 张建军审判员 王永强二〇二〇年七月二十九日书记员 翟丽娜
西安市鄠邑区人民法院结案通知书                           (2020)陕0118执恢254号高某某（申请执行人）、史X（被执行人）：高某某与史XX建筑工程施工合同纠纷一案，申请执行标的共计16950元。经本院立案执行，现已强制执行到位11000元，未执行到位的5950元，申请执行人申请放弃。被执行人已于2020年7月1日通过微信将该款转付给高某某（申请执行人），该案执行费230元被执行人业已缴纳。至此，高某某（申请执行人）向本院申请执行的(2019)陕0118民初4192号民事判决书＜原执行案号（2020）陕0118执80号＞已全部执行完毕，现已结案。   特此通知。二Ｏ二Ｏ年七月三日
辽宁省昌图县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1224执保199号 申请执行人白某某。 被执行人贾某。 本院在执行白某某与贾某保全合同纠纷一案，因该案已保全完毕，无任何法律文书，故不予上传。 执行员  郑海宏 二〇二〇年七月二十八日 书记员  王阿娉