wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市阎良区人民法院民事裁定书 （2020）陕0114民初746号 原告：张新建，男，1988年2月20日生，汉族，西安市临潼区村民，住该组。原告：孙伟东，男，1970年1月1日生，汉族，中国飞行试验研究院职工，住西安市阎良区。被告梁盼，男，1985年7月19日生，汉族，锦泰财产保险股份有限公司陕西分公司职工，住西安市阎良区。第三人：丁帅，男，1994年11月3日生，汉族，西安市阎良区村民，住该组。原告张新建、孙伟东诉被告梁盼、第三人丁帅合伙协议纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告张新建、孙伟东，被告梁盼均到庭参加诉讼。第三人丁帅经本院合法传唤未到庭，本院予以缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告梁盼立即向原告张新建支付33440元，向原告孙伟东支付5180元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年10月，经原、被告协商，共同出资合伙经营西安市阎良区XX餐厅，法定代表人为梁盼，餐厅开业后，原、被告共同对其经营、管理及收益，2019年9月，被告未经其他合伙人同意，私自将该店48000元转让第三人丁帅，后经原告多次与被告协商，被告同意向原告张新建支付33440元，向原告孙伟东支付5180元，但被告未支付，故诉至法院。 本院经审理认为，本案系合伙协议纠纷，被告对原告孙伟东的合伙人身份不认可，原告孙伟东在庭审中亦明确表示，其并未实际投资，是代表他人主张合伙权益，故原告孙伟东主体不适格，原告孙伟东的起诉应予以驳回。在本院审理期间原告张新建撤回对本案的起诉，系对其权利的处分，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告孙伟东的起诉。案件受理费766元，全部予以退回。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。   审  判  员  王香妮   二〇二〇年六月十八日 书  记  员  王  夏  1
甘肃省临洮县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘1124财保25号 申请人：王天林，男，汉族，1967年3月28日出生，住渭源县。 申请人：张志峰，男，汉族，1984年3月5日出生，住渭源县。 申请人：王伟，男，汉族，1988年1月10日出生，住临洮县。 被申请人：米宏生（又名白红生），男，汉族，1977年1月13日出生，住临洮县商铺。 申请人王天林、张志峰、王伟于2020年7月16日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封被申请人米宏生名下车牌号为甘Ｊ×××××号吉普牌车辆。申请人王天林、张志峰、王伟以中国人民财产保险股份有限公司定西市分公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函作为诉讼财产保全担保。 本院认为，申请人王天林、张志峰、王伟的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条，第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人米宏生名下车牌号为甘Ｊ×××××号吉普牌车一辆。 案件申请费1670元，由申请人王天林、张志峰、王伟承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李亚春 二〇二〇年七月十七日 书记员  宁 莉
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执1058号之十三 申请执行人：山东东平农村商业银行 被执行人：李占梅，女，1963年01月06日生，住东平县。 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李占梅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李占梅在财付通支付科技有限公司085xxxxxxxx66d5@wx.tenpay.com账户内存款人民币6728.81元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 陈 伟 二〇二〇年七月十五日 书记员 杜文文
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1222执恢30号之二申请执行人：聂富强，男，1974年5月2日出生，汉族，住所地河南省三门峡市陕州区，现住河南省三门峡市陕州区。被执行人：吕晓峰，男，1980年6月24日出生，汉族，住河南省三门峡市陕州区。聂富强与吕晓峰借款合同纠纷一案，本院于2015年9月9日作出的（2015）陕民初字第343号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，吕晓峰在判决生效之日起十日内归还聂富强本金20000元及利息1500元，吕晓峰负担案件受理费335元。因吕晓峰未按上述生效法律文书履行义务，聂富强向本院申请强制执行，本院于2020年1月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人仅有零星存款，无其他财产，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、经三门峡市陕州区不动产登记中心系统查询，被执行人无不动产登记信息。四、经三门峡市住房公积金管理中心陕州区管理部查询，被执行人无公积金缴存信息。五、通过实地走访等形式对被执行人户籍地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。六、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网上予以公布。七、作出了拘留决定书，但因被执行人下落不明，已移交陕州区公安局对其采取临控措施。本院已告知申请执行人聂富强本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吕晓峰负有继续向申请执行人聂富强履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  聂海萍审 判 员  曲 鸣人民陪审员  任江燕二〇二〇年七月二十一日书 记 员  吕铁英
河北省海兴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0924民初780号 原告：姚美艳，女，1979年1月10日出生，汉族，住海兴县。 被告：李炳安，男，1963年6月13日出生，汉族，住海兴县。 姚美艳与李炳安餐饮服务合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告姚美艳于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许姚美艳撤诉。 案件受理费49元，由原告担负。 审 判 员 李青松 二〇二〇年七月十七日 法官助理 姜鹏程 书 记 员 华晓静
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1122民初4330号原告：李晓斌，男被告：国诚集团有限公司法定代表人：王加波，该公司经理。被告：国诚集团有限公司莒县分公司法定代表人：厉见秀，该公司负责人。被告：王亮军，男本院在审理原告李晓斌与被告国诚集团有限公司、国诚集团有限公司莒县分公司、王亮军建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告李晓斌于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告以与被告和解为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李晓斌撤诉。案件受理费542元，由原告李晓斌负担。审判员  辛重斌二〇二〇年七月六日书记员  严庆梅
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执保869号申请人：威海市自然资源和规划局，住所地威海市环翠区文化中路。被申请人：孟华，男，汉族，1966年2月8日出生，住威海市环翠区羊亭镇北上夼村。申请人威海市自然资源和规划局与被申请人孟华行政非诉执行一案，本院作出的（2020）鲁1002行审10号行政裁定书已生效，申请人于2020年7月09日向本院申请执行，本院以(2020)鲁1002执前调619号受理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：按申请标的额**元，冻结（扣划）被申请人的银行存款或查封（扣押）其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 陈 晓 东二〇二〇年七月十日书记员 赵斌（代）
沈阳经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0191执727号 申请执行人：韩丽凤，女性，1979年04月05出生，汉族，住辽宁省辽中县。 被执行人：郜志国，男性，1976年07月06出生，汉族，住长春市双阳区。 申请执行人韩丽凤与被执行人郜志国借款合同纠纷一案,沈阳经济技术开发区人民法院（2019）辽0191民初1306号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，经申请执行人申请，本院于2020年5月14日依法立案执行。执行内容为：一、被告郜志国在2020年4月30日前一次性给付原告韩丽凤8000元欠款；二、诉讼费150元由被告承担，利息原告韩丽凤自愿放弃；三、原、被告双方就本案无其他争议。案件受理费150元，因调解解决，减半收取75元，由被告郜志国承担75元。 在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知、财产报告通知及传票，要求其履行生效判决所确定的义务及在规定时间内向本院报告财产情况，但是被执行人既未履行义务，亦未报告财产。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、互联网银行存款、车辆、有价证券、股权；经本院传统查控查询被执行人名下公积金、金融理财产品、收益性保险。 本院已对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单。因无法找到被执行人的下落，申请人已表示无法提供被执行人下落的线索，故未能对其实施拘留。 本院认为，本案经本院执行已经穷极财产查控措施，并对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单。本案符合终结本次执行程序的事由及条件。 综上，本院依照依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）辽0191执727号案件本次执行程序。 二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行长  何毅 执行员  佟欣 执行员  金鑫 二〇二〇年七月十三日 书记员  赵博
湖北省通山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1224民初871号原告：通山县安泰物业管理有限公司。住所地：通山县通羊镇古塔社区月亮湾。法定代表人：方勇，通山县安泰物业管理有限公司经理。委托诉讼代理人：焦元平，男，1956年2月4日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县。系通山县安泰物业管理有限公司执行经理。被告：陈建华，女，1982年11月18日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县。原告通山县安泰物业管理有限公司与被告陈建华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告通山县安泰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费463元，减半收取231.5元，由原告通山县安泰物业管理有限公司负担。审判员 华 强二〇二〇年七月九日书记员 袁文恩附：法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
湖南省会同县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1225执151号 申请执行人：饶合群，男，1967年1月22日出生，侗族。 被执行人：夏新良，男，1963年6月7日出生，汉族。 申请执行人饶合群与被执行人夏新良合同纠纷一案，本院于2019年12月18日作出（2019）湘1225民初895号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请人的申请，本院依法立案执行。 本院于2020年6月10日以邮寄方式向被执行人夏新良送达了执行通知书、报告财产令，限其在收到执行通知书后，3日内履行生效法律文书所确定的义务。 本院在执行过程中，依法对被执行人夏新良的财产进行了查证：发现被执行人的银行账上有三笔存款，共计5102.08元，本院已将该存款予以扣划，并由申请执行人领取。此外，在工商行政管理部门未发现被执行人有公司登记信息及股票登记信息；在保险公司也未查到其有缴纳收益类保险信息;在不动产登记中心未查到其有房产登记信息；在住房公积金管理部门也未查到被执行人有公积金交纳信息。2020年6月11日，本院已对被执行人夏新良采取了限制高消费措施。2020年6月19日，2020年7月3日本院将被执行人夏新良身份信息纳入失信名单。2020年6月11日，本院委托湖南省邵阳市大祥区人民法院对被执行人夏新良其住所地的动产和不动产的财产进行调查，2020年6月15日，湖南省邵阳市大祥区人民法院将调查结果告知本院，被执行人夏新良在邵阳市范围内未查询到有可供执行的财产，本院将上述情况及信息均告知了申请执行人饶合群，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示暂时不能提供。 本院认为，本院已通过采取各种执行措施后，因目前未发现被执行人夏新良有可供执行的财产,且申请执行人饶合群在指定期限内也不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，应予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）湘1225执151号申请执行人饶合群与被执行人夏新良合同纠纷一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可持本裁定向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  袁仕友 审 判 员  陶湘宁 审 判 员  张太标 二〇二〇年七月六日 法官助理米斌 代理书记员  蒋 春
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0522民初104号之一原告：安阳市文峰区中华路街道办事处东瓦亭村民委员会，住所地安阳市文峰区中华路街道办事处东瓦亭村。法定代表人：王志安，职务村委会主任。委托诉讼代理人：魏光民，安阳市安阳县法律服务所工作者。被告：李文政，男，1955年8月15日出生，汉族，住河南省安阳市北关区。被告：杜士魁，男，1964年2月24日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。委托诉讼代理人：张玲只，女，1966年6月5日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区，系杜士魁妻子。原告安阳市文峰区中华路街道办事处东瓦亭村民委员会与被告李文政、杜士魁土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年1月6日立案，原告安阳市文峰区中华路街道办事处东瓦亭村民委员会于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安阳市文峰区中华路街道办事处东瓦亭村民委员会自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安阳市文峰区中华路街道办事处东瓦亭村民委员会撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告安阳市文峰区中华路街道办事处东瓦亭村民委员会负担。审 判 长  耿新平审 判 员  王西卉人民陪审员  何瑞芳二〇二〇年七月二日书 记 员  刘卫平
西安市未央区人民法院西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初6026号 原告：蔡某某，女，2003年1月12日出生，汉族，学生，住西安市，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 法定代理人：刘某某，女，1974年12月26日出生，汉族，自由职业，住址同上，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系原告之母。被告：未央区未央宫街道XX村村民委员会。住所地：西安市未央区。负责人：马某某，村委会主任。委托诉讼代理人：郑永鑫，陕西鸿辰律师事务所律师，执业证号161XXXXXXXXXXXXXX。原告蔡某某与被告未央区未央宫街道XX村村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年4月13日受理。原告蔡某某于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉属其自愿，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蔡某某撤诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取，退回原告25元，剩余25元由原告负担。  审  判  长      李  欣人民陪审员      郭邦平人民陪审员      郝曼青 二〇二〇年六月二十二日 法官助理       董香香书  记  员      孙雅楠         1
湖北省石首市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂1081民初662号原告：深圳市阿拉金金融服务有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾1路1号A栋201室。法定代表人：李伟，系该公司经理。委托诉讼代理人：钱辰，女，系该公司员工。被告：杨成，女，1983年1月23日出生，汉族，石首市人，住石首市。原告深圳市阿拉金金融服务有限公司与被告杨成小额借款合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告深圳市阿拉金金融服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告深圳市阿拉金金融服务有限公司撤回起诉处理。审判员  刘荣涛二〇二〇年七月二十日书记员  严 景
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执1669号 申请执行人：山东临沭农村商业银行股份有限公司。 被执行人：沈怀勇。 被执行人：贲才香。 被执行人：杨进香。 被执行人：沈怀玲。 被执行人：韩纪颜。 本院在执行山东临沭农村商业银行股份有限公司与沈怀勇、贲才香、杨进香、沈怀玲、韩纪颜借款合同纠纷一案中，于2020年7月9日向沈怀勇、贲才香等人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人偿还欠款3420元。但被执行人沈怀勇、贲才香等人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人沈怀勇存款3471元。 本裁定立即执行。 审判员  王艳妮 二〇二〇年七月九日 书记员  陈 超
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0103财保438号 申请人：凌明，男，汉族，1965年3月12日出生，住安徽省合肥市庐阳区。 被申请人：梁卫国，男，汉族，1979年1月21日出生，住安徽省合肥市庐阳区。 被申请人：张正梅，女，汉族，1979年1月22日出生，住安徽省合肥市庐阳区。 申请人凌明与被申请人梁卫国、张正梅民间借贷纠纷一案，申请人凌明于2020年6月17日向本院申请财产保全，请求冻结梁卫国、张正梅名下银行存款995400元或者查封扣押起同等价值的其他财产，并提供凌明名下位于合肥市湖山庄碧云阁（房地权合产字第××号）作为担保财产。 本院经审查认为，申请人凌明的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下: 一、冻结被申请人梁卫国、张正梅名下银行存款995400元或者查封、扣押其同等价值的其他财产。 二、查封凌明名下位于合肥市湖山庄碧云阁房产（房地权合产字第××号）。 案件申请费5000元，由申请人凌明预缴。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 刘 军 二〇二〇年六月十八日 书记员 杨丹丹
山东省淄博市淄川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0302执保1053号 申请人：张燕，女，1972年4月5日出生，汉族，现住淄川区。 被申请人：刘业芳，男，1964年4月19日出生，汉族，现住淄川区。 被申请人：陈新霞，女，1967年2月24日出生，汉族，现住淄川区。 申请人张燕与被申请人刘业芳、陈新霞民间借贷纠纷一案，本院依法作出(2020)鲁0302执保659号执行裁定书，冻结被申请人刘业芳、陈新霞银行账户存款251000元，申请人张燕于2020年7月16日向本院申请，解除对被申请人刘业芳、陈新霞银行账户的冻结措施。 本院经审查认为，申请人张燕与被申请人刘业芳、陈新霞民间借贷纠纷一案已调解结案，且申请人张燕向本院申请解除对被申请人刘业芳、陈新霞银行账户的冻结措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下： 解除对刘业芳、陈新霞银行账户251000元的冻结措施。 本裁定立即开始执行。 审 判 员  宋作岩 二〇二〇年七月二十二日 法官助理潘丽 代理书记员  张文莉
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0117民初1278号之一原告:天津安达晟建筑安装工程有限公司，住所地天津市宁河区经济开发区富康宿办楼6号。法定代表人：韩长宝，经理。委托诉讼代理人：李月华，宁夏观德律师事务所律师。委托诉讼代理人：穆晓艳，宁夏观德律师事务所律师。被告：天津友联盛业科技集团有限公司，住所地天津市宁河区经济开发区六纬路以西。法定代表人：兰志权，董事长。委托诉讼代理人：周增军，该公司员工。原告天津安达晟建筑安装工程有限公司与被告天津友联盛业科技集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告天津安达晟建筑安装工程有限公司于2020年7月9日向本院提出撤诉申请，申请撤回对天津友联盛业科技集团有限公司的起诉。本院认为，原告天津安达晟建筑安装工程有限公司申请撤回对天津友联盛业科技集团有限公司的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津安达晟建筑安装工程有限公司撤回对天津友联盛业科技集团有限公司的起诉。审判员  岳孟秋二〇二〇年七月十日书记员  刘金芳
浙江省新昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0624执1855号 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0624民初2935号民事调解书，于2019年11月01日立案执行申请执行人浙江新昌农村商业银行股份有限公司与被执行人张岳松、徐秋霞金融借款合同纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币669000+14335元(其中案件执行标的金额669000元，执行费9090元，诉讼费5245元)，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月三日
山西省长治市潞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0403民初1910号 原告:赵永兴,男,1990年10月29日出生,汉族,住山西省长治市。 委托代理人：秦飞，系山西化晴律师事务所律师。 被告：陈成，男，1991年9月23日出生，汉族，住山西省长治市。 原告赵永兴与被告陈成借款纠纷一案，本院立案受理后，原告于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵永兴撤诉。 案件受理费减半收取6970元，由原告赵永兴负担。 审判员  路海霞 二〇二〇年七月九日 书记员  王珂珂
浙江省德清县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)浙0521行审56号 申请执行人德清县自然资源和规划局，住所地德清县武康街道千秋东街101号。 法定代表人郭志伟，该局局长。 委托代理人葛建凤，该局执法监察科科长。 委托代理人何笑蝶，该局执法监察科副科长。 被申请执行人庄金兰，女，1969年7月11日出生，汉族，住浙江省德清县。 申请执行人德清县自然资源和规划局于2020年6月29日向本院申请强制执行德自然资规罚〔2019〕30号行政处罚决定确定的被申请执行人庄金兰（以下简称被申请人）土地行政处罚一案。本院受理后，依法组成合议庭，进行书面审查。 审查期间，申请人于2020年7月20日向本院申请撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人撤回强制执行申请，不违反法律规定，且没有侵害国家、公共利益及他人合法权益，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第（十）项之规定，裁定如下： 准许申请执行人德清县自然资源和规划局撤回德自然资规罚〔2019〕30号行政处罚决定的强制执行申请。 审判长  王昆明 审判员  章 溯 审判员  陈文华 二〇二〇年七月二十一日 书记员  仇梦娅
文书内容重庆市长寿区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0115执恢81号申请执行人：黄伟，男，1977年3月5日出生，汉族，住重庆市垫江县。被执行人：程维全，男，19767年3月10日出生，汉族，住重庆市长寿区。黄伟与程维全民间借贷一案中，经本院(2009)长法民初字第1003号民事判决书判决确认，已发生法律效力。被执行人程维全逾期未履行该裁判文书确定的义务，申请执行人黄伟于2020年01月15日向本院申请执行。本案在执行中，经采取查询被执行人的存款、房屋、车辆、工商信息等执行措施，另未查找到被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。并同意终结本次执行程序。同时本院依法对被执行人采取限制消费措施。本院认为，被执行人现无财产可供执行，申请执行人也未提供被执行人有可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序，本案无继续执行的条件，本次执行程序可以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  甘元利审判员  屈 刚审判员  李国库二〇二〇年七月十五日书记员  钟俊惺
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初4819号 原告：金华市金帆饲料有限公司，住所地金华市金帆街966号。 法定代表人：徐志，执行董事。 委托诉讼代理人：游红艳，浙江泽大（金华）律师事务所律师。 被告：杨捍新，男，1967年10月1日出生，汉族，住金华市婺城区。 原告金华市金帆饲料有限公司与被告杨捍新买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案，原告金华市金帆饲料有限公司于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告金华市金帆饲料有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告金华市金帆饲料有限公司撤诉。 案件受理费25元（减半收取，原告已预交），由原告负担。 审 判 员 朱召杰 二〇二〇年七月十日 代书记员 俞弼仁
浙江省金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0702民初3777号原告：中国农业银行股份有限公司金华经济开发区支行，住所地浙江省金华市婺城区八一南街216号。法定代表人：周炼红，行长。委托诉讼代理人（特别授权）：俞钢，男，1972年5月11日出生，汉族，职员，户籍地浙江省金华市婺城区。委托诉讼代理人（特别授权）：王恺，男，1992年2月13日出生，汉族，职员，户籍地浙江省金华市婺城区。被告：朱建立，男，1973年5月19日出生，汉族，户籍地浙江省金华市金东区。被告：向福，女，1975年12月2日出生，土家族，户籍地浙江省金华市金东区。原告中国农业银行股份有限公司金华经济开发区支行（以下简称农行金华开发区支行）与被告朱建立、向福金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案受理，依法适用简易程序由审判员李良军独任审判，于2020年7月13日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王恺到庭参加诉讼，被告朱建立、向福经本院依法传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。原告农行金华开发区支行向本院提起诉讼，请求判令：1、被告朱建立归还原告借款本金300000元、利息7663.87元（暂算至2020年4月27日，此后利息按合同约定计付至实际给付之日止）；2、被告向福对以上债务承担共同还款责任；3、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年3月6日，原告与被告朱建立签订《农户贷款借款合同》，约定原告向被告提供可循环普惠贷款300000元，额度有效期自2019年3月6日至2022年3月5日，借款利率采用固定利率，执行利率以借款发放日银行基准利率为基础上浮11%确定，按月结息，到期还本，如逾期还款，按借款执行利率上浮50%计收罚息等内容。当日，被告向福向原告出具共同还款人承诺书，明确表示对被告朱建立相关全部债务承担共同还款责任。2019年3月12日，原告按约向被告朱建立发放贷款300000元，并约定到期日为2020年3月11日，执行年利率4.82850%。借款逾期后，被告未还款付息。截至2020年4月27日，尚欠借款本金300000元、利息7663.87元未清偿。为证明上述主张，原告向本院提供以下证据：1、《农户贷款借款合同》1份，证明原、被告就循环借款300000元的相关合同权利义务内容进行了约定；2、结婚证、共同还款人承诺书1份，证明被告向福作为被告朱建立的妻子书面承诺对被告朱建立的所有债务承担共同还款责任；3、借款借据信息及贷款基本信息各1份，证明原告已按约发放贷款，截至2020年4月27日，被告尚欠借款本金300000元、利息7663.87元未清偿。被告朱建立、向福未进行答辩，也未提交证据材料。在庭审中，原告进行了举证，并对相关证据进行说明，本院也依法进行了审核，现认证如下：原告提交的前述证据，经审核，均系与原件核对无异的复印件或打印件，具有客观真实性，形式内容合法，足以证明其待证事实，且被告未提出反驳意见和证据，故本院确认上述证据对其待证事实具有证明力。综上，本院对原告农行金华开发区支行所主张的案件事实依法予以确认。本院认为，本案原告农行金华开发区支行与被告朱建立之间形成的借款合同，是当事人真实意思表示，内容也不违反法律禁止性规定，应受法律保护。原告已按约履行合同义务，但被告朱建立未按约及时归还借款本息，应当承担相应违约责任。故原告要求被告朱建立立即归还借款本金300000元，并支付相应利息的诉请，于法有据，本院予以支持。另，被告向福作为被告朱建立的妻子曾书面承诺对被告朱建立的前述债务承担共同还款责任，故原告要求被告向福对本案债务承担共同还款责任的诉请，并无不当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告朱建立于本判决生效之日起三日内归还原告中国农业银行股份有限公司金华经济开发区支行借款本金300000元，并支付利息7663.87元（暂算至2020年4月27日，此后利息按合同约定计付至实际给付之日止）；二、被告向福对本判决第一项内容所确定的债务承担共同还款责任。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5914元，依法减半收取2957元（原告已预交），由被告朱建立、向福共同负担，限于本判决生效之日起三日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 李良军二〇二〇年七月十三日代书记员 陈洛伊
湖南省株洲市石峰区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0204刑初53号 公诉机关株洲市石峰区人民检察院。 被告人唐玲，女，1985年11月14日出生，汉族，中职文化，无业，户籍所在地湖南省武冈市，现住株洲市石峰区。2004年7月因犯故意伤害罪，被湖南省武冈市人民法院判处有期徒刑三年；2010年3月因犯贩卖毒品罪被湖南省武冈市人民法院判处有期徒刑七年，并处罚金一万元，2015年11月23日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2020年5月22日被株洲市公安局石峰分局刑事拘留，于2020年6月3日被株洲市石峰区人民检察院批准逮捕，现羁押于株洲市第一看守所。 辩护人廖大梅，湖南弘一（株洲）律师事务所律师。 株洲市石峰区人民检察院以株石检一部刑诉〔2020〕51号起诉书指控被告人唐玲犯盗窃罪，于2020年6月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。株洲市石峰区人民检察院指派检察员旷野出庭支持公诉，被告人唐玲及其辩护人廖大梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 株洲市石峰区人民检察院指控： 被告人唐玲与被害人言艳芳系朋友关系，在交往过程中，被告人唐玲获悉被害人言艳芳的支付宝密码。2019年9月26日清晨，被告人唐玲在石峰区内，趁被害人言艳芳正在睡觉之际将言艳芳手机偷拿在自己手中，在该手机中适用言艳芳的支付宝，并通过所获悉的支付宝密码，盗取言艳芳支付宝中的花呗转到自己的支付宝账上，共计盗转走5800元，随后被告人唐玲逃离现场。 被告人唐玲到案后如实供述了自己的罪行。 公诉机关认定上述事实的证据如下：1、到案经过、刑事判决书、释放证明、户籍资料、微信截图、支付宝注册信息、支付宝转账信息等相关书证；2、被害人言艳芳的陈述；3、被告人唐玲的供述与辩解；4、辨认笔录、提取笔录。 公诉机关认为，被告人唐玲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人唐玲曾因故意伤害罪被判处有期徒刑三年，系有前科；被告人唐玲曾因贩卖毒品被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，应当从重处罚。到案后，被告人唐玲能如实供述自己的犯罪事实，是坦白，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以依法从轻处罚。被告人唐玲自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。建议判处被告人唐玲有期徒刑十一个月，不可适用缓刑，建议判处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款、第二款的规定，提起公诉，请本院依法判处。 辩护人廖大梅提出辩护意见：1、唐玲认罪认罚，公诉机关指控被告人唐玲犯盗窃罪的事实基本属实，唐玲自愿认罪认罚，但辩护人认为公诉机关量刑建议过重，最高量刑应在8个月以下；2、唐玲到案后如实供述，可以从轻处罚。 上述事实，被告人唐玲在开庭审理过程中亦无异议，并有到案经过、刑事判决书、释放证明、户籍资料、微信截图、支付宝注册信息、支付宝转账信息等相关书证，被害人言艳芳的陈述，被告人唐玲的供述与辩解，辨认笔录、提取笔录等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人唐玲以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。株洲市石峰区人民检察院指控被告人唐玲犯盗窃罪的罪名成立。被告人唐玲曾因贩卖毒品被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人唐玲到案后如实供述其罪行，认罪认罚，可以依法从宽处理。株洲市石峰区人民检察院建议对被告人唐玲判处有期徒刑九个月，不可适用缓刑，建议判处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。 综上所述，本院对被告人唐玲依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人唐玲犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。 二、被告人唐玲违法所得人民币5800元予以追缴，退赔给被害人言艳芳。 （有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人唐玲的刑期自2020年5月22日起至2021年2月21日止。上述罚金限在本判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  张训贵 二〇二〇年七月一日 法官助理**维 书记员刘佳林 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁0106民初4295号 原告：姚祥龙，男，1982年8月3日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。 被告：银川丰正装饰工程设计有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区。 案由：劳务合同纠纷 适用程序：简易程序 立案时间：2020年5月27日 待裁定事项：是否准许撤诉 裁定结果：准予原告撤诉 诉讼费用负担：案件受理费25元（已减半收取），由原告姚祥龙负担。 审判员  周宁 二〇二〇年七月七日 书记员  邵帅
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0304民初3026号原告:崔传安，男，1961年4月23日出生，汉族，住所地：鞍山市千山区。被告:辽宁盛景置业投资有限公司，住所地：鞍山市立山区东建国路535号。法定代表人：于丁一，该公司董事长。本院审理原告崔传安诉被告辽宁盛景置业投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告崔传安于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款（五）项“裁定适用于下列范围：……(五)准许或不准许撤诉……”的规定，裁定如下：准许原告崔传安撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交50元），减半收取25元，由原告崔传安自愿承担。审判员 张 玲二〇二〇年七月二十一日书记员 郭京京
贵州省清镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0181执522号被执行人:张志祥，男，1991年1月30日生，汉族，户籍地贵州省，现住贵州省。被执行人：刘勇，男，1988年10月30日生，汉族，住贵州省。被执行人：蒋建国，男，1985年1月14日生，汉族，住贵州省。被执行人：尹顺江，男，1994年6月1日生，汉族，住贵州省织金县。被执行人：周景富，男，1996年11月17日生，汉族，住贵州省。被执行人：姜永祥，男，1997年1月28日生，汉族，住贵州省。被执行人：罗忠华，男，1991年1月7日生，汉族，住贵州省贵阳市观山湖区。本院刑事审判庭于2020年1月17日,将被执行人张志祥等人在刑事案件中被判处的共同赔偿被害人经济损失执行事项移送本院执行工作局依法执行。本案在执行中，本院依法对被执行人名下的银行存款、不动产、车辆等财产开展查控措施。经查，被执行人刘勇、蒋建国、尹顺江、周景富、姜永祥暂无可供执行财产。被执行人张志祥、罗忠华还涉及其他执行案件，本院已于2020年3月19日以（2020）黔0181执498号执行裁定书查封了张志祥所有（共有人：王雪）的坐落于清镇市沿河路和谐水乡6幢1单元1层2号房屋［权证号：黔（2016）清镇市不动产证明第0001067号，建筑面积：112.23㎡］一套，于2020年3月24日以（2020）黔0181执498号之一执行裁定书冻结了张志祥持有的贵州三合启业工程劳务有限公司34%的股权，于2020年3月24日以（2020）黔0181执498号之二执行裁定书冻结了张志祥持有的清镇市隆禄祥劳务有限公司33%的股权，于2020年3月25日以（2020）黔0181执506号执行裁定书查封了罗忠华名下车牌号为贵Ａ×××××长城牌汽车一辆。因本案被执行人在本院还涉及其他执行案件，为便于执行，相关案件执行措施集中以（2020）黔0181执515号案实施，统一处置，故本案应与（2020）黔0181执515号案并案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条的规定，裁定如下：一、将（2020）黔0181执522号案件并入（2020）黔0181执515号案件执行；二、终结（2020）黔0181执522号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  安万财审判员  邓永生审判员  吴 杰二〇二〇年七月十五日书记员  李 鹏
贵州省遵义市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔03刑更494号罪犯杨腾前，男，1949年5月19日出生，汉族，初中文化，住贵州省金沙县。现在贵州省遵义监狱一监区服刑。贵州省毕节地区中级人民法院于2009年11月17日作出（2009）黔毕中刑初字第146号刑事判决，认定罪犯杨腾前犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。贵州省高级人民法院于2010年2月9日作出（2010）黔高刑三复字第5号刑事裁定，核准原判。判决发生法律效力后于2010年4月1日交付遵义监狱执行。2012年7月24日经贵州省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。2014年11月13日经贵州省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为七年。2017年12月14日经本院裁定减去有期徒刑八个月。刑期自2014年11月13日起至2032年3月12日止。执行机关以该犯服刑以来，认罪服法，遵规守纪，积极追求改造，于2020年7月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨腾前自服刑以来，认真遵守监规，积极追求改造，2017年4月至2017年6月获1个表扬；2017年7月至2017年12月获1个表扬；2018年1月至2018年6月获1个表扬；2018年7月至2018年12月获1个表扬；2019年1月至2019年6月获1个表扬。执行机关报送该犯的改造表现，有提请减刑建议书、减刑审核表、考核成绩审查表、行政奖励审批表、考核周期统计表、“三课”教育成绩通知单、认罪悔罪书、检察意见书等证据相互印证，形成锁链，本院予以确认。本院认为，罪犯杨腾前在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。但该犯系因故意杀人罪被判处死刑缓期执行的罪犯，应依法对其从严掌握。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第十条、第十一条之规定，裁定如下：对罪犯杨腾前减去有期徒刑八个月（刑期自2014年11月13日起至2031年7月12日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴兴林人民陪审员  杨廷刚人民陪审员  陈 涛二〇二〇年七月二十日法官助理吴铁书记员周子轩
河南省泌阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1726民初1850号原告：苏某某，女，1962年7月18日出生，汉族，住河南省泌阳县。委托诉讼代理人：柴林辰，河南博涛律师事务所律师。被告：李某某，女，1972年4月15日出生，汉族，住河南省泌阳县。被告：周某，女，1991年5月14日出生，汉族，住河南省泌阳县，系被告李某某儿媳。二被告共同委托诉讼代理人：吕存辉，河南铭树律师事务所律师。原告苏某某与被告李某某、周某健康权纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告苏某某的委托诉讼代理人柴林辰、被告李某某、周某及其委托诉讼代理人吕存辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏某某向本院提出诉讼请求：1.判令二被告赔偿原告医疗费等各项费用共计9030.5元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告之间系邻居关系，因修路原因，被告对原告怀恨在心，2020年4月24日上午，在盘古××××村委小王庄原告的家门前，被告李某某见到原告后先是对原告破口大骂，进而在动手殴打原告，随后被告的儿媳妇到场又与被告一起继续殴打原告。原告受伤后，于当天在泌阳县中医院住院治疗。事后，经泌阳县盘古派出所调查核实，对被告作出了行政处罚决定书，进行了相应的行政处罚，并未对原告作出任何处罚，现原告已出院，被告至今不理不问。综上，为保障原告的合法权益，特具文起诉，请求依法支持原告的诉讼请求。被告李某某、周某辩称，被告认为原告所述有不实之处，被告并没有因修路对原告怀恨在心，也没有对原告破口大骂，而是劝阻说理，原告的受伤与被告并没有因果关系，鉴于派出所对被告所作出的行政处罚决定书，但并不能证明原告没有过错，邻里关系并非单方面的行为，至于原告受伤与用药的因果关系及用药的合理性应当由原告承担举证责任，假如原告有相应的证据证明与被告之间有接触，那么这种行为也是双方行为，是相互行为，况且被告也受到一定的伤害，只不过是被告为了息事宁人在去医院检查告知无大碍后并没有像原告一样住院观察治疗，被告的头发也被原告扯掉许多，即使有接触行为，法庭应根据双方过错进行分担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告苏某某与被告李某某、周某系前后院邻居关系。2020年4月24日10时30分许，在泌阳县××乡××村委小王庄王友爱家门口，原告苏某某因修路的问题与被告李某某发生争吵，后被告李某某、周某与原告苏某某发生打架。2020年4月24日12时，原告苏某某进入泌阳县中医院住院接受检查、治疗，被诊断为：1.闭合性颅脑损伤；2.全身多处软组织损伤，于2020年5月6日09时出院，住院共计12天，原告为此支付各项医疗费用合计4947.10元。2020年4月24日，泌阳县公安局盘古派出所作出行政处罚决定书，决定对李某某以殴打他人罚款500元、对周某以殴打他人罚款500元。2020年6月28日，泌阳县公安局盘古派出所作出行政处罚决定书，决定对苏某某以殴打他人罚款500元。另查明，河南省居民服务、修理和其他服务业上一年度年平均工资为45677元，农、林、牧、渔业在岗职工上一年度年平均工资为44314元。本院认为，自然人的健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。侵权人因同一行为承担行政责任的，不影响依法承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。在本案中，原告苏某某与被告李某某、周某系同村近邻，本应和睦相处、相互忍让，但是在双方当事人因修路问题产生矛盾时，均不能保持克制，冷静、妥善处理纠纷，而是采取吵架、打架等非法方式解决问题，并造成人身损害后果，侵权人应当对人身损害后果承担责任。结合本案打架现场监控视频、当事人陈述及公安机关的行政处罚卷宗等证据材料，被告李某某、周某存在过错，应当对原告的损失承担侵权赔偿责任，但鉴于本案损失的产生原告苏某某自身也存在过错，因此应减轻二被告的赔偿责任。结合本案的具体情况，二被告对原告的损失承担60%的赔偿责任为宜。依据本案证据材料，原告的各项损失经依法核算如下：1.医疗费4947.10元；2.误工费1456.90元（44314元/年÷365天×12天）；3.护理费1501.71元（45677元/年÷365天×12天×1人）；4.住院伙食补助费600元（50元/天×12天）；5.营养费240元（20元/天×12天）；6.就医交通费为240元（20元/天×12天）。为此，原告苏某某的上述损失合计为8985.71元，二被告应承担60%的赔偿责任，即应赔偿5391.43元（8985.71元×60%）。综上所述，对原告苏某某的诉讼请求，合理合法部分，本院予以支持。对治疗的必要性、合理性的争议应由侵权人等赔偿义务人承担举证责任，因此，被告辩称的原告受伤与被告没有因果关系、原告受伤与用药的因果关系及用药的合理性应当由原告承担举证责任的意见，不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第四条、第六条第一款、第八条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第三条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告李某某、周某于本判决生效之日起五日内赔偿原告苏某某各项损失共计5391.43元；二、驳回原告苏某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告李某某、周某负担。本判决为终审判决。审判员  王世专二〇二〇年七月一日书记员  吕 鹏
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执988号 申请执行人：中国民生银行股份有限公司大连瓦房店支行，住所地辽宁省瓦房店市新华路13号。 法定代表人：刘欣，系该行行长。 委托代理人：任笑永，男，1984年6月5日出生，系该行员工，现住辽宁省大连市中山区。 被执行人：冯长凯，男，1967年4月30日出生，汉族，现住瓦房店市。 被执行人：冯淑清，女，1968年4月19日出生，汉族，无业，现住瓦房店市。 被执行人：刘伟，男，1975年1月31日出生，汉族，现住瓦房店市。 被执行人：刘玲，女，1974年10月26日出生，汉族，现住瓦房店市。 被执行人：陈刚，男，1952年12月30日出生，汉族，现住瓦房店市。 被执行人：大连果缘包装制品有限公司，住所地大连普湾新区炮台镇干河村。 法定代表人：刘伟，系该公司经理。 被执行人：大连圆梦农副产品有限公司，住所地大连普湾新区炮台镇大冯村。 法定代表人：冯长凯，系该公司经理。 被执行人：大连金河食品有限公司，住所地大连普湾新区炮台镇申炉屯。 法定代表人：陈刚，系该公司经理。 申请执行人中国民生银行股份有限公司大连瓦房店支行与被执行人冯长凯、张淑清、刘伟、刘玲、陈刚、大连果缘包装制品有限公司、大连圆梦农副产品有限公司、大连金河食品有限公司金融借款合同纠纷执行一案，本院于2016年6月20日作出（2015）瓦民初字第4364号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国民生银行股份有限公司大连瓦房店支行于2020年4月16日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为1059252.47元。 本案在执行过程中，扣划被执行人名下银行存款45088.72元；轮侯查封被执行人名下车辆，暂不具备处分条件；经查控，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人名下有可供执行的财产或线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。已对被执行人采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 馨 审判员 陈洋 审判员安永伟 二〇二〇年七月十六日 书记员 王 卓
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1583执1240号申请执行人：董晓华，女，1977年5月2日出生，汉族，住临清市。被执行人：山东临清农村商业银行股份有限公司住所地：临清市古楼东街26号法定代表人：陈向东董事长本院（2018）鲁1581民初4199号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2020年6月15日向本院申请执行，本院于2020年6月15日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人董晓华于2020年6月30日向本院递交撤回执行申请书，要求撤回对山东省临清市人民法院（2018）鲁1581民初4199号民事判决书的执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：山东省临清市人民法院（2018）鲁1581民初4199号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  关立军审判员  许志豹审判员  张其华二〇二〇年七月二日书记员  王 珏
河南省平顶山市石龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0404民初210号原告:平顶山市石龙区农村信用合作联社,住所地平顶山市石龙区南顾庄。法定代表人:闫垒升,理事长。委托诉讼代理人：邢星，男，1981年7月16日生，住平顶山市石龙区,平顶山市石龙区员工。被告:齐改敏,女,1962年11月10日生,汉族，住河南省平顶山市石龙区。委托诉讼代理人：孙铭铭，男，汉族，1989年3月27日生，住平顶山市石龙区。系齐改敏的之子。原告平顶山市石龙区农村信用合作联社与被告齐改敏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告平顶山市石龙区农村信用合作联社于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告平顶山市石龙区农村信用合作联社自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许平顶山市石龙区农村信用合作联社撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由平顶山市石龙区农村信用合作联社负担。审判员  梁剑峰二〇二〇年七月十四日书记员  杨培改
贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黔03民终3961号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司。住所地:贵州省遵义市红花岗区中华南路61号。统一社会信用代码91520300914761463U。负责人：彭龙，公司经理。委托诉讼代理人：赵林峰，贵州他山律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：遵义市昊天运输服务有限公司。住所地:贵州省遵义市红花岗去忠庄镇，统一社会信用代码915203007801607925。法定代表人：王世超，公司经理。被上诉人（原审原告）：陈先亮，男，1976年6月16日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。被上诉人（原审被告）：遵义市诚达汽车运输有限公司。住所地:遵义市汇川区长沙路汇川汽车城二楼七号。统一社会信用代码91520303584132145U。法定代表人：代付刚。被上诉人（原审被告）：郭义平，男，1983年4月16日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市红花岗区。上诉人中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司（以下简称人民财产保险公司）因与被上诉人遵义市昊天运输服务有限公司（以下简称昊天运输公司）、陈先亮、郭义平、遵义市诚达汽车运输有限公司（以下简称诚达运输公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服贵州省遵义市播州区人民法院（2020）黔0321民初1821号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月22日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。人民财产保险公司上诉请求：1.撤销一审判决并依法改判;2.二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：上诉人仅仅应在交强险财产赔偿限额内赔偿损失。昊天运输公司、陈先亮、郭义平、诚达运输公司二审未做答辩。昊天运输公司、陈先亮向一审法院起诉请求：一、判令郭义平、人民财产保险公司、诚达运输公司赔偿因交通事故造成经济损失53,155元（施救费3,200元、车辆受损失49955元）；二、本案诉讼费由郭义平、人民财产保险公司、诚达运输公司承担。一审法院认定事实：2019年4月27日，郭义平驾驶贵Ｃ×××××号车辆与郭义平驾驶的贵Ｃ×××××号车在播州区米路段相撞发生致两车损坏的交通事故，本次事故经交警部门认定陈先亮与郭义平承担同等责任。事故发生后，贵Ｃ×××××号车辆因本次事故产生了施救费3200元，且车辆受损产生的损失经人民财产保险公司定损为49955元。另，贵Ｃ×××××号车登记所有人为昊天运输公司，该车由陈先亮实际经营管理；贵Ｃ×××××号车辆登记所有人为诚达运输公司，由郭义平经营管理、自负盈亏，人民财产保险公司为贵Ｃ×××××号车承保了交强险及商业第三者责任保险，商业第三者责任保险限额为100万元且不计免赔。本次事故经交警部门认定陈先亮与郭义平承担同等责任。另，审理过程中，人民财产保险公司认为贵Ｃ×××××号车辆投保于中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司，故申请追加中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司为本案被告参加与审理。一审法院认为，对交警部门就本次事故作出的责任认定客观，符合相关法律规定，各到庭当事人均无异议，原审法院对陈先亮、郭义平本次事故承担同等责任予以确认。人民财产保险公司申请追加中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司为本案被告参与审理，其申请于法无据，不予追加。对陈先亮、昊天运输公司主张的施救费3200元、车辆损失49,955元，到庭当事人均无异议，原审法院对该损失金额予以确认，且根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，人民财产保险公司应在交强险限额122,000元范围内对陈先亮、昊天运输公司承担理赔责任，故原审法院对昊天运输公司、陈先亮请求人民财产保险公司赔偿该损失予以支持。诚达运输公司经原审法院合法传唤，无正当理由拒不到庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本案缺席审判。综上判决：一、由中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司于判决生效后十日内赔付遵义市昊天运输服务有限公司、陈先亮合计损失53155元（其中车辆损失49955元、施救费3200元）。二、驳回遵义市昊天运输服务有限公司、陈先亮其余诉讼请求。案件受理费减半收取564元，由陈先亮负担282元，郭义平负担282元。本院二审期间，双方均未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，因交强险属于强制保险，其主要功能是社会救助功能，且根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条关于“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；……”的规定，并没有分项分责的要求。结合《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；……”之规定，也没有在责任限额内具体分项分责的要求，因此，本案肇事车辆投保的交强险责任限额为122000元，在发生交通事故后，理应最大限度发挥其救助作用，由承保交强险的中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司在122,000元的责任限额内先行予以赔偿。故中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司的上诉理由不能成立，本院依法不予支持。综上所述，中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1128元，由中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司负担。本判决为终审判决。审判长 娄 强审判员 贺灿灿审判员 施正高二〇二〇年七月九日法官助理侯振伟书记员向珣
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1012民初2663号原告：江苏江都农村商业银行股份有限公司真武支行，住所地扬州市江都区真武镇苏油路1号。负责人：张斌，该支行行长。委托诉讼代理人：满晓芳，该单位职工。委托诉讼代理人：但辰临，该单位职工。被告：杨帆，男，1984年12月26日出生，汉族，住扬州市江都区。被告：杨春霞，女，1989年2月7日出生，汉族，住扬州市江都区。被告：张劲松，男，1972年6月2日出生，汉族，住扬州市江都区金域花园19幢1102号，现住扬州市江都区。原告江苏江都农村商业银行股份有限公司真武支行（以下简称真武农商行）诉被告杨帆、杨春霞、张劲松金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案受理，依法由审判员聂云适用简易程序，于2020年7月16日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人满晓芳、但辰临、被告杨帆、张劲松到庭参加诉讼，被告杨春霞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告真武农商行向本院提出诉讼请求：1、判决被告杨帆向原告偿还借款本金30万元，并按合同约定支付利息（利息计算至2020年4月26日为79173.45元；自2020年4月27日起至借款实际付清之日止，按年利率10.4%的1.5倍继续计算）；2、判决被告杨春霞、张劲松对杨帆上述债务承担连带保证责任；3、由被告杨帆承担本案诉讼费。事实和理由：2017年3月17日原告与被告杨帆、杨春霞、张劲松签订《最高额保证担保借款合同》1份，约定：自2017年3月17日至2019年3月15日，在最高额30万元内，由原告向杨帆发放贷款，实际借款的金额、期限、利率等以借款借据为准；借款人不按期归还借款本金的，贷款人从逾期之日起按约定利率的1.5倍计收利息，由被告杨春霞、张劲松对该债务承担连带保证责任。同时，原告与被告杨帆签订《手机贷款用信申请电子银行服务协议》，约定杨帆可通过手机银行渠道向原告发出贷款用信申请，自主办理相关交易。2018年3月14日、3月15日，杨帆通过手机银行分别支取信贷资金2万元、28万元，年利率为10.4%，按月结息，约定到期日分别为2019年3月13日、3月14日。借款人自2018年8月21日开始停止向原告支付利息。贷款到期后，借款人未能按时足额偿还，保证人也未能承担连带保证责任，故诉至法院。原告为证明其主张的事实向法院提供如下证据：1、2017年3月17日《最高额保证担保借款合同》1份、2017年3月15日《手机贷款用信申请电子银行服务协议》1份、《借款借据》2份，证明杨帆向原告借款30万元，约定年利率10.4%，按月结息，到期日分别为2019年3月13日、2019年3月14日，被告杨春霞、张劲松承担连带保证责任，及合同约定违约后利息及逾期利息。2、《杨帆帐户明细查询》1份，证明原告已将30万元汇入杨帆的帐户，同时证明杨帆的贷款利息归还情况。3、本息计算清单4份，证明截止2020年4月26日杨帆尚欠本金30万元，利息79173.45元。4、《关于商业文件信函和诉讼文书的送达地址确认书》2份，证明三被告确认了法律文书的送达地址。被告杨帆辩称，对借款数额及担保的事实没有异议，但因目前经济困难，希望能与原告协商，延期还款，适当减免利息。被告张劲松辩称，对借款和担保的事实无异议。因借款人资金未回笼，所以希望双方签订还款计划，并希望原告对利息和相关费用减免。被告杨春霞未答辩。对事实本院认定如下：2017年3月17日原告与被告杨帆、杨春霞、张劲松签订《最高额保证担保借款合同》1份，合同约定：自2017年3月17日起至2019年3月15日，在最高额30万元内，由原告向杨帆发放贷款；借款利率为年利率10.4%；每笔借款的金额、借款日、到期日、还款方式、借款用途等以借款凭证为准；借款人不按期归还借款本金的，贷款人从逾期之日起按约定利率1.5倍计收利息；被告杨春霞、张劲松承担连带保证责任等。2017年3月15日原告与被告杨帆签订《手机贷款用信申请电子银行服务协议》1份，约定杨帆可通过手机银行渠道向原告发出贷款用信申请，自主办理相关交易。2018年3月14日、3月15日，杨帆通过手机银行分别支取信贷资金2万元、28万元，借款到期日分别为2019年3月13日、2019年3月14日，年利率为10.4%，每月结息，20日为结息日。之后，被告杨帆按约定给付利息至2018年8月20日。截止2020年4月26日杨帆尚欠本金30万元，利息79173.45元。借款人违约后，保证人均未能履行保证责任，故原告诉至本院。本院认为：原告与三被告签订的《最高额保证担保借款合同》系当事人真实意思表示，其内容不违反法律和行政法规的强制性规定，故借款合同、保证合同为合法有效。原告按约向被告杨帆提供了借款30万元，但三被告未能按约完全履行还款义务均构成违约，应按合同约定承担相应的违约责任。原告要求被告杨帆按约定偿还所欠借款30万元及利息；要求被告杨春霞、张劲松对上述债务承担连带还款责任的诉讼请求，符合法律规定，应予以支持。被告杨春霞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对其诉讼权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨帆于本判决生效之日起十日内，向原告江苏江都农村商业银行股份有限公司真武支行偿还借款30万元；二、被告杨帆于本判决生效之日起十日内，向原告江苏江都农村商业银行股份有限公司真武支行偿还利息79173.45元（截止2020年4月26日）；三、被告杨帆于本判决生效之日起十日内，向原告江苏江都农村商业银行股份有限公司真武支行偿还利息（以本金30万元为基数，从2020年4月27起至借款实际清偿之日止，按约定年利率10.4%的1.5倍计算）；四、被告杨春霞、张劲松对上述被告杨帆的债务承担连带还款责任。被告杨春霞、张劲松承担保证责任后，有权向债务人被告杨帆追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取3494元，由被告杨帆负担，此款已由原告垫付，被告在履行本判决时一并将受理费给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 员  聂 云二〇二〇年七月十六日法官助理  张海侠书 记 员  唐月如
山东省惠民县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1621民初1819号原告：赵延蕊，女，1990年5月13日出生，汉族，住无棣县。被告：陈玉泉，男，1988年5月15日出生，汉族，住惠民县。原告赵延蕊与被告陈玉泉民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵延蕊到庭参加诉讼，被告陈玉泉经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵延蕊向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告返还借款44819元，并以借款本金44819元为基数，按照年利率6%承担自起诉之日至实际履行之日止的利息；2.本案诉讼费、保全费、诉责险等费用由被告承担。事实和理由：原被告于2019年11月份经朋友介绍后相识，双方相识后被告多次以经营需要为由在原告处借款。截止2020年4月，被告累计在原告处借款44819元。后虽经原告多次向被告索要欠款，但被告拒绝履行还款义务。被告陈玉泉未到庭应诉，未提交书面答辩状。经审理查明，原告赵延蕊与被告陈玉泉系朋友关系。期间，被告陈玉泉多次在原告处借款。截止2020年4月，原告赵延蕊通过支付宝转账方式先后分多次，共借给被告陈玉泉44819元。后经催要，被告至今未还。庭审中，原告自愿放弃要求被告支付利息的诉求，只要求被告偿还借款44819元。以上事实，有原告赵延蕊提供的与被告陈玉泉聊天记录及转账记录等证据等予以证实。本院认为，根据原告提交的证据，并结合庭审所查明的事实，被告陈玉泉欠原告赵延蕊借款44819元，事实清楚，证据确实充分。原告依约给被告交付了借款，被告应当自原告催要时及时履行还款责任。原告为此提起诉讼，要求被告偿还上述借款，被告应立即偿还。被告陈玉泉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其答辩权和质证权的放弃，不影响本案正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条之规定，缺席判决如下：被告陈玉泉于本判决生效之日起十日内偿还原告赵延蕊借款44819元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费920元，减半收取460元，由被告陈玉泉承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  李炳镇二〇二〇年七月九日书记员  李 娇
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2020）豫0823执1645号申请执行人：成江伟，男，1988年5月25日出生，汉族，住河南省武陟县。被执行人：马双双，女，1985年7月2日出生，汉族，住河南省武陟县。被执行人：范耀耀，男，1987年10月28日出生，汉族，住焦作市山阳新区。本院在执行申请人成江伟与被执行人马双双、范耀耀借款合同纠纷一案中，经查，被执行人马双双名下有豫Ａ×××××“丰田牌”汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人马双双名下的豫Ａ×××××“丰田牌”汽车，期限为二年。二、查封期间不得过户、变卖、转让、损毁，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、限被执行人马双双收到本裁定三日内将该车交至本院执行局，逾期将依法强制执行。本裁定立即执行。审判员  索小生二〇二〇年七月二十二日书记员  李有福
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初5509号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司金华分行，住所地：金华市宾虹路1258号。 责任人：王振起，行长。 委托诉讼代理人：鲍雪亭，女，该行员工。 被告：吕旭锋，男，1972年2月8日出生，汉族，住金华市婺城区 被告：陈菊星，女，1971年8月7日出生，汉族，住金华市婺城区 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华分行与被告吕旭锋、陈菊星金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人鲍雪亭到庭参加诉讼。被告吕旭锋、陈菊星未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告吕旭锋立即偿还借款本金99902.75元、利息4591.78元，合计104494.53元（其中本金9913.75元利息暂计算至2020年5月19日、本金12000元利息暂计算至2020年5月20日、本金4800元利息暂计算至2020年5月22日、本金10000元利息暂计算至2020年5月23日、本金12700元利息暂计算至2020年5月24日、本金14389元利息暂计算至2020年5月28日、本金36100元利息暂计算至2020年6月4日，之后利息、罚息按合同约定继续算至履行完毕之日止）；2.由被告陈菊星对上述款项承担连带清偿责任；3.本案诉讼相关费用由被告吕旭锋承担，其他被告承担连带责任。事实和理由：2017年4月11日，第1被告向原告申请个人借款，后与原告签订《浙江泰隆商业银行股份有限公司“随贷通”借款合同》1份[合同编号：（330801170411）浙泰商银（随贷通简）字第（0030840106）号，以下简称《借款合同》]。《借款合同》约定：1、原告向被告提供壹拾万元整的随贷通贷款授信额度；2、在授信期限内，被告可以凭随贷通卡自助、循环使用授信额度；3、授信期限为2017年4月11日至2020年3月（授信截止日以授信到期月份的最后一天为准）；4、被告在本合同项下自助发生的每一笔贷款的使用期限为三个月，贷款的实际发放日以贷款人系统记账时间为准。到期日对月对日，即一般为三个月后的同一天；5、本合同项下的借款月利率为15‰；6、被告不如期归还借款的，原告有权根据本合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息；7、被告未按时足额支付利息或罚息的，原告有权计收复利。原告与第2被告签订了“随贷通”最高额保证合同一份，合同编号：（330801170411）浙泰商银（随贷通高保简）字第（0030840105）号，合同约定：1、第2被告对第1被告在2017年4月11日至2020年3月期间（以到期的最后一天为准）所形成的债务在壹拾叁万元的主债权余额范围内提供最高额保证担保；2、保证范围包括债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、实现债权的费用等全部债务；3、保证方式为连带责任保证；4、保证期间根据主合同项下形成的各债务履行期限分别计算，每一债务的保证期间为自约定的借款人借款期限届满之日起二年。此外，上述两份合同均约定了由债权银行所在地人民法院管辖。贷款出险后，经原告向第1被告催讨未果，各被告均未按约履行担保责任。 被告吕旭锋、陈菊星未应诉答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。经查，原告提交的证据符合证据三性，本院确认其证明力并在卷佐证。 本院经审理对原告起诉的事实予以确认。 本院认为，本案所涉合同是双方当事人真实意思表示，不违反法律和行政法规的禁止性规定，合法有效，双方均应依约全面履行合同规定之义务。被告吕旭锋未按约定向原告归还贷款本息，已构成违约，依法应承担违约责任。被告陈菊星作为保证人，应承担保证责任。借款合同中约定的利息、罚息合计计收标准已超法定最高限额，本院依法予以调整。 综上所述，原告诉讼请求合法有据部分，本院予以支持；于法无据部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告吕旭锋于本判决生效后七日内归还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华分行借款本金99902.75元、支付利息104494.53元（利息按月利率15‰计算，其中本金9913.75元的利息计算至2020年5月19日、本金12000元的利息计算至2020年5月20日、本金4800元的利息计算至2020年5月22日、本金10000元的利息计算至2020年5月23日、本金12700元的利息计算至2020年5月24日、本金14389元的利息计算至2020年5月28日、本金36100元利息计算至2020年6月4日，之后利息、罚息按合同约定计算至还清之日，以年利率24%为上限）。 二、被告陈菊星对上述债务承担连带清偿责任。 三、驳回浙江泰隆商业银行股份有限公司金华分行的其他诉讼请求。 被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1195元（已减半收取）、财产保全费1070元，合计2265元，由被告吕旭锋负担、被告陈菊星承担连带清偿责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  项 璐 二〇二〇年七月十七日 代书记员  郑小怡
沈阳经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0191执645号 申请执行人：吴华峰，男性，1981年06月01出生，汉族，住沈阳市经济技术开发区。 被执行人：王威，女性，1980年11月14出生，汉族，住辽宁省新民市。 申请执行人吴华峰与被执行人王威借款合同纠纷一案,沈阳经济技术开发区人民法院（2018）辽0191民初1508号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，经申请执行人申请，本院于2020年4月24日依法立案执行。执行内容为：一、被告王威于本判决发生法律效力后十日内给付原告吴华峰借款40000元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元、公告费（以实际发生的公告费票据数额为准）由被告王威负担。 在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知、财产报告通知及传票，要求其履行生效判决所确定的义务及在规定时间内向本院报告财产情况，但是被执行人既未履行义务，亦未报告财产。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、互联网银行存款、车辆、有价证券、股权；经本院传统查控查询被执行人名下公积金、金融理财产品、收益性保险。 本院已对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单。因无法找到被执行人的下落，申请人已表示无法提供被执行人下落的线索，故未能对其实施拘留。 本院认为，本案经本院执行已经穷极财产查控措施，并对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单。本案符合终结本次执行程序的事由及条件。 综上，本院依照依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）辽0191执645号案件本次执行程序。 二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行长  何毅 执行员  佟欣 执行员  金鑫 二〇二〇年七月九日 书记员  赵博
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0412执1011号被执行人：谢康宁，男，2000年1月12日生，汉族，住徐州市邳州市。本院在执行被执行人谢康宁罚金（盗窃罪）一案中，经查，常州市武进区人民法院作出的(2019)苏0412刑初720号刑事判决书已发生法律效力，依该判决：处谢康宁罚金人民币一千元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法立案执行，执行标的为1000元。本院在执行过程中查明，被执行人无正当理由拒不履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院如实报告其名下财产状况。经本院查询，被执行人名下无足额银行存款及其他合适财产可供执行。本院依职权将被执行人纳入全国失信人员名单，期限为无期，并限制其高消费。本案尚未执行到位标的1000元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，被执行人应履行生效判决确定的义务。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，发现被执行人暂无合适可供执行财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产后，可恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 文审 判 员  戴 超审 判 员  何家亮二〇二〇年七月九日法官助理  宋晓娜书 记 员  杨 露
安徽省无为市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0225民初3138号之一 原告：潘加木，男，1961年4月16日出生，汉族，住安徽省无为市。 委托诉讼代理人：夏勇国，无为市开城镇法律服务所法律工作者。 被告：潘劲谊，男，1974年5月8日出生，汉族，住安徽省无为市。 原告潘加木与被告潘劲谊民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告潘加木于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，潘加木自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许潘加木撤诉。 案件受理费14312元（潘加木已预交），由潘加木负担。 审判员  倪勇军 二〇二〇年七月九日                                                            法官助理  刘亚青                                                              书记员  孙悦悦 附件：本裁定引用的法律原文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执3476号之一 申请执行人杭州杭鼎融资担保有限公司，统一社会信用代码91330109586548689M，住所地浙江省杭州市萧山区进化镇张家桥村进化镇竹制品市场3单元202室。 法定代表人林乃成。 被执行人相丰平，男，1983年7月28日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 被执行人俞洁蓉，女，1987年7月8日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 申请执行人杭州杭鼎融资担保有限公司与被执行人相丰平、俞洁蓉追偿权纠纷一案，本院于2020年1月13日作出的（2019）浙0109民初14534号民事判决书，已经发生法律效力。权利人杭州杭鼎融资担保有限公司于2020年6月2日向本院申请执行，申请执行标的为346227.72元及利息。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并委托被执行人住所地法院对被执行人住所地的财产信息进行了调查，查明，被执行人名下有汽车一辆，本院已登记查封，但未实际扣押。截止2020年7月13日，本案执行标的全部未履行，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执3476号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  凌诗卉 二〇二〇年七月十三日 书记员  徐阳芷
杭州市下城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0103民初2623号之一 原告：杭州坤果资产管理有限公司，住所地：浙江省杭州市下城区绍兴路398号国投大厦802室。 法定代表人：叶龙妹。 委托诉讼代理人：林朝辉，浙江泽大律师事务所律师。 被告：国邦股权投资管理（杭州）有限公司，住所地：浙江省杭州市拱墅区上塘路427号108室。 法定代表人：黄微娜。 被告：智慧城市控股有限公司，住所地：浙江省嘉兴市经济技术开发区禾平街158号1202室。 法定代表人：黄微娜。 被告：黄荣泽，男，1976年2月29日出生，汉族，住浙江省乐清市。 被告：黄微娜，女，1984年10月19日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 原告杭州坤果资产管理有限公司与被告国邦股权投资管理（杭州）有限公司、智慧城市控股有限公司、黄荣泽、黄微娜民间借贷纠纷一案，本院在立案后依法适用简易程序进行审理。案件审理过程中，原告杭州坤果资产管理有限公司于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杭州坤果资产管理有限公司申请撤诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杭州坤果资产管理有限公司撤回起诉。 案件受理费13406元，减半收取6703元，财产保全申请费5000元，合计11703元，由原告杭州坤果资产管理有限公司负担。 审 判 员  赵 楠 二〇二〇年七月六日 代书记员  冯荔波
安徽省涡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1621财保146号申请人:姚凤钊，男，汉族，1974年10月01日出生，住安徽省涡阳县。被申请人：秦化林，男，汉族，1971年11月25日出生，住安徽省涡阳县。本院在审理申请人姚凤钊与被申请人秦化林民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年07月08日向本院提出诉前财产保全申请，请求法院依法查封被申请人秦化林名下财产20万元,并提供担保。本院认为：申请人的申请符合法律规定，本院为了便于案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人秦化林名下公积金账户200000元（公积金账号:20×××93），冻结期限为一年。二、冻结担保人姚凤钊在中国农业银行账户存款200000元，冻结期限为一年财产保全费1520元，由申请人姚凤钊预交。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  杨中健审判员  李 涛审判员  杜运发二〇二〇年七月八日书记员  邵 威
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0604民初3997号 原告：余高华，男，1972年1月15日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 委托诉讼代理人：**梅，浙江广缘律师事务所律师。 被告：杨金德，男，1978年2月22日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被告：任天海，男，1979年7月6日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 原告余高华与被告杨金德、任天海买卖合同纠纷一案，原告自愿申请撤回起诉。 本院认为，原告自愿申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告余高华撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告余高华负担。 审判员  屈继伟 二〇二〇年七月十四日 书记员  潘瑜青
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0105民初29346号原告：重庆财信弘业房地产开发有限公司，住所地重庆市江北区红黄路1号1幢21楼，统一社会信用代码9150010578420721X9。法定代表人：张革文，董事长。委托诉讼代理人：刘大双，北京市中银（重庆）律师事务所律师。被告：胥栩，男，1998年1月13日出生，汉族，住江苏省南京市建邺区。委托诉讼代理人：邢德周，重庆比君律师事务所律师。委托诉讼代理人：淼鑫，重庆比君律师事务所实习律师。原告重庆财信弘业房地产开发有限公司与被告胥栩商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年12月31日立案。原告重庆财信弘业房地产开发有限公司于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆财信弘业房地产开发有限公司申请撤诉系其处分诉讼权利的行为，且不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆财信弘业房地产开发有限公司撤回起诉。本案案件受理费11852.46元，减半收取计5926.23元，由原告重庆财信弘业房地产开发有限公司负担。审判员  卢玉萍二〇二〇年七月十日书记员  丁变合
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0116执恢427号申请执行人史克勤，男，1951年11月16日出生，汉族，住北京市怀柔区。申请执行人皮建军，男，1961年4月29日出生，汉族，住北京市怀柔区。被执行人王永岩，男，1974年6月17日出生，汉族，住北京市怀柔区。被执行人蔡振权，男，1981年10月10日出生，汉族，住河北省平泉县。被执行人李勇，男，1981年5月8日出生，汉族，住山西省孝义市。被执行人李东超，男，1984年6月3日出生，汉族，住河北省承德市。被执行人吴剑，男，1984年4月8日出生，汉族，住安徽省枞阳县。申请执行人史克勤、皮建军与被执行人王永岩、蔡振权、李勇、李东超、吴剑刑事附带民事纠纷一案，（2004）怀刑初字第00220号刑事附带民事判决书已发生法律效力。确定被执行人王永岩、蔡振权、李勇、李东超、吴剑共同赔偿申请执行人史克勤各项损失13259.14元；赔偿申请执行人皮建军各项损失18282.28元。判决生效后，权利人史克勤、皮建军于2004年12月28日向本院申请强制执行，2005年12月20日因被执行人王永岩、蔡振权、李勇、李东超、吴剑无财产可供执行，本院终结案件的执行。后申请执行人史克勤、皮建军恢复执行。经查，被执行人王永岩、蔡振权、李勇、李东超、吴剑无财产可供执行，现申请执行人史克勤、皮建军已获得司法救助，同意本案终结执行。如发现被执行人王永岩、蔡振权、李勇、李东超、吴剑存在隐藏、转移或变卖财产等规避执行行为。致使其无可供财产执行，或者发现被执行人有可供执行财产的，人民法院将以救助金额为限恢复对被执行人的执行。据此，依据民事诉讼法第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2004）怀刑初字第00220号刑事附带民事判决书案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张建军审判员  朱洪日审判员  赵成杰二〇二〇年七月十四日书记员  石 慧
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102财保505号 申请人郑全民，男，1961年11月17日出生，汉族，住日照市东港区。 申请人邓修珍，女，1966年2月11日出生，汉族，住日照市东港区。 委托诉讼代理人秦泗冰，日照东港华伟法律服务所法律服务工作者。 被申请人平阳，男，1972年8月28日出生，汉族，住日照市东港区。 申请人与被申请人确认合同有效纠纷一案，申请人于2020年7月7日向本院提出诉前财产保全申请，要求将被申请人平阳在日照市东港区秦楼街道西明望社区居民委员会签订的《xxx号拆迁补偿安置协议》中项下的安置补偿权益予以查封。保全标的额为120万元。申请人已提供大家财产保险股份有限公司财产保全责任险作担保。 本院经审查认为，申请人提出诉前保全申请的理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 将被申请人平阳在日照市东港区秦楼街道西明望社区居民委员会签订的《xxx号拆迁补偿安置协议》中项下的安置补偿权益予以查封。查封期间，未经本院许可，不得处分。 查封期限为二年，自裁定书送达之日起开始计算。申请人撤诉或债务已经清偿的可以申请解除查封。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日前向本院提出续行查封的书面申请；未办理延期手续的，查封期限届满，查封的效力消灭。 申请人应当在本院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，逾期不起诉或不申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  安丰勇 二〇二〇年七月八日 法官助理吕倩 书记员山杰
辽宁省北票市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1381执1017号关于申请执行人北票市农村信用合作联社与被执行人王秀平、房肖建借款合同纠纷一案，（2017）辽1381民初2392号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人王秀平、房肖建没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人北票市农村信用合作联社向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，向被执行人王秀平、房肖建送达执行通知书和报告财产令，被执行人王秀平、房肖建自动履行生效法律文书确定的义务。本院认为，（2017）辽1381民初2392号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人北票市农村信用合作联社基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：北票市人民法院（2017）辽1381民初2392号民事调解书执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年七月十三日
新疆生产建设兵团阿克苏垦区人民法院 执 行 裁 定 书 （终结本次执行程序用） (2020)兵0102执32号之二 申请执行人:陈祥梅，女，1959年5月27日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区温宿县沙河镇五团。 被执行人：何安，男，1966年3月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区温宿县五团。 申请执行人陈祥梅与被执行人何安侵权责任纠纷一案，新疆生产建设兵团阿克苏垦区人民法院于2019年10月14日作出的（2019）兵0102民初276号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人陈祥梅于2020年3月10日向本院申请执行，本院同日立案执行。 在执行过程中，本院于2020年3月18日向被执行人何安送达了执行通知书、报告财产令等执行法律文书，但被执行人至今未履行给付义务。 本院执行中，调查了被执行人何安的财产状况，调查结果如下： 1、2020年3月11日、2020年4月7日、2020年4月29日、2020年5月19日、2020年6月8日、2020年6月30日、2020年7月16日，本院通过执行查控系统查询被执行人何安在全国各商业银行开户及存款情况，查询结果为有银行账户，本院依法办理相关冻结手续；2020年7月17日，本院依法扣划了被执行人何安银行存款5100元并支付给申请执行人。 2、2020年3月11日、2020年4月7日、2020年4月29日、2020年5月19日、2020年6月8日、2020年6月30日、2020年7月16日，本院通过执行查控系统查询被执行人何安的工商、证劵、保险、民政、互联网银行、不动产、车辆登记信息，查询结果为无工商、证券、保险、民政、不动产、车辆登记信息；互联网银行有开户信息，本院依法办理了冻结手续（账户余额为0.74元）。 3、2020年4月21日，本院在阿克苏市自然资源局不动产登记中心查询被执行人何安的不动产登记信息，查询结果为无不动产登记信息。 4、2020年5月8日，本院在新疆生产建设兵团第一师五团社会保险基金管理所查询被执行人何安参保人员交费情况，查询结果为被执行人何安从1992年起到2019年为止缴纳基本养老保险（法律规定社保基金不得冻结、扣划）。 5、2020年5月27日，本院在第一师五团房改办查询被执行人何安的房产登记信息，查询结果为第一师某团某小区某号楼某单元某室房屋系被执行人何安及妻子共同居住，该房屋系保障性廉租房，无产权证（不能交易）。 6、2020年3月12日，本院依法将被执行人何安纳入最高人民法院失信被执行人名单库,对其进行信用惩戒。 6、2020年3月12日，本院依法将被执行人何安发出限制消费令（系统上线限制），限制被执行人高消费。 综上，本院调查被执行人何安的财产，均无财产可供执行，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人陈祥梅也无法提供被执行人何安的可供执行财产线索，且认可本院调查结果，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 熊    芳 审判员 阿不都热衣木 审判员 沙 吉 古 丽 二〇二〇年七月十七日 书记员 米    兰
山东省五莲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1121财保125号 申请人：姚常莲，男，汉族，1975年9月29日出生，住五莲县。 被申请人：李月志。 申请人姚常莲于2020年7月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李月志驾驶的鲁Ｌ×××××号小型客车一辆予以扣押（保全标的额3万元）。申请人姚常莲以浙商财产保险股份有限公司日照中心支公司保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人李月志驾驶的鲁Ｌ×××××号小型客车一辆(位于五莲畅达汽车服务有限公司停车场），保全期限二年。 案件申请费320元,由申请人姚常莲预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的,本院将依法解除保全。 审判员  李佃芹 二〇二〇年七月十三日 法官助理尹越寒 书记员祝继青 提示： 申请人提起诉讼的，可以将该案申请费列入诉讼请求。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执8882号申请人河南锦绣庆丰实业有限公司,住所地河南省郑州市金水区经三路北95号18层1803号，统一社会信用代码：914101006741271477。负责人智世杰，总经理。被执行人董旭，男，汉族，1978年12月17日出生，住河南省安阳市龙安区。被执行人齐书月，女，汉族，1981年12月10日出生，住河南省安阳市龙安区。被告：安阳市博宥渣土运输有限公司，住所地河南省安阳市龙安区龙康大道中段（安阳市产业集聚区）。法定代表人：王世春，总经理。河南锦绣庆丰实业有限公司申请执行董旭、齐书月、安阳市博宥渣土运输有限公司追偿权纠纷一案，本院依据（2019）豫0191民初11559号民事判决书，于2020年6月9日立案执行。因申请人河南锦绣庆丰实业有限公司撤销申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0191执8882号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王世争二〇二〇年七月十八日书记员  王长煜
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0323执874号之十五被执行人：周耀东，男，汉族，1972年11月14日生，住湖北省竹山县。本院依据已经发生法律效力的湖北省竹山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人周耀东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人周耀东在中国邮政储蓄银行60×××82账户内存款人民币347200.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张白泉二〇二〇年七月二十一日书记员  姚倩倩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：张白泉联系电话：07194821191
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初5939号原告：辽宁百满房地产开发有限公司，住所地：沈阳经济技术开发区。法定代表人：董强，该公司经理。委托诉讼代理人：史丹，女，汉族，住沈阳市铁西区。被告：仇存光，男，汉族，住沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：仇云凤，女，汉族，住沈阳市于洪区。原告辽宁百满房地产开发有限公司与被告仇存光商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年5月26日受理后，依法适用简易程序，进行了审理。本案在审理过程中，原告于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告系自愿撤回起诉，其撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体及他人的利益。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告辽宁百满房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取2511元，由原告辽宁百满房地产开发有限公司承担。审判员  赵宝伟二〇二〇年七月二十日书记员  吕长影
四川省隆昌市人民法院民 事 裁 定 书（2020）川1028民初1605号原告：内江市仁为物业服务有限公司，住所：四川省内江市市中区。统一社会信用代码：91511002056090XXXT。法定代表人：李开元，系内江市仁为物业服务有限公司总经理。委托诉讼代理人：罗纪强，1972年1月28日出生，汉族，四川省隆昌市人，住四川省隆昌市，系内江市仁为物业服务有限公司员工，一般代理。被告：张贤勇，男，1985年11月7日出生，汉族，四川省隆昌市人，住四川省隆昌市。被告：崔丽华，女，1989年2月14日出生，汉族，云南省楚雄市人，住云南省楚雄彝族自治州。原告内江市仁为物业服务有限公司诉被告张贤勇、崔丽华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告内江市仁为物业服务有限公司于2020年7月3日以被告已履行了付款义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告内江市仁为物业服务有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准予原告内江市仁为物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告内江市仁为物业服务有限公司负担。审判员  黄纯玉二〇二〇年七月三日书记员  罗静雯
辽宁省丹东市振兴区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽0603行审42号 申请人：丹东市振兴区某某某某某某某某某某局，住所地辽宁省丹东市振兴区。 法定代表人：卢某某。 委托代理人：仇某某 被申请人：戚某某（丹东市振兴区益荣便民水果蔬菜店业主），男，1964年12月5日出生，经营地辽宁省丹东市振兴区。 申请执行人丹东市振兴区某某某某某某某某某某局根据《辽宁省城市市容和环境卫生管理规定》第三十条、《辽宁省城市管理行政处罚权裁量指导标准（试行）》之规定，于2018年7月11日作出的丹振城管罚决字【2018】12-236号行政处罚决定书已向被申请执行人送达，被申请执行人在法定期限内未向法院提起行政诉讼，又未履行行政处理决定书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，并提交了作出该具体行政行为的证据和法律依据。经本院审查，申请执行人作出的行政处理决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准许强制执行。 审 判 长  周 勇 人民陪审员  于瑛杰 人民陪审员  金 鑫 二〇二〇年七月二十日 书 记 员  左 帅
建平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1322民2106号原告建平县万寿宏达标准件门市，住所地建平县万寿东村。经营者刘晓亮，男，1982年8月1日出生，汉族，个体，住建平县。被告建平县弘鑫矿业有限公司，住所地建平县榆树林子镇前营子村东山。法定代表人田海，经理。委托代理人于柏祥，辽宁司平律师事务所律师。本院在审理原告诉被告买卖合同纠纷一案中，原告因双方已经达成和解为由，于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告建平县万寿宏达标准件门市撤回起诉。案件受理费减半收取750元，由原告负担。审判员  胡汉志二〇二〇年七月十日书记员  单英波
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983民初2160号原告：杨政权，男，1962年4月9日出生，回族，住山东省肥城市。被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室，统一社会信用代码913301107517434382。法定代表人：蒋凡，董事长兼总经理。被告：淘宝网店卖家（昵称）杨乐药业，浙江省杭州市余杭区。原告杨政权与被告浙江淘宝网络有限公司、淘宝网店卖家（昵称）杨乐药业买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告杨政权于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨政权申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨政权撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杨政权负担。审判员  阚洪霞二〇二〇年七月十日法官助理温洪丽书记员宁晓梅
陕西省榆林市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕08执152号之二申请执行人：徐海良,男,汉族,1954年10月2日出生,住浙江省龙游县。申请执行人：徐炎红,男,汉族，1976年10月23日出生，住浙江省龙游县。被执行人：上海盛强投资管理有限责任公司,住所地：上海市嘉定区菊园新区平城路811号1046室。法定代表人：林孝淑被执行人：神木市汇峰地质灾害治理有限公司,住所地：陕西省神木市大柳塔镇前柳塔村。法定代表人：蒋磊本院在执行申请执行人徐海良、徐炎红与被执行人上海盛强投资管理有限责任公司、神木市汇峰地质灾害治理有限公司，经查，被执行人神木市汇峰地质灾害治理有限公司于神木县苏家壕煤矿签订神木县苏家壕煤矿灾害治理二期工程合作协议书，协议约定：“治理区回收残煤的销售收入归神木市汇峰地质灾害治理有限公司所有”；另查明神木市汇峰地质灾害治理有限公司由神木市苏家壕煤矿煤炭运销有限公司进行销售残煤，该残煤的销售收入由神木市苏家壕煤矿煤炭运销有限公司进行监管。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结神木市苏家壕煤矿煤炭运销有限公司在中国建设银行大柳塔支行610501695204*******账户存款1100万元。二、冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  白东平二〇二〇年七月二十日书记员  张宏伟
辽宁省本溪满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0521执200号 申请执行人魏宪华，女，住址本溪满族自治县。 被执行人李瑞廷，男，住址辽宁省大连普兰店区。 本院依据（2019）辽0521民初1197号民事判决书在执行（2020）辽0521执200号申请执行人魏宪华申请执行被执行人李瑞廷买卖合同纠纷执行一案。本案案款8810元及利息等。在执行中，本院对被执行人发布了限制高消费令，在法院网络平台上进行了总对总查控，没有可供执行财产；到被执行人经常居住地不动产登记中心对登记在被执行人名下的财产进行调查，被执行人无房产；到被执行人经常居住地林业部门调查，被执行人无林权；到被执行人经常居住地住房公积金中心查询，被执行人无公积金帐户。本院委托被执行人户籍所在地法院对被执行人财产进行调查，没有可供执行的财产。综上，我院调查的结果，被执行人暂无可供执行的财产。 我院约谈了申请执行人，向其告知了上述工作情况。同时，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 昱 审判员 颜廷锐 审判员 赵 利 二〇二〇年七月二十日 书记员 徐悦鹏 附：本案所适用法律条文、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省南平市延平区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0702民初3112号 原告:骆翔，男，1990年8月27日出生，汉族，住南平市延平区。 被告:杨剑萍，女，1960年3月28日出生,汉族，住南平市延平区。 被告:曾兰仙，女，1958年7月12日出生，汉族，住南平市延平区。 原告骆翔诉被告杨剑萍、曾兰仙民间借贷纠纷一案中，本院于2020年6月22日立案。原告骆翔在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按骆翔撤回起诉处理。 审判员  应木华 二〇二〇年七月九日 法官助理苏文城 书记员李嘉慈
山西省大同市平城区人民法院行政裁定书（2020）晋0213行初39号原告戎某，男，1968年10月12日出生，汉族，山西铺龙湾煤业有限公司工人，现住山西省右玉县宏泰小区13号楼7单元5层西户，现住山西省右玉县，身份证号码:142131196810121032。委托代理人韩某，山西领瀚律师事务所律师。被告左云县人力资源和社会保障局,住所地山西省左云县云川路。法定代表人李某，局长。参与诉讼行政机关负责人雷某，男，系该局党组成员。委托代理人吴某，左云县法律援助中心律师。第三人山西铺龙湾煤业有限公司，住所地山西省左云县马道头乡施家窑村。法定代表人苏某，董事长。委托代理人马某，男，系该公司经营管理科科长。委托代理人柴某，系该公司人事科科长。本院在审理原告戎某诉被告左云县人力资源和社会保障局、第三人山西铺龙湾煤业有限公司履行劳动和社会保障管理职责一案中，原告戎某于2020年7月15日以双方已自行和解为由向本院申请撤诉。本院认为：原告戎某申请撤回起诉是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。应依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告戎某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告戎某负担，本院退还原告戎某25元。审判长 郭晓燕审判员 周 鑫人民陪审员 刘进宝二〇二〇年七月十五日书记员 王文慧
浙江省宁波市镇海区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)浙0211刑初198号 公诉机关浙江省宁波市镇海区人民检察院。 被告人张新桥，男，1978年2月27日出生于山东省鱼台县，汉族，初中文化，驾驶员，户籍所在地山东省鱼台县，现住浙江省宁波市江北区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月25日被宁波市公安局镇海分局刑事拘留，2020年1月1日被取保候审，2020年7月6日经本院决定被逮捕。现羁押于浙江省宁波市镇海区看守所。 浙江省宁波市镇海区人民检察院以甬镇检刑诉〔2020〕909号起诉书指控被告人张新桥犯危险驾驶罪，于2020年6月24日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市镇海区人民检察院指派检察员李丽娜出庭支持公诉，被告人张新桥到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省宁波市镇海区人民检察院指控： 2019年11月19日14时30分许，被告人张新桥饮酒后驾驶鲁Ｈ×××××号牌重型半挂牵引车带鲁Ｈ×××××号牌重型普通半挂车，沿镇海区东环北路由南往北行驶至镇海大道路口附近时，与陈某驾驶的牌号为浙Ｂ×××××的车辆发生碰撞，造成两车受损的交通事故。事故发生后，民警至现场对被告人张新桥进行呼气式酒精检测，结果为44ｍｇ／100ｍｌ。经宁波市公安司法鉴定中心鉴定，被告人张新桥血液乙醇浓度为85ｍｇ／100ｍｌ。经宁波市公安局镇海分局交通警察大队认定，被告人张新桥负事故全部责任。 公诉机关认为，被告人张新桥违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人张新桥能如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚，被告人张新桥认罪认罚，可以从宽处理。建议对被告人张新桥判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币四千元。公诉机关提交了书证被告人张新桥的全国常住人口信息、行政处罚决定书、驾驶人及机动车信息查询结果单、呼气式酒精测试结果单、提取血样登记表、道路交通事故认定书、人民调解协议书、接警单、执勤报告等，证人陈某的证言，理化检验报告，被告人张新桥的供述，行政执法记录仪录像、道路监控视频等证据证实。 被告人张新桥对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审查查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人张新桥构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人张新桥归案后能如实供述自己的犯罪事实，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。被告人张新桥在被逮捕前羁押的8日，予以折抵刑期。据此，根据被告人张新桥的犯罪事实和具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下： 被告人张新桥犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月6日起至2020年8月12日止；罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 张小丽 二〇二〇年七月六日 代书记员 谢晓璟