wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执407号申请执行人中国建设银行股份有限公司威海环翠支行，住威海市环翠区新威路。负责人徐志新，行长。被执行人王冬，女，1986年10月24日出生，汉族，住内蒙古海拉尔市东电宿舍。被执行人山东恒丰融资担保有限公司，住所地威海市环翠区和平路。法定代表人吕林林，董事长。申请执行人中国建设银行股份有限公司威海环翠支行与被执行人王冬、山东恒丰融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)鲁1002民初5880号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行,本院已立案执行。本院在执行过程中，向被执行人发出了执行通知书，报告财产令，要求其自动履行偿还申请执行人借款本金**元及利息**元、利息罚息**元、本金罚息**元及自2018年11月15日至实际履行之日止的利息、罚息，律师代理费**元、保全费**元、案件受理费**元、执行费等义务，但被执行人未履行。现申请执行人以自行和解为由，申请撤回对（2020）鲁1002执407号执行案件的执行申请。申请人的申请，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）鲁1002执407号执行案件执行申请。本裁定书送达后立即生效。审判员  杨继法二〇二〇年七月八日书记员  陶 蓉
山东省郓城县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1725民初2363号原告：曹先华，男，1986年2月1日出生，汉族，农民，住郓城县。委托诉讼代理人：张玉香，山东桂林律师事务所律师。被告：张立，男，1976年11月1日出生，汉族，居民，住山东省曹县。被告：山东华书建筑工程有限公司（原菏泽汇安建筑工程有限公司），住所地山东菏泽牡丹区西安路华西街，统一社会信用代码913717023218379013。法定代表人：刘梅，执行董事。委托诉讼代理人：陆长安，山东陆直律师事务所律师。原告曹先华与被告张立、山东华书建筑工程有限公司（以下简称华书建筑）劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹先华及其委托诉讼代理人张玉香、被告张立、山东华书建筑工程有限公司委托诉讼代理人陆长安到庭参加诉讼，在法庭调查中，原告申请变更被告张庆锁为被告张立，本院依法予以准许。本案现已审理终结。曹先华向本院提出诉讼请求：要求二被告支付劳务费36000元。事实与理由：菏泽大田房地产开发有限公司在郓城县开发枫叶正红二期项目，被告华书建筑为该工程劳务总包，被告张立承包了部分劳务工程。原告于2018年为6月2日为张立在该工程工地干钢筋活。现欠原告劳务费36000元未付，张立雇佣的管理人员张庆锁及华书建筑法定代表人杨安贵出具了欠据。被告张立认可原告所诉事实，但称自己没有支付能力，应由华书建筑支付原告劳务费。被告华书建筑辩称，原告与被告张立存在劳动合同关系，与华书建筑不存在劳动关系，被告张立应承担支付原告劳务费责任；由于张立起诉华书建筑工程款纠纷尚在审理中，如判决华书建筑欠张立工程款，华书建筑愿在判决欠付张立的工程款范围内承担原告的劳务费。原告提供了如下证据：欠据一份，内容为“今欠到曹先华工资款叁万陆仟元整”，签字为“张庆锁”、“杨安贵”，落款日期为2019年9月21日。被告张立、华书建筑对欠据的真实性均予认可。张庆锁提供了张立与华书建筑所签订的建筑工程劳务分包合同，张立与华书建筑均予认可。华书建筑提供了张立起诉华书建筑工程款纠纷的起诉状与应诉通知书，原告与被告张立均无异议。本院对上述证据的真实性、合法性、关联性予以认定。本院经审理认定事实如下：被告华书建筑承包了郓城县枫叶正红二期项目的劳务工程，被告张立又与华书建筑签订工程分包合同，承揽了其中的部分劳务工程。原告曹先华是张立在该建设工程中的钢筋工人。2019年9月21日，张立雇佣的管理人员张庆锁为曹先华出具了欠工资36000元的欠据，华书建筑原法定代表人杨安贵在欠据上签字。张立于2019年起诉华书建筑建设工程施工合同纠纷，现在审理中。本院认为，公民的合法权益受法律保护。当事人一方未支付报酬的，对方可以要求其支付报酬。原告曹先华为被告张立提供劳务，张立理应及时足额支付劳务费，但张立在经结算并由其雇佣的管理人员张庆锁为原告出具工资欠据后仍拖欠不付，对于原告要求其支付劳务费36000元的诉讼请求，本院予以支持。被告华书建筑将工程违法分包给不具备用工主体资格的个人，根据国务院国办发（2016）1号《关于全面治理拖欠农民工工资问题的意见》的规定精神，华书建筑应当对欠付的劳务费承担共同清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条之规定，判决如下：被告张立、山东华书建筑工程有限公司于本判决生效后十日内支付原告曹先华劳务费36000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费700元，减半收取计350元，由被告张立、山东华书建筑工程有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员 桑 敏二〇二〇年七月七日书记员 刘宇露
济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0191民初3364号原告：常熟菲莱商贸有限公司，住所地常熟市泰山南路26号中南世纪城77幢113，统一社会信用代码：91320581MA1WQC90X3。法定代表人：周永才，执行董事。委托诉讼代理人：杨国权，男，该公司员工。被告：山东镭之源激光科技股份有限公司，住所地中国（山东）自由贸易实验区济南片区颖秀路1356号知慧大厦二楼左首201，统一社会信用代码：91370100697451222P。法定代表人：王传祥。原告常熟菲莱商贸有限公司与被告山东镭之源激光科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告常熟菲莱商贸有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按常熟菲莱商贸有限公司撤回起诉处理。审判员  严士焱二〇二〇年七月十一日书记员  高 娜
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1091执保512号申请执行人：张璐，女，1984年10月24日出生。被执行人：梁平，男，1963年10月17日出生。张璐与梁平财产损害赔偿纠纷一案，张璐于2020年7月10日向本院申请执行，为保证案件的执行，本院决定对梁平的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结梁平的银行存款6702元，或查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。执行员  宋云刚二〇二〇年七月十四日书记员  吕政宏
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0481执2000号 申请执行人:吴冬香 被执行人:钱泽宁 关于本院执行的（2020）浙0481执2000号案件,即申请执行人吴冬香与被执行人钱泽宁请求确认人民调解协议效力一案,执行依据:（2020）浙0481民特835号民事裁定书,已于2020年07月08日执行完毕。 特此通知。 承办人:王奇峰 联系电话:0573-870××××9 二〇二〇年七月八日
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执1369号申请执行人：邹立功，男，汉族，生于1957年10月25日，住新野县。被执行人：朱小合，男，汉族，生于1959年2月27日，住邓州市。本院在执行邹立功与朱小合借款合同纠纷一案中，因双方已达成和解，申请执行人自愿撤回对被执行人的执行申请。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1381执1369号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘清富审判员  张剑波审判员  常 新二〇二〇年七月十四日书记员  江一杨
辽宁省丹东市元宝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0602民初1170号申请人：王某，女，1973年9月30日出生，汉族，住丹东市元宝区。委托代理人：魏勇，系辽宁日成律师事务所律师。委托代理人：姜雅妮，系辽宁日成律师事务所律师。被申请人：艾某，男，1970年4月24日出生，汉族，住丹东市元宝区。申请人王某诉被申请人艾某离婚后财产纠纷一案，申请人王某于2020年7月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人艾某的丹东银行的存款12万元进行保全。申请人王某并以大家财产保险有限责任公司的《诉讼财产保全责任保险保险单》作担保。本院经审查认为，申请人王某的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人艾某丹东银行的存款12万元，期限为一年。案件申请费1120元，由申请人王某垫付。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  殷业光二〇二〇年七月二十一日书记员  王小焱
新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)兵1202民初910号 原告：秦培兵，男，1969年11月10日出生，住新疆哈密市。 被告：冯新建，男，1972年10月16日出生，住新疆哈密市。 原告秦培兵与被告冯新建民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案，原告秦培兵到庭参加诉讼,被告冯新建经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,本案现已缺席审理终结。 原告秦培兵向本院提出诉讼请求：1、被告给付借款30000元及利息（自2019年10月1日起至实际给付之日，按照中国人民银行同期贷款利率计算）；2、相关的诉讼费用由被告承担。事实及理由：2019年9月8日，被告以做生意资金短缺为由，向原告借款，因考虑是朋友关系，原告给被告借款30000元，被告向原告出具借条一份，承诺于2019年9月30日前付清，时至今日，原告多次催要，被告均以各种理由推诿。现原告为维护自己的合法权益，诉至法院，请求判令所请。庭审中，原告明确利息计算方式为：以30000元为基数，自2019年10月1日起至实际付款之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 被告冯新建既未作出答辩，亦未参加本院庭审。 本院经审理认定事实如下：原被告是朋友关系，2019年9月8日，被告冯新建向原告借款30000元，同日被告向原告出具借条一份，载明：“今借到秦培兵现金叁万元整（30000元），9月30日以前还，借款人：冯新建,2019年9月8日。”到期后，被告没有偿还欠款。2020年1月24日，被告找了担保人耿志宽在借条上签名：“担保人：耿志宽，2020年1月24日。”经原告多次催要，被告至今未还。现原告为维护自己的合法权益，诉至法院，请求判令：1、被告给付原告借款30000元及利息（利息以30000元为基数，自2019年10月1日起至实际付款之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、相关的诉讼费用由被告承担。 以上事实，有被告冯新建出具的《借条》原件及当事人的陈述予以证实，本院予以确认。 本院认为，债务应当清偿。被告冯新建向原告秦培兵借款30000元未偿还的事实，有被告出具的《借条》予以证实，本院予以确认。对原告要求被告冯新建偿还借款30000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。对原告要求被告支付利息的诉讼请求，根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”。双方在欠条中约定还款时间为：2019年9月30日前付清。到期后，被告没有按照约定时间还款，应当向原告支付自2019年10月1日起至实际付款之日止的利息，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。原告的该项诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告冯新建经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证、抗辩的权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 被告冯新建向原告秦培兵偿还借款30000元及利息（利息以30000元为基数，自2019年10月1日起至实际付款之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），于本判决生效之日起十日内付清； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取275元，由被告冯新建负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第十三师中级人民法院。 当事人对生效法律文书申请执行的期限为两年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的从每次履行期间的最后一日起计算；法律文书没有规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 审 判 员 闫瑞鹏 二〇二〇年六月二十八日 法官助理 林佳容 书 记 员 杨丽霞 1
河南省新野县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1329行审438号申请执行人新野县自然资源局。负责人王满星，局长。被申请执行人马振会，男，汉族，生于1975年2月4日，住河南省新野县。申请执行人新野县自然资源局与被申请执行人马振会为行政处罚一案，申请执行人于2017年12月5日向被执行人下发新国土资执罚决字[2017]第1040号行政处罚决定书。决定：1、责令退还非法占用的192㎡土地；2、限15日内拆除在非法占用的192㎡的土地上新建的房屋。在法定期限内，被申请执行人既未申请行政复议，也不向法院提起行政诉讼，又不履行义务，现该处罚决定已发生法律效力，申请执行人向我院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。经审查，申请执行人作出的新国土资执罚决字[2017]第1040号行政处罚决定书第1、2项处罚内容，根据“裁执分离”的改革方向，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第（十四）项之规定，应由申请执行人新野县自然资源局组织实施，本院协助。因此对于该案裁定如下：申请执行人作出的新国土资执罚决字[2017]第1040号行政处罚决定书准予执行，其中第1项“责令退还非法占用的192㎡土地；”和第2项“限15日内拆除在非法占用的192㎡的土地上新建的房屋；”由申请执行人新野县自然资源局组织实施，本院协助。审 判 长  刘永辉人民陪审员  艾志奇人民陪审员  肜亚丽二〇二〇年七月十四日书 记 员  郑翠华
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0422执恢41号申请执行人：周坤朋，男，1998年4月18日出生，汉族，住河南省叶县。委托诉讼代理人：周权浩，男，1971年3月25日出生，汉族，住河南省叶县。被执行人：杨建军，男，1989年12月15日出生，汉族，住河南省叶县。周坤朋申请执行杨建军机动车交通事故责任纠纷一案，叶县人民法院作出的（2015）叶民初字第429号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效民事判决书的规定，1、被告杨建军赔偿原告周坤朋各项损失共计45945.87元，于本判决发生法律效力之日起十日被履行完毕；2、驳回原告周坤朋的其他诉讼请求。因被执行人杨建军未按上述生效的（2015）叶民初字第429号民事判决书履行义务，申请执行人周坤朋向本院申请强制执行，本院于2020年3月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人杨建军发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人杨建军银行卡未发现有可供执行的存款。2020年7月6日本院作出（2020）豫0422执恢41号之一执行裁定书，冻结了被执行人杨建军在财付通支付科技有限公司085e9858e897061e28972194c@wx.tenpay.com账户。2、本院于2020年4月26日通过叶县不动产登记中心查询被执行人杨建军不动产登记情况，并未发现被执行人杨建军有不动产登记情况。3、本院通过网络查询，查明被执行人杨建军名下未登记有机动车车辆。4、本院通过证券机构未查明被执行人杨建军持有相关的股票、证券等财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在的住所地进行了调查和了解，除首次查封被执行人杨建军车辆外，未能查找到被执行人的可供执行的财产（。四、已向被执行人杨建军送达了限制消费令、失信决定书，将杨建军纳入失信人名单。五、2020年7月20日，本院向申请执行人通报了案件的执行情况和财产调查情况。除本院冻结被执行人杨建军在财付通支付科技有限公司账户外。申请执行人也不能提供被执行人杨建军其他可供执行财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行行财产线索，并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为46910.00元，本案债权尚未能实现。本院认为：本案中申请执行人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知、责令报告财产令等法律文书，并将被执行人纳入失信被执行人。本院已穷尽财产调查措施，除本院冻结被执行人杨建军在财付通支付科技有限公司账户外。未发现被执行人有可供执行的财产，并已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序的条件，故依照《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨建军负有继续向申请执行人周坤朋履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。需要续行查封的，应当在查封期限届满三十日内向本院提出续行查封的书面申请。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郑佩佩审判员  郑艳申审判员  陈兆丰二〇二〇年七月二十日书记员  王晓伟
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0105民初2873号 原告：乌鲁木齐景秀物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。法定代表人：孙铁峰，该公司总经理。被告：冯建江，男，1975年5月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。原告乌鲁木齐景秀物业服务有限公司与被告冯建江物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月11日立案。原告乌鲁木齐景秀物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告乌鲁木齐景秀物业服务有限公司撤诉处理。审  判  员   和 颖二 ○ 二 ○ 年 七 月 十 八 日书  记  员   程玮燕
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执627号申请执行人：河南邓州农村商业银行股份有限公司，住所地河南省邓州市雷锋路180号，统一社会信用代码91411381876761402U。法定代表人：史德生，系董事长。被执行人：邓州市绿地家庭农场，住所地邓州市都司镇户张六组，统一社会信用代码91411381MA40CQX6XK。法定代表人：张建新，系投资人。被执行人：张建新，男，汉族，生于1972年10月30日，住河南省邓州市。河南邓州农村商业银行股份有限公司与邓州市绿地家庭农场、张建新为借贷合同纠纷一案，邓州市人民法院作出的（2019）豫1381民初8491号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、邓州市房产管理局等发出查询通知，查询被执行人名下财产。通过查询：被执行人名下存款较少，申请人不要求划拨；已查封被执行人名下有位于邓州市××××森林、林木所有权，申请人要求暂不处置该财产；被执行人名下无车辆；无证券登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，约谈后申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人邓州市绿地家庭农场、张建新负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  潘清富审判员  刘 剑审判员  张剑波二〇二〇年七月十五日书记员  江一杨
湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0302民初2283号原告：湖南鸿运物业管理集团股份有限公司，住所地湖南省长沙市开福区新港街道湘江北路一段369号嘉德物流中心5栋5层508房。法定代表人：戴泉。被告：邓坚，男，汉族，1983年11月2日出生，住湘潭市雨湖区。原告湖南鸿运物业管理集团股份有限公司诉被告邓坚物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南鸿运物业管理集团股份有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南鸿运物业管理集团股份有限公司的撤诉。审判员  赵映红二〇二〇年七月十日法官助理肖婷书记员周奕昀相关法律条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1421民初1624号之一原告：鑫隆金康融资租赁（广州）有限公司，住所地广州市南沙区。法定代表人：方钢，系该公司总经理。委托诉讼代理人：龚浩浩，系该公司员工。委托诉讼代理人：侯凯凯，系该公司员工。被告：李红卫，男，1990年12月4日出生，汉族，住所地河南省民权县。本院在审理原告鑫隆金康融资租赁（广州）有限公司与被告李红卫追偿权纠纷一案中，原告于2020年7月9日向本院递交撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告鑫隆金康融资租赁（广州）有限公司撤诉。案件受理费683元，减半收取341.5元，由原告承担。审 判 长  单 良审 判 员  佟立新人民陪审员  张秀云二〇二〇年七月九日书 记 员  邓文君
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0781执1212号 申请执行人：江油市农村信用合作联社新春分社。 被执行人：李登平，男，羌族，生于1984年9月2日。 被执行人：李小丽，女，汉族，生于1984年6月21日。 本院依据已经发生法律效力的四川省江油市人民法院（2020）川0781民初4034号民事判决书，受理上列申请人与被执行人金融借款合同纠纷一案。因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人李登平、李小丽的银行存款42434.39元（含利息2434.39元）或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益。 二、案件执行费537元从被执行人李登平、李小丽处执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  廖万军 二〇二〇年七月三日 书记员  陈 雪
宁波市奉化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0213民初2796号 原告：冯成叶，女，1970年3月18日出生，汉族，住宁波市奉化区。 被告：郭红斌，女，1968年10月27日出生，汉族，住宁波市鄞州区。现羁押于宁波市宁海县看守所。 原告冯成叶与被告郭红斌合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告冯成叶在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告冯成叶撤回起诉处理。 审判员  王爱军 二〇二〇年七月十六日 法官助理刘占奎 书记员  吴佳楠 附：本裁定依据的法律条文 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 2.《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省郓城县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1725民初1855号原告：杨某，男，1997年9月13日出生，汉族，农村居民，住郓城县委托诉讼代理人（特别授权代理）：郭凤敏，山东郓州律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权代理）：冯丹，山东郓州律师事务所实习律师。被告：周某，女，1994年11月3日出生，汉族，农村居民，住郓城县。委托诉讼代理人（特别授权代理）：王磊，郓城顺昌法律服务所法律工作者。原告杨某与被告周某婚约财产纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郭凤敏、冯丹、被告周某及被告委托诉讼代理人王磊均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨某向本院提出诉讼请求：1.要求周某返还彩礼款27万元；2.案件受理费等由周某承担。事实和理由：原、被告于2016年12月经人介绍认识，订婚前后杨某分次给付周某各项彩礼款共计27.4万元。××××年××月××日原、被告双方举行婚礼，由于周某多次无故提出分手，同居期间既未生育子女也未办理结婚登记，双方同居不久便解除婚约。杨某为了达成与被告结婚的目的，向周某支付了巨额彩礼，导致家庭生活困难，现被告周某拒绝与杨某保持婚约关系，双方再无和好可能，按照相关法律规定，请求法院判决周某返还巨额彩礼款27万元，同意返还周某陪嫁财产。周某辩称，周某承认接收杨某彩礼款26.6万元，而不是27.4万元。周某接收的彩礼款已大部分用于购买家电、家具及生活用品等，以上财产已作为周某的陪嫁带到杨某家中，余款已转给杨某或用于原、被告共同生活消费。综上，周某接收杨某的彩礼款已花费完毕，故不同意返还。本院经审理认定事实如下：原、被告于2016年12月经人介绍相识，订婚前后杨某支付周某见面礼9万元（周某返还2000元）、换书礼16万元、送时份礼2万元，共计26.8万元。周某陪嫁到杨某家中财产有：TCL牌55寸、海信牌32寸电视机各一台、格力柜式、挂式空调各一台、海尔洗衣机一台、海信多门冰箱一台、安吉尔饮水机一台、三枪牌两轮电动车一辆，布艺沙发两套（各三组）、茶几两个、六门衣柜一组，电视柜两个、梳妆台一个，棉被9床（带被罩）、棉褥1床、床上用品（4件套）三件，枕巾一对、棉被内弹3床“八骏图”十字绣一幅。以上当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对于杨某主张周某接收的认家礼6000元，周某认可是杨某父母给的改口费而不是认家钱，并反驳称自己父母也给了杨某2000元改口费作为回礼。对于周某的主张接收杨某父母改口费6000元并回礼2000元的事实，周某未提交相关证据加以证明，故对其主张的事实不予采信。杨某为证明双方在同居期间周某多次向其索要金钱的事实，提交了如下证据：1.杨某与周某微信名片截屏打印照片各一张及双方微信聊天记录截屏一组（12张），证明目的：一是原、被告同居期间周某多次提出分手不愿与杨某共同生活的想法；二是周某多次通过微信向杨某索要金钱，进而证明周某与杨某共同生活目的是为了索要钱财。周某对以上微信聊天内容的真实性未提出异议，反驳称该聊天内容能证明原、被告一直同居生活的事实。以上书证周某予以认可，且与本案待证事实有关联，依法确认为有效证据。2.杨某通过微信、支付宝向周某转帐的交易明细清单一份，证明原、被告在同居生活期间杨某多次向周某转款共计96205.1元用于日常生活开支，无需周某动用彩礼款。周某对接受杨某以上钱款数额没有异议，反驳称含有特定意义的转款应视为杨某对周某的赠与。本院认为周某对以上转帐事实及数额均未提出异议，足以认定原、被告同居期间杨某向周某转款96205.1元的事实。周某为证明所接受的彩礼款全部用于与杨某共同生活所需，提交了以下证据：1.支付宝转帐电子回单一份，证明周某于2019年5月2日从接受的彩礼款中向杨某转帐6万元助其经商。杨某对以上书证的真实性未提出异议，本院依法对周某向杨某转款6万元的事实予以认可。杨某虽对接受周某转款6万元的事实予以认可，但反驳称该6万元是同居期间杨某交由周某保管的钱款，并非当初周某接受的彩礼款，且自己的该主张能够和杨某通过微信、支付宝向周某转款的交易记录相互印证。2.周某微信消费记录打印件一份（74页），证明自己通过微信支出的180578元系彩礼款，并且全部用于原、被告共同的消费支出。杨某对周某提交的消费交易清单的真实性及证明目的均不予认可，反驳称以上消费支出其中一半用于支付微信红包，其余均是吃喝玩乐所用，不能证明以上款项用于原、被告共同生活所需。本院认为以上多笔消费支出既不能证明支出者是周某，也不能证明该款项用于原、被告同居期间的共同生活消费，该书证与待证事实无必然关联性，故对周某主张的事实依法不予采信。本院认为，男女双方两情相悦，以爱情为基础方能建立健康、稳固的婚姻关系，建立在金钱之上的婚姻和爱情既违背社会主义的核心价值观，也有悖于社会文明新风尚。周某借订立婚姻接受杨某彩礼款达27.4万元，属高额彩礼。因杨某对其中的4000元放弃返还，本院予以准许。鉴于原、被告已同居生活，会产生一定的合理支出，故应酌情返还。周某举行婚礼时的陪嫁财产属周某个人合法财产，应依法予以保护。杨某与周某同居期间通过微信、支付宝等交易平台相互转款可视为双方同居期间的相互赠与行为，互不返还。综上所述，因原、被告双方未办理结婚登记手续，一方当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，人民法院应当予以支持。周某接受杨某大额彩礼27万元既无事实根据，又无法律依据，属不当得利，应酌情由周某返还杨某诉讼请求数额的70％，故对杨某诉讼请求予以部分支持。杨某同意返还周某陪嫁财产，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《中华人民共和国婚姻法》解释（二）第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款之规定，判决如下：一、周某返还杨某彩礼款18.9万元，于判决生效后十日内一次履行；二、杨某返还周某陪嫁财产：TCL牌55寸电视机一台、海信牌32寸电视机各一台、格力柜式、挂式空调各一台、海尔洗衣机一台、海信多门冰箱一台、安吉尔饮水机一台、三枪牌两轮电动车一辆，布艺沙发两套（各三组）、茶几两个、六门衣柜一组，电视柜两个、梳妆台一个，棉被9床（带被罩）、棉褥1床、床上用品（4件套）三件，枕巾一对、棉被内弹3床“八骏图”十字绣一幅，以上财产于判决生效后一次性返还；三、驳回杨某其它诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2675元，由周某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  李元雪二〇二〇年七月二日书记员  刘淑雅
北京市丰台区人民法院行 政 裁 定 书（2020）京0106行初28号原告曹月明，男，1958年6月24日出生，汉族，户籍所在地北京市西城区。委托代理人张斌，北京市当代律师事务所律师。被告北京市丰台区市场监督管理局，住所地北京市丰台区菜户营东街乙360号。法定代表人李广隆，局长。委托代理人韩璐，北京市丰台区市场监督管理局工作人员。委托代理人鲁洁，北京市丰台区市场监督管理局工作人员。原告曹月明不服原北京市工商行政管理局行政许可行为，以北京市丰台区市场监督管理局为被告，向本院提起行政诉讼。在审理期间，原告曹月明申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告曹月明申请撤回起诉，系其真实意思表示，未损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益，不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告曹月明撤回起诉。案件受理费五十元，减半收取二十五元，由原告曹月明负担（已交纳）。审 判 长 王凤琴审 判 员 蔡 琴审 判 员 薄彩峰二〇二〇年七月十四日法官助理 景雨晴书 记 员 霍云蕾
灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1323执678号 申请执行人：张言海，男1962年05月11日出生,汉族，住安徽省灵璧县。 被执行人：张东贵，男1960年3月29日出生，汉族，住安徽省灵璧县。 本院在执行申请执行人张言海与被执行人张东贵买卖合同纠纷一案中，因申请人与被执行人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2020)皖1323执678号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  解全飞 执行员  杜彬彬 执行员  朱雨寒 二〇二〇年七月十七日 书记员  王兴佳
阜新市清河门区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0905执155号申请执行人褚丽佳,男，汉族，1992年9月14日，现住阜新市清河门区。被执行人刘明,汉族，1989年7月20日，现住阜新市清河门区。被执行人陈若华,汉族，1987年8月3日，现住阜新市清河门区。褚丽佳与刘明、陈若华人格权纠纷一案，（2019）辽0905民初696号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。经本院立案执行，现已执行到位10000元，未执行到位的1489.4元，申请执行人申请放弃，且申请人不再要求被执行人偿还。至此，褚丽佳向本院申请执行的（2019）辽0905民初696号民事判决书已全部执行完毕。本院认为，（2019）辽0905民初696号民事判决书确定的内容中，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，申请执行费已由被执行人缴纳，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定。现通知如下：阜新市清河门区人民法院作出的（2019）辽0905民初696号民事判决书确定的内容执行完毕，本案予以结案。执行员  胡凯二〇二〇年七月二十日书记员  孙丹
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0103民初5391号 原告：沈红霞，女，1958年4月16日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区，公民号码340111195804167523。 委托诉讼代理人：张强，男，1955年4月23日出生，系沈红霞丈夫。 被告：张燕华，女，1963年5月1日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 被告：安徽仙满楼餐饮管理集团有限责任公司，住所地安徽省合肥市庐阳区蒙城北路，统一社会信用代码91340100563425416D。 法定代表人：谢云贵，执行董事 原告沈红霞与被告张燕华、安徽仙满楼餐饮管理集团有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案，并于同日向沈红霞邮寄送达预交诉讼费用通知书，但沈红霞无正当理由未按期足额交纳。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条规定，裁定如下： 本案按沈红霞撤诉处理。 审 判 长  薛智勇 审 判 员  何晓燕 人民陪审员  尹来意 二〇二〇年七月十六日 法官 助理  孙 静 书 记 员  王 美
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0109执4260号 申请执行人史双燕 被执行人杭州锦泓房地产营销策划有限公司 本院在执行申请人史双燕申请执行与杭州锦泓房地产营销策划有限公司劳动争议仲裁一案中，杭州锦泓房地产营销策划有限公司已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二十一日
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保1892号申请人：赵飞，男，汉族，住所地：辽宁省辽中县。被申请人：马庆明中医诊所，住所地：鞍山市海城市腾鳌镇大桥南。申请人赵飞与被申请人马庆明中医诊所医疗损害责任纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员 于 滢二〇二〇年七月二十一日书记员 尹洪颖
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1012执301号申请执行人：江苏江都农村商业银行股份有限公司宜陵支行，住所地扬州市江都区。负责人：陈良俊，该支行行长。被执行人：卫恩英，女，1982年3月13日出生，汉族，住扬州市江都区。被执行人：唐明超，男，1979年3月22日出生，汉族，住扬州市江都区。被执行人：冯太林，男，1963年9月3日出生，汉族，住扬州市江都区。申请执行人江苏江都农村商业银行股份有限公司宜陵支行与被执行人卫恩英、唐明超、冯太林金融借款合同纠纷一案，本院依法审理后，作出的(2019)苏1012民初5188号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年1月13日依法向本院申请执行，要求被执行人缴纳执行标的84260.22元。被执行人依法应承担执行费1164元。在执行过程中，1、本院于2020年1月23日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示等材料，但被执行人未实际履行，亦未向本院申报财产；2、2020年1月17日经本院执行指挥中心经不动产信息查询系统查询，发现被执行人名下无不动产登记信息；3、本院于2020年1月20日、2020年7月6日两次通过执行案件管理系统网络查控平台查询了被执行人名下的车辆登记信息和银行存款信息。发现被执行人名下有少量银行存款，本院通过网络查控平台依法对被执行人银行账户予以冻结，并已扣划被执行人名下银行存款20413.33元，后依法向申请执行人发放。本院依法查封被执行人冯太林名下车牌号为苏Ｋ×××××号机动车一辆，但未能实际扣押；4、本院于2020年7月7日对被执行人发出限制高消费令，对其采取限制高消费措施；5、上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人。申请执行人对本院上述财产调查情况及执行措施无异议且予以认可，其亦未能提供其他可供执行的财产线索，并同意申请终结本次执行程序。综上，本案在执行过程中，本院对被执行人名下的财产进行了调查并采取相应执行措施，目前已执行到位执行款20413.33元。因被执行人下落不明，且名下暂未发现有财产可供执行，经本院向申请执行人告知被执行人的财产情况，申请执行人未能提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，并同意申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张 俊审判员 任苏祁审判员 樊中秋二〇二〇年七月七日书记员 刘 鎏
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执1196号之一申请执行人：中国民生银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区新华路396号中国民生银行大厦。负责人：王恭敬，行长。被执行人：林燕红，女，1983年6月24日出生，汉族，住址福建省莆田市荔城区，被执行人：林建山，男，1982年1月6日出生，汉族，住址福建省莆田市荔城区，被执行人：洪承华，男，1982年12月15日出生，汉族，住址福建省将乐县，被执行人：林燕琴，女，1988年3月4日出生，汉族，住址福建省将乐县，被执行人：林建阳，男，1978年10月14日出生，汉族，住址福建省莆田市荔城区，被执行人：黄素华，女，1979年9月14日出生，汉族，住址福建省莆田市荔城区，被执行人：武汉南百商贸有限责任公司，住所地武汉市江夏区纸坊街江夏大道中央大街128-1号地下室。法定代表人：林建山。申请执行人中国民生银行股份有限公司武汉分行依据本院作出的（2017）鄂0103民初6036号民事判决书，于2020年2月20日向本院申请强制执行，要求被执行人林燕红、林建山、洪承华、林燕琴、林建阳、黄素华、武汉南百商贸有限责任公司偿还借款本金846634.17元及利息4400元、罚息67465.32元（截止2017年11月21日，此后的利、罚息为待定数，按生效法律文书确定的方式计算）；支付迟延履行期间的债务利息（待定数，按实际还款时间及法律规定计算）；支付律师费53600元、诉讼费用18573元。本院已依法受理中国民生银行股份有限公司武汉分行的执行申请。在执行过程中，本院通过网络总对总查控系统及线下传统查控方式，依法查询被执行人名下财产。经查被执行人名下无可供执行的财产。本院对被执行人林燕红名下位于武汉市黄陂区汉口北国际商品交易中心B6栋1层29号房和位于武汉市黄陂区湖北汉口四季美农贸城西区栋/单元1层C1-123号房及C1-125号房予以了查封，但不具备处置条件。申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已对被执行人采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院认为，本案现无可供执行的财产，应终结本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2017）鄂0103民初6036号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长 陈 中审判员 刘 辉审判员 邓 军二〇二〇年七月八日书记员 万开源
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初4065号 原告：楼妙秀，女，1975年10月16日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原告：孙仁亮，男，1964年6月29日出生，汉族，住浙江省义乌市。 两原告共同委托诉讼代理人：杨瑞，浙江商城天马律师事务所律师。 被告：义乌市晶峰矿业有限公司，住所地：浙江省义乌市大陈镇八里桥头村冷水堆旁，经营地址：浙江省义乌市稠州北路643号。 法定代表人：杨杭锋，总经理。 委托诉讼代理人：朱熊熊，浙江近真律师事务所律师。 第三人：陈丽丽，女，1985年9月30日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原告楼妙秀、孙仁亮为与被告义乌市晶峰矿业有限公司、第三人陈丽丽公司解散纠纷一案，于2020年4月9日向本院提起诉讼，本院受理后，原告楼妙秀、孙仁亮于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告楼妙秀、孙仁亮撤回起诉。 案件受理费40元，由原告楼妙秀、孙仁亮负担。 审 判 员 张小燕 二〇二〇年七月九日 代书记员 傅俊霞
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京02民终6416号上诉人（原审原告）：赵燕，女，1988年3月12日出生，汉族，北京瑞金特生物科技有限公司职员，住北京经济技术开发区。被上诉人（原审被告）：北京刘乾快餐有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区天宝园五里二区1号楼B1层C021号。法定代表人：刘乾，执行董事。上诉人赵燕因与被上诉人北京刘乾快餐有限公司（以下简称刘乾快餐公司）房屋租赁合同纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（2020）京0115民初2378号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月9日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。赵燕上诉请求：改判刘乾快餐公司退还租房押金20000元及8月房租6650元，诉讼费由刘乾快餐公司承担。事实和理由：赵燕主张刘乾快餐公司在微信中明确表示退场申请写好并上交后三个月退还押金，赵燕完全按照上述要求完成，不存在违约行为；在提交退场申请后赵燕在没有营业且亏损状态下支付了刘乾快餐公司租金的前提是刘乾快餐公司承诺退还押金，但三个月到期后刘乾快餐公司不退还押金，违背诚信。刘乾快餐公司同意一审判决。赵燕向一审法院起诉请求判决：1.确认双方签订的租赁合同于2019年8月5日解除；2.刘乾快餐公司返还租房押金20000元及预付8月房租6650元，共计26650元；3.本案诉讼费由刘乾快餐公司承担。一审法院认定事实：2019年4月21日，刘乾快餐公司（甲方、出租方）与赵燕（乙方、承租方）签订了《档口租赁承包经营合同》，约定：刘乾快餐公司将位于北京经济技术开发区天宝园五里二区1号楼B1层一处面积七平方米档口出租给赵燕经营餐饮，经营种类为米线，租赁期间自2019年5月1日起至2020年4月30日止；在租赁期满前3个月，无论是否续约，乙方都需要向甲方提出申请，若乙方有意续约，须于期满前3个月提交书面报告协商重新签订租赁经营合同，若要解除合同，须提前3个月以书面形式提交甲方报备；押金为20000元，合同到期后，凭押金条一周内退还；无论发生什么情况，进场费不予退还；租金采用先付后租、按月支付方式；首次租金于合同签订日缴纳租金包括公共耗能和管理费用；若乙方单方面提前终止合同，甲方所收取的一切费用不予退还，包括租金，保证金以及赔偿甲方其他损失。合同签订后及履行过程中，赵燕向刘乾快餐公司支付了20000元押金及7000元进场费。赵燕依约按月支付租金，现租金支付至2019年8月底。2019年8月5日，赵燕搬离涉案档口，刘乾快餐公司收回涉案档口。一审中，赵燕提交退场申请书复印件，主张以此证明2019年6月30日向刘乾快餐公司提交退场申请，但刘乾快餐公司否认收到该申请。赵燕提交与刘乾快餐公司的微信聊天记录，欲证明其与刘乾快餐公司已口头约定撤场退还押金事宜。刘乾快餐公司认可微信记录的真实性，但称赵燕需提交撤场申请，并于申请提交后三个月方能退还押金，即便按照赵燕主张的提交退场申请的时间计算，从赵燕提出撤场申请到搬离涉案档口亦未满三个月。关于退场原因，赵燕称因为涉案档口条件差，未提供排烟条件。刘乾快餐公司称赵燕退场系因经营不善，涉案档口具有排烟设施，赵燕经营的米线档口不产生烟。刘乾快餐公司称赵燕退租后涉案场地一直空置到2020年3月方重新出租。一审法院认为，依法成立的合同，自成立时生效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。关于合同解除，赵燕于2019年8月5日搬离涉案档口，双方的租赁关系已于2019年8月5日事实上解除。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。关于合同解除的原因，赵燕称涉案档口不具备排烟条件，但未提交证据佐证其主张，故法院对赵燕称因档口不具备排烟条件导致提前解除合同的主张不予采信。赵燕称于2019年6月30日将撤场申请送达刘乾快餐公司，但其仅提交撤场申请书复印件，该申请无接收人员签字，不能证明撤场申请已送达刘乾快餐公司。关于赵燕称双方在微信聊天中就退押金事宜达成一致一节，从双方的聊天记录中，刘乾快餐公司要求赵燕提交撤场申请三个月后方能退还押金，现赵燕未举证证明撤场申请到达对方，即便到达对方，从提交申请到赵燕撤场亦未满足提前三个月的押金退还条件，故赵燕提交的证据不足以证明双方就退还押金达成一致或满足了退还押金的条件。双方在合同中约定若承租人单方面提前终止合同，出租方所收取的一切费用不予退还，包括租金、保证金以及赔偿出租方其他损失，该条款实质为违约金条款，现因赵燕提前退租导致合同解除，赵燕应承担违约责任。关于刘乾快餐公司的损失，主要为档口重新招租期间的空置期损失，其自认直至2020年3月方将涉案档口重新出租，赵燕作为违约一方，未举证证明违约金过分高于刘乾快餐公司的损失，应承担不利后果，故刘乾快餐公司主张的没收押金、租金的抗辩意见成立，法院予以采信。据此，一审法院于2020年5月作出判决：一、确认赵燕与北京刘乾快餐有限公司于2019年4月21日签订的《档口租赁承包经营合同》已于2019年8月5日解除；二、驳回赵燕的其他诉讼请求。本院经审查认定的事实与一审查明事实无异。本院认为：依法订立的合同对双方均有约束力。赵燕与刘乾快餐公司签订的《档口租赁承包经营合同》系双方真实意思表示，且未违反法律、行政法规的禁止性规定，应属合法有效。上述《档口租赁承包经营合同》明确约定如解除合同，须提前3个月以书面形式提交报备，单方面提前终止合同的，所收取的一切费用不予退还等内容。赵燕虽主张其后就撤场退还押金事宜与刘乾快餐公司达成口头约定，但未能举证证明其按时将退场申请送达刘乾快餐公司，且即便按照赵燕主张的申请时间与其实际的退场时间对比，亦不符合提前3个月以书面形式提交的情形，一审法院综合考虑上述情况对赵燕要求刘乾快餐公司退还费用的诉讼请求未予支持，并无不当。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费466元，由赵燕负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  刘 洁审 判 员  耿燕军审 判 员  张玉贤二〇二〇年七月十日法官助理  方浩然书 记 员  王远征
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初5999号原告：郭凯，男，1986年10月17日出生，汉族，住郑州市。被告:蔡琳沂，男，1984年12月12日出生，汉族，住广东省雷州市。原告郭凯与被告蔡琳沂买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告郭凯到庭参加诉讼。被告蔡琳沂经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭凯向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付原告欠款本金21700元；2.判令被告支付误工费3600元；3.本案诉讼费用由被告承担。诉讼中原告变更诉讼请求撤回第二项判令被告支付误工费3600元诉请。事实与理由：2018年5月原告在被告处购买一辆车牌号为豫Ａ×××××车辆，被告承诺原告此车可办理车辆营运证，但办理营运证事宜一直拖到2018年10月还未能正常办理，造成原告无法在“滴滴网约车平台”正常运营。2018年10月23日，原、被告达成协议，被告承诺退还原告购车款21700元整，并承诺于2018年12月31日前偿还，同时约定未在规定时限内偿还，追偿此债务造成的误工费由被告承担，原告自2018年11月至2018年12月误工费合计3600元。后被告以各种理由和借口不偿还债务，为维护原告的合法权益，特诉至贵院。被告蔡琳沂未到庭，未提交书面答辩意见，亦未向法庭提交证据。原告依法向本院提交了证据，本院组织当事人进行了质证，本院认为原告提交的证据符合证据规则，本院予以采信并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：被告系河南合逸汽车租赁有限公司的法定代表人，该公司与滴滴平台是合作关系。被告向原告承诺在其公司买车可以帮原告办理车辆营运资格证。原告向被告支付52000元车辆首付款，之后还了5个月贷款，但被告一直未帮原告办理车辆营运资格证。后原告将车辆卖给一家抵押担保公司，抵押公司将银行贷款还完后，剩余8000元支付给原告。原告让被告退还购车首付款，被告在扣除车辆保险、折损、银行贷款利息及押金后，双方约定被告向原告返还29700元，之前剩余的8000元已经向原告返还，所以尚欠21700元未还。2018年10月23日，被告向原告出具欠条，载明：“本人：蔡琳沂（身份证号）由于车牌号：豫Ａ×××××车辆未能办理营运证，承诺退还当初购车款21700元，至今亏欠郭凯（身份证号）现金21700元（大写：贰万壹仟柒佰）经双方协商，定于2018年12月31日前全部还清。双方约定由债权人住所地人民法院管辖，因此债权债务关系产生的各项诉讼，债权人因为追偿此债务产生的律师费、诉讼费、仲裁费、交通费、误工费等费用或者其他损失，有债务人承担。双方一致同意本协议具有强制执行效力。特立此据”。后原告多次索要未果，故诉至本院。本院认为，被告蔡琳沂经法院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己民事诉讼权利的放弃，本院依法缺席审理。本案中，原告在被告处购买车辆，双方之间已形成买卖合同关系。但因被告无法为原告办理车辆营运证，后双方达成协议，被告出具欠条退还原告购车款21700元，现原告依据欠条、银行交易流水等证据起诉被告要求偿还购车款21700元，证据充分，理由正当，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告蔡琳沂于本判决生效之日起十日内偿还原告郭凯购车款21700元。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取171.5元，由被告蔡琳沂承担。本判决为终审判决。审判员  曹首燕二〇二〇年七月九日书记员  刘芬宇
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初8167号原告：陆传明，男，汉族，1937年12月13日出生，住山东省聊城市东昌府区。被告：李红梅，女，汉族，1973年6月5日出生，住聊城市东昌府区。被告：权树震，男，汉族，1968年1月19日出生，住聊城市东昌府区。原告陆传明与被告李红梅、权树震民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告陆传明在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按陆传明撤回起诉处理。审判员  李穆二〇二〇年七月十三日法官助理张梦雨书记员陈广芹
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0481执1423号之一 申请执行人：朱文化，男，1983年4月11日出生，汉族，住安徽省临泉县。 委托诉讼代理人：潘晓龙，海宁市法律援助中心法律援助律师。 委托诉讼代理人：董燕华，海宁市众望法律服务所法律工作者。 被执行人：夏金根，男，1986年3月3日出生，汉族，住河南省唐河县。 申请执行人朱文化与被执行人夏金根劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0481民初8570号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱文化向本院申请强制执行。本院于2020年4月28日立案执行。 执行标的为被执行人夏金根向申请执行人朱文化支付执行款3200元及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费25元、执行费50元。 执行立案后，本院于2020年4月28日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所当地法院对其财产情况进行调查。查明，被执行人名下无银行存款、有价证券。被执行人夏金根所有的豫Ｒ×××××号传祺牌汽车，本院已登记查封，但因下落不明，暂未实际扣押；被执行人名下坐落于河南省南阳市××建设路北侧××楼××单元××室房产，本院已登记查封，因该房屋系预告登记房屋，暂无法处置。执行过程中，被执行人向申请执行人自行履行了800元。截至2020年7月14日，本案已执行到位执行标的800元。暂未发现被执行人夏金根有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人夏金根拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人夏金根采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人夏金根暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0481执1423号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  张凤妹 二〇二〇年七月十四日 书记员  虞烟雨
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执恢445号申请执行人：湖南双峰农村商业银行股份有限公司，住所地双峰县永丰镇复兴路631号。法定代表人：周连华，系该行董事长。被执行人：赵知青，男，1974年4月7日生，汉族，双峰县人，住双峰县。被执行人：佘艳舞，女，1975年9月28日生，汉族，双峰县人，住址同上。本院在执行申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司与被执行人赵知青、佘艳舞金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2016）湘1321民初1449号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行还款义务，但被执行人未自觉履行。在执行过程中，经查控，查明被执行人赵知青、佘艳舞无可供执行的车辆、不动产、公积金、证券等财产，亦无工商登记，仅少量银行存款（已划拨并发放）。经约谈申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司，其表示提供不出被执行人赵知青、佘艳舞的财产线索，并同意本案终结本次执行程序，待发现被执行人赵知青、佘艳舞的财产线索后再申请重新启动执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  朱松玉二〇二〇年七月二十日法官助理周博代理书记员  夏 添
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0703民初2680号 原告：李胜，男，1988年11月22日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 委托诉讼代理人：胡君敏，浙江十全律师事务所律师。 被告：张金华，女，1963年11月4日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。 原告李胜与被告张金华合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告李胜在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告李胜撤回起诉处理。 （此页无正文） 审 判 员 卢雪丽 二〇二〇年七月十三日 代书记员 黄 雁
江西省分宜县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0521民初1239号 原告：林传德，男，1959年2月27日生，汉族，住江西省分宜县。 被告：林华生，男，1969年9月5日生，汉族，住江西省分宜县。 原告林传德与被告林华生民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告林传德在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告林传德撤回起诉处理。 审判员  袁群英 二〇二〇年七月二日 书记员  曹 钰
浙江省东阳市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0783刑初459号 公诉机关东阳市人民检察院。 被告人斯锦华，男，1985年6月18日出生于浙江省东阳市，汉族，小学文化，家住东阳市。曾因盗窃，于2019年5月30日被东阳市公安局行政拘留十二日；又因盗窃，于2019年6月17日被东阳市公安局行政拘留十三日；再因涉嫌犯盗窃罪，于2020年6月6日被东阳市公安局依法取保候审。 东阳市人民检察院以东检一部刑诉[2020]989号起诉书指控被告人斯锦华犯盗窃罪，于2020年7月8日向本院提起公诉。本院于同月9日立案，并依法适用认罪认罚简易程序，独任公开开庭审理了本案。东阳市人民检察院指派检察员郑晓丹出庭支持公诉，被告人斯锦华到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年5月31日上午，被告人斯锦华至本市王某户，趁四周无人之机，从车库溜门入户，从一楼厨房桌上窃得苹果手机1架，计价值人民币2900元。 2020年6月5日，被告人斯锦华因形迹可疑被公安民警询问时主动交代盗窃的犯罪事实并上缴窃得的手机1架，现被盗手机已发还被害人王某。 公诉机关认为，被告人斯锦华以非法占有为目的，入户行窃，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人斯锦华自愿认罪认罚，且具有自首、赃物已被追回等情节，对其可以从轻处罚。公诉机关提交了被告人斯锦华的供述、被害人王某的陈述、公安机关出具的现场勘验笔录、现场示意图、现场笔录、证据保全决定书、证据保全清单、扣押决定书、扣押清单、发还清单、现场辨认笔录、照片、价格鉴定结论书、行政处罚决定书、公安民警对被告人斯锦华投案时出具的归案经过及被告人斯锦华的户籍证明等证据证实。 被告人斯锦华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人斯锦华构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人斯锦华自愿认罪认罚，且具有自首、赃物已被追回等情节，对其可以从轻处罚。根据被告人斯锦华的犯罪情节及其悔罪表现，依法可以宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人斯锦华犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限本判决生效后三日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 黄兰蔚 二〇二〇年七月十六日 代书记员 张 慧
湖南省张家界市永定区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0802刑初206号公诉机关张家界市永定区人民检察院。被告人金泰余，曾用名金能，男，1990年9月20日出生，土家族，小学文化，农民，户籍所在地湖南省张家界市武陵源区，住武陵源区。因犯故意伤害罪，2013年3月18日被本院判处有期徒刑七个月,2013年5月24日刑满释放。因吸食毒品，2011年8月26日被张家界市公安局永定分局行政拘留十五日。因涉嫌犯强奸罪，于2020年3月14日被张家界市公安局永定分局刑事拘留，同年3月28日被逮捕。现羁押于张家界市看守所。张家界市永定区人民检察院以张定检二部刑诉(2020）22号起诉书指控被告人金泰余犯强奸罪，于2020年7月2日向本院提起公诉，本院同日受理后，依法组成合议庭，于2020年7月13日不公开开庭进行了审理。张家界市永定区人民检察院指派检察员张静出庭支持公诉，被告人金泰余到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年3月14日4时许，被告人金泰余以寻找邓某为由来到被害人王某位于张家界市永定区的出租房内，见王某一人在家，遂不顾王某反抗，强行与其发生性关系。上述事实，被告人金泰余在法庭审理过程中亦无异议，且有证人邓某的证言，被害人王某的陈述，线索来源及抓获经过，常住人口信息，刑满释放证明书及相关书证，公安行政处罚决定书，报警案件登记表，鉴定意见，现场方位图及照片，辨认笔录，检查笔录及照片，现场指认笔录，提取笔录及照片等证据证明，足以认定。本院认为，被告人金泰余违背妇女意志，不顾其反抗，强行与其发生性关系，其行为已构成强奸罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。案发后被告人金泰余自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人金泰余认罪认罚，依法可以从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款，第六十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人金泰余犯强奸罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月14日起至2023年3月13日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向湖南省张家界市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吕大勇人民陪审员  袁永召人民陪审员  田 尧二〇二〇年七月十三日法官助理康密斯书记员李思雨附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十六条以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一，处十年以下有期徒刑、无期徒刑或者死刑：（一）强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的；（二）强奸妇女、奸淫幼女多人的；（三）在公共场所当众强奸妇女的；（四）二人以上轮奸的；（五）致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
辽宁省凤城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0682民初2150号 原告：王恩太，男，1952年6月16日出生，汉族，自由职业，住辽宁省凤城市。 被告：姜涛，男，1967年10月11日出生，汉族，自由职业，住辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。 原告王恩太与被告姜涛合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼期间向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下： 准许原告王恩太撤回起诉。 案件受理费320元，减半收取160元，由原告王恩太承担。 审判员  车东芳 二〇二〇年七月二十日 书记员  张章成
河南省睢县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1422民初2695号原告：任素苗，女，1965年3月12日出生，汉族，住河南省汝阳县。被告：王利斌，男，2005年5月27日出生，汉族，住河南省睢县。法定监护人：任梅娜，女，1983年1月2日出生，汉族，住址同上，洗被告王利斌的母亲。原告任素苗与被告王利斌生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告任素苗撤回起诉。案件受理费33元，由原告任素苗负担。审判员 聂 松二〇二〇年七月十三日书记员 孟明新
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初3800号 原告：陈龙泉，男，1987年6月16日出生，汉族，住福建省云霄县。 被告：李兵，男，1989年10月1日出生，汉族，住四川省宣汉县。 原告陈龙泉与被告李兵合同纠纷一案，原告于2020年5月21日向本院提起诉讼，其变更后的诉讼请求为：1.判令被告立即支付给原告65725元及利息损失（自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至实际履行之日止）2.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月17日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，原告陈龙泉系从事门窗、淋浴房等批发生意，被告李兵系其业务员。2017年间，被告从原告客户处收取了68000元货款没有交付给原告。后经原告催讨，被告于2018年3月3日向原告出具欠条一份，约定欠款在2018年10月30日前付清。此后，被告又从原告客户处收取货款7025元，但仅交付给原告4500元。2020年7月16日，被告付款4800元，余款65725元至今未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李兵在本判决生效后十日内偿还给原告陈龙泉65725元并赔偿自2020年5月21日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至实际履行之日止的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费781.5元，由被告李兵负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 王淑斌 二〇二〇年七月十七日 代书记员 林仁萧
乾安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0723执890号（申请执行人）、王丹、顾运男、甘甜（被执行人）：与王丹、顾运男、甘甜借款合同纠纷一案，申请执行标的共计1650.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1650.00元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给（申请执行人）。至此，（申请执行人）向本院申请执行的（2018）吉0723民初566号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月十七日
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初5057号原告一汽租赁有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）亚洲路6975号金融贸易中心南区1-1-1722，统一社会信用代码91120116MA06M0KE4R。法定代表人张影，系董事长。委托代理人吴彤，系北京市君泽君（长春）律师事务所律师。被告张吉喜，男，1991年1月15日出生，汉族，住辽宁省海城市。被告周炜杰，女，1993年12月4日出生，汉族，住辽宁省海城市。被告鞍山联汇创富汽车服务有限公司，住所地鞍山市千山区建设大道591号B区1号楼9号门点，统一社会信用代码91210302318951930J。法定代表人张吉喜。原告一汽租赁有限公司诉被告张吉喜、周炜杰、鞍山联汇创富汽车服务有限公司融资租赁合同纠纷一案，原告一汽租赁有限公司自接到本院交纳诉讼费用通知之日起七日内，无正当理由未按期足额缴纳案件受理费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告一汽租赁有限公司撤诉处理。14732060960审判员苏博群二〇二〇年七月六日法官助理华鸿维书记员于悦
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执1745号 申请人：杨翠学，男，1985年生，汉族，居民，住山东省临沭县。 被执行人：高熙锋，男，1985年生，汉族，居民，住山东省临沭县。 本院在执行申请执行人杨翠学与被执行人高熙锋民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成和解协议长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1329执1745号一案的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  张勤花 审判员  王艳妮 审判员  刘鹏程 二〇二〇年七月十七日 书记员  段科学
杭州市拱墅区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）浙0105执1764号浙江凝睿汽车销售服务有限公司、葛福春、姜淑娟、张建宏：申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被执行人葛福春、姜淑娟、张建宏合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0105民初2164号民事判决书，于2020年5月21日立案执行。现申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被执行人葛福春、姜淑娟、张建宏达成和解且三被执行人已经支付完毕欠款本息，申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司向本院申请结案。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，予以结案。特此通知。二〇二〇年七月十四日
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4002民初2658号 原告：徐向东，男，1981年11月20日生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州昭苏县。 委托诉讼代理人：佟卫华，察布查尔县平信法律服务所法律工作者。 被告：王宏斌，男，1981年3月17日生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 原告徐向东与被告王宏斌买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月26日立案。原告徐向东于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，徐向东撤回对王宏斌的起诉系处分自己的民事权利的行为，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许徐向东撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由徐向东负担。 审  判  员  陈思思 二〇二〇年七月二日 书  记  员  江婧杰
福建省南平市建阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0703民初1261号 原告：建阳宝龙投资发展有限公司，住所地南平市建阳区朱熹大道1969号。统一社会信用代码913507846603769783。 法定代表人：邱为海，董事长。 委托诉讼代理人：张游辉，南平市建阳区麻沙法律服务所法律服务工作者。 被告：肖贵泉，男，1981年3月12日出生，汉族，住南平市建阳区。 原告建阳宝龙投资发展有限公司与被告肖贵泉商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告建阳宝龙投资发展有限公司于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，建阳宝龙投资发展有限公司以双方已达成协议，合同继续履行为由提出撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许建阳宝龙投资发展有限公司撤诉。 案件受理费8984元，减半收取计4492元，由建阳宝龙投资发展有限公司负担。 审判员  苏燕 二〇二〇年七月十日 书记员  张菊 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省乾县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0424民初1271号 原告：王娥娥，女，1990年3月1日生，汉族，住陕西省武功县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被告：高阿超，男，1995年11月22日生，汉族，住陕西省乾县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 原告王娥娥与被告高阿超民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。原告王娥娥经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费175元，减半收取87.5元，由原告王娥娥负担。 审判员  郑琳 二〇二〇年七月一日 书记员  赵丹 附裁定适用的法条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉 的，可以缺席判决。 1
抚顺市望花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0404执330号申请执行人：路宜，女，1983年7月27日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：路中业，男，1956年12月7日出生，汉族，住抚顺市新抚区（系原告父亲）。被执行人：姜宏友，男1982年2月6日出生，汉族，住抚顺市望花区本溪路天程小区7号楼5号1越2门市。案由：租赁合同纠纷。申请执行人路宜与被执行人姜宏友租赁合同纠纷一案，本案的执行依据为（2019）辽0404民初1488号民事判决书，判决主文主要内容是：向申请执行人路宜偿还欠款本金39500.00元及利息、执行费493.00元等。执行期间，本院依法向被执行人发出执行通知和报告财产令，要求被执行人向本院如实报告财产并履行法律文书确定的义务，并依法对被执行人的财产状况展开调查和强制执行。通过全国法院执行网络司法查控系统查询显示，未发现被执行人名下有可执行的房产、公积金、有价证券、股权、银行和保险等金融理财产品等财产登记信息。因被执行人未按要求履行相应义务且未如实申报财产，本院依法对被执行人采取相应的强制执行措施：一、决定将被执行人姜宏友纳入失信被执行人名单；二、限制被执行人姜宏友高消费及其他非生活和工作的必需消费行为。本院将本案的执行情况以及本案将终结本次执行程序及相关权利事项向申请执行人予以告知。故依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王树海审判员  武 强审判员  赵 刚二〇二〇年七月二十二日书记员  郑 军
太原市尖草坪区人民法院民事判决书（2020）晋0108民初585号原告：太原市文润工贸有限公司，住所地：山西省太原市尖草坪区阳曲镇皇后园新馨苑小区8号楼4号。法定代表人：代润元，经理。被告：贾晓成，男，1980年12月15日出生，汉族，自由职业，原住山西省忻州市，现住内蒙古自治区呼和浩特市。被告：黄剑，男，1979年7月7日出生，汉族，个体经商户，住山西省忻州市。原告太原市文润工贸有限公司与被告贾晓成买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，经被告贾晓成申请，本院追加黄剑为本案被告，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告太原市文润工贸有限公司、被告贾晓成到庭参加诉讼,被告黄剑经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告太原市文润工贸有限公司向本院提出诉讼请求：判令1.被告贾晓成支付原告货款6600元，并承担该款自2017年7月1日起至实际付款之日止按同期银行贷款利率计算的利息；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年5月6日，被告贾晓成到原告商店购买加油机，因被告贾晓成认识原告朋友段某，原告同意先将加油机拉到原告朋友的焊罐厂，安装好后再付钱。加油机安装好一个月后，被告贾晓成去焊罐厂开车，在没有支付加油机货款的情况下，直接把车开走。时至今日，被告贾晓成仍未向原告支付加油机货款。被告贾晓成辩称，被告贾晓成受被告黄剑委托购买加油机，给被告黄剑的东风轻卡油罐车安装加油机。被告贾晓成与原告商量好加油机安装总价为6000元，但取车时原告向被告贾晓成要6600元。被告贾晓成去取车时，付货款6000元给油罐厂让其代收，油罐厂拒收。被告贾晓成就把车开回忻州交给被告黄剑，加油机货款6000元也一并退还了被告黄剑。之后此事一直未处理。被告贾晓成只是代被告黄剑购买加油机，请求驳回原告对被告贾晓成的诉讼请求。被告黄剑未到庭参加诉讼，但提交了书面答辩状。答辩状主要内容：被告黄剑并非付款义务主体，不承担付款责任。被告黄剑提前向被告贾晓成支付了油罐、加油机工料费，将该业务大包给被告贾晓成。被告贾晓成向谁购买加油机，如何组装，被告黄剑并不知情。被告黄剑也没有委托被告贾晓成向原告购买加油机，原告的货款应由被告贾晓成支付，与被告黄剑无关。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。经当庭质证，原告对被告证人段某的证人证言无异议。根据原告与被告贾晓成的举证质证情况和庭审陈述，本院对证人段某的证人证言予以认定。经过对证据的分析认定，结合原告、被告贾晓成的陈述，本院审理查明的事实如下：被告贾晓成受被告黄剑委托，给被告黄剑的东风轻卡油罐车购买加油机。2017年5月6日，经段某介绍，被告贾晓成到原告的商店购买加油机。加油机（含箱子）在原告朋友的焊罐厂安装好后，因货款价格是6000元还是6600元，原告与被告贾晓成产生争议。被告贾晓成在未向原告支付加油机货款的情况下，将车开回忻州连同货款6000元一并交给被告黄剑。庭审中，原告承认曾向被告黄剑追要货款的事实。另查明，段某系原告法定代表人代润元的朋友，与被告贾晓成是老乡。因欠加油机货款问题，段某与代润元及被告贾晓成去找被告黄剑要货款，被告黄剑认可欠加油机货款6000元，但无钱支付，同意用自己烟酒店里的酒抵顶，或者由原告拆走自己车上的加油机。本院认为，委托合同是委托人与受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。受托人在授权范围内依法实施的行为，对外法律后果由委托人承担。本案中，通过被告黄剑的答辩状、被告贾晓成的陈述、证人段某的证言、代润元向被告黄剑追要欠款以及被告黄剑认可欠款的情况，综合认定，被告黄剑委托被告贾晓成购买原告加油机的事实成立，被告黄剑的委托行为意思表达清楚，被告贾晓成的代理行为有效，被告黄剑应当承担由此委托事务产生的法律后果。原告要求支付的货款包括加油机1台、油箱1个，合计为6600元，被告贾晓成、黄剑均不认可，主张欠货款6000元。在原告未有其他证据予以佐证的情况下，本院认定本案所欠货款为6000元。原告要求支付利息的诉求，应当从本院认定由被告黄剑承担付款责任开始。被告贾晓成将装有案涉加油机的车辆及相关货款交回被告黄剑后，代润元、被告贾晓成、段某仍向被告黄剑追要欠款以及被告黄剑承认欠款的事实，被告贾晓成辩称已将货款交还被告黄剑的意见，本院予以采纳。被告黄剑在答辩状中主张已将货款付给被告贾晓成，但拒不到庭参加诉讼也未提供相关证据，且存在代润元、被告贾晓成、段某追要欠款时，被告黄剑同意抵顶或者要求拆走车上加油机的情形，被告黄剑的辩解意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第三百九十六条、第四百零四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告黄剑支付原告太原市文润工贸有限公司加油机货款6000元，于判决生效后七日内履行。二、驳回原告太原市文润工贸有限公司的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告黄剑负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于山西省太原市中级人民法院。审判员 李宏伟 二〇二〇年七月六日书记员 郭亚慧
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0122执恢225号申请执行人：梁某，男，汉族，1965年9月13日出生，住吉林省长岭县。被执行人：张某，女，汉族，1966年2月17日生，住吉林省农安县。申请执行人梁某与被执行人张某婚姻家庭、继承一案，因立案重复，前案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）吉0122执恢225号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张德臣审判员万义玲审判员谢如强二〇二〇年七月二十二日书记员 王      天      择
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0211民特170号 申请人：彭小琴，女，1990年6月24日出生，汉族，住江西省上饶市铅山县。 申请人：杨镇杰，男，1994年12月16日出生，汉族，住福建省漳州市龙文区。 本院于2020年7月17日立案受理申请人彭小琴与杨镇杰关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因机动车交通事故责任纠纷，于2020年7月17日经厦门市集美区交通事故损害赔偿纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 1.申请人杨镇杰同意赔偿申请人彭小琴医疗费、护理费、误工费等各项损失合计15045元，该款由杨镇杰于2020年8月17日前直接支付至彭小琴指定账户； 2.协议签订后，双方当事人就本事故不再有任何纠纷； 3.本调解协议经双方当事人签字后生效。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人彭小琴与杨镇杰于2020年7月17日经厦门市集美区交通事故损害赔偿纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  王昊元 二〇二〇年七月十七日 法官助理刘冰莹 书记员胡燕红 附：相关法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初5033号 原告：慈溪市鑫发纸业有限公司，住所地慈溪滨海经济开发区方淞线666号，统一社会信用代码91330282561286766H。 法定代表人：王锦，该公司总经理。 委托诉讼代理人：周鹰，浙江新中大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：阮瑜璟，浙江新中大律师事务所律师。 被告：慈溪恒一包装制品有限公司，住所地慈溪市观海卫镇三北东路969，统一社会信用代码91330282MA2AG0B236。 法定代表人：吴淑军，该公司总经理。 原告慈溪市鑫发纸业有限公司与被告慈溪恒一包装制品有限公司定作合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案受理后，依法适用简易诉讼程序于2020年7月3日公开开庭进行了审理。审理期间，原告申请财产保全，本院已予裁定准许。原告的委托诉讼代理人周鹰、被告的法定代表人吴淑军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告以被告未付定作款为由向本院提起诉讼，请求判令：1.被告立即向原告支付定作款46205.4元及至2020年5月6日的违约金3174元，并支付以本金46205.4元为基数、自2020年5月7日起至实际履行之日止、按每日万分之三计算的逾期付款违约金和实现债权的费用5000元；2.被告承担本案诉讼费用。 被告答辩称：1.对原告诉请的金额有异议，因为原告在2019年11月8日以后擅自涨价；2.被告对原告2019年11月28日之后的送货单也有异议，对签字人员不知情，原告虽然来送了货，但是被告无法确定数量；3.因为是被告擅自涨价，导致原、被告之间对货款存在争议，故原告无权要求被告支付违约金和律师费。 本院查明本案事实如下： 原、被告于2018年11月24日签订一份框架性《定作合同》，合同约定：被告向原告定作各类型号纸板，定作方订单按传真为准须承揽方确认后生效，交货地点定作方厂区，汽车运费承揽方负担，结算方式为开票当月结款（10到15天内）结清，定作方逾期付款的，每逾期一日应向承揽方支付定作总额的万分之三违约金，并承担承揽方为实现债权而发生的费用（包括但不限于律师费、差旅费等），合同有效期部分未填写。合同签订后，原、被告之间开始纸板定作交易，实际交易中，被告法定代表人吴淑军及其妻子通过微信向原告的员工华俊下单，双方对每一单都单独确定型号、价格、数量。2019年10月23日至2019年11月20日，被告向原告定作了价值72934.68元的纸板。2019年11月22日，原告向被告开具了金额72934.68元的宁波增值税专用发票，被告已将该发票认证抵扣。2019年11月21日至2019年12月10日，被告向原告定作了价值133270.70元的纸板。2019年12月21日，原告向被告开具了金额133270.70元的宁波增值税专用发票，被告已将该发票认证抵扣。被告分别于2020年1月21日付款60000元、于2020年4月11日付款100000元，被告至今欠定作款46205.40元。原告为本案已支付律师费5000元。另查明，原告的员工自2019年11月20日之后多次向被告法定代表人吴淑军及其妻子通知涨价事宜。 以上事实由原告提供的定作合同1份、宁波市增值税专用发票2份、送货单1组、客户业务回单2份、交易凭证1份、委托代理合同1份、律师费发票1份、慈溪农村商业银行扣款通知书1份、原、被告共同提供的原告员工华俊与被告法定代表人吴淑军及妻子之间的微信聊天2组以及原、被告在庭审中的陈述等证据予以证实。 本院认为，原、被告之间的定作合同关系依法成立有效。被告向原告定作纸板后应当按约支付定作款，现未按约付款，已构成违约，原告有权要求被告按照合同约定承担支付定作款并承担违约责任。关于欠款金额，被告辩称原告擅自提价且对部分送货单不予认可，但纵观原告员工华俊和被告法定代表人吴淑军和妻子之间的微信聊天记录，原告多次通知了2019年11月20日以后涨价事宜，且被告正常收取了原告所供应的纸板并将原告开具的增值税专用发票认证抵扣，应当视为对原告通知涨价事宜的知情、认可；被告在认可收到原告纸板且将增值税专用发票抵扣的情况下，仍对原告提供的2019年11月20日以后的送货单记载数量提出异议，本院不予采信；另，2019年11月20日之前的纸板价格，经本院核对，原告并未提价，仍是按照与被告法定代表人吴淑军确定的价格开具的增值税专用发票，故本院对原告诉请的定作款本金予以确认。关于违约金，合同约定开票后10天到15天内付款，2019年11月22日，原告向被告开具了金额72934.68元的宁波增值税专用发票，故该款被告最迟应于2019年12月7日之前付款，现原告主张从2019年12月11日起算本院予以照准；2019年12月21日，原告向被告开具了金额133270.70元的宁波增值税专用发票，该款同理从2020年1月11日起算；双方约定的日万分之三的逾期付款违约金标准并未过高，本院予以确认，经核算，至2020年5月6日止，被告应支付的违约金为5068元，原告自愿诉请为3174元，本院予以准许。定作合同约定定作方逾期付款的，承担承揽方为实现债权而发生的费用，包括律师费，本案中原告已支出律师费5000元，且该费用较为合理，本院予以确认。被告的其余辩称亦无事实和法律依据，本院均不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告慈溪恒一包装制品有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告慈溪市鑫发纸业有限公司定作款46205.40元和至2020年5月6日止的违约金3174元、律师费5000元，并继续支付自2020年5月7日起至实际履行日止、以46205.40元为基数、按日万分之三计算的违约金。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×履行期间）。 案件受理费1159元，减半收取计579.50元，财产保全申请费570元，均由被告慈溪恒一包装制品有限公司负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 潘国锋 二〇二〇年七月七日 代书记员 周梦雪
本溪市明山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0504民初2182号 原告：辽宁省妇女联合会，住所地：沈阳市和平区中兴街20号。 法定代表人：许波，该妇联主席。 委托诉讼代理人：蔡春娥，本溪市妇女联和会主席。 被告：本溪市金百合人造花厂，住所地：本溪市明山区卧龙办事处卧龙村6组。 经营者：孙笑丹，女，1978年12月10日出生，无职业，住本溪满族自治县。 原告辽宁省妇女联合会与被告本溪市金百合人造花厂民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法进行了审理。 原告辽宁省妇女联合会向本院提出诉讼请求：判令被告偿还所欠本金10万元。事实与理由：2014年9月22日，原告向被告出借辽宁省妇女手工制品创业就业基地扶持项目专项资金10万元，借期一年，无息，被告与辽宁省妇女联合会签订了协议。按辽宁省妇女联合会要求，原告于2014年10月23日将上述款项一次拨付给乙方。但直至今日，乙方没有按协议及时归还借款，且采取拒接电话，躲避见面等手段，切断与原告的联系，现原告起诉至法院，请求维护原告合法权益。 本院经审查认为，被告本溪市金百合人造花厂已于2015年8月10日在本溪市明山区市场监督管理局注销。原告辽宁省妇女联合会以本溪市金百合人造花厂作为被告，主体不适格。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告辽宁省妇女联合会的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。 审判员  陈颖 二〇二〇年七月十五日 书记员  ** 附：本判决适用法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
河南省周口市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫16执962号申请执行人：河南沈丘农村商业银行股份有限公司，住所地沈丘县槐店镇。法定代表人：张永政。被执行人：吴俊伟，男性，住沈丘县。被执行人：付云英，女性，住沈丘县。被执行人：吴喜林，男性，住沈丘县。被执行人：石林霞，女性，住沈丘县。河南沈丘农村商业银行股份有限公司与吴俊伟、付云英、吴喜林、石林霞借款纠纷一案，周口仲裁委员会（2018）周仲裁字第1423号裁决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书规定的义务，2020年6月11日立案执行，为便于执行，减少当事人诉累，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款第二项之规定，裁定如下：周口仲裁委员会（2018）周仲裁字第1423号裁决书指定沈丘县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 汤 波审判员 李四伟审判员 刘 弋二〇二〇年七月二十日书记员 王 珂
四川省泸州市纳溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0503民初1214号 原告：泸州市同创物业服务有限公司。住所地：四川省泸州市龙马潭区龙马大道三段10号，统一社会信用代码：915105046922508271。 法定代表人：陈长兵，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李晓琴，女，生于1974年9月26日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。系该公司员工（特别授权代理）。 被告：陈龙江，男，生于1974年12月14日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 原告泸州市同创物业服务有限公司与被告陈龙江物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告泸州市同创物业服务有限公司于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告泸州市同创物业服务有限公司于2020年7月8日以其公司自愿庭外找被告陈龙江协商为由申请撤诉，其撤诉申请，没有损害国家、集体及他人利益，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告泸州市同创物业服务有限公司撤诉。 案件受理费20元，减半收取计10元，由原告泸州市同创物业服务有限公司负担。 审 判 员 赵严风 二〇二〇年七月八日 法官助理 李 韵 书 记 员 钱 坤
盘锦市大洼区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽1104刑初155号 公诉机关盘锦市大洼区人民检察院。 被告人顾维成，男，1993年4月12日出生于辽宁省大石桥市，汉族，高中文化，无职业，捕前住址辽宁省大石桥市。因涉嫌盗窃罪于2020年3月25日被刑事拘留，同年4月16日被执行逮捕。现押于盘锦市大洼区看守所。 指定辩护人阚世毅，辽宁盛达律师事务所律师。 被告人牟万飞，男，1995年2月10日出生于辽宁省大石桥市，汉族，小学文化，无职业，捕前住址辽宁省大石桥市。因涉嫌盗窃罪于2020年3月17日被刑事拘留，同年4月16日被执行逮捕。现押于盘锦市大洼区看守所。 指定辩护人李略，盘锦市大洼区法律援助中心律师。 盘锦市大洼区人民检察院以大检刑检二部刑诉（2020）132号起诉书指控被告人顾维成、牟万飞犯盗窃罪，于2020年7月2日向本院提起公诉。本院审查后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月14日公开开庭审理了本案。盘锦市大洼区人民检察院指派检察员庞毅出庭支持公诉，被告人顾维成及其辩护人阚世毅、被告人牟万飞及其辩护人李略到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2019年10月1日，被告人顾维成伙同被告人牟万飞在盘锦市大洼区烽火网吧内，将网吧网管刘某1的OPPOR17手机盗走，并破解手机密码后来到盘锦市兴隆台区专卖店润达店，使用被盗手机盗刷出来的5498元购买两部手机，微信转账给王某1元、转给牟万飞600元，尔后，顾维成、牟万飞将所购的两部手机变卖，所得赃款被二人挥霍。经盘锦市大洼区高质量发展服务中心鉴定，被盗手机价值人民币1250元。 公诉机关认为，被告人顾维成、被告人牟万飞以非法占有为目的，采用秘密窃取的方法盗窃他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任；公诉机关建议对被告人顾维成、牟万飞分别判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。公诉机关提交了被告人顾维成供述、被告人牟万飞供述，被害人刘某1的陈述，证人刘某2证言，户籍证明，辨认笔录及照片，物证照片微信交易记录截图，OPPO手机润达点收款凭证，现场勘查笔录及照片，价格鉴定书，视频资料，案件来源、抓捕经过等证据证实。 被告人顾维成对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人顾维成到案后如实供述犯罪事实；签署认罪认罚具结书，建议对其从轻处罚。 被告人牟万飞对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人牟万飞系初犯；到案后如实供述犯罪事实；签署认罪认罚具结书，建议对其从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，二被告人系初犯；到案后如实供述犯罪事实，系坦白；2020年6月30日签署了认罪认罚具结书，可对其从轻处罚。故对辩护人提出的辩护意见本院予以采纳。 本院认为，被告人顾维成、被告人牟万飞构成盗窃。公诉机关的指控成立。二被告人系初犯；到案后如实供述犯罪事实，系坦白；2020年6月30日签署了认罪认罚具结书，可对其从轻处罚。故对辩护人提出的辩护意见本院予以采纳。在共同犯罪中，二被告人所起作用相当，故不区分主从犯。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条，第二十五条第一款，第六十四条，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人顾维成犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。 被告人牟万飞犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。被告人顾维成刑期从2020年3月25日起至2020年10月24日止；被告人牟万飞刑期从2020年3月17日起至2020年10月16日止；罚金均未缴纳）。 二、责令被告人顾维成、被告人牟万飞退赔被害人刘某1经济损失人民币7349元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向盘锦市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  李自萍 二〇二〇年七月十四日 书记员  董 辽 附：法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据罪犯情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 …… 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条…… …… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执3406号申请执行人平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路21号。负责人刘庆，系该行行长。委托代理人付炜，系辽宁景从律师事务所律师。委托代理人于玲，系辽宁景从律师事务所律师。被执行人曹婷婷，女，汉族，1985年3月5日生，住辽宁省大连市沙河口区。上列当事人金融借款合同纠纷执行一案，本院于2018年10月15日作出（2018）辽0202民初5204号民事判决书，该判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2020年7月2日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令，责令其履行上述义务，但至今未履行。本院通过全国网络查控系统、点对点执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、工商、保险、车辆、不动产、网络资金、证券、住房公积金、人民银行开户情况等财产情况，并进行了传统调查，暂未发现被执行人可供执行财产。本院通过谈话笔录方式，将上述财产调查情况告知了申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意先行终结本案的本次执行程序。本院依申请执行人申请已对被执行人采取了限制高消费措施。本案经过财产调查未发现可供执行财产，经申请执行人确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  白雪二〇二〇年七月二十二日书记员  王歌
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执6908号刘风枝、刘更新：关于刘风枝申请执行刘更新（2020）豫0191执6908号合同纠纷一案，本院依据河南省郑州高新技术产业开发区人民法院(2019)豫0191民初29827号民事判决书，于2020年5月21日受理立案执行。现该案已执行完毕，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知二〇二〇年七月十日
山西省沁水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0521执667号之八 被执行人：于浩,男,1994年9月6日出生，汉族，山西省沁水县人。 被执行人于浩危险驾驶罪执行罚金一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）晋0521刑初78号刑事判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人于浩至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人于浩在中国民生银行账户内存款人民币4000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  何宇峰 二〇二〇年七月十六日 书记员  何 宁
广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0981民初2374号 原告：北流市绿力原电动车行，住所地广西北流市新圩镇南园街通顺饭店铺屋。 投资人：陈晓明。 被告：杨深恒，男，1997年4月21日出生，汉族，住所地广西北流市。 原告北流市绿力原电动车行与被告杨深恒买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告于2020年7月20向本院提出申请，要求撤回对被告杨深恒的起诉。 本院认为，原告北流市绿力原电动车行申请撤回对被告杨深恒的起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许北流市绿力原电动车行撤回对被告杨深恒的起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告北流市绿力原电动车行负担。 审 判 员 李棍麟 二〇二〇年七月二十日 法官助理 张 维 书 记 员 张秀丽
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 广州市白云区极光电子厂、广州市天时达光电设备有限公司： 关于申请执行人广州市白云区极光电子厂申请执行广州市天时达光电设备有限公司买卖合同纠纷一案，执行案号为（2019）粤0111执2728号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月二十二日 执行法官 ：詹兵020-83008056 书 记 员 ：    王    嘉    宁
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执10350号申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦，统一社会信用代码：91410000053362646W。负责人边松风，行长。被执行人高超，男，1982年7月24日出生，汉族，住河南省洛阳市老城区。关于平安银行股份有限公司郑州分行申请执行高超金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初25679号民事判决书已发生法律效力。申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行于2020年7月2日向本院提出执行申请，本院于2020年7月3日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年7月9日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年7月3日提起网络查询，未发现被执行人高超名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年7月15日向高超发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年7月15日向高超发出传票传唤其2020年7月21日到本院接受询问，高超未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院分别于2020年7月16日、2020年7月16日前往户籍地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人高超名下的不动产登记信息、住房公积金信息，查找被执行人高超的下落。经调查被执行人高超在户籍地不动产登记中心无不动产登记信息、在住房公积金管理中心查无住房公积金信息，在其户籍地未找到被执行人高超的下落；五、本院于2020年7月15日再次对被执行人高超提起网络查询，未发现被执行人高超名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；六、本院于2020年7月16日对申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，并告知申请人律师可以申请律师调查令调查被执行人名下财产信息。本院认为,在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人高超名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件,本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二〇年七月二十一日书记员  刘 杰
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初8249号 原告：杭州华瑞物业服务有限公司。 法定代表人：沈关海。 委托诉讼代理人：柯群燕。 被告：龚水平。 原告杭州华瑞物业服务有限公司与被告龚水平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。经本院委派杭州市萧山区人民调解委员会调解，原、被告双方达成庭外和解，原告杭州华瑞物业服务有限公司以被告已支付案款2000元，双方就案涉纠纷做一次性了结为由，于同日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告杭州华瑞物业服务有限公司自愿申请撤回对被告龚水平的起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杭州华瑞物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由杭州华瑞物业服务有限公司负担，因本案经委派杭州市萧山区人民调解委员会调解后撤诉，故按规定予以免交。 审判员  宋晓敏 二〇二〇年七月六日 书记员  朱琪琪
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)川0191执713号 移送执行部门：成都高新技术产业开发区人民法院刑事审判庭。 被执行人：蒋高丽，女，1983年1月21日出生，汉族，住成都市青白江区。 本院依据已经发生法律效力的(2019)川0191刑初727号刑事判决，于2020年2月26日立案受理本院移送执行追缴被执行人蒋高丽违法所得一案。 执行过程中，本院依法对被执行人蒋高丽所有的位于成都市武侯区不动产予以查封，但上述财产暂不符合处置条件；蒋高丽主动向本院缴纳了案款26647.38元。此外，本院通过网络执行查控系统查询，传统查控手段，暂未查找到被执行人有可供执行的财产或线索。鉴于本案实际情况，目前暂无执行条件，本院拟终结本案的本次执行程序。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 建 审判员 李 彤 审判员 吴广宇 二〇二〇年七月一日 书记员 张悦林