湖南省娄底市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）湘13刑终319号原公诉机关湖南省双峰县人民检察院。上诉人（原审被告人暨附带民事诉讼原告人）曾松平，男，1974年1月19日出生，汉族，初中文化，农民，住湖南省双峰县。因故意伤害他人和参与赌博，于2019年7月6日被决定行政拘留二十日，因涉嫌犯故意伤害罪，2019年7月24日被决定取保候审，2020年4月17日被逮捕。现押双峰县看守所。原审被告人朱爱军，男，1974年9月18日出生，汉族，初中文化，居民，户籍地湖南省双峰县，住双峰县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年7月24日被决定取保候审。原审附带民事诉讼原告人（附带民事诉讼反诉被告人）朱某，男，1969年2月18日出生，汉族，居民，住湖南省双峰县。湖南省双峰县人民法院审理双峰县人民检察院起诉指控被告人曾松平、朱爱军犯故意伤害罪及附带民事诉讼原告人朱某、曾松平分别提起附带民事诉讼一案，于2020年4月17日作出（2019）湘1321刑初468号刑事附带民事判决。宣判后，被告人曾松平不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取了被害人朱某的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审法院经审理认定，2019年7月5日晚，被告人曾松平、朱爱军等人在双峰县青树坪镇金卫初家的堂屋内，利用扑克牌进行“三公”赌博，曾松平赢钱后，因朱爱军向曾松平讨要赌债，曾松平不还钱，被害人朱某（朱爱军之兄）搭腔骂曾松平，曾松平与朱爱军、朱某发生口角并引发肢体冲突。在冲突中，朱爱军用右手往曾松平的鼻子处打了一拳，致使曾松平的鼻子当场流血；朱某用长板凳在曾松平的右后肩膀上打了一下，后三人被旁边的人劝开。随后，曾松平回到家里，从厨房内拿了一把砍骨头的刀子回到金卫初的堂屋内，将朱某的右后肩膀、左脸、左手小臂等部位砍伤。经鉴定，朱某刀伤后颜面部伤口达6.5ｃｍ，损伤构成轻伤一级，刀伤后左肘部伤口长15.0ｃｍ，全身多处伤口长达31.0ｃｍ，损伤构成轻伤二级，综合评定朱某之损伤构成轻伤一级；曾松平左侧上颌骨突骨折及鼻骨骨折构成轻伤二级。附带民事诉讼原告人朱某受伤后在娄底市中心医院住院治疗16天，共用去医疗费26656.9元，鉴定费800元，其伤情经鉴定，朱某损伤未致残，建议朱某的误工期从伤后起共计贰个月，建议2020年1月17日之前医疗费用凭医院发票由处理部门审核支付，2020年1月18日始继续治疗与检查费用限伍仟元使用（含适当面部抗疤痕治疗费用），建议门诊及住院期间陪护壹人，建议营养期限一个月。一审法院据此认定附带民事诉讼原告人朱某经济的损失为医疗费、后续治疗费、鉴定费、误工费等合计44987.9元。附带民事诉讼原告人曾松平于2020年1月13日向一审法院提出对其伤残等级等进行鉴定。一审法院于2020年1月22日委托双峰县正中司法鉴定所为鉴定机构，双峰县正中司法鉴定所出具了不予受理的报告。后曾松平亦未向一审法院提供证据证明其经济损失。原审认定上述事实的证据有：户籍资料、到案经过、诊断证明书、现场勘验笔录及照片、医疗费、鉴定费票据等书证，鉴定意见，证人金某、黄某、范某、蔡某、许某、陈某等人的证言，被害人朱某的陈述及被告人曾松平、朱爱军的供述等。原审法院认为，被告人曾松平、朱爱军故意非法损害他人身体健康，分别致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应当追究其刑事责任。被告人曾松平、朱爱军到案后均能如实供述自己的主要犯罪事实，是坦白，可以从轻处罚。本案系民间矛盾引发，被害人朱某对矛盾激化负有责任，对被告人曾松平可以酌情从轻处罚；同理，对被告人朱爱军亦可酌情从轻处罚。因被告人曾松平的犯罪行为而致被害人朱某的经济损失，被告人曾松平应当予以适当赔偿。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第三十六条第一款，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第一款第（一）项、第一百零一条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》之规定，判决：一、被告人曾松平犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。二、被告人朱爱军犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月。三、由被告人曾松平一次性赔偿附带民事诉讼原告人朱某经济损失人民币25000元。上述款项限被告人曾松平在本判决书生效后十日内自觉履行。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、驳回附带民事诉讼原告人曾松平要求被告人朱爱军、附带民事诉讼反诉被告人朱某赔偿其经济损失的诉讼请求。五、驳回附带民事诉讼原告人朱某的其他诉讼请求。上诉人曾松平对原审认定的事实没有异议，但提出其愿意赔偿被害人朱某的经济损失，请求二审从轻处罚，对其判处缓刑；原审民事部分判决不公平。经审理查明，原审认定犯罪事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。另查明,二审期间，上诉人曾松平的家属代曾松平与被害人朱某就曾松平与朱某之间的民事赔偿部分达成了调解协议，被害人朱某对曾松平表示了谅解，曾松平的家属已经将赔偿款代管到本院。一审期间因上诉人曾松平未取得被害人朱某的谅解，双峰县司法局建议不适用社区矫正，现因双方已达成了和解，本院依法委托湖南省双峰县司法局对曾松平是否适用社区矫正进行社会调查评估，该局出具调查评估意见书，建议对曾松平适用社区矫正。本院认为，上诉人曾松平、原审被告人朱爱军故意非法损害他人身体健康，分别致人轻伤，其行为均构成故意伤害罪。上诉人曾松平、原审被告人朱爱军到案后均能如实供述自己的主要犯罪事实，可以依法从轻处罚。本案系民间矛盾引发，被害人朱某对矛盾激化负有责任，对上诉人曾松平可以酌情从轻处罚；同理，对原审被告人朱爱军亦可以酌情从轻处罚。因上诉人曾松平的犯罪行为而致被害人朱某的经济损失，上诉人曾松平应当予以适当赔偿。上诉人曾松平提出其愿意赔偿被害人朱某的经济损失，请求法院对其判处缓刑。经查，原审对上诉人曾松平犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月并无不当，但是上诉人曾松平在二审期间积极赔偿了被害人朱某的经济损失，取得了被害人朱某的谅解，并主动出具了悔罪书，有进一步的悔罪表现，当地司法行政部门调查确认对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以对上诉人曾松平适用缓刑。上诉人曾松平的该意见成立，本院予以采纳。上诉人曾松平还提出原审判决其赔偿朱某的经济损失，未判决朱某、朱爱华赔偿他的经济损失不公平。经查，上诉人曾松平未提供证据证明其遭受了经济损失，原审民事部分的处理是适当的。上诉人曾松平的该意见不能成立，本院不予采纳。因上诉人曾松平与原审附带民事诉讼原告人朱某在二审期间就曾松平与朱某之间的民事赔偿部分达成了调解协议并且已经履行到位，本院予以确认，原审对相应民事部分的判决应予撤销。原审认定犯罪事实清楚，定罪准确，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第（二）项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十三条，《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第三十六条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、维持湖南省双峰县人民法院（2019）湘1321刑初468号刑事附带民事判决第二项、第四项和第一项对被告人曾松平的定罪部分。二、撤销湖南省双峰县人民法院（2019）湘1321刑初468号刑事附带民事判决第三项、第五项和第一项对被告人曾松平的量刑部分。三、被告人曾松平犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）本判决为终审判决。审判长  黄德雄审判员  陶极敦审判员  刘凯珊二〇二〇年七月三日法官助理陈娟书记员李月相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十三条人民法院审理附带民事诉讼案件，可以根据自愿、合法的原则进行调解。经调解达成协议的，应当制作调解书。调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。调解达成协议并即时履行完毕的，可以不制作调解书，但应当制作笔录，经双方当事人、审判人员、书记员签名或者盖章后即发生法律效力。《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。