河北省平乡县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0532刑初8号 公诉机关河北省平乡县人民检察院。 被告人张宇，男，1983年3月2日出生于河北省平乡县，汉族，初中文化，群众，农民，户籍所在地及住址平乡县014号。2019年1月4日因涉嫌犯故意伤害罪被平乡县公安局刑事拘留，2019年1月7日被取保候审。 指定辩护人关子承，河北滏阳律师事务所律师。 被告人张才，男，1991年5月29日出生于河北省平乡县，汉族，中专文化，群众，农民，户籍所在地及住址平乡县843号。2018年11月15日因涉嫌犯故意伤害罪被平乡县公安局刑事拘留，2018年12月14日被取保候审。 指定辩护人关爱玲，河北滏阳律师事务所律师。 被告人张良，男，1991年5月29日出生于河北省平乡县，汉族，高中文化，群众，农民，户籍所在地及住址平乡县014号。2019年1月4日因涉嫌犯故意伤害罪被平乡县公安局刑事拘留，2019年1月7日被取保候审。 指定辩护人郭彦敏，河北滏阳律师事务所律师。 被告人李增民，男，1982年1月22日出生于河北省平乡县，汉族，初中文化，群众，农民，户籍所在地及住址河北省邢台市平乡县。2018年11月20日因涉嫌犯故意伤害罪被平乡县公安局刑事拘留，2018年12月14日被取保候审。 指定辩护人孙云卫，河北滏阳律师事务所律师。 被告人刘红瑞，男，1982年8月3日出生于河北省平乡县，汉族，小学文化，群众，农民，户籍所在地及住址河北省邢台市平乡县。2018年12月29日因涉嫌犯故意伤害罪被平乡县公安局刑事拘留，2019年1月4日被取保候审。 指定辩护人段广宇，河北滏阳律师事务所律师。 被告人丁朝义，男，1988年12月13日出生于河北省平乡县，汉族，初中文化，群众，农民，户籍所在地及住址平乡县296号。2019年1月4日因涉嫌犯故意伤害罪被平乡县公安局刑事拘留，2019年1月7日被取保候审。 指定辩护人张国彬，河北滏阳律师事务所律师。 被告人刘红卫，男，1977年3月21日出生于河北省平乡县，汉族，初中文化，群众，农民，户籍所在地及住址平乡县。2019年1月4日因涉嫌犯故意伤害罪被平乡县公安局刑事拘留，2019年1月7日被取保候审。 指定辩护人马子博、赵鑫，河北滏阳律师事务所律师。 河北省平乡县人民检察院以平检一部刑诉〔2019〕31号起诉书指控被告人张宇、张才、张良、李增民、刘红瑞、丁朝义、刘红卫犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平乡县人民检察院指派检察员李双华出庭支持公诉，被告人张宇、张才、张良、李增民、刘红瑞、丁朝义、刘红卫及其辩护人关子承、关爱玲、郭彦敏、孙云卫、段广宇、张国彬、马子博、赵鑫到庭参加了诉讼。现已审理终结。 河北省平乡县人民检察院指控，2018年10月28日下午3时许，被告人张宇因琐事纠集张良、张才、李增民、刘红瑞、丁朝义、刘红卫到自助骨头王饭店，在该饭店大厅内，7名被告人对被害人韩某脸部、背部、腰部等身体部位实施殴打。经鉴定，韩某的伤情系轻伤二级。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了物证、书证、证人证言、被告人供述与辩解、检查笔录等相关证据。 公诉机关认为，被告人张宇、张才、张良、李增民、刘红瑞、丁朝义、刘红卫故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究七被告人的刑事责任；建议对被告人张宇判处有期徒刑八个月，可适用缓刑；建议对被告人张才判处有期徒刑七个月，可适用缓刑；建议对被告人张良判处有期徒刑七个月，可适用缓刑；建议对被告人李增民判处有期徒刑六个月，可适用缓刑；建议对被告人刘红瑞判处有期徒刑六个月，可适用缓刑；建议对被告人丁朝义判处有期徒刑六个月，可适用缓刑；建议对被告人刘红卫判处拘役五个月，可适用缓刑。 被告人张宇对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是1.被告人张宇系自首；2.被告人张宇积极赔偿被害人损失，得到被害人的谅解；3.被告人张宇没有违法犯罪前科，系初犯，此次犯罪完全是因为一时冲动造成，希望法庭酌情予以从宽处罚；4.被告人张宇认罪认罚；5.本案的起因是因受害人的不道德行为导致，而被告人属于临时起意型激情犯罪，其主观恶性和社会危害性都相对较小。 被告人张才对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是1.被告人张才属于坦白；2.被告人认罪认罚；3.被告人法律意识淡薄，系初犯、偶犯；4.被告人主观恶性小，人身危害性非常的小，犯罪情节轻微，没有给社会造成危害性后果；5.被告人案发后有积极赔偿的行为，得到了被害人的谅解；6.被害人对本案的发生存在一定的过错。 被告人张良对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是1.被告人张良具有自首情节；2.被告人认罪认罚；3.被告人已与被害人达成和解协议并进行了赔偿，得到了被害人的谅解；4.被害人对本案的发生存在一定的过错。综上，辩护人建议对被告人张良免予刑事处罚。 被告人李增民对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是1.对起诉书指控被告人李增民犯故意伤害罪不持异议；2.被告人李增民认罪认罚；3.被告人属于坦白；4.被告人积极赔偿被害人的损失，得到被害人的谅解；5.被害人对故意伤害行为的发生存在一定过错；6.被告人系初犯、偶犯；7.被告人主观恶意较小，未给社会造成严重后果。其辩护人提交了平乡县田付村乡前李庄村村委会证明，该证据证实被告人李增民平时表现良好，因一时冲动触犯法律，能真诚悔罪。 被告人刘红瑞对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是1.辩护人对本案的定性不持异议；2.被告人刘红瑞自愿认罪认罚；3.被告人出于讲义气，为他人帮忙，共同致他人轻伤二级，情节较轻，且被害人有一定的过错；4.被告人已对被害人进行了赔偿，并得到受害人谅解；5.被告人系初犯、偶犯，无犯罪前科。 被告人丁朝义对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是1.辩护人对指控被告人丁朝义犯故意伤害罪不持异议；2.被告人丁朝义具有自首情节；3.被告人系从犯；4.被告人平时一贯表现良好，没有违法犯罪前科，系初犯，本次犯罪并没有造成严重的社会后果，社会危害性较小；5.被告人认罪认罚；6.被告人已赔偿被害人并取得了被害人的谅解；7.本案被害人具有过错。 被告人刘红卫对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是1.被告人刘红卫具有自首情节；2.被告人认罪认罚；3.被告人已获得被害人谅解，并积极赔偿被害人损失；4.被告人系从犯；5.被告人系初犯、偶犯；6.本案中被害人自身也有过错。 经审理查明，2018年10月28日下午3时许，被告人张宇因琐事纠集张良、张才、李增民、刘红瑞、丁朝义、刘红卫到自助骨头王饭店，在该饭店大厅内，7名被告人对被害人韩某脸部、背部、腰部等身体部位实施殴打。经鉴定，韩某的伤情系轻伤二级。 另查明，七被告人均已赔偿被害人韩某损失，并取得被害人谅解；被告人张宇、张良、丁朝义、刘红卫于2019年1月4日主动到平乡县公安局河古庙镇派出所投案自首。 上述事实有经庭审质证、确认的作案工具照片，入院记录，抓获经过，到案经过，户籍证明信，撤回控告申请书、轻伤害案件和解书及谅解书，平公物证鉴（伤检）字【2018】174号鉴定书、平价认定【2018】050号价格认定结论书，证人夏某1、张某1、杨某、夏某2、张某2、张某3的证言，被害人韩某的陈述，被告人张宇、张良、张才、李增民、刘红瑞、丁朝义、刘红卫的供述与辩解，现场方位示意图，监控截图等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张宇、张良、张才、李增民、刘红瑞、丁朝义、刘红卫故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，七被告人的行为均已构成故意伤害罪。公诉机关对七被告人的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，建议适用法律意见正确。被告人张宇、张才、李增民、刘红瑞的辩护人的辩护意见予以采纳。被告人张良的辩护人提出对被告人张良免予刑事处罚的辩护意见不当，不予采纳，其他辩护意见予以采纳。被告人丁朝义、刘红卫的辩护人提出的二被告人系从犯的辩护意见，根据庭审查明的事实，本案不宜区分主从犯，故该辩护意见不予采纳，其他辩护意见予以采纳。七被告人均已赔偿被害人损失并得到被害人谅解，且均能够认罪认罚，可以从轻处罚。被告人张宇、张良、丁朝义、刘红卫主动投案，如实供述自己罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人张才、李增民、刘红瑞到案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。综上，对被告人张宇、张良、丁朝义依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定；对被告人张才、李增民、刘红瑞依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，对被告人刘红卫依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定；判决如下： 一、被告人张宇犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，宣告缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、被告人张才犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，宣告缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 三、被告人张良犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，宣告缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 四、被告人李增民犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 五、被告人刘红瑞犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 六、被告人丁朝义犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 七、被告人刘红卫犯故意伤害罪，判处拘役五个月，宣告缓刑八个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  刘东旭 人民陪审员  孙增宪 人民陪审员  孟宪普 二〇二〇年七月十七日 法官 助理  李 向 书 记 员  卢燕飞