wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省蚌埠市禹会区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0304刑初176号公诉机关蚌埠市禹会区人民检察院。被告人徐某某，男，1957年6月24日出生于安徽省蚌埠市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地安徽省蚌埠市禹会区，住安徽省蚌埠市禹会区。被告人徐某某于1973年、1977年、1980年、2006年因偷窃分别被劳动教养三年、二年、二年、一年；因犯盗窃罪于2001年被判处有期徒刑十个月；因犯盗窃罪于2011年被判处有期徒刑九个月；因犯盗窃罪于2013年被蚌埠市中级人民法院判处有期徒刑四年；因犯盗窃罪于2017年3月13日被怀远县人民法院判处有期徒刑一年二个月，2018年3月10日刑满释放；因犯盗窃罪于2019年10月31日被怀远县法院判处有期徒刑八个月（尚未执行）。被告人徐某某因涉嫌盗窃罪，于2020年5月21日被蚌埠市公安局禹会分局监视居住。蚌埠市禹会区人民检察院以禹检一部刑诉[2020]146号起诉书指控被告人徐某某犯盗窃罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。蚌埠市禹会区人民检察院指派检察员宋某出庭支持公诉，被告人徐某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。蚌埠市禹会区人民检察院指控：2020年5月19日7时许，在禹会区大庆社区西侧菜场内，被告人徐某某采用扒窃方式将被害人王某身旁手推车布袋内装有现金的皮夹子盗走，窃得现金人民币900元。公诉机关认为，被告人徐某某以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人徐某某被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；坦白，可以从轻处罚；认罪认罚，可以依法从宽处理。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，建议对被告人徐某某判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元。被告人徐某某在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，又犯盗窃罪，根据《中华人民共和国刑法》第七十一条的规定，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定，进行数罪并罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书，归案经过，户籍证明，现场方位示意图，返还被害人财物照片，安徽省怀远县人民法院（2017）皖0321刑初131号刑事判决书、安徽省蚌埠市中级人民法院（2017）皖03刑终188号刑事判决书、安徽省怀远县人民法院（2019）皖0321刑初563号刑事判决书，怀远县看守所暂不予收押通知书，被害人王某的陈述，被告人徐某某的供述和辩解等证据证实。被告人徐某某对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，2020年5月21日，公安机关在蚌埠市淮河路华运超市附近将被告人徐某某抓获归案。同日，公安机关将被盗钱款返还给被害人王某。2019年10月31日，徐斌龙因犯盗窃罪被怀远县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金一千五百元（罚金已缴纳）。因徐斌龙患有高血压等疾病原因未执行刑罚。本院认为：被告人徐某某构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人徐某某被抓获归案后如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人徐某某曾被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚。被告人徐某某具有前科情节，可酌情从重处罚。被告人徐某某在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，又犯盗窃罪，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依法进行数罪并罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第七十一条、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人徐某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；并与原判有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千五百元并罚，决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币二千五百元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周平二〇二〇年七月八日书记员  宋茜附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十一条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还，违禁品和犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0102执1981号申请执行人：平安银行股份有限公司西安分行。被执行人：阮述珍，女。平安银行股份有限公司西安分行与阮述珍借款合同纠纷一案，西安市新城区人民法院（2019）陕0102民初8862号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人阮述珍未按生效法律文书履行义务，平安银行股份有限公司西安分行向本院申请执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中，向被执行人阮述珍发出执行通知书及报告财产令，依法查询被执行人银行开户信息、房产及车辆登记信息、工商登记信息等财产；冻结被执行人银行账户，账户余额不足，暂无其他可供执行的财产，已告知申请执行人，申请执行人平安银行股份有限公司西安分行未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索。申请执行人申请执行的案款72167.28元及利息全部未受偿，执行费983元未缴纳，本院依法对被执行人阮述珍限制消费。被执行人阮述珍应继续向申请执行人履行债务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈东荣审 判 员 康建平审 判 员 杨 睿二〇二〇年七月十五日法官助理 米志宏书 记 员 张爱艾
山东省莒县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1122执1977号申请执行人：孔令美，女，1978年1月17日出生，汉族，居民，住莒县。被执行人：许传卫，男，1979年9月25日出生，汉族，居民，住莒县。本院在执行过程中，被执行人于2020年7月21日向本院付款5050元，于7月21日支付申请人5000元，余款利息及费用申请人放弃，执行费50元，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院执行的孔令美与许传卫抚养费纠纷一案予以结案。二〇二〇年七月二十一日
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0526民初3405号原告河南恒鑫汽车销售有限公司，住所地郑州市金水区英协路50号5号楼9层915室。法定代表人吕彬庆，职务总经理。委托代理人甘富强、宋崇航，系该单位员工。被告李潇飞，男，1994年12月22日生，汉族，住滑县。被告李景娣，女，1959年10月6日生，汉族，住滑县。原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告代偿款18906.16元及违约金9790元；2.诉讼费用由被告负担。查明事实：2017年11月13日，被告李潇飞、李景娣与原告河南恒鑫汽车销售有限公司签订《汽车买卖服务合同》、《反担保合同》各一份，约定了原告河南恒鑫汽车销售有限公司为被告李潇飞购买别克牌汽车等事项向郑州银行股份有限公司贷款68000元提供担保，被告李景娣提供反担保、违约责任（…购车价款20%的违约金或者逾期总额每日千分之五的滞纳金，二者中以高者为准）等事项。2017年11月22日，被告李潇飞因购买汽车消费与郑州银行股份有限公司、原告河南恒鑫汽车销售有限公司签订《个人借款合同》一份，约定了被告李潇飞从郑州银行股份有限公司贷款68000元用于向原告河南恒鑫汽车销售有限公司购买汽车，原告河南恒鑫汽车销售有限公司为被告李潇飞提供保证等事项。因被告李潇飞未如期偿还郑州银行股份有限公司上述贷款，原告河南恒鑫汽车销售有限公司于2019年1月28日、于2020年6月18日向被告李潇飞还款账户累计转账18702.99元。依照《中华人民共和国担保法》第六条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告李潇飞于收到本判决之日起五日内支付原告河南恒鑫汽车销售有限公司代偿款人民币18702.99元及违约金（酌定）3000元，被告李景娣负连带清偿责任；二、驳回原告河南恒鑫汽车销售有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费259元，由被告李潇飞、李景娣共同负担。本判决为终审判决。审判员  张兴政二〇二〇年七月七日书记员  李冬冬
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初5863号原告：李XX，女，1984年1月27日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被告：苏XX，男，45岁，汉族,住驻马店市驿城区。本院在审理原告李XX与被告苏XX不当得利纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下：准许原告李XX撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告李XX承担。审判员  杨向军二〇二〇年七月七日书记员  鄢俊俊
天津市和平区人民法院民 事 判 决 书(2020)津0101民特88号申请人:李玉芹，女，1950年5月5日出生，汉族，天津市和平建工集团退休职工，住天津市西青区。代理人：郭维（申请人之子），男，1981年9月8日出生，汉族，无业，住住天津市西青区。被申请人：于志蕊，女，1932年7月26日出生，汉族，无业，住天津市和平区。代理人：李玉然，女，1953年10月10日出生，汉族，天津市服装总厂退休职工，住天津市河东区。申请人李玉芹申请认定于志蕊无民事行为能力一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人李玉芹称，于志蕊因患脑萎缩，意识不清，自2020年1月居住于天津市和平区吴家窑二号晟世第三养老院。特申请宣告于志蕊为无民事行为能力人。被申请人于志蕊的代理人李玉然称，申请人陈述属实，同意申请人之申请。经审理查明，被申请人：于志蕊，女，1932年7月26日出生，汉族，无业，现住天津市和平区吴家窑二号晟世第三养老院。申请人系被申请人之长女，代理人系被申请人之次女。本院委托天津市天宏物证司法鉴定所进行鉴定，该鉴定所作出津天宏[2020]精神病鉴字第138号司法鉴定意见书，鉴定诊断于志蕊为器质性精神障碍，评定为目前为无民事行为能力。本院认为，申请人李玉芹申请认定被申请人于志蕊为无民事行为能力人，经鉴定，于志蕊由于疾病的影响，目前社会交往能力丧失，无明确民事意思表达能力，不能有效地保护自己的合法权力，评定为目前为无民事行为能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：于志蕊为目前为无民事行为能力人。本判决为终审判决。审判员  邹全林二〇二〇年七月二十日书记员  杨子雪附：本裁判文书所依据的法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
惠民县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1621执969号之一被执行人：王圣彬，男，1973年05月07日生，住惠民县。本院依据已经发生法律效力的惠民县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王圣彬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王圣彬在山东省农村信用社联合社913070900010102920692,0账户内存款人民币38661.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨再新二〇二〇年七月九日书记员  刘宏楼
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0226民初2924号 原告：胡发荣，男，1975年1月25日出生，汉族，户籍地江西省上饶市鄱阳县，现住浙江省宁海县。 被告：蒋思军，男，1972年12月30日出生，汉族，住浙江省宁海县。 本院在审理原告胡发荣与被告蒋思军为劳务合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告胡发荣撤回起诉处理。 审 判 员 仇玉莉 二〇二〇年七月十日 代书记员 邬珊珊
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 中国音像著作权集体管理协会、广州卡迪酒吧有限公司： 关于申请执行人中国音像著作权集体管理协会申请执行广州卡迪酒吧有限公司知识产权权属、侵权纠纷一案，执行案号为（2019）粤0111执2841号，现本案已执行完毕，特此证明。 二〇二〇年七月二十二日
河北省无极县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0130刑初130号 公诉机关河北省无极县人民检察院。 被告人张某，男，1991年10月14日出生于河北省无极县，汉族，群众，初中文化，2019年8月28日因涉嫌危险驾驶罪被无极县公安局刑事拘留，2019年9月4日被无极县公安局取保候审。现住河北省无极县。 河北省无极县人民检察院以无检一部刑诉〔2020〕135号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2020年6月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判,于2020年6月19日公开开庭进行了审理。无极县人民检察院指派检察员邢军然出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼，现已审理终结。 河北省无极县人民检察院指控：2019年08月17日21时许，被告人张某饮酒后驾驶车牌号冀Ａ×××××小型普通客车行驶至定魏线-26公里无极县执勤民警查扣，经现场酒精检测仪检测，结果是153ｍｇ／ｌ00ｍｌ，随后到无极县医院抽血待检。后经新乐司法医学鉴定中心鉴定，送检的张某血液中乙醇含量为141.60ｍｇ／1ＯＯｍＩ，系醉酒驾驶机动车。该检察机关要求依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，追究被告人张某危险驾驶罪的刑事责任,建议判处被告人张某拘役二个月，并处罚金，如符合社区矫正条件可以判处缓刑。 被告人张某对指控其犯危险驾驶罪的事实供认不讳,并在公诉机关自愿签署认罪认罚具结书，表示认罪认罚。 经审理查明：2019年08月17日21时许，被告人张某饮酒后驾驶车牌号冀Ａ×××××小型普通客车行驶至定魏线-26公里无极县执勤民警查扣，经现场酒精检测仪检测，结果是153ｍｇ／ｌ00ｍｌ，随后到无极县医院抽血待检。后经新乐司法医学鉴定中心鉴定，送检的张某血液中乙醇含量为141.60ｍｇ／1ＯＯｍｌ，系醉酒驾驶机动车。 认定上述事实的证据有：张某血样提取登记表,人口信息表,机动车信息查询结果单,驾驶人信息查询结果单,查扣经过,前科证明,到案经过,认罪认罚具结书,被告人张某的供述,新乐司法医学鉴定中心司法鉴定意见书等证据。 上列证据经庭审举证、质证，本院依法予以确认。 本院认为，被告人张某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人张某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应依法惩处。被告人张某在公诉机关自愿签署认罪认罚具结书,认罪认罚,依法对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人张某的犯罪事实及情节，可以对其宣告缓刑，在缓刑考验期内依法实行社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元。 （缓刑考验期从本判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  卢贞建 二〇二〇年七月一日 书记员  张 莹
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1012执307号移送执行单位：扬州市江都区人民法院刑事审判庭，住所地扬州市江都区舜天路188号。被执行人：俞仁勇，男，1989年5月2日出生，汉族，住仪征市。被执行人俞仁勇盗窃罪一案，本院依法审理后，作出的（2018）苏1012刑初654号刑事判决书已发生法律效力。扬州市江都区人民法院刑事审判庭于2020年1月13日依法向本院移送执行，要求被执行人缴纳执行标的11400元。在执行过程中，1、本院于2020年1月22日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示等材料，但被执行人未实际履行，亦未向本院申报财产；2、2020年1月19日经本院执行指挥中心经不动产信息查询系统查询，发现被执行人名下无不动产登记信息；3、本院于2020年1月20日、2020年7月6日两次通过执行案件管理系统网络查控平台查询了被执行人名下的车辆登记信息和银行存款信息。发现被执行人名下无车辆登记信息，仅有少量银行存款，本院通过网络查控平台依法对被执行人银行账户予以冻结；4、本院于2020年7月6日至仪征市月塘镇丁公村村民委员会调查，发现被执行人下落不明，且名下暂无财产可供执行；5、本院于2020年7月7日将被执行人纳入全国失信被执行人员名单，并发出限制高消费令。综上，本案在执行过程中，本院对被执行人名下的财产进行了调查并采取相应执行措施，因被执行人下落不明，且名下暂未发现有财产可供执行，本院已向移送执行单位作出反馈。本院穷尽财产调查措施后，认定本案被执行人暂无其他财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张 俊审判员 任苏祁审判员 樊中秋二〇二〇年七月七日书记员 刘 鎏
福建省上杭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0823民初1434号 原告：上杭县天鑫物业管理有限公司，住上杭县临城镇天和嘉园5号楼一楼。统一社会信用代码：91350823060372463Y。 法定代表人：邱倩，总经理。 被告：游冬秀女，1983年12月24日出生，汉族，住上杭县。 原告上杭县天鑫物业管理有限公司与被告游冬秀物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。上杭县天鑫物业管理有限公司于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，上杭县天鑫物业管理有限公司以游冬秀付清全部欠款为由申请撤诉，理由正当，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许上杭县天鑫物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，撤诉减半收取25元，由上杭县天鑫物业管理有限公司负担。 审 判 员  王开榕 二〇二〇年七月一日 法官助理刘帆 代理书记员  郭雯菁
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 袁千惠、刘华军： 关于申请执行人袁千惠申请执行刘华军其他案由一案，执行案号为（2019）粤0111执恢668号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月二十二日 执行法官 ：潘文宇020-83008056 书 记 员 ：    陈    旭    敏
本溪市明山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0504民初2217号 原告：高春玲，女，1962年11月22日出生，汉族，住本溪市明山区。 被告：本溪葩特娜健身有限公司，住所地本溪市明山区华联生活广场负一层四号。 法定代表人：于浩，该公司经理。 被告：于浩，男，1981年11月23日出生，汉族，住庄河市。 原告高春玲与被告本溪葩特娜健身有限公司、于浩服务合同纠纷一案，本院立案后，原告高春玲向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告高春玲申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告高春玲撤回起诉。 案件受理费五十元，经批准予以免交。 审判员  王真月 二〇二〇年七月十六日 书记员  李 慧 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初5163号 原告：朱剑雄，男，1974年1月13日出生，汉族，住温岭市。 原告：朱进东，男，1968年5月16日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。 原告：朱斐虹，女，1970年10月31日出生，汉族，住温岭市。 三原告共同委托诉讼代理人：李文勇、金瑞斌，浙江明权律师事务所律师。 被告：方宗斌，男，1966年6月3日出生，汉族，住温岭市。 原告朱剑雄、朱进东、朱斐虹为与被告方宗斌民间借贷纠纷一案，于2020年6月23日向本院提出诉讼。本案于2020年7月21日适用简易程序公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告朱剑雄、朱进东、朱斐虹的特别授权委托代理人金瑞斌、李文勇到庭参加诉讼，被告方宗斌经本院传唤后无正当理由拒不到庭。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款300000元及利息损失（自2016年8月26日起至实际偿还之日止，按月利率1%计算）；2、本案的诉讼费用由被告承担。庭审中，原告变更第1项诉请为要求被告偿还借款300000元，并支付利息（以200000元为基数自2017年6月1日起按月利率1%计算至实际偿还之日止）。事实和理由：三原告系陈香桂子女。因理财需要，被告于2016年8月26日向陈香桂借款人民币300000元，出具了两份借条，约定利息一分，陈香桂按约履行了借款义务，被告借款后未予偿还。陈香桂于2020年5月15日亡故，其债权由其子女（即三原告）继承，现经三原告催讨，被告以各种理由推诿，不予偿还。 经审理，本院查明事实如下：2016年8月26日，被告方宗斌以理财为由向陈香桂收款200000元，并出具收条一份，承诺利息一分，每季度结算一次，本金分批归还，资金回报贰佰万元；同日，被告方宗斌又另行向陈香桂借款100000元，并出具借条一份。 另查明，陈香桂于2020年5月15日死亡，原告朱剑雄、朱进东、朱斐虹系其法定第一顺位继承人。 上述事实由原告在庭审中陈述及其出具的收条、借条、银行取款单、居民死亡证明书、火化证明、亲属关系证明予以证实。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告方宗斌于本判决生效之日起十日内偿还原告朱剑雄、朱进东、朱斐虹300000元，并支付利息（以200000元为基数自2017年6月1日起按月利率1%计算至实际履行之日止）。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取3933.5元，由被告方宗斌负担。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 干军辉 二〇二〇年七月二十一日 代书记员 金丹阳
石家庄市栾城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0111执保154号 关于河北益百预拌混凝土有限公司申请执行中铁十七局集团第三工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年07月06日立案执行，并于2020年7月16日按照申请人提供的财产线索保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月十六日
江西省龙南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0727执1013号 申请执行人谢玉芳，女，1976年6月10日生，汉族，住龙南县。 被执行人袁会河，男，1964年8月28日生，汉族，住。 被执行人刘细云，男，1962年2月21日生，汉族，住龙南县。 本院在执行申请执行人谢玉芳与被执行人袁会河、刘细云民间借贷纠纷一案中，当事人双方已经达成和解协议，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）赣0727民初318号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 ：胡杰辉 审判员 ：陈锋明 审判员 ： 刘 勇 二〇二〇年七月十五日 书记员 ： 蔡 伟
陕西省佳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0828民初615号 原告:崔张孝，男，1956年1月6日出生，汉族，住佳县。 被告:崔张孝，男，1966年11月18日出生，汉族，住佳县。 原告崔张孝与被告崔张孝不当得利纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告崔张孝于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告崔张孝申请撤诉，不损害国家、集体及他人利益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告崔张孝撤回起诉。 案件受理费76元，减半收取38元由原告崔张孝负担。 审判员  王澜 二〇二〇年七月十日 书记员  李帅 1
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1012执3663号之二申请执行人：周俊，男，1982年6月23日出生，汉族，住扬州市江都区。被执行人：宗阳春，男，1979年12月7日出生，汉族，住扬州市江都区。申请执行人周俊与被执行人宗阳春民间借贷纠纷一案中，本院依法审理，该案作出的(2019)苏1012民初6363号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人周俊于2019年12月4日依法向本院申请执行，要求被执行人宗阳春于本判决生效之日起十日内向原告周俊偿还借款127000元并承担逾期还款利息（计算方式：本金127000元，自2019年7月16日至借款偿还完毕之日，按照中国人民银行同期贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照>第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。由被执行人宗阳春承担案件受理费1400元和缴纳执行费1860元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2019年12月10日通过司法专邮形式向被执行人宗阳春邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2019年12月5日至2020年6月24日通过江苏法院执行办案系统多次查询了被执行人宗阳春名下的车辆、房产登记信息、证券和银行存款等信息。发现被执行人宗阳春名下无大额存款，已冻结多个银行账户并扣划20508元（含执行费）支付给申请执行人；暂无不动产登记信息；暂无车辆登记信息。3.本院于2020年6月5日依法向被执行人宗阳春发出限制高消费令并纳入失信被执行人名单。4.本院约谈申请执行人告知被执行人宗阳春名下暂无其他财产可供执行，且新型冠状病毒疫情期间暂无法对被执行人宗阳春采取强制执行措施。申请执行人亦认可本院调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，并同意申请终结本次执行程序。综上所述，因被执行人宗阳春名下暂无其他财产可供执行，申请执行人亦认可本院调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，并同意申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘敏亮审判员  任苏祁审判员  张 俊二〇二〇年七月一日书记员  郭美丽
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽01执异137号案外人：史兴臣，男，1959年8月15日出生，汉族，住址：沈阳市皇姑区。委托代理人：史鹏，男，1987年10月2日出生，汉族，住址：沈阳市皇姑区。申请执行人：中国信达资产管理股份有限公司辽宁省分公司，住所地：沈阳市浑南区营盘北街3号六层601-620。负责人：胡宝新，该分公司总经理。被执行人：沈阳百田房产开发有限公司，住所地：沈阳市皇姑区塔湾街13号。法定代表人：朱政，该公司总经理。被执行人：宋涛，男，1965年6月23日出生，住址：沈阳市皇姑区。在本院执行申请执行人中国信达资产管理股份有限公司辽宁省分公司与被执行人沈阳百田房产开发有限公司、宋涛金融借款合同纠纷一案中，案外人史兴臣对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。上列当事人金融借款合同纠纷一案，依据本院（2016）辽01民初510号民事判决书，本院于2019年4月3日立案执行，执行案号为（2019）辽01执540号。在诉讼中，本院于2017年3月6日保全查封沈阳百田房产开发有限公司位于沈阳市××路××号的房屋。案外人请求解除对位于皇姑区明廉路11号1-4-5房屋的查封，理由为：案外人与沈阳百田房产开发有限公司于2009年8月29日签订产权调换房安置补充协议，约定沈阳百田房产开发有限公司将该房屋作为回迁房提供给案外人。案外人在协议当日一次性缴纳全部差价款30906元。2011年3月31日，沈阳百田房产开发有限公司通知案外人办理入住手续并实际居住至今。经审查，案外人提供的落款日期标注为2009年8月29日的《产权调换房安置补充协议》中记载：沈阳百田房产开发有限公司现将史兴臣安置在新汉城19号楼1单元4层5号，史兴臣交纳差价款总计30906元。原产权调换房安置协议同时废止，双方回迁安置以此协议为准。另查，案外人提供的《收款收据》中记载，沈阳百田房产开发有限公司于2009年8月29日向史兴臣开具金额为30906元的收据。再查，案外人提供的《产权调换房屋准住通知单》中记载，沈阳百田房产开发有限公司于2011年3月31日向史兴臣办理入住手续。此外，案外人还提供其缴纳物业费、水费等票据。本院认为，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款规定：“拆迁人与被拆迁人按照所有权调换形式订立拆迁补偿安置协议，明确约定拆迁人以位置、用途特定的房屋对被拆迁人予以补偿安置，如果拆迁人将该补偿安置房屋另行出卖给第三人，被拆迁人请求优先取得补偿安置房屋的，应予支持。”本案中，参照上述司法解释的规定，案外人对案涉房屋所享有的权利宜予以优先保护。因此，案外人的异议理由在本次程序中成立，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：中止对位于沈阳市皇姑区明廉路11号1-4-5房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 关 兵审判员 乔维修审判员 王雪征二〇二〇年七月十六日法官助理朱文旭书记员唐璐
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0213行审899号            申请执行人：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区京口路51号。      法定代表人：傅强，职务大队长。      委托诉讼代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  被执行人：蓝孝托，男，住所地山东省青岛市城阳区李家女姑村1153号，公民身份号码370221196210194012。                  立案时间              2020年7月1日              审查方式              书面审查（√）听证审查（ ）                  本院      认为              本案审查过程中，被执行人已自动履行了缴纳罚款及加处罚款的义务，申请人依法撤回强制执行申请，本案依法应予终结执行。                  法律依据及裁定内容              依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：      终结青岛市公安局交通警察支队李沧大队于2019年8月22日作出的3702131010486655号《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》的执行。            本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵雪姣二〇二〇年七月七日法官助理姜鲁艳书记员薛雨欣
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云01民终6193号上诉人（原审起诉人）：云南新中立楼宇科技工程有限公司。住所：昆明市白龙路与环城东路交叉口金平果国院商务大厦26楼。法定代表人：黎正雄。委托诉讼代理人：陈惠，云南上首律师事务所律师，特别授权代理。上诉人云南新中立楼宇科技工程有限公司不服云南省昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初1264号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人云南新中立楼宇科技工程有限公司上诉称：本案属于承揽合同纠纷，按照合同纠纷案件的管辖原则，应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。本案的合同履行地在一审法院辖区，故一审法院对本案具有管辖权。请求撤销一审裁定，指令一审法院立案受理。本院认为，2018年7月11日上诉人云南新中立楼宇科技工程有限公司与被起诉人钱有平签订《工程劳务承包协议书》，约定由被起诉人对昆明螺蛳湾未端设备安装工程进行施工，并对工期、拨款、工程质量及安全责任等事项进行了约定。从协议的内容来看，内容符合《中华人民共和国合同法》第二百七十五条关于建设工程合同的规定，可认定双方之间存在着建设工程合同关系。在案证据可以证实案涉工程位于一审法院辖区，故一审法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉请求成立，本院应予支持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条、第一百七十五条及《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条的规定，裁定如下：一、撤销云南省昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初1264号民事裁定；二、本案指令云南省昆明市西山区人民法院立案受理。本裁定为终审裁定。审判长  褚玉春审判员  华 虹审判员  潘 玲二〇二〇年七月六日书记员  方 馨
平顶山市新华区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0402民初2719号原告：赵振华，男，1967年6月7日出生，汉族，住河南省漯河市郾城区。委托诉讼代理人：李长收，平顶山市高新区正平法律服务所法律工作者。被告：张智星，男，1996年12月8日出生，汉族，住河南省舞阳县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司，住所地：驻马店市开发区置地大道西段。统一社会信用代码证：91411700667233259D。主要负责人：张国勇，总经理。委托诉讼代理人：孙悦，河南豫龙律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司漯河中心支公司，住所地：河南省漯河市源汇区太白山路与汉江路交叉口MAX·世界港1号楼401-410及110、111室。统一社会信用代码：914111007440592914。主要负责人：韩明杰，总经理。委托诉讼代理人：陈玉杰，男，1983年5月28日出生，汉族，住河南省鹿邑县。系该公司员工。本院受理原告赵振华诉被告张智星、中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司漯河中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，在审理过程中，原告赵振华于2020年7月17日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告赵振华在诉讼中自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许赵振华撤回起诉。审判员  闫兴斌二〇二〇年七月十七日法官助理康梦龙书记员丁鸣附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省阳谷县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1521民初2415号原告：武纪俊，男，1980年1月5日出生，汉族，农民，住山东省阳谷县。被告：罗鹏，男，1985年6月15日出生，汉族，农民，住甘肃省临洮县。原告武纪俊与被告罗鹏民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月15日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告武纪俊到庭参加诉讼，被告罗鹏经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告武纪俊向本院提出诉讼请求：被告罗鹏偿还借款及违约金42000元。事实和理由：2018年12月，被告罗鹏向我借款35000元，并给我出具欠据1张。后我多次向被告索要，未果。为维护我的合法权益，特诉至法院，望法院依法支持我的诉讼请求。被告罗鹏缺席未答辩。本院经审理认定事实如下：2018年12月，被告罗鹏向原告武纪俊借款35000元，并给原告武纪俊出具欠据1张，其上载明“借条，今借到武纪俊现金叁万伍仟元整（35000元整），明天拾点以前付5000元整，2019年1月30日最少10000元整，剩余20000元整于4月30日一次还清。如违约付20%的违约金，甘肃省临洮县玉井镇店子村五组，欠款人：罗鹏，2019年1月20日。”。后原告多次向被告索要，未果。2020年6月15日，原告诉至本院，要求被告偿还借款及违约金42000元。认定以上事实有原告陈述、被告出具的借条在卷佐证。本院认为：债务应当清偿，合法债权应得到法律的保护。被告罗鹏向原告武纪俊借款35000元，有借条为证，事实清楚，证据充足，被告借款不还欠当，故本院对原告要求被告给付借款35000元的诉讼请求予以支持。借条中明确约定“如违约付20%的违约金”，被告逾期未给付原告借款，构成违约，故原告要求被告给付20%的违约金的诉讼请求，本院亦予以支持。被告罗鹏经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对自己诉讼权利的放弃，依法应当缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告罗鹏于本判决生效后十日内偿还原告武纪俊借款及违约金42000元。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费425元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  汤之清二〇二〇年七月七日法官助理张洪亮书记员吕瑛瑛
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1424民初1387号原告：柘城县铝锅厂盛世房地产开发有限公司，住所地河南省柘城县春水东路10号，统一社会信用代码：914114247942862491。法定代表人：董进军，职务：经理。委托诉讼代理人：张永，河南君盟律师事务所律师。被告：单玉玲，女，1970年4月5日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：张宁，河南向东律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁耀丹，女，1992年11月15日出生，汉族，住住郑州市金水区。系被告女儿。原告柘城县铝锅厂盛世房地产开发有限公司与被告单玉玲房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法向原告送达催缴诉讼费通知，原告无正当理由未按期缴纳诉讼费，向本院提交诉讼费票据，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九规定，裁定如下：本案按原告柘城县铝锅厂盛世房地产开发有限公司撤回起诉处理。审判员  杨华二〇二〇年七月六日书记员  王惠
湖南省屈原管理区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0691执93号之十申请执行人：钟建军，男，汉族，1956年10月18日出生，住湖南省汨罗市。被执行人：肖楚德，男，汉族，1973年08月26日出生，住湖南省涟源市。申请执行人钟建军和被执行人肖楚德民间借贷纠纷一案，湖南省屈原管理区人民法院于2020年4月21日作出的（2020）湘0691民初29号民事判决已经发生法律效力，因被执行人肖楚德未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人钟建军于2020年6月17日向本院申请执行，本院立案执行，于2020年6月17日依法向被执行人肖楚德发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人3日内履行法律文书确定的义务，支付申请执行人钟建军借款本金100000元，案件受理费1150元，执行费1400元，利息及迟延履行金至案件完毕之日另行计算，但被执行人肖楚德未履行，本院于2020年06月19日冻结了被执行人肖楚德在81×××31账户内余额人民币9.01元。因双方达成执行和解协议，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人肖楚德在湖南省农村信用合作社联合社81×××31账户内存款ＣＮＹ150000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  易灿军二〇二〇年七月十日书记员  彭智星
河北省无极县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0130刑初131号 公诉机关河北省无极县人民检察院。 被告人李某某，男，1965年10月25日出生于河北省无极县，汉族，群众，初中文化，2019年12月16日因涉嫌危险驾驶罪被无极县公安局取保候审。现住河北省无极县。 河北省无极县人民检察院以无检一部刑诉〔2020〕136号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2020年6月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判,于2020年6月19日公开开庭进行了审理。无极县人民检察院指派检察员邢军然出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼，现已审理终结。 河北省无极县人民检察院指控：2019年10月30日15时许，被告人李某某饮酒后驾驶冀Ａ×××××小型轿车沿庄里村北河堤由北向南行驶至庄里村道口处时被无极县交警大队执勤民警查扣，经现场酒精测试，结果为120ｍｇ／100ｍｌ，随带其到无极县医院抽血待检。后经新乐司法医学鉴定中心鉴定，送检的李某某血液中乙醇含量为:135.05ｍｇ／ｌＯＯｍｌ，系醉酒驾驶机动车。该检察机关要求依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，追究被告人李某某危险驾驶罪的刑事责任,建议判处被告人李某某拘役二个月，并处罚金，如符合社区矫正条件可以判处缓刑。 被告人李某某对指控其犯危险驾驶罪的事实供认不讳,并在公诉机关自愿签署认罪认罚具结书，表示认罪认罚。 经审理查明：2019年10月30日15时许，被告人李某某饮酒后驾驶冀Ａ×××××小型轿车沿庄里村北河堤由北向南行驶至庄里村道口处时被无极县交警大队执勤民警查扣，经现场酒精测试，结果为120ｍｇ／100ｍｌ，随带其到无极县医院抽血待检。后经新乐司法医学鉴定中心鉴定，送检的李某某血液中乙醇含量为:135.05ｍｇ／ｌＯＯｍｌ，系醉酒驾驶机动车。 认定上述事实的证据有：李某某血样提取登记表,人口信息表,机动车信息查询结果单,驾驶人信息查询结果单,查扣经过,前科证明,到案经过,认罪认罚具结书,被告人李某某的供述,新乐司法医学鉴定中心新司鉴中心【2019】酒检字第1058号司法鉴定意见书等证据。 上列证据经庭审举证、质证，本院依法予以确认。 本院认为，被告人李某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人李某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应依法惩处。被告人李某某在公诉机关自愿签署认罪认罚具结书,认罪认罚,依法对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人李某某的犯罪事实及情节，可以对其宣告缓刑，在缓刑考验期内依法实行社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元。 （缓刑考验期从本判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  卢贞建 二〇二〇年七月一日 书记员  张 莹
云南省龙陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)云0523执48号 申请执行人：杨朝强，男，1982年4月28日生，汉族，甘肃省兰州市人，现住上海市浦东新区。 被执行人：李春雪，女，1994年11月29日生，汉族，云南省龙陵县人，住龙陵县。 申请执行人杨朝强与被执行人李春雪民间借贷纠纷一案，执行依据是龙陵县人民法院于2019年11月15日作出的（2019）云0523民初845号民事判决，由李春雪向杨朝强支付借款本金及利息共计60000元。由于被执行人未履行判决确定的义务，申请执行人于2020年3月6日向本院申请执行，要求被执行人履行义务。 本院在执行杨朝强申请执行被执行人李春雪民间借贷纠纷一案中，2020年3月12日，依法将被执行人李春雪限制高消费。2020年3月16日向被执行人送达了相关执行材料，被执行人李春雪多次承诺想办法履行，但均未履行还款义务。经网络查控系统查询以及传统查控查询，穷尽一切执行手段，均未查询到被执行人有可供执行的财产。执行员于2020年4月15日到龙陵县不动产登记中心对被执行人不动产情况进行查询，被执行人李春雪无不动产登记信息。2020年7月6日，依法将被执行人纳入失信被执行人名单。现因被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，依法应当终结本次执行程序。经申请执行人同意，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，经合议庭评议，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨 龙 审判员 陈发寿 审判员 王林青 二〇二〇年七月六日 书记员 李文臣
乾安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0723执恢287号乾安县兴农化肥经销处、吕振军：乾安县兴农化肥经销处与吕振军借款合同纠纷一案，申请执行标的共计50250.00元。经本院立案执行，现已全部执行完毕。。至此，乾安县兴农化肥经销处（申请执行人）向本院申请执行的（2018）吉0723执1497号书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月八日
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0117民初1347号之一原告：天津安达晟建筑安装工程有限公司，住所地天津市宁河区经济开发区富康宿办楼6号。法定代表人：韩长宝，经理。委托诉讼代理人：李月华，宁夏观德律师事务所律师。委托诉讼代理人：穆晓艳，宁夏观德律师事务所律师。被告：天津友联盛业科技集团有限公司，住所地天津市宁河区经济开发区六纬路以西。法定代表人：兰志权，董事长。委托诉讼代理人：周增军，该公司员工。原告天津安达晟建筑安装工程有限公司与被告天津友联盛业科技集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案，原告天津安达晟建筑安装工程有限公司于2020年7月10日向本院提出申请，要求撤回对被告天津友联盛业科技集团有限公司的起诉。本院认为，原告申请撤回对被告天津友联盛业科技集团有限公司的起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津安达晟建筑安装工程有限公司撤回对被告天津友联盛业科技集团有限公司的起诉。案件受理费减半收取909元，由天津安达晟建筑安装工程有限公司负担。审判员  王雨玲二〇二〇年七月十日书记员  李建琴
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 罗丰、罗文、周银竹： 关于申请执行人罗丰、罗文申请执行周银竹其他案由一案，执行案号为（2019）粤0111执恢511号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月二十二日 执行法官 ：潘文宇020-83008056 书 记 员 ：    陈    旭    敏
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初2605号原告：吉林昂展物业服务有限公司，住所地长春市硅谷大街与超强街交汇处昂展公园里小区。法定代表人：韩丽艳。委托代理人：赵志博，该公司职员。被告:徐某，男，汉族，1985年3月20日生，住吉林省农安县。原告吉林昂展物业服务有限公司与被告徐某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告吉林昂展物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  孙叶红二〇二〇年七月二十二日书记员
山东省东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0502民初2456号原告：陈晓华，男，1981年10月6日出生，汉族，住东营市东营区。被告：邱立明，男，1968年3月10日出生，汉族，住东营市东营区。被告：杨维光，男，1971年10月21日出生，汉族，住东营市。被告：东营市扬帆物流有限公司，住所地山东省东营市东营区东二路田庄收费站以北300米。法定代表人：杨维光，执行董事兼经理。原告陈晓华与被告邱立明、杨维光、东营市扬帆物流有限公司公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。2020年7月17日，原告陈晓华经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告陈晓华撤诉处理。案件受理费减半收取191元，由原告邱立明负担。审判员  周艳飞二〇二〇年七月十七日书记员  卢景龙
庄河市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0283执恢795号申请执行人：徐鸿春，男，1979年7月4日出生，汉族，住庄河市。申请执行人：孙传龙，男，1982年8月18日出生，汉族，住庄河市。申请执行人徐鸿春与被执行人孙传龙合同纠纷一案中，本案(2015)庄民初字第4399号民事调解书已发生法律效力，在执行过程中，被执行人履行完毕本案案款、执行费，本案执行完毕。特此通知。执行员  林晓龙二〇二〇年七月二十二日书记员  张靖翊
海城市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0381执2655号郑文扬：本院在执行你与罗世平、罗世财、罗世永确认合同效力纠纷一案，辽宁省海城市人民法院作出的（2020）辽0381民初4444号民事调解书已经发生法律效力，经被执行人自动履行，执行标的已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。审判长  宗维满审判员  边德斌审判员  顾业辉二〇二〇年七月二十日书记员  孙 雪
福建省上杭县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0823刑初133号 公诉机关上杭县人民检察院。 被告人陈晓闽，男，1973年8月31日出生于福建省上杭县，汉族，初中文化，上杭县人民影剧院职工，住福建省上杭县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年10月18日被上杭县公安局取保候审。2020年7月2日，经本院决定，并由上杭县公安局执行逮捕。 辩护人赖煜斌，福建乃康律师事务所律师。 上杭县人民检察院以杭检诉刑诉〔2020〕119号起诉书指控被告人陈晓闽犯危险驾驶罪，于2020年5月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上杭县人民检察院指派检察员曹文东出庭支持公诉。被告人陈晓闽及其辩护人赖煜斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2019年10月14日凌晨1时8分许，被告人陈晓闽酒后驾驶闽Ｆ×××××号普通二轮摩托车沿上杭县江滨西路往新兴巷方向行驶，行驶至驷马桥路段的凉亭旁时将车停在路上，人车倒地后躺地上睡觉，后被民警查获。经鉴定，被告人陈晓闽血样中乙醇含量为283.21ｍｇ／100ｍｌ。 上述事实，被告人陈晓闽在法庭上并无异议，且有证人陈某的证言；福建龙津司法鉴定所出具的乙醇含量鉴定书；上杭县公安机关制作及提取的抽血登记表、抽血照片、现场笔录、驾驶车辆照片；监控视频；上杭县公安局出具的户籍证明、违法犯罪前科查询证明、到案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈晓闽违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，予以采纳。被告人陈晓闽血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，按照《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）项的规定，应从重处罚。被告人陈晓闽到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪，依法可以从轻处罚。关于辩护人提出的建议对被告人适用缓刑的辩护意见；经查，被告人陈晓闽血液酒精含量高达283.21毫克/100毫升还驾车行驶，社会危害性大，不宜适用缓刑。辩护人的该点辩护意见，理由不当，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十二条、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下： 被告人陈晓闽犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2020年7月2日起至2020年9月1日止。罚金已缴纳，上缴国库。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判长  吴胜佳 审判员  温东英 审判员  廖华东 二〇二〇年七月二日 法官助理巫健 书记员李梦瑶（代） 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； …… 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0107民初7722号 原告：北京全景视觉网络科技股份有限公司，住所地北京市朝阳区朝外大街乙12号昆泰国际大厦0-708-0-710室。 法定代表人：吕辰，董事长。 委托诉讼代理人：徐庆忠，四川运逵律师事务所律师。 被告：成都星尚美医学美容医院有限公司，住所地成都市武侯区武侯大道双楠段108号。 法定代表人：刘忆，职务不详。 原告北京全景视觉网络科技股份有限公司与被告成都星尚美医学美容医院有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告北京全景视觉网络科技股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告北京全景视觉网络科技股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  翟辉容 二〇二〇年七月一日 书记员  熊虹雨
江苏省宿迁市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）苏13执89号中国音像著作权集体管理协会、江苏楚韵唱吧餐饮娱乐管理有限公司：关于申请执行人中国音像著作权集体管理协会（以下简称音集协）与被执行人江苏楚韵唱吧餐饮娱乐管理有限公司（以下简称楚韵唱吧）侵犯著作权纠纷一案，执行依据为本院作出（2019）苏13民初767号民事判决书。根据判决，楚韵唱吧应赔偿音集协经济损失及合理维权费用4.3万元，负担案件受理费978元。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，本院根据申请执行人的申请，于2020年6月11日立案执行，本案执行费560元。执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，被执行人已按执行和解协议履行完毕。被执行人楚韵唱吧另向本案汇入执行费560元，已拨国库。至此，申请执行人音集协申请执行本院（2019）苏13民初767号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月十五日
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）皖1502执恢118-1号 申请执行人：六安市融资担保有限公司，住所地六安市皖西路城投大厦16楼。统一社会信用代码913415005545503706（1-1）。 法定代表人：徐浩，该公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：**，安徽皋陶律师事务所律师。 被执行人：安徽省绿源工艺品有限责任公司，住所地安徽省六安市叶集区岗南路。组织机构代码66423919-6。 法定代表人：戚少猛，该公司总经理。 被执行人：安徽省蓼源贸易有限责任公司，住所地安徽省六安市新店镇霍寿路。组织机构代码75097471-X。 法定代表人：戚少猛，该公司总经理。 被执行人：安徽省四季木业科技有限责任公司，住所地霍山经济开发区。组织机构代码09287006-1。 法定代表人：戚新，该公司总经理。 被执行人：戚少猛，男，1975年12月22日出生，汉族，安徽省霍邱县人，住安徽省霍邱县。 被执行人：戚新，男，1971年11月22日出生，汉族，安徽省霍邱县人，住安徽省霍邱县。 被执行人：冯生，男，1968年11月13日出生，汉族，安徽省霍邱县人，住安徽省霍邱县。 被执行人：戚珺，女，1969年3月12日出生，汉族，安徽省霍邱县人，住安徽省霍邱县。 被执行人：张军，男，1965年11月28日出生，汉族，安徽省霍邱县人，住安徽省霍邱县。 本院依据已经发生法律效力的（2016）皖1502民初1796号民事判决书，向被执行人发出执行通知，但被执行人至今未履行。执行过程中，申请人书面申请暂时终结该案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百六十六条、五百二十条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）皖1502执恢118号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭向东 审判员  魏宏兵 审判员  杨 冰 二〇二〇年七月八日 书记员  张 梅 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条 有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款 （一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请人撤回执行申请的。
四川省营山县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)川1322行审9号 申请执行人：营山县自然资源和规划局，单位住址营山县朗池镇北坝横街67号。 法定代表人:郭显华，局长。 被执行人：四川省营山县城乡建设综合开发公司，住所地营山县城北坝横街10号。 法定代表人：郭翔。 被执行人：郑绍伯，男，汉族，生于1951年3月12日，四川省营山县人,住四川省营山县。 营山县自然资源和规划局于2020年7月1日向本院申请强制执行营国土资〔理〕（2016）3号行政处理决定书一案。本院依法组成合议庭对其申请进行了审查，现已审查终结。 经审查查明，2015年10月，原营山县国土资源局通过调查，发现被执行人在开发馨苑商住小区时，超出营山县规划委员会确定的容积率2.78，超占建筑面积1800.81㎡。2015年11月6日，原营山县国土资源局向被执行人送达了接受调查通知书。2016年4月11日，原营山县国土资源局作出营国土资〔理〕（2016）3号行政处理决定书，责令被执行人在接到该决定书之日起15个工作日内到该局缴纳馨苑小区超出容积率的土地出让金共688557.71元（市场楼面地价382.36元/㎡×改变容积率增加的建筑面积1800.81㎡）。同日，该局向被执行人送达了该行政处理决定。2016年8月5日，被执行人郑绍伯向本院提起行政诉讼，请求撤销营国土资〔理〕（2016）3号行政处理决定书。2017年5月20日，本院经审理后作出四川省营山县人民法院（2016）川1322行初13号行政判决书，驳回了郑绍伯的诉讼请求。郑绍伯不服该判决，提起上诉。2018年1月19日，四川省南充市中级人民法院作出（2017）川13行终96号行政判决书，驳回郑绍伯上诉，维持原判。郑绍伯仍不服四川省南充市中级人民法院（2017）川13行终96号行政判决，向四川省南充市人民检察院申请监督。2019年5月7日，南充市人民检察院作出南检民（行）监﹝2019﹞51130000038号决定书，不支持郑绍伯的监督申请。 另查明,2018年4月10日，原营山县国土资源局向被执行人送达了履行行政处理决定催告书。 还查明，2019年3月3日，经中共南充市委、南充市人民政府批准，并报请四川省委编委同意，原营山县国土资源局其相应职责转由组建后的营山县自然资源和规划局概括承受。 本院认为，营山县自然资源和规划局作为本案申请人主体适格。原营山县国土资源局对被执行人作出的营国土资〔理〕（2016）3号行政处理决定书的行政行为先后历经了本院、南充市中级人民法院、南充市人民检察院的审查，该行政行为认定的事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律、法规正确。被执行人在原营山县国土资源局催告后，拒不履行行政处理决定，现申请执行人向本院提起强制执行申请，因该决定符合法律规定的强制执行条件，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十四项、第一百六十条的规定，裁定如下： 一、准予执行原营山县国土资源局于2016年4月11日作出的营国土资〔理〕（2016）3号行政处理决定书； 二、责令被执行人四川省营山县城乡建设综合开发公司、郑绍伯于2020年12月31日前缴纳馨苑小区超出容积率的土地出让金688557.71元。若逾期未履行，则依法强制执行，执行费用由被执行人自行承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 廖   万   军 审 判 员 李小江审判员谭忠光 二〇二〇年七月六日 法官助理 方       鹏 书 记 员 王   小   军
安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1203民初2827号原告：安徽金阳物业管理有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区文峰办事处清河东路新大陆小区22号楼308室，统一社会信用代码91341200779093043D（1-1）。法定代表人：安平，该公司经理。委托诉讼代理人：张征，男，1971年12月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区，系该公司项目部副经理。被告：赵霞，女，1970年1月13日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。原告安徽金阳物业管理有限公司与被告赵霞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告安徽金阳物业管理有限公司的申请不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安徽金阳物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告安徽金阳物业管理有限公司负担。审判员  李冬冬二〇二〇年七月十七日法官助理王玉洁书记员汪影
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0412执392号之一申请执行人：江苏绿磐建设工程有限公司，统一社会信用代码91320411761532597J，住所地江苏省常州市新北区罗溪镇兴欣路1号。法定代表人：刘伟。被执行人：龚小健，男，1982年3月15日生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。申请执行人江苏绿磐建设工程有限公司与被执行人龚小健建设工程施工合同纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的(2019)苏0412民初4586号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人龚小健应向申请执行人江苏绿磐建设工程有限公司支付执行款374951.41元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月19日立案受理。在本案行过程中，本院依法查询被执行人的银行账户、车辆和不动产等信息，无足额银行存款，车辆、不动产等财产可供执行。本院已冻结被执行人名下若干银行账户，但无足额财产可供执行。查封被执行人名下的车牌号为苏Ｄ×××××的车辆一辆（查封到期日为2021年6月27日），因未实际扣押，故暂无法进入司法处置程序。上述冻结、查封申请执行人需于到期15日前书面申请续冻、续封，逾期解冻、解封造成的法律后果由申请执行人自行承担。现暂无其他合适财产可供本案执行，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布限制高消费令。现本案尚未执行到位标的374951.41元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录、工作记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结常州市武进区人民法院作出的(2019)苏0412民初4586号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何家亮审判员  陈 建审判员  戴 超二〇二〇年七月十六日书记员  胡酉臻
东营市东营区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0502刑初473号公诉机关东营市东营区人民检察院。被告人王凯，男，1989年3月6日出生于山东省东营市，汉族，大专文化，个体业者，住东营市东营经济技术开发区。2020年1月14日因涉嫌犯危险驾驶罪被东营市公安局东营分局刑事拘留，同年1月17日被该分局取保候审。现取保候审于家中。东营市东营区人民检察院以东区检一部刑诉[2020]121号起诉书指控被告人王凯犯危险驾驶罪向本院提起公诉，本院2020年7月6日立案，依法适用速裁程序，根据认罪认罚从宽制度，实行独任审判，于同年7月6日公开开庭审理了本案。东营市东营区人民检察院指派检察员李林林出庭支持公诉，被告人王凯到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明：2019年11月18日22时5分许，被告人王凯酒后驾驶鲁Ｅ×××××号小型汽车，沿东营市东营经济技术开发区北二路由东向西行驶至与东二路交叉路口处时，被交警查获。经检验，被告人王凯血液中的酒精含量为142.44mg/100ml,系醉酒驾驶机动车。公诉机关提出对被告人王凯判处拘役一个月缓刑二个月、并处罚金人民币四千元的量刑建议。被告人王凯对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议并签字具结，在开庭审理过程中亦均无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王凯犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王凯被查获后如实供述了犯罪事实，可从轻处罚；被告人自愿认罪认罚，依法可从宽处罚；其为可能判处罚金的执行提供了财产保证，量刑时酌情考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人王凯犯危险驾驶罪，判处拘役一个月缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。(缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  刘树洲二〇二〇年七月六日书记员  宋京翰
阜新市清河门区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0905执135号申请执行人李继刚，男，汉族，1969年10月21日生，现住阜新市清河门区。被执行人曲行福，男，汉族，1966年2月14日生，现住瓦房店市。申请执行人李继刚与被执行人曲行福买卖合同纠纷一案，申请执行标的75000元，申请执行费1025元。经本院立案执行，现已强制执行到位76025元。本院已于二〇二〇年七月二十一日将该款转付给李继刚。至此，李继刚向本院申请执行的（2020）辽0905民初260号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。（此页无正文）执行员 张 哲二〇二〇年七月二十二日书记员 张冬雪
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初7462号原告：一汽租赁有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）亚洲路6975号金融贸易中心南区1-1-1722，统一社会信用代码91120116MA06M0KE4R。法定代表人：张影，系该公司董事长。委托诉讼代理人：吴彤，北京市君泽君（长春）律师事务所律师。被告：宫俊豪，男，1973年11月28日出生，汉族，住辽宁省宽甸满族自治县。原告一汽租赁有限公司与被告宫俊豪融资租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告一汽租赁有限公司委托诉讼代理人吴彤到庭参加诉讼。被告宫俊豪经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告向原告支付《乘用车个人融资租赁业务合同》项下全部未付租金共计人民币428744.52元;二、请求判令被告向原告支付2019年05月02日起至实际开庭之日止，以各期实际未付租金为基数，按照日万分之五为标准分段计算的逾期利息（暂计算至2020年03月09日的逾期利息共计10408.96元）。并判令被告向原告支付以开庭次日起直至实际履行全部还款义务之时止，以全部未付租金为基数，按照日万分之五为标准计算的逾期利息；三、请求判令被告按计息本金总额（即被告向原告的融资额）的15%为标准向原告支付违约金59250.00元；（前述诉讼请求合计金额为：498403.48元）。四、请判令被告承担案件受理费及诉讼中可能发生的公告费、鉴定费、保全费及执行费等费用;五、请判令被告承担原告为实现债权所发生的差旅费、交通费、律师费等一切费用。事实和理由：原告与被告于2019年04月01日签订了编号为FPLNDL0120056的《乘用车个人融资租赁业务合同》(包括《融资租赁合同》、《所有权转让协议》和《车辆抵押合同》)。按照合同约定，承租人（被告）先将其购买的车架号为LFV3A24K3K3110827的车辆所有权转让给出租人一汽租赁有限公司（原告），交付方式为占有改定，之后宫俊豪再从原告处将该车辆回租，每月租金11909.57元，租期36个月。至此，原告与被告建立融资租赁法律关系。然而，被告从原告处回租车辆后，在支付0期租金后便停止支付租金，经原告多次协商及催收，被告在催告宽限期过后至今仍没有任何还款，租金逾期未还期数已达11期。根据《融资租赁合同》第14.1款“承租人在租赁期限内未按时足额支付租金或租赁期限届满仍未能按时足额向出租人支付租金”等内容，被告的行为已构成违约，应按照双方约定及法律规定承担违约责任。本案约定由合同签订地人民法院管辖，故诉至贵院。鉴此，为维护原告的合法权益，根据双方签订的《融资租赁合同》第1、第2.2款、第14条、第15条等相关约定及相关法律规定，特具状贵院，恳请贵院依法予以支持。被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经查审认为，本案相关案件已经沈阳市公安局皇姑分局立案侦查，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》中“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”的规定，本案涉嫌与上述刑事犯罪有牵连，刑事案件正在处理中，本案不属民事案件审理范围，应裁定驳回起诉。综上，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下：驳回原告一汽租赁有限公司的起诉。案件受理费减半收取计4388元，退还原告一汽租赁有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  苏博群二〇二〇年七月六日法官助理华鸿维书记员于悦本裁定所依据的相关法律《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
湖南省岳阳市君山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0611民初628号原告唐雄伟，男，汉族，1970年4月29日出生，住湖南省岳阳市君山区。被告赵建国，男，汉族，1967年4月28日出生，住湖南省岳阳市。被告胡伟之，男，汉族，1966年4月2日出生，住湖南省岳阳市。原告唐雄伟与被告赵建国、胡伟之劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告唐雄伟在本院依法送达诉讼费缴纳通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王嘉二〇二〇年七月十四日书记员  周欣
贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0102民初7103号 原告：江西君康贸易有限公司，地址在江西省南昌市进贤县李渡镇国光大道以北。 法定代表人：李君，该公司总经理。 委托诉讼代理人：邓书德，男，该公司员工。 被告：贵阳求恩百姓综合医院有限公司，地址在本市南明区解放西路137号。 法定代表人：舒发芝。 委托诉讼代理人：张国凤，贵州元朗律师事务所律师，执业证号15201201511409865。 委托诉讼代理人：邓桉浩，贵州元朗律师事务所律师，执业证号15201201610886602。 贵州贵通医院投资管理有限公司，地址在本市白云区。 法定代表人：卓圳生，该公司执行董事。 原告江西君康贸易有限公司诉被告贵阳求恩百姓综合医院有限公司、贵州贵通医院投资管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年05月28日立案。原告江西君康贸易有限公司于2020年07月08日向本院提出撤诉申请。 本院认为原告的申请未损害国家、集体及他人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告江西君康贸易有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取68元，由原告江西君康贸易有限公司承担。 审判员  孙颖 二〇二〇年七月八日 书记员  王璇
杭州市萧山区人民法院 罚 款 决 定 书 （2020）浙0109司惩10号 被处罚人李涛，身份证号码6201051972××××××××，男，1972年2月17日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区体育场路398号3单元101室。 本院在审理原告李涛与被告刘栋、何青青民间借贷纠纷一案中，查明李涛有虚假陈述行为，妨碍人民法院审理案件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（一）项、第一百一十五条第一款的规定，决定如下： 对李涛罚款5000元，限于本决定书送达后5日内交纳。 如不服本决定，可在收到决定书的次日起三日内，向杭州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年七月十三日
辽宁省凤城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0682民初489号 原告：施巍，男，1963年2月3日出生满族，农民，住凤城市。 委托代理人：关咏菊，辽宁精华律师事务所律师。 被告：凤城市爱阳镇三合村民委员会，住所地：凤城市爱阳镇三合村四组。 法定代表人：张显国该村委会主任。 委托代理人：赵新臣，辽宁科贤律师事务所律师。 被告：凤城市爱阳镇三合村第八村民组。 诉讼代表人：徐凤德，男，1958年4月27日出生满族，农民，住凤城市。 诉讼代表人：关云良，男，1962年11月9日出生满族，农民，住凤城市。 委托代理人：陈阵，辽宁科贤律师事务所律师。 本院在审理原告施巍诉被告凤城市爱阳镇三合村民委员会、凤城市爱阳镇三合村第八村民组农业承包合同纠纷一案中，原告于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间，就双方争议的事项提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告施巍撤回起诉。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告施巍承担。 审 判 长  关善军 人民陪审员  孙 璎 人民陪审员  鲍 芳 二〇二〇年七月六日 书 记 员  邢春燕
河南省新野县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1329行审445号申请执行人新野县自然资源局。负责人王满星，局长。被申请执行人刘红珍，男，汉族，生于1953年5月2日，住河南省新野县。申请执行人新野县自然资源局与被申请执行人刘红珍为行政处罚一案，申请执行人于2018年7月31日向被执行人下发新国土资执罚决字[2018]第601号行政处罚决定书。决定：1、责令退还非法占用的165.6㎡土地；2、限15日内拆除在非法占用的165.6㎡的土地上新建的房屋。在法定期限内，被申请执行人既未申请行政复议，也不向法院提起行政诉讼，又不履行义务，现该处罚决定已发生法律效力，申请执行人向我院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。经审查，申请执行人作出的新国土资执罚决字[2018]第601号行政处罚决定书第1、2项处罚内容，根据“裁执分离”的改革方向，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第（十四）项之规定，应由申请执行人新野县自然资源局组织实施，本院协助。因此对于该案裁定如下：申请执行人作出的新国土资执罚决字[2018]第601号行政处罚决定书准予执行，其中第1项“责令退还非法占用的165.6㎡土地；”和第2项“限15日内拆除在非法占用的165.6㎡的土地上新建的房屋；”由申请执行人新野县自然资源局组织实施，本院协助。审 判 长  刘永辉人民陪审员  艾志奇人民陪审员  肜亚丽二〇二〇年七月十四日书 记 员  郑翠华
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初2727号 原告：童培平，男，1966年9月27日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 委托代理人：闭应波，上海汇业（宁波）律师事务所律师。 被告：邬秋仙，女，1963年10月15日出生，汉族，住舟山市普陀区。 委托代理人：李杰、王蕾，浙江泰杭（宁波）律师事务所律师。 第三人：童宁，1991年8月28日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 原告童培平为与被告邬秋仙民间委托合同纠纷一案，于2020年4月20日向本院起诉，本院于同日立案后，依法适用简易程序审理。为查明案件事实，本院依法追加童宁为本案无独立请求权的第三人。本案于2020年7月8日公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人闭应波、被告及其委托代理人李杰及第三人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告童培平起诉称：原告与被告系朋友关系。2015年2月12日，被告以资金周转为由向原告借款20万元。被告借款后仅于2015年4月26日归还54670元，后经核实实际还款金额为57766元，余款至今未还。故原告请求判令被告向原告归还借款本金145330元，并支付自起诉之日起至实际履行之日止按年利率6%计算的利息。 被告邬秋仙答辩称：20万元款项系投资款而非借款，是原告委托被告用于投资购买2单达世币（暗黑币）。因币的价格上涨，被告花142234元为原告购买一单9000个达世币，并将原告的达世币账号交给原告女儿即第三人童宁操作。后续原告妻子考虑到投资有风险，要求将剩余款项拿回不再用于投资，故被告将剩余款项57766元汇入原告妻子提供的第三人账号内。 第三人陈述：第三人的父亲即原告与被告是朋友，具体他们之间的金钱往来第三人不清楚。微信聊天记录的发生，是因为原告说跟被告聊聊，然后被告给了第三人一些账户资料。被告给的是一个货币的网址，账户填写的是原告的资料，账户里有达世币。被告给第三人网址后，第三人就是登录一下，看一下。 本院经审查，认定事实如下：原告与被告系朋友，原告与第三人系父女关系。2015年2月12日，原告向被告汇款20万元，汇款的附言一栏记载“借款”。2015年2月13日，被告向商户名称为深圳市雪雪电器商行的机构分别刷卡8次，总计金额711171元。2015年3月12日，被告向第三人汇款57766元。2015年4月26日，第三人向原告汇款54670元。2015年3月26日至2016年1月6日期间，被告与第三人有过多次微信聊天。 上述事实，由原告提供的跨行人民币汇款凭证、中国农业银行银行卡交易明细清单、被告汇款凭证、被告提供的pos机刷卡记录、工商银行开户信息、被告汇款凭证、被告与第三人微信聊天记录及原告、被告、第三人的陈述等证据佐证。 本院认为：民间借贷法律关系的成立，除了款项交付之外，还需有借贷的合意。本案中，原告虽然在汇款时备注了款项系“借款”，但该备注系原告在汇款时单方所为，并非双方合意，据此尚难以证明双方形成了借贷合意的事实。综合分析本案证据，本院认为原告汇给被告的20万元系委托被告购买虚拟货币的款项而非借款，本案应为委托合同纠纷，理由如下：一、被告与原告女儿即第三人童宁的微信聊天记录显示，被告将原告的达世币账号交给第三人操作，并在2015年4月27日告知第三人“童宁今天开始可以卖币了你卖了吗”，次日询问“你币卖出了吗”，第三人回复“还没啊”、“现在16.35，昨天16，只能卖500啊”；2015年8月4日，第三人因为操作卖币后提现不成功，发送原告的账号信息给被告，该账号信息显示“姓名：童培平，ID：ttp8785，达世币配套：V9，保单时价：16.2,，提现币数：500，剩余币数：8500”。从上述聊天内容可见，原告账号中有9000个达世币属实，当时币的单价在16元左右。该账户信息内容显示的货币数量和单价能够与被告关于花142234元为原告购进9000个达世币的陈述对应。二、被告向原告所汇的57766元款项并非整数，更符合被告所述的系购买达世币后余额的返还，原告称该笔款项为被告的民间借贷还款，与常理不符。三、2015年6月5日，第三人因账户提现不成功，向被告询问，被告回复“看不清不能提，你再拍一张过来，或者把两个密码发过来我帮你弄”，随后第三人向被告发送了两个密码。可见，原告的达世币账号虽然系被告代为注册，但被告注册后已将相关的账号信息交给原告的女儿操作，完成了受委托购买虚拟货币后的成果交付。四、原告坚称其不知道达世币账号的事情。但在2015年4月，因账号需要更换银行卡，原告向第三人提供了其名下的农业银行卡号；2015年8月4日，为解决提现问题，第三人向被告发送了原告的身份证照片，以及原告手持身份证的照片；在本院首次向第三人电话询问情况时，第三人表示“操作达世币账号的时候他（原告）在的”。故本院认为，原告与第三人系父女关系，当时两人共同居住，第三人操作账号时原告在场，且原告配合提供了银行账号、持身份证照片等给第三人，上述事实及证据足以认定原告对于第三人代其操作达世币账号的情况系知情。五、原告称第三人操作账号是为了向被告学习炒币，聊天记录中提到的提现等可能是演示。对此，本院认为，聊天记录显示，第三人操作的达世币账号中所填写的身份证、住址、银行卡信息、手机号码等均为原告真实信息，第三人在庭审中也确认了曾经试图在账号中提现，但未成功。故原告关于账号操作系学习、演示的意见与本院查明事实不符，本院不予采纳。综上，本院认为，被告提交的证据能够证明其受原告委托为原告购买虚拟货币并且已向原告交付货币账号的事实，原告主张20万元系借款缺乏依据，故对于原告要求被告归还借款本金及利息的诉讼请求，本院不予支持。综上，依据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告童培平的诉讼请求。 案件受理费3207元，减半收取1603.50元，由原告童培平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 徐旭霞 二〇二〇年七月十四日 代书记员 李始丰
黑龙江省宾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0125执169号申请执行人周国宇，男，1981年5月1日生，汉族，无职业，住所地黑龙江省哈尔滨市香坊区。被执行人李海辉，男，1972年4月25日生，汉族，无职业，住所地黑龙江省哈尔滨市阿城区。本院依据宾县人民法院（2015）宾民初字第00178号民事判决书执行周国宇与李海辉工程施工合同纠纷一案，申请执行标的80,000.00元，案件受理费900.00元。保全费1,120.00元。本院立案执行后，依法向被执行人李海辉公告送达执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询。被执行人保险、积金、理财、证卷等都没有可供执行财产。被执行人李海辉名下银行及财付通内有少理存款。车辆已经变更登记不在被执行人李海辉名下。经约谈申请人，申请人周国宇申请将被执行人李海辉名下银行及财付通账户继续冻结。本院现已穷尽执行措施，申请人确认被执行人无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人周国宇，申请执行人周国宇不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结宾县人民法院（2015）宾民初字第00178号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘春风审判员  王晓彬审判员  徐龙鑫二〇二〇年七月九日书记员  周 磊
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保1014号申请保全人：赵兵，男，汉族，1983年12月11日出生，住泰安市××××号。被保全人：张兴利，男，汉族，1982年10月10日出生，住泰安市××家××号。本院在保全申请保全人赵兵与被保全人张兴利租赁合同纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款10万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱二〇二〇年七月二十一日书记员  陈 杰
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初4612号 原告：大连瑞祥物业管理有限公司瓦房店分公司，住所瓦房店市南共济街二段152号。 负责人：谢新宇，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：柳晶，女，汉族，系该公司经理，住址瓦房店市。 被告：林小兰，女，住址瓦房店市。 原告大连瑞祥物业管理有限公司瓦房店分公司与被告林小兰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案受理，原告于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告大连瑞祥物业管理有限公司瓦房店分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告大连瑞祥物业管理有限公司瓦房店分公司负担。 审判员  宫元达 二〇二〇年七月二十日 书记员  吕秀娟
江苏省徐州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）苏03行终532号 上诉人（原审原告）曹桂芝，女，1956年1月29日生，汉族，住江苏省徐州市云龙区。 上诉人（原审原告）朱宝金，男，1981年4月20日生，汉族，住江苏省徐州市云龙区。 二上诉人共同委托代理人权勇,江苏泉山律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）徐州市自然资源和规划局，住所地徐州市云龙区镜泊西路7号。 法定代表人陈刚，该局局长。 原审第三人卢宏，女，1978年5月4日生，汉族，住江苏省徐州市泉山区。 原审第三人许锋，男，1975年11月29日生，汉族，住江苏省徐州市泉山区。 上诉人曹桂芝、朱宝金诉被上诉人徐州市自然资源和规划局、原审第三人卢宏、许锋房屋行政登记一案，不服徐州铁路运输法院（2019）苏8601行初199号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。 原审审理查明，2017年11月3日，徐州市住房保障和房产管理局与许锋、卢宏签订XF-96-01号房地产买卖契约（房改优惠），约定徐州市住房保障和房产管理局将座落于黄山新村云龙开发XX#-X的不动产（房屋建筑面积76.52平方米）出售给许锋、卢宏。上述契约另约定了价款、权利义务、违约责任等事项，同时约定本契约经双方签章并经房地产买卖主管机关审查批准后生效。后，原徐州市不动产登记局经审核徐州市房屋权属登记申请书、徐州市云龙区房产服务中心出具的“产权来源系云龙开发退赔，产权属市房管局”的产权证明、XF-96-01号房地产买卖契约（房改优惠）、卢宏与许锋的身份证及结婚证、徐州市优惠出售直管公有住房申报审批表（载明出售使用面积30.53、出售建筑面积76.52）、徐州市住房保障和房产管理局向许锋制发的办理房屋产权手续的通知、缴款书、宗地图、房屋内业配图表、询问笔录等，就坐落于黄山新村××室××涉案房屋为××、为许锋、卢宏办理了（2017）徐州市不动产权第100XXXX号不动产权证。原告认为涉案房屋系曹桂芝之夫、朱宝金之父朱本德（2001年去世）依据2000年3月29日与徐州市拆迁办公室签订的《拆迁协议书》安置而来，对于其中的36.96平方米朱本德拥有产权，涉案不动产登记行为侵害了原告的合法权益，遂诉至法院，请求：撤销苏（2017）徐州市不动产权第100XXXX号不动产权证书。本案诉讼法费由被告承担。 原审法院认为，根据《最高人民法院关于审理房屋登记案件若干问题的规定》第八条之规定，当事人以作为房屋登记行为基础的买卖、共有、赠与、抵押、婚姻、继承等民事法律关系无效或应当撤销为由，对房屋登记行为提起行政诉讼的，人民法院应当告知当事人先行解决民事争议，民事争议处理期间不计算在行政诉讼起诉期限内。本案中，被告作出被诉不动产权登记行为依据的是2017年11月3日徐州市住房保障和房产管理局与许锋、卢宏签订的房地产买卖契约，而原告亦主张“徐州市住房保障和房产管理局与第三人签订的买卖契约擅自处理了原告的私产，应认定为无效”，故，依照上述法律规定，本案原告应先行通过民事诉讼或仲裁等途径，解决作为涉案不动产权登记行为基础的民事法律关系的效力问题，原告直接提起本案行政诉讼不符合法律规定，依法应当驳回其起诉。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（十）项、《最高人民法院关于审理房屋登记案件若干问题的规定》第八条之规定，裁定驳回原告曹桂芝、朱宝金的起诉。 上诉人曹桂芝、朱宝金上诉称，徐州市自然资源和规划局未查清事实，仅凭徐州市住房保障和房产管理局和许锋、卢宏签订的《房地产买卖契约》，就将上诉人曹桂芝之夫、朱宝金之父朱本德拥有部分产权的徐州市黄山新村云龙开发XX-X-XXX房屋以优惠售房形式登记在许锋、卢宏名下，并办理了苏（2017)徐州市不动产权第100XXXX号不动产权证书，侵犯了上诉人的合法权益。徐州铁路运输法院也未依据最高人民法院《关于审理房屋登记案件若干问题的规定》第八条之规定告知上诉人先行解决民事争议，也未中止诉讼，而是直接驳回上诉人的起诉，违反了相关法律规定。请求撤销徐州铁路运输法院（2019）苏8601行初199号行政裁定书，并撤销徐州市自然资源和规划局苏（2017)徐州市不动产权第100XXXX号不动产权证书。 被上诉人徐州市自然资源和规划局及原审第三人卢宏、许锋均未提交书面答辩意见。 各方当事人向原审法院提交的证据均已随案移送本院。 本院经审查查明的事实与一审认定事实一致。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理房屋登记案件若干问题的规定》第八条之规定，当事人以作为房屋登记行为基础的买卖、共有、赠与、抵押、婚姻、继承等民事法律关系无效或应当撤销为由，对房屋登记行为提起行政诉讼的，人民法院应当告知当事人先行解决民事争议，民事争议处理期间不计算在行政诉讼起诉期限内。根据本案查明的事实，徐州市住房保障和房产管理局与原审第三人签订房地产买卖契约（房改优惠），原徐州市不动产登记局经审核徐州市房屋权属登记申请书、产权证明、房地产买卖契约、优惠出售直管公有住房申报审批表等材料，为原审第三人办理了涉案不动产权登记，程序符合法律规定。上诉人主张该房屋上诉人曹桂芝之夫、朱宝金之父朱本德拥有部分产权，该登记行为侵犯了上诉人的合法权益。一审庭审时经法庭询问，双方未进行民事或仲裁处理，原审认定本案应先行通过民事诉讼或仲裁等途径，先行解决民事争议问题，并无不当。综上，原审裁定对该案认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  梁艳华 审判员  陈玉浩 审判员  黄传宝 二〇二〇年七月十四日 书记员  刘 贺
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初6771号 原告：张海水，男，1961年7月17日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被告：程六一，女，1963年7月30日出生，汉族，住浙江省东阳市。 原告张海水与被告程六一民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告张海水在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张海水撤回起诉处理。 审 判 员 陈楼康 二〇二〇年七月二十日 代书记员 任榕榕
浙江省天台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1023民督830号 申请人：天台县天美物业有限公司，住所地天台县始丰街道九龙大道名仕苑会所2号5单元二楼，统一社会信用代码91331023323442495T。 法定代表人：余绍华，系执行董事。 委托诉讼代理人：汤蓓蕾，浙江隋梅律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈梦娇，浙江隋梅律师事务所律师。 被申请人：陈璐，女，1989年6月14日出生，汉族，住天台县。 申请人天台县天美物业有限公司与被申请人陈璐申请支付令一案，本院于2020年7月2日立案后，于2020年7月2日发出（2020）浙1023民督830号支付令，限令被申请人陈璐在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 被申请人陈璐于2020年7月14日向本院提出支付令异议，认为物业费已支付至2017年3月份。 本院经审查认为，异议人以已履行了缴纳物业服务义务为由提出异议，应当认定异议成立。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十七条之规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）浙1023民督830号支付令自行失效。 审 判 员 梅明赞 二〇二〇年七月十四日 代书记员 陈开升
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执10006号申请执行人：平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人：边松风，行长被执行人：张佼，女，汉族，1981年7月12日出生，住河南省郑州市金水区。关于原告平安银行股份有限公司郑州分行与被执行人张佼金融借款合同纠纷一案。本院作出的（2019）豫0191民初5612号民事判决书，张佼在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人平安银行股份有限公司郑州分行向本院申请执行，本院于2020年7月1日立案执行。执行过程中，本院采取了以下措施：一、2020年7月1日通过网络查控系统进行第一次查询（银行，证券，互联网银行，工商总局，车辆，房产）无可供执行财产。二、已履行0元。三、已依法对被执行人限制高消费。四、通过传统查控未查询到可供执行财产。五、拟对被执行人采取拘留措施，在多次查找后目前没有找到被执行人。六、综上未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人中国平安财产保险股份有限公司尚未实现的债权暂计667094.50元及利息，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月二十日书记员  范 伟
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京行申113号再审申请人（一审原告、二审上诉人）张万海，男，1958年12月31日出生，汉族，户籍所在地北京市怀柔区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）北京市规划和自然资源委员会，住所地北京市通州区承安路1号。再审申请人张万海因国有建设用地挂牌出让行为一案，不服北京市第三中级人民法院（以下简称终审法院）作出的（2019）京03行终382号行政裁定（以下简称终审裁定），向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。张万海申请再审称，涉案挂牌出让公告的前置征地程序违法，亦不符合净地出让条件，故终审裁定错误，请求撤销终审裁定，并确认被申请人作出的《北京市怀柔区雁栖镇陈各庄村HR00-0010-6037地块R2二类居住用地、HR00-0010-6043地块A33基础教育用地国有建设用地使用权挂牌出让公告》（以下简称出让公告）及《关于北京市怀柔区雁栖镇陈各庄村HR00-0010-6037地块R2二类居住用地、HR00-0010-6043地块A33基础教育用地国有建设用地使用权出让补充公告》（以下简称补充公告）违法并予以撤销。经审查本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。本案中，张万海请求撤销出让公告及补充公告，但其并非被诉出让公告及补充公告的行政相对人，同时涉案土地已在挂牌出让前被征收，土地性质已变更为国有土地，且张万海亦已与拆迁人签署补偿协议，故其与被诉出让公告及补充公告缺乏利害关系，不具有本案原告主体资格。据此，终审法院裁定驳回张万海起诉并无不当，本院应予支持。因涉案土地挂牌出让公告前的征地程序是否违法，与本院审查张万海是否属本案适格原告，并不具有关联性，故张万海以前置征地程序违法为由主张本案应再审，本院不予支持。综上，张万海的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款规定，裁定如下：驳回张万海的再审申请。审判长  刘井玉审判员  哈胜男审判员  周凯贺二〇二〇年七月十五日书记员  张 曼书记员  康博伦
江苏省扬州市江都区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1012执恢345号曹茂强：被执行人曹茂强罚金一案，经本院立案执行，被执行人曹茂强已缴纳罚金11500元。为此，本案已全部执行完毕，现予结案。如有异议，请在收到本通知书后三日内在向本院提出，逾期视为无异议。特此通知二〇二〇年七月十三日
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0602执恢794号本院依据已经发生法律效力的（2015）绍越商初字第628号民事判决书，恢复执行申请执行人绍兴市越城区会元小额贷款股份有限公司与被执行人丁茂成、绍兴市洪氏汽车贸易有限公司、绍兴市名仕农业发展有限公司、绍兴县御雕酒业有限公司、甘明亚、冯光富、娄志坤、冯光法、陈炳荣小额借款合同纠纷一案。执行中，强制扣划被执行人丁茂成拆迁款，经分配，清偿本案债务284724.1元，本次恢复执行完毕，各被执行人仍需继续履行剩余债务。特此通知。二〇二〇年七月十七日
湖南省祁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1121执503号申请执行人：田刚桥，男，1991年10月31日出生，汉族，住祁阳县。被执行人：王湖惠，男，1995年12月28日出生，汉族，住祁阳县。申请执行人田刚桥与被执行人王湖惠机动车交通事故责任纠纷一案，祁阳县人民法院作出的（2019）湘1121民初1296号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年6月3日立案执行。2020年6月3日，本院向被执行人王湖惠送达了执行通知书及报告财产令，于2020年6月3日向申请执行人田刚桥送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。2020年6月4日发起总对总网络财产查控，查询了被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，发现被执行人在金融机构有零星存款，本院于2020年7月15日依法采取冻结措施；2020年6月24日进行了传统查控，对被执行人的不动产、住房公积金、商业保险等情况进行了查询。2020年6月15日对被执行人住所地的财产情况进行了调查。均未发现被执行人有可供执行财产。2020年7月17日对被执行人王湖惠发布了限制消费令。2020年7月17日将被执行人王湖惠纳入失信被执行人名单。本院于2020年7月17日约谈申请执行人，并通过短信告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，并要求申请执行人提供被执行人的财产线索，如不能提供，本案将做终结本次执行程序结案，但申请执行人未能提供。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 柏拥军审 判 员 江柏林审 判 员 周高峰二〇二〇年七月二十日法官助理 李晓文书 记 员 刘志新
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0323执402号申请执行人：沈阅，男，1965年6月13日出生，汉族，居民，住安徽省固镇县。被执行人：固镇县湖沟镇岳王村村民委员会，住所地安徽省固镇县湖沟镇岳王村。法定代表人：张学军，系该村村长。本院在执行沈阅与固镇县湖沟镇岳王村村民委员会承揽合同纠纷一案中，双方当事人于2020年7月8日自愿达成执行和解协议，因该和解协议约定的履行期限较长，且双方当事人一致同意终结执行，符合终结执行的相关法律规定。终结执行后，被执行人应按照执行和解协议按期履行。如未按期履行，人民法院可根据申请执行人的书面申请恢复原生效法律文书的执行，已履行的部分应予扣除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（六）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结安徽省固镇县人民法院(2019)皖0323民初461号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王光辉审判员  崔北平审判员  王小丽二〇二〇年七月八日书记员  张梦君
湖北省汉江中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂96执150号之一申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司。住所地，北京市朝阳区来广营创远路36号院11号楼5层501。法定代表人：刘蘭奇，该公司总经理。被执行人：邱福生，男，汉族，1979年9月9日出生，湖北省潜江市人，住湖北省潜江市。关于北京恒元信业信息技术有限公司与邱福生民间借贷纠纷一案，湛江仲裁委员会于2018年12月21日作出的（2018）湛仲字第Z003670002号裁决书，裁决：一、邱福生向北京恒元信业信息技术有限公司偿还尚欠借款本金3335.8元及逾期利息（以尚欠借款本金为基数，从2017年7月4日起至借款付清之日止，按月利率2%）；二、仲裁费76.6元由邱福生承担等。因被执行人邱福生未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月10日立案执行。执行过程中，申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司于2020年7月21日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结湛江仲裁委员会（2018）湛仲字第Z003670002号裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  涂新武审判员  陶雄平审判员  余培为二〇二〇年七月二十一日书记员  吴 唯
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执2802号申请执行人北京市房山区生态环境局，住所地北京市房山区。法定代表人刘金，局长。委托代理人朱晨辉，男，1989年10月24日出生，北京市房山区生态环境局工作人员，住该公司宿舍。委托代理人郑京晶，女，1990年2月12日出生，北京市房山区生态环境局工作人员，住该公司宿舍。被执行人王永春，男，1974年2月22日出生，汉族，户籍所在地北京市房山区。申请执行人北京市房山区生态环境局与被执行人王永春买卖合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2019）京0111行审109号行政裁定书已经发生法律效力。申请人北京市房山区生态环境局于2020年6月9日向本院申请执行。要求被执行人王永春给付案款30000元。在执行过程中，经查被执行人暂无履行能力。立案后，本院向被执行人王永春邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产；2020年6月12日本院依法冻结王永春名下多个银行账户，账户余额不足，冻结期限一年。本院将被执行人王永春采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，本案已执行到位4000.74元，未执行到位标的25999.26元。并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时（有明确的财产线索），可以恢复申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。申请人申请续行查封、扣押、冻结被执行人财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满三十日前向本院提交书面申请,逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  霍福生二〇二〇年七月七日书记员  赵玲玲
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1003执恢795号 申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司。 被执行人缪冬福、缪素芬。 本院在执行申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司与被执行人缪冬福、缪素芬为金融借款合同纠纷的（2008）黄民二初字第01785号民事判决书一案中[原执行案号为（2009）台黄民执字第970号，恢复执行案号为（2020）浙1003执恢795号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二〇年七月九日
辽宁省盘锦市大洼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1104民初1998号原告：大洼区东风镇杰成渔药店，住所地辽宁省盘锦市大洼区。经营者：马超，男，1990年11月17日出生，汉族，住辽宁省盘锦市大洼区。被告:刘凤全，男，48岁，汉族，农民，住辽宁省盘锦市大洼区。原告大洼区东风镇杰成渔药店与被告刘凤全买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告大洼区东风镇杰成渔药店于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大洼区东风镇杰成渔药店自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许大洼区东风镇杰成渔药店撤诉。案件受理费50元（原告已预交25元），减半收取25元，由原告大洼区东风镇杰成渔药店负担。审判员  盖宏菊二〇二〇年七月二日书记员  乔国香
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0681民初2552号原告：丹东市振兴区兴起钢材经销处，住所地辽宁省丹东市振兴区。经营者：尹宪好，男，1954年8月31日出生，汉族，住丹东市振兴区。被告：吕远品，男，1965年10月22日出生，汉族，职业不详，户籍地辽宁省东港市。原告丹东市振兴区兴起钢材经销处（以下简称经销处）与被告吕远品买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的经营者尹宪好到庭参加了诉讼。被告吕远品经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告经销处向本院提出诉讼请求：被告立即给付原告购钢材款11829元，并自2017年10月8日起至还清欠款之日按银行贷款利率给付利息。事实与理由：2017年10月2日被告承包工程需要钢筋，带钢筋工在原告处下料，约定10月8日（过节后）给钱，并用被告的驾驶证作为抵押。钢筋拉走后，被告并没有兑付诺言，原告多次催要欠款，被告只是在欠据上签名推倭，原告无奈，诉诸贵院，予以支持。被告未到庭应诉，亦未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年10月2日，被告吕远品在原告经销处赊购钢材，共计欠付原告货款11829元，并于当日为原告出具了欠据一份，口头约定于2017年10月8日付清欠款。上述欠款到期后，经原告多次索要，被告至今未给付分文。本院所确认的上述事实，有原告陈述、欠据等证明材料在卷为凭，这些证明材料已经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，原、被告间买卖合同关系成立、有效。原告作为出卖人已向被告交付了涉案钢材，被告作为买受人未及时向原告支付相应的价款系违约行为，依法应承担继续履行的违约责任。原告请求被告自起2017年10月8日起至给付之日止按中国人民银行同期贷款利率给付利息的主张合理，本院予以支持；因自2019年8月20日起中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率（LPR），中国人民银行贷款基准利率这一标准已取消，故自2019年8月20日起原告主张的相应利息的利率标准应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准。综上，原告依据被告为其出具的涉案欠据请求被告给付欠款及承担相应的利息，诉请合理，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告吕远品于本判决生效后十日内给付原告丹东市振兴区兴起钢材经销处货款11829元，并自2017年10月8日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期贷款利率支付利息；自2019年8月20日起至该款给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费70元（原告已预交），由被告负担，并于本判决生效后十日内一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提供副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  梁泽军二〇二〇年七月六日书记员  金照岩
山西省寿阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0725执恢111号之二十一申请执行人：高宇波，男，1987年3月26日生。被执行人：冯果花，女，1965年7月18日生。被执行人：李艳民，男，1976年12月26日生。被执行人：郭篆香，女，1963年3月15日生。本院在执行申请执行人高宇波与被执行人冯果花、李艳民、郭篆香民间借贷纠纷一案中，向被执行人郭篆香发出了恢复执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人郭篆香至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人郭篆香在中国工商银行账户内存款人民币8000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李国清二〇二〇年七月三日书记员  柳 林