wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初25531号原告：花旗银行(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区花园石桥路XXX号花旗集团大厦主楼28楼04单元。法定代表人：林钰华(YukWahLAM),董事兼总经理。委托诉讼代理人：马玉龙，上海申骏律师事务所律师。委托诉讼代理人：许建添，上海申骏律师事务所律师。被告：刘洋。原告花旗银行(中国)有限公司与被告刘洋信用卡纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序。原告花旗银行(中国)有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款总额截至2020年6月18日止共计80,753.61元(人民币，以下同)，并承担自2020年6月19日起至清偿之日止的利息及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告刘洋系原告信用卡持卡人，信用卡帐号为：XXXXXXXXXXXXXXXX。截至2020年6月18日止该信用卡累计欠款总额共计80,753.61元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。本院经审查认为，根据原告提交的信息，无法确认被告的有效送达地址，且原告无法进一步提供被告的其他有效身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告花旗银行(中国)有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  王晓玲二〇二〇年七月三日书记员  王 群附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0502民初5127号 原告：刘仕菊，女，汉族，1972年10月19日出生，住贵州省毕节市。 委托诉讼代理人：陈丽梅（特别授权代理），系贵州神兽律师事务所律师。执业证号：15205201411931681。 被告：顾红霞，女，汉族，1994年11月25日出生，住贵州省毕节市。 被告：李德鹏，男，汉族，1989年12月24日出生，住贵州省毕节市。 委托诉讼代理人：龙海（特别授权代理），贵州名城（金沙）律师事务所律师。执业证号：15205201510191516。 原告刘仕菊与被告顾红霞、李德鹏房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告刘仕菊于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘仕菊撤诉。 案件受理费人民币50.00元（已减半收取），由原告刘仕菊负担。 审判员  周晶晶 二〇二〇年七月二日 书记员  葛红霞
辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0702执392号被执行人：董春生，男，1970年1月20日出生，汉族，无业，住锦州市。被执行人董春生盗窃罪罚金执行一案，本院作出的（2020）辽0702刑初30号民事判决书，已发生法律效力，本院于2020年7月10日立案执行。因被执行人未按照生效法律文书履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人董春生银行存款，或扣留提取被执行人的收入，或查封、扣押、冻结被执行人其他财产。冻结银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王滨二〇二〇年七月十三日法官助理汪琳书记员马悦
江苏省苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0508执784号之一申请执行人：王燕利，女，1952年2月21日出生，汉族，住苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：陈文，江苏新苏律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈家逸，江苏新苏律师事务所实习律师。被执行人：孙巧妹，女，1962年3月30日出生，汉族，住苏州市姑苏区。申请执行人王燕利与被执行人孙巧妹民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月30日作出的（2019）苏0508民初7474号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告孙巧妹于本判决生效之日起十日内归还原告王燕利借款568179.33元并支付利息（结欠的利息2667元，另分别以174546.67为基数、以39355.22元为基数、以157777.44元为基数按照年利率20%，以19.65万元为基数按照年利率21%，均自2019年8月22日起计算至实际给付之日止）。二、驳回原告王燕利其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9600元，适用简易程序减半收取4800元，财产保全费3470元，合计8270元，由原告王燕利负担169元，由被告孙巧妹负担8101元。被告负担部分于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人王燕利已向本院申请执行，本院于2020年3月27日立案受理。案件执行过程如下：1、立案后，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单并限制其高消费。2、2020年3月27日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，经查：本院已依法扣划被执行人名下银行存款合计31445元，其中8101元作为由被执行人承担的部分案件受理费、财产保全费，本院在扣除本案执行费8082元后，已将余款15262元转入申请执行人指定账户。被执行人名下有车牌号为苏Ｅ×××××的汽车一辆已被本院档案查封，查封到期日为2022年4月21日，但该车辆下落不明未能实际控制，暂不能处置。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。3、2020年3月31日，本院向江苏省不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产情况，经查：本案在诉讼过程中，申请执行人已向本院申请将被执行人孙巧妹名下位于苏州市××区××室不动产进行了查封，查封到期日为2022年9月9日。该不动产存在大额案外抵押，抵押债权总额已超过该不动产的网络询价的起拍参考价值。综合考虑该不动产市场价值、优先债权费用、过户税费、安置费用等因素，本案无处置利益，宜由该不动产的抵押权案件进行处置，本案不予处置。此外，未发现被执行人名下有其他不动产登记信息。4、2020年6月1日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。5、2020年7月9日，本院向申请执行人发出限期举证通知书，书面告知本案执行情况，要求申请执行人在规定的期限内提供被执行人可供执行的财产线索。逾期不提供被执行人可供执行的财产线索，本院将在保留申请执行人对被执行人的债权可恢复执行的基础上，裁定本案本次执行程序终结。申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的线索。本案执行标的借款568179.33元及利息、迟延履行期间的债务利息、案件受理费、财产保全费由被执行人承担的8101元，本案执行费8082元，除前述由被执行人承担的案件受理费、财产保全费8101元、本案执行费8082元及执行款15262元外，余款均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、协助执行回执、限期举证通知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 张 勇审判员 张 鹏审判员 俞优明二〇二〇年七月十七日书记员 陆静芬
吉林省扶余市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0781民初1781号 原告：扶余市农村信用合作联社，住所地扶余市。 法定代表人：张晓东，经理。 委托诉讼代理人：王壮，1997年1月4日生，职员。 被告：刘国伟，男，1967年5月5日生，汉族，住扶余市。 原告扶余市农村信用合作联社与被告刘国伟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告扶余市农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按扶余市农村信用合作联社撤回起诉处理。 审判员  刘士权 二〇二〇年七月十四日 书记员  刘均一
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执10645号 陈玉建、佛山市南海大沥欢歌餐饮娱乐有限公司： 本院在执行陈玉建与佛山市南海大沥欢歌餐饮娱乐有限公司著作权侵权纠纷一案【执行依据为本院作出的（2019）粤0604民初30334号民事判决书】，在执行过程中，被执行人已履行完毕支付义务，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知。 二〇二〇年七月一日
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执2342号之一申请执行人：李汝梅，女，1946年2月11日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。被执行人：马军见，男，1979年9月4日出生，汉族，住山东省莘县。本院在执行李汝梅与马军见机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人马军见名下有网络资金账户。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人马军见名下网络资金账户内存款。本裁定立即执行。审判员  于敬斌二〇二〇年七月十七日书记员  赵 博
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1003执848号 申请执行人台州伟业融资担保有限公司。 被执行人吴阿华、李新艳、吴少男、蔡仁楚、王素君。 本院在执行申请执行人台州伟业融资担保有限公司与被执行人吴阿华、李新艳、吴少男、蔡仁楚、王素君为追偿权纠纷的（2019）浙1003民初4307号民事判决书一案中[执行案号为（2020）浙1003执848号]。本案执行中，申请执行人台州伟业融资担保有限公司与被执行人吴阿华自行协商达成长期履行的执行和解协议，约定分期履行。为此，本案作终结执行的结案处理。 特此通知！ 二〇二〇年七月三日
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0223执保786号中垭建设集团有限公司（申请人）、平顶山市丰业实业有限公司、李华宇（被申请人）：中垭建设集团有限公司与平顶山市丰业实业有限公司、李华宇财产保全一案，申请执行标的共计2498666.00元。经本院于2020年7月13日立案保全，于7月13日对平顶山市丰业实业有限公司、李华宇的银行账户予以冻结，2020年7月15日对李华宇名下房产予以查封。现已执行保全到位约2498666.00元。至此，中垭建设集团有限公司（申请人）向本院申请执行的（2020）豫0223民初2273之一号民事裁定书已全部保全完毕，现已结案。特此通知。承办人：赵新国二〇二〇年七月二十日书记员  ：张强
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执547号之二申请执行人：戴素英，女，1963年6月26日生，汉族，住南京市秦淮区。委托代理人：马丽，江苏君泊律师事务所律师。被执行人：安勇，男，1964年12月25日生，汉族，住南京市秦淮区。被执行人：王建春，女，1965年6月16日生，汉族，住南京市秦淮区。申请执行人戴素英与被执行人安勇、王建春民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0104民初6557号民事判决书已发生法律效力。依据生效民事判决书，被执行人应履行以下法律义务：一、归还申请执行人借款本金2910000元，并给付自2018年9月29日起至实际清偿之日止的利息（以借款本金2910000元为基数，按照年利率24%计算）；二、申请执行人对被执行人安勇名下位于南京市秦淮区集庆路6号17幢107室房屋享有优先受偿权；三、案件受理费34400元，财产保全申请费5000元，合计39400元，由两被执行人负担38805元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年2月19日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；3、对被执行人的车辆情况进行了调查，虽网络查询显示被执行人王建春名下有车牌号为苏Ａ×××××、苏Ａ×××××的车辆，但予以查封时，南京市车管所反馈未查询到机动车信息；被执行人安勇名下车牌号为冀Ｆ×××××、王建春名下另一车牌号为冀Ｆ×××××的外地车辆，申请执行人不要求查封；4、对被执行人的房产、土地使用权等财产情况进行了调查，轮候查封被执行人安勇名下位于南京市秦淮区集庆路6号17幢107室、保定市复兴中路1004号和1006号、安勇及王建春名下位于保定市天鹅路1777号亢龙骏景A区1号楼2单元301室和302室的不动产，并分别向首封法院发送了参与分配函；5、将被执行人限制高消费；6、对被执行人依法予以查找未果；7、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不予悬赏查找。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起已经超过三个月，虽对被执行人依法予以了查找，但仍下落不明；虽已经穷尽财产调查措施，但除申请执行人不要求查封的外地车辆及已发送参与分配函的不动产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式四份，向本院申请异议。审 判 长 叶   运   思审 判 员 吴良根审判员唐风华二〇二〇年七月七日见习书记员 杨       凯
安徽省潜山市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0824刑初56号 公诉机关安徽省潜山市人民检察院。 被告人秦某余,曾用名秦某安，男,1982年5月5日出生,汉族,初中文化程度,经商,户籍所在地安徽省潜山市,现租住安徽省潜山市。因犯盗窃罪,于2002年5月被湖州市人民法院判处有期徒刑六个月,并处罚金人民币1000元；因犯抢劫罪、强奸罪、盗窃罪,于2003年11月27日被浙江省嘉兴市中级人民法院判处有期徒刑二十年,附加剥夺政治权利五年,并处没收个人全部财产。因涉嫌非法侵入住宅罪,于2020年1月15日被潜山市公安局刑事拘留,同年1月22日经潜山市人民检察院批准,于同日被潜山市公安局执行逮捕。现羁押于潜山市看守所。 安徽省潜山市人民检察院以潜检刑诉〔2020〕51号起诉书指控被告人秦某余犯非法侵入住宅罪，于2020年5月6日向本院提起公诉并建议适用简易程序。因受新冠肺炎疫情的影响，本案于2020年5月6日暂停审理，7月10日恢复审理。本院依法适用简易程序并组成合议庭。于2020年7月10日依法公开开庭审理了本案。潜山市人民检察院指派检察官谢汉杰出庭支持公诉，被告人秦某余到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2020年1月14日晚23时许,被告人秦某余酒后爬成某梅家南侧厨房防盗窗至成某梅家室内。后又至成某梅、王某苗夫妻二人卧室,被王某苗发现后抓获。 公诉机关认为，被告人秦某余非法侵入他人住宅,其行为构成非法侵入住宅罪。被告人秦某余曾被判处有期徒刑以上刑罚,刑罚执行完毕以后,在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,系累犯,应当从重处罚。被告人秦某余归案后如实供述其罪行,根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定,系坦白,可以从轻处罚。被告人秦某余自愿认罪认罚,根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定,可以依法从宽处理。 被告人秦某余对公诉机关指控的犯罪事实和定性均无异议。 经审理查明：2020年1月14日晚,被告人秦某余和陈某等人一起吃的晚饭,席间秦某余饮用了大量白酒。当天23时许,被告人秦某余酒后来到潜山市黄铺镇陈桥组月形组14号成某梅住宅附近,先爬成某梅家南侧厨房防盗窗翻至厨房平顶,后从屋檐行至二楼阳台,脱鞋后翻阳台窗进入室内。被告人秦某余又从二楼下楼梯至一楼西南侧成某梅、王某苗夫妻二人卧室,被王某苗发现后抓获,经事后清点室内无物品翻动和被盗。案发后成某梅、王某苗对秦某余的行为予以谅解。 另：被告人秦某余在服刑期间减刑4次，减刑6年6个月，实际执行刑期13年6个月，附加剥夺政治权利二年。被告人秦某余于2016年10月14日刑满释放。 上述事实，被告人秦某余在开庭审理时亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、拘留证、变更羁押期限通知书、批准逮捕决定书、（2003）嘉刑初字第52号刑事判决书、释放证明书、抓获经过、户籍证明、现场勘查笔录、人身检查笔录、谅解书、认罪认罚从宽处理告知书等书证，证人陈某、韩某的证言，受害人成某梅、王某苗的陈述，被告人秦某余的供述与辩解，人身检查视频光盘等经过庭审举证、质证的证据证实，足以认定。 本院认为：被告人秦某余非法侵入他人住宅,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百四十五条之规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以非法侵入住宅罪追究其刑事责任。被告人秦某余到案后如实供述自己所犯的罪行,根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款,系坦白,自愿认罪认罚，适用简易程序审理，依法可以从宽处罚。被告人秦某余曾被判处有期徒刑以上刑罚,刑罚执行完毕以后,在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定,系累犯,应当从重处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百四十五条第一款、第六十七条第三款、第六十五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人秦某余犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑七个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月15日起至2020年8月14日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  胡晓红 人民陪审员  储成献 人民陪审员  周永丽 二〇二〇年七月十日 书 记 员  张 媛 附法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百四十五条非法搜查他人身体、住宅，或者非法侵入他人住宅的，处三年以下有期徒刑或者拘役。 第六十七条犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子,刑罚执行完毕或者赦免以后,在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁02执622号 申请执行人：青岛矿晶置业有限公司，住所地青岛市即墨区青岛蓝色硅心区创业中心。 法定代表人：孟涛明，董事长。 被执行人：中铁十六局集团有限公司，住所地北京市朝阳区红松园北里2号。 法定代表人：孔令键，董事长 被执行人：中铁十六局集团第三工程有限公司，住所地浙江省湖州市湖东路288号 法定代表人：邵成猛，董事长。 申请执行人青岛矿晶置业有限公司与被执行人中铁十六局集团有限公司、中铁十六局集团第三工程有限公司建设工程合同纠纷一案，山东省青岛市中级人民法院作出的（2018）鲁02民初1861号民事判决书已生效且立案执行，案号(2020)鲁02执622号。 案件受理后，依法向被执行人送达执行通知书，在执行过程中扣划被执行人中铁十六局集团第三工程有限公司浙商银行湖中分行账户内案款393704.5元至我院账户。扣除执行费5653元后，余款388051.5元发还申请执行人，申请执行人以被执行人已全部履行法定义务为由，书面同意结案。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 山东省青岛市中级人民法院作出的（2018）鲁02民初1861号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  于江涛 审判员  杨宗华 审判员  徐 晓 二〇二〇年七月十三日 书记员  王盛中
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0607民初3332号原告：李磊，男，1989年7月29日出生，汉族，住襄阳市襄州区。委托诉讼代理人：李斌，襄阳市襄州区大禹法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。被告：襄阳市襄州区荣华置业有限公司。住所地：襄阳市襄州区荣华路2号。法定代表人：钱成杰，该公司执行董事。原告李磊与被告襄阳市襄州区荣华置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告李磊在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，裁定如下：本案按原告李磊撤回起诉处理。审判员  李晓丽二〇二〇年七月十日书记员  何 欢
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0523民初2925号原告：东营锦绣物业服务有限公司，住所地：东营区淄博路38号，统一社会信用代码：9137050267814792XJ。法定代表人：刘俊生，该公司总经理。委托诉讼代理人：任燕，女，现住东营，系该公司员工。被告：张苹，女，汉族，现住广饶县。原告东营锦绣物业服务有限公司与被告张苹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年07月17日立案。原告东营锦绣物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定时间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告东营锦绣物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  许琦二〇二〇年七月二十一日法官助理魏楠楠书记员徐真真
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2404执异22号案外人：王录，男，汉族，1963年1月23日生，住珲春市。案外人：邹金花，女，汉族，1966年2月24日生，住珲春市。申请执行人：李成亮，男，汉族，1983年10月5日生，无职业，住珲春市。被执行人：王永胜，男，汉族，1957年7月23日生，无职业，住珲春市。在本院执行李成亮与王永胜民间借贷纠纷一案中，案外人王录、邹金花对本院强制执行被执行人王永胜名下的房屋（位于珲春市通达物流西侧一层的由北向南数第2个门市房，建筑面积约125平方米）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人王录、邹金花称，珲春市人民法院（2017）吉2404执1098号执行裁定书强制执行的房屋（其中的1号门市房）的实际所有人为案外人，请求解除对该房屋的查封并停止拍卖。理由如下：王录和邹金花系夫妻关系。2011年1月21日，邹金花与王永胜达成抵债协议，约定：王永胜以每平方米7500元的价格将其所有的位于珲春市长安小区1号、面积为125平方米的房屋抵账给邹金花和王录，邹金花和王录以一台丰田车作价40万元，其余以王永胜欠二人的借款包括云南借款15万元及2010年之前的借款与往来款抵房款，合计825000元（口头约定产权过户手续费用由邹金花承担，王永胜每平方米优惠900元）。2011年9月21日，王录与王永胜补签房屋购买合同，约定：异议人从王永胜处购买的位于珲春市通达物流西侧北面第二个、面积为125平方米的房屋，准确面积待办理房产证时认定，其认定的建筑面积多或少，异议人都要无偿接受……交易款已全部付清……。异议人是该房屋的真实权利人，因此，请求法院解除对案涉房屋的查封并停止拍卖。案外人向本院提交了如下证据：《合同书》1份、收据1份及银行账户交易明细12份，证明本案争议的房屋系案外人所有。本院查明，2017年5月25日，本院作出（2016）吉2404民初1536号民事判决书，判决王永胜立即偿还李成亮借款本金3000000元及利息（自2016年3月15日起按月利率2%计算至还清时止）；王永胜不履行上述债务时，李成亮对王永胜所有的房屋（产权证号：xxxxxx号、xxxxxx号）的折价或者以拍卖、变卖上述财产的价款优先受偿。2017年8月22日，因王永胜逾期未履行还款义务，李成亮向本院提出强制执行申请。执行过程中，本院于2018年6月1日作出（2017）吉2404执1098号执行裁定书，裁定查封被执行人王永胜名下的房屋（房屋所有权证号：xxxxxx号，丘地号：xxxxxx）。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人㈠已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断”，本案中，案涉房屋（房屋所有权证号：xxxxxx号，丘地号：xxxxxx）登记在王永胜名下，本院依据生效法律文书确定的义务拍卖被执行人王永胜的财产并无不当。因此，王录、邹金花所提案外人异议，无事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条之规定，裁定如下：驳回王录、邹金花的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向珲春市人民法院提起诉讼。审 判 员  高红丽人民陪审员  郎艳芳人民陪审员  郑小兰二〇二〇年七月七日书 记 员  吴静娴
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1031民初963号 原告：李阿山，女，1980年1月18日出生，壮族，农民，住广西隆林各族自治县。 委托诉讼代理人：凌飞，广西隆葆春律师事务所律师。 被告：岑阿站，男，1978年8月6日出生，壮族，农民，住广西林各族自治县。 原告李阿山诉被告岑阿站同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2020年5月14日立案，原告李阿山于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告李阿山的申请符合有关法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李阿山撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李阿山负担。 审判员  农建旺 二〇二〇年六月十六日 书记员  王 鹏
湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0704民初1340号原告：鄂州华航物业管理有限公司，住所地为鄂州市花湖开发区天行御景庄园52号楼1层6层商铺。法定代表人：张勇，公司总经理。委托诉讼代理人：周建文，湖北垦博律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：陈敬来，男，1977年8月14日出生，汉族，住湖北省鄂州市花湖开发区，本院在审理原告鄂州华航物业管理有限公司诉被告陈敬来物业服务合同纠纷一案中，原告鄂州华航物业管理有限公司于2020年7月13日向本院提出撤回起诉的申请。本院经审查认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告鄂州华航物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告鄂州华航物业管理有限公司负担。审判员  黄春华二〇二〇年七月十三日书记员  刘慧文
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执2320号申请执行人宋永亮，男，汉族，1959年9月15日生。被执行人郑州铁路专用器材有限公司，住所地郑州市二七区绕城公路西刘庄村东。法定代表人：胡保林。被执行人胡保林，男，汉族，1951年3月11日生。关于宋永亮与胡保林、郑州铁路专用器材有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0103民初3520号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书文书的内容，被执行人需支付申请人2511189元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年4月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施：向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人的银行账户存款有2405.54元，已扣划至郑州市二七区人民法院。对被执行人住所地进行了现场调查，未能找到被执行人的可供执行的财产。轮候查封被执行人名下房产一处。已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余2511189元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人胡保林、郑州铁路专用器材有限公司负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼案》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王忠锋审判员  周 辉审判员  郭付功二〇二〇年七月十八日书记员  邢 磊
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏04民终1529号上诉人（原审被告）：常州凯纳房地产开发有限公司，住所地常州市钟楼经济开发区星港苑1号楼318室。诉讼代表人：芮春祥，常州凯纳房地产开发有限公司管理人负责人。委托诉讼代理人：赵磊，常州凯纳房地产开发有限公司管理人工作人员。委托诉讼代理人：唐文娟，常州凯纳房地产开发有限公司管理人工作人员。被上诉人（原审原告）：张文龙，男，1970年12月5日生，汉族，住常州市钟楼区。委托诉讼代理人：倪志峰，江苏鑫法律师事务所律师。上诉人常州凯纳房地产开发有限公司（以下简称凯纳公司）与被上诉人张文龙破产债权确认纠纷一案，不服常州市钟楼区人民法院(2019)苏0404民初3279号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月9日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，张文龙于2020年7月8日向本院提出撤回对凯纳公司起诉的申请。本院认为，张文龙在本案审理期间提出撤回对凯纳公司起诉的请求，不损害国家利益、社会公共利益、他人合法利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条的规定，裁定如下：一、撤销常州市钟楼区人民法院(2019)苏0404民初3279号民事判决；二、准许张文龙撤回起诉。一审案件受理费12930元，减半收取6465元，由张文龙负担；二审案件受理费12930元，减半收取6465元，由张文龙负担。本裁定为终审裁定。审判长 郑 仪审判员 王 星审判员 尤建林二〇二〇年七月八日书记员 杨 青
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初11903号原告:韩玉勇，男，1970年1月15日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告:东第科，男，1980年9月7日出生，汉族，住内蒙古通辽市。被告:吕成志，男，1988年6月25日出生，汉族，住山东省临清市。被告:中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区金融大街23号15层南。原告韩玉勇与被告东第科、吕成志、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称平安保险北京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月28日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩玉勇到庭参加诉讼，被告东第科、吕成志、平安保险北京分公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。韩玉勇向本院提出诉讼请求：1.判令平安保险北京分公司在交强险及商业三者险限额内赔偿停运损失4019元，不足部分由东第科、吕成志承担；2.本案诉讼费用由对方承担。事实和理由：2019年11月1日1时10分，东第科驾驶机动车与韩玉勇的驾驶车辆发生碰撞，造成韩玉勇受伤，两车损坏的交通事故。交警部门认定:东第科承担此次事故的全部责任。韩玉勇车辆进行了维修。双方就赔偿事宜协商未果，现呈诉法院，望判如所请。平安保险北京分公司提交书面意见辩称，韩玉勇主张的停运损失为间接损失，不同意赔偿。东第科、吕成志未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定事实如下：2019年11月1日1时10分，东第科驾驶鲁Ａ×××××小型汽车，在本市海滨高速辅路与海河道交口与韩玉勇驾驶的津Ａ×××××小型新能源汽车发生交通事故，造成财产损失的交通事故。交警部门认定:东第科承担全部责任、韩玉勇无责任。鲁Ａ×××××号车登记所有人是吕成志。该车在平安保险北京分公司投保交强险一份、商业三者险1000000元，附加不计免赔险，事发于保险期间。津Ａ×××××号车登记所有人为天津隆晟君越商贸有限公司（以下简称商贸公司），实际所有人系韩玉勇，商贸公司出具《证明》，同意由韩玉勇主张相关权利。该车取得该车取得天津市交通运输管理局核发的《网络预约出租汽车运输证》，韩玉勇取得《网络预约出租汽车驾驶员证》。根据韩玉勇提交的维修结算单记载该车进厂时间2019年11月5日，结算日期为同年11月20日。本院认为，交通管理部门出具的交通事故认定书认定事实清楚，责任划分准确，本院予以认定。本案争议焦点为：韩玉勇主张的停运损失数额是否合理？赔偿责任如何承担？对此评述如下：根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第三项规定“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失”，现韩玉勇取得本市道路运输部门核发的《网络预约出租汽车运输证》《网络预约出租汽车驾驶员证》，韩玉勇有权主张相应的停运损失。对于停运时间，本院结合维修单据认定为15天，对于停运损失费用标准，本院参照本市道路运输业标准97799元/年计算。经核算，韩玉勇主张的停运损失数额为4019元不违反法律规定，本院予以支持。因平安保险北京分公司并未举证证明不属于其免赔范围，因此，仍应由平安保险北京分公司承担赔偿责任。综上所述，韩玉勇的诉讼请求成立，予以相应支持。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第三项规定，判决如下：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后十日内赔偿韩玉勇停运损失4019元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由东第科负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  张艳辉二〇二〇年七月七日书记员  冯 雪
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1082民初3602号 原告：荣成市东山街道后港头村村民委员会，统一社会信用代码：54371082B47758329N，住所地荣成市东山街道后港头村。 法定代表人：毕诗江，该村村主任。 委托诉讼代理人：王世波，荣成好运角法律服务所法律工作者。 被告：于洲，男，1990年3月17日生，汉族，住荣成市。 原告荣成市东山街道后港头村村民委员会与被告于洲土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告荣成市东山街道后港头村村民委员会在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按荣成市东山街道后港头村村民委员会撤回起诉处理。 审判员  姜涛 二〇二〇年七月十七日 法官助理陈绍先 书记员连枝枝
柳州市柳南区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂0204行审22号 申请人柳州市柳南区应急管理局，住所地：柳州市柳南区潭中西路10号，统一社会信用代码：114502046621401255。 负责人廖志革，局长。 委托代理人韦笑，该局工作人员。 被申请人梁召奉，男，1972年11月15日，身份证住址广西南宁市武鸣县。 申请人柳州市柳南区应急管理局申请强制执行柳南应急管罚字【2019】第1-18号《行政处罚决定书》一案，本院已依法受理，并组成合议庭，对申请执行的行政行为进行了合法性审查。现已审查完毕。 经审查查明，被申请人系柳州市柳某区福宁水泥制品厂的实际投资人。2019年3月24日上午9时许，柳某区福宁水泥制品厂的员工吴友生在从陷入泥坑的叉车中逃离时，被侧翻的叉车压住其颈部以下位置，后经抢救无效死亡。 事故发生后，柳州市柳南区人民政府组成事故调查组，事故调查组于2019年6月20日作出《柳州市柳某区福宁水泥制品厂“3.24”机械伤害死亡一般事故调查报告书》（以下简称事故调查报告书）。柳州市柳南区人民政府于2019年6月21日出具柳南政批【2019】7号《柳州市柳南区人民政府关于对柳州市柳某区福宁水泥制品厂“3.24”机械伤害死亡一般事故调查报告的批复》，同意事故调查组出具的事故调查报告书。申请人于2019年6月26日立案后，于2019年9月19日作出并向被申请人送达柳某应急管罚告字〔2019〕第1-14号《行政处罚事先告知书》及（柳某）应急管听告字〔2019〕第（1-11）号《听证告知书》，拟对被申请人的违法行为作出100000元的经济处罚，并告知被申请人有陈述、申辩和听证的权利。被申请人在规定限期内未提出陈述和申辩，也未要求听证。柳某区安监局于2019年10月9日作出并送达柳某应急管罚字[2019]第1-18号《行政处罚决定书》，认定被申请人安全意识淡薄，违章指挥，指使尚未取得相关资质的员工吴友生操作属于特种设备且未经年审检验的叉车；企业现场管理存在漏洞，未能检查发现工作过程中存在的安全隐患；未健全企业安全生产管理制度，无隐患排查制度及记录；无对员工的安全教育培训制度及相关记录，致使员工吴友生安全意识淡薄并在工作过程中出现错误操作，导致事故发生；作为企业个人经营实际投资人，未落实主体责任，无《生产经营单位主要负责人安全生产考核合格证》，违反了《中华人民共和国安全生产法》第十八条、第二十四条的规定，并依据《中华人民共和国安全生产法》第九十条的规定对被申请人的违法行为作出100000元的行政处罚。申请人于2020年1月6日作出并送达（柳某）应急管催〔2020〕1-1号《缴纳罚款催告书》。 本院认为，申请人作出柳某应急管罚字[2019]第1-18号《行政处罚决定书》的行政行为，适用法律法规正确，程序合法。在法定期限内，被申请人既没有申请行政复议，也没有提起行政诉讼，该《行政处罚决定书》已经生效。由于被申请人在规定的期限内没有按照该处理决定履行义务，现申请人向本院申请强制执行，符合司法强制执行的规定，本院应准予执行。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下： 申请人柳州市柳南区应急管理局申请强制执行柳南应急管罚字[2019]第1-18号《行政处罚决定书》，本院准予执行。 本裁定自送达之日起生效。 审 判 长  刘 娟 人民陪审员  周巧云 人民陪审员  胡凤平 二〇二〇年七月六日 书 记 员  韦诗莹 附法律规定： 《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
贵州省思南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0624执恢209号 申请执行人：贵州思南农村商业银行股份有限公司，住所地：铜仁市思南县。 法定代表人：徐晖，董事长。 被执行人：彭永久，男，1981年4月19日出生，苗族吗，住思南县。 被执行人：程朝琴，女，1980年6月22日出生，汉族，住思南县，系彭永久之妻。 贵州思南农村商业银行股份有限公司与彭永久、程朝琴借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔0624民初795号民事判决书已发生法律效力。申请执行人贵州思南农村商业银行股份有限公司于2020年4月26日向本院申请恢复执行，本院当日立案，依法向被执行人彭永久、程朝琴送达执行通知书，责令其履行如下义务：1、支付申请执行人199979.02元。2、负担案件受理费3270元，申请执行费2900元。 执行中，双方于2020年7月13日自愿达成和解协议：1.由二被执行人于2020年12月30日前支付申请执行人214083.22元；2.如二被执行人上述还款计划履行，申请人向法院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 袁 智 二〇二〇年七月十三日 书记员 谭仕红
台州市椒江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1002执5601号之二申请执行人阮坚雄，男，1969年9月25日出生，住浙江省台州市椒江区。被执行人陈滨，男，1968年12月10日出生，住台州市椒江区。被执行人王玲斌，女，1972年11月4日出生，住台州市椒江区。申请执行人阮坚雄与被执行人陈滨、王玲斌民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1002民初4660号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人阮坚雄向本院申请强制执行。本院于2019年11月11日立案执行。执行标的为被执行人陈滨、王玲斌返还申请执行人阮坚雄借款本金300000元及利息、诉讼费损失2900元，并负担执行费4444元。执行立案后，本院于2019年11月11日向被执行人陈滨、王玲斌发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求陈滨、王玲斌履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈滨、王玲斌逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈滨、王玲斌的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到两被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，两被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人陈滨与王玲斌名下位于椒江区飞霞港湾5幢1603室及4号地下室车位89号不动产以及陈滨与王玲斌名下位于椒江区中山西路298号不动产，本院均已依法拍卖成交，但因另案申请人提起分配方案异议之诉，则上述不动产拍卖款一时无法处置。截至2020年7月3日，暂未发现被执行人陈滨、王玲斌有其他可供执行的财产。鉴于被执行人陈滨、王玲斌拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈滨、王玲斌采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过12368短信平台告知了申请执行人阮坚雄。综上，被执行人陈滨、王玲斌暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙1002执5601号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈伟科代理审判员  何正波人民陪审员  韩希春二〇二〇年七月三日代书 记员  杨宏伟
贵州省绥阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0323民初738号 原告：郑德军，男，1959年12月21日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 委托诉讼代理人：方芳，贵州严正律师事务所律师。 被告：朱俞霖，女，2001年2月11日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 原告郑德军与被告朱俞霖民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告郑德军于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郑德军申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郑德军撤诉。 案件受理费550元，减半收取275元，由原告郑德军承担。 审 判 长  丁 沛 人民陪审员  祝远恒 人民陪审员  陈富刚 二〇二〇年七月十四日 法官 助理  喻 军 书 记 员  彭 璟
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1502执453号之一 申请人：李成连，男，1971年04月19日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 被执行人：黄道伟，男，1982年11月29日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 本院在执行李成连与黄道伟买卖合同纠纷一案中，在执行过程中，本院依法查封被执行人黄道伟皖Ｎ×××××海马车辆户头，但你未能提供车辆下落，被执行人的房产有抵押贷款，也被其他案件查封，同时申请人李成连未能提供其他新的执行财产线索，申请人同意案件终被执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭向东 审判员  杨 冰 审判员  魏宏兵 二〇二〇年七月七日 书记员  余子敏 附:相关法律条款： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间限制。
浙江省温州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙03执443号之一申请执行人：普富投资管理股份有限公司，住所地浙江省温州市鹿城区车站大道京龙大厦1幢八层，统一社会信用代码：91330302MA2856R89Q。法定代表人：李坚。被执行人:陈锦勇，男，汉族，1994年1月13日出生，住浙江省乐清市柳市。被执行人:刘杰，男，汉族，1982年7月4日出生，住浙江省乐清市。申请执行人普富投资管理股份有限公司与被执行人陈锦勇、刘杰借款合同纠纷一案，温州仲裁委员会作出的（2019）温仲网字第00113号裁决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行仲裁裁决确定的义务，申请执行人普富投资管理股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月7日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人借款本金100000元及利息、逾期息、违约金（逾期息、违约金以100000元为基数，自2018年9月21日起至实际履行完毕之日止，合计按月利率2%计算），并负担仲裁费3000元。执行立案后，本院于2020年4月10向被执行人陈锦勇、刘杰发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈锦勇、刘杰的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法传唤被执行人陈锦勇、刘杰，鉴于其拒不履行又未报告财产，本院对被执行人陈锦勇、刘杰采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人普富投资管理股份有限公司，其没有异议，同时申请终结本次执行程序。综上，被执行人陈锦勇、刘杰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙03执436号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 丁前鹏审 判 员 姜 涛审 判 员 吕绍熙二〇二〇年七月十三日法官助理马瑞丽代书记员 丁黄豪
安徽省望江县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0827民初1576号原告：**芳，女，1989年11月12日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。委托诉讼代理人：陈海明，安徽雷城律师事务所律师。被告：望江县泰威服装有限公司，住所地安徽省安庆市望江县经济开发区七里棚路，统一社会信用代码91340827672626479Q。法定代表人：金正威，该公司执行董事兼总经理。原告**芳与被告望江县泰威服装有限公司（以下简称泰威服装公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，望江县人民检察院依法支持起诉。本院依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈海明到庭参加诉讼。被告泰威服装公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告**芳向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付拖欠原告的工资款4296元并承担诉讼费用。事实和理由：原告系被告的员工。被告因经营不善于2016年2月停产，尚拖欠原告的工资。经对账确认尚欠原告工资4296元，被告制作了欠员工工资明细表，并经望江县劳动监察执法大队签章确认。后被告一直未支付，为此起诉。原告**芳围绕诉讼请求依法提交的证据为：2018年3月8日被告制作的《关于望江县泰威服装有限公司拖欠农民工工资有关情况的说明》复印件一份16页，证明被告拖欠原告工资4296元的事实。被告泰威服装公司未答辩应诉，亦未提交证据。本院经审理对原告主张的事实予以确认。本院认为，原告为被告提供了劳动，被告应依法及时足额支付劳动报酬。被告拖欠原告工资4296元，有被告制作的《关于望江县泰威服装有限公司拖欠农民工工资有关情况的说明》在卷，足以认定，故对原告的诉讼请求应予支持。被告放弃应诉答辩权利，应承担相应的不利后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告望江县泰威服装有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告**芳工资款4296元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告望江县泰威服装有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  虞辉二〇二〇年七月六日书记员  陈远附判决引用的相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国劳动合同法》第三十条用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。……《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0702执380号申请执行人：栾丽会，女，1960年7月29日出生，汉族，住锦州市。被执行人：锦州市新华书店，住所地锦州市古塔区中央大街三段22号，统一社会信用代码91210700120580855M。法定代表人吕鑫，该书店经理。申请执行人栾丽会与被执行人锦州市新华书店民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）辽0702民初72号民事判决书，已发生法律效力，本院于2020年7月9日立案执行。因被执行人未按照生效法律文书履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人锦州市新华书店名下银行存款，或扣留提取被执行人收入，或查封、扣押、冻结被执行人其他财产；冻结银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王滨二〇二〇年七月十四日法官助理汪琳书记员马悦
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1425民初1843号原告:山东齐河农村商业银行股份有限公司住所地：齐河县。法定代表人:刘军,职务：董事长。被告：赵建华，男，汉族，住河北省邯郸市。被告：温保芹，女，汉族，住址同上。被告：山东齐齐发大市场房地产有限公司，住所地：山东省齐河县。法定代表人：谢杰涌，职务：董事长。原告山东齐河农村商业银行股份有限公司诉被告赵建华、温保芹、被告山东齐齐发大市场房地产有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告山东齐河农村商业银行股份有限公司于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东齐河农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费124元，由原告山东齐河农村商业银行股份有限公司负担。审判员  张玉成二〇二〇年七月九日法官助理周玉迪书记员王岳
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0110执630号 申请执行人：李社会，男，1956年1月8日出生，汉族，现住鹿泉区。 被执行人：鹿泉区青山种植专业合作社，住所地鹿泉区铜冶镇羊角庄村，统一社会信用代码93130185067026897Q。 法定代表人：王计全。 本院依据已经发生法律效力的河北省石家庄市鹿泉区人民法院（2019）冀0110民初1624号民事判决书，于2020年1月15日向被执行人鹿泉区青山种植专业合作社邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，返还申请执行人土地1.47亩，支付违约金4116元、租金2131.50元、案件受理费25元，并负担执行费330元。2020年6月4日本院将涉案土地1.47亩交付申请执行人李社会，其他被执行人未履行。于2020年7月10日对被执行人采取限制消费令。 执行中，本院对被执行人在银行存款、不动产登记、住房公积金、车辆登记、工商登记、土地、收益类保险、支付宝、财付通进行线上线下查询，未发现被执行人有可供执行财产。2020年6月24日本院短信约谈申请执行人，其未回复也未提供被执行人财产线索。 本院认为，已穷尽措施，未发现被执行人有可供执行财产，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）冀0110民初1624号民事判决书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  杜忠书 人民陪审员  李 琳 人民陪审员  牛 乔 二〇二〇年七月十三日 书 记 员  王 凯
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183财保406号申请人：陈书红，女，1987年11月16日出生，汉族，住河南省新密市。委托诉讼代理人：高峰，男，系河南迅迪律师事务所律师。被申请人:邓书莲，女，1987年10月20日出生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。被申请人:徐浩田，男，1983年10月29日出生，汉族，住郑州市。被申请人:丁欢欢，女，1985年5月10日出生，汉族，住河南省宝丰县。申请人陈书红于2020年7月8日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人邓书莲、徐浩田、丁欢欢的银行存款70万元或其同等价值的财产。并以阳光财产保险股份有限公司河南省分公司出具的保险单（保单号：1065119192020002752）为其申请财产保全作担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人邓书莲、徐浩田、丁欢欢的银行存款70万元或查封其同等价值的财产。案件申请费4020元，由申请人陈书红负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张建军二〇二〇年七月八日书记员  周垚垚
山东省莘县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1522执保904号 申请保全人：韩法力，男，1973年8月2日出生，汉族，农民，住河南省濮阳县。 被保全人：周振英，女，1962年8月20日出生，汉族，农民，住莘县。 申请保全人与被保全人买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1522民初1368号民事判决书已经发生了法律效力，现申请保全人依法向本院提出财产保全申请，请求冻结被保全人名下财产20980元。 本院经审查，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 冻结被保全人名下财产20980元。 本裁定立即执行。 审判员  楚书青 二〇二〇年七月十四日 书记员  王斯璇
广西壮族自治区巴马瑶族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1227刑初63号 公诉机关:广西壮族自治区巴马瑶族自治县人民检察院。 适用程序：速裁程序。 被告人黄卫援，男，1985年5月18日出生于广西巴马瑶族自治县，壮族，初中文化，农民，住巴马瑶族自治县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年6月17日被巴马瑶族自治县公安局取保候审，2020年7月2日被本院取保候审，现住巴马瑶族自治县。 立案日期：2020年7月2日。 开庭日期：2020年7月2日。 指控意见：公诉机关根据巴某一部刑诉[2020]7号起诉书指控被告人黄卫援犯交通肇事罪，建议判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 辩护意见：被告人黄卫援对起诉书指控事实无异议，并同意适用速裁程序。 查明事实：2020年3月30日晚,被告人黄卫援醉酒后驾驶桂Ｍ×××××号小轿车从巴马瑶族自治县百林乡往大化县羌圩乡方向行驶。当日23时10分，黄卫援驾车行经S215线巴马县境内5KM+850M路段时,与前方行走在道路右侧的行人苏某1和发生碰撞，造成苏某1和当场死亡和桂Ｍ×××××号小轿车损坏的死亡道路交通事故。经巴马瑶族自治县公安局交通管理大队道路交通事故认定,黄卫援在事故中承担全部责任;经巴马瑶族自治县公安局物证鉴定室法医鉴定,被害人苏某1和系重型颅脑损伤导致死亡。案后,被告人黄卫援在公安机关立案前询问时如实供述其全部犯罪事实,并已赔偿被害人家属丧葬费等各项费用共计人民币350000元,取得了被害人家属的书面谅解。 本院意见：被告人黄卫援的行为构成交通肇事罪，其具有自首的从轻或减轻处罚情节。 判决主文：被告人黄卫援犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 (缓刑考验期限自判决确定之日起计算。） 判决依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条，第七十三条第二、三款。 上诉权利：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河池市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。 审判员  甘克岁 二〇二〇年七月二日 书记员  潘 莉
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽08民辖终56号上诉人（原审被告）：洛阳昱尔高温材料科技有限公司，住所地河南省伊川县彭婆镇彭婆村10组。法定代表人：邱万星，该公司经理。被上诉人（原审原告）：营口南楼经济开发区呈晟耐火材料有限公司，住所地营口南楼经济开发区陈家村。法定代表人：林科呈，该公司总经理。上诉人洛阳昱尔高温材料科技有限公司因与被上诉人营口南楼经济开发区呈晟耐火材料有限公司买卖合同纠纷一案，不服大石桥市人民法院（2020）辽0882民初1987号民事裁定，向本院提起上诉。洛阳昱尔高温材料科技有限公司上诉称，请求撤销大石桥市人民法院（2020）辽0882民初1987号民事裁定，将本案移送至河南省伊川县人民法院审理。事实和理由，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同引起的纠纷，应当由合同履行地或被告住所地人民法院管辖。本案中，上诉人与被上诉人签订的《吉泰现场耐材交接协议书》的签订地为河北省邢台市临城县，且明确约定被上诉人就其存放在河北吉泰智能装备制造股份有限公司的耐材交付转让达成协议，耐材的交付转让在河北吉泰智能装备制造股份有限公司进行，故合同的履行地应在河北省邢台市临城县，原审裁定认定合同履行地约定不明错误，原审法院对该案没有管辖权，因此应将本案移送至河南省伊川县人民法院审理。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，被上诉人营口南楼经济开发区呈晟耐火材料有限公司按着《吉泰现场耐材交接协议书》已履行了全部付货义务，且上诉人洛阳昱尔高温材料科技有限公司也履行了大部分付款义务，该协议书中没有约定履行地。被上诉人请求上诉人偿还剩余款项，本案争议标的为给付货币，现被上诉人向其住所地大石桥市人民法院起诉。大石桥市人民法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地，确定对本案享有管辖权，驳回洛阳昱尔高温材料科技有限公司对本案提出的管辖异议申请，并无不当。综上所述，上诉人洛阳昱尔高温材料科技有限公司提出的上诉请求不能成立，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  韩爱娟审判员  周贵祥审判员  杨 健二〇二〇年七月七日法官助理王海平书记员郑璐
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0105民初9082号原告：许兰兰，女，1985年5月29日出生，汉族，住上海市闵行区。被告：上海韦博教育培训有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：高卫宇，董事长。原告许兰兰与被告上海韦博教育培训有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。审理过程中，原告许兰兰向本院提出撤诉申请。本院认为，原告许兰兰申请撤回起诉，系其自主行使民事诉讼权利，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告许兰兰撤回起诉。案件受理费80元，因撤诉减半收取计40元，由原告许兰兰负担。审 判 员 宓秀范二〇二〇年七月六日法官助理 刘曦桦书 记 员 刘曦桦附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
河南省民权县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1421民初1574号原告：李思尧，男，1961年8月3日出生，汉族，住所地河南省民权县。被告：朱海昌，男，1973年8月11日出生，汉族，住所地河南省睢县。原告李思尧诉被告朱海昌民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月26日立案受理。依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告李思尧到庭参加诉讼，被告朱海昌经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李思尧向本院提出诉讼请求：1、要求被告返还借款3,000元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年8月1日，朱海昌给原告李思尧打电话说要借款20,000元，因当时原告手中没有那么多钱，只有3,000元，被告朱海昌就说3,000元也行，并承诺用不到一个月就还。于是，在2017年8月2日，原告李思尧通过工商银行向被告朱海昌转账3,000元。后经原告多次催要，被告不仅拒不偿还借款还出口骂人，最后连电话也不接了。原告为维护自身合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告朱海昌未到庭也未答辩。本院经审理查明，原告李思尧于2017年8月2日通过银行转账的方式向被告朱海昌转款3,000元。原告以被告至今未清偿借款为由向本院提起诉讼，原告为证明其主张，向本院提交了相应的银行转账凭证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告李思尧主张双方存在借贷关系，并提供相关的银行转账凭证予以佐证，本院依法确认原告与被告之间的借贷关系成立，且合法有效，并对原告主张的借款金额和还款情况予以确认。被告朱海昌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证的权利，应承担法律上的不利后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告朱海昌于本判决生效后五日内返还原告李思尧借款本金3,000元。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告朱海昌负担。本判决为终审判决。审判员  周明颖二〇二〇年七月八日书记员  韩 晶
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民辖终395号上诉人（原审原告）：曲乐，男，汉族，1982年10月29日出生，住黑龙江省友谊县。被上诉人（原审被告）：姚云鹏，男，汉族，1982年4月29日出生，住北京市房山区。上诉人曲乐因民间借贷纠纷一案，不服郑州市金水区人民法院（2019）豫0105民初34191号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，一、原告提交的欠条系被告所写，原告不可能自己伪造本案关键证据，欠条上所写的“签订地：郑州市××区”是双方协商的约定，原被告对此知情。根据法律规定，双方约定有效，一审法院有管辖权。二、本案不是民间借贷纠纷，而是原告委托被告买二手车引发的纠纷，车辆的交付地点就是原告的经常居住地为合同履行地，在郑州市××区。三、即便本案为民间借贷纠纷，原告的经常居住地为郑州市××区，一审法院有管辖权。所以请求二审法院撤销原审裁定，指令本案由郑州市金水区人民法院审理。本院经审查认为,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中原审原告提交的欠条上约定“如逾期不还，可以在本欠条签订地法院诉讼。签订地：郑州市××区”。被上诉人主张欠条是虚假的，但未提供证据证明，本院不予采信。故双方约定管辖有效，原审法院具有管辖权。上诉人上诉理由成立，本院予以支持。原审裁定处理有误，予以撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销郑州市金水区人民法院（2019）豫0105民初34191号民事裁定；二、本案由郑州市金水区人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审判员  李小青二〇二〇年七月九日书记员  袁丽娟
青海省格尔木市人民法院民事裁定书（2020）青2801民初831号原告：格尔木海伦五金机电门市部，住所地格尔木市通宁路17号，统一社会信用92632801MA7566LG8M。主要责任人：高奎江，男，1978年9月20日出生，汉族，河北省邢台市广宗县人，格尔木海伦五金机电门市部经营者，住青海省格尔木市通宁路17号，身份证号×××。被告：常义仁，男，1969年5月5日出生，汉族，陕西省洋县人，个体，住青海省格尔木市。原告格尔木海伦五金机电门市部与被告常义仁买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告格尔木海伦五金机电门市部于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以证据不足为由自愿申请撤回起诉，其撤诉理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告格尔木海伦五金机电门市部撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告格尔木海伦五金机电门市部负担（已交纳）。审 判 员 仲 继 红 二〇二〇年七月十六日（法官助理 陈  尉书 记 员 尕藏卓玛
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0203执9689号 吴克俭： 被执行人吴克俭金融借款合同纠纷一案，执行内容为已生效的（2019）闽0203民初14755号民事判决书确认的吴克俭应负担的诉讼费548元。经本院立案执行，诉讼费已全部执行到位。至此，（2020）闽0203执9689号案件已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月十五日
福建省三明市三元区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0403民初975号 原告：邹旭，男，1993年11月15日出生，汉族，住湖北省浠水县。 委托诉讼代理人：林涵，福建君来律师事务所执业律师。 被告：黄永江，男，1973年9月20日出生，汉族，住湖北省武汉市洪山区。 被告：福建省武夷九峰安装工程有限公司三明分公司，统一社会信用代码91350403MA2Y0AX17W，住所地福建省三明市三元区。 负责人：梁志钦，经理。 被告：福建省武夷九峰安装工程有限公司，统一社会信用代码91350700764085091K，住所地福建省南平市。 法定代表人：杨俊娇，执行董事。 上述二被告共同委托诉讼代理人：李传益，福建万天律师事务所执业律师。 原告邹旭与被告黄永江、福建省武夷九峰安装工程有限公司三明分公司、福建省武夷九峰安装工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告邹旭于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，邹旭以与黄永江、福建省武夷九峰安装工程有限公司三明分公司、福建省武夷九峰安装工程有限公司庭外达成和解协议为由申请撤诉，未违反相关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许邹旭撤诉。 案件受理费806元，减半收取计403元，由邹旭负担。 审判员  周永熙 二〇二〇年七月十六日                                                                                                                    法官助理潘丽萍                                                                                                                      书记员  庄美婷
贵州省天柱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2627民初1759号 原告：明巧音，女。 委托诉讼代理人：潘秋姗。 被告:贵州新界富地置业有限公司。 原告明巧音诉被告贵州新界富地置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，原告以双方达成和解协议为由，于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告明巧音的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告明巧音撤回起诉。 案件受理费78元，减半收取39元，由原告明巧音负担。 审判员 袁 莲 二〇二〇年七月十七日 书记员 刘心茜
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0211民特66号申请人李华（系被申请人妹妹），女，汉族，住址大连市甘井子区。被申请人李波，男，汉族，住址大连市甘井子区。代理人包慧（系被申请人外甥女），女，汉族，住址大连市甘井子区。申请人李华要求宣告李波为无民事行为能力人一案，本院立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。申请人李华诉称，被申请人李波年幼时因疾病导致智力始终停留在三岁儿童的认知范畴，并且不能辨认自己的行为能力。现因涉及房屋买卖纠纷，需要设定李华为其监护人。故申请对李波的行为能力进行司法鉴定，并请求法院宣告被申请人为无民事行为能力人，指定申请人为监护人。被申请人李波，不具备表达意见的能力。被申请人代理人包慧辩称，同意申请人意见。经审理查明，李广远、毕传珍系夫妻关系，二人共育有子女3人：儿子李波、大女儿李华、二女儿李红；李广远于1970年8月11日去世、毕传珍于1980年10月15日去世；二女儿李红与段君涛系夫妻关系，育有一子段晓毅，段晓毅于2002年7月1日去世、段君涛于2010年5月11日去世、李红于2012年7月26日去世。李波持有智力残疾1级的残疾证，未婚、无子女。2020年7月6日大七精司鉴所【2020】精鉴字第57号司法鉴定意见书对李波的鉴定意见：1、中度精神发育迟滞；2、无民事行为能力。本院认为，被申请人李波持有智力残疾1级的残疾证，且经司法鉴定认定其为无民事行为能力。故对申请人申请宣告李波为无民事行为能力，本院予以准许。关于监护人一节，李波父母均已去世；其本人未婚、无子女；2个妹妹，其中李红已经去世，申请人李华作为被申请人李波的唯一的妹妹，申请人作为李波的监护人，本院依法予以准许。依据《中华人民共和国民法总则》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条的规定，判决如下：一、宣告李波为无民事行为能力人；二、指定李华为李波的监护人。本判决为终审判决。审判员  姚念杰二〇二〇年七月十七日书记员  刘婷婷本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条申请认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力，由其近亲属或者其他利害关系人向该公民住所地基层人民法院提出。申请书应当写明该公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的事实和根据。第一百八十八条人民法院受理申请后，必要时应当对被请求认定为无民事行为能力或者限制民事行为能力的公民进行鉴定。申请人已提供鉴定意见的，应当对鉴定意见进行审查。第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。《中华人民共和国民法总则》第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。
江西省上栗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0322民初1444号之一 原告：谢虎，男，1985年1月22日出生，汉族，上栗县人，住上栗县。 被告：陆丽，女，1993年3月17日出生，汉族，上栗县人，住上栗县。 本院在审理原告谢虎与被告陆丽民间借贷纠纷一案，原告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 本案受理费1550元，减半收取计775元，财产保全费720元，由原告承担。 审判员 胡 冬 梅 二〇二〇年七月七日 书记员 黄秋幸子
福建省松溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0724执316号 移送执行人：松溪县人民法院刑事审判庭。 被执行人：叶冬青，男，1975年11月16日出生，汉族，个体工商户，住浙江省庆元县。 本院刑事审判庭移送执行被执行人叶冬青罚金一案，于2020年6月10日立案执行，依据已经生效的（2019）闽0724刑初46号刑事判决书，被执行人叶冬青应当履行缴纳罚金80000元。 执行过程中，本院采取如下执行措施： 1、通过法院专递邮件方式向被执行人邮寄送达了执行通知书、执行告知书、报告财产令等相关法律文书，责令被执行人履行缴纳罚金80000元并向本院申报财产状况。 2、经向松溪县不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。 3、分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统查询了被执行人名下银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等,未发现被执行人名下有可供执行的财产，对被执行人在银行开设的账户依法采取了冻结措施。 4、被执行人现在监狱服刑，无收入可供执行。 5、因被执行人未履行缴纳罚金及未按指定的期限申报财产状况，本院依法对被执行人采取了罚款、限制消费及纳入失信被执行人名单措施。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行法律文书确定的义务；发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴积标 审判员  蔡邦松 审判员  史跃文 二〇二〇年七月八日 书记员  姚锦平 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初5306号原告：赵炎铎，男，1983年9月7日出生，汉族，住河南省新密市。被告：张金华，男，1988年2月2日出生，汉族，住河南省西平县。被告：郑州润原土石方清有限公司，住所地郑州市二七区长江中路128号（七期）49号楼12层80号。统一社会信用代码：91410103562481539F。法定代表人：胡新伟。原告赵炎铎诉被告张金华、被告郑州润原土石方清运有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告赵炎铎到庭参加诉讼，被告张金华、被告郑州润原土石方清有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求是：1、判令二被告赔偿原告经济损失10000元，本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年12月10日7时左右，被告张金华驾驶豫Ａ×××××号重型货车在郑州市××区龙岗小学西门北向南行驶时，与原告驾驶的豫Ａ×××××号豪沃牌重型自卸货车北向南行驶时相撞，致使双方车辆受损，经交警部门认定，被告张金华承担事故的全部责任，原告无责任。原告作为该车辆的实际所有人，因车辆造成财产损失及营运损失，双方对赔偿问题无法达成一致意见，故原告诉至本院。被告张金华、被告郑州润原土石方清有限公司未到庭答辩。经审理查明：2019年12月10日7时左右，被告张金华驾驶豫Ａ×××××号重型货车在郑州市××区龙岗小学西门，与原告驾驶的豫Ａ×××××号重型货车北向南行驶时发生碰撞，致使双方车辆受损，该事故经郑州市公安局交通警察支队三大队认定，被告张金华承担事故的全部责任，原告无责任。原告因其车辆维修发生费用共计5700元，因该费用二被告未赔付原告，故原告诉至本院。本院认为：根据原告提交的交通事故认定书及维修发票和清单，原告的损失共计5700元，二被告应当连带赔偿。原告要求营运损失，未提交证据予以证明，本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张金华、被告郑州润原土石方清运有限公司于判决生效之日起十日内赔偿原告赵炎铎车辆损失5700元。二、驳回原告赵炎铎的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告张金华、被告郑州润原土石方清有限公司负担。本判决为终审判决。。审判员  王迪二〇二〇年七月十五日书记员  王慧
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0302执恢205号之一申请执行人：湘潭杰诚联合汽车制品有限公司，住所地湘潭市九华经济区富洲路98号九华服务大楼11层1106号。法定代表人：柯灵珠，系该公司执行董事。被执行人：沧州骏泽模具制造有限公司，住所地河北省沧州市南皮县刘八里乡刘八里村北。法定代表人：马辉，系该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的（2017）湘0302民初3026号民事判决书，执行申请执行人湘潭杰诚联合汽车制品有限公司与被执行人沧州骏泽模具制造有限公司承揽合同纠纷一案。本案在执行过程中，经依法采取执行措施，双方达成执行和解，并已按和解协议履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项、第二款的规定，裁定如下：解除本院对被执行人沧州骏泽模具制造有限公司名下财产的查封、冻结措施。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周丽萍二〇二〇年七月六日书记员  黄湘福附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；、、、、、、（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；、、、、、、（四）债务已经清偿的；、、、、、、（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初5445号原告：黄根旺，男，1954年2月3日出生，汉族，住驻马店市驿城区。原告：李三妮，女，1957年3月4日出生，汉族，住址同上。原告：黄蕾，男，1978年3月14日出生，汉族，住址同上。委托诉讼代理人：朱晓昂，驻马店市示范区正义法律服务所法律工作者。被告：驻马店市驿城区顺河街道办事处罗庄社区居委会黄庄居民组。负责人：黄俊喜，该居民组组长。委托诉讼代理人：赵虎，驻马店市驿城区园街道法律服务所法律工作者。原告黄根旺、李三妮、黄蕾诉被告驻马店市驿城区顺河街道办事处罗庄社区居委会黄庄居民组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，原告于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄根旺、李三妮、黄蕾在诉讼期间自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告黄根旺、李三妮、黄蕾撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告黄根旺、李三妮、黄蕾负担。审判员 王 磊二〇二〇年七月十六日书记员 王雨辛
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初2445号原告：吉林昂展物业服务有限公司，住所地长春市硅谷大街与超强街交汇处昂展公园里小区。法定代表人：韩丽艳。委托代理人：赵志博，该公司职员。被告：陈某，男，汉族，1963年6月10日出生，住长春市。原告吉林昂展物业服务有限公司与被告陈某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告吉林昂展物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  孙叶红二〇二〇年七月二十日书记员  马 克
湖南省桃源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0725民初1810号原告：郭磊，男，1993年9月16日出生，汉族，住湖南省桃源县。委托诉讼代理人：童云清，湖南经卫律师事务所律师。委托诉讼代理人：童源，湖南经卫律师事务所实习律师。被告：姜登武，男，1971年11月21日出生，汉族，住湖南省桃源县。本院在审理原告郭磊与被告姜登武提供劳务者受害责任纠纷一案中，郭磊在法定期间内不预交诉讼费，也未提出减、缓、免交申请。在超过法定期间之后，郭磊预交了诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。郭磊超期缴纳的诉讼费5881元，本院予以退回。审判员  董萍二〇二〇年七月十日法官助理唐倩书记员钟楚杨
广东省廉江市人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0881刑初340号公诉机关广东省廉江市人民检察院。被告人林柏玲，绰号“玲姐”，女，1967年5月25日出生于广东省廉江市，公民身份号码：440************629，汉族，高中文化，无业，住廉江市****************。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年3月2日被抓获，同日被刑事拘留，同月21日被逮捕，同年4月25日被取保候审。2020年5月19日经本院决定被继续取保候审。廉江市人民检察院以廉检二部刑诉﹝2020﹞42号起诉书指控被告人林柏玲犯开设赌场罪，于2020年5月13日向本院提起公诉。本院受理后，被告人林柏玲明确表示不需要指派律师为其辩护。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2020年6月5日公开开庭进行了审理。廉江市人民检察院指派检察员蔡小虹出庭支持公诉，被告人林柏玲到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年10月至2018年5月15日期间，被告人林柏玲作为赌博网站庄家林庆伟（已判决）的下线，利用林庆伟提供的赌博网站会员的账号，在其位于廉江市****************的住宅处，开设以七星彩、香港六合彩等赌博形式为主的私彩投注站，并从赌徒投注中抽水获利。经统计，被告人林柏玲于赌场存续期间，通过银行转账及微信转账方式与林庆伟进行赌资交收，其总计交收赌资为430790元人民币。被告人林柏玲开设赌场期间共获利约3万元。在本案审理过程，被告人林柏玲退出违法所得人民币3万元及缴纳罚金4万元。上述事实，被告人林柏玲在开庭审理过程中亦无异议，并有同案人林庆伟的供述，证人黄凤兰的证言，辨认笔录，搜查笔录、扣押笔录、扣押决定书及扣押清单，被告人对涉案现场及被扣押物品的相片指认材料，微信聊天记录截图及微信账单截图，林庆伟与林柏玲银行赌资交收统计表、银行交易明细，现场勘验笔录、现场图及现场照片，被告人林柏玲的户籍资料及到案经过、归案情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人林柏玲以营利为目的，开设赌场，情节严重，其行为已构成了开设赌场罪，依法应予惩处。廉江市人民检察院指控被告人林柏玲犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，定性及适用法律准确，本院予以支持。公诉机关建议对被告人林柏玲判处有期徒刑三年，并处罚金，如被告人自愿足额缴纳罚金可适用缓刑。被告人林柏玲对此量刑建议亦无异议。具体到本案，被告人林柏玲所犯罪行的法定刑为三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。被告人林柏玲归案后能如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，缴纳罚金及退出赃款，依法可以从轻处罚。根据被告人林柏玲的犯罪事实、性质、情节、认罪态度和对于社会的危害程度，被告人林柏玲确有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第二十五条第一款，第五十二条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人林柏玲犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币四万元（罚金已缴纳）。（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。）二、扣押在案的手机、电脑、银行卡，依法均予以没收。三、被告人林柏玲退出的违法所得人民币三万元，依法予以没收上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  黄祖娟人民陪审员  吴志通人民陪审员  徐永槐二〇二〇年六月二十九日书 记 员  梁平南附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初5134号原告：伍丁瑶，女，1986年8月20日出生，汉族，户籍地湖南省常德市鼎城区。被告：史佐豪（曾用名史佑豪），男，1990年9月11日出生，汉族，户籍地湖南省长沙市雨花区，现住湖南省常德市武陵区。原告伍丁瑶（以下简称原告）与被告史佐豪（以下简称被告）退伙纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。经审查，被告提交了一份证明作为证据，该证明为湖南省常德市武陵区高山街社区居民委员会于2020年7月7日出具，载明被告自2008年起常居在常德市武陵区。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第四条规定公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。被告提交了湖南省常德市武陵区高山街社区居民委员会出具的居住证明，能够证明至原告起诉时被告已在湖南省常德市武陵区连续居住一年以上，故被告的经常居住地在湖南省常德市武陵区。本案为退伙纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条关于合同纠纷由被告住所地或合同履行地人民法院管辖的规定、第二十一条关于被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖的规定和《最高人民法院关于适用的解释》第十八条关于合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地的规定。本案原告起诉要求被告履行支付款项的合同义务，原告为接收货币方，原告住所地为合同履行地，故原告的住所地及被告的经常居住地人民法院均有管辖权，而原告住所地及被告经常居住地均不在本辖区。综上，本院对本案没有管辖权，本案应移送被告的经常居住地湖南省常德市武陵区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三十五条、第二百一十一条之规定，裁定如下：本案移送湖南省常德市武陵区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  张林二〇二〇年七月九日书记员  秦瑶
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0106执2442号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，住所地重庆市江北区江北城西大街5号11-1，现住重庆市沙坪坝区小龙坎正街166号，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。负责人：刘应武，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。委托执行代理人：王倩，重庆芊羽琪律师事务所律师。委托执行代理人：王浩任，重庆芊羽琪律师事务所律师。被执行人：童长春，男，1982年12月23日出生，汉族，职业不详，住重庆市铜梁区。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心申请执行童长春银行卡纠纷一案，本院于2020年6月8日立案受理后，依据已经发生法律效力的(2019）渝0106民初6240号民事判决书，于2020年6月9日向被执行人童长春发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人童长春履行生效民事判决书确定的付款义务，并缴纳执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。被执行人童长春未来本院接受询问并申报财产，至今亦未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人童长春纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院通过网络执行查控系统对被执行人童长春的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询，已查封的房屋因有抵押及与他人共有,且系轮候查封,暂时无法处置,未找到被执行人有可供执行的财产及线索。同时，本院依法查询了被执行人的保险、社保信息，未查询到其有购买保险、缴纳社保的信息。截止到2020年7月8日，被执行人童长春应向申请执行人支付171394.39元及利息，并向本院缴纳执行费2222元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息告知了申请执行人，申请执行人对本院的执行行为无异议并向本院提出终结本次执行程序的申请。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款，裁定如下：终结本院（2020）渝0106执2442号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨文胜审判员  石 文审判员  金 歆二〇二〇年七月八日书记员  张 丹
四川省峨边彝族自治县人民法院结 案 通 知 书(2020)川1132执210号徐某某、张某：徐某某与张某婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计7000.00元。经本院立即执行，现张某已自动履行到位7000.00元。至此，徐某某向本院申请执行的峨边彝族自治县人民法院（2019）川1132民初106号民事调解书（2019年4月至2020年6月的抚养费）已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月十七日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执9285号申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人孙建平，董事长。被执行人王世强，男，1978年2月4日出生，汉族，住河南省获嘉县城区。关于中国平安财产保险股份有限公司申请执行王世强借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初31599号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司于2020年6月15日向本院提出执行申请，本院于2020年6月15日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年6月23日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人向法院报告财产；二、本院于2020年6月15日、2020年7月6日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的互联网银行存款、公司股权、证券、保险、不动产登记信息，于2020年6月16日冻结被执行人名下银行账户共计1300.87元，已进行扣划返还申请人；三、本院于2020年7月6日向发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；四、本院于2020年7月6日向发出传票传唤其到本院接受询问；五、本院于2020年7月15日到住房公积金处进行调查，未发现实际可供执行的公积金信息，2020年7月14日到不动产进行调查，未发现被执行人名下有可供执行的不动产信息；六、本院于2020年7月6日对被执行人进行人行查询，未查询到被执行人名下实际可供执行的财产线索。截止2020年7月16日本案申请执行人已实际受偿1300.87元。本院于2020年7月13日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人递表示同意法院依职权对本案终结本次执行程序，且提供不出实际可供执行的财产线索。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意法院依职权对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月十六日书记员  王翊铭
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0802民初4298号 原告：中国工商银行股份有限公司广元分行 住所地：广元市利州区利州东路一段584号 负责人：刘翔，系该行行长。 委托诉讼代理人：何小莉，女，汉族，1968年7月12日出生，住广元市利州区，系委托单位员工。 被告：李俊豪，男，汉族，1997年2月25日出生，住四川省旺苍县。 原告中国工商银行股份有限公司广元分行诉被告李俊豪信用卡纠纷一案，本院于2020年7月16日立案受理后，原告中国工商银行股份有限公司广元分行于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国工商银行股份有限公司广元分行的申请，是在法律规定的范围内对自己权利的处分，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下： 准许原告中国工商银行股份有限公司广元分行撤回起诉。 案件受理费25.00元，由原告中国工商银行股份有限公司广元分行负担。 审 判 员  何 青 二〇二〇年七月十七日 法官助理  王 念 书 记 员  李玉琴
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0703执恢336号本院立案执行的申请执行人周则民与被执行人梅文国民间借贷纠纷一案，现已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案执行结案。特此通知。二〇二〇年七月六日附相关法条：《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条第一款：生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕或者当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执2708号之一申请执行人中国银行股份有限公司北京市分行，住所地北京市东城区朝阳门内大街2号凯恒中心A、C、E座。负责人孙煜，行长。委托代理人顾永宁，北京市广盛律师事务所律师。被执行人杨振华，男，1979年1月6日出生。中国银行股份有限公司北京市分行与杨振华信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初11931号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付人民币246471.94元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无证券登记信息、无工商登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单及失信被执行人名单。经调查，本院已将被未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人，同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初11931号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 王相杰二〇二〇年七月七日法官助理 史 锐书 记 员 沈 凯
江西省泰和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0826民初2028号 原告：江西保利物业管理有限公司，住所地江西省南昌市高新技术产业开发区高新二路18号高新创业园702室，统一社会信用代码91360106571199711Y。 法定代表人：杨文波，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：喻干，公司员工，特别授权。 委托诉讼代理人：陈小亮，公司员工，特别授权。 被告：肖青，男，1990年9月19日出生，汉族，住江西省吉安市泰和县。 原告江西保利物业管理有限公司诉被告肖青物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告江西保利物业管理有限公司于2020年7月14日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告江西保利物业管理有限公司自愿撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告江西保利物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告江西保利物业管理有限公司承担。 审判员  艾菊香 二〇二〇年七月十四日 书记员  薛 璐
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0110民督643号申请人：重庆市綦江区住房保障中心，住所地重庆市綦江区文龙街道通惠新城惠滨1路1号，统一社会信用代码1250022255902461XL。法定代表人：肖春，主任。委托诉讼代理人：蔡长云，男，1967年2月20日出生，汉族，系公司员工。委托诉讼代理人：秦娅，女，1977年2月5日出生，汉族，系公司员工。被申请人：吴洋，男，1987年9月17日出生，汉族，住重庆市綦江区。申请人重庆市綦江区住房保障中心与被申请人吴洋申请支付令一案。本院于2020年6月19日立案后，于2020年6月22日发出（2020）渝0110民督643号支付令，限令被申请人吴洋在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。因被申请人未在家，不能送达，申请人主动向本院撤回申请。本院经审查认为，债务人收到支付令前，债权人撤回申请的，应当终结督促程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第三项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）渝0110民督643号支付令自行失效。申请费15元，由申请人重庆市綦江区住房保障中心负担（已纳）。审 判 员 邹雪蕾二〇二〇年七月十四日法官助理 熊 倩书 记 员 杨文婷
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初4894号 原告：张在登，男，1981年11月30日出生，汉族，住福建省福清市。 被告：袁海炉，男，1990年7月16日出生，汉族，住江西省乐平市。 原告张在登与被告袁海炉买卖合同纠纷一案，原告于2020年6月16日向本院提起诉讼，诉请：判令被告立即支付皮料款23814元，并支付自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至实际履行之日止的利息损失。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月16日开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，原、被告之间存在皮料买卖往来。2020年4月10日，被告在微信上确认尚欠原告货款23814元。该款被告至今未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告袁海炉于本判决生效之日起十日内偿付给原告张在登货款23814元，并赔偿原告自2020年6月16日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至实际履行之日止的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费197.5元（已减半收取），由被告袁海炉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审判员  郑艳 二〇二〇年七月十六日 书记员  李洁
安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1102民初2399号原告：滁州豫城物业管理有限公司,住所地安徽省滁州市城南工业园办公楼。社会统一信用代码:9134110308365375141—1）。法定代表人:杜城，系该公司经理。委托诉讼代理人：王正，女，系该公司项目经理。被告:王泽,男,汉族，住安徽省滁州市琅琊区。本院在审理原告滁州豫城物业管理有限公司与被告王泽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案，原告滁州豫城物业管理有限公司于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告滁州豫城物业管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告滁州豫城物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告滁州豫城物业管理有限公司负担。审判员  杨金龙二〇二〇年七月八日书记员  马 芮
福建省厦门市海沧区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0205民初1186号 原告：赵许聪，男，1987年6月12日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 委托诉讼代理人：黄有仕，北京德恒（厦门）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄和燚，北京德恒（厦门）律师事务所律师。 被告：吴志卿，男，1988年3月30日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 被告：李旭靖，女，1988年10月9日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 原告赵许聪与被告吴志卿、李旭靖民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。原告赵许聪于2020年7月3日向本院提出撤诉的申请。 本院认为，原告赵许聪的撤诉申请系其自愿且符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵许聪撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告赵许聪负担。 审判员  陈志强 二〇二〇年七月六日 法官助理陈思 书记员程诗磊 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
宁波海事法院结 案 通 知 书（2020）浙72执恢125号本院立案执行的申请执行人中国农业银行股份有限公司宁波横街支行与被执行人宁波天马有限责任公司、林燕、翁旭东、方银娥、宁波天马四明山居度假村有限公司、翁国伟、宁波市迪赛控股集团有限公司船舶抵押合同纠纷一案，经强制执行，执行款已执行到位。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：（2017）浙72民初2329号号民事判决已经执行完毕，特此结案。二〇二〇年七月十日
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执4842号 申请执行人：朱晓桦，女，1995年6月4日出生，身份证住址广东省信宜市。 被执行人：广州乐境文化传播有限公司。住所地广州市白云区云霄路353栋二层L2054C，统一社会信用代码：91440101MA59NP9N3F。 法定代表人：黄仕彬。 申请执行人朱晓桦与被执行人广州乐境文化传播有限公司劳动争议纠纷一案，广州市白云区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗云劳人仲案【2019】4908号仲裁裁决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2020年4月15日依法立案执行，执行标的为7080元，执行费为50元。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行上述法律文书确定的义务并缴纳执行费,但被执行人逾期未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行查询，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产线索。因被执行人未履行已生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费。上述执行情况，本院已通过电话以及短信的方式告知申请执行人，申请执行人不能提供被执行人名下可供执行的财产线索并对本院的执行情况无异议并表示同意本案终结本次执行。鉴于本案暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0111执4842号案终结本次执行程序。 申请执行人在本案终结本次执行程序后，享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，被执行人仍有继续履行前述生效法律文书所确定的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 鲍 敏 审判员 邓居诚 审判员 陈晓明 二〇二〇年七月二日 书记员 陈敏健
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1502执恢95号 申请执行人:萧晓彪,男,1981年4月30日出生,汉族,住广东省汕尾市城区。 被执行人:周贤围,男,1970年9月21日出生,汉族,住安徽省六安市金安区。 本院在执行申请执行人与被执行人合同纠纷一案中，本院法律文书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法立案受理。 执行过程中，本院依法律文书载明的地址向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。本院依职权对被执行人的财产情况进行调查。经查，本案在审理过程中未采取保全措施，没有保全财产在案可供执行。本院决定将被执行人限制高消费及列入失信被执行人。因被执行人无财产可供执行，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭向东 审判员  杨 冰 审判员  魏宏兵 二〇二〇年七月十六日 书记员  余子敏 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初2457号原告：吉林昂展物业服务有限公司，住所地长春市硅谷大街与超强街交汇处昂展公园里小区。法定代表人：韩丽艳。委托代理人：赵志博，该公司职员。被告：王某，男，汉族，1986年6月14日生，住吉林省农安县。原告吉林昂展物业服务有限公司与被告王某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告吉林昂展物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  孙叶红二〇二〇年七月二十日书记员  马 克