wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
孙吴县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑1124执1406号本院执行的刘淑华申请执行刘立仙婚姻家庭、继承纠纷一案【（2020）黑1124民特108号民事裁定书】，本院在执行过程中，被执行人刘立仙自动履行给付房产，申请执行人已领取房产。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第一项、第十五条之规定，该案已执行完毕。二〇二〇年七月十五日（院印）
黑龙江省孙吴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1124执154号申请执行人，中国邮政储蓄银行股份有限公司孙吴县支行。法定代表人：沈小君，职务：行长。被执行人：杨力波，男，汉族，1972年10月26日出生。被执行人：朱小雪，女，汉族，1994年11月11日出生。被执行人：杨舒琦，男，汉族，1994年10月13日出生。被执行人：李国荣，男，汉族，1975年3月5日出生。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司孙吴县支行与被执行人杨力波、朱小雪、杨舒琦、李国荣借款合同纠纷一案，孙吴县人民法院（2018）黑1124民初2277号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年1月12日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司孙吴县支行与被执行人杨力波、朱小雪、杨舒琦、李国荣达成和解长期，故此案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结孙吴县人民法院（2020）黑1124执154号的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。（此页无正文）审判长  田增辉审判员  周伟海审判员  贾振友二〇二〇年七月十二日书记员  刘洋洋
山东省济南市济阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0125民初1751号原告：艾名宽，男，1946年3月25日生，汉族，住济阳区。委托诉讼代理人：孙丰静，山东绪才律师事务所律师。被告：谢桂云，女，1970年7月23日生，汉族，住济阳区。委托诉讼代理人：王光波，山东坤宁律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵亚宏，山东坤宁律师事务所律师。原告艾名宽与被告谢桂云健康权纠纷一案，本院于2020年5月14日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，当事人或其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。艾名宽向本院提出诉讼请求（经变更后）：1.判令被告赔偿原告误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费等各项损失66862.88元；2、被告承担诉讼费用。事实和理由：2018年9月23日，原被告因地界问题发生争执，在争执过程中，被告将原告右手小拇指咬伤。受伤后，原告在卫生院住院10天，济南骨科医院治疗18天，但因原告被被告咬伤严重，不得不进行截指治疗，最终造成右小指截指。被告的行为严重损害了原告的身体和精神，为维护原告合法权益，2019年4月原告向法院起诉，审理过程中仅对医疗费和交通费作出了处理，现就误工费、护理费等诉至法院，望判如所请。谢桂云辩称，原告对其主张没有提供任何有效证据，应驳回其诉讼请求。理由为：一是我咬伤原告手指的行为系防卫行为，且伤情轻微，仅是伤到皮肤。二是原告右手小指截指系其自己护理不当，感染所致，与我无关，我咬伤原告手指的行为与其截指的结果不存在因果关系。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了庭审举证和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并附卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月23日16时许，艾名宽、粟云凤夫妇因地界问题与谢桂云发生争执后互殴，互殴过程中粟云凤和谢桂云相互殴打对方脸部，谢桂云抓粟云凤衣领，艾名宽殴打谢桂云的嘴部时被谢桂云咬住右手小拇指不松，将艾名宽右手小拇指咬伤。基于以上事实，2019年1月18日，原济阳县公安局作出《济阳公（太）行罚决字[2019]10号》行政处罚决定书，给予谢桂云行政拘留十日并处罚款伍佰元的行政处罚。艾名宽受伤后，先后在济南市济阳区人民医院、卫生院（住院治疗10天）、济南骨科医院（住院18天）治疗。2018年10月18日在济南骨科医院行“右小指截指术”。艾名宽委托济南济阳司法鉴定所进行司法鉴定，2019年4月2日，该鉴定机构出具鉴定意见为：艾名宽右小指缺失并掌骨部分缺损，评定为十级伤残；艾名宽伤后误工时间为90天；护理时间为90天，住院期间两人护理，出院后一人护理；伤后营养期为60天。2019年4月艾名宽曾向本院起诉，在诉讼中因谢桂云申请重新鉴定，本院仅对已经查明的医疗费和交通费进行判决。双方当事人对下列证据或事实争议较大，本院做如下认定：1.艾名宽的各项损失。（1）误工费10436.4元，艾名宽提供司法鉴定意见书予以证明，谢桂云提出异议。本院认为艾名宽对误工损失未提供证据予以证明，且其年逾74岁，故对该主张本院不予支持。对于济南济阳司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，谢桂云不予认可，但不申请重新鉴定，亦无其他证据予以反驳，故本院对该司法鉴定意见书予以采信。（2）护理费13683.28元，谢桂云提出异议，根据司法鉴定意见、艾名宽的伤情及本地护工同等级别护理的报酬标准，本院酌情认定护理费11800元（28天*2人*100元/天+62天*1人*100元/天）。（3）住院伙食补助费2800元，艾名宽住院28天，结合本地国家工作人员出差伙食补助标准，本院认为，符合法律规定，予以支持。（4）残疾赔偿金33863.2元，谢桂云提出异议，本院认为，对于计算标准，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条第二款“上一年度，是指一审法庭辩论终结时的上一年度”，故艾名宽主张按2019年度的标准计算相关损失并无不当，截止到本案辩论终结之日，艾名宽74周岁，因此本院认定残疾赔偿金25397.4元（2019年山东省城镇居民人均可支配收入42329元*6年*10%）。（5）营养费3000元，谢桂云提出异议，根据艾名宽的伤情及司法鉴定意见，本院酌情认定营养费1800元（60天*30元/天）。（6）精神损害抚慰金1000元，本院认为，艾名宽受伤害，引起截指并致残，其身心遭受巨大伤害，侵权方应当承担精神损害赔偿，对于其主张的数额，本院予以支持。（7）鉴定费2080元，谢桂云提出异议，本院认为鉴定费系艾名宽确定损失的合理支出，应予支持。2．对于艾名宽的右手小指截指与谢桂云的咬伤行为的因果关系及责任分担，双方争议较大。本院制作的（2019）鲁0125民初2515号判决书作了详细分析，并认定“谢桂云的咬伤与艾名宽的截指之间存在70%的因果关系”。同时，该判决还认定“谢桂云存在80%的主观过错。综上，谢桂云应当对艾名宽的损失承担56%（70%因果关系×80%主观过错）的赔偿责任”。该判决对责任的划分合理合法，且已经生效，本案中艾名宽的损失亦按照谢桂云承担56%的责任，计算上述赔偿项目（除精神损害抚慰金外）。对于谢桂云辩称，只是咬伤艾名宽手指，并未造成掌骨缺损。本院认为，掌骨的缺损系医疗机构根据艾名宽的伤情进行的必要治疗，属于截指的一部分，故对谢桂云的辩解本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告谢桂云于本判决生效之日起十日内赔偿原告艾名宽护理费6608元、住院伙食补助费1568元、残疾赔偿金14222.54元、营养费1008元、精神损害抚慰金1000元、鉴定费1164.8元，共计25571.34元；二、驳回原告艾名宽的其他诉讼请求。案件受理费减半收取736元，由原告艾名宽负担456元，被告谢桂云负担280元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或诉讼代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  陈奉国二〇二〇年七月二日书记员  刘 丽
甘肃省秦安县人民法院刑 事 判 决 书（2020）甘0522刑初77号公诉机关秦安县人民检察院。被告人赵某，男，汉族，甘肃省秦安县人，初中文化程度，农民，住秦安县。秦安县人民检察院以秦检一部刑诉〔2020〕57号起诉书指控被告人赵某犯故意伤害罪，于2020年7月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。秦安县人民检察院指派检察员杨长兵出庭支持公诉。被告人赵某到庭参加诉讼。现已审理终结。秦安县人民检察院指控：2019年5月16日10时许，在秦安县五营镇某村赵河被告人赵某家附近，被害人赵某1与被告人赵某因巷道走路问题产生矛盾，后引发厮打，赵某拿自己的手机打在赵某1头部，导致赵某1受伤住院治疗。经甘肃省秦安县公安司法鉴定中心鉴定：赵某1损伤程度属轻伤一级。另查明，被告人赵某到案后如实供述了自己的犯罪事实。又查明，2019年6月27日，被告人赵某与被害人赵某1在秦安县公安局五营派出所主持下就附带民事赔偿达成协议，且已履行完毕。被害人赵某1对被告人赵某表示谅解，请求对其从轻处罚。经本院告知，被害人赵某1表示不提起附带民事诉讼。上述事实，被告人赵某在开庭审理中亦无异议，且有物证黑色iPhoneA1660手机一部，书证受案登记表、到案经过、住院病历、谅解书、收条，被害人赵某1的陈述，证人赵某2、赵某3、杨某、何某的证言，秦安县公安局现场勘验笔录、现场图及现场照片，甘肃省秦安县公安司法鉴定中心（秦）公（法）鉴（临床）字[2019]107号鉴定书及鉴定意见通知书，视听资料及户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵某遇事不能正确对待，因琐事与被害人发生冲突，故意伤害他人身体，致其轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，罪名成立，应予认定。提请的量刑情节符合法律规定，予以支持。被告人赵某经民警口头传唤到案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首。鉴于被告人赵某具有自首情节，赔偿了被害人经济损失，取得了被害人谅解，且自愿认罪认罚，故依法对其从轻处罚。结合公诉机关量刑建议，对其适用缓刑，对居所地社区没有重大不良影响。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，判决如下：一、被告人赵某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月；（缓刑考验期自判决确定之日起计算。自本判决书生效之日起十日内持本刑事判决书到居所地司法所报到，接受社区矫正。）二、黑色iPhoneA1660手机一部，退还被告人赵某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省天水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 张亮文二〇二〇年七月二十四日法官助理 郭文秀书 记 员 杨亮亮
安徽省舒城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1523民初2844号 原告：安徽枫丹物业管理有限责任公司舒城分公司，住所地舒城县经济技术开发区枫丹欧洲华城H26楼。 负责人：江龙胜，该分公司经理。 委托诉讼代理人：黄世聪，公司员工。 委托诉讼代理人：田昌海，舒城县城关镇法律服务所法律工作者。 被告：周红梅，女，1984年7月7日出生，汉族，户籍地舒城县，现在居住地舒城县经济技术开发区枫丹欧洲华城。 原告安徽枫丹物业管理有限责任公司舒城分公司与被告周红梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告安徽枫丹物业管理有限责任公司舒城分公司于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安徽枫丹物业管理有限责任公司舒城分公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安徽枫丹物业管理有限责任公司舒城分公司撤回起诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告安徽枫丹物业管理有限责任公司舒城分公司负担。 审判员  杨梅红 二〇二〇年七月二十一日 书记员  李 丹
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执926号申请执行人：张明伟，男性，1972年12月10出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：许昌心悦健身服务有限公司，住所地许昌市东顺河街鑫悦广场D座D301、D302。法定代表人：吴洋洋。本院在执行张明伟与许昌心悦健身服务有限公司服务合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2019）豫1002民初7235号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人许昌心悦健身服务有限公司服务合同纠纷存款1273元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  姚伟华二〇二〇年七月二十三日书记员  张军强
四川省剑阁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0823民初1201号 原告：尚继生，男，1959年11月30日出生，汉族，初中文化，农民，住四川省剑阁县。 委托诉讼代理人：胡剑泉，剑阁县武连法律服务所法律工作者。 被告：四川中铭建设有限公司，住所地成都市武侯区科华北路62号1栋10楼9号。 法定代表人：刘志文，该公司经理。 委托诉讼代理人：王雪娇，系该公司员工。 原告尚继生与被告四川中铭建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案，依法适用普通程序，于2020年7月9日公开开庭进行审理。原告尚继生及其委托诉讼代理人胡剑泉与被告四川中铭建设有限公司的委托诉讼代理人王雪娇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 尚继生向本院提出诉讼请求：1.请依法判决被告立即支付原告砖款共计70000.00元；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年，被告承建剑阁县武连镇标准化烟草工作站建筑工程，因工程需要，经工地负责人与原告口头协议让原告为其工地提供建筑用砖，协议后原告按约定提供了被告工地所需建筑用砖。2018年12月8日经原与被告指派的现场项目负责人刘兴荣进行结算，被告应支付原告砖款共计159718.00元，确定20000.00元已付，下欠139718.00元。至2019年2日，被告陆续支付原告69718.00元，现被告欠原告70000.00元，经原告催收未果。为维护自己的合法权益，原告诉至本院，请求依法判决。 四川中铭建设有限公司辩称，原、被告未签订买卖合同，也没有实质性的买卖关系，原告的诉讼请求无事实、法律依据，应当驳回原告的诉讼请求。 原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.2018年12月8日现场项目负责人刘兴荣出具的欠条一份，证明被告原告材料款139718.00元；2.来源于刘兴荣结账记录结算单据一份，证明2018年12月8日现场项目负责人刘兴荣出具的欠条的真实性；3.发货单复印件一份。经过质证，以上证据的合法性、客观性、关联性，本院予以采信。 被告为支持其主张依法提供了以下证据：1.被告与江油页岩砖厂签订的购销合同及付款委托书、银行付款回单一份，证明被告与页岩砖厂签订合同并且支付了款项，有方德金签字，同时证明与尚继生诉讼请求款项是一致的，与尚继生没有合同关系与劳务关系；2.被告与双鑫隆商贸有限公司签订砂石购销合同及付款凭证一份，证明被告与该公司签订沙石购销合同，并且支付了款项，并没有对外向个体购买沙石；3.被告与吴金购买砂石的合同及付款凭证一份，证明被告已付沙石款，实际付款是吴金砂石款400000.00元，不需向外再购买砂石；4.付款凭证一份，证明被告付机械租赁款420000.00元，均是方德金委托公司付款；5.两家劳务公司的对价函一份，证明被告已经付了足够的劳务费，其中包括机械费等，均是是方德金去支付了这个费用。以上证明经过质证，除开被告与江油页岩砖厂签订的购销合同的客观性予以采信外，其他证据的客观性、关联性，本院不予采信。 本院经审理认定事实如下：2018年，被告承建剑阁县武连镇标准化烟草工作站建筑工程，原告为建筑用砖。2018年12月8日经原、被告结算，被告应支付原告材料款合计159718.00元，减去已支付20000.00元，下余139718.00元，由被告指派的现场项目负责人刘兴荣书立凭据一份，并加盖四川中铭建设有限公司剑阁县武连标准化烟草工作站项目施工标段项目专用章。经过催收，被告于2019年2月向原告支付了69718.00元，至今被告欠原告材料款70000.00元。 本院认为：被告承建剑阁县武连标准化烟草工作站项目，原告按合同约定为其供应建筑用砖履行了义务，被告也应当按合同约定支付价款。刘兴荣管理四川中铭建设有限公司剑阁县武连标准化烟草工作站项目施工标段项目专用章，在剑阁县武连标准化烟草工作站项目施工现场既有验收建筑材料、核实租赁设备工作量的行为，也有给原告支付款项的行为，被告主张其没有委托刘兴荣进行涉诉施工现场管理，没有委托刘兴荣进行结算，四川中铭建设有限公司剑阁县武连标准化烟草工作站项目施工标段项目专用章不是其公司的，被告与原告无买卖关系，要求驳回原告的诉讼请求，没有充分有效的证据佐证，本院不予支持。 综上所述，原告要求被告支付材料等款合计106740.00元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条第一款、第一百零九条、第一百三十条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 被告四川中铭建设有限公司在本判决生效后七日内清偿原告尚继生材料款合计70000.00元。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1550.00元，由被告四川中铭建设有限公司负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审 判 长 刘  兴  林 人民陪审员 叶  代  军 人民陪审员 帖  映  福 二〇二〇年七月九日 书 记 员 余秋侠（代）
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执3965号 申请执行人台州锦添融资担保有限公司，住所地台州市开发区巨鼎国际商厦402室，组织机构代码:759056624。 法定代表人陶登荷。 被执行人张海卿，男，1972年10月31日出生，住温岭市。 被执行人高云福，男，1970年7月24日出生，住温岭市。 台州锦添融资担保有限公司与张海卿、高云福追偿权纠纷一案，浙江省温岭市人民法院作出的（2020）浙1081民初173号调解书已经发生法律效力。权利人台州锦添融资担保有限公司于2020年06月03日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人张海卿、高云福应支付申请执行人台州锦添融资担保有限公司人民币28945.65元及利息，并支付诉讼费259元、申请执行费338元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人张海卿、高云福发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人张海卿、高云福居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院已查封被执行人张海卿坐落于温岭市××村的不动产，因属于集体土地，目前无法处置。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人张海卿、高云福未报告财产情况，本院已对被执行人张海卿、高云福作出司法罚款的决定。同时本院已对被执行人张海卿、高云福采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人张海卿、高云福目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执3965号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  黄 挺 二〇二〇年七月二十二日 代书记员  伍泓州
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0307民初22561号原告：艾刚云，男，汉族，1938年10月2日出生，户籍地址湖北省松滋市，委托诉讼代理人：陈嘉豪，广东国晖律师事务所律师。委托诉讼代理人：林耀清，广东国晖律师事务所实习律师。被告：周福勇，男，汉族，1974年9月25日出生，户籍地址广东省深圳市龙岗区，被告：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地深圳市福田区农林路69号深国投广场1栋7楼，统一社会信用代码9144030089218633X2。、负责人：尤程明。委托诉讼代理人：王江峰，广东晟典律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘曼，广东晟典律师事务所实习律师。上列原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序。现本院经审查认为，根据本案案情，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  陈 霞人民陪审员  谢慧斌人民陪审员  赖伟宏二〇二〇年三月二十七日书 记 员  林桂平
安徽省绩溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1824执428号 被执行人：程璟波，男，1989年11月18日出生，汉族，住绩溪县。 被执行人：章莹，女，1990年11月22日出生，汉族，住绩溪县。 被执行人：程秋香，女，1965年11月28日出生，汉族，住绩溪县。 被执行人：程亚平，男，1960年01月25日出生，汉族，住绩溪县。 被执行人程璟波、章莹、程秋香、程亚平金融借款借款合同纠纷一案，本院经审理于2020年4月24日作出(2020)皖1824民初343号民事调解书。调解书生效后，因原告承担的诉讼费已退回，现请求对被告程璟波、章莹、程秋香、程亚平应承担的诉讼费予以执行，本院于2020年6月5日移送强制执行。为防止发生转移财产等妨碍执行行为，现依法对被执行人程璟波、章莹、程秋香、程亚平的财产进行查控。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下： 一、冻结被执行人程璟波、章莹、程秋香、程亚平银行存款2239.5元或查封（扣押、冻结）等值财产。 二、划拨被执行人程璟波、章莹、程秋香、程亚平银行存款2239.5元。 本裁定立即执行。 审判员  叶明 二〇二〇年七月一日 书记员  胡斌
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初2283号 原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码为914403007109307208。 法定代表人：孙建平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：柳旭冰,浙江金汉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李伟伟,浙江金汉律师事务所律师。 被告：曹萍，女，1969年11月16日出生，汉族，户籍所在地：浙江省宁波市鄞州区。 原告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称平安保险公司）为与被告曹萍保险人代位求偿权纠纷一案，于2020年4月9日向本院起诉，诉请：曹萍归还平安保险公司保险理赔款30161.46元，并支付自2015年9月17日起以30161.46元为基数按年利率24%继续计算至实际履行之日止的违约金（暂计算至2019年12月25日为61119.51元）。本案现已审理终结。 本院经审理认定以下事实： 2013年7月29日，曹萍与宁波鄞州农村合作银行月湖支行（以下简称鄞州银行月湖支行）签订《个人借款合同》一份，约定：曹萍向鄞州银行月湖支行借款70000元，借款期限为2013年7月30日至2016年7月29日；借款利率执行浮动利率，按中国人民银行公布的同期贷款基准利率上浮40%确定，遇中国人民银行调整基准利率的，自次年1月1日起按上述浮动比率调整；逾期罚息利率按约定利率加收50%确定，对逾期利息按罚息利率计收复利；还款方式采用按月等额本息还款法。同日，曹萍向平安保险公司投保了平安个人消费信贷保证保险，平安保险公司向曹萍签发了平安个人消费信贷保证保险保险单，该保险单载明保险金额为83230元，保险期间为自贷款发放之日至贷款本息还清之日止，被保险人为鄞州银行月湖支行；保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款，超过30天仍未归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人应从保险人理赔当日起按日千分之一向保险人缴纳违约金。2013年7月30日，鄞州银行月湖支行向曹萍发放了贷款70000元。因之后曹萍未按期归还贷款，鄞州银行月湖支行要求平安保险公司承担保证保险责任，平安保险公司为此于2015年9月16日为曹萍代偿了借款本息合计30161.46元。 以上事实，由原告平安保险公司提供的并经本院审查认定的《个人借款合同》、借款借据、交易明细、平安个人消费信贷保证保险保险单、《代偿债务确认书》等证据予以证明。 本院认为：平安保险公司依约履行保证保险责任代曹萍偿还了银行债务后，依法取得了向曹萍追偿的权利，平安保险公司有权要求曹萍归还代偿款并承担相应违约金。因保单约定的违约金计算标准过高，平安保险公司已自行调整为按年利率24%计算，并无不当，本院予以支持。曹萍未出庭应诉，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告曹萍归还原告中国平安财产保险股份有限公司保险理赔款30161.46元，并支付违约金30958.05元（暂计算至2019年12月25日，之后的违约金以30161.46元为基数按年利率24%计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费1328元，减半收取664元，由被告曹萍负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 李晓玲 二〇二〇年七月十六日 代书记员 戚丹燕
浙江省温岭市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1081刑初655号 公诉机关温岭市人民检察院。 被告人胡友富，男，1965年10月12日出生，汉族，初中文化程度，务工，住温岭市。因本案于2015年6月19日被浙江省玉环县人民法院判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月。因本案于2020年5月29日被温岭市公安局取保候审。经本院决定，于2020年7月16日被逮捕。现羁押于温岭市看守所。 温岭市人民检察院以台温检二部刑诉〔2020〕1363号起诉书指控被告人胡友富犯盗窃罪，于2020年7月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温岭市人民检察院指派检察员卢晨霄出庭支持公诉，被告人胡友富到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 1、2020年1月27日傍晚，被告人胡友富至本市房屋门口，窃得被害人阮某的一盆瑞香植物（规格不明、价值无法认定）。现被窃植物已追回并发还给被害人。 2、2020年3月3日晚，被告人胡友富至本市房屋门口，窃得被害人叶某的一盆三角梅植物（规格不明、价值无法认定）。后被告人胡友富将该植物还给被害人。 3、2020年5月12日凌晨，被告人胡友富至本市太平街道牛轭街78号房屋门口，窃得被害人姜某的一盆一品红植物（规格不明、价值无法认定）；至牛轭街93号门口，窃得被害人王某的一盆多肉植物（价值人民币150元）。现被窃植物已追回并发还给被害人。 2020年5月28日，温岭市公安局太平派出所电话传唤被告人胡友富到案。被告人胡友富到案后，如实供述其涉案事实。 另查明，被告人胡友富自愿认罪认罚，认可公诉机关提出的对其所犯盗窃罪判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元的量刑建议。 上述事实，被告人胡友富在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人阮某、叶某、姜某、王某的陈述，被告人胡友富的供述，辨认笔录，现场监控视频，价格认定结论书，被告人户籍信息、前罪刑事判决书及侦查人员出具的抓获经过证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人胡友富以非法占有为目的，多次采用秘密手段窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人胡友富有犯罪前科，应酌情予以从重处罚。鉴于被告人胡友富案发后自动投案，并如实供述其犯罪事实，系自首；且能认罪认罚；本案赃物已追回，发还给被害人，决定对其依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。关于被告人胡友富请求对其适用缓刑的辩护意见，因根据被告人胡友富的犯罪事实、性质和情节，不宜适用缓刑。故被告人胡友富这一辩护意见，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人胡友富犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月16日起至2020年10月15日止；罚金款限在本判决发生法律效力后一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 谢福明 二〇二〇年七月十六日 代书记员 张健安 附件： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
吉林省扶余市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0781执1310号 马中玉： 张淑玲与马中玉买卖合同纠纷一案，马中玉应向扶余市人民法院交纳案件受理费85元，在执行过程中，现已执行到位85元。至此，扶余市人民法院向本院申请执行的（2014）扶民初字第1945号民事判决书中确定的案件受理费给付义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年七月二十二日
云南省普洱市思茅区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0802执954号申请执行人：李绍华，男，白族，1962年7月20日出生，初中文化，原普洱市天成旅游汽车客运有限责任公司驾驶员，云南省普洱市思茅区人，现住云南省普洱市思茅区。被执行人：普洱市天成旅游汽车客运有限责任公司。住所地：普洱市思茅区机场路小区。统一社会信用代码：915308006812807643。法定代表人：黄俊勇，系该公司执行董事。本院在执行申请执行人李绍华与被执行人普洱市天成旅游汽车客运有限责任公司劳动争议纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）云0802民初2780号民事判决书，于2020年7月1日向被执行人普洱市天成旅游汽车客运有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人普洱市天成旅游汽车客运有限责任公司履行以下义务：一、由被执行人普洱市天成旅游汽车客运有限责任公司向申请执行人李绍华返还违法收取资金、支付拖欠工资及经济补偿金共计25962.04元;二、由被执行人普洱市天成旅游汽车客运有限责任公司向申请执行人李绍华支付迟延履行期间加倍债务利息（计算至履行完毕日，计算方式依照《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》计算）；三、由被执行人普洱市天成旅游汽车客运有限责任公司负担案件受理费10.00元，申请执行费289.00元。但被执行人普洱市天成旅游汽车客运有限责任公司至今未履行法律文书确定的义务。在执行过程中，经查询被执行人普洱市天成旅游汽车客运有限责任公司名下有车牌号为云Ｊ×××××的汽车（品牌型号：大通牌，车辆识别代号：090976）一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人普洱市天成旅游汽车客运有限责任公司所有的车牌号为云Ｊ×××××的汽车（品牌型号：大通牌，车辆识别代号：090976）一辆，查封期限为二年。本裁定立即执行。审判员  陶永平二〇二〇年七月十三日法官助理董文熙书记员杨悦
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0891民初1651号原告：济宁市环境保护科学研究所有限责任公司，住所地济宁高新区海川路9号产学研就基地总部经济园区H3号楼。法定代表人：张毅，总经理。被告：兖州煤业股份有限公司，住所地邹城市凫山南路298号法定代表人：李希勇，总经理。原告济宁市环境保护科学研究所有限责任公司诉被告兖州煤业股份有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告于2020年7月16日向本院提出撤诉申请，且未预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款、最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按原告济宁市环境保护科学研究所有限责任公司撤诉处理。审判员  赵文斌二〇二〇年七月十六日书记员  王晓梅
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0303执1102号之一申请执行人：中信银行股份有限公司洛阳分行，住所地洛阳市西工区中州中路405号。负责人：**，该行行长。被执行人：赵振涛，男，汉族，1971年5月16日出生，住洛阳市瀍河回族区。本院在执行中信银行股份有限公司洛阳分行与赵振涛金融借款合同纠纷一案，洛阳市西工区人民法院作出的（2018）豫0303民初2849号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人赵振涛应向申请执行人中信银行股份有限公司洛阳分行支付51806.05元及利息，承担案件受理费604.5元，案件执行费819元。因被执行人赵振涛未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中信银行股份有限公司洛阳分行向本院申请强制执行，本院于2020年5月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人赵振涛发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人赵振涛至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人赵振涛仅有零星银行存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人赵振涛无互联网银行可用余额。3.查明被执行人赵振涛名下无房产信息。4.查明被执行人赵振涛名下无车辆信息。5.查明被执行人赵振涛名下无证券信息。6.查明被执行人赵振涛有公积金账户，该账户由其他法院在先查封，本院予以轮侯查封，查封顺位为第三顺位，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过实地走访对被执行人赵振涛的居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院已向赵振涛发出限制消费令，并依法将赵振涛纳入失信被执行人名单。五、本院依法决定对被执行人赵振涛采取司法拘留十五日的强制措施，但未能查找到赵振涛下落。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院已执行到位0元，本案债权尚余51806.05元及利息、受理费604.5元、执行费819元尚未执行到位。本院认为，穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵振涛负有继续向申请执行人中信银行股份有限公司洛阳分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  张罗炜二〇二〇年七月二十三日书记员  王海泉
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执3285号申请执行人：王建民，男，1970年2月24日出生，汉族，户籍地黑龙江省哈尔滨市。被执行人：上海佳程房地产开发有限公司，住所地上海市闵行区。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初4307号民事调解书，在执行王建民与上海佳程房地产开发有限公司劳动合同纠纷一案中，于2020年4月21日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，并支付执行费。但被执行人至今未履行义务。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、上海法院执行管理系统、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、上海市社会保险事业管理中心等查询被执行人的财产情况,查得被执行人上海佳程房地产开发有限公司名下有号牌为沪ALXXXX梅赛德斯-奔驰牌车辆、沪EZXXXX拓速乐牌车辆两部，已于本院他案轮候查封。另查得，被执行人名下银行账户已被司法冻结上亿元，且被执行人在本院有多起执行案件均未履行。现被执行人已被采取曝光、限制高消费、纳入失信被执行人名单等措施。除此之外，本院未联系到被执行人且未查到被执行人名下有其它可供执行的财产。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的其它财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0112民初4307号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  俞海斌审判员  沈 萍审判员  金 慧二〇二〇年七月十六日书记员  朱璐艳附：相关法律条文
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执保318号申请人：常德市欣运投资有限公司,住所地常德市武陵区。法定代表人:彭桂庭。被申请人：黄泽贵，男，汉族，住湖南省常德市武陵区。申请人常德市欣运投资有限公司与被申请人黄泽贵财产保全一案，申请人常德市欣运投资有限公司于2020年6月28日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人黄泽贵名下银行存款43.7万元或等额价值的其他财产予以保全。担保人阳光财产保险股份有限公司常德中心支公司出具一份保函提供担保。本院经审查认为，申请人常德市欣运投资有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十四条、第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下：冻结被申请人黄泽贵名下银行存款43.7万元或查封等额价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审 判 员  单 亮二〇二〇年七月二日法官助理  丁 浩书 记 员  刘慧芳附：相关法律条文《中华人民共和国仲裁法》第二十八条一方当事人因另一方当事人的行为或者其他原因，可能使裁决不能执行或者难以执行的，可以申请财产保全。当事人申请财产保全的，仲裁委员会应当将当事人的申请依照民事诉讼法的有关规定提交人民法院。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全所遭受的损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产权，应当作出裁定，并送达被执行人和申请执行人。采取查封、扣押、冻结措施需要有关单位或者个人协助的，人民法院应当制作协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达协助执行人。查封、扣押、冻结裁定书和协助执行通知书送达时发生法律效力。
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0891执333号申请执行人:：山东财信融资担保股份有限公司，住所地：济宁市吴泰闸路英萃国际中心1号楼，统一社会信用代码：913708005992682059。法定代表人：赵丽霞，董事长。被执行人：微山县舟正砼业有限公司，住所地：微山县昭阳街道西万一村104国道南侧，统一社会信用代码：91370826687208165X。法定代表人：杨龙，执行董事兼经理。被执行人：微山县天天食品有限公司，住所地：微山县韩庄镇蒋官村，统一社会信用代码：91370826772065285K。法定代表然：郑遵爱，执行董事兼经理。被执行人：杨龙，男，1987年3月7日出生，汉族，住微山县昭阳办事处三孔桥东村爱湖路1号。被执行人：杨飞，男，1982年11月25日出生，汉族，住微山县昭阳办事处寨子河路15号。被执行人：杨传杰，男，1955年5月5日出生，汉族，住微山县昭阳办事处三孔桥东村爱湖路1号。被执行人：严先荣，女，1958年3月19日出生，汉族，住微山县昭阳办事处三孔桥东村爱湖路1号。被执行人：郑遵爱，男，1955年8月8日出生，汉族，住微山县城后路5号。被执行人：严宪春，女，1955年12月17日出生，汉族，住微山县韩庄镇蒋官村塘顺路2号。被执行人：郑相如，男，1979年7月20日出生，汉族，住微山县韩庄镇建设路001号。被执行人：张楠，女，1993年9月16日出生，汉族，住微山县昭阳办事处西万三村481号。被执行人：孙新坤，男，1981年12月16日出生，汉族住微山县夏镇后洛房村薛微路向阳4巷12号。被执行人：张坤，男，1986年10月20日出生，汉族，住微山县城后路2号。被执行人：朱海青，男，1987年1月24日出生，汉族，住微山县欢城镇西闫村村一巷4号。被执行人：何珲，男，1981年6月29日出生，汉族，住微山县新河街火神阁巷210号。被执行人：崔家营，男，1986年3月20日出生，汉族，住微山县欢城镇李集村中路南14巷659号。本院在执行申请执行人山东财信融资担保股份有限公司与被执行人微山县舟正砼业有限公司、微山县天天食品有限公司、杨龙、杨飞、杨传杰、严先荣、郑遵爱、严宪春、郑相如、张楠、孙新坤、张坤、朱海青、何珲、崔家营追偿权纠纷一案，申请执行人山东财信融资担保股份有限公司与被执行人微山县舟正砼业有限公司执行和解协议，申请执行人山东财信融资担保股份有限公司于2020年7月21日，向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人中国农业银行股份有限公司济宁高新技术产业开发区支行的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2020）鲁0891执333号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  王建军二〇二〇年七月二十二日书记员  徐学伟
上海市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）沪行申106号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：王师恺，男，1943年6月18日出生，汉族，住上海市黄浦区。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：上海市黄浦区建设和管理委员会，住所地上海市黄浦区。法定代表人：高浩中，该委员会主任。再审申请人王师恺因与被申请人上海市黄浦区建设和管理委员会(以下简称黄浦建管委)政府信息公开答复一案，不服上海市第一中级人民法院(2019)沪01行终579号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王师恺申请再审称，其申请公开的是《黄浦区640-642街坊(董家渡12号地块)房屋征收框架协议》(以下简称《征收框架协议》)全部内容，该协议涉及到被征收地块动迁全体居民的公共利益和政府公共资源的使用，黄浦建管委以其中涉及商业秘密为由不予公开《征收框架协议》全文的行为显属违法。原审判决认定事实不清，适用法律错误。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第(三)项、第(四)项的规定申请再审。本院认为，根据在案证据，上海市黄浦区董家渡12号地块属于旧区改造地块，与2004年出让于通海建设有限公司(该公司现变更为泛海建设控股有限公司，以下简称泛海公司)，与2016年7月26日经上海市黄浦区人民政府决定征收。黄浦建管委于2015年12月29日同通海建设有限公司签订《征收框架协议》后，于2016年1月在“上海黄浦”门户网站上以摘要方式公开了《征收框架协议》，公开要素包括：合同当事人、土地出让合同、征收范围、占地面积、征收费用、时间安排和签订日期等内容。2018年12月18日，王师恺向黄浦建管委申请公开《征收框架协议》全文，要求黄浦建管委以邮寄方式提供纸质文本。黄浦建管委收到王师恺申请后，即向泛海公司发送了意见征询单，征询该公司是否同意公开，泛海公司认为《征收框架协议》第三条至第十条涉及资金支付节点、款额等重大资金流向等商业、财务及其他经营管理信息，该框架协议未向社会公众公布，且其对该协议采取了相应保密措施，上述信息属于公司的商业秘密，故不同意全文公开《征收框架协议》。黄浦建管委以保障王师恺知情权同时兼顾第三方权益为由，于2018年12月28日作出被诉《告知书》，答复王师恺，其要求获取的信息有部分内容属于商业秘密，经征询权利人意见，黄浦建管委对该部分信息不予公开，对属于可以公开范围的其余部分政府信息，黄浦建管委已在上海黄浦门户网站信息公开专栏进行了要素公开(地址：上海黄浦门户网站http：//www.huangpuqu.sh.cn-政府公开-委办局目录-区建管委-业务类-旧区改造-《征收框架协议》要素摘要)，建议王师恺网上查询，并于次日邮寄送达王师恺。根据《上海市政府信息公开规定》第十二条规定，下列政府信息，不予公开：(一)属于国家秘密的；(二)属于商业秘密的；(三)属于个人隐私的。前款第(二)项、第(三)项所列的政府信息，经征得权利人同意公开或者行政机关认为不公开可能对公共利益造成重大影响的，可以予以公开。权利人对是否同意公开的意见征询未向行政机关作答复的，视为不同意公开。本案中，黄浦建管委收到王师恺的政府信息公开申请，发现王师恺申请公开的信息中有部分内容涉及商业秘密，经征询权利人泛海公司意见，泛海公司复函认为《征收框架协议》部分条款涉及到支付征收费用的时间节点、金额及违约后果等涉及具体经营的信息，若公开则其财务能力、资金流向等事关公司竞争力的经营信息可能被外界掌握，会对公司经营造成不利影响，泛海公司不同意公开上述信息。上述属于商业秘密的信息不公开不会对公共利益造成重大影响，对属于可以公开范围的其余部分政府信息，黄浦建管委已在上海黄浦门户网站信息公开专栏进行了要素公开。黄浦建管委根据上述事实和《上海市政府信息公开规定》第二十三条第(六)项规定，作出被诉告知，认定事实清楚，适用法律正确，亦兼顾了第三方利益的保护和对公共知情权的维护。原判决驳回王师恺的诉讼请求于法不悖。综上，王师恺的再审申请理由不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第(三)项、第(四)项规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百十六条第二款之规定，裁定如下：驳回王师恺的再审申请。审 判 长 周宏伟审 判 员 肖 宁审 判 员 吴俊海二〇二〇年七月十五日法官助理 夏雷君书 记 员 王 宇附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）不予立案或者驳回起诉确有错误的；（二）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据不足、未经质证或者系伪造的；（四）原判决、裁定适用法律、法规确有错误的；（五）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的；（六）原判决、裁定遗漏诉讼请求的；（七）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（八）审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条......当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合行政诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1002民初2693号原告：高玉妙，女，1983年11月7日出生，汉族，住广西岑溪市，现住浙江省台州市椒江区。被告：吴松玉，男，1966年3月6日出生，汉族，住浙江省仙居县。原告高玉妙与被告吴松玉买卖合同纠纷一案，原告高玉妙于2020年6月16日向法院提起诉讼，诉请：被告吴松玉支付原告高玉妙货款21988元，并赔偿该款自2020年6月16日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。本院受理后，依法适用简易程序进行审理。本院于2020年7月2日对本案公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。本院经审理认定，高玉妙与吴松玉之间存在石材买卖的业务往来。高玉妙于2019年4月21日起至2019年8月11日期间陆续给吴松玉送货，共计货款为21988元。吴松玉至今未曾向高玉妙支付上述货款21988元。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴松玉于本判决发生法律效力之日起十日内支付给原告高玉妙货款21988元，并赔偿该款自2020年6月16日起至实际给付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费350元，减半收取175元，由被告吴松玉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 黄苍林二〇二〇年七月二日代书记员 陈莉莉
河南省鹿邑县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1628刑初224号公诉机关河南省鹿邑县人民检察院。被告人夏某某，女，1961年11月27日出生，汉族，文盲，农民，户籍所在地河南省鹿邑县，住河南省鹿邑县。因涉嫌非法种植毒品原植物罪，于2020年3月21日被河南省鹿邑县公安局取保候审；因涉嫌非法种植毒品原植物罪，于2020年7月2日经河南省鹿邑县人民法院决定取保候审，同年7月3日由河南省鹿邑县公安局执行取保候审。河南省鹿邑县人民检察院以鹿检一部刑诉〔2020〕129号起诉书指控被告人夏某某犯非法种植毒品原植物罪，于2020年7月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月8日公开开庭进行了审理。河南省鹿邑县人民检察院指派检察员王丽出庭支持公诉，被告人夏某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。河南省鹿邑县人民检察院指控：2019年农历腊月的一天，被告人夏某某在鹿邑县辛集镇街上购买了罂粟种子，后撒在鹿邑县辛集镇毛庄行政村李楼其自家院内，待罂粟苗长大后准备当菜吃。2020年3月20日11时20分许被鹿邑县公安局刑警派出所民警查获，办案民警当场将罂粟苗铲除，经现场清点被告人夏某某非法种植的罂粟苗共计566株。经鹿邑县农业局鉴定：被告人夏某某种植的植物幼苗为罂粟植物的幼苗。河南省鹿邑县人民检察院认为，被告人夏某某非法种植毒品原植物罂粟566株，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第（一）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法种植毒品原植物罪追究其刑事责任。被告人夏某某能如实供述自已的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，请依法判处。上述事实，被告人夏某某在开庭过程中亦无异议，并有证人李某、李向东的证言、现场勘验笔录、现场图、现场照片、检查笔录及照片、扣押决定书、扣押清单、现场执法记录仪视频、鹿邑县农业农村局鉴定报告、户籍证明、前科证明、受案登记表、立案决定书、同步录音录像、发破案报告及认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。公诉机关向本院提交鹿检一部量建〔2020〕170号量刑建议书，建议判处被告人夏某某有拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金一千元。本院认为，被告人夏某某非法种植罂粟566株，数量较大，其行为已构成非法种植毒品原植物罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人夏某某在归案后如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，其所种植的毒品原植物已被铲除，故依法可以对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人夏某某犯非法种植毒品原植物罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后立即缴纳。）二、扣押在案的566株罂粟（已销毁），由扣押机关鹿邑县公安局依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  闫滨海二〇二〇年七月八日法官助理郭燕萍书记员郭燕萍
山东省高唐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1526民初1228号原告：张雪涛，男，1989年12月7日出生，汉族，住河南省长垣县。委托诉讼代理人：周成龙，高唐华光法律服务所法律工作者。被告：时强，男，1992年3月15日出生，汉族，住山东省高唐县。委托诉讼代理人：卞立刚，男，住山东省。系高唐县尹集镇邓官屯村民委员会推荐。原告张雪涛与被告时强买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张雪涛自愿撤回对被告时强的起诉，系其对自身诉讼权利的处分，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张雪涛撤诉。案件受理费275元，由原告张雪涛负担。审判员 安 娟二〇二〇年七月八日书记员 朱晓雅
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1123民初1511号原告：郭劲松，男，1971年2月25日出生，汉族，务工，住湖北省浠水县，委托诉讼代理人：曹涛生，浠水县洗马镇法律服务所法律工作者。特别授权代理。被告：郭丽，女，1972年1月25日出生，汉族，务农，住湖北省罗田县，原告郭劲松诉被告郭丽合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告郭劲松于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告郭劲松申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郭劲松撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告郭劲松负担。审判员  管海林二〇二〇年七月二十二日书记员  方 力
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初5275号 原告：林荷花，女，1962年6月6日出生，汉族，住温岭市。 被告：林恬恬，女，1963年9月25日出生，汉族，住温岭市。 原告林荷花与被告林恬恬民间借贷纠纷一案,原告于2020年6月28日向法院提起诉讼，诉请：一、判令被告偿还原告借款300000元，并支付利息（自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至生效判决确定的履行之日止的利息）；二、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月22日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，被告林恬恬因需多次向原告林荷花借款，2017年4月25日，双方经结算，被告尚欠原告300000元，并由被告出具借条一份，未约定借款利率及还款期限。该款至今尚未偿付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条之规定，判决如下： 被告林恬恬在本判决生效之日起十日内偿还给原告林荷花借款300000元，并支付自2020年6月28日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至实际履行之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2900元，由被告林恬恬负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审判员  奚红英 二〇二〇年七月二十二日 书记员  张明高
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0724执保153号 申请人：郭耀，女，1981年11月11日出生，汉族，住常德市武陵区。 被保全人：张波，男，1979年12月26日出生，汉族，住临澧县。 本院在执行申请人郭耀与被保全人张波财产保全纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院（2020）湘0724民初1299号民事裁定书，申请人郭耀申请冻结被保全人张波的银行存款121000元，或查封、扣押其他等值资产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被保全人张波的银行存款121000元或查封、扣押其他等值资产。 本裁定立即执行。 审判员 卢 林 二〇二〇年七月十五日 书记员 何静文
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执4884号申请执行人：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：刘会群，该公司执行董事兼总经理。被执行人：蒲林，男，1983年6月8日出生，汉族，户籍地四川省。本院在执行上述当事人融资租赁合同纠纷中，申请执行人至我院申请撤销本案执行，并不要求对被执行人查封财产，纳入失信人名单等强制措施。本院认为，申请执行人向本院撤销执行申请，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：(2020)沪0114执4884号执行案件终结执行。申请人可以在申请执行时效期间内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 郏志强审 判 员 谢 蕾审 判 员 周秋华二〇二〇年七月二十日法官助理 邵文菁书 记 员 胡玉芳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
浙江省桐乡市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0483民初3204号原告：杨春红，女，1982年1月3日出生，汉族，住河南省镇平县。被告：钟闽，男，1997年6月2日出生，汉族，住湖南省平江县。被告：康达融资租赁（上海）有限公司宁波分公司，住所地:浙江省宁波市鄞州区鄞县大道中段798号，统一社会信用代码：91330200MA2AGT620K。法定代表人：高磊。委托诉讼代理人：杨迪奇，公司工作人员。被告：中银保险有限公司浙江分公司，住所地:浙江省杭州市上城区金隆花园南区华顺大厦6-7层，统一社会信用代码:913300007933687441。代表人：包丽君，公司总经理。委托诉讼代理人：朱继韬，公司工作人员。原告杨春红诉被告钟闽、康达融资租赁（上海）有限公司宁波分公司（以下简称康达融资公司）、中银保险有限公司浙江分公司（以下简称中银浙江公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年6月24日受理后,依法由审判员唐雪平独任审判,于2020年7月16日公开开庭进行了审理。杨春红、中银浙江公司委托诉讼代理人朱继韬、钟闽、康达融资公司委托诉讼代理人杨迪奇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨春红诉请：原告因交通事故损失费用合计26498.3元，诉请中银浙江公司在保险范围内先予赔偿，不足部分由钟闽、康达融资公司赔偿。经审理查明：2018年11月6日20时30分许，钟闽驾驶浙Ｂ×××××号小型汽车在桐乡市大礼堂地方，与步行的杨春红发生碰撞，造成杨春红受伤的道路交通事故。该事故经桐乡市公安局交通警察大队认定，钟闽负事故全部责任，杨春红无责任。杨春红之伤在桐乡市第四人民医院住院治疗15天，另门诊数次，医疗费共计17415.20元（含两被告垫付部分）。2018年11月21日，桐乡市第四人民医院出具伤势鉴定书，杨春红之伤经诊断为左足第2、3、4跖骨骨折、左足第1楔骨骨折、头面部外伤、牙齿损伤，建议休息90天，壹人陪护30天。另查明，钟闽所驾车辆登记所有人系康达融资公司，投保交强险、商业三者险（150万元）、不计免赔险于中银浙江公司。事发后，钟闽已付杨春红3921.90元，中银浙江公司已付杨春红5000元。以上事实有当事人提交事故责任认定书、医疗材料、发票、伤势鉴定书等证据以及当事人庭审陈述予以证实。本院认为依据以上查明事实，可以确认原告损失如下：医疗费8493.30元，诉请合理，另计入两被告垫付的医疗费8921.90元，本院确认医疗费为17415.20元；住院伙食补助费225元、误工费12960元、护理费4320元、交通费500元，均诉请合理，本院予以支持。以上原告损失35420.20元，均由中银浙江公司在保险范围内予以赔偿，因钟闽已付杨春红3921.90元，中银浙江公司已付杨春红5000元，故中银浙江公司实际尚需赔偿杨春红26498.30元。中银浙江公司抗辩扣除非医保，但该费用可在交强险内优先赔付，对该异议本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中银保险有限公司浙江分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨春红26498.30元；二、驳回原告杨春红其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费400元,减半收取200元，由被告钟闽负担（已付）。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出上诉状副本,上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。审  判  员  唐雪平二〇二〇年七月十六日法官助理褚小琴（代）书记员  沈婷婷
湖南省吉首市人民法院 决 定 书 （2020）湘3101司惩75号 被拘留人：程雄才，男，1973年10月22日出生，土家族，住永顺县灵溪镇河西街535号。 本院在执行（2019）湘3101执606号黄启胜诉程雄才民间借贷纠纷一案中，因被执行人程雄才未按执行通知履行法律文书确定的义务，拒绝报告财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十六条第一款、第三款，第二百四十一条之规定，决定如下： 对被执行人程雄才拘留15日。 如不服本决定，可以在收到决定书的次日起三日内，向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年七月九日
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初9574号原告李某某，女，汉族，1981年10月9日出生，住广东省深圳市福田区。委托代理人李信瑞，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。被告陈某某，女，汉族，1981年1月29日出生，住郑州市金水区。原告李某某诉被告陈某某不当得利纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。现已审理终结。原告李某某诉称：被告陈某某曾于2018年在金水区人民法院起诉原告李某某，要求原告李某某偿还其借款40万元，案号为（2018）豫0105民初3531号。在诉讼过程中，经双方口头协商，原告李某某于2018年6月6日向被告陈某某偿还了人民币2万元，后被告反悔对该款不予承认，在执行程序中，金水区人民法院执行局对判决的40万元进行了全额执行。原告认为，被告陈某某违反诚实信用原则，反悔不承认原告李某某偿还的2万元，致使原告李某某按照（2018）豫0105民初3531号民事判决履行了全部款项，被告陈某某再占有原告李某某的该笔2万元，没有依据，被告陈某某对该2万元构成不当得利，应当依法退还给原告。为了维护原告的合法权益，无奈现诉至法院，请求人民法院依法判如所请。诉讼请求：1、判令被告陈某某返还原告李某某人民币2万元，并自2018年6月1日起按年息6%支付资金占用费至实际付款之日止（利息暂计算至起诉之日为2400元），以上合计22400元；2、本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，原告李某某请求判令被告陈某某返还20000元及资金占用费，该20000元系李某某在本院审理（2018）豫0105民初3531号陈某某诉李某某民间借贷案件中发生的事实，系李某某向陈某某偿还的部分借款或利息。本院于2018年7月26日作出（2018）豫0105民初3531号民事判决书，该民事判决书于2018年8月3日发生法律效力，且已于2019年12月30日全部执行完毕。现原告李某某又就同一民间借贷事实向本院起诉，违反一事不再理原则，故不应再次审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（五）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告李某某的起诉。案件受理费已减半收取180元，退还原告李某某。本裁定为终审裁定。审 判 员  安淑云二〇二〇年七月十七日代理书记员  王 帅
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执1754号 申请执行人：汪霞，女，1963年7月23日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人:张九西，男，1962年4月9日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人:陈彦举，男，1955年8月13日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，执行依据为沭阳县人民法院作出的（2018）苏1322民初20319号民事判决书，立案标的为31911元及后续利息。 在执行过程中，申请执行人汪霞与被执行人陈彦举达成执行和解并同意本案终结执行。 本院认为，执行过程中双方当事人有权就案件履行方式及期限进行和解，但本案因和解协议履行期较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百四十六条的规定，裁定如下： 一、终结沭阳县人民法院作出的（2018）苏1322民初20319号民事判决书的执行。 二、如被执行人未按和解协议履行的，申请执行人可在法律规定的时间内向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘盼盼 审判员  蒋华伟 审判员  杨光阳 二〇二〇年七月九日 书记员  钟 凯
江苏省泗阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1323破申33号 申请人：宋长龙，男，1953年5月13日出生，住泗阳县。 被申请人：泗阳县达利食品有限公司，住所地泗阳县经济开发区东区。 法定代表人：王忠义，该公司总经理。 执行过程中，经申请人宋长龙申请，本院执行局决定将泗阳县达利食品有限公司作为被执行人的执行案件移送破产审查。2020年6月18日，本院对泗阳县达利食品有限公司作为被执行人的执行案件移送破产审查一案予以立案，并依法组成合议庭进行审查。泗阳县达利食品有限公司在法定期限内未提出异议。本案现已审查完毕。 本院查明：被申请人泗阳县达利食品有限公司于2007年11月6日登记设立，股东为王某、王忠义。主要经营范围：方便食品生产、饮料生产等。截止目前其作为被执行人的案件在本院有数件，部分执行案件被裁定终结本次执行。宋长龙是泗阳县达利食品有限公司的债权人之一。 本院认为：申请人宋长龙对被申请人泗阳县达利食品有限公司享有债权，在被申请人不能清偿到期债务，被申请人资产不足以清偿全部债务的情况下，其有权向本院申请对泗阳县达利食品有限公司进行破产清算。被申请人住所地在泗阳，登记机关是泗阳县市场监督管理局，本院对泗阳县达利食品有限公司破产清算案具有管辖权。 依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条，《最高人民法院关于适用解释》第五百一十三条、第五百一十四条之规定，裁定如下： 受理申请人宋长龙对被申请人泗阳县达利食品有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审 判 长 刘慧玲 审 判 员 李前康 审 判 员 张 梁 二〇二〇年七月十五日 法官助理 王 浩 书 记 员 王前红
河南省新乡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0721民初873号原告：王世玉，男，1964年2月17日出生，汉族，住河南省辉县。委托诉讼代理人：张立青，女，1963年3月30日出生，汉族，住址同上，原告之妻。被告：夏在超，男，1990年3月20日出生，汉族，住河南省新乡县。原告王世玉诉被告夏在超劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月19日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告经合法传唤无故未到庭，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告工资款1045元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年12月29日，原告及郭建新、侯帅通过网上招工信息，到延津县老仪门村被告处从事天然气改造工作，约定每日工资190元。后被告因个人原因无法承包该项目，原告随即向被告索要2018年12月29日至2019年1月4日的工资1045元，被告没有现钱支付，给原告及工友出具拖欠的工资明细一份，承诺一周后支付，但一直未支付，故诉至法院。被告未到庭答辩。本院认为：被告夏在超欠原告王世玉工资款1045元，有夏在超出具的欠条为凭，本院对该事实予以确认。虽然欠条中原告名字写为“王思玉”，但原告提供了周卜村村委会出具的证明，证明“王思玉”与王世玉系同一人，且原告持有欠条原件，故原告的主体适格。原、被告间形成的事实劳务关系应受法律保护，原告依约提供劳务，被告应及时、足额支付劳务款，故原告要求被告支付工资款1045元的请求，予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：限夏在超于本判决生效后十日内支付王世玉工资款1045元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由夏在超负担。本判决为终审判决。审判员  赵英剑二〇二〇年七月十三日书记员  明 阳
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初2704号原告：吉林昂展物业服务有限公司，住所地长春市硅谷大街与超强街交汇处昂展公园里小区。法定代表人：韩丽艳。委托诉讼代理人：赵志博，该公司职员。被告：苗某，女，1985年2月15日生，汉族，住长春市。原告吉林昂展物业服务有限公司与被告苗某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月11日立案。原告在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告吉林昂展物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  孙叶红二〇二〇年七月二十三日书记员
贵州省息烽县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0122民初976号原告：胡波，男，1990年3月13日生，汉族，贵州省息烽县人，住贵州省息烽县。被告：蒲朵朵，男，1990年11月25日生，汉族，贵州省息烽县人，住贵州省息烽县。原告胡波与被告蒲朵朵定作合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。原告胡波于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡波撤诉申请符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款“裁定适用于下列范围”第（五）项“准许或者不准许撤诉”之规定，裁定如下：准许原告胡波撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告胡波负担。审判员  母朝秀二〇二〇年七月七日法官助理刘飞书记员王鹏
江苏省徐州市中级人民法院民 事 决 定 书（2020）苏03民监4号监督机关：徐州市人民检察院申诉人（一审被告、二审上诉人）：渠蕊铭，女，1981年10月19日出生，汉族，住徐州市云龙区。被申诉人（一审原告、二审被上诉人）：王东山，男，1962年11月7日出生，汉族，住徐州市云龙区。二审上诉人(一审被告)：贺锋，男，1978年10月9日出生，汉族，住徐州市云龙区。申诉人渠蕊铭因与被申诉人王东山民间借贷纠纷一案，不服本院2016年1月18日作出的（2015）徐民终字第4516号民事判决，向徐州市人民检察院申诉。徐州市人民检察院以徐检民（行）监【2019】32030000108号民事再审检察建议书，向本院提出再审检察建议。本院经审查认为，检察建议中两项建议本案再审的理由均缺少法律依据。贺锋出具的还款计划虽系在被王东山非法拘禁期间形成，即使非贺锋的真实意思，该还款计划也属于合同法中的可撤销协议，检察建议认为该还款计划不是当事人真实意思表示，应认定无效缺少法律依据。依照法律规定，可撤销的协议应当在该协议成立生效后，由当事人在一年内行使撤销权,未在法定期间内行使撤销权的，协议仍然具有合同效力。本案的还款计划达成于2013年5月7日，贺锋并未在一年内行使撤销权，依据合同法规定该协议仍处于生效状态。原审法院依据协议对借款金额作出判决并无不当。关于本案是否系夫妻共同债务。检察建议认为申诉人对贺锋借款不知情，借款并未用于夫妻生活。依照《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，债权人王东山并未举证证明，该债务用于夫妻共同生活，共同生产经营，或者基于夫妻双方共同意思表示。因此，该债务应视为贺锋个人债务。该借款发生于2011年至2013年期间，原审诉讼发生于2014至2015年期间，原审适用当时的法律规定和司法解释认定本案债务为夫妻共同债务并无不当。最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条规定“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”。诉讼中，渠蕊铭未能证明该债务属于贺锋个人债务，原审法院依法作出判决符合上述司法解释。2018年最高人民法院关于夫妻债务的解释不适用于该解释生效前已发生法律效力的案件的复查和再审。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第四百一十九条的规定，决定如下：对徐检民（行）监【2019】32030000108号民事再审检察建议不予采纳。徐州市中级人民法院二〇二〇年七月二十二日
辽宁省盘山县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽1122执678号潘志友：本院执行你罚金一案，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案予以结案。二〇二〇年七月二十三日注：本通知份数按当事人的人数及存卷各一份。
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民初2194号 原告：杨仕光，男，汉族，1954年12月20日出生，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。 委托诉讼代理人：吴江，播州区三合镇法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。 委托诉讼代理人：张海，贵州民族律师事务所律师。代理权限：一般代理。 被告：杨仕海，男，汉族，1965年5月14日出生，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。 委托诉讼代理人：郑永倩，贵州藏拙律师事务所律师。代理权限：特别授权。 委托诉讼代理人：皮尚权，贵州藏拙律师事务所律师。代理权限：特别授权。 原告杨仕光诉被告杨仕海排除妨害纠纷一案，本院于2020年4月2日立案受理后，原告杨仕光于2020年7月10日以与被告私下达成和解为由向本院申请撤回起诉。 本院认为：原告杨仕光向本院提出撤诉申请，是在法律规定的范围内对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杨仕光撤回起诉。 案件受理费50.00元（已减半收取），本院予以退还原告杨仕光。 审判员  宋小满 二〇二〇年七月十日 法官助理邓朝华 书记员何忆
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0202执1897号申请执行人：维仕担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室，统一社会信用代码91330100697087555W(1/1)。法定代表人：廖世宏，董事长。委托代理人：周旋，安徽耕天律师事务所律师。委托代理人：周羊，安徽耕天律师事务所律师被执行人：靳晶，女，1986年6月27日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。维仕融资担保有限公司与靳晶追偿权纠纷一案，本院依法审理该案，作出（2019）皖0202民初8614号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月8日依法向本院申请执行，截止申请执行之日，要求被执行人给付本息、诉讼费合计31904.1元,被执行人应承担执行费379元。本院采取了如下执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行告知书等执行材料，被执行人母亲代收，并向本院报告了其财产；2、对被执行人财产进行网络查控发现存款，已冻结；名下有皖Ｂ×××××小型汽车一辆，已查封，因未实际控制无法处置；未发现其他可供执行财产；3、前往芜湖市不动产中心查询，未查询到不动产信息；4、对被执行人住所现场调查，未发现财产线索；5、向被执行人发出限制消费令并将其列入失信被执行人名单，并在中国执行信息网公开。本院将上述执行情况告知申请执行人维仕担保有限公司并与其进行了约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，申请人对本院认定被执行人暂无其他可供执行的财产表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期限间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  张斗胜执行员  王 伟执行员  潘井东二〇二〇年七月十六日书记员  丁 潮
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执6358号之一 申请执行人平安银行股份有限公司深圳分行，住所地深圳市福田区深南中路1099号，统一社会信用代码91440300789210303D。 法定代表人杨志群。 被执行人印华轩，男，汉族，1977年5月18日出生，身份证住址湖南省沅陵县。 申请执行人平安银行股份有限公司深圳分行与被执行人印华轩借款合同纠纷一案中，深圳市福田区人民法院（2019）粤0304民初4505号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付162373.35元及利息等，本院于2020年3月9日依法立案执行。 执行过程中，本院依法扣划被执行人名下存款共计3947.27元，上述款项扣除执行费50元后为3897.27元可支付给申请执行人，已通知领取。本院于2020年4月24日依法查封被执行人名下位于湖南省沅陵县鸳鸯西街碧水名都XX栋302室[不动产权证书号：湘（2017）沅陵县不动产权第000XXXX号]，由于上述房产系被执行人印华轩与案外人周XX共同所有，本院认为暂不宜处分。此外，未发现被执行人其他可供执行财产。本院已对被执行人发布了限制消费令，并将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，目前被执行人没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  王俊会 执行员  何 峰 执行员  赖云清 二〇二〇年七月二日 书记员  张倩倩
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执异151号 案外人（异议人）:张贵兴，男，1971年5月6日出生，汉族，住福建省浦城县。 申请执行人：中国农业银行股份有限公司诸暨市支行，住所地浙江省诸暨市暨阳街道艮塔路9号。 负责人：陈学军。 被执行人：浙江诸暨升鑫铝业有限公司，住所地浙江省诸暨市暨阳街道环城东路660号。 法定代表人：俞生军。 被执行人：俞生军，男，1969年3月18日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 被执行人：赵平，女，1973年9月21日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司诸暨支行与被执行人浙江诸暨升鑫铝业有限公司、俞生军、赵平金融借款合同纠纷一案中，案外人张贵兴提出书面执行异议。2020年6月28日，案外人张贵兴申请撤回异议。 本院认为，案外人张贵兴自愿申请撤回异议，系其对诉讼权利的自由处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下： 准许案外人张贵兴撤回异议。 审判长  徐平君 审判员  边 防 审判员  陈 波 二〇二〇年七月一日 书记员  吴 洒
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执488号申请执行人：王延民，男，1967年6月2日生，汉族，住鲁山县。委托诉讼代理人：程二正，男，河南厚源律师事务所律师。被执行人：刘军明，又名刘小明，男，1976年8月3日生，汉族，住鲁山县。被执行人：吴河龙，男，1989年1月21日生，汉族，住鲁山县。王延民与刘军明、吴河龙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0423民初3317号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人刘军明于本判决生效之日起十日内向申请执行人王延民清偿借款本金20000元及利息（以20000元为本金，按月息2%计算利息，自2014年6月2日起计算至借款本金实际清偿完毕之日止）；被执行人吴河龙对上述借款本息承担连带清偿责任；案件受理费300元及公告费540元，由被执行人刘军明负担。因被执行人刘军明、吴河龙未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王延民向本院申请强制执行，本院于2020年4月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。未查询到被执行人刘军明、吴河龙名下有可供执行的财产。三、通过实地走访对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。申请执行人王延民于2020年7月16日以书面形式向本院申请对此案终结本次执行程序，在申请执行人向本院申请终结本次执行程序时已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘军明、吴河龙负有继续向申请执行人王延民履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈金辉审判员  王国鹏审判员  任超美二〇二〇年七月十七日书记员  杨佳武
山西省高平市人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0581执1674号被执行人刘帅帅，男，1989年12月25日生，汉族，安徽省蚌埠市龙子湖区人，无业。被执行人刘帅帅犯妨害信用卡管理罪一案，高平市人民法院（2012）高刑初字第269号刑事判决书，现已发生法律效力，本院于2020年7月1日立案。在执行过程中，被执行人刘帅帅已自动缴纳罚金20000元，本案执行完毕。二〇二〇年七月六日
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1081民初2011号原告：和国平，男，1963年6月12日出生,汉族，住河南省禹州市远航路市。委托诉讼代理人：周国亮，许昌市禹州市君安法律服务所法律工作者。被告：方奇，男，1981年2月14日出生，汉族，住河南省禹州市颍川东路市。被告：黄慧，女，1981年11月16日出生，回族，住河南省禹州市。委托诉讼代理人：张乐平，河南禹曦律师事务所律师。原告和国平诉被告方奇、黄慧返还原物纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。原告和国平在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，逾期未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告和国平自动撤回起诉处理。审判员  曹会娟二〇二〇年七月二十日书记员  徐 琳
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂01民初8100号之二原告：中国民生银行股份有限公司武汉分行，住所地：武汉市江汉区新华路396号中国民生银行大厦。负责人：王恭敬，该行行长。被告：湖北洁丽雅纺织有限公司，住所地：湖北省嘉鱼县鱼岳镇沙阳大道99号。法定代表人：石昌佳，该公司董事长。被告：浙江洁丽雅纺织集团有限公司，住所地：浙江诸暨市陶朱街道诸三西路20号。法定代表人：章伟达，该公司董事长。被告：浙江洁丽雅毛巾有限公司，住所地：浙江诸暨市暨阳街道迎宾路6号。法定代表人：章伟达，该公司董事长。被告：石昌佳，男，汉族，1953年5月13日出生，住浙江省诸暨市，被告：石磊，男，汉族，1973年2月13日出生，住浙江省诸暨市，原告中国民生银行股份有限公司武汉分行（以下简称民生银行武汉分行）与被告湖北洁丽雅纺织有限公司、浙江洁丽雅纺织集团有限公司、浙江洁丽雅毛巾有限公司、石昌佳、石磊金融借款纠纷一案，本案于2019年9月16日立案，原告民生银行武汉分行以双方就偿还债务达成一致意见为由，于2020年6月15日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告民生银行武汉分行提出的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国民生银行股份有限公司武汉分行撤回起诉。案件受理费240637.11元，减半收取120318.56元，由原告中国民生银行股份有限公司武汉分行负担。审判长 刘 隽审判员 蹇鹏飞审判员 李 娜二〇二〇年七月十日书记员 徐 刚
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执1833号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司余姚支行。住所地：浙江省余姚市兰江街道大黄桥路2号。统一社会信用代码91330281713386839A。 主要负责人：董全，该支行行长。 被执行人：熊小含，男，1990年11月9日出生，汉族，住湖北省崇阳县。 申请执行人中国建设银行股份有限公司余姚支行与被执行人熊小含金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0281民初9668号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年6月9日向本院申请执行，要求被执行人支付执行款97937.74元及相应利息。本院于同日立案执行。 执行立案后，本院于2020年6月10日向被执行人熊小含发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本院依法传唤被执行人到庭接受询问，其无正当理由拒不到庭。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人熊小含的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人熊小含名下无不动产、有价证券。现被执行人熊小含名下有银行存款20余元，不足以支付执行费，本院已冻结其相关银行账户。网络查询反馈被执行人名下的车辆经本院核查已不在其名下。本院到余姚市不动产登记服务中心查询，被执行人熊小含名下无不动产登记信息。本院到宁波市住房公积金管理中心余姚分中心查询，被执行人熊小含名下无公积金缴存记录。另本院委托被执行人户籍地法院对被执行人财产进行相关调查，亦未发现有可供执行财产。 鉴于被执行人熊小含拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人熊小含作出罚款的决定。同时本院已将被执行人熊小含纳入失信被执行人名单并采取限制消费措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已约谈告知了申请执行人，其没有异议，并申请终结本次执行程序。 综上，被执行人熊小含暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 邝亚辉 二〇二〇年七月二十二日 代书记员 王鑫峰
广东省广州市黄埔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0112执790号之二 申请执行人：广东省天麓湖疗养院管理中心有限公司，住所地广东省广州市黄埔区联和街黄陂北社路108号，统一社会信用代码91440000455860066H。 法定代表人：金洪亮，该公司经理。 委托代理人：黎月梅，广东广信君达律师事务所律师。 委托代理人：刘莉卉，广东广信君达律师事务所实习人员。 被执行人：广州市天鹿湖老年人护理中心有限公司，住所地广东省广州市黄埔区联和街黄陂北社路108号，统一社会信用代码9144010107213063X6。 法定代表人：刘泽鹏。 委托代理人：熊祥楚，该公司员工。 被执行人：刘文扬，男，1990年2月11日出生，汉族，住广东省广州市天河区。 第三人：刘泽应，男，1953年8月14日出生，汉族，户籍地广东省阳江市江城区。 依据已经发生法律效力的（2017）粤0112民初2112号民事调解书，广州市天鹿湖老年人护理中心有限公司应分期向广东省天麓湖疗养院管理中心有限公司偿付截至2018年7月27日拖欠的租赁费、占用费及违约金总计11104072.2元、诉讼费用（含差旅费）合196947.82元，对上述债务，刘文扬以其名下广州市天河区林和中路138号2001房作为抵押物、第三人刘泽应以其连带保证提供担保，广东省天麓湖疗养院管理中心有限公司可据此直接申请执行，令刘文扬、刘泽应连带清偿。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的债务中的租赁费、占用费共8704072.2元，经广东省天麓湖疗养院管理中心有限公司申请，本院以（2020）粤0112执790号立案强制执行。 执行期间，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其自动履行上述生效法律文书确定的给付义务，本院另对被执行人名下的房产、车辆、银行存款等财产情况进行了调查，并依法采取强制执行措施。另查，被执行人广州市天鹿湖老年人护理中心有限公司分别于2019年12月28日、2019年12月30日、2020年1月8日通过案外人共计向申请人支付款项3704072.2元。2020年7月6日，双方当事人达成分期履行和解协议，双方当事人向本院申请终结本案执行。 本院认为，双方当事人自愿达成分期履行付款义务的和解协议，属于其对自身权利的合法处分，本院予以准许。因被执行人的履行期限较长，根据法律及有关司法解释的规定，当事人达成和解协议需要长期履行的，属于“和解长期履行”的情形，可以以终结执行的方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0112执790号案件的执行。 本案终结执行后，被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。当事人不履行执行和解协议的，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘学洁 审判员  李治忠 审判员  石 妍 二〇二〇年七月七日 书记员  刘 思
镇江经济开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏1191执586号之一 被执行人：王东玲，女,1990年9月2日生，居民身份证号码130534199009025847，汉族，住江苏省镇江市京口区酒海街55幢203室。 镇江市中级人民法院（2020）苏11刑终28号刑事判决书判决被告人王东玲犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币三万元。该判决发生法律效力后，因被执行人王东玲未履行生效法律文书确定缴纳罚金的义务，本院于2020年4月23日立案受理。 本院于2020年4月24日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人全面履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未能履行。本院依法查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、股权等财产，但未发现被执行人王东玲名下有可供执行的财产。 本院于2020年6年6日委托清河县人民法院查询被执行人王东玲在其户籍地名下不动产登记信息及个人相关信息，清河县人民法院向本院回函称被执行人王东玲在其户籍地无不动产登记信息。 本院依职权将被执行人纳入失信人名单，并向被执行人发出了限制高消费令。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询及查封回执等证据予以证实。 本院认为（2020）苏11刑终28号刑事判决书已发生法律效力，被执行人应依法缴纳罚金，在本案中，本院依法查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、股权等财产，但未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结镇江市中级人民法院（2020）苏11刑终28号刑事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。本案终结后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，本院依职权重新执行。 审 判 长  李平波 审 判 员  万保华 人民陪审员  史罗宏 二〇二〇年七月二十日 书 记 员  钮 昀
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初2672号原告：吉林昂展物业服务有限公司，住所地长春市硅谷大街与超强街交汇处昂展公园里小区。法定代表人：韩丽艳。委托代理人：赵志博，该公司职员。被告：张某，男，汉族，1971年1月11日生，住长春市朝阳区。原告吉林昂展物业服务有限公司与被告张某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月11日立案。原告在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告吉林昂展物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  孙叶红二〇二〇年七月二十三日书记员  马 克
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执10898号之一申请执行人本院刑庭。被执行人河南登科实业有限公司，住所地许昌魏都民营科技园区西区朝阳路北段东侧。法定代表人程小艳。关于本院刑庭移送执行河南登科实业有限公司罚金一案，本院依据已发生法律效力的（2017）豫0191刑初1071号刑事判决书，于2020年7月8日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、立案后本院对被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年7月8日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年7月20日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年7月20日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问；四、本院前往不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息。经调查被执行人在不动产登记中心无其他不动产登记信息；五、截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、本院于2020年7月20日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；截止2020年7月21日本案申请执行人已实际受偿0元。本院对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月二十一日法官助理李旭辉书记员钱丙博
青海省西宁市城西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青0104执1050号 申请执行人蒋易霖，男，汉族，1992年10月26日出生，住西宁市。 委托代理人刘晋，公民身份证号码：×××，男，汉族，1996年11月9日出生，现住西宁市。。 被执行人青海玺缘商业运营管理有限公司，统一社会信用代码：XXXX，住所地，青海省西宁市城西区XXXX。 法定代表人李文杰，该公司执行董事。 申请执行人蒋易霖与被执行人青海玺缘商业运营管理有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）青0104民初66号民事调解书已发生法律效力。生效民事调解书确认被告青海玺缘商业运营管理有限公司退还原告蒋易霖押金5000元、租金35000元、违约金10000元，并承担逾期利息及诉讼费635元。由于青海玺缘商业运营管理有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年5月11日向本院申请强制执行，本院依法受理。 本案在执行过程中，于2020年5月15日依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其在本院限定期限内履行生效法律文书所确定的义务并报告财产。因被执行人未在本院限定期限内履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其法定代表人李文杰限制消费。被执行人青海玺缘商业运营管理有限公司法定代表人李文杰称，公司现已名存实亡，其本人现在外打工，无力履行义务，希望给点时间，想办法尽力履行给付义务。经本院多次查询，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产登记信息，执行人员前往被执行人住所地查找其下落及可供执行财产，未找到被执行人及其可供执行财产。经向申请执行人核实和确认被执行人可供执行财产，其在短期内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故其申请执行的房屋租金35000元、押金5000元、违约金10000元、诉讼费635元、执行费660元，无法执行。 本院认为，生效法律文书确认申请执行人蒋易霖享有的债权应当受到法律保护，现被执行人暂无财产可供执行，经合议庭评议，本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）青0104民初66号民事调解书51295元的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人下落及可供执行的财产，可持本裁定书申请本院恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 瑶 审判员 伊海龙 审判员 马志峰 二〇二〇年七月二十日 书记员 肖福林 附：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省河津市人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0882执529号申请执行人董晓，女，1985年2月28日生，汉族，现住河津市清涧街道办事处张家庄新农村4栋1门1层西。被执行人孙喜红，男，1974年8月15日生，汉族，现住河津市铝基地叠翠区3栋2门2号。被执行人吕玉珍，女，1978年12月16日生，汉族，现住河津市铝基地叠翠区3栋2门2号。被执行人卫建红，男，1975年6月19日生，汉族，现住河津市小梁乡小梁村。申请执行人董晓与被执行人孙喜红、吕玉珍、卫建红借款合同纠纷一案，山西省河津市人民法院于2020年4月27日作出（2020）晋0882民初596号民事调解书已发生法律效力，申请执行人董晓于2020年6月1日向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、51条、52条、53条之规定，裁定如下：冻结、扣划（扣留、提取）被执行人孙喜红、吕玉珍、卫建红的存款（到期、预期收益）51165元或查封、扣押其相应数额的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨春荣二〇二〇年七月六日书记员  侯云鹏
广东省佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0607执950号之一 申请执行人：广东伟经日用五金制品有限公司，住所地佛山市顺德区伦教街道三洲羊大路38号，社会统一信用代码91440606724781615T。法定代表人：谢建民。 被执行人：佛山市三水弘达丰钢管有限公司,住所地佛山市三水区云东海街道鲁村村委会坑尾村民小组“横基尾”（土名），统一社会信用代码91440607675211199K。法定代表人：叶广球。 关于申请执行人广东伟经日用五金制品有限公司与被执行人佛山市三水弘达丰钢管有限公司承揽合同纠纷案，本院作出的（2019）粤0607民初5959号民事判决书已经发生法律效力。因被申请人逾期未履行上述法律文书确定的义务，根据申请人申请，本院已立案执行。被执行人应当履行的义务为：1.支付款项360000元及该款利息，2.负担案件受理费3561元，并支付执行费5300元及迟延履行期间的债务利息。 在执行的过程中，本院通过全国人民法院执行案件流程信息管理系统及佛山市执行司法查控系统向相关的协助单位发起查询及现场调查，未发现被执行人有可供执行的财产或者线索。鉴于此，本院已将被执行人列入失信被执行人名单及对其限制高消费。本院将上述执行情况书面告知申请执行人后其亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产或者线索且对本案终结本次执行程序亦无异议。 本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，本案已符合“终结本次执行程序”的结案条件，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0607执950号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索的，可依法向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邓 文 明 审判员 麦 华 杰 审判员 王  军 二〇二〇年七月一日 书记员 欧阳定良
浙江省海宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0481民初2240号 原告：沈利农，男，1963年9月10日出生，汉族，住浙江省海宁市。 委托诉讼代理人：钱青、沈晓燕，浙江信远律师事务所律师。 被告：热米提拉·买买提（曾用名依达依提拉·吐尔孙），男，1982年3月25日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区阿图什市。 原告沈利农诉被告热米提拉·买买提买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月22日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人钱青到庭参加诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。翻译人员古力那·亚生参与庭审并进行了现场翻译。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告支付货款175000元，并赔偿逾期付款利息损失。庭审中，原告自愿放弃要求被告赔偿逾期付款利息损失的诉讼请求。事实和理由：2012年开始，被告向原告多次购买窗帘布，双方发生买卖业务关系。2016年2月18日，经双方结算，被告出具欠条1份，确认被告尚欠原告货款175000元，并约定所欠货款自2016年4月5日开始，每月5日前各付5000元，直至付清。后被告至今分文未付，经原告催讨未果。故原告诉至本院，请求判如所请。 被告未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、公民身份证号码变更证明1份；2、欠条1份。被告未予质证，视为放弃质证权利。故对原告提交的上述证据形式要件，本院经审查后予以确认并在卷佐证。 根据原告陈述和经审查确认的证据以及翻译人员的译言，本院认定本案事实如下： 2012年至2015年期间，原、被告之间发生窗帘布买卖业务往来，被告多次向原告购买窗帘布。2016年2月18日，经双方结算，被告确认尚欠原告货款175000元，并出具欠条1份，约定该欠款自2016年4月5日开始，每月5日前各付5000元，直至付清。欠款人签名：依达依提拉·吐尔孙。后被告至今分文未付。为此，原告诉至本院。 又查，被告热米提拉·买买提曾用名为依达依提拉·吐尔孙，公民身份号码6531011986××××××××，因该公民身份号码系（重）号，根据《中华人民共和国居民身份证法》有关规定及公民身份证号码编制原则，自2014年1月8日起将该违法办理身份证注销，2014年1月8日双重户口注销前后两个身份证号码系同一人。 本院认为：原、被告之间的买卖关系合法、有效。被告向原告购买货物，理应支付相应的货款。但其未按约及时履行，应承担支付货款的民事责任。现原告要求被告支付货款175000元的诉讼请求，事实清楚、理由正当，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告主张的事实及诉讼请求自行放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告热米提拉·买买提于本判决生效之日起十日内给付原告沈利农货款175000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3800元，减半收取1900元，由被告热米提拉·买买提负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审判员  吴伟根 二〇二〇年七月三日 书记员  沈燕凤 附页 1．如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、账号、金额及期限预交上诉案件受理费用。 2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0203执8449号 海峡导报社： 本院受理申请执行人曹晓丽与被执行人海峡导报社侵害作品信息网络传播权纠纷一案（共十五件系列案），执行依据为（2018）闽02民终2005—2012号、2019、2247—2252号民事判决书。经本院立案执行，本院依法扣划被执行海峡导报社名下银行存款共计16170元，其中本院收取执行费共计750元和诉讼费共计195元，向申请执行人发放执行款共计16170元。至此，（2020）闽0203执8449号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月十五日
安徽省舒城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1523民初3114号 原告：张荣辉，男，1980年12月4日生，汉族，住江苏省海门市。 被告：汪玮，男，1983年9月10日生，汉族，住安徽省舒城县。 原告张荣辉与被告汪玮民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。2020年7月21日，张荣辉经传票传唤，无正当理由拒不到庭，且未在期限内缴纳诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按张荣辉撤诉处理。 审判员  谢泽辉 二〇二〇年七月二十一日 书记员  张 林
辽宁省朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1321执154号申请执行人：闫承宏，男，1967年3月21日出生，汉族，住朝阳市龙城区。委托代理人：刘洪，朝阳市双塔区光明法律服务所法律工作者。被执行人：朝阳利源重型机械有限公司，住所地朝阳县二十家子镇何家窝铺村。法定代表人：刘晓立，经理。被执行人：刘子民，男，1964年6月23日出生，汉族，住建平县。本院执行申请执行人闫承宏与被执行人朝阳利源重型机械有限公司、刘子民民间借贷纠纷一案中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。因被执行人拒不履行义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院经查询后，依法查封了被执行人朝阳利源重型机械公司院内成品铸件轧破壁十件，但财产处理尚需时间。本院通过网络系统及传统查询方式对被执行人名下的财产进行了查询，均未查询到被执行人有可供执行的财产。经与申请执行人进行约谈，其表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈永林执行员  庞 波执行员  魏泽龙二〇二〇年七月二十一日书记员  李 欣
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0121执3311号之一申请执行人蔡强弟，男，1969年5月20日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。被执行人邓道云，男，1968年9月12日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被执行人广汉市创美建筑安装工程有限责任公司，住所地：四川省广汉市岳阳路东段118号。法定代表人谭波。申请执行人蔡强弟与被执行人邓道云、广汉市创美建筑安装工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月7日作出的（2016）湘0121民初1036号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人邓道云、广汉市创美建筑安装工程有限责任公司未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人蔡强弟于2020年6月3日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。在执行过程中,申请执行人蔡强弟与被执行人邓道云、广汉市创美建筑安装工程有限责任公司于2020年7月10日达成如下执行和解协议：被执行人邓道云、广汉市创美建筑安装工程有限责任公司所欠申请执行人蔡强弟货款182000元，由被执行人邓道云、广汉市创美建筑安装工程有限责任公司于2020年7月20日前给付10000元（此款已给付）；余欠172000元，从2020年8月份开始，每月支付5000元，直至全部付清。申请执行人蔡强弟以双方当事人已经达成执行和解协议为由，于当日向本院提出撤回执行申请，请求终结执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0121执3311号案件的执行。裁定终结执行后，如被执行人未按照和解协议履行，申请执行人可以申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。本页无主文审判长 刘 新审判员 何晓璐审判员 刘建红二〇二〇年七月十五日书记员 余宏伟
葫芦岛市龙港区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1403执399号申请执行人：广发银行股份有限公司葫芦岛分行，住所地辽宁省葫芦岛市龙湾大街182C、182D。法定代表人瓜焕成，系该行行长。委托代理人于力、陈思奇，辽宁大潮律师事务所律师。被执行人：宋某，女，住葫芦岛市连山区。本院在执行广发银行股份有限公司葫芦岛分行与宋某借款合同纠纷一案中，经调查被执行人宋某无财产可供执行，申请人也未能提供被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 斌审判员 刘 戈审判员 贺亚军二〇二〇年七月十六日书记员 李树常