wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初11103号原告李达，男，汉族，1986年12月21日出生，住郑州市金水区。被告白云飞，男，汉族，1980年1月13日出生，住鹤壁市淇滨区。被告刘冬冬，女，汉族，1989年10月19日出生，住河南省尉氏县。二被告委托代理人魏雷明，河南格东律师事务所律师。原告李达诉被告白云飞、刘冬冬民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月22日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李达到庭，被告白云飞、刘冬冬委托代理人魏雷鸣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李达向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告借款20000元及逾期利息5000元，合计25000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年2月4日，二被告向原告借款2万元，说是一周时间用于生意周转，答应给5000元报酬及利息表示。2月5日原告给被告支付宝转账贰万元，之后一直索要无果。二被告也将原告微信电话及支付宝删除。为维护原告的合法权益，现诉至贵院，望判如所请。被告白云飞、刘冬冬辩称：1、被告与原告之间不存在任何借贷关系，本案系虚假诉讼，请依法严格审查。2017年8月22日河南享猎电子商务有限公司注册成立，被告白云飞系该公司领导。该公司成立没多久原告李达母亲王喜荣就作为该公司客户营销负责人进入公司。王喜荣去公司1个多月后将原告李达介绍至该公司，原告李达从事司机工作、营销。原告母亲王喜荣承诺每单会有几十万业务，会有很多单，并无数次向被告承诺会给公司带来大量业务。从王喜荣仅进入公司至2018年4月份被告白云飞不再管理该公司，王喜荣在该公司没有谈成一项业务，被告白云飞亏损100多万元。被告刘冬冬及案外人郭海燕(现在北京)在该公司任会计，自原告母亲王喜荣进入该公司后，王喜荣以为拓展业务为由，王喜荣多次预支（借）公司钱款，有些转入王喜荣名下，有些转入王喜荣指定的人名下，王喜荣未曾给公司带来任何业务，王喜荣预支的钱款应全部返还，通过王喜荣预支（借）的支出至少40多万，王喜荣至少拖欠40多万元。这些钱款需业务员个人先从公司预支（借）后，按业务员要求转入业务员个人或其指定的人名下，若带来大量业务预支（借）钱款公司承担，若没有带来业务或者带来业务较少，业务员需将预支（借）的钱款全部支付给公司或者指定的会计人员等。2018年1月份，原告称要为公司开拓业务，需预支（借）2万元。2018年1月13日公司要求会计郭海燕预支（借）给原告1万元（1000元为现金）、2018年1月22日预支（借）1万元。因原告李达未谈成业务，原告李达将该预支（借）的2万元偿还给公司，公司要求将该款转至会计（被告刘冬冬）名下。因此原告主张的2万元并非借款，系原告预支（借）2万元后偿还的款项。就本案被告原告之间不存在任何借贷关系，更不存在任何利息约定。2、原告李达主张无任何依据，应予驳回。被告刘冬冬仅为河南享猎电子商务有限公司会计，应公司要求收取原告偿还的2万元，系职务行为，被告刘冬冬不应承担任何责任。就本案被告从未向原告借款，也不需向原告借款，更不存在因资金紧张周转、更没有利息5000一说。本案没有借条，原告应当举证证明双方存在借贷关系。《民间借贷司法解释》第十五条原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。第十九条人民法院审理民间借贷纠纷案件时发现有下列情形，应当严格审查借贷发生的原因、时间、地点、款项来源、交付方式、款项流向以及借贷双方的关系、经济状况等事实，综合判断是否属于虚假民事诉讼：(一)出借人明显不具备出借能力；(二)出借人起诉所依据的事实和理由明显不符合常理；(三)出借人不能提交债权凭证或者提交的债权凭证存在伪造的可能；(四)当事人双方在一定期间内多次参加民间借贷诉讼；(五)当事人一方或者双方无正当理由拒不到庭参加诉讼，委托代理人对借贷事实陈述不清或者陈述前后矛盾；(六)当事人双方对借贷事实的发生没有任何争议或者诉辩明显不符合常理；(七)借款人的配偶或合伙人、案外人的其他债权人提出有事实依据的异议；(八)当事人在其他纠纷中存在低价转让财产的情形；(九)当事人不正当放弃权利；(十)其他可能存在虚假民间借贷诉讼的情形。综上所述：原告李达主张的无事实和法律依据，应予驳回。本院经审理认定事实如下：2018年2月5日，被告白云飞通过微信联系原告借得款项2万元，原告将2万元借款转至被告刘冬冬支付宝账户。微信聊天记录显示，白总：“6222081702002151634工行刘冬冬，开户行郑东新区支行营业室，转到你嫂子这个卡上吧，谢了弟弟。”李达：“好，没事，你过完年还给我是吧？”白总：“应该二十七八就能给你了。”李达：“我没带U顿，转支付宝给你吧。”被告白云飞提供昵称为“冬儿”的支付宝账户，原告向该账户转账2万元。因被告未偿还原告借款，原告提起本诉。本院认为，借款应当偿还。根据原告提交的聊天记录及转账记录，能够证明原告与被告之间存在民间借贷关系。关于被告陈述本案不存在任何借贷关系的答辩意见，本院不予采纳。涉案借款发生在被告白云飞与被告刘冬冬婚姻关系存续期间，原告与被告白云飞并未约定该借款属于个人债务，故该笔借款应视为夫妻共同债务。原告请求被告白云飞、刘冬冬偿还借款2万元，本院予以支持。原告主张借款利息5000元，无证据予以证明，本院不予支持。但鉴于原告于2018年6月1日通过微信向被告催要款项，可以认定案涉借款在2018年6月1日期限届满。本院对2018年6月1日之后的逾期利息按照年利率6%予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定，判决如下：一、被告白云飞、刘冬冬于本判决生效后十日内向原告李达偿还借款20000元及逾期利息（逾期利息以20000元为基数，按照年利率6%，自2018年6月1日计算至实际清偿之日）；二、驳回原告李达的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费适用简易程序减半收取213元，由被告白云飞、刘冬冬负担170元，原告负担43元。本判决为终审判决。审判员  李世达二〇二〇年七月二十三日书记员  郑 璐
浙江省武义县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0723民初1130号 原告：余兵，男，1985年7月8日出生，汉族，住江西省九江市湖口县。 委托诉讼代理人：陶锡金、金智博，浙江中义律师事务所律师。 被告：施桂鸿，男，1979年10月23日出生，汉族，住浙江省武义县。 被告：李爱娟，女，1980年1月21日出生，汉族，住浙江省武义县。 原告余兵与被告施桂鸿、李爱娟买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月30日受理后，依法适用简易程序，由审判员叶青独任审判，于2020年5月29日、6月23日公开开庭进行了审理。原告余兵及其委托诉讼代理人陶锡金、被告施桂鸿参加了两次庭审，被告李爱娟参加了第一次庭审。本案现已审理终结。 原告余兵诉请要求：1、判决解除原被告之间达成的浙Ｇ×××××路虎揽胜二手汽车买卖合同；2、判令两被告返还原告购车款11万元、返还购买汽车保险而支付的保险费11394元；3、两被告赔偿原告因购买汽车、支付保险费而造成的利息损失（按原告实际支付现金121394元，自2018年3月13日起至实际归还之日至，年利率6%计算）。 事实与理由：两被告系夫妻。2018年3月13日，原告经章航的介绍，向两被告购买了浙Ｇ×××××路虎揽胜二手汽车一辆，价款为11万元。当日，原告通过银行转账9万元、支付宝转账2万元，给被告李爱娟的账户，并为该车购买了车辆保险，支付了保险费11394元。原告购得浙Ｇ×××××路虎揽胜汽车后，将该车开回湖南，但不到一个月的时间，该车被人抢走。汽车被抢后，原告立即向公安机关报案。公安机关调查发现，抢走该车的人是浙Ｇ×××××号路虎揽胜汽车的按揭公司。浙Ｇ×××××号路虎揽胜汽车的所有人并非本案两原告。原告曾多次向两被告要求返还购车款和保险费，但两被告却编造各种理由，拒不返还。原告认为：两被告隐瞒事实，将不属于他的汽车出卖给原告，致使浙Ｇ×××××号路虎揽胜汽车被抵押权人开回，导致双方之间的买卖合同目的无法实现，两被告的行为已经违约。为维护原告的合法权益，为此，特向贵院提起诉讼，请求依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三条第二款规定，作出判决，支持原告的诉讼请求。 原告为证明自己的主张，向本院提供证据：1、支付宝转账记录、中国农业银行交易明细，证明原告向被告李爱娟支付购车款11万元并缴纳保险费的事实；2、机动车强制性及商业险保单副本、保险批单四张（均系打印件），证明原告为涉案车辆投保保险的事实；3、申请法院调取原告、施桂鸿等人的询问笔录，证明原、被告存在买卖关系的事实。 被告施桂鸿、李爱娟答辩称：原、被告之间互不相识，不存在买卖关系。被告施桂鸿与案外人章航系朋友关系，章航尚欠施桂鸿十多万元借款。施桂鸿系经营二手车生意，当时章航在湖南做生意，提出想换辆车充充面子，施桂鸿表示手上有辆别人抵押的路虎极光轿车，如果章航把欠款还清，可以把这辆车借给章航免费用一段时间，车主来拿车再还回来。后章航带了一个人过来，向李爱娟的账户转了11万元还清欠款，其就将车辆交给章航开走了。这件事施桂鸿也告诉了原车主，只是借给朋友用一段时间，办保险的事情两被告不清楚。要求驳回原告的诉请。 被告为证明自己的主张，向本院提供证据：1、收条、借条各一份（复印件与原本核对无误，已涂划），证明章航欠被告借款的事实；2、聊天记录截图两张，证明被告没有卖车的意图。 为了查清案件事实，本院通过电话对案外人章航就本案相关事实进行询问，并由双方当事人对其陈述进行确认。 相关证据经庭审举证质证，本院认证如下：1、对于原告证据1，被告对真实性无异议，但认为该款项是归还借款，而非车款，本院对证据的真实性予以确认；2、保险单及批单，被告对真实性未提出异议，本院认为相关证据能够相互印证，予以确认；3、询问笔录，双方对询问笔录的真实性无异议，对于笔录内容因双方陈述不一致，本院综合认定；4、对于收条、借条，原告质证认为与本案无关。经本院与章航核实，对其真实性予以确认；5、对于聊天记录，因该记录无原始载体，无法确定真实性，不予采信；6、对于章航的陈述，原告无异议，被告认为章航所述不属实。对于其陈述内容本院综合全案认定。 综上，本院认定事实如下：被告施桂鸿、李爱娟系夫妻关系。施桂鸿与案外人章航系朋友关系。涉案车辆浙Ｇ×××××原车主为钱祝昇，在金华市华晟汽车销售有限公司办理了按揭贷款，并以涉案车辆进行抵押。钱祝昇因尚欠施桂鸿借款，又将车辆质押于施桂鸿处。 2018年3月13日，原告余兵与案外人章航一同至施桂鸿处，因施桂鸿不在，余兵向李爱娟转账110000元，同时章航将一辆红色宝马小轿车交给李爱娟，李爱娟将涉案路虎轿车及行驶证交由原告和章航。同日，余兵对涉案车辆投保了交强险及商业险。2018年5月5日，余兵驾驶涉案车辆外出办事期间，将车辆停在停车场中，金华市华晟汽车销售有限公司因钱祝昇未按期还款，派人将涉案车辆自行取回。余兵以被抢为由向湖南省花垣县公安局报案，公安机关对相关涉案人员进行了询问。现原告提起本案诉讼。 本院认为，根据法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 本案中原、被告主要争议焦点即双方之间是否存在买卖合同关系。判断是否存在买卖关系，应从双方是否具有买卖的合意以及是否有款项、货物交付等行为综合认定。案件审理中，虽然原告有提供款项支付的相关依据，但根据庭审调查，原、被告之间对车辆是买卖还是借用未进行过事前协商，所有的沟通均是通过章航进行，而章航与被告施桂鸿之间又存在借贷关系，该款项究竟是用于归还借款还是买卖车辆无法确认。即使原告是以买卖的认知支付了款项，但现有的证据无法证明被告施桂鸿具有卖车的意图，故无法确认双方之间存在买卖关系的合意，原告主张双方存在买卖合同依据不足，其相应诉讼请求依法不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 驳回原告余兵的全部诉讼请求。 案件受理费1522元（减半收取），由原告余兵负担（已交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  叶 青 二〇二〇年七月二日 代书记员  程佳娟
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽07民终658号上诉人（原审原告）：李某1，女，1960年12月24日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：谢斯佳，辽宁古塔律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李某2，女，1963年12月31日出生，退休工人，住锦州市太和区。被上诉人（原审被告）：李某3，女，1965年8月15日出生，汉族，退休工人，住锦州市凌河区。被上诉人（原审被告）：李某4，女，1970年2月27日出生，汉族，住北京市通州区。上诉人李某1因与被上诉人李某2、李某3、李某4法定继承纠纷一案，不服辽宁省锦州市凌河区人民法院（2019）辽0703民初1331号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月10日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人李某1的委托诉讼代理人谢斯佳到庭参加诉讼，被上诉人李某2、李某3、李某4经本院依法传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。李某1的上诉请求：1.请求法院依法撤销（2019)辽0703民初1331号民事判决书。依法改判平均分配被继承人李向文、冯桂蓉生前所有的位于凌河区房屋，及补发工资24000元；2.本案一审诉讼费和二审上诉费由被上诉人承担。事实与理由：一审人民法院认定事实不清，李向文与冯桂蓉截至去世之前都意识清醒，有自理能力，李向文作为离休干部工资较高，一审过程中上诉人从未主张对李向文的生前工资进行分割，实际上己经考虑到了对李某2和李雪姣进行照顾，上诉人并非不想照顾老人，而是由于身患癌症，实在无力进行照顾，只能定期给老人生活费，故一审法院未考虑本案的实际情况，直接将涉案房屋多分给李某3和李某2，属于事实认定不清，此外上诉人身患癌症，也应在遗产分割上适当予以照顾，而上诉人只是要求平均分割，也是考虑到了李雪姣和李某2尽到主要赡养义务。综上所述，恳请二审法院查清案件事实，依法改判。李某2、李某3、李某4未提交答辩意见。李某1向一审法院提出诉讼请求：1.请求法院依法分割被继承人李向文的遗产，包括位于凌河区，价值50万元，补发工资24000元；2.由被告承担本案诉讼费。一审法院认定事实：被继承人李向文与被继承人冯桂蓉系夫妻关系，共育有四女，长女李某1、次女李某2、三女李某3、四女李某4。被继承人李向文于2018年7月15日去世，被继承人冯桂蓉于2014年12月1日去世。二被继承人去世后留有坐落于锦州市凌河区房屋一处，另于2019年1月13日锦州市人力资源和社会保障局为被继承人李向文补发工资24000元，该笔款项由被告李某3领取。二被继承人生前由被告李某2、李某3负责照料日常生活。一审法院认为，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，现被继承人李向文、冯桂蓉去世未留有遗嘱，故原、被告作为被继承人的第一顺位法定继承人，对被继承人李向文、冯桂蓉留下的遗产享有同等继承的权利，又因被告李某2、李某3负责照顾二被继承人的日常生活，应视为尽了主要抚养义务，分割遗产时应予多分。原告与被告李某4虽称其给付二被继承人抚养费，但单方面的给付抚养费是尽法律赋予子女的抚养义务，与照顾二被继承人日常起居的主要抚养义务并不能产生同样的法律效力，故原告与被告李某4的陈述不予采信。综上，依照《中华人民共和国继承法》第十条、第十三条之规定，判决如下：一、坐落于锦州市凌河区房屋的财产权利。原告李某1享有1/6的份额；被告李某2享有2/6的份额；被告李某3享有2/6的份额；被告李某4享有1/6的份额；二、被告李某3于判决生效之日起7日内将其领取的被继承人李向文补发的工资24000元。支付给原告李某14000元；支付给被告李某28000元；支付给被告李某44000元；三、驳回原告李某1的其他诉讼请求。二审中，上诉人及被上诉人均未向本院提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，二被继承人先后去世，去世前主要由李某2、李某3照料扶养，且二被继承人仅遗留有房屋一处及补发工资24000元。原审法院根据上述事实，结合双方诉辩意见及举证情况，综合考虑被继承人晚年生活情形，对被继承人遗留财产依法不平均分割符合本案实际，并无不当，本院予以确认。上诉人认为应平均分割遗产的主张缺乏事实与法律依据，本院不予支持。综上，李某1的上诉请求不能成立，应予驳回；原判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》条一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费9040元，由上诉人李某1负担。本判决为终审判决。审判长  周天颖审判员  赵洪全审判员  郭慧峰二〇二〇年七月十日法官助理范玲书记员李响
黑龙江省宾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0125执924号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司宾县支行，地址：宾县南大街35号。法定代表人：刘阳。职务：行长。委托代理人：闻名军，宾县邮储银行职工。被执行人：李士臣，男，1957年3月3日出生，汉族，农民，住宾县。被执行人：陈丙春，女，1960年4月13日出生，汉族，农民，住宾县。被执行人：何凤利，男，1964年1月20日出生，汉族，农民，住宾县。被执行人：刘凤英，女，1966年12月2日出生，汉族，农民，住宾县。本院依据（2019）黑0125民初6483号民事判决书执行中国邮政储蓄银行股份有限公司宾县支行与李士臣、陈丙春、何凤利、刘凤英借款合同纠纷一案，申请执行标的39033.00元。本院立案执行后，依法向被执行人李士臣、陈丙春、何凤利、刘凤英发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、公司、保险、理财等财产进行了查询，未发现有可供执行财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人李士臣、陈丙春、何凤利、刘凤英确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宾县支行，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宾县支行不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）黑0125民初6483号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ： 杨 华审判员 ：杨晓东审判员 ：孙洋洋二〇二〇年七月二十一日书记员 ：段佳狄
湖南省安化县人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0923民初1691号原告：湖南安化农村商业银行股份有限公司，住所安化县东坪镇城南区紫薇路79号。法定代表人：谌灿球，该行董事长。委托诉讼代理人：罗建中，该行梅城支行员工。被告：李国佳，男，1954年9月19日出生，汉族，农民，住安化县。原告湖南安化农村商业银行股份有限公司与被告李国佳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人罗建中到庭参加了诉讼。被告李国佳经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。湖南安化农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：一、判决被告李国佳偿还原告贷款本金178049.43元，利息75799.65元，本息合计253849.08元（利息计算至2020年5月12日止，以后利息按合同约定利率计收至清偿日）；二、原告对抵押物享有优先受偿权；三、判决被告承担所有诉讼费用。事实与理由：被告李国佳因开金矿向原告所属梅城支行（原梅城信用社）申请贷款30万元，约定期限36个月，月利率11.13‰。，双方签订了《最高额贷款合同》、《最高额抵押合同》，2016年3月10借款20万元，2016年9月9日到期，2016年9月9日被告李国佳授权其女李寒妃办理了借款展期，签订了贷款展期协议和抵押合同，展期从2016年9月9日至2017年3月9日。截至2020年5月12日止，被告李国佳尚欠贷款本金178049.43元，利息75799.65元，本息合计253849.08元。经审理查明：被告李国佳因开矿向原告所属梅城支行（原梅城信用社）借款，双方于2013年9月9日签订了《最高额借款合同》，合同约定：借款金额30万元，期限36个月，具体金额由贷款人决定。在借款期限和额度内，可不再逐笔签订借款合同，每笔借款的金额、用途、期限、利率均以借据为准，月利率11.13‰，逾期加息在原利率的基础上加收50%，按季结息。被告借款以安房权证梅城字第××号房屋抵押，双方于2013年9月9日签订了《最高额抵押合同》，并于2019年9月11日到安化县房产局梅城房管所办理了抵押登记，原告领取了他项权证。原告于2016年3月10日向被告发放贷款20万元，被告出具了借据，约定至2016年9月9日到期。2016年9月9日被告委托其女孩李寒妃与原告签订《借款展期协议》，借款展期至2017年3月9日。被告于至2018年3月9日偿还了借款本金21950.57元，利息清至2018年4月8日。尚欠借款本金178049.43元，至2020年5月12日止，应支付利息50533.10元，逾期加息25266.55元，本息合计253849.08元。2018年3月9日原告向被告送达了催收通知单，被告未还，拖欠至今。上列事实有：《借款借据》、《贷款发放明细表》、《最高额借款合同》、《最高额抵押合同》、《借款展期协议》、抵押财产清单、利息计算清单、贷款催收通知书、授权委托书、他项权证及房屋产权证等有效证据证实，予以确认。本院认为，原、被告所签订的《最高额借款合同》、《最高额抵押合同》、《借款展期协议》均合法有效，双方均应按约全面履行自己的义务。被告借款后，没有按约偿还借款本息，构成违约，应承担继续还款付息、支付逾期加息等违约责任。原告对被告抵押房产的变卖款享有优先受偿权。因此，对原告的诉讼请求依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十一条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李国佳于本判决生效后十日内偿还原告借款178049.43元，支付利息50533.10元，逾期加息25266.55元，本息合计253849.08元，从2020年5月12日至实际清偿日的借款利息，按约定利率计算，随本付清；二、被告逾期未清，原告对被告李国佳抵押的安房权证梅城字第××号房屋的变卖款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5108元，减半收取2554元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  蒋国祥二〇二〇年七月二十一日法官助理肖智明书记员汤隽
山东省日照经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1191执191号申请执行人：别春波。委托代理人：厉芳，山东天蓝律师事务所律师。被执行人：丁元明。本院在执行申请执行人别春波与被执行人丁元明民间借贷纠纷一案中，申请执行标的30000元，被执行人全部未履行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，依法查询了被执行人在金融机构的开户情况、在不动产登记部门的不动产情况、在公安部门的车辆情况等，目前暂未发现可供执行的财产。另外，本院已向上述被执行人发布限制高消费令及纳入失信名单，采取信用惩戒措施，并征得申请执行人同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 盛 坚审判员 刘练常审判员 刘泽明二〇二〇年七月十七日书记员 秦 磊
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执196号申请执行人中国农业银行某某支行。被执行人张某某。被执行人蒋某某。被执行人张某某。被执行人王某某。被执行人张某某。被执行人蔡某某。本院在执行中国农业银行某某支行与张某某、蒋某某、张某某、王某某、张某某、蔡某某借款合同纠纷一案，因该案已保全完毕，无任何法律文书，故不予上传。执行员  于泓波二〇二〇年七月三日书记员  王阿娉
安徽省桐城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0881民初2247号 原告：深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司，住所地上海市宝山区月浦镇塘南街57号2幢1033室，统一社会信用代码91310113MA1GNKLFXW。 负责人：刘高峰，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：唐韬，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：周雨彤，女，该公司员工。 被告：王昊，男，1983年12月9日出生，汉族，住安徽省桐城市。 原告深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司与被告王昊借款合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序进行审理。2020年7月14日，原告深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司负担。 审判员 章 静 二〇二〇年七月十七日 书记员 陈亚惠 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省来安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1122执663号 申请执行人:李广龙,男,1964年12月20日生，汉族,户籍地来安县，住来安县。 被执行人:刘勇,男,1976年5月22日生，汉族,住来安县。 被执行人:王利,男,1979年5月4日生，汉族,住来安县，。 本院在执行申请执行人李广龙与被执行人刘勇、王利民间借贷纠纷一案中，安徽省来安县人民法院于2020年3月26日作出的（2020）皖1122民初254号民事判决书已经生效，申请执行人于2020年5月7日向本院申请强制执行。在本院执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2020)皖1122执663号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  王飞兵 二〇二〇年七月二十二日 代理书记员  胡 悦
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0406民初1273号 原告：尹肖，男，1982年11月8日出生，汉族，住邯郸市峰峰矿区。 委托诉讼代理人：董海清，邯郸市峰峰矿区光彩法律服务所法律工作者。 被告：邯郸市峰峰鹏通焦化有限责任公司，住所地：邯郸市峰峰矿区峰峰镇后西佐村南。 法定代表人：许晓强。 被告：柴用莲，女，1968年10月19日出生，汉族，住邯郸市峰峰矿区。 被告：许晓强，男，1964年8月31日出生，汉族，住邯郸市峰峰矿区。 原告尹肖与被告邯郸市峰峰鹏通焦化有限责任公司、柴用莲、许晓强民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告尹肖在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告尹肖撤回起诉处理。 审判员  杨维华 二〇二〇年七月二十八日 书记员  袁雨聪
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更4219号罪犯包先伦，男，汉族，1982年6月9日生，初中文化，四川省江安县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省合肥市瑶海区人民法院于2016年12月8日作出（2016）皖102刑初672号刑事判决，以被告人包先伦犯盗窃罪，判处有期徒刑四年十一个月，并处罚金八万元，责令退赔被害人经济损失共计48509元。案经安徽省合肥市中级人民法院二审，于2017年4月25日作出（2017）皖01刑终246号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯包先伦确有悔改表现，于2020年7月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯包先伦在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯包先伦在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年2月获表扬奖励五次。另查明，该犯财产性判项未履行，目前家庭经济困难。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、四川省江安县留耕镇人民政府提供的困难证明、该犯服刑监区提供的狱内消费大帐等证据证实。本院认为，罪犯包先伦在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯包先伦减去自本裁定送达之日起至2020年12月20日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏竹梅审判员  陈华琳审判员  周炎峰二〇二〇年七月二十四日书记员  李小玢
湖南省**瑶族自治县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1129执294号申请执行人：刘述群，男，1985年11月3日生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人：永州龙华投资置业（集团）有限公司，住所地：湖南省**瑶族自治县沱江镇萌渚路。统一社会信用代码：914311296985768367。本院执行的申请执行人刘述群与被执行人永州龙华投资置业（集团）有限公司商品房销售合同纠纷的湖南省**瑶族自治县人民法院（2019）湘1129民初2295号民事判决一案，在执行过程中，被执行人永州龙华投资置业（集团）有限公司已按生效法律文书履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省**瑶族自治县人民法院（2019）湘1129民初2295号民事判决书执行完毕。二〇二〇年七月十五日
陕西省岚皋县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0925执145号之二十申请执行人:谢兴江，男，1989年6月5日出生，汉族，陕西省岚皋县人，住岚皋县。被执行人：许启波，男，1985年6月6日出生，汉族，陕西省岚皋县人，住岚皋县。关于申请执行人谢兴江与被执行人许启波民间借贷纠纷一案，本院依法冻结了被执行人许启波的银行存款。现因双方当事人已经达成执行和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人许启波在招商银行6214***********001账户内存款人民币13000.00元的冻结。本裁定立即执行。审 判 员  陈 晓二〇二〇年七月六日法官助理  张佩红书 记 员  华克钊
上海市宝山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0113刑初658号公诉机关上海市宝山区人民检察院。被告人龚某，男，1973年2月15日出生，汉族，户籍在安徽省蚌埠市，住本市普陀区。公诉机关以沪宝检一部刑诉(2020)1589号起诉书指控被告人龚某犯故意伤害罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年4月20日3时许，被告人龚某在本市宝山区淞宝路XXX号门口处，遇被害人冯刘峰醉酒上前挑衅并发生争执并互殴。期间，龚某徒手殴打、踢踹冯刘峰，致使冯刘峰左眼眶下壁骨折，经法医鉴定构成轻伤二级，头皮挫伤、面部软组织挫伤、左眼部挫伤、口腔粘膜破损、外伤性尿血已分别构成轻微伤。当日21时许，被告人龚某在本市普陀区真南路XXX弄XXX支弄XXX号XXX室内被民警抓获，其到案后如实供述自己的罪行。该院认为被告人龚某的行为构成故意伤害罪，且具有坦白情节，自愿认罪认罚，现已获得被害人谅解，建议判处被告人龚某有期徒刑八个月，缓刑一年。被告人龚某对指控事实、罪名、证据及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人龚某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人龚某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。(缓刑考验期从判决确定之日起计算。)龚某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益于社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  杨婷二〇二〇年七月九日书记员  倪萍附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0802执1161号营口国合物业管理有限公司、樊春明、陈娟：营口国合物业管理有限公司与樊春明、陈娟服务合同纠纷一案,经本院立案执行，已强制执行到位13838元，已支付给本案申请执行人，（2020）辽0802民初304号法律文书全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  孟庆来审判员  丁 超审判员  赵 阳二〇二〇年七月二十八日书记员  吕 雷
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1081民初5603号 原告：王建领，男，1981年5月15日出生，汉族，住河南省柘城县。 委托诉讼代理人：陈天龙，浙江常青藤律师事务所律师。 被告：林永军，男，1982年2月9日出生，汉族，住浙江省温岭市。 王建领与林永军建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告王建领于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王建领撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告王建领负担。 审 判 员 应万荣 二〇二〇年七月二十二日 代书记员 徐莉莎
临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1312财保493号 申请人：马文强，男，1973年9月13日出生，汉族，住临沂市经济开发区。 被申请人：孙文钞，男，1988年9月16日出生，汉族，住临沂市河东区。身份号证码：371302198809161619。 申请人马文强于2020年7月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人孙文钞名下价值35万元的财产进行查封，申请人马文强以购买的安诚财产保险股份有限公司临沂中心支公司的保函提供担保。 本院经审查认为，申请人为了确保诉讼后利益的实现，向本院申请诉前保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封被申请人孙文钞名下价值35万元的财产一宗（详见查封清单）。 案件受理费2270元，由申请人马文强负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  付克惠 二〇二〇年七月十七日 书记员  张如莲
山西省永济市人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0881民初457号原告：赵小林，男，汉族，1971年12月1日出生，住永济市城北街道。被告：刘子仁，男，汉族，住永济市城北街道赵柏村第五组高价巷。原告赵小林诉被告刘子仁民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月16日立案受理。原告赵小林于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵小林申请撤诉，系处分自己权利之行为，不违背法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的第一百四十五条之规定，裁定如下：准许赵小林撤诉。案件受理费25元，由原告赵小林负担。审判员  王凤玲二〇二〇年七月二十日书记员  王亚茹
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1021民初2836号 原告：台州耀鼎包装股份有限公司，住所地玉环市沙门镇惠海北路6号。 法定代表人：陈慧群，经理。 委托诉讼代理人：郏宣满，浙江乾衡律师事务所律师。 被告：林荣斌，男，1972年10月4日出生，汉族，住温岭市。 原告台州耀鼎包装股份有限公司与被告林荣斌买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月15日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告台州耀鼎包装股份有限公司的委托诉讼代理人郏宣满到庭参加诉讼，被告林荣斌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告台州耀鼎包装股份有限公司向本院提出诉讼请求:判令被告支付原告货款438000元及自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止的利息损失。事实与理由：被告林荣斌因经营需要多次向原告台州耀鼎包装股份有限公司（原台州耀鼎包装有限公司）购买纸箱。经结算，截止2020年4月30日，被告尚欠原告货款438000元。现被告尚欠原告货款438000元，原告多次向被告催讨未果。 被告林荣斌未作答辩。 经审理，本院认定的事实与原告诉称的事实相一致。 本案事实有原告提供的营业执照、法定代表人身份证明、被告人口信息查询单、欠款确认单原件一份以及原告的庭审陈述等证据材料予以证实。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证及抗辩权利。原告提供的证据经本院审查认为，其来源、形式合法，内容真实，与本案待证事实具有关联，故本院确认其具有证明力，可以作为定案的根据。 本院认为，原、被告之间的买卖关系因实际履行而成立便生效。被告交付货物后，双方经结算并由被告出具欠款确认单事实清楚，被告应当及时支付货款。由于双方未约定逾期利息损失，故原告现从起诉之日起主张按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算资金占用期间利息的请求，符合法律规定。因此，原告主张的诉讼请求依法成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告林荣斌于本判决生效后一个月内支付原告台州耀鼎包装股份有限公司货款438000元，并支付自2020年7月6日起至实际履行完毕之日止资金占用期间的利息【按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）记付】。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费7870元（原告已预交），减半收取计3935元，由被告林荣斌负担（此款于本判决生效后七日内本院缴纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  阮 静 二〇二〇年七月十五日 代理书记员  林之雨
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执7296号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：曾远雄，男，1970年3月18日出生，汉族，户籍地广东省英德市。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与曾远雄信用卡纠纷一案中，依法向被执行人曾远雄发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年9月25日作出的(2019)沪0109民初22510号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金30,949.80元；支付兴业银行股份有限公司信用卡中心利息、分期手续费及违约金(其中利息及违约金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期手续费金额与前述利息及违约金金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费471.68元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初22510号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年七月二十一日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
四川省犍为县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1123执恢100号申请执行人：胡泽军,男,生于1969年10月23日,住四川省犍为县。被执行人：肖荣昆，男，生于1965年5月30日，住四川省犍为县。胡泽军与肖荣昆借款合同纠纷一案，申请人胡泽军依据四川省犍为县人民法院己经发生法律效力的（2015）犍为民初字第970号民事调解书，于2020年4月9日向犍为县人民法院申请恢复强制执行。依据该生效法律文书，被执行人肖荣昆应偿还申请执行人胡泽军借款本金160万元及利息并承担案件受理费9600。本案申请人申请恢复执行1244037元，执行费18400元由被执行人承担。本院在执行申请执行人胡泽军与被执行人肖荣昆借款合同纠纷一案中，申请人胡泽军参与黄远军与肖荣昆借款合同纠纷一案分配得案款1006223元，扣除执行费6223元，实际受偿1000000元，经查询未发现被执行人有其他可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 涛审判员 罗迎冬审判员 夏建春二〇二〇年七月十日书记员 朱 洋
盘锦市大洼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1104执462号之一申请执行人：白文国，男，1982年01月23日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市大洼区。被执行人：张文军，男，1963年12月20日出生，汉族，盘锦市大洼区平安镇政府职员，住辽宁省盘锦市大洼区。被执行人：孙玉芝，女，1964年07月3日出生，汉族，盘锦市大洼区平安镇敬老院退休职工，住辽宁省盘锦市大洼区。申请执行人白文国与被执行人张文军、孙玉芝民间借贷纠纷一案，盘锦市大洼区人民法院作出的（2020）辽1104民初155号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。执行标的：235761元（含利息、案件受理费、执行费）及迟延履行期间的债务利息。本院于2020年4月1日立案执行。本院在执行过程中，采取如下执行措施：1.向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人未履行生效判决书确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单。2.通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。3.通过网络查控系统查询了被执行人股权、证券登记情况，经查被执行人名下无股权、证券登记信息。4.通过调查被执行人住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利财产情况，经查被执行人名下无登记信息。5.于2020年4月28日，轮后扣留被执行人张文军在盘锦市××区××镇人民政府财政所的工资收入。6.于2020年6月12日，冻结被执行人孙玉芝名下中国农业银行股份有限公司盘锦大洼支行退休工资卡。7.2020年7月17日进行了第二次网络查控，被执行人名下仍然无可供执行财产信息。8.上述执行情况、信息及终结本次执行程序的依据、法律后果等，本院已经面谈方式告知申请执行人白文国，其没有异议，并同意终结本次执行程序。本案实际执行到位款项0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查材料、执行笔录等证据证实。综上，被执行人目前暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本院（2020）辽1104执462号案本次执行程序。二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以申请恢复执行。恢复申请不受申请执行时效期间的限制。三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘 艳人民陪审员 王 慧人民陪审员 梁 森二〇二〇年七月二十八日书 记 员 闫博禹【本裁判适用的法律条文】《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0602执764号申请执行人：铜仁农村商业银行股份有限公司。地址：铜仁市碧江区金滩路。法定代表人：王某，该公司董事长。被执行人：铜仁市碧江区精致酒店投资有限公司。地址：铜仁市碧江区东太大道旁。法定代表人：侯某某。本院受理执行铜仁农村商业银行股份有限公司与铜仁市碧江区精致酒店投资有限公司借款合同纠纷一案，根据本院（2018）黔0602民初2703号民事判决书明确，由铜仁市碧江区精致酒店投资有限公司偿还铜仁农村商业银行股份有限公司借款人民币4215605.54元及利息，承担案件受理费40524元，但被执行人铜仁市碧江区精致酒店投资有限公司至今未完全履行上述义务。执行中，双方于2020年7月5日达成执行和解协议：一、明确铜仁市碧江区精致酒店投资有限公司尚欠铜仁农村商业银行股份有限公司借款本金233万元及利息；二、由铜仁市碧江区精致酒店投资有限公司在2020年7月30日前偿还铜仁农村商业银行股份有限公司9万元，2020年8月30日前履行30万元，从2020年9月起，按月偿还5万元直至本息还清为止。本院认为，执行双方当事人自愿达成执行和解协议，是其真实意思表示，因协议履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百六十七条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：终结贵州省铜仁市碧江区人民法院（2020）黔0602执764号案件的执行。被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 张裕文二〇二〇年七月二十日法官助理 谯思双书 记 员 喻 碧
贵州省息烽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0122执9号之一申请执行人：翟长春，男，1981年6月7日生，住贵州省息烽县。被执行人：李传友，男，1966年2月11日生，住贵州省息烽县。被执行人：余志菊，女，1969年8月20日生，住贵州省息烽县。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0122民1064号民事调解书，依法受理翟长春与李传友、余志菊民间借贷纠纷一案，本院已向被执行人李传友、余志菊发出执行通知书，责令被执行人李传友、余志菊向申请执行人翟长春给付借款本金及利息共计420000元，案件受理费4250元，保全费2720元，承担本案执行申请费6305元。在执行过程中，双方当事人已达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）黔0122执9号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张思龙审判员  徐治军审判员  颜丽霞二〇二〇年七月九日书记员  黄 寅
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0181民督148号申请人：中国农业银行股份有限公司巩义市支行，住所地巩义市新华路。统一社会信用代码：91410181870491886T。诉讼文书送达地址：巩义市新华路59号。负责人：冯鹏，该银行行长。委托诉讼代理人：董雅兰，河南星光律师事务所律师。被申请人:吴浩，男，1987年10月9日出生，汉族，住河南省巩义市。申请人中国农业银行股份有限公司巩义市支行与被申请人曹守兴申请支付令一案，本院于2020年7月7日立案后，于2020年7月10日发出（2020）豫0181民督148号支付令，限令被申请人吴浩在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，按照申请人提供的被申请人地址，本院经多方查找未能找到被申请人，支付令无法送达被申请人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第二项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）豫0181民督148号支付令自行失效。申请费35元，由申请人中国农业银行股份有限公司巩义市支行负担。审判员  陈爱华二〇二〇年七月十七日书记员  王梦林
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0223执88号申请人：任占标，男，汉族，住尉氏县。被执行人：郭小涛，男，汉族，住尉氏县。任占标申请执行郭小涛纠纷一案，本院作出的（2019）豫0223刑初310号刑事附带民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，责令被告人郭小涛退赔被害人任占标人民币41000元、卜国升人民币5000元、卜风刚人民币5000元、任东江人民币9800元。因被执行人郭小涛未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月13日依法立案受理。本院在执行过程中，对被执行人郭小涛取如下财产调查及执行措施：1、2020年1月13日向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、2020年1月13日、2020年2月3日、2020年2月25日、2020年3月24日、2020年4月17日、2020年5月11日等多次通过执行网络查控系统，于2020年6月5日冻结被执行人名下在中国邮政储蓄银行的银行账户，其它未发现有可供执行的财产；3、2020年6月5日对被执行人采取了限制消费措施；4、2020年6月22日与申请执行人任占标进行约谈，向其告知上述调查措施和执行情况及目前无财产可供执行的情况，申请人要求不对被执行人名下所有的银行账户进行冻结措施，申请人要求将冻结过得银行账户进行解除冻结，同时申请执行人同意终结本次执行程序。5、2020年6月9日决定对被执行人郭小涛采取拘留强制措施，因郭小涛下落不明，未实际实施。6、在执行过程中，银行账户冻结期限为一年，车辆查封期限为两年，不动产查封期限为三年，冻结、查封到期前一个月，由申请人提起书面续冻、续封申请，本院已告知申请人因此将造成的法律后果，申请人已知悉。7、申请人对本院调查的结果有异议，可申请本院出具律师调查令由律师持此令到相关单位进行调查核实。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对（2019）豫0223刑初310号刑事附带民事判决书的本次执行程序。被执行人郭小涛继续向申请执行人任占标履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈亚男审判员  刘亚辉审判员  马卫红二〇二〇年七月一日书记员  闫俊锋
长春经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0191执恢90号申请执行人王某，刘某与被执行人周某借款合同纠纷执行一案，长春经济技术开发区人民法院作出的（2017）吉0191民初1715号民事调解书生效后，被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2018年6月25日立案执行，于2019年8月20日终结执行，于2020年7月9日恢复执行。现被执行人周某已经履行完毕，少量剩余债权申请执行人自愿放弃，执行费110元存入本院执行费专户。申请执行人王某，刘某向本院申请结案。本院认为，申请执行人基于（2017）吉0191民初1715号民事调解书确认的权利已得到实现，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：长春经济技术开发区人民法院作出的（2017）吉0191民初1715号民事调解书确认的给付内容已全部执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年七月十七日
福建省福清市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0181民初3377号 原告:何彩，男，1970年2月19日出生，汉族，住福建省福清市。 被告:林茂,男,1967年7月10日出生，汉族，住福建省福清市。 原告何彩与被告林茂买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 何彩向本院提出诉讼请求：判令林茂还何彩钢筋、水泥货款33245元和利息（其中本金29795元自2018年5月31日起按月利息1.5％计息至还清款目之日止，另3450元自2018年9月27日起按月利率1.5％计息至还清款目之日止）。事实与理由：何彩经营开店经营钢筋、水泥，林茂因建房需要向何彩店购买钢筋、水泥，扣除支付的部分钢筋货款后，林茂于2018年5月31日出具借条确认结欠何彩钢筋及水泥尾款29795元。后来林茂又于2018年7月5日、7月20日、7月31日、9月18日、9月27日共5次购买水泥，货款共计3450元。林茂的房屋早已竣工，但拖欠的以上钢筋、水泥款至今未还。故提起诉讼，请求判如所请。 林茂辩称，其因建房需要，于2016年1月18日与何彩签订《订货协议》，约定林茂向何彩订购钢筋，预付货款5万元，实际提货时单价有跌无涨。当时何彩表示钢筋按1700元/吨只需花费10万元就够，并说5万元之内按《订货协议》的价格，有跌无涨，涨价若涨一两百，也只需后面补上5万元就可以，若涨价超过500元，后面就要补钱，并口头答应钢筋如果有涨价会告诉林茂。建房过程中，钢筋价格上涨，何彩并没有告诉林茂。在林茂后续需要钢筋时，何彩说钢筋单价已经涨到3000多元/吨，林茂只得按3100元-3200元的单价购买，建房使用钢筋总货款未超过10万元。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。经审查，原告提交的借条、5张发货单及被告提交的订货协议经对方质证均无异议，依法予以采信，作为认定本案事实的根据，据此并结合原、被告陈述对相关事实予以确认并将以上证据在卷佐证。 本院认为，原、被告间存在买卖合同关系，林茂预付了钢筋货款5万元，《订货协议》明确约定“提货按照实际预付货款为止，超额部分按照当天价格计算”，故协议补充部分记载的“有跌无涨”依上下文解释原则及商业交易惯例应理解为在预付款5万元的范围内钢筋单价有跌无涨。庭审中，林茂已确认在5万元货款内的钢筋确系按协议价格供货，现林茂主张5万元预付款之外的钢筋亦需受该“有跌无涨”约定的约束，显然缺乏依据。林茂另主张何彩未及时告诉其钢筋涨价，但其未举证证明何彩负有该项义务，且林茂后期同意以市场价格向何彩购买钢筋并自愿出具了结欠货款的凭证，现其以何彩未告知其钢筋涨价为由拒付货款缺乏法律依据，故林茂应向何彩支付钢筋、水泥货款33245元。因双方未约定货款支付期限及违约责任，何彩诉请按月利率1.5%分别自出具借条之日或送货之日起计付利息，缺乏法律依据，予以调整为按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自起诉之日计付至还清款项之日止，对何彩超过部分的诉讼请求，依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十六条的规定，判决如下： 一、林茂于本判决生效之日起十日内支付何彩货款33245元及逾期付款利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年5月28日起计付至还清款项之日止）； 二、驳回何彩的其他诉讼请求。 如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取462元，由何彩负担146元（已交纳），林茂负担316元，限本判决生效之日起七日内向本院交纳。 本判决为终审判决。 审判员  薛爱平 二〇二〇年七月十四日 书记员  郑婷婷
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1303执2434号南阳市水利局、南阳东方红城市建设发展有限公司：本院在执行南阳市水利局与被执行人南阳东方红城市建设发展有限公司行政非诉执行一案中，被执行人南阳东方红城市建设发展有限公司于2020年7月14日已按生效法律文书确定的义务通过银行转账9129.6元。本案已全部履行完毕，申请执行人南阳市水利局于2020年7月29日书面申请结案。故依照《最高人民法院》第十五条规定，通知如下：本院（2018）豫1303行审471号行政裁定书执行完毕。南阳市卧龙区人民法院二〇二〇年七月二十九日
湖南省常宁市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0482执583号申请执行人胡某某、胡某某：被执行人全某某：本院立案执行的申请执行人胡某某、胡某某与被执行人全某某抚养费纠纷一案。在执行过程中，被执行人全某某自动履行支付抚养费24630元（2017年12月5日至2020年6月5日），已被授权代理人王文兰领取，本案执行完毕。结案方式：自动履行。特此通知。二〇二〇年七月二十三日
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1729民初2349号原告：时现，男，1991年1月生，汉族，住新蔡县。被告：李元元，男，1990年3月生，汉族，住新蔡县。本院在审理原告时现与被告李元元民间借贷纠纷一案中，原告时现于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告时现向本院提出撤诉申请，是其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告时现撤回起诉。本案受理费150元，由原告时现负担。审判员  张建华二〇二〇年七月二十二日书记员  朱俊男
河北省承德县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0821民初1322号 原告：董军，男，1968年4月11日出生，汉族，个体，住河北省承德市双滦区。 委托诉讼代理人：潘青杨，河北德汇律师事务所律师。 被告：潘书有，男，1967年2月19日出生，汉族，农民，住河北省承德市承德县。 原告董军与被告潘书有买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董军的委托诉讼代理人潘青杨到庭参加诉讼，原告董军、被告潘书有经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告董军向本院提出诉讼请求：请求被告支付原告贷款9990.00元。事实和理由：2017年5月21日，被告自原告处购买潜孔钻一台，价值9000.00元；2017年6月15日自原告处购买零件，价值990.00元。截至起诉之日，被告并未支付原告货款。 被告潘书有未答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年5月21日，被告从原告处购买潜孔钻一台，价值9000.00元，被告出具了欠条1张；同年6月15日被告又从原告处购买货物，价值990.00元，被告在购货单上签名。现收贷单原告起诉请求被告支付原告货款9990.00元。 认定上述事实有下列证据予以证实：1、欠条；2、购货单；3、庭审笔录。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案中，被告潘书有在原告董军处购买潜孔钻等货物欠款的事实清楚、证据充分，原告要求被告给付货款的诉求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告潘书有于本判决生效后十日内一次性给付原告董军货款9990.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由被告潘书有负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  栾春华 二〇二〇年七月二十四日 书记员  杨艳艳 附相关法律条文： 一、《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 三、告知事项 如当事人对本判决不服，应在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状6份，并交纳上诉费50.00元，上诉于河北省承德市中级人民法院，逾期未上诉本判决将发生法律效力。
文书内容河南省许昌市建安区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1003刑初185号            公诉机关              许昌市建安区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人张朝阳，男，1977年10月21日生，汉族，初中文化，户籍所在地河南省许昌市建安区，现住户籍地。因涉嫌危险驾驶犯罪，2019年12月27日被许昌市建安区公安局取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              许建检一部刑诉[2020]173号                  指控事实              2019年12月25日20时许，被告人张朝阳酒后驾驶豫Kxxxxx普通二轮摩托车行至许昌市建安区兴昌路与恒达路交叉口时，被执勤民警当场查获，现场对其进行酒精呼吸检测，结果为155mg/100ml，后经许昌市建安区司法鉴定中心鉴定，张朝阳每100ml血液含乙醇132.229mg。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              判处拘役一个月，可以适用缓刑，并处罚金人民币4000元。                  被告人意见              被告人张朝阳对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人张朝阳犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条。                  判决结果              被告人张朝阳犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币4000元。      （缓刑考验期，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳，逾期不缴纳，强制缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本九份。                        审 判 员   李  璐                                               二〇二〇年七月三日      本件与原件核对无异      书 记 员   刘金桥
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云0128民初589号 原告：禄劝彝族苗族自治县农村信用合作联社。 住所地：云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县城掌鸠河南路3号。 法定代表人：刘毅，系联社董事长。 统一社会信用代码：91530128745284810E。 委托代理人：彭俊歌、何琴，云南丰沛律师事务所律师。特别授权代理。 被告：禄劝垄鑫商贸有限公司。 住所地：云南省昆明市禄劝县屏山街道办事处海田街99号（向阳集贸市场）。 法定代表人：杨佩洁，系公司总经理。 统一社会信用代码：91530128061557312A。 被告：杨佩洁，男，1988年12月8日生，彝族，云南，农民，住禄劝彝族苗族自治县。 被告：杨德春，男，1963年9月26日生，汉族，云南，公务员，住禄劝彝族苗族自治县。 被告：杨宇美，女，1969年12月28日生，彝族，云南，退休工人，住禄劝彝族苗族自治县。 被告：关秀兰，女，1983年4月7日生，汉族，云南，农民，住禄劝彝族苗族自治县。 被告：陈哲，男，1963年6月11日生，汉族，福建福州，农民，住福建省福州市鼓楼区。 被告：罗琼，女，1976年2月17日生，汉族，云南，农民，住禄劝彝族苗族自治县。 被告：付华，男，1977年2月19日生，汉族，贵州毕节，农民，住贵州省毕节市。 被告：夏鹏，男，1977年6月10日生，傈僳族，云南，农民，住禄劝彝族苗族自治县。 被告：杨巧玲，女，1978年3月22日生，汉族，云南，农民，住禄劝彝族苗族自治县。 委托代理人：焦道福，禄劝彝族苗族自治县转龙法律服务所法律工作者。特别授权代理。 原告禄劝彝族苗族自治县农村信用合作联社与被告禄劝垄鑫商贸有限公司、杨佩洁、杨德春、杨宇美、关秀兰、陈哲、罗琼、付华、夏鹏、杨巧玲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月31日立案。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理。原告禄劝彝族苗族自治县农村信用合作联社在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费20506元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三规定，裁定如下： 本案按禄劝彝族苗族自治县农村信用合作联社撤回起诉处理。 审判员  曹开智 二〇二〇年七月六日 书记员  陈瑞敏
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初10235号原告：重庆渝鹏物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区朝阳路225号6-11号，统一社会信用代码91500107565629885Q。法定代表人：陈兵，经理。委托诉讼代理人：尹建，男，系该公司员工。委托诉讼代理人：许春林，男，系该公司员工。被告：曾宪英，女，1979年3月20日出生，汉族，住重庆市江北区。本院在审理原告重庆渝鹏物业管理有限公司与被告曾宪英物业服务合同纠纷一案中，原告重庆渝鹏物业管理有限公司于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆渝鹏物业管理有限公司自愿撤回起诉系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆渝鹏物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆渝鹏物业管理有限公司负担。审 判 员  黄 静二〇二〇年七月三日法官助理  郑成帅书 记 员  汤朝露
江苏省南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0115执3265号张俊、杨祯：张俊申请执行杨祯民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的本院(2019)苏0115民初13490号民事判决书的内容，现已全部执行完毕，特此通知。二〇二〇年七月二十日
河北省三河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1082民初797号之一 原告：刘晓辰，男，1994年1月13日出生，汉族，住河北省三河市。 被告：张超，男，1988年3月18日出生，汉族，住河北省三河市。 委托诉讼代理人：温学军，男，1964年12月21日出生，汉族，住河北省三河市。 原告刘晓辰与被告张超物权保护纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。2020年7月22日，原告刘晓辰经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下： 本案按原告刘晓辰撤诉处理。 案件受理费225元，减半收取112元，由原告刘晓辰负担。 审 判 长  王双领 人民陪审员  张忠秋 人民陪审员  张学良 二〇二〇年七月二十三日 书 记 员  李金戈
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0603执710号申请执行人：李永喜，男，1952年9月，汉族，无职业，现住黑龙江省安达市北六道街滨东华府。被执行人：陈丙峰，男，1982年4月，汉族，户籍所在地黑龙江省大庆市杜尔伯特蒙古族自治县白音诺勒乡白音诺勒村白音诺勒屯。本院在执行李永喜与陈丙峰劳务合同纠纷一案中，因被执行人无财产可供财产执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  方志勇审判员  曲宪志审判员  杨增钊二〇二〇年七月二日书记员  丁 威
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0303执405号申请执行人：屈相虎，男，1981年9月21日出生，汉族，住湖北省十堰市武当山经济开发区。被执行人：十堰淘车贸易有限公司。住所地，湖北省十堰市张湾区北京北路。法定代表人：简超。申请执行人屈相虎与被执行人十堰淘车贸易有限公司买卖合同纠纷一案,本院（2019）鄂0303民初1787号民事判决书已发生法律效力。申请执行人屈相虎于2020年4月8日向本院申请执行。申请执行事项：一、十堰淘车贸易有限公司偿退还屈相虎12万元；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、申请执行费1720元，受理费1353元，由十堰淘车贸易有限公司负担。本院在执行过程中，2020年7月6日,申请执行人屈相虎与被执行人十堰淘车贸易有限公司达成分期履行执行和解协议。本案可中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：中止本院（2019）鄂0303民初1787号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 刘 涛二〇二〇年七月十四日书记员 柳艺鑫
青海省大通回族土族自治县人民法院   民事裁定书   （2020）青0121民初2227号   原告:李生龙，公民身份号码×××，男，1989年7月8日出生，回族。   委托诉讼代理人：祁增燕，青海延辉（湟源）律师事务所律师。   被告：马明福，公民身份号码×××，男，1980年4月5日出生，汉族。   原告李生龙与被告马明福劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月28日立案。原告李生龙于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告陈生梅以“现因与被告马明福自行协商解决”为由申请撤诉，其撤诉理由正当，符合有关法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告李生龙撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李生龙负担。   审判员 党韩林     二〇二〇年七月二十日   法官助理 李茸茸   书记员 马生莲   附相关法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省三明市梅列区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0402执保215号 申请人：邱祥森,男,1967年12月10日出生,汉族,住三明市梅列区。 委托诉讼代理人：刘珍福、吴红，福建枫桦律师事务所律师。 被申请人：郑光述,男,1976年6月17日出生,汉族,住三明市梅列区。 被申请人：福建永兴达交通文化发展有限公司，住所地三明市梅列区。 法定代表人：郑登友，董事长。 申请人邱祥森与被申请人郑光述、福建永兴达交通文化发展有限公司合同纠纷一案，申请人邱祥森于2020年7月1日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人郑光述、福建永兴达交通文化发展有限公司银行存款1510000元或查封、扣押其价值相当的财产。邱祥森自愿提供其所有的位于三明市梅列区房产作为担保。 本院经审查认为，申请人邱祥森的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人郑光述、福建永兴达交通文化发展有限公司银行存款1510000元或查封、扣押其价值相当的财产； 查封申请人邱祥森所有的位于三明市梅列区房屋的所有权。 案件申请费5000元，由申请人邱祥森负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  傅炳林 二〇二〇年七月一日 书记员  韩双珠
湖南省衡东县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0424执447号 阳海雄、贵州腾羽贸易有限公司、贵州六广建设工程有限公司、贵州东新东房地产开发有限公司、吴栋成、张嘉财: 申请执行人阳海雄、贵州腾羽贸易有限公司与被执行人贵州六广建设工程有限公司、贵州东新东房地产开发有限公司、吴栋成、张嘉财合同纠纷一案，本院作出的已经发生法律效力的(2020)湘0424民初625号民事调解书，于2020年7月3日向本院申请执行，在执行过程中，被执行人已将本案（2020）湘0424执447号的执行标的200万元全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题意见》第十五条之规定，予以结案。 特此通知 审判员  唐建平 二〇二〇年七月二十七日 书记员  刘胜学
湖南省宜章县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1022执620号 申请执行人曾小林： 申请执行人曾小林申请执行（2020）湘1022执620号民间借贷纠纷一案，经本院依法执行,被执行人尧小英已于2020年7月30日按生效法律文书确定的义务履行完毕。本案执行完毕，特此通知。 二〇二〇年七月三十日
山东省泰安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁09民终2554号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司，住所地山东省泰安市东岳大街90号。 负责人：吴中云，该公司职务经理。 委托诉讼代理人：张祯，山东鲁岳律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：赵恒宁，男，1997年7月4日出生，汉族，住肥城市。 法定代理人：崔某，女，1967年11月29日出生，汉族，住肥城市，系原告之母。 委托诉讼代理人：王甲齐，山东卓知律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：张致闻，男，1999年2月28日出生，汉族，住肥城市。 委托诉讼代理人：张顺，山东平云律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：张军，男，1972年7月18日出生，汉族，住肥城市。 委托诉讼代理人：张顺，山东平云律师事务所律师。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司与被上诉人赵恒宁、张致闻、张军机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省肥城市人民法院（2020）鲁0983民初981号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 本院审理过程中，中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司向本院提出撤回上诉申请。 本院认为，中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费5692元减半收取为2846元，由中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 阎 鹏 审判员 朱 峰 审判员 邢友峰 二〇二〇年七月六日 书记员 马 鑫
陕西省吴起县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0626执恢49号之二申请执行人：齐志连，女，1970年4月14日生，汉族，现住陕西省吴起县。被执行人：胡正雄，男，1988年8月25日生，汉族，现住陕西省志丹县。本院在执行齐志连与胡正雄民间借贷纠纷一案中，本院于2020年4月26日以（2020）陕0626执恢49号之一执行裁定书查封了被执行人胡正雄名下长城牌陕J9T789号机动车一辆，现因被执行人胡正雄私下与申请执行人齐志连达成和解。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人胡正雄名下长城牌陕J9T789号机动车查封。本裁定送达后立即执行。审判长  穆建勋二〇二〇年七月二十日书记员  齐艳花
木里藏族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3422执50号 康雅飞、张登富： 康雅飞与张登富其他案由一案，申请执行标的共计43292.00元。经本院立案执行，被执行人张登富主动履行执行款43292.00元。本院已于2020年7月20日将该款转付给申请执行人康雅飞。至此，申请执行人康雅飞向本院申请执行的(2020)川3422民初38号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十日
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0822执680号申请执行人：李凤杰，男，1973年4月16日生，汉族，个体，现住通榆县开通镇兴华街二委二组。被执行人：陈其敏，男，1976年4月28日生，汉族，无业，现住通榆县东北新城21号门市。被执行人：孟庆伟，男，1976年9月19日生，汉族，工人，现住通榆县开通镇团结街二委一组。被执行人：王冰，男，1977年3月2日生，汉族，无业，现住通榆县棚户区开发楼三号楼东一门五楼东。申请执行人李凤杰与陈其敏、孟庆伟、王冰民间借贷纠纷一案，执行依据为通榆县人民法院作出的（2020）吉0822民初968号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人李凤杰于2020年5月18日向本院申请执行，要求被执行人给付执行款。经审查符合立案条件，本院于2019年5月18日立案执行。本院在执行过程中，已向三被执行人发送了执行通知书、报告财产令及限制高消费令，并对三被执行人的银行存款、车辆、证券、不动产、保险等财产进行了调查，在通榆县房产、不动产进行了查询，现查明被执行人暂无其他财产可供执行，申请人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判员  色贺新二〇二〇年七月六日书记员  王伟霖
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执1683号 申请执行人唐竹攀，男，1989年7月2日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。 被执行人成都强讯新和房地产开发有限公司，住所地四川省成都市新都区新都镇新太路107号附1号。统一社会信用代码：915101147686136999。 法定代表人黄元章。 申请执行人唐竹攀与被执行人成都强讯新和房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，成都市中级人民法院作出的（2019）川01民终18385号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人成都强讯新和房地产开发有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人唐竹攀于2020年6月2日向本院申请执行，本院予以依法受理。 本案在执行过程中，因被执行人无可供执行财产。经电话约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市中级人民法院作出的（2019）川01民终18385号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员 黄 勇 二〇二〇年七月二十三日 书记员 唐启福
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0922民初2347号原告：清丰县丰保农技服务有限公司，住清丰县城关镇汽车站，统一社会信用代码：9141092275713350XP。法定代表人：徐慧霞，系该公司负责人。委托诉讼代理人：刘青华，女，1978年7月28日出生，住濮阳市华龙区，系该公司员工。被告：范明阳，男，1986年8月1日出生，汉族，住清丰县。原告清丰县丰保农技服务有限公司与被告范明阳买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告清丰县丰保农技服务有限公司于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告清丰县丰保农技服务有限公司的撤诉系其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告清丰县丰保农技服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告清丰县丰保农技服务有限公司负担。审判员  库锁庆二〇二〇年七月七日书记员  刘瑞珍
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执1761号之一申请执行人：中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司，营业场所：郑州市金水区未来路与黑庄路交叉口向东50米泽林商务楼1层，统一社会信用代码：91410100796796672H。负责人：吴国华，该公司总经理。被执行人：李艳艳，女，1981年10月6日出生，汉族，住河南省中牟县。关于中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司与李艳艳保险纠纷一案，本院作出的（2019）豫0122民初9687号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人李艳艳于本判决生效之日起十日内支付原告中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司理赔款47087.77元，保险费6971.89元以及违约金。因李艳艳未按上述生效法律文书履行义务，中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司向本院申请强制执行，本院于2020年5月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产;二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人李艳艳名下的财产;对申请执行人提供的被执行人有长安牌汽车（车牌号：豫Ａ×××××）和名爵牌豫Ａ×××××号汽车两辆的财产线索进行查核，未查到豫Ａ×××××号和豫Ａ×××××号汽车的相关登记资料（查明该车辆登记所有人并非被执行人）。三、通过实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产;四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单;本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，尚未执行到位54691.16。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李艳艳负有继续向申请执行人中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。。审判员  李印召二〇二〇年七月二十八日法官助理姚国伟书记员徐明阁
杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)浙0110执4463号 三六一度（福建）体育用品有限公司： 邹银: 申请执行人三六一度（福建）体育用品有限公司与被执行人邹银侵害商标权纠纷一案，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十一日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人;江祥荣，0571-88736515 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽02刑更854号罪犯王文武，男，1973年8月6日出生，汉族，黑龙江省铁力市人，初中文化，现在辽宁省大连南关岭监狱服刑。辽宁省大连市金州区人民法院于2008年7月21日作出（2008）金刑初字第272号刑事判决，以罪犯王文武犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币20000元。判决发生法律效力后交付执行。2008年11月19日被投入辽宁省大连南关岭监狱服刑。2014年11月9日经辽宁省大连市中级人民法院以（2014）大审刑执字第1601号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利五年、并处罚金人民币20000元不变。现刑期至2021年5月4日止。执行机关辽宁省大连南关岭监狱于2020年7月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯王文武在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪;认真遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬10次。上述事实，有罪犯王文武的认罪悔过书、改造表现情况介绍、罪犯计分考核明细表、罪犯评审鉴定表等材料予以证实。本院认为，罪犯王文武服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯王文武减去有期徒刑五个月。（刑期自2008年8月2日起至2020年12月4日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐庆福审判员  夏红军审判员  张真洪二〇二〇年七月二十四日书记员  刘丽丽
广东省广州市番禺区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0113执5305号 本院执行孙晓刚申请执行薛彬借款合同纠纷一案，经本院强制执行，被执行人薛彬已支付本金及迟延履行期间的债务利息10909.92元，诉讼费25元，执行费64元，被执行人薛彬已履行了本案全部义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行完毕结案处理。 特此通知 zdqz 二〇二〇年七月八日
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1481执保431号申请执行人：吴鹏飞，男，1991年6月9日出生，汉族，住乐陵市。371481199106095411被执行人：刘希涛，男，1983年6月20日生，汉族，住河北省盐山县。130925198306206610申请执行人吴鹏飞与被执行人刘希涛为买卖合同纠纷一案，乐陵市人民作出（2020）鲁1481民初943号民事判决（调解）书已发生法律效力，被执行人未履行生效的法律文书。为有利于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：一、查封被执行人刘希涛所有车牌号为冀Ｊ×××××长安牌汽车一辆，查封期限为二年，自2020年月日至2022年月日。查封期间不得办理买卖、过户、抵押等手续或实施有碍执行的行为。二、查封被执行人刘希涛所有车牌号为冀Ｊ×××××全顺牌汽车一辆，查封期限为二年，自2020年月日至2022年月日。查封期间不得办理买卖、过户、抵押等手续或实施有碍执行的行为。三、冻结被执行人刘希涛开户于中国建设银行天津滨海第一支行账号为62×××37存款77182元，冻结期限自2020年7月14日至2021年7月14日。四、冻结被执行人刘希涛开户于中国工商银行天津展望支行账号为03×××84存款77182元，冻结期限自2020年7月14日至2021年7月14日。需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  周国勇二〇二〇年七月十六日书记员  王荣刚
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执7369号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：吴丽媛，女，1989年12月16日出生，汉族，户籍地广东省河源市。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与吴丽媛信用卡纠纷一案中，依法向被执行人吴丽媛发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年9月25日作出的(2019)沪0109民初22584号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金30,447.79元；支付兴业银行股份有限公司信用卡中心利息及分期手续费(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期手续费金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费467.16元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初22584号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年七月二十一日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
湖南省涟源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1382财保134号申请人：涟源沪农商村镇银行股份有限公司，住所地涟源市人民中路3号。统一社会信用代码：91431300593259121C。法定代表人：陈洪斌，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘真金，该公司职工，委托权限：特别授权。被申请人：廖颖俊，男，1976年4月19日出生，汉族，住涟源市。被申请人：袁伟，女，1979年5月2日出生，汉族，住址同上。申请人涟源沪农商村镇银行股份有限公司于2020年7月23日向本院提出诉前保全申请，请求冻结被申请人廖颖俊、袁伟的银行存款564478.34元或查封、冻结、扣押价值相当的其他财产。涟源沪农商村镇银行股份有限公司向本院提供财产担保。本院经审查认为，申请人涟源沪农商村镇银行股份有限公司因与被申请人廖颖俊、袁伟金融借款合同纠纷向本院申请诉前财产保全并提供了财产担保，其请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人廖颖俊、袁伟的银行存款564478.34元或查封、冻结、扣押价值相当的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  肖 红二〇二〇年七月二十三日代理书记员  刘小利
云南省河口瑶族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2532民初563号原告：张国善，男，1936年1月30日生，汉族，河口县居民。被告：张富方，男，1965年6月15日生，汉族，云南省文山马关县村民。原告张国善诉被告张富方租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。2020年7月24日，原告张国善以双方已达成协议为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，且不违反法律的规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准予原告张国善撤回起诉。案件受理费206.5元，由原告张国善负担。审判员 张 盛 军二〇二〇年七月二十四日书记员 付冯皓莲
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0306民初17887号原告：深圳市森林安防有限公司,住所地深圳市宝安区松岗街道塘下涌广田路226号5栋。法定代表人:王立本。被告：韦帮前,男,壮族,深圳市经济特区,原告深圳市森林安防有限公司与被告韦帮前借款合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告深圳市森林安防有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件诉讼费，经本院再次通知其预交诉讼费，其仍未预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告深圳市森林安防有限公司撤诉处理。审判员 尚    静二〇二〇年七月十三日书记员 孙海豹（兼）
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0114民特218号申请人：南京财唯材贸易有限公司，统一社会信用代码9132010530235113X4，住所地在江苏省南京市建邺区奥体大街69号新城科技大厦1幢4层。法定代表人：胡正艮，该公司总经理。申请人：中天建设集团有限公司，统一社会信用代码91330783147520019P，住所地在浙江省东阳市吴宁东路65号。法定代表人：庄严，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵某。本院于2020年7月3日立案受理申请人南京财唯材贸易有限公司与申请人中天建设集团有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人南京财唯材贸易有限公司与申请人中天建设集团有限公司因买卖合同纠纷，于2020年6月28日经南京市雨花台区人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：1、中天建设集团有限公司支付南京财唯材贸易有限公司货款160151.4元，于2020年9月30日前支付60151.4元，余款100000元于2020年10月30日前付清；2、如中天建设集团有限公司有任意一期未足额支付，需加付违约金10000元，南京财唯材贸易有限公司有权就所有未付款项申请强制执行；3、案涉纠纷就此了结，双方再无争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人南京财唯材贸易有限公司与申请人中天建设集团有限公司于2020年6月28日经南京市雨花台区人民调解委员会主持调解达成的（2020）苏0114诉前调1033号调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 吴文丽二〇二〇年七月十三日法官助理 黄其华书 记 员 吉 静
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏1291财保8号 申请人：平安银行股份有限公司泰州分行，统一社会信用代码91321200MA1MNBXD02，住所地泰州市海陵区青年南路39号。 负责人：王明海，行长。 委托诉讼代理人：刘欣怡，江苏泰和（泰州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵丽，江苏泰和（泰州）律师事务所实习律师。 被申请人：王骏，男，1985年5月14日生，住江苏省泰州市海陵区。 申请人平安银行股份有限公司泰州分行于2020年7月2日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王骏名下的银行存款40000元或查封同等价值的财产。申请人已提供担保。 本院经审查认为，为保护申请人的合法权益，防止被申请人转移财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 保全被申请人王骏名下的银行存款40000元或查封同等价值的财产。 案件申请费420元，由申请人平安银行股份有限公司泰州分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  蒋旻 二〇二〇年七月十日 书记员  胡非 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
吉林市龙潭区人民法院行 政 裁 定 书（2020）吉0203行审28号申请执行人：吉林市规划和自然资源局，住所地吉林市重庆路1800号。法定代表人：张光宇，该局局长。委托代理人：孙晶秀，该局龙潭分局科员。委托代理人：尹金亮，该局龙潭分局科员。被执行人：杨宏欣，男，1964年12月10日生，汉族，系吉林东陆建筑安装有限公司董事长，住吉林市。申请执行人吉林市规划和自然资源局向本院申请强制执行吉市国土资罚字[2019]3011号土地行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了公开听证。本案现已审查终结。申请执行人称，2019年10月25日，吉林市规划和自然资源局作出吉市国土资罚字[2019]3011号《行政处罚决定书》，决定限被执行人在本《行政处罚决定书》送达之日起15日内退还非法占用的土地、没收在符合土地利用总体规划的土地上新建的建筑物和其他设施、拆除在不符合土地利用总体规划上新建的建筑物和其他设施并恢复土地原状以及缴纳罚款2099元的行政处罚。申请执行人于2019年10月25日向被执行人送达了该《行政处罚决定书》，被执行人在法定期限内没有提起行政复议也没有向人民法院提起行政诉讼，该《行政处罚决定书》生效。申请执行人于2020年5月6日向被执行人发出催告书。逾期被执行人仍未履行退还非法占用的土地、没收在符合土地利用总体规划的土地上新建的建筑物和其他设施、拆除在不符合土地利用总体规划上新建的建筑物和其他设施并恢复土地原状的义务。故申请人民法院依法强制被执行人履行退还非法占用的土地、没收在符合土地利用总体规划的土地上新建的建筑物和其他设施、拆除在不符合土地利用总体规划上新建的建筑物和其他设施并恢复土地原状的义务。请人民法院依法支持申请执行人的请求。申请执行人向本院提交了以下证据、依据：第一组程序证据。1.违法线索登记表、2.立案审批表、3.调查报告4.审理记录、5.违法案件处理决定呈批表、6.责令停止违法行为通知书及送达回证、7.行政处罚告知书及送达回证、8.行政处罚听证告知书及送达回证、9.行政处罚决定书及送达回证、10.履行行政处罚决定催告书及送达回证。第二组事实证据。1.询问笔录、2.现场勘测笔录一份、3.土地规划图、4.土地利用现状图5.地类证明、6.现场照片一份、7.被执行人身份证明复印件、8.缴纳国土的罚款2099元的罚款票据。第三组证据法律依据。《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条。被执行人杨宏欣辩称，事实属实无异议。经审查查明，2018年8月，被执行人未经国土资源主管部门批准，擅自在吉林市××区二社占用1439平方米土地建楼房，占用的土地中，符合吉林市土地利用总体规划面积5平方米（其中，村庄用地5平方米）；不符合吉林市土地利用总体规划面积1434平方米（其中：有林地1434平方米）。建筑物占地面积807平方米。2018年9月3日，申请执行人向被执行人送达了责令停止违法行为通知书。2019年10月21日，申请人向被执行人送达行政处罚告知书和听证告知书，被执行人未要求听证。2019年10月25日，申请执行人向被执行人送达吉市国土资罚字[2019]3011号行政处罚决定书，处罚如下：1.责令退还在吉林市××区二社非法占用的土地1439平方米；2.限15日内自行拆除在不符合吉林市土地利用总体规划的土地上新建的建筑物和其他设施；3.没收在符合吉林市土地利用总体规划的土地上新建的建筑物和其他设施；4.扣除吉林市龙潭区林业畜牧局已处罚的部分后，对其非法占用的符合吉林市土地利用总体规划的4平方米村庄用地处每平方米2元罚款，计8元；对其非法占用的不符合吉林市土地利用总体规划的697平方米有林地处每平方米3元罚款，计2091元，共计2099元。法定期限内，被执行人未申请复议，也未提起行政诉讼。2020年5月6日，申请执行人向被执行人送达了履行行政处罚决定催告书，被执行人于2020年6月5日已缴纳罚款，至今未履行行政处罚决定中的其他义务。本院认为，申请执行人系吉林市土地行政主管部门，具有作出土地行政处罚的法定职权。吉市国土资罚字[2019]3011号行政处罚决定书认定主要事实清楚、程序合法、适用法律法规正确。被执行人在法定期限内，既不申请复议，也不提起行政诉讼；经催告后仍不履行行政处罚决定的相关义务，该行政处罚决定已经具备强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对吉林市规划和自然资源局作出的吉市国土资罚字[2019]3011号行政处罚决定中的第一项、第二项、第三项准予强制执行。该三项的执行由政府负责组织实施。案件受理费50.00元，由被执行人承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑 卓人民陪审员  黎亚杰人民陪审员  李 密二〇二〇年七月二十二日书 记 员  林 珊
安徽省舒城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1523民初2602号 原告:宋功礼,男,生,汉族,住安徽省舒城县。 委托诉讼代理人：汪燕，安徽润天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张罗海，安徽润天律师事务所律师。 被告:王文庆,男,1989年2月3日生,汉族,住安徽省岳西县。 被告：合肥智腾货物运输有限公司。住所地合肥市包河区骆岗镇黄巷村张巷一幢，统一社会信用代码91340111MA2NEAE12Y。 法定代表人：胡有富，经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司巢湖市分公司。住所地安徽省巢湖市健康中路256号，统一社会信用代码91340181705021880J。 负责人：马天平，总经理。 委托诉讼代理人：郭志斌，公司员工。 原告宋功礼诉被告王文庆、合肥智腾货物运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司巢湖市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。 本院经审查认为，本案所涉交通事故系三车相撞，故原告所诉被告不完整，本案被告主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下: 驳回原告宋功礼的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于六安市中级人民法院。 审判员  樊高峰 二〇二〇年七月二十日 书记员  陆韵韬
四川省井研县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1124民初863号 原告：四川聚嘉恒物业管理有限公司，住所地四川省犍为县玉津镇滨江路160号，统一社会信用代码：91511123080715312U。 法定代表人：张健，总经理。 委托诉讼代理人：兰俊才，男，该公司员工。 被告：雷祥明，男，汉族，住四川省井研县。 原告四川聚嘉恒物业管理有限公司与被告雷祥明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告四川聚嘉恒物业管理有限公司于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，四川聚嘉恒物业管理有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许四川聚嘉恒物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25.00元，由四川聚嘉恒物业管理有限公司负担。 审判员  朱文才 二〇二〇年七月九日 书记员  周瑜娟
贵州省贵阳市南明区人民法院             民事判决书                         （2020）黔0102民初7312号                                           原告                                   张顺华，女，1959年3月31日生，汉族，住贵阳市南明区。             委托代理人：卢欣，贵州言闻律师事务所律师。                                                       被告                       贵阳浙商综合批发市场有限公司，住所地贵阳市南明区沙冲北路145号加州阳光新城裙楼。             法定代表人：王剑。             委托代理人：廖玉玫，女，1977年6月1日出生，汉族，住贵阳市云岩区，系该公司员工。                               案由                       租赁合同纠纷                                                                   诉讼请求                       一、请求法院依据《中华人民共和国合同法》及相关法律规定，按照《租赁合同》及《补充协议》、《补充协议二》约定，即在上一年度基础上每年递增5%支付租金，判决被告履行商铺租金缴交义务；2018年4季度、2019年1-4季度商铺租金人民币20579.37元。             二、请求法院依据《中华人民共和国合同法》及公平原则，为保障原告的合法权利，参照《租赁合同》及《补充协议书》条款约定，以每日万分之五支付违约金，判决被告支付逾期违约金：2017年1月28日-2020年1月27日止，累计违约金人民币4079.63元；商铺租金、违约金共计人民币24659元。             三、请求法院判决被告承担本案全部诉讼费用。                               本院立案受理后，对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。             依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第七十九条、第八十一条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百一十二条、第二百二十六条之规定，判决如下：             一、贵阳浙商综合批发市场有限公司在本判决生效后三日内，向原告张顺华支付沙冲北路145号X栋X层X号房屋（2019年1-4季度）租金20579.37元。             二、被告贵阳浙商综合批发市场有限公司在支付上项同时向原告张顺华支付逾期付款违约金，2017年一季度-2018年四季度共计1820.4元，以及2019年第一季度以4073.76元为基数，按照每日万分之五的标准从2019年1月28日计算至2020年1月27日止；2019年第二季度以5501.87元为基数，按照每日万分之五的标准从2019年4月28日计算至2020年1月27日止；2019年第三季度以5501.87元为基数，按照每日万分之五的标准从2019年7月28日计算至2020年1月27日止；2019年第四季度以5501.87元为基数，按照每日万分之五的标准从2019年10月28日计算至2020年1月27日止。             如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费减半收取208元，由被告贵阳浙商综合批发市场有限公司负担（此款原告已经预付，被告在履行上述义务时一并给付）。             本判决为终审判决。                                                                   审 判 员 鲁 迪                         二〇二〇年七月二十七日                         书 记 员 冯 娅