wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省井研县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1124民初415号 原告：**，男，1974年6月21日出生，汉族，村民，住四川省仁寿县。 委托诉讼代理人：罗添蓝，四川武阳律师事务所律师。 被告：彭勇强，男，1984年12月1日出生，汉族，村民，住四川省井研县。 被告：左倚奇（曾用名：左茂成），男，1988年9月12日出生，汉族，村民，住四川省井研县。 原告**与被告彭勇强、左倚奇劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月27日立案后，依法适用普通程序于2020年7月2日公开开庭进行了审理。原告**及其委托诉讼代理人罗添蓝到庭参加诉讼，被告彭勇强、左倚奇经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告**向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付工资款29356.00元，并从2019年4月1日起以欠款29356.00元为基数按照中国人民银行发布的同期贷款逾期年利率6%标准支付资金占用利息至付清全部欠款止；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年，原告受被告雇请在西藏那曲地区聂荣县从事木工工作，2018年10月工程竣工。原告离开工地，工资未结清。2019年2月4日，经双方结算，被告尚欠原告工资款29356.00元，被告于当天向原告出具结算单，口头承诺在2019年3月底前付清。事后，被告未付款。现诉至人民法院，请求依法判决。 原告**向本院提交了以下证据材料： 结算单1张，拟证明二被告尚欠其工资款29356.00元的事实。 被告彭勇强口头辩称，2018年5月至8月底，周业承、周崇银、周崇友、**、朱淑枝、吴穷际（曾用名吴敏）以及华宁组成一个木工班组，受左倚奇雇佣，在西藏那曲地区聂荣县左倚奇承包的鹏飞公司三期二标段安置房修建工程从事木工工作，他们七人是我从四川带去的，工资按计量计算，2018年10月，木工活路干完了，当时没有向结清工资。2019年2月4日，在我家中（千佛镇石家桥村）当时大约有20人左右，这七人和左倚奇均在场，他们要求我跟左倚奇把钱付清，经左倚奇跟这些民工结算，由左倚奇向他们七人共同出具了一张工资结算单，其中还欠周崇友和他爱人朱淑枝共计17933元（结算单上左倚奇错将周崇友的名字写为周重友），欠周崇银和其子周业承共计43284元，欠**29356元，欠华宁27256元，欠吴穷际（结算单上左倚奇将吴穷际写成了吴敏）10914元，约定在2019年3月底前付清，现该款至今未付是事实，这个工资结算单内容全是左倚奇本人书写的，我只是在上面签了我的名字。这些人都是我带过去的，我也要对他们负责，他们干的工作量也是我在给他们核算计量的，在加上左倚奇没有把钱付给我，我也没办法把钱付给他们，所以我和左倚奇在结算单上都签了字，我并不是说我没有责任，该我承担的责任我就承担。 被告彭勇强未向本院提交证据材料。 被告左倚奇未提出答辩，也未向本院提交证据材料。 本院对当事人提交的证据材料的合法性、关联性、客观性认证如下： 原告提交的证据材料，二被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃对原告提交的证据材料进行质证的权利，不影响人民法院对上述证据材料的审查，本院经审查认为，该证据具有合法性、关联性、客观性，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年5月至8月，原告**受被告彭勇强、左倚奇雇佣在西藏那曲地区聂荣县从事木工工作。2019年2月4日，经双方结算，被告彭勇强、左倚奇尚欠原告**工资款29356.00元，被告彭勇强、左倚奇于当天向原告**出具结算单，约定在2019年3月底前付清工资款。事后，被告彭勇强、左倚奇未付款。2020年3月27日，原告诉来本院，请求判决。本院受理后，井研县集益乡雨台村村民委员会向本院出具了“左倚奇外出，无法与他联系”的情况说明，因无法联系上被告左倚奇，本院依法在人民法院报向被告左倚奇公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票、组成合议庭人员通知书及民事诉讼风险提示书，限被告左倚奇在公告期60日满后15日内到庭应诉。现公告期、应诉期、举证期均已届满，被告左倚奇至开庭之日仍未到庭。 本院认为，本案争议的焦点为：原告主张的劳务费是否应予支持；原告主张的资金利息是否应予支持。 一、关于原告主张的劳务费是否应予支持的问题。原告为被告提供劳务，被告应向原告支付劳务费，被告拖欠原告劳务费29356.00元至今未付，并向原告出具了结算单，根据《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。”第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”之规定，原告要求被告支付劳务费29356.00元的诉讼请求，本院依法予以支持。 二、关于原告主张的资金利息是否应予支持的问题。因被告未按约定时间付款，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”之规定，被告应承担违约责任，原告要求被告以欠款29356.00元为基数支付资金占用利息的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持，资金占用利息以本金29356.00元为基数，自2020年4月1日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，至欠款付清止。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告彭勇强、左倚奇在本判决生效之日起十日内共同支付原告**劳务费29356.00元及其资金占用利息，资金占用利息以本金29356.00元为基数，自2020年4月1日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，至欠款付清止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费534.00元、公告费560.00元，共计1094.00元，由被告彭勇强、左倚奇共同负担，被告彭勇强、左倚奇在本判决生效之日起十日内向本院交纳案件受理费534.00元，向原告**支付公告费560.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审 判 长  刘 伟 人民陪审员  张德军 人民陪审员  廖 军 二〇二〇年七月六日 书 记 员  范冬梅
吉林省抚松县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0621民初1216号 原告：杨某，男，1967年4月1日生，汉族，个体工商户，住抚松县万良镇万兴村。 被告：张某，男，1986年11月12日生，汉族，个体工商户，住抚松县万良镇河东村。 本院在审理原告杨某与被告张某买卖合同纠纷一案中，原告杨某于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨某的撤诉申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杨某撤诉。 案件受理费235.00元，由原告杨某负担。 审判员  韩宝国 二〇二〇年七月十五日 书记员  尤智鹏
四川省成都市新都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0114刑初394号 公诉机关成都市新都区人民检察院。 被告人李明兴，男，1987年6月14日出生，汉族，初中文化，四川省成都市人，户籍所在地：成都市新都区。2018年5月7日因饮酒后驾驶机动车被成都市公安局新都区分局行政处罚。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年8月9日被成都市公安局新都区分局刑事拘留，2019年8月16日被取保候审。经本院决定，于2020年7月2日被执行逮捕，现羁押于成都市新都区看守所。 成都市新都区人民检察院以成新检二部刑诉〔2020〕269号起诉书指控被告人李明兴犯危险驾驶罪。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2019年8月3日19时43分许，被告人李明兴饮酒后驾驶一辆悬挂号牌为A6H74K的白色轿车沿成都市新都区石板滩镇云石路往青白江方向行驶，行至云石路双柏村村委会路段时被执勤民警挡获。经抽血检验，李明兴血液样品乙醇浓度为135.6mg/100mL。公诉机关建议以危险驾驶罪判处被告人李明兴拘役二个月，并处罚金。 被告人李明兴对指控事实、证据、罪名及量刑建议无异议，且签署了认罪认罚具结书，在庭审过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人李明兴犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院均予采纳。被告人李明兴曾因饮酒驾车被行政处罚，此次再犯危险驾驶罪，主观恶性相对较深，考虑到其有坦白情节，且认罪认罚，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人李明兴犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被告人李明兴先行羁押8日，依法予以折抵，即自2020年7月2日起至2020年8月24日止。罚金于本判决书发生法律效力的第二日起三日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 张 琳 二〇二〇年七月七日 书记员 骆才华
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1528民初2823号原告：高某，女，1985年2月12日出生，汉族，户籍地河南省息县。被告：李某，男，1985年3月7日出生，汉族，户籍地河南省息县。原告高某与被告李某离婚纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告高某于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，高某在本案审理期间提出撤回诉讼，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告高某撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告高某负担。。审判员 宋 鹏二〇二〇年七月一日书记员 王春生
云南省元谋县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2328刑初132号公诉机关元谋县人民检察院。被告人管正梅，女，生于1974年12月9日，汉族，初中文化，云南省元谋县人，现住元谋县。因本案，于2020年3月11日被元谋县森林公安局取保候审。被告人武中友，男，生于1967年3月10日，汉族，初中文化，云南省元谋县人，现住元谋县。因本案，于2020年3月11日被元谋县森林公安局取保候审。辩护人张绍坤，云南宇锋律师事务所律师。元谋县人民检察院以元检公诉刑诉（2020）89号起诉书指控被告人管正梅、武中友犯非法占用农用地罪，于2020年6月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。元谋县人民检察院指派检察员文志成出庭支持公诉，被告人管正梅、武中友及辩护人张绍坤到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年10月31日，被告人武中友、管正梅合伙与同村的李忠能签订协议，承包李忠能从元谋县物茂乡多克村委会小椿树箐流转的山地用于种植开发。承包面积为75.4亩，承包期限14年。地块承包过来之后，武中友、管正梅随即雇佣挖掘机、推土机等机械进行平整土地，共平整三块地块，其中两块种植番茄；地块内套种释迦、青枣等。经现场勘验、鉴定，涉案林地面积13.9亩，地类为纯林、其他灌木林，森林类别为省级国家公益林和商品林，林种为防护林。在侦查期间被告人管正梅、武中友采取补救恢复植被措施，积极在涉案林地上补种林木。公诉机关认为，被告人管正梅、武中友未经林业部门批准，擅自开垦林地用于种植农作物，合计面积13.9亩，数量较大，造成林地大量毁坏，应当以非法占用农用地罪追究其刑事责任。建议判处被告人管正梅拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币25000元；建议判处被告人武中友拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币25000元。公诉机关提交了书证、证人证言、被告人的供述与辩解、专业技术人员鉴定意见书、现场勘验、辨认笔录等证据证实。被告人管正梅、武中友对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人管正梅、武中友构成非法占用农用地罪。公诉机关的指控成立。被告人管正梅、武中友到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，主动预交罚金，对其予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下:一、被告人管正梅犯非法占用农用地罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币25000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）二、被告人武中友犯非法占用农用地罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币25000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向楚雄彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 聂 华二〇二〇年七月十五日书记员 花学纬
辽宁省沈阳市皇姑区人民院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0105执异152号 申请执行人沈阳康德普斯通用设备有限公司，住所地沈阳市皇姑区秀水街85-1号。 法定代表人：翟金山，系该公司经理。 委托诉讼代理人：曹善勤、于珍珍，系辽宁善勤律师事务所律师。 被执行人欣意（通辽）特种电缆有限公司，住所地内蒙古自治区通辽市科尔沁区工业园信用代码：91150500089572688M。 法定代表人：邬孝忠。 第三人倪日先，男，1965年12月28日出生，汉族，住北京市大兴区。 法定代表人：项顺硕。 本院在执行沈阳康德普斯通用设备有限公司诉被告欣意（通辽）特种电缆有限公司买卖合同纠纷一案中，因被执行人欣意（通辽）特种电缆有限公司不能履行生效法律文书确定的义务,申请执行人沈阳康德普斯通用设备有限公司以第三人系被执行人欣意（通辽）特种电缆有限公司股东之一存在未足额出资的事实为由,申请追加第三人倪日先为本案被执行人。 本院查明,本案执行依据为(2018)辽0105民初7483号民事判决书，判决： 一、被告欣意（通辽）特种电缆有限公司于本判决生效后十日内支付原告沈阳康德普斯通用设备有限公司剩余货款220,736元； 二、被告欣意（通辽）特种电缆有限公司于本判决生效后十日内支付原告沈阳康德普斯通用设备有限公司剩余货款220,736元的利息（自2016年8月1日起至实际支付之日止，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算）。 本院立执行案号为(2019)辽0105执817号。 另查明，被执行人欣意（通辽）特种电缆有限公司成立于2014年1月14日,原始注册资本为5000万元人民币,原始股东为林泽民（认缴4500万元，于2014年1月13日实缴900万元，其余部分出资时间为2016年1月13日之前）、林璐（认缴500万元，于2014年1月13日实缴100万元，其余部分出资时间为2016年1月13日之前）。 2015年4月13日，林泽民将其原出资人民币4500万元其中2000万元股权转让予北京坤顺投资有限公司、2000万元股权转让予韩春全、250万元股权转让予倪日先、250万元股权转让予李振和，林璐将其原出资人民币500万元股权转让予邬孝忠，均约定出资余额未缴足部份由受让方在章程约定期限内缴足。被执行人欣意（通辽）特种电缆有限公司股东变更为北京坤顺投资有限公司、韩春全、倪日先、李振和，邬孝忠。 2015年4月20日被执行人欣意（通辽）特种电缆有限公司股东会决议增加公司注册资本人民币15000万元，其中，北京坤顺投资有限公司增加出资6000万元、韩春全增加出资6000万元、倪日先增加出资750万元、李振和增加出资750万元、邬孝忠增加出资1500万元。增加部分出资时间均为2018年4月20日之前。 再查明，被执行人欣意（通辽）特种电缆有限公司工商档案中没有原始股东林泽民、林璐其余部分出资和变更后股东北京坤顺投资有限公司、韩春全、倪日先、李振和，邬孝忠增加出资的缴纳记载。 本院认为,作为被执行人的企业法人,财产不足以清偿生效法律文书确定的债务,申请执行人申请变更、追加未足额出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持；作为被执行人的公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务,其股东未依法履行出资义务即转让股权，申请执行人申请变更、追加该原股东或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在未依法出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持。本案原始股东林泽民、林璐和变更后股东北京坤顺投资有限公司、韩春全、倪日先、李振和，邬孝忠均应在尚未缴纳出资的范围内承担责任。本院依据《最高人民法院关于民事执行中变更追加当事人若干问题的规定》第十七条、第十九条、第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（十一）项之规定,裁定如下: 一、追加第三人倪日先为本案被执行人。 二、倪日先应在本裁定生效之日起十日内在750万元范围内向申请执行人履行本案被执行人欣意（通辽）特种电缆有限公司所负债务。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  蒋欣 审判员  白山 审判员  牛煜 二〇二〇年七月九日 书记员  姬硕
山东省滨州市沾化区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1603民初713号原告：滨州农村商业银行股份有限公司沾化支行，住所地滨州市沾化区中心路568号。负责人：封立群，该支行行长。委托诉讼代理人：丁金元、武宁，该支行职工，代理权限为特别授权。被告：马新民，男，汉族，住山东省滨州市沾化区。委托诉讼代理人：杜海玲，沾化为民法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。原告滨州农村商业银行股份有限公司沾化支行（以下简称农商银行沾化支行）与被告马新民金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人丁金元、武宁，被告马新民及其委托诉讼代理人杜海玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农商银行沾化支行向本院提出诉讼请求：1.判令马新民偿还借款本金170000元及相应利息(利息按合同约定计算至欠款还清时止)；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2008年12月15日，原告与马新民签定《借款合同》，约定马新民借款17万元，借款期限自2008年12月15日至2009年11月15日(以借款借据为准)，借款月利率为9.3‰。借款期限届满后，马新民未按约定还款，经原告多次催要，被告拒绝履行其义务。马新民辩称，1.借款合同上的签名是我签的，但首部签名和印章不是我本人的；2.未收到过涉案借款；3.催收是我签的，但内容不是我写的，当时催收的工作人员说让签个字，具体操作流程不知情；4.涉案借款实际用款人是张立军，原告是知情的，应该由张立军偿还。经审理查明，2008年12月15日，农商银行沾化支行与马新民签订《借款合同》，约定马新民借款17万元；借款期限自2008年12月15日至2009年11月15日；在合同约定的期限和借款金额内，借款人可申请循环使用上述信贷资金；合同记载的借款金额、借款日期、还款日期、利率如与借款凭证记载不相一致时，以借款凭证记载为准；借款月利率9.3‰；借款结息日为每月的20日，最后一笔贷款清偿时，利随本清。借款人在贷款人处开立结算账户，并通过该账户办理与本合同项下贷款有关的往来结算和存款。合同同时约定，借款人不按本合同约定的期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按借款凭证载明的利率加收50%的逾期利息；对借款人贷款期内不能按期支付的利息按贷款合同利率按月计收复利，贷款逾期后改按罚息利率计收复利。2008年12月15日，农商银行沾化支行将17万元贷款发放至马新民指定账户，同日，马新民签订借款凭证，借款凭证注明：兹接到上列贷款，保证按规定用途使用，不作他用，到期时请凭此证收回贷款，借款期限自2008年12月15日至2009年11月15日，借款月利率9.3‰。2019年8月14日，农商银行沾化支行发出《滨州农商银行逾期贷款催收通知书》，通知书载明尚欠借款本金及利息，并承诺借款人自收到本通知书之日，自愿继续履行还款义务，清偿所欠本金及相应利息，马新民签字捺手印确认。另查明，根据鲁银监准【2016】228号批复文件，证实经中国银监会山东监管局批复，滨州农村商业银行股份有限公司开业的同时，滨州市滨城区农村信用合作联社、沾化县农村信用合作联社自行终止，其债权债务由滨州农村商业银行股份有限公司承担。以上事实由《借款合同》、银行流水明细表、《借款凭证》、《滨州农商银行逾期贷款催收通知书》、鲁银监准【2016】228号批复文件以及本案庭审记录等证据予以佐证。本院认为，农商银行沾化支行与马新民签订的《借款合同》、《借款凭证》均是当事人真实意思表示，内容合法有效，当事人均应严格遵照执行。马新民没有按照合同约定履行还款义务，构成违约，应当承担相应的民事责任。对于马新民辩称未收到涉案借款，催收通知书仅签名，内容不是本人写的，经审查，农商银行沾化支行按合同约定将涉案借款转入马新民账户中。另外，马新民作为完全民事行为能力人，签订合同时应当尽到合理审查义务，其仍坚持签字捺手印，应当承担对外签订合同带来的风险和法律后果。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条之规定，判决如下：被告马新民于本判决生效后十日内付给原告滨州农村商业银行股份有限公司沾化支行借款本金170000元及自拖欠之日至实际给付之日的利息（按合同约定利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3700元，由被告马新民负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审 判 长  张晋龙人民陪审员  张海军人民陪审员  赵长村二〇二〇年七月十四日书 记 员  苏艳丽
泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0902执1302号申请执行人：兴业银行股份有限公司泰安分行，住所地泰安市东岳大街460号。被执行人：泰安瑞泰纤维素有限公司，住所地肥城市汶阳镇。被执行人：山东银宝食品有限公司，住所地肥城市银宝路。被执行人：吕兴富，男，汉族，1955年12月30日出生，住肥城市。被执行人：张爱田，女，汉族，1953年5月24日出生，住肥城市。被执行人：马殿民，男，汉族，1966年8月15日出生，住肥城市。被执行人：刘国安，女，汉族，1968年7月28日出生，住肥城市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司泰安分行与被执行人泰安瑞泰纤维素有限公司等金融借款纠纷一案中，泰安市中级人民法院作出（2020）鲁09执他37号裁定书，裁定（2020）鲁0902执1302号一案由肥城市人民法院执行，符合终结执行的法定情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本案终结执行。审判长  朱大勇二〇二〇年七月二十日书记员  祭增强
江苏省淮安经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0891民初4410号原告：唐卫红，女，1965年2月4日出生，汉族，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：赵燕，江苏楚平鸣律师事务所律师。被告：周云飞，男，1977年5月7日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。原告唐卫红与被告周云飞股权转让纠纷一案,本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，后因案件审理需要，依法组成合议庭审理（期间涉疫情延期审理）。原告唐卫红的委托诉讼代理人赵燕、被告周云飞到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告唐卫红向本院提出诉讼请求：1、确认2010年6月26日原、被告签订的《股权转让协议》合法有效；2、判令被告立即（协助配合）原告办理淮安恒雅义齿有限公司工商股权变更登记的相关手续。事实和理由：淮安恒雅义齿有限公司于2010年2月5日经工商依法登记成立，股东为原、被告，分别占股权50%，实缴注册资本每人15万元，双方于2010年6月26日签订股权转让协议，协议约定将被告所有的50%股权全部转让给原告，协议签订后原告向被告支付了全部转让款，被告在收到转让款后未能配合办理工商注册登记变更手续，为维护原告权益，现诉至法院。被告周云飞答辩称，双方签订股权转让协议及有效属实无异议，我同意办理股权变更手续，因家中有事当时未能前往办理，后来原告未再直接通知我本人，请依法裁决。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年2月5日，淮安恒雅义齿有限公司注册成立，法定代表人为原告唐卫红，注册资本30万元，股东为唐卫红、周云飞，持股比例分别为50%，认缴出资额分别为15万元。2010年6月26日，原、被告双方签订《股份转让协议书》一份，载明：“股东周云飞在淮安恒雅义齿有限公司实缴股金人民币玖万伍仟元，经公司股东会研究同意，周云飞将股份同意转让给本公司股东唐卫红，股份转让费为人民币伍万肆仟元整。自本协议签字生效后，股东唐卫红在3个月内将转让费支付给周云飞，股份转让后，周云飞不再享有股东权利，……”协议签订后原告通过银行转账及现金方式足额向被告支付股权转让款。原告支付完毕转让款后被告并未配合其至工商部门办理股东变更手续并缴纳税款等。原告为维护合法权益，遂提出上述诉请。本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案原、被告两人共同注册成立公司后，双方于2010年6月26日签订股权转让协议，协议约定将被告所有的50%股权全部转让给原告，该股权转让协议是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原、被告双方对此亦无异议，本院予以确认。股权转让协议签订后，原告已足额向被告支付股权转让款，被告应按约定履行协议附随义务，协助配合原告办理公司股权变更登记手续。现被告在合理期限内未能履行协助义务提供股权转让出让方应提供的办理股权变更所需的资料及配合原告办理股权变更登记手续，故原告要求被告协助办理工商变更登记手续的诉讼请求，本院依法予以支持。综上，依据《中华人民共和国公司法》第七十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、确认原、被告双方于2010年6月26日签订的《股份转让协议书》合法有效；二、被告周云飞于本判决生效之日起三十日内提供办理股权变更所需的资料及配合原告唐卫红办理淮安恒雅义齿有限公司工商登记股权变更登记手续。案件受理费1150元，由被告周云飞承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费（收款人：淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，账号：62×××56）。审 判 长  左康红人民陪审员  王 斌人民陪审员  高 杨二〇二〇年七月一日法官 助理  王娅婕书 记 员  郑 燕附：相关法律条文《中华人民共和国公司法》第七十一条第一款有限责任公司的股东之间可以相互转让其全部或者部分股权。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2020）宁0104执1708号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司宁夏回族自治区分行，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人：张敏，该行行长。被执行人：黄向东，男，1963年8月25日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区青铜峡市。申请执行人中国建设银行股份有限公司宁夏回族自治区分行与被执行人黄向东信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初4181号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人黄向东偿还申请执行人中国建设银行股份有限公司宁夏回族自治区分行信用卡透支本金99373.09元、利息13751.26元、手续费12262.74元，违约金3035.46元，并按《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》约定支付透支本金99373.09元自2019年2月23日起至判决确定的付款之日止的利息。加倍支付迟延履行期间的债务利息。承担案件受理费1434元，依法缴纳执行费1848元。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月14日立案执行。本院在执行过程中，以邮寄的方式向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等相关法律文书。同时，本院通过执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券、不动产等财产信息。经本院查询，查明被执行人名下无银行存款、不动产、车辆及证券等财产信息。经本院传唤，被执行人黄向东到庭向本院申报财产。本院已将被执行人限制高消费。本院已约谈申请执行人，告知其本院在执行过程中采取的相关措施及查明的案件事实。申请执行人书面同意本院终结本案的本次执行程序。本案执行费1848元未缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 璐审判员 董恒毅审判员 麻艳彬 二〇二〇年七月二十日书记员 王经国附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
法库县人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0124执962号申请执行人：沈阳天阔嘉和物业管理有限公司被执行人：谢文放沈阳天阔嘉和物业管理有限公司与谢文放服务合同纠纷一案，申请执行标的共计11723.00元。经本院立案执行，现已执行到位11723.00元。本院已于2020年7月22日将该款转付给沈阳天阔嘉和物业管理有限公司（申请执行人）。至此，沈阳天阔嘉和物业管理有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0124民初1250号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。执行员  刘洁二〇二〇年七月二十四日书记员  徐智
四川省天全县人民法院 刑 事 判 决 书 (速裁程序) （2020）川1825刑初40号                            公诉机关                       四川省天全县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人李智雄，男，1996年5月28日出生，汉族，初中文化，户籍地天全县，居住于户籍地。2020年3月17日因涉嫌犯交通肇事罪被天全县公安局取保候审，6月12日天全县人民检察院继续对其取保候审。                               辩护人                       无                               诉机关             指控情况                       起诉书             文号                       天检一部刑诉〔2020〕37号                               指控事实                       2019年11月1日7时许，被告人李智雄驾驶川XXXX轻型普通货车沿荥天路从天全县乐英乡方向往天全县新场镇方向行驶，行至乐英电站路口处与被害人宋某（出生于1942年1月31日）发生碰撞，造成车辆受损、宋某受伤的道路交通事故，宋某经天全县人民医院抢救无效死亡。经鉴定，宋玉清的死亡原因符合道路交通事故致颅脑损伤死亡。李智雄负事故全部责任，宋某无责任。事故发生后，李智雄请他人帮忙拨打了急救电话和报警电话，在现场等待民警处置，并在到案后如实供述其罪行。                               指控罪名                       交通肇事罪                               量刑建议                       判处有期徒刑一年，缓刑二年。                               被告人意见                       被告人李智雄对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人李智雄犯交通肇事罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李智雄自首，本院依法对其从轻处罚；其赔偿被害人家属损失，取得被害人家属谅解，本院酌情对其从轻处罚；其认罪认罚，本院依法对其从宽处理，适用缓刑。                               法律依据                       《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款，《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款。                               判决结果                       被告人李智雄犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向雅安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审判员 封玉洁                         二○二○年七月十五日                         书记员 李可新
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执426号申请执行人周杏君，男，1965年11月25日生，汉族，住宜兴市。委托代理人：徐祖林，宜兴市天一法律服务所法律工作者。被执行人胡科明，男，1980年2月16日生，汉族，住宜兴市。周杏君与胡科明民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月27日作出的（2019）苏0282民初7903号民事判决书，已发生法律效力。该判决书载明：一、胡科明于本判决发生法律效力之日起十日内支付周杏君借款本金500000元及逾期付款利息（以本金500000元为基数自2019年7月4日起至实际给付之日止按照年利率6%计算）。二、驳回周杏君的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取4650元，保全费3720元，共计8370元，由周杏君负担250元，胡科明负担8120元。胡科明应负担部分已由周杏君垫付，周杏君可于本判决发生法律效力之日起十日内向本院申请退回，胡科明应负担部分应当于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳。因被执行人未履行上述义务，本院于2020年1月15日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年1月16日通过短信形式向被执行人送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人未实际履行。2、本院于2020年1月16日，4月22日、7月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆等财产信息，经查被执行人名下仅零星存款，无车辆登记，无可供执行的财产。3、本院于2020年1月15日至宜兴市不动产登记中心调查，经查被执行人胡科明名下无房产登记信息。4、本院于2020年4月22日通知胡科明到庭，胡科明称其原周铁村头庄的房屋已经拆迁，拆迁房均已出售，所得款项去澳门赌博均已输光，现居无定所，无工作收入，帮别人开开车混日子。经本院至胡科明户籍地周铁镇周铁村调查，胡科明原房屋已拆迁，亦不知其下落情况。5、本院已对被执行人胡科明适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院于2020年7月13日约谈申请执行人，向其告知执行情况。申请执行人未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，并同意终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、调查笔录等证据证实。本案已执行到位金额0元。本院认为，本案的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0282民初7903号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  魏 涛审判员  徐 静二〇二〇年七月十四日书记员  李 伟
安徽省安庆市大观区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0803执保168号 申请执行人：某银行股份有限公司安庆市分行，住所地安徽省安庆市集贤南路241号。 负责人：邱某，该分行行长。 委托诉讼代理人：丁某，该分行员工。 委托诉讼代理人：刘和兵，安徽益上律师事务所律师。 被执行人：何某，男，1990年2月出生，汉族，住安徽省安庆市大观区县。 本院在执行申请执行人某银行股份有限公司安庆市分行与被执行人何某金融借款合同纠纷一案中，申请执行人要求查封、冻结、扣押被执行人名下相当于26万元的存款、车辆、房产或其他等值财产,并已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下: 冻结被执行人何某银行存款26万元或查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员 叶 京 二〇二〇年七月十五日 书记员 雷红年 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘31民终773号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司湘西自治州分公司。住所地：湖南省湘西经开区吉凤街道办事处武陵山大道18号建发大厦1－3楼。负责人：罗勇，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：田某，男，2003年9月21日出生，土家族，住湖南省永顺县。法定诉讼代理人：田本海（系被上诉人父亲），男，1976年11月20日出生，土家族，住湖南省永顺县。上诉人中国人民财产保险股份有限公司湘西自治州分公司因与被上诉人田某保险合同纠纷一案，不服永顺县人民法院（2020）湘3127民初397号民事判决书，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院在审查立案过程中，向上诉人中国人民财产保险股份有限公司湘西自治州分公司送达了诉讼费缴费通知书，但上诉人既未在规定期限内缴纳诉讼费，也未申请缓、减、免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条和《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按上诉人中国人民财产保险股份有限公司湘西自治州分公司自动撤回上诉处理。永顺县人民法院（2020）湘3127民初397号民事判决在本裁定书送达后即发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  吴代双审判员  石 俊审判员  卓凤霞二〇二〇年七月十六日法官助理向星霖书记员麻丽平附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
安徽省黟县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1023执243号 申请执行人：张帮奎，男，1963年10月5日出生，汉族，住安徽省黟县。 被执行人：朱爱环，女，1963年10月10日出生，汉族，住安徽省黟县。 本院在执行张帮奎与朱爱环民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的黟县人民法院2019年12月4日作出的（2019）皖1023民初534号民事判决书,于2020年6月29日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即自动履行生效法律文书确定的义务，并承担执行费202元，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人朱爱环的存款20352元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其相应价值的其他财产。 上述款项划至安徽省黟县人民法院标的款专户，户名：黟县人民法院；开户行：中国银行黟县支行（行号：104371300011）；账号：17×××46。 本裁定立即执行。 审判员  吴跃辉 二〇二〇年七月二十三日 书记员  孙 聪 附：法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0103民初4727号原告：沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司，住所地沈阳市沈河区友好街10-1号新地中心15层（电梯楼层18层）01+02单元。法定代表人：罗小波，该公司执行董事。委托诉讼代理人：赵慧彬，辽宁明申律师事务所律师。被告：侯喜岩，女，1978年9月14日，住辽宁省大连市沙河口区。原告沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司与被告小额借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司的委托诉讼代理人赵慧彬到庭参加诉讼。被告侯喜岩经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还借款本金34649.14元；2、判令被告给付原告利息、罚息、催收工本费等（自2017年12月15日计算至实际给付之日，按照合同规定及法院规定的利息）；3、判令被告给付原告咨询服务费6800元；4、被告承担本案诉讼费等全部费用。事实与理由:2017年6月13日，被告与原告签订《借款合同》，借款金额4万元，合同签订后，原告向被告履行了给付义务，2017年11月15日最后一次还款后，再无还款，经原告多次催收均无果。综上，被告的行为违反了与原告的合同约定，给原告造成了严重的经济损失，为维护原告的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定，特向法院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告侯喜岩未到庭，未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月13日，原告作为贷款人（甲方）与被告侯喜岩作为借款人（乙方）签订《借款合同》，约定，第二条贷款金额为肆万元整（40000元），使用期限36个月，自2017年6月13日起至2020年6月14日；第三条贷款利率为月息1%；第八条5.1乙方采用按月等额本息：每个月对应的还款日以相等的金额偿还贷款本金和利息的方式还款付息；第七条7.1贷款到期而乙方未按约定偿还的，除按本合同约定支付利息外，乙方应按本合同约定贷款利率的50%按月支付罚息。乙方未按本合同约定及时支付利息、罚息的，还应当按照本合同约定的贷款利率的150%按月向甲方支付复利。罚息、复利计算期间为逾期之日起至实际偿还之日止。7.2甲方对每笔逾期贷款有权向乙方收取500元的催收工本费。签订合同当日，原告将40000元借款转账到被告侯喜岩中国农业银行账户内。被告侯喜岩按约定正常还款五期，余期未还款。2017年6月13日，案外人瀚华普惠信息咨询有限公司作为受托方（乙方）与被告侯喜岩作为委托方（甲方）签订《咨询服务合同》，合同约定：甲方为提高消费水平，特委托乙方提供咨询服务。为明确相互间的权利、义务和应承担的法律责任，甲乙双方在自愿、公平、平等和诚实信用等原则的基础上，经友好协商，特签订本合同。第四条4.1甲方在乙方的协助下成功申请了消费贷款，则甲方应向乙方支付咨询服务费。4.2甲方应向乙方支付咨询服务费7200元。第五条费用支付方式5.1甲方按照贷款还款期数分期向乙方支付咨询服务费用。5.2乙方特委托甲方所申请消费贷款的贷款方重庆市瀚华小额贷款有限责任公司代为收取咨询服务费用，甲方应在每期贷款还款日将咨询服务费随当期贷款还款按期足额支付至贷款方处。甲方授权贷款方通过银联电子支付服务有限公司代收咨询服务费，相关方事实代扣前无需另行征得甲方单独授权或同意，因账户余额不足致未成功代扣的法律后果由甲方承担。甲方账号为被告侯喜岩的中国农业银行账户。后原告通过银联电子支付服务有限公司在被告中国农业银行账户代扣二笔咨询费，每笔200元，余期咨询费因被告账户余额不足未能代扣成功。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有到庭答辩并对对方当事人提供的证据进行质证的权利，本案被告经本院传唤未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见，视为其放弃了答辩和质证的权利，本案依据原告提供的证据对本案事实予以认定。原、被告签订借款合同，原告向被告发放借款，应认定原、被告之间形成借款关系，借款合同约定了借款期限及借款偿还方式，但被告未能依照借款合同约定偿还原告借款本息，应系违约行为，根据合同约定，被告未能偿还借款本息，存在违约行为时，原告有权解除合同，要求被告偿还借款本息，故原告诉请被告偿还借款本金及利息、罚息、催收工本费等，本院予以支持。关于借款本金问题。原告给被告发放借款40000元，被告偿还五期，其中本金为5350.86元，故原告要求被告偿还借款本金34649.14元本院予以支持。关于借款利息、罚息、催收工本费等的问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”原、被告双方约定的借款利率为月利率1%，未超过法律规定，但根据借款合同约定，贷款到期而未按约定偿还的，除按本合同约定支付利息外，应按本合同约定贷款利率的50%按月支付罚息。未按本合同约定及时支付利息、罚息的，还应当按照本合同约定的贷款利率的150%按月支付复利，上述约定已超出年利率24%，故本院对于原告主张的利息、罚息等按照年利率24%计算。关于原告要求被告给付咨询服务费6800元的问题，咨询服务合同的相对方为被告与案外人瀚华普惠信息咨询有限公司，原告不享有该合同相应的权利义务，故本院对该请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告侯喜岩于本判决发生法律效力后十日内，一次性给付原告沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司借款本金34649.14元；二、被告侯喜岩于本判决发生法律效力后十日内，一次性给付原告沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司以借款本金34649.14元为基数的利息、罚息和催收工本费（自2017年12月15日至实际给付之日，按照年利率24%计算）；三、驳回原告沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费333元（已减半收取），由被告侯喜岩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 员  时 鑫二〇二〇年七月八日法官助理  郝乃佳书 记 员  张金鑫
湖南省洪江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1281民初300号 原告：洪江市安江镇秀洲村民委员会，住所地洪江市安江镇秀洲村。 法定代表人：向长青，村委会主任。 被告：林云连，男，1965年8月5日出生，汉族，居民，住湖南省洪江市。 原告洪江市安江镇秀洲村民委员会与被告林云连不当得利纠纷一案，本院于2020年3月26日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告洪江市安江镇秀洲村民委员会主任向长青到庭参加诉讼，被告林云连经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告洪江市安江镇秀洲村民委员会向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还不当所取原告集体修路建设水泥款86192元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：洪江市安江镇秀洲村集体为振兴经济而发展交通事业，经批准于2017年10月动工修建自秀州村至安江自来水厂公路，建材开支由村垫付且已付清。按财务制度要求，被告作为水泥销售者之一，为报账而提请安江镇财政所将86192元转到被告账上，按流程再由被告将总款转入原告，安江镇财政所于2019年1月7日将款项转至被告的湖南洪江农村商业银行硖洲支行的账户上。原告方及时联系被告，被告称其在外办事，回来转账给原告。经原告多次催要，被告拒绝退还，后被告下落不明，原告主张权利未果。为此，原告诉至洪江市人民法院，请求判决被告返还不当得利款项86192元。 被告林云连未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告林云连系水泥供应商，2017年10月，原告洪江市安江镇秀洲村民委员会村部至安江自来水厂公路需硬化，经与被告协商，路面硬化所需水泥由被告提供，货到付款。按双方的约定，原告将所有水泥货款86192元全部付清，事后被告又到洪江市安江镇财政所报账处理，并将该水泥货款据为己有。2019年1月21日，原告以与被告有纠纷为由请求洪江市公安局安江派出所调处，该所经与被告联系，被告同意次日与原告协商处理，如果协商不成，可依法向人民法院起诉处理，事后不久被告失联。为维护原告的合法权益，2020年3月26日原告以被告林云连不当得利为由具状本院，请求被告林云连返还不当得利款86192元。 本院认为，原告硬化村级公路，被告为其提供建材所需的水泥，原告本应将水泥货款通过洪江市安江镇财政所转账支付，可原告直接向被告做了支付，事后被告直接又到洪江市安江镇财政所报账处理，对于该货款被被告重复取得属于不当得利，现在原告要求被告返还不当得利，符合相关法律规定，因此，对于原告要求被告返还不当得利款86192元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下: 限被告林云连于本判决生效后10日内返还原告洪江市安江镇秀洲村民委员会的不当得利款86192元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延便行期间的债务利息。 案件受理费1955元，由被告林云连负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 长  向孙明 人民陪审员  段其文 人民陪审员  夏松林 二〇二〇年七月七日 法官助理黄勇江 书记员向芳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第九十二条没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0408执恢137号之二申请执行人：李长生，男，1968年12月29日出生，汉族，住湖南省祁东县。申请执行人：全红凤，女，1968年11月6日出生，汉族，住湖南省湖南省祁东县。被执行人：钟新程，男，1988年1月30日出生，汉族，住湖南省衡阳县。被执行人：祝红军，男，1988年2月29日出生，汉族，住湖南省衡阳县。申请执行人李长生、全红凤与被执行人钟新程、祝红军刑事附带民事纠纷一案，本院于2019年6月2日作出（2019）湘0408刑初85号刑事附带民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月16日向本院申请恢复强制执行，本院依法立案执行。本院在执行过程中向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。本院在执行过程中发起总对总网络财产查控，并进行线下财产查询。本院于2019年1月31日以（2019）湘0408财保4号民事裁定书、（2019）湘0408执保23号协助执行通知书查封了被执行人祝红军购买的登记在案外人张婷名下的车牌号为湘Ｄ×××××丰田牌小型轿车，并于2020年3月23日以（2019）湘0408执1133号执行裁定书、扣押（财产）清单扣押了上述车辆。本院于2019年12月24日以（2019）湘0408执1133号执行裁定书、协助执行通知书查封了被执行人祝红军名下购买的坐落于湖南省衡南县701室房屋（预售合同编号：********，建筑面积191.33平方米）。本院对上述房屋依法通过网络询价确定财产处置参考价，因上述房屋在银行办理了抵押贷款，申请执行人认为依据处置参考价计算，拍卖所得价款在清偿优先债权和强制执行费用后无剩余可能，要求本院对上述房屋不予进行网络拍卖。本院对上述车辆依法委托评估和进行网络拍卖，成交价179965.8元，扣收执行费2599.8元、辅拍费500元，发放给申请执行人176866元。上述执行情况及信息，本院均告知了申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。另本院在执行过程中，对被执行人适用限制高消费措施。本院于2020年7月14日对申请执行人进行终本约谈，申请执行人对终结本次执行程序表示同意。本院认为，被执行人目前确无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且对终结本次执行程序表示同意。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李志峰审 判 员  凌 云审 判 员  赵志平二〇二〇年七月十六日代理书记员  李文婷
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执1577号之一申请执行人莫佳奇，男，1988年8月26日出生，汉族，住温岭市。被执行人倪向红，男，1989年5月9日出生，汉族，住贵州省习水县。被执行人倪向红盗窃罪一案，本院作出的（2020）浙1004刑初28号刑事判决书已经发生法律效力。台州市路桥区人民法院刑事审判庭于2020年04月09日向本院移送执行，责令倪向红退赔被害人莫佳奇经济损失四千八百四十元。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人倪向红履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人倪向红逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人倪向红的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人倪向红拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人倪向红采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人正在服刑。截止目前，款项未执行到位。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行。现执行案件自立案之日起已超三个月，故本院对本案本次执行程序予以终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执1577号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 汪东军执 行 员 毛奇奇执 行 员 李维文二〇二〇年七月十五日代书记员 陈丹红
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保2318号申请人：海城兴惠物业管理有限公司，住所地：海城市响堂管理区御景尚品小区。被申请人：谢里丽，女，汉族，住所地：海城市。申请人海城兴惠物业管理有限公司与被申请人谢里丽物业服务合同纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员 于 滢二〇二〇年七月二十四日书记员 尹洪颖
山东省微山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0826执保83号申请保全人：魏华，女，1973年8月17日出生，汉族，住山东省微山县。被保全人：王世明，男，1982年3月5日，汉族，住山东省微山县。被保全人：王继余，男，1956年8月10日出生，汉族，住山东省微山县。申请保全人魏华申请财产保全一案，本院于2020年4月3日作出（2020）鲁0826财保22号民事裁定书，对被保全人王继余驾驶的登记在被保全人王世明名下的鲁*****车辆予以扣押。申请保全人魏华于2020年5月6日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，现因申请保全人魏华自愿申请解除保全。依照《最高人民法院关于适用的解释》》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被保全人王继余驾驶的登记在被申请人王世明名下的鲁*****车辆的扣押。案件申请费350元，由申请保全人魏华承担。本裁定送达后立即执行。审判员  张兰坛二〇二〇年七月二十七日书记员  王 慧
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0111民初3507号 原告：汤舒洋，男，1991年5月12日出生，汉族，住南京市建邺区。 被告：南京爱比价大数据服务有限公司，住所地在南京市江北新区研创园江淼路88号腾飞大厦A座6楼627室。 法定代表人：杨志伟,董事长。 原告汤舒洋与被告南京爱比价大数据服务有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告汤舒洋于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告汤舒洋的撤诉申请不违反法律规定，系依法行使诉讼权利，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告汤舒洋撤回起诉。 案件受理费10元，减半收取5元，予以免收。 审判员  吴晓珺 二〇二〇年七月二十三日 书记员  蒋德萍
杭州市江干区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0104执737号之一 申请执行人：金彬根，男，1950年7月18日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。 被执行人：陈春桃，女，1982年3月28日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。 本院在执行金彬根与陈春桃机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人金彬根于2020年3月9日依法向本院申请执行，要求被执行人陈春桃给付执行款37184.02元，执行费452元，诉讼费405元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有： 1、于2020年3月11日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。 2、于2020年3月16日起多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息，发现其财产状况为：多个银行账户内存款共计180余元，卖出其名下沪、深账户内股票所得款项共计15825.21元，扣除执行费452元，诉讼费405元，已退申请人14968.21元；查封了其名下浙Ａ×××××号车辆，但未实际扣押到案；另未发现其不动产、证券、电子商务等信息。 3、于2020年3月9日对被执行人陈春桃采取限制高消费措施，于2020年6月15日决定将其纳入全国法院失信被执行人名单。 4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式、杭州移动微法院将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的具体财产线索，申请人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人陈春桃暂无财产可供执行，经本院向申请执行人金彬根释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的具体财产及财产线索，经本院穷尽财产调查措施之后，对认定被执行人暂无财产可供执行亦表示认可。现本案未能执行的标的额为22215.81元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  汪骏华 审判员  陈法忠 审判员  李 敏 二〇二〇年七月一日 执行助理洪超 书记员沈佳妮
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执3853号申请执行人西安市自然资源和规划局。住所地：西安市未央区凤城八路109号。统一社会信用代码116101000133532354。负责人冯涛，局长。委托代理人张琳，女，该局阎良分局干部，住西安市阎良区北屯街道办箭王村。被执行人陕西佳和房地产开发有限公司。住所地：西安市经济技术开发区凤城八路西北国金中心第X幢X单元X层XXXXX室。统一信用代码916100007836545795。法定代表人倪小娅，职务不详。本院执行的申请执行人西安市自然资源和规划局与被执行人陕西佳和房地产开发有限公司行政处罚一案，申请执行人西安市自然资源和规划局依据已发生法律效力的市国土发[2019]第7-19号行政处罚决定向本院申请执行，本院对处罚决定进行了审查，确定处罚决定合法，并作出了（2020）陕0112行审123号行政裁定准予强制执行行政处罚决定第二项。执行标的：支付罚款1000005元及逾期加处罚款，受理费50元，并承担本案执行费用22401元。案件在执行中，申请执行人提供被执行人已在西安市铁路法院起诉，目前正在审理中，待诉讼结果确定后再决定是否继续执行。经合议庭合议决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0112执3853号案件的执行。待案件具备执行条件后再恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 启人民陪审员  孙新爱人民陪审员  朱爱芝二〇二〇年七月十六日书 记 员  丁慧琴
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初4602号 原告：大连同程物业管理有限公司，住所地大连市西岗区新开路69号13层4号。 统一社会信用代码：91210203559807788M。 法定代表人：葛琳琳，该公司总经理。 委托诉讼代理人：谢忠臣，男，1958年2月16日出生，汉族，系该公司员工，住瓦房店市。 被告：李艳，女，1977年6月20日出生，汉族，住瓦房店市。 原告大连同程物业管理有限公司与被告李艳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告大连同程物业管理有限公司于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连同程物业管理有限公司在诉讼过程中自愿提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，原告提出撤诉申请，符合法律规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告大连同程物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告大连同程物业管理有限公司负担。 审判员  曲伟娜 二〇二〇年七月二十一日 书记员  徐铖铖
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执7477号申请执行人：中远海运租赁有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区福山路XXX号XXX室。法定代表人：陈易明，总经理。委托代理人：周旸，上海市公源律师事务所律师。被执行人：那仁朝格图，男，1969年6月7日出生，蒙古族，户籍所在地内蒙古自治区赤峰市。本院在执行中远海运租赁有限公司与那仁朝格图融资租赁合同纠纷一案中，依法向被执行人那仁朝格图发出执行通知及财产报告令，责令被执行人限期履行本院于2020年4月27日作出的(2020)沪0109民初6281号民事判决确定的支付租金115,600.32元，支付截至2020年4月1日的滞纳金4,279.66元及以到期未付租金38,533.44元为基数、自2020年4月2日起至实际清偿之日止按年利率24%计算的滞纳金，支付律师费损失3,000元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也表示暂时无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。同时，在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 浩审判员 陶 勇审判员 石录贇二〇二〇年七月二十日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执2966号申请执行人：蒋革新，女，1980年5月13日出生，汉族，住。被执行人：何超，男，1993年6月2日出生，汉族，住江西省抚州市临川区。被执行人：胡玉兰，女，1964年6月1日出生，土家族，住长沙市岳麓区。申请执行人蒋革新与被执行人何超、胡玉兰民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月12日作出的（2020）湘0124民初710号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人蒋革新于2020年5月6日向本院提出执行申请，本院于2020年5月6日立案执行。2020年5月6日向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。于2020年5月6日，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令；于2020年5月6日向全国法院网络执行查控系统发起网络查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产信息、公积金管理信息、保险情况等情况；但均未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院通过约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人无法提供。本院对被执行人何超、胡玉兰适用限制消费措施。本院于2020年6月8日约谈申请执行人，告知其本院采取的上述措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。本案被执行人何超、胡玉兰应偿还申请执行人蒋革新案款37756元及迟延履行期间的债务利息，尚未履行。本院认为，截止2020年7月21日，本案应当执行的标的案款为37756元及迟延履行期间的债务利息，没有执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调研措施之后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢寅斌审判员  李 斌审判员  严 曦二〇二〇年七月二十一日书记员  汤 泽附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执1720号 申请执行人：李少军，男，1966年4月6日出生，汉族，住瓦房店市。 被执行人：关国，男，1970年11月23日出生，锡伯族，住瓦房店市。 李少军与关国买卖合同纠纷一案，瓦房店市人民法院作出（2019）辽0281民初6615号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月18日向本院申请执行，本院已立案执行。执行标的28125.60元及利息。 本院在执行过程中，依法向被执行人关国送达了执行通知书、报告财产令，限其在期限内履行义务并报告财产。 申请执行人与被执行人已达成和解，申请执行人同意终结执行。如需恢复执行，应当自申请撤回之日起两年内向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）辽0281执1720号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 曲 成 审判员 刘 静 审判员 由金玲 二〇二〇年七月二十二日 书记员 郭玉刚
德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1403执恢66号之四 申请执行人：德州陵城农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省德州市陵城区。 被执行人：崔心海，男，汉族，1964年1月出生，住址：德州市陵城区。 德州市陵城区人民法院作出的（2015）陵商初字第686号民事判决书已发生法律效力，但被执行人崔心海至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人崔心海在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币608400.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王金香 二〇二〇年七月二十日 书记员  刘云祥
杭州市下城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0103执63号 温州银行股份有限公司杭州分行与郭军、张春花金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的杭州市下城区人民法院作出的（2019）浙0103民初1067号判决书，于2020年1月7日立案执行。执行中，杭州市上城区人民法院拍卖被执行人郭军、张春花名下房产，本案参与分配。分配款2712512.97元已发还申请人温州银行股份有限公司杭州分行，本院结算诉讼费18076.5元，申请执行费26591.17元。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条的规定，本案执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年七月三日
安徽省绩溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1824执433号 被执行人：谈玉新，男,1984年08月23日出生，汉族，住安徽省宁国市。 被执行人谈玉新买卖合同纠纷一案，本院经审理于2017年7月24日作出(2017)皖1824民初512号民事判决书。判决书生效后，因原告承担的诉讼费已退回，现请求对被告谈玉新应承担的诉讼费予以执行，本院于2020年6月5日移送强制执行。为防止发生转移财产等妨碍执行行为，现依法对被执行人谈玉新的财产进行查控。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下： 一、冻结被执行人谈玉新银行存款1270元或查封（扣押、冻结）等值财产。 二、划拨被执行人谈玉新银行存款1270元。 本裁定立即执行。 审判员  叶明 二〇二〇年七月二十三日 书记员  胡斌
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0502执824号之二 申请执行人杜凤华，女，1966年12月30日出生，汉族，农民，现住通辽市科尔沁区。 被执行人殷文学，男，1967年1月15日出生，汉族，无职业，现住通辽市科尔沁区。 申请执行人杜凤华与被执行人殷文学民间借贷纠纷一案，申请执行人杜凤华依据通辽市科尔沁区人民法院作出的（2019）内0502民初5515号民事调解书申请强制执行，确定被执行人给付申请执行人17150.00元，负担执行费157.00元。本院受理执行案件后，依法于2020年4月28日向被执行人发出财产报告令和执行通知书；2020年6月10日发出限制高消费令；在执行中本院查询被执行人的财产，查封被执行人名下车辆一辆，但未能实际扣押，被执行人名下无可供执行财产，本案尚有17150.00元未执行到位，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  聂利峰 审判员  刘亮亮 审判员  胡大明 二〇二〇年七月八日 书记员  付俊峰
安徽省铜陵市铜官区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0705刑初210号 公诉机关安徽省铜陵市铜官区人民检察院。 被告人叶亚明，男，1978年10月17日出生于安徽省铜陵市，汉族，初中文化，安徽省汇成港口物流有限公司工人，户籍所在地安徽省铜陵市义安区，住铜陵市。2005年2月因犯盗窃罪被原铜陵县人民法院判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年；2014年11月因犯寻衅滋事罪、非法拘禁罪被原铜陵市铜官山区人民法院判处有期徒刑一年零八个月。2020年6月9日因涉嫌犯危险驾驶罪被铜陵市公安局经济技术开发区分局取保候审。 指定辩护人丁辰，安徽徽风律师事务所律师。 安徽省铜陵市铜官区人民检察院以铜官检一部刑诉[2020]42号起诉书指控被告人叶亚明犯危险驾驶罪，于2020年7月17日向本院提起公诉。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安徽省铜陵市铜官区人民检察院指派检察员姜安出庭支持公诉，被告人叶亚明及其辩护人丁辰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安徽省铜陵市铜官区人民检察院指控:2020年5月26日1时50分许，被告人叶亚明饮酒后驾驶皖Ｇ×××××号小型轿车从铜陵市恒大绿洲小区出发，沿铜陵市新城大道行驶至铜陵市壹号小区时与他人发生纠纷，警察接到报警后于当日8时许将被告人叶亚明从其住处传唤至派出所，对其进行呼气式酒精测试结果为136ｍｇ／100ｍｌ，后交警将其带至铜陵市立医院抽取静脉血样，经安徽公立司法鉴定所鉴定，被告人叶亚明血液酒精含量为118.4ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶机动车。 公诉机关提交了相关证据材料，认为被告人叶亚明醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，提请本院依法判处。 被告人对起诉书指控不持异议。 辩护人认为被告人系坦白，积极预缴罚金，自愿认罪认罚。请求法庭对其从轻处罚并适用缓刑。 公诉机关指控的事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、户籍信息、驾驶证、行驶证、查获经过、证人证言、现场照片、抽血照片以及安徽公立司法鉴定所出具的鉴定意见等证据证实，足以认定。 本院认为:被告人叶亚明在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人能如实供述自己的罪行，系坦白，依法从轻处罚；其能积极预缴罚金，且自愿认罪认罚，酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪情节及悔罪表现，依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款的规定，判决如下： 被告人叶亚明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省铜陵市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  疏玉宽 二〇二〇年七月二十日 书记员  徐 栎 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金: ┅┅ （二）醉酒驾驶机动车的； ┅┅ 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。┅┅ 被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；┅┅ 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 ┅┅ 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执1671号被执行人：黄卫刚，男，1983年11月24日生，汉族，住张家港市。被执行人黄卫刚罚金、责令退赔一案，本院于2019年12月6日作出的(2019)苏0582刑初1548号刑事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、黄卫刚犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。二、责令黄卫刚退赔尚未追缴的赃物折价款人民币1855元，发还给被害人唐某人民币55元，发还给被害人曹某人民币1800元。判决生效后，被执行人黄卫刚未缴纳罚金及退赔赃款，本院于2020年4月7日立案执行。执行标的罚金人民币2000元及退赔赃款1885元。案件执行过程如下：1、2020年4月10日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行缴纳罚金及退赔赃款的义务，但被执行人未按期履行，也未向本院报告财产状况。2、2020年4月8日、5月26日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。3、2020年4月8日，本院通过张家港市不动产登记中心查询了被执行人的不动产情况，未发现被执行人名下有不动产登记信息。4、2020年5月13日，本院至被执行人所在村委对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。5、2020年5月26日，因被执行人违反财产报告制度且拒不履行生效法律文书确定的缴纳罚金及退赔赃款的义务，本院将被执行人黄卫刚纳入失信被执行人名单并向其发出了限制消费令，限制其高消费。本案执行标的3855元未执行到位。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，被执行人应按生效刑事判决书履行缴纳罚金及退赔赃款的义务，但是否履行取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有银行存款、有价证券、动产、不动产等可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续缴纳罚金及退赔赃款的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产的，本院将再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓波审判员  曹培新审判员  黄春法二〇二〇年七月十四日书记员  许哲喃
湖南省长沙市雨花区人民法院案 件 执 行 结 束 通 知 书（2020)湘0111执恢532号廖斌：被执行人廖斌犯招摇撞骗罪一案，本院作出的（2017）湘0111刑初119号《刑事判决书》已经发生法律效力。本案在执行过程中，经本院依法执行，上述生效法律文书确认的义务被执行人已全部履行完毕，故本案执行结束。特此通知。二〇二〇年七月十七日
四川省犍为县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1123民初509号 原告：向元生，男，生于1969年1月9日，住四川省江安县。 委托诉讼代理人：肖斗波（特别授权代理），四川升力律师事务所律师。 原告：周某，女，生于1997年8月26日，住四川省长宁县。 委托诉讼代理人：肖斗波（特别授权代理），四川升力律师事务所律师。 原告：向某1，女，生于2014年11月7日，住四川省江安县。 法定代理人：周某（系向某1之母），女，生于1997年8月26日，住四川省长宁县。 委托诉讼代理人：肖斗波（特别授权代理），四川升力律师事务所律师。 原告：向某2，女，生于2017年8月7日，住四川省江安县。 法定代理人：周某（系向某1之母），女，生于1997年8月26日，住四川省长宁县 委托诉讼代理人：肖斗波（特别授权代理），四川升力律师事务所律师。 被告：成都和光建筑劳务有限公司。 统一社会信用代码：91510100MA61RR8P54。 住所地：四川省成都市武侯区长益路13号1栋3单元7层702号。 法定代表人：李磊。 本院在审理原告向元生、周某、向某1、向某2与被告成都和光建筑劳务有限公司确认劳动关系纠纷一案中，原告向元生、周某、向某1、向某2于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向元生、周某、向某1、向某2的撤诉申请，符合法律规定，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告向元生、周某、向某1、向某2撤回起诉。 本案案件受理费5元（已减半收取），由原告向元生、周某、向某1、向某2负担。 审判员 陈 圆 二〇二〇年七月八日 书记员 宋德川
绥中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1421执631号 申请执行人:绥中县隆华挂车车厢制造有限公司，地址绥中县。 法定代表人：史永春，系该公司经理。 被执行人：杨春利，男，1967年10月19日生，满族，住辽宁省绥中县。 身份证号码：2107231967××××××××。 本院在执行申请执行人绥中县隆华挂车车厢制造有限公司与被执行人杨春利买卖合同纠纷一案，（2019）辽1421民初458号民事判决书已发生法律效力。查明被执行人杨春利应给付申请执行人绥中县隆华挂车车厢制造有限公司执行款93000元及利息，申请执行人未受偿93000元。经查被执行人杨春利无可供执行财产，经合议庭成员合议，同意本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）辽1421执631号案本次执行程序。 待被执行人有可执行财产信息时，可随时向本院再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李子刚 人民陪审员  王英爽 人民陪审员  王维涛 二〇二〇年七月六日 书 记 员  王 欢 本裁定书引用的相关法律为： 《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条： 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初5783号原告：北京首万物业服务有限公司天津分公司，营业场所：天津市东丽区华明新家园居住区9号地首创-溪堤郡配套公建房。负责人：邹明，职务：董事长。委托诉讼代理人：姜涛，该公司员工。被告：冯昌，男，1976年8月29日出生，住XXX。原告北京首万物业服务有限公司天津分公司诉被告冯昌物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。经诉前调解，被告已履行义务，原告于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉的请求并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  刘永攀二〇二〇年七月十八日书记员  刘 柳
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1302执1620号何庆友、张伟：我院受理的何庆友与张伟民间借贷纠纷一案，在执行过程中，何庆友与张伟达成和解并履行义务45000元，余款申请执行人自愿放弃，本案现已执行完毕。特此通知。二〇二〇年七月十六日
四川省攀枝花市仁和区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0411执497号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司攀枝花仁和支行，营业场所：四川省攀枝花市仁和区迤沙拉大道1282号。 负责人：李松，该支行行长。 被执行人：罗大军，男，1987年1月12日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。 本院在执行（2020）川0411执497号中国农业银行股份有限公司攀枝花仁和支行申请执行罗大军银行卡纠纷一案中，向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制消费令，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。本案执行标的为11128.75元。 在执行过程中，本院依法进行了如下查控：1、通过网络执行查控系统“总对总”、“点对点”查询，冻结被执行人罗大军的建设银行银行账户、中国银行账户，但账户存款明显不足；2、向公安部车辆管理部门查询，被执行人名下无车辆登记信息；3、向攀枝花市不动产登记中心查询，被执行人名下无房产登记信息；4、向四川省国土资源厅查询，被执行人名下无土地登记信息；5、被执行人无证券登记信息。 通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为11128.75元。 综上，本院经过财产调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人新的财产或财产线索，并对终结本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 普 光 红 审 判 员 许 礼 斌 审 判 员 李 珊 珊 二〇二〇年七月十五日 书 记 员 陈 骏
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执7480号申请执行人：中远海运租赁有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区福山路XXX号XXX室。法定代表人：陈易明，总经理。委托代理人：周旸，上海市公源律师事务所律师。被执行人：禹奉伦，男，1967年10月25日出生，汉族，户籍所在地贵州省遵义市。本院在执行中远海运租赁有限公司与禹奉伦融资租赁合同纠纷一案中，依法向被执行人禹奉伦发出执行通知及财产报告令，责令被执行人限期履行本院于2020年3月26日作出的(2020)沪0109民初2101号民事判决确定的支付租金56,218.5元，支付截至2020年3月2日的滞纳金2,282.01元及以到期未付租金20,613.45元为基数、自2020年3月3日起至实际清偿之日止按年利率24%计算的滞纳金，支付律师费损失3,000元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也表示暂时无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。同时，在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 浩审判员 陶 勇审判员 石录贇二〇二〇年七月二十日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省全椒县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1124民初2521号 原告：全椒银盾保安服务有限公司，住所地安徽省全椒县。 法定代表人：董海荣，该公司董事长。 委托诉讼代理人：谢军，该公司员工。 被告：汪贺升，男，1968年8月10日出生，汉族，住安徽省全椒县。 原告全椒银盾保安服务有限公司诉被告汪贺升物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告全椒银盾保安服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按全椒银盾保安服务有限公司撤诉处理。 审 判 员 许程琼 二〇二〇年七月二十一日 法官助理 王霖瑞 书 记 员 张领岭
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执6402号申请执行人：上海银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：缪迪，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：王晋，男，1984年10月15日出生，汉族，户籍地江苏省南京市。本院在执行上海银行股份有限公司信用卡中心与王晋信用卡纠纷一案中，依法向被执行人王晋发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年4月23日作出的(2020)沪0109民初9533号民事判决所确定的归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金59,903.48元；支付上海银行股份有限公司信用卡中心利息、分期付款手续费及年费(其中利息、分期付款手续费及年费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海银行信用卡领用合约》及《上海银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费724.35元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初9533号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年七月十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初4962号 原告：临海市华远石英砂有限公司，住所地临海市邵家渡街道后村。统一社会信用代码：91331082572907847X。 法定代表人：徐剑。 委托诉讼代理人：施杨浩，浙江时空律师事务所律师。 被告：天台鼎原铸造机械有限公司，住所地天台县白鹤镇下宅村（喜挺家具厂内）。统一社会信用代码：91331023MA28HC2R74。 法定代表人：陈妙兰。 临海市华远石英砂有限公司与天台鼎原铸造机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。临海市华远石英砂有限公司于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，临海市华远石英砂有限公司的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许临海市华远石英砂有限公司撤诉。 案件受理费1910元，减半收取955元，由临海市华远石英砂有限公司负担。 审 判 员 徐秀月 二〇二〇年七月二十一日 代书记员 王 敏
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初2645号原告：黄志杰，男，1985年7月15日出生汉族，住福建省莆田市秀屿区。委托诉讼代理人：**，台州市路桥区恒立法律服务所公函。被告：蒋建华，男，1989年3月27日出生汉族，住浙江省台州市路桥区。被告：管兴安，男，1987年8月29日出生汉族，住浙江省台州市路桥区。原告黄志杰为与被告蒋建华、管兴安买卖合同纠纷一案，于2020年7月2日向本院起诉，诉请：1.判令两被告立即支付原告货款205000元整并支付从2020年1月1日起至实际履行之日止，按1%计算利息损失；2.本案诉讼费由被告承担。案件受理后，依法适用简易程序，于2020年7月17日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告黄志杰的诉讼代理人**到庭参加诉讼，被告蒋建华、管兴安经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭。本院经审理认定事实如下：原告黄志杰与被告蒋建华、管兴安间存在胡萝卜买卖业务往来。2019年5月18日，双方经结算后，两被告尚欠原告货款人民币205000元，并由被告蒋建华及被告管兴安共同出具亲笔签名的欠条一份，并约定欠款于2019年12月31日还清，逾期不还每月按总金额的5%计算违约金。后经原告催讨，被告未偿付上述货款。为此，原告诉至本院。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告蒋建华、管兴安于判决发生法律效力之日起十日内偿付原告黄志杰货款人民币205000元并支付自2020年1月1日起至实际履行之日止按照月利率1%计算的违约金。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4380元，减半收取计2190元，由被告蒋建华、管兴安负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审判员 蒋 来二〇二〇年七月十七日书记员 解旭烨附件：本判决所依据的相关法律和法条《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0102民初3695号原告：许国抄，男，1991年1月2日出生，汉族，户籍所在地湖北省仙桃市，现住湖北省武汉市汉阳区。被告：武汉汉福超市有限公司二七分公司，营业场所湖北省武汉市江岸区二七路与解放大道交汇处东部购物公园C1区。负责人：秦伟。被告：武汉汉福超市有限公司，住所地湖北省武汉市汉阳区汉阳大道687号。法定代表人：秦伟。原告许国抄与被告武汉汉福超市有限公司二七分公司、武汉汉福超市有限公司产品责任纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，原告许国抄向本院提出撤诉申请。本院认为，原告许国抄自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告许国抄撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告许国抄负担。审判员 胡鲸文二〇二〇年七月二十三日书记员 杨      月      明
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民终6384号上诉人（原审被告）：新亿胜（武汉）置业发展有限公司，住所地武汉市汉阳区龙阳大道95号。法定代表人：梁瑞福。被上诉人（原审原告）：唐忠荣，女，1973年12月5日出生，汉族，住武汉市汉阳区。上诉人新亿胜（武汉）置业发展有限公司因与被上诉人唐忠荣房屋买卖合同纠纷一案，不服湖北省武汉市汉阳区人民法院（2019）鄂0105民初4091号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。本院审理过程中，上诉人新亿胜（武汉）置业发展有限公司收到湖北省武汉市汉阳区人民法院送达的交纳诉讼费用通知书后未在规定期限内预缴纳二审案件受理费或申请二审案件受理费予以减交、缓交、免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人新亿胜（武汉）置业发展有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  鲍刚审判员  黄浩审判员  任文二〇二〇年七月十日法官助理李健伟书记员程玉
福建省上杭县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0823民特43号 申请人：吴冬妹，女，1977年11月23日出生，汉族，农民，住上杭县。 被申请人：杨飞帆，男，1977年10月24日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 申请人吴冬妹与被申请人杨飞帆监护权特别程序案件纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。吴冬妹于2020年7月15日向本院提出撤回申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 准许申请人吴冬妹撤回申请。 审 判 员  姜志明 二〇二〇年七月十五日 代理书记员  李晓连 附：本案的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初3827号原告：商丘市诚盈物业管理有限公司。住所地：河南省商丘市。法定代表人：田辉，经理。委托诉讼代理人：王继忠，河南华豫律师事务所律师。被告：袁士纪，男，汉族，1981年4月12日出生，住河南省商丘市。原告商丘市诚盈物业管理有限公司与被告袁士纪物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告商丘市诚盈物业管理有限公司于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告商丘市诚盈物业管理有限公司以被告已交纳物业费为由，自愿申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告商丘市诚盈物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取121元，由原告商丘市诚盈物业管理有限公司负担。审判员  李华伟二〇二〇年七月十六日书记员  孙雪敏
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1221执1653号 申请执行人：陈大凤，男，1976年5月28日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县。 被执行人：裴国庆，男，1973年11月21日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县。 本院在执行陈大凤与裴国庆买卖合同纠纷一案中，本院于2020年6月2日向被执行人裴国庆送达执行通知书、报告财产令，责令其支付陈大凤货款13298元，并负担案件受理费132元、执行费101元，被执行人至今未履行。分别于2020年6月1日、6月17日、7月16日依法查询被执行人银行、股票证券、工商登记、车辆、不动产等财产信息，暂未发现被执行人有足额可供执行财产。本院已依法冻结被执行人银行账户，将其列为失信人员，限制其进行高消费。本院已依法告知申请执行人如不能提供其他可供执行线索，将依法终结本次执行程序，申请执行人未能提供。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  简晓云 审判员  王福逊 审判员  张耀东 二〇二〇年七月二十日 书记员  张凯凯
南昌县人民法院执 行 案 件 结 果 通 知 书（2020）赣0121执保261号我院民事审判二庭：姜美霞申请龚小芳等借款合同纠纷一案，南昌县人民法院作出的（2020）赣0121民初1157号之二民事裁定书，已发生法律效力。申请执行人于2020年7月6日向本院申请执行。现将执行结果通知如下：2020年5月11日，未冻结龚小芳的建设银行账号62×××75、龚良权的建设银行南昌玺园支行账号62×××50，无法解除。审判员  万利平二〇二〇年七月十三日书记员  李 琴
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0213执1035号申请执行人：刘日强，男，1967年2月10日出生，汉族，住大连市金州区。被执行人：大连金州华兴机械加工厂，住所地：大连市金州区友谊街道龙王庙村，统一社会信用代码：912102137409182988。法定代表人：李延军，系该厂厂长。被执行人：李延军，男，1967年12月28日出生，汉族，户籍地：大连市金州区。申请执行人刘日强与被执行人大连金州华兴机械加工厂、李延军民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表等相关法律文书。查明，被执行人应当偿还欠款20万及利息并加倍支付迟延履行期间的债务利息，偿还申请执行人预交的案件受理费2150元，向法院缴纳执行费3340元。本院经网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，查到被执行人大连金州华兴机械加工厂有厂房一处，被执行人李延军有房屋二处，已对上述厂房及房屋采取了查封措施（均系轮候），此外未查到被执行有其他可供执行财产，申请执行人也提供不出被执行人的财产线索。本院已对被执行人大连金州华兴机械加工厂、李延军采取了限制消费措施。经申请执行人同意，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  马万鑫二〇二〇年七月二十四日书记员  王 霖
贵州省六盘水市六枝特区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0203民初2322号之一原告：六枝特区农村信用合作联社，住所地六枝特区矿业北路，统一社会信用代码915202032147220849。法定代表人：成勇，该社负责人。委托诉讼代理人：韦志睿，男，该社工作人员。被告：六枝特区佳扬易霖有限公司，住所地六枝特区贵烟路，统一社会信用代码915202035609274371。法定代表人：赵菊，该公司负责人。被告：六盘水市融资担保有限责任公司，住所地六盘水市钟山经济开发区（红桥新区）政府大楼121室，统一社会信用代码915202007143534300。法定代表人：张辉，该公司负责人。被告：赵菊，女，1981年4月3日生，汉族，住六枝特区。被告：陆燕媚，女，1983年10月15日生，汉族，住南宁市青秀区。原告六枝特区农村信用合作联社与被告六盘水市融资担保有限责任公司、六枝特区佳扬易霖有限公司、陆燕媚、赵菊金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告六枝特区农村信用合作联社于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告六枝特区农村信用合作联社提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告六枝特区农村信用合作联社撤诉。案件受理费32245元（原告已预交），由原告六枝特区农村信用合作联社负担。审判员  吴开宇二〇二〇年七月二十一日法官助理付娴书记员罗小云
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0103执6393号之二 申请执行人刘有思，男，1975年7月13日出生，汉族，住广西南宁市青秀区。 被执行人黄新杰，男，1983年5月16日出生，汉族，住广西陆川县。 申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，南宁市青秀区人民法院作出的（2018）桂0103民初10516号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人已向本院申请强制执行。在诉讼阶段，本院以（2018）桂0103民初10516号民事裁定书保全查封了黄新杰名下的房产。现被执行人已履行其义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对黄新杰名下的南宁市青秀区枫林路19号保利·童心缘XXX号房产的查封。 本裁定立即送达。 审判长 黄 郁 审判员 黄 健 审判员 卢雁飞 二〇二〇年七月二十一日 书记员 黄 婧
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0381民初5495号 原告：吴晓林，女，1983年12月17日出生，汉族，住瑞安市。 被告：林时银，男，1978年1月9日出生，汉族，住瑞安市。 原告吴晓林与被告林时银民间借贷纠纷一案，原告于2020年5月20日向本院提起诉讼，诉请判令（明确后）：1、被告偿付原告借款本金30万元及利息2万元，并赔偿利息损失（以30万元为基数从起诉之日起按年利率6%计算至实际履行完毕之日止）；2、诉讼费由被告负担。本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年7月16日公开开庭进行了审理。原告吴晓林到庭参加诉讼，被告林时银经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定事实如下：2019年3月份，被告林时银因需向原告吴晓林陆续借款，原告于2019年3月12日、3月15日通过银行汇款分别交付借款10万元、20万元，合计30万元，被告于2019年5月15日出具一份借款32万元的借条交由原告收执。此后，原告经多次催讨未果，故诉至本院。 本院认为，原告吴晓林与被告林时银之间形成的借贷关系，系双方当事人的真实意思表示，故双方形成的借贷关系合法有效，应受法律保护。原告吴晓林陈述借条载明借款金额32万元，实际出借金额为30万元，另2万元是被告自愿支付的利息，但本案债务尚未履行完毕，借款利率应以年利率24%为限，截至2019年5月15日按年利率24%计算的利息为12600元，故本院对利息部分认定为12600元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定判决如下： 一、被告林时银于本判决生效之日起十日内偿还原告吴晓林借款本金30万元、利息12600元及利息损失（利息损失以本金30万元为基数从2020年5月20日起按年利率6%计算至实际履行完毕之日止）； 二、驳回原告吴晓林的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费6100元，减半收取3050元，由原告吴晓林负担55.5元，被告林时银负担2994.5元（被告定于本判决生效之日起十日内向本院缴纳，原告于本判决生效之日起十五日内到本院退回其剩余受理费）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员 董海东 二〇二〇年七月二十日 代书记员 周旖旎 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令、义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2.【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4.【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权利对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5.【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6.【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7.【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1.【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2.【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3.【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4.【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能执行的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。