wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0102民初3846号原告：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人：赵曾政，系行长。委托诉讼代理人：郑可心，系辽宁开宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈莎莎，系辽宁开宇律师事务所律师。被告：王宇，男，1975年11月18日出生，汉族，住沈阳市和平区。原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告王宇金融借款合同纠纷一案，本院于2019年2月20日立案后，依法进行审理。本院认为，经查，被告王宇已于2018年9月27日死亡。原告未能提供其继承人线索，本院经查证后，仍无法确认其继承人情况，故现本案被告主体不明确，原告的起诉应当予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条三款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条三款之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司沈阳分行的起诉。案件受理费2345元，退还给原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  聂 雪人民陪审员  董秀坤人民陪审员  蔡 军二〇二〇年七月九日书 记 员  姜 悦本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽07刑更896号罪犯杨业鹏，男，1992年11月23日出生于辽宁省本溪市，汉族，现在辽宁省北镇监狱服刑。辽宁省沈阳市中级人民法院于2017年5月19日作出（2016）辽01刑初116号刑事判决，以被告人杨业鹏犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关辽宁省北镇监狱于2020年7月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯杨业鹏在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑九个月。经审理查明，罪犯杨业鹏能认罪悔罪，接受教育改造，劳动积极，学习认真，卫生整洁，被执行机关表扬4次。以上事实，执行机关已提供相关证据予以证明，本院经审查予以确认。本院认为，罪犯杨业鹏在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关呈报的对罪犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。综合考察该犯犯罪的事实、犯罪性质、具体情节、危害后果，认罪悔罪情形及原判刑罚等因素，减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杨业鹏减去有期徒刑七个月。（刑期自2016年3月21日至2026年8月20日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张朝国审判员  庄丽洁审判员  姚雪峰二〇二〇年七月二十日法官助理刘丰书记员秦诗源
甘肃省秦安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0522民初1286号 原告：董某。 被告：刘某。 原告董某与被告刘某承揽合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告董某向本院提出诉讼请求：1.判令被告承担给付拖欠原告的人工费25000元人民币；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年4月份被告将自己位于某镇某村三处院的三层楼房粉刷承包给了原告，包工不包料，主要是内外粉、贴地板，双方约定每平方米按130元计算人工费。原告于2016年4月就雇佣多人一起开始动工给被告的三处宅院楼房粉刷干活，干活期间，被告分几次共计给付原告6万元，2016年8月下旬完工并交予被告验收，验收合格后经原被告核算，共计粉刷的人工费为130000余元，经被告再三要求原告让一下，双方商议原告又让掉一万余元，共计粉刷房屋费为120000元。被告口头要求让将25000元欠一段时间给付原告，被告口头承诺35000元在一个月内给原告付清，原告同意后，被告将25000元给原告出据了欠条。可被告并未按承诺的期限给付35000元，后经原告多次催要，被告分多次给付原告，直至2019年11月20日将35000元给清。但被告对下欠的25000元一直拖欠未给付，原告再三催要时，被告找借口至今未给付。现原告认为被告拒不给付拖欠人工费的行为严重侵害了原告的合法权益。 被告刘某辩称：原告起诉状中除口头欠的25000元属实，其余都不实。原告起诉了25000元，我已微信转账还了22000元。我现在只欠原告3000元，我证据能证明。因为原告一直打电话说要钱，家里有急用，我就分几次转了22000元。原告给我修的房子还漏水不能住人，因为我俩之前是朋友，所以我也没有找原告的麻烦，我一直让原告给我修补，但原告均没有管。后来还向我要25000元，我要见欠条，原告也不给，说要利息，写欠条时就没有商量利息。我承认我欠原告的钱，但我已微信还款22000元，还欠3000元。 通过以上双方当事人的诉辩称及陈述，本案的争议焦点为： 1.双方的工程是否进行了结算？2.被告欠原告的工程费具体是多少？原告主张的利息应不应该支持？3．被告所主张的工程质量是否存在问题？原告是否负有责任？ 庭审中，当事人为证明其主张的事实和支持其诉讼请求，提供了以下证据材料： （一）原告董某提供证据及证明的事项： 1.2016年8月26日刘某所写欠条一份，证明被告欠原告25000元的事实。 （二）被告刘某提供证据及证明的事项： 2．被告手机转账记录截图4张，证明被告已向原告还款22000元的事实； 3．房屋照片6张，证明原告给被告贴的瓷砖已掉，修的房屋漏水的事实。 本院对上述证据综合评判如下： 证据1系欠条原件，且被告在庭审中也承认该欠条是自己亲自所写；证据2系孤证，没有其它证据相佐证，故对其证明目的不予认可；证据3原告所称算账时维修费除后结算，符合常理，故对其证明目的不予认可。 本院经审理认定的事实如下：2016年4月份被告将自己位于某镇某村三处院的三层楼房粉刷承包给了原告，包工不包料，主要是内外粉、贴地板，2016年4月份开始至八月份结束，已结算清楚，结算单在被告处。共计算了13万余元；维修费除后，总共算了12万元，结算时，被告给了原告6万元，其余6万元，被告在三四年之内给了原告35000元，还有25000元未给原告。 本院认为，被告向原告出具的欠条应当视为原告与被告对承揽工程的结算单。从结算单的内容看，被告现实际还有25000元的承揽费未向原告支付。原告作为承揽人按照定做人即被告的要求完成工作，并交付工作成果，双方承揽合同关系成立。本案根据双方当事人的陈述及原告所举的证据显示原、被告约定的承揽费用的结算系双方真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，现原告已按承揽合同的约定完成其工作，被告应当按双方的约定向原告支付所欠剩余承揽费用。原告的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。被告没有举出证明部分改变原条件内容的证据，其辩解不予认可。原告主张要求被告支付利息，但是欠条上并没有写明支付利息，且原告也没有提供证据证明双方约定了利息，故本院对原告要求支付利息的请求不予支持。被告辩称已经还了22000元并没有充分的证据证明，本院不予认可。被告辩称工程质量问题，原告认为不是自己工程质量问题，被告未举证证明其辩解，不予认可。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百五十一条、第二百六十三条规定，判决如下： 被告刘某自本判决生效后10日内一次性给付原告董某承揽加工费25000元。 在本判决生效后,如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费425元，适用简易程序审理，减半收取计212.5元，由被告刘某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。 审 判 员 杨边江 二〇二〇年七月十三日 法官助理 杨 锐 书 记 员 高艳红
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保2286号申请人：海城市茂弘物业服务有限公司，住所地：海城市海州管理区北关街新开委金龙花园。被申请人:谭乃东，男，汉族，住所地：海城市。申请人海城市茂弘物业服务有限公司与被申请人谭乃东物业合同纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员 于 滢二〇二〇年七月二十四日书记员 尹洪颖
江苏省泗阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1323财保132号 申请人：江苏泗阳农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913213001397888753，住所地江苏省泗阳县众兴镇北京中路21号。 法定代表人：朱彩涛，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈杨，系该公司工作人员。 委托诉讼代理人：杨鸣葳，系该公司工作人员。 被申请人：王毕，男，1990年5月18日出生，汉族，住江苏省泗阳县。 申请人江苏泗阳农村商业银行股份有限公司于2020年7月10日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人王毕所有的位于江苏省泗阳县众兴镇人民路东侧xx幢xx室房产，保全价值170000元。申请人江苏泗阳农村商业银行股份有限公司已向本院提供保证书作为担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人王毕所有的位于江苏省泗阳县众兴镇人民路东侧xx幢xx室房产，期限为三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  邢 军 二〇二〇年七月十日 法官助理  周俊玲 书 记 员  张居品
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执211号申请执行人赵某某，男，1966年1月3日出生，住锦州市凌河区。被执行人吕某，男，1963年12月7日出生，住义县。申请执行人赵某某与被执行人吕某民间借贷纠纷执行一案，义县人民法院2019年11月5日做出的（2019）辽0727执1689号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月8日向本院申请执行。执行过程中，本院对被执行人的存款、公积金等财产进行了查询，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产且表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）辽0727执211号案本次执行程序终结。终结本次执行程序后，被执行人有可供执行财产，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  单学文代理审判员  王宏伟代理审判员  李 响二〇二〇年七月二十二日书 记 员  刘 辉
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 李梓铖、李颖怡、广州市白云区人和镇秀水村第六经济合作社： 关于申请执行人李梓铖、李颖怡申请执行广州市白云区人和镇秀水村第六经济合作社行政一案，执行案号为（2018）粤0111执5395号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月二十三日 执行法官 ：肖志辉 书 记 员 ：吴峻浩
本溪市明山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0504执291号 申请执行人丛志兰，女，1961年3月15日出生，汉族，无职业，现住本溪市平山区。 被执行人姜姝，女，1974年4月9日出生，汉族，职业不详，现住本溪市明山区。 申请执行人丛志兰与被执行人姜姝民间借贷纠纷一案，我院作出（2019）辽0504民初2579号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人姜姝没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人丛志兰向本院申请强制执行，请求被执行人姜姝给付人民币12万元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费人民币1350.00元，执行费人民币1720.00元。本院于2020年3月12日立案执行。 在执行过程中查明，被执行人姜姝名下暂无存款、房产、金融理财产品、收益类保险、股息红利、住房公积金可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施，故本案的本次执行程序应予以终结，本次执行程序中尚有人民币12万元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费人民币1350.00元，执行费人民币1720.00元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张义强 审判员  陈治宇 审判员  张洪涛 二〇二〇年七月二十三日 书记员  丛赛嫣
广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0981民初2387号 原告：李祖全，男，1957年1月1日出生，汉族，身份证住址广西玉林市玉州区，现住北流市。 被告：谭秀清，女，成年，汉族，住北流市。 被告：黄瑞，男，成年，汉族，住北流市。 被告：黄权，男，成年，汉族，住北流市。 原告李祖全与被告谭秀清、黄瑞、黄权民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李祖全撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元（原告李祖全已预交），由原告李祖全负担。 审 判 员  杨 曦 二〇二〇年七月十六日 法官助理  周红梅 书 记 员  骆城贵
河南省舞钢市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0481民初1773号原告：杨某，女，1971年10月18日出生，汉族，住舞钢市。委托诉讼代理人：王某，1970年11月19日出生，汉族，住舞钢市。被告：马某，男，1973年10月24日出生，汉族，住舞钢市。原告杨某诉被告马某民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月10日立案，杨某于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，杨某的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杨某撤诉。案件受理费50元，减半计取25元，由杨某负担。审判员  张冬仙二〇二〇年七月十五日书记员  安亚光附相关法律规定：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省天台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1023执1457号之一申请执行人鲍人委，男，1963年2月23日出生，住天台县。被执行人谢文斌，男，1970年5月8日出生，住。被执行人汤桂萍，女，1968年9月30日出生，住。申请执行人鲍人委与被执行人谢文斌、汤桂萍民间借贷纠纷执行一案，依据（2020）浙1023民初1248号民事调解书，被执行人谢文斌、汤桂萍应归还申请人鲍人委借款202390元及相应利息，负担案件受理费2390元，执行费2935.85元，但被执行人谢文斌、汤桂萍未履行生效法律文书确定的义务。本院立案执行后，依法于2020年5月9日向被执行人谢文斌、汤桂萍发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。被执行人谢文斌、汤桂萍于2020年5月11日报告财产情况，但逾期未履行，本院依法对其作出罚款1000元、拘留15日的决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。在执行过程中，申请执行人鲍人委未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人谢文斌、汤桂萍的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人谢文斌、汤桂萍有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。被执行人谢文斌有车牌号为浙Ｊ×××××车辆一辆，本院已依法查封，但该车去向不明，尚未实际扣押。被执行人谢文斌、汤桂萍名下有坐落于天台县始丰街道××国际××单元××室的房地产，本院已依法予以查封，另案正在拍卖，待拍卖后本案参与分配。被执行人谢文斌所有的天台县盛和泰化工厂100%股权和天台县金典汽车用品有限公司50%股权，汤桂萍所有的天台县金典汽车用品有限公司50%股权本院已依法冻结，但该两公司未实际运营，已无处置价值。除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2020年6月10日，本院到被执行人谢文斌、汤桂萍住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽财产调查措施后，申请执行人鲍人委的涉案债权暂无法实现。2020年7月7日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人鲍人委，听取其对终结本次执行程序的意见。上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人谢文斌、汤桂萍目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1023执1457号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人谢文斌、汤桂萍有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 施林鸟审 判 员 王其委审 判 员 忻鹏宇二〇二〇年八月七日代书记员 阮跃海
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0223执888号之二申请执行人骆君宝，男，1965年3月7日出生，汉族，住南陵县。被执行人郑红玉，男，1966年2月3日出生，汉族，户籍地繁昌县，现在没住址。本院在执行骆君宝与郑红玉买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人郑红玉名下有车辆登记。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封郑红玉名下的车牌号为皖Ｂ×××××号车辆一部,期限为两年。本裁定立即执行。审判员 奚 峰二〇二〇年七月八日书记员 蒋克娟
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0101民初7217号 原告：冉龙山农村土地承包经营户。 诉讼代表人：冉龙山，男，1946年2月14日出生，汉族，住重庆市万州区。 委托诉讼代理人：付顺万，重庆市万州区龙沙法律服务所法律工作者，一般授权。 被告：晏银忠，男，1979年10月24日出生，汉族，住重庆市万州区。 原告冉龙山农村土地承包经营户与被告晏银忠农村土地承包合同纠纷一案，本院立案受理后，依法向原告送达交纳诉讼费用通知书后，原告未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告冉龙山农村土地承包经营户撤回起诉处理。 审判员 谭 勇 二〇二〇年七月十六日 书记员 单雪芬
厦门市海沧区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0205执恢181号 厦门康柏机械集团有限公司： 申请执行人厦门康柏机械集团有限公司与被执行人孙宁买卖合同纠纷一案，申请执行标的140714.77元。本案立案执行后，被执行人向申请执行人履行完所有执行款，并向本院执行专用账户支付9203元，其中执行费2011元、案件受理费7192元。截至目前本案执行标的已全部履行完毕。至此，申请执行人厦门康柏机械集团有限公司与被执行人孙宁买卖合同纠纷一案，执行案号（2020）闽0205执恢181号【原执行案号：（2016）闽0205执1019号；原审案号：（2015）海民初字第3192号；原审结案方式：调解】已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十二日
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1521民初4275号 原告：李健国，男，1956年3月7日出生，汉族，住四川省叙州区。 被告：中国移动通信集团四川有限公司宜宾分公司，统一社会信用代码91511500714417756X，住所地叙州区南岸金沙江大道中段11号。 原告李健国诉被告中国移动通信集团四川有限公司宜宾分公司电信服务合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。审理中，原告李健国以“与被告达成和解协议”为由于2020年7月20日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告李健国申请撤诉是当事人处分诉权的自愿行为，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项规定，裁定如下： 准许原告李健国撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李健国负担。 审判员  袁洪林 二〇二〇年七月二十日 书记员  汪 敏
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213民初3750号原告：姜佳奇，女，1994年2月26日出生，汉族，住黑龙江省木兰县。委托代理人：孙广为，系辽宁生辉律师事务所律师。委托代理人：王明旭，系辽宁生辉律师事务所律师。被告：保丰置业（大连）有限公司，住所地：辽宁省大连市金州区友谊街道御海园100号，统一社会信用代码：91210200058064074A。法定代表人：刘春丽。本院在审理原告姜佳奇诉被告保丰置业（大连）有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告姜佳奇于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告姜佳奇撤回对被告保丰置业（大连）有限公司的起诉。案件受理费400元（原告已预交），本院收取30元，由原告姜佳奇负担。审判员  黄爱华二〇二〇年七月十三日书记员  孙欢欢
吉林省安图县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）吉2426执490号 申请执行人：金杰，男，1982年3月7日出生，朝鲜族，农民，住吉林省安图县。 被执行人：安图县石门镇龙兴村村民委员会。住所地为吉林省安图县。 法定代表人：林慧，村主任。 申请执行人金杰与被执行人安图县石门镇龙兴村村民委员会侵权责任纠纷执行一案，本院于2020年6月3日作出的（2020）吉2426民初584号民事判决书，已发生法律效力。权利人于2020年7月2日向本院申请强制执行，要求被执行人支付电费1611.69元，并负担案件受理费25元。 本院受理后，依法向被执行人送达了立案通知书、执行通知书、限制消费令、报告财产令及财产申报表。2020年7月15日，被执行人将本案案款自动履行完毕，并交纳申请执行费50元。申请执行人向本院提交了执行结案申请书。本案以执行完毕方式结案。故本院作出的（2020）吉2426民初584号民事判决书确定的义务已履行完毕。故依照最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题意见》的通知第十五条规定，通知如下： 本院作出的（2020）吉2426民初584号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年七月十六日
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执2454号申请执行人：上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地中国(上海)自由贸易区浦明路XXX号财富广场F幢。法定代表人：卫勇，董事长。委托诉讼代理人：陶灏婷，上海市君悦律师事务所律师。委托诉讼代理人：童非，上海市君悦律师事务所律师。被执行人：孙超，男，1995年1月3日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司与被执行人孙超金融借款合同纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2019)沪0105民初16743号民事判决向本院申请执行，要求被执行人孙超向申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司支付人民币206,907.89元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2020年7月20日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0105执2454号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 锋审 判 员  俞惠琴审 判 员  吴沁泉二〇二〇年七月二十日法官助理  曾晓琳书 记 员  尤静雯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0205执665号之一 申请执行人：邱泽辉，男，汉族，1955年10月5日出生，住福建省厦门市海沧区。 被执行人：陈顺龙，男，汉族，1970年8月30日出生，住福建泉州市泉港区。 申请执行人邱泽辉与被执行人陈顺龙民间借贷纠纷一案，厦门市海沧区人民法院作出的（2019）闽0205民初904号民事判决书已经发生了法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年1月13日向本院申请强制执行，请求执行被执行人拖欠的款项258834.88元及迟延履行期间的债务利息等，并负担案件执行费2921元。 在执行本案过程中： 一、于2020年1月22日向被执行人地址邮寄送达执行通知书、执行告知书、财产报告令、执行裁定书、缴款通知书、传票等执行文书，被执行人未签收，本院依法进行网络公告送达。 二、本院多次通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息、国土、人行、工商、股权、网络银行及对外投资登记信息等，但查无被执行人可供执行财产。 三、被执行人名下曾登记有坐落于厦门市同安区的房产，但该房产已于2018年6月12日由厦门市思明区人民法院拍卖处置。 四、被执行人陈顺龙系我省多家法院的被执行人，其负债累累，资不抵债，现下落不明，其多数案件均无财产可供执行。另查明，被执行人陈顺龙因犯非法占用农用地罪被厦门市同安区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币贰万元。现虽刑满释放，但仍查无下落。 五、在执行过程中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年6月12日对被执行人采取限制消费措施。因被执行人未向本院报告财产，本院于2020年6月12日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网上公布。 六、截至2020年7月1日，本案执行到位0元。 七、上述执行情况及信息，本院于2020年7月1日以约谈笔录方式告知申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果。 综上，本院认为，被执行人暂无可供执行财产。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行书面表示认可，并同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴靖峰 审 判 员 苏桔海 审 判 员 谢依婷 二〇二〇年七月一日 代书记员 赖俊宇 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初14836号原告：天津盛旺国际货运代理有限公司，住所地天津市滨海新区天津自贸区(中心商务区)新港一号路2429号1栋1007。法定代表人：李庆云，该公司经理。委托诉讼代理人：李梓豫，天津澄松律师事务所律师。委托诉讼代理人：张东梅，天津澄松律师事务所律师。被告：王省锋，男，1974年4月5日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：海路丝绸（天津）国际贸易有限公司，住所地天津市滨海新区天津自贸试验区(东疆保税港区)亚洲路6975号金融贸易中心南区1-1-918。法定代表人：王省锋。原告天津盛旺国际货运代理有限公司与被告王省锋、被告海路丝绸（天津）国际贸易有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告天津盛旺国际货运代理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按天津盛旺国际货运代理有限公司撤回起诉处理。审判员  李瑞凯二〇二〇年七月十四日法官助理候华北书记员王逸靖
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0402民初1601号 原告：攀枝花格物建筑装饰装修工程有限公司，住所四川省攀枝花市东区新宏路11附18号。统一社会信用代码：91510402MA62YLDPXC。 法定代表人：侯国勇，经理。 委托诉讼代理人：刘杰（特别授权），四川森焱律师事务所律师。律师执业证号:15104201710010080。 被告：陶正会，女，1975年5月12日出生，汉族，住四川省盐边县。 委托诉讼代理人：杨升才（特别授权），四川三才（盐边）律师事务所律师。律师执业证号：15104200810706170。 原告攀枝花格物建筑装饰装修工程有限公司（简称，格物建筑装饰装修公司）与被告陶正会劳动争议纠纷一案，本院于2020年6月1日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年7月13日公开开庭进行了审理。原告格物建筑装饰装修公司的委托诉讼代理人刘杰、被告陶正会及委托诉讼代理人杨升才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告格物建筑装饰装修公司向本院提出诉讼请求：1.确认原、被告之间不存在劳动关系；2.由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告并未承接过位于四川省攀枝花市对面的马德里玛尚（精装商品房）楼盘工地涂料岗位的工程，也未与被告形成任何形式的劳动关系或劳务关系。攀枝花市东区劳动人事争议仲裁委员会（简称，劳动仲裁委员会）仅以原告公司原法定代表人王成元的签名就认定原、被告之间存在劳动关系，与法律规定和事实均不相符。根据法律规定，原告诉至法院。 被告陶正会辩称，被告受原告工地负责人刘祝文于2019年9月6日聘到玛尚工地上从事粉刷涂料工作。2019年10月10日被告在工作中受伤后，原告的原法定代表人王成元让刘祝文将原告送去医院治疗并支付了医疗费用。原、被告之间存在劳动关系。请求驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 针对双方当事人争议的事实。原告未提供证据。为证明其主张，被告提供了下列证据，拟综合加以证明：1.陶正会身份证；2.《内资企业登记信息》、《企业信用信息公示报告》；3.中医住院病案首页、入院证、入院记录、手术记录、出院证等住院病历、住院病人费用分类汇总报表、住院费用结算票据；4.《协议书》2份、证人苟和会出具的《证明》；5.劳动仲裁委员会攀东劳人仲案【2019】328号裁决书、劳动仲裁委员会《庭审笔录》。经质证，被告提供的证据，原告除对苟和会出具的《证明》三性不予认可外，对被告提供的其他证据的真实性、合法性无异议。但提出，被告的病历资料、劳动仲裁委员会的裁决书、《庭审笔录》与本案无关；《协议书》只能表示当事人个人行为，没有原告公司确认，载明的公司也与原告公司名称不一致，不能达到原告的证明目的；苟和会的《证明》不真实，苟和会仲裁庭审中连原告公司名称及王老板的名字均不知情，但该证明中写的很清楚。被告提供的证据，原告虽然提出异议，但均未提供证据加以反驳，且与本案待证事实相互印证、关联，本院依法对被告提供的证据予以确认。根据上述证据及当事人的陈述，本院依法认定下列事实。 经审理查明，2019年9月6日，陶正会受刘祝文聘用到位于四川省攀枝花市斜对面的马德里玛尚工地上从事粉刷涂料工作，双方未签订劳动合同。2019年10月10日，陶正会在工地上工作中受伤，王成元让刘祝文将陶正会送往攀枝花市中西医结合医院治疗并支付了医疗费用。2019年10月20日，甲方王成元、刘祝文与乙方陶正会签订《协议书》，对乙方住院治疗期间的住院伙食费（80元∕天）、医疗费（甲方支付）、护理费等进行了约定。2019年10月29日，甲方王成元、刘祝文与乙方陶正会签订《协议书》主要载明，2019年9月6日，刘祝文叫陶正会到王成元工地（攀枝花市格物建筑装饰工程有限公司）做室内装饰涂料活，2019年10月10日下午陶正会在干活途中摔伤，于2019年10月29日出院；出院后甲方承诺每月支付乙方务工费5000元，定期复查费、康复费1000元等。2020年2月5日，陶正会向劳动仲裁委员会申请仲裁，请求确认双方存在劳动关系。2020年4月17日，该仲裁委员会以攀东劳人仲案【2019】328号《裁决书》裁决：陶正会与格物建筑装饰装修公司存在劳动关系。《裁决书》送达后，格物建筑装饰装修公司遂诉来本院。 另查明，格物建筑装饰装修公司于2019年6月25日登记成立。法定代表人王成元。经营范围包括住宅装饰和装修，公共建筑装饰和装修，建筑幕墙装饰和装修……。企业类型：有限责任公司（自然人独资）。2020年1月19日，该公司市场主体类型变更为有限责任公司（自然人投资或控股），法定代表人由王成元变更为侯国勇。 本院认为，劳动关系是指用人单位与劳动者之间，依法所确立的劳动过程中的权利义务关系。本案中，被告提供的《协议书》能够证实“2019年9月6日，刘祝文叫陶正会到王成元工地（攀枝花市格物建筑装饰工程有限公司）做室内装饰涂料活”的基本事实，该协议虽然未加盖原告的公章，但原告的时任法定代表人王成元作为协议的一方在《协议书》上签名确认为原告的工地，并且被告从事的工作也属于原告业务范围。王成元的行为是职务行为。原、被告均符合法律法规规定的劳动关系成立的主体资格，也符合劳动和社会保障部劳社部发【2005】12号《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条规定的劳动关系成立的要件，根据《中华人民共和国劳动合同法》第七条“用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。用人单位应当建立职工名册备查。”的规定，原、被告之间的劳动关系成立。 综上所述，原告关于确认原、被告之间不存在劳动关系的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条的规定，判决如下： 攀枝花格物建筑装饰装修工程有限公司与陶正会存在劳动关系。 案件受理费10元，由攀枝花格物建筑装饰装修工程有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。 审 判 长  龚大彬 人民陪审员  张 茂 人民陪审员  张仁建 二〇二〇年七月十五日 书 记 员  汪 莎
山东省高密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0785民初3243号原告：田某1。法定代理人：田某2（系原告之父）。被告：李某。原告田某1与被告李某抚养费纠纷一案，本院已立案受理。原告诉称，田某2与李某于××××年××月××日登记结婚，2009年10月7日生原告田某1，2013年4月25日经潍坊市坊子区人民法院调解离婚，田某1由田某2抚养，李某每月承担抚养费350元，但李某自2019年1月至今未付。原告请求判令李某每月承担抚养费1000元，一次性付至原告18周岁或高中毕业，教育费用及医疗费用由田某2与李某平均分担。李某在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，李某已于2016年4月再婚且户口已经迁至滨州市××城区梁才办事处东××号，并已在该处居住4年多，请求将该案移送至李某的居住地法院审理。本院经审查认为，根据法律规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。本案被告的户籍已经迁至滨州市滨城区，故该案应由滨州市滨城区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：李某对管辖权提出的异议成立，本案移送滨州市滨城区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 员 范靖雯二〇二〇年七月十五日法官助理 王金凤书 记 员 宋洪岩
黑龙江省宝清县人民法院结 案 通 知 书(2020)黑0523执恢156号刘生金、李好生：本院在执行刘生金申请执行李好生民间借贷纠纷一案中，经查，双方当事人已就该案的给付内容达成执行和解，并已全部履行完毕，现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：黑龙江省宝清县人民法院（2019）黑0523民初2164号民事判决书确定的内容已全部执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年七月六日
罗山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1521民初1646号原告：徐庆梅，女，1980年10月10日出生，汉族，住罗山县。被告：刘坤，男，1979年7月2日出生，汉族，住罗山县。原告徐庆梅诉被告刘坤民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月9日立案受理，在审理过程中，被告刘坤于2020年7月13日向原告偿还了全部借款，原告徐庆梅申请撤回起诉。本院认为，被告已履行还款义务，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定的规定，裁定如下：准许原告徐庆梅撤回起诉。案件受理费减半收取275元，由原告徐庆梅负担。审判员  彭学彬二〇二〇年七月十三日书记员  胡 珂
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0903财保179号 申请人：河北沧州农村商业银行股份有限公司运河支行，住所地沧州市运河区华西小区1号楼。 统一社会信用代码：911309006785383573。 负责人：张维维。 被申请人：何金峰，男，1963年1月20日出生，汉族，住沧州市。 被申请人：黄清香，女，1979年11月9日出生，汉族，住沧州市。 被申请人：王海君，男，1973年6月25日出生，汉族，住沧州市万泰丽景西区。 被申请人：高殿阁，女，1971年12月12日出生，汉族，住沧州市万泰丽景西区。 申请人河北沧州农村商业银行股份有限公司运河支行于2020年7月3向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下财产予以保全。河北沧州农村商业银行股份有限公司自愿以自有财产为申请人提供担保。 本院经审查认为，申请人河北沧州农村商业银行股份有限公司运河支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下： 查封或冻结被申请人名下价值550000元的财产（财产线索详见财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 刘 欣 二〇二〇年七月六日 书记员 张婷婷
河南省确山县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）豫1725执738号 确山亿达房地产开发有限公司： 关于刘东洋、尹云伟申请执行你买卖合同纠纷一案，驻马店市中级人民法院于2019年11月14日作出的（2019）豫17民终3474号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年07月14日向本院申请强制执行，本院于2020年07月14日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务： （1）（2019）豫17民终3474号民事判决书所确定的义务，承担案件受理费及执行费，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金； （2）向本院如实报告你的财产情况。 逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施： （一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年； (二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费； （三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。 开户银行：河南确山农村商业银行股份有限公司三里河支行 户名：确山县人民法院 账号：50103011800000038 特此通知 二〇二〇年七月十四日
福建省泉州市洛江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0504民初1373号 原告：泉州房小丫房产经纪有限公司，住所地福建省泉州市洛江区安吉路三盛四季公园一期7号楼1803室。 法定代表人：陈明珍，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李素明，女，该公司员工。 被告：李梅芳，女，1992年11月5日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 委托诉讼代理人：陈有林，福建温陵律师事务所律师。 原告泉州房小丫房产经纪有限公司与被告李梅芳居间合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告泉州房小丫房产经纪有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出减交、缓交和免交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按泉州房小丫房产经纪有限公司撤回起诉处理。 审判员  陈璇璇 二〇二〇年七月十四日 书记员  杜泉毅
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181执保1486号申请人：山东章丘农村商业银行股份有限公司，住所地济南市章丘区明水汇泉路60号。法定代表人：任成常，董事长。被申请人：杨华，男，生于1982年1月9日，汉族，住济南市章丘区。被申请人：杨功海，男，生于1958年5月23日，汉族，住济南市章丘区。被申请人：史振宁，男，生于1980年9月20日，汉族，住济南市章丘区。被申请人：杨建新，男，生于1973年7月22日，汉族，住济南市章丘区。被申请人：马长花，女，生于1977年11月6日，汉族，住济南市章丘区。申请人山东章丘农村商业银行股份有限公司诉被申请人杨华、杨功海、史振宁、杨建新、马长花金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月14日作出（2020）鲁0181财保439号民事裁定书，为保障（2020）鲁0181财保439号民事裁定书的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十条、第十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人杨华、杨功海、史振宁、杨建新、马长花银行存款36万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王涛二〇二〇年七月十五日法官助理王红书记员张晓琦
山东省荣成市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1082行审102号 申请执行人荣成市综合行政执法局与被申请执行人荣成市港西镇鑫汇电动车经销部行政处罚纠纷一案，申请执行人荣成市综合行政执法局于2020年7月15日向我院申请强制执行。本案在审查过程中，荣成市综合行政执法局撤回执行申请。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 对申请执行人荣成市综合行政执法局申请本院强制执行其作出的荣综执罚决字[2019]H091705号行政处罚决定书终结非诉执行案件审查程序。 本裁定书送达即发生法律效力。 审 判 长  常 佳 人民陪审员  汤金红 人民陪审员  王胜男 二〇二〇年七月二十七日 书 记 员  王振州
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初3819号原告：海城市鑫华运输有限公司，统一社会信用代码91210381729049335X，住所地：海城市经济技术开发区银海西侧。法定代表人：杜跃，该公司经理。委托代理人：徐策，该公司员工。被告：齐先栋，男，1980年3月26日生，汉族，住所地：辽宁省海城市。原告海城市鑫华运输有限公司诉被告齐先栋挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年6月4日受理后，依法由审判员杨春旭独任审判，于2020年7月20日公开开庭进行了审理，原告海城市鑫华运输有限公司的委托代理人徐策到庭参加诉讼，被告齐先栋未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告海城市鑫华运输有限公司诉称：被告齐先栋是辽Ｃ×××××大型货车的实际车主，原告系从事运输行业的有限责任公司。原被告于2014年07月17日签订车辆挂靠合同书一份，双方约定，自合同签订日起，挂靠期限为玖年。合同签订后，因被告不履行车辆挂靠协议所约定的义务，不向原告缴纳代办的各种税费及参加车辆保险，造成原告无法对挂靠车辆的安全运营进行有效监管，导致存在安全隐患的运输车辆可以存继续运营，使原告无法对被告车辆进行有效的风险防控。被告长期不到原告处缴费，2014年7月到2020年03月未缴纳挂靠费，补交合计6900元。原告认为，被告作为挂靠车辆的实际车主，具有对车辆的运营支配和控制的权利，其不履行挂靠协议所约定的义务，车辆仍登记在原告名下，并以原告名义运输经营，依据法律规定，原告对被告营运中引发的事故所发生的法律后果，承担连带责任，造成原告的经济损失，其行为侵害了原告合法权益。故原告依据《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款（二）项，“有下列情形之一的，当事人可以解除合同。在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务”之规定，向法院提起诉讼，并呈请法院支持原告的诉讼请求。向法院提起诉讼，请求判决1、依法强制解除原告与被告签订的车辆挂靠合同（挂靠关系），此车日后所产生的任何后果由被告独立承担相应的法律责任。2、被告在车辆挂靠合同解除后，将登记在原告名下货运车辆辽Ｃ×××××大型货车，7日内予以转出。3、截止到诉讼日，补交挂靠费69个月*100元/每月=6900元。4、如果被告仍拖延、拒绝补交挂靠费，欠费期间每月按照2分利息（年化24)补偿给原告。5、诉讼费用由被告承担。被告齐先栋未到庭答辩。经审理查明：2014年7月17日，海城市天正运输有限公司作为甲方与被告齐先栋签订《车辆挂靠合同书》，约定：将辽Ｃ×××××号车辆（挂车号辽Ｃ×××××）挂靠到甲方名下，挂靠期为9年。甲方仅为登记车主，车辆实际所有权归属被告。挂靠期间甲方代办该车辆的正常营运、使用的相关手续及代缴税费等事宜。甲方不收取挂靠费用，但被告须按月支付原告因代交各种税费及手续费办理产生的交通费每月暂定100元。在履行合同的过程中，2014年7月到2020年3月，被告未按照合同约定缴纳该交通费共计6900元（69个月×100元/月=6900元）。该挂靠合同同时约定若被告因各种原因转让挂靠车辆，必须事先通知甲方，转让合同成立时，本协议自动解除。另查，海城市天正运输有限公司于2018年3月29日经核准变更登记为海城市鑫华运输有限公司。上述事实，除原、告的当庭陈述外，原告提供的证据有：变更登记核准通知书复印件、车辆行驶证复印件、车辆挂靠合同书。以上证据，经本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为：原、被告双方于2014年7月17日签订的《车辆挂靠合同书》系双方真实意思表示，不违反法律法规禁止性规定，合法有效，双方均应按照约定全面履行义务。现被告未按合同约定履行支付费用的义务，已构成违约，故本院对原告方主张解除合同及支付费用的诉讼请求，予以支持；关于原告要求被告在车辆挂靠合同解除后，将登记在原告名下货运车辆予以转出的诉讼请求，本院认为被告作为合同的相对方，在合同解除后应当遵循诚实信用的原则，根据交易习惯履行协助的义务，故对此诉讼请求予以支持；关于原告提出的如果被告仍拖延，拒绝补交挂靠费，欠费期间每月按月息2分补偿给原告的诉讼请求，因合同未有约定，且原告自愿放弃，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十二条、第九十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告海城市鑫华运输有限公司与被告齐先栋于2014年7月17日就辽Ｃ×××××号车辆（挂车号辽Ｃ×××××）签订的《车辆挂靠合同书》于本判决生效之日时解除；二、被告齐先栋于本判决生效后七日内协助原告海城市鑫华运输有限公司将辽Ｃ×××××号车辆（挂车号辽Ｃ×××××）办理转出手续；三、被告齐先栋于本判决生效后十日内给付原告海城市鑫华运输有限公司代交各种税费及手续费办理产生的交通费6900元；四、驳回原告的其它诉讼请求。案件受理费25元，由被告齐先栋负担，此款原告海城市鑫华运输有限公司已垫付，被告齐先栋在履行本判决所确定的给付义务时加付25元给原告海城市鑫华运输有限公司。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。并于递交上诉状的同时或者上诉期满后七日内预交上诉案件受理费，过期不预交上诉案件受理费视为放弃上诉。审判员  杨春旭二〇二〇年七月二十一日书记员  侯 旭
辽宁省鞍山市铁东区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0302行审80号申请执行人鞍山市环境保护局。所在地：鞍山市铁东区千山中路155号。法定代表人王伟，局长。被执行人鞍山北美热电环保有限公司。所在地：鞍山市铁东区山南街94号。法定代表人黄显威。鞍山市环境保护局向本院提交申请执行书，请求对其作出的鞍环罚决字[2017]第15007号行政处罚决定书进行强制执行。经本院审查认为：申请人作出的行政处罚决定书，认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对申请执行人鞍山市环境保护局作出的鞍环罚决字[2017]第15007号行政处罚决定书准予强制执行。本裁定送达即发生法律效力。审 判 长  郭洪梅人民陪审员  周 惠人民陪审员  李 彪二〇二〇年七月十六日代理书记员  刘怡微
黑龙江省佳木斯市郊区人民法院 民 事 调 解 书 （2020）黑0811民初588号 原告：付蘭舒，女，1977年10月18日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市。 被告：姚勇，男，1977年7月31日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市向阳区。 被告：孙英群，女，1977年3月2日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市向阳区。 二被告委托代理人：苏志刚，佳木斯市前进区商贸法律服务所法律工作者。 原告付蘭舒与被告姚勇、孙英群民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 付蘭舒向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告所欠本金两万元欠款；2.应付的利息按合同约定月息百分之三给付；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2019年2月1日经朋友介绍说被告夫妻经营一家眼镜店（嘉目眼镜店）因资金周转不便，向我借2万元钱，并签下借款协议。借款期限是两个月，借款期间并有介绍人做担保。到期后原告多次通过担保人，和自己直接找到被告要钱，都以各种理由推脱。原告也多次去被告夫妻开的眼镜店去要钱没有结果。直到原告提取诉讼被告仍没有给付。为维护自身合法权益特向合同签署地法院提起诉讼。望依法判决。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、姚勇共给付付蘭舒欠款本息合计21300元，此款于2020年8月15日前一次性给付付蘭舒； 二、若姚勇不能在上述期限内给付则自2020年8月15日起以尚未偿还本金数额为基数，月利率1分支付利息至本息全部还清之日止； 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费150元，由付蘭舒负担。 双方当事人一致同意本调解协议经双方当事人在调解协议上签名、捺印后即发生法律效力。 审判员  董磊 二〇二〇年七月二十三日 书记员  孙晶
贵州省贵阳市乌当区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0112执1016号之一申请执行人：陈杰，女，1957年3月7日出生，汉族，住贵阳市乌当区。被执行人：袁希萍，女，1968年1月1日出生，土家族，身份证住址贵州省印江土家族苗族自治县。本院依据已经发生效力的我院作出的（2020）黔0112民初2116号民事判决书，受理了陈杰与袁希萍借款合同纠纷一案。执行标的为5000.00元、执行费50.00元。本案在执行过程中，向被执行人袁希萍送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。我院利用网络总对总查控系统对被执行人袁希萍名下的证券、股份、银行账户、车辆等进行查询，并对被执行人袁希萍名下的不动产进行查询，未查询到被执行人袁希萍名下有可供执行的银行存款及车辆；我院通过对被执行人袁希萍名下的不动产进行查询，未查询到被执行人袁希萍名下有可供执行的不动产，我院于2020年7月6日将被执行人袁希萍拘留于贵阳市观山湖区行政拘留所，但因被执行人在拘留所突发疾病于2020年7月10日停止拘留。经约谈申请执行人，申请人执行表示暂时没有其他财产线索提供，且申请人告知我院现被执行人袁希萍现已下落不明。本院已依法将被执行人纳入长期失信被执行人名单及限制高消费，依法将财产查询结果告知申请执行人，经征求申请执行人意见，申请执行人同意本院以终结本次执行程序的方式结案，待以后查询到被执行人袁希萍有可供执行的财产时，申请执行人依照有关规定再向本院申请恢复执行。现申请人尚有人民币5000.00元及利息未受偿。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结（2020）黔0112执1016号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 冯树东审 判 员 曾 浩审 判 员 胡 昊二〇二〇年七月二十三日执行人员 刘浚轩书 记 员 熊俊佑
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0113民初5191号原告：沈阳市慧麟物业有限责任公司，住所地沈阳市沈北新区。法定代表人：罗亮琦，系该公司总经理。委托诉讼代理人：齐新、张佳丽，均系该公司员工。被告：吴其荣。原告沈阳市慧麟物业有限责任公司与被告吴其荣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告沈阳市慧麟物业有限责任公司于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳市慧麟物业有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告沈阳市慧麟物业有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳市慧麟物业有限责任公司负担。审判员  郑力山二〇二〇年七月十七日法官助理郭辉书记员卞理
河北省内邱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0523民初546号之一 原告：内丘县金店镇清修村村民委员会，住所地河北省邢台市内丘县金店镇清修村，统一社会信用代码：54130523666570464P。 法定代表人：王付敏，该村民委员会主任。 委托诉讼代理人：李存之，河北衡益律师事务所律师。 被告：邢振海，男，1956年12月23日出生，汉族，农民，高中文化，住河北省邢台市内丘县。 委托诉讼代理人：文延军，邢台市桥西区天泰法律服务所法律工作者。 原告内丘县金店镇清修村村民委员会与被告邢振海恢复原状纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告内丘县金店镇清修村村民委员会于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以需要长时间准备证据为由申请撤诉，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许内丘县金店镇清修村村民委员会撤诉。 案件受理费80元，减半收取计40元，由内丘县金店镇清修村村民委员会负担。 审 判 长  陈素英 审 判 员  郝文国 人民陪审员  刘艳红 二〇二〇年七月十五日 书 记 员  贾 佳
陕西省延安市中级人民法院民事判决书 （2020）陕06民终1063号 上诉人（原审原告）：陕西省延川县文安驿镇驮家岔行政村村民委员会。住所地：陕西省延川县。法定代表人：乔卫东，该村民委员会主任。被上诉人（原审被告）：乔永清，男，1961年11月20日出生，汉族。上诉人陕西省延川县文安驿镇驮家岔行政村村民委员会因与被上诉人乔永清土地承包经营权纠纷一案，不服陕西省延川县人民法院（2020）陕0622民初312号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人陕西省延川县文安驿镇驮家岔行政村村民委员会的法定代表人乔卫东、被上诉人乔永清到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。陕西省延川县文安驿镇驮家岔行政村村民委员会上诉请求：1、撤销延川县人民法院（2020）陕0622民初312号民事判决书，依法改判驳回被上诉人的一审诉讼请求；2、本案的一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一审法院认定事实不清，证据不足。2018年8月，镇政府因为要在村里修建光伏发电工程占用了被上诉人2.5亩柴胡种植地，经协商，被上诉人与当时的村支书在村委会负责人乔卫东不知情的情况下，于2019年9月17日达成补偿协议，每亩补偿8000元，共计20000元，约定当年年底付清。该案件的事实是上诉人与被上诉人签订的这份协议书是当时的村支部书记和第一书记私自和被上诉人沟通达成后，XX村XX村委会印章，上诉人法定代表人并不知情，一审法院在未见到协议原件的基础上就认定该协议真实有效，作出的判决是错误的。综上，请二审法院依法改判，支持上诉人的上诉请求。乔永清辩称，上诉人与被上诉人所签订的协议是我们双方在延川县延州宾馆协商一致达成的，上诉人应当按照协议约定的内容来给我支付补偿款。乔永清向一审法院起诉请求：1、被告给付原告土地补偿款 20000 元；2、被告承担诉讼费。一审法院认定事实：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2018年8月，被告驮家岔村委会因为2建设光伏发电项目需占用原告乔永清的2.5亩柴胡种植地。经多次协商后，原、被告于2019年 9 月17日达成补偿协议， 每亩土地和柴胡补偿 8000 元，共计 20000 元，约定当年年 底付清。驮家岔村委会主任乔卫东、村支书惠文平、第一书记李永宁和原告乔永清在补偿协议上签名，并加盖驮家岔村委会印章。土地被占用后，驮家岔村委会拒绝给付补偿款。 一审法院认为，原、被告签订的土地占用补偿协议是双方的真实意思表示，该协议真实有效，驮家岔村委会应当按照协议约定给付土地补偿费。依据《中华人民共和国农村土地承包法》第十七条第（四）项之规定，判决：被告驮家岔村委会给付原告乔永清土地补偿费20000元。限本判决生效后十五日内一次性付清。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告驮家岔村委承担。二审中，当事人未提交新证据。本院对一审法院认定的事实予以确认。本院认为，上诉人陕西省延川县XX镇XX村XX村里修建光伏发电工程征用了被上诉人乔永清的2.5亩柴禾地是事实，上诉人主张补偿协议是当时的村支部书记和第一书记私自和被上诉人沟通达成的，村支部书记私自盖了村委会印章，上诉人村委会负责人乔卫东并不知情，一审法院认定该协议真实有效是错误的。经查，上诉人与被上诉人签订的光伏项目柴禾补偿协议上，XX村XX村委会主任乔卫东以及时任村支部书记惠文平、村第一书记李永宁的共同签名，并盖有上诉人村委会的公章，上诉人未提供证据证明该补偿协议上乔卫东本人的签名是其在不知情的情况下所签，也未提供证据否定该补偿协议的合法性，上诉人的主张不能得到支持。综上所述，陕西省延川县文安驿镇驮家岔行政村村民委员会的上诉理由不能成立。一审认定事实清楚，判决正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人陕西省延川县文安驿镇驮家岔行政村村民委员会负担。本判决为终审判决。   审  判  长    霍 雨 枫审  判  员    牛    菲审  判  员    袁    洋  二〇二〇年七月二十二日（院 印）法官法 官助 理    王    慧书  记  员    张    良 1
安徽省安庆市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖08行辖96号 王方杰诉怀宁县社会保险事业管理中心不履行法定职责一案，怀宁县人民法院以此案需要指定管辖为由报请本院指定管辖。 本院认为，为了方便当事人诉讼及案件公正审理，本案指定其他基层人民法院审理更为适宜，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第七条第二项规定，裁定如下： 本案由潜山市人民法院管辖。 二〇二〇年七月二十日 附本裁定适用的相关法律依据： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第七条基层人民法院对其管辖的第一审行政案件，认为需要由中级人民法院审理或者指定管辖的，可以报请中级人民法院决定。中级人民法院应当根据不同情况在七日内分别作出以下处理： （一）决定自行审理； （二）指定本辖区其他基层人民法院管辖； （三）决定由报请的人民法院审理。
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初3529号原告：李治坤，男，1960年5月21日出生，汉族，辽宁省庄河市人，系农民，现住庄河市。原告：栾景玲，女，1958年9月29日出生，汉族，辽宁省庄河市人，系农民，现住庄河市。被告：杨景海，男，1964年7月18日出生，汉族，辽宁省庄河市人，无职业，现住庄河市。被告：李桂娥，女，1968年2月15日出生，汉族，辽宁省庄河市人，无职业，现住庄河市。原告李治坤、栾景玲与被告杨景海、李桂娥民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告李治坤、栾景玲在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李治坤、栾景玲撤回起诉处理。审判员  都本利二〇二〇年七月二十三日书记员  于金慧
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执6412号申请执行人：上海银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：缪迪，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：陈吉银，女，1956年5月11日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区。本院在执行上海银行股份有限公司信用卡中心与陈吉银信用卡纠纷一案中，依法向被执行人陈吉银发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年3月26日作出的(2020)沪0109民初4112号民事调解所确定的归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金58,863.85元、截止至2020年1月13日的利息5,594.72元以及以本金58,863.85元为基数自2020年1月14日起至实际清偿之日止的利息及其他费用(按领用合约约定计收)；承担受理费725元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初4112号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年七月十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执5225号申请执行人：李聚中，男，1967年10月12日出生，汉族，住河南省郑州市经济技术开发区。被执行人：王振军，男，1978年1月13日出生，汉族，住河南省郑州市经济技术开发区。关于李聚中申请执行王振军民间借贷纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2018）豫0191民初18014号民事判决书已发生法律效力。申请人于2020年04月21日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年4月23日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年4月21日、2020年5月25日提起网络查询，被执行人名下有车牌号码为豫Ａ×××××的海虹牌、豫Ａ×××××广州雅阁牌机动车共二辆，因年代久远价值过低，且尚无法实际控制，暂不查封，未发现被执行人被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；二、本院于2020年5月25日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年5月25日向被执行人发出传票传唤其2020年6月1日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年7月9日前往不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经调查被执行人不动产登记中心无不动产登记信息；五、本院于2020年6月19日前往公积金管理中心查询被执行人名下是否缴纳公积金信息，经调查被执行人名下未缴纳公积金信息；六、本案于2018年6月6日保全查封了郑瑞霞名下位于郑州市经济技术开发区××大街××楼××单元××号（不动产权证号：郑房权证字第××号）的房产一套，因郑瑞霞提出执行异议，暂不处置该房产。本院于2020年7月18日对申请人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人朱昆仑名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月十六日法院助理谢玉龙书记员  刘 瑶
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0212执392号申请人武艳红，女，汉族，生于1977年2月5日，住河南省开封市祥符区。被执行人郭素梅，女，汉族，1970年10月8日生，住河南省开封市祥符区。武艳红与郭素梅借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0212民初739号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告郭素梅于判决生效之日起十日内向原告武艳红支付130000元，因郭素梅未按上述生效法律文书履行义务，武艳红向本院申请强制执行，本院于2020年4月23日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、经传统查控被执行人名下的不动产、房产、车辆、住房公积金，均无财产信息。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭素梅负有继续向申请执行人武艳红履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王梅芳审判员  李 冰审判员  董和义二〇二〇年七月二十七日书记员  马志超
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执3938号申请执行人：于涛，男，1987年8月11日出生，汉族，住皇姑区。申请执行人：徐泽华，女，1989年8月6日出生，汉族，住沈阳市沈北新区。被执行人：沈阳鼎盛如意物业管理有限公司，住所地沈阳市和平区西塔街91号318房间，统一社会信用代码912101023131428941。法定代表人：于海彪，系该公司经理。申请执行人于涛、徐泽华与被执行人沈阳鼎盛如意物业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初4313号民事判决书已发生法律效力，判决内容为被执行人于2020年1月16日前一次性给付原告租金19800元及利息等，本院于2020年5月21日立案执行，在本案执行过程中，于2020年5月21日向被执行人发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，于2020年5月21日查询了被执行人银行存款、房产、车辆等信息，并将被执行人纳入限制高消费及失信被执行人名单，经查被执行人名下无房产，银行无存款，暂无可供立即执行财产。于2020年7月13日对申请执行人进行终本约谈，对已查询财产情况告知申请人，且申请执行人也未能提供被执行人现阶段可供立即执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  计晓光审判员  刘皓天审判员  于永江二〇二〇年七月二十一日书记员  王雨晴
文书内容江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1281执恢168号申请执行人：李永银，男，1963年8月19日生，汉族，住兴化市。被执行人：季长来，男，1965年9月17日生，汉族，住兴化市。申请执行人李永银与被执行人季长来买卖合同纠纷一案，本院作出的（2012）泰兴临民初字第675号民事判决书已发生法律效力。依该判决：王来山与被执行人季长来应给付申请执行人李永银欠款99600元，并给付申请执行人垫交的案件受理费2290元。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月17日立案受理。本院在执行过程中，依法采取下列执行措施：1.本院于2020年3月17日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，但被执行人未实际履行，亦未向本院申报财产。2.本院于2020年3月18日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、车辆信息、工商登记信息。对查明的被执行人名下的银行存款10454.85元本院予以扣划，扣缴案件执行费650元后发放申请执行人9804.85元，未发现被执行人其他可供执行的财产。3.本院于2020年3月18日向江苏省不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人有可供执行的房产。4.本院于2020年6月11日通过拨通网格员电话，调查被执行人的财产，未发现被执行人的下落及可供执行的财产线索，并通过执法记录仪对本次通话进行录像。5.本院于2020年6月11日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款，仍未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。6.执行过程中，本院于2020年7月8日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及反馈信息，本院已将被执行人名下可供执行的财产调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索；申请执行人认可本院已穷尽财产调查措施，表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助单位出具的财产查控回执、谈话笔录和视频光盘等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对查明的被执行人名下的银行存款10454.85元本院予以扣划，扣缴案件执行费650元后发放申请执行人9804.85元未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2012）泰兴临民初字第675号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘加防审判员  卢国祥审判员  朱卫群二〇二〇年七月九日书记员  魏启明
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保2288号申请人：海城市茂弘物业服务有限公司，住所地：海城市海州管理区北关街新开委金龙花园。被申请人:吕忠会，男，汉族，住所地：海城市。申请人海城市茂弘物业服务有限公司与被申请人吕忠会物业合同纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员 于 滢二〇二〇年七月二十四日书记员 尹洪颖
云南省新平彝族傣族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云0427民初1134号 原告：昆明重友建筑机械租赁有限公司，住所：云南省。 法定代表人：罗国新。 委托诉讼代理人：张鑫，云南奥洋律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。 被告：合肥胜勇建筑劳务有限公司，住所：安徽省。 法定代表人：肖勇。 被告：中铁隧道局集团建设有限公司，住所：南宁市。 法定代表人：左强。 本院在审理原告昆明重友建筑机械租赁有限公司与被告合肥胜勇建筑劳务有限公司、中铁隧道局集团建设有限公司租赁合同纠纷一案中，原告昆明重友建筑机械租赁有限公司于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告以与二被告已达成和解协议，无需继续诉讼为由，向本院提出撤诉申请，其请求不违反有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告昆明重友建筑机械租赁有限公司撤回起诉。 案件受理费7,356元，减半交纳3,678元，由原告昆明重友建筑机械租赁有限公司负担。 审判员  王雅莹 二〇二〇年七月七日 书记员  张 媛
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1403执保660号 申请人：郭新栋，男，汉族，住山东省陵城区。 被申请人：于世红，女，汉族，住德州市陵城区。 被申请人：陈晓梅，女，汉族，住山东省陵城区。 本院在审理申请人郭新栋与被申请人于世红、陈晓梅民间借贷纠纷一案中，依申请人申请作出（2020）鲁1403民初1428号民事裁定书，冻结被申请人于世红、陈晓梅名下银行存款60000元或查封、扣押其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人郭新栋的申请符合法律规定。为执行本院的财产保全裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下： 冻结被申请人于世红、陈晓梅名下银行存款60000元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王玉红 二〇二〇年七月六日 书记员  张明慧
贵州省普安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2323民初1895号 原告：李松，男，1991年4月21日出生，汉族，住贵州省普安县。 委托诉讼代理人：李学泽（系李松之兄），男，1989年10月19日出生，汉族，住贵州省普安县。 被告：张大胜，男，住贵州省普安县。 原告李松与被告张大胜民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案，原告李松在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告李松撤回起诉处理。 审 判 员  庞 庭 二〇二〇年七月二十日 法官助理  陈星颖 书 记 员  尚金伟
朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1321执异10号异议人（案外人）朝阳县龙溪湾农业开发有限公司，住所地辽宁省朝阳市朝阳县木头城子镇召山咀村。法定代表人李国红，经理。委托代理人芦金伟，男，汉族，1968年11月1日出生，住辽宁省朝阳市双塔区。申请执行人魏树平，男，1966年2月11日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳市龙城区。委托诉讼代理人：高云鹏，朝阳市双塔区站南法律服务所法律工作者。被执行人张琪，女，1973年2月5日出生，汉族，住辽宁省新民市。本院在执行魏树平与张琪建设工程施工合同纠纷一案中，异议人朝阳县龙溪湾农业开发有限公司于2020年7月14日提出书面异议，并提供相关证据。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人称，本院在执行魏树平与张琪建设工程施工合同纠纷一案中，以（2020）辽1321民初1369号民事裁定书查封朝阳县木头城××村养殖阳光板大棚三栋（两大一小）和鸡雏孵化设备4套是异议人所有，不是张琪所有，请求解除查封。提供朝阳县龙溪湾农业开发有限公司章程复印件、朝县审批建准字［2018］28号文件复印件、（朝县）工商核设通内字［2018］第0000031520号核准通知书复印件、朝县审批建一备［2018］30号备案证明复印件、股东芦金伟租地合同复印件等证据。本院查明，2020年7月6日（2020）辽1321执保103号执行案件，依据（2020）辽1321民初1369号民事裁定书立，查封了位于朝阳县木头城××村养殖阳光板大棚三栋（两大一小）。查封采取张贴封条的方式，查封裁定粘贴于看护房上。异议人为有限责任公司，成立于2018年3月21日，住所地辽宁省朝阳市朝阳县木头城子镇召山咀村。本院认为，申请人提供担保，对被执行人的财产进行保全符合法律规定，执行部门依据裁定采取查封行为程序合法，异议人为依法成立的法人，注册地址与保全财产所在地址一致，争议的标的为朝阳县木头城××村养殖阳光板大棚三栋（两大一小），申请人不能补充该标的为被执行人张琪所有的证据，查封大棚有“龙溪湾”字样，异议人提供的证据能证明其法人身份，环评文件显示该区域会建设养殖观光鸡舍，土地承包合同证明土地使用权人不是张琪。异议人以所有权为依据提出异议，异议请求成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条裁定如下：中止对朝阳县木头城子镇召山咀村养殖阳光板大棚三栋（两大一小）的执行。本案的异议人、当事人不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  郑兰国审判员  刘泽森审判员  许国辉二〇二〇年七月二十三日书记员  宋明月
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执恢520号之一申请执行人：任旭东。被执行人：范徽湘。上列申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，于2018年7月11日经本院审结，该案（2018）湘0103民初540号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。原执行案号（2019）湘0103执387号。根据申请执行人任旭东的申请，本院于2020年7月9日恢复立案执行。在执行过程中，申请执行人向本院提交申请，请求撤销本案的强制执行。本院认为该申请符合法律规定，同意申请执行人撤销强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0103执恢520号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  荆 钊审 判 员  李 武审 判 员  胡 益二〇二〇年七月十六日代理书记员  廖金芝
四川省青神县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1425民初641号 原告：胡永华，男，1951年10月20日出生，汉族，居民，住四川省青神县。 被告：四川青神真诚油脂有限公司，住所地：青神县西龙镇钟家山村4组。 法定代表人：刘瑜。 原告胡永华与被告四川青神真诚油脂有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法进行审理。 胡永华向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金28.89万元，利息7.85万元，合计36.75万元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告系被告四川青神真诚油脂有限公司员工。原告在被告公司工作期间，被告多次因收购菜籽、菜油等经营需求向原告借款，并承诺借款年利息12%。原告将钱借给被告后，被告公司出纳向原告出具了借条并加盖了公司财务专用章。后原告多次催要借款无果，故诉至法院。 本院经审查认为，2020年6月1日，眉山市坡区分局发布了一份《关于核实四川真诚油脂有限公司非法吸收公众存款案有限事项的公告》，载明：“犯罪嫌疑人刘某名下的四川真诚油脂有限公司涉嫌非法吸收公众存款。自2012年以来，刘某名下公司以借款名义收取公司员工存款，并支付高额利息，后逐渐发展到向员工以外的其他群众借款。截止2020年6月1日，绝大部分存款群众已到公安机关核实存取款情况，仍然有少部分未到公安机关核实。目前，该案已进入公诉阶段，请在刘某名下所有公司存款的群众尽快到眉山市坡区分局配合······” 本案中，被告四川青神真诚油脂有限公司涉嫌非法吸收公众存款罪，本案现不能作为民事案件进行处理，相关材料应移送公安机关。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款及《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下： 驳回原告胡永华的起诉。 本案依法不收取案件受理费。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。 审判员  潘诺娜 二〇二〇年七月七日 书记员  曾 媛
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执3651号申请执行人平安银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区港隆路21号。负责人刘庆，系该分行行长。被执行人高艳华，女，1965年02月15日出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。被执行人尹兴奎，男，1970年7月20日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人高艳华、尹兴奎金融借款合同纠纷一案本院审理终结，并于2019年05月21日作出（2018）辽0202民初8692号民事判决书，且已发生法律效力。2020年07月02日，申请执行人向本院申请执行。我院于同日立案执行。在本案执行过程中，暂未发现可供执行财产，经申请人书面同意，被执行人对剩余债务长期履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）辽0202执3651号案件的执行。被执行人不履行债务或申请执行人发现被执行人其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  滕今桥执行员  何晓鲁执行员  张 敏二〇二〇年七月二十三日书记员  王 宇
四川省威远县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1024民初1535号 原告：中国农业银行股份有限公司威远县支行，统一社会信用代码915110249067020689，营业场所威远县严陵镇威远大道557、559、565、567、581号建业欧景城1幢3单元2层2号、3层2号 负责人：叶刚，行长。 委托诉讼代理人：杨林威，该行员工。 被告：常叶，男，住威远县。 原告中国农业银行股份有限公司威远县支行与被告常叶信用卡纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按中国农业银行股份有限公司威远县支行撤回起诉处理。 审判员  潘春川 二〇二〇年七月十日 书记员  谢美龄
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1526执775号申请执行人：刘丽，女，汉族。1981年1月12日出生，住潢川县。被执行人：刘德伟，男，汉族。1983年9月27日出生，住潢川县。本院在执行刘丽与刘德伟借款合同纠纷一案中，申请人向本院申请撤销对刘德伟的执行申请。本院认为申请人的撤销申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七之规定，裁定如下：终结（2020）豫1526执775号的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚伟审判员  徐正审判员  万筱二〇二〇年七月二十七日书记员  彭鸿
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0981民初2661号之一原告：孙永忠，男，1968年6月22日出生，住东台市。委托诉讼代理人：崔益华，江苏东亭律师事务所律师。被告：许龙乐，男，1967年10月13日出生，汉族，居民，户籍地东台市，现住东台市。被告：黄小霞，女，1978年3月27日出生，汉族，居民，户籍地东台市，现住东台市。被告：江苏大乐管件有限公司，住所地东台市梁垛镇南郊中小企业园。法定代表人：许龙乐，该公司董事长。原告孙永忠与被告许龙乐、黄小霞、江苏大乐管件有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月23日立案。原告孙永忠于2020年7月2日以双方在庭外达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙永忠申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙永忠撤诉。案件受理费14173元，减半收取计7086.50元，诉讼保全费5000元，合计12086.50元，由原告孙永忠负担。审 判 长  唐闻声审 判 员  王立新人民陪审员  王玉洁二〇二〇年七月三日法官 助理  宋倩倩书 记 员  王丽娟
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽03民监12号原审原告：刘斌，女，1970年11月8日出生，汉族。住所地：鞍山市立山区。原审被告：鞍山市远大房屋开发有限公司。住所地：鞍山市千山区矿工路。法定代表人：闻世伟，该公司总经理。原审被告：郝禄森，男，1954年8月15日出生，汉族。住所地：鞍山市铁东区。刘斌与鞍山市远大房屋开发有限公司、原审被告郝禄森商品房买卖合同纠纷，本院于2013年7月15日作出的（2013）鞍民一初字第1号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款规定，裁定如下：（一）本案由本院再审。（二）再审期间中止原判决的执行。审判长 刘 晓 强审判员 徐   飞审判员 郭   盈二〇二〇年七月三日书记员 孙丹（代）
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执1513号申请执行人：中国工商银行股份有限公司许昌分行，住所地许昌市七一路42号。法定代表人：崔胜利。被执行人：葛儒兵，男性，1987年09月06出生，汉族，住河南省商丘市。本院在执行中国工商银行股份有限公司许昌分行与葛儒兵借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2020）豫1002民初89号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人葛儒兵借款合同纠纷存款208506.87元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  姚伟华二〇二〇年七月二十六日书记员  张军强
安徽省临泉县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1221执1807号 王连清、刘中元、李万香： 王连清与刘中元、李万香劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计4064元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，王连清向本院申请执行的（2020）皖1221执1807号执行案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十三日
云南省曲靖市沾益区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0328执245号之一本院于2020年6月2日对申请执行人刘卫斌申请执行被执行人左兰婚姻家庭纠纷一案作出的（2020）云0328执245号执行裁定书中，存在笔误，应予补正，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下：（2020）云0328执245号执行裁定书中第一页正文中第一行中“申请执行人”补正为“被执行人”；第五行中“被执行人”补正为“申请执行人”。审判员  赵岳平二〇二〇年七月二十日书记员  詹跃敏
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执811号申请人：河南沈丘农村商业银行股份有限公司。住所地：沈丘县淮河路与群贤路交叉口西北角。统一社会信用代码：91411624875798959L。法定代表人：张永政，该公司董事长。委托代理人：李勇，男，1969年7月3日出生，汉族，住沈丘县。系该公司职工。被执行人：王金刚，男，1978年8月24日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：符妞，女，1987年2月6日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：龚小立，男，1989年3月12日出生，汉族，住沈丘县。河南沈丘农村商业银行股份有限公司与王金刚、符妞、龚小立借款合同纠纷一案，周口仲裁委员会作出的（2018）周仲裁字第0662号裁决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，王金刚、符妞、龚小立偿还河南沈丘农村商业银行股份有限公司借款本金10万元及利息。因王金刚、符妞、龚小立未按上述生效法律文书履行义务，河南沈丘农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法查询了被执行人的相关财产，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、当地公积金管理部门等发出查询通知，经查询没有发现被执行人有可供执行的财产线索，已将被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1624执811号案件的本次执行程序。被执行人王金刚、符妞、龚小立负有继续向申请执行人河南沈丘农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议审判长 刘 烽审判员 李畅飞审判员 王永彬二〇二〇年七月二十五日书记员 程晨晨
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民初529号原告：卢某，男，1969年5月16日出生，汉族，住河南省商丘市夏邑县。被告：洪某1，男，1965年4月10日出生，汉族，住河南省永城市。被告：王某，女，1967年10月12日出生，汉族，住河南省永城市。被告：洪某2，女，1997年3月2日出生，汉族，住河南省永城市。原告卢某与被告洪某1、王某、洪某2婚约财产纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告卢某于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，是对自己诉权的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告卢某撤回对被告洪某1、王某、洪某2起诉。案件受理费1550元，减半收取计775元，由原告卢某负担。审判长  李安琦审判员  郑春玲审判员  夏振亚二〇二〇年七月十四日书记员  张向磊
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0411民初1599号原告：陈斌，男，1987年10月29日生，汉族，住常州市新北区。委托诉讼代理人:黄海荣,江苏张林芳律师事务所律师。被告：新北区孟河金典车辆配件厂，住所地常州市新北区孟河镇黄山村8组。经营者：刘鹏，男，1979年7月21日生，汉族，户籍所在地常州市天宁区。委托诉讼代理人：左国平，江苏衡立律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾梦莹，江苏衡立律师事务所律师。被告：刘鹏，男，1979年7月21日生，汉族，户籍所在地常州市天宁区。委托诉讼代理人：左国平，江苏衡立律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾梦莹，江苏衡立律师事务所律师。被告：李小菊，女，1982年9月20日生，汉族，住常州市新北区。委托诉讼代理人：马东方，江苏金牌律师事务所律师。委托诉讼代理人：宦强，江苏金牌律师事务所律师。原告陈斌与被告刘鹏、李小菊买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案受理后，适用简易程序公开开庭进行审理。审理中，原告申请追加新北区孟河金典车辆配件厂为共同被告。原告陈斌及其委托诉讼代理人黄海荣、被告新北区孟河金典车辆配件厂、刘鹏的共同委托诉讼代理人左国平、贾梦莹以及被告李小菊的委托诉讼代理人宦强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈斌向本院提出诉讼请求：1、判令三被告立即支付原告货款计人民币59300元,并从起诉日起按照银行年利率6%算至付清之日止；2、本案诉讼费用、保全费、出具保函的费用等由三被告承担。事实和理由：原告是汽车配件产品商，被告需要购买生产汽车配件。被告向原告购买货物。2014年以来，因刘鹏、李小菊需要叶子板内衬于是向原告购买，一般通过电话、微信下单，原告每次送货到李小菊和刘鹏指定的小河工业园的金典车辆配件厂内，截止到2018年11月9日，原告与李小菊对账，最终确认结欠原告59300元。出具欠条以后，2019年期间，以刘鹏名义向原告购买内衬，共计6971元。审理中，原告变更第一项诉讼请求为判令三被告立即支付原告货款计人民币66271元,并从起诉日起按照银行年利率6%算至付清之日止。被告新北区孟河金典车辆配件厂、刘鹏辩称：1、与原告的往来主要是被告李小菊与原告发生的往来，被告新北区孟河金典车辆配件厂、刘鹏并不清楚。2、刘鹏只认可自己签字确认的欠条。3、新北区孟河金典车辆配件厂在成立之后，从未对外经营，非本案适格被告。4、本案陈斌与刘鹏之间系代销关系，而非买卖合同关系。被告李小菊辩称：我并非买卖合同的对应主体，原告与被告新北区孟河金典车辆配件厂发生货物往来，被告新北区孟河金典车辆配件厂由被告刘鹏作为经营者进行管理，因此相关的货款支付义务应由被告刘鹏承担。对于诉请一中银行利息按年利率6%计算无相关法律依据。要求承担保函费用亦无相关法律依据。对于增加的诉讼请求6971元并非我经手，且发生在我与刘鹏离婚诉讼期间。本院认定事实如下：被告刘鹏与被告李小菊系夫妻关系。刘鹏、李小菊共同经营汽车配件。2014年以来，被告刘鹏、李小菊向原告购买叶子板内衬。2018年11月9日，原告与李小菊对账，李小菊在“常州金典车辆配件厂”的便签纸上向原告出具一份欠条，确认结欠原告59300元。2019年5月10日、5月28日，被告刘鹏向原告购买内衬，共计6971元。另查明，新北区孟河金典车辆配件厂于2016年10月17日开业,系个体工商户，经营范围车辆配件制造、加工，经营者为刘鹏。审理中，被告李小菊认可欠条中“李菊”是其所签，且李菊即为李小菊本人。被告刘鹏、李小菊均确认常州金典车辆配件厂实际就是新北区孟河金典车辆配件厂。以上事实有原告提供的欠条、送货单以及原告、被告的当庭陈述予以证实。因原、被告意见不一致，致本案调解不成。本院认为：民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。关于被告的主体资格问题，本院认为,应当结合双方提供的证据以及当时的交易习惯综合判断。首先,欠条上仅载明结欠原告货款59300元，被告李小菊辩称签字系代新北区孟河金典车辆配件厂所签，但未提供相应证据予以佐证,仅凭便签纸上的“常州金典车辆配件厂”，无法认定新北区孟河金典车辆配件厂与原告存在买卖关系，被告李小菊认可欠条中“李菊”即为李小菊，故本院认定原告与被告李小菊存在买卖关系。其次,送货单上“收货单位”一栏注明“刘鹏”，被告刘鹏辩称系代销关系，但未提供相应证据予以佐证，本院认为在没有相反的证据推翻的情况下，应当认定是被告刘鹏与原告发生的买卖关系。再次,被告李小菊、刘鹏均从事汽车配件行业，收入来源于汽配行业，上述债务发生在被告李小菊、刘鹏夫妻关系存续期间，故被告李小菊、刘鹏应承担共同偿还责任。原告主张的利息，实际是逾期付款的利息损失，不违反法律规定，本院依法予以支持。原告要求三被告承担保函的费用无事实和法律依据，本院不予支持。经调解无效，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：一、被告李小菊、刘鹏于本判决生效之日起十日内共同支付原告陈斌货款66271元，并承担上述款项自2020年4月21日起至实际给付之日止按年利率6%计算的利息；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取729元，财产保全费640元，合计1369元，由被告刘鹏、李小菊共同负担。（此款由原告预交，原告同意上述诉讼费用由两被告于本判决生效之日起十日内直接支付给原告）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员  仇宏光二〇二〇年七月十六日书记员  顾 娜
福建省闽清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0124民初1343号之三 原告：闽清嘉丽陶瓷有限公司，住所地闽清县白中镇黄石工业区，统一社会信用代码91350124731856283R。 法定代表人：刘煜，执行董事。 委托诉讼代理人：黄龙华，北京地平线（福州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱丽平，北京地平线（福州）律师事务所律师。 被告：福建环融科技有限公司，住所地泉州市丰泽区城东街道美仙花苑二期16号楼1501室，统一社会信用代码91350503MA31WDK43R。 法定代表人：钟佳伟，总经理。 被告：钟佳伟，男，1991年4月14日出生，汉族，住泉州市泉港区。 二被告委托诉讼代理人：徐宇东，福建志远律师事务所律师。 原告闽清嘉丽陶瓷有限公司与被告福建环融科技有限公司、钟佳伟服务合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告闽清嘉丽陶瓷有限公司于2020年7月13日向本院书面提出撤诉申请。 本院认为，原告闽清嘉丽陶瓷有限公司在诉讼期间自行申请撤诉，是对其诉讼权利的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告闽清嘉丽陶瓷有限公司撤诉。 案件受理费5637元，减半收取2818.5元，保全费1970元，由原告闽清嘉丽陶瓷有限公司负担。 审判员  吴文建 二〇二〇年七月十三日 书记员  江玉妹
甘肃省甘谷县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0523民初888号 原告：辛某三，住甘肃省秦安县。 委托诉讼代理人：张某，天水知音律师事务所律师。 被告：牛某，住甘肃省甘谷县。 原告辛某三与被告牛某劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告辛某三及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告牛某经传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 辛某三向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付所欠人工费11980元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年3月至12月原告受被告雇佣，在其承包的兰州西固、河口等建筑工地做工，约定工资为260元/天。被告通过支付部分人工费、拖欠部分人工费的方式，至2016年年底，共欠原告14980元。被告于2017年3月10日在兰州市西固区人事劳动局手书承诺书一份，承诺书载明：今欠辛某一、辛某二、辛某四、辛某三、贾某、周某六人工资合计152600元（经核算原告应得14980元），本人牛某承诺，2017年4月至10月10日付清。每月至少支付20000元，10月10日前必须全额付清，否则愿意承担一切法律责任。承诺人：牛某。被告未在约定时间付清劳务费，后在原告等六人的催促下，2019年2月5日被告在其家中微信转账支付原告等六人20000元，其中原告分得3000元。至此，被告尚欠原告11980元，后原告多次要求被告结清剩余工钱，但被告一直拖延至今。综上，为维护原告的权益提起诉讼，望法院支持原告诉请。 牛某未答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年被告雇佣原告辛某三与辛某二、辛某四、辛某一、贾某、周某六人在其兰州龚家湾工地务工，工程结束后，被告欠原告等六人劳务费。2017年3月10日被告给原告等六人出具承诺书一份，承诺书载明“今欠辛某一、辛某二、辛某四、辛某三、贾某、周某六人工资合计152600元。本人牛某承诺，从2017年4月至10月10日付清，每月支付至少20000元。10月10日前必须全额付清，否则愿意承担一切法律责任。承诺人：牛某，2017年3月10日。”被告出具承诺书中总金额152600元，其中各欠原告辛某三14980元、辛某二20360元、辛某四31830元、辛某一35100元、贾某27990元、周某22340元。 另查明，2017年被告又雇佣辛某一及辛某二两人在其兰州龚家湾工地务工，务工结束后，被告给辛某一与辛某二出具欠条一份，欠条载明“今欠辛某一、辛某二二人人工费61700元整，欠款人：牛某，2017年11月12日。”欠条中总金额61700元，其中各欠辛某一39620元、辛某二22080元。 再查明，2017年11月20日被告支付原告等六人现金50000元（现金分配额度是原告辛某三0元、辛某二4760元、辛某四14930元、辛某一13780元、贾某11090元、周某5440元），2019年2月5日被告微信转账支付原告等六人20000元（转账分配额度是原告辛某三3000元、辛某二4000元、辛某四3000元、辛某一4000元、贾某3000元、周某3000元）。2018年期间被告曾分两次分别支付给辛某一10000元、辛某二10000元。 综上查明，被告尚欠辛某三劳务费11980元、辛某二23680元、辛某四13900元、辛某一46940元、贾某13900元、周某13900元。 上述事实，有承诺书、欠条、证人证言及庭审笔录在卷予以佐证。 本院认为，民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。被告牛某为完成其承包的工程的施工任务，雇佣了原告辛某三等人进行施工，他们间形成了雇佣关系，即原告等人提供劳务，完成一定的工作成果，被告牛某则负有支付劳动报酬的义务。辛某三等人按照双方的约定，已完成相应的工作量，被告牛某即应按量支付工资价款。审理查明，被告出具的承诺书一份、欠条一份，其中共有原告辛某三劳务费14980元，现被告已经支付原告辛某三3000元，尚欠11980元。故对原告请求被告支付所欠人工费11980元的诉讼请求，本院予以支持。被告牛某经传票传唤，无正当理由，拒不到庭，视为放弃当庭质证及辩论等诉讼权利。 综上，依照《中华人民共和民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告牛某于判决生效后十日内一次性支付原告辛某三劳务费11980元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，减半收取计50元，由被告牛某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于天水市中级人民法院。 审 判 员 蒋建平 二〇二〇年七月三日 法官助理 张珍珍 书 记 员 程文霞
安徽省临泉县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1221执恢198号 刘桂芝、卞怀坤： 刘桂芝与卞怀坤健康权纠纷一案，申请执行标的共计9366.8元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，本院立案执行的（2020）皖1221执恢198号执行案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月三日
江苏省宿迁市宿城区人民法院行 政 裁 定 书（2020）苏1302行初113号原告张洪青，男，1955年4月15日出生，××族，住沭阳县。被告沭阳县公安局，住所地沭阳县迎宾大道。法定代表人许尔斌，该局局长。原告张洪青诉被告沭阳县公安局不履行法定职责纠纷一案，经江苏省宿迁市中级人民法院指定集中管辖，本院于2020年6月11日立案受理。原告张洪青在本院审理期间申请撤回对被告沭阳县公安局的起诉。本院经审查认为，原告申请撤诉理由不违反法律禁止性规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下：准许原告张洪青撤回对被告沭阳县公安局的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张洪青负担。审判长  宁辉远审判员  许红会审判员  丁 立二〇二〇年七月十日书记员  席 希
甘肃省景泰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0423执954号申请执行人：李文翠，女，汉族，1966年3月18日出生，现住甘肃省景泰县。委托代理人：安松山，男，汉族，1975年10月18日出生，现住甘肃省景泰县。被执行人：董永远，男，汉族，1956年6月20日出生，现住甘肃省景泰县。申请执行人李文翠与被执行人董永远借款合同纠纷一案，甘肃省景泰县人民法院于2019年11月12日作出（2019）甘0423民初4196号民事调解书，确定被执行人董永远欠申请执行人李文翠借款本金50000元及利息。调解协议生效后，被执行人未完全履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月19日申请强制执行。本案在执行中，双方达成执行和解，被执行人董永远承诺于2020年8月28日偿还申请执行人全部欠款，申请执行人撤回执行申请。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下：终结（2020）甘0423执954号案件的执行。在执行期间，一方当事人不履行或不完全履行和解协议的，对方当事人可申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  董文敬审判员  王维恒审判员  张新民二〇二〇年七月十六日书记员  **华
浙江省临海市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1082刑初533号 公诉机关浙江省临海市人民检察院。 被告人肖爱庄，男，1979年5月6日出生，汉族，大学文化，经商，中共党员，住山东省济南市槐荫区。因本案，于2020年3月31日被临海市公安局刑事拘留，2020年4月13日经临海市人民检察院批准被逮捕。现羁押于临海市看守所。 临海市人民检察院以临检一部刑诉〔2020〕1277号起诉书指控被告人肖爱庄犯拒不支付劳动报酬罪，于2020年7月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临海市人民检察院指派检察员朱星星出庭支持公诉，被告人肖爱庄到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：临海电商电子科技有限公司、台州市金驰快递有限公司、温岭联韵快递有限公司、乐清市亿通快递有限公司、台州市黄岩韵达速递有限公司沙埠分公司、台州市黄岩韵达速递有限公司、临海市俊丰快递有限公司、仙居县韵达速递有限公司等八家公司为从事快递业务的公司，位于临海市的韵达台州分拨中心（临海市临韵速递有限公司）与该八家网点公司均系合作关系，八家网点公司在韵达台州分拨中心均有自己的装卸业务。2019年5、6月份至2020年1月期间，被告人肖爱庄承包了八家网点公司在韵达台州分拨中心的装卸业务，为完成业务，被告人肖爱庄陆续雇佣了七八十名员工，后因经营管理不善，无力支付员工工资。2020年1月9日，被告人肖爱庄为躲避员工工资催讨，逃离临海。2020年1月10日临海市人力资源和社会保障局在被告人肖爱庄的承包经营场所张贴送达《劳动保障监察询问通知书》、《劳动保障监察限期改正指令书》，后又通过手机短信发送给肖爱庄，责令其于2020年1月12日前到指定地点配合处理，其一直未配合调查。后经临海市人力资源和社会保障局调查核实，被告人肖爱庄拖欠被害人施某、樊某、陈某、胡某、张某1、蒋某、王某等79名员工工资共计人民币486875元，八家网点公司拖欠肖爱庄的承包款人民币93610元。2020年1月11日，八家网点公司打款到韵达台州分拨中心共计人民币126658元，同日，该中心分发给24名员工工资共计人民币94452元，出于维稳需要，八家网点公司再次打款到韵达台州分拨中心共计人民币161644元，该中心再次分发给26名员工工资共计人民币115585元。 2020年3月31日，被告人肖爱庄被抓获，归案后如实供述了自己的犯罪事实。 公诉机关认为被告人肖爱庄以逃匿的方法逃避支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付，其行为已构成拒不支付劳动报酬罪。被告人肖爱庄自愿如实供述犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人肖爱庄有期徒刑一年二个月，并处罚金一万元。公诉机关提供了书证未发工资统计表、收条、银行账单、工资发放明细表、部分员工考勤记录表、临海市临韵速递有限公司综合管理部出具的账目表格、承包网点打款记录、手机短信记录、劳动保障监察限期改正指令书及询问通知书、户籍证明等通话记录、户籍证明、工资表及发放明细、公司登记基本情况及营业执照、劳动保障监察询问通知书及限期改正指令书、短信通知截图、公司章程、公司账户明细、认罪认罚具结书；证人邹某的证言；公安民警出具的归案经过、临海市人力资源和社会保障局出具的关于肖爱庄拖欠员工工资情况说明、关于肖爱庄多次通知不到位配合解决员工工资拖欠问题的情况说明；被害人施某、樊某、陈某、胡某、张某2、蒋某、王某等人的陈述；被告人肖爱庄的供述等证据证实。 被告人肖爱庄对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与公诉机关指控的一致。 本院认为，被告人肖爱庄以逃匿的方法逃避支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付，其行为已构成拒不支付劳动报酬罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人肖爱庄有坦白情节，自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》二百七十六条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人肖爱庄犯拒不支付劳动报酬罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年3月31日起至2021年5月30日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 焦朝晖 二〇二〇年七月二十二日 代书记员 叶梦娜