wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0882执1270号被执行人：解丽娟，女，1979年3月4日出生满族，住大石桥市。因被申请执行人解丽娟罚金纠纷一案，本院于2020年4月23日作出的（2019）辽0882刑初434号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人解丽娟未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭于2020年7月14日移送强制执行，本院于2020年7月14日立案执行，由执行员张宇担任执行长，与执行员曹洪军、董佳才组成执行组对本案予以执行。本院已向被执行人解丽娟发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，本院于2020年7月20日对被执行人解丽娟作出拘留决定，因疫情期间，未对被执行人解丽娟施行拘留。本院于2020年7月14日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金及住房登记信息。经本院2020年5月15日到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院2020年7月14日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2019）辽0882刑初434号刑事判决书，被申请执行人解丽娟应当如期向本院缴纳罚款7，000.00元，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后又，未发现被执行人解丽娟有可供执行的财产。本院对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0882执1270号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 张 宇执行员 曹洪军执行员 董佳才二〇二〇年七月二十日书记员 张 余
江西省赣州市南康区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0703民初4165号 原告：彭德富，男，汉族，1980年2月8日生，赣州市上犹县人，住上犹县，现住南康区。 被告：王荣泉，男，汉族，1968年10月1日生，赣州市南康区人，住南康区。 原告彭德富与被告王荣泉追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告彭德富向本院提出诉讼请求：要求被告支付工资56000元。事实与理由：原告于2019年在被告厂里从事搬运送货工作，经过双方结算，被告尚欠原告工资56000元，原告多次催收，被告至今未能支付该工资。 被告王荣泉未到庭答辩，也未提交任何证据。 经审理查明：原告于2019年在被告处从事搬运送货工作，经过双方于2020年5月30日结算，被告原告工资56000元，同日，被告于出具一张欠条给原告。此后，被告至今未支付原告该工资，故原告诉至本院要求处理。 本院认为，原告要求被告支付56000元工资，有被告出具给原告的欠条为凭，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告王荣泉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应当承当相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告王荣泉于本判决生效后十日内支付原告彭德富工资56000元。 如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取5元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审 判 员  钟华斌 二〇二〇年七月十三日 法官助理  卢水龙 代理书记员  朱 宁
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂0192民初5667号之一 原告：武汉吉家房地产经纪服务有限公司，住所地：武昌区中北路118号复地东湖国际三期3幢1层1号。 法定代表人：金莉，经理。 委托诉讼代理人：张健，该公司工作人员。 被告：周报，男，汉族，1992年9月1日出生，住所地：武汉市洪山区， 原告武汉吉家房地产经纪服务有限公司与被告周报居间合同纠纷一案，本院于2019年8月22日立案后，依法适用简易程序进行了审理。在审理过程中，原告武汉吉家房地产经纪服务有限公司于2020年7月8日向本院递交书面撤诉申请，请求撤回起诉。 本院经审查认为：原告武汉吉家房地产经纪服务有限公司申请撤回起诉符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告武汉吉家房地产经纪服务有限公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告武汉吉家房地产经纪服务有限公司负担。 审判员  林静寂 二〇二〇年七月十日 书记员  郭 璞
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0603执1391号 申请执行人赵云静，女，1964年11月24日出生，满族，户籍所在地辽宁省岫岩满族自治县。 被执行人睢县农村信用合作联社西陵信用社，住所地河南省睢县西陵寺镇。统一社会信用代码：914114228752544686。 负责人李忠民。 被执行人睢县农村信用合作联社，住所地河南省睢县凤城大道与春水路交叉口东北角。统一社会信用代码:91411422706694331D。 法定代表人段随灿。 申请执行人赵云静与被执行人睢县农村信用合作联社西陵信用社、睢县农村信用合作联社储蓄存款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0603民初336号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人赵云静向本院申请强制执行。本院于2020年3月13日立案执行。执行标的为被执行人睢县农村信用合作联社西陵信用社、睢县农村信用合作联社兑付给申请执行人赵云静存款120万元、截至2016年7月31日止的存款利息19200元，并支付上述存款自2016年8月1日起至实际款清之日止按年利率3.3%计算的存款利息及相应的迟延履行期间的债务利息，同时两被执行人负担案件诉讼费16101元。 执行立案后，本院于2020年3月16日向被执行人睢县农村信用合作联社西陵信用社、睢县农村信用合作联社发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人睢县农村信用合作联社西陵信用社、睢县农村信用合作联社履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人睢县农村信用合作联社西陵信用社、睢县农村信用合作联社逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人睢县农村信用合作联社西陵信用社、睢县农村信用合作联社的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人睢县农村信用合作联社西陵信用社、睢县农村信用合作联社住所地河南省商丘市睢县人民法院对被执行人下落及财产状况进行调查。查明被执行人睢县农村信用合作联社名下2003年7月注册豫Ｎ×××××圣路牌汽车一辆、2012年6月注册豫Ｎ×××××昊锐牌汽车一辆、2013年3月注册豫Ｎ×××××江淮牌汽车一辆，位于河南省商丘市××关镇××路南段西侧××号不动产一处。申请执行人赵云静以正与被执行人协商为由，要求本院暂缓查封及处置上述财产。此外，暂未发现被执行人睢县农村信用合作联社西陵信用社、睢县农村信用合作联社有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人睢县农村信用合作联社西陵信用社、睢县农村信用合作联社拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人睢县农村信用合作联社的法定代表人段随灿作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人睢县农村信用合作联社西陵信用社、睢县农村信用合作联社采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人赵云静，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0603执1391号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长 俞 翔 审判员 章亚伟 审判员 王炳江 二〇二〇年七月七日 书记员 潘振华
江西省广昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1030执375号之一 申请执行人广昌县金海岸物业管理有限公司，住所地广昌县金色学府小区五栋一单元101室，统一社会信用代码：91361033055350572XM。 法定代表人：饶钦腾，系该公司执行董事。 被执行人饶细香，男，1956年3月28日出生，汉族，江西省广昌县人，住广昌县。 本院在执行申请执行人广昌县金海岸物业管理有限公司与被执行人饶细香服务合同纠纷一案，被执行人饶细香未履行生效法律文书确定的义务。现查明，被执行人饶细香银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 划拨被执行人饶细香银行存款2903.99元。 本裁定送达后立即生效。 审判员  易小华 二〇二〇年七月八日 书记员  黄俊平
河南省郸城县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1625执768号刘辉申请执行张某机动车交通事故责任纠纷一案，经本院执行，被执行人张某已将申请执行人刘辉申请执行（2020）豫1625民初600号民事调解书确定的义务全部履行完毕，本案可以结案。审判员  付占军书记员  韩 斌二〇二〇年七月二十日
河南省西华县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1622执保221号申请人:冯来起，男，汉族，1966年2月26日出生，住西华县。被申请人：宋栓柱，男，汉族，1975年1月22日出生，住西华县。本院在审理申请人冯来起与被申请人宋栓柱借款合同纠纷一案中，申请人冯来起于2020年7月13日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人宋栓柱名下银行存款329446.66元或名下同等价值财产予以冻结或查封。本院立案后经查被申请人宋栓柱名下暂无可保全财产，申请人冯来起要求撤回保全申请。本院经审查认为，申请人冯来起撤回保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准予申请人冯来起撤回财产保全申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  来洪森二〇二〇年七月二十日书记员  郭梦雅
吉林省长白朝鲜族自治县人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0623执141号中国农业银行股份有限公司长白朝鲜族自治县支行邵娟、王海峰：申请执行人中国农业银行股份有限公司长白朝鲜族自治县支行与被执行人邵娟、王海峰金融借款合同纠纷一案，申请执行标的810750.75元。经本院立案执行，已到位执行款810750.75元。至此，（2020）吉0623民特9号民事裁定书确定的还款义务810750.75元已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）第108条第一项规定，本案现已结案。特此通知。二〇二〇年七月十日
宜宾市翠屏区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1502执1919号 关于简郸郦申请执行简小聪赠与合同纠纷一案，本院依法受理立案执行。执行依据(2019)川1502民初6367号文书确定的义务已履行完毕，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月十三日
贵州省遵义市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔03刑更549号罪犯王成，男，1994年8月29日出生，汉族，小学文化，住贵州省金沙县。现在贵州省田沟监狱三监区服刑。系累犯。贵州省遵义市汇川区人民法院于2017年9月20日作出（2017）黔0303刑初581号刑事判决，认定罪犯王成犯抢劫罪，判处有期徒刑三年零九个月，并处罚金3000元。判决发生法律效力后于2017年10月18日交付刑罚执行机关执行。刑期自2017年5月26日起至2021年2月25日止。执行机关以该犯服刑以来，认罪服法，遵规守纪，积极追求改造，于2020年7月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王成自服刑以来，认真遵守监规，积极追求改造，2017年12月至2018年6月获1个表扬；2018年7月至2018年12月获1个表扬；2019年1月至2019年6月获1个表扬。另查明，该犯已缴纳罚金3000元。执行机关报送该犯的改造表现，有提请减刑建议书、减刑审核表、行政奖励审批表、罪犯考核材料、“三课”教育成绩通知单、认罪悔罪书、缴款收据、检察意见书等证据相互印证，形成锁链，本院予以确认。本院认为，罪犯王成在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。鉴于该犯的剩余刑期已不足八个月，本院决定对其减去余刑予以释放。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯王成减去余刑予以释放。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴兴林人民陪审员  杨廷刚人民陪审员  陈 涛二〇二〇年七月十五日法官助理吴铁书记员周子轩
湖北省天门市人民法院不 予 受 理 支 付 令 申 请 通 知 书（2020）鄂9006民督269号中国建设银行股份有限公司天门分行：你方请求本院向张某发出支付令的申请书，本院于2020年7月1日收到。经审查认为，你方的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百二十九条规定的条件，本院决定不予受理。特此通知。二〇二〇年七月二十一日
丽水市莲都区人民法院民 事 判 决 书(2020)浙1102民初2485号原告：吴堂付，男，1957年11月1日出生，汉族，住庆元县。委托代理人（特别授权）：张笑俏、殷乃瑶，浙江晟耀律师事务所律师。被告：麻建袖，男，1981年12月22日出生，汉族，住浙江省永嘉县。原告吴堂付为与被告麻建袖生命权、健康权、身体权纠纷一案，于2020年6月4日向本院起诉，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员吴威丽独任审判，于2020年7月9日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告吴堂付的委托代理人张笑俏、殷乃瑶到庭参加诉讼，被告麻建袖经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴堂付诉称：2020年3月5日，原告因工作需要，在丽水市经济开发区商贸物流城10幢楼下查看被告妻子吕小娟的健康码时，被告麻建袖拒不配合，后被告麻建袖在派出所民警在场的情况下，仍冲上来踢了原告的肚子，导致原告倒地受伤。原告因此产生医疗费、误工费、交通费损失共计2266.3元。原告认为，在新冠××疫情尚未完全结束期间，原告作为一线物业工作人员，有职责查看小区内人员的健康码，被告理应配合防疫工作，但其拒不配合且殴打原告，已经侵犯了原告的合法权益。为此，原告诉请判令：被告麻建袖赔偿原告医疗费、误工费等损失共计2266.3元。被告麻建袖未到庭应诉，也未提交书面答辩意见。经审理，本院对原告诉称的事实予以确认。并查明，丽水市公安局经济开发区分局于2020年3月11日因被告殴打原告，对其作出行政拘留十日并处罚款五百元的行政处罚。本院采信并据以认定上述事实的证据有：原告身份证、被告身份证明、医疗费发票、CT检查报告单、医疗诊断证明书、劳务合同、银行账户交易明细、行政处罚决定书及到庭当事人庭审陈述。本院认为：公民的人身权利受法律保护。原告在工作过程中与被告发生言语冲突，后被告踢打原告，构成侵权，应承担侵权责任。故原告的诉请，有事实和法律依据，本院予以支持。被告麻建袖经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告的诉请和所举证据放弃抗辩和质证的权利，不影响本院依法对本案作出判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第四条、第六条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告麻建袖于本判决生效之日起五日内支付给原告吴堂付赔偿款共计人民币2266.3元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币400元，减半收取200元，由被告麻建袖负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 员 吴威丽二〇二〇年七月九日法官助理江海燕代书记员 叶霁闻
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0117民初1762号原告：张仲杰，男，1984年10月22日出生，汉族，住天津市宁河区。被告：张亮，男，1982年2月24日出生，汉族，住天津市南开区。原告张仲杰与被告张亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。2020年7月13日，张仲杰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按张仲杰撤诉处理。案件受理费786元，减半收取计393元，由张仲杰负担。审判员 刘 征二〇二〇年七月十三日书记员 李舒祺
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执6672号之一申请执行人：宁波银行股份有限公司北京分行，营业场所北京市海淀区西三环北路100号1—2层、11—15层。负责人：庄灵君，行长。被执行人：印纪影视娱乐传媒有限公司，住所地浙江省金华市东阳市浙江横店影视产业实验区C4-012-A。法定代表人：高宏刚，负责人。被执行人：印纪娱乐传媒股份有限公司，住所地四川省遂宁市滨江南路666号。法定代表人：吴冰，负责人。被执行人：肖文革，男，1967年4月9日出生，汉族。本院在执行申请执行人宁波银行股份有限公司北京分行与被执行人印纪影视娱乐传媒有限公司、印纪娱乐传媒股份有限公司、肖文革金融借款合同纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的(2019)京0106民初3489号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定：一、印纪影视娱乐传媒有限公司于本判决生效后十日内偿还宁波银行股份有限公司北京分行借款本金24827700元及利息、罚息和复利（利息以本金24827700元为基数，自2018年12月1日起计算至实际付清之日止，按照年利率6.09%计算；罚息以本金24827700元为基数，自2019年4月19日起计算至实际付清之日止，按照年利率3.045%计算；复利以未付利息为基数，自2018年12月1日起计算至2019年4月18日止，按年利率6.09%计算，自2019年4月19日起计算至实际付清之日止，按年利率9.135%计算）；二、印纪娱乐传媒股份有限公司、肖文革对印纪影视娱乐传媒有限公司上述还款义务承担连带保证责任；三、印纪娱乐传媒股份有限公司、肖文革承担连带保证责任后，有权向印纪影视娱乐传媒有限公司追偿；如果未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费165939元、公告费560元，保全费5000元，由印纪影视娱乐传媒有限公司、印纪娱乐传媒股份有限公司、肖文革负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。判决书生效后，印纪影视娱乐传媒有限公司、印纪娱乐传媒股份有限公司、肖文革未按判决履行义务，权利人宁波银行股份有限公司北京分行已向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院立案后通过司法专邮形式向被执行人印纪影视娱乐传媒有限公司、印纪娱乐传媒股份有限公司、肖文革发出执行通知书、报告财产令及强制执行裁定书。2、本院分别于2020年4月29日、5月20日、7月8日、7月15日通过全国法院网络执行查控系统查询了三被执行人名下的财产信息，经反馈被执行人肖文革名下有房产、有车辆、无保险、无证券信息，银行账户有在先冻结无可用余额，互联网银行无可用余额。印纪娱乐传媒股份有限公司、印纪影视娱乐传媒有限公司名下无房产、有车辆、无保险、无证券信息，无互联网银行账户，银行账户有在先冻结无可用余额。3、本院分别于2020年5月11日、5月13日对三被执行人采取限制消费措施。4、经查询，被执行人肖文革在上海市有三处房产，本院于2020年5月7日委托上海市黄浦区人民法院协助查封，经反馈，肖文革名下位于上海市黄浦区斜土路468号502室房屋已被北京市第三中级人民法院司法处置。另外两套位于上海市黄浦区斜土路468号1A.2A-2E室及斜土路468号3A-3F室房屋，由本案轮候查封，查封日期为2020年5月8日至2023年5月7日。5、本院于2020年5月18日前往北京市朝阳区不动产登记中心，查询被执行人肖文革名下13处房产信息及查封、抵押情况。经查询，肖文革名下位于北京市朝阳区朝外大街26号-1层商业1号房产，首封法院为北京市第三中级人民法院，本院（2019）京0106执保427号轮候查封，查封日期为2019年4月18日至2022年4月17日；肖文革名下位于北京市朝阳区朝外大街26号21层A2501号、朝外大街6号4号楼15层1905号、朝外大街26号26层B3001、B3002、B3003、B3004、B3005、B3006、B3007、B3008号十套房屋，已于本案执行立案前被首封法院司法处置；本院（2019）京0106执保427号案件保全查封的肖文革名下北京市朝阳区朝外大街26号A0501号房屋,已于本案执行立案前被首封法院司法处置；肖文革名下位于北京市朝阳区东三环南路54号院4号楼8层805号房屋，已早于执行立案前被卖出。6、本院于2020年5月19日向北京市第三中级人民法院送达参与分配函，就轮候查封的被执行人肖文革名下位于北京市朝阳区朝外大街26号-1层商业1号房屋、上海市黄浦区斜土路468号1A.2A-2E室及斜土路468号3A-3F室房屋的拍卖案款参与分配，参与分配函已被签收。7、经查询，被执行人肖文革名下有车牌号为×××、×××的车辆；被执行人印纪影视娱乐传媒有限公司名下有车牌号为×××、×××的车辆。因车辆下落不详，经申请执行人同意，本院未查封上述车辆车档信息。8、经申请执行人确认，被执行人印纪影视娱乐传媒有限公司、印纪娱乐传媒股份有限公司已不在注册地经营，现公司营业场所不明；被执行人肖文革无有效联系地址，现下落不明，且本院未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。9、上述案件执行情况、查封期限、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年7月15日告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)京0106民初3489号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  李  琳  琳二〇二〇年七月十五日法官助理  王韩书记员李蕾
安徽省舒城县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）皖1523民初2831号 原告：汪小二，男，1989年8月12日出生，汉族，住安徽省舒城县干汊镇春塘村汪庄组。 委托诉讼代理人：袁旭，安徽广运律师事事务所律师。 被告：王文涛，男，1988年10月27日出生，汉族，住安徽省舒城县城关镇龙津大道3-15-22。 原告汪小二诉被告王文涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。 原告汪小二向本院提出诉讼请求如下：1、请求法院依法判令被告支付原告借款人民币1064366元，并自起诉之日起按照全国银行间同业拆解中心公布的贷款市场报价利率计算利息至债务清偿之日止；2、本案所有诉讼费用由被告承担。 原告汪小二与被告王文涛系朋友关系。2018年，被告因资金周转向原告借款，2018年-2019年期间，原告陆续通过微信、支付宝及现金交付被告款项共计1251244元，截止起诉之日，被告共向原告还款192378元，下剩本金1058866未予偿还。 本案审理过程中，经本院主持调解，原、被告双方当事人自愿达成如下协议： 一、被告王文涛下欠原告汪小二借款本金1058866元，此款王文涛于2020年8月起至2021年9月底每个月月底支付原告汪小二3000元，下剩款于2021年10月15日前支付完毕； 二、利息以本金1058866元为基数，自2020年6月18起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款年利率4.75%计算至债务清偿之日止，利息给付时间于2021年11月起至2022年12月31前支付完毕； 三、如被告未按上述期限履行还款、付息义务，原告有权就下剩本、息一并申请执行。 案件受理费用14379元减半收取为7190元，由王文涛负担，保全费用5000元，由原告汪小二负担。 上述协议不违反法律规定，本院予以确认。 本调解协议经各方当事人或特别授权的委托诉讼代理人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审 判 长  朱更生 人民陪审员  黄海清 人民陪审员  邹礼荣 二〇二〇年七月十七日 书 记 员  方 芳
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0311执1653号蒋兴宜、洛阳悦趣体育文化传播有限公司：蒋兴宜与洛阳悦趣体育文化传播有限公司合同纠纷一案，本院已于2020年7月21日按（2019）豫0311民初6978号民事判决书执行完毕。特此通知。二〇二〇年七月二十一日
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0412执2415号申请执行人：王科磊，男，1992年6月28日生，汉族，住常州市武进区。被执行人：乔洋，男，1960年10月23日生，汉族，住吉林省长春市。申请执行人王科磊与被执行人乔洋房屋买卖合同纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的TDH06ZXYJHW裁决文书已发生法律效力，依该裁决：被执行人乔洋向申请执行人王科磊支付执行款20000.00元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月2日立案受理。本院在执行过程中查明，被执行人在本院立案前已向申请执行人履行支付执行款的法律义务，申请执行人向本院撤回执行申请，本院经审查认为申请执行人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条规定，裁定如下：终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 超审判员 陈 建审判员 何家亮二〇二〇年七月十五日书记员 李晓英
福建省厦门市翔安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0213执340号之一 申请执行人：施光键，男，1985年12月16日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 被执行人：福建中经汇通有限责任公司，住所地福建省厦门市翔安区翔安大道与舫山二路交叉口西北侧翔安企业总部会馆启动示范区11#第1至5层，统一社会信用代码91350213MA349JTL3T。 法定代表人：柯宗耀。 申请执行人施光键依据已经发生法律效力的厦翔劳人仲案[2019]674号调解书，于2020年3月9日依法向本院申请执行，请求被执行人偿还欠款60364.31元及利息，被执行人依法应承担本案的执行费805元。 在执行过程中，本院依法采取了如下执行措施： 1、2020年3月12日，本院向被执行人发出了执行通知书、执行案件告知书、报告财产令、执行裁定书、限制消费令及廉政监督卡等材料，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务。被执行人未按期申报财产，亦未实际履行。 2、自2020年3月10日起，本院多次通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息（包含银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况等）。查明，福建中经汇通有限责任公司作为被执行人的案件数较多，且大部分未履行，被执行人名下银行卡仅有少量存款，已被另案冻结，本案已做轮候冻结；被执行人名下无不动产及机动车登记信息；无其他可供执行财产。 3、2020年3月11日，本院对被执行人的法定代表人适用限制高消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并已将其纳入失信被执行人名单。 4、2020年4月，本院多次至被执行人住所地进行现场调查，其已停止经营，未发现被执行人有可供执行的财产线索。 5、2020年7月13日，本院将上述执行情况、终结本次执行的依据及法律后果通过电话约谈的形式告知了申请执行人。申请执行人表示认可本院的执行措施及调查结果，并明确表示无法提供其他的财产线索，同意本院依法终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案自执行立案之日起已经超过三个月，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人其他的财产线索，因此本案在短期内无法顺利执结。 经征求申请执行人意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 （曾国量） 审 判 员 （张 薇） 审 判 员 （邓小飞） 二〇二〇年七月十四日 代书记员（ 林建 火） 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省岳西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0828民初2044号 原告：安徽岳西农村商业银行股份有限公司，住安徽省岳西县天堂镇天堂路76号，统一社会信用代码9134080032542889XT。 法定代表人：姚刚，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李敬成，该公司员工。 被告：王佛安，男，1956年08月22日出生，汉族，住安徽省岳西县。 原告安徽岳西农村商业银行股份有限公司与被告王佛安金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案受理。原告安徽岳西农村商业银行股份有限公司在本院通知的缴费期限内未按时预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按安徽岳西农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  程 雨 二〇二〇年七月二十二日 法官助理吴滔 代书记员  范宝银
杭州市下城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0103民初2057号 原告：王金凤，女，1985年2月22日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 委托诉讼代理人：韩全啟，浙江匡智律师事务所律师。 被告：高赟，男，1986年10月4日出生，汉族，户籍地河南省濮阳市华龙区。 原告王金凤与被告高赟健康权纠纷一案，于2020年4月14日向本院提起诉讼，要求判令：1.被告支付原告赔偿款54000元，并支付逾期利息损失（从2020年1月7日起算，以54000元为计算基数，按照全国银行间同业拆借市场公布的贷款利率LPR计算，要求支付至履行完毕止）；2.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月1日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告王金凤委托诉讼代理人韩全啟到庭参加诉讼，被告高赟经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 本院经审理查明：2019年10月6日，原告王金凤被被告高赟打伤，经浙江省人民医院诊断为全身多处挫伤及软组织疾患。同日，就该纠纷，双方至辖区派出所处理。被告高赟与原告王金凤签订《协议书》一份，载明：高赟殴打王金凤纠纷，经协商，高赟向王金凤赔偿60000元。先行支付6000元，余款54000元在2020年1月6日支付。王金凤对高赟表示谅解，不追究其法律责任等。高赟支付6000元赔偿款后未继续支付余款，遂成本案诉讼。 本院认为，公民的身体健康权依法受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告高赟因过错致使原告王金凤受伤，有相关的医院伤情检查通知单、协议书证实。该协议书系被告高赟的真实意思表示，内容亦不违反法律法规的禁止性规定，依法有效。被告高赟应按该协议书内容履行义务。故原告王金凤要求被告高赟支付剩余赔偿款54000元的请求有事实和法律依据，本院予以支持。原告王金凤关于利息损失的请求无相应依据，本院不予支持。被告高赟经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告高赟于本判决生效之日起十日内支付原告王金凤赔偿款54000元； 二、驳回原告王金凤的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费440元，减半收取220元，由被告高赟负担。 原告王金凤于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告高赟于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交案件受理费，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行书面通知。 审 判 员  杨 政 二〇二〇年七月一日 代书记员  施丽莎
吉林省公主岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0381民初1957号 原告：梁洪武，男，1955年4月7日出生，汉族，住公主岭市。 委托诉讼代理人：梁越，女，1988年1月20日出生，汉族，住公主岭市，与梁洪武系父女关系。 被告：周立辉，男，1992年8月8日出生，蒙古族，住公主岭市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司长春市二道支公司。 负责人：王红刚。 委托诉讼代理人：刘贺楠，系吉林卓行律师事务所律师。 原告梁洪武与被告周立辉、中国人民财产保险股份有限公司长春市二道支公司（以下简称人民财险二道支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告梁洪武的委托诉讼代理人梁越，被告周立辉、人民财险二道支公司的委托诉讼代理人刘贺楠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 梁洪武向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付原告医疗费5,053.71元、护理费4,857.9元、营养费2,000元、住院伙食补助费900元、交通费500元，合计13,311.61元；2.案件受理费由被告承担。 周立辉辩称，我当时没有闯红灯，责任不大。 人民财险二道支公司辩称，周立辉驾驶的涉案车辆在我司投保交强险、商业三者险三十万元不计免赔，事故发生在保险期限内。因无法认定此事故的责任，如经庭审调查周立辉无责，则商业险不承担赔偿责任，交强险只在无责限额内承担合理赔偿责任。原告主张营养费没有依据，案件受理费保险公司不承担。对门诊手册关联性有异议，没有就诊人员信息，也没有医院公章及接诊大夫的个人签章，无法证实与本案有关。根据出院诊断书，共住院为8天。医疗费应扣除非医保用药，护理费应按照居民服务业月标准即3,522.08元每月除以30天，原告并未提供任何交通费票据，因此交通费依法不应予以保护。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行质证，对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明，2020年04月20日16时40分许，周立辉驾驶×××号小型轿车沿经开大街由东向西行驶，当行驶到清源路口处时与梁洪武驾驶的自行车在由南向北行驶时相撞，造成梁洪武受伤，双方车辆损坏的交通事故。公主岭交警大队出具了道路交通事故证明，未划分双方事故责任。梁洪武在公主岭市第三人民医院住院治疗9天，二级护理。周立辉为×××号车驾驶人及所有人，在人民财险二道支公司投保了交强险和商业三者险30万元不计免赔，事故均发生在保险期间内。 本院认为，公民的生命健康受法律保护。关于公主岭交警大队此次事故认定的事故事实，本院予以确认，双方发生了交通事故。本案中，周立辉作为驾驶机动车一方，没有按照规范安全驾驶、文明驾驶，没有在确保安全、畅通的原则下通行，与非机动车一方相撞，自身存在过错，应承担相应的民事责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，梁洪武遭受的人身损害应由人民财险二道支公司在交强险限额内承担保险责任，不足部分由人民财险二道支公司在被保险人侵权责任范围内承担商业保险责任，仍有不足的由侵权人承担相应的赔偿责任。 梁洪武各项经济损失如下：1、医疗费5,053.71元，向本院提交了住院与门诊票据、门诊手册、费用清单、住院病历予以证明，本院予以支持；2、住院伙食补助费为900元（100元/日×9日）；3、关于营养费，梁洪武未向本院提交证据证明，本院不予支持；4、结合医嘱，梁洪武二级护理9天，双方主张的护理费标准一致且不违反法律规定，护理费为1,056.62元（3,522.08元/月÷30日×9日）；5、交通费本院酌情保护300元。综上，梁洪武各项合理经济损失为7,310.33元，由人民财险二道支公司在交强险限额内赔偿。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司长春市二道支公司于本判决生效后十日内赔偿梁洪武合理经济损失7,310.33元。 二、驳回梁洪武其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费140元，减半收取计70元，由周立辉负担50元，梁洪武负担20元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员 刘 营 二〇二〇年七月二十日 书记员 **晨
辽宁省盘锦市大洼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1104民初62号 原告：柳春雨，男，1998年4月18日出生，汉族，无职业，住辽宁省鞍山市台安县。 委托诉讼代理人：柳学华（系原告父亲），住辽宁省鞍山市台安县。 被告：兴隆台区紫禁尚品装饰设计工作室。住所地：辽宁省盘锦市兴隆台区。 经营者：桑红，男，1992年10月10日出生，汉族，住辽宁省盘锦市兴隆台区。 原告柳春雨与被告兴隆台区紫禁尚品装饰设计工作室（以下简称“紫禁尚品工作室”）装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。经审理发现有不宜适用简单程序的情形，裁定转为普通程序审理。原告柳春雨及其委托诉讼代理人柳学华到庭参加诉讼，被告紫禁尚品工作室经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告柳春雨向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告紫禁尚品工作室偿还原告剩余装修款7.5万元及利息（利息自起诉之日起至欠款还清之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；2.被告承担本案的涉诉费用。事实与理由：原告与被告曾于2018年11月份口头约定，由被告对原告所有的位于纳帕新城XX#X-XXX号房屋进行装修，原告将装修款8.5万元交付给被告。至2019年7月，被告在原告的多次催促下，仅完成小部分基础工程。双方于2019年7月11日补签了《装修工程施工合同》，约定竣工时间为2019年8月20日。此后，被告方依旧未按照约定时间完成装修。2019年8月21日，双方书面约定解除之前签订的《装修工程施工合同》，已完成工程折价1万元，被告尚欠原告7.5万元。兴隆台区紫禁尚品装饰设计工作室为个体工商户，桑红作为其经营者，承担清偿责任。原告多次向被告索要此款，被告均以各种理由拒不偿还。为维护原告合法权益，故诉至法院。 被告紫禁尚品工作室未出庭、未答辩。 本院经审理认定事实如下：原告柳春雨是盘锦市大洼区田家镇纳帕新城小区X区XX#X-XXX室房屋所有权人。被告紫禁尚品工作室是从事室内装饰设计服务、装饰装潢服务的个体工商户，桑红是被告紫禁尚品工作室的经营者。2019年7月11日，原告柳春雨将纳帕新城小区X区XX#X-XXX室房屋室内装修工程发包给被告紫禁尚品工作室，双方签订《装饰施工合同》，约定工程承包采取乙方包工、包部分材料，甲方提供其余部分材料的方式，房屋建筑面积85平方米，合同金额65000元，工程于2019年8月20日前交工，并备注：包含主材（瓷砖、木门、家具、橱柜、衣柜、榻榻米、理石、窗帘盒、拉门、脚线），不包含电器（演技、炉具、菜盘、空调、电视等），已交现金85000元，合同价为65000元，在交工后双方以实际花销为准。同时，合同对其他内容进行约定。同日，原告向被告缴纳房屋装修款85000元。2019年8月21日，被告给原告出具欠条，载明双方协商一致，解除《装修工程施工合同》，已完成工程折价10000元，尚欠原告柳春雨75000元。被告于欠条中加盖公章，并有负责人桑红签字捺印。上述欠款，被告至今未向原告给付。 上述事实，有原告提供的装修施工合同、收款收据、欠条、房屋所有权证书及原告陈述在卷佐证，以上证据材料经当庭出示及本院审查，予以采信。 本院认为，我国民事诉讼法规定，当事人有答辩并质证的权利。本案被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了相应的诉讼权利。本院依法缺席审理并根据原告提供的相关证据及其合理陈述对本案事实依法予以认定。当事人协商一致，可以解除合同。被告紫禁尚品工作室给原告出具的欠条是对双方解除合同的确认，欠条中明确被告紫禁尚品工作室对原告负有75000元债务，因欠条上未明确给付期限，原告可随时向其主张债权。故对原告要求被告紫禁尚品工作室给付其欠款75000元的诉讼请求，本院予以支持。被告占用原告资金给其造成的利息损失，被告亦应予赔偿，应自原告起诉之日起计算。 综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第五十六条第一款、《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款、第九十七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下： 被告兴隆台区紫禁尚品装饰设计工作室于本判决生效后5日返还原告柳春雨装修款75000元及利息（利息自2020年1月7日起至本判决确定给付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1675元，由被告兴隆台区紫禁尚品装饰设计工作室负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。 审 判 长  吴 军 人民陪审员  李会新 人民陪审员  李正玉 二〇二〇年七月一日 书 记 员  郭斯仪 附：法律条文 《中华人民共和国合同法》 第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初11005号 原告：陈兴国，男，1957年8月31日出生，汉族，住诸暨市。 被告：周菊英，女，1962年9月5日出生，汉族，住诸暨市。 原告陈兴国为与被告周菊英民间借贷纠纷一案，向本院起诉。本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年7月15日公开开庭进行了审理。原告陈兴国到庭参加诉讼。被告周菊英经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈兴国向本院提出诉讼请求：判令被告立即归还借款本息178000元。事实与理由：原、被告系朋友关系。被告于2012年向原告借款12万元，月利率1.2%。经原、被告结算，被告重新出具借条两份，并出具协议书承诺每年年底归还25000元，如果不按约定付款，借款将重新按照月利率1%计算利息。后原告多次催讨无果。现原告为维护自身合法权益向法院起诉，望判如所请。 被告周菊英未作答辩，亦未向本院提交证据。 原告为证明其主张的事实，向本院提供借条原件两份、协议书原件一份。上述证据经庭审出示、宣读。被告周菊英无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对原告所举之证据进行质证和所主张的事实进行抗辩的权利。本院认为，原告提供的证据系原件，符合证据的形式要件，且原告自愿保证证据的真实性，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理查明如下事实：原告陈兴国与被告周菊英有借款往来。2019年初，经原、被告双方结算，被告重新出具两份借条，载明借款本息共计178000元。被告周菊英另出具协议书一份，承诺每年年底前归还25000元。然上述借条和协议书出具后，被告至今分文未付，遂成讼。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案原告陈兴国与被告周菊英之间的借贷行为，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应依法认定成立并生效。现被告尚欠原告借款本息178000元，事实清楚、证据充分。另，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任，包括继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等。本案中，被告在协议书中承诺分期付款，虽部分付款期限未至，但被告至今分文未付，从未守约，该行为可以认定被告以自己的行为表明将不履行合同义务，原告因此可以在履行期限届满之前要求被告一并履行合同的全部义务。综上，原告诉请，合理合法，本院予以支持。被告周菊英经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告周菊英应归还原告陈兴国借款本息178000元，款限于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3860元，依法减半收取计1930元，由被告周菊英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  赵珊妮 二〇二〇年七月十五日 书记员  楼晨舒
双峰县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1321执1322号黄永清、黄鸣、中国人民财产保险股份有限公司双峰支公司、袁胜辉本院执行的黄永清等申请中国人民财产保险股份有限公司双峰支公司等侵权责任纠纷一案，经被执行人中国人民财产保险股份有限公司双峰支公司、袁胜辉自动履行，执行金额176488元，申请执行人已支取176488元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年七月二十一日
山西省沁水县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）晋0521执589号之十六 申请执行人：刘晓飞，男，1972年2月28日生，汉族，沁水县龙港镇人。 被执行人：沁水县龙港镇德邦物流服务部。 法定代表人：毕剑彪，沁水县龙港镇德邦物流服务部董事 申请执行人刘晓飞与被执行人沁水县龙港镇德邦物流服务部劳动争议纠纷一案，沁水县劳动人事争议仲裁委员会于2020年6月3日作出的沁劳人仲案字[2020]第10号仲裁裁决，已经发生法律效力。申请执行人刘晓飞于2020年7月6日向本院申请执行，申请执行标的为4700元。本院于同日立案执行。 在执行过程中，本院于2020年7月22日依法裁定扣划被执行人沁水县龙港镇德邦物流服务部在晋城银行股份有限公司沁水县支行账户上的存款4750元（含执行费）至本院执行专户。本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二十二日
黑龙江省肇州县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0621民初679号原告：马中伟，男，汉族，1993年4月15日出生，无职业，现住肇州县。原告：付亚男，女，满族，1990年9月10日出生，无职业，现住肇州县。被告：郑彦，女，汉族，1971年9月30日出生，无职业，现住肇州县。本院在审理原告马中伟、付亚男与被告郑彦买卖合同纠纷一案中，原告马中伟、付亚男于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马中伟、付亚男与被告郑彦自行和解为由，申请撤诉，其理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告马中伟、付亚男撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员 张 丽二〇二〇年七月十五日书记员 于姗姗
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1092执保348号 申请人：宋大斌，男，汉族，住威海经区。 被申请人：张立金，男，汉族，住威海市环翠区。 申请人与被申请人民间借贷纠纷一案，申请人于2020年7月20日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人名下的财产采取保全措施，并已由中华联合财产保险股份有限公司威海中心支公司提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人张立金名下银行存款80000元，冻结期限一年。 需要续行冻结的，申请人应在冻结期限届满7日前向本院提出续行冻结的书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王朝阳 二〇二〇年七月二十一日 书记员  龙桦栋
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0192民初637号之一原告：武汉华夏物业管理有限公司，住所地：武汉经济技术开发区龙阳大道599号A2-01室。法定代表人：冯丽，该公司总经理。委托诉讼代理人：王振兴，男，该公司员工。被告：李春梅，女，1973年9月30日出生，汉族。原告武汉华夏物业管理有限公司诉被告李春梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告武汉华夏物业管理有限公司于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉华夏物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告武汉华夏物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费53元（已减半收取），由原告武汉华夏物业管理有限公司负担。审判员  李怡二〇二〇年七月一日书记员  方依
福建省惠安县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0521民初3592号 原告：**杰，男，1991年10月1日出生，汉族，住所地惠安县。 被告：陈培清，男，1981年5月23日出生，汉族，住所地惠安县。 原告**杰与被告陈培清民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告**杰于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本院认为，原告以已与被告庭外协商解决为由申请撤诉，是在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告**杰撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告**杰负担。 审判员  吴燕芬 二〇二〇年七月十三日 书记员  吴佳慧
鞍山市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0303民初4713号原告：唐海忠，男，汉族，1957年8月16日出生，住所：辽宁省鞍山市铁西区。委托诉讼代理人：卜忠英，辽宁德学律师事务所律师。被告：林松，男，满族，1988年6月29日出生，住所：辽宁省鞍山市铁西区。委托诉讼代理人：罗宗海，辽宁宇声律师事务所律师。委托诉讼代理人：董福勇，辽宁宇声律师事务所律师。原告唐海忠诉被告林松房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用普通程序，于2019年12月20日公开开庭进行了审理，原告唐海忠、原告委托诉讼代理人卜忠英、被告林松、被告委托诉讼代理人罗宗海到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。唐海忠向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告支付剩余土地及厂房转让费58万元，并按人民银行同期贷款利率支付迟延付款的利息（自2013年10月1日至欠款付清止）。二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年9月9日，原告与被告达成《土地买卖协议》一份，就被告购买原告的鞍山筑鼎冶金材料公司名下土地厂房的事宜达成一致，双方约定男被告出资480万元购买原告所属公司的位于鞍山市铁西区的土地及厂房，协议对土地及厂房的面积等事宜予以明确。该协议履行期间，原告按协议约定已将被告所购土地及厂房交付给被告，但被告至今尚欠原告交易款58万元。对此原告认为，被告应依据《土地买卖协议》的约定支付剩余的土地及厂房转让费，并按人民银行同期贷款利率支付延迟付款的利息。综上，为维护原告的合法权益，依法向贵院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。林松辩称，一、原告起诉已经超过了诉讼时效，请求驳回原告诉请，并且要求原告提供中断诉讼时效的证据。特别是在2013年9月24日之后中断诉讼时效的相关证据。二、之所以说原告在2013年9月24日之后没有找被告主张过权利，是因为依据双方土地买卖协议第3.1条约定，原告有义务将出售的土地、厂房、场地所有费用付清，原告没有付清，并且也不能付清。双方就此也探讨过，特别是关于城市基础设施建设配套费用，原告表示无能力缴纳。所以在2013年9月24日之后没有向被告主张过权利。三、原告起诉的标的额与事实不符，被告已经不欠原告转让费。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告提供的《土地买卖协议》，证明原告将鞍山筑鼎冶金材料公司名下厂房、土地使用权出售给被告。本院予以确认并在卷佐证。原告提供的收条，证明被告为原告垫付了给案外人朱春江的房租租金95万元。本院予以确认并在卷佐证。被告提供的借款协议书、欠条，证明原告曾向被告的母亲高雪借款200万元。本院予以确认并在卷佐证。被告提供的《土地买卖协议》，证明原告因无力偿还被告母亲的借款，与被告签订了土地买卖协议。本院予以确认并在卷佐证。被告提供的土地使用税清单，证明由被告垫付了涉案土地的土地使用税30万元。本院予以确认并在卷佐证。被告提供的《关于同意鞍山市继续征收城市基础设施配套费的复函》，该复函是地方政府的政策，与案件没有必要的关联性，本院不予采信。被告提供的收条，证明原告在签订土地买卖协议后，又向被告借款3.3万元。本院予以确认并在卷佐证。被告提供的土地使用权证书、企业信用信息公示报告，证明涉案土地的使用权已经登记在鞍山林逸玻璃有限公司名下，且该公司的法定代表人为被告林松。本院予以确认并在卷佐证。被告提供的户口簿，证明被告林松与高雪系母子关系。本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年9月9日，原告唐海忠与被告林松签订《土地买卖协议》一份，约定被告购买鞍山筑鼎冶金材料公司名下厂房及土地。协议第二条约定，厂房厂地总价格为480万元。协议第三条约定，厂房厂地总价一次付款416.7万元，余下部分待乙方（原告）将前期厂房厂地所有费用付清之后甲方（被告）付余下尾款。2013年9月24日，原告向被告母亲高雪借款3.30万元。2014年1月26日，被告垫付了涉案土地的土地使用税30万元。2019年4月3日，坐落于铁西区，面积10160.70㎡国有建设用地使用权登记在鞍山林逸玻璃有限公司名下。鞍山林逸玻璃有限公司法定代表人为被告林松。本院认为，原告唐海忠与被告林松签订的土地买卖协议，是双方真实的意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。土地买卖协议中约定了厂房及厂地总计款为480万元，因原告唐海忠与被告的母亲高雪之间有多比借款关系，但截止土地买卖协议签订时，之前两人的债权债务应视为已经清算完毕，即转化为土地厂房转让款416.70万元。土地买卖协议签订之后，原告唐海忠与被告母亲继续发生的债权债务关系中，双方均认可的有两项，一项为被告垫付的涉案土地的土地使用税30万元，一项为原告向高雪借款3.30万元，因此，这两笔费用应从剩余的土地厂房转让款中予以扣除。被告辩称原告的诉讼已经超过诉讼时效一节，原告主张2018年时曾到过被告公司主张权利，并发生争执，被告对原告曾去过公司并发生争执的事实予以认可，虽不认可主张权利的内容，但也没有提供证据反驳原告的主张，因此，对被告的该项辩解，本院不予采纳。被告辩称应由原告缴纳城市基础设施配套费一节，土地买卖协议中约定了原告应履行交付前期所有费用的义务，但并没有明确约定是什么费用，现被告以此抗辩给付土地厂房转让款，没有法律依据，故对被告的该项辩解，本院不予采纳。被告辩称为原告垫付会计工资2.60万元一节，因原告不予认可，被告可另行诉讼。综上，被告应给付原告土地厂房转让款480万元-416.70万元-30万元-3.30万元=30万元。关于原告主张被告支付利息一节，原、被告在土地买卖协议中没有对违约金金额或者对违约金的计算方式进行约定，因被告没有按照约定给付剩余土地厂房转让款，导致原告无法获得存款利息或其他收益，故对原告要求被告支付利息的诉讼请求，本院予以支持。利息应参照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从原告主张权利之日，即2019年11月1日开始计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告林松于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告唐海忠土地厂房转让款30万元及利息（以30万元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年11月1日计算至款项付清之日）。案件受理费9600元（原告已预交），由原告承担4634元，被告承担4966元，被告在给付上述款项时，一并给付原告。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长 王 丹人民陪审员 郭 欣人民陪审员 王 俞二〇二〇年七月一日书 记 员 杨玉旸
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1725财保570号申请人：张胜利，男，1983年11月5日出生，汉族，农民，住郓城县。被申请人：魏彦龙，男，1983年11月2日出生，汉族，农民，住郓城县。申请人张胜利于2020年7月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人魏彦龙名下的银行存款、支付宝、微信账户、房产（御龙湾小区13号楼2单元1803室）、汽车或同等价值财产予以冻结、查封保全，保全金额100300元，并已提供担保。本院经审查认为，申请人张胜利的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下:对被申请人魏彦龙名下的银行存款、支付宝、微信账户、房产（御龙湾小区13号楼2单元1803室）、汽车或同等价值财产予以冻结、查封，保全金额100300元。银行账户冻结期限十二个月，其他财产查封期限二十四个月。案件申请费1022元，由申请人张胜利负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  赵桂峰二〇二〇年七月三日书记员  陈德儒
义马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1281执408号之二申请执行人：张玉风，女，1956年4月14日出生，汉族，住住义马市。被执行人：薛改霞，女，1966年3月9日出生，汉族，住义马市千秋新区。张玉风与薛改霞借款合同纠纷一案，义马市人民法院作出的（2019）豫1281民初1133号民事判决书已发生法律效力。因薛改霞未按期履行法律文书所确定的义务，权利人张玉风向本院申请强制执行，申请执行标的为：5000元及利息、案件受理费50元及申请执行费。本院已立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院向被执行人薛改霞发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1、查询到被执行人名下有银行存款，共冻结扣划2126.87元，已转付申请执行人；2、查询到被执行人名下有豫Ｍ×××××长安牌车辆，经到车管所核实，被执行人名下从未有过该车辆，无法进行查封。三、本院通过实地走访形式对被执行人住所地进行调查，查明被执行人薛改霞已外出打工，下落不明。四、本院通过义马市不动产登记中心、义马市市场监督管理局查询了被执行人名下的房产、工商信息，未查询到被执行人名下有财产可供执行。五、本院依法将被执行人薛改霞纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。六、本院对被执行人薛改霞采取了拘留、临控的强制措施，但未实际拘留到人。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人薛改霞负有继续向申请执行人张玉风履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 杜晓河审 判 员 邓晓辉审 判 员 杜 娟二〇二〇年七月十六日书记员员 潇 岩
河南省鲁山县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0423执563号关于李某申请执行曹某、刘二孩买卖合同纠纷一案，刘二孩已经把执行款全部履行完毕。本院于2020年7月10日扣划的曹某在财付通支付账户内的7748.70元已被案号：（2020）豫0423执124号，毛某立申请执行曹某租赁合同纠纷一案中的申请执行人毛某立认领。现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十日
青海省格尔木市人民法院刑事判决书（2020）青2801刑初129号公诉机关格尔木市人民检察院。被告人王国杰，男，1987年7月3日出生于陕西省渭南市蒲城县，汉族，初中文化，群众，在格尔木市无固定职业及住址。户籍所在地：陕西省渭南市蒲城县。因涉嫌交通肇事一案于2019年9月30日被格尔木市公安局决定取保候审，2020年6月23日经格尔木市人民检察院决定取保候审，次月2日由本院决定取保候审。现候审。法律帮助人才毛加，青海盐湖律师事务所律师。格尔木市人民检察院以格检一部刑诉〔2020〕58号起诉书指控被告人王国杰犯交通肇事罪，于2020年7月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年7月6日公开开庭审理了本案，格尔木市人民检察院指派检察员孙德良出庭支持公诉，被告人王国杰到庭参加诉讼，律师才毛加为其提供法律帮助。现已审理终结。庭审中，被告人王国杰对起诉书指控的犯罪事实及罪名均不持异议；且庭前与控方签署了《认罪认罚具结书》。经审理查明，2019年8月24日8时许，被告人王国杰超速驾驶×××号“东风”牌重型仓栅式货车，沿省道318线由东向西行驶至15km+96.3m处时，与前方同向停驶的被害人宋某某驾驶的无号“凤凰”牌三轮电动车尾部发生碰撞，造成宋某某经抢救无效死亡的道路交通事故。经格尔木市公安局交通警察大队第632801120190000048号道路交通事故认定书认定：王国杰负此次事故的全部责任。案发后，被告人王国杰及保险公司共同赔偿被害人亲属各项经济损失共计68.97375万元，并得到被害人亲属的谅解。证实上述事实的证据有受案登记表、到案经过、驾驶人及机动车信息查询结果单、理化检验鉴定意见、现场勘验笔录及现场图、扣押物品清单及返还物品凭证、尸表检验鉴定意见书、车辆司法鉴定意见书、道路交通事故认定书、人员基本信息、证人李某、贾某证言、证明及居民死亡医学证明、死亡殡葬证、申请、人民调解协议书、收条、谅解书、被告人王国杰供述。以上证据经当庭举证、质证，各证据间均能相互印证，足以证实被告人王国杰交通肇事致一人死亡并负事故主要责任的事实，且被告人对以上证据不持异议。上列证据为本案的定罪、量刑依据。本院认为，被告人王国杰驾驶机动车超限速行驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第一款之规定，造成一人死亡的重大交通事故，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人王国杰犯交通肇事罪的犯罪事实清楚、证据确实充分，罪名成立；被告人自归案后能够如实供述犯罪事实，且自愿签署《认罪认罚具结书》，依法从轻处罚；并赔偿了被害人的经济损失，得到被害人亲属的谅解，酌情从轻处罚；纵观被告人的犯罪事实及案发后的悔罪表现，对其依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：一、被告人王国杰犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）二、被告人王国杰在缓刑考验期内禁止进入夜总会、酒吧、迪厅、网吧等娱乐场所；未经执行机关批准，禁止进入举办大型群众性活动场所。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员 李晓武 二〇二〇年七月六日书记员 汤青松
陕西省镇坪县人民法院 结 案 通 知 书                                                      （2020）陕0927执66号 申请执行人：安康市路诚广告装饰有限公司。住所地：陕西省镇坪县曾家镇某某村。 法定代表人：胡某，男，该公司经理。 被执行人：江西省路桥工程集团有限公司。住所地：江西省南昌市西湖区井冈山大道。 法定代表人：朱某某，女，该公司董事长。 本院在执行安康市路诚广告装饰有限公司与江西省路桥工程集团有限公司承揽合同纠纷一案中，依据本院作出的（2020）陕0927民初20号民事判决书确定的被执行人应履行的给付义务及申请执行人向本院申请执行事项，于2020年6月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人给付制作费403788.35元，并支付迟延履行期间的债务利息。向本院交纳案件受理费4536元，申请费5957元。2020年7月8日，被执行人江西省路桥工程集团有限公司主动履行全部给付义务。标的款已全部兑付申请执行人。现申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，通知如下： 被执行人江西省路桥工程集团有限公司已履行完毕本案的执行内容，现（2020）陕0927民初20号案件于2020年7月9日全部执行完毕。 特此通知。 执行员 谌 渝 二〇二〇年七月九日 书记员 刘定林
灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1323执1218号 申请执行人许多，男1948年03月05日出生,汉族，住灵璧县。 被执行人：王康富，男1985年2月03日出生，汉族，住灵璧县。 本院在执行申请执行人许多与被执行人王康富劳务合同纠纷一案中，因申请人与被执行人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2020)皖1323执1218号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  解全飞 执行员  杜彬彬 执行员  朱雨寒 二〇二〇年七月十七日 书记员  王兴佳
湖南省桃源县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0725财保368号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司桃源县支行，住所地常德市桃源县浔阳街道莲花湖社区漳江南路17号万和世家门面5楼。 法定代表人：万晓明，行长。 被申请人：刘捷，男，1987年5月20日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司桃源县支行于2020年7月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘捷名下位于常德市武陵区的房屋予以查封。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司桃源县支行以其自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封刘捷名下位于常德市武陵区〔权证号：湘（2018）常德市不动产权第0013761号〕的房屋，期限为三年。 案件申请费1520元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司桃源县支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 童 芳 二〇二〇年七月二十二日 书记员 姚志平
广东省翁源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0229执516号 申请执行人：刘浅花，女，1979年1月23日出生，汉族，住广东省翁源县。 申请执行人：陈某，女，2010年10月14日出生，汉族，住广东省翁源县。 申请执行人：谢桂花，女，1949年1月11日出生，汉族，住广东省翁源县。 三位申请执行人共同委托诉讼代理人：曾贵新、郑卫明，广东龙浩律师事务所律师及律师助理。 被执行人：朱会明，男，1986年10月17日出生，汉族，住广东省翁源县。 申请执行人刘浅花、陈某、谢桂花与朱会明机动车交通事故责任纠纷一案，根据已经生效的韶关市中级人民法院的（2019）粤02民终2001号民事判决【原审案号：（2019）粤0229民初893号】，被执行人朱会明应赔偿105986.80元给申请执行人刘浅花、陈某、谢桂花。因被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月27日向本院申请执行。2020年7月9日，申请执行人刘浅花、陈某、谢桂花与被执行人朱会明在本院主持下达成和解协议，协议内容如下： 一、双方确定由被执行人朱会明支付93000.00元给申请执行人即视为履行完（2019）粤02民终2001号民事判决书确定的义务。 二、本案需负担的执行费1489.00元，由朱会明与刘浅花一人负担一半。款项从已冻结的朱会明账户中扣划，朱会明在第一期应付款中扣除刘浅花应承担的744.50元。 三、93000.00元分期支付。2020年7月15日前支付30255.50元（已扣除刘浅花应承担的执行费744.50），2020年8月10日前支付31000.00元，2020年9月10日前支付31000.00元。 四、申请执行人同意解除对被执行人已冻结的深圳前海微众银行、中国邮政储蓄银行、广东翁源农村商业银行账户的冻结。 本院认为上述协议是申请执行人与被执行人的真实意思表示且未违反法律规定。申请执行人亦同意撤回对本案的执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0229执516号案件的执行。 如被执行人不履行执行和解协议，申请执行人可以申请本院恢复原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 雄 审判员 何高兴 审判员 林倚萍 二〇二〇年七月九日 书记员 刘树娟
山东省沂水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1323财保82号 申请人杨镇玮，男，住沂水县。 被申请人王明杰，男，住沂水县。 申请人杨镇玮与被申请人王明杰机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2020年7月9日向本院申请诉前财产保全，请求将被申请人王明杰所有的鲁QP3B91的小型轿车扣押于沂水县人民法院停车场，保全价值2.1万元。申请人以诉前财产保全责任保险保单一份提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 将被申请人王明杰所有的鲁QP3B91的小型轿车扣押于沂水县人民法院停车场，扣押期限为两年。保全价值2.1万元。 案件申请费230元，由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼的或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 张宝国 法官助理 韩纪成 二〇二〇年七月九日 书 记 员 程绘晓
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书（2020)赣0822执734号之一申请执行人：王远光，男，汉族，1968年10月23日出生，吉水县人，住吉水县。被执行人：吉水县金诚粮油有限公司，住所地：吉水县工业区（城西）白沙路，统一社会信用代码：91360822558455864F。法定代表人：陈水根，任总经理。关于申请执行人王远光与被执行人吉水县金诚粮油有限公司民间借贷纠纷一案,本院作出的（2020）赣0822民初629号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院依据申请人的申请于2020年4月20日立案执行。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，并通过网络执行查控系统、传统方式对被执行人的银行存款、金融理财产品、商业保险、车辆、房产、不动产、金融证券、股权、公积金等财产线索进行了调查，查明被执行人开立有银行账户，但未有余额；2020年4月17日，本院依法拍卖了被执行人所有的厂房、土地使用权，成交价为6520000元，因被执行人涉案数量较多，本案经参与分配，依法分得执行款26982元。本院已向被执行人发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行230000元及利息、诉讼费3246元，截至2020年6月29日已执行26982元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2020年7月20日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果；经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋程猷审判员  熊 毅审判员  刘忠瑜二〇二〇年七月二十日书记员  罗 淮
山东省广饶县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0523民初2711号原告：李学华，男，1964年2月7日出生，汉族，现住广饶县。委托诉讼代理人：肖敏,山东广胜律师事务所律师。被告：广饶县陈官镇芦李村村民委员会，住所地：广饶县陈官镇芦李村。负责人：齐春强，该村村主任。被告：李炳征，男，1980年7月21日出生，汉族，现住广饶县。原告李学华与被告广饶县陈官镇芦李村村民委员会、李炳征餐饮服务合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告李学华的委托诉讼代理人肖敏到庭参加了诉讼，被告广饶县陈官镇芦李村村民委员会、李炳征经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李学华向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告餐饮费7097元及利息；2、诉讼费用由被告承担。被告广饶县陈官镇芦李村村民委员会、李炳征未到庭、未答辩。本院经审理认定事实如下：被告李炳征多次到原告处用餐，被告李炳征分别于2008年12月13日、2009年12月17日、2010年11月29日给原告出具欠条一份，共计7097元，其中被告李炳征向原告李学华预付过3000元。以上事实，有原告提交的欠条三份及到庭当事人的陈述在案佐证，足以为凭。本院认为，原告李学华与被告李炳征之间的餐饮服务合同，是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规的禁止性规定，系有效合同，对合同双方当事人均具有约束力。合同签订后，原告已经根据双方的约定履行了自己的合同义务，被告李炳征应根据双方的约定履行支付餐费的义务，被告李炳征至今未支付原告全部餐费的行为已经构成违约，应承担相应的违约责任。故原告要求被告李炳征偿还欠款本金及利息的诉讼请求本院予以支持。被告广饶县陈官镇芦李村村民委员会、李炳征经本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系对其自身诉讼权利的处分，应承担相应的法律责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告李炳征于本判决生效后十日内偿还原告李学华餐费4097元及逾期付款利息（以4097元为基数，自2020年7月9日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算）；二、驳回原告李学华的其他诉讼请求。若被告未履行本判决书确定的给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告李炳征负担。本判决为终审判决。审判员  郝东光法官助理董建敏二〇二〇年七月二十日书记员  姜亚楠附判决书所适用法条：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1724民初1830号原告陈杰，男，汉族，2004年8月4日出生，住正阳县。法定代理人，鲍涛丽，女，汉族，1971年3月15日出生，住址同上，系原告之母。被告正阳县雷寨乡西严店中心学校，住所地：正阳县雷寨乡西严店街西500米处。法定代表人陈本军，任校长。委托代理人樊志兰，河南建法律师事务所律师。被告中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司，住所地：驻马店市驿城区平安街215号。法定代表人邓新民，任经理。被告中国人寿保险股份有限公司正阳支公司，住所地：正阳县真阳镇北关街正付路东侧。法定代表人**，任经理。原告陈杰与被告正阳县雷寨乡西严店中心学校、中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司、中国人寿保险股份有限公司正阳支公司教育机构责任纠纷一案，在诉讼过程中，原告向本院提出撤诉，要求撤回对被告正阳县雷寨乡西严店中心学校、中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司、中国人寿保险股份有限公司正阳支公司的起诉。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陈杰撤回对被告正阳县雷寨乡西严店中心学校、中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司、中国人寿保险股份有限公司正阳支公司的起诉。案件受理费1125元，减半收取562.5元，由原告承担。审判员  车卫东二〇二〇年七月一日书记员  尚世迪
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0412执1333号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司常州武进支行，住所地江苏省常州市武进区湖塘花园街88号，统一社会信用代码91320412950913313H。负责人：薛健。委托诉讼代理人：常燕，江苏瑞鸿律师事务所律师。委托诉讼代理人：戴银南，该行员工。被执行人：孟凡贵，男，1978年8月23日生，汉族，住江苏省滨海县。被执行人：李立兰，女，1982年2月25日生，汉族，住江苏省滨海县。申请执行人中国农业银行股份有限公司常州武进支行与被执行人孟凡贵、李立兰金融借款合同纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的(2019)苏0412民初5819号裁判文书已发生法律效力，依该裁决：被执行人孟凡贵、李立兰向申请执行人中国农业银行股份有限公司常州武进支行支付执行款70828.38元及利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月31日立案受理。本院在执行过程中查明，被执行人无正当理由拒不履行生效法律文书确定的义务，未向本院如实报告其名下财产状况，且经法院多次传唤均未到庭配合调查，为逃避执行，至今下落不明。查被执行人名下银行账户、车辆及房产等信息，无银行存款、车辆及房产等财产可供执行，本院已冻结被执行人名下银行账户，但无足额财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，期限为无期，限制被执行人高消费，期限为无期。本院依职权扣划了被执行人的银行账户、网络资金共计8447.81元，现被执行人无其他合适财产可供执行，本案尚未执行到位标的62380.57元及利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录、工作记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  戴 超审 判 员  何家亮审 判 员  陈 建二〇二〇年七月六日法官助理  王 晶书 记 员  杨 露
山东省郓城县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1725民初1080号原告：郓城县玉河农信农业专业合作社，统一社会信用代码：93371725052397273Q，住所地：郓城县李集乡薛庄村。法定代表人：李颜茹，职务理事长。委托诉讼代理人：马国训（特别授权代理），山东郓州律师事务所律师。被告：张思华，男，1966年5月27日出生，汉族，农民，住郓城县。被告：李凤香，女，1966年6月27日出生，汉族，农民，住郓城县。被告：孙龙民，男，1968年5月25日出生，汉族，农民，住郓城县。被告：胡翠英，女，1969年4月21日出生，汉族，农民，住郓城县。被告：孙维海，男，1959年5月3日出生，汉族，农民，住郓城县。被告：杨秋平，女，1961年9月22日出生，汉族，农民，住郓城县。原告郓城县玉河农信农业专业合作社与被告张思华、李凤香、孙龙民、胡翠英、孙维海、杨秋平民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郓城县玉河农信农业专业合作社委托诉讼代理人马国训到庭参加诉讼，被告张思华、李凤香、孙龙民、胡翠英、孙维海、杨秋平经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郓城县玉河农信农业专业合作社向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令六被告连带清偿借款本金50000元及利息，借款利息的计算方式，自借款逾期之日2016年4月13日以50000元为基数，按照年利率24%计算至清偿之日止。2.诉讼费、保全费、保函费等费用由被告承担。事实和理由：2015年10月5日第一被告与第二被告夫妇借我单位现金50000元，并约定了借款利息及逾期利息，第三被告与第四被告、第五被告与第六被告作为夫妻，保证人对该笔借款承担连带担保责任。借款逾期后，经我单位工作人员多次催要下，被告方仅支付部分借款利息。根据相关法律规定，特向贵院提出诉讼，诉请如前，请法院详尽明察，依法判决。张思华、李凤香、孙龙民、胡翠英、孙维海、杨秋平未答辩。郓城县玉河农信农业专业合作社围绕诉讼请求依法提交了证据。证据一、社员保证担保借款合同一份A3格式，证明被告张思华、李凤香夫妇向我单位借款50000元，被告孙龙民、胡翠英夫妇，孙维海、杨秋平夫妇对此笔借款承担连带担保责任，借款合同上有六被告的签字、手印。证据二、菏泽市农民合作社借款凭证一份，形成时间2015年10月13日，证明六被告向我单位借款50000元，约定利息年利率18%，同时约定借款逾期利息为年利率27%，张思华在上面签字。证据三、中国工商银行网上银行电子回单形成时间2015年10月13日，证明原告方向被告方张思华账户汇款50000元，张思华已收到我单位打款。证据四、共同还款责任承诺书三份，证明李凤香，孙龙民、胡翠英夫妇，孙维海、杨秋平夫妇对该笔借款承担连带还款责任。证据五，银行卡复印件一份，证明被告方指定山东省农村商业银行尾号为9953的账户为收款账户，上方有被告方张思华的签字。证据六，六被告的身份证复印件、常住人口登记卡复印件、结婚证复印件等身份信息材料，共计15页，证明被告方主体资格及身份信息。原告申请的证人郭某出庭作证，到庭证人向法庭出具证人保证书并宣读。原告申请的证人郭某证明：原告单位向被告张思华、李凤香夫妇提供借款50000元，并有被告孙龙民、胡翠英夫妇，孙维海、杨秋平夫妇对该笔借款承担连带担保责任一事是事实。在借款借出后、借款逾期后，原告单位向六被告催收过借款，去年秋后我和韩玉尊去过，这次催收是我去了。六被告在原告单位是社员，在入社后都交股金了，之前都入过股。我们跟着找过张思华，其他的我没跟着去过。张思华对我们说他资金周转不灵，暂时没钱，当时说的很好，定个时间还，但是没有履行。张思华、李凤香、孙龙民、胡翠英、孙维海、杨秋平未向法庭递交民事答辩状，未提交证据，未到庭陈述案件事实及辩论意见。本院依法认定事实如下：2015年10月05日原告郓城县玉河农信农业专业合作社与被告张思华签订《社员保证担保借款合同》，约定被告借用原告款现金50000元；借款人配偶李凤香，借款保证人为：孙龙民、孙维海、胡翠英、杨秋平；2015年10月13日原告郓城县玉河农信农业专业合作社通过中国银行郓城县支行汇到郓城县农村住用合作社联社李集信用社户名为张思华、账号62×××53现金50000元，并约定借款利息18%，借款到期时间2016年4月13日。经原告催要，李凤香、孙龙民、孙维海分别向原告签署了《共同还款责任承诺书》，但是借款人没有偿还原告的借款本金及利息，保证人也未履行保证义务。本院认为，民事主体依照法律规定和当事人的约定，履行民事义务，承担民事责任。原告与被告张思华之间的民间借贷关系成立；被告张思华应依法偿还所欠原告借款本金50000元及利息；利息以50000元为本金，自2015年10月13日起以年利率18%计算至2016年4月13日；自2016年4月14日起以年利率24%计算至清偿之日。保证人孙龙民、孙维海、胡翠英、杨秋平与原告及被告张思华未约定是一般担保还是连带责任保证，本院依法认定为连带责任保证；李凤香是张思华的配偶，虽不是张思华向原告借款的保证人，但经原告催要，与原告签署了《共同还款责任承诺书》，故李凤香也应作为保证人向原告承担民事法律责任。被告张思华、李凤香、孙龙民、胡翠英、孙维海、杨秋平、经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，是对其诉讼权利的处分，应承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张思华于本判决生效后10日内偿付原告郓城县玉河农信农业专业合作社借款50000元及利息（利息以50000元为本金，自2015年10月13日起以年利率18%计算至2016年4月13日；自2016年4月14日起以年利率24%计算至款项清偿之日）；二、被告李凤香、孙龙民、孙维海、胡翠英、杨秋平承担连带清偿责任；案件受理费1050元，减半收取525元，由被告张思华、李凤香、孙龙民、胡翠英、孙维海、杨秋平负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  高天增二〇二〇年七月六日书记员  陈明明注:本判决生效后，义务人逾期不履行判决书所确定的义务，权利人申请执行的期限为二年。
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0322执567号 申请执行人仙游县农村信用合作联社，住所地仙游县鲤城园滨路135号，组织机构代码70517378－8。 法定代表人林德勇，职务理事长。 被执行人郑清雄，男，1980年9月11日出生，汉族，农民，住所地仙游县。 被执行人陈东林，男，1979年6月2日出生，汉族，农民，住所地仙游县。 本院在执行申请执行人仙游县农村信用合作联社与被执行人郑清雄、陈东林金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2019）闽0322民初649号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人郑清雄即日返还给申请执行人借款人民币30000元及利息,加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费及执行费；被执行人陈东林对上述借款本息承担连带偿还责任，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述被执行人纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0322民初649号民事判决的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  胡志铿 审判员  黄培添 审判员  陈 伟 二〇二〇年七月十六日 书记员  阮 斌
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执3540号之一申请执行人北京住房公积金管理中心，住所地北京市东城区西革新里108号。法定代表人于鸷隆，主任。委托代理人胡海，北京住房公积金管理中心职员。委托代理人郭树新，北京住房公积金管理中心职员。被执行人北京世熙传媒文化有限公司，住所地北京市门头沟区莲石湖西路98号院4号楼2层A02室。法定代表人刘熙晨。北京住房公积金管理中心与北京世熙传媒文化有限公司行政非诉执行一案，本院作出的（2020）京0101行审197号裁定书已发生法律效力。申请执行人于2020年6月3日向本院申请执行,要求被执行人给付人民币共计4.9985万元。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无对外投资及分支机构信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院已将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101行审197号行政裁定书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员  赵 庆二〇二〇年七月十四日法官助理  李春双书 记 员  王 易
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保1125号申请人：河南宏田置业有限公司，住所地：郑州市中牟县。法定代表人:王二喜,该公司总经理。被申请人：高利平，女，1986年7月5日生，汉族，住河南省尉氏县。申请人河南宏田置业有限公司与被申请人高利平财产保全一案，申请人河南宏田置业有限公司向本院申请财产保全，本院于2020年7月9日作出（2020）豫0122财保179号民事裁定书。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人高利平名下的银行存款八十六万七千五百六十七元。本裁定立即执行。审判员  陈常义二〇二〇年七月十五日法官助理黄自强书记员韩高飞
河南省杞县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0221刑初294号公诉机关杞县人民检察院。被告人张某某，女，1971年2月16日生，汉族，初中文化，农民，群众，户籍所在地河南省开封市杞县，住杞县。因涉嫌犯非法种植毒品原植物罪于2020年4月1日被杞县公安局取保候审。杞县人民检察院以杞检一部刑诉（2020）215号起诉书指控被告人张某某犯非法种植毒品原植物罪，于2020年7月1日向本院提起公诉，本院受理后依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。杞县人民检察院指派检察员江腾蛟出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杞县人民检察院指控：2020年4月1日9时许，杞县公安局民警巡查中发现，被告人张某某在自家院子内种植大量罂粟苗。杞县公安局民警遂对张某某种植的罂粟苗进行了铲除，经查张某某种植的罂粟苗共计530株。公诉机关认为，被告人张某某非法种植罂粟五百株以上不满三千株，应当以非法种植毒品原植物罪迫究其刑事责任。被告人到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，建议对其判处三个月以下拘役，并处罚金人民币一千元至二千元，如果符合社区矫正条件，可以适用缓刑。公诉机关提交了被告人张某某供述、证人邵某证言、扣押清单、现场照片、书证等证据证实。被告人张某某对公诉机关指控的事实、罪名、量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。本院认为,被告人张某某非法种植罂粟五百株以上不满三千株，其行为已构成非法种植毒品原植物罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人张某某到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法可对其从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。经杞县司法局评估，被告人张某某具备适用社区矫正条件，可以对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人张某某犯非法种植毒品原植物罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元(罚金于判决生效后十日内缴纳）。二、扣押的530株罂粟原植物幼苗予以没收，由扣押机关依法销毁。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长  郝爱良审判员  程熙茗审判员  张 峰二〇二〇年七月七日书记员  刘昆山王梦薇
浙江省衢州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙08执98号 被执行人：陈勇，男，1968年11月11日出生，汉族，住浙江省诸暨市，现在浙江省第六监狱服刑。 被执行人陈勇诈骗罪罚金执行一案，本院作出的（2015）浙衢刑二初字第9号刑事判决书已经发生法律效力。被执行人陈勇未自动履行判决书确定的义务，本案移送执行，本院于2020年4月9日立案执行，执行标的为罚金人民币150000元。 执行立案后，本院于2020年4月13日向被执行人陈勇发出执行通知书、报告财产令等法律文书，要求被执行人陈勇履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈勇已申报财产情况，但逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈勇的存款、不动产、车辆、有价证券、股权、、保险、理财产品进行了调查，委托诸暨市人民法院对被执行人陈勇房地产、公积金等财产情况进行了调查。查明，被执行人陈勇名下有存款7402元（本院已予以扣划），无不动产、公积金和有价证券，车辆已被其它法院查封。截至2020年7月13日，本案执行标到位标的7402元，尚有罚金142598元未执行到位。 鉴于被执行人陈勇未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院已对被执行人陈勇采取了限制消费的执行措施。 综上，被执行人陈勇暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙08执98号案本次执行程序。 被执行人陈勇应继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱晓龙 审判员  殷一村 审判员  叶光辉 二〇二〇年七月十三日 书记员  周利芳
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020）苏07民终1063号上诉人（原审被告）：东海县农业农村局，住所地江苏省东海县牛山街道牛山北路206号。法定代表人：单华昌，该局局长。委托诉讼代理人：吴建广，该局渔政科科长。委托诉讼代理人：丁浩，江苏连政律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：徐会（曾用名徐慧），女，1968年5月26日出生，汉族，住江苏省东海县。委托诉讼代理人：徐云（系徐会姐姐），女，1963年12月29日出生，汉族，住江苏省连云港市海州区。委托诉讼代理人：宋东京，江苏润鑫律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：东海县人力资源和社会保障局，住所地东海县牛山街道晶都大道北侧。法定代表人：刘晋，该局局长。委托诉讼代理人：苗克林，该局副局长。委托诉讼代理人：戴燕，江苏瑞宏律师事务所律师。上诉人东海县农业农村局（根据东海县机构改革，原东海县海洋与渔业局职能由上诉人承继）因与被上诉人徐会、东海县人力资源和社会保障局劳动争议纠纷一案，不服江苏省东海县人民法院（2018）苏0722民初10346号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决严重违反法定程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销江苏省东海县人民法院（2018）苏0722民初10346号民事判决；二、本案发回江苏省东海县人民法院重审。上诉人东海县农业农村局预交的二审案件受理费10元予以退回。审 判 长 王小姣审 判 员 李 季审 判 员 戴立国二〇二〇年七月六日法官助理 戚文静书 记 员 苏 洋法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执1308号申请执行人广东嘉元科技股份有限公司，住所地梅县雁洋镇文社，统一社会信用代码914414007321639136。法定代表人廖平元，系公司董事长。被执行人桑顿新能源科技有限公司，住所地湖南省湘潭市九华示范区奔驰西路78号，统一社会信用代码9143030058701921XX。法定代表人文一波，系公司董事长。申请执行人广东嘉元科技股份有限公司与被执行人桑顿新能源科技有限公司买卖合同纠纷执行一案，本院于2019年12月11日作出的（2019）湘0302民初3471号民事调解书已经发生法律效力，被执行人桑顿新能源科技有限公司至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人桑顿新能源科技有限公司的银行存款432611.34元(含货款328297.34元、案件受理费11019元、律师费87000元、执行费6295元、利息另算)或查封、扣押同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  向俊超二〇二〇年七月八日代理书记员  谭 洋附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》３8被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
河南省西华县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1622执保254号申请人:王孝磊，男，汉族，1988年8月12日出生，住漯河市召陵区。被申请人：娄吉平，男，汉族，1992年1月4日出生，住西华县。本院在审理申请人王孝磊与被申请人娄吉平合同纠纷一案中，申请人王孝磊于2020年7月17日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人娄吉平名下银行存款59000元或名下同等价值财产予以冻结或查封。本院立案后经查被申请人娄吉平名下暂无可保全财产，申请人王孝磊要求撤回保全申请。本院经审查认为，申请人王孝磊撤回保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准予申请人王孝磊撤回财产保全申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  来洪森二〇二〇年七月二十日书记员  郭梦雅
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102财保483号 申请人陈静静，女，1981年8月27日出生，汉族，住日照市东港区。 委托代理人厉宗彩，山东澎湃律师事务所律师。 被申请人李美洁，女，1986年11月28日出生，汉族，住日照市东港区。 申请人与被申请人分期付款买卖合同纠纷一案，申请人于2020年7月1日向本院提出诉前财产保全申请，要求将被申请人李美洁在中国工商银行烟台市烟台牟平政府街支行62×××29账户的存款14万元予以冻结。保全标的额为14万元。申请人已提供中国人民财产保险股份有限公司财产保全责任险作担保。 本院经审查认为，申请人提出诉前保全申请的理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 将被申请人李美洁在中国工商银行烟台市烟台牟平政府街支行62×××29账户的存款14万元予以冻结。冻结期间，未经本院许可，不得支付。 冻结银行存款期限为一年，自裁定书送达之日起开始计算。申请人撤诉或债务已经清偿的可以申请解除冻结。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前七日前向本院提出续行冻结的书面申请；未办理延期手续的，冻结期限届满，冻结的效力消灭。 申请人应当在本院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，逾期不起诉或不申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  安丰勇 二〇二〇年七月一日 法官助理吕倩 书记员山杰
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1003执1167号 申请执行人吕芙蓉。 被执行人黄浩。 本院在执行申请执行人吕芙蓉与被执行人黄浩为民间借贷纠纷的（2019）浙1003民特627号民事裁定书一案中[执行案号为（2020）浙1003执1167号]。本案执行中，申请执行人吕芙蓉与被执行人黄浩达成长期履行的执行和解协议，约定分期履行。为此，本案作终结执行的结案处理。 特此通知！ 二〇二〇年七月九日
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0412执437号之二申请执行人：吴林大，男，1947年7月5日生，汉族，住江苏省常州市武进区。被执行人：徐志明，男，1962年12月1日生，汉族，住江苏省常州市武进区。被执行人：徐寿洪，男，1964年8月9日生，汉族，住江苏省常州市武进区。被执行人：徐洪明，男，1956年3月13日生，汉族，住江苏省常州市武进区。申请执行人吴林大与被执行人徐志明、徐寿洪、徐洪明民间借贷纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的(2019)苏0412民初982号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人徐志明、徐寿洪、徐洪明应向申请执行人吴林大支付执行款1263300元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月20日立案受理。在本案行过程中，本院依法查询被执行人的银行账户、车辆和不动产等信息，无足额银行存款，车辆、不动产等财产可供执行。本院已冻结被执行人名下若干银行账户，但无足额财产可供执行，现已扣划被执行人名下银行账户存款17099.83元。现暂无其他合适财产可供本案执行，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布限制高消费令。现本案已执行到位17099.83元，尚未执行到位标的1246200.17元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录、工作记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结常州市武进区人民法院作出的(2019)苏0412民初982号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何家亮审判员  陈 建审判员  戴 超二〇二〇年七月十六日书记员  胡酉臻
广东省东莞市第三人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1973执恢715号 广东尚佳物业管理有限公司: 关于本院受理的申请执行人王世江与被执行人广东尚佳物业管理有限公司执行一案，东劳人仲院黄江庭案字[2019]237号裁决书已发生法律效力。 在执行过程中，被执行人已向申请执行人支付相应款项，并向本院交纳了执行费，（2020）粤1973执恢715号案件已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年七月七日
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执3429号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心大连分中心，住所地辽宁省大连市中山区同兴街10号。负责人：张建旺，系该分中心总经理。委托诉讼代理人：刘大为，系辽宁利金律师事务所律师。委托诉讼代理人：王小溪，系辽宁利金律师事务所律师。被执行人：杨搴崧，男，1978年8月21日生，汉族，住辽宁省辽阳市白塔区。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心大连分中心与被执行人杨搴崧信用卡纠纷一案，经大连市中山区人民法院审理终结，并于2019年11月18日作出（2019）辽0202民初2183号民事判决书，且已发生法律效力。经申请，本院于2020年7月2日立案执行。立案后，本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令等执行文书，并依申请执行人申请对被执行人采取限制高消费措施。执行中，本院于2020年7月6日通过全国执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、工商、保险、不动产、车辆、网络资金、证券、人民银行开户情况，通过点对点执行查控系统查询了被执行人名下工商、不动产、银行、收益性保险、住房公积金等信息，并对被执行人财产情况进行了传统调查。通过以上调查和查询，暂未发现被执行人可供执行的财产。本院通过谈话笔录方式，将上述财产调查情况告知了申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意先行终结本次执行程序。因暂无被执行人可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如申请续行查封的，应在查封到期日前15日提出书面申请，逾期未申请的，视为放弃，后果自行承担。本裁定送达后立即生效。执行长  邓玉皎执行员  寇智翔执行员  卢艳红二〇二〇年七月二十日书记员  田 园
青海省海东市乐都区人民法院   结案通知书   （2020）青0202执553号   海东市乐都区农村信用合作联社水磨营分社、李永存、申存福、张得利：   本院执行申请人海东市乐都区农村信用合作联社水磨营分社与被执行人李永存、申存福、张得利金融借款合同纠纷一案，申请人海东市乐都区农村信用合作联社水磨营分社放弃利息10000元，被执行人李永存自动履行23682.92元及执行费405元，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解履行完毕方式结案。     二〇二〇年七月二十日
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0105民初10430号之一原告：重庆市千顺食品开发有限公司，住所地重庆市江北区观音桥农贸市场盘溪粮油交易市场140-141号，统一社会信用代码915001057874810389。法定代表人：周洪坪，公司董事长。委托诉讼代理人：韩帅，重庆炜林律师事务所律师。被告：重庆市华银山野菜开发有限公司，住所地重庆市武隆区白马镇(有人站)，统一社会信用代码91500232622053262K。法定代表人：刘永华。被告：刘永华，男，1966年3月9日出生，汉族，住重庆市武隆区。本院受理的原告重庆市千顺食品开发有限公司与被告重庆市华银山野菜开发有限公司、刘永华买卖合同纠纷一案，原告重庆市千顺食品开发有限公司于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市千顺食品开发有限公司的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告重庆市千顺食品开发有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，公告费300元，由原告重庆市千顺食品开发有限公司负担。审 判 长  肖学富审 判 员  李桂红人民陪审员  何祖跃二〇二〇年七月六日书 记 员  陶 颖
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保982号申请保全人：泰安市东方建筑设计集团有限公司,住山东省泰安市岱岳区开元路以东财兴街。被保全人：张新元，男性，汉族，1970年4月23日出生,住泰安市××区粥店办事处××号。本院在保全申请保全人泰安市东方建筑设计集团有限公司与被保全人张新元返还原物纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款29万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱二〇二〇年七月十六日书记员  陈 杰
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2404执1199号申请执行人：柳香花，女，1982年9月15日出生，朝鲜族，住吉林省珲春市。被执行人：崔香花，女，1980年6月1日出生，朝鲜族，住吉林省珲春市。被执行人：李京吉，男，1978年8月29日出生，朝鲜族，住吉林省珲春市。本院在执行申请执行人柳香花与被执行人崔香花、李京吉民间借贷纠纷一案中，本案需长期履行，柳香花于2020年7月15日申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项规定，裁定如下：终结本院（2020）吉2404执1199号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  刘思远执行员  朱延林执行员  王宜己二〇二〇年七月十五日书记员  于继翔