wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执6140号之一申请执行人：中国银行股份有限公司郑州花园支行，营业场所郑州市金水区花园路40号，统一社会信用代码：91410100719167135W。负责人：刘宝琴，该行行长。委托诉讼代理人：张吉建，河南正方圆律师事务所律师。被执行人：冯婷，女，汉族，1991年8月18日出生，住河南省方城县。中国银行股份有限公司郑州花园支行与冯婷银行卡纠纷一案中，本院作出的（2018）豫0105民初30905号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：一、被告冯婷于本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司郑州花园支行信用卡欠款本金69425元、利息682.12元及分期付款手续费7631.79元（暂计算至2018年4月9日，之后利息、分期付款手续费按信用卡领用合约的约定计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告中国银行股份有限公司郑州花园支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1807元，减半收取903.5元后，由被告负担875元，原告负担28.5元。冯婷至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年05月26日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、委托被执行人住所地法院调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。六、本院于2020年6月28日再次通过执行网络查控系统提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的公司银行存款、股权、证券、保险、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息。七、截止本裁定作出之日，本案申请执行人已实际受偿金额为0元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。并同意终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第第一百五十四条第一款第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张春尧审判员  杨 明审判员  董 争二〇二〇年七月二十日书记员  李睿钊
江西省乐平市人民法院民 事 裁 定 书(2020)赣0281民初2225号原告乐平市枫苑物业管理有限公司，地址：乐平市人民东路枫苑小区，统一社会信用代码XXX。法定代表人熊传华。委托代理人赵旺华，系该公司总经理助理兼法律顾问，特别授权。被告夏芬，女，汉族，1989年12月8日出生，住乐平市。原告乐平市枫苑物业管理有限公司诉被告夏芬物业合同纠纷一案，在审理过程中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条规定：“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条，《诉讼费用缴纳办法》第十五条、第三十四条之规定，裁定如下：准许原告乐平市枫苑物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取为25元由原告承担。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  何国祥二〇二〇年七月二十四日书记员  张艳玲
大连市甘井子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0211执1621号 申请执行人：姜鹏，男，汉族，1984年7月21日生，住址大连市甘井子区。 被执行人：大连安邦房地产开发有限公司，统一社会信用代码91210200736404454R，住所地大连市甘井子区盛景园15号1单元1层1号。 法定代表人：张仕祥，系董事长。 申请执行人姜鹏与被执行人大连安邦房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年8月21日作出（2019）辽0211民初6238号民事判决书，现已发生法律效力。依据该判决书，被执行人应给付申请执行人106045.30元等相关款项。 因被执行人未履行上述义务，依申请执行人申请，本院于2020年4月15日立案执行。案件执行过程中，被执行人暂无足以执行的财产及线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）辽0211民初6238号民事判决书本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，被执行人有义务继续向申请执行人履行债务。 申请执行人发现被执行人有具体可供执行的财产或线索，可依法向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  胡岩松 代理审判员  付 拓 代理审判员  阮立群 二〇二〇年七月九日 书 记 员  张祎祎
河南省孟州市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0883行初12号原告：河南鑫源生物科技有限公司，住所地：孟州市湘子路工业园区。法定代表人：何红兵，该公司总经理。委托诉讼代理人：秦占武，该公司工作人员。被告：孟州市人民政府，住所地：孟州市大定路280号。法定代表人：吕沛，该市市长。委托诉讼代理人：李永立，孟州市人民政府工作人员。第三人：孟州市人力资源和社会保障局，住所地：孟州市黄河大道中段。法定代表人：**飞，系该局局长。负责人：钱万军，系该局副局长。委托诉讼代理人：吕安渠，该局工作人员。委托诉讼代理人：李冬伟，系河南诤研律师事务所律师。第三人：李和平，男，汉族，1954年5月15日出生，住孟州市。原告河南鑫源生物科技有限公司要求撤销被告孟州市人民政府作出的孟政复终字【2019】57号行政复议决定一案，于2020年4月13日向本院提起行政诉讼，本院于2020年4月20日立案受理。本院经审查认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第十五条规定：中级人民法院管辖下列第一审行政案件：（一）对国务院部门或者县级以上地方人民政府所作的行政行为提起诉讼的案件；（二）海关处理的案件；（三）本辖区内重大、复杂的案件；（四）其他法律规定由中级人民法院管辖的案件。第二十六条第二款规定：经复议的案件，复议机关决定维持原行政行为的，作出原行政行为的行政机关和复议机关是共同被告；复议机关改变原行政行为的，复议机关是被告。本案中，孟州市人力资源和社会保障局针对第三人李和平的申请，作出不予受理决定，第三人李和平不服申请复议，被告孟州市人民政府经复议作出孟政复决字【2019】57号行政复议决定书，撤销孟州市人力资源和社会保障局作出的焦（孟）工伤不受字【2019】2号工伤认定申请不予受理决定书，属于复议决定改变原行政行为的情形，复议机关单独作为被告，应以作出复议决定的复议机关孟州市人民政府来确定案件的级别管辖，本院对本案不具有管辖权，应当移送河南省焦作市中级人民法院审理。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款（六）项之规定，裁定如下：本案移送河南省焦作市中级人民法院处理。审 判 长  赵国勇审 判 员  梁慧娟人民陪审员  宁合魁二〇二〇年七月六日书 记 员  廉雅敏
河北省大名县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)冀0425刑初144号 公诉机关河北省大名县人民检察院。 被告人陈某某，男，1983年11月1日出生，汉族，务农，群众，小学文化，户籍所在地河北省大名县，住大名县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年2月13日被大名县公安局取保候审,2020年1月9日被大名县人民检察院取保候审。 辩护人权庆新，河北十力律师事务所律师。 大名县人民检察院以大检检一刑诉〔2020〕105号起诉书指控被告人陈某某犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序公开开庭审理了本案，大名县人民检察院指派检察员孙平出庭支持公诉，被告人陈某某及其辩护人权庆新到庭参加诉讼。现已审理终结。 大名县人民检察院指控：2019年1月26日21时30分许，被告人陈某某醉酒后驾驶冀Ｄ×××××号小型普通客车，沿埝曹公路自西向东行驶至大名县东侧路段时，与对向行驶毛志永驾驶的冀Ｄ×××××号小型普通客车碰撞，事故造成陈某某、毛志永、冀Ｄ×××××号小型普通客车乘坐人毛建华、毛建强、冀Ｄ×××××号小型普通客车乘坐人魏考文受伤，双方车辆损坏。经大名交通事故伤残鉴定所酒精含量检验，陈某某的静脉血中检出乙醇成分含量210.3ｍｇ／100ｍｌ。经大名县公安交通警察大队认定，陈某某负事故的全部责任。 公诉机关认为，被告人陈某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。 被告人陈某某对公诉机关指控的事实供认不讳。 辩护人主要辩护意见：对公诉机关指控的罪名无异议，被告人陈某某没有逃避侦查，因受伤住院，在办案人员去医院对其进行讯问时，如实供述犯罪事实，可认定为自首，陈某某已赔偿被害人经济损失，得到被害人谅解，自愿认罪认罚，建议对其从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人陈某某已赔偿被害人经济损失，得到被害人的谅解。 本院认为，被告人陈某某在道路上醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控其罪名成立。辩护人辩称，被告人陈某某可认定为自首，经查，被告人陈某某因本案受伤住院，办案人员在医院对其进行讯问时，其如实供述犯罪事实，其行为不符合自动投案的构成要件，不应认定为自首，故，辩护人上述辩护意见不予采纳。辩护人辩称，被告人陈某某已赔偿被害人经济损失，得到被害人谅解，如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，建议对其从轻处罚。经查，上述辩护意见属实，予以采纳。被告人陈某某血液中酒精含量达到200mg／100ml以上，发生交通事故且负事故的全部责任，可酌定从重处罚。为打击犯罪，维护公共道路安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人陈某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五天，并处罚金人民币五千元。 （刑期自判决执行之日起计算，罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  晋爱红 审 判 员  张克大 人民陪审员  张国文 二〇二〇年七月八日 书 记 员  李晓桃
吉林省珲春林区基层法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉7505执保13号 申请人：刘桂公，男，汉族，1972年1月28日出生，住珲春市。 被执行人：侯继亮，男，1957年08月17出生，汉族，住珲春市。被执行人：殷月春，男，1967年07月09出生，汉族，住珲春市。 本院在执行申请执行人刘桂公与被执行人侯继亮、殷月春借款合同纠纷一案中，依据申请执行人刘桂公的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人殷月春名下的车辆（品牌：开瑞牌，车辆类型：小型面包车，车牌号：xxx）一台，期限为两年（自2020年7月9日起至2022年7月8日止）。 本裁定立即执行。 审判员  李铁根 二〇二〇年七月九日 书记员  胡 峰
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1971民初13239号原告：王宇东，男，1976年12月8日出生，汉族，住吉林省桦甸市****向阳委八组，公民身份号码：220************211。被告：隗梦伟，女，1994年4月16日出生，汉族，住湖北省枣阳市新市*******，公民身份号码：420************827。被告：黄文静，女，1996年7月21日出生，汉族，住广东省阳山县**************，公民身份号码：441************529。原告王宇东与被告隗梦伟、黄文静合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告王宇东以被告还清全部欠款为由，于2020年7月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其自行处分权利的表现，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王宇东撤回起诉。案件受理费25元（原告已预交），由原告王宇东负担。（本页无正文）审判员  张翼飞二〇二〇年七月十三日书记员  黎栩静
天津市武清区人民法院民 事 判 决 书(2020)津0114民初1772号原告：天津农村商业银行股份有限公司武清河北屯支行，地址天津市武清区河北屯镇政府西侧。负责人：王浩，副行长（主持工作）。委托代理人：陈宝江，该支行客户经理，男，1964年3月24日生，汉族，住天津市武清区。被告：杨士斋，男，1957年6月25日生，汉族，住天津市武清区。原告天津农村商业银行股份有限公司武清河北屯支行与被告杨士斋金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈宝江到庭参加诉讼，被告杨士斋经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。天津农村商业银行股份有限公司武清河北屯支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金10000元及截止到2019年12月31日的利息和逾期利息5995.92元，本息合计15995.92元；2、判令被告给付原告以10000元为基数，从2020年1月1日起至该笔贷款清偿之日止的逾期利息（按合同约定的贷款月利率9.96‰加收百分之五十计算）3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2007年12月23日，原、被告签订借款合同，约定借款数额为人民币10000元，借款月利率为9.96‰，逾期利率在贷款利率水平上加收50%计收利息，借款期限2007年12月23日至2008年11月23日。后被告未按照约定偿还借款本息，截止到2019年12月31日共拖欠借款本金10000元，借款利息和逾期利息5995.92元，本息合计15995.92元。经原告数次催要未果，故原告起诉。杨士斋未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、银监会天津监管局文件一份；2、借款合同及借据一份；3、催收通知一份；4、被告身份证复印件一份；5、贷款明细账和贷款利息计算说明一份。被告经本院合法传唤未到庭应诉，视为其放弃对原告提供的证据进行质证的权利，本院经审查后依法对原告提供的上述证据予以认定，对原告所主张的拖欠借款本息的主要事实予以确认。本院认为，原、被告之间订立的借款合同系当事人真实意思表示且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，受法律保护。原告按借款合同约定履行了出借义务，被告未依约履行还款义务，至今未偿还借款本息，属违约行为。原告主张的借款本金10000元及截止到2019年12月31日的利息和逾期利息5995.92元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张的从2020年1月1日起的逾期利息，符合合同约定，亦不违反法律和行政法规的强制性规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零一条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、被告杨士斋于本判决生效之日起五日内一次性偿还原告天津农村商业银行股份有限公司武清河北屯支行借款本金、借款利息和逾期利息共计15595.92（10000元+5995.92元）；二、被告给付原告以10000元为基数，从2020年1月1日起至该笔贷款清偿之日止的逾期利息（按合同约定的贷款月利率9.96‰加收百分之五十计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由被告负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 随 奎二〇二〇年七月一日书记员 李宗懋附：本裁判文书所依据的主要法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零一条贷款人未按照约定的日期、数额提供借款，造成借款人损失的，应当赔偿损失。借款人未按照约定的日期、数额收取借款的，应当按照约定的日期、数额支付利息。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初4006号 原告：朝阳区泰格酒吧，住所地长春市朝阳区。 经营者：陈宇奇。 委托诉讼代理人：单翠红，职员。 被告：张晓东，男，住吉林省德惠市。 原告朝阳区泰格酒吧与被告张晓东委托合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告朝阳区泰格酒吧在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告朝阳区泰格酒吧撤回起诉处理。 审判员 夏 禹 二〇二〇年七月十二日 书记员 李佳烨
湖北省荆州市荆州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1003执393号申请执行人：湖北银行股份有限公司荆州分行，住所地荆州市荆州区江津西路468号。负责人：万立松，该分行行长。被执行人：张婵娟，女，汉族，1964年11月9日出生，住湖北省洪湖市。被执行人：谢华山，男，汉族，1964年2月6日出生，住湖北省洪湖市。被执行人：张崇济，男，汉族，1957年10月26日出生，住湖北省洪湖市。被执行人：张年慧，男，汉族，1965年8月15日出生，住湖北省洪湖市。被执行人：李又兰，女，汉族，1965年12月15日出生，住湖北省洪湖市。申请执行人湖北银行股份有限公司荆州分行与被执行人张婵娟、谢华山、张崇济、张年慧、李又兰金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂1003民初664号民事判决书已发生法律效力。申请执行人湖北银行股份有限公司荆州分行向本院申请强制执行，本院受理后依法立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人张婵娟、谢华山、张崇济、张年慧在金融机构的存款或提取在其他部门的收入392841.07元【其中借款本金300000元，利息9061.14元、罚息1551.60元，及自2017年5月5日起计算至2018年9月7日止的利息73585.33元（以贷款本金300000元为基数按年利率12.21%的1.5倍即年利率18.32%计算），案件受理费2980元、执行费5663元】，不足部分再查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产清偿债务；二、查封被执行人张年慧、李又兰承包的淡水水域、滩涂【鄂洪湖市府（淡）养证[2015]第00035号】的养殖权，拍卖、变卖后以其价款偿还前述借款本息。本裁定立即执行。审判员  汪显群二〇二〇年七月八日书记员  周海燕
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更4712号罪犯李小香，女，1968年3月1日出生，汉族，江西省南昌县人，初中文化。现在江西省女子监狱服刑。云南省昆明市呈贡区人民法院于2015年6月13日作出（2015）呈刑初字第85号刑事判决，认定被告人李小香犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币20000元（已缴纳3000元）。宣判后，被告人李小香不服，提出上诉。云南省昆明市中级人民法院于2015年8月18日作出（2015）昆刑三终字第29号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2018年10月30日以(2018)赣01刑更6999号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。执行机关江西省女子监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年6月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李小香在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年9月至2020年4月，获得监狱考核表扬3个。本次减刑交付财产3000元予以没收，已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省女子监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯李小香在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李小香减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2014年10月9日起至2028年4月8日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇二〇年七月三十日书记员 曹 君
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执4138号申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街1号1层105单元。负责人徐红霞，行长。委托代理人于艳秋，北京市京师律师事务所律师。被执行人蔡晓晖，男，1986年11月12日出生，汉族，户籍地福建省福州市。广发银行股份有限公司北京分行与蔡晓晖信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）京0101民初7001号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月9日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币6.37896万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院已扣划被执行人存款6341.65元，扣除50元执行费后，本院已将6291.65元发还于申请执行人。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无其他可供执行的银行存款、无互联网银行存款、无车辆登记信息、无不动产登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行的公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人向法院表示不需要前往被执行人住所地进行调查、查找，且申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）京0101民初7001号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 王心悦二〇二〇年七月二十一日法官助理 毛清扬书 记 员 高 松
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执6898号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：曾虎威，男，汉族，1984年3月8日生，住广东省陆丰市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人曾虎威的本院(2020)沪0106民初304号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初304号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年七月二十七日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更1460号罪犯渠俊令，男，1975年11月25日出生，汉族，小学文化，河南省滑县人。现在河南省新乡监狱服刑。河南省安阳市中级人民法院于2010年4月2日作出(2009)安刑初字第72号刑事附带民事判决，认定被告人渠俊令犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；被告人王春桥、渠俊令、渠俊葵、岳崇霞、崔朝梁共同赔偿附带民事诉讼原告人损失人民币5万元。被告人渠俊令不服，提出上诉。河南省高级人民法院于2011年8月24日作出(2011)豫法刑三终字第00234号刑事附带民事裁定，认定被告人渠俊令犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，被告人王春桥、渠俊令、渠俊葵、岳崇霞、崔朝梁共同赔偿附带民事诉讼原告人损失人民币5万元。于2011年12月1日送入河南省新乡监狱服刑改造。罪犯渠俊令在执行期间，2014年8月29日减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利九年；2017年11月22日减刑八个月。刑期自2014年8月29日起至2033年12月28日止。河南省新乡监狱提出对罪犯渠俊令减去有期徒刑八个月的建议，于2020年6月28日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省新乡监狱提出，罪犯渠俊令自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯渠俊令自上次减刑以来，认罪悔罪,遵守法律法规及监规,接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬6次。民赔5万元，已执行。原判认定该犯系主犯。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为,罪犯渠俊令在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯渠俊令准予减去有期徒刑七个月。（刑期自2014年8月29日起至2033年5月28日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇二〇年七月十五日书记员  霍宣巍
山东省聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1523执恢202号申请执行人：山东茌平农村商业银行股份有限公司，住所地：茌平区振兴路西段1412号。法定代表人：张兆起，董事长。被执行人:朱明明,男,1984年11月12日出生,汉族,住茌平区。被执行人:张燕,女,1984年4月15日出生,汉族,住茌平区。被执行人:朱士付,男,1960年8月24日出生,汉族,住茌平区。被执行人:王桂红,女,1961年12月1日出生,汉族,住茌平区。被执行人:朱士礼,男,1957年4月6日出生,汉族,住茌平区。被执行人:王桂荣,女,1956年6月10日出生,汉族,住茌平区。被执行人:朱正武,男,1957年4月17日出生,汉族,住茌平区。被执行人:万帮芳,女,1952年9月8日出生,汉族,住茌平区。被执行人:王金花,女,1966年7月4日出生,汉族,住茌平区。被执行人:朱士河,男,1968年10月3日出生,汉族,住茌平区。上列当事人金融借款合同纠纷一案，聊城市茌平区人民法院作出的(2014)茌商初字第212号民事判决书，已发生法律效力。权利人山东茌平农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院遂立案执行。执行标的为36320.28元及利息。执行中，申请执行人山东茌平农村商业银行股份有限公司与被执行人朱明明于2020年7月10日自愿达成和解协议。本院认为，在执行期间，当事人自愿达成和解协议，约定分期履行债务，符合法律规定。双方当事人应遵循诚实信用原则，切实履行已达成的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：终结本院(2020）鲁1523执恢202号案件的执行。被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱建国审判员  马 伟审判员  张黎明二〇二〇年七月十六日书记员  王 凯
河南省桐柏县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1330民初730号原告：梁革命，男，1966年10月28日生，汉族，住新野县。委托诉讼代理人：夏睿泽、雷大理，河南朝野律师事务所律师。被告：王永铎，男，1942年4月5日生，汉族，住桐柏县。原告梁革命诉被告王永铎机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告梁革命的委托诉讼代理人夏睿泽、雷大理到庭参加了诉讼，被告王永铎经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁革命提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告医疗费、误工费等费用82036元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由:2019年4月16日10时30分许，被告驾驶四轮电动车与原告驾驶的摩托车发生碰撞后原告受伤、车辆受损。经桐柏县交警大队认定，本次事故被告承担主要责任。事故发生后原告被送往桐柏县第三人民医院、南阳市骨科医院住院治疗，花去医疗费数万元，事故发生后双方未达成一致调解意见，也未收到被告赔偿款。被告王永铎未到庭、未答辩。原告梁革命向法庭提交以下证据：1、原告身份证复印件及户口本复印件；2、桐柏县公安交通警察大队道路交通事故认定书；3、桐柏县第三医院的医疗费用发票、诊断证、住院病历首页、入院记录、长期医嘱、检查报告单，南阳市骨科医院的医疗费用发票、住院证、诊断证、住院病历首页、手术记录；4、南阳阳光法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书一份。原告的伤残等级为十级伤残。被告王永铎未向本院提交证据。依照当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2019年4月16日10时30分许，王永铎驾驶无号牌四轮电动车，沿沪霍312国道自东向西行驶至940KM新集街路段左转弯时，与沿沪霍312国道自东向西行驶梁革命驾驶的无号牌两轮摩托车发生碰撞，造成梁革命受伤，两车损坏的道路交通事故。事故发生后经桐柏县公安局交警大队认定，王永铎未取得机动车驾驶证驾驶无号牌机动车在道路上行驶，转弯时未让直行车辆先行；梁革命未取得机动车驾驶证驾驶无号牌机动车在道路上行驶，未按照操作规范安全驾驶，王永铎承担此交通事故主要责任，梁革命承担此交通事故次要责任。事故发生当日12时原告被送往桐柏县第三医院住院治疗，花费医疗费2416.72元。事故发生当日17时原告自行转院至南阳市骨科医院住院治疗，花费医疗费20905.23元，2019年5月2日出院，共住院治疗17天。原告伤情经南阳阳光法医临床司法鉴定中心2019年8月24日鉴定为十级伤残，内固定物需再次手术取出，医疗费用估价为壹万元。王永铎驾驶的涉案车辆未投保机动车交强险及商业险。另查明，2019年河南省居民服务业和其他服务业平均工资为46858元/年，2019年河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元。本院认为，公民的健康权受法律保护。本次交通事故交警部门认定，王永铎承担此交通事故主要责任，梁革命承担此交通事故次要责任，本院予以确认。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”。故被告王永铎应当在交强险责任限额范围赔偿原告损失，不足部分，由侵权人按照各自过错的比例分担责任。原告的损失为：1、医疗费、后续治疗费，2416.72元+20905.23元+10000元=33321.95元；2、住院伙食补助费，17天×50元/天=850元；3、营养费，17天×20元/天=340元；4、误工费，原告主张误工期至定残前一日112天，本院予以认可，112天×46858元/365天=14378.34元。原告主张误工费为11306.4元，本院予以支持；5、护理费，46858元/365天×17天=2182.43元，原告主张护理费为1918.05元，本院予以支持；6、残疾赔偿金，34200.97元/年×20年×10%=68401.94元，原告主张残疾赔偿金为63748.38元，本院予以支持；7、精神抚慰金酌定3000元。以上共计114484.78元，被告王永铎应在交强险分项限额内赔偿原告梁革命医疗费用10000元，伤残损失79972.83元，其余24511.95元按照责任比例由被告赔偿70%即17158.37元。综上，被告王永铎应赔偿原告梁革命损失共计107131.2元，原告请求赔偿款为82036元是对自己权利的处分，本院予以支持。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告王永铎于本判决生效之日起十日内赔偿原告梁革命各项损失82036元；如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取925元，由被告王永铎负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  门敬录二〇二〇年七月六日法官助理陈梦书记员赵彬
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0702民初2762号原告：某物业管理有限公司松原市分公司，营业场所：吉林省松原市宁江区。负责人：黄绍兵，经理。委托诉讼代理人：周荣新，吉林巨石律师事务所律师。被告：王亚辉，汉族，现住松原市宁江区。本院在审理原告某物业管理有限公司松原市分公司诉被告王亚辉物业服务合同纠纷一案中，原告未按规定缴纳诉讼费用，依据《诉讼费缴纳办法》第二十二条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 关 雪二〇二〇年七月二十四日书记员 刘琦琦
安龙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2328执902号之一 申请执行人:许兴华，男，汉族，1973年7月2日生，住贵州省安龙县。 被执行人：王代琼，女，汉族，1979年09月14日生，住贵州省安龙县。 本院依据已经发生法律效力的安龙县人民法院作出的（2019）黔2328民初1560号判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王代琼至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王代琼在中国农业银行62284111901593XXXX账户内存款人民币71784.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  岑飞 二〇二〇年七月二十日 书记员  韦臣
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1302执2929号枣庄市沃德利不锈钢有限公司、孙传化：关于枣庄市沃德利不锈钢有限公司与孙传化买卖合同纠纷一案，执行依据为(2019)苏1302民初10019号,申请执行标的为39388元。在执行中，本院执行到位39879元，并已经将上述款项中的39388元通过银行汇款至申请人指定账户，其余491元已汇至本院执行费专用账户。至此，关于枣庄市沃德利不锈钢有限公司与孙传化买卖合同纠纷一案，已经执行完毕，本院予以结案。特此通知。二〇二〇年七月二十三日
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执412号移送执行单位：上蔡县人民法院刑事审判庭。被执行人：魏香枝，女,1965年10月22日出生，汉族，住上蔡县。关于魏香枝罚金一案中，本院作出的（2018）豫1722刑初909号刑事判决书已经发生法律效力，判决如下：被告人魏香枝贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处没收个人财产人民币三万元。由于被告未按上述生效法律文书履行义务，上蔡县人民法院刑事审判庭移送执行，本院于2020年3月25日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年4月2日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2020年3月26日、2020年7月17日通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、于2020年3月31日经上蔡县房地产管理所、国土资源局查询，查询到被执行人名下无房产、土地信息。四、于2020年7月17日将被执行人纳入失信被执行人名单，于2020年7月17日对被执行人采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。五、于2020年5月8日通过实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。六、于2020年3月31日经驻马店住房公积金管理中心上蔡县管理部查询，查询到被执行人名下无住房公积金交纳信息。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。被执行人有可供执行财产时，恢复执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  耿贺年审判员  张高顺审判员  王 明二〇二〇年七月十七日书记员  任光华
安徽省砀山县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1321执保276号 申请保全人张智慧申请执行被保全人吴联文买卖合同纠纷一案，请求我院冻结被保全人吴联文金融账户存款4000元，经我院网络查控系统进行查询，上述被保全人金融账户存款足额冻结。现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月十三日
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初2605号 原告：吉林筑石服务集团股份有限公司，住所地吉林市昌邑区辽宁路40号筑石居易格林印象49号楼3号网点。 法定代表人：吴悦春，该公司董事长。 委托诉讼代理人：崔海威，男，该公司项目经理。 委托诉讼代理人：邳晓东，该公司法务。 被告：袁玥，女，1987年8月8日出生，住吉林省吉林市。 原告吉林筑石服务集团股份有限公司与被告袁玥物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告吉林筑石服务集团股份有限公司于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告吉林筑石服务集团股份有限公司因双方自行和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉林筑石服务集团股份有限公司撤回起诉。 案件受理费25元由原告吉林筑石服务集团股份有限公司负担（已交纳）。 审判员  赵学智 二〇二〇年七月二十一日 书记员  曾彩萱
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0110民初2664号原告：天津市东丽区富兴建筑器材租赁站，住所地天津市东丽区。经营者：张云梅，女，1974年10月28日出生，汉族，户籍地甘肃省宁县，现住天津市东丽区。委托诉讼代理人：杜小军，该租赁站经理。被告：赵军区，男，1986年10月2日出生，汉族，住河南省商丘市柘城县。原告天津市东丽区富兴建筑器材租赁站与被告赵军区租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案，原告天津市东丽区富兴建筑器材租赁站于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津市东丽区富兴建筑器材租赁站自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市东丽区富兴建筑器材租赁站撤诉。案件受理费减半收取217元，由原告天津市东丽区富兴建筑器材租赁站负担。审判员  于广生二〇二〇年七月二十八日书记员  林彦鹏本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0113民初5518号原告：杨艳华，女，汉族，1975年2月15日出生，住沈阳市沈北新区。委托诉讼代理人：李丰旭，男，汉族，1997年9月28日出生，系原告儿子，住沈阳市沈北新区。被告：沈阳市沈北新区信基家居博览中心美诗尼。原告杨艳华与被告沈阳市沈北新区信基家居博览中心美诗尼买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告杨艳华于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨艳华撤诉。案件受理费150元，减半收取75元，由原告杨艳华负担。审 判 员  朱 闯二〇二〇年七月二十七日法官助理  周欣欣书 记 员  崔新梅
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执1413号 申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（送达地址上海市浦东新区杨高南路428号由由世纪广场1号楼20楼），组织机构代码:349983118。 法定代表人刘高峰。 委托诉讼代理人：陆俊，公司员工。 被执行人毛斌斌，男，1986年1月4日出生，住临海市。 申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人毛斌斌借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会作出的裁决书已经发生法律效力。因被执行人毛斌斌未自觉履行判决确定的义务，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年03月11日立案执行。执行标的为被执行人毛斌斌返还申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司借款本金7825.9元及利息等，并负担案件受理费81元。 执行立案后，本院于2020年3月12日向被执行人毛斌斌发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求毛斌斌履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人毛斌斌逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人毛斌斌的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人毛斌斌下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人毛斌斌下落不明，其名下无大额银行存款、不动产、车辆、股权、住房公积金和有价证券。截至2020年7月9日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人毛斌斌有其他可供执行的财产。鉴于被执行人毛斌斌拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人毛斌斌作出司法拘留15天及罚款1000元的决定，同时已对被执行人毛斌斌采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人毛斌斌暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1082执1413号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 沈良富 二〇二〇年七月九日 代书记员 朱璐瑶
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1303民初623号原告王尚珍，女，1956年3月16日出生，汉族，住随州市曾都区（解放路西段一桥头）湖滨小区东单元5楼南。委托诉讼代理人陈玉娟，随州市炎帝法律服务所法律工作者。代理权限：代为参加诉讼、承认、放弃、变更诉讼请求、进行和解、调解、提起反诉等特别授权。被告张扬春，男，1957年10月9日出生，汉族，住随州市曾都区。原告王尚珍与被告张扬春房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王尚珍的委托诉讼代理人陈玉娟到庭参加诉讼。被告张扬春经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王尚珍向本院提出诉讼请求：1、判令被告协助原告办理国有土地使用权过户手续，并按双方签订的《房屋销售合同》承担违约责任；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2004年6月13日，我在被告处购买了其所有的位于随州市××办事处××委员会××西××一桥头的房屋一套。而后双方签订了《房屋销售合同》，对房屋的面积、单价、售房总价款等相关事项进行了约定，并主要约定被告应配合我办理房屋产权过户手续。合同签订后我向被告支付了全部房款，被告协助我办理了房屋产权过户手续，却一直迟迟不配合我办理国有土地使用权过户手续，导致国家新政策出台后，我一直不能办理不动产权证。经我多次催索，被告一直避而不见。我认为，被告的行为已经严重侵害了我的合法权益，为此特诉至法院，请求判如所请。庭审中,原告放弃要求被告承担违约责任的诉讼请求，变更其第一项诉讼请求为：要求被告协助原告办理国有土地使用权过户手续。被告张扬春未作答辩。经审理查明，2004年6月13日，原告王尚珍因居住需要，在被告所开发的位于随州市××办事处××委员会××西××桥头湖滨小区××元购置房产。随后，原告（乙方）与被告（甲方）签订了《房屋销售合同》，合同主要约定：“甲方自愿将位于南××委员会××西××桥头××湖滨小区××元房屋出售给乙方，建筑面积165平方米，每平方米售价为610元，房屋总价值100650元，乙方于签订合同当日预先支付定金款20000元，未付余款于2004年6月18日或者乙方准备室内装潢，由甲方交给乙方进户钥匙之日前，全部付清给甲方；房屋的产权证过户手续由甲方负责办理，乙方负责协助，并提供产权过户相关证件，产权过户所需缴纳的税费，由甲方承担等。”合同签订后，原告付清了购房款，并入住至今。2004年10月29日，被告协助原告办理了房屋产权登记过户手续（随州市房权证南郊字第××号房屋所有权证），却一直未协助办理国有土地使用权变更手续。因此国家新政策出台后，原告至今未能办理涉案房屋的不动产权证。双方因此发生纠纷，原告诉至本院。另查明，被告张扬春开发的涉案湖滨小区东单元，共计8层，有12套住房，多数住户因被告下落不明至今未能办理国有土地使用权变更手续。涉案小区户主之一案外人杨光发曾于2013年3月起诉至本院要求被告张扬春协助办理国有土地使用权变更手续，经本院审理后作出了（2013）鄂曾都民初字第04393号民事判决，判令被告张扬春于判决生效之日三日内内协助原告杨光发到有关部门办理位于随州市××办事处××组房屋的土地使用权过户手续。该判决生效后，杨光发向本院申请执行，本院作出（2013）鄂曾都民初字第04393号协助执行通知书，要求随州市国土资源局协助办理过户手续。随后，随州市国土资源局城区分局于2013年6月27日在随州日报上刊登了公告，将被执行人张扬春位于随州市××组，随城土资函（2003）102号，土地总面积：321平方米，其中分摊面积：19.15平方米办理变更土地使用权登记手续，并向杨光发核发新的土地使用权证书。本院认为，原告王尚珍与被告张扬春于2004年6月13日签订的《房屋销售合同》系双方真实意思表示，且不违反相关法律强制性效力性规定，该合同合法有效。原告依约向被告支付了全部购房款，被告亦应向原告履行交付房屋并协助办理不动产权证过户手续的合同义务。本案中，涉案房屋虽已办理房屋产权证，但因被告下落不明未能协助原告办理土地使用权过户手续，故而导致国家新政策出台实施后原告虽入住至今但无法办理不动产权证，严重损害了原告的合法权益。根据《中华人民共和国物权法》第一百四十七条规定，“建筑物、构建物及其附属设施转让、互换、出资或者赠与的，该建筑物、构建物及其附属设施占用范围内的建设用地使用权一并处分。”《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十二条规定，“房地产转让、抵押时，房屋的所有权和该房屋占用范围内的土地使用权同时转让、抵押。”本案系房屋买卖合同涉及到不动产的所有权变动，虽未明确约定被告有协助原告办理国有土地权变更手续的合同义务，但办理房屋国有土地权过户是被告履行双方房屋买卖合同的附随义务，被告亦应及时履行。因此，对原告要求被告协助原告到有关部门办理土地使用权过户手续的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十五条、《中华人民共和国物权法》第一百四十七条、《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张扬春于本判决生效之日起十日内协助原告王尚珍到有关部门办理位于随州市曾都区南郊办事处瓜园委员会一组（解放路西端一桥头）湖滨小区东单元5楼南房屋的国有土地使用权过户手续。案件受理费2313元，由被告张扬春负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。审 判 长  宋 琼人民陪审员  陈汉平人民陪审员  邓义山二〇二〇年七月十七日书 记 员  张 璇
浙江省常山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0822执689号 申请执行人：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路32号113室，组织机构代码:053670665。 法定代表人：杨珠文。 委托诉讼代理人：杜佩真，女，系浙江凝睿汽车销售服务有限公司员工。 被执行人：汪良建，男，1973年10月10日出生，汉族，住浙江省常山县。 被执行人：杨素燕，女，1976年9月4日出生，汉族，住浙江省三门县。 申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被执行人汪良建、杨素燕追偿权纠纷一案，被执行人汪良建、杨素燕已履行20000元，剩余的权利申请执行人自愿放弃。本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月十七日
山东省禹城市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1482执保388号禹城市新园供热服务有限公司与济宁畅顺网络信息技术有限公司保证合同纠纷保全一案，本院作出的（2020）鲁1482财保456号民事裁定书已发生法律效力，并移送执行保全立案。现已按裁定书及移送要求，利用网络查控系统对被执行人财产进行了查询，未查到可供保全财产，无法实施保全，本案以无标的物可实施保全方式结案。二〇二〇年七月二十四日
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0881执1497号申请执行人：陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地：神木市东兴街中段。法定代表人：高长永，该公司董事长。委托代理人：赵帅，该公司职工。被执行人：樊齐明，男，1983年6月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：白鸽，女，1982年4月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：樊婧，女，1987年5月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：高俊胜，男，1970年4月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：樊美明，男，1984年7月出生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行陕西神木农村商业银行股份有限公司与樊齐明、白鸽、樊婧、高俊胜、樊美明金融借款合同纠纷一案，责令被执行人樊齐明、白鸽、樊婧、高俊胜、樊美明偿还申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司贷款本金118万元及利息，案件受理费7710元及申请执行费14280元由被执行人负担。但被执行人未履行生效法律文书确定义务。在执行过程中，双方当事人通过协商达成执行和解协议：由被执行人樊齐明于2020年7月11日前偿还申请人借款本金3.5万元，2020年9月底前偿还21.5万元，2020年12月底前偿还3万元，2021年3、6、9月底前各偿还20万元，于2021年12月底前偿还完毕本案全部借款本金及利息，案件受理费及申请执行费由被执行人负担，申请人同意解除本案被执行人银行账户、微信的冻结措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十七条规定，裁定如下：终结（2020）陕0881执1497号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘云飞审 判 员  郭 鹏代理审判员  孟 坤二〇二〇年七月二十日书 记 员  白凤平
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1303执恢243号之二申请执行人肖文玉，女，汉族，1960年9月6日出生，住南阳市卧龙区。被执行人河南冠亚鸿发实业有限公司，公司住所地南阳市卧龙区工业路20号。统一社会信用代码91411300395120495K。法定代表人白长久，任该公司总经理。被执行人赵国才，男，汉族，1953年12月31日出生，住河南省南阳市工业路与七一路交叉口南南阳市。申请执行人肖文玉与被执行人河南冠亚鸿发实业有限公司、赵国才民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2018）豫13民终1119号民事判决书，向本院申请强制执行，本院依法予以受理。本案申请执行的标的额为本金5850000元及利息等。本案在执行过程中，双方于2020年7月17日自愿达成执行和解协议，协议内容为，“一、截止2020年7月16日，双方确认被执行人应向申请执行人偿还借款本息合计880万元整，剩余利息申请人自愿放弃。二、被执行人河南冠亚鸿发实业有限公司自愿用位于南召县××小区××商品房××款748万元，抵给申请执行人肖文玉。肖文玉同意按748万元接受此23套房屋（该23套商品房每平方米单价为3200元，建筑面积2380平方米），房号为1号楼1单元502室、902室、1002室、1003室、1102室、1202室、1302室、1303室、17B02室、2单元401室、402室、502室、602室、901室、902室、1002室、1102室、1301室、1302室、13B02室、13B03室、17B02室、17B03室上述房号为被执行人提供，具体房号已实际实际办理结果为准。被执行人保证将房屋建设至完工、验收、交付。三、该23套房产在预售许可证办理后，由被执行人协助一次性网签到申请执行人肖文玉及肖文玉指定购买人名下。四、下余132万元以现金形式分两次支付给肖文玉。第一次在土地解封前支付70万元，第二次在第一次支付后三个月内将剩余的62万元支付给肖文玉。五、被执行人河南冠亚鸿发实业有限公司保证此协议中所涉及的23套房屋无其他争议，能顺利网签到肖文玉名下。六、如被执行人在上述协议约定的时间内有一笔违约，申请执行人有权申请恢复对原判决书的执行。七、本协议一式五份，申请执行人，被执行人各执一份，法院执行局留存一份，南召县政府及城管局留存一份。双方当事人签字按手印后生效。”本院认为，双方当事人在执行过程中自愿达成执行和解协议，符合法律规定。如一方当事人不履行或不完全履行和解协议，对方当事人有权在法定申请执行时效内申请恢复执行原生效法律文书。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1303执恢243号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  **舵审判员  吴志勇审判员  韩 冬二〇二〇年七月十七日书记员  王玉博
河北省承德市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀08执保28号 申请人：河北滦平农村商业银行股份有限公司，住所地河北省承德市滦平县中兴路街道。 法定代表人：高朝晖，董事长。 被申请人：滦平县龙成矿业有限公司，住河北省承德市滦平县张百湾镇。 被申请人：闫树成，男，1961年12月19日出生，满族，住所地河北省承德市滦平县。 被申请人：张春红，女，1969年7月25日出生，汉族，住所地河北省承德市双桥区。 申请人河北滦平农村商业银行股份有限公司与被申请人滦平县龙成矿业有限公司、闫树成、张春红借款合同纠纷一案，依申请人河北滦平农村商业银行股份有限公司申请，承德市中级人民法院于2020年6月24日作出的（2020）冀08民初46号民事裁定书裁定：查封被申请人滦平县龙成矿业有限公司名下坐落于河北省承德市滦平县镇下洼子铁矿的采矿权（采矿许可证号为：Ｃ1300002009062120024160）。申请人河北滦平农村商业银行股份有限公司向法院申请执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，查封被申请人滦平县龙成矿业有限公司名下坐落于河北省承德市滦平县镇下洼子铁矿的采矿权（采矿许可证号为：Ｃ1300002009062120024160）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下： 承德市中级人民法院作出的（2020）冀08民初46号民事裁定书财产保全案件执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 李亚平 审 判 员 孟庆国 审 判 员 赵晓祥 二〇二〇年七月二十一日 法官助理 陈 述 书 记 员 周 华
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0105民初8180号 原告沈阳瑞码阁物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区。 法定代表人车秀琴，系该公司总经理。 委托代理人刘丽鹤，系该公司工作人员。 被告吴玉昌，住沈阳市皇姑区。 本院在审理原告沈阳瑞码阁物业管理有限公司诉被告吴玉昌物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告沈阳瑞码阁物业管理有限公司撤回起诉。 本案案件受理费25元（原告已预交），由原告承担。 审判员  马存起 二〇二〇年七月二十八日 法官助理张丹 书记员路璐
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0403执696号申请执行人张宁强。被执行人陈瑛。被执行人徐丽军。被执行人魏立栋。申请执行人张宁强与被执行人陈瑛、徐丽军、魏立栋民间借贷纠纷一案，本院（2020）甘0403民初379号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张宁强向本院申请强制执行，本院依法受理执行。在执行过程中向被执行人陈瑛、徐丽军、魏立栋发出执行通知，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈瑛、徐丽军、魏立栋的银行存款；扣留、提取被执行人陈瑛、徐丽军、魏立栋应当履行义务部分的收入；查封、扣押被执行人陈瑛、徐丽军、魏立栋应当履行相应价值的财产。本裁定立即执行。审 判 员 王文静二〇二〇年七月十五日法官助理 李永玖书 记 员 马耀蕊
安徽省濉溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0621民初2259号 原告：李军，男，1966年9月20日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 委托诉讼代理人：朱占领,安徽安港律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘强,安徽安港律师事务所实习律师。 被告：吴增强，男，1977年11月15日出生，汉族，住安徽省淮北市濉溪县。 委托诉讼代理人：王明，安徽辰元律师事务所律师。 原告李军与被告吴增强买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。李军于2020年7月1日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，李军在宣判前向本院提出撤回起诉申请，符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李军撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告李军负担。 审 判 长  周 颖 人民陪审员  张裕林 人民陪审员  况笑艳 二〇二〇年七月二日 书 记 员  赵新泥 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
贵州省赫章县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0527民初803号 原告：吴某某，男，1970年5月26日生，汉族，住贵州省赫章县。 委托诉讼代理人：王东阳，贵州智丽原律师事务所律师。 被告：李某，男，1971年4月21日生，汉族，住贵州省赫章县。 被告：赫章县野马川镇人民政府，住所地贵州省赫章县野马川镇。 法定代理人：李璐，镇长。 委托诉讼代理人（特别授权）：杜浪，贵州万驰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：伍猛麟，贵州万驰律师事务所律师。 原告吴某某与被告李某、赫章县野马川镇人民政府提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年3月19日立案后。原告吴某某于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是对自己民事权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吴某某撤诉。 案件受理费1,442.00元，减半收取计721.00元，由原告吴某某负担。 审判员  李远琴 二〇二〇年七月一日 法官助理苏成泉 书记员杨浦
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书(2020)黑0691执1025号大庆正通物业管理有限公司、邹晓净：申请执行人大庆正通物业管理有限公司与被执行人邹晓净服务合同纠纷一案，大庆高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）黑0691民初1061号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年7月2日立案执行。本案在执行过程中，被执行人主动向申请人执行人履行执行款1156.14元，不足部分申请人自愿放弃并同意法院对该案件做执行完毕处理，执行费50元由申请执行人自愿交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项的规定及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，大庆高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）黑0691民初1061号民事判决书执行完毕。特此通知。二〇二〇年七月二十四日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执4926号马胜利、杨洋：关于申请人马胜利与被执行人杨洋机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据（2019）豫0191民初12304号民事判决书于2020年4月14日立案执行，现该案已经执行完毕，本院予以结案。特此通知二〇二〇年七月八日
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更4282号罪犯刘达兴，男，1967年12月1日出生，汉族，江西省南昌市人，初中文化。现在江西省洪都监狱服刑。江西省南昌县人民法院于2017年6月16日作出（2017）赣0121刑初10号刑事判决，认定被告人刘达兴犯诈骗罪，判处有期徒刑五年十一个月，并处罚金人民币15万元；犯行贿罪，判处有期徒刑六个月，决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币15万元，追缴违法所得137.5万元上缴国库。宣判后，被告人刘达兴不服，提出上诉。在审理过程中，被告人刘达兴申请撤回上诉。江西省南昌市中级人民法院于2017年7月20日作出（2017）赣01刑终319号刑事裁定，准许其撤回上诉。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年6月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭于2020年7月16日公开开庭审理。执行机关江西省洪都监狱代表漆艳群、朱云民出庭报请减刑建议，江西省南昌长堎地区人民检察院指派检察员徐国华、黄峰出庭行使法律监督职责，罪犯刘达兴到庭参加了庭审。现已审理终结。经审理查明，罪犯刘达兴在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年8月至2020年4月，获得监狱考核表扬4次。另查明，该犯系职务犯罪罪犯，本次减刑缴纳罚金12000元已上缴国库，并退缴违法所得10000元。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯刘达兴在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘达兴减去有期徒刑六个月二十天。（减刑后刑期：自2017年1月5日起至2022年6月14日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 简布礼二〇二〇年七月三十日书记员 曹 君
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执1176号申请执行人：李万通，男，1951年6月24日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：郑州怡发地毯有限公司，住所地：河南省巩义市回郭镇。统一社会信用代码：91410181740717605P。法定代表人：马文须，该公司董事长。李万通与郑州怡发地毯有限公司民间借贷纠纷一案，巩义市人民法院作出的（2019）豫0181民初10366号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，郑州怡发地毯有限公司于本判决生效之日起十日内偿还李万通借款9,500元及利息（从2017年9月17日起至2018年10月22日止按本金10,000元计算利息，从2018年10月23日起至实际还款之日止按本金9,500元计算利息，利息均按年利率12%计算）。因郑州怡发地毯有限公司未按上述生效法律文书履行义务，李万通向本院申请强制执行，本院于2020年6月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人郑州怡发地毯有限公司发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人郑州怡发地毯有限公司至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人郑州怡发地毯有限公司名下有银行存款，本案已轮候冻结并告知申请执行人。三、已向被执行人发出限制消费令。四、对被执行人郑州怡发地毯有限公司的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人郑州怡发地毯有限公司的可供执行的财产。五、到巩义市住房保障和房产管理中心调查被执行人郑州怡发地毯有限公司的房产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等、申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州怡发地毯有限公司负有继续向申请执行人李万通履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘红亮审判员  李敬宾审判员  李喜昌二〇二〇年七月二十一日书记员  崔东鹏
新疆生产建设兵团金银川垦区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）兵0101民初92号 原告：赵旗，男，1990年11月05日出生，住新疆阿拉尔市。 委托诉讼代理人：乔军，新疆墨香律师事务所律师。 被告：袁林春，男，1969年01月06日出生，住新疆阿拉尔市。 原告赵旗与被告袁林春农业承包合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵旗及委托诉讼代理人乔军、被告袁林春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵旗向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告签订的《土地转让合同》。2.判令被告退还土地转让费65，000元以及2018年缴纳的土地使用费8400元，共计73,400元。3.案件受理费由被告承担。事实和理由：2017年9月7日，被告将位于三团十六连14支二农北1引下灌27.2亩果园地转让给原告，原、被告签订《土地转让协议》约定土地转让费65,000元。原告分两次付清土地使用费。2018年，该地被确认为被告的身份地，原告种了两年，直到2020年，被告又向原告索要2019年的土地使用费，原告不同意，双方因此发生经济纠纷，2020年4月，经三团十六连连队领导及派出所调解均无效，原告诉至法院。 被告袁林春辩称，对收到原告支付的65，000元和8400元的事实认可，原告的诉讼请求没有法律依据，不同意返还65，000元和8400元。 原告赵旗向法庭提交如下证据材料： 1、果园转让协议、土地转让合同、收条各一份，用于证实2017年9月6日被告袁林春将位于三团16连14支2农北1引下灌27.2亩的果园转让给原告赵旗，双方约定果园转让费65，000元，原告次日向被告付款50，000元，剩余15，000元于2017年年底付清。2018年3月12日双方再次签订《土地转让协议》约定上述事实。 被告袁林春法庭提交如下证据材料： 1、果园转让协议两份，用于证实原、被告于2017年10月9日签订土地转让协议，经连队领导付某签字确认，被告要求原告配合将自己名下27.2亩果园地确认为原告的身份地，原告拒不配合。 2、职工身份地确权证一份（原件核对无异后退回），用于证实2018年12月，第一师三团将涉及本案的三团16连14支2农北1引下灌27.2亩的果园确认为被告袁林春的身份地，身份地承包期限为2018年9月21日至2028年12月21日。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，当事人无异议的证据，原告提交的果园转让协议、土地转让合同、收条各一份，被告提交的职工身份地确权证一份，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据本院认定如下：被告向法庭提交的果园转让协议两份，原告当庭对协议的真实性不认可，认为该协议上的签字并非本人所签，被告当庭承认原告对该协议的质证意见。由于协议真实性存疑，本院对被告提交的果园转让协议不予采信。 本院经审理认定的事实如下：2017年9月6日，被告袁林春与原告赵旗经邹某介绍，在三团邹某种植的果园处达成果园转让协议，约定袁林春将位于三团十六连14支二农北1引下灌27.2亩果园地经营权转让给赵旗，转让费65，000元整，自协议签字后生效，双方不得违约，如果一方违约赔偿对方双倍价款，原告先向被告支付50，000元整，剩余15，000元和27.2亩的成本到年底兑现时一次性付清。赵旗于次日将50，000元现金支付给袁林春。袁林春书写收条一份。剩余15，000元赵旗已于2017年底向袁林春支付。双方于2018年3月12日再次签订土地转让合同（内容与第一份协议内容一致），同时双方达成口头协议，赵旗对该土地的承包期限从合同签订之日起到袁林春退休之日止。2018年12月，袁林春再次找到赵旗协商土地经营费用问题，赵旗又于2018年向袁林春支付8400元现金。 本案争议焦点为：一、原告是否有果园转让协议的法定解除权？二、原告要求被告返还65，000元土地承包费用有无法律依据？三、原告要求被告返还8400元能否得到支持？ 本院认为，依法成立的合同，对双方当事人具有约束力，双方应当按照合同约定履行合同义务。一、2017年9月6日，原告赵旗与被告袁林春签订果园承包协议，赵旗按照协议约定向袁林春支付承包费用65，000元，袁林春亦按照约定将27.2亩土地交给赵旗经营管理，果园转让协议不违反法律法规的强制性规定，应当认定合法有效，本院予以确认。2018年因团场综合配套改革，该土地被确认为被告袁林春的身份地，袁林春因改革对该土地承担的权利义务也因此被调整，双方虽因团场改革，就该土地是否应当追加土地的承包费用问题产生纠纷，但原、被告先前订立的果园承包合同依然成立且有效。该土地在双方发生纠纷后依然在原告的经营管理之下，未出现《合同法》第九十四条之规定致使合同目的不能实现的情形。因此，原告不享有该合同的法定解除权。亦无权要求被告返还土地承包费用65，000元。故本院对原告提出要求解除合同及返还65，000元土地承包费用的诉求不予支持。二、土地租赁合同具有长期性、延续性的特点，2018年因团场综合配套改革，被告向原告索要8400元，原告诉称：8400元是被告要求原告支付承包果园地额外的土地使用费，被告当庭抗辩称：收取8400元的原因是履行民兵义务费用。首先该笔费用双方签订合同时并未约定。但无论是哪种原因，双方曾就支付8400元的费用问题达成过一致意见，原告支付给被告8400元是双方都没有争议的事实。即使如原告所说，原告因种植被告土地，原告向被告额外支付的土地使用费，该笔费用在性质上亦应属于对合同内容的补充且原告已履行，本案原告当庭亦未提交被告返还8400元的相关证据证实其主张，故对原告该项诉求不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 驳回原告赵旗的全部诉讼请求。 案件受理费1635元，减半收取计817.5元，由原告赵旗负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第一师中级人民法院。 审判员 宋 平 二〇二〇年七月九日 书记员 吴承阳 1
浙江省衢州市中级人民法院 结 案 通 知 书 申请人萍乡唯度金融服务外包有限公司与被执行人何王军商事仲裁纠纷执行一案，现被执行人何王军已履行完生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，本院（2020）浙08执244号案以执行完毕方式结案。 二〇二〇年七月十六日
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更4319号罪犯邹信国，男，1977年1月10日出生，汉族，江西省南昌县人，文盲。现在江西省温圳监狱服刑。南昌市青云谱区人民法院于2012年12月13日作出（2012）青刑初字第144号刑事判决，认定被告人邹信国犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币40000元（已缴纳人民币8000元）。宣判后，被告人邹信国不服，提出上诉。江西省南昌市中级人民法院于2013年5月3日作出（2013）洪刑一终字第19号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2016年4月30日以(2016)赣01刑更字第2000号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年；于2018年4月30日以(2018)赣01刑更2419号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月二十天。执行机关江西省温圳监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年6月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯邹信国在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年02月至2020年04月，获得监狱考核表扬5个。另查明，本次减刑交付个人财产人民币4000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省温圳监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯邹信国在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯邹信国减去有期徒刑八个月十天。（减刑后刑期：自2011年8月13日起至2024年3月12日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 李水金二〇二〇年七月三十日书记员 王雪筠
贵州省黎平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2631民初879号之一申请人：中国工商银行股份有限公司黎平支行。统一社会信用代码：915226312161303148。地址：贵州省黔东南苗族侗族自治州黎平县德凤镇左平街55号。负责人：龙东海，男，系该行行长。委托代理人：谢婷，女，贵州箭锁律师事务所律师。委托代理人：杨启睿，男，侗族，1965年11月11日出生，住贵州省黎平县，系该公司职工。被申请人：刘卫东，男，1965年8月30日出生，汉族，住安徽省肥东县。被申请人：蒋琴，女，1973年12月25日出生，汉族，住贵州省开阳县。被申请人：楚国城旅游开发有限公司黎平房地产开发分公司。统一社会信用代码：91522631780162712G。地址：贵州省黔东南苗族侗族自治州黎平县德凤镇港澳新区A1号楼。法定代表人：彭章龙，男，该公司总经理。申请人中国工商银行股份有限公司黎平支行诉被申请人刘卫东、蒋琴、楚国城旅游开发有限公司黎平房地产开发分公司借款合同纠纷一案，申请人中国工商银行股份有限公司黎平支行于2020年7月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘卫东、蒋琴、楚国城旅游开发有限公司黎平房地产开发分公司的银行存款2816403.72元予以冻结或查封被申请人在黎平县德凤镇港澳新区Ｃ2号楼的房屋（证号：房预黎平县字第××号）。本院经审查认为，中国工商银行股份有限公司黎平支行的申请符合法律规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人刘卫东、蒋琴、楚国城旅游开发有限公司黎平房地产开发分公司的银行存款754311.90元予以冻结，或查封被申请人刘卫东预告登记的黎平县德凤镇港澳新区Ｂ-6栋2-2号房屋（证号：房预黎平县字第××号）。上述冻结银行存款期限为一年，查封房屋期限为三年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  吴再华二〇二〇年七月八日书记员  吴艳春
湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂1102民初809号原告：汪诚最，男，汉族，1990年9月25日出生，黄州区人，住黄州区。被告：江欣蕾，女，汉族，1996年6月19日出生，黄州区人。原告汪诚最诉被告江欣蕾民间借贷纠纷一案，本院按照原告提供被告的送达地址，无法向被告送达诉讼材料。本院向原告告知如不能提供被告的准确送达地址，本院将依法裁定驳回原告起诉。原告同意待找到被告后再行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院〈关于适用简易程序审理民事案件的若干规定〉》第八条第二款之规定，裁定如下：驳回原告汪诚最的起诉。本案已收诉讼费50元退还原告。如不服本裁定，可在接到本裁定之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  靖红涛二〇二〇年七月二十三日书记员  吴 彬
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0302民初1145号 原告：黑龙江鸡西农村商业银行股份有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。 法定代表人：杨金波，男，董事长。 委托诉讼代理人：陈鑫，男，1988年3月13日出生，汉族，该公司工作人员，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。 被告：孙鹏，男，1980年4月12日出生，汉族，住黑龙江省密山市。 被告：孔香艳，女，1986年2月21日出生，汉族，住黑龙江省虎林市。 原告黑龙江鸡西农村商业银行股份有限公司与被告孙鹏、孔香艳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告黑龙江鸡西农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按黑龙江鸡西农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 长  葛新妹 审 判 员  王 剑 人民陪审员  杨 敏 二〇二〇年七月十五日 书 记 员  艾 欣
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329财保658号 申请人：山东统一汽车贸易有限公司。 被申请人：鲁金龙。 被申请人：刘晓东。 被申请人：杨立红。 被申请人：吉林及第物流有限公司。 被申请人：吉林省东鑫物流有限公司。 申请人山东统一汽车贸易有限公司于2020年7月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款4.5万元，保全期限一年。申请人山东统一汽车贸易有限公司已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人山东统一汽车贸易有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款4.5万元，保全期限一年。 案件申请费470元，由申请人山东统一汽车贸易有限公司负担。如申请人提起诉讼的，可将此费用列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  程玉光 二〇二〇年七月七日 书记员  张宝良
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执3593号之一申请执行人杨冬梅，女。被执行人长沙提莫文化传播有限公司。法定代表人陈江。申请执行人杨冬梅与被执行人长沙提莫文化传播有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初2865号民事调解书已发生法律效力。生效法律文书载明：一、原被告双方一致确认：“一、原被告双方一致确认：被告长沙提莫文化传播有限公司欠付原告杨冬梅工资共计9238元；二、被告长沙提莫文化传播有限公司于2020年6月9日之前一次性支付拖欠的原告杨冬梅工资9238元；三、如被告长沙提莫文化传播有限公司未按上述第二项按时支付足额该款项，则原告杨冬梅有权就未付款项向法院申请强制执行；四、原、被告就本案劳动争议纠纷就此终结，双方再无其他争议。本案受理费10元，因调解结案减半收取5元，由原告杨冬梅自愿承担。”由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月1日立案执行。本院立案执行后，依法于2020年7月1日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院多次发起总对总网络财产查控，未发现被执行人长沙提莫文化传播有限公司名下有银行存款、网络资金、收益类保险、证券、车辆等可供执行的财产。2、2020年7月8日，本院依法向长沙市不动产登记中心发出协助调查函，经查，被执行人长沙提莫文化传播有限公司名下无可供执行的不动产。3、2020年7月15日，本院依法冻结了被执行人长沙提莫文化传播有限公司名下的所有银行账户，但前述银行账户内均无余额可供执行。4、2020年7月20日，本院依法对被执行人长沙提莫文化传播有限公司的法定代表人陈江采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、2020年7月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。6、本院前往被执行人的住所地进行实地调查，亦未发现被执行人长沙提莫文化传播有限公司有可供执行的财产或财产线索。本院认为，截止至2020年7月22日，本案应执行的标的额为9238元(最终金额按生效法律文书计算)，执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）湘0105民初2865号民事调解书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 博审 判 员  刘 悦审 判 员  余志顺二〇二〇年七月二十二日法官 助理  吴 婷代理书记员  曾 胜
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执11254号 关于申请执行人东莞市生态环境局与被执行人冯威行政非诉与执行纠纷执行一案，现被执行人已按照生效法律文书履行文书确定的义务，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月六日
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0304刑初234号 公诉机关湘潭市岳塘区人民检察院。 被告人徐正坤（自报名），男，1971年12月18日出生，无身份证信息，汉族，文盲，无业，户籍所在地及现住址湖南省长沙市望城区坪塘镇。因盗窃，2013年1月22日被湘潭市公安局岳塘分局行政拘留九日。因犯盗窃罪，2015年3月31日被湘潭市岳塘区人民法院判处拘役五个月，并处罚金二千元。因涉嫌犯盗窃罪，2020年6月5日被湘潭市公安局岳塘分局刑事拘留。2020年6月16日经湘潭市岳塘区人民检察院批准，被湘潭市公安局岳塘分局依法逮捕。现羁押于湘潭市看守所。 湘潭市岳塘区人民检察院以潭岳检公诉刑诉[2020]232号起诉书指控被告人徐正坤犯盗窃罪，于2020年7月3日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院受理后，决定适用简易程序审理，依法由审判员王振芳独任审判，代理书记员裴千榕担任记录，于2020年7月16日公开开庭进行了审理。湘潭市岳塘区人民检察院指派检察员张强出庭支持公诉，被告人徐正坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湘潭市岳塘区人民检察院指控： 2020年5月18日12时30分许，被告人徐正坤来到湘潭市岳塘区东方红步步高，在步步高内游走寻找盗窃作案目标。当天12时50分许，被告人徐正坤来到步步高8号门旁的公共休息椅处，扒窃了在公共休息椅上进行午休的被害人易某某放置在裤后兜的vivo牌Si手机一台。后该台手机被被告人徐正坤在湘潭市雨湖区一流动摊贩处销售。 经湖南锦湘价格评估事务所鉴定，被盗手机价值为1216.26元。 被告人徐正坤到案后如实供述犯罪事实。 公诉机关认为，被告人徐正坤扒窃他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人徐正坤到案后如实供述并自愿认罪认罚。公诉机关建议判处被告人徐正坤有期徒刑六个月，并处罚金二千元。遂提请本院依法惩处。 上述事实，被告人徐正坤在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证、认证的被告人徐正坤的供述和辩解，被害人易某某的陈述，证人赵某某的证言，接报案登记表、立案决定书，抓获经过，对案笔录及指认照片、视频截图，现场检测报告，锦湘所评【2020】刑字第196号价格评估报告书，刑事判决书，办案说明，情况说明等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人徐正坤扒窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人徐正坤到案后如实供述并自愿认罪认罚，本院决定对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人徐正坤犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元； （有期徒刑的刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月5日起至2020年12月4日止，罚金限于本判决生效之日起十日内一次性缴纳完毕。） 二、责令被告人徐正坤退赔被害人易某某损失。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  王振芳 二〇二〇年七月十六日 法官 助理  彭秋阳 代理书记员  裴千榕 附《中华人民共和国刑法》： 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执11344号申请执行人河南联融典当有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区普惠路78号1号楼1层附14号。法定代表人：**，总经理。被执行人师丽，女，1977年8月20日出生，汉族，住河南省郑州市。关于河南联融典当有限公司申请执行师丽借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初4138号民事判决书生效后，师丽在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人河南联融典当有限公司向本院申请执行，本院于2020年7月15日立案执行。执行过程中，本院采取了以下措施：一、2020年7月15日通过网络查控系统进行第一次查询（银行，证券，互联网银行，工商总局，车辆，房产）无可供执行财产。二、已履行0元。三、已依法对被执行人限制高消费。四、通过传统查控未查询到可供执行财产。五、拟对被执行人采取拘留措施，在多次查找后目前没有找到被执行人。六、综上未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人河南联融典当有限公司尚未实现的债权暂计3020400.00元及利息，被执行人应当继续履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月二十八日书记员  范 伟
陕西省三原县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0422民初89号 原告：高凤英，女，汉族。 委托诉讼代理人：闫丽（高凤英之女），女，汉族。 委托诉讼代理人：杨晓蓉，陕西池阳律师事务所律师。 被告：三原丰原公共交通汽车有限公司，住所地：陕西省咸阳市三原县林履桥北。 法定代表人：郝秋军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：梁亚峰，该公司员工。 第三人：永诚财产保险股份有限公司咸阳中心支公司，住所地：陕西省咸阳市秦都区中华东路勘察测绘院一号楼一、二层。（以下简称保险公司） 法定代表人：高秀玉，该公司负责人。委托诉讼代理人：常军红，该公司员工。 原告高凤英诉被告三原丰原公共交通汽车有限公司、第三人永诚财产保险股份有限公司咸阳中心支公司健康权纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告高凤英之委托诉讼代理人闫丽、杨晓蓉、被告丰原公司之委托诉讼代理人梁亚峰、第三人之委托诉讼代理人常军红均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告高凤英向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告护理费15000元、营养费4500元、住院伙食补助费1760元、残疾赔偿金64976.4元、置换人工股骨头费用20000元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费2736元，以上合计118972.4元；2、本案诉讼费及鉴定费由被告承担。事实与理由：2019年7月29日上午，原告高凤英在三原县铁建处乘车，乘坐101公交车去陕柴厂家属院。公交车到达陕柴厂后停车，因原告年迈、行动缓慢，未待原告下车，车辆启动，导致原告摔倒在公交车上。原告感到左髋部疼痛，无法站起，公交车将原告直接拉到三原县医院进行救治，经诊断为左侧股股骨颈骨折，左股骨粗隆间骨折等症。住院期间做人工股骨头置换术+左股骨粗隆间骨折张力带内固定术。被告已支付住院期间的医疗费，现原告在家中休养。原告认为被告侵犯了其身体健康权，故提起诉讼。 被告丰原公司对此次事情发生及原告受伤的损害结果均无异议，对原告受伤也没有异议；本次事故并非故意所为，其愿意积极承担赔偿责任；对于原告请求的置换股骨头费用应待实际发生后再予处理；前期被告丰原公司已向原告垫付医疗费47848.52元；原告主张的精神损害抚慰金、护理费、住院伙食补助费过高，请法院依法判决。 被告保险公司认为本案系侵权案件，其与被告之间系合同关系，本案中保险公司不承担赔偿责任；原告主张的住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金均过高，原告残疾等级应按照十级计算，主张置换股骨头费用应待实际发生后再予主张。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的原告乘坐被告所有的车辆下车时受伤、事故车辆为被告所有、原告受伤后在三原县医院住院治疗22天、花费医疗费47848.52元（均由被告丰原公司垫付）、原告住院期间由其亲属护理、案涉车辆在保险公司投保有道路客运承运人责任保险的事实，本院予以确认。 对当事人双方有争议的事实认定如下：经陕西正义司法鉴定中心鉴定：高凤英左股骨颈骨折后行左股骨头置换术属九级残疾；高凤英后续治疗费用每次约需人民币20000元、更换年限15年；高凤英的护理期限为150天、营养期限为150天；原告花费鉴定费2736元。 审理中，被告以事故车辆在保险公司投有道路客运承运人责任保险为由申请追加第三人保险公司为共同被告参加诉讼，原告表示本案系侵权案件，保险公司与本案无关，其对该申请不予认可，故本院将保险公司追加为第三人。 本院认为：原告乘坐被告所有的车辆，在下车时因被告所雇佣的司机操作不当，未待原告下车即启动车辆，致使原告摔倒受伤。事故发生后，原告有权选择合同之诉或侵权之诉，现原告以侵权之诉要求被告公交公司予以赔偿，合法合理，本院予以支持。本案中，原告的合理损失：1、医疗费47848.52元；2、住院伙食补助费按照每天50元计算，住院22天，共计1100元；3、营养费每天按照30元计算，营养期限经鉴定为150天，故营养费为4500元；4、原告住院期间由其亲属护理，但其未提供护理人员的收入证明，故护理费按照每天100元计算，护理期经鉴定为150天，护理费为15000元；5、事故发生时原告71周岁，原告残疾等级经鉴定为九级残疾，故原告残疾赔偿金为64976.4元（36098元×9年×20%）；6、本次事故致原告精神受到一定程度的损害，原告要求被告赔偿其精神损害抚慰金于法有据，但原告请求精神损害抚慰金过高，本院酌定为5000元；7、鉴定费2736元。以上共计141160.92元，扣除被告已支付的47848.52元，剩余93312.4元应由被告承担赔偿责任。关于原告主张置换股骨头费用20000元的请求，可待该费用实际发生后主张，故本案中不予处理。被告与保险公司之间系合同关系，保险公司在本案中不同意并案审理，故被告可在向原告赔偿后，另行向保险公司主张权利。 综上所述，被告应赔偿原告护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费共计93312.4元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、之规定，判决如下： 一、限被告三原丰原公共交通汽车有限公司于判决生效后十日内赔偿原告高凤英护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费共计93312.4元； 二、驳回原告高凤英的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼费2680元减半收取1340元，由被告三原丰原公共交通汽车有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。 审判员  ** 二〇二〇年七月二日 书记员  张倩
四川省蓬溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0921民初1517号 原告：蓬溪县国辉租赁站。住所地：蓬溪县赤城镇蜀北下路。统一社会信用代码：91510921MA6264H364。 投资人：庞国辉，男，生于1964年7月16日，汉族，住四川省蓬溪县。 被告：蒋波，男，生于1971年11月24日，汉族，住四川省遂宁市船山区。 被告：陈刚，男，生于1975年8月10日，汉族，住四川省射洪县。 原告蓬溪县国辉租赁站与被告蒋波、陈刚建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案，原告蓬溪县国辉租赁站于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蓬溪县国辉租赁站的撤诉申请不违反法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告蓬溪县国辉租赁站撤诉。 本案受理费124元，减半收取计62元，由原告蓬溪县国辉租赁站负担。 审判员  杜洋 二〇二〇年七月二十日 书记员  何君
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0111执1265号 申请执行人张建瑞，男，1994年7月20日生，汉族，住南京市浦口区。 被执行人宋立文，男，1989年6月14日生，汉族，住南京市六合区。 张建瑞与宋立文民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月23日做出的（2019）苏0111民初1196号民事判决书已经发生法律效力，该民事判决书载明：被告宋立文于本判决生效之日起五日内归还原告张建瑞借款本金人民币45000元并支付逾期还款利息（从2018年6月21日起，按照年利率6%计算至实际给付之日止）；案件受理费926元，由被告宋立文负担（原告张建瑞已经预交案件受理费463元，被告宋立文于本判决生效之日起五日内给付原告张建瑞463元，向浦口区人民法院诉讼费账户缴纳463元）。因被执行人宋立文未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张建瑞向本院申请强制执行，本院于2020年5月19日立案受理。 执行过程中，本院经依法查询，被执行人宋立文名下大额银行存款，无车辆及房产权属登记。此外，本院未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未提供其他财产线索。本院已将被执行人宋立文纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。本案尚未执行到位45463元及利息。现申请执行人同意对本院（2020）苏0111执1265号一案终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、协助执行通知书回执、执行笔录、工作笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的法定权利依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人的其他财产线索。本院已将被执行人宋立文纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。本案尚未执行到位45463元及利息。现申请执行人同意对本院（2020）苏0111执1265号一案终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏0111民初1196号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 盛宝霞 审 判 员 郑红梅 审 判 员 马 亮 二〇二〇年七月二十四日 法官助理 邢啸天 书 记 员 石业石
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0603民初895号 原告：于学庆，男，1967年10月18日出生，汉族，住大庆市龙凤区， 被告：李玉范，女，1977年7月21日出生，汉族，住大庆市， 本院在审理原告于学庆与被告李玉范民间借贷纠纷一案中，原告于学庆向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告于学庆的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告于学庆撤回起诉。 案件受理费减半收取933元，由原告于学庆负担。 审判员  巩明阳 二〇二〇年七月二十一日 书记员  陈 扬
湖南省沅江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0981民初1278号 原告：陈芝元，女，1948年4月24日出生，汉族，住湖南省沅江市。 委托诉讼代理人：陈教，沅江市共创法律服务所。代理权限为一般授权代理。 被告：夏平容，女，1974年5月4日出生，汉族，住湖南省沅江市。 原告陈芝元与被告夏平容民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈芝元及委托诉讼代理人陈教到庭参加诉讼，被告夏平容经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈芝元向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告偿还原告借款贰拾壹万元，并自2019年8月16日起以贰拾壹万元为基数，按照月息一分半计算支付利息至本金偿还之日止；2．请求判令被告承担本案案件受理费及其他诉讼费用。事实和理由：2019年8月15日被告夏平容和其丈夫曾文明向原告借款贰拾壹万元整，并约定利息为一分半。后曾文明于2020年3月30日去世，故原告诉至法院。 被告夏平容未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，由于被告夏平容未到庭参加诉讼，对原告陈芝元提交的证据未质证，视为放弃质证权利。原告提交的借条一张系书证原件，证据内容客观真实，证据形式及来源合法，与本案具有关联性，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告夏平容的丈夫曾文明向原告陈芝元借款210,000元，曾文明偿还了原告2019年8月15日前的利息后，曾文明于2019年8月15日重新出具借款210,000元的借条一张，约定利息0.15，被告夏平容在该借条上签字确认。2020年3月30日，曾文明因病不幸去世。原告向被告催款，被告未付，故原告向本院起诉。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。原告陈芝元与曾文明之间所形成的关于资金210,000元的民间借贷行为未违反法律及行政法规的禁止性规定，应合法有效。曾文明就之前的债务清算重新向原告出具借条后，被告夏平容在该借条上予以签字确认，应视为对夫妻共同债务的追认。借贷双方未约定还款期限，原告可在合理期限内索要借款。借贷双方约定利息0.15，按交易习惯应视为年利率15%。关于原告要求被告支付的利息的诉讼请求，本院支持自2019年8月15日起按照年利率15%的标准计算利息。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告夏平容自本判决生效之日起十日内偿还原告陈芝元借款本金210,000元及利息（利息的计算方式为以本金210,000元为基数按照年利率15%的标准自2019年8月15日起计算至本金实际付清之日止）； 二、驳回原告陈芝元的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费4,450元，减半收取计2,225元，由被告夏平容负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审 判 员 李 建 龙 二〇二〇年七月一日 法官助理 刘   驰 书 记 员 刘驰（兼） 附：有关法律条文及司法解释 1．《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 2．《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 3.《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 4．《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省常山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0822执393号之一 申请执行人：郑建华，男，汉族，1968年9月11日出生，住浙江省常山县。 委托诉讼代理人：洪进，常山县文峰法律服务所法律工作者。 被执行人：中山市永贵电器有限公司，住所地：广东省中山市东凤镇西罟步村大军街（罗培枝厂房首层之二）。 法定代表人：叶国成，职务：经理。 申请执行人郑建华与被执行人中山市永贵电器有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0822民初2638号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人郑建华向本院申请强制执行。本院于2020年3月31日立案执行。执行标的为被执行人中山市永贵电器有限公司返还申请执行人郑建华订金50000元，支付利息（自2019年10月8日起至该款项清偿之日止按中国人民银行同期贷款基准利率计算）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费525元。 执行立案后，本院于2020年4月1日向被执行人中山市永贵电器有限公司发出执行通知书、报告财产令、传票和限制消费令，要求中山市永贵电器有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人中山市永贵电器有限公司未报告财产情况且逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人中山市永贵电器有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人中山市永贵电器有限公司名下无不动产、车辆、存款、公积金、有价证券。截至2020年7月2日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人中山市永贵电器有限公司有其他可供执行的财产。 本院已对被执行人中山市永贵电器有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人郑建华。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人中山市永贵电器有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0822执393号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人要求续行查封、扣押、冻结的，至少于查封、扣押、冻结期限届满七个工作日前向人民法院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。 本裁定送达后立即生效。 执行员  潘友生 二〇二〇年七月二日 书记员  王景中
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0305民初2995号 原告：刘新峰，男，1977年4月3日生，汉族，住淄博市临淄区。 被告：朱可林，男，1967年10月24日生，汉族，住淄博市临淄区。 原告刘新峰与被告朱可林劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘新峰到庭参加诉讼，被告朱可林经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘新峰向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付劳务费7300元，并要求被告以欠款本金7300元为基数，按照银行同期贷款利率支付自2020年1月22日至实际清偿之日的经济损失；2、被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2013年8月原告为被告承揽的淄博中学暖气管道工程提供焊接劳务。劳务完成后，被告欠原告劳务费7300元未付。经原告多次催要，被告至今未付。为此原告提起诉讼，望判如所请。 朱可林未作答辩。 本院经审理查明：2013年8月原告为被告承揽的淄博中学暖气管道安装提供焊接劳务，被告支付了部分劳务费用，尚欠原告劳务费7300元未付。原被告通话录音内容显示，原告曾在2019年10月、12月以及在2020年4月通过电话先后向被告主张要求偿还尚欠的劳务费用。经催要未果，原告向本院提起诉讼，形成纠纷。 上述事实有手机通话录音及当事人当庭陈述等证据为证，以上证据经本院审查，予以采信。 本院认为，原被告之间系劳务合同关系，原告向被告提供焊接劳务，被告向原告支付相应报酬。被告应向原告支付所欠劳务费用7300元，原告该项诉讼请求于法有据，本院予以支持。关于原告主张的经济损失，2019年10月、12月原告曾通过电话先后向被告主张要求偿还尚欠的劳务费用，故其该项请求不违反相关法律规定，具体计算标准应当以7300元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2020年1月22日起计算至欠款付清之日止。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百三十四条第一款第（七）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告朱可林向原告刘新峰支付所欠劳务费7300元，于本判决生效后十日内付清； 二、被告朱可林向原告刘新峰支付经济损失，以7300元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2020年1月22日起计算至欠款付清之日止，于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告朱可林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 员  李海军 二〇二〇年七月七日 代理书记员  李雪晴