wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更1119号罪犯王国红，男，生于1980年4月10日，汉族，初中文化，湖北省潜江市人，现在湖北省沙洋小江湖监狱服刑。湖北省汉江中级人民法院于2018年3月1日作出(2018)鄂96刑初3号刑事判决，以被告人王国红犯制造毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币30000元。执行机关湖北省沙洋小江湖监狱于2020年7月1日提出减刑建议书，同日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯王国红减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋小江湖监狱因罪犯王国红在服刑中获得三个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯王国红减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯王国红在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱三个表扬。2018年12月、2019年6月、2020年1月三次缴纳罚金共计人民币30000元。上述事实有湖北省沙洋小江湖监狱罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造表现个人小结、罪犯小组鉴定、监区长办公会报请减刑审核记录、湖北省省直非税收入一般缴款书（收据）、结案通知书等证据予以证实。本院认为，罪犯王国红在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。该犯获监狱三个表扬，罚金全部履行，执行机关对该犯报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第一款、第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯王国红减去有期徒刑九个月(刑期至2023年6月2日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 军审判员 崔 芬审判员 周永平二〇二〇年七月十四日书记员 熊晓玲
江苏省南通市港闸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0611民初1620号原告：南通市万豪物业服务有限公司，住所地在南通市濠西路288号华都商业广场2幢15层,统一社会信用代码91320611693364906Y。法定代表人：张道林，该公司总经理。委托诉讼代理人：苏鹏（该公司员工），男，汉族，1962年10月21日出生，住江苏省徐州市泉山区。委托诉讼代理人：张慧敏（该公司员工），女，汉族，1996年1月23日出生，住江苏省通州市。被告：姚进华，身份不详。原告南通市万豪物业服务有限公司与被告姚进华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月28日立案。原告南通市万豪物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告南通市万豪物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  蒋晓青二〇二〇年七月七日书记员  王 洁
河南省孟津县人民法院行 政 裁 定 书(2020)豫0322行审143号申请执行人孟津县公安交通警察大队。地址：孟津县会盟路东段法定代表人王某,任该大队大队长。委托代理人梁某,女,孟津县公安交通警察大队工作人员,特别授权。被执行人胡某，住河南省民权县。申请执行人孟津县公安交通警察大队于2020年07月09日向本院申请强制执行孟津县公安交通警察大队410322-1004479752号处罚决定书,本案受理后,依法组成合议庭,对该行政行为进行了审查。经审查查明,孟津县公安交通警察大队于2019年11月19日向被执行人作出孟津县公安交通警察大队410322-1004479752号处罚决定书,被执行人在接到该行政处罚决定书后,逾期未自觉履行义务,孟津县公安交通警察大队遂向本院申请强制执行,要求胡某缴纳罚款200元及滞纳金200元。本院认为,该行政决定符合行政合法性要求,具备法定执行效力。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定,裁定如下：本案准予强制执行。审 判 长  王素芳审 判 员  乔同五人民陪审员  许干周二〇二〇年七月二十日书 记 员  任锐铎
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初6817号原告王淑媛，女，汉族，1948年4月12日出生，住郑州市中原区。委托代理人马博文，河南安实律师事务所律师，特别授权。被告河南星知芽文化传媒有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）创业路与东风路交叉口绿地之窗1号楼1单元6层624号，统一社会信用代码91410100MA44E76L3W。法定代表人王卡。原告王淑媛诉被告河南星知芽文化传媒有限公司合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王淑媛委托代理人马博文到庭参加诉讼，被告河南星知芽文化传媒有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告请求判令：1、请求依法判令被告退还原告会员费5800元；2、判令被告赔付原告2018年12月1日至2019年1月31日的双倍收益7063.96元；3、本案诉讼费由被告承担。本院经审理查明，2018年11月5日，原告通过河南星知芽文化传媒有限公司代理人易艳向该公司缴纳5800元并成为该公司会员，根据《软件代理协议》约定，会员使用软件点击浏览创造的收益，星知芽公司保证如期到会员指定的账户内，如因软件或被告问题未收到收益的，被告双倍赔付。原告自2018年12月1日至2019年1月31日期间的收益3531.98元未发放，被告星知芽公司未按照约定将收益额打入原告指定账户，构成违约，故对于原告请求的退还会员费，本院予以支持。对于原告请求的双倍收益7063.96元，根据本案实际情况，本院酌情支持5000元。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下:一、被告河南星知芽文化传媒有限公司于本判决生效后十日内退还原告王淑媛会员费5800元，并支付收益5000元；二、驳回原告王淑媛的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费133元，减半收取67元，由被河南星知芽文化传媒有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  赵宜勇二〇二〇年七月二十三日书记员  聂改勤
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0591执恢187号申请执行人:招商银行股份有限公司东营分行，住所地：山东省东营市东三路176号。负责人：张海龙，职务：行长。被执行人：董克强，男，1979年12月21日生，汉族，原住东营市东营区安和南区，现住址不详。被执行人：张素花，女，1980年3月21日生，汉族，住东营市垦利区。本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司东营分行与被执行人董克强、张素花金融借款合同纠纷执行一案中，责令被执行人履行东营经济技术开发区人民法院（2016）鲁0591民初994判决书确定的支付申请执行人借款本息、律师代理费等共计827922.76元的义务，但被执行人至今未全部履行。本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。本院通过全国法院执行网络查控平台，对被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商登记、不动产及车辆登记等情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院通过东营市不动产登记中心查询，发现被执行人董克强、张素花位于东营市东营区温州路100号10号房产登记信息，本院对该不动产依法进行了拍卖，房屋拍卖成交价格804200元，本院扣缴税款140107.42元（买受人垫付），转案件受理费10685元，转执行费12079元，向申请执行人过付641328.58元（包括询价费2000元、公告费560元）。本院到生效法律文书记载的被执行人住所地进行财产状况调查，亦未发现可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施，并向申请执行人送达了限制消费令，向其告知了上述查控、处分等执行情况及信息，要求其提供财产线索，申请执行人明确表示不能提供财产线索，也不申请悬赏执行，本院同时向申请执行人告知了终结本次执行程序的法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，现被执行人董克强、张素花无可供执行的财产，申请执行人招商银行股份有限公司东营分行提供不出可供执行的财产线索，也不申请悬赏执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李贯英审判员  吴胜林审判员  高兴江二〇二〇年七月十四日书记员  周润杰
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执1930号申请执行人：徐志杰，男，住常德市武陵区。被执行人：宋金铃，女，住常德市武陵区。被执行人：黄渊明，男，住常德市武陵区。申请执行人徐志杰与被执行人宋金铃、黄渊明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0702民初883号民事判决书已发生法律效力，但被执行人宋金铃、黄渊明未履行生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人宋金铃、黄渊明银行存款1855517.04元（其中借款本金1784676.82元，2019年6月15日至2019年10月10日欠付的利息36825.22元，2019年10月11日起至实际清偿之日止以本金1784676.82元中未偿还部分为基数按月利率20‰计付；案件受理费13400元，案件执行费20615元；迟延履行期间的债务利息另行计算）。或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。申请执行人需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日内提出续行查封、扣押、冻结的书面申请，逾期则视为放弃申请续行查封、冻结。本裁定立即执行。审 判 员  刘 沫二〇二〇年七月二十二日法官 助理  倪宏华代理书记员  滕 鹏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条根据民事诉讼法第二百五十三条规定加倍计算之后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。迟延履行期间的一般债务利息，根据生效法律文书确定的方法计算；生效法律文书未确定给付该利息的，不予计算。加倍部分债务利息的计算方法为：加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间。
内蒙古自治区乌海市乌达区人民法院民事裁定书（2020）内0304民初722号原告内蒙古蒙诺工程机械有限公司。法定代表人刘军。被告李军，男，汉族，1973年8月15日出生，现住内蒙古自治区乌海市。被告袁小军，男，汉族，1979年3月19日出生，现住内蒙古自治区乌海市。本院在审理原告内蒙古蒙诺工程机械有限公司与被告李军、与袁小军买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告内蒙古蒙诺工程机械有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院申请受理费减、免、缓。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告内蒙古蒙诺工程机械有限公司撤回起诉处理。审判员 郝岩峰 二〇二〇年七月十七日书记员 安 逸
山西省文水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1121执350号申请执行人：穆x，农民。被执行人：李x。本院在执行穆x申请执行李x承揽合同纠纷案中，经查，被执行人有银行存款信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人李x银行存款19500元,并承担迟延履行期间债务利息的相应银行存款；二、冻结被执行人李x应负担的案件受理费280元申请执行费197元及执行中实际支出的费用的相应银行存款；三、采取以上措施后，仍不足以履行执行判决书（调解书）所确定的义务，则依法扣留、提取被执行人李x应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人李x应当履行部分的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李耀春二〇二〇年七月七日书记员  张一咪
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终4510号上诉人（原审原告）：徐贵江，男，1963年4月13日出生，汉族，住址辽宁省康平县。委托诉讼代理人：徐稳，男，1988年2月15日出生，汉族，系父子关系，住所地辽宁省康平县。被上诉人（原审被告）：康平县海州乡孙家店村民委员会，住所地辽宁省康平县海州乡孙家店村。法定代表人：秦立军，系该村委会主任。上诉人徐贵江因与被上诉人康平县海州乡孙家店村民委员会土地承包经营权纠纷一案，不服康平县人民法院（2019）辽0123民初2481号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。徐贵江上诉请求:撤销原判，发回重审或依法改判。事实和理由：一、原审判决所认定的事实没有查清。孙家店村并未针对此方案开过村民代表会议。二、原审判决适用法律错误。原审判决使用了《中华人民共和国土地管理法》，并未引用应使用的《中华人民共和国农村土地承包法》。三、同案不同判。康平县人民法院（2005）康民合初字150号民事判决书，支持了秦玉革的诉讼请求，但是上诉人因同一件事起诉到康平县人民法院，但康平县人民法院没有立案。康平县海州乡孙家店村民委员会辩称,同意一审判决。徐贵江向一审法院起诉请求：1.请求被告继续履行《土地承包合同》，返还我户有承包经营权的土地5.88亩，并赔偿经济损失47980.8元；2.被告承担本案诉讼费。一审法院认定事实：1.海州乡农地承包区孙家店村第0045号农村土地承包经营权证上记载，发包方康平县海州乡孙家店村；承包方代表徐贵江；承包期限1997年1月1日至2026年12月31日；承包方土地承包经营权共有人情况徐贵江、张艳春、徐尚氏、徐稳，土地承包经营权变更登记中载明，2002年，康平县海州窝堡乡孙家店村民委员会因徐尚氏死亡抽回土地5.88亩。2.康平县海州窝堡乡孙家店村民委员会根据康委发（1996）9号文件的规定，考虑本村人口变化大，人地矛盾特别突出的现状，制定了“孙家店村关于土地大稳定、小调整”的事实方案，该方案经村民代表大会讨论通过。3.2002年12月30日，康平县农业经营管理总站下发了“关于海州乡何家等村农户承包地小调整方案的审批意见”，该审批意见原则上同意孙家店的土地调整方案。一审法院认为，当事人的合法权益受法律保护。1997年土地发包时，按照中共中央国务院的相关政策，已承诺给农户承包期限为三十年，且制定了“增人增地，减人不减地”的政策，但当人地矛盾突出时，村委会作为自治组织，可以对土地进行调整。《中共中央办公厅、国务院办公厅关于进一步稳定和完善农村土地承包关系的通知》第二条（三）项明确指出：“承包土地大稳定、小调整的前提是稳定。大稳定、小调整是根据实际需要，在个别农户之间小范畴适当调整。”《中华人民共和国土地管理法》第14条规定，在土地承包经营期限内，对个别承包经营者之间承包的土地进行适当调整的，必须经村民会议三分之二以上成员或者三分之二以上村民代表的同意，并报乡（镇）人民政府和县级人民政府农业行政主管部门批准。根据上述规定，孙家店村委会在人地矛盾突出时适当调整承包土地，是符合政策及法律规定的。农村土地承包是按人口份额平均分配，孙家店村委会收回原告徐贵江母亲徐尚氏承包的土地，保留了原告一家三口的土地，并不影响原告的生活保障。且在原告的土地承包经营权证的土地承包经营权变更登记上已经对变更土地面积及变更方式进行了登记，表明政府部门已经进行了确认。原告要求赔偿经济损失的诉求，系基于取得土地经营权的诉求之下，在未取得土地承包经营权下其诉讼请求亦不当。一审法院判决：驳回原告徐贵江的诉讼请求。案件受理费减半收取计500元，由原告徐贵江负担。本院二审期间，上诉人提供新证据两份，第一组证据为村委会证明、村民代表证明、原主任张长江证言，拟证明抽地的时候没有开过村民代表大会，没有经过村民代表同意；第二组证据为康平县法院生效民事判决书一份，拟证明秦玉革的土地已经给完了。被上诉人质证认为，村民代表大会记录开过，但是没有找到，我方回去找；张长江的证言当时我不是村主任，不清楚，秦玉革的土地已经收回了，确权证载明了。本院查明的事实与一审法院基本一致。本院认为，在不违反国家法律、法规和其他强制性规定的前提下，土地调整应以村民自治为原则。关于上诉人提出的孙家店村并未针对此方案开过村民代表会议的主张，根据上诉人提供的康平县人民法院（2005）康民合初字150号民事判决书事实认定部分载明的“2002年末，被告孙家店村召开了村民代表大会，民主讨论制定了适当调整土地的方案，并经过康平县农业经营管理总站的审批”，能够证实该方案经过村民代表大会通过，且在康平县农业经营管理总站在2002年12月30日出具的文件《关于海洲乡何家等村农户承包地小调整方案的审批意见》中载明的“……孙家店……村，为进一步稳定土地承包关系，解决在延长土地承包期后，因人口增加人地矛盾突出的实际问题，从本村大多数农民意愿要求出发，依据上级土地承包政策、法律的有关规定，提出对土地进行适当小调整，并制定了调整方案”，以及在《关于土地大稳定、小调整的实施方案》中阐述的“我村召开了村民代表大会，民主讨论制定了适当调整土地的方案，并征得了大多数村民的同意”，都能印证该方案经过村民代表大会通过，因此本院对于上诉人未召开村民代表大会的主张不予支持。关于上诉人主张的原审判决适用法律错误的问题，《中华人民共和国土地管理法》的施行日期为1999年1月1日，《中华人民共和国农村土地承包法》的施行日期为2003年3月1日。本案中，《关于海洲乡何家等村农户承包地小调整方案的审批意见》是在2002年12月30日下发的，根据法不溯及既往的法律原则，一审法院适用《中华人民共和国土地管理法》并无不当。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1000元，由徐贵江负担。本判决为终审判决。审判长  刘冬审判员  王纪审判员  陈铮二〇二〇年七月二十二日法官助理王兵书记员杨俊驰本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
安徽省全椒县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1124民初2447号原告：全椒银盾保安服务有限公司，住所地安徽省全椒县襄河镇。法定代表人：董海荣，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王峰，男，1962年6月10日出生，系公司经理。被告:张浩，男，1978年12月24日出生，汉族,住安徽省全椒县。委托诉讼代理人：尹琴，女，1976年8月1日出生，汉族，住安徽省全椒县，系张浩妻子。原告全椒银盾保安服务有限公司诉被告张浩物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。2020年7月25日，原告全椒银盾保安服务有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告宁波银行股份有限公司撤诉处理。案件受理费25元，由原告全椒银盾保安服务有限公司负担。审判员  孙庆芳二〇二〇年七月二十五日书记员  张领岭
黑龙江省宾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0125执652号被执行人,李铁汉，男性,居民身份证号码23012519930301161X。本院在执行李铁汉罚金一案中，依据（2019）黑0125刑初4号刑事判决书，被执行人李铁汉应缴纳罚金10000元。本院通过执行查控系统对被执行人的银行存款、网络银行、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、保险、工商登记等财产进行查询，冻结并扣划其存款678.70元上缴国库。未发现被执行人有其他可供执行财产。现已对被执行人实施了冻结银行账户、发布限制消费令、纳入失信被执行人名单等强制执行措施。本院在执行过程中已穷尽执行措施，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产时，恢复执行。审判长  朱洪志审判员  庞建华审判员  董 婷二〇二〇年七月十五日书记员  王丽楠
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执1016号之一申请执行人周绍球，男，1961年12月29日出生，汉族，住湖南省湘潭市。委托代理人：杨维，湘潭市岳塘区物理堆法律服务所法律工作者。被执行人杨涛，男，1990年12月20日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。申请执行人周绍球与被执行人杨涛买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0302民初162号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月1日向本院申请执行，本院于同日立案执行。2020年6月1日,本院向申请执行人周绍球送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索。2020年6月4日，本院向被执行人杨涛邮寄送达了执行通知书及报告财产令并向被执行人发出传票，传唤其于2020年6月10日到庭接受询问，但被执行人未按传唤到庭，亦未向本院报告财产。本院于2020年6月3日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人名下银行、工商、证券、等财产信息。2020年6月23日向湘潭市不动产登记中心查询被执行人的不动产信息,查封了被执行人杨涛名下房产一套，属轮候查封，暂无法处置。2020年6月10日向湘潭市住房公积金管理中心查询发现执行人名下公积金存款未发现财产信息。2020年6月4日发起总对总网络财产查控查明金融理财产品情况，未发现被执行人名下金融理财产品。2020年6月10日向中国人民财产保险股份有限公司湘潭分行以及方正证券股份有限公司湘潭韶山中路证据营业部协助单位查询收益类保险及股息红利财产情况，未发现被执行人名下上述财产信息。上述执行情况及信息，本院于2020年7月28日通过电话谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供；此外，本院在约谈中告知申请执行本院已经采取的执行措施，目前未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。2020年7月17日，本院对被执行人杨涛采取限制高消费措施。本院认为，截止2020年7月28日，本案应当执行的标的金额为266400元（含货款260000元，执行费3800元，受理费2600元，利息另计），未执行标的为266400元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产在法律上、客观上处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 昶审 判 员  彭建伟审 判 员  龙 俊二〇二〇年七月二十八日法官助理边峰代理书记员  马芳洁附法律条文：最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福安市人民法院 执 行 通 知 书 (2020)闽0981执1942号 李峰龙： 你与罚金一案，福安市人民法院作出的(2020)闽0981刑初109号已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月22日向我院申请强制执行，本院于2020年7月22日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或单位）履行下列义务： 一、被告人吴旭东犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币10000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月24日起至2020年7月9日止。） 二、被告人李峰龙犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币3000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月22日起至2020年4月9日止。） 三、被告人郑培昇犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币3000元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算，被 特此通知。 二〇二〇年七月二十三日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 联系人：彭跃华联系电话：180××××2688 本院地址：福建省福安市城北街道新华北路55号邮编：355000 福安市人民法院 报告财产令 (2020)闽0981执1942号 李峰龙： 本院于2020年7月22日立案执行的与李峰龙罚金一案，已向你（单位）送达执行通知书。你（单位）未履行义务，应当限期如实报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你（单位）在收到此令后十五日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 拒绝报告或者虚假报告，本院将根据情节轻重采取罚款、拘留等措施。 此令 附：被执行人财产申报表 二Ｏ二Ｏ年七月二十三日 联系人：彭跃华联系电话：180××××2688 本院地址：福建省福安市城北街道新华北路55号邮编：355000
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津03民初186号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室。法定代表人：田明。委托诉讼代理人：文沙，北京秉道律师事务所律师。被告：天津市嘉泰俐音乐会馆，住所地天津市宁河区芦台镇金翠路建国别墅区220号。法定代表人：史朝梅。委托诉讼代理人：刘凤刚，男，该会馆员工。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告天津市嘉泰俐音乐会馆侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司于2020年7月15日以双方达成和解为由向本院提交撤诉申请。本院认为，原告上海灿星文化传媒股份有限公司以双方达成和解为由自愿向本院提出撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告上海灿星文化传媒股份有限公司负担。审 判 长  裴 然审 判 员  刘雪峰人民陪审员  胡金荣二〇二〇年七月十五日法官助理封宇华书记员冯雪附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省枣阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0683民初1272号原告：邱绪学，男，1964年5月5日生，汉族，住枣阳市。被告：李桂林，男，1970年7月28日生，汉族，住枣阳市。委托诉讼代理人：王健，湖北金鹤律师事务所律师。本案在审理原告邱绪学与被告李桂林房屋买卖合同纠纷一案中，原告邱绪学于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邱绪学自愿向本院申请撤诉，符合相关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告邱绪学撤回起诉。案件受理费80元，由邱绪学负担（已交纳）。审判员 艾 斌二〇二〇年七月七日书记员 陈一杰
吉林省长白朝鲜族自治县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0623执193号姜中海：本院依据长白朝鲜族自治县人民法院作出的（2017）吉0623刑初46号刑事判决书，责令被执行人姜中海缴纳罚金10000元。现本案被执行人已自动履行完毕。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行完毕。特此告知二〇二〇年七月二十日
陕西省富平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0528民初1788号 原告:白某某，男，汉族，1961年1月19日生。 被告：赵某某，男，汉族，1965年10月17日生。 本院在审理原告白某某与被告赵某某工程合同纠纷一案中，原告白某某于2020年7月73日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告白某某撤诉。 案件受理费5749元，减半收取由原告负担。 审判员  文晓红 二〇二〇年七月二十三日 书记员  刘 伟
安徽省金寨县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1524民初1842号 原告：赵宗刚，男，1976年9月21日生，汉族，户籍所在地安徽省金寨县，现住安徽省金寨县。 委托诉讼代理人：赵鑫,安徽梅山律师事务所律师。 被告：胡唯伟，曾用名胡伟，男，1984年4月14日生，汉族，住安徽省金寨县。 原告赵宗刚与被告胡唯伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告赵宗刚委托诉讼代理人赵鑫到庭参加诉讼，被告胡唯伟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 赵宗刚向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即支付原告磁砖款16950元及利息(利息从2020年1月1日起计算,按银行同期贷款利率支付利息至货款还清时止)；2.由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告在江店从事房屋装修业并开有一家装修公司名美佳美墅，而原告在江店从事磁砖销售，故双方有业务上的往来，2019年被告从原告经营的磁砖店里购买瓷砖用于房屋装修，事后双方在2019年11月1日经结算，被告共欠原告磁砖款16950元，因被告当时没有钱款支付，故出具一张欠条给原告，当时被告在欠条上注明在2019年年底前付清此款，被告承诺的还款期到期后，原告多次要求被告还钱,但被告以种种理由拒绝支付；为维护原告的合法利益不受侵犯,现依据相关法律规定起诉,请求依法判决。 胡唯伟未到庭应诉，亦未提供书面答辩和证据。 在本案审理过程中，原告放弃要求被告承担欠款利息的请求。 本院认为，原、被告是基于买卖合同而产生的欠款纠纷，双方就磁砖价款已进行了结算，且被告出具了欠条并约定了付款时间，被告应按约及时给付所欠磁砖款，故对赵宗刚要求胡唯伟立即给付下欠磁砖款的请求予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 被告胡唯伟于本判决生效后10日内给付原告赵宗刚磁砖款16950元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费224元，减半收取计112元，由被告胡唯伟承担。 本判决为终审判决。 审判员  詹政海 二〇二〇年七月二十二日 法官助理兼书记员郭洪 附一、相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 附二、本院案款账户： 开户名：金寨县人民法院机关案款 开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司金寨县支行 账号：10090436889001000124016
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1521执825号申请执行人：夏兵，男，1986年1月5日出生，住宜宾市叙州区。委托诉讼代理人:王跃均，男，1975年7月7日出生，住宜宾市叙州区。被执行人：刘显乾，男，1983年5月21日出生，住宜宾市叙州区。本院在执行申请执行人夏兵与被申请执行人刘显乾劳务合同纠纷系列案中，查明此系列案件的被申请执行人系同一当事人，为便于案件统一管理和执行，本院决定将上述案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项规定，裁定如下：一、本院（2020）川1521执825号案件并入本院（2020）川1521执689号案件统一执行；二、终结本院（2020）川1521执825号案件的执行。本裁定送达后立即生效审判长  徐兴江审判员  刘秀伟审判员  李 明二〇二〇年七月二日书记员  刘 欢
河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫07民辖终127号上诉人（原审被告）:众宏（上海）自动化股份有限公司，住所地上海市宝山区富联路1695号2幢-3。统一社会信用代码：91310113563115530H。法定代表人：于相武。被上诉人（原审原告）:河南省斯科赛斯科技发展有限公司，住所地长垣县满村工业区统一社会信用代码：914107285817450428。法定代表人：刘红瑞。上诉人众宏（上海）自动化股份有限公司因与被上诉人河南省斯科赛斯科技发展有限公司买卖合同纠纷一案，不服河南省长垣市人民法院（2020）豫0728民初1794号之一民事裁定，向本院提起上诉。上诉人的主要上诉理由是：本案应由与争议有实际联系的地点的上海市宝山区人民法院管辖，原审法院不具有本案管辖权，请求二审法院撤销原裁定，将本案移送上海市宝山区人民法院管辖。本院经审查认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系地点的人民法院管辖，但不违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”案涉《销货合同》约定，解决合同的纠纷方式：以协商解决为主，如协商不成，任何一方均可向原告所在地法院起诉。该约定为当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。原告河南省斯科赛斯科技发展有限公司住所地在原审法院辖区，河南省长垣市人民法院作为合同约定法院具有本案管辖权。原告住所地作为上述规定中明确列举可选择的与争议有实际联系的地点，本案双方协商选择该地法院管辖并无不当，上诉人称应由与争议有实际联系的上海市宝山区人民法院管辖的理由依据不足，本院不予采纳。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  安利军审判员  王玉霞审判员  李中孝二〇二〇年七月二十日书记员  张鑫蕾
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执8419号周国华：你与上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行借款合同纠纷一案，本院(2020)豫0105民初2399号民事判决书已发生法律效力。权利人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行于2020年7月15日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××73特此通知二〇二〇年七月十七日审判员 郭 宏书记员 谷永斌
安徽省青阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1723执788号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司青阳县支行，住所地安徽省池州市青阳县。 被执行人：王四青，男，汉族，住安徽省池州市青阳县。 被执行人：钟芹，女，汉族，住安徽省池州市青阳县。 被执行人：施木兰，女，汉族，住安徽省池州市青阳县。 被执行人：周树强，男，汉族，住安徽省池州市青阳县。 被执行人：黄辉荣，女，汉族，住安徽省池州市青阳县。 本院依照已经发生法律效力的青阳县人民法院（2020）皖1723民初520号民事调解书，于2020年7月14日向被执行人王四青、钟芹、施木兰、周树强、黄辉荣发出执行通知书，责令被执行人王四青、钟芹、施木兰、周树强、黄辉荣立即向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司青阳县支行支付借款40671.15元及利息（含罚息）5014.92元（利息计算至2020年1月7日，之后的利息自2020年1月8日起按年利率17.55%计算至借款实际清偿之日止），并承担案件受理费471元、案件执行费585元，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下： 划拨被执行人黄辉荣的银行存款元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  徐云峰 二〇二〇年七月二十三日 书记员  朱学锋 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债权、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超过被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、变价的财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。
浙江省金华市金东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0703执705号之四 申请执行人郭晓强，男，1991年5月20日出生，住金华市婺城区。 被执行人郑云志，男，1984年8月11日出生，住金华市金东区。 申请执行人郭晓强与被执行人郑云志民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0703民初2300号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人郑云志未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郭晓强向本院申请强制执行。本院于2020年04月02日立案执行。本案申请执行标的金额为846930元及利息。 执行立案后，本院于2020年4月3日向被执行人郑云志发出执行通知书、报告财产令，要求郑云志履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郑云志逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过法院网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人郑云志下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无不动产、车辆和有价证券。本院冻结了被执行人郑云志的银行存款，并扣划了1000元，扣除罚款1000元，申请执行人郭晓强未受偿。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人未按生效法律文书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务、拒不履行生效法律文书确定的给付义务、违反财产报告制度，本院已对被执行人郑云志采取了限制消费（不得有《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定的高消费及非生活和工作必需的消费行为）的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈方式告知了申请执行人郭晓强的委托代理人。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0703执705号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 曹立新 审 判 员 胡茂弟 审 判 员 金建华 二〇二〇年七月二十日 代书记员 李 婷
陕西省澄城县人民法院执行裁定书 (2020)陕0525执194号 申请执行人：马建军，男，汉族，1968年5月30日出生，住澄城县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：问志利，男，汉族，1976年2月27日出生，住澄城县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请执行人马建军与被执行人问志利借款合同纠纷（2019）陕0525民初768号民事判决一案中，执行标的：51050元。在执行过程中，本院依法冻结扣划被执行人银行存款2941元，已支付申请执行人，并查封了被执行人问志利名下的车辆。经本院执行查证再未发现被执行人有可供执行的财产及线索，申请执行人也提供不出被执行人其他可供执行的财产及线索，和申请执行人约谈同意终结该案的本次程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结澄城县人民法院（2020）陕0525执194号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长  王 志 升审  判  员  付 毅 超审  判  员  赵 智 斌 二Ｏ二Ｏ年七月十六日 书  记  员  孙 李 清
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执恢195号丁智刚、佟丽君：关于申请执行人丁智刚与被执行人佟丽君民间借贷合同纠纷执行一案，根据已经发生法律效力的（2018）吉0502民初1799号民事调解书，被执行人佟丽君应给付申请执行人借款59500元及利息。被执行人佟丽君在执行过程中履行全部义务，现已结案。特此通知二〇二〇年七月二十一日
贵州省天柱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2627民初1762号 原告：谢宏文，男。 原告：潘元英，女。 委托诉讼代理人：谢巧英，女。 被告:贵州新界富地置业有限公司。 住所地：天柱县凤城街道商贸区凤山路13栋1号第四层。 法定代表人：云现波。 原告谢宏文、潘元英诉被告贵州新界富地置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，原告以双方达成和解协议为由，于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告谢宏文、潘元英的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告谢宏文、潘元英撤回起诉。 案件受理费108元，减半收取54元，由原告谢宏文、潘元英负担。 审判员 袁 莲 二〇二〇年七月二十四日 书记员 胡城城
四川省绵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川07刑更727号罪犯何永，男，生于1978年07月09日，汉族，小学文化，四川省北川羌族自治县人。因犯盗窃罪于1996年10月被四川省绵阳市中级人民法院判处有期徒刑十五年；因犯脱逃罪于1997年11月被四川省沐川县人民法院判处有期徒刑一年，2008年11月04日刑满释放。现在四川省川北监狱三监区服刑。四川省北川羌族自治县人民法院（2012）北刑初字第70号刑事判决，以被告人何永犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年六个月，并处罚金人民币四万元。判决生效执行期间，本院分别于2015年05月、2016年12月、2018年09月裁定对其减刑共计一年十一个月（刑满日期：2023年09月28日）。执行机关四川省川北监狱于2020年07月06日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，该犯自减刑以来，能遵守监规狱纪，自觉接受教育改造，参加思想、文化、职业技术学习，劳动态度端正，服从民警管理教育，按时完成各项任务，2019年度被评为监狱罪犯改造积极分子，至2020年02月考核累计获得表扬4个。累计缴纳罚金人民币三千元。上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、民警及该犯同改的证明材料、监狱对该犯减刑的讨论笔录、“三课”学习成绩单、考核表、罪犯改造积极分子审批表等证据证实。本院认为，罪犯何永在减刑后的服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯何永减去有期徒刑六个月的刑罚执行（刑期自本裁定减刑之日起，至2023年03月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴莹迪审 判 员  李 平人民陪审员  魏 东二〇二〇年七月二十二日法官 助理  杨春芳书 记 员  何 玥
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1024执608号之一 申请执行人：仙居商会联合融资担保有限公司，住所地仙居县南峰街道泰和路272-278号。 法定代表人：吴小伟，系该公司经理。 委托代理人：吴文敏，系该公司员工。 被执行人：龚林军，男，1973年2月4日出生，住仙居县。 被执行人：李美华，女，1975年7月3日出生，住仙居县。 被执行人：龚军法，男，1970年7月11日出生，住仙居县。 申请执行人仙居商会联合融资担保有限公司与被执行人龚林军、李美华、龚军法为追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）浙1024民初79号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人仙居商会联合融资担保有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年3月25日立案执行。执行标的为被执行人龚林军、李美华、龚军法支付申请执行人仙居商会联合融资担保有限公司204120.48元及利息，并负担案件受理费3732元、申请执行费2962元。 执行立案后，本院于2020年3月25日向被执行人龚林军、李美华、龚军法发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求龚林军、李美华、龚军法履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人龚林军、李美华、龚军法逾期未履行义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人龚林军、李美华、龚军法的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、保险、公积金。截至2020年7月21日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人龚林军、李美华、龚军法有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人龚林军、李美华、龚军法不履行义务又未报告财产，本院已对被执行人龚林军、李美华、龚军法分别作出罚款1000元的处罚决定，并将被执行人龚林军、李美华、龚军法纳入失信被执行人名单，限制其高消费、限制其出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过浙江移动微法院告知了申请执行人仙居商会联合融资担保有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人龚林军、李美华、龚军法暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1024执608号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张天平 二〇二〇年七月二十一日 代书记员 应志勇
湖南省洪江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1281执201号之一 申请执行人:蒋益前,女,1942年9月6日出生,汉族,湖南省洪江市人,居民,住洪江市。 被执行人:秦学枚，女，1972年11月14日出生，汉族，湖南省洪江市人，居民，住湖南省洪江市。 申请执行人蒋益前与被执行人秦学枚请求确认调解协议效力纠纷一案，本院于2019年11月4日作出（2019）湘1281民特9号民事裁定书已发生法律效力。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，根据申请人的请求，本院依法立案执行。 本院于2020年5月9日向被执行人秦学枚送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，要求被执行人秦学枚按生效法律文书确定的内容向申请执行人蒋益前偿还借款60000元,缴纳执行费800元。 本院在执行过程中采取了如下措施： 经调查被执行人秦学枚的银行存款、车辆、金融理财产品等财产情况，未发现被执行人有可供执行财产。 经查询,被执行人秦学枚名下有住房公积金33264.95元,但因政策原因,暂无法处置。 另查明被执行人秦学枚有工资，已被我院于2020年5月9日依法冻结,赞未有可供执行金额。 上述执行情况及信息，本院于2020年7月16日约谈申请执行人，并要求申请执行人提供财产线索，其明确表示未能提供财产线索。 另，本院在执行过程中，于2020年5月9日对被执行人秦学枚采取了限制高消费措施。 本院认为，被执行人秦学枚目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。申请执行人如发现被执行人再有可供执行的财产，可随时持本裁定书向本院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周伟 审判员  袁勇 审判员  杨洋 二〇二〇年七月二十一日 书记员  谌玮
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）甘0502执1418号 秦翠翠、陈祺： 秦翠翠与陈祺劳务合同纠纷一案，被执行人陈祺在收到执行通知书后，在执行期间，依据本（2020）甘0502民初1356号民事调解书的内容，被执行人于2020年7月17日自动履行2000元。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕。 审判员  张进生 二〇二〇年七月二十日 书记员  张 玮
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0321执767号申请执行人：湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司，住所地湘潭县易俗河镇云龙路495号。法定代表人：曾国平，系该公司董事长。委托代理人：唐玉，男，1985年12月2日出生，汉族，浏阳市人，住湖南省，系该公司响塘支行副行长。被执行人：刘国华，男，1956年9月16日出生，汉族，湘潭市人，住湖南省湘潭市雨湖区。申请执行人湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司与被执行人刘国华金融借款合同纠纷一案，本院于2018年6月14日作出（2018）湘0321民督455号支付令，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司于2020年6月11日向本院提出执行申请，本院于2020年6月11日立案执行。2020年6月11日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年6月11日向被执行人刘国华寄发了执行通知书及报告财产令。于2020年6月12日发起总对总网络财产查控，查明被执行人无保险、银行存款、车辆、工商、证券信息等情况，本院已依法对被执行人刘国华名下所有银行账户予以冻结，于2020年6月28日向湘潭县不动产登记中心查询被执行人的不动产状况，于同日向湘潭市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金情况，均未发现其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年7月14日通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年7月8日对被执行人刘国华适用限制高消费措施。本院于2020年7月14日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截至2020年7月14日，本案应当执行的标的为29500元，尚有29500元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  唐荷兰审 判 员  谭应援审 判 员  谭琪弋二〇二〇年七月十四日法官助理赵文彬代理书记员  王见花附法律条文如下：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省南通市通州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0612民初2803号 原告：江苏大唐房地产有限公司，住所地南通市通州区金沙镇新金路34号。统一社会信用代码：91320612785561851J。 法定代表人：葛兵，董事长。 委托诉讼代理人：高侠，江苏法德东恒律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张萧萧，江苏法德东恒律师事务所律师。 被告：中铁四局集团有限公司，住所地安徽省合肥市包河区望江东路96号。统一社会信用代码：913400001491855256。 法定代表人：张河川。 原告江苏大唐房地产有限公司诉被告中铁四局集团有限公司排除妨害纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院提出撤诉申请符合法律规定。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告江苏大唐房地产有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取计40元，由原告负担。 审判员  张红娟 二〇二〇年七月三日 书记员  韩澄宇
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1902民初2615号 原告：黎忠红，男，生于1963年3月4日，汉族，住四川省巴中市巴州区。 委托（特别授权）代理人：蹇翠华，女，生于1967年6月7日，汉族，住四川省巴中市巴州区。 委托代理人：程小云，巴中市巴州区平梁法律服务所法律工作者。 被告：成都富景达房地产开发有限公司。 法定代表人：李凤华，系公司董事长。 住所地：成都市武侯区。 委托代理人：陈晋，男，生于1954年9月21日，汉族，住四川省平昌县，系公司监事。 被告：陈从锐，男，生于1943年2月5日，汉族，住四川省巴中市巴州区。 本院于2020年6月3日立案原告黎忠红与被告成都富景达房地产开发有限公司、陈从锐买卖合同纠纷一案，原告黎忠红于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权在法律规定的范围内对自己的诉讼和实体权利作出处分。故原告的前述真实意思表示，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项规定，裁定如下： 准许原告黎忠红撤诉。 案件受理费300元，收取150元，由原告黎忠红负担。 审判员 巩 麟 二〇二〇年七月六日 书记员 黄雪晶
山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁01民终7241号上诉人（原审原告）：济南慧成铸造有限公司，住济南市。法定代表人：刘燕岭，总经理。委托诉讼代理人：滕红，山东清照律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刁德菊，女，汉族，1969年3月5日出生，住济南市。上诉人济南慧成铸造有限公司（以下简称慧成公司）因与被上诉人刁德菊劳动争议一案，不服济南市章丘区人民法院（2020）鲁0181民初781号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月1日立案后，依法适用独任制对本案进行了审理。本案现已审理终结。慧成公司上诉请求：1.请求二审法院依法撤销一审判决、发回重审或查清事实后改判。2.一、二审案件受理费由刁德菊承担。事实与理由：一、一审法院认定事实不清。慧成公司对刁德菊是否育有独生子女，并不知情。一审法院对此并未查清。二、刁德菊所主张的独生子女一次性养老补助费的诉讼请求不属于《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》规定的劳动争议案件的受理范围、一审法院认定事实及适用法律错误。三、《山东省人口与计划生育条例》是关于人口与计划生育的行政管理规范，不能作为处理用人单位与劳动者劳动争议的法律依据。刁德菊所主张的独生子女一次性养老补助费没有法津依据。刁德菊辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。慧成公司向一审法院起诉请求：1.判决慧成公司不支付刁德菊独生子女一次性养老补助费21337.2元；2.刁德菊承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：一、刁德菊原系慧成公司处职工，育有一子，2019年3月在慧成公司处退休。二、刁德菊(申请人)向济南市章丘区劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁申请，要求被申请人(慧成公司)支付独生子女一次性养老补助费25000元。三、2019年12月12日，济南市章丘区劳动人事争议仲裁委员会作出章劳人仲案字[2019]第762号仲裁裁决书，裁决被申请人支付申请人独生子女一次性养老补助费21337.2元。慧成公司不服仲裁裁决，提起诉讼。一审法院认为，刁德菊育有一子，其2019年3月在慧成公司办理退休，2018年济南市在岗职工月平均工资为5927元，故慧成公司应支付刁德菊独生子女一次性养老补助费21337.2元，(5927元×12×30%)。刁德菊关于延迟支付造成其经济损失问题，未经仲裁前置程序，本案不予处理。依照《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：原告济南慧成铸造有限公司于判决生效之日起十日内向被告刁德菊支付独生子女一次性养老补助费21337.2元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，当事人未提交新证据。一审认定事实属实，本院予以确认。本院认为，《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十七条规定：“自愿终身只生育一个子女的夫妻，国家发给《独生子女父母光荣证》。获得《独生子女父母光荣证》的夫妻，按照国家和省、自治区、直辖市有关规定享受独生子女父母奖励。法律、法规或者规章规定给予终身只生育一个子女的夫妻奖励的措施中由其所在单位落实的，有关单位应当执行。”《山东省人口与计划生育条例》第二十六条规定：在国家提倡一对夫妻生育一个子女期间，自愿终身只生育一个子女的夫妻，发给《独生子女父母光荣证》。获得《独生子女父母光荣证》或者符合国家和省计划生育家庭奖励扶助制度的夫妻，享受以下奖励或者扶助：…（二）独生子女父母为机关、事业组织职工的，退休时按照省有关规定给予本人一次性退休补贴，其经费从原渠道列支。独生子女父母为企业职工的，退休时由所在单位按照设区的市上一年度职工年平均工资的百分之三十发给一次性养老补助…。本案中，刁德菊于2019年3月在慧成公司退休，且符合独生子女父母条件，慧成公司应按照有关企业职工独生子女父母养老待遇的规定，向刁德菊支付独生子女父母一次性养老补助。慧成公司主张不应支付刁德菊上述补助，但未提交相应证据予以证实，故本院对其主张不予支持。综上所述，慧成公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人济南慧成铸造有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  尹伊君二〇二〇年七月十三日书记员  徐 睿
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执879号申请执行人：窦晨晨，男，1984年6月8日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：河南省大华建设有限公司，住所地：郑州市金水区健康路168号C楼5层G号，统一社会信用代码91410100271724828R。本院在执行窦晨晨与河南省大华建设有限公司买卖合同纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2019）豫1624民初4734号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告河南省大华建设有限公司于本判决生效之日起十日内偿还窦晨晨货款人民币2249095元及利息。因被执行人河南省大华建设有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人窦晨晨向本院申请强制执行，本院于2020年4月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人银行存款3374.82元，已划拨。2.查明被执行人无个人房屋登记。3.法院查封车辆一部。4.查明被执行人无股权持有。5.查明被执行人无住房公积金登记。三、查明被执行人无其他财产可供执行。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余2245720.18元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序被执行人河南省大华建设有限公司负有继续向申请人窦晨晨履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  卢峰审判员  张冉审判员  芦峰二〇二〇年七月二十三日书记员  李帅
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1329执保202号申请人：李军，男，1971年6月12日出生，汉族，住新野县。被申请人：闫红敏，男，1966年11月9日出生，汉族，住新野县。被申请人：苏文先，女，1968年11月13日出生，汉族，住新野县。本院在审理申请人李军与闫红敏、苏文先为民间借贷纠纷一案中，依照法定程序进行了财产调查及控制措施，现已将闫红敏、苏文先所有的财产予以保全冻结，本案现已保全完毕。依法应终结本案的保全程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：本案保全完毕。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 范 斌审判员 张志胜审判员 张朝凤二〇二〇年七月二十八日书记员 艾晓辰
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2801执1171号申请执行人：李娅琼,女,1976年12月5日出生,汉族,身份证住址:云南省西双版纳傣族自治州勐海县。被执行人：昆明领巴起邀文化传播有限公司。统一社会信用代码：915301XX。住所地：云南省昆明市五华区XX号。法定代表人：刘晓东，职务：总经理。被执行人：刘晓东,男,1982年2月22日出生,汉族,身份证住址:云南省昆明市五华区。本院受理的申请执行人李娅琼和被执行人昆明领巴起邀文化传播有限公司、刘晓东房屋租赁合同纠纷一案。本院作出的（2019）云2801民初2375号民事判决书已发生法律效力。权利人李娅琼于2020年5月12日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本案执行事项为：申请执行本金66216元、执行费893元。本案在执行过程中，经本院采取执行措施查明被执行人名下无可供执行的银行存款、房产、车辆等财产，本院已依法对被执行人采取限制高消费措施，对申请执行人进行终本约谈，并将终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 李 燕二〇二〇年七月十日书记员 魏小卡
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1321财保445号 申请人：赵菊先，女，1972年7月27日出生，住山东省沂南县。 被申请人：梁少华，女，1968年10月26日出生，住山东省沂南县。 申请人赵菊先于2020年7月8日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封被申请人梁少华所有的鲁QL630Q号小型轿车，保全价值5万元；并向本院提供浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司担保函担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下： 查封被申请人梁少华所有的鲁QL630Q号小型轿车，保全价值5万元。 案件申请费520元，若申请人在保全措施实施后三十日内不提起诉讼的，由申请人承担；若提起诉讼的，由败诉方承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或应当仲裁不依法提起仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王淑广 二〇二〇年七月八日 书记员  李晓丽
安徽省南陵县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0223民初945号原告：强金江，男，1963年4月13日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。委托诉讼代理人：邓先英（与原告系夫妻关系），住安徽省芜湖市南陵县。原告：邓先英，女，1965年6月14日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。被告：徐志山，男，1980年3月14日出生，汉族，住安徽省芜湖市芜湖县。原告强金江、邓先英与被告徐志山民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月8日公开开庭进行了审理，原告强金江委托诉讼代理人即原告邓先英到庭参加了诉讼，被告徐志山经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告强金江向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告借款本金204000元；2、诉讼费用由被告负担。事实与理由：被告在原告家乡建福村租田种植烟叶。因资金周转需要，被告于2015年、2016年分别多次向两原告借款，并出具借条。此后，被告仅口头承诺归还，但一直未还。被告徐志山未到庭，亦未提交答辩状及证据。本院经审理认定事实如下：被告徐志山自2013年起在许镇镇建福村种植烟叶。2015年3月17日—2016年2月27日，被告因资金周转需要，分五次合计向两原告借款204000元，并分别出具借条。后两原告多次向被告催讨，未果。庭审中，原告方自认被告于庭审前合计归还借款本金4000元。上述事实，有原告的当庭陈述以及原告提交的原告身份证复印件、被告户籍信息查询单、借条（5张）等在卷佐证，本院予以确认。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告徐志山因资金周转需要多次向两原告借款合计204000元，并分别出具借条，双方借贷关系事实清楚，被告应当按照约定履行还款义务。现原告自认被告归还借款本金4000元，不违反法律规定，故被告应当归还原告借款本金200000元。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐志山于本判决生效后十日内归还原告强金江、邓先英借款本金200000元；二、驳回原告强金江、邓先英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费4360元，减半收取计2180元，由被告徐志山负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  赵新丽二〇二〇年七月十日书记员  蒋文娟附本案适用法律条款：《中华人民共和国民法通则》：第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省临湘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0682执798号 申请执行人：蔡国荣，男，1957年9月19日出生，汉族，住临湘市。 被执行人：临湘市三智碳材有限公司，住所地临湘市江南镇儒溪村四组。 法定代表人：刘水平，总经理。 申请执行人蔡国荣与被执行人临湘市三智碳材有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，被执行人临湘市三智碳材有限公司已按生效法律文书确定的义务全部履行完毕。申请执行人蔡国荣同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案予以结案。 特此通知。 二〇二〇年七月十四日
吉林省乾安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0723民初1432号原告：乾安县农村信用合作联社，住所地：乾安县。法定代表人：李志成，该行理事长。委托诉讼代理人：吴桐，男，1990年4月10日出生，汉族，该联社职工，住松原市。被告：王鹏远，男，1977年9月18日出生，汉族，住乾安县。原告乾安县农村信用合作联社与被告王鹏远金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月25日立案。原告乾安县农村信用合作联社于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许乾安县农村信用合作联社撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由乾安县农村信用合作联社负担。审判员 孙 慧二〇二〇年七月二十八日书记员 李垚君
辽宁省昌图县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1224执保85号 申请执行人耿某某。 被执行人张某某。 本院在执行耿某某与张某某保全合同纠纷一案，因该案已保全完毕，无任何法律文书，故不予上传。 执行员 金 波 二〇二〇年七月二十七日 书记员 王阿娉
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏13民终2135号上诉人（原审被告）：张干，男，1975年6月25日出生，住江苏省沭阳县沭城镇人民东路3号楼一单元401室，现住江苏省沭阳县。上诉人（原审被告）：沭阳火星烤点餐饮管理服务有限公司，住所地江苏省沭阳县蓝天国际商贸城B2253-2271、B2278-2279、B2281-2282。法定代表人：张宏业。被上诉人（原审原告）：江苏长江商业银行股份有限公司宿迁分行，住所地宿迁市西湖路389号。负责人：宋青春，该分行行长。委托诉讼代理人：张茂其，江苏广陆律师事务所律师。原审被告：胡春兰，女，1975年1月17日出生，住江苏省沭阳县沭城镇人民东路3号楼一单元401室，现住江苏省沭阳县。上诉人张干、沭阳火星烤点餐饮管理服务有限公司因与被上诉人江苏长江商业银行股份有限公司宿迁分行及原审被告胡春兰金融借款合同纠纷一案，不服江苏省宿迁市宿城区人民法院（2020）苏1302民初274号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，通过短信的方式于2020年6月23日分别向上诉人张干、沭阳火星烤点餐饮管理服务有限公司的法定代表人张宏业及原审被告胡春兰的手机号码送达开庭通知书，通知其于2020年7月1日上午10时30分对本案进行开庭审理。经查，上诉人张干、沭阳火星烤点餐饮管理服务有限公司的法定代表人张宏业及原审被告胡春兰的号码均于2020年6月23日接收到本院发送的开庭通知书。另需说明的是，原审被告胡春兰虽在上诉状中列明为上诉人，但落款并无其签名，故本院认定其诉讼地位为原审被告。本院认为，人民法院可以采用移动通信等即时收悉的特定系统作为送达媒介，送达除判决书、裁定书、调解书以外的诉讼文书，采用短信方式送达的到达受送达人特定系统的日期为送达日期，即人民法院对应系统显示发送成功的日期为送达日期。本院采用短信方式送达开庭通知书符合法律规定，送达系统显示送达日期为2020年6月23日。上诉人张干、沭阳火星烤点餐饮管理服务有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应当按撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第八十七条、第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十五条，裁定如下：本案按上诉人张干、沭阳火星烤点餐饮管理服务有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费16492元，减半收取8246元，由上诉人张干、沭阳火星烤点餐饮管理服务有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  魏良军审判员  张 熠审判员  刘路路二〇二〇年七月三日书记员  王春媛附录法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第八十七条经受送达人同意，人民法院可以采用传真、电子邮件等能够确认其收悉的方式送达诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。采用前款方式送达的，以传真、电子邮件等到达受送达人特定系统的日期为送达日期。第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十五条电子送达可以采用传真、电子邮件、移动通信等即时收悉的特定系统作为送达媒介。民事诉讼法第八十七条第二款规定的到达受送达人特定系统的日期，为人民法院对应系统显示发送成功的日期，但受送达人证明到达其特定系统的日期与人民法院对应系统显示发送成功的日期不一致的，以受送达人证明到达其特定系统的日期为准。
吉林省公主岭市人民法院刑 事 判 决 书（2020）吉0381刑初319号公诉机关吉林省公主岭市人民检察院。被告人丁国柱（别名丁志国），男，1978年11月3日出生于吉林省公主岭市，汉族，住吉林省吉林市桦甸县。曾因犯抢劫罪，于1999年7月7日被长春市宽城区人民法院判处有期徒刑六年，并处罚金人民币5000元，于2003年7月30日刑满释放。现因涉嫌故意伤害，于2020年4月10日被公主岭市公安局刑事拘留，同年4月16日被逮捕，同年5月20日被取保候审。经本院决定，于2020年6月1日对被告人丁国柱取保候审。吉林省公主岭市人民检察院以公检一部刑诉〔2020〕262号起诉书指控被告人丁国柱犯故意伤害罪，于2020年6月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2020年6月10日公开开庭审理了本案。吉林省公主岭市人民检察院指派检察员佟晓明出庭支持公诉。被告人丁国柱到庭参加诉讼。现已审理终结。吉林省公主岭市人民检察院指控，2020年1月9日14时许，在公主岭市××道伊通烧鸽子饭店内，被告人丁国柱酒后与丁某1发生争执，被告人丁国柱用拳脚将丁某1面部打伤。经鉴定，伤者丁某1面部损伤致右眼眶内壁、眶下壁骨折之损伤程度评为轻伤一级；右侧鼻骨骨折评为轻微伤。案发后，被告人丁国柱于2020年4月9日主动到公安机关投案，且赔偿被害人损失，取得被害人谅解。吉林省公主岭市人民检察院认为，被告人丁国柱故意伤害他人身体，致一人轻伤,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条,犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。鉴于被告人丁国柱犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚，建议判处被告人丁国柱有期徒刑一年，缓刑二年。被告人丁国柱在庭审过程中，对公诉机关指控的犯罪事实予以供认，对公诉机关宣读、出示的证据无异议，且自愿认罪认罚。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实基本一致。上述事实，有受案登记表，常住人口信息详细信息，涉案人员到案经过，违法犯罪记录查询证明，公主岭市公安司法鉴定中心鉴定文书，辨认笔录，谅解书，刑事判决书，释放证明，监控录像，证人单某、丁某2等人证言，被害人丁某1陈述，被告人丁国柱供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人丁国柱故意伤害他人身体，致一人轻伤,其行为已构成了故意伤害罪，公诉机关指控被告人丁国柱犯故意伤害罪罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人丁国柱案发后主动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。又鉴于被告人丁国柱积极赔偿被害人的经济损失，并取得谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款（故意伤害罪）、第六十七条第一款（自首）、第四十七条（刑期的计算与折抵）的规定，判决如下：被告人丁国柱犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月16日起至2020年12月5日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审 判 长  邹本起人民陪审员  侯国权人民陪审员  范晓光二〇二〇年七月十六日书 记 员  孙 宇
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1526执保215号申请执行人：张克同，男，1959年11月13日出生，汉族，住山东省高唐县。被执行人：闫功夫，男，1957年4月3日出生，汉族，住山东省高唐县。被执行人：刘金英，女，1973年12月31日出生，汉族，住山东省高唐县。申请执行人张克同与被执行人闫功夫、刘金英申请诉前财产保全一案，本院于2020年7月10日作出（2020）鲁1526财保176号民事裁定书，裁定扣押被执行人闫功夫驾驶的登记在被执行人刘金英名下的鲁Ｐ×××××号小型普通客车。本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣押被执行人闫功夫驾驶的登记在被执行人刘金英名下的鲁Ｐ×××××号小型普通客车，期限两年。扣押期间，由聊城市公安局交通巡逻警察支队高唐大队负责保管，未经本院许可，任何单位和个人不得提车。本裁定立即执行。审判员  王莲青二〇二〇年七月十日书记员  焦秀丽
安徽省六安市金安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1502民初3109号 原告（被反诉人）:程方存，男，汉族，1963年5月27日生，户籍地安徽省合肥市肥西县，现居住于肥西县。 被告（反诉人）：李孝桂，男，汉族，1967年10月14日生，住安徽省六安市金安区。 委托诉讼代理人：查巧珍，安徽公众律师事务所律师。 原告（反诉被告）程方存诉被告（反诉原告）李孝桂买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）程方存，被告（反诉原告）李孝桂均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告（反诉被告）程方存向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即偿还原告货款262920元；2.由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2019年10月，被告开始养鸡，由于资金不足，由被告侄女介绍，先付鸡苗款，剩余资金从原告这赊账。被告购买鸡苗16600只每只7.9元，价值131140元，饲料2830包，每包124元，计350920元，疫苗、药品15860元，合计497920元；被告支付鸡苗款134300元，调大鸡款100700元，抵付后还欠原告262920元。原告多次上门要款，被告只口头说承认帐，至今分文不给，为维护原告的合法权益，故诉至法院。 被告（反诉原告）李孝桂辩称：原告所称部分与事实不符。原告主张的货款没有事实法律依据。不承担本案的诉讼费。 在本案审理过程中，被告（反诉原告）李孝桂向本院提出反诉，要求1.请求判令被反诉人赔偿原告经济损失合计470610元；2.请求判令被反诉人赔偿违约金2万元；3.本案的诉讼等费用由被反诉人承担。事实与理由：被反诉人专门从事鸡苗、饲料出售等，反诉人原本不会养鸡，2019年，被反诉人主动找反诉人合作养鸡，反诉人与被反诉人签订“养殖协议”，双方约定，由被反诉人提供鸡苗、饲料、药品，被反诉人安排技术人员负责指导，并且负责介绍卖鸡。2019年11月19日，反诉人到被反诉人进第三批鸡苗，由被反诉人提供饲料。2020年1月27日开始，反诉人一直催促被反诉人提供饲料，但被反诉人一直故意拖延，由于鸡的种类比较特殊，属于速成鸡，一旦缺少食物，就会生病、然后迅速死亡。后来，饲料彻底用完，反诉人所饲养的鸡就大批量死亡，短短几天时间，就全部死亡。反诉人认为，根据双方的合同约定，被反诉人有义务提供饲料等物品，而被反诉人却无故拒绝提供饲料，导致反诉人巨大的经济损失被反诉人的行为已经构成违约，应当承担法律后果。 原告（反诉被告）程方存辩称，反诉的所有陈述均不是事实。 当事人双方围绕诉讼请求向本院提交了证据，本院组织双方对证据进行了交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实本院认定如下:原告（反诉被告）程方存从事鸡苗、饲料出售等经营。2019年10月下旬，经人介绍，原告（反诉被告）程方存按照被告（反诉原告）李孝桂弟弟李孝双签订“养殖合同”约定，由原告（反诉被告）程方存向被告（反诉原告）李孝桂提供鸡苗、疫苗、饲料，并给予技术指导，鸡苗在60天左右出栏；同时约定，原告（反诉被告）程方存负责介绍卖鸡，饲料价格每包124元。被告（反诉原告）李孝桂遂从原告（反诉被告）程方存处按每只7.9元购买鸡苗16600只进行养殖，价值131140元，同时赊购药品18835元（后于2020年4月26日结算退回药品价值2976元），自2019年11月4日至2020年1月17日原告（反诉被告）程方存共提供饲料2830包计350920元。 另查明，被告（反诉原告）李孝桂在购买鸡苗时支付134300元现金。 又查明，在被告（反诉原告）李孝桂养殖过程中，原告（反诉被告）程方存曾帮助其卖出鸡苗价值100700元，价款由原告（反诉被告）程方存收取，抵付饲料费用。 还查明，被告（反诉原告）李孝桂养殖的鸡苗，在2020年2月份出现有死亡。 本院认为，原告（反诉被告）程方存与被告（反诉原告）在庭审中均提供程方存与李效双签订的养殖合同，来证明双方间存在合同关系，通过该合同可以证明双方存在事实上的买卖合同关系，并不是代养合同或回收合同关系，双方均应按约履行权利义务。被告（反诉原告）李孝桂对鸡苗数量、鸡苗价格及饲料价格不持异议，虽对其中饲料票据有异议，但从其陈述可以反映刚开始购买鸡苗以及2020年1月17日饲料并未缺断，与票据反映吻合；被告（反诉原告）李孝桂仅以签名字迹为由否认收到饲料，缺乏依据。对于药品的价值，原告（反诉被告）程方存与被告（反诉原告）李孝桂妻子江霞在2020年4月26日对退药种类、价格的结算，理应视为对前期送药种类价值同样进行结算确认；故本院对原告（反诉被告）程方存的诉请数额均予以确认。 按照养殖合同约定，每批鸡苗在60天左右就出栏。而在本次养殖中，原告（反诉被告）程方存自2019年11月4日至2020年1月17日，共提供最少约80天左右的饲料；而且原告（反诉被告）程方存对出栏鸡苗仅有负责介绍卖鸡义务，且为无偿行为，仅为其对自身饲料买卖的推广行为，被告（反诉原告）李孝桂不能将在疫情情况下导致的无法出卖或屠宰的原因归咎给对方不提供饲料所造成；加之，被告（反诉原告）李孝桂不能提供鸡苗死亡原因及死亡具体数字的相关证据；故本院对被告（反诉原告）李孝桂反诉请求不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下： 一、被告（反诉原告）李孝桂于本判决生效之日起十日内一次性支付所欠原告（反诉被告）程方存货款262919元； 二、驳回被告（反诉原告）李孝桂的反诉请求。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。(户名：六安市金安区人民法院。账号：20000533126310300000155。开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。) 案件诉讼费5250元，依法减半收取2625元，案件反诉费用4330元，总计6955元，由被告（反诉原告）李孝桂负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  吴磊 二〇二〇年七月九日 书记员  丁月 附本案相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
福建省福州市长乐区人民法院 并 案 审 理 通 知 书 陈赛英： 本院于2020年6月5日分别受理（2020）闽0112民初4255号陈玉暖与林国斌民间借贷纠纷、（2020）闽0112民初4256号陈玉暖与林国斌、陈赛英民间借贷纠纷二案，双方当事人均愿意调解，故依据双方当事人之申请，本院将（2020）闽0112民初4255号案件并入（2020）闽0112民初4256号案件中审理。 特此通知。 长乐区人民法院 二〇二〇年七月十三日
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0784执1413号之三 申请执行人：钟安志，男，1965年10月11日出生，汉族，居民，住所地昌乐县， 被执行人：陈文福，男，1963年11月10日生，汉族，居民，住安丘市。 本院依据已经发生法律效力的安丘市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈文福至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人陈文福在山东省农村信用社联合社6223190730839500,0101,0账户内存款人民币16656.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  别怀明 二〇二〇年七月二十二日 书记员  潘春光
安徽省天长市人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1181民初2144号原告：安徽桐城农村商业银行股份有限公司天长支行,住所地安徽省天长市广陵中路1号楼金太阳老年公寓21号综合楼1-2层,统一社会信用代码91341181MA2MTTBT5P。负责人:袁伟,该行行长。委托诉讼代理人:姜文，系该公司员工。被告：陈发明，男，1988年12月5日出生，汉族，住安徽省来安县。原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司天长支行（以下简称桐城农行天长支行）与被告陈发明信用卡纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告桐城农行天长支行的委托诉讼代理人姜文到庭参加诉讼；被告陈发明经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，故缺席审理。本案现已审理终结。原告桐城农行天长支行向本院提出诉讼请求：1、判决被告清偿24326.51元（利息、滞纳金截至2020年3月17日计8374.08元）；2、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2017年3月26日被告在原告处申请办理一张信用卡普卡,信用卡卡号为62×××82。信用卡合约约定,(1)在到期还款日(含)前偿还当期应还款项,则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息。使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇,并应按每日万分之五支付所有款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。(2)按照最低还款额规定还款的,原告只对未清偿部分计收银行记账日起至还款日止的透支利息。未能在到期还款日(含)前偿还最低还款额的,视为逾期,除按上述计息方法支付透支利息外,还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。截至2020年3月17日,被告透支本金15952.43元,利息和滞纳金共计8374.08元,合计24326.51元。信用卡欠款逾期后,原告曾多次通过电话、短信或上门方式向被告催要,均催收无果。故为维护原告合法权益,特诉至法院,望判如所请。被告陈发明未作答辩，亦未向法庭提交证据。原告桐城农行天长支行围绕诉讼请求提供了信用卡申请表、信用卡章程、终端交易平台查询表等证据，陈发明未到庭应诉，视为放弃诉讼权利。对上述证据，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实与桐城农行天长支行本案中主张的事实一致。本院认为，原告桐城农行天长支行与被告陈发明之间形成的信用卡合同关系，是双方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律、法规的禁止性规定，合法有效。陈发明在桐城农行天长支行申领并启用信用卡后，未按照领用合约规定及时偿还信用卡透支本金及利息，构成违约。桐城农行天长支行的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈发明于本判决生效之日起十日内偿还原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司天长支行信用卡欠款本金15952.43元、截止2020年3月17日的利息和滞纳金计8374.08元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费408元，减半收取204元，由被告陈发明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  薛建红二〇二〇年七月二日书记员  陈晓啸附：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市蓟州区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0119民初3204号原告：苏长玲，女，1975年10月23日出生，汉族，居民，住天津市蓟州区，现住天津市蓟州区。被告：冯国立，男，1979年7月26日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被告：李彩霞，女，1982年10月5日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。原告苏长玲与被告冯国立、李彩霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏长玲，被告冯国立到庭参加诉讼，被告李彩霞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。苏长玲向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付原告借款86000元及利息11610元；2.李彩霞对上述借款承担连带责任；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：冯国立于2015年向原告借款200000元，其陆续偿还了部分借款后，现还剩余86000元未偿还，并为原告出具了欠条，现经原告多次向被告催要86000元借款，被告以各种理由推托至今。为了维护原告自身的合法权益，原告具状起诉至法院，望法院判如所请。冯国立辩称，借款属实，但是现在经济困难，无力给付。李彩霞未到庭参加诉讼。根据当事人陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：原告苏长玲的妹妹系被告冯国立的前妻，冯国立于2015年向原告借款200000元，其陆续偿还了部分借款后，现还剩余86000元未偿还，并为原告出具了欠条，后被告冯国立拖延给付86000元借款，苏长玲诉至本院成讼。本院认为，冯国立向苏长玲借款，双方之间民间借贷关系成立。现原告主张被告应偿还剩余借款86000元，被告冯国立理应及时还款。苏长玲持据起诉，事实清楚，证据充分，对其诉讼请求，本院依法予以支持。原告主张李彩霞承担连带责任未提交相关证据，本院不予支持。因双方未约定利息，故本院对原告主张的利息不予支持。案经调解未果，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，判决如下：一、由冯国立偿还苏长玲借款86000元，于本判决生效之日起30日内给付。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1120元、保全费996元，由冯国立负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  刘鹏二〇二〇年七月九日书记员  王珑附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0691执561号被执行人：王雯琼，男，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地：吉林省长岭县。被执行人：付广谣，女，汉族，大专文化，住吉林省长岭县。王雯琼、付广谣责令退赔一案，本院（2016）黑0691刑初114号刑事判决已发生法律效力。本院依法移送强制执行，于2020年2月5日立案。申请执行标的为36379.00元。本案在执行过程中，依法向被执行人王雯琼、付广谣送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、互联网银行、车辆等信息，向大庆市房产管理部门查询被执行人的不动产登记情况。本院依法于2020年7月21日作出执行决定书，对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施。本案已实现的债权数额为0元。本院认为，被执行人王雯琼、付广谣无财产可供执行，应终结本次执行程序，2020年7月21日，本院组成合议庭审查核实并经院长批准，决定对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案被执行人有继续履行的义务，履行完毕的申请执行人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  武保国审判员  李泽军审判员  孟范亮二〇二〇年七月二十一日书记员  王淑瑾
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0423民初1994号原告：北京牡丹联友环保科技股份有限公司，住所地：北京市北京经济技术开发区科创14街99号17栋，统一社会信用代码：91110302600006270W。法定代表人：杨森，总经理。委托诉讼代理人：刘嘉明，北京纳诚律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：陈娜，北京纳诚律师事务所律师。代理权限为一般代理。被告：河南有色汇源铝业有限公司，住所地：鲁山县梁洼镇鲁梁公路西八里坪。统一社会信用代码：91410400172076394M。法定代表人：王西科，董事长。原告北京牡丹联友环保科技股份有限公司与被告河南有色汇源铝业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。本案在审理过程中，被告河南有色汇源铝业有限公司于2020年6月22日以资不抵债为由，向本院申请破产重整。本院于2020年6月24日作出（2020）豫0423破申1号民事裁定书，裁定：受理河南有色汇源铝业有限公司的重整申请。本院于2020年7月1日通知原告北京牡丹联友环保科技股份有限公司变更诉讼请求为确认债权，原告北京牡丹联友环保科技股份有限公司于2020年7月4日回复本院，不同意变更诉讼请求。本院经审查认为，本院受理原告北京牡丹联友环保科技股份有限公司与被告河南有色汇源铝业有限公司买卖合同纠纷一案后，因被告进入破产重整程序，依照《中华人民共和国企业破产法》的规定，法院受理破产申请后，债务人对个别债权人的债务清偿无效，原告应向管理人申报债权，有争议的可起诉确认债权。经本院通知，原告不同意变更诉讼请求。依照《中华人民共和国企业破产法》第十六条、第四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告北京牡丹联友环保科技股份有限公司的起诉。案件受理费2691.87元，予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  王为云二〇二〇年七月六日书记员  时卓文
四川省犍为县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1123执329号申请执行人:犍为新万兴农业融资担保有限公司，统一社会信用代码：91511123699184519A，住所地：犍为县玉津镇西街171号。法定代表人：张彬，该公司董事长。被执行人：马边云兴水电有限责任公司，统一社会信用代码：915111337566349272，住所地：马边彝族自治县下溪乡。法定代表人：鲁云，该公司总经理。被执行人：喻明珠，女，生于1984年8月13日，公民身份号码：51112319840813596X，汉族，居民，住四川省犍为县玉津镇南街30号1幢1单元501号。被执行人：鲁云，男，生于1967年9月6日，公民身份号码：511123196709067674，汉族，居民，住四川省犍为县玉津镇梧荫街129号1幢1单元402号。被执行人：犍为荣祥物流有限责任公司，统一社会信用代码：9151112369918878XP，住所地：犍为县塘坝乡跃进村十组法定代表人：鲁嘉俊，该公司总经理。被执行人：四川云兴投资开发有限公司，统一社会信用代码：91511123671444577D，住所地：犍为县玉津镇梧荫街129号1幢1单元402号法定代表人：鲁云，该公司总经理。被执行人：犍为县云兴煤业有限责任公司，注册号：511123000001945，住所地：犍为县塘坝乡跃进村十组。法定代表人：鲁云，该公司总经理。申请执行人犍为新万兴农业融资担保有限公司依据四川省犍为县人民法院作出的己经发生法律效力的（2019）川1123民初127号民事调解书，于2020年4月21日向本院申请强制执行。根据该生效法律文书，被执行人马边云兴水电有限责任公司应向申请人犍为新万兴农业融资担保有限公司偿还代偿款本金10000元、利息119081.35元共计129081.35元，并支付申请人代偿款资金占用利息；支付差欠的担保费31200元；被执行人犍为县云兴煤业有限责任公司、四川云兴投资开发有限公司、犍为荣祥物流有限责任公司、鲁云、喻明珠对上述债务承担连带清偿责任；案件受理费1753元由被执行人承担。本案申请人申请执行162034.35元，执行费2331元由被执行人承担。本院在执行申请执行人犍为新万兴农业融资担保有限公司与被执行人马边云兴水电有限责任公司、犍为县云兴煤业有限责任公司、四川云兴投资开发有限公司、犍为荣祥物流有限责任公司、鲁云、喻明珠追偿权纠纷一案中，申请人与被执行人达成和解协议，申请人撤回本案的本次执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2020)川1123执329号案件对被执行人马边云兴水电有限责任公司、犍为县云兴煤业有限责任公司、四川云兴投资开发有限公司、犍为荣祥物流有限责任公司、鲁云、喻明珠的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  周涛二〇二〇年七月十六日书记员  刘进
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602民初3485号原告：张满堂，男，汉族，1957年7月14日生，住河南省商水县。原告：牛卫国，男，汉族，1984年3月27日生，住周口市川汇区。二原告共同委托诉讼代理人：王爱华，河南陈州律师事务所律师。被告：董红光，男，汉族，1972年10月21日生，住周口市川汇区。被告：东书举，男，汉族，1966年8月9日生，住河南省商水县。原告张满堂、牛卫国诉被告董红光、东书举追偿权纠纷一案，本院于2020年6月9日立案，原告张满堂、牛卫国于2020年7月6日向本院申请撤回对被告董红光的起诉。本院认为，原告张满堂、牛卫国向本院申请撤回对被告董红光的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张满堂、牛卫国撤回对被告董红光的起诉。案件受理费减半收取3275元，原告张满堂、牛卫国共同承担2125元，被告东书举承担1150元。财产保全费2270元予以退回。审判员  连东超二〇二〇年七月六日书记员  朱琳清
北京市门头沟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0109执771号之一申请执行人：朱旭，男，1986年2月15日出生，汉族，住北京市石景山区。被执行人：沈磊，男，1987年8月28日出生，汉族，住北京市门头沟区。申请执行人朱旭与被执行人沈磊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）京0109民初6056号文书已经发生法律效力。申请执行人朱旭于2020年4月1日依法向本院申请执行，要求被执行人给付借款本金20万元及利息、案件受理费5504元、公告费560元。在执行过程中，1.本院于2020年4月2日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2020年4月2日开始，多次通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下有少量银行存款，无房产登记信息，有车牌号为×××、×××的机动车，本院已依法查封，上述车辆现下落不明。本院依法扣划被执行人名下银行存款1849元发还申请执行人。本院未找到其他可供执行的财产线索，本案剩余申请执行标的19.8151万元及利息、案件受理费5504元、公告费560元未能执行。3.本院对被执行人在住所的生活、居住、财产等情况进行了调查，未找到可供执行的财产线索。4.本院已对被执行人发布限制消费令，对其适用限制高消费措施。5.本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 黄 锋审判员 毕芳芳审判员 张 岭二〇二〇年七月二十日书记员 张文豪
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初6461号 原告：慈溪市浒山阿强蔬菜摊（统一社会信用代码：92330282MA2CHDUG11），住所地：浙江省慈溪市浒山街道孙塘路379号。 经营者：王齐强，男，1993年1月1日出生（342225199301014959），汉族，住安徽省宿州市泗县。 被告：慈溪市浒山小犟驴餐饮店（统一社会信用代码：92330282MA2GUTHW80），住所地：浙江省慈溪市浒山街道孙塘南路64-66号。 经营者：王振元。 原告慈溪市浒山阿强蔬菜摊诉被告慈溪市浒山小犟驴餐饮店买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告慈溪市浒山阿强蔬菜摊于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。 原告以被告尚欠货款为由，起诉要求：被告支付原告货款15030元。 审理中发现，本案被告已注销，原告起诉主体错误。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十九条规定，裁定如下： 驳回原告慈溪市浒山阿强蔬菜摊的起诉。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员 杨丹丹 二〇二〇年七月二十日 代书记员 张 瑜
天津市蓟州区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0119民初2075号原告：张洪员，男，1967年2月2日出生，汉族，住所地天津市蓟州区。委托诉讼代理人：陈立忠，天津光明律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市和平区小白楼街曲阜道与浙江路交口曲阜道38号-2,29至30层。主要负责人：巩建，副总经理。委托诉讼代理人：赵丽侠，天津泽连律师事务所律师。原告张洪员与被告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈立忠、被告的委托诉讼代理人赵丽侠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张洪员向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告保险金192580元，其中机动车损失173410元，施救费10500元，评估费8670元。事实和理由：2019年7月15日，原告以天津耀领运输有限公司的名义在被告处投保的津Ｃ×××××、津Ｄ×××××号机动车发生交通事故，造成经济损失192580元。中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司辩称，事故车辆在被告处投保机动车商业保险，事故发生在保险期间，但合同约定了第一受益人，且被保险人并非原告本人，对原告诉讼主体资格有异议，评估金额过高，不同意承担评估费、诉讼费。本院经审理认定事实如下：2019年7月15日，原告以天津耀领运输有限公司的名义为其所有的津Ｃ×××××号、津Ｄ×××××号机动车向被告分别投保了机动车商业保险，并分别与被告订立了保险合同。合同分别约定：津Ｃ×××××号机动车损失保险的保险金额为311000元，不计免赔，保险期间自2019年7月16日起至2020年7月15日止；津Ｄ×××××号机动车损失保险的保险金额为80000元，不计免赔，保险期间自2019年7月16日起至2020年7月15日止。2019年8月1日，在河北省唐山市滦州市（京哈线）赤峰堡村西处，张洪员驾驶津Ｃ×××××号、津Ｄ×××××号机动车与李颖驾驶的冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××号机动车发生交通事故。经河北省唐山市滦州市公安局交通警察大队认定，张洪员负事故全部责任，李颖不负事故责任。经本院委托天津万全机动车鉴定评估有限公司评估，原告的车辆损失为173410元。原告另支出评估费8670元，并支出了施救费。此后，原告要求被告赔偿保险金，双方协商未果。本院认为，案涉保险合同有效，各方均应按约履行。被告对原告诉讼主体资格有异议，本院认为，保险合同中虽约定了第一受益人，但是在本案车辆部分损失情况下，被保险人直接遭受损失且承担维修车辆费用，享有保险金请求权；原告提交了天津耀领运输有限公司出具的证明，证实上述投保车辆实际所有人为原告，同意原告以自己的名义主张权利，综上，原告具备诉讼主体资格。此交通事故，造成原告机动车损失173410元，属于保险标的损失,被告虽在复勘车辆后提出异议，但其未提交证据证明其异议的合理性，本院对其复勘异议不予采信；原告支出评估费8670元，系其为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用；原告主张支出津Ｃ×××××号机动车施救费7000元、支出津Ｄ×××××号机动车施救费3500元，并分别提交了滦县宏达旧机动车市场有限公司、滦县新城金岭救援中心出具的施救费发票予以证明，本院认为，原告仅提供了施救费发票，但主挂两车分别使用不同的施救单位分开施救不符合常理，故本院对原告主张施救费10500元不予采信。综合道路交通事故认定书中载明的事故情况，考虑到事故车辆的损失程度，本院酌定本案被告赔偿原告施救费损失3500元。以上合计185580元。综上，原告要求被告赔偿保险金192580元，其中185580元，理据充分，应予支持；其余7000元，理据不足，不应支持。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、第六十四条的规定，判决如下：一、中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司赔偿张洪员保险金185580元，于本判决生效之日起七日内付清；二、驳回张洪员其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2076元（已减半），由张洪员负担70元，中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司负担2006元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  白星二〇二〇年七月六日书记员  纪林附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第五十七条保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。