wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初5398号原告：中国建设银行股份有限公司沈阳大东支行，住所地：沈阳市大东区东顺城街113号。法定代表人：张识，系该行行长。被告：孙晓晨，男，1985年1月28日出生，住址：辽宁省铁岭县。被告：沈阳嘉熙房地产开发有限公司，住所地：沈阳市铁西区兴华北街25号。法定代表人：张丽。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司沈阳大东支行与被告孙晓晨、沈阳嘉熙房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，本院受理后，依法由审判员雷雨独任审理。本案在审理过程中，原告中国建设银行股份有限公司沈阳大东支行于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告中国建设银行股份有限公司沈阳大东支行撤诉。案件受理费2702元，减半收取计1351元，保全费1121元，由原告中国建设银行股份有限公司沈阳大东支行承担。审判员  雷雨二〇二〇年七月二十八日书记员  马雪
岳阳县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0621执635号 林志文、永诚财产保险股份有限公司长沙中心支公司 本院执行的林志文申请永诚财产保险股份有限公司长沙中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人永诚财产保险股份有限公司长沙中心支公司自动履行，执行金额413199.28元，申请执行人已支取413199.28元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 执行员 荣 幸 二〇二〇年七月十六日 书记员 陈卓鑫
江西省兴国县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0732民初2131号原告：赣州市望阳置业有限公司，住所地：江西省兴国县潋江镇交通大道东段126号。法定代表人：尹林荣，执行董事。委托代理人：熊健，江西南芳（兴国）律师事务所律师，一般代理。被告：刘海明，男，1988年9月16日生，汉族，江西省兴国县人，住江西赣州市兴国县。被告：彭玉莲，女，1988年7月10日生，汉族，江西省兴国县人，住江西赣州市兴国县。原告赣州市望阳置业有限公司与被告刘海明、彭玉莲房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案受理，2020年7月24日，原告赣州市望阳置业有限公司以已与被告刘海明、彭玉莲达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赣州市望阳置业有限公司的撤诉申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赣州市望阳置业有限公司撤诉。案件受理费减半收取323元，由原告承担。审判员 温 斌二〇二〇年七月二十四日书记员 吕旭东
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执590号之一申请执行人：唐移朝,男,1978年12月6日出生,汉族,住安徽省天长市。委托代理人：张萍，安徽扬天律师事务所律师。委托代理人：张文明，安徽扬天律师事务所律师。被执行人：唐宏云,男,1988年4月6日出生,汉族,住安徽省天长市。本院在执行唐移朝与被执行人唐宏云买卖合同纠纷（2020）皖1181执590号一案中，唐移朝于2020年03月17日向本院申请执行，申请执行标的27500.00元，但唐宏云至今未履行还款义务。具体要素：1.本院于2020年03月18日通过邮寄送达形式向被执行人送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人唐宏云已签收，未实际履行。2.本院于2020年03月18日、2020年04月15日通过全国网络查控系统查询了被执行人唐宏云名下的银行存款信息，仅有零星存款，本院已依法冻结。3.本院于2020年03月18日、2020年04月15日通过法院执行办案系统查询了被执行人唐宏云名下的车辆、房地产登记信息，被执行人唐宏云名下无房产登记信息，无车辆登记信息。4.本院于2020年03月18日、2020年04月15日通过法院执行办案系统查询了被执行人唐宏云的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人唐宏云有可供执行的财产。5.本院于2020年7月1日至被执行人唐宏云所在地天长市石梁镇蔡河村周岗队8号进行社区调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，未发现可供执行的财产线索。7.在执行过程中，本院于2020年04月15日将被执行人唐宏云纳入全国法院失信被执行人名单，2020年04月15日对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。8.上述执行情况及信息，本院于2020年07月02日通过谈话的方式告知了申请执行人的代理人张萍，并要求其提供财产线索，申请执行人的代理人张萍表示提供不出被执行人可供执行财产的线索。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人的代理人张萍释明被执行人的财产情况，申请执行人的代理人张萍明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 文审判员 李贻明审判员 周家亮二〇二〇年七月六日书记员 王 金附相关法条《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执保634号申请人：中国农业银行股份有限公司淄博博山支行。住所地博山区西冶街3号。统一社会信用代码：913703048641023039。负责人：王中亮，行长。被申请人：焦方永，男，1972年8月22日出生，汉族，住博山区。被申请人：陈霞，女，1976年11月14日出生，汉族，住博山区。被申请人：朱由新，男，1974年7月2日出生，汉族，住博山区。被申请人：张汉勇，男，1973年3月11日出生，汉族，住博山区。被申请人：乔文学，男，1978年7月20日出生，汉族，住博山区。中国农业银行股份有限公司淄博博山支行与焦方永、陈霞、朱由新、张汉勇、乔文学金融借款合同纠纷一案，博山区人民法院（2019）鲁0304民初1233号民事判决书已经发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人焦方永、陈霞名下银行存款91595.19元（本金49856.90元、利息36721.46元、迟延履行债务利息1255.83元、案件受理费1964.00元、公告费560.00元、执行费1237.00元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、冻结被申请人朱由新、张汉勇、乔文学名下银行存款75000.00元，若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。三、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单）。查封期间，不准变卖、转移、抵押、质押等。本裁定书送达后立即生效。审判员  宋治国二〇二〇年七月二十日法官助理卞慧雯书记员孙兵
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0102执2974号申请执行人：平安银行股份有限公司西安分行，住所地西安市新城区东新街240号意达综合楼一至三层。负责人：梁邦海，西安分行行长。被执行人：袁鹏，男，汉族，1973年03月01日出生，住西安市。平安银行股份有限公司西安分行与袁鹏借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）陕0102民初5950号民事判决书，责令被执行人向申请执行人支付借款本金107335.57元，利息、复利、罚息33273.52元，案件受理费1556元，共计142165.09元及实际清偿之日的利息，执行费2032元由被执行人承担。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，被执行人名下无银行存款，本院依法冻结了被执行人名下银行账户及互联网。3、被执行人名下无工商登记信息，无证券开户信息，被执行人名下有车一辆，本院已经进行了查封，因未实际控制该车辆，暂无法处置。4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人名下有房产一套，本院已进行了查封，因该房现有抵押，暂时无法处置。5、作出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。6、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人同意终结本次执行程序。本案申请执行人未受偿的金额为142165.09元、执行费2032元。现被执行人暂无可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 吴利平审 判 员 晏航舰审 判 员 白 龙二〇二〇年七月二十三日法官助理 郭 沛书 记 员 潘 婷
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执1964号申请执行人：吴路生，男，汉族，1971年，11月2日出生，住所地辽宁省大连市中山区。被执行人杨舒涵，女，汉族，1990年10月29日出生，住所地北京市朝阳区。本院（2019）辽0202民终10066号民事判决书已生效。申请执行人吴路生向本院申请执行，要求被执行人杨舒涵履行生效法律文书确定的金钱给付义务。在执行过程中双方达成和解协议，双方认可被执行人共计向申请执行人支付人民币30万，高洁于2020年7月11日代杨舒涵支付吴路生欠款9.5万元，被执行人须于2021年12月31日之前支付完结剩余应付欠款20.5万元。在本案执行过程中，因双方当事人达成和解，申请执行人向本院申请撤回执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款、依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结（2020）辽0202执1964号的执行。被执行人不履行或不完全履行执行和解协议的，申请执行人有权申请恢复执行原生效法律文书。申请恢复执行的期间为两年。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋希宏执行员  姜姗姗执行员  杜庆敏二〇二〇年七月二十七日书记员  宋婷婷
沈阳市辽中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0115民初1614号 原告：贾玉梅，女，1953年1月27日出生，汉族，无业，住沈阳市辽中区。 被告：魏素华，女，1960年3月5日出生，汉族，无业，住沈阳市辽中区。 原告贾玉梅诉被告魏素华民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，本案依法适用简易程序，于2020年5月25日第一次公开开庭进行了审理。原告贾玉梅、被告魏素华、彭文均到庭参加诉讼。2020年6月12日，原告贾玉梅撤回对被告彭文的起诉。本院于2020年6月24日第二次开庭了本案审理。原告贾玉梅、被告魏素华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告贾玉梅向本院提出诉讼请求：1、要求判决被告归还借款人民币9万元并支付利息12400元；2、本案诉讼费用被告承担。后在庭审中变更诉讼请求为：要求被告魏素华偿还借款本金9万元，并支付从借款之日起按照月利息2分计算至实际还款之日止的利息。事实与理由：2019年10月1日至2019年12月2日期间，二被告魏素华、彭文分三次向原告借款合计90000元人民币，并约定月利率2分，口头约定随时还款。2020年1月末，原告因需用钱，找到二被告要求还款，二被告以种种理由拖欠。原告起诉要求二被告偿还偿还借款9万元及利息。 被告魏素华辩称，借款属实，我同意还款，借款之后我分三次还过原告10000元、两个5000元。 原告围绕诉讼请求向本院提供借条三份，证明被告魏素华向原告贾玉梅借款的事实，以上证据经开庭质证，能够证明本案事实，本院予以采信，附卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告魏素华因需要资金向原告贾玉梅陆续借款，并于2019年10月1日算账确认被告魏素华向原告贾玉梅借款8万元，被告魏素华为原告出具一张借条。被告魏素华于2019年10月14日、2019年12月2日分别向原告贾玉梅借款5000元，并于借款当日为原告贾玉梅出具借条，以上三张借条均约定月息2分，未约定还款期限。借款后原告贾玉梅向被告魏素华催要借款本金及利息，被告魏素华未能偿还，故原告贾玉梅起诉到法院要求被告魏素华偿还借款本金9万元及利息。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中被告魏素华因需要资金分别向原告贾玉梅借款共计9万元，约定利息2分。双方意思表示真实，借贷关系合法有效。被告魏素华未按约定履行偿还原告贾玉梅借款本金及利息的义务，侵犯了原告贾玉梅的合法权益，原告贾玉梅要求被告魏素华偿还借款本金及利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。 综上，依照《民法通则》第九十条、第一百零八条、《合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定，判决如下： 被告魏素华于本判决生效后十日内偿还原告贾玉梅借款本金9万元及利息（利息计算方式：三笔借款本金均以月利息2分计算，其中以8万元借款本金为基数，自2019年10月1日起计算利息至实际偿还之日止；以5000元借款本金为基数，自2019年10月14日起计算利息至实际偿还之日止；以5000元借款本金为基数，自2019年12月2日起计算利息至实际偿还之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1174元（原告贾玉梅已实际交纳），由被告魏素华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。 审判员  张士瑞 二〇二〇年七月十五日 书记员  郭一鸣
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏02刑更1555号罪犯杨洋。现在江苏省丁山监狱服刑。昆山市人民法院于2015年3月23日作出（2015）昆刑初字第00157号刑事判决，认定被告人杨洋犯抢劫罪，判处有期徒刑六年九个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币一万元。刑期自2014年10月21日起至2021年7月20日止。判决发生法律效力后，2015年5月8日交付执行。该犯在服刑期间，因有悔改表现，本院于2017年10月30日作出（2017）苏02刑更2524号刑事裁定，减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利一年不变，减刑后的刑期至2020年11月20日止。执行机关江苏省丁山监狱于2020年6月9日提出减刑建议书，于2020年6月19日报送本院审理。本院于2020年6月29日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年7月1日至2020年7月5日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱认为，罪犯杨洋在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯杨洋减去有期徒刑三个月，剥夺政治权利一年不变。经审理查明，罪犯杨洋在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。2017年10月、2018年3月、2018年9月、2019年3月、2019年8月、2020年3月受到表扬六次。罪犯杨洋判决所处罚金人民币一万元未履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨洋在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯未履行财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯杨洋减去有期徒刑三个月（减刑后的刑期至2020年8月20日止），剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 过坚列审 判 员 张天浪审 判 员 申富军二〇二〇年七月二十七日法官助理 汤燕峰书 记 员 邵炜烨
汪清县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）吉2424执597号申请执行人：苗宝庆，男，1974年1月15日生，汉族，无固定职业，住珲春市。被执行人：敦化市鼎鑫建筑劳务有限公司，住所地敦化市。法定代表人：李振军，执行董事。申请执行人苗宝庆与被执行人敦化市鼎鑫建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案，延边州中级人民法院于2020年6月12日作出的（2020）吉24民终925号民事判决，已发生法律效力。权利人苗宝庆向本院申请执行，要求被执行人敦化市鼎鑫建筑劳务有限公司支付拖欠的劳务费75900.00元及违约金（以40000.00元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2019年11月30日起至付清之日止；以35900.00元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2019年12月21日起至付清之日止），并支付案件受理费8490.00元。经审查符合立案条件，本院予以立案执行。本院在执行过程中，被执行人敦化市鼎鑫建筑劳务有限公司于2020年7月27日向汪清县人民法院账户打入85556.00元，其中包括劳务费75900.00元、案件受理费8490.00元、申请执行费1166.00元。本院扣除申请执行费1166.00将剩余执行款84390.00元支付给申请执行人苗宝庆。苗宝庆放弃了违约金及迟延履行期间的债务利息。至此，申请执行人苗宝庆申请执行的内容全部执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定：延边州中级人民法院（2020）吉24民终597号民事判决执行完毕，本案予以结案。审判长 黄 伟二〇二〇年七月二十七日书记员 肖主迪
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0105民初3918号 原告王丽，女，汉族，1984年11月18日出生，住址河南省清丰县。 被告候强，男，汉族，1993年10月1日出生，住址沈阳市皇姑区。 原告王丽诉被告候强民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。原告王丽在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王丽撤回起诉处理。 审判员  谭艳艳 二〇二〇年七月十七日 法官助理李宁 书记员梁艳
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1425执保499号申请人：徐善国，男，汉族，1964年9月29日出生，住齐河县华店镇龙庄村1号。被执行人：宗义辉，男，汉族，1988年3月5日出生，住齐河县城区老根山庄饭店。被执行人：牟淑扬，女，汉族，1989年6月9日出生，住齐河县城区老根山庄饭店。申请人徐善国与被执行人宗义辉、牟淑扬民间借贷纠纷一案，依据本院作出的（2020）鲁1425民初2165号民事裁定书，请求冻结被执行人宗义辉、牟淑扬名下的银行存款及在XXX的租金债权，保全价值13万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人宗义辉、牟淑扬名下的银行存款，冻结期限为十二个月。二、冻结被执行人宗义辉、牟淑扬在XXX的租金债权，冻结期限为三年。三、以上保全价值共计13万元。本裁定送达后立即执行。审 判 员  颜 静二〇二〇年七月十六日法官助理  张路路书 记 员  宋山兰
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116执保923号之一 申请人：山东众润防腐保温有限公司，住所地：济南市天桥区北园路679号12号楼3单元102室。统一社会信用代码：91370105787420307X。 被申请人:亓丁群，男，1972年1月17日出生，汉族，住济南市莱芜区。 山东众润防腐保温有限公司诉亓丁群加工合同纠纷一案，申请人山东众润防腐保温有限公司于2020年7月22日向本院申请财产保全，请求对被申请人名下财产进行保全，并提供保函作为担保。 本院经审查认为，原告的申请，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人亓丁群名下银行存款元，冻结期限壹年，自年月日起至年月日止。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 本裁定立即开始执行。 审判员  亓民川 二〇二〇年七月二十七日 书记员  时阿楠
广东省乐昌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0281执129号 申请执行人：李卫平，男，1986年10月1日出生,汉族，住广东省乐昌市。 被执行人：徐圳，男，1987年4月23日出生,汉族，住广东省乐昌市。 申请执行人李卫平与被执行人徐圳借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0281民初654号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，徐圳应偿还李卫平欠款15000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年1月19日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务（执行标的15000元，迟延履行利息另计，执行费125元），并报告财产状况，被执行人既未履行义务，也未申报财产，经依法传唤被执行人，亦未到本院接受询问。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、向被执行人户籍所在地乐昌市坪石××路社区居民委员会调查，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索。 四、本院依法对被执行人采取限制消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 因本院无法与申请执行人取得联系，已向其发出执行（终本）告知书告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况等。 本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 文 杰 审判员 欧 彩 凤 审判员 李  鼎 二〇二〇年七月一日 书记员 林文宇哲
安徽省淮南市谢家集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0404民特172号 申请人：范国会,女,汉族,1941年7月8日生，住安徽省淮南市田家庵区。 委托诉讼代理人：陈英，女，汉族，1967年1月5日生，住安徽省淮南市田家庵区，系申请人范国会之女。 被申请人:陈洲,男,汉族,1969年1月5日生,原住安徽省淮南市谢家集区。 申请人范国会与被申请人陈洲申请宣告公民失踪一案，本院于2020年5月6日立案后，进行了审理。 本院经审查认为，申请人范国会于2020年7月27日自愿撤回申请，本院依法终结本案程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十九调规定，裁定如下： 终结本案程序。 审判员 丁 奇 二〇二〇年七月二十七日 书记员 韩德威
湖北省武汉市蔡甸区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0114刑初203号公诉机关武汉市蔡甸区人民检察院。被告人李晓林，男，1954年8月15日出生于湖北省武汉市，汉族，高中文化，户籍所在地湖北省武汉市蔡甸区，现住湖北省武汉市蔡甸区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月15日被刑事拘留，同日经武汉市公安局决定被取保候审。公诉机关以蔡检刑诉[2020]217号起诉书指控被告人李晓林犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年4月14日18时许，被告人李晓林与范辉等人在武汉市蔡甸区奓山街联谊二路“聚福楼”餐馆吃饭并饮酒。同日22时许，被告人李晓林餐饮结束后驾驶车牌号为鄂Ａ×××××白色风神牌小型汽车，载着范某沿着武汉市蔡甸区奓山街318国道由东向西行驶。22时10分，被告人李晓林驾车行驶至武汉市蔡甸区奓山街318国道联富路口附近被执勤民警查获。经民警使用酒精检测仪检测，显示结果为156mg/l00ml。经湖北三真司法鉴定中心鉴定，被告人李晓林血液中的乙醇含量为171.76mg/l00ml。系醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人李晓林在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李晓林归案后如实供述自己的犯罪行为，系坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚；被告人李晓林认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。建议判处被告人李晓林拘役两个月，并处罚金，如适用缓刑不致危害社会，可以宣告缓刑。被告人李晓林对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李晓林犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。公诉机关关于被告人李晓林归案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法从宽处理的公诉意见经查证属实，本院均予以采纳。综合被告人李晓林的犯罪情节、认罪态度和悔罪表现，对其判处非监禁刑没有再犯罪的危险，且对其所居住的社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人李晓林犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王念慈二〇二〇年七月二十七日书记员  何晓瑞
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执保1150号之一 申请保全人：山东桓台农村商业银行股份有限公司。住所地：桓台县××大街××号。统一社会信用代码：91370300706045374G。 法定代表人：李岩松，董事长。 被保全人：罗亮，男，1974年3月28日生，汉族，现住桓台县。 被保全人：荆得生，男，1974年2月27日生，汉族，现住桓台县。 被保全人：荆永明，男，1974年9月20日生，汉族，现住桓台县。 申请保全人山东桓台农村商业银行股份有限公司依据本院（2006）桓民初字第508号民事判决书，于2020年7月21日向本院提出财产保全申请，要求冻结被保全人罗亮、荆得生、荆永明的银行存款110000元或查封、扣押其相应价值的财产。经本院审查，于2020年7月21日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百五十六条、第一百六十三条的规定，裁定如下： 冻结被保全人罗亮、荆得生、荆永明的银行存款110000元或查封、扣押其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孙翠红 二〇二〇年七月二十一日 书记员  巩曰英
湖南省岳阳市云溪区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0603执264号刘本寿：本院执行的被告人刘本寿刑事罚金一案，经被执行人自动履行完毕，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案执行完毕，依法结案。二〇二〇年七月十六日
浙江省浦江县人民法院 结 案 通 知 书 申请执行人:浦江县人民法院 被执行人:赵正友 本院在执行申请执行人浦江县人民法院与被执行人赵正友生产、销售有毒、有害食品罪一案，即（2020）浙0726执1440号执行案件中，因被执行人全部履行了生效法律文书确定的义务，现对本案予以执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年七月三日
河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)豫14民终2303号上诉人（原审被告）：阮文琴，女，汉族，1968年2月27日出生，住河南省商城县。委托诉讼代理人：金强，男，汉族，1992年10月6日出生，户籍地河南省商城县，系上诉人阮文琴之子。委托诉讼代理人：杨春林，江苏渟泓律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：朱轩哲，男，汉族，1992年11月12日出生，住河南省商丘市。原审被告：金丽，女，汉族，1991年10月8日出生，户籍地河南省商城县。上诉人阮文琴因与被上诉人朱轩哲、原审被告金丽民间借贷纠纷一案，不服河南省商丘市梁园区人民法院（2020）豫1402民初849号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月28日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。阮文琴上诉请求：撤销原判，发回重审；本案一二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、涉案借条上担保人处“阮文琴”名字非本人所签，一审判令上诉人承担担保责任没有依据；二、原审被告金丽提出管辖权异议被一审裁定驳回，在上诉期未届满前一审迳行开庭进行实体审理，剥夺了金丽的上诉权利，程序违法。朱轩哲辩称，涉案借条上担保人处的名字虽非阮文琴本人签名，但系阮文琴电话委托金丽代签。鉴于金丽、阮文琴不予认可，撤回对阮文琴的诉讼请求。金丽述称，一审剥夺对管辖权异议的上诉权利，程序违法；涉案纠纷为合伙纠纷，非借贷纠纷，一审认定事实不清。请求二审撤销原判，发回重审。朱轩哲向一审法院起诉请求：1.判令金丽、阮文琴偿还借款18625元及利息9175元（从2019年3月10日起至付清之日止，暂计算至2020年1月15日）；2.判令金丽、阮文琴偿还借款125000元及利息65000元（从2019年2月3日起计算至付清之日止，暂计算至2020年1月15日）；3.判令金丽、阮文琴对上述款项承担连带责任；4.本案诉讼费由金丽、阮文琴承担。一审法院认定事实：2018年12月至2019年2月期间，朱轩哲向金丽账户分多笔汇入金额合计147480元。截止2019年5月30日，经双方结算，金丽向朱轩哲出具借条一份载明：借款人金丽于2019年2月3日向出借人朱轩哲借款125000元，借款期限7个月，用于投资服装店，月利率1.5厘，于2019年8月1日归还本金50000元及利息；于2019年9月1日归还本金50000元及利息；2019年9月30日归还剩余本息款项，如果不能正常按期还款，从还款之日起利率按1%进行本息还款，本人自愿承担所产生的一切法律责任，阮文琴在上述借条担保人处签名。2019年6月10日，金丽又向朱轩哲出具借条一份载明：借款人金丽于2019年3月10日向出借人朱轩哲借款18625元用于投资开店，日利率0.2%，约定2019年6月25日还款本息，本人愿意承担一切法律责任，阮文琴在上述借条担保人处签名。一审法院认为，民事主体从事民事行为，应当遵循诚信原则，秉持诚信，恪守承诺。朱轩哲主张金丽偿还借款125000元的请求，有其提交的借条和转账凭证为证，予以支持；其主张2019年2月3日至2020年1月15日止的利息65000元的请求，依据金丽约定的日利率1%显然过高且缺乏法律依据，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的人民法院应予支持。利息按月息2分应从2019年2月3日起计算至2020年1月15日止：125000元×20‰÷30天×346天=28833.33元。朱轩哲主张偿还借款18625元的请求，基本事实清楚，予以支持；其主张自2019年3月10日至2020年1月15日止的利息9175元，约定的日利率0.2%缺乏法律依据，利息按月利率20‰，从2019年3月10日起计算至2020年1月15日止：18625元×20‰÷30天×311天=3861.58元。《中华人民共和国担保法》第十九条规定：当事人对保证方式没有约定或者约定不明的，按照连带责任保证承担保证责任。朱轩哲在保证期间内行使权利，阮文琴应对上述债务承担连带清偿责任。金丽、阮文琴经合法传唤未到庭，自应承担相应法律后果。一审依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十六条、第二十七条、第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条、第一百零八条之规定判决：一、金丽于本判决生效之日起十日内偿还朱轩哲借款本金125000元及利息28833.33元（下余利息按年利率24%，从2020年1月16日起至欠款付清之日止）；二、金丽于本判决生效之日起十日内偿还朱轩哲借款本金18625元及利息3861.58元（下余利息按年利率24%，从2020年1月16日起至欠款付清之日止）；三、阮文琴对上述债务承担连带清偿责任；四、驳回朱轩哲的其他诉讼请求。一审案件受理费2284元、保全费1238元，由朱轩哲负担371元，金丽、阮文琴负担1913元和保全费1238元。本院二审期间，被上诉人朱轩哲认可涉案借条上担保人处的“阮文琴”的名字虽非阮文琴本人书写，且自愿撤回对阮文琴的诉讼请求，阮文琴自愿承担本案一半的上诉费用。本案的其余事实与原审查明事实一致。本院认为，二审期间被上诉人朱轩哲对上诉人阮文琴主张的涉案借条上担保人处“阮文琴”的签名非其本人书写并无异议，且朱轩哲自愿撤回对阮文琴的诉讼请求。本院审查认为，朱轩哲撤回对阮文琴的诉讼请求，系对自己民事权利的自由处分，且不影响他人权益或社会公共利益，符合有关法律规定，本院依法予以准许。鉴于朱轩哲撤回对阮文琴的诉讼请求，原审判决阮文琴对金丽的涉案借款承担连带清偿责任，缺乏事实依据，二审依法予以纠正。鉴于上诉人阮文琴自愿承担本案一半的上诉费用，本院亦予准许。对于本案程序问题，经与一审法院核实，一审主办法官在向金丽送达管辖权异议裁定书后，经电话、微信与金丽沟通，金瑞同意一审法院对本案继续开庭审理，金丽并自愿放弃对管辖权异议裁定的上诉权利，故当事人主张一审程序违法的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一、二项之规定，判决如下：一、维持河南省商丘市梁园区人民法院（2020）豫1402民初849号民事判决第一、二、四项，即：“一、金丽于本判决生效之日起十日内偿还朱轩哲借款本金125000元及利息28833.33元（下余利息按年利率24%，从2020年1月16日起至欠款付清之日止）；二、金丽于本判决生效之日起十日内偿还朱轩哲借款本金18625元及利息3861.58元（下余利息按年利率24%，从2020年1月16日起至欠款付清之日止）；四、驳回朱轩哲的其他诉讼请求”；二、撤销河南省商丘市梁园区人民法院（2020）豫1402民初849号民事判决第三项，即：“三、阮文琴对上述债务承担连带清偿责任”。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2284元、保全费1238元，由朱轩哲负担371元，金丽负担1913元和保全费1238元；二审案件受理费3826.4元，由朱轩哲、阮文琴各负担1913.2元。本判决为终审判决。审判长 戴 蕙审判员 王保中审判员 李 鑫二〇二〇年七月十六日书记员 李 昊
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执8294号 祝启成： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2016）粤0114刑初1956号刑事判决确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年七月二日 备注：执行员仇争，书记员谢杰彦
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1202民初3359号 原告：袁晓东，男，1973年1月25日出生，汉族，住怀化市鹤城区宝家山11栋403号。 委托诉讼代理人：欧霞(系原告袁晓东之妻)，住怀化市鹤城区迎丰中路435号。 原告：曾礼贵，男，1969年11月26日出生，汉族，住隆回县罗洪乡非委户中学9号。 委托诉讼代理人：袁叶(系原告曾礼贵之妻)，住怀化市鹤城区宝家山11栋403号。 被告：梁栋根，男，1962年10月25日出生，汉族，住会同县堡子镇新店村六组2号。 原告袁晓东、曾礼贵与被告梁栋根房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。2020年7月22日，原告袁晓东、曾礼贵经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按原告袁晓东、曾礼贵自动撤诉处理。 案件受理费264元，减半收取为132元，由原告袁晓东、曾礼贵负担。 审 判 员  李军康 二〇二〇年七月二十二日 代理书记员  陶丽如 附：裁定相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执2672号申请执行人张东海，男，汉族，1957年10月10日出生。被执行人郑州臻成商贸有限公司。法定代理人：**，经理。关于张东海申请执行郑州臻成商贸有限公司借款合同合同纠纷一案。本院作出的（2019）豫0103民再35号民事判决书已发生法律效力。申请人于2020年6月9日向我院申请强制执行，在执行过程中本院采取了以下执行措施：1、于2020年5月13日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书；2、于2020年5月13日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，经查询被执行人的银行账户、证券账户、车辆、房产信息等，未发现被执行人有可供执行的财产；3、于2020年7月21日将被执行人郑州臻成商贸有限公司在限高系统限制高消费、纳入失信人员名单；4、2020年6月12日启动传统查控，经查被执行人无房产可供执行，并经过查找，无法找到被执行人；5、于2020年7月21日向申请人告知相关执行情况，申请人申请执行2277620元及利息尚未执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结郑州市二七区人民法院（2020）豫0103执2672号案件的本次执行程序。在终结本次执行程序期间，申请人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  李 靖二〇二〇年七月二十二日书记员  王少东
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黑1004刑初7号 公诉机关牡丹江市爱民区人民检察院。 被告人赵宏，男，1965年1月5日出生，住黑龙江省牡丹江市爱民区。2019年6月1日因涉嫌犯故意伤害罪被原牡丹江市公安局新华分局（现爱民分局）刑事拘留。2019年7月10日因涉嫌犯故意伤害罪被原牡丹江市公安局新华分局（现爱民分局）取保候审。2019年9月6日因涉嫌犯过失致人死亡罪被牡丹江市爱民区人民检察院批准逮捕，同日由原牡丹江市公安局新华分局执行逮捕。2020年7月3日因涉嫌犯过失致人死亡罪被本院取保候审。 指定辩护人颜波，黑龙江大正律师事务所律师。 牡丹江市爱民区人民检察院以牡爱检诉刑诉〔2019〕112号起诉书指控被告人赵宏犯过失致人死亡罪向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。牡丹江市爱民区人民检察院指派检察员王娟出庭支持公诉，陶爱梅协助工作。赵宏及其指定辩护人颜波到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人赵宏与被害人吴某某（殁年61岁）系邻里关系。2019年5月31日21时许，二人酒后因琐事发生争吵并相互厮打。途经牡丹江市爱民区新荣街日鑫仓买及新荣小区七号楼附近时，赵宏先后击打吴某某头面部及身体数拳。吴某某报警，出警民警将其送至医院就诊，其未按照医嘱做脑部CT检查，自行回家。次日9时许，吴某某出现抽搐、呕吐、小便失禁症状，经抢救无效于同年6月2日死亡。经法医鉴定：吴某某符合生前机体凝血功能减弱、脑组织梗死后改变、头面部受伤前饮酒基础上，在被他人多次击打头部和机体上半身及倒地过程中，发生外伤性硬膜下出血、硬膜下血肿形成；后期丘脑、脑干出血和脑疝形成，最终中枢性呼吸循环衰竭死亡。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人赵宏的供述笔录、证人证言笔录、鉴定意见、视频光盘、住院病案等证据。公诉机关认为，赵宏过失致人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，构成过失致人死亡罪，应依法予以惩处。赵宏如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定对其处罚。赵宏已与被害人近亲属达成民事和解，并取得谅解，可对其酌情从轻处罚。赵宏与被害人系邻里关系，可对其酌情从轻处罚。建议对赵宏判处有期徒刑三年，缓刑三年。 被告人赵宏对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：1.被害人在整个事件中存在重大过错；2.赵宏认罪认罚，可对其从宽处理；3.赵宏系自首；4.赵宏赔偿了被害人近亲属的经济损失并取得了被害人近亲属的谅解，案件起因系邻里之间因琐事引发，可对赵宏酌情从轻处罚。 经审理查明，被告人赵宏与被害人吴某某系邻里关系。2019年5月31日21时许，二人共同饮酒后，在回家的路上因琐事发生争吵并相互厮打。途经牡丹江市爱民区新荣街日鑫仓买及新荣小区七号楼附近时，赵宏先后击打吴某某头面部及身体数拳。吴某某报警，出警民警将其送至医院就诊，其未按照医嘱做脑部CT检查，自行回家。次日9时许，吴崔生出现抽搐、呕吐、小便失禁症状，经抢救无效于同年6月2日死亡。经黑龙江省公安厅刑事技术总队鉴定：吴某某符合生前机体凝血功能减弱、脑组织梗死后改变、头面部受伤前饮酒基础上，在被他人多次击打头部和机体上半身及倒地过程中，发生外伤性硬膜下出血、硬膜下血肿形成；后期丘脑、脑干出血和脑疝形成，最终中枢性呼吸循环衰竭死亡。 经侦查，被告人赵宏于2019年6月1日被公安机关在牡丹江市第一人民医院传唤到案。 另查，被告人赵宏赔偿了被害人吴某某近亲属的经济损失，赵宏得到了被害人吴某某近亲属的谅解。 上述事实，有经庭审质证、确认的被告人赵宏在公安机关的供述笔录；证人房某某、张某某1、吴某、周某某、王某1、王某2、丁某某、武某某、王某某、李某某、尹某、史某某、张某某2、范某某、马某某的证言笔录；视频光盘；户籍证明；抓获经过、出警情况说明及110报警受理单；被害人吴某某的住院病案复印件；无犯罪记录证明；《认罪认罚具结书》；现场勘验笔录；辨认笔录；牡丹江市公安局刑事技术支队鉴定书、黑龙江省公安厅刑事技术总队鉴定书；指认现场照片等证据证实，足以认定。 被告人赵宏的辩护人提供证据赔偿协议一份，证明赵宏赔偿了被害人近亲属的经济损失，得到了被害人近亲属的谅解。 公诉机关对此份证据的形式要件及证明的问题没有异议。 本院认为，此份证据可以证实被告人赵宏已赔偿了被害人吴某某近亲属的经济损失，得到了被害人近亲属的谅解，对于此份证据的形式要件及证明的问题，本院予以采纳。 本院认为，被告人赵宏过失致人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪，应依法予以惩处。牡丹江市爱民区人民检察院指控赵宏犯过失致人死亡罪成立。辩护人关于被害人在整个事件中存在重大过错的辩护意见，首先从本案的起因看，赵宏与被害人系在饮酒后因琐事发生口角并厮打，监控视频及被告人的供述都能证实赵宏有用拳头打被害人的行为。而被害人自身疾病及未及时就医等原因并不能认定被害人存在重大过错，故此点辩护意见不成立，本院不予采纳；辩护人关于赵宏系自首的辩护意见，根据赵宏的到案经过及其在公安机关的第一份供述笔录，被害人家属报警后警察到医院了解到赵宏与被害人有厮打，赵宏在医院被传唤到案，赵宏的到案缺少主动性，不具备“自动投案”的情节，不构成自首，故此点辩护意见不成立，本院不予采纳；辩护人关于赵宏认罪认罚，可对其从宽处理的辩护意见，符合法律规定，本院予以采纳；辩护人关于赵宏赔偿了被害人近亲属的经济损失，并取得了被害人近亲属的谅解，案件起因系邻里之间因琐事引发，可对赵宏酌情从轻处罚的辩护意见，符合法律规定，本院予以采纳。赵宏承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，到案后如实供述自己的罪行，可对其从宽处理。赵宏赔偿了被害人近亲属的经济损失，取得了被害人近亲属的谅解，可对其酌情从轻处罚。赵宏与被害人系邻里关系，二人饮酒后因琐事言语不和进而厮打引发了本案，可对赵宏酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。赵宏有悔罪表现，且没有再犯罪的危险，经评估，宣告缓刑对赵宏居住的社区没有重大不良影响，可对赵宏宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第四十五条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人赵宏犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省牡丹江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  金银花 审 判 员  仇 爽 人民陪审员  刘洪娟 二〇二〇年七月十七日 书 记 员  李紫莹
山东省泰安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁09民终2891号 上诉人（原审被告）：泰安市粥店建筑安装工程有限公司，住所地山东省泰安市岱岳区粥店立交桥西。 法定代表人：刘太友，该公司经理。 被上诉人（原审原告）：徐辑河，男，1972年3月10日出生，汉族，住山东省新泰市。 委托诉讼代理人：高丙芳，山东舒志律师事务所律师。 委托诉讼代理人：庞翔宇，山东舒志律师事务所实习律师。 被上诉人（原审被告）：陈士昌，男，1972年5月19日出生，汉族，现住山东省泰安市泰山区。 上诉人泰安市粥店建筑安装工程有限公司因与被上诉人徐辑河、陈士昌追索劳动报酬纠纷一案，不服山东省泰安市岱岳区人民法院（2019）鲁0911民初6273号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人泰安市粥店建筑安装工程有限公司收到本院催缴案件受理费的通知后，仍未在指定期限内交纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人泰安市粥店建筑安装工程有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  裴晓东 审判员  王 华 审判员  唐 娜 二〇二〇年七月二十三日 法官助理宋潇 书记员张志伟
云南省禄丰县人民法院结 案 通 知 书（2020）云2331执234号申请执行人唐纯波与被执行人邬兆国、李有香民间借贷纠纷一案，云南省禄丰县人民法院于2018年11月26日依法作出（2018）云2331民初1013号民事调解书已发生法律效力。申请执行人唐纯波于2020年1月20日申请执行，本院于2020年1月20日立案执行，2020年1月22日向被执行人邬兆国、李有香发出执行通知书，责令被执行人邬兆国、李有香履行下列义务：1、由被执行人邬兆国、李有香支付执行款60000.00元；2、负担申请执行费800元。将案件执行情况告知申请执行人唐纯波后，申请执行人唐纯波表示愿意同被执行人邬兆国、李有香和解，申请执行人唐纯波与被执行人邬兆国、李有香协商后，就本案达成如下和解协议：一、被执行人邬兆国、李有香将位于禄丰县的房屋以物抵债抵给申请执行人唐纯波；双方协商该房屋的价格为346735元（大写：叁拾肆万陆仟柒佰叁拾伍元整）；二、被执行人邬兆国、李有香须于2020年8月20日之前协助申请执行人唐纯波完成该房屋的过户登记；三、申请执行人唐纯波在346735元（大写：叁拾肆万陆仟柒佰叁拾伍元整）范围内不再以申请执行的方式主张该部分的债权；四、申请执行费800元（大写：捌佰元整）由被执行人邬兆国、李有香于2020年7月11日之前交到本院诉讼费收入收缴专户；四、如果被执行人邬兆国、李有香不按照以上协议履行法律义务，则由法院依法采取强制措施；五、上述协议系双方自愿达成，无欺诈、隐瞒等情况，属意思自治。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七的规定：“一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已履行完毕的，人民法院不予恢复执行。”申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如被执行人未履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行。禄丰县人民法院二〇二〇年七月十四日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初8871号原告：张宁，女，1991年6月30日出生，汉族，住郑州市高新技术开发区。被告：河南福益家保健服务有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区莲花街316号22层95号，统一社会信用代码91410100MA3XFFUT36。法定代表人：薛文萍。被告：薛文萍，男，1982年8月16日出生，汉族，住河南省栾川县。本院受理原告张宁与被告河南福益家保健服务有限公司、薛文萍合伙协议纠纷一案，本院立案后，2020年7月3日，原告张宁经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按张宁撤诉处理。审判员  陈晓菲二〇二〇年七月二十一日书记员  张倩云
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1521执834号申请执行人：蒲洪清，男，1963年5月6日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。被执行人:何瑛，男，1963年7月17日出生，汉族，住四川省郫都区。申请执行人蒲洪清与被执行人何瑛借款合同纠纷一案，申请执行人向本院申请执行被执行人偿还本金及利息1011563元。本院已立案执行。在执行过程中，被执行人尚未履行义务。双方达成执行和解协议，申请执行人蒲洪清资源放弃35万元本金以及所有利息及迟延履行期间的债务利息,剩余65万元由本院依法拍卖被执行人何瑛的位于成都市郫都区的车位,扣除拍卖费用后,剩余拍卖款给付申请执行人,不足部分,被执行人何瑛自2020年7月起,每月30日支付10万元给申请执行人蒲洪清,直至付清为止,如被执行人何瑛未按上述协议履行,则申请执行人蒲洪清不再放弃35万元本金,并恢复案件申请执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）川1521执834号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱汉武二〇二〇年七月二十日书记员  钟 鑫
福建省莆田市荔城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0304民初2537号 原告：杨丽英，女，1957年6月18日出生，汉族，农民，住福建省莆田市荔城区。 委托诉讼代理人：沈枫荣，福建冠莆律师事务所执业律师。 被告：陈凤锁，男，1948年11月19日出生，汉族，农民，住福建省莆田市荔城区。 原告杨丽英与被告陈凤锁因机动车交通事故责任纠纷一案，原告杨丽英于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，杨丽英以与陈凤锁达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请，其意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许杨丽英撤回起诉。 案件受理费350元，减半收取计175元，由杨丽英负担。 审判员  孙金凤 二〇二〇年七月二十三日 书记员  张日晶 附注法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽0112民初7329号 申请人沈阳市东陵区博纳建筑设备租赁站，经营场所沈阳市东陵区。 经营者孙晓娜女，1974年10月14日出生，汉族，住沈阳市沈河区。 委托诉讼代理人张焱，系辽宁一雷律师事务所律师。 被申请人中航长城大地南京建设有限公司，住所地南京市鼓楼区。 本院在审理申请人沈阳市东陵区博纳建筑设备租赁站与被申请人中航长城大地南京建设有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，申请人于2020年7月7日向本院提出财产保全的申请，申请冻结被申请人的银行账户存款700,000元或查封其它等值财产，原告向阳光财产保险股份有限公司购买诉讼财产保全责任保险并以此作为担保。 本院认为，申请人沈阳市东陵区博纳建筑设备租赁站的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人中航长城大地南京建设有限公司的银行账户存款700,000元或查封其同等价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵岩 二〇二〇年七月七日 书记员  杨柳
安徽省灵璧县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)皖1323刑初264号 公诉机关安徽省灵璧县人民检察院。 被告人张云云，女，1993年9月28日出生于安徽省宿州市埇桥区，汉族，初中文化，农民，住灵璧县。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年12月27日被灵璧县公安局书面传唤到案，次日被该局决定并执行刑事拘留，2020年1月10日被灵璧县人民检察院决定不批准逮捕，同日被灵璧县公安局决定并执行取保候审，同年7月2日被本院决定取保候审。 辩护人张恒杰，安徽山石律师事务所律师。 灵璧县人民检察院以灵检一部刑诉〔2020〕197号起诉书指控被告人张云云犯交通肇事罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于同年7月16日公开开庭审理了本案。灵璧县人民检察院指派检察员邱红莲出庭支持公诉，被告人张云云及辩护人张恒杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 灵璧县人民检察院指控：2019年12月25日18时许，被告人张云云驾驶无号牌电动三轮车由南向北行驶至灵璧县娄庄镇长集村十字路口南侧路段时，与前方同方向步行的邵恒亮发生碰撞，造成邵恒亮受伤，后经抢救无效死亡的交通事故，张云云驾车逃逸。经认定，张云云应负本次事故的全部责任。公诉机关认为，被告人张云云违反道路安全管理法规，因而发生重大事故，造成一人死亡，且肇事后逃逸，负事故的全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，被告人系坦白，自愿认罪认罚，且已赔偿被害方经济损失，取得了被害方谅解，建议判处有期徒刑三年，缓刑三年，提请本院依法判处。 被告人张云云对公诉机关指控的事实和罪名未提出异议。被告人的辩护人提出被告人能坦白犯罪，自愿认罪认罚，且赔偿了被害方的经济损失，取得了被害方的谅解，建议对被告人从轻处罚。 经审理查明：2019年12月25日18时许，被告人张云云驾驶无号牌三轮电动车沿灵璧县娄庄镇长集村村道由南向北行驶至素云超市路段时，因对路面情况观察不够，与同方向步行的邵恒亮发生碰撞，造成邵恒亮受伤。肇事后，被告人张云云驾车逃离现场，邵恒亮家人于当日20时许发现后将邵恒亮送往医院救治，并报警。后邵恒亮经抢救无效死亡。经鉴定，邵恒亮符合交通事故致颅脑损伤死亡。经认定，张云云应负本次事故的全部责任。 被告人张云云于2020年1月6日与被害人的近亲属关于民事赔偿达成和解，被害方对张云云的行为表示谅解。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有灵璧县公安局的现场勘查笔录、现场图、刑事照片，道路交通事故认定书，证人证言，鉴定意见，视听资料，以及交通事故协议、谅解书、收条等相关证据在卷证实，足以认定。 本院认为:被告人张云云违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，造成一人死亡，且肇事后逃逸，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人能如实供述自己的罪行，系坦白，且与被害方关于民事赔偿已达成和解，取得了被害方的谅解，自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人犯罪事实存在，罪名成立。对辩护人建议对被告人从轻处罚的意见，本院予以采纳。根据本案的事实、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十一条和《最高人民法院》第三条、第二条第一款第（一）项之规定，判决如下： 被告人张云云犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  徐萍 二〇二〇年七月十六日 书记员  魏瑾 附：相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第三条“交通运输肇事后逃逸”，是指行为人具有本解释第二条第一款规定和第二款第(一)至(五)项规定的情形之一，在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。 第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： (一)死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0903民初762号 原告：毕亚兵，男，出生，汉族，沧州市运河区。 委托诉讼代理人：祝洪伟。 被告：吕东，男，出生，汉族，住沧州市新华区黄河东路县。（缺席） 被告：韩明，男，出生，汉族，住内蒙古根河市。（缺席） 被告：吕雪影（系韩明之妻），女，出生，汉族，住沧州市新华区黄河东路县。（缺席） 原告毕亚兵与被告吕东、韩明、吕雪影民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用普通程序，于2020年7月13日公开开庭进行了审理。原告毕亚兵委托诉讼代理人祝洪伟到庭参加诉讼。被告吕东、韩明、吕雪影经本院合法传唤未能到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 毕亚兵向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告本金30000元及利息；2.诉讼费由被告承担。2014年12月8日三被告共同向原告借款30000元，双方约定2015年1月7日前全部还清。2014年12月8日三被告共同向原告出具借据一张内容为：今借到毕亚兵现金人民币30000元整，大写叁万元整。还款日期：2015年1月7日之前全部还清。借款人：吕东、吕雪影、韩明。被告韩明向原告出具收条一张，内容为：今收到毕亚兵现金叁万圆整，落款人为：韩明、2014年12月8日。该借款经原告多次催要，被告一直拖延偿还。 吕东、韩明、吕雪影缺席无辩称。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年12月8日，被告韩明向原告出具收条一张。内容为：今收到毕亚兵现金叁万圆整。落款人由韩明签字确认。2014年12月8日，三被告就上述借款共同向原告出具借据一张。内容为：今借到毕亚兵现金人民币30000元整，大写叁万元整。还款日期：2015年1月7日之前全部还清。同时约定，如不能按期偿还，除执行借款金额20%的违约金之外，逾期部分每天偿付200元作为违约金。落款由借款人吕东、吕雪影、韩明签字确认。借据出具后，被告未能按期偿还。 本院认为，本案原告向被告出借3万元，由收条、借据予以证实，本院予以确认。双方形成民间借贷关系。原告有权要求被告给付借款3万元。原告要求被告承担自2015年1月7日起按月息2%的标准计算的违约金，符合法律规定，本院予以支持。被告缺席，视为放弃抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告吕东、韩明、吕雪影于判决生效后十日内给付原告毕亚兵借款3万元及违约金（自2015年1月7日起按月息2%的标准计算至履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，由被告承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审 判 长  高 伟 人民陪审员  李桂然 人民陪审员  张秀芹 二〇二〇年七月十三日 书 记 员  白金奎
杭州市上城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0102民初640号之一原告：中国工商银行股份有限公司杭州解放路支行，住所地：杭州解放路223号。责任人：徐立维。委托诉讼代理人：朱家毅，该行员工。被告：杭州嘉信房地产开发有限公司，住所地：杭州市余杭区南苑街道九悦印象4幢1905室。法定代表人：彭家伟。被告：杨芳，女，1978年10月2日出生，汉族，住浙江省海宁市。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司杭州解放路支行诉被告杭州嘉信房地产开发有限公司、杨芳金融借款合同纠纷一案中，原告中国工商银行股份有限公司杭州解放路支行于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司杭州解放路支行申请撤诉，是其自行处分诉权的行为，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司杭州解放路支行撤回起诉。预收案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国工商银行股份有限公司杭州解放路支行负担。审判员  陈清亮二〇二〇年七月二十三日书记员  王 玥
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0114执异136号案外人：张玉荣，女，1979年10月25日出生，汉族，现住沈阳市沈北新区。申请执行人：芦强，男，1975年7月10日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被执行人：周发国，男，1978年10月27日出生，汉族，住沈阳市沈北新区。本院在执行申请执行人芦强与被执行人周发国民间借贷纠纷一案中，案外人张玉荣对执行标的提出书面异议。本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人称，于洪区法院所要执行的内容为异议人的财产，现申请中止对沈北新区虎石台南大街首开国丰润城55-17号1-5-2房产的执行。理由为：1、该房产现有张玉荣居住，与被执行人周发国无关。2、该住所与被执行人相关债务无关。3、离婚协议明确被执行人周发国的原住所、债务由其本人承担，本人张玉荣没有参与其事。4、该住所为离婚前夫妻共同财产。本院查明，本案执行依据为（2017）辽0113民初4378号民事调解书，执行案号为（2019）辽0114执1474号，恢复执行案号为（2020）辽0114执恢54号。执行过程中本院于2019年9月5日裁定对被执行人周发国与张玉荣共有的位于沈阳市沈北新区虎石台南大街57-17号1-5-2房产（建筑面积118.10平方米）予以轮候查封，首封法院的查封期限为2016年11月21日至2019年11月20日。2019年11月20日该房产原首封法院查封期限届满，本院轮候查封生效。轮候生效后，本院对该房产价值委托评估，并于2020年5月22日发出拍卖公告，案外人遂向本院提出执行异议。另查明，案外人张玉荣与被执行人周发国原系夫妻关系，双方于2017年8月28日在民政部门办理离婚手续，离婚协议约定包括案涉房产在内的两处房产均归女方所有，所有债务由男方偿还。本院认为，案涉房产预告登记为被执行人与案外人共同共有，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条规定：对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。共有人协议分割共有财产，并经债权人认可的，人民法院可以认定有效。查封、扣押、冻结的效力及于协议分割后被执行人享有份额内的财产；对其他共有人享有份额内的财产的查封、扣押、冻结，人民法院应当裁定予以解除。本院依据上述规定对案涉房产予以查封并无不当。案外人与被执行人虽然在离婚协议中约定案涉房屋归案外人所有，但离婚前该房产已被法院查封限制转让，离婚协议不能对抗法院的执行。故案外人张玉荣虽然系该房产的共有人，但该共有权不能排除法院的执行，在其不行使优先购买权的情况下，人民法院应对拍卖款保留共有人的份额。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条条之规定，裁定如下：驳回案外人张玉荣的异议。如不服本裁定，可于本裁定送达之日起十五日内，向执行法院提起诉讼。审 判 长  陈振学人民陪审员  唐 琳人民陪审员  胡玉杰二〇二〇年七月十日书 记 员  薛一诺
安徽省旌德县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1825执113号 申请执行人：徐艳玲，女，1978年4月4日生，汉族，住安徽省旌德县。 被执行人：曹晨，男，1984年10月18日生，汉族，住安徽省旌德县。 被执行人：陈俊，男，1986年6月24日生，汉族，住安徽省旌德县。 申请执行人徐艳玲与被执行人曹晨、陈俊民间借贷纠纷一案，因被执行人曹晨、陈俊未履行安徽省旌德县人民法院(2019)皖1825民初650号民事判决书所确定的义务，申请执行人徐艳玲于2020年1月21日向本院申请执行，要求被执行人曹晨、陈俊支付借款本金100000元及利息12789.04元，承担案件受理费2500元，扣除已经支付的10000元，合计105289.04元。本院于2020年1月21日立案执行。 本院在执行过程中,对被执行人及其财产情况作出如下调查和执行措施: （一）本院执行人员于2020年1月21日向被执行人曹晨、陈俊邮寄送达执行通知书、财产申报令、财产申报表、信用风险惩戒通知书,但被执行人至今未实际履行。 （二）本院于2020年1月22日、2020年6月30日通过全国网络查控系统及安徽执行司法查控系统查询了被执行人曹晨、陈俊名下的相关财产信息，查明被执行人名下无车辆登记信息，无对外投资信息，也未能查找到被执行人其他可供执行的财产，另查明被执行人陈俊名下有车辆，由于二被执行人在本院有系列案件，其财产已被其他案件查封及轮候查封。 （三）本院于2020年1月22日裁定将被执行人曹晨、陈俊在各商业银行账户和网络资金账户存款进行冻结（轮候冻结），并裁定将被执行人曹晨、陈俊在各商业银行和网络资金账户存款1017.71元扣划至本院执行账户，扣缴执行费后还欠执行费462.29元。 （四）本院于2020年2月5日对被执行人曹晨、陈俊下达限制消费令，依法对其进行信用惩戒。 （五）本院于2020年7月14日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院将上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，通过谈话方式告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人认可本院的调查结果，表示不能提供财产线索。 本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产穷尽了调查措施，未发现有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，且该案从立案之日起已超过三个月未能执行，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梅钰田 审判员  贺国元 审判员  胡凡非 二〇二〇年七月十六日 书记员  司沛羽
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽01民终16453号上诉人（原审被告、反诉原告）：张志华，男，汉族，住址沈阳市沈河区。被上诉人（原审原告、反诉被告）：孙占成，男，汉族，住址天津市蓟县。上诉人张志华因与被上诉人孙占成民间借贷一案，不服沈阳市沈河区人民法院（2019）辽0103民初6486号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。张志华上诉称，张志华欠孙占成30040元，已用99500元设备款冲抵，孙占成又欠张志华合作工程款10万元。请求1、依法撤销一审判决；2、判令孙占成返还设备款69500元；3、判令支付合作项目工程款100000元；4、承担本案全部诉讼费用。孙占成辩称，同意一审判决。孙占成一审诉称，1、要求张志华立即偿还30040元，并支付利息；2、承担本案诉讼费用。张志华辩称,我不欠孙占成钱，而是孙占成欠我钱。张志华一审反诉称，1、依法判令孙占成返还设备款69500元；2、判令孙占成支付100000元欠款；3、承担本案本诉、反诉、鉴定费等全部因诉讼产生的费用。孙占成辩称，张志华的反诉与本案没有因果关系，不是基于相同的法律关系，不构成反诉不应当合并审理，反诉的请求及事实也是不存在，应当驳回。一审法院认定事实，2017年12月28日，张志华为孙占成出具欠条一张，载明“钱155040元，下周转拾万元，余款55040元过完年支付（春节前）。张志华2017年12月28日”。后2018年3月6日，张志华在该条上书写“于2018年3月6日又转去25000元，只欠30000元（叁万元）张志华2018年3月6日”。后孙占成索要欠款未果，起诉至法院。张志华主张孙占成于2018年7月4日将其所有的打井设备拉走，双方协定设备价值99500元，抵销张志华应给付孙占成的30040元欠款后，孙占成仍应给付张志华69460元。孙占成对张志华的该说法不予认可，主张系现金结清设备款后将设备拉走。一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自身义务。张志华为孙占成出具的欠条载明仍欠孙占成30040元，故对于孙占成的诉讼请求予以支持。关于孙占成要求张志华给付利息的问题，因双方未约定利息，不予支持。张志华主张孙占成拉走其设备后，除抵扣上述欠款外仍应给付其69460元，孙占成对该主张不予认可，张志华未能提供充足证据，不予支持。关于张志华主张10万元好处费的问题，与本案不是统一法律关系，不予处理。一审判决：一、张志华于本判决生效后十日内，一次性给付孙占成欠款30040元；二、驳回孙占成、张志华的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付履行期间的债务利息。本诉受理费275元，由张志华负担；反诉受理费3688元，减半收取1844元，由张志华负担。本院二审查明的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，上诉人张志华主张双方欠款已经用设备冲抵，被上诉人孙占成应给付上诉人张志华剩余设备款69460元，但根据一般交易习惯，双方抵账应当签有书面协议，上诉人张志华提供的证据不足以证明双方存在冲抵行为，故上诉人的上诉请求缺乏证据佐证，本院不予支持。关于上诉人张志华提出的被上诉人应当给付10万元好处费的问题。首先，上诉人的主张与本案不属同一法律关系；其次，现有证据亦不能证明支付条件已经成立，上诉人可选择相应的法律关系另行主张权利，故上诉人的此项上诉请求不能成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1844元，由上诉人张志华负担。本判决为终审判决。审判长  邹明宇审判员  宋丽娜审判员  王 勇二〇二〇年七月十三日书记员  曹雪冰本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初3170号原告：李金龙男，满族，住辽宁省。被告：裴壮女，满族，住辽宁省康平县。被告：查代阳。原告李金龙与被告裴壮、被告查代阳劳动争议一案，本院于2020年3月5日立案。原告李金龙经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按李金龙撤诉处理。案件受理费5元（已减半收取），由原告李金龙负担。审 判 长  李海鸿人民陪审员  宋娇妍人民陪审员  杨 锋二〇二〇年七月二十一日法官助理闫鹤书记员邢邵男本裁定所依据的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定：原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条规定：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)浙0105民初10696号 原告：浙江浙融汽车集团有限公司。住所地：浙江省杭州市拱墅区万达商业中心4幢3单元1501室。 法定代表人：陈茂盛，总经理。 委托代理人（特别授权代理）：沈增、严思诗，系原告公司员工。 被告：郭建林，女，1981年3月11日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿城区。 被告：刘叶平，男，1978年12月30日出生，汉族，住江苏省丹阳市。 原告浙江浙融汽车集团有限公司（以下简称浙融公司）与被告郭建林、刘叶平追偿权纠纷一案，本院于2019年12月6日立案受理。原告诉请：1、被告郭建林偿还原告垫付款人民币74564.76元及其利息1167.9元（按日万分之五计算，暂从2019年9月25日计算至2019年12月2日，要求支付到清偿之日止）；2、被告刘叶平对上述债务承担共同还款责任；3、被告承担保全保险费300元（庭审中，原告撤回该项诉讼请求）；3、判令被告承担本案全部诉讼费用、保全费用。本院依法适用普通程序，于2020年7月14日公开开庭进行了审理。原告委托代理人沈增到庭参加诉讼，二被告经本院合法传唤无正当理由均拒不到庭。本案现已审理终结，并已当庭宣告判决。 根据原、被告在庭审中的陈述及有效证据，本院经审理认定，2018年4月28日，浙融公司与郭建林、刘叶平共同签订《汽车按揭服务合同》一份，约定郭建林购买汽车一辆，浙融公司在郭建林与银行签订的分期付款等合同中承担担保或共同偿债等责任。若郭建林车贷还款逾期或保险未按时续保时或有违反合同条款时，浙融公司不需郭建林同意即可自行予以代偿垫付，郭建林应当在浙融公司在代偿垫付后二日内向浙融公司偿还垫付款，并向浙融公司支付自代偿垫付日起按代偿垫付款的每日千分之四计算的垫资费直至垫付款清偿完毕。刘叶平在共同还款人处签字予以确认。2018年5月7日，郭建林与中国工商银行股份有限公司杭州延中支行（以下简称工行延中支行）签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》一份，载明：郭建林在本合同项下的透支金额为106700元，具体用途及金额为：（1）郭建林购买汽车一辆，交易总价134000元，郭建林自行支付首付款44000元，通过向工行延中支行申请办理本合同项下的透支分期付款业务取得透支资金，用于支付剩余交易款项，透支金额为90000元。（2）郭建林支付汽车金融服务费附加消费16700元，通过向工行延中支行申请办理本合同项下的透支分期付款业务取得透支资金，用于支付上述附加消费款。透支分期付款期数为36期，一个月为一期，分期向工行艮山支行偿还透支资金；手续费金额为10137元，以一个月为一期分期支付；郭建林不可撤销的授权工行艮山支行将透支资金支付至浙融公司账户，即视同已依约向郭建林提供了透支资金。同日，浙融公司向工行延中支行出具《共同偿债人承诺书》一份，自愿作为共同偿债人，对郭建林在其与工行延中支行签订的上述合同项下的全部债务承担无条件、不可撤销的共同偿债责任。此后，工行延中支行按约发放了贷款，但郭建林未按约定按时归还借款，浙融公司分别于2019年9月25日、2019年11月12日为郭建林向工行延中垫付款项17593.73元、56971.03元。后被告未履行垫付款的还款义务，原告诉至本院。 另查明：郭建林向浙融公司支付金融服务费16700元。 本院认为，案涉《汽车按揭服务合同》真实、有效，浙融公司为郭建林垫付贷款后，其有权依约向郭建林进行追偿。浙融公司收取金融服务费于法无据，扣减16700元后，郭建林仍应支付浙融公司垫付款57864.76元。郭建林未按约归还垫付款，还应根据合同约定支付利息，因浙融公司利息标准过高，本院酌情调整为按日万分之三计算，本院予以支持。原告要求被告刘叶平承担共同还款责任，符合合同约定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告郭建林于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江浙融汽车集团有限公司垫付款57864.76元； 二、被告郭建林于本判决生效之日起十日内支付原告浙江浙融汽车集团有限公司利息360.06元（前述利息计算至2019年12月2日，此后至清偿之日的利息以上述第一项未还垫付款为基数按照每日万分之三的标准另行计付）； 三、被告刘叶平对被告郭建林上述第一、二项付款义务承担共同还款责任； 四、驳回原告浙江浙融汽车集团有限公司其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1701元、财产保全费780元，由原告浙江浙融汽车集团有限公司负担581元，由被告郭建林、刘叶平共同负担1900元。 原告浙江浙融汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告郭建林、刘叶平于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。 审 判 长  金 炼 人民陪审员  谢祖德 人民陪审员  胡 敏 二〇二〇年七月十四日 法官助理朱昱光 代书 记员  李 悦
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院   民事裁定书   （2020）宁0303民初1458号   原告：高某，住宁夏回族自治区吴忠市。   被告：宁夏鼎盛房地产开发有限公司。   法定代表人：张某，系该公司董事长。   原告高某与被告宁夏鼎盛房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告高某于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告高某以其要与被告宁夏鼎盛房地产开发有限公司私下协商处理为由申请撤诉，其撤诉理由不违反法律规定，本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告高某撤诉。   案件受理费3830元，减半收取计1915元，由原告高某负担。   审判员 马荣清     二〇二〇年七月十三日   书记员 杨晓红   附法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。   第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省新乡县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0721刑初241号公诉机关新乡县人民检察院。被告人田学喜，男，1963年3月9日出生，汉族，初中文化程度，河南宏建建设发展有限公司电工，住河南省。因涉嫌盗窃犯罪，于2020年3月31日被新乡县公安局取保候审。被告人孟维生，男，1977年8月4日出生，汉族，初中文化程度，河南宏建建设发展有限公司电工，住河南省。因涉嫌盗窃犯罪，于2020年3月31日被新乡县公安局取保候审。新乡县人民检察院以新县检一部刑诉〔2020〕68号起诉书指控被告人田学喜、孟维生犯盗窃罪，于2020年7月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，独任审理，公开开庭审理了本案。新乡县人民检察院指派检察员王永峰、孟春雨出庭支持公诉，被告人田学喜、孟维生到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年3月的一天8时许，被告人田学喜、孟维生翻窗进入新乡县古固寨镇逐鹿变压器厂仓库，将仓库内的七包扁铜椭圆线圈盗走，后予以销售。经新乡县价格认证中心认定，被盗七包扁铜椭圆线圈的价格为5425元。案发后，被告人田学喜、孟维生主动投案，并退赔被害人、取得被害人的谅解。公诉机关认为，被告人田学喜、孟维生以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人田学喜、孟维生在共同犯罪中均起主要作用，系共同主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人田学喜、孟维生主动投案，且其到案后能够如实供述自己的罪行，均系自首，可以从轻处罚；被告人田学喜、孟维生自愿认罪认罚，建议分别判处其拘役五个月，可以适用缓刑，并处罚金5000元。公诉机关提交了户籍证明、到案经过、谅解书等书证；被告人田学喜、孟维生的供述与辩解；被害人徐某的陈述；现场勘验笔录、现场图、照片等证据证实。被告人田学喜、孟维生对指控的事实、罪名均没有异议，均同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人田学喜、孟维生以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控二被告人的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人田学喜、孟维生基于共同的犯罪故意，共同实施犯罪行为，系共同犯罪；被告人田学喜、孟维生在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人田学喜、孟维生主动投案，且其到案后能够如实供述自己的罪行，均系自首，依法可以从轻处罚；被告人田学喜、孟维生自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第一款、第四十二条、第四十四条、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人田学喜犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。罚金限判决生效后十日内缴纳。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人孟维生犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。罚金限判决生效后十日内缴纳。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  赵星银二〇二〇年七月十三日书记员  刘永森
宝鸡市陈仓区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0304执308号谢小波、陈晓丽、马利强：申请执行人谢小波与被执行人陈晓丽、马利强民间借贷纠纷一案，宝鸡市陈仓区人民法院作出的(2019)陕0304民初2601号民事调解书已发生法律效力。被执行人陈晓丽、马利强逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人向本院申请执行应归还借款18913元（含执行费180元）。本院依法受理。在执行过程中，经本院督促被执行人自觉履行了18913元。本院收取执行费180元，申请人领取18733元后表示生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院做出的(2019)陕0304民初2601号民事调解书执行完毕，于2020年7月21日结案。二〇二〇年七月二十一日
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执816号 申请执行人：东平县卫生和计划生育局，住所地山东省东平县城东山路010号，统一社会组织信用代码11370923MB2810816L。 法定代表人:李子武，局长。 被执行人：张之齐，男，1971年1月15日出生，汉族，住山东省东平县。 东平县卫生和计划生育局申请执行张之齐行政非诉执行一案，本院作出的(2018)鲁0923行审63号行政裁定书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人东平县卫生和计划生育局于2020年6月8日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本案执行标的为缴纳社会抚养费28338元。 执行过程中，本院于2020年6月8日、7月6日通过法院查控系统查询被执行人证券、工商总局、不动产、银行、网上银行、车辆登记信息，未发现被执行人可供执行财产信息；到东平县不动产登记中心查询，被执行人无房产登记信息；本院于2020年6月8日限制被执行人高消费；向申请执行人调查，其无法提供被执行人可供执行财产信息，并同意终结本次执行程序。截止结案本案执行到位0元。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2018)鲁0923行审63号行政裁定书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘庆超 审判员  何振玉 审判员  梁彦宏 二〇二〇年七月二十日 法官助理邹春光 书记员赵苗
抚州市临川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1002财保57号申请人中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室，统一社会信用代码913100005574007652。法定代表人：黄志刚，该公司董事长。委托代理人江涛勇，江西三松律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托代理人徐勇兴，江西三松律师事务所律师，代理权限为特别授权。被申请人周丽娟，女，汉族，1980年1月1日出生，住江西省抚州市临川区，送达地址。申请人中银消费金融有限公司于2020年7月7日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人周丽娟银行存款90160.86元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人中银消费金融有限公司以其公司资产提供担保。本院经审查认为，申请人中银消费金融有限公司以被申请人拖欠其借款不还为由，向本院申请诉前财产保全，其申请符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下冻结被申请人周丽娟银行存款90160.86元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费922元，由申请人中银消费金融有限公司预交。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈凤金二〇二〇年七月八日书记员  李璐璐
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初2867号原告：宁志学，男，1966年5月22日出生，汉族，住址：庄河市xxxx。公民身份号码：2102251966xxxx。委托诉讼代理人：王新，自然信息同原告王新，系原告宁志学的妻子。原告：王新，女，1968年9月8日出生，汉族，住址：庄河市xxxx。公民身份号码：2102251968xxxx。被告：宁德权，男，1951年11月10日出生，汉族，住址：庄河市。公民身份号码：2102251951xxxx。被告：于淑翠，女，1954年12月6日出生，汉族，住址：庄河市。公民身份号码：2102251954xxxx。二被告共同委托诉讼代理人：宁志欣，男，1992年7月18日出生，汉族，系二被告长子，住庄河市。原告宁志学、王新与被告宁德权、于淑翠返还原物纠纷一案，本院于2020年6月04日立案。二原告宁志学、王新于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼中向本院申请撤诉，系对自己权利的处分，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告宁志学、王新撤回起诉。案件受理费275元，由二原告宁志学、王新负担。审判员  于政雄二〇二〇年七月八日书记员  王婷婷
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执7019号申请执行人：黄剑，男，1968年10月18日出生，回族，住北京市宣武区，公民身份号码×××。被执行人：陈先奎，男，1955年6月30日出生，汉族，住北京市海淀区，公民身份号码×××。本院在执行申请执行人黄剑与被执行人陈先奎股权转让纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费等强制措施。现申请执行人暂不能向本院提供其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李东方审判员  王金鑫审判员  孟凯锋二〇二〇年七月二十日书记员  李 叶
福建省永泰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0125执1129号 申请执行人：范冰如，女，XXX年XX月XX日出生，汉族，住永泰县。 被执行人：卢绍锋，男，XXX年XX月XX日出生，汉族，住永泰县。 本院在执行申请执行人范冰如与被执行人卢绍锋民间借贷纠纷一案中，申请执行人范冰如依据本院已发生法律效力的（2020）闽0125民初1261号民事调解书于2020年7月1日向本院申请执行，申请执行标的为借款623680元及利息（利息以借款本金460000元为基数从2017年4月26日起至款项实际还清之日止按月利率1.7%计付）。本院受理后，于2020年7月1日依法向被执行人卢绍锋发出执行通知书、执行告知书、报告财产令，责令被执行人卢绍锋履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 经审查发现，另案申请执行人熊乔军与被执行人卢绍锋、黄宝金民间借贷纠纷一案，被执行人卢绍锋、黄宝金亦未根据本院已发生法律效力的（2020）闽0125民初618号民事调解书履行义务，申请执行人熊乔军于2020年7月1日向本院申请执行，申请执行标的为借款275000元及逾期利息（利息以本金200000元为基数从2018年3月1日起至款项还清之日止按月利率1.5%计算）。本院于2020年7月1日立案执行，执行案号为（2020）闽0125执1134号。上列案件中卢绍锋均为被执行人，将案件合并执行，一体处置，有利于节约司法资源，也有利于案件统筹兼顾整体把握和保障当事人权利。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 一、将本院(2020)闽0125执1129号案件并入(2020)闽0125执1134号案件，予以合并执行； 二、终结(2020)闽0125执1129号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  王幼圣 执行员  檀卫东 执行员  黄美榕 二〇二〇年七月十六日 书记员  蔡璋相
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0303民初2252号原告：鞍山赛扶物业服务有限公司，住所地：鞍山市铁西区三道街104栋。法定代表人：李凤双,该公司总经理。委托代理人：何永顺，该公司员工。委托代理人：孙盼盼，该公司员工。被告：齐广昌，男，1955年12月22日出生，汉族，住所地：鞍山市铁西区。原告鞍山赛扶物业服务有限公司诉被告齐广昌物业服务合同纠纷一案，现因原告自愿，于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是对自己民事权利的处理，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告鞍山赛扶物业服务有限公司撤回起诉。本案适用简易程序审理，案件受理费减半收取25元，由原告鞍山赛扶物业服务有限公司承担。审判员  庞晓林二〇二〇年七月二十八日书记员  畅诚蕊
安徽省萧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1322执1161号 申请执行人孙中亮，男，1972年3月12日生，汉族，住萧县。 被执行人童聪聪，男，1993年6月20日生，汉族，住萧县。 孙中亮申请执行被执行人童聪聪建设工程施工合同纠纷一案，宿州市中级人民法院依法作出（2019）皖13民终1655号民事判决书，判决如下：被告童聪聪退还孙中亮履约保证金50000元及利息。被执行人童聪聪一直未履行生效判决书所确定的义务，申请执行人孙中亮向萧县人民法院申请强制执行，本院于2020年06月09日依法立案执行。 在执行过程中，本院已向被执行人童聪聪发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效判决书确定的义务。将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其进行限制高消费。现查明被执行人童聪聪名下无房产、无银行存款、无股权、无车辆，申请执行人孙中亮亦未提供被执行人有可供执行的财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）皖13民终1655号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王关强 审判员  周成成 审判员  谢长永 二〇二〇年七月二日 法官助理管西宝 书记员连东伟
青海省西宁市城西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0104民初2513号 原告:侯昌作，男，汉族，1956年9月6日出生,公民身份号码：×××，住西宁市。 被告:韩丽君，女，汉族，1972年10月17日出生,公民身份号码：×××,住西宁市。 原告侯昌作与被告韩丽君民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。原告侯昌作于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。 原告侯昌作的撤诉理由符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告侯昌作撤回起诉。 案件受理费已减半收取38元，由原告侯昌作负担。 审 判 员 喇  玮 二〇二〇年七月十六日 法官助理 杨璀蓉 书 记 员 祁 慧 春 附法律文书： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第二项依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁； 第一百五十四条第一款第三项裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉；
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192民初2376号原告：岳小惠，女，1981年2月10日出生，汉族，住河南省登封市。被告：河南新瑞商置业有限公司，住所地郑州航空港经济综合实验区归航路33号。法定代表人：赵顺利，该公司执行董事兼总经理。原告岳小惠与被告河南新瑞商置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告岳小惠于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告岳小惠的撤诉申请系其真实的意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告岳小惠撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告岳小惠负担。审判员  梁超鹏二〇二〇年七月二十八日书记员  王世珍
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0503执883号申请执行人:王芃然，女，汉族，2012年3月4日出生，住湖北省宜昌市伍家岗区。法定代理人：彭某，系王芃然之母，汉族，1983年10月4日出生，住湖北省宜昌市伍家岗区夷陵大道206号5栋7单元202室，现住湖北省宜昌市伍家岗区。被执行人：宜昌市爱赏教育咨询有限公司，住所地宜昌市沿江大道特168—6号。统一社会信用代码91420500588247468P。法定代表人：练路军，系该公司总经理。被执行人：练路军，男，汉族，1983年3月17日出生，住四川省射洪县。申请执行人王芃然与被执行人宜昌市爱赏教育咨询有限公司、练路军教育培训合同纠纷一案，本院于2019年8月22日作出的（2019）鄂0503民初1671号民事调解书已经发生法律效力。生效的法律文书确定：宜昌市爱赏教育咨询有限公司最迟于2019年12月31日前一次性退还王芃然学费7408.00元；若逾期未付，则自2020年1月1日起至清偿之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款利率支付未退还学费的相应利息。二、练路军对上述债务承担连带清偿责任。因宜昌市爱赏教育咨询有限公司、练路军未履行法律文书确定的义务，王芃然向本院申请强制执行，要求宜昌市爱赏教育咨询有限公司、练路军履行法律文书确定的义务。本院认为，宜昌市爱赏教育咨询有限公司、练路军应向王芃然退还学费7408元，利息136元（自2020年1月1日起至清偿之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款利率支付未退还学费的相应利息，暂计算至2020年5月21日，以后的另行计算）；并负担案件受理费25元，同时承担本案执行费500元，以上合计8069元（迟延履行利息另行计算）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人宜昌市爱赏教育咨询有限公司、练路军的银行存款8069元，或者扣留、提取其相同的收入，或者查封、扣押其价值相当的财产；二、被执行人宜昌市爱赏教育咨询有限公司、练路军以7408元为基数，自2020年5月22日起至清偿之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款利率向申请执行人王芃然支付未退还学费的相应利息；三、被执行人宜昌市爱赏教育咨询有限公司、练路军以7408元为基数，按日万分之一点七五的利率标准向申请执行人王芃然支付自2020年1月1日起至实际清偿之日止的迟延履行利息。若查封、扣押财产，被执行人必须于财产查封、扣押后三日内自觉履行上述义务，逾期，本院将依法处理被查封、扣押的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘亦兵二〇二〇年七月十五日书记员  邓 健
浙江省湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0502执474号 申请执行人：俞新荣，男，1962年1月1日出生，汉族。住址：湖州市吴兴区。 被执行人：慎立勋，男，1966年10月4日出生，汉族。住址：湖州市吴兴区。 本院在执行申请执行人俞新荣与被执行人慎立勋请求确认人民调解协议效力一案中，申请执行人俞新荣向本院申请撤销对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0502执474号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 辉 审判员 王振宇 审判员 徐 锋 二〇二〇年七月九日 书记员 金旭璐
安徽省淮南市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖04民终1086号 上诉人（原审原告）：戴正如，男，1945年3月19日出生，汉族，户籍所在地安徽省淮南市田家庵区，经常居住地安徽省淮南市田家庵区。 委托诉讼代理人：戴彦丞（戴正如儿子），1981年1月3日出生，汉族，户籍所在地安徽省淮南市田家庵区，经常居住地安徽省淮南市田家庵区。 被上诉人（原审被告）：淮南市华东机电设备有限公司工会委员会，住所地安徽省淮南市田家庵区淮舜南路166号，组织机构代码51144254-8。 法定代表人：王伟，该工会委员会主席。 上诉人戴正如因与被上诉人淮南市华东机电设备有限公司工会委员会（以下简称华东公司工会）与公司有关的纠纷一案，不服安徽省淮南市田家庵区人民法院（2020）皖0403民初1769号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 戴正如上诉请求：撤销一审裁定，恢复戴正如诉权。事实和理由：戴正如虽不是淮南市华东机电设备有限公司（以下简称华东公司）股东，但属于华东公司实际出资人，投入资金（含职务股）通过持股会取得公司股权，该投资已成为公司法人资本，取消职务股有悖于法人资本不变原则。公司章程和持股会章程共同设置职务股，共同规定在公司任职的会员必须缴纳职务股。故不能完全排除本案与华东公司存在关系。如一审法院认为本案案由不属于与公司有关的纠纷，应根据实际法律关系变更案由，而不是裁定驳回起诉。华东公司工会代表职工持股会成为公司的名义股东，工会应为持股会的行为及基于持股会章程产生的纠纷承担民事责任。戴正如具有公民身份，起诉华东公司工会主体适格，本案属于公民和法人之间因财产纠纷提起的诉讼，符合起诉条件，一审法院裁定驳回起诉无法律依据。 华东公司工会未作答辩。 戴正如向一审法院起诉请求：一、确认戴正如履行了3万元职务股出资义务，并以该出资购买了3万元相应华东公司股份的持股会内部职工股，享有持股会章程所规定的投资收益等权利；二、补发戴正如3万元职务股2017年5%的投资收益1500元、2018年4%的投资收益1200元、2019年3%的投资收益900元,合计3600元；三、确认戴正如卸去公司董事时，所持有的3万元职务股转为普通股（原始股），享有普通股（原始股）权益。 一审法院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，华东公司工会是代表职工持有华东公司股份的组织，是华东公司股东，代表职工行使股东权利。华东公司工会为方便代表职工行使股权，成立了职工持股会，职工持股会仅是内设机构，不是《中华人民共和国公司法》规定的法定机构。戴正如是职工持股会会员，并非公司股东，其与职工持股会基于《职工持股会章程》产生的纠纷，依照最高人民法院民事案件案由规定，不属于与公司有关的纠纷，也不属于人民法院受理民事诉讼的范围。本案属于立案后发现不符合起诉条件的，应裁定驳回起诉。裁定：驳回戴正如的起诉。案件受理费640元，依法退还戴正如。 本院经审查认为，戴正如是与本案有直接利害关系的公民，其提起本案诉讼，被告具体明确，有具体的诉讼请求及所依据的事实和理由，主张的法律关系属于人民法院民事案件受案范围，且属于一审法院管辖，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件，一审裁定驳回起诉不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销安徽省淮南市田家庵区人民法院（2020）皖0403民初1769号民事裁定； 二、本案指令安徽省淮南市田家庵区人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长 李 永 审判员 张 晨 审判员 魏 宁 二〇二〇年七月二十四日 书记员 倪龙书
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更4350号罪犯陈小军，男，1975年11月9日出生，汉族，江西省新余市人，初中文化。现在江西省温圳监狱服刑。江西省新余市渝水区人民法院于2008年10月27日作出（2008）渝刑初字第00413号刑事判决，认定被告人陈小军犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币30000元。宣判后，同案被告人高小生不服，提出上诉。江西省新余市中级人民法院于2009年1月20日作出（2009）余刑二终字第6号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2013年4月30日以(2013)洪刑执字第1764号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年二个月二十天；于2017年2月13日以(2017)赣01刑更760号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。执行机关江西省温圳监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年6月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈小军在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2016年11月至2020年04月，获得监狱考核表扬5个。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省温圳监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯陈小军在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈小军减去有期徒刑七个月五天。（减刑后刑期：自2008年1月26日起至2020年7月31日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 李水金二〇二〇年七月三十日书记员 王雪筠
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执517号被执行人：高帅，男，1991年10月9日生，汉族，住所地内黄县。内黄县法院刑庭移送执行高帅盗窃罪一案，本院作出的（2014）内刑初字第194号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人高帅未按上述生效法律文书履行义务，本院实施强制执行，本院于2020年4月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务并在三日内向本院报告财产，传唤其到本院接受调查询问，被执行人高帅至今未履行义务也未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，并通过线下不动产、股权、保险部门查询被执行人名下财产，未发现被执行人高帅有其他可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人高帅的财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、调查措施、被执行人的去向情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的财产线索。本院认为，经穷尽下落调查措施，未发现被执行人有其他下落线索，被执行人下落不明暂无法执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人高帅负有继续向申请执行人履行义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行下落线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 宋 飞审判员 刘军伟审判员 都怀文二〇二〇年七月二十日书记员 谢晓越
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0505民初1724号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：周建潮，该协会理事长。委托诉讼代理人：李波，江苏丰亚律师事务所律师。被告：姑苏区凯旋门娱乐会所，住所地江苏省苏州市姑苏区友新路1088号。经营者：王雪民。原告中国音像著作权集体管理协会与被告姑苏区凯旋门娱乐会所侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2020年7月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告中国音像著作权集体管理协会自愿申请撤诉，系其真实意思表示，亦不违反有关法律规定，对其撤诉申请，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审判员  万玉明二〇二〇年七月十五日书记员  吴 越
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执3361号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街326号。负责人：李国光，该行行长。被执行人:马冬，男，1978年12月25日出生，汉族，住址沈阳市辽中县。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与马冬信用卡纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人115793.26元及利息等相关费用，款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  路东波代理审判员  赵日欣代理审判员  郭 良二〇二〇年七月二十八日书 记 员  洪倩萍
重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0236执保131号申请人：谭明友，女，汉族，1959年7月19日出生，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：刘平钊，重庆市奉节县吐祥法律服务所法律工作者，系特别授权。被申请人：奉节县汇宏矿业有限公司，住所地重庆市奉节县兴隆镇二十四米大街，注册号500236000004973。法定代表人：王萍。申请人谭明友与被申请人奉节县汇宏矿业有限公司土地承包经营权出租合同纠纷一案，民事调解书已生效，双方自愿达成协议：被告奉节县汇宏矿业有限公司于2020年7月6日前支付原告谭明友土地复耕费670元。申请人谭明友于2020年7月3日向本院申请执行前的财产保全，请求查封被申请人奉节县汇宏矿业有限公司价值670元的财产，本院于2020年7月3日作出（2020）渝0236财保72号民事裁定书准予保全。本院经审查认为，申请人谭明友的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人奉节县汇宏矿业有限公司在重庆市奉节县人民法院的案款670元，冻结期限三年。本裁定立即执行。审 判 员 李兰兰二〇二〇年七月三日法官助理 杨 静书 记 员 孙 洋
西华县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1622执1307号孙娉（申请执行人）、孙书炎（被执行人）：孙娉与孙书炎生命权、健康权、身体权纠纷一案，申请执行标的共计4716.88元。经本院立案执行，现已强制执行到位4716.88元，其中，本金4716.88元。本院已于2020年7月16日将该款转付给孙娉（申请执行人）。至此，孙娉（申请执行人）向本院申请执行的（2020）豫1622民初293号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月十六日
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0722执1482号申请执行人:贾喜云，女，1937年11月18日生，汉族，退休干部，住长岭县。被执行人:长岭县云才农业科学研究所，住所地长岭县长岭镇三八村长白路北，统一社会信用代码92220722MA14D41Q33。被执行人:梁云才，男，1963年2月18日出生，汉族，个体工商户，住吉林省长岭县。被执行人:秦德华，女，1959年10月29日出生，汉族，个体工商户，住吉林省长岭县。本院在执行贾喜云与长岭县云才农业科学研究所、梁云才、秦德华民间借贷纠纷一案中,申请执行人依据长岭县人民法院作出的(2019）吉0722民初4401号调解书向本院申请执行,要求被执行人给付借款本18万元及利息,本院于2020年7月10日立案执行。执行过程中本院依法于2020年7月10日对被执行人的财产情况在司法网络查控平台进行查询及走访调查,被执行人名下无足以偿还全部欠款的财产,暂无执行能力,本院依法限制被执行人高消费。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的,可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张兆成审判员  葛伦富审判员  宋 佳二〇二〇年七月二十日书记员  于海明