wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0685执1091号之十七 申请执行人：山东招远农村商业银行股份有限公司，住所地招远市魁星路。 被执行人：董金兴，男，1968年5月9日生，汉族，农民，住招远市夏甸镇曹孟村。 被执行人：董利民，男，1968年8月17日生，汉族，农民，住招远市夏甸镇曹孟村。 被执行人：董松波，男，1970年12月10日生，汉族，农民，住招远市夏甸镇曹孟村。 被执行人：巨国辉，男，1973年7月26日生，汉族，农民，住招远市夏甸镇曹孟村。 被执行人：董建海，男，1974年4月16日生，汉族，农民，住招远市夏甸镇曹孟村。 本院依据已经发生法律效力的招远市人民法院(2020)鲁0685执1091号之十七裁定书，于2020年7月24日向被执行人董金兴、董利民、董松波、巨国辉、董建海发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人董金兴、董利民、董松波、巨国辉、董建海至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：： 冻结被执行人巨国辉在银行账户内存款，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邱清海 二〇二〇年七月二十三日 书记员  张 伟 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
重庆市潼南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0152执11号申请执行人：刘桂宏，男，汉族，1973年1月26日出生，住重庆市潼南区。被执行人：重庆民福建设工程有限公司。申请执行人刘桂宏申请执行重庆民福建设工程有限公司（以下简称“民福建司”）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月12日作出的(2019)渝0152民初335号民事判决书已经发生法律效力。被执行人民福建司逾期未履行该民事判决书确定的义务，刘桂宏于2020年1月2日申请强制执行。立案后，本院在法定期限内向被执行人民福建司发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务、申报财产，但被执行人民福建司既未履行义务，也未报告财产，本院即将其纳入失信被执行人名单并限制其法定代表人的高消费。在执行过程中，本院通过“点对点”、“总对总”查控系统查询了被执行人民福建司的保险、船舶、工商、渔船、不动产、证券、车辆、银行、微信、支付宝等。查询到被执行人民福建司、名下有部分银行存款，但已经被其他法院、税务部门多次在先冻结，本院无法划拨。查询到被执行人民福建司名下有位于潼南区江城丽都小区部分房屋，本院另案正在处置过程中，并且该房屋的执行存在多个建设工程优先权，待处置后有剩余部分再行分配。采取前述措施后，未发现被执行人民福建司有其他可供执行的财产。经到被执行人民福建司的住所地进行走访，发现其住所地无人上班，亦未发现可供执行的财产。本院认为，移送执行人依法享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有清偿能力以及财产是否符合处置条件。本案中，通过采取执行措施，查明的财产中银行存款已经被其他法院、税务部门多次在先冻结，房屋本院另案正在处置过过程中，未发现被执行人其他可供执行财产，本案暂不具备执行条件。经合议庭合议，终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0152执11号案件的本次执行程序。本案执行标的223520元及利息，已执行到位0元。终结本次执行程序后，本案将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起五年内，每六个月对被执行人名下财产定期自动查询一次，发现有可供执行财产的，即自动恢复执行程序。本院主动查询五年后，仍未发现被执行人有可供执行财产的，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以立即申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  钟道川审判员  刘 波审判员  罗代强二〇二〇年七月一日书记员  蒋 娟
安徽省寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0422民初1157号 原告：梁某，男，1996年05月21日出生，汉族，住安徽省太和县。 委托诉讼代理人：郑贤奇，长丰县岗集镇法律服务所法律工作者。 被告：钟某某，男，1974年03月17日出生，汉族，住安徽省舒城县。 原告梁某与被告钟某某合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉申请系其自愿作出，意思表示真实，且不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告梁某撤诉。 案件受理费2140元，由梁某承担。 审判员  李世龙 二〇二〇年七月十五日 法官助理霍前程 书记员常思远 附：适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0811执1606号河南摩登物业管理有限公司：你与日立电梯（中国）有限公司河南分公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年3月26日作出的豫0811民初515号民事调解书已发生法律效力。申请执行人日立电梯（中国）有限公司河南分公司于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫0811民初515号民事调解书的义务。开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：3111110036073862403特此通知二〇二〇年七月二十一日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
贵州省龙里县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2730执154号之十六 被执行人：许修明，男，汉族，1966年12月21日生，住龙里县。 关于申请执行人贵州龙里农村商业银行股份有限公司与被执行人许修明金融借款合同纠纷一案，本院于2020年02月18日冻结了被执行人许修明在6214xxxxxxxxxxxxxxx0001账户内余额人民币6.95元，现因双方当事人达成和解协议，申请人同意解除被执行人的银行账户。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人许修明在贵州银行6214xxxxxxxxxxxxxxx0001账户内存款人民币304400.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  杨建中 二〇二〇年七月八日 书记员  李 莉 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执1236号之一申请执行人刘庆奇，男，汉族，1962年12月15日出生，住所地湖南省湘潭市雨湖区。被执行人叶志良，男，汉族，1965年4月5日出生，住所地湖南省湘潭区。申请执行人刘庆奇与被执行人叶志良民间借贷纠纷执行一案，湖南省湘潭市雨湖区人民法院于2020年4月28日作出的（2020）湘0302民初803号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘庆奇于2020年7月1日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年7月1日本院向申请执行人刘庆奇送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年7月3日本院对被执行人叶志良邮寄送达了执行通知书及报告财产令并向被执行人发出传票，传唤其于2020年7月14日到庭接受询问，被执行人按传唤如期到庭，报告了财产，但未有可执行财产。本院于2020年7月3日、7月25日发起总对总网络财产查控，未发现有银行存款。此外被执行人均无工商、证券等财产信息。2020年7月14日在湘潭市不动产登记中心查询了被执行人的不动产，经查被执行人名下无房产土地登记信息。被执行人名下无收益类保险、住房公积金、金融理财产品、证券股息红利等其他财产性权益。上述执行情况及信息，本院于2020年7月14日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，此外，本院也在约谈中告知了其已经采取的执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。2020年7月16日，本院对被执行人叶志良采取限制消费措施。2020年7月27日，本院对被执行人叶志良采取纳入失信被执行人名单措施。本院认为，截止2020年7月27日，本案应当执行的标的金额为20350元(含本金2万元、案件受理费150元、执行费200元、利息另算)，未执行标的为20350元。经本院采取上述执行措施，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  龙 俊审 判 员  向俊超审 判 员  高范芹二〇二〇年七月二十七日代理书记员  谭 洋附法律条文：最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区象州县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020)桂1322刑初125号 公诉机关广西壮族自治区象州县人民检察院。 适用程序速裁程序 被告人覃有强（绰号：“阿强”），男，1995年7月28日出生于广西壮族自治区象州县，壮族，小学文化，粮农，户籍所在地：象州县水晶乡上竹山村25-1号。曾因吸毒，2020年4月2日被象州县公安局处以罚款人民币三百元。现因涉嫌犯容留他人吸毒罪，2020年4月2日被象州县公安局刑事拘留，同月13日被逮捕。现羁押于象州县看守所。 立案日期2020年7月2日 开庭日期2020年7月9日 指控意见广西壮族自治区象州县人民检察院以象检公刑诉〔2020〕105号起诉书指控被告人覃有强犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，建议本院对覃有强数罪并罚，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。 辩护意见被告人覃有强对起诉书指控的事实、罪名无异议，认罪、认罚并同意适用速裁程序审理。覃有强已签字具结，且在庭审中亦无异议。 查明事实2020年3月31日16时至19时许，覃胜瑶（另案处理）通过手机微信红包先后四次转账给被告人覃有强毒资共计人民币250元，叫覃有强帮购买200元的毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）。覃有强收款后按事前其与覃胜瑶的约定，将其中的70元用于购买香烟、玩游戏充值。后覃有强通过手机微信联系钟旺学（另案处理）帮购买180元的毒品冰毒，钟旺学收款后将毒品冰毒放置在金秀瑶族自治县桐木镇“城市便捷酒店”前面的倒在地面上一根电线杆的一头，接着用手机拍照位置、用红色圈注电线杆的一头，然后发送给覃有强。覃有强接收后叫韦福华（另案处理）、覃某龙（2002年8月15日出生，另案处理）骑电车去取回毒品冰毒交给覃胜瑶。不久，覃胜瑶携带毒品冰毒来到覃有强家里三楼覃有强住房内。当日约22时许，韦福华、覃某龙来到覃有强住房内，覃胜瑶便将毒品冰毒倒在一张锡纸上，用火机在锡纸下面点火烘烤出烟雾，覃胜瑶、覃有强、韦福华、覃某龙先后用矿泉水瓶自制成的壶子将烟雾吸食到体内。次日7时许，象州县公安局接到群众举报后，公安民警赶到覃有强住房内进行检查，将涉嫌吸毒的覃有强、覃胜瑶、覃某龙控制，当场在覃胜瑶身上搜获1小袋（经称量，净重0.11克）毒品冰毒可疑物，并予以封存、扣押；从现场查获用于吸毒的壶子、吸管等工具并提取壶子内的液体残留物。之后公安民警将覃有强、覃胜瑶、覃某龙带到象州县公安局水晶派出所接受调查；同日11时许，公安民警将韦福华传唤到水晶派出所接受调查。经用吗啡-甲基安非他明-氯胺酮联合检测试剂（胶体金法）对覃有强、覃胜瑶、韦福华、覃某龙的新鲜尿液进行检测，结果：甲基安非他明（冰毒）均呈阳性，经来宾市公安局物证鉴定所检验鉴定，从扣押的毒品冰毒可疑物、提取壶子内液体残留物中，检出毒品的主要成分甲基苯丙胺。 另查明，被告人覃有强归案后，如实向公安民警供述其为他人代购毒品从中获利及容留覃胜瑶、韦福华、覃某龙在其住房内吸毒的事实经过。 本院意见被告人覃有强明知他人委托其购买的是毒品，仍自主联系贩毒人员，为他人购买毒品，并从中获利其行为应以贩卖毒品罪的共犯论处，以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人覃有强为他人提供场所并与他人一起吸毒，其行为又触犯刑律，构成容留他人吸毒罪。被告人覃有强在判决宣告前，一人犯数罪，依法应当数罪并罚。被告人覃有强容留未成年人吸毒，依法应当对其从重处罚。被告人覃有强归案后，如实向公安机关供述其犯罪事实，自愿认罪、认罚，依法可对其从轻、从宽处罚。 判决主文一、被告人覃有强犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。合并执行，决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月2日起至2021年4月1日止；罚金限于本判决书生效后一个月内缴清，期满不缴纳的，强制缴纳）。 二、随案移送本院的被告人覃有强用于作案的通讯工具ViVO牌智能手机一部，依法予以没收，作物证保存。 判决依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十四条、第六十七条第三款、第六十九条、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，最高人民法院《关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（四）项。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  廖彦明 二〇二〇年七月九日 书记员  覃春惠 附有关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第%1条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 最高人民法院《关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》 第十二条第一款容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚： （四）容留未成年人吸食、注射毒品的；
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执6322号申请执行人：上海银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：缪迪，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：崔晓强，男，1990年4月9日出生，汉族，户籍地陕西省宝鸡市。本院在执行上海银行股份有限公司信用卡中心与崔晓强信用卡纠纷一案中，依法向被执行人崔晓强发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年4月23日作出的(2020)沪0109民初9435号民事判决所确定的归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金71,201.91元；支付上海银行股份有限公司信用卡中心利息及分期付款手续费(其中利息及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海银行信用卡领用合约》及《上海银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费916.68元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初9435号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年七月十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘31民终651号上诉人（原审原告）：向某2，女，1994年4月5日出生，土家族，湖南省龙山县人，住湖南省龙山县。委托诉讼代理人：杨可，湖南金州律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：向某3，男，1934年6月15日出生，土家族，湖南省龙山县人，住湖南省龙山县。委托诉讼代理人：向天彬，男，1975年9月25日出生，土家族，湖南省龙山县人，住湖南省益阳市赫山区，系被上诉人向某3之子。被上诉人（原审被告）：马某，男，1944年10月16日出生，回族，湖南省龙山县人，住湖南省龙山县。被上诉人（原审第三人）：向某1，男，2008年9月15日出生，土家族，湖南省益阳市人，住湖南省益阳市赫山区。上诉人向某2与被上诉人向某3、马某、向某1继承纠纷一案，向某2不服湖南省龙山县人民法院（2019）湘3130民初1463号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。本院审理过程中，上诉人向某2于2020年7月7日书写了撤诉申请书，向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人向某2在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许向某2撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费9800元，依法减半收取4900元，由上诉人向某2负担。本裁定为终审裁定。审判长  杨光福审判员  杨安寿审判员  曾浩恒二〇二〇年七月七日书记员  钱一剑附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
重庆市梁平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0155执277号之一申请执行人韦成武，男，生于1975年12月28日，汉族，住重庆市梁平区。被执行人重庆博能汽车配件有限公司，住所地重庆市梁平区双桂街道知德大道F2栋，统一社会信用代码：91500228MA5YQL495B。法定代表人：宋升。本院在执行申请执行人韦成武与被执行人重庆博能汽车配件有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，重庆市梁平区劳动人事争议仲裁委员会作出的渝梁平劳人仲案字【2019】277号仲裁裁决书已发生法律效力。被执行人重庆博能汽车配件有限公司逾期未履行该裁决书确定的义务，申请执行人韦成武于2020年1月8日向本院申请执行。要求被执行人支付工资6194.28元，并负担案件执行费50元。本院立案受理后，依法向被执行人发出了执行通知书、财产申报通知书等执行法律文书，对被执行的存款、车辆、不动产等财产进行了查询，并传唤被执行人到本院接受调查询问，报告财产情况，但被执行人未到本院申报财产。本案在执行中查明，被执行人重庆博能汽车配件有限公司处于停产状态，本院其他执行案件已对被执行人厂区的机器设备进行了查封，因不能清偿到期债务，被执行人重庆博能汽车配件有限公司已被受理破产清算，本院已控制的被执行人财产将移交受理破产案件的法院或破产管理人。本院依法将被执行人的法定代表人限制了高消费，本案执行到位0元。本院认为，经穷尽财产查控措施，未能发现被执行人其他可供执行的财产，且已被裁定受理破产清算。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)渝0155执277号案件本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  卢剑波审判员  李宗茜审判员  曾永雄二〇二〇年七月二十三日书记员  刘玲杉
湖北省通城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1222执715号申请执行人：雷浪，男，1982年8月6日生，汉族，湖北省崇阳县人，住崇阳县。被执行人：熊大凤，男，1977年5月21日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。本院在执行雷浪与熊大凤机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人雷浪与被执行人熊大凤双方达成长期履行的和解协议，并在按协议履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂1222执715号的案件执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吴强二〇二〇年七月二十二日书记员  聂涛
江西省瑞金市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0781执1324号之三申请执行人朱甲荣，男，1949年3月5日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。委托代理人朱志华，男，1975年6月13日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市，系朱甲荣儿子。被执行人朱甲伟，男，1969年10月10日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。被执行人刘金娇，女，1972年8月20日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。朱甲荣与朱甲伟、刘金娇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）赣0781民初1860号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月10日向本院申请执行，要求被执行人归还其借款200000元及利息、案件受理费3035元。在执行过程中，1、本院于2020年4月15日通过E中心向被执行人朱甲伟、刘金娇送达了执行通知书、报告财产令，但被执行人未履行义务。2、自2020年4月14日开始多次通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息，发现被执行人有少量存款，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已冻结被执行人的银行账户，并扣划了1200.71元，该款已兑付成执行费。3、本院前往瑞金市不动产登记中心、公积金中心调查，未发现被执行人有公积金，被执行人位于瑞金市的房屋本院已查封，因有抵押，该房屋在本案中无处置价值。4、于2020年6月23日发布限制高消费令，限制被执行人朱甲伟、刘金娇高消费行为。因拒不申报财产，已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上予以公布，期限为两年。5、于2020年7月20日对申请执行人朱甲荣进行了约谈，并制作了约谈笔录，告知其有关被执行人的财产查控情况，向其了解被执行人有无其他可供执行财产的线索，申请执行人表示无相关线索，并认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。综上，本案被执行人朱甲伟、刘金娇名下暂无可供执行的财产，且本院也将其财产的相关情况向申请人进行了释明，申请人认可本院的调查结果，并同意终结本次执行程序。目前暂未执行到位金额为200000元及利息、案件受理费3035元、执行费1699.29元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  胡九平审判员  黄 嵘审判员  李小通二〇二〇年七月二十三日书记员  钟 涛
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0121财保269号申请人：彭哲军，男，1970年10月24日生，汉族，开阳县人，住贵州省开阳县。被申请人：陈宽，男，1968年9月27日生，汉族，住贵州省开阳县。被申请人：张洋，男，1988年7月17日生，汉族，住贵州省开阳县。申请人彭哲军于2020年7月22日向本院申请财产保全，申请查封、冻结、扣押被申请人陈宽、张洋的银行存款20,000元或等价值的其他财产；太平财产保险有限公司贵州分公司为彭哲军申请保全提供担保。本院经审查认为，申请人彭哲军与被申请人张洋、陈宽民间借贷纠纷一案，本院已立案受理，申请人彭哲军为防此被申请人张洋、陈宽转移财产，要求保全被申请人张洋、陈宽相当价值的财产合理，予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院〈关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定〉》第十条、第十一条之规定，裁定如下：在20,000元限额内冻结被申请人陈宽、张洋的银行存款、微信、支付宝等；不足部份，查封、扣押被申请人陈宽、张洋相当价值的其他财产；查封、扣押、冻结期限为一年。申请费220元，由申请人彭哲军预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  曾侯波人民陪审员  刘顺嘉人民陪审员  代 娜二〇二〇年七月二十二日书 记 员  汪 婷
福建省漳浦县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0623民初3100号 申请人：李志新，男，1987年1月4日出生，汉族，住河北省保定市顺平县。 委托诉讼代理人：许艺真，福建恒鸣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何立明，福建恒鸣律师事务所律师。 被申请人：陈宁，男，1974年4月3日出生，汉族，住陕西省宝鸡市渭滨区。 申请人李志新与被申请人陈宁、中铁十八局集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人李志新于2020年7月15日向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人陈宁名下的银行账户予以冻结，保全金额以115135元为限。担保人中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司为申请人李志新的财产保全申请出具担保函提供担保。 本院经审查认为，申请人李志新的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条、第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结陈宁的银行账户存款115135元，冻结期限为自本裁定之日起一年。 案件申请费1096元，由李志新负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  巫旭晖 二〇二〇年七月十六日 法官助理许惠琳 书记员张志勇
湖北省十堰市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂03民辖终42号上诉人（原审被告）：十堰赢源建筑设备租赁有限公司。住所地：湖北省十堰市张湾区东环路七里垭工业园周家沟。统一社会信用代码：91420303MA491G0NXG。法定代表人：龚岱，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：夏洪朝，男，1982年5月2日出生，汉族，住湖北省郧西县。被上诉人（原审被告）：龚凯，男，1977年1月20日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。被上诉人（原审被告）：龚岱，男，1983年4月16日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。上诉人十堰赢源建筑设备租赁有限公司因与被上诉人夏洪朝、龚凯、龚岱民间借贷纠纷一案，不服湖北省郧西县人民法院（2020）鄂0322民初452号民事裁定，向本院提起上诉。十堰赢源建筑设备租赁有限公司上诉称，请求撤销原审裁定，将本案移送十堰市张湾区人民法院审理。事实与理由：根据原告在起诉状中所列明的地址，上诉人在十堰市张湾区辖区内居住生活。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，本案应该由十堰市张湾区人民法院管辖。本案中原告起诉要求偿还借款，上诉人是否需要承担偿还责任即是否应该向原告交付货币，处于未确定的状态，上诉人认为债务已经清偿，无须向原告交付货币，因此，不应适用此规定来确定合同履行地，应由上诉人住所地法院管辖。夏洪朝答辩称，本案为民间借贷纠纷，双方没有约定履行地点，也没约定管辖，应按《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定驳回十堰赢源建筑设备租赁有限公司上诉，答辩人有充分证据证明是否应当偿还所欠借款。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。该法第三十五条规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案系借款引起的合同纠纷，被告住所地和合同履行地人民法院对本案均享有管辖。本案的合同对履行地点没有约定,争议标的为给付货币，夏洪朝作为接收货币一方，其所在地的湖北省郧西县为合同履行地，湖北省郧西县人民法院作为合同履行地法院对本案依法享有管辖权。夏洪朝选择向合同履行地的湖北省郧西县人民法院起诉，符合法律规定。综上，上诉人十堰赢源建筑设备租赁有限公司的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审裁定正确，应予维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 黄 明审判员 杜 语审判员 宋志彪二〇二〇年七月一日法官助理卢月华书记员李承霖
四川省隆昌市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1028民初1589号 原告：隆昌县金鹅镇新自强家用电器经营部，住所地：隆昌市金鹅镇。 经营者：翁邦容，女，汉族，1962年3月25日出生，四川省隆昌市人，住四川省隆昌市金鹅镇。 委托诉讼代理人：赵安斌，四川永炽律师事务所律师。 被告：罗进，男，1980年12月30日出生，汉族，重庆市荣昌区人，村民，住四川省隆昌市界市镇。 原告隆昌县金鹅镇新自强家用电器经营部与被告罗进买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告隆昌县金鹅镇新自强家用电器经营部于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告隆昌县金鹅镇新自强家用电器经营部的请求符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告隆昌县金鹅镇新自强家用电器经营部撤诉。 本案受理费97元，由原告隆昌县金鹅镇新自强家用电器经营部负担。 审判员  魏乔 二〇二〇年七月二十一日 书记员  袁溢
贵州省开阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）黔0121执恢101号熊存胜、程旦、张神龙：关于你们民间借贷纠纷一案，申请执行标的：33500元。本院立案执行以来，于2020年4月28日强制扣划张神龙存款10000元并于6月29日发还熊存胜，同年7月6日，熊存胜在执行和解过程中收到程旦给付的案款6800元，并承诺余款予以放弃。至此，熊存胜向本院申请执行的（2019）黔0121民初3942号民事判决书已全部执行完毕，现予结案。特此通知。执行员 王 军二〇二〇年七月六日书记员 秦小梅
贵州省玉屏侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0622执恢116号 申请执行人：鹤城区联谊钢材经营部，住所地湖南省怀化市鹤城区华侨钢材市场新区1070号。 经营者：杨满胜，男，1970年9月24日出生，汉族，个体工商户，住湖南省洪江市。 被执行人：詹毕勇，男，1976年1月25日出生，苗族，住贵州省玉屏侗族自治县。 被执行人：高群兰，女，1980年10月20日出生，汉族，住贵州省玉屏侗族自治县。 申请执行人鹤城区联谊钢材经营部与被执行人詹毕勇、高群兰买卖合同纠纷一案，原（2017）黔0622执292号执行案件已终结本次执行程序。本院发现执行线索依职权于2020年7月21日立案恢复执行。 本院在执行过程中，当事人双方达成分期履行执行和解协议申请执行人以与被执行人达成执行和解协议为由，向本院申请撤回撤回强制执行申请，经审查，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下： 终结（2020）黔0622执恢116号案件的执行。 一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  宋楷 二〇二〇年七月二十一日 书记员  吴波
吉林省四平市铁东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0303民初1228号原告：李相芝，女，1964年3月12日出生，汉族，住吉林省四平市铁东区。委托诉讼代理人：周杰。被告：四平市玻璃制品厂，住所地吉林省四平市铁东区平东大路53号。本院在审理原告李相芝诉被告四平市玻璃制品厂劳动争议纠纷一案中，本院于2020年7月17日立案。原告李相芝在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告李相芝撤回起诉处理。审判员  于剑英二〇二〇年七月二十六日书记员  陈 迪
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1625民初1819号原告:于冬丽，女，1986年1月2日出生，汉族，住郸城县。委托诉讼代理人：齐朕，河南洺水律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：张慧，河南洺水律师事务所律师，特别授权。被告：王非，男，1986年4月18日出生，汉族，住郸城县。被告:于冬梅，女，1985年2月6日出生，汉族，住郸城县。原告于冬丽诉被告王非、于冬梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告于冬丽向本院提出诉讼请求：1、判决二被告偿还原告借款8万元及利息；2、本案的诉讼费用由二被告承担。事实和理由：二被告系夫妻，原告于冬丽与被告于冬梅系亲姐妹，2017年1月26日二被告因家中买挖机和车急需用钱便向原告借款10万元。原告交给二被告10万元后，二被告向原告亲笔出具借条一张，内容为“借条今借到于冬丽现金拾万元整用于买挖机和车借款人：王非于冬梅2017年1月26日”。二被告于2019年向原告还款2万元，后原告多次向二被告催要剩余的8万元，二被告一直以各种理由搪塞，至今尚未偿还。现原告依法起诉望判如所请。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告于冬梅偿还原告于冬丽借款4万元，于2020年8月1日前付清；二、被告王非偿还原告于冬丽借款4万元，于2020年8月1日前付清；三、原告于冬丽自愿放弃其他诉讼请求；四、案件受理费减半收取计900元，由被告于冬梅负担450元，被告王非负担450元。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经各方当事人在调解协议上签名或者按印，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  侯海峰二〇二〇年七月七日书记员  张 磊
山东省聊城市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁15执保66号申请人：聊城市兴业经济开发有限公司，住所地聊城经济技术开发区物流园区京通路1号兴业大厦。法定代表人：崔文岗，董事长。被申请人：山东利民大药店连锁股份有限公司，住所地聊城市利民东路1号。法定代表人：李贵杰，董事长。被申请人：聊城市鑫城房地产开发有限公司，住所地聊城市聊堂路13号。法定代表人：李洪达，执行董事兼总经理。被申请人：聊城新东方商业管理有限公司，住所地聊城市柳园北路新东方广场5楼。法定代表人：李洪涛，执行董事兼经理。被申请人：山东省聊城市百货大楼有限责任公司，住所地聊城市东昌西路2号。法定代表人：李贵杰，执行董事。被申请人：聊城市水城房地产开发有限公司，住所地聊城市聊堂路13号。法定代表人：李贵杰，执行董事。被申请人：北京光耀东方商业管理有限公司，住所地北京市海淀区西三环北路100号18层2-1802。主要负责人：李贵杰，总经理。被申请人：山东聊城利民药业集团有限公司，住所地聊城市利民东路1号。法定代表人：甄廷华，董事长兼总经理。被申请人：李贵杰，男，1971年10月17日出生，汉族，住山东省冠县。被申请人：李洪达，男，1989年6月19日出生，汉族，住山东省冠县。申请人聊城市兴业经济开发有限公司与被申请人山东利民大药店连锁股份有限公司、聊城市鑫城房地产开发有限公司、聊城新东方商业管理有限公司、山东省聊城市百货大楼有限责任公司、聊城市水城房地产开发有限公司、北京光耀东方商业管理有限公司、山东聊城利民药业集团有限公司、李贵杰、李洪达委托借款合同纠纷一案，2020年7月2日，本院作出（2020）鲁15民初418号民事裁定，裁定冻结被申请人山东利民大药店连锁股份有限公司、聊城市鑫城房地产开发有限公司、聊城新东方商业管理有限公司、山东省聊城市百货大楼有限责任公司、聊城市水城房地产开发有限公司、北京光耀东方商业管理有限公司、山东聊城利民药业集团有限公司、李贵杰、李洪达4800万元银行存款或查封、扣押同等价值的其他财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十条、第十一条、第十五条的规定，裁定如下：冻结被申请人山东利民大药店连锁股份有限公司、聊城市鑫城房地产开发有限公司、聊城新东方商业管理有限公司、山东省聊城市百货大楼有限责任公司、聊城市水城房地产开发有限公司、北京光耀东方商业管理有限公司、山东聊城利民药业集团有限公司、李贵杰、李洪达4800万元银行存款或查封、扣押同等价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孟凡利审判员  陈正飞审判员  于景涛二〇二〇年七月二日法官助理张向阳书记员衣静
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初6449号原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司张家港支行，住所地张家港市杨舍镇东环路78-84号。负责人：吴军，该行行长。委托诉讼代理人：崔小钢，该行员工。委托诉讼代理人：刘伟，该行员工。被告：高丰，男，1977年10月29日生，汉族，住张家港市。被告：杨海珍，女，1982年12月3日生，汉族，住张家港市。浙江泰隆商业银行股份有限公司张家港支行（以下简称泰隆银行张家港支行）与被告高丰、杨海珍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年7月14日公开开庭进行了审理。原告泰隆银行张家港支行的委托诉讼代理人崔小钢、被告高丰到庭参加了诉讼，被告杨海珍经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告泰隆银行张家港支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令高丰偿付截止2020年3月27日借款本息合计31365.23元，其中本金人民币28668.62元，利息1500.50元，罚息1196.11元(2020年3月28日起按合同约定的逾期月利率14.55‰计算至还清全部款项之日止)；2、依法判令杨海珍对被告高丰的上述款项承担连带清偿责任；3、依法判令被告高丰、杨海珍承担本案诉讼费（含案件受理费、保全费）及其他一切实现本诉债权的相关费用。事实和理由：2016年6月23日，原告与高丰、杨海珍签订了《保证借款合同》，被告高丰向原告借款10万元，并由被告杨海珍提供连带责任保证。因被告高丰借款后未能按期还款，担保人杨海珍也不愿代为偿还，为此起诉。被告高丰辩称：对原告的起诉无异议。被告杨海珍未进行答辩。本院经审理认定事实如下：2016年6月23日，原告（贷款人）与高丰（借款人）、杨海珍（保证人）签订《浙江泰隆商业银行股份有限公司个人小额保证借款合同》一份，约定：借款人向贷款人借款10万元；借款期限自2016年6月23日起至2020年6月23日止；固定月利率为9.70‰；计息方式为以《分期还款计划书》为准；还款方式为分期还款；借款人逾期的，从逾期之日起贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按本合同约定利率加收50%作为罚息利率计收逾期利息。保证人的保证方式为连带责任保证，保证人保证期间为合同约定的借款人履行债务期限届满之日起二年；保证人担保的范围包括借款人根据本合同约定应承担的债务本金、利息、罚息、诉讼费等；借款人或保证人出现明显影响贷款安全情形的，贷款人有权提前收回贷款。合同另约定了双方当事人的其他权利义务等内容。同日，原告即向高丰发放贷款100000元,高丰在借款凭证上签名确认。截止2020年3月27日高丰结欠原告借款本金28668.62元、利息1500.50元、罚息1196.11元。经原告多次催讨，被告高丰未偿还相应的本息，保证人杨海珍也不愿代为偿还，为此泰隆银行张家港支行通知高丰、杨海珍提前收回贷款，并提起诉讼。本院认为，原、被告签订的保证借款合同是各方真实意思的表示，合法有效。原告依约履行了发放贷款的义务，被告高丰理应按约还本付息，逾期还款已构成违约。原告有权按照合同约定提前收贷，同时向高丰主张违约责任。被告杨海珍为被告高丰的上述债务提供连带保证责任担保，保证的债务未超过保证合同约定的范围，也未超过保证期间，被告杨海珍应对被告高丰的本案债务承担连带清偿责任。被告杨海珍经本院合法传唤未到庭，视为放弃相应的诉讼权利，由此产生的不利后果由其自行承担。综上，本院对原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告高丰应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告浙江泰隆商业银行股份有限公司张家港支行归还借款本金28668.62元及截止2020年3月27日的利息1500.50元、罚息1196.11元（自2020年3月28日起至还清全部款项之日止的逾期利息按月利率14.55‰计算）。二、被告杨海珍对被告高丰的上述债务承担连带清偿责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取292元由被告高丰、杨海珍负担。该款原告浙江泰隆商业银行股份有限公司张家港支行已预缴，由被告高丰、杨海珍履行上述支付义务时直接给付原告浙江泰隆商业银行股份有限公司张家港支行。本判决为终审判决。审判员  刘安二〇二〇年七月十四日书记员  李惠
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0604执1135号申请执行人:孟祥印,男,1982年3月30日出生。被执行人：付瀚,男,1982年2月22日出生。本院在执行孟祥印与付瀚借款合同纠纷一案中，已轮候查封被执行人付瀚名下NA758126房产（已抵押），经过财产调查未发现被执行人付瀚其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 伟审 判 员  耿 济审 判 员  胡静伟二〇二〇年七月三日法官助理  马廷伟书 记 员  苑春雨
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0521执64号申请执行人孟从宽，男，1983年10月3日生，汉族，住贵州省毕节市。被执行人陈洪奇，男，1989年10月7日生，汉族，住贵州省大方县。本院在执行孟从宽与陈洪奇机动车交通事故责任纠纷一案中。申请执行人孟从宽与被执行人陈洪奇达成执行和解协议，即：被执行人陈洪奇应支付孟从宽赔偿款15500.00元、案件受理费100.00元，被执行人陈洪奇于2020年7月30日支付4000.00元；2020年8月30日支付5000.00元，2020年9月30日支付6500.00元。本院认为，申请执行人与被执行人达成长期履行和解协议，是当事人的真实意思表示，是申请执行人自行处分权利在执行程序中的运用，不违反法律规定，本案应当终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七第第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结(2020)黔0521执64号案件的执行。如一方当事人不履行或者不完全履行和解协议的，对方当事人可以自和解协议约定履行期限届满之日起两年内，向本院申请恢复原生效法律文书确定的义务，但和解协议已履行的部份应当扣除。本裁定送达后立即生效。审判员 张 平二〇二〇年七月二十日书记员 彭显智
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181执保1509号申请人：章丘市蔚风铝塑门窗有限公司，住所地济南市章丘区双山街道城东工业园古月路。法定代表人：刘晓，经理。被申请人：齐茂杰，男，生于1973年4月13日，汉族，住济南市章丘区。申请人章丘市蔚风铝塑门窗有限公司诉被申请人齐茂杰加工合同纠纷一案，本院于2020年7月17日作出（2020）鲁0181财保455号民事裁定书，为保障（2020）鲁0181财保455号民事裁定书的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十条、第十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人齐茂杰银行存款19万元或查封同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王涛二〇二〇年七月十七日法官助理王红书记员张晓琦
吉林省集安市人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)吉0582行审29号 申请人：集安市自然资源局 法定代表人：宋建林，局长。 委托代理人：张科明，男，集安市自然资源执法监察大队队长。 委托权限：代收法律文书，代为放弃、变更，代为执行和解，代收执行款物。 被申请人：裴桂芝，女，1932年7月4日生，汉族，集安市人，住所地集安市. 申请人集安市自然资源局根据所签订的《房屋征收货币化安置补偿协议书》，于2020年7月6日向本院申请集安市人民法院对被征收人裴桂芝搬迁交付民主村五组270平方米土地实施强制执行。本院受理后，依法进行了审查。 查明：集安市人民政府为了公共利益需要，于2018年6月21日作出《集安市人民政府关于站前-D-03地块棚户区改造国有土地上房屋征收决定》(集政房征[2018]3号)，裴桂芝房屋所在征收范围内。经过公示拟征收通知、征收评估机构选定、入户调查、征收土地补偿安置方案公告等系列法定征收程序。2019年1月24日，甲方集安市自然资源局（原集安市国土资源局）与乙方裴桂芝签订《房屋征收货币化安置补偿协议书》（编号：JZ2D-04-54）。协议约定，征收裴桂芝所有的位于集安市太王镇五组光荣路125号建筑面积110.02平方米房屋，总计补偿及奖励补助为人民币1,078,868.00元。裴桂芝应于签订补偿协议之日起七日内搬迁，同时将房屋、附属物及地了附着物交给房屋征收实施单位。集安市自然资源局在乙方按协议约定履行义务后30日内将补偿及奖励补助全额支付乙方。被征收人裴桂芝签订协议后，未履行搬迁义务。因裴桂芝在法律规定的期间内未提起诉讼，又未履行协议约定义务，2020年4月30日，集安市自然资源局向裴桂芝作出催告书，催告其在十日内搬迁并交付房屋，同时领取补偿款。逾期，申请人于2020年7月6日依法向人民法院提起申请，申请强制执行签订的《房屋征收货币化安置补偿协议书》搬迁交付民主村五组270平方米土地的内容。 经审查，集安市自然资源局双方签订了征收补偿协议，因被申请人不履行合同义务，致使行政征收受阻。现申请人依据征收协议，要求被申请人履行搬迁义务，符合相关行政立法精神。申请人集安市自然资源局在作出履行义务催告书相关行政行为时，行政行为程序合法、认定事实清楚、适用法律正确。申请人现对被征收人裴桂芝的房屋补偿款已提存，已为裴桂芝提供周转用房，并提供安置房源供其选择。现集安市自然资源局根据所签订的《房屋征收货币化安置补偿协议书》，申请集安市人民法院对被征收人裴桂芝搬迁交付民主村五组270平方米土地实施强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下： 对申请人集安市自然资源局申请强制执行与被申请人裴桂芝签订《房屋征收货币化安置补偿协议书》中搬迁交付民主村五组裴桂芝270平方米土地的内容，本院准予强制执行，由政府组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  王艳明 审判员  金政男 审判员  宋长国 二〇二〇年七月十四日 书记员  房瑞琪
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1521民初3950号 原告：交通银行股份有限公司宜宾分行，统一社会信用代码91511500MA62A4TXXJ，住所地四川省宜宾市叙州区莱茵河畔阳光半岛独幢商业5号。 负责人：彭忠，行长。 委托诉讼代理人：刘德昕，四川酒都律师事务所律师，执业证号15115201910098313。 委托诉讼代理人：罗联方，四川酒都律师事务所律师，执业证号15115201710133689。 被告：陈润蓉，女，汉族，1976年8月19日出生，户籍地四川省高县，现住四川省高县。 原告交通银行股份有限公司宜宾分行与被告陈润蓉信用卡纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告交通银行股份有限公司宜宾分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按交通银行股份有限公司宜宾分行撤回起诉处理。 审判员  刘强 二〇二〇年七月九日 书记员  孙鑫
安徽省桐城市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖0881行审21号 申请执行人：安庆市桐城市生态环境分局，住所地安徽省桐城市龙眠东路104号，统一社会信用代码：1340800MB1B8965XH。 负责人：汪炜，安庆市桐城市生态环境分局局长。 委托诉讼代理人：朱磊，安庆市桐城市生态环境分局生态环境保护行政执法大队大队长。 被执行人：桐城市康东建材有限公司，住所地桐城市大关镇工业集中区，统一社会信用代码：91340881MA2TDTF292。 法定代表人：王金，男，公司经理。 申请执行人安庆市桐城市生态环境分局因被执行人桐城市康东建材有限公司在法定期限内不提起诉讼，又不履行安庆市桐城市生态环境分局宜桐环罚字（2019）013号行政处罚决定书为由，于2020年5月29日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请的具体行政行为的合法性进行了审查。 本院审查认为，安庆市桐城市生态环境分局作出的宜桐环罚字（2019）013号行政处罚决定书，认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百五十六条、第一百五十七条、第一百六十条之规定，裁定如下： 对申请执行人安庆市桐城市生态环境分局作出的宜桐环罚字（2019）013号行政处罚决定书准予强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  朱翠英 审判员  姚 庆 审判员  周玲菊 二〇二〇年七月十三日 书记员  朱明明 附相关的法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百五十五条行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件： （一）行政行为依法可以由人民法院执行； （二）行政行为已经生效并具有可执行内容； （三）申请人是作出该行政行为的行政机关或者法律、法规、规章授权的组织； （四）被申请人是该行政行为所确定的义务人； （五）被申请人在行政行为确定的期限内或者行政机关催告期限内未履行义务； （六）申请人在法定期限内提出申请； （七）被申请执行的行政案件属于受理执行申请的人民法院管辖。 行政机关申请人民法院执行，应当提交行政强制法第五十五条规定的相关材料。人民法院对符合条件的申请，应当在五天内立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。行政机关对不予受理裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起十五日内作出裁定。 第一百五十六条没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理。 第一百五十七条行政机关申请人民法院强制执行其行政行为的，由申请人所在地的基层人民法院受理；执行对象为不动产的，由不动产所在地的基层人民法院受理；基层人民法院认为执行确有困难的，可以报请上级人民法院执行；上级人民法院可以决定由其执行，也可以决定由下级人民法院执行。 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
安徽省无为市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0225执1441号之一 申请执行人:张忠青，男，汉族，住安徽省无为市。 被执行人:何继家，男，汉族，住安徽省无为市。 本院在执行申请执行人张忠青与被执行人何继家合伙协议纠纷一案中，于2020年7月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下： 冻结被执行人何继家在金融机构的存款人民币110693元或其同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  钟文生 二〇二〇年七月十八日 书记员  王 红
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0981执1143号申请执行人：徐月兰，女，1975年3月15日生，汉族，住东台市。被执行人：施泽进，男，1980年2月16日生，汉族，住东台市，现住东台市。申请执行人徐月兰与被执行人施泽进民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月3日作出的(2019)苏0981民初5689号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人施泽进未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人施泽进在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币22277元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长 杨 彬审判员 储鹏杰审判员 冯友林二〇二〇年七月十七日书记员 葛小娟
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州阿勒泰地区中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新43民终388号 上诉人（原审原告）：阿勒泰建业建筑工程有限公司，住所地新疆维吾尔自治区阿勒泰市解放路四区3-1幢。 法定代表人：张继承，该公司董事长。 委托诉讼代理人：吴鸿鸣，新疆振鑫律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：新疆华瑞源房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区阿勒泰市银水路原胶背地毡厂。 法定代表人：夏宗斌，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张绍林，男，该公司工程部经理。 委托诉讼代理人：张丽，新疆木山律师事务所律师。 上诉人阿勒泰建业建筑工程有限公司因与被上诉人新疆华瑞源房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服阿勒泰市人民法院（2018）新4301民初788号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，原审判决关于阿勒泰建业建筑工程有限公司与新疆华瑞源房地产开发有限公司之间应当如何结算工程量及价款的基本事实认定不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销阿勒泰市人民法院（2018）新4301民初788号民事判决； 二、本案发回阿勒泰市人民法院重审。 上诉人阿勒泰建业建筑工程有限公司预交的二审案件受理费77,324元予以退还。 审判长 郝  建  军 审判员 黄  清  明 审判员 胥  彩  霞 二〇二〇年七月十四日 书记员 米拉马斯库特
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁1402执1688号被执行人罗彦雷，男，1980年10月15日出生于河北省故城县，汉族，户籍所在地河北省故城县。被执行人罗彦雷罚金一案，在本案执行过程中，罗彦雷自动将罚金汇入到德州市德城区人民法院账户，本案以自动履行方式结案。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，通知如下：本院立案的(2020)鲁1402执1688号案件予以结案。审判员 马 军二〇二〇年七月十三日书记员 孙少敏
辽宁省营口市中级人民法院行 政 判 决 书（2020）辽08行终128号上诉人（原审被告）：盖州市自然资源局。法定代表人：徐德旭，职务局长。出庭负责人：柳凤升，职务副局长。委托诉讼代理人：郑庚海，职务该局法规科科长。委托诉讼代理人：张敬，辽宁长弓律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王志鑫，男，1968年7月13日出生，汉族，辽宁省盖州市人，住盖州市。委托诉讼代理人：李耀英，辽宁辰州律师事务所律师。上诉人盖州市自然资源局因与被上诉人王志鑫履行法定职责一案，不服盖州市人民法院（2020）辽0881行初43号行政判决，向本院提出上诉，本院受理后依法组成合议庭，于2020年7月17日公开开庭审理了本案。上诉人盖州市自然资源局出庭负责人柳凤升及委托诉讼代理人郑庚海、张敬，被上诉人王志鑫的委托诉讼代理人李耀英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。盖州市人民法院经审理查明，被告于2003年8月18日为原告颁发了国海证022104353号海域使用权证海域使用权证。2019年，包括原告在内的6人涉12宗养殖用海区域为进一步促进盖州市团山街道办事处近岸海域海洋经济的发展，自发成立华通海产品养殖专业合作社，开发建设海洋牧场项目。该项目得到盖州市委、盖州市政府、团山街道办事处和沿海村委会及村民的支持，在经过盖州市农业农村局的准予批复和盖州市行政审批局的项目批复备案后，2019年10月20日，原告和其他5人持个人的海域使用权证或不动产证以营口华通海产品养殖专业合作社海洋牧场项目的名义向被告提出用海续期申请。同日，团山街道办事处也代表原告等6人及镇、村的意见向被告提出申请续期。被告受理后，履行了审查、审核职责，后以该使用海域有使用纠纷尚未解决为由，一直没有向上一级部门即盖州市海域使用审批委员会报送审核意见，致原告等人的用海续期手续一直没有得到批准。原告认为被告存在不履行法定职责情形，是行政不作为，故诉至本院。盖州市人民法院认为，原告提供的《中华人民共和国海域使用管理法》第十六条、第十七条、第二十六条和《海域使用权管理规定》第五条、第十五条、第十九条的规定能够证明被告作为承接原盖州市海洋与渔业局行政职权的行政部门具有为原告等6人办理海域使用续期的法定职权。依据上述法律、规章及盖州市海域使用审批委员会审委发（2020）1号“关于调整盖州市海域使用审批委员会成员单位的通知”的规定，被告具有对原告等6人的申请事项负责受理、审查、审核并在形成审核意见后报请盖州市海域使用审批委员会审定批准的职责。现被告以有上访事件即该海域有使用纠纷为由不予办理无法律依据。按照《中华人民共和国海域使用管理法》第二十六条之规定“除根据公共利益或国家安全需要收回海域使用权外，原批准用海的人民政府应当批准续期……”，本案中，被告没有向本院提供存在不予办理续期的法定事由的证据材料。通过庭审调查，被告确认信访人在被告处从没有办理过该海域使用权属登记，即信访人没有获得许可使用该海域的合法文件。因此，信访人与原告的纠纷不属于海域使用纠纷。被告经过审核形成的审核意见应报送盖州市海域使用审批委员审定。被告不报送的理由不是法定事由，不报送的行为属行政不作为。对此，本院不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十二条之规定，判决被告盖州市自然资源局于本判决生效后六十日内履行为原告王志鑫办理国海证022104353号海域使用权证续期法定职责。案件受理费50元，由被告负担。上诉人盖州市自然资源局上诉称，1、请求二审法院撤销盖州市人民法院（2020)辽0881行初43号《行政判决书》；2、驳回被上诉人的诉讼请求；3、诉讼费由被上诉人承担。事实理由为，一审法院认定“被告确认信访人在被告处从没有办理过该海域使用权属登记，即信访人没有获得许可使用该海域的合法文件。因此，信访人与原告的纠纷不属于海域使用纠纷”《辽宁省海域使用管理办法》第十一条“县海洋行政主管部门应当自收到申请材料之日起5日内作出是否受理的决定。不同意受理的，书面通知申请人，并说明理由；逾期不予答复的，视为受理。有下列情形之一的，不予受理（四）海域使用纠纷尚未处理完毕的；”上诉人认为，被上诉人申请海域使用权延续时，该区域内的渔民，因海域使用权与被上诉人发生争议，多次到上诉人单位上访。符合《辽宁省海域使用管理办法》关于不予受理的“海域使用纠纷尚未处理完毕的；”情形。《辽宁省海域使用管理办法》是根据《中华人民共和国海域使用管理法》由辽宁省人民政府公布实施的。上诉人根据《中华人民共和国海域使用管理法》、《辽宁省海域使用管理办法》的有关规定，对被上诉人海域使用权申请延续，因纠纷尚未处理完毕，对其海域使用权延续申请，不予受理的行为，并无不当。被上诉人王志鑫庭审答辩称，一审判决正确，请求维持原判。信访人对于案涉海域没有海域使用权，信访人不是海域使用权的行政法律上的利害关系人，该海域并没有使用权纠纷，应办理延期。经审理查明的事实与原审一致，本院予以确认。本院认为，上诉人盖州市自然资源局具有办理海域使用权延续的职权依据。被上诉人王志鑫向上诉人盖州市自然资源局提出申请，上诉人以有上访事件即该海域有使用纠纷为由不予办理，但该信访事项已经处理结束，上诉人亦未再提供王志鑫所使用的海域有使用纠纷的证据，上诉理由不成立，上诉请求本院不予支持。综上，原审法院认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人盖州市自然资源局承担。本判决为终审判决。审判长  吕兴汉审判员  刘文婷审判员  王 娣二〇二〇年七月二十日法官助理韩祖伟书记员李梦阳
安徽省桐城市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖0881行审19号 申请执行人：安庆市桐城市生态环境分局，住所地安徽省桐城市龙眠东路104号，统一社会信用代码：1340800MB1B8965XH。 负责人：汪炜，安庆市桐城市生态环境分局局长。 委托诉讼代理人：朱磊，安庆市桐城市生态环境分局生态环境保护行政执法大队大队长。 被执行人：安徽金腾循环利用科技有限公司，住所地安徽省桐城市龙眠街道办事处和平村，统一社会信用代码：91340881395503314G(1-1)。 法定代表人：蔡腾，男，公司经理。 申请执行人安庆市桐城市生态环境分局因被执行人安徽金腾循环利用科技有限公司在法定期限内不提起诉讼，又不履行安庆市桐城市生态环境分局宜桐环罚字（2019）005号行政处罚决定书为由，于2020年5月29日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请的具体行政行为的合法性进行了审查。 本院审查认为，安庆市桐城市生态环境分局作出的宜桐环罚字（2019）005号行政处罚决定书，认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百五十六条、第一百五十七条、第一百六十条之规定，裁定如下： 对申请执行人安庆市桐城市生态环境分局作出的宜桐环罚字（2019）005号行政处罚决定书准予强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  朱翠英 审判员  姚 庆 审判员  周玲菊 二〇二〇年七月十三日 书记员  朱明明 附相关的法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百五十五条行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件： （一）行政行为依法可以由人民法院执行； （二）行政行为已经生效并具有可执行内容； （三）申请人是作出该行政行为的行政机关或者法律、法规、规章授权的组织； （四）被申请人是该行政行为所确定的义务人； （五）被申请人在行政行为确定的期限内或者行政机关催告期限内未履行义务； （六）申请人在法定期限内提出申请； （七）被申请执行的行政案件属于受理执行申请的人民法院管辖。 行政机关申请人民法院执行，应当提交行政强制法第五十五条规定的相关材料。人民法院对符合条件的申请，应当在五天内立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。行政机关对不予受理裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起十五日内作出裁定。 第一百五十六条没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理。 第一百五十七条行政机关申请人民法院强制执行其行政行为的，由申请人所在地的基层人民法院受理；执行对象为不动产的，由不动产所在地的基层人民法院受理；基层人民法院认为执行确有困难的，可以报请上级人民法院执行；上级人民法院可以决定由其执行，也可以决定由下级人民法院执行。 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0582民初9237号 原告：福建晋江农村商业银行股份有限公司中路支行，住所地晋江市安海镇成功西路65号，统一社会信用代码913505825895845118。 主要负责人：陈艺敏，该支行行长。 委托诉讼代理人：何峰林，男。 委托诉讼代理人：陈源峰，男。 被告：陈文双，男，1966年3月23日出生，汉族，住福建省晋江市。 被告：陈金膜，女，1966年3月10日出生，汉族，住福建省晋江市。 被告：陈清怀，男，1974年9月2日出生，汉族，住福建省晋江市。 原告福建晋江农村商业银行股份有限公司中路支行与被告陈文双、陈金膜、陈清怀信用卡纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。福建晋江农村商业银行股份有限公司中路支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按福建晋江农村商业银行股份有限公司中路支行撤回起诉处理。 审判员  施金满 二〇二〇年七月十五日 书记员  张诗茹
湖南省邵阳市大祥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0503执624号 王必成： 本院在执行（2017）湘0503民初799号民事调解书追缴王必成诉讼费一案中，依法采取了强制执行措施，现本案的执行款全部到位，本案已达到执行目的，可以结案。 至此，本案现已全部执行完毕，执行程序即告结束。 特此通知 执行员 夏 新 二〇二〇年七月二十日 书记员 刘燕怡
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1002民初2116号 原告：颜庆，男，1999年9月14日出生，汉族，住湖南省攸县。 被告：覃源，男，1983年9月21日出生，壮族，住广西西林县。 原告颜庆与被告覃源房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告颜庆于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告颜庆提出撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告颜庆撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告颜庆负担。 审 判 员 梁家祥 二〇二〇年七月十六日 法官助理 罗美焕 书 记 员 赵丽娥
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初2767号原告：吉林昂展物业服务有限公司，住所地长春市硅谷大街与超强街交汇处昂展公园里小区。法定代表人：韩丽艳。委托代理人：赵志博，该公司职员。被告：赫某，女，满族，1980年8月23日生，住长春市朝阳区。原告吉林昂展物业服务有限公司与被告赫某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告吉林昂展物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  孙叶红二〇二〇年七月二十四日书记员  马 克
福建省闽清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0124执808号之一 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托代理人：林星，福建合立律师事务所律师。 委托代理人：朱有同，福建合立律师事务所律师。 被执行人：叶本金，男,1985年2月15日出生,汉族,住福建省闽清县。 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人叶本金追偿权纠纷执行一案，我院作出的(2018)闽0124民初589号民事判决书已发生法律效力，因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年5月8日向本院申请执行，执行标的为人民币31055.8元及利息。 本院在执行申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人叶本金追偿权纠纷一案，依法对被执行人的财产进行查证，于2020年5月11日冻结了被执行人叶本金的银行账户存款，冻结期限为一年。经查，叶本金为我院系列案件被执行人，经现场调查，未发现被执行人的下落，也未发现被执行人有其他财产可供执行。我院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本案的执行情况无异议，并表示同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  任建军 二〇二〇年七月十七日 书记员  卢伶俐
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0502民初8342号 原告：中国工商银行股份有限公司毕节分行，住所地：毕节市七星关区麻园大道，统一社会信用代码：91520500215470237K。 负责人：徐志刚，该分行行长。 委托诉讼代理人：王秋菊、胡昭军，贵州本芳律师事务所律师。 被告：李富达，男，1988年8月10日出生汉族，住贵州省毕节市。 原告中国工商银行股份有限公司毕节分行与被告李富达信用卡纠纷一案，本院于2020年5月23日立案。原告中国工商银行股份有限公司毕节分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告中国工商银行股份有限公司毕节分行撤回起诉处理。 审判员  肖滨 二〇二〇年七月六日 书记员  胡晨
辽宁省阜新市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽09民终535号上诉人（原审被告）：邵淑芝，女，1955年6月21日出生，蒙古族，农民，现住阜蒙县。委托诉讼代理人：齐向宾，女，1982年4月9日出生，蒙古族，邵淑芝之女。现住阜蒙县。上诉人（原审被告）：齐向朋，1977年11月27日出生，蒙古族，农民，现住阜蒙县。委托诉讼代理人：付青宏，阜新市细河区四合法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：王振德，男，1964年7月12日出生，汉族，农民，现住阜蒙县。委托诉讼代理人：吴兵，女，1993年7月29日出生，汉族，农民，王振德儿媳。被上诉人（原审原告）：刘国艳，女，1967年9月4日出生，汉族，农民，现住阜蒙县。委托诉讼代理人：齐向军，男，1969年9月11日出生，汉族，刘国艳丈夫。被上诉人（原审原告）：王振东，男，1974年8月1日出生，汉族，农民，现住阜蒙县。被上诉人（原审原告）：侯桂华，女，1962年12月1日出生，汉族，农民，现住阜蒙县。被上诉人（原审原告）：于洪艳，女，1975年11月17日出生，汉族，农民，现住阜蒙县。五被上诉人共同委托诉讼代理人：王利辉，辽宁桐鹊律师事务所律师。上诉人邵淑芝、齐向朋与被上诉人王振德、刘国艳、王振东、侯桂华、于洪艳相邻通行纠纷一案，阜新蒙古族自治县人民法院于2020年4月8日作出（2019）辽0921民初4137号民事判决，宣判后，邵淑芝、齐向朋不服该判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭并经询问上诉人邵淑芝、齐向朋，被上诉人王振德、刘国艳、王振东、侯桂华、于洪艳公开审理了本案。本案现已审理终结。邵淑芝、齐向朋的上诉理由及请求：1、本案争议地块是邵淑芝自有的承包田，且在确权面积内。一审法院判决在邵淑芝的承包田内通行侵害了邵淑芝的合法权益。2、一审法院所述只能从邵淑芝家承包田中通行不符合现实情况。一审法院虽实地勘察，但没有弄清事实。综上，请求二审法院依法撤销原判，改判驳回王振德、刘国艳、王振东、侯桂华、于洪艳的原审诉讼请求，并由其承担本案全部诉讼费用。王振德、刘国艳、王振东、侯桂华、于洪艳辩称：1、邵淑芝与王振德、刘国艳、王振东、侯桂华、于洪艳的耕地相邻，王振德、刘国艳、王振东、侯桂华、于洪艳从1997年取得承包耕地经营权至今，是土地的合法使用权人。2、王振德、刘国艳、王振东、侯桂华、于洪艳经营管理耕地时必须经邵淑芝的耕地，而且是通往耕地的唯一出行道路。依据习惯及法律相邻人应当提供必要便利。综上，请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。2019年11月26日，王振德、刘国艳、王振东、侯桂华、于洪艳向一审法院起诉称：在1996年由村上分地30年不变，王振德、刘国艳、王振东、侯桂华、于洪艳的口粮田20余亩在邵淑芝口粮田的上部，每年都从邵淑芝的地头道路上拉地通行，有马车道。2019年秋，王振德、刘国艳、王振东、侯桂华、于洪艳掰完玉米后邵淑芝、齐向朋不让通行了，原因是邵淑芝、齐向朋地头部分已种上玉米了，邵淑芝、齐向朋说如果通行地被压硬，影响种植。此事经镇上领导村上两委班子，镇上司法所，村上第一书记先后5次调解无果，请求法院给予解决。王振德、刘国艳、王振东、侯桂华、于洪艳粮田在邵淑芝的上沿，不通过邵淑芝地头无法另行择路，无法另行开道，遵照民事法律处理邻里关系的指导原则，有利生产，方便生活，尊重历史，互相给予方便出行，请求法庭及早裁判，等待拉地。邵淑芝、齐向朋一审辩称，该土地是我家的承包田，我们家有使用权，不同意王振德、刘国艳、王振东、侯桂华、于洪艳的诉讼请求。一审法院经审理查明，王振德、刘国艳、王振东、侯桂华、于洪艳与邵淑芝、齐向朋系同村村民且承包田相邻。在邵淑芝家老宅基地东侧有一条南北方向上山经营土地的作业路。王振德、刘国艳、王振东、侯桂华、于洪艳及邵淑芝、齐向朋以往一直通过此路经营管理土地。2014年因高铁占地邵淑芝搬迁后原有的宅基地变成邵淑芝的承包田，在国家土地确权面积内。2019年邵淑芝为维护自己的承包田将原有的通道两边用杂物堆积致使王振德、刘国艳、王振东、侯桂华、于洪艳不能通过，无法经营管理自己的承包田。为此，王振德、刘国艳、王振东、侯桂华、于洪艳起诉请求法院依法判决邵淑芝恢复该历史性通道。邵淑芝以该道路在自己的承包田范围内为由，不同意王振德、刘国艳、王振东、侯桂华、于洪艳的诉讼请求。经实地勘察，王振德、刘国艳、王振东、侯桂华、于洪艳只能从邵淑芝的承包田中通行才能上山经营管理自己的承包田。一审法院认为，农民的土地承包经营权受法律保护。按法律规定，不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理通行方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。同时，法律又规定，一方必须在相邻一方使用的土地上通行的，应当予以准许；因此造成损失的，应当给予适当补偿。综上，王振德、刘国艳、王振东、侯桂华、于洪艳的起诉请求，合理合法，予以支持；关于恢复原有通道给邵淑芝造成的经济损失，双方可在实际丈量通道的土地面积后本着公平合理的精神协商解决，如协商不成，权利人可另行起诉。为不影响王振德、刘国艳、王振东、侯桂华、于洪艳春耕生产，依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条、第一百三十四条（五）项及最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第100条之规定判决：邵淑芝、齐向朋将堆放在王振德、刘国艳、王振东、侯桂华、于洪艳原来经营管理承包田所经过的道路上的杂物清除，恢复原状。判决生效后立即执行。案件受理费100元，王振德、刘国艳、王振东、侯桂华、于洪艳与邵淑芝、齐向朋各负担50元。本院经审理查明，原审法院认定事实属实。另查明，邵淑芝家老宅院东侧有一条南北方向历史形成的道路，可供上山管理土地之通行。邵淑芝家老宅院现已调换成二等地承包田由邵淑芝、齐向朋耕种。以上事实有双方的陈述、现场照片等证据在卷佐证，本院予以认定。本院认为，农民的土地承包经营权受法律保护。按照法律规定，一方必须在相邻一方使用的土地上通行的，应当予以准许；因此造成损失的，应当给予适当补偿。不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理通行方面的相邻关系。本案中，经现场勘察，另有一条南北方向其他通道可供通行，且邵淑芝家老宅院现已调换成二等地承包田由邵淑芝、齐向朋耕种，王振德、刘国艳、王振东、侯桂华、于洪艳上山管理其各自的耕地并非必须经过邵淑芝、齐向朋家耕地。因此，邵淑芝、齐向朋的上诉主张有事实和法律依据，本院予以支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律错误，应予纠正。依照《中华人民共和国物权法》第八十四条、第八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十五条之规定，判决如下：一、撤销阜新蒙古族自治县人民法院（2019）辽0921民初4137号民事判决；二、驳回王振德、刘国艳、王振东、侯桂华、于洪艳的诉讼请求。一审案件受理费100元，二审案件受理费100元，合计200元由王振德、刘国艳、王振东、侯桂华、于洪艳负担。本判决为终审判决。审判长  任立生审判员  乔丹青审判员  吴晓东二〇二〇年七月二十一日书记员  赵兴国
上海市松江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0117刑初857号公诉机关上海市松江区人民检察院。被告人刘某，男，1972年12月10日出生，汉族，户籍所在地安徽省。上海市松江区人民检察院以沪松检二部刑诉〔2020〕752号起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪，于2020年6月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市松江区人民检察院检察员陆源、被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年1月12日0时许，被告人刘某酒后驾驶牌号为皖AYXXXX的小型普通客车沿本区沪松公路逆向行驶，至沪松公路进九泾路西约300米处时被进行酒驾整治的民警截停，民警发现其有醉酒驾驶嫌疑，遂对其进行呼气式酒精测试，但被告人刘某拒不配合，后民警将其带至医院抽取血样。经鉴定，被告人刘某血液中乙醇浓度为1.38mg/ml，已达到醉酒状态。被告人刘某到案后自愿如实供述自己的罪行。上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人乐某某的证言，当事人血样提取登记表，复旦大学上海医学院司法鉴定中心出具的法医毒物化学司法鉴定意见书，驾驶证信息，车辆信息，行政强制措施凭证，案发及抓获经过、查获经过，身份信息，行政处罚决定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人刘某到案后能如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚。被告人刘某当庭自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚。综上，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元(已缴纳)。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王美娟二〇二〇年七月二日书记员  蒋晓琦附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
江西省靖安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0925民初529号之一 申请人：田益文，男，1967年8月19日出生，汉族，靖安县人，住靖安县。 被申请人：程建华，男，1973年1月19日出生，汉族，靖安县人，住靖安县。 申请人田益文与被申请人程建华民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月19日作出（2020）赣0925民初529号民事裁定，查封、冻结、扣押被申请人邱亚林、程建华价值1030000元的财产。申请人田益文于2020年7月10日向本院申请解除对被申请人程建华的保全措施。 本院经审查认为，申请人田益文提出解除保全措施的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下： 解除对被申请人程建华的查封、冻结、扣押措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 陈 峥 二〇二〇年七月十日 书记员 穆梦瑶
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初8352号原告：河南欧海农业科技有限公司，住所地郑州市金水区英协路8号1号楼东1单元3层6号，统一社会信用代码：91410105MA403NYQ2B。法定代表人：冯海岭，总经理。委托诉讼代理人：李沛，河南天基律师事务所律师。委托诉讼代理人：张临帆，河南天基律师事务所律师。被告：河南茂华物业服务有限公司，住所地郑州市金水区郑花路59号二十一世纪B区住宅4号楼东3单元3层东户，统一社会信用代码：91410105MA3XJBF959。法定代表人：欧阳仕国。被告：欧阳仕胜，男，汉族，1964年11月28日出生，住河南省新县。二被告委托诉讼代理人：胡斌，河南天涵律师事务所律师。二被告委托诉讼代理人：王福云，河南天涵律师事务所律师。原告河南欧海农业科技有限公司诉被告河南茂华物业服务有限公司、欧阳仕胜委托合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告河南欧海农业科技有限公司于2020年7月20日自愿申请撤诉。本院认为，原告的申请符合有关的法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南欧海农业科技有限公司撤诉。本裁定一经作出，即发生法律效力。审判员  李楠楠二〇二〇年七月二十日书记员  班 涛
辽宁省开原市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1282财保138号 申请人：陈克军，男，1949年9月11日出生，汉族，住开原市。 被申请人：胡祥达，男，1963年1月3日出生，汉族，住开原市。 申请人于2020年7月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人胡祥达驾驶的辽Ｍ×××××号重型自卸货车的车籍予以查封。保全金额为人民币3万元。申请人的担保人大地财产保险股份有限公司开原营销服务部向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人胡祥达驾驶的辽Ｍ×××××号重型自卸货车的车籍予以查封。期限两年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费320.00元已由申请人陈克军预交。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  朱建军 二〇二〇年七月十六日 书记员  邱素菊
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0322执217号 申请执行人：山东高青农村商业银行股份有限公司,住高青县青城路58号。 法定代表人：许斌，董事长。 被执行人：于纪林，男，汉族，1951年7月17日生,住高青县。 本院在执行申请执行人山东高青农村商业银行股份有限公司与被执行人于纪林关于（2018）鲁0322民初1088号借款合同纠纷一案中，于2020年3月23日向被执行人于纪林发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等司法文书，要求其履行债务，不能履行债务时须报告财产。被执行人于纪林未按执行通知书要求履行债务，本院于2020年3月23日对其依法采取限制高消费措施。 本院于2020年3月19日、2020年6月18日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下车辆和银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。于2020年5月8日通过线下查询被执行人名下房产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 综上所述，因本案被执行人于纪林暂无财产可供执行，经本院向申请执行人山东高青农村商业银行股份有限公司释明被执行人于纪林的财产情况，申请执行人山东高青农村商业银行股份有限公司明确表示提供不出被执行人于纪林的财产或财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人山东高青农村商业银行股份有限公司发现被执行人于纪林有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起十日内向本院提出终结本次执行行为异议。 审判长  翟承俊 审判员  孙玉静 审判员  孙爱民 二〇二〇年七月二日 书记员  史雪慧
长春经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0191民初1406号原告：某公司，住所地长春经济技术开发区。法定代表人：陈新兰，该公司总经理。委托诉讼代理人：施首特，该公司员工。被告：某公司，住所地重庆市。负责人：王世明，该公司总经理。原告某公司与被告某公司建设施工合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告某公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按某公司撤回起诉处理。审判员  刘丽红二〇二〇年七月十三日书记员  张家续
四川省北川羌族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0726执177号之一 移送案件部门：北川羌族自治县刑事审判庭。 被执行人：杨国军，男，汉族，生于1963年1月9日，住四川省北川羌族自治县。 杨国军罚金一案，北川羌族自治县人民法院审理后作出（2010）北刑初字第62号刑事判决书判决书判决后，被告杨国军等不服向绵阳市中级人民法院提起上诉。绵阳市中级人民法院审理后作出（2011）绵刑终字第152号刑事判决书判决：“被告人杨国军犯诈骗罪判处有期徒刑十二年，并处罚金十五万元”。杨国军没有按照生效判决履行义务，本院刑事审判庭于2016年12月5日移送执行，本院以（2020）川0726执177号案件立案执行，责令杨国军缴纳罚金150，000.00元。 在执行过程中：（1）本院通过邮政专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令、执行裁定书等法律文书，被执行人没有按照执行通知书的要求履行义务。（2）本院从2020年4月3日起，通过《人民法院执行案件流程信息管理系统》查询了被执行人名下的财产信息。反馈信息显示，被执行人杨国军名下基本无银行存款，本院仍然依法冻结了杨国军的相关银行账户。根据公安部反馈信息，杨国军名下无车辆信息。（3）在传统调查中，本院于2020年5月25日传唤杨国军到庭履行义务，杨国军表示自己目前在德阳市送快递，每月只有一千多元收入，家里还有八十多岁的父母需要供养，无能力缴纳罚金（同时，杨国军提供了居住地黄土镇东城社区居委会的证明材料）。（4）本院已对被执行人杨国军采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上进行了公布。 综上所述，本案被执行人杨国军目前名下暂无财产可供执行，本院已经穷尽财产调查措施，本案在本次执行过程中未能执行到位的罚金金额为150，000.00元。 本院认为，本次执行时间已经超过三个月，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结四川省绵阳市中级人民法院（2011）绵刑终字第152号刑事判决书中关于判决杨国军罚金的本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生效。 审判长 余 宁 审判员 李安禄 审判员 曹 斌 二〇二〇年七月十三日 书记员 叶 俊
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执1458号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司台州路桥支行，住所地台州市路桥区商海南街1号。法定代表人黄阳波。被执行人解扬彬，男，1980年7月28日出生，汉族，住台州市椒江区。申请执行人中国农业银行股份有限公司台州路桥支行与被执行人解扬彬为信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙1004民初646号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司台州路桥支行于2020年04月02日向本院申请强制执行，要求被执行解扬彬履行生效法律文书确定的债务55271.85元、诉讼费及利息等义务。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人解扬彬履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人解扬彬逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人解扬彬的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人解扬彬拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人解扬彬采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人中国农业银行股份有限公司台州路桥支行，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执1458号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 张熙远二〇二〇年七月十七日代书记员 陈丹红
四川省三台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0722民初2926号 原告：四川梓州物业服务有限公司，住所地：四川省绵阳市三台县潼川镇解放上街49号。 法定代表人：周奎，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：高大勇，四川规则律师事务所律师，特别授权。 被告：张兴国，男，生于1960年7月29日，汉族，住四川省三台县。 原告四川梓州物业服务有限公司与被告张兴国物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告四川梓州物业服务有限公司于当日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川梓州物业服务有限公司申请撤回起诉的意思表示真实，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许四川梓州物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50，减半收取计25元，由原告四川梓州物业服务有限公司负担。 审 判 员 李义和 二〇二〇年七月二十二日 法官助理 侯灵林 书 记 员 梁 雯
吉林省镇赉县人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0821民初1027号原告：高某，男，1972年5月2日生，汉族，无职业，现住镇赉县。被告：刘某，女，1983年3月3日生，汉族，镇赉县医院护士，现住镇赉县。原告高某与被告刘某民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高某、被告刘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。高某向本院提出诉讼请求：要求刘某给付借款100000元，并自2018年7月23日起以100000元为基数按年利率24％给付利息至还清借款时止。事实与理由：刘某与王亮系夫妻关系。2018年5月22日刘某、王亮在高某处借款100000元，当时双方约定月息为2分。后只给付2个月利息。尚欠本金100000元及利息未付。故高某诉至法院。刘某辩称，借款100000元的事情存在，但是利息我记不清楚了。我不同意偿还100000元借款及利息。借款的事情是王亮和高凯联系的，具体事项我不太清楚，借据是王亮拿回去的让我在上面签的字。本院认定如下事实：2018年5月22日，王亮和被告刘某在原告高某处借款100000元，约定月息2分。刘某已支付两个月的利息。尚欠借款100000元，亦未再支付利息。认定上述事实的证据有：借据原件一张、高某中国工商银行账户明细清单一份及当事人陈述。本院认为，高某提供的证据及双方当事人在庭审中的陈述能够证明其与刘某之间的民间借贷关系成立。故高某要求刘某给付借款100000元的诉求本院予以支持。关于利息。高某陈述刘某已给付2个月利息，刘某亦表示认可。故高某要求刘某自2018年7月23日起以100000元为基数，按月利率2%给付利息的诉求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法法》第二百零六条、《中华人民共和国民法通则》第八十七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：刘某于本判决生效之日起五日内给付高某借款本金100000元及利息（自2018年7月23日起以100000元为基数，按月利率2%计算至还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元（已减半收取)，由刘某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。期满不上诉，则本判决生效，双方当事人必须履行，逾期不履行的，本院将依据对方当事人的申请强制执行，申请执行的期限为二年，逾期不申请的，本院将视为放弃权利。审判员  闫铭铭二〇二〇年七月十六日书记员  李 明
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执741号申请执行人：杜志勇，男性，1977年10月12出生，汉族，住许昌市建安区。被执行人：耿新立，男性，1963年07月05出生，汉族，住许昌市建安区。本院在执行杜志勇与耿新立借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2019）豫1002民初7462号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人耿新立借款合同纠纷存款83030元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  姚伟华二〇二〇年七月二十六日书记员  胡凯辉
山东省枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）鲁0402执1465号之一 申请执行人：冯兴。 被执行人：卢金峰。 关于申请执行人冯兴与被执行人卢金峰买卖合同纠纷一案，我院作出（2017）鲁0402民初31号民事判决书，为了保证案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条规定，裁定如下： 查封被执行人张敏、卢金峰名下的坐落于枣庄市市中区鑫昌路金榜嘉园3号楼东3单元4层东户（枣房权证枣字第:00297373号、枣房权证枣字第:00297374号）的房产查封。 本裁定书一经送达，即发生法律效力。 执行员  付杰 二〇二〇年七月二十七日 书记员  甘晴
青岛海事法院民 事 裁 定 书（2020）鲁72民初1406号原告：烟台打捞局。住所地：山东省烟台市芝罘区芝罘岛东路100号。法定代表人：杨晓仁，该局局长。委托诉讼代理人：王磊，山东滨海正大律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜涛，山东滨海正大律师事务所律师。被告：山东宏桥新型材料有限公司。住所地：山东省邹平县经济开发区会仙一路。本院在审理原告烟台打捞局与被告山东宏桥新型材料有限公司海难救助合同纠纷一案中，原告于2020年7月16日提出申请，撤回对被告的诉讼。经审查，本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告申请撤诉符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告烟台打捞局撤回起诉。案件受理费7300元减半收取3650元，由原告烟台打捞局负担。审 判 长  李 军人民陪审员  朱淑华人民陪审员  李红艳二〇二〇年七月十六日书 记 员  刘慧萍
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0281民初3721号 原告：梁建华，男，1967年4月12日出生，汉族，住浙江省余姚市。 被告：任百良，男，1967年6月20日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 原告梁建华与被告任百良买卖合同纠纷一案，原告梁建华于2020年6月30日向本院申请撤回起诉。 本院认为：本案在审理过程中，原告自愿向本院申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告梁建华撤诉。 案件受理费3180元，减半收取1590元，由原告梁建华负担。 审 判 员 邱青霞 二〇二〇年七月一日 代书记员 陈艳艳
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执1772号之二申请执行人舒勇好，男，1977年6月15日出生，住浙江省永康市。被执行人陈绍军，男，1979年11月26日出生，住浙江省永康市。被执行人陈腾广，男，1985年1月14日出生，住浙江省永康市。申请执行人舒勇好与被执行人陈绍军、陈腾广民间借贷纠纷一案中，本案在执行过程中，因双方达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2020）浙0784执1772号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 姜日红审 判 员 俞小旬审 判 员 金华英二〇二〇年七月七日代书记员 王玉眉永康市人民法院合议庭评议笔录时间：二〇二〇年七月七日地点：永康市人民法院执行局合议庭人员：审判长姜日红审判员俞小旬审判员金华英案件承办人：俞小旬代书记员：王玉眉评议：（2020）浙0784执1772号申请执行人舒勇好与被执行人陈绍军、陈腾广民间借贷纠纷一案，终结执行事宜。俞：申请执行人舒勇好与被执行人陈绍军、陈腾广民间借贷纠纷一案。现因双方达成和解协议，需长期履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，我认为应当对本案予以终结执行。金：同意。姜：同意。合议庭统一意见：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，终结（2020）浙0784执1772号案件的执行。
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0381民初6986号 原告：杨某，男，1991年3月14日出生汉族，住瑞安市。 委托诉讼代理人：朱梅玲、陈周，浙江品和律师事务所律师。 被告：谢某，女，1990年6月17日出生汉族，住瑞安市。 本院在审理原告杨某与被告谢某婚约财产纠纷一案过程中，原告杨某于2020年7月21日向本院申请撤回起诉，且未缴纳诉讼费。 本院认为，原告杨某申请撤回起诉，系其在法律允许的范围内对自己的民事权利和诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告杨某撤回起诉。 审判员  董跃绵 二〇二〇年七月二十一日 书记员  李茹意
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0582刑初488号公诉机关江苏省张家港市人民检察院。被告人肖某某，男，户籍地安徽省利辛县，住张家港市。2010年1月10日因盗窃被张家港市公安局行政拘留十日；2010年3月19日因盗窃被张家港市公安局行政拘留十日；2013年10月1日因盗窃被张家港市公安局行政拘留五日；2017年7月15日因盗窃被张家港市公安局行政拘留七日；2019年11月24日因盗窃被张家港市公安局行政拘留十二日；2019年7月16日因犯盗窃罪被本院判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元，2019年10月6日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年4月20日被取保候审，7月15日经本院决定，当日由张家港市公安局执行逮捕。现羁押于张家港市看守所。江苏省张家港市人民检察院以张检一部刑诉〔2020〕504号起诉书指控被告人肖某某犯盗窃罪，于2020年7月15日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省张家港市人民检察院检察员周丙龙、被告人肖某某均到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省张家港市人民检察院起诉指控：1、2020年4月3日13时许，被告人肖某某至张家港市塘桥镇周巷村，采用伸手入窗的方式，窃得被害人贾某放在窗户边电脑桌上的一部VIVO手机（含手机壳）及人民币145元。经鉴定，被窃手机（含手机壳）价值人民币253元。案发后，被窃手机（含手机壳）被追缴，已发还被害人。2、2020年4月10日14时许，被告人肖某某至某厂宿舍楼301室，采用推门入户的方式，窃得被害人鲁某放在铺床的下铺纸箱内挎包中的人民币730余元。被告人肖某某盗窃作案二次，窃得财物共计人民币1128元。被告人肖某某归案后如实供述了上述犯罪事实，自愿认罪认罚。建议判处被告人肖某某拘役二个月十五天，并处罚金人民币一千元。被告人肖某某对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，并有被害人鲁某、贾某的陈述、扣押笔录、扣押清单、发还清单、相关照片、现场勘验笔录、价格认定意见、行政处罚决定书、刑事判决书、刑满释放证明书、发破案经过、抓获经过、被告人肖某某的供述及辨认笔录、人口信息等证据证实，本院予以确认。本院认为：被告人肖某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人肖某某有劣迹，应酌情从重处罚。鉴于被告人肖某某归案后如实供述自己的罪行、自愿认罪认罚等情节，可从轻、从宽处罚。江苏省张家港市人民检察院指控成立，量刑建议适当，应予采纳。本院为严肃法制，保护公民财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人肖某某犯盗窃罪，判处拘役二个月十五天，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月15日起至2020年9月29日止；罚金自本判决生效后十日内缴纳)。二、责令被告人肖某某退赔尚未追缴的赃款人民币875元，其中人民币145元予以发还被害人贾瑞霞，人民币730元予以发还被害人鲁新雷。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 林 爽二〇二〇年七月十六日书记员 袁慧雯
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0114财保139号 申请人：成都市海丰玻璃有限公司，住所地成都市新都工业东区兴能路200号。 法定代表人：李文建，总经理。 被申请人：四川首客家居有限公司，住所地四川省眉山市彭山区武阳镇大塘村6组。 法定代表人：陈美福。 被申请人：代生富，男，1970年5月9日出生，汉族，住成都市锦江区。 申请人成都市海丰玻璃有限公司与被申请人四川首客家居有限公司、代生富买卖合同纠纷一案，本院立案后，申请人成都市海丰玻璃有限公司向本院申请财产保全，本院据此作出（2020）川0114执保226号民事裁定书，在620000元限额内冻结了被申请人四川首客家居有限公司的账号51×××82内的银行存款。现双方当事人已达成调解协议，申请人成都市海丰玻璃有限公司向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人成都市海丰玻璃有限公司自愿申请解除保全措施，符合法律规定，本院依法予以准许。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下： 准予申请人成都市海丰玻璃有限公司要求解除在620000元限额内对被申请人四川首客家居有限公司的账号51×××82内银行存款的冻结。 本裁定送达后立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  唐韵 二〇二〇年七月十日 书记员  唐倩