wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省滨海县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0922民初1756号原告：徐海城，1986年5月20日生，汉族，居民，住江苏省滨海县。被告：凌草原，男，1985年4月14日生，汉族，居民，住河南省西华县。原告徐海城与被告凌草原民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，依法适用简易程序并公开开庭进行了审理。原告徐海城到庭参加诉讼，被告凌草原经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。现已审理终结。原告徐海城向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款170000元及逾期利息（按年利率6%计算，其中150000元自2019年4月1日起至实际给付之日止、20000元自2020年1月1日起至实际给付之日止）；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年1月25日，原、被告达成口头股权转让协议，原告向被告转让其持有的太康县舒捷城市公共交通有限公司20%的股权，转让款为270000元，原告按要求完成了股权变更的工商登记手续，后被告支付原告转让款100000元，余款170000元作为借款向原告出具借条，并约定了还款时间。借款到期后，原告多次向被告催要未果，故原告为维护自身合法权益向法院提起诉讼。被告凌草原未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告徐海城与被告凌草原是朋友关系，双方曾在河南太康县合股经营舒捷城市公共交通有限公司（以下简称舒捷公司）。2019年1月25日，原、被告协议股权转让，原告将自己名下持有的舒捷公司20%股权，以270000元转让给被告，双方约定先付100000元，剩余170000元被告以借款的方式向原告出具了两张借条，分别注明了还款期限；同时，原告协助被告办理了股权变更工商登记手续。上述借款到期后，原告经多次催要未果，遂诉至本院。上述事实，有原、被告身份信息、借条、企业变更记录、原告当庭陈述等证据在卷佐证，作为认定本案事实的依据。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，原、被告之间由股权转让变换为借贷关系，是双方真实意思表示，原告已向法庭提交相应证据证明，故对原告要求被告归还借款本金170000元的诉讼请求，本院予以支持。至于利息，本院认为原、被告之间约定还款日期，但未约定逾期还款的利率，后因被告未能按时还款，理应承担原告该资金占用期间的利息，现故原告主张符合法律规定，本院亦予以支持。被告凌草原经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃相关诉讼权利。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告凌草原限本判决生效之日起十日内归还原告徐海城借款170000元并承担利息（其中150000元借款从2019年4月1日起支付至履行完毕之日止、20000元借款从2020年1月1日起支付至履行完毕之日止，均按年利率6%计算）。如未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3700元，减半收取1850元，由被告凌草原负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费3700元。审判员  黄爱萍二〇二〇年七月十四日书记员  于爱民附录法律条文1、《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执1170号魏忠松：魏忠松诉哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司合同纠纷一案，魏忠松向本院申请缓交诉讼费25元，要求魏忠松在裁判文书下判前交齐诉讼费，现已交齐。已全部执行完毕。本案结案。特此通知。二〇二〇年七月二十二日
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民催6号申请人：晓星钢帘线（青岛）有限公司。住所地：青岛经济技术开发区黄河西路15号。法定代表人：黄允彦。申请人晓星钢帘线（青岛）有限公司申请公告票据无效一案，本院受理后，于2020年4月30日发出公示催告，催促利害关系人在60日内申报权利。现公示催告期限已满，无人向本院提出申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条之规定，判决如下：一、公告申请人晓星钢帘线（青岛）有限公司丢失的票号为31000051/28120271，出票人为河南建祥装饰工程有限公司，收款人为河南省盈元建筑劳务有限公司，金额为50万元，付款行为浦发郑州分行运营作业中心，出票日期2019年12月10日，到期日期2020年6月10日的银行承兑汇票一份无效。二、自本判决公告之日起，申请人晓星钢帘线（青岛）有限公司有权向支付人请求支付。本判决为终审判决。审判长 崔 雷审判员 简冬琼审判员 刘会娟二〇二〇年七月一日书记员 裴冠超
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1402执保818号申请人：德州市万德典当行有限责任公司，住所地德州市德城区。被申请人：陈长兵，男，1963年7月19日出生，汉族，住湖北省浠水县。被申请人：洪宜芳，女，1963年4月21日出生，汉族，住湖北省浠水县。申请保全人德州市万德典当行有限责任公司与被申请人陈长兵、洪宜芳民间借贷纠纷财产保全一案，查封担保人山东华腾实业集团有限公司名下位于德州市经济开发区商务公寓（商品房预售证许可证（德）房预售字第××号），依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本院立案的（2020）鲁1402执保818号案件已全部保全完毕，予以结案。审判员 胡 东二〇二〇年七月十五日书记员 贾立刚
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝01民辖终710号上诉人（原审被告）：伍晓丰，男，汉族，1982年1月2日出生，住重庆市渝北区。被上诉人（原审原告）：骆昌雄，男，汉族，1969年11月11日出生，住重庆市忠县。原审被告：重庆华夏建工（集团）有限公司，住所地重庆市渝北区新南路9号，统一社会信用代码915001124505307979。法定代表人：贺伦江，该公司总经理。上诉人因建设工程施工合同纠纷管辖权异议一案，不服重庆市北碚区人民法院(2020)渝0109民初1818号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人认为，本案应移送至重庆市渝北区人民法院审理。被上诉人未进行答辩。本院经审查认为，本案系因建设工程施工合同纠纷提起的诉讼。关于上诉人称本案属于重庆市渝北区人民法院管辖的问题，原审法院已对此充分论述，所作裁定正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 周盛春审 判 员 陈劲松审 判 员 谢 平二〇二〇年七月一日法官助理 陈 彦书 记 员 王 倩
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1224民初2731号原告：费丙田，男，1950年6月11日生，汉族，农民，住昌图县。委托诉讼代理人：梁鹏，系内蒙古蒙鑫律师事务所律师。被告：张启明，男，1978年9月7日生，汉族，农民，住昌图县。原告费丙田与被告张启明民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是自愿处分诉讼权利的行为，符合法律规定的撤诉条件，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告费丙田撤诉。案件受理费25元，由原告费丙田负担。审判员  郑海宏二〇二〇年七月十三日书记员  石敬东
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执保865号申请人：威海市自然资源和规划局，住所地威海市环翠区文化中路。被申请人：张夕刚，男，汉族，1953年4月17日出生，住威海市环翠区东窑东街。申请人威海市自然资源和规划局与被申请人张夕刚行政非诉执行一案，本院作出的（2020）鲁1002行审8号行政裁定书已生效，申请人于2020年7月09日向本院申请执行，本院以(2020)鲁1002执前调618号受理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：按申请标的额**元，冻结（扣划）被申请人的银行存款或查封（扣押）其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 陈 晓 东二〇二〇年七月十日书记员 赵斌（代）
台州市椒江区人民法院 结 案 通 知 书 张贺敏： 本院立案的（2020）浙1002执2158号，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司与你保险人代位求偿权纠纷执行一案，现申请执行人中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司已向本院办理结案手续，本案执行完毕，特此通知。 二〇二〇年七月九日
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执2242号之一申请执行人顾景盛，男，1982年8月27日出生，汉族，住北京市东城区。被执行人蔡晨光，男，1981年8月4日出生，汉族，住北京市门头沟区。被执行人蔡连山，男，1953年11月3日出生，汉族，住北京市门头沟区。顾景盛与蔡晨光、蔡连山民间借贷纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初19256号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月21日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币1529240元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，本院依法查封被执行人名下车牌号为×××的车辆，未实际控制，暂无法处置。此外，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员和失信被执行人名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初19256号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 郭海宁二〇二〇年七月七日法官助理 姚幸阳书 记 员 姜 淼
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初3650号原告：金科物业服务集团有限公司涪陵分公司，住所地重庆市涪陵区滨江大道2段58号金科黄金海岸3号楼2-3，统一社会信用代码915001025779986456。负责人：夏绍飞，该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：徐雪，女，该公司工作人员。被告：徐艳，女，1977年1月4日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告金科物业服务集团有限公司涪陵分公司与被告徐艳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案，原告金科物业服务集团有限公司涪陵分公司于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告金科物业服务集团有限公司涪陵分公司的申请符合法律的规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告金科物业服务集团有限公司涪陵分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告金科物业服务集团有限公司涪陵分公司负担。审 判 员 刘运川二〇二〇年七月十六日法官助理 田玉康书 记 员 孔 飞
四川省峨边彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1132执182号申请执行人：介赫小根，男，彝族，1996年7月13日出生，身份证号：51113219960713141X，住所地：四川省峨边彝族自治县红花乡南家沟村2组。被执行人：廖树华，男，汉族，1966年10月8日出生，身份证号码：51113219661008231X，住四川省峨边彝族自治县毛坪镇建华村9组1号。被执行人：陈邦云，男，汉族，1963年7月10日。身份证号：511132196307102330，住四川省峨边彝族自治县毛坪镇建华村2组9号。本院依据已经发生法律效力的（2019）川1132民初476号民事调解书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，在执行过程中，双方当事人于2020年7月20日自愿达成分期履行和解协议且正在按和解协议履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2020)川1132执182号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 建审判员 曹登金审判员 罗优梅二〇二〇年七月二十日书记员 葛 奎
山西省吕梁市离石区人民法院民事裁定书（2020）晋1102民初1263号原告:崔×，山西省吕梁市人，身份证号码:×××被告:白×，山西省临县人，身份证号码：×××委托代理人:薛×，身份证号码:×××系白×妻子被告：王×，山西省吕梁市离石区西崖底人，现住离石区西崖底二巷，身份证号码:×××委托代理人:赵×，身份证号码:×××，系被告王×丈夫。被告:韩×，山西省吕梁市人，身份证号码:×××本院在审理原告崔×诉被告白×、王×、韩×财产损失损害赔偿纠纷一案中，原告崔×于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告崔×撤回起诉。案件受理费71元，减半收取，由原告负担35.5元。审判员 杨明金二〇二〇年七月十六日书记员 贾秋霞
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执3186号之二申请执行人牛宾,男,汉族,1990年1月1日出生,住河南省郑州市经济技术开发区。被执行人朱明辉，男，汉族，1986年3月9日出生，住河南省郑州市金水区。被执行人河南明程建筑工程有限公司,住所地河南自贸试验区郑州片区(郑东)金水东路与107辅道交叉口向东300米路北龙岗新城30号楼5楼508室。法定代表人朱明辉，总经理。关于牛宾申请执行朱明辉、河南明程建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2019）豫0191民初28169号民事判决书，于2020年3月16日立案执行。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0191执3186号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孟灵军二〇二〇年七月十四日书记员  任元元
新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新29民终984号   上诉人(原审被告)：杨国宝，男，1947年4月29日出生，汉族，退休职工，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   被上诉人（原审原告）周立新，男，1966年10月17日出生，汉族，个体户，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   上诉人杨国宝因与被上诉人周立新民间借贷纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院（2020）新2901民初1107号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月4日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。   上诉人杨国宝上诉称，撤销原审判决，改判驳回被上诉人的起诉。事实和理由：2010年8月20日银行客户回单上“系杨国宝借款”属实，但该20000元已由被上诉人的父亲偿还给了被上诉人。在2013年之后至今，上诉人与被上诉人有许多经济交往，被上诉人均可以折抵该20000元借款，但被上诉人一致未予折抵，足以证明事实上不存在20000元借款。被上诉人提出的20000元的借款早已经过了诉讼时效。   被上诉人周立新未提交书面答辩意见。   周立新向一审法院起诉请求：1．依法判令被告立即偿还原告借款本金20000元，并支付逾期还借款利息13680元（以20000元为基数，以6％为年利率，自2010年8月21日开始计算至实际支付之日止，暂计9.5年），该项总计：33680元；2．本案诉讼费由被告承担。   一审法院认定事实：2010年8月20日，被告杨国宝因需要资金向原告借款20000元。原告周立新向被告杨国宝中国银行的108213811319账户转账20000元。被告遂向原告打款客户回执上书写“系杨国宝借款，2010.8.20”。经原告索要无果，遂诉至法院。   一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告杨国宝向原告周立新借款20000元的事实，有原告出示的“转账凭证”及凭证上被告亲笔书写的字据内容为证，以及至今未予偿还的事实，足以认定，故对原告要求被告杨国宝偿还借款20000元的诉讼请求，原审法院予以支持。对原告要求被告支付逾期利息13680元的诉讼请求，因原告不能提供双方约定还款时间及约定支付利息的证据，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持”。故原审法院对原告要求支付逾期利息的诉讼请求不予支持。关于被告抗辩此借款系原告父亲所使用的抗辩理由，因无证据证实，原审法院不予采信。对被告提交的“9000元借款”证据、一组“民事裁定书、民事起诉书、以及开庭传票复印件”证据，被告抗辩由此可推断20000元的借款事实不属实的抗辩理由无法律依据，原审法院不予采信。至于被告辩称原告的诉讼请求已超过诉讼时效的辩称理由，因本案系民间借贷纠纷，诉讼时效应按一般规定处理，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长”。《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”。该案借款凭据中原被告双方未约定还款期限，原告有权要求被告随时偿还借款，故原告的诉讼请求并未超过法律规定的诉讼时效，对被告该项辩称理由，原审法院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告杨国宝于判决生效后五日内支付原告周立新借款20000元；二、驳回原告周立新的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费642元，减半收取计321元，由原告周立新自行承担130元，由被告杨国宝负担191元。   二审认定的事实与一审判决认定事实一致。   二审中上诉人提交如下新证据材料：两份房屋转让合同、十份诉讼裁判文书，用以证明2013年至今，双方一致往来及有许多经济交往，被上诉人均可以折抵该20000元借款，但被上诉人一致未予折抵，证明事实上不存在20000元借款或早已偿还完毕。被上诉人质证意见：上述材料与本案没有任何关系。这些材料均无法证明上诉人观点，同时对于上诉人的证明观点不认可。本院对上述材料不予认可。   本院认为，本案的争议焦点是：上诉人杨国宝向被上诉人周立新借款20000元是否已偿还。上诉人杨国宝向被上诉人周立新借款20000元的事实，有被上诉人出示提交的“转账客户回单”及回单上上诉人亲笔书写的字据内容为证，该借款至今未予偿还的事实清楚，足以认定。上诉人上诉称借款20000元已由被上诉人父亲偿还给了被上诉人的理由，因无证据证实，本院不予采信。上诉人上诉称双方一致往来且有经济交往，由此可推断20000元的借款事实上不存在或已偿还完毕的抗辩理由无事实及法律依据，本院亦不予采信。上诉人上诉称被上诉人的诉讼请求已超过诉讼时效的理由，无事实根据和法律依据，故对上诉人该上诉理由，本院亦不予采信。   综上所述，上诉人杨国宝的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：   驳回上诉，维持原判。   二审案件受理费300元，由上诉人杨国宝负担。   本判决为终审判决。   审  判  长   石     岚   审  判  员   陈     康   审  判  员   吐逊娜依·肉孜   二 ○ 二 ○ 年 七 月 十 六 日   书  记  员   古丽图尔·艾力
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1725民初2361号原告：郓城县新泰建筑材料有限公司，住所地郓城县郓州大道蒋庙灯塔东400米路南。法定代表人：樊春霞，经理。委托诉讼代理人：李衍杰，山东正翔律师事务所律师。被告：巩成秀，男，1963年8月21日出生，汉族，居民，住郓城县。原告郓城县新泰建筑材料有限公司与被告巩成秀不当得利纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法进行审理。原告郓城县新泰建筑材料有限公司诉称：2018年11月21日，被告以自己的名义与郓城县房屋征收补偿管理服务中心签订《房屋征收货币补偿协议》，领取了应当归属于原告的拆迁补偿款721476元，后经原告追要，被告返还37万元。剩余351476元经原告多次追要被告拒不返还。本院经审查认为，郓城县新泰建筑材料有限公司不能提供证据证明原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织，该起诉不符合起诉条件，依法应裁定予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第(三)项规定，裁定如下：驳回郓城县新泰建筑材料有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员 桑 敏二〇二〇年七月二日书记员 段瑞潺
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0206民初807号原告：张起，男，1965年12月3日出生,汉族,富拉尔基区园林管理处员工,住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。被告：王小丽，女，1979年6月9日出生，汉族，百威英博公司职员，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。原告张起与被告王小丽健康权纠纷一案，本院于2020年6月19日立案受理后，原告张起于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张起的撤诉申请意思表示真实，理由充分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告张起撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告张起负担。审判员  佟丰二〇二〇年七月二十日书记员  李李
本溪市明山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0504执315号 申请执行人：本溪禾丰村镇银行股份有限公司新立屯支行，住所地本溪市明山区文化路96号。 被执行人：张吉轩，男，1955年10月2日出生，汉族，无职业，现住本溪市明山区。 被执行人：高丽敏，女，1957年12月4日出生，汉族，无职业，现住本溪市明山区。 本溪禾丰村镇银行股份有限公司新立屯支行与张吉轩、高丽敏金融借款合同纠纷一案中,本溪市明山区人民法院（2019）辽0504民初1958号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人张吉轩、高丽敏没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人本溪禾丰村镇银行股份有限公司新立屯支行向本院申请强制执行，请求被执行人给付人民币350000.00元及支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费人民币6550.00元并承担执行费人民币5248.00元，本院于2020年3月16日立案执行。 在执行过程中查明，被执行人张吉轩、高丽敏名下有一处房产且有抵押、暂无存款金融理财产品、收益类保险、股息红利、住房公积金可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施，故本案的本次执行程序应予以终结，本次执行程序中尚有人民币350000.00元及支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费人民币6550.00元并承担执行费人民币5248.00元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张洪涛 审判员  张义强 审判员  陈治宇 二〇二〇年七月二十二日 书记员  陈 莹
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1302民初3600号原告：王桂涛，男，1969年9月17日出生，回族，住宛城区。被告：王正宇，男，1967年12月1日出生，回族，住宛城区。被告：何振，男，1971年9月23日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。原告王桂涛与被告王正宇、何振民间借贷纠纷一案，经诉前调解后，原告于2020年7月3日立案，在审理期间，因原被告庭外达成还款协议，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王桂涛自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王桂涛撤诉。案件受理费525元（已减半收取），由原告王桂涛负担。审判员 李 炎二〇二〇年七月三日书记员 褚松武
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初6008号原告：彭某，男，1980年6月4日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被告：赵某，男，1972年9月29日出生，汉族，住驻马店市驿城区。原告彭某与被告赵某劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告彭某于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告彭某的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许彭某撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告彭某负担。审判员  李秋艳二〇二〇年七月十日书记员  张笑宇
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1323财保16号申请人：王飞侠，女，1986年10月29日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。申请人：朱香志，男，1987年7月7日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。以上两位申请人共同的委托代理人：宋文号，安徽鑫光律师事务所律师。被申请人：王虎，男，1990年1月7日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。申请人王飞侠、朱香志于2020年7月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王虎驾驶的皖Ｌ×××××号小型轿车予以扣押。申请人提供中国平安财产保险股份有限公司22万元保险（保单号12511023901017796137）进行担保。本院经审查认为，申请人以被申请人王虎驾驶的皖Ｌ×××××号小型轿车发生交通事故，造成其受伤为由，向本院申请诉前财产保全，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：对被申请人王虎驾驶的皖Ｌ×××××号小型轿车予以扣押（停放在灵璧县开发区远洋停车场），期限自2020年7月17日至2020年10月16日限届满七日前，向人民法院书面提出续行保全申请。案件申请费1620元，由申请人王飞侠、朱香志负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将解除财产保全。审判员  马欣丽二〇二〇年七月十七日法官助理尹林浩书记员金如雪
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0582民初7864号 原告：福建晋江农村商业银行股份有限公司内坑支行，住所地福建省晋江市内坑镇后山村龙泉路3号，统一社会信用代码91350582589574487L。 负责人：陈江锋，该支行行长。 委托诉讼代理人：颜英姿，女，该支行工作人员。 委托诉讼代理人：陈赐煌，男，福建晋江农村商业银行股份有限公司工作人员。 被告：刘洪漪，男，1979年7月27日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。 被告：吕小川，男，1972年6月19日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。 原告福建晋江农村商业银行股份有限公司内坑支行与被告刘洪漪、吕小川信用卡纠纷一案，本院于2020年6月19日立案受理并通知原告在法定期限内预交案件受理费，但原告未能在法定期限内预交案件受理费，且未提交缓交的申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按福建晋江农村商业银行股份有限公司内坑支行撤回起诉处理。 审判员  吕雅君 二〇二〇年七月一日 书记员  叶少菁
福建省漳州市芗城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0602执恢50号之一 申请执行人舒鹏，男，1987年2月5日出生，汉族，现住福建省龙海市。 被执行人钟明亮，男，1983年8月16日出生，汉族，现住福建省漳州市芗城区。 关于申请执行人舒鹏与被执行人钟明亮劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月22日恢复（2018）闽0602民初5192号民事调解书的执行，被执行人应偿还申请执行人装修材料款及工人工资19206元及利息等。 本院在执行过程中依法查询被执行人银行存款、房产、车辆、工商登记等情况，本院已依法冻结了被执行人的银行账户，查无被执行人有其他可供执行财产。被执行人未履行本案债务且未按规定报告财产，本院已依法限制被执行人高消费行为。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蔡志江 审判员  张雨平 审判员  姚建平 二〇二〇年七月七日 书记员  陈海珊
吉林省临江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0681民初660号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司临江市支行，地址临江市。责任人：刘晓刚，系该银行行长。委托诉讼代理人：孟虹，系该银行职员。被告：吴世光，男，1983年12月15日出生，现住临江市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司临江市支行与被告吴世光借款合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司临江市支行以被告吴世光已还清借款为由，于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司临江市支行自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国邮政储蓄银行股份有限公司临江市支行撤诉。案件受理费减半收取25元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司临江市支行负担。审判员  肖继英二〇二〇年七月十三日书记员  唐春宇
贵州省德江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0626民初1431号原告：德江长征村镇银行有限责任公司，住所地贵州省德江县青龙街道利民路玉林兴苑9号楼。法定代表人：牟长鹏，公司董事长。委托诉讼代理人：杨文熠，公司合规风险部主管。被告：杨胜州，男，1990年3月24日出生，土家族，居民，住贵州省德江县。本院在审理原告德江长征村镇银行有限责任公司与被告杨胜州金融借款合同纠纷一案中，原告以提供被告的居住地与实际居住场所不一致致使送达不能为由，而于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，是在法律允许的范围内对其权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告德江长征村镇银行有限责任公司撤回起诉。案件受理费2462元，减半收取1231元，由原告德江长征村镇银行有限责任公司负担。审判员  陈良文二〇二〇年七月十五日法官助理任黔书记员任黔
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执3205号申请执行人北京住房公积金管理中心，住所地北京市东城区西革新里108号。法定代表人于鸷隆，主任。委托代理人郭树新，北京住房公积金管理中心归集执法处干部。被执行人北京官批商业管理有限公司，住所地北京市西城区白纸坊西街22号02层1-6-4。法定代表人赵惠川。北京住房公积金管理中心与北京官批商业管理有限公司行政非诉执行一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101行审19号行政裁定书已发生法律效力。申请执行人于2020年6月2日向本院申请执行,要求被执行人给付人民币34602元。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人北京官批商业管理有限公司名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无对外投资及分支机构信息、无证券登记信息。本院已将被执行人北京官批商业管理有限公司纳入限制消费人员名单。因申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101行审19号行政裁定书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 靳欣二〇二〇年七月九日法官助理 王静书 记 员 朱政
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0822执336号申请执行人：河南博爱农村商业银行股份有限公司,住所地博爱县海华路（南段）78号。法定代表人：祝兴金,该公司理事长。被执行人：王红卫，男，1975年12月10日出生，汉族。被执行人：李小虎，男，1974年10月11日出生，汉族。被执行人：吴国，男，1978年7月17日出生，汉族。委托诉讼代理人：金春文，男，1973年11月12日出生。被执行人：王冬军，男，1976年10月21日出生，汉族。本院在执行申请人河南博爱农村商业银行股份有限公司与被执行人王红卫、李小虎、吴国、王冬军借款合同纠纷一案中，申请执行人河南博爱农村商业银行股份有限公司于2020年7月10日向本院递交撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结博爱县人民法院（2020）豫0822执336号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李在胜审判员  闫自强审判员  黄四庆二〇二〇年七月十三日书记员  王宁宁
舟山市普陀区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0903执852号 严梅、舟山市东宇食品有限公司： 申请执行人严梅与被执行人舟山市东宇食品有限公司劳动争议仲裁一案，舟山市普陀区劳动人事争议仲裁委员会作出的浙舟普陀劳人仲案[2020]第9号仲裁调解书已经发生法律效力。申请执行人严梅于2020年6月3日向本院申请强制执行，要求被执行人支付工资5824元。本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，被执行人自行支付了申请执行人全部工资5824元。申请执行人于2020年7月9日向本院出具书面结案证明。同时被执行人已结算案件执行费50元。至此，本案已执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二〇年七月十四日
山东省郓城县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1725民初2807号原告：谭兵，男，1980年3月18日出生，汉族，农民，住郓城县。委托诉讼代理人：李洪敏，郓城宏业法律服务所法律工作者，执业证号：31529121119299。被告：赵海宇，男，1985年9月28日出生，汉族，农民，住郓城县。原告谭兵与被告赵海宇民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谭兵及其委托诉讼代理人李洪敏到庭参加诉讼，被告赵海宇经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谭兵向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款2万元及利息，利息按年利率6%自起诉之日起计算至借款履行完毕之日止；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告赵海宇于2012年4月12日向原告谭兵借款2万元整。后经原告多次催要，被告以各种理由推脱。被告赵海宇未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告提交填充式借据一份，内容为“借条今借到谭兵现金（人民币）￥20000.00元。大写：贰万元正。担保人：借款人：赵海宇2012年4月12日”。原告申请证人彭某、魏某出庭作证。二证人均证明被告赵海宇2012年4月份经任海南介绍向原告谭兵借款2万元，在原告向被告交付借款时均在场。被告对原告提交的证据没有提交相反证据。原告提交的证据与证人证言能够相互印证，证明被告向原告借款的事实。本院认为：被告赵海宇没有行使抗辩权反驳对方的主张，根据原告提交的证据及证人证言，能够认定被告向原告借款2万元的事实。双方在借据上没有约定借款期限，《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。故原告要求被告返还借款的诉请，应予支持。双方没有约定借款利息，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定：既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张自逾期之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。原告起诉要求被告偿还借款，应视为借款到期，但被告仍未返还原告借款，应当支付资金占用期间的利息。故原告要求被告自起诉之日起按年利率6%支付利息的诉请，应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：被告赵海宇于本判决发生法律效力后十日内偿还原告谭兵借款本金2万元并支付相应利息，利息以2万元为基数，自起诉之日即2020年6月5日起按年利率6%计算至借款清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告赵海宇负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员 端木德涛二〇二〇年七月十五日书记员 杨  亚注：本判决书发生法律效力后，义务人逾期不履行判决书所确定的义务，权利人申请执行的期限为二年。
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0782执异24号异议人（案外人）：孙静，女，1967年12月14日出生，满族，个体，住北京市丰台区。申请执行人：袁庆平，男，1950年12月19日出生，满族，个体，住辽宁省。被执行人：张经宇，男，1967年2月23日出生，满族，个体，住辽宁省。本院在执行袁庆平与张经宇买卖合同纠纷一案中，案外人孙静于2020年7月9日对本院执行本院（2019）辽0782执181号执行裁定书：一、查封被执行人张经宇位于北镇市闾阳镇闾四村，张经宇猪舍土地（及地上附属物含房屋三间房，猪舍8栋700平方米，猪160头）；二、在查封期间由被执行人负责保管被查封的财产，在查封期间因被执行人过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为；三、查封期为三年，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人孙静称，本院在执行袁庆平与张经宇买卖合同纠纷一案中，查封的位于北镇市闾阳镇闾四村，张经宇猪舍土地（及地上附属物含房屋三间房，猪舍8栋700平方米，猪160头）系案外人所有，2019年12月案外人与张经宇签订猪场承包合同，张经宇将猪舍8栋700平方米租给案外人，租金每年5000元以现金形式给付。同时，案外人雇佣张经宇给其养猪，约定每月付3500元，并多次通过转账方式转给张经宇养猪款及购买饲料款，故请求法院中止对涉案猪舍土地（及地上附属物）的查封。案外人孙静向本院提交了2019年10月9日至2020年4月9日户名为孙玉杰的中国农业银行北镇闾阳支行银行流水及2019年11月27日至2020年5月27日户名为孙玉杰的中国农业银行北镇闾阳支行银行流水、张经宇猪场承包费拖欠证明、北宁市闾阳镇四村村委会调解协议书，张经宇与刘义签订的土地转包协议等证据，用以证明涉案猪舍土地归张经宇所有，张经宇已将涉案猪舍土地（及地上附属物）租赁给案外人养猪，涉案被查封的猪系案外人投资饲养。本院查明，申请执行人袁庆平与被执行人张经宇买卖合同纠纷一案，本院于2018年12月19日作出（2018）辽0782民初2878号民事判决书：被告张经宇于本判决生效后10日内给付原告袁庆平饲料款798560元。上述判决，不违反法律法规，本院予以确认。案件受理费11786元，由被告张经宇负担。因被执行人在法定期限内未履行上述判决所确定的义务，申请执行人袁庆平申请法院强制执行。本院于2020年4月16日作出（2020）辽0782执181号执行裁定书：一、查封被执行人张经宇位于北镇市××村，张经宇猪舍土地（及地上附属物含房屋三间房，猪舍8栋700平方米，猪160头）；二、在查封期间由被执行人负责保管被查封的财产，在查封期间因被执行人过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为；三、查封期为三年。2020年7月9日，案外人孙静以本院查封的位于北镇市闾阳镇闾四村、张经宇猪舍土地（及地上附属物）已租赁给案外人养猪为由，向本院提出书面执行异议申请。本院经审查认为，首先，异议人主张其在2019年12月租赁了张经宇猪舍养猪，故其主张对涉案猪舍享有所有权，无事实和法律依据，本院不予确认；其次，虽然异议人在本案中向本院提交了银行流水、张经宇猪场承包费拖欠证明、闾四村调解协议、张经宇与刘义签订的土地转包协议等证据，用以证明张经宇已将涉案猪舍土地（及地上附属物）租赁给案外人养猪，涉案被查封的猪系案外人投资饲养。但，第一，异议人虽然主张其租赁了张经宇猪舍，并与张经宇签订承包合同，但其并没有提交承包合同或者其他证据加以证明，故本院不予确认；第二，异议人提交的张经宇猪场承包费拖欠证明，无证明人签字，不具有法律效力。土地转包协议书只能证明刘义将土地转包给了张经宇，与本案不具有关联性。闾阳镇四村村委会调解协议书，只能证明张经宇在1998年与胡志等村民串换承包地建猪舍，不能证明与异议人有关；第三，银行流水只能证明异议人曾经多次向户名为孙玉杰的账户转款，而不能证明该款用于养猪，也不能证明涉案被查封的猪系异议人投资所养。故此，案外人仅以银行流水等证据证明其对本院查封的北镇市××村，张经宇猪舍土地（及地上附属物含房屋三间房，猪舍8栋700平方米，猪160头）享有所有权，证据不充分，本院不予确认。综上所述，案外人孙静的异议理由不能成立，依法应予驳回，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：驳回案外人孙静的异议请求。案外人，当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当按照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  李少华审判员  王 刚审判员  史继森二〇二〇年七月二十日书记员  王丽珍
青海省海东市乐都区人民法院   民事裁定书   （2020）青0202民初1648号   原告：周秀梅，女，汉族，海东市乐都区居民。   被告：王正英，女，汉族，海东市乐都区职工。   原告周秀梅与被告王正英民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告周秀梅于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利，属于自己的真实意思表示，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告周秀梅撤诉。   案件受理费减半收取25元，由被告王正英负担。   审判员 谢国德     二〇二〇年七月二十日   （法官助理 贾永旺   书记员 祝艺佳
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1725财保578号申请人：张士群，女，1960年9月7日出生，汉族，农民，住郓城县。被申请人：腾东法，男，1989年8月14日出生，汉族，住郓城县。原告张士群与被告腾东法机动车交通事故责任纠纷一案,申请人张士群于2020年7月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人所有的无牌铲车采取保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封现存放于郓城县东城汽修厂的本案事故车辆无牌铲车。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  董先菊二〇二〇年七月六日书记员  罗 娜
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0117民初1338号之一原告：天津安达晟建筑安装工程有限公司，住所地天津市宁河区经济开发区富康宿办楼6号。法定代表人：韩长宝，经理。委托诉讼代理人：李月华，宁夏观德律师事务所律师。委托诉讼代理人：穆晓艳，宁夏观德律师事务所律师。被告：天津友联盛业科技集团有限公司，住所地天津市宁河区经济开发区六纬路以西。法定代表人：兰志权，董事长。委托诉讼代理人：周增军，该公司员工。原告天津安达晟建筑安装工程有限公司与被告天津友联盛业科技集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案，原告天津安达晟建筑安装工程有限公司于2020年7月10日向本院提出申请，要求撤回对被告天津友联盛业科技集团有限公司的起诉。本院认为，原告申请撤回对被告天津友联盛业科技集团有限公司的起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津安达晟建筑安装工程有限公司撤回对被告天津友联盛业科技集团有限公司的起诉。案件受理费减半收取529元，由天津安达晟建筑安装工程有限公司负担。审判员  王雨玲二〇二〇年七月十日书记员  李建琴
浙江省三门县人民法院 支 付 令 （2020）浙1022民督390号 申请人：浙江三门银座村镇银行股份有限公司，住所地：浙江省三门县海游街道光明路118号。 法定代表人：金仲军，该公司董事长。 委托代理人：梅式普，该公司员工。 委托代理人：孙珍妮，该公司员工。 被申请人：王桂兴，男，1974年10月17日出生，汉族，公民身份号码3326261974××××××××，住浙江省三门县浦坝港镇新塘村130号。 被申请人：张林保，男，1974年7月8日出生，汉族，公民身份号码3326261974××××××××，住浙江省三门县浦坝港镇新塘村311号。 申请人浙江三门银座村镇银行股份有限公司于2020年7月2日向本院申请支付令。申请人浙江三门银座村镇银行股份有限公司称，2017年5月15日，被申请人王桂兴因付人工费需要向申请人浙江三门银座村镇银行股份有限公司申请借款50000元，并于同日签订了《浙江三门银座村镇银行股份有限公司最高额借款合约申请书》，申请书申请借款金额为50000元，授信有效期为本合同生效之日起两年，到期后符合合同条件自动延长两年，具体借款金额、到期日、借款利息、还款方式以借款借据登记为准。2017年5月15日，被申请人张林保与申请人签订了《浙江三门银座村镇银行股份有限公司最高额保证合同》，合同约定被申请人张林保自愿为被申请人王桂兴自2017年5月15日至2019年5月15日期间内在申请人处办理的以人民币50000元为最高本金的各类业务形成的债权提供担保，保证方式为连带责任保证，保证期间为自本合同生效之日起至最迟一笔债务到期之日起满之日起两年。合同签订后，申请人按约向被申请人王桂兴发放贷款40000元，借款期限为2017年5月17日至2018年5月17日，借款月利率为11.76‰，逾期利率为17.64‰，还款方式为按月结息，每月16日为结息日，贷款结清时，借款人应结清贷款利息，末期的还本付息日为2018年5月17日。贷款发放后，被申请人王桂兴前期都按时支付利息，2018年5月17日合同到期后，被申请人王桂兴未偿还剩余借款本金及相应的利息。截至2020年5月11日，被申请人王桂兴尚欠申请人借款本金13113.81元及利息、逾期利息、复利共计7302.46元，被申请人张林保亦未承担担保责任。 申请人向本院提交了《浙江三门银座村镇银行股份有限公司最高额借款合约申请书》原件、《浙江三门银座村镇银行股份有限公司最高额借款合约书条款》原件、《浙江三门银座村镇银行股份有限公司最高额保证合同》原件、贷款详情打印件、客户信息详情打印件各一份，要求被申请人王桂兴给付申请人浙江三门银座村镇银行股份有限公司借款本金13113.81元及利息、逾期利息、复利，暂算至2020年5月11日的利息、逾期利息、复利合计7302.46元，自2020年5月12日起的逾期利息按月利率17.64‰计算至履行完毕之日止。由被申请人张林保对上述借款本息承担连带清偿责任，并由两被申请人承担本案申请费。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令： 一、被申请人王桂兴应当自收到本支付令之日起十五日内，支付申请人浙江三门银座村镇银行股份有限公司借款本金13113.81元及利息、逾期利息、复利，暂算至2020年5月11日的利息、逾期利息、复利合计7302.46元，自2020年5月12日起的逾期利息按月利率17.64‰计算至履行完毕之日止； 二、由被申请人张林保对上述借款本息承担连带清偿责任。 申请费103元，由被申请人王桂兴、张林保共同负担。 被申请人王桂兴、张林保如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出并同时提交相应证据；逾期不提出书面异议及相关证据，或提出的异议经本院审查不能成立的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 张凌锋 二〇二〇年七月七日 代书记员 吴其辉
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执1000号之一 申请执行人：张惠芬，女，1966年3月2日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：叶建玉，女，1955年7月31日出生，汉族，住余姚市。 申请执行人张惠芬与被执行人叶建玉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0281民初11455号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人张惠芬于2020年4月10日向本院申请强制执行,本院于同日立案执行。执行标的为被执行人叶建玉归还申请执行人张惠芬借款170000元及相关利息，并负担案件受理费1850元，执行费2450元。 执行立案后，本院于2020年4月13日向被执行人叶建玉发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票，要求叶建玉履行生效法律文书确定的义务、报告财产情况并接受执行询问，被执行人逾期未履行。 在执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1、经网络查询,查明被执行人叶建玉名下有9个银行账户，平均存款为50元，本院已冻结被执行人名下银行存款，因存款金额较小，相对本案执行标的，暂未扣划必要。 2、经网络查询，查明被执行人叶建玉名下均无不动产、车辆、工商登记、金融理财、有价证券、股权、投资权益等财产及财产性权利。 3、本院向宁波市住房公积金管理中心余姚分中心查询，查明被执行人叶建玉无公积金缴纳记录；向余姚市自然资源和规划局查询，查明被执行人叶建玉名下有共有的位于余姚市××山滨湖××城××室的房地产，本院已依法查封。申请执行人表示暂不对该房地产进行处置。 4、本院向被执行人叶建玉户籍所在地社区进行实地调查，户籍所在地社区证明被执行人在本社区暂无可供执行的财产。 5、本院依法传唤被执行人叶建玉于2020年4月20日到庭接受调查询问，其于同日向本院申报财产。 鉴于被执行人叶建玉未履行，本院已依法对被执行人叶建玉采取限制消费、限制出境备案措施。 本次执行过程中，本院共执行到执行款0元。此外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供可执行的财产线索。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据、法律后果本院已书面告知了申请执行人，申请执行人对终结本次执行程序没有异议，并书面申请对本案终结本次执行程序。 综上，被执行人叶建玉无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有其他可供执行财产的线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 俞海敏 二〇二〇年七月二十日 代书记员 张叶挺
江苏省扬州市江都区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1012执930号李杰杰、吴勇春：申请执行人李杰杰与被执行人吴勇春机动车交通事故责任纠纷一案，经本院立案执行，本院已扣划被执行人吴勇春70元及执行费50元，余款申请人已放弃。为此，申请执行人向本院申请执行的（2019）苏1012民初4805号民事判决书已全部执行完毕，现予结案。如有异议，请在收到本通知书后三日内在向本院提出，逾期视为无异议。特此通知二〇二〇年七月八日
山西省沁水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0521执583号之十二 申请执行人：张建明，男，1971年8月15日生，汉族，沁水县龙港镇人。 被执行人：李建珍，男，1964年3月20日生，汉族，沁水县龙港镇人。 被执行人：李小末，男，1970年5月7日生，汉族，沁水县龙港镇人。 申请执行人张建明与被执行人李建珍、李小末借款合同纠纷一案，本院于2020年07月07日冻结了被执行人李建珍在账户内余额人民币20.26元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人李建珍在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币20.26元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  何宇峰 二〇二〇年七月二十二日 书记员  郑 荟
山东省平阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0124执1059号申请执行人喻宗昌，男，汉族，1963年2月28日出生，住平阴县。被执行人张淑兰，女，汉族，1963年10月2日出生，住平阴县。被执行人田淑香，女，汉族，1961年2月23日出生，住平阴县。被执行人张会斌，男，汉族，1962年10月7日出生，住平阴县。本院立案执行的喻宗昌申请执行张淑兰、田淑香、张会斌借款合同纠纷一案，执行依据为平阴县人民法院作出的（2006）平民东二初字第446号民事判决书。本案立案执行后，申请执行人喻宗昌书面向本院申请，自愿撤回对本案的执行。经审查本院认为，该撤回执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）鲁0124执1059号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 刘 超审判员 朱 斌审判员 付言波二〇二〇年七月二十日书记员 张晓妹
河南省桐柏县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1330执911号申请执行人：崔国珍，女，汉族，1961年10月11日生，住桐柏县。被执行人：袁生保，男，汉族，1993年10月23日生，住桐柏县。本院在执行申请执行人崔国珍与被执行人袁生保买卖合同纠纷一案中，经被执行人自动履行，人民法院强制执行，现已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本院（2020）豫1330执911号案件执行完毕。本通知送达立即生效。执行员  郭茜二〇二〇年七月二十一日书记员  程玉
安徽省利辛县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1623刑初285号公诉机关利辛县人民检察院。被告人侯雪运,男,1985年10月6日出生于安徽省利辛县,汉族,初中文化,务工,住利辛县。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年3月2日被利辛县公安局取保候审。辩护人朱传磊，安徽宝诚律师事务所律师。利辛县人民检察院以利检检二刑诉（2020）266号起诉书指控被告人侯雪运犯交通肇事罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。利辛县人民检察院指派检察员慕某、代理检察员郭某出庭支持公诉，被告人侯雪运及其辩护人朱传磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。利辛县人民检察院指控:2020年2月9日19时30分许，被告人侯雪运驾驶苏Ｅ×××××号小型普通客车由西向东行驶至阚疃镇新桥村姜庄路段，与行人姜芝兰发生刮撞，造成姜芝兰受伤及车辆损坏的道路交通事故，姜芝兰经抢救无效后死亡。经认定，侯雪运负此事故的全部责任。另查明，双方就民事部分已和解。公诉机关认为，被告人侯雪运违反交通运输管理法规,致一人死亡,负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定,提请本院以交通肇事罪追究其刑事责任。同时建议判处被告人侯雪运有期徒刑十个月，缓刑一年。公诉机关提供了事件单、受案登记表、立案决定书、前科查询。户籍信息、到案经过、驾驶人及机动车信息查询结果单、道路交通事故认定书、调解协议书、谅解书、收条、认罪认罚具结书等书证；证人刘某、姜某、童某等人的证言；被告人侯雪运的供述与辩解；鉴定意见；勘验、检查笔录；视听资料等证据予以证实。被告人侯雪运对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见是被告人侯雪运系自首，已取得被害人近亲属的谅解，认罪认罚，建议对其从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年2月9日19时35分，姜某打电话报警，利辛县公安局交通管理大队民警将在事故现场等待的侯雪运抓获。本院认为：被告人侯雪运违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故的全要责任,其行为已构成交通肇事罪。利辛县人民检察院指控被告人侯雪运犯罪罪名及事实成立，量刑建议适当，本院予以支持。事故发生后，被告人侯雪运明知他人报案而在现场等待，到案后如实供述自己的罪行，可以认定为自首，已获得被害人近亲属谅解，且自愿认罪认罚，可对其从轻处罚。辩护人的辩护意见予以采纳。根据被告人侯雪运犯罪的事实、性质、后果及对社会的危害程度等情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人侯雪运犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王  保  东二〇二〇年七月十日书记员 孙中军（代）附：相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。…………第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初2809号原告：重庆农村商业银行股份有限公司长寿支行，住所地重庆市长寿区凤城街道向阳路13号，统一社会信用代码91500115203354386J。负责人：朱国忱，该支行行长。委托诉讼代理人：尹钦海，男，该支行员工。委托诉讼代理人：马倩，女，该支行员工。被告：叶鑫，男，1990年1月9日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告重庆农村商业银行股份有限公司长寿支行诉被告叶鑫信用卡纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告重庆农村商业银行股份有限公司长寿支行于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆农村商业银行股份有限公司长寿支行在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆农村商业银行股份有限公司长寿支行撤诉。本案案件受理费减半收取计3082.71元，由原告重庆农村商业银行股份有限公司长寿支行负担。审 判 员 周玉玲二〇二〇年七月九日法官助理 田玉康书 记 员 黄春燕
河北省石家庄市栾城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0111民初838号之一 解除保全申请人：倪素辉，女，1973年4月3日出生，汉族，住河北省藁城市。 委托诉讼代理人：张涛、李少丰，河北德公律师事务所律师。 被申请人：檀瑞强，男，1975年12月10日出生，汉族，住河北省石家庄市栾城区。 委托诉讼代理人：王西霞，女，1975年5月16日出生，汉族，住河北省石家庄市栾城区。 被申请人：王西霞，女，1975年5月16日出生，汉族，住河北省石家庄市栾城区。 原告倪素辉与被告檀瑞强等民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日作出（2020）冀0111民初838号民事裁定，依法冻结被申请人檀瑞强、王西霞的银行存款268000元或查封、扣押相应价值财产。倪素辉于2020年7月6日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，原告倪素辉申请解除对被申请人檀瑞强所有的位于石家庄市栾城区产的查封符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对檀瑞强所有的位于石家庄市栾城区产的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  信云丽 二〇二〇年七月七日 书记员  任力伟
安徽省泾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1823执恢218号之一申请人：泾县中小企业融资担保中心，住所地安徽省泾县泾川镇桃花潭西路财政大楼一层。被执行人:安徽海平新型建筑材料股份有限公司，住所地安徽省泾县琴溪镇工业集中区。被执行人：马春平，女，1976年1月24日生，汉族，居民，住安徽省泾县。被执行人：马满平，女，1969年8月27日生，汉族，居民，住安徽省泾县。被执行人：沈海平，男，1970年6月10日生，汉族，居民，住安徽省泾县。原告泾县中小企业融资担保中心与被告安徽海平新型建筑材料股份有限公司（以下简称安徽海平公司）、马春平、马满平、沈海平追偿权纠纷一案，安徽省泾县人民法院作出的(2017)皖1823民初1979号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人安徽海平公司、马春平、马满平、沈海平未如期履行判决书上规定的义务，申请执行人泾县中小企业融资担保中心申请执行，本院已依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条,《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被执行人安徽海平公司、马春平、马满平、沈海平价值3538966.66元的财产或冻结被执行人安徽海平公司、马春平、马满平、沈海平银行存款3538966.66元。冻结存款期限为一年，查封动产期限为两年，查封不动产期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦建宏审判员  汪小传审判员  朱木平二〇二〇年七月十三日书记员  洪丹丹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1302民初3851号 原告：郑夫桂，男，1942年10月20日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：王小利，宿州市埇桥区芦岭镇法律服务所法律工作者。 被告：王新振，男，1952年5月2日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 原告郑夫桂诉被告王新振财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年5月6日立案，原告郑夫桂于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郑夫桂向本院提出撤诉申请，是其真实意思表示，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下： 准许原告郑夫桂撤回起诉。 案件受理费25.00元，由原告郑夫桂负担。 审判长 马 军 二〇二〇年七月二十日 书记员 李景林
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执1912号之一 申请执行人董启南，男，1942年10月27日出生，住瑞安市。 委托代理人（特别授权）苏尔龙，男，1971年10月11日出生，住瑞安市，系申请执行人侄子。 被执行人张光豪，男，1973年2月3日出生，住瑞安市。 申请执行人董启南与被执行人张光豪民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0381民初11736号民事判决书已于2020年3月9日发生法律效力。申请执行人于2020年4月14日向本院申请执行，要求：被执行人张光豪向申请执行人偿付借款本金85000元。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人的住所地或户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。查明：一、被执行人张光豪名下或未开设账号，或账号仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人张光豪名下登记仅有XX镇XX村的土地（使用权证号：2-2013-213-0331，本院已查封，查封期限三年，自2020年4月20日起至2023年4月19日止），无房产登记信息，权属存在瑕疵，目前无法处置。三、被执行人名下无车辆登记信息。四、被执行人名下无工商登记信息。五、被执行人在户籍所在地无财产。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录、现场照片等材料在案佐证。 因被执行人张光豪违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。目前被执行人名下暂无其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，并申请本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执1912号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  陈金春 审  判  员  蔡振宇 审  判  员  杨伟荣 二〇二〇年七月十日 （代）书记员  白思思
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1202执1430号申请执行人：徐德威，男，汉族，1975年9月25日出生，住咸宁市咸安区。被执行人：张勇，男，汉族，1979年7月29日出生，住咸宁市咸安区。本院在执行徐德威与张勇修理合同纠纷一案中，被执行人张勇至今未履行本院（2019）鄂1202民初5687号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣留被执行人张勇的银行存款及在其他单位的收入11979元(含执行费79元)或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 石 辉二〇二〇年七月十六日书记员 王宏星
河北省海兴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0924民初780号之一 原告：姚美艳，女，1979年1月10日出生，汉族，住海兴县。 被告：李炳安，男，1963年6月13日出生，汉族，住海兴县。 姚美艳与李炳安餐饮服务合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告姚美艳于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许姚美艳撤诉。 案件受理费49元，由原告担负。 审 判 员 李青松 二〇二〇年七月十七日 法官助理 姜鹏程 书 记 员 华晓静
陕西省西安市长安区人民法院陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0116财保83号之一 解除保全申请人：颐普控股（西安）有限公司。法定代表人：范贤君。委托诉讼代理人：荣战奎。 被申请人：西咸新区金叶茯茶有限公司。法定代表人：陈若飞。被申请人：陈若飞。申请人颐普控股（西安）有限公司与被申请人西咸新区金叶茯茶有限公司、陈若飞诉前财产保全一案，本院于2020年6月24作出裁定，对被申请人西咸新区金叶茯茶有限公司在中国建行银行股份有限公司泾阳县支行61050163730800000005账号内及被申请人陈若飞在中国建行银行股份有限公司泾阳县支行6217004160003781335账户内的人民币存款共计6488693.33元予以查封、冻结，查封、冻结期限为12个月。裁定送达后,申请人未立执行案件，该裁定尚未进入执行程序。2020年6月30日，申请人颐普控股（西安）有限公司向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，颐普控股（西安）有限公司申请解除保全措施是对其权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人西咸新区金叶茯茶有限公司在中国建行银行股份有限公司泾阳县支行61050163730800000005账号内及被申请人陈若飞在中国建行银行股份有限公司泾阳县支行6217004160003781335账户内的人民币存款共计6488693.33元的查封、冻结。案件受理费5000元，申请人颐普控股（西安）有限公司已预交，本院减半收取计2500元，由申请人颐普控股（西安）有限公司承担，余款予以退回。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。  审  判  员   李会茹 二〇二〇 年 七 月 四 日  书  记  员   张  欢  1
福建省厦门市同安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0212执1352号 申请执行人：陈花线，女，1973年10月17日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。 被执行人：厦门市佳桦园林开发建设集团有限公司，住福建省厦门市思明区水仙路33号海光大厦16A单元、16E单元之一，统一社会信用代码91350203612279532N。 法定代表人：尤泽成，总经理。 本院依据已经发生法律效力的由福建省厦门市同安区人民法院（2020）闽0212民初1087号民事调解书依法责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效的法律文书所确定的义务。本案已采取的执行措施： 1、本院已依法通过司法专邮形式向被执行人发出传票、执行通知书、执行案件告知书、财产报告令、限制高消费令及廉政监督卡，被执行人未实际履行。 2、本院自2020年4月23日起多次通过厦门市执行查控系统、福建省法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息（包含银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况等），发现被执行人仅有少数存款余额，此外查无被执行人有其他可供执行的财产。 3、本院已于2020年4月24日冻结被执行人银行帐户，目前账号仍在继续冻结状态中。 4、本院传唤被执行人2020年5月6日到我院进行调查、询问，被执行人并无到庭。 5、本院于2020年5月30日已依法向被执行人发出限制消费令，对被执行人高消费及有关消费行为予以限制。 6、本院于2020年5月29日再次向通过网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，查明被执行人无其他可执行的财产。 7、截止目前，申请执行人申请执行的债权尚有860000元及利息、迟延履行期间债务利息未受偿。 上述执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，本院于2020年7月6日告知申请执行人，并要求其提供被执行人的其他财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 许书武 审 判 员 冯 涛 审 判 员 林甲乙 二〇二〇年七月十六日 代书记员 黄佳馨 风险提示：动产的查封期限为两年，不动产的查封期限为三年，需延长冻结、查封、扣押期限的，应当在期限届满十日前向我院提出申请，申请人逾期未提出续行冻结、查封、扣押申请，造成冻结、查封、扣押财产被转移的，该风险由申请执行人自行承担。
济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0891执保266号申请人：枣庄银行股份有限公司济宁分行，住所地：济宁市洸河路30号。负责人：张德安，行长。被申请人：孟祥艳，女，1975年11月17日出生，汉族，住山东省济宁市市中区。申请人于2020年7月15日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人孟祥艳名下的银行存款62000元或其他相应价值的财产。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人向本院申请诉前财产保全，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人孟祥艳名下的银行存款62000元或其他相应价值的财产。本裁定立即开始执行。审判员 李 赟二〇二〇年七月十七日书记员 孙逢舜
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执3397号被执行人齐利岗，男，汉族，1988年4月5日生。本院依据已经发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院（2019）豫0103刑初295号刑事判决书立案执行的申请执行人刑事审判庭申请执行被执行人齐利岗罚金纠纷一案，本院于2020年5月20日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过最高人民法院总对总网络查控系统，对被执行人丁霞名下财产进行查控，未发现被执行人名下有其他等财产可供执行；三、前往郑州市不动产登记中心查询被执行人齐利岗名下房屋登记信息，经调查被执行人名下在郑州市不动产登记中心无房屋登记信息；四、将被执行人在限高系统内将其限制高消费；五、截止2020年7月14日，尚未执行到位标的3267269元；六、本院于2020年7月14日，将本案执行情况告知本院刑事审判庭。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定。裁定如下：终结本次执行程序。被执行人齐利岗有继续履行罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨 明审判员 韦亚磊审判员 李昌松二〇二〇年七月十五日书记员 何银杰
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初5998号 原告：袁桂芬，女，1989年9月8日出生，汉族，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。 被告：程志全，男，1969年4月1日出生，汉族，住四川省合江县。 原告袁桂芬诉被告程志全生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年5月16日立案受理后，依法适用简易程序于同年7月17日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2020年3月29日21时，被告于杭州市萧山区瓜沥镇三盈村地铁7号线中铁生活区内，无故采用袭胸、摸屁股的方式对原告进行骚扰。引起原告不满斥责后，被告对原告以打巴掌、脚踹的方式进行殴打，后纠集他人对原告以把头发、榔头击打头部等方式继续进行殴打，致使原告头部、手臂受伤。原告于当天22时拨打110报警，后杭州市公安局萧山区分局瓜沥派出所出警进行处理。2020年3月31日，杭州市公安局萧山区分局对被告作出行政拘留15天的行政处罚。诉讼请求：被告赔偿原告医疗费6137.19元、误工费4600元、护理费2700元、住院伙食补助费900元，共计14337.19元。审理中，原告变更诉讼请求为：被告赔偿原告医疗费6086.13元、误工费4186元（182元/天×23天）、护理费1638元（182元/天×9天）、住院伙食补助费450元（50元/天×9天），合计12360.13元。 原告为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：1、行政处罚决定书一份及鉴定意见书一份，证明被告殴打原告致使原告受轻微伤的事实。2、门诊病历、CT报告、出院记录一组，证明原告因此次受伤住院9天的事实。3、门诊、病历收费票据一组，证明原告支出门诊费和住院医疗费的事实。4、医学诊断证明一组、证明原告因本次受伤需要休息2周的事实。上述证据，虽未经被告当庭质证，但本院经审查后认为，上述证据真实、合法，且与本案事实相关联，本院予以认定。 被告未作答辩，也未向本院提供证据。 根据法庭调查和上述有效证据，本院查明的事实与原告主张的事实一致。另查明，原告受伤后当日前往杭州市萧山区中医院就诊、住院治疗，入院诊断为头部外伤、头皮裂伤、头皮血肿、多处软组织挫伤，住院9天后于2020年4月7日出院，医嘱建议休息两周，共计支出医疗费6086.13元。本院认定原告伤后的损失包括：医疗费6086.13元、误工费4186元、护理费1638元、住院伙食补助费450元，合计损失12360.13元。 本院认为：公民的合法权益受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据杭州市公安局萧山分局作出的行政处罚决定书查明的事实，被告无故采用袭胸、摸屁股的方式对原告进行骚扰，引起原告不满斥责后，被告对原告以打巴掌、脚踹的方式进行殴打，后纠集他人对原告以把头发、榔头击打头部等方式继续进行殴打，致使原告头部、手臂受伤。被告的行为主观上恶意，性质恶劣，情节较重，侵害了原告的权益，给原告造成损害。由此，被告对原告伤后的合理损失承担全部赔偿责任。原告变更后的诉讼请求，合法合理，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由没有到庭，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 程志全赔偿袁桂芬损失12360.13元，限在本判决生效后十日内付清。 如程志全未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，减半收取200元，由程志全负担。袁桂芬于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；程志全于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  王银燕 二〇二〇年七月二十一日 书记员  周 迪
山东省禹城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1482财保439号 申请人：禹城市新园供热服务有限公司，住所地山东省德州（禹城）高新技术产业开发区。 法定代表人：李曰庆，该公司经理。 被申请人：济宁畅顺网络信息技术有限公司（原济宁金桥融资担保有限公司），住所地山东省济宁市任城区。 法定代表人：乔红献，该公司经理。 申请人禹城市新园供热服务有限公司与被申请人济宁畅顺网络信息技术有限公司（原济宁金桥融资担保有限公司）保证合同纠纷一案，申请人禹城市新园供热服务有限公司于2020年7月7日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人济宁畅顺网络信息技术有限公司（原济宁金桥融资担保有限公司）的银行存款120万元或查封、扣押其他同等价值的财产，并已提供财产担保。 本院认为，申请人禹城市新园供热服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下： 冻结被申请人济宁畅顺网络信息技术有限公司（原济宁金桥融资担保有限公司）的银行存款120万元或查封、扣押其他同等价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  高成修 二〇二〇年七月九日 书记员  于 鑫
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0322执704号之五申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司富顺县支行,住富顺县。负责人：钱滨，行长。被执行人：雷芳琴，女，汉族，1970年06月14日生，住四川省富顺县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人雷芳琴至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人雷芳琴在财付通支付科技有限公司085***y.com账户内存款人民币847.43元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 黄 强二〇二〇年七月二十三日书记员 张胜贵
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0683执562号之一 申请执行人:朱春君女，1969年3月17日出生，汉族，住嵊州市。 被执行人：王剑波男，1988年8月1日出生，汉族，住嵊州市。 申请执行人朱春君与被执行人王剑波民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0683民初6761号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人朱春君向本院申请强制执行。本院于2020年3月23日立案执行。执行标的为被执行人王剑波返还申请执行人借款本金350000元并支付相应利息。 执行立案后，本院于2020年3月24日向被执行人王剑波发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求王剑波履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王剑波逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王剑波的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人王剑波名下无存款、车辆和有价证券等财产，其名下位于嵊州市桥××吾××华府××单元××室的房产在本院（2020）浙0683执957号案中拍卖处置。截至2020年7月14日，暂未发现王剑波有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王剑波拒不履行又未报告财产，本院已将被执行人王剑波纳入失信被执行人名单并限制高消费。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人朱春君，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王剑波暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0683执562号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  尹森君 二〇二〇年七月十四日 书记员  刘 薇
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0683执744号 申请执行人:嵊州市市场监督管理局，住嵊州市经济开发区经环西路88号。 法定代表人：田震，局长。 被执行人:绍兴润柯光电科技有限公司，统一社会信用代码：91330683355348903J，住所地嵊州市三江街道三江工业功能区。 法定代表人:张培东，总经理。 申请执行人嵊州市市场监督管理局与被执行人绍兴润柯光电科技有限公司行政非诉一案，本院作出的（2019）浙0683行审31号行政裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人嵊州市市场监督管理局向本院申请强制执行。本院于2020年4月8日立案执行。执行标的为被执行人绍兴润柯光电科技有限公司向嵊州市市场监督管理局支付罚款80000元。 执行立案后，本院于2020年4月9日向被执行人绍兴润柯光电科技有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求绍兴润柯光电科技有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人绍兴润柯光电科技有限公司逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人绍兴润柯光电科技有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无存款、车辆、房产和有价证券。本院也实地走访其住所地，未发现有其他可供执行的财产线索。截至2020年7月10日，本案执行到位0元。暂未发现被执行人绍兴润柯光电科技有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人绍兴润柯光电科技有限公司逾期未履行，本院已对其法定代表人限制高消费。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人嵊州市市场监督管理局，其没有异议。 综上，被执行人绍兴润柯光电科技有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0683执744号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  尹森君 二〇二〇年七月十日 书记员  刘 薇
黑龙江省友谊县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0522民初265号原告：李云财，男，1957年8月8日出生，汉族，无职业，住黑龙江省友谊县。被告：黑龙江省友谊农场，住所地黑龙江省友谊县。法定代表人：王建军，职务：场长。原告李云财与被告黑龙江省友谊农场劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告于2020年7月10日以与被告自行和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李云财撤诉。案件受理费931.57元，由原告负担。审判员  栾和全二〇二〇年七月十日书记员  刘思思
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1123民初1950号原告：湖北罗田农村商业银行股份有限公司，住所地：罗田县凤山镇义水北路。统一社会信用代码：91421100309739444K。法定代表人：周卫东，该行董事长。委托诉讼代理人：刘双全，该行员工。代理权限为特别授权。被告：叶胜中，男，1962年10月11日出生，汉族，住湖北省罗田县。原告湖北罗田农村商业银行股份有限公司与被告叶胜中金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告湖北罗田农村商业银行股份有限公司在本院送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按湖北罗田农村商业银行股份有限公司撤诉处理。审判员  徐金烽二〇二〇年七月十一日书记员  胡沁洋
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙02民终1663号 上诉人（原审原告）：**雷，男，1964年12月27日出生，汉族，住宁波市。 被上诉人（原审被告）：浙江省二建建设集团有限公司。住所地：宁波市镇海区城关车站路256号。 法定代表人：陈海燕，该公司董事长。 委托诉讼代理人：宓梦诗，浙江和义观达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王国丞，浙江和义观达律师事务所律师。 上诉人**雷因与被上诉人浙江省二建建设集团有限公司（以下简称二建公司）劳动争议一案，不服宁波市镇海区人民法院（2019）浙0211民初3742号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月22日立案后，依法组成合议庭进行了审理。经过阅卷和询问当事人，事实已核对清楚，决定径行判决。本案现已审理终结。 **雷上诉请求：撤销一审判决，改判支持上诉人一审诉讼请求。事实和理由：1.被上诉人一审期间明确辩称应当适用劳动争议调解仲裁法，但一审法院在认定本案仲裁时效时又认为不适用该法规定，属于同案不同法，是不公正，不公平的。2.由于2003年4月正是非典盛行和买断工龄的大环境，普通老百姓不可能知道买工龄行为是违法的。因此，诉讼时效应当暂停。上诉人在一审期间也多次表示上诉人是在2019年10月21日在法院和劳动争议仲裁委员会的有关人士提醒下，才知道当时被上诉人的行为是不合法的，故诉讼时效应当从2019年10月21日起算。3.上诉人一审期间提供的证据证明被上诉人利用可能领不到失业金、养老金和医保衔接不上等方式威胁上诉人买断工龄。上诉人提供的证据还证明被上诉人是在上诉人生活条件非常艰苦的情况下解除的劳动关系。被上诉人还不信守承诺，于2019年8月强行收回了上诉人居住的过渡房。请求二审法院在查清案件事实的基础上依法公正判决。 二建公司辩称，无论依据劳动法还是劳动争议调解仲裁法的规定，上诉人申请仲裁都已经超过法律时效。而且上诉人的诉讼请求没有事实和法律依据，被上诉人并不存在违法买断工龄的事实。一审法院认定事实清楚，适用法律正确。请求二审法院依法驳回上诉人上诉请求，维持一审判决。 **雷向一审法院起诉请求：判令二建公司支付**雷违反劳动法买断**雷工龄所造成的断交社保2003年4月至2006年6月的社保费用1061.70元/月×39个月=41406.30元，违法买断工龄赔偿金3539元/月×20.5个月×2=145099元，合计赔偿186505.30元。 一审法院审理认定：**雷曾系二建公司的员工。2003年4月29日，二建公司向**雷出具终止（解除）劳动合同证明书，载明：“**雷同志，本单位与你签订的劳动合同，因提前解除劳动合同原因，依据劳动法，决定于2003年4月24日与你终止（解除）劳动合同。如未找到新的用人单位，请于终止（解除）劳动合同之日起15日内到本人户粮所在地劳动就业服务机构办理失业登记手续。”2019年10月21日，**雷向宁波市镇海区劳动人事争议仲裁委员会提交仲裁申请，该劳动人事争议仲裁委员会于2019年10月23日向**雷出具了浙甬镇劳人仲不字（2019）第33号不予受理通知书，载明因“申请人的仲裁请求超过仲裁申请时效”，决定不予受理。 一审法院审理认为：双方于2003年4月24日解除了劳动关系。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第一条第三项“劳动关系解除或者终止后产生的支付工资、经济补偿金、福利待遇等争议，劳动者能够证明用人单位承诺支付的时间为解除或者终止劳动关系后的具体日期的，用人单位承诺支付之日为劳动争议发生之日。劳动者不能证明的，解除或者终止劳动关系之日为劳动争议发生之日”的规定，确定本案发生劳动争议的时间为2003年4月24日。双方当事人发生劳动争议时，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》尚未施行，根据法不溯及既往原则，本案仲裁时效不应适用该法规定，应适用此前法律规定。《中华人民共和国劳动法》第八十二条规定“提出仲裁要求的一方应当自劳动争议发生之日起60日内向劳动争议仲裁委员会提出书面申请。仲裁裁决一般应在收到仲裁申请的60日内作出。对仲裁无异议的，当事人必须履行”，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三条规定“劳动争议仲裁委员会根据《劳动法》第八十二条之规定，以当事人的仲裁申请超过六十日期限为由，作出不予受理的书面裁决、决定或者通知，当事人不服，依法向人民法院起诉的，人民法院应当受理；对确已超过仲裁申请期限，又无不可抗力或者其他正当理由的，依法驳回其诉讼请求。”**雷在2019年10月21日向仲裁部门申请仲裁，而发生劳动争议时间为2003年4月24日，已经超过60日的仲裁时效，**雷也没有提供证据证明仲裁时效中断、中止或存在不可抗力的事由。退一步讲，即使适用《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》规定，**雷主张也超过一年仲裁时效。据此，一审法院认为，**雷的请求依法不能成立。据此，一审法院依照《中华人民共和国劳动法》第八十二条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，作出判决：驳回**雷的诉讼请求。 本院二审期间，上诉人**雷提供证人书面证言二份，用于证明上诉人当时不知道工龄买断是违法的事实。二建公司对上述证据的证据三性均不予认可。本院认为，该书面证言证人未出庭作证接受质询，无法确定证据的真实性，故对上述证据不予采纳。 本院依据有效证据及当事人陈述等，经审理查明的事实与一审判决载明的认定事实一致，予以确认。 本院认为：二审期间双方当事人争议的焦点是上诉人**雷申请仲裁是否超仲裁申请时效。诉讼时效以及劳动争议中的仲裁申请时效的起算点以知道或应当知道权利被损害时为标准。所谓损害是指加害人的行为造成权利人的受害后果，是权利人非自愿的利益丧失。当事人通常非法律专业人士，无法准确判断加害人的行为是否在法律上构成侵权或者违约，而且是否构成侵权或者违约最终需要由人民法院或者仲裁机构裁决。因此，诉讼时效或者仲裁申请时效中的知道或者应当知道是针对的是权利人主观上的非自愿的利益丧失，而不是加害人的行为在法律上构成侵权或者违约。2003年4月**雷被“买断工龄”解除劳动合同以及二建公司社保停止缴费时，已发生**雷所主张的非自愿利益的丧失。因此，本案仲裁申请时效的起算点应当是2003年4月24日，一审法院以**雷在2019年10月才申请劳动争议仲裁为由，认定其已经超过仲裁申请时效，并无不当。**雷以其在2019年10月21日经“有关人士”提醒才知道自身权利被侵害为由，以此主张其仲裁申请时效的起算点，缺乏法律依据，理由不能成立，本院不予支持。 综上，上诉人的上诉请求及理由，缺乏事实和法律依据，不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本判决为终审判决。 审 判 长  赵 晖 审 判 员  周 娜 审 判 员  樊瑞娟 二〇二〇年七月六日 代书记员  姜黎娜
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民申102号再审申请人（原审被告）：罗翠娥，女，1966年5月19日出生，汉族，户籍地武汉市武昌区，现租住地武汉市武昌区。委托诉讼代理人：黄克乾，武汉市武昌区楚天法律服务所法律工作者。被申请人（原审原告）：广发银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区建设大道737号广发银行大厦。负责人：陶建全，行长。委托诉讼代理人：李新文、陈苗，湖北凌枫律师事务所律师。被申请人（原审被告）：谢斌，男，1962年12月5日出生，汉族，户籍地武汉市武昌区，现租住地武汉市硚口区，系申请人罗翠娥的前夫。再审申请人罗翠娥因与被申请人广发银行股份有限公司武汉分行、谢斌金融借款合同纠纷一案，不服武汉市江汉区人民法院作出的（2019）鄂0103民初938号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。本院审查过程中，罗翠娥于2020年7月13日向本院提交了一份撤回再审申请书。本院经审查认为，罗翠娥撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许罗翠娥撤回再审申请。审判长  徐正武审判员  朱会华审判员  陈闽汉二〇二〇年七月十三日法官助理韩庆书记员李鑫
浙江省德清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0521民初2594号 原告：湖州新城亿捷房地产开发有限公司，住所地浙江省湖州市德清县舞阳街道塔山街901号1幢101室。 法定代表人：贺亮，董事长。 委托诉讼代理人：周燕，员工。 被告：金晓燕，女，1971年1月27日出生，汉族，住浙江省德清县。 被告：姚卓恒，男，1994年5月21日出生，汉族，住浙江省德清县。 原告湖州新城亿捷房地产开发有限公司与被告金晓燕、被告姚卓恒商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告湖州新城亿捷房地产开发有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告湖州新城亿捷房地产开发有限公司撤回起诉处理。 审判员 杨 静 二〇二〇年七月十三日 法官助理严月辉 书记员 沈佳丽
江西省赣州市赣县区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0721民初915号 原告：中国农业银行股份有限公司赣州赣县支行，住所地：江西省赣州市赣县区梅林镇赣新大道154号，统一社会信用代码：91360721160286407L。 负责人：刘建章，行长。 委托诉讼代理人：陈贇，男，汉族，1983年9月26日生，住中国农业银行股份有限公司赣州赣县，系该行职员，特别授权代理。 委托诉讼代理人：彭绍波，男，汉族，1978年2月15日生，住中国农业银行股份有限公司赣州赣县，系该行职员，特别授权代理。 被告：杨求平，男，汉族，1989年9月14日生，住江西省赣州市赣县区。 原告中国农业银行股份有限公司赣州赣县支行与被告杨求平信用卡纠纷一案，本院于2020年5月14日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司赣州赣县支行的委托诉讼代理人陈贇到庭参加诉讼，被告杨求平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司赣州赣县支行诉称：被告杨求平2015年6月3日在我行申请办理信用卡，授信额度为人民币8000元，临时额度15000元，卡号为62×××98。2019年6月11日最后一次消费至今未还清，截止2020年7月1日尚欠本金14874.8元、利息2216.68元、逾期还款违约金859.16元。为此，原告请求法院：1、判令被告杨求平偿还我行信用卡透支款截止2020年7月1日的本金14874.8元、利息2216.68元、逾期还款违约金859.16元。2、被告还需承担本案诉讼费用及为实现该笔债权所发生的一切费用。 被告杨求平未到庭答辩，也未提交书面答辩状。 经审理查明：被告杨求平于2015年6月3日在原告处申请办理信用卡，授信额度为8000元，临时额度为15000元，该信用卡号为62×××98。2015年10月13日被告杨求平第一次使用信用卡消费，2019年6月11日最后一次消费后至今未还清款项，截止2020年7月1日被告杨求平尚欠原告中国农业银行股份有限公司赣州赣县支行信用卡透支款本金14874.8元、利息2216.68元、逾期还款违约金859.16元。 以上事实有原告陈述、原告提供的原告营业执照复印件、法人身份证明、法人身份证复印件、被告身份证复印件、送达地址确认书、办理贷记卡申请表、账户信息表、信用卡交易明细等证据证实，本院予以确认。 本院认为：被告杨求平在原告中国农业银行股份有限公司赣州赣县支行办理信用卡，其合同合法、有效，不具有法律规定的无效情形，应受法律保护，当事人应当按照约定的时间、数额及时归还本息，逾期应当按照合同约定支付罚息。被告杨求平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杨求平于本判决生效之日起十日内偿还欠原告中国农业银行股份有限公司赣州赣县支行信用卡（卡号为62×××98）透支款本金14874.8元、利息2216.68元、逾期还款违约金859.16元。 二、驳回原告中国农业银行股份有限公司赣州赣县支行的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费110元（已减半收取），由被告杨求平负担。 如不服本判决，可在判决书送达后的第二日起十五日内，向本院或直接向江西省赣州市中级人民法院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审判员  蒋兵艳 二〇二〇年七月二日 法官助理明丹 书记员蒋莉莉 附：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 二、赣州市赣县区人民法院标的款账号： 户名：赣州市赣县区人民法院；账号：14×××52 开户行：赣县农行赣东分理处
福建省明溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019)闽0421执恢125号之二 申请执行人：明溪县农村信用合作联社。住所地明溪县雪峰镇河滨北路339号。 法定代表人：林志民，该社理事长。 委托诉讼代理人：黄敏，男，1969年9月24日出生，该社员工。 被执行人：陈康，男，1990年12月30日出生，汉族，住明溪县。 被执行人：潘龙波，男，1971年5月4日出生，汉族，住明溪县。 被执行人：徐骏红，女，1974年4月20日出生，汉族，住明溪县。 被执行人：三明市恒昌融资担保有限公司，住所地：明溪县雪峰镇河滨北路烽林厂商住楼一楼。组织机构代码：68935485-2。 法定代表人：潘龙波，系该公司董事长。 申请执行人明溪县农村信用合作联社与被执行人陈康、潘龙波、徐骏红、三明市恒昌融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，明溪县人民法院作出的（2017）闽0421民初350号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，权利人明溪县农村信用合作联社于2019年8月12日向本院申请恢复执行。申请执行标的为2800000元及相应利息。本院于同日依法立案受理。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。同时，本院将被执行人陈康、三明市恒昌融资担保有限公司纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。 3、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等，发现被执行人陈康、徐骏红、三明市恒昌融资担保有限公司除银行存款信息外均无登记信息，被执行人潘龙波除银行存款、不动产信息外均无登记信息，且被执行人陈康、潘龙波、徐骏红、三明市恒昌融资担保有限公司的银行账户中少量存款不足以清偿本案标的。 4、被执行人潘龙波、徐骏红用于本案抵押的潘龙波名下明溪县雪峰镇新大路0247幢（现更名为明溪县雪峰镇新大路1661号）的房地产［房屋所有权证号：明房权证2002字第××号；土地使用权证号：明土国用（2001）字第001188号］，本院采取了评估拍卖措施，财产处置情况即于2018年12月30日进行了第一次拍卖，于2019年3月18日进行了第二次拍卖，于2019年4月10日进行了变卖，现已变卖成功，变卖款3592890元本案已参与分配，但所分配款项不足以清偿本案标的。 5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经作出《终结本次执行程序告知书》，并通过面对面约谈形式取得申请执行人的确认。本案目前已实现部分债权3442796.11元。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，经法院查证除上述已处置的财产外被执行人无其它可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张元优 审判员  黄岩生 审判员  付文华 二〇二〇年七月十五日 书记员  余铁梅 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0902民初1245号原告：濮阳市博金物资有限公司，住所地濮阳市卫都路与京开道交叉口向北300米，统一社会信用代码914109020572304131。法定代表人：崔惠芳，该公司经理。委托诉讼代理人：管先普，男，汉族，1982年7月21日出生，住濮阳市华龙区。被告：刘大鲸，男，汉族，1986年12月1日出生，住濮阳市华龙区。原告濮阳市博金物资有限公司与被告刘大鲸买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案受理。2020年7月1日，原告濮阳市博金物资有限公司申请撤回对被告刘大鲸的起诉。本院认为，原告濮阳市博金物资有限公司自愿撤回对被告刘大鲸的起诉，并不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告濮阳市博金物资有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取342元，由原告濮阳市博金物资有限公司负担。审 判 长  宋瑞玲人民陪审员  张庆月人民陪审员  冯淑云二〇二〇年七月一日书 记 员  王 宁
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执1705号之一申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行，住所地浙江省台州市路桥区路北街道灵山街998号。法定代表人元志卫。被执行人王人米，男，1963年4月25日出生，汉族，住台州市椒江区。被执行人郑春仙，女，1967年2月8日出生，汉族，住台州市椒江区。申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行与被执行人王人米、郑春仙为金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1004民初6671号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行于2020年04月15日向本院申请强制执行，要求被执行王人米、郑春仙履行生效法律文书确定的债务171057.56元、诉讼费及利息等义务。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人王人米、郑春仙履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王人米、郑春仙逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人王人米、郑春仙的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人王人米、郑春仙拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人王人米、郑春仙采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执1705号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 于学潮二〇二〇年七月十六日代书记员 陈丹红
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302财保1626号之二 申请人:史东高，男，1980年10月13日生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：尤元美，临沂兰山长盛法律服务所法律工作者。 被申请人:夏国银，男，1973年12月28日生，汉族，住江苏省阜宁县。 被申请人:江苏腾达建设工程有限公司，住所地江苏省泗洪县农机大市场7#114号，统一社会信用代码：913221324665779805A。 法定代表人：韩顺红，经理。 申请人史东高于2020年6月11日向本院申请诉前财产保全，本院于同日作出了(2020)鲁1302财保1626号之一民事裁定书，保全金额为100万元，冻结了夏国银在中国工商银行股份有限公司账户11×××42的银行存款（应冻结100万元，已冻结0元），江苏腾达建设工程有限公司在中国建设银行股份有限公司账户32×××81的银行存款（应冻结100万元，已冻结0元）。2020年7月8日，史东高以本案未能保全被申请人任何有效价值的财产为由，请求本院冻结对被申请人江苏腾达建设工程有限公司对临沂市兰山区安康老年养护院的到期债权100万元。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结对被申请人江苏腾达建设工程有限公司对临沂市兰山区安康老年养护院的到期债权100万元； 二、冻结的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长 马 超 审判员 冯俊玲 审判员 王 红 二〇二〇年七月八日 书记员 杨 娜