安徽省寿县人民法院刑 事 判 决 书(2020)皖0422刑初151号公诉机关寿县人民检察院。被告人王德标，曾用名：王德彪，男，汉族，1973年4月15日出生，不识字，无业,住安徽省淮南市谢家集区。1999年8月因犯诈骗罪被淮南市谢家集区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金1000元,2000年5月21日刑满释放；2005年1月因犯诈骗罪、抢夺罪被淮南市谢家集区人民法院决定执行有期徒刑一年八个月，并处罚金6000元,2006年4月9日刑满释放；2009年1月因犯诈骗罪被淮南市谢家集区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金3000元,2010年9月15日刑满释放；2016年8月因犯诈骗罪被安徽省霍邱县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金10000元,2016年11月18日刑满释放；2017年1月因犯盗窃罪被淮南市谢家集区人民法院判处有期徒刑一年一个月，并处罚金3000元,2017年12月17日刑满释放；2018年12月因犯盗窃罪被淮南市谢家集区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金3000元，2019年8月18日刑满释放。因涉嫌犯抢夺罪，于2019年11月15日被寿县公安局刑事拘留，同年12月16日经寿县人民检察院批准逮捕，同年12月18日由寿县公安局执行逮捕，现羁押于寿县看守所。辩护人孙雪瑶，安徽寿州律师事务所律师。寿县人民检察院以寿检二部刑诉［2020］119号起诉书指控被告人王德标犯盗窃罪，于2020年5月22日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。寿县人民检察院指派检察员洪某出庭支持公诉，被告人王德标及其辩护人孙雪瑶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。寿县人民检察院指控：2018年5月以来，被告人王德标针对出租车司机实施作案，其以接人、拉货等为借口，打车到寿县、霍邱县、颍上县等地，到达后以借用被害人手机拨打电话为由，趁机拿走被害人手机，连续作案22起，涉案金额19076元，具体分述如下：1、2018年5月9日，被告人王德标乘坐李某1驾驶的出租车来到霍邱县老三中巷内下车，谎称借用手机，然后乘李某1未注意而拿着手机离开。经寿县价格认证中心认定，该手机价格为616元。2、2018年10月30日，被告人王德标乘坐来某驾驶的出租车来到霍邱县老三中巷内下车，谎称借用手机，然后乘来某未注意而拿着手机离开。经寿县价格认证中心认定，该手机价格为1078元。3、2019年8月28日，被告人王德标乘坐李某2驾驶的出租车来到寿县寿春镇北街城北小学附近下车，谎称借用手机，然后乘李某2未注意而拿着手机离开。经寿县价格认证中心认定，该手机价格为872元。4、2019年9月1日，被告人王德标乘坐马某驾驶的出租车来到颍上县管仲公园东门附近下车，谎称借用手机，然后乘马某未注意而拿着手机离开。经寿县价格认证中心认定，该手机价格为1132元。5、2019年9月5日，被告人王德标乘坐戚某驾驶的出租车来到霍邱县老三中巷内下车，谎称借用手机，然后乘戚某未注意而拿着手机迅速离开。经寿县价格认证中心认定，该手机价格为863元。6、2019年9月18日，被告人王德标乘坐周某驾驶的出租车来到寿县寿春镇北街城北小学附近下车，谎称借用手机，然后乘周某未注意而拿着手机离开。经寿县价格认证中心认定，该手机价格为1172元。7、2019年9月22日，被告人王德标乘坐黄某驾驶的出租车来到霍邱县老三中巷内下车，谎称借用手机，然后乘黄某未注意而拿着手机迅速离开。经寿县价格认证中心认定，该手机价格为767元。8、2019年9月27日，被告人王德标乘坐刘某驾驶的出租车来到颍上县管仲公园下车，谎称借用手机，然后乘刘某未注意而拿着手机迅速离开。经寿县价格认证中心认定，该手机价格为864元。9、2019年9月30日，被告人王德标乘坐杜某驾驶的出租车来到颍上县管仲公园下车，谎称借用手机，然后乘杜某未注意而拿着手机迅速离开。经寿县价格认证中心认定，该手机价格为721元。10、2019年10月3日，被告人王德标乘坐李某1驾驶的出租车来到颍上县管仲公园下车，谎称借用手机，然后乘李某1未注意而拿着手机迅速离开。经寿县价格认证中心认定，该手机价格为614元。11、2019年10月7日，被告人王德标乘坐聂某驾驶的出租车来到寿县寿春镇北街城北小学附近下车，谎称借用手机，然后乘聂某未注意而拿着手机离开。经寿县价格认证中心认定，该手机价格为387元。12、2019年10月11日，被告人王德标乘坐吴某1驾驶的出租车来到寿县寿春镇北街城北小学附近下车，谎称借用手机，然后乘吴某1未注意而拿着手机离开。经寿县价格认证中心认定，该手机价格为807元。13、2019年10月12日，被告人王德标乘坐李某3驾驶的出租车来到寿县寿春镇北街城北小学附近下车，谎称借用手机，然后乘李某3未注意而拿着手机离开。经寿县价格认证中心认定，该手机价格为1997元。14、2019年10月18日，被告人王德标乘坐张某1驾驶的出租车来到颍上县管仲公园附近下车，谎称借用手机，然后乘张某1未注意而拿着手机离开。15、2019年10月19日，被告人王德标乘坐蒋某驾驶的出租车来到颍上县管仲公园附近下车，谎称借用手机，然后乘蒋某未注意而拿着手机离开。经寿县价格认证中心认定，该手机价格为1155元。16、2019年10月22日，被告人王德标乘坐李某4驾驶的出租车来到霍邱县城关镇农民街水塔附近下车，谎称借用手机，然后乘李某4未注意而拿着手机离开。经寿县价格认证中心认定，该手机价格为2067元。17、2019年10月23日，被告人王德标乘坐胡某驾驶的出租车来到寿县寿春镇状元巷附近下车，谎称借用手机，然后乘胡某未注意而拿着手机离开。经寿县价格认证中心认定，该手机价格为579元。18、2019年10月25日，被告人王德标乘坐石某驾驶的出租车来到霍邱县城关镇农民街水塔附近下车，谎称借用手机，然后乘石某未注意而拿着手机离开。经寿县价格认证中心认定，该手机价格为1295元。19、2019年10月30日，被告人王德标以打的为由，乘坐张某2驾驶的出租车来到霍邱县老三中巷内下车，谎称借用手机，然后乘张某2未注意而拿着手机离开。经寿县价格认证中心认定，该手机价格为1379元。20、2019年11月5日，被告人王德标以打的为由，乘坐赵某驾驶的出租车来到颍上县管仲公园附近下车，谎称借用手机，然后乘赵某未注意而拿着手机离开。21、2019年11月5日，被告人王德标以打的为由，乘坐吴某2驾驶的出租车来到霍邱县老三中巷内下车，谎称借用手机，然后乘吴某2未注意而拿着手机离开。22、2019年11月14日，被告人王德标在凤台县城关镇市民浴池洗澡时，将许某的手机盗走。经寿县价格认证中心认定，该手机价格为711元。针对指控的上述事实，公诉机关提供了相关的证据。公诉机关认为，被告人王德标以非法占有为目的，多次窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人王德标属于累犯，应当从重处罚。被告人王德标对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，未作辩解。辩护人的辩护意见是：对公诉机关指控被告人王德标构成盗窃罪的罪名及犯罪事实不持异议。被告人家境窘迫，没有赚钱的门路，导致其误入歧途；被告人表示愿意认罪认罚，建议法庭对其从轻、从宽处罚。经审理查明：一、2018年5月9日，被告人王德标乘坐李某1驾驶的出租车来到霍邱县老三中巷内下车，谎称借用手机，然后乘李某1未注意而拿着手机离开。经寿县价格认证中心认定，该手机价格为616元。上述事实，有经当庭举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1、被害人李某1陈述：2018年5月9日8时左右，我从淮南新体育馆拉了一个人，他讲到霍邱县拉几台电脑再回来。到霍邱城关镇老三中门口，他下车讲电话借给他用一下，我就把手机递给他，他拿着手机装着打电话的样子往旁边的巷子走，我当时正在把车调头，等我把车头调过来之后就发现人不见了，然后我就报警了。我被骗了一个OPPOR9手机和来回300元车费，手机是2016年12月份左右我弟媳给我买的，买时2499元。2、被害人李某1辨认被告人王德标的笔录。证实：2019年11月25日11时10分至11时15分，在寿县公安局城区刑警中队询问室，李某1在侦查人员事先准备好的不同男性正面免冠照片12张、分别编号为1-12号、无规则排列在一张A4纸上的人员进行辨认。李某1将全部照片仔细地审视了一遍，指出：12号照片上的人就是拿我手机的那个男子。被辨认人身份情况说明载明：12号正是被告人王德标。3、购买手机发票。证实：购买手机的时间、机型及价格。4、寿县价格认证中心寿价认定[2019]102号价格认定结论书。证实：OPPOR9玫瑰金手机价格认定基准日的寿县市场零售价为616元。二、2018年10月30日，被告人王德标乘坐来某驾驶的出租车来到霍邱县老三中巷内下车，谎称借用手机，然后乘来某未注意而拿着手机离开。经寿县价格认证中心认定，该手机价格为1078元。上述事实，有经当庭举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1、被害人来某陈述：2018年10月底的一天早上9点多的时候，我从八公山森林公园门口拉一名男子到霍邱县老三中，他讲去那儿找朋友，11点左右就到了霍邱老三中路口，他下车讲手机没带，让我手机借给他打个电话，我就把手机递给他了。然后我准备先把车调个头，结果车调头之后就看不到他了，我当时也不知道他往哪个方向跑了，没法追，然后我就找别人电话报警了。我的手机是华为畅享8，金色的，手机是2018年10月份在寿县北山一家手机交话费的营业厅1200元左右买的，还不到一个月就被骗走了。2、被害人来某辨认被告人王德标的笔录。证实：2019年11月20日17时30分至17时32分，在寿县公安局城区刑警中队询问室，来某在侦查人员事先准备好的不同男性正面免冠照片12张、分别编号为1-12号、无规则排列在一张A4纸上的人员进行辨认。来某将全部照片仔细地审视了一遍，指出：2号照片上的人就是拿我手机的那个男子。被辨认人身份情况说明载明：2号正是被告人王德标。3、被盗手机盒照片。证实：被盗手机的品牌、型号。4、寿县价格认证中心寿价认定[2019]102号价格认定结论书。证实：华为畅享8金色手机价格认定基准日的寿县市场零售价为1078元。三、2019年8月28日，被告人王德标乘坐李某2驾驶的出租车来到寿县寿春镇北街城北小学附近下车，谎称借用手机，然后乘李某2未注意而拿着手机离开。经寿县价格认证中心认定，该手机价格为872元。上述事实，有经当庭举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1、被害人李某2陈述：其在淮南潘集区跑出租车。2018年8月28日10点许，一个男乘客讲到寿县拉电脑回潘集。到了寿县之后从南门进来，进城后接着往北走的，过了一个十字街接着往北走了一段，在一个学校门口他让我停下来，他讲他手机没电了要借我手机联系人，我就把手机递给他了。他讲路边不给停车让我到学校里面调头，我也没多想，等我调好头出来之后就看不见他了。我的手机是VIVO牌V1818T型号的黑色手机，是2019年7月18日花990元在潘集买的。2、被害人李某2辨认被告人王德标的笔录。证实：2019年11月16日11时10分至11时16分，在寿县公安局城区刑警队办公室，李某2在侦查人员事先准备好的不同男性正面免冠照片12张、分别编号为1-12号、无规则排列在一张A4纸上的人员进行辨认。李某2将全部照片仔细地审视了一遍，指出：8号照片上的人就是我从潘集拉的骗我手机的人。被辨认人身份情况说明载明：8号正是被告人王德标。3、购买手机发票及手机盒照片。证实：购买手机的时间、机型及价格。4、寿县价格认证中心寿价认定[2019]102号价格认定结论书。证实：VIVO牌1818T黑色手机价格认定基准日的寿县市场零售价为872元。四、2019年9月1日，被告人王德标乘坐马某驾驶的出租车来到颍上县管仲公园东门附近下车，谎称借用手机，然后乘马某未注意而拿着手机离开。经寿县价格认证中心认定，该手机价格为1132元。上述事实，有经当庭举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1、被害人马某陈述：当天上午七八点钟的样子，我从淮南市田家庵区人民南路前锋小区门口拉了一个男的，他上车就讲到颍上县县城里去拿货，我讲400块钱，高速过路费他出。到了颍上县城之后他指路让我开到管仲公园边上停车，然后他讲他手机没带要用我手机打电话让人家送货，我就把手机递给他了，他下车打电话，刚下车他就示意我往前挪一下车，我看后面确实有车，我就往前动了一下，等我停到之后就看不到那个男的了，手机也没了。然后我就到最近的派出所报警了。我的手机是VIVO牌Z1i型号的粉色手机，2018年12月14日花3100元购买的。2、被害人马某辨认被告人王德标的笔录。证实：2019年11月21日9时40分至9时50分，在寿县公安局城区中队询问室，马某在侦查人员事先准备好的不同男性正面免冠照片12张、分别编号为1-12号、无规则排列在一张A4纸上的人员进行辨认。马某将全部照片仔细地审视了一遍，指出：2号照片上的人就是当时骗走我手机的人。被辨认人身份情况说明载明：2号正是被告人王德标。3、被盗手机盒照片。证实：被盗手机的品牌、型号。4、公安卡口监控截图。证实：2019年9月1日9时05分，马某开出租车载着被告人王德标经过颍上道口入口。5、寿县价格认证中心寿价认定[2019]102号价格认定结论书。证实：VIVO牌Zli粉色手机价格认定基准日的寿县市场零售价为1132元。五、2019年9月5日，被告人王德标乘坐戚某驾驶的出租车来到霍邱县老三中巷内下车，谎称借用手机，然后乘戚某未注意而拿着手机迅速离开。经寿县价格认证中心认定，该手机价格为863元。上述事实，有经当庭举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1、被害人戚某陈述：2019年9月5日上午7点50左右，我在寿县同聚祥商厦旁边接到一个中年男子，说要包车去霍邱县城拉东西，谈好价格来回300块钱。到霍邱县老三中路口的牙医店门口停了下来，这个男子向我借手机打个电话，他拿到手机后就假装接电话的样子往西边的一个小巷子跑掉了，我下车追到巷口看没人影了就报警了。我的手机是2019年7月份买的，OPPOA5手机，买时1000多元。2、被害人戚某辨认被告人王德标的笔录。证实：2019年11月20日15时50分至15时55分，在寿县公安局城区刑警中队询问室，戚某在侦查人员事先准备好的不同男性正面免冠照片12张、分别编号为1-12号、无规则排列在一张A4纸上的人员进行辨认。戚某将全部照片仔细地审视了一遍，指出：10号照片上的人就是拿走我手机的那个男子。被辨认人身份情况说明载明：10号正是被告人王德标。3、被盗手机盒照片。证实：被盗手机的品牌、型号。4、寿县价格认证中心寿价认定[2019]102号价格认定结论书。证实：OPPO牌A5蓝色手机价格认定基准日的寿县市场零售价为863元。六、2019年9月18日，被告人王德标乘坐周某驾驶的出租车来到寿县寿春镇北街城北小学附近下车，谎称借用手机，然后乘周某未注意而拿着手机离开。经寿县价格认证中心认定，该手机价格为1172元。上述事实，有经当庭举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1、被害人周某陈述：2019年9月18日13时许，我从淮南舜耕小街拉一个人到寿县，当时他和我讲到寿县城里面来接人，之后再回淮南。到寿县北大街一个巷口位置，这个人讲借我电话给他家亲戚打个电话叫他们下来，我当时没想太多就把电话给他用了。他拿到电话就下车打电话，我一直看着他，他拿着我的电话往马路对面走，我感觉不对劲就下车过去，这个人看到我下车了就往马路对面的巷子里面跑去了，我在后面追没有追到。后来听周围商铺的人讲这种事情在这里发生了好几次了，我就向公安机关报案了。我的手机是VIVOX21A，手机盒子我扔掉了，2018年买的，价值3000元。2、被害人周某辨认被告人王德标的笔录。证实：2019年11月16日9时58分至10时10分，在寿县公安局城区刑警中队询问室，周某在侦查人员事先准备好的不同男性正面免冠照片12张、分别编号为1-12号、无规则排列在一张A4纸上的人员进行辨认。周某将全部照片仔细地审视了一遍，指出：10号照片上的人就是2019年9月18日假借打电话拿走我手机的人。被辨认人身份情况说明载明：10号正是被告人王德标。3、公安卡口监控截图。证实：2019年9月18日13时30分，周某开出租车载着被告人王德标经过东津度大桥路口。4、寿县价格认证中心寿价认定[2019]102号价格认定结论书。证实：VIVO牌X21A黑色手机价格认定基准日的寿县市场零售价为1172元。七、2019年9月22日，被告人王德标乘坐黄某驾驶的出租车来到霍邱县老三中巷内下车，谎称借用手机，然后乘黄某未注意而拿着手机迅速离开。经寿县价格认证中心认定，该手机价格为767元。上述事实，有经当庭举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1、被害人黄某陈述：当天上午7点多，我在谢家集20路公交车站拉了一个男的到霍邱县城，到县城之后他指的路到三中门口，他下车讲手机没带借我手机用，我就把手机递给他了，他让我调头，我刚调头他就不见了，周围都是小巷子，我也找不到就报警了。隔了几天我在寿县南门口遇到那个人，我当时也不敢确认，就讲“我手机你拿的吧”，他就把手机给我了，还给了我100块钱车费。我的手机是红色的VIVO牌Y93型号全网通，2019年7月份花1100元购买的，现在票据找不到了。2、被害人黄某辨认被告人王德标的笔录。证实：2019年11月25日11时30分至11时40分，在寿县公安局城区中队询问室，黄某在侦查人员事先准备好的不同男性正面免冠照片12张、分别编号为1-12号、无规则排列在一张A4纸上的人员进行辨认。黄某将全部照片仔细地审视了一遍，指出：12号照片上的人就是当时拿走我手机的人。被辨认人身份情况说明载明：12号正是被告人王德标。3、公安卡口监控截图。证实：2019年9月22日7时59分，黄某开出租车载着被告人王德标经过寿县双桥街道寿霍路交管站路口。4、发还清单。证实：被盗手机的品牌、型号。5、寿县价格认证中心寿价认定[2019]102号价格认定结论书。证实：VIVO牌Y93红色手机价格认定基准日的寿县市场零售价为767元。八、2019年9月27日，被告人王德标乘坐刘某驾驶的出租车来到颍上县管仲公园下车，谎称借用手机，然后乘刘某未注意而拿着手机迅速离开。经寿县价格认证中心认定，该手机价格为864元。上述事实，有经当庭举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1、被害人刘某陈述：2019年9月27日14时许，我在淮南市田家庵区安成镇中国银行门口拉一个人到颍上县，到达颍上县城并按照他手指的方向把车开到了管仲公园东门口附近停下，他下车之后讲手机没电了，向我借手机打电话，他拿到手机之后就往管仲公园东门右侧的小巷子里面跑走了，我下车追了一段没看到人影就报警了。我的手机是蓝色的华为畅享9，2019年7月18日花1000元买的。2、被害人刘某辨认被告人王德标的笔录。证实：2019年11月25日15时55分至16时00分，在寿县公安局城区中队询问室，刘某在侦查人员事先准备好的不同男性正面免冠照片12张、分别编号为1-12号、无规则排列在一张A4纸上的人员进行辨认。刘某将全部照片仔细地审视了一遍，指出：4号照片上的人就是当时拿走我手机的人。被辨认人身份情况说明载明：4号正是被告人王德标。3、公安卡口监控截图。证实：2019年9月27日14时57分，刘某开出租车载着被告人王德标经过滁新高速K184+444米处。4、被盗手机盒照片及购机发票。证实：被盗手机的品牌、型号及购买日期、价格。5、寿县价格认证中心寿价认定[2019]102号价格认定结论书。证实：华为畅享9蓝色手机价格认定基准日的寿县市场零售价为864元。九、2019年9月30日，被告人王德标乘坐杜某驾驶的出租车来到颍上县管仲公园下车，谎称借用手机，然后乘杜某未注意而拿着手机迅速离开。经寿县价格认证中心认定，该手机价格为721元。上述事实，有经当庭举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1、被害人杜某陈述：2019年9月30日上午9时许，我在霍邱县城关镇五岳路好日子超市等活，来了一个约40岁左右的男子讲去颍上县拉货，当时约好车费来回500元。到了颍上县管仲公园东门他讲停车，他准备下车的时候跟我讲手机没电了，借我的手机打电话，我就把手机递给他了，他拿着手机就下车往车后面走，当时车多，我把车停好下来，看没人影了，然后我就报警了。我的手机是红色VIVOY93，2018年12月7日在霍邱县买的，买的时候1498元。2、公安卡口监控截图。证实：2019年9月30日10时59分，杜某开出租货车载着被告人王德标经过南湖大道卡口。3、被盗手机盒照片及购机发票。证实：被盗手机的品牌、型号及购买日期、价格。4、寿县价格认证中心寿价认定[2019]102号价格认定结论书。证实：VIVO牌Y93红色手机价格认定基准日的寿县市场零售价为721元。十、2019年10月3日，被告人王德标乘坐李某1驾驶的出租车来到颍上县管仲公园下车，谎称借用手机，然后乘李某1未注意而拿着手机迅速离开。经寿县价格认证中心认定，该手机价格为614元。上述事实，有经当庭举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1、被害人李某1陈述：2019年10月3日上午8点多钟，我在凤台县祥泰一部门口拉了一个40多岁的中年男子到颍上县管仲公园东门口，停车后这个中年男子讲他的手机拿去维修了，我出于好心就把电话借给他用了。他拿过电话后就装着接电话就下车了，并指示我把车往管仲公园东门里开。我把车往里开了一段，开车的时候我还在后视镜里看着他，突然一下他就跑掉了。我就赶紧把车停下来，车都没有熄火就下车找他没找到，我发现他把我手机拿走了，就从路边借个电话报警了。我的手机是蓝色的OPPOA57，2018年7月买的，买的时候花了999元。2、被害人李某1辨认被告人王德标的笔录。证实：2019年11月21日10时25分至10时40分，在寿县公安局城区中队询问室，李某1在侦查人员事先准备好的不同男性正面免冠照片12张、分别编号为1-12号、无规则排列在一张A4纸上的人员进行辨认。李某1将全部照片仔细地审视了一遍，指出：6号照片上的人就是当时拿走我手机的人。被辨认人身份情况说明载明：6号正是被告人王德标。3、公安卡口监控截图。证实：2019年10月3日8时32分，李某1开出租车载着被告人王德标经过毛集颍凤路卡口。4、寿县价格认证中心寿价认定[2019]102号价格认定结论书。证实：OPPO牌A57蓝色手机价格认定基准日的寿县市场零售价为614元。十一、2019年10月7日，被告人王德标乘坐聂某驾驶的出租车来到寿县寿春镇北街城北小学附近下车，谎称借用手机，然后乘聂某未注意而拿着手机离开。经寿县价格认证中心认定，该手机价格为387元。上述事实，有经当庭举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1、被害人聂某陈述：2019年10月7日上午10点左右，我在淮南市潘集区古沟乡张庄车站拉一个男子到寿县寿春镇北大街城北小学门口，男子下车的时候讲他手机没带，让我把手机借给他打个电话，我就把电话给他了。他在打电话的过程中让我把车头调一下，等我把车头调好之后男子就跑掉了，我在附近找了一下也没找到。我的手机是黑色的华为荣耀畅玩7X，990元买的。2、被害人聂某辨认被告人王德标的笔录。证实：2019年11月16日17时05分至17时10分，在寿县公安局城区刑警中队询问室，聂某在侦查人员事先准备好的不同男性正面免冠照片12张、分别编号为1-12号、无规则排列在一张A4纸上的人员进行辨认。聂某将全部照片仔细地审视了一遍，指出：8号照片上的人就是拿我手机的那个男子。被辨认人身份情况说明载明：8号正是被告人王德标。3、聂某电子订单记录(。证实：被盗手机的品牌、型号及购买日期、价格。4、寿县价格认证中心寿价认定[2019]102号价格认定结论书。证实：华为牌荣耀畅玩7X黑色手机价格认定基准日的寿县市场零售价为387元。十二、2019年10月11日，被告人王德标乘坐吴某1驾驶的出租车来到寿县寿春镇北街城北小学附近下车，谎称借用手机，然后乘吴某1未注意而拿着手机离开。经寿县价格认证中心认定，该手机价格为807元。上述事实，有经当庭举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1、被害人吴某1陈述：2019年10月11日下午1点10分左右，我在淮南市田家庵区龙湖中学对面小刘庄路口拉了一个男的到寿县，车开进寿县南门之后他指的路，过了城里的十字街接着往北走到了一个学校门口，他让我停车后讲他的手机喝酒扔到桌子上了，要借我手机用一下，我当时也没多想就把手机给他了，他拿着我的手机就往我停车马路斜对面南边的一个巷子里面走，我当时还以为他去接人的，而且他下车的时候还特意把一个棕色的单肩包放在我车座椅上。后来巷口附近的人告诉我，你的手机没有了，赶快去撵他，不能让他跑掉了。我才意识到被骗了，下车往里面走了几步，发现人已经不见了，我又怕车没锁车上东西再次被盗就回到车上，然后就报警了。我的手机是VIVO牌子的，型号是Z3，颜色是蓝色，是2018年11月1日从淘宝上花1680元购买的。2、被害人吴某1辨认被告人王德标的笔录。证实：2019年11月16日10时15分至10时18分，在寿县公安局寿春派出所询问室，吴某1在侦查人员事先准备好的不同男性正面免冠照片12张、分别编号为1-12号、无规则排列在一张A4纸上的人员进行辨认。吴某1将全部照片仔细地审视了一遍，指出：8号照片上的人就是当时骗走我手机的人。被辨认人身份情况说明载明：8号正是被告人王德标。3、公安卡口监控截图。证实：2019年10月11日13时27分，吴某1开出租车载着被告人王德标经过英才中学。4、被盗手机盒照片及购机电子发票照片。证实：被盗手机的品牌、型号及购买日期、价格。5、寿县价格认证中心寿价认定[2019]102号价格认定结论书。证实：VIVO牌Z3蓝色手机价格认定基准日的寿县市场零售价为807元。十三、2019年10月12日，被告人王德标乘坐李某3驾驶的出租车来到寿县寿春镇北街城北小学附近下车，谎称借用手机，然后乘李某3未注意而拿着手机离开。经寿县价格认证中心认定，该手机价格为1997元。上述事实，有经当庭举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1、被害人李某3陈述：2019年10月12日13时许，我在淮南市火车站龙湖南路拉一个男性乘客到寿县北大街城北小学门口，这个男的在车上讲借我手机用一下联系他丈母娘，我当时没多想就把手机给他用了。他拿了手机之后就下车打电话，我感觉不对劲就跟着下车，他看到我下车就拿着我手机跑掉了，我当时在后面追没有追上，之后我就向公安机关报案了。我手机是黑色OPPOR15,2019年3月份购买的，价值2700元。2、被害人李某3辨认被告人王德标的笔录。证实：2019年11月16日11时00分至11时10分，在寿县公安局城区刑警中队询问室，李某3在侦查人员事先准备好的不同男性正面免冠照片12张、分别编号为1-12号、无规则排列在一张A4纸上的人员进行辨认。李某3将全部照片仔细地审视了一遍，指出：10号照片上的人就是拿我手机的那个男子。被辨认人身份情况说明载明：10号正是被告人王德标。3、公安卡口监控截图。证实：2019年10月12日13时03分，李某3开出租车载着被告人王德标经过淮南联大卡口。4、受案登记表。证实：2019年10月12日13时48分，李某3报案至寿县公安局寿春派出所，寿县公安局于当日以刑事案件予以受案登记。5、寿县价格认证中心寿价认定[2019]102号价格认定结论书。证实：OPPO牌R15黑色手机价格认定基准日的寿县市场零售价为1997元。十四、2019年10月18日，被告人王德标乘坐张某1驾驶的出租车来到颍上县管仲公园附近下车，谎称借用手机，然后乘张某1未注意而拿着手机离开。上述事实，有经当庭举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1、被害人张某1陈述：2019年10月18日上午8点钟左右，我在凤台县供电局公交站附近拉了一个男的到颍上县管仲公园东门，他下车借我手机讲给他接的人打电话，我也没多想就给他了。我停车的地方是路口，有车过来我打算把车动一下，哪知道一回头就看不到那个男的了。我等了一时那个男的还没来，我就报警了。他随身带的一个男士单肩包，下车的时候就放在我副驾驶座位上，后来报警的时候警察看里面都是纸。我手机是VIVO牌S1型号的，2019年8月在淮南移动公司办理的最低消费送的手机，柜台当时标价1400元。2、被害人张某1辨认被告人王德标的笔录。证实：2019年11月21日17时15分至17时25分，在寿县公安局城区中队询问室，张某1在侦查人员事先准备好的不同男性正面免冠照片12张、分别编号为1-12号、无规则排列在一张A4纸上的人员进行辨认。张某1将全部照片仔细地审视了一遍，指出：2号照片上的人就是当时骗走我手机的人。被辨认人身份情况说明载明：2号正是被告人王德标。3、公安卡口监控截图。证实：2019年10月18日9时12分，张某1开出租车载着被告人王德标经过夏集卡口。4、单肩包照片。证实：被告人王德标作案时遗留在被害人张某1车上的单肩包。5、寿县价格认证中心寿价认定[2019]102号价格认定结论书。证实：VIVO牌S1深蓝色手机因灭失物无详细运行内存，存在价格差异，不予认定价格。十五、2019年10月19日，被告人王德标乘坐蒋某驾驶的出租车来到颍上县管仲公园附近下车，谎称借用手机，然后乘蒋某未注意而拿着手机离开。经寿县价格认证中心认定，该手机价格为1155元。上述事实，有经当庭举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1、被害人蒋某陈述：2019年10月19日14点左右，我在淮南市谢家集区蔡家岗白马商城拉了一个男的到寿县北大街城北小学附近，这个男的借我手机下车打电话，下车之后拿着我的手机边走边讲，趁我不注意的时候就跑到西边的巷子里不见了。我的手机是华为Nova3,是2018年10月份花2300元买的。2、被害人蒋某辨认被告人王德标的笔录。证实：2019年11月16日10时00分至10时10分，在寿县公安局城区刑警中队询问室，蒋某在侦查人员事先准备好的不同男性正面免冠照片12张、分别编号为1-12号、无规则排列在一张A4纸上的人员进行辨认。蒋某将全部照片仔细地审视了一遍，指出：3号照片上的人就是骗我手机的那个男子。被辨认人身份情况说明载明：3号正是被告人王德标。3、公安卡口监控截图。证实：2019年10月19日14时12分，张某1开车载着被告人王德标经过唐山卡口。4、购买手机发票。证实：被盗手机的品牌、型号及购买日期、价格。5、受案登记表。证实：2019年10月19日14时50分，蒋某报案至寿县公安局寿春派出所，寿县公安局于当日以刑事案件予以受案登记。6、寿县价格认证中心寿价认定[2019]102号价格认定结论书。证实：华为牌Nova3蓝色手机价格认定基准日的寿县市场零售价为1155元。十六、2019年10月22日，被告人王德标乘坐李某4驾驶的出租车来到霍邱县城关镇农民街水塔附近下车，谎称借用手机，然后乘李某4未注意而拿着手机离开。经寿县价格认证中心认定，该手机价格为2067元。上述事实，有经当庭举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1、被害人李某4陈述：当天上午7点多，我在淮南市第一人民医院西门拉了一个男的到霍邱县城关，到达他讲的地方大概是10点左右。我车还没停稳他就把车门打开了，然后他讲拿我手机打电话。我当时都没反应过来，他就把我放在腿上的手机拿去了，拿过去他下车就跑了。我把车停好之后下车看见他钻到一个小巷子里了，我也不知道他跑哪去了，我就报警了。我手机是深蓝色OPPOR17手机，2019年4月10日从淮南花2499元购买的。2、被害人李某4辨认被告人王德标的笔录。证实：2019年11月20日16时50分至17时00分，在寿县公安局城区刑警中队询问室，李某4在侦查人员事先准备好的不同男性正面免冠照片12张、分别编号为1-12号、无规则排列在一张A4纸上的人员进行辨认。李某4将全部照片仔细地审视了一遍，指出：4号照片上的人就是拿我手机的那个男子。被辨认人身份情况说明载明：4号正是被告人王德标。3、被盗手机盒照片。证实：被盗手机的品牌、型号。4、寿县价格认证中心寿价认定[2019]102号价格认定结论书。证实：OPPO牌R17深蓝色手机价格认定基准日的寿县市场零售价为2067元。十七、2019年10月23日，被告人王德标乘坐胡某驾驶的出租车来到寿县寿春镇状元巷附近下车，谎称借用手机，然后乘胡某未注意而拿着手机离开。经寿县价格认证中心认定，该手机价格为579元。上述事实，有经当庭举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1、被害人胡某陈述：2019年10月23日下午3点10分左右，我在淮南市田家庵区火车站苏果超市东门对面拉了一位男客人到寿县状元街北段。到后他借我手机用，拿到手机以后讲让我把车调头。等我调头调到一半的时候感觉不对，回头一看看不到这个客人了。我下车问旁边的人，他们讲那个男的拿着手机往巷子里面去了，这时候我意识到我手机被他拿走了，我立马向旁边的人借电话报警了。我手机是红色VIVOY85,是2018年7月份花1200元购买的。2、被害人胡某辨认被告人王德标的笔录。证实：2019年11月16日17时38分至17时45分，在寿县公安局城区刑警队询问室，胡某在侦查人员事先准备好的不同男性正面免冠照片12张、分别编号为1-12号、无规则排列在一张A4纸上的人员进行辨认。胡某将全部照片仔细地审视了一遍，指出：3号照片上的人就是2019年10月23日假借打电话拿走我手机的人。被辨认人身份情况说明载明：3号正是被告人王德标。3、公安卡口监控截图。证实：2019年10月23日15时51分，胡某开车载着被告人王德标经过唐山卡口。4、寿县价格认证中心寿价认定[2019]102号价格认定结论书。证实：VIVO牌Y85红色手机价格认定基准日的寿县市场零售价为579元。十八、2019年10月25日，被告人王德标乘坐石某驾驶的出租车来到霍邱县城关镇农民街水塔附近下车，谎称借用手机，然后乘石某未注意而拿着手机离开。经寿县价格认证中心认定，该手机价格为1295元。上述事实，有经当庭举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1、被害人石某陈述：2019年10月25日上午7点多，我在田家庵区学府春天小区拉一个男性客人去霍邱县，到霍邱后按照他手指的方向到了农民一条街的一个地方，当时他下车向我借手机打电话。我给他手机之后，他拿着手机装着打电话的样子往我车后方走，我感觉不对劲就下车看看，看他钻到旁边的巷子里了，然后我就报警了。我手机是黑色华为nova3i,外壳是红色的，2019年元旦在淮南花了1999元买的。2、被害人石某辨认被告人王德标的笔录。证实：2019年12月19日10时40分至10时45分，在寿县公安局城区刑警中队询问室，石某在侦查人员事先准备好的不同男性正面免冠照片12张、分别编号为1-12号、无规则排列在一张A4纸上的人员进行辨认。石某将全部照片仔细地审视了一遍，指出：5号照片上的人就是抢我手机的那个男子。被辨认人身份情况说明载明：5号正是被告人王德标。3、公安卡口监控截图。证实：2019年10月25日7时22分，石某开车载着被告人王德标经过淮南联大卡口。4、被盗手机盒照片。证实：被盗手机的品牌、型号。5、寿县价格认证中心寿价认定[2020]8号价格认定简易结论书。证实：华为nova3i手机价格认定基准日的寿县市场零售价为1295元。十九、2019年10月30日，被告人王德标以打的为由，乘坐张某2驾驶的出租车来到霍邱县老三中巷内下车，谎称借用手机，然后乘张某2未注意而拿着手机离开。经寿县价格认证中心认定，该手机价格为1379元。上述事实，有经当庭举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1、被害人张某2陈述：2019年10月30日上午8点左右，我在寿县寿蔡路丁字路口等活，一个陌生男子讲要去霍邱拉货。到霍邱城关时就按照他手指的方向开到霍邱老三中那个巷子里面停的。他准备下车时讲他手机没电了，向我借手机打电话，我就答应了。他拿着手机拨通之后就下车假装打电话的样子，我当时车停在拍违停的摄像头下面，就把车子往旁边停了下，就在我停车的过程中，他趁我不注意拿着我的手机就往西边的巷子里跑掉了。我下车追到巷子口就看不到人影了，然后我就借旁边商店人的电话打我手机号码就已经关机了。我的手机是黑色的华为麦芒8，是2019年6月15日在寿县花1899元买的。2、被害人张某2辨认被告人王德标的笔录。证实：2019年11月27日9时35分至9时40分，在寿县公安局城区刑警中队询问室，张某2在侦查人员事先准备好的不同男性正面免冠照片12张、分别编号为1-12号、无规则排列在一张A4纸上的人员进行辨认。张某2将全部照片仔细地审视了一遍，指出：6号照片上的人就是当时拿走自己手机的人。被辨认人身份情况说明载明：6号正是被告人王德标。3、公安卡口监控截图。证实：2019年10月30日8时18分，张某2开车载着被告人王德标经过寿春路南门卡口。4、被盗手机盒照片及购买手机发票。证实：被盗手机的品牌、型号及购买时间、价格。5、寿县价格认证中心寿价认定[2019]102号价格认定结论书。证实：华为牌麦芒8黑色手机价格认定基准日的寿县市场零售价为1379元。二十、2019年11月5日，被告人王德标以打的为由，乘坐赵某驾驶的出租车来到颍上县管仲公园附近下车，谎称借用手机，然后乘赵某未注意而拿着手机离开。上述事实，有经当庭举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1、被害人赵某陈述：2019年11月5日上午9点左右，我在淮南市毛集区毛集公园路口拉一个男的去颍上县城，大概10点左右到的颍上管仲公园附近168宾馆。他下车就讲手机没带要打电话，我就把手机借给他用，手机递给他之后他让我把车头调一下，我也没多想就调头了，我正调头那个男的跑不见了，车费也没给我，后来我就到当地公安机关报警了。我手机是2018年2月份在凤台县花2600元购买的红色VIVOY93，票据、盒子现在都没有了。2、被害人赵某辨认被告人王德标的笔录。证实：2019年11月22日15时25分至15时35分，在寿县公安局城区刑警中队询问室，赵某在侦查人员事先准备好的不同男性正面免冠照片12张、分别编号为1-12号、无规则排列在一张A4纸上的人员进行辨认。赵某将全部照片仔细地审视了一遍，指出：6号照片上的人就是当时拿走我手机的人。被辨认人身份情况说明载明：6号正是被告人王德标。3、公安卡口监控截图。证实：2019年11月5日9时31分，赵某开出租车载着被告人王德标经过夏集卡口。4、寿县价格认证中心寿价认定[2019]102号价格认定结论书。证实：VIVO牌Y93红色手机因灭失物无详细配置，不予认定价格。二十一、2019年11月5日，被告人王德标以打的为由，乘坐吴某2驾驶的出租车来到霍邱县老三中巷内下车，谎称借用手机，然后乘吴某2未注意而拿着手机离开。上述事实，有经当庭举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1、被害人吴某2陈述：2019年11月5日下午3点20，我在颍上县管仲老街东门拉一个男子去霍邱县，到了霍邱县城关镇之后，我按他手指的方向开到霍邱老三中巷内，到的时候大概4点半。他下车后讲手机没电了，向我借手机打电话，我把手机递给他后他拿着手机就往车后方跑掉了。我当时在车里，也来不及追他，等我下车之后就看不到人影了，然后我就报警了。我的手机是VIVOX23，是2018年小孩买的，多少钱我也不知道。2、被害人吴某2辨认被告人王德标的笔录。证实：2019年11月28日16时45分至16时47分，在颍上县公安局中山派出所询问室，吴某2在侦查人员事先准备好的不同男性正面免冠照片12张、分别编号为1-12号、无规则排列在一张A4纸上的人员进行辨认。吴某2将全部照片仔细地审视了一遍，指出：9号照片上的人就是拿我手机的那个男子。被辨认人身份情况说明载明：9号正是被告人王德标。3、公安卡口监控截图。证实：2019年11月5日15时26分，吴某2开出租车载着被告人王德标经过迎宾大道江心洲卡口；15时36分，吴某2开出租车载着被告人王德标经过南湖大道卡口。4、寿县价格认证中心寿价认定[2019]102号价格认定结论书。证实：VIVO牌X23紫色手机因灭失物无详细购置时间，不予认定价格。二十二、2019年11月14日，被告人王德标在凤台县城关镇市民浴池洗澡时，将许某的手机盗走。经寿县价格认证中心认定，该手机价格为711元。上述事实，有经当庭举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1、被害人许某陈述：2019年11月14日上午11点左右，我到古城菜市场里面的“市民浴池”洗澡，等我从池子里出来发现放在外套口袋里的手机不见了，我就报警了。是一部小米红米NOTE7牌手机，深蓝色的，2019年1月29日买的，当时价值1209元。2、人身检查笔录、扣押清单、被盗红米手机照片、中国农业银行业务凭证。证实：2019年11月14日14时10分至14时20分，侦查员对被告人王德标进行了人身检查，身体未发现明显外伤，从王德标身上搜得蓝色Redmi手机一部，现金782元。民警对手机及现金予以扣押。现扣押手机已归还被害人，现金已上缴县财政局。3、寿县价格认证中心寿价认定[2019]102号价格认定结论书。证实：红米NOTE7深蓝色手机价格认定基准日的寿县市场零售价为711元。本案综合证据1、被告人王德标供述：被告人对起诉书指控的犯罪事实予以认可。2、辨认笔录及照片。证实：王德标指认在寿县状元巷口、贯巷口作案六次。3、抓获经过。证实：2019年11月14日12时许，凤台县公安局刑侦大队民警在安徽省淮南市凤台县城关镇圆盘路3路汽车站将涉嫌犯抢夺罪的上网在逃犯罪嫌疑人王德标抓获。4、被告人户籍信息。证实：被告人王德标的身份情况。5、涉案人员违法、犯罪经历查询记录。证实：被告人王德标有多次犯罪前科。6、淮南市谢家集区人民法院(1999)谢刑初字第84号刑事判决书、淮南市谢家集区人民法院(2005)谢刑初字第20号刑事判决书、淮南市谢家集区人民法院(2009)谢刑初字第19号刑事判决书、安徽省霍邱县人民法院(2016)皖1522刑初237号刑事判决书、安徽省淮南市谢家集区人民法院(2017)皖0404刑初36号刑事判决书、安徽省淮南市谢家集区人民法院(2018)皖0404刑初335号刑事判决书。证实：被告人王德标1999年8月20日因犯诈骗罪被淮南市谢家集区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金1000元；2005年1月17日因犯诈骗罪、抢夺罪被淮南市谢家集区人民法院决定执行有期徒刑一年八个月，并处罚金6000元；2009年1月16日因犯诈骗罪被淮南市谢家集区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金3000元；2016年8月22日因犯诈骗罪被安徽省霍邱县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金10000元；2017年1月19日因犯盗窃罪被淮南市谢家集区人民法院判处有期徒刑一年一个月，并处罚金3000元；2018年12月27日因犯盗窃罪被淮南市谢家集区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金3000元。7、释放证明书。证实:2019年8月18日，王德标刑满释放。本院认为：被告人王德标以非法占有为目的，多次窃取他人财物，共计盗窃财物价值19076元，数额较大，其行为已触犯刑法，构成盗窃罪。公诉机关指控成立，依法予以支持。被告人王德标在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应当从重处罚。鉴于被告人王德标归案后能如实供述犯罪事实，属坦白；当庭自愿认罪，依法可对其从轻处罚。故对辩护人要求对被告人从轻处罚的相关辩护意见予以采纳。根据本案的犯罪事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人王德标犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币20000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月15日起至2022年5月14日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、对被告人王德标盗窃所得尚未追回的赃物继续予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长 李  显  中审 判 员 李    卫人民陪审员 邱    丽二〇二〇年七月十四日书 记 员 洪训阳(代)附：本案相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。