wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省叙永县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0524刑初130号 公诉机关四川省叙永县人民检察院。 被告人黄金方，男，1976年9月24日出生，苗族，小学文化，贵州省毕节市人，务农，住贵州省毕节市七星关区。因本案于2019年9月19日被叙永县公安局监视居住，经本院决定，于2020年6月11日被逮捕。现押于叙永县看守所。 叙永县人民检察院以叙检公诉刑诉〔2019〕235号起诉书指控被告人黄金方犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，经被告人黄金方同意，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年7月7日公开开庭审理了本案。叙永县人民检察院指派检察员刘姣出庭支持公诉，被告人黄金方到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 叙永县人民检察院指控：2019年9月14日16时许，被告人黄金方在其女儿黄美家中饮酒后，驾驶无号牌普通二轮摩托车从叙永县赤水镇往贵州省毕节市七星关区行驶，至叙永县处时，被正在开展交通安全检查的民警查获。经对黄金方进行酒精呼气检测，结果为130.7ｍｇ／100ｍｌ；经抽取其血样进行血中乙醇含量鉴定，结果为146.4ｍｇ／100ｍｌ。 另，被告人黄金方无驾驶资格。 公诉机关认为，被告人黄金方在道路上醉酒驾驶机动车，其行为应当以危险驾驶罪追究刑事责任，并提交了相关物证、书证、被害人陈述、证人证言、被告人供述、鉴定意见、视听资料等证据。同时认为，被告人黄金方到案后如实供述自己的罪行，系坦白；承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，签署了认罪认罚具结书，可以依法从宽处理。结合其犯罪情节和认罪、悔罪表现，建议判处黄金方拘役三个月，并处罚金人民币五千元。 被告人黄金方对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，且在值班律师的见证下签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院经审理查明的主要事实及采信的证据与公诉机关指控的事实及提交的证据一致。 本院认为，被告人黄金方违反国家法律规定，在道路上醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院依法予以支持。根据《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条的规定：“醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（五）……无驾驶资格驾驶机动车……”本案被告人黄金方无驾驶资格驾驶机动车，应从重处罚；被告人黄金方到案后如实供述其罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人黄金方驾驶的二轮摩托车无号牌，量刑时予以考虑；承认指控的犯罪事实，认罪认罚，并签署了认罪认罚具结书，可以依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。为维护正常交通运输秩序，保护公民生命财产安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第五条之规定，判决如下： 被告人黄金方犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人黄金方的刑期从2020年6月11日起至2020年9月10日止。罚金在判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 刘远平 二〇二〇年七月七日 法官助理 陈小红 书 记 员 宋铮懿 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》 第五条刑法第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决发生法律效力第二日起最长不超过三个月。
吉林省辽源市龙山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0402民初908号原告张某，住东辽县。被告中移铁通有限公司辽源分公司。负责人刘某。本院在审理原告张某诉被告中移铁通有限公司辽源分公司劳动争议一案中，原告于2020年7月20日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告张某撤诉。案件受理费5.00元免交。审判员  宋志军二〇二〇年七月二十日书记员  丁 宁
青海省化隆回族自治县人民法院   民事裁定书   （2020）青0224民初384号   原告：马某，住西宁市。   被告：冶某，男，回族，住化隆县。   原告马某与被告冶某民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。2020年7月21日，原告马某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：   本案按原告马某撤诉处理。   案件受理费1130元，减半收取计565元，由原告马某负担。   审判长 马国良   审判员 李国民   审判员 冶青忠     二〇二〇年七月二十一日   书记员 冶宏义
黑龙江省大庆市红岗区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0605民初830号原告：颜某，女，1937年8月1日出生，汉族，无业，住大庆市红岗区。被告：张某1，男，1974年3月28日出生，汉族，系大庆油田有限责任公司第五采油厂第二油矿职工，住大庆市让胡路区。被告：张某2，女，1957年1月6日出生，汉族，惠州市石油公司退休职工，住广东省惠州市惠城区。被告：张某3，女，1963年3月31日出生，汉族，系大庆油田有限责任公司第五采油厂第五油矿退休职工，住大庆市让胡路区。被告：张某4，女，1968年5月21日出生，汉族，系大庆油田矿区服务事业部外围物业管理公司杏南供热分公司退休职工，住大庆市红岗区。被告：张某5，女，1971年8月25日出生，汉族，系大庆油田工程建设有限公司建材公司石油石化设备二厂职工，住大庆市让胡路区。原告颜某与被告张某2、张某1、张某3、张某4、张某5继承纠纷一案，因被告张某2通过公证形式放弃对于被继承人张振忠名下遗产的继承权，故原告于2020年7月7日向本院提出对于被告张某2的撤诉申请，本院认为原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告颜某撤回对张某2的起诉。审判员  宗彩凤二〇二〇年七月七日法官助理王梓书记员剧婷
吉林省临江市人民法院刑 事 判 决 书（2020）吉0681刑初28号公诉机关吉林省临江市人民检察院。被告人张怀忠，男，1968年5月23日出生，吉林省临江市人，现住临江市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月3日被取保候审。吉林省临江市人民检察院以临检一部刑诉〔2020〕26号起诉书指控被告人张怀忠犯危险驾驶罪，于2020年7月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月6日公开开庭审理了本案。吉林省临江市人民检察院指派检察员常平出庭支持公诉。被告人张怀忠到庭参加诉讼。现已审理终结。吉林省临江市人民检察院指控：2019年8月18日，被告人张怀忠酒后、无证、驾驶无号牌、半截子货车将邻居王某家的大盆压碎，后王某到六道沟边防派出所报案。接到六道沟派出所转警后，临江市交通管理大队六道沟中队民警即赶赴现场，经鉴定被告人张怀忠的血液中检测出乙醇成分，其血液中乙醇含量为168.76mg/100ml。被告人张怀忠到案后如实供述自己罪行。被告人张怀忠对被指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。上述事实，被告人张怀忠在开庭审理过程中无异议，并有案件来源及被告人归案情况、常住人口数据查询信息、白山公鉴（理化）字[2019]0779号鉴定报告、证人证言、被告人供述与辩解，足资认定。本院认为，被告人张怀忠违反交通管理法规，醉酒、无证、驾驶无号牌机动车上路行驶，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，应予处罚。被告人认罪认罚，依法从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张怀忠犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年07月06日起至2020年08月05日止。罚金自判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省白山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周立伟二〇二〇年七月六日书记员  范海园
辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 赔 偿 判 决 书（2020）辽01行赔初3号原告：朱文志，男，汉族，1948年6月23日出生，住址沈阳市东陵区。委托代理人：张慧琼，辽宁相如律师事务所律师。委托代理人：朱忠飞，男，1977年9月2日出生，汉族，住址，系其儿子。被告：沈阳市沈河区人民政府，住所地沈阳市沈河区盛京路25号。法定代表人：林宇航，区长。委托代理人：马俊巍，女，该单位工作人员。委托代理人：张薇，女，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。原告诉被告沈阳市沈河区人民政府（以下简称沈河区政府）行政赔偿一案，本院于2018年11月19日作出（2018）辽01行初270号行政判决原告不服提出上诉，辽宁省高级人民法院针对本案赔偿部分发回重审。本院依法重新组成合议庭，于2020年6月18日公开开庭审理了本案。原告的委托代理人张慧琼、朱忠飞，被告沈河区政府的委托代理人马俊巍、武某到庭参加了诉讼。本案现已审理完结。原告诉称，原告自1994年起从沈阳市沈河区新立堡地区农工商联合总公司处承包集体土地并建造房屋，用于从事猪及家禽类养殖。后政府发布通知，禁止在二环内养殖，原告遂对房屋进行翻建，于2012年起从事食用菌养殖个体经营，经营字号为沈阳市沈河区朱文志食用菌种植场。后因种植效益不好，原告为维持生计于2013年再次翻建2161平方米厂房用于出租收益。2018年3月,被告在沈河区新立堡处张贴沈阳市政府于2018年3月2日下发的《沈阳市人民政府关于全面整治违法建筑的通告》,要求原告自行拆除厂房。2018年6月15日,被告依据上述沈阳市政府通告以原告厂房为违章建筑实施强制拆除,现该拆除行为已经被法院确认违法，故请求判令被告赔偿原告被拆除的厂房损失2，593，200元，房租损失每月2万元，并赔偿机电井及动力电损失。原告向本院提交的证据有：1、《土地承包合同》、收款收据；2、个体工商户营业执照；3、《沈阳市新泰街朱文志家厂房面积测量报告》；4、《城市房屋拆迁货币补偿安置协议书》；5、《通知》、《智乐公园棚户改造项目集体土地上房屋征收补偿方案（征求意见稿）》、6、《沈阳市中心城区新立堡单元控制性详细规划方案批后公布》；7、《新立堡公司股东参加养老保险工作方案》、《通知》；8、《货币补偿协议书》；9、被拆房屋地图定位。证据1-2，证明原告的土地系合法经营；证据3证明原告实际建筑面积；证据4-9证明涉案地区因政府开发，已经无法从事农业生产，且该区域范围内正在逐步拆迁，在拆迁相邻地块的无证房屋均给与补偿，政府的行为本质是以拆除违法建筑为名，行征收之实，规避经济补偿，应按照征收补偿标准予以赔偿。在诉讼过程中，原告向本院递交被告于2020年6月22日发布的《土地征收启动公告》。被告沈河区政府答辩称，原告被拆建筑确属违章建筑依据原告与新立堡地区农工商联合总公司签订《土地承包合同》，原告明知其所承包的土地性质为“集体所有的土地”，依据《中华人民共和国土地管理法》第六十三条规定，农民集体所有的土地的使用权不得出让，转让，或者出租用于非农业建设。但被答辩人所涉建筑物(库房)性质已经超出了农业生产设施范畴，属于工业(仓储)用途范围的经营性房屋，违反《中华人民共和国城乡规划法》第四十二条、第四十三条规定，属于违法用地行为，地上建筑物(库房)确系违法建筑。综上所述，答辩人依法拆除违法建筑，原告的诉讼请求缺乏法律依据，请求本院依法予以驳回。经庭审质证，本院对原告提供的3号证据，因针对建筑面积部分，被告没有举证，可采信原告的证明目的；原告提供的4、8号证据可以证明在相邻地区同类建筑予以在征收时予以补偿；对于原告新提交的《土地征收启动公告》可证明涉案地段进入土地征收程序；原告提供的其它证据均不能实现证明目的，本院不予采信。经审理查明，原告自述其自1994年起从沈阳市沈河区新立堡地区农工商联合总公司处承包集体土地并建造房屋，用于从事猪及家禽类养殖。2012年起原告对涉案房屋进行翻建从事食用菌养殖个体经营，后因种植效益不好，原告于2013年再次将涉案房屋翻建为2161平方米厂房用于出租收益。沈阳市政府于2018年3月2日下发的《沈阳市人民政府关于全面整治违法建筑的通告》。2018年6月,被告依据该通告认为原告厂房为违法建筑将该厂房拆除。原告曾向本院提出强制拆除行为违法，本院已经做出确认被告强拆行为违法的行政判决，现原告向本院提出赔偿请求。在本院审理过程中，沈阳市沈河区人民政府于2020年6月22日在涉案地段发布了《土地征收启动公告》。本院认为，根据原告提供的相关证据可以认定，在被拆除建筑的相邻地区同类建筑在征收时予以了一定补偿。在本案诉讼阶段，被告针对涉案地区发布了拟征地公告，基于信赖保护及公平原则，可参照相邻区域的同类情况，对于原告的损失予以赔偿。但本次征收尚没有制定补偿方案，故对于赔偿的标准无法确定，可责令被告在补偿标准确定后，再对原告的赔偿请求予以处理。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十一条之规定，判决如下：责令被告沈阳市沈河区人民政府于本判决生效后三个月内对原告李德作出赔偿决定。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省高级人民法院。审判长  王继东审判员  史越洋审判员  范嘉才二〇二〇年七月一日法官助理刘婧书记员张舒本案判决所依据的相关法律《最高人民法院关于适用的解释》第九十一条原告请求被告履行法定职责的理由成立，被告违法拒绝履行或者无正当理由逾期不予答复的，人民法院可以根据行政诉讼法第七十二条的规定，判决被告在一定期限内依法履行原告请求的法定职责；尚需被告调查或者裁量的，应当判决被告针对原告的请求重新作出处理。
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘01执1489号申请执行人陈邦辉，男，汉族，1960年1月6日出生，住所地福建省福州市台江区。被执行人湖南长浏高速公路建设发展有限公司，住所地湖南省浏阳市集里街道百宜社区开心商业广场8栋1730室。法定代表人陈松。申请执行人陈邦辉与被执行人湖南长浏高速公路建设发展有限公司民间借贷纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的（2019）长仲裁字第1587号裁决书已生效，申请执行人陈邦辉于2020年7月9日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现因被执行人住所地在浏阳市人民法院辖区内，为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本院执行的（2019）长仲裁字第1587号裁决即申请执行人陈邦辉与被执行人湖南长浏高速公路建设发展有限公司民间借贷纠纷一案指定到浏阳市人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 晖审判员 赵绪伟审判员 彭京华二〇二〇年七月二十一日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0105执恢347号申请执行人:杨铁军被执行人:张琳申请执行人杨铁军与被执行人张琳合伙协议纠纷一案，申请执行标的共计51296元。经本院立案执行，现已执行到位51296元。本院已于2020年7月13日将该款转付给申请执行人。至此，申请执行人向本院申请执行的（2020）辽0105执恢347号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行长 ：张洪国二〇二〇年七月二十一日书记员 ： 侯 双
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执6281号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心。被执行人：杨艺。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初3504号民事判决书，于2020年7月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即日履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杨艺在银行的存款42525.94元，或者查封、扣押、冻结价值相当的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人杨艺负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 丹审判员 张志山审判员 杨孟庭二〇二〇年七月七日书记员 钱江凤
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0110执992号 被执行人：李帅阳，男，1993年11月20日出生，汉族，户籍所在地河南省驻马店市上蔡县。 被执行人：李向阳，男，1991年2月6日出生，汉族，户籍所在地河南省驻马店市上蔡县。 本院依据已经发生法律效力的石家庄市鹿泉区人民法院作出的（2019）冀0110刑初308号刑事判决书，于2020年3月31日向二被执行人邮寄送达了执行通知书，责令二被执行人履行上述法律文书确定的义务，即被执行人李向阳缴纳罚金30000元，被执行人李帅阳缴纳罚金25000元，二被执行人缴纳涉案赃款36563元。但二被执行人至今未履行。 执行中，本院依法对二被执行人银行存款、网银、车辆、土地、房产、住房公积金、收益类保险、股权等相关财产信息进行了查询。经查，二被执行人暂无财产可供执行。我院依职权已将二被执行人限制高消费。2020年7月16日经合议庭合议，该案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）冀0110刑初308号刑事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，人民法院发现被执行人有可供执行的财产的，及时恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王占奎 人民陪审员  李会中 人民陪审员  王 乾 二〇二〇年七月十六日 书 记 员  刘 欣
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0124民初2778号原告：湖南宁乡农村商业银行股份有限公司，住所地宁乡市玉潭镇一环北路578号。法定代表人：王进，男，1965年3月17日出生，汉族，住长沙市雨花区。该公司董事长。委托诉讼代理人：曾义良，男，1971年5月18日出生，汉族，住。该公司玉潭支行客户经理（特别授权）。委托诉讼代理人：陈辉明，男，1963年3月25日出生，汉族，住。该公司玉潭支行客户经理。被告：黄映山，男，1965年6月28日出生，汉族，住宁乡市沙田。原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司与被告黄映山金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以因借款不是被告本人经手所借为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费1074元，减半收取计537元，由原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司负担。审判员 肖 艳二〇二〇年七月一日书记员 刘金玲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省濉溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0621民初1131号 原告：井卫国，男，1965年1月28日出生，汉族，居民，住安徽省淮北市相山区。 被告：张新驰，男，1985年1月20日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。 原告井卫国与被告张新驰民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月24日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告井卫国到庭参加诉讼，被告张新驰经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 井卫国向本院提出诉讼请求：1.判令张新驰偿还借款35000元；2.判令张新驰自2015年6月30日起按照年利率6%计算利息至借款清偿完毕之日止。3.诉讼费用等由张新驰承担。事实和理由：井卫国与张新驰系朋友关系。2015年4月29日，张新驰以工程资金周转困难为由向井卫国借款35000元，约定借款期限为2个月。张新驰向井卫国出具借据一份。借款到期后，经井卫国催要，其未偿还该款。 张新驰未既未答辩亦未举证。 经审理查明：2015年4月29日，张新驰向井卫国借款35000元，约定借款期限为2个月(自2015年4月29日至2015年6月29日)，未约定利息。张新驰于当日为井卫国出具借据一份。借款到期后，经井卫国催要，其未偿还该款。 上述事实，当事人的陈述及书证等证据在卷佐证。 本院认为，当依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 本案中，井卫国按照约定提供了借款，双方之间的借款合同成立并生效，张新驰应当按照约定履行还款义务。因井卫国与张新驰对借款利息没有约定，视为不支付利息；但井卫国主张自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息，应当予以支持。故对井卫国要求张新驰偿还借款35000元及相应利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 被告张新驰于本判决生效后10内偿还原告井卫国借款本金35000元，并自2015年6月30日起按照年利率6%支付利息至借款履行完毕之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费675元，由被告张新驰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审 判 长  王思跃 人民陪审员  胡龙喜 人民陪审员  郜洪先 二〇二〇年七月七日 法官 助理  周 丽 书 记 员  马加利 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第三款人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保1566号申请人：辽宁精华新材料股份有限公司，住所地：海城市泰山街。被申请人:山东镇豫维新材料有限公司，住所地：海城市山东省淄博市高青县田镇街道。申请人辽宁精华新材料股份有限公司与被申请人山东镇豫维新材料有限公司买卖合同纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人李晓莉的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员 于 滢二〇二〇年七月二十日书记员 尹洪颖
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执2429号申请执行人重庆弘睿物流有限公司，住所地重庆市万盛区松林路38号1-1。法定代表人：徐黎，总经理。被执行人郭光均，男，1986年9月27日出生，汉族，住贵州省绥阳县。申请执行人重庆弘睿物流有限公司与被执行人郭光均民间借贷纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出的(2019)渝0113民初15232号民事调解书发生法律效力，被执行人郭光均逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人重庆弘睿物流有限公司于2020年5月13日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金203000元及利息。本院受理后，已向被执行人郭光均发出了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。本院查询了被执行人郭光均的银行存款、车辆、房屋、工商股权、证券等信息。2020年6月10日，本院扣押了被执行人所有挂靠在申请执行人名下的贵XXXX号货车一台，2020年7月1日，被执行人郭光均偿还了申请执行人借款本金人民币100000元，余款的偿还条件双方已达成协议可供，申请执行人重庆弘睿物流有限公司向本院提出请求，要求撤回对被执行人的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：(2020)渝0113执2429号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 宇审判员 涂 恩审判员 李 智二〇二〇年七月十三日书记员 马贵华
福建省邵武市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0781民初1804号 原告:福州邦恩物业管理有限公司邵武分公司，住所地邵武市张三丰大道皇庭新世界1号楼3号。 负责人：冯磊，总经理。 委托诉讼代理人：何娇，女，该公司员工，住邵武市。 被告：何仁苗，男，1990年12月26日出生，汉族，住邵武市。 原告福州邦恩物业管理有限公司邵武分公司与被告何仁苗物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告已履行给付义务为由，申请撤回起诉，理由正当，符合法律规定，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许福州邦恩物业管理有限公司邵武分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。 审判员  李森中 二〇二〇年七月十四日 法官助理林莉 书记员陈莉莉
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执4859号申请人张轶，男，汉族，1991年1月16日出生，住河南省巩义市。被执行人：河南君源生态农业有限责任公司，住所地郑州市郑东新区金水东路绿地原盛国际3号楼A座2层21号,社会同一信用代码91410105562486305M。法定代表人张建伟关于张轶申请执行河南君源生态农业有限责任公司劳动争议纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的(2019）豫0191民初32309民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月13日向本院提出执行申请，本院于2020年4月13日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年4月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；二、分别于2020年4月13日、2020年5月23提起网络查询，对被执行人名下的公司股权、证券、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息进行查询，未发现被执行人名下有可供执行财产；三、本院于2020年7月8日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；四、被执行人不符合上失信条件，暂未将其纳入失信人员名单；五、本院于2020年4月24日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人至今未到庭也未向法院说明原因；六、本院于2020年4月27日前往不动产登记中心调查，未发现被执行人名下有可供执行信息；七、本院本院于2020年4月27日前往住房公积金管理中心查询被执行人名下的公积金信息，未发现被执行人名下有可供执行财产；八、于2020年5月23日对被执行人进行人行网络查询，未发现被执行人名下可供执行的财产。截止2020年7月17日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年7月14日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示不同意终结本次执行程序。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月十七日书记员  王翊铭
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0184执723号申请执行人：竹显勇，男，1980年10月13日出生，汉族，住河南省固始县。被执行人：河南福之润房地产开发有限公司，住所地新郑市龙湖镇豫龙轻质建材厂北侧、中山路西侧龙香苑1号楼1-2层102。法定代表人：彭文宪。本院在执行竹显勇与河南福之润房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，于2020年1月19日向被执行人河南福之润房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人按照（2019）豫0184民初10324号民事判决书所确定的义务履行完毕，但被执行人河南福之润房地产开发有限公司至今未履行。2020年7月20日，我院作出（2020）豫0184执626号之二执行裁定书，裁定将本案并入（2020）豫0184执626号执行案件一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2020)豫0184执723号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘松林审判员  陈瑞甫审判员  王锦程二〇二〇年七月二十日书记员  李 楠
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0223执保858号任翠霞（申请人）、张光远（被申请人）：任翠霞与张光远财产保全一案，本院于2020年7月17日立案执行保全，于当日对张光远（被申请人）驾驶的豫Ｂ×××××号小型普通客车（保全金额10000元）予以扣押。至此，任翠霞（申请人）向本院申请执行保全的（2020）豫0223财保435号民事裁定书已全部执行完毕，本案现已结案。特此通知。承办人：李国卿二〇二〇年七月二十日书记员  ：张强
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0502民初2998号 原告：合江县光良建材有限公司，住所地四川省合江县佛荫镇美食街A区3号楼，统一社会信用代码91510522314554807F。 法定代表人：何光良。 委托诉讼代理人：胡唯，四川诚沐律师事务所律师。 被告：刘洪舸，女，汉族，1975年10月27日出生，住四川省泸州市江阳区。 第三人：泸州兴胜房地产开发有限公司，住所地四川省泸州市江阳区慈善路89号，统一社会信用代码9151050266744323X3。 法定代表人：邱伟。 第三人：张盛，男，2002年4月2日出生，汉族，住四川省泸县。 法定代理人：姚应吉，女，系张盛之母。 第三人：张茂，女，1989年8月26日，汉族，住四川省泸县。 原告合江县光良建材有限公司诉被告刘洪舸、第三人泸州兴胜房地产开发有限公司、张盛、张茂申请人执行异议之诉纠纷一案，本院于2020年6月24日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告合江县光良建材有限公司撤回起诉处理。 审判长  刘斌 审判员  向勇 审判员  姚静 二〇二〇年七月二日 书记员  张丹
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1222执496号之一申请执行人：靳满仓，男，汉族,生于1955年12月14日，住河南省三门峡市陕州区。申请执行人：靳石功，男，汉族，生于1946年8月11日，住河南省三门峡市陕州区。被执行人：三门峡市陕州区张汴乡张汴村村民委员会。住所地：三门峡市陕州区张汴乡张汴村。法定代表人李军锁，村委会主任。本院在执行申请执行人靳满仓、靳石功与被执行人三门峡市陕州区张汴乡张汴村村村民委员会劳务合同纠纷一案中，于2020年5月29日向被执行人三门峡市陕州区张汴乡张汴村村民委员会发出执行通知书，责令被执行人三门峡市陕州区张汴乡张汴村村民委员会履行生效法律文书确定的义务，但被执行人三门峡市陕州区张汴乡张汴村村民委员会未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人三门峡市陕州区张汴乡张汴村村民委员会在三门峡市陕州区张汴乡财政所有存款,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：划拨被执行人三门峡市陕州区张汴乡张汴村村民委员会在三门峡市陕州区张汴乡财政所人民币15400元。本裁定立即执行。审判员  訾明伟二〇二〇年七月三日书记员  赵 婷
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183财保381号申请人：张建涛，男，1967年11月10日出生，汉族，住河南省新密市。诉讼委托代理人：张金峰，男，1968年2月14日出生，汉族，住河南省新密市。被申请人:危太安，男，1976年9月4日出生，汉族，住河南省新密市。申请人张建涛于2020年7月3日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人危太安的银行存款112万元或其同等价值的财产。并以浙商财产保险股份有限公司郑州中心支公司出具的保险单（保单号：2994101041320200000029）为其申请财产保全作担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人危太安的银行存款112万元或查封其同等价值的财产。案件申请费5000元，由申请人张建涛负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张建军二〇二〇年七月三日书记员  周垚垚
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）新2201刑初247号 公诉机关哈密市伊州区人民检察院。被告人张景涛，男，1990年8月20日出生，公民身份证号码×××，汉族，高中文化，个体，户籍所在地新疆哈密市，住哈密市。因涉嫌危险驾驶罪，2020年5月8日被哈密市伊州区公安局取保候审。经本院决定，2020年6月28日被依法逮捕，现羁押于哈密市伊州区看守所。哈密市伊州区人民检察院以哈伊区检一部刑诉〔2020〕225号起诉书指控被告人张景涛犯危险驾驶罪，于2020年6月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理本案。哈密市伊州区人民检察院指派检察员**出庭支持公诉，被告人张景涛到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年3月21日12时许，被告人张景涛酒后驾驶×××号机动车从迎宾路天悦湾小区一期行驶至哈密垦区公安局龙泉派出所后，被民警当场查获。经鉴定，被告人张景涛每一百毫升血液中含乙醇96毫克，属醉酒驾驶机动车。被告人张景涛辩解，其去龙泉派出所是走路过去的，没有驾驶机动车，其无罪。经审理查明，2020年3月21日11时30分许，被告人张景涛酒后驾驶×××号机动车从迎宾路天悦湾小区一期行驶至哈密垦区公安局龙泉派出所后，被民警当场查获。经鉴定，被告人张景涛每一百毫升血液中含乙醇96毫克，属醉酒驾驶机动车。认定上述事实的证据有，1、证人李某的证言证实，2020年3月20日，张景涛给其发“房子被砸被烧”的恐吓短信，其到天悦湾的房子发现张景涛身上有酒味，地下有啤酒瓶子的玻璃碴子，房子被砸了。其就报警，警察来后让张景涛指认现场，随后警察让张景涛离开房子。到21日早11点多，其到龙泉派出所协助调查，张景涛来后警察可能闻到其身上有酒味，警察看到其手中有车钥匙，就问张景涛是否酒后驾车。后面的事情其就不知道了。2、证人吴某（龙泉派出所民警）的证言证实，2020年3月21日12时左右，因张景涛涉嫌发送信息干扰正常生活案件传唤张景涛到龙泉派出所调查，张景涛到达派出所后，民警发现其身上有酒味，手里拿着机动车钥匙，就问他是否喝酒，张景涛说喝酒了，是开车过来的，民警便对其进行控制并通知伊州区交警大队前来处理并移交当事人及车辆。3、被告人张景涛的供述证实，2020年3月20日晚20点左右，其在天悦湾前女友李某的房子里喝酒，其喝了3瓶红乌苏啤酒，李某到房子后双方因经济纠纷开始吵架，李某就报警了。警察来后，其就从房子出来。到21日凌晨2点左右，其又喝了2、3瓶红乌苏啤酒。到21日早上，其接到龙泉派出所电话，说其涉嫌恐吓威胁他人，让其去派出所。其就开车去派出所，到派出所后，民警说其身上有酒味，并问其开车没有，其说开车了，就在现场对其进行酒精呼气检测，检测值是144mg/100ml。4、现场照片证实被告人张景涛指认其醉酒驾驶的×××号车的情况。5、当事人血样提取登记表证实，被告人张景涛在哈密中心医院被抽取血样的情况。6、机动车、驾驶人信息查询结果单证实，被告人张景涛具有驾驶机动车的资格，×××号车车主系被告人张景涛。7、新疆中信司法鉴定中心司法鉴定意见书证实，张景涛血液中检出乙醇成分，乙醇含量为96mg/100ml。8、酒精吹气检测单证实，经吹气检测，张景涛的酒精含量为144mg/100ml。9、公安交通管理行政强制措施凭证、车辆返还单证实，2020年3月21日，伊州区公安局交通管理大队依法扣留×××号车；2020年4月15日发还该车辆。10、归案情况说明、抓获经过证实，被告人张景涛被抓获的情况。11、户籍信息证实被告人张景涛已达到完全刑事责任年龄。12、录像资料证实，2020年3月21日11时30分至11时58分，被告人张景涛驾驶×××号机动车自天悦湾小区行驶至龙泉派出所的情况。本院认为，被告人张景涛在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关的指控成立，予以支持。被告人张景涛辩解其未醉酒驾驶机动车，不构成犯罪的辩解意见，经查，被告人张景涛在侦查阶段均供述其醉酒驾驶机动车的事实，且有证人证言、司法鉴定意见书、录像资料等证据印证证实，足以认定。对其辩解意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（第二项）之规定，判决如下：被告人张景涛犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月28日起至2020年7月27日止，罚金于判决生效后十日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向哈密市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审  判  长   朱海龙审  判  员   徐熙豪人民 陪 审员   谢玉枝二 〇 二 〇 年 七 月 三 日书  记  员   **洋
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初3865号原告：金碧物业有限公司沈阳分公司，住所地：辽宁省沈阳市于洪区怒江北街207号。法定代表人：阎明，职务：总经理。委托代理人：李佳宝，系该公司员工。被告：苗永玲，女，户籍所在地：沈阳市大东区。被告：刘业洪，男，户籍所在地：沈阳市大东区。原告金碧物业有限公司沈阳分公司与被告苗永玲、刘业洪物业服务合同纠纷一案中，原告金碧物业有限公司沈阳分公司于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿撤回起诉，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告金碧物业有限公司沈阳分公司撤回起诉。案件受理费50元，已减半收取25元，由原告金碧物业有限公司沈阳分公司承担。审判员 赵 哲二〇二〇年七月一日书记员 杨蕊同
四川省广汉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0681民初1704号 原告：李祖安，男，1970年4月13日出生，汉族，户籍所在地四川省成都市青白江区。 被告：李弦，男，1988年4月2日出生，汉族，户籍所在地四川省德阳市广汉市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司。住所地：四川省成都市武侯区老马路7号。 负责人：谢川峰。 委托诉讼代理人：杨恒，四川华楚律师事务所律师。 原告李祖安、李弦与被告中国人民财产保险股份有限公司成都分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院立案后，原告李祖安向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李祖安撤诉。 本案收取案件受理费1896元，由原告李祖安负担。 审判员 徐 静 二〇二〇年七月一日 书记员 陈维垚
安徽省望江县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0827民初1612号原告：刘何娟，女，1964年11月18日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。委托诉讼代理人：陈海明，安徽雷城律师事务所律师。被告：望江县泰威服装有限公司，住所地安徽省安庆市望江县经济开发区七里棚路，统一社会信用代码91340827672626479Q。法定代表人：金正威，该公司执行董事兼总经理。原告刘何娟与被告望江县泰威服装有限公司（以下简称泰威服装公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，望江县人民检察院依法支持起诉。本院依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈海明到庭参加诉讼。被告泰威服装公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘何娟向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付拖欠原告的工资款3363元并承担诉讼费用。事实和理由：原告系被告的员工。被告因经营不善于2016年2月停产，尚拖欠原告的工资。经对账确认尚欠原告工资3363元，被告制作了欠员工工资明细表，并经望江县劳动监察执法大队签章确认。后被告一直未支付，为此起诉。原告刘何娟围绕诉讼请求依法提交的证据为：2018年3月8日被告制作的《关于望江县泰威服装有限公司拖欠农民工工资有关情况的说明》复印件一份16页，证明被告拖欠原告工资3363元的事实。被告泰威服装公司未答辩应诉，亦未提交证据。本院经审理对原告主张的事实予以确认。本院认为，原告为被告提供了劳动，被告应依法及时足额支付劳动报酬。被告拖欠原告工资3363元，有被告制作的《关于望江县泰威服装有限公司拖欠农民工工资有关情况的说明》在卷，足以认定，故对原告的诉讼请求应予支持。被告放弃应诉答辩权利，应承担相应的不利后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告望江县泰威服装有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告刘何娟工资款3363元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告望江县泰威服装有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  虞辉二〇二〇年七月六日书记员  陈远附判决引用的相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国劳动合同法》第三十条用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。……《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初25612号原告：花旗银行(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区花园石桥路XXX号花旗集团大厦主楼28楼04单元。法定代表人：林钰华(YukWahLAM),董事兼总经理。委托诉讼代理人：马玉龙，上海申骏律师事务所律师。委托诉讼代理人：许建添，上海申骏律师事务所律师。被告：王瑛。原告花旗银行(中国)有限公司与被告王瑛信用卡纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序。原告花旗银行(中国)有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款总额截至2020年6月18日止共计71,305.84元(人民币，以下同)，并承担自2020年6月19日起至清偿之日止的利息及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告王瑛系原告信用卡持卡人，信用卡帐号为：XXXXXXXXXXXXXXXX。截至2020年6月18日止该信用卡累计欠款总额共计71,305.84元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。本院经审查认为，根据原告提交的信息，无法确认被告的有效送达地址，且原告无法进一步提供被告的其他有效身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告花旗银行(中国)有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  汪彩英二〇二〇年七月三日书记员  周 莉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
抚顺市新抚区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0402民初1103号原告中国工商银行股份有限公司抚顺露天支行，住所地辽宁省抚顺市新抚区东十路3号。负责人任建伟，系该行行长。委托诉讼代理人王鹏，系该行员工。委托诉讼代理人张强，系该行员工。被告姜宏阳，男，1976年7月1日出生，汉族，住抚顺市新抚区。被告王莉君，女，1978年10月2日出生，汉族，住抚顺市新抚区。原告中国工商银行股份有限公司抚顺露天支行（以下简称工商银行）与被告姜宏阳、王莉君借款合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王鹏、张强，被告姜宏阳到庭参加诉讼。被告王莉君经本院合法传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。原告工商银行向本院提出诉讼请求，1、确定借贷双方签定的《个人购房借款/担保合同》有效,并解除合同；2、判令被告立即清偿银行贷款本息257368.98元，其中：本金249706.47元，利息7662.51元(截止2019年12月31日)及到实际还款日的余额及利息、罚息等其他费用；3、如被告无力偿还贷款，请求贵院对被告所抵押的房屋进行评估拍卖，所得价款优先对原告清偿。我行对所抵押房屋享有优先受偿权；4、本案诉讼费用及相关费用由被告承担。事实和理由：2014年4月28日,被告购买抚顺经济开发区的住房,向原告中国工商银行抚顺露天支行申请住房贷款28万元,在各方意思表示真实,自愿平等的情况下签订了《个人购房借款/担保合同》。现此笔贷款累计逾期8期,积欠贷款本息257368.98元(截止2019年12月31日)。根据借款合同，原告有权解除本合同，并要求被告立即清偿未偿还款项以及所产生的利息，罚息及到实际还款日的余额及利息、罚息等其他费用。故原告起诉至人民法院，请求依法判决。被告姜宏阳辩称，对借款事实没有异议。被告王莉君未应诉答辩。本院经审理认定事实如下，2014年4月25日被告姜宏阳、王莉君作为借款人、抵押人与原告工商银行作为贷款人签订《个人购房借款/担保合同》，约定二被告向原告工商银行贷款280000元，该贷款为个人二手住房购置贷款，用于购买坐落于抚顺经济开发区，建筑面积110.68平方米。贷款的担保方式为抵押，贷款期限300个月，贷款利率以贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率，上浮5%确定。还款方式为按月等额本息还款法。二被告同时将所购房屋向原告工商银行抵押，并于2014年4月25日办理抵押登记，房屋他项权证号为：抚开房他证字第××号。截止2019年12月31日二被告尚欠原告贷款本金249706.47元，利息7662.51元。原告工商银行依法向本院提供证据如下：1.个人购房借款/担保合同、2.个人借款凭证、3.姜宏阳、王莉君身份证、户口本、结婚证复印件、4.房屋他项权证；被告姜宏阳、王莉君未向本院提供证据。本院认为，原告工商银行与被告姜宏阳、王莉君签订的《个人购房借款/担保合同》是双方当事人真实意思表示，未违反法律规定，合同成立并发生法律效力。合同签订后，原告举证证明依约履行了放款义务，被告姜宏阳、王莉君未按照合同的约定履行还款义务，被告逾期还款已构成违约，故原告要求二被告立即偿还所欠借款本金249706.47元，利息7662.51元，本息合计257368.98元的诉讼请求，本院予以支持；二被告借款所购房屋已在房屋产权管理部门办理了抵押登记，故原告要求对抵押房屋优先受偿的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条、第一百零八条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、确认原告中国工商银行股份有限公司抚顺露天支行与被告姜宏阳、王莉君签订的《个人购房借款/担保合同》合法有效，并于本判决生效后予以解除；二、被告姜宏阳、王莉君于本判决生效后十五日内偿还原告中国工商银行股份有限公司抚顺露天支行贷款本金249706.47元，利息7662.51元，本息合计257368.98元，并承担本金249706.47元自2020年1月1日起至实际清偿之日止的利息（利率按合同约定计算）；三、原告中国工商银行股份有限公司抚顺露天支行对坐落于抚顺经济开发区房屋享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5161元，减半收取2580.50元，由被告姜宏阳、王莉君负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 员  尤 鹏二〇二〇年七月一日代书记员  张家夕
浙江省海宁市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0481民初3284号之二原告：海宁市博翔包装材料有限公司，住所地浙江省海宁市海昌街道硖仲路396号三楼西，统一社会信用代码91330481072899983X。法定代表人：朱娟妹，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：徐建章，浙江国翱律师事务所律师。被告：杭州天荣食品原料有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区乔司街道方桥村57号-11，统一社会信用代码91330101077336338Q。法定代表人：赵吕国，执行董事。本院于2020年6月5日立案受理了原告海宁市博翔包装材料有限公司与被告杭州天荣食品原料有限公司买卖合同纠纷一案，原告海宁市博翔包装材料有限公司于2020年7月13日向本院提出撤回对被告起诉的申请。本院认为原告的撤诉申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告海宁市博翔包装材料有限公司撤回对被告杭州天荣食品原料有限公司的起诉。案件受理费1180元，减半收取590元，财产保全费572元，合计1162元，由原告海宁市博翔包装材料有限公司负担。审判员  汤秋静二〇二〇年七月十三日法官助理张渊书记员居晓洁
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初2390号原告：吉林昂展物业服务有限公司，住所地长春市硅谷大街与超强街交汇处昂展公园里小区。法定代表人：韩丽艳。委托代理人：赵志博，该公司职员。被告：王某某，男，汉族，1979年6月11日生，住长春市宽城区。原告吉林昂展物业服务有限公司与被告王某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告吉林昂展物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  孙叶红二〇二〇年七月十七日书记员  马 克
河南省长垣市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0728民初199号原告：宋翠娜，女，1987年12月1日出生，汉族，住河南省长垣市。委托诉讼代理人：郭存廷、牛景祥，长垣市蒲城法律服务所法律工作者。被告：姜青俊，男，1979年3月18日出生，汉族，住河南省长垣市蒲东区。委托诉讼代理人：刘海江，男，1981年7月14日出生，汉族，住河南省淅川县。原告宋翠娜与被告姜青俊服务合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。经本院调解，双方已达成和解，原告宋翠娜于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，宋翠娜的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许宋翠娜撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由宋翠娜负担。审判员  胡新莉二〇二〇年七月十日书记员  侯高杰
陕西省延安市中级人民法院民事裁定书 (2020)陕06民终744号 上诉人（原审原告）：魏建平，男，1991年9月20日出生，汉族，陕西省富县村民，现住富县。委托诉讼代理人：马婧，陕西旷达律师事务所律师。上诉人（原审被告）：孙延峰，男，1974年9月18日出生，汉族，陕西省富县居民，现住富县。委托诉讼代理人：任学明，陕西捷声律师事务所律师。上诉人（原审被告）：延安泰科建筑工程有限责任公司。住所地：延安市宝塔区。法定代表人：李善福，该公司总经理。委托诉讼代理人：李京涛，陕西嘉岭律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：彭广西，男，1971年9月13日出生，汉族，延安市宝塔区居民，现住宝塔区。被上诉人（原审被告）：孔卫军，男，1972年6月4日出生，汉族，陕西省富县村民，现住圣佛峪圣佛金地3号楼2401室。委托诉讼代理人：蔡炎益，延安市宝塔区凤凰法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：富县矿业开发有限公司。住所地：陕西省富县。法定代表人：周恩德，该公司董事长。委托诉讼代理人：罗海龙，男，1989年12月6日出生，汉族，富县矿业开发有限公司职工，现住富县。上诉人魏建平、孙延峰、延安泰科建筑工程有限责任公司因与被上诉人孔卫军、彭广西、富县矿业开发有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，不服陕西省富县人民法院(2019)陕0628民初629号民事判决，向本院提起上诉。本院认为，上诉人魏建平在申请司法鉴定时仅提供了第一次的住院病历，未提供康复治疗期间的其余住院病历，因上诉人魏建平提供的鉴定检材不齐全，故鉴定检材不全是否影响司法鉴定意见的准确性。一审中，上诉人魏延平提交的延安市富县开成建筑工程有限责任公司的工作证明和考勤表，证明其在该公司工作三年，并有2016年2-10月的考勤记录，以此证明魏建平的伤残赔偿金应当按照城镇居民标准计算，但该公司营业执照显示该公司成立日期为2018年6月29日，故对此事实应进一步核实。本案案由为提供劳务者受害责任纠纷，并非工伤保险纠纷，故对上诉人魏建平所主张的依赖性护理费参照《工伤保险条例》规定的标准不当。关于依赖性护理期限的确定，司法鉴定意见书并未明确期限，但一审法院判决时应综合考虑受害人的身体情况确定期限，但根据相关规定护理期限最长不得超过20年，一审判决计算了22年的护理费明显不当。对于魏建平、孔卫军是否应当承担责任以及承担责任比例和康复辅助器具费、评残后生活用品费、康复训练费用、精神抚慰金等是否应当赔偿或者赔偿金额，依照法律规定予以认定。鉴于上述原因，本案事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销陕西省富县人民法院(2019)陕0628民初629号民事判决；二、本案发回陕西省富县人民法院重审。上诉人魏建平预交的二审案件受理费7294元（缓交）、上诉人孙延峰预交的二审案件受理费7190元、上诉人延安泰科建筑工程有限责任公司预交的二审案件受理费19990元予以退回。    审  判  长   闫小虎                      审  判  员   霍雨枫                      审  判  员   牛  菲                        二〇二〇年七月八日 书  记  员   路  艳   1
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0101执3904号申请执行人：平安银行股份有限公司上海黄浦支行，住所地上海市。负责人：陈俊，行长。被执行人：左传龙，男，1976年12月13日出生，汉族，户籍地安徽省六安市。本院在执行(2019)沪0101民初23212号平安银行股份有限公司上海黄浦支行与左传龙金融借款合同纠纷一案中，经对被执行人名下银行存款、证券、车辆及不动产等查询，查得被执行人名下无其他可供执行的财产。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单、限制其高消费。由于被执行人名下目前无可供执行的财产，故本案尚不具备继续执行的条件，应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现本案具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 刚审 判 员  吴 乐审 判 员  沈文轩二〇二〇年七月八日法官助理  郭雨亭书 记 员  郭雨亭附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1502执恢35号之二 申请执行人：**军，男，1985年9月25日出生，汉族，住六安市金安区。 被执行人：高尧，男，1972年6月20日出生，汉族，六安市人，住六安市金安区。 被执行人：韩萍，女，1971年2月1日出生，汉族，合肥市人，住合肥市。 本院执行**军与高尧、韩萍买卖合同纠纷一案，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行义务并申报财产，被执行人一直未履行。通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、车辆等信息。执行过程中，经本院主持调解申请人与被执行人达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结(2020)皖1502执恢35号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭向东 审判员  杨 冰 审判员  魏宏兵 二〇二〇年七月九日 书记员  余子敏 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省莘县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1522执保894号 申请保全人：李凤军。 被保全人：山东双赢热能设备有限公司。 申请保全人与被保全人承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1522民初3503号民事判决书已经发生了法律效力，现申请保全人依法向本院提出财产保全申请，请求冻结被保全人名下财产18800元。 本院经审查，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 冻结被保全人名下财产18800元。 本裁定立即执行。 审判员  楚书青 二〇二〇年七月十四日 书记员  王斯璇
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书(2020）赣0902民初3660号之一申请人：袁州区宜美贸易商行，住所地宜春市袁州区宜春北路764号。统一社会信用代码：92360902MA37HP5L3L。经营者：陈美南，女，1980年11月17日出生，汉族，住宜春市袁州区。被申请人：李冬平，男，1979年1月5日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。申请人袁州区宜美贸易商行诉被申请人李冬平买卖合同纠纷一案，本院作出(2020)赣0902民初3660号民事裁定书，裁定冻结被申请人李冬平的银行存款23337.94元或查封、扣押其同等价值的财产。现申请人袁州区宜美贸易商行申请解除对被申请人李冬平采取的财产保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人李冬平因本案采取的诉讼保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  易艳华二〇二〇年七月七日书记员  李凯亮
天津市宁河区人民法院刑 事 判 决 书(2020)津0117刑初153号公诉机关天津市宁河区人民检察院。被告人李再航，男，1992年3月23日出生，汉族，初中文化，无业，住天津市宁河区。2020年1月14日因涉嫌犯危险驾驶罪被天津市公安局宁河分局刑事拘留,同年1月21日经天津市公安局宁河分局决定取保候审。2020年6月24日经本院决定取保候审。现在居住地候审。天津市宁河区人民检察院以津宁检二部刑诉[2020]148号起诉书指控被告人李再航犯危险驾驶罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经刑事速裁程序审理查明，2019年10月4日16时20分许，被告人李再航饮酒后，驾驶未定期进行安全技术检验、牌照号为沪Ｃ×××××的红旗牌小型轿车，沿112国道由西向东行驶至1089公里加200米处事故地点处，所驾驶车辆前部与前方同车道顺行王云端驾驶的冀Ｂ×××××号宝骏牌小型客车后部相撞，造成两车损坏的道路交通事故。经道路交通事故认定书认定，李再航承担事故全部责任；经依法鉴定，案发时被告人李再航血液中乙醇含量为88.12ｍｇ／100ｍｌ。案发后，被告人李再航被传唤到案，并如实供述自己的罪行，已经赔偿了相关的经济损失，得到被害人谅解。上述事实，有立案决定书、案件来源、到案经过、居民信息表、户籍证明、无犯罪记录证明、血样提取登记表、血样采集照片、公安交通管理行政强制措施凭证、道路交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单复印件、发还涉案车辆通知书及车辆照片、机动车驾驶证复印件、驾驶证查询信息、机动车行驶证复印件、证人田某、魏某、肖某等人的证言、被害人王某的陈述、被告人的供述和辩解、司法鉴定意见书、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、交通事故勘验照片、辨认笔录及照片、认罪认罚具结书、协议书、收条、调解书、赔偿凭证、谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李再航在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。以上犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院对公诉机关的指控及量刑建议予以支持。李再航如实供述自己的罪行，具有坦白情节，并自愿认罪认罚，积极赔偿被害人损失取得谅解，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十六条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李再航犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算，对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  马会丽二〇二〇年七月一日书记员  李丹丹附本裁判文书依据的相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。（一）追逐竞驶，情节恶劣的;（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十六条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，由公安机关考察，所在单位或者基层组织予以配合，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执3862号 余成鑫： 本院于2020年4月20日依法受理的被执行人余成鑫责令退赔执行一案，经本院执行，被执行人已全部履行本案付款义务。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年七月二日
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执926号申请执行人：付朔，男，1980年1月18日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。被执行人：沈阳亿华源房地产开发有限责任公司，住所地法库县法库镇晓东街。法定代表人：周华慧。被执行人：周华慧，男，1973年7月4日出生，汉族，住址江西省上饶市玉山县。被执行人：刘丰华，男，1971年8月16日出生，汉族，住址江西省上饶市玉山县。被执行人：张朝辉，男，1968年4月11日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。被执行人：李祉震，男，1976年4月26日出生，汉族，住址沈阳市大东区。被执行人：王雪岩，男，1964年11月20日出生，汉族，住址沈阳市大东区。被执行人：抚顺中通建设（集团）有限公司，住所地抚顺市新抚区浑河南路中段28-1号。法定代表人：徐伟，该公司总经理。本院在执行原告付朔与被告沈阳亿华源房地产开发有限责任公司、周华慧、刘丰华、张朝辉、李祉震、王雪岩、抚顺中通建设（集团）有限公司借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人3814325元及利息等相关费用，已扣划被执行人存款13274.15元，其余款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  路东波代理审判员  赵日欣代理审判员  郭 良二〇二〇年七月二十日书 记 员  洪倩萍
吉林省磐石市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0284民初1836号原告：磐石市志军吊车运输中心，住所地：磐石市经济开发区金利制品有限公司车间1-1号四室。经营者：李志军，男，1966年1月19日生，汉族，个体，住磐石市经济开发区金利制品有限公司车间1-1号四室。被告：李晓昕，男，1977年6月14日出生，汉族，无职业，住吉林市。被告：于勇，男，1973年12月28日出生，汉族，无职业，住吉林市。被告：吉林省广源水利水电工程有限公司，住所地，长春市朝阳区安达街339号。法定代表人：高峰，总经理。委托诉讼代理人：高立东，该公司法律顾问。第三人：磐石市晟鑫水务有限公司，住所地，磐石市阜康大路住建局楼内。法定代表人：初莹，经理。原告磐石市志军吊车运输中心与被告吉林省广源水利水电工程有限公司、于勇、李晓昕、第三人磐石市晟鑫水务有限公司合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法进行审理。磐石市志军吊车运输中心向本院提出诉讼请求：1.判令三被告给付铲车费85,590.00元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年至2019年7月11日期间，三被告在承包第三人净水厂四标段建设工程施工过程中工地雇用原告吊车为其工地施工。2019年7月2日，被告雇用人员焦成国为原告出具结算2018年用原告吊车使用费用计121,190.00元，公司已付50,000.00元，余额71,190.00元。2019年吊车费分别出具了欠款凭证合计21份累计14,400.00元合计85,590.00元。嗣后，经多次索要，至今未果。故请求人民法院判令三被告共同给付尚欠吊车使用费85，590.00元。由第三人在拖欠被告工程费中支付。由被告承担诉讼费及其他费用。本院经审查认为，原告磐石市志军吊车运输中心的起诉不符法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回磐石市志军吊车运输中心的起诉。案件受理费970.00元，退回磐石市志军吊车运输中心。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员  陈俊蛟二〇二〇年七月十七日书记员  李 雪
广西壮族自治区苍梧县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0421民初170号 原告：苍梧县农村信用合作联社，住所地广西梧州市龙圩区龙圩镇政贤路70号。统一社会信用代码：9145040679974523XM。 法定代表人：梁涛，该联社理事长。 委托诉讼代理人：李俭，该联社经理。 委托诉讼代理人：刘任，该联社办事员。 被告：杨健，男，1975年5月7日出生，汉族，住广西梧州市。 原告苍梧县农村信用合作联社（以下简称苍梧农信社）与被告杨健信用卡纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后，依法裁定适用普通程序，于2020年7月6日公开开庭审理了本案。原告苍梧农信社的委托诉讼代理人刘任到庭参加诉讼，被告杨健经本院合法传唤没有到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告苍梧农信社向本院提出诉讼请求：1.被告杨健归还尚欠桂盛信用卡（易臻宝）透支本金20000元、利息4385.19元（暂计至2020年1月6日，以后产生的利息按领用合约约定的利率计付）；2.本案诉讼费用由被告杨健负担。 事实和理由：被告杨健于2018年1月22日向原告递交《广西农村信用社桂盛信用卡申请表》，申请办理桂盛信用卡（易臻宝）额度50000元。原告于同年1月25日同意批准被告的授信额度为20000元，并于2018年1月26日向被告发放了桂盛信用卡一张，卡号为62×××07。被告于2018年5月15日透支了20000元消费，事后，被告没有按领用合约还款，已构成违约。截至2020年1月6日，被告尚欠原告信用卡透支本金20000元、利息4385.19元。 被告杨健没有提出答辩。 本案原告苍梧农信社围绕诉讼请求依法提交了证据：桂盛信用卡申请表、易系列卡产品领用合约、桂盛信用卡授信额度审批表、被告身份证及办理现场照片、个人征信报告、按卡号查询账户信息、信用卡上门催收通知、催收登记、律师函等。 本院组织当事人进行了当庭质证。 被告杨健经本院合法传唤没有到庭参加诉讼,视为其放弃举证质证权利。 本院认为，原告提供的证据，来源合法，内容真实，符合证据规则的相关规定，具有证明力，本院予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年1月22日，被告杨健向原告递交《广西农村信用社桂盛信用卡申请表》，申请办理桂盛信用卡（易臻宝）额度50000元，并承诺遵守原告作出的桂盛信用卡章程、易系列卡产品领用合约、产品使用须知等。《易系列卡产品使用须知》约定：易系列卡产品（易臻宝），初始分期费率为年费率7.5%。原告于同年1月25日同意批准被告的授信额度为20000元，并于2018年1月26日向被告发放了桂盛信用卡一张，卡号为62×××07。被告于2018年5月15日透支了20000元消费，事后，被告没有按领用合约还款，已构成违约。截至2020年1月6日，被告尚欠原告信用卡透支本金20000元、利息4385.19元。原告于2020年3月4日提起诉讼，请求判如所请。 本院认为，原告与被告就信用卡的申领、使用形成了信用卡合同关系。被告申请办理原告的桂盛信用卡（易臻宝），承诺遵守桂盛信用卡章程、易系列卡产品领用合约、产品使用须知的约定，与原告达成合意，该合意不违反法律的强制性规定，应属有效协议。被告应遵守协议的约定，在进行透支消费后，按协议的约定按时归还全部应还款项，但被告逾期不还，其行为已构成违约，应依法承担违约责任。 原告主张被告偿还桂盛信用卡（易臻宝）透支本金20000元和利息，利息暂计至2020年1月6日为4385.19元，之后按《易系列卡产品使用须知》约定的年费率7.5%计算至完全清偿之日，符合法律规定和合约约定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告杨健应偿还给原告苍梧县农村信用合作联社桂盛信用卡（易臻宝）透支本金20000元、利息4385.19元（暂计至2020年1月6日，以后产生的利息按《易系列卡产品使用须知》约定计算至完全清偿之日）。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费410元，公告费700元，合计1110元（原告已预交），由被告杨健负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区梧州市中级人民法院。 审 判 长  苏旭文 人民陪审员  潘贤洪 人民陪审员  蒙品丽 二〇二〇年七月六日 书 记 员  范烨梨 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。…… 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。…… 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2020）青01刑更1066号罪犯沈爱民，男，1968年12月6日出生于上海市闵行区，汉族，现在青海省建新监狱服刑。上海市闵行区人民法院于2010年4月22日作出(2010)闵刑初字第352号刑事判决，认定其犯贩卖毒品罪、假冒注册商标罪，判处有期徒刑十七年，剥夺政治权利五年，并处没收财产40000元。判决生效后，交付执行。2013年9月22日经上海市第二中级人民法院裁定减刑二个月，2015年3月20日经本院裁定减刑十个月，2016年6月13日经本院裁定减刑六个月，2018年6月28日经本院裁定减刑八个月。青海省建新监狱于2020年6月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2020年7月7日公开开庭进行了审理，现已审理终结。执行机关青海省建新监狱认为，罪犯沈爱民在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和劳动改造，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯沈爱民在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬奖励四次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯沈爱民在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，积极参加学习和劳动改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯沈爱民减刑八个月（刑期至2023年2月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 解利诚审判员 陈 贵审判员 马轶强 二〇二〇年七月十三日书记员 李宪明书记员 白 梅
河北省阜城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1128民初760号之二 申请人：马兆杰，男，1983年6月2日出生，汉族，住河北省衡水市阜城县。 委托诉讼代理人：韩冰，河北秋华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘小杨，河北秋华律师事务所实习律师。 被申请人：马铁松（曾用名：马召云），男，1977年11月17日出生，汉族，住河北省衡水市阜城县。 被申请人：陈风英，女，1978年2月2日出生，汉族，住河北省衡水市阜城县。 申请人马兆杰与被申请人马铁松、陈风英合伙企业纠纷一案，本院于2020年5月27日作出（2020）冀1128民初760号民事裁定，冻结二被申请人马铁松、陈风英名下的银行存款324000元或查封、扣押同等价值的其他财产。申请人马兆杰于2020年7月8日因和解，向本院提出撤诉申请，并向本院申请解除上述保全措施，本院于2020年7月8日作出（2020）冀1128民初760号之一民事裁定书，准许马兆杰撤诉。 本院经审查认为，本院于2020年7月8日作出（2020）冀1128民初760号之一民事裁定书已生效，现该案已审结，申请人马兆杰的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第一项规定，裁定如下： 解除对被申请人马铁松、陈风英名下的银行存款324000元的冻结或同等价值其他财产的查封、扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 冯 宇 二〇二〇年七月八日 书记员 高丽丽
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0102执944号 申请执行人周天星，男，1986年9月6日生，汉族，住贵阳市南明区。 被执行人朱仕兰，女，1987年1月26日生，汉族，住贵阳市南明区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0102民初11784号民事判决书，已向被执行人朱仕兰发出执行通知书，责令被执行人在期限内归还申请执行人周天星借款12000元，并承担案件受理费50元、执行费88元，同时加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人朱仕兰至今未履行。 本案执行中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况,被执行人朱仕兰未到庭未申报财产； 二、通过执行网络查控系统向工商部门、金融机构、车辆登记部门、不动产登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人朱仕兰名下的财产，查询到被执行人朱仕兰名下无房屋、无车辆、少量银行存款，未发现被执行人有可供立即执行的财产； 三、已向被执行人朱仕兰发出限制消费令，并将被执行人朱仕兰纳入限高系统限制高消费并纳入失信人员名单。 本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。同时，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案债权未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人朱仕兰有可供执行的财产，被执行人朱仕兰无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）黔0102民初11784号民事判决书的本次执行程序。 被执行人朱仕兰负有继续向申请执行人继续履行的义务，被执行人朱仕兰自动履行完毕，当事人及时告知本院。 申请执行人发现被执行人朱仕兰有可供执行的财产线索，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 尚 文 审判员 黄子飞 审判员 沈 帅 二〇二〇年七月十七日 书记员 唐云彤
福建省漳州市芗城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0602民初1584号 原告：黄香，女，汉族，1940年12月12日出生，住福建省龙海市。 委托诉讼代理人：**伟，福建闽隆律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曾慧敏，福建闽隆律师事务所律师。 被告：中国人民解放军联勤保障部队第九0九医院，住所地福建省漳州市芗城区，组织机构代码74380912-6。 委托诉讼代理人：薛贵滨，福建九鼎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许雅萍，福建九鼎律师事务所律师。 原告黄香与被告中国人民解放军联勤保障部队第九0九医院医疗损害责任纠纷一案，原告黄香于2019年1月29日向本院提起民事诉讼，本院同日立案受理。在诉讼过程中，原告黄香于2020年7月1日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告在本案诉讼过程中自愿主动向本院申请撤回起诉，原告该行为不违反法律规定，理由正当，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款的规定，裁定如下： 准许原告黄香撤回起诉。 本案受理费3060元，撤诉减半收取1530元，由原告黄香负担。 审判员  杨志忠 二〇二〇年七月三日 书记员  吴婷婷
义马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1281执517号申请执行人：李安，男，1983年2月12日出生，汉族，住义马市。被执行人：张礼甲，男，1984年12月24日出生，汉族，住义马市。李安与张礼甲借款合同纠纷一案，义马市人民法院作出的（2020）豫1281民初328号民事调解书已发生法律效力。因张礼甲未按期履行法律文书所确定的义务，权利人李安向本院申请强制执行，申请执行标的为：20000元、案件受理费150元及申请执行费。本院已立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张礼甲银行存款25000元或查封同等价值财产。本裁定立即执行。审判员 杜 娟二〇二〇年七月十五日书记员 陈永康
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0203执9679号 陈向阳： 被执行人陈向阳信用卡纠纷一案，执行内容为已生效的（2017）闽0203民初12363号民事判决书确认的陈向阳应负担的诉讼费3072元。经本院立案执行，诉讼费已全部执行到位。至此，（2020）闽0203执9679号案件已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月十五日
北京市丰台区人民法院行 政 裁 定 书（2020）京0106行初244号原告马京，男，1962年10月21日出生，汉族，户籍所在地北京市丰台区。委托代理人孙清泉，北京京平律师事务所律师。委托代理人赵雪，北京京平律师事务所实习律师。被告北京市公安局丰台分局，住所地北京市丰台区东大街26号。法定代表人王新元，局长。委托代理人侯建华，北京市公安局丰台分局工作人员。委托代理人张宁，北京市公安局丰台分局云岗派出所工作人员。被告北京市丰台区人民政府，住所地北京市丰台区丰台镇文体路2号。法定代表人初军威，代区长。委托代理人李文斌，北京市丰台区司法局工作人员。委托代理人刘京红，北京市安理律师事务所律师。原告马京认为被告北京市公安局丰台分局不履行法定职责，且不服被告北京市丰台区人民政府作出的驳回行政复议申请决定，于2020年6月18日向本院提起行政诉讼。在审理期间，原告马京申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告马京申请撤回起诉，系其真实意思表示，未损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益，不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告马京撤回起诉。案件受理费五十元，减半收取二十五元，由原告马京负担（已交纳）。审 判 长  胡 亮审 判 员  伍 红审 判 员  王艳华二〇二〇年七月十日法官助理  杜明哲书 记 员  霍云蕾
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0825执475号 申请执行人：舒敏，男，汉族，1991年4月27日出生，住安徽省太湖县。 被执行人：朱英，男，汉族，1997年9月2日出生，安徽省太湖县人，初中文化，个体户，住安徽省太湖县。 申请执行人舒敏申请执行被执行人朱英附带民事赔偿一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省太湖县人民法院（2019）皖0825刑初29号刑事判决书，被执行人朱英应支付申请执行人舒敏治疗费29585元，并缴纳执行费344元。 本案在执行过程中：1、本院于2020年3月31日起多次通过“总对总”查控系统查询，被执行人在银行有少量存款，本院已依法冻结；经查被执行人名下无车辆登记信息、证券登记信息、保险信息和工商登记信息。 2、本院于2020年3月31日通过司法专邮向被执行人发出执行通知书及报告财产令。被执行人于2020年4月2日向本院申报财产，但被执行人未按执行通知履行义务。 3、本院于2020年6月8日向被执行人发出限制高消费令，对被执行人限制高消费，同日作出失信决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 4、本院于2020年6月18日派出执行人员前往太湖县不动产登记中心调查及网络不动产登记查询，经查被执行人无不动产登记信息。 5、本院于2020年6月28日前往被执行人户籍地调查被执行人财产、下落信息，经查被执行人其所在家庭为建档立卡贫困户，无可供执行财产。 6、上述执行情况及信息，本院于2020年7月14日约谈申请执行人时已告知，并要求申请执行人提供被执行人财产线索。申请执行人认可本院调查结果，但表示无法提供被执行人有可供执行的财产线索。申请执行人表示同意终结本案的本次执行程序。 综上，因被执行人朱英无财产可供执行。申请执行人舒敏亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人认可法院调查结果，同意终结本次执行程序。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可再次申请恢复执行，再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  汪剑云 审判员  汪晓彬 审判员  张世华 二〇二〇年七月十四日 书记员  叶晓坤 附相关法条 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1103民初2029号 原告：日照新时代混凝土有限公司,住所地日照市岚山区虎山镇疏港达到268号。统一社会信用代码：91371103MA3EQE064W。 法定代表人:李克文,总经理。 委托诉讼代理人：王静，山东鑫文律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李霞，山东鑫文律师事务所实习律师。 被告：日照顺风阳光海洋牧场有限公司，住所地日照市岚山区虎山镇大村。统一社会信用代码：9137110332613579XM。 原告日照新时代混凝土有限公司与被告日照顺风阳光海洋牧场有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案，本院通知原告日照新时代混凝土有限公司预交案件受理费，原告接到通知后明确表示不交纳案件受理费。 本院认为，原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。原告日照新时代混凝土有限公司明确表示不交纳案件受理费，故本案按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按照撤诉处理。 审判员  易秀娟 二〇二〇年七月十六日 法官助理  周存委 书记员 裴方宏
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0607民初3274号原告：阮淑莹，女，1992年10月15日出生，汉族，住襄阳市襄州区。委托诉讼代理人：李斌，襄阳市襄州区大禹法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。被告：襄阳市襄州区荣华置业有限公司。住所地：襄阳市襄州区荣华路2号。法定代表人：钱成杰，该公司执行董事。原告阮淑莹与被告襄阳市襄州区荣华置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告阮淑莹在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，裁定如下：本案按原告阮淑莹撤回起诉处理。审判员  黄燕二〇二〇年七月九日书记员  张靖
吉林省扶余市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0781民初1706号 原告：扶余市农村信用合作联社，住所地扶余市。 法定代表人：张晓东，经理。 被告：张波，男，1984年9月25日出生，汉族，住扶余市。 本院在审理原告扶余市农村信用合作联社诉被告张波劳动争议纠纷一案中，本院于2020年7月3日立案。原告扶余市农村信用合作联社在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告扶余市农村信用合作联社撤回起诉处理。 审判员  刘士权 二〇二〇年七月十四日 书记员  刘均一
湖南省平江县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0626刑初202号公诉机关平江县人民检察院。被告人周俊君，男，汉族，初中文化，无业，户籍所在地湖南省岳阳市平江县，住平江县。因涉嫌非法持有毒品罪，于2019年10月25日被平江县公安局刑事拘留，2019年11月8日经平江县人民检察院批准逮捕，同日由平江县公安局执行。现羁押于平江县看守所。平江县人民检察院以平检刑检刑诉〔2020〕196号起诉书指控被告人周俊君犯贩卖毒品罪，于2020年5月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2020年7月8日公开开庭审理本案。平江县人民检察院指派检察员彭大林出庭支持公诉，被告人周俊君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控称，1、2019年10月15日11时许，平江县公安局童市派出所民警在工作中发现被告人周俊君涉嫌吸食毒品，遂对被告人周俊君的租住屋（开发区献冲安置区湘川土特产二楼202号房）依法检查，检查时发现被告人周俊君家杂物柜中的红色铁盒子内有三个（两大一小）透明塑料袋，被告人周俊君随身黑色单肩包内有一个透明塑料袋（小）。四个透明塑料袋中均发现有冰毒疑似物。经称重两个大透明塑料袋里装有冰毒疑似物净重11.68克，两个小透明塑料袋里装有麻古疑似物净重0.11克。经岳阳市公安局物证鉴定所鉴定，冰毒疑似物中有甲基苯丙胺成分，麻古疑似物中有甲基苯丙胺和咖啡因成分。2、2019年10月11日晚吴某（另案处理）欲找被告人周俊君购买冰毒。两人商谈好后，吴某微信转账120元给被告人周俊君，被告人周俊君收钱后，将0.2克冰毒用卫生纸包好并用胶布粘在平江县天岳开发区”后面的栏杆上，以用发送微信定位位置和小视频的方式告知吴某藏毒位置，交易达成。公诉机关针对上述指控提供了相关证据予以证实，认为被告人周俊君违反毒品管理法规，向他人贩卖毒品甲基苯丙胺十克以上，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三款，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。提请依法判处。被告人周俊君对公诉机关指控的犯罪事实和定性均无异议。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实基本一致，被告人周俊君在庭审中亦无异议，且有经庭审质证、认证的下列证据予以证明，足以认定：1、户籍信息，证明被告人周俊君的自然人身份；2、扣押决定书、扣押物品清单，证明公安机关在被告人周俊君租住房屋现场扣押的物品明细；3、证人吴某、严某、王某的证言，证明2019年10月11日被告人周俊君贩卖毒品给吴某的事实；4、被告人周俊君的供述和辩解，供认公安机关在抓获被告人周俊君时在现场查获毒品的数量；自己从他人处购买毒品用来自己吸食和进行贩卖以及2019年10月11日被告人周俊君贩卖毒品给吴某的事实；5、辨认笔录，证明证人吴某辨认出被告人周俊君就是2019年10月11日贩卖毒品给自己的“俊则”；8、现场勘验笔录，证明公安机关对被告人周俊君租住的房屋进行现场勘验的情况；9、称量、取样笔录，证明公安机关对在被告人周俊君租房内搜查出的毒品疑似物进行取样称重的事实；10、抓获经过，证明被告人周俊君被抓获的经过；11、岳阳市公安局物证鉴定所检验报告，证明公安机关在被告人周俊君租房内查获的冰毒疑似物2包检测出甲基苯丙胺成分、麻古疑似物2包中检测出甲基苯丙胺成分和咖啡因成分。本院认为，被告人周俊君违反国家对毒品的管理制度，向他人贩卖毒品甲基苯丙胺达十克以上，其行为已触犯刑律，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人周俊君到案后能够如实供述公诉机关指控的犯罪事实，属坦白，可从轻处罚。公诉机关指控被告人周俊君犯贩卖毒品罪的罪名成立，提供的证据确实、充分，提请依法判处的公诉意见，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人周俊君犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币一万元。刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人周俊君的刑期自2019年10月25日起至2026年10月24日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  毛莲芳审 判 员  艾方方人民陪审员  万孟群二〇二〇年七月八日法官助理李文超书记员陈敏附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。第三款走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0111民初9661号原告：陶正威，男，1987年8月2日出生，汉族，户籍地武汉市江夏区，现住武汉市洪山区，被告:贺君，女，1991年8月26日出生，汉族，户籍地武汉市东湖新技术开发区，原告陶正威与被告贺君民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月23日立案后，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2020年7月2日公开开庭审理了本案。原告陶正威到庭参加诉讼，被告贺君经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陶正威向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即尝还原告借款本金60000元及利息32400(利息计算至债务全部清偿日止，现暂从2018年3月28日按年36%计息、共92400元整)；2.由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2018年3月28日，被告贺君向原告陶正威借款60000元整，是通过手机银行转账的形式所借，该转账有银行盖章的转账凭证，后原告陶正威找被告贺君还钱，因被告贺君以各种理由欺骗及推脱不还，后双方找到了武汉市武昌区徐家棚街派出所人民调解委员会进行了调解，被告贺君承诺在2018年6月21日以银行转账的形式归还所欠原告陶正威的60000元借款，如在约定日期未履行还钱，被告贺君答应按60000元年利息36%的利息及本金同时支付给原告陶正威。其中有，武汉市武昌区徐家棚街人民调解委员会出具的人民调解协议书并双方签字、按了手印，盖章作为主要法律证据。被告贺君未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据材料。原告陶正威围绕诉讼请求依法提交了证据，被告贺君未到庭视为放弃对原告提交的证据进行质证的权利。原告提交人民调解协议、转账记录截图符合证据的形式要件，并且能够相互佐证，本院对其真实性予以采信。本院经审理认定事实如下：2018年，原告陶正威通过其中国建设银行尾号为4665的账号向被告贺君上海浦东发展银行股份有限公司武汉滨江商务区支行62×××65的账号转账60000元。2018年5月21日，在武汉市武昌区徐家棚街人民调解委员会调解下，原、被告达成编号昌徐民调字【2018】101号人民调解协议书，内容为“……纠纷主要事实、争议事项：2018年3月28日，贺君因急需用钱，就向陶正威借款人民币6万元整，没有说明还款时间。由于种种原因，陶正威也需要用钱，就让贺君还钱，贺君暂时无法还款，为讨要借款，双方发生纠纷。经协商一致，向人民调解委员会申请调解。经调解，自愿达成如下协议：一、由贺君于2018年6月21日归还陶正威人民币陆万元整[60000.00元]；二、如果到期不还，贺君将借款金额的36%利息支付给陶正威；三、调解结束后，双方当事人不再以任何形式骚扰对方的工作、生活和家人，否则将追究肇事方的法律责任；……履行方式、时限：银行转账2018年6月21日。”本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告陶正威向被告贺君履行了提供借款的义务，双方在人民调解委员会主持下达成了人民调解协议，被告贺君应依约履行偿还借款的义务。因协议中并未约定借款期间的利息而仅约定了逾期利息，原告主张被告支付从款项出借之日起的借款利息，本院不予支持。被告贺君未依约偿还借款，还应承担逾期还款责任。原告主张按年利率36%支付逾期利息，因协议关于逾期利息表述的内容并非是按年利率36%计算，且对逾期利息的计算标准约定不明确，应按照年利率6%从借款逾期之日即2018年6月22日起计算至借款本息全部还清之日止。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九第二款第一项之规定，判决如下：一、被告贺君于本判决生效之日起十日内向原告陶正威偿还借款60000元；二、被告贺君于本判决生效之日起十日向原告陶正威支付逾期利息（借款本金60000元，从2018年6月22日起至借款本息全部还清之日止，按照年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费人民币25元、公告费260元，两项共计285元，由被告贺君负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长 张 婵人民陪审员 罗 雷人民陪审员 李丽华二〇二〇年七月二日法官助理年海萌书记员丁冉
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执474号之一申请执行人：胡居琴,女,1964年7月21日出生,汉族,滁州市人,住滁州市琅琊区。被执行人:陈应海,男,1976年7月27日出生,汉族,住滁州市琅琊区。被执行人:徐家陆,男,1975年11月8日出生,汉族,住滁州市南谯区。本院作出（2020）皖1103执474号执行裁定书，申请执行人胡居琴与被执行人陈应海、徐家陆民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人名下财产进行了查封、冻结，现案件执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人陈应海、徐家陆名下财产的查封、冻结。本裁定立即执行。审判长  杨德诚审判员  盛 军审判员  顾 陶二〇二〇年七月一日书记员  钱 叶相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，焦有关单位按照国家规定的价格收购。
台州市椒江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1002民特2396号申请人：金丽锦，女，1973年10月18日出生，汉族，住台州市椒江区。申请人:包夏兵，男，1972年10月4日出生，汉族，住台州市椒江区。申请人金丽锦与申请人包夏兵因离婚后财产纠纷，于2020年7月13日经台州市椒江区前所街道人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、坐落在台州市椒江区前所街道蓝湾华庭33幢一单元702室的房屋归包夏兵所有；二、坐落在台州市椒江区前所街道蓝湾华庭9幢二单元1601室的房屋归金丽锦所有（该房屋剩余按揭贷款部分全部由金丽锦负责支付）；三、位于杭州经济技术开发区德胜东路2889号新白鹿鞋城项目A馆/区一层A1-401-2号的商铺归女儿包佳敏所有。本协议内容双方当事人已经全文阅读并理解无误，自双方当事人签名、盖章或按指印，人民调解员签名并加盖人民调解委员会印章之日起生效。申请人金丽锦与申请人包夏兵申请对上述调解协议进行司法确认。本院经审查认为：申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人金丽锦与申请人包夏兵于2020年7月13日经台州市椒江区前所街道人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 王普国二〇二〇年七月十三日法官助理周烨阳代书记员 李国豪
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执1522号申请执行人：滁州帝旺节能设备有限公司，住所地安徽省滁州市南谯区紫薇南路盛世华庭9幢2单元602室，统一社会信用代码913411005785492513。法定代表人：刘树涛，公司执行董事兼总经理。被执行人：马新芳，男，1956年10月2日出生，汉族，住安徽省涡阳县。本院在执行申请执行人滁州帝旺节能设备有限公司与被执行人马新芳买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人马新芳名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人马新芳价值人民币3020元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员 杨 德 诚二〇二〇年七月九日书记员 程余梦丹相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执2291号之二申请执行人：聊城市住房公积金管理中心，住所地聊城市东昌府区利民西路19号。法定代表人：刘子庆，主任。被执行人：李红军，女，汉族，1974年12月8日出生，住所地临清市。被执行人：李又锋，男，汉族，1963年5月13日出生，住聊城市东昌府区。被执行人：山东泛亚达融资担保有限公司，住所地济南市历下区经西路15982号海兰德大厦1201室。法定代表人：马海波，总经理。本院在执行聊城市住房公积金管理中心与李红军、李又锋、山东泛亚达融资担保有限公司住房公积金借款合同纠纷一案中，经查，被执行人李又锋名下有鲁Ｐ×××××号奥迪牌小型汽车一辆。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封并扣押被执行人李又锋名下鲁Ｐ×××××号奥迪牌小型汽车一辆。查封期限为二年。需要续行查封的，应当自查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  于敬斌二〇二〇年七月十日书记员  赵 博
吉林省辉南县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）吉0523执447号 申请执行人：刘娟 被执行人：朱海东 被执行人：王贵鑫 本院立案执行的申请执行人刘娟与被执行人朱海东、王贵鑫民间借贷纠纷执行一案，本院依据生效的（2020）吉0502民初695号民事调解书确定的内容，于2020年07月3日执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。 特此通知。 二〇二〇年七月三日
义马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1281执499号申请执行人：张某1，女，1969年10月11日出生，汉族，住义马市跃进矿开发区。被执行人：张某2，男，1969年1月7日出生，汉族，住义马市。张某1与张某2婚姻家庭纠纷一案，义马市人民法院作出的（2018）豫1281民初517号民事调解书已发生法律效力。因张某2未按期履行法律文书所确定的义务，权利人张某1向本院申请强制执行，申请执行标的为：12000元、案件受理费150元及申请执行费。本院已立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张某2银行存款12230元或查封同等价值财产。本裁定立即执行。审判员 杜 娟二〇二〇年七月十四日书记员 张亚辛
长春市九台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0113民初2033号 原告：吴文英，住长春市九台区。 被告：邓洪利，住长春市九台区。 原告吴文英与被告邓洪利返还原物纠纷一案，本院立案后，适用简易程序依法进行审理。 本院经审查认为，原告未能在有效期间内向本院提供被告邓洪利准确的送达地址，导致本院无法核实被告的身份，本院经查证后，仍不能确定送达地址。本案不符合需有明确被告的起诉条件，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下： 驳回原告吴文英的起诉。 案件受理费免收。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  陆学研 二〇二〇年七月七日 书记员  于世新