浙江省宁波市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙02执复30、31号 复议申请人（利害关系人）：石群，男，1968年2月22日出生，汉族，住北京市昌平区。 复议申请人（利害关系人）：韩双勇，男，1973年7月26日出生，汉族，住北京市昌平区。 申请执行人：兴业银行股份有限公司宁波北仑支行。住所地：浙江省宁波市北仑区新碶街道明州路265号。 代表人：沈洪亮，该支行负责人。 委托诉讼代理人：李翼涛，浙江永为律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邵金，浙江永为律师事务所律师。 被执行人：北京名威致远汽车销售服务有限公司。住所地：北京市朝阳区来广营西路甲八号。 法定代表人：王欣，该公司执行董事。 被执行人：王欣，男，1972年7月18日出生，汉族，住北京市朝阳区。 复议申请人石群不服宁波市北仑区人民法院（2020）浙0206执异5号执行裁定，复议申请人韩双勇不服宁波市北仑区人民法院（2020）浙0206执异6号执行裁定，均向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭并案进行审查[案号分别为：（2020）浙02执复31号、（2020）浙02执复30号]，现已审查终结。 宁波市北仑区人民法院查明：兴业银行股份有限公司宁波北仑支行（以下简称兴业银行宁波北仑支行）与北京名威致远汽车销售服务有限公司（以下简称名威致远公司）、王欣之间经过诉讼，宁波市北仑区人民法院于2018年12月7日作出（2018）浙0206民初7799号民事调解书，协议约定：一、名威致远公司应偿还兴业银行宁波北仑支行承兑款5991972元、律师费3万元，合计6021972元，该款兴业银行宁波北仑支行同意名威致远公司于2018年12月15日前偿还兴业银行宁波北仑支行178万元，于2018年12月25日前偿还兴业银行宁波北仑支行93万元，于2019年1月25日前偿还兴业银行宁波北仑支行91万元，于2019年2月25日前偿还兴业银行宁波北仑支行96万元,于2019年3月25日前偿还兴业银行宁波北仑支行1441972元；二、若名威致远公司未按期履行还款义务，则兴业银行宁波北仑支行可就全部未履行款项申请强制执行，并主张从逾期之日起至实际付款日止按照合同约定计算的利息、罚息、复利及违约金；三、若名威致远公司未按期履行还款义务，则兴业银行宁波北仑支行有权对名威致远公司购买的60辆小型汽车，车架号分别为LB378Y4W7JA176873、LB378Y4W0JA177136、LB377Y2W0JA230052、LB377Y2W3JA230059、LB377Y2W9JA230051、LB378Y4W8JA181810、LB377Y2W2JA251856、LB377Y2W1JA251864、LB377Y2W0JA251872、LB377Y2W1JA252240、LB377Y2W8JA252090、LB377Y2W8JA251182、LB377Y2W5JA252340、LB377Y2W5JA252919、LB377Y2W6JA254484、LB377Y2W9JA254561、LB377Y2W4JA254855、LB377Y2W3JA252935、LB377Y2W0JA252438、LB377Y2WXJA252947、LB377Y2W1JA252951、LB377Y2W6JA254775、LB377Y2W0JA255727、LB377Y2WXJA255461、LB377Y2W9JA254883、LB377Y2W9JA255404、LB377Y2W3JA255706、LB378Y4W6JA181983、LB378Y4W0JA182160、LB378Y4WXJA182005、LB377Y2W8JA251411、LB377Y2W5JA255464、LB378Y4WXJA176964、LB378Y4W9JA177149、LB378Y4W1JA177100、LB378Y4W5JA177164、LB377Y2W4JA251857、LB377Y2W7JA252114、LB377Y2W8JA251201、LB377Y2W0JA255467、LB378Y4W4JA176961、LB378Y4W5JA176726、LB378Y4W2JA176585、LB378Y4W1JA176481、LB377Y2W8JA250520、LB377Y2W8JA250761、LB377Y2W3JA250330、LB377Y2W0JA250513、LB377Y2W8JA250758、LB377Y2W5JA250331、LB378Y4WXJA181887、LB378Y4W7JA182267、LB378Y4W8JA177126、LB378Y4W1JA181809、LB377Y2W8JA252915、LB377Y2W0JA254612、LB377Y2W6JA254615、LB377Y2W9JA255841、LB377Y2W3JA255463、LB377Y2W9JA255449等60辆车折价、拍卖、变卖方式所得款项分别在最高额本金限额3000万元范围内优先受偿；四、王欣对名威致远公司的上述债务在最高额本金限额3000万元范围内承担连带保证责任；五、本案受理费53954元，减半收取26977元，保全费5000元，共计31977元，由名威致远公司、王欣共同负担。 根据兴业银行宁波北仑支行的申请，宁波市北仑区人民法院于2018年11月14日作出（2018）浙0206民初7799号财产保全裁定，查封了包括存放于利害关系人石群处，车架号为LB378Y4W0JA177136、LB378Y4W7JA176873、LB378Y4W8JA181810、LB377Y2W3JA230059、LB377Y2W6JA254484、LB377Y2W9JA255404、LB377Y2W1JA251864、LB377Y2W0JA230052、LB377Y2W1JA252240、LB377Y2W9JA230051、LB377Y2W0JA252438、LB377Y2W8JA251182、LB377Y2WXJA255461、LB377Y2W4JA254855、LB377Y2W0JA251872、LB377Y2W5JA252340、LB377Y2W1JA252951、LB377Y2W0JA255727、LB377Y2W3JA255706、LB377Y2WXJA252947、LB377Y2W9JA254561、LB377Y2W8JA252090的22辆汽车，以及存放于利害关系人韩双勇处，车架号为LB377Y2W3JA252935、LB377Y2W5JA252919、LB377Y2W2JA251856、LB377Y2W9JA254883、LB377Y2W6JA254775的5辆汽车，共查封53辆汽车。 因被执行人等人未履行调解协议，申请执行人兴业银行宁波北仑支行于2019年1月9日申请执行，宁波市北仑区人民法院于同日立案执行，执行案号为（2019）浙0206执217号，该院于2019年1月10日作出执行裁定，并于同年9月16日作出拍卖裁定，裁定拍卖名威致远公司27辆汽车，同年10月11日拍卖成交，所得拍卖款2546008元。兴业银行宁波北仑支行依据（2018）浙0206民初7799号民事调解书对拍卖款优先受偿，2019年10月27日，该拍卖款已支付申请执行人。扣除其他已还款项，名威致远公司至今尚欠兴业银行宁波北仑支行债务302562.89元。 北京市昌平区人民法院于2019年11月26日向宁波市北仑区人民法院的发函中提出由石群、韩双勇参与宁波市北仑区人民法院执行财产的分配，因被执行人等在宁波市北仑区人民法院拍卖所得价款不足以满足兴业银行宁波北仑支行享有优先权的债权的实现，宁波市北仑区人民法院函复其不符合参与该院执行财产分配的条件。 宁波市北仑区人民法院认为：根据该院2018年12月7日作出的（2018）浙0206民初7799号民事调解书，申请执行人对存放于石群、韩双勇处27辆吉利牌汽车的拍卖所得价款2546008元享有优先受偿权，该拍卖款尚不足以清偿本案申请执行人全部优先债权。故石群、韩双勇作为被执行人名威致远公司的债权人，要求撤销该院财产分配方案并由其优先受偿的请求，理由不能成立，不予支持。综上，宁波市北仑区人民法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，分别作出（2020）浙0206执异5号、6号执行裁定，驳回石群、韩双勇的异议请求。 石群、韩双勇不服上述裁定，均向本院申请复议称：1.北京市昌平区人民法院（2019）京0114民初11号、12号民事判决均已生效并进入执行程序，判决确定复议申请人享有质押权和优先受偿权，而兴业银行宁波北仑支行无任何证据证明其曾经控制过质押物，各种法律文书中亦无任何有效抵押、质押的认定。2.27辆汽车拍卖款是两地法院协调，暂由宁波市北仑区人民法院处理，然后协商依法分配，但宁波市北仑区人民法院已将拍卖款给付兴业银行宁波北仑支行，且在电话沟通中及对北京市昌平区人民法院的回函中均未提及已分配的情况，自相矛盾，无视正当程序。综上，请求本院撤销（2020）浙0206执异5号、6号执行裁定，重新制定体现复议申请人优先受偿权的分配方案。 本院查明：1.兴业银行宁波北仑支行依据（2018）浙0206民初7799号民事调解书向宁波市北仑区人民法院申请强制执行的日期为2019年1月8日，同日该院予以立案。2.对（2019）浙0206执217号案中名威致远公司至今尚欠申请执行人兴业银行宁波北仑支行的具体金额，因未与被执行人核对，本院暂不予以确认。3.对宁波市北仑区人民法院查明的其他事实，本院予以确认。 另查明：2019年10月10日，宁波市北仑区人民法院向北京市昌平区人民法院发函称，“2019年10月，本院依法通过淘宝网对该27辆吉利牌轿车进行司法拍卖，2019年10月9日上述27台轿车分别由晋州旺泰汽车销售有限公司、南通奥易隆汽车销售服务有限公司以2546008元竞得，拍卖款均已打入本院执行款保证金账户，打入的拍卖款我院暂不予支付，待贵院案件判决生效后，根据相关裁判文书统一执行。另买受人晋州旺泰汽车销售有限公司、南通奥易隆汽车销售服务有限公司提车时请贵院予以放行为盼。” 本院认为：在兴业银行宁波北仑支行作为申请执行人的（2019）浙0206执217号案中，根据宁波市北仑区人民法院与北京市昌平区人民法院的来往公函，具体执行实施中对27辆汽车扣押、保管、拍卖的整个过程，以及宁波市北仑区人民法院的明确承诺“打入的拍卖款（27辆车辆）我院暂不予支付，待贵院案件判决生效后，根据相关裁判文书统一执行”，可见宁波市北仑区人民法院与北京市昌平区人民法院已达成了执行协调意见，后宁波市北仑区人民法院单方将27辆车辆拍卖款2546008元发放给申请执行人兴业银行宁波北仑支行，违反协商意见，确属不当。本院认为，上述拍卖款2546008元应由宁波市北仑区人民法院向申请执行人兴业银行宁波北仑支行追回，并根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百二十五条之规定，按照执行争议的协调程序处理。综上，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 一、撤销宁波市北仑区人民法院（2020）浙0206执异5号、6号执行裁定； 二、责令宁波市北仑区人民法院自收到本裁定书之日起十五日内向申请执行人兴业银行股份有限公司宁波北仑支行追回（2019）浙0206执217号案中已发放给该申请执行人的27辆车辆拍卖款2546008元。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  徐水根 审 判 员  林 波 代理审判员  李新荣 二〇二〇年七月二十日 代书 记员  林 羽