湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0903民初2360号原告黄妹珍，女，1969年3月4日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。委托代理人蔡巍，湖南激扬律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司，住所地益阳市赫山区康复北路55号。负责人黄建清，该公司总经理。委托代理人曹纯玉，该公司员工，代理权限为特别授权。被告邱建新，男，汉族，1976年2月26日出生，住湖南省益阳市赫山区。原告黄妹珍（以下简称原告）与被告邱建新、中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司（以下简称被告保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法由审判员刘冬红独任审判，彭波担任法官助理，书记员吴畅担任法庭记录，公开开庭进行了审理。原告黄妹珍的委托代理人蔡巍、被告邱建新、被告保险公司的委托代理人曹纯玉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2019年9月15日，被告邱建新驾驶湘Ｈ×××××的小型客车沿益阳市赫山区金山北路由南往北行驶，原告驾驶Ｂ12205的两轮电动车同向行驶，当两车行驶至金山路加油站对面路段时，因被告邱建新驾驶车辆从右侧超车未与被超车辆保持安全距离，致使两车在上述地点发生碰撞，造成原告黄妹珍受伤的道路交通事故。经交警部门认定，被告邱建新承担事故全部责任。事故发生后，原告在益阳市康雅医院住院21天。经鉴定，原告的伤情构成十级伤残，伤后误工210日、护理75日、营养75日。被告邱建新驾驶的湘Ｈ×××××的小型客车的登记车主为被告邱建新，该车在被告保险公司投保了交强险及商业第三者责任险100万元，且购买不计免赔率险，无绝对免赔额，事故发生在保险期限内。故原告诉请法院，请求判令两被告赔偿原告损失共计148226元（不含被告垫付的医药费）并承担诉讼费用。被告邱建新辩称，我垫付医疗费7410元，请求一并处理；我的车辆在保险公司购买了保险，不同意核减非医保用药；不同意承担诉讼费、鉴定费。被告保险公司辩称，我司愿意在保险限额内承担赔偿责任；原告各项诉求过高，请求法院依法核减；我司不承担诉讼费、鉴定费；需核减非医保用药20%；我司已垫付10000元，请求扣减；原告内固定已拆除，用去3826元，故后续治疗费应按实际发生额为准；被告邱建国行驶证已过年检有效期，故我司在商业险内不承担赔偿责任；根据原告提供的银行流水，原告事故发生后未停止发放工资，故不应计算误工费。经审理查明，2019年9月15日5时40分，被告邱建新驾驶湘Ｈ×××××小型客车沿益阳市赫山区金山北路由南向北行驶，原告驾驶Ｂ12205的两轮电动车同向行驶，当两车行驶至金山路加油站对面路段时，因被告邱建新驾驶车辆从右侧超车未与被超车辆保持安全距离，致使两车在上述地点发生碰撞，造成原告黄妹珍受伤，两车受损的道路交通事故。2019年9月18日，益阳市公安局交警支队直属三大队作出道路交通事故认定书，认定被告邱建新违反规定超车，在本次事故中承担全部责任，原告在本次事故中不承担责任。事故发生后，原告在益阳市康雅医院住院21天，用去医药费及检查费共计17410元。2020年1月13日，益阳市金卫司法鉴定所出具鉴定意见书，被鉴定人黄妹珍的伤情已构成十级伤残，伤后误工180日、护理60日、营养30日；第二次手术取内固定误工期30日、护理期15日、营养期15日；后续治疗费需10000元左右。用去鉴定费1200元。2020年5月11日，原告再次在益阳市康雅医院住院6天拆除内固定，用去医药费3826元。事故发生后，被告保险公司垫付原告医药费10000元，被告邱建新垫付原告医药费7410元。另查明，原告黄妹珍虽系农村户籍，但其提供了劳动合同书及中国建设银行个人活期账户交易明细，证明其在事故发生前在湖南皇爷食品有限公司益阳分公司从事手切籽工工作。原告的被扶养人母亲王台秀，1936年3月23日出生，育有子女3人。再查明，被告邱建新具有准驾车型为Ｃ1Ｄ的驾驶证，其驾驶的湘Ｈ×××××的小型客车的登记车主为被告邱建新，该车在被告保险公司投保了交强险及商业第三者责任险100万元，且购买不计免赔率险，无绝对免赔额，事故发生在保险期限内。本案在审理的过程中，本院依法组织调解，因双方差距过大，故未达成调解协议。本院认为，被告邱建新驾驶机动车超车时未与被超车辆保持安全距离，与原告驾驶B2205的两轮电动车发生碰撞，造成原告受伤，两车受损的道路交通事故。原告依法享有向侵权人要求赔偿损失的权利。被告邱建新违反规定超车，在本次事故中承担全部责任，原告在本次事故中不承担责任。公安交警部门作出的交通事故认定书合法有效，可以作为本案认定事故发生的事实的依据采信。被告邱建新驾驶的车辆在被告保险公司处投保了交强险及商业第三者责任险100万元，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，被告保险公司应在机动车交通事故责任强制保险责任限额内对原告先行赔偿，不足部分的损失由被告保险公司在商业第三者责任险限额内依据事故责任承担赔偿责任，仍不足的损失由被告邱建新一方承担赔偿责任。关于原告的损失，原告黄妹珍住院21天，用去医疗费用17410元，第二次手术拆除内固定住院6天，用去3826元，共用去医疗费21236元，鉴定费1200元，有医药费发票及鉴定费发票予以证实，本院依法予以认定。住院伙食补助费原告主张1050元未超过法律规定，本院依法予以认定。护理时间依鉴定确认为75天，护理费依据居民服务业行业标准依法计算为13725元。误工期依据鉴定意见书确定为210天，误工费可依据制造业标准依法计算，原告主张148元∕天计算为31080元，未超过该标准，本院予以认可。此次交通事故造成原告的伤情构成十级伤残，给原告精神上带来了痛苦，其精神损害抚慰金本院酌情认定为4000元。被扶养人生活费方面，按照原告的身份状况，可参照上一年度城镇居民人均消费性支出标准依法计算为4487元。营养费、交通费本院分别酌情认定为1000元、500元。被告保险公司要求按实际医疗费计算的辩解意见，虽然鉴定意见书认定需后续医疗费10000元左右，但原告于2020年5月已行第二次手术取内固定，仅用去医疗费3826元，故本院对被告保险公司的该辩解意见予以采信。被告保险公司提出原告在事故发生后公司支付了工资，不应计算误工费及被告邱建国行驶证已过年检有效期，在商业险内不承担赔偿责任的辩解意见，因未提供相应的反驳证据，本院不予采信。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司在交强险责任限额内赔偿原告黄妹珍医疗费项下损失10000元，残疾赔偿金项下损失110000元，合计120000元，扣减已垫付的医药费10000元，还应支付110000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司在商业第三者责任险范围内赔偿原告黄妹珍损失37962元；三、被告邱建新不承担本案的民事赔偿责任（已支付7410元）；四、驳回原告黄妹珍的其他诉讼请求。支付明细：被告中国人民财产保险股份有限公司益阳市分公司支付保险理赔款147962元，其中原告黄妹珍在该保险理赔款中得141074元（含诉讼费520元）（户名：黄妹珍，开户行：中国建设银行，账号：62×××87），被告邱建新在该保险理赔款中得6890元（已扣减诉讼费520元）（户名：邱建新，开户行：中国建设银行，账号：62×××82）。上述给付内容，限本判决生效后十日内付清。本案案件受理费1040元，减半收取520元，由被告邱建新负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  刘冬红二〇二〇年七月二十二日法官助理彭波书记员吴畅附原告黄妹珍的损失明细：1、医药费：21236元2、住院伙食补助费：1050元3、营养费：1000元4、残疾赔偿金39842×20×0.1=796845、误工费：31080元6、护理费：183元×（60+15）天=13725元7、精神抚慰金4000元8、交通费：500元9、被扶养人生活费：26924×5×0.1÷3=4487元10、鉴定费：1200元附法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。