安徽省怀宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0822民初1200号 原告：安徽省三环康乐包装材料有限公司，住所地安徽省安庆市怀宁县工业园纬十三路，统一社会信用代码91340822MA2MX6W00X。 法定代表人：杨林，该公司经理。 委托诉讼代理人：张永智，安徽晨曦律师事务所律师。 被告：中山市源康源食品有限公司，住所地广东省中山市南朗工业园（龙珠大道尾），统一社会信用代码91442000398179564N。 法定代表人：陈东凯，该公司总经理。 被告：陈东凯，男，1963年2月3日出生，住广东省中山市。 上列两被告共同委托诉讼代理人：张世禄，广东泰力律师事务所律师。 上列两被告共同委托诉讼代理人：谢君珏，广东泰力律师事务所律师。 原告安徽省三环康乐包装材料有限公司（以下至判决主文简称三环康乐公司）与被告中山市源康源食品有限公司（以下至判决主文简称源康源公司）、被告陈东凯买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用普通程序，于2020年6月24日组成合议庭公开开庭进行了审理。原告三环康乐公司的委托诉讼代理人张永智到庭参加诉讼，被告源康源公司、被告陈东凯经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 三环康乐公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告中山市源康源食品有限公司立即向原告支付拖欠的货款786399.10元及违约金（自2019年3月7日起按照日千分之一的标准支付至款清之日止）；2.被告陈东凯对上述款项承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2017年12月20日，原告与源康源公司签订书面的无菌包材采购合同，合同约定了甲方（中山市源康源食品有限公司）从乙方（安徽三环康乐包装材料有限公司）处采购无菌包材，每包价格为人民币0.156元，以及违约责任。2017年12月30日至2018年12月7日，原告依据合同的约定和被告的订单，分批次交付了总金额为1898574.30元的无菌包材，源康源公司仅支付了1112175.2元的货款，仍下欠货款786399.10元。原告多次催付未果，诉至本院，请求依法判决。 源康源公司、陈东凯未到庭参加诉讼，开庭前共同向本院提交书面答辩状，辩称如下：1.原告诉求的违约金标准过高，日千分之一的标准明显高于法律相关规定，请求法院予以调整；2.原告自2019年3月7日起计算违约金无事实和法律依据，根据原告提供的客户往来对账单，2019年7月6日，原告与被告中山市源康源食品有限公司进行对账，中山市源康源食品有限公司才对合同期间产生的货款进行了审核确认，故应以2019年7月6日为起点计算90日（即2019年10月4日）为货款结算的截止日期，违约金应自2019年10月5日起计算；3.陈东凯的保证责任期限已过，保证责任应依法免除，原告要求陈东凯承担连带清偿责任没有事实和法律依据。陈东凯在《无菌包材购销合同》中以担保人的身份签字，但合同没有对被保证的主债权种类、数额、保证的方式、担保的范围、保证的期间等进行约定。根据《担保法》第十九条和第二十六条的规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。债权人未在六个月内要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。根据《无菌包材购销合同》第8条付款方式及期限的约定，货款应在三环康乐公司出货后90日内付款。三环康乐公司于2018年12月7日最后一次送货，货款的支付期限应在2019年3月6日前支付。陈东凯的担保期限应从2019年3月7日起计算6个月，即2019年9月6日止。三环康乐公司应当在法定的担保期间内向陈东凯明确主张保证责任，逾期未主张的，保证责任免除。虽然2019年7月6日，双方针对尚欠货款进行对账确认，但从《安徽省三环康乐包装材料有限公司客户往来对账单》上的描述“贵公司至2019年6月30日止，累计尚欠我公司货款金额为表中所列金额，请贵公司核对无误后，盖章回寄我公司。祝商祺”可知，该对账单仅为双方确认尚欠货款金额，并不能说明原告向陈东凯明确主张保证责任。因此，原告现要求陈东凯承担保证责任，已超过了法定的担保期间，陈东凯的保证责任应予免除。 三环康乐公司为支持其诉讼请求，在举证期限内向法庭提交的下列证据: 1.三环康乐公司与源康源公司签订的《无菌包材购销合同》一份，证明合同签订的时间、地点、产品的规格与价格、货物运送的方式、付款方式与期限、以及违约责任的规定，并证明陈东凯是该协议的担保人; 2.《安徽省三环康乐包装材料有限公司客户往来对账单》附发货明细一份，证明在合同协议期内，三环康乐公司向源康源公司的发货日期及货物明细，截至2019年6月30日，源康源公司尚欠货款916399.10元，对账单上有源康源公司加盖公章及陈东凯的签字确认； 3.三环康乐公司业务员邵令军与陈东凯的微信聊天记录，证明三环康乐公司在主债务届满前6个月内向陈东凯主张承担保证责任； 4.陈东凯支付回单一份、三环康乐公司员工潘彩萍的收款凭证两份，证明陈东凯在主债务届满前6个月内为履行担保责任，分别于2019年8月31日、2020年1月4日支付货款100000元和30000元； 5.潘彩萍的劳动合同书及身份证复印件一份，证明潘彩萍系三环康乐公司的员工； 6.潘彩萍到庭的证人证言，证明其代表公司收到陈东凯支付130000元货款的事实。 源康源公司、陈东凯未到庭对以上证据进行质证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2017年12月20日，源康源公司作为采购方（甲方）、三环康乐公司作为供应方（乙方）签订合同编号为2017-KL-SLJ-01的《无菌包材购销合同》一份，双方在合同中约定，甲方从乙方采购无菌包材，每包价格为0.156元（不含税务发票、含包装费、装车费和运输费），采购数量、品名以甲方订单为准，货款以实际送货数量结算，付款方式为电汇（乙方公司账户或乙方公司授权的账户），付款期限为甲方从乙方发货之日起90日内支付该批次货款，逾期付款的，按逾期货款日千分之一支付违约金，协议有效期自2017年12月20日至2018年12月19日。另陈东凯以甲方（采购方）担保人的身份在合同上签字确认。 在2017年12月30日至2018年12月7日期间，三环康乐公司依据被告订单交付了总金额为1898574.3元的包材。2019年7月6日，三环康乐公司向源康源公司发送对账单一份，对账单载明截至2019年6月30日，三环康乐公司已发送货物的总货款为1898574.30元，已收源康源公司账款982175.20元，累计未支付货款916399.10元。源康源公司在客户确认栏盖章确认，陈东凯签字确认。 2019年8月31日，陈东凯通过中国工商银行股份有限公司中山分行业务处理中心的账户62×××06向三环康乐公司员工潘彩萍的交通银行怀宁支行账户62×××01转账100000元。 2020年1月4日，陈东凯再次通过中国工商银行股份有限公司中山分行业务处理中心的账户62×××06向三环康乐公司员工潘彩萍的交通银行怀宁支行账户62×××01转账30000元。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。当事人可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。本案中，三环康乐公司与源康源公司的买卖合同关系成立，双方应按照合同的约定履行义务。源康源公司在接收三环康乐公司交付的货物后应当按照约定的数额、时间支付货款，源康源公司未按照约定的数额、时间支付货款，已构成违约，应当承担相应的违约责任。源康源公司已支付货款1112175.2元（982175.20元+100000元+30000元），尚欠货款786399.10元，源康源公司对欠款的事实和金额也不持异议，本院对尚欠786399.10元的货款金额予以确认，被告源康源公司应予以支付。 关于违约金的计算，购销合同第9条第一款约定了违约责任按照逾期付款金额的日千分之一计算，源康源公司认为约定的违约金比例过高，但未提供证据证明并说明理由，本院不予认可。关于违约金的起算点，根据三环康乐公司提交的《安徽省三环康乐包装材料有限公司客户往来对账单附发货明细》（客户名称：中山源康源食品有限公司），可以认定三环康乐公司向源康源公司最后一次供货的日期为2018年12月7日，源康源公司对发货时间也不持异议。根据合同中关于付款期限的约定（从发货之日起90日内将货款结清），三环康乐公司主张从最后一次发货日期起计算90日，要求于2019年3月7日开始计算违约金，本院予以认可。源康源公司认为根据客户往来对账单确认之日即2019年7月6日货款才进行确认，以此为起点计算90日为付款截止日期，没有事实和法律依据。 关于陈东凯对上述款项是否承担连带清偿责任。本案中，陈东凯以担保人的身份在合同上签字，保证合同自签字时成立并生效，具有法律约束力。当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自保主债务履行期限届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。根据合同约定，主债务的履行期限届满之日为2019年3月6日，担保人的担保期间为2019年3月7日至2019年9月7日。考虑到陈东凯系源康源公司的法定代表人这一特殊情况，结合原告提交的对账单、业务员的微信记录以及陈东凯于2019年8月31日自行履行债务的银行回单等证据，足以证明原告在保证期间内向陈东凯主张过保证责任，陈东凯本人也实际履行了担保责任的事实，故陈东凯不能免除保证责任。对原告要求陈东凯对上述债务承担连带责任，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第三十二条、第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第二款、第三款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十四条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中山市源康源食品有限公司于本判决书生效之日起十日内一次性支付原告安徽三环康乐包装材料有限公司货款786399.10元； 二、被告中山市源康源食品有限公司于本判决书生效之日起十日内一次性支付原告安徽三环康乐包装材料有限公司上述款项的逾期付款违约金，自2019年3月7日起至实际支付之日止,按照日利率1‰计算； 三、被告陈东凯对上述两项款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11664元，由中山市源康源食品有限公司、陈东凯共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审 判 长  赵小春 人民陪审员  何申娴 人民陪审员  张爱红 二〇二〇年七月十三日 法官助理王珊珊 书记员丁奕萍