浙江省慈溪市人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）浙0282刑初328号 公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。 附带民事诉讼原告人诸某，男，1968年4月21日出生于浙江省余姚市，汉族，初中文化，农民，家住余姚市，（未到庭） 附带民事诉讼原告人施某，男，1969年9月23日出生于浙江省余姚市，汉族，初中文化，农民，家住余姚市，（未到庭） 附带民事诉讼原告人彭某，男，1964年10月27日出生于浙江省余姚市，汉族，初中文化，农民，家住余姚市，（未到庭） 附带民事诉讼原告人章某，男，1960年9月28日出生于浙江省余姚市，汉族，初中文化，农民，家住余姚市，（未到庭） 附带民事诉讼原告人杨某1，男，1958年11月3日出生于浙江省余姚市，汉族，初中文化，农民，家住余姚市，（未到庭） 附带民事诉讼原告人杨某2，男，1962年5月14日出生于浙江省余姚市，汉族，初中文化，农民，家住余姚市，（未到庭） 附带民事诉讼原告人曹某，男，1966年12月2日出生于浙江省余姚市，汉族，初中文化，农民，家住余姚市，（未到庭） 附带民事诉讼原告人暨上述七附带民事诉讼原告人的诉讼代理人韩某2（特别授权），男，1972年2月6日出生于浙江省余姚市，汉族，初中文化，农民，家住余姚市。 附带民事诉讼原告人王某1，男，1992年11月23日出生于河南省永城市，汉族，初中文化，农民，家住永城市，（未到庭） 附带民事诉讼原告人王某2，男，1990年10月23日出生于河南省永城市，汉族，初中文化，农民，家住永城市，（未到庭） 附带民事诉讼原告人韩某，男，1973年7月3日出生于河南省永城市，汉族，初中文化，农民，家住永城市，（未到庭） 附带民事诉讼原告人王某3，男，1971年10月20日出生于河南省永城市，汉族，初中文化，农民，家住永城市，（未到庭） 附带民事诉讼原告人杨某3，男，1970年12月8日出生于湖北省来凤县，汉族，初中文化，农民，家住来凤县，（未到庭） 附带民事诉讼原告人杨某4，男，1974年10月6日出生于湖北省来凤县，汉族，初中文化，农民，家住来凤县，（未到庭） 附带民事诉讼原告人杨某5，男，1984年9月4日出生于湖北省来凤县，汉族，初中文化，农民，家住来凤县，（未到庭） 附带民事诉讼原告人黄某，男，1988年9月30日出生于湖北省来凤县，苗族，初中文化，农民，家住来凤县，（未到庭） 附带民事诉讼原告人罗某，男，1978年12月8日出生于湖北省来凤县，苗族，初中文化，农民，家住来凤县，（未到庭） 附带民事诉讼原告人李某1，男，1979年1月18日出生于湖北省来凤县，汉族，初中文化，农民，家住来凤县，（未到庭） 附带民事诉讼原告人暨上述十附带民事诉讼原告人的诉讼代理人王某4（特别授权），男，1972年6月20日出生于河南省永城市，汉族，初中文化，农民，家住永城市。 被告单位余姚市鸿拓装饰设计有限公司，统一社会信用代码91330281340475379U，住所地余姚市泗门镇汝湖路新市花园262号。 法定代表人陈湘林。 诉讼代表人李先成，男，1992年9月5日出生于四川省开江县，汉族，初中文化，家住开江县，系被告单位员工。 被告人陈湘林，男，1980年8月15日出生于湖南省新宁县，汉族，大专文化，系余姚市鸿拓装饰设计有限公司法定代表人，家住新宁县，2015年10月因犯危险驾驶罪被余姚市人民法院判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元；2016年11月因机动车驾驶证被吊销期间驾驶机动车被余姚市公安局行政拘留五日；2019年7月因犯危险驾驶罪被余姚市人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元（刑期自2019年7月5日至2019年9月28日），于2019年9月28日刑满释放。现因涉嫌犯拒不支付劳动报酬罪于2019年9月28日被慈溪市公安局刑事拘留，同年10月24日被依法逮捕。现羁押于慈溪市看守所。 辩护人暨附带民事诉讼代理人蒋能财（特别授权），湖南越城律师事务所律师。 浙江省慈溪市人民检察院以慈检四部刑诉〔2020〕91号起诉书指控被告单位余姚市鸿拓装饰设计有限公司、被告人陈湘林犯拒不支付劳动报酬罪，于2020年4月3日向本院提起公诉，本院于同日立案。在审理过程中，附带民事诉讼原告人诸某、施某、彭某、章某、杨某1、杨某2、曹某、韩某2、王某1、王某2、韩某、王某3、杨某3、杨某4、杨某5、黄某、罗某、李某1、王某4向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。浙江省慈溪市人民检察院指派检察员张花出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人暨附带民事诉讼代理人韩某2、王某4，被告单位余姚市鸿拓装饰设计有限公司诉讼代表人李先成、被告人陈湘林及其辩护人及附带民事诉讼代理人蒋能财到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省慈溪市人民检察院指控： 被告单位余姚市鸿拓装饰设计有限公司系有限责任公司，由其法定代表人即被告人陈湘林经营。2018年9月15日，被告单位余姚市鸿拓装饰设计有限公司承包朱某位于慈溪市观海卫镇的某酒店二楼足浴店装修工程。之后，被告人陈湘林聘请张某2做项目经理，并将工程分包给韩某2（木工工头）、李某2（油漆工头）、唐某（水电工工头）、王某4（泥工工头）、张某1（杂工工头）、付某（铺砖工工头）等人。同年9月18日起，上述包工头共组织50余名工人陆续进场施工。至同年11月26日，被告单位余姚市鸿拓装饰设计有限公司拖欠韩某2、武某、付某等50余名工人劳动报酬共计人民币20余万元。期间，被告人陈湘林离开慈溪失去联系。为保证该装修工程顺利进行，朱某代付劳动报酬人民币2.5万元。 2018年12月25日，慈溪市人力资源和社会保障局向被告单位余姚市鸿拓装饰设计有限公司送达了《限期改正指令书》，责令限期足额支付工人劳动报酬。届期，被告单位余姚市鸿拓装饰设计有限公司未予支付。 公诉机关为证明以上事实，向本院提交了相应证据。公诉机关认为，被告人陈湘林作为被告单位余姚市鸿拓装饰设计有限公司直接负责的主管人员，以逃匿的方法逃避支付劳动者的劳动报酬，数额较大，被告单位余姚市鸿拓装饰设计有限公司经政府有关部门责令支付仍不支付，其行为均已构成拒不支付劳动报酬罪。被告人陈湘林在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，还有其他罪没有判决。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一、第三十条、第三十一条、第六十九条、第七十条之规定，予以判处。 由于被告单位余姚市鸿拓装饰设计有限公司、被告人陈湘林造成其经济损失，附带民事诉讼原告人韩某2、诸某、施某、彭某、章某、杨某1、杨某2、曹某要求被告单位余姚市鸿拓装饰设计有限公司、被告人陈湘林支付拖欠的工资共计人民币90550元，各人分别为23800元、12250元、12250元、12250元、9000元、9000元、9000元、6000元。附带民事诉讼原告人王某4、王某1、王某2、韩某、王某3、杨某3、杨某4、杨某5、黄某、罗某、李某1要求被告单位余姚市鸿拓装饰设计有限公司、被告人陈湘林支付拖欠的工资共计人民币81300元，各人分别为12000元、4500元、4500元、4500元、5400元、5400元、5400元、10500元、10500元、9000元、9600元，被告人陈湘林共已支付28000元，共计尚余53300元未支付。为证明上述事实，附带民事诉讼原告人向法庭提交了出勤记录、身份证明等证据。 被告单位余姚市鸿拓装饰设计有限公司对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议。 被告人陈湘林对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，当庭自愿认罪。 辩护人暨附带民事诉讼代理人蒋能财就刑事部分对起诉书指控被告人陈湘林的罪名无异议，对拖欠工资金额有异议，认为拖欠工资仅为8万元，除木工、杂工按工时计算，其他工种都是承包给包工头，应按平方数计算，本案中包工头陈述的拖欠金额与实际不符，且公诉机关未认定的但已经实际支付给王某4、韩某2、张某2的金额应当予以扣除。另就量刑情节上辩护如下：1.被告人陈湘林系客观原因经营不善，发包人未及时将承包费支付给其才导致工资发放不出来，主观恶性较小；2.被告人陈湘林拖欠的是承包费用而非直接的劳动报酬，社会危害性较小；3.被告人陈湘林认罪态度好。综上，请求法庭对被告人陈湘林从轻处罚。 就附带民事部分意见如下：1.本案的法律责任应直接由被告单位余姚市鸿托装饰工程有限公司承担，而不能直接由公司股东陈湘林直接承担；2.王某4的工人不能直接起诉公司和陈湘林，公司只与包工头王某4存在承包法律关系，与王某4召集的工人之间没有直接法律关系，王某4召集的工人应起诉王某4而非本案被告单位及被告人陈湘林。3.木工韩某2等人的工时费应按220元计算，总承包费56430元，扣除微信转账给韩某2的27000元，应只欠韩某2等人29430元。4.泥工王某4的承包费如按每工时220元计算，可认可王某4自认的172工时及搬运工99工时，总承包费为59620元，并扣除陈湘林已支付的2.8万及朱某经陈湘林同意后直接支付的2万元。 经审理查明： 被告单位余姚市鸿拓装饰设计有限公司系有限责任公司，由其法定代表人即被告人陈湘林经营。2018年9月15日，被告单位余姚市鸿拓装饰设计有限公司承包朱某位于慈溪市观海卫镇的某酒店二楼足浴店装修工程。之后，被告人陈湘林聘请张某2做项目经理，并将工程分包给韩某2（木工工头）、李某2（油漆工头）、唐某（水电工工头）、王某4（泥工工头）、张某1（杂工工头）、付某（铺砖工工头）等人。同年9月18日起，上述包工头共组织50余名工人陆续进场施工。至同年11月26日，被告单位余姚市鸿拓装饰设计有限公司拖欠韩某2、武某、付某等50余名工人劳动报酬共计人民币20余万元。期间，被告人陈湘林离开慈溪失去联系。为保证该装修工程顺利进行，朱某代付劳动报酬人民币2.5万元。 2018年12月25日，慈溪市人力资源和社会保障局向被告单位余姚市鸿拓装饰设计有限公司送达了《限期改正指令书》，责令限期足额支付工人劳动报酬。届期，被告单位余姚市鸿拓装饰设计有限公司未予支付。 被告单位余姚市鸿拓装饰设计有限公司尚未支付各附带民事诉讼原告人的劳动报酬如下： 附带民事诉讼原告人韩某2的劳动报酬共计人民币10625元。附带民事诉讼原告人诸某的劳动报酬共计人民币5025元。附带民事诉讼原告人施某的劳动报酬共计人民币5025元。附带民事诉讼原告人彭某的劳动报酬共计人民币5025元。附带民事诉讼原告人章某的劳动报酬共计人民币3825元。附带民事诉讼原告人杨某1的劳动报酬共计人民币3825元。附带民事诉讼原告人杨某2的劳动报酬共计人民币1425元。附带民事诉讼原告人曹某的劳动报酬共计人民币1425元。 附带民事诉讼原告人王某4的劳动报酬共计人民币2000元。附带民事诉讼原告人王某1的劳动报酬共计人民币1500元。附带民事诉讼原告人王某2的劳动报酬共计人民币1500元。附带民事诉讼原告人韩某的劳动报酬共计人民币1500元。附带民事诉讼原告人王某3的劳动报酬共计人民币2400元。附带民事诉讼原告人杨某3的劳动报酬共计人民币2400元。附带民事诉讼原告人杨某4的劳动报酬共计人民币2400元。附带民事诉讼原告人杨某5的劳动报酬共计人民币7500元。附带民事诉讼原告人黄某的劳动报酬共计人民币7500元。附带民事诉讼原告人罗某的劳动报酬共计人民币6000元。附带民事诉讼原告人李某1的劳动报酬共计人民币6600元。 上述事实，有公诉机关、被告人方、附带民事诉讼原告人方向法庭提交，并经庭审质证、本院确认的下列证据予以证明： 1.被害人韩某2的陈述，证明：2018年9月28日至11月23日期间，其叫了诸某、施某、彭某、章某、杨某1、杨某2、曹某等人在观海卫镇某酒店二楼足浴店做木工，说好工资300元一工。2018年11月10日陈湘林微信转账给其20000元，因其在泗门镇古塘公寓干活的欠账未结清，其跟陈湘林说这个钱抵之前的欠账。在足浴店其做了50工、诸某35工、施某35工、彭某35工、章某30工、杨某130工、杨某220工、曹某20工。 出勤记录，证明：经项目经理张某2签字确认，截止2018年11月20日木工的考勤记录。 2.被害人李某2的陈述，证明：2018年11月6日至11月25日，其帮陈湘林的装修公司做油漆工，工作地点是观海卫镇某酒店二楼足浴店。一起干活的还有龙青春、龙良虎、龙天虎等7人，工程完成了95%，工时工资按270元一工时计算，共做了235工，再加上材料费12000元，应得63000元，2018年11月10日，陈湘林通过微信转账给龙青春10000元，龙青春转给了武某5000元，尚欠58000元。 3.被害人武某的陈述，证明：其于2018年11月7日至11月26日在观海卫镇某酒店二楼足浴店做油漆工，一起干活的还有马某、武某2、马某、朱某，工资是270元一工，其、武某2、马某、朱某各做了20工，每人应得工资6000元，马某2做了18工，应得工资5400元，还有3000元材料费。2018年11月10日陈湘林转账给龙青春10000元，龙青春又转账给其5000元，第二天陈湘林就不见了。马某、朱某的工资其已经垫付或者干活抵消掉了。现被告人陈湘林尚欠其和老婆马某2、儿子武某2共21460元。 4.被害人张某1、倪某的陈述，证明：2018年10月11日至11月23日张某1叫了倪某、张某2、任某、王某5帮陈湘林的装修公司做杂工，工作地点是观海卫镇某酒店二楼足浴店。说好工资是220元一天，五人总工时106工，总工资是23320元，陈湘林2018年11月10日付过5000元，购买黄沙、砖头等材料费算进工时了，还拖欠工资共18320元。 记账单、杂工工时核算单，证明：张某1等人的杂工工时共计109工，工资为220元一工，购买水泥、砖头280元，清理垃圾搬运沙子等1880元。 5.被害人王某4的陈述，证明：2018年9月18日至11月23日，其叫了王某2、王某1、王某3、韩某2、杨某5、李某1、罗某、杨某4、杨某3、黄某给陈湘林的装修公司做水泥工和搬运工，工作地点是观海卫镇某酒店二楼足浴店。考勤、工资都是其在管理，一开始说好水泥工是包工的，但因为陈湘林叫其买了一些轻质砖，但不给其材料费，其就不再帮买材料，提出了按工时计算。水泥工的总工时是172工时，搬运工的工时是99工时，工资是300元每工，11人应得总工资81300元，已收到工资40000元，还有41300元没拿到。 6.被害人王某1的陈述，证明：2018年9月18日至2018年11月23日其给陈湘林的装修公司做水泥工的工作，说好每天是300元的工资，后来工作都干完了，但是陈湘林人不见了，工资之前付过一部分，还有一部分没付清。工资的事情都是王某4作为代表跟陈湘林接洽的。其等11个人的考勤也是王某4在记着的。 7.被害人付某的陈述，证明：2018年10月6日至11月20日，其给陈湘林的装修公司做铺墙地砖的工作，一起干活的还有贾某、周某、施某、杨某6、朱某6。工资按平方算，应得工资共计59394.3元，陈湘林已发工资33000元，尚拖欠26394.3元。陈湘林跑路的时候其工程已经完工了。 工程记账单，证明：贴砖工工资按平方算共计59394.3元。 8.被害人唐某、方某的陈述，证明：2018年9月20日至11月23日期间，陈湘林叫唐某负责观海卫镇某酒店二楼足下生辉足浴店装修工程的水电工，一起干活的有唐某、方某、余某6、裘某、陈某7、胡某。后因陈湘林不见了，也没付过工资就停工了。电工是26元一平方，平方数1500平，或者250元一工时，电工98工，水工44.5工，再加打孔和卫生间装修费用，一共应得52350元。后唐某继续帮朱某干活，朱某支付其4万元补贴之前亏损，后续的活工资大概1.5万元。 工程记账单，证明：某酒店做的电工工时共计98.5工，卫生间、水工、打孔等共计33375元。 9.被害人蒋某的陈述，证明：2018年其给装修公司的陈老板干活，在观海卫镇某酒店二楼足浴店工地搬运黄沙、水泥、瓷砖、红砖。工资约定黄沙、水泥、瓷砖按每吨80元计算，搬运红砖0.1元一块、轻质砖0.5元一块。共搬运了黄沙93吨、水泥28.5吨、红砖1200块、轻质砖30块，共9855元，瓷砖1200元，其应得工资大概11000元，陈老板未支付。 送货单复印件，证明：2019年10月6日至11月10日期间，贾顺利共送货水泥28.5吨、黄沙93吨、红砖1200块、轻质砖30块。 10.被害人张某2的陈述，证明：2018年10月至11月，陈湘林叫其去做公司的项目经理，管理慈溪市观海卫镇某酒店二楼足浴店的装修工程，其负责监督和计算员工工作量，后来项目未完成陈湘林就跑路了，欠了员工30万左右。其应得工资为14333元。 11.证人朱某的证言，证明：其是慈溪市某二楼足浴店老板，2018年9月其和陈湘林的余姚市鸿拓装饰设计有限公司签订了装修工程合同，总价66.8万元。2018年11月23日左右陈湘林失去了联系，当时完成了85%左右，后面的工资其又付了员工7万多，材料费14万左右。其一共转给了陈湘林40余万工程款。10月29日其转给陈湘林34000元工程款，11月10日支付杂工5000元（店长帮忙转的），10月20日转给泥工王某42万元，11月26日之前付给工人2.5万元，2019年5月之后陆续给了唐某4万元，2019年5月给李某23万元。韩某2是木工工头，所以他的工时费要高一点，大概是280元至300元每工，而且韩某2一直在干活甚至是在加班的，他的工时肯定是50工超出的，所以他的工资15000元左右是有的，其他的木工的每工的工时费大概是在240元到260元之间；泥工王某4等人砌了27个卫生间、35个房间，水泥工300元每工；搬运工蒋某搬运黄沙、水泥、瓷砖80元每吨，黄沙93吨、水泥28.5吨、红砖1200块、轻质砖30块，费用9855元。油漆工李某2等人粉刷足浴店，2000平方米左右，武某等人做宿舍油漆，1000平方米左右，听说他们跟陈湘林说好是每平方22元；水电工唐某等人按平方算是26元一平方，按工时是250-300元每工，总面积1400平方米，电工工资2.5万元左右，水工2.7万元；贴砖工付某等人的工资是地砖25元每平方米，墙面40元每平方米，总共5万余元是有的。 12.辨认笔录及照片，证明：证人朱某，被害人裘某、唐某辨认出被告人陈湘林就是拖欠工资的老板。 13.微信转账记录，证明：2019年11月10日，被告人陈湘林转账给龙青春10000元。2018年9月28日、29日，被告人陈湘林分三笔转账给王某4共20000元。2018年10月20日朱某分两笔转给王某4共20000元。2018年10月17日至11月10日被告人陈湘林分四笔转给付某共33000元。2018年11月10日朱某转账给杂工张某15000元。2018年9月30日至2018年11月10日被告人陈湘林分四笔转给韩某227000元，2018年10月7日至2018年11月11日陈湘林分五笔转账给张某211500元。 14.收据、银行转账记录、银行卡交易明细，证明：2018年9月15日，余姚市鸿拓装饰设计有限公司给某酒店二楼足浴店出具人民币20万元的收据。2018年9月16日至11月12日，朱某通过银行卡转账给被告人陈湘林共计25.4万元。2018年9月15日至2018年11月12日，朱某通过微信转账给被告人陈湘林共计12.9万元。 15.平面图，证明：装修工地的工程面积情况。 16.合同书，证明：朱某与余姚市鸿拓装饰设计有限公司签订装饰工程合同，商定工期为2018年9月16日至2018年11月16日，工程预算合计537941元。 17.劳动保障监察询问通知书、劳动保障监察限期整改指令书及短信发送、现场张贴情况，证明：慈溪市人力资源和社会保障局于2018年12月18日向余姚市鸿拓装饰设计有限公司发送询问通知书，请其于2018年12月24日前派员至慈溪市劳动保障监察大队接受询问。又于2018年12月25日向余姚市鸿拓装饰设计有限公司发送整改指令书，责令其于2019年1月2日前支付在慈溪市观海卫镇某酒店二楼装修工程的工人劳动报酬。 18.企业工商登记，证明：余姚市鸿拓装饰设计有限公司系有限责任公司，法定代表人为陈湘林，公司经营范围室内装饰工程、园林景观工程的设计、施工，现公司在册。 19.委托书，证明：余姚市鸿拓装饰设计有限公司委托李先成为本案的诉讼代表人。 20.刑事判决书、行政处罚决定书、公安交通管理行政处罚决定书、刑满释放证明书，证明：被告人陈湘林的前科劣迹情况。2019年7月16日因犯危险驾驶罪被余姚市人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元，刑期自2019年7月5日至2019年9月28日。 21.抓获经过，证明：2019年9月28日，观海卫中心派出所民警于余姚市看守所门口抓获被告人陈湘林。 22.身份证明，证明：被告人陈湘林及各附带民事诉讼原告人的身份情况。 23.被告人陈湘林在庭审中对上述拒不支付劳动报酬事实供认不讳。 关于已经实际支付的金额应扣除的意见。被告人陈湘林方提供的微信转账记录显示，支付给微信号“老韩钓鱼常谈谈”27000元，支付给微信号“Ａ余姚欧艺软硬包”11500元。被害人韩某2自认“老韩钓鱼常谈谈”系其微信号，但认为这部份金额是支付之前其他装修工程的款项，并非本案中某酒店二楼足浴店的款项。被害人张某2自认“Ａ余姚欧艺软硬包”系其微信号，但认为这部分金额是陈湘林转给其购买清扫用品及材料的花费。本院认为，上述转账记录日期均在2018年10月至2018年11月之间，即本案所涉装修工程期间，且无其他证据证实韩某2及张某2的陈述，故上述转账认定为被告人陈湘林已支付的劳动报酬，从拖欠工资总额中予以扣除。被害人王某4已经收到的40000元有王某4陈述及微信转账记录予以证明，在拖欠金额中亦予以扣除。辩护人的上述意见，本院予以采纳。辩护人关于拖欠工资为8万元的意见，与查明的事实不符，且无证据证明，本院不予采纳。 关于发包人未及时将承包费支付给被告人陈湘林才导致工资发放不出来的意见。基于合同的相对性原理，合同主要在合同当事人之间具有法律约束力，工人主张劳动报酬也只能及于余姚市鸿拓装饰设计有限公司及法定代表人陈湘林，朱某是否支付承包款给被告人陈湘林不能成为被告人陈湘林不付给员工劳动报酬的阻却事由。且根据转账记录，朱某在2018年9月至11月期间，已通过银行卡或微信转账给被告人陈湘林共计38.3万元。故辩护人的上述意见，本院不予采纳。 关于除木工、杂工按工时计算，其他工种劳动报酬的计算方式。水电工唐某等人劳动报酬按面积和工时分别计算后就低认定为52300元。油漆工李某2和武某等人的劳动报酬，按每平方22元计算，油漆工李某2等人油漆足浴店的天花板和墙面，面积2000平方米左右，武某等人油漆员工宿舍，面积1000平方米左右，共计66000元。泥工王某4等人的劳动报酬，被害人王某4陈述水泥工总工时为172工时，搬运工为99工时，每工时300元，上述工时费与被害人王某1的陈述、证人朱某的证言能相互印证。被告人陈湘林认为水泥工是按平方数计算，但无法明确每平方价格及平方数，故按照较为明确的工时计算泥工工资，认定为81300元。 关于本案的民事法律责任应直接由被告单位余姚市鸿托装饰工程有限公司承担，而不能直接由公司股东陈湘林直接承担的意见。具有用工主体资格的单位应当向劳动者及时足额支付劳动报酬，刑事附带民事原告人要求支付的劳动报酬，由被告单位承担。附带民事诉讼代理人的上述意见，本院予以采纳。 关于王某4召集的工人应起诉王某4而非本案被告单位及被告人陈湘林的意见。包工头作为个人承包经营者不具备用工主体资格，劳动者有权要求向具有用工主体资格的单位支付劳动报酬，故工程总承包方分包给不具备用工主体资格的组织或个人，由工程总承包方承担清偿被拖欠的工人工资责任。附带民事诉讼代理人的上述意见，本院不予采纳。 本院认为，被告人陈湘林作为被告单位余姚市鸿拓装饰设计有限公司的法定代表人，以逃匿的方法逃避支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付，被告单位余姚市鸿拓装饰设计有限公司、被告人陈湘林的行为均已构成拒不支付劳动报酬罪。公诉机关指控的罪名均成立。被告人陈湘林当庭自愿认罪，酌情予以从轻处罚。辩护人请求对被告人陈湘林从轻处罚的相关合理辩护意见，本院予以采纳。被告人陈湘林系判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，对两罪实行数罪并罚。被告单位余姚市鸿拓装饰设计有限公司所拖欠各附带民事诉讼原告人的劳动报酬，依法应予支付。各附带民事诉讼原告人的诉讼请求中超出法律赔偿范围的部分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一第一款、第二款、第三十条、第三十一条、第六十九条、第七十条、第三十六条、《最高人民法院关于审理拒不支付劳动报酬刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（二）项、第三条第一款、第四条及《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款之规定，判决如下： 一、被告单位余姚市鸿拓装饰设计有限公司犯拒不支付劳动报酬罪，判处罚金人民币五千元。 二、被告人陈湘林犯拒不支付劳动报酬罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万元。前罪犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元；二罪并罚，决定执行有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万六千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月5日起至2020年8月29日止。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。） 三、被告单位余姚市鸿拓装饰设计有限公司支付附带民事诉讼原告人韩某2劳动报酬人民币10625元。款限本判决生效之日起十日内履行。 四、被告单位余姚市鸿拓装饰设计有限公司支付附带民事诉讼原告人诸某劳动报酬人民币5025元。款限本判决生效之日起十日内履行。 五、被告单位余姚市鸿拓装饰设计有限公司支付附带民事诉讼原告人施某劳动报酬人民币5025元。款限本判决生效之日起十日内履行。 六、被告单位余姚市鸿拓装饰设计有限公司支付附带民事诉讼原告人彭某劳动报酬人民币5025元。款限本判决生效之日起十日内履行。 七、被告单位余姚市鸿拓装饰设计有限公司支付附带民事诉讼原告人章某劳动报酬人民币3825元。款限本判决生效之日起十日内履行。 八、被告单位余姚市鸿拓装饰设计有限公司支付附带民事诉讼原告人杨某1劳动报酬人民币3825元。款限本判决生效之日起十日内履行。 九、被告单位余姚市鸿拓装饰设计有限公司支付附带民事诉讼原告人杨某2劳动报酬人民币1425元。款限本判决生效之日起十日内履行。 十、被告单位余姚市鸿拓装饰设计有限公司支付附带民事诉讼原告人曹某劳动报酬人民币1425元。款限本判决生效之日起十日内履行。 十一、被告单位余姚市鸿拓装饰设计有限公司支付附带民事诉讼原告人王某4的劳动报酬共计人民币2000元。款限本判决生效之日起十日内履行。 十二、被告单位余姚市鸿拓装饰设计有限公司支付附带民事诉讼原告人王某1的劳动报酬共计人民币1500元。款限本判决生效之日起十日内履行。 十三、被告单位余姚市鸿拓装饰设计有限公司支付附带民事诉讼原告人王某2的劳动报酬共计人民币1500元。款限本判决生效之日起十日内履行。 十四、被告单位余姚市鸿拓装饰设计有限公司支付附带民事诉讼原告人韩某的劳动报酬共计人民币1500元。款限本判决生效之日起十日内履行。 十五、被告单位余姚市鸿拓装饰设计有限公司支付附带民事诉讼原告人王某3的劳动报酬共计人民币2400元。款限本判决生效之日起十日内履行。 十六、被告单位余姚市鸿拓装饰设计有限公司支付附带民事诉讼原告人杨某3的劳动报酬共计人民币2400元。款限本判决生效之日起十日内履行。 十七、被告单位余姚市鸿拓装饰设计有限公司支付附带民事诉讼原告人杨某4的劳动报酬共计人民币2400元。款限本判决生效之日起十日内履行。 十八、被告单位余姚市鸿拓装饰设计有限公司支付附带民事诉讼原告人杨某5的劳动报酬共计人民币7500元。款限本判决生效之日起十日内履行。 十九、被告单位余姚市鸿拓装饰设计有限公司支付附带民事诉讼原告人黄某的劳动报酬共计人民币7500元。款限本判决生效之日起十日内履行。 二十、被告单位余姚市鸿拓装饰设计有限公司支付附带民事诉讼原告人罗某的劳动报酬共计人民币6000元。款限本判决生效之日起十日内履行。 二十一、被告单位余姚市鸿拓装饰设计有限公司支付附带民事诉讼原告人李某1的劳动报酬共计人民币6600元。款限本判决生效之日起十日内履行。 二十二、驳回各附带民事诉讼原告人的其余诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 岑 炜 人民陪审员 徐 泽 人民陪审员 李同立 二〇二〇年七月一日 代书 记员 黄丹娜