wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省福鼎市人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)闽0982行审104号 申请执行人:福鼎市林业局，住所地：福建省福鼎市南大路115号，统一社会信用代码：1352203004035518D。 法定代表人：林业务，局长。 委托诉讼代理人：王念亭。 被执行人：颜曲练，男，1985年11月27日出生，汉族，住福建省福鼎市。 申请执行人福鼎市林业局申请强制执行其作出的行政处罚决定一案，本院于2020年6月9日立案受理后，依法组成合议庭，审查了本案。 经审查，申请执行人福鼎市林业局于2019年9月19日作出鼎森公林罚决字﹝2019﹞第02080号《林业行政处罚决定书》，认定：颜曲练未经林业主管部门批准，擅自于2016年12月在坑门里山场种植茶叶、黄栀子（涉及林班3大班、160小班），经鉴定：非法开垦生态林地面积2599平方米（3.9亩），开垦时未毁林。该行为已违反了《中华人民共和国森林法实施条例》第四十一条第二款的规定，已构成违法。决定给予以下行政处罚：1.责令于2020年3月14日前恢复林地原状；2.并处擅自开垦林地面积每平方米1元的罚款，即2599平方米×1元／平方米＝2599元。 经审查查明，福鼎市林业局于2019年9月19日将该行政处罚决定书直接送达给被执行人颜曲练，并于2020年3月10日向被执行人颜曲练送达了编号为201902080号责令恢复原状通知书、于2020年3月20日向被执行人颜曲练送达了鼎森公催（滞）字（2019）02080号行政决定履行催告书，但被执行人未在规定时间内复绿或交缴生态修复费及交缴罚款，为此，向本院申请强制执行：1、责令颜曲练立即缴纳其在福鼎市“坑门里”山场擅自开垦林地尚未毁林案的罚款2599元；2、责令颜曲练立即缴纳滞纳金2599元（自2019年9月19日起计算至缴纳罚款之日止）；3、根据《福鼎市林业执法司法工作联席会议纪要》和《福鼎市破坏森林资源补植复绿方案》的规定，责令颜曲练缴纳非法开垦林地每亩1200元的生态修复费4680元。 本院认为，福鼎市林业局作出的鼎森公林罚决字﹝2019﹞第02080号《林业行政处罚决定书》，认定事实清楚，适用法律正确，行政程序并无不当。被执行人在法定期限内既不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定，福鼎市林业局申请本院强制执行，应予准许。同时因颜曲练未能履行恢复原状行为的义务，故申请人请求责令颜曲练缴纳非法开垦林地每亩1200元的生态修复费4680元的内容符合《中华人民共和国森林法》第四十四条第三款、《中华人民共和国森林法实施条例》第四十一第一款的规定和福鼎市鼎委政【2019】74号《福鼎市林业执法司法工作联席会议纪要》和鼎森违整办【2019】2号《福鼎市破坏森林资源补植复绿方案》的规定，应予准许。但根据《中华人民共和国行政强制法》第十二条第一项的规定，加处罚款是行政强制执行的方式，该行政强制执行的方式与行政机关作出的基础行政处罚是不同的行政行为。根据《中华人民共和国行政强制法》第三十七条、第五十五条规定，行政机关作出加处罚款或滞纳金的行政行为应当以书面的形式作出。申请执行人未作出加处罚款的书面强制执行决定，即在没有生效执行依据的情况下，申请法院强制执行加处罚款部分，不符合法律规定，依法不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条的规定，裁定如下： 一、被执行人颜曲练应在本裁定书送达之日立即缴纳罚款2599元; 二、被执行人颜曲练应在本裁定书送达之日立即缴纳生态修复费4680元; 三、被执行人颜曲练在上述期限内不履行义务，本院将依法强制执行。 四、不准予强制执行申请执行人福鼎市林业局的其他申请。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内向福建省宁德市中级人民法院申请复议。 审判长  许海燕 审判员  韩 林 审判员  周友泉 二〇二〇年七月六日 书记员  庄 宏 附法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 窗体底端 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 窗体顶端 第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。 窗体底端 第五十五条行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料： （一）强制执行申请书； （二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据；…… 强制执行申请书应当由行政机关负责人签名，加盖行政机关的印章，并注明日期。 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
吉林省洮南市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0881民初1416号 原告：李某、男、1976年5月8日生，汉族，住白城市。 委托诉讼代理人：白某，男，1961年7月16日生，汉族，白城市人，白城市洮北区李维太农机农业专业合作社法律顾问。 被告：洮南市天禾农业有限责任公司。 社会统一信用代码：91220881578927822L。 法定代表人：侯某1。 委托诉讼代理人：侯某2，公司业务经理。 原告李某与被告洮南市天禾农业有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月1日公开开庭进行了审理，原告李某及其委托诉讼代理人白某，被告委托诉讼代理人侯某1到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 李某向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告立即退还种子款28,000元，支付利息3,000元。（保留向被告主张赔偿损失的诉权）2、判令被告在判决生效后加倍支付迟延履行债务期间的利息。被告承担费用。事实和理由：原告和李维太是同一合作社成员。在被告处分别购玉米种子。于2019年10月10日被告收取原告种子款28,000元，并出具收据一枚，其中载明：“交款单位李某，人民币28,000元整。收款事由“种子981、350袋，7袋（5000粒X50公顷）种子未付”原告多次要求给付种子，但是至今没有交付种子，2020年3月12日为此要求被告给付981号合格种子350袋，每袋5000粒。7袋一公顷，50公顷土地用量。被告不给种子，现在已经错过种植期。被告却称，法庭见。原告认为：被告违反了约定，在约定的期限内被告没有依法履行义务，欺骗了原告，给原告的生产经营造成了损失，而且面临不断扩大的趋势。原告为了维护自身的合法权益，来院告诉，前一次起诉，因打字人员笔误，将订字，误打成定字，现在已经撤诉。为此告诉，请求依法支持。 洮南市天禾农业有限责任公司答辩意见归纳如下：有异议，原告诉求与事实不符。被告没有收取原告的两次向被告交的28,000元种子款，是原告给自己买欧旗604四轮车所用，证据有原告在洮南市众兴农机有限公司发票、洮北区落籍手续，银行的取款记录。原告要求退还的款项，是原告买车所用。原告要求退还的种子款是定购50垧地981玉米种子的预定金而不是全部货款。原告不履行2019年10月10日与被告签订的“定种协议书”，不再向被告继续交纳尾款，违约在先。原告拿着种子预定金给自己买了车，没有向被告交付，被告无需向原告退还种子款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据原告提交的收据一枚，本院予以确认并在卷佐证。并确认本案如下事实：2019年10月10日，原告向被告交付28,000.00元，被告向原告出具收据一枚，载明“种子981、350袋，7袋（5000粒X50公顷）种子未付”。现原告以被告未向其交付种子为由，将被告诉至法院，请求被告返还种子款。 本院认为，原告在被告处购买种子并向被告支付货款，原被告之间成立买卖合同关系。原告作为买受人已按照约定向被告支付价款，完成了合同约定的支货款义务，被告作为出卖人应依约向原告交付合同约定标的物。被告未交付合同约定标的物的行为已构成违约。原告要求被告返还货款的诉讼请求符合法律规定，本院应予支持。原告要求被告支付利息3,000元的诉讼请求，原告称依据为双方口头约定，庭审中被告予以否认，本院无法认定双方就返还货款时应支付利息达成合意，故对原告主张支付利息的诉讼请求，不予支持。被告不同意返还货款的抗辩理由为该款性质为“定金”，但收据未注明款项为“定金”，同时被告否认收到28,000.00元，但并未向法院提交相关证据，被告的抗辩理由不能成立。综上所述。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，判决如下： 被告洮南市天禾农业有限责任公司于本判决生效后三日内向原告李某返还种子款28,000.00元。 案件受理费575.00元，减半收取287.50元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。 审判员 何  淼 二〇二〇年七月七日 书记员 李刘淳祺
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执6736号申请执行人中国银行股份有限公司长沙市芙蓉支行。被执行人王以付。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初13537号民事判决书，于2020年7月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即日履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人王以付在银行的存款41786.83元(利息暂计至2017年11月29日)，或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张志山审判员  王雅军审判员  杨孟庭二〇二〇年七月五日书记员  杨慧芳
新疆生产建设兵团库尔勒垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵0201民初169号 原告：唐尤碧，女，1947年2月11日出生，汉族，现住库尔勒市。 被告：张兰英，女，1940年8月1日出生，汉族，现住库尔勒市。 原告唐尤碧与被告张兰英民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告唐尤碧在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内日预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按唐尤碧撤回起诉处理。 审 判 员  包 勇 二〇二〇年七月十三日 法官助理  柴国政 书 记 员  律 硕 1
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0502执530号申请执行人：秦晶。被执行人：杨国堂。被执行人：秦淑玲。关于申请执行人秦晶申请执行被执行人杨国堂、秦淑玲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0502民初4434号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的内容，被执行人杨国堂、秦淑玲共计应支付申请人秦晶借款19万元及利息。因被执行人杨国堂、秦淑玲未按上述生效法律文书履行义务，申请人秦晶向本院申请强制执行，本院于2020年3月31日依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，执行到位2090元，其他暂未查找到被执行人有可供执行的财产三、经向申请人调查询问，申请人无法提供被执行人可供执行财产线索；四、己向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂无法继续执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨国堂、秦淑玲负有继续向申请执行人秦晶履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李文军审判员  王廷印审判员  董 星二〇二〇年七月十六日书记员  张如丽
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0223执保810号尉氏县小江海鲜行、姜少锋（申请人）、张光辉（被申请人）：尉氏县小江海鲜行、姜少锋与张光辉财产保全一案，2020年7月15日经本院立案执行，现已申请解除保全，2020年7月16日对被申请人名下银行存款予以解除。至此，尉氏县小江海鲜行、姜少锋（申请人）向本院申请执行的（2020）豫0223民初2142号之三民事裁定书已全部解除完毕，现已结案。特此通知。承办人：李瑞民二〇二〇年七月二十日书记员 ：谷超阳
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初4230号原告：冯霞，女，1975年5月7日出生，回族，住大连市沙河口区。被告：大商股份有限公司大商超级市场黑石礁店，住所地大连市沙河口区中山路700号，统一社会信用代码：91210204674075324E。负责人：司毅宏。原告冯霞与被告大商股份有限公司大商超级市场黑石礁店买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案，原告于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告冯霞撤回起诉。案件受理费25元（原告已预交），已减半收取，由原告负担。审判员  胡殿梅二〇二〇年七月十四日书记员  陈 阳
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初2782号原告：宋国金，男，1965年11月13日出生，汉族，住庄河市。被告：孙义，女，1964年10月29日出生，汉族，住庄河市。原告宋国金与被告孙义排除妨害纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告于2020年7月1日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告孙义的起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告宋国金撤回起诉。案件受理费50元，由原告宋国金负担。审判员  管秀乾二〇二〇年七月一日书记员  栾君君
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0502民初4315号原告：陈贵连，女，1958年5月26日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。委托诉讼代理人：李春红，新余市金春法律服务所法律工作者。被告：刘细根，男，1978年10月28日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。原告陈贵连诉被告刘细根民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈贵连及其委托诉讼代理人李春红到庭参加诉讼，被告刘细根经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告向原告偿还借款20000元及逾期还款利息2900元（暂算至2020年5月30日，从2020年6月1日至清偿之日止按欠款20000元按年息6%计算）。事实与理由：2017年8月5日被告因需资金周转向原告借款20000元，并出具借条一张，约定2017年年底前还清全部借款。还款期限已到，原告多次向被告追款，被告至今分文未付，故原告诉至法院。被告未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据。被告拒不到庭参加诉讼，本院视为其放弃质证和抗辩的权利。对原告提交的借条一份，本院予以确认并在卷佐证。根据上述证据，结合庭审，本院认定如下案件事实：2017年8月5日，被告因资金周转向原告借款20000元并出具借条一份，约定2017年底前还清。但被告未按照约定还款，原告多次向被告催讨，被告至今分文未付，故原告诉至本院。本院认为，本案属民间借贷纠纷。原被告之间的借款合同系双方真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。被告向原告借款20000元并承诺2017年底前还清，但至今分文未付。合同当事人应当全面履行合同义务，对于原告要求被告归还20000元的主张，本院予以支持。对于原告要求被告支付逾期还款利息2900元（暂算至2020年5月30日）并继续以20000元借款为基数按年利率6%支付自2020年6月1日起算至借款还清之日止的逾期利息的主张，被告逾期未还款,确实给原告造成了损失，原告主张以6%的年利率计算逾期利息，于法有据，本院予以支持。自2018年1月1日暂算至2020年5月30日，逾期利息为20000×6%/12×29=2900元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘细根应于本判决生效之日起十日内向原告陈贵连归还借款20000元及支付逾期利息2900元，并继续以20000元借款为基数按年利率6%支付自2020年6月1日起算至借款还清之日止的逾期利息。如果未按本判决所指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费186元，由被告刘细根承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审判员  管东长二〇二〇年七月十三日书记员  曾振轩
四川省安岳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2021民初2561号 原告:四川省紫竹物业服务有限公司，住所地四川省资阳市安岳县岳阳镇学沟湾路。 法定代表人：代述洪，董事长。 委托诉讼代理人：李志伟，四川强德律师事务所律师。 被告:吴乾坤，男，汉族,1981年11月11日出生,住四川省安岳县。 原告四川紫竹物业服务有限公司与被告吴乾坤物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。在审理过程中，原告四川紫竹物业服务有限公司于2020年7月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川紫竹物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项规定，裁定如下： 准许原告四川紫竹物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费202元，减半后收取101元，由原告四川紫竹物业服务有限公司负担。 审判员 王 能 二〇二〇年七月十五日 书记员 刘小丽
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内2223执3528号申请人：魏海信，男，1967年6月10日出生，汉族，个体工商户，住内蒙古自治区通辽市。被执行人：扎赉特旗新亿城新材料科技有限公司。住所地：内蒙古自治区扎赉特旗音德尔镇。法定代表人：刘万志，职务：总经理。本院在执行魏海信与扎赉特旗新亿城新材料科技有限公司建设工程合同纠纷一案，申请依据（2019）内2223民初338号。在执行中，由于本案与(2019)内2223执3523号一案被执行人相同，都为扎赉特旗新亿城新材料科技有限公司。为便于统一管理和执行,维护当事人的合法权益,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十七条第六项的规定,裁定如下:一、将本院本院(2019)内2223执3528号执行案件并入(2019)内2223执3523号案件执行。二、终结本院(2019)内2223执3528号执行案件的执行程序。本裁定送达即发生法律效力审判长  赵锦涛审判员  潘少游审判员  王炳宇二〇二〇年七月八日书记员  马春丽
四川省广汉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0681民初1841号 原告熊恒杰，男，1967年4月20日生，汉族，住成都市新都区。 委托诉讼代理人游婉娴，四川殷诚律师事务所律师，特别授权。 被告成都天天快递服务有限公司广汉分公司 负责人：张鹏 统一社会信用代码：91510681MA62325Y14 住所地：广汉市营业房 原告熊恒杰与被告成都天天快递服务有限公司广汉分公司 合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案受理。原告熊恒杰在诉讼过程中于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。 本院审查认为，原告熊恒杰的撤诉申请符合相关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下： 准予原告熊恒杰撤回起诉。 本案减半收取案件受理费25元，由原告熊恒杰承担（已预缴）。 审判员 林 江 二〇二〇年七月十六日 书记员 陈华怡
四川省达州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）川17民申19号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：覃俊祥，男，汉族，生于1975年9月14日，住四川省宣汉县。委托诉讼代理人（特别授权）：刘小维，四川省远创律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：余兴杰，男，汉族，生于1977年4月15日，住四川省宣汉县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）:杨贤琼，女，汉族，生于1981年2月11日，住四川省宣汉县，系余兴杰之妻。再审申请人覃俊祥因与被申请人余兴杰、杨贤琼生命权纠纷一案，不服本院（2018）川17民终430号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。覃俊祥申请再审称，1.一审程序违法，二审未予纠正。2018年8月21日下午，一起共同游泳的成年人还有文银霞、李兵、李丽、肖秀丽等，上诉人在庭审中申请追加他们为本案被告。死者之爷爷及二妈劝阻不力也应当作为被告，一审法院未予追加属于明显漏列适格被告，二审程序未予纠正，属于程序违法。2.一、二审认定事实不清。一审认定“覃俊祥驾驶粤SC781R号小轿车路过死者余阳航祖父的零售店时，余阳航与其堂弟余佳豪得知覃俊祥等要下河游泳时，要求一同去游泳”以及“覃俊祥给余阳航租借了游泳圈”是错误的，余阳航的祖父并未在南坝镇开零售店，租借游泳圈的人是李兵，而不是覃俊祥，租借游泳圈店主卢富兵能证明。3.一、二审适用法律不当。原审适用《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条之规定属适用法律不当，覃俊祥并非游泳场所的经营者。余阳航的死亡原因系其自身的行为以及监护人的监管问题。4.本案实体判决不公。余阳航作为十四周岁的限制民事行为能力人，对自己行为的后果应当有一定的辨别能力，其监护人也未尽到监护职责。事发后，经村社干部调解，上诉人向被上诉人支付的1万元丧葬费应在赔偿总额中扣减。本案按照城镇标准计算赔偿费用错误，应按农村标准进行。请求：1.撤销原判，依法发回重审或改判申请人不承担责任。2.一、二审案件受理费由被申请人承担。本院经审查认为,本案中未成年人余阳航溺水的直接原因是安全保护义务的缺失，该义务本应由其监护人来履行。但在覃俊祥同意余阳航一起乘坐本人之小轿车前去游泳之时，该义务则由其监护人转移至覃俊祥。从乘车出发始至游泳结束返回止，覃俊祥应对余阳航履行安全保护义务。若未履行此义务而产生损害结果，属于一种不作为的过失，依法应当按照过失侵权承担责任，故，原审判决认定覃俊祥未尽管理照顾职责而应承担赔偿责任，并无不当。覃俊祥称一起共同游泳文银霞、李兵等人也应担责，但其未提供证据证明案涉的安全保护义务也转移至该同泳的数人，其理由不能成立。其称原审事实认定错误，不能否定其承接了义务而未尽义务的核心事实；其称一审法律适用侵权责任法第三十七条错误，但二审已经纠正；本案实体处理不违反法律规定。综上，覃俊祥申请再审的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回覃俊祥的再审申请。审判长  刘继军审判员  谭 兴审判员  孙 华二〇二〇年七月五日书记员  冯 谦
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执6722号申请执行人中国银行股份有限公司长沙市芙蓉支行。被执行人彭四德。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初13534号民事判决书，于2020年7月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即日履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人彭四德在银行的存款24685.75元（利息暂计至2017年11月29日），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张志山审判员  王雅军审判员  杨孟庭二〇二〇年七月五日书记员  杨慧芳
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0581执2888号之十七申请执行人：杨存金，男，1963年5月2日，汉族，住林州市。被执行人：平顺县西沟矿业有限公司，住所地山西省平顺县西沟乡西沟村。法定代表人：郭维忠。本院在执行杨存金与平顺县西沟矿业有限公司民间借贷纠纷一案中，本院于2019年08月30日冻结了被执行人平顺县西沟矿业有限公司在04×××81账户内余额人民币73.19元，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人平顺县西沟矿业有限公司在中国农业银行04×××81账户内存款人民币5133202.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  彭国喜二〇二〇年七月二十日书记员  王军丽
浙江省金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0702民初4751号原告：宁波银行股份有限公司金华分行，住所地：金华市婺城区双龙南街1028号新金融大厦。负责人：魏世权，职务：行长。委托诉讼代理人：胡家妮，女，该行员工。委托诉讼代理人：冯骏安，女，该行员工。被告：郭晓剑，男，1988年6月20日出生，汉族，住浙江省金华市金东区原告宁波银行股份有限公司与被告郭晓剑金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月16日公开开庭进行了审理。原告宁波银行股份有限公司委托诉讼代理人胡家妮到庭参加诉讼，被告郭晓剑经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告宁波银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告郭晓剑立即归还原告借款本金217154.04元及利息835.47元，共计217989.51元（利息暂计算至2020年4月16日止，此后利息按借款合同相关约定计算到款清日止）；2.判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告郭晓剑与原告宁波银行股份有限公司金华分行于2018年7月19日签订了借款合同，合同约定原告向被告提供最高额为30万元的贷款额度。被告郭晓剑于2019年8月31日提款30万元，借款期限自2019年8月31日至2021年2月28日止，借款利率为年利率7.196958%，还本付息方式为等额本息；被告郭晓剑于2019年11月21日提款3万元，借款期限自2019年11月21日至2020年11月21日止，借款利率为年利率7.2%，按月付息，到期一次还本付息。被告借款后，未按约定归还借款，我行依据《个人白领通专用最高额借款合同》第五条第3款约定宣布贷款提前到期。截止2020年4月16日，被告郭晓剑尚欠借款本金217154.04元及利息835,47元，共计217989.51元，逾期未归还。综上，原告为维护自身的合法权益，特向贵院提起诉讼。被告郭晓剑未到庭也未提交答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了原告营业执照及法定代表人人身份证明、被告身份证复印件、《个人白领通专用最高额借款合同》、借款借据、欠款清单等证据，被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，也未说明正当理由，视为放弃抗辩和质证的权利，原告提供的证据符合证据三性，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实与原告诉请的事实相一致。本院认为：原告与被告签订的《白领通专用最高额借款合同》系双方真实意思表示，内容合法有效，本院予以确认。原告已履行合同义务向被告交付借款本金，被告郭晓剑未按约及时归还借款本息，已构成违约，依法应承担民事责任。原告诉请合理合法，本院予以支持。被告郭晓剑经本院合法传唤未到庭参加诉讼，是对其自身享有诉讼权利的放弃，由此产生的不利后果由其自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：本院认为：原告与被告签订的《白领通专用最高额借款合同》系双方真实意思表示，内容合法有效，本院予以确认。原告已履行合同义务向被告交付借款本金，被告郭晓剑未按约及时归还借款本息，已构成违约，依法应承担民事责任。原告诉请合理合法，本院予以支持。被告郭晓剑经本院合法传唤未到庭参加诉讼，是对其自身享有诉讼权利的放弃，由此产生的不利后果由其自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：郭晓剑于本判决生效之日起十日内归还给宁波银行股份有限公司借款本金217154.04元，并支付利息835.47元（已计算至2020年4月16日，此后利息按合同约定的利率继续计算至借款本息还清日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4570元（原告已预交），减半收取计2285元，由被告郭晓剑负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 张标彦二〇二〇年七月十六日代书记员 徐浩天
四川省泸州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川05执93号之一 执行机关：四川省泸州市中级人民法院。 被执行人:陈仔，男，汉族，生于1994年2月10日，住湖北省洪湖市。 被执行人陈仔犯开设赌场罪，并处罚金人民币2万元一案，因被执行人陈仔未按生效法律文书确定的内容履行缴纳2万元罚金义务，江阳区人民法院受理执行后报请本院提级执行。本院研究决定，由本院受理执行。 本案执行过程中，依法采取了下列措施： 一、2019年2月28日、6月22日，本院向被执行人邮寄发出执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况。 二2020年2月28日、5月26日，本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商总局等发出查询通知。发现被执行人名下有少量银行存款余额，本院已实施扣划261元到执行费及案款专户并转缴国库；同时查询到被执行人名下登记有渝Ｄ×××××号凯迪拉克轿车一辆，其后本院委托重庆市渝中区人民法院予以查封，经查，该车已过户案外人。其余未发现被执行人名下登记有可供执行财产。 三、2020年5月28日，委托湖北省荆州市洪湖市人民法院到被执行人住所地，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、2020年6月19日，已向被执行人发出了限制消费令。 本案执行标的2万元，尚余19739万元未执行到位。 本院认为，本案已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人陈仔有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 执行机关发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张朝云 审判员  詹 毅 审判员  李国强 二〇二〇年七月五日 书记员  许洪彰
辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽10民终1153号上诉人（原审原告）：辽阳市恒达防水材料有限公司，住所地辽阳市文圣区文圣路161-8号，统一社会信用代码91211000749782534B。法定代表人：王超杰,该公司经理.委托诉讼代理人：李兴显、李香凝，辽宁腾昱源律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：辽阳欧泰房地产开发有限公司，住所地辽阳县首山镇朝阳街7栋2-9号，统一社会信用代码91211021561386185Q。法定代表人：赵翊竹，该公司总经理。诉讼代理人：郝峰，辽宁顺其然律师事务所律师。上诉人辽阳市恒达防水材料有限公司因与被上诉人辽阳欧泰房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服辽阳市白塔区人民法院（2019）辽1002民初490号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，辽阳市恒达防水材料有限公司于2020年6月9日，向本院提出撤回上诉申请。本院认为，辽阳市恒达防水材料有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许辽阳市恒达防水材料有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费8,958.00元，减半收取4,479.00元，由上诉人辽阳市恒达防水材料有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  **强审判员  侯冀宁审判员  高 鹏二〇二〇年七月十六日法官助理尚莉莉书记员田娜
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1103民初2501号之一原告:詹传来,男,1972年12月30日生,汉族,住安徽省滁州市南谯区。委托诉讼代理人：刘志龙，南谯区乌衣镇法律服务所法律工作者。被告:汤礼广，男,1968年1月24日生，汉族,住安徽省滁州市琅琊区。本院在审理原告詹传来与被告汤礼广土地租赁合同纠纷一案,因本案案情复杂，应转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  孙春孺人民陪审员  王友仁人民陪审员  钱朝荣二〇二〇年七月十五日书 记 员  凌振华
青海省湟中县人民法院   执行裁定书   （2020）青0122执329号   申请执行人：李田秀，公民身份号码×××，女，生于1970年12月，藏族，住青海省西宁市。   被执行人：陈光清，公民身份号码×××，女，生于1971年10月，汉族，住青海省湟中县。   申请执行人李田秀与被执行人陈光清借款合同纠纷一案，本院于2020年1月13日受理。根据生效的（2019）青0122民初3605号民事调解书，被执行人陈光清应当偿还申请执行人李田秀借款37000元。但被执行人陈光清未按调解书确定的期限履行上述义务。   在本案执行中，本院向被执行人陈光清送达了执行通知书和报告财产令，责令其限期履行上述义务并申报财产。被执行人陈光清未按执行通知书履行义务，亦未按报告财产令申报财产。2020年1月14日及其后本院多次对被执行人陈光清进行网络查控，对其名下的银行存款、工商注册登记信息、网络银行等进行了查询，显示被执行人名下无财产可供执行。后本院向西宁市不动产登记服务中心进行查询，显示其名下无不动产登记信息。经本院多次调查，其名下确无财产可供执行。因被执行人陈光清一直未履行生效法律文书所确定的剩余义务，本院于2020年7月8日对被执行人陈光清发布了限制消费令，并于2020年7月9日将执行人陈光清列入全国失信被执行人名单。本院对申请执行人李田秀详细释明了本案自受理以来的执行情况，申请执行人李田秀对本案的执行结果予以认可，并明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院向其释明了本案终结本次执行的后果及救济途径，申请执行人李田秀同意本案终结本次执行程序，并表示愿意积极协助本院调查被执行人陈光清的相关财产线索。   本院认为，生效法律文书确认申请执行人李田秀享有的债权应当受到法律保护。经本院执行，被执行人陈光清暂无财产可供执行，申请执行人李田秀的债权暂时无法执行到位。本院已穷尽执行措施，现已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的要求，故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 赵景春   审判员 巴小红   审判员 郭 晶     二○二〇年七月九日   书记员 史海龙   附：   最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省盖州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0881民初1569号原告：徐光利，男，1978年8月13日出生，汉族，住河南省安阳县。被告：葛军，男，1984年9月20日出生，汉族，住辽宁省盖州市。被告：李艳龙，男，1988年5月27日出生，满族，住辽宁省。原告徐光利与被告葛军、李艳龙劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告徐光利于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐光利在诉讼期间中向本院提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐光利的撤诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告徐光利负担。审判员  施全军二〇二〇年七月十日书记员  侯莹莹
山东省平阴县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0124执恢282号本院在执行平阴县城市管理行政执法局申请执行杨方英城建行政处罚纠纷一案中，因被执行人未在指定期间内履行平城执罚字（2015）第GH008号行政处罚决定书确定的义务，申请执行人于2016年7月8日申请本院强制执行，因未查到被执行人可供执行的财产线索，本院依法终结本次执行程序。现被执行人主动向本院缴纳了罚款11000元，履行完毕了生效文书确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：平城执罚字（2015）第GH008号行政处罚决定书确定的被执行人杨方英的义务执行完毕。二〇二〇年七月八日
江西省上饶市广信区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1121执937号申请执行人：黄胜静，女，汉族，1973年1月11日出生，住江西省上饶市信州区。被执行人：晶华健（江西）实业有限公司，住所地江西省上饶经济技术开发区工业园吉阳路，统一社会信用代码91361100772364023T。法定代表人：乐社明，该公司董事长。本院2018年10月24日作出的（2018）赣1121民初3559号民事判决书，已经发生法律效力，判令被执行人晶华健（江西）实业有限公司向申请人黄胜静交付位于上饶经济技术开发区加州山庄18幢2单元1203号房，并协助申请人黄胜静办理产权登记手续。支付案件诉讼费3722元，执行费50元，共计人民币3772元。但被执行人至今未履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，裁定如下：一、被执行人晶华健（江西）实业有限公司开发位于上饶经济技术开发区加州山庄18幢2单元1203号房归申请人黄胜静所有。二、申请人黄胜静可持本裁定书到不动产管理机构办理产权登记手续。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  徐志兴审判员  廖国华审判员  王亚龙二〇二〇年七月十三日书记员  诸雁玲
浙江省安吉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0523民初1077号 原告：谷富锋，男，1988年6月6日出生，汉族，住安吉县。 委托诉讼代理人：谷田发，男，1960年10月12日出生，汉族，住安吉县，系谷富锋的父亲。 被告：杨长伟，男，1968年8月7日出生，汉族，住安吉县。 被告：褚金娣，女，1967年2月17日出生，汉族，住安吉县。 原告谷富锋与被告杨长伟、褚金娣民间借贷纠纷（立案案由买卖合同纠纷）一案，本院于2020年3月18日立案受理后，依法适用简易程序后转普通程序于2020年7月3日公开开庭进行了审理。原告谷富锋的委托诉讼代理人谷田发到庭参加诉讼，被告杨长伟、褚金娣经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 谷富锋向本院提出诉讼请求：1.判令两被告立即归还拖欠货款22万元；2.判令从诉讼之日起两被告支付贷款利息至款清之日止；3.本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：2012至2013年前后，两被告因夫妻关系共同开办安吉兴杰家具有限公司制造业向案外人温兴浪赊欠货物(沙发架)，案外人温兴浪多次催讨货款，被告杨长伟于2015年10月4日写下借条计22万元整，但钱分文未付。也因温兴浪向原告借款25万元整，双方都多次催讨，但一直未付，后经债权转让也多次催讨，至今分文未还。两被告在赊欠货款期间仍是夫妻关系，开办家具公司用于家庭共同生产生活，现主张夫妻共同债务。故原告诉至法院请求判准诉请。 被告杨长伟未作答辩。 被告褚金娣未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对谷富锋所举的《借条》2份、《债权转让协议》、《通知》、《离婚登记审查处理表》等证据，本院予以确认并在卷佐证。关于其他证据，本院分析如下：1.谷富锋所举的《增值税专用发票》4份（均系复印件，号码分别为02930654＃、01842175＃、02930640＃、02930649＃）及《浙江兴杰家具有限公司入库单》8份（均系复印件，号码分别为0003300＃、0001639＃、0001558＃、0003237＃、0003235＃、0003267＃、0003136＃、0003259＃），拟证明杨长伟开办的安吉兴杰家具有限公司于2012年至2013年间向温兴浪购买沙发架的事实。经本院审核，上述票据均系复印件，且《浙江兴杰家具有限公司入库单》均无杨长伟本人签字，以及票据总额为165402元，与杨长伟出具给温兴浪的《借条》金额亦不一致，故本院对该组证据真实性不予认定，对其证明事实不予采信。2.谷富锋所举的《工商登记信息》，拟证明安吉兴杰家具有限公司由杨长伟、褚金娣共同经营的事实。分析认为，第一，谷富锋所举的《工商登记信息》系复印件，庭审中法庭已要求其说明证据来源以及庭后提供证据原件，但庭后未能提供证据原件，仅在《工商登记信息》上注明“从灵峰法律服务所拉来”；第二，即使认定褚金娣是安吉兴杰家具有限公司的股东，以及双方共同经营安吉兴杰家具有限公司，但并不能据此认定案涉债务系双方共同经营所负之债，仍需其他证据予以佐证。3.谷富锋所举的证人温某、宣某的证言，拟证明温兴浪向杨长伟、褚金娣催讨货款的事实。分析认为，证人温某、宣某虽出庭作证，但证人系温兴浪的女儿、妻子，具有利害关系，且系单方证据，并不能就此认定温兴浪曾向杨长伟、褚金娣催讨以及杨长伟出具的《借条》中所述款项系货款的事实，而且该《借条》中业已表明款项为借款，此外，二证人在庭审中亦表示并不知晓温兴浪经营的木制品厂的具体情况。综上，对该二证人证言的拟证事实本院不予采信。 经审理，本院认定本案事实如下： 杨长伟与褚金娣原系夫妻关系，于2013年6月9日离婚。2015年10月4日，杨长伟向案外人温兴浪出具《借条》一份，载明“本人因生意需要特向温兴浪借现金人民币贰拾贰萬元整，220000元，之前的所有欠条一律作废”等内容。2017年10月18日，温兴浪向谷富锋出具《借条》一份，载明“今向谷富锋借到人民币贰拾伍万元整。250000元，月利息按0.015元计算”等内容。2019年12月25日，谷富锋与温兴浪签订《债权转让协议》，温兴浪将其对杨长伟的22万元债权转让给谷富锋。同日，谷富锋向杨长伟出具债权转让《通知》一份。 2020年2月26日，谷富锋就本案向本院起诉杨长伟、褚金娣，本院以（2020）浙0523引调435号案件诉前登记立案。 本院认为，债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人。本案中，案外人温兴浪将其对杨长伟的22万元债权转让给谷富锋后，谷富锋以诉讼的方式通知了债务人，该债权转让对债务人杨长伟发生效力，故对谷富锋主张的要求杨长伟支付案款22万元的诉请，本院予以支持。关于谷富锋受让的债权性质问题，分析认为，第一，从杨长伟出具给温兴浪的《借条》来看，案涉22万元款项属于借款；第二，谷富锋对其所受让的债权性质负有举证责任，现谷富锋主张属于买卖合同之债，但未能举证证明，应承担举证不能的不利法律后果；第三，为减少讼累，经向原告释明本案案由问题，原告亦表示同意变更本案案由为民间借贷纠纷。综上，应予认定谷富锋受让的债权属于民间借贷之债。关于案涉债务是否属于杨长伟、褚金娣夫妻共同债务的问题，分析认为，第一，杨长伟于2015年10月4日出具《借条》给温兴浪，此时杨长伟与褚金娣已离婚；第二，虽然该《借条》上有“之前的所有欠条一律作废”的表述，即使可认定杨长伟在2015年10月4日前负债于温兴浪，但并不能据此确定该债务一定发生在杨长伟与褚金娣婚姻关系存续期间；第三，即使发生在婚姻关系存续期间，由于案涉款项属大额款项，在未得到褚金娣签字确认的情形下，债权人仍应进一步举证证明案涉债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，现谷富锋未能举证证明，应承担不利法律后果。综上，案涉债务不能认定为夫妻共同债务。关于谷富锋主张的利息问题，如前述，谷富锋受让的债权属于民间借贷之债，而自然人之间的借款未约定利息或约定不明确的，视为不支付利息，但债权人可主张逾期利息，本院依法调整为自2020年2月26日起以22万元为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至款清之日止。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杨长伟归还原告谷富锋借款22万元及支付逾期利息（以22万元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至款清之日止），限于本判决生效之日起十日内履行。 二、驳回原告谷富锋其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4600元，由被告杨长伟负担，因原告已预交，限于本判决生效之日起十日内直接支付给原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审 判 长 刘 方 审 判 员 彭 莎 人民陪审员 符 翔 二〇二〇年七月十四日 书 记 员 谢旭芬
宁夏回族自治区隆德县人民法院   民事裁定书   （2020）宁0423民初623号   原告：孙某，住宁夏隆德县。   被告：宁夏晟弘建筑有限公司。   法定代表人：贺某，系该公司董事长。   被告：石某，现年36岁，住宁夏固原市。   原告孙某与被告宁夏晟弘建筑有限公司、石某建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。2020年7月3日原告以被告将装修款4021元已给付为由向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准予原告孙某撤诉。   案件受理费25元，由原告孙某负担。   审判员 宋慧慧     二〇二〇年七月三日   法官助理 赵 婕   书记员 蒋经芳
四川省威远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1024民初613号之一 原告：胡刚，男，汉族，1954年10月11日出生，住威远县。 委托诉讼代理人：陈端祥，北京京师（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘朝映，北京京师（成都）律师事务所律师。 被告：四川鑫圆建设集团有限公司，住所地成都市金牛区兴盛西路2号3栋17层2号，统一社会信用代码915100006653770561。 法定代表人：邹波，董事长。 委托诉讼代理人：曾无畏，四川维扬律师事务所律师。 原告胡刚与被告四川鑫圆建设集团有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告胡刚于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告胡刚的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告胡刚撤诉。 案件受理费减半收取1329.00元，由原告胡刚负担。 审 判 长  尹华荣 审 判 员  刘 骏 人民陪审员  文亚非 二〇二〇年七月十日 书 记 员  黄小平
四川省新津县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0132执244号 关于杨登科被判处罚金一案，本院已于二〇二〇年七月六日执行完毕。 特此通知 新津县人民法院 二〇二〇年七月六日
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0508民初3025号申请人:中国建筑第八工程局有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区世纪大道1568号27层。法定代表人：校荣春。委托代理人：李朋志，公司员工。委托代理人：李承阳，公司员工。被申请人：苏州亿博置业有限公司，住所地苏州市广济北路388号。法定代表人：姚成樑。中国建筑第八工程局有限公司与苏州亿博置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，中国建筑第八工程局有限公司向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人银行存款39043747.62元或查封、扣押相应价值的财产。申请人以保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请及担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院《关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第六条之规定，裁定如下：冻结被申请人苏州亿博置业有限公司银行存款39043747.62元或查封、扣押相应价值的财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年；查封、扣押动产的期限不得超过二年；查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  章勤审判员  朱瑾审判员  覃灏二〇二〇年七月二日书记员  罗翠
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执2760号之二申请执行人：河南林九建设工程有限公司,住所地林州市国家红旗渠经济技术开发区盛唐大道东段。法定代表人：郝计存，该公司总经理。被执行人：陈彪，男,汉族，1962年2月15日生，住天津市河东区。本院在执行河南林九建设工程有限公司与陈彪追偿权纠纷一案中，经查，被执行人陈彪至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈彪在中国邮政储蓄银行62×××33账户内存款人民币4125970.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年七月二十日书记员  李 斌
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1324执853号申请执行人:江苏绿华木业有限公司，统一社会信用代码91321324558050736D，住江苏省宿迁市泗洪县。法定代表人：张涵，该公司总经理。被执行人：滁州市欣欣科技有限公司，统一社会信用代码:91341103664207426H，住所地安徽滁州市南谯区。法定代表人：郭立菊，该公司总经理。被执行人：郭立菊，女，1980年9月23日出生，公司经理，住安徽滁州市琅琊区。被执行人：张燕，男，1975年6月28日出生，职工，住安徽滁州市琅琊区。申请执行人江苏绿华木业有限公司与被执行人滁州市欣欣科技有限公司、郭立菊、张燕买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2019)苏1324民初7079号民事判决书，本院于2020年3月24日立案执行。根据该判决书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：滁州市欣欣科技有限公司、郭立菊、张燕支付江苏绿华木业有限公司货款1231827.5元及利息，并承担案件受理费15886元、保全费5000元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，2020年4月7日向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2020年3月27日本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令；2、2020年3月25日、6月4日、6月19日本院对被执行人的不动产、证券、车辆、银行存款、工商登记、互联网银行、人行等财产情况进行了调查，审理中于2019年11月19日轮候查封郭立菊名下所有的牌照为皖Ａ×××××、皖Ｍ×××××小型汽车两辆（均未实际扣押），2019年11月21日轮候查封张燕名下所有的位于滁州市浩然国际花园XX幢X-X层房产，2020年6月23日轮候查封滁州市欣欣科技有限公司位于腰铺镇××郎路厂房（前述房产均被多家法院查封，本案为轮候查封），未发现被执行人其他可供执行财产线索；3、2020年4月3日对被执行人进行限制高消费；2020年7月15日将被执行人纳入失信被执行人名单；4、2020年5月23日委托安徽省滁州市南谯区人民法院对被执行人住所地进行线下调查，未发现被执行人其他可供执行的财产线索；5、2020年7月14日本院将上述情况告知申请执行人，现申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年七月十五日书记员 沈文斐
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1423民初877号原告：四川鸿璟鑫劳务有限公司,住所地:成都市武侯区科华北路62号1栋12层7号,统一社会信用代码:91510107MA6CT31X1G。法定代表人：江风英，总经理。委托诉讼代理人：石文瑞，河南观博律师事务所律师。被告：八冶建设集团有限公司，住所地：甘肃省金昌市金川区新华大道60号，统一社会信用代码：91620300739622350L。法定代表人：马德科，董事长。原告唐原告四川鸿璟鑫劳务有限公司与被告八冶建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年4月20日立案受理。原告向本院提出诉讼请求：1，判令解除原、被告2018年9月6日签订的《工程合作承包协议书》；2，判令被告退还原告保证金50万元；3，判令被告赔偿原告占用50万元保证金期间的利息损失（利息损失以50万元为本金，自2018年9月7日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至清偿完毕之日止）；4，诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年9月6日，原告四川鸿璟鑫劳务有限公司与八冶建设集团有限公司安徽分公司签订德州市庆云县石斛特色小镇项目工程合作承包协议，约定八冶建设集团有限公司安徽分公司将位于山东省的庆云石斛特色小镇项目图纸范围内的土建部分，以包工包料、保工期质量、保安全环保及文明施工的形式交由原告施工。同时约定进场日期为2018年9月10日，竣工日期为2020年3月10日。协议签订后，2018年9月7日，原告向八冶建设集团有限公司安徽分公司账户转款50万元，同日八冶建设集团有限公司安徽分公司向原告出具收据。但八冶建设集团有限公司安徽分公司未履行合同义务，原告至今未进场。被告八冶建设集团有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为：本案应移送甘肃省金昌市金川区人民法院审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条之规定：对法人或者其他组织提起的民事诉讼,由被告所住地人民法院管辖。因此本案应由甘肃省金昌市金川区人民法院管辖。本院经审查认为，根据当事人争议的民事法律关系的性质，本案为建设工程施工合同纠纷诉讼。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条规定：建设工程施工合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。本案被告住所地虽在甘肃省金昌市金川区，但本案为建设工程施工合同纠纷，案涉工程所在地为德州市庆云县，案涉《工程合作承包协议》亦约定如发生争议，协商不成，向工程所在地法院起诉，故甘肃省金昌市金川区人民法院无管辖权，庆云县人民法院对本案依法有管辖权。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条、第一百二十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条，裁定如下：驳回被告八冶建设集团有限公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费100元，由被告八冶建设集团有限公司负担。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于德州市中级人民法院。审判员  刘吉华二〇二〇年七月十日书记员  李 琳
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0102执1059号申请执行人：秦强,秦伟被执行人：倪东平上列当事人因借款合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按长春市南关区人民法院（2019）吉0102民初3778号民事判决书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人倪东平银行存款人民币817759元(含申请执行费11859元)及利息或查封、扣押等值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 赵 伟审判员 张中明审判员 刘 浩二〇二〇年七月六日书记员 陈 乾
邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执781号申请执行人:吕雪堂，男，生于1970年9月16日，汉族，住河南省西平县。被执行人：河南臻天置业有限公司。法定代表人：聂统臻，任董事长。关于申请执行人吕雪堂申请执行河南臻天置业有限公司为劳务合同纠纷一案，依法向被执行人送达了执行通知书，在执行中，双方当事人庭外自行达成和解履行协议，申请人书面表示撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1381执781号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段士海审判员  常 新审判员  张剑波二〇二〇年七月十七日书记员  袁 中
青海省湟中县人民法院执行裁定书（2020）青0122执499号申请执行人青海省高原节能锅炉厂，住所地青海省西宁市湟中县多巴镇城东村。投资人：李永军，该厂厂长。委托代理人：张洪伟，男，该厂职工，住青海省湟中县多巴镇多巴东街90号。被执行人青海瀑正工业废渣开发有限责任公司，住所地青海省西宁经济技术开发区甘河工业园区。法定代表人：把正东，该公司执行董事。申请执行人青海省高原节能锅炉厂与被执行人青海瀑正工业废渣开发有限责任公司合同纠纷执行一案，本院于2020年1月19日受理。根据生效的湟中县人民法院（2018）青0122民初3040号民事调解书，被执行人青海瀑正工业废渣开发有限责任公司应给付申请执行人青海省高原节能锅炉厂案款合计69000元。但被执行人青海瀑正工业废渣开发有限责任公司未按调解书确定的期限履行上述义务。在本案执行中，本院于2020年1月22日向被执行人青海瀑正工业废渣开发有限责任公司送达了执行通知书及报告财产令，责令其限期履行义务，被执行人青海瀑正工业废渣开发有限责任公司未按执行通知书履行义务，亦未按报告财产令申报财产。2020年1月22日及其后本院多次对被执行人青海瀑正工业废渣开发有限责任公司进行网络查控，对其名下的银行存款、车辆登记信息、工商登记信息、网络银行等进行了查询，显示被执行人青海瀑正工业废渣开发有限责任公司无可供执行的财产。穷尽调查措施，被执行人名下确无财产可供执行。因被执行人未履行生效法律文书所确定的给付义务，本院于2020年7月15日对被执行人法定代表人发布了限制消费令并于同日将被执行人纳入失信被执行人员名单。本院对申请执行人释明了本案执行情况并进行了终结本次执行程序约谈后，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人青海省高原节能锅炉厂的债权应当受到法律保护，现被执行人暂无财产可供执行，故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 周 向 东审 判 员 冯 延 芳审 判 员 南加卓玛 二○二○年七月十六日书 记 员 汪 庆 娜附：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省新津县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0132民初515号 原告：陈留英，女，1977年2月19日出生，汉族，住四川省新津县。 委托诉讼代理人：杨华，女，1973年12月28日出生，汉族，住四川省新津县，系新津县五津街道城西社区居民委员会推荐。 委托诉讼代理人：周兴强，男，1968年11月13日出生，汉族，住四川省广安市广安区，系新津县五津街道城西社区居民委员会推荐。 被告：杨双兰，女，1964年6月17日出生，汉族，住四川省新津县。 原告陈留英与被告杨双兰合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用简易程序，于2020年7月2日公开开庭进行了审理。原告陈留英的委托诉讼代理人周兴强到庭参加诉讼，被告杨双兰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 陈留英向本院提出诉讼请求：1.判令杨双兰向陈留英退还2222元；2.本案诉讼费由杨双兰承担。事实与理由：2018年7月，为维护业主的合法权益，杨双兰组织包含其本人在内的54户业主向案外人四川鑫顺房地产开发有限公司主张权益。陈留英向杨双兰交付3800元用于维权。在扣除代理费70000元及维权支出费用后尚有119989元维权资金未使用，但杨双兰将剩余维权资金全部带走并以各种理由拒绝退还维权资金。 杨双兰未到庭、未答辩、未提交证据。 本院经审理认定事实如下：杨双兰收取陈留英等54户业主各3800元用于处理“南鑫源”小区房屋质量问题的诉讼等相关活动。2019年4月24日，杨双兰在微信群公布维权费用尚余119989元后未再参与维权活动，也未退还剩余款项。 另，本案系本院受理的多名原告分别起诉同一被告的同类型民事简易程序案件，本案详细的查明事实及裁判理由参见（2020）川0132民初459号示范案件判决书。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十条之规定，判决如下： 杨双兰在本判决生效后十日内返还陈留英2222元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半），由杨双兰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 贾 肖 二〇二〇年七月二日 书记员 肖尚松
泗洪县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1324执恢1028号王高昌：王高昌依据（2015）洪金民初字第00310号民事判决书向本院申请执行邓明英民间借贷纠纷一案。经本院执行，现已执行到位35410.15元，至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月十六日
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执1133号 申请执行人：周文高，男，1950年11月12日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：郭卡洪，男，1972年9月11日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人周文高与被执行人郭卡洪民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0783民初9174号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人周文高向本院申请强制执行。本院于2020年3月2日立案执行。执行标的为被执行人郭卡洪支付申请执行人周文高执行款2442200元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费13169元，执行费26855元。 执行立案后，本院于2020年3月6日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等，要求郭卡洪履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郭卡洪逾期未履行且未报告财产情况。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市自然资源和规划局、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人郭卡洪的房产、车辆、银行存款、股权等财产，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。发现被执行人名下有银行存款，但账户余额较少，本院已冻结，暂不予扣划；发现被执行人郭卡洪名下有车辆，本院已登记查封，但未实际扣押；暂未发现被执行人郭卡洪有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人郭卡洪拒不履行，本院已对被执行人郭卡洪作出司法拘留15天的决定；同时对被执行人郭卡洪采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人周文高。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人郭卡洪暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0783执1133号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 许嘉伟 二〇二〇年七月十四日 代书记员 张鑫钢
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执7957号申请执行人本院审监庭。被执行人荥阳市锦绣智灵童幼儿园,住所地河南省荥阳市康泰路东段。法定代表人荣和灵。被执行人郑州民享财富投资管理有限公司,住所地河南自贸试验区郑州片区(郑东)商务外环1号蓝码地王大厦13楼(L层)。法定代表人陈鹏利，该公司总经理。关于本院审监庭移送执行荥阳市锦绣智灵童幼儿园、郑州民享财富投资管理有限公司其他案由纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的(2019)豫0191民初11167号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人本院审监庭向本院移送执行，本院于2020年6月3日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年6月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，未按规定期限内向本院报告财产；二、本院通过执行网络查控系统分别于2020年6月4日、2020年7月14日向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下所有的财产，但未查找到被执行人名下有可供执行的财产；三、本院于2020年7月14日对被执行人采取限制高消费措施；四、本院于2020年7月14日向被执行人发出传票传唤其到庭接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；五、本院于2020年6月30日前往郑州市自然资源和规划局查询被执行人名下不动产登记信息。经查询被执行人名下无不动产登记信息。截止2020年7月15日本案申请执行人已实际受偿0元本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月十五日书记员  任元元
福建省南平市延平区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0702民初1872号 原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路32号113室。 法定代表人：杨珠文，执行董事。 委托诉讼代理人：施航，男。 被告：陈刚，男，1998年5月22日出生，汉族，住福建省邵武市。 被告：官德意，男，1995年8月30日出生，汉族，住福建省邵武市。 被告：陈传兵，女，1972年3月2日出生，汉族，住福建省邵武市。 原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被告陈刚、官德意、陈传兵追偿权纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司于2020年7月7日以双方和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，浙江凝睿汽车销售服务有限公司在诉讼过程中向本院提出撤诉申请，系浙江凝睿汽车销售服务有限公司自主处分民事权利的行为，且不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许浙江凝睿汽车销售服务有限公司撤诉。 案件受理费1159元，减半收取计579.5元，由浙江凝睿汽车销售服务有限公司负担。 审判员  李森地 二〇二〇年七月七日 法官助理安宁强 书记员郭丽金
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0203执10081号 泉州嘉茂进出口贸易有限公司： 被执行人泉州嘉茂进出口贸易有限公司诉讼费一案，民事判决书确认的被执行人应负担的诉讼费2900元。经本院立案执行，诉讼费已全部执行到位。至此，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月十五日
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执1095号之三 申请执行人：山东东平农村商业银行股份有限公司 被执行人：贺怀文，男，1988年05月25日生，住东平县。 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贺怀文至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人贺怀文在山东省农村信用社联合社6223xxxxxxxxx755,0101,0账户内存款人民币450000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 陈 伟 二〇二〇年七月十七日 书记员 杜文文
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执2912号申请执行人：张志凤，女，1991年3月17日出生，住址沈阳市沈北新区。被执行人：沈阳市沈河区视界摄影婚纱会馆，住所地沈阳市沈河区朝阳街6号（一世界一楼），统一社会信用代码：92210103MA0TR1302Q。法定代表人：史莹莉本院在执行申请执行人张志凤与被执行人沈阳市沈河区视界摄影婚纱会馆服务合同纠纷（2020）辽0103执2912号一案中，被执行人应给付申请执行人5,024.00元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已通过网络总对总查控平台，对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；且对被执行人已采取限制高消费的强制措施，以上执行过程及结果已向申请执行人告知，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董立军审 判 员  赵公谈代理审判员  郭传军二〇二〇年七月八日书 记 员  安 迪
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0827执197号之一 申请执行人姜发光，男，1971年5月21日生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 被执行人望江县德利建材有限公司，住所地望江县太慈镇太慈村乔头组，统一社会信用代码91340827MA2MUFJ227。 法定代表人：韩天德，执行董事兼总经理。 被执行人韩天德，男，1986年12月1日生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 被执行人徐群，男，1977年12月11日生，汉族，住安徽省望江县。 申请执行人姜发光与被执行人望江县德利建材有限公司、韩天德、徐群买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）皖0827民初1913号民事调解书已经发生法律效力。本院于2020年2月24日立案执行，被执行人应给付案款169000元。 执行过程中，1、本院于2020年2月27日送达了执行通知书、财产申报表、传票，被执行人未实际履行； 2、本院通过网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人韩天德名下有小型汽车一辆（车牌号：皖Ｈ×××××号）并于2020年3月23日查封，查封期限2年； 3、本院于2020年5月14日完成对被执行人线下调查，未发现有可供执行的财产； 4、本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布； 5、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒； 6、本院在执行中，多次敦促被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人始终未履行。 上述情况及信息，本院将被执行人名下无财产可供执行情况告知了申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  周洋 二〇二〇年六月二十四日 法官助理李家林 书记员李婕
湖北省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂刑更97号罪犯杨新刚，男，汉族，1971年3月24日出生于湖北省武汉市，初中文化，现在湖北省琴断口监狱服刑。湖北省武汉市中级人民法院于2015年6月8日作出(2015)鄂武汉中刑初字第00082号刑事判决，认定被告人杨新刚犯制造毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内没有上诉、抗诉。判决发生法律效力后，于2015年7月30日交付执行。执行机关湖北省琴断口监狱提出减刑建议书，报请湖北省监狱管理局审核。湖北省监狱管理局于2020年5月15日作出（2020）鄂监刑减字第155号减刑建议书，并于同年6月16日报送本院审理。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，并于2020年6月19日将本案的有关情况在湖北法院司法公开网予以公示，公示期间未收到异议。本案经合议庭评议并作出决定，现已审理终结。湖北省监狱管理局审核提出，罪犯杨新刚在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院将其刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利十年。湖北省人民检察院提出，罪犯杨新刚符合法定减刑条件，建议将其刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利十年，请人民法院依法裁定。经审理查明，罪犯杨新刚系累犯，自2015年7月30日入监服刑以来，已经过三年以上。在此期间，根据新旧计分考核结转规则，原获行政奖励于2017年7月结转为二个新表扬，另获得2017年9月表扬，2018年4月表扬，2018年11月表扬，2019年6月表扬，共计获得六个表扬。本院认为，罪犯杨新刚在刑罚执行期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，按时完成劳动任务，在考核期内已获得六个表扬，确有悔改表现，且无期徒刑已执行三年以上，符合法定减刑条件，可以减刑。湖北省监狱管理局和湖北省人民检察院建议将其刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利十年的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、第八十条、第五十七条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条第一款、第九条第一款、第十七条第二款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（二）项、第四百五十三条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：将罪犯杨新刚的刑罚减为有期徒刑二十二年（刑期自2020年7月9日起至2042年7月8日止），剥夺政治权利十年，原判附加刑没收个人全部财产不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 莉审判员 王 青审判员 李艳芳二〇二〇年七月九日书记员 王小沐
陕西省富平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0528执193号申请执行人富平县农业农村局,住所地富平县。法定代表人雷虎，系该局局长。委托代理人李战锋,系陕西制衡律师事务所律师。委托代理人陈艳,系陕西制衡律师事务所律师。被执行人任中中，男，1972年3月5日生，汉族，住富平县。申请执行人富平县农业农村局与被执行人任中中借款合同纠纷一案，本院于2018年7月17日作出的(2017)陕0528民初第2177号民事判决书已发生法律效力。被执行人任中中逾期未履行该判决书确定的法律义务，申请执行人富平县农业农村局于2020年2月25日向本院申请执行,要求追偿替被执行人向中国农业银行股份有限公司富平县支行支付的123262.62元。本案在执行中查明，被执行人任中中经网络查控及调查，其名下无足额财产可供执行，只有零星存款，本院依法冻结并将被执行人任中中限制消费。与被执行人谈话，被执行人表示目前经济困难，只能分期偿还，用二到三年想办法清偿完毕。将执行查询结果告知申请执行人后，申请执行人无法提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，在终结本次执行程序约谈时，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人任中中经财产调查未发现足额可供执行财产，在与申请执行人终结本次执行程序约谈时，申请执行人无法提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0528执193号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  党应麟审判员  孙宏泉审判员  杨福涛二〇二〇年七月十六日书记员  王新朝
安徽省芜湖市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖02民终1893号上诉人（原审原告）：安徽省傻子经济发展有限公司,住所地安徽省芜湖市鸠江经济开发区,统一社会信用代码913402077049102487。法定代表人：年兵,该公司执行董事。委托诉讼代理人：杨伟，安徽宇浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶峰，安徽宇浩律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：年青,女,汉族,住安徽省芜湖市镜湖区。委托诉讼代理人：沈曙光，安徽银佳律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：钱文,女,汉族,住安徽省芜湖市镜湖区。委托诉讼代理人：沈曙光，安徽银佳律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：年广九,男,汉族,住安徽省芜湖市镜湖区。委托诉讼代理人：耿宜杰，安徽正伦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：耿秀云,女,汉族,住安徽省芜湖市镜湖区。委托诉讼代理人：耿宜杰，安徽正伦律师事务所律师。上诉人安徽省傻子经济发展有限公司（以下简称傻子经济公司）因与被上诉人年青、钱文、年广九、耿秀云所有权确认纠纷一案，不服安徽省芜湖市镜湖区人民法院（2020）皖0202民初3538号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年7月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。傻子经济公司上诉请求：1.撤销一审裁定书，依法发回原审法院重审；2.本案一、二审诉讼费用由年青、钱文、年广九、耿秀云承担。事实和理由：原审法院认为傻子经济公司属于重复起诉，违反一事不再理原则，并无事实和法律依据，应予纠正。第一，安徽省高级人民法院的（2015）皖民一终字第00111号生效判决书虽然驳回了傻子经济公司的确权诉请，但其本院认为部分明确表示，驳回诉请的理由是“对于案涉房产是傻子经济公司购买还是年金宝个人购买并无直接证据证明”，“故现有证据不能证明傻子经济公司是案涉房产的所有权人”。因此，该生效判决未查明案涉房产的所有权人，该房产所有权归属这一实体问题仍旧悬而未决，傻子经济公司提起确权之诉与该生效判决并不产生冲突。第二，傻子经济公司在原审中已经提供了新证据，足以认定傻子经济公司系案涉争议房产的所有权人。傻子经济公司在原审中提供的新证据“申请报告”足以证明，即使是年金宝个人出面去购买的房产，其目的也是为了给傻子经济公司提供经营办公场所，这仅仅是年金宝作为傻子经济公司负责人的一种职务行为，所引起的法律后果显然应由傻子经济公司承受，也就是说所购买的房屋所有权当然属于傻子经济公司。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二百四十八条之规定，傻子经济公司重新提起诉讼确认所有权，并不构成民事诉讼法所称的“重复起诉”，原审法院的驳回起诉裁定于法无据。年青、钱文辩称，傻子经济公司提起的本案诉讼属于重复起诉，案涉争议房产已为法院的生效判决确认属于年金宝的个人遗产，傻子经济公司主张其提起本案诉讼有新的事实和证据，无事实和法律依据。一审裁定驳回傻子经济公司的起诉认定事实和适用法律正确，请求驳回上诉，维持原裁定。年广九辩称，第一，案涉房屋至今尚未完成物权登记，就案涉房屋的所有权归属，人民法院也从未形成过一份生效法律文书确认该房屋属于年金宝生前取得的个人财产。第二，该争议房屋是年金宝于1997年以傻子经济公司名义签订购房协议，以傻子经济公司名义购入，并作为傻子经济公司芜湖销售公司的经营场所，该房屋应当属于傻子经济公司所有。第三，安徽省高级人民法院虽然驳回了傻子经济公司的确权诉请，但驳回的理由是证据不足。现傻子经济公司有了新的证据，而一审法院却以违反“一事不再理”原则驳回傻子经济公司的起诉，毫无道理。耿秀云辩称，一审以“一事不再理”为由驳回傻子经济公司的起诉是错误的，案涉争议房屋应当属于傻子经济公司所有。傻子经济公司向一审法院起诉请求：1.依法确认位于芜湖市中山路商贸大厦一层第13号门面房（现为芜湖华亿集团一楼傻子瓜子专卖店）所有权归傻子经济公司所有；2.诉讼费由年青、钱文、年广九、耿秀云承担。一审法院认为，傻子经济公司就芜湖市中山路商贸大厦一层第13号门面房（现为芜湖华亿集团一楼傻子瓜子专卖店）所有权纠纷已于2014年向芜湖市中级人民法院起诉，安徽省高级人民法院已于2015年12月4日作出终审判决。现傻子经济公司再起诉，违反了一事不再理原则，依法应予驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（五）项、第一百五十四条第一款第三项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定：驳回傻子经济公司的起诉。本院二审查明，一审法院2019年12月26日作出（2019）皖0202民初10727号民事判决，判决主文内容为：第一，位于安徽省芜湖市中山路商贸大厦一层第13号房屋归年青与年广九、耿秀云、钱文共有，各自占有25%产权份额；第二，年青与年广九、耿秀云、钱文相互协助办理上述房屋的产权登记手续。年广九、耿秀云不服该一审判决向本院提起上诉，本院于2020年6月2日作出（2020）皖02民终1065号民事判决，驳回上诉，维持原判，现该二审判决业已生效。本院认为，案涉各方争议的芜湖市中山路商贸大厦一层第13号门面房已为法院的生效判决确认属于年金宝的遗产，并依法对该遗产的份额进行了分割，故傻子经济公司诉请要求确认该争议房产的所有权属于傻子经济公司所有，于法无据，本院依法不予支持。一审裁定驳回傻子经济公司的起诉，并无不当，本院依法予以维持。综上所述，傻子经济公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审裁定应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 肖 珍审判员 王利民审判员 陈 勇二〇二〇年七月十四日法官助理丁梦宁书记员王凤婷附：本案适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
青海省西宁市城东区人民法院民事裁定书（2020）青0102民初2064号原告：西宁市城北区海天矿山机械销售处，住所地：西宁市城北区柴达木路。经营者：刘维刚，负责人。委托诉讼代理人：勾健，青海乾润（化隆）律师事务所律师。被告：李银业，男，汉族,身份证号：×××，1963年出生，住西宁市城东区八一中路54号黄南小区。被告：互助蓝天门采石有限公司，住所地：青海省海东市互助县丹麻镇锦州村。法定代表人：李银业，总经理。原告西宁市城北区海天矿山机械销售处与被告李银业、互助蓝天门采石有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，原告于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告西宁市城北区海天矿山机械销售处撤回对被告李银业、互助蓝天门采石有限公司起诉。审判员 王 媛 二〇二〇年七月十日法官助理 徐 倩书记员 孙胜菊 附：相关法律
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481民初4240号申请人：陈召增，男，1979年7月28日出生，汉族，住滕州市。被申请人：黄涛，男，1980年12月21日出生，汉族，住滕州市。申请人陈召增与被申请人黄涛民间借贷纠纷一案，申请人陈召增于2020年7月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人在山东滕州农村商业银行股份有限公司伦达支行（账号为XXX）内的工资收入款7万元。申请人并在中华联合财产保险股份有限公司枣庄中心支公司投保限额为7万元的诉讼财产保全责任保险一份提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人黄涛在山东滕州农村商业银行股份有限公司伦达支行（账号为：XXX）内的工资收入款7万元。案件申请费720元，由申请人陈召增负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  闫德龙二〇二〇年七月十五日书记员  张海杰
贵州省思南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0624民初1334号 原告：中国工商银行股份有限公司思南支行，住所地思南县思唐街道办事处城北街乌江花园A栋临街一至二层1号。 负责人：黄会明，行长。 委托诉讼代理人：张山，银行职工。 被告：秦义宣，男，1967年08月16日出生，汉族，住思南县。被告：汤霞，女，1970年02月23日出生，汉族，住思南县，系被告秦义宣之妻。 原告中国工商银行股份有限公司思南支行与秦义宣、汤霞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案受理，原告中国工商银行股份有限公司思南支行于2020年7月8日以“被告已偿还全部贷款”为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国工商银行股份有限公司思南支行撤回起诉。 案件受理费已减半收取271.00元，由原告中国工商银行股份有限公司思南支行负担。 审判员  张炳潭 二〇二〇年七月八日 书记员  何光凤
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川1803执恢105号 申请执行人：马杰，女，汉族，1997年3月11日出生，住四川省雅安市名山区。 被执行人：马昭亨，男，汉族，1935年3月6日出生，住雅安市名山区。 被执行人：高永秀，女，汉族，1937年2月19日出生，住雅安市名山区。 本院在执行马杰与马昭亨、高永秀不当得利纠纷一案中，已执行到位59200元，剩余款项申请执行人马杰自愿放弃。本院（2015）名山民初字第278号案所确定的执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年七月十六日
陕西省靖边县人民法院 陕西省靖边县人民法院民事裁定书 (2020)陕0824民初2649号     原告：闫朝阳，男，汉族，生于1968年9月5日，住靖边县，居民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：许一鸣，男，出生年月不详，汉族，住靖边县。被告：张鑫，男，出生年月不详，汉族，住靖边县。原告闫朝阳与被告许一鸣、张鑫民间借贷纠纷一案，在审理过程中，原告闫朝阳不能提供被告许一鸣、张鑫的准确送达地址，经本院查证后仍不能确定被告许一鸣、张鑫的送达地址，致使本院无法向被告送达相关诉讼材料。本院于2020年7月10日告知原告限其于2020年7月15日前向本院申请公告送达并提交材料及缴纳公告费用，原告在7月15日前未能提交相关材料并缴纳费用。本院认为，原告闫朝阳起诉后不能提供被告准确的送达地址且未按规定时间提交公告送达材料并缴纳费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《诉讼费用交纳办法》第八条之规定，裁定如下：驳回原告闫朝阳的起诉。案件受理费4600元，减半收取计2300元，依法免予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。          审 判 员    李金成   二0二0年七月十七日 书 记 员    李建鑫   1
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初724号之一原告朱斌武，男，汉族，住驻马店市驿城区。被告魏建设，男，汉族，住遂平县。本院在审理原告朱斌武诉被告魏建设产品责任纠纷一案中，原告于2020年7月1日自愿申请撤回起诉。本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回起诉，其申请不违反法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第(一)款、第一百五十四条第(一)款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告朱斌武撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判长 李 虎审判员 梁中和审判员 李胜利二〇二〇年七月一日书记员 杨程淏
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0103执恢841号 申请执行人斗山（中国）融资租赁有限公司与被执行人孟晓光、刘丽丽、赵宝勇合同纠纷一案，被执行人未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已自动履行（2017）辽0103民初7713号确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人斗山（中国）融资租赁有限公司与被执行人孟晓光、刘丽丽、赵宝勇合同纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                                           沈阳市沈河区人民法院 二〇二〇年七月六日
四川省广元市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川08执139号之一 申请执行人：四川众恒建筑设计有限责任公司。 法定代表人：袁闽翔，执行董事。 委托诉讼代理人：张璐，四川泊杰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李一帆，四川泊杰律师事务所律师。 被执行人：广元驰天房地产开发有限责任公司。 法定代表人：李晓辉，总经理。 申请执行人四川众恒建筑设计有限责任公司与被执行人广元驰天房地产开发有限责任公司建设工程合同纠纷一案，成都仲裁委员会作出的（2018）成仲案字第1236号调解书已发生法律效力，申请执行人四川众恒建筑设计有限责任公司于2020年4月23日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。执行中，执行到位案款11008.13元，已向申请执行人支付。查封被执行人广元驰天房地产开发有限责任公司名下位于广元市经济开发区宗，产权证号：广国用（2012）字第××号、广国用（2013）字第××号、广国用（2013）字第××号、广国用（2014）字第××号、广国用（2015）字第××号、广国用（2013）字第××号、广国用（2013）字第××号、广国用（2013）字第××号、广国用（2013）字第××号，位于广元市经济开发区生活服务中心2幢（产权证号：20××72）、4幢（产权证号：20××18）、5幢（产权证号：20××15）。因上述土地、房产均属轮候查封，本院无处置权。后，本院再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本院冻结、查封的被执行人财产，冻结、查封期间届满后，申请执行人需要续行冻结、查封的，应在冻结、查封期间届满前十日内，向本院书面申请，逾期不申请，后果由申请执行人承担。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 伟 审判员 党 群 审判员 苟 宇 二〇二〇年七月九日 书记员 冯建民
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执6821号申请执行人中国工商银行股份有限公司长沙司门口支行。负责人李安，行长。被执行人肖鹏程。被执行人邓河筛。被执行人浙江安信资产管理集团有限公司。法定代表人董力军，董事长。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初10199号民事判决书，于2020年7月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即日履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人肖鹏程、浙江安信资产管理集团有限公司在银行的存款107752.95元，冻结、划拨、提取被执行人邓河筛在银行的存款107252.95元（利息暂计至2019年2月27日），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王雅军审判员  杨孟庭审判员  张志山二〇二〇年七月七日书记员  卢晓立
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执恢606号申请执行人:王俊。被执行人：张卫杰。本院依据已经发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院（2019）豫0103民初7101号民事判决书立案执行的申请执行人王俊申请执行被执行人张卫杰借款合同纠纷一案，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张卫杰银行存款12009.23元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王同乐二〇二〇年七月十八日书记员  梁 斌
甘肃省岷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1126财保270号申请人：甘肃岷县农村商业银行股份有限公司（以下简称岷县农商银行），住所地：岷县岷州西路北侧。统一社会信用代码：91621100MA74N6YK5H。法定代表人：曹邦福，系该行董事长。委托代理人：后有红，系该行风险管理部职员。被申请人：包金娃，女，1969年2月23日生，汉族，住岷县。申请人岷县农商银行于2020年7月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人包金娃所有的位于岷县岷阳镇池那湾村二社房产予以查封。申请人岷县农商银行以其在中国人民银行岷县支行存款账户（账号：2000301100201010005001）内502852893.36元作为担保。本院经审查认为，申请人岷县农商银行申请财产保全理由成立，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人包金娃所有的位于岷县岷阳镇池那湾村二社房产一处，期限为十二个月。案件申请费320元，由岷县农商银行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  吕天祥二〇二〇年七月十六日书记员  曾燕菊
青海省湟中县人民法院   执行裁定书   （2020）青0122执441号   申请执行人：刘玉德，公民身份号码×××，男，1989年6月生，汉族,住青海省湟中县。   委托代理人：赵永凤，湟中县多巴中心法律服务所法律服务工作者。   被执行人：四川远响建筑劳务有限公司，统一社会信用代码：XXX，住所地四川省宣汉县。   法定代表人：李远，该公司董事长。   申请执行人刘玉德与被执行人四川远响建筑劳务有限公司劳务合同纠纷执行一案，本院于2020年1月16日受理。根据生效的（2019）青0122民初4151号民事调解书，被执行人应当给付申请人劳务工资8520元，但被执行人未按调解书确定期限履行上述义务。   在本案执行中，本院向被执行人四川远响建筑劳务有限公司送达了执行通知书及报告财产令，责令其限期履行义务，被执行人未按执行通知书履行义务，亦未按报告财产令申报财产。本院分别于2020年1月17日至7月10日多次通过网络查控对被执行人四川远响建筑劳务有限公司进行网络查控，对其名下的银行存款、车辆登记信息、工商登记信息、网络银行等进行了查询。经本院调查，被执行人确无财产可供执行。因被执行人一直未履行生效法律文书所确定的给付义务，2020年7月13日本院对被执行人发布了限制消费令。经本院调查，被执行人名下确无其他财产可供执行。本院对申请执行人详细释明了本案自受理以来的执行情况，申请执行人对本案的执行结果予以认可，并明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院向其释明了本案终结本次执行的后果及救济途径，虽然申请执行人不同意本案终结本次执行程序，但表示愿意积极协助本院调查被执行人的相关财产线索。   本院认为，生效法律文书确认申请执行人享有的债权应当受到法律保护。经本院执行，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人的债权暂时无法执行到位。本院已穷尽执行措施，现已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的要求，故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 赵景春   审判员 郭 晶   审判员 巴小红     二○二〇年七月十三日   书记员 史海龙   附：   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省望江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0827民初1644号 原告：童的兰，女，1960年9月9日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 委托诉讼代理人：陈海明，安徽雷城律师事务所律师。 被告：望江县泰威服装有限公司，住所地安徽省安庆市望江县经济开发区七里棚路，统一社会信用代码91340827672626479Q。 法定代表人：金正威，该公司执行董事兼总经理。 原告童的兰与被告望江县泰威服装有限公司（以下简称泰威服装公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，望江县人民检察院依法支持起诉。本院依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈海明到庭参加诉讼。被告泰威服装公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告童的兰向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付拖欠原告的工资款2999元并承担诉讼费用。事实和理由：原告系被告的员工。被告因经营不善于2016年2月停产，尚拖欠原告的工资。经对账确认共欠原告工资2999元，被告制作了欠员工工资明细表，并经望江县劳动监察执法大队签章确认。后被告一直未支付，为此起诉。 原告童的兰围绕诉讼请求依法提交的证据为：2018年3月8日被告制作的《关于望江县泰威服装有限公司拖欠农民工工资有关情况的说明》复印件一份16页，证明被告拖欠原告工资2999元的事实。 被告泰威服装公司未答辩应诉，亦未提交证据。 本院经审理对原告主张的事实予以确认。 本院认为，原告为被告提供了劳动，被告应依法及时足额支付劳动报酬。被告拖欠原告工资2999元，有被告制作的《关于望江县泰威服装有限公司拖欠农民工工资有关情况的说明》在卷，足以认定，故对原告的诉讼请求应予支持。被告放弃应诉答辩权利，应承担相应的不利后果。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 被告望江县泰威服装有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告童的兰工资款2999元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告望江县泰威服装有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  虞辉 二〇二〇年七月六日 书记员  陈远 附判决引用的相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国劳动合同法》 第三十条用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。 …… 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
山东省广饶县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0523民初2367号原告：崔敬涛，男，1972年06月10日出生，汉族，现住山东省青州市。委托诉讼代理人：任建亭，广饶众鑫法律服务所法律工作者（代理权限：特别授权）。委托诉讼代理人：刘梦吉，广饶众鑫法律服务所法律工作者（代理权限：特别授权）。被告：山东国风橡塑有限公司，驻山东省广饶县大王镇复兴王村，统一社会信用代码913705237666678536。法定代表人：李崇欣，该公司执行董事兼总经理。原告崔敬涛与被告山东国风橡塑有限公司（以下简称“国风公司”）劳动争议一案，本院于2020年06月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。崔敬涛的委托诉讼代理人任建亭到庭参加了诉讼，被告国风公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。崔敬涛向本院提出诉讼请求：1.依法判决解除崔敬涛与国风公司的劳动关系；2.依法判令国风公司支付崔敬涛一次性伤残补助金51093元、一次性工伤医疗补助金52213元、一次性伤残就业补助金89508元、停工留薪期间的工资68124元、住院伙食补助费2070元、护理费16003.84元、交通费1380元、拖欠工资10000元，以上共计款项290391.84元。事实及理由：崔敬涛系国风公司的职工，工种为维修工。2018年09月17日06时许，崔敬涛在上班途中发生交通事故受伤，经东营市第二人民医院治愈后，广饶县人力资源和社会保障局依法认定其为工伤，东营市劳动能力鉴定委员会鉴定为伤残九级，无生活自理障碍。国风公司拒绝支付相应费用，为维护崔敬涛的合法权益，现依法提起诉讼，望法院判若所请。崔敬涛向法院提交了与仲裁庭审一致的证据，且举证的证明目的没有发生变化：1.认定工伤决定书一份，拟证明崔敬涛系国风公司的职工；2018年09月17日06时许发生交通事故，其所受伤害被认定为工伤。2.初次鉴定结论书一份，拟证明崔敬涛上述工伤造成的伤残程度被鉴定为九级，无生活自理障碍。3.门诊病历一份、诊断证明两份、住院病案两份、身份证复印件两份，拟证明崔敬涛先后于2018年09月17日至2018年11月11日、2019年05月11日至2019年05月25日在东营市第二人民医院住院治疗，共计住院治疗69天；住院期间由孙淑义、赵凤英陪床护理。4.证明一份、工资发放表三份、建设银行和青岛银行账户流水各一份，拟证明崔敬涛受伤前六个月的工资收入状况。国风公司未答辩亦未向本院提交证据。其在仲裁庭审时亦未答辩和参加诉讼、提交证据。庭审中，本院对崔敬涛提交的证据进行了审查。本院认为崔敬涛提交的证据1、2、3中的门诊病历、诊断证明、住院病案能够相互印证，与崔敬涛的陈述一致，故对其证据效力，本院予以采信。从崔敬涛提交的住院病案记录看，未记载其伤情需二人以上护理，崔敬涛也未能举证证实其伤情需二人以上护理，故对其提交的证据3中的需二人护理的身份证复印件的证据效力，本院不予采信。证据4中的证明系国风公司出具，对其证据效力本院予以采信；该证据中的银行流水，能够客观的反映崔敬涛在2018年3月份至08月份的工资收入，对其证据效力，本院予以采信；该证据中的工资发放表与实际发放工资并不一致，故对该工资发放表的证据效力，本院不予采信。根据崔敬涛的陈述及本院采信的证据证明的事实和庭审查明的情况，本院确认以下法律事实：2018年02月份崔敬涛入职国风公司从事维修工工作。2018年09月17日06时许，崔敬涛在上班途中发生交通事故受伤。随入住东营市第二人民医院住院治疗至2018年11月11日出院，主要诊断为开放性内裸骨骨折，共计住院治疗55天，住院期间由一人陪床护理。2019年05月11日骨折术后再次入住东营市第二人民医院治疗至2019年05月25日，共计住院治疗11天，住院期间由一人陪床护理。2019年11月01日广饶县人力资源和社会保障局作出广人社工认字【2019】第413号《认定工伤决定书》，认定崔敬涛的该次伤害为工伤。2020年01月09日东营市劳动能力鉴定委员会出具东劳鉴【2019】1170号《初次鉴定结论书》，鉴定结论为：伤残程度九级，无生活自理障碍。崔敬涛在受伤前即2018年03月份至08月份工资分别为：4867元、4874元、5037元、4353元、4163.95元、3249元，六个月的平均工资为4423.99元。崔敬涛在2019年09月15日返回国风公司上班，国风公司要求崔敬涛撤回工伤认定与崔敬涛产生分歧，国风公司要求崔敬涛离职。2019年10月31日后崔敬涛未再到国风公司上班。期间的工资国风公司未给崔敬涛发放。另查明，国风公司未给崔敬涛缴纳工伤保险。本院认为，国风公司要求崔敬涛离职，崔敬涛自2019年10月31日离职后未再到国风公司上班，二者的劳动关系事实上已经解除。故崔敬涛要求解除其与国风劳动关系的诉讼请求，本院不予支持。崔敬涛所受伤害，已经被认定为工伤且伤残程度为九级，无生活自理障碍。国风公司应当按照工伤待遇支付崔敬涛因工伤应得的各项赔偿。根据崔敬涛的伤情，参照《山东省工伤职工停工留薪期分类目录》，崔敬涛的停工留薪期应为05个月，即其停工留薪期间的工资应为22119.95元（4423.99元/月*05个月）；一次性工伤医疗补助金52213元（7459元/月*07个月）；一次性伤残就业补助金89508元（7459元/月*12个月）；一次性伤残补助金39815.91元（4423.99元/月*09个月）；鲁人社发【2020】3号中第一条规定：职工住院治疗工伤的住院伙食补助费按照上年度全省城镇居民日人均消费支出额的35%确定，根据住院期间的实际天数计算。参照上述规定结合崔敬涛住院的情况，其住院伙食补助费应为1666.68元（24798年/365天*55天*35%+26731元/年/365天*14天*35%）。崔敬涛的就医地点为广饶县大王镇，未到统筹地区即东营市以外的地区就医，依照《工伤保险条例》第三十条第四款的规定，对崔敬涛要求国风公司支付交通费的主张，本院不予支持。由于国风公司就崔敬涛2019年09月份、10月份的工资提交证据，崔敬涛亦无证据证实上述两个月的工资。根据崔敬涛的陈述，其病愈后于2019年09月15日上班，2019年10月31日离职，实际工作1.5个月。国风公司应参照崔敬涛工作期间的平均工资支付其尚欠1.5个月的工资6636元（4423.99元/月*1.5个月）。国风公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，系对自己诉讼权利的处分，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《工伤保险条例》第三十条第四款、第三十七条第（一）项，参照《山东省贯彻实施办法》第二十五条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告山东国风橡塑有限公司于本判决生效后十日内支付给原告崔敬涛停工留薪期间的工资22119.95元、一次性工伤医疗补助金52213元、一次性伤残就业补助金89508元、一次性伤残补助金39815.91元、住院伙食补助费应为1666.68元、2019年09月份、10月份的工资6636元，共计款211959.54元。二、驳回原告崔敬涛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由被告山东国风橡塑有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  封万明二〇二〇年七月十七日书记员  秦卫萍
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民终4704号上诉人（原审原告）：金丽，女，1990年4月9日生，汉族，住南京市江宁区。被上诉人（原审被告）：西门子数控（南京）有限公司，住所地南京市江宁经济技术开发区西门子路18号。法定代表人：Dr.WolfgangHeuring，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙琳，北京安杰（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈思颖，北京安杰（上海）律师事务所律师。上诉人金丽因与被上诉人西门子数控（南京）有限公司经济补偿金、追索劳动报酬纠纷一案，不服江苏省江宁经济技术开发区人民法院（2019）苏0191民初2967号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人金丽经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人金丽撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人金丽负担，本院决定予以免收。本裁定为终审裁定。审判长  袁奕炜审判员  王晓燕审判员  王 熠二〇二〇年七月九日书记员  顾 欢
浙江省三门县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1022民初1634号 原告：朱广亭，男，1963年8月16日出生，汉族，住三门县。 被告：林达生，男，1968年3月20日出生，汉族，住三门县。 原告朱广亭与被告林达生民间借贷纠纷一案，于2020年6月30日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，在审理过程中，因原告未在法定期限内预交诉讼费，亦未提出减、免、缓交申请，现依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审 判 员 陈如伟 二〇二〇年七月十四日 法官助理叶冰清 代书记员 柳 斌