wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
抚顺市顺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0411民初1588号 原告：姜巍，女，1983年5月12日出生，汉族，住抚顺市顺城区。 被告：张喆，男，1989年9月25日出生，汉族，租住抚顺市顺城区。 被告：陈杰，男，1964年6月10日出生，汉族，住抚顺市顺城区。 被告：陈惠礼，男，1937年5月10日出生，汉族，住抚顺市顺城区。 被告：张文柱，男，1966年2月5日出生，汉族，租住抚顺市顺城区。 被告：张秀娟，女，1966年6月26日出生，汉族，住抚顺市顺城区。 本院在审理原告姜巍与被告张喆、陈杰、陈惠礼、张文柱、张秀娟财产损害赔偿纠纷一案中，原告姜巍于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有自行处分自诉权的权利，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告姜巍撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告姜巍负担。 审判员  张志坚 二〇二〇年七月十三日 书记员  胡 梅
山东省单县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1722财保265号申请人：山东单县农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省菏泽市单县向阳路63号。统一社会信用代码：91371700MA3C1P0P1J。法定代表人：黄福斌，董事长。委托诉讼代理人：王浩，男，1989年8月5日出生，汉族，单县农商银行公司职工，住山东省单县。被申请人：刘强，男，汉族，1992年9月20日出生，住山东省单县。被申请人：李美荣，女，汉族，1961年4月18日出生，住山东省单县。被申请人：刘广科，男，汉族，1970年12月26日出生，住山东省单县。申请人山东单县农村商业银行股份有限公司(以下简称“农商银行”)与被申请人刘强、李美荣、刘广科申请诉前财产保全一案，申请人农商银行于2020年7月2日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人刘强、李美荣、刘广科名下银行存款10000元，并自愿以自有银行资金作为担保。本院经审查认为，申请人农商银行向本院提供借款凭证、个人借款合同、最高额保证合同等相关证据。上述证据从形式上显示：被申请人刘强于2016年11月30日与申请人农商银行签订《个人借款合同》（编号为：（山东单县农村商业银行股份有限公司莱河支行）个借字（2016）年第113002号），从申请人处借款180000元，借款期限为24个月，借款期间为自2016年11月30日至2018年11月29日，还款方式为利随本清。同日被申请人李美荣、刘广科与申请人农商银行签订《最高额保证合同》（编号为：（山东单县农村商业银行股份有限公司莱河支行）个借字（2016）年第113002号），由被申请人李美荣、刘广科提供连带责任担保。2018年1月23日申请人向被申请人刘强发放了180000元贷款。为维护其合法权益，现申请人农商银行向本院提出诉前财产保全申请，并提供相应担保，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人刘强、李美荣、刘广科名下的银行存款10000元。案件申请费120元，由申请人单县农商银行股份有限公司预交。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  石永林二〇二〇年七月六日书记员  吴小哲提示：1、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条规定：申请保全人申请续行财产保全的，应当保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。2、《最高人民法院关于适用适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条规定：人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1622民初4218号原告:蒙城县金地物业管理有限公司,住所地蒙城县龙盛首府B21-107铺,统一社会信用代码:913416226726377176（1-1）。法定代表人:杨子满,系该公司经理。被告:陈涛,男,1981年6月7日出生,汉族,住蒙城县城南新区。本院在审理原告蒙城县金地物业管理有限公司诉被告陈涛物业服务合同纠纷一案中，原告蒙城县金地物业管理有限公司于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蒙城县金地物业管理有限公司的撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告蒙城县金地物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  王玉海二〇二〇年七月二十三日书记员  陈 鹏
山东省博兴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1625民初2432号原告：袁凤梅，女，1975年11月5日出生，汉族，住吉林省洮南市。被告：中国人寿保险股份有限公司博兴县支公司，住所地山东省博兴县博城三路112号。负责人：王海霞。原告袁凤梅与被告中国人寿保险股份有限公司博兴县支公司意外伤害保险合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。袁凤梅于2020年7月22日向本院提出撤诉申请，且未缴纳诉讼费用。本院认为，袁凤梅未缴纳诉讼费用，应按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：本案按袁凤梅撤诉处理。审判员  安超二〇二〇年七月二十二日法官助理胡敏书记员吴瑶
江苏省泰兴市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1283民初365号 原告：丁昌安，男，1957年12月15日出生，汉族，住泰兴市。 委托诉讼代理人：苏娟，江苏律园律师事务所律师。 被告：朱志凤，女，1976年12月8日出生，汉族，住泰兴市。 被告：薛小国，男，1969年9月24日出生，汉族，住泰兴市。 原告丁昌安与被告朱志凤、薛小国民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2020年5月28日公开开庭进行了审理。原告丁昌安及其委托诉讼代理人苏娟到庭参加诉讼，被告朱志凤、薛小国经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 丁昌安向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金150000元，并支付自2019年12月31日起至实际还款之日止按年利率20%计算的利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告朱志凤因资金周转需要，于2019年4月6日向原告借款150000元并出具一份借条，约定于2019年12月30日还清，到期不还按20%计算。薛小国提供担保。借款到期后，原告多次催要未果，遂诉至法院。诉讼过程中，原告申请撤回对薛小国的起诉。 朱志凤未作答辩，亦未举证。 丁昌安围绕其诉讼请求，依法向本院提交了被告朱志凤出具的借条一份、丁昌安的中国农业银行卡交易明细清单，本院经审查予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2019年4月6日，被告朱志凤出具一份借条给原告丁昌安，载明：“今借到丁昌安现金人民币拾伍万元整（150000元整），在二零一九年十二月三十日还清（日历）。如到期不还，按百分之二十计。”借条上担保人处签名为“薛飞”，见证人处签名为“丁凤祥”。借条出具后，丁昌安于2019年4月6日在其账号为62×××72的中国农业银行卡上取款20000元给朱志凤，2019年4月7日转账50000元给朱志凤，2019年4月8日取款20000元给朱志凤，2019年4月8日转账10000元给朱志凤，合计交付100000元借款给朱志凤。借条出具后，被告朱志凤至今未偿还款项，原告遂提起诉讼。 本院认为，民事主体依法享有债权，合法的借贷关系受法律保护。被告朱志凤向原告丁昌安借款100000元，有被告出具的借条、原告的银行交易明细清单及原告当庭陈述予以证实，双方借贷关系依法成立，合法有效。借条载明的借款金额为150000元，但原告实际仅向被告交付100000元，故借款本金应认定为100000元，此款被告应当按期偿还。被告朱志凤逾期未还款，原告要求被告按年利率20%支付自借款逾期之日即2019年12月31日至实际还款之日止的利息。本院认为，双方在借条中并未明确约定借期利率和逾期利率，借条中载明的“如到期不还，按百分之二十计”含义亦不明确，故应视为双方未约定利息，本院仅支持自被告逾期还款之日即2019年12月31日起按年利率6%计算的资金占用期间利息。被告朱志凤经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法可以缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告朱志凤于本判决生效之日起十日内偿还原告丁昌安借款100000元及利息（自2019年12月31日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）； 二、驳回原告丁昌安的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3300元，保全费1370元，公告费600元，合计5270元，由原告自行负担1000元，被告朱志凤负担4270元（原告丁昌安垫付的2300元予以退回，被告朱志凤于本判决生效后十日内向本院交纳案件受理费2300元，给付原告保全费和公告费1970元）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。 审 判 长  史 晴 人民陪审员  凡小燕 人民陪审员  袁 丹 二〇二〇年七月六日 法官 助理  许 婷 书 记 员  周洁璟 附：本案引用有关法律规定： 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； …… 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执8434号 申请执行人中国银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区人民西路2号，统一社会信用代码91440600893530323E。法定代表人夏永元。被执行人刘春林，男，1985年1月10日出生，汉族，住广东省平远县河头镇象牙村村尾，公民身份号码。 关于中国银行股份有限公司佛山分行与刘春林信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初20940号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向有关银行、辖区内房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现被执行人有可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行程序，其对此未提出异议。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执8434号案件终结本次执行。 若发现上述被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邬青山 审判员  瞿 茜 审判员  陈业翔 二〇二〇年七月六日 书记员  刘政文
杭州市临安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0112执664号之二 申请执行人万志春 被执行人何志强 申请执行人万志春依据本院作出的已经发生法律效力的（2020）浙0112民特25号民事裁定书，于2020年4月13日向本院申请强制执行，同日立案执行，执行标的为被执行人何志强归还申请执行人借款本金******元。 执行立案后，本院向被执行人何志强发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，到杭州市规划和自然资源局临安分局对被执行人的不动产进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。本院已查封被执行人名下的车辆，暂未扣押。已查封被执行人名下的房产。未发现被执行人有其他可供执行的财产。 因被执行人何志强未履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人申请终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0112执664号案件本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  许益毅 二〇二〇年七月十四日 书记员  李侃伦
山东省胶州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0281民催2号 申请人：九江市浔阳区青安消防职业培训学校有限公司，住所地江西省九江市浔阳区滨江路68号792创意园16楼1605室，统一社会信用代码91360403MA38XWQP7B。 法定代表人：付欢林，总经理。 申请人九江市浔阳区青安消防职业培训学校有限公司申请宣告票据无效一案，本院于2020年4月13日立案后，依法于2020年5月12日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十二条规定，判决如下： 一、宣告号申请人九江市浔阳区青安消防职业培训学校有限公司持有的号码为3130005230300841、出票金额10万元承兑汇票无效。 二、自本判决公告之日起，申请人九江市浔阳区青安消防职业培训学校有限公司有权向支付人请求支付。 案件受理费100元，由申请人九江市浔阳区青安消防职业培训学校有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  周建波 审判员  郑晓鹏 审判员  许龙飞 二〇二〇年七月十四日 书记员  刘 红
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0925执537号申请执行人陈廷胜，男，1989年5月25日生，汉族，居民，住建湖县。被执行人付成永，男，1975年8月12日生，汉族，居民，住建湖县。申请执行人陈廷胜与被执行人付成永劳务合同纠纷一案，本院于2019年8月30日作出的（2019）苏0925民初5088号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：“一、被告付成永支付原告陈廷胜工资54000元，于2020年1月20日前一次性付清。二、上述还款，如被告未能按约履行，原告可就54000元中被告未支付的部分及利息（从2018年5月9日起至清偿之日止，按月利率2%计算）向法院申请强制执行。案件受理费1150元，减半收取575元，由被告付成永负担。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年2月17日立案受理。本院在执行过程中，依法对被执行人付成永的存款、房产、车辆、工商登记情况进行了调查，未发现有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院依法对被执行人发布限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。上述事实，有各协助执行单位出具的其他财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，目前暂无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0925民初5088号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 潘明宏审判员 薛立海二〇二〇年七月六日书记员 许晓飞
杭州市滨江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0108执1744号 虞春刚、浙江乘合创品科技有限公司： 本院在执行申请执行人虞春刚与被执行人浙江乘合创品科技有限公司劳动争议仲裁一案，原仲裁案号：浙杭滨江劳人仲案（2020）285-2号，经本院执行，现已履行完结。本院对本案已作执行完毕处理。 特此通知 （） 二〇二〇年七月二十日                            本院地址：                       执行局：浦沿街道东冠社区蔡何家巷35号浦沿法庭内                       执行员：                       叶剑杰                               联系电话：                       19905818078、0571-87706030                       邮编：                       310053
攀枝花市东区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0402执恢273号 文彬、侯朝军： 申请执行人文彬申请执行侯朝军民间借贷纠纷一案，执行费559元、诉讼费461元，被执行人已向本院缴纳，至此，被执行人侯朝军已履行完毕（2019）川0402民初3977号民事判决书确定的义务，现已结案。 特此通知 审判员 亓 龙 二〇二〇年七月六日 书记员 李银菊
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0411民初5354号原告：杨永明，男，1969年1月11日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。委托诉讼代理人：陆畅言，嘉兴市天安法律服务所法律工作者。被告：李健，男，1961年11月14日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司，住所地嘉兴市经济技术开发区秦逸路14号、18号、22号，华隆广场1幢201-202室、204室、301-305室、401-404室、407-410室、501-510室，统一社会信用代码913304016761868889。代表人：黄渊。委托诉讼代理人：赵磊，该公司员工。原告杨永明诉被告李健、嘉兴圣芒帝服饰有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司（以下简称人寿嘉兴公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月5日立案受理后，依法由审判员张春适用简易程序，公开开庭进行审理。诉讼中，原告撤回对被告嘉兴圣芒帝服饰有限公司的起诉。原告及其委托诉讼代理人陆畅言、被告李健、被告人寿嘉兴公司委托诉讼代理人赵磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告起诉称：2018年5月28日15时01分许，在嘉兴市西侧路段，被告李健驾驶嘉兴圣芒帝服饰有限公司所有的浙Ｆ×××××号小型轿车从嘉兴圣芒帝服饰有限公司门口出来左转弯时，与沿和风路由东向西直行的原告杨永明驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告杨永明受伤，造成双方车辆损坏的道路交通事故。经嘉兴市公安局交通警察支队一大队对本起事故作出认定并出具了道路交通事故认定书（第330401420180012233号），认定被告李健转弯时未确保安全负同等责任，原告杨永明醉酒驾驶电动自行车负同等责任。经浙江千麦司法鉴定中心嘉兴（新联）所鉴定，该事故造成原告杨永明人身伤残十级、误工期四个月、护理期二个月、营养期一个月。浙Ｆ×××××号小型轿车向被告人寿嘉兴公司投保了机动车第三者强制保险和商业险。为维护自身合法权益，原告遂起诉至法院，请求判令被告赔偿原告损失138122.08元并承担本案的诉讼费用，其中精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿。诉讼中，原告将其损失变更为138362.78元。被告李健答辩称：其已支付原告2000元，希望一并处理。被告人寿嘉兴公司答辩称：本案肇事车辆在我司投保了50万元商业险不计免赔，保险公司愿意在保险责任范围内承担合理的赔偿责任。对原告的伤残赔偿金的计算标准、误工费有异议。本院认定本案事实同原告陈述一致。另，2020年5月14日，浙江汉博司法鉴定中心出具司法鉴定意见书一份，评定原告之伤构成十级伤残。本次鉴定费1560元，由被告人寿嘉兴公司支付，其他重新鉴定费259.20元由原告支付。原告诉请中可确定的损失有：1、医疗费4722.48元；2、残疾赔偿金111148元（原告主张的数额未超出本院核定的数额，本院予以准许）；3、误工费9394元（2348.50元/月×4月，按原告提供的事故发生前14个月的平均收入计算）；4、护理费8052元（原告主张的数额未超出本院核定的数额，本院予以准许）；5、营养费900元（酌定）；6、交通费300元（酌定）；7、精神损害抚慰金3000元（酌定）；8、鉴定费2600元；以上合计140116.48元。诉讼前，李健已支付原告2000元。以上事实，有当事人所做的陈述及当事人提供的证据经庭审质证在卷佐证，本院予以确认。本院认为：被告李健在驾驶机动车过程中，因过错造成原告人身损害，应当承担侵权责任。本院根据本案实际，酌定李健的民事责任比例为60%。被告人寿嘉兴公司作为浙Ｆ×××××号车辆交强险、商业险保险人，应当在交强险、商业险责任范围内承担赔偿责任。经核算，人寿嘉兴公司应赔偿的金额为128758.88元（交强险115622.48元＋商业险13136.40元）。原告的其他损失中，鉴定费2600元，由被告李健负担60%，即1560元，但其已支付的2000元应予以扣除，对其多支付的440元，本院将在人寿嘉兴公司应赔偿的金额中予以扣除。故人寿嘉兴公司实际应赔偿的金额为128318.88元（128758.88元-440元）。对原告诉请数额中超过本院核定的部分，不予支持。原告主张车损，但未有证据证明事故发生后其已定损，致使本院无法核实其具体财产损失，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第八条第二款、第十条，和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨永明损失128318.88元；二、驳回原告杨永明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取545元，由原告杨永明负担。重新鉴定费1560元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司负担。其他重新鉴定费259.20元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司负担，于本判决生效之日起十日内支付原告杨永明。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。（后附页）审判员 张 春二〇二〇年七月八日书记员 张晨焱附页1、如当事人不服本院判决提起的诉讼，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。逾期不交纳诉讼费又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费的，按自动撤诉处理。2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0525执2204号申请执行人：王海红，女，1982年7月17日出生，汉族，农民，住内蒙古通辽市奈曼旗。被执行人：王海华，男，1975年5月8日出生，汉族，农民，住内蒙古通辽市奈曼旗。本院在执行王海红与王海华借款合同纠纷一案，经查，被执行人王海华未履行生效法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王海华在财付通支付科技有限公司、中国农业银行、中国工商银行、内蒙古自治区农村信用社联合社、中国银行、中国建设银行、平安银行账户内存款，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇二〇年七月十八日书记员  王丽娜
福建省龙岩市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽08刑更3450号 罪犯蔡永贵，男，1976年7月17日出生，住福建省漳浦县，汉族，初中文化，现在福建省龙岩监狱服刑。 福建省漳州市中级人民法院于2010年6月24日作出(2009)漳刑初字第63号刑事判决，认定被告人蔡永贵犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人蔡永贵不服，提出上诉。福建省高级人民法院经过二审审理，于2010年8月27日作出(2009)闽刑终字第373号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯蔡永贵在服刑期间确有悔改表现，福建省高级人民法院于2013年7月8日对其减为有期徒刑十九年四个月，剥夺政治权利改为八年；本院于2015年10月23日对其减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利八年不变；2018年2月2日对其减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利八年不变。刑期执行至2030年8月7日。 执行机关福建省龙岩监狱根据罪犯蔡永贵在服刑期间的悔改表现，于2020年7月1日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 福建省龙岩市青草盂地区人民检察院认为，对罪犯蔡永贵的减刑裁定应从严掌握，理由是：该犯在本次减刑考核期内月均消费超过500元，仅履行生效裁判中财产性判项6000元，履行生效裁判中财产性判项不积极，建议对其裁定减刑时从严把握。 经审理查明，罪犯蔡永贵在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。该犯本轮考核期内累计获得考核分3792分，兑现表扬六次，月均消费人民币超过500元（以下币种同），此次减刑仅履行生效裁判中财产性判项6000元。 以上事实，有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、消费总账清单等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯蔡永贵在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。鉴于罪犯蔡永贵在本次减刑考核期内月均消费超过500元，仅履行生效裁判中财产性判项6000元，确有履行能力而不积极履行财产性判项，对其减刑幅度应从严掌握。检察机关的检察意见理由充分，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第九条、第十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条的规定，裁定如下： 对罪犯蔡永贵减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利八年不变（刑期执行至2030年2月7日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  沈思鑫 审判员李秋英 审判员陈斌 二〇二〇年七月十日 法官助理张燕 书记员杜岳烨
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘04刑更774号罪犯张清祥，男，1979年4月23日出生，汉族，四川省宜宾县人。现在湖南省雁南监狱服刑。云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院于2014年2月11日作出（2013）红中刑一初字第63号刑事判决，认定被告人张清祥犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。该犯不服，提出上诉。经云南省高级人民法院二审审理，裁定维持原判。交付执行。2017年12月18日经云南省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利十年。执行机关湖南省雁南监狱于2020年7月1日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开审理，现已审理终结。经审理查明：该犯能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了下达的劳动任务。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑建议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯张清祥在服刑期间确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯张清祥减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利十年不变（减刑后，刑期执行至2039年8月17日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 贺  要  生审 判 员 王  宜  安审 判 员 谷  芝  兰二〇二〇年七月二十二日法官助理 李  雁  宾书记员（ 院印）王易薇
山西省高平市人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0581执1808号被执行人赵书文，男，1969年4月12日生，汉族，山西省高平市人，农民。被执行人赵文山，男，1968年10月10日生，汉族，山西省高平市人，农民。被执行人赵书文、赵文山犯抢劫罪一案，高平市人民法院（2010）高刑初字第96号刑事判决书，现已发生法律效力，本院于2020年7月17日立案。在执行过程中，被执行人赵书文已自动缴纳罚金4000元，被执行人赵文山已自动缴纳罚金3000元，本案执行完毕。二〇二〇年七月二十日
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0191民初718号原告：荣万家生活服务股份有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市沈北新区。负责人：付壮，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨品超，辽宁晟盟律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨晓宁，辽宁晟盟律师事务所律师。被告：董金艳。被告：刘宝芬。原告荣万家生活服务股份有限公司沈阳分公司与被告董金艳、刘宝芬物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。原告不能提供被告明确的身份信息。本院认为，原告起诉必须具有明确的被告。现原告不能提供被告明确的身份信息，被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告荣万家生活服务股份有限公司沈阳分公司的起诉。案件受理费180元，原告荣万家生活服务股份有限公司沈阳分公司已经预交90元，在本裁定生效后退还原告荣万家生活服务股份有限公司沈阳分公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  王坤义二〇二〇年七月二十日书记员  黄秀琦本裁定所适用的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
常州市金坛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0413民初3067号 原告：童国建，男，1968年12月27日生，汉族，住常州市金坛区。 委托诉讼代理人：王敏，江苏常金律师事务所律师。 被告：谭小兔，男，1952年11月28日生，汉族，住常州市金坛区。 本院在审理原告童国建诉被告谭小兔返还原物纠纷一案中，经常州市金坛区人民调解委员会调解，被告谭小兔已履行义务，原告童国建于2020年7月13日向本院提出申请，请求撤回起诉。 本院认为，原告童国建的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下： 准许原告童国建撤回起诉。 案件受理费人民币25元（已减半收取），由原告童国建负担。 审 判 员  钱 蓉 二〇二〇年七月十五日 法官助理  单光松 书 记 员  金丽娜
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初4348号原告：翁连华，女，1955年9月18日出生，汉族，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：于源霖，辽宁崇光律师事务所律师。被告：大连万腾恒煜国际旅行社有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：汤玉坤。原告翁连华与被告大连万腾恒煜国际旅行社有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告翁连华撤回起诉处理。审判员  李丽莉二〇二〇年七月二十三日书记员  赵家艺
吉林省龙井市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉2405执恢114号 申请执行人廉光洙与被执行人邓雪琴、黎新春买卖合同纠纷一案，本院作出（2019）吉2405民初559号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人邓雪琴、黎新春未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人廉光洙于2020年4月8日向本院提出强制执行申请，要求被执行人邓雪琴、黎新春享有的依据（2019）吉2405民初15号民事判决书确定的债权归申请执行人廉光洙所有，本院依法受理。2020年5月27日，被执行人邓雪琴、黎新春无可供执行财产，本案终结本次程序。2020年7月6日，申请执行人廉光洙向本院提出恢复执行申请，要求被执行人邓雪琴、黎新春偿还欠款1699元，本院依法恢复执行。 执行过程中，2020年6月16日，本院依法划拨被执行人黎新春在中国银行晋中大学城支行账户内存款1699元，于2020年7月7日，本院向申请执行人廉光洙发放执行款1699元。 本院认为，（2019）吉2405民初559号民事判决书确定的义务中申请执行人本次申请的内容全部执行完毕，申请执行人廉光洙的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款的规定，通知如下： 本院作出（2019）吉2405民初559号民事判决书确定的义务中申请执行人本次申请的内容全部执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年七月七日
本溪市明山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0504执845号 申请执行人吴宝兰，女，1965年10月13日出生，汉族，北台集体处退休职工，住本溪市明山区。 被执行人明山区贺禹健身中心，住所地本溪市明山区永建街建业花园10号地下室1号。 被执行人张宇，男，1988年9月14日出生，蒙古族，明山区贺禹健身中心经营者，现住内蒙古通辽市科尔沁区 吴宝兰与明山区贺禹健身中心、张宇合同纠纷一案中,本溪市明山区人民法院（2019）辽0504民初1857号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人明山区贺禹健身中心、张宇没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人吴宝兰向本院申请强制执行，返还欠款212.50元，加倍支付迟延履行金，案件受理费人民币50.00元并承担执行费人民币50.00元，本院于2020年7月8日立案执行。 在执行过程中查明，被执行人明山区贺禹健身中心、张宇其名下暂无存款、房产、金融理财产品、收益类保险、股息红利可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施，故本案的本次执行程序应予以终结，本次执行程序中尚有人民币212.50元，加倍支付迟延履行金，案件受理费人民币50.00元并承担执行费人民币50.00元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张义强 审判员  李 宽 审判员  陈治宇 二〇二〇年七月二十日 书记员  张红婷
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保1110号 申请人:许华，男，1972年9月8日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：翟俊峰，男，1976年12月28日生，汉族，现住山东省肥城市。 申请人许华诉被申请人翟俊峰民间借贷纠纷一案，现申请人许华于2020年7月9日向本院提出财产保全申请，请求依法查封、冻结被申请人翟俊峰325万元的银行存款或相应价值的其他财产，并已提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人翟俊峰325万元的银行存款或相应价值的其他财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审 判 员  李海军 二〇二〇年七月十六日 代理书记员  张晓晗
大连市旅顺口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0212执407号 申请执行人：张作江，男，1946年2月28日出生，汉族，住大连市旅顺口区。 被执行人：于业禄，男，1959年1月25日出生，汉族，住大连市旅顺口区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）辽0212民初2565号民事调解书，关于申请执行人张作江与被执行人于业禄借款合同纠纷一案。申请执行标的96.5万元及利息，到位0元。法院向被执行人送达了传票、执行通知书、报告财产令等法律文书，调查了被执行人名下车辆、房产、存款、公积金及收益类保险等财产信息，查封了于业禄名下一辆汽车，未发现其他可执行财产线索。已限制被执行人高消费。组织双方多次协商，达成了还款协议。因暂无财产可供执行，依申请裁定终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 科 审判员 刘 宁 审判员 穆永昌 二〇二〇年七月十六日 书记员 邹德伟
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1323民初461号原告：谷军，男，1979年8月25日出生，，住泗阳县。委托诉讼代理人：陈永，泗阳县卢集法律服务所法律工作者。被告：宿迁苏宁易购销售有限公司泗阳众兴中路店，住所地泗阳县众兴镇众兴中路46号。负责人：朱翔，该店经理。被告：宿迁苏宁易购销售有限公司，住所地宿迁市宿城区幸福路88号。法定代表人：朱翔，该公司总经理。两被告共同委托诉讼代理人：杨继泽，江苏向天律师事务所律师。两被告共同委托诉讼代理人：何彬，该公司员工。原告谷军与被告宿迁苏宁某购销售有限公司泗阳众兴中路店、宿迁苏宁某购销售有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案受理，依法适用普通程序，公开进行了审理。2020年7月7日，原告谷军向本院申请撤回起诉。本院认为，原告谷军申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告谷军撤回起诉。案件受理费3298元，减半收取1649元，由原告谷军负担。审 判 员  刘慧玲人民陪审员  葛少卿人民陪审员  谷士凯二〇二〇年七月七日书 记 员  刘小林
杭州市下城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0103民初453号 原告：俞福妹，女，1958年6月4日出生，汉族，户籍地杭州市滨江区。 原告：邵金水，男，1956年5月10日出生，汉族，户籍地杭州市滨江区。 两原告共同委托诉讼代理人：王红清，浙江侠岚律师事务所律师。 被告：杭州翌升商务服务有限公司，住所地：杭州市江干区同方国际大厦1222室。 法定代表人：周章宝，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张青静、常东岳，浙江律匠律师事务所律师。 原告俞福妹、邵金水与被告杭州翌升商务服务有限公司（以下简称翌升公司）合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用简易程序。被告翌升公司在答辩期间内对管辖权提出异议，本院经审查后认为被告翌升公司的异议不能成立，于2020年4月13日依法作出民事裁定，驳回被告翌升公司的异议。后本院于2020年6月18日对本案公开开庭进行了审理。原告俞福妹及两原告共同委托诉讼代理人王红清，被告翌升公司的委托诉讼代理人张青静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告俞福妹、邵金水向本院提出诉讼请求：1.解除双方签订的《会员服务协议》和“管家服务内容合约书”；2.被告退还管家服务费180000元。 事实与理由：2018年6月12日两原告购买位于嵊州市，与嵊州金昌智远房地产开发有限公司签订《金昌白鹭金湾认购协议书》，房屋总价1520000元。2018年6月16日原告交纳房款490000元，外加定金10000元，共计500000元。经被告推荐，若加入被告管家服务成为被告会员，涉案房产可以大幅度优惠，2018年6月27日两原告与被告签订《会员服务协议》和“管家服务内容合约书”，支付管家服务费180000元。2018年6月28日原告与嵊州金昌智远房地产开发有限公司签订正式《商品房买卖合同》，房款合计1340000元，2018年8月20日原告支付房屋尾款840000元。原告支付管家服务费后己经超过半年时间，被告至今未提供任何管家服务，原告于2019年2月26日向被告发出通知依法解除双方之间的管家服务合同，此通知邮件被退回。为维护原告的合法权益，特具此诉状，恳请依法判决。 被告翌升公司辩称，原告和被告在签订《会员服务协议》和“管家服务内容合约书”的时候是有达成合意，这个服务费180000元是用来以更高比例抵扣购房款，事实上原告也取得购房的优惠，签订的合同目的已经实现，不能解除。会员服务协议一年的有效期内原告没有向被告提出具体履行服务协议的请求，而是直接要求解除，不符合法定的解除理由。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告对原告提交的全部证据三性均无异议，本院对证据均予以确认并在卷佐证。 经审理，本院认定案件事实如下： 2018年6月，为购买坐落于嵊州市的商品房，原告俞福妹、邵金水陆续向嵊州金昌智远房地产开发有限公司支付房地产预收款。 购房过程中，俞福妹、邵金水与翌升公司于2018年6月27日签订《会员服务协议》一份，约定：翌升将为会员提供专享、有偿服务；会员费原则上按年一次性缴纳，另行约定的除外；收取的会员费为翌升提供的服务的有偿使用费；会员服务时间以会员服务开通之日起至次年开通的零时止；翌升需在会员支付管家服务费用并完成房屋购买网签后的15个工作日内为会员开通服务；等等。 同日，双方另签订《管家服务内容合约书》一份，约定：管家是以俱乐部会员制，拥有一对一24小时在线真人管家模式，在有效会员期内，会员享受的服务内容涵盖全球的衣食住行娱购玩等数十极致礼遇，包含：火车98折、底价机票酒店、机场十一项贵宾优先服务、豪车租赁、私人定制旅行/商品/活动、基因检测、最高十万信用卡签单等整套精英生活管理服务；服务内容涵盖食、住、学、娱、行、财、医、购等方面；管家服务内容的服务费用为180000元，甲方于签约当日一次性支付；等等。 俞福妹、邵金水于签约当日支付了管家服务费180000元。现原告以其从未享受到《管家服务内容协议书》约定的任何服务为由诉至本院，要求判如所请。 本院认为，原告俞福妹、邵金水与被告翌升公司之间签订的《会员服务协议》仅对会员服务内容作出笼统的表述，并未明确反映双方之间的权利义务关系，故双方另行签订的《管家服务内容合约书》应视为对《会员服务协议》的补充和细化。根据《会员服务协议》的约定，会员服务时间以会员服务开通之日起至次年开通的零时止，翌升需在会员支付管家服务费用并完成房屋购买网签后的15个工作日内为会员开通服务。本案中，原告俞福妹、邵金水以被告翌升公司在合同履行期限内未提供服务为由提起诉讼。而被告翌升公司在庭审中自认没有为两原告开通会员服务。据此，案涉《会员服务协议》的履行期限至原告起诉时已届满，故无须法院再以司法强制力判决解除合同。被告翌升公司未向原告提供约定的会员管家服务，也未能充分举证证明其具备履行《管家服务内容合约书》约定的各项服务内容的能力，综合考虑本案的实际情况，应当认定系因被告的原因导致原告签订合同的目的不能实现，故原告主张被告返还180000元，与法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下： 被告杭州翌升商务服务有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告俞福妹、邵金水服务费180000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3900元，减半收取1950元，由被告杭州翌升商务服务有限公司负担。 原告俞福妹、邵金水于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告杭州翌升商务服务有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交案件受理费，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行书面通知。 审 判 员 吴雪飞 二〇二〇年七月八日 代书记员 傅 程
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0781财保1099号 申请人：王培森，男，1965年1月7日出生，汉族，住青州市。 被申请人：丰伟，男，1972年12月12日出生，汉族，住青州市。 申请人王培森与被申请人丰伟民间借贷纠纷一案，申请人于2020年7月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人银行存款65280元或其他财产予以冻结、查封，中华联合财产保险股份有限公司青州支公司提供诉讼财产保全责任保险担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人丰伟在交通银行的存款65280元，冻结期限自2020年7月7日开始。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费673元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘建华 二〇二〇年七月六日 书记员  高继广
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0106民初5157号原告李某，女，汉族，1985年5月12日出生，住址沈阳市铁西区公民身份号码：2105041985xxxxxxxx被告丛某，男，汉族，1984年7月1日出生，住址沈阳市铁西区。公民身份号码：2105021984××××××××。原告李某诉被告丛某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年5月26日立案受理后，原告未按规定期限交纳诉讼费用，且未提出申请缓交、免交诉讼费用。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按原告李某撤诉处理。审判员  孙宗杰二〇二〇年七月十四日书记员  张 琳
河南省虞城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1425民特1号申请人安某。委托代理人安心贵，男，62岁，1957年8月2日出生，汉族，住址同上，系申请人安某之监护人。委托代理人岳鸿杰，河南奉献律师事务所律师。被申请人朱娜，女，32岁，1987年10月11日出生，汉族，住址同上。申请人安某申请宣告朱娜失踪一案，本院于2020年4月10日立案，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人安某诉称，申请人安某与被申请人朱娜系母子关系。被申请人朱娜在2017年以前已离家出走，至今下落不明，申请人随父亲安中兴生活。2019年9月9日，安中兴在浙江永康打工期间，遇交通事故死亡，申请人只能随爷爷、奶奶生活。可爷爷、××，失去抚养能力。无奈，申请人申请宣告母亲朱娜失踪，由政府给予供养。故根据《中华人民共和国民法通则》之规定，特向法院提出申请，请求宣告被申请人朱娜失踪。经查，被申请人朱娜，女，1987年10月11日出生，身份证号码：，系河南省虞城县闻集乡朱楼村人。在2017年离家出走，至今下落不明。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条的规定，于2020年4月28日在《检察日报》上发出寻找朱娜的公告。法定公告期间为三个月，现公告期间已届满，朱娜仍下落不明。本院认为，申请人安某系被申请人朱娜之子，在第一顺序的利害关系人死亡的情况下，可以作为第二顺序的利害关系人，申请宣告其母朱娜失踪。《中华人民共和国民法通则》第二十条规定：公民下落不明满二年的，利害关系人可以向人民法院申请宣告他为失踪人。；（二）因意外事故下落不明，从事故发生之日起满两年的。战争期间下落不明的，下落不明的时间从战争结束之日起计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条规定，人民法院受理宣告失踪、宣告死亡案件后，应当发出寻找下落不明人的公告。宣告失踪的公告期间为三个月。宣告死亡的公告期间为一年。因意外事故下落不明，经有关机关证明公民不可能生存的，宣告死亡的公告期间为三个月。公告期间届满，人民法院应当根据被宣告失踪、宣告死亡的事实是否得到确认，作出宣告失踪、宣告死亡的判决或者驳回申请的判决。本案被申请人朱娜于2017年离家出走，至今下落不明，虽经本院公告寻找，仍无下落，可以宣告朱娜失踪。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第二十条、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通责〉若干问题的意见》第24条、第25条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条的规定，判决如下：宣告朱娜失踪。本判决为终审判决。审判员  张晓红二〇二〇年七月二十日书记员  陈 贺
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0206民初7457号之三 原告：宁波禾泽包装有限公司，住所地浙江省宁波市北仑区春晓街道永河路163号1幢，统一社会信用代码913302063169929906。 法定代表人：郑立烽，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：洪华龙，浙江腾瑞律师事务所律师。 被告：宁波安谛户外用品有限公司，住所地浙江省宁波市海曙区高桥镇秀丰村，统一社会信用代码91330203MA283LMX1X。 法定代表人：艾欢欢，该公司总经理。 被告：艾欢欢，男，1983年12月17日出生，汉族，住湖北省安陆市。 两被告共同委托诉讼代理人：吴佳舟，浙江海泰律师事务所律师。 本院在审理原告宁波禾泽包装有限公司与被告宁波安谛户外用品有限公司、艾欢欢买卖合同纠纷一案中，原告于2020年7月20日向本院提出撤回对两被告起诉的申请。 本院认为，原告申请撤回对两被告的起诉，系对其诉权的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告宁波禾泽包装有限公司撤回对被告宁波安谛户外用品有限公司、艾欢欢的起诉。 本案受理费246元，减半收取123元，由原告宁波禾泽包装有限公司负担。 审 判 员 邱小波 二〇二〇年七月二十日 代书记员 竺艳艳
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0682执696号 被执行人：吴开举，男，1975年4月15日，满族，无业，住贵州省黔东南苗族侗族自治州。 本院于2019年12月23日作出的（2019）辽0682刑初498号刑事判决书，以被告吴开举犯涉嫌污染环境罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。该判决书已发生法律效力，本院刑事审判庭于2020年1月3日移送执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，经查被执行人吴开举暂无财产可供执行，本院已向被执行人发出限制高消费令。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送后立即生效。 审 判 员 张玉林 二〇二〇年七月二十三日 书记员代 文 东
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 梁广健： 关于申请执行人谢鸿申请执行梁广健借款合同纠纷一案，执行案号为（2019）粤0111执恢14号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月二十一日 执行法官 ：潘文宇020-83008056 书 记 员 ：    陈    旭    敏
浙江省新昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0624执262号之一 申请执行人：唐明亮，男，1973年11月20日出生汉族，住新昌县。 被执行人：梁平，男，1967年9月14日出生汉族，户籍地址新昌县，现住新昌县。 被执行人：梁叶萍，女，1969年7月4日出生汉族，户籍地址新昌县，现住新昌县。 本院在执行申请执行人唐明亮与被执行人梁平、梁叶萍民间借贷纠纷一案中，双方当事人自行和解并达成长期履行的执行和解协议。本院认为，当事人有权对自己的权利作出处分，且当事人对自己权利所作出的处分不损害国家、集体及他人利益、不违返法律强制性规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0624执262号案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈永华 审判员  王 立 审判员  潘志平 二〇二〇年七月二日 书记员  徐 锦
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执9159号 申请执行人中国银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区人民西路2号，统一社会信用代码91440600893530323E。法定代表人夏永元。被执行人林东升，男，1972年11月20日出生，汉族，住广东省汕头市金平区金厦街道东兴巷三横8号801房，公民身份号码。 关于中国银行股份有限公司佛山分行与林东升信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初22364号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向有关银行、辖区内房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现被执行人有可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行程序，其对此未提出异议。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执9159号案件终结本次执行。 若发现上述被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邬青山 审判员  瞿 茜 审判员  陈业翔 二〇二〇年七月九日 书记员  刘政文
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1328执391号申请执行人王书坡，男，汉族，生于1967年4月23日，住河南省唐河县。被执行人汝南县南海装饰有限公司，统一社会信用代码：91411727687132711B，住所地：汝南县南海商城临街门面房。法定代表人赵金付，任该公司经理。申请执行人王书坡与被执行人汝南县南海装饰有限公司为劳务合同纠纷一案，唐河县人民法院作出的（2019）豫1328民初4414号民事判决书已发生法律效力，由于汝南县南海装饰有限公司未履行法律文书确定的义务，申请执行人王书坡于2020年4月22日向本院申请强制执行，要求被执行人汝南县南海装饰有限公司履行（2019）豫1328民初4414号民事判决书确定的义务。本案在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知、报告财产令，被执行人汝南县南海装饰有限公司在规定的期限内未实际履行；本院通过全国法院网络查控系统查询了被执行人汝南县南海装饰有限公司名下的工商登记、证券、车辆、不动产登记信息和银信部门存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。后本院将被执行人汝南县南海装饰有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；上述执行情况及信息，本院通过书面方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请人表示提供不出被执行人可供执行的财产。综上，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人王书坡释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 尹 浩执行员 王书凯执行员 刘 卓二〇二〇年七月九日书记员 刘 亮
单县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1722执1117号之五被执行人：徐志贺，女，1988年07月05日生，住单县；。本院依据已经发生法律效力的单县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人徐志贺至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐志贺在财付通支付科技有限公司085e9858e361a4eeaf87eeac1@wx.tenpay.com账户内存款人民币786.53元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  邓朝宪二〇二〇年七月二十一日书记员  贾泽富附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：邓朝宪联系电话：0530465530815898666931
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1391执683号 本院受理的申请执行人胡剑平与被执行人向真真追偿权纠纷一案[执行依据为(2019)粤1391民初3037号民事判决书]，因被执行人向真真已按生效法律文书履行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年七月十日
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0782执296号申请人山东潍坊精鹰医疗器械有限公司，住所地山东省潍坊市奎文区庄检路2600号信息电子配件组装项目4号楼，统一社会信用代码913707051654465612。法定代表人李忠林，该公司董事长。委托代理人岳玉海，男，1983年10月9日生，汉族，住河北省邯郸市临漳县，系该公司员工。被执行人河南九势制药股份有限公司，住所地河南省辉县市常村镇周卜村东南角，组织机构代码91410700173249269M。法定代表人时明昀，该公司经理。山东潍坊精鹰医疗器械有限公司申请执行河南九势制药股份有限公司买卖合同纠纷一案，申请人山东潍坊精鹰医疗器械有限公司依据生效的（2019）豫07民终2310号民事调解书，于2020年3月3日向我院申请执行，本院依法向被执行人河南九势制药股份有限公司送达了执行通知书，责令其限期给付申请人山东潍坊精鹰医疗器械有限公司货款179700元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费1947元、执行费2625元。逾期未履行。执行期间,经本院执行，双方当事人自行协商达成和解协议，申请人山东潍坊精鹰医疗器械有限公司自愿同意被执行人河南九势制药股份有限公司共给付其货款135000元，具体还款方式为：自2020年7月开始，每月最少支付现金1万元，在一年内履行完毕。申请人向本院申请撤回执行申请。经审查，符合法律规定，本院予以准许。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2019）豫07民终2310号民事调解书的执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  赵月军审判员  石 瑛审判员  李龙山二〇二〇年七月七日书记员  袁 慧
湖南省沅陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1222执549号 申请执行人：长沙银行股份有限公司。 被执行人：谢鹏，男，1994年12月4日出生，汉族。 申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人谢鹏金融借款合同纠纷一案，长沙仲裁委员会于2019年12月5日作出的（2019）长仲裁字第2187号裁决书已经发生法律效力，由于被执行人谢鹏未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人长沙银行股份有限公司于2020年6月10日向本院提出执行申请，本院于2019年6月10日立案执行。同日，本院向申请执行人送达了受理案件通知书，并要求其提供财产线索。后本院向被执行人谢鹏送达了执行通知书及报告财产令，并多次发起总对总网络财产查控，对被执行人谢鹏的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况进行查询，经查明被执行人谢鹏无银行存款、工商、证券、车辆信息。本院又于2020年6月16日向沅陵县不动产登记中心查询，被执行人无房产登记信息。2020年6月30日我院对申请执行人进行面对面约谈。 本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人谢鹏有其他可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人长沙银行股份有限公司发现被执行人谢鹏有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效 审判长  罗长华 审判员  张云龙 审判员  钟群峰 二〇二〇年七月二日 书记员  舒 畅
江西省高安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0983执异26号 异议人（被执行人）:唐忠生，男，1958年6月2日出生，住高安市。 异议人（被执行人）：席小梅，女，1959年6月5日出生，住高安市。 申请执行人:何清林，南，1958年4月16日出生，住高安市。 被执行人江西华强石业有限公司，住所地新街镇大港毛家村，统一社会信用代码913609835965026090。 法定代表人谢志强。 本院在执行（2020）赣0983执恢228号何清林与唐忠生、席小梅民间借贷纠纷一案中，被执行人唐忠生、席小梅对本院（2020）赣0983执恢228号执行一案的执行措施提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人唐忠生、席小梅申请事项：请求解除对异议人席小梅工资卡（农行62×××62）的冻结。事实与理由：异议人席小梅于2006年2月因患晚期乳腺癌作了摘除手术，至今一直在巩固疗养，每月需要产生一定的疗养消费；异议人唐忠生于2016年3月因脑出血作了头颅开洞手术，也需要术后保养消费。老两口还需要维持日常的正常生活，唯一的经济来源就是每个月的固定工资。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，特申请贵院解除对上述账户的冻结措施。 本院查明，我院在执行何清林与唐忠生、席小梅劳动争议纠纷执行一案中，做出（2019）赣0983执恢228号执行裁定书，裁定冻结、扣划被执行人唐忠生、席小梅、江西华强石业有限公司银行存款计人民币403007.25元（含本金、诉讼费、执行款）及或查封、扣押其等值财产。本院依据上述裁定于2019年6月3日对席小梅的账号62×××62作了冻结，当时反馈的实际冻结金额为2106.65元。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，“被执行人未执行通知书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情况扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、扣划、变价的财产不得超过被执行人应当履行义务的范围。”而本院冻结席小梅的账号符合法律规定，故对唐忠生、席小梅的异议请求不予支持。至于被执行人的生活必须费用，如果被执行人提供证据却无其他生活来源的情况下，可以通过向法院申请领取生活必需费用予以解决。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条的规定，裁定如下： 驳回被执行人唐忠生、席小梅的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向宜春市中级人民法院申请复议。 审判长  **庆 审判员  雷春荣 审判员  陈 蔚 二〇二〇年七月二十二日 书记员  朱嘉伟
认罪认罚 山东省胶州市人民法院 刑 事 判 决 书 （简易程序） （2020）鲁0281刑初231号 公诉机关山东省胶州市人民检察院。 被告人张某，男，出生于山东省阳谷县，汉族，高中文化，务工，住山东省聊城市。2019年11月18日因本案被胶州市公安局刑事拘留，同年12月3日被取保候审。 山东省胶州市人民检察院以胶检一部刑诉〔2020〕152号起诉书指控被告人张某犯交通肇事罪向本院提起公诉，本院于2020年6月23日立案，适用认罪认罚简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。胶州市人民检察院指派检察员孙东明出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2018年7月30日18时43分许，被告人张某驾驶轻型厢式货车，沿某高速公路由南向北行驶至下行线641公里处，与站立于应急车道内的被害人闫某1接触碰撞致被害人闫某1经抢救无效于当日死亡。经青岛市公安局交通警察支队同三大队认定，被告人张某承担事故的全部责任。 另查明：事故发生后被告人张某电话报警并在现场等候，自愿如实供述了自己的罪行。被告人张某与被害人亲属达成协议，赔偿了人民币9万元，取得谅解。被告人张某因本案与被害人亲属间的民事诉讼已经判决。 为证实上述事实公诉机关提供了如下证据：1.书证：受案登记表、接警记录单、发破案经过、抓获经过、居民死亡医学证明书、前科说明、保险单、离婚协议书复印件、离婚证复印件、户籍证明、证明信、驾驶证复印件、行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、火化证、病历、民事判决书、协议书、谅解书、收到条、微信截图；2.现场勘查笔录、事故现场图及照片；3.视听资料：视频光盘；4.鉴定意见：第370296120180000036号《道路交通事故认定书》、[2018]第092号《道路交通事故尸检报告》（附尸检照片）、山东交院交通司法鉴定中心[2018]交鉴字第5990号《交通司法鉴定意见书》、（青）公（刑）鉴（理）字[2018]51815《乙醇检验报告》；5.证人证言；6.被告人供述等。 公诉机关认为，被告人张某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且承担事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任。 被告人张某自愿认罪，对公诉机关指控的犯罪事实予以供认，无辩解。 经审理查明， 2018年7月30日18时43分许，被告人张某驾驶轻型厢式货车，沿某高速公路由南向北行驶至下行线641公里处，与站立于应急车道内的被害人闫某1接触碰撞致被害人闫某1经抢救无效于当日死亡。经青岛市公安局交通警察支队同三大队认定，被告人张某承担事故的全部责任。 另查明，事故发生后，被告人张某主动报警并在现场等候，到案后如实供述其犯罪事实；被告人张某赔偿被害人近亲属人民币9万元，被害人近亲属董某、魏某、闫某2书面表示对被告人张某的行为予以谅解。 还查明，山东省青岛市黄岛区人民法院（2018）鲁0211民初13936号民事判决书，判决：一、被告某公司在交强险分项责任限额内赔偿原告董某、闫某2、魏某112515.57元；二、被告某公司在商业三者险责任限额内赔偿原告董某、闫某2、魏某1000000元；三、被告青岛某物流有限公司赔偿原告董某、闫某2、魏某56118.5元。该判决目前已生效。 上述事实，被告人在庭审过程中没有异议，且有检察机关提交并经法庭质证、认证的报警记录、发破案经过、抓获经过、现场勘查笔录、视频监控、户籍信息、尸检报告、死亡证明、司法鉴定意见书、交通事故认定书、亲属证明、协议书、谅解书、收到条、民事判决书、阳谷县司法局调查评估意见书、证人证言、被告人供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张某驾驶机动车辆违反交通安全法规，发生重大交通事故，造成一人死亡，且承担事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人张某认罪认罚，可以从轻处罚，被告人张某主动投案，到案后如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚；张某赔偿被害人近亲属损失，并取得被害人近亲属谅解，均可酌情从轻处罚。山东省阳谷县司法局调查评估意见书，本院予以采纳。鉴于张某有以上从宽情节，故依法对张某宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十九条之规定，判决如下： 被告人张某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。在缓刑考验期限内依法对被告人张某实行社区矫正。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  焦文韬 二〇二〇年七月八日 书记员  张译文 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百六十九条对被判处管制、宣告缓刑、假释或者暂予监外执行的罪犯，依法实行社区矫正，由社区矫正机构负责执行。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执5158号申请执行人：张雨雷，男，汉族，1976年1月11日出生，住北京市海淀区。被执行人:沈怀成，男，汉族，1965年11月2日出生，住江苏省东台市。本院在执行张雨雷与沈怀成民间借贷纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人沈怀成的银行存款、车辆、房产、证券、互联网银行等进行调查，于2020年5月21日查封沈怀成名下机动车二辆，未实际控制，轮候查封沈怀成名下位于北京市通州区×××里×××号楼××层××××房产一套，现未发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人采取限制高消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。审判长  李春荣审判员  侯军辉审判员  王金鑫二〇二〇年七月二十三日书记员  孙榕伯
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 广州市高盟娱乐有限公司、杨丝静： 关于申请执行人中国音像著作权集体管理协会申请执行广州市高盟娱乐有限公司、杨丝静其他案由一案，执行案号为（2018）粤0111执3952号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月二十三日 执行法官 ：麦瑞林020-83008045 书 记 员 ：    胡    礼    聪
浙江省安吉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0523民初740号 原告：周江，男，1988年1月25日出生，汉族，住浙江省天台县。 合并审理诉讼代表人：姚永，男，1970年4月30日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 委托诉讼代理人：王立春，安吉县灵峰法律服务所法律服务工作者。 委托诉讼代理人：臧健敏，安吉县灵峰法律服务所法律工作者。 被告：平原涵宇工程有限公司，住所地山东省德州市平原县光明西大街44号，统一社会信用代码91371426725436178G。 法定代表人：郭洪亮。 委托诉讼代理人：张海霞，山东指南针律师事务所律师。 被告：林茂旺，男，1977年1月11日出生，汉族，住浙江省缙云县。 原告周江、姚永等八人与被告平原函宇工程有限公司（以下简称涵宇公司）、林茂旺承揽合同纠纷八件案件，本院于2020年3月2日立案。因标的属于同一种类，经当事人同意，本院予以合并审理，并依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告周江的诉讼代表人姚永及其委托诉讼代理人王立春、臧健敏、被告涵宇公司法定代表人郭洪亮的委托诉讼代理人张海霞、被告林茂旺到庭参加诉讼。经审理，本案案由应为劳务合同纠纷。本案现已审理终结。 原告周江向本院提出诉讼请求：1.涵宇公司、林茂旺立即支付运输费5000元。2.本案诉讼费用由涵宇公司、林茂旺承担。事实与理由：涵宇公司在分包承建中国葛洲坝集团三峡建设工程有限公司（以下简称三峡公司）承包建设的安吉县天荒坪长龙山抽水蓄能电站工程期间，由周江为涵宇公司施工工地从事运输工作。截止2019年4月4日，涵宇公司尚欠周江运费15800元。经协商，涵宇公司向三峡公司出具委托书，委托三峡公司长龙山施工局分三个月代为支付所欠运费。但此后周江只收到运费10800元，至今尚有5000元运费没有支付。林茂旺为班组负责人。 涵宇公司辩称，涵宇公司和周江之间不存在运输合同关系。涵宇公司将工程承包给了张晓飞，张晓飞将土方挖运、回填土运输承包给了林茂旺。根据运输合同的相对性，周江的运费应当由合同的相对人林茂旺支付。运费的支付并不能证实涵宇公司和周江之间存在运输合同关系。涵宇公司是应张晓飞、林茂旺的委托，让三峡公司从应付林茂旺的工程款内支付周江的运费。但应支付给林茂旺的工程款已经支付完毕，涵宇公司无法继续向周江支付剩余运费。周江主张的运输费数额是否客观真实，涵宇公司不得而知。 林茂旺辩称，张晓飞是案涉工程的项目经理，林茂旺是其下面一个班组，给涵宇公司干活。 经审理本院认定事实如下：涵宇公司与三峡公司签订建设工程分包合同，约定涵宇公司承建长龙山抽水蓄能电站下库库盆处理工程、下库大坝及下库溢洪道工程。2017年10月20日，涵宇公司与案外人张晓飞签订《建筑工程施工合作管理合同书》。合同签订后，张晓飞对案涉工程实际施工。 施工过程中，涵宇公司与林茂旺于2017年11月3日签订一份协议书，将案涉工程的土方挖运、回填土运输分包给林茂旺。合同签订后，林茂旺安排周江等人员进场从事土方运输。2019年4月4日，林茂旺向涵宇公司出具一份《承诺书》，要求涵宇公司代为支付林茂旺欠付其班组的运费，并分三个月付清。承诺书中载明周江欠付的运费为15800元，第一月支付5800元，第二、三个月每月支付5000元。周江在《承诺书》的收款人处签字。嗣后，涵宇公司制作了林茂旺班组的运费明细表，并与《委托书》一并交付给三峡公司，要求三峡公司分三个月代为支付周江的运费。涵宇公司于2019年11月1日终止了委托，并从三峡公司手中收回了《委托书》，理由是涵宇公司支付给林茂旺的工程款已超出了应支付的工程款。周江从三峡公司和张晓飞处共收到运费共计10800元，尚有5000元运费未收到。 另查明，2019年11月8日，张晓飞与林茂旺进行了最终结算，结算单上表明应付工程款为9025633元，已付工程款为9569525元，超结543892元。张晓飞与林茂旺在结算单上签字。同日，双方签订一份协议，约定张晓飞代为支付林茂旺的欠款。 以上事实，由周江提交的分包合同协议书、运费款明细表二份、委托书、银行电子回执，微信聊天记录，涵宇公司提交的《建筑工程施工合作管理合同书》、涵宇公司与林茂旺签订的协议书、林茂旺出具的承诺书、《林茂旺开挖班组最终清算》、张晓飞与林茂旺签订的协议（林茂旺也作为证据提交）等证据及原、被告在庭审中的陈述予以证实。 本院认为，林茂旺从涵宇公司处承包了土方运输后，周江接受林茂旺的安排在案涉工地运输土方，属于向林茂旺提供特定的劳动服务，故周江与林茂旺之间系劳务合同关系。周江作为收款人在林茂旺向涵宇公司出具的承诺书中签字确认林茂旺欠付其运输费用的行为，属于林茂旺与周江对双方之间劳动报酬的确认，即运输费用实为工资，系双方当事人真实意思表示，不违反法律强制性规定，对双方具有约束力。林茂旺应按承诺书确定的金额支付，故本院对周江要求林茂旺支付运费的诉请予以支持。关于涵宇公司是否应支付案涉款项的问题。根据《国务院办公厅关于全面治理拖欠农民工工资问题的意见》（国办发〔2016〕1号）第（三）项规定“在工程建设领域，施工总承包企业对所承包工程项目的农民工工资支付负总责，分包企业对所招用农民工的工资支付负直接责任，不得以工程款未到位等为由克扣或拖欠农民工工资，不得将合同应收工程款等经营风险转嫁给农民工”，第（九）项规定“建设单位或施工总承包企业将工程违法发包、转包或违法分包致使拖欠农民工工资的，由建设单位或施工总承包企业依法承担清偿责任”。本案中，涵宇公司将其承包的部分工程违法分包给不具备资质的林茂旺个人，在施工过程中未将工资直接发放给农民工本人，且认为其公司委托三峡公司代为支付的行为属于替林茂旺代为支付工资，故超额支付林茂旺的工程款后撤回委托，导致周江至今有部分工资未领取，监管上存在过失，参照上述规定应对于拖欠的工资承担清偿责任。涵宇公司抗辩主张已超额向林茂旺支付了工程款，无需继续代为支付。涵宇公司是否全额向林茂旺支付了工程款，不影响其对农民工的劳务报酬负有清偿义务，故本院对涵宇公司的该抗辩主张不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下： 被告平原涵宇工程有限公司、林茂旺于本判决生效之日起十日内共同给付原告周江运费5000元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（减半收取），由被告平原涵宇工程有限公司、林茂旺共同负担，限于本判决生效之日起十日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员 冯 涛 二〇二〇年七月十六日 书记员 费丹枫
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执6657号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心。被执行人陈志强。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初2935号民事判决书，于2020年7月3日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人陈志强银行存款6171.16元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭伟审判员  戴波审判员  李丁二〇二〇年七月七日书记员  蒋成
山西省长子县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0428执77号申请执行人侯鹏彪，男，1980年6月7日出生，汉族，农民，住长子县丹朱镇。被执行人长子县丹朱镇东上坊村村民委员会，住所地长子县丹朱镇东上坊村。法定代表人廉少玲，村委主任。本院作出的（2019）晋0428民初818号民事判决书已经发生法律效力，依法向被执行人长子县丹朱镇东上坊村村民委员会发出执行通知书，责令报告财产令，传票等法律文书，被执行人长子县丹朱镇东上坊村村民委员会逾期未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：冻结长子县丹朱镇会计服务中心在山西长子农村商业银行股份有限公司城关支行开设的账户内,被执行人长子县丹朱镇东上坊村村民委员会存款872011元（含案件受理费10000元、执行费10911元），冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王瑞安二〇二〇年七月三日书记员  尚莹虹
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0525执2212号申请执行人：轩某某，女，1993年4月12日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。被执行人：王某某，男，1989年9月18日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。本院在执行轩某某与王某某婚姻家庭纠纷一案，经查，被执行人王某某未履行生效法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王某某在蒙商银行、内蒙古自治区农村信用社联合社、中国工商银行、光大银行、内蒙古银行、财付通支付科技有限公司账户内存款，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇二〇年七月十八日书记员  王丽娜
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保1373号申请人：胡小余,男，1966年4月24日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：胡余，男，1966年3月6日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。本院在审理申请人胡小余与被申请人胡余民间借贷纠纷一案中，申请人胡小余于2020年7月13日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人胡余银行存款16万元或者查封、冻结其同等价值的财产。申请人胡小余已提供保函担保。本院经审查认为，申请人胡小余的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人胡余银行存款16万元或者查封、冻结其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二〇年七月十三日书记员  游 翔
文书内容广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0114民初7063号原告：广州市花都区花城自然色建材经营部，住所地广州市花都区三东大道杨一村新阳屋建材城A403铺，统一社会信用代码92440101L4780325XT。经营者：黄文镇。原告：黄文镇，男，1977年11月15日出生，汉族，住广州市花都区。二原告共同委托诉讼代理人：陈章莲，广东合慧益律师事务所律师。被告：广州市天生卫康食品有限公司，住所地广州市花都区花东镇元岗村，统一社会信用代码91440101675678565M。本院在审理原告广州市花都区花城自然色建材经营部、黄文镇诉被告广州市天生卫康食品有限公司民间借贷纠纷一案中，原告广州市花都区花城自然色建材经营部、黄文镇于2020年7月6日向本院申请撤回对被告广州市天生卫康食品有限公司的起诉。本院认为：原告向本院申请撤诉，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告广州市花都区花城自然色建材经营部、黄文镇撤回对被告广州市天生卫康食品有限公司的起诉。案件受理费15400元（已减半收取，原告已预交），由原告广州市花都区花城自然色建材经营部、黄文镇自行负担。            审  判  员   李 紫 晖                                          二〇二〇年七月六日                                    本件与原本核对无异                                      书  记  员    刘 健 东
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新2901民初2702号   原告：阿克苏桥诚建材有限公司，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏地区阿克苏市。   法定代表人：杜晓兰，该公司经理。   委托诉讼代理人：唐晓冬，新疆制衡律师事务所律师。   被告：阿克苏华辰建工有限公司，住所地新疆阿克苏地区阿克苏市。   法定代表人：陈强，该公司经理。   委托诉讼代理人：张海萍，新疆民祥律师事务所律师。   被告：李军营，男，1974年6月19日出生，汉族，无固定职业，现住新疆维吾尔自治区库尔勒市。   原告阿克苏桥诚建材有限公司（以下简称阿克苏桥诚公司）与被告阿克苏华辰建工有限公司（以下简称阿克苏华辰公司）、李军营买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告阿克苏桥诚公司委托诉讼代理人唐晓冬到庭，被告阿克苏华辰公司委托诉讼代理人张海萍到庭，被告李军营经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。   阿克苏桥诚建材有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令两被告向原告支付混凝土款485650元；2.判令两被告承担违约金145695元(485650×30%=145695元)；3.本案诉讼费由被告承担。(两项合计：631345元)事实与理由：2018年4月20日，原告与被告所属的华辰建工集团有限公司G219国道同城北外环项目部于签订了《商品混凝土买卖合同》，约定由原告向被告提供混凝土；被告每月支付60%的混凝土款，年底付清；如违约，违约方按混凝土的30%承担违约责任。合同签订后，原告按照约定向被告提供混凝土，履行了自己的供货义务，双方于2018年11月14日经结算，原告向被告提供了价值485650元的混凝土，结算后，被告以无钱支付为由，至今拒付混凝土款，无奈原告诉至法院，请求法院依法支持原告诉讼请求。   被告阿克苏华辰公司辩称，原告起诉我公司主体错误，我公司与原告并没有签订合同，合同是李军营签的，不应由我公司承担责任；李军营于2018年4月6日至2018年12月20日在G219线工地实际施工，施工期间的材料款应由李军营承担；李军营施工的G219线项目工程已经诉至阿克苏地区中级人民法院，还未审结，本案的审理应另一案为依据，应当中止审理，综上，请求驳回原告的诉讼请求。   被告李军营未作答辩。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：   1.原告提交商品混凝土买卖合同，用以证明原、被告之间签订买卖合同，合同约定付款时间及违约责任的事实；被告对该证据不认可，认为没有签订过合同，但对合同中项目部的公章认可是其公司刻制，认可项目部所施工的项目工程是其公司管理建设；本院对该证据的真实性予以确认。   2.原告提交对账单，用以证明与被告对账结算，被告尚欠485650元的事实；被告对该证据不予认可，认为系李军营个人所欠；因该对账单中加盖被告公司项目部公章，故本院对该证据的真实性予以确认。   3.被告提交起诉状，用以证明李军营系G219项目实际施工人，案件尚未审结的事实；原告对该证据的真实性认可，对关联性不认可；本院对该证据与本案的关联性不予确认。   4.被告提交银行交易明细，用以证明本案所欠款项应由李军营个人承担的事实；原告对证据的真实性认可，对关联性不认可；本院对该证据与本案的关联性不予确认。   根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：   2018年4月，原、被告签订商品混凝土买卖合同，合同约定被告在原告处购买商品混凝土，付款方式为每个月付货款60%，年底付清所有货款；同时约定双方权利义务。2018年11月13日，原、被告经过对账，被告向原告出具对账单，载明：“2018年9月19日至2018年10月22日合计供应商砼金额485650元，经双方核对无误签订确认。”该款至今未付，原告遂诉至本院。   另查，G219阿温同城北外环项目系被告阿克苏华辰建工有限公司实际管理经营，并设立华辰建工集团有限公司G219阿温同城北外环项目项目部，刻制华辰建工集团有限公司G219阿温同城北外环项目项目部印章。   本院认为，原、被告签订的《商品混凝土买卖合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，应属有效，双方均应按照约定履行各自义务，原告按约向被告提供混凝土，被告应按照合同约定支付货款，经双方对账确认，被告尚欠原告货款485650未支付，故原告主张被告支付货款485650元的诉讼请求，本院予以支持；原、被告合同中约定年底前付清货款，被告未按约付款，实属违约，但原告主张逾期付款违约金计算标准过高，本院按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4.20%计算后予以支持；华辰建工集团有限公司G219阿温同城北外环项目项目部，系被告公司为实施G219阿温同城北外环项目而设立，用于具体实施工程项目的部门，对其从事民事活动，产生的民事责任应由设立该项目部的被告阿克苏华辰建工有限公司承担，故对被告辩称该项目工程系李军营实际施工，应当由李军营承担责任的辩解意见，本院不予采信；被告又辩称李军营与被告公司案件正在审理中，本案应当中止审理的意见，因李军营与被告阿克苏华辰建工有限公司的纠纷系被告公司内部经营管理中发生的纠纷，不得对抗第三人，故对该辩解意见，本院亦不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条、第八十四条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第七条、第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告阿克苏华辰建工有限公司于本判决生效后十日内向原告阿克苏桥诚建材有限公司支付货款485650元；   二、被告阿克苏华辰建工有限公司于本判决生效后十日内向原告阿克苏桥诚建材有限公司支付逾期付款利息29282.70元（485650元×4.2%/365天×524天=29282.70元，自2019年1月1日至2020年6月8日止）；   三、驳回原告阿克苏桥诚建材有限公司其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费10113元，已减半收取5057元，由被告阿克苏华辰建工有限公司负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院。   审  判  员   步 锰   二 〇 二 〇 年 七 月 十 五 日   书  记  员   王子燕
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0413民初2651号申请人：余守银，男，汉族，1980年8月16日生，住河南省息县。委托代理人：汤云、甘新宇，江苏臻儒律师事务所律师。被申请人：连云港科迈建筑工程有限公司，住所地江苏省连云港市灌云县。法定代表人：田大红，该公司总经理。被申请人：田大红，男，汉族，1968年7月15日生，住江苏省连云港市灌云县。本院在审理原告余守银诉被告连云港科迈建筑工程有限公司、田大红建设工程施工合同纠纷一案中，申请人余守银于2020年7月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人连云港科迈建筑工程有限公司、田大红名下存款共计160000元，并已提供中国人民财产保险股份有限公司保函担保。本院认为，申请人余守银的诉讼保全请求不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人连云港科迈建筑工程有限公司、田大红名下存款共计160000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 杨瑞芳二〇二〇年七月十日法官助理 张 艺书 记 员 韩 璐
贵州省独山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2726执133号之二 申请执行人：独山县美居置业有限责任公司，统一社会信用代码915227265692311962，住所地贵州省独山县中南街四段。 法定代表人：林吕宝，该公司董事长。 委托代理人：阮雅姬，该公司职员。 被执行人：邓易彬，男，1973年2月15日生，汉族，住重庆市开县。 独山县美居置业有限责任公司与邓易彬租赁合同纠纷一案，本院作出的(2019）黔2726民初1291号民事判决书已经发生法律效力。根据前述生效法律文书，邓易彬应向独山县美居置业有限责任公司支付租金206759元及滞纳金；加倍支付迟延履行期间债务利息；承担案件受理费4401元、执行费3001元。因邓易彬未履行义务，独山县美居置业有限责任公司于2020年1月16日向本院申请强制执行，本院于当日立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院于2020年1月21日向被执行人邓易彬发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、互联网银行、自然资源部、工商总局等发出查询通知，查询被执行人邓易彬名下的财产： 1、查明被执行人邓易彬在重庆农村商业银行开州支行竹溪分理处、中国邮政储蓄银行重庆开州区临江镇支行有存款，本院依法冻结后，实际控制金额分别为2290.12元、422.47元，前述款项已经划拨并转付申请执行人独山县美居置业有限责任公司；被执行人余下银行账户及网络资金有少量存款，申请执行人认为数额太少，不要求处置。 2、查明被执行人邓易彬名下有贵Ｊ×××××号中联牌汽车、贵Ｊ×××××号奇瑞牌汽车各一辆，本院已依法裁定查封，并向车辆管理部门送达协助执行通知书，因未找到前述车辆，尚未实施扣押。 3、查明被执行人邓易彬无工商登记信息、无不动产登记信息、无持股或者其他投资权益登记信息，无证券交易信息。 三、本院发出协助执行通知书，到独山县不动产登记中心、独山县房管所和重庆市开州区规划和自然资源局，查明被执行人邓易彬在独山县无不动产权属登记；被执行人名下有位于重庆市开州区［产权证号Ｊ312房地证2011字第（竹）04446号；合法占地面积80㎡，违法占地面积17.8㎡；合法建筑面积186.8㎡，违法建筑面积6.2㎡］,本院依法查封后，申请执行人独山县美居置业有限责任公司认为该房屋位于农村，不要求处置。 四、本院已向被执行人邓易彬发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 五、被执行人邓易彬违反财产申报制度，本院依法决定对其处以拘留，因未找到被执行人，尚未实施。 六、本院已经告知申请执行人独山县美居置业有限责任公司可以申请律师调查令、悬赏执行或提起刑事自诉，申请执行人表示放弃。 本院已告知申请执行人独山县美居置业有限责任公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人邓易彬的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人邓易彬名下车辆未能实际扣押，导致不能处置，申请执行人独山县美居置业有限责任公司不要求处置，被执行人名下银行存款划拨转付申请执行人后，被执行人余下无财产可供执行。申请执行人不能提供被执行人可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人邓易彬负有继续向申请执行人独山县美居置业有限责任公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院提出终结执行行为异议。 审判长  姚茂江 审判员  林 靖 审判员  莫义军 二〇二〇年七月十日 法官助理谌婷婷 书记员张聪
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0203执8450号 海峡导报社： 本院受理申请执行人曹晓丽与被执行人海峡导报社侵害作品信息网络传播权纠纷一案（共十五件系列案），执行依据为（2018）闽02民终2005—2012号、2019、2247—2252号民事判决书。经本院立案执行，本院依法扣划被执行海峡导报社名下银行存款共计16170元，其中本院收取执行费共计750元和诉讼费共计195元，向申请执行人发放执行款共计16170元。至此，（2020）闽0203执8450号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月十五日
河南省郑州市二七区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）豫0103执3199号之一 申请执行人付社雷。 被执行人陈国旗。 付社雷与陈国旗民间借贷纠纷一案，河南省郑州市二七区人民法院作出的（2019）豫0103民初13738号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，陈国旗应自判决生效之日起十日内偿还付社雷借款本金5500元；逾期需加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费25元。因陈国旗未按上述生效法律文书履行义务，付社雷向本院申请强制执行，本院于2020年5月15日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产； 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。 1.查明被执行人陈国旗仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。 2.查明被执行人有壹辆汽车（车牌号：豫AXXXXX东风雪铁龙牌），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已对上述车辆予以轮候查封，2022年7月9日查封期限届满，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。 除此外未查找到被执行人有其他可供执行的财产； 三、经对被执行人的住所地进行调查，未能查找到可供执行的财产及其下落； 四、向本市不动产登记中心调查被执行人名下房地产信息，但反馈未发现有可供执行的财产； 五、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余5525元及利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人陈国旗负有继续向申请执行人付社雷履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  王同乐 审判员  陈鹏飞 审判员  李昌松 二〇二〇年七月十日 书记员  王瑞龙
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执恢747号 周达强： 关于被执行人周达强罚金一案，本院在（2020）粤0114执4530号案件中裁定终结本次执行程序后，被执行人周达强已经履行（2018）粤0114刑初2011号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年七月十日 备注：执行员仇争，书记员刘泳言
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0103民初15513号原告：重庆邮政物业管理有限公司，住所地：重庆市渝中区。法定代表人：梁远忠，董事长。委托诉讼代理人：杨大明，该公司员工。被告：魏震。被告：中国电信集团有限公司重庆分公司。原告重庆邮政物业管理有限公司诉被告魏震、中国电信集团有限公司重庆分公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告重庆邮政物业管理有限公司在收到本院交纳诉讼费用通知后，明确表示不交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆邮政物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员 阳元霞二〇二〇年七月六日法官助理 任海滔书 记 员 陈博文
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2020）苏1323执恢429                  案  由                               民间借贷                  受送达人              马妍、马娟                  执行当事人情况              申请执行人：马妍，女，1986年5月2日出生，居民身份证号码32132319860502042X，汉族，住江苏省泗阳县众兴镇聚宝公园北安置棚。      被执行人：马娟，女，1967年8月6日出生，居民身份证号码320825196708060248，汉族，住江苏省泗阳县众兴镇西康佳苑8栋5112室。                        执行情况及通知内容                    申请执行人马妍与被执行人马娟民间借贷纠纷一案，经本院立案执行，现已强制拍卖被执行人马娟所有的泗阳农村商业银行股金，执行到位66173元，现已全部执行到位，申请执行人书写结案证明。      至此，本案已全部执行完毕，现已结案。      特此通知。                                                     二〇二〇年七月二十一日
河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫03民终4345号上诉人（原审被告）:粘丙均，男，汉族，1965年2月13日出生，住河南省伊川县。委托诉讼代理人:秦兴华，河南扬善律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：任群兴，男，汉族，1963年5月3日出生，住河南省伊川县。委托诉讼代理人:李红军，男，汉族，1964年2月4日出生，住河南省伊川县。上诉人粘丙均因与被上诉人任群兴合伙纠纷一案，不服河南省伊川县人民法院（2019）豫0329民初3732号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人粘丙均及其委托诉讼代理人秦兴华，被上诉人任群兴及其委托诉讼代理人李红军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。粘丙均上诉请求：1.撤销原审判决，发回重审或驳回任群兴要求退还投资现金10万元的诉讼请求。2.一、二审诉讼费和其他费用由任群兴负担。事实与理由：1.粘丙均照头与案外人刘军克签订合伙投资协议，事先已征得任群兴的同意。粘丙均收到任群兴10万元后，向其出具的证明是“投资款”而非“借款”，任群兴投资10万元的目的非常明确。粘丙均将任群兴的10万和自己的170200元交给案外人刘军克后用于合伙建房，任群兴的10万已经转化为投资款，故不能退还。2.案件处理结果与案外人存在法律上的利害关系，人民法院应通知案外人符秀琴作为第三人参加诉讼，否则程序存在瑕疵。任群兴辩称，粘丙均以自己的名义与刘军科签订了共同开发协议。粘丙均在协议书复印件上出具了证明一份，证明收到任群兴10万元，但粘丙均不能证明该10万元得到了付秀琴夫妻的承认，任群兴有权要求粘丙均返还10万元。该证明上没有得到符秀芹认可，与付秀琴其无关，不应当追加符秀芹为当事人。请求维持一审判决。任群兴向一审法院起诉请求：1.判令粘丙均立即退还任群兴现金10万元；2、本案诉讼费由任群兴承担。一审法院认定事实：2010年5月18日，粘丙均（乙方）和刘军克、符秀琴（甲方）签订《协议书》，主要约定刘军克、符秀琴愿将涧西区符家屯东街14号宅院内的空地长8.8米、宽10米的空地与粘丙均共同开发，同享权利义务；刘军克、符秀琴投资土地使用权并保证该土地子女无干涉或享有继承权，粘丙均投资16万元共建4层房面积352平方米，房屋建成后，如遇城市规划或上级政策要求拆除搬迁的，按双方所建房屋面积，待有关部门赔偿后，由甲、乙双方各享有50%的权利，平均分配。不管房产证办为甲、乙任何一方，另一方均享有房产的50%权利。2018年11月4日，粘丙均在协议书复印件第二页为任群兴出具证明一份，上载“证明，该协议有任群兴投资拾万元正，特此证明。证明人：粘丙军2018年11月4号。”任群兴诉粘丙均、第三人符秀琴共有物分割纠纷为由诉至洛阳市涧西区人民法院，该院于2019年7月23日做出（2019）豫0305民初1810号民事判决：驳回任群兴的诉讼请求。一审法院认为，任群兴、粘丙均系朋友关系，任群兴欲投资案外人刘军克、符秀琴的房屋建造，向粘丙均共交付10万元。粘丙均以自己的名义与刘军克、符秀琴签订《协议书》，约定由刘军克、符秀琴与粘丙均共同开发，同享权利义务。后粘丙均在该协议书复印件上为任群兴出具证明，粘丙均认可房屋建造过程中收到任群兴出资10万元，该证据的内容中虽然出现了“投资”字样，但任群兴、粘丙均均未提交有效证据证明刘军克、符秀琴同意任群兴作为上述协议书中房屋的共同开发人，将10万元作为任群兴投资款用于合作建房，根据现有证据一审法院无法认定任群兴与案外人刘军克、符秀琴之间存在合伙投资关系，但任群兴与粘丙均之间的债务关系成立，任群兴主张粘丙均退还10万元一审法院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：粘丙均于本判决生效后十五日内退还任群兴10万元。如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，由粘丙均承担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理查明的事实与一审认定的事实一致。本院认为，粘丙均上诉主张任群兴支付的10万元是投资款，该款不应当退还。粘丙均在该协议书复印件上为任群兴出具证明，出现了“投资”字样，但现有证据不能证明刘军克、符秀琴同意任群兴作为涉案协议中房屋的共同开发人，无法认定任群兴与符秀琴之间存在合伙投资关系，任群兴无法作为出资人向符秀琴主张权利。粘丙均没有按照其与任群兴的约定将该10万元转化为任群兴向符秀琴的投资款，属于违约，一审法院判决粘丙均退还任群兴10万元，并无不当，本院予以支持。该10万元属于粘丙均和任群兴之间的争议，与符秀琴无关，粘丙均要求追加符秀琴作为第三人参加诉讼的上诉主张，没有法律依据，本院不予支持。综上所述，任群兴的上诉请求不能成立，应予驳回；一审法院审理程序并无不当，判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2300元，由任群兴负担。本判决为终审判决。审判长  裴文娟审判员  董 鹏审判员  杨献民二〇二〇年七月十六日书记员  王恒毅
山东省淄博市张店区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0303刑初439号 公诉机关淄博市张店区人民检察院。 被告人韦结兵，男，1983年4月4日出生于黑龙江省牡丹市，汉族，初中文化程度，个体，户籍所在地黑龙江省牡丹江市海林市，现住山东省烟台市芝罘区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月23日被淄博市公安局张店分局取保候审。 淄博市张店区人民检察院以张检一部刑诉〔2020〕380号起诉书指控被告人韦结兵犯危险驾驶罪，于2020年7月21日向本院提起公诉，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淄博市张店区人民检察院指派检察员殷娟出庭支持公诉，被告人韦结兵到庭参加诉讼。现已审理终结。 淄博市张店区人民检察院指控，2019年11月22日20时许，被告人韦结兵饮酒后驾驶鲁Ｃ×××××小型普通客车顺山东省淄博市张店区新村路某向西行驶至心环路路口，被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人韦结兵血液中乙醇含量为137.81mg/100ml。 针对上述事实，公诉机关向本院提供了办案说明、户籍信息、被告人韦结兵的供述与辩解、机动车及驾驶人信息查询结果单、行驶证及驾驶证复印件，酒精检测单、当事人血样（尿样）提取登记表、司法鉴定意见书，户籍信息、认罪认罚具结书等证据。 本院认为，被告人韦结兵在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人韦结兵系自首，归案后，认罪态度较好，有悔罪表现，可对其从轻处罚。被告人韦结兵自愿认罪认罚，可对其从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下： 被告人韦结兵犯危险驾驶罪，判处其拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后十日内缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 齐 艳 二〇二〇年七月二十一日 书记员 王颖桢
大连市金州区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0213行审73号申请人：大连金普新区人力资源和社会保障局，住所地：大连经济技术开发区金马路199号。法定代表人：王大民，系该局局长。委托代理人：刘扬，男，1984年9月14日出生，汉族，系大连金普新区劳动保障监察大队工作人员。被申请人：大连海川建设集团有限公司，住所地：辽宁省大连市普兰店区大谭街道。法定代表人：谭兴国。申请人大连金普新区人力资源和社会保障局向本院申请强制执行对被申请人大连海川建设集团有限公司做出的大金普人社理字[2019]1774-1号行政处理决定书。经审查，本院认为，申请人的行政行为合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款、第二款的规定，裁定如下：对申请人大连金普新区人力资源和社会保障局做出的大金普人社理字[2019]1774-1号行政处理决定中，要求被申请人大连海川建设集团有限公司补缴张文卓等5名劳动者2014年1月至2018年11月社会保险费总计341235.94元（企业承担：256521.85元，个人承担84714.09元，个人部分已在工资中扣除。滞纳金和利息以到在社保征收机构进行补缴时为准）一项，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王    晓    峰审判员 郑朝晖人民陪审员白韧二〇二〇年七月十三日法官助理吴春芳书记员苟丽颖
大连市旅顺口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0212执894号 被执行人：韩斌，男，1973年1月13日出生，汉族，住大连市旅顺口区。 被执行人韩斌罚金执行一案，本院作出的（2019）辽0212刑初231号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2020年6月18日立案执行，执行标的为罚金人民币1000元。被执行人已履行348.17元，尚欠651.83元未履行。执行过程中，本院已采取如下执行措施： 本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。已通过全国法院网络执行查控系统及大连市法院司法查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人无金融理财产品、车辆等财产。已冻结并扣划被执行人名下银行存款。已限制被执行人高消费。 现因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 宁 审判员 穆永昌 审判员 杨 科 二〇二〇年七月二十日 书记员 殷海云