wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执4822号 申请执行人：梁竹雪，女，1987年9月21日出生，身份证住址广东省广州市白云区。 被执行人：广州乐境文化传播有限公司。住所地广州市白云区云霄路353栋二层L2054C，统一社会信用代码：91440101MA59NP9N3F。 法定代表人：黄仕彬。 申请执行人梁竹雪与被执行人广州乐境文化传播有限公司劳动争议纠纷一案，广州市白云区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗云劳人仲案【2019】4915号仲裁裁决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2020年4月15日依法立案执行，执行标的为2500元，执行费为50元。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行上述法律文书确定的义务并缴纳执行费,但被执行人逾期未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行查询，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产线索。因被执行人未履行已生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费。上述执行情况，本院已通过电话以及短信的方式告知申请执行人，申请执行人不能提供被执行人名下可供执行的财产线索并对本院的执行情况无异议并表示同意本案终结本次执行。鉴于本案暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0111执4822号案终结本次执行程序。 申请执行人在本案终结本次执行程序后，享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，被执行人仍有继续履行前述生效法律文书所确定的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 鲍 敏 审判员 邓居诚 审判员 陈晓明 二〇二〇年七月二日 书记员 陈敏健
安徽省霍邱县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1522执1080号之一 申请执行人：冯本全，男，1974年出生，汉族，安徽省霍邱县人，市民，住安徽省霍邱县。 被执行人：任传云，男，1961年出生，汉族，安徽省霍邱县人，住安徽省霍邱县。 本院在执行冯本全与任传云买卖合同纠纷一案中，申请执行人撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）皖1522执1080号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张东升 审判员  张 冉 审判员  赵华勇 二〇二〇年七月十三日 法官助理刘洋 书记员严祖庆 附：相关法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0180执1179号 申请执行人：周超，男，1989年9月3日出生，汉族，住四川省简阳市。 被执行人：鲜毅，男，1992年3月19日出生，汉族，住四川省西充县。 本院在执行周超与鲜毅劳务合同纠纷一案中，申请执行标的5,160元。执行过程中，对被执行人的银行、证券、互联网银行、车辆、房产进行了查询，查明被执行人鲜毅有银行存款5,824.70元，本院已扣划。扣除三案执行费合计715元、及另案诉讼费468元，余款4,641.70元纳入分配，申请执行人阮智渊分配所得3,359.6元，实际领取3,827.6元；申请执行人张庆华分配所得873.20元；申请执行人周超分配所得381.90元，委托四川省西充县人民法院走访被执行人鲜毅户籍地调查核实，查明被执行人无其他财产可供执行，经告知申请执行人同意终本。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人鲜毅限制高消费，且纳入失信被执行人名单。本案已执行案款381.90元，尚有案款4,778.10元未执行兑现，执行费50元已给付。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱世忠 审判员  陈军辉 审判员  彭绍华 二〇二〇年七月七日 书记员  杨 龙
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终6675号上诉人（原审原告）：李婧，女，1979年2月10日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：张俊东，辽宁腾达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：沈阳市气体压缩机配件三厂，住所地沈阳市于洪区马三家镇东大林村。法定代表人：董秀儒，该厂厂长。委托诉讼代理人：张国夫，北京市炜衡（沈阳）律师事务所律师。上诉人李婧因与被上诉人沈阳市气体压缩机配件三厂劳动争议纠纷一案，不服沈阳市于洪区人民法院（2020）辽0114民初211号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。李婧上诉请求:请求二审法院撤销一审判决,指令审理本案。事实和理由：一审法院认定确认劳动关系属于独立的劳动争议必须经过仲裁前置程序才能向法院起诉，适用法律错误，请求二审法院予以纠正。李婧向一审法院起诉请求：1.依法确认李婧与沈阳市气体压缩机配件三厂1998年10月至2019年3月期间存在劳动关系；2.判令沈阳市气体压缩机配件三厂依法为李婧补缴养老保险费142,941元（1998年10月至2019年3月）及滞纳金；3.判令沈阳市气体压缩机配件三厂向李婧支付赔偿金147,354元（3594元×20.5年×2）；4.本案全部诉讼费用由沈阳市气体压缩机配件三厂承担。一审法院认定事实:1.沈阳市气体压缩机配件三厂于2006年1月起为李婧缴纳社会医疗保险和生育保险，2019年4月起未缴纳。2.李婧以请求补缴养老保险费、支付赔偿金为由提起劳动仲裁，沈阳市于洪区劳动人事争议仲裁委员会于2020年1月2日作出不予受理通知书。一审法院认为，根据相关法律规定，劳动争议发生后，当事人可以向本单位劳动争议调解委员会申请调解；调解不成，当事人一方要求仲裁的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。当事人一方也可以直接向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。对仲裁裁决不服的，可以向人民法院提起诉讼。人民法院受理劳动争议案件后，当事人增加诉讼请求的，如该诉讼请求与讼争的劳动争议具有不可分性，应当合并审理；如属独立的劳动争议，应当告知当事人向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。中华人民共和国境内的用人单位与劳动者发生的下列劳动争议，适用本法：（一）因确认劳动关系发生的争议；（二）因订立、履行、变更、解除和终止劳动合同发生的争议；（三）因除名、辞退和辞职、离职发生的争议；（四）因工作时间、休息休假、社会保险、福利、培训以及劳动保护发生的争议；（五）因劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金等发生的争议；（六）法律、法规规定的其他劳动争议。本案中，李婧以请求补缴养老保险费、支付赔偿金为由提起劳动仲裁，但对于本案第一项诉讼请求即确认双方存在劳动关系并未经仲裁前置程序，且确认劳动关系属独立的劳动争议，亦系请求补缴养老保险费、支付赔偿金等的前提，故应经过劳动仲裁部门作出处理后才能向人民法院提起诉讼，现李婧未举证证明其已履行仲裁前置程序，故应驳回李婧的起诉。一审法院判决：驳回原告李婧的起诉。案件受理费免收。本院认为，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第六条规定，人民法院受理劳动争议案件后，当事人增加诉讼请求的，如该诉讼请求与讼争的劳动争议具有不可分性，应当合并审理；如属独立的劳动争议，应当告知当事人向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。本案中，上诉人主张被上诉人应向其支付赔偿金，审理该项诉讼请求应以审查双方是否存在劳动关系为前提，故上诉人主张确认劳动关系的诉讼请求与本案的劳动争议具有不可分性，一审法院应对确认劳动关系的诉讼请求合并审理，一审法院裁定驳回李婧的起诉不当。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销沈阳市于洪区人民法院（2020）辽0114民初211号民事裁定；二、本案指令沈阳市于洪区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 李 娜审判员 石瑷丹审判员 孙晓芳二〇二〇年七月七日法官助理黄琳书记员佟雪峰
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1082民初2159号原告:孙伟民，男，汉族，1972年7月3日生，住长葛市。被告：张俊强，男，汉族，1970年9月25日生，住长葛市。被告：赵幸满，男，汉族，1973年4月2日生，住长葛市。原告孙伟民与被告张俊强、赵幸满民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月29日立案。原告孙伟民于2020年7月3日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告张俊强、赵幸满的起诉。本院认为，原告孙伟民的撤诉申请符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙伟民撤回对被告张俊强、赵幸满的起诉。案件受理费1800元，减半收取计900元，由原告孙伟民负担。审判员  张宪民二〇二〇年七月七日书记员  王思迪
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0508执492号之一申请执行人：郑张希，男，1995年12月13日出生，汉族，住江苏省如皋市。被执行人：陈少杰，男，2000年11月28日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。郑张希与陈少杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月17日作出的（2019）苏0508民初8136号民事调解书已经发生法律效力，该法律文书确认：一、被告陈少杰归还原告郑张希借款本金93000元、利息9000元、律师费2000元，上述共计104000元。被告陈少杰自2020年2月起，于每月20日前支付1万元，直至还清之日止。（被告陈少杰将款项直接支付至原告郑张希的账户，户名：郑张希；账号：62×××39；开户行：建设银行常州荆川支行。）二、案件受理费2972元，减半收取1486元，保全费1185元，合计2671元，由原告郑张希负担1671元，被告陈少杰负担1000元，被告陈少杰负担部分于2020年2月20日前支付给原告郑张希。三、如被告陈少杰有任何一期不能按期足额履行，原告郑张希有权就被告陈少杰未履行的款项一并向法院申请执行。四、原告放弃其他诉讼请求，双方就本案再无其他纠葛。因陈少杰未履行法律文书所确定的义务，权利人郑张希向本院申请执行。本院于2020年3月5日立案。案件执行过程如下：1、2020年3月9日，本院通过法院专递形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务和申报财产。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单并对其限制高消费，以进行失信惩戒，被执行人在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。2、2020年3月6日、4月10日、5月22日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息、保险等财产情况，反馈如下：(1)被执行人在银行、互联网银行虽有账户，但基本无存款，本院依法扣划零星存款102.39元。(2)被执行人名下无车辆信息。(3)被执行人名下无保险、证券信息反馈。3、2020年3月6日，本院向江苏省不动产登记中心、苏州市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，反馈无不动产信息。4、2020年3月9日，本院向苏州市社保机构了解被执行人参保情况，无可供执行的财产反馈。5、2020年4月10日，本院委托莆田市荔城区人民法院对被执行人名下的主要财产情况（不动产）以及居住经营情况进行调查，反馈无不动产信息。6、2020年7月2日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也不能提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的为105000元及本案执行费；已执行到位102.39元，作为本案执行费予以扣除，未执行到位105000元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据予以证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。本案现已穷尽了执行措施，仍无法顺利执结，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 玮审判员 陈 伟审判员 程广超二〇二〇年七月七日书记员 朱国荣
北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0106民特187号申请人：彭乐，男，1985年4月27日出生，汉族，北京中海恒润信息咨询有限公司经理，住北京市丰台区。被申请人：彭辉冬，男，1958年12月12日出生，汉族，北京北方车辆集团有限公司退休职工，住北京市丰台区。代理人：彭辉艳（系被申请人彭辉冬之妹），1964年6月24日出生，汉族，无业，住北京市通州区。申请人彭乐申请认定彭辉冬无民事行为能力一案，本院立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人彭乐称，申请人与被申请人系父子关系，被申请人于2018年7月6日因突发脑出血导致至今瘫痪在床。现被申请人已无法辨认和控制自己的行为，故请求人民法院：1.宣告彭辉冬为无民事行为能力人；2.指定彭乐为彭辉冬的监护人。代理人彭辉艳对申请事项不持异议。经审理查明：彭辉冬，男，1958年12月12日出生，汉族，北京北方车辆集团有限公司退休职工，住北京市丰台区。彭辉冬与崔润洁原系夫妻关系，二人育有一子彭乐。2008年4月14日，崔润洁与彭辉冬离婚。经查，彭辉冬于2018年7月初患脑出血，自患病后认知功能出现明显障碍，丧失语言功能，不能理解和表达，生活需要专人护理，无法进行正常的交流。2020年6月23日，北京中衡司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为被鉴定人彭辉冬患有器质性精神障碍，受所患疾病的影响，辨认能力丧失，评定为无民事行为能力。本院认为：根据司法鉴定意见，彭乐申请认定彭辉冬为无民事行为能力人的申请，具有充分事实依据，本院予以支持。无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。依法具有监护资格的人之间可以协议确定监护人。现彭辉冬之子具备履行监护的能力且愿意担任彭辉冬的监护人，本院对此予以确认。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：一、彭辉冬为无民事行为能力人；二、指定彭乐为彭辉冬的监护人。本判决为终审判决。审判员  傅晓洁二〇二〇年七月七日书记员  贾思雨
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初2912号原告：商丘市中发网络科技有限公司。住所地商丘市睢阳区归德路宇鑫国际。法定代表人：**，该公司总经理。被告：沭阳县御花坊绿化苗木厂。住所地沭阳县颜集镇堰下村北园组4号。法定代表人:李新号，该公司经理。原告商丘市中发网络科技有限公司诉被告沭阳县御花坊绿化苗木厂合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案受理，原告于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以起诉的被告名称错误为由撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告商丘市中发网络科技有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计173元，由原告商丘市中发网络科技有限公司负担。审判员  贾国庆二〇二〇年七月三日书记员  焦广杰
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初5115号 原告：台州市嘉敏物业管理服务有限公司，住所地浙江省台州市路桥区路北街道腾达路半岛花园1幢1117号，统一社会信用代码：91331004MA28G1278W。 法定代表人：吴菜宝，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈建新，男，系该公司员工。 被告：金崇余，男，1965年2月1日出生，汉族，住浙江省临海市。 被告：金荷花，女，1966年9月23日出生，汉族，住浙江省临海市。 原告台州市嘉敏物业管理服务有限公司与被告金崇余、金荷花物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。台州市嘉敏物业管理服务有限公司于同日向本院提出撤诉申请。 本院认为，台州市嘉敏物业管理服务有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许台州市嘉敏物业管理服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由台州市嘉敏物业管理服务有限公司负担。 审 判 员  朱 娅 二〇二〇年七月十四日 法官助理潘宏薇 代书记员  金晓卉
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保1307号 申请保全人:山东兴源建设工程有限公司 被申请人：张任超、张化文、济阳宏达实业有限公司 申请人山东兴源建设工程有限公司与被申请人张任超、张化文、济阳宏达实业有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112财保196号财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年7月15日立案执行。 在执行中：冻结被申请人张任超、张化文、济阳宏达实业有限公司名下的银行存款。 以上保全措施详见保全结果通知书 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112财保196号民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二〇年七月十六日 书记员  栾绍卓
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执2915号申请执行人：李剑，男，1978年6月30日出生，汉族，住长沙市天心区。被执行人：汤浩，男，1978年4月23日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。上述申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，于2019年11月14日经本院判决，该案（2019）湘0103民初9413号民事判决书已经发生法律效力由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李剑于2020年5月25日向本院提出执行申请，本院于2020年5月25日立案执行。2020年5月26日，本院向被执行人汤浩送达了执行通知书及报告财产令，于2020年5月27日向申请执行人李剑送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年5月26日、2020年7月16日两次通过全国法院网络执行查控系统，查明被执行人银行存款、房产、工商、证券、车辆信息等情况，其中查询到被执行人王飞名下一处位于长沙市雨花区，因该房产已被长沙市芙蓉区法院轮候查封，本院暂无法处置；于2020年6月16日向长沙市住房公积金管理中心和湖南省保险行业协会查询被执行人的住房公积金和收益类保险情况，均未发现可供执行财产。本院于2020年5月28日传唤被执行人王飞于2020年6月4日到庭，但其未到庭。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年7月16日将被执行人汤浩适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年7月16日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止至2020年5月25日止（执行立案之日），本案应当执行的标的金额为219216元，已执行到位0元，尚有219216元未执行到位，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 武审 判 员  荆 钊审 判 员  张 红二〇二〇年七月十六日代理书记员  徐庄严
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391执保596号 原告:平安银行股份有限公司淄博分行。 被告：张坤。 本院在审理原告平安银行股份有限公司淄博分行诉被告张坤金融借款合同纠纷一案中，原告平安银行股份有限公司淄博分行于2020年7月3日向本院提出财产保全申请，请求对被告张坤的银行存款79390.46元予以冻结或查封其相应价值的财产。 经审查，本院认为，原告平安银行股份有限公司淄博分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被告张坤的银行存款79390.46元。 二、如被告张坤的银行存款不足79390.46元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李晓凤 二〇二〇年七月三日 书记员  李 晨
河南省登封市人民法院刑 事 判 决 书（2020)豫0185刑初252号公诉机关河南省登封市人民检察院。被告人岳俊福，男，1982年5月4日出生，汉族，初中毕业，户籍地河南省登封市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年9月26日被登封市公安局取保候审。登封市人民检察院以登检一部刑诉[2020]207号起诉书指控被告人岳俊福犯危险驾驶罪，于2020年7月1日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。登封市人民检察院检察员苗永清、吴瑞松出庭支持公诉。被告人岳俊福到庭参加了诉讼。现已审理终结。登封市人民检察院指控，2019年7月20日16时33分许，被告人岳俊福酒后驾驶豫Ａ×××××号大众牌小型轿车，沿郑登快速路由东向西行驶至登封市交河大桥三岔口路段时，被登封市公安局交巡警大队二中队执勤民警查获。经检验：被告人岳俊福静脉血液中乙醇含量为276.07mg/100mL。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了被告人岳俊福的供述；证人张某证言；人身检查笔录；乙醇检验报告；鉴定意见；公安机关出具的户籍证明及到案经过等证据。据此认为被告人岳俊福的行为已构成危险驾驶罪。被告人岳俊福自愿认罪、认罚，签署具结书，可以从轻处罚，建议本院对其判处拘役二个月至三个月，并处罚金人民币15000元至20000元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据一致，被告人岳俊福对起诉书指控的事实、罪名、证据及量刑建议均不持异议，且签字具结。本院予以确认。本院认为，被告人岳俊福在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人岳俊福犯危险驾驶罪的事实、罪名及理由成立，量刑建议适当，依法予以支持。被告人岳俊福血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，应从重处罚；被告人岳俊福到案后，如实供述自己的罪行，自愿认罪，签署具结书，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第二条第（二）项之规定，判决如下：被告人岳俊福犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币18000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十五份。审判员  张建海二〇二〇年七月一日书记员  陈亚静
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0581执1986号之一 被执行人:张洪国，男，1985年12月25日生，汉族，住贵州省黔西南布依族苗族自治州兴仁县。 张洪国犯盗窃罪一案，本院作出的（2019）苏0581刑初149号判决书已发生法律效力。依据该判决：张洪国犯盗窃罪应缴纳罚金人民币一千元。因被执行人未按生效判决缴纳罚金，本院于2020年4月2日移交立案执行，执行标的为1000元。   本案执行过程如下： 1、2020年4月13日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效裁判文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。 2、2020年4月7日、5月6日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券、保险、车辆、不动产、工商登记等信息，反馈被执行人仅有零星存款。 3、2020年4月4日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询，未发现可供执行的财产信息。 4、本院向常熟市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。 5、2020年4月14日，本院委托贵州省兴仁县人民法院查询，反馈被执行人在兴仁县无不动产登记信息。 本案未执行到位标的为人民币1000元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，现已穷尽调查措施仍未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人可供执行的财产后，本院可恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  王 宇 审 判 员  葛晓春 审 判 员  罗 磊 二〇二〇年七月一日 法官助理  孙照勇 书 记 员  孙英姿
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执349号申请执行人：仲崇明，男，汉族，公务员，住海城市。被执行人：王成丰，男，汉族，无业，住海城市。被执行人：程桂茹，女，汉族，无业，住海城市。申请执行人仲崇明与被执行人王成丰、程桂茹借款合同纠纷一案，本院作出（2019）辽0381民初6212号民事判决书，现已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人王成丰、程桂茹偿还申请执行人借款102420元及利息。被执行人王成丰、程桂茹逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人仲崇明于2020年1月20日向本院申请强制执行，本院于2020年1月20日立案执行。在执行本案过程中，本院采取如下措施：1、2020年1月20日向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令。传唤被执行人于2020年1月20到本院接受询问，被执行人逾期未到庭接受询问；2、2020年1月20日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；3、2020年3月6日，本院依法到海城市不动产登记管理中心、辽宁海城农村商业银行股份有限公司、海城市市场监督管理局、鞍山市住房公积金管理中海城市办事处、中国人寿保险股份有限公司海城市支公司单位查询被执行人名下财产情况，经查询，被执行人名下无财产；4、2020年1月21日，因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出限制高消费令，对被执行人进行高消费限制；5、2020年7月3日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；6、2020年7月16日，本院依法约谈申请执行人，将案件执行情况及采取的措施告知申请执行人。因被执行人暂无可供执行财产，本院将案件终结本次执行程序情况向申请执行人进行了说明，申请执行人表示同意。综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其他财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，因被执行人现暂无可供执行财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，在征得申请执行人同意后，予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：海城市人民法院作出的（2019）辽0381民初6212号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产或者线索的，人民法院可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  顾业辉审判员  宗维满审判员  李冬明二〇二〇年七月十七日书记员  刘 鑫
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0607民初3396号原告：王志勇，男，1970年5月22日出生，汉族，住襄阳市襄州区。原告：刘建树，女，1982年11月3日出生，汉族，住襄阳市襄州区。委托诉讼代理人：李斌，襄阳市襄州区大禹法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。被告：襄阳市襄州区荣华置业有限公司。住所地：襄阳市襄州区荣华路2号。法定代表人：钱成杰，该公司执行董事。原告王志勇、刘建树与被告襄阳市襄州区荣华置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告王志勇、刘建树在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，裁定如下：本案按原告王志勇、刘建树撤回起诉处理。审判员  李晓丽二〇二〇年七月十日书记员  何 欢
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初2375号原告：吉林昂展物业服务有限公司，住所地长春市硅谷大街与超强街交汇处昂展公园里小区。法定代表人：韩丽艳。委托代理人：赵志博，该公司职员。被告：陈某，男，汉族，1981年12月1日出生，住长春市朝阳区。原告吉林昂展物业服务有限公司与被告陈某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告吉林昂展物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  孙叶红二〇二〇年七月十七日书记员  马 克
浙江省湖州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙05民终75号 上诉人（原审原告、反诉被告）:王某，男，1969年8月2日出生，汉族，住浙江省安吉县。 委托诉讼代理人：肖新运，安吉县灵峰法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告、反诉原告）：梁某，男，1965年4月4日出生，汉族，住浙江省安吉县。 委托诉讼代理人：汪五强，安吉县良朋法律服务所法律工作者。 上诉人王某因与被上诉人梁某确认合同无效纠纷一案，不服浙江省安吉县人民法院（2019）浙0523民初2816号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月7日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。经本院组织双方调解不成，扣除审限庭外和解时间三个月，本案现已审理终结。 王某上诉请求：撤销一审判决第三项，改判违约金为按30000元支付银行贷款利息。事实和理由：1.无效合同自始无效，违约条款不是结算和清理条款。一审判决已经认定《地基转让协议》无效，违约条款应自始无效，无效合同中关于违约金条款，是先有约定，后违反约定才会适用，现约定无效，就不存在违约情形，自然不能适用违约条款，只能要求造成合同无效一方承担缔约过失责任或赔偿责任。梁某仅支付了30000元押金，故返还财产时，只应按银行同期贷款利率计算利息损失，而不是违约金。在合同无效的情况下，只有三种条款有效，一是合同中独立存在的有关解决争议方法的条款，二是因合同无效返还由该合同取得的财产，三是有过错的一方应当赔偿对方因此所造成的损失，双方都有过错，各自承担相应责任。所以违约金条款不是结算和清算条款。2.一审判决认定事实错误。一审判决认定王某作为出卖人在明知该转让协议无效的情况下，为获取利益仍与梁某签订该协议与事实不符。签订该转让协议实际上是梁某明知无效，委托王某所在村民组组长杜义德和菜市场管理杜国良找到王某，经两案外人游说，火速在杜国良办公室签订了该协议，王某无任何思想准备，其自身智力与正常人也存在一定差异，误认为是合法转让。 梁某辩称，其对一审判决也有异议，王某除应当支付《地基转让协议》约定的违约金外，还应当赔偿梁某的实际损失。《地基转让协议》约定的违约条款是双方真实意思表示，一审判决认定100000元违约金事实清楚，适用法律正确，请求二审法院予以维持。 王某向一审法院起诉请求：1.确认王某与梁某签订的《地基转让协议》无效，并退还梁某30000元押金；2.本案诉讼费由双方各半承担。 梁某向一审法院反诉请求：1.王某支付违约金100000元；2.王某赔偿损失200000元；3.本案全部诉讼费由王某承担。 一审法院认定事实：2018年3月21日，王某作为甲方、梁某作为乙方签订《地基转让协议》一份，约定甲方现有安置房地基位于安吉县游击山地段，总面积110平方米，自愿转让给乙方自行建房，总值460000元，经双方签字之日，乙方在2018年3月21日付给甲方30000元作为押金；甲方分配建房基地、包括政府规定地基使用范围内的一切收益权归乙方所有，在本地段开始建时，乙方一次性付清给甲方所有房价余款430000元；甲乙双方协议好后，不得反悔，如哪方反悔将赔偿给另一方人民币100000元等内容。协议签订后，梁某按约定支付了30000元押金给王某。该地基系王某房屋征迁后安置房地基，属集体土地，具体位置尚未确定，梁某尚未实际取得案涉地基。现王某反悔，欲收回地基。 一审法院认为，宅基地是农村的农户或者个人用以作为住宅基地而占有使用的本集体所有的土地，其所有权属于农民集体所有。处分集体所有的土地，应遵守相应的法定程序和议事规则，符合相关法律的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第六十三条规定，农民集体所有的土地的使用权不得出让、转让或者出租用于非农建设。可见，农村宅基地的使用权是被禁止买卖的。但因宅基地的取得与村民具有本集体经济组织成员资格是联系在一起的，因此，法律并不禁止本集体经济组织成员之间的宅基地转让。本案中，王某与梁某分属于不同的集体经济组织，王某出卖给梁某的宅基地属于法律禁止出卖的标的物，因此，双方签订的《地基转让协议》因违反法律、行政法规的强制性规定，应属无效。合同无效后，因该合同取得的财产，应当予以返还，不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿，有过错的一方应当赔偿对方因此受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。王某取得的因梁某履行协议支付的30000元押金应予返还。王某、梁某买卖法律禁止转让的标的物，对造成合同无效均有过错，王某作为出卖人，在明知该转让无效的情况下，为获取利益仍与梁某签订转让协议并收取押金，存在较大过错。虽然合同无效，但不影响合同中独立存在的有关解决争议方法的条款的效力。双方在转让协议第三条约定的违约条款，一审法院倾向于认为其属于合同中的结算和清理条款，是当事人通过约定而预告设定并独立于履约行为之外的给付行为，仍可继续适用。现王某欲以通过诉讼确认合同无效的方式来达到收回转让标的物的目的，虽然从法律规定上应予支持，但并不能否认其违背诚信、出尔反尔行为本质。梁某要求王某按约定承担违约金100000元，予以支持。对梁某诉请的其他损失200000元，因未能提供证据予以证实，不予支持。综上，一审法院依照《中华人民共和国物权法》第一百五十三条、《中华人民共和国土地管理法》第八条、第六十三条、《中华人民共和国合同法》第五十二条第一款第五项、第五十七条、第五十八条之规定，判决：一、确认王某与梁某于2018年3月21日签订的《地基转让协议》无效；二、王某于该判决生效之日起十日内返还梁某押金30000元；三、王某于该判决生效之日起十日内支付梁某违约金100000元；四、驳回梁某的其他诉讼请求。如未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件本诉受理费550元，减半收取275元，反诉受理费2900元，合计3175元，由王某负担1240元，梁某负担1935元，限于该判决生效之日起七日内交纳。 本院二审期间，王某和梁某均未向本院提交新的证据。 本院经审理，对一审判决认定的事实予以确认。 本院认为，本案二审的争议焦点为一审判决根据《地基转让协议》中的违约条款，判决王某支付100000元违约金是否不当。《中华人民共和国合同法》第五十七条规定：“合同无效、被撤销或者终止的，不影响合同中独立存在的有关解决争议方法的条款的效力”；第九十八条规定：“合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。”双方约定“甲乙双方协议好后，不得反悔，如哪方反悔将赔偿给另一方人民币100000元。”该条款约定的内容为一方不履行合同将承担的赔偿责任，系独立于履约行为之外的约定，应属于结算和清理条款的范畴，且王某诉请主张确认《地基转让协议》无效，本质上也属于违背诚实信用原则的行为，正符合该条款约定的“反悔”情形，故一审判决根据该条款，判决王某支付100000元并无不当。王某上诉主张其智力与正常人有差异，签约时误以为转让协议合法，因缺乏事实依据，本院不予采纳。 综上所述，王某的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第五十七条、第九十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费550元，由王某负担。 本判决为终审判决。 审判长  黄丽琴 审判员  徐 晶 审判员  沈筱婕 二〇二〇年七月六日 法官助理管福生 书记员谢敏飞
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0923执1340号之十一 申请执行人：张金峰。 被执行人：部金秋，男，1981年08月06日生，住东平县；。 关于申请执行人与被执行人部金秋借款合同纠纷一案，本院于2019年08月13日冻结了被执行人部金秋在9090xxxxxx0096,0账户内余额人民币613.96元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人部金秋在山东省农村信用社联合社9090xxxxxx0096,0账户内存款人民币121650.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 陈 伟 二〇二〇年七月十六日 书记员 杜文文
辽宁省鞍山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽03民终2029号 上诉人（原审被告）：鞍山万熹置业有限公司，住所地辽宁省鞍山市铁东区园林路162号-151。 法定代表人：洪春金，该公司董事长。 委托诉讼代理人：胡薇，辽宁钢城正大律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：钟星建设集团有限公司，住所地江苏省南京市雨花台区雨花经济开发区三鸿路6号6幢505室。 法定代表人：袁野，该公司总经理。 上诉人鞍山万熹置业有限公司因与被上诉人钟星建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服鞍山市铁东区人民法院（2018）辽0302民初3794号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人鞍山万熹置业有限公司于2020年7月14日以双方当事人已经自行和解为由向本院提出撤回上诉申请。 本院认为，鞍山万熹置业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许鞍山万熹置业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费4300元，减半收取2150元，由上诉人鞍山万熹置业有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 曲 涛 审判员 周 洁 审判员 王珍付 二〇二〇年七月十四日 法官助理徐波 书记员薄李娜
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1221民初6424号原告：连素英，女，1965年9月9日生，汉族，住安徽省临泉县。委托诉讼代理人：郑小乐，北京杰睿律师事务所律师。被告：临泉汉世伟食品有限公司，住所地安徽省临泉县工业园区畜牧局，统一社会信用代码91341221MA2RWCR98U。法定代表人：严小明，任经理。原告连素英与被告临泉汉世伟食品有限公司土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案在诉讼过程中，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，且不损害国家、集体和第三人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一项规定，裁定如下：准许原告连素英撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告连素英负担。审判员 杨 阳二〇二〇年七月十七日书记员 张飞飞
辽宁省康平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0123执894号申请执行人：赵某某，女，1969年8月9日出生，汉族，住辽中区。被执行人：秦某某，男，1959年6月12日出生，汉族，住康平县。被执行人：尹某，女，1962年9月24日出生，汉族，住康平县。被执行人：秦某，男，1981年4月12日出生，汉族，住康平县。被执行人：张某，女，1983年10月17日出生，汉族，住康平县。申请执行人赵某某申请执行秦某、张某、秦某某、尹某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）辽0123民初3343号民事判决书已经发生法律效力，确定秦某某、尹某、秦某、张某于本判决生效后10日内偿还赵某某借款52,000元。案件受理费550元，由秦某、张某、秦某某、尹某负担。申请执行人于2020年3月18日向本院申请执行借款52550元，本院已立案执行。本案在执行过程中，向银行、工商、不动产、证券等部门查询，未发现被执行人秦某、张某、秦某某、尹某有可供执行的财产。2020年7月8日，我院将被执行人秦某某余额宝存款2551.51元扣划至我院并支付给申请执行人。同日，我院向中国人寿保险康平县支公司送达协助执行通知书，要求将其给付被执行人秦某某的房屋租金予以止付。2020年7月21日，我院去被执行人所在基层组织某某乡某某村了解情况，被执行人暂无其他可供执行的财产。此外，申请执行人同意人民法院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  殷元军审判员  董国祚审判员  韩 英二〇二〇年七月二十一日书记员  张 勇
青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2020）青01刑更1126号罪犯李海成，男，1990年2月24日出生于青海省互助土族自治县，土族，现在青海省建新监狱服刑。青海省互助土族自治县人民法院于2015年5月5日作出(2015)互刑初字第10号刑事判决，认定其犯抢劫罪、故意伤害罪，判处有期徒刑十一年八个月，剥夺政治权利二年，并处罚金5000元。判决生效后，交付执行。2018年6月28日经本院裁定减刑八个月。青海省建新监狱于2020年6月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2020年7月7日公开开庭进行了审理。现已审理终结。执行机关青海省建新监狱认为，罪犯李海成在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯李海成在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱改造积极分子一次、监狱表扬奖励四次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯李海成在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李海成减刑八个月（刑期至2025年2月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 解利诚审判员 陈 贵审判员 马轶强 二〇二〇年七月十三日书记员 李宪明书记员 白 梅
西安市雁塔区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0113民初9322号 原告：薛睿，男，汉族，1991年10月1日出生，籍住陕西省延川县。 委托代理人：曾焕，陕西泽诚律师事务所律师。 被告：西安同创网信网络科技有限公司，地址：西安市高新区。 法定代表人：罗立昌，系该公司执行董事兼总经理。 原告薛睿诉被告西安同创网信网络科技有限公司劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告代理人、被告法人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，原告于2018年11月入职被告公司担任软件开发职位。原告在职期间，被告多次拖欠原告工资，原告于2019年6月离职。2019年7月17日，将双方核算，被告尚欠原告4个月工资共计7万元。被告向原告出具欠条一张，承诺所欠工资将于2020年1月之前支付。现双方约定期限已过，被告迟迟不按承诺支付所欠工资。现原告诉讼至法院，请求依法判令：1、请求依法判令被告支付原告工资70000元；2、本案诉讼费由被告承担。 被告辩称，欠条是被告公司法人写的，写的是薛睿交还源代码，并承诺未泄漏给他人，在工作期间在外面签的系统贴牌协议和购买协议，在成给他人无法交付，这是在离职之前出的问题，一直到现在未支付。原告提出的工资的事情，被告公司法人给其打条子时候，原告清楚这个是含税的，他是按照员工的身份提起诉讼，我方也按照员工守则考勤来约束他。 经审理查明，原告离职前系被告公司员工，被告于2019年7月17日向原告出具欠条，载明“西安同创网络科技有限公司，法人罗立昌，就欠薪员工薛睿,欠薪税前（2019年2月至2019年5月）4个月共计捌万元，已发放壹万元，剩余未发放柒万元整一事，现协商如下：薛睿交还在上班期间未完成西安同创网信网络科技有限公司安排的工作还可易系统源代码，并承诺未泄漏于他人，如经核实已泄漏于他人，赔付公司相应损失。西安同创保留因泄露还可易系统源代码的进一步权利。西安同创网信网络科技有限公司承诺就所欠薛睿薪资（剩余共计柒万元整）”于2020年1月前支付于薛睿本人。”庭审中被告对欠条真实性认可，认为支付工资是附条件的，原告需向公司交还源代码，另欠条上载明的工资的数额是含税的。 以上事实，有原告提供的工资欠条以及本院庭审笔录等证据在案佐证，并经当庭核对无异，可以作为认定本案事实的依据。 本院认为，原告出示的欠条能够证明被告拖欠70000元工资的事实，被告未按照约定支付款项，原告要求被告支付欠款的请求，符合法律规定，依法应予支持。关于被告辩称原告未返还源代码的相关主张，因与本案不属同一法律关系，关于被告的损失，其可另行主张。依据《中华人民共和国合同法》第五条、第六条、第八条之规定，判决如下： 被告西安同创网信网络科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告薛睿支付工资70000元。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1550元,减半收取后由被告承担。因原告已预交，故被告在支付上述款项时一并支付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。 审判员  景振宇 二〇二〇年七月二日 书记员  杜佩珍
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0302财保261号申请人：中国建设银行股份有限公司淄博淄川支行，住所地淄川区般阳路27号，统一社会信用代码：91370302864130101K。法定代表人：韩杰，行长。被申请人：许建，男，汉族，1971年3月8日出生,住淄川区。申请人中国建设银行股份有限公司淄博淄川支行于2020年7月2日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人许建的银行存款83000元或查封相应价值的财产。并用申请人中国建设银行股份有限公司淄博淄川支行的公司资信提供担保。本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司淄博淄川支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人许建的银行存款83000元以内予以查封或冻结。案件申请费850元，由申请人中国建设银行股份有限公司淄博淄川支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  谭秀良二〇二〇年七月二日代理书记员  黄淑敏
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽02刑终277号原公诉机关大连市甘井子区人民检察院。上诉人(原审被告人)单宝庆，男，1978年2月6日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地大连市甘井子区，住所地大连市甘井子区。曾因犯抢劫罪，于1995年1月16日被判处有期徒刑三年；因犯抢劫罪，于1998年8月6日被判处有期徒刑十二年；因犯敲诈勒索罪，于2009年7月30日被判处拘役五个月；因犯诈骗罪，于2010年6月11日被判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元；因犯抢劫罪，于2014年7月3日被判处有期徒刑五年一个月，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪，于2019年6月26日被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元，2019年9月26日被释放。曾因吸食毒品，分别于2013年3月28日、2018年3月8日被罚款人民币五百元、行政拘留十日；因盗窃，于2019年1月9日被行政拘留十日；因盗窃和吸食毒品，于2019年1月27日被行政拘留二十日。因本案于2020年1月4日被刑事拘留，同年1月18日被逮捕。现羁押于大连市看守所。大连市甘井子区人民法院审理大连市甘井子区人民检察院指控原审被告人单宝庆犯盗窃罪一案，于2020年6月3日作出（2020）辽0211刑初154号刑事判决，认定被告人单宝庆犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元；责令被告人单宝庆向被害人徐某依法退赔经济损失人民币二千八百元。原审被告人单宝庆不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人单宝庆申请撤回上诉。本院认为，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人单宝庆要求撤回上诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应当予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人单宝庆撤回上诉。大连市甘井子区人民法院（2020）辽0211刑初154号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  殷传茂审判员  王 雍审判员  张 贞二〇二〇年七月十五日书记员  耿 艳附：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
湖南省衡阳市珠晖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0405民初421号 原告：阳光财产保险股份有限公司衡阳中心支公司，住所地：湖南省衡阳市珠晖区向荣里1号。 负责人：李东方，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄忠，湖南潇湘律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘芳，湖南潇湘律师事务所律师。 被告：张福，男，1982年10月4日出生，汉族，住湖南省耒阳市。 原告阳光财产保险股份有限公司衡阳中心支公司诉被告张福保证保险合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案受理后。原告阳光财产保险股份有限公司衡阳中心支公司于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告阳光财产保险股份有限公司衡阳中心支公司申请撤回对被告张福的起诉，意思表示真实，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告阳光财产保险股份有限公司衡阳中心支公司撤诉。 本案受理费免于收取。 审 判 员  易珈羽 二〇二〇年七月十三日 法官助理阳桂英 代理书记员  李 南
青海省西宁市城东区人民法院民事判决书（2020）青0102民初2502号原告：马元瑞，男，回族，1963年5月1日出生，住西宁市。被告：马进财，男，回族，1987年10月15日出生，住西宁市。原告马元瑞与被告马进财房屋租赁合同一案，本院于2020年6月16日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告马元瑞到庭参加诉讼，被告马进财经本院依法送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告马元瑞向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令解除与被告签订的房屋租赁合同；2.请求依法判令被告给付原告拖欠的房屋租金15000元（从2019年11月15日计算至2020年5月14日），违约金3000元（按照年租金的10%计算）；3.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年5月14日，原、被告签订房屋租赁合同，合同约定由原告将位于西宁市××区房屋一套租给被告马进财，每月租金2500元，租期从2019年5月14日至2022年5月14日，每半年支付一次。被告向原告支付半年房屋租赁15000元，押金2000元后在该房屋居住至今。后被告对2019年11月15日至2020年5月14日的房屋租金拒绝缴纳，原告多次要求被告给付租金，被告刚开始答应给付，到后面电话不接，微信不回，被告的行为损害到了原告的利益，故诉至法院，请求判如所请。被告马进财未到庭，但辩称原告所述未给付原告房屋租金15000元属实，现在人在外地，无法立即给付。原告马元瑞为主张其诉讼请求依法提交了：房屋租赁合同一份及微信语音聊天记录光盘一张，意在证明原、被告之间的房屋租赁关系及被告未给付半年房屋租金15000元的事实。本院庭前与被告马进财父亲联系，并制作电话录音一份，被告马进财父亲对上述事实及金额予以认可，故对原告所提交的该份证据，本院予以确认。本院认为，原、被告签订的房屋租赁合同系双方真实意思表示，且不违反法律规定，双方房屋租赁合同关系成立。依法成立的合同，当事人应按照约定全面履行义务。原告向被告提供了房屋，被告理应按照合同约定向原告缴纳房屋租金，现被告无故拖欠房屋租金，已构成违约，应当承担相应的法律责任。被告马进财经本院依法送达，并告知起诉事实后仍未到庭参加诉讼，视为放弃相关民事诉讼权利，应当承担对其不利的法律后果。故原告马元瑞要求被告解除房屋租赁合同，并要求给付自2019年11月15日至2020年5月14日房屋租金15000元的诉讼请求，本院予以支持。关于违约金3000元，原告主张按照合同约定要求被告承担年租金10%的作为违约金，因被告马进财无故拖欠房屋租金，违约在先，原告要求其承担违约金的诉求并无不当，本院予以支持。被告马进财在租赁房屋时已向原告马元瑞给付房屋押金2000元，因原告现要求同被告解除房屋合同，故押金2000元应当从违约金中予以扣除，被告马进财应给付原告马元瑞违约金1000元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、原告马元瑞与被告马进财签订的《房屋租赁合同》依法予以解除；二、被告马进财于本判决生效后十日内给付原告马元瑞2019年11月15日至2020年5月14日房屋租金15000元，违约金1000元。案件受理费626元，减半收取313元，由被告马进财负担，与上述款项一同给付原告马元瑞。本判决为终审判决。审判员 宋 罕 二〇二〇年七月十三日书记员 杨爱玲附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
青海省互助土族自治县人民法院执行裁定书（2020）青0223执422号申请执行人：陈某,住互助县。被执行人：吕某，住互助县。申请执行人陈某与被执行人吕某买卖合同纠纷一案，申请人依据生效的（2019）青0223民初2239号民事调解书向本院申请执行，本院于2020年4月7日立案执行。本案执行标的6825元，经本院执行，强制执行到位3181元，于2020年7月16日转付给申请人。申请人于2020年7月13日向本院提交了撤销强制执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）青0223执422号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 李永兴 二Ｏ二Ｏ年七月十六日书记员 李生昌
辽宁省康平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0123执751号申请执行人：敖某，男，1973年2月18日出生，汉族，住辽宁省康平县。被执行人：高某，男，1981年2月19日出生，蒙古族，住内蒙古通辽市。被执行人：于某，女，1966年9月17日出生，汉族，住辽宁省康平县。申请执行人敖某申请执行高某、于某借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0123民初3193号民事调解书已发生法律效力，确定被执行人高某于2019年12月30日给付申请人敖某20000.00元，于某对上述债务承担连带清偿责任，案件受理费700元，由高某负担。权利人于2020年3月16日向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，经本院向银行、工商、房产、国土、证券部门查询，已将被执行人于某账户内余额6819.00元扣划至本院账户，并打到申请敖某账户内。被执行人高某下落不明，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施，申请执行人同意人民法院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  殷元军审判员  董国祚审判员  韩 英二〇二〇年七月二十日书记员  潘明慧
天津市东丽区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0110民特7号申请人：刘玉祥，男，1964年11月29日出生，汉族，住天津市东丽区。被申请人：刘玉，男，1990年7月30日出生，汉族，住天津市东丽区。代理人：刘婷，女，2000年12月16日出生，汉族，住天津市河西区,现住天津市东丽区。申请人刘玉祥申请认定刘玉无民事行为能力一案，本院立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。刘玉祥称，其与刘玉系父子关系。刘玉先天智障，语言不能表达，生活不能自理。2007年12月5日，天津市残疾人联合会给刘玉发放了智力残疾贰级的残疾人证。为维护刘玉的合法权益，现申请宣告刘玉为无民事行为能力人，指定刘玉祥为其监护人。刘玉未到庭，亦未发表意见。刘婷称，同意申请请求，事实和理由属实。经审查查明：刘玉，男，1990年7月30日出生，汉族，住天津市东丽区。刘玉祥与刘玉系父子关系，刘玉与刘婷系兄妹关系，刘玉的母亲郭春芝已经去世。本案审理中，需要刘玉的近亲属担任代理人，刘玉祥推荐刘婷作为刘玉的代理人，刘婷表示同意，故刘婷作为刘玉的代理人参加本案审理。经本院委托，2020年6月24日，天津市安定精神疾病司法鉴定所出具津安定［2020］精神病鉴字第21号《精神疾病司法鉴定意见书》，载明“被鉴定人意识清晰，注意力不集中，理解能力差，无言语表达能力，认知功能全面受损，大小便等日常生活均需家人协助料理。据《ICD-10精神与行为障碍分类》的标准，被鉴定人的目前鉴定诊断为：精神发育迟滞。”鉴定意见认为，刘玉由于精神发育迟滞致其无法与外界进行有效的沟通，不能表达自身的真实意愿，也不能对客观事物做出正确合理的判断，目前完全不能辨认自己的权利和义务，不能保护自身的合法权益，对刘玉目前的行为能力评定为无民事行为能力。本院认为，不能辨认自己行为的成年人为无民事行为能力人。刘玉无法表达自己的诉求和意愿，难以维护自己的合法权益，本院依据天津市安定精神疾病司法鉴定所的鉴定意见，能够确认刘玉目前为无民事行为能力人。刘玉祥作为利害关系人申请宣告刘玉为无民事行为能力人符合法律规定的条件。刘玉目前为无民事行为能力人，需要监护人保护其合法权益。刘玉祥符合法律规定的担任监护人的范畴，愿意照顾和管理刘玉，且刘婷同意刘玉祥担任刘玉的监护人，故本院指定刘玉祥担任刘玉的监护人。依照《中华人民共和国民法总则》第二十一条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条的规定，判决如下：一、刘玉为无民事行为能力人；二、指定刘玉祥为刘玉的监护人。本判决为终审判决。审判员  王园媛二〇二〇年七月十三日书记员  王 虹本判决所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国民法总则》第二十一条不能辨认自己行为的成年人为无民事行为能力人，由其法定代理人代理实施民事法律行为。八周岁以上的未成年人不能辨认自己行为的，适用前款规定。第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184民初4105号原告：王忠海,男,1962年9月7日出生,汉族,住河南省新郑市。被告：马志远，男，成年，汉族，住河南省新郑市。原告王忠海与被告马志远民间借贷纠纷一案，原告于2020年7月9日受理后，依法公开进行了审理。原告于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。经审查本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告王忠海撤诉。案件受理费950元，减半收取475元，由原告王忠海负担。审 判 员  徐亚磊二〇二〇年七月十七日代理书记员  张 豪
山东省五莲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1121民初2053号 原告：王学阳，男，1974年7月16日出生，汉族，住五莲县。 委托诉讼代理人：王淑刊，五莲莲众法律服务所法律服务工作者。 被告：王法壮，男，成年，住五莲县。 被告：王启捷，男，成年，住五莲县。 原告王学阳与被告王法壮、王启捷农村房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告王学阳于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王学阳申请撤回起诉，系当事人自行处分诉讼权利的行为，不违反法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王学阳撤诉。 案件受理费800元，减半收取400元，由原告王学阳负担。 审判员  厉建锋 二〇二〇年七月十七日 法官助理万德粉 书记员刘学
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0303执649号之一申请执行人：洛阳鸿安矿业集团有限公司，住所地：洛阳市西工区红山乡张岭村鸿安生化西院7幢。法定代表人：陶兴富，总经理。被执行人：杜鹃，女，汉族，1973年4月2日出生，住洛阳市西工区。申请执行人洛阳鸿安矿业集团有限公司与被执行人杜鹃民间借贷纠纷一案，洛阳市西工区人民法院作出的（2019）豫0303民初1517号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人杜鹃应向申请执行人洛阳鸿安矿业集团有限公司支付100000元及利息，并承担案件受理费1796.5元，申请执行费2496元。因杜鹃未按上述生效法律文书履行义务，洛阳鸿安矿业集团有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、本院于2020年4月20日、2020年7月8日两次通过全国网络查控系统查询了被执行人的财产情况，查明被执行人杜鹃名下银行账户有存款3024.21元，本院已扣划，扣缴执行费2496元后余528.21元，告知申请人后申请人表示暂不领取，已办理提存手续。2、查明被执行人杜鹃名下有位于洛阳市××××路中泰世纪花城7幢3-804号（洛房权证市字第××号）的房产，上述房产已被多家法院及公安机关查封，本院系轮候查封（2023年7月2日查封期限届满），无法处置。上述房屋查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3、查明被执行人杜鹃名下无车辆信息。4、查明被执行人杜鹃名下无公积金信息。5、查明被执行人杜鹃名下无证券信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人作出司法拘留十五日的决定，但未实际拘留。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，不同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杜鹃负有继续向申请执行人洛阳鸿安矿业集团有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  雷丽霞审判员  刘 雷陪审员  杨红梅二〇二〇年七月十七日书记员  孙雨涵
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执7224号申请执行人程小镇,男性,1992年7月13日出生,住河南省夏邑县。被执行人河南猎模网络科技有限公司，住所地郑州市金水区金水路299号浦发国际金融中心9号楼1107号。法定代表人刘蓓。本院在执行程小镇与河南猎模网络科技有限公司劳动争议一案中，本院作出的（2019）豫0105民初34155号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：被告河南猎模网络科技有限公司于本判决生效后十日内支付原告程小镇工资报酬64300元；若被告未按照判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5元，由被告承担。被执行人河南猎模网络科技有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年06月18日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、委托被执行人住所地法院调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余64305元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南猎模网络科技有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 李安永审 判 员 赵 伟审 判 员 郭 宏二〇二〇年七月十三日书记员代 红 涛
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1524执1279号申请执行人张泽磊，男，汉族，1990年04月24日生，住商城县。被执行人熊美树，男，汉族，1964年12月23日生，住商城县。本院在执行申请执行人张泽磊与被执行人熊美树劳务合同纠纷一案中，被执行人熊美树已全部履行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结执行本院（2019）豫1524民初917号民事调解案。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  余小舟二〇二〇年七月十三日书记员  詹 磊
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执恢203号申请执行人：许彩玲,女,1952年11月10日出生,汉族，住滁州市琅琊区。申请执行人：王凌,女,1954年12月12日出生,汉族，住滁州市琅琊区。被执行人：安徽省宏桥新型建材有限公司，住安徽省滁州市南谯区腰铺工业园区，统一社会信用代码91341103779089757C。法定代表人:韩文红，该公司董事长。本院在执行申请执行人许彩玲、王凌与被执行人安徽省宏桥新型建材有限公司借款合同纠纷一案中，经查，被执行人安徽省宏桥新型建材有限公司名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人安徽省宏桥新型建材有限公司价值人民币1396200元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员 杨 德 诚二〇二〇年七月三日书记员 程余梦丹相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执1561号申请人：杜夫强,男,1985年6月4日出生,汉族,住安徽省涡阳县。被执行人：李光超,男,1994年1月20日出生,汉族,安徽省滁州市南谯区号。本院在执行申请执行人杜夫强与被执行人李光超民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人李光超名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人李光超价值人民币3075元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员 杨 德 诚二〇二〇年七月十六日书记员 程余梦丹相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1202执1753号湖南晋源物业服务有限公司、匡娟：本院依据已发生法律效力的（2019）湘1202民初1169号民事判决，在执行你们物业服务合同纠纷一案中，被执行人已主动履行3014.78元，本案已执行完毕，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，本案予以结案。特此通知怀化市鹤城区人民法院二〇二〇年七月十六日
江苏省泗洪县人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1324民初1523号之一申请人：尹圣贵，男，1967年12月6日出生，个体户，住江苏省泗洪县。被申请人：王涟，女，1975年12月10日出生，个体户，住江苏省泗洪县。被申请人：肖奎，男，1958年10月18日出生，个体户，住江苏省泗洪县。被申请人：王宗乾，男，1964年8月25日出生，德州公司执行董事，住江苏省宿迁市宿城区。被申请人:德州双泰置业有限公司,统一社会信用代码913714827986587916，住所地山东省德州市禹城市行政街检察院西侧。法定代表人：王宗乾，该公司执行董事。申请人尹圣贵与被申请人王涟、肖奎、王宗乾、德州双泰置业有限公司股权转让纠纷一案，在本案审理过程中，本院根据申请人财产保全申请，于2019年3月5日作出（2019）苏1324民初1523号民事裁定，分别冻结被申请人王涟、肖奎、王宗乾在被申请人德州双泰置业有限公司的股权50万元、100万元、100万元，期限三年;查封被申请人德州双泰置业有限公司位于山东省禹城市行政街“南郡华府”23号楼1单元101;2单元201、501;4单元101、201、301、102、302和28号楼1单元101、201、301，102、202、402;2单元101、201、302、402;3单元101、301、202、302;4单元102、401、402共计25套商品房，保全价值800万元，期限三年;查封案外人金花名下的位于泗洪县青阳街道银河国际广场A05幢1007、1008两间商业用房，期限三年。此案经审理，本院于2020年1月9日作出（2019）苏1324民初1523号民事判决：一、被告王涟、肖奎、王宗乾于本判决生效后10日内分别支付原告尹圣贵股金款77.0454万元、154.0908万元、160.5013万元；二、驳回原告尹圣贵对被告德州双泰置业有限公司的诉讼请求；三、驳回原告尹圣贵其他诉讼请求。被告王涟、肖奎、王宗乾不服判决，提出上诉。2020年6月16日，宿迁市中级人民法院作出（2020）苏13民终1279号民事判决，驳回上诉，维持原判。本院认为，本案经二审审理已作出终审判决，判决书已发生法律效力。根据上述生效判决，被申请人德州双泰置业有限公司在本案中不承担民事责任，在一审审理过程中本院对被申请人德州双泰置业有限公司的25套商品房的查封应当予以解除。依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百六十六条第一款第（三）项规定，裁定如下：解除对被申请人德州双泰置业有限公司位于山东省禹城市行政街“南郡华府”23号楼1单元101;2单元201、501;4单元101、201、301、102、302和28号楼1单元101、201、301，102、202、402;2单元101、201、302、402;3单元101、301、202、302;4单元102、401、402共计25套商品房的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  许 光人民陪审员  石业龙人民陪审员  杜 军二〇二〇年七月一日书 记 员  祖 烨
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0311执1422号申请执行人:任飞虎，男，汉族，1975年3月21日出生，住洛阳市西工区。被执行人：罗保林，男，汉族，1964年1月1日出生，住洛阳市西工区。任飞虎申请执行罗保林追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）豫0311民初4540号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年6月18日向本院申请强制执行，本院于2020年6月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、我院于2020年6月20日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，于2020年6月20日向被执行人罗保林公告送达，罗保林未履行支付义务，并未报告财产。后本院电话传唤其到庭接受调查询问，但手机号码多次拨打无法接通，无法取得联系。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别2020年6月18日，2020年7月8日共计提起五轮网络查控，2020年7月16日提起一轮人行查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无银行存款、无证券、股票、车辆、微信、支付宝、土地等可供执行财产。被执行人罗保林银行账户存款合计0元，无可供执行财产。2.2020年7月10日在洛阳市不动产登记中心查明被执行人罗保林名下无不动产可供执行。3.2020年7月10日在洛阳市住房公积金管理中心查明被执行人罗保林无住房公积金可供执行。三、申请执行人任飞虎向本院提供被执行人罗保林其他可供执行财产为：被执行人罗保林名下车牌号为豫Ｃ×××××、豫Ｃ×××××、豫Ｃ×××××、豫Ｃ×××××、豫Ｃ×××××、豫Ｃ×××××车辆，本院于2020年7月10日查封上述车辆，但上述车辆未实际控制，不具备处置条件，本院已告知申请执行人。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。2020年7月13日前往被执行人罗保林的住所地洛阳市××××号院进行现场调查，到该小区后询问隔小区工作人员得知，该小区比较老旧，住在小区里的人比较复杂，大部分都是租户，没有听说过叫罗保林这个人。本案未落实到被执行人的其他住所地，申请执行人也无法提供被执行人的其他住所地，无法对其他住所地进行现场调查，遂未有可供执行财产，该调查结果本院已告知申请执行人，其表示认可本院的调查结果和措施。五、因被执行人周站章违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1、我院在2020年6月18日对被执行人罗保林采取限制高消费的强制措施，于2020年6月20日向被执行人罗保林公告送达。2.经申请执行人申请，本院于2020年7月15日将被执行人罗保林列入失信被执行人名单，以公告送达的形式向被执行人罗保林送达失信决定书。3.同时对被执行人罗保林作出拘留决定，因被执行人下落不明，本院依据申请执行人申请，将被执行人罗保林报送公安机关采取临控措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2020年7月18向申请执行人终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，债权尚余66074.93元及执行费891元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，经合议庭评议，裁定如下：本院（2020）豫0311执1422号案件终结本次执行程序。被执行人罗保林负有继续向申请执行人任飞虎履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年七月十八日书记员  刘腾飞
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204财保47号 申请人：王雪，女，1978年11月16日出生，住吉林市船营区。 被申请人：侯贵富，男，1952年5月24日出生，住吉林市船营区。 保全申请人王雪与被申请人侯贵富民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日作出（2020）吉0204财保22号民事裁定书。裁定冻结被申请人侯贵富在中国光大银行吉林江南支行的账户存款11.7万元。 保全申请人王雪在人民法院采取保全措施三十日内未依法提起诉讼或者申请仲裁。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下： 解除被申请人侯贵富在中国光大银行吉林江南支行的账户存款11.7万元的冻结查封（账号：××）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  王鹤霏 审判员  刘 莹 审判员  李艳杰 二〇二〇年七月六日 书记员  崔 萌
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0114执2210号申请执行人：刘飞，男，1978年10月5日出生，汉族，现住湖北省天门市。被执行人：陈维，女，1978年2月16日出生，汉族，住陕西省安康市白河县。刘飞与陈维借款合同纠纷一案，北京市昌平区人民法院于2019年9月18日作出的（2019）京0114民初19809号法律文书已发生法律效力。刘飞于2019年11月5日向我院申请执行，要求陈维支付案款人民币共计100000元及利息。本院于2020年1月15日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人陈维送达了执行通知书及财产报告令。扣划了其银行存款14400元，已发还申请执行人，查封了其名下一辆汽车，未实际控制。经查，被执行人名下无房屋、无其他车辆，无其他银行账户存款、股权及其他可供执行财产。本案申请执行人刘飞申请执行的欠款未能获得清偿。本院依法将被执行人陈维列入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。经审查核实，被执行人陈维确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）京0114民初19809号法律文书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李洪生二〇二〇年七月十四日书记员  李 健
江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0581民催29号 申请人：常州康耐电源材料有限公司，住所地江苏省常州市武进区遥观镇留道工业园。 法定代表人：汤文英，总经理。 委托代理人：章介明，该公司销售。 申请人常州康耐电源材料有限公司申请公示催告一案，本院于2020年3月26日立案后，依法于2020年3月26日发出公告，催促利害关系人自公告之日起60日内向本院申报权利。现公示催告期已满，无人向本院提出申报。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百五十二条规定，判决如下： 一、宣告申请人常州康耐电源材料有限公司持有的号码为3140005128864681、票面金额为20000元的银行承兑汇票无效。 二、自本判决公告之日起，申请人常州康耐电源材料有限公司有权向支付人请求支付。 申请费100元、公告费600元，由申请人常州康耐电源材料有限公司负担。 审 判 长 李根发 审 判 员 钱国平 审 判 员 高栋明 二〇二〇年七月二日 法官助理 尤 静 书 记 员 钱婷婷
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执1539号申请执行人：王翠云,女,回族,1987年8月2日出生,住址:定远县。被执行人:滁州市莱斯澳服饰有限公司,住所:滁州市花园东路555号家电工业园3#楼北侧1层。统一社会信用代码:91341100MA2RAJX791。法定代表人:韩成伟,职务:总经理。本院在执行申请执行人王翠云与被执行人滁州市莱斯澳服饰有限公司劳动争议纠纷一案中，经查，被执行人滁州市莱斯澳服饰有限公司名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人滁州市莱斯澳服饰有限公司价值人民币12511元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员 杨 德 诚二〇二〇年七月十三日书记员 程余梦丹相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执恢52号申请执行人：赵斌，男，1966年10月29日生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：许昌魏都玉福祥珠宝商行，住所地：许昌市春秋二期花园。本院在执行赵斌与许昌魏都玉福祥珠宝商行借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2017）豫1002民初977号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人许昌魏都玉福祥珠宝商行存款353275元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘武子二〇二〇年七月二十日书记员  王明智
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙03民辖终313号上诉人（原审被告）：温州市舒浪鞋业有限公司，住所地温州市龙湾区永兴街道大塘村环镇公路1号，统一社会信用代码：913303037844246441。法定代表人：陈久川。被上诉人（原审原告）：温州市龙湾标准厂房建设开发有限公司，住所地温州龙湾区永兴街道富海二路28号1号楼305室，统一社会信用代码：9133030375705692X5。法定代表人：夏哲平，该公司执行总经理。委托诉讼代理人：余隐，北京京师（温州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：施明强，北京京师（温州）律师事务所律师。上诉人温州市舒浪鞋业有限公司（以下简称舒浪鞋业公司）因与被上诉人温州市龙湾标准厂房建设开发有限公司（以下简称标准厂房建设公司）土地租赁合同纠纷一案，不服浙江省温州市龙湾区人民法院（2020）浙0303民初1902号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人舒浪鞋业公司提起上诉称，1.标准厂房建设公司系温州空港新区管理委员会下属公司之一，而温州空港新区管理委员会隶属于龙湾区人民政府，两个行政部门是管理与被管理关系。龙湾区人民政府与龙湾区人民法院在同一辖区内，龙湾区人民法院对龙湾区人民政府负责，故本案由龙湾区人民法院管辖会影响本案的公正审理，有可能损害舒浪鞋业公司的合法权益。2.舒浪鞋业公司与标准厂房建设公司虽然在合同中约定由甲方即标准厂房建设公司所在地的人民法院解决，但由于标准厂房建设公司以及其上级单位、一审法院之间存在利害关系，该约定明显属于无效条款。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第四十四条规定，审判人员存在该条规定情形应自行回避。一审法院与本案存在利害关系，应主动回避，但一审法院未主动回避而驳回了舒浪鞋业公司的管辖权异议申请，明显适用法律错误。综上，请求撤销一审裁定，将本案移送苍南县人民法院审理。本院认为，本案系土地租赁合同纠纷，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案被告住所地和合同履行地均在龙湾区辖区范围内，龙湾区人民法院对本案享有管辖权。同时，根据《民事诉讼法》第三十四条规定，当事人可以选择与争议有实际联系点的人民法院管辖。舒浪鞋业公司与标准厂房建设公司在签订的土地使用权租赁合同中约定，双方发生争议由甲方即标准厂房建设公司所在地人民法院受理解决，而标准厂房建设公司所在地为龙湾区，故根据约定龙湾区人民法院对本案也享有管辖权。综上，无论根据法定还是约定，龙湾区人民法院对本案均享有管辖权。舒浪鞋业公司以标准厂房建设公司以及其上级单位与一审法院之间存在利害关系，可能影响案件的公正审理为由，认为一审法院应当回避。但一方面舒浪鞋业公司所主张的标准厂房建设公司以及其上级单位与一审法院之间的关系不属于法律规定的利害关系，不构成一审法院回避的理由；另一方面《民事诉讼法》第四十四条的规定适用于审判人员回避的情形，不适用于法院回避的情形，且回避与管辖属于不同的法律概念和制度。因此，舒浪鞋业公司以上述理由认为一审法院应回避并进而认为一审法院对本案没有管辖权，理由不成立，其要求将本案移送苍南县人民法院管辖，没有法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  戴 真审 判 员  胡爱玲审 判 员  王蒙蒙二〇二〇年七月九日代书记员  黄颖哲
广西壮族自治区柳城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0222民初1149号 原告：李德任，男，1984年7月24日出生，侗族，住广西柳城县。 委托诉讼代理人：欧云超，广西盛君律师事务所律师。 被告：诚鑫集团有限公司，住所广西防城港市防城区防城镇民族大道，统一社会信用代码91450600763053709G。 法定代表人：唐辉。 原告李德任与被告诚鑫集团有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告李德任于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李德任申请撤诉，系在法律规定范围内对自己诉讼权利的处分，不违反法律强制性规定，未损害国家利益、社会公共利益或者他人合法权益，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李德任撤诉。 案件受理费122元，减半收取计61元，由原告李德任负担。 审 判 员  张 敏 二〇二〇年七月九日 法官助理  汪云翊 书 记 员  严有枝
四川省彭州市人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)川0182执1547号 彭州市人民法院： 本院依据已经发生法律效力的彭州市人民法院(2017)川0182刑初298号判决书，于2020年7月7日立案受理彭州市人民法院申请执行陈启全罚金一案。执行标的3000元。执行中，本院已将3000元案款全部划至申请执行人账户。该案已全部执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年七月十六日
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0523民初2889号原告：东营锦绣物业服务有限公司，住所地：东营区淄博路38号，统一社会信用代码：9137050267814792XJ。法定代表人：刘俊生，该公司总经理。委托诉讼代理人：任燕，女，现住东营，系该公司员工。被告：高文军，男，汉族，现住广饶县。原告东营锦绣物业服务有限公司与被告高文军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年07月16日立案。原告东营锦绣物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定时间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告东营锦绣物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  许琦二〇二〇年七月二十一日法官助理魏楠楠书记员徐真真
四川省三台县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0722执恢135号 申请执行人：何秀英，女，1960年1月23日出生，汉族，住绵阳市涪城区。 被执行人：陈勇，男，1970年9月29日出生，汉族，住四川省绵阳市。 被执行人：绵阳高新区康乃德医疗器械有限公司，住所地：绵阳市高新区生物医药孵化器大楼1号112号，组织机构代码：79399433-1。 法定代表人：陈勇。 被执行人：四川鑫弘瑞科技有限公司，住所地：绵阳高新区生物孵化器大楼104号，组织机构代码：58215041-1。 法定代表人：段强。 被执行人：刘蓉，女，1973年10月29日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 申请执行人何秀英依据已经发生法律效力的(2016)川0703民初3890号民事判决书，向本院申请恢复执行，要求被执行人陈勇、绵阳高新区康乃德医疗器械有限公司、四川鑫弘科技有限公司偿还借款496000元及利息，被执行人刘蓉与陈勇共同偿还上述借款中的196000元。本院已依法受理。 本案在执行过程中，申请执行人何秀英已实现债权246717.46元，经网络查控和传统调查未查到被执行人陈勇、刘蓉、绵阳高新区康乃德医疗器械有限公司、四川鑫弘科技有限公司有可供执行的财产，本院在原(2018)川0722执1998号已将陈勇、刘蓉、绵阳高新区康乃德医疗器械有限公司、四川鑫弘科技有限公司限制高消费。申请人亦未提供其他可供执行的财产，经终本约谈申请人，申请执行人何秀英同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  陈 烈 二〇二〇年七月七日 法官助理  杨 超 书 记 员  蒋武林
吉林省通化市东昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0502民初1530号原告：中国某银行股份有限公司通化某支行，住所地吉林省通化市东昌区。主要责任人：陈某，住吉林省通化市东昌区。被告：隋某，女，1954年4月3日出生，住吉林省通化市东昌区。原告中国某银行股份有限公司通化某支行与被告隋某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告中国某银行股份有限公司通化某支行于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告中国某银行股份有限公司通化某支行自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国某银行股份有限公司通化某支行撤诉。案件受理费3,538.00元（系减半收取）元，由中国某银行股份有限公司通化某支行负担。审判员  单晓惠二〇二〇年七月二日书记员  范文博
洛阳市老城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0302执234号之一申请执行人:陈玲，女，汉族，1975年4月27日出生，住洛阳市西工区。被执行人：秦广宇，男，汉族，1961年11月15日出生，住洛阳市老城区。本院（2019）豫0302民初1492号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年4月17日向本院申请执行要求被执行人给付案款1107366元及利息。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施。一、向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过全国网络查询系统查询向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、本院于2020年4月17日起多次通过执行网络查控系统财产查询，未查询到被执行人有足额可供执行的存款信息，本院于2020年4月29日依法冻结了被执行人的银行账户，冻结期限为12个月，如需续行冻结请在冻结届满前十五日书面向本院申请。2、未查到被执行人有房产信息。3、未查到被执行人有证券信息。4、未查到被行人有公积金信息。5、本院于2020年5月27日依法查封了被执行人名下豫Ｃ×××××号汽车一辆，因未实际扣押，暂无法执行。查封届满日为2022年5月27日，如需续行查封请在查封届满前十五日书面向本院申请。三、已向被执行人发出限制消费令，并列入失信人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。本院认为，已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。待申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 贾 伟审判员 党彤彬审判员 许丽飞二〇二〇年七月二十日书记员 张蕴华
湖北省荆门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂08民终623号上诉人（原审被告）：杜传生，男，1957年9月9日出生，汉族，住钟祥市。委托诉讼代理人：王海良，钟祥市安陆府法律服务所法律工作者。特别授权。被上诉人（原审原告）：周文龙，男，1956年9月24日出生，汉族，住钟祥市。上诉人杜传生与被上诉人周文龙民间借贷纠纷一案，不服钟祥市人民法院（2019）鄂0881民初2730号民事判决，向本院提起上诉。本案审理过程中，查明上诉人杜传生不服一审判决向人民法院提交上诉状时，未依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二款、第四十八条第一款规定预交上诉案件受理费或者申请司法救助。钟祥市人民法院受本院委托，于2019年12月4日向杜传生送达了《交纳诉讼费用通知书》，要求杜传生按照规定情形及期限预交上诉案件受理费，期满仍未预交的，按自动撤回上诉处理。但杜传生在通知指定期限内仍未预交上诉案件受理费，应依法按照当事人自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人杜传生自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  万玲审判员  姜勇审判员  李欢二〇二〇年七月十七日书记员  李静
江西省南昌市东湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0102民特52号 申请人：秦性保，男，1931年8月15日出生，汉族，住江西省南昌市东湖区。 代理人：秦卫华，男，1970年3月8日出生，汉族，住江西省南昌市东湖区，系申请人的儿子。 被申请人：李根头，女，1937年10月1日出生，汉族，住江西省南昌市东湖区。 代理人：秦伟英，女，1963年6月20日出生，汉族，住江西省南昌市东湖区，系被申请人的女儿。 申请人秦性保要求宣告被申请人李根头为无民事行为能力人一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。 申请人秦性保诉称，请求法院宣告被申请人李根头为无民事行为能力人；指定秦性保为监护人。申请人秦性保系被申请人李根头配偶，被申请人李根头患老年痴呆十余年，近几年来，痴呆状态已由轻度转为重度，无法辨认家人及与人正常谈话，已完全丧失生活自理能力。 被申请人李根头的代理人秦伟英称，我系被申请人李根头的女儿，被申请人李根头患老年痴呆已有十余年，近几年病情严重，无法与人正常交谈，无法辨认家人，已完全丧失了生活自理能力。同意法院宣告被申请人李根头为无民事行为能力人，指定秦性保为监护人。 经审理查明：被申请人李根头，女，1937年10月1日出生，汉族，住江西省南昌市东湖区，申请人秦性保与被申请人李根头系夫妻关系。被申请人李根头于十余年前出现记忆力下降并逐渐加重，曾至医院门诊就诊，认知记忆障碍评估为重度认知功能障碍（理解力、定向力、执行力、注意力、计算力、记忆力减退），自理能力差。近几年来，无法与人交流，不能理解他人的意思，不能表达自己的意愿，生活无法自理。本院委托江西精神病学司法鉴定所鉴定，2019年7月7日作出赣精司法鉴定所［2020年］精鉴字第70号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人李根头患有“老年性痴呆”重度，辨认能力丧失，评定无民事行为能力。 本院认为，被申请人李根头于十余年前出现记忆力下降并逐渐加重，近几年无法与人交流，不能理解他人的意思，也不能表达自己的意愿，生活无法自理。经鉴定被申请人李根头患有老年性痴呆重度，辨认能力丧失，为无民事行为能力人。现被申请人李根头的配偶秦性保向本院申请其配偶李根头为无民事行为能力人，并指定其为李根头的监护人，本院予以准许。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条之规定，判决如下： 一、认定李根头为无民事行为能力人； 二、指定秦性保为李根头的监护人。 本判决为终审判决。 审判员  胡振艺 二〇二〇年七月十六日 书记员  邓亚棋 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百八十七条申请认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力，由其近亲属或者其他利害关系人向该公民住所地基层人民法院提出。 申请书应当写明该公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的事实和根据。 第一百八十八条人民法院受理申请后，必要时应当对被请求认定为无民事行为能力或者限制民事行为能力的公民进行鉴定。申请人已提供鉴定意见的，应当对鉴定意见进行审查。 第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。 人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
江西省泰和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0826民初2031号 原告：江西保利物业管理有限公司，住所地江西省南昌市高新技术产业开发区高新二路18号高新创业园702室，统一社会信用代码91360106571199711Y。 法定代表人：杨文波，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：喻干，公司员工，特别授权。 委托诉讼代理人：陈小亮，公司员工，特别授权。 被告：颜湖强，男，1979年10月10日出生，汉族，住江西省吉安市泰和县。 被告：温筱玫，女，1980年10月2日出生，汉族，住江西省吉安市泰和县。 原告江西保利物业管理有限公司诉被告颜湖强、温筱玫物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告江西保利物业管理有限公司于2020年7月14日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告江西保利物业管理有限公司自愿撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告江西保利物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告江西保利物业管理有限公司承担。 审判员  艾菊香 二〇二〇年七月十四日 书记员  薛 璐
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0105执1499号申请执行人阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地辽宁省沈阳市皇姑区北陵大街20号甲一层、二层。负责人：刘欣，系该公司总经理。被执行人许卫民，男，1971年9月14日出生，汉族，住沈阳市铁西区。申请执行人阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司与被执行人许卫民保险纠纷一案，申请执行人于2020年4月24日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院于2019年10月17日作出（2019）辽0105民初4929号民事判决书，主文如下：一、被告许卫民于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司代偿还的借款本息55021.53元；二、被告许卫民于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司违约金（55021.53元为基数，自2018年7月25日起至实际给付之日止，按年利率24%标准计算）；三、驳回原告阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司的其他诉讼请求。在执行过程中因双方当事人达成长期和解协议，并申请执行人阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司同意将该案终结执行。依据《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结（2020）辽0105执1499号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王可新审判员  张洪国审判员  刘 展二〇二〇年七月二十一日书记员  李佳蔓
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0117执294号申请执行人：程颖，男，1986年11月29日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。被执行人：杨敏，男，1984年11月1日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。本院于2019年4月10日作出的（2019）鄂0117民初918号民事调解书已发生法律效力，该调解书要求：杨敏向程颖偿还借款70000元，此款定于2019年12月30日之前一次性付清。因杨敏未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人程颖于2020年3月23日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本案执行中，本院依法向被执行人杨敏送达执行通知书、报告财产令，对被执行人的财产进行了调查。由于被执行人未按规定履行义务、报告财产，本院依法将其纳入了失信被执行人征信系统，采取了网络查控措施。通过调查，本院轮候查封被执行人杨敏名下位于武汉市新洲区南安大道（不动产权证号：新2012001004号，建筑面积：123.67平方米）的房地产后，未发现被执行人杨敏有其他可供执行的财产。本院认为，被执行人目前无可供执行财产，案件应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林友乐审判员  刘建业审判员  陈正旺二〇二〇年七月十六日书记员  袁火林
太原市杏花岭区人民法院   执行裁定书   （2020）晋0107执150号之一   申请人：毕慧峰，男，1969年11月4日出生，汉族，住山西省五台县。   被执行人：薛光华，男，1965年5月21日出生，汉族，住山西省太原市杏花岭区。   被执行人：山西文基房地产开发有限公司，住所地山西省晋中市太谷县凤仪街天丽新都B4号商铺。   毕慧峰与薛光华、山西文基房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2018）晋0107民初2257号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月15日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款1689830元。被执行人依法应承担执行费19298元。   执行过程中，1、本院于2020年1月16日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。   2、本院于2020年1月16日起多次通过全国网络查控系统及山西法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，查询到被执行人有车辆、无公积金、无保险、仅零星存款，不足以支付欠款，我院已依法查封被执行人薛光华名下车牌号为×××汽车一辆，查封期限为两年，（从2020年4月22日起至2022年4月21日止），续封需提前一个月向本院提出书面申请。   3、本院已对被执行人薛光华、山西文基房地产开发有限公司限制高消费，并纳入失信人名单，在中国执行信息公开网上公布。   4、上述执行情况及信息，本院于2020年7月13日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。   综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为1689830元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。   本裁定书送达后立即生效。   执行员 薄镜明   执行员 马 勇   执行员 宋 力     二〇二〇年七月十三日   书记员 赵 斌