wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0591民初2702号原告：东营市某商贸有限公司。被告：山东某集团有限公司。原告东营市某商贸有限公司与被告山东某集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告东营市某商贸有限公司于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东营市某商贸有限公司在本案审理期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自身诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告东营市某商贸有限公司撤诉。案件受理费1207元，减半收取计603.5元，由原告东营市某商贸有限公司负担。审判员 鲍 蕾二〇二〇年七月八日书记员 常国娜
吉林省通化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉05刑更545号罪犯周诺缙，男，1999年8月28日出生，汉族，吉林省德惠市人，初中毕业，现在吉林省梅河监狱服刑。吉林省长春市宽城区人民法院于2018年6月29日作出(2018)吉0103刑初293号刑事判决，以被告人周诺缙犯寻衅滋事罪、抢劫罪，判处有期徒刑三年五个月，并处罚金人民币二千元（刑期：自2017年12月16日起至2020年12月15日止）。执行机关吉林省梅河监狱以罪犯周诺缙在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2020年7月13日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经本院审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，获得表扬2次。上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。本院认为，罪犯周诺缙在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，应予减刑。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款、《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：对罪犯周诺缙减去有期徒刑余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑武哲审判员  范立华审判员  王均红二〇二〇年七月三十日书记员  邹金伶
山东省临沭县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1329民初3886号 原告：马某1，男。 法定代理人：马某2（系马某1之父），男。 被告：王裕泉，男。 委托诉讼代理人：李培安，山东沂蒙律师事务所执业律师。 原告马某1与被告王裕泉健康权纠纷一案，本院于2020年6月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马某1的法定代理人马某2、被告王裕泉的委托诉讼代理人李培安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 马某1向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿医药费、误工费、护理费、营养费、鉴定费、交通费、精神抚慰金等共计10000元。事实和理由：2020年5月23日，马某1在临沭县中学门口和同学聊天，后让被告看见，原、被告发生口角，后被告无故将原告头部打伤，后原告被送往临沭县中医院住院治疗，校方报警。现原、被告协商未果。 王裕泉辩称，根据临沂市教育局和临沭县教育局、山东省教育厅相关文件，在疫情期间，禁止社会青年与学校学生近距离接触，被告王裕泉系周庄中学九年级年纪主任，对九年级学生的安全管理及教学常规进行管理。王裕泉根据上级文件的精神，在校园进行安全巡查时，发现原告和学校学生进行近距离接触，在被告制止学生过程中，原告恼羞成怒对被告破口大骂，并手持砖头扔向被告，同时还试图冲进校园。王裕泉在原告强行进入校园后，手持防暴钢叉防卫过程中致原告头部出血。被告的行为完全属于职务行为，根据侵权责任法第34条第一款规定，应由学校承担责任，原告诉被告属于主体不适格，请求法院依法驳回。 本院经审理认定事实如下：王裕泉系临沭县初级中学老师。2020年5月23日，王裕泉在校值班时，发现马某1与周庄中学的学生隔墙蛟龙，王裕泉进行阻止与马某1发生言语争执后致肢体冲突，王裕泉手持防爆钢叉过程中，马某1头部受伤。 马某1因与周庄中学的学生隔墙交流，王裕泉阻止周庄中学的学生后，马某1与王裕泉发生言语争执，后马某1向王裕泉仍砖块，被王裕泉手中防爆钢叉挡住。 2020年5月25日，临沭县公安局刑事科学技术室出具鉴定书，鉴定意见为马某1的损伤系钝器作用形成，构成轻微伤。 马某1受伤后，在临沭县中医医院住院治疗7天，支出医疗费3827.03元。马某1的伤情经临沂滨海法医司法鉴定所出具司法鉴定意见书，认为马某1之损伤评定误工期20日，护理期7日，营养期7日，马某1为此支出鉴定费600元。王裕泉对马某1的司法鉴定意见书提出异议，认为其不满18周岁，不存在误工费，未申请重新鉴定。 王裕泉主张其行为系职务行为，提供了临沭县初级中学的情况说明一份，内容为：王裕泉系周庄中学九年级年级主任，负责九年级教育教学常规管理工作，对九年级学生的安全管理负直接责任。2020年5月23日中午，王裕泉老师根据上级部门下发的疫情防控及安全管理要求，进行校园午间安全巡查。12时10分左右，王裕泉老师在校园巡查时发现部分学生（女生2名，男生约7、8名）在学校西南角女厕所东侧，隔着透明墙与校外两名社会青年交谈。因事发疫情期间，上级有关部门要求学校实行日封闭管理，所有在校师生不得私自与校外人员接触。王裕泉老师发现存在安全隐患后，就把这部分学生喊回来（那两名女生跑到女厕所躲了起来），进行了批评教育。教育过程中，校外的两名社会青年当中的一个（后来得知叫马某1）喊着王裕泉老师的名字，破口大骂。然后双方就争吵了起来，后来都到了学校大门口，马某1向王裕泉仍东西，并试图冲进校园。根据上级疫情防控要求及安全管理规定，疫情期间严禁校外人员进入校园。王裕泉老师见马某1不听劝阻强闯学校并想动手打人，便手持放在保卫科门外的防爆钢叉，将马某1往大门外推，推的过程中，失手打了马某1的头一下，致使马某1头部出血，之后马某1又先后捡起放在大门外写着“禁止停车”标志的不锈钢牌和一块砖头，向王裕泉身上扔，都被王裕泉用防爆钢叉挡住。后来，学校副校长戴林、董衍，安全办主任文善青都到了现场，文善青主任打110报了警。城南派出所民警到达现场后，要求马某1通知家长到场，马某1家长到达现场后，对王裕泉老师进行辱骂、恐吓，扬言要让王裕泉老师当不成老师。后来城南派出所出警人员了解了情况，调取监控录像，安排学校安全办文善青主任、政教处崔占华主任，陪同马某1及家长到临沭县中医院处理伤口。马某1入院治疗，约一周后出院，并进行了法医鉴定，鉴定结果为轻微伤。6月1日，城南派出所通知双方相关人员到派出所，对此事进行调解。马某1的父亲提出赔偿10万元，派出所民警说这样没法调解，让其回家，进行自诉。当天，城南派出所又通知彭诗豪、李云轩、高语晨（女）、鞠明艳（女）等几个学生了解情况（这几个学生都是5月23日隔着透明墙与校外社会青年交谈的人员）。事情发生后，学校就此事件也进行了调查，发现马某1事前就对王裕泉老师有意见，起源于5月21日晚自习期间，副校长戴林、董衍发现两名女生进厕所较长时间没出来，便通知九年级年级主任王裕泉老师前去处理。王裕泉老师通知九年级所有班主任到班级进行排查，发现只有九年级三班的高语晨、鞠明艳两名女生不在教室，于是通知其班主任李宝存老师到厕所外，把两名女生喊出，带回办公室处理。据了解，鞠明艳和马某1谈恋爱，应该是通过某种途径告诉马某1，说王裕泉老师管她闲事，于是马某1对王裕泉老师心生怨恨，才在5月23日故意对王裕泉老师进行辱骂。综上所述，马某1作为校外人员，违反上级部门安全管理规定及疫情防控要求，与在校学生非正常接触，在受到值班教师警告后，不仅不改正错误，反而变本加厉，气焰嚣张地与值班教师发生冲突，造成自身受伤，其行为严重扰乱了学校正常的教育教学秩序。王裕泉老师严格按照上级有关部门及学校管理规定，认真履行职责，严格落实防控要求，其行为系履行工作职责要求的职务行为，依法不应承担法律责任。”马某1对此不予认可，认为其没有强行进入学校，王裕泉在与其言语冲突中，直接用钢叉进行了人身攻击。庭审中，经本院释明，马某1表示不追加临沭县初级中学为被告，不要求其承担责任。 本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费等为治疗和康复支出的必要、合理费用。结合马某1、王裕泉陈述及临沭县初级中学的情况说明，可以认定王裕泉系在学校履行职务过程中致马某1受伤。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款规定“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。”本案中，临沭县初级中学的工作人员王裕泉在管理学校校务、履行职责的过程中致马某1受伤，应由临沭县初级中学承担责任。庭审中，马某1明确表示不追加临沭县初级中学为被告。故，王裕泉致马某1受伤为职务行为，不是直接承担责任的主体。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款规定，判决如下： 驳回原告马某1的诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告马某1负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定向我院预交上诉案件受理费。 审 判 员  王 晓 二〇二〇年七月七日 法官助理  王依娴 书 记 员  李贺磊
湖南省邵阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0523执431号 申请执行人伍军平，男，1978年5月20日出生，汉族，农民，住湖南省邵阳县。 被执行人易香群，女，1974年2月22日出生，汉族，农民，住湖南省邵阳县。 申请执行人伍军平与被执行人易香群间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0523民初2458号民事调解书已发生法律效力。因被执行人易香群履行生效判决书所确定的义务，申请执行人伍军平于2020年6月11日向本院申请强制执行，本院依法立案。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人易香群出执行通知书，责令被执行人易香群、银义履行法律文书确定的义务；2020年6月28日，本院依法扣划被执行人易香群的银行存款5,000元及执行费50元，本案执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 湖南省邵阳县人民法院作出的（2019）湘0523民初2458号民事调解书所确定的内容已执行完毕，予以结案。 本裁定送达后立即生效。 执行员 罗 锟 二〇二〇年七月二十日 书记员 王一丹
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执保720号申请人仲利国际租赁有限公司与被申请人湖南精准宜和医院管理咨询有限公司、湖南美中宜雅医疗管理有限公司、江鹏、谭泽志、高峻融资租赁合同纠纷一案，申请人向本院申请保全被申请人名下价值人民币1083209元的财产。本院依据（2020）湘0105民初3684号民事裁定书，于2020年7月1日立案实施，并已依法采取保全措施。本院已将保全期限届满日及申请续行保全的事项告知申请人。具体保全情况详见本院（2020）湘0105执保720号执保案卷。如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请；申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇二〇年七月九日本院联系地址：长沙市开福区华章路1号,联系电话：0731-84816562、84816511
湖北省天门市人民法院不 予 受 理 支 付 令 申 请 通 知 书（2020）鄂9006民督462号天门市家和物业管理有限公司：你方请求本院向肖某发出支付令的申请书，本院于2020年7月21日收到。经审查认为，你方的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百二十九条规定的条件，本院决定不予受理。特此通知。二〇二〇年七月二十八日
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0121民初3085号原告：优居美家物业服务有限责任公司，住所地：江西省南昌市南昌县象湖新城金沙二路3366号。统一社会信用代码：91360100672439200J。法定代表人：黄鹏，该公司总经理。委托代理人：邓梁华，该公司项目经理。委托代理人：王佳丽，该公司法务经理。被告：李达，男，1985年12月16日出生，汉族，身份证地址：江西省南昌市进贤县。被告：张果娃，女，1983年6月27日出生，汉族，身份证地址：河南省嵩县。本院在审理原告优居美家物业服务有限责任公司与被告李达、张果娃物业服务合同纠纷一案中，因原被告双方纠纷已和解解决，原告优居美家物业服务有限责任公司于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告优居美家物业服务有限责任公司向本院撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告优居美家物业服务有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告优居美家物业服务有限责任公司负担。审判员  李颖二〇二〇年七月二十四日法官助理李昱璇书记员李悦
灯塔市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1081执恢194号孙某、王某：孙某与王某离婚纠纷一案，申请执行标的共计40000.00元。经本院立案执行，现已执行到位40000.00元，本院已将该款转付给孙某。至此，孙某向本院申请执行的（2015）灯立调字第10号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月三日
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院民事裁定书（2020）宁02民终515号上诉人（原审原告）:张正宁，男，1981年5月16日出生，汉族，无固定职业，住宁夏回族自治区石嘴山市。被上诉人（原审被告）：刘立宁，男，1981年12月20日出生，汉族，无固定职业，住宁夏回族自治区石嘴山市。上诉人张正宁因与被上诉人刘立宁买卖合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院（2020）宁0202民初1069号民事判决，向本院提起上诉,本院立案受理后,依法组成合议庭进行了审理。本院在审理过程中，张正宁于2020年7月21日申请撤回上诉。本院认为，张正宁在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人张正宁撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费493元，减半收取246.50元，由上诉人张正宁负担。本裁定为终审裁定。审判长 韩少华审判员 马玉兰审判员 周虎林 二〇二〇年七月二十二日（法官助理 郑芳芳书记员 杨冠斌 附本裁定适用的法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
北京知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）京73民辖终194号上诉人（原审被告）:上海东华广播电视网络有限公司，住所地上海市静安区康定路211号主楼1715室。法定代表人：刘学明，经理。被上诉人（原审原告）：乐视网信息技术（北京）股份有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：刘延峰，执行董事。原审被告：：东方有线网络有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区金科路2860号。法定代表人：黄凯，经理。上诉人上海东华广播电视网络有限公司（以下简称上海东华公司）因与被上诉人乐视网信息技术（北京）股份有限公司（以下简称乐视北京公司）、原审被告东方有线网络有限公司（以下简称东方有线公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服北京互联网法院（以下简称一审法院）作出的(2020)京0491民初11859号民事裁定（以下简称一审裁定），向本院提起上诉。上海东华公司上诉称：根据特别法优于一般法的原则，本案应当适用《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》（以下简称侵害信息网络传播权若干问题规定）第十五条，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖，而本案侵权行为地和被告住所地均不在北京，故一审法院不具有管辖权，本案应由被告住所地人民法院即上海市静安区人民法院管辖。综上，请求法院撤销一审裁定，将本案移送至上海市静安区人民法院审理。本院经审查认为：首先，根据《中华人民共和国民事诉讼法》（以下简称民事诉讼法）第二十八条的规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（以下简称《民事诉讼法解释》）第二十五条对于信息网络侵权案件的地域管辖作出了进一步的补充性规定，根据该条规定，信息网络侵权行为的侵权结果发生地包括被侵权人住所地。本案中，根据乐视北京公司诉称，被诉侵权行为系上海东华公司和东方有线公司未经许可，擅自在其共同经营的“EasyTV(天天看)影视资讯频道”(又名:“ET外星人”等，域名:easytv.ttsee.cn和easytv.echinatv.com.cn)向公众提供涉案作品的播放服务等，属于信息网络侵权行为，故本案可以适用民事诉讼法解释中关于信息网络侵权案件的地域管辖规定。其次，依据民事诉讼法第三十五条之规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。乐视北京公司作为主张被侵权的一方，其住所地所在的北京市可以视为本案的侵权结果发生地，其有权选择向侵权结果发生地人民法院起诉。最后，根据《最高人民法院关于互联网法院审理案件若干问题的规定》第二条的规定，北京互联网法院集中管辖所在市的辖区内应当由基层人民法院受理的在互联网上侵害在线发表或者传播作品的著作权或者邻接权而产生的纠纷，故本案属于一审法院的管辖范围，乐视北京公司选择向一审法院起诉，符合法律规定。至于上海东华公司关于本案应适用侵害信息网络传播权若干问题规定第十五条的主张，本院认为，民事诉讼法解释第二十五条的规定与之并不冲突，不存在特别法优于一般法的适用问题。因此，上诉人上海东华公司的上诉理由缺乏事实及法律依据，本院不予支持。综上，一审法院裁定结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈振华审 判 员 李 洹审 判 员 姜丽娜二〇二〇年七月七日法官助理 时 欣书 记 员 姜棋文
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0503执613号 被执行人：刘勇军，男，1989年1月10日出生，汉族，户籍地湖北省长阳土家族自治县。 被执行人刘勇军犯贩卖毒品罪一案，本院于2020年1月6日作出的（2019）鄂0503刑初211号刑事判决书已经发生法律效力。生效的法律文书确定：一、被告人刘勇军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年十一个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人刘勇军的刑期自2019年1月29日起至2021年12月28日止。罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳。）二、被告人刘勇军贩卖毒品所获的毒资300元予以追缴，上缴国库；本案扣押的其他毒品予以没收、销毁（由宜昌市公安局伍家岗区分局执行）。因刘勇军未履行法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，要求刘勇军履行法律文书确定的义务。本院认为，一、被执行人刘勇军应缴纳罚金10000元。二、追缴被执行人刘勇军违法所得300元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第八条、第九条、第十条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人刘勇军的银行存款10300元，或者扣留、提取其相同的收入，或者查封、扣押其价值相当的财产。 若查封、扣押财产，被执行人必须于财产查封、扣押后三日内自觉履行上述义务，逾期，本院将依法处理被查封、扣押的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘亦兵 二〇二〇年七月十三日 书记员  邓 健
江西省景德镇市珠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0203民初1360号原告：洪某，男，汉族，1996年9月26日出生，住江西省。被告：肖某，女，汉族，1995年2月28日出生，住江西省。原告洪某与被告肖某离婚纠纷一案，本院立案后，原告洪某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告洪某撤回起诉处理。审判员  漆丽二〇二〇年七月七日书记员  曹琪
安徽省霍邱县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1522民初3533号原告:安徽晓春建筑工程有限公司，住所地：安徽省霍邱县城关镇泽沟村,统一社会信用代码:91341522566363310J(1-1)。法定代表人:王少彪,职务:执行董事兼总经理。委托诉讼代理人:胡相华，安徽大鸣律师事务所律师。委托诉讼代理人:薛秀娟，安徽大鸣律师事务所实习律师。被告:张瑞,男,1986年3月4日生,汉族,安徽省霍邱县人，住安徽省霍邱县。被告:安徽天成建设有限公司，住所地：安徽省六安市解放南路79号,统一社会信用代码:913415001529421526。法定代表人:张开元,职务:董事长。本院在审理原告安徽晓春建筑工程有限公司与被告张瑞、安徽天成建设有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告于2020年7月28日向本院申请撤诉。本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告安徽晓春建筑工程有限公司撤回起诉。案件受理费5665元减半收取2832.5元，由原告安徽晓春建筑工程有限公司负担。审判员 梅 辉二〇二〇年七月二十八日书记员 李雨亭附：民事裁定书相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0426民初1250号 原告：付坤，男，1988年5月29日出生，汉族，现住涉县。 被告：王丽琴，女，1993年12月28日出生，汉族，住山西省太原市杏花岭区。 原告付坤与被告王丽琴民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告付坤在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按付坤撤回起诉处理。 审判员  孙素芳 二〇二〇年七月十三日 书记员  郝春芳 ——
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民辖终995号上诉人（原审被告）：邓成苗，男，1990年11月12日出生，汉族，住广东省阳江市阳东区。被上诉人（原审原告）：何纪园，男，1996年10月6日出生，汉族，住广州市增城区。委托诉讼代理人：何粉洪，广东镜标律师事务所律师。委托诉讼代理人：张志培，广东镜标律师事务所律师。原审被告：华怡，女，1993年2月12日出生，汉族，住江西省上饶市铅山县。上诉人邓成苗因买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服广东省广州市增城区人民法院（2020）粤0118民初3186号民事裁定，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员王维独任审理，现已审理终结。上诉人邓成苗上诉称，其户籍及经常居住地在广东省阳江市阳东区，其妻子（本案原审被告）的户籍及经常居住地也不在广州市增城区，根据法律规定，本案应由广东省阳江市阳东区人民法院管辖。故请求撤销原裁定，将本案移送广东省阳江市阳东区人民法院管辖。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”及第二十一条第一款规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”。即因合同纠纷对公民提起诉讼，被告的经常居住地法院具有管辖权。根据原审法院查明的情况：一、原审被告华怡于2018年4月25日至2020年1月19日为广州承誉房地产代理有限公司的唯一股东，该公司的住所地为广州市增城区；二、上诉人名下有位于增城区新塘镇房产；三、原审被告华怡本人接收原审法院送达材料的地址为增城区新塘镇；四、上诉人在2013年4月至今均在原审法院辖区缴纳社会保险。据此，原审法院认定上诉人、原审被告华怡已经离开住所地在广州市增城区新塘镇连续居住满一年以上正确，原审法院对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员 王 维二〇二〇年七月十七日书记员 苏晓旋李嘉丽
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执3683号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住辽宁省大连市中山区。负责人：刘庆，系该分行行长。委托代理人：阎宸，系北京市京师（大连）律师事务所律师。委托代理人：王子豪，系北京市京师（大连）律师事务所律师。被执行人：潘春梅，女，1977年4月25日出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人潘春梅金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2019年9月27日作出（2019）辽0202民初4089号民事判决书，且已发生法律效力。经申请，本院于2020年7月2日立案执行。立案后，本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令等执行文书，并依申请执行人申请对被执行人采取限制高消费措施。执行中，本院于2020年7月7日通过全国执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、工商、保险、不动产、车辆、网络资金、证券、人民银行开户情况。于2020年7月27日通过点对点执行查控系统查询了被执行人名下工商、不动产、银行、收益性保险、住房公积金等信息，并对被执行人财产情况进行了传统调查。通过以上调查和查询，暂未发现被执行人可供执行的财产。本院通过谈话笔录方式，将上述财产调查情况告知了申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意先行终结本次执行程序。因暂无被执行人可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  邓玉皎执行员  寇智翔执行员  卢艳红二〇二〇年七月二十八日书记员  田 园
河北省承德县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0821行审34号 申请执行人承德县自然资源和规划局，地址：承德县下板城文化中心六楼。 法定代表人张如孝，局长。 委托代理人侯守金，男，1971年3月4日出生，汉族，住承德县。 被执行人承德县宝山农产品购销专业合作社，地址：承德县满杖子乡满杖子村村民委员会院内。 法定代表人佟宝山，经理。 申请执行人向本院申请强制执行承县资规罚字〔2019〕满第04号行政处罚决定，本院依法进行了审查，现已审查终结。 申请执行人查明：承德县宝山农产品购销专业合作社未经批准，擅自在承德县，违反了原《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定。承德县自然资源和规划局依据询问笔录、现场勘测图、现场照片等证据，根据原《中华人民共和国土地管理法》第七十六条，《河北省土地管理条例》第六十五条，《承德市国土资源局行政处罚自由裁量权》的规定，于2019年11月6日作出承县资规罚字满第04号行政处罚决定，对被执行人作出如下行政处罚：责令退还非法占用的土地；没收在非法占用的6519.01平方米土地上新建的建筑物及其他设施；对非法占用的6519.01平方米土地按么平方米25元标准处以罚款，计6519.01平方米×25元＝162975.25元。被执行人于2019年11月6日收到行政处罚决定书后未在法定期限内未提出复议、诉讼，亦未履行行政处罚，现承德县自然资源和规划局向本院提出强制执行申请。 本院认为，申请执行人作出的承县资规罚字〔2019〕满第04号行政处罚决定认定事实清楚、证据充分、适用法律正确、程序合法。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 对申请执行人承德县自然资源和规划局作出的承县资规罚字〔2019〕满第04号行政处罚决定应予强制执行，其中“责令退还非法占用的土地；没收在非法占用的6519.01平方米土地上新建的建筑物及其他设施”由承德县自然资源和规划局报请承德县人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  彭树旗 审判员  刘卫东 审判员  罗仕恒 二〇二〇年七月二十四日 书记员  罗 莹 附相关法条： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释》 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
福建省清流县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0423民初649号 原告：赵宗才，男，汉族，1975年7月26日出生，住福建省清流县。 被告：周凯，男，汉族，1975年2月12日出生，住福建省明溪县。 原告赵宗才与被告周凯合伙协议纠纷一案，本院于2020年6月11日立案受理。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵宗才到庭参加诉讼，被告周凯经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵宗才向本院提出诉讼请求：判令周凯立即支付赵宗才款项297,114元并向赵宗才支付自2013年12月25日起按月利率2%计算的利息。事实与理由：因经营木材生意，周凯拖欠赵宗才款项。经双方结算后，周凯向赵宗才出具欠条一份。周凯在欠条认可尚欠赵宗才297,114元，承诺欠款分数次付清，同时答应向赵宗才支付利息按月利率2%计算。然，时至今日，周凯始终分文未付，赵宗才多次催讨，周凯一再推诿。为了维护自身的合法权益，现特向法院提起诉讼，望法院判如所请。 周凯未作答辩，亦未提供证据。 赵宗才围绕诉讼请求依法提交了《欠条》。经当庭举证出示，周凯无正当理由未到庭应诉，视为其自动放弃质证的权利。本院认为，赵宗才提供的证据材料客观真实，来源合法，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 赵宗才与周凯于2013年间合伙经营枝桠材。经双方结算，周凯尚欠赵宗才297114元。周凯于2013年12月25日出具给赵宗才《欠条》一份，载明：“兹今欠赵宗才货款人民币贰拾玖万柒仟壹佰壹拾肆元正（297114元）本款项分三至四次付还。第一次于2014年1月底付5-10万元，其余部分分三次付完。利息按2分计利。欠款人：周凯，身份证号：×××101Ｘ，2013.12.25”。因周凯一直未还297114元,故赵宗才起诉至法院并提出上述诉讼请求。 本院认为，合法的债务受法律保护。周凯与赵宗才合伙经营枝桠材,双方结算后,周凯共欠赵宗才297,114元,由周凯出具的一张欠条为证,周凯与赵宗才双方债权债务关系明确,周凯未及时偿还欠款,已构成违约,故应承担继续履行的法律责任。该欠条还款期限约定不明,赵宗才可随时向周凯主张权利,因此，赵宗才请求周凯付清297,114元欠款的诉讼请求于法有据,本院予以支持。赵宗才要求周凯支付利息,虽双方当事人未明确约定付款期限和“利息按2分计利”是月利率2%还是年利率2%,但结合民间交易习惯,该表述通常是指月利率,虽表述不规范,却具有普遍意义。因此,在本案中,双方在欠条中约定的“利息2分”应当理解为“月利率2分”,该付款利息的约定不违反《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款的规定,同时根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定,约定的年利率未超过24%的,受法律保护;约定的年利率超过36%,超过部分的利息约定无效。因此,赵宗才请求周凯按照月利率2%支付该付款违约金(利息),本院予以支持,但逾期付款利息应当从周凯出具《欠条》次日即2013年12月26日起算。周凯经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩和质证的权利，依法予以缺席判决。 依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十八条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下: 周凯自本判决生效之日起十日内清偿所欠赵宗才货款297,114元,并自2013年12月26日起,按月利率2%计付逾期利息至款项清偿之日止。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5,756.7元，减半收取2,878.35元，由周凯负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三明市中级人民法院。 审判员  杨木森 二〇二〇年七月七日 法官助理张晓文 书记员林淑祯 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 一、本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第八十八条合同的当事人应当按照合同的约定，全部履行自己的义务。 合同中有关质量、期限、地点或者价款约定不明确，按照合同有关条款内容不能确定，当事人又不能通过协商达成协议的，适用下列规定： (一)质量要求不明确的，按照国家质量标准履行，没有国家质量标准的，按照通常标准履行。 (二)履行期限不明确的，债务人可以随时向债权人履行义务，债权人也可以随时要求债务人履行义务，但应当给对方必要的准备时间。 (三)履行地点不明确，给付货币的，在接受给付一方的所在地履行，其他标的在履行义务一方的所在地履行。 (四)价格约定不明确，按照国家规定的价格履行；没有国家规定价格的，参照市场价格或者同类物品的价格或者同类劳务的报酬标准履行。 合同对专利申请权没有约定的，完成发明创造的当事人享有申请权。 合同对科技成果的使用权没有约定的，当事人都有使用的权利。 《中华人民共和国合同法》 第六十条（加上）当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更,不影响当事人关于逾期付款违约金的约定,但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金,买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的,人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金,但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任,出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的,人民法院应予支持,但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法,出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的,人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础,参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。 二、申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山西省汾西县人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）(2020)晋1034执10号申请执行人：陈寅虎,男性,1974年5月13日出生,山西省汾西县人。被执行人：付强，男性,1982年2月25日生，山西省汾西县人。被执行人：闫建兵，男性,1982年5月22日生，山西省汾西县人。本院在执行陈寅虎与付强、闫建兵借款合同纠纷一案中，依据已经生效的汾西县人民法院（2019）晋1034民初435号民事调解书，被告付强、闫建兵所欠原告陈寅虎借款130000元，于2019年9月30日前偿还30000元；2019年10月30日前偿还30000元；2019年11月30日前偿还30000元；2019年12月30日前偿还完剩余欠款40000元。案件受理费2900元，减半收取计1450元，由被告付强、闫建兵负担。本案于2020年1月7日立案，申请执行标的131450元，已执行到位标的30000元，尚未执行标的101450元。本案自立案后采取了以下执行措施：1.本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务；2.本院依职权向被执行人发出失信决定书、限制消费令；3.经最高人民法院网络查控系统查询，冻结被执行人账户14个；无车辆、有价证券；无工商登记信息；4.经我院向汾西县房产管理所查询，无房产信息；经我院向临汾市公积金管理中心汾西县管理部查询，无公积金缴存记录；5.2020年6月3日，在被执行人居所地进行了询问调查，被执行人主动履行30000元；6.本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年7月1日告知申请人。申请执行人对本院调查结果予以认可，也不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本院穷尽调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，同时约谈了申请执行人并告知本案的调查和执行情况，申请人对本案执行调查结果表示认可，并不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定、《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条规定，裁定如下：终结(2020)晋1034执10号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨彩萍审判员  郭仙宏审判员  王国栋二〇二〇年七月二日书记员  刘福强
北京市平谷区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0117执385号申请执行人郑金海，男，1985年4月19日出生，汉族，江西省南昌市人，现住北京市平谷区。被执行人史振金，男，1961年12月31日出生，汉族，北京市平谷区人。申请执行人郑金海与被执行人史振金买卖合同纠纷一案，申请执行人郑金海依据北京市平谷区人民法院作出的（2019）京0117民初12012号法律文书要求被执行人史振金给付货款77900元、案件受理费874元。本院在执行过程中，依法通过司法专邮的形式向史振金邮寄执行通知书、财产报告令等法律文书。经网络统查，被执行人史振金名下在中国农业银行、中国建设银行、中国工商银行、北京农村商业银行有开户，但余额不足，本院已将该账户冻结。执行过程中，本院从被执行人史振金银行账户中划拨案款6318.94元。本院已对史振金采取限制高消费的强制措施。申请执行人郑金海不能提供被执行人史振金可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结北京市平谷区人民法院作出的（2019）京0117民初12012号法律文书的本次执行程序。二、申请执行人郑金海发现被执行人史振金有可供执行的财产后，对史振金应支付货款、案件受理费共计72455.06元，可以再次向本院提出执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张振宇二〇二〇年七月十四日书记员  晁岳宁
江西省南昌市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣01民特29号 申请人：江西科得新材料股份有限公司，住所地：江西省南昌市南昌县小蓝经济开发区。 法定代表人：奉玉贞，系该公司董事长、总经理。 委托诉讼代理人：郭峰，男，1982年8月生，汉族，住江西省宜春市宜丰县，该公司证券事务代表。 被申请人：张华彬，男，1976年10月生，汉族，住四川省威远县。 申请人江西科得新材料股份有限公司因与被申请人张华彬申请撤销仲裁裁决一案，不服南昌县劳动人事争议仲裁委员会南劳人仲裁字（2020）第09号仲裁裁决书，向本院提起撤销仲裁裁决申请。本院于2020年7月1日立案后，依法组成合议庭，通过阅卷、询问当事人等方式不开庭进行了审查。 本院审查过程中，江西科得新材料股份有限公司以双方当事人之间达成和解为由于2020年7月6日自愿向本院提出申请，要求撤回“撤销仲裁裁决申请书”。 本院认为，江西科得新材料股份有限公司在本院审查期间自愿撤回“撤销仲裁裁决申请书”不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下： 准许江西科得新材料股份有限公司撤回“申请撤销南昌县劳动人事争议仲裁委员会南劳人仲裁字（2020）第09号仲裁裁决的申请”。 申请费400元，减半收取200元，由江西科得新材料股份有限公司负担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈大奎 审 判 员 沈 莉 审 判 员 龚 江 二〇二〇年七月八日 法官助理 杨 光 书 记 员 王 娉
陕西省铜川市耀州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0204执110号 申请执行人:铜川市耀州区农村信用合作联社。 被执行人：陕西千誉建材有限公司。 被执行人：郭高波，男。 申请执行人铜川市耀州区农村信用合作联社与被执行人陕西千誉建材有限公司、郭高波金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0204民初2063号民事调解书已发生法律效力，因被执行人陕西千誉建材有限公司、郭高波未按调解书的规定履行义务，申请人铜川市耀州区农村信用合作联社于2020年1月10日向本院申请强制执行，本院依法受理。 本院在执行过程中，于2020年1月10日立案受理，于2020年1月14日向被执行人发出了执行通知书，责令其归还申请执行人铜川市耀州区农村信用合作联社借款7800000元及利息2871858.33元，并承担受理费33200元、执行费78105元，以上合计10783163.33元。后申请执行人铜川市耀州区农村信用合作联社于2020年7月7日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结铜川市耀州区人民法院（2020）陕0204执110号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王向锋 审判员  王兴平 审判员  李科锋 二〇二〇年七月七日 书记员  杨 娜
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执964号 移送执行机关：玉环市人民法院。 被执行人：林鹏，男，1985年10月7日出生，汉族，住浙江省玉环市。 被执行人林鹏犯盗窃罪一案，本院作出的（2018）浙1021刑初447号刑事判决已于2018年8月1日生效。经移送，本院于2020年3月24日立案执行，并于2020年3月25日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人缴纳罚金2000元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无其有不动产、银行存款、公积金、车辆、股权、有价证券、理财类保险等可供执行的财产。 二、通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无其房地产登记信息。 三、本院依法对被执行人进行实地查找无果，向被执行人住所地社区工作人员调查被执行人的财产情况，查无可供执行的财产线索。本院在被执行人所在地发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人林鹏拒不申报财产，本院依法决定对其罚款1000元，罚款未缴纳完毕。 四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。 另查明，被执行人在本院另有多起债务纠纷未履行。 本院认为，判决确定的财产刑能否完全执行到位，取决于被执行人有无足够财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行财产,本案符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，被执行人仍有继续履行判令责任的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执964号案件本次执行程序。 被执行人林鹏有财产可供执行的，本院将依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王华鑫 审 判 员 张 辉 审 判 员 林晓辉 二〇二〇年七月十三日 代书记员 林诗晴
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执恢313号 申请执行人：全裕林，男，汉族，1941年11月22日出生，住湖南省郴州市北湖区。 被执行人：凌旭，男，汉族，1962年8月12日出生，住湖南省郴州市北湖区。 申请执行人全裕林与被执行人凌旭民间借贷纠纷一案，湖南省郴州市北湖区人民法院作出的（2019）湘1002民初1111号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年5月13日立案执行，执行案号（2019）湘1002执1062号，于2019年11月11日裁定终结本次执行程序，2020年5月9日恢复执行。 在本次恢复执行程序中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产及线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，亦未发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 林 审判员 周 莹 审判员 李岳春 二〇二〇年七月二十日 书记员 郭毅君
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0303执335号之一案件移送人：徐州市云龙区人民法院刑事审判庭。被执行人：于文展，男，1983年3月5日生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。被执行人于文展犯抢劫罪追缴罚金一案，本院做出的(2019)苏0303刑初252号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人于文展未按生效法律文书履行义务，本院于2020年3月3日依法立案执行，本案执行标的额为5000.00元。本院在执行过程中采取了以下措施：1、2020年3月，本院依照生效法律文书载明的被执行人住所地址向其送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，被执行人未来院说明情况，亦未主动履行。2、2020年3月至2020年7月，本院依法对被执行人名下银行、车辆、房产、工商、证券等财产进行了全面查询。本院依法冻结、扣划被执行人银行存款4348.61元并上缴国库。经查被执行人名下无其他可供执行财产。3、2020年3月，本院依据生效法律文书载明的被执行人户籍所在地邮寄传票，其未到庭说明情况。4、本院执行过程中因被执行人拒不履行生效法律文书确定义务，本院根据案情对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。本院认为，本案在执行过程中已穷尽了各项执行措施，暂时无法执行到位。根据本案实际情况，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院发现被执行人有可供执行财产线索的将继续采取执行措施，直至本案完全执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  高尚锋审判员  毛海威审判员  刘 静二〇二〇年七月十三日书记员  张 慧
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执3163号申请执行人李蛟，男，1970年5月28日出生，汉族，住湖南省长沙县。被执行人汪荣久，男，1974年1月27日出生，汉族，住湖南省长沙县。申请执行人李蛟与被执行人汪荣久民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月17日作出的（2019）湘0121民初5873号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人汪荣久未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李蛟于2020年5月21日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年5月21日，本院向申请执行人李蛟送达受理案件通知书并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供；2020年5月29日，本院向被执行人汪荣久送达了执行通知书及报告财产令。本院于2020年5月22日、2020年7月6日两次发起了总对总网络财产查控，对被执行人汪荣久名下的银行存款、工商、证券、保险、车辆信息等情况进行查询，查明被执行人汪荣久名下仅仅有银行存款4047.85元，本院已于2020年7月8日对上述存款进行了扣划；除此之外，被执行人汪荣久名下无其他可供执行的财产。2020年6月2日，本院在长沙县不动产登记中心查明被执行人汪荣久名下无房产信息。2020年6月2日，本院在长沙住房公积金管理中心长沙县管理部查询到被执行人汪荣久无缴存记录。2020年6月4日，本院通过电话调查被执行人汪荣久住所地长沙县村民委员会，了解到汪荣久在外打工，长期不在家，没有发现财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年7月10日告知了申请执行人李蛟，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年6月3日，本院对被执行人汪荣久采取了限制消费的措施。本院于2020年7月10日约谈申请执行人李蛟，告知其本院所采取的上述执行措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。申请执行人书面表示同意。本院认为，截止2020年7月10日，本案应当执行的标的本金为23.6万元及利息、受理费5440元，已经执行到位4047.85元，其余均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 新审判员 刘建红审判员 何晓璐二〇二〇年七月十日书记员 马 群
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2801执17号申请执行人：颜玉明，男,1956年9月3日出生,汉族,身份住址:湖南省醴陵县人。申请执行人：颜刚，男,1984年2月29日出生,汉族,身份住址:湖南省醴陵县人。被执行人：张金平,男,1985年7月2日出生,哈尼族,现住址:墨江县。本院受理的申请执行人颜玉明、颜刚和被执行人张金平机动车交通事故责任纠纷一案。本院作出的（2012）景民一初字第354号民事判决书已发生法律效力。权利人颜玉明、颜刚于2020年1月6日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本案执行事项为：申请执行本金225263.38元、执行费3279元。本案在执行过程中，经本院采取执行措施查明被执行人名下无可供执行的银行存款、林地、房产、车辆等财产，本院已依法对被执行人采取限制高消费措施，对申请执行人进行终本约谈，并将终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 李 燕二〇二〇年七月三日书记员 魏小卡
福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0303民初1864号 原告：福建伯恩物业集团有限公司莆田分公司，住所地福建省莆田市涵江区高林街华永天澜城一期3号楼1层，统一社会信用代码91350303MA32TKP81J。 主要负责人：何祥文，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：林金洪，男，该公司员工。 被告：叶晓明，男，1990年11月10日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区。 原告福建伯恩物业集团有限公司莆田分公司与被告叶晓明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。福建伯恩物业集团有限公司莆田分公司于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建伯恩物业集团有限公司莆田分公司申请撤诉，系其真实意思表示，且没有违反法律的强制性规定，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建伯恩物业集团有限公司莆田分公司撤诉。 案件受理费299元，减半收取计149.5元，由福建伯恩物业集团有限公司莆田分公司负担。 审判员  郑少凡 二〇二〇年七月二日 法官助理杨婷婷 书记员陈静 附：本案相关的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省武义县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0723执138号 武义县房地产管理中心、徐根胜： 申请执行人武义县房地产管理中心与被执行人徐根胜房屋租赁合同纠纷一案，（2019）浙0723民初676号民事判决（调解）书已发生法律效力，申请执行人武义县房地产管理中心向本院申请强制执行，本院于2020年01月09日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人徐根胜已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0723执138号案件执行完毕。 二〇二〇年七月二十二日
四川省德昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3424民初479号 原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司德昌县支行，住所地德昌县凤凰大道二段133号。统一社会信用代码91513424680412198Q. 负责人：阿俄使尔，系该支行行长。 被告：莫万清，男，1976年4月30日出生，彝族，四川省德昌县人，村民，住德昌县。 被告：曲莫日各，女，1978年10月28日出生，彝族，四川省德昌县人，村民，住德昌县。 被告：莫子呷，男，1977年3月8日出生，彝族，四川省德昌县人，村民，住德昌县。 被告：杨阿牛，女，1977年10月7日出生，彝族，四川省德昌县人，村民，住德昌县。 被告：丰文华，男，1982年6月4日出生，彝族，四川省德昌县人，村民，住德昌县。 被告：曲木日作，女，1975年5月4日出生，彝族，四川省德昌县人，村民，住德昌县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司德昌县支行与被告莫万清、曲莫日各、莫子呷、杨阿牛、丰文华、曲木日作金融借款纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司德昌县支行于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司德昌县支行撤回起诉。 案件受理费131元，减半收取65.5元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司德昌县支行负担。 审判员  邓洪梅 二〇二〇年七月十五日 书记员  安 康
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2020)豫0191民督1135号申请人中原银行股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环路23号中科金座大厦，统一社会信用代码：9141000031741675X6。法定代表人窦荣兴，该行董事长。委托代理人韩粮旭、吴秀菊，河南英泰律师事务所律师。被申请人朱红艺，男，1976年12月26日出生，汉族，住河南省尉氏县。申请人中原银行股份有限公司于2020年7月2日向本院申请支付令。申请人中原银行股份有限公司称，被申请人朱红艺拒不偿还信用卡欠款本金19903.53元及总利息3649.63元、总费用6605.65元（总利息、总费用暂计至2020年4月28日,之后的总利息、总费用以本金19903.53元为基数按《领用合约》的约定计算至欠款实际还清之日止,总利息、总费用之和以年利率24%为限），合计30158.81元。申请人中原银行股份有限公司已就本案提供了被申请人朱红艺签名的信用卡激活业务申请表、中原银行信用卡（个人卡）通用领用合约、交易流水、余额构成各一份，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人朱红艺应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中原银行股份有限公司欠款本金19903.53元及总利息3649.63元、总费用6605.65元（总利息、总费用暂计至2020年4月28日,之后的总利息、总费用以本金19903.53元为基数按《领用合约》的约定计算至欠款实际还清之日止,总利息、总费用之和以年利率24%为限），合计30158.81元。申请费185元，由被申请人朱红艺负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  李俊阳二〇二〇年七月三日书记员  孙 培
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1291民初715号原告：程世明，男，1969年8月9日出生，汉族，住泰州市姜堰区。委托诉讼代理人：吴忠丽，江苏泰乾律师事务所律师。被告：马粉宝，男，1970年9月21日出生，汉族，住泰州市海陵区。原告程世明与被告马粉宝劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案受理。原告程世明于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告程世明撤诉。案件受理费426元减半收取231元，由原告负担（已交纳）。审判员  郭丽英二〇二〇年七月一日书记员  葛 斌
黑龙江省林甸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0623执107号申请执行人高丽娜。被执行人林甸县金牧人畜牧业有限公司。法定代表人王征宇。本院在执行高丽娜与林甸县金牧人畜牧业有限公司借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人未履行，本院依法限制其高消费并纳入失信被执行人名单。经查，被执行人名下暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 于 飞审判员 王亚旭审判员 张 帆二〇二〇年七月三日书记员 李驳飞
河北省石家庄市栾城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0111民初1074号 原告：河北倍亿企业管理咨询有限公司。 统一社会信用代码：91130124MA0F1MBH5D。 住所：河北省石家庄市栾城区卓达太阳城阳光国际3号楼1单元601—01。 法定代表人：蔡文霞，公司总经理。 委托诉讼代理人：康姝婉，公司员工。 被告：周忠波，女，1983年3月7日出生，汉族，住址：四川省平昌县。 原告河北倍亿企业管理咨询有限公司与被告周忠波追偿权纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告河北倍亿企业管理咨询有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按河北倍亿企业管理咨询有限公司撤回起诉处理。 审判员 邢 辉 二〇二〇年七月十七日 书记员 邢晓蕊
甘肃省金昌市金川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0302执1113号之一申请执行人陈某，男，汉族，高中文化，金昌市某某事务局，甘肃省华亭市人，住本区金盛华城金水湾。被执行人潘某某，男，甘肃省金昌市人。本院在执行申请执行人陈某与被执行人潘某某买卖合同纠纷一案中，于2020年7月1日依法登记查封被执行人潘某某所有的位于金昌市金川区宝晶里19区市5幢3单元301号房屋所有权、于2020年7月2日依法登记查封被执行人潘某某所有的甘C61035号车辆所有权（未实际控制），除此之外，被执行人潘某某其他可供执行的财产无法查明，申请执行人陈某向本院亦提供不出被执行人可供执行的财产线索，致使本案中的欠款65000元、案件受理费715元，暂时无法得以执行。为此，申请执行人陈某同意终结该案本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  董开荣审判员  王作祯审判员  陈 凯二〇二〇年七月二十二日书记员  张永卓
山西省文水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1121执370号之一申请执行人：付x。被执行人：王x。本院在执行付x申请执行王x民间借贷纠纷案中，经查，被执行人有银行存款信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、划拨被执行人王x银行存款10000元；二、划拨被执行人王x应负担的案件申请执行费50元及执行中实际支出的费用的相应银行存款；扣划至文水县人民法院执行款专户（开户行：中国工商银行文水县支行；账号：xxx）。三、采取以上措施后，仍不足以履行执行判决书（调解书）所确定的义务，则依法扣留、提取被执行人王x应当履行义务部分的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李耀春二〇二〇年七月二十三日书记员  张一咪
安徽省舒城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1523民初2907号 原告:吴玉林，男，1953年5月11日出生，汉族，住安徽省舒城县城关镇梅山南路D区4-102室。 委托诉讼代理人：周明，安徽永诚律师事务所律师。 被告：吴玉珍，女，1955年4月18日出生，汉族，住六安市金安区望城街道南屏苑公租房5栋1305号。 被告：吴玉舒，男，1956年11月18日出生，汉族，住安徽省舒城县城关镇远大拉菲22号楼603室。 被告：张中兰，女，1928年3月19日出生，汉族，住安徽省舒城县城关镇民生花园廉租房8号楼。 原告吴玉林诉被告吴玉珍、吴玉舒、张中兰所有权确认纠纷一案,本院于2020年6月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴玉林及其委托诉讼代理人周明、被告吴玉珍、吴玉舒到庭参加诉讼，被告张中兰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴玉林向本院提出诉讼请求：确认位于舒城县城关镇梅山南路D区4-102室房产所有权归吴玉林所有。事实和理由：案涉房屋位于舒城县城关镇梅山南路D区4-102室,建筑面积116.69m,该房产于2002年9月份登记在吴玉林父亲吴国琪名下。1981年1月,吴国琪离休时,所在单位用吴国琪的离休安置费为其购买了四间平房,吴国琪及原配夫人任凤英和吴玉林、吴玉珍、吴玉舒一家共同居住。任凤英去世后，吴国琪与张中兰于1983年7月结婚。吴玉珍、吴玉舒相继结婚另购房屋居住。2000年10月梅山南路拆迁,舒城县城区综合改造工程指挥部与吴国琪、吴玉林父子签订了一份拆迁安置协议书。在吴国琪的主持下,吴玉林、吴玉舒经协商,吴玉舒将两间平房的安置权以26500元转让给吴玉林。2002年9月,安置房落实后,房产权证登记在吴国琪名下,由吴玉林夫妻及子女居住至今。吴国琪、张中兰则租房另住。2009年10月,吴国琪去世。张中兰请继承案涉房屋，舒城县人民法院判决驳回张中兰的诉讼请求。 被告吴玉珍、吴玉舒辩称，对吴玉林诉称的事实没有异议。 被告张中兰未作答辩（缺席庭审）。 本院经审理认定事实如下：1981年,吴国琪离休。吴国琪所在单位用其离休安置费为其在舒城县城关镇古城村付圩队购买四间平房及院落,作为吴国琪离休安置住房。1981年1月份,吴国琪、原配夫人任凤英和三个孩子吴玉林、吴玉珍、吴玉舒共同入住该房。同年2月21日，任凤英去世。1983年7月，吴国琪与张中兰结婚。2000年10月，梅山南路拆迁涉及该房屋。吴国琪、吴玉林、吴玉舒经协商,拆迁安置房归吴玉林所有，吴玉林补偿吴玉舒26500元。此后，舒城县城区综合改造工程指挥部与吴国琪、吴玉林父子签订了一份拆迁安置协议书。该协议书约定，拆迁安置房产权证登记在吴玉林名下。2002年9月24日,位于舒城县城关镇梅山南路D区4-102号面积为116.69M2的安置房产权登记在吴国琪名下，该房由吴玉林夫妻及子女居住，吴国琪、张中兰夫妇租房居住，吴玉珍、吴玉舒相继结婚另购房屋居住。 本院认为，房屋所有权的取得，分为原始取得和继受取得两种。继受取得是指根据原房屋所有权人转让所有权的意思表示接受房屋所有权。本案中，位于舒城县城关镇古城村付圩队四间平房及院落在拆迁前，权利人吴国琪、吴玉林、吴玉舒对该房拆迁后安置房权属达成转让协议：安置房归吴玉林所有，吴玉林补偿吴玉舒26500元，权利人吴玉珍没有提出异议。该协议已经成立并生效。协议双方应当遵循诚实信用原则，按照约定全面履行自己的义务。吴玉林已经履行了向吴玉舒支付补偿款的义务，位于舒城县城关镇梅山南路D区4-102号建筑面积116.69M2安置房所有权应归吴玉林享有。张中兰不是舒城县城关镇古城村付圩队四间平房及院落的权利人，对位于舒城县城关镇梅山南路D区4-102号建筑面积116.69M2安置房不享有所有权。 依照《中华人民共和国合同法》第三十七条、第四十四条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 位于舒城县城关镇梅山南路D区4-102号安置房归原告吴玉林所有。 案件受理费500元，由原告吴玉林负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  俞成琪 二〇二〇年七月十七日 书记员  陶盈银
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁14刑更267号罪犯刘之华，男，1974年8月25日出生于山东省庆云县，汉族，中专文化，现在山东省德州监狱服刑。山东省德州市中级人民法院于2014年11月12日作出（2014）德中刑一初字第24号刑事附带民事判决，以被告人刘之华犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；被告人刘之华赔偿附带民事诉讼原告人经济损失15541.4元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省高级人民法院于2018年3月28日对其裁定减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利七年。刑期自2018年3月29日起至2040年3月27日止。执行机关山东省德州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月1日立案并公示，依法组成合议庭，于2020年7月8日公开开庭审理了本案。山东省德州监狱指派干警尹某、孙某，德州市人民检察院指派检察员张吉兴、陈峰到庭履行职务，罪犯刘之华到庭参加诉讼，本案现已审理终结。山东省德州监狱称，罪犯刘之华在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。德州市人民检察院认为，山东省德州监狱对罪犯刘之华提请减刑的程序符合法律规定，综合其表现情况，同意德州监狱的减刑建议。经审理查明，罪犯刘之华自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯刘之华的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。另查明，该犯系因故意杀人罪被判处无期徒刑的罪犯。该犯已全部履行生效裁判中生效判项。本院认为，罪犯刘之华确有悔改表现，符合减刑条件。该犯系因故意杀人罪被判处无期徒刑的罪犯，故减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第九条的规定，裁定如下：对罪犯刘之华减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利七年不变（刑期自2018年3月28日起至2039年7月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  叶卫国审 判 员  杨 敏人民陪审员  许万玲二〇二〇年七月二十四日法官助理王宁书记员孙艳君
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0151民初5170号原告：中国电信股份有限公司上海电信账务中心，住所地上海市徐汇区。负责人：马永平，主任。委托诉讼代理人：陈利兴，上海市光明律师事务所律师。被告：高建明，男，1971年3月9日生，汉族，住上海市崇明区。原告中国电信股份有限公司上海电信账务中心诉被告高建明电信服务合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。审理过程中，原告中国电信股份有限公司上海电信账务中心以需要时间继续搜集证据为由，向本院申请撤回起诉，并表示诉讼费不再缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国电信股份有限公司上海电信账务中心撤回起诉处理。审判员  沈丽平二〇二〇年七月二十一日书记员  潘 冬附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行规定。第一百五十四条……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
吉林省乾安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0723民初1318号 原告：朱长影，女，1976年3月24日出生，汉族，乾安县人，现住吉林省松原市乾安县。 被告：乾安县农村信用合作联社，住所地吉林省松原市乾安县宇宙大路558号,统一社会信用代码91220723660108703M。 法定代表人：李志成,经理。 委托诉讼代理人:吴桐,乾安县农村信用合作联社员工。 原告刘凤影与被告乾安县农村信用合作联社名誉权纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，公开开庭进行了审理。 朱长影向本院提出诉讼请求：我要求确认2008年8月3日的两笔借款合同无效，核销我名下贷款150,000元，消除不良征信，承担本案诉讼费。事实和理由：2020年，我为了响应国家提倡养殖扶贫政策，到乾安镇惠民村镇银行办理贷款时，发现我在乾安县农村信用合作联社处存在贷款，致使我无法办理贷款，我并未在乾安县农村信用合作联社办理贷款，无奈故诉至本院，请求维护我的合法权益。 本院经审查认为此案件可能有犯罪嫌疑，依据最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 驳回朱长影的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  于凤军 二〇二〇年七月十七日 书记员  姜天雨
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初3737号原告：冷传斌，男，1971年11月11日出生，汉族，农民，住大连市普兰店区。委托诉讼代理人：黎世富，男，系大连市普兰店区安波法律服务所法律工作者，住大连市普兰店区。被告：王天冲，男，1959年5月28日出生，汉族，农民，住大连市普兰店区。原告冷传斌与被告王天冲财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年7月3日立案受理后。原告冷传斌于2020年7月3日向本院申请撤回对被告王天冲的起诉。本院认为，原告冷传斌申请撤回对被告王天冲的起诉，系其对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告冷传斌撤回起诉。案件受理费减半收取225元，由原告冷传斌承担。审判员  姜茂坤二〇二〇年七月七日书记员  高秀钰
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑02刑更27号罪犯徐鹏，男，汉族，1994年2月10日出生于黑龙江省讷河市，初中文化。现在黑龙江省六三监狱服刑。黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院于2012年12月25日作出（2012）齐刑一初字第69号刑事附带民事判决，认定被告人徐鹏犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币二万八千一百九十三元七角八分。黑龙江省高级人民法院于2014年1月26日作出（2013）黑刑一终字第115号刑事附带民事判决，认定被告人徐鹏犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年，变更被告人徐鹏法定代理人徐占山赔偿附带民事诉讼原告人经济损失合理部分人民币二万八千一百九十三元七角八分。上述裁判发生法律效力后交付执行。经本院于2016年11月15日减去有期徒刑十个月。执行机关黑龙江省六三监狱于2020年2月27日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2020年6月23日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省六三监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省六三监狱以罪犯徐鹏在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯徐鹏减去有期徒刑八个月十五日。经审理查明，罪犯徐鹏在服刑期间，认真悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动，确有悔改表现。至2019年11月，考核积分达到4101.5分，获表扬奖励六次，其中年度积分1272.5分，结余积分501.5分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有罪犯减刑审核表、黑龙江省六三监狱制作的提请减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、罪犯计分考核情况综合表、减刑裁定书、民事赔偿缴纳票据、罪犯年终评审鉴定表等证据予以证实。本院认为，罪犯徐鹏自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯徐鹏的刑罚，减去有期徒刑三个月十五日（减刑后刑期自2011年9月19日起至2020年8月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  敖丽静审判员  田 鹤审判员  许宝娟二〇二〇年七月二十日本件与原本核对无异书记员  杨 淼
湖南省**瑶族自治县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1129执710号申请执行人：陈敏洁，女，1987年1月6日生，汉族，湖南省**瑶族自治县人。被执行人：刘伟，男，1963年12月2日生，瑶族，湖南省**瑶族自治县人。被执行人：**瑶族自治县德昌房地产开发有限公司。住所地：**瑶族自治县沱江镇春晓路90号。统一社会信用代码：9143112956351120X6。法定代表人:何金昌，该公司董事长。本院在执行申请执行人陈敏洁与被执行人何金昌、刘伟、**瑶族自治县德昌房地产开发有限公司经司法确认的调解协议的湖南省**瑶族自治县人民法院（2019）湘1129民特165号民事裁定一案中，被执行人何金昌、刘伟、**瑶族自治县德昌房地产开发有限公司已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省**瑶族自治县人民法院（2019）湘1129民特165号民事裁定执行完毕。二〇二〇年七月十七日
云南省禄丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2331执253号申请执行人：禄丰龙城富滇村镇银行股份有限公司碧城支行。统一社会信用代码：91532300587387573K。负责人：叶鸿，系该支行行长。住所：禄丰县。被执行人：王晓龙，男，1989年3月13日生，汉族，云南省禄丰县人，初中文化，农民，住禄丰县。被执行人：张雄，男，1986年2月18日生，汉族，云南省禄丰县人，初中文化，农民，住禄丰县。被执行人：李世会，女，1972年5月16日生，汉族，云南省昭通市昭阳区人，住禄丰县。被执行人：王晓文，男，1985年6月9日生，汉族，云南省禄丰县人，住禄丰县。被执行人：沈光仙，女，1982年9月16日生，汉族，云南省禄丰县人，住禄丰县。本院在执行禄丰龙城富滇村镇银行股份有限公司碧城支行与王晓龙、张雄、李世会、王晓文、沈光仙金融借款合同纠纷一案中,2019年7月8日本院依法作出的（2019）云2331民初16号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人王晓龙、张雄、李世会、王晓文、沈光仙未按生效民事判决书规定的时间履行义务，申请执行人禄丰龙城富滇村镇银行股份有限公司碧城支行于2020年1月22日申请强制执行，同日本院立案受理，案件进入执行程序。执行中，本院于2020年1月23日向被执行人王晓龙、张雄、李世会、王晓文、沈光仙发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人王晓龙、张雄、李世会、王晓文、沈光仙履行以下义务：一、由被执行人王晓龙支付申请执行人禄丰龙城富滇村镇银行股份有限公司碧城支行借款本金50000.00元、截止至2018年11月30日的利息2609.76元、自2018年12月1日起至2020年1月18日止以52609.76元为基数计算的利息6685.03元、律师代理费1000.00元，同时承担案件受理费1140.00元、公告费560.00元、申请执行费830.00元，合计62824.79元；二、由被执行人王晓龙支付申请执行人禄丰龙城富滇村镇银行股份有限公司碧城支行自2020年1月19日起至还清之日止以52609.76为基数按月利率9.7875‰计算的利息；三、被执行人张雄、李世会、王晓文、沈光仙对上述应偿付义务承担连带清偿责任。但被执行人王晓龙、张雄、李世会、王晓文、沈光仙在规定的期限内未履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人王晓龙、张雄、李世会、王晓文、沈光仙名下的财产通过网络执行查控系统、传统查控进行调查了解，查证及执行情况如下：一、通过网络执行查控系统，对五被执行人工商登记、车辆、不动产等财产情况进行查询，未查到被执行人王晓龙、张雄、李世会、沈光仙名下有机动车及其债权、股权、保险、有价证券等财产性权益登记信息；发现的五被执行人名下银行帐户内存款在本院执行涉及其的案件中已依法予以冻结。因系零星存款，经征询申请执行人的意见后，暂不要求本院作扣划处理。对查到的被执行人王晓文名下号牌号码为云Ｅ×××××、车辆识别代码：006330金旅牌汽车一辆，本院在另案中依法查封了该车辆过户手续，但未查找到上述车辆下落，暂时无法处理。另核查，被执行人王晓龙因犯妨害作证罪，于2019年10月15日被本院判处有期徒刑三年，被执行人张雄因犯寻衅滋事罪、敲诈勒索罪、非法拘禁罪，于2020年6月15日被楚雄彝族自治州中级人民法院二审判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二万元。二、本院于2020年3月25日通过禄丰县不动产登记中心查询了五被执行人的房地产情况，未查到五被执行人名下有房屋产权、土地使用权登记信息。三、本院于2020年3月25日到禄丰县林权管理服务中心对五被执行人名下的林权进行查询，经查，五被执行人名下无林权登记信息。四、本院于2020年7月14日至被执行人王晓龙住所地碧城镇××村村委会对其名下财产或财产线索进行调查，了解到被执行人王晓龙已成家立业，与父母分过家，妻子于2018年去逝，生育一子，现由其父母照管，家里位于安武路旁靠停车厂的一幢二间三层砖混结构住房，系其父母建盖的。被执行人王晓龙在碧城镇××村住所地无林权及其他财产。综合以上查控手段，已穷尽财产调查措施，五被执行人确无财产可供执行，无能力履行义务。针对以上情况，本院依照法律程序将五被执行人纳入全国法院失信被执行人名单并对其适用限制高消费措施。同时本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，就相关法律规定向申请执行人作了充分的释明，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  郭俊文二〇二〇年七月十五日书记员  李兴华
山东省威海经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1092刑初164号 公诉机关山东省威海经济技术开发区人民检察院。 被告人张鑫，男，1985年12月12日出生于浙江省台州市，汉族，大学文化，个体，户籍所在地台州市黄岩区，捕前住台州市椒江区。因涉嫌犯对非国家工作人员行贿罪于2020年1月2日被刑事拘留，次月7日被逮捕。现羁押于山东省威海市看守所。 辩护人林鹏飞，山东凌云志律师事务所律师。 辩护人蔡辉强，浙江利群律师事务所律师。 威海经济技术开发区人民检察院以威经检一部刑诉〔2020〕165号起诉书指控被告人张鑫犯对非国家工作人员行贿罪，于2020年6月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。威海经济技术开发区人民检察院指派检察员于丽君出庭支持公诉，被告人张鑫及其辩护人林鹏飞、蔡辉强到庭参加诉讼。现已审理终结。 威海经济技术开发区人民检察院指控： 2016年至2018年间，被告人张鑫在与威海三进船业有限公司发生业务往来时，为谋取不正当利益，先后向威海三进船业有限公司原董事长程某1（另案处理）、原副总经理梅某（另案处理）行贿总金额共计565万元。具体如下： 1、2016年年底，被告人张鑫在拆解威海三进船业有限公司和荣某飞船舶制造有限公司两条集装箱船时，为谋取不正当利益，向威海三进船业有限公司原董事长程某1行贿人民币160万元现金。 2、2017年5月，被告人张鑫在处理威海三进船业有限公司一批废旧钢板时，为谋取不正当利益，向威海三进船业有限公司原董事长程某1行贿人民币30万现金。 3、2017年7月，被告人张鑫从威海三进船业有限公司原董事长程某1处得知，该公司需要两台船用发动机，遂以南通王子能源设备有限公司名义低价从珠海玉柴采购两台船用发动机，再找到程某1，高价卖给威海三进船业有限公司。事后被告人张鑫向程某1行贿人民币260万现金。 4、2017年中旬，被告人张鑫在处理威海三进船业有限公司一批废旧角钢时，为谋取不正当利益，向威海三进船业有限公司原董事长程某1行贿人民币35万现金。 5、2018年4月，被告人张鑫在拆解荣某飞船舶制造有限公司一条集装箱船时，为谋取不正当利益，向威海三进船业有限公司原董事长程某1行贿人民币30万现金、向威海三进船业有限公司副总经理梅某行贿人民币10万现金。 6、2018年中旬，被告人张鑫通过威海三进船业有限公司原董事长程某1将荣某飞船舶制造有限公司一条集装箱船船用发动机和船用设备卖掉，事后张鑫向程某1行贿人民币30万现金。 7、2018年年底，被告人张鑫通过威海三进船业有限公司原董事长程某1介绍朋友将船停靠在荣某飞船舶制造有限公司的码头，除停靠费用外，向被告人程某1行贿人民币10万现金。 案发后，被告人张鑫到公安机关投案自首。 针对指控的事实，公诉机关当庭出示了被告人的身份信息、销售合同、抓获经过等书证，证人程某1、梅某、程某2、王某、张某、韩某、陈某等的证言，被告人张鑫的供述与辩解等证据予以证实。 公诉机关认为，被告人张鑫为谋取不正当利益，给予公司工作人员财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百六十四条第一款之规定，应当以对非国家工作人员行贿罪追究其刑事责任。被告人张鑫认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人张鑫有自首情节，可从轻处罚。建议判处被告人张鑫有期徒刑三到四年，并处罚金。 被告人张鑫对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、出示的证据及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚并签字具结，在开庭过程中亦无异议。 被告人张鑫的辩护人提出如下辩护意见：一、被告人张鑫有自首情节，自愿认罪认罚；二、部分行贿犯罪中存在索贿情节；三、被告人自愿退缴违法所得并缴纳罚金；四、被告人无犯罪前科劣迹，系初犯、偶犯。综上，请求对被告人张鑫从轻处罚。 经举证、质证，本院对公诉机关指控的犯罪事实及提供的证据予以确认。 另查明，公安机关出具的到案经过记载：被告人张鑫于2019年5月23日出境潜逃，侦查机关将其列入境外追逃对象并通过电话传唤其及时归案。2012年1月2日，被告人自境外回国投案自首，在威海出入境边防检查站被查获。当日讯问笔录中，被告人张鑫供述其回国投案自首。在涉案人员的侦查笔录中，仅被告人张鑫供述有索贿情节。 案件审理过程中，被告人张鑫家属代为退缴违法所得及预缴罚金共计人民币400万元。 诉讼中，本院委托司法行政部门对被告人张鑫是否适合社区矫正进行调查，结论为可以适用社区矫正。 本院认为，被告人张鑫为谋取不正当利益，多次给予公司工作人员钱款，数额巨大，其行为侵犯了公司的正常管理秩序及市场竞争秩序，已构成对非国家工作人员行贿罪。公诉机关指控被告人张鑫犯对非国家工作人员行贿罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。对于张鑫辩护人提出的有索贿情节的辩护意见，经查，除被告人张鑫本人的供述外，无其他证据予以佐证，不能形成完整的证据链，对该辩护意见本院不予采纳。被告人张鑫在追逃过程中主动返回犯罪地投案，如实供述犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚，辩护人提出其具有自首情节、认罪认罚的辩护意见，本院予以采纳。被告人张鑫悔罪态度较好，其亲属代为退缴违法所得及预缴罚金，酌情从轻处罚。综上，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人张鑫犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，对其适用缓刑不致再危害社会，依法可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百六十四条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十条、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第二款和第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人张鑫犯对非国家工作人员行贿罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币六十万元。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 二、被告人张鑫退缴违法所得人民币三百四十万元，依法予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  李云飞 人民陪审员  宋惠利 人民陪审员  邵茂枝 二〇二〇年七月十五日 书 记 员  连晓娟
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0110民初1350号原告：孙淑明，女，1966年10月1日出生，汉族，住天津市东丽区。被告：魏浩，男，1986年9月17日出生，汉族，住天津市东丽区。原告孙淑明与被告魏浩民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月20日立案，原告孙淑明于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙淑明的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告孙淑明撤诉。案件受理费减半收取2150元，由原告孙淑明负担。审判员  周梅二〇二〇年七月二日书记员  杨姗
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执2304号申请执行人卡得万利商业保理有限公司。法定代表人张旭东。委托代理人李毓燊，男，汉族。被执行人傅海斌，男，汉族。关于申请执行人卡得万利商业保理有限公司申请执行被执行人傅海斌买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0103民初5943号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年4月29日向本院提出申请，本院于2020年4月29日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年5月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，并于2020年4月29日提起网络查询，未发现被执行人名下银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息（轮候查封）。二、因被执行人经本院依法传唤拒不到庭，且拒不履行生效法律文书所确定的义务，并未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年6月30日，将被执行人纳入限制高消费。三、本院于2020年4月29日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。四、本院于2020年5月27日前往郑州市不动产登记中心查明被执行人名下无其他房产信息。五、本院分别于2020年7月13日再次对被执行人进行网络总对总查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。六、本院于2020年7月13日，电话告知申请执行人相关执行反馈信息及执行情况。七、截止2020年7月20日，尚未执行到位标的115071.62元。本院于2020年7月20日对申请执行人代理人做终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，其表示同意法院终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且被执行人在本院有多起执行案件未结，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠锋审判员  周 辉审判员  郭付功二〇二〇年七月二十一日书记员  仵昌理
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执4204号之一 申请执行人平安银行股份有限公司成都分行，住四川省成都市高新区天府二街99号1栋1楼101、103、105，2楼201号、202号。 负责人：高峰，职务行长。 被执行人何红梅，女，汉族，1966年10月18日出生，住成都市金牛区。 被执行人李庆安，男，汉族，1963年7月17日出生，住成都市高新区。 平安银行股份有限公司成都分行与何红梅、李庆安金融借款合同纠纷一案，四川省成都市高新公证处（2019）川成高证执字第140号执行证书已发生法律效力，本院已立案执行。执行标的本金262188.24及利息等。 执行中，本院轮候查封被执行人何红梅名下车牌号为川Ａ×××××丰田牌汽车、轮候查封被执行人李庆安名下车牌号为川Ａ×××××江淮牌汽车、川Ａ×××××北斗星牌，因未查找到上述车辆下落，暂不具备处置条件。轮候查封被执行人何红梅、李庆安共有位于成都市金牛区,监证4233954）房屋。因其他权利人在房屋上设定有大额抵押且为轮候查封，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结四川省成都市高新公证处（2019）川成高证执字第140号执行证书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有向申请执行人继续清偿债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  邓焕云 二〇二〇年七月三日 书记员  吕欣宇
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执471号之一申请执行人张桂英，女，汉族，生于1965年12月30日，住河南省桐柏县。被执行人杨中杰，男，汉族，生于1964年7月6日，住河南省南阳市卧龙区。申请执行人张桂英与被执行人杨中杰民间借贷纠纷一案，本院(2019)豫1303民初5318号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：被告杨中杰向原告张桂英偿还借款380000元，并自2019年3月1日起按月利率2%给付借款利息至款付清之日止。本院于2020年3月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人杨中杰名下中国银行账户显示存款余额为-1，可用余额为20001元、3340元，经查，该账户系个人贷记卡，无实际存款余额；其他银行账户有零星存款，本院已做冻结，因上述银行存款数额较少，申请执行人同意本院暂不予扣划。2、查明被执行人杨中杰名下有车牌号为豫Ｒ×××××号雅阁牌小型轿车一辆，登记日期为2011年1月17日，本院已做查封，现未实际控制，暂无法处置。3、其他被执行人杨中杰名下无证券、保险、网络银行存款等财产信息。三、通过委托调查，被执行人杨中杰名下有位于南阳市××单元××室房产一处（证号3010787），本院已做轮候查封，首封案件为（2019）豫1302执1468号案；经向南阳市住房公积金管理中心调查，被执行人杨中杰无住房公积金存款。四、本院已于2020年4月11日依法对杨中杰发出限制消费令。五、经关联全省执行案件，被执行人杨中杰作为被执行人案件7件，终结本次执行程序结案5件。本院于2020年7月20日对申请执行人进行约谈，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内也未能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本案执行债权数额为借款本金380000元及利息【利息计算以本院（2019）豫1303民初5318号民事判决书表述为准】等未能实现。本院认为，除上述暂不能处置的财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨中杰仍负有向申请执行人张桂英履行债务的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 曹 伟审判员 马俊顶审判员 范 鑫二〇二〇年七月二十二日书记员 杨 磊
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执978号之一申请执行人：王伟，男，汉族，1972年2月3日出生，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：胡静，女，汉族，1991年10月31日出生，住安徽省蚌埠市禹会区。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市禹会区人民法院作出的（2019）皖0304民初3391号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人胡静至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人胡静在中国银行62×××05账户内存款人民币825500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年七月九日书记员  许 欣
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初6399号之一原告：张家港福莱特房产营销策划有限公司，住所地张家港市杨舍镇暨阳湖苑336号M12。法定代表人：刘雷，该公司总经理。委托诉讼代理人：柴有林，江苏崇简律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙晓艳，江苏崇简律师事务所实习律师。被告：江苏港顺企业发展有限公司，住所地张家港市锦丰镇杨锦公路西侧。法定代表人：孙炳良，该公司执行董事。委托诉讼代理人：杨雷虎，该公司职员。原告张家港福莱特房产营销策划有限公司诉被告江苏港顺企业发展有限公司居间合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案,适用简易程序审理。审理过程中，原告张家港福莱特房产营销策划有限公司于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张家港福莱特房产营销策划有限公司申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张家港福莱特房产营销策划有限公司撤诉。案件受理费减半收取1637元、保全费1264元，合计2901元，由原告张家港福莱特房产营销策划有限公司负担。审判员  王伟剑二〇二〇年七月二十四日书记员  蔡婷婷
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更1252号罪犯王海国，男，1987年3月28日出生，汉族，初中文化，原户籍所在地河南省汤阴县陵镇小葛寨村人。现在河南省第二监狱服刑。河南省安阳市文峰区人民法院于2011年6月30日作出（2011）文少刑初字第25号刑事判决，认定被告人王海国犯强奸罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年；犯抢劫罪判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币30000元，剥夺政治权利三年；犯抢夺罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元；三罪并罚，决定执行有期徒刑十九年,并处罚金人民币32000元，剥夺政治权利五年。刑期自2010年11月25日起至2029年11月24日止。于2011年9月2日送我狱服刑改造。王海国在执行期间，2014年11月18日减去有期徒刑一年五个月；2017年12月21日减去有期徒刑四个月。河南省第二监狱提出对罪犯王海国减去有期徒刑七个月的建议，于2020年6月19日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关河南省第二监狱提出，罪犯王海国自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯王海国自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年2月27日、2018年7月20日、2018年12月20日、2019年5月20日、2019年10月20日、2020年3月20日共表扬6次。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯王海国在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律问题的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王海国准予减去有期徒刑五个月。（刑期自2010年11月25日起至2027年9月24日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢梅霞审判员  王 珏审判员  袁小川二〇二〇年七月十五日书记员  陈 博
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0225执保793号马霖、原园：马霖（申请人）与原园（被申请人）其他案由一案已全部保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十九日
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0181民初3724号原告辽宁吉隆房产开发有限公司，住所地新民市辽河大街58号。法定代表人付强，系该公司经理。委托代理人杨筱培，新民市城南法律服务所法律工作者。被告齐连芹，男，1965年5月10日出生，汉族，农民，住址辽宁省新民市本院在审理原告辽宁吉隆房产开发有限公司与被告张旭商品房销售合同纠纷一案中，因原告辽宁吉隆房产开发有限公司未交纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 马 海二〇二〇年七月二十四日书记员 任玉玲
黑龙江省肇州县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0621民初588号原告：陈德霞，女，汉族，1966年2月6日出生，现住黑龙江省肇州县。原告：顾志刚，男，汉族，1985年9月8日出生，现住黑龙江省肇州县。原告：顾志明，男，汉族，1988年2月3日出生，现住黑龙江省肇州县。被告：付中财，男，汉族，现住肇州县。本院于2020年7月1日立案受理原告陈德霞、顾志刚、顾志明诉被告付中财侵权责任纠纷一案，原告未按规定时间预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陈德霞、顾志刚、顾志明撤诉处理。审判员  刘楠楠二〇二〇年七月九日书记员  张云鹤
四川省都江堰市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0181执1076号 戴丽菊、金士林与成都新莲花置业有限公司： 本院受理戴丽菊、金士林申请执行成都新莲花置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，执行依据为本院作出的（2020）川0181民初1232号民事判决书，执行案号为(2020)川0181执1076号。经本院强制执行，现通知如下： （2020）川0181民初1232号民事判决书执行完毕，(2020)川0181执1076号执行案件以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年七月六日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初6258号原告郑州军君建筑设备租赁有限公司，住所地河南省郑州经济技术开发区经南三路以南、G107东辅道以西、大燕庄村东。法定代表人聂彦彩，经理。委托代理人张培，河南德冠律师事务所律师。委托代理人刘欣，河南德冠律师事务所实习律师。被告河南嘉丰建设有限公司，住所地河南省林州市采桑行政路37号。法定代表人路永强，经理。被告罗关堂。原告郑州军君建筑设备租赁有限公司与被告河南嘉丰建设有限公司、罗关堂合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法进行审理。原告郑州军君建筑设备租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告河南嘉丰建设有限公司支付2020年4月21日前的租赁费1003024元；2、判令被告河南嘉丰建设有限公司支付2020年4月21日前的违约金252604.8元；3、判令被告河南嘉丰建设有限公司退还扣件螺母丝11420条、顶丝帽629个、扎丝10捆、扣件29327个、钢管20713.8米、顶丝2012根、炮头2307个，若不能退还，则按照市场价（螺母丝0.4元/条、顶丝帽4元/个、扎丝100元/捆、扣件5元/个、钢管12元/条、顶丝12元/根，炮头14元/个）进行赔偿，共计459726元；4、判令被告河南嘉丰建设有限公司按照合同约定的日租金价格标准支付未退物资自2020年4月22日起至实际退还之日止的租赁费；5、判令被告罗关堂对上述债务承担连带赔偿责任。事实和理由：2017年7月16日，原告与被告河南嘉丰建设有限公司签订一份建筑施工物资租赁合同，被告罗关堂为担保方。合同签订后，原告依约履行了合同义务，向承租方交付了租赁物资，被告未按约支付租赁费，并有部分物资未归还。原告多次催要未果。本院经审查认为，起诉不符合受理条件的，人民法院应当裁定不予受理。立案后发现起诉不符合受理条件的，裁定驳回起诉。起诉必须有具体的诉讼请求和事实、理由。原告的诉讼请求没有相应的事实依据，不符合受理条件，依法应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告郑州军君建筑设备租赁有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于郑州市中级人民法院。审判员  安治林二〇二〇年七月十三日书记员  姜佳丽
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0112民初7373号 原告：方铁建，男，汉族，住辽宁省法库县。 被告：庞旭，男，汉族，住新民市。 被告：沈阳顺懿通运输有限公司，住所地：沈阳市于洪区。 法定代表人：苏艳秋，系经理。 原告方铁建、庞旭、沈阳顺懿通运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月23日立案。原告方铁建在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告方铁建撤回起诉处理。 审判员 苏 虹 二〇二〇年七月九日 书记员 王翘楚
江西省信丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0722执1142号申请执行人：付某某，男，1977年12月23日生，汉族，住赣州市章贡区。被执行人：张某某，女，1984年1月18日出生，汉族，住赣州市信丰县。上列当事人婚约财产纠纷一案，因被执行人已履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月13日向本院撤回对张某某的执行申请。经本院审查，该申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）赣0722执1142号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王若龙审判员  钱园春审判员  付 晓二〇二〇年七月十五日书记员  陈仁平
福建省邵武市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0781刑初114号                            公诉机关                       福建省邵武市人民检察院                                                       被告人             基本情况                       被告人李文斌，男，1978年9月13日出生于福建省邵武市，汉族，初中文化，务工，户籍地福建省邵武市。曾因饮酒后驾驶机动车，于2020年1月9日被邵武市公安局交通警察大队处以行政罚款1000元，暂扣机动车驾驶证六个月。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年5月29日被取保候审。                                                                               公诉机关             指控情况                       起诉书             文号                       邵检公刑诉〔2020〕106号起诉书                               指控事实                       2020年5月26日13时许，被告人李文斌酒后驾驶闽H1L925普通二轮摩托车沿李纲路由西往东方向行驶，途经东关大桥与金山碧水交叉口路段被民警查获。经过李文斌抽取血液样本送检，其血样中的乙醇含量为114.7mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月零十五日，并处罚金人民币一千五百元。                               被告人             意 见                       被告人李文斌对指控事实、罪名和量刑没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                                                       判决理由                       公诉机关指控被告人李文斌犯危险驾驶罪罪名成立。量刑建议适当，应予采纳。被告人李文斌曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，依法从重处罚。但被告人归案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚。根据被告人的犯罪情节、悔罪表现，适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可以对其宣告缓刑。                                                       法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条， 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（七）项，及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条。                                           判决结果                       被告人李文斌犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币一千五百元（已预交）。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）                                           权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                                           审 判 员  元平珍                                                             二○二○年七月六日                         法官助理  颜志诚             书 记 员  林丽春
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执1526号之二 申请执行人:荣成市荣达房地产开发有限公司，住所地荣成市观海东路18号。 被执行人：李雪超，男，汉族，住黑龙江省明水县。 申请执行人荣成市荣达房地产开发有限公司与被执行人李雪超追偿权纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2018）鲁1082民初905号民事判决书确定李雪超支付中国银行股份有限公司荣成支行借款本金264194.89元及利息，律师费21016元；荣成市荣达房地产开发有限公司对上述债务承担连带清偿责任。支付中国银行股份有限公司荣成支行已经预交的案件受理费5594元，公告费560元。后荣成市荣达房地产开发有限公司交付垫付款295651.89元。 在执行中，本院依法拍卖李雪超名下房产，荣成市荣达房地产开发有限公司同意按二拍流拍价230939元接收，余款荣成市荣达房地产开发有限公司放弃，本案执结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下： 荣成市人民法院作出的（2018）鲁1082民初905号民事判决书执行完毕。 执行费4335元，由被执行人李雪超负担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吕学科 审判员  刘 宁 审判员  江佳鑫 二〇二〇年七月二十八日 书记员  丛聪聪
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执1753号申请执行人：张林祥，男，1964年6月3日生，汉族，住四川省巴中市。委托代理人：钟扬民，上海市昆仑律师事务所律师。被执行人：付跃光，男，1974年10月13日生，汉族，住安徽省。申请执行人张林祥与被执行人付跃光承揽合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0120民初8312号民事判决书已发生法律效力。权利人张林祥于2020年3月24日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币53,000元及利息。本院于2020年3月24日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费人民币695元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行。经与申请执行人约谈同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 卫志强审 判 员 顾 威审 判 员 沈燕明二〇二〇年七月二十日法官助理 唐桂兰书 记 员 沈寅飞附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省新乐市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）冀0184执保288号申请人张志军与被申请人张永波、成贵娟财产保全一案，本院根据申请人保全申请立执行保全案件,经网络查控系统查询后，发现被申请人名下财产少于申请保全金额，本院对网查反馈回来的财产进行了保全，该案属于部分保全，现对该案进行结案处理。审判员  林建信二〇二〇年七月二十九日书记员  王子贤
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1425执保485号申请人：上海中锻重工设备有限公司，住所地：上海市松江区永丰街道大江路88号。法定代表人：张启虎，总经理。被执行人：山东宝鼎重工实业有限公司，住所地：山东省齐河经济开发区名嘉东路。法定代表人：王峰，董事长。申请人上海中锻重工设备有限公司与被执行人山东宝鼎重工实业有限公司买卖合同纠纷一案，依据本院作出的（2020）鲁1425民初2276号之一民事裁定书，请求冻结被执行人山东宝鼎重工实业有限公司名下的银行存款160万元或相应价值的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人山东宝鼎重工实业有限公司名下的银行存款160万元或相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。审 判 员  颜 静二〇二〇年七月十四日法官助理  张路路书 记 员  宋山兰