浙江省德清县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0521民初1521号 原告：张再云，男，1970年1月20日出生，汉族，住址重庆市大足县。 委托诉讼代理人：江娟、胡基云，浙江云睿律师事务所律师。 被告：孙洪卫，男，1969年10月4日出生，汉族，住址浙江省杭州市余杭区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司杭州市余杭大禹支公司，住所地杭州市余杭区余杭街道禹航路98号1楼，统一社会信用代码91330110679875902B。 负责人：屠云飞。 委托诉讼代理人：陈中，浙江银湖律师事务所律师。 被告：毛玉明，男，1974年9月14日出生，汉族，住址重庆市大足县。 委托诉讼代理人：方涛，浙江凯旺律师事务所律师。 被告：唐定国，男，1966年6月8日出生，汉族，住址四川省中江县。 被告：湖州凯越工程有限公司，住所地湖州市金世纪大厦517室，统一社会信用代码91330501MA2B3GDK76。 法定代表人：何小竑。 委托诉讼代理人：叶欣、沈珊珊，浙江广诚律师事务所律师。 原告张再云（以下简称原告）与被告孙洪卫、被告中国平安财产保险股份有限公司杭州市余杭大禹支公司（以下简称平安公司）、被告毛玉明、被告唐定国、被告湖州凯越工程有限公司（以下简称凯越公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年4月22日向本院起诉，本院于同日立案受理。本案依法由审判员谢芳适用简易程序于2020年6月4日公开开庭进行审理，原告的委托诉讼代理人胡基云、被告孙洪卫、被告平安公司的委托诉讼代理人陈中、被告毛玉明的委托诉讼代理人方涛、被告唐定国、被告凯越公司的委托诉讼代理人叶欣均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2018年11月30日，原告坐着由被告毛玉明驾驶的电动三轮车去上班，行驶在德清县清港大桥南堍路段处与被告孙洪卫驾驶的浙Ａ×××××小轿车发生交通事故，被告毛玉明载运原告的行为是履行职务，被告唐定国是被告毛玉明的直接雇主，被告凯越公司将工程分包给被告唐定国。本次事故经交警大队认定，被告孙洪卫承担主要责任，被告毛玉明承担次要责任，原告无责任。原告受伤后及时就医，治疗后经鉴定评定为九级伤残。原告为维护自身合法权益，诉请法院判令：1.被告孙洪卫和被告毛玉明按事故责任比例赔偿原告人身损害赔偿金合计309692.34元（详见赔偿清单）；2.被告平安公司在保险范围内直接承担赔偿责任；3.被告唐定国承担被告毛玉明的实际赔偿责任，被告凯越公司与被告唐定国承担连带责任；4.本案诉讼费用由被告承担。审理过程中，原告申请变更诉讼请求第一项的赔偿金额为329870.34元，本院予以准许。 被告孙洪卫辩称：已垫付张再云5656.5元，其答辩质证意见同被告平安公司。 被告平安公司辩称：1、事故车辆在我司投保交强险和商业三者险（限额为150万元，附加不计免赔）；2、在吴文兵案件中，交强险已赔付120000元，商业三者险已赔付542786.40元；认可主次责任，但被告毛玉明驾驶的是三轮摩托车，属于机动车，所以我司承担不超过70%的赔偿责任；3、对原告的赔偿清单部分有异议，医药费中应扣除非医保费用13%-15%；营养费认可30元/天计算60天；护理费标准过高，事故发生在2018年，应该用2018年的标准计算；伙食补助费认可30元/天；交通费由法院酌定；原告系农村户籍，不认可残疾赔偿款按照城镇标准计算；不认可被扶养人生活费，没有证据显示被扶养人无收入来源且丧失劳动能力；误工费标准过高；4、不承担鉴定费及诉讼费；请求法院依法判决。 被告毛玉明辩称：其与被告唐定国共同给被告凯越公司做河堤工程，事故发生时其驾驶三轮车带着工友赶往施工工地，系履行职务行为，应由雇主被告唐定国及被告凯越公司承担赔偿责任，不应该由其承担赔偿责任；对原告诉请的金额无异议。 被告唐定国辩称：事故车辆（三轮轻便摩托车）是我买来给我老婆买菜用的，有时候会借给大家骑，但是事发的时候毛玉明驾驶未经我允许；原告等人干活都是毛玉明叫来的，我不认识，我管技术，毛玉明管人员。 被告凯越公司辩称：请求法院驳回对我方的诉请；我方不是毛玉明的雇主，不存在雇佣关系，毛玉明驾驶车辆也不是我方指派，不认可是职务行为；原告明知三轮摩托车不能搭乘，其自身存在过错，原告应自行承担一定责任；基本同保险公司的意见。 经开庭审理，本院认定事实如下：2018年11月30日，被告孙洪卫驾驶浙Ａ×××××的小型轿车沿道路由北往南行驶，6时20分许，行经德清县德清港大桥南堍处，与被告毛玉明驾驶的无号牌电动三轮轻便摩托车发生相撞，造成车辆受损及被告毛玉明、电动三轮轻便摩托车乘客吴文兵、毛夕成、张再云、袁敏受伤的交通事故。本次事故经德清县公安局交通警察大队认定，被告孙洪卫负事故主要责任，被告毛玉明负事故次要责任，原告无责任。原告受伤后即被送往医院住院治疗，经诊断为右侧多发性肋骨骨折、第8、9胸椎骨折等。浙江法会司法鉴定所于2020年1月2日出具鉴定意见书，评定原告伤情构成九级伤残，误工期为150日，护理期为60日，营养期为60日。另，浙Ａ×××××的小型轿车在被告平安公司处投保交强险及商业三者险（限额150万元，附加不计免赔），事故发生在保险期限内。被告孙洪卫已垫付原告5656.5元。 经查明，被扶养人情况如下：儿子张浩（2007年4月11日出生），原告定残时其已年满12周岁。 本案中确认本次交通事故造成原告损失为： 医药费9992.54元（非医保费用为1299.03元）； 住院伙食补助费360元（12天×30元/天）； 营养费1800元（60天×30元/天）； 护理费10920元（60天×182元/天）； 误工费酌定为21000元（150天×140元/天）； 交通费酌定为300元； 残疾赔偿金240728元（60182元/年×20年×20%）； 被扶养人生活费22504.8元（37508元/年×6年×20%÷2）； 精神抚慰金酌定为10000元； 鉴定费1900元； 经合计，原告各项损失合计为319505.34元。 上述事实，有下列证据予以证明：1.事故认定书；2.病历材料；3.医药费发票、用药清单;4.鉴定报告及鉴定费发票；5.户口本、户口证明、社区证明；6.庭审陈述。 本院认为，本次交通事故事实清楚，认定事故责任并无不当，予以采信。按照本院作出的（2019）浙0521民初1416号民事判决书，本院酌定被告孙洪卫应按照事故责任承担80%的赔偿责任，被告毛玉明应按照事故责任承担20%的民事赔偿责任。对原告及被告毛玉明共同辩称的，事故发生时毛玉明驾驶三轮车系履行职务行为，应由雇主被告唐定国及被告凯越公司承担赔偿责任的主张，因其未能提供相应证据予以证实，故对该项意见，本院不予采信。对被告平安公司辩称的扣除非医保费用的意见，因交强险已理赔完毕，故本案非医保费用1299.03元，由被告孙洪卫承担80%即1039.22元，由被告毛玉明承担20%即259.81元。对被告平安公司辩称的原告应适用农村居民标准计算赔偿金的意见，原告已举证证明其系非农户籍，且经查询原告户籍地城乡代码为122，故对被告平安公司的该项抗辩意见，本院不予采信。对不在保险理赔范围内的鉴定费1900元，应由被告孙洪卫承担80%即1520元，由被告毛玉明承担20%即380元。综上，被告平安公司应在商业三者险范围内承担理赔款253045.05元{（319505.34元-非医保费用1299.03元-鉴定费1900元）×80%}。被告孙洪卫应赔偿原告2559.22元（非医保费用及鉴定费），因其已垫付原告5656.5元，还需返还其3097.28元。被告毛玉明应赔偿原告63901.07元（319505.34元×20%）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司杭州市余杭大禹支公司支付保险理赔款253045.05元，其中支付原告张再云24×××××.77元，支付被告孙洪卫3097.28元，限于本判决生效之日起十日内履行。 二、被告毛玉明支付原告张再云赔偿款63901.07元，限于本判决生效之日起十日内履行。 三、驳回原告张再云的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1948元，减半收取974元，由被告孙洪卫承担779元，由被告毛玉明承担195元，限于本判决生效之日起七日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员 谢 芳 二〇二〇年七月一日 书记员 陆红仙