wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0911财保402号申请人：泰安岱岳农村商业银行股份有限公司，住所地：泰安市岱岳区财兴街90号。被申请人：赵某勇,男,汉族,1969年11月16日出生,住泰安市岱岳区。被申请人：刘某凤,女，汉族,1970年6月26日出生,住泰安市岱岳区。被申请人：李某超,男,汉族,1972年12月20日出生,住泰安市岱岳区。被申请人：赵某华,女,汉族,1971年10月2日出生,住泰安市岱岳区。被申请人：韦某金,男,汉族,1978年6月22日出生,住泰安市泰山区。被申请人：赵某红,女,汉族,1977年7月25日出生,住山东省岱岳区。申请人与被申请人金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年7月10日向本院申请财产保全，请求保全被申请人名下价值30万元财产，并提供了担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条、第五条、第六条、第七条、第八条、第九条的规定，裁定如下：准予申请人保全被申请人的财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  宗振昌二〇二〇年七月十日法官助理傅洋洋书记员李董青
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1502民初3687号 原告:童祥会，女，1986年6月22日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 委托诉讼代理人：申伟，四川酒都律师事务所律师，执业证号15115201910136370。 被告：阳彦平，男，1983年12月23日出生，汉族，住四川省宜宾市江安县。 原告童祥会与被告阳彦平装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案受理。原告童祥会于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告童祥会的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准予原告童祥会撤诉。 案件受理费488元，减半收取计244元，由原告童祥会负担。 审 判 员 孙家岭 二〇二〇年七月十五日 法官助理 孙 琳 书 记 员 杨 薇
浙江省遂昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1123民初428号 原告：徐云彬，男，1969年4月3日出生，汉族，住遂昌县。 委托诉讼代理人：王关金，遂昌县妙高法律服务所基层法律服务工作者。 被告：尹建新，男，1970年3月27日出生，汉族，住遂昌县。 原告徐云彬与被告尹建新房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法由审判员雷俏晓独任审理，于2020年4月22日公开开庭进行了审理，原告徐云彬及其委托代理人王关金、被告尹建新均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐云彬向本院提出诉讼请求：一、判决被告双倍返还定金160000元；二、本案诉讼费由原告承担。事实与理由：2019年12月份，原告得知被告有一幢房屋有意出售，便与被告协商买卖房屋一事，双方经过自愿协商，被告同意将房屋以82万元的价格出卖给原告。2020年1月21日，原告向被告支付了定金8万元，被告向原告出具了一张收条，内容注明：“今收到本乡高桥村徐云彬付本人买坐落于小忠村头公路沿线房屋定金捌万元人民币。双方不得反悔。”第二天，被告将拟好的房屋买卖协议书送来让我先看看，春节后正式签订协议书。由于疫情影响，到了2月21日晚上，原告邀请了村主任徐忠义、村副主任吴春德两人一起去被告家里签订房屋买卖协议书，但被告却反悔不愿签订房屋买卖协议书。因此，原告要求被告双倍返还定金，被告至今也不同意我的要求，为此，特向原告起诉，请求法院依法查明事实，判如所请。 被告尹建新辩称：一、原告的诉请部分与事实不符。双方当时在2019年12月份有房屋买卖的意思属实，但由于疫情原因，双方的书面合同未签订，2020年2月21日晚上，原告和村主任徐忠义、副村主任吴春德，还有网格员王素芳等四人一同到答辩人家签订房屋买卖协议，由于原告没有建房资格，村领导也证实原告没有建房资格，不符合购房条件，为此，当时原告和答辩人没有签订房屋买卖协议，并不是答辩人反悔不愿意签。二、由于原告不符合购房条件，答辩人在2月22日起以电话的方式和原告联系，同意和其解除房屋买卖关系，并退还起定金，但原告说让他再考虑一下，并一直没有给答辩人回复，直到2020年3月8日晚，村领导通知答辩人到村委会去解决和原告的事情，原告要求答辩人退还定金后另赔偿他两万元，答辩人认为自己无过错，同意退还定金并补助利息2000元，为此，双方未达成协商。三、答辩人于3月11日，通过原告提供的账户将8万元的定金和补助利息2000元经三仁信用社返还给原告。但答辩人认为，双方房屋买卖不能履行是原告的原因，违约责任应该是原告方，答辩人有权要求原告承担违约责任，答辩人要保留诉权。综上，本案的房屋买卖合同不能履行是由于原告方不符合法律规定购房资格条件造成的，答辩人无过错。为此请求法院驳回原告的诉讼请求。 原、被告双方围绕诉讼请求进行了举证质证，对双方均无异议的证据，本院予以确认。 本院认定事实如下：2019年12月份，原告得知被告欲出售房屋，遂与被告进行了协商，约定被告以82万元的价格将房屋出售给原告。2020年1月21日，原告向被告支付了定金8万元，被告向原告出具了一张收条，载明：“今收到本乡高桥村徐云彬付本人买坐落于小忠村头公路沿线房屋定金捌万元人民币。双方不得反悔。”次日，被告将拟好的房屋买卖协议书送至原告处，双方对合同细节进行协商修改，并约定春节后正式签订购房合同。春节过后，由于疫情影响，双方未能及时签订合同。2020年2月21日，原告及村主任徐忠义、村副主任吴春德等人一同到被告家中签订协议。由于村干部告知双方原告由于“一户一宅”政策规定暂不具备过户资格，被告遂未与原告签订协议，双方产生纠纷。村干部组织双方进行了调解，但未达成一致意见。被告于2020年3月11日，将80000元定金和2000元利息经银行转账返还给了原告。 另查明，原告徐云彬至今未通过建房资格审查。 本院认为，在双方房屋买卖合同签订前，原告向被告支付8万元，根据被告出具的收条的内容，可以认定该8万元系为了保证将来签订房屋买卖合同支付的定金，属于订约定金。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第一百一十五条规定：“当事人约定以交付定金作为订立主合同担保的，给付定金的一方拒绝订立主合同的，无权要求返还定金；收受定金的一方拒绝订立主合同的，应当双倍返还定金。”本案争议焦点是双方未能签订房屋买卖合同的原因和责任归属。本案中，被告收取定金后第二日即拟好房屋买卖协议送至原告处，双方经过磋商后对合同条款细节进行了修改补正，并约定春节后签订正式合同。可见，被告在积极促成协议签订，且双方对合同条款进行了充分磋商。但后因“一户一宅”政策，致使双方无法签订正式合同，不能归责于任何一方。现被告已将收取的定金返还原告并支付相应利息损失，故原告要求被告双倍返还定金，依据不足，本院不予支持。为此，根据《中华人民共和国担保法》第八十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第一百一十五条之规定，判决如下： 驳回原告的诉讼请求。 本案减半收取案件受理费1750元，由原告徐云彬负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审判员  雷俏晓 二〇二〇年七月二十一日 书记员  伊卓芳
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0802执794号移送执行部门：本院刑事审判庭。被执行人：甘绪来，男，2000年11月29日出生，汉族，小学文化，住湖南省永顺县。本院刑事审判庭移送的被执行人甘绪来刑事罚金一案，本院于2019年7月18日作出的（2019）湘0802刑初203号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，张家界市永定区人民法院刑事审判庭于2020年5月8日依职权移送执行，本院于2020年6月8日立案执行。2020年6月10日，本院向被执行人甘绪来送达了执行通知书及报告财产令。于2020年6月10日发起总对总网络财产查控，查明被执行人甘绪来无存款、无证券、无车辆、无工商股权登记等信息。于2020年6月12日向张家界市不动产登记中心查询被执行人的不动产状况。于2020年6月18日向张家界市住房公积金管理中心永定区管理部查询被执行人公积金情况。于2020年6月15日向中信建投证券股份有限公司张家界子午东路证券营业部查询被执行人证券投资情况。于2020年6月17日向中国人寿保险股份有限公司张家界分公司查询被执行人保险情况。于2020年6月29日向被执行人住所地永顺县人民政府调查其财产情况，均未发现可供执行财产。2020年6月17日，本院对被执行人甘绪来采取了限制高消费措施。本院认为，截止2020年7月1日，本案应当执行的标的金额为3000元,均未执行到位，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如果发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 斌审判员 易 悦审判员 吴新林二〇二〇年七月一日书记员 覃 思
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院行 政 裁 定 书（2019）新0105行初359号 原告：古丽其曼吾如甫，女，1970年7月6日出生，维吾尔族，农民，住新疆和田县。委托代理人：阿布都海拜尔买提克热木，新疆乌墩律师事务所律师。委托代理人：玛依热艾比布拉，新疆乌墩律师事务所律师。被告：新疆维吾尔自治区人力资源和社会保障厅，住所地乌鲁木齐市新市区北京南路445号。法定代表人：热合满江达吾提，新疆维吾尔自治区人力资源和社会保障厅厅长。委托代理人：陈晓平，北京德恒（乌鲁木齐）律师事务所律师。第三人：和田绿岛砂石料有限公司，住所地新疆和田市伊力其乡阿热勒村。法定代表人：乃吉布拉库尔班尼亚孜，和田绿岛砂石料有限公司经理。原告古丽其曼吾如甫与被告新疆维吾尔自治区人力资源和社会保障厅、第三人和田绿岛砂石料有限公司劳动和社会保障行政确认一案，原告古丽其曼吾如甫于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告古丽其曼吾如甫申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告古丽其曼吾如甫撤回起诉。案件受理费50元（原告古丽其曼吾如甫已预交），减半收取25元，由原告古丽其曼吾如甫负担，剩余25元由本院退还原告古丽其曼吾如甫。审  判  长   薛 琳人民 陪 审员   宋 峰人民 陪 审员   王雪峰二 〇 二 〇 年 七 月 六 日书  记  员   杨 鹏
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执1663号 申请执行人中国工商银行股份有限公司临海支行，住所地临海市古城街道回浦路28号，组织机构代码:704740322。 法定代表人茅朝阳。 委托诉讼代理人：韩高远，浙江易特纳律师事务所律师。 被执行人邵先勇，男，1976年8月29日出生，住临海市。 申请执行人中国工商银行股份有限公司临海支行与被执行人邵先勇信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙1082民初746号民事判决已经发生法律效力。因被执行人邵先勇未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司临海支行向本院申请强制执行。本院于2020年03月25日立案执行。执行标的为被执行人邵先勇返还申请执行人中国工商银行股份有限公司临海支行借款本金9320.72元及利息，并负担案件受理费31元。 执行立案后，本院向被执行人邵先勇发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求邵先勇履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人邵先勇逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人邵先勇的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人邵先勇下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人邵先勇名下无银行存款、股权、住房公积金和有价证券。暂未发现被执行人邵先勇有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人邵先勇拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人邵先勇作出司法拘留15天及罚款1000元的决定。同时已对被执行人邵先勇采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人中国工商银行股份有限公司临海支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人邵先勇暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1082执1663号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 章维希 二〇二〇年七月十日 代书记员 屈哲娅
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0105执36117号申请执行人：师亚雷,女,1988年10月11日出生,住北京市昌平区。被执行人：北京码上互动科技发展有限公司,住所地北京市朝阳区。法定代表人：邓巍，总经理。申请执行人师亚雷与被执行人北京码上互动科技发展有限公司合同一案，执行依据为北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会作出的京朝劳人仲字［2019］第12929号生效法律文书。因被执行人未履行债务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人北京码上互动科技发展有限公司清偿债务20982.63元及利息等款项。本院于2019年09月09日立案。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并依法传唤了被执行人。经在全国网络查控系统和北京高院网络财产查询系统中查询，未发现被执行人有足额可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本案已实现债权金额为0元，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施以及被执行人的财产情况等信息告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员 陈 光二〇二〇年七月十五日书记员 祝天琪
青海省湟中县人民法院   结案通知书   （2020）青0122执恢57号   申请执行人:史洪寿   被执行人：代志录   申请执行人史洪寿与被执行人代志录追偿权纠纷一案，本院依据湟中县人民法院作出的（2016）青0122民初1206号民事调解书，于2020年7月21日已执行完毕。申请标的50061.08元，执行到位标的50061.08元，现本案予以结案。   特此通知。     二Ｏ二Ｏ年七月二十一日
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤19民终1571号上诉人（原审原告）：东莞市展讯通信设备科技有限公司。住所地为广东省东莞市长安镇霄边社区第四工业区**********。统一社会信用代码为914********2050559。法定代表人：蒋战勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：龙任远，广东广信君达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：东莞苹安网科智能家居有限公司。住所地为广东省东莞市长安镇新安社区******。统一社会信用代码为91441900MA4UKHJY61。法定代表人：许文强，该公司总经理。上诉人东莞市展讯通信设备科技有限公司（以下简称展讯公司）与被上诉人东莞苹安网科智能家居有限公司（以下简称苹安公司）承揽合同纠纷一案，不服广东省东莞市第二人民法院(2018)粤1972民初4294号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。2018年3月27日，展讯公司向一审法院提起诉讼，请求判令：1.苹安公司向展讯公司支付未付工程项目款共计607000元及利息（自立案之日起按照中国人民银行同期贷款利率计至清偿之日止）；2.苹安公司承担本案的诉讼费用。后展讯公司变更第一项诉讼请求的工程款“607000元”为“631700元”。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决：驳回东莞市展讯通信设备科技有限公司的全部诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件适用普通程序收取受理费9870元，由东莞市展讯通信设备科技有限公司负担；鉴定费11160元，由东莞苹安网科智能家居有限公司负担。一审判决认定的事实和理由详见广东省东莞市第二人民法院(2018)粤1972民初4294号民事判决。一审判决后，上诉人展讯公司不服一审判决，向本院提起上诉称：一、一审法院对案涉项目的金额认定错误。1、付款方式应直接依照《东莞市********有限公司智能广场系统集成服务合同》第二条“付款方式及银行信息”的约定进行认定，而不应取决于案涉工程项目的具体完工情况，在展讯公司已履行合同大部分主要义务的情况下，是苹安公司未能继续履行并验收。2、对案涉项目的造价认定缺乏合法的计价依据，一审法院计价的依据是援引《工程鉴定意见书》（初稿），但一审法院委托司法鉴定的目的是“只对工程量进行鉴定，不做造价”，一审法院计价有误。二、一审法院对案涉工程项目的完工情况认定错误。1、展讯公司所提交的《苹安智能项目系统工程进度表》应予以采纳，该表体现了软件系统处于“已完工、已测试”的状态，备注亦说明“续费可正常使用”。且展讯公司亦已提交了软件功能截屏、《微信开发合作协议》、《微信开发补充协议》及付款记录证明展讯公司已实际履行了案涉软件的开发义务。2、在《工程鉴定意见书》（终稿）中可体现鉴定机构鉴定后认为案涉软件系统是已完成的，且苹安公司对此鉴定意见并未提出异议。3、若苹安公司仍主张案涉软件未完成开发，应承担相应的举证责任。综上，请求二审法院：1.判令撤销一审(2018)粤1972民初4294号民事判决，依法改判苹安公司向展讯公司支付案涉项目款项人民币637100元及利息。2.本案一、二审诉讼费由苹安公司承担。被上诉人苹安公司二审期间未提交答辩意见。二审期间，双方当事人均没有向本院提交新证据。本院经审理查明，一审认定事实清楚，本院予以确认。本院认为，本案为承揽合同纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，本院对上诉人展讯公司上诉请求的有关事实和法律适用进行审查。本案的争议焦点为：一、应如何认定案涉工程项目的完工情况。二、对案涉工程项目款项的认定是否有误。对此，本院分析如下：针对焦点一。首先，展讯公司提供的《苹安智能项目系统工程进度表》无任何人的签名或盖章且苹安公司不予确认，一审法院未采纳并无不妥。其次，双方当事人对鉴定意见书中《工程量汇总表》序号一至五的鉴定结论均未提出异议，苹安公司亦无证据证明其对《工程量汇总表（争议部分）》所提出的异议，故可将《工程量汇总表》序号一至五鉴定的工作量以及《工程量汇总表（争议部分）》中的设备计入到案涉工程项目的完成情况中。至于《工程量汇总表》序号六中的软件开发项目，虽然将其列为已完成项目，但鉴定人员亦明确是在只看到第一步打开的界面、未进一步进入公众号使用的情况下作出的鉴定结论，且因实质界面无法进入而无法对该软件系统作出整体判断，故对该项鉴定结论应不予采纳。综上，一审认定的完工情况并无不妥，应予以维持。针对焦点二。如焦点一所述，根据鉴定意见以及现有证据，展讯公司不足以证明其已完成了合同约定的主要工作，案涉工程项目款项的计算应以实际完成的工作量为准。而实际完成工作量的价格，一审法院已结合展讯公司提交的相关证据以及合同约定进行了综合认定，并无不当之处，因此，对于案涉工程项目款项的认定，本院予以维持。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。上诉人展讯公司的上诉请求不能成立，应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费9870元，由上诉人东莞市展讯通信设备科技有限公司承担(已预交)。本判决为终审判决。审判长  苗卉卉审判员  陈锦波审判员  毛宇翔二〇二〇年六月二十三日书记员  陈 琨
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执1950号之一 申请执行人平安银行股份有限公司台州分行，住所地台州市经济开发区白云山南路181号一层至二层，组织机构代码:05957552X。 法定代表人单伟平。 被执行人梁玲芝，女，1969年1月19日出生，住浙江省温岭市。 申请执行人平安银行股份有限公司台州分行与被执行人梁玲芝金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1002民初178号支付令已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司台州分行向本院申请强制执行。本院于2020年4月8日立案执行。执行标的为被执行人梁玲芝返还申请执行人平安银行股份有限公司台州分行借款本金17361.87元及利息，并负担案件申请费199元，执行费160元。 执行立案后，本院于2020年4月8日向被执行人梁玲芝发出执行通知书、报告财产令和限制高消费，要求梁玲芝履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人梁玲芝逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人梁玲芝的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人梁玲芝有可供执行的财产。 鉴于被执行人梁玲芝拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人梁玲芝采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过12368短信平台告知了申请执行人平安银行股份有限公司台州分行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人梁玲芝暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执1950号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  余晓勇 审 判 员  陈伟科 代理审判员  何正波 二〇二〇年七月十四日 代书 记员  苏俞龙
山东省莒南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1327执1405号之一 被执行人：山东源泉建设有限公司，统一社会信用代码91370400787158468D，住所地枣庄市市中区解放路建筑总公司院内9号楼东二单元二层西户；电话：0632-5516199。 法定代表人：孙玉珠。 本院依据已经发生法律效力的莒南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人山东源泉建设有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人山东源泉建设有限公司在中国农业银行15×××04账户内存款人民币962348.74元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  程立东 二〇二〇年七月十五日 书记员  李 辉
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0604执恢1049号 童发玉、谢军锋： 关于申请执行人童发玉与被执行人谢军锋民间借贷纠纷一案，执行依据（2019）浙0604民初4087号民事调解书，本院于2020年07月15日立案恢复执行，初执案号（2019）浙0604执4749号。现被执行人已履行本案义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月十五日
浙江省台州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙10刑更343号 罪犯范顺楚，男，1963年11月13日出生，汉族，文盲，浙江省天台县人，住浙江省天台县。现在浙江省临海监狱服刑。 浙江省仙居县人民法院于2017年6月30日作出(2017)浙1024刑初183号刑事判决，以被告人范顺楚犯故意杀人罪，判处有期徒刑五年六个月。判决生效后，该犯于2017年7月26日被交付执行。执行机关浙江省临海监狱提出假释建议，于2020年6月15日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭于2020年6月29日公开开庭审理了本案。台州市人民检察院指派检察员叶鲁平出庭履行职务。浙江省临海监狱指派警官方超出庭执行职务，罪犯范顺楚到庭参加庭审。现已审理终结。 执行机关浙江省临海监狱认为，罪犯范顺楚在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。 庭审中，罪犯范顺楚对执行机关的假释建议及认定的事实、证据均无异议。 检察机关认为，庭审中法庭依法保障了罪犯各项权利，对庭审全程实行了监督，庭审程序合法，刑罚执行机关出示的证据可以证实罪犯范顺楚符合法律规定的假释条件，建议人民法院对其裁定假释。 经审理查明，罪犯范顺楚在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬（余2分）。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯范顺楚在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关提出的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下： 对罪犯范顺楚予以假释（假释考验期限，从假释之日起至2022年5月8日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梅海波 审判员  陈文敏 审判员  陈 龙 二〇二〇年七月七日 书记员  鲍园园
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初2625号原告：吉林昂展物业服务有限公司，住所地长春市硅谷大街与超强街交汇处昂展公园里小区。法定代表人：韩丽艳。委托诉讼代理人：赵志博，该公司职员。被告：张某，男，1987年4月16日生，汉族，住长春市。原告吉林昂展物业服务有限公司与被告张某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告吉林昂展物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  孙叶红二〇二〇年七月二十二日书记员  马 克
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1123民初1694号原告：湖北金罗置业有限公司罗田金达商管分公司，住所地罗田县凤山镇土门坳村。统一社会信用代码：91421123571514566N。法定代表人：林孝良，该公司董事长。委托诉讼代理人：叶志明，湖北神宇律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告:张正峰，男，1978年6月25日出生，汉族，住罗田县。原告湖北金罗置业有限公司罗田金达商管分公司与被告张正峰房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告湖北金罗置业有限公司罗田金达商管分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告湖北金罗置业有限公司罗田金达商管分公司撤回起诉处理。审判员  郑跃进二〇二〇年七月十三日书记员  王春燕
安徽省肥西县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0123民初1994号 原告：程道乐，男，1969年10月30日出生，汉族，住安徽省肥西县。 委托诉讼代理人：李锐，安徽万世律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李广，安徽万世律师事务所律师。 被告：安徽匠师装饰设计工程有限公司，住所地：安徽省合肥市蜀山区潜山路320号新华金融广场A幢501室，统一社会信用代码91340104MA2RHC4U17。 法定代表人：郭昊，总经理。 委托诉讼代理人：闫秀露，安徽金亚太（长丰）律师事务所律师。 原告程道乐与被告安徽匠师装饰设计工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法进行审理。 程道乐向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告立即赔付原告各项损失1243800元及利息（利息自2018年12月16日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率暂计算至款清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由： 本院经审查认为：被告安徽匠师装饰设计工程有限公司已向合肥市蜀山区市场监督管理局提交了简易注销登记申请，材料齐全，符合法定形式，该局决定准予安徽匠师装饰设计工程有限公司注销登记，被告主体已不存在，故对于原告程道乐针对被告安徽匠师装饰设计工程有限公司提起的诉讼，本院依法予以驳回。 据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下： 驳回原告程道乐的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 陆 莉 二〇二〇年七月八日 书记员 曹丽丽 附相关发条: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执373号申请执行人：朱乐华，男，1976年2月12日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人：刘晓林，男，1982年2月4日出生，汉族，住郑州市中原区。朱乐华与刘晓林装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0192民初822号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,被执行人刘晓林应支付申请执行人朱乐华装修款31万元及逾期还款利息（按照同期银行贷款利率自2019年1月8日起计算至清偿之日止），并负担案件受理费、保全费共计5045元。因刘晓林未按上述生效法律文书履行义务，朱乐华向本院申请强制执行，本院于2020年2月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。三、本案于2019年3月7日保全查封被执行人刘晓林名下名下房产，经郑州市二七区人民法院商请，将查封房产处置权移送该院执行。四、已向被执行人发出限制消费令。五、申请执行人陈述，被执行人刘晓林长期不在户籍所在地居住，不能提供可供执行的财产。六、前往郑州住房公积金管理中心航空港管理部调查，未发现被执行人公积金缴存记录。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请终结本次执行程序。本院认为，本案未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人申请终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘晓林负有继续向申请执行人朱乐华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二〇年七月九日法官助理刘晓露书记员翟垚辉
云南省永胜县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0722执120号申请执行人杨医万，男，彝族，1982年3月8日生，云南省永胜县人，小学文化，农民，住永胜县。被执行人陈体古，男，彝族，1988年1月1日生,云南省永胜县人，住永胜县。申请执行人杨医万与被执行人陈体古民间借贷纠纷一案，云南省永胜县人民法院（2019）云0722民初1075号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2020年2月18日向本院申请执行。执行标的为：由被执行人陈体古给付申请人杨医万借款人民币11500.00元；由被执行人陈体古承担执行费人民币73.00元；本院向被执行人陈体古追缴案件受理费人民币88.00元。本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、财产申报表。在本次执行过程中，已执行到位0元，剩余借款人民币11500.00元尚未执结。本院通过网络查控系统对被执行人的银行存款及车辆状况进行查询；将被执行人名下账户依法予以冻结；查询到被执行人有一辆普通摩托车车牌号为云Ｐ×××××，已依法查封（未实际控制）；到永胜县房管所、不动产登记中心查询被执行人的房产、不动产登记信息；到被执行人户籍所在地村委会调查被执行人的财产线索；均未查到被执行人名下有其他可供执行的财产。依法将被执行人纳入失信人员名单，并限制高消费。现申请人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院将上述执行措施信息告知申请执行人后，申请执行人同意终结本次执行程序。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力审判长  芮荣昌审判员  毛亚飞审判员  程 鹏二〇二〇年七月十六日书记员  卢 军
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院民 事 判 决 书                     (2020)陕0102民初1900号  原告：平安银行股份有限公司西安分行，住所地西安市新城区一至三层。负责人：王军，该分行行长。委托诉讼代理人：姜培培，陕西海普睿诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏紫艳，陕西海普睿诚律师事务所律师。被告：肖多武，男，1968年2月11日出生，汉族，住陕西省西安市新城区。 原告平安银行西安分行（以下简称平安银行西安分行）与被告肖多武借款合同纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行西安分行的委托诉讼代理人姜培培、魏紫艳到庭参加诉讼。被告肖多武经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行西安分行诉称，2015年5月5日，原、被告签订了编号为平银西安分行个信贷字2015第RL20150506001206号《个人信用贷款合同》，约定：被告因装修需要，向原告申请贷款人民币6.9万元，并于2015年5月6日实际放款6.9万元，期限36个月（从2015年5月6日至2018年5月6日），合同利率为月利率1.75%，等额还款，每月还款日为6日，逾期罚息利率为合同利率上浮50%执行。上述合同签订后，原告按合同约定履行了放款义务，但自2017年10月开始，被告开始不完全履行合同项下每月等额还款义务,经原告多次催收被告仍未按约还本付息。被告的行为已经构成贷款合同中约定的违约事件。为维护原告合法权益，特诉至法院请求：1.判令被告偿还原告编号为平银西安分行个信贷字2015第RL20150506001206号的《个人信用贷款合同》项下贷款本金19250.03元，利息9828.05元，罚息2415.94元（上述利息、罚息均计算至2019年5月31日）及至贷款偿还日的利息、罚息、复利；2.判令被告承担本案的诉讼费，公告费。被告肖多武未出庭答辩，也未提交书面答辩意见。经审理查明，2015年5月5日，原告与被告签订了编号为平银西安分行个信贷字2015第RL20150506001206号的《个人信用贷款合同》，该合同约定：被告贷款金额为6.9万元，用途为装修购家私电器，贷款期限为36个月即 2015年5月6日至2018年5月6日，贷款执行固定月利率 1.75%。甲方应按时足额地归还本合同项下的贷款本金及利息。甲方拖欠本金或利息、费用的行为构成违约，有违约事件发生时，乙方有权要求甲方提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息。甲方有任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加 50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。《个人信用贷款合同》生效后，原告向被告指定账户中发放了贷款6.9万元，每月还款日为6日，贷款执行固定月利率1.75%。还款方式为等额还款。如被告发生违约，应按约定利率加 50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。截止2019年5月31日，被告尚欠原告贷款本金19250.03元，利息9828.05元，罚息2415.94元未付。以上事实有《个人信用贷款合同》、个人贷款出账凭证、个人贷款业务客户还款清单及庭审笔录等在卷佐证。本院认为，原、被告签订的《个人信用贷款合同》系当事人真实意思表示，内容合法，合同成立有效，对当事人具有法律约束力。合同签订后，原告依约履行了出借义务，被告未按约定履行还本付息义务，构成违约，原告有权依照法律规定要求借款人偿还全部贷款本金、利息及罚息。现原告请求被告按合同约定偿还贷款本金、利息、罚息及至贷款偿还日的利息、罚息、复利，有事实依据，本院依法予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告肖多武于本判决生效后十日内偿还原告平安银行股份有限公司西安分行贷款本金19250.03元，利息9828.05元，罚息2415.94元及自2019年6月1日起至实际付清之日止的利息、罚息、复利（按双方贷款合同约定计算）。如果未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费587元，公告费800元，由被告肖多武负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。                   审    判    员    郭  瑞                            二0 二0年七月三日                          法  官  助  理    王  玺                       书   记   员   巨秀娟  1
陕西省商洛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕10民终179号 上诉人（原审原告）：张新彦，男，汉族，住陕西省商洛市商州区。 被上诉人（原审被告）：王三民，男，汉族，住陕西省商洛市商州区。 被上诉人（原审被告）：王永涛，男，汉族，住陕西省商洛市商州区，系被上诉人王三民之子。 上诉人张新彦因与被上诉人王三民、王永涛农村建房施工合同纠纷一案，不服商洛市商州区人民法院(2019)陕1002民初2077号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月2日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，原审判决基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下： 一、撤销商洛市商州区人民法院（2019）陕1002民初2077号民事判决； 二、本案发回商洛市商州区人民法院重审。 二审案件受理费454元，退回上诉人张新彦。 审 判 长 林小平 审 判 员 叶 军 审 判 员 闫莉霞 二〇二〇年七月十三日 法官助理 刘 妍 书 记 员 杨海涛 1
台州市黄岩区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1003刑初293号 公诉机关台州市黄岩区人民检察院。 被告人高祥瑞，男，1976年7月18日出生于山东省曹县，汉族，高中文化，住曹县。2020年5月9日因本案被台州市公安局黄岩分局取保候审。2020年7月20日经本院决定被逮捕。现羁押于台州市黄岩区看守所。 辩护人汪哲弘，北京大成（杭州）律师事务所律师。 台州市黄岩区人民检察院以台黄检第二刑诉[2020]1031号起诉书指控被告人高祥瑞犯交通肇事罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。台州市黄岩区人民检察院指派检察官沈超出庭支持公诉，被告人高祥瑞及其辩护人汪哲弘到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年4月8日22时52分许，被告人高祥瑞驾驶鲁Ｒ×××××号轻型仓栅式货车行驶至Ｓ26诸永高速公路往温州方向134公里＋700米处时，追尾碰撞前方由胡志方驾驶的浙Ｃ×××××号轻型普通货车，造成胡志方和浙Ｃ×××××乘车 人孙银道死亡、两车及高速公路设施损坏的道路交通事故，被 告热高祥瑞付事故主要责任。 同时查明，事故发生后，被告人高祥瑞下车查看现场，约四分钟左右，在准备报警时，高速公路业主公司巡查车经过事发现场并报交警指挥中心，后高速交警接到指令到达现场发现被告人高祥瑞在事故现场等候处理。 另查明，经台州市黄岩区人民调解委员会调解，被告人高祥瑞与被害人家属达成刑事和解，被告人高祥瑞赔偿了被害人家属经济损失共计人民币30万元，被害人家属对被告人高祥瑞的行为表示谅解。 上述事实，被告人高祥瑞在开庭审理过程中亦无异议，并有证人胡某的证言，村委证明，现场酒精呼气检测单，过磅单及说明，公安交通管理行政强制措施凭证，发还清单，驾驶证、行驶证复印件，驾驶人、机动车信息查询结果，道路交通事故现场图、现场勘查照片及现场勘验笔录，死亡医学证明，保险定损报告，道路交通事故认定书，车辆技术性能鉴定报告，检验报告，法医病理鉴定意见书，公安机关关于被告人到案经过的情况说明及被告人的身份证明，被害人病历，谅解书，人民调解协议书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人高祥瑞违反道路交通安全管理法规，过度疲劳仍继续驾驶载物超过核定质量200%以上的机动车在高速公路上行驶，以致造成二人死亡的重大道路交通事故并负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人的罪名成立。辩护人提出该被告人案发后有自首情节，又自愿认罪认罚，且赔偿了被害人家属的经济损失并达成刑事和解，还在新冠疫情期间，主动参加疫情防控工作，并系初犯等辩护意见。经查，与本案事实及相关法律规定相符，本院予以采纳，依法予以减轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百九十条、第十五条的规定，判决如下： 被告人高祥瑞犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2020年7月20日起至2022年7月19日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 周红希 二〇二〇年七月二十日 法官助理张心成 代书记员 金富菊 附：本判决所适用法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百九十条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执687号申请执行人：常燕伟，男性，1985年01月15出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人：李淑月，女性，1976年06月17出生，汉族，住河南省鄢陵县。本院在执行常燕伟与李淑月其他案由一案中，本院依据已发生法律效力的（2019）豫1002民初465号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李淑月其他案由存款7600元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  姚伟华二〇二〇年七月二十一日书记员  张军强
广西壮族自治区南丹县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1221执83号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南丹县支行，住所地：南丹县新城区民行中路133号。统一社会信用代码：91451221675000463Y。 法定代表人：黄长青，行长。 委托代理人：周隆校，男，该行资产保全员。 被执行人谭立新，女，1972年9月24日出生，毛南族，职工，住所地：天峨县六排镇民族街280号。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南丹县支行与被执行人谭立新信用卡纠纷一案，本院于2019年12月24日作出的（2019）桂1221民初1282号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人谭立新未履行民事判决书所确定的义务，申请执行人于2020年3月4日向本院申请执行，请求法院强制执行被执行人履行义务：偿还信用卡本金14710.31元、利息1589.88元、罚息1679.03元（计算至2020年3月4日止），承担案件受理费125元。本院即立案执行，执行案号：（2020）桂1221执83号。 本案进入执行程序后，本院依法向被执行人谭立新发出执行通知书，责令被执行人履行义务：偿还信用卡本金14710.31元、利息1589.88元、罚息1679.03元（计算至2020年3月4日止），承担案件受理费125元，承担执行费170元。并对被执行人谭立新的财产进行了查证：查银行存款、查房产登记、查工商登记、查车辆登记、查股票和证券。经查明，被执行人无银行存款、无不动产登记、无工商登记信息、无车辆登记信息、无股权分红、无理财收入，无其他财产可供执行。 本院认为，被执行人谭立新没有其他可供执行的财产,暂无履行能力，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1221执83号案的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  黄小波 二〇二〇年七月十三日 书记员  陆 睿
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1725财保621号申请人：吕桂芹，女，1951年10月13日出生，汉族，居民，住郓城县。被申请人：夏西占，男，1998年9月20日出生，汉族，居民，住郓城县。被申请人：赵辉，男，1986年2月13日，汉族，农民，住郓城县。原告吕桂芹与被告夏西占、赵辉机动车交通事故责任纠纷一案,申请人吕桂芹于2020年7月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人所有的鲁Ｒ×××××二轮摩托车，采取保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封现存放于郓城县东城汽修厂的本案事故车辆鲁Ｒ×××××二轮摩托车。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  董先菊二〇二〇年七月十日书记员  刘兆欢
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏11民终1813号上诉人（原审原告）：江苏中璺建筑劳务有限公司，住所地盐城市城南新区新都街道国际创投中心南楼2007室。法定代表人：郑中和，该公司董事长。委托诉讼代理人：庄健，该公司员工。委托诉讼代理人：万磊，上海锦坤律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：常州市雄立建设工程有限公司，住所地常州市新北区通江路600号23幢508室。法定代表人：张成。被上诉人（原审被告）：镇江市十里长山生态农业有限公司，住所地镇江市丹徒新城长山村西湾水库西侧。法定代表人：陈彩云。上诉人江苏中璺建筑劳务有限公司因与被上诉人常州市雄立建设工程有限公司、镇江市十里长山生态农业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服镇江市丹徒区人民法院（2019）苏1112民初85号民事判决及（2019）苏1112民初85号之二民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人江苏中璺建筑劳务有限公司收到镇江市丹徒区人民法院催缴上诉案件受理费的通知后在规定的期限内未予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人江苏中璺建筑劳务有限公司自动撤回上诉处理。一审裁判自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  张 剑审 判 员  甘可平审 判 员  田 原二〇二〇年七月十日法官助理  奚松伟书 记 员  朱玉岑
河南省新野县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1329行审443号申请执行人新野县自然资源局。负责人王满星，局长。被申请执行人刘彦，男，汉族，生于1980年7月12日，住河南省新野县。申请执行人新野县自然资源局与被申请执行人刘彦为行政处罚一案，申请执行人于2017年11月29日向被执行人下发新国土资执罚决字[2017]第1030号行政处罚决定书。决定：1、责令退还非法占用的138㎡土地；2、限15日内拆除在非法占用的138㎡的土地上新建的房屋。在法定期限内，被申请执行人既未申请行政复议，也不向法院提起行政诉讼，又不履行义务，现该处罚决定已发生法律效力，申请执行人向我院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。经审查，申请执行人作出的新国土资执罚决字[2017]第1030号行政处罚决定书第1、2项处罚内容，根据“裁执分离”的改革方向，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第（十四）项之规定，应由申请执行人新野县自然资源局组织实施，本院协助。因此对于该案裁定如下：申请执行人作出的新国土资执罚决字[2017]第1030号行政处罚决定书准予执行，其中第1项“责令退还非法占用的138㎡土地；”和第2项“限15日内拆除在非法占用的138㎡的土地上新建的房屋；”由申请执行人新野县自然资源局组织实施，本院协助。审 判 长  刘永辉人民陪审员  艾志奇人民陪审员  肜亚丽二〇二〇年七月十四日书 记 员  郑翠华
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1126执1333号申请执行人：：王健，男，1993年7月14日出生，汉族，高中文化，农民，住安徽省合肥市庐江县。被执行人：杨明利，男，1972年9月4日出生，汉族，小学文化，农民，住安徽省凤阳县。王健申请执行杨明利租赁合同纠纷一案，本院的（2019）皖1126民初5469号民事调解书，确定：一、被告杨明利欠原告王健欠款54420元，被告杨明利于2020年1月20日前偿还24420元，2020年6月30日前偿还30000元，原告王健自愿放弃其他的诉讼请求；二、如果被告杨明利有一期到期后未按约定履行，原告王健有权申请人民法院对下剩的款项及利息（利息以剩余欠款为基数，自2019年10月22日起按年利率6%计算至实际付清日止）强制执行；三、案件受理费1160元，减半收取580元，由被告杨明利承担（此款暂由原告王健先行垫付，被告杨明利在偿还欠款时先行扣除）。调解书生效后，被执行人杨明利未履行。申请执行人王健于2020年5月20日向本院申请执行，本院于同日立案执行，执行标的为54420元。本院依据发生法律效力的本院（2019）皖1126民初5469号民事调解书，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人杨明利未履行上述法律文书确定的义务，也未报告财产。本院依法将被执行人纳入失信人员、限制消费、决定拘留、罚款，因被执行人躲避执行，至今未能实际控制拘留。本院在执行过程中，通过对被执行人的银行存款、互联网银行、不动产、车辆及其他交通运输工具、工商登记以及有价证券等财产情况进行查询，冻结兵划拨其存款；被执行人名下无车辆、房产、工商登记、有价证券及股权等财产登记信息。另对被执行人所在地居委会及群众进行走访调查，未能查找到被执行人，亦未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供有关被执行人其他可供执行的财产或财产线索。现被执行人无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院已将上述情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请人认可本院调查结果，同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马世卫审判员  于文峰审判员  卞文新二〇二〇年七月十五日书记员  邵华娟
福建省厦门市翔安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0213执370号之一 申请执行人：钱福生，男，1962年10月16日出生，汉族，住福建省连城县。 被执行人：中经汇通电子商务有限公司福建分公司，住所地福建省厦门市翔安区翔安大道与舫山二路交叉口西北侧翔安企业总部会馆启动示范区11#楼第1至5层，统一社会信用代码91350213302903889E。 法定代表人：柯宗耀。 申请执行人钱福生依据已经发生法律效力的厦翔劳仲案[2019]684号裁决书，于2020年3月11日依法向本院申请执行，请求被执行人偿还欠款52250.29元及利息，被执行人依法应承担本案的执行费684元。 在执行过程中，本院依法采取了如下执行措施： 1、2020年3月16日，本院向被执行人发出了执行通知书、执行案件告知书、报告财产令、执行裁定书、限制消费令及廉政监督卡等材料，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务。被执行人未按期申报财产，亦未实际履行。 2、自2020年3月12日起，本院多次通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息（包含银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况等）。查明，中经汇通电子商务有限公司福建分公司作为被执行人的案件数较多，且大部分未履行，被执行人名下银行卡仅有少量存款，已被另案冻结，本案已做轮候冻结；被执行人名下无不动产及机动车登记信息；无其他可供执行财产。 3、2020年3月16日，本院对被执行人的法定代表人适用限制高消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并已将其纳入失信被执行人名单。 4、2020年4月，本院多次至被执行人住所地进行现场调查，其已停止经营，未发现被执行人有可供执行的财产线索。 5、2020年7月15日，本院将上述执行情况、终结本次执行的依据及法律后果通过电话约谈的形式告知了申请执行人。申请执行人表示认可本院的执行措施及调查结果，并明确表示无法提供其他的财产线索，同意本院依法终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案自执行立案之日起已经超过三个月，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人其他的财产线索，因此本案在短期内无法顺利执结。 经征求申请执行人意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 （曾国量） 审 判 员 （张 薇） 审 判 员 （邓小飞） 二〇二〇年七月十五日 代书记员（ 林建 火） 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省温州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙03执436号之一申请执行人：普富投资管理股份有限公司，住所地浙江省温州市鹿城区车站大道京龙大厦1幢八层，统一社会信用代码：91330302MA2856R89Q。法定代表人：李坚。被执行人:曾国周，男，汉族，1970年10月17日出生，住浙江省文成县。申请执行人普富投资管理股份有限公司与被执行人曾国周借款合同纠纷一案，温州仲裁委员会作出的（2019）温仲网字第00067号裁决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行仲裁裁决确定的义务，申请执行人普富投资管理股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月7日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人借款本金70000元及利息、逾期息、违约金（逾期息、违约金以70000元为基数，自2018年10月15日起至实际履行完毕之日止，合计按月利率2%计算），并负担仲裁费2000元。执行立案后，本院于2020年4月10向被执行人曾国周发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人曾国周的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法传唤被执行人曾国周，鉴于其拒不履行又未报告财产，本院对被执行人曾国周采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人普富投资管理股份有限公司，其没有异议，同时申请终结本次执行程序。综上，被执行人曾国周暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙03执436号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 丁前鹏审 判 员 姜 涛审 判 员 吕绍熙二〇二〇年七月十三日法官助理马瑞丽代书记员 丁黄豪
辽宁省阜新市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽09民终344号上诉人（原审被告)：王治国，男，1958年3月8日出生，汉族，住新市海州区。委托代理人：徐斌，辽宁海泉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王洋，女，1988年9月20日出生，汉族，住阜新市海州区。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司阜新市分公司，住所地阜新市经济技术开发区中华路西段164号。负责人：周皓，总经理。委托代理人：李嘉欣、张静，辽宁方祥律师事务所律师。上诉人王治国因与被上诉人王洋、中国人民财产保险股份有限公司阜新市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服阜新市细河区人民法院（2019）辽0911民初1837号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开审理了本案。本案现已审理终结。本院认为，本案中上诉人在铃木4S店投保，上诉人与铃木4S店存在委托关系还是保险公司与铃木4S店存在委托关系一审应予查清。上诉人上诉主张被上诉人中国人民财产保险股份有限公司阜新市分公司在订立合同时免责条款部分未对其进行提示和解释说明，并申请对免责条款的投保人签名进行鉴定，如上诉人与铃木4S店不存在委托关系，一审应对保险公司是否对免责条款履行了提示义务应予查清。综上，原判认定基本事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销阜新市细河区人民法院（2019）辽0911民初1837号民事判决；二、本案发回阜新市细河区人民法院重审。上诉费1657元，王治国预交，予以退回。审判长  苑明珠审判员  朱有明审判员  杨晓光二〇二〇年七月二十一日书记员  范云鹏
安徽省南陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0223民初2900-2号申请人：刘冬冬，男，汉族，1992年1月17日出生，住所地安徽省南陵县。委托诉讼代理人：丁杰，安徽皖陵律师事务所律师。被申请人：吴亮，男，汉族，1992年2月23日出生，住所地安徽省南陵县。原告刘冬冬与被告吴亮民间借贷纠纷一案，本院受理后，申请人刘冬冬于2020年7月16日向本院申请财产保全，请求依法对被申请人吴亮名下的财产予以查封、冻结（保全价值在160000元）。申请人刘冬冬和郭书荣以自己所有的位于南陵县籍山镇城东新区陵阳东路以南望宝悦府3号楼1单元601室的房屋（房地产权证号：皖2020南陵县不动产权第0004649号）为上述财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人刘冬冬的财产保全申请符合法律规定，同时应对申请人的担保财产进行查封，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封申请人刘冬冬名下位于南陵县籍山镇城东新区陵阳东路以南望宝悦府3号楼1单元601室的房屋（房地产权证号：皖2020南陵县不动产权第0004649号）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  闵万水二〇二〇年七月十六日书记员  陈先丽附适用法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百条：人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全，责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条：保全限于请求的范围，或者于本案有关的财物。第一百零三条第一款：财产保全采取查封、冻结、扣押或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0523执705号之四申请执行人济南万邦电子工程有限公司，住所地：济南市历城区花园路168号融基大厦2301室，统一社会信用代码：913701127347315077。法定代表人张丽丽，该公司董事。被执行人山东胜星化工有限公司，住所地：山东省东营市广饶县大王经济开发区胜利路3号，统一社会信用代码：91370523684813343N。法定代表人赵新全，该公司董事长兼总经理。广饶县人民法院于2020年2月25日作出的(2020)鲁0523民初477号民事调解书已经发生法律效力。但被执行人未履行法律文书确定的义务。现查明被执行人山东胜星化工有限公司开有银行账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人山东胜星化工有限公司在山东广饶农村商业银行股份有限公司延集分理处90503081020100045366,0账户存款72346.00元（实际控制金额1元）、交通银行东营分行营业部375111000018010006826账户存款72346.00元（实际控制金额45.04元）。冻结期限一年。申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满15日前向本院提出续行冻结的书面申请，若逾期未提出申请，将自行承担相应后果；被执行人履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘广明二〇二〇年七月十日书记员  李钰亭
云南省陆良县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0322民初2342号原告：朱小章，男，1941年6月3日生，汉族，文盲，农村居民，住陆良县。原告：马压地，女，1948年4月19日生，汉族，文盲，农村居民，住陆良县。被告：马鸭才，男，1960年6月25日生，汉族，中专文化，教师，住陆良县。被告：马谷才，男，1962年3月22日生，汉族，初中文化，农村居民，住陆良县。被告：马谷保，男，1966年12月04日生，汉族，小学文化，农村居民，住陆良县。本院在审理原告诉被告马鸭才、马谷才、马谷保返还原物纠纷一案过程中，原告朱小章、马压地以起诉的被告主体错误为由，于2020年7月20日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉理由正当、合法，且是在法律允许的范围内行使其诉讼权利，依法应予准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告朱小章、马压地撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告负担。审判员  王月华二〇二〇年七月二十日书记员  念 江
安徽省利辛县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1623刑初307号公诉机关利辛县人民检察院。被告人李泽，男，1989年2月2日出生于安徽省利辛县，汉族，专科文化，个体户，住利辛县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月8日被利辛县公安局取保候审。辩护人朱传磊，安徽宝诚律师事务所律师。利辛县人民检察院以利检检二刑诉（2020）287号起诉书指控被告人李泽犯危险驾驶罪，于2020年7月2日向本院提起公诉，本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。利辛县人民检察院指派检察员慕某、代理检察员汝某出庭支持公诉，被告人李泽及其辩人朱传磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年3月25日21时24分，被告人李泽酒后驾驶皖Ｋ×××××号小型轿车，行至利辛县长春路与建设路交叉口处被利辛县交通管理大队执勤民警查获，后经安徽中天司法鉴定中心鉴定，李泽静脉血液中乙醇浓度为166.7mg/100ml。公诉机关认为，被告人李泽的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二）项的规定，提请本院以危险驾驶罪追究其刑事责任。同时建议对被告人李泽判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。公诉机关提交了受案登记书、立案决定书、户籍信息、前科查询、到案经过、呼气式酒精检测单、血样提取登记表、驾驶人及机动车信息查询结果单、认罪认罚具结书等书证；证人李某的证言；被告人李泽的供述与辩解；鉴定意见；视听资料等证据证实。被告人李泽对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人的辩护意见是被告人李泽认罪认罚，建议对其从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人李泽醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。利辛县人民检察院指控被告人李泽犯罪罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人李泽到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。辩护人的辩护意见予以采纳。根据被告人李泽犯罪的事实、性质、后果及对社会的危害程度等情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李泽犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王  保  东二〇二〇年七月十日书记员 孙中军（代）附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(二)醉酒驾驶机动车的；第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
徐州市铜山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0312财保144号 申请人：王秀兰，女，1941年7月12日出生，汉族，住徐州市泉山区。 委托代理人：徐秀，女，1972年10月26日出生，住徐州市泉山区。 被申请人：马威，男，1985年2月16日出生，汉族，住江苏省邳州市。 申请人王秀兰于2020年7月13日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人马威名下的苏Ｃ×××××号车辆。申请保全价值12万元。申请人提供担保人徐秀名下的位于徐州市铜山区铜山新区房产作担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，且申请人已提供担保，为防止被申请人转移财产逃避债务，情况紧急。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人马威名下的苏Ｃ×××××号车辆。保全价值12万元。查封期限二年。 二、查封担保人徐秀名下的位于徐州市铜山区铜山新区房产。查封期限三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  陈洪 二〇二〇年七月十三日 书记员  刘薇
安徽省寿县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0422执860号申请执行人：袁辉，男，1975年5月20日出生，汉族，住安徽省寿县。被执行人：马涛，男，1971年2月19日出生，汉族，住安徽省寿县。本院在执行申请执行人袁辉与被执行人马涛民间借贷纠纷一案中，双方当事人已自行和解，并达成协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结安徽省寿县人民法院（2020）皖0422执860号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘家成审判员  吴 环审判员  王泽文二〇二〇年七月八日书记员  周 升
辽宁省北票市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽1381执431号 关于申请执行人路某与被执行人翟某君一案，（2018）辽1381民初486号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人翟某君没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人路某向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，向被执行人翟某君送达执行通知书和报告财产令，被执行人翟某君自动履行生效法律文书确定的义务。 本院认为，（2018）辽1381民初486号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人路某基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 北票市人民法院（2018）辽1381民初486号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 特此通知。 二〇二〇年七月七日
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0122执1031号申请执行人:修某1，女，2011年10月21日出生，住农安县。法定代理人：邵某，女，1989年1月5日出生，住农安县。（系修某1的母亲）被执行人：修某2，男，1988年11月24日出生，住农安县。本院在执行申请人修某1与被执行人修某2婚姻家庭纠纷一案，现因申请执行人法定代理人邵某撤回执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结农安县人民法院（2020）吉0122执1031号执行案件执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张德臣审判员  万义玲审判员  谢如强二〇二〇年七月十三日书记员  刘 凯
沈阳经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0191执725号 申请执行人：沈阳市东贸机床设备供销处，住所地皇姑区明廉路69号。 法定代表人：秦良琢。 被执行人：中国有色(沈阳)冶金机械有限公司，住所地沈阳经济技术开发区细河十北街。 法定代表人：刘建辉。 申请执行人沈阳市东贸机床设备供销处与被执行人中国有色(沈阳)冶金机械有限公司买卖合同纠纷一案,沈阳经济技术开发区人民法院（2020）辽01民终410号民事判决书（或民事调解书）已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，经申请执行人申请，本院于2020年5月14日依法立案执行。执行内容为：撤销辽宁省沈阳经济技术开发区人民法院（2019）辽0191民初667号民事判决书；中国有色（沈阳）冶金机械有限公司于本判决生效之日起十日内给付沈阳市东贸机床设备供销处货款194.68万元及利息（以194.68万元为基数，从2017年10月11日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算。）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知、财产报告通知及传票，要求其履行生效判决所确定的义务及在规定时间内向本院报告财产情况，但是被执行人既未履行义务，亦未报告财产。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下无银行存款、互联网银行存款、车辆、有价证券、股权；经本院传统查控查询被执行人名下无公积金、金融理财产品、收益性保险。 本院已对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单。因无法找到被执行人的下落，申请人已表示无法提供被执行人下落的线索，故未能对其实施拘留。 本院认为，本案经本院执行已经穷极财产查控措施，并对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单。本案符合终结本次执行程序的事由及条件。 综上，本院依照依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）辽0191执725号案件本次执行程序。 二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行长  何毅 执行员  金鑫 执行员  佟欣 二〇二〇年七月七日 书记员  李娇
贵州省正安县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0324民初1979号 原告：正安县好友来汽车租赁店，住贵州省遵义市正安县凤仪街道文昌社区七号路新车站旁二号14栋2单元2号，统一社会信用代码92520324MA6EA16811。 经营者：徐军，男，汉族，生于1988年10月13日，住贵州省正安县。 被告：倪洪，男，汉族，生于1986年10月25日，住贵州省正安县。 原告正安县好友来汽车租赁店与被告倪洪车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。2020年7月9日，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下： 本案按原告正安县好友来汽车租赁店撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告正安县好友来汽车租赁店负担。 审 判 员 吴承华 二〇二〇年七月九日 法官助理 罗 丽 书 记 员 龚天坤
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执2845号被执行人：刘攀龙，男，生于1990年10月23日，汉族，住河南省禹州市。本院在执行刘攀龙罚金一案中，因被执行人未履行（2019）豫1081刑初405号刑事判决书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘攀龙的存款10000元，或扣留、提取被执行人刘攀龙10000元的收入，或查封、扣押被执行人刘攀龙价值10000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  员  ：邢晶二〇二〇年七月十五日法官助理：李相如书记员（代）  ：张昊
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔23执55号 申请执行人：贵州嘉海汽车销售有限公司，住所地：贵州省遵义市红花岗区海尔大道中段九鼎时代广场2号楼一层，统一社会信用代码：9152030233734147Q。 法定代表人：孙斐，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：王征、李宝金，系该公司职工。代理权限：特别授权。 被执行人：杨显彪，男，1994年02月14日生，住贵州省兴义市。 本院在执行贵州嘉海汽车销售有限公司与杨显彪追偿权纠纷一案中，于2020年6月15日收到威宁彝族回族苗族自治县公安局扫黑除恶领导小组办公室发来的《关于停止对贵州嘉海汽车销售有限公司申请执行裁定的建议函》，该《建议函》载明：威宁县公安局在扫黑除恶专项斗争中查明，贵州嘉海汽车销售有限公司部分人员涉嫌违法犯罪，因案情重大，特建议对贵州嘉海汽车销售有限公司的有关执行申请停止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）黔23执55号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 杨  德  莉 审 判 员 马  章  鸿 审 判 员 卿  烽  展 二〇二〇年七月十日 法官助理 杨  天  凤 书 记 员 韦家翠（代）
四川省德昌县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)川3424刑初53号                            公诉机关                       四川省德昌县人民检察院。                                                                   被告人             基本情况                                   被告人蔡伟，男，出生于1991年11月10日，汉族，四川省德昌县，初中文化，村民，住四川省德昌县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月26日被德昌县公安局取保候审。2020年7月2日被德昌县人民检察院取保候审。本院于2020年7月13日依法对被告人蔡伟变更强制措施，决定予以逮捕，同日由德昌县公安局对其执行逮捕。现羁押于德昌县看守所。                               辩护人                       无                                                                                           公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       德检一部刑诉〔2020〕1034号                                                                               指控事实                                                           2019年7月19日，被告人蔡伟未取得机动车驾驶证醉酒后驾驶无牌普通二轮摩托车，沿德昌县王所镇昌州村村道由德盐路方向往响地村方向行驶。17时许，该车行驶至德昌县王所镇昌州村三社路段处，由于未在道路右侧通行，导致该车与相对方向行驶的由被害人徐某驾驶的川WXXX号电动二轮车相撞，造成徐某受伤住院及两车受损的交通事故。经德昌县公安局交通警察大队认定：此次交通事故中蔡伟负事故全部责任。经四川鼎城司法鉴定中心凉山分所鉴定：蔡伟的血液中检出乙醇成分，其含量为251.0mg/100ml。被告人蔡伟自动投案，如实供述自己的罪行。蔡伟与被害人达成和解协议，取得被害人谅解。案发后，蔡伟因无证驾驶机动车于2019年8月2日被德昌县公安局行政拘留七日。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       建议对被告人蔡伟判处拘役四个月，并处罚金。                               被告人             意见                       被告人蔡伟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                                                       判决理由                       公诉机关指控被告人蔡伟犯危险驾驶罪，罪名成立。被告人蔡伟有自首行为，赔偿被害人的损失，可对其从轻处罚；同时考虑蔡伟醉酒后无证驾驶发生交通事故且负事故的全部责任，酌情从重处罚。被告人蔡伟认罪罚，公诉机关的量刑建议符合刑法、刑诉法对被告人犯罪行为刑事处罚的规定，予以采纳。                                           法律依据                       依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第一款、第四十四条、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                                                       判决结果                       被告人蔡伟犯危险驾驶罪，判处拘役四个月,并处罚金人民币伍千元。             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0二0年七月十三日起至二0二0年十一月五日止。因本案行政拘留的日期已扣减。罚金已缴纳。）                                           权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。                                                       审 判 员 耿 健                                     二0二0年七月十五日                                     书 记 员 徐 静                            附《中华人民共和国刑法》相关条文： 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0412执1682号茹金华：关于你方申请执行王国良、王晓娜机动车交通事故责任纠纷一案。经本院执行，被执行人已履行全部付款义务。至此，本院作出的（2019）苏0412民初3654号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月十六日
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0481执恢736号 申请执行人:海宁市飞佳模具有限公司 被执行人:海宁市远大模具科技有限公司 关于本院执行的（2020）浙0481执恢736号案件,即申请执行人海宁市飞佳模具有限公司与被执行人海宁市远大模具科技有限公司加工合同纠纷一案,执行依据:（2019）浙0481民初4443号民事调解书,已于2020年07月15日执行完毕。 特此通知。 承办人:张凤妹 联系电话:0573-870××××7 二〇二〇年七月十五日
贵州省晴隆县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2324执349号 申请执行人：张荣平，女，汉，1966年10月20日生，现住晴隆县光照镇哈马村。 申请执行人：谭贵娟，女，汉，1990年7月2日生，现住安徽省。 申请执行人：谭贵甫，男，汉，1989年9月27日生。住晴隆县光照镇。 被申请执行人：周应忠，男，汉，1964年3月19日生。住晴隆县光照镇。 本院在执行张荣平、谭贵娟、谭贵甫申请执行周应忠人格权纠纷一案，根据已经生效的（2019）黔2324民初66号民事判决书，被执行人周应忠应支付申请执行人张荣平、谭贵娟、谭贵甫案款460324元，案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产； 2、向被执行人发出限制消费令，将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单； 3、通过全国法院网络执行查控系统与实地走访调查相结合的方式对被执行人的存款、车辆、不动产、公积金、收益类保险、有价证券等财产情况进行了查询。无可供执行财产。 2通过本次执行程序，申请执行人张荣平、谭贵娟、谭贵甫的债权实际实现0元，未实现债权460324元。 本院认为，本案中申请执行人张荣平、谭贵娟、谭贵甫享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本院已穷尽财产调查措施，不动产因该财产价值较大，不宜处置。未发现被执行人有其它可供执行的财产，本院已将上述调查情况及执行措施告知了申请执行人。现该案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 彭汉国 审 判 员 张明昌 审 判 员 王传红 二〇二〇年七月十四日 法官助理 余东林 书 记 员 张 凯
安徽省涡阳县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1621民初3393号原告:贾玉萍，女，1983年5月27日出生，汉族，职工，住安徽省涡阳县。委托诉讼代理人：陶晓宇，涡阳县东城法律服务所法律工作者。被告:张莉，女，1978年7月17日出生，汉族，特教学校会计，安徽省涡阳县户。原告贾玉萍诉被告张莉民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了此案，原告贾玉萍及委托诉讼代理人陶晓宇到庭参加诉讼，被告张莉经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贾玉萍向本院提出诉讼请求：1、判决被告返还原告借款本金121000元及利息（借款之日起利息到还款之日止）；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：被告张莉因做生意需要资金周转向原告借款121000元，之后因原告急需用钱，原告多次找被告要求偿还，可被告一直说给没有给，给原告造成损失，为此，特起诉到院。被告张莉未提交书面答辩意见及证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经当事人举证和对其询问，本院对原告提交证据认定如下:原告证据1原告的身份证具有真实性、合法性与本案具有关联性，对此，本院予以认定；原告证据2借条三张、银行账户交易明细一张、证据3微信、支付宝转账记录截图五张、证据4、原、被告微信聊天截图及证李某1花李某2攀出庭作证证言，能够证明原告贾玉萍在2016年1月26日向被告张莉出借60000元，在2018年4月2日以其母亲李小锦名义向被告张莉出借50000元，两笔借款均约定借款利息按月息2分计算，自借款后，被告张莉通过微信或支付宝方式向原告贾玉萍结算利息，后经结算，被告张莉在2019年11月16日连本金及未支付的结算利息合并共计121000元，重新出具条据，故，对原告证据2、证据3、证据4和证李某1花李某2攀出庭作证证言，本院予以认定。经审理查明：原告贾玉萍在2018年1月26日向被告张莉出借60000元，双方约定借款利息为月息2分，又在2018年4月2日以其母亲李小锦的名义向被告张莉出借50000元，约定借款利息为月息2分并注明半年结息一次。被告张莉在多次付息后，于2019年11月16日和原告进行结算，将上述两笔借款条据收回后，对未支付的借款本金和未支付的结算利息共计121000元，于当日重新出具一张借条，双方对此笔借款未约定利息，因原告贾玉萍向被告张莉索要借款未果，为此，起诉到院。另查明：李小锦认可在2018年4月2日原告贾玉萍从其处拿50000元转借被告张莉，被告张莉出具的借条一直由原告贾玉萍保管，两张借条合并由被告张莉重新出具所借121000元的借条，李小锦也予以认可。本院认为：被告张莉在2019年11月16日向原告贾玉萍重新出具的所借121000元的借条，是前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金而来，因原告贾玉萍的母亲李小锦已认可被告张莉所借其50000元合并到被告张莉重新出具的借条中，且前期借款利息不违反法律规定，故对原告贾玉萍要求被告张莉返还借款121000元的诉讼请求，本院予以支持；因此笔121000元借款的利息，被告张莉出具的借条上未有注明。原告贾玉萍称被告张莉曾表示按原借款月息2分计息，因未提供证据进行佐证，应视双方没有约定利息，故对原告贾玉萍要求被告张莉支付利息的诉讼请求，本院不予以支持。被告张莉经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张莉于本判决生效之日起十日内返还所借原告贾玉萍121000元；二、驳回原告贾玉萍其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2720元，减半收取1360元，由被告张莉负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审判员  徐向东二〇二〇年七月十日书记员  田浩然
江西省瑞昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0481民初1211号 原告：柯小强，男，1986年9月21日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住瑞昌市。 被告：程勇（小名程小毛），男，1976年11月5日出生，汉族，江西省瑞昌市人,住瑞昌市。 原告柯小强与被告程勇饲养动物损害责任纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。原告柯小强于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告因程勇被害死亡其遗产和被继承人难以确定,撤回对被告的起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告柯小强撤诉。 案件受理费减半收取计256元，由原告柯小强负担。 审判员  刘克明 二〇二〇年七月六日 书记员  陈秋红
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1202执1431号申请执行人：刘清华，男，汉族，1938年5月15日出生，住湖北省咸宁市咸安区。被执行人：高永斌，男，汉族，1987年5月9日出生，住四川省天全县。本院在执行刘清华与高永斌机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人高永斌至今未履行本院（2019）鄂1202民初3012号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣留被执行人高永斌的银行存款及在其他单位的收入8050元(含执行费50元)或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 石 辉二〇二〇年七月十六日书记员 王宏星
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1003执248号之一申请执行人许菊玲，女，1962年11月12日出生，住台州市黄岩区。被执行人彭益丹，男，1990年8月15日出生，住台州市黄岩区。申请执行人许菊玲与被执行人彭益丹为侵权责任纠纷一案，本院作出的（2019）浙1003民初6350号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人许菊玲向本院申请强制执行，本院于2020年01月17日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人许菊玲执行款人民币41190元，支付利息及迟延履行期间的利息，并支付申请执行费517.85元。立案执行后，本院于2020年01月17日向被执行人彭益丹发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人彭益丹履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人彭益丹未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人彭益丹的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下：1、被执行人彭益丹在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。2、通过网络查控系统查询被执行人彭益丹不动产登记情况，经查被执行人彭益丹名下无不动产登记信息。3、通过网络查控系统查询被执行人彭益丹机动车登记情况，经查被执行人彭益丹名下无机动车登记信息。4、通过网络查控系统查询被执行人彭益丹股权登记情况，经查被执行人彭益丹名下无股权登记信息。5、通过网络查控系统查询被执行人彭益丹的住房公积金信息，经查被执行人彭益丹有住房公积金帐户，已依法予以冻结，并依法提取了被执行人彭益丹的住房公积金帐户存储余额人民币4940.49元。6、通过网络查控系统查询被执行人彭益丹的金融理财产品信息。经查被执行人彭益丹名下无金融理财产品信息。7、通过网络查控系统查询被执行人彭益丹的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。经查被执行人彭益丹无普通护照、往来港澳通行证登记信息，已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人彭益丹通报限制出境备案登记。另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下：1、经向被执行人彭益丹居住地的周边群众进行现场调查，未能发现被执行人彭益丹有其他可供执行的财产线索。2、因被执行人彭益丹拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人彭益丹纳入失信被执行人名单及对被执行人彭益丹采取媒体曝光及限制消费措施。并对被执行人彭益丹作出罚款1000元的处罚措施。3、本院经依法予以实地现场查找，未能发现及传唤被执行人彭益丹。经查，截止目前，被执行人彭益丹在本院无其他执行案件。截止目前，本案已执行到执行款4940.49元，优先偿付执行费后，本案申请执行人实现了债权4422.64元。申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人彭益丹的其他财产线索。本院约谈申请执行人要求其提供被执行人彭益丹可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人许菊玲，申请执行人未有异议，并申请本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、查封、冻结执行裁定、现场调查笔录、约谈笔录等证据在卷证实。本院认为，被执行人彭益丹目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人许菊玲亦申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1003执248号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 庞婷璇二〇二〇年七月十日代书记员 金梦希
安徽省灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1323执1278号 申请执行人：灵璧县泗州戏剧团有限公司，住所地灵璧县。 法定代表人：陈炜，该公司经理。 被执行人：邓翔泰，男，1964年11月3日出生，汉族，住安徽省灵璧县。 申请执行人灵璧县泗州戏剧团有限公司与被执行人邓翔泰物权保护纠纷一案，执行中，双方当事人和解并达成长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结安徽省灵璧县人民法院（2020）皖1323执1278号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 尤 宇 执行员 赵起越 执行员 徐 虎 二〇二〇年七月十七日 书记员 刘 春
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝01民辖终685号上诉人（原审被告）：陶克明，男，1970年6月20日出生，汉族，住重庆市垫江县。被上诉人（原审原告）：陶镇，男，1970年1月1日出生，汉族，住重庆市渝北区。上诉人因民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服重庆市渝北区人民法院(2020)渝0112民初95号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人认为，本案应移送至重庆市垫江县人民法院审理。被上诉人未进行答辩。本院经审查认为，本案系因民间借贷纠纷提起的诉讼。关于上诉人称本案属于重庆市垫江县人民法院管辖的问题，原审法院已对此充分论述，所作裁定正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 周盛春审 判 员 陈劲松审 判 员 谢 平二〇二〇年七月一日法官助理 陈 彦书 记 员 王 倩
广东省韶关市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）粤02刑终136号原公诉机关广东省翁源县人民检察院。上诉人（原审被告人）丘文新，男，汉族，1964年11月19日出生于广东省翁源县，初中文化，务农，户籍地翁源县**********。2019年10月16日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，次月8日被逮捕。现羁押于翁源县看守所。辩护人暨委托代理人何新立，广东达梦律师事务所律师。原审附带民事诉讼原告人袁水英，女，汉族，1974年12月13日出生于广东省翁源县，小学文化，务农，户籍地翁源县**********。广东省翁源县人民法院审理翁源县人民检察院指控原审被告人丘文新犯故意伤害罪并附带民事诉讼一案，于2020年4月23日作出（2020）粤0229刑初11号刑事附带民事判决。原审被告人丘文新不服，提出上诉。本院于同年5月18日立案并依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，审阅辩护人的辩护意见，认为本案事实清楚，决定以不开庭的方式审理本案。现已审理终结。原判认定，被告人丘文新兴建房屋的位置与被害人袁水英家相邻。2019年9月8日下午，丘文新雇人在其建房的水沟处挖土。16时许，袁水英认为该地方是其的，便去阻止，并与丘文新发生口角，后双方停止了争吵。丘文新的妻子罗某某持锄头到挖沟处继续作业，袁水英跳下水沟再次制止，二人发生口角。二人在抢锄头时，袁水英推了罗某某一下，接着二人互扇对方耳光。在争吵过程中，丘文新拾起板条打了袁水英的后腰部一下，致袁水英后腰部受伤并入院治疗。经鉴定，袁水英腰2椎体左侧横突骨折,属轻伤二级。同月11日，丘文新支付了袁水英的医疗费人民币5000元。次月16日，丘文新投案自首。另查明，袁水英受伤前主要从事农业劳动。受伤后，其从2019年9月8日至12月21日在翁源县人民医院住院接受治疗，住院期间一人陪护，期间支付医疗费共计19335.1元，医生建议袁水英出院后全休三个月。2020年3月2日，丘文新因对袁水英的必要住院治疗天数、出院全休时间、有效医疗费用有异议，向翁源县人民法院提交司法鉴定的书面申请。经鉴定：1、袁水英的必要住院治疗天数评定为90日;2、袁水英的有效医疗费用评定为18467.30元;3、袁水英的出院全休时间评定为60日。原判认定上述事实，有扣押笔录、户籍证明及无违法犯罪记录查询等情况说明，被害人提交的住院病历、检查报告单、诊断证明书、医疗收费票据，收条，被害人袁水英的陈述，被告人丘文新的供述，鉴定意见，现场勘查笔录及照片，辨认笔录等证据证实。原判认为，被告人丘文新故意伤害他人的身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪。丘文新应赔偿其犯罪行为致使附带民事诉讼原告人遭受的物质损失合计39736.57元。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第六十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，作出如下判决：一、被告人丘文新犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。二、扣押在案的木板（条）一根，由公安机关予以销毁。三、限丘文新在判决发生法律效力的第二日起二十日内赔偿附带民事诉讼原告人袁水英的医疗费、护理费、误工费、交通费等共计人民币39736.57元。四、驳回附带民事诉讼原告人袁水英的其他诉讼请求。宣判后，丘文新上诉及其辩护人提出，1、本案系因邻里纠纷引起，被害人存在较大过错且伤情较轻，丘文新系初犯、偶犯，有自首情节，认罪、认罚，并赔偿了被害人的部分损失，原判量刑过重，请求对其从轻处罚。2、因被害人存在较大过错，原判判决丘文新承担90%的民事赔偿责任，有失公平，请求二审法院判决双方各承担50%的责任。3、丘文新因被害人治愈后故意不出院，导致住院时间、出院全休时间、医疗费计算不合理才申请鉴定，故鉴定费应由被害人全额承担。经审理查明，原判认定上诉人丘文新犯故意伤害罪的事实清楚，认定上述事实的所有证据均经一审开庭查证属实，本院予以确认。对于上诉人丘文新及其辩护人提出的意见，经查，1、原判已经综合考量被害人对本案发生存在一定过错，上诉人有自首情节、认罪、认罚并赔偿被害人的部分损失等情节，对丘文新从轻处罚,原判量刑适当。2、因丘文新的故意伤害行为导致被害人轻伤，应赔偿其犯罪行为致使附带民事诉讼原告人遭受的物质损失。原判已综合全案事实与情节，确定了双方承担赔偿责任及负担鉴定费的比例，并无不当。故上诉人及其辩护人所提意见，理据不足，不予采纳。本院认为，上诉人丘文新故意伤害他人的身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 冯应昌审 判 员 喻 权审 判 员 何辉英二〇二〇年六月二十九日法官助理 刘 婷书 记 员 陈佳庆《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
贵州省遵义市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔03刑更575号罪犯许波，男，1998年11月19日出生，汉族，小学文化，住贵州省金沙县。现在贵州省遵义监狱四监区服刑。贵州省金沙县人民法院于2018年12月28日作出(2018)黔0523刑初272号刑事判决，认定罪犯许波犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金3000元。判决发生法律效力后于2019年1月14日交付忠庄新犯收押分流中心执行，2019年4月10日转入遵义监狱执行。刑期自2018年7月26日起至2020年7月25日止。执行机关以该犯服刑以来，认罪服法，遵规守纪，积极追求改造，于2020年7月14日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并讯问了罪犯，现已审理终结。经审理查明，罪犯许波自服刑以来，认真遵守监规，积极追求改造，2019年3月至2019年9月获1个表扬。另查明，该犯已缴纳罚金3000元。执行机关报送该犯的改造表现，有提请假释建议书、假释审核表、考核成绩审查表、行政奖励审批表、考核周期统计表、“三课”教育成绩通知单、认罪悔罪书、缴款收据、检察意见书等证据相互印证，形成锁链，本院予以确认。本院认为，罪犯许波在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，现其执行原判刑期已过二分之一，经刑罚执行机关对其进行综合评估，预测该犯无再犯罪危险，且司法行政机关同意将其纳入社区矫正，符合假释条件。据此，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于使用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第三条、第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯许波予以假释（假释考验期限，自假释之日起至2020年7月25日）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴兴林人民陪审员  杨廷刚人民陪审员  陈 涛二〇二〇年七月二十日法官助理吴铁书记员周子轩
重庆市石柱土家族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0240行审46号 申请执行人：重庆市交通行政执法总队高速公路第四支队五大队，住所地重庆市石柱土家族自治县沪渝高速公路石柱(三店)收费站旁。 主要负责人：谭春雨，该大队大队长。 委托诉讼代理人：汪永林，男，该大队行政执法人员。 委托诉讼代理人：冉波，男，该大队行政执法人员。 被执行人：廖辉明，男，1974年8月15日出生，住四川省遂宁市船山区。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第四支队五大队申请执行被执行人廖辉明行政处罚一案。申请人于2020年7月13日向本院提出强制执行申请，本院于同日立案后，依法进行审查。在审查过程中，申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第四支队五大队于2020年7月17日以被执行人廖辉明已经履行为由向本院递交撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人申请撤回强制执行申请是其真实意思表示，符合法律规定的撤回强制执行条件，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第四支队五大队撤回强制执行申请。 审 判 长  张 军 人民陪审员  谭兴勇 人民陪审员  隆文英 二〇二〇年七月十七日 书 记 员  陈丽华
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0181民初3444号原告:贵州绿地物业管理有限责任公司，住所：贵州省贵阳市观山湖区长岭北路贵阳国际金融中心（14）1单元15层5号，统一社会信用代码：91520100755374983T。法定代表人：雷勇，公司董事长。委托诉讼代理人：莫真亮，男，1991年8月6日生，布依族，贵州省惠水县人，住惠水县，公司法务，代理权限为特别授权代理。被告：张时明，男，1989年12月7日生，汉族，住址：贵州省。本院在审理原告贵州绿地物业管理有限责任公司与被告张时明物业服务合同纠纷一案中，经本院特邀调解员孙大平主持调解后，原告贵州绿地物业管理有限责任公司以被告张时明已支付物业管理费2924元为由，于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵州绿地物业管理有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告贵州绿地物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费13元，予以免交。审判员  刘泽清二〇二〇年七月二日法官助理杨丹书记员郭羽
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执458号申请执行人：刘景贤，男，1959年3月25日出生，汉族，住所地大连市中山区。被执行人：丛虎，男，1972年10月27日出生，汉族，住址：辽宁省大连市经济开发区。被执行人：大连辽参岛海洋生物科技有限公司，住址：辽宁省大连市中山区铁山巷34号7-1。申请执行人刘景贤与被执行人丛虎、大连辽参岛海洋生物科技有限公司借款合同纠纷一案，大连市中山区人民法院（2018）辽0202民初1988号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人向申请人偿还借款本金35万元，加倍支付迟延履行期间的债务利息等相关费用。本院于2020年2月25日立案执行后，向被执行人发出了执行通知书、限制高消费并责令其报告财产。在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的工商登记、不动产、银行、车辆、证券、互联网银行、人民银行等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产；通过点对点执行查控系统查询了被执行人名下的公积金、银行理财、工商登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。通过以上财产调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人未向本院提供被执行人其它可供执行的财产。本院已将上述财产调查及执行情况告知申请执行人，申请执行人同意先行终结本案的本次执行程序。因被执行人无可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  蒋希宏执行员  姜姗姗执行员  杜庆敏二〇二〇年七月二十日书记员  宋婷婷
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执10057号申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。被执行人马恒军，男，1970年3月20日出生，汉族，住河南省新郑市。关于平安银行股份有限公司郑州分行申请执行马恒军金融借款合同纠纷一案，依据河南高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初4427号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年7月1日向本院提出执行申请，本院于2020年7月1日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、立案后向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，被执行人未予答复，并于2020年7月1日、2020年7月16日通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，暂未发现被执行人银行账户有可供执行的财产；二、本院于2020年7月17日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问；三、2020年7月17日对被执行人名下银行账户进行了冻结，账户余额不足；四、本院前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息，经查，未发现被执行人名下有住房公积金信息及不动产登记信息；五、被执行人马恒军名下车牌号为豫Ａ×××××、豫Ａ×××××汽车两辆，本院移送相关部门予以查封；六、由于被执行人未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，本院于2020年7月16日将被执行人纳入限制消费令，并向被执行人邮递送达了限制消费令；七、实际执行到位金额为0元。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月十七日书记员  徐绍楷
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1023执恢453号顾某、毛某：申请人顾某与被执行人毛某民间借贷纠纷一案，经本院立案受理，现已全部执行到位，至此，顾某向本院申请执行的(2018)苏1023民初4387号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月十五日
广西壮族自治区灵川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0323执430号之一 申请执行人：卿东利，女，1984年12月3日出生，汉族，住广西灵川县。 申请执行人：王军，男，1980年8月6日出生，汉族，住广西灵川县。 被执行人：桂林浩天房地产开发有限公司，住所地灵川县佳园小区18幢2-2-1。 法定代表人庞征，董事长。 本院在执行申请执行人卿东利、王军与被执行人桂林浩天房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，申请人卿东利、王军于2020年4月17日要求被执行人桂林浩天房地产开发有限公司履行经灵川县人民法院作出的（2019）桂0323民初2284号民事调解书中所确定的协助申请执行人卿东利、王军办理灵川县桂建路11号浩天江山美地4幢1单元6层3号房产产权登记手续及违约金953.9元。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人桂林浩天房地产开发有限公司未能履行。本院已依法向灵川县不动产登记中心送达协助执行通知书，（2019）桂0323民初2284号民事调解书中确定的第一项内容已执行完毕。现被执行人暂无可供执行财产，并且申请人也未能提供被执行人可供执行财产线索，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可就尚未实现的债权，向本院申请重新立案恢复执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  罗 勇 审 判 员  王荣波 审 判 员  苏凤生 二〇二〇年七月十日 代书记员  易晓燕