wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省海宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0481民初4006号 原告：吕林才，男，1968年7月16日出生，汉族，住四川省荣县。 委托诉讼代理人：史远，浙江天音律师事务所律师。 被告：海宁市安鑫护栏加工厂。住所地：浙江省海宁市农业对外综合开发区白沙路11号。 主要负责人：张连伟，该企业投资人。 被告：海宁兴邦房产经纪有限公司。住所地：浙江省海宁市长安镇农发大道5号10－1。 法定代表人：田伟，该公司执行董事。 原告吕林才与被告海宁市安鑫护栏加工厂、海宁兴邦房产经纪有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告吕林才在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告吕林才撤回起诉处理。 审判员  杨海达 二〇二〇年七月二十一日 书记员  董皓玮
贵州省贵阳市南明区人民法院             民事判决书                         （2020）黔0102民初6872号                                                                   原告                       贵阳市公共住宅投资建设（集团）有限公司（以下简称住投公司），住所地贵阳市观山湖区诚信路西侧腾祥·迈德国际A3栋1单元18层3号。             法定代表人：胡斌，职务：董事长。             委托代理人：胡星、胡晓，贵州匠和律师事务所律师。                                                       被告                       孙素珍，女，1959年12月28日生，汉族，住贵阳市南明区。                                           案由                       房屋租赁合同纠纷                                                                               诉讼请求                       一、判令被告向原告支付2017年4月1日至2020年2月29日拖欠的租金17325元，并继续按合同约定标准495元/月支付租金至判决生效时止。             二、判令被告承担违约金1078.48元，并按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准，从2020年3月1日起按已到期租金分段计算至付清拖欠租金之日止，暂计算至起诉日，共计18403.48 元。             三、判令本案诉讼费用由被告承担。                               本院于2020年7月9日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。             原告围绕其诉讼请求依法提交如下证据，《贵阳市公共租赁住房租赁合同》及催交房租通知等证据。根据上述证据，本院认定事实如下：被告通过市住房保障部门批准，取得廉租住房资格，后被告与原告签订《贵阳公共租赁住房租赁合同》，约定原告将其管理的位于本市X地块X栋X单元X楼X号公共租赁住房出租给被告，建筑面积49.5平方米，每月租金495元，租期从2017年1月1日起至2019年12月31日止。关于送达地址，双方约定，以被告本合同租住房的地址或者身份证地址为送达地址，被告实际居住地址变更未及时书面通知原告或者拒绝签有关通知、文件的，视为通知、文件已经到达。被告为多人的，通知一人视为通知全部等内容。合同签订后，原告按合同约定向被告出租了房屋，后被告未支付原告租金至今。原告多次催交无果，遂向本院起诉。             本院认为：被告通过政府批准，取得廉租住房资格，原告为此与被告订立租赁合同，按照双方的合同约定，被告应当交纳房租，被告未交纳的行为，客观上构成违约，故原告诉请被告交纳租金，本院予以支持。原告诉请被告支付相应违约金，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相应于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。”之规定，本院支持被告应当承担的违约责任从判决生效之日起，参照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付。被告孙素珍经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，应视为被告自行放弃其享有的权利，所造成的法律后果其自行承担。             综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百二十七条、第一百一十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：             一、被告孙素珍在判决生效后十日内按照每月租金495元的标准向原告贵阳市公共住宅投资建设（集团）有限公司交纳2017年4月至判决生效时止的租金；             二、被告孙素珍逾期未补交上述租金，以未补交租金总额为基数，从判决生效之日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准支付原告贵阳市公共住宅投资建设（集团）有限公司的违约金，直至补交完毕时止。             如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费130元，由被告孙素珍负担。             本判决为终审判决。                                                                               审 判 员 鲁 迪                         二〇二〇年七月九日                         书 记 员 冯 娅
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执恢72号申请执行人：王随福，男，1973年10月10日出生,汉族，住汝南县。被执行人：李明，男，1984年1月9日出生,汉族,住汝南县。王随福与李明买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1727民初3378号民事判决书已发生法律效力,于2020年4月23日恢复执行。申请执行债权为给付金钱101928元。执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议。现王随福撤回执行申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条规定，裁定如下：终结（2020）豫1727执恢72号案件的执行。被执行人如不按和解协议履行义务，债权人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定诉讼时效期间内，有权申请恢复执行原生效法律文书，已经履行的部分应予扣除。本裁定立即发生法律效力。审判员  郭旗二〇二〇年七月二十一日法官助理姚威书记员田泽旭
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执恢664号申请执行人：兴业银行股份有限公司长沙分行。负责人洪文理,行长。被执行人：彭祥。本院依据已经发生法律效力的（2017）湘0102民初7686号民事判决书，于2020年7月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人彭祥的银行存款或扣留、提取其收入人民币99282.16元（利息、罚息暂计算至2017年10月17日止，未计算迟延履行期间的债务利息），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱阿军审判员  李 丁审判员  王雅军二〇二〇年七月十三日书记员  袁 璐
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1323民初3465号原告：王真祥，男，1990年12月1日出生，汉族，住安徽省灵璧县。委托诉讼代理人:赵英亮，安徽环邦律师事务所律师。被告：上海华凯展览展示工程有限公司，住所地上海市静安区共和新路3088弄2号301室，统一社会信用代码91310106687385399P。法定代表人：常夸耀，该公司执行董事。委托诉讼代理人：杨琴，该公司法务。被告：谭武贤，男，1981年9月6日出生，汉族，湖南省宁乡县号。被告：灵璧县自然资源和规划局，住所地安徽省灵璧县经济开发区薄山路，统一社会信用代码113413230032015883。法定代表人：朱旭昊，该局局长。委托诉讼代理人：王晓东，该局工作人员。委托诉讼代理人：潘树刚，安徽坦途律师事务所律师。本院在审理原告王真祥诉被告上海华凯展览展示工程有限公司、谭武贤、灵璧县自然资源和规划局生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告王真祥于2020年7月20日向本院提出对被告谭武贤、灵璧县自然资源和规划局的撤诉申请。本院认为：原告王真祥的撤诉申请，是对自己诉权的合法处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王真祥撤回对被告谭武贤、灵璧县自然资源和规划局的起诉。审判员  李朝刚二〇二〇年七月二十日书记员  吴 娜附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
云南省会泽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0326执903号申请执行人：赵本德，男，汉族，1959年12月25日生，云南省会泽县人，农民，住会泽县。被执行人：缪发荣，男，汉族，1981年6月4日生，云南省会泽县人，农民，住会泽县。被执行人：朱海梅，女，汉族，1986年4月12日生，云南省会泽县人，农民，住会泽县。本院在执行申请执行人赵本德与被执行人缪发荣、朱海梅民间借贷纠纷一案中，申请执行人赵本德依据已经发生法律效力的（2019）云0326民初1164号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人缪发荣、朱海梅偿还欠款70000元。在执行过程中，经自愿协商，双方于2020年7月15日达成如下执行和解协议：被执行人缪发荣2020年7月15日履行20000元，余款50000元及执行费于2020年8月15日前履行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）云0326执903号案件的执行。被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  柳开方二〇二〇年七月十五日书记员  郭飞鸿
河北省衡水市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀11行初27号 原告王建华，男，汉族，1959年7月7日出生，现住河北省景县。 委托代理人齐婷婷，北京圣运（天津）律师事务所律师。 委托代理人黄益玲，北京圣运（天津）律师事务所实习律师。 被告景县人民政府，住所地河北省景县景安大街233号。 法定代表人杜伟鹏，县长。 委托代理人冯其瑞，景县自然资源和规划局局长。 委托代理人李兵，河北秋华律师事务所律师。 原告王建华诉被告景县人民政府土地征收行政管理一案，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，现已审理终结。 原告王建华诉称：原告为景县景州镇老庄村村民，在本村拥有合法承包地。原告曾接到景县高新技术产业开发区管理委员会及相关部门的通知，告知原告的承包地被征收。为核实征收的合法性，原告通过政府信息公开得知被告景县人民政府从未发布过相关的征地公告。原告认为被告具有履行发布征收土地公告的法定职责，却在整个征收的过程中都未履行，明显不符合法定的征收程序，请求依法确认被告未履行发布征地公告的法定职责违法。 被告景县人民政府辩称：1、被告已在原告王建华所在村庄公告栏张贴公告，履行了发布征地公告的义务。2、原告王建华的起诉不符合法律规定。征地公告是征地批复作出前的程序性、阶段性行为，不是最终行政决定。没有确定新的内容，不对当事人权利义务产生确定的影响，不属于行政诉讼受案范围；3、原告的主张早已超过法定起诉期限。在2011年3月17日，原告到河北省信访局上访时反映“该村征收土地未予公告，每亩补偿2万元，其认为补偿不合理，要求解决”的问题。2011年3月18日，原告在国家信访局网上投诉时也明确写明“镇政府在实施征地中没有公告公示”；原告在2011年3月18日就应当知道被告未履行发布征地公告，而在2019年才提起行政诉讼，其主张已超过法律规定的起诉期限，原告的起诉应予驳回。 经审理查明，被告景县人民政府经河北省人民政府《关于景县2009年第二批次建设用地置换的批复》（冀政土地置换函〔2010〕号）对原告王建华所在的景县景州镇老庄村土地实施征收，原告认为安置补偿不合理，于2011年3月17日向河北省信访局上访反映：“景州镇以建景县工业园区为名征收其口粮田，未予公告，每亩补偿2万元。其认为不合理，要求解决。”于2011年3月18日通过网上信访的方式向国家信访局投诉，主要投诉请求为：追究被投诉人景县景州镇人民政府和景县景州镇老庄村委会的相关侵权责任并对侵权损害后果承担责任，恢复承包使用权，赔偿经济损失。主要理由为：景县景州镇人民政府在实施征地中，没有公告公示，违反相关规定，损害了投诉人的合法权益。2019年6月27日，原告向被告提出政府信息公开申请，申请公开：原告位于景县亩的土地被征收的用地批准文件及申报材料。被告于2019年7月18日向原告作出政府信息公开告知书，并向原告邮寄河北省人民政府《关于景县2009年第二批次建设用地置换的批复》（冀政土地置换函〔2010〕号）、征地情况说明、建设用地项目呈报说明书、农用地转用方案、征收土地方案及征地补偿安置方案公告、征用土地方案公告等材料复印件。原告认为被告从未在其所在村庄发布过任何相关的征地公告，于2019年8月15日向本院提起诉讼，请求依法确认被告未履行发布征地公告的法定职责违法。本院于2019年11月18日作出（2019）冀11行初30号行政裁定，以征地公告是告知行为，原告也自述接到过土地被征收的通知，征地公告张贴与否均不影响被征收人的实体权利，属不可诉的行政行为为由，驳回了原告的起诉。原告不服，提出上诉。河北省高级人民法院于2020年4月3日作出（2020）冀行终144号行政裁定，撤销原审裁定，指令本院继续审理。 本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（二）项规定，超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的，已经立案的，应当驳回起诉。第六十五条规定，公民、法人或者其他组织不知道行政机关作出的行政行为内容的，其起诉期限从知道或者应当知道该行政行为内容之日起计算，但最长不得超过行政诉讼法第四十六条第二款规定的起诉期限。本案被告景县人民政府作为被征收土地所在地的市、县级人民政府，在组织实施征收土地过程中，具有发布征地公告的法定职责，本案应为被告应当依职权主动履职的不作为案件。且原告王建华诉称被告未在其所在村庄发布过任何征地公告，其应不知晓征地公告的内容。依照上述规定，本案应适用《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款的规定来审查起诉期限。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款规定，因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。本案是因被告未依职权发布征地公告而引发的争议，提起诉讼应适用五年的最长保护期限。通过《河北省信访局人民群众信访登记表》、《国家信访局人民群众信访登记表》能够看出原告自2011年3月17日就已经知道被告在组织实施征收过程中未发布公告，因此，原告于2019年8月15日提起本案诉讼，已超过五年的法定起诉期限，依法应不予受理；已经立案受理的，依法应裁定驳回起诉。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（二）项、第一百零一条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回原告王建华的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省高级人民法院。 审 判 长 张竞择 审 判 员 房军见 审 判 员 孙晓燕 二〇二〇年七月十三日 法官助理 曾伟欣 书 记 员 晋 伟
四川省合江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0522财保31号 申请人:董家明,男,生于1970年2月28日,汉族,四川省合江县人,住合江县。 申请人：杜文会，女，生于1969年6月21日，四川省合江县人，住合江县。 委托诉讼代理人:赵兰，四川凯翰律师事务所律师。 委托诉讼代理人:周鹏宇,四川凯翰律师事务所律师。 被申请人：泸州川源房地产开发有限公司。地址：四川省合江县符信路20号3幢1单元9号。统一社会信用代码：91510522560719427D。 法定代表人：赵家贵，负责人。 申请人董家明、杜文会于2020年7月2日向本院申请财产保全。 本院经审查认为，按照法律规定，诉前财产保全申请人应当提供财产担保，申请人董家明、杜文会未提供相应的财产作为担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款之规定，裁定如下： 驳回董家明、杜文会的申请。 审判员  傅德平 二〇二〇年七月三日 书记员  田 甜
云南省陆良县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0322民初2875号原告:陆良县康隆物业服务有限责任公司。统一社会信用代码:91530322094677783R。公司登记地址:云南省陆良县城西三路康隆盛世佳苑7B幢附1号。法定代表人:许文生，未出庭。委托代理人:念靖凯，云南同乐律师事务所律师，特别授权代理。被告:念寿生，男，汉族，1980年11月15日，云南陆良县人，住陆良县。原告陆良县康隆物业服务有限责任公司与被告念寿生物业服务合同纠纷一案，本院2020年7月3日受理后，在诉讼过程中，原告以被告与我公司友好协商解决了相关纠纷为由申请撤诉。本院认为：原告自愿申请撤回起诉,是其对自己诉权的处分，其撤诉理由符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。本案案件受理费108元减半收取54元由原告承担。审判员  资路斌二〇二〇年七月十五日书记员  徐旭晨
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执2174号之一申请执行人张群，女，汉族，1970年11月23日出生。被执行人尼冬松，男，汉族，1973年7月12日出生。被执行人河南鑫德盛实业有限公司。关于张群申请执行被执行人尼冬松、河南鑫德盛实业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院做出（2018）豫0103民初12132号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年4月26日依法立案执行，本案在执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院于2020年4月26日立案执行后，向被执行人邮寄发出执行通知书、报告财产令、责令被执行人履行38102元所确定的义务。2、2020年4月26日通过最高人民法院总对总网络查控系统，对被执行人名下财产进行查控，经过查询发现被执行人名下有豫AXXXXX号、豫AXXXXX号、粤BXXXXX号、粤LXXXXX号机动车，无其他财产可供执行。3、2020年5月7日我院对被执行人名下财产进行传统查询，发现被执行人名下有二七区福寿街XXXXX房产十四套，无其他财产可供执行。4、2020年5月28日到郑州市车管所查封执行人名下豫A469Y6号、豫A815A号机动车，车管所告知该两辆车辆已过户，无法查封。5、2020年6月3日到郑州市自然资源和规划局轮候查封上述十四套房产，暂无法处置。6、2020年7月4日将被执行人限制高消费。7、2020年7月4日我院通过最高人民法院总对总网络查控系统，对被执行人名下财产进行查控，经过查询被执行人名下无财产可供执行。8、2020年7月11日向申请人反馈执行情况及被执行人财产状况，因查找不到被执行人名下粤BXXXXX号、粤LXXXXX号机动车，申请人表示暂不查封，并同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案债权尚余38102元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人尼冬松、河南鑫德盛实业有限公司负有继续向申请执行人张群履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨 明审判员 韦亚磊审判员 李昌松二〇二〇年七月十四日书记员 赵海峰
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0322执685号之三申请人：陈渊，男，汉族，1965年5月19日出生，住四川省富顺县。申请人：黄方英，女，汉族，1966年5月1日出生，住四川省富顺县。被执行人：周长顺，男，汉族，1988年11月14日出生，住四川省富顺县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人周长顺至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人周长顺在中国建设银行62***6_1账户内存款人民币263956.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  雷腾科二〇二〇年七月二十三日书记员  张胜贵
云南省嵩明县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0127执209号申请执行人云南正丰兴房地产开发有限公司,住云南省昆明市嵩明县职教园区云南工商学院内。被执行人王丽琼，女,1982年10月17日生，汉族，住云南省昆明市官渡区。云南正丰兴房地产开发有限公司与王丽琼买卖合同纠纷一案，嵩明县人民法院作出的(2019)云0127民初2469号调解调解已发生法律效力。因被执行人王丽琼未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人云南正丰兴房地产开发有限公司向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年1月16日立案执行。本院受理后，于2020年1月16日通过邮寄送达向被执行人发出执行通知书，责令王丽琼履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行。现本案诉讼费、执行费均未缴纳，申请执行人尚有案款29000元未受偿。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  赵晓荣审判员  汪 洋审判员  李燕晶二〇二〇年七月十四日书记员  李 波
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0192民初2480号原告：武汉地产集团东方物业管理有限公司，住所地：武汉经济技术开发区鼎力大厦。法定代表人：曾刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：余巧，北京盈科（武汉）律师事务所律师。被告：方红英，女，1952年1月4日出生，汉族。原告武汉地产集团东方物业管理有限公司诉被告方红英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告武汉地产集团东方物业管理有限公司于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉地产集团东方物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告武汉地产集团东方物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费27元（已减半收取），由原告武汉地产集团东方物业管理有限公司负担。审判员  李怡二〇二〇年七月十三日书记员  方依
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民申496号再审申请人（原审被告）：赵立崑，男，1954年11月9日出生，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：李诗茵，北京梓榆律师事务所律师。被申请人（原审原告）：北京广营建筑器材租赁服务部，住所地北京市朝阳区来广营乡来广营村东。法定代表人：胡金生，总经理。委托诉讼代理人：刘成洲，男，北京广营建筑器材租赁服务部员工。原审被告：张毅，男，1948年5月16日出生，住北京市朝阳区。再审申请人赵立崑因与被申请人北京广营建筑器材租赁服务部、原审被告张毅股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2015）朝民（商）初字第00062号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。本院审查过程中，赵立崑于2020年7月13日提出撤回再审申请。本院经审查认为，赵立崑撤回再审申请的请求不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款之规定，裁定如下：准许赵立崑撤回再审申请。审 判 长  陈 伟审 判 员  陈剑华审 判 员  温云翔二〇二〇年七月十六日法官助理  葛秋庆书 记 员  周慧萌
山东省费县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1325执535号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司费县支行，住所地：临沂市费县和平路，统一社会信用代码：91371325675519943F。 负责人：苑春田,行长。 被执行人：朱江峰，男，1972年2月8日出生，汉族，居民，住费县。 被执行人：林立云，女，1972年10月29日出生，汉族，居民，住费县。 被执行人：朱其围，男，1968年10月10日出生，汉族，居民，住费县。 被执行人：孙树花，女，1969年3月1日出生，汉族，居民，住费县。 被执行人：林清廷，男，1967年6月8日出生，汉族，居民，住费县。 被执行人：葛学凤，女，1966年6月8日出生，汉族，居民，住费县。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司费县支行与被执行人朱江峰、林立云、朱其围、孙树花、林清廷、葛学凤借款合同纠纷一案，山东省费县人民法院作出的（2019）鲁1325民初6093号民事判决书，判决如下:被告朱江峰、林立云偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司费县支行借款本金50000元及利息（以50000元为基数，自2019年8月6日起至实际给付之日止，按合同约定利率计付）；被告朱其围、孙树花、林清廷、葛学凤对上述债务承担连带清偿责任，其承担担保责任后有权向被告朱江峰、林立云追偿。案件受理费525元，保全费1020元，由被告负担，该判决书发生法律效力后，被执行人未履行生效裁判文书确定的义务，申请执行人于2020年3月6日向本院申请强制执行，执行案件编号为(2020)鲁1325执535号。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司费县支行与被执行人朱江峰、林立云、朱其围、孙树花、林清廷、葛学凤借款合同纠纷一案，依法依规实施了以下执行行为： 1、向被执行人送达了执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行义务也未向本院申报财产。 2：2020年3月9日、4月29日、6月3日、7月6日分别对被执行人在银行的存款、车辆、公司、股市、民政、保险进行网络查控，仅在银行系统查询到零星存款，其他未发现有可供执行的财产。 3：2020年3月10日对其进行不动产进行查控，被执行人无不动产可供执行。 4：2020年3月10日，对其房产进行了查控，未发现有可供执行的房产。 5：2020年3月19日，本院对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，本案被执行人确无可供执行的财产。经向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产或财产线索，并对本院穷尽财产调查措施之后，认定被执行人无可供执行财产书面表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结山东省费县人民法院作出的（2019）鲁1325民初6093号民事判决书的本次执行程序。 二、申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 锋 审判员 杨宗锋 审判员 高振孝 二〇二〇年七月十六日 书记员 陈 笑
青海省达日县人民法院民事裁定书（2020）青2624民初47号原告：杨扎，住青海省达日县。被告：谢桑，住青海省达日县。原告杨扎与被告谢桑生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。2020年7月16日，原告杨扎经传票传唤，无正当理由未到庭按时参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告杨扎撤诉处理。案件受理费705.00元，减半收取计352.50元，由原告杨扎负担。审 判 长 钱措人民陪审员  扎西人民陪审员 陈晓华 二〇二〇年七月十六日书 记 员 南吉卓玛
乾安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0723执874号宋晓君：宋晓君借款合同纠纷一案，申请执行标的共计2150.00元。经本院立案执行，现已全部执行到位。至此（2018）吉0723民初1045号书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十日
四川省越西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3434民初404号 原告：李琼，女，汉族，1977年12月6日出生，住越西县。 被告：罗剑美，女，彝族，1965年8月10日出生，住越西县。 被告：卢天芬，女，汉族，1973年9月17日出生，住越西县。 原告李琼与被告罗剑美、卢天芬民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日立案受理后，被告卢天芬主动支付了借款，原告李琼2020年7月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李琼的撤诉行为属依法处分自己的诉讼权利，符合相关法律的规定，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告李琼撤诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告李琼负担。 审 判 长 胡 明 东 人民陪审员 的拉切子 人民陪审员 杨 静 波 二〇二〇年七月九日 书 记 员 罗  超
四川省江安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1523执176号申请执行人陈驰，男，1989年3月29日出生，汉族，住四川省兴文县。被执行人张丽，女，1988年10月6日出生，汉族，住四川省江安县。本院在执行陈驰申请执行张丽民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人自愿达成和解协议：被执行人张丽在2020年9月30日前将本案标的款15000元支付给申请执行人陈驰，申请执行人同意终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：本案终结执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人应当自该和解协议约定履行期限的最后一日起两年内申请执行原生效法律文书。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审判长 易 渡审判员 成关云审判员 周先华二〇二〇年七月十七日书记员 袁朝英
陕西省旬阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0928民初224号 原告：高德权，男，1989年12月5日出生，汉族，住陕西省旬阳县，公民身份号码：61242XXXX912054017 被告：何飞，男，1983年1月16日出生，汉族，陕西省旬阳县人，住本县，公民身份号码：61242XXXX301160734 原告高德权与被告何飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案受理，受理后依法适用普通程序于2020年7月1日公开开庭进行了审理，原告高德权到庭参加诉讼，被告何飞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1、要求被告偿还原告借款11000.00元，并按银行利率承担逾期还款的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由，2019年8月23日被告以家中装修房子为由，向原告借款11000.00元，约定在2019年9月15日前偿还，借款到期后，被告一再推诿，故特诉至法院。 被告何飞未提交答辩状也未提交任何证据。 原告高德权为证明自己的主张除当庭陈述外向法庭提交了被告身份证复印件及借条原件1份；原告向被告索要欠款的微信聊天记录。证实被告身份及借款的事实，该组证据具有关联性、真实性、合法性，本院予以确认并在卷佐证。 被告未到庭参加诉讼不再组织质证。 经审理查明，2018年3月原告给被告的砖厂开叉车，被告应支付原告劳务工资11000.00元，后被告称家中房屋需要装修，将此笔工资款转为借款，并在其公民身份证复印件上向原告出具了借条一张，载明：借条。今借到高德权现金壹万壹仟元（11000），限2019年9月15号至20号归还清，如在期限内归还不清，本人承担法律责任，2019年8月23日，何飞。在逾期后经原告多次索要被告至今没有偿还。 本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条规定，具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：(一)以现金支付的,自借款人收到借款时。原告将11000.00元工资借给被告，并由其向原告出具借据。因此在原告和被告之间形成了借贷合同关系，其双方的借贷合同合法有效，双方均应严格按照合同约定履行各自的义务。原告履行借款义务后，被告未能依约履行归还全部借款的义务，构成违约，理应承担相应的违约责任，向原告偿还借款11000.00元。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条一款规定,自然人之间的借款合同，对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。本案中原告和被告之间对支付利息约定不明确，视为不支付利息，原告要求被告支付利息的请求，无事实和法律依据，本院不予支持。被告经本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭应诉，其行为是对原告诉称事实及诉讼请求的答辩权利的放弃，由其承担不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告何飞在本判决生效后30日内向原告高德权偿还借款本金11000.00元。 二、驳回原告其它诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费76.00元，公告费800.00元，由被告何飞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安康市中级人民法院。 审判长  骆云桥 审判员  张 杰 审判员  周成才 二〇二〇年七月九日 书记员  隆孝莉 1
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执6577号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心。被执行人朱爱武。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初2831号民事判决书，于2020年7月3日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人朱爱武银行存款50997.4元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭伟审判员  戴波审判员  李丁二〇二〇年七月七日书记员  蒋成
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1702执875号申请执行人：郭进忠，男，1969年1月5日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人：孙海生，男，1971年7月15日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。本院在执行申请执行人郭进忠与被执行人孙海生装饰装修合同纠纷一案中，申请执行人郭进忠于2020年7月16日向本院提出撤回对被执行人孙海生执行的申请。本院认为：申请执行人郭进忠的撤回执行的申请符合有关法律规定，本院应依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结菏泽市牡丹区人民法院（2019）鲁1702民初3761号民事调解书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王立胜审判员  闫效东审判员  王清峰二〇二〇年七月十六日书记员  张 蒙
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申1353号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：张海晏，女，1985年8月2日出生，住河北省张家口市阳原县，现住北京市昌平区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王晶，女，1973年7月9日出生，住黑龙江省佳木斯市东风区，现住北京市昌平区。被申请人（一审被告）：北京鑫圣茂新能源有限公司，住所地北京市昌平区回龙观西大街85号4层523。法定代表人：**。被申请人（一审被告）：**，男，1981年11月18日出生，住内蒙古自治区。被申请人（一审被告）：韩军，男，1975年6月14日出生，住天津市武清区。再审申请人张海晏因与被申请人王晶、北京鑫圣茂新能源有限公司（以下简称鑫圣茂公司）、**、韩军股权转让纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2019）京01民终4532号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张海晏申请再审称，（一）有新的证据，足以推翻一、二审判决。1.张海晏与王晶的微信聊天记录截图，证明张海晏是代持股权，该证据在一、二审诉讼时张海晏忘记提交了。2.《股权代持协议》，上面盖有鑫圣茂公司的公章，是王晶和**在鑫圣茂公司交给张海晏的，证明张海晏是替王晶、**代持股权，张海晏在一、二审诉讼时因搬家未找到上述证据，系二审结束后才发现的。（二）一、二审判决认定事实不清，适用法律错误。1.一、二审法院认定股权转让款为35万元是错误的，根据欠条和收据，该款是鑫圣茂公司的还款，而不是股权转让款。2.张海晏是替王晶、**代持股权，此股权的所有权不归张海晏所有，并且约定代持股权没有任何权利和义务。3.鑫圣茂公司实际注册登记的股东是王晶、**、韩军三人，张海晏仅是打工者。该三位股东未实际出资还私分他人投资款后离开公司，导致鑫圣茂公司陷入无人管理和经营的状态，故一、二审法院判决让张海晏给付王晶股权投资款是错误的。综上，张海晏依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的相关规定申请再审。王晶提交意见称，一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确，符合法定程序。张海晏的再审申请缺乏事实及法律依据，且与其之前的陈述相互矛盾，故请求依法予以驳回。本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，张海晏在一、二审诉讼中主张其受让王晶的股权系替**代持股权，但未能提交其与**之间的代持协议，应承担举证不能的不利后果。现因王晶否认存在代持事宜，故一、二审法院根据查明的事实和在案证据，结合双方的诉辩意见及举证情况，基于张海晏与**之间即便存在代持关系亦不能对抗作为第三人的王晶的考虑，对张海晏关于其并非股权受让人及涉案股权未约定转让对价的意见未予采纳，认定事实清楚，适用法律正确，所作判决并无不当。张海晏提交的新证据，证明其系替王晶、**共同代持股权，与其一、二审诉讼中相关意见相悖，亦不能推翻一、二审判决，故本院均不予采信。综上，张海晏申请再审的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张海晏的再审申请。审 判 长  于 洋审 判 员  王 芳审 判 员  张雅政二〇二〇年七月十五日法官助理  史明鹭书 记 员  高思维
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1002执1376号申请执行人原宗敏，女，1978年11月1日出生，汉族，住威海市。被执行人山东环翠楼大药房连锁有限公司，住所地威海市。申请执行人原宗敏与被执行人山东环翠楼大药房连锁有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人依据生效的威环劳人仲案字（2020）第089号仲裁调解书向本院申请强制执行，要求被执行人支付工资**元。本院于2020年4月28日立案执行。案件执行过程中，本院采取如下执行措施：1、2020年4月30日，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令及执行风险告知书，被执行人未自动履行亦未向本院申报财产；2、2020年4月29日，本院经司法网络查控系统查询，查询结果为，被执行人名下部分银行账户有存款余额，因公司实际控制人高晖富涉嫌犯罪，其相关联企业账户及资产已由公关机关冻结，本案不能采取其他执行措施；中国人民银行未反馈信息；3、2020年5月8日，本院依法对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息网公示；5、2020年6月19日，本院再次通过司法网络查控系统查询，查询结果为，被执行人名下无更新的财产信息；上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人并要求申请执行人提供被执行人有效可执行的财产线索信息，申请执行人暂不能提供。本院电话约谈申请执行人并释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本案本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结威环劳人仲案字（2020）第089号仲裁调解书对申请执行人申请执行事项的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈  晓  东审判员 丛  明  霞审判员 杨  继  法二〇二〇年七月二日书记员 秦宪东（代）
辽宁省北镇市人民法院执 行 完 毕 通 知 书（2020）辽0782执保160号申请执行人：韩某，男，1979年6月20日生，满族，农民，住北镇市大屯乡大屯村，身份证号码210782197906203618。被执行人：程某，女，1982年12月20日生，满族，住北镇市大屯乡大屯村，身份证号码210921198212203624。本院在执行申请执行人韩某诉被执行人程某离婚纠纷一案中，本院向被执行人发出了执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人已全部履行。参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案执行完毕。审判员  卜义利二〇二〇年七月十七日书记员  李晓丹
辽宁省盘锦市大洼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1104民初11号之二原告：张春录，男，1973年12月13日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市大洼区。委托诉讼代理人：陈硕瑞，盘锦市大洼区新开法律服务所法律工作者。被告：李明，男，1980年4月24日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市大洼区。被告：宋付龙，男，1973年2月20日出生，汉族，无职业住辽宁省盘锦市大洼区。原告张春录与被告李明、宋付龙合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告张春录于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张春录自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张春录撤诉。案件受理费1925元（原告张春录已预交），减半收取962.50元，财产保全费394元，合计1,356.50元，由原告张春录负担。审判员  盖宏菊二〇二〇年七月六日书记员  乔国香
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1725民初2244号原告：刘作灿，男，1976年7月25日出生，汉族，农民，住山东省郓城县。被告：韩新义，男，1965年4月28日出生，汉族，农民，住山东省曹县。被告：庄想（系韩新义之妻），女，1966年3月13日出生，汉族，农民，住山东省曹县。原告刘作灿诉被告韩新义、庄想买卖合同纠纷一案中，本院于2020年5月14日立案。原告刘作灿于2020年7月15日以原、被告双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘作灿的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告刘作灿撤回对被告韩新义的起诉。案件受理费减半收取计1251元，由原告刘作灿负担。审判员  岳瑞敏二〇二〇年七月十六日书记员  王玉秋
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执1593号申请执行人：河南古雅建筑装饰工程有限公司，住所地郑州市金水区文化北路50号1号楼12层1234号。法定代表人：吕邓怀，总经理。被执行人：郑州恒峰商业管理有限公司，住所地郑州市二七区航海中路163号鼎盛时代大厦12层1202号。法定代表人：王峰，总经理。关于河南古雅建筑装饰工程有限公司与郑州恒峰商业管理有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年12月29日作出的（2019）豫0184民初12561号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月11日向本院申请执行，本院于2020年5月11日立案执行。在执行中，本院采取了以下措施：一、本院于2020年5月12日向被执行人郑州恒峰商业管理有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令其按照（2019）豫0184民初12561号民事判决书所确定的支付工程款的义务履行完毕，但被执行人郑州恒峰商业管理有限公司至今未履行。本院于2020年5月11日通过总对总网络查控系统对被执行人名下的车辆、证券、工商信息、银行进行了查询，无可供执行的财产。二、本院于2020年7月16日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。三、执行中于2020年5月15日通知申请执行人提供被执行人财产线索，截止约谈时申请执行人未能提供。四、由于被执行人未按照报告财产令要求的期限申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年7月16日将被执行人纳入失信被执行人名单。五、执行中，本院于2020年5月25日告知申请执行人可委托律师使用调查令，截止2020年7月16日，申请执行人未使用调查令。六、本院于2020年5月29日前往被执行人郑州恒峰商业管理有限公司地址郑州市二七区航海中路163号鼎盛时代大厦12层1202号，未发现被执行人及可供执行的财产。七、2020年7月12日对被执行人进行约谈，被执行人已经履行执行款200000元。八、本院于2020年7月14日分别前往郑州市自然资源和规划局、新郑市住房保障和房地产管理中心、新郑市不动产登记中心查询，被执行人名下无财产登记信息。九、2020年7月16日本院再次通过总对总网络查控系统对被执行人名下的车辆、证券、工商信息、银行进行了查询，未发现可供执行的财产。截止2020年7月16日，申请执行人共领取执行款200000元。本院于2020年7月16日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产时，本院将依职权恢复执行，恢复执行不受执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘松林审 判 员 陈瑞甫审 判 员 王锦程二〇二〇年七月十六日书记员代 创 业
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1621民初1804号原告：齐永芝，女，汉族，1963年09月19日，住址：河南省扶沟县。委托诉讼代理人：张祺宗，河南扶正律师事务所律师。被告：中国太平洋人寿保险股份有限公司周口中心支公司，住所地周口市黄河路中段，统一社会信用代码91411600770868463Y。原告齐永芝与被告中国太平洋人寿保险股份有限公司周口中心支公司保险纠纷一案，本院于2020年07月01日立案。原告齐永芝与被告中国太平洋人寿保险股份有限公司周口中心支公司自行和解为由，于2020年07月08日向本案提出撤诉申请。本院认为，原告齐永芝申请撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许齐永芝撤诉。案件受理费减半收取25元，由齐永芝支付。审判员  李艳红二〇二〇年七月八日书记员  从永华
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0982民初78号原告：徐勇，男，1972年8月30日出生，汉族，住盐城市亭湖区。被告：许义，男，1986年1月28日出生，汉族，住南京市玄武区。原告徐勇诉被告许义民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告于2020年7月1向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉自愿、合法，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告徐勇撤回对被告许义的起诉。案件受理费1278元，减半收取639元，由原告徐勇负担。审 判 长  朱 列人民陪审员  周桂云人民陪审员  叶 娟二〇二〇年七月一日法官 助理  朱雪梅书 记 员  陆 陈
湖北省襄阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂06民辖终105号上诉人（原审被告）：襄阳今润泽房地产开发有限公司。住所地枣阳市西城前进路88号。被上诉人（原审原告）：湖北通鉴典当有限公司。住所地襄阳市高新区追日路3号。原审被告：周永红，女，汉族，1976年4月17日出生，住枣阳市。原审被告：李吉林，女，汉族，1991年12月26日出生，住枣阳市。原审被告：李永航，男，汉族，2003年10月16日出生，住枣阳市西城开发区。原审被告：李凌俊，男，汉族，1992年6月13日出生，住枣阳市。原审被告：王长友，男，汉族，1960年12月8日出生，住枣阳市。原审被告：枣阳银信棉业有限公司。住所地枣阳市前进路西段北侧。上诉人襄阳今润泽房地产开发有限公司因借款合同纠纷一案，不服襄阳高新技术产业开发区人民法院（2019）鄂0691民初1194号民事裁定，向本院提起上诉。襄阳今润泽房地产开发有限公司上诉称，1.由于被上诉人认可上诉人与其他公司的纠纷在枣阳市人民法院可以公平办理，故本案应移送枣阳市人民法院审理。2.本案涉及的担保是否属实，上诉人已向枣阳市当地公安机关报案。当事人是否已经还款，上诉人担保责任的真实性和时效性有待调查取证后确认，故本案由枣阳市人民法院审理比较合适。3.上诉人并非借款主体，被上诉人不起诉借款人而是直接起诉上诉人，影响案件审理，本案有虚假诉讼嫌疑。综上，请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送至枣阳市人民法院审理。被上诉人湖北通鉴典当有限公司与原审被告周永红、李吉林、李永航、李凌俊、王长友、枣阳银信棉业有限公司均未作书面答辩。本院经审查认为，本案原审原告湖北通鉴典当有限公司向原审法院起诉称，2011年12月26日，李某（已故）与原告签订了一份《典当借款合同》，合同约定李某向原告借款600万元，月利率5%。《典当借款合同》签订后，原告扣除首期利息后实际向李某交付570万元。原审被告襄阳今润泽房地产开发有限公司、枣阳银信棉业有限公司、王长友、周永红均向原告出具了《个人无限连带保证责任承诺函》，表示愿以无限连带责任保证的方式为李某向原告的借款行为提供担保。另查明，李某于2014年4月2日因交通事故去世。被告周永红系李某之妻，被告李吉林系李某之女，被告李凌俊、李永航系李某之子。依据《中华人民共和国继承法》第33条之规定，被告周永红、李吉林、李凌俊、李永航应当清偿李某的债务。时至今日，上述被告均未继续偿还欠款本息，后原告也多次催要，但各被告仍未还款。现原告为维护自身合法权益，特依据《合同法》等法律法规的规定提起诉讼，请求：1.判令被告周永红、李吉林、李凌俊、李永航立即偿还原告借款本金570万元及利息（以借款本金570万元为基数，按月利率2%计算自2011年12月26日起至实际还清之日止，截止起诉之日利息为31万元）；2.被告襄阳今润泽房地产开发有限公司、枣阳银信棉业有限公司、王长友、周永红对上述债务承担连带清偿责任；3.判令被告承担本案案件受理费、保全费等全部诉讼费用。在案件管辖权异议审查阶段，应依据原告的诉讼请求、事实和理由及其在起诉时提供的证据确定案由并据此确定案件管辖权。本案系因履行《典当借款合同》、《个人无限连带保证责任承诺函》引起的纠纷，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第一百二十九条的规定：“主合同和担保合同发生纠纷提起诉讼的，应当根据主合同确定案件管辖。”本案应以原审原告湖北通鉴典当有限公司起诉时提供的《典当借款合同》作为本案确定管辖的依据，该借款合同第八条约定“争议的解决：甲乙双方在履行本合同过程中发生的争议，先由甲乙双方协商解决；协商不成的，由甲方所在地法院通过诉讼方式解决。”借款合同中的协议管辖条款及内容系双方当事人真实意思表示，不违反法律禁止性规定，协议条款对双方当事人均具有约束力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”贷款人原审原告湖北通鉴典当有限公司作为借款合同中的甲方其住所地位于襄阳市高新区追日路3号，属原审法院辖区，故湖北通鉴典当有限公司依据借款合同中协议管辖条款的约定，向其住所地的襄阳高新技术产业开发区人民法院起诉符合上述法律规定。襄阳今润泽房地产开发有限公司上诉提出的担保责任、虚假诉讼等问题，应在案件实体审理中解决，均不影响本案以《典当借款合同》中协议管辖确定案件管辖权。原审法院以原告起诉被告偿还借款本息，原告作为接收货币一方，其住所地位于该院为由，认为对本案享有管辖权是适用法律错误，但裁定结果正确，本院予以维持。综上，上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 邓 胜审判员 刘雯莉审判员 黄 丽二〇二〇年七月十四日书记员 余晓航
襄城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1025执1172号申请执行人：司庆民,男性,1959年5月12日出生,汉族,住襄城县。被执行人：石克伟,男性,1985年7月1日出生,汉族,住襄城县。申请执行人依据已经发生法律效力的襄城县人民法院作出的（2019）豫1025民初3454号民事调解书，于2020年7月13日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行(2020)豫1025执1172号执行通知书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：被执行人石克伟立即履行襄城县人民法院做出的（2019）豫1025民初3454号民事调解书确定的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  **恩二〇二〇年七月十三日书记员  查帅博
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执1121号申请执行人：曲宝轩，男，1963年11月29日出生，汉族，住巩义市。被执行人：王辉，男，1982年3月10日出生，汉族，住巩义市。曲宝轩与王辉劳务合同纠纷一案，我院作出的（2019）豫0181民初10164号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，王辉应支付曲宝轩劳动报酬10,820元，并承担受理费70.5元。因王辉未按上述生效法律文书履行义务，曲宝轩向本院申请强制执行，本院于2020年6月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有银行账户，账户内有少量存款，我院已将账户冻结。2、未查询到其他可供执行的财产。三、本院到巩义市不动产登记部门及房管部门查询，未查找到被执行人的不动产及房产信息。四、本院到公积金管理部门查询，未查询到被执行人公积金信息。五、已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费。六、本案在执行过程中，依法发出执行公告，但未征集到被执行人的下落及财产线索。本院于2020年7月21日对申请执行人曲宝轩进行终本约谈，已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本次执行，申请执行人曲宝轩未实现债权。本院认为，在执行中，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王辉负有继续向申请执行人曲宝轩履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李敬宾审判员  魏化冰审判员  李喜昌二〇二〇年七月二十二日书记员  张红兴
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 陈土生、广州市白云区雍桦毛织服饰厂： 关于申请执行人陈土生申请执行广州市白云区雍桦毛织服饰厂劳动争议一案，执行案号为（2019）粤0111执恢510号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月二十二日 执行法官 ：潘文宇020-83008056 书 记 员 ：    陈    旭    敏
偃师市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)豫0381执1150号本院执行的张水治与洛阳市多朵俏鞋厂买卖合同纠纷一案，经本院强制执行，被执行人洛阳市多朵俏鞋厂已履行完毕本案的执行内容，现本案已经全部执行完毕，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条（1）项之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二〇年七月二十一日
山东省郓城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1725民初3462号 原告：侯现宾，男，1973年11月17日出生，汉族，农民，住郓城县。 被告：**，男，汉族，住郓城县。 本院在审理原告侯现宾与被告**买卖合同纠纷一案中，原告侯现宾于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告侯现宾申请撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告侯现宾撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告侯现宾负担。 审判员  邓晓华 二〇二〇年七月十四日 书记员  张 曼
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0102执2470号 申请执行人：莫春芳，女，汉族，1960年12月10日生，地址：贵州省兴义市。 被执行人：陆琼，女，侗族，1977年7月23日生，地址：贵阳市南明区。 本院在执行莫春芳申请执行陆琼民间借贷纠纷一案，通过向银行、车辆管理所、不动产登记中心的查询被执行人名下财产线索，经反馈，被执行人陆琼名下有房屋一套，执行中，本院已经在不动产登记机关办理相关查封手续，但为轮候查封，故无处置权。除上述房屋外无银行存款、无车辆信息。且本院已经对被执行人纳入限制高消费及失信被执行人名单，现被执行人名下暂无其他可供执行条件，故本院依职权终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）黔0102民初12945号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  牟忠庆 审判员  黄小春 审判员  刘宗德 二〇二〇年七月九日 书记员  赵 海
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0784民初3501号 原告：武义众鼎门业有限公司，住所地：浙江省武义县白洋街道沈宅村（浙江武义浩波机械有限公司内）。 法定代表人：胡可可。 委托诉讼代理人：应燕虹（系原告的股东），女，1986年9月25日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：胡伟杰，男，1985年9月10日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：王卓跞，女，1989年11月13日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告武义众鼎门业有限公司与被告胡伟杰、王卓跞买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告武义众鼎门业有限公司于于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告武义众鼎门业有限公司的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告武义众鼎门业有限公司撤回起诉。 本案案件受理费3634元（已减半收取），由原告武义众鼎门业有限公司负担。 审 判 员 金华英 二〇二〇年七月十五日 代书记员 朱扬扬
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0681执恢1289号 申请执行人天洁集团有限公司 被执行人楼慧琼、陈立新 本院在执行申请执行人天洁集团有限公司与被执行人楼慧琼等追偿权纠纷一案中，根据本次恢复的财产线索，本次执行到位3250000元，恢复案件已履行完毕，初执案件尚未履行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月十六日
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0111执1924号之一申请人：台州银行股份有限公司杭州富阳支行，统一社会信用代码：91330183328227399M，住所地：杭州市富阳区富春街道孙权路102-6、7、8、9、10号。主要负责人：朱丽萍，行长委托代理人：盛宇晨，均系台州银行股份有限公司杭州分行员工。被执行人:周小华，男，1974年1月1日出生汉族，住杭州市富阳市。被执行人：李萍，女，1981年5月17日出生汉族，住杭州市富阳市。被执行人：徐华海，男，1971年5月7日出生汉族，住杭州市富阳市。申请执行人台州银行股份有限公司杭州富阳支行与被执行人周小华、李萍、徐华海金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0111民初8520号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人台州银行股份有限公司杭州富阳支行向本院申请强制行。本院于2020年6月15日立案执行。执行标的为要求周小华、李萍共同偿还台州银行股份有限公司杭州富阳支行借款本金人民币100000元，支付截至2018年10月30日的期内利息496.65元、逾期利息3356元，并继续支付自2018年11月1日起至款项清偿日止的逾期利息（以借款本金100000元为基数、按月利率16.78‰计算），被执行人徐华海对上述第一项款项承担连带清偿责任。本案诉讼费1188.5元、执行费200元，由被执行人周小华、李萍、徐华海负担。执行立案后，本院于2020年6月15日向被执行人周小华、李萍、徐华海发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求周小华、李萍、徐华海履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周小华、李萍、徐华海逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周小华、李萍、徐华海的存款、不动产、工商、有价证券、财付通、支付宝等财产情况进行了查询，无相应财产登记信息。李萍名下浙Ａ×××××号牌车辆，本院已经登记查封，因为实际扣押，本院对该车采取全省布控措施。本院暂未发现被执行人周小华、李萍、徐华海有其他可供执行的财产。鉴于被执行人周小华、李萍、徐华海不履行又未报告财产，本院已经将被执行人周小华、李萍、徐华海纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人台州银行股份有限公司杭州富阳支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人周小华、李萍、徐华海暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0111执1924号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 孙霞二〇二〇年七月十四日代书记员 王彬
卫辉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0781执448号申请执行人:卫辉市人民法院。被执行人：武婷婷，女，1992年4月5日生，住江苏省苏州市吴中区。现羁押于新乡市看守所。本院在执行卫辉市人民法院申请执行武婷婷罚金纠纷一案中，于2020年4月16日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、失信被执行人风险告知书。分别于2020年4月20日、7月7日先后通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、证券等财产信息进行了查询，未发现可供执行财产。2020年4月29日经卫辉市不动产登记中心调查显示，被执行人名下无房产信息。2020年5月20日对被执行人进行限制高消费并纳入全国失信被执行人名单。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人财产线索的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  余化保审判员  李利岩审判员  郭文利二〇二〇年七月二十一日书记员  郭佳绘
福建省明溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0421民初66号 本院于2019年2月25日对原告吴科金与被告福建省旭城房产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案作出的（2019）闽0421民初66号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2019）闽0421民初66号民事判决书主中第九行第二字至第四字“陈永英”补正为“吴科金”。 审判员  陈立晖 二〇二〇年七月二十日 书记员  陈雪莹
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0903民初782号 原告：中国农业银行股份有限公司沧州迎宾路支行。 负责人：林月亭，该行行长。 统一社会信用代码：91130900806611724R。 地址:沧州市运河区。 委托诉讼代理人：刘建波，该行职员。 被告：李淑春，女，汉族，1971年12月21日生，住沧州市运河区。 原告中国农业银行股份有限公司沧州迎宾路支行（以下简称农行迎宾路支行）与被告李淑春信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告农行迎宾路支行的委托代理人刘建波到庭参加了诉讼，被告李淑春经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告信用卡透支款本金47501元，利息77元，逾期还款违约金153.89元，分期手续费588.91元（本息截至2019年10月15日），合计48320.8元，实际数额计算至本息还清之日；2、诉讼费用由被告负担。事实与理由：被告李淑春于2019年3月11日在我行办理贷记卡（详见办卡资料），分期合约号50603301680000020，卡种为乐分易分期。被告透支本金余额47501元，于2019年7月24日未按规定还款，形成逾期。之后，我行多次电话、上门进行连续催收，但被告至今未按规定履行还款义务。截至2019年10月15日仍欠透支本息共计48320.8元（其中本金47501元，利息77元，逾期还款违约金153.89元，分期手续费588.91元）。依据《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》、《中国农业银行金穗信用卡章程》相关规定，为了维护原告合法权益，诉至法院，请求法院支持原告诉求。 被告李淑春缺席无辩称，在法律规定期限内亦未提交书面答辩意见。 经审理查明，被告李淑春于2019年3月11日在原告处申请办理贷记卡，分期合约号50603301680000020，卡种为乐分易分期，分期金额为50000元。在双方签订的领用合约第四条规定，甲方以日万分之五计息，按月计收复利；在收费标准中约定了滞纳金的计算标准为最低还款额未还部分的5%。被告自2019年7月24未按规定还款，形成逾期，之后，原告多次向被告催收，但被告至今未按规定履行还款义务。截至2019年10月15日，被告欠原告透支本息等共计48320.8元（其中本金47501元，利息77元，逾期还款违约金153.89元，分期手续费588.91元）。其中分期手续费不再增长。 上述事实有原告农行迎宾路支行提交的信用卡申请表、信用卡章程、信用卡领用合约、欠款明细等予以佐证。 本院认为，被告李淑春向原告申领信用卡后，应当按照信用卡领用合约的约定按时向原告偿还透支的本金，办理分期还款业务的，应承担相应分期手续费用，逾期还款的，还应按照信用卡领用合约的约定承担支付逾期还款违约金的责任。本院根据庭审查明的事实对被告所欠款额予以认定。因此，被告应偿还原告银行透支款本金47501元，利息77元，逾期还款违约金153.89元（本息截至2019年10月15日）分期手续费588.91元。被告李淑春经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为放弃应诉抗辩的权利，由此造成的不利后果，由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告李淑春于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司沧州迎宾路支行银行透支款本金47501元，利息77元，逾期还款违约金153.89元（利息及逾期还款违约金已计算至2019年10月15日，此后按照信用卡领用合约的约定计算至合同履行完毕之日止），分期手续费588.91元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费504元,由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审 判 长  高 洁 人民陪审员  杨玉琴 人民陪审员  孙文会 二〇二〇年七月三日 书 记 员  李梦莹
贵州省绥阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0323财保18号 申请人：李兴超，男，汉族，1986年3月2日出生，住贵州省绥阳县。 被申请人：熊朝静，男，汉族，1986年8月23日出生，住贵州省绥阳县。 被申请人：杨文会，女，汉族，1985年9月20日出生，住贵州省绥阳县。 被申请人：熊德先，男，汉族，1963年7月6日出生，住贵州省绥阳县。 申请人李兴超与被申请人熊朝静、杨文会、熊德先民间借贷纠纷一案，申请人李兴超于2020年7月2日向本院提出财产保全申请，请求人民法院查封、扣押、冻结、提存三被申请人熊朝静、杨文会、熊德先价值150000.00元的财产，其向本院提供自有的车牌号为贵Ｃ×××××江铃牌轻型普通货车作为担保。 本院经审查认为，申请人李兴超的保全申请符合法律规定，为保障申请人的合法权益，防止被申请人逃避债务转移财产，申请人李兴超向本院申请诉前财产保全符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 通过执行网络查控系统查询被申请人熊朝静、杨文会、熊德先的财产信息并予以冻结价值150,000.00元的财产，期限为一年。 案件申请费1,270.00元，由申请人李兴超负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 詹正东 二〇二〇年七月六日 法官助理 彭万松 书 记 员 李传鸿
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0117民初1702号原告朱水清，男，1951年9月1日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，被告程汉文，男，1972年5月10日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，原告朱水清与被告程汉文民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后，依法适用简易程序，由审判员何亚琼独任审理，于2020年7月7日公开开庭进行了审理。原告朱水清到庭参加诉讼，被告程汉文经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱水清向本院提出诉讼请求：一、判令被告程汉文偿还原告人民币124,000元；二、判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2017年1月5日向原告借款人民币30,000元，于2016年1月30日向原告借款人民币94,000元，共计人民币124,000元。原告屡次索要，被告总以各种理由推脱，拒不还钱，使原告利益受到极大损害。为维护自身合法权益，原告朱水清诉至法院，提出前述诉请。被告程汉文未作答辩。原告朱水清为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：证据一、原、被告身份信息，拟证明原、被告主体资格适格；证据二、借条二份，拟证明被告向原告借款的事实。被告程汉文未向本院提交证据。被告程汉文未到庭举证、质证，视为被告放弃举证、质证的权利。经审查，本院认为，原告的证据真实、合法，且与本案具有关联性，故对原告的证据，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下：2009年至2014年之间被告程汉文因资金周转困难先后向原告朱水清借款共计8万元、5万元，原告向被告程汉文提供的借款皆为原告向其儿子或亲戚借的现金。原、被告双方于2016年1月30日对第一笔借款8万元本息进行结算，即被告程汉文欠原告朱水清借款本金8万元，借款利息1.4万元。对此，被告程汉文向原告出具了借条一份，借条载明“借条，今借到朱水清现金玖万肆仟元整（￥94000.-元），借款人：程汉文，2016.1.30”，该借条上未注明利息及还款时间。2017年1月5日原、被告对第二笔借款5万元进行了结算，即扣除被告已经偿还的本金2万元，被告程汉文欠原告朱水清借款本金3万元。被告就此向原告出具3万元借条一份，借条载明“借条，今借到朱水清现金人民币计叁万元整（￥30000.-元），利息1.5分，借款人：程汉文，2017.1.5”。嗣后，原告多次向被告催收借款，被告程汉文仅分别于2017年1月30日与2018年1月30日在2016年1月30日被告出具的借条上签字确认。本院认为，原、被告间系民间借贷关系，合法的借贷关系受法律保护。原告朱水清与被告程汉文于2016年1月30日与2017年1月5日对被告向原告的两笔借款进行结算，被告程汉文共欠原告借款124,000元，有被告向原告出具的两份借条及庭审笔录证实在卷，证据确实、充分，原、被告之间的民间借贷法律关系成立，且合法有效，应受法律保护。故对原告朱水清要求被告程汉文偿还其借款124,000元的诉讼请求，本院予以支持。被告程汉文经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告程汉文于本判决生效之日起十日内偿还原告朱水清借款本金124,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1,390元，由被告程汉文负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于武汉市中级人民法院。审判员  何亚琼二〇二〇年七月十日书记员  曹光中
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执恢1973号本院于2020年7月9日立案受理的孙某与西藏勃达微波装备股份有限公司、河南勃达微波电气自动化设备有限公司劳务争议纠纷一案，现被执行人已全部履行了郑州高新技术产业开发区人民法院郑开劳仲调字（2019）第287号仲裁调解书所确定的义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知二〇二〇年七月十七日
沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书(2019)辽0114执4219-1号申请执行人：李晓娜，女，1975年4月17日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被执行人：姜德胜，男，1975年8月7日出生，汉族，住沈阳市于洪区。申请执行人李晓娜与被执行人姜德胜借款合同纠纷执行一案，因被执行人姜德胜未履行（2018）辽0114民初13295号民事调解书所确定的义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人姜德胜在你处银行存款16787.83元至沈阳市于洪区人民法院执行员  王昕明二〇二〇年七月三日书记员  李连峰
安徽省旌德县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1825执395号 申请人：古某，女，2003年4月16日生，住安徽省旌德县。 法定代理人：谭某，女，1977年2月23日生，住址同上，系原告母亲 被执行人：古明，男，1976年4月26日生，住安徽省旌德县。 本院在执行古某与古明抚养费纠纷一案中，经查被执行人名下银行账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 对被执行人古明的银行存款在9674.10元额度内予以冻结，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  梅钰田 二〇二〇年七月二日 书记员  汪 群
陕西省高级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕民申1493号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：焦武奇，男，1966年5月19日生，汉族，农民，住陕西省富平县。 委托诉讼代理人：赵宾，陕西佳沃律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张小永，男，1959年11月1日生，汉族，农民，住陕西省富平县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张鑫，男，1986年11月8日生，汉族，居民，住陕西省富平县。 原审第三人：富平县到贤张攀粮庄。住所地:陕西省富平县到XX镇XX村XX组。 经营者：张树荣，男，1965年9月12日生，汉族，农民，住陕西省富平县到XX镇XX村XX组。 再审申请人焦武奇因与被申请人张小永、张鑫追偿权纠纷一案，不服陕西省渭南市中级人民法院(2019)陕05民终1694号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院认为，焦武奇的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下： 一、本案由本院提审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长 尤 青 审判员 王琪轩 审判员 闫 涛 二〇二〇年七月十五日 书记员 宁 丹 1
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保1638号申请人王亚娟，女，汉族，1969年7月24日出生，住郑州市金水区。被申请人崔希娟，女，汉族，1972年4月3日出生，住郑州市中原区。被申请人刘蓉晖，女，汉族，1969年6月30日出生，住郑州市。本院作出（2019）豫0105财保380号民事裁定书，查封被申请人崔希娟名下位于中原区互助路38号院1号楼2单元1504号的房产（不动产权证号：0801054956）。现申请人向本院申请解除上述保全措施。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人崔希娟名下位于中原区互助路38号院1号楼2单元1504号的房产（不动产权证号：0801054956）的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘会娟二〇二〇年七月六日书记员  郜 燕
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初7158号 原告：周如忠，男，1949年3月17日出生，汉族，住湖南省溆浦县。 法定代理人：周桂华，原告女儿。 委托诉讼代理人：曹伦齐,义乌市天地法律服务所法律工作者。 被告：顾金木，男，1970年1月1日出生，汉族，住江西省上饶市广丰区。 委托诉讼代理人：王萱、吴苏华,上海市国泰律师事务所律师。 被告：中华联合财产保险股份有限公司义乌支公司，住所地浙江省义乌市稠城城中西路216、218号。 负责人：刘振刚，经理。 委托诉讼代理人：刘丽,公司员工。 原告周如忠为与被告顾金木、中华联合财产保险股份有限公司义乌支公司（以下简称“中联财险义乌公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，于2019年5月16日向本院提起诉讼。在本案引调过程中，根据原告的申请本院委托鉴定机构对原告的伤残等级与三期进行了司法鉴定。因诉前引调无果，本院于2020年6月1日立案受理，并依法由审判员徐亦伟适用简易程序，于2020年7月8日公开开庭进行了审理。原告周如忠的法定代理人周桂华及委托诉讼代理人曹伦齐，被告顾金木的委托诉讼代理人王萱、吴苏华，被告中联财险义乌公司的委托诉讼代理人刘丽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 案件相关情况 一、事故发生概况：2018年4月30日18时52分许，顾金木驾驶浙Ｇ×××××号轻型普通货车自西向东途经义乌市口地段时，与自左往右骑行横过人行横道的由周如忠驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成两车部分受损及周如忠受伤的交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：顾金木途经人行横道未减速慢行和未及时注意前方通行情况，承担事故主要责任；周如忠横过人行横道未下车推行，承担事故次要责任。 三、原告请求判令：两被告赔偿原告各项损失284865.56元（医药费59860.58元、住院伙食补助费1750元、营养费10800元、护理费18000元、误工费15200元、交通费6740.5元、残疾赔偿金175644.48元、精神损害抚慰金20000元、轮椅400元、施救费150元、车损1300元、住宿费1720元、鉴定费4300元）。 四、被告顾金木答辩意见：顾金木垫付了26000元，其中5000元是受伤当天的门诊费用，其余21000元是住院费用。原告方也是机动车，我方应该承担70%的责任。对伤残赔偿金应计算10年，原告在定残日已经年满70周岁。同一部位鉴定只有一个等级，按照八级即30%计算。误工费不予认可，原告已经年满60周岁，过了务工年龄，没有收入证明、工资清单、劳动合同等。护理费过高。营养费应按60元/天计算。住院伙食补助费由法院裁定。精神抚慰金认可9000元。轮椅票据不是正规发票，只有收据，具体请法院裁定。施救费由法院裁定。因车损经过保险公司定损，我方对车损无异议。原告提供的交通票据，部分票据没有具体乘坐人，人数过多，坐飞机不适宜，费用过高。住宿费中有一张是收据，不予认可，我们只认可原告本人住宿费用。有一个十级的鉴定费由法院裁定，我们认为不需要鉴定。 被告中联财险义乌公司答辩意见：对本次事故的经过及责任认定无异议。车辆在我司仅投保了交强险。同一伤势不应进行两次鉴定，只认可其八级伤残。精神抚慰金应该为16000元。其他无异议。我司垫付了1万元，应当予以扣除。 五、涉案保险合同的主体、类型和内容：在本案交通事故发生时，中联财险义乌公司承保了浙Ｇ×××××号车的交强险。 六、司法鉴定意见：根据原告申请和本院委托，2019年12月17日浙江大学司法鉴定中心作出鉴定意见，周如忠符合“器质性精神障碍”的诊断，与颅脑外伤系直接因果关系，其“器质性精神障碍”损伤后遗症构成人体损伤八级残疾。2020年1月19日浙江大学司法鉴定中心作出鉴定意见，周如忠因道路交通事故致双侧额颞叶脑挫裂伤，蛛网膜下腔出血，左侧颞部硬膜下血肿，右侧顶骨、枕骨骨折，顶部头皮血肿等颅脑损伤，经开颅手术治疗，已构成十级伤残。周如忠的误工期为8个月左右、护理期为4个月左右、营养期为为4个月左右为宜。周如忠支付鉴定费4300元。 七、需要说明的问题：1、根据原告自认，被告顾金木已垫付21000元，被告中联财险义乌公司已垫付1万元。被告顾金木如还有其他垫付，可以另行处理。 2、根据法律规定，原告进行了颅脑手术，并有“器质性精神障碍”损伤后遗症，属于两处伤残。 3、原告诉请的交通费、住宿费存在部分不合理，本院审核酌定合理交通费为4000元、住宿费为1000元。治疗费中的护理费系医院根据患者严重程序给予的护理措施，与原告单独诉请的护理费并不矛盾。根据原告病况，本院认定其支出的轮椅费用为合理费用。原告回溆浦县医院进行治疗，仅是为了方便治疗，住院伙食补助费应视同金华市内医院的标准即30元/天。 4、原告受伤时已69周岁，其提供的收入证明没有出具人或负责人的签名和联系方式，无法进行核实，且未提供劳动合同、工资流水等证据，因此其误工费诉请不予支持。 八、本院确认的原告各项合理损失：医疗费59654.58元（已扣除票据内含的伙食费206元）、住院伙食补助费35天×30元/天=1050元、营养费120天×90元/天=10800元、护理费120天×150元/天=18000元、残疾赔偿金49899元/年×10年×32%=159676.8元、精神损害抚慰金13000元、轮椅400元、交通费4000元、住宿费1000元、财产损失1450元（施救费150元、车损1300元）、鉴定费4300元，合计273331.38元。 裁判理由与结果 机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。交警部门的事故认定合理合法，本院确定顾金木、周如忠的责任比例为8：2。被告中联财险义乌公司系浙Ｇ×××××号车的交强险承保单位，应承担相应的保险赔偿责任。经计算，被告中联财险义乌公司应在交强险限额内赔偿原告121450元，扣除已支付的1万元，尚应支付111450元；被告顾金木应赔偿原告（273331.38-121450）×80%＝121505.10元，扣除已垫付的21000元，尚应支付100505.10元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下: 一、被告中华联合财产保险股份有限公司义乌支公司在交强险责任限额内另行赔偿原告周如忠111450元。 二、被告顾金木另行赔偿原告周如忠100505.10元。 上述一至二项判决内容，于本判决生效后十日内履行完毕。 三、驳回原告周如忠的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费961元（已减半收取），由被告顾金木负担780元，原告周如忠负担181元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  徐亦伟 二〇二〇年七月九日 书记员  沈翠莹
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执905号之一申请执行人任小娥，女，1967年9月17日出生，住绍兴市越城区。申请执行人陈国忠，男，1967年9月18日出生，住绍兴市越城区。被执行人封继高，男，1945年1月25日出生，住绍兴市越城区。申请执行人任小娥;陈国忠与被执行人封继高房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0602民初12319号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人任小娥;陈国忠依法向本院申请执行，本院于2020年02月28日立案执行。执行标的为被执行人封继高归还申请执行人本金20000元，并负担执行费200元，诉讼费520元。执行立案后，本院于2020年3月4日向被执行人封继高发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人封继高履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人封继高未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人封继高名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人封继高名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。已冻结被执行人封继高名下工商银行12×××70账户一个。截止2020年7月20日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人封继高有其他可供执行的财产。鉴于被执行人封继高拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人封继高作出罚款和司法拘留的决定。同时，已依法对被执行人封继高采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人任小娥、陈国忠。综上，被执行人封继高暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执905号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王晓波审判员  陈宝良审判员  董建敏二〇二〇年七月二十日书记员  何 琪
洛阳市老城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0302执207号之一申请执行人:杨红玉，女，1976年7月20日出生，汉族，住洛阳市老城区。被执行人：段红星，男，1986年12月11日出生，汉族，住河南省偃师市。杨红玉与段红星民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0302民初538号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，段红星应偿还杨红玉23904.5元及相关利息。因段红星未按生效法律文书确定的内容履行义务，杨红玉向本院申请强制执行，本院于2020年4月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人仅有零星存款，本院已冻结。2、未查询到被执行人的房产登记信息。3、查明被执行人段红星名下有豫Ｃ×××××长城牌汽车，现该车辆去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封上述车辆（2022年5月27日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。未查询到其他被执行人的车辆登记信息。4、未查询到被执行人有公积金登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已将本案执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等向申请执行人邮寄发出终本约谈表进行告知，申请执行人未填写回复。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人段红星负有继续向申请执行人杨红玉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 贾 伟审判员 党彤彬审判员 许丽飞二〇二〇年七月十三日书记员 张蕴华
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0412执209号之一申请执行人：汪维珍，女，1961年3月21日生，汉族，江苏省无锡市人，住江苏省无锡市崇安区。被执行人：花佩亭，男，1961年12月24日生，汉族，江苏省常州市人，住江苏省常州市武进区。被执行人：张彩芬，女，1963年10月24日生，汉族，江苏省常州市人，住江苏省常州市武进区。被执行人：花荣，男，1986年1月15日生，汉族，江苏省常州市人，住江苏省常州市武进区。被执行人：强盛，女，1984年3月4日生，汉族，江苏省无锡市人，住江苏省常州市武进区。申请执行人向本院申请执行(2017)苏0412民初4275号民事调解书,本院已经立案执行。本院于2020年2月26日查封被执行人强盛名下的坐落于无锡市新吴区新世界国际纺织服装城D2-3号不动产,查封期限三年,自2020年3月26目起至2023年3月25日止。上述不动产暂不具备处置条件，暂无法处理。目前，被执行人花佩亭、张彩芬、花荣、强盛名下暂时无可供执行的财产，申请执行人汪维珍认可院的调查。本院已经对被执行人花佩亭、张彩芬、花荣、强盛采取列入失信被执行人名单、限制高消费的措施。本案尚未执行的标的为1265561元及其利息。本院认为，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人认可法院调查，可以裁定案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 何家亮审 判 员 陈 建审 判 员 戴 超二〇二〇年七月十六日法官助理 宋 超书 记 员 胡酉臻
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执4015号申请人：郑州市金水区邦成小额贷款有限公司被执行人：冯宝霞、武华东、王铁、冯春彦、河南省万合建筑劳务有限公司关于申请人郑州市金水区邦成小额贷款有限公司申请执行被执行人冯宝霞、武华东、王铁、冯春彦、河南省万合建筑劳务有限公司借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的郑州市二七区人民法院（2020）豫0103民初753号民事判决书立案执行。在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人冯宝霞、武华东、王铁、冯春彦、河南省万合建筑劳务有限公司银行存款2313650元或查封、扣押相应价值的财产；查封冻结期限届满时需要续行查封、冻结的，应当在查封期限届满七日前向本院提出书面申请,逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 明审判员 韦亚磊审判员 李昌松二〇二〇年七月十五日书记员 郑洋洋
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1329执302号申请执行人：刘新锋，男，1979年8月25日出生，汉族，住新野县。被执行人：鲁轲，男，1975年9月26日出生，汉族，住新野县。申请执行人刘新锋与被执行人鲁轲为民间借贷纠纷一案，新野县人民法院于2019年11月12日作出的（2019）豫1329民初4180号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：“被告鲁轲于判决生效后十日内偿还原告刘新锋借款20000元及利息（利息自2017年10月29日起按月息2分计至款还清之日止）。”申请执行人于2020年3月3日向新野县人民法院申请强制执行，本院于当日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人鲁轲发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人鲁轲有位于新野县××健康路西段北侧（房权证号：新09××44）的房产一处，该房产不符合法律规定的处理条件，本案暂无法处理，本院对该房屋予以查封。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请，查封期限自2020年5月14日起至2023年5月14日止。未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三.通过委托调查，电话联系、实地走访等形式对被执行人居住周边群众进行了调查和了解，未能发现被执行人的下落及可供执行的财产。四.已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，经约谈，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，但不同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余38000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人鲁轲负有继续向申请执行人刘新锋履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭义丹审判员  张志胜审判员  吕志侠二〇二〇年七月十七日书记员  赵 力
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保1570号申请人：吕海明，男，住所地：海城市。被申请人：汲平，女，住所地：海城市开发区。被申请人：董平，男，住所地：海城市开发区。申请人吕海明与被申请人汲平、董平买卖合同纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员 于 滢二〇二〇年七月二十一日书记员 尹洪颖
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0322执688号 被执行人郑振，男，1973年5月19日，汉族，农民，住所地仙游县。 本院在执行被执行人郑振犯盗窃罪涉财产部分一案中，依据已经发生法律效力的本院（2019）闽0322刑初966号刑事判决，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人郑振即日缴纳罚金人民币一千五百元，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。 本院在执行过程中，先后对被执行人郑振的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人郑振纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0322刑初966号刑事判决中涉财产部分的本次执行程序。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 胡 志 铿 审判员 陈      伟 审判员黄培添 二〇二〇年七月十六日 书记员 阮  斌
辽宁省铁岭县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）辽1221执保70号 申请人：马玲玲 被申请人：马瑞瑞 被申请人：刘娜 本院执行马玲玲与马瑞瑞、刘娜财产保全一案中，因该案已保全实施完毕，无其他结案法律文书，故不予上传。 执行员  刘贺 二〇二〇年七月十七日 书记员  沈诗
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执异112号案外人：王子，女，1999年8月16日出生，汉族，住郑州市管城回族区。委托代理人：王政，河南亚太人律师事务所律师。委托代理人：张蒙恩，河南亚太人律师事务所（实习）律师。申请执行人：刘卫国，男，1969年11月23日出生，汉族，住郑州市中原区。被执行人：王大地，男，1962年2月1日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：董丽娜，女，1964年5月13日出生，汉族，住郑州市管城回族区。本院在执行刘卫国与王大地、董丽娜一案中，案外人王子对本院执行董丽娜名下位于郑州市管城回族区郑汴路39号院14号楼2单元11层31号的房屋（不动产权证号：××号）提出书面异议。本院受理后,依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。案外人王子称，首先，根据不动产登记信息可知，其为涉案房屋的所有权人之一；其次，案外人系王大地、董丽娜之女，依据相关法律规定，案外人接受赠与并且进行了不动产物权登记，案外人合法拥有房屋产权的份额；最后，房产取得时不存在任何债务，不存在恶意转移财产的行为，其受赠取得的房产合法有效，合法权益应依法受到保护。综上，为维护案外人的合法权益，请求法院：1.停止执行（2020）豫0104执恢333号裁定书；2.确认涉案房屋由案外人共有；3、确认案外人对涉案房屋享有优先购买权；4.确认案外人享有涉案房屋三分之一的份额。申请执行人刘卫国称，首先，董丽娜、王大地购买出资涉案房屋时，王子年仅7岁，明显无独立经济来源，也未提供通过继承、奖励、父母第三人的赠与、报酬、收益等合法经济来源。因此涉案房屋实际为被执行人所有，其女儿王子仅是名义产权人;其次,涉案房屋于2014年3月已经向第三人宋军威（另案申请执行人）抵押借款，借款用途为王子出国留学、医疗费用。并且由其监护人董丽娜、王大地前往公证处公证声明借款用途，王子当时已经15岁，并利用涉案房屋已经对自己获取利益，在此后未能偿还借款的情况下，对该房产已经丧失共有份额；再次，抵押借款到期未能偿还后，董丽娜、王大地提出将涉案房屋出售给第三人（另案申请执行人），当时王子已经16岁，已经具有表达自己真实意思能力。此后房屋买卖合同上签字按手印，更加充分说明王子放弃了对该房产共有人的份额；最后，目前涉案房屋查封长达四年多时间，被执行人分文未还借款，王子始终未提执行异议，在申请执行人申请拍卖之际，经董丽娜、王大地指使向法院提出执行异议，请求法院分配三分之一份额，违背担保法第33条、物权法第179条相关规定，王子同为房产抵押人，不得对抗抵押权人优先受偿权。案外人王子明显恶意串通被执行人阻挠处置房产，应一并追究王子拒不履行法院判决裁定的犯罪行为。综上所述，请求法院驳回其异议请求，维护申请人合法权益。王大地、董丽娜缺席无辩称意见。本院经审查查明。2014年，王大地、董丽娜向刘卫国借款22万元，约定借款期限为12个月，自2014年4月29日至2015年4月28日，利率为月息千分之十八，并经郑州市黄河公证处予以公证。因董丽娜、王大地未按期履行还款义务，刘卫国向本院申请强制执行。在执行过程中，本院于2016年5月6查封了涉案房屋。涉案房屋的购买合同（合同签订于2006年12月11日）显示，购买人为董丽娜、王子（由董丽娜代签），房屋产权证书显示房屋所有权人为董丽娜、王子。王子出生于1999年，购买涉案房屋时年龄为7岁。本院认为，涉案房屋登记在董丽娜名下，本院依法执行并无不当。案外人王子请求本院确认其对涉案房屋享有三分之一的权益及优先购买权，系对本案执行标的主张实体权利，应当通过实体程序予以确认。故案外人提出的异议请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十七条第一项之规定，裁定如下：驳回案外人王子的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  郭晓明人民陪审员  杨建明人民陪审员  高晓勤二〇二〇年七月十日法官助理郑嘉伟书记员张润方
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执574号申请执行人董庆显，男，汉族，生于1948年1月1日，住邓州市。被执行人朱深深，男，生于1990年9月9日，汉族，邓州市村。董庆显与朱深深为机动车交通事故责任纠纷一案，邓州市人民法院作出的（2019）豫1381民初6221号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人朱深深未按上述生效的法律文书履行全部义务，申请执行人董庆显向本院申请强制执行，本院于2020年4月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、邓州市房产管理局等发出查询通知，查询被执行人名下财产。通过查询：被执行人朱深深名下有少许存款，申请人明确表示数额太少暂不冻结划拨；被执行人名下无车辆登记信息；无证券登记信息；无不动产登记信息；三、已向被执行人朱深深发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、告知申请人可以申请律师调查令，其明确表示不申请。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人朱深深名下有少许存款，申请人明确表示数额太少暂不冻结划拨；被执行人名下无车辆登记信息；无证券登记信息；无不动产登记信息，经约谈后申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人朱深深负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人董庆显发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  潘清富审判员  张剑波审判员  刘 剑二〇二〇年七月十六日书记员  刘法宝
黑龙江省依安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0223民初831号原告：金文英，女，1985年4月12日出生，蒙古族，个体工商户，住依安县。委托诉讼代理人：王帅，黑龙江隆华律师事务所律师。被告：依安县市政设施和园林服务中心，住所地依安县德泽园院内，统一社会信用代码xxxxxxxxxxxxxxx。法定代表人：黄晓明，该中心主任。委托诉讼代理人：崔显廷，黑龙江鸿瑞律师事务所律师。原告金文英诉被告依安县市政设施和园林服务中心财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年5月29日立案，原告举示视听资料一份，证实火灾原因为放荒所致，被告依安县市政设施和园林服务中心向本院申请将该案移送公安机关侦查，我院已将该线索移送依安县公安局，依安县公安局已经接收该案。本院经审查认为，该案事实涉嫌刑事犯罪，该案不属于民事经济纠纷案件，应予驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告金文英的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判长  李丽娜审判员  孙景文审判员  周春生二〇二〇年七月六日书记员  杨光远
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执11079号申请执行人：时福平，男，1960年12月21日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：北京市京门房地产开发公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：胡德军，总经理。时福平与北京市京门房地产开发公司关于司法确认调解协议一案（2020）京0108民特6号民事裁定书已发生法律效力，权利人依法向本院申请执行，但被执行人在指定期限内不予履行法律文书确定的义务。为维护法律的尊严，保护申请人的合法权益。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百五十一条之规定，裁定如下：将位于北京市海淀区x号院x号楼x室房产过户至时福平名下。本裁定立即生效。执行员 刘 赛二〇二〇年七月十三日书记员 刘子莹
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0921执恢345号之一 被执行人林东山，现住阜新。 本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院（2019）辽0921执恢345号之一裁定书，于2019年07月08日向被执行人林东山发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人林东山至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人林东山在中国工商银行xxx账户内存款人民币172427.29元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 李 博 二〇二〇年七月八日 书记员 关智昊
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初2661号原告：吉林昂展物业服务有限公司，住所地长春市硅谷大街与超强街交汇处昂展公园里小区。法定代表人：韩丽艳。委托代理人：赵志博，该公司职员。被告：梁某，男，汉族，1980年4月1日生，住长春市绿园区。原告吉林昂展物业服务有限公司与被告梁某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告吉林昂展物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  孙叶红二〇二〇年七月二十二日书记员
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝01民辖终703号上诉人（原审被告）：陈安寿，男，1966年2月24日出生，汉族，住重庆市北碚区。被上诉人（原审原告）：重庆市倍创物资有限公司，住所地重庆市万州区高峰镇兴隆街1号政府大院内，统一社会信用代码915001015748151025。法定代表人：张清，该公司董事长。原审第三人：重庆莫尔森商贸有限公司，住所地重庆市渝北区红锦大道611号20-7，统一社会信用代码915000003396550062。法定代表人：陈安寿，经理。上诉人因买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服重庆市北碚区人民法院(2020)渝0109民初2592号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人认为，本案应移送至重庆市渝北区人民法院审理。被上诉人未进行答辩。本院经审查认为，本案系因买卖合同纠纷提起的诉讼。关于上诉人称本案属于重庆市渝北区人民法院管辖的问题，原审法院已对此充分论述，所作裁定正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 周盛春审 判 员 陈劲松审 判 员 谢 平二〇二〇年七月一日法官助理 陈 彦书 记 员 王 倩
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初8250号 原告：杭州华瑞物业服务有限公司。 法定代表人：沈关海。 委托诉讼代理人：柯群燕。 被告：赵汝红。 原告杭州华瑞物业服务有限公司与被告赵汝红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。经本院委派杭州市萧山区人民调解委员会调解，原、被告双方达成庭外和解，原告杭州华瑞物业服务有限公司以被告已支付案款4000元，双方就案涉纠纷做一次性了结为由，于同日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告杭州华瑞物业服务有限公司自愿申请撤回对被告赵汝红的起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杭州华瑞物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由杭州华瑞物业服务有限公司负担，因本案经委派杭州市萧山区人民调解委员会调解后撤诉，故按规定予以免交。 审判员  宋晓敏 二〇二〇年七月六日 书记员  朱琪琪