wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省合阳县人民法院民事裁定书（2020）陕0524民初1861号原告：合阳县XX社，住所：合阳县XX商城XX路XX号。法定代表人：谭宏财，系该社理事长。委托诉讼代理人：张海涛，该社新池信用社主任。被告：秦明，男，1983年XX月XX日生，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，住陕西省合阳县XX镇XX村XX组，农民。原告合阳县XX社与被告秦明借款合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告合阳县XX社于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告合阳县XX社撤诉不违反相关法律规定，不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告合阳县XX社撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告合阳县XX社负担。 审  判  员      杨  军 二〇二〇年七月二十日 书  记  员      刘晓洁
杭州市上城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0102民初2552号 原告：中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司，住所地：浙江省杭州市下城区体育场路27号1-7层、10-14层、19-21层。 负责人：朱愈震，总经理。 委托诉讼代理人：陈韫佳，浙江远行律师事务所律师。 被告：俞斌超，男，1994年1月16日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 被告：绍兴市心致纺织品有限公司，住所地：浙江省绍兴市东浦镇东浦村下大桥绍兴市鑫丰针织有限公司内1幢2038号。 法定代表人：俞建明。 被告：中国人民财产保险股份有限公司绍兴市袍江支公司，住所地：浙江省绍兴市袍江财富中心昌蒲街308号。 负责人：陈强龙。 原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司与被告俞斌超、绍兴市心致纺织品有限公司、中国人民财产保险股份有限公司绍兴市袍江支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。在诉讼过程中，原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告行使自己的权利，申请撤诉，系其真实的意思表示，亦不违反法律规定，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，予以免交。 审判员  方亚新 二〇二〇年七月三日 法官助理陶舒雯 书记员陶海艳
山东省新泰市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0982民初3926号 原告:新泰市永泰运输有限公司，住所地新泰市开发区新兴路中段，统一社会信用代码91370982312681626P。 法定代表人：高波，经理。 委托诉讼代理人:薛勇，山东杞都律师事务所律师。 被告:泰山财产保险股份有限公司泰安中心支公司，住所地泰安市泰山区迎春路18号，统一社会信用代码91370901061996438Y。 负责人：左建业，总经理。 委托诉讼代理人：李冉，该公司员工。 原告新泰市永泰运输有限公司与被告泰山财产保险股份有限公司泰安中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人薛勇、被告委托诉讼代理人李冉均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告车辆损失79463元、评估费2380元、施救费3500元、拖车费3500元、路产损失2462.5元，共计91305.5元；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2020年1月29日10时00分许，郭洪辉驾驶原告所有的鲁Ｊ×××××带鲁Ｊ×××××重型半挂牵引车沿317省道由南向北行驶至317省道24KM处时，因操作不当车辆与路桩碰撞，致车辆、路桩受损的交通事故。临朐县公安局交通警察大队认定郭洪辉承担本次事故的全部责任。另查明鲁Ｊ×××××重型半挂牵引车在被告处投保有交强险、商业险，为维护原告的合法权益，现依法起诉。 被告辩称，在原告驾驶员的驾驶证、上岗证、行车证、营运证合法有效的前提下，同意在交强险和商业险范围内依法承担赔偿责任。肇事鲁Ｊ×××××车未在我公司投保，不同意赔偿，如有其他商业保险，应在第三者责任限额内按比例分推。诉讼费、评估费属间接费用，不同意承担。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年1月29日10时00分许，郭洪辉驾驶原告所有的鲁Ｊ×××××带鲁Ｊ×××××重型半挂牵引车沿317省道由南向北行驶至317省道24KM处时，因操作不当车辆与路桩碰撞，致车辆、路桩受损的交通事故。临朐县公安局交通警察大队认定郭洪辉承担本次事故的全部责任。鲁Ｊ×××××号货车在被告处投保有交强险和机动车损失保险，机动车损失保险金额为243040元并投保不计免赔率险。原告车辆受损后，原告支出拖车费3500元、施救费3500元，经原告单方委托，山东金益机动车鉴定评估有限公司作出价格评估报告书，评估原告鲁Ｊ×××××号车辆损失价值为79463元，原告支出鉴定费2380元。被告对车辆损失申请重新鉴定，经本院委托，山东交院交通司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，鉴定原告车损价格为59575元。因原告车辆毁损路产，原告赔偿路产损失2462.5元。 本院认为，保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。本案保险事故发生在保险期间内，被告应当按照保险合同约定对原告的合理损失承担理赔保险责任。对原告的损失认定如下：车辆损失59575元；施救费3500元；拖车费3500元；路产损失2462.5元，共计69037.5元。关于原告主张的评估费，经被告申请司法鉴定，原告的车损价值低于原告单方委托作出的价值，而且被告承担了相应的鉴定费，所以原告主张的鉴定费2380元，由原告自行承担。 依照《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第六十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下： 一、被告泰山财产保险股份有限公司泰安中心支公司自判决生效之日起十日内赔偿原告新泰市永泰运输有限公司69037.5元。 二、驳回原告新泰市永泰运输有限公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1042元，由原告负担254元、被告负担788元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 审判员  侯诗征 二〇二〇年七月六日 书记员  刘 梅
丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1102民初3026号 原告：赵某，男，1971年6月6日出生，汉族，住丽水市莲都区。 被告：叶某，女，1972年10月31日出生，汉族，住丽水市莲都区。 本院在审理原告赵某与被告叶某婚约财产纠纷一案中，原告赵某于2020年7月15日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告赵某申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告赵某撤回起诉。 案件受理费415元，减半收取207.5元，由原告赵某负担。 审 判 员 梁三群 二〇二〇年七月十五日 代书记员 杜冰星
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0113民初516号原告：融创物业服务集团有限公司沈阳分公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区沈阳片区。负责人：杨静，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘景海，系该公司员工。被告：刘爽。原告新工（厦门）物业管理服务有限公司沈阳分公司与被告刘爽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告新工（厦门）物业管理服务有限公司沈阳分公司于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告新工（厦门）物业管理服务有限公司沈阳分公司的撤诉申请符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告新工（厦门）物业管理服务有限公司沈阳分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告新工（厦门）物业管理服务有限公司沈阳分公司负担。审判员  郑力山二〇二〇年七月二十日法官助理郭辉书记员卞理
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执7014号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：林佛琴，男，1983年7月14日出生，汉族，住福建省宁德市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人林佛琴信用卡纠纷一案中，依法向被执行人林佛琴发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年9月24日作出的(2019)沪0109民初22757号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金19,677.64元、利息、分期付款费用(其中分期付款费用以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期付款费用金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费187.31元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2018)沪0109民初22757号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年七月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
河南省安阳市北关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0503民初1938号原告:河南安阳相州农村商业银行股份有限公司安阳桥支行，住所地：河南省安阳市北关区洹北办事处胜利路中段路西。法定代表人：吴震勇，该行行长。委托诉讼代理人：徐瑞英，该行员工。委托诉讼代理人：董晨杰，该行员工。被告：尤鹏波，男，汉族，1984年11月5日出生，住河南省鹤壁市淇滨区。被告：尤九林，男，汉族，1961年9月25日出生，住河南省鹤壁市山城区。被告：尤全国，男，汉族，1963年4月7日出生，住河南省鹤壁市。原告河南安阳相州农村商业银行股份有限公司安阳桥支行诉被告尤鹏波、尤九林、尤全国金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告河南安阳相州农村商业银行股份有限公司安阳桥支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南安阳相州农村商业银行股份有限公司安阳桥支行撤回起诉处理。审判员  周钊华二〇二〇年七月十六日书记员  路娟娟
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽14民辖终63号上诉人(一审原告)：王跃，女，汉族，1987年6月14日生，现住辽宁省葫芦岛市连山区。被上诉人(一审被告)：辽宁三信工程机械有限公司，地址辽宁省沈阳经济技术开发区开发大路25号。法定代表人：潘裕淦，该公司董事长。上诉人王跃与被上诉人辽宁三信工程机械有限公司买卖合同纠纷一案，不服葫芦岛市连山区人民法院(2020)辽1402民初1048号民事裁定，上诉至本院。上诉人上诉理由：一、被上诉人所提的管辖权异议毫无事实和具关联性的法律依据，其异议不能成立，应当依法予以驳回。案涉买卖合同第十四条第1项明确约定，因履行合同产生的争议，协商不成可向出卖人住所地、出卖人债权转让受让人住所地、合同签订地、合同履行地人民法院提起诉讼。本案合同涉及的上牌地点即合同履行地为辽宁省葫芦岛市连山区，根据我国《民事诉讼法》及司法解释相关规定，连山区人民法院依法拥有本案诉讼管辖权；而连山区人民法院(2020)辽1402民初1048号民事裁定书认为“合同履行地”约定不明，上诉人对裁定移送至被告所在地法院审理不予认可。同时，即使约定不明或未约定，因该车辆必须在葫芦岛市上户口牌照，车辆所有人为葫芦岛市的上诉人，根据民诉法解释第十八条的规定，合同履行地也为葫芦岛市，故上诉人根据法律规定选择合同履行地的法院作为管辖法院于法有据!此外，我国《民事诉讼法》司法解释第36条规定适用的前提是“同一案件”。本案系合同纠纷，与被上诉人自述的其已立案的诉上诉人之案件并不属于同一案件，当事人、原告和被告诉讼地位、具体的争议事实与理由、适用法律均不相同。被上诉人作为原告将本案诉至葫芦岛市连山区人民法院的管辖权依据为葫芦岛市连山区系案涉合同履行地，符合我国《民事诉讼法》的相关规定，葫芦岛市连山区人民法院依法拥有管辖权，并无疑义。另上诉人诉被上诉人一案，涉及到被上诉人应返还各类款项；根据我国《民事诉讼法》的相关规定，给付货币的合同，在有关合同履行地无约定或约定不明时，应以接受货币方所在地即债权人所在地为履行地。本案中，被上诉人系需给付货币一方，而上诉人为接受货币一方，故，葫芦岛市连山区人民法院拥有案件管辖权于法有据。二、被上诉人此前的有关异议理由均不能成立。同上诉人针对被上诉人管辖权异议的答辩状内容，经上诉人查询，被上诉人在异议申请书中提到的法律文件即“最高人民法院《关于经济审判中严格执行的若干规定》”这一规范性法律文件早已失效，不能作为其异议的法律依据；此外，疫情也并非合法合规的移送理由。综上，本案涉及到的合同履行地实为葫芦岛市连山区，连山区人民法院依法享有管辖权，上诉人诉至连山区人民法院合法有据。恳请法院依法核查事实，撤销葫芦岛市连山区人民法院(2020)辽1402民1048号民事裁定书，驳回被上诉人的移送审理请求，维护上诉人的合法权益。本院认为，上诉人与被上诉人签订《产品买卖合同》，其中第十四条争议解决约定，因履行本合同产生争议，由双方协商解决，协商不成可向出卖人住所地、出卖人债权转让受让人住所地、合同签订地、合同履行地人民法院提起诉讼。该约定合法有效。协议约定的出卖人即被告的住所地与合同签订地具体明确，均为沈阳市经济技术开发区，故沈阳市经济开发区人民法院具有管辖权，而本案合同履行地约定不明确，因此一审法院移送至沈阳市经济开发区人民法院管辖并无不当。有关上诉人提出给付货币的合同，在合同履行地无约定或者约定不明时，应以接受货币方所在地即原告方住所地为合同履行地的观点，因本案约定管辖部分有效，且具体明确，约定管辖优先适用于法定管辖，故本案不适用上诉人所述的法律规定。综上，上诉人的上诉请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李 加审判员 梁珏景审判员 周 艾二０二０年七月二十日书记员 符 敏本裁定书援引的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条“第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。”第一百七十一条“第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。”
葫芦岛市南票区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1404执276号被执行人冯某，男，1986年6月4日出生，汉族，现住南票区。本院在执行被执行人冯某罚金一案中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令其报告财产。已向被执行人发出限制高消费令。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、有价证券、车辆、房产等进行调查，被执行人名下无可供执行的财产。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）辽1404执276号案的本次执行程序。本裁定立即生效。审 判 长  王宏宇人民陪审员  宋明月人民陪审员  周 月二〇二〇年七月二十四日书 记 员  许常辉
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0604执恢1082号 中国建设银行股份有限公司上虞支行、严芝芬： 关于申请执行人中国建设银行股份有限公司上虞支行与被执行人严芝芬金融借款合同纠纷一案中，执行依据（2012）绍虞商初字第249号民事调解书，本院于2020年7月22日立案恢复执行，原执行案号（2012）绍虞执民字第1499号。现被执行人已履行本案义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二十二日
山西省襄汾县人民法院民事判决书（2020）晋1023民初1050号原告：山西襄汾农村商业银行股份有限公司，住所地襄汾县兴农路东侧。法定代表人：李新平，该行董事长。委托诉讼代理人：贾绍清，该行员工。被告：张全贵，男，1965年9月19日生，汉族。被告：谢春玲，女，1966年3月8日生，汉族。被告：张全合，男，1962年8月10日生，汉族。被告：牛秋梅，女，1963年8月19日生，汉族。原告山西襄汾农村商业银行股份有限公司（以下简称襄汾农商行）与被告张全贵、谢春玲、张全合、牛秋梅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告襄汾农商行委托诉讼代理人贾绍清庭参加诉讼，被告张全贵、谢春玲、张全合、牛秋梅经本院传票传唤无正当理由均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。襄汾农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告张全贵和妻子谢春玲归还借款998900元及利息、逾期罚息；2、被告张全合、牛秋梅对上述借款及利息承担连带保证责任；3、本案诉讼费由四被告承担。事实和理由：2019年4月12日，被告张全贵和其妻子谢春玲因收购辣椒，向我行提出借款申请，其妻子谢春玲签署了《借款人配偶同意借款承诺函》，并在借款申请书签字确认。我行与张全贵签订了《贷款合同》，约定我行为张全贵提供贷款998900元，按月结息，期限一年，即自2019年4月12日至2020年4月11日，月利率为11.1‰。张全合、牛秋梅书写了《担保承诺书》和《共有人承诺函》，为张全贵和谢春玲提供担保。张全合和牛秋梅均签属了《保证合同》，为张全贵和谢春玲上述借款承担连带清偿的保证责任。合同签订后，我行履行了放款义务。被告仅于2019年4月21日至2019年10月29日分五笔结息41145元，截止2020年4月21日尚欠利息84756.44元，本金998900元。原告提供以下证据：1、张全贵和谢春玲身份证和户籍卡复印件各一份、借款人夫妻签字的《借款申请书》和《借款人配偶同意借款承诺函》；2、保证人张某的身份证和户籍卡复印件各一份、《担保承诺书》和《共有人承诺函》、《贷款合同》、《保证合同》；3、《委托支付协议》《提款通知书》各一份、借款借据、客户交易明细和划转贷款凭条；4、贷款明细查询和还款凭证、5、结欠本息截图；6办理贷款现场影像资料。张全贵、谢春玲、张全合、牛秋梅未作答辩。经审理本院查明的事实与原告所述一致。本院认为，合法的借款及担保合同受法律保护。借款人应当按照约定的期限返还借款并按照约定的期限支付利息。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案中，襄汾农商行与张全贵签订《贷款合同》、与张全合、牛秋梅签订的《保证合同》均合法有效。张全贵向原告借款998900元未依约返还本息，构成违约，双方约定的罚息性质为逾期利息。张全贵的妻子谢春玲签署了《借款人配偶同意借款承诺函》，并同意与借款人张全贵共同承担贷款产生的法律后果，是夫妻共同债务，应当共同偿还。担保人张全合、牛秋梅签属了《保证合同》同意为张全贵贷款作连带保证，牛秋梅也同时出具了共有人承诺函，同意为张全贵的贷款提供担保。故张全合、牛秋梅对张全贵的贷款应共同承担连带担保责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张全贵、谢春玲于本判决生效后十日内返还原告山西襄汾农村商业银行股份有限公司借款998900元及截止2020年4月21日的利息84756.44元，并支付自2019年4月22日起至借款付清之日止按双方约定的利率和逾期利率计付利息及逾期利息；二、被告张全合、牛秋梅对上述借款及利息、案件受理费承担连带保证责任；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6894元，由被告张全贵、谢春玲负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。审判员 梁红运 二○二○年七月九日书记员 张 帆
黑龙江省宝清县人民法院结 案 通 知 书(2020)黑0523执707号张达、高吉、马文霞：本院在执行张达申请执行高吉、马文霞物业服务合同纠纷一案中，经查，被执行人马文霞已全部履行了该案还款义务，现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：黑龙江省宝清县人民法院（2019）黑0523民初874号民事判决书确定的内容已全部执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年七月三日
湖南省常宁市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0482执保191号申请人：湖南常宁某某银行股份有限公司。住所地：常宁市青阳中路。法定代表人：屈某某，系该公司董事长。被申请人：罗某某，男，1966年3月29日出生，汉族，常宁市人，住常宁市蓬塘乡生丰村。申请人湖南常宁某某银行股份有限公司与被申请人罗某某借款合同纠纷一案，经本院执行，冻结了被申请人罗某某的银行账户，未足额冻结，该案作部分保全结案。特此通知。审 判 员 周卫成二〇二〇年七月二十四日法官助理 吴 江法官助理 曾和平书 记 员 阳 浩
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0152民初2777号原告：何德华，男，1965年7月2日出生，汉族，城镇居民，住重庆市大渡口区。委托诉讼代理人：周绍勇，重庆兴胜律师事务所律师。委托诉讼代理人：时秋霞，重庆兴胜律师事务所律师。被告：重庆阿尔发石油化工有限公司，住所地重庆市潼南区工业园区北区C2-22-04，统一社会信用代码91500223059860996X。法定代表人：呙洋，公司总经理。委托诉讼代理人：彭茂，上海段和段（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李开琴，上海段和段（重庆）律师事务所律师。原告何德华与被告重庆阿尔发石油化工有限公司合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，原告于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，是对自己民事权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告何德华撤回起诉。案件受理费1175.00元，减半收取587.50元，由原告何德华负担。审 判 员 唐煜二〇二〇年七月三日法官助理 付晓书 记 员 陈宇
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执595号之一申请执行人中国银行股份有限公司湘潭分行，住所地湘潭市岳塘区建设路街道建设路口国际金融大厦，统一社会信用代码914303008846840801。负责人齐志钢，该分行行长。被执行人黄海平，男，汉族，1975年1月3日出生，住所地湖南省邵东县。被执行人湘潭美江房地产开发有限公司，住所地湘潭市九华经济开发区富州路98号604室，统一社会信用代码91430300553040918U。法定代表人梁艳红，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力（2019）湘0302民初3617号民事判决书，执行申请执行人中国银行股份有限公司湘潭分行与被执行人黄海平、湘潭美江房地产开发有限公司金融借款合同纠纷执行一案。2020年4月2日申请执行人向本院提交执行申请书，本案同日立案执行。本案应执行标的431560.17元（含贷款本金410114.3元及利息8321.09、罚息124.78元、案件受理费3860元、财产保全费2920元、执行费6220元、延期利息另算），本案在执行过程中，申请执行人中国银行股份有限公司湘潭分行与被执行人黄海平、湘潭美江房地产开发有限公司于2020年7月20日达成执行和解协议并同意终结本案的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百三十条、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条第（一）项之规定，裁定如下：一、终结湘潭市雨湖区人民法院作出的（2019）湘0302民初3617号民事判决书的执行；二、如被执行人黄海平、湘潭美江房地产开发有限公司未履行和解协议，申请执行人中国银行股份有限公司湘潭分行有权提出执行申请，恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  龙 俊审 判 员  向俊超审 判 员  高范芹二〇二〇年七月二十日代理书记员  谭 洋附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；、、、、、、（八）中止或者终结执行。、、、、、、对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。、、、、、、、第二百三十条在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条和解协议达成后，有下列情形之一的，人民法院可以裁定中止执行：（一）各方当事人共同向人民提交书面和解协议的；（二）一方当事人向人民法院提交书面和解协议，其他当事人予以认可的；（三）当事人达成口头和解协议，执行人员将和解协议内容记入笔录，由各方当事人签名或者盖章的。
泗洪县人民法院结 案 通 知 书(2019)苏1324执4878号张伟坤：张伟坤依据(2018)苏1324民初5921号民事判决书向本院申请执行与江苏双沟曲酒厂排除妨害纠纷一案。经本院执行，现已执行到位，至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十四日
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1627民初3738号之一申请人：李应，女，1971年6月3日出生，汉族，居民，住太康县。被申请人：欧阳立新，男，1967年6月8日出生，汉族，居民，住太康县。申请人李应与被申请人欧阳立新民间借贷纠纷一案，申请人李应于2020年7月17日向本院申请财产保全，请求对登记在被申请人欧阳立新名下价值200000元财产予以保全。本院经审查认为，申请人李应的财产保全申请符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，第一百零二条，第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人欧阳立新名下在本院网络查控系统反馈的价值200000元的银行存款、网络资金及车辆。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李文勇二〇二〇年七月十七日书记员  刘永久
东港市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0681执1318号东港市宝洁物业服务有限公司（申请执行人）、王金波（被执行人）：东港市宝洁物业服务有限公司与王金波服务合同纠纷一案，申请执行标的共计3041元。经本院立案执行，现被执行人王金波已自动履行3041元，申请执行人东港市宝洁物业服务有限公司已认可。至此，东港市宝洁物业服务有限公司向本院申请执行的（2019）辽0681民初7697号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十三日
浙江省金华市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙07民终2488号上诉人（原审原告）：蒋守成，男，1942年4月1日出生，汉族，住浦江县。上诉人（原审原告）：黄娟娟，女，1949年2月10日出生，汉族，住浦江县。被上诉人（原审被告）：方能藏，男，1960年1月6日出生，汉族，住浙江省浦江县。被上诉人（原审被告）：庞翠萍，女，1962年9月29日出生，汉族，住浙江省浦江县。原审第三人：合作锦程旅游贸易置业有限公司，住所地：甘肃省甘南州合作市通钦街。法定代表人：陈杏丰，董事长。上诉人蒋守成、黄娟娟与被上诉人方能藏、庞翠萍、原审第三人合作锦程旅游贸易置业有限公司追偿权纠纷一案，不服浙江省兰溪市人民法院（2020）浙0781民初396号民事裁定，向本院提出上诉。本院于2020年6月12日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。蒋守成、黄娟娟上诉请求：撤销一审裁定，指定一审法院进行实体审理。事实与理由：一、一审程序违法。一审庭审对上诉人申请调取的浦江县公安局的证据没有举行质证，导致对相关事实认定有误。二、上诉人认为，以下事实通过一审完全可以认定：1、2013年9月17日和18日，蒋守成和方能藏二人共同向陈隆宇和张爱英分别借得20万元，该40万元借款的用途为蒋守成和方能藏作为股东的原审第三人合作锦程旅游贸易置业有限公司的短期借款，由蒋守成于2013年9月18日汇入该公司。2、2013年9月17日，由蒋守成和方能藏共同向陈隆宇借款20万元，因没有按时偿还，导致陈隆宇起诉，经一审、二审、执行，上诉人被司法扣划406383元和上诉人因二审上诉缴纳了上诉费6700元。3、2013年10月15日第三人合作锦程旅游贸易置业有限公司转给毛艳丽农行卡上40万元整，同日毛艳丽农行卡分8次转账给原审第二被告庞翠萍40万元整。三、本案有争议的主要问题是第三人于2013年10月15日汇给毛艳丽的40万元的款项用途。上诉人认为，现有证据能够证明该转款系归还蒋守成和方能藏二人共同向陈隆宇和张爱英分别借得的20万元。四、有关本案的法律关系问题。从上述情况来看，上诉人认为2013年9月17日方能藏和蒋守成向陈隆宇的借款20万元，公司已经于2013年10月15日通过汇款给毛艳丽支付给方能藏，由于方能藏没有及时归还，导致陈隆宇起诉。从本质上来讲，该笔借款已属于方能藏的个人借款，只是当时没有征得债权人同意而已，但从方能藏和蒋守成双方来讲，蒋守成的妻子黄娟娟被司法扣划归还陈隆宇的借款本息，明显属于代方能藏偿还，因此诉讼请求中提到“蒋守成、黄娟娟代为偿还的”款项，上诉人认为并不是法律关系认识错误。另外，上诉人的诉讼请求是“判令方能藏、庞翠萍立即支付蒋守成、黄娟娟代为偿还的款项和损失计413083元及利息损失”，上诉人要求的是“支付”，案由是由法院立案时决定的，一审中主审法官虽然提出了案由不当的问题，但也没有明确告知经审理后应属于什么法律关系。因此，上诉人认为，案由问题应该由法院根据庭审事实明确告知本案系什么法律关系，是否更改的问题，更何况在裁定书中也没有明确本案案由。五、有关庞翠萍是否应该立为被告问题。从2013年10月15日第三人汇给毛艳丽的资金走向来看，很明确当天分8次都转给了庞翠萍，庞翠萍明显系本案的当事人。请求依法撤销一审裁定，指定一审法院进行实体审理。一审法院认为，蒋守成与方能藏为共同借款人。根据浦江县人民法院（2017）浙0726民初723号民事判决书：“限方能藏、蒋守成、黄娟娟于本判决生效后十日内归还陈隆宇借款人民币200000元并偿付利息160000元（利息已按约定月利率2%自2013年9月17日计算至2017年1月16日，以后利息按月利率2%计算至本判决确定履行之日止）”。可以清楚地看出浦江县人民法院从黄娟娟账户中扣划的406383元并非代为偿还款。蒋守成、黄娟娟向方能藏、庞翠萍追偿，是对法律关系认识错误。经释明后，蒋守成、黄娟娟仍坚持原诉讼请求。因此，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第一百十九条第一款第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，该院裁定：驳回蒋守成、黄娟娟的起诉。本院认为，上诉人的起诉符合起诉条件，一审驳回起诉不当，本院予以纠正。上诉人的上诉意见成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销浙江省兰溪市人民法院（2020）浙0781民初396号民事裁定；二、本案指令浙江省兰溪市人民法院审理。本裁定为终审裁定。审 判 长 徐肖闻审 判 员 楼淑馨审 判 员 张燕燕二〇二〇年七月十日代书记员 汤玉婷
河北省沧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0921执435号 申请执行人：沧县自然资源和规划局，住所地沧州市新华区黄河东路39号，统一社会信用代码11130921001039601E。 被执行人：崔其亮，男，1973年3月12日出生，汉族，现住。 本院在执行沧县自然资源和规划局与崔其亮行政非诉执行一案中，经过网络查询发现被执行人名下有存款1000，本院已强制扣划至我院指定账户，后经过二次查询发现被执行无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  梁广波 二〇二〇年七月二十二日 书记员  孙 涛
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初3903号原告黄金德，男，1947年12月8日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。委托代理人田永俊，南阳市功能区兴法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告河南省茂捷农业科技有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区明理路西正商木华广场3号楼5层508号。统一社会信用代码91410100098113520A。法定代表人郑林睿。被告河南林伟置业有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区商都路1号红星蚂蚁8层810号。统一社会信用代码91410100055951831R。法定代表人郑林睿。被告河南省金植泰投资有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区商务内环路4号南2单元22层2203号。注册号410198000019255。法定代表人郑林睿。被告郑林睿，男，1980年9月3日出生，汉族，住河南省桐柏县。被告石军伟，男，1976年3月22日出生，汉族，住河南省禹州市。被告贺建霞，女，1973年4月22日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被告乔倩倩，女，1988年1月8日出生，汉族，住河南省开封市顺河回族区。本院在审理原告黄金德与河南省茂捷农业科技有限公司、被告河南林伟置业有限公司、河南省金植泰投资有限公司、郑林睿、石军伟、贺建霞、乔倩倩民间借贷纠纷一案中，原告黄金德经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费1300元，减半收取650元，由原告黄金德负担。审判员 崔 敏二〇二〇年七月十三日书记员 刘安琪
安徽省黟县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1023执135号之一 申请执行人：程建明，男，1956年12月27日出生，汉族，黟县人，住黟县。 被执行人：徐新进，男，1965年4月25日出生，汉族，黟县人,住黟县。 本院在执行申请执行人程建明与被执行人徐新进民间借贷纠纷一案中，依据(2020)皖1023民初86号民事调解书,于2020年3月16日向被执行人徐新进发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人立即自动履行借款本息411250元（本金350000元，利息算至2020年2月），并承担案件受理费3790元（直接支付申请人）、执行费6126元。 执行中，双方当事人于2020年7月22日达成长期执行和解协议：由法院冻结并扣划被执行人的工资账户存款直至履行完毕（首次冻结截止至2021年3月18日，续冻由申请人在冻结期限届满前15日内向法院提出书面申请）。本案现已执行到位36000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）皖1023执135号案件的执行。 终结执行程序后，被执行人应当继续义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  吴跃辉 二〇二〇年七月二十三日 书记员  孙 聪 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又 无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡 的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款。 无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初14236号 原告：鄢开全，男，1943年10月4日出生，汉族，住重庆市渝北区。 委托诉讼代理人：赵建淑，重庆市綦江区古南法律服务所法律工作者。 原告：郑治会，女，1952年11月5日出生，汉族，住重庆市渝北区。 委托诉讼代理人：赵建淑，重庆市綦江区古南法律服务所法律工作者。 被告：鄢某2，男，1976年8月30日出生，汉族，住重庆市渝北区。 被告：鄢某1，男，2006年8月30日出生，汉族，住重庆市渝北区。 法定代表人：鄢某2，男，1976年8月30日出生，汉族，住重庆市渝北区。 被告：鄢某3，男，2007年5月16日出生，汉族，住重庆市渝北区。 法定代表人：鄢某2，男，1976年8月30日出生，汉族，住重庆市渝北区。 被告：秦现玲，女，1986年3月1日出生，汉族，住重庆市渝北区。 委托诉讼代理人：李先才，重庆金明律师事务所律师。 被告：黄支芬，女，1959年11月10日出生，汉族，住重庆市渝北区。 委托诉讼代理人：李先才，重庆金明律师事务所律师。 原告鄢开全、郑治会与被告鄢某2、鄢某1、鄢某3、秦现玲、黄支芬共有物分割纠纷一案，本院于2020年6月3日立案，原告鄢开全、郑治会于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告鄢开全、郑治会申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告鄢开全、郑治会撤诉。 案件受理费2394.65元，由原告鄢开全、郑治会负担。 审判员 肖 锋 二〇二〇年七月十六日 书记员 李芝宇
云南省绿春县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云2531民初298号 原告：陈某某，女，1978年11月16日出生，哈尼族，住绿春县。 被告：白某某，男，1983年9月5日出生，哈尼族，住绿春县。 原告陈某某与被告白某某生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，原告陈某某于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈某某的撤诉申请符合法律规定，且未损害国家、集体或者他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈某某撤诉。 案件受理费500元，减半收取计250元，由原告陈某某负担（已交纳）。 审判员  姚力新 二〇二〇年七月二十日 书记员  李书睿
杭州市上城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0102民初4105号之一 原告：朱琬晨，女，1998年2月11日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 委托诉讼代理人：谷光辉，浙江浙杭律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱友星（系原告父亲），1964年6月27日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 被告：国药东风总医院，住所地：湖北省十堰市大岭路16号。 法定代表人：魏涧，院长。 委托诉讼代理人：杨能，湖北平长律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谭宗林，男，该院员工。 被告：杭州市第三人民医院，住所地：浙江省杭州市上城区西湖大道38号。 法定代表人：张祖勇，院长。 委托诉讼代理人：赵濑，浙江越翰林律师事务所律师。 原告朱琬晨与被告国药东风总医院、杭州市第三人民医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2019年8月7日立案。原告朱琬晨于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告朱琬晨申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告朱琬晨撤回起诉。 预收案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告朱琬晨负担。 审判员  朱旭东 二〇二〇年七月二十二日 书记员  李 超
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书(2020）辽0782执460号申请执行人:于文阁，男，1966年10月12日生，满族，个体，住辽宁省。被执行人：单德凤，男，1978年8月27日生，满族，农民，住辽宁省。申请执行人于文阁与被执行人单德凤买卖合同纠纷执行一案，本院做出的(2019）辽0782民初1442民事调解书已经发生法律效力，因被执行人单德凤未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于文阁于2020年6月3日向本院申请强制执行，要求被执行人单德凤立即给付执行款64335元，本院于当日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令。经查，被执行人单德凤银行有存款账户，但上述账户内余额均不足以清偿本案债务，本院依法对该账户采取了冻结措施。被执行人名下无其他存款、房产、股权可供执行。被执行人单德凤于2020年7月17日给付划申请执行人于文阁3000元，本案尚未执行到位61335元。另查明，本院于2020年7月7日调取被执行人单德凤的房产及住房公积金信息；于2020年7月8日向被执行人单德凤发出限制高消费令。本院将上述执行情况及被执行人单德凤的财产调查情况告知申请执行人于文阁，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂时未发现有可供执行的财产。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 磊审判员 卜义利审判员 佟大志二〇二〇年七月二十日书记员 何佳瀛
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1302执2579号朱振、宿迁中央国际购物广场有限公司:朱振与宿迁中央国际购物广场有限公司商品房预售合同纠纷一案，执行依据为(2020)苏1302民初888号，申请执行标的为84656元。在执行中，本院扣划被执行人银行账户资金85826元，并已将上述款项中的84656元通过银行汇款至申请人指定的账户，其余1170元已汇至本院执行费专用账户。至此，关于朱振与宿迁中央国际购物广场有限公司商品房预售合同纠纷一案，已经执行完毕，本院予以结案。特此通知。二〇二〇年七月九日
新疆生产建设兵团库尔勒垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵0201民初205号 原告：王波浪，男，1971年出生，住库尔勒市。 被告：向家兰，女，1963年出生，住库尔勒市。 被告：新疆环宇建设工程（集团）有限责任公司，住所地新疆铁门关市和谐路1号政府4楼。 统一社会信用代码：91659006229491573D。 法定代表人：王建民，该公司董事长。 原告王波浪诉被告向家兰、新疆环宇建设工程（集团）有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告王波浪在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王波浪撤回起诉处理。 审 判 员  包 勇 二〇二〇年七月二十三日 法官助理  吴秀峰 书 记 员  王 进
湖南省澧县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0723刑初138号 公诉机关澧县人民检察院。 被告人雷明，绰号雷三毛，男，1979年3月11日出生于湖南省澧县，汉族，高中文化，无业，现住。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2020年5月22日被澧县公安局刑事拘留，同年6月2日被澧县公安局变更为取保候审，2020年6月8日澧县人民检察院决定对其取保候审，2020年6月22日本院决定对其取保候审，2020年7月7日本院决定对其逮捕，当日由澧县公安局执行，现羁押于澧县看守所。 澧县人民检察院以湘澧检刑二刑诉（2020）96号起诉书指控被告人雷明犯容留他人吸毒罪，于2020年6月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。澧县人民检察院指派检察官助理章叶云出庭支持公诉，被告人雷明到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年4月12日14时30分许，被告人雷明容留龚某、胡某民在澧县家中吸食冰毒和“麻古”。由于担心被妻子张某玲发现在家中吸毒，于是转移场所，15时许被告人雷明继续在亲戚空置的房中容留龚某、胡某民、孟某吸食冰毒和“麻古”。2020年5月21日，被告人雷明主动向澧县公安局投案并如实供述了上述事实。 公诉机关认为，被告人雷明提供场所，一次容留多人吸毒，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。鉴于被告人雷明系自首，且认罪认罚，建议判处被告人雷明拘役三至四个月，并处罚金。公诉机关提交了案件揭发及抓获经过、指认现场照片、辨认笔录等书证，证人龚某、孟某等人的证言，被告人雷明的供述和辩解，尿液检查报告等证据证实。 被告人雷明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人雷明构成容留他人吸毒罪。公诉机关的指控成立。被告人雷明犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚；被告人雷明认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人雷明犯容留他人吸毒罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。 [刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人雷明的刑期自2020年7月7日起至2020年9月24日止（原羁押12日已折抵刑期）；罚金限判决生效后十日内缴纳。] 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 余    波 二〇二〇年七月七日 法官 助理 李  子  英 代理书记员 李子英（兼） 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，…… 校对人：余波
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终7993号上诉人（原审被告）：朱纯良，男，1959年3月27日出生，汉族，住址沈阳市于洪区。上诉人（原审被告）：尹颖，女，1962年3月13日出生，汉族，住址沈阳市于洪区。二被告共同委托诉讼代理人：郑宝仁，男，1960年3月7日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。被上诉人（原审原告）：石纯有，男，1971年3月10日出生，汉族，住址新民市。原审第三人：沈阳市于洪区沙岭街道沙岭村村民委员会，住所地沈阳市于洪区沙岭街道沙岭村。法定代表人：吕金禄，系该村主任。上诉人朱纯良、尹颖与被上诉人石纯有及原审第三人沈阳市于洪区沙岭街道沙岭村村民委员会劳务合同纠纷一案，不服沈阳市于洪区人民法院（2020）辽0114民初1038号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭，对案件进行了公开审理。本案现已审理终结。上诉人上诉请求:撤销原判，依法改判或发回重审。事实和理由：原被告签订的《政府改造协议》存在以欺诈损害国家利益等以合法形式掩盖非法目的。被上诉人建造房屋存在质量问题，被上诉人没有施工资质，合同无效。一审法院没有提醒是否进行鉴定，程序不合法。判决对大白减免自相矛盾，大白价格应当由鉴定机构评估认定。房屋没有经过验收，被上诉人起诉证据不足。被上诉人辩称：一审认定事实清楚、适用法律正确，请求维持原判。原审原告向一审法院起诉请求：1、判令二被告立即支付原告工程款45,000元及利息，利息从2018年11月1日至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；2、诉讼费、保全费、保全担保费由被告承担。一审法院查明事实：二被告系沙岭村低保户村民。2018年，沙岭街道为二被告翻建房屋。2018年10月6日，原、被告签订《政府改造房》协议书一份，协议书的内容为：主体正负零以上八行红砖，以上轻体大块砖，里外抹灰，上盖100厚彩钢板，室内PVC板棚。塑钢窗白钢门是内两间房，一铺炕，一个锅台室内暖气安装，刮大白地面地砖，总造价为45,000元，验收后一次性付清。自来水水井在外不包含建房内。合同除了原、被告双方的签字，还有中证人蒲某的签字。沙岭村委会在该协议的尾部加盖公章。2020年1月7日，沙岭村民委员会出具《情况说明》一份，内容为：兹有朱纯良系沙岭村村民，是我村低保户，在2018年因住房年久失修，有倒塌危险，经沙岭村报请沙岭街道房产科同意，由于洪区房产局出资对房屋进行危房改造翻建，翻建面积50平方米，由于洪区房产局未先期拨付建房款，沙岭村委会经与石纯有研究后决定，由石纯友先期垫付建房资金45,000元，待房屋验收合格，由于洪区房产局拨款到朱纯良账户，由朱纯良给付石纯友建房款45,000元。经村委会验收，房屋合格，朱纯良已居住，于洪区房产局已将房款打到朱纯良账户里。另，案涉房屋大白未刮。原告陈述系由于被告不让刮大白。经本院询问，被告陈述：“冬天的时候原告要刮大白，但是房子存在开裂的现象未维修，没办法刮大白，所以二被告不让原告刮大白。之后原告找到被告说不刮大白可以减免5,000元工程款。”原告对于大白不刮减免5,000元工程款一事予以否认。本院组织原、被告双方及第三人对案涉房屋进行实地查看，在案涉房屋中有二被告存放的一些物品。查看中发现墙体有几处小的裂纹，原告表示裂纹系属于正常现象，可以通过维修维护来解决。以上事实，有原、被告当庭陈述、原告提供的《政府改造房》协议书、情况说明等证据在卷佐证，经开庭审理及本院审查，本院予以认定。一审法院认为：原、被告之间签订的《政府改造房》协议书，系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，该协议合法有效，双方均应依约履行。原告将案涉房屋改造完毕，沙岭村委会出具的情况说明，记载经村委会验收，房屋合格，建房款已由于洪区房产局拨款到被告朱纯良的账户中。故被告应当将建房款给付原告；鉴于案涉房产大白未刮，本院酌定减免5,000元建房款，二被告应给付原告建房款40,000元。关于原告主张的利息，结合房屋大白未刮的事实以及双方对房屋质量问题存在争议的事实，二被告并非无故拖延给付，故对于原告主张的利息，本院不予支持。关于二被告提出的案涉房屋质量不合格，无法入住使用的抗辩意见，因案涉房屋已经由村委会出具验收合格证明，本院对二被告的抗辩意见不予采信。一审判决：一、被告朱纯良、尹颖于本判决发生法律效力之日起十日内，给付原告石纯有建房款人民币40,000元；二、驳回原告石纯有其他诉讼请求。如果二被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取463元，由被告朱纯良、尹颖承担。二审期间上诉人提供鉴定报告一份，证明原来房屋应该彻底拆除，被上诉人是从窗台之上改造的。被上诉人质证认为，改造是经上诉人同意的。本院对原审查明的事实予以确认。本院认为，上诉人与被上诉人签订《政府改造协议》均为劳务施工，即便被上诉人缺乏相应资质，对于被上诉人完工部分，上诉人亦应当支付劳务款。对于上诉人提出的大白款，一审法院在总价45000元涉及10余项具体施工内容的协议中酌定扣除大白一项5000元，应当可以较为充分的保护上诉人的利益，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费463元，由上诉人朱纯良、尹颖负担。本判决为终审判决。审判长  王纪审判员  刘冬审判员  陈铮二〇二〇年七月十三日法官助理王兵书记员杨俊驰本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
福建省浦城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0722民初1391号 原告：浦城路通智慧停车服务有限公司，住所地浦城县千里马187号（名贵世家小区）沿街6幢107号。 法定代表人：池杰，总经理。 委托诉讼代理人：卜仕春，浦城县兴浦法律服务所法律工作者。 被告：周释云，男，1982年8月16日出生，汉族，住福建省浦城县。 原告浦城路通智慧停车服务有限公司与被告周释云服务合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告浦城路通智慧停车服务有限公司于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，浦城路通智慧停车服务有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许浦城路通智慧停车服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由浦城路通智慧停车服务有限公司负担。 审判员  刘群芳 二〇二〇年七月六日 书记员  吴志菲
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初6964号申请人：李某某，男，1979年2月16日出生。被申请人：宋某，女，1979年4月4日出生。本院在审理申请人李某某与被申请人宋某民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年7月22日向本院提出诉讼保全的申请，要求对被申请人的财产进行保全，保全金额为35万元，并提供了保函担保。本院认为：申请人李某某的申请符和法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人宋某在沈阳市和平区人民法院的执行款人民币35万元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到本裁定书5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。查封房产档案期限为3年，查封动产的期限为2年，冻结存款期限为1年。如需继续查封、冻结，自2020年7月22日起至上述期限届满前15日，申请人应书面向本院申请办理延期手续，逾期后果由申请人承担。审判员  刘月丽二〇二〇年七月二十二日书记员  王 飞
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执4256号申请执行人河南阿卡汽车销售有限公司，住所地郑州市郑东新区东风南路与七里河交汇处东南角绿地之窗云峰B座1018室。法定代表人：王永超。总经理。被执行人李卫兵，男，1972年2月13日出生，汉族，住河南省正阳县。被执行人黄小近，女，1971年11月13日出生，汉族，住河南省正阳县。关于河南阿卡汽车销售有限公司申请执行李卫兵、黄小近追偿权纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院(2018)豫0191民初22907号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年4月2日向本院提出执行申请，本院于2020年4月2日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年4月3日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年5月6日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；二、本院于2020年6月28日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年6月18日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；四、本院于2020年6月23日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问；五、本院于2020年6月28日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经调查被执行人名下无房产登记信息；六、本院于2020年6月28日前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的公积金信息，经调查被执行人名下无公积金账户。本院于2020年7月18日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二〇年七月二十五日书记员  王修俊
辽宁省康平县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0123执1434号申请执行人：何某某，男，1964年6月1日出生，汉族，住址湖南省益阳市赫山区。被执行人：朱某某，女，1954年12月29日出生，汉族，住址吉林省白山市江源区。申请执行人何某某与被执行人朱某某买卖合同纠纷执行一案，本院作出的(2018)辽0123民初2027号民事判决书已发生法律效力，确定被执行人朱某某判决生效之日起10日内一次性给付申请执行人何某某编织袋款114,408元；案件受理费2688元，由被执行人朱某某负担。权利人于2019年10月12日向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，经本院向银行、工商、国土、证券部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施，现被执行人朱某某下落不明。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  房国军审判员  董国祚审判员  韩 英二〇二〇年七月二十二日书记员  彭永壮
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0202执2801号之二十八 申请执行人海尔消费金融有限公司，住所地：青岛市崂山区海尔路178-2号1号楼15、16层。 法定代表人：谭丽霞，职务董事长。 被执行人刘小波，男，1988年8月24日生，住北京市朝阳区。 本院依据已经发生法律效力的青岛市市南区人民法院(2019)鲁0202民初7136号民事判决书，于2020年7月6日向被执行人刘小波发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘小波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 扣划被执行人刘小波银行存款人民币14201.45元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 光 二〇二〇年七月二十三日 书记员 傅垚垚
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州阿勒泰地区中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新43民终379号 上诉人（原审原告）：魏殿成，男，1971年3月30日出生，住新疆维吾尔自治区北屯市。 上诉人（原审被告）：新疆太和天宇房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区福海县十一区建北路西。 法定代表人：杨金翠，该公司董事长。 委托诉讼代理人：赵增强，新疆翔瑞律师事务所律师。 上诉人魏殿成、上诉人新疆太和天宇房地产开发有限公司因抵押合同纠纷一案，不服福海县人民法院（2019）新4323民初1091号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下： 一、撤销福海县人民法院（2019）新4323民初1091号民事判决； 二、本案发回福海县人民法院重审。 上诉人魏殿成预交的二审案件受理费18,300元、上诉人新疆太和天宇房地产开发有限公司预交的二审案件受理费9,150元，均予以退回。 审 判 长 郝   建   军 审 判 员 努尔古丽吾伦别克 审 判 员 波拉提阿勒泰别克 二〇二〇年七月二十日 法官助理 胡   忠   强 书 记 员 李      欢 1
江西省南昌经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0192民初795号原告：胡建，男，1955年10月27日出生，汉族，住江西省南昌市经济技术开发区。被告：李足根，男，1971年9月25日出生，汉族，住江西省南昌市经济技术开发区。原告胡建与被告李足根民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡建到庭参加诉讼，被告李足根经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡建向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告李足根向原告归还借款本金人民币229350元及逾期利息（逾期利息以229350元为基数，按照年利率6%，暂从2019年3月11日计算至实际清偿之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告李足根因资金周转需要分两次向原告借款总计人民币229350元，第一次于2017年10月5日向原告借款人民币109350元；第二次于2018年1月4日向原告借款人民币120000元。被告李足根向原告出具两份“借条”，原告多次向被告催讨，被告至今未归还分文。原告认为，原告已经将上述借款支付给被告，被告应当按时归还借款本息，因此，为维护自身合法权益，原告特向贵院提起诉讼，望贵院判如所请。被告李足根未出庭。庭前，本院就本案事实向被告电话核实，被告李足根承认向原告胡建借了两次钱，分别为89600元和120000元。对原告所说第一次借款109350元，被告承认拿到手只有89600元，中间的差额部分为按月息一毛计算的利息。对第二次借款120000元，被告承认是没有算利息的金额，对该笔借款金额被告没有异议。原告为支持其诉请向本院提交了以下证据：第一组证据：借条二张，证明被告分两次向原告借款，第一次于2017年10月5日向原告借款人民币109350元；第二次于2018年1月4日向原告借款人民币120000元，共计借款人民币229350元。第二组证据：电话录音（光盘），证明被告承认欠原告的钱。经审查，原告上述证据真实、合法，与本案有关联性，本院予以采信。被告未向本院提交任何证据。经审理查明，被告李足根因资金周转需要，分别于2017年10月5日和2018年1月4日向原告胡建借款89600元和120000元。其中第一笔借款89600元，由原告胡建向案外人涂序浪按每月一毛利息借得，该借款利息已由原告胡建另行垫付。第二笔借款120000元，为原告胡建通过抵押自己房产从案外人涂序浪处贷来，该笔借款未包括利息。以上两笔借款的本金和利息被告均未向原告偿还。本院认为，原、被告之间的借贷关系通过借条、通话记录等证据及被告自认可以证实。被告从原告处所借的两笔借款，均没有及时还款，已然构成违约。被告逾期未归还原告的两笔借款本金分别为89600元和120000元，故对于原告要求被告偿还借款的诉讼请求本院予以支持。关于借款利息，因原告借给被告第一笔89600元时，双方未约定利息，后原告按月息一毛计算利息，折算成年利率为120%，高于正常借贷利率水平，本院不予支持。原告借给被告的第二笔借款120000元，双方亦未约定利息，按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定，“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利息，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，故，对上述两笔借款利息本院支持以年息6%计取借款利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项之规定，判决如下：一、被告李足根于本判决生效之日起十日内偿还原告胡建借款89600元,并向原告胡建支付借款逾期利息（按年利率6%自2018年1月5日起计算至还清借款止）；二、被告李足根于本判决生效之日起十日内偿还原告胡建借款120000元,并向原告胡建支付借款逾期利息（按年利率6%自2019年3月11日起计算至还清借款止）。如未按法律文书确定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4740元，减半收取2370元由被告李足根负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  李云根二〇二〇年七月二日书记员  詹智雯
山东省广饶县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0523民初2818号原告：孙帅,男,1989年8月23日出生,汉族,住广饶县。被告：张乐林，男，1975年5月18日出生，汉族，住广饶县。原告孙帅诉被告张乐林劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告孙帅及被告张乐林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告孙帅向本院提出诉讼请求：1、判决被告张乐林偿还原告装修劳务款5600元；2、本案相关诉讼费用由被告承担。被告张乐林辩称，我不认识原告，干活不是原告干的，是一个老头干的，原告干木工活的时候我就只去了一趟工地，他都没有见过我，他最后和我要钱，我说你别跟我要，你去找业主要钱，原告说他父亲生病，我就给了原告5000元。经审理认定事实如下：2019年原告经案外人艾连国介绍，承接了被告张乐林承揽的李鹊镇太和三村陈学信家中装修工程的木工活，工程完成后，经双方确认工程量为5600元，原告多次催要，被告拒不支付。以上事实，由原、被告双方的陈述及原告提交的微信聊天记录一份、电话录音一份、本院依法调取的李鹊镇派出所接处警登记表一份在案为凭，足以证明。本院认为，原告与被告之间的劳务合同是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规的禁止性规定，系有效合同，对合同双方当事人均具有约束力。协议达成后，原告已经履行了自己的合同义务，被告张乐林应依约履行支付货款的义务，其至今没有向原告支付全部货款的行为已经构成了违约，应承担相应的违约责任。原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。关于被告的不认识原告，且已经向原告支付5000元的抗辩，证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第十条、第六十条之规定，判决如下：被告张乐林于本判决生效后十日内一次性偿还原告孙帅装修劳务款5600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告张乐林负担。本判决为终审判决。审判员  郝东光二〇二〇年七月二十三日法官助理董建敏书记员刘晓娇
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执异128号申请执行人：张武欣，男，汉族，1962年10月15日出生，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市芝田开发区。委托诉讼代理人：朱天庆，巩义市正信法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：朱晓阳，巩义市正信法律服务所法律工作者。被执行人：闫万军，男，汉族，1967年7月7日出生，住河南省巩义市。被申请追加人：闫翱强，男，汉族，1993年11月13日出生，住河南省巩义市。本院在执行张武欣与闫万军民间借贷纠纷一案中，申请执行人张武欣向本院提出申请，请求追加闫翱强为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院在审查期间，张武欣向本院提出撤回追加申请。本院认为，张武欣所提撤回追加申请没有违反相关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条规定，裁定如下：准许张武欣撤回追加申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐卫兵人民陪审员  董荣先人民陪审员  郝雁霞二〇二〇年七月二十七日书 记 员  闫 浩
安徽省金寨县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1524执903号之二 申请人：储平平，女，1989年3月14日出生，汉族，住安徽省金寨县。 被执行人：储银河，男，1989年7月3日出生，汉族，户籍地安徽省金寨县，现住金寨县。 申请执行人储平平与被执行人储银河民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月4日立案受理后，依法向被执行人储银河发出执行通知书、报告财产令。并在执行过程中采取了以下相关执行措施：1、因被执行人储银河未履行义务，亦未报告财产情况，本院依法对被执行人储银河采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单；3、通过传统调查，调查了被执行人储银河在金寨县不动产登记中心以及金寨县房地产管理局的房产登记情况，未能查询到被执行人储银河有可供执行的房产。2、通过内网总对总系统对被执行人储银河的银行存款、工商信息、车辆股票进行网络查询，反馈被执行人储银河名下有牌号为皖Ｎ×××××比亚迪牌车辆一张，本院依法在金寨县车管所查封了该车辆，因申请人储平平不要求处置，本院依法未对车辆进行处置；因本院在本次执行过程中未能发现被执行人储银河有其他财产可供执行，申请人储平平亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2020)皖1524执903号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈 波 审 判 员  章大年 审 判 员  黄守曙 二〇二〇年七月二十二日 法官助理  孙庆源 书 记 员  刘 颖 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省霞浦县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0921民初1772号 原告：霞浦县农村信用合作联社，住所地:福建省霞浦县松城街道龙首路51号。 法定代表人：刘华忠，职务：理事长。 委托诉讼代理人：陈发桢，1973年5月19日出生，汉族，住福建省霞浦县，系霞浦县农村信用合作联社员工。 被告：林平生，男，1987年8月11日出生，汉族，住霞浦县。 被告：刘李海，男，1987年7月21日出生，汉族，住霞浦县。 原告霞浦县农村信用合作联社与被告林平生、刘李海金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告霞浦县农村信用合作联社于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，霞浦县农村信用合作联社申请撤诉符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许霞浦县农村信用合作联社撤回起诉。 本案受理费减半计收227元，由霞浦县农村信用合作联社负担。 审判员  陈言华 二〇二〇年七月二十三日 书记员  林 辉
嫩江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1121执152号申请执行人：嫩江县金顺隆化肥经销处,住黑龙江省嫩江县。被执行人：车凤武，男,1974年12月16日生，汉族，住黑龙江省嫩江县。本院在执行申请执行人嫩江县金顺隆化肥经销处与被执行人车凤武买卖合同纠纷一案中，申请人书面同意本案以和解方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）黑1121执152号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚树全审判员  霍立臣审判员  田 波二〇二〇年七月二十五日书记员  吴金龙
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1625民初3027号原告：杨刘现，男，汉族，1989年3月15日出生，住郸城县。被告：李复振，男，汉族，1985年12月21日出生，住郸城县。本院在审理原告杨刘现诉被告李复振买卖合同纠纷一案中，原告杨刘现于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告杨刘现撤回起诉。案件受理费100元（已减半收取），由原告杨刘现负担。审判员  郑建平二〇二〇年七月九日书记员  于瑞杰
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初1142号原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心。营业场所：昆明市盘龙区白塔路397号交银大厦10层。负责人：包志，系总经理。委托诉讼代理人：游学宇，系云南东陆律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：杨艳，系云南东陆律师事务所实习律师，一般授权代理。被告：韩伟，男，汉族，1980年8月20日生，户籍地：江西省上饶市信州区，（下落不明）原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心诉被告韩伟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月13日受理后，依法适用简易程序于2020年6月30日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人游学宇、杨艳到庭参加了诉讼，被告韩伟下落不明，经本院于2020年3月27日在在线法院上依法向其公告送达本案诉讼材料，其无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还信用卡欠款共计272109.78元（截至2019年12月19日，欠本金余额146978.26元、利息122397.63元、费用2733.89元）并支付自2019年12月20日起至款项清偿之日止的利息按《领用合约》的约定计算；2、判令由被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：被告在原告处申请办理了信用卡，卡号为52×××82。被告开卡消费后，对信用卡用款一直不予清偿，至今已发生欠款余额272109.78元（截至2019年12月19日），经原告多次催收，被告仍不归还。为维护原告合法利益，特起诉。被告未到庭亦未提交书面答辩状及证据，视为其放弃答辩、举证、质证的权利。原告围绕诉讼请求依法提交了营业执照、金融许可证、法定代表人身份证明、被告身份证复印件、信用卡申请表、领用合约、借记卡章程等信用卡申领材料、交易流水、催收历史、欠款金额构成等证据。本院认为，原告提交的上述证据形式合法且与本案具有关联性，故本院对原告提交的证据予以确认，并在卷佐证。本院认定案件事实如下：2016年3月8日，被告向原告申请办理了一张卡号为52×××82的信用卡，在《领用合约》中约定利息为日利率万分之五，未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未还部分的5%支付滞纳金。合同还约定了双方的其他权利义务。被告领取上述信用卡后激活并使用了上述信用卡，但被告未按照合同约定向原告归还其透支的款项，截至2019年12月19日，被告欠信用卡本金146978.26元、利息122397.63元、滞纳金2733.89元。本院认为，被告自愿向原告申领了信用卡，且双方在申领信用卡时对使用规则等进行了约定，但被告却未按照合同约定向原告按期足额归还透支的借款，原告有权主张被告按合同约定归还欠款本息，故对原告要求被告支付截至2019年12月19日被告欠信用卡本金、利息及自2019年12月20日起至款项全部清偿之日止的利息的诉讼请求，本院依法予以支持。关于原告要求被告支付滞纳金2733.89元的诉讼请求，《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准……”该《通知》自2017年1月1日起实施，原告主张的滞纳金产生于2017年1月1日之前，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十八条、第一百四十四条，以及国务院《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：被告韩伟于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心支付截至2019年12月19日所欠信用卡本金人民币146978.26元、利息人民币122397.63元、滞纳金人民币2733.89元并自2019年12月20日起至实际还清上述借款本金之日止以上述借款本金为基数按日利率万分之五的计算标准计付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币2691元由被告韩伟承担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请强制执行的期限为二年。审判员 陈 芳二〇二〇年七月八日书记员 周航宇
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔0201执97号之一 申请执行人：贵州恒利物流有限公司，住所地：贵州省六盘水市钟山区人民中路4号水城煤电办公楼，统一社会信用代码915202017988198823。 法定代表人：王亚峰，系该公司执行董事长。 委托代理人：饶应文，男，系该公司法律事务部副部长。 委托代理人：潘延军，系贵州一苇律师事务所律师，执业证号152012016110741282。 委托代理人：陈绍基，系贵州一苇律师事务所实习律师，实习证号2301190411086。 被执行人：毕节瑞驰商贸有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区鸭池镇中心小学，统一社会信用代码915205025872624556。 法定代表人：周敦镇，系该公司执行董事。 被执行人：周敦镇，男，1973年12月20日出生，住福建省周宁县。 申请执行人贵州恒利物流有限公司与被执行人毕节瑞驰商贸有限公司、周敦镇借款合同纠纷一案，本院于2018年8月20日作出的（2018）黔0201民初2770号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付金钱义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请标的为9914959.63元及迟延履行期间的债务利息。本院于2019年1月8日立案执行，申请执行费76975元（未交纳）。 本案执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其采取限制消费措施、将其纳入失信被执行人名单。 本案通过网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询，查询到被执行人周敦镇名下有银行存款、网络资金、车辆信息，扣划其中20473.81元向申请执行人发放，查封了被执行人周敦镇名下号牌为贵Ｆ×××××车辆的登记手续，冻结了被执行人毕节瑞驰商贸有限公司100%的股权；此外，在六盘水市不动产登记中心未查询到被执行人在六盘水市钟山区城区的不动产登记信息。 执行过程中查明：本院于2018年8月17日根据贵州恒利物流有限公司所提诉讼财产保全申请，查封了周敦镇贵州省毕节市七星关区百里杜鹃路中段政通财富大厦A、B栋1层5号（权证号/备案号：Y0007881)、1层15号(权证号/备案号：Y0007877)、1层16号（权证号/备案号：Y0007878）商业用途房屋的产权登记手续；因案外人毕节市政通房地产开发有限公司提出执行异议，申请中止对上述房屋的执行并解除查封措施，本院经审查，作出（2020）黔0201执异33号执行裁定书，对案外人所提异议予以支持，解除对上述房屋的查封并中止执行，2020年4月10日，申请执行人提起执行异议之诉，本院以（2020）黔0201民初1136号案件立案受理，现案件正在审理过程中。 2020年6月30日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，听取其对本次执行的意见，同时送达提供被执行人财产状况通知书、申请执行人权利告知书，申请执行人认可法院调查结果，表示暂不能提供被执行人的其他可供执行财产线索，但不同意终结本次执行程序。 本院认为，本案已向被执行人送达执行通知、责令报告财产、发出限制消费令、将被执行人纳入失信被执行人名单，通过网络执行查控系统对被执行人财产情况进行查询，对已发现的财产采取了查封、冻结、划拨等执行措施，被执行人周敦镇名下车辆因未能实际扣押暂不能处置，名下房屋因申请执行人提起执行异议之诉亦暂时不能处置，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产线索，故本案符合终结本次执行程序的条件，应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项的规定，裁定如下： 终结对（2018）黔0201民初2770号民事调解书的本次执行程序。 若被执行人名下财产具备处置条件或申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 杨 霆 审判员 陈 莉 审判员 刘春雷 二〇二〇年七月二日 书记员 刘天飞
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执654号申请执行人：常卫东，男，1972年12月10出生，汉族，住鲁山县。被执行人：张桐，男，1975年2月5出生，汉族，住鲁山县。关于常卫东申请执行张桐民间借贷纠纷一案中，因双方私下达成和解，申请人申请撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结（2019）豫0423民初2201号民事调解书的执行。终结执行后，申请执行人可以再次申请执行，申请执行适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行时效期间的规定。本裁定送达后立即生效。审判长  任超美审判员  王国鹏审判员  陈金辉二〇二〇年七月二十五日书记员  李培辉
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院民 事 裁 定 书(2020)陕0526民初2037号原告：董金朝，男，1955年4月16日出生，汉族，住陕西省XX县。被告：宋金龙，男，1967年5月26日，汉族，住陕西省XX县。本院在审理原告董金朝诉被告宋金龙劳务合同纠纷一案中，原告董金朝于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告董金朝申请撤诉，是在法律允许的范围内对其民事诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告董金朝撤回起诉。案件受理费50元，减半收取255元，由原告董金朝负担。   审  判  员    张晓峰  二〇二〇年七月十七日                    书  记  员     余  曼    1
吉林省四平市铁东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0303民初1214号原告：刘绍林，男，1961年12月25日出生，汉族，住吉林省四平市铁东区。委托诉讼代理人：关秀。被告：四平市北三马路综合商店，住所地吉林省四平市铁东区北三马路34号。法定代表人：安忠仁。第三人：四平市商务局，住所地吉林省四平市铁西区英雄街1596号。主要责任人：郭晶。本院在审理原告刘绍林诉被告四平市北三马路综合商店劳动争议纠纷一案中，本院于2020年7月17日立案。原告刘绍林在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告刘绍林撤回起诉处理。审判员  于剑英二〇二〇年七月二十六日书记员  陈 迪
湖北省荆州市荆州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1003执729号申请执行人：袁忠锋，男，1976年11月25日出生，汉族，住所地湖北省沙洋县。被执行人：湖北华宇建筑总承包有限公司，住所地武汉市武昌区中南街梅苑小区103栋3单元。法定代表人：梅斌。被执行人：湖北省荆州市三和投资有限公司，住所地荆州市沙市区豉湖路58号。法定代表人：张克江。申请执行人袁忠锋与被执行人湖北华宇建筑总承包有限公司、湖北省荆州市三和投资有限公司劳动争议一案，荆区劳人仲裁字[2018]8号仲裁裁决书已发生法律效力。申请执行人袁忠锋向本院申请强制执行，本院受理后依法立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人湖北华宇建筑总承包有限公司、湖北省荆州市三和投资有限公司在金融机构的存款或提取、扣留在其他部门的收入48407元(其中拖欠工资47790元，执行费617元)，或者查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产清偿债务。本裁定立即执行。审判员 刘 敏二〇二〇年七月二十日书记员 周海燕
吉林省抚松县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0621执保118号 关于执行被执行人庞仁欣追偿权纠纷一案，在执行过程中，冻结被执行人庞仁欣在长白山保护开发区池西区管委会房屋征收经办中心房屋拆迁补偿款110,000.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本案执行完毕，予以结案。 二〇二〇年七月三日
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执203号 申请执行人徐柏林，男，1964年10月5日出生，住金华市婺城区。 被执行人汪贺钱，男，1979年10月6日出生，住金华市婺城区。 被执行人汪贺成，男，1977年10月18日出生，住金华市婺城区。 申请执行人徐柏林与被执行人汪贺钱、汪贺成非法吸收公众存款罪一案，本院（2009）金婺刑初字第00246号刑事判决书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2020年01月08日立案执行。 本案执行标的为本金9470000元及利息，已到位0元。 本院在执行过程中，向被执行人汪贺钱、汪贺成邮寄送达了执行通知书、责令被执行人报告财产。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的公安户籍、车辆、银行存款等情况进行查询，通过金华市不动产登记中心实地查询被执行人房产情况，未发现有可供执行的财产。本院依法对被执行人汪贺钱、汪贺成限制高消费以示惩戒。相应执行情况已全程回告申请人申请执行人对终结本次执行程序无异议，未能提供被执行人有财产可供执行的线索，目前被执行人暂无财产可供执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0702执203号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 董新贵 审 判 员 赖樟洪 审 判 员 俞成波 二〇二〇年七月六日 代书记员 邵夏芹
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘04刑更811号罪犯何乐平，男，1991年10月5日出生于江西省大余县，汉族，大专文化。现在湖南省湘南监狱服刑。湖南省衡阳市石鼓区人民法院于2017年8月21日作出（2016）湘0407刑初248号刑事判决，认定被告人何乐平犯非法拘禁罪，判处有期徒刑五年四个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省湘南监狱于2020年7月6日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯何乐平在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动、努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬4个。上述表现情况，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯何乐平在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯何乐平减去有期徒刑八个月（减刑后，刑期执行至2021年5月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 贺  要  生审 判 员 王  宜  安审 判 员 谷  芝  兰二〇二〇年七月二十四日法官助理 李  雁  宾书记员（ 院印）王易薇
台安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0321执346号申请执行人：台安县桂亿福商贸有限公司。住所地台安县四季花园西三门。被执行人辽宁恒丰农业综合开发有限公司。住所地台安县工业园。申请执行人台安县桂亿福商贸有限公司与被执行人辽宁恒丰农业综合开发有限公司买卖合同纠纷一案，台安县人民法院于2019年10月15日作出的（2019）辽0321民初2638号民事调解书已经发生法律效力，辽宁恒丰农业综合开发有限公司于2019年12月31日前一次性给付台安县桂亿福商贸有限公司货款人民币327293元及利息（以327293元为本金，从2017年3月20日起至该公司全部给付货款之日止按中国人民银行同期贷款利息计算），因被执行人辽宁恒丰农业综合开发有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人台安县桂亿福商贸有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：2020年4月7日，本院通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人辽宁恒丰农业综合开发有限公司名下的财产。2020年4月13日，本院向被执行人辽宁恒丰农业综合开发有限公司发出执行通知书、报告财产令，执行裁定书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。2020年4月15日，本院对被执行人辽宁恒丰农业综合开发有限公司及法定代表人发出限制消费令。2020年5月20日，本院到大地保险公司查询被执行人收益类保险。未发现可供执行的财产。2020年5月20日，本院到台安县市场监督管理局查询被执行人的股息、红利。未发现可供执行的财产。2020年5月20日，本院到辽宁银行查询被执行人金融理财产品。未发现可供执行的财产。2020年5月20日，本院到鞍山市住房公积金管理中心台安办事处查询被执行人住房公积金。未发现可供执行的财产。2020年6月10日，本院对被执行人辽宁恒丰农业综合开发有限公司名下位于台安县工业园区厂房价值340000.00元部分予以轮候查封。2020年7月23日，约谈申请人台安县桂亿福商贸有限公司，制作终本笔录。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  赵艳娟二〇二〇年七月二十三日书记员  白天琪
嘉兴市秀洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0411执781号之一申请执行人：兴业银行股份有限公司嘉兴分行。住所地：嘉兴市中山西路267-283号。组织机构代码672571228。负责人：许辉，行长。委托代理人：葛丙锋,浙江嘉诚中天律师事务所律师。被执行人：李佳，女，1978年1月6日出生，汉族，住嘉善县。申请执行人兴业银行股份有限公司嘉兴分行与被执行人李佳金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0411民初5709号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年3月24日立案执行，执行标的为被执行人支付申请执行人借款本金284999.96元、利息、实现债权费用3500元及相应迟延履行期间债务利息，并负担案件受理费2958元、保全费2020元、执行费4742元。执行立案后，本院于2020年3月24日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并前往被执行人住所地实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、车辆及有价证券。2020年4月2日，本院轮候查封被执行人李佳与案外人赵景明共同共有坐落于嘉善县魏塘镇梧桐庭院16幢3室不动产[不动产权证书号00020326、00094639；国用（2006）001-04258]，查封期限叁年，上述不动产由嘉兴市南湖区人民法院在先查封，已另行设置抵押，抵押权人为浙江嘉善农村商业银行股份有限公司魏塘支行。截止2020年7月9日，本案执行标的未执行到位，本院未收取到执行费。暂未发现被执行人有可供立即执行的其他财产。鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人作出罚款1000元的决定，同时对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，也未能提供被执行人可供立即执行的财产线索，同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供立即执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0411执781号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 张 希二〇二〇年七月九日书记员 李雪明
贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0402民初2296号原告：安顺市尚庭物业服务管理有限责任公司。住所地：贵州省安顺市西秀区中华北路（北门口）华大公寓102-103号铺面。统一社会信用代码：915204025963661333。法定代表人：杨丽，总经理。委托诉讼代理人：王鹏，男，1990年11月21日生，汉族，系该公司员工，住贵州省安顺市西秀区。代理权限：特别授权。被告：李强，男，1971年1月14日生，住贵州省安顺市开发区。原告安顺市尚庭物业服务管理有限责任公司诉被告李强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。原告安顺市尚庭物业服务管理有限责任公司于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼中，以需要收集新证据为由向本院申请撤诉，系对自己诉权的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告安顺市尚庭物业服务管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告安顺市尚庭物业服务管理有限责任公司负担。审判员  李晓燕二〇二〇年七月十八日书记员  管苑曲
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1529执恢180号 申请执行人：四川屏山农村商业银行股份有限公司，地址：屏山县新县城金沙江大道西段232号。 法定代表人：吴远川，该行董事长。 委托代理人：彭瑞。 委托代理人：陈艳梅。 被执行人：胡萍，女，1969年9月17日出生，汉族，住四川省宜宾县。 本院依据已经发生法律效力的屏山县人民法院于2017年10月10日作出的（2017）川1529民初1144号民事判决书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行相应义务。经查，被执行人名下开设有银行账户，但无足额可供执行的银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人的银行存款198311.68元（以实际冻结金额为准）。 本裁定立即执行。 审 判 员  刘鑫 二〇二〇年七月十日 书 记 员 代鹏琳
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0522民初2958号原告：朱凤有，男，1976年5月10日出生，住河南省安阳县。委托诉讼代理人：陶合叶（系朱凤有配偶），女，1974年12月5日出生，住河南省安阳县。被告：朱海平，男，1965年6月9日出生，住河南省安阳县。原告朱凤有与被告朱海平民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告朱凤有于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱凤有申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许朱凤有撤诉。案件受理费175元，减半收取计87.5元，由朱凤有负担。审判员  刘美云二〇二〇年七月一日书记员  李晶晶
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1302执2560号洪莉、宿迁中央国际购物广场有限公司:洪莉与宿迁中央国际购物广场有限公司商品房预售合同纠纷一案，执行依据为(2020)苏1302民初305号，申请执行标的为32590元。在执行中，本院扣划被执行人银行账户资金32979元，并已将上述款项中的32590元通过银行汇款至申请人指定的账户，其余389元已汇至本院执行费专用账户。至此，关于洪莉与宿迁中央国际购物广场有限公司商品房预售合同纠纷一案，已经执行完毕，本院予以结案。特此通知。二〇二〇年七月九日
江苏省盐城市盐都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0903民初3019号 申请人：盐城市金陵防腐材料有限公司，住所地在盐城市盐都区世纪大道616号。 法定代表人：夏宏兵，董事长。 被申请人：盐城铭仁环保科技有限公司，住所地在盐城市亭湖区新兴镇三里村六组2幢（10）。 法定代表人：陈骞，厂长。 申请人盐城市金陵防腐材料有限公司与被申请人盐城铭仁环保科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请人盐城市金陵防腐材料有限公司于2020年7月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人盐城铭仁环保科技有限公司价值人民币380000元的财产进行查封、冻结，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人盐城市金陵防腐材料有限公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人盐城铭仁环保科技有限公司的银行存款人民币380000元或其他等值财产。 案件申请费2420元，由申请人盐城市金陵防腐材料有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 王兆华 二〇二〇年七月十五日 法官助理 刘冰清 书 记 员 张 璐
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0624民初812号原告：潘振林，男，1966年11月16日出生，汉族，农民，住宽甸满族自治县。被告：张振华，男，51岁，农民，住宽甸满族自治县。委托代理人：王春孝，系长甸镇司法所法律工作者。原告潘振林与被告张振华民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘振林、被告张振华的委托代理人王春孝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告立即付清借款45000元并承担本案诉讼费。事实和理由：2017年8月26日被告向原告借款50000元，被告给原告出具借据一张。此款经原告催要，被告只偿还5000元。被告辩称，事实上2017年8月26日原告和被告没有此借款，当时是因为被告父亲的房照在原告手中，需要维修房屋，拿房照申请补助，被告为了拿回房照给原告打的借据。本院经审理查明，2015年3月17日本院作出（２０１５）宽民一初字第00059号民事调解书，内容为“一、原告潘振林与被告张洪江、周国凤签订的涉案房屋买卖合同无效；二、被告张洪江、周国凤于2015年12月30日前返还原告50000元，同时原告将被告的房屋所有权证返还给被告；三、被告张洪江、周国凤互负连带责任偿还责任。”张洪江、周国凤未能履行调解书确定的义务，潘振林向法院申请强制执行，但至今未能实际执行。2017年8月26日被告为了从原告手中取回其父亲的房照，给原告出具了金额为50000元的借据一枚。之后被告偿还了5000元，现原告诉讼要求被告偿还欠款45000元。上述事实有当事人陈述、本院民事调解书、被告出具的《借据》和《证明》在卷为凭。本院认为，被告父母欠原告50000元债务，已经由法院生效法律文书予以确定，但该债务未能清偿。被告为了取回在原告手中的房照给原告出具了借据，系被告承诺为其父母清偿欠原告的50000元债务，其行为属债务加入行为，故被告对张洪江、周国凤欠原告的50000元债务负连带清偿责任。被告已经偿还5000元，尚欠45000元未还。对于原告要求被告偿还45000元的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条规定，判决如下：被告张振华对宽甸满族自治县人民法院（２０１５）宽民一初字第00059号民事调解书确定的张洪江、周国凤欠原告潘振林50000元债务承担连带清偿责任，已经偿还5000元，尚欠45000元，于本判决发生法律效力之日起十五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  何书军二〇二〇年七月六日书记员  潘孝春
山东省曹县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1721执786号申请执行人：郭绪成，男，1963年9月9日出生，汉族，农村居民，住山东省成武县。被执行人：赵宝德，男，1961年9月21日出生，汉族，农村居民，住山东省曹县。在本院郭绪成申请执行赵宝德机动车交通事故责任纠纷一案中，本院（2019）鲁1721民初3837号民事判决书已发生法律效力，因赵宝德未履行生效法律文书确定的义务，郭绪成于2020年3月11日向本院申请强制执行，本院于2020年3月11日立案执行。执行过程中，本院于2020年3月11日向被执行人赵宝德发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知赵宝德履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。赵宝德至今未自动履行。本院在执行立案后多次对赵宝德的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，对查询到的赵宝德的财产及时采取强制执行措施，其余未查询到登记信息。对赵宝德名下松花江牌汽车一辆到车管所进行查封，但未能实际扣押，无法执行。本院发送限制消费令，对赵宝德限制消费，并向被执行人赵宝德下达传票，未得到有价值的线索。本院于2020年7月27日向申请执行人郭绪成发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，其不能提供相应财产线索。本院于2020年7月27日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了郭绪成，郭绪成同意终结本次执行程序。郭绪成尚有债权68943.02元未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结曹县人民法院作出的（2019）鲁1721民初3837号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  尹立新审判员  王俭春审判员  李建军二〇二〇年七月二十七日书记员  李 攀
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1125民初3654号 原告：耿延明，男，1949年6月10日生，汉族，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：朱晴晴，安徽远泰律师事务所律师。 被告：冯华，男，1958年8月15日生，汉族，住安徽省定远县。 被告：陆清，女，1964年7月3日生，汉族，住安徽省定远县。 本院在审理原告耿延明与被告冯华、陆清民间借贷纠纷一案中，原告耿延明于2020年7月17日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告冯华、陆清的起诉。 本院认为：原告耿延明的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律的相关规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定: 准许原告耿延明撤回对被告冯华、陆清的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告耿延明负担。 审判员  姜忠福 二〇二〇年七月十七日 书记员  曹 娜
贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0112民初2015号原告**明，男，1969年10月21日出生，汉族，住贵州省晴隆县。原告陈优，女，1992年12月3日出生，汉族，住云南省昆明市官渡区。原告陈寒，男，1998年11月24日出生，汉族，住贵州省晴隆县。原告陈珏，女，1996年1月10日出生，住贵州省晴隆县。上述四原告共同委托诉讼代理人张珺，贵州元朗律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告杨佳佳，男，1996年5月17日出生，汉族，住贵州省修文县。第三人刘小荣，男，1997年12月18日出生，住贵州省贵阳市云岩区。第三人中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司，住所地贵州省贵阳市云岩区瑞金北路136号中国华融大厦1层，统一社会信用代码91520103798835479B。负责人：王益锟。本院在审理原告**明、陈优、陈寒、陈珏诉被告杨佳佳、第三人刘小荣、中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告**明、陈优、陈寒、陈珏于2020年7月1日向本院申请撤诉。本院认为，原告**明、陈优、陈寒、陈珏申请撤诉的行为是充分行使其诉讼权利的体现，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定……”之规定，裁定如下：准许原告**明、陈优、陈寒、陈珏撤回起诉。本案案件受理费免收。审判员  冉莉二〇二〇年七月一日书记员  宋珊
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执7074号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：韩伟，男，1973年10月2日出生，汉族，住吉林省梅河口市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人韩伟信用卡纠纷一案中，依法向被执行人韩伟发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年10月23日作出的(2019)沪0109民初25435号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金29,994.98元、利息、分期付款费用(其中分期付款费用以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期付款费用金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费342.29元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2018)沪0109民初25435号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年七月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保2149号申请人：海城市鑫华运输有限公司，统一社会代码：91210381729048335X，住所地：海城市经济技术开发区银海西侧。被申请人：高长友，男，汉族，住所地：海城市。申请人海城市鑫华运输有限公司与被申请人高长友挂靠合同纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员 于 滢二〇二〇年七月二十三日书记员 尹洪颖
福州市仓山区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0104民初2078号 原告：赖勇奇，男，1998年06月07日出生，汉族，户籍所在地：江西省赣州市石城县。 被告：闫训，未说明的别，【ｘｘｘｘ年ｘｘ月ｘｘ日】出生，【民族】，户籍所在地：江苏省徐州市睢宁县。 原告赖勇奇与被告闫训合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开／因涉及……（写明不公开开庭的理由）不公开开庭进行了审理。原告赖勇奇、被告闫训、到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赖勇奇向本院提出诉讼请求：欠款本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：。 闫训承认闫训提出的全部诉讼请求。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下： ……（写明判决结果）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（没有给付金钱义务的，不写）。 案件受理费4300元，减半收取计……元，由……负担（写明当事人姓名或者名称、负担金额）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  肖英 二〇二〇年七月十三日 法官助理 书记员陈佳
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0811执1514号南通远大置业有限公司：你与郭焕明房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月29日作出的豫0811民初1992号民事调解书已发生法律效力。申请执行人郭焕明于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫0811民初1992号民事调解书的义务。开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：3111110036073848278特此通知二〇二〇年七月十四日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。