wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省宁波市江北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0205民初1855号 原告：浙江保信汽车销售服务有限公司（统一社会信用代码：91330201084785713C）。住所地：浙江省宁波市江北区人民路132号18楼1811、1812室。 法定代表人：徐安君，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：方建文，浙江佳兆律师事务所律师。 委托诉讼代理人：范旖晔,浙江佳兆律师事务所律师。 被告：罗贞勇，男，1991年2月4日出生，布依族，住贵州省都匀市。 原告浙江保信汽车销售服务有限公司（以下简称保信公司）与被告罗贞勇追偿权纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用简易程序审理，于2020年7月3日公开开庭审理了本案。原告保信公司委托诉讼代理人方建文到庭参加诉讼，被告罗贞勇经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结并当庭宣告判决。 保信公司向本院提出诉讼请求：1.罗贞勇立即归还原告垫付款12337.27元；2.罗贞勇向原告支付违约金（自垫付之日起暂算至2020年4月3日为555.18元，此后的违约金按照年利率18%计算至实际偿还之日止）；3.罗贞勇承担原告支出的律师费2500元；4.诉讼费由罗贞勇承担。 被告罗贞勇未作答辩，也未提供证据，其无正当理由未到庭应诉，可视为其放弃对本案进行抗辩及质证权利。 本院经审理查明案件事实如下： 合同依据：罗贞勇与原告签订的《汽车按揭服务合同》，罗贞勇与银行签订《中国农业银行股份有限公司金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》； 借款人：罗贞勇； 借款金额及期限：55590元，期限为3年，共计36期； 保证人：原告保信公司； 借款用途：购买汽车； 手续费：8.5%，分期归还； 还款方式：等额分期； 欠款情况：自2018年12月起未按约还款； 承担保证责任情况：原告已垫付2018年12月至2019年3月、2019年11月至2020年1月的按揭款共计12337.27元； 原告主张实现债权的费用：律师费2500元。 重点合同条款：《汽车按揭服务合同》第十四条约定被告应按代偿款月5%的利率向原告支付违约金；第十六条：因被告违约导致原告合法追偿产生的相关费用由被告承担。 本院认为，本案系原告在承担保证责任后向债务人追偿，属追偿权纠纷。各方签订的《汽车按揭服务合同》及《中国农业银行股份有限公司金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》系当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，应为合法有效，对各方均有约束力。原告为罗贞勇垫付了车辆按揭款共计12337.27元，现原告起诉要求罗贞勇偿还上述垫付款，有事实及法律依据，本院可予支持。原告诉请要求罗贞勇支付自垫付之日起按照年利率18%的标准计算的逾期还款违约金，不高于合同约定亦不违反法律的规定，本院可予支持。原告主张的律师费2500元，符合双方合同的约定，亦不违反法律法规规定，本院对此亦予以支持，罗贞勇经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、罗贞勇于本判决生效后五日内偿还浙江保信汽车销售服务有限公司垫付款12337.27元并支付逾期还款违约金（自垫付之日起至2020年4月3日的逾期还款违约金为555.18元，此后的逾期还款违约金按照年利率18%计算至实际履行日止）； 二、罗贞勇于本判决生效后五日内赔偿浙江保信汽车销售服务有限公司律师费损失2500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费185元，减半收取计92.5元，由罗贞勇负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 姚薇 二〇二〇年七月三日 代书记员 张颖 附： 裁判履行告知书 一、发生法律效力的民事判决、裁定和调解书，当事人必须履行。如涉款项支付的,付款义务人可将款项交付至宁波市江北区人民法院执行款专户，账号详见缴款通知书。一方当事人拒绝履行的，另一方当事人可在法律文书规定履行期间届满之日起二年内向人民法院申请执行。 二、一方当事人未按生效判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息；逾期未履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 三、对逾期不履行裁判义务的一方当事人，法院可依法将其纳入失信人名单、限制出入境、限制高消费，一方当事人属于人大代表、政协委员、党员或公务员的，将向人大、政协、纪委、组织部门通报。对有能力履行而拒不履行、逃避或规避执行的一方当事人，法院将根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0502财保105号申请人：辛在伟，男，1975年2月22日出生，汉族，住东营市东营区。委托代理人：张世华，山东奋飞律师事务所律师。委托代理人：王军，山东奋飞律师事务所律师。被申请人：卞春雷，男，1981年6月20日出生，汉族，住山东省临邑县。申请人辛在伟与被申请人卞春雷民间借贷纠纷一案，申请人辛在伟于2020年7月21日向本院提出诉前财产保全的申请，要求冻结被申请人卞春雷名下银行存款90000元或查封同等价值的其他财产并提供了担保。本院经审查认为，申请人辛在伟的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人卞春雷名下银行存款90000元或查封同等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封其他动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。该期限届满前案件仍未审结的，申请人应向本院申请办理延期手续。逾期未申请造成损失的，由申请人自行承担责任。案件申请费920元，申请人辛在伟已向本院预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  周忠华二〇二〇年七月二十二日书记员  高立冬
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初5522号 原告：王爱仙，女，1963年11月30日出生，汉族，住义乌市。 委托诉讼代理人：陈临建、高健，江苏圣典（义乌）律师事务所律师。 被告：姜永杰，女，1977年11月19日出生，汉族，住义乌市。 委托诉讼代理人：王玉宝、刘焕国，山东雅圣律师事务所律师。 原告王爱仙诉被告姜永杰房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案受理后，原告于2020年7月6日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告王爱仙撤回起诉。 案件受理费4650元，由原告负担。 审判员  季东勤 二〇二〇年七月六日 书记员  周 胜
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执4029号申请人陈红玉，女，1987年1月1日出生，汉族，住郑州高新技术开发区。被执行人郑州画之时企业管理咨询有限公司，住所地郑州高新区杜兰街三叶路万科城四期秋棠苑24号楼3楼G301G302室，统一社会信用代码：91410100MA46ABHY0F。法定代表人：孙利涛。关于陈红玉申请执行郑州画之时企业管理咨询有限公司劳动争议一案，依据已经发生法律效力的郑开劳仲字[2019]893号仲裁裁决书，郑州画之时企业管理咨询有限公司在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人陈红玉向本院申请执行，本院于2020年4月1日立案执行。执行过程中，本院采取了以下措施：1.本院于2020年4月1日向被执行人发出执行通知书和报告财产令；2.本院于2020年4月1日提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息；3.本院于2020年5月11日将被执行人列入限制高消费名单；4.本院于2020年7月15日向被执行人发出传票，要求其收到传票后于2020年7月31号到庭；5.本院于2020年7月15日向申请人代理人进行终本约谈并记录在案6.拟对被执行人采取拘留措施，在多次查找后目前没有找到被执行人。综上未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人陈红玉尚未实现的债权暂计12000元及利息，被执行人应当继续履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月十五日书记员  范 伟
天津市河东区人民法院行 政 裁 定 书（2020）津0102行初69号原告：邱丽萍，女，1965年1月23日出生，汉族，天津市叉车修理厂退休工人，住天津市津南区。被告天津市公安局河东分局，住所地天津市河东区中山门东兴路111号。法定代表人于振江，局长。委托代理人彭西亚，公安河东分局法制支队民警。被告天津市河东区人民政府，住所地天津市河东区泰兴南路32号。法定代表人田金萍，区长。原告邱丽萍与被告天津市公安局河东分局、天津市河东区人民政府政府信息公开一案，向本院提起诉讼，本院已依法受理。在审理过程中，被告天津市公安局河东分局向本院提供2019年12月17日天津市东正房屋拆迁服务中心向其出具的《情况说明》，经本院释明并将上述《情况说明》向原告出示后，原告向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告自愿撤诉，系真实意思表示，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告邱丽萍撤诉。案件受理费50元，本院减半收取，由原告邱丽萍负担25元。审判长  高宏亮审判员  刘惠全审判员  张利鹏二〇二〇年七月十六日法官助理李佳书记员韩丽莉
台安县人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0321执恢39号张启岩、左绪伟：张启岩与左绪伟劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计1235.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1235元，至此，张启岩向本院申请执行的（2019）辽0321执640号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  刘洪洋二〇二〇年七月九日书记员  宫 亮
江苏省常州市新北区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0411刑初4号公诉机关常州市新北区人民检察院。被告人解建康，男，1973年9月23日出生，汉族，大专文化，个体劳动者，住江苏省常州市新北区。因本案于2019年2月21日被刑事拘留，2019年2月28日被取保候审。现在家。指定辩护人吴韫凯，江苏慎韬律师事务所律师。常州市新北区人民检察院以新检诉刑诉[2019]883号起诉书指控被告人解建康犯非法行医罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。由于不能抗拒的原因，本案于2020年2月18日裁定中止审理，于2020年6月30日恢复审理。经审查，本院依法组成合议庭，于2020年7月1日公开开庭审理了本案。常州市新北区人民检察院指派检察官周衍兵、检察官助理滑金旭出庭支持公诉。被告人解建康及其指定辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关起诉指控，2017年以来，被告人解建康在未取得医师执业证书的情况下在常州市新北区从非法行医活动。2019年2月19日上午9时许，被告人解建康接受身体不适的被害人夏某（女，1994年10月25日出生，安徽省无为县人）邀请，至常州市新北区新荷花园16幢207室为其诊疗。被告人解建康根据被害人夏某发热、咳嗽等症状诊断为上呼吸道感染，使用头孢、利巴韦林、盐酸氨溴索葡萄糖注射液等药物进行输液治疗。2019年2月20日凌晨5时许，被害人夏某病情加重经送医院抢救无效死亡。经法医鉴定，被害人夏某系重症××继发呼吸、循环衰竭死亡；经苏州大学司法鉴定中心司法鉴定，被害人夏某的死亡与被告人解建康的医疗行为之间存在因果关系，为次要因素。归案后，被告人解建康如实供述了上述事实。公诉机关为证明上述指控的犯罪事实，出示并宣读了发破案经过、违法犯罪经历查询说明、证人马某等人的证言、搜查、扣押笔录、鉴定意见书、常住人口信息表等相关证据。当庭讯问了被告人解建康。据此，公诉机关认为被告人解建康行为已构成非法行医罪，有如实供述情节，应依照《中华人民共和国刑法》第三百三十六条第一款、第六十七条第三款之规定予以判处，建议以非法行医罪判处被告人解建康有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元，可以适用缓刑。被告人解建康对公诉机关起诉指控的犯罪事实及定性辩无异议，未作辩解。被告人解建康的指定辩护人提出的辩护意见是被告人解建康系初犯、如实供述、认罪悔罪、赔偿被害人家属损失并取得谅解，请求从轻处罚。经审理查明，2017年以来，被告人解建康在未取得医师执业证书的情况下在常州市新北区从非法行医活动。2019年2月19日上午9时许，被告人解建康接受身体不适的被害人夏某（女，1994年10月25日出生，安徽省无为县人）邀请，至常州市新北区新荷花园16幢207室为其诊疗。被告人解建康根据被害人夏某发热、咳嗽等症状诊断为上呼吸道感染，使用头孢、利巴韦林、盐酸氨溴索葡萄糖注射液等药物进行输液治疗。2019年2月20日凌晨5时许，被害人夏某病情加重经送医院抢救无效死亡。经法医鉴定，被害人夏某系重症××继发呼吸、循环衰竭死亡；经苏州大学司法鉴定中心司法鉴定，被害人夏某的死亡与被告人解建康的医疗行为之间存在因果关系，为次要因素。归案后，被告人解建康如实供述了上述事实。2020年5月，被告人解建康与被害人家属达到赔偿协议，已履行部分，并取得谅解。上述事实，被告人解建康在开庭审理过程中亦无异议，且有发破案经过、违法犯罪经历查询说明、证人马先勇等人的证言、搜查、扣押笔录、鉴定意见书、协议书、谅解书、人口信息表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人解建康未取得医生执业资格从事非法行医活动，情节严重，其行为已构成非法行医罪。公诉机关起诉指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持；所提量刑建议适当，本院予以采纳。被告人解建康的指定辩护人所提相关辩护意见，本院予以采纳。被告人解建康归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人解建康赔偿被害人家属损失并取得谅解、缴纳罚金保证金，酌情予以从轻处罚。根据被告人解建康具体犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百三十六条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下:被告人解建康犯非法行医罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年三个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。审 判 长  谭韫争人民陪审员  高惠娟人民陪审员  谈志平二〇二〇年七月一日书 记 员  冯晓迪
贵州省德江县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0626民初1625号原告：德江县利群矿山设备经营部，组织机构代码：92520626MA6GUK1U2J，住所地德江县青龙街道利民路89号。经营者：刘新英，女，汉族，1969年9月9日出生，居民，住湖南省涟源市。被告：张勇，男，1986年03月26日出生，汉族，住印江土家族自治县。本院在审理德江县利群矿山设备经营部与张勇买卖合同纠纷一案中，原告德江县利群矿山设备经营部于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。本院认为:原告德江县利群矿山设备经营部在诉讼过程中，以其自行与被告张勇达成定期交付货款约定为由，向本院申请撤诉，是对其诉讼权利的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定。裁定如下：准许原告德江县利群矿山设备经营部撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告德江县利群矿山设备经营部负担。审判员  田宏二〇二〇年七月二十四日法官助理安旭书记员安旭
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0213执1750号申请执行人：刘淑华，女，汉族，1962年11月23日出生，住大连市金州区。被执行人：周胜利，男，汉族，1982年8月27日出生，户籍地哈尔滨市道里区。本院在执行上述当事人之间的借款合同纠纷一案，申请人以起诉错误为由，申请撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）辽0213执1750号案件执行。本裁定送达后立即生效。执行员  刘晓慧二〇二〇年七月二十日书记员  于一超
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0311执750号 申请执行人：郭颖，女，1966年4月28日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。 被执行人：王若松，男，1973年9月21日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 被执行人：安徽爱玩客旅游有限公司，住所地安徽省蚌埠市新新家苑8#楼底商103号，统一社会信用代码91340300343770074G。 法定代表人：王忆寒，该公司执行董事兼总经理。 申请执行人郭颖诉被告王若松、安徽爱玩客旅游有限公司借款合同纠纷一案,本院依法审理，该案作出的（2020）皖0311民初27号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月18日依法向本院申请执行，要求被执行人给付经济补偿款共计200000元。被执行人依法应承担执行费2900元。 在执行过程中，申请执行人已受偿0元。经本院依法向金融机构、房地产管理部门、车辆管理部门等协助单位查询、调查被执行人的财产情况和线索，发现被执行人暂无财产可供执行。由于被执行人无财产可供执行，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邵 博 审判员 万兆年 审判员 赵剑平 二〇二〇年七月二十一日 书记员 潘 翡 附法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼》的解释 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执6875号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：李倩，女，1987年5月21日出生，汉族，住安徽省六安市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人李倩信用卡纠纷一案中，依法向被执行人李倩发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年9月24日作出的(2019)沪0109民初22681号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金11,912.19元、利息(其中以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费62.96元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2018)沪0109民初22681号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年七月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
湖北省恩施市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2801民初4082号原告：张城，男，生于1987年12月21日，汉族，住湖北省巴东县。被告：重庆玖玖洪海科技有限公司恩施分公司，住所地：湖北省恩施市枫香坪火车站还建二小区153号。统一社会信用代码91422801MA495B245F。代表人：杨沅，该分公司负责人。被告：杨蓉，女，生于1977年5月23日，汉族，住湖北省恩施市。原告张城与被告重庆玖玖洪海科技有限公司恩施分公司（以下简称重庆科技恩施公司）、杨蓉租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序于2020年7月9日公开开庭进行了审理。原告张城到庭参加诉讼，被告重庆科技恩施公司、杨蓉经本院公告送达民事诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张城向本院提出诉讼请求：1.判令被告退还原告押金10000元及按同期银行利息支付自2019年4月25日起至实际支付之日止的利息；2.判令被告赔偿原告经济损失、误工费5000元及租赁协议违约金2000元；3.判令被告承担本案诉讼费用。诉讼过程中，原告将第1、2项诉讼请求合并为“请求判令被告返还原告押金10000元，并年利率6%支付该款自2019年6月1日起至付款之日止的资金占用利息。”事实和理由：2019年4月23日通过58同城招聘平台联系到该网络预约出租车公司，经过了解于2019年4月25日到公司所在地（恩施枫香坪火车站还建二小区153号）交于公司负责人杨蓉10000元押金（微信转账）之后定于七天后取车，到期后又推迟时间并让原告以租代购买车，并填写了很多资料之后，杳无音讯，再次打电话后杨蓉让原告来恩施试车（北汽EU5）又以该车不能上牌为由让原告再等。2019年5月25日，原告来到公司见杨蓉收取另一司机的押金给公司员工发工资，于是扣押了北汽EU5的车钥匙，杨蓉报警后，经民警调解并签订协议，约定被告杨蓉于2019年5月31日下午5点半之前退还原告交纳的押金。逾期后，原告多次向被告催讨未果，故具状起诉。被告杨蓉、重庆科技恩施公司未作答辩。原告张城围绕诉讼请求依法提交《玖玖网络预约出租车租赁协议》《合同解除协议》等证据。本院认为，原告提交的证据来源、形式符合法律规定，与本案待证事实相关联，应当作为认定案件事实的依据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月25日，原告（乙方）与被告重庆科技恩施公司（甲方）签订《玖玖网络预约出租车租赁协议》（合同编号JJYC2019000001），约定：乙方租赁甲方所有的网络预约出租车，从事网络预约出租经营活动，租赁期限自2019年5月15日至2020年5月14日止，月租赁费3000元，每月25日前交纳次月租赁费，乙方向甲方交纳履约保证金10000元，租赁期满无息退还。合同签订当日，原告向被告通过微信转账支付保证金10000元。嗣后，被告重庆科技恩施公司未向原告提供网约出租车。2019年5月25日，原告（乙方）与被告重庆科技恩施公司（甲方）签订《合同解除协议》，内容为：“合同解除协议甲方：重庆玖玖洪海科技有限公司恩施分公司乙方：张城甲、乙方双方于2019年4月25日签订《玖玖网络预约出租车租赁协议》（合同编号JJYC2019000001），现双方合意解除该协议，并约定如下：一、甲方于2019年5月31日下午五点半之前退还乙方交纳的保证金壹万元（无息退还）；甲方于本协议签订后将乙方办理车贷的相关资料退还乙方；二、乙方于本协议签订后将北汽EV5汽车的车钥匙以及甲方办公室三楼的钥匙退还甲方。甲方（负责人）：杨蓉（签名捺印）2019.5.25乙方：张城（签名捺印）2019.5.25”。嗣后，被告未退还原告押金，故原告具状起诉。本院认为，从《合同解除协议》的内容来看，杨蓉系重庆科技恩施公司的代表，其与原告签订的《合同解除协议》系原告与被告重庆科技恩施公司的真实意思表示，合法有效，双方当事人应当遵循诚实信用原则，恪守履行。杨蓉从事代理行为产生的民事责任，应由被告重庆科技恩施公司承担。原告要求被告重庆科技恩施公司退还保证金并支付自逾期之日起的资金占用利息，具有事实和法律依据，应予支持。原告主张的诉讼费，依照相关法律规定处理。被告重庆科技恩施公司、杨蓉经本院传票传唤未到庭参加诉讼，应视为其放弃诉讼权利，不影响本院依法判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告重庆玖玖洪海科技有限公司恩施分公司于本判决生效之日退还原告张城押金10000元，并按年利率6%支付该款自2019年6月1日起至退款之日止的资金占用利息。二、驳回原告张城的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。当事人申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。案件受理费50元，公告费800元，合计850元，由被告重庆玖玖洪海科技有限公司恩施分公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  谭远双人民陪审员  贺全银人民陪审员  张友新二〇二〇年七月十四日书 记 员  李彦东
陕 西 省 眉 县 人 民 法 院   刑事判决书   (2020)陕0326刑初56号   公诉机关眉县人民检察院   被告人马某某，男，生于1990年6月6日，汉族，户籍地，住址陕西省眉县，2007年9月20日因犯抢劫罪被眉县人民法院判处有期徒刑二年六个月，缓刑四年，并处罚金三千元，2010年6月29日因犯引诱卖淫罪被眉县人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金三千元，撤销原判抢劫罪的缓刑，与原判抢劫罪的刑罚二年六个月数罪并罚，决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金三千元，2019年8月2日因涉嫌危险驾驶罪被眉县公安局取保候审，2020年5月28日被本院取保候审。   眉县人民检察院以眉检公诉刑诉（2020）34号起诉书指控被告人马某某涉嫌犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。眉县人民检察院指派检察员佘芳怀出庭支持公诉，被告人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   眉县人民检察院指控，2019年7月28日21时20分，被告人马某某醉酒后驾驶陕CXXXXX号小型汽车行驶至眉县XX街道时，被现场查获。经鉴定，马某某血液中乙醇含量为139.19mg/100ml。   公诉机关认为，被告人马某某醉酒驾驶机动车辆，应当以危险驾驶罪追究刑事责任，被告人认罪态度良好，自愿认罪认罚，对其酌定从轻处罚。并提供相关书证、鉴定意见、证人证言、被告人供述等证据佐证指控事实。   被告人马某某对起诉书指控罪名及犯罪事实无异议，并自愿签署认罪认罚具结书，请求从轻处理。   经审理查明，2019年7月28日21时20分，被告人马某某醉酒后驾驶陕CXXXXX号小型汽车行驶至眉县XX街道时，被公安机关查获。经鉴定，马某某血液中乙醇含量为139.19mg/100ml，属醉酒驾驶。   上述事实，经法庭举证、质证，认定的证据如下：   1、线索来源、抓获经过、受案登记表，证明案发情况及被告人的归案情况。   2、户籍信息，证明被告人马某某基本身份情况，作案时具有刑事责任能力。   3、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单，证明陕CXXXXX号长安牌车辆所有人为王某某，截止到2019年7月30日，未查询到马某某的机动车驾驶证信息，属无证驾驶。   4、当事人血样提取登记表、血样采集照片、酒精检测仪现场检测结果单、陕西省宝鸡市XX中心宝公交鉴（理化）字〔2019〕第784号血醇检验报告、送达回执，证明经鉴定马某某血液中乙醇含量为139.19㎎/100ml，属醉酒驾驶。   5、机动车暂扣凭证、返还凭证，证明马某某因无证、醉酒驾驶机动车的违法行为，其所驾驶的陕CXXXXX号长安牌小型汽车于2019年7月28日被扣留，后于2019年8月2日返还马某某。   6、行政处罚决定书、罚款票据、刑事判决书，证明马某某因无证驾驶机动车辆被罚款1500元；2007年9月20日因犯抢劫罪，被本院判处有期徒刑二年六个月，缓刑四年，并处罚金三千元；2010年6月29日因犯引诱卖淫罪，被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金三千元，撤销原判抢劫罪的缓刑，与原判抢劫罪的刑罚二年六个月数罪并罚，决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金三千元。   7、现场查获照片，证明马某某及其所驾驶陕CXXXXX号车辆被查获情况。   8、证人杨某某证言证明，2019年7月28日晚，马某某驾驶一辆越野车拉他出去转，大概七八点左右，他们俩开车到XX街道边吃烧烤边喝酒，分别喝了四瓶啤酒。吃过饭后马某某开车拉他回家，刚走到XX街道东转弯处遇到交警检查，交警发现马某某涉嫌酒后驾驶机动车，就让马某某吹气检测后带去抽血了。   9、被告人马某某供述，2019年7月28日下午他无证驾驶小轿车带着朋友杨某某在齐镇取完包裹后，开车到斜峪关时天快黑了，他俩人在路口的烧烤摊吃烧烤、喝啤酒，各喝了四瓶啤酒。到晚上九点多，他俩吃完饭准备回家，他开车走到XX街道东头转弯处遇见交警查车，交警发现他喝酒了，就让他用仪器吹气检测，当时检测结果是158mg/100ml，后把他带到人民医院进行抽血。   本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。   本院认为，被告人马某某违反道路交通安全法的规定，在道路上无证、醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，应依法追究刑事责任，公诉机关指控成立。被告人到案后即如实供述，可认定为坦白，依法从轻处罚；认罪认罚，可依法从宽处理。被告人有犯罪前科，应酌情从重处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第二条第五项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：   被告人马某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金2000元（刑期从判决执行之日起计算，罚金限本判决生效后一个月内缴纳。）   如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正、副本各一份。     审判长  王建洲   人民陪审员  刘天时   人民陪审员  权远峰                     二0二0年七月三日     法 官助 理  任皎   书记员  田也              1
河南省修武县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0821民初1006号原告：中原农业保险股份有限公司，住所地：郑州市郑东新区商务外环路20号海联大厦8层、22层。法定代表人：毕治军，董事长。委托诉讼代理人：卫文洁，女，该公司员工。委托诉讼代理人：郑辉，男，该公司员工。被告：李靠山，男，汉族，1949年2月7日出生，住修武县。委托诉讼代理人：王秀英（系被告妻子），女，汉族，1954年7月15日，住修武县。被告：范小跃，男，汉族，1980年8月25日出生，住修武县。被告：修武县远征运输有限责任公司，住所地：修武县特色商业区青龙大道与丰收路交叉口西南角院内。法定代表人：冯宪，经理。委托诉讼代理人：张炳义，男，该公司员工。本院在审理原告中原农业保险股份有限公司诉被告李靠山、范小跃、修武县远征运输有限责任公司追偿权纠纷一案中，原告于2020年7月8日向本院申请撤回对被告范小跃、修武县远征运输有限责任公司的起诉。本院认为，原告自愿撤回对被告范小跃、修武县远征运输有限责任公司的起诉，不违反有关法律规定，予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中原农业保险股份有限公司撤回对被告范小跃、修武县远征运输有限责任公司的起诉。审判员 康 健二〇二〇年七月八日书记员 范桥桥
大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0604执291号申请执行人:陈庆志被执行人：包文斌本院在申请执行人陈庆志与被执行人包文斌合同纠纷一案中，本院予以立案并已依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令。本院对被执行人名下银行存款、车辆、房屋等财产进行了调查。现被执行人名下未有可供执行的财产线索，涉案生效法律文书确定的债权尚未实现。本院至被执行人的住所地进行了核查，未发现被执行人下落，目前该案不具备执行条件。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈晓鹏审判员  冷志强审判员  张志伟二〇二〇年七月七日书记员  赵玉萍
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1302执1800号李成、河南正茂房地产开发有限公司：李成与河南正茂房地产开发有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计32183.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位32183元，其中，本金31833元，执行费350元。本院已于2020年7月10日将该款转付给李成。至此，李成向本院申请执行的（2019）豫1302民初5731号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 李 蕊二〇二〇年七月十五日书记员 陈征宇
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执1342号之十二 申请执行人：王文举，男，1973年6月5日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：周广柱，男，1987年5月20日生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：徐正发，男，1966年12月23日生，汉族，住安徽省定远县（西卅店小学对面）。 申请执行人王文举与被执行人周广柱、徐正发民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日冻结了徐正发的银行存款，现因为已结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人徐正发账户的冻结。 本裁定送达后立即执行。 审判员  王永年 二〇二〇年七月十四日 书记员  张宇琴
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0726财保449号 申请人：陈勇林，男，1966年10月19日出生，汉族，住浦江县。 被申请人：郑晓江，男，1974年10月12日出生，汉族，住浦江县。 申请人陈勇林与郑晓江劳务合同纠纷一案，申请人陈勇林于2020年7月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人郑晓江名下的财产进行保全。申请人陈勇林提供个人信用担保。 本院经审查认为：申请人陈勇林的申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 对被申请人郑晓江名下的财产在15500元限额内进行保全。 案件申请费175元，免予收取。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 吴利川 zdqz立案审查表 二〇二〇年七月十三日 代书记员 周晓月
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执恢110号之二申请执行人：中国工商银行股份有限公司大连西岗支行，住所地大连市西岗区新开路30号。法定代表人：王飞。被执行人：曲小玉，女性，1970年08月16出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：李昕，男性，1964年05月29出生，汉族，住大连市沙河口区。本院在执行中国工商银行股份有限公司大连西岗支行与曲小玉、李昕借款合同纠纷一案中，经查，被执行人曲小玉、李昕未履行(2015)西民初字第02287号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李昕招商银行34×××49账号中存款322682.61元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二〇年七月二十七日书记员  刘瑞祥
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执306号 申请执行人孔凡营，男，1980年12月23日出生，住安徽省阜阳市阜南县。 申请执行人丁庆刚，男，1970年8月29日出生，住安徽省阜阳市阜南县。 被执行人李海瑞，男，1984年9月15日出生，住义乌市。 申请执行人孔凡营等与被执行人李海瑞劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初18343号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人孔凡营等向本院申请强制执行。本院于2020年1月7日立案执行。执行标的为被执行人李海瑞支付申请执行人孔凡营等劳动工资9833元。 执行立案后，本院于同日向被执行人李海瑞发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人李海瑞履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李海瑞逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李海瑞的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，未发现被执行人的踪迹。暂未发现被执行人李海瑞有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人李海瑞拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人李海瑞采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人。 本院认为，被执行人李海瑞暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执306号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  项孟进 执行员  陈根福 执行员  杜 创 二〇二〇年七月一日 书记员  孙教成
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初3702号原告：王梓一，男，彝族，1992年1月2日出生，住云南省昆明市盘龙区。委托诉讼代理人：李越玲、肖建军（实习），系北京德恒（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被告：李浩然，男，汉族，1992年4月10日出生，身份证住址云南省昆明市盘龙区。原告王梓一与被告李浩然民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序于2020年7月1日公开开庭进行了审理。原告王梓一及其委托诉讼代理人李越玲、肖建军到庭参加了诉讼。被告李浩然经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告偿还借款共计73600元；二、判令被告向原告支付利息共计208.53元（以73600元为基数，按年利率6%，自2020年4月5日暂计算至2020年4月22日，实际计算至实际支付之日止）；三、判令被告承担本案的受理费用。事实和理由：2020年3月14日，被告向原告借款73600元，并向原告出具《借条》，载明：“约定于2020年4月5日前归还所有借款，如不能按时归还，愿承担所产生的一切法律责任。……出借人：王梓一，出借金额73600元。”上述借条出具后，原告于2020年4月2日向被告名下62×××93的招商银行账户分2次共支付借款73600元。上述借款期限届满后，被告拒不偿还借款。经原告多次催告，被告仍然不予支付。现特向法院起诉以维护原告的合法权益。被告未作答辩，也未在本院指定的举证期限内提交证据。原告围绕本案诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭应诉视为自动放弃质证等相关诉讼权利。本院经审查认为，原告提交的证据形式合法且与本案具有关联性，故本院予以采信并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院确认如下事实：2020年3月14日，被告出具《借条》，载明：借款人李浩然于2020年3月14日向王润秋、唐海博、王梓一、杨泽鹏、王柏、骞睿、李雁林、冯湛博、杨旻初9人共计借款617600元，并约定于2020年4月5日前归还所有借款，如不能按时归还，愿承担所产生的一切法律责任。借款明细如下：…三、出借人：王梓一，出借金额73600元。被告在借款人处签字，并将手拿借条及身份证的照片发送给出借人。原告通过银行转账于2020年4月2日分两笔向被告名下账户共计转款73600元。现原告以被告至今未按约履行还款义务，经索要未果为由，诉至本院有如上诉请。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告向原告借款并向原告出具借条，原告提供借款后即与被告之间形成民间借贷法律关系并生效。借条是双方当事人的真实意思表示，对双方当事人均有约束力，被告负有按照借条约定向原告偿还借款的义务。现约定的还款期限已届满，被告未提交证据证实其履行了付款义务，其逾期还款，迟延履行债务的行为已构成违约，原告主张被告偿还借款本金73600元，有事实和法律依据，本院予以支持。对于利息，原被告在借条中约定于2020年4月5日前归还所有借款，但未约定借款利息，原告主张按年利率6%标准支付逾期还款利息，不违反法律规定，本院予以支持，但应自逾期之日即2020年4月6日起算。据此，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十四条及《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：一、被告李浩然于本判决生效之日起十日内偿还原告王梓一借款本金人民币73600元；二、被告李浩然于本判决生效之日起十日内向原告王梓一支付上述借款本金自2020年4月6日起至全部款项还清之日止按年利率6%计算的利息；三、驳回原告王梓一的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费因适用简易程序减半收取人民币823元（原告已预交），由被告李浩然负担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年。审判员  张萍二〇二〇年七月三日书记员  李俊
绥中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1421执564号 申请执行人:王丽，女，1978年5月28日生，汉族，住辽宁省绥中县。 身份证号码：2114211978××××××××。 被执行人：白南南，男，1983年11月26日生，汉族，住辽宁省绥中县。 身份证号码：2114211983××××××××。 本院在执行申请执行人王丽与被执行人白南南民间借贷纠纷一案，（2019）辽1421民初4268号民事判决书已发生法律效力。查明被执行人白南南应给付申请执行人王丽执行款19万元及利息，申请执行人未受偿19万元。经查被执行人白南南无可供执行财产，经合议庭成员合议，同意本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）辽1421执564号案本次执行程序。 待被执行人有可执行财产信息时，可随时向本院再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李子刚 人民陪审员  王英爽 人民陪审员  王维涛 二〇二〇年七月六日 书 记 员  王 欢 本裁定书引用的相关法律为： 《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条： 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽14民辖终58号上诉人（原审被告）：中能国锦能源有限公司，住所地宁夏银川市。法定代表人：张学超，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：李英，女，1953年4月18日出生，汉族，现住葫芦岛市连山区。上诉人中能国锦能源有限公司与被上诉人李英合同纠纷一案，不服葫芦岛市连山区人民法院（2020）辽1402民初531号民事裁定，向本院提起上诉。中能国锦能源有限公司上诉称：(2020)辽1402民初531号民事裁定，适用法律错误，应予撤销。原审法院裁定认为，依据法律规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”；“……合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地”。进而以此认为本案原告李英为接受货币一方、原审法院对本案具有管辖权。但民事诉讼法司法解释第十八条第二款所规定的情形，分别针对给付货币、交付不动产和履行其他标的，该条款仅针对合同纠纷中给付之诉的情形。但合同纠纷不仅有给付之诉，也存在确认之诉和形成之诉。对合同纠纷不可一概不加辨别地适用该条款。本案中，原告李英的主要诉讼请求是请求法院依法撤销原告李英与被告于2019年3月16日签署的和解协议。本案诉讼为单纯地请求撤销合同，其争议标的并非合同中的具体义务，而是合同法律关系是否应予撤销，使合同自始不发生任何效力。本案并非给付之诉，不能按照民事诉讼法司法解释第二款的规定确定合同履行地。对此，当事人对合同履行地有约定的，可以按照约定的履行地来确定管辖法院；对合同履行地没有约定或者约定不明的，只能由被告住所地人民法院管辖。综上，本案原被告双方争议标的非给付货币，且原被告双方对合同履行地没有约定，也未在案涉和解协议中书面协议约定管辖法院，故请求撤销葫芦岛市连山区人民法院（2020）辽1402民初531号民事裁定书，将本案移送至宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院管辖。被上诉人李英未作答辩。本院经审查认为，李英一审起诉的诉讼请求为判令撤销其与中能国锦能源有限公司2019年3月16日签订的和解协议，并赔偿其人身损害及精神抚慰金10000元。从该起诉状的事实和理由看，李英主张该调解协议是在对方欺诈、胁迫下签订的。另，2019年3月16日签订的和解协议系双方达成的执行和解协议，约定中能国锦能源有限公司在十日内向李英支付150万元，李英放弃剩余部分款项。该执行和解协议系双方在葫芦岛市连山区人民法院（2019）辽1402执305号执行案件执行过程中达成。本院认为，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十六条第一款规定：“当事人、利害关系人认为执行和解协议无效或者应予撤销的，可以向执行法院提起诉讼。执行和解协议被确认无效或者撤销后，申请执行人可以据此申请恢复执行。”据此，葫芦岛市连山区人民法院作为执行法院对本案具有法定的管辖权。综上，上诉人中能国锦能源有限公司的上诉请求不能成立，一审裁定结果正确，本院予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李 加审判员 梁珏景审判员 周 艾二〇二〇年七月二十二日书记员 徐 宏本裁定书援引的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条“第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。”
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙07民申58号 再审申请人（一审被告）：浙江丹龙工贸有限公司，住所地：武义县壶山街道黄龙工业区。 法定代表人：何子康。 诉讼代表人：浙江丹龙工贸有限公司管理人。 负责人：洪友红。 委托诉讼代理人：倪玉斌，浙江金哲律师事务所律师。 被申请人（一审原告）：朱磊，男，1981年11月9日出生，汉族，住杭州市西湖区。 再审申请人浙江丹龙工贸有限公司因与被申请人朱磊保证合同纠纷一案，不服武义县人民法院（2014）金武商初字第652号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。 本院审查过程中，再审申请人浙江丹龙工贸有限公司于2020年7月1日向本院提出撤回再审申请。 本院经审查认为，再审申请人浙江丹龙工贸有限公司撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下： 准许浙江丹龙工贸有限公司撤回再审申请。 审 判 长 李建旭 审 判 员 李 敏 审 判 员 方 林 二〇二〇年七月一日 代书记员 伍晓路
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执恢627号 申请执行人：徐大洋，男，1988年9月2日出生，住诸暨市。 被执行人：周铁江，男，1987年7月9日出生，住诸暨市。 被执行人：陈明香，女，1964年9月5日出生，住诸暨市。 申请执行人徐大洋与被执行人周铁江、陈明香民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0681民初12381号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人周铁江、陈明香未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人徐大洋向本院申请强制执行，本院于2020年3月25日立案执行，执行标的为被执行人周铁江、陈明香向申请执行人徐大洋归还借款本金37000元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费400元。 执行立案后，本院于2020年3月27日向被执行人周铁江、陈明香发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周铁江、陈明香逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周铁江、陈明香存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了调查。经查，被执行人周铁江、陈明香名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年7月17日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人周铁江、陈明香逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人周铁江、陈明香采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人徐大洋，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人周铁江、陈明香暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执恢627号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 王 威 二〇二〇年七月十七日 书记员 张**
河北省海兴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0924民初636号 原告：中国农业银行股份有限公司海兴县支行，住所地海兴县兴融街。 法定代表人：鲁志伟，任行长。 被告：李健，男，1990年9月12日出生，汉族，住海兴县。 中国农业银行股份有限公司海兴县支行与李健信用卡纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告中国农业银行股份有限公司海兴县支行于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国农业银行股份有限公司海兴县支行撤诉。 案件受理费25元，由原告承担。 审 判 员 张瑞明 二〇二〇年七月十六日 法官助理 刘凤娟 书 记 员 李 健
吉林省靖宇县人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0622执362号被执行人：黄海琼。被执行人黄海琼罚金执行一案，靖宇县人民法院作出的（2018）吉0622刑初78号刑事判决书已经发生法律效力。本院刑事庭2020年7月2日移送执行，判处被执行人缴纳罚金70000元。经审查符合立案条件，本院于2020年7月2日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院于2020年7月2日向被执行人送达立案通知书、执行通知书、报告财产令等文书；于2020年7月2日分别向银行、证券交易中心、保险机构、车辆管理中心、不动产登记中心、工商总局发起网络查询，未发现可供执行财产。本院认为：在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  吴振东审判员  朴京灿审判员  邵 栋二〇二〇年七月二十三日书记员  李金洪
湖南省洪江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1281执320号 申请执行人：黄政安，男，1982年11月4日出生，汉族，湖南省洪江市人，农民，住洪江市。 被执行人：杨霞，男，1987年5月30日出生，汉族，湖南省洪江市人，农民，住洪江市。 申请执行人黄政安与被执行人杨霞离婚纠纷一案，本院（2014）洪法民一初第36号民事判决书已发生法律效力，根据申请执行人的申请，本院依法立案执行。 本院于2020年7月2日向被执行人杨霞发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人杨霞立即向申请执行人黄政安支付小孩黄静的抚养费28000元，并承担执行费344元。 本院在执行过程中： 1、被执行人杨霞于2020年7月15日自动履行15000元，扣收执行费344元，因申请执行人黄政安外出务工暂无法领取案款，余款14656元已依法提存。 2、未发现被执行人杨霞有存款、车辆、工商登记、房产、不动产、国有土地使用权、公积金、有价证券、股息红利、理财产品、收益类保险等可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年7月27日通过电话告知了申请执行人黄政安，并要求其提供财产线索。但申请执行人未能提供被执行人可供执行的其他财产或线索。 另，本院在执行过程中，于2020年7月8日对被执行人适用限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上公布。 截至目前，本案标的28000元，尚欠13344元未执行到位。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。申请执行人如发现被执行人再有可供执行的财产，可随时持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 伟 审判员 杨 洋 审判员 袁 勇 二〇二〇年七月二十七日 书记员 易精贤
新余市渝水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0502执614号之三 申请执行人章小华，男，1971年10月24日生，住新余市。 被执行人廖志伟，男，1979年12月24日生，住新余市。 申请执行人章小华与被执行人廖志伟民间借贷纠纷一案，新余市渝水区人民法院作出的（2017）赣0502民初2049号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年01月24日向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统、工商、不动产等部门调查，已冻结被执行人银行账户，拍卖了被执行人廖志伟的位于新余市渝水区的林权（证号：渝水区林证字2008第040710001号）。经过拍卖变卖最终流拍，现申请执行人向本院申请以林权变卖的保留价人民币364616元接受该林权，以抵偿本案标的款中的人民币364616元。案外人对抵债林权提出了执行异议，本院暂缓以物抵债。未发现被执行人有其他可供执行财产，本院已将被执行人限制高消费。本案申请执行人申请执行标的款57.44万元，截至2020年07月25日未执行标的款54.7221万元，已执行标的款27179元，执行费未收8144元。经穷尽调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，本院已向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取了其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 姜 波 审判员 周军华 审判员 李华兵 二〇二〇年七月二十五日 书记员 王 蓉
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0121执3539号之一申请执行人庄剑，男，1976年12月14日出生，汉族，住湖南省长沙县。被执行人袁媛，女，1981年9月29日出生，汉族，住址同上。被执行人长沙斯博泰科技有限公司，住所地：湖南省长沙县星沙街道开元路北、天华路东开源商务文化中心。法定代表人田长明。被执行人罗立琼，女，1972年4月12日出生，汉族，住湖南省长沙县。申请执行人庄剑、袁媛与被执行人长沙斯博泰科技有限公司、罗立琼房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月9日作出的（2020）湘0121民初999号民事调解书，已经发生法律效力。由于被执行人长沙斯博泰科技有限公司、罗立琼未能履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人庄剑、袁媛于2020年6月8日向本院提出执行申请。本院于当日立案执行。2020年6月9日，本院向被执行人长沙斯博泰科技有限公司、罗立琼发出了执行通知书及报告财产令，于当日向申请执行人庄剑、袁媛送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。但申请执行人庄剑、袁媛未能提供。2020年6月12日、2020年7月6日，本院两次发起了总对总网络财产查控，对被执行人长沙斯博泰科技有限公司、罗立琼名下的银行存款、车辆、工商登记、保险、证券等财产信息进行查询。扣划了被执行人长沙斯博泰科技有限公司的银行存款2456.74元。此外，未发现有其他可供执行的财产。2020年6月17日，本院在长沙县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况，未发现有不动产登记。2020年7月16日，本院在长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况。未发现有不动产登记。2020年7月16日，本院在长沙市住房公积金中心查询到被执行人无记录。2020年7月20日，本院到被执行人罗立琼的户籍所在地长沙县田汉村委会调查。经调查，未发现有可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年7月23日告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。但申请执行人庄剑、袁袁未能向本院提供。2020年7月6日，本院将被执行人长沙斯博泰科技有限公司的法定代表人田长明纳入限制消费人员名单。2020年7月6日，本院将被执行人罗立琼纳入限制消费人员名单。本院于2020年7月25日电话约谈申请执行人庄剑、袁媛，告知其本院所采取的上述执行措施，由于未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年7月27日，本案应当执行的标的为198434元、违约金11641元（以198434元为基数，按月利率2%的标准，从2020年4月9日暂计算至2020年7月27日）、案件受理费1445元，已经执行到位2456.74元，尚欠209063.26元未执行到位。经过本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供继续执行的财产。申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 新审判员 何晓璐审判员 刘建红二〇二〇年七月二十七日书记员 余宏伟
东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执3413号 申请执行人杜德立，男，1965年3月26生，住东阳市。 委托诉讼代理人：杜纲，男，1991年4月22日出生，系杜德立儿子，汉族，住东阳市。 被执行人俞伟华，男，1977年11月29日出生，汉族，住东阳市。 被执行人郭丹，女，1980年5月15日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人杜德立与被执行人俞伟华、郭丹民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0783民初11291号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人杜德立向本院申请强制执行。本院于2020年06月18日立案执行。执行标的为被执行人俞伟华、郭丹应归还申请执行人杜德立借款30万元并支付违约金及利息，并负担案件受理费3431元和执行费4400元。 执行立案后，本院于2020年06月24日向被执行人俞伟华、郭丹发出执行通知书、报告财产令，要求俞伟华、郭丹履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人俞伟华、郭丹逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人俞伟华、郭丹的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无有价证券和房产。发现被执行人俞伟华名下有车辆，本院已依法予以查封，但未实际扣押；发现被执行人俞伟华、郭丹有银行账户，但账户存款余额较少，暂不予冻结。截至2020年07月20日，本案执行标的未执行到位30万元及违约金、利息，案件受理费3431元、执行费4400元均未执行到位。暂未发现被执行人俞伟华、郭丹有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人俞伟华、郭丹拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人俞伟华、郭丹作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人俞伟华、郭丹采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 申请执行人于2020年7月20日向本院申请终结本次的执行程序。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。 综上，被执行人俞伟华、郭丹暂无可供执行的财产，且被执行人俞伟华、郭丹在本院已有多件案件作终结本次执行程序结案，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0783执3413号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 何金阳 二〇二〇年七月二十日 代书记员 李晓玲
河南省唐河县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1328刑初360号公诉机关唐河县人民检察院。被告人马善，男，1978年2月16日出生于河南省唐河县，汉族，初中肄业，农民，现住唐河县。因涉嫌妨害公务犯罪于2019年2月22日被唐河县公安局刑事拘留，同年2月27日被唐河县公安局取保候审，同年6月1日经唐河县人民检察院决定取保候审。唐河县人民检察院以唐检一部刑诉（2020）168号起诉书指控被告人马善犯妨害公务罪，于2020年7月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。唐河县人民检察院指派检察员惠小珂出庭支持公诉，被告人马善到庭参加诉讼。现已审理终结。唐河县人民检察院指控，2018年11月15日下午16时许，唐河县水政监察大队执法人员赵卫国（执法证号：R08-370570）、关力强（执法证号：R08-586314）及工作人员常某、张某、赵某（三人无执法证）在唐河县昝岗乡胡庄村老马庄三夹河左岸巡查时，发现被告人马善正在河道上开铲车违法挖沙，当即出示证件表明身份予以制止，被告人马善不予配合且电话纠集十余名正在村上垫路的村民到达现场干扰执法。期间，被告人马善挥舞镰刀辱骂、恐吓执法人员，在被纠集人员到达现场后，被告人马善等人对执法人员张某、赵某进行殴打，致二人不同程度受伤。2018年11月21日，经唐河县公安局物证鉴定室出具的鉴定书：赵某所受的损伤构成轻微伤。2019年2月22日，被告人马善主动到唐河县公安局昝岗派出所投案，并如实供述了自己的罪行。2019年2月27日，被告人马善等人一次性赔偿被害人张某、赵某医药费等损失共计一万元，并取得了二人的谅解。上述事实，被告人马善在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人马善的户籍证明、到案经过、证人关力强、常某、马某等人的证言、被害人张某、赵某的陈述、唐河县水政监察大队出具的证明、谅解书、收条、辨认笔录、现场视频附现场照片、鉴定意见等证据证实。上述证据均经当庭质证，其来源合法，客观真实，本院予以确认。本院认为，被告人马善以暴力、威胁方法阻碍国有事业单位人员依法执行行政执法职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人马善主动投案，到案后能如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚；其赔偿了被害人经济损失，取得了被害人的谅解，且签署《认罪认罚具结书》自愿认罪认罚，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款，第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人马善犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孟蕴二〇二〇年七月二十一日书记员  陈晨
杭州市滨江区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)浙0108执2108号 宏联国际贸易有限公司/程远： 关于申请执行人宏联国际贸易有限公司与被执行人程远（邳州市程远服装经营部经营者）侵害商标权纠纷一案，经过法院执行，现已经执行完毕。 特此通知。 杭州市滨江区人民法院 二〇二〇年七月七日
湖南省冷水江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1381执29号申请执行人谢原超，男，1947年3月6日出生，汉族，住冷水江市。被执行人谢全文，男，1964年8月1日出生，汉族，住冷水江市。被执行人湖南东和盛融资担保有限公司（原湖南丰田投资担保有限公司），住所地湖南省洞口县洞口镇雪峰中路。法定代表人：徐杰勇，该公司负责人。本院在执行申请执行人潘玉香与被执行人谢全文、湖南东和盛融资担保有限公司民间借贷纠纷一案中,执行标的金额105.349万元，到位金额0元；依法对被执行人谢全文、湖南东和盛融资担保有限公司的财产进行了如下查证：一、被执行人谢全文、湖南东和盛融资担保有限公司名下未发现房产、银行存款、车辆、股息红利、工商登记、住房公积金、保险收益等财产；二、在财付通和阿里巴巴基本无存款；三、调查被执行人谢全文、湖南东和盛融资担保有限公司住所地居委会，了解被执行人的财产线索，未发现有财产。此外，对申请执行人进行了终本约谈。本院认为，本案被执行人谢全文、湖南东和盛融资担保有限公司目前无其他可供执行的财产,申请执行人潘玉香在指定期限内不能提供有效财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。如发现被执行人谢全文、湖南东和盛融资担保有限公司有新的财产线索，申请执行人潘玉香可持本通知向本院重新申请强制执行。据此，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蔡文华审判员  邹卷澜审判员  陈 利二〇二〇年七月一日书记员  姜 敏
安徽省五河县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0322执1454号 申请人：朱志喜，男，1978年07月15日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 被执行人：孙宜龙，男，1968年08月12日出生，汉族，住江苏省苏州市太仓市。 本院依据已经发生法律效力的五河县人民法院(2020)皖03民终570号法律文书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人孙宜龙账户内案款人民币9350元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  张璟玉 二〇二〇年七月九日 书记员  戴 驰
湖北省天门市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂9006民初2526号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司天门市支行。住所地：湖北省天门市竟陵钟惺大道南西湖路东。法定代表人：李泽雄，该行行长。被告：苑帅，男，1988年11月7日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司天门市支行诉被告苑帅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案受理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司天门市支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司天门市支行撤回起诉处理。审判员  谭江波二〇二〇年七月二十二日书记员  潘梦欣
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0185民初2184号原告:登封狮城物业服务有限公司，住所地：登封市实验高中东500米御园售楼部，统一社会信用代码：91410185349520578N。法定代表人：谢风武，该公司总经理。委托诉讼代理人：丁雪伟，河南嵩峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟晓红，河南嵩峰律师事务所律师。被告:汤忠杰，男，汉族，1991年11月14日出生，住登封市。原告登封狮城物业服务有限公司与被告汤忠杰物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告登封狮城物业服务有限公司的委托诉讼代理人丁雪伟、孟晓红到庭参加了诉讼，被告汤忠杰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认为，被告汤忠杰欠原告登封狮城物业服务有限公司物业管理费6960元，事实清楚，证据充分，该款应当支付；原告主张违约金符合法律规定，被告应当支付违约金为1000元，本院予以支持。故依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告汤忠杰于本判决生效之日起十日内支付原告登封狮城物业服务有限公司物业管理费6960元、违约金1000元，共计7960元。本案受理费减半收取25元，由被告汤忠杰承担。本判决为终审判决。审判员  康玄二〇二〇年七月二十日书记员  张哲
福建省浦城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0722财保6号 申请人：季兴荣，男，1978年6月27日出生，汉族，住福建省浦城县。 被申请人：孙庭荣，男，1965年12月10日出生，汉族，住福建省浦城县。 被申请人：叶连芝，女，1968年4月19日出生，汉族，住福建省浦城县。 申请人季兴荣于2020年7月20日向本院申请诉前财产保全，请求查封冻结被申请人孙庭荣、叶连芝价值133070元的财产。申请人季兴荣以大家财产保险有限责任公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人季兴荣的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人孙庭荣、叶连芝银行存款及微信账户（微信号×××）内的资金133070元。 案件申请费1185.30元，由申请人季兴荣负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘群芳 二〇二〇年七月二十一日 书记员  吴志菲 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0503民初952号原告：武汉德勤物业资产管理有限公司宜昌分公司，住所地宜昌市伍家岗区中南路33号，统一社会信用代码91420500309868983U。法定代表人：蔡建华，该公司经理。委托诉讼代理人：易玲，该公司员工。被告：万芬芬，女，1987年10月20日出生，汉族，住宜昌市伍家岗区,原告武汉德勤物业资产管理有限公司宜昌分公司与被告万芬芬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。原告武汉德勤物业资产管理有限公司宜昌分公司以被告万芬芬已履行债务为由，于2020年7月22日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告武汉德勤物业资产管理有限公司宜昌分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告武汉德勤物业资产管理有限公司宜昌分公司撤诉。案件受理费减半收取57元，由原告武汉德勤物业资产管理有限公司宜昌分公司负担。审判员  闫刚二〇二〇年七月二十二日法官助理聂飘书记员汪丽
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执716号申请执行人：江苏远大电缆有限公司，住所地江苏省宜兴市官林镇工业集中区B区，统一社会信用代码91320282733758097W。法定代表人：梁永新，该公司总经理。委托代理人：蒋红兵，江苏天哲（宜兴）律师事务所律师。委托代理人：张伟，江苏天哲（宜兴）律师事务所律师。被执行人：兰健，男，1968年10月24日生，汉族，住四川省成都市金牛区。江苏远大电缆有限公司（以下简称远大公司）与兰健债务转移合同纠纷一案，本院于2019年9月4日作出的（2019）苏0282民初9108号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、兰键于本判决发生法律效力之日起10日内给付江苏远大电缆有限公司欠款512304元及利息（自2017年7月1日起至实际付清之日止按中国人民银行同期贷款基准利率计算）；二、驳回江苏远大电缆有限公司其他诉讼请求。本案案件受理费减半收取4462元，保全费3470元，合计7932元，由兰健负担（远大公司同意其预交的诉讼费用7932元由兰键向其直接支付，本院不再退还，由兰键在本判决生效之日起10日内向远大公司支付）。因兰健未履行生效法律文书确定的义务，远大公司向本院申请执行，本院于2020年2月26日立案执行。执行过程中，1、本院通过法院专递形式向被执行人送达执行通知书、财产报告令、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人未实际履行。2、本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆等财产信息，查明被执行人名下无银行存款、有川Ａ×××××汽车一辆，本院已委托成都市郫都区人民法院查封，未能实际控制。3、本院通过成都个人住房信息系统查明被执行人名下无不动产登记。4、本院已将被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。5、2020年7月13日，本院将上述执行工作情况告知了申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示不能提供被执行人其他可供执行的财产，无其他可供执行财产，并同意终结本案本次执行程序。本案未执行到款项。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现申请执行人表示同意本案可以终结本次执行程序，符合法律规定，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）苏0282民初9108号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邢旭东审判员  徐 静审判员  魏 涛二〇二〇年七月十三日书记员  王 超
武冈市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0581执988号武冈市宝兴商品混凝土有限公司、华容县城西建筑工程公司本院执行的武冈市宝兴商品混凝土有限公司申请华容县城西建筑工程公司买卖合同纠纷一案，经被执行人华容县城西建筑工程公司自动履行，执行金额52000元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年七月二十四日
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执901号申请执行人李志成，男，生于1965年3月7日，土家族，湖北省恩施市人，农民，住恩施市。被告执行人王磊，男，生于1990年10月8日，汉族，湖北省利川市人，农民，住本市。被执行人邬泽勇，男，生于1975年1月14日，汉族，湖北省利川市人，农民，住本市。本院在执行李志成与王磊、邬泽勇民间借贷纠纷一案中，申请人邓敏于2020年6月29日向本院书面撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：终结湖北省利川市人民法院(2019)鄂2802民初2680号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王广郊二〇二〇年七月七日书记员  魏大树
河北省文安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1026民初1645号 原告：解双双，女，1988年12月21日出生，汉族，住文安县。 被告：张文铎，男，1965年4月29日出生，汉族，住文安县。 原告解双双诉被告张文铎民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告解双双于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉是自由行使自己民事权利的行为，该权利的行使并不损害社会利益及他人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告解双双撤回起诉。 案件受理费3100元减半收取1550元，由原告解双双负担。 审判员  王月民 二〇二〇年七月十三日 书记员  李雪娟
抚顺市望花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0404执419号申请执行人：中国工商银行股份有限公司抚顺望花支行，住抚顺市望花区雷锋路东段46号。负责人：张庆锋，系该行行长。被执行人：抚顺天宇永久房地产有限公司，住抚顺市东洲区东洲街庆安路8号。法定代表人：卢盛忠，系该公司经理。被执行人：**，男，1981年9月19日生，汉族，住抚顺市东洲区。本院在执行中国工商银行股份有限公司抚顺望花支行与抚顺天宇永久房地产有限公司、**借款合同纠纷一案中，申请执行人申请被执行人**给付贷款本金289118.31元，贷款利息、罚息61676.66元及加倍支付延迟履行金，案件受理费5637元、保全费1966元、公告费560元；被执行人抚顺天宇永久房地产有限公司承担连带责任。经本院立案执行，本院已冻结被执行人名下银行账户，查询被执行人名下的车辆及房屋，未发现可供执行的财产线索。本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人**、抚顺天宇永久房地产有限公司的财产线索，申请执行人中国工商银行股份有限公司抚顺望花支行可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2017）辽0404民初2101号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王树海审判员  赵 刚审判员  武 强二〇二〇年七月二十一日书记员  郑 军
湖北省浠水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1125民初1844号原告：浠水县汇晟小额贷款有限责任公司，住所地：浠水县清泉镇车站大道146号，统一社会信用代码：91421125063542317G。法定代表人：王敏，董事长。委托诉讼代理人：潘清华，男，1956年10月9日出生，汉族，系公司风险控制部经理。代理权限：代为起诉、出庭参加诉讼，承认、变更、放弃诉讼请求；调解、和解；签收法律文书。被告：周亮，男，1982年9月28日出生，汉族，湖北省黄石市人，住黄石市西塞山区。原告浠水县汇晟小额贷款有限责任公司与被告周亮借款合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。在审理过程中，原告于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其真实意思的表示，不损害他人权益和公共利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告浠水县汇晟小额贷款有限责任公司撤诉。案件受理费15010元，减半收取为7505元，由原告负担。审判员  张向明二〇二〇年七月二十四日书记员  胡爱红
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0411民初1487号原告：常州市昊松挂具厂，住所地常州市新北区龙城大道2856号，统一社会信用代码913204115726410149。法定代表人：谢小松，该单位总经理。委托诉讼代理人：钱润男，江苏扬翰律师事务所律师。委托诉讼代理人：包安凡，江苏扬翰律师事务所律师。被告：无锡文鼎表面处理有限公司，住所地无锡市惠山区洛社镇无锡金属表面处理科技工业园区，统一社会信用代码91320206770S45S036。法定代表人：孙建，该公司总经理；委托诉讼代理人：李晓波，江苏蘅远律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡嫣媛，江苏蘅远律师事务所律师。原、被告买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月16日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告法定代表人谢小松及其委托诉讼代理人钱润男，被告委托诉讼代理人李晓波、胡嫣媛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告支付原告欠款831562.25元，并承担自起诉之日起至实际支付之日的利息，利息按照6%计算；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2018年起原、被告发生挂具买卖往来，至2019年9月原告总计向被告供应了价值841562.25元的货物，但是被告仅在2019年年底支付了1万元，剩余货款迟迟不予支付。原告再三向被告催要款项，但是被告一直以种种理由推脱，至今分文未付。被告的行为严重侵害了原告的合法权益，为了保护原告的合法利益，故原告诉至于法院，请求法院作出公正的判决。被告辩称，一、被告拖欠的金额我方予以确认，但是原告提供的合同约定的挂件不符合要求。合同约定挂件材质为紫铜，但实际原告提供的50%左右挂件是铁质的，因此我方只愿意在831562.25元一半的基础上支付相应货款。二、原告主张的逾期利息无法律依据。根据原、被告提供的证据及庭审陈述，本院认定以下事实：2018年12月26日，原告与被告签订《挂具价格协议书》一份，约定由原告为被告新制（紫铜）、翻新、改制挂具，制作标准以被告的工艺要求和质量要求为标准，样挂制作周期3天，批量制作周期1周，质保期3个月，货物送至被告仓库验收合格后，被告付送货货款的30%，剩余货款按增值税发票到被告后90天付清。合同签订后，原告自2018年11月20日至2019年8月12日共计向被告送货金额841562.25元，被告仅于2019年底付款1万元，余款至今未付，原告向本院提起诉讼。本院认为，原告与被告签订的《挂具价格协议书》是双方当事人的真实意思表示，且不违反有关法律强制性规定，合法有效。原告已履行了供货义务，被告未能按约及时支付货款，构成违约，故原告要求被告支付剩余货款的诉讼请求，本院依法予以支持。虽然协议书中对逾期付款违约责任未作约定，但被告的违约行为客观上给原告造成了一定的经济损失，故原告要求被告自起诉之日起承担逾期付款利息的诉讼请求，本院也予以支持。但利息的计算标准应当参照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率执行。被告提出的原告供货材质与合同约定不一致、要求减半扣除相应货款的抗辩主张，因未能提供充分证据加以证明，本院不予采信，被告可待证据充分后另行主张权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告无锡文鼎表面处理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告常州市昊松挂具厂货款831562.25元，并承担该款自2020年4月16日起至实际付清之日止参照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期付款利息；二、驳回原告常州市昊松挂具厂其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12116元，减半收取6058元，诉讼保全费4920元，合计10978元，由被告无锡文鼎表面处理有限公司负担（该款原告已预交，被告应负担的部分于本判决生效之日起十日内直接支付给原告）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员  朱志道二〇二〇年七月十三日书记员  吕 玲附相关法律条文：《中国人民共和国合同法》：第一百零七条、当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条、买受人应当按照约定的数额支付价款。第一百六十一条、买受人应当按照约定的时间支付价款。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0121执758号申请执行人：赵言，女，1982年5月11日生，汉族，贵州开阳人，住贵阳市云岩区。被执行人：萧然，男，1976年3月15日生，贵州贵阳市人，住贵阳市云岩区欣歆园小区11栋2单元602室。被执行人：戴若，女，1975年2月14日生，贵州贵阳市人，住贵阳市云岩区狮子路29号2单元6层附12号。本院在执行（2020）黔0121执758号赵言与萧然、戴若民间借贷纠纷一案中，双方于2020年7月21日自行和解达成长期给付协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2019）黔0121民初629号民事判决书的执行。被执行人如不履行和解协议，申请执行人可持裁定书、判决书或调解书再予恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 军二〇二〇年七月二十一日书记员 秦小梅
常州市新北区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0411执恢451号戎亚芳/巢文彬：申请执行人戎亚芳与被执行人巢文彬借款合同纠纷一案，本案受理执行后，双方当事人自行达成和解，由被执行人自行向申请执行人支付了全部执行款，并由申请人向本院出具了结案说明书，至此，申请执行人申请执行的（2009）新民一初字第2258号民事判决书已执结完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年七月六日
福建省厦门市同安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0212民初2497号 原告:叶金辉，男，汉族，1965年12月24日出生，住福建省厦门市同安区。 被告：洪阿青，女，汉族，1988年12月4日出生，住福建省厦门市同安区。 本院在审理原告叶金辉与被告洪阿青民间借贷纠纷一案中，原告叶金辉于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。 本院审查认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告叶金辉撤回对被告洪阿青的起诉。 本案案件受理费人民币25元，由原告叶金辉负担，款限于裁定书送达之日交纳。 审判员  陈妙容 二〇二〇年七月十日 书记员  陈小婷 附：《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
厦门市海沧区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0205执1313号 郑仁生、叶文成、叶清波： 申请执行人郑仁生与被执行人叶文成、叶清波民间借贷纠纷一案，申请执行标的747634.81元。本院立案执行后，被执行人向本院执行专用账户支付763125.81元，其中执行款747634.81元、执行费10049元、诉讼费5442元。截至目前本案执行标的已全部履行完毕。至此，申请执行人郑仁生与被执行人叶文成、叶清波民间借贷纠纷一案，执行案号(2020)闽0205执1313号【原审案号：（2019）闽0205民初3386号；原审结案方式：调解】已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月一日
辽宁省开原市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1282民初224号 原告：于丽荣，女，1968年12月18日生，汉族，住开原市。 被告：付长洪，男，1967年12月18日生，满族，住开原市。 被告：徐洪艳，女，1970年3月26日生，汉族，住开原市。 原告于丽荣与被告付长洪、徐洪艳民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法组成合议庭，于2020年7月6日公开开庭进行了审理。原告于丽荣到庭参加诉讼，被告付长洪、徐洪艳经公告送达传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付借款58655元及利息94053元；2.按月利1分5厘承担从2010年12月31日起至给付之日止的利息；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2010年1月13日被告向原告借款50000元，月利1分5厘，到2010年12月31日止利息为8655元，2011年3月30日、31日被告分别给原告利息出具借条5655元、3000元合计8655元，后经多次催要一直未偿还，故诉至法院，请判决被告给付借款58655元并承担2020年12月31日起至给付之日止月利1分5厘的利息。 原告就其主张提交如下证据材料： 1、2010年1月13日被告出具的借条1张，证明付长洪、徐洪艳向原告借款50000元，钱是原告从家里拿的现金借给二被告的，原告是开酒场的，也做煤炭生意。 2、2011年3月30日被告出具的借条1张，证明借50000元后二被告给原告打的欠利息条。 3、2011年3月31日被告出具的借条1张，证明借50000元后二被告给原告打的另1张欠利息条，两张欠利息条共计8655元。 4、被告之子付兴给原告书写的他的号码及其自己的姓名，下面的地址是原告写的，证明原告找被告要过钱。 被告未提交答辩状、未举证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告付长洪、徐洪艳于2010年1月13日向原告于丽荣借款50000元，二被告给原告出具借条1张，借条由二被告签字。2011年3月30日二被告向原告借款5655元，二被告给原告出具借条1张，借条由二被告签字。2011年3月31日被告徐洪艳向原告借款3000元，被告徐洪艳给原告出具借条1张，借条由被告徐洪艳签字。上述借款经原告催要，二被告未能偿还。 本院认为，原告于丽荣与被告付长洪、徐洪艳之间的民间借贷关系有二被告出具的借条为证，事实清楚，二被告负有偿还借款的义务。2010年1月13日、2011年3月30日二被告给原告出具的2张借条由二被告签字，故该两笔借款计55655元应由二被告共同偿还，2011年3月31日被告徐洪艳出具的3000元借条，因借条上只有徐洪艳签字，故该笔借款应由徐洪艳偿还。原告主张2011年3月30日二被告出具的5655元借条、31日徐洪艳出具的3000元借条计8655元是2010年1月13日借款50000元的利息，因证据不足故本院无法认定。对原告要求被告给付利息94053元以及按月利1分5厘承担从2010年12月31日起至给付之日止利息的诉讼请求，因原告提交的3张借条上均无利息的约定，而原告也未提交其他充分证据予以证明，故对原告该诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： （一）被告付长洪、徐洪艳于本判决生效之日起二日内偿还原告于丽荣借款55655元； （二）被告徐洪艳于本判决生效之日起二日内偿还原告于丽荣借款3000元； （三）驳回原告要求被告给付利息94053元以及按月利1分5厘承担从2010年12月31日起至给付之日止利息的诉讼请求。 如果被告未按本判决指定期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3354元，原告负担2088元，二被告负担1266元；公告费560元，由二被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审 判 长  赵学忠 人民陪审员  苗志方 人民陪审员  董 皓 二〇二〇年七月七日 书 记 员  仇开慧
辽宁省沈阳市皇姑区人民院执 行 裁 定 书（2020）辽0105执异143号申请执行人沈阳君威新能科技有限公司。地址：沈阳市皇姑区阳山路1-8号。法定代表人：韩大冬，系该公司董事长。委托诉讼代理人刘娜，系辽宁欣合律师事务所律师。被执行人辽宁大全益建筑有限公司。地址：沈阳市沈北新区道义镇道义四村。法定代表人滕双权,系该公司董事长。第三人滕双权,男，1971年7月24日出生，汉族，住沈阳市沈北新区。本院在执行沈阳君威新能科技有限公司与辽宁大全益建筑有限公司建设工程合同纠纷一案中，因被执行人不能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人沈阳君威新能科技有限公司申请追加第三人为被执行人。申请执行人沈阳君威新能科技有限公司称，第三人为被执行人辽宁大全益建筑有限公司的股东，未足额缴纳出资，且滕双权作为股东和实际控制人，个人收取公司工程款，应对公司债务承担连带责任。根椐《最高人民法院关于民事执行中变更追加当事人若干问题的规定》第十七条之规定，请求人民法院追加第三人为被执行人。本院查明，本案执行依据为(2019)辽0105民初5166号民事判决书，判决：辽宁大全益建筑有限公司返还被告沈阳君威新能科技有限公司工程款3,552,042.05元。本院立执行案号为(2020)辽0105执1290号。另查明，被执行人辽宁大全益建筑有限公司成立于2016年2月25日，企业类型为有限责任公司，注册资本20000000元人民币。原始股东为：滕双权（认缴出资9800000元；2016年2月21月出资1000元；余额交付时间2056年2月23日）、崔华（认缴出资10200000元；交付时间2056年2月23日）。本院认为，执行程序变更追加被执行人应依照严格法定原则；认缴出资期限届满前，股东未缴足出资不属于未缴纳或未足额缴纳出资，本案申请执行人申请追加被执行人事由不属《最高人民法院关于民事执行中变更追加当事人若干问题的规定》第十七条和第十九条规定的法定情形；《中华人民共和国公司法》第二十条规定，公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利业益的，应当对公司债务承担连带责任，但需经诉讼实体审查确认，不是执行程序中变更追加被执行人的法定事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（十一）项，《最高人民法院关于民事执行中变更追加当事人若干问题的规定》第十七条、第十九条之规定，裁定如下；驳回申请执行人沈阳君威新能科技有限公司追加第三人为本案被执行人的请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  蒋欣审判员  白山审判员  牛煜二〇二〇年七月九日书记员  姬硕
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初3551号原告：周继琴，女，1950年11月8日出生，回族，户籍地：沈阳市于洪区。被告：大连山海泓通老年产业投资有限公司，住所地：辽宁省大连市庄河市新兴产业经济区临港产业园433号。统一社会信用代码：91210283396344036R。法定代表人：周志峰。原告周继琴诉被告大连山海泓通老年产业投资有限公司合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉，系对自己权利的处分，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告大连山海泓通老年产业投资有限公司撤回起诉。案件受理费525元，由原告负担。审判员  李春艳二〇二〇年七月二十二日书记员  王婷婷
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执2190号之一 申请执行人：吕翔飞，男，1995年3月16日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被执行人：李琪林，男，1975年8月9日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 本院在执行申请执行人吕翔飞与被执行人李琪林民间借贷纠纷一案中，由于被执行人未按时履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月7日向本院申请强制执行，要求被执行人支付执行款23000元。 在执行过程中，双方经协商，自愿达成和解协议。本案执行标的23000元，申请执行人同意被执行人于2020年7月开始，每月月底前履行2000元，直至本案执行完毕。如果被执行人没有按时足额支付，申请执行人有权要求继续强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0281执2190号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审 判 长 姚建林 审 判 员 严 波 审 判 员 卢 斌 二〇二〇年七月二十一日 代书记员 张旭东
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1624民初2953号原告：王某1，男，1950年7月7日出生，汉族，住沈丘县。原告：欧某，女，1948年12月21日出生，汉族，住沈丘县，系原告王某1之妻。被告：王某2，男，1974年11月21日出生，汉族，住沈丘县，系二原告长子。被告：王某3，男，1978年10月19日出生，汉族，住沈丘县，系二原告次子。被告：王某4，女，1976年12月20日出生，汉族，住沈丘县，系二原告长女。原告王某1、欧某与被告王某2、王某3、王某4赡养费纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告王某1、欧某于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李自有自愿申请撤回起诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王某1、欧某撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告王某1、欧某负担。审判员  李泽峰二〇二〇年七月七日法官助理周瑜书记员齐玉倩
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0155民初3586号原告：重庆华康物业管理有限公司，住所地重庆市梁平区梁山镇安宁街88号，统一社会信用代码91500228795873752N。法定代表人：罗宣忠，系该公司总经理。委托诉讼代理人：易华，重庆文才律师事务所律师。被告：徐晓明，男，1977年9月19日出生，汉族，住重庆市梁平区。本院在审理原告重庆华康物业管理有限公司与被告徐晓明物业服务合同纠纷一案中，原告重庆华康物业管理有限公司于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆华康物业管理有限公司的撤诉申请自愿、合法，系其真实意思表示，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告重庆华康物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆华康物业管理有限公司负担。审判员  罗磊二〇二〇年七月二十二日书记员  黄驰
辽宁省盘山县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽1122执保348号盘山县农业水利事务服务中心：郑国军：本院执行的盘山县农业水利事务服务中心与郑国军财产保全一案，已全部保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案予以结案。2020-07-03注：本通知份数按当事人的人数及存卷各一份。
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0113民初5215号原告：沈阳市慧麟物业有限责任公司，住所地沈阳市沈北新区。法定代表人：罗亮琦，系该公司总经理。委托诉讼代理人：齐新、张佳丽，均系该公司员工。被告：张坤明。原告沈阳市慧麟物业有限责任公司与被告张坤明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告沈阳市慧麟物业有限责任公司于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳市慧麟物业有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告沈阳市慧麟物业有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳市慧麟物业有限责任公司负担。审判员  郑力山二〇二〇年七月十七日法官助理郭辉书记员卞理
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初6490号 原告：顾新志，男，1995年6月18日出生，汉族，住河南省太康县。 委托诉讼代理人：张斌、张丽华，浙江兴茂律师事务所律师。 被告：朱梅，女，1969年2月5日出生，汉族，户籍地河南省太康县，现住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：杨帆，浙江星耀律师事务所律师。 原告顾新志为与被告朱梅提供劳务者受害责任纠纷一案，于2020年5月20日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员季东勤适用简易程序独任审判，于2020年6月17日公开开庭进行了审理。原告顾新志及其诉讼代理人张丽华，被告朱梅的诉讼代理人杨帆到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告顾新志向本院提出诉讼请求：判决被告赔偿原告各项损失11952.19元（医疗费11770.32元、误工费30天×125元/天=3750元、护理费15天×150元/天=2250元、营养费30天×60元/天=1800元、交通费7天×20元/天=140元、住院伙食补助费7天×30元/天=210元，总计19920.32元×60%）。事实与理由：原告与被告曾有提供劳务者受害责任纠纷，法院于2019年1月14日作出（2018）浙0782民初16393号民事判决书。原告在判决后经继续治疗产生医疗费、交通费、误工费、护理费等总计11952.19元，与被告协商无果。 被告朱梅答辩称：一、本次手术并不是必要的治疗。本次手术是皮瓣休整和瘢痕切除术，是原告为了手部美观而进行的整形手术，而非为了愈合伤口或者恢复手部功能而进行的治疗；二、即使法院认为此次手术是必要且合理的，原告要求的赔偿项目和数额也缺乏依据。1、误工费、护理费和营养费问题。原告已经对误工期、护理期、营养期进行过鉴定，鉴定机构出具的意见已经充分考虑原告的情况计算出的最高期限，法院作出的判决也认定了相应三笔费用，不应被重复计算；原告手术创伤小，出血少，并不需要额外的营养。在住院病人医疗费用汇总清单中，已经计入33项护理费，这应该是实际发生的所有护理费用。2、交通费问题。应以正式票据为凭，原告没有提供任何交通费的凭据。三、住院伙食补助费的问题，根据原告提供的住院病人医疗费用汇总清单，伙食费也被计入了医疗费中，所以被告认为该笔费用也不应重复计算。综上，请法庭依法裁判。 原告顾新志提供的证据及证明观点： 1、（2018）浙0782民初16393号民事判决书复印件一份，证明原告在被告处工作受伤及被告承担60%责任的事实。 2、门诊病历一份，证明原告在中心医院治疗的事实。 3、住院病历、出院记录各一份，证明原告治疗的事实。 4、费用清单一份，证明花去医疗费用的事实。 5、医疗证明书一份，证明原告需要休息时间的事实。 6、收费票据四份，证明医疗费的事实。 被告朱梅质证意见如下：对证据1、2的三性均没有异议。证据3对原告治疗的事实是没有异议的，住院病历第一页也记载了两年前受伤，术后恢复良好，外貌欠佳，可以证明我方的观点，手术不是必要的治疗。手术记录单上也有相应记载，手术顺利，术中出血少量，手术并没有造成很大的创伤，不需要额外的护理和营养。证据4费用清单第三页序号102，有一个数量为6总计金额为108元的伙食费，序号115-117，总计数量为33项金额345.8元的护理费，可以证明住院的伙食费及护理费。证据5建议休息一月，没有任何关于误工期、护理期、营养期的建议。证据6该票据中也包括伙食费、护理费。 被告朱梅未向本院提供证据。 本院认证意见：被告对原告提供的证据的真实性均无异议，本院对上述证据真实性予以确认。 根据本院认定的证据，结合当事人陈述，本院认定如下事实： 2017年4月19日上午，原告顾新志在被告朱梅经营的加工厂内操作压膜机时，右手被压膜机扎伤。经住院治疗后，原告将被告诉至本院，请求判令被告赔偿各项损失。本院审理后于2019年1月14日作出（2018）浙0782民初16393号民事判决书，判决如下：一、被告朱梅于本判决生效后十日内向原告顾新志赔偿各项费用共计234283.26元。二、驳回原告顾新志的诉讼请求。其中本院认为部分认为原告顾新志对其受伤的结果承担40%的责任，被告朱梅对原告顾新志的损害承担60%的赔偿责任。原告主张的继续治疗医疗费，认为原告虽提供了义乌復元医院的诊断证明，但该证明注明“Ⅱ期整形费用约需一万元左右”，该费用未明确具体数额且目前尚未实际发生，故该部分诉请待原告实际支出后另行主张。2019年3月12日，原告在义乌市中心医院住院接受右手皮瓣休整+瘢痕切除手术，3月19日出院，共产生医疗费用11770.32元，其中包括了108元的伙食费与345.8元的护理费。2019年3月19日，义乌市中心医院出具医疗证明书一份，建议休息一个月。 本院认为，原告顾新志作为被告朱梅的雇员，在从事雇佣活动中而受伤，被告朱梅应承担赔偿责任。本案中原告接受的右手皮瓣休整+瘢痕切除手术系原告被扎伤右手的后续治疗，被告朱梅也应承担赔偿责任。本案中原告各项损失为：1、医药费11770.32元，依据原告提供的医疗费用汇总清单及医疗门诊收费票据，本院予以认定；2、误工费3750元，依据义乌市中心医院出具的医疗证明书，且原告诉请的125元/日未超出《金华市中级人民法院人身损害赔偿细化标准》规定的数额，本院予以认定；3、护理费2250元，护理费已包含在医疗费用汇总清单中且原告未提供证据证明现在的伤情需要另行确定护理期，本院不予认定；4、营养费1800元、交通费140元，原告未提供相关证据证明需要的营养时间及实际产生的交通费，本院不予认定；5、住院伙食补助费210元，依照《金华市中级人民法院人身损害赔偿细化标准》规定的金华地区医院为30元/日，本院予以认定。上述各项费用原告损失总计为11770.32+3750+210=15730.32元，根据本院（2018）浙0782民初16393号民事判决书中酌定原告顾新志对其受伤的结果承担40%的责任，被告朱梅对原告顾新志的损害承担60%的赔偿责任，故关于原告顾新志主张的损失数额，被告朱梅应赔偿原告各项损失总计15730.32×60%=9438.19元。依照《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十一条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下： 一、被告朱梅于本判决生效之日起十日内赔偿原告顾新志各项费用共计9438.19元。 二、驳回原告顾新志的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费49元，由被告朱梅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  季东勤 二〇二〇年七月一日 书记员  周 胜
辽宁省鞍山市铁东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0302执异28号异议人：张凤英，女，汉族，1954年10月15日出生，住辽宁省鞍山市铁东区。申请执行人：温玲，女，汉族，1971年8月29日出生，住辽宁省鞍山市铁西区。在本院执行申请执行人温玲与被申请执行人张凤英(2020)辽0302执458号房屋租赁合同纠纷一案中，异议人张凤英对本院扣划其银行账户存款19192.33元提出书面异议，本院受理后依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。异议人张凤英称：请求裁定不予执行，并返还异议人的财产19192.33元。事实与理由：（2015）铁东民三初字第2064号民事判决书于2016年8月15日剩下，虽然申请人又申请再审，但根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条：“当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民法院申请再审。当事人申请再审，不停止判决、裁定的执行。”相关内容，本案执行时效应从2016年8月16日前申请执行。申请人于2020年4月13日向贵院申请强制执行，明显超过了法律规定的执行时效。综上所述，贵院应当裁定不予执行，并返还我19192.33元人民币的财产。特依最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十三条“申请执行人超过申请执行时效期间向人民法院申请强制执行的，人民法院应予受理。被执行人对申请执行时效期间提出异议，人民法院经审查异议成立的，裁定不予执行。”提出异议，请求裁定不予执行，返还申请人财产19192.33元，切实维护异议人的合法权益。申请执行人温玲称，我之前对（2015）铁东民三初字第2064号民事判决书不服，一直在申请再审。中院的再审裁定是2018年10月下达，2020年疫情期间中院法官才向我送达再审裁定。2020年4月我就申请执行了，我的执行并未超过期限，请法院驳回张凤英的执行异议申请。本院查明，2015年9月17日我院受理了原告温玲诉被告石晶、张凤英房屋租赁合同纠纷一案，并于2016年8月15日作出（2015）铁东民三初字第2064号民事判决书，判决：一、解除原告温玲与被告张凤英之间的《租房协议》；二、被告张凤英于本判决生效之日起十日内向原告返还房屋租金及取暖费19007.33元；三、驳回原告温玲的其他诉讼请求；四、驳回原告温玲对被告石晶的起诉。此判决作出后，温玲不服，向鞍山市中级人民法院提起上诉，鞍山市中级人民法院于2017年3月17日作出（2017）辽03民终60号民事判决书，判决：驳回上诉，维持原判。此判决作出后，温玲仍然不服，向鞍山市中级人民法院申请再审，2018年11月9日鞍山市中级人民法院作出（2018）辽03民申172号民事裁定书，裁定：驳回温玲的再审申请。温玲于2020年4月13日申请我院执行，我院于2020年5月26日划扣张凤英名下银行存款。本院认为，申请执行人温玲的案件历经一审、二审、再审，这期间温玲一直未放弃权利，有（2015）铁东民三初字第2064号和（2017）辽03民终60号民事判决书和（2018）辽03民申172号民事裁定书为凭,且被执行人张凤英也未积极主动履行义务。温玲从未放弃诉讼权利，当然也未放弃申请执行的权利，所以该案未超过申请执行期限，异议人张凤英的异议理由不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定如下：驳回异议人张凤英的执行异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向鞍山市中级人民法院申请复议。审 判 长  梅小红审 判 员  谷晓梅审 判 员  金 石二〇二〇年七月二十日代理书记员  姚月萍