wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽14民终1404号上诉人（原审原告）：刘树林，男，1944年6月29日生，汉族，农民，住建昌县。委托诉讼代理人：刘玉香（系上诉人女儿），1970年2月24日生，汉族，农民，住建昌县。委托诉讼代理人：王铁军，葫芦岛市建昌县安平法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）：刘凤海，男，1944年11月9日生，汉族，农民，住建昌县。委托诉讼代理人：宫丽，辽宁易木律师事务所律师。上诉人刘树林、刘凤海因排除妨害纠纷一案，不服建昌县人民法院（2019）辽1422民初2235号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。上诉人刘树林的委托诉讼代理人刘玉香、王铁军，上诉人刘凤海的委托诉讼代理人宫丽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。刘树林上诉请求：请求二审法院依法撤销一审错误判决，依法改判支持刘树林原审请求或发回重审，二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：被上诉人刘凤海在其后院墙外路边堆放大石头，给上诉人出行带来极大不便；被上诉人的行为给行人和车辆造成安全隐患；被上诉人的行为造成路段无法排水，污染环境。刘凤海上诉请求：撤销一审判决，改判驳回被上诉人刘树林的诉讼请求，由被上诉人刘树林承担全部诉讼费用。事实与理由：一、一审法院认定事实错误，判决结果侵犯了上诉人的合法权利。上诉人后院墙边堆放的石头从1984年垒院墙时一直堆放至今，当年垒院墙时，院墙外有三尺半墙阴，也就是说堆放石头的地方是上诉人合法的个人土地，不是占用公共道路。堆放石头的目的是保护院墙。2013年村建公路时，村里找上诉人协商让上诉人让出一部分，上诉人将原有的石头向自己墙边方向挪动让出30公分用于修建道路，村里给上诉人500元经济补偿。该补偿用于公路占用的部分，而不是上诉人放石头的土地。一审法院认定上诉人于2013年村级公路修好后在其后院墙后及边沟内堆放石头并放置一些杂物是错误的，既无视历史遗留问题，又无视上诉人提交的证据。二、双方之间有3米宽的村级公路，根本不影响被上诉人的通行和排水，现场看也不影响村容村貌和环境卫生，老百姓都认为石头的堆放不影响他人。刘树林一审诉讼请求：1、要求被告刘凤海将堆放在其后院围墙外村级公路上、包括路基边沟内的二十米长的石块、杂物、垃圾全部清除、清走，排除妨碍并赔偿损失7500元；2、诉讼费、邮寄费被告承担。事实和理由：原告、被告是同村同组村民，且前后邻居，原告与被告之间有一条村级公路相隔，原告居后，被告居前。2013年上地村在被告后院墙外原告的前院墙前官街上修了一条村级公路。被告在村级公路修好后，在其后院围墙后及边沟内擅自堆放长约二十米的石块并放置一些杂物，以上石块及杂物为东西走向。被告堆石块的位置为路基沿边沟，因被告堆放杂物引起杂草树丛生，各种垃圾杂草成堆，遇风到处滥飞。被告的行为不但影响村容村貌，而且影响原告家人车辆通行和环境卫生，另外也给原告造成经济损失。双方发生纠纷后，经黑山科乡政府处理一次，但是至今未把被告堆放的石块及杂物垃圾全部清走。一审法院审理查明，原告刘树林、被告刘凤海是同村同组村民，且为前后邻居，原告居后，被告居前。原告与被告之间有一条村级公路相隔。2013年双方所在上地村在被告后院墙外，原告的前院，原告的园田前官街上修了一条村级公路。被告在村级公路修好后，在其后院围墙后及边沟内堆放石块并放置一些杂物。2014年1月2日，建昌县黑山科乡人民政府作出黑政发处字第（2014）第一号关于刘凤海在公路上堆放石头影响交通一事处理决定，决定书决定内容为：一、依据《辽宁省村容村貌管理办法》第三十条之规定，限刘凤海在三日内将堆放在村级公路上的石块清除挪走，以保证道路畅通，路基边沟改造。以上决定书生效后，黑山科乡人民政府申情执行，建昌县人民法院受理并执行完毕。原告刘树林认为没有清理彻底，要求建昌县黑山科乡人民政府继续处理。2016年1月，原告刘树林以建昌县黑山科乡人民政府未履行法定职责向绥中县人民法院提起行政诉讼，要求其履行法定职责重新作出具体行政行为。2016年5月9日，绥中县人民法院以（2016）辽1421行初9号作出行政判决书，判决驳回原告刘树林的诉讼请求。原告刘树林上诉至辽宁省葫芦岛市中级人民法院，2016年9月，辽宁省葫芦岛市中级人民法院作出（2016）辽14行终90号行政判决书，维持了绥中县人民法院的一审判决。2019年7月23日原告以被告堆放在其后院围墙外村级公路上、包括路基边沟内的二十米长的石块影响原告通行，排除妨碍为由向建昌县人民法院起诉。经现场勘查结果为：原告、被告两家之间的村级公路为3米，在被告的后院墙外，路基的南侧边缘（靠近被告一侧），村级公路的边缘由东向西均为被告堆放的石块，大小不等。原告家的大门口处对应道路，宽度为3.6米，被告院墙的东北墙角至被告的院墙西4米处，正对着原告前院的出行道路。对应的被告北院墙一侧村级公路南侧边缘堆有高度为55厘米至35厘米左右不等高的石头。被告向本院提出的证据为：1984年4月1日黑山科公社上地大队的证明一份，内容为:刘凤海套院墙，后墙没照界石套，墙外留有3尺半地，为了保护院墙，因此外边留3尺半地，意在证明被告院墙外有三尺半地。另2013年9月11日，建昌县黑山科乡上地村民委委员会收据一份，意在证明赵组刘凤海修路给付其补偿款500元。一审法院现场勘察时间为2019年10月9日，实际测量了相关数据及拍了现场照片。一审法院认为，原告与被告为同村同组村民，相邻之间应本着有利生产，方便生活，团结互助的精神，处理好相邻关系。原告的房屋自建多年，一直在门口的通道行走。本地的村级公路为3米宽水泥路面，被告在该公路的边缘立有高度不等的一排石块，且正对原告出行的道路，对原告的出行既不便，也不符合善良风俗。被告虽然提供了原黑山科公社上地大队的证明，但是村民土地的权属，应该提供宅基地使用权证明或者农村土地经营权证明，况且被告提供的证据中，黑山科乡上地村民委员会在修理村路时已经给予了被告相应补偿。因此被告将石头、杂物堆放在原告门前通行道路上，影响邻里关系，实为不妥。故原告的诉讼请求依法应予以支持。至于要求被告赔偿损失的诉讼请求，因原告未提供相关证据，因此无法支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第七条、第八十三条、第一百三十四条之规定，一审法院判决：一、被告刘凤海将堆放在原告刘树林家大门外石头杂物即被告后院墙东北墙角起沿北院墙长7.5米下面的石头及杂物清走清除，排除妨碍不得妨碍原告通行。二、驳回原告刘树林的其他诉讼请求。案件受理费100元，由原、被告各负担50元。二审期间，当事人没有提交新的证据，二审查明的案件事实与一审一致，本院予以确认。本院认为，上诉人刘树林、刘凤海为同村同组村民，相邻之间应本着有利生产，方便生活，团结互助的精神，处理好相邻关系。比邻双方当事人的村级公路为3米宽水泥路面，水泥路面两侧应为排水边沟，无论边沟的使用权是否归属刘凤海，其在该公路的边沟上立有高度不等的一排石块，对上诉人刘树林及他人的出行确实造成不便，也存在安全隐患。一审法院认为村民土地的权属，应该提供宅基地使用权证明或者农村土地经营权证明，并无不当，上诉人刘凤海所提交的证据不足以证明其对后院墙外村级公路边沟享有使用权。故一审判决并无明显不当。综上，上诉人刘树林、刘凤海的上诉请求及理由均无事实及法律依据，本院不予支持。一审认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100.00元，由上诉人刘树林、刘凤海各自承担50.00元。本判决为终审判决。审判长  张国军审判员  宋冬梅审判员  刘 伟二〇二〇年七月十五日书记员  刘晓畅
湖北省潜江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鄂9005执1705号之一 申请执行人：李晓，女，1975年11月16日出生，汉族，湖北省潜江市人，住潜江市。 被执行人：湖北镇声房地产开发有限公司，住所地：潜江市园林办事处潜阳中路24号。 法定代表人：秦绪红，该公司总经理。 本院在执行申请执行人李晓与被执行人湖北镇声房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，因申请执行人申请执行标的物合同在另案中判决解除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结本院（2018）鄂96民终290号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐世平 审判员  刘宇翔 审判员  董文博 二〇二〇年七月十五日 执行员  孙 鹏 书记员  严 树
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执8337号申请执行人河南辰通汽车销售有限公司，住所地郑州市金水区经三路北95号18层1810号。法定代表人：解鹏，总经理。被执行人任新伟，男，汉族，1988年10月24日出生，住河南省许昌县。关于河南辰通汽车销售有限公司申请执行任新伟追偿权纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2019）豫0191民初27537号民事判决书，于2020年6月4日立案执行。在执行过程中，本院分别采取了以下执行措施：一、2020年6月4日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令。二、2020年6月4日通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息、车辆等信息。三、2020年6月19日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问。四、2020年6月28日本院对被执行人采取限制高消费措施，并于2020年6月28日向被执行人邮寄送达了限制高消费令。五、2020年7月13日对申请人进行了终本约谈，告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并且告知了其有权申请律师调查令，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受执行期限的限制。本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权对案件恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月十三日书记员  王长煜
安阳市文峰区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0502执1380号张帅：张帅罚金一案，申请执行标的共计6000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，向本院申请执行的（2019）豫0502刑初362号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月十七日
舟山市普陀区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0903执818号 王淑侠、舟山市东宇食品有限公司： 申请执行人王淑侠与被执行人舟山市东宇食品有限公司劳动争议仲裁一案，舟山市劳动人事争议仲裁委员会于2020年1月13日作出的浙舟劳人仲案（2020）37号仲裁调解书已经发出法律效力。申请执行人王淑侠于2020年6月2日向本院申请执行，要求被执行人舟山市东宇食品有限公司支付工资5957元。 本案在执行过程中，申请执行人于2020年7月9日领取执行款5957元，并向本院出具书面结案证明。至此，（2020）浙0903执818号执行案件已履行完毕，故予以结案。 特此通知 二〇二〇年七月十日
广东省龙门县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1324民初755号原告：伍冠，男，1983年6月9日出生（公民身份号码441************050），汉族，住广东省龙门县*******委会圹唇李屋三巷13号。被告：江凯敏，男，1990年6月5日出生（公民身份号码441************313），汉族，住广东省龙门县*******委会后面。原告伍冠诉被告江凯敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告伍冠在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，经本院通知后仍不预交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告伍冠撤回起诉处理。审 判 员 阳旭畅二〇二〇年六月二十九日法官助理 方晓彤书 记 员 魏榕桦（附页）相关法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省义马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1281执521号申请执行人：张三卫，男，1969年3月12日出生，汉族，住义马市新区。被执行人：杜九成，男，1955年12月11日出生，汉族，住义马市新区。被执行人：陈玉峰，男，1969年8月11日出生，汉族，住义马市。被执行人：张书民，男，1964年6月29日出生，汉族，住义马市新区。被执行人：河南兴河水电工程有限公司，住所地濮阳市金堤中路635号。法定代表人：刘美华。被执行人：姚少剑，男，1968年3月28日出生，汉族，住河南省宜阳县。张三卫与杜九成、陈玉峰、张书民、河南兴河水电工程有限公司、姚少剑建设工程合同纠纷一案，义马市人民法院作出的（2018）豫1281民初第931号民事调解书已发生法律效力。因杜九成、陈玉峰、张书民、河南兴河水电工程有限公司、姚少剑未按期履行法律文书所确定的义务，权利人张三卫向本院申请强制执行，申请执行标的为：工程款166420元、施工管理费10000元、案件受理费8099元及申请执行费。本院已立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杜九成、陈玉峰、张书民、河南兴河水电工程有限公司、姚少剑银行存款20万元或查封同等价值财产。本裁定立即执行。审判员  邓晓辉二〇二〇年七月十五日书记员  陈韵厦
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1328执1201号申请人赵森，男，生于1990年1月8日，汉族，住河南省唐河县。被执行人曲家平，男，生于1973年12月31日，汉族，住河南省唐河县。本院在赵森执行申请执行曲家平为民间借贷纠纷一案中，于2020年7月10日向曲家平发出执行通知书，责令其履行河南省唐河县人民法院作出的（2020）豫1328民初1360号民事调解书确定的义务并承担本案执行费用，但被执行人曲家平未履行上述生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结被执行人曲家平在南阳市住房公积金管理中心唐河管理部的公积金账户，期限为三年；二、划拨被执行人曲家平在南阳市住房公积金管理中心唐河管理部公积金账户中的余额（具体数额以协助划拨存款通知书上载明的数额为准）；本裁定立即执行。执行员 尹 浩执行员 王书凯执行员 胡祥成二〇二〇年七月十三日书记员 刘 亮
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执2817号申请执行人：中国农业银行股份有限公司禹州支行。法定代表人：张耀兴，该行行长。被执行人：郭海超，男，汉族，生于1992年2月2日，住禹州市。申请执行人中国农业银行股份有限公司禹州支行申请执行郭海超信用卡纠纷一案，因被执行人未履行本院（2019）豫1081民初3976号民事判决书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郭海超的存款50000元；或扣留、提取被执行人郭海超50000元的收入;或查封、扣押、冻结其同等价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：齐克功二〇二〇年七月十四日书记员 ： 赵 静
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0303民初2702号 原告：张店区人民政府湖田街道办事处店子社区居民委员会。住所地，张店区湖田街道店子社区。 法定代表人：于亦福，主任。 委托诉讼代理人：崔征、杨小青，山东柳泉律师事务所律师。 被告：尹立霞，女，汉族，1971年7月13日出生，住张店区。 原告张店区人民政府湖田街道办事处店子社区居民委员会与被告尹立霞房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张店区人民政府湖田街道办事处店子社区居民委员会的委托诉讼代理人崔征、杨小青，被告尹立霞到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告张店区人民政府湖田街道办事处店子社区居民委员会向本院提出诉讼请求：１．判令被告支付租赁费340000元，违约金68000元；2．判令被告立即退出场地；3．本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年12月原告与被告协商签订《酒店租赁合同》，约定将本村槐园大酒店租赁给被告，期限为2016年12月1日至2021年11月3日止。租赁费每年140000元。合同生效后，原告依照合同约定将酒店交付给被告。但被告自租赁开始至今只缴纳了8万元租赁费，欠340000元一直拒付，给原告造成了巨大经济损失。为了维护原告合法权益，特诉至法院，请求依法裁判。 被告尹立霞辩称，同意双方解除合同，将租赁的房产归还村里，前期装修费用与租金相抵顶。2019年8月份村里给了我一张单子盖了章要求解除合同。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据：1、租赁合同，证明原被告于2016年12月签订了酒店租赁合同一份，约定的租赁期限为5年，自2016年12月1日开始至2021年11月30日止，每年租金140000元。酒店租赁水电暖都由被告自行解决，甲方不负责提供，另外约定了逾期付款的违约金为每天2000元；2、记账凭证两份，证明截止开庭，被告共向原告交纳8万元租金；3、照片两张，证明2019年8月，原告向被告送达了解除合同通知书。 本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2016年12月原告与被告签订《酒店租赁合同》，约定将原槐园大酒店租赁给被告，期限为2016年12月1日至2021年11月3日止；租赁费每年140000元，每年6月1日和12月1日两次缴清；若不按期交纳租金，每逾期一天被告向原告支付每天2000元违约金；如被告超出两月不交纳租金，原告有权单方解除合同；被告对租赁房屋的修建装修（包括水电暖）等不得拆除。合同生效后，原告依照合同约定将酒店交付给被告。2019年8月，原告向被告送达了解除合同通知书，被告同意双方解除合同。被告分别于2017年1月3日缴纳7万元，2019年5月7日缴纳1万元共计8万元租赁费。 本院认为，原告与被告签订的《酒店租赁合同》系双方真实意思表示，内容也不违反国家法律、法规的强制性规定，合法有效，具有法律约束力。被告辩称以装修费用抵顶租赁费，因双方未在合同中约定，本院对此不予认可。被告欠付租赁费的行为构成违约，原告要求被告支付租赁费和违约金，以及归还租赁房屋，本院依法予以支持。但被告认为其长期未交纳租赁费，原告应早作处理以避免损失，且双方约定违约金过高，故本院依法认定违约金的计算方式为以欠付租赁费为基数，按年利率6%计算（见下表），合同解除时欠付租赁费293334元，应支付违约金25133元。 时间 欠付租金（元） 年利率 应付违约金（元） 2017.6.1-2019.8.1 70000 6% 9100 2017.12.1-2019.8.1 70000 6% 7000 2018.6.1-2019.8.1 70000 6% 4900 2018.12.1-2019.8.1 70000 6% 2800 2019.6.1-2019.8.1 13334 6% 1333 截止2019.8.1合计 293334 25133 综上所述，原告的部分诉讼请求本院依法予以支持，依照《中华人民共和国合同法》第二百二十七条、第二百三十五条规定，判决如下： 一、被告尹立霞于本判决生效后十日内支付原告张店区人民政府湖田街道办事处店子社区居民委员会租赁费293334元，违约金25133元； 二、被告尹立霞于本判决生效后十日内返还根据《酒店租赁合同》租赁原告张店区人民政府湖田街道办事处店子社区居民委员会的房屋； 三、驳回原告张店区人民政府湖田街道办事处店子社区居民委员会的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3710元，由原告张店区人民政府湖田街道办事处店子社区居民委员会负担814元，由被告尹立霞负担2896元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员 申 健 二〇二〇年七月九日 书记员 高雪飞
福建省南平市建阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)闽0703民初2464号 原告：杨肖宝，男，1957年9月4日出生，汉族，住南平市建阳区。 委托诉讼代理人：李泉，福建新世通律师事务所律师。 被告：南平市建阳区徐市镇人民政府，住所地南平市建阳区徐市镇徐市村徐市街庵后巷24号。 法定代表人：刘树清。 原告杨肖宝与被告南平市建阳区徐市镇人民政府劳动争议一案，本院于2019年9月16日立案。原告杨肖宝于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，杨肖宝以尚需收集证据为由提出撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许杨肖宝撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由杨肖宝负担。 审判员  苏燕 二〇二〇年七月一日 书记员  张菊 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执2444号申请执行人：向志强被执行人：郭承操本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0103民初7510号民事判决书立案执行的向志强与郭承操借款合同纠纷一案，在执行过程中，依法向被执行人郭承操送达了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条的规定，应裁定如下：冻结、划拨被执行人郭承操银行存款224860元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王同乐审判员  韦亚磊审判员  李昌松二〇二〇年七月十六日书记员  王 晓
山东省胶州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0281民初6760号 原告:青岛华仁物业服务有限公司，住所地青岛市市南区东海西路37号3137户及3136-2户，统一社会信用代码：91370200740398026J。 法定代表人：解艳燕，职务：董事长。 委托诉讼代理人：杨兰花，女，1995年11月4日出生，汉族，住山东省莒县，系该公司员工。 委托诉讼代理人：刘兵，男，1990年2月16日出生，汉族，住山东省胶州市，系该公司员工。 被告：王世芳，女，1982年10月1日出生，汉族，住胶州市。 案由：物业服务合同纠纷。 原告青岛华仁物业服务有限公司与被告王世芳物业服务合同纠纷一案，原告于2020年7月7日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告王世芳的起诉。 本院认为，在诉讼过程中，原告自愿撤回对被告王世芳的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告青岛华仁物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告青岛华仁物业服务有限公司负担。 审判员  郭倩 二〇二〇年七月七日 法官助理王海鑫 书记员韩伟超
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执4420号之一申请执行人：汝州市某公司，住所地：汝州市某街147号，统一社会信用代码：914104825948814810。法定代表人：贾某，男，1967年3月15日生，汉族，住汝州市。被执行人：耿某，男，汉族，1963年04月18日生，住登封市。关于申请人汝州市某公司申请执行耿某买卖合同纠纷一案，汝州市人民法院作出的（2017）豫0482民初13132号民事调解书已发生法律效力，但被执行人耿某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人耿某在河南省农村信用社联合社6229×××01账户内存款人民币6117.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于延鹏二〇二〇年七月十七日书记员  赵乐乐
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执3766号申请执行人刑事审判庭，住本院五楼。被执行人郭小凯，男，汉族，1982年9月20日出生。关于刑事审判庭申请执行郭小凯罚金一案。本院作出的（2019）豫0103刑初1288号刑事判决书已发生法律效力。申请人于2020年5月26日向我院申请强制执行，在执行过程中本院采取了以下执行措施：1、于2020年5月27日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书；2、于2020年5月26日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，经查询被执行人的银行账户、证券账户、车辆、房产信息等，未发现被执行人有可供执行的财产；3、于2020年7月9日将被执行人郭小凯在限高系统限制高消费；4、2020年7月9日启动传统查控，经查被执行人无房产可供执行，并经过查找，无法找到被执行人；5、于2020年7月9日向申请人告知相关执行情况，申请人申请执行5000元及利息尚未执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结郑州市二七区人民法院（2020）豫0103执3766号案件的本次执行程序。在终结本次执行程序期间，申请人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  李 靖二〇二〇年七月九日书记员  王少东
浙江省德清县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0521执919号 申请执行人黄静霞 被执行人袁行超 本院在执行申请执行人黄静霞与被执行人袁行超探望权纠纷一案中，被执行人已履行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月十三日
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1224民初2318号原告：辽宁农大益禾肥业有限公司。住所地昌图县宝力农场三分场。法定代表人：赵凤芹，系公司总经理。被告：于洪飞，男，1973年4月26日生，汉族，农民，住昌图县。被告：柳冬梅，女，1968年10月15日生，汉族，农民，住昌图县。原告辽宁农大益禾肥业有限公司与被告于洪飞、柳冬梅买卖合同纠纷一案，于2020年6月17日立案，原告辽宁农大益禾肥业有限公司于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是自愿处分诉讼权利的行为，符合法律规定的条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予辽宁农大益禾肥业有限公司撤诉。案件受理费25元由辽宁农大益禾肥业有限公司负担。审 判 长  田宏伟人民陪审员  王海涛人民陪审员  王喜太二〇二〇年七月三日书 记 员  明 卓
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1202执保187号申请保全人：陈海娥，女，1971年7月17日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。委托代理人：何明义，系河南永兴律师事务所律师，代理权限为：特别授权。被保全人：张永安，男，1961年7月30日出生，汉族，住三门峡市。被保全人：张少兵，男，1990年3月19日出生，汉族，住三门峡市湖滨区，系张永安的儿子。申请保全人陈海娥与被保全人张永安、张少兵因民间借贷纠纷，申请保全人陈海娥于2020年7月15日向本院申请诉前财产保全（保全标的额620000元）。请求:1、冻结被保全人张少兵在XX区XX街道办事处的拆迁补偿款项123907.24元；2、冻结被保全人张少兵在中国XX银行股份有限公司三门峡XXX支行的银行存款。担保人中国人寿财产保险股份有限公司三门峡市中心支公司为申请保全人陈海娥财产保全提供担保，在620000元范围内承担担保责任，并向本院提交了《诉讼财产保全责任保险保单》（保险单号：6615XXXX0032）及《诉讼财产保全责任保险保函》。本院认为，申请保全人陈海娥的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，最高人民法院《关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被保全人张少兵在XX区XX街道办事处的拆迁补偿款项123907.24元；二、冻结被保全人张少兵在中国XX银行股份有限公司三门峡XXX支行的银行存款。保全金额以620000元为限。案件申请费3620元，暂由申请人陈海娥负担（待判决时确定）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起起诉或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  薛敏章二〇二〇年七月十五日书记员  董前辉
舟山市普陀区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0903执819号 马红霞、舟山市东宇食品有限公司： 申请执行人马红霞与被执行人舟山市东宇食品有限公司劳动争议仲裁一案，舟山市劳动人事争议仲裁委员会于2020年1月13日作出的浙舟劳人仲案（2020）36号仲裁调解书已经发出法律效力。申请执行人马红霞于2020年6月2日向本院申请执行，要求被执行人舟山市东宇食品有限公司支付工资3749.5元。 本案在执行过程中，申请执行人于2020年7月9日领取执行款3749.5元，并向本院出具书面结案证明。至此，（2020）浙0903执819号执行案件已履行完毕，故予以结案。 特此通知 二〇二〇年七月十日
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 黄燕红、广州市白云区均禾街平沙村第三经济合作社： 关于申请执行人黄燕红申请执行广州市白云区均禾街平沙村第三经济合作社行政一案，执行案号为（2018）粤0111执1105号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月十七日 执行法官 ：肖志辉 书 记 员 ：吴峻浩
安徽省泾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1823执489号申请人：李亚超，男，1998年7月27日生，汉族，居民，住河南省商丘市睢阳区。被执行人:徐永智，男，1995年11月1日生，汉族，居民，住安徽省泾县。原告李亚超与被告徐永智租赁合同纠纷一案，本院作出的(2020)皖1823民初421号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人徐永智未如期履行判决书上规定的义务，申请执行人李亚超申请执行，本院已依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条,《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被执行人徐永智价值4050元的财产或冻结被执行人徐永智银行存款4050元。冻结存款期限为一年，查封动产期限为两年，查封不动产期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦建宏审判员  汪小传审判员  朱木平二〇二〇年七月六日书记员  洪丹丹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执2661号申请人：新郑市陶文路鑫源日化店，经营场所新郑市陶文路西段南侧新二中对面。经营者：李敏，女，1975年9月21日出生，汉族，住新郑市。被执行人：贾继刚，男，1975年8月5日出生，汉族，住新郑市。本院依据已经发生法律效力的河南省新郑市人民法院（2020）豫0184民初12228号民事判决书，本院在限定期限内向被执行人贾继刚送达执行通知书，责令被执行人限期内履按照上述法律文书所确定的义务履行完毕，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人贾继刚银行存款70000.00元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  陈河淼二〇二〇年七月十五日书记员  周 占
湖北省通城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1222执674号申请执行人：杜开明，男，1951年5月25日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。被执行人：王炳焕，男，1962年11月14日生，汉族，浙江省新昌县人，住该县。本院在执行杜开明与王炳焕劳务合同纠纷一案，被执行人王炳焕按法律生效文书所确定的义务自动履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）款的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂1222民初850号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吴强二〇二〇年七月十三日书记员  聂涛
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执1189号之一申请执行人：刘若锃，男，1990年10月15日出生，汉族，住湘潭市岳塘区。被执行人：曾妙辉，男，1973年6月24日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0302民初789号民事调解书，执行申请执行人刘若锃与被执行人曾妙辉民间借贷纠纷一案。本案应执行标的为35338元，在执行过程中，申请执行人与被执行人于2020年7月8日达成执行和解协议，协议约定对（2020）湘0302民初789号民事调解书确定的法律义务和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百三十条、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条第一项之规定，裁定如下：一、对本院作出的（2020）湘0302民初789号民事调解书终结执行；二、当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  过伟国审判员  廖继钰审判员  周丽萍二〇二〇年七月十日书记员  黄湘福附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；、、、、、、（八）中止或者终结执行。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。第二百三十条在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条和解协议达成后，有下列情形之一的，人民法院可以裁定中止执行：（一）各方当事人共同向人民法院提交书面和解协议的；（二）一方当事人向人民法院提交书面和解协议，其他当事人予以认可的；（三）当事人达成口头和解协议，执行人员将和解协议内容记入笔录，由各方当事人签名或者盖章的。
甘肃省广河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘2924民初784号 原告：马麦力哈，女，生于1990年3月1日，回族，农民，小学文化，住甘肃省东乡族自治县唐汪镇上城门村二社18号。身份证号：622924199003014140。 被告：马麦麦得，男，生于1985年3月4日，回族，农民，文盲，住甘肃省广河县三甲集镇白庄头村八家坪社73号。身份证号：622924198503044018。 本院在审理原告马麦力哈诉被告马麦麦得变更抚养关系纠纷一案的过程中，原告马麦力哈于2020年7月8日向本院申请撤诉。 本院认为，原告马麦力哈申请撤诉的理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告马麦力哈撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告马麦力哈负担。 审判员  马登文 二〇二〇年七月八日 书记员  马秀红
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执854号申请执行人：陆永玲，女，1975年2月10日出生，住宿迁市宿城区。被执行人：徐厚高，男，1956年12月28日出生，住泗阳县。申请执行人陆永玲与被执行人徐厚高民间借贷纠纷一案，本案的执行依据为（2018）苏1323民初1418号民事判决书。经查，本院于2018年5月7日立案执行的（2018）苏1323执1797号案件的执行依据，与本案的执行依据系同一法律文书，且该案已于2018年8月25日终结本次执行程序，两个案件的申请执行人、被执行人、执行标的均相同，本案属于重复立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、参照《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条的规定，裁定如下：驳回申请执行人陆永玲的执行申请。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  杨如春审判员  卢大军审判员  李娅娜二〇二〇年七月十四日书记员  张 成
湖南省郴州市苏仙区人民法院 决 定 书 （2020）湘1003司惩280号 被拘留人：王来喜。 本院在执行（2020）湘1003执1124号欧阳舟与王来喜民间借贷纠纷一案中，查明被拘留人王来喜拒不履行人民法院生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款（六）项、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第三款之规定，决定如下： 对王来喜拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或书面向郴州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇二〇年七月十六日 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十一条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留;构成犯罪的，依法追究刑事责任： (一)伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的; (二)以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指使、贿买、胁迫他人作伪证的; (三)隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的; (四)对司法工作人员、诉讼参加人、证人、翻译人员、鉴定人、勘验人、协助执行的人，进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的; (五)以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的; (六)拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。 第一百一十五条对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万元以下。 拘留的期限，为十五日以下。 被拘留的人，由人民法院交公安机关看管。在拘留期间，被拘留人承认并改正错误的，人民法院可以决定提前解除拘留。 第一百一十六条拘传、罚款、拘留必须经院长批准。 拘传应当发拘传票。 罚款、拘留应当用决定书。对决定不服的，可以向上一级人民法院申请复议一次。复议期间不停止执行。
青海省海西州西部矿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青2894执113号 申请执行人：茫崖宝鑫建材物资经销中心，经营场所：茫崖市花土沟镇环城路，统一社会信用代码92632826MA75KUAH8H。 经营者：韩宝新，男，1973年6月26日生，汉族，河南省长葛市人，住茫崖市花土沟镇环城路，身份证号×××。 被执行人：青海润德科创环保科技有限公司，住所地茫崖市茫崖镇福利区昆仑路西6号，统一社会信用代码91632826MA752RGP5H。 申请执行人茫崖宝鑫建材物资经销中心与被执行人青海润德科创环保科技有限公司买卖合同纠纷一案，海西州西部矿区人民法院作出（2020）青2894民初122号民事判决书已发生法律效力。因被执行人青海润德科创环保科技有限公司至今未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人茫崖宝鑫建材物资经销中心于2020年6月17日向本院申请强制执行，本院于2020年6月17日立案受理。 在执行过程中，申请执行人茫崖宝鑫建材物资经销中心于2020年7月6日书面申请撤回执行，其意思表示真实。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）青2894民初122号民事判决书的执行。 因申请人撤回执行申请而终结执行后，申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间二年内可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 杨 宏 伟 审 判 员 李 岩 岭 审 判 员 汪 永 莲 二〇二〇年七月六日 法官助理 （马晓龙 书 记 员 宋 永 捷
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0211民初1624号原告：刘林，男，1987年1月29日生，汉族，住址大连市沙河口区。委托诉讼代理人：张昌健，系辽宁正然律师事务所律师。被告：尹栋，男，1981年12月4日生，汉族，户籍地大连市甘井子区。原告刘林与被告尹栋民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘林的委托诉讼代理人张昌健出庭参加了诉讼，被告尹栋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告系朋友关系。2018年2月9日，被告以经营饭店资金紧张为由向原告借款10,000元，为此被告向原告出具《借条》及《收条》，约定于2018年3月9日还款。期逾，被告未履行还款承诺，原告多次索要未果，故诉至法院，请求判令：1.被告偿还原告借款本金10,000元及利息（自2018年3月9日起至实际还清之日止，按年利率6%计算）；2.本案的诉讼费用由被告承担。被告尹栋未到庭，亦未提供书面证据材料及答辩意见。经审理查明，庭审中，原告提供2018年2月9日被告出具的《借条》一份，载明：“姓名尹栋（身份证2102251981××××××××）因做饭店生意缺少资金周转，向刘林借款现金人民币壹万元整（小写10000），借款期限为一个月，自2018年2月9日至2018年3月9日止，到期还清全部欠款。”被告在借款人处签名并加盖手印予以确认。原告另提供2018年2月9日出具的《收条》一份，载明：“今收到刘林人民币壹万元整。”被告在收款人处签名并加盖手印予以确认。本院所确认的上述事实，有借条、收条、当事人陈述及本院调查笔录、庭审笔录在案为凭，上述证明材料已经开庭质证和本院的审查，可以采信。本院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条之规定：“合法的借贷关系受法律保护。”本案中，原告提供的借条及收条能够证明原、被告之间形成了合法有效的民间借贷法律关系，原告向被告提供借款10,000元的事实存在，故原告要求被告偿付借款10,000元的诉讼请求，于法有据，理由正当，证据充分，本院予以支持。关于原告要求被告支付借款利息的诉讼请求，本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项之规定：“（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”本案中，原、被告双方约定的还款期限为2018年3月9日，但双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，现原告要求被告按照年利率6%支付逾期还款利息的诉讼请求，于法有据，理由正当，应予支持。但被告应自2018年3月10日起按照年利率6%向原告支付资金占用期间的利息，原告此项诉讼请求中的超额部分，于法无据，理由不当，不予支持。被告尹栋未到庭，亦未提供证据材料及书面答辩意见，应视为其对自己举证及抗辩权利的放弃。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条判决如下：一、自本判决发生法律效力之日起十日内，被告尹栋偿付原告刘林借款本金人民币10,000元及利息（自2018年3月10日起至款项全部还清之日止，按照年利率6%计算）；二、驳回原告刘林的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费78元、公告费560元，合计人民币638元（原告已预交），由被告尹栋负担，于本判决生效之日后十日内给付原告刘林。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。如在递交上诉状之日起七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。申请执行的期限为二年。审 判 长  富国周人民陪审员  孙香凤人民陪审员  邹秀玉二〇二〇年七月九日书 记 员  宋雅楠本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执564号之一申请执行人：温县佳辛运输有限公司，住所地：温县新洛路吕村段。统一社会信用代码：9141082509091637X2。被执行人：张守仁，男，1970年2月6日出生，汉族，住西安市莲湖区。关于执行申请人温县佳辛运输有限公司与被执行人张守仁民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0825民初3887民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，限被执行人张守仁支付申请执行人温县佳辛运输有限公司借款20286元及利息，因被执行人张守仁未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2019年12月10日向本院申请强制执行，本院于2020年2月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人有豫Ｈ×××××起亚牌机动车一辆。现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2022年3月19日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。2、其余财产查询未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访的形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2020年3月11日向被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律效果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余20783元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张守仁负有继续向申请执行人温县佳辛运输有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年七月十六日书记员  董书晴
浙江省淳安县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0127执恢395号 申请执行人：吴惠香 被执行人：童国林 本院在执行申请执行人吴惠香与被执行人童国林案由民间借贷纠纷一案中，被执行人童国林已支付本案全部案款，对此申请执行人吴惠香予以认可，并出具结案证明。现（2004）淳民一初字第56号民事判决书已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月十三日 （） 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
安徽省岳西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0828执930号之四 申请执行人：金声武,男,1980年1月26日出生,汉族，住岳西县。 被执行人：**风,男,1974年3月13日出生,汉族，住岳西县。 被执行人：刘世建,男,1959年6月7日出生,汉族，住安徽省安庆市岳西县。 关于申请执行人金声武与被执行人**风、刘世建民间借贷纠纷一案，本院于2020年07月03日冻结了被执行人**风在08××××账户内余额人民币30.22元。现因执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人**风在财付通支付科技有限公司08××××账户内存款人民币30.22元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  王娇燕 二〇二〇年七月十四日 书记员  储诚建
河南省开封市禹王台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0205执108号之一申请执行人：牛新贵，男，汉族，1963年6月29日生，住本市祥符区。被执行人：黄建伟，男，汉族，1979年8月20日生，住本市祥符区。被执行人：徐良，男，汉族，1963年8月2日生，住本市祥符区。被执行人：杨金柱，男，汉族，1966年1月20日生，住本市祥符区。被执行人：曹保中，男，汉族，1971年1月1日生，住本市禹王台区。本院执行的申请执行人牛新贵与被执行人黄建伟、徐良、杨金柱、曹保中提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2019）豫0205民初224号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年3月30日立案执行。在执行过程中，本院依法于2020年3月30日向被执行人黄建伟、徐良、杨金柱、曹保中邮寄送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，但被执行人黄建伟、徐良、杨金柱、曹保中未按照执行通知履行法律文书所确定的义务。本院依法于3月30日通过网络执行查控系统对被执行人黄建伟、徐良、杨金柱、曹保中的银行、互联网银行的存款、车辆、证券等财产情况进行查询，于3月25日到不动产管理部门查询了被执行人黄建伟、徐良、杨金柱、曹保中的不动产情况，于3月25日到住房公积金管理部门查询了被执行人黄建伟、徐良、杨金柱、曹保中的住房公积金缴纳情况，于3月26日到被执行人住所地对被执行人的下落和财产状况进行了调查走访，未发现被执行人黄建伟、徐良、杨金柱、曹保中有可供执行财产。经查，被执行人因被执行人黄建伟、徐良、杨金柱、曹保中未按照执行通知书指定的期间履行生效法律文书所确定的给付义务，本院已向被执行人黄建伟、徐良、杨金柱、曹保中发出限制消费令。因被执行人黄建伟、徐良、杨金柱、曹保中拒不履行生效法律文书确定义务，本院已将被执行人黄建伟、徐良、杨金柱、曹保中纳入失信被执行人名单，并对其妨害执行的行为作出了罚款的强制措施。2020年5月7日，申请执行人牛新贵委托代理人牛静静与被执行人徐良、杨金柱、曹保中达成执行和解协议，约定三被执行人承担的案款标的并书面申请解除徐良、杨金柱、曹保中银行冻结措施，屏蔽失信、限高。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。经本院约谈申请执行人牛新贵委托代理人牛静静,其明确表示申请本案以终结本次执行程序方式结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  户志刚审判员  张 芳审判员  张文阳二〇二〇年七月十五日书记员  李慧珍
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0783执2720号 申请执行人：贾高政，男，1969年3月25日出生，汉族，住浙江省东阳市南市。 被执行人：陈景军，男，1973年4月17日出生，汉族，住浙江省东阳市南市。 申请执行人贾高政与被执行人陈景军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0783民初8182号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人贾高政向本院申请强制执行。本院于2020年5月18日立案执行。执行标的为被执行人陈景军归还申请执行人贾高政借款本金270000元并支付资金占用期间利息（自2018年7月3日起按年利率6%计算至实际归还之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2675元。 执行立案后，本院于2020年5月19日向被执行人陈景军发出执行通知书、报告财产令和限制消费令等，要求被执行人陈景军履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈景军逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈景军的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人名下无车辆、有价证券。被执行人名下有房产，本院已轮候查封，并已向首封法院申请参与分配；发现被执行人有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额较少，暂不予扣划。暂未发现被执行人陈景军有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈景军拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈景军作出司法拘留15天的决定，未发现被执行人。同时已对被执行人陈景军采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 现被执行人在本院已有多起被执行案件以终结本次执行程序的方式结案，上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人贾高政。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈景军暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0783执2720号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨志强 二〇二〇年七月七日 书记员  李国民
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0502执546号申请执行人：路建富。申请执行人：苏晓倩。被执行人：杨相国。关于申请执行人路建富、苏晓倩申请执行被执行人杨相国民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0502民初3992号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的内容，被执行人杨相国共计应支付申请人路建富、苏晓倩借款35750元。因被执行人杨相国未按上述生效法律文书履行义务，申请人路建富、苏晓倩向本院申请强制执行，本院于2020年4月1日依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，暂未查找到被执行人有可供执行的财产三、己向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、己向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂无法继续执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨相国负有继续向申请执行人路建富、苏晓倩履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李文军审判员  王廷印审判员  董 星二〇二〇年七月十三日书记员  张如丽
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执1114号申请执行人：靳合超，男，1970年1月18日生，汉族，住滑县。被执行人：贺永言，男，1967年8月4日生，汉族，住滑县。申请执行人靳合超与被执行人贺永言建设工程合同纠纷一案，滑县人民法院于2019年7月26日依法作出（2019）豫0526民初3981号民事判决书，该生效文书判决主文为“一、被告贺永言于本判决生效后十日内支付原告靳合超工程款人民币40946.74元及利息（自2019年4月2日起，按中国人民银行同期贷款利率计算至本判决限定的履行期限届满之日止）；二、驳回原告靳合超的其他诉讼请求”。因被执行人未在判决书确认的期限内履行相关义务，申请执行人向我院申请执行，2020年4月9日我院立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2020年4月23日向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未如实申报个人财产，也未在执行通知书要求的五日内履行相关法律义务。二、本院分别于2020年4月10日、2020年5月23日、2020年6月15日、2020年7月10日等4次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查询到可供执行的财产信息。三、2020年7月15日通过电话联系被执行人居住地村委会人员进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2020年7月15日依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。五、于2020年7月14日对被执行人因拒不申报个人财产依法作出了拘留决定。六、分别于2020年4月1日、2020年6月17日、2020年6月19日向滑县国土资源局、滑县不动产登记中心、滑县住房公积金管理中心发出协助通知书调查被执行人的土地、不动产及房产、公积金信息，亦未发现被执行人名下有土地、不动产及房产、公积金等财产信息。本院于2020年7月15日以电话约谈的方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示认可本院查询结果，且无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。执行人员询问申请执行人是否要求委托律师协助法院调查被执行人的财产线索，申请执行人表示不要求。本案已执行到位标的0元，本案债权尚未能实现。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，由于本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人贺永言负有继续向申请执行人靳合超履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨建峰审判员  王雪冰审判员  李志攀二〇二〇年七月十六日书记员  杜 力
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1004民初1591号之一原告：台州市钰鑫网络科技有限公司，住所地浙江省台州市路桥区东路桥大道555号A幢719室。法定代表人：邓平，该公司执行董事兼经理。委托诉讼代理人：寿宝金，浙江杭经律师事务所律师。委托诉讼代理人：王一磊，浙江杭经律师事务所律师。被告：上海平旭汽车租赁有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区耀华路251号一幢一层。法定代表人：龚繁荣，该公司执行董事。被告：龚繁荣，男，1978年11月8日出生，汉族，住上海市浦东新区。被告：汪晓明，男，1982年10月20日出生，汉族，住上海市浦东新区。原告台州市钰鑫网络科技有限公司与被告上海平旭汽车租赁有限公司、龚繁荣、汪晓明为合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2020年7月2日裁定转为普通程序，并于次日向原告送达补交案件受理费通知。台州市钰鑫网络科技有限公司无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按台州市钰鑫网络科技有限公司撤回起诉处理。已经收取的案件受理费5375元，减半收取计2687.50元。审 判 长  周晓瑶人民陪审员  潘正林人民陪审员  阮江平二〇二〇年七月十三日代书 记员  张佳妮
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2002民初3371号 原告：成都合德物业服务有限公司，住所地成都市锦江区水杉街129号负1层，统一社会信用代码91510104562038553M。 法定代表人：金燕燕，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：肖海燕，四川泰仁律师事务所律师。 被告：赖良冲，男，1965年7月22日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 被告：夏碎华，女，1968年8月2日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 原告成都合德物业服务有限公司与被告赖良冲、被告夏碎华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，在审理过程中，原告于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都合德物业服务有限公司自愿申请撤回对被告赖良冲、被告夏碎华的起诉，属真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都合德物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告成都合德物业服务有限公司承担。 审判员 周 燕 二〇二〇年七月十三日 书记员 胡渊婕
四川省三台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0722民初2491号 原告：窦若嘉，女，1994年11月10日出生，汉族，住四川省三台县。 被告：廖彬如，女，1989年8月29日出生，汉族，住重庆市开州区。 原告窦若嘉与被告廖彬如民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。原告窦若嘉于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告窦若嘉自愿提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告窦若嘉撤回起诉。 案件受理费650元，由窦若嘉负担。 审 判 员 李建伟 二〇二〇年七月三日 法官助理 李京笑 书 记 员 谢文丰
文书内容重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0113民初6233号原告：重庆渝振物业管理有限责任公司，住所地重庆市大渡口区松青路1589号9幢2-1-2，统一社会信用代码91500104709422155X。法定代表人:黄斌，总经理。委托代理人：陈湲佳、杨云亮，重庆静航律师事务所律师。被告：夏威，男，汉族，1980年12月3日出生，住重庆市巴南区。原告重庆渝振物业管理有限责任公司（以下简称渝振物业）与被告夏威物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法适用小额诉讼程序于2020年6月23日公开开庭进行了审理。原告渝振物业的委托代理人陈湲佳、杨云亮到庭参加诉讼，被告夏威未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告渝振物业诉称：被告夏威系重庆市巴南区盛景郦城xxx业主；原告渝振物业与盛景郦城小区业主委员会签订有《重庆市物业服务合同》，由原告渝振物业为盛景郦城小区提供物业服务，物业服务费用按月交纳。被告夏威自2016年9月1日至2018年8月31日期间未交纳物业服务费及公摊费，经多次催收未果。要求被告夏威支付物业服务费1668元、公摊费120元，合计1788元。被告夏威未答辩。经审理查明:原告渝振物业是经营物业管理服务的有限责任公司。被告夏威系重庆市巴南区肖家巷50号（盛景郦城小区）xxx幢xxx住宅业主，建筑面积78.99平方米。2011年8月22日，原告渝振物业（乙方）与重庆市巴南区盛景郦城业主委员会签订《重庆市物业服务合同》约定，本物业管理区域的物业服务收费选择包干制方式，物业服务费用按月收取，其收取的标准（按建筑面积计算），高层住宅0.88元/月·平方米，小区公共用能源费按5元/户·月收取；业主应在每月30日内交纳当月物业服务费或物业服务资金；本合同期限为三年，本自2011年9月1日起至2014年8月30日止，合同期届满前三个月内，甲方作出续聘或解聘的决定，在甲方与续聘或解聘的物业管理企业签订物业服务合同生效时，本合同终止。2014年9月5日，原告渝振物业（乙方）与重庆市巴南区盛景郦城业主委员会再次签订《重庆市物业服务合同》约定，本物业管理区域的物业服务收费选择包干制方式，物业服务费用按月收取，其收取的标准（按建筑面积计算），高层住宅0.88元/月·平方米，小区公共用能源费按5元/户·月收取；业主应在每月30日内交纳当月物业服务费或物业服务资金；本合同期限为三年，本自2014年9月1日起至2017年8月30日止，合同期届满前三个月内，甲方作出续聘或解聘的决定，在甲方与续聘或解聘的物业管理企业签订物业服务合同生效时，本合同终止。上述合同签订后，原告渝振物业在为包括被告夏威在内的小区业主提供了基本的物业服务至2018年8月31日；被告夏威自2016年9月1日至2018年8月31日期间未支付物业服务费1668.27元（78.99平方米×0.88元/月·平方米×2016年9月至2018年8月计24个月）、公摊费120元（5元/户·月×2016年9月至2018年8月计24个月），合计1788.27元。原告渝振物业催收未果，遂诉至本院。审理中，被告夏威躲避、规避送达诉讼文书。以上事实，有原告渝振物业陈述及提交的《重庆市物业服务合同》2份、告示、房屋权属登记申请书、部分重庆市电梯日常维护保养合同、部分护卫巡楼签到表、员工部分工资表、盛景郦城小区物业问题协议及收据、催费通知单、律师函及邮寄送达回证等证据，经庭审，对符合三性原则的部分予以采信。本院认为：原告渝振物业是依法成立的物业服务企业，被告夏威系业主。小区业主委员会与原告渝振物业两次签订的《重庆市物业服务合同》，不违反法律法规的禁止性规定，系有效合同，对原、被告均具有约束力，双方应依法按约履行合同义务。原告渝振物业已为被告夏威提供了基本的物业服务，被告夏威应按约支付物业服务费。为此，原告渝振物业要求被告夏威支付物业服务费1668元、公摊费120元，合计1788元，其诉求符合法律规定，应予以支持；同时，被告夏威躲避、规避送达诉讼文书，视为经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响依法审判，被告夏威自负不利后果。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告夏威共同支付原告重庆渝振物业管理有限责任公司物业服务费1668元、公摊费120元，合计1788元。上述判决给付义务，限义务人于本判决生效后十五日内履行完毕；若逾期履行，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告夏威负担25元（此款原告重庆渝振物业管理有限责任公司已垫付，限被告夏威于本判决生效后十五日内迳付原告重庆渝振物业管理有限责任公司）。本判决为终审判决。当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  卢再祥二〇二〇年七月一日书记员  郭俊伶
甘肃省秦安县人民法院民 事 裁 定 书(2020)甘0522民初1453号原告：贾某，秦安县叶堡镇。被告：刘某，秦安县兴国镇。原告贾某与被告刘某民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告贾某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告贾某撤回起诉处理。审 判 员 邵文霞二〇二〇年七月十六日法官助理 杨旭娟书 记 员 马 燕
湖南省资兴市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1081执496号申请执行人：吴明慧被执行人：黄志强本院执行的吴明慧申请黄志强侵权责任纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条之规定，该案按执行完毕结案。二〇二〇年七月一日
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁0106民初4332号 原告：马祖虎，男，1971年4月25日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市。 被告：台旭东，男，1976年2月5日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市。 案由：民间借贷纠纷 适用程序：简易程序 立案时间：2020年5月27日 待裁定事项：是否准许撤诉 裁定结果：准予原告撤诉 诉讼费用负担：案件受理费225元（已减半收取），由原告马祖虎负担。 审判员 吴 娟 二〇二〇年七月十日 书记员 刘玉芬
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1303执697号之一申请执行人：魏静，女，汉族，1981年1月1日出生，住南阳市卧龙区。被执行人：路昕，女，汉族，1968年4月25日出生，住南阳市卧龙区。关于申请执行人魏静与被执行人路昕民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫1303民初6839号民事判决书已经发生法律效力。上述生效法律文书规定：一、本判决生效后十日内，被告路昕向原告魏静偿还借款本金440000元，并以440000元为基数自2019年1月10日起按照月利率1.5%计算利息至款付清之日止；二、驳回原告魏静的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因路昕未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人魏静向本院申请强制执行，本院于2020年3月25日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人路昕银行账户中有存款，本院于2020年6月3日冻结了被执行人路昕在中国建设银行股份有限公司南阳中州路支行（6210812590000185030_156_1）账户存款0元，已告知申请执行人，申请执行人表示数额太小不要求划拨；于2020年7月1日冻结被执行人路昕在财付通支付科技有限公司（6210812590000185030_156_1）账户存款9927.16元，已划拨，其中7503元缴纳执行费，下余2424.16元申请执行人已领取。2、经南阳市不动产登记中心查询：查明被执行人路昕名下有房产，本院于2020年4月22日轮候查封了被执行人路昕位于宛城区××路南阳电视台家属院（产权证号40××47），首封案件为卧龙区人民法院（2019）豫1303执3424号案件，已告知申请执行人，申请执行人应于查封届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请（查封到期2023年4月21日）。3、查明被执行人路昕名下无工商登记、证券、股权、保险投资及车辆。三、通过实地走访：在被执行人路昕长期居住地进行了调查了解，未找到被执行人行踪及可供执行的财产线索。本院于2020年4月17日对被执行人采取了限制消费措施，于2020年6月10日将被执行人纳入失信被执行人名单，并向公安部门发出协助对被执行人路昕采取了临空措施。五、被执行人路昕在关联案件中作为被执行人有关联案件2件，1件为终结本次执行程序。本院于2020年6月29日约谈告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权本金440000元及利息【利息计算以本院（2019）豫1303民初6839号民事判决表述为准，经本院强制执行到位案款于标的总额中依法扣除】等尚未实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人路昕负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其它有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  聂守显审判员  崔 炯审判员  赵显洲二〇二〇年七月十日书记员  史东峰
本溪市平山区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0502民初1331号原告：刘国虎，男，1972年6月30日出生，汉族，辽宁省辽阳市人，职业，住本溪市平山区。委托诉讼代理人：战海红，辽宁平正律师事务所律师。被告：辽宁靳珹矿业有限公司，住所地辽宁省本溪市平山区桥头镇桥头村八组（原金家村）。法定代理人：王一涵，该公司董事长。委托诉讼代理人：张永生，辽宁平正律师事务所律师。原告刘国虎与被告辽宁靳珹矿业有限公司合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘国虎及委托诉讼代理人战海红到庭参加诉讼，被告辽宁靳珹矿业有限公司委托诉讼代理人张永生到庭参加诉讼，本案现己审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告立即偿还所欠原告货款共计3433687.8元及利息（从2019年8月起至付清日止，按人民银行同期贷款利率计息），二、本案诉讼费、保全费等由被告全额承担，事实与理由：原告因与丹东青城矿山（即罗兴举孙福华经营的凤城市昌晟铜铅矿业有限公司）有债权债务关系，顶账所得白云石、硅石粉、硅石等，被告法定代表人王一涵于2019年3月开始通过原告销售人员刘继峰向原告购买白云石、硅石粉、硅石等，当时双方口头约定白云石90/吨，硅石粉100元/吨、硅石240元/吨，所有运费由被告承担，截止2019年8月，共计发生货款3433687.8元，经原告多次催要，被告至今拒不给付货款，现原告为了维护合法权益不受侵害，诉至贵院，请依法支持原告诉讼请求。被告辽宁靳珹矿业有限公司辩称：一、被告与原告没有签订任何购销合同，双方不存在权利义务关系。1、被告与原告从未就购销矿石达成口头协议，更没有签订书面合同。2、刘继峰不是原告的销售人员，也从未代表原告与被告达成任何关于销售丹东青城矿山顶账白云石、硅石粉、硅石的口头或书面协议。原告的现有证据不能证明刘继峰与原告之间的代理关系。3、原告诉称“当时双方口头约定白云石90元一吨、硅石粉100元一吨、硅石240元一吨”不是事实，且与原矿石的购销实际情况不符。二、原告与丹东青城矿山的债权债务关系，与本案无关，与被告无关；三、被告收到的凤城市昌晟铜矿矿业有限公司的原矿石，与原告与凤城市昌晟铜矿矿业有限公司的债务和抵顶抹账无关；四、原告诉称“共计发生货款3433687.8元”，被告“拒不给付货款”的事实不存在。原告与被告没有签订任何买卖合同，亦未委托他人与被告签订任何协议，原告与被告没有合同约定的权利义务关系，原告起诉被告的事实不存在，且没有充分的证据证明，原告的诉讼请求与事实不符，原告的起诉于理不通。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月1日被告辽宁靳珹矿业有限公司（乙方、买方）与案外人凤城市昌晟铜铅矿业有限公司（甲方、卖方）签订钾长石购销合同，合同内容为：根据《中华人民共和国合同法》及相关法律规定，本着自愿、互利的原则，现就钾长石矿产品买卖相关事宜，经甲乙双方协商达成一致，订立条款如下，一、产品名称：钾长石。二、产品销售价格：每吨50元（含税价）。三、产品质量：氧化钾含量不低于5%（混等，不得用人工挑选或过筛）。四、交货地点：甲方坑口矿厂。五、结算方式：款到付货。六、合同有效期：至2019年12月31日止。七、产品销售运输调运单和矿产品装车费用由甲方承担，八、产品运输费由乙方承担。九、本合同未尽事宜，由双方协商解决。十、本合同一式两份，甲乙双方各执一份。该协议签订后，被告收到矿石17798.68吨，该矿石由凤城市昌晟铜矿矿业有限公司发运，由案外人刘纪峰送至被告公司。被告收到货物后给付案外人刘纪峰货款703719元，经查该703179元包含被告公司法人王一涵偿还刘纪峰个人借款150000元、矿石运费533105元，余款20614元为支付矿石货款，矿石剩余货款案外人刘纪峰通过微信的形式向被告公司法定代表人王一涵进行催要，现原、被告就案外人刘纪峰是否为代表原告向被告销售此笔矿石发生争议，原告遂诉至本院。另查，原告与凤城市昌晟铜矿矿业有限公司法定代表人罗兴举、股东孙福华存在债权债务关系。本院认为，本案的争议焦点为原、被告之间是否存在买卖合同关系，本院认为：买卖合同是卖方转移财产所有权，买方支付价款的合同。本案中，货物的检斤单中货物的所有权人并非原告，故货物的卖方也并非原告。且被告提供了被告与检斤单位签订的买卖合同，虽原告诉称该合同为了办理相关过境检斤手续，但是该合同能证明被告买卖合同的相对方并非原告。综上，根据合同相对性原则，原、被告之间不存在买卖合同关系，故原告要求被告给付货款的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，对于原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百三十条、第一百三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：驳回原告刘国虎的诉讼请求。案件受理费34270元（原告已预交），由原告负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审 判 长  陈登宇人民陪审员  李 杰人民陪审员  孙宇丹二〇二〇年七月八日书 记 员  高 铮附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百三十二条出卖的标的物，应当属于出卖人所有或者出卖人有权处分。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。告知执行事项：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0983执保318号 申请人：赵亮,男,1985年6月3日出生,汉族,住河北省黄骅市。 委托诉讼代理人：董洪旗，黄骅市新骅法律服务所法律工作者。 被申请人：耿丽娜,女,1983年5月13日出生,汉族,住河北省石家庄市裕华区。 申请人赵亮于2020年7月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人耿丽娜所有的位于河北省石家庄市裕华区进行保全，阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司为申请人赵亮提供担保。 本院经审查认为，申请人赵亮的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人耿丽娜所有的位于河北省石家庄市裕华区不动产（证号：石房权证裕字第××号）、2604不动产（证号：石房权证裕字第××号）。查封期限为三年。 申请人需要续行财产查封的，应当在查封期限届满七日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。 本裁定立即开始执行。 审判员  许元峰 二〇二〇年七月十三日 书记员  孔维增
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0705民初3283号 原告：铜陵瑞祥物业管理有限公司，住所地安徽省铜陵市福景东方69栋101号，统一社会信用代码913407000636412942。 法定代表人：郑贤生。 委托诉讼代理人：王涛,安徽铜都律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：童树龙,安徽铜都律师事务所执业律师。 被告：董言慧，女，1983年10月4日出生，汉族，住铜陵市。 本院受理原告铜陵瑞祥物业管理有限公司与被告董言慧物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告铜陵宏盈实业有限公司于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下: 准许原告铜陵瑞祥物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（已减半），由原告负担。 审判员  万多春 二〇二〇年七月十三日 书记员  张 艳 附：本判决所适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执2254号 孟芳华： 刘宏伟: 申请执行人孟芳华与被执行人刘宏伟民间借贷纠纷一案，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年七月六日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人赵江峰，0571-86206901。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保1067号 申请人：中科润联（浙江自贸区）石油化工有限公司，住所地：浙江省舟山市定海区临城街道翁山路555号大宗商品交易中心6001-A366室（自贸试验区内）。 法定代表人：姚磊，职务：执行董事兼经理。 被申请人：山东清源石化有限公司，住所地：淄博市临淄区齐鲁石化乙烯厂北路中段。 申请人中科润联（浙江自贸区）石油化工有限公司诉被申请人山东清源石化有限公司买卖合同纠纷一案，现申请人中科润联（浙江自贸区）石油化工有限公司于2020年7月2日向本院提出财产保全申请，请求依法查封、冻结、扣押被申请人山东清源石化有限公司1025930.60元的银行存款或相应价值的其它财产，并已提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被申请人山东清源石化有限公司1025930.60元的银行存款或相应价值的其它财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  李海军 二〇二〇年七月十日 代理书记员  张晓晗
湖北省武汉市蔡甸区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0114执恢141号之二申请执行人湖北胜达智能消防工程有限公司，住所地武汉市汉阳区汉阳大道512号。法定代表人丁克胜，系该公司总经理。执行委托代理人姜黎，系湖北胜达智能消防工程有限公司员工。被执行人武汉广成裕泰物业管理有限责任公司，住所地武汉市蔡甸区奓山街凡里村。法定代表人陈广播，系该公司经理。湖北胜达智能消防工程有限公司与武汉广成裕泰物业管理有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，湖北省武汉市中级人民法院（2018）鄂01民终5614号民事判决书已经发生法律效力，根据上述法律文书的确定：1、武汉广成裕泰物业管理有限责任公司于判决生效之日起三日内向湖北胜达智能消防工程有限公司支付工程款60万元及逾期支付工程款的利息（以60万元为本金，以中国人民银行发布的同期贷款同类贷款利率为标准，从2014年11月11日计算至60万元欠付工程款付清之日止）；2、一审案件受理费10913元，由湖北胜达智能消防工程有限公司负担655元，武汉广成裕泰物业管理有限责任公司负担10528元；二审案件受理费12325元，由湖北胜达智能消防工程有限公司负担655元，武汉广成裕泰物业管理有限责任公司负担11670元。因武汉广成裕泰物业管理有限责任公司未按上述生效法律文书履行义务，权利人湖北胜达智能消防工程有限公司向本院申请执行，本院于2018年11月6日依法立案执行。经查被执行人武汉广成裕泰物业管理有限责任公司无其他财产可供执行，本院作出（2018）鄂0114执1032号执行裁定书，终结本院（2018）鄂0114执1032号案件的本次执行程序。权利人湖北胜达智能消防工程有限公司于2019年10月9向本院申请恢复执行，本院于2019年10月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、本院向被执行人武汉广成裕泰物业管理有限责任公司送达了执行通知书、限制高消费令、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人武汉广成裕泰物业管理有限责任公司于2019年11月4日向申请执行人湖北胜达智能消防工程有限公司支付8万元；被执行人未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门，证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查询情况如下：1、查明被执行人武汉广成裕泰物业管理有限责任公司名下无银行存款；2、查明被执行人武汉广成裕泰物业管理有限责任公司名下无房产登记信息；3、查明被执行人武汉广成裕泰物业管理有限责任公司名下无车辆登记信息4、查明被执行人武汉广成裕泰物业管理有限责任公司在武汉某物流有限公司有预期应得租金收益，本院已限额冻结769603元，冻结期限为一年（自2020年6月12日起至2021年6月11日止），需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。三、本院于2020年6月15日依法将被执行人武汉广成裕泰物业管理有限责任公司纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人陈广播限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。经执行，本案债权尚余52万元及相应利息、一审案件受理费10528元、二审案件受理费11670元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人武汉广成裕泰物业管理有限责任公司有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖北省武汉市中级人民法院（2018）鄂01民终5614号民事判决书的本次执行程序。被执行人武汉广成裕泰物业管理有限责任公司负有继续向申请执行人湖北胜达智能消防工程有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 姚 洪 亮审判员 欧阳世亮审判员 兰 望 宏二〇二〇年七月六日书记员 李 小 玲
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1323民初2835号之二原告：商丘市众帮钢结构工程有限公司，住所地商丘市城乡一体化示范区富商大道1号。统一社会信用代码91411400061363921A。法定代表人：张厚学，系该公司总经理。委托诉讼代理人：朱旺艳，江苏斐多律师事务所律师。委托诉讼代理人：张莉，江苏斐多律师事务所实习律师。被告：江西锐安建设工程有限公司，住所地江西省上饶市广丰区洋口镇上广商贸城。统一社会信用代码91361122696092707B。法定代表人：潘晓林，该公司总经理。被告：朱士锋，男，1970年5月15日出生，汉族，住安徽省灵璧县。被告：灵璧县共济扶贫发展有限公司，住所地安徽省宿州市灵璧县政务中心302室。统一社会信用代码91341323MA2NAHNY7G。法定代表人：薄伟娜，该公司总经理。委托诉讼代理人：宋文号，安徽鑫光律师事务所律师。原告商丘市众帮钢结构工程有限公司与被告江西锐安建设工程有限公司、朱士锋、灵璧县共济扶贫发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年6月10日作出（2020）皖1323民初2835号之一民事裁定，冻结江西锐安建设工程有限公司、灵璧县共济扶贫发展有限公司的银行存款220万元。商丘市众帮钢结构工程有限公司于2020年7月8日向本院申请解除上述保全措施。本院认为，商丘市众帮钢结构工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对江西锐安建设工程有限公司、灵璧县共济扶贫发展有限公司的银行存款220万元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  任艾萍人民陪审员  孙同好人民陪审员  程红梅二〇二〇年七月八日书 记 员  张 琼附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
湖南省汨罗市人民法院行 政 裁 定 书(2020)湘0681行审17号申请执行人汨罗市人力资源和社会保障局，统一社会信用代码11430681006394522G，所在地湖南省汨罗市江漓路。法定代表人彭庆雄，该局局长。被执行人汨罗晨悦时代网络运营有限公司，统一社会信用代码91430681MA4Q87KX81，所在地湖南省汨罗市高泉北路18号。法定代表人朱飞跃，男，1969年5月7日出生，汉族，住湖南省汨罗市。申请执行人汨罗市人力资源和社会保障局（以下简称市人社局）于2020年6月18日以汨人社劳监申字（2020）07号《劳动保障监察强制执行申请书》向本院提出强制执行申请，申请强制执行其作出的汨人社劳监处字（2019）30号《劳动保障监察行政处理决定书》一案，本院受理后，依法组成合议庭，对案件进行了审查，现已审查终结。经审查查明：申请执行人汨罗市人力资源和社会保障局于2019年11月21日接到汨罗晨悦时代网络运营有限公司周李平、唐宝林、洪卓等15名劳动者劳动报酬投诉。汨罗市人力资源和社会保障局立案调查，经查实，该公司共拖欠周李平、唐宝林、洪卓等15名劳动者2019年9-11月份劳动报酬159660.00元。市人社局于2019年11月26日向汨罗晨悦时代网络运营有限公司作出《劳动保障监察限期改正指令书》，2019年12月4日，作出《劳动保障监察行政处理（处罚）事先告知书》，2019年12月10日，作出《劳动保障监察行政处理决定书》，2020年6月5日，作出《履行行政决定催告书》。该决定书认定被执行人汨罗晨悦时代网络运营有限公司拖欠周李平、唐宝林、洪卓等15名劳动者劳动报酬159660.00元。《劳动保障监察行政处理决定书》内容如下：1、限自收到决定书之日起十五日内，支付周李平、唐宝林、洪卓等15名劳动者劳动报酬合计人民币拾伍万玖仟陆佰陆拾元（￥159660.00元）；2、限自收到决定书之日起十五日内，支付周李平、唐宝林、洪卓等15名劳动者应付工资总额的50%赔偿金合计人民币柒万玖仟捌佰叁拾元（￥79830.00元）。被执行人汨罗晨悦时代网络运营有限公司收到决定书后，未在法定期限内提起行政复议或向人民法院提起行政诉讼，现汨人社劳监处字（2019）30号《劳动保障监察行政处理决定书》已经发生法律效力，被执行人汨罗晨悦时代网络运营有限公司仍未主动履行上述决定确定的义务。申请执行人汨罗市人力资源和社会保障局为证明行政行为的合法性，向本院提交了被执行人汨罗晨悦时代网络运营有限公司营业执照、法人代表身份信息、公司负责人询问笔录及送达地址确认书、微信聊天记录、劳动者身份信息及询问调查笔录、劳动者工资统计表及委托代理手续。汨人社劳监处字（2019）30号《劳动保障监察行政处理决定书》以及听证告知书、催告书等证据材料证明。本院认为，申请执行人汨罗市人力资源和社会保障局作出的汨人社劳监处字（2019）30号《劳动保障监察行政处理决定书》认定的事实清楚、证据确凿、程序合法，具备执行效力。申请执行人汨罗市人力资源和社会保障局在法定期限内向本院提出强制执行申请，提供的申请材料齐全，具备申请强制执行的条件，依法应当准予执行。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款及《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：对申请执行人汨罗市人力资源和社会保障局汨人社劳监处字（2019）30号《劳动保障监察行政处理决定书》准予执行。被执行人汨罗晨悦时代网络运营有限公司收到本裁定书之日起十日内不主动履行上述法定义务，本院将依法强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  罗 英审 判 员  何琪琳人民陪审员  周海燕二〇二〇年七月十日书 记 员  吴 晶
山东省沂水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1323执505号申请执行人张之纯,男,汉族，居民，住沂水县。被执行人韩雨,女,汉族，居民，住沂水县。被执行人刘立宝,男,汉族，居民，住沂水县。被执行人沂水恒基劳务输出有限公司。法定代表人刘立宝，该公司总经理。住所地沂水县。申请执行人张之纯依据（2019）鲁1323民初4204号民事调解书于2020年4月9日申请立案执行，要求被执行人立即偿还劳务费7000元。在执行过程中，本院于2020年4月10日邮寄送达被执行人执行通知书、财产报告令、财产申报表、传票。于2020年4月10日、6月11日经过两次对银行、工商查询、房产、不动产，无大额银行存款及不动产登记信息。在网络上冻结并扣划被执行人韩雨在财付通支付科技有限公司账户内存款1856.17元，2020年5月18日将此款项过付给了申请执行人。被执行人拒不履行申报财产的义务，本院于2020年4月24日以违反财产报告令为由将被执行人进行限制高消费的限制，并将限制消费令邮寄送达给被执行人。执行员多次电话、发送信息联系被执行人刘立宝与韩雨，刘立宝称在外地，有时也不接电话，二人均拒不到庭。同时与申请执行人谈话告知其经四查未查找到被执行人有其他财产线索，申请执行人也表示提供不出其他可供执行的财产并表示不用进行悬赏。申请执行人未得到被执行人全部的偿付款。被执行人现无可供执行的其他财产，本案在规定期限内无法执结，对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：对（2019）鲁1323民初4204号民事调解书终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。申请执行人申请恢复执行的，应该重新立案。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判长  袁中华审判员  梁训旺审判员  张海凝二〇二〇年七月九日书记员  赵爱华
四川省剑阁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0823民初1261号 原告：夏开发，男，1990年1月15日出生，汉族，住四川省剑阁县姚家乡柳场村7组13号。 被告：青川县龙腾运输有限公司，住所地四川省青川县竹园镇黄沙村。 法定代表人：史文兴，执行董事。 被告：中国人民财产保险股份有限公司青川支公司，住所地四川省青川县乔庄镇方维街45号。 负责人：廖勇，经理。 被告：李开东，男，1977年9月9日出生，汉族，住四川省广元市元坝区。 被告：冯高，男，汉族，住四川省剑阁县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司剑阁支公司，住所地四川省剑阁县普安镇三江路16号。 负责人：付奎，经理。 被告：邓钦国，男，1980年10月5日出生，汉族，住四川省剑阁县。 被告：成都山恩供应链管理有限公司，住所地四川省成都市新都区新都街道蓉都大道南四段199号华都九龙广场1-1615号。 法定代表人：黄振飞，执行董事。 被告：中国平安财产保险股份有限公司龙泉支公司，住所地四川省成都市龙泉驿区东街168号万鸿城市花园3幢一单元1楼9-15号。 负责人：罗章贵,经理。 被告：刘元勇，男，1975年1月16日出生，汉族，住四川省广元市利州区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司广元市朝天支公司，住所地四川省广元市朝天区军师街19号。 负责人：张素华,总理。 被告：王洪攀，男，汉族，住四川省剑阁县。 被告：何旭，男，1994年9月28日出生，汉族，住四川省青川县。 原告王学碧与被告陈虎、青川县龙腾运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司青川支公司、李开东、冯高、中国太平洋财产保险股份有限公司剑阁支公司、邓钦国、成都山恩供应链管理有限公司、中国平安财产保险股份有限公司龙泉支公司、刘元勇、中国人民财产保险股份有限公司广元市朝天支公司、王洪攀、何旭机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告夏开发于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告夏开发申请撤回对被告的起诉，是其真实意思表示，不损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益，符合相关法律规定，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告夏开发撤诉。 案件受理费400.00元，减半收取计200.00元，由原告夏开发负担。 审判长  邢淑芳 审判员  胡 琴 审判员  杨正乾 二〇二〇年七月一日 书记员  马明月
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0523民初2642号原告：东营市金源物业管理有限公司，住所地：广饶县月河路西21号楼，统一社会信用代码：91370523706165763R。法定代表人：刘振仑，该公司总经理。委托诉讼代理人：张德元，男，现住广饶县，系该公司总经理助理。委托诉讼代理人：郗玉奎，女，现住广饶县，系贵和苑北区物业服务中心主任。被告：叶金庆，男，1974年09月17日出生，汉族，现住广饶县贵和苑（北区。本院在审理原告东营市金源物业管理有限公司诉被告叶金庆物业服务合同纠纷一案，因被告已履行完付款义务，原告于2020年07月15日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在本案诉讼期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告东营市金源物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由被告叶金庆负担。审判员  李美芹二〇二〇年七月十五日法官助理吴小艳书记员武素云
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 吴潮一： 关于申请执行人广州市白云区人民法院申请执行吴潮一其他案由一案，执行案号为（2018）粤0111执恢31号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月十七日 执行法官 ：潘文宇020-83008056 书 记 员 ：    陈    旭    敏
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初8048号原告：张兵，男，1976年8月13日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告：包代裕，男，1970年8月28日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告张兵与被告包代裕民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告张兵在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未提交减、缓、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 郭 华二〇二〇年七月八日书记员 唐海洋
平顶山市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0402民初2654号原告：河南鼎峰物业服务有限公司，住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路25号25层2505号。统一社会信用代码：91410100772164849D。法定代表人：段秋军，总经理。委托诉讼代理人：梁俊芳，女，1983年8月21日出生，汉族，住河南省汝州市。系该公司员工。被告：陈清运，男，1958年1月6日出生，汉族，住平顶山市卫东区。本院受理原告河南鼎峰物业服务有限公司诉被告陈清运物业服务合同纠纷一案，在审理过程中，原告河南鼎峰物业服务有限公司以已与被告达成和解为由，于2020年7月16日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告河南鼎峰物业服务有限公司在诉讼中自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许河南鼎峰物业服务有限公司撤回起诉。审判员  闫兴斌二〇二〇年七月十六日法官助理康梦龙书记员丁鸣附本案适用的相关法律法规：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省湘潭市雨湖区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0302执恢230号唐恒勇：本院执行被执行人唐恒勇罚金一案，本案应执行罚金200000元。经湘潭市雨湖区人民法院依法通过（2017）湘0302执1996号、（2020）湘0302执恢149号及本次执行立案，采取执行措施，已将本案应执行罚金200000元全部执行到位。本院依据湘潭市雨湖区人民法院（2017）湘0302刑初221号刑事判决书中关于罚金部分已执行完毕，现予结案。特此通知。审 判 员  廖继钰二〇二〇年七月一日代理书记员  刘平杰
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1302执恢62号申请执行人:宁玉堂被执行人:兰新、韩中宽宁玉堂与兰新、韩中宽借款合同纠纷一案，申请执行标的共计本金35000元及利息。经本院立案执行，现已强制执行到位64790元，剩余利息部分申请执行人自愿申请放弃。本院已于2020年7月8日将该款转付给宁玉堂。至此，宁玉堂向本院申请执行的(2010)宛民初字第694号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  张新军二〇二〇年七月八日书记员  孙奕忱
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0108民初1144号之一 原告：杭州渝汇建设有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区滨康路105号1幢4楼4043室，统一社会信用代码：9133010856300040X5。 法定代表人：邹安银，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：朱成建，浙江商祺律师事务所律师。 被告：浙江东兴建设限公司，住所地浙江省杭州市临安区锦城街道钱王街388号，统一社会信用代码：91330185143780788C。 法定代表人：章沛人。 委托诉讼代理人：钱向灵，浙江满江红律师事务所律师。 原告杭州渝汇建设有限公司诉被告浙江东兴建设限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案，后原告杭州渝汇建设有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，现原告杭州渝汇建设有限公司申请撤诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告杭州渝汇建设有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，诉讼保全申请费5000元，由原告杭州渝汇建设有限公司负担。 审判员  蓝钦如 二〇二〇年七月九日 书记员  陈颖君
河北省无极县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0130执235号 被执行人付某，男，1992年11月25日出生，汉族，户籍所在地平山县，现在监狱服刑。 本院在执行付某罚金执行一案中，无极县人民法院于2019年12月30日作出的（2019）冀0130刑初327号刑事判决书已经发生法律效力，判决书内容为：被告人付某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年零十一个月，并处罚金两万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月10日起至2022年6月9日止；罚金自判决生效后第二日起十日内交纳）。 本案在执行中，经网络和线下查询，未查到被执行人付某有房产、车辆、保险、公积金、证券等可供执行的财产。 本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，被执行人应当依法履行。本院依职权制作了限制高消费令，将被执行人纳入被执行人失信名单，法院依法进行了调查，也未能查找到被执行人有可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产，恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  高登辉 审判员  徐全振 审判员  曹永涛 二〇二〇年七月八日 书记员  秦怡含
湖北省十堰市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂03民终1191号上诉人（原审被告）：房县宇橙驾驶员培训有限公司。住所地：湖北省房县青峰镇三里沟村12组。法定代表人：罗大菊，该公司执行董事。委托诉讼代理人：姜涛，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：熊启斌，湖北鸿法律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：史玉，女，1983年10月25日出生，汉族，住湖北省房县。委托诉讼代理人：林华涛，湖北武当律师事务所律师。委托诉讼代理人：张敏，湖北武当律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘家举，男，1966年6月13日出生，汉族，原房县宇橙驾驶员培训有限公司教练员，住湖北省房县。委托诉讼代理人：邵波，湖北陵燕律师事务所律师。上诉人房县宇橙驾驶员培训有限公司因与被上诉人史玉、刘家举机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖北省房县人民法院（2019）鄂0325民初2205号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月13日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人房县宇橙驾驶员培训有限公司以其与被上诉人史玉已达成和解为由，于2020年7月15日向本院申请撤回上诉。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。上诉人房县宇橙驾驶员培训有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百七十三条规定，裁定如下：准许房县宇橙驾驶员培训有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费6970元，减半收取计3485元，由上诉人房县宇橙驾驶员培训有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 卢 鸣审判员 李 君审判员 祝家兴二〇二〇年七月十五日法官助理柏媛媛书记员唐浩
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0183民初3334号原告：刘欢欢，女，1995年3月2日出生，汉族，住河南省新密市。被告：孙伟龙，男，1992年12月28日出生，汉族，住河南省新密市。本院在审理原告刘欢欢诉被告孙伟龙民间借贷纠纷一案中，原告经本院通知未在指定的期限内交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：按原告刘欢欢撤诉处理。审判员  于猛二〇二〇年七月十五日法官助理李建浩书记员杨兴雯