浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0381民初3489号原告杨宝多，男，1963年1月27日出生，汉族，住浙江省瑞安市。委托诉讼代理人黄忠娒，瑞安市众诚法律服务所法律工作者。被告张新现，男，1965年1月6日出生，汉族，住安徽省临泉县。委托诉讼代理人季飞国，浙江联冠律师事务所律师。委托诉讼代理人陈批斌，浙江联冠律师事务所律师。原告杨宝多与被告张新现承揽合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案，依法适用简易程序，于2020年6月3日、11日、28日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人黄忠娒、被告委托诉讼代理人季飞国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请依法判令被告张新现立即返还原告借款47000元并支付利息损失（从起诉之日起至履行完毕之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告以缺资为由，于2019年6月15日向原告借款47000元，由被告出具的欠条为证交原告，口头约定于2019年底还清，但届时被告违约，至今经原告多次催讨，被告无正当理由拒不偿还此借款。在诉讼过程中，原告将事实改为：从2016年4月19日至2018年期间，被告多次到原告处承包泥水工程，2019年6月15日经结算，原告通过其女儿杨晓秋多汇给被告47000元，被告以暂时无法返还该款为由，以借款名义向原告出具欠条。原告将其第1项诉讼请求变更为：判令被告张新现立即返还原告借款47000元并支付利息损失（从起诉之日起至履行完毕之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。被告辩称：被告因其儿子经商缺资向原告借款而出具欠条，但届时原告没有向被告交付借款，至于原告诉称该款项系多预支的工程款之事，违反了禁止反言的规则。实际上从2016年3月开始，工期2个月左右，工程款170000元左右，曹村农贸市场，2016年9月开始，工期2个月左右，185000元，2017年3月左右开始，在四甲村工程，民房粉墙，下半年完工，工程款为177000元左右，被告共承包原告的三个工程，总工程款金额为530000元多一点，经算为530000元，2018年2月左右最后结算，原告诉称的多汇的47000元不存在。最后两次汇款时，工程均已结束，即使存在几千元款项的偏差，但不至于有47000元的偏差，不存在不当得利的事实，要求驳回原告的诉讼请求。经审理，本院认定如下事实：原告从事工程承包业务，被告到原告处承包墙面粉刷工程，双方没有订立书面合同，原告陆续通过其女儿杨晓秋向被告汇款，作为向被告交付的预支价款。从2016年4月19日至2018年2月13日间，原告十一次向被告汇款，款项合计490000元。2019年6月15日，被告出具欠条，欠条记载：张心现向杨宝多借款47000元，背面记载：看图纸在说。本院认为，被告到原告处承包墙面粉刷工程，双方形成的承揽合同有效，被告向原告预支价款，表明被告在预支价款少于结算价款时有权要求原告支付剩余的款项，在被告预支的价款多于结算价款时，其承担返还多余价款的义务。原告出具的欠条中的款项记载为借款，但双方未发生借款事实，综合双方存在承揽合同关系、原告向被告汇款的事实，能够表示为双方结算后，被告向原告多领价款的事实。原告的诉讼请求合法，本院予以支持。被告辩称原告的诉称前后矛盾，违反禁止反言的原则，由于本案的事实表明双方不存在民间借贷的事实，而存在双方发生承揽合同的事实，被告出具欠条，表明其结欠原告款项，与其履行承揽合同中多领款项的事实能够相互印证，原告关于款项性质的陈述虽前后不一致，但是原告多付价款的事实真实存在，对被告的辩称理由不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第六十条、第二百月五十一条的规定，判决如下：被告张新现向原告返还款项47000元及利息损失（2020年4月24日起至履行完毕之日按年利率3.85%计算），款于本判决生效后十日内交本院转付。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费975元，减半收取488元，由被告负担（被告于本判决生效后十日内到本院缴纳）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审判员  缪正坚二〇二〇年七月二日法官助理程叶静书记员林冰茹附文：一、不履行裁判惩戒后果警示1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令、义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。2.【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。4.【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权利对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。5.【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。6.【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。7.【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。二、执行风险告知1.【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。2.【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。3.【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。4.【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能执行的风险。注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。