wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省平邑县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1326刑初158号                            公诉机关                       山东省平邑县人民检察院                                                       被告人 基本情况                                   被告人韩林冲，男，1986年9月21日出生于山东省平邑县，公民身份号码：371326198609217316，汉族，初中文化，驾驶员，住平邑县城美丽园小区12号楼2单元702室。2020年12月10日因涉嫌犯交通肇事罪被取保候审。                                                                                                       公诉机关指控情况                       起诉书文号                       平检一部刑诉〔2020〕109号                                                                                           指控事实                                   2019年12月9日13时40分许，被告人韩林冲驾驶鲁Qxxxxx重型厢式货车，在国道327线地方镇好市多超市对过路段非机动车道内，自东向西起步行驶时，与杨某某及其人力三轮车发生碰撞，至杨某某受伤于当日死亡。韩林冲承担事故的全部责任。             事故发生后，被告人韩林冲在案发现场自首。             案发后，被告人韩林冲与被害人杨某某的家人达成赔偿协议，并取得谅解。                               指控罪名                       交通肇事罪                                           量刑建议                                               公诉机关以被告人韩林冲犯交通肇事罪，建议判处被告人韩林冲有期徒刑一年，可适用缓刑。                                                       被告人意见                       被告人韩林冲对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                                                                               判决理由                                   被告人韩林冲违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生重大交通事故，致一人死亡，并负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪，应依法追究其刑事责任。平邑县人民检察院的指控成立，本院予以支持。             被告人韩林冲系自首，自愿认罪认罚，依法可对其从轻处罚，并对其适用缓刑，接受社区矫正。在缓刑考验期间，被告人韩林冲应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。                                           法律依据                                   依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：                                                       判决结果                       被告人韩林冲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。                                           权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 时圣宏                                                 二〇二〇年七月七日                         书 记 员 庄 严
湖南省洪江市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1281执579号 关于申请执行人贺昌吉与被执行人洪江市虎林木业有限责任公司、袁宏林追索劳动报酬纠纷一案，洪江市人民法院作出的（2020）湘1281民初739号民事调解书已经发生法律效力。本院在执行过程中，被执行人袁宏林履行部分义务。其余部分申请人执行人自愿让免并向本院申请执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年七月十三日
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1202执1054号申请执行人：赵丽娟，女，1984年1月19日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人：周洋，男，1979年12月3日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。本院在执行申请执行人赵丽娟与被执行人周洋民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人周洋名下有房产，应予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封被执行人周洋名下房产。查封期限三年，申请人可在查封期满前二十日内向本院申请续查封。本裁定立即执行。审判员  何江波二〇二〇年七月九日书记员  郑 辉河南省三门峡市湖滨区人民法院协助执行通知书（2020）豫1202执1054号本院在执行申请执行人赵丽娟与被执行人周洋民间借贷纠纷一案中，本院（2020）豫1202执1054号执行裁定书已经发生法律效力，应予以协助执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，请协助执行下列项目：查封被执行人周洋所有的位于三门峡市湖滨区崤山路二街坊12#院1#楼7层0703号（不动产权证号：1301000691-1）的房产。查封期限：年月日至年月日止。二〇二〇年七月九日附：（2020）豫1202执1054号执行裁定书壹份。
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初7920号之二原告：湖南激情烟花有限公司，住所地湖南省浏阳市澄潭江镇澄潭江居委会。法定代表人：陶长彪。委托诉讼代理人：龚佰银，女，1986年4月18日出生，汉族，住湖南省浏阳市，系湖南激情烟花有限公司办公室主任。被告：民权县顺发烟花爆竹有限公司，住所地河南省民权县民胡公路东侧。法定代表人：杨志方。被告：民权县荣盛烟花爆竹有限公司，住所地河南省商丘市国有林场民权北河分厂。法定代表人：程传瑞。被告：民权县鑫发烟花爆竹有限公司，住所地河南省民权县民程路工业区西河林场。法定代表人：申振章。被告：张宏，女，1972年12月31日出生，汉族，住河南省民权县。被告：程相法，男，1964年10月25日出生，汉族，住河南省民权县。被告：杨鹏飞，男，1997年10月2日出生，汉族，住河南省民权县。本院在审理原告湖南激情烟花有限公司与被告民权县顺发烟花爆竹有限公司、民权县鑫发烟花爆竹有限公司、民权县荣盛烟花爆竹有限公司、张宏、程相法、杨鹏飞买卖合同纠纷一案过程中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许湖南激情烟花有限公司撤回起诉。本案受理费1042元，减半收取521元，财产保全申请费570元，合计1091元，由湖南激情烟花有限公司负担。审判员  姚龙武二〇二〇年七月二十一日书记员  李 聪
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 中国银行股份有限公司广州白云支行、张文跃： 关于申请执行人中国银行股份有限公司广州白云支行申请执行张文跃借款合同纠纷一案，执行案号为（2018）粤0111执恢12号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月二十九日 执行法官 ：邓春竹02083008286 书 记 员 ：    林    汝    瀚
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0122执1086号申请执行人：谷新，女，1993年9月27日出生，汉族，现住农安县。被执行人：曲跃，男，1994年5月27日出生，汉族，现住农安县。申请执行人谷新与被执行人曲跃追偿权纠纷执行一案，执行依据为农安县人民法院作出的（2019）吉0122民初4842号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人谷新于2020年7月6日向本院申请强制执行，要求被执行人立即按判决书确定的内容给付11000.00元；案件受理费87.5元、执行费66元由被执行人承担。经审查符合立案条件，本院于2020年7月6日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：向被执行人曲跃送达了执行通知书、报告财产令；经本院多次网络查控，被执行人曲跃无银行存款、无证券、无财付通、无阿里巴巴、京东支付宝存款、无工商企业登记、无车辆、经本院传统查控，被执行人无房屋、无土地、无住房公积金、无理财产品、无收益类保险。本院已经下发限制高消费令，限制被执行人曲跃实施高消费。本院已决定对其采取拘留措施，被执行人曲跃无下落,无法采取拘留措施。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人曲跃有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人同意此案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  张德臣审判员  万义玲审判员  谢如强二〇二〇年七月二十二日书记员  刘 凯
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0303执269号申请执行人：陈春林，男，1982年4月20日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。被执行人：高飞，男，1979年9月14日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。申请执行人陈春林与被执行人高飞民间借贷纠纷一案，本院（2019）鄂0303民初2007号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人陈春林于2020年3月25日向本院申请强制执行，本院于2020年3月25日依法立案执行。申请执行事项：一、高飞偿还陈春林借款本金125781.99元及利息（利息计算方法：自2019年3月8日起至债务付清之日止，按年利息3000元计算）；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、申请执行费1854元，案件受理费1468元，由高飞承担。在执行过程中，1.本院向被执行人高飞送达执行通知书、信用风险惩戒提示、报告财产令、财产申报表，被执行人高飞未实际履行。本院向申请执行人陈春林送达提供财产线索通知书、提供被执行人财产状况表，申请执行人陈春林未向本院提供可供执行的财产线索。2.本院先后两次通过全国网络查控系统查询了被执行人高飞名下的相关财产，查封了被执行人高飞所有的车牌号码为鄂Ｃ×××××号车辆，但因未查控到该车辆实物，故本案暂无法处置。另查被执行人高飞名下没有存款、有价证券、第三方支付平台、理财产品等可供执行的财产。3.本院在十堰市不动产登记部门查询,查封了被执行人高飞与其妻子刘小萍共有的登记在刘小萍名下位于湖北省十堰市××江街办汉××路××单元××号房屋，但因该房屋已抵押他人且被其他案件查封，故本案暂不能处置。4.本院将被执行人高飞纳入全国法院失信被执行人名单，采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上，本案在执行过程中，经本院穷尽财产调查措施未发现被执行人可供执行的财产。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等告知了申请执行人陈春林。因被执行人暂无财产可供执行，本案可终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 涛审判员 王世军审判员 吴公海二〇二〇年七月二十三日书记员 柳艺鑫
江西省永丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0825民初1366号 原告：高小敏，男，1990年3月1日出生，汉族，永丰县人，住永丰县。 被告：汪伟，男，1992年12月13日出生，汉族，永丰县人，住永丰县。 原告高小敏与被告汪伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高小敏到庭参加诉讼、被告汪伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告高小敏向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即偿还原告借款15000元整；2.依法判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告系朋友关系，2019年5月21日被告以急需周转为由向原告借款15000元整，被告出具借条后至今未还分文，经原告多次催促还款未果。据此，原告为了维护自身权益，特向人民法院提起诉讼，请贵院依法支持原告的如上诉请。 被告汪伟未答辩，未提供相关证据。 原告高小敏为支持其诉讼请求提供了原告、被告身份证复印件、借条、照片等证据。被告汪伟未到庭，视为放弃举证、质证权利，本院审查后认为原告提供的上述证据客观真实、来源合法，且与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原、被告系朋友。2019年5月21日，被告因需要资金周转向原告借款15000元。借款后被告向原告出具借条一张，载明：“今借到高小敏壹万伍仟元整，月息2分，在2019年10月30号前归还。借款人：汪伟，借款日期：2019年5月21”。借款到期后，被告未按约定归还借款，原告遂诉至本院。 本院认为，合法的借贷受法律保护。本案中，被告因资金周转向原告借款，系双方当事人的真实意思表示，原告持有被告签名的借条等予以证实，本院予以确认。被告未按约定归还借款，已构成违约，故原告请求被告偿还借款本金15000元诉讼请求，本院予以支持。原告放弃被告支付利息的主张，是在法律规定范围内对自身权利所作出的处分，依法予以确认。被告汪伟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告汪伟应于本判决生效之日起二十日内偿还原告高小敏借款15000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费175元（原告已预交175元），减半收取计87.5元，由被告汪伟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。 审判员  聂学文 二〇二〇年七月二十日 法官助理肖春妍 书记员黄婷 开户银行：赣州银行永丰支行 户名：永丰县人民法院 账号：28×××38 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 温馨提示：权利人申请执行的期限为二年，逾期不申请执行，视为放弃，即丧失向法院申请执行的权利。
梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0322执1066号申请执行人梨树县小城子镇利信农村资金互助社。被执行人雷宪东，男，1987年6月2日出生，汉族，住梨树县。被执行人雷宪忠，男，1982年10月5日出生，汉族，住梨树县。被执行人孙守花，女，1967年3月21日出生，汉族，住梨树县。上列当事人民间借贷纠纷执行一案，本院作出的(2019)吉0322民初4437号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行,要求被执行人给付47835.00元及相应利息并承担案件受理费490.00元。经审查符合立案条件,本院于2020年7月16日立案执行。本院在执行过程中,申请执行人向本院提出撤回执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定,裁定如下：终结对本院(2019)吉0322民初4437号民事判决书的执行。如被执行人未能自动履行法律文书所确定的义务，申请执行人可在本裁定送达之日起二年内，再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王永利二〇二〇年七月二十一日书记员  王 涛
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2020）桂0109刑申1号 黄胜忠： 你因陈斌涉嫌犯侵占罪自诉一案，不服本院（2019）桂0109刑初11号刑事裁定书，于2020年4月15日向本院申请再审。 你申请再审称：2004年12月8日，你交付给陈斌54900元款项用途是委托购房款，但后来因双方委托购房不成，在你十几年时间催交还款下，陈斌拒不交还，该款项用途按法律关系已蜕化成“代为保管”关系。因此，陈斌将你的财产非法占为己有，数额大，其行为构成侵占罪，应立案追究陈斌刑事责任，并予从重处罚。（2019）桂0109刑初11号刑事裁定书裁定对你的起诉不予受理，适用法律错误。特申请本院再审。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国刑法》第二百七十条的规定，侵占罪是指以非法占有为目的，将他人交给自己保管的财物、遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不退还的行为。从本案你提供的证据证实，你与陈斌口头约定，由你代陈斌交付其在原邕宁县国税局仙葫西区的合作集资建房的首付款54900元，并在陈斌取得购房名额后转让给你。2004年12月8日，陈斌向你出具《收条》一份，主要内容为：“现收到黄胜忠交县国税局仙葫西区集资建房款伍万肆仟玖佰元整”。据此，你将54900元交付给陈斌是基于你本人为履行与陈斌口头约定的购房名额转让的购房首付款，并非交付给陈斌代为保管，陈斌至今未将54900元退还给你的行为，系民事法律行为，不构成侵占罪。本院（2019）桂0109刑初11号刑事裁定书审查事实清楚，审理程序合法，适用法律正确。你向本院提出再审申请后，经本院多次说服你撤回申诉，建议你另行提起民事诉讼解决，但你仍然坚持不撤回，坚持申诉。鉴于你现未提交新的证据证明本院原裁定认定的事实确有错误，故你上述再审申请理由不成立，不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百七十五条之规定，应予驳回。 特此通知。 二〇二〇年七月十日 附相关法条： 一、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百五十三条当事人及其法定代理人、近亲属的申诉符合下列情形之一的，人民法院应当重新审判： （一）有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的； （二）据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当予以排除，或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的； （三）原判决、裁定适用法律确有错误的； （四）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的； （五）审判人员在审理该案件的时候，有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。 二、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释 第三百七十五条对立案审查的申诉案件，应当在三个月内作出决定，至迟不得超过六个月。 经审查，具有下列情形之一的，应当根据刑事诉讼法第二百四十二条的规定，决定重新审判： （一）有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的； （二）据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当排除的； （三）证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的； （四）主要事实依据被依法变更或者撤销的； （五）认定罪名错误的； （六）量刑明显不当的； （七）违反法律关于溯及力规定的； （八）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正裁判的； （九）审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。 申诉不具有上述情形的，应当说服申诉人撤回申诉；对仍然坚持申诉的，应当书面通知驳回。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2020)豫0191民督1108号申请人中原银行股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环路23号中科金座大厦，统一社会信用代码：9141000031741675X6。法定代表人窦荣兴，该行董事长。委托代理人韩粮旭、吴秀菊，河南英泰律师事务所律师。被申请人尹利涛，男，1990年11月13日出生，汉族，住河南省周口市川汇区。申请人中原银行股份有限公司于2020年7月2日向本院申请支付令。申请人中原银行股份有限公司称，被申请人尹利涛拒不偿还信用卡欠款本金19671.39元及总利息4310.86元、总费用8416.75元（总利息、总费用暂计至2020年4月28日,之后的总利息、总费用以本金19671.39元为基数按《领用合约》的约定计算至欠款实际还清之日止,总利息、总费用之和以年利率24%为限），合计32399元。申请人中原银行股份有限公司已就本案提供了被申请人尹利涛签名的电子网申声明及签署专用表、中原银行信用卡（个人卡）通用领用合约、交易流水、余额构成各一份，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人尹利涛应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中原银行股份有限公司欠款本金19671.39元及总利息4310.86元、总费用8416.75元（总利息、总费用暂计至2020年4月28日,之后的总利息、总费用以本金19671.39元为基数按《领用合约》的约定计算至欠款实际还清之日止,总利息、总费用之和以年利率24%为限），合计32399元。申请费203元，由被申请人尹利涛负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  李俊阳二〇二〇年七月三日书记员  孙 培
辽宁省义县人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0727刑初109号公诉机关辽宁省义县人民检察院。被告人夏恩全，男，1975年1月18日出生，满族，高中文化，无业，户籍所在地辽宁省义县，居住地义县。因本案，于2020年6月19日被取保候审。辽宁省义县人民检察院以义检公诉刑诉〔2020〕117号起诉书指控被告人夏恩全犯危险驾驶罪，于2020年7月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序独任审判，于2020年7月15日公开开庭进行了审理。义县人民检察院指派检察官刘某、检察官助理孙某出庭支持公诉，被告人夏恩全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。辽宁省义县人民检察院指控：2020年6月18日20时45分，被告人夏恩全驾驶辽Ｇ×××××号小型轿车，由西向东行驶至义县，遇到交警纠违，经对其进行呼气式酒精检测，结果为每百毫升血液中乙醇含量为181毫克。经义县公安交通警察大队委托北镇市人民医院法医司法鉴定所对被告人夏恩全血液中乙醇含量进行检验鉴定，结果为每百毫升血液中乙醇含量为182.57毫克，被告人夏恩全属于醉酒后驾驶机动车。案发后，被告人夏恩全经传唤到案，经讯问，其对上述犯罪事实供认不讳。公诉机关建议对被告人夏恩全判处拘役三个月，并处罚金人民币四千元。被告人夏恩全对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且自愿签署认罪认罚具结书。本院认为，被告人夏恩全在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人到案后能够如实供述犯罪事实，是坦白，且具有认罪认罚表现，依法从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人夏恩全犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向锦州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  尹明二〇二〇年七月十五日法官助理张志涛书记员刘行
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0902执1793号 玉林市光大房地产开发有限公司、李敏： 申请执行人李敏与被执行人玉林市光大房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，生效法律文书案号（2020）桂0902民初1257号。被执行人玉林市光大房地产开发有限公司已自动履行完毕生效法律文书所确定的义务，本案执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案以执行完毕方式结案。 二〇二〇年七月八日
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1323财保18号申请人：高兰英，女，1957年3月15日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。委托代理人：康瑞（高兰英儿子），男，1982年4月18日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。被申请人：孙利华，男，1991年5月10日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。申请人高兰英于2020年7月27日向本院申请诉前财产保全，请求对姬国壁登记所有的被申请人孙利华驾驶的皖Ｌ×××××号小型轿车予以扣押。申请人提供20000元现金进行担保。本院经审查认为，申请人以与姬国壁登记所有的被申请人孙利华驾驶的皖Ｌ×××××号小型轿车发生交通事故，造成其受伤为由，向本院申请诉前财产保全，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：对姬国壁登记所有的被申请人孙利华驾驶的皖Ｌ×××××号小型轿车予以扣押（停放在灵璧县鸿泰停车场），期限自2020年7月27日至2020年10月26日。需要申请续行财产保全的，申请人应在保全期限届满七日前，向人民法院书面提出续行保全申请。案件申请费220元，由申请人高兰英负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将解除财产保全。审判员  马欣丽二〇二〇年七月二十七日法官助理尹林浩书记员金如雪
湖北省随县人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂1321执715号之三申请执行人：双竹君，女，1969年10月9日出生，汉族，住随县经济开发区。被执行人：吴松，男，1979年1月4日出生，汉族，住随县。被执行人：钟先山，男，1976年1月29日出生，汉族，住随县。被执行人：蒋赜聘，男，1965年9月15日出生，汉族，住随州市。第三人：邓春梅，女，1969年3月23日出生，汉族，系随县政泰天然气有限公司股东。本院依据已经发生法律效力的（2018）鄂13民终591号民事判决书，在执行申请执行人双竹君与被执行人吴松、钟先山、蒋赜聘民间借贷纠纷一案中，于2018年7月26日向被执行人吴松、钟先山、蒋赜聘发出执行通知书，责令被执行人吴松、钟先山、蒋赜聘履行生效法律文书确定的义务，但被执行人吴松、钟先山、蒋赜聘一直未履行。在本案的诉讼过程中，依据申请人的申请将被执行人钟先山在随县政泰天然气有限公司的股权予以冻结。2019年11月18日，申请人双竹君与被执行人吴松、钟先山达成《执行和解协议》，主要内容：“1、钟先山在本协议签订后三日内支付10万还款，法院收款后解除股权查封；2、自解封之日起，三个月内钟先山再支付26.4万；3、上述两款完成后三个月内钟先山组织吴松、蒋赜聘协商归还余款事宜并保证本息全清；4、邓春梅作为政泰公司另一个股东，将督促钟先山完成本协议的执行，并且承担连带责任”。协议达成后，本院于2019年11月19日作出（2018）鄂1321执715号之二执行裁定，解除了对被执行人钟先山股权的冻结，《执行和解协议》书除第一项履行外，其余事宜未履行。现申请人向本院提取申请，请求追加第三人邓春梅为本案被执行人，对（2018）鄂13民终591号民事判决书尚未执行部分承担连带责任。申请人双竹君的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条规定，裁定如下：第三人邓春梅对（2018）鄂13民终591号民事判决书承担连带清偿责任。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张金尧审 判 员  李品德人民陪审员  王金翠二〇二〇年七月二日书 记 员  吴 雅
平原县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1426执保377号之一申请人：山东平原农村商业银行股份有限公司，住所地平原县；被申请人：卢忠奎，男，汉族，住平原县；被申请人：邱舒心，男，汉族，住平原县；本院在执行申请人山东平原农村商业银行股份有限公司与被申请人卢忠奎、邱舒心借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的平原县人民法院2020年6月12日生效的（2020）鲁1426民初1463号裁定书，于向被执行人邱舒心发出执行通知书，责令被执行人邱舒心冻结被申请人卢忠奎、邱舒心名下银行存款、房产、土地25万元，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人邱舒心在山东平原农村商业银行股份有限公司林庄支行的账户存款329.93元，冻结期限为1年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘成国二〇二〇年七月六日书记员  白华鹏
河间市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0984执保247号 申请人：宋晓春，女，1965年3月1日出生，住河间市。 被申请人：魏正清，男，1984年6月5日出生，住河间市。 申请人宋晓春与被申请人魏正清土地承包经营权纠纷一案中，申请人宋晓春于2020年7月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人魏正清银行存款275000元或同等价值财产采取保全措施，申请人于2020年7月16日向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人宋晓春的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人魏正清银行存款275000元或查封、扣押其同等价值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  荣燕平 二〇二〇年七月十六日 书记员  张 括
湖北省随县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1321执692号申请执行人随县人力资源和社会保障局，住所地随县文昌路南。法定代表人张成志，局长。被执行人汪君，女，1965年6月11日出生，汉族，住随州市。本院在执行申请执行人随县人力资源和社会保障局与被执行人汪君行政处罚一案中，经查，被执行人汪君名下有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人汪君在金融机构账户内存款人民币72500元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  李品德二〇二〇年七月二十一日书记员  詹加志
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0109执2750号 申请执行人李锦昆 被执行人王关成 本院在执行申请人李锦昆申请执行与王关成（2019）浙0109民初16273号承揽合同纠纷一案中，王关成已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月十日
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0681执1371号 申请执行人杭州赛途资产管理有限公司 被执行人班美超 本院在执行申请执行人杭州赛途资产管理有限公司与被执行人班美超房屋租赁合同纠纷一案中，班美超已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二十八日
安徽省繁昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0222民初1474号 原告：刘玲，女，1982年3月7日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 委托诉讼代理人：周启安，安徽春蓝律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙禛，安徽春蓝律师事务所实习律师。 被告：安徽华澳汽车销售服务有限公司，住所地安徽省芜湖市繁昌县，统一社会信用代码91340222MA2U9C2L4C。 法定代表人：周传强，系该公司执行董事兼总经理。 原告刘玲与被告安徽华澳汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告刘玲于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告刘玲撤诉。 案件受理费减半收取计5100元（原告已预交），由原告刘玲负担。 审判员  孙武 二〇二〇年七月二十日 法官助理董娟娟 书记员董娟娟（兼）
吉林省通化市二道江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0503执468号申请执行人：通化市二道江区人民法院，住所地：通化市二道江区。法定代表人：李军。被执行人：王振斌，男，1969年4月23日生，汉族，户籍所在地通化市二道江区。本院依法执行被执行人赵洪义缴纳罚金一案，本院作出的（2019）吉0503刑初156号刑事判决书已发生法律效力，并依法移送执行。执行内容为：缴纳罚金4,000元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令被执行人报告财产；2、通过网络查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券、住房公积金、金融理财、保险收益、债权等财产情况进行了查询，未发现可供执行财产；3、本院已依法对被执行人采取限制高消费措施；4、被执行人尚在监狱服刑；5、被执行人另有其它罚金案件未履行完毕。通过本次执行程序，实际已经实现0元，未履行4,000元。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定裁定如下：终结本次执行程序。对发现被执行人有其他可供执行的财产或线索时，可随时恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  黄伟军审判员  肖 攀审判员  尹远铭二〇二〇年七月二十八日书记员  沈德兴
四川省资中县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1025执134号申请执行人：内江市市中区远立建筑设备租赁服务部，住所地:内江市经开区四合乡圆田村1组。法定代表人：伍远刚，总经理。委托诉讼代理人：张鸣，四川蜀缘律师事务所律师。被执行人：向某，男,1972年1月25日出生,汉族,资中县人,住资中县。关于申请执行人内江市市中区远立建筑设备租赁服务部与被执行人向某租赁合同纠纷一案，被执行人向某未履行本院于2019年8月15日作出的(2019)川1025民初3006号民事调解书确定的义务,权利人内江市市中区远立建筑设备租赁服务部于2020年1月17日向本院申请执行,要求被执行人向某偿支付租赁费17639.14元、案件受理费120元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院受理后于2020年1月17日向被执行人向某发出了执行通知书，责令其收到通知书后立即履行法律文书确定的义务，即支付标的款17639.14元、案件受理费120元，承担本案申请执行费166元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，本院经全国法院网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、有价证券、工商、保险及房产登记等信息，未发现被执行人有可供执行财产，本案现不具备执行条件。本院依法对被执行人采取限制消费及纳入失信被执行人名单的强制措施，并将本案执行情况等信息告知申请执行人的委托诉讼代理人张鸣，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。审判员  李举祥二〇二〇年七月十五日书记员  谭 欢
辽宁省康平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0123执561号申请执行人：李某某，男，1993年7月19日出生，汉族，住辽宁省康平县。被执行人：王某某，男，1975年2月19日出生，汉族，住辽宁省康平县。被执行人：王某某，女，1972年8月17日出生，汉族，住辽宁省康平县。申请执行人李某某申请执行王某某、王某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）辽0123民初2348号民事调解书已经发生法律效力，确定被执行人王某某、王某某给付李某某借款本金30000元及利息；案件受理费328元，由王某某承担。申请人于2020年2月26日向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，经本院向银行、工商、国土、证券部门及户籍所在地村委会查询，未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将被执行人王某某、王某某纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。被执行人王某某、王某某现下落不明且暂无财产可供执行，申请执行人同意人民法院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  殷元军审判员  董国祚审判员  韩 英二〇二〇年七月二十八日书记员  高宝石
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0181执恢669号沈党恩：本院执行的张正权申请沈党恩民间借贷纠纷一案，经被执行人自动履行，现已全部执行完毕。该案按自动履行方式结案。二〇二〇年七月二十七日
湖南省洞口县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0525执保163号 申请执行人湖南洞口农村商业银行股份有限公司与被申请人周长辉、卿兰英财产保全一案，洞口县人民法院作出的（2020）湘0525财保367号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人于法定期限内向本院申请执行。 在执行过程中，本院已按裁定书确定的内容保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，现通知如下： 本院（2020）湘0525执保163号案件保全完毕，本案予以结案。 二〇二〇年七月二十一日
山东省新泰市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0982刑初269号                            公诉机关                                   新泰市人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人贾夫胜，因涉嫌交通肇事罪，2019年12月26日被取保候审。                               辩护人                       无                               判决结果                                   被告人贾夫胜犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。             （缓刑考验期限自刑罚确定之日起算。）                               如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 王洪凤                                                             二○二○年七月十六日                         书 记 员 赵雯雯                               公诉机关             指控情况                       2019年11月30日18时50分许，被告人贾夫胜驾驶小型轿车沿新枣路由北向南行驶至新泰市新汶办事处寺山水库路段，与已发生交通事故倒地的马某某再次发生道路交通事故，致马某某死亡。经鉴定，马某某符合严重颅脑损伤、主动脉根部断裂死亡。贾夫胜承担事故的主要责任。             被告人贾夫胜于2019年11月30日明知他人报警再次报警并在现场等待，后被口头传唤到案，并如实供述了自己的罪行。贾夫胜与马某某亲属达成调解，取得谅解。             公诉机关认为，被告人贾夫胜违反交通运输管理法规，发生交通事故致一人死亡，并负事故主要责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人贾夫胜主动电话报警并在现场等待，视为主动投案，到案后如实供述自己的罪行，是自首，可从轻处罚；与被害人亲属达成调解协议并取得谅解，可酌情从轻处罚；自愿认罪认罚，从宽处罚。建议对被告人贾夫胜判处有期徒刑八个月，缓刑一年。                               被告人             意见                       被告人贾夫胜对指控的罪名、犯罪事实及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               本院 查明事实                       本院查明事实与公诉机关指控一致。                                           判决理由                       公诉机关指控被告人贾夫胜犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以支持。被告人贾夫胜主动电话报警并在现场等待，视为主动投案，到案后如实供述犯罪事实，是自首，可从轻处罚；与被害人亲属达成调解协议并取得谅解，可酌情从轻处罚；自愿认罪认罚，确有悔罪表现，可从宽处罚并适用缓刑。                               法律依据                       依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条及第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定。
文书内容山东省聊城市茌平区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1523刑初122号            公诉机关              山东省聊城市茌平区人民检察院。                  被告人      基本情况              被告人张延武，男，1971年12月9日出生于山东省聊城市，汉族，初中文化，农民，群众，住聊城市茌平区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月27日被聊城市公安局茌平分局依法刑事拘留，于2019年12月4日被取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              茌检二部刑诉〔2020〕23号                  指控事实              2019年8月3日16时许，被告人张延武(无证)驾驶无牌电动四轮车在国道105线茌平段432KM+980M处，由北向南起步左转弯时，与顺行的贺某某驾驶的晋BV重型半挂牵引车相撞，造成两车不同损坏的交通事故。张延武负事故的全部责任。经检验，在张延武静脉血中检出乙醇成分，含量为124.2mg/100mL。贺某某放弃向张延武索赔的权利。      被告人张延武主动到案，并如实供述犯罪事实。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月十五天，适用缓刑，并处罚金。                  被告人      意见              被告人张延武对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人张延武犯危险驾驶罪罪名成立。被告人张延武认罪认罚且具有自首情节，对其可以从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第六十一条，第四十二条，第四十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第七十六条，第五十二条，第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百〇一条。                  判决结果              被告人张延武犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。                        审  判  员   林  明                        二○二○年七月九日      本件与原件核对无异            法 官 助 理   闫  博      书   记  员   毕少楠
四川省沐川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1129执50号之一申请执行人：徐景龙，男，汉族，生于1967年11月20日，住犍为县马庙乡。被执行人：沐川县宇业煤矿，住所地：沐川县高笋乡龙槽村4组。法定代表人：赵志忠。申请执行人徐景龙与被执行人沐川县宇业煤矿劳动争议纠纷一案，沐川县劳动人事争议仲裁委员会沐劳人仲案（2019）96号仲裁裁决书已发生法律效力，但被执行人沐川县宇业煤矿至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人沐川县宇业煤矿在沐川县应急管理局的奖补资金，限额56740.00元，冻结期限为12个月。需要续行冻结的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张宁恒二〇二〇年七月二十九日书记员  高 枫
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初4215号 原告：吉林市国贸物业服务有限公司长春分公司，住所地长春市朝阳区开运街1952号。 法定代表人：王志富。 被告：**成，男，住长春市朝阳区。 原告吉林市国贸物业服务有限公司长春分公司与被告**成物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，原告吉林市国贸物业服务有限公司长春分公司于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吉林市国贸物业服务有限公司长春分公司撤诉。 案件受理费50.00元，由原告吉林市国贸物业服务有限公司长春分公司负担。 审判员 张 奇 二〇二〇年七月二十三日 书记员 郭乃歌
贵州省德江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0626执632号申请执行人：覃勇，男，1982年5月12日出生，土家族，居民，住贵州省德江县复兴镇河堡村中寨组。被执行人：梅松，男，1972年3月5日出生，居民，住贵州省德江县堰塘乡关口社区岩子头组。本院执行覃勇申请执行梅松追索劳动报酬纠纷一案，经查，依据已发生法律效力的（2020）黔0626民督5号支付令，被执行人梅松给付申请执行人覃勇人民币37000.00元。因被执行人未按调解内容履行义务，覃勇向本院申请强制执行。在执行过程中，我院通过网络总对总查询，被执行人的银行存款只有几十元的余额；无车辆登记信息;无工商注册登记；同时我院也通过传统查控方式，在德江县不动产登记管理中心查询，被执行人梅松无房产登记信息。本案属于暂时无可供执行财产的情况，依照法律规定，被执行人无可供执行财产，立案期满三个月以上的，应当依法终结本次执行程序。在终结本次执行程序之前，我院依法将被执行人列入失信被执行人名单和限制高消费。申请执行人覃勇同意终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  靳蔚二〇二〇年七月二十七日书记员  范能
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更4237号罪犯薛学本，男，汉族，1992年9月15日生，中专文化，福建省福鼎市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省来安县人民法院于2017年8月24日作出（2017）皖1122刑初85号刑事判决，以被告人薛学本犯诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金二十万元（已缴纳五万元）。被告人薛学本等不服，向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。安徽省滁州市中级人民法院于2018年4月11日作出（2018）皖11刑终274号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯薛学本确有悔改表现，于2020年7月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯薛学本在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯薛学本在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年2月获表扬奖励三次。另查明，该犯财产性判项未履行完毕，目前家庭经济困难。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、交款凭证、福建省福鼎市民政局提供的困难证明、该犯服刑监区提供的狱内消费大帐等证据证实。本院认为，罪犯薛学本在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但综合该犯犯罪具体情节，对其减刑幅度酌情从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯薛学本减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2017年6月8日起至2023年11月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏竹梅审判员  陈华琳审判员  周炎峰二〇二〇年七月二十四日书记员  李小玢
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0192执1429号之十二申请执行人：河南五鼎实业有限公司，住所地河南省郑州市市辖区郑东新区朝阳路北九如路东59号正弘瓴小区1号楼1-4层106。法定代表人：侯克，该公司总经理。被执行人：河南家乐置业有限公司，住所地新郑市龙湖镇人民路中段龙成家园物管中心。法定代表人：李俐。被执行人：丁洁，女，汉族，1983年5月18日出生，住郑州市金水区。被执行人：彭军强，男，汉族，1983年5月18日出生，住新郑市。被执行人：刘土金，男，汉族，1951年11月17日出生，住新郑市。被执行人：刘好妞，女，汉族，1949年9月2日出生，住新郑市。被执行人：彭发成，男，汉族，1954年9月2日出生，住新郑市。被执行人：楚改云，女，汉族，1955年3月19日出生，住新郑市。被执行人：陈美琴，女，汉族，1965年2月11日出生，住新郑市。被执行人：张凤华，女，汉族，1963年2月19日出生，住新郑市。本院在执河南五鼎实业有限公司申请执行河南家乐置业有限公司、丁洁、彭军强、刘土金、刘好妞、彭发成、楚改云、陈美琴、张凤华借款合同纠纷一案中，各被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖、变卖被执行人河南家乐置业有限公司名下的位于新郑市龙湖镇双湖大道南侧、湖滨路西侧项目的房产十二套（预售许可证号：140117号）。包括5号楼1单元1层101号、2层203号、15层1501号、16层1601号、17层1701号房产五套；8号楼1单元16层1601号，2单元6层603号、22层2203号房产3套；16号楼1单元11层1104号，13层1301号、1304号，14层1403号房产4套。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二〇年七月十三日法官助理董琪瑞书记员常青
祁东县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0426执恢702号段小生：本院执行的曹周德申请段小生追索劳动报酬纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。审 判 长 旷有明审 判 员 凌永红审 判 员 彭 鹏二〇二〇年七月二十八日法官助理 尹 桢书 记 员 申 丹
吉林省舒兰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0283执保163号 申请保全人：吉林舒兰农村商业银行股份有限公司凤凰支行，住所地舒兰市吉舒镇街内。 单位负责人：奚志明，支行长。 被保全人：赵际夏，住舒兰市。 申请保全人吉林舒兰农村商业银行股份有限公司凤凰支行与被保全人赵际夏借款合同纠纷一案，舒兰市人民法院于2020年7月13日作出了（2020）吉0283财保173号民事裁定书。文书发生法律效力后，申请保全人于2020年7月14日向舒兰市人民法院申请保全，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，生效裁定确定的内容已经实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下： 舒兰市人民法院（2020）吉0283财保173号民事裁定书的保全事项全部实施完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  郭春明 二〇二〇年七月十四日 书记员  陈慧美
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执5096号申请执行人：浙商银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区青年大街56号。负责人：王春晖，系该分行行长。被执行人：贾春香，女，1981年9月19日出生，汉族，住吉林省双辽市。本院在执行申请执行人浙商银行股份有限公司沈阳分行与被执行人贾春香信用卡纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人12,004.49元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；已将被执行人限制高消费；并决定对被执行人采取司法拘留强制措施，但未查找到被执行人，强制措施并未实际采取，并向申请执行人进行了告知，故暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  姬中群审判员  冯 凯二〇二〇年七月二十七日书记员  胡默言
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391民初1787号 原告：杨洋。 被告：山东聚米电子商务有限公司 原告杨洋与被告山东聚米电子商务有限公司合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告杨洋在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告杨洋撤回起诉处理。 审判员 佟 彤 二〇二〇年七月十八日 书记员 王力民
四川省犍为县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1123执362号申请执行人：蒋汉建，男，生于1969年4月1日，住四川省达县。被执行人：黎明，男，生于1969年8月22日，住四川省犍为县。蒋汉建与黎明借款合同纠纷一案，申请人蒋汉建依据四川省犍为县人民法院己经发生法律效力的（2020）川1123民初754号民事调解书，于2020年4月24日向犍为县人民法院申请强制执行。依据该生效法律文书，被执行人黎明应向申请人蒋汉建偿还借款60000元、利息20000元并承担案件受理费650元。本案申请人申请执行62000元，执行费830元由被执行人承担。本院在执行申请执行人蒋汉建与被执行人黎明借款合同纠纷一案中，轮候查封了被执行人黎明名下位于乐山市XX区XX路XXX号X幢X单元XX楼X号的房产，查封了被执行人名下车牌号为川LXXXXX的汽车，未能实际扣押，均暂无法处置，经查询未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人同意终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 涛审判员 罗迎冬审判员 夏建春二〇二〇年七月十七日书记员 刘 进
湖南省常德市鼎城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0703民初1254号之二 本院于2020年5月27日制作的原告中联重科融资租赁（中国）有限公司与被告盐城正鑫建筑工程机械租赁有限公司、管益权、耿芹融资租赁合同纠纷一案作出的（2020）湘0703民初1254号之一民事裁定书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）湘0703民初1254号之一裁定书中案号由“（2019）湘0703民初1254号补正为“（2020）湘0703民初1254号之一”。 审 判 员 唐鸿基 二〇二〇年七月二十九日 法官助理 廖 欢 书 记 员 鄢 宁
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0503执627号 被执行人：陶辉，男，1979年9月5日出生，汉族，户籍地重庆市云阳县。 被执行人陶辉犯开设赌场罪一案，本院于2017年3月23日作出的（2017）鄂0503刑初9号刑事判决书已经发生法律效力。生效的法律文书确定：一、被告人陶辉犯开设赌场罪，判处管制一年六个月，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。罚金于本判决生效之日起三十日内一次性缴纳。）二、公安机关扣押的赌资53000元，陶辉非法获利15300元，予以没收，上缴国库。因陶辉未履行法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，要求陶辉履行法律文书确定的义务。本院认为，一、被执行人陶辉应缴纳罚金人民币10000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第八条、第九条、第十条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人陶辉的银行存款10000元或者扣留、提取其相同的收入，或者查封、扣押其价值相当的财产。 若查封、扣押财产，被执行人必须于财产查封、扣押后三日内自觉履行上述义务，逾期，本院将依法处理被查封、扣押的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘亦兵 二〇二〇年七月十四日 书记员  邓 健
吉林省乾安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0723民初1501号原告：乾安县农村信用合作联社，住所地：乾安县宇宙大路558号。法定代表人：李志成，该行理事长。委托诉讼代理人：吴桐，男，1990年4月10日出生，汉族，该联社职工，住松原市宁江区。被告：曹雷，男，1987年11月25日出生，汉族，住乾安县。乾安县农村信用合作联社与曹雷金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月25日立案。原告乾安县农村信用合作联社于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，乾安县农村信用合作联社的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许乾安县农村信用合作联社撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由乾安县农村信用合作联社负担。审 判 员  王 建二〇二〇年七月二十八日法官助理  邱丹阳书 记 员  张天博
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽01执异983号异议人（被执行人）：沈阳满融土地整理有限公司，住所地：沈阳市。法定代表人：张宏安，该公司总经理。委托代理人：张白冰、张巧稳。申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳沈中支行，住所地：沈阳市。负责人：刘海龙，该行行长。被执行人：沈阳万融现代建筑产业有限公司，住所地：沈阳市。法定代表人：姜鸣，该公司总经理。被执行人：辽宁三汇建设投资有限公司，住所地：沈阳市。法定代表人：吴花，该公司总经理。被执行人：辽宁三汇混凝土有限公司，住所地：沈阳市。法定代表人：吴花，该公司总经理。被执行人：姜鸣，男，1967年4月8日出生，汉族，住址：沈阳市和平区。被执行人：吴花，女，1978年4月6日出生，朝鲜族，住址：沈阳市和平区。本院在执行（2019）辽01执479号、（2019）辽01执813号申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳沈中支行与被执行人沈阳万融现代建筑产业有限公司、沈阳满融土地整理有限公司、辽宁三汇建设投资有限公司金融借款合同纠纷、（2019）辽01执815号申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳沈中支行与被执行人沈阳万融现代建筑产业有限公司、沈阳满融土地整理有限公司、辽宁三汇建设投资有限公司、辽宁三汇混凝土有限公司、姜鸣、吴花金融借款合同纠纷案件中，异议人沈阳满融土地整理有限公司对执行行为提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人沈阳满融土地整理有限公司称，三执行案件的执行依据均判令，案件的诉讼费、保全费由所有被告共同承担，即应由各被告按份承担。而双方当事人纠纷产生系沈阳万融现代建筑产业有限公司未履行还款义务所致，异议人不存在过错。现执行法院作出（2019）辽01执479号、（2019）辽01执813号、（2019）辽01执815号执行通知书，确认由异议人承担诉讼费、保全费及执行费，违背公平原则；确认由异议人承担评估费及测绘费，无执行依据和法律规定。故请求对上述费用承担问题予以更正。本院查明，上列当事人因金融借款合同纠纷执行案件，本院于2020年6月22日作出（2019）辽01执479号、（2019）辽01执813号、（2019）辽01执815号执行通知书，通知书载明：本院依法拍卖被执行人沈阳满融土地整理有限公司位于沈阳市××房产、2宗建设用地所有权及地上附属物，取得拍卖款88xxxx03元。申请执行人请求本院发放执行款如下：一、（2019）辽01执479号案件包括本金、利息、罚息，合计462xxx13.57元；诉讼费24xxx9元、保全费5xx0元、评估费30x00元、测绘费75xx0元，共计35xxx9元，执行费11xxx1.46元。二、（2019）辽01执813号案件包括本金、利息、罚息，合计130xxxx5.04元；诉讼费4xx50元、保全费xx00元，共计4xxx0元，执行费xxxx6.4元。三、（2019）辽01执815号案件包括暂计至2020年5月9日的本金、利息、罚息，合计23xxxx93.03元；诉讼费7xxx1.5元、保全费5x00元，共计7xx11.5元，执行费按执行回款暂收9xx00元。上述三件案件款项合计8xxxx590元，系被执行人沈阳满融土地整理有限公司承担的最高额抵押合同中约定的担保责任，剩余拍卖款48xxxx3元应返还沈阳满融土地整理有限公司，案件尚未执行部分由其他被执行人继续履行。另查，（2019）辽01执479号、（2019）辽01执813号、（2019）辽01执815号案件的执行依据，均判决案件的诉讼费和保全费由该案的全部被告（也系被执行人）共同承担。2020年7月7日，异议人沈阳满融土地整理有限公司向本院提出异议。本院认为，关于异议人提出的其对本诉讼的产生无过错的问题。因该请求涉及实体权利，且生效执行依据已作出判决，不属于人民法院异议程序审查范畴，故本案不予审查。关于上述案件相关费用的承担问题。上述案件的执行依据均判令，案件的诉讼费及保全费系由各案的全部被告（也系被执行人）共同承担，未确定各被告分担数额。而执行案件的收费问题，法律规定应参照《最高人民法院关于适用》的规定处理。故执行法院作出上述执行通知书，责令由异议人承担上述案件的诉讼费、保全费以及执行费、评估费、测绘费的执行行为并无不当，异议人的异议请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回异议人沈阳满融土地整理有限公司的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省高级人民法院申请复议。审判长  王雪征审判员  乔维修审判员  关 兵二〇二〇年七月二十七日法官助理权红霞书记员刘笑颜
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执1167号之七 申请执行人：雍其芝，又名雍其枝，男，汉族，1951年6月27日出生，住安徽省定远县。 被执行人：胡长根，男，汉族，1965年2月11日出生，住安徽省定远县。 被执行人：王学琴，女，汉族，1969年12月5日出生，住安徽省定远县。 被执行人：胡雨晨，男，汉族，1995年7月12日出生，住安徽省定远县，系胡长根、王学琴长子。 申请执行人雍其芝，又名雍其枝与被执行人胡长根、王学琴、胡雨晨民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日冻结了胡雨晨的支付宝，现因为已达成和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人胡雨晨支付宝的冻结。 本裁定送达后立即执行。 审判员  王永年 二〇二〇年七月二十日 书记员  凌 敏
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更4009号罪犯王文兵，男，1993年2月8日出生，汉族，湖北省黄梅县人，初中文化。现在江西省洪都监狱服刑。江西省新余市渝水区人民法院于2018年3月6日作出（2017）赣0502刑初482号刑事判决，认定被告人王文兵犯非法拘禁罪，判处有期徒刑三年六个月。宣判后，被告人王文兵不服，提出上诉。江西省新余市中级人民法院于2018年9月5日作出（2018）赣05刑终52号刑事判决，对其维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年6月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王文兵在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年09月至2020年04月，获得监狱表扬3个。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯王文兵在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王文兵减去有期徒刑五个月二十五天。（减刑后刑期：自2017年7月28日起至2020年8月2日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年七月三十日书记员 李淑芳
贵州省盘州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0222民初4273号 原告：陈洪雨，男，1988年6月21日出生，汉族，住贵州省盘州市。 被告：熊文杰，男，1992年1月21日出生，汉族，住江西省高安市。 原告陈洪雨与被告熊文杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。2020年7月20日，陈洪雨经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按陈洪雨撤诉处理。 案件受理费250元，由原告陈洪雨负担。 审判员  管红兵 二〇二〇年七月二十日 法官助理龙登 书记员冯才喜
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执4026号申请人李华彬，男，1983年8月3日出生，汉族，住福建省长乐市。被执行人黄海鸟，女，1972年8月6日出生，汉族，住河南省洛阳市涧西区。被执行人黄海云，女，1974年10月20日出生，汉族，住河南省洛阳市西工区。关于李华彬申请执行黄海鸟、黄海云买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）豫0191民初24993号判决书，黄海鸟、黄海云在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人李华彬向本院申请执行，本院于2020年3月31日立案执行。执行过程中，本院采取了以下措施：1.本院于2020年3月31日向被执行人发出执行通知书和报告财产令；2.本院于2020年3月31日提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息；3.本院于2020年5月11日将被执行人列入限制高消费名单；4.本院于2020年7月15日向被执行人发出传票，要求其收到传票后于2020年7月31号到庭；5.本院于2020年7月15日向申请人代理人进行终本约谈并记录在案6.拟对被执行人采取拘留措施，在多次查找后目前没有找到被执行人。综上未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人李华彬尚未实现的债权暂计402442.55元及利息，被执行人应当继续履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月十五日书记员  范 伟
河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫03民终3464号上诉人（原审被告）：洛阳塞拉维置业有限公司，住所地河南省孟津县朝阳镇卫坡村。法定代表人：安云霞，该公司董事长。委托诉讼代理人：唐晓玲，女，该公司员工。委托诉讼代理人：郁鹏，河南金义丹律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：曹伟，女，汉族，1973年8月17日生，住河南省洛阳市涧西区。委托诉讼代理人：潘永恒，河南润合律师事务所律师。上诉人洛阳塞拉维置业有限公司（以下简称塞拉维公司）因与被上诉人曹伟合同纠纷一案，不服河南省孟津县人民法院（2019）豫0322民初2622号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法进行了审理。上诉人塞拉维公司的委托诉讼代理人唐晓玲、郁鹏，被上诉人曹伟及其委托诉讼代理人潘永恒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。塞拉维公司上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判或发回重审；2.一、二审诉讼费由曹伟承担。事实与理由：一审法院认定事实不清，适用程序不当，曹伟在原审中诉请的返还1935100元房款缺乏事实及法律依据。曹伟系塞拉维公司副总经理，其利用职位之便加高房屋造成不能验收的后果，损失应当由曹伟承担。曹伟以年薪折抵房款的主张不能成立，返还款项的请求不应支持。双方之间的购房订单成就的前提是曹伟在塞拉维公司享有50万元的年薪，但是其没有完成公司业绩指标，塞拉维公司不应向其支付50万元年薪。一审判决认为两套房屋已经拆除，导致合同不能履行，合同目的无法实现，曹伟要求塞拉维公司返还两套住宅房款缺乏事实及法律依据。涉案两套房屋被拆除系曹伟自身过错导致。如果曹伟可以足额支付购房款，塞拉维公司仍可以进行建设，继续履行合同。曹伟辩称，塞拉维公司所称的本案所涉房屋拆除的原因系曹伟所致明显与事实不符，曹伟只是公司的副总，没有权利加高房屋。塞拉维公司主张的通过李开锋与塞拉维公司的劳动争议纠纷能够证明以年薪折抵房款的主张不成立，明显与事实不符。李开锋与塞拉维公司的劳动争议纠纷与曹伟无关。塞拉维公司一会说曹伟工资已经发放完毕，一会又说曹伟未达到绩效考核，绩效工资不应当发放，其自身说法前后矛盾。塞拉维公司诉称其出具的《塞拉维·花海小镇联排墅院房源定单》是以曹伟预期的工资利益进行充抵房款的说法更是无稽之谈。塞拉维公司与曹伟通过以房抵债的方式来支付所涉房款，符合法律规定。曹伟向一审法院起诉请求：1.依法解除2017年5月26日签订的《塞拉维·花海小镇联排墅院房源定单》；2.依法判令塞拉维公司返还曹伟两套住宅房款1935100元，并赔偿损失580530元；3.本案的全部诉讼、保全费均由塞拉维公司承担。一审法院认定如下事实：2017年5月26日，塞拉维公司向曹伟出具塞拉维·花海小镇联排墅院房源订单，根据该订单约定，曹伟向塞拉维公司定购房源：塞拉维花海小镇联排墅院7号楼3户，塞拉维花海小镇联排墅院7号楼4户，共计两套；单套面积：193.51平方米，定购单价：5000元/平方米，单套住宅房款总价人民币967550元，两套住宅房款共计：1935100元。购房人曹伟以塞拉维公司截止至2017年12月31日应付购房者本人工资抵交房款（年薪伍拾万元整），不足部分冲减塞拉维公司与李开锋的欠款。塞拉维公司分别于2017年7月8日、2018年1月22日、2018年5月5日、2018年5月7日向曹伟出具收据，共计收到曹伟房款1935100元(142885+190000+158333+1443882)。现该房屋已于2019年5月被拆除。一审法院认为，依法成立的合同受法律保护。关于2017年5月26日，双方签订的《塞拉维·花海小镇联排墅院房源定单》，曹伟要求解除，且该房屋已经拆除，不具备交付条件，导致合同目的无法实现，符合解除合同的条件，对该诉求一审法院予以支持。关于曹伟要求塞拉维公司返还两套住宅房款并赔偿损失的诉求，结合本案，双方签订房源订单合同，塞拉维公司分四次向曹伟开具收据，收到曹伟交来的房款，均加盖有塞拉维公司财务专用章予以确认。曹伟提供的证据能够形成完整的证据链，能够证明双方合同关系成立，塞拉维公司收到曹伟款项的事实。鉴于该两套房屋已经拆除，导致合同不能履行，合同目的无法实现，曹伟要求塞拉维公司返还两套住宅房款的诉求，于法有据，应予支持。关于曹伟要求塞拉维公司赔偿损失的诉求，因无其他证据加以证明损失的发生，一审法院不予支持。塞拉维公司的辩解，不足以证明其证明方向，一审法院不予采纳。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第九十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、依法解除曹伟与塞拉维公司于2017年5月26日签订的《塞拉维·花海小镇联排墅院房源定单》；二、塞拉维公司于本判决生效后三十日内返还曹伟两套住宅房款共计1935100元；三、驳回曹伟的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费26930元，减半收取为13465元，由塞拉维公司负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理查明的事实与一审法院认定的事实基本一致。本院认为，塞拉维公司与曹伟签订的《塞拉维·花海小镇联排墅院房源定单》有具体的房号、面积、单价、总价及付款方式，已具备商品房买卖合同的主要条款，该订单应视为双方之间的商品房买卖合同。因涉案房屋已被拆除，合同无法履行。曹伟主张解除合同，返还购房款理由正当，应予支持。曹伟所付房款为其工资和塞拉维公司欠李开锋款项充抵而来，既然塞拉维公司向曹伟出具了全部房款收据，其行为证明塞拉维公司自愿支付工资，且以抵交房款的方式实际支付了相应工资。至于曹伟用以抵交房款的年薪是否存在以及曹伟违反规章制度给公司造成的损失，均属于双方之间劳动合同关系中的权利义务关系问题，虽与本案有牵连，但由于塞拉维公司未提起反诉，一审判决未支持塞拉维公司的抗辩理由并无不当，塞拉维公司通过法律途径另行主张其权力。至于然塞拉维公司是否欠付李开锋款项，其亦可以另行主张。综上所述，塞拉维公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费22216元，由上诉人洛阳塞拉维置业有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  范振洋二〇二〇年七月十三日书记员  李圆圆
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初7743号申请人：招商银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道766号中天广场1-7楼。负责人：曾盾，行长。委托诉讼代理人：谢然，女，汉族，1980年12月23日出生，住长沙市雨花区。委托诉讼代理人：张瑛杰，湖南嘉仕迪律师事务所律师。被申请人：徐某。被申请人:吴某。申请人招商银行股份有限公司长沙分行与被申请人徐某、吴某金融借款合同纠纷一案，申请人招商银行股份有限公司长沙分行于2020年7月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款565000元，或查封、扣押其价值相当的其他财产，招商银行股份有限公司长沙分行以自有财产为本次保全提供担保。本院经审查认为，招商银行股份有限公司长沙分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结徐某、吴某的银行存款565000元，或者查封、冻结、扣押其价值相当的其他财产。案件申请费3345元，由招商银行股份有限公司长沙分行负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 宜二〇二〇年七月二十日书记员 黄子钰
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0382执1650号之一申请执行人：温州银行股份有限公司虹桥支行，住所地乐清市虹桥镇飞虹南路77-85号一楼和67-71号二楼，统一社会信用代码:91330382765247486F。法定代表人：干家骞。委托诉讼代理人：陈志峰，男，系该单位员工。委托诉讼代理人：林平，男，系该单位员工。被执行人：吴平生，男，1981年2月3日出生，汉族，住浙江省乐清市。申请执行人温州银行股份有限公司虹桥支行与被执行人吴平生信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙0382民初4892号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院于2020年04月17日立案执行。执行标的为执行款48070.91元及利息，并负担案件受理费2073元、执行费622元。执行立案后，本院于2020年04月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人吴平生履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴平生逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴平生的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人吴平生有银行开户，本院于2020年04月18日进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划，以上银行账户的冻结期限为一年；被执行人吴平生名下有土地使用权位于村，本院于2020年04月29日进行查封，因无房产登记，不具备处置条件，以上房产的查封期限为三年。截止2020年07月19日，被执行人吴平生已支付22788.25元尚欠申请执行人温州银行股份有限公司虹桥支行执行款25282.66元及利息，暂未发现被执行人吴平生有其他可供执行的财产。鉴于被执行人吴平生拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人吴平生采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人温州银行股份有限公司虹桥支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人吴平生暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0382执1650号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 陈晓二〇二〇年七月二十日代书记员 杨薇
湖北省利川市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2802民初2970号原告欧应碧，女，生于1965年3月20日，土家族，湖北省利川市人，住利川市。被告刘敏，女，生于1975年9月21日，汉族，湖北省利川市人，住利川市。委托代理人江涛，湖北勇鑫律师事务所律师。特别授权代理。原告欧应碧诉被告刘敏民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员周双禄适用简易程序独任审判，于2020年7月8日公开开庭进行了审理。原告欧应碧、被告刘敏的委托代理人江涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：201年11月22日，被告因生意资金周转困难，向原告借款500000.00元（五十万元整），承诺2019年2月22日还款，借款期限三个月，月息三分，借款期限届满，原告向被告催收借款，被告要求宽限几日。此后，原告多次找被告催要该笔借款，被告仍不履行还款义务。现请求法院判令：1、被告偿还原告借款本金500000元，并自2019年3月1日起按月利率2%计算利息至还清之日止；2、诉讼费由被告承担。被告辩称：被告认可借款500000元的事实，并且被告按照约定给付了6个月的利息。希望原告能给被告三至四年时间还款。经审理查明:2018年8月22日，被告刘敏向原告欧应碧借款500000元用于生意资金周转，当日，原告欧应碧通过中国邮政储蓄银行向被告刘敏账户转账500000元。2018年11月22日，应原告欧应碧要求，被告刘敏出具借条一份。载明“今借到欧应碧现金人民币伍拾万元整。小写￥500000.00元整每月付息：壹万伍仟元整小写：15000.00元借款人：刘敏2018年11月22日身份证：131××××4233借款日期：叁个月”。被告按约定支付自2018年8月22日起至2019年2月22日共6个月利息后，未再偿还借款本金及支付利息。原告多次向被告催收未果，遂诉至本院，提出如前诉求。因双方对还款时间分歧较大，调解未能达成一致意见。以上事实，有经庭审质证的《借条》、《银行业务凭证》、《银行流水》、《银行业务电子回单》以及原告陈述记录、被告代理人陈述记录在卷佐证，足以认定。本院认为，债务应当清偿。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告刘敏向原告欧应碧借款500000元的事实清楚，应按约定及时偿还原告借款。对于利息，双方约定的月利率3%,因不符合相关法律法规的规定，庭审中原告要求被告自2019年3月1日起按月利率2%支付利息的主张，于法有据，本院予以支持。综上，依照依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条之规定，判决如下：被告刘敏于本判决生效之日起十日内偿还原告欧应碧借款本金500000元，并自2019年3月1日起以500000元为基数按月利率2%支付利息，利随本清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元，依法减半收取4400元，由被告刘敏负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  周双禄二〇二〇年七月八日书记员  艾晶晶
四平市铁东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0303民初1124号原告:许恩永，男，汉族，1957年5月27日生，住四平市铁东区丰泽万象小区2号楼门市房201室。身份证号：21072719570527001X。委托代理人：许冰城（原告侄子），汉族，1989年4月5日生，住辽宁省义县义州镇站前街站前综合楼1-2-6号。身份证号：21072719890405003X。被告:张丽，女，蒙古族，1986年8月27日生，住四平市铁东区平东街黄金委十组。身份证号：220303198608273625。原告许恩永与被告张丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。经本院调解，被告给付原告欠款20000元，原告许恩永于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，因双方达成一致调解意见，现原告许恩永自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告许恩永撤诉。案件受理费25元，由原告许恩永负担。审判员 刘 岩二〇二〇年七月二十三日书记员 谭皓月
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执1271号之一申请执行人中国建设银行股份有限公司湘潭市分行，住所地湘潭市雨湖区。负责人周栋兵，该行行长。被执行人肖又红，女，1966年2月12日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。被执行人王飞，男，1964年4月26日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。申请执行人中国建设银行股份有限公司湘潭市分行与被执行人肖又红、王飞金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月14日作出（2019）湘0302民初958号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人肖又红、王飞未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司湘潭市分行于2020年7月2日向本院提出执行申请，同日，本院立案执行。2020年7月2日本院向申请执行人中国建设银行股份有限公司湘潭市分行送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年7月7日本院向被执行人肖又红、王飞邮寄送达了执行通知书及报告财产令并向被执行人发出传票，传唤其于2020年7月14日到庭接受询问，被执行人肖又红、王飞按传唤到庭接受询问，并向本院报告了财产。2020年7月3日7、2020年7月20日本院通过总对总网络财产查控，发现被执行人肖又红、王飞有银行存款但不足额，2020年7月6日、2020年7月14日分别以执行标的为限予以冻结；发现被执行人肖又红名下车牌号为湘Ｃ×××××比亚迪牌汽车，于2020年7月14日予以查封（经查找，但未实际扣押）；此外，未发现被执行人肖又红、王飞有互联网银行、证券、保险等财产信息。2020年7月9日经向湘潭市不动产登记中心查询，发现被执行人肖又红、王飞名下有房产登记信息，2020年7月15日本院轮候查封了被执行人肖又红、王飞名下位于湘潭市九华经开区（产权证号为ＹＣ××09）。2020年7月3日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人肖又红、王飞金融理财产品。2020年7月9日经向湘潭市住房公积金管理中心查询，发现被执行人肖又红、王飞有住房公积金账户，2020年7月27日对被执行人肖又红、王飞名下公积金账户以执行标的为限予以冻结。上述执行情况及信息，本院于2020年7月24日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。此外，本院也在约谈中告知申请执行人本院已经采取的执行措施，及因未发现被执行人有可供执行财产，亦无执行财产线索提供，本案将终结本次执行程序。2020年7月20日，本院对被执行人肖又红、王飞采取限制消费措施。2020年7月23日，本院将被执行人肖又红、王飞纳入全国失信被执行人名单。本院认为，截止2020年7月27日，本案应执行标的为165453.21元（含执行款163103.21元，执行费2350元，利息另计），未执行标的165453.21元（含执行款163103.21元，执行费2350元，利息另计），经本院采取上述执行措施，未发现被执行人可供执行财产或者发现的财产在法律上、客观上处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 新审 判 员  向俊超审 判 员  高范芹二〇二〇年七月二十七日代理书记员  朱 礼附法律条文：最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执恢743号申请执行人杨春穗，女，1985年3月2日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。被执行人陈绍文，男，1955年5月6日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。申请执行人杨春穗申请执行被执行人陈绍文建设工程合同纠纷一案，本院做出的（2017）湘0105民初5480号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。生效法律文书载明一、被告陈绍文于本判决生效之日起10日内返还原告杨春穗建房款48886.64元及利息（利息以48886.64元为基数按中国人民银行同期贷款基准利率计算自2016年11月2日起至实际支付之日止支付之日止）；二、驳回原告杨春穗的其他诉讼。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月1日立案执行。本院立案执行后，依法于2020年7月1日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院于2020年7月6日日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人不动产、网络资金、收益类保险、证券等可供执行的财产。2、2020年7月9日，本院依法对被执行人陈绍文采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3、2020年6月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。4、2020年7月9日，本院向长沙市天心区城南路街道古道巷社区居民委员会发出协助调查函，请该单位协助对被执行人陈绍文所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，但未发现被执行人名下可供执行的财产或财产线索。本院认为，截止2020年7月9日，本案应执行的标的为48886.64元本金及利息，执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）湘0105民初5480号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 博审 判 员  刘 悦审 判 员  石时进二〇二〇年七月九日代理书记员  曾 胜
辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽10民终1444号上诉人（原审原告）：佰弘亿拓辽阳实业股份有限公司，住所地辽阳市太子河区荣兴路中段122号。法定代表人：高文芝，公司总经理。委托诉讼代理人：孙嘉阳，辽宁文正律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李志鹏，男，1991年12月3日出生，汉族，住辽阳市白塔区，无职业。上诉人佰弘亿拓辽阳实业股份有限公司因与被上诉人李志鹏劳动争议纠纷一案，不服辽阳市太子河区人民法院（2020）辽1011民初320号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月2日立案后，依法组成合议庭，于2020年7月16日公开开庭进行了审理。上诉人佰弘亿拓辽阳实业股份有限公司委托诉讼代理人孙嘉阳、被上诉人李志鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佰弘亿拓辽阳实业股份有限公司上诉请求：撤销辽阳市太子河区人民法院（2020)辽1011民初320号民事判决，判令上诉人不向被上诉人支付工资；诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审判决事实不清，法律适用不当。被上诉人在上诉人处挂账113810.25元，一直没有提供发票，无法确认其在单位借款的用途，无法核销，足以抵扣其工资。另，2020年2月至3月被上诉人并未到公司上班，此期间公司不应支付其劳动报酬。被上诉人没有到单位上班，没有签到，上诉人无需提供证据，一审认定明显不当。综上，上述人不应向被上诉人支付工资，请贵院查清事实，支持上诉人请求。李志鹏辩称，2020年2月-3月虽然我没到单位，但是我有工作。我主要负责工程手续和处理业主问题。因为我提起了劳动仲裁，单位不让我进。我在公司挂账113810.25元属实，但这个钱不是我欠的，是为公司办事没有发票，财务就挂在我个人身上。不是我个人欠款，我没给公司出过欠条。佰弘亿拓辽阳实业股份有限公司向一审法院起诉请求：1.判令原告不向被告李志鹏支付工资50770.95元；2.被告李志鹏承担本案诉讼费用。事实和理由：被告于2012年4月到原告处工作，任工程办事员一职，月工资4000元左右。因劳动报酬纠纷被告于2019年向辽阳市劳动争议仲裁委员会申请仲裁，辽市劳人仲字（2019)第623号仲裁裁决认定，原告应支付被告2017年8月、9月、11月、2018年1月、2月、3月、5月、6月、8月、9月、10月工资42770.95元，2020年2月、3月工资共计8000元。被告在原告处挂账113810.25元，一直没有提供发票，无法核销，此款足以抵扣被告工资。另，2020年2月至3月被告并未到公司上班，此期间公司不应支付其劳动报酬。李志鹏一审辩称：第一，2020年2月至3月，在此期间还在处理公司业务。第二，公司挂账是业务往来发生的费用，与工资无关，且没有冲账的原因在公司，与我个人无关。一审法院认定事实：2012年4月，被告李志鹏到原告处工作，任工程办事员一职。2019年，因原告拖欠其劳动报酬，被告向辽阳市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，辽阳市劳动人事争议仲裁委员会于2020年3月24日作出辽市劳人仲字（2019)第623号仲裁裁决，原告应支付被告2017年8月、9月、11月、2018年1月、2月、3月、5月、6月、8月、9月、10月工资，共计42770.95元，2020年2月、3月工资，共计8000元。上述确认事实依据有辽市劳人仲字（2019）第623号仲裁裁决书、送达回证及当事人陈述在卷佐证。一审法院认为：用人单位应向劳动者及时足额支付劳动报酬。本案中，被告作为原告单位的办事员，应得到相应的劳动报酬。原告诉称，不向被告支付2017年8月、9月、11月、2018年1月、2月、3月、5月、6月、8月、9月、10月工资，共计42770.95元；2020年2月、3月工资，共计8000元，于法无据，不予支持。原告称被告在原告处挂账113810.25元，此款系该公司业务往来账目，与被告工资无关，不应相互抵扣。原告称，被告2020年2月、3月未上班，不应支付工资，因未举证证明，故对此不予支持。综上所述，原告要求不向被告李志鹏支付工资的诉请，于法无据，不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：佰弘亿拓辽阳实业股份有限公司在本判决生效后十日内支付李志鹏2017年8月、9月、11月、2018年1月、2月、3月、5月、6月、8月、9月、10月、2020年2月、3月工资，共计50770.95元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取计200元，由原告佰弘亿拓辽阳实业股份有限公司负担。本院二审期间，当事人未提交新证据。本院查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为：用人单位应向劳动者及时足额支付劳动报酬。本案中，被上诉人作为上诉人单位的办事员，应得到相应的劳动报酬。关于上诉人上诉主张被上诉人在上诉人处工作期间单位挂账113810.25元应予以抵扣，因上诉人亦承认不是被上诉人个人借款，系该公司业务往来账目，由于没有提供发票就挂在被上诉人个人名下，故不应抵扣被上诉人的工资。上诉人上诉又主张，被上诉人2020年2月、3月未上班，不应支付工资，因证据不足，本院不予支持。综上所述，上诉人上诉理由不成立，予以驳回；一审法院认定事实清楚，适用法律正确，予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费400元，由上诉人承担。本判决为终审判决。审判长  张丽娟审判员  曹丽娜审判员  王 娜二〇二〇年七月二十四日法官助理李雪书记员任玥
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初13899号原告：史广玲。委托诉讼代理人：李鑫，天津津港律师事务所律师。被告:芦桂芳。委托诉讼代理人：苏鹏刚，北京炜衡（天津）律师事务所律师。原告史广玲与被告芦桂芳身体权纠纷一案，本院于2020年6月17日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月23日公开开庭进行了审理，原告及其委托诉讼代理人、被告及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告史广玲向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赔付原告医疗费6819.34元、营养费1000元、住院伙食补助费500元、护理费500元、交通费500元，总计9319.34元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年11月11日16时51分,原告与被告在天津市滨海新区门电梯内因被告芦桂芳踢原告史广玲水桶而发生争执,被告对其行为不仅没有道歉,还继而对原告大打出手,双方自发生争执至肢体冲突,均是由被告发起的,经天津市第五中心医院确诊,原告的头皮、面部、鼻部、颈部、左手背部、腰部、右髋部等多部位受伤,被告的行为不仅造成原告的身体受到伤害,还对原告的心理造成了极大的伤害。原告认为,被告的违法行为已经严重损害了原告的合法权利。根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定,原告依法向法院提起诉讼,望判如所请。被告芦桂芳辩称，对原告主张的医药费需要看原告的住院病案及医疗费票据，营养费原告认为按照原告在诉状中所述的伤情，基本上是皮外伤，没有造成严重伤害，不需要加强营养，因此按照法律规定不需要营养费，住院伙食补助费需要看原告的伤情和住院的实际情况，护理费、交通费原告认为是不需要的，因为根据原告的伤情是不需要护理的，而且也不影响原告的行动，因此不需要交通费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换及质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原、被告系邻居关系。2018年11月11日16时51分左右原告史广玲与被告芦桂芳在天津市滨海新区门电梯内因为原告认为被告踢了原告的水桶，双方在电梯内发生争执进而发生肢体冲突，后电梯行进至一楼后，双方从电梯中出来，在电梯门口继续互相撕扯、拽头发，后有一个维修工人经过劝架，但是拉不开双方，维修工人根据原告要求到楼上六楼找原告丈夫孙宝锁，在维修工人上楼找原告丈夫孙宝锁的时候，原、被告二人摞在一起继续撕扯，维修工人和孙宝锁下来后，孙宝锁打电话进行报警，维修工人继续劝架，在这过程中楼上两位邻居下来给双方劝开，被告后乘坐电梯回家。原告陈述因当时犯心脏病，吃救心丹后，打120被送至天津市第五中心医院治疗，经诊断原告为头皮血肿，软组织挫伤。原告因拨打120急救花费院前抢救费220元、救护车费160元、担架费40元，在天津市第五中心医院门诊治疗花费挂号费、医疗费1120元。2018年11月11日至2018年11月16日原告在天津市第五中心医院住院治疗，花费医疗费4999.34元。在原告提交的出院记录中载明原告入院诊断为头皮血肿（左颞部、枕部）；软组织挫伤（左面部、鼻部、颈部、左手背部、腰部、右髋部）；左侧面部皮肤划伤。出院诊断为头皮血肿（左颞部、枕部）；软组织挫伤（左面部、鼻部、颈部、左手背部、腰部、右髋部）；左侧面部皮肤划伤；左上1-7牙震荡？出院医嘱为合理饮食，适当运动锻炼，定期门诊复诊。2018年12月5日原告挂外科门诊花费挂号费30元，2018年12月11日原告挂口腔科门诊花费挂号费30元。本院认为，侵害他人身体造成损害的，应当承担赔偿责任。本案中，被告芦桂芳对与原告史广玲发生肢体冲突的事实未提出异议，事实明确，根据双方当事人的陈述及原告提交的公安机关的笔录可以证实双方因琐事发生厮打的事实，故被告应对原告的合理损失承担赔偿责任。关于责任承担，本院认为双方在发生言语矛盾后未采取适当的方式解决矛盾，而是采取暴力手段，双方均有过错，结合本案案情，本院酌情认定原告承担50%的责任，被告对原告合理损失承担50%的赔偿责任。关于原告的各项损失，原告主张的医疗费，原告提供了相关票据，票据合法有效，且与此次纠纷有关，被告虽不认可急救费用，但原告受伤后身体不适采取拨打120的方式及时就医并非不合理支出，故对被告该主张本院不予认可，经计算医疗费数额为6599.34元，原告提供的的票据中包含处方笺一张数额为220元，加盖的印章为天津市急救中心，时间为2018年11月11日，并未提供相应发票，且在原告提供的天津市医疗门诊收费票据中载明了院前抢救费220元，该收据上加盖的印章也为天津市急救中心，上述两笔费用是否为同一笔费用本院无法确认，考虑到该处方笺并没有对应的发票，对该笔费用本院不予支持。关于原告主张的营养费1000元，因原告并未提供医院要求加强营养的医嘱，对于营养费本院不予支持。关于住院伙食补助费500元，原告主张按照100元每天标准计算5天，因原告住院5天，其主张的标准符合法律规定，本院照准。关于原告主张的护理费500元，结合原告的伤情，原告并无护理需要，且原告也未提交医疗部门开具的病人需护理的相关证明，故对护理费本院不予支持。关于原告主张的交通费，因原告未提供票据予以证实，且原告系救护车送诊，本院对原告的该项主张不予支持。综上原告的合理损失为医疗费6599.34元、住院伙食补助费500元共计7099.34元，根据本院确定的责任比例，被告应赔偿原告的金额为3549.67元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条之规定，判决如下：一、被告芦桂芳于本判决生效后五日内赔偿原告史广玲医疗费、住院伙食补助费共计3549.67元；二、驳回原告史广玲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取150元（原告已缴纳），由原告史广玲负担75元，被告芦桂芳负担75元（于本判决生效后五日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院（递交上诉状后，应在上诉期内向天津市第三中级人民法院预交上诉费，上诉期限届满后七日内仍未交纳的，视为放弃上诉权）。审判员  蒲英凯二〇二〇年七月十日书记员  张 鑫
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº  陕西省宜川县人民法院结 案 通 知 书 （2020）陕0630执717号    拓世明、陕西骏鹏消防工程有限公司：申请执行人拓世明与被执行人陕西骏鹏消防工程有限公司合同纠纷一案，陕西省宜川县人民法院(2020)陕0630民初99号民事调解书已发生法律效力。被执行人陕西骏鹏消防工程有限公司逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人拓世明向本院申请执行，请求被执行人陕西骏鹏消防工程有限公司支付申请执行人拓世明劳务工资66250元，本院依法受理。本案在执行过程中，本院于2020年7月6日责令被执行人陕西骏鹏消防工程有限公司立即履行该调解书确定的义务。2020年7月14日，被执行人陕西骏鹏消防工程有限公司积极履行其作为被执行人的义务，向申请执行人拓世明主动履行了该案所确定的履行款66250元，并缴纳了案件执行费894元，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。申请执行人拓世明基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，现通知如下：陕西省宜川县人民法院(2020)陕0630执717号执行案件执行完毕，于2020年7月22日结案。      二〇二〇年七月二十二日 1
陕 西 省 延 川 县 人 民 法 院民事裁定书 (2020)陕0622民初940号 原告：任笑笑，男，1992年1月9日出生，汉族，大专文化，延川县大禹街道办（原延川镇）河东街居民，现住延川县县。被告：梅涛，男，1989年6月22日出生，汉族，陕西省延川县（原马家河乡）下佛崾村人，现住延川县百合万兴苑小区。被告：郝卫军，男，汉族，陕西省延川县大禹街道办居民。本院在审理原告任笑笑诉被告梅涛、郝卫军民间借贷纠纷一案中，原告任笑笑于2020年7月15日向本院递交撤诉申请自愿撤诉。本院认为，原告请求撤诉是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告任笑笑撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告任笑笑承担。  审  判  员      张 志 成      二〇二〇年七月十五日  书  记  员      樊 倩 倩  1
黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院民 事 判 决 书(2020)黑0205民初505号原告：李树亮，男，1983年7月18日出生，汉族，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区。被告：郭志勇，男，1983年7月6日出生，汉族，无职业，住黑龙江省哈尔滨市道外区。原告李树亮与被告郭志勇买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告李树亮到庭参加诉讼。被头郭志勇经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李树亮向本院提出的诉讼请求：1.被告偿还欠款42,000.00元；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年8月7日，被告从原告处购买丰田牌大型普通客车一台，车辆价款为62,000.00元，上述车辆价款被告已经给付20,000.00元，余款42,000.00元被告为原告出具《借据》《收条》各一份，上款被告至今未付，现原告诉至法院。被告郭志勇未作答辩。原告李树亮提交如下证据：1.《借据》《收条》原件各1份，证明原、被告之间买卖合同关系及被告拖欠原告车款42,000.00元的事实真实存在；2.《机动车登记证书》复印件2份，证明车辆买卖合同已经实际履行；3.《微信聊天记录》复印件3份，证明:被告举证的转账款项中有2,000.00元是原被告之间借款，余款16,000.00元为出卖车辆产生的利润，与本案拖欠车款没有关系。经审查，原告提供的上述3份证据具有真实性、合法性，与本案待证事实具有关联性，本院均予以采信。郭志勇庭前向本院提交了《微信聊天记录》复印件7份。被告对该7份证据的真实性均无异议，表示确实收到上述聊天记录中显示的微信转账款项，合计金额为18,000.00元，但认为其中2019年9月2日的2,000.00元转账款项是偿还被告于2019年8月18日从原告处借款的款项，余款16,000.00元是出卖车辆产生的利润，与拖欠的车款没有关系。经审查，被告提供的上述7份证据具有真实性、合法性，与本案待证事实具有关联性，本院均予以采信。本院综合上述证据，认定事实如下：2019年8月7日，被告从原告处购买丰田牌大型普通客车一台，双方约定：车辆价款为62,000.00元，付款方式为车辆交付前付款20,000.00元，余款42,000.00元于2019年9月7日前给付。协议达成后，被告于2019年8月7日支付原告车款20,000.00元（包含前期已付定金2,000.00元），针对剩余车款42,000.00元，被告为原告出具《借条》《收据》各一份。款项支付后，原告于当日将车辆交付被告，被告也已实际接收车辆，车辆更名过户手续已于2019年7月6日先行办理完毕。后被告通过微信转账方式分别于2019年9月2日转账2,000.00元，9月9日转账2,000.00元，10月17日转账2,000.00元，10月20日转账6,000.00元，10月21日转账5,000.00元，12月4日转账1,000.00元，共计18,000.00元。原告2019年8月18日向被告通过微信转账2,000.00元。上为本案事实。本院认为，合法的债权应该受到法律的保护。本案中，原、被告提交的相关证据及原告的陈述可以证明被告拖欠原告车款的事实，现原告主张被告清偿车款，有事实依据和法律依据，本院予以支持；关于拖欠车款金额，应以原告举证的《借据》《收条》载明金额为准，依法确认为42,000.00元，上述《借据》《收条》出具后，被告累计偿还原告16,000.00元应予扣除，因此，剩余车款应为26,000.00元（42,000.00元-16,000.00元）。至于原告表示被告已经偿还的18,000.00元中，有2,000.00元为偿还双方之间借款，因已举出充分证据证明，本院予以支持；原告表示的剩余16,000.00元为利润分成，因未举出充分证据证明，本院不予支持。被告郭志勇经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院对其缺席审判。综上所述，对于原告的诉讼请求应予部分支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百三十八条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、郭志勇清偿李树亮车款26,000.00元，于本判决生效后七日内履行完毕；二、驳回李树亮其他诉讼请求。案件受理费425.00元（已减半收取），由郭志勇负担263.10元，由李树亮负担161.90元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  杨英大二〇二〇年七月二十一日书记员  阎佳尧
陕西省凤翔县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0322民初1265号 原告：邓久洪，男，生于1964年10月18日，住四川省广元市朝天区。 委托诉讼代理人：董春娟，凤翔县148法律服务所法律工作者，特别授权代理。 被告：刘建平，男，生于1955年5月28日，住四川省广元市利州区。 被告：陕西北方管道建设工程有限公司。 住所地：陕西省西安市雁塔区二环南路西段88号。 法定代表人：陈伟东，任公司董事长。 委托诉讼代理人：王艳，陕西金宝律师事务所律师,一般授权代理。 本院受理原告邓久洪诉被告刘建平、陕西北方管道建设工程有限公司劳务合同纠纷一案，原告邓久洪于2020年7月13日向本院申请撤诉。经审查，原告的申请符合法律规定应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告邓久洪撤回起诉。 审判员  孔永涛 二〇二〇年七月十四日 书记员  张 越
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0114民特207号申请人：孙宝奇，住江苏省丹阳市。委托诉讼代理人：鞠海兵，北京市尚公（南京）律师事务所律师。申请人：江苏银企通科技有限公司，统一社会信用代码91320116555523040K，住所地在江苏省南京市雨花台区雨花东路65号-23。法定代表人：岳炎，该公司总经理。委托诉讼代理人：唐某。本院于2020年6月28日立案受理申请人孙宝奇与申请人江苏银企通科技有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人孙宝奇与申请人江苏银企通科技有限公司因劳动争议纠纷，于2020年6月24日经南京市雨花台区人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：1、江苏银企通科技有限公司支付孙宝奇工资及补偿金37528.53元，于2020年7月24日前支付6828.53元，2020年8月7日前支付8000元，2020年8月27日前支付10000元，于2020年9月15日前支付10000元，余款2700元于2020年9月30日前付清；2、如江苏银企通科技有限公司有任意一期未按期足额支付，需支付违约金共计2000元，孙宝奇有权就所有未付款项申请强制执行；3、案涉纠纷就此了结，双方再无争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人孙宝奇与申请人江苏银企通科技有限公司于2020年6月24日经南京市雨花台区人民调解委员会主持调解达成的（2020）苏0114诉前调1117号调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 吴文丽二〇二〇年七月十三日法官助理 黄其华书 记 员 吉 静
吉林省通化县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0521执765号 被执行人：娄宝山，男，1974年10月15日出生，汉族，公主岭市天宝建筑有限公司员工，住公主岭市。 本院在执行被执行人娄宝山罚金一案中，现被执行人娄宝山已履行缴纳罚金8,000元的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年七月二十九日