wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省独山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2726民初941号 原告：中国工商银行股份有限公司独山支行，住所地贵州省独山县百泉镇和平路21号，统一社会信用代码91522726916380015K。 负责人：严冰，该支行行长。 委托诉讼代理人：陈华，贵州省元朗律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钟莹，贵州省元朗律师事务所律师。 被告：邹泽徽，男，1980年5月1日生，汉族，贵州省都匀市人，住贵州省都匀市。 原告中国工商银行股份有限公司独山支行与被告邹泽徽信用卡纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告中国工商银行股份有限公司独山支行于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国工商银行股份有限公司独山支行撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国工商银行股份有限公司独山支行负担。 审判员  韦绍南 二〇二〇年七月十三日 法官助理何炎霖 书记员吴飞
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0121民初2266号原告袁太刚，男，汉族，1974年10月12日出生，贵州开阳人，住贵州省开阳县。委托代理人宋宜桧，开阳县城关镇法律服务所法律工作者，特别代理。被告天安财产保险股份有限公司贵州分公司贵阳中心支公司，统一社会信用代码：91520100090325019D，住所地：贵州省贵阳市观山湖区中天商务区东四塔上海浦东发展银行13A座。负责人姚佳荣，系公司经理。委托代理人周伟、李倩娜，贵州新长征律师事务所律师，特别代理。被告中国人民财产保险股份有限公司贵州省分公司，统一社会信用代码：91520000914412693K，住所地：贵州省贵阳市观山湖区长岭北路中天会展城B区金融商务区西区3栋1层2号、1单元5-14层1号。负责人苏康乐，系公司总经理。委托代理人邓航宇，男，汉族，1984年5月17日出生，贵州贵阳人，住贵州省贵阳市云岩区，系公司员工，一般代理。本院在审理原告袁太刚诉被告天安财产保险股份有限公司贵州省分公司贵阳中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司贵州省分公司财产保险合同纠纷一案，本院受理后，原告袁太刚于2020年7月21日以诉讼主体有误为由申请撤回起诉。本院认为，撤诉是当事人对其诉讼权利的处分。原告袁太刚申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许原告袁太刚撤回起诉。案件受理费834元，减半收取417元，由原告袁太刚负担。审判员  龚毅二〇二〇年七月二十一日书记员  方纯
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0102执恢727号原（2019）湘0102执9818号湖南省长沙市芙蓉区人民法院审结申请执行人中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心与被执行人周海霞信用卡纠纷一案的（2019）湘0102民初4339号民事判决书生效后，由于被执行人未能自动履行，本院根据民事诉讼法的有关规定，按照执行文书实施了执行行为。现被执行人已经履行法律文书确定的义务。至此，本案业已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知执行员 彭 湘二〇二〇年七月二十日书记员 谢美凤
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫01刑终557号上诉人（原审自诉人）胡蕊，女，1971年5月8日出生，汉族，住郑州市金水区。诉讼代理人杨懿、窦梦君，河南天新律师事务所律师。上诉人（原审被告人）朱琳，女，1971年1月14日出生于河南省开封市，汉族，大专文化，无业，住郑州市金水区。因拒不报告财产于2019年12月11日被郑州市金水区人民法院司法拘留十五日。因涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪于2020年5月28日被郑州市金水区人民法院院取保候审。辩护人武英林、苏利沙，上海锦天城（郑州）律师事务所律师。郑州市金水区人民法院审理原审自诉人胡蕊诉原审被告人朱琳犯拒不执行判决、裁定罪一案，于二○二○年五月二十八日作出（2020）豫0105刑初1号刑事判决。原审自诉人胡蕊、原审被告人朱琳均不服，分别提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，询问原审自诉人，讯问原审被告人，听取诉讼代理人、辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2018年8月15日，郑州市金水区人民法院对胡蕊诉朱琳、徐钢民间借贷纠纷一案依法作出（2018）豫0105民初6619号民事判决书，宣判后，胡蕊、朱琳不服，提起上诉，本院于2018年10月26日作出（2018）豫01民终14847号民事判决书，确认朱琳偿还胡蕊借款本金700万元及相应利息。该判决书于2018年10月31日生效，后朱琳未按判决书指定的期间履行给付义务，胡蕊遂于同年11月21日向郑州市金水区人民法院申请强制执行。执行立案后，郑州市金水区人民法院依法于2018年11月27日向朱琳送达了执行通知书、报告财产令。经调查，朱琳于2010年3月17日以人民币86万元的价格购买一辆宝马小型越野客车。2018年11月27日，朱琳将该车牌号为豫Ａ×××××的宝马车以1000元的价格过户给了贾璞（车牌号更改为豫Ａ×××××）。2018年11月29日，朱琳与徐钢在金水区民政局达成离婚协议，约定：女儿由徐钢抚养，抚养费（含托养费、教育费、医疗费）由双方共同负责；夫妻共同所有的一套房产、朱琳名下的一套房屋、徐钢名下的两套房屋均归徐钢所有；车牌号为豫Ａ×××××的车辆归徐钢所有。原判另查明，朱琳名下浦发银行卡自判决生效后频繁有大额资金进出；朱琳的女儿就读于郑州市第四十七中学中澳班，学费每年36000元。原判认定上述事实的证据，有民事判决书，执行通知书、报告财产令、限制消费令、法院专递邮件单，机动车档案资料目录，结婚证复印件、离婚协议书，不动产登记资料查询结果，户籍证明，情况说明，被告人朱琳供述等。根据以上事实和证据，原审法院认定被告人朱琳犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑一年六个月。上诉人胡蕊上诉及诉讼代理人代理均称，朱琳恶意以协议离婚、银行贷款方式转移财产，低价转让车辆，违反高消费限令，有能力履行债务而拒不执行，情节特别严重，依法应在三年以上七年以下有期徒刑徒刑幅度内量刑，原判量刑畸轻，请求予以改判。上诉人朱琳上诉及辩护人辩护均称，朱琳将车辆过户给贾璞系以车抵债，并非以不合理价格转让；朱琳没有恶意转移财产，亦不存在真实的大额交易及消费，原判认定朱琳犯拒不执行判决、裁定罪事实不清、证据不足，请求予以改判。经二审审理，查明的事实和证据与一审相同，且证据经一审当庭举证、质证，查证属实，本院经审核无误，予以确认。关于上诉人胡蕊、朱琳的上诉理由及代理、辩护意见，经查，原审自诉人胡蕊诉原审被告人朱琳民间借贷纠纷一案进入执行程序后，朱琳即与配偶徐钢协议离婚，将其名下房屋、夫妻共同所有房屋、徐钢名下房屋在法院查封的情况下，协议均归徐钢所有，恶意转移财产；朱琳又将其以86万元购买的宝马车辆以1000元明显不合理价格过户给他人。根据法律和相关司法解释的规定，被执行人隐藏、转移、以明显不合理的低价转让财产，致使判决、裁定无法执行的，属于“有能力执行而拒不执行，情节严重情形”，依法应以拒不执行判决、裁定罪进行定罪处罚，上诉人朱琳行为符合上述规定，原判对其定罪准确，量刑适当，故上诉人胡蕊的上诉理由及代理意见不能成立。对于朱琳上诉及辩护人称并非低价转让车辆，只是以车抵债20万元，经审查朱琳转让该车时该债权的真实性及数额均未经相关部门予以确认。朱琳于2018年11月27日将车过户给贾璞，在同年11月29日的离婚协议里显示该车又归徐钢所有，明显与常理不符，故其上诉理由及辩护意见不能成立。本院认为，上诉人（原审被告人）朱琳对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪。原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。对上诉人胡蕊、朱琳的上诉理由及代理、辩护意见均不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 宁 伟审判员 季士方审判员 王新茹二〇二〇年七月十四日书记员 刘红娟
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保1393号申请人：黄韶峰,男，1971年9月18日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：周信国，男，1976年1月2日出生，汉族，江西省上饶市人，住新余市渝水区。本院在审理申请人黄韶峰与被申请人周信国买卖合同纠纷一案中，申请人黄韶峰于2020年7月13日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人周信国银行存款60万元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。申请人黄韶峰已提供保函担保。本院经审查认为，申请人黄韶峰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人周信国银行存款60万元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二〇年七月十三日书记员  游 翔
北京市西城区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0102民特652号申请人：纪小军，女，1962年3月13日出生，汉族，社会退休,住北京市丰台区。被申请人：李季生，男，1957年7月18日出生，汉族，住北京市西城区。指定代理人:李濛濛（李季生之姐姐），1948年1月23日出生，汉族，北京仪表机床厂退休职工，住北京市朝阳区。申请人纪小军申请宣告公民限制民事行为能力一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人纪小军称，申请人与被申请人系夫妻关系。2014年11月14日中国残疾人联合会给被申请人签发了二级精神残疾人证。申请人纪小军已向法院提起离婚诉讼，在该诉讼中需要明确被申请人的行为能力。被申请人代理人李濛濛称，同意宣告李季生为限制民事行为能力人。经审理查明，申请人纪小军与被申请人李季生系夫妻关系。2020年7月7日，首都医科大学附属北京安定医院精神疾病司法鉴定科对李季生的民事行为能力进行了鉴定。2020年7月14日，该机构出具鉴定意见书，鉴定结论为：被鉴定人李季生诊断为精神分裂症，受所患疾病影响，辨认能力削弱，评定为限制民事行为能力。申请人纪小军与被申请人李季生的代理人李濛濛均对该鉴定结论没有异议。本院认为，被申请人李季生诊断为精神分裂症，经首都医科大学附属北京安定医院精神疾病司法鉴定科鉴定应评定为限制民事行为能力。申请人纪小军申请宣告李季生为限制民事行为能力人的请求有事实及法律依据，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条的规定，判决如下：宣告被申请人李季生为限制民事行为能力人。本判决为终审判决。审判员  杨成龙二〇二〇年七月二十一日书记员  赵天聪
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执1062号 申请执行人蔡金瑶，女，1995年12月9日出生，住温岭市。 被执行人卢菊飞，女，1966年1月5日出生，住温岭市。 蔡金瑶与卢菊飞买卖合同纠纷一案，浙江省温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初11356号判决书已经发生法律效力。权利人蔡金瑶于2020年03月02日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人卢菊飞应支付申请执行人蔡金瑶人民币20840元及利息，并支付诉讼费160.5元、申请执行费215元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人卢菊飞发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人卢菊飞居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院已查封被执行人卢菊飞与他人共同所有坐落于温岭市××镇××区××号的不动产，因属于集体土地，目前无法处置。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人卢菊飞未报告财产情况，本院已对被执行人卢菊飞作出司法罚款的决定。同时本院已对被执行人卢菊飞采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人卢菊飞目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执1062号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  黄 挺 二〇二〇年七月二十二日 代书记员  伍泓州
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执1017号申请执行人：唐旭，男，1987年11月6日出生，住江苏省泗阳县。被执行人：刘伟，男，1989年3月5日出生，住江苏省泗阳县。被执行人：刘然，女，1989年9月23日出生，住江苏省泗阳县。被执行人：庄瑞，男，1989年11月16日出生，住江苏省泗阳县。本院在执行唐旭申请执行刘伟、刘然、庄瑞追偿权纠纷一案中，本院作出的（2019）苏1323民特569号法律文书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年4月14日立案执行，本案执行标的160000元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2019年4月20日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统二次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，于2020年4月21日查封被执行人刘伟名下牌号为苏Ｎ×××××号车辆，但未实际扣押。3.本院至泗阳县不动产登记中心进行调查，被执行人名下无不动产登记信息。4.本院至被执行人住所地泗阳县××镇××芙蓉××路××号进行调查，查明被执行人长期外出，家中无人。5.本院通过关联案件查询，发现被执行人在本院有多起作为被执行人的案件，未发现被执行人可供执行的财产。6.2020年6月19日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。7.本院依法对被执行人纳入失信黑名单和进行限制高消费。本案已强制执行到位7304.2元，尚有执行标的152695.8元未能执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卢大军审判员  杨如春审判员  李娅娜二〇二〇年七月十六日书记员  胡建成
云南省普洱市思茅区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0802执959号之一申请执行人：杨伟，男，汉族，1967年2月14日出生，现住云南省普洱市思茅区。被执行人：普洱市天成旅游汽车客运有限责任公司。住所地：普洱市思茅区思亭路119号。统一社会信用代码：915308006812807643。法定代表人：黄俊勇，系该公司总经理。本院在执行申请执行人杨伟与被执行人普洱市天成旅游汽车客运有限责任公司国内非涉外仲裁裁决一案中，依据已经发生法律效力的普劳人仲案字（2020）5-1号仲裁（终局）裁决书，于2020年7月1日向被执行人普洱市天成旅游汽车客运有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人普洱市天成旅游汽车客运有限责任公司履行以下义务：一、由被执行人普洱市天成旅游汽车客运有限责任公司向申请执行人杨伟支付拖欠工资、养老保险损失、医疗保险损失共计55168.42元;二、由被执行人普洱市天成旅游汽车客运有限责任公司负担案件申请执行费728.00元。在执行过程中，本院于2020年7月13日作出的（2020）云0802执959号执行裁定书依法查封了被执行人普洱市天成旅游汽车客运有限责任公司所有的车牌号为云Ｊ×××××的汽车（品牌型号：大通牌，车辆识别代号：090979）一辆，现被执行人普洱市天成旅游汽车客运有限责任公司已履行完毕生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第四项之规定，裁定如下：解除对被执行人普洱市天成旅游汽车客运有限责任公司所有的车牌号为云Ｊ×××××的汽车（品牌型号：大通牌，车辆识别代号：090979）一辆的查封。本裁定立即执行。审判员  陶永平二〇二〇年七月十五日法官助理董文熙书记员杨悦
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2901民初3654号   原告：罗璐，女，汉族，1993年10月20日出生，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   被告：李少凤，女，1970年7月7日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   原告罗璐与被告李少凤机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告罗璐于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。   本院认为，本案在审理过程中，原告罗璐自愿申请撤回对被告李少凤的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告罗璐撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告罗璐负担。   审  判  员   杨 玲   二 〇 二 〇 年 七 月 十 五 日   法 官 助 理   吴瑞瑞   书  记  员   尹婷婷
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1312执保346号 申请人:山东丰旭运输有限公司，住所地：临沂市兰山区义堂镇后乡村，统一社会信用代码：91371302MA3PE6MLXU。 法定代表人：凌海，经理。 被申请人：郑相友，男，1982年11月11日生，汉族，住临沂市河东区。 被申请人：马洪秀，女，1984年2月2日生，汉族，住址同上。 申请人山东丰旭运输有限公司与被申请人郑相友、马洪秀追偿权纠纷一案中，申请人山东丰旭运输有限公司于2020年7月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人郑相友、马洪秀价值198000万元的财产进行查封、冻结，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人山东丰旭运输有限公司的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 查封、冻结（扣押）被申请人郑相友、马洪秀价值198000万元的财产一宗（详见查封、扣押清单）。 需要续行查封的，应在期限届满前三十日内提出书面续封申请。逾期不续封的，应自行承担相应的法律后果。 本裁定立即开始执行。 审判员  张立健 二〇二〇年七月九日 书记员  姜金良
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0781民初2490号 原告：山东青州农村商业银行股份有限公司，住所地:青州市花都大道20889号。 法定代表人：高杰，董事长。 委托诉讼代理人：张伟，山东万舜律师事务所律师。 被告：赵保贵，男，1968年5月28日出生，汉族，住青州市。 被告：王希珍，女，1967年3月1日出生，汉族，住青州市。 被告：赵中亮，男，1966年1月4日出生，汉族，住青州市。 被告：赵凤苓，女，1968年4月8日出生，汉族，住青州市。 被告：赵新，男，1964年3月9日出生，汉族，住青州市。 被告：程美艳，女，1965年6月24日出生，汉族，住青州市。 本院在审理原告山东青州农村商业银行股份有限公司与被告赵保贵、王希珍、赵中亮、赵凤苓、赵新、程美艳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告山东青州农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费4578元，减半收取2289元，诉讼保全费3303元，由原告负担。 审判员  刘希庆 二〇二〇年七月七日 书记员  刘世东
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1125民初3224号 原告：张健，男，1987年11月1日出生，汉族，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：李云，安徽垚格律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马航宇，安徽垚格律师事务所实习律师。 被告：李健，男，1978年7月20日出生，汉族，安徽省定远县。 原告张健与被告李健民间借贷纠纷一案，本院于2020年06月22日立案。经本院调解，原告方想和被告庭外协商解决，并决定撤回起。2020年07月22日原告张健的委托诉讼代理人李云向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告张健的委托诉讼代理人李云的撤诉申请是对原告张健诉讼权利的处分，意思表示真实，符合法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张健撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由张健负担。 审判员  秦明军 二〇二〇年七月二十二日 法官助理 齐福灵 书记员 吴昊
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0413执611号申请执行人：潘冬冬，男，1988年1月19日生，汉族，住常州市金坛区。被告：杨承烨，男，1996年4月11日生，汉族，住常州市金坛区。关于潘冬冬申请执行杨承烨民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0413民初4195号民事判决书已经发生法律效力，该判决书确定：被告杨承烨于本判决生效之日起三十日内返还原告潘冬冬借款本金人民币16000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币150元（减半收取），由原告潘冬冬负担30元，被告杨承烨负担120元。因被执行人杨承烨未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人潘冬冬向本院申请执行，本院立案受理。本案在执行过程中,本院依法向被执行人杨承烨发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。执行中查明，被执行人杨承烨名下无银行存款、无车辆、无房产，在执行过程中，本院依法向被执行人杨承烨发出限制消费令，2020年7月6日，本院向申请执行人告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对此无异议，认可被执行人暂无财产可提供执行，本院决定终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0413民初4195号民事判决书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王先彪审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二〇年七月六日书记员  王欢庆
云南省曲靖市沾益区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0328刑初148号公诉机关云南省曲靖市沾益区人民检察院。被告人夏选金，男，1984年2月6日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地曲靖市会泽县，住曲靖市会泽县。2018年1月24日因犯抢劫罪被昆明市盘龙区人民法院判处有期徒刑十一年，2014年9月24日刑满释放。因涉嫌盗窃罪一案，于2020年3月24日被曲靖市公安局沾益分局刑事拘留，同年4月7日经曲靖市人民检察院批准逮捕，同日由曲靖市公安局沾益分局执行逮捕，现羁押于曲靖市沾益区看守所。曲靖市沾益区人民检察院以沾检一部刑诉〔2020〕125号起诉书指控被告人夏选金犯盗窃罪，于2020年6月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。曲靖市沾益区人民检察院指派检察员赵媛媛出庭支持公诉，被告人夏选金参加诉讼。现已审理终结。曲靖市沾益区人民检察院指控，2020年3月27日凌晨3时许，被告人夏选金到曲靖市沾益区潘某家中盗走云Ｄ×××××号白色大众轿车的车钥匙，后到龙华南路西侧路边将停放在车位上的价值74250元的云Ｄ×××××号白色大众轿车盗走。被盗车辆已追回。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人基本信息及照片、调取证据通知书、清单、刑事判决、释放证明、接处警登记表、受案登记表、立案决定书、抓获经过、接受证据材料清单、强制性产品认证车辆一致性证实、轻型汽油环保信息随车清单、机动车销售统一发票发票联、税收缴款书、机动车保险单、机动车交通事故责任强制保险单、机动车付费增值保修清单、注册登记摘要信息栏、余某手机通话记录、微信转账记录及照片，证人余某、李某的证言，被害人潘某陈述，被告人夏选金的供述与辩解，辨认笔录及照片，鉴定聘请书、沾发改价认【2020】45号关于被盗车辆的价格认定结论书、鉴定意见通知书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人夏选金以非法占有为目的，窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名准确，予以支持。被告人夏选金如实供述其犯罪事实，属坦白，自愿认罪认罚，依法从轻处罚。被告人夏选金具有前科劣迹，酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人夏选金犯盗窃罪，判处有期徒刑三年零四个月，并处罚金人民币70000元（罚金未缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年3月24日起至2023年7月23日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  万静人民陪审员  陶娴人民陪审员  许俊二〇二〇年七月一日书 记 员  娄茜
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020豫0105执6623号申请执行人：王涛,男性,1969年8月26日出生,住郑州市金水区。被执行人：徐其超，男性,1970年12月1日生，汉族，住郑州市金水区。本院在执行王涛与徐其超借款合同纠纷一案中，郑州市金水区人民法院2020年4月3日生效的（2019）豫0105民初33550号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：一、被告徐其超于本判决生效后十日内偿还原告王涛借款本金49万元、利息190660元；二、驳回原告王涛的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5303元，由被告徐其超负担。被执行人徐其超至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年06月05日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。1.查明被执行人徐其超名下登记有房产两套，本院系轮候查封，无处置权。2.查明被执行人徐其超名下登记有机动车一辆，因未能实际控制车辆，申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、委托被执行人住所地法院调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人徐其超负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘宇飞审判员  关 磨审判员  董 争二〇二〇年七月二十日书记员  任菲菲
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1723民初2769号原告：余某，女，1980年9月29日出生，苗族，住云南省文山壮族苗族自治州广南县南屏镇冉家屋基村民委关坟小组。被告：王某，男，1974年5月29日出生，汉族，住河南省平舆县。原告余某诉被告王某同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告余某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告余某撤回起诉处理。审判员 邵 巍二〇二〇年七月十六日书记员 刘佳明
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0403执937号之一申请执行人：吴丽梅，女，1966年5月23日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。被执行人：何丽君，女，1963年1月17日出生，汉族，住淮南市田家庵区。被执行人：彭大平，男，1972年2月17日出生，汉族，住江苏省射阳县。本院在执行吴丽梅与何丽君、彭大平合同纠纷一案中，本院于2020年5月14日立案受理后，1、本院于2020年5月15日向被执行人何丽君、彭大平送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院通过网络查控系统查询了被执行人何丽君、彭大平名下相关财产信息，被执行人何丽君、彭大平名下无足额银行存款、有价证券等财产可供执行。3、本院线下查询被执行人名下无房屋登记信息。4、本院查封了被执行人彭大平名下苏Ｊ×××××的车辆，但未能实际扣押。5、本院依法传票传唤被执行人何丽君、彭大平，其无正当理由未到院。6、本院已将被执行人何丽君、彭大平纳入全国法院失信被执行人名单，并对何丽君、彭大平发出限制高消费令。7、本案申请执行标的额120000元，执行费1700元，均未执行到位。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行且申请执行人也不能明确提供被执行人其他可供执行的财产信息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  申恩国审判员  吴雪松审判员  黄 慧二〇二〇年七月二十日书记员  张晓通
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0181民初7734号申请人：李正芃，男，1972年7月14日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市。被申请人：袁小飞，男，1988年2月7日出生，汉族，居民，住江西省上饶市广丰县。申请人李正芃与被申请人袁小飞买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，申请人李正芃向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人袁小飞名下价值2.4万元的财产予以诉讼保全。本院认为，申请人李正芃的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被申请人袁小飞的银行存款、房屋产权、土地使用权、车辆、公司股权或其他财产予以诉讼保全，保全标的额为2.4万元，保全措施包括冻结、查封、扣押等。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  谭卫明二〇二〇年七月九日法官助理许玉君书记员许玉君(兼)附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1726执369号之三申请执行人任森，男，1986年3月3日出生，汉族，住址河南省驻马店市泌阳县高邑乡小屯村委桐河组。被执行人臧海中，男，1966年7月1日出生，汉族，住址河南省驻马店市泌阳县泌水办事处西关居委邱庄组。任森与藏海中确认合同无效纠纷一案，（2019）豫1726民初4418民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书所确定的义务，确认申请人任森与被执行人臧海中于2018年8月份签订的邱庄南土地的转让协议无效、被执行人臧海中于判决生效后十日内返还申请人任森土地转让费200000元；同时申请人任森将涉案争议土地返还给被执行人臧海中。赵友堂对申请人任森承担因被执行人臧海中不能清偿部分债务的三分之一给付义务。。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年4月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。【通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。】1、查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、本院发出协助执行，经不动产部门查询，未查询到被执行人名下有不动产登记信息。3、经最高院总对总系统查询反馈，未查询到被执行人名下有车辆登记信息。4、经最高院总对总系统查询反馈，未发现被执行人名下有股权、证券信息。5、未查明被执行人有可供评估拍卖财产。三、未查询到被执行人有公积金开户信息。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产（或了解到被执行人已丧失劳动能力等情况）。对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产（或了解到被执行人已经歇业等情况）。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余201075.00元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：对（2020）豫1726执369号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  段海鲁审判员  罗洪林审判员  常文涛二〇二〇年七月二十一日书记员  陈 曦
福建省罗源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0123执766号 申请执行人:陈晶，女，1988年7月15日出生，汉族，住福建省罗源县。 被执行人:李祯营，男,1979年11月13日出生,汉族,住福建省罗源县。 本院执行申请人陈晶与被执行人李祯营民间借贷纠纷一案，被执行人未履行还款义务，本院对被执行人采取限制高消费措施。经查相关金融机构未发现被执行人的存款。被执行人李祯营所有的福建省罗源县于2019年4月9日注销登记，现罗源县不动产登记中心查询，没有发现被执行人不动产登记信息。全国法院总对总系统查询，未发现被执行人名下有车辆、工商、船舶等相关登记信息。现被执行人暂无其他财产可供执行。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 胜 审判员 叶宇衍 审判员 黄宗斌 二〇二〇年七月六日 书记员 唐 深
河南省南阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫13民申345号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：郑应宛，男，汉族，1970年4月24日出生，住河南省南阳市宛城区。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：郑海翔，男，汉族，1995年11月6日出生，住河南省南阳市宛城区。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：徐红霞，女，汉族，1971年10月30日出生，住河南省南阳市宛城区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：卢宽，男，汉族，1987年11月13日出生，住河南省南阳市宛城区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：杨果，女，汉族，1988年2月6日出生，住河南省南阳市宛城区瓦店镇闫桥村小西翟8组35号，居民身份证：411302198802063621。二审第三人：徐松林，男，汉族，1971年10月8日出生，住河南省南阳市。再审申请人郑应宛、郑海翔、徐红霞因与被申请人卢宽、杨果、二审第三人徐松林买卖合同纠纷一案，不服南阳市中级人民法院（2020）豫13民终2010号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。郑应宛、郑海翔、徐红霞申请再审称，1、原审认定再审申请人与第三人之间的《房屋买卖协议》无效属于事实认定错误。2、原审认定在再审申请人与被申请人之间的《房屋买卖协议》标的物确定属于事实认定错误。3、原审证据不足、推定错误，适用合同法关于恶意串通的法律规定也是错误的。请求撤销一、二审判决，改判驳回被申请人的诉讼请求或者将案件发回重审。诉讼费由被申请人负担。本院经审查认为，根据再审申请人与被申请人签订的本案《房屋转让协议》中约定内容和签订合同的目的、背景以及双方履行情况，并综合考虑二审庭审中徐红霞陈述“准备给本案这个和2楼的这个房子给他”以及一审中徐红霞在其微信聊天记录中的相关内容，上述《房屋转让协议》中的房屋是客观存在并且在一审起诉时属于可以确定的标的物。再审申请人无正当事由无故不履行与被申请人签订的生效《房屋转让协议》约定的义务，反而另行处分给他人，有失诚信，其另行处分的行为不存在值得法律保护的利益。再审申请人的再审理由并不构成《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回郑应宛、郑海翔、徐红霞的再审申请。审判长 白 云审判员 杨玉娟审判员 郭 娟二〇二〇年七月十三日法官助理郭栋书记员于爽
太原市万柏林区人民法院刑事判决书（2020）晋0109刑初362号公诉机关太原市万柏林区人民检察院。被告人王德信，男，1970年8月21日出生于山西省太原市,公民身份号码×××,汉族，初中文化，个体，户籍地山西省太原市。1990年12月27日因犯盗窃罪被原太原市北城区人民法院判处有期徒刑五年；2010年5月5日因犯非法制造爆炸物罪被太原市中级人民法院判处有期徒刑一年一个月，2010年6月11日刑满释放；2012年8月2日因交通事故逃逸被太原市公安局交通警察支队万柏林一大队处罚款人民币2000元；2015年8月11日因饮酒后驾驶机动车太原市公安局交通警察支队万柏林一大队处暂扣机动车驾驶证六个月，罚款人民币1000元；2017年3月3日因吸食毒品被太原市公安局杏花岭分局行政拘留五日。2020年6月9日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。指定辩护人李唯西，山西国晋律师事务所律师。太原市万柏林区人民检察院以并万检刑刑诉（2020）338号起诉书指控被告人王德信犯危险驾驶罪，于2020年7月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。太原市万柏林区人民检察院指派检察员赵倩出庭支持公诉，被告人王德信及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年6月8日15时许，被告人王德信在驾驶证被注销后，饮酒后驾驶车牌号为×××依维柯牌轻型封闭式货车在太原市万柏林区玉门河北沿岸荣御小区门口拐弯时，因行车问题，与驾驶电动三轮车的快递员孟鸿霏发生争执厮打，被告人王德信拨打110报警电话，孟鸿霏发现被告人王德信饮酒后拨打122。执勤交警在太原市公安局万柏林分局和平北路派出所将被告人王德信传唤到案。经对被告人王德信进行呼气酒精检测，结果为152mg/100ml，经对被告人王德信抽血取样进行血液酒精含量检测，结果为163.54mg/100ml。上述事实，被告人王德信在开庭审理过程中亦无异议，并有查获经过、危险驾驶照片、血液提取登记表、呼气酒精测试结果确认书、理化检验报告、证人证言、前科材料、行政处罚决定书、被告人的身份信息及供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王德信醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，又醉酒驾驶机动车，从重处罚；被告人无驾驶资格驾驶机动车，从重处罚。被告人曾因犯罪被判处刑罚，又犯罪，酌情从重处罚。被告人犯罪后及庭审中，能如实供述犯罪事实，自愿认罪，可以从轻处罚。辩护人关于被告人“认罪、悔罪，建议对其从轻处罚”的意见，在量刑时予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第五十二条，第五十三条，第六十一条，第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人王德信犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币8000元。（刑期从执行收监之日起计算。此前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳的强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向太原市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 周 婕人民陪审员 史会霞人民陪审员 冯 华 二〇二〇年七月十六日书 记 员 史美娟
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2020）京行终2520号上诉人（原审原告）：厦门香满堂食品有限公司，住所地福建省厦门市。法定代表人:杨秋蓉，总经理。委托诉讼代理人:赵增鑫，北京腾凯律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人:杨乐，国家知识产权局审查员。上诉人厦门香满堂食品有限公司（简称香满堂公司）因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2019）京73行初11769号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月14日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院查明：一、诉争商标1．申请人：香满堂公司。2．申请号：28570831。3．申请日期：2018年1月8日。5．指定使用服务（第43类，类似群：4301-4305）：住所代理（旅馆、供膳寄宿处）；咖啡馆；饭店；酒吧服务；茶馆；动物寄养；提供野营场地设施；养老院；日间托儿所（看孩子）。二、引证商标一1．申请人：张雪冬。2．申请号：26038717。3．申请日期：2017年8月24日。5．指定使用服务（第43类，类似群：4301、4304）：餐厅；备办宴席；流动饮食供应；餐馆；日间托儿所（看孩子）；咖啡馆。三、被诉决定：商评字[2019]第0000161389号《关于第28570831号“好好牌HaoHao及图”商标驳回复审决定书》。被诉决定作出时间：2019年7月15日。被诉决定认定：香满堂公司申请注册的诉争商标已构成2013年修正的《中华人民共和国商标法》（简称2013年商标法）第三十一条所指之情形，驳回诉争商标的注册申请。四、其他事实驳回复审程序中，香满堂公司明确放弃诉争商标指定使用在“动物寄养；提供野营场地设施；养老院；日间托儿所（看孩子）”服务上的注册申请，上述服务上的驳回决定已经生效，香满堂公司、国家知识产权局对此均无异议。原审庭审中，香满堂公司明确表示对诉争商标指定使用服务与引证商标一指定使用服务构成类似服务无异议。香满堂公司不服，在法定期限内向北京知识产权法院提起行政诉讼。北京知识产权法院认为，诉争商标与引证商标一构成使用在同一种或类似服务上的近似商标，违反了2013年商标法第三十一条的规定。香满堂公司提交的在案证据不足以证明诉争商标经使用具有较高知名度，与其形成唯一对应关系，从而在指定使用服务上获得了足以与引证商标一相区分的显著特征。北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决：驳回香满堂公司的诉讼请求。香满堂公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决及被诉决定，并判令国家知识产权局重新作出决定。其主要上诉理由是：一、诉争商标与引证商标一在组成形式、文字构成、整体外观、呼叫、含义等方面区别明显，不构成近似商标。二、诉争商标已经投入使用，具有一定市场影响力，已与香满堂公司建立唯一关系。因此，诉争商标应予核准注册。国家知识产权局服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，证据采信得当，且有被诉决定、诉争商标档案、引证商标档案、各方当事人在行政程序和诉讼程序中提交的证据，以及当事人陈述等在案佐证，本院予以确认。本院认为，2013年商标法第三十一条规定，两个或者两个以上的商标注册申请人，在同一种商品或者类似商品上，以相同或者近似的商标申请注册的，初步审定并公告申请在先的商标；同一天申请的，初步审定并公告使用在先的商标，驳回其他人的申请，不予公告。类似服务，是指在服务的目的、内容、方式、对象等方面相同，或者相关公众一般认为存在特定联系、容易造成混淆的服务。本案中，香满堂公司明确认可诉争商标指定使用的服务与引证商标一核定使用的服务构成类似服务，本院经审查并无不当，对此予以确认。认定商标是否近似，既要考虑商标标志构成要素及其整体的近似程度，也要考虑相关商标的显著性和知名度、所使用服务的关联程度等因素，以是否容易导致混淆作为判断标准。本案中，诉争商标为“好好牌HaoHao及图”商标，引证商标一为“好好豆浆王”商标，二者均含有中文“好好”二字，且在文字构成、发音、含义方面近似，构成近似商标。在诉争商标指定使用的服务与引证商标一核定使用的服务构成类似服务的情况下，易使相关公众认为两者来源于同一主体或者其提供者之间具有特定联系，从而对服务来源产生混淆误认。香满堂公司提交的证据不足以证明诉争商标经使用具有较高的知名度，从而获得与引证商标一相区分的显著性，而不会导致相关公众的混淆误认。因此，诉争商标的申请注册违反了2013年商标法第三十一条所规定之情形，香满堂公司的相关上诉理由不能成立，本院不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。香满堂公司的上诉理由缺乏事实和法律的依据，对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一、二审案件受理费各一百元，均由厦门香满堂食品有限公司负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审判长 樊 雪审判员 王晓颖审判员 宋 川二〇二〇年七月十六日书记员 宋 爽
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤03执1162号之一 被执行人：魏汉旺，男，1987年11月8日出生，身份证住址广东省汕尾市城区，因犯走私普通货物罪，被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币50000元。刑期自2019年1月14日至2020年1月13日止，目前已刑满出狱。 关于被执行人魏汉旺罚金刑执行一案，本院（2019）粤03刑初813号刑事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的财产刑内容，本院于2020年4月1日依法强制执行，强制被执行人魏汉旺缴纳罚金人民币50000元。 在执行过程中，本院向被执行人送达了《执行通知书》《报告财产令》《财产申报表》《执行裁定书》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆以及支付宝和财付通账户余额等财产情况进行了查证,另向深圳市住房公积金管理中心调查。经查，本院依法对被执行人下列财产采取了控制措施： 一、已冻结被执行人魏汉旺在中国工商银行深圳市分行的40×××20账户内存款人民币50000元，冻结额度为人民币50000元，冻结期限自2020年4月22日至2021年4月21日。 二、已冻结被执行人魏汉旺在财付通支付科技有限公司的08×××b7@wx.tenpay.com账户内存款人民币7488.73元，冻结期限自2020年4月21日至2021年4月20日。 2020年5月13日，被执行人魏汉旺的家属于2020年5月13日向本院缴纳罚金人民币5000元；2020年7月7日，本院依法扣划被执行人魏汉旺在中国工商银行深圳市分行开设的40×××20账户内存款人民币45000元。本案共计执行到位人民币50000元，该款项到账后已上缴国库。 本院认为，本院（2019）粤03刑初813号刑事判决判处执行人魏汉旺缴纳罚金人民币50000元的内容已经全部执行完毕，应当予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第四项的规定，裁定如下： 一、本院（2019）粤03刑初813号刑事判决关于被执行人魏汉旺罚金刑执行内容执行完毕，本案予以结案。 二、解除本案对被执行人魏汉旺在中国工商银行深圳市分行开设的40×××20账户内存款的冻结。 三、解除本案对被执行人魏汉旺在财付通支付科技有限公司开设的08×××b7@wx.tenpay.com账户内存款的冻结。 本裁定送达后立即生效。 执行长 (审判长)杜佳鑫 执行员 罗      平 执行员 王   东   兴 二〇二〇年七月九日 书记员 钱   韦   杉
吉林省通化市东昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0502民初1584号原告：某药业集团营销有限公司，住所地：吉林省通化市修正路36号。法定代表人：修杰。委托代理人：李某，男，1971年1月26日出生，现住通化市东昌区。被告：程某，男，1982年10月23日出生，现住福建省龙岩市。被告：刘某，女，1986年4月14日出生，现住吉林省东丰县。原告某药业集团营销有限公司与被告程某、刘某委托合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告某药业集团营销有限公司撤回起诉。一审案件受理费1416元（系减半收取）、财产保全费1170元由原告负担。审判员  韩春雷二〇二〇年七月十七日书记员  赵 爽
江苏省常州经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0492执181号之一申请执行人：刘嘉顺，男，1997年6月24日生，汉族，住常州市武进区。被执行人：刘玉平，男，1981年7月29日生，汉族，住溧阳市。申请执行人刘嘉顺与被执行人刘玉平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏0492民初2667号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行人的执行请求为：要求被执行人刘玉平向其归还借款28000元、案件受理费500元。本院于2020年3月5日立案受理。执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院向被执行人户籍地“溧阳市别桥镇土山村委土山村103号”邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行裁定书、廉政监督卡等，邮寄给被执行人的法院专递未妥投。2、本院多次通过“总对总、点对点”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等财产状况进行查询，反馈有车辆、银行账户信息，未反馈有其他财产信息。本院于2020年3月13日以28828元为限冻结了被执行人1个银行账户，冻结期限1年，2021年3月13日到期；于2020年5月19日以28828元为限冻结了被执行人1个银行账户，冻结期限1年，2021年5月19日到期，申请人要求不扣划零星存款。3、本院登记查封了被执行人刘玉平名下车牌号为苏Ｄ×××××、苏Ｄ×××××车辆，查封期限两年，自2020年6月19日至2022年6月18日止，但未能实际扣押。4、根据申请执行人的申请，本院对被执行人刘玉平采取了限制消费措施。本院将上述执行情况告知了申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人对本院调查核实的财产情况予以认可，并明确表示除上述财产线索外，暂时没有其他的被执行人财产线索可以向本院提供，并同意终结本次执行程序。对于上述查封（冻结）财产，期限届满前,如需继续查封(冻结),申请执行人应当在查封（冻结）期间届满前十五日内向本院提出书面续封（冻）申请，否则查封（冻结）期限届满后该项查封（冻结）措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、邮寄凭证等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中本院依职权进行财产调查措施之后，除冻结的零星银行存款及已查封但未实际扣押的车辆外，未能发现被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人对本院调查结果予以认可，并同意终结本次执行程序，故本案可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）苏0492民初2667号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行（2018）苏0492民初2667号民事判决书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 石 岩审判员 吴明昊审判员 周 琪二〇二〇年七月八日书记员 王 洁
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0521执1160号申请执行人：申某某，女，1971年10月9日出生，汉族，住贵州省大方县。被执行人：肖某，男，1970年7月6日出生，汉族，住贵州省大方县。关于申某某申请执行肖某婚姻家庭纠纷一案，申请执行人于2020年6月4日向本院申请执行，本院依法立案受理。执行过程中，双方当事人达成如下和解协议：截止2020年6月，被执行人肖某未支付的抚养费为16000.00元，被执行人肖某计划于2020年12月30日前将该笔抚养费支付完毕，2020年7月起，每月应支付的抚养费1000.00元被执行人肖某将按期履行。申请执行人申某某同意被执行人肖某的还款计划。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条之规定，裁定如下：终结贵州省大方县人民法院(2020)黔0521执1160号案件的执行。如一方当事人不履行或者不完全履行和解协议的，对方当事人可以自和解协议约定履行期限届满之日起两年内，向本院申请恢复原生效法律文书确定的义务，但和解协议已履行的部份应当扣除。本裁定送达后立即生效。此页无正文。审 判 长 周实伦审 判 员 张 平审 判 员 阿 魁二〇二〇年七月十四日法官助理 毛震宇书 记 员 祝 娜
成都市双流区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0116执恢302号 关于国银金融租赁股份有限公司与阿尔立布融资租赁合同纠纷一案，本院已于2020年7月6日全部执行完毕，现结案。 特此通知 成都市双流区人民法院 二〇二〇年七月六日
四川省隆昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1028民初1839号 原告：四川省金诚物业管理有限公司，住所地：隆昌市。 法定代表人：兰水明。 委托诉讼代理人：陈莲花，女，1969年11月17日出生，汉族，系四川省金诚物业管理有限公司员工，住四川省隆昌市。特别授权。 委托诉讼代理人：谌绍燕，女，1988年7月6日出生，汉族，系四川省金诚物业管理有限公司员工，住四川省隆昌市。一般代理。 被告：余腾琼，女，1965年4月3日出生，汉族，住四川省隆昌市。 被告:李代贵，男，1964年4月8日出生，汉族，住四川省隆昌市。 原告四川省金诚物业管理有限公司诉被告余腾琼、李代贵物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案受理后，原告四川省金诚物业管理有限公司于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川省金诚物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告四川省金诚物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告四川省金诚物业管理有限公司负担。 审判员 李 红 二〇二〇年七月十七日 书记员 李自强
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)粤01民终7088号上诉人（原审原告）：谢永晖，男，1988年7月9日出生，汉族，住广东省广州市黄埔区。委托诉讼代理人：陈英，广州市黄埔区鱼珠街法律服务所的工作人员。被上诉人（原审被告）：广州社建房地产投资有限公司，住所地广州市天河区珠村东横三路7号208。法定代表人：潘丽颜。上诉人谢永晖因与被上诉人广州社建房地产投资有限公司（以下简称“社建公司”）房屋买卖合同纠纷一案，不服广东省广州市黄埔区人民法院（2019）粤0112民初4984号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。谢永晖在原审的诉讼请求：1.判令社建公司为谢永晖办理所购房屋的产权证；2.判令社建公司按双方签订的《商品房预售合同》约定支付逾期办理房产证的违约金417088.98元（从2016年9月26日起计至2019年4月29日，共945天，每日以购房款882728元的0.05%计算），后续违约金每日按882728元的0.05%计至成功办理房屋产权证之日止；3.本案受理费由社建公司承担。原审法院判决如下：一、社建公司于本判决发生法律效力之日起十日内向谢永晖支付逾期办证的违约金（违约金以882728元为基数，按每日0.05%的标准，从2016年12月27日起计至《房地产权证》办至谢永晖名下之日止，违约金以882728元为限）。二、驳回谢永晖的其他诉讼请求。一审案件受理费7556元，由社建公司负担。判后，谢永晖不服原审判决第二项，上诉请求：一、撤销一审判决第二项，依法改判社建公司协助谢永晖办理所购房屋的产权证。二、本案全部诉讼费用由社建公司负担。上诉主要理由：一、广州市规划与自然资源局于2019年9月18日对涉案10套房产的复函作出明确回复：来函查询的10套房屋在已办理规划验收但未办理首次登记的情况下，买受人可持生效的法律文书和协执回执等资料单方办理房屋的首次登记和转移登记（商品房过户）。该函明确了涉案房屋可由买受人单方办理房屋的首次登记和转移登记。涉案房屋不存在办理过户障碍。原审对该复函不予采信是认定事实错误。二、涉案项目已于2018年办理了规划验收，具备首次登记的条件，只是由于社建公司怠于履行合同义务至今未为谢永晖办理产权登记。涉案房屋至今未办理首次登记的情形是社建公司恶意不作为所致，而非客观障碍。原审判决以没有办理首次登记为由驳回谢永晖要求社建公司协助办理房屋产权证的诉讼请求，缺乏事实和法律依据。三、依前述理由，涉案房屋办理不动产权证不存在客观障碍，原审法院仍以《不动产登记暂行条例实施细则》第二十四条第二款要求先行办理首次登记。明显是适用法律错误。综上，原审判决认定事实部分错误，适用法律不当。请求二审法院依法予以纠正。被上诉人社建公司未到庭也未提交书面答辩意见。本院经审理查明的事实与原审判决查明事实一致。二审中，当事人没有提交新证据。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条规定，第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。针对谢永晖提出的上诉，本院分析如下：关于涉案房屋是否具备办证条件、谢永晖诉请社建公司协助办理涉案房屋产权登记应否予以支持的问题。广州市不动产登记中心确曾就涉案项目有关房屋的权属情况及办理产权过户是否存在障碍等问题书面回复了原审法院，该复函称“上述房屋涉及项目为鹤林苑商业住宅楼（自编5号），开发企业为社建公司，该项目领取预售许可证20010099号，并经穗国土规划验[2016]163号同意规划验收，项目整体尚未办理首次登记……你院向我局送达过户的协执文书后，若房屋不存在查封或其他限制转移的情形，在符合相关法律法规、政策，提交资料齐全的情况下，申请人可持生效的法律文书和协执回执等资料申请办理不动产登记”。该复函确认涉案项目整体尚未办理首次登记，并申明有关房屋办理不动产登记须满足法律法规、政策等规定。《不动产登记暂行条例实施细则》第二十四条第二款规定：未办理不动产首次登记的，不得办理不动产其他类型登记。鉴于涉案项目整体未办理权属首次登记，谢永晖诉请社建公司协助办理涉案房屋产权转移登记，存在客观障碍。原审法院不支持谢永晖该项诉请，事实、法律依据充分。谢永晖上诉既未有新的事实与理由，也未提交新的证据予以佐证自己的主张，故本院认可原审法院对事实的分析认定，对谢永晖上诉请求不予支持。对于原审判决主文第一项，当事人没有提出异议，本院予以维持。审查原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。社建公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法作缺席判决处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人谢永晖负担。本判决为终审判决。审判长  梁淑敏审判员  梁燕梅审判员  李 焕二〇二〇年七月十六日书记员  曾美玲
山东省威海经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1092民初1716号 原告：姜春晓，女，1980年9月2日出生，汉族，住山东省威海经济技术开发区。 被告：陈丽娟，女，1973年6月11日出生，汉族，住山东省威海市环翠区。 被告：中华联合财产保险股份有限公司威海中心支公司（统一社会信用代码91371002790378808X），住所地住所地威海市环翠区渔港路38-2号。 负责人：姜峰，经理。 委托诉讼代理人：梁华钰，系公司职工。 委托诉讼代理人：高丽蓉，山东旭杰律师事务所律师。 原告姜春晓与被告陈丽娟、中华联合财产保险股份有限公司威海中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告未按照本院通知的期限缴纳案件受理费。 本院认为，原告未在本院规定的时限内交纳案件受理费，应视为其自动撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告姜春晓撤诉处理。 审判员  姜倩倩 二〇二〇年七月十六日 书记员  蔄俏潇
本溪市明山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0504执318号 申请执行人：孟新，女，1974年1月5日出生，汉族，住本溪市明山区。 被执行人：钟立，男，1969年2月4日出生，汉族，住本溪市溪湖区。 本院在执行孟新与钟立民间借贷纠纷一案中,申请执行人依据本院作出的（2019）辽0504民初3681号民事调解书向本院申请执行，请求被执行人立即给付借款20000元。 在执行过程中，被执行人钟立自动向申请执行人孟新清偿借款5000元。本院通过网络执行查控系统和传统查控查询被执行人钟立的房产、车辆、存款、工商登记、金融理财产品、收益类保险、股息红利、住房公积金等财产情况，被执行人钟立暂无其他可供执行的财产，本院已对被执行人钟立采取限制高消费措施。申请执行人孟新暂不能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本次执行程序中尚有借款15000元履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张洪涛 审判员  陈治宇 审判员  李 宽 二〇二〇年七月二十三日 书记员  宋 兵
山西省临县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1124执140号之三十四被执行人：郭某，男，xx年x月x出生，汉族，山西省人。本院依据已经发生法律效力的临县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郭某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人郭某在xx账户内存款人民币16419.00元。本裁定立即执行。审判员  李建虹二〇二〇年七月二十日书记员  曹 鑫
中华人民共和国山东省博兴县人民法院民 事 裁 定 书山东省博兴县人民法院民事裁定书（2020）鲁1625民初1947号原告：付铭修，男，1988年3月8日出生，汉族，住博兴县。委托诉讼代理人：刘志伟，博兴金正法律服务所法律工作者。被告：于宝亮，男，1970年10月13日出生，汉族，住博兴县。原告付铭修与被告于宝亮买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法进行了审理。原告付铭修向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即偿还原告货款33391.5元及利息(计算方式：以33391.5元为基数，自2020年6月17日起至债务实际清偿之日止，按照银行间同业拆借贷款市场报价利率计算)；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告系博兴县曹王镇美控电器设备厂的法定代表人，从2017年4月份开始，被告一直从原告经营的鑫旺五金商店多次购买厨房配件，每次原告根据被告要求的型号、数量、种类，将货物送至被告处，被告验收并清点数量以后，为原告出具一份入库单(加盖博兴县曹王镇美控电器设备厂的公章)，证实收到以上货物，过后原告携带该入库单与被告对账结算，截至现在仍欠货款33391.5元，原告多次向被告追要，但是被告却以种种理由拒绝偿还，也不与原告进行结算，还将博兴县曹王镇美控电器设备厂注销，把原告电话、微信全部拉黑，无奈，为了维护原告的合法权益，特提起诉讼。本院经审查认为，付铭修作为原告，主体不适格。理由如下：原告提交的九份入库单中，入库单“收到处”均为“鑫旺五金”且原告在庭审中陈述：鑫旺五金的全称为博兴县兴福镇鑫旺五金商店，有工商登记，是个体工商户，付铭修为经营者。博兴县兴福镇鑫旺五金商店作为个体工商户应以营业执照上的登记的业主为当事人进行起诉，故在本案中，付铭修不具有原告主体资格。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条之规定，裁定如下：驳回原告付铭修的起诉。案件受理费317元，不予收取。如不服本裁定，可在判决书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  王小芳二〇二〇年七月九日法官助理齐静书记员李明燕
山东省禹城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1482民初2031号 原告：程方木，男，1979年6月2日出生，汉族，初中文化，群众，住山东省禹城市。 被告：孟超，男，1984年8月4日出生，汉族，住山东省禹城市。 原告程方木与被告孟超运输合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤诉是对自己权利的处分，该申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告程方木撤诉。 案件受理费25元，由原告程方木负担。 审判员  王学敏 二〇二〇年七月十三日 书记员  陈 琳
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0781执753号 申请执行人：盛燕，女，1985年9月28日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被执行人：柳升达，男，1963年2月14日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 申请执行人盛燕与被执行人柳升达民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0781执5749号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行仲裁确定的义务，申请执行人盛燕向本院申请强制执行。本院于2020年3月26日立案执行。执行标的为被执行人应付借款本金67万元、利息113.0253元（利息计算至2020年3月25日，此后利息计算至实际履行之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费15494元、执行费20403元。 执行立案后，本院于2020年3月27日向被执行人柳升达发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求柳升达履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。被执行人登记有兰溪市黄大仙路116号住宅楼1单元501室、黄大仙路128-1号营业房、黄大仙路128-2号营业房、黄大仙路128号营业房、凯旋路52号营业房，上述不动产均有抵押，已保全查封。查明，被执行人名下无其他银行存款和有价证券。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又逾期不报告财产，本院已对被执行人采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人盛燕。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人柳升达暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0781执753号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 唐飞京 审 判 员 吴国辉 审 判 员 严义生 二〇二〇年七月二十一日 代书记员 童 林
济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0891执692号申请执行人：济南迅龙商业保理有限公司,住济南市高新区新泺大街1299号鑫盛大厦2号楼24层24-H8-4。法定代表人：魏金涛。被执行人：翟茂平，男，汉族，1966年11月15日出生,住山东省邹城市；济宁高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）鲁0891民初5277号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第40条、第41条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：查封、冻结被执行人银行账户存款33000元或者相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员 石 鑫二〇二〇年七月二十日书记员 盛菲菲
本溪市平山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0502执378号申请执行人：杜克斌，男，1960年11月29日出生。被执行人：辽宁隆屹建筑安装工程有限公司，住所地：本溪市南芬区思山岭街道。法定代表人：冯立忠，该公司经理。牟先光与辽宁隆屹建筑安装工程有限公司劳务合同纠纷一案，本溪市平山区人民法院作出的（2019）辽0502民初1539号民事判决书已经发生法律效力，由于被申请人没有履行相应义务，申请人于2020年5月13日向本院申请强制执行，要求被执行人给付欠款28700元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：无银行存款、有车辆信息，但未发现车辆踪迹、无住房公积金、无房屋、无收益性保险产品、无理财信息、无证券等财产。被申请人无其他可供执行的财产。本院认为，被申请人目前无财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人其他新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨洪远审判员  姜 辉审判员  李笑宇二〇二〇年七月十六日书记员  卢雪娇附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1681执698号被执行人：尚烨，女，汉族，1979年12月6日出生，住河南省长葛市。关于执行人尚烨罚金一案,本院作出的（2019）豫1681刑初599号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人尚烨应于判决生效之日起十日内缴纳罚金100000元。因被执行人尚烨未按上述生效法律文书履行义务，本院依法强制执行，于2020年4月22日依法立案受理。本案在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，发现被执行人在银行没有存款，证券公司没有登记信息、在不动产登记处查询没有房产登记的信息、在公积金管理中心无住房公积金信息、查封其名下梅赛德斯奔驰（车牌号：豫Ａ×××××）车辆一辆，但不知下落无法拍卖处理。三、被执行人尚烨尚在监狱服刑。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，经合议庭合议依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  谢冰审判员  马猛审判员  白光二〇二〇年七月二十三日书记员  朱森
浙江省缙云县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1122执722号之一 申请执行人：浙江缙云联合村镇银行股份有限公司，住所地浙江省缙云县五云街道仙都路67号，组织机构代码:56818894X。 法定代表人：褚海芳。 被执行人：胡飞彬，男，1986年12月29日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被执行人：樊晓丽，女，1986年3月7日出生，汉族，住浙江省缙云县。 申请执行人浙江缙云联合村镇银行股份有限公司与被执行人胡飞彬、樊晓丽金融借款合同纠纷一案，本院作出（2019）浙1122民初1408号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江缙云联合村镇银行股份有限公司向本院申请强制执行,本院于2020年03月19日立案执行。执行标的为被执行人胡飞彬、樊晓丽返还申请执行人浙江缙云联合村镇银行股份有限公司103909.86元及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1189元。 执行立案后，本院于2020年03月20日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求胡飞彬、樊晓丽履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人胡飞彬、樊晓丽逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人胡飞彬、樊晓丽的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，樊晓丽名下车牌号浙Ｇ×××××的车辆已被本院查封但尚未实际扣押，已发起车辆控制申请。经采取上述执行措施，本案标的及逾期利息均未执行到位。除此，暂未发现被执行人胡飞彬、樊晓丽有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人胡飞彬拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人胡飞彬作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人胡飞彬、樊晓丽采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江缙云联合村镇银行股份有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人胡飞彬、樊晓丽暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1122执722号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 唐婷婷 二〇二〇年七月十七日 代书记员 金凯俊 附：裁判文书适用法律条文依据 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保1254号申请人：易水梅，女，1953年8月8日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：吴思，男，1965年9月20日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市高新区阳光大道1688号。被申请人：江西普润食品有限公司，住所地新余市高新区阳光大道1688号，统一社会信用代码913605005787834945。法定代表人：吴思，该公司总经理兼执行董事。被申请人：江西德施普投资有限公司，住所地新余市渝水区城北堎上路3号，统一社会信用代码91360500309199265E。法定代表人：吴春生，该公司执行董事。被申请人：曾枚兰，女，1970年3月9日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市高新区阳光大道1688号。本院在审理申请人易水梅与被申请人吴思、江西普润食品有限公司、江西德施普投资有限公司、曾枚兰民间借贷纠纷一案中，申请人易水梅于2020年7月1日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人吴思、江西普润食品有限公司、江西德施普投资有限公司银行存款257113元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产,要求冻结被申请人吴思、江西普润食品有限公司、江西德施普投资有限公司、曾枚兰银行存款500000元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。申请人易水梅已提供保函担保。本院经审查认为，申请人易水梅的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人吴思、江西普润食品有限公司、江西德施普投资有限公司银行存款257113元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。二、冻结被申请人吴思、江西普润食品有限公司、江西德施普投资有限公司、曾枚兰银行存款500000元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二〇年七月一日书记员  游 翔
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0521执137号申请执行人：大方富民村镇银行股份有限公司，住所地：贵州省毕节市大方县新民路北十八幢一楼。统一社会信用代码：91520500055029126B。法定代表人：陈志，该公司董事长。被执行人：张家和，男，1966年2月3日出生，汉族，户籍地：江苏省苏州市沧浪区，居住地：贵州省大方县。被执行人：张芬杰，男，1983年10月21日出生，汉族，住浙江省平阳县。被执行人：卓建华，男，1964年8月6日出生，汉族，户籍地：天津市红桥区，居住地：贵州省大方县。被执行人：大方县六龙镇富利煤矿，住所地：贵州省大方县六龙头塘村。负责人：卓建华，系大方县六龙镇富利煤矿执行事务合伙人。关于大方富民村镇银行股份有限公司申请执行张家和、张芬杰、卓建华、大方县六龙镇富利煤矿金融借款合同纠纷一案，申请执行人于2020年1月8日向本院申请执行，本院依法立案受理。执行过程中，申请执行人大方富民村镇银行股份有限公司于2020年7月13日向本院提交书面撤回执行申请书，请求撤回本案的执行，经审查，申请人的申请符合法律程序规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结贵州省大方县人民法院(2020)黔0521执137号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 周实伦审 判 员 张 平审 判 员 阿 魁二〇二〇年七月十四日法官助理 毛振宇书 记 员 祝 娜
杭州市临安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0112刑初250号 公诉机关杭州市临安区人民检察院。 被告人顾龙虓，男，1986年5月16日出生，汉族，户籍所在地杭州市临安区。因本案于2019年12月30日被杭州市公安局临安区分局刑事拘留，2020年1月13日被逮捕。现羁押于杭州市临安区看守所。 辩护人李莉，浙江卓云律师事务所律师。 杭州市临安区人民检察院以杭临检公诉刑诉[2020]994号起诉书指控被告人顾龙虓犯诈骗罪，于2020年6月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。杭州市临安区人民检察院指派检察员张宏亮出庭支持公诉，被告人顾龙虓到庭参加诉讼。经本院通知，杭州市临安区法律援助中心指派浙江卓云律师事务所李莉律师出庭为被告人顾龙虓担任法庭辩护。现已审理终结。 杭州市临安区人民检察院指控：2016年3月，被告人顾龙虓与汪某协议离婚，离婚协议约定两人名下的锦北街道衣锦人家15幢401室房屋产权归女方所有。2017年10月、2018年4月，被告人顾龙虓伪造该套房产归其本人所有的虚假的离婚协议，向被害人周某、张某出售该房屋，从周某、张某处分别收取房屋买卖定金21万元、25.553万元，共计人民币46.553万元。所得赃款被其用于偿还个人债务和生活开支。 公诉机关认为，被告人顾龙虓以非法占有为目的，采用虚构事实的方法，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。被告人顾龙虓系坦白，自愿认罪认罚，建议判处被告人顾龙虓有期徒刑八年二个月，并处罚金人民币8万元。公诉机关提交了被害人周某、张某的陈述、证人汪某、戴某、李某的证言、到案经过、搜查笔录及照片、检查笔录及照片、户籍证明、离婚证、离婚协议书、房屋买卖合同、收条、银行转账凭证、支付宝账单、不动产权属信息查询记录、微信聊天记录、微信转账记录、被告人顾龙虓的供述等证据证实。 被告人顾龙虓对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出，顾龙虓的主观恶性较小，归案后如实供述，并自愿认罪认罚，顾龙虓系初犯、偶犯，请求法庭对其从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人顾龙虓诈骗他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人顾龙虓系坦白，自愿认罪认罚，依法予以从宽处罚，辩护人所提相关意见予以采纳。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人顾龙虓犯诈骗罪，判处有期徒刑八年二个月，并处罚金人民币80000元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月30日起至2028年2月29日止，罚金限本判决生效之日起十日内缴纳)。 二、责令被告人顾龙虓退赔被害人周某经济损失人民币210000元，退赔被害人张某经济损失人民币255530元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  甘文婷 人民陪审员  陈洪伟 人民陪审员  许向军 二〇二〇年七月十四日 书 记 员  潘云斌 附：相关的法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条【诈骗罪】诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初8180号原告：叶某某，女，1981年10月3日出生，汉族，住上海市徐汇区。委托诉讼代理人：刘海梅，北京市中闻(上海)律师事务所律师。被告：郁某，男，1969年12月26日出生，汉族，住上海市宝山区。原告叶某某诉被告郁某离婚纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告叶某某于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告叶某某向本院提出撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告叶某某撤回起诉。案件受理费减半收取计人民币100元，由原告叶某某负担。审判员 杨 斌二〇二〇年七月十四日书记员 毛志玫附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
抚顺县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）辽0421执268号 中国邮政储蓄银行股份有限公司抚顺县支行： 本院执行的中国邮政储蓄银行股份有限公司抚顺县支行申请执行孟宪清、仲岩金融借款合同纠纷一案，本院执行依据辽宁省抚顺县人民法院作出的（2020）辽0421民初233号民事调解书，被执行人孟宪清、仲岩金已经履行生效法律文书所确定的义务，已经支付金额51976元，根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 抚顺县人民法院 二〇二〇年七月二十日
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民辖终961号上诉人（原审被告）：陈建君，男，1977年5月11日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。上诉人（原审被告）：熊永菊，女，1981年6月4日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。二上诉人共同委托诉讼代理人：邵卉芳，云南国平律师事务所律师。二上诉人共同委托诉讼代理人：李露露，云南国平律师事务所实习人员。被上诉人（原审原告）：澳普利发（南阳）门窗系统有限公司，住所地河南省南阳市光电产业集聚区龙升大道。法定代表人：张敏，职务总经理。委托诉讼代理人：陈琛，北京大成（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：董越，北京大成（广州）律师事务所实习人员。上诉人陈建君、熊永菊因股权转让纠纷一案，不服广东省广州市增城区人民法院（2020）粤0118民初26号之二民事裁定，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员钟育周独任审理，现已审理终结。上诉人陈建君、熊永菊上诉称：上诉人陈建君与被上诉人签订的《股权转让协议书》约定由协议签订地人民法院管辖，虽然该协议载明协议签订地位于广州市增城区，但该协议实际签订地位于云南省昆明市西山区。涉案股权系云南奥兴利达窗业有限公司的股权，该公司注册地为云南省昆明市西山区，即本案合同履行地位于云南省昆明市西山区。且二上诉人的户籍地均在四川省，经常居住地均为云南省昆明市西山区。综上，本案应由云南省昆明市西山区人民法院管辖，广州市增城区人民法院对本案无管辖权。故请求撤销原审裁定，并将本案移送至云南省昆明市西山区人民法院审理。本院经审查认为，本案系股权转让纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”的规定，上诉人陈建君与被上诉人澳普利发（南阳）门窗系统有限公司于2017年12月30日签订的《云南奥兴利达窗业有限公司股权转让协议书》第十二条约定“本协议相关争议，各方协商解决，协商不成，交本协议签订地人民法院裁决”，该约定不违反法律关于级别管辖和专属管辖的规定，合法有效。案涉协议首页载明“为了方便管理，经甲、乙、丙三方股东友好协商，本着平等互利的原则，于广州市增城区签订如下协议……”，即本案合同签订地位于广州市增城区，在原审法院辖区内，故原审法院对本案具有管辖权。至于二上诉人提出案涉合同实际签订地位于云南省昆明市西山区的上诉意见，二上诉人并未提供相关材料予以证明，且根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第四条“采用书面形式订立合同，合同约定的签订地与实际签字或者盖章地点不符的，人民法院应当认定约定的签订地为合同签订地……”的规定，本案合同签订地为案涉协议约定的广州市增城区，被上诉人澳普利发（南阳）门窗系统有限公司向原审法院提起本案诉讼符合法律规定，二上诉人的上诉意见理据不足，本院不予采纳。综上，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人提出的上诉意见，理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。（此页无正文）审判员  钟育周二〇二〇年七月十日书记员  车 莉林珏玲
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黑1004民初531号 原告：李红峰，男，1984年1月3日出生，住黑龙江省牡丹江市爱民区 被告：牡丹江百燊货运代理有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市爱民区地明街天安路北5号楼7号门市。 法定代表人：朱丽杰，该公司执行董事兼总经理。 被告：毛会阳，男，1990年5月5日出生，住黑龙江省巴彦县。 原告李红峰与被告牡丹江百燊货运代理有限公司、毛会阳合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告李红峰于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李红峰以已与被告自行协商解决完毕为由申请撤诉，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许李红峰撤诉。 案件受理费450元，减半收取计225元，由李红峰负担。 审判员 李 雪 二〇二〇年七月二十一日 书记员 刘方旭
重庆市忠县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0233行审53号 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第四支队六大队，住所地G50沪渝高速公路忠县收费站旁，统一社会信用代码12500000668917820D。 法定代表人杨庆平，该大队大队长。 委托代理人谭力，该大队工作人员。代理权限为一般代理。 被执行人开县特通汽车运输有限公司，住所地重庆市开县汉丰迎宾路4号，统一社会信用代码9150023469926587XC。 申请执行人于2020年7月2日向本院申请强制执行渝交执罚（2019）1040604662号《行政处罚决定书》，因被执行人开县特通汽车运输有限公司已履行渝交执罚（2019）1040604662号《行政处罚决定书》的罚款义务，申请执行人于2020年7月3日申请撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人申请撤回强制执行申请符合法律规定，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下： 准许重庆市交通行政执法总队高速公路第四支队六大队撤回强制执行申请。 审 判 长  邓 清 人民陪审员  张绍炳 人民陪审员  **鹏 二〇二〇年七月三日 书 记 员  叶桂蓉
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0111民初3541号 原告：黄善居，男，1965年11月25日生，汉族，住江苏省盱眙县。 委托诉讼代理人：孙慧，江苏禾顺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姜彤，江苏禾顺律师事务所律师。 被告：代军，男，1973年8月8日生，汉族，住江苏省南京市浦口区。 被告：安徽春雨物流有限公司，住所地安徽省蒙城县政通路南侧、尉迟大道西侧蒙城春雨汽车产业中心。 法定代表人：丁建全，总经理。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司，住所地安徽省亳州市谯城区魏武大道南端637号。 负责人：储强健，总经理。 委托诉讼代理人：闫超贺，中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司职工。 原告黄善居诉被告代军、安徽春雨物流有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司（下称亳州太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告诉请判令：被告方在机动车交通事故责任强制保险责任无责赔付限额内赔偿原告医疗费用1000元、伤残费用11000元，计12000元。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员潘玉君独任审判，公开开庭进行了审理。原告黄善居及其委托诉讼代理人孙慧，被告亳州太平洋保险公司的委托诉讼代理人闫超贺到庭参加诉讼，被告代军、安徽春雨物流有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院查明：2019年5月7日17时40分许，原告黄善居驾驶车牌号为皖Ｍ×××××的重型货车，沿南京市浦口区汤盘公路往汤泉方向行驶过候冲公墓路口50米左右时，追尾被告代军驾驶的车牌号为皖Ｓ×××××的重型货车，致皖Ｍ×××××车损，原告黄善居受伤。原告黄善居的损伤经诊断系：1、两侧多发肋骨骨折（右侧第6-8肋、左侧第6-8肋）；2、两肺挫伤；3、两侧创伤性胸腔积液。原告住院治疗，支付了医疗费用11142.65元，该费用已超出机动车交通事故责任强制保险责任医疗费用赔偿限额10000元；原告的损伤程度符合十级伤残的标准，其相关损失费用亦已超出机动车交通事故责任强制保险责任伤残赔偿限额110000元。该起事故经南京市公安局浦口分局交通警察大队处理认定原告黄善居负全部责任；被告代军无责任。 同时查明：被告代军驾驶的车牌号为皖Ｓ×××××号涉案车辆登记的所有人为安徽春雨物流有限公司；该涉案车辆在被告亳州太平洋保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险合同期限内。 原告以其未获得机动车交通事故责任强制保险责任赔偿限额内无责赔付款项为由，遂提起本案诉讼。 本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。在本案中，原告黄善居因本起交通事故身体受损，损失费用超出机动车交通事故责任强制保险责任医疗、伤残赔偿限额120000元，并负事故全部责任；而被告代军驾驶的涉案车辆在被告亳州太平洋保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，该事故发生在保险合同期限内，因此，被告亳州太平洋保险公司应在机动车交通事故责任强制保险责任无责赔付限额内即机动车交通事故责任强制保险责任医疗、伤残赔偿限额的10%即12000元对原告予以赔偿；被告代军、安徽春雨物流有限公司无需承担赔偿责任。 综上，本院依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条第一款、第一百七十六条、第一百七十九条第一款第八项，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司于本判决生效后十五日内在机动车交通事故责任强制保险责任无责赔偿限额范围内赔偿原告黄善居医疗费等损失费用计人民币12000元； 二、驳回原告黄善居的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取200元，由原告黄善居负担。 本判决为终审判决。 审判员  潘玉君 二〇二〇年七月二日 书记员  唐振宇
鞍山市千山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0311民初666号 原告：刘某某，男，1944年4月21日出生，汉族，现住鞍山市铁东区。 被告：鞍山市千山区某某某村民委员会。住所地鞍山市千山区。 法定代表人：刘某某，该村委会主任。 委托代理人：程先艳，辽宁律兴律师事务所律师。 本院在审理原告刘某某诉被告鞍山市千山区某某某村民委员会民间借贷纠纷一案中，原告于2020年7月13日以证据不足为由，向本院申请撤回对被告鞍山市千山区某某某村民委员会的起诉。 本院认为：原告在本案诉讼期间以证据不足为由，向本院提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘某某撤回对被告鞍山市千山区某某某村民委员会的起诉。 案件受理费1814元，减半收取计907元，由原告刘某某负担。 审 判 长  李 伟 人民陪审员  程开玲 人民陪审员  马素坤 二〇二〇年七月十三日 书 记 员  潘丽丽
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执9026号申请执行人能中义，男，1967年5月14日出生，汉族，住郑州市经济技术开发区。被执行人王新建，男,1973年7月10日出生,汉族,住中牟县。关于吴永志申请执行王帅借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初543号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2020年1月13向本院提出执行申请，本院于2020年1月13日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院于2020年6月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年6月10日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息、车辆信息等；二、本院于2020年7月13日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年7月14日向被执行人发出传票传唤其到本院报告财产，被执行人未按照本院传唤时间到院报告财产；四、本院于2020年7月15日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息经查，被执行人名下无房产信息；五、本院于2020年7月15日前往郑州市公积金查询，经查被执行人名下没有公积金缴纳记录；六、本院于2020年7月13日再次对被执行人提起网络查询，除上述查询财产外，未发现被执行人名下其他有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；截止2020年7月15日本案申请执行人已实际受偿0元。本院工作人员于2020年7月15日向申请人发送短信进行约谈，短信内容告知其本案采取的执行措施及已查询的被执行人名下财产状况，并询问申请人对于本案终结本次执行程序的意见，申请人未予以回复，视为其不同意对案件终结本次执行程序。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月十五日书记员  任 扬
常州市金坛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0413民初2134号 原告：钱坤祥，男，1966年10月30日出生，汉族，住常州市金坛区。 被告：杨磊，男，1982年10月1日出生，汉族，住常州市金坛区。 本院在审理原告钱坤祥诉被告杨磊民间借贷纠纷一案中，原告钱坤祥经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费减半收取1350元，由原告钱坤祥负担。 审 判 长  黄 贤 审 判 员  翁生荣 人民陪审员  倪美华 二〇二〇年七月十六日 法官 助理  朱文娟 书 记 员  王 慧
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0403执1131号申请执行人：淮南市畅通货运有限公司第三分公司，住所地淮南市田家庵区国庆长远街道汽运公司办公楼四楼，统一社会信用代码91340400684964141R（1-1）。负责人：曹智刚，该公司经理。被执行人：安徽省淮南市汽车运输总公司凤台朱马店分公司，住所地安徽省淮南市凤台县朱马店镇马店老街北头，统一社会信用代码913404217255381669。负责人：刘杰，该公司经理。被执行人：刘杰，男，1962年12月1日出生，汉族，安徽省淮南市人，住安徽省凤台县。本院在执行××货运有限公司××公司与安徽省淮南市汽车运输总公司凤台朱马店分公司、刘杰民间借贷纠纷一案中，申请人淮南市畅通货运有限公司第三分公司与被执行人于2020年7月14日达成和解协议：被执行人刘杰支付给申请人85000元，被执行人安徽省淮南市汽车运输总公司凤台朱马店分公司在2021年1月14日之前将余款85000元偿还给申请人。该协议是双方当事人真实意思表述，内容合法，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2020）皖0403执1131号案件的执行。如被执行人后悔或者到期不能履行和解协议，申请执行人可以随时重新申请人民法院执行。本裁定送达后立即生效。审判长  申恩国审判员  吴雪松审判员  黄 慧二〇二〇年七月十四日书记员  张晓通
金华市金东区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0703执1476号 申请执行人周开记，男，1951年8月15日出生，住金华市金东区。 被执行人綦东臣，男，1987年7月5日出生，住辽宁省铁岭市昌图县。 本院在执行申请执行人周开记与被执行人綦东臣机动车交通事故责任纠纷一案中，（2020）浙0703民初114号判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年07月16日立案执行。本案在执行过程中，被执行人已按生效法律文书履行完毕，执行款1798.4元已由申请执行人领取。本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二十二日
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 巢青松、广州沃客思自动化设备有限公司、刘长晓： 关于申请执行人巢青松申请执行广州沃客思自动化设备有限公司、刘长晓合同纠纷一案，执行案号为（2020）粤0111执恢504号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月二十三日 执行法官 ：邓春竹02083008286 书 记 员 ：    林    汝    瀚
吉林省德惠市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0183民初2608号原告：曲兆礼，男，汉族，住吉林省德惠市。被告：姜维范，男，汉族，住吉林省德惠市。原告曲兆礼与被告姜维范民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。2020年7月21日，经本院传票传唤，原告曲兆礼无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下：本案按曲兆礼撤回起诉处理。审判员 李 艳二〇二〇年七月二十一日书记员 付纯杰
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执6617号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：李达，男，1980年3月13日出生，汉族，住黑龙江省海伦市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人李达信用卡纠纷一案中，依法向被执行人李达发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年8月26日作出的(2019)沪0109民初19746号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金46,574.44元、利息、手续费、分期付款费用、违约金(其中手续费、分期付款费用以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且手续费、分期付款费用金额与前述利息、违约金金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费714.55元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2018)沪0109民初19746号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年七月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执1106号之一申请执行人和送军，女，1979年2月12日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人王文杰，男，1983年10月9日出生，汉族，住河南省新蔡县。申请执行人和送军与被执行人王文杰民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）豫1702民初13037号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限被执行人王文杰于本判决生效后十日内返还申请执行人和送军借款60000元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年2月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未找到被执行人有可供执行的财产。三、本院于2020年3月5日前往户籍地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人在户籍查无不动产登记信息、在住房公积金中心查无住房公积金信息；四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王文杰负有继续向申请执行人和送军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  姜树华审判员  朱荣海审判员  王永强二〇二〇年七月二十三日书记员  丁 萌