江西省赣州市南康区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)赣0703刑初90号 公诉机关赣州市南康区人民检察院。 被告人彭延新，男，1977年4月24日出生于赣州市南康区，汉族，大学文化，赣州市南康区人，户籍所在地赣州市南康区。因涉嫌犯受贿罪，于2019年10月16日被赣州市南康区监察委员会立案调查，次日被留置。因涉嫌犯受贿罪、开设赌场罪，于2020年1月29日被逮捕。现羁押于江西省崇义县看守所。 辩护人陈清华、朱桂林，江西明传律师事务所律师。 赣州市南康区人民检察院以赣康检一部刑诉(2020)14号起诉书指控被告人彭延新犯受贿罪、开设赌场罪，于2020年3月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。赣州市南康区人民检察院指派检察员方甘玲出庭支持公诉，被告人彭延新及辩护人陈清华、朱桂林到庭参加诉讼。期间延期审理一次。本案现已审理终结。 公诉机关指控, 一、受贿罪 1、收受周某、王某现金10万元，接受王某为其支付账单2万元 2015年12月14日，周某因涉嫌非法持有毒品罪被南康区公安局刑事拘留，该案由南康区公安局禁毒大队负责侦办。周某被刑事拘留后，周某妻子王某多次找到被告人彭延新，要求为周某取保候审，被告人彭延新指导王某如何找到相关领导，并顺利办理了周某的取保候审手续。周某被取保候审之后不久，被告人彭延新在周某家中收受周某烟酒以及5万元现金。2016年6月23日，周某因违反取保候审规定被刑事拘留。王某为了被告人彭延新能在周某的案子上给与关照，于2016年6月26日在众源商行送了5万元现金给被告人彭延新。之后的一天，又在众源商行为被告人彭延新支付了2万元账单。 2、收受钟某赠送的两张价值共计1.72万元的红木床 2016年下半年的一天，被告人彭延新陪同赣州市公安局禁毒支队梅常东在钟某的家具城门市选购家具，钟某为了与被告人彭延新搞好关系，以便日后能得到被告人彭延新的关照，送了两张价值1.72万元的红木床（每张价值0.86万元）给被告人彭延新，由被告人彭延新转送给了赣州市公安局禁毒支队梅常东。 3、通过收取高额利息方式收受卢某15.94万元 2013年9月2日，卢某1因寻衅滋事罪被南康公安局刑事拘留，该案由南康公安局刑侦大队二中队与龙岭派出所组成专案组办理，刑侦大队方面由被告人彭延新负责，同年9月30日，卢某1被取保候审，2014年8月21日，卢某1寻衅滋事案被撤销刑事案件转行政处罚。卢某1被取保候审期间，被告人彭延新明知卢某1想通过向其借钱并许以高额利息的方式变相给其好处的情况下，仍以放贷收息的方式从卢某1处收受贿赂款5.94万元。 4、收受带有赌博性质游戏厅经营者吴某1现金0.5万元 2013年，被告人彭延新协助公安局治安大队查处了吴某1经营的带有赌博性质的游戏厅，事后，为了获得被告人彭延新的关照，吴某1于2013年中秋节在被告人彭延新的车上送给被告人彭延新现金人民币0.5万元。 被告人彭延新在接受调查期间，主动向调查机关交待调查机关尚未掌握的收受周某、王某钱财12万元的事实。 公诉机关为证明其指控，提交了以下证据：周某案相关法律文书、卢某1案相关法律文书、银行账户交易明细等书证；证人周某、王某、钟某、吴某1、朱某等人的证言；被告人彭延新的供述与辩解。 二、开设赌场罪 1、入股谢某带有赌博性质的游戏厅获取回报 2011年，被告人彭延新伙同谢某等人在南康东山街道办事处河边街经营开运星光动漫城，其中被告人彭延新投资4万元。被告人彭延新平常不参与游戏厅日常管理，游戏厅的利润分红由谢某安排转账给被告人彭延新。该游戏厅设有10台带有赌博性质的游戏机，其中捕鱼机2台（共计12个门子），麻将机、斗地主机共8台。该游戏厅前后经营一年左右，谢某通过转账方式向被告人彭延新支付游戏厅分红60余万元，其中彭延新个人获利9.2万元。 2、在谢蔚美容店阁楼开设赌场 2015年至2016年，被告人彭延新多次召集杨某1、邱国志、刘某1、刘某4、叶某、吴某1、刘某3等社会人员到其前妻谢蔚经营的美容店二楼小阁楼，以扑克牌斗牛方式赌博，并提供赌博工具以及为参赌人员提供饮食。参赌人员每庄下庄时需抽水100元，每次斗牛抽水累计数额在1000元至3000元，抽水的钱由被告人彭延新所得。 在调查期间，被告人彭延新检举揭发谢某经营的游戏厅工作人员卢某2，为谢某开设赌场案的侦破提供了重要线索。 在审查起诉阶段，被告人彭延新家属代为退缴犯罪所得20.31万元。 公诉机关为证明其指控，提交了以下证据：证人谢某、刘某1、叶某、杨某1、胡某1等人的证言；被告人彭延新的供述与辩解；辨认笔录等。 公诉机关认为，被告人彭延新在担任南康区公安局刑侦大队副大队长、禁毒大队负责人期间，利用职务之便，为他人在案件处理等方面谋取利益，收受他人钱财共计20.16万元，为黑社会性质组织头目周某充当保护伞，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十五条，应当以受贿罪追究其刑事责任；以营利为目的，入股他人开设的具有赌博性质的游戏厅并获利9.2万元，多次为多人提供赌博场所、赌博用具并从中抽头渔利，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人彭延新在接受调查期间，主动向调查机关交待调查机关尚未掌握的收受周某、王某钱财12万元的事实，具有自首情节。被告人彭延新在调查期间检举揭发谢某经营的游戏厅工作人员卢某2，为谢某开设赌场案的侦破提供了重要线索，具有立功情节。建议受贿罪判处被告人有期徒刑一年十个月，并处罚金；开设赌场罪判处被告人有期徒刑三年，并处罚金。合并执行四年六个月，并处罚金。如果经审理不予认定被告人有自首和立功情节，量刑建议调整为受贿罪判处有期徒刑三年，并处罚金；开设赌场罪判处有期徒刑三年六个月，并处罚金。 被告人彭延新辩解称，1、周某送给他的5万元，有部分用于支付在南康众源商行、丁福酒楼、龙回板鸭厂的消费，剩余2万元拿给禁毒大队办公室主任林某保管，用于大队不能通过正规途径出账的开支，请考虑该款从他个人受贿金额中剔除，对他从轻处理。2、他收受周某、王某的钱，基本用于请客接待，或在逢年过年时走访领导，并没有将这些钱用于个人开支，也没有参与周某涉黑组织犯罪，没有为他们提供保护，希望从实际出发，对他从轻处理。3、他收受钟某二张红木床又转送给梅常东是工作上希望得到上级领导的关照。4、他收受吴某1钱物没有对吴某1降格处理，希望对他从轻处理。5、他通过涉赌游戏机实际获得营利2万元左右。 辩护人陈清华、朱桂林提出，1、被告人彭延新与钟某于2003年4月相识，经常在一起打牌、吃饭，被告人给钟某打电话是希望其能够照顾一下价格，是钟某主动提出赠送木床，目的是基于朋友关系。双方不存在钱权交易，被告人未利用职务上的便利为他人谋取利益。该行为不构成受贿罪。2、被告人与卢某1系2013年10月后在一起吃饭时，才发现两人早就见过面，被告人未参与卢某1案的后续结案工作，卢某1也表明不存在有彭延新或其他办案人员的帮忙。没有证据证明卢某1寻衅滋事案中的取保和后续处理中被告人有给予照顾的行为。被告人向卢某1出借资金但至今未足额收回，卢某1每次借款均系主动提出并有正当理由，并没有向彭延新行贿的目的，被告人客观上也没有利用职务之便为卢某1谋取利益。该行为不构成受贿罪。3、对被告人构成开设赌场罪不持异议，但对获利9.2万元有异议。开运星光动漫城没有账本记录，营业额都是谢某看到店里有大额现金就直接收走，动漫城一个月的营业额以及带赌博性质的游戏机的营业额均没有明确。谢某与被告人之间也没有正式结算过，有时现金、有时转账，且金额不等。根据被告人自己估算，涉赌游戏机实际营利约2万元左右。也未达到情节严重的情形。起诉书认定被告人违法所得9.2万元事实不清、证据不足。4、被告人无前科，系初犯偶犯。在接受监察委调查期间，如实供述自己的违法犯罪事实，并主动交代了接受周某、王某10万元现金和王某为其支付2万元的犯罪事实。主动如实供述了监察机关尚未掌握的同案犯卢某2共同犯罪的事实，具有自首和坦白情节。5、被告人在因受贿罪被讯问时主动如实交代了开设赌场的犯罪事实，为侦破谢某涉嫌开设赌场一案提供了帮助。应认定被告人具有自首和立功表现。被告人虽然投资入股谢某的动漫城，但仅投资4万元，不参与经营管理，仅参与分红，也未利用职权关照过动漫城，被告人在该犯罪中起的次要作用，系从犯。6、被告人收受周某、王某的5万元用于禁毒大队使用，可以酌情从轻处罚。7、被告人在工作中表现突出，多次获奖，已认识到自己的错误，再犯可能性小，请量刑时予以充分考虑。 经审理查明， 一、受贿 （一）收受周某、王某现金10万元，接受王某为其支付账单2万元，具体事实如下： 2015年12月14日，周某因涉嫌非法持有毒品罪被南康区公安局刑事拘留，该案由南康区公安局禁毒大队负责侦办。周某被刑事拘留后，周某妻子王某多次找到被告人彭延新，要求为周某取保候审，被告人彭延新指导王某如何找到相关领导，并顺利办理了周某的取保候审手续。周某被取保候审之后不久，被告人彭延新在周某家中收受周某烟酒以及5万元现金。2016年6月23日，周某因违反取保候审规定被刑事拘留。王某为了被告人彭延新能在周某的案子上给与关照，于2016年6月26日在众源商行送了5万元现金给被告人彭延新。之后的一天，又在众源商行为被告人彭延新支付了2万元账单。 上述事实，有下列证据予以证明： 1、周某涉嫌非法持有毒品案的侦查阶段相关法律文书、判决书，证明周某因非法持有毒品罪被判有期徒刑六个月； 2、南康区公安局局长办公会记录，证明2016年2月22日上午10时，开会讨论周某涉毒案取保候审事宜； 3、王某工商银行62×××69账户交易明细，证明王某的该账户于2016年6月26日晚上9点40分至9点42分之间消费5万元的事实（此处5万元应该是ＰＯＳ机套现，因为有ＰＯＳ消费的标注，据调查人员反映，银行反映ＰＯＳ机的消费记录只有银联才有，但银联的只会保存半年的记录，因此，目前无法查实此处5万在哪里套现的）； 4、众源商行曾某招行账户交易明细，证明王某于2016年9月28日向曾某账户支付37720元，与朱某的证言相符； 5、证人周某的证言，证明他刑满释放后，谢华勇（绰号“老茶”）带着彭延新来他家看望他。当他们坐在一起喝茶聊天，闲聊了一段时间后，谢华勇和彭延新要走，他就用一个塑料袋装了5万元现金（都是百元面值的人民币）放在一个装着两条烟和两瓶茅台酒的袋子里，放到彭延新的车后座上，彭延新收下了上述钱物就离开了。因为他是做生意的，平时家里会留一些现金备用，这5万元钱就是从他家里平时存放的备用金中拿的。彭延新是禁毒大队大队长，刚办了他涉毒的案子，为了搞好关系，不要再来查他，他就送了上述钱物给彭延新。听王某说彭延新之前拒绝了一次她送的钱物，他就想再补偿一下彭延新，至少不要搞坏关系，防止彭延新在外面乱说他涉毒的事。 6、证人王某（女，系周某妻子）的证言，证明彭延新来周某家里看望周某时，周某送了烟酒给彭延新以及自己有一次在众源商行处送了5万元现金给彭延新，还帮彭延新结过众源商行的账大约两三万元的事实。2016年初的一天，周某取保候审出来后，在家里接到谢华勇（绰号“老茶”）的电话，说会和彭延新来家里看他。在得知他们会来后，少波问过我家里有没烟酒了，我告诉他楼下储藏室还有，少波就先准备了2瓶茅台酒、2条鹤楼1916（或和天下）香烟，然后用一个袋子装好。谢华勇、彭延新一起在他们家里与周某聊了一会天就离开了，临走的时候，她看到周某将这个袋子拿给彭延新。按理说也会适当表示一下，因为之前她就跟彭延新讲等少波出来后会感谢他，但到底周某这次有没有送钱给彭延新她就不清楚了，周某没有跟她讲过。有一天晚上，彭延新与原南康区公安局副局长吴克在众源商行喝茶，她和彭延新的女朋友王琦也在，当时吴克在责怪彭延新有意在整周某，彭延新在向他解释，之后彭延新说要送一箱酒给吴克，众源商行老板娘曾某叫他要记到账来，彭延新说他现在就把欠众源商行的账一并付清，她就客气说她来帮他结。彭延新说不要我的，她说不要紧算借给他的。之后，因为彭延新与吴克当时闹的不愉快，他们就各自回家了。当天晚上，她看彭延新和吴克闹得不愉快，就叫人去取了5万元现金，然后她拿了彭延新的车钥匙，将钱放在了彭延新的车上。从银行流水显示来看，是在晚上9时40分左右，一共提了5次，每次提现1万元，总计5万元，但她忘记当时叫谁去取的钱，也不知道在哪里提的现。她帮彭延新结过几次他在众源商行消费挂起来的账，但忘记具体次数，金额应该有两三万元，具体金额忘记了。这笔显示户名王某交易金额37720元的消费记录，是她在众源商行用她尾号44846的银行卡结账消费的交易记录，其中2至3万元是她帮彭延新结的账，其余的是她在众源商行消费挂的账。她帮彭延新结的账，因为彭延新正担任区公安局禁毒大队长，正在办理周某的案子，希望他能在办案过程中关照周某。彭延新经常在她们面前表功，说他在领导面前为周某说了好话，周某被羁押后，她多次找到彭延新要求为周某取保，彭延新曾教她怎么才能办好取保，比如告诉她要找到郭局长来，还告诉她要怎么才能上楼找到局长。 7、证人朱某（绰号“拉链”）、曾某（众源商行的经营者）的证言，证明这几年，彭延新共在他店里消费了几万元用来购买烟酒土特产品等。每次都是以彭延新个人的名义，有时彭延新会赊账，叫他们把欠款记到彭延新个人的账上，过一段时间后彭延会来结账，主要是刷彭延新的信用卡结账，有时候也会付现金。2016年的一天，王某曾经到他店里结过一次彭延新的赊账，当时是通过刷卡结账的，印象中结账金额在2万元以上，具体多少钱记不清楚了。王某为什么要帮彭延新结账他不清楚，他只知道2016年王某老公周某因涉毒被禁毒大队抓了，案子是彭延新等人办的。禁毒大队的彭焮、邹金保也来他店里购买土特产品和烟酒，都是个人结账付钱，彭延新曾经跟他说过不允许禁毒的人员以禁毒大队的名义消费挂账。 8、证人林某（女，系禁毒大队办公室主任，负责禁毒大队财务）的证言，证明2015年12月13日，禁毒大队刚成立时，禁毒大队大队长彭延新在禁毒大队办公室给了5000元现金给她说：“大队刚成立，开支比较多，我个人拿5000元出来开班。”她收下了这5000元现金用于大队开支，2015年底或2016年初，彭延新在禁毒大队办公室拿了2万元现金给她说：“这有2万元钱，我们这段时间开支了这么多，现在来核一下账。”核对之后，结余了2000多元钱，她就把这2000多元钱用于大队的日常开支了。这2万元我给了5000元钱给彭延新之前垫付的开班费，给了7000元钱给彭延新用于彭延新、杨某2广东出差的费用，后来4400元左右通过局里的财政正规报销了（后来局财政返还了），2600元钱用于彭延新、杨某2广东出差打的、餐费等不能通过正规程序报账的开销，给了2980元钱给彭延新用于大队开班局里领导和上级支队领导聚餐花费，共计4980元，此外，她又把修卫生间的门890元，购买保险箱1800元，买日常用品93元共计2783元也给了彭延新，总共给了17763元给彭延新，还剩下2237元，这些钱她都记在笔记本上了，这2万元钱标注的是暂扣款，彭延新当时没有跟她说这个钱是什么钱，也没说这2万元钱的来源，她随笔在笔记本上标注了暂扣款。剩下的2237元和她报账回来的出差4400元，修卫生间的门890元，购买保险箱1800元，买日常用品93元的2783元共计9420元她都用于大队办案餐费。禁毒大队其他办案人员和涉毒人员没有给过她类似的资金。她在尚水茗宴和禁毒大队对面的小餐馆结过账，禁毒大队对面的小餐馆结过一次3000元至4000元，具体时间记不清楚了，2017年年底一次中午在尚水茗宴聚餐，结过现金1200元左右，佳欣私房菜应该没有结过账，没有在众源商行或其他店结过账。彭延新没有拿过送礼的发票来办公室报账。 9、证人彭某（男，禁毒大队副大队长）的证言，证明禁毒大队没有收取过相关人员或单位的款项，没有开会讨论过收受相关人员或单位款项的事宜，没有开会讨论过送礼给相关领导的事情。他知道以禁毒大队名义赊账的地方有两个，一是在禁毒大队对面一间小饭店，这个小饭店外面挂着照相馆的牌子，实际会炒菜，禁毒大队人员办案时误餐会在这个饭店炒菜吃，南康区公安局其他科所队办案人员在办案误餐的时候也会在这个饭店炒菜吃。二是在尚水茗宴饭店也存在赊账的情况，具体情况他就不清楚了。上述两处地方赊账金额都不大，总金额不会超过1万元，除此之外不知道其他地方存在以禁毒大队名义赊账的情况。 10、证人刘某2（男，系禁毒大队教导员）的证言，证明2016年左右，禁毒大队在办理周某非法持有毒品罪时为周某办理了取保候审，当时收了周某的保证金，具体金额有法律文书为证，除此之外，禁毒大队没有收过周某或王某的任何钱物，至于禁毒大队其他民警或辅警个人有无私下收过周某或王某的钱物他就不清楚，他本人没有收过周某或王某的钱物。禁毒大队没有小金库，也没有开会讨论过收受相关涉案人员或单位款项的事宜。 11、证人杨某2（男，禁毒大队副大队长）的证言，证明2016年2月一天，彭延新跟他说准备给周某办理取保候审，并交待他把相关案卷材料移交给法制大队审核。之后，经过公安局案审会讨论，同意了对周某取保候审。当时具体是怎么讨论、以什么理由对周某取保候审的就不清楚。周某被刑拘后，周某妻子王某来过几次禁毒大队，找过他，也找过彭延新，要求给周某办理取保候审，他都是跟王某表示自己只是案件承办人，无权决定是否对周某取保候审。在办理周某涉毒案过程中，他没有收受过周某或其他人员钱物，不知道禁毒大队其他民警有没有这种情况。 12、被告人彭延新的供述，证明2015年12月，周某因涉嫌非法持有毒品、容留他人吸毒被禁毒大队立案侦查并被刑拘，2月22日周某被取保候审。周某被取保候审出来后过了不久，他在周某家吃完饭离开时，周某将一个装有5万元现金和2瓶五粮液酒的袋子放到他车子后备箱里，他收下了上述钱物。2016年6月，周某因违反取保候审规定被南康区公安局重新收监。不久后的一天晚上，周某妻子王某在众源商行放了一个浅色的油纸袋到他车的副驾驶座上，里面装着5万元现金，他收下了。2016年下半年的一天，王某帮他在众源商行结账，结账金额2万元左右（他没有跟曾某对过账，她和王某都没有跟他讲过，他现在也记不清楚当时具体帮他结了多少了，具体金额以调查为准）。因为他正担任区公安局禁毒大队负责人，负责周某涉嫌非法持有毒品、容留他人吸毒案办理工作，周某、王某感谢他在办案过程中对周某的关照。周某被刑拘后，王某曾多次来禁毒大队找到他，要他给周某办理取保候审，他告诉王某自己没有决定权，叫她要去找到局长来才可以，并告诉了她如何才能找到局长，最后局长也同意，他们就给周某办理了取保候审手续。王某帮他结账的原因没有明说，不过他认为她应该是在感谢他在办理周某案过程中对周某的关照和希望他以后能继续关照周某。周某送他的五粮液酒被他个人平时喝掉了，周某送的那5万元现金中有部分用于支付在南康众源商行、丁福酒楼、龙回板鸭厂的消费，剩余2万元拿给禁毒大队办公室主任林某保管，用于大队不能通过正规途径出账的开支；王某那5万元现金其中有大部分用于支付他在南康众源商行的消费，另外还付了几千元在佳欣私房菜的招待餐，付了一点在禁毒大队对面小餐馆的餐费；王某帮他结算的2万元账单是他在众源商行请领导吃饭及购买烟酒等消费的开支。在众源商行的消费大部分是购买烟酒及土特产送人（主要用于逢年过节给南康区公安局领导送礼，送礼的原因：一方面自己刚当上禁毒大队负责人，为了让领导多关照他和禁毒大队的工作，以便他的工作更好开展，另一方面也希望能与领导搞好关系，让领导记得他的好，从而提拔他，让自己早日解决副科待遇）的开支，还有小部分是请人吃饭的开支（请人吃饭主要是局里一些领导，有时也会请禁毒大队的同事）。在丁福××消费××他们禁毒大队挂牌成立那天一起聚餐的开支，在龙回板鸭厂的消费是2016年年前购买板鸭发放给禁毒大队民警的开支。 上述证据，来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以确认。 （二）收受钟某赠送的两张价值共计1.72万元的红木床，具体事实如下： 2016年下半年的一天，被告人彭延新陪同赣州市公安局禁毒支队负责人梅常东在钟某的家具城门市选购家具，钟某为了与被告人彭延新搞好关系，以便日后能得到被告人彭延新的关照，送了两张价值1.72万元的红木床（每张价值0.86万元）给被告人彭延新，由被告人彭延新转送给了赣州市公安局禁毒支队梅常东。 上述事实，有下列证据予以证明： 1、钟某盗窃、抢夺批捕材料，证明2004年钟某因涉嫌盗窃罪被原南康市人民检察院批准逮捕，后在逃。 2、证人胡某2的证言，证明2004年，他参与办理了钟某抢夺、盗窃案，彭延新当时作为刑侦大队一中队的中队长，案件由一中队主办。2006年钟某被原南康市人民法院判处有期徒刑八年。 3、证人钟某的证言，证明2017年，彭延新打电话问他有没有实木床卖，他说：“你看好来我直接送给你。”彭延新推辞了一下同意了并说“好，反正我是送给领导的。”他就叫彭延新去他位于泓泰家具城的商场里看好来，彭延新看好后打电话给他说看好了2张实木床。不久，他商场的工作人员打电话告诉他彭延新在商场里看中了一张标价1万左右的床，一张标价1千多元的床。他就按要求送货，后来彭延新打电话叫他把那张便宜的床也换成1万元左右的床，他就按彭延新的要求又发一张1万元左右的床并且换回了之前那1千多元的床。他交代了卖场的工作人员，直接按彭延新的要求发货，不用收钱，但忘记当时具体是交代谁的了。红木床在他们商场里的标价是1万2千元左右，两张红木床都没有付钱，他当时已经向彭延新说明了是送给彭延新的。他们认识好几年了，经常会在一起打牌、打麻将，是朋友关系。彭延新在南康区公安局工作，他觉得多个朋友多条路，维持好与彭延新的良好关系，以后有什么事要找彭延新帮忙时也更方便，彭延新当时又说是送给领导的，他不能扫他的面子。也不记得彭延新说的是送给哪位领导了。 4、被告人彭延新的供述，证明2016年夏天的一天，时任赣州市公安局禁毒支队负责人梅常东打电话要他陪同去家具城买家具，他联系了经营家具厂的钟某，钟某跟他说了家具门市的位置，叫他直接过去。他和梅常东夫妇到了钟某位于泓泰家具城的家具门市店里，最后梅常东夫妇选中了两张床，一张标价1.2万余元的红木床，一张1千余元的普通床，他们跟门市的店员讲价，那张标价1.2万元讲到了0.8万余元，讲好价后他打电话跟钟某说了他领导梅常东选中了两张床，一张标价1.2万余元的红木床，一张标价1千余元的普通床，希望钟某照顾一下价格。钟某说：“这两部床你不用付钱了，算我送你的。”钟某没收钱就安排店里的员工直接按送货单发货到梅常东家里了。过了几天，梅常东打电话给他要求把那张1千多元的普通床换成同那张标价1.2万元红木床一样的床，他就跟钟某联系，把梅常东的意思告诉了钟某，钟某就按照要求把那张标价1千多元的普通床换成了标价1.2万元的红木床送到了梅常东家里，他当时还提醒过钟某要向梅常东收钱，但事后实际上并没有收钱（钟某为人比较大方，第一张红木床都没有收他和梅常东的钱，第二张红木床他认为他也不会收梅常东的钱）。钟某跟梅常东不认识，他跟钟某认识好几年了，经常会一起打牌，打麻将，他在南康区公安局工作，钟某为了搞好与他的关系，看在他的面子上才会把上述红木床送给梅常东，钟某其实是变相把上述两张红木床送给他。 上述证据，来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以确认。 （三）通过收取高额利息方式收受卢某15.94万元，具体事实如下： 2013年9月2日，卢某1因寻衅滋事罪被南康公安局刑事拘留，该案由南康公安局刑侦大队二中队与龙岭派出所组成专案组办理，刑侦大队方面由被告人彭延新负责，同年9月30日，卢某1被取保候审，2014年8月21日，卢某1寻衅滋事案被撤销刑事案件转行政处罚。卢某1被取保候审期间，被告人彭延新明知卢某1想通过向其借钱并许以高额利息的方式变相给其好处的情况下，仍以放贷收息的方式从卢某1处收受贿赂款5.94万元。 上述事实，有下列证据予以证明： 1、卢某1等人寻衅滋事案立案、刑拘、取保、撤案转行政处罚等相关法律文书，证明卢某1于2013年9月30日取保候审，取保候审呈请书上为彭延新签名； 2、明河伸等人（卢某1的同案犯）寻衅滋事案判决书，证明卢某1同案犯因寻衅滋事被判刑的情况； 3、彭延新工商银行62×××34账户交易明细，证明彭延新与卢某1的之间的交易记录，包括彭延新借本金给卢某1，卢某1支付利息给彭延新的记录，其中2013年10月10日，彭延新该账户入账94000元后立即转账给卢某1，2013年12月3日卢某1归还58000元给彭延新，2014年11月13日刘某3转入50000元给彭延新，彭延新于15日转出47000元给卢某1，与彭延新的供述相符； 4、卢某1工商银行62×××68账户交易明细，证明该账户与彭延新的交易情况； 5、证人卢某1的证言，证明他曾经多次向彭延新借过钱，其中，2013年10月向彭延新借了10万元，这笔钱使用三个月后就还了，还按月息6分付了1.8万元利息。2014年3月至2014年12月，他又陆续向彭延新借过几次钱，都是按月息5分的利息支付给彭延新，他也不记得总共向彭延新借过多少钱，但这期间除了开始那1、2个月外，其余时候始终至少有15万元借款本金在他这里；此外，2014年12月他最后还问彭延新借了15万元（拿给他时已扣除当月利息，实际只拿了14.25万元），到这时候彭延新总共有30万左右本金在他这里；因为这些借款，他又陆续付了8.25万元利息给彭延新。以上，他总共付了10.05万元利息给他。他向彭延新借款支付6分或5分的月利息有两方面的原因，一是因为他当时确实需要钱用，二是因为彭延新是南康区公安局刑侦大队副大队长，他对彭延新的身份有点顾忌，而且彭延新当时说不需要抵押物，所以他就同意彭延新提出的6分或5分月利息。当时他刚刚因涉嫌寻衅滋事罪被取保候审。 6、证人温某（男，横市派出所教导员，之前为龙岭派出所民警）的证言，证明彭延新为卢某1等人寻衅滋事专案的组长，卢某1取保候审需要彭延新审批以及卢某1被取保候审之后案件转为行政案件。 7、证人吴某2（男，金鸡派出所副所长，之前为龙岭派出所民警）的证言，证明对卢某1等犯罪嫌疑人采取拘留和取保候审强制措施时，除了要办案人员呈请外，还需要专案组相关的领导人员审批。卢某1的拘留和取保候审是由他和温某提出的呈请，但他和温某当时只是一般民警，而卢某1这个案子属于专案，当时肯定是彭延新、谢玉玺等领导决定了再叫他提出呈请的，当时上述呈请也经过了彭延新的同意和审批。 8、被告人彭延新的供述，证明2013年10月，卢某1被取保候审出来后开着一辆新的起亚Ｋ5轿车找到他，他问卢某1事情（指龙岭寻衅滋事案）处理的怎样了，卢某1说应该能处理好。接着卢某1问他手上是否有闲钱，卢某1说正在开担保公司需要资金周转，提出向他借10万元使用三个月，可以算6分每月的利息给他，他当时没多想就同意了。之后，扣除第一个月利息0.6万元后，将剩余借款本金9.4万元通过行转账给了卢某1。之后，卢某1按时向他支付了第二个月的利息。到了2013年12月初，他为了试探一下卢某1的经济实力，以需要钱急用为由，要求卢某1提前还了6万元钱给他，这样就只剩下4万元本金在卢某1那里了，12月份是按4万元本金计算的利息。到了12月底，卢某1又要求他把这6万元借回，因为卢某1之前都还比较讲信用，他就又借了6万元给卢某1，这样他一共有10万元本金在卢某1那。此时卢某1提出月息6分有点高，问他能否从2014年1月开始按月息5分计算，他同意了。从2014年1月份开始至2014年12月份期间，他与卢某1之间陆续有过几次借钱还钱的情况，借给卢某1的本金始终维持在10万元至13万元之间，月息都是5分，不过从2014年10月开始卢某1就没有向他支付利息了。到了2014年12月初，卢某1说了解到乡下一个老头种了两座山的经济木材，想以50万元左右把这两座山的木材买下来，只需要二三个月时间，除去砍木头等一切开支，还可以赚四、五十万元，并向他提再借30万元，他想反正都还有那么多钱没有收回来，为了让卢某1尽早还钱给他，他又借了将近19万元给卢某1，这是他最后一次借钱给卢某1，他扣除当月利息0.95万元后，将18.05万元拿给了卢某1。过了半月左右，他问卢某1木头砍的怎么样了，卢某1说没做成这笔生意，钱投到其他地方后亏掉了。他事后打听得知，实际上卢某1是去澳门赌博输掉了。得知此事后，他觉得自己上当了，于2015年上半年特意叫刑侦大队民警黄国林一起找到卢某1算了一下账，卢某1总共欠他本金40万元，他同意拿3年时间给卢某1还钱，如果3年后还没还清，剩余未偿还的本金从3年期满后按月息2分计算。（利息支付方式）有部分是在借本金时先扣除了当月利息，剩余的利息大部分是以现金方式支付，一般卢某1会先与他联系，约好见面后开车过来再拿现金给他。卢某1向他借款并支付6.89万元利息，是因为他当时正担任南康区公安局刑侦大队副大队长，负责卢某1涉嫌寻衅滋事案件的办理工作，为了感谢他给卢某1办理了取保候审，并希望他在该案以后的办案工作给予关照。当时南康民间借贷的利息一般都是月息3分以下，大部分是月息2分，卢某1向他借款并按月息6分或5分计算是不正常的，是想以向他借钱为借口变相给他好处。（借给卢某1的钱）都是他自己的钱，其中2013年10月转给卢某1的那9.4万元是他同学黄立新还给他的借款，他之前通过李斌借过10万元给黄立新（按月息3分计算），黄立新还他的钱到账后，他马上转给了卢某1。之后借给卢某1的钱，有些与上述情况类似，别人还了钱给他，他再将钱借给卢某1，有些是他向别人借的钱，比如他向刘某3借过几万元（不用算利息），剩余是账户上的余额。 上述证据，来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以确认。 （四）收受带有赌博性质游戏厅经营者吴某1现金0.5万元，具体事实如下： 2013年，被告人彭延新协助公安局治安大队查处了吴某1经营的带有赌博性质的游戏厅，事后，为了获得被告人彭延新的关照，吴某1于2013年中秋节在彭延新的车上送给被告人彭延新现金人民币0.5万元。 上述事实，有下列证据予以证明： 1、证人吴某1的证言，证明2013年至2016年，他在南康宝辉酒店对面开了一家带有赌博性质的游戏厅，店名为“天诚动漫”，因为生意还行，2013年在南康火车站旁又开了一家游戏厅（没有取店名）。彭延新知道火车站旁那家游戏厅是他开的，就带人来查过一次，把游戏厅砸掉了，还提醒他要“一碗水端平”，意思是要他与其他人一样送好处给他。过了几天，他就送了5000元现金及2瓶五粮液、2条黄鹤楼1916烟给彭延新，是在彭延新家门口（位于南康自来水公司旁）送给他的。之后，当年的中秋节至2016年春节，每逢端午、中秋、春节他会送5000元现金及2瓶五粮液、2条黄鹤楼1916或和天下烟。以上，从2013年至2016年春节，他先后9次共送了4.5万元现及18瓶五粮液、18条黄鹤楼1916或和天下烟给彭延新。每次的地方不一定相同，其中大部分是在彭延新家送给他的，其余的有时在彭延新车上，有时在他们一起打牌的地方。因为彭延新是南康区公安局的民警，其中2015年之前任刑侦大队副大队长，他当时正在经营带有赌博性质的游戏厅，彭延新会来查处他的游戏厅；之后，彭延新任禁毒大队大队长，而他又会吸毒，经常会查他。所以，他就想通过送点钱及烟酒，搞好与彭延新的关系。 2、被告人彭延新的供述，证明2013年中秋节或者2014年春节前的一天，吴某1在他家门口他车上拿了一个装有烟酒的袋子给他，里面装了2瓶五粮液和2条软盒中华香烟，临走的时候吴某1又拿了一个信封放在他车上，里面有0.5万元，他收下了上述烟酒和0.5万元现金。因为他查处过吴某1带有赌博性质的游戏厅，吴某1怕他继续来查，想跟他搞好关系希望能得到关照，日后不要再去查吴某1的游戏厅了，就送了上述现金及烟酒给他。查处游戏厅不是他们刑侦大队的主业，是治安大队叫他临时去的，之后没有人叫他一起去查处过吴某1的游戏厅，他也没有主动去查处过。 上述证据，来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以确认。 二、开设赌场 （一）入股谢某带有赌博性质的游戏厅获取分红，具体事实如下： 2011年，被告人彭延新投资4万元伙同谢某等人在南康东山街道办事处河边街经营开运星光动漫城。彭延新平常不参与游戏厅日常管理，游戏厅的利润分红由谢某安排转账给彭延新。该游戏厅设有10台带有赌博性质的游戏机，其中捕鱼机2台（共计12个门子），麻将机、斗地主机共8台。该游戏厅前后经营一年左右，其中，利用捕鱼机、麻将机、斗地主机等开设游戏厅获得的违法所得在3万元以上。谢某通过转账方式向被告人彭延新支付游戏厅分红60余万元，彭延新个人分红约9.2万元，其中通过开设涉赌游戏机获得分红约2万元。被告人彭延新供述其开设赌场犯罪事实时，侦查机关已根据同案人谢某的供述掌握其开设赌场的犯罪事实。 上述事实，有下列证据予以证明： 1、被告人彭延新的工商银行账户流水，证明彭延新账户收到谢某妻子刘娟账户转账的情况； 2、证人谢某的证言，证明2011年初，彭延新知道他家里曾经经营过游戏厅，就问他游戏厅生意好不好做，想和他合伙投资经营一家游戏厅。事后，他了解当时文化局不再办理游戏厅相关的文化经营许可证，但廖某1经营的开运游戏厅和证照会一起转让。同时，他算了一下购买廖某1的上述游戏厅和证照以及重新装修需投资50万元。随后，他就将上述情况跟彭延新说了，彭延新说出20万元，让他多出一点，让他多赚点钱。彭延新平时不会参与经营管理，只是偶尔会来开运星光动漫城的办公室喝茶，但来的次数也是比较少。动漫城开业当天，彭延新也来了，社会上很多人都知道彭延新在动漫城持有股份，彭延新的主要作用就是充当动漫城的保护伞，有了彭延新这个靠山，就不用担心公安机关会来查处动漫城涉赌的事。他与彭延新一起玩的时，彭延新就跟他说了别的游戏厅有捕鱼机等带有赌博性质的游戏机，动漫城也要买一些机子来经营。他购买两台捕鱼机的事情跟彭延新说了，彭延新也同意了，此外，彭延新来动漫城的时候也看到了动漫城里经营了捕鱼机、斗地主、打麻将等带有赌博性质的游戏机。动漫城打麻将、斗地主游戏机有8台，开始打麻将和斗地主游戏机是投币玩，不可以退币，后来打麻将和斗地主游戏机就直接改成现金上分、退分、退钱了，也是10元1000分的比例，跟捕鱼机一样。捕鱼机是在动漫城开起来了之后才新买了一台6个门子的，有了1台捕鱼机后过了个把月又出了一款新的捕鱼游戏机，就又购买了1台捕鱼游戏机，2台捕鱼机总共花了大概7万元，摆了2台捕鱼机后动漫城营业了半年左右就关门了。投资的50万元都用于购买廖某1的游戏厅、证照和店面装修，另外还向厂家赊了50万元的游戏机。动漫城从开业到停业，陆续归还了30万元的游戏机购买款，经营期间，每月开支2.06万元（店员工资2200元／人×3人、谢某工资3000／月、水电费3000／月，店面租金8000／月）。他和彭延新没有正式结算过，经营期间，彭延新时不时地向他要钱，一拿就是几万元，有时拿现金，有时转账，他是通过他妻子刘娟工商银行账户转账给彭延新的。至2012年6月，他感觉彭延新这样一直不停地叫他拿钱，做人经常压制他，同时，当时开运星光动漫城的经营收益也更差了，就停业了。 3、证人卢某2的证言，证明他自2012年3、4月至11月左右在星光动漫城上班，动漫城里有斗地主和打麻将游戏机20台，斗地主游戏机有10台左右，捕鱼机有2台，1台6个门子，1台8个或10个门子，有金鲨璀灿游戏机6、7台，2台转圈的水果游戏机，6台小朋友玩的街机。上班有4个店员分为早班和晚班两个班次，他一般上晚班，一般负责上捕鱼机的分。他这个班次平均每天捕鱼机的收入有3000左右，他上了6、7个月的班，捕鱼机的营利有50万左右。他见过彭延新来过5、6次，还在店里吃过工作餐或者在动漫城办公室跟人打麻将。他的工资从4800元／月涨到6000元／月，其他人是从4500元／月涨到5000元／月。 4、证人廖某1、李某的证言，证明谢某从廖某1手中受让游戏厅，转让费6、7万元，房租2、3万元一年。 5、被告人彭延新的供述，证明归案后如实供述其与谢某合伙经营涉赌游戏厅的事实，期间还检举揭发谢某的合伙人卢某2。2011年9月份左右，谢某跟他说想买下“廖百万”的游戏厅，他当时对经营游戏厅也不懂，但知道很敏感，有点担心，谢某就做他的思想工作，跟他说以前是如何在剧院那边开游戏厅发家的。谢某让他出资20万元，他说自己不可能出那么多钱，谢某就说可以多叫几个他的同事一起，还说会跟他的同事讲。第二天上班时，他与同事罗芳、杨建、邱全兴、赵敏、黄国林等人一起喝茶闲聊时说起这事，他们表示有兴趣一起投资。他印象中当时谢某跟他说过跟王开泉提过此事，但王开泉还没有明确表态，让他问一下王开泉，他忘记自己后来有没有问王开泉了。最后他、杨建、罗芳、王开泉、邱全兴、赵敏、黄国林等7个人一起出了资，每人凑了3至5万元，总共凑了26万元给了谢某，其中他个人出资4万元，给钱的方式有转账和现金，印象中除他之外的其余6个人中，有人是将出资款直接拿给谢某的，但忘记是谁了。他将出资款拿给谢某时，已跟谢某讲好游戏厅的日常管理工作由谢某负责。过了1、2个月，谢某对店铺作了简单的装修，挂了一个招牌取名“开运星光动漫城”，然后游戏厅就正式开业了。游戏厅正式营业后不久，有一次他路过动漫城，特意进去看了一下，发现动漫城里摆着一些打渔机、麻将机、斗地主机和一些其他机型，他看到打渔机这样的赌博机，其中罗芳和邱全兴还在玩捕鱼机，他问谢某不怕出事吗，谢某说没有关系，现在南康有一两百家这样的打渔机店，他们也就这两台打渔机，还有些正规的机子一起经营，这样来钱更快。他还提出担心人家会举报，谢某说没人检查时就推出打渔机来。上述斗地主游戏机、打麻将及捕鱼机都是可以上分和退分的，玩家可以使用现金换取一定的分数，不过他没问过谢某具体多少钱换多少分。游戏厅正式营业后不久就开始有分红了，刚开始的效益比较好，到了要分红时，谢某跟他说干脆把他和他同事的分红一并转账给他，由他再分红给其他人，他表示可以。之后，谢某通过刘娟账户陆续向他工商银行转账转了608448元左右分红。他每次收到谢某的分红后，按他们7人各自出资比例将红利再分给其他人，有时是拿现金，有时是通过银行转账。其中他个人共分红9.2万元，除去本金4万元外，实际只赚了5.2万元左右。从流水上看，除上述分红外，刘娟还向他转过账，这些与分红无关，是因为他之前借过20万元给谢某，这些是陆续还给他的欠款。结合向他出示的银行流水来看，这个游戏厅应该是从2011年10月左右开始装修，装修了个把月后就开始营业了，所以该游戏厅的营业时间应该是从2011年12月至2012年11月。至于2012年11月之后是否营业，他就不清楚了。刚开始营业那1、2个月及2012年10月份以后应该就没有摆放这些涉赌游戏机了，另外在公安等政府部门查的比较严的时候也不会摆放涉赌游戏机，其余时候就会摆放。谢某曾经跟他讲过正规游戏机每天的营利有1500元至2000元，除去经营所产生的日常开销，每天实际收入1000元至1500元，每月收入3万元至4.5万元，该游戏厅厅投放涉赌游戏机的时间应该是2011年12月至2012年10月期间，按11个月计算，正规游戏机产生的营利有33万元至49.5万元，期间所有游戏机产生的营利是55万元至60万元左右，两者相减后得涉赌游戏机产生的营利就在22万元10.05万之间，再按我个人所占股份比例4／26计算，最后得出他个人通过涉赌游戏机营利3.4万元至1.6万元左右，所以他初步估计自己通过涉赌游戏机实际获得营利2万元左右。 上述证据，来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以确认。 （二）在谢蔚美容店阁楼开设赌场，具体事实如下： 2015年至2016年，被告人彭延新多次召集杨某1、邱国志、刘某1、刘某4、叶某、吴某1、刘某3等社会人员到其前妻谢蔚经营的美容店二楼小阁楼，以扑克牌斗牛方式赌博，并提供赌博工具以及为参赌人员提供饮食。参赌人员每庄下庄时需抽水100元，每次斗牛抽水累计数额在1000元至3000元，抽水的钱由被告人彭延新所得。抽水的水钱在5000元以上。 上述事实，有下列证据予以证明： 1、证人刘某1的证言，证明彭延新的老婆谢蔚经营的美容店开张，该店位于南康芙蓉新城小区靠城市广场那边的沿街店面，美容店的一楼是用于化妆的店面，面积约40平方米，二楼有一间小阁楼，面积约10平方米，阁楼里摆了一张麻将桌，还有一张小沙发，小阁楼里平时有很多人在那里打牌赌博。后来，她去谢蔚经营的美容店二楼小阁楼里参与彭延新、刘某4、古某、杨某1等人打牌赌博，邱国志和廖福兴经常在旁边看，很少上桌。她去参与打牌赌博的次数有3、4次，每次都是以斗牛的方式打牌赌博的，打的都是200元、300元的庄。牌是彭延新叫人去买的她在那里斗牛赌博的时候，每次庄家下庄都要抽水，每次下庄抽100元人民币的水，斗牛旁边有一张凳子，下庄的时候就抽100元放在那张凳子上，每次具体抽多少钱的水她不清楚。抽水的钱都给了彭延新，轮到饭点时，彭延新会给大家提供快餐及香烟，就是炒几个普通的家常菜，具体提供的什么香烟她不清楚。 2、证人刘某3的证言，证明他在谢蔚的美容店二楼阁楼参与斗牛赌博2、3次，牌是彭延新提供的。他都是晚上去的，他参与斗牛的时候没有抽水。 3、证人叶某的证言，证明他知道的刘某4在彭延新店里输了十几万元，后来还欠彭延新7、8万元，胡某1和杨某1和他一起打牌的时候也输了钱，彭延新2次都赢了钱，其中第一次赢了他们几万元钱，其他人的情况就不清楚。他就去了两次，前后相隔半个月，听说彭延新店里天天都会提供给社会上的人赌博，有时彭延新也会参与打牌赌博。 4、证人杨某1的证言，证明他去过小阁楼有20次左右，但参与打牌赌博的次数只有5、6次，其余时间就在那里看其他人打牌赌博。每次都是以斗牛的方式打牌赌博的。他在场的时候彭延新、刘某1、刘某4、刘某3、胡某1、古某、曾星鑫等人都在。在那里斗牛赌博的时候，每次庄家下庄都要抽水，每次抽100元人民币的水，斗牛的时候旁边有一张凳子，下庄的时候就抽100元放在凳子上，每次抽水2000元左右。他听说因为彭延新聚集人员在那里打牌赌博，影响比较恶劣，被公安局的领导知道了，彭延新就没叫人去那里打牌赌博了。 5、证人刘某4的证言，证明小阁楼里平时有很多人在那里打牌赌博，其实就是一个小赌场。在两个月内，邱国志多次（大概有7、8次）以相同的方式叫他去那里赌博，他都去了，去的时候都会带1000余元的现金，但他每次在那里打牌赌博的时候彭廷新都会上桌一起打，每次彭延新都赢钱。在上述两个月内，他个人就共计输了7至8万元给彭延新。和他一起打牌赌博的时候每次都是4个人，每次彭延新都在，此外，杨某1、胡某1、曾星鑫、古某等人都与他在那里打牌赌博过。此外，他还见过“霞毛”及一些陌生男子也在那赌博过。除了他之外，其余会在那里赌博的人都是公安机关打击处理过的对象，比如杨某1、胡某1、曾星鑫、古某等社会人员。他们每次斗牛赌博的时候，每次庄家下庄都要抽水，每次下庄都会抽100元人民币的水，斗牛的时候旁边有一张凳子，下庄的时候就抽100元放在那张凳子上。他参与的每次抽水在3000元左右，他在那里打了至少有7、8次。此外，他多次在那里看过其他人员赌博，也是一样的抽水。抽水的钱被彭延新拿走了。因为该店是彭延新妻子开的，也是彭延新开的店，此外，每次在打牌赌博时抽的水彭延新都会从凳子上拿到麻将桌的抽屉里。轮到饭点时，邱国志和牛角会给大家购买快餐盒饭及香烟，就是一般几十元每人的快餐，烟也就是25元每包的吉品金圣或芙蓉王。 6、证人吴某1的证言，证明美容店开业后彭延新打电话邀请他去店里斗牛，是在店里二楼阁楼打的，他去谢蔚店里打过2、3次斗牛，一般第一庄600元，第二庄600元或者1200元，轮流坐庄。彭延新安排了一个人专门抽水，每次下庄要抽水300-500交给店里那个人。基本上都是彭延新召集，打电话给他们，叫他们去店里玩。他们一般都会过去，主要是卖彭延新的面子，有时即使有其他事情都要推掉去，因为他当时在经营游戏厅，怕彭延新不高兴会来查他的游戏厅。 7、证人胡某1的证言，证明通常都是彭延新安排邱国志打电话叫人去店里赌博的，开场时彭延新会拿出5000元现金交给邱国志，安排邱国志去买2条冬虫夏草或1916香烟，剩下的钱用于吃饭、买水果，正式赌博时一次下庄金额抽10%，下一庄最少抽100元，他记得最多一次下庄2-3万元，抽了2000元，抽水的钱都交给邱国志，由邱国志最后交给彭延新。 8、证人古某、廖某2的证言，证明他在那里看的时候，每次庄家下庄都要抽水，每次下庄抽100元人民币的水，斗牛的时候旁边有一张凳子，下庄的时候就抽100元放在那张凳子上，每次抽水2000元左右，抽水的钱都给了彭延新，这些钱里包含了他们的饭钱，因为他会帮他们取钱、买烟和买饭，做一些事，彭延新会安排他和参赌的人一起吃饭，吃的都是普通的家常菜。他去那里看打牌的次数有7、8次，时间持续了十几天。 9、证人邱某（男，系谢蔚美容店的出租方代理者）的证言，证明该美容店经营时间为4个月左右，店里面有一个小阁楼大概10个平方的样子。 10、被告人彭延新的供述，证明谢蔚经营化妆美容店的时间是2015年12月至2016年6月，那个时候他们还没有离婚。该店位于南康芙蓉新城小区南侧，店面是租用别人的一间车库，占地面积40平方米左右，里面还有一个10平方米左右的阁楼，在阁楼上摆放了一张沙发、一张麻将桌及几张凳子，他们就是在这个阁楼上打牌或打麻将，主要是斗牛。会在阁楼打牌或打麻将的人主要是刘某1、杨某1、邱国志、刘某4、刘某3、胡某1等人，有时他自己也会参与一起玩，其他不熟的人也会来玩，但他不记得具体还有哪些人了。他们斗牛一般四个人一起玩，做300元、600元的庄。这些人是自发组织过来的，具体是谁叫的人他也不是很清楚，有时在一起打牌还差一二个人时，他也让杨某1或邱国志打电话叫过人来一起玩。这些人在该店打牌时，他会从中抽水，但并非所有时候都会抽水，因为来斗牛相对固定的是杨某1、刘某1、刘某4和他，在他们这几个人在场时都会讲好赢了庄后下庄时每把会抽100元。（抽水的钱）他自己没有统计过，他们并不会一直抽下去，一般会先问好其他人，如果其他人说不用抽了他就不会抽了。这些人在该店打牌时，他会从中抽水，他参与的赌博他们都会把抽水的钱给他，还有几次他没有参与，他们也把抽的钱给他了。他印象中他参与的4次总共抽了2700多元。每次能抽水几百元至一千多元不等，具体每次抽了记不清了。刘某1讲输了1.5万元，刘某4讲输了好几万元，杨某1赢了3、4万元，刘某3、胡某1来店里打牌的次数更少，他不清楚他们的输赢情况。 11、辨认笔录，证人邱某对承租店铺的女子进行辨认，并明确辨认出系谢蔚。 上述证据，来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以确认。 另查明，2018年10月13日周某涉嫌敲诈勒索罪被赣州市公安局刑事拘留，2019年10月23日周某等32人涉嫌组织、领导、参加黑社会性质组织罪、串通投标罪、强迫交易罪、故意伤害罪、非法拘禁罪、敲诈勒索罪、聚众斗殴罪、寻衅滋事罪、赌博罪、开设赌场罪、非法采矿罪、组织卖淫罪向赣州市人民检察院移送审查起诉，赣州市人民检察院于同年11月22日交由赣州市赣县区人民检察院审查起诉，该案已提起公诉，现正在审理中。 该事实有赣州市赣县区人民检察院赣县区检一部刑诉（2019）第22号起诉书予以证实，足以认定。 上述证据，来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以确认。 本院认为，被告人彭延新在担任南康区公安局刑侦大队副大队长、禁毒大队负责人期间，利用职务之便，为他人在案件处理等方面谋取利益，收受他人钱财共计20.16万元，数额巨大，并为周某涉嫌非法持有毒品案办理取保候审起了引导作用，为以周某为首的黑社会性质组织犯罪提供了帮助和便利，其行为构成受贿罪，依法应当判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产；以营利为目的，入股伙同他人开设的具有赌博性质的游戏厅，违法所得3万元以上，情节严重，多次为多人提供赌博场所、赌博用具并从中抽头渔利5000元以上，其行为构成开设赌场罪，依法应当判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人到案后如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚。被告人当庭认罪，积极退缴受贿罪的全部犯罪所得，可以酌定从轻处罚。被告人一人犯数罪，依法应当数罪并罚。用于开设赌场的作案资金及被告人的违法所得应予追缴，上缴国库。公诉机关量刑建议合理，予以采纳。 公诉机关指控，被告人彭延新归案后主动供述监察机关尚未掌握的收受周某、王某12万元的事实，可对该起事实认定为自首，辩护人也提出，被告人对受贿罪有自首情节，经查，被告人彭延新主动供述其收受周某、王某共计12万元的事实，与监委已掌握的受贿罪属同种罪行，不能认定为自首，但其供述的同种罪行较重的，一般应当从轻处罚。公诉机关及辩护人的意见与法律规定不符，不予支持。 公诉机关指控，被告人彭延新在调查期间检举揭发谢某经营的游戏厅工作人员卢某2，为谢某开设赌场案的侦破提供了重要线索，具有立功情节，辩护人也提出被告人主动供述开设赌场的犯罪事实，有自首和立功情节，经查，根据证人谢某的证言及被告人彭延新的供述，被告人彭延新在侦查机关已掌握了同案人谢某与其合伙开设涉赌游戏厅线索的前提下，才供述其与谢某合伙经营涉赌游戏厅的犯罪事实，被告人的行为不构成自首。被告人彭延新系该游戏厅的股东，其揭发谢某经营游戏厅工作人员卢某2，系揭发同案犯共同犯罪的事实，属如实供述的范畴，可以从轻处罚，但不能认定其具有立功情节。公诉机关及辩护人的意见与法律规定不符，不予支持。 关于辩护人提出，被告人向卢某1出借资金系民间借贷关系，卢某1没有向被告人行贿的目的，被告人客观上也没有利用职务之便为卢某1谋取利益，不构成受贿，经查，被告人彭延新为卢某1寻衅滋事案承办人之一，与卢某1系管理与被管理对象的关系，被告人彭延新明知卢某1通过借钱的方式向其给予好处，仍将钱借给卢某1并收取明显高于市场惯例的高额利息。卢某1的证言中也提到，因为彭延新当时是南康区公安局刑侦大队副大队长，他刚刚因寻衅滋事被取保候审，对彭延新的身份有所顾忌。彭延新利用了其职务上的便利，以借钱为名，收受了管理对象卢某1的财物，为卢某1谋取了利益，被告人的行为构成受贿罪。该辩护意见不予采纳。 关于辩护人提出，被告人与钟某系朋友关系，钟某主动提出赠送木床的目的是基于朋友关系，被告人未利用职务上的便利为他人谋取利益。经查，被告人彭延新2004年起参与办理了钟某盗窃、抢夺一案，钟某2006年被原南康市人民法院判处有期徒刑八年，两人之间不存在辩护人提出的13年朋友关系。钟某的证言和彭延新的供述中均提到，因为彭延新在南康区公安局工作，钟某送二张红木床给他，目的是为了维持好与彭延新的关系，以后有什么事要找彭延新帮忙时也更方便。彭延新利用了其职务上的便利，收受钟某价值1.72万元的红木床，为以后为钟某谋取利益做了铺垫，该行为构成受贿罪。该辩护意见不予采纳。 关于辩护人提出，对被告人与谢某合伙开设赌场个人获利9.2万元的数额有异议，且被告人犯开设赌场罪不属于情节严重，系从犯，经查，虽然根据现有证据无法认定游戏厅经营期间的总营业额也无法认定游戏厅合法收入和利用赌博游戏机开设赌场的犯罪所得分别是多少。但根据被告人彭延新的供述及证人卢某2的证言，被告人伙同他人利用赌博游戏机获得的犯罪所得在3万元以上，属情节严重，且被告人投资入股伙同他人开赌场，起积极主动作用，该辩护意见不予采纳。 据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条、第三百八十六条、第三百八十三条、第三百零三条第二款、第六十九条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款、第十九条之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下： 一、被告人彭延新犯受贿罪，判处有期徒刑三年，并处罚金二十万元；犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金五万元；决定执行有期徒刑六年，并处罚金二十五万元； 二、追缴被告人彭延新受贿罪的非法所得20.16万元（已追缴，公诉机关未随案移送）；继续追缴用于开设赌场的作案资金4万元及违法所得2.5万元，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  黄春新 人民陪审员  曾宪东 人民陪审员  黎茂春 二〇二〇年七月十五日 法官助理  施思 代理书记员  蒋 朋