浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初22048号 原告：方浩，男，1991年10月17日出生，汉族，住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：陈超，浙江绣湖律师事务所律师。 委托诉讼代理人：金康，浙江绣湖律师事务所实习律师。 被告：徐开洪，男，1992年1月28日出生，汉族，住江西省上饶市信州区。 第三人：张佳伟，男，1990年11月15日出生，汉族，住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：陈菁、陈华尧，浙江浩伦律师事务所律师。 第三人：义乌市热血网吧（普通合伙），住所地：浙江省义乌市城中西路247-249号一至四楼。 执行事务合伙人：钟伟。 委托诉讼代理人：王耀，浙江五义律师事务所律师。 原告方浩为与被告徐开洪及第三人张佳伟、义乌市热血网吧合同纠纷一案，于2019年12月23日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员龚朝龙独任审判，于2020年7月16日利用浙江省司法行政系统远程视频公开开庭进行了审理。期间本案因疫情原因中止。原告方浩及委托诉讼代理人陈超、被告徐开洪、第三人张佳伟的委托诉讼代理人陈华尧、第三人义乌市热血网吧的委托诉讼代理人王耀到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告方浩向本院提出诉讼请求：1、请求判令解除原告方浩与被告徐开洪于2017年2月1日签订的《转让合同》；2、请求判令被告徐开洪返还原告转让款140000元并赔偿利息损失（利息自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付至实际履行完毕之日止）；3、请求判令被告徐开洪返还原告装修款50000元并赔偿利息损失（利息自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付至实际履行完毕之日止）。事实与理由：2017年初，被告徐开洪自述其在义乌市热血网吧拥有较多的财产份额，被告徐开洪以140000元的转让价向原告出售义乌市热血网吧5%的份额。2017年2月1日，原告与被告徐开洪签订《转让合同》一份，载明“从2017年2月1日起，甲方（徐开洪）转让给乙方（方浩）义乌市热血网吧百分之五的股份，网吧账目对乙方（方浩）公开，网吧以后的盈亏双方自愿接受”。原告于2017年1月30日和2017年2月4日向第三人张佳伟足额支付了网吧转让款140000元。同年2017年10月29日，徐开洪以义乌市热血网吧需要装修为由，又向原告收取了网吧装修费50000元。经了解，转让协议签订后，原告并未成为义乌市热血网吧的合伙人。原告认为：被告徐开洪以转让义乌市热血网吧5%财产份额为由，向原告收取转让款14万元和装修费50000元，原告与被告徐开洪签订的《转让合同》合法有效。经了解，原告至今未成为义乌市热血网吧的合伙人。因原告受让义乌市热血网吧5%份额的合同目的不能实现，根据《合同法》第94条第4款之规定，因被告的违约行为致使不能实现合同目的，原告可以解除合同；根据《合同法》第96条之规定，合同自通知到达对方时解除，本案中，在法院向被告送达法律文书之日起，《转让合同》解除；根据《合同法》第97条之规定，合同解除后，原告可以要求被告徐开洪返还转让款14万元和装修款50000元，并赔偿利息损失。为维护原告合法权利，依据《合同法》第60条、第94条第4款、第96条、第97条之规定，向贵院提起诉讼，望判如所请。 原告为其主张向本院提供的证据： 1、转让合同一份，证明(1)、2017年2月1日，原告与被告徐开洪签订《转让合同》，被告徐开洪向原告出售义乌市热血网吧5%的份额的事实，2、合同履行地在义乌，义乌市人民法院对本案拥有管辖权。 2、农业银行个人账户明细一份，证明2017年1月30日，原告向第三人张佳伟支付转让款3万元的事实。 3、农村信用社业务凭证一份，证明2017年2月4日，原告取款10万元的事实。 4、2019年2月1日16：05录音光盘及文字整理资料、中国移动通信客户清单一份，证明第三人张佳伟承认收到原告交付网吧转让款140000元现金，结合证据2、证据3，共同证明原告向第三人张佳伟支付网吧转让款140000元的事实。 5、支付宝转账记录一份，证明2017年10月29日原告通过支付宝向被告支付网吧装修款5万元的事实。 6、义乌市热血网吧工商登记信息一份，证明截止起诉之日，原告都没有成为热血网吧合伙人的事实。 7、义乌市热血网吧申明一份，证明2019年2月22日，热血网吧证明在2017年1月前徐开洪持股5%，2017年2月-2018年4月止徐开洪持股10%，2018年5月-2019年2月22日徐开洪持股5%的事实。 8、结婚证一份，证明通话录音中的**晶系原告方浩妻子的事实。 被告徐开洪质证意见： 对证据1，没有意见。 对证据2，我不知道这件事。 对证据3，我记不清楚了。 对证据4，证据5，方浩的钱我收到过的。14万转让款和5万装修费我是收到过的。 对证据6，原告已经成为合伙人，要不然无法分红。 对证据7，证据8，没有意见。 第三人张佳伟质证意见： 对证据1，转让合同三性没有异议，但对于原告与徐开洪之间的网吧转让的具体事宜，张佳伟并不知情，也没有参与。 对证据2，三性没有异议，其中3万是徐开洪让原告转给张佳伟的，张佳伟也确实收到过方浩给的14万元，都是徐开洪让方浩直接给张佳伟用于支付徐开洪向季国统购买的网吧股份转让款。 对证据3，真实性、合法性无异议，关联性有异议。该证据只显示有一个取款的事实，无法看出与本案的关联。 对证据4，三性没有异议，从录音的第二页第六行到十二行双方的对话可以看出，第一，股份是徐开洪卖给原告的而不是张佳伟卖的，第二，股份的来源是徐开洪向季国统买来的，季国统和徐开洪之间是签过合同的，张佳伟只不过是被徐开洪托关系的中间人。这一页的倒数第二行，倒数第七行可以看出张佳伟只知道2017年2月1日原告方浩与王若飞向徐开洪购买股份的事情。 对证据5，三性没有异议，但这个事情张佳伟是不知情的，如果真的是网吧装修款的话，也证明了原告是向徐开洪购买了股份，所以原告才会把装修款给徐开洪，让他以股东的名义把装修款给网吧。 对证据6，三性没有异议，网吧实际上有很多股东，只是在工商登记上公开显示的只有这么两个，而且从证据4录音内容也可以看出原告是从徐开洪那里拿到过网吧分红的。 对证据7，三性没有异议，张佳伟只知道原先徐开洪自己有5%的股份是抵债抵给别人的，然后在2017年2月1日经由张佳伟居间徐开洪向大股东季国统购买了10%的股份，张佳伟对于其他徐开洪在网吧的股份变化情况并不清楚。 对证据8，三性没有异议。 第三人义乌市热血网吧质证意见： 对证据1，真实性、关联性无法质证，热血网吧不认识方浩。 对证据2，真实性没异议，对其关联性也是与热血网吧无关的。 对证据3，真实性没有异议，对10万元的关联性我们也是有异议的，与热血网吧无关。 对证据4，录音是张佳伟与**晶等人的，真实性无法质证，确实有张佳伟交了十几万元买网吧5%的股份，但是现在热血网吧回忆不起来这笔钱是为张佳伟自己买的股份还是张佳伟为徐开洪买的5%的股份。 对证据5，真实性无异议，对证明内容有异议，热血网吧从来没有收到过任何5万元装修款。 对证据6，三性无异议。 对证据7，三性无异议，直至今日徐开洪在热血网吧还有5%的股份。之前徐开洪有总计10%的股份，后来因为网吧装修徐开洪没有出装修款又减少到5%的股份。 对证据8，三性无异议。 被告徐开洪辩称，他们请求的数额太大了，我现在不是很懂，我希望可以和原告和解，协商处理。份额5%和14万元转让款是事实，后面收到5万元装修费也是对的。原告肯定成为合伙人过的，我有给过他们每月的分红。分红的数额我记不清楚了，付到什么时候也记不清楚了，但可以查的。 第三人张佳伟述称，徐开洪原先持有义乌市热血网吧5%的股份，因欠案外人葛精湛3万元，原计划以该5%股份进行折抵。刚好这时方浩和方浩有意购买10%的网吧股份，于是张佳伟、徐开洪、葛精湛三人协商，徐开洪把自己持有的5%卖给两原告，卖得的款项交给张佳伟，张佳伟用该款项以自己的名义向季国统购买5%并为徐开兴和葛精湛两个人代持，具体分配比例按照欠款金额和股份价值计算，徐开洪占3.75%、葛精湛占1.25%；另外，徐开洪再向网吧大股东季国统购买5%的股份用于卖给两原告。后张佳伟收到徐开洪的指示和支付的款项后，从中居间，完成上述交易。方浩的股份由徐开洪代持。我方认为，原告方浩与另案原告王若飞在2017年2月1日与徐开洪签订的转让合同业已履行完毕，原告提交的《网吧证明》中记载的2017年2月至2018年4月期间徐开洪所持有的10%的股份，就是为方浩和王若飞代持的。另外，原告方浩所称的装修款交付给被告徐开洪的，张佳伟并不知情，也未经手该款项，无法发表意见。本案中，转让合同的双方系原、被告，张佳伟不是转让合同的相对方，也没有受原告委托支付股权转让款，张佳伟接受款项和支付款项的行为均是受徐开洪的指示，而非原告，所以本案纠纷与张佳伟无关。 第三人张佳伟向本院提供的证据： 1、电话录音一份；2、移动公司通话记录单一份；3、义乌市热血网吧工商登记信息一份； 以上三组证据均证明1、张佳伟只是本案的中间人。2、张佳伟向热血网吧股东季国统代为转交股份转让款后，季国统将相应股份转到了被告徐开洪名下。两个原告一共拿出了29万，张佳伟收到的是28万，张佳伟给季国统、热血网吧这边是25万元。 原告质证意见： 对证据1、证据2的真实性无异议，对录音里提到的徐开洪、张佳伟与季国统之间的款项往来不知情。对证据3的真实性无异议，同时能证实原告方浩不是热血网吧的合伙人。 被告质证意见： 跟张佳伟没有关系，是我跟两个原告的事情。张佳伟说要把5%的股份登记到他名下，5%在我名下，我问他为什么，张佳伟跟我说就是这样的，你别管了。我觉得在谁名下都没关系，分红分来就好了。我自己应该有10%，再加上张佳伟给我代持的5%，我一共有15%的股份。我不知道为什么原告直接打钱给张佳伟。 第三人热血网吧质证意见： 对证据1、证据2合法性有异议，证人应出庭作证；2、对证明内容有异议，季国统对张佳伟是否买过网吧股份是不知情的，是收到起诉状副本以后，张佳伟告诉季国统他帮徐开洪买过5%的股份，当时是十来万块钱。因此季国统在录音上讲，加粗部分前提是季国统已经从张佳伟处得知，张佳伟支付的款项声称是为徐开洪买的。正如上述质证所讲，确实收到过张佳伟于2017年2月份10几万元买卖股份的款项，但是这笔款项是张佳伟买卖股份款还是张佳伟为徐开洪买卖股份款不知情。 对于证据3没有异议。 第三人热血网吧述称，2018年徐开洪没有出网吧装修款，股份稀释掉了，只有5%了。网吧股份已全部转让掉了，5%股份转让掉只有2万元钱。 经审理查明，2017年2月1日，原告方浩（乙方）与被告徐开洪（甲方）签订《转让合同》一份，双方约定：“今甲方从2017年2月1日开始，甲方转让给乙方义乌热血网吧百分之五的股份，网吧账目对乙方公开，网吧以后的盈亏双方自愿接受”。后该5%股份的转让款14万元由中间人第三人张佳伟代收后用于购买网吧股份。后因网吧装修，被告徐开洪又向原告方浩收取了50000元装修费。期间，被告徐开洪向原告方浩支付过网吧股份的分红。第三人义乌市热血网吧述称被告徐开洪的网吧股份已被转让，5%网吧股份的转让款为2万元。庭审过程中，被告徐开洪提出返还给原告10万元，并同意解除原、被告之间的《转让合同》，已经支付的分红也不再追究。对被告徐开洪提出的上述意见，原告方浩表示接受。 本院认为，原、被告双方签订的《转让合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，应认定合法有效。从本案审理的情况看，涉案的《转让合同》已无法继续履行，原、被告双方也一致同意解除，故对原告提出的解除本案《转让合同》的诉讼请求，本院予以支持。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。本案合同解除后，原告有权要求被告返还转让款、装修款并赔偿利息损失，但也涉及已收分红款的返还及网吧股份价值贬值损失的承担问题，现双方已就合同解除后的款项返还及损失承担达成一致，不违反法律规定，本院予以认定。根据第三人张佳伟的陈述，其在代为购买网吧股份过程中以中间人身份取得了3万元的差价，对该款的取得是否合理合法，可由被告徐开洪与第三人张佳伟另行解决。综上，原告合理部分的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十七条的规定，判决如下： 一、解除原告方浩与被告徐开洪于2017年2月1日签订的《转让合同》。 二、被告徐开洪于本判决生效后三个月内返还原告方浩转让款、装修款并赔偿利息损失共计人民币100000元。 三、驳回原告方浩的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2050元，由原告负担972元，由被告负担1078元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  龚朝龙 二〇二〇年七月十八日 书记员  张诗婕