陕西省商洛市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕10民终324号 上诉人(原审被告)：陈军实，男，汉族，农民，住商洛市商州区。 法定代理人：张红，女，汉族，农民，住商洛市商州区，系陈军实之妻。 上诉人(原审被告)：张红，（系陈军实之妻），基本身份情况同上。 委托诉讼代理人：任安民，男，住商洛市商州区，系陈军实姐夫。 被上诉人(原审原告)：于某某，女，汉族，农民，住商洛市商州区。 委托诉讼代理人：陈永柱，男，汉族，农民，住商洛市商州区。系于某某之子。 上诉人陈军实、张红因与被上诉人于某某健康权纠纷一案，不服商州区人民法院(2019)陕1002民初9号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月3日立案后，依法组成合议庭公开庭进行了审理。上诉人陈军实、张红及其委托代理人任安民、被上诉人于某某委托诉讼代理人陈永柱到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈军实上诉请求：一审判决认定事实不清，证据不足，判决错误，请二审法院撤销一审判决，并判决驳回上诉人于某某的诉讼请求，本案诉讼费由被上诉人于某某承担。事实和理由：本案的发生系被上诉人的孙媳妇史瑶先骂上诉人陈军实，之后于某某、史瑶、陈某某等人撵到上诉人陈军实新房门前，先用石头砸上诉人，后用砖头砸上诉人。期间陈某某用砖头砸上诉人时，上诉人躲过，导致陈某某将其母亲于某某左胳膊砸伤。另外，陈军实抓的是于某某的右胳膊，根本未接触于某某的左胳膊，于某某左胳膊受伤与陈军实无关，一审法院判决二上诉人承担责任错误。 于某某辩称，上诉人陈军实的上诉理由不能成立，请二审法院予以驳回。事实和理由：一审法院的刑事判决已认定答辩人左胳膊系被陈军实打伤，陈军实所说不属实。另外，陈军实对答辩人造成的伤害严重，一审法院判赔过少，只是答辩人未上诉而已。 于某某向一审法院起诉请求：1.判令二被告赔偿原告损失医疗费9482元、误工费18000元、护理费13500元、住院伙食补助费450元、营养费180元、鉴定费1680元、交通费600元，共计43892元；2.诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：被告陈军实、张红系夫妻关系。原告于某某与被告陈军实、XX村XX组，被告陈军实新房与原告于某某家房屋相邻，双方曾因地界发生过矛盾。2017年8月27日12时许，陈军实在其新房房顶收衣服时，原告于某某孙媳妇史瑶以被告陈军实殴打了其儿子为由，与被告陈军实发生口角，双方在被告陈军实新房门前发生争吵并厮打，原告于某某与其女陈某某亦上前参与，陈某某上前推陈军实，被陈军实打了一拳，原告于某某捡起地上石块抛砸陈军实，被告陈军实在躲避中离开现场二次返回时，持砖块砸中原告于某某左胳膊，并拽住原告于某某头发，致原告于某某部分头发脱落，陈某某上前扶拉原告于某某时被被告陈军实推倒在地。陈某某拨打报警电话后，商洛市公安局商州分局沙河子派出所民警到场，发现原告于某某坐在地上称其左胳膊疼痛，史瑶躺在地上嘴部有伤，陈某某左眼部肿胀，路面有多块碎砖。原告于某某当日被送往商洛市中心医院治疗。出院诊断为：1.左侧尺骨骨折；2.骨质疏松症；3.高血压病；4.脑梗死；5.先天性心脏病：1)卵圆孔未闭；2）心律失常；3）心房纤颤；4）心功能Ⅱ级；5）三尖瓣反流(大量）；7）主动脉瓣反流（少-中量）；8）肺循环淤血。原告在该院住院治疗9天，于2017年9月5日出院。出院医嘱：建议出院后继续左上肢石膏外固定；适时视骨折愈合情况予以去除（约6周）；每月来院复查一次；坚持关节功能恢复锻炼、建议患者去心内科接受进一步治疗、建议患者去上级医院行进一步手术治疗、建议患者采取手术治疗方案。原告支出住院、门诊医疗费共计9482.06元。被告陈军实致伤涉嫌故意伤害罪，经陕西司法精神医学鉴定中心鉴定患有精神分裂症，认定其有限定刑事责任能力。原告于某某伤情经陕西商洛精诚法医司法鉴定所鉴定，其左尺骨骨折构成轻伤二级。陈军实故意伤害案经本院审理于2018年10月31日作出（2018）陕1002刑初113号刑事判决书，判决陈军实犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。本院该刑事判决书另认为被害人于某某在其亲属与陈军实发生纠纷后，叫来其女陈某某参与并持砖块殴打被告陈军实，在事情起因上有一定过错。该刑事判决书已生效。 一审法院认为，公民的健康权受法律保护，因过错侵害他人合法权益的，应依法承担相应的赔偿责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。有财产的限制行为能力人造成他人损害，从其本人财产中支付赔偿费用，不足部分，由监护人赔偿。本案被告陈军实因与原告发生纠纷并厮打后离开现场又返回并持砖块砸伤原告之事实清楚，其已因致伤原告的行为构成故意伤害罪被判处刑罚，被告陈军实为精神分裂症患者，经鉴定在事发时具有限定刑事责任能力，被告张红作为陈军实之妻即被告陈军实的监护人，理应对原告损失承担相应的赔偿责任。被告张红对于陈军实发病期间致人损害未能提交任何证据证明其尽到监护责任，故对原告损失，应依法由被告陈军实及其监护人张红对原告依法赔偿。另据本院生效的刑事判决书认定事实，原告在事发当日在与被告陈军实发生纠纷并叫人参与最终导致双方发生厮打致原告本人受伤，原告未能妥善处理双方纠纷，其对自身损害发生亦有一定过错，可予适当减轻被告的赔偿责任分。据此本院酌定原告损失由被告承担80%的赔偿责任。原告损失确定为：1.医疗费：原告主张9482元，不超出实际支出票据，予以确认。2、护理费：综合原告伤情及护理情况参照出院医嘱酌定为40天，护理费参照当地一般雇工收入状况按80元每天计算，护理费计3200元。3、住院伙食补助费：参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助费每天30元按原告住院9天计为270元。4、交通费：结合原告伤情及治疗之实际酌定为200元。原告主张误工费及营养费，结合原告年龄及伤情实际，不予支持。原告主张其余过高及不合理部分，亦不予支持。原告上述损失共计13152元，应由被告张红、陈军实赔偿80%为10521.6元。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第二十二条、第二十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的规定》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：一、原告于某某损失医疗费9482元、护理费3200元、住院伙食补助费270元、交通费200元，共计13152元，由被告陈军实、张红赔偿10521.6元(赔偿款从被告陈军实本人财产中支付，不足部分，由被告张红赔偿)，限判决书生效之日起10日内付清；二、驳回原告于某某的其他诉讼请求。 本院二审期间，当事人未提交新证据。 二审对一审判决查明的事实予以确认。 本院认为，根据诉辩双方的上诉请求及答辩观点，本案的争议焦点为：一审法院判决上诉人陈军实、张红赔偿被上诉人于某某10521.6元是否正确。对于上诉人陈军实与被上诉人于某某2017年8月27日所发生之纠纷，商洛市商州区人民法院已发生法律效力的(2018)陕1002刑初113号刑事判决已对该纠纷性质进行了认定，该判决认定于某某在此次打架纠纷中左胳膊骨折伤情系陈军实造成，并认定陈军实对于某某构成故意伤害罪，判处陈军实有期徒刑六个月。针对陈军实的侵权行为，在商州区人民法院作出刑事判决后，于某某又向商州区人民法院提起民事赔偿之诉，要求陈军实赔偿其因此次受伤而产生的经济损失。一审法院受理该案后，经审理认定陈军实的侵权行为给于某某造成13152元经济损失，考虑到于某某在本案中具有一定过错，判决陈军实及其监护人张红赔偿于某某经济损失10521.6元正确。上诉人陈军实、张红上诉提出于某某左胳膊受伤与其无关，不应当承担赔偿责任的上诉主张，经本院审理认为，上诉人该上诉主张没有证据进行佐证，其认为不应当承担赔偿责任的主张不能成立。 综上所述，陈军实、张红的上诉请求不能成立，予以驳回。一审判决认定事实清楚，程序合法，处理妥当，予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费63元，由上诉人陈军实负担，予以免交。 本判决为终审判决。 审 判 长 林小平 审 判 员 叶 军 审 判 员 王金新 二〇二〇年七月十五日 法官助理 刘 妍 书 记 员 闫 茜 1