湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0111民初1297号原告：李军帅，男，1994年2月19日出生，汉族，户籍住址河南省商水县，现住湖北省武汉市洪山区。被告：莱山区韩拉拉化妆品店。住所地：山东省烟台市莱山区华润中心2-3-302。经营者：索坤，男，1991年12月5日出生，汉族，户籍住址山东省龙口市。原告李军帅与被告莱山区韩拉拉化妆品店网络购物合同纠纷一案，本院于2020年4月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李军帅向本院提出诉讼请求：1.判令被告退还商品价款1240元；2.判令被告向原告支付十倍赔偿金12400元；3.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年11月13日，原告通过淘宝网络购物平台，在被告网店（网店名称“拉拉在韩国”）购买了5盒“韩国正官庄高丽参红石榴液浓缩液6年根红参液10ml*30”，并实际支付了1240元货款，订单编号为578490575540865406。2019年11月14日，被告从山东烟台发货，运单号码为773014333679097。原告收到货物后，发现该商品缺乏以下材料：国家保健食品的批准文号、中文标签、中文标志、中文说明书、国家出入境检验检疫部门的检验合格报告。根据《中华人民共和国食品安全法》第三十四条第一款规定，禁止生产经营用非食品原料生产的食品或者添加食品添加剂以外的化学物质和其他可能危害人体健康物质的食品，或者用回收食品作为原料生产的食品。本案中，案涉商品包含红参。卫生部2012年8月29日《关于批准人参（人工种植）为新资源食品的公告》规定，现批准人参（人工种植）为新资源食品，基本信息为5年及5年以下人工种植的人参。案涉商品并无中文标签，案涉商品宣传页面标注案涉商品添加6年根红参液，未标明红参是否为人工种植及不适宜人群，生长年限亦超出规定限制，故案涉商品不符合我国《食品安全法》的强制性标准。根据《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款规定，生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。本案中，案涉商品无中文标识且无检验检疫证明及其他合格证明，添加生长年限超出规定限制、未标注不适宜人群、未标明是否为人工种植的红参，为不得进口且不符合我国《食品安全法》强制性标准的商品。故被告未尽到审慎审查义务，致使影响到食品安全的案涉商品得以售出，应视为被告明知案涉商品不符合食品安全标准而销售。综上所述，被告销售的产品属于不符合我国国家食品安全标准的产品，已经构成了事实上的违约。原告依据相关法律规范，请求法院依法公正判决，支持原告诉讼请求。被告莱山区韩拉拉化妆品店经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，但在答辩期内向本院邮寄了书面答辩状和相应的证据材料。其辩称，1.原告作为涉案产品的收货人，需首先证明其为涉案产品的实际购买人；2.涉案产品为保健品，根据《食品安全法》相关规定，原告提出的普通食品中不能添加红参的标准不能作为认定涉案产品不符合食品安全的标准，且涉案产品虽未在包装上加贴中文标签、中文说明书，未标注不适宜人群和食用限量，未取得监管部门的进口审批手续，但不能据此认定该产品本身存在质量问题或食品安全问题；3.原告主张涉案产品不符合食品安全标准并要求十倍赔偿，既没有提交法定检验机构的检验报告，也没有提交食品安全监管部门关于涉案产品不符合食品安全标准的认定意见，原告没有提交相关的证据予以佐证，应承担举证不能的不利后果，要求赔偿没有事实依据；4.原告在购买涉案产品时，对涉案产品的外包装、保健性质、服用方式方法、产品功能、用途是知晓的，其明知涉案产品属于韩国保健品，产品外包装为全韩文标识，原告购买知晓该产品没有中文标签，其实际取得的涉案产品也与被告向其展示的情况一致；5.原告无证据证明被告明知涉案产品不符合食品安全标准而经营；6.被告认为原告不具有消费者身份，被告在处理相关问题中，原告所称产品有质量问题，被告也告知原告要求原告进行退货退款，但原告并没有理会，按照购物的一般惯例和习惯，被告有理由怀疑原告系恶意诉讼；7.被告认为应解除双方之间买卖合同，原告应返还被告5盒涉案产品。综上，原告向被告要求支付价款十倍的赔偿金没有事实与法律依据，应当依法驳回原告对被告的该项诉讼请求。本院经审理认定事实如下：被告莱山区韩拉拉化妆品店在“淘宝网”上经营“拉拉在韩国”网店。2019年11月13日，原告李军帅在看到被告发布的商品信息“酸酸甜甜-韩国正官庄高丽参红石榴液浓缩液6年根红参液10ml*30”后，与被告达成购买该红参液5盒（单价为248元）的协议，并支付了货款1240元。2019年11月14日，被告通过物流向原告发送了该5盒红参液。2019年11月19日，原告收到红参液后，饮用了1盒红参液，未发现效果及不良反应，并发现红参液没有中文标签、中文说明书。之后，原告以前述购买的红参液不符合食品安全标准的理由、以买卖合同纠纷诉至本院，诉讼请求如前所述。本院认为，本案系买卖合同纠纷。关于原告李军帅提出的诉讼请求及被告莱山区韩拉拉化妆品店的答辩意见，本院评判如下：1.根据原告提交的商品订单信息截图、申通快递单，被告提交的手机聊天记录截图，结合原告的当庭陈述，可以确认原告与被告在“淘宝网”上经营的网店“拉拉在韩国”就购买“酸酸甜甜-韩国正官庄高丽参红石榴液浓缩液6年根红参液10ml*30”5盒成立事实的买卖合同关系。该买卖合同是双方当事人的真实意思表示，内容也不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方应当按照合同的约定全面履行自己的义务。原告向被告支付了货款1240元，被告向原告邮寄了涉案的5盒红参液。原告在收到该5盒红参液后，发现该5盒红参液没有中文标签、中文说明书。诉讼过程中，被告亦认可涉案的5盒红参液系韩国的保健品，且没有中文标签、中文说明书。依照《中华人民共和国食品安全法》第二十六条规定：“食品安全标准应当包括下列内容：……（四）对与卫生、营养等食品安全要求有关的标签、标志、说明书的要求；……。”第七十六条第一款规定：“使用保健食品原料目录以外原料的保健食品和首次进口的保健食品应当经国务院食品安全监督管理部门注册。但是，首次进口的保健食品中属于补充维生素、矿物质等营养物质的，应当报国务院食品安全监督管理部门备案。其他保健食品应当报省、自治区、直辖市人民政府食品安全监督管理部门备案。”第九十二条规定：“进口的食品、食品添加剂、食品相关产品应当符合我国食品安全国家标准。进口的食品、食品添加剂应当经出入境检验检疫机构依照进出口商品检验相关法律、行政法规的规定检验合格。进口的食品、食品添加剂应当按照国家出入境检验检疫部门的要求随附合格证明材料。”第九十七条规定：“进口的预包装食品、食品添加剂应当有中文标签；依法应当有说明书的，还应当有中文说明书。标签、说明书应当符合本法以及我国其他有关法律、行政法规的规定和食品安全国家标准的要求，并载明食品的原产地以及境内代理商的名称、地址、联系方式。预包装食品没有中文标签、中文说明书或者标签、说明书不符合本条规定的，不得进口。”据此，因涉案的5盒红参液属于进口的保健食品，没有中文标签、中文说明书，且被告也没有提供出入境检验检疫机构出具的检验合格材料及经国务院食品安全监督管理部门注册的信息材料，所以涉案的5盒红参液属于不符合食品安全的食品。在本案开庭前，原告选择以合同之诉进行诉讼。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项的规定，因涉案5盒红参液为不符合食品安全的食品，被告所交付货物存在质量问题，已构成违约，致使原告的合同目的不能实现，所以原告享有合同解除权。诉讼过程中，被告亦同意解除合同。合同解除后，依照《中华人民共和国合同法》第九十七条规定，原告可以要求被告恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。根据查明的事实，原告收到涉案的5盒红参液后，饮用了1盒红参液。故原告提出要求被告退还货款1240元的诉讼请求，本院依法据实予以部分支持，但需在原告退还涉案的4盒红参液的同时，被告退还货款，且如果原告不能退还全部的4盒红参液，则需按每盒248元的价格予以扣减。2.关于原告提出要求被告支付十倍赔偿金12400元的诉讼请求。庭审过程中，原告认为依照《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条的规定，要求被告“十倍赔偿”其损失。一方面，该“十倍赔偿”属于食品安全法律法规的规制范围，并不是合同法律法规的规制范围；另一方面，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条的规定，被告违约的损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，而本案中，原告虽饮用了涉案的红参液，但并未提交造成了损害后果的相应证据，依法应承担举证不能不利后果。因此，由于原告要求被告进行“十倍赔偿”的法律依据属于《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条规定的赔偿范围，而原告选择以合同之诉进行诉讼，所以不应适用该法律依据、要求被告支付“十倍赔偿”，而应适用《中华人民共和国合同法》关于违约损害赔偿的规定；同时，由于原告并未举证证明其所遭受的损失，其因被告违约造成的损失赔偿额为其支付的货款，所以在被告退还其货款之后，已能弥补其损失。故原告提出的该项诉讼请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。综上，因被告所出售的5盒红参液存在质量问题，原告可以解除其与被告订立的买卖合同，在向被告退还4盒红参液的同时，被告向原告退还货款992元；若原告不能退还全部的4盒红参液，则被告可以每盒248元的价格从前述货款中予以扣减。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条、第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第九十四条、第九十七条、第一百一十三条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、原告李军帅于本判决生效之日起十日内向被告莱山区韩拉拉化妆品店退还其所购买的“酸酸甜甜-韩国正官庄高丽参红石榴液浓缩液6年根红参液10ml*30”4盒，被告莱山区韩拉拉化妆品店于本判决生效之日起十日内向原告李军帅返还货款992元；若不能如数退货，退款则按照每盒248元的标准予以扣减。二、驳回原告李军帅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计71元，由原告李军帅负担46元，被告莱山区韩拉拉化妆品店负担25元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员 胡 海二〇二〇年七月八日书记员 王文哲