wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆生产建设兵团霍城垦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）兵0401执77号之一 申请执行人：中国人寿财产保险股份有限公司伊犁哈萨克自治州中心支公司，住所地新疆伊犁州伊宁市西环路306号开元新城一期3号103号。 负责人：杨新民，总经理。 被执行人：马新花，女，回族，1972年9月27日生，第四师六十四团九连无业人员，现去向不明。 被执行人：马金虎，男，回族，1969年7月14日生，第四师六十四团十三连土地承包户，住该连。 被执行人：马学建，男，回族，1984年6月16日生，第四师六十四团九连无业人员，住该连。 申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司伊犁哈萨克自治州中心支公司（以下简称中国人寿财险伊犁支公司）与被执行人马新花、马金虎、马学建追偿权纠纷一案，本院于2019年7月22日作出的（2019）兵0401民初180号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国人寿财险伊犁支公司于2020年4月22日向本院申请强制执行，申请执行标的为1064410元及迟延履行期间的债务利息。 本案在执行过程中，本院于2020年4月27日给被执行人马新花、马金虎、马学建送达执行通知书等文书材料。经本院四查：被执行人马新花、马学建均为第四师六十四团九连职工，马新花于2018年外出打工，现去向不明；马学建靠种植26亩为主要收入来源，履行能力有限，愿意按其履行能力每年至少支付10000元。被执行人马金虎是第四师六十四团十三连职工，靠种植26亩为主要收入来源，履行能力有限，愿意按其履行能力每年至少支付10000元。三被执行人除有少量银行存款外（已网络冻结，实际冻结金额为13689.93元），无其他可供执行的财产。2020年5月26日，本院向申请执行人反馈四查情况，申请执行人中国人寿财险伊犁支公司明确表示不能提供被执行人马新花的下落及三被执行人有可供执行的财产状况或者财产线索，并对本院的调查结果和采取的强制措施予以认可。2020年5月27日，本院依法将被执行人马新花纳入失信被执行人名单，并采取限制消费措施。当日，本院依法对被执行人马学建、马金虎采取限制消费措施。2020年5月29日，申请执行人中国人寿财险伊犁支公司领取案款13689.93元，同意从下次执行款中扣除执行费用。 2020年6月19日，经本院二查查明：除被执行人马新花新增银行存款4952元（已扣划抵交执行费）外，其余被执行人银行存款无明显变化。三被执行人未缴纳住房公积金，也未购买金融、保险理财产品。2020年7月16日，申请执行人中国人寿财险伊犁支公司明确表示不能提供三被执行人有可供执行的财产或者线索，书面同意本院终结本次执行程序。 本院认为，本案被执行人马新花、马金虎、马学建现无财产可供执行，申请执行人中国人寿财险伊犁支公司也不能提供三被执行人有可供执行的财产及财产线索，本次执行无继续之可能。现申请执行人中国人寿财险伊犁支公司认可本院的调查结果并书面同意本院终结本次执行程序。本案终结本次执行程序，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、申请执行人可在发现被执行人有可供执行的财产时，就未实现的债权向有管辖权的人民法院申请恢复对原生效法律文书的执行。再次提出执行申请的，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  韦红杰 代理审判员  卢文涛 代理审判员  邓亚兵 二〇二〇年七月十七日 书 记 员  张林峰
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初2523号原告：吉林昂展物业服务有限公司，住所地长春市硅谷大街与超强街交汇处昂展公园里小区。法定代表人：韩丽艳。委托代理人：赵志博，该公司职员。被告：郭某，女，汉族，1977年1月24日出生，住长春市宽城区。原告吉林昂展物业服务有限公司与被告郭某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告吉林昂展物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  孙叶红二〇二〇年七月二十一日书记员
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 邓小燕、广州市白云区太和镇和龙村第一经济合作社： 关于申请执行人邓小燕申请执行广州市白云区太和镇和龙村第一经济合作社行政一案，执行案号为（2018）粤0111执3839号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月二十三日 执行法官 ：肖志辉 书 记 员 ：吴峻浩
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初2712号原告：王广普，住大连市沙河口区。被告：沙河口区黄河路嘉宙超市，经营场所大连市沙河口区。经营者：杨金龙，店长。委托诉讼代理人：白逸民，律师。委托诉讼代理人：倪志强，实习律师。原告王广普与被告沙河口区黄河路嘉宙超市买卖合同纠纷一案，原告于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王广普撤诉。案件受理费62元（原告已预交），退回原告31元，由原告负担31元。审判员  谭隽婷二〇二〇年七月六日书记员  赵家艺
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初3748号申请人：亓茗仟，男，1965年5月30日出生，汉族，退休干部，户籍地内蒙古鄂尔多斯市东胜区，现住大连市普兰店区。被申请人：耿延辉，女，1967年11月20日出生，汉族，住辽宁省开原市。申请人亓茗仟与被申请人耿延辉为民间借贷纠纷一案，申请人于2020年7月6日向本院申请财产保全。申请保全金额为3万元。申请人书面申请通过网络执行查控系统对被执行人耿延辉财产进行查询。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、查封被申请人耿延辉名下存款3万元或其他等值财产；二、查封申请人亓茗仟名下银行存款1万元。案件申请费320元，由申请人亓茗仟预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  林丽娜二〇二〇年七月六日书记员  曲 岩法条引用：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
嘉兴市秀洲区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0411执1627号申请执行人李泳健;李佳良;杨晓梅被执行人嘉兴创都房地产有限公司本院在执行申请执行人李泳健等与被执行人嘉兴创都房地产有限公司商品房预售合同纠纷一案中，法律文书确定的义务被执行人已履行完毕，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年七月二日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执恢2078号朱敏霞、河南天鹅城置业有限公司：关于朱敏霞申请执行河南天鹅城置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，案号（2020）豫0191执恢2078号【原案号为（2017）豫0191执730号】，被执行人已经履行完毕，双方无纠纷，申请人向本院申请结案，故本院现以“执行完毕”方式结案。特此通知。二〇二〇年七月十四日
山东省新泰市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0982民初4262号 原告：殷培金，男，1985年1月8日出生，汉族，住新泰市。 被告：高兴伟，男，1982年9月4日出生，汉族，住新泰市。 原告殷培金与被告高兴伟劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告殷培金到庭参加了诉讼，被告高兴伟经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告殷培金向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付劳务费65700元及利息损失（以本金65700元为基数，从2012年5月27日计算至实际付清之日止，按月利率2%计算）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2010年8月至2012年5月前后，原告带领多人在山东省单县、泰安等地从事起重机安装、维修工作，因被告当时无钱支付劳务费，原告多次垫付劳务费。2012年5月27日，经原被告结算，被告欠原告劳务费共计65700元，经多次催要被告未还款，诉至法院。 被告高兴伟未答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告殷培金受雇于被告高兴伟从事起重机安装、维修工作，2012年5月27日被告给原告出具了欠劳务费的欠条一份，载明欠原告工资65700元。后被告以债务抵销、货物抵顶、现金偿还等方式偿还原告劳务费共计23400元，尚欠原告劳务费42300元。 本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃举证及质证的权利，并承担不利的诉讼风险。原、被告间形成的劳务关系受法律保护，原告提供劳务后，被告给原告出具了金额分别为65700元的欠条，后被告偿还原告部分劳务费，尚欠原告劳务费42300元，所以原告要求被告支付劳务费65700元的诉讼请求，本院予以支持42300元。由于欠条中未约定还款期限及利息，所以原告要求的利息损失可自起诉之日起按照贷款市场报价利率计算。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告高兴伟于本判决生效之日起五日内支付原告殷培金劳务费42300元及利息损失（以42300元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年6月28日起计算至还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费721元，由原告殷培金负担257元、被告高兴伟负担464元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 审判员  侯诗征 二〇二〇年七月六日 书记员  薛 慧
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执10649号之一申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码：914403007109307208。法定代表人孙建平，董事长。被执行人：李治领，男，1986年10月10日出生，汉族，住河南省沈丘县。关于中国平安财产保险股份有限公司申请执行李治领财产保险合同纠纷一案。本院作出的（2019）豫0191民初33641号民事判决书已发生法律效力。申请执行人申请执行，本院于2020年7月7日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、立案后本院对被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年7月7日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。二、本院向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。三、本院向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问。四、本院前往不动产登记中心、查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。未查询到被执行人名下有不动产登记信息及住房公积金信息。五、截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。六、本院于2020年7月17日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。截止2020年7月22日本案申请执行人已实际受偿0元。本院对申请执行人进行终本约谈，本院亦告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月二十二日法官助理李旭辉书记员陈洁
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏03民终2169号上诉人（原审原告）：徐州华裕煤气有限公司，住所地徐州市铜山区大彭镇大彭村。法定代表人：徐国根，该公司董事长。委托诉讼代理人：申兆利，北京盈科（徐州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈亮，江苏金汉都律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：谢北虎上诉人徐州华裕煤气有限公司（以下简称华裕公司）因与被上诉人谢北虎劳动争议纠纷一案，不服徐州市铜山区人民法院(2019）苏0312民初9799号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭公开审理了本案。本案现已审理终结。华裕公司上诉请求：1、撤销一审判决，依法改判或发回重审；2、一审、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定的上诉人与被上诉人劳动关系解除的时间不当。一审法院以上诉人出具的徐华裕发(2018)25号《关于解除李刚等劳动合同证明》的时间（2018年6月14日）作为解除上诉人与被上诉人之间劳动关系的时间不正确。2018年2月26日起，因被上诉人旷工，上诉人于2018年4月19日向谢北虎送达告知书，内容为：“你于2018年2月26日至今未上班刷考勤且没有任何请假手续，已形成旷工事实。……如2天内没有和公司取得联系，从第3天起你与公司正式解除劳动关系”。该告知书被上诉人在两次劳动仲裁庭开庭过程中均确认收到，收到时间是在告知书邮寄时间后的2、3天，即2018年4月22、23日，但在一审庭审中又予以否认，明显在做虚假称述，而一审法院却不考虑被上诉人在劳动仲裁庭中确认的事实，反而在没有任何证据的情况下认可其在一审庭审中的陈述，明显不当；另外被上诉人的社会保险终止时间也是在2018年5月份，结合上诉人向被上诉人送达《告知书》的内容，完全可以确定双方之间劳动关系解除的时间。故一审法院在确定上诉人与被上诉人解除劳动关系的时间上存在错误。谢北虎二审未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。华裕公司向一审法院提出诉讼请求：判决华裕公司不支付谢北虎生活费6168元、赔偿金34408元。一审法院认定事实：谢北虎于2013年5月进入华裕公司从事汽车驾驶员工作，初次签订劳动合同起止日期为2013年5月1日至2014年4月30日，后双方又于2014年3月17日签订劳动合同，约定劳动合同自2014年5月1日起至2019年4月30日止。考勤记录显示，谢北虎在华裕公司处工作至2018年2月25日。2018年4月16日，华裕公司向谢北虎出具《告知书》一份，载明“谢北虎于2018年2月26日至今未上班刷考勤且没有任何请假手续，已形成旷工事实。……如2天内没有和公司取得联系，从第3天起你与公司正式解除劳动关系，自此你的一切事项概与本公司无关”，并于2018年4月19日通过邮政EMS邮寄方式向谢北虎寄出。2018年6月14日，华裕公司作出徐华裕发[2018]25号《关于解除李刚等劳动合同证明书》，解除与谢北虎之间的劳动关系。因环保政策原因，华裕公司于2018年5月22日发文《关于环保整改停产期间员工放假的通知》，该通知载明自2018年6月1日起至2018年7月31日止，实际结束日期以接到复工通知为准等。后华裕公司公告企业进入关停程序，同时公告了员工分流安置、终止劳动合同及补偿方案，方案中载明：对于不接受分流安置及协商解除劳动合同的职工，华裕公司于2018年11月1日终止双方的劳动合同。谢北虎（申请人）向徐州市铜山区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求：1、华裕公司（被申请人）支付2018年2月至2018年10月期间的生活费15480元；2、支付申请人赔偿金38500元。2019年6月11日，该委作出铜劳人仲案字〔2019〕第200-1号仲裁裁决书，裁决华裕公司支付谢北虎生活费6168元，该裁决为终局裁决。因华裕公司不服该裁决及铜劳人仲案字〔2019〕第200-2号仲裁裁决书裁决事项，诉至法院。此外，谢北虎对仲裁确认的解除合同前12个月平均工资3128元无异议。一审法院认为，首先，关于生活费的问题，因铜劳人仲案字〔2019〕第200-1号仲裁裁决书系终局裁决，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释四》第二条第二款规定：经审查认为该仲裁裁决为终局裁决的，基层人民法院不予受理，但应当告知用人单位可以自收到不予受理裁定书之日起三十日内向劳动人事争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销该仲裁裁决；已经受理的，裁定驳回起诉。故华裕煤气公司的该项诉请不属于法院受案范围。其次，关于违法解除劳动合同赔偿金的问题，《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条第二款规定，劳动者严重违反用人单位的规章制度的，用人单位可以解除劳动合同。第四十三条规定，用人单位单方解除劳动合同，应当事先将理由通知工会。用人单位违反法律、行政法规规定或者劳动合同约定的，工会有权要求用人单位纠正。用人单位应当研究工会的意见，并将处理结果书面通知工会。第八十七条规定，用人单位违反本法规定解除或者终止劳动合同的，应当依照本法第四十七条规定：经济补偿标准的二倍向劳动者支付赔偿金。《江苏省劳动合同条例》第三十一条规定，用人单位解除或者终止劳动合同，应当符合法定的条件或程序。用人单位单方解除劳动合同，应当事先将理由通知工会；用人单位尚未建立工会的，通知用人单位所在地工会。本案中，华裕公司所述的旷工问题证据不足，且即使据此解除劳动关系也应按法定程序解除，华裕公司虽表示其公司尚未建立工会，但未提供证据证明已按法律规定通知用人单位所在地工会，故华裕公司未按法定程序解除劳动合同，应当向谢北虎支付赔偿金。根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条规定，经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付，六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月的经济补偿。本案中，华裕公司虽主张双方于2018年4月解除劳动合同关系，但无证据证明谢北虎已收到告知书，谢北虎亦不认可已收到该通知书，故法院认定2018年6月14日双方解除劳动关系，因谢北虎于2013年5月7日入职，故工作年限为5年零1个月。因谢北虎认可解除前12个月的平均工资为3128元，故华裕公司应支付违法解除劳动合同赔偿金为34408元。遂判决：一、华裕公司于判决生效之日起十日内给付谢北虎违法解除劳动合同赔偿金34408元；二、驳回华裕公司的其他诉讼请求。二审中，当事人未提交新证据。一审查明的事实与二审查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，华裕公司于2018年6月14日作出的徐华裕发[2018]25号《关于解除李刚等劳动合同证明书》明确写明，其与谢北虎的劳动关系于2018年6月14日解除，故一审法院认定华裕公司与谢北虎之间的劳动关系于2018年6月14日解除，有事实依据。华裕公司上诉主张，华裕公司于2018年4月19日向谢北虎邮寄的告知书系解除劳动合同通知书，谢北虎在仲裁庭审中认可于2018年4月22、23日收到该告知书，双方之间的劳动关系于2018年4月解除。但是，华裕公司在上述告知书中并未明确系解除劳动合同通知书，且其在告知书中未明确写明劳动关系因何种原因解除、由谁解除，故该告知书不具备解除劳动关系通知书的效力。华裕公司以告知书的送达时间作为解除与谢北虎之间劳动关系的时间的主张，本院不予采纳。综上，华裕煤气公司的上诉请求不能成立。本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本判决为终审判决。审 判 长 史善军审 判 员 秦国渠审 判 员 汪佩建二〇二〇年七月十五日法官助理 赵迎超书 记 员 苗 鑫
上海金融法院民 事 裁 定 书（2020）沪74民终501号上诉人(原审被告)：聂少华，男，1982年9月7日出生，汉族，住江西省上饶市。被上诉人(原审原告)：上海唯渡网络科技有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：武文秀，总经理。委托诉讼代理人：段晨澜，上海瀛泰律师事务所律师。原审被告：郑云婷，女，1990年9月11日出生，汉族，住江西省上饶市。上诉人聂少华因与被上诉人上海唯渡网络科技有限公司、原审被告郑云婷借款合同纠纷一案，不服上海市长宁区人民法院(2019)沪0105民初17844号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人聂少华向本院提出申请要求撤回上诉。本院认为，上诉人聂少华在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人聂少华撤回上诉。二审案件受理费人民币2,265.40元，减半收取计人民币1,132.70元，由上诉人聂少华负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  沙 洵审 判 员  童 蕾审 判 员  周 菁二〇二〇年七月七日法官助理  靳 轶书 记 员  王炎艳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
上海海事法院民 事 裁 定 书（2020）沪72民初976号原告：深圳市恒洋如易供应链有限公司。住所地：深圳市罗湖区东门街道深南东路XXX号百货广场西座1002室。法定代表人：苏婕，该公司执行董事。委托代理人：沈强，上海大度律师事务所律师。被告：北京华尔思国际物流有限公司。住所地：北京市房山区琉璃河镇杨户屯村南区125号被告：北京东方亚洲贸易有限公司。住所地：北京市朝阳区日坛北路XXX号楼(06)层750室。在本院审理原告深圳市恒洋如易供应链有限公司与被告北京华尔思国际物流有限公司、被告北京东方亚洲贸易有限公司海上货运代理合同纠纷一案中，原告于2020年7月16日以需要进一步收集相关证据为由申请撤回对两被告的起诉，且表示尚未交纳的案件受理费不再交纳。本院经审查认为，原告申请撤诉的理由在法律规定许可的范围内，可予准许，但原告明确不再交纳案件受理费，故本案应按原告撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百一十八条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告深圳市恒洋如易供应链有限公司撤回对被告北京华尔思国际物流有限公司、被告北京东方亚洲贸易有限公司的起诉处理。审判员  柯永宏二〇二〇年七月十六日书记员  胡 谦附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省天台县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1023执1081号 申请执行人天台县人民法院根据（2018）浙1023刑初140号判决书申请执行被执行人许栋材为盗窃罪一案，经本院执行，被执行人许栋材已向申请执行人天台县人民法院履行全部债务，本案已依法执行完毕，现予以结案。 特此通知。 注:本案标的执行完毕。                                                                                                        天台县人民法院 二〇二〇年七月十六日
河南省周口市淮阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1626执547号申请执行人：田迎春，女，1982年12月20日出生，汉族，住河南省郸城县。被执行人：于永生，男，1990年5月1日出生，汉族，住淮阳县。申请执行人田迎春与被执行人于永生民间借贷纠纷一案，淮阳县人民法院作出的（2019）豫1626民初4513号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告于永生于本判决生效之日起十日内偿还原告田迎春借款本金7万元及利息（利息以7万元为本金，自2019年7月6日起按年利率24%的标准向原告支付利息至本金还清之日止）。二、被告于永生于本判决生效之日起十日内偿还原告田迎春借款本金8500元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并发出报告财产令，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过调查、电话联系等形式未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1626执547号案件终结本次执行程序。被执行人于永生负有继续向申请执行人田迎春履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  梁照东审判员  孔 亮审判员  田广全二〇二〇年七月二十三日书记员  丁腾飞
广东省龙门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1324执349号 申请执行人：程贤明，男，1974年10月13日出生汉族，住江西省赣州市赣县。 被执行人：林展辉，男，1975年3月16日出生汉族，住广东省龙门县。 申请执行人程贤明与被执行人林展辉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤1324民初1422号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人林展辉应偿还申请执行人借款本金10000元及利息。因被执行人林展辉未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月6日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，但被执行人未到庭，至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产信息，查询到其名下有车牌号为粤Ｌ×××××的车辆，但未能扣押到该车，本院已将该车辆查封，除此之外，未发现被执行人名下有财产可供执行。 三、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人列入失信被执行人名单。 四、已将被执行人列入失信彩铃名单和进行“今日头条”曝光。 五、通过实地走访的方式对被执行人居住地进行了调查，未能查找到被执行人有可供执行的财产。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  廖伟荣 审判员  卢 青 审判员  陈晓冬 二〇二〇年七月六日 法官助理黄水长 书记员刘小芳
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执恢184号刘玉辉、侯文礼、董忠河、侯文华：刘玉辉申请执行侯文礼、董忠河、侯文华买卖合同纠纷一案，本院依据黑龙江省集贤县人民法院（2017）黑0521民初1469号民事判决书确定的给付内容和申请人的申请，已全部执行完毕。本案结案。特此通知。二〇二〇年七月二十三日
山东省招远市人民法院 结 案 决 定 书 （2020）鲁0685执696号 申请执行人刘崇磊于2020年5月22日向本院申请执行的与刘晓娜离婚纠纷一案，申请执行标的为50000元。 本院在执行过程中,于2020年7月9日向刘晓娜送达执行通知书，双方当事人于2020年7月9日达成和解协议。申请执行人自愿放弃迟延期间的债务利息。 至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，决定如下： 本院执行的申请执行人刘崇磊与被执行人刘晓娜离婚纠纷一案予以结案。 二〇二〇年七月十七日
沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初5933号 原告：沈阳希尔斯物业管理有限公司，住所地：沈阳市经济技术开发区。 法定代表人：李鸿，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：孟庆明，男，1987年2月21日出生，汉族，该公司职员，现住沈阳市于洪区。 被告：王浩，现住沈阳市于洪区。 本院在审理原告沈阳希尔斯物业管理有限公司诉被告王浩物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳希尔斯物业管理有限公司于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告沈阳希尔斯物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审判员  詹力彦 二〇二〇年七月十三日 书记员  胡 月
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执恢1907号申请执行人广发银行股份有限公司郑州分行，住所地河南自由贸易试验区郑州片区（郑东）郑州市郑东新区CBD商务外环路10号。法定代表人高奇志，行长。被执行人李洛丹，女，汉族，1981年12月10日出生，住郑州市中原区。关于广发银行股份有限公司郑州分行与李洛丹金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)豫0191民初23853号民事判决书已经发生法律效力，于2020年7月6日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、立案后承办人对被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年7月6日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、承办人于2020年7月17日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；三、承办人于2020年7月17日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；四、承办人于2020年7月21日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问；五、承办人于2020年7月21日第三次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；六、承办人前往不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经调查被执行人在不动产登记中心无不动产登记信息；七、承办人前往公积金查询中心查询被执行人名下的公积金信息，经调查被执行人在公积金查询中心无公积金缴纳信息；八、截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。截止2020年7月23日本案申请执行人已实际受偿0元。本院对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月二十三日书记员  高 峰
安徽省利辛县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1623民初2158号原告：施某，男，1980年5月29日出生，汉族，住安徽省利辛县。被告：董某，女，1983年12月2日出生，汉族，住安徽省利辛县。被告：许某，男，1980年6月6日出生，汉族，住安徽省利辛县。本院在审理原告施某与被告董某、许某婚约财产纠纷一案中，原告施某于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，施某的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条规定，裁定如下：准许施某撤回起诉。案件受理费773元，由施某负担。审 判 长  马苗苗人民陪审员  陈魁侠人民陪审员  许 涛二〇二〇年七月二十日书 记 员  刘晓东
辽宁省朝阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1321民初241号原告：张德东，男，1960年12月25日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳县。被告：李国成，男，1972年1月6日出生，汉族，司机，住辽宁省朝阳县。委托诉讼代理人：陈立梅，朝阳市双塔区桃花吐法律服务所法律工作者。原告张德东与被告李国成健康权纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张德东、被告李国成及其委托诉讼代理人陈立梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张德东向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告医疗费1451.42元，误工费600元，交通补助费300元，营养费200元，精神抚慰金2000元，邮寄费32元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告系同村村民，2018年10月2日上午十点多，被告闯入原告家中将原告无故打伤，经医院诊断为头部外伤，被告的行为给原告造成了极大的身体和精神的创伤，被告应对原告因此次受伤产生的医疗费、误工费、营养费、交通费、精神抚慰金承担赔偿责任，原告为维护自己的合法权益特诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告李国成辩称，第一，原告没有证据证明被告对其进行了人身侵犯，被告不应对原告的请求进行赔偿，2018年9月原被告之间因生活琐事发生纠纷，2018年10月2日被告偶遇原告和他讨论双方的矛盾问题双方发生争吵，在原告家里双方发生撕扯，没有其他人员在场，经原告家人报警柳城派出所出警进行处理，通过柳城派出所的询问笔录双方各执一词，而且从双方的笔录来看仅是发生撕扯没有发生殴打现象，且柳城派出所至今没有向双方送达治安处罚决定书，因而不能证明侵权事实发生。第二，本案已经超过法律诉讼时效，法院应驳回原告的诉请，根据《民法通则》第一百三十六条，一年的诉讼时效的规定，原告起诉已经超过了一年，本案发生日期为2018年10月2日起诉的时间为2020年1月8日。本院经审理认定事实如下：2018年10月2日上午，原告张德东与被告李国成因琐事在张德东家门外发生口角，进而撕扯在一起。当日11时08分，原告儿子张继光报警，朝阳县公安局柳城公安派出所出警。同日中午12时52分，原告到朝阳市第二医院急诊科就医。医院体格检查：生命体征：P:113次/分，BP:154/81minHg,神志清醒，耳部可见血渍，皮肤破损，皮肤黏膜无苍白，无水肿，弹性正常，头颅大小正常，无畸形，眼球正常，结膜无充血水肿，巩膜无黄染，瞳孔等大正圆，左3.0mm,右3.0mm,对光反应灵敏，胸部局部压痛，胸部无畸形，无反常呼吸，双肺呼吸正常，心律齐，腹软，无压痛，无肌紧张，无反跳痛，肝脾肋下未及，四肢活动自如，双下肢及右上肢感觉略减退。初步诊断：头部外伤、耳部外伤、胸部外伤、腰部外伤。治疗意见：1.营养神经、止痛、对症治疗。2.耳部外伤进一步耳鼻喉科会诊治疗，可进一步神经外科及骨外科等相关科室会诊治疗，心电图改变暂无特殊处置，可进一步心内科门诊就诊，3.休息三天。4.密切随诊。《门（急）诊诊断证明书》记载：“医师意见：对症治疗。休息三天。密切随诊”。原告在朝阳市第二医院花费医疗费共计1,451.42元。另查，2018年10月2日，朝阳县公安局柳城公安派出所受案后，分别于2018年10月2日和2018年10月10日对被告李国成、原告张德东进行了询问，并制作询问笔录，至本案开庭审理时尚未结案。本院所确认的上述事实，有原告朝阳市第二医院门（急）诊诊断证明书、朝阳市第二医院急诊病历、辽宁省医疗门诊收费票据，本院调取的朝阳县公安局柳城公安派出所受案登记表、受案回执、李国成询问笔录、张德东询问笔录及原、被告在法庭上的陈述笔录等证据在案为凭。这些证据已经开庭质证和本院审查，予以采信。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。原、被告因琐事相互撕扯，且造成原告受伤，有本院调取的朝阳县公安局柳城公安派出所受案登记表、受案回执、李国成询问笔录、张德东询问笔录，原告张德东的朝阳市第二人民医院诊断书及原、被告陈述等证据予以佐证，本院对该事实予以认定。结合原告提供的证据，其诉讼请求中合理赔偿数额如下：医疗费1451.42元，误工费145元（按辽宁省2018年度农、牧、渔业人均工资标准17,599元/年计算，17599元÷365天×3天=145元）。原、被告因琐事相互撕扯，双方在冲突过程中均存在主观过错，本院酌定原告承担自身遭受损失的30%的民事责任，被告承担70%的民事责任。即被告应给付原告医疗费1,016元（1451.42元×70%=1016元），误工费102元（145元×70%=102元），合计1,118元。因被告未对原告造成严重后果，故对原告请求被告给付精神抚慰金2,000元的诉讼请求，本院不予支持。原告请求被告给付邮寄费32元、交通费300元、营养费200元因未提供证据予以证明，本院亦不予支持。《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第一款规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。”《最高人民法院关于适用诉讼时效制度若干问题的解释》第一条规定：“民法总则施行后诉讼时效期间开始计算的，应当适用民法总则第一百八十八条关于三年诉讼时效期间的规定。当事人主张适用民法通则关于二年或者一年诉讼时效期间规定的，人民法院不予支持。”根据上述规定，被告称原告的主张超过一年诉讼时效的意见，本院不予支持。综上所述，被告应付原告医疗费1,016元，误工费102元，合计1,118元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：被告李国成于本判决生效后十日内赔偿原告张德东医疗费1,016元，误工费102元，合计1,118元。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费500元，减半收取计250元，由被告李国成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  戴靖一二〇二〇年七月六日书记员  杨丽飞
贵州省从江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2633执157号 申请执行人：石文念，男，1969年10月7日出生，水族，住贵州省三都水族自治县。 被执行人：伍永智，男，1975年2月6日出生，侗族，住贵州省天柱县。 石文念与伍永智买卖合同纠纷一案,从江县人民法院作出的（2019）黔2633民初134号民事判决书已发生法律效力，申请人石文念于2020年3月11日申请强制执行，本院于当日依法立案执行。 本案在执行过程中，已向被执行人伍永智送达了执行通知书等材料，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未自觉履行。本院已对被执行人采取如下的执行措施： 1、2020年3月11日、2020年5月20日两次提起网络查控，通过网络查控调查了被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商股权和车辆登记情况等，未发现被执行人有可供执行的财产；在车辆管理部门，发现被执行人名下登记有车牌号为贵Ｈ×××××长城牌汽车一辆、贵Ｈ×××××梅赛德斯奔驰牌汽车一辆，本院已通过车管部门进行查封，由于车辆下落不明未能实际控制，贵Ｈ×××××车牌号无登记。 2、通过向被执行人户籍所在地天柱县不动产登记中心查询了被执行人伍永智的房产土地权属情况，其名下未登记有土地房产。 3、通过向贵州中凯交通建设有限责任公司从江县分公司调查到，被执行人有工程款，本院已扣留，由于工程款尚未拨付，本院未能提取。 4、2020年7月11日将执行人伍永智限制高消费及列入失信被执行人名单。 本院已向被执行人伍永智发出了执行通知书、报告财产令、对被执行人的财产进行查询，现本院已穷尽了调查措施，由于被执行人目前确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2020)黔2633执157号案的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王绍勇 审判员  石 林 审判员  吴道生 二〇二〇年七月十四日 法官助理付相丽 书记员左行黔
河北省廊坊市安次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1002执185号之一 申请执行人刘建新，男，1975年12月16日出生，汉族，住内蒙古赤峰市。 委托代理人：纪胜涛，河北金派律师事务所律师。 被执行人邵宁，男，1983年10月6日出生，汉族，住廊坊市安次区。 本院依据已经发生法律效力的廊坊市安次区人民法院作出的（2019）冀1002民初472号民事调解书，但被执行人邵宁至今未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 扣划被执行人邵宁银行存款38000元或同等价值财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员  韩小兵 二〇二〇年七月十日 书记员  冯士伟
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执5957号 申请执行人：厦门市七星通联科技有限公司，住所地福建省厦门市思明区吕岭路1819号B402之二，统一社会信用代码91350203094347477A。 法定代表人：庄莫毅，董事长。 委托诉讼代理人：温颖玲、刘勇，公司职员。 被执行人：许巧巧，女，1991年7月28日出生，汉族，住浙江省。 申请执行人厦门市七星通联科技有限公司依据已经发生法律效力的（2019）闽0203民初1651号民事判决书，于2020年5月6日依法向本院申请执行，请求执行被执行人许巧巧偿还4940.02元及资金占用期间的利息损失(以4940.02元为基数,按每日万分之五的标准自2018年7月17日计至款项还清之日止)，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院已通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、京东、支付宝、住房公积金、财付通等财产状况进行了查询，查无被执行人有可供执行的财产。 3、执行期间未发现被执行人下落，申请执行人亦无法提供被执行人的具体下落。 4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制消费措施，本院于2020年7月8日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单,并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元。 6、上述执行情况，本院于2020年7月10日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人许巧巧名下暂无可供执行财产，申请执行人厦门市七星通联科技有限公司同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 胡婷婷 审 判 员 林旺坚 审 判 员 邱福香 二〇二〇年七月十三日 代书记员 黄世达 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省滦平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0824民初896号 原告：张艳艳，汉族，农民，内蒙古赤峰市人，住内蒙古赤峰市。 委托诉讼代理人：郎俊富，河北滦峰律师事务所律师。 被告：王某1，满族，学生，河北省滦平县人，住滦平县。 法定代理人：王某2（系王某1之父），满族，农民，河北省滦平县人，住滦平县。 被告：王某2，满族，农民，河北省滦平县人，住滦平县。 被告：孙会芹，满族，农民，河北省滦平县人，住滦平县。 本院在审理原告张艳艳与被告王某1、王某2、孙会芹机动车交通事故责任纠纷一案中，原告张艳艳于2020年7月8日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告王某1、王某2、孙会芹的起诉。 本院认为，原告张艳艳的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许张艳艳撤回起诉。 案件受理费1550.00元，减半收取计775.00元，由原告张艳艳负担。 审 判 员 赵云峰 二〇二〇年七月八日 法官助理 杨婷婷 书 记 员 王丽伟
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0782民初3830号 原告:王明州，男，1959年1月31日生，汉族，住诸城市。 被告：董方义，男，成年，汉族，住诸城市。 原告王明州与被告董方义民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告提出撤诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王明州撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。 审判员  顾林林 二〇二〇年七月二十日 书记员  刁建琳
台州市椒江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1002民初2530号原告：燎原电缆集团有限公司，住所地浙江省台州经济开发区滨海工业区块A区块。法定代表人:陈黎敏，该公司董事长。委托诉讼代理人：周兴，浙江鼎联律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈汀，浙江鼎联律师事务所律师。被告：贵州省铜仁兴铜电力有限责任公司，住所地贵州省铜仁市碧江区北关路80号。法定代表人:文斌。被告：贵州省铜仁兴铜电力有限责任公司万山区分公司，住所地贵州省铜仁市万山特区冒水垅。主要负责人:卢毅。原告燎原电缆集团有限公司与被告贵州省铜仁兴铜电力有限责任公司、贵州省铜仁兴铜电力有限责任公司万山区分公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告燎原电缆集团有限公司于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告燎原电缆集团有限公司在诉讼过程中申请撤诉，系其对诉权的正当行使，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告燎原电缆集团有限公司撤诉。案件受理费3736元（已减半），由原告燎原电缆集团有限公司负担。审 判 员 丁民二〇二〇年七月七日代书记员 金媚
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙03民终2345号上诉人（原审原告）：谢仁兴，男，1957年7月4日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。委托诉讼代理人:冯思兵,北京浩天信和(温州)律师事务所律师。委托诉讼代理人:韩笑,北京浩天信和(温州)律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：温州宏都控股有限公司，住所地浙江省温州市鹿城区新城大道140号1004室，统一社会信用代码91330300568164649A。法定代表人：吴笑海。原审第三人：温州帝邦鞋业有限公司，住所地浙江省温州市鹿城区双屿中国鞋都产业园帝邦工业园,统一社会信用代码9133030071251590X7。法定代表人：谢凯。原审第三人：帝邦鞋业有限公司，住所地浙江省温州市鹿城区鞋都产业园区30号地块,统一社会信用代码91330300145053509T。法定代表人：谢仁兴。上诉人谢仁兴因与被上诉人温州宏都控股有限公司及原审第三人温州帝邦鞋业有限公司、帝邦鞋业有限公司民间借贷纠纷一案，不服温州市鹿城区人民法院（2019）浙0302民初6496号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年6月24日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院经审查认为,本案原始债权人为温州帝邦鞋业有限公司,温州帝邦鞋业有限公司、帝邦鞋业有限公司及谢仁兴之间又存在关联关系,在温州帝邦鞋业有限公司存在大量涉诉涉执案件的情况下,本案通过制造走账流水实现债权人更换的真实性及正当性,不应予以认定,故一审法院认定本案以谢仁兴名义起诉主张权利,属于主体不适格,本院予以支持。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  高兴兵审判员  李 劼审判员  曾庆建二〇二〇年七月十日书记员  郑婷婷
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1126执974号之一申请执行人：时伟，男，1983年12月26日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被执行人：岳峰，男，1985年10月9日出生，汉族，住安徽省凤阳县。时伟与岳峰民间借贷纠纷一案，安徽省凤阳县人民法院（2019）皖1126民初4680号民事判决书确定，被告岳峰于本判决生效后十日内给付原告时伟136591.04元及利息（利息以136591.04元为基数自2019年3月11日起按月利率20‰计算至实际付清日止）。判决书生效后，岳峰没有履行判决书确定的义务，申请人于2020年4月9日申请强制执行，执行标的额136591.04元及利息。执行中，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人没有履行判决书确定的义务，也没有申报财产。本院于2020年4月28日将被执行人纳入失信被执行人员名单，限制其高消费。本院通过司法网络平台和房产等部门查询，被执行人名下无房产、车辆等登记信息；被执行人在银行的账户，本院已予以冻结，并扣划得28168.61元（扣除诉讼费、执行费4954元，余款已发放）；通过社会调查没有发现被执行人名下有其他可供执行的财产。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索。本院与申请执行人进行了终本约谈，告知其终结本次执行程序的法律依据和法律后果。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 维审判员 马世卫审判员 卞文新二〇二〇年七月九日书记员 宋德健
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0113执保1291号 申请保全人：中国邮政储蓄银行股份有限公司济南市长清区支行，住所地济南市长清区。 负责人：巩霞，该支行行长。 被保全人：刘玉岭，男，1973年8月5日出生，汉族，住济南市长清区。 被保全人：韩辉，男，1971年7月1日出生，汉族，住济南市长清区。 申请保全人中国邮政储蓄银行股份有限公司济南市长清区支行与被保全人刘玉岭、韩辉金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2012）长执字第1241号执行裁定书已经发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被保全人刘玉岭、韩辉账户内存款10万元。 本裁定立即开始执行。 审判员  刘锋 二〇二〇年七月二十二日 书记员  陈琪
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1402财保47号申请人冯连克，男，1955年12月24日生，现住葫芦岛市连山区。被申请人赵小卓，女，1969年10月20日生，现住葫芦岛市龙港区。申请人冯连克与被申请人赵小卓因民间借贷纠纷一案，于2020年7月13日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封被申请人赵小卓名下位于XX楼房一户及车牌号为辽Ａ×××××号小型普通客车一辆，申请人冯连克提供XX名下位于XX房屋作为担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条规定，裁定如下：一、查封被申请人赵小卓名下位于XX楼房一户及车牌号为辽Ａ×××××号小型普通客车一辆，楼房查封期限为X年，车辆查封期限为X年，查封期间不得出售、转让、赠与和抵押。二、查封申请人冯连克提供XX名下位于XX房屋，查封期限为X年，查封期间不得出售、转让、赠与和抵押。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉逾期不起诉的，本院将解除财产保全。保全费XX元，申请人已交纳。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  邢铁民二〇二〇年七月十三日书记员  赵 丹
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 黎凤珊、广州市白云区嘉禾街望岗村第五经济合作社： 关于申请执行人黎凤珊申请执行广州市白云区嘉禾街望岗村第五经济合作社行政一案，执行案号为（2018）粤0111执5953号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月二十二日 执行法官 ：肖志辉 书 记 员 ：吴峻浩
贵州省贵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)黔01执恢226号之二申请执行人：肖秀平，女，汉族，1988年9月2日生，住福建省福州市马尾区。被执行人：贵州省安顺市安泰房地产开发有限责任公司法定代表人：李欣，职务总经理。住所地：安顺市西秀区本院依据已经发生法律效力的贵州省高级人民法院（2015）黔高民商终字第113号民事判决书，受理肖秀平申请执行贵州省安顺市安泰房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案，在恢复执行过程中，本院依据申请执行人的申请，依法对被执行人名下位于安顺市西秀区安都酒店续建项目（天河商务港）2楼的门面进行评估、拍卖。因被执行人对评估报告提出执行异议，目前在复议中，且双方有拟达成执行和解协议的意向，为此，申请执行人书面申请先撤回本案的执行，如双方协调不成，再申请恢复执行。经审查，申请执行人的申请符合相关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院(2018)黔01执恢226号案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  霍守明审判员  李 军审判员  蒲朝军二〇二〇年七月十八日法官助理蒋俊书记员王亚州
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执590号申请执行人：王灿，男，1968年8月21日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：肖晓林，女，1987年6月25日出生，汉族，住沈丘县。王灿与肖晓林民间借贷纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2019）豫1624民初5596号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告肖晓林本判决生效之日起10日内向原告王灿偿还借款80000元及利息。因肖晓林未按上述生效法律文书履行义务，王灿向本院申请强制执行，本院于2020年4月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法查询了被执行人的相关财产，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、当地公积金管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经查询未发现被执行人有财产，已将被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1624执590号案件的本次执行程序。被执行人肖晓林负有继续向申请执行人王灿履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议审判长  王永彬审判员  李畅飞审判员  周战士二〇二〇年七月二十日书记员  王宝生
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初5243号 原告：江苏新捷新能源有限公司，住所地张家港市杨舍镇滨河路3号如意通大厦。 法定代表人：王鉴，该公司董事长。 委托诉讼代理人：黄福松，江苏亿诚律师事务所律师。 被告：金华银行股份有限公司婺城支行，住所地浙江省金华市婺城区宾虹路2578号。 负责人：王锐，该支行行长。 原告江苏新捷新能源有限公司与被告金华银行股份有限公司婺城支行票据利益返还请求权纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。原告江苏新捷新能源有限公司于2020年7月16日以双方达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告江苏新捷新能源有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第38条规定，裁定如下： 准许原告江苏新捷新能源有限公司撤诉。 审 判 员 刘文胜 二〇二〇年七月十六日 代书记员 苏芹娟
山东省烟台经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0691刑初165号公诉机关烟台市烟台经济技术开发区人民检察院。被告人陆红雨，男，1996年10月27日出生，汉族，初中肄业文化程度，无业，出生地吉林省松原市长岭县，户籍所在地及住址均为吉林省松原市长岭县。2019年7月30日因涉嫌非法侵入住宅罪被烟台市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，2019年8月6日被烟台市公安局经济技术开发区分局取保候审。2020年4月2日被烟台市烟台经济技术开发区人民检察院取保候审。烟台市烟台经济技术开发区人民检察院以烟开检一部刑诉〔2020〕107号起诉书指控被告人陆红雨犯非法侵入住宅罪一案，于2020年4月27日向本院提起公诉。本院立案后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。烟台市烟台经济技术开发区人民检察院指派检察员王传红出庭支持公诉，被告人陆红雨到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。烟台市烟台经济技术开发区人民检察院指控：2019年7月30日凌晨2时许，被告人陆红雨在其位于烟台开发区三十里堡村世磊网吧对面大院的租房内洗漱时，发现对面租房亮灯，一女子在屋内休息，遂通过破坏纱网将手伸入打开反锁房门的方式，进入被害人任某1的住处（位于该大院南侧第一排、东数第四个屋）。被告人陆红雨坐在床边，将正在睡觉的任某1惊醒，任某1要求陆红雨离开并要用手机报警，陆红雨争抢手机未果，从房门逃离。后被告人陆红雨在出租房大院内被民警当场抓获。被告人陆红雨到案后自愿如实供述自己的罪行。针对上述指控的事实，公诉机关向法庭提供了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人陆红雨非法侵入他人住宅，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百四十五条第一款之规定，事实清楚，证据确实、充分，构成非法侵入住宅罪。被告人认罪认罚，可从宽处理。提请本院依法惩处。被告人陆红雨对指控的犯罪事实及罪名无异议。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，被告人陆红雨无异议，并有现场勘验笔录、查询记录、辨认笔录、到案经过、被害人任某1陈述及被告人陆红雨供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陆红雨非法侵入他人住宅，其行为已构成非法侵入住宅罪。公诉机关指控被告人陆红雨犯非法侵入住宅罪的事实和罪名成立。被告人陆红雨归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，且系初犯、偶犯，可从轻处罚。经委托调查，对被告人宣告缓刑对其所居住社区无重大不良影响，依法对其宣告缓刑。根据本案犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百四十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人陆红雨犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  张建山人民陪审员  李子林人民陪审员  张福印二〇二〇年七月六日书 记 员  戴立赟
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0382执2695号申请执行人：王斯，男，1965年10月22日出生，汉族，贵州省仁怀市人，住仁怀市。被执行人王平，男，1956年5月27日出生，汉族，贵州省仁怀市人，住仁怀市。被执行人王赟，女，1991年4月8日出生，汉族，贵州省仁怀市人，住仁怀市。被执行人王鑫，男，1992年11月26日出生，汉族，贵州省仁怀市人，住仁怀市。申请执行人王斯依据已经发生法律效力的（2018）黔0382民特282号民事裁定书，于2019年8月12日立案申请执行被执行人王平、王赟、王鑫民间借贷纠纷一案，被执行人王平、王赟、王鑫应偿还申请执行人借款350,000.00元，并承担本案执行费5,150.00元。在执行过程中，申请执行人王斯以法院需评估、拍卖被执行人王平、王赟贵州省仁怀市祥发建材有限公司百分之十三的股权及房屋时间较长为由，于2019年12月27日向本院申请撤销本案的执行。本院认为，申请执行人王斯以法院需评估、拍卖被执行人王平、王赟贵州省仁怀市祥发建材有限公司百分之十三的股权及房屋时间较长为由申请撤销本案执行，系申请执行人真实意思表示，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……”和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条“因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。”的规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2019）黔0382民特282号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王明远二〇二〇年七月八日书记员  赵洪谅
盘锦市兴隆台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1103民初1957号原告：辽宁瀚新物业服务集团有限公司，住所地盘锦市兴隆台区双兴路瀚新花园小区14号A。法定代表人：刘艳霞，该公司总经理。委托诉讼代理人：周杰，女，该公司员工。委托诉讼代理人：张宏，女，该公司员工。被告：李振德，男，1952年10月2日出生，汉族，住盘锦市兴隆台区。被告：崔素华，女，1957年8月14日出生，汉族，住盘锦市兴隆台区。原告辽宁瀚新物业服务集团有限公司与被告李振德、崔素华物业服务合同纠纷一案,本院于2020年7月1日立案。原告辽宁瀚新物业服务集团有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告辽宁瀚新物业服务集团有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告辽宁瀚新物业服务集团有限公司负担。审判员  王峰二〇二〇年七月二十一日书记员  李游
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执保238号申请人：辽宁天纵基础工程有限公司，住所地辽宁省大连经济技术开发区黄海西路266号。法定代表人：王德文，该公司经理。被申请人：锦州辽西大连港置业有限公司，住所地锦州市凌河区上海路六段9-1号。法定代表人：李铁刚。本院在执行申请人辽宁天纵基础工程有限公司与被申请人锦州辽西大连港置业有限公司建设工程合同纠纷一案中，已对被申请人的财产予以保全查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）辽0703执保238号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 刘 竹二〇二〇年七月二十三日书记员 张熙越
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0183执1057号申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司朝阳支行与殷跃成金融借款合同纠纷一案，已执行完毕，此案报结执行完毕。二〇二〇年七月二十三日
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)粤01民终7145号上诉人（原审原告）：李雪莹，女，1991年11月1日出生，汉族，住广州市黄埔区。委托诉讼代理人：陈英，广州市黄埔区鱼珠街法律服务所的工作人员。被上诉人（原审被告）：广州社建房地产投资有限公司，住所地广州市天河区珠村东横三路7号208。法定代表人：潘丽颜。上诉人李雪莹因与被上诉人广州社建房地产投资有限公司（以下简称“社建公司”）房屋买卖合同纠纷一案，不服广东省广州市黄埔区人民法院（2019）粤0112民初1597号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。李雪莹在原审的诉讼请求：1.判令社建公司为李雪莹所购位于广州市黄埔区鹤景路375号大院6号903房办理权属证书；2.判令社建公司按双方签订的《商品房预售合同》约定支付李雪莹逾期办理房产证的违约金435201.94元（从2016年9月27日起计至2019年4月29日，每日以购房款922038元的0.05%计算），后续违约金仍以每日按922038元的0.05%计至成功办理房屋产权证之日止;3.判令本案受理费由社建公司承担。原审法院判决如下：一、社建公司于本判决发生法律效力之日起十日内向李雪莹支付逾期办证的违约金（违约金以922038元为基数，按每日0.05%的标准，从2016年12月28日起计至《房地产权证》办至李雪莹名下之日止，违约金以922038元为限）。二、驳回李雪莹的其他诉讼请求。一审案件受理费7928元，由李雪莹负担28元，由社建公司负担7900元。判后，李雪莹不服原审判决第二项，上诉请求：一、撤销一审判决第二项，依法改判社建公司协助李雪莹办理所购房屋的产权证。二、本案全部诉讼费用由社建公司负担。上诉主要理由：一、广州市规划与自然资源局于2019年9月18日对涉案10套房产的复函作出明确回复：来函查询的10套房屋在已办理规划验收但未办理首次登记的情况下，买受人可持生效的法律文书和协执回执等资料单方办理房屋的首次登记和转移登记（商品房过户）。该函明确了涉案房屋可由买受人单方办理房屋的首次登记和转移登记。涉案房屋不存在办理过户障碍。原审对该复函不予采信是认定事实错误。二、涉案项目已于2018年办理了规划验收，具备首次登记的条件，只是由于社建公司怠于履行合同义务至今未为李雪莹办理产权登记。涉案房屋至今未办理首次登记的情形是社建公司恶意不作为所致，而非客观障碍。原审判决以没有办理首次登记为由驳回李雪莹要求社建公司协助办理房屋产权证的诉讼请求，缺乏事实和法律依据。三、依前述理由，涉案房屋办理不动产权证不存在客观障碍，原审法院仍以《不动产登记暂行条例实施细则》第二十四条第二款要求先行办理首次登记。明显是适用法律错误。综上，原审判决认定事实部分错误，适用法律不当。请求二审法院依法予以纠正。被上诉人社建公司未到庭也未提交书面答辩意见。本院经审理查明的事实与原审判决查明事实一致。二审中，当事人没有提交新证据。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条规定，第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。针对李雪莹提出的上诉，本院分析如下：关于涉案房屋是否具备办证条件、李雪莹诉请社建公司协助办理涉案房屋产权登记应否予以支持的问题。广州市不动产登记中心确曾就涉案项目有关房屋的权属情况及办理产权过户是否存在障碍等问题书面回复了原审法院，该复函称“上述房屋涉及项目为鹤林苑商业住宅楼（自编5号），开发企业为社建公司，该项目领取预售许可证20010099号，并经穗国土规划验[2016]163号同意规划验收，项目整体尚未办理首次登记……你院向我局送达过户的协执文书后，若房屋不存在查封或其他限制转移的情形，在符合相关法律法规、政策，提交资料齐全的情况下，申请人可持生效的法律文书和协执回执等资料申请办理不动产登记”。该复函确认涉案项目整体尚未办理首次登记，并申明有关房屋办理不动产登记须满足法律法规、政策等规定。《不动产登记暂行条例实施细则》第二十四条第二款规定：未办理不动产首次登记的，不得办理不动产其他类型登记。鉴于涉案项目整体未办理权属首次登记，李雪莹诉请社建公司协助办理涉案房屋产权转移登记，存在客观障碍。原审法院不支持李雪莹该项诉请，事实、法律依据充分。李雪莹上诉既未有新的事实与理由，也未提交新的证据予以佐证自己的主张，故本院认可原审法院对事实的分析认定，对李雪莹上诉请求不予支持。对于原审判决主文第一项，当事人没有提出异议，本院予以维持。审查原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。社建公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法作缺席判决处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人李雪莹负担。本判决为终审判决。审判长  梁淑敏审判员  梁燕梅审判员  李 焕二〇二〇年七月十六日书记员  曾美玲
宁夏回族自治区盐池县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）宁0323执246号 申请执行人宁夏盐池汇发村镇银行股份有限公司。住所地：宁夏盐池县。 法定代表人：范玉成，系该行董事长。 委托代理王海龙，代理权限为特别授权代理。 被执行人高彦民，男，汉族，1993年3月14日出生，住宁夏盐池县。 被执行人牛万田，男，汉族，1989年10月20日出生，住宁夏回族自治区盐池县。 被执行人李彩俊，女，汉族，1989年10月20日出生，住宁夏回族自治区盐池县。 被执行人吕建鹏，男，汉族，1994年2月13日出生，工人，住甘肃省环县。 被执行人葛萌萌，女，汉族，1995年12月2日出生，农民，住甘肃省环县。 申请执行人宁夏盐池汇发村镇银行股份有限公司申请执行被执行人高彦民、牛万田、李彩俊、吕建鹏、葛萌萌借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的宁夏回族自治区盐池县人民法院作出的（2019）宁0323民初902号民事判决书,确定被执行人偿还申请执行人借款110351.42元，并承担执行费1555元，共计111906.42元。 本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人未能在本院确定的履行期限内履行还款义务。本院就被执行人财产状况作出如下查控措施：先后四次通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询，本院依法冻结被执行人名下的银行账户并扣划存款1000元；被执行人名下在工商、房管、车管均无可供执行的财产线索，被执行人在本院涉案较多，标的较大，一时难以执行完毕。 申请执行人于2020年7月7申请将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费。 本院向申请执行人将执行情况进行了告知，其表示自己也无法提供被执行人其它财产线索，并同意终结本次执行程序。 鉴于目前本案被执行人暂无其它可供执行财产，经申请执行人同意，本院依法终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出申请，不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  魏树浪 二〇二〇年七月七日 书记员  卢 敏
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0582民初6568号 原告：福建晋江农村商业银行股份有限公司金井支行，住所地晋江市金井镇区，统一社会信用代码91350582589577506L。 负责人：蔡双星，该支行行长。 委托诉讼代理人：陈贻愿，男。 委托诉讼代理人：丁建新，男。 被告：许根来，男，1989年4月23日出生，汉族，住晋江市。 原告福建晋江农村商业银行股份有限公司金井支行与被告许根来信用卡纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告福建晋江农村商业银行股份有限公司金井支行于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以与被告协商，拟做出新的还款计划为由申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告福建晋江农村商业银行股份有限公司金井支行撤诉。 案件受理费323元，因变更诉讼请求减少为55元，又因撤诉减半收取计27.5元，由原告福建晋江农村商业银行股份有限公司金井支行负担。 审判员 冯 洁 二〇二〇年七月六日 书记员 许婉婉
江西省德兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1181执193号申请执行人汪某，男，1972年3月15日出生，汉族，江西省德兴市人，住江西省德兴市。被执行人石某，男，1962年12月6日出生，汉族，江西省德兴市人，住江西省德兴市。申请执行人德兴市财政局依据已发生法律效力的德兴市人民法院（2016）赣1181民初309号民事判决书于2020年5月8日向本院申请执行。本院于2020年5月8日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人石某未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统查询了被执行人银行、证券、车辆等财产及传统查询方式查询了被执行人房屋、土地、车辆等不动产信息，同时，按照法律规定对被执行人限制高消费及纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行0.994万元，截止2020年7月21日已执行0元，未执行标的0.994万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年7月20日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 河审判员 胡文红审判员 程佳玮二〇二〇年七月二十一日书记员 黄利生
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1726执416号之二申请执行人方飞，女，1980年5月8日出生，汉族，住河南省泌阳县泌水镇新华居委会文化道32号。被执行人张扬，男，1990年2月26日出生，汉族，住河南省泌阳县盘古乡栗园村委段庄。方飞与张扬民间借贷纠纷一案，（2020）豫1726民初716民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书所确定的义务，被执行人张扬偿还申请人方飞借款6000元，案件受理费25元（已减半收取），由被执行人负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年4月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。【通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。】1、查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、本院发出协助执行，经不动产部门查询，未查询到被执行人名下有不动产登记信息。3、经最高院总对总系统查询反馈，未查询到被执行人名下有车辆登记信息。4、经最高院总对总系统查询反馈，未发现被执行人名下有股权、证券信息。5、未查明被执行人有可供评估拍卖财产。三、未查询到被执行人有公积金开户信息。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产（或了解到被执行人已丧失劳动能力等情况）。对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产（或了解到被执行人已经歇业等情况）。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余6000.00元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：对（2020）豫1726执416号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  段海鲁审判员  罗洪林审判员  常文涛二〇二〇年七月二十一日书记员  陈 曦
河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1081民初1956号原告：禹州市鑫邦运输有限公司，住所地禹州市梁北镇南环路西段。法定代表人：王培娜，任公司总经理。委托诉讼代理人：葛天杰，河南禹曦律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司，住所地许昌市议台路19号。负责人：于海鹏，任分公司总经理。委托诉讼代理人：胡延辉，河南金泰律师事务所律师。原告禹州市鑫邦运输有限公司诉被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司（以下简称人民财险许昌分公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案，后依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告禹州市鑫邦运输有限公司委托诉讼代理人葛天杰、被告人民财险许昌分公司委托诉讼代理人胡延辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告禹州市鑫邦运输有限公司向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告赔偿原告车辆损失16420元、评估费2000元，共计18420元；二、诉讼费用及其他费用由被告承担。被告人民财险许昌分公司辩称，如本次事故属实，原告提供车辆行驶证、驾驶证、运输证及道路驾驶资格证等证件齐全，且上述证件均在事故发生有效期限内，并不存在保险免赔情形下，该公司愿意在保险范围内对原告要求的合理损失赔偿；原告主张豫KE962挂号车损数额过高，该公司保留重新鉴定权利；评估费、诉讼费等间接损失不应由该公司负责。本院经审理查明：2019年6月9日11时40分，陈洪驾驶晋Ｍ×××××-晋MDE82挂号重型半挂车，在陕西省××××里坪坡路段与孙贯涛驾驶的豫Ｋ×××××-豫KE962挂号重型半挂车相撞后，又与王浩浩驾驶的陕Ｅ×××××-陕ER28挂号重型半挂车相撞发生交通事故。后宜川县公安局交通管理大队事故中队作出道路交通事故认定书，认定陈洪负事故的全部责任，孙贯涛、王浩浩无责任。豫Ｋ×××××-豫KE962挂号重型半挂车登记所有为原告禹州市鑫邦运输有限公司，豫KE962挂号半挂车在被告人民财险许昌分公司投保有机动车损失保险，被保险人为原告禹州市鑫邦运输有限公司，保险责任限额为9万元且不计免赔率，本案交通事故发生在保险期间内，该保险第一受益人一汽财务有限公司已于2020年4月15日出具保险委托书，委托原告对豫KE962挂号半挂车的损失进行索赔并领取保险赔款。诉前经依法委托许昌市诚信旧机动车评估鉴定评估有限公司进行评估鉴定，该公司于2020年4月2日作出许诚信[2020]车鉴字第052号鉴定意见书，评估豫KE962挂号半挂车损失修复价格为16420元（已扣除残值200元）,原告支出评估费2000元。本院认为，公民或法人的合法的财产权受法律保护。豫KE962挂号半挂车登记所有人为原告禹州市鑫邦运输有限公司，原告也是该车辆投保机动车损失保险的被保险人，在保险第一受益人授权后原告具有保险利益，原告可在事故发生损失确定后向保险人请求赔偿保险金。被告人民财险许昌分公司在原告交纳保费后同意承保并签发保单，故被告作为保险人应当依约承担保险责任。原告的损失经本院认定有车辆损失16420元（已扣除残值）、评估费2000元，共计18420元，未超过机动车损失保险的责任限额，被告应支付原告保险金18420元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国保险法》第十二条、第十四条、第五十五条、第六十四条规定，判决如下:一、限被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司于判决生效之日起十日内支付原告禹州市鑫邦运输有限公司保险赔偿金共计18420元（赔偿原告车辆损失、评估费）；二、驳回原告禹州市鑫邦运输有限公司的其他诉讼请求。如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取计130元，由被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司负担。本判决为终审判决。审判员  刘长印二〇二〇年七月十五日书记员  闫如玉
湖南省双峰县人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘1321行审112号申请执行人双峰县自然资源局。法定代表人王中林，该局局长。被执行人双峰宏乐生物质燃料有限公司。法定代表人周乐享。申请执行人双峰县自然资源局申请强制执行被执行人双峰宏乐生物质燃料有限公司土地管理行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的双自然资石罚决字（2019）05号自然资源行政处罚决定书的合法性进行了审查。本院审查认为：被执行人双峰宏乐生物质燃料有限公司未经国土部门批准擅自占地建竹炭厂的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条之规定，申请执行人双峰县自然资源局依照《中华人民共和国土地管理法》第七十六条之规定，于2019年9月4日对被执行人双峰宏乐生物质燃料有限公司作出双自然资石罚决字（2019）05号自然资源行政处罚决定书：责令双峰宏乐生物质燃料有限公司退还非法占用的5448.105平方米的土地，自收到行政处罚决定书之日起十五日内拆除在非法占用的5448.105平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；自收到处罚决定书之日起十五日内治理破坏的土地面积5448.105平方米，并处罚款128999元。被申请执行人已自觉缴纳罚款人民币128999元。该行政处罚决定书发生法律效力后，申请人双峰县自然资源局依法向本院申请强制执行。据此，本院依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条、第六十条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条、并参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：对申请执行人双峰县自然资源局于2019年9月4日对被执行人双峰宏乐生物质燃料有限公司作出的双自然资石罚决字（2019）05号自然资源行政处罚决定书准予强制执行，由双峰县人民政府组织实施。本案强制执行的费用，由被执行人双峰宏乐生物质燃料有限公司承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 朱   松   玉审 判 员 罗正学审判员钟平亮二〇二〇年七月十七日代理书记员 贺       军
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 广州市白云区环境保护局、广州市郎锐玻璃制品有限公司： 关于申请执行人广州市白云区环境保护局申请执行广州市郎锐玻璃制品有限公司行政一案，执行案号为（2018）粤0111执6177号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月二十二日 执行法官 ：肖志辉 书 记 员 ：吴峻浩
云南省会泽县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0326民初1852号原告：会泽俊泽物业服务有限公司。统一社会信用代码：915303263096917357。地址：云南省曲靖市会泽县宝靖花园5幢1号。法定代表人：戚文刚。委托诉讼代理人：戚文杰，系该公司员工，特别授权代理。被告：钱庆生，男，汉族，1968年9月15日生，住会泽县。本院在审理原告会泽俊泽物业服务有限公司诉被告钱庆生物业服务合同纠纷一案中，原告会泽俊泽物业服务有限公司于2020年7月20日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告会泽俊泽物业服务有限公司以被告现已交清所欠物业费为由申请撤诉，其申请撤回起诉的理由不违反有关法律的规定，应予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告会泽俊泽物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取25元（原告会泽俊泽物业服务有限公司已预交），由原告会泽俊泽物业服务有限公司负担。审判员 殷 惠二〇二〇年七月二十日书记员 周红师
陕西省靖边县人民法院 刑 事 判 决 书    (2020)陕0824刑初220号                                    公诉机关靖边县人民检察院。 被告人刘拴平，男，1983年1月27日出生，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，小学文化，务工人员，陕西省靖边县人，户籍所在地陕西省靖边县，现住靖边县羊市附近，因涉嫌危险驾驶，于2020年2月15日被靖边县公安局取保候审，于2020年7月8日被靖边县公安局刑事拘留，现羁押于靖边县看守所。指定辩护人李小宁，女，陕西秦靖律师事务所律师靖边县人民检察院以靖检一部刑诉〔2020〕64号起诉书指控被告人刘拴平涉嫌危险驾驶罪，于2020年7月15日开庭审理了本案。靖边县人民检察院指派检察员吕建荣、被告人刘拴平及辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年2月14日16时40分许，被告人刘拴平醉酒后无证驾驶“金元”牌三轮摩托车，从靖边县XX镇出发，准备去伊当湾八队刘汉平家，XX镇XX路一路段处与路边停驶的陕KXXXXX              小型汽车发生碰撞，肇事后被对方驾驶员追住报警后被抓获。经鉴定：刘拴平的血醇浓度为171.65mg/100ml。上述事实，被告人及辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、人口信息、破案报告及抓捕经过、现场查获及抽血照片、道路交通事故认定书及送达回执、血样提取登记表、呼气式酒精检测结果单、驾驶人信息查询结果、认罪认罚从宽制度告知书、检测笔录、认罪认罚具结书一份、取保候审相关文书及拘留证，被告人刘拴平的供述，现场检查笔录，鉴定委托书及血醇检验报告、告知等证据，足以认定。另查明，被告人刘拴平无证驾驶金元牌三轮摩托车发生事故且承担事故的全部责任，事故发生后被告人与对方当事人达成事故调解协议。上述事实，被告人及辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证道路交通事故责任认定书及事故调解协议书等证据，足以认定。本院认为，被告人刘拴平违反道路交通安全法律、法规，醉酒后无证驶机动车辆在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人刘拴平犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，本院依法予以支持。被告人刘拴平醉酒后无证驾驶机动车辆在道路上行驶，发生事故且承担事故的全部责任，事故发生后被告人刘拴平能与对方当事人积极调解并赔偿，可从轻处罚。被告人刘拴平在庭审中能自愿认罪认罚，签署认罪认罚具结书，如实供述自己的犯罪事实，可从轻处罚。辩护人认为被告人刘拴平系初犯，自愿认罪，可酌情从轻处罚的意见。经查，辩护人的辩护意见属实，本院依法予以采纳。综合本案的犯罪事实、量刑情节，以及对于社会的危害程度，对被告人刘拴平在法定刑幅度内予以处罚。公诉机关提出的量刑建议及罚金适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人刘拴平犯危险驾驶罪，判处拘役二个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月8日起至2020年9月7日止），并处罚金人民币4000元（罚金于判决生效后三个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。  审  判  员    鲍登利    二○二〇年七月十五日 书  记  员    马  丹     2020082422019830127612XXXXXXXXXXXXXXX0202007161
山东省广饶县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0523民初1051号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，该公司董事长。委托诉讼代理人：任广志，山东曦宁律师事务所律师。委托诉讼代理人：成坤坤，山东曦宁律师事务所律师。被告：燕学亮，男，1984年5月9日出生，汉族，广饶县人，现住址不祥。原告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称“平安保险公司”）与被告燕学亮保证保险合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告平安保险公司的委托诉讼代理人任广志到庭参加诉讼，被告燕学亮经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。平安保险公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还理赔款17101.40元、逾期保费3542.49元，共计20643.89元；2.判令被告向原告支付违约金(自2016年1月7日起，以20643.89元为基数，按年利率24%计算至实际清偿之日止)；3.判令被告承担本案产生的诉讼费、公告费等相关费用。事实和理由：被告燕学亮因日常生活需要，向中国光大银行股份有限公司东营分行贷款，被告作为投保人与原告签订平安个人消费信贷保证保险合同，被保险人是中国光大银行股份有限公司东营分行，保险期间为自银行贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止，被告每月向原告缴纳保费，原被告双方约定被告拖欠任何一期贷款达到80天，原告可以依据保险合同约定向被保险人进行理赔。2013年8月19日，被告与中国光大银行股份有限公司东营分行签订个人贷款合同，贷款期限为36个月，约定贷款本息被告按月共分36期对日偿还。贷款合同签定后，中国光大银行依约向被告发放贷款。2015年10月19日，被告开始拖欠贷款，并一直拒不偿还。2016年1月7日，原告依据保证保险合同的约定向光大银行进行理赔，理赔金额共计17101.4元，依据保险合同约定，原告理赔后被告应当向原告偿还全部理赔款和未支付保费。经原告多次催要，被告却迟迟不予归还。另外，被告的行为已构成违约，应当向原告支付违约金。燕学亮未作答辩。平安保险公司围绕诉讼请求依法提交了《中国平安财产保险股份有限公司平安个人贷款保证保险投保单》一份、《中国平安财产保险股份有限公司平安个人贷款保证保险保险单》一份、《个人贷款合同》一份、贷款借据一份、《代偿债务确认书》一份、信贷对账单一份，经审查，本院认定如下：平安保险公司提交的上述证据内容清晰完整，形式要件具备，可证实其主张，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年8月13日，原告为被告出具平安个人贷款保证保险保险单一份，被保险人是中国光大银行股份有限公司东营分行（下称“光大银行”），保险金额59450元，保险期间为自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止，每月保险费金额为975元，若被告拖欠任何一期贷款达到80天（不含），原告则依据保险合同约定向被保险人进行理赔，原告理赔后，被告需向原告归还全部理赔款项和未付保费，从原告理赔当日开始超过30天，被告仍未归还上述全部款项的，视为被告违约，被告需以尚欠全部款项为基数，从原告理赔当日开始计算，按每日千分之一向原告支付违约金。同日，被告与光大银行签订《个人贷款合同》，被告共贷款50000元，首期执行贷款年利率8.61%，贷款期限为36个月，贷款本息被告按月共分36期按月偿还。被告未按合同约定期限归还贷款本金的，光大银行有权对逾期金额按约定的利率加收50%计收罚息。当日，光大银行依约向被告发放贷款，2013年8月19日起至2015年9月19日，被告按月偿还借款本息并交纳保费，共计足额偿还26个月，之后被告缴纳保费0.01元。被告欠缴自2015年10月20日起至2016年1月7日止的保费，欠缴期限共计79天。按照保证保险单特别约定第5条约定原告在此期间共欠保费为975元-0.01元+975元/月/30天*79天=3542.49元。2015年10月以后，被告再未足额履行合同约定的还款义务。2016年1月7日，原告依据保证保险合同如约向光大银行进行理赔，理赔金额共计17101.40元。依据保险合同约定，原告有权要求被告归还上述理赔款。本院认为，原告为被告燕学亮提供保证保险借款50000元事实清楚，证据确实充分，被告未按照其与中国平安财产保险股份有限公司签订的个人借款合同约定偿还借款本息，原告对被告应偿还该行的剩余借款本息17101.40元进行了理赔，按照涉案保险合同约定，原告有权向被告追偿，故对原告要求被告支付理赔款17101.40元的诉讼请求，本院予以支持，原告主张被告支付违约金的诉讼请求，符合双方约定和有关法律规定，本院亦予以支持。结合本案实际并按照原告与被告签订的平安个人贷款保证保险合同，原告主张被告支付其保费3542.49元依据充分，本院予以支持。被告经本院送达开庭传票未到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的处分，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告燕学亮于本判决生效之日起十日内偿还原告中国平安财产保险股份有限公司理赔款17101.40元、逾期保费3542.49元，共计20643.89元；二、被告燕学亮于本判决生效之日起十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司违约金（以20643.89元为基数，自2016年1月7日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费316元，由被告燕学亮负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审 判 长  王志海人民陪审员  西文水人民陪审员  颜 云二〇二〇年七月二十日书 记 员  张全美附相关法律条文:《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初6817号 原告：沈阳太湖物业有限公司，住所地：沈阳市于洪区，统一社会信用代码91210114569407xxxx。 法定代表人：葛笑冰，系该公司经理。 委托诉讼代理人：钱常惠，男，1966年2月4日生，喜该公司员工，现住辽宁省北镇市。 被告：徐振永，现住沈阳市于洪区。 本院在审理原告沈阳太湖物业有限公司诉被告徐振永物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳太湖物业有限公司于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告沈阳太湖物业有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审判员  詹力彦 二〇二〇年七月十三日 书记员  胡 月
江西省进贤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0124执295号被执行人：黄凡，男，汉族，1990年1月1日生，江西省进贤县人，住进贤县。关于黄凡犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、贩卖毒品罪一案，本院做出的（2019）赣0124刑初159号刑事判决书已经发生法律效力。因黄凡未按照刑事判决书中指定的期间履行缴纳罚金20000元的义务。本院审判部门移送本院执行机构立案执行。本院立案后，已经向被执行人黄凡发出执行通知书、被执行人须知、报告财产令，责令被执行人黄凡向本院申报财产并履行上述义务。本院通过执行办案系统、协助查询单位，对被执行人黄凡的银行存款、住房公积金、不动产、保险、工商登记等财产进行了查询，已经冻结并扣划了被执行人黄凡的银行存款745元，此款已经依法上缴国库。现仍有罚金19255元未缴纳。本院已经将被执行人黄凡纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费措施。被执行人现正在服刑。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况，执行机构已经书面回复本院审判部门。本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案终结本次执行程序以后，被执行人仍负有履行缴纳罚金19255元的义务。本院发现被执行人有可供执行的财产的，可以依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冯云志审判员  吴 磊审判员  李广兴二〇二〇年七月八日书记员  杨 珍
莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1522执420号之二 被执行人：张锁连，女，1962年10月16日生，住莘县。 本院依据已经发生法律效力的莘县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张锁连至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张锁连在山东省农村信用社联合社91XXXXXXXXXXXXXXXXXXX,0账户内存款人民币70950.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  仲崇林 二〇二〇年七月二十三日 书记员  沈书强 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：仲崇林联系电话：06357386622
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192知民初334号原告：北京全景视觉网络科技股份有限公司，住所地北京市朝阳区朝外大街乙12号昆泰国际大厦0-708—0-710室。法定代表人：吕辰，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王子旸，男，系该公司员工。被告：郑州宏茂餐饮管理有限公司，住所地郑州航空港区郑港第四大街东侧1号中央厨房。法定代表人：郑得兴。原告北京全景视觉网络科技股份有限公司与被告郑州宏茂餐饮管理有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告北京全景视觉网络科技股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按北京全景视觉网络科技股份有限公司撤回起诉处理。审判员  焦静霞二〇二〇年七月二日书记员  张新莹
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121财保565号申请人长沙贵皇汽车服务有限公司，住所地：长沙经济技术开发区泉塘街道板仓南路29号和向阳路10号新长海中心服务外包基地3栋A座1206、1207，统一社会信用代码：91430102582780640Q。法定代表人禹懿。担保人禹懿，男,1966年9月22日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被申请人夏建霖，男，1984年4月1日出生，苗族，住湖南省沅陵县。被申请人刘桃英，女，1987年8月14日出生，苗族，住湖南省沅陵县。申请人长沙贵皇汽车服务有限公司于2020年7月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人夏建霖、刘桃英名下银行存款19000元或其他同等价值的财产采取查封、扣押、冻结措施，担保人禹懿以其名下位于岳麓区园勃朗特区3栋105.-105.205.305房屋（产权证号：长房权证岳麓字第××号）为申请人长沙贵皇汽车服务有限公司本次诉前财产保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人长沙贵皇汽车服务有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人夏建霖、刘桃英名下银行存款19000元，或查封、扣押其同等价值的有关财产。二、冻结担保人禹懿名下位于岳麓区园勃朗特区3栋105.-105.205.305房屋（产权证号：长房权证岳麓字第××号）权属。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 黄 彪二〇二〇年七月十五日书记员 欧阳特
山西省大同市中级人民法院民事裁定书（2020）晋02民终1095号上诉人(原审原告)：崔某1，住大同市。上诉人(原审原告)：崔某2，住大同市。共同委托诉讼代理人：贺某，山西冠言律师事务所律师。共同委托诉讼代理人：宋某，山西冠言律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：崔某3，住大同市。被上诉人(原审被告)：崔某4，住大同市。原审第三人(第三人)：崔某5，住大同市。上诉人崔某1、崔某2因与被上诉人崔某4、崔某3继承纠纷一案，不服山西省大同市云冈区人民法院（2020）晋0214民初901号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年7月10日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人崔某1、崔某2上诉请求：1、请求二审法院依法撤销原判,发回重审;2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：一审法院认定“原告的母亲即崔某某的妻子宋某某还健在,原告要求继承的遗产属父亲崔某某母亲宋某某的夫妻共同财产,现不宜分割继承,故对原告的诉讼请求不予支持。”,这一认定显然缺乏法律依据,根据《继承法》第26条“夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产,除有约定的以外,如果分割遗产,应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有,其余的为被继承人的遗产。遗产在家庭共有财产之中的，遗产分割时,应当先分出他人的财产。”即使原告母亲还健在,原告仍有权主张分割原告父亲的遗产。一审法院以“原告母亲还健在,不宜分割继承”这一理由驳回原告起诉显然错误。崔某1、崔某2向一审法院起诉请求：1、请求判令被告、第三人返还占有被继承人崔某某银行存款269422元;2、判令原、被告依法分割被继承人崔某某银行存款269422元、大同市云冈区西花园东华机械厂家属宿舍8-1-2房屋一套(价值约16万元);3、诉讼费由被告承担。一审法院经审查认为，原告起诉要求分割被继承人崔某某的遗产，经查明原告的母亲即崔某某的妻子宋某某还健在，原告要求继承的遗产属父亲崔某某母亲宋某某的夫妻共同财产，现不宜分割继承，故对原告的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百零八条的规定，裁定：驳回原告崔某1、崔某2的起诉。案件受理费7741元退还给原告。本院认为：本案被继承人为崔某某，其妻宋某某即上诉人崔某1、崔某2母亲健在，为适格继承人，而上诉人崔某1、崔某2提起的继承之诉，并未涉及其母，其起诉中关于继承人不明确，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，应予驳回起诉。原审裁定正确，应予维持。综上，上诉人崔某1、崔某2的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 杨东远审判员 石 富审判员 刘 蓉二〇二〇年七月十五日书记员 杜彦茹
信阳市平桥区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1503执875号申请执行人腾汉文,男,1953年12月16日出生,住信阳市浉河区。被执行人刘辉，男,住信阳市平桥区。被执行人孔维彬，男,住信阳市平桥区楚王城红旗渠路原县。申请执行人腾汉文与被执行人刘辉、孔维彬买卖合同纠纷一案，信阳市平桥区人民法院作出的（2019）豫1503民初7083号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被告孔维彬、刘辉于本判决生效之日起十日内，给付原告腾汉文水泥款28400元及利息（以28400元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利息计算，从2017年1月1日起至实际给付之日止），因刘辉、孔维彬未按上述生效法律文书履行义务，腾汉文向本院申请强制执行，本院于2020年4月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人刘辉、孔维彬发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、限制消费令、传票，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院报告财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人刘辉、孔维彬仅有零星存款，被另案在先冻结，本案亦已采取冻结措施。2、被执行人刘辉、孔维彬名下无车辆、证券、房屋登记信息、土地使用权登记信息、林权登记信息等可供执行的财产。三、通过对关联案件进行查询，刘辉作为被执行人的案件，尚有多件因无可供执行的财产，目前为终结本次执行程序。孔维彬作为被执行人的案件，尚有一件因无可供执行的财产，目前为终结本次执行程序。四、已向刘辉、孔维彬发出限制消费令、并依法将被执行人刘辉、孔维彬纳入失信被执行人名单。五、决定对刘辉、孔维彬采取司法拘留措施，但目前无法查找到被执行人的具体位置信息以及疫情原因，司法拘留措施至今无法实施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示不能提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 孙 斓审判员 杨君瑞审判员 杜正威二〇二〇年七月十四日书记员 袁 超
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0523执1157号之二被执行人：肖运钢，男，汉族，1979年10月05日生。居民身份证号码4105231979××××××××，住汤阴县五陵镇大宋村3区58号。本院依据已经发生法律效力的汤阴县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 肖运钢至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人肖运钢在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××84账户内存款人民币1.08元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员王斌二〇二〇年七月八日书记员李君附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王斌联系电话：17603721060
甘肃省夏河县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘3027民初239号 原告：扎某，女，藏族，生于1978年，现住夏河县。 被告：加某，男，藏族，生于1976年，现住夏河县。 原告扎某与被告加某离婚纠纷一案，本院于2020年6月10日立案登记后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告扎某、被告加某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、坚决要求与被告离婚；2、依法分割夫妻共同财产；3、此案诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告为临村人，于1995年结婚，婚后生育一男一女两个孩子，儿子已结婚生子，女儿已经出嫁，被告是上门女婿。我家有父母哥兄，有牛、羊、马等牲畜，经济条件优越，可被告自和我结婚当上门女婿后，不务正业，性格不和，好吃懒做，不顾家庭儿女，常为琐事及被告的缺点发生口角，自2013年开始，私自出卖家中的牲畜，共计出卖牦牛163头，绵羊200只，马一匹。旧兰驼车一辆，新二轮摩托车一辆，以及卖酥油、卖虫草的现金一万元，私自挥霍之后，离家一年多了。其卖尽了家中财产，不顾妻儿家庭，早有了离婚出走的准备，把我家折腾空了，现在我上有年老的父母，下有儿女孙子，日常生活无法保障，成了贫困户。被告卖掉的牲畜和车辆是我俩的夫妻共同财产，应该依法分割。被告在桑科信用社贷款6万元，私自拿去，利息原告已付，本金由被告偿还。被告的行为已严重伤害了原告及原告家人，夫妻感情已彻底破裂，没有和好的可能，遂诉至法院。 被告加某辩称，其不同意离婚，如果要离婚也没有财产可以分割，且因家庭成员疾病、儿子结婚、修缮房屋、家庭日常开支等借了很多钱，被告没有像原告所说的不务正业，相反对家庭付出很多。 原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：户口本复印件、夏河县桑科镇人民政府证明一份，证明原被告婚姻真实合法，子女均已成年。被告对于以上证据无异议，本院认为原告第一组证据为夏河县公安局桑科镇派出所发放的户口本，证明系行政机关出具，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十七条第一项，户口本系国家机关依职权制作，故对原告提供的证据本院予以采纳。 被告未向法院提交证据。 经审理查明，原被告1995年依乡俗结婚，后补办了结婚登记。婚后生育两名子女，均已成婚。2019年原被告因买卖自家牛羊和归还借款等事产生矛盾，被告于2019年12月份负气离家打工，后原告诉诸法院请求离婚。 本院认为，原告扎某与被告加某结婚已逾25年，双方均系年近五旬的中年人，共同经历了二十五年的人生岁月，一起品味了人生的酸甜苦辣，见证了彼此最青葱的年少时光，这些既是缘也是份，子女也组建了自己的家庭，回首夫妻二人携手度过的风雨经历，二人应倍加珍惜子孙满堂的家庭环境和来之不易的夫妻缘分，互相扶持，互相照顾，共同度过晚年生活。原告虽然诉求离婚，但是根据当事人陈述及提交的证据不符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》规定的离婚条件。此外，现原被告家庭出现经济困难，夫妻双方应与家人一起努力劳动改变生活现状，延续互助、互爱、互相扶持的良好家风，创造更加美好的生活环境。 综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》，判决如下： 不准许原告扎某与被告加某离婚。 案件受理费免缴。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照双方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘南藏族自治州中级人民法院。 审判员 才让旺杰 二〇二〇年七月十日 书记员 马 晓 娟