wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省兰考县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0225民初2241号原告：王某3，女，1966年12月15日生，汉族，住兰考县。原告：王某1，男，2009年12月3日生，汉族，住兰考县。法定代理人：王某3，女，1966年12月15日生，汉族，住兰考县。系原告王某1母亲。委托诉讼代理人：刘超亚，河南裕禄律师事务所律师，代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：李昱良，男，1991年6月18日生，汉族，住兰考县。系原告王某3外甥。代理权限为特别授权。被告：河南兰考农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：9141022517103212XB。法定代表人：王某2，公司董事长。住所地：河南省兰考县中原路15号。委托诉讼代理人：朱珈宜，女，1978年8月21日生，汉族，住兰考县。系公司员工，代理权限为特别授权。原告王某3、王某1与被告河南兰考农村商业银行股份有限公司（以下简称兰考农商银行）继承权纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某3、王某1委托诉讼代理人刘超亚、李昱良，被告兰考农商银行委托诉讼代理人朱珈宜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1请求法院判决被告返还原告合法继承的财产9万元（以法院核定数额为准）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：××××年××月××日，原告王某3和郭某办理结婚登记，婚后于××××年××月××日生育儿子王某1，2020年4月23日郭某去世。因郭某生前在被告处存有存款，现原告以继承人的身份要求返还该笔遗产，被告拒绝返还。原告为维护原告的合法权益，特此具状，望判如所请。被告兰考农商银行辩称，存款人郭某已去世，但是原告不能按照银行规定提交公证继承证明书，所以银行无法向继承人支取郭某的存款。另外，争议的发生不是银行原因造成的，是原告造成的无法支取存款，诉讼费不应由银行承担。如果可以提交相关证明，银行可以支取存款。当事人围绕诉讼请求依法提交了户口注销证明、结婚证、户口本、村委证明等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实进行了分析认定，依据有效证据，本院认定如下案件事实：郭某曾用名郭文，1959年9月5日出生于河南省××县双塔乡。郭某父母早已去世，随其哥哥郭永民生活。××××年××月××日，郭某与原告王某3在婚姻登记机关办理结婚登记，婚后郭某将户口迁至长期居住河南省兰考县城关乡陈斗砦村一组，双方于××××年××月××日生育儿子王某1。2020年4月23日，郭某因病去世。2020年4月27日，兰考县公安局城关派出所注销其户籍。死者郭某自2007年6月9日年至2020年4月23日在被告兰考农商银行处开户存款余额共计95170.98元。二原告作为继承人要求取出该笔存款，被告予以拒绝，原告诉至本院。本院认为，郭某与被告兰考农商银行在平等自愿的基础上签订了储蓄存款合同，该合同不违反法律、法规强制性规定，为合法、有效的合同，双方均应按照合同约定行使权利、履行义务。死者郭某系原告王某3之夫、原告王某1之父，其父母已先于郭某死亡。郭某于2020年4月23日因病去世，生前亦未留有遗嘱，其全部的第一顺序继承人为原告王某3、王某1。郭某生前存入被告兰考农商银行账户的存款共计95170.98元，系其个人合法财产，郭某死亡后，该笔存款作为遗产应由其继承人继承，故二原告对郭某的该笔遗产享有继承权，被告兰考农商银行应当依法返还。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十四条，《中华人民共和国继承法》第五条、第十条之规定，判决如下：一、被告河南兰考农村商业银行股份有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告王某3、王某1储户郭永文的储蓄账户存款95170.98元；二、驳回原告王某3、王某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1025元，由被告河南兰考农村商业银行股份有限公司承担700元，由原告王某3、王某1承担325元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  杨金亮二〇二〇年七月一日书记员  金秋慧
湖南省邵阳市北塔区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0511执保53号 方强： 关于你与被申请人毛鹏程民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月23日立案执行，经本院执行保全措施，对被申请人毛鹏程的银行账号、微信、支付宝账号进行了查询，但查询到毛鹏程银行账户、微信、支付宝中仅有少量资金，本院已对毛鹏程在中国建设银行、中国工商银行、中国农业银行、中国银行、中国民生银行、支付宝、微信的账户予以冻结。本案按部分保全执行结束。 特此通知 二〇二〇年七月二十四日
成都市新都区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0114执1627号 李祥、成都合富物流有限公司： 本院于2020年6月1日受理李祥申请执行成都合富物流有限公司国内非涉外仲裁一案。执行依据为（2019）成仲案字第273号裁决书，现因被执行人成都合富物流有限公司已履行完法律文书确定的全部义务，故（2020）川0114执1627号执行案件已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年七月六日
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执360号申请执行人中国农业银行股份有限公司温县支行，住所地：黄河路42号，统一社会代码：91410825873877696A（1-1）。法定代表人：郭翠萍，行长。被执行人王迎军，男，1975年5月14日出生，汉族，住温县。被执行人王建军，男，1978年8月25日出生，汉族，住温县。被执行人王有臣，男，1973年11月5日出生，汉族，住温县。关于申请执行人中国农业银行股份有限公司温县支行与被执行人王迎军、王建军、王有臣金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0825民初129号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，限被执行人王迎军、王建军、王有臣于判决生效10内归还申请人借款4.04万元及利息；因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2020年2月6日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.其余财产查询未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访的形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2020年3月2日将被执行人纳入限制高消费，向被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律效果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余4.04万元未能实现。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王迎军、王建军、王有臣负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司温县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如果申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行申执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年七月十八日书记员  李 恒
辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0402执563号申请执行人：陈文艳,女,1963年3月12日出生，汉族，住辽源市龙山区。被执行人：刘力，男,1969年7月8日生，汉族，住辽源市龙山区。本院在执行陈文艳与刘力经司法确认的调解协议一案中，执行依据为本院作出的（2019）吉0402民特208号民事裁定书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年05月12日向本院申请强制执行，本院依法受理。进入执行程序后，本院已对被执行人采取如下的财产调查和执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并提示被执行人不按执行通知的期限履行法律文书所确定的义务需承担的法律风险。2、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了调查，暂未发现可供执行财产。3、将被执行人纳入限高。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，本院现已穷尽财产调查措施。本案符合本次执行程序终结条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王奎武审判员  吴 刚审判员  周 天二〇二〇年七月二十五日书记员  卢佳玉
文书内容重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0152民初932号之一原告：李长清，男，1952年10月28日出生，汉族，住重庆市潼南区。委托诉讼代理人：舒长江，重庆市潼南区梓潼法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：陈小梅，重庆市潼南区梓潼法律服务所法律工作者。被告：李素桂，女，1947年7月15日出生，汉族，住重庆市潼南区。被告：陈同发，男，1944年4月7日出生，汉族，住重庆市潼南区。二被告共同委托诉讼代理人：陈海龙（系二被告之子），1976年7月21日出生，汉族，住西藏自治区乃东县。本院在审理原告李长清与被告陈同发、李素桂不当得利纠纷一案中，原告李长清于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其在法律允许的范围内对诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告李长清撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李长清负担。审 判 长  周致余人民陪审员  杨啟明人民陪审员  王木均二〇二〇年七月七日法官 助理  王议晨书 记 员  李 星
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0811民初744号原告：营口某某商业银行股份有限公司，住所地：营口市。法定代表人：李某某，系该公司董事长。委托代理人：张某某，该公司工作人员。被告：郭某某，男，汉族，现住：营口市鲅鱼圈区。被告：营口某达汽车销售服务有限公司(现变更为营口某某汽车销售服务有限公司)。住所地：营口市。法定代表人：张某某，系该公司执行董事兼总经理。被告：营口某某物流有限公司。住所地：营口市老边区。法定代表人：单某，系该公司执行董事兼总经理。原告营口某某商业银行股份有限公司诉被告郭某某、营口某达汽车销售服务有限公司(现变更为营口某某汽车销售服务有限公司)、营口某某物流有限公司金融借款合同一案，在诉讼中，原告于2020年7月17日向本院申请撤诉，经本院审查，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准予原告营口某某商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费4880元，减半收取2440元，由原告负担。审判长  刘鹏波审判员  王天伟审判员  王钰中二〇二〇年七月十七日书记员  孙云鹤
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0402民初2148号 原告：成都远和物业管理有限责任公司攀枝花分公司，住所地四川省攀枝花市东区桃源街96号12栋1单元3号，统一社会信用代码：91510402MA67DHN67D。 负责人：王进琼，总经理。 委托诉讼代理人：蔡有联，四川三才（盐边）律师事务所律师，执业证号：15104201011794259。 被告：刘大义，住四川省攀枝花市东区，其他身份信息不详。 原告成都远和物业管理有限责任公司攀枝花分公司与被告刘大义物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告成都远和物业管理有限责任公司攀枝花分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按成都远和物业管理有限责任公司攀枝花分公司撤回起诉处理。 审判员  段明鑫 二〇二〇年七月二十二日 书记员  杨展乙
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1023执675号之一 申请执行人天台县人民法院，住所地浙江省天台县始丰街道和合北路159号，组织机构代码:002683300。 法定代表人葛利江。 被执行人柯斌杰，男，1996年12月9日出生，住浙江省天台县。 被执行人柯斌杰敲诈勒索罪罚金执行一案，依据（2019）浙1023刑初442号刑事判决，被执行人柯斌杰应向天台县人民法院缴纳罚金35000元，退赔被害人损失99080元，负担案件执行费1911.2元，但被执行人柯斌杰未履行生效法律文书确定的义务。 本院立案执行后，依法于2020年3月16日向被执行人柯斌杰发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。被执行人柯斌杰逾期未履行，也未报告财产情况，目前在服刑中。 在执行过程中，本院依职权查询被执行人柯斌杰的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人柯斌杰有银行开户，本院已依法冻结，账户余额仅为少量。除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2020年7月2日，本院到被执行人柯斌杰住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽财产调查措施后，被执行人柯斌杰罚金暂未执行到位。本院已依法向被执行人发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人柯斌杰目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1023执675号案的本次执行程序。 发现被执行人柯斌杰有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续履行罚金刑的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 施林鸟 审 判 员 王其委 审 判 员 忻鹏宇 二〇二〇年七月二日 代书记员 徐 统
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3101民初164号原告：冯嬿萍，女，1975年3月26日出生，苗族，住湖南省吉首市。委托诉讼代理人：周树辉，湖南董艺律师事务所律师。被告：中铁金桥世纪山水置业有限公司，住所地：吉首市乾州新区建新路中铁置业世纪山水商务综合楼。法定代表人：刘勇，该公司执行董事。被告：湖南天环物业管理有限责任公司吉首分公司，住所地：吉首市乾州世纪大道世纪山水2栋一楼。负责人：成荣，该公司经理。被告：湖南省第四工程有限公司，住所地：邵阳市双清区东大路675号。法定代表人：周先平，该公司董事长。委托诉讼代理人：谢芬，湖南如金律师事务所律师。原告冯嬿萍与被告中铁金桥世纪山水置业有限公司、湖南天环物业管理有限责任公司吉首分公司、湖南省第四工程有限公司侵权责任纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告冯嬿萍于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告冯嬿萍撤诉。案件受理费4839元，减半收取2419.5元，由原告冯嬿萍负担。审 判 员  李本金二〇二〇年七月二日代理书记员  李水红
湖北省天门市人民法院不 予 受 理 支 付 令 申 请 通 知 书（2020）鄂9006民督696号天门市劳动就业管理局：你方请求本院向张某某发出支付令的申请书，本院于2020年7月6日收到。经审查认为，你方的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百二十九条规定的条件，本院决定不予受理。特此通知。二〇二〇年七月十日
贵州省赫章县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0527民初2800号 原告：程良昌，男，1957年3月19日生，汉族，住赫章县。 被告：卯传付，男，1974年5月10日生，汉族，住赫章县。 本院在审理原告程良昌诉被告卯传付健康权纠纷一案中，原告程良昌于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己诉权的处分，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告程良昌撤回起诉。 案件受理费100.00元，减半收取50.00元，由原告程良昌负担。 审判员  熊英寿 二〇二〇年七月十六日 法官助理王华 书记员刘科
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0124执3911号长沙盛隆物业管理咨询有限公司易宁清：关于申请人长沙盛隆物业管理咨询有限公司与被执行人易宁清服务合同纠纷一案，执行依据（2019）湘0124民初9382号民事判决书已发生法律效力。对生效法律文书所确定的义务，被执行人易宁清现已全部履行到位，本案作执行完毕处理，予以结案。特此通知宁乡市人民法院二〇二〇年七月十四日
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执恢158号之一申请执行人：顾轩宇。被执行人：罗宗为。申请执行人顾轩宇与被执行人罗宗为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）武民初字第02202号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人罗宗为未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年4月20日向本院申请恢复执行，本院于2020年5月8日立案恢复执行。2020年4月18日，本院向被执行人罗宗为送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令。于2020年5月8日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年5月9日、7月23日发起总对总网络财产查控，冻结了被执行人罗宗为银行账户，未发现被执行人有可供执行的财产。2020年5月9日查询了被执行人的住房公积金、房产信息，2020年6月17日向银行查询了被执行人的金融理财产品等相关信息，均未发现其可供执行的财产线索。2020年5月13日对被执行人罗宗为适用限制高消费措施。本院于2020年7月23日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，本案现不能执行，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年5月12日，本案应当执行的标的金额为61399元，已执行到位0元，尚有61399元未执行到位。因上述被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人有价值的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0702执恢158号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  罗 健审 判 员  何李伟审 判 员  刘 沫二〇二〇年七月二十四日代理书记员  周迪娜
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0102民初2387号原告：张亮，男，汉族，1985年11月1日出生，住郑州市中原区。委托诉讼代理人：丁锐，河南豫和律师事务所律师。委托诉讼代理人：王静，河南豫和律师事务所实习律师。被告：郑州鸿兴置业有限公司，住所地郑州市中原区棉纺西路3号。法定代表人：孙罡。委托诉讼代理人：白之一，河南荟智源策律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡亚南，河南荟智源策律师事务所律师。本院在审理原告张亮与被告郑州鸿兴置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案过程中，原告于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张亮申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张亮撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告张亮负担。审判员  毛大帅二〇二〇年七月十五日书记员  徐亚男
吉林省四平市铁东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0303民初1298号原告：肖千梅，女，1968年7月24日出生，汉族，住吉林省四平市铁东区。委托诉讼代理人：周杰。被告：四平市玻璃制品厂，住所地吉林省四平市铁东区平东大路53号。本院在审理原告肖千梅诉被告四平市玻璃制品厂劳动争议纠纷一案中，本院于2020年7月17日立案。原告肖千梅在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告肖千梅撤回起诉处理。审判员  于剑英二〇二〇年七月二十六日书记员  陈 迪
云南省昆明市盘龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0103执1431号申请执行人：中国农业银行股份有限公司云南省分行营业部。住所：昆明市人民中路1号。负责人：郝云康。被执行人：陈盈忆，男，汉族，1970年10月18日出生，住云南省昆明市盘龙区。上列当事人因信用卡纠纷一案，依据已发生法律效力的云南省昆明市盘龙区人民法院（2017）云0103民初5226号民事判决书，被执行人陈盈忆应于判决生效之日起十日内偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司云南省分行营业部借款4815.40元、欠利息人民币1433.12元、滞纳金人民币278.28元及其相应利息；向申请执行人中国农业银行股份有限公司云南省分行营业部支付律师费1300元；案件受理费人民币50元由陈盈忆承担。因被执行人陈盈忆逾期未履行上述还款义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司云南省分行营业部于2020年2月11日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，双方当事人达成和解，约定分期履行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条的规定，裁定如下：云南省昆明市盘龙区人民法院（2020）云0103执1431号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。执行员  刘宁二〇二〇年七月二十日书记员  张磊
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民初3321号原告：烟台维安物业管理有限公司，住所地烟台市芝罘区青年南路268号附1号。法定代表人：孙维花，经理。委托诉讼代理人：姜兆江，烟台芝罘正旭法律服务法律服务工作者。被告：袁华清，男，1968年2月8日出生，汉族，住烟台市芝罘区。原告烟台维安物业管理有限公司与被告袁华清物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告烟台维安物业管理有限公司于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告烟台维安物业管理有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，且未损害国家、集体或他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告烟台维安物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告烟台维安物业管理有限公司负担。审判员 张 文 君二〇二〇年七月二十四日书记员 孙乐（代）
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执2013号申请执行人：赵某，男，1978年02月26日出生，汉族，住庄河市石城乡光明村大房身屯。身份证号码：2190041978××××××××。被执行人：王某，男，1988年05月13日出生，汉族，住庄河市石城乡大房身村前八家屯。身份证号码：2102241988××××××××。申请执行人赵某与被执行人王某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）辽0283民初2385号民事判决书,已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月8日向本院申请执行。执行标的额：欠款本金10万元及利息，诉讼费2900元,执行费1444元。本院在执行过程中，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令，已限制被执行人高消费。经查，被执行人暂无其它可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，并表示本案可终结本次执行程序，待被执行人具备执行条件时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李明二〇二〇年七月二十日书记员  王昱
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执2186号之一申请执行人新余市渝水区人民法院。被执行人曾正秀，女，1966年1月11日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。申请执行人新余市渝水区人民法院依据已发生法律效力的新余市渝水区人民法院(2019)赣0502刑初476号刑事判决书于2020年06月08日向本院申请执行，本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及工商、房管等查询，查找到被执行人名下银行有存款2902.36元，本院已扣划，申请执行人已支取，因被执行人在监狱服刑，暂时没有履行能力，本院穷尽调查措施未发现被执行人可供执行的财产。本案申请的其余执行标的款97097.64元及利息未执行到位，2020年7月9日本院已将被执行人限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 强审判员 李华兵审判员 郭河华二〇二〇年七月二十六日书记员 何晓莲
德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1403执恢63号之一 申请执行人：德州陵城农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省德州市陵城区 被执行人：周洪俊，男，汉族，1967年7月出生，住址：德州市陵城区。 德州市陵城区人民法院作出的（2015）陵商初字第590号民事判决书已发生法律效力，但被执行人周洪俊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人周洪俊在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币258564.80元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王金香 二〇二〇年七月二十日 书记员  刘云祥
江苏省泰州市海陵区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1202执恢285号赵荣林、袁玉鉴：关于申请执行人赵荣林申请执行被执行人袁玉鉴买卖合同纠纷一案[原执行案号：（2020）苏1202执649号]，经我院执行，被执行人已经履行生效法律文书确认的义务。至此，本案已全部执行完毕，依法予以结案。特此通知二〇二〇年七月十三日
浙江省嘉善县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0421民初2091号 原告：嘉善魅力金座娱乐会所，住所地：浙江省嘉善县罗星街道铂金广场101、102、103、3235室。统一社会信用代码92330421MA2BANHKX9。 经营者：何海龙，总经理。 委托诉讼代理人：陈林，男，1988年8月14日出生，汉族，住浙江省乐清市，系公司员工。 被告：吴传伟，男，1989年4月16日出生，汉族，户籍地四川省雷波县。 原告嘉善魅力金座娱乐会所与被告吴传伟合同纠纷一案，本院于2020年6月28日立案。因原告嘉善魅力金座娱乐会所在收到人民法院预缴诉讼费通知书后的七日内未缴纳诉讼费，又未提出司法救济申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  周焰 二〇二〇年七月十日 书记员  岑奇
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1124执恢108号申请执行人：李后力，男，1970年6月出生，汉族，住安徽省全椒县。申请执行人：李后中，男，1972年6月出生，汉族，住安徽省全椒县。申请执行人：王维强，男，1967年10月出生，汉族，住安徽省全椒县。被执行人：鄢烈虓，男，1970年10月出生，汉族，住湖北省武汉市汉阳区。本院依据已经发生法律效力的安徽省全椒县人民法院（2015）全民一初字第00037号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人鄢烈虓银行账户存款460000元或查封、扣押、扣留、提取、拍卖其等额财产。本裁定立即执行。审判员 班 浩二〇二〇年七月六日书记员 张倩雅
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新2901民初2741号   原告：阿克苏正江石油化工有限公司，住所地新疆阿克苏地区阿克苏市。   法定代表人：汪正雷，该公司总经理。   委托诉讼代理人：贾江梅，新疆和远律师事务所律师。   被告：高飞，男，1979年3月6日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   原告阿克苏正江石油化工有限公司（以下简称正江石油化工公司）与被告高飞买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月16日公开开庭进行了审理。原告正江石油化工公司法定代表人汪正雷及其委托诉讼代理人贾江梅到庭参加诉讼，被告高飞经传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告正江石油化工公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告立即向原告支付货款148,000元；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年9月8日至10月31日，原告为被告承包的位于柯坪县某乡防渗渠工程工地的工程机械供应柴油。经结算，被告欠原告货款共计148,000元。被告承诺于2019年1月将上述货款付清。该款经原告多次索要，被告至今未付。原告无奈，遂诉至法院。   被告高飞未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。   本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据，本院认定如下：   1．原告提交2018年9月8日至2018年10月31日，正江石油销售单十九份，用以证明原告向被告提供柴油，由被告雇佣的工地负责人张某签收，被告高飞欠原告正江石油化工公司货款共计148,000元的事实。被告高飞未到庭质证；本院确认上述证据的真实性，对上述证据的证明效力本院将结合其他证据综合分析予以采信。   2．原告提交其与被告高飞的短信记录一份，用以证实被告高飞承诺向原告给付货款148,000元，但至今未付的事实。被告高飞未到庭质证；本院确认上述证据的证明效力对本案具有证明效力。   被告高飞未提交证据。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：   2018年9月8日至10月31日期间，原告为被告提供工程机械所需的柴油。经结算，被告欠原告货款共计148,000元。原告多次向被告索要上述欠款，被告一直未付。   本院认为，被告高飞欠原告正江石油化工公司货款148,000元的事实，有原告提交的销售单及其与被告高飞短信聊天记录相互印证，对上述事实本院予以确认。该款被告高飞承诺向原告正江石油化工公司给付，但一直未付，现原告正江石油化工公司要求被告高飞给付货款148,000元的诉讼请求，本院予以支持。被告高飞经本院传票合法传唤逾期未到庭参加诉讼，理应承担对其不利的法律后果。   综上所述，对原告要求被告给付货款148,000元的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，缺席判决如下：   被告高飞于本判决生效后七日内向原告阿克苏正江石油化工有限公司给付货款148,000元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的利息。   案件受理费3,260元，减半收取计1,630元，由被告高飞负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院。   审  判  员   陈旭   二 〇 二 〇 年 七 月 十 七 日   书  记  员   林凡
鞍山市铁西区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0303民初1285号原告：王颖，女，汉族，1973年1月27日出生，住址：辽宁省鞍山市立山区。被告：闫明，男，汉族，1978年7月15日出生，住址：辽宁省鞍山市铁东区。被告：中国人民财产保险股份有限公司鞍山市立山支公司，住所地：鞍山市立山区北中华路139号甲。负责人：张玉波，该司总经理委托诉讼代理人：孙丹，辽宁杜泽律师事务所律师。原告王颖与被告闫明、中国人民财产保险股份有限公司鞍山市立山支公司（以下简称人保鞍山市立山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王颖、被告人保鞍山市立山支公司委托诉讼代理人孙丹到庭参加诉讼。被告闫明经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿停运损失费共计12300元。被告人保鞍山市立山支公司辩称，肇事车辆在我公司投保商业三者险100万不计免赔，我公司在承保时已就相关免赔事项向被保险人作出了提示及告知，被保险人在保单及投保人声明签字确认。因此我公司已尽到告知义务，按照合同约定原告诉请主张的停运损失非我公司理赔范围，该损失应由实际侵权人予以按合理数额予以赔偿。本案我公司不同意赔偿责任。被告闫明辩称，不同意承担赔偿责任，这个钱应当是由保险公司赔偿，投保人声明上的签字并不是车主赵立国签的，可以由保险公司申请笔记鉴定。本院经审理认定事实如下：一、事故发生概况：2020年2月4日11时30分，被告闫明驾驶车牌号辽Ｃ×××××号小型客车，沿幸福街由东向西行驶至铁西区星火街与幸福街路口时，遇沿星火街由北向南孙大勇驾驶车牌号为辽Ｃ×××××的小型客车承载乘客李金兰行驶至此，由于闫明驾车未让右方来车先行加之孙大勇驾车忽视安全瞭望，造成闫明、孙大勇、李金兰受伤、两车受损的交通事故。二、交警部门的责任认定结果：经鞍山市公安局公安交通管理局事故处理大队道路交通事故认定书认定，被告闫明负此次事故的主要责任，孙大勇负次要责任，李金兰无责任。三、受害人概况：辽Ｃ×××××的小型客车所有人为王颖，使用性质为预约出租客运;四、其他赔偿权利人概况：无；五、其他赔偿权利人与受害人之间的关系：无；六、财产损失构成：停运损失77594元/年÷365天×41天=8716元；七、医疗费：无;八、护理费：无;九、误工费：无;十、交通费：无;十一、住宿费：无；十二、住院伙食补助费：无；十三、营养费：无；十四、残疾赔偿金（含被扶养费人生活费）：无；十五、死亡赔偿金（含被扶养费人生活费）：无；十六、丧葬费：无；十七、精神损害抚慰金：无；十八、受害方已获得赔偿情况：被告人保鞍山市立山支公司已赔付原告车辆的维修费；十九、保险合同主体及内容（机动车交通事故责任强制保险）：被告闫明驾驶车牌号辽Ｃ×××××号小型客车的小型轿车在人保鞍山市立山支公司投保机动车交通事故责任强制保险;二十、保险合同主体及内容（第三者责任险）：被告闫明驾驶车牌号辽Ｃ×××××号小型客车在人保鞍山市立山支公司投保第三者责任险100万元，含不计免赔；二十一、其他必要情况：无。关于被告人保鞍山市立山支公司主张根据保险条款停运损失不属于保险赔偿范围的抗辩。本院认为，本案中原告所有的营运车辆，因交通事故产生停运损失，系法律规定的合理损失，根据《中华人民共和国保险法》第十七条的规定：“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未做提示或者明确说明的，该条款不产生效力”及第十九条的规定：“采用投保人提供的格式条款订立的保险合同中的下列条款无效：（一）免除保险人依法应承担的义务或者加重投保人、被保险人责任的；……”，本案被告就保险合同对于法律、行政法规中未做禁止性规定的情形约定的免责条款，未能举证证明其对此已充分履行提示和说明义务的，因此本院认定该条款不产生效力，故对人保鞍山市立山支公司该项抗辩，本院不予支持。综上所述，原告合理损失为8716元，关于责任承担一节，因闫明负此次事故的主要责任，占70%责任，故被告人保鞍山市立山支公司在商业三者险限额内赔偿原告6101.2元（8716元×70%）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第十九条，《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市立山支公司于判决生效之日起15日内赔偿原告王颖6101.2元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费108元（原告已预交），由原告王颖负担55元，由被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市立山支公司负担53元，此款随上述款项一并给付原告王颖。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鞍山市中级人民法院。审 判 长  赵紫峰人民陪审员  周 为人民陪审员  潘妍卉二〇二〇年七月二十三日书 记 员  畅诚蕊
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0981执1101号申请执行人：柳雪平，男，1971年12月24日生，汉族，住兴化市。被执行人：东台爱格伯特新能源科技有限公司，住所地东台市城东新区。法定代表人：陈锁，该公司总经理。申请执行人柳雪平与被执行人东台爱格伯特新能源科技有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月6日作出的(2019)苏0981民初3445号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人东台爱格伯特新能源科技有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人东台爱格伯特新能源科技有限公司在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币276488元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二〇年七月十日书记员  葛小娟
福建省厦门市集美区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0211执2462号 申请执行人：刘秀珍，女，1978年2月7日出生，汉族，住福建省武平县。 申请执行人：钟某1，男，2013年6月29日出生，汉族，住福建省武平县。 申请执行人：钟某2，女，2004年7月22日出生，汉族，住福建省武平县。 委托代理人：颜旭龙，福建重宇合众律师事务所。 委托代理人：李明月，福建重宇合众律师事务所实习律师。 被执行人：厦门恒大置业有限公司，住所地厦门市集美区，统一社会信用代码91350211303285701Ｂ。 法定代表人：胡永旭，总经理。 申请执行人刘秀珍、钟某1、钟某2与被执行人厦门恒大置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据（2020）闽0211民初879号民事调解书，责令被执行人限期履行法律文书规定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人厦门恒大置业有限公司所有的款项人民币68575.06元（包括欠款67660.06元及执行费915元）等值财产，或查封、扣押、拍卖被执行人相应的等值财产。 本裁定立即执行。 审 判 员 张庆东 二〇二〇年七月三日 代书记员 梁世杰
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保1299号 变更保全申请人:李玉超 被申请人：刘冬梅 变更保全申请人李玉超与被申请人刘冬梅机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112财保155号之一财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年7月15日立案执行。 在执行中：解除对变更保全申请人李玉超驾驶的杭州叉车的扣押；停止支付变更保全申请人李玉超向本院交纳的担保金。 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112财保155号之一民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二〇年七月二十日 书记员  栾绍卓
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0112执793号申请执行人刘向，男，1974年4月26日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。被执行人横琴优朋网络科技有限公司，住所地珠海市横琴新区。法定代表人：邵以丁，系该公司董事长。被执行人北京优朋普乐科技有限公司，住所地北京市西城区。法定代表人：邵以丁，系该公司董事长。申请执行人刘向与被执行人横琴优朋网络科技有限公司、北京优朋普乐科技有限公司劳动争议一案，该案依法审理完结，沈阳市劳动人事争议仲裁委员会作出的沈劳人仲字（2019）1212号仲裁调解书已经发生效力，申请执行人刘向于2020年4月23日向本院申请执行，要求被执行人横琴优朋网络科技有限公司给付申请人刘向69715.7元，北京优朋普乐科技有限公司给付申请执行人刘向248196.5元，并承担诉讼费、执行费。本案在执行过程中，本院作出如下执行措施：1、本院于2020年4月26日依照诉讼卷宗中的当事人地址确认书向被执行人横琴优朋网络科技有限公司、北京优朋普乐科技有限公司送达执行通知书、报告财产令、被执行人传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。2、本院于2020年4月24日、2020年6月24日通过全国网络查控系统查询了被执行人横琴优朋网络科技有限公司、北京优朋普乐科技有限公司名下的银行存款信息，并冻结横琴优朋网络科技有限公司、北京优朋普乐科技有限公司名下账户，现横琴优朋网络科技有限公司已主动履行70670元。3、本院于2020年4月24日、2020年6月24日通过法院执行办案系统查询了被执行人横琴优朋网络科技有限公司、北京优朋普乐科技有限公司名下公积金、证券、工商、互联网银行信息，未发现被执行人有可供执行的财产。4、本院于2020年4月24日、2020年6月24日通过法院执行办案系统查询了被执行人横琴优朋网络科技有限公司、北京优朋普乐科技有限公司名下车辆，经查被执行人名下无车辆。5、本院于2020年4月9日、2020年6月24日通过法院执行办案系统查询了被执行人横琴优朋网络科技有限公司、北京优朋普乐科技有限公司名下不动产情况，经查询被执行人名下无房产。6、上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。7、在执行过程中，本院于2020年5月18日将被执行人横琴优朋网络科技有限公司、北京优朋普乐科技有限公司纳入全国法院失信被执行名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，本院认为，本案目前没有发现被执行人名下有可供执行的财产，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人横琴优朋网络科技有限公司、北京优朋普乐科技有限公司新的财产线索，本案恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用》解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0112执793号案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  李爱武执行员  王丽娜执行员  魏玉国二〇二〇年七月二十二日书记员  刘新宇
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0281民初4118号 原告：郑兴龙，男，1963年9月21日出生，汉族，住余姚市。 委托诉讼代理人：沈黎明、陈军华，余姚市阳光法律服务所法律工作者。 被告：章永苗，男，1967年2月27日出生，汉族，住余姚市。 被告：章永唤，男，1969年12月14日出生，汉族，住余姚市。 原告郑兴龙与被告章永苗、章永唤民间借贷纠纷一案，于2020年6月11日向本院起诉，本院于同日受理后，依法适用简易程序,于2020年7月9日公开开庭进行审理，原告郑兴龙的委托诉讼代理人陈军华、被告章永苗到庭参加诉讼，被告章永唤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郑兴龙向本院提出诉讼请求：1.被告章永苗立即归还原告借款90000元，并支付自2019年6月2日起至本案判决确定履行之日以30000元为基数按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期利息损失；2.被告章永唤对被告章永苗承担连带归还责任；3.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告与被告章永苗系朋友关系。被告章永苗于2017年以余姚市吉方线材厂业务员名义向原告购买二辛旨化工材料共计140000元。被告章永苗向余姚市吉方线材厂结取货款后未交付原告，后要求该货款转为个人借款。经协商后，被告章永苗于2017年12月8日向原告出具借条一份，被告章永唤自愿作担保。借款到期后，被告章永苗仅归还50000元，尚欠90000元至今未还。被告章永苗既不归还借款，被告章永唤也不承担担保责任。现原告为了维护自身的合法权益，恳请法院依法判决，判如所请。 被告章永苗辩称，欠款90000元是事实，之前和原告商量要求2021年归还，原告表示同意。 被告章永唤未作答辩。 原告郑兴龙为证明其主张，向本院提供了借款一份，拟证明原告与被告存在借款及担保关系的事实。被告章永唤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利；被告章永苗对该证据无异议。经审查，本院对该证据予以采信。 被告章永苗、章永唤未向本院提交证据。 经举证、质证、认证及双方当事人在庭审过程中的陈述，本院认定事实与原告所述一致。另查明，原、被告在借条中约定，2018年6月1日归还40000元、2019年6月1日归还40000元、2020年6月1日归还60000元。 本院认为：原、被告之间的借款及担保关系合法有效，应予保护。被告章永苗至今未归还借款，被告章永唤亦未承担担保责任，显属违约，理应承担相应的法律责任。原告的诉请合理合法，本院予以支持。被告章永苗的抗辩意见证据不足，本院不予采纳。被告章永唤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审判。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告章永苗归还原告郑兴龙借款90000元，并支付自2019年6月2日起以30000元为基数至2019年8月19日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的利息、自2019年8月20日起以30000元为基数至判决确定的履行日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息及自2020年6月2日起以60000元为基数至判决确定的履行日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，款限于本判决发生法律效力之日起十日内付清； 二、被告章永唤对上述第一项款项承担连带清偿责任，其承担连带清偿责任后有权向被告章永苗追偿。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费2050元，减半收取1025元，由被告章永苗、章永唤共同负担，款限于本判决发生法律效力后七日内交纳，银行汇款请直接汇入本院账号，并注明案号。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费交纳通知书后七日内，凭判决书到宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室，汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动撤回上诉处理。 审判员 洪 森 二〇二〇年七月十六日 书记员 陈燕华
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0111民初4245号 原告：**涛，男，1993年4月19日出生，汉族，住南京市浦口区。 被告：中冷（南京）认证服务有限公司，住所地在南京市江北新区泰西路2号浦东大厦2213室。 法定代表人：杨光,董事长。 原告**涛与被告中冷（南京）认证服务有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告**涛于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告**涛的撤诉申请不违反法律规定，系依法行使诉讼权利，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告**涛撤回起诉。 案件受理费10元，减半收取5元，予以免收。 审判员  吴晓珺 二〇二〇年七月二十三日 书记员  蒋德萍
吉林省公主岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0381民初2568号 原告：公主岭市杨大城子镇张博农资经销处，住所地吉林省公主岭市。 经营者：张博，男，1968年1月6日出生，汉族，住吉林省公主岭市。 被告：刘玉宝，男，成年人，汉族，住吉林省公主岭市。 原告公主岭市杨大城子镇张博农资经销处与被告刘玉宝买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月19日立案。原告公主岭市杨大城子镇张博农资经销处在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按公主岭市杨大城子镇张博农资经销处撤回起诉处理。 审判员  李晓利 二〇二〇年七月二十六日 书记员  谷胜平
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0203执10068号 申请执行人:厦门市思明区城市管理局;被执行人:吴贵珍： 申请执行人厦门市思明区城市管理局与被执行人吴贵珍行政非诉执行一案，执行依据为（2020）闽0203行审168号行政裁定书。经本院立案执行，吴贵珍缴纳执行款25275元，本院收取执行费275元，至此，（2020）闽0203执10068号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十日
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁0106民初3832号 原告：张天保，男，1960年12月9日出生，汉族，住宁夏回族自治区 原告：尤凤梅，女，1969年3月16日出生，汉族，住宁夏回族自治区。 被告：银川建发集团股份有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市。 法定代表人：杨伟，该公司董事长。 委托诉讼代理人：肖维振，男，1985年6月14日出生，汉族，住所地夏回族自治区，该公司员工。 案由：商品房预售合同纠纷 适用程序：简易程序 立案时间：2020年7月2日 待裁定事项：是否准许撤诉 裁定结果：准予原告张天保、尤凤梅撤诉 诉讼费用负担：案件受理费25元（已减半收取），由原告张天保、尤凤梅负担。 审判员 吴 娟 二〇二〇年七月二十二日 书记员 刘玉芬
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初2827号原告：吉林昂展物业服务有限公司，住所地长春市硅谷大街与超强街交汇处昂展公园里小区。法定代表人：韩丽艳。委托代理人：赵志博，该公司职员。被告:于某，男，汉族，1995年11月5日生，住吉林省乾安县。原告吉林昂展物业服务有限公司与被告于某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告吉林昂展物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  孙叶红二〇二〇年七月二十七日书记员
武汉海事法院执 行 裁 定 书（2020）鄂72执47号之一申请执行人：陈寒梅，女，汉族，1985年1月30日出生，住安徽省芜湖市无为县。被执行人：徐时东，男，汉族，1977年11月3日出生，住江苏省泰州市海陵区。本院在执行申请执行人陈寒梅与被执行人徐时东船舶营运借款合同纠纷一案过程中，依法查询了被执行人徐时东名下不动产、银行账户、保险、证券、车辆、船舶、互联网银行信息，未发现被执行人有可供法院执行财产。本院将本案财产调查情况告知了申请执行人，申请执行人对调查结果无异议，且申请执行人也未能向本院提供可供执行财产。本院与申请执行人进行了终结本次执行约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人徐时东应继续履行（2018）鄂72民初1394号民事判决书所确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘东二〇二〇年七月六日书记员  陈玮
湖北省武汉市硚口区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂0104行审4号申请执行人武汉市硚口区消防救援大队。住所地武汉市硚口区宗关街建一路18号。负责人肖朝阳，大队长。委托代理人张远，湖北炽升律师事务所律师。被执行人武汉清舞梦传媒有限公司。住所地武汉市硚口区解放大道21号汉正街都市工业区13号楼176号。法定代表人张琪，经理。申请执行人武汉市硚口区消防救援大队于2020年7月14日向本院申请强制执行其于2019年7月24日对被执行人武汉清舞梦传媒有限公司作出的硚（消）行罚决字（2019）第097号硚口区消防救援大队行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人作出的行政处罚决定的合法性进行了审查，现已审查终结。经审查查明，被执行人系2018年成立的有限责任公司（自然人投资或控股），经营范围为演出经纪服务、会议会展服务、文化艺术交流策划等，其经营场所位于武汉市硚口区武胜路家乐福五楼清舞梦艺术中心。2019年7月19日，申请执行人在对该场所进行消防监督检查时发现其安全出口只有一个，火灾自动报警系统故障，消防设施未保持完好有效。当日，申请执行人予以立案，并对经营该场所的被执行人的资质进行了审查，对该公司的法定代表人张琪及工作人员赵某进行了调查询问，记录消防监督检查情况，同时现场取证、告知其权利义务。同日，申请执行人作出硚消即字（2019）第T005号责令立即改正通知书。根据上述检查调查情况，申请执行人于2019年7月24日对被执行人作出硚（消）行罚决字（2019）第097号《硚口区消防救援大队行政处罚决定书》，认为被执行人经营的场所消防设施未保持完好有效，其行为违反《中华人民共和国消防法》第十六条第一款第二项规定。依据《中华人民共和国消防法》第六十条第一款第一项规定，决定给予被执行人责令改正并处罚款人民币陆仟陆佰圆整的处罚。逾期不缴纳罚款的，每日按照罚款数额的百分之三加处罚款，加处罚款的数额不超过罚款本数。同时，该行政处罚决定告知了申请行复议或者提起行政诉讼的权利及期限。该行政处罚决定书当日送达被执行人，被执行人的法定代表人张琪签收。申请执行人在作出该处罚决定前，依法向被执行人告知了拟作出行政处罚决定的事实、理由及依据，被执行人的法定代表人张琪签收并表示不提出陈述和申辩。被执行人在法定期限内未申请行政复议，亦未提起行政诉讼，也未履行该行政处罚决定确定的义务。2020年6月2日，申请执行人对被执行人作出（硚）消执行催告（2020）001号《武汉市硚口区消防救援大队行政强制执行事先催告书》并邮寄送达，被执行人的法定代表人张琪于同年6月4日签收。该催告书送达十日后，被执行人仍未履行义务。现申请执行人向本院申请强制执行前述硚（消）行罚决字（2019）第097号行政处罚决定。申请执行人向本院提交了下列证据：受案登记表、营业执照、被询问人身份证、被询问人权利义务告知书、询问笔录、消防监督检查记录、现场取证照片、视频、责令立即改正通知书、行政处罚告知笔录、行政强制执行事先催告书、中国邮政速递物流单、国内挂号信函收据及硚（消）行罚决字（2019）第097号《硚口区消防救援大队行政处罚决定书》。本院认为，根据申请执行人提供的证据及本院审查，申请执行人作为消防救援机构，依法具有负责本行政区域内的消防监督工作的法定职能。根据《中华人民共和国消防法》第十六条第一款第二项的规定，机关、团体、企业、事业等单位应履行按照国家标准、行业标准配置消防设施、器材，设置消防安全标志，并定期组织检验、维修，确保完好有效。本案中，申请执行人认为被执行人经营的场所消防设施未保持完好有效的事实有营业执照、被询问人权利义务告知书、询问笔录、消防监督检查记录、现场取证照片、视频等多项证据佐证，被执行人的行为违反了上述法律规定。申请执行人依据《中华人民共和国消防法》第六十条第一款第一项规定于2019年7月24日对被执行人作出的硚（消）行罚决字（2019）第097号《硚口区消防救援大队行政处罚决定书》，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。申请执行人因新冠疫情不可抗力原因于2020年7月14日申请执行前述行政处罚决定，符合法律规定，其提交的申请材料齐全，申请执行的行政行为具备申请强制执行的条件，符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款、第一百五十六条、第一百六十条第一款，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人武汉市硚口区消防救援大队于2019年7月24日对被执行人武汉清舞梦传媒有限公司作出的硚（消）行罚决字（2019）第097号硚口区消防救援大队行政处罚决定。本裁定书送达立即生效。审判长 沈 慧审判员 韩立群审判员 刘 芳二〇二〇年七月二十一日法官助理商月书记员龚璇
东营市东营区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0502民初3125号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所：上海市浦东新区来安路686号。统一社会信用代码91310000786713482M。代表人：刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：葛秀尚，山东诚功（城阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨杨，山东诚功（城阳）律师事务所实习律师。被告：张杰，男，1985年6月20日出生，汉族，住东营市东营区。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告张杰信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人葛秀尚、杨杨到庭参加诉讼，被告张杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告招商银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1、被告支付信用卡欠款83934.66元（截止2020年3月3日，欠款本金58940.73元，利息8885.07元，费用16108.86元），利息、费用按照《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告张杰自2013年2月28日向原告处申请办理了信用卡，卡号为：62×××27。截至2020年3月3日，累计欠款共计人民币83934.66元未给付，原告自2016年2月3日开始多次催款，被告仍未清偿。被告张杰未答辩。原告招商银行股份有限公司信用卡中心围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭质证，对原告提交的信用卡申请表、领用合约、持卡人账单查询、招商银行关于取消、调整部分信用卡服务收费项目公告等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年2月28日，张杰向招商银行股份有限公司信用卡中心申请办理招商银行信用卡，经审核向张杰发放卡号为62×××27的信用卡。张杰办卡时签字声明已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓银行卡的相关信息，愿意遵守领用合约和须知的各项规则。《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》对双方权利义务进行了约定，申领人及其附属卡持卡人的当期非现金交易自银行记账日至到期还款日（含）为免息还款期，在免息还款期内全额偿还当期已出账单的全部款项，无须支付非现金交易的利息，否则全部欠款不享受免息还款期，自招商银行股份有限公司信用卡中心记账日起按招商银行股份有限公司信用卡中心核给的对应期间的日利率计收利息至清偿日止；以信用卡办理预借现金交易不享受免息还款期待遇，由预借现金交易发生日起按招商银行股份有限公司信用卡中心核给的对应期间的日利率计收利息至清偿日止，招商银行股份有限公司信用卡中心按月计收复利，并按招商银行信用卡收费标准收取预借现金手续费；申领人可以选择以最低还款额方式还款，即于当期到期还款日（含）前将不低于最低还款额的款项偿还招商银行股份有限公司信用卡中心；选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇。申领人如未于每月到期还款日（含）前还清当期最低还款额，除应支付透支利息外，还应支付最低还款额未还部分的5%做为违约金，最低为10元或1美元；利息日利率0.035%-0.05%；预借现金手续费预借现金交易金额的1%，最低10元/笔；分期业务手续费单期手续费率0%～1.67%，按业务类别分为1期、2期、3期、6期、10期、12期、18期、24期、36期及48期等，不同期数手续费标准不同；手续费按照分期付款总额的一定比例收取，可一次性收取或分期收取；根据不同情况，手续费由商户或客户承担；分期业务折算年化手续费率为0%-18.25%。张杰向招商银行申请办理信用卡时填写了送达地址以及联系方式，并约定相应的法律后果。张杰开卡消费后至2020年3月3日欠付信用卡本金58940.73元，利息8885.07元，违约金11802.36元，分期手续费4306.5元。2016年9月30日，招商银行在其官方网站上刊登《关于取消、调整部分信用卡服务项目的公告》，自2017年1月1日起对信用卡相关服务项目进行调整，1、取消服务收费超限费，2、将滞纳金调整为违约金，按照最低还款额未还部分的5%收取，最低10元。本院认为，被告张杰申请办理原告银行信用卡，承诺遵守领用合约并与原告达成合意，该合意与法无悖，属有效协议。被告应遵守约定的义务，在进行透支消费后，应按领用合约关于最长透支期限的规定履行还款义务，逾期不还，构成违约，应按领用合约的约定承担违约责任。原告要求被告偿还透支本金的诉求合法有据，应予支持。对原告主张的利息、违约金、分期手续费，参照法律规定的民间借贷利率上限，本院一并调整为以每笔未还本金为基数，自银行记账日起至实际清偿日止按领用合约约定利率计算，但总计不超过年利率24%。被告张杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃部分诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张杰于本判决生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心本金58940.73元，并支付以每笔未还本金为基数，自银行记账日起至实际清偿之日止按领用合约约定计算的利息、违约金、分期手续费（总计不超过年利率24%）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取949元，由被告张杰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  王锋二〇二〇年七月二十七日法官助理项安迪书记员王玉琪
文书内容             河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院            民事判决书      （2020）豫0192民初1365号                      原告              中国农业银行股份有限公司郑州航空港支行，住所地河南省新郑国际机场，统一社会信用代码91410100870440202U。      负责人：吴伟，该支行行长。      委托诉讼代理人：陈旭芳，河南正臻律师事务所律师。      委托诉讼代理人：王战帅，河南正臻律师事务所实习律师。                  被告              侯文学，男，1991年8月15日出生，汉族，住河南省南阳市。                  案由              信用卡纠纷                  诉讼请求              1.请求依法判令被告向原告偿还信用卡欠款本金 37 979.35元、欠款利息791.04元、取现手续费740.8元、逾期还款违约金183.12元，以上合计39 694.31元，利息及违约金暂计算至2020年4月29日；庭审中原告变更诉讼为请求依法判令被告向原告偿还信用卡欠款本金37 679.35元、欠款利息1975.36元、消费手续费740.8元、逾期还款违约金1287.64元，以上合计33 235.59                                41 683.15元，利息及违约金暂计算至2020年6月30日；      2.请求依法判令被告按照《领用合约》的约定向原告支付欠款实际还清之日止的后续利息及违约金；      3.请求依法判令被告承担因本案产生的律师费1200元；      4.请求依法判令本案诉讼费由被告承担。                  本院于2020年6月30日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司郑州航空港支行委托诉讼代理人陈旭芳、王战帅到庭参加诉讼，被告侯文学经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。                  审理查明事实              被告通过网络向原告申请信用卡，原告依被告的申请向被告发放尾号为8521的信用卡一张。信用卡领用合约第4.5条载明：“与本合约相关文书（包括但不限于催收信函、发生诉讼时的法律文书）以乙方在申请表或其他相关申请材料中所填选（或后续乙方联系甲方进行变更的，以甲方确认的乙方后续调整的地址为准）的邮寄地址、手机号码、电子邮箱为送达地址。乙方送达地址若发生变更，乙方应及时通过甲方客服热线、营业网点等方式与甲方联系办理资料变更手续，否则乙方上述送达地址仍视为有效送达地址。因乙方提供的地址不确切或未及时告知变更后的地址，造成相关通知或文书无                                法送达的，以通知或法律文书退回之日视为送达之日”。后被告多次使用该卡，根据原告提交的信用卡综合管理平台催收清单显示，截至2020年6月30日，被告信用卡欠款本金37 679.35元、欠款利息1975.36元、逾期还款违约金1287.64元、取现手续费0元、消费手续费740.8元，该款经原告催收未果，引起纠纷。      另查明，2016年4月15日，中国人民银行发布《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》，其中第三条明确规定自2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。                  依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条、第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第二百七十一条规定，判决如下：      一、被告侯文学于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司郑州航空港支行偿还信用卡欠款本金   37 679.35元、利息1975.36元、消费手续费740.8元，共计                  40 395.51元（暂计至2020年6月30日），2020年6月30日之后的利息按《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》的约定计算至被告侯文学实际清偿完毕之日止,但利息、复利相加以不超过年利率24% 为限；      二、驳回原告中国农业银行股份有限公司郑州航空港支行的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费822元，减半收取计411元，由原告中国农业银行股份有限公司郑州航空港支行负担5元、由被告侯文学负担406元。      本判决为终审判决。                  审    判    员      张朝辉                        二〇二〇年七月一日            书    记    员      刘冉
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执377号之三申请执行人：天津市晟凯伟业外加剂有限公司，住所地天津市北辰区北仓镇屈店村西。法定代表人：李进强委托诉讼代理人：高志，天津至大律师事务所律师。被执行人：天津滨海新区庚海精细化工有限公司，住所地天津市滨海新区寨上街营城街9号。法定代表人：王雨康被执行人：王雨康，男，1962年9月4日出生，汉族，住天津市汉沽区。本院在执行申请执行人天津市晟凯伟业外加剂有限公司与被执行人天津滨海新区庚海精细化工有限公司、王雨康买卖合同纠纷执行一案中，天津市北辰区人民法院作出的（2019）津0113民初9026号民事调解书已经发生法律效力，调解协议如下：一、被执行人天津滨海新区庚海精细化工有限公司确认欠申请执行人天津市晟凯伟业外加剂有限公司货款及逾期付款利息共计156963元，此款被执行人天津滨海新区庚海精细化工有限公司于2020年1月20日前一次性给付申请执行人天津市晟凯伟业外加剂有限公司；二、若被执行人天津滨海新区庚海精细化工有限公司未按本调解协议第一项的规定履约付款，则由被执行人王雨康对本调解协议第一项规定的付款义务承担连带偿还责任；三、申请执行人天津市晟凯伟业外加剂有限公司及被执行人天津滨海新区庚海精细化工有限公司、王雨康就本案无其他争议；四、案件受理费减半收取1728元，保全费1309元，共计3037元，由被执行人天津滨海新区庚海精细化工有限公司、王雨康担负（此款被执行人天津滨海新区庚海精细化工有限公司于2020年1月20日前给付申请执行人，若被执行人天津滨海新区庚海精细化工有限公司不能给付，由被执行人王雨康承担连带偿还责任）。二被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年3月17日立案，当日已经向二被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；2020年6月8日已经向二被执行人发出限制消费令，2020年7月1日，将二被执行人纳入失信被执行人名单，并于2020年3月17日通过网络执行查控系统对二被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，被执行人天津滨海新区庚海精细化工有限公司名下无银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产；被执行人王雨康名下银行存款余额不足，有牌照号为津Ａ×××××号汽车一辆、名下有坐落于滨海新区和滨海新区汉沽德阳里10号楼110号房产，在深市Ａ股市场持有ＳＴ地矿证券4股，无其他财产。后本院于2020年4月10日对王雨康名下银行账户1个进行了冻结，冻结期限为2020年4月10日至2021年4月9日；于2020年4月16日对被执行人王雨康名下牌照号为津Ａ×××××号汽车一辆进行了查封（轮候），查封期限为2020年4月16日至2022年4月15日；于2020年4月21日对被执行人名下坐落于滨海新区房产和滨海新区汉沽德阳里10号楼110号房产进行了查封（轮候），查封期限均为2020年4月21日至2023年4月20日。上述财产均不具备处置条件，申请执行人亦不申请处置。另本院于2020年4月10日委托滨海新区人民法院对二被执行人财产情况进行调查，2020年4月15日向本院反馈未发现二被执行人有其他可供执行的财产；又分别于4月10日、5月8日、6月4日三次通过网络执行查控系统对二被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现二被执行人有其他可供执行的财产。本院已于2020年7月1日将查询财产的情况告知申请执行人，申请执行人表示被执行人现无财产可供执行，申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程庆九审判员  闻 娣审判员  赵大琨二〇二〇年七月二日法官助理周洪太书记员李响附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
青海省西宁市城中区人民法院   民事裁定书   （2020）青0103民初2731号   原告：青海家园物业管理有限公司，统一社会信用代码：916301007105488391（1-1），住所地：西宁市城中区南山路16号。   法定代表人：张艳，该公司执行董事兼总经理。   委托诉讼代理人：周青、赵亚莉，青海竞帆律师事务所律师。   被告：樊青林，男，1963年4月18日出生，汉族，住西宁市。   原告青海家园物业管理有限公司与被告樊青林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，在审理期间，原告青海家园物业管理有限公司向本院提交撤诉申请，请求撤回对被告樊青林的起诉。   本院认为，原告青海家园物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告青海家园物业管理有限公司撤回起诉。   案件受理费50元，已减半收取25元（原告已预交），由原告青海家园物业管理有限公司负担。   审判员 刘 洪     二〇二〇年七月十七日   书记员 冯文娟   附：《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江西省芦溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0323执252号之一 移送执行人：芦溪县人民法院，住所地江西省芦溪县芦溪镇卢德铭大道,统一社会信用代码：11360323014576625F。 负责人:苏根荣,院长。 被执行人：陈钦亮，男，1985年5月20日出生,汉族，福建省诏安县人，户籍所在地福建省诏安县，现住福建省诏安县。 被执行人陈钦亮罚金一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）赣0323刑初115号刑事判决书，于2020年4月1日立案执行，并于同年4月1日向被执行人陈钦亮发出执行通知书，因被执行人陈钦亮违反财产报告制度，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。 本案在执行过程中，未查得被执行人有可供执行的金融理财产品、投资型、储蓄型保险产品或车辆。前往住房公积金中心查询被执行人是否有住房公积金账户，均未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况形成书面意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗利华 审判员  颜 强 审判员  曾莉华 二〇二〇年七月八日 书记员  罗 娟
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执413号之四申请执行人：张某某,女性,1964年5月29日出生,住义县。被执行人：全某某，女性,1969年3月19日生，汉族，住义县。申请执行人张某某与被执行人全某某民间借贷纷执行一案，本院作出的（2019）辽0727民初135号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人全某某未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张某某于2020年6月9日向本院申请强制执行，要求被执行人全某某立即给付执行款20000元，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，限制高消费令。经查，被执行人全某某银行有存款账户，但上述账户内余额均不足以清偿本案债务，本院依法对该账户采取了冻结措施。其名下无房产等其他财产信息，与被执行人也无法取得联系，其无具体下落。本院将上述执行情况及被执行人全某某的财产调查情况告知申请执行人张某某，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，其无财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：义县人民法院（2020）辽0727执413号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  单学文审判员  孙安国审判员  李超智二〇二〇年七月二十三日书记员  刘 辉
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执6216号申请执行人：上海银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：缪迪，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：张小敏，女，1977年8月24日出生，汉族，户籍地河北省保定市。本院在执行上海银行股份有限公司信用卡中心与张小敏信用卡纠纷一案中，依法向被执行人张小敏发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年3月26日作出的(2020)沪0109民初4173号民事判决所确定的归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金64,000元；支付上海银行股份有限公司信用卡中心利息及分期付款手续费(其中利息及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海银行信用卡领用合约》及《上海银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费840.46元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初4173号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年七月十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
河南省确山县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）豫1725执730号 田振佑： 关于王付生申请执行你借款合同纠纷一案，确山县人民法院于2019年12月09日作出的（2019）豫1725民初1734号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年07月13日向本院申请强制执行，本院于2020年07月13日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务： （1）（2019）豫1725民初1734号民事判决书所确定的义务，承担案件受理费及执行费，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金； （2）向本院如实报告你的财产情况。 逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施： （一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年； (二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费； （三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。 开户银行：河南确山农村商业银行股份有限公司三里河支行 户名：确山县人民法院 账号：50103011800000038 特此通知 二〇二〇年七月十三日
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0604执860号之一 被执行人：秦金华，男，1972年8月24日出生，汉族，住江苏省泰兴市。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0604刑初536号刑事判决书，于2020年3月10日立案执行秦金华犯职务侵占罪一案。执行标的为197471.78元。 执行立案后，本院向被执行人秦金华发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人秦金华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人秦金华逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人已服刑，暂无可供执行的财产，鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人秦金华作出司法拘留15日的决定。同时已对被执行人秦金华采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出境报备的执行措施。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产，或者被执行人有隐匿、转移财产等情形的，继续执行或追缴。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶百成 审判员  王泽青 审判员  郑超超 二〇二〇年七月二日 书记员  余丹妮
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1202执恢541号熊满华、俞涛怀化湘中房地产开发有限公司：我院于2020年7月20日受理你们的商品房预售合同纠纷恢复执行一案。在首次执行过程中，向被执行人怀化湘中房地产开发有限公司发出执行通知书，责令其向申请执行人熊满华、俞涛支付逾期办证损失33184元、加倍支付迟延履行期间的债务利息、案件受理费315元、缴纳相关执行费。因无可供执行财产而终本。本次恢复执行后，已强制执行被执行人怀化湘中房地产开发有限公司33902元。申请执行人熊满华、俞涛同意按执行完毕结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院作出的（2019）湘1202民初4420号民事判决执行完毕，本案予以结案，特此通知。怀化市鹤城区人民法院二〇二〇年七月二十一日
贵州省龙里县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2730执恢26号之七 被执行人：周恒，男，汉族，1973年10月23日生，住江苏省徐州市铜山区。 本院依据已经发生法律效力的龙里县人民法院作出的（2018）黔2730民初2013号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人周恒至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人周恒在中信银行6226xxxxxxxx2449_000001账户内存款人民币182874.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  罗荣芳 二〇二〇年七月十日 书记员  陈大彬
杭州市临安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0112执376号之一 申请执行人徐东，男，1990年4月16日出生，汉族，住浙江省杭州市临安区。 被执行人王鹏飞，男，1997年7月16日出生，汉族，住浙江省宁波市江东区。 申请执行人徐东依据本院作出的已经发生法律效力的（2019）浙0185民初5692号民事判决书，于2020年03月09日向本院申请强制执行，同日立案执行，执行标的为被执行人王鹏飞归还申请执行人徐东借款本金11000元、利息396元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人王鹏飞发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，到杭州市规划和自然资源局临安分局对被执行人的不动产进行了查询，并委托当地法院对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。未发现被执行人有可供执行的财产。 因被执行人王鹏飞拒不申报，本院对其作出司法拘留十五天的决定，并请求公安机关协助查控。另对被执行人采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人申请终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0112执376号案件本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 仲 彬 二〇二〇年七月二日 书记员 蒋倩丽
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初5571号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行，住所地杭州市延安路129号。 负责人：何卫海，行长。 委托诉讼代理人：陈楚楚，女，该行工作人员。 委托诉讼代理人：黄陈宇，北京尚元（温州）律师事务所律师。 被告：张新艳，女，1974年11月2日出生，汉族，住东阳市。 本院在审理原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行与被告张新艳信用卡纠纷一案中，原告于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请理由正当、应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行撤回起诉。 案件受理费391元（已减半），由原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行负担。 审判员  邵建辉 二〇二〇年七月一日 书记员  羊文彬
江西省资溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣1028民初372号 原告：阮辉平，男，1966年5月7日出生，汉族，住江西省抚州市资溪县。 被告：刘世喜，男，1973年4月24日出生，汉族，住江西省抚州市资溪县。 原告阮辉平与被告刘世喜民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告阮辉平于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告阮辉平的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思的表示，符合法律规定，应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告阮辉平撤诉。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告阮辉平负担。 审判员  张海太 二〇二〇年七月二十一日 书记员  项 杰
德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1403执恢60号之一 申请执行人：德州陵城农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省德州市陵城区。 被执行人：陈兴明，男，汉族，1966年4月出生，住址：德州市陵城区。 德州市陵城区人民法院作出的（2015）陵商初字第301号民事判决书已发生法律效力，但被执行人陈兴明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人陈兴明在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币696960.33元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王金香 二〇二〇年七月二十日 书记员  刘云祥
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初6744号申请人：张家港市金港镇东立无损检测服务部，住所地江苏省张家港市金港镇港西村。被申请人：中机国达电力科技江苏有限公司，住所地江苏省靖江市。申请人张家港市金港镇东立无损检测服务部与被申请人中机国达电力科技江苏有限公司承揽合同纠纷一案，申请人于2020年6月28日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款人民币45万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人以永诚财产保险股份有限公司苏州分公司出具的保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人中机国达电力科技江苏有限公司的银行存款45万元或查封、扣押其相应价值的财产。冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，续行期限不得超过前款规定的期限。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈晓东二〇二〇年七月一日书记员  张 承
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0411民初2084号原告：邓丽，女，汉族，1991年8月18日生，住安徽省涡阳县。委托诉讼代理人：杨玉标（系被告配偶），男，汉族，1981年10月30日生，住安徽省涡阳县。被告：王忠良，男，汉族，1970年12月12日生，住江苏省常州市新北区。原告邓丽诉被告王忠良民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邓丽委托诉讼代理人杨玉标到庭参加了诉讼，被告王忠良经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告邓丽向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款2万元，诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年7月13日，被告从原告处借款2万元，并写下借条一份。借款到期后，被告以各种理由迟迟不还款，其行为严重损害了原告的合法权益。请求依法判决。被告王忠良在法律规定的期限内既未提交书面答辩意见，也未到庭应诉。本院经审理查明：原告邓丽经朋友介绍与被告王忠良相识。2019年7月13日，被告因家中急需用钱，向原告借款2万元。原告当即借给被告现金2万元。7月15日，被告出具借条一张，内容为：今借到邓丽现金2万元整，并在借条上注明本人的身份证号码。借款未约定借期，也没有约定利息。诉讼中，被告通过电话向本院表示，借款是事实。今年因疫情原因，一直没有开工，也没有经济收入，所以迟迟没有归还借款。希望能分期归还，年内还清。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告邓丽提供的借条可以证明双方借款事实成立，本院予以认定。因借款未约定借款期限，原告随时可以向被告主张权利。原告要求被告归还借款的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告王忠良经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃对原告所举证据进行质证和抗辩权利，由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告王忠良于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告邓丽借款2万元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告王忠良承担。该款原告已预交，原告同意被告自本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员  谈建华二〇二〇年七月九日书记员  郭 玲
湖南省常宁市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0482执保202号申请人：湖南常宁某某银行股份有限公司。住所地：常宁市青阳中路。法定代表人：屈某某，系该公司董事长。被申请人：袁某某，男，1983年10月26日出生，汉族，常宁市人，住常宁市罗桥镇马桥村。。申请人湖南常宁某某银行股份有限公司与被申请人袁某某借款合同纠纷一案，经本院执行，冻结了被申请人袁某某的银行账户，未足额冻结，该案作部分保全结案。特此通知。审 判 员 周卫成二〇二〇年七月二十七日法官助理 吴 江法官助理 曾和平书 记 员 阳 浩
辽宁省沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0191民初4726号原告：梁春生，男，汉族，住吉林省长岭县。被告：中化二建集团有限公司，住所地太原市晋源区。法定代理人：胡富申，系该公司董事长。委托诉讼代理人：梁颖，女，汉族，系该公司员工，住山西省清徐县。被告：孟庆根，男，住沈阳经济技术开发区。本院在审理原告梁春生与被告中化二建集团有限公司、孟庆根买卖合同纠纷一案中,原告于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，所提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告梁春生撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告梁春生负担。审判长 张 雪审判员 徐峰阳审判员 李 硕二〇二〇年七月八日书记员 管晓彤本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执恢104号之一申请执行人：李淑芝，女，1972年1月22日生，汉族，住黑龙江省鹤岗市南山区。被执行人：刘文浩，男，1966年7月25日生，汉族，住大连市西岗区。本院在执行李淑芝与刘文浩借款合同纠纷一案中，经查，被执行人刘文浩未履行（2017）辽02民终8998号生效文书确定的义务。李淑芝向本院申请强制执行，本院在执行过程中，本院依法向被执行人刘文浩发出执行通知书、报告财产令，并对被执行人的财产进行了调查，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供有效执行线索。本院已经依法对刘文浩采取了限制高消费的强制措施。现申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  庞绍辉二〇二〇年七月二十七日书记员  唐学谦
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0411民初2558号原告：姚建美，女，1968年8月27日生，汉族，住常州市新北区。原告：王玉兰，女，1988年7月17日生，汉族，住常州市新北区。原告：王玉娟，女，1991年12月2日生，汉族，住常州市新北区。三原告共同委托诉讼代理人：蒋敖坤，常州市新北区西夏墅法律服务所法律工作者。被告：章咏林，男，1992年1月1日生，汉族，住常州市新北区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司常州市中心支公司，住所地常州市新北区典雅商业广场4幢1-5层，统一社会信用代码913204006725084996。法定代表人：王明书，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈峰，该公司员工。原告姚建美、王玉兰、王玉娟与被告章咏林、中国人寿财产保险股份有限公司常州市中心支公司（以下简称人寿财保常州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告姚建美、王玉兰、王玉娟及其共同委托诉讼代理人蒋敖坤、被告章咏林和被告人寿财保常州公司的委托诉讼代理人陈峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姚建美、王玉兰、王玉娟向本院提出诉讼请求：1、判令两被告共同赔偿原告各项损失622999.5元；2、判令被告人寿财保常州公司在交强险限额范围内优先赔偿原告122000元，余额在商业三者险范围内按责分担；3、判令两被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2020年1月30日13时12分许，章咏林驾驶苏Ｄ×××××号小型轿车，沿孟河大道由东向西行驶至青河路路口时，遇王和生驾驶的电动三轮车（后载徐君康）沿青河路由北向南行驶至孟河大道路口向东左转弯时，小型轿车右侧与电动三轮车前部相撞，致王和生、徐君康两人倒地受伤，两车受损，发生道路交通事故。王和生经送医院抢救无效于2020年1月31日在家中死亡。新北交警大队认定王和生负事故的主要责任，章咏林负事故的次要责任，苏Ｄ×××××号小型轿车系章咏林本人所有，并且在人寿财保常州公司处投保了交强险及商业三者险，本起事故发生在保险期限内。被告章咏林辩称：对事故发生和责任认定无异议，没有垫付费用。被告人寿财保常州公司辩称：对事故发生和责任认定无异议，事故车辆在我司投保交强险和商业险50万元，含不计免赔。事故发生在保险期间内，医疗费要求扣除10%医保外用药，诉讼费、评估费不承担。其余意见在质证时发表。保险公司没有垫付。超出交强险部分我司按照30%承担责任。本院经审理查明：2020年1月30日13时12分许，王和生驾驶无号牌正三轮轻便摩托车（搭载乘客徐君康）沿青河路由北向南行驶至孟河大道路口向东左转弯时，遇章咏林驾驶苏Ｄ×××××号小型轿车，沿孟河大道由东向西行驶至此，小型轿车右侧与电动三轮车前部相撞，致王和生、徐君康两人倒地受伤，两车受损，发生道路交通事故。2020年1月30日，王和生被送往常州市第四人民医院抢救，次日出院，医疗费用共计15029元。2020年1月31日，王和生在家中死亡。常州市公安局交通警察支队新北大队认定王和生负事故的主要责任，章咏林负事故的次要责任，徐君康不承担责任。苏Ｄ×××××号小型轿车系章咏林本人所有，并且在人寿财保常州公司处投保了交强险及商业三者险50万元，本起事故发生在保险期限内。事故发生后，原告委托常州市凯诚价格评估事务所有限公司对王和生的电动三轮车进行评估，鉴定总值为6090元。原告为此支出评估费200元。另查明，姚建美系王和生的妻子，王和生生前与姚建美育有两个女儿，分别取名为王玉兰、王玉娟，两人均已成年。事故发生时，王和生父母均已去世。2020年6月23日,徐君康出具承诺书一份,同意由三原告在交强险限额内优先受偿。以上事实有原告提供的交通事故认定书、出院记录、医药费发票、住院费用清单、居民死亡医学证明书、尸检报告、户口注销证明、火化证明、救护车费发票、家庭关系证明、法定继承人身份证复印件、被继承人家庭成员户口底册、证明、交通费发票、车辆车损估价鉴定报告、鉴定清单和驾驶证、行驶证、保单复印件，以及当事人陈述等在卷证实。本院认为：民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。关于医疗费15029元，本院依法予以确认。被告人寿财保常州公司要求医保外用药扣除10%，与保险行业测算值相符，本院予以支持。住院伙食补助费按50元/天，计算1天为50元。关于营养费，应当按照12元/天计算1天为12元。关于护理费，两被告均认可100元，本院予以认可。关于死亡赔偿金，本院确认为（23836+5636）*1.78*20=1049203.2元。原告主张的丧葬费48000元，不违反法律规定，本院予以支持。关于交通费，本院根据原告实际情况酌定500元。关于亲属误工费，按照标准酌情认定为2000元。关于车辆损失，被告人寿财保常州公司辩称是单方委托，对金额不认可。本院认为，根据原告及被告章咏林关于委托过程的陈述，原告的委托程序合法，常州市凯诚价格评估事务所有限公司具有合法的资质，被告虽对鉴定报告有异议，但未提供相反证据予以推翻，故对被告人寿财保常州公司的辩论意见不予采纳。鉴于苏Ｄ×××××号小型轿车在被告人寿财保常州公司投保了交强险和商业三者险，故应先由被告人寿财保常州公司在交强险限额内承担责任，超出部分由被告章咏林、被告人寿财保常州公司（在商业三者险限额内，医保外费用除外）按比例予以赔偿。综上，原告因本次事故造成的损失为医疗费15029元、住院伙食补助费50元、营养费12元、护理费100元、死亡赔偿金1049203.2元、丧葬费48000元、交通费500元及亲属误工费2000元、车辆损失6090元、评估费200元，共计1121184.2元，此款由被告人寿财保常州公司在交强险限额内承担122000元；余款999184.2元，由被告章咏林和被告人寿财保常州公司承担其中的30%计299755.26元（其中被告人寿财保常州公司在商业三者险限额内承担299304.39元，被告章咏林承担医保外费用450.87元）。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司常州市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告姚建美、王玉兰、王玉娟421304.39元。二、被告章咏林于本判决生效之日起十日内赔付原告姚建美、王玉兰、王玉娟450.87元。三、驳回原告姚建美、王玉兰、王玉娟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1758元，由原告姚建美、王玉兰、王玉娟共同承担399元，被告章咏林承担171元，被告中国人寿财产保险股份有限公司常州市中心支公司承担1188元（此款由原告预交，原告同意被告应负担部分由各被告于本判决生效之日起十日内直接向其支付，本院不再退还）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员  仇宏光二〇二〇年七月七日书记员  顾 娜
河北省东光县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0923民初886号 原告：周玮玮，女，1992年5月13日出生，汉族，住河北省沧州市沧州市运河区。 委托诉讼代理人：刘跃先，河北衡泰律师事务所律师。 被告：杨乐，女，1986年10月7日出生，汉族，住河北省沧州市东光县。 被告：**，男，1986年12月8日出生，汉族，住河北省沧州市东光县。 周玮玮与**、杨乐民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告周玮玮于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许周玮玮撤诉。 案件受理费减半收取计2022元，由原告周玮玮承担。 审判员  韩福星 二〇二〇年七月十三日 书记员  周雪晴
四川省资阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川20民终281号 上诉人（原审原告）：姚仕勇，男，生于1967年11月26日，汉族，四川省乐至县人，村民，住四川省乐至县。 委托诉讼代理人：林楠，四川蜀缘（资阳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐帆，四川蜀缘（资阳）律师事务所律师 被上诉人（原审被告）：四川满锦建设工程有限公司。住所地：成都市金牛区西北桥东街6号1单元2楼附2-10号。统一社会信用代码：91510106MA62PD2M40。 法定代表人：黄崇峻，执行董事。 被上诉人（原审被告）：黄双全，男，生于1970年4月16日，汉族，四川省仁寿县人，村民，住四川省仁寿县。 上诉人(原审原告)姚仕勇与被上诉人(原审被告)四川满锦建设工程有限公司、黄双全合伙协议纠纷一案，不服四川省乐至县人民法院（2019）川2022民初273号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 本院认为，本案认定事实不清，可能影响实体处理，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下： 一、撤销四川省乐至县人民法院（2019）川2022民初273号民事判决； 二、本案发回四川省乐至县人民法院重审。 上诉人姚仕勇预交的二审案件受理费11130元，予以退回。 审判长 柯 劲 审判员 苏振宇 审判员 张 慧 二〇二〇年七月十日 书记员 李听原
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执6822号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：李卓立，女，1978年10月6日出生，汉族，住安徽省芜湖市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人李卓立信用卡纠纷一案中，依法向被执行人李卓立发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年8月26日作出的(2019)沪0109民初19955号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金119,950.78元、利息、年费(其中年费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且年费金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费1,745.70元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2018)沪0109民初19955号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年七月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执保474号申请人：河南沈丘农村商业银行股份有限公司，住所地：沈丘县阳光路与群贤路交叉口西北角。统一社会信用代码91411624875798959L。法定代表人：张永政，该公司董事长。被申请人：孙学良，男，1985年10月11日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：吴桂芳，女，1982年7月19日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：孙洪意，男，1963年3月10日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：董海华，男，1990年10月10日出生，汉族，住沈丘县。申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司申请保全被申请人孙学良、吴桂芳、孙洪意、董海华借款合同纠纷一案，要求对被申请人孙学良、吴桂芳、孙洪意、董海华210000元的银行存款进行冻结。在保全过程中，经查，发现被申请人孙学良、吴桂芳、孙洪意、董海华有部分银行存款可冻结,本院已采取相应的冻结银行存款措施。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（二）项的规定，裁定如下：本案部分保全。执行员  王洪安二〇二〇年七月二十六日书记员  孙子扬
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0182执1505号申请执行人：徐珂，男，1980年7月6日生，汉族，住河南省荥阳市。被执行人：王海元，男，1963年5月17日生，汉族，住河南省荥阳市。被执行人：王钊，男，1987年2月15日生，汉族，住河南省荥阳市。关于徐珂申请执行王海元、王钊借款合同纠纷一案，荥阳市人民法院作出的（2020）豫0182民初52号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未按期履行生效调解书所确定的义务，申请执行人徐珂于2020年6月2日向本院申请强制执行。案件在执行过程中，被执行人王海元、王钊已与申请执行人徐珂达成和解，现由于双方达成的执行和解协议履行期间较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0182执1505号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇二〇年七月二十七日书记员  张庆祥
河南省卫辉市人民法院行 政 裁 定 书(2020)豫0781行审278号申请执行人卫辉市公安局交通警察大队，住所地卫辉市比干大道中段。法定代表人段子鹏，卫辉市公安局交通警察大队大队长。委托代理人刘智新，卫辉市公安局交通警察大队副大队长。委托代理人闫观宇，卫辉市公安局交通警察大队办公室主任。被执行人王似阳，男，1990年08月18日出生，住河南省。申请执行人卫辉市公安局交通警察大队于2020年07月06日向本院申请执行编号410781-1905350554处罚决定书。本院于2020年07月06日受理后，依法组成合议庭对本案进行了合法性审查。审查期间，申请执行人以被执行人已经主动履行缴纳罚款义务为由，申请撤回强制执行申请。本院经审查认为，申请执行人卫辉市公安局交通警察大队申请撤回对该案的强制执行申请，不违背相关法律规定，对该撤回强制执行申请应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：准予申请执行人卫辉市公安局交通警察大队撤回本次强制执行申请。审判长  秦仲君审判员  刘玮娜审判员  尹晓龙二〇二〇年七月二十三日书记员  秦学武
太原市杏花岭区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0107财保733号   申请人：中国光大银行股份有限公司太原分行，住所地太原市府西街21号。   负责人：王萍，行长。   被申请人：王秀丽，女，汉族，住山西省运城市。   申请人中国光大银行股份有限公司太原分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王秀丽的财产进行保全，保全金额89260.63元。申请人已向本院提供担保。   本院经审查认为，申请人中国光大银行股份有限公司太原分行因与被申请人王秀丽银行卡纠纷申请诉前财产保全，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：   查封、冻结被申请人王秀丽共计89260.63元的银行存款或其他相应价值的财产；   案件申请费913元，申请人中国光大银行股份有限公司太原分行已交纳。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审判员 成永昱     二〇二〇年七月八日   书记员 王晓玲   附：《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。   人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。   第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。   第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。   财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0425民初1812号原告:刘益铭,男,1991年2月6日生,汉族,住河南省郏县。委托诉讼代理人：侯帅堂，河南长顺律师事务所律师。被告:郏县多好又多商贸有限公司，住所地郏县城东后街东北角。统一社会信用代码91410425MA444967XP。法定代表人：戴显算，执行董事兼总经理。本院在审理原告刘益铭与被告郏县多好又多商贸有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，刘益铭在规定期间未缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第十一项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  刘周信二〇二〇年七月二十五日法官助理李一墨书记员李静静