wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0282民初7572号之一申请人：宋吉华，男，1970年1月7日出生，汉族，住青岛市即墨区。担保人：中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司。被申请人：常安喜，男，1976年11月3日出生，汉族，住青岛市即墨区（景观石销售店）。被申请人：付桂林，男，1964年3月8日出生，汉族，住河南省邓州市。本院在审理申请人宋吉华与被申请人常安喜、付桂林买卖合同纠纷一案中，申请人宋吉华于2020年7月16日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人常安喜、付桂林的银行存款90000元或查封其相同价值的其他财产，申请人在中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司投保诉讼财产保全责任保险，责任限额为90000元。本院认为，申请人宋吉华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人常安喜、付桂林的银行存款90000元或查封其相同价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  兰梦梦二〇二〇年七月二十一日书记员  董颖霖
山西省沁水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0521执578号之七 被执行人：冯小亮，男，1984年9月6日出生，山西省泽州县人。 被执行人冯小亮危险驾驶罪执行罚金一案，本院于2020年6月12日作出（2020）晋0521刑初64号刑事判决，已经发生法律效力。本院于2020年7月3日依法对判决主文涉财产部分立案执行。在执行过程中，经查明，被执行人冯小亮在沁水县公安局有缴纳的取保候审金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下： 扣留并提取被执行人冯小亮在沁水县公安局缴纳的取保候审金3000元上缴国库。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  何宇峰 二〇二〇年七月九日 书记员  程燕燕
安徽省寿县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0422执861号 申请执行人：姜华主，男，1983年11月10日生，汉族，住安徽省寿县隐贤镇郝岗村半圩队，身份证号码342422198311104832。 被执行人：姜长兵，男，1983年11月19日生，汉族，住安徽省寿县隐贤镇郝岗村半圩队，身份证号码342422198311194831。 本院在执行姜华主与姜长兵民间借贷纠纷一案中，于2020年6月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限其履行以下义务：一、姜长兵于偿还原告姜华主借款本金116500元及逾期利息，逾期利息从2019年8月12日起按年利率6%计算至本判决生效之日止；二、姜长兵承担案件受理费3300元。但被执行人未履行上述义务。在执行过程中，本院依法查询了被执行人的银行存款、车辆及不动产情况。经过调查未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并发布了限制高消费令。本院依法将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人同意依法终结本次执行程序。本院遂依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  尹本毅 审判员  鲍广军 审判员  姚家凤 二〇二〇年七月七日 书记员  桑永明
河南省杞县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0221刑初286号公诉机关杞县人民检察院。被告人赵某某，男，1959年6月29日生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河南省开封市杞县，住杞县。因涉嫌犯非法种植毒品原植物罪于2020年3月12日被杞县公安局取保候审。杞县人民检察院以杞检一部刑诉（2020）213号起诉书指控被告人赵某某犯非法种植毒品原植物罪于2020年7月1日向本院提起公诉，本院受理后依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。杞县人民检察院指派检察员李世忠出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杞县人民检察院指控：2020年3月12日9时许，杞县公安局城郊派出所民警在走访时发现被告人赵某某在自家院内种植有罂粟苗，民警在赵某某的见证下对罂粟苗进行铲除，经现场清点，共计720株。被告人赵某某对该数量不持异议。公诉机关认为，被告人赵某某非法种植罂粟五百株以上不满三千株，应当以非法种植毒品原植物罪迫究其刑事责任。被告人系坦白且自愿认罪认罚，建议对其判处六个月以下拘役，并处罚金人民币一千元至二千元，如果符合社区矫正条件，可以适用缓刑。公诉机关提交了被告人赵某某供述、证人赵某证言、扣押清单、现场照片、书证等证据证实。被告人赵某某对公诉机关指控的事实、罪名、量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。本院认为,被告人赵某某非法种植罂粟五百株以上不满三千株，其行为已构成非法种植毒品原植物罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人赵某某到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法可对其从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。经杞县司法局评估，被告人赵某某具备适用社区矫正条件，可以对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人赵某某犯非法种植毒品原植物罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元（罚金于判决生效后十日内缴纳）。二、扣押的720株罂粟原植物幼苗予以没收，由扣押机关依法销毁。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长  郝爱良审判员  程熙茗审判员  张 峰二〇二〇年七月六日书记员  刘昆山王梦薇
浙江省德清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0521民初3049号 原告：章炜，男，1980年7月11日生，汉族，住德清县。 委托诉讼代理人：宋伟康，浙江银湖律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈中，浙江银湖律师事务所律师。 被告：浙江嘉荷农业科技发展有限公司，住所地湖州市长兴县泗安镇长丰村上长明68号。 委托诉讼代理人：周香莲，该公司员工。 原告章炜与被告浙江嘉荷农业科技发展有限公司股权转让纠纷一案，本院于2020年7月5日立案。原告于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许章炜撤诉。 案件受理费减半交纳40元，由章炜负担。 审 判 员 何建海 二〇二〇年七月十六日 代书记员 管小惠
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执326号申请执行人中国民生银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区CBD商务外环路1号民生银行大厦，统一社会信用代码：91410100675386052M。负责人：王毅，行长。被执行人郑州苹秀商贸有限公司，住所地郑州市金水区国基路街道办事处柳林镇杓袁村105号，统一社会信用代码：91410105070067278T。法定代表人：王立峰。被执行人王立峰,男,1982年4月1日出生,汉族,住郑州市金水区。被执行人马双慧，女，1984年11月24日出生，汉族，住郑州市金水区。关于中国民生银行股份有限公司郑州分行申请执行郑州苹秀商贸有限公司、王立峰、马双慧借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初18090号民事判决书已发生法律效力。申请人中国民生银行股份有限公司郑州分行向本院提出执行申请，本院于2020年1月6日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、本院于2020年1月8日发出执行通知书、报告财产令；二、本院分别于2020年1月14日、2020年2月11日、2020年4月10日、2020年7月3日四次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；三、本院于2020年4月14日向被执行人发出传票传唤到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年1月19日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；五、本院于2020年1月15日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，被执行人在执行法院所在地不动产登记中心无可处置不动产；六、本院于2020年6月23日前往郑州市公积金查询中心查询被执行人名下，无住房公积金信息。本院于2020年7月20日对申请执行人中国民生银行股份有限公司郑州分行做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，中国民生银行股份有限公司郑州分行表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人郑州苹秀商贸有限公司、王立峰、马双慧名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月二十一日书记员  刘永波
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0726财保410号 申请人：余娟娟，女，1991年8月17日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。 被申请人：**钢，男，1996年9月21日出生，汉族，住浙江省浦江县。 申请人余娟娟与**钢民间借贷纠纷一案，申请人余娟娟于2020年7月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人**钢名下的财产进行保全。申请人余娟娟提供个人信用担保。 本院经审查认为：申请人余娟娟的申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 对被申请人**钢名下的财产在24500元限额内进行保全。 案件申请费265元，免予收取。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 吴利川 zdqz立案审查表 二〇二〇年七月七日 代书记员 周晓月
陕西省旬阳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0928民初803号 原告：朱秀财，男，1971年11月12日出生，汉族，居民，住旬阳县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被告：向世春，男，1970年9月2日出生，汉族，居民，住旬阳县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 本院在审理原告朱秀财与被告向世春民间借贷纠纷一案中，原告朱秀财于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五的规定，裁定如下： 准许原告朱秀财撤回起诉。 审 判 员 柯增旭 二〇二〇年七月十六日 法官助理 屈 乡 书 记 员 廖泓铭 1
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初3128号原告：沈阳富城新天地物业有限公司。法定代表人：徐啟田。委托诉讼代理人:张凤。被告：陶利。被告：白迎春。原告沈阳富城新天地物业有限公司与被告陶利、白迎春物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。原告沈阳富城新天地物业有限公司于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准许沈阳富城新天地物业有限公司撤诉。案件受理费25元，已减半收取，由沈阳富城新天地物业有限公司负担。审判员 刘 哲二〇二〇年七月十六日书记员 刘书言
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢568号申请执行人：高辉，男，1968年9月13日出生，汉族，现住庄河市新华路二段14号2-4-1。公民身份号码：2102251968××××××××。被执行人：吕其国，男，1969年12月23日出生，汉族，现住庄河市迎宾路二段705号2-5-2。公民身份号码：2102251969××××××××。申请执行人高辉与被执行人吕其国劳务合同纠纷一案，本院作出（2016）辽0283民初7284号民事判决书已发生法律效力。权利人于2020年7月3日向本院申请执行。执行标的额：14800元及利息，案件受理费85元，执行费123元（未交）。本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未在本院确定的期限内履行义务和报告财产。现查明被执行人暂无存款、车辆、股权等财产可供执行，本院已依法限制被执行人高消费。申请执行人再提供不出被执行人可供执行的财产并同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  丛长庆二〇二〇年七月八日书记员  韩文旭
四川省汶川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3221财保4号 申请人:贺军，男，1973年2月19日出生，汉族，住成都市成华区。 委托诉讼代理人：吴婧雯，四川东烜律师事务所律师。 被申请人：耿达飨发山猪养殖专业合作社，住所地汶川县卧龙特区耿达镇。 法定代表人：曹正香，系公司执行董事。 被申请人：曹正香，女，1976年1月28日出生，藏族，住四川省汶川县。 被申请人：朱祥发，男，1974年6月23日出生，藏族，住四川省汶川县。 申请人贺军于2020年7月10日向成都仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人耿达飨发山猪养殖专业合作社、曹正香、朱祥发名下所有银行账户在1520000.00元限额内予以冻结,对被申请人耿达飨发山猪养殖专业合作社投资修建的位于四川省汶川县耿达镇龙潭村走马林组在建房屋予以查封、冻结。申请人贺军以在中国平安财产保险股份有限公司购买的诉讼财产保全责任保险（保险单号12679183901013514088,保险金额1520000.00元)提供担保。2020年7月20日,成都仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人贺军申请保全符合法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 将被申请人耿达飨发山猪养殖专业合作社、曹正香、朱祥发名下所有银行账户在1520000.00元限额内予以冻结；将被申请人耿达飨发山猪养殖专业合作社投资修建的位于四川省汶川县耿达镇龙潭村走马林组在建房屋予以查封、冻结。期限为2020年7月21日至2021年7月20日止。 案件申请费5000.00元，由申请人贺军负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  蒲仕军 二〇二〇年七月二十一日 书记员  彭梓玲
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏11民辖81号原告：李振武，男，1966年11月6日出生，汉族，住句容市开发区。被告：镇江曙光置业有限公司，住所地句容市华阳镇文昌东路2号。法定代表人：张云连。原告李振武与被告镇江曙光置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，江苏省句容市人民法院于2020年6月18日立案。李振武诉称，2013年11月17日，李振武与镇江曙光置业有限公司签订《曙光国际花园认购协议书》一份，由李振武购买镇江曙光置业有限公司的商铺一套，认购协议签订后，李振武于签约当日支付250000元。后镇江曙光置业有限公司未能履行义务，也未及时将李振武所缴纳的250000元购房款退还给李振武。请求依法判令：1、解除双方于2013年11月17日签订的《曙光国际花园认购协议书》；2、镇江曙光置业有限公司返还购房款250000元并承担诉讼费用。江苏省句容市人民法院经审查认为，因李振武系该院聘用制干警李金良的父亲，该院依法不能行使管辖权。本院认为：有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。因本案原告李振武系江苏省句容市人民法院聘用制干警李金良的父亲，故江苏省句容市人民法院不宜行使管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由江苏省镇江市京口区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  朱智玲审判员  朱云云审判员  李守斌二〇二〇年七月十日书记员  任 奕
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0107民初7723号 原告：北京全景视觉网络科技股份有限公司，住所地北京市朝阳区朝外大街乙12号昆泰国际大厦0-708-0-710室。 法定代表人：吕辰，董事长。 委托诉讼代理人：徐庆忠，四川运逵律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杜仲贤，四川运逵律师事务所律师。 被告：成都嘉诚汽车销售服务有限公司，住所地成都市武侯区佳灵路53号西部汽车城（车1F4#）。 法定代表人：郑文旭，总经理。 委托诉讼代理人：林敏，四川启为律师事务所律师。 委托诉讼代理人：简琳瑶，四川启为律师事务所律师。 原告北京全景视觉网络科技股份有限公司与被告成都嘉诚汽车销售服务有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告北京全景视觉网络科技股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告北京全景视觉网络科技股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  翟辉容 二〇二〇年七月一日 书记员  熊虹雨
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执1840号之二 申请执行人：田承湖，男，1947年12月4日生，汉族，住桓台县。 被执行人：陈芝岺，女，1962年12月20日生，汉族，住桓台县。 本院在执行申请执行人田承湖与被执行人陈芝岺健康权纠纷一案中，经本院执行，已自动履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人陈芝岺的银行存款及相应价值财产的冻结、查封。 本裁定立即执行。 审判员  封刚远 二〇二〇年七月二十一日 书记员  刘 旭
浙江省天台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1023民督827号 申请人：天台县天美物业有限公司，统一社会信用代码91331023323442495T，住所地天台县始丰街道九龙大道名士苑2号楼5单元会所。 委托诉讼代理人：汤蓓蕾，浙江隋梅律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈梦娇，浙江隋梅律师事务所律师。 被申请人：李雄伟，男，1979年1月4日出生，汉族，住天台县。 被申请人：张潇戈，女，1986年9月13日出生，汉族，住天台县。 申请人天台县天美物业有限公司与被申请人李雄伟、张潇戈申请支付令一案，本院于2020年7月2日立案后，于2020年7月3日发出（2020）浙1023民督827号支付令，限令被申请人李雄伟、张潇戈应当自收到本支付令之日起十五日内支付给申请人天台县天美物业有限公司2015年1月1日2017年2月28日的物业费共计6498元,或者向本院提出书面异议。 被申请人李雄伟、张潇戈于2020年7月18日向本院提出支付令异议，认为：1、被申请人李雄伟、张潇戈于2014年6月购买名士苑小区1幢3单元702室的房产，并预支付了一年的物业费，申请人天台县天美物业有限公司却自其接管该小区物业之日起（即2015年1月1日）主张物业费，不符合事实；2、该房产自购买后一直处于空置状态，收取费用应考虑实际情况。 本院经审查认为，被申请人李雄伟、张潇戈以其已支付部分物业费，并且房产一直处于空置状态为由，要求终止支付令效力，理由正当，应当认定异议成立。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》四百三十七条规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）浙1023民督827号支付令自行失效。 审 判 员 陈启暖 二〇二〇年七月二十日 代书记员 许盼盼
广东省恩平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0785执309号之一 申请执行人：恩平市人民法院。 被执行人:何巧玲，女，1964年7月2日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区。 被执行人：冼健强，男，1960年1月21日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区。 本院在执行申请执行人恩平市人民法院与被执行人何巧玲、冼健强信用卡纠纷一案中，被执行人何巧玲、冼健强应向本院补缴案件受理费及保全费6514.65元，但被执行人未履行本院作出的（2019）粤0785民初985号生效的民事判决书确定的义务。经查，被执行人何巧玲、冼健强名下的金融机构账户、车辆登记信息、不动产登记信息均无发现有可供执行的财产，何巧玲名下的不动产已被佛山市南海区人民法院首先查封，本院暂无法处置，待参与分配。本院依职权终结本次执行程序，本院已对被执行人何巧玲、冼健强采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴光照 审 判 员  吴伟华 人民陪审员  岑礼恒 二〇二〇年七月七日 书 记 员  郑健宏
监利县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1023执76号申请执行人：监利县丰利中小企业信用担保有限公司。法定代表人：李爱国，系该公司经理。被执行人：湖北嘉瑞制衣股份有限公司，住所地：监利县分盐镇市小路。社会统一信用代码91421023316487070Q。法定代表人：朱思民。系该公司经理。被执行人：朱思民，男,1977年8月2日出生，汉族，住监利县。被执行人：王海霞，女,1977年6月15日出生，汉族，住监利县。被执行人：杨成林，男,1976年3月5日出生，汉族，住监利县。被执行人：朱建霞，女,1983年5月11日出生，汉族，住监利县。本院在执行监利县丰利中小企业信用担保有限公司与湖北嘉瑞制衣股份有限公司、朱思民、王海霞、杨成林、朱建霞追偿权纠纷一案中，查明被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  宋振雄二〇二〇年七月九日书记员  易琪佳
云南省沧源佤族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)云0927刑初123号 公诉机关云南省沧源佤族自治县人民检察院。 被告人王兴华，男，1965年4月9日出生，四川省攀枝花市仁和区人，汉族，初中文化，农民，户籍地址四川省攀枝花市仁和区。因本案于2020年3月31日被沧源佤族自治县勐董边境派出所指定居所监视居住，同年5月7日被逮捕。现羁押于沧源佤族自治县看守所。 云南省沧源佤族自治县人民检察院以沧检公诉刑诉〔2020〕126号起诉书指控被告人王兴华犯敲诈勒索罪，于2020年6月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。沧源佤族自治县人民检察院指派检察员肖文伟出庭支持公诉，被告人王兴华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2019年，被告人王兴华接到沧源佤族自治县芒回煤矿实际投资人张富生通知，让其离开芒回煤矿（王兴华属该煤矿原工人）。被告人王兴华因此心生不满，想跟张富生要一笔补偿费用，便以其在芒回煤矿工作时投资的设备款及打巷道投资的费用为内容罗列了一份结标单，并以结标单为由跟张富生要1160000元。同年6月份被告人王兴华跟张富生第二次要1160000元未果后，其便以发短信、写举报信的方式威胁张富生。张富生害怕王兴华写举报信举报后，芒回煤矿受到相关部门的处罚以及影响芒回煤矿办理安全生产许可证，被迫答应在被告人王兴华收回举报信并不再到相关部门举报的前提下给其280000元，双方约定2019年7月24日张富生给被告人王兴华140000元（已给付），余款在同年12月30日前结清。同年12月份，被告人王兴华跟张富生要剩余的140000元未果，并于2020年1月17日到沧源佤族自治县人民法院提起民事诉讼。后被害人张富生报案。 公诉机关当庭出示了相关证据并认为，被告人王兴华的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十四之规定，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。被告人王兴华在本案中具有坦白情节，且自愿认罪认罚。建议以敲诈勒索罪判处被告人王兴华有期徒刑四年，并处罚金10000元。 被告人王兴华对公诉机关指控的事实及罪名无异议，并当庭表示自愿认罪。 经审理查明：2019年5月份，被告人王兴华接到沧源佤族自治县芒回煤矿实际投资人张富生通知，让其离开芒回煤矿（王兴华属该煤矿原工人）。被告人王兴华因此心生不满，想跟张富生要一笔补偿费用，便以其在芒回煤矿工作时投资的设备款及打巷道投资的费用为内容罗列了一份结标单，并以结标单为由跟张富生要人民币1160000元。同年6月份被告人王兴华跟张富生第二次要1160000元未果后，其便以发短信、写举报信的方式威胁张富生。张富生害怕王兴华写举报信举报后，芒回煤矿受到相关部门的处罚以及影响芒回煤矿办理安全生产许可证，被迫答应在被告人王兴华收回举报信并不再到相关部门举报的前提下给其280000元，双方约定2019年7月24日张富生给被告人王兴华140000元（已给付），余款在同年12月30日前结清。同年12月份，被告人王兴华跟张富生要剩余的140000元未果，并于2020年1月17日到沧源佤族自治县人民法院提起民事诉讼。后被害人张富生到沧源佤族自治县公安局报案。 上述事实，有经庭审质证、认证的接处警登记表，受案登记表，到案经过，户口证明，情况说明，张富生聊天截图，举报信，明细分类账复印件、付款复印件、140000元支付凭证及领款单，民事起诉状，沧源佤族自治县煤矿安全监管行政处罚决定书，证人侯某、陈某、杨某、赵某、付某、柴某、王某等人的证言，被害人张富生陈述，被告人王兴华的供述与辩解及同步录音录像等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王兴华以非法占有为目的，采用要挟的方法敲诈他人财物，数额巨大，其行为已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以采纳。被告人王兴华归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，与被告人的罪行相适应，予以采纳。据此，根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人王兴华犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币10000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；指定居所监视居住的，监视居住二日折抵刑期一日，即自2020年5月7日起至2024年4月17日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。 二、依法追缴被告人王兴华的违法所得人民币140000元，发还被害人张富生。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  马 燕 审 判 员  段立昌 人民陪审员  肖文明 二〇二〇年七月六日 书 记 员  李智凯
湖南省溆浦县人民法院刑 事 判 决 书(2020)湘1224刑初168号公诉机关湖南省溆浦县人民检察院。被告人易元青，外号“元青”、“老元”，女，1973年3月1日出生，汉族，小学文化，种植业生产人员，湖南省溆浦县人，住溆浦县；因涉嫌犯容留、介绍卖淫罪于2020年4月3日被溆浦县公安局刑事拘留，同年4月16日被逮捕；现羁押于怀化市看守所。辩护人田莉，溆浦县法律援助中心律师。辩护人李声，湖南高剑律师事务所律师。溆浦县人民检察院以湘溆检刑事刑诉[2020]139号起诉书指控被告人易元青犯容留、介绍卖淫罪，于2020年6月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月8日公开开庭审理了本案。溆浦县人民检察院指派检察员舒文彬出庭支持公诉，被告人易元青及其辩护人田莉、李声到庭参加诉讼。现已审理终结。溆浦县人民检察院指控：2020年1月左右，被告人易元青开始容留刘某、杨某在溆浦县自家“怀桃饭店”三楼从事卖淫活动，并从中收取好处费。2020年4月1日22时许，易元青在溆浦县自家“怀桃饭店”内介绍石某1、石某2与刘某、杨某从事卖淫嫖娼活动时被公安机关当场查获。上述事实，被告人易元青在开庭审理过程中亦无异议，并有证人刘某、杨某、石某1、石某2的证言、现场勘验笔录、指认笔录、辨认笔录及相关书证等证据证明，足以认定。本院认为：被告人易元青撮合他人卖淫嫖娼并提供场所，其行为构成容留、介绍卖淫罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控被告人易元青所犯罪名成立，本院予以确认。被告人易元青能如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。辩护人提出可以从宽处罚的辩护意见理由成立，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人易元青犯容留、介绍卖淫罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年4月3日至2020年8月2日止。罚金限判决生效之日缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  肖明刚二〇二〇年七月八日法官助理胡立华代理书记员  邓雪姣附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百五十九条引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。引诱不满十四周岁的幼女卖淫的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0105执3463号申请执行人重庆市江北区人力资源和社会保障局，住所地重庆市江北区金港新区16号行政服务中心12楼，统一社会信用代码1150010500928795XA。法定代表人万川江，局长。被执行人重庆柠檬树装饰设计工程有限公司，住所地重庆市江北区建新北路一支路6号43层1号,统一社会信用代码91500105MA5UAYJG2D。法定代表人何洋，职务不详。关于重庆市江北区人力资源和社会保障局与被执行人重庆柠檬树装饰设计工程有限公司行政非诉执行纠纷一案，申请人依据(2019)渝0105行审125号行政裁定书向本院申请强制执行。本院于2020年4月9日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，轮候查封了被执行人所有的房屋，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法将被执行人纳入限制相关消费名单，但本案仍未能执行兑现，未兑现金额为2250元及其他费用，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0105执3463号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 吉 志审判员 毕 毅审判员 郭胜勇二〇二〇年七月六日书记员 陈田雨
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0184执1683号之一申请执行人：甫青云，女，汉族，1963年9月14日出生，住新郑市。被执行人：黄永民，男，汉族，1969年6月14日出生，住新郑市。本院在执行甫青云申请执行黄永民民间借贷纠纷一案中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年5月15日依法立案执行。在执行过程中，本院采取了以下措施：一、于2020年5月16日向被执行人黄永民发送执行通知书、报告财产令，责令被执行人按照（2019）豫0184民初1263号民事判决书所确定的义务履行完毕，并于2020年5月15日提起网络查询，未发现被执行人黄永民名下有可供执行的证券、银行卡信息、保险、房产、网络银行财产等登记信息。二、2020年5月27日向被执行人黄永民发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、由于被执行人黄永民未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反了财产报告令制度，本院于2020年5月27日决定对黄永民纳入失信名单；四、本院于2020年7月21日向申请执行人甫青云发出通知，告知其可以申请律师调查令，可调查被执行人黄永民名下财产状况，截止目前申请执行人未向本院提出律师调查令的相关申请；五、前往新郑市房管中心查询被执行人黄永民名下的不动产登记信息，经调查被执行人黄永民在不动产登记中心无不动产登记信息，前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，发现被执行人名下有位于中原区××楼××单元××房产××套，该房产已查封，系轮候查封，发现被执行人名下有车牌号为豫Ａ×××××车辆一台、车牌号为豫Ａ×××××车辆一台、车牌号为豫Ａ×××××车辆一台，经查询车牌号为豫Ａ×××××车辆已于2019年10月11日过户到他人名下,剩余两台车辆无查封价值；六、本院于2020年7月18日再次对被执行人黄永民提起网络查询，未发现被执行人黄永民名下有可供执行的车辆、证券、保险、房产、网络银行财产等登记信息；七、本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统，已对被执行人黄永民的银行卡账户进行了冻结；八、截至目前，执行到位标的0元。本院于2020年7月21日对申请执行人甫青云做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人甫青云表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人黄永民名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。甫青云也未能向我院提供被执行人名下有可供执行的财产，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人黄永民有可供执行财产时，申请执行人甫青云可持本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请，逾期递交或未递交申请的造成不利后果由申请人承担。本裁定送达后立即生效。审判长  陈河淼审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二〇年七月二十一日书记员  高 昭
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 黄平森、广州东鸿钢结构建筑安装有限公司： 关于申请执行人黄平森申请执行广州东鸿钢结构建筑安装有限公司劳动争议一案，执行案号为（2018）粤0111执11861号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月二十二日 执行法官 ：潘文宇020-83008056 书 记 员 ：    陈    旭    敏
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1525民初2220号原告：孙金新，男，1969年12月1日出生，汉族，住固始县。委托诉讼代理人：牛飙，河南振蓼律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：张国利，女，1972年11月16日出生，汉族，住固始县。委托诉讼代理人：刘建光，河南庚戌律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：胡昌松，男，2006年7月4日出生，汉族，住固始县。法定代理人：张国利，女，1972年11月16日出生，汉族，住固始县。胡昌松母亲。委托诉讼代理人：刘建光，河南庚戌律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告孙金新与被告张国利、胡昌松民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告孙金新在本案庭审中经当庭告知其补齐应缴纳是案件受理费后，未在规定的期限内补交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告孙金新撤回起诉处理。审判长  马牧原审判员  张鸿雁审判员  张志立二〇二〇年七月七日法官助理代志娟书记员陈晓娟
安徽省怀宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0822民初1584号 原告:许永江,男,1985年5月13日出生,汉族,住河北省饶阳县。 被告:黄兴赞,男,1977年11月4日出生,汉族,住安徽省怀宁县。 原告许永江与被告黄兴赞劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。2020年7月2日，原告许永江向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告许永江在本案诉讼中自愿撤回起诉，属自行处分其诉讼权利的行为，且不损害第三人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告许永江撤回起诉。 案件受理费450元，减半收取计225元，由许永江负担。 审判员  江时青 法官助理汪娜 二〇二〇年七月六日 书记员  杜晴晖
河南省安阳市龙安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0506民初1062号原告：何安平，男，1966年12月28日出生，汉族，住所地住安阳市龙安区。被告：安阳市龙安区马投涧镇何大岷村村民委员会，住所地宝鹤公路何大岷村东头路北。法定代表人：何艮合，主任。委托诉讼代理人：郭宜华，安阳市龙安区大展法律服务所法律工作者。原告何安平与被告安阳市龙安区马投涧镇何大岷村村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告何安平于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何安平向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许何安平撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由何安平负担。审判员  郝兴军二〇二〇年七月二十一日书记员  付 萍
浙江省三门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1022执419号之一 申请执行人叶桂秀，女，1960年8月24日出生，住三门县。 被执行人郑雪芬，女，1969年3月19日出生，住三门县。 申请执行人叶桂秀与被执行人郑雪芬民间借贷纠纷一案，浙江省三门县人民法院作出的（2019）浙1022民初3459号民事判决书已发生法律效力,由于被执行人未在判决书确定的期限内履行义务,申请执行人叶桂秀向本院申请强制执行。本院于2020年03月20日立案执行。执行标的为被执行人郑雪芬支付给申请执行人叶桂秀借款本金43000元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费880元。 执行立案后，本院于2020年03月23日向被执行人郑雪芬发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等，责令被执行人郑雪芬履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郑雪芬逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统和实地对被执行人郑雪芬的存款、不动产、车辆、股权、公积金等财产情况进行了调查。查明，被执行人郑雪芬外出下落不明，经本院电话传唤拒不到庭，其名下无银行存款、车辆、股权、公积金等财产信息。2020年03月25日查封被执行人郑雪芬所有的坐落于海游镇××村的房产，但该房产属集体土地性质暂无法处置。鉴于被执行人郑雪芬拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人郑雪芬采取纳入失信名单和限制高消费及作出拘留决定、限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人叶桂秀。叶桂秀对此没有异议，并签字确认同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人郑雪芬暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1022执419号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 卢兆军 二〇二〇年七月十六日 代书记员 包丰硕
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0982民初4928号之一原告：杨忠，男，1968年12月16日出生，汉族，住盐城市大丰区。被告：王东兵，男，1963年8月10日出生，汉族，户籍地盐城市大丰区，住盐城市大丰区。委托诉讼代理人：吴广成（特别授权），江苏臻爱律师事务所律师。原告杨忠与被告王东兵买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月6日立案，原告杨忠于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨忠的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨忠撤诉。案件受理费75元，减半收取计37.50元，由原告杨忠负担。审 判 长  韩云龙人民陪审员  葛 新人民陪审员  徐 政二〇二〇年七月十五日法官 助理  吕 杨书 记 员  李 霞
新疆生产建设兵团图木休克垦区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)兵0302执48号 申请执行人：喀什名都房地产开发有限责任公司图木舒克市分公司，住所地图木舒克市阿拉尔路2号沁馨园小区。 法定代表人：侯兰，该公司经理。 被执行人：钟立鹏，男，1979年1月12日出生，现住图木舒克市。 被执行人：王文涛，男，1983年9月23日出生，现住图木舒克市。 本院在执行喀什名都房地产开发有限责任公司图木舒克市分公司申请执行钟立鹏、王文涛债务转移纠纷一案中，2020年1月22日，本院经司法网络查控得知被执行人钟立鹏、王文涛无财产可供执行。2020年3月25日本院经司法网络查控得知被执行人钟立鹏、王文涛无财产可供执行。2020年6月5日我院依法向被执行人王文涛短信送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行义务告知书、廉政监督卡等文书。2020年7月1日，本院再次查控得知被执行人仍无财产可供执行。2020年7月1日，本院短信告知申请人喀什名都房地产开发有限责任公司图木舒克市分公司案件情况。因被执行人确无财产可供执行，经申请人同意，本案终结本次执行程序。该案申请标的112449元，未执行到位112449元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时,可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  董晓钊 审判员  曾 辉 审判员  秦俊林 二〇二〇年七月七日 书记员  杨 英 1
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1481执711号 申请执行人：王崇一,男,1954年7月21日出生,住辽宁省。 被执行人：兴城市聚思得服装有限公司 社会统一信用代码:91211481594845579U 住所地:辽宁省兴城市北关街22号。 法定代表人：石忠厚 申请执行人王崇一与被执行人兴城市聚思得服装有限公司劳务合同纠纷一案，王崇一依据兴城市人民法院作出的（2019）辽1481民初520号民事判决书，于2020年6月9日向兴城市人民法院申请强制执行。本院同日立案执行。申请执行标的24539.60元。 本院在执行过程中，于2020年6月10日向被执行人兴城市聚思得服装有限公司送达了执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书确定的义务。被执行人未在期限内履行法律文书确定的义务。本院依法对兴城市聚思得服装有限公司名下的银行存款、车辆、房屋进行了查询。经查被执行人名下无存款、车辆、房屋。另无其他财产可供执行，现本案不具备继续执行的条件，申请执行人王崇一同意对本案终结本次执行程序，待被执行人有其他可供执行财产时再恢复执行。依照＜最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释＞第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结兴城市人民法院于2020年4月7日作出的（2020）辽1481民初520号民事判决书，申请执行人王崇一与被执行人兴城市聚思得服装有限公司劳务合同纠纷一案的本次执行程序。 申请执行人王崇一发现被执行人兴城市聚思得服装有限公司有可供执行财产线索时，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王忠山 审判员  杨晓东 审判员  徐国峰 二〇二〇年七月二十一日 书记员  冯 莹
福建省武平县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0824民初990号 原告：廖天英，女，1978年9月1日出生，汉族，农民，住福建省武平县。 委托诉讼代理人：吴金盛，福建天梁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钟菊荣，福建天梁律师事务所律师。 被告：汤伟强，男，1967年3月4日出生，汉族，居民，住福建省武平县。 原告廖天英与被告汤伟强民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告廖天英的委托诉讼代理人钟菊荣到庭参加诉讼，被告汤伟强经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 廖天英向本院提出诉讼请求：判决汤伟强偿还廖天英借款本金100000元及其自2019年4月6日起至款项还清日止按月利率20‰计算的利息。事实与理由：2018年6月6日，被告以做生意需资金周转为由向原告借款100000元，当时约定借期自2018年6月6日至2018年12月6日止，月利率20‰，但被告借取款项后利息仅支付至2019年4月6日，其余借款本息分文未付，原告多次催促未果。 汤伟强未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提供了《借条》1份、转账明细1份。汤伟强未到庭质证。本院经审查认为，上述证据的来源合法、内容真实、与案件事实有关联，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2018年6月6日，被告汤伟强向原告廖天英借款，由汤伟强向廖天英出具《借条》一张，写明：“兹向廖天英借到人民币壹拾万元整(￥100000元)，月息共计贰仟元(￥2000元)，借期半年2018年6月6日至2018年12月6日，如要用时，须提前通知”。同日，原告向被告账户转入98000元，扣除了当月利息2000元。被告借款后，按约定利率每月支付原告借款利息2000元，至2019年4月6日。借款期限届满后，汤伟强未向廖天英归还其余借款本息。 本院认为，原、被告间的借款合同属双方当事人的真实意思表示，内容合法，不违反国家法律法规的强制性规定，依法成立并具有法律效力。原告陈述及从原告提供的转账明细可以看出，原告出借款项100000元时扣除了当月的借款利息2000元。根据合同法第二百条规定，借款的利息不得预先在本金中扣除；利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息，故本案原告的实际借款数额为98000元。被告按约定利率每月支付原告借款利息2000元至2019年4月6日，其中至2019年4月6日比按实际借款98000元应付利息多支付的400元，应抵减被告应付原告的借款本金。由此，被告欠原告借款本金97600元及自2019年4月6日起按月利率20‰计算的利息。 综上所述，原告的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、汤伟强应于本判决生效之日起十日内归还廖天英借款本金97600元及该款自2019年4月6日起至款项还清日止按月利率20‰计算的利息。 二、驳回廖天英的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2860元，减半收取1430元，由廖天英负担35元，汤伟强负担1395元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  王智裕 二〇二〇年七月八日 书记员  钟雪梅 附注： 主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
云南省会泽县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0326民初1869号原告：会泽俊泽物业服务有限公司。统一社会信用代码：915303263096917357。地址：云南省曲靖市会泽县宝靖花园5幢1号。法定代表人：戚文刚。委托诉讼代理人：戚文杰，系该公司员工，特别授权代理。被告：李招秀，女，汉族，1981年12月16日生，住会泽县。本院在审理原告会泽俊泽物业服务有限公司诉被告李招秀物业服务合同纠纷一案中，原告会泽俊泽物业服务有限公司于2020年7月10日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告会泽俊泽物业服务有限公司以被告现已交清所欠物业费为由申请撤诉，其申请撤回起诉的理由不违反有关法律的规定，应予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告会泽俊泽物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取25元（原告会泽俊泽物业服务有限公司已预交），由原告会泽俊泽物业服务有限公司负担。审判员 殷 惠二〇二〇年七月十一日书记员 周红师
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏03民终1799号上诉人（原审原告）：王德萍，女，1984年7月8日生，汉族，农民，住邳州市。委托诉讼代理人：高庆松，江苏徐淮律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：邳州市铁富中心医院，住所地邳州市铁富镇（邳苍路路西）。法定代表人：李本田，该院院长。委托诉讼代理人：李志东，江苏景来律师事务所律师。上诉人王德萍因与被上诉人邳州市铁富中心医院生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服江苏省邳州市人民法院(2019)苏0382民初2349号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，王德萍在一审提供的录音资料中显示丁医生有“怨我，都怨我”的陈述，庭审中医院又不认可误拔牙的情况，本案是否存在误拔牙及如存在误拔牙，有无相关病历，对王德萍造成哪些损失，一审没有查清相关事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销江苏省邳州市人民法院(2019)苏0382民初2349号民事判决；二、发回江苏省邳州市人民法院重审。审判长 陆 红审判员 王 峰审判员 赵淑霞二〇二〇年七月十日书记员 尹 娅
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执6589号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心。被执行人陈琳。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初2845号民事判决书，于2020年7月3日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人陈琳银行存款20317.65元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭伟审判员  戴波审判员  李丁二〇二〇年七月七日书记员  蒋成
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1123民初1967号原告：湖北罗田农村商业银行股份有限公司，住所地：罗田县凤山镇义水北路。统一社会信用代码：91421100309739444K。法定代表人：周卫东，该行董事长。委托诉讼代理人：刘双全，该行员工。代理权限为特别授权。被告：胡远跃，男，1972年5月5日出生，汉族，住湖北省罗田县。原告湖北罗田农村商业银行股份有限公司与被告胡远跃金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告湖北罗田农村商业银行股份有限公司在本院送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按湖北罗田农村商业银行股份有限公司撤诉处理。审判员  周奇光二〇二〇年七月十一日书记员  胡沁洋
山西省寿阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0725执317号之三申请执行人郝某某，女，1974年12月10日生，山西省晋中市寿阳县人。申请执行人赵某某，男，1971年3月25日生，山西省晋中市寿阳县人。被执行人郝伟忠（小名伟伟），1984年5月2日生，山西省晋中市寿阳县人。被执行人郝伟忠令退赔一案，本院依据已经发生法律效力的寿阳县人民法院（2019）晋0725刑初84号刑事判决书，于2020年7月6日立案受理。在执行过程中，查明被执行人郝伟忠在中国工商银行股份有限公司xxxxx支行账户内有存款。现因被执行人已经履行完毕法律文书确定的给付义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项、第二款的规定，裁定如下：解除对被执行人郝伟忠在中国工商银行股份有限公司xxxxx支行账户内存款人民币1896元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李国清二〇二〇年七月十六日书记员  许 杰
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1622民初5212号原告:邵伟峰，男，1999年3月1日出生，汉族，住安徽省蒙城县。被告:刘蕾，女，约27岁，汉族，住安徽省蒙城县。本院在审理原告诉被告买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许邵伟峰撤回起诉。案件受理费50元，减半收取，由邵伟峰负担。审判员 李 杰二〇二〇年七月二十一日书记员 冯少强
吉林高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0291执580号林长荣：被执行人林长荣诉讼费执行一案，本院作出的（2019）吉0291民初1100号民事判决书，已发生法律效力，被执行人林长荣应当承担案件受理费25元，但其一直未予交纳。本院民事审判庭移送执行，本院于2020年7月21日立案执行。在执行过程中，因被执行人林长荣未在法定期限内履行生效法律文书确定的义务，本院依法扣划了被执行人林长荣银行存款25元，交纳案件受理费。该案执行完毕。特此通知。二〇二〇年七月二十二日
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执833号申请执行人中国农业银行股份有限公司威海环翠支行，住威海市新威路。负责人李林，行长。被执行人王正保，男，1982年1月1日出生，汉族，户籍地河北省邯郸市丛台区永新里。申请执行人中国农业银行股份有限公司威海环翠支行与被执行人王正保信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1002民初171号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应偿还申请执行人欠款本金**元、手续费**元、利息**元及自2018年12月4日至实际履行之日止的利息、费用、律师费**元、保全费**元、案件受理费**元等义务,但被执行人未履行。申请执行人向于2020年3月9日，本院申请执行，本院已立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、于2020年3月12日向被执行人发出了执行通知书，报告财产令，因被执行人地址查无此人被退回。2、于2020年3月27日对被执行人限制高消费。3、于2020年3月11日、6月19日经网络查询被执行人银行无存款、证券公司无开户，2020年6月28日查封被执行人名下**号荣威牌车辆，但查找不到该车辆，无法处分，被执行人名下无房产登记信息。人行查询结果未反馈。综上，经查询银行、证券公司、车辆管理部门、威海市不动产登记中心，均未查找到被执行人可供本院执行的财产及财产线索。本院已约谈申请执行人，申请执行人表示不申请悬赏执行，认可本院采取的执行调查措施，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）鲁1002民初171号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定申请恢复执行。再次申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 陈  晓  东审判员 杨  继  法审判员 丛  明  霞二〇二〇年七月十三日书记员 金继财（代）
河南省安阳市北关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0503民初1882号原告：安阳市永兴物业服务有限公司，住所地安阳市北关区纱厂办事处纱厂生活区虹源2幢6号。法定代表人：武小壮，该公司总经理。委托诉讼代理人：郑军平，男,该公司员工，住安阳市文峰区。委托诉讼代理人：路福平，男,该公司员工，住安阳市北关区。被告：翟玲玲，女，1982年11月25日生，住安阳市平原路绿城都市。原告安阳市永兴物业服务有限公司诉被告翟玲玲物业服务合同纠纷一案，原告安阳市永兴物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安阳市永兴物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告安阳市永兴物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告安阳市永兴物业服务有限公司负担。审判员  孟庆敏二〇二〇年七月六日书记员  周 航
安徽省怀宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0822执1047号之一 申请执行人：陈森林，男，1982年9月4日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。 被执行人：陈友春，男，1953年8月19日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。 被执行人：丁金顺，男，1962年5月28日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 被执行人：丁世宏，男，1978年12月11日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 被执行人：戴谋宏，男，1971年11月22日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。 被执行人：江名规，男，1979年12月16日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。 本院在执行申请执行人陈森林、陈友春与被执行人丁金顺、丁世宏、戴谋宏、江名规土地租赁合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的怀宁县人民法院生效的（2019）皖0822民初3188号民事判决书，于2020年7月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人陈友春银行存款29494.60元。 本裁定立即执行。 审判员  汪复 二〇二〇年七月十日 书记员  陈杨
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏11民终1544号上诉人（原审原告）：郑文鹏，男，1993年8月20日出生，汉族，户籍所在地江苏省句容市。委托诉讼代理人：傅从华，江苏江成律师事务所律师。上诉人（原审原告）：陈桂珍，女，1963年8月16日出生，汉族，户籍所在地江苏省句容市。委托诉讼代理人：傅从华，江苏江成律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国人寿保险股份有限公司镇江市分公司，住所地镇江市正东路148号。负责人：周云飞，该公司总经理。委托诉讼代理人：费宁龙，江苏汇瑞律师事务所律师。原审第三人：江苏宜安建设有限公司，住所地江苏省宜兴市杨巷镇黄家村。法定代表人：黄建明，该公司董事长。委托诉讼代理人：笪正荣，该公司员工。上诉人郑文鹏、陈桂珍与被上诉人中国人寿保险股份有限公司镇江市分公司以及原审第三人江苏宜安建设有限公司保险合同纠纷一案，不服镇江市京口区人民法院（2019）苏1102民初4901号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月8日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。本院审理过程中，上诉人郑文鹏、陈桂珍于2019年7月10日向本院提交书面申请，要求撤回上诉。本院认为，郑文鹏、陈桂珍在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许郑文鹏、陈桂珍撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费13340元，减半收取6670元，由上诉人郑文鹏、陈桂珍负担。本裁定为终审裁定。审判长  戴晓东审判员  沈 荷审判员  朱宝华二〇二〇年七月十三日书记员  袁则莉
江苏省连云港市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2019）苏07行终132号 上诉人（原审原告）屠学满,女，1972年4月23日出生，汉族，住连云港市海州区。 委托代理人李玉清，连云港市海州区方正法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）连云港市自然资源和规划局，住所地连云港市海州区朝阳中路21号。 法定代表人孔令泰，该局局长。 出庭应诉负责人曹文斌，该局副局长。 委托代理人张权、张来福，该局工作人员。 上诉人屠学满因与被上诉人连云港市自然资源和规划局行政复议一案，不服连云港经济技术开发区人民法院（2019）苏0791行初69号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人屠学满及其委托代理人李玉清、被上诉人连云港市自然资源和规划局的出庭应诉负责人曹某及其委托代理人张权、张来福到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原审法院审理查明，因蔷薇湖工程建设需要，连云港蔷薇湖生态资源开发有限公司于2014年11月20日办理了临时用地手续，批准面积约2402亩，使用期限两年。根据连云港市自然资源和规划局评审的土地复垦方案，复垦期限为17个月。2018年6月27日，屠学满向连云港市自然资源和规划局海州分局（以下简称海州资源和规划分局）递交举报信，反映锦屏镇人民政府在蔷薇湖弃土区违法开发锦屏镇服务中心、文化活动中心、医疗卫生中心。海州资源和规划分局于2018年8月29日作出“关于屠学满反映蔷薇湖弃土区违建情况行政程序处理结果告知书”（以下简称涉案告知书），该告知书以书面形式回复“屠学满信访事项不属实，目前蔷薇湖弃土区正在进行场地复垦施工，锦屏镇人民政府规划在弃土区内建设三大中心，但目前未动工建设，地面无明显建筑，不构成非法占地行为。后期如发现锦屏镇人民政府在未取得用地手续的前提下动工建设，将进行立案查处。”该告知书并载明如果屠学满认为上述行政行为侵犯了其合法权益，可以提出行政复议，或者向有管辖权的人民法院提出行政诉讼。 屠学满不服，向连云港市自然资源和规划局申请行政复议。连云港市自然资源和规划局依据《中华人民共和国行政复议法实施条例》第四十八条第一款之规定，驳回屠学满的行政复议申请。 在本案诉讼期间，2019年1月5日，经江苏省委、江苏省人民政府批准，新成立的连云港市自然资源和规划局继续履行原连云港市国土资源局的职责。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第六款的规定，依法变更连云港市自然资源和规划局为被告。 原审法院认为，《中华人民共和国土地管理法》第六条规定，任何单位和个人都有遵守土地管理法律、法规的义务，并有权对违反土地管理法律、法规的行为提出检举和控告。《国土资源信访规定》第二条规定，本规定所称国土资源信访，是指公民、法人或者其他组织采用书信、电子邮件、传真、电话、走访等形式，向国土资源管理部门反映情况，提出建议、意见或者投诉请求，依法由国土资源管理部门处理的活动。本案屠学满向海州资源和规划分局提交书面举报材料，实质是向海州资源和规划分局提出检举和控告，应属信访行为。海州资源和规划分局于2018年8月29日向屠学满出具的涉案告知书，实质是对其信访事项的答复，如果屠学满不服，应当按照《国土资源信访规定》规定的程序寻求救济。屠学满不服海州资源和规划分局的答复，向连云港市自然资源和规划局申请行政复议，但屠学满在举报及行政复议阶段均未提供与其有利害关系的证据，其提起行政复议不符合《中华人民共和国行政复议法》规定的行政复议申请人资格。连云港市自然资源和规划局作出不予受理的[2018]连国土资行复第10号驳回行政复议申请决定书（以下简称涉案决定书），符合法律规定。屠学满要求撤销涉案决定书的诉讼请求，不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决：驳回屠学满的诉讼请求。案件受理费50元，由屠学满承担。 上诉人屠学满不服原审判决，向本院提起上诉请求：1、撤销原审判决，发回重审或改判；2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：原审判决上诉人所控告锦屏镇违法用地行为属于信访行为与事实不符，判决认定上诉人不具有行政诉讼主体资格错误，被上诉人对于海州资源和规划分局所作出的行政行为没有给予定性和作出明确处理决定，损害上诉人合法权益。 被上诉人连云港市自然资源和规划局辩称，上诉人不是涉案土地的承包经营权人，不能作为适格的诉讼主体，上诉人曾通过信访途径向海州资源和规划分局反映蔷薇湖弃土区违法开发的行为，该信访行为应属于信访举报行为，上诉人上诉请求不属于人民法院行政诉讼案件受理范围，应予驳回。 上诉人提起上诉后，原审法院已将当事人在原审法院审理期间提交的证据随卷移送本院。 经审理查明，原审法院对本案证据的认定意见正确，本院依法予以确认。根据确认的证据，本院认定的案件事实与原审判决相同。二审期间，上诉人认可其没有涉案土地的使用权证，也没有涉案土地的承包材料，但涉案土地有一部分属于案外人张某，张某与上诉人之间系朋友，张某授权上诉人进行举报的。 本院认为，《中华人民共和国行政复议法》第二条规定：“公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵害其合法权益，向行政机关提出行政复议申请，行政机关受理行政复议申请、作出行政复议决定，适用本法。”因此，被复议的具体行政行为应当是侵害上诉人合法权益的行为，而本案上诉人所提供的证据不足以证实其与被复议的行政行为之间存在利害关系。连云港市自然资源和规划局作出不予受理的涉案决定书，符合法律规定。上诉人屠学满向海州资源和规划分局提交的书面举报材料，实质是提出检举和控告，原审法院认定属于信访行为并无不当。如上诉人屠学满对涉案告知书不服，应当按照有关信访程序规定寻求救济。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。上诉人屠学满的诉讼请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人屠学满负担（已预交）。 本判决为终审判决。 审 判 长  李 季 审 判 员  王小姣 审 判 员  戴立国 二〇二〇年七月九日 法官助理  马俊峰 书 记 员  李盼盼 法律条文附录 《中华人民共和国行政诉讼法》 第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
贵州省遵义市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔03刑更447号罪犯王飞，男，1988年8月30日出生，汉族，高中文化，住贵州省遵义市红花岗区。现在贵州省遵义监狱五监区服刑。本院于2007年3月22日作出（2007）遵市法刑二初字第4号刑事附带民事判决，认定罪犯王飞犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；附带民事赔偿5000元。该犯不服，提出上诉。贵州省高级人民法院于2007年11月30日作出（2007）黔高刑三终字第123号刑事判决，认定罪犯王飞犯抢劫罪，改判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金20000元；维持附带民事赔偿部分。判决发生法律效力后于2007年12月20日交付遵义监狱执行。2010年10月9日经贵州省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为七年。2013年3月29日、2015年7月16日、2017年12月26日经本院裁定共减去有期徒刑四年。刑期自2010年10月9日至2024年10月8日止。执行机关以该犯服刑以来，认罪服法，遵规守纪，积极追求改造，于2020年7月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王飞自服刑以来，认真遵守监规，积极追求改造，2017年4月至2017年7月获评表扬1个；2017年8月至2018年1月获评表扬1个；2018年2月至2018年6月获评表扬1个；2018年7月至2018年12月获评表扬1个；2019年1月至2019年6月获评表扬1个。另查明，该犯已履行附带民事赔偿，已缴纳罚金3000元。执行机关报送该犯的改造表现，有提请减刑建议书、减刑审核表、考核成绩审查表、行政奖励审批表、考核周期统计表、“三课”教育成绩通知单、认罪悔罪书、检察意见书等证据相互印证，形成锁链，本院予以确认。本院认为，罪犯王飞在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。但该犯系因抢劫罪被判处无期徒刑的罪犯，且未按判决要求履行全部罚金刑，应依法对其从严掌握，为此，刑罚执行机关向本院提请对其减刑七个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第八条、第九条之规定，裁定如下：对罪犯王飞减去有期徒刑七个月（刑期自2010年10月9日至2024年3月8日止），剥夺政治权利七年及并处罚金20000元（已执行3000元）不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴兴林人民陪审员  杨廷刚人民陪审员  陈 涛二〇二〇年七月二十日法官助理吴铁书记员周子轩
山东省沂水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1323财保87号 申请人张文河，男，住沂水县。 申请人丰孝荣，女，住沂水县。 被申请人张玉军，男，住沂水县。 申请人张文河等与被申请人张玉军机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2020年7月17日向本院申请诉前财产保全，请求将被申请人张玉军所有的无牌叉车（现停放于马站镇交警大队停车场）扣押于沂水县人民法院停车场，保全价值2万元。申请人以诉前财产保全责任保险保单一份提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 将被申请人张玉军所有的无牌叉车（现停放于马站镇交警大队停车场）扣押于沂水县人民法院停车场，扣押期限为两年。保全价值2万元。 案件申请费220元，由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼的或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 张宝国 法官助理 邓立科 二〇二〇年七月十七日 书 记 员 刘 晓
吉林省珲春市人民法院民事裁定书（2020）吉2404民初1498号原告：刘立新，男，1961年4月20日生，汉族，住珲春市。被告：刘立强，男，汉族，住珲春市，其他自然情况不详。原告刘立新与被告刘立强劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告刘立新于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘立新撤诉。案件受理费488元，减半收取,244元，由原告刘立新负担。审判员 陈 云 二〇二〇年七月二日书记员 李勇学
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏11民终1567号上诉人（原审被告）：镇江市大港建筑安装工程有限公司，住所地镇江新区大港世纪花苑1号楼东侧办公室301室。法定代表人：王伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱寒峰，江苏中坚汇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：镇江鑫江智能化科技有限责任公司，住所地镇江市桃花坞五区10号303室。法定代表人：吴昌江，该公司总经理。原审被告：镇江新区保障住房建设发展有限公司，住所地镇江新区大港银山南山路。法定代表人：张凯，该公司执行董事。上诉人镇江市大港建筑安装工程有限公司（以下简称大港建安公司）因与被上诉人镇江鑫江智能化科技有限责任公司（以下简称鑫江公司）及原审被告镇江新区保障住房建设发展有限公司（以下简称新区保障房公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服镇江经济开发区人民法院（2019）苏1191民初3657号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月12日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。大港建安公司上诉请求：撤销一审判决，查清事实、审核双方争议或发回重审。事实和理由：上诉人在一审中提及的案涉工程价款应按审定价下浮15%以及再扣减临时设施费、水电机械费、建管税、建管费、材料税等情形，虽未明确在合同中予以列明，但符合建筑行业的一贯做法，应作为行业惯例予以采纳。另当事人双方并未明确约定付款具体时间，且被上诉人又无法提供证据证明工程交付日期、提交竣工结算文件日期等具体时间，故剩余未付价款部分应自被上诉人一审起诉之日起计算利息，而非一审法院认定的自2017年7月18日起算。被上诉人鑫江公司及原审被告新区保障房公司在二审中未作答辩。鑫江公司向一审法院起诉请求：1、判令大港建安公司立即支付工程款273511.49元及利息（按本金273511.49元的95%，自2016年7月20日至实际支付之日止按年利率6%计算；剩余5%自2017年7月20日至实际支付之日止按年利率6%计算）；2、判令新区保障房公司在欠付工程款范围内承担连带责任；3、本案诉讼费用由大港建安公司、新区保障房公司承担。一审法院认定事实：2012年2月15日，新区保障房公司与大港建安公司签订建设工程施工合同一份，约定由大港建安公司承建镇江新区新市镇公租房（国际公寓）一期工程，承包范围为1#、2#、4#及地下车库A区的场平、土建、桩基、安装、装饰及室外附属配套工程，不包括设备（空调、水、电、气配套工程、电梯、家具）等，合同价款暂定为220000000元（最终结算价款以新区审计局审定的结算价为准）。2016年3月18日，鑫江公司与大港建安公司签订了一份合同书，约定：大港建安公司将镇江新区新市镇公租房（国际公寓）1#、2#、4#弱电系统工程发包给鑫江公司承包，合同总价792085.76元，合同价包干，工程预付款付30%，工程进度款付40%，竣工验收合格后付25%，余款待保修期满后一次性付清（不计利息）；弱电工程产品设备和附件免费保修期为一年；安装调试结束后由大港建安公司验收。2016年7月20日，新区保障房公司向镇江新区审计局报审镇江新区新市镇公租房（国际公寓）一期工程。2017年7月17日，镇江新区审计局审定镇江新区新市镇公租房（国际公寓）一期工程最终结算价为198935807.57元（含社保费4796792.45元），其中分项工程中的镇江新区新市镇公租房（国际公寓1、2、4#）弱电系统工程审定价为693511.49元。庭审中，经鑫江公司与大港建安公司确认，截至2018年2月14日，大港建安公司累计向鑫江公司支付工程款共计420000元；经大港建安公司与新区保障房公司确认，截至2019年10月30日，新区保障房公司已累计向大港建安公司支付工程款220356000元。另鑫江公司当庭变更诉讼请求，现只主张工程价款273511.49元。一审法院认为：鑫江公司与大港建安公司签订的建设工程分包合同，不违反法律、行政法规的强制性规定，合同依法成立并生效。鑫江公司已按约完成了案涉工程施工，且案涉工程已经验收合格。镇江新区审计局审定的案涉工程价款合计为693511.49元，关于大港建安公司提出案涉工程价款应按审定价下浮15%以及再扣减临时设施费、水电机械费、建管税、建管费、材料税等共计209995.17元的抗辩意见，由于大港建安公司未提交相关证据证明，一审法院不予采信。现大港建安公司已累计向鑫江公司支付工程款42万元，尚欠鑫江公司工程价款273511.49元。关于应付利息问题，由于分包合同约定质保金5%不计利息，故一审法院对鑫江公司主张该部分利息的诉讼请求不予支持。由于分包合同关于付款具体时间约定不明，双方又均未提供证据证明工程交付日、提交竣工结算文件日，因大港建安公司明确工程价款以审计为准，故2017年7月17日审计结论作出之日已明确了工程价款，故95%未付部分价款238835.92元应自2017年7月18日起计算逾期付款利息。截止2019年8月19日，按中国人民银行同期贷款利率计算的利息为21991元。由于发包人新区保障房公司已不欠付大港建安公司工程价款，故鑫江公司主张新区保障房公司承担连带责任的诉讼请求，一审法院不予支持。一审法院判决：一、大港建安公司应于判决生效后十日内给付鑫江公司工程款273511.49元及利息21991元（以238835.92元为基数，自2019年8月20日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回鑫江公司的其他诉讼请求。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，关于本案争议的尚欠工程款数额问题，依据案涉合同约定，工程结算价款以审计局审定价为准，故一审法院按照审计局审定的价款认定尚欠工程款数额，并无不当。大港建安公司辩称案涉工程价款应按审定价下浮15%并再扣减相关税费，对此大港建安公司未能提供证据证明，故对该辩称意见，本院不予支持。另关于本案争议的逾期付款利息计算起点问题，结合案涉合同约定的付款期限以及2017年7月17日工程审定价已作出等事实，一审法院自2017年7月18日起计算逾期付款利息，亦无不当。大港建安公司主张逾期付款利息自一审起诉之日起计算，无事实和法律依据，本院亦不予支持。综上，大港建安公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3139元，由上诉人镇江市大港建筑安装工程有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 张 剑审判员 甘可平审判员 田 原二〇二〇年七月七日书记员 朱玉岑
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1104民初1377号原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路68号。负责人：陈大鹏，该银行总裁。委托诉讼代理人：王丹，河南恩达律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾果岭，河南恩达律师事务所律师。被告：顾园园，女，1980年2月6日出生，回族，住漯河市源汇区。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被告顾园园信用卡纠纷一案，本院于2020年6月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开进行审理。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还信用卡全部欠款合计人民币65908.56元，其中本金51293.9元，利息1548.95元，费用13065.71元（利息、费用暂计至2020年4月28日，此后的利息、费用按领用合约规定计至实际清偿之日止），并加倍支付迟延履行期间的债务利息；2.请求判令被告承担本案的全部诉讼费用（包括但不限于案件受理费、保全费、公告费、前期律师费、风险代理费等）。事实和理由：2017年12月20日，被告向原告申领了一张卡号为62×××60的民生同道星座金卡进行透支消费，但是未能按时、足额还款，截至2020年4月28日，被告应还款金额合计为65908.56元，其中本金51293.9元，利息1548.95元，费用13065.71元，经原告多次催收，被告仍未偿还，为维护自身的合法权益，特具状起诉，请依法支持诉请。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条规定：“立案后发现不符合立案条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。”根据上述法律规定，因本案原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心提供的被告顾园园住址为漯河市××区××号院，经本院核实，漯河市源汇区不存在人民东路270号院的地点，原告的起诉属被告不明确，故对于原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心的起诉，予以驳回，但不影响原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心待有明确的被告后另行起诉的权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条规定，裁定如下：驳回原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心的起诉。案件受理费720元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状正本一份及副本一式五份，上诉于河南省漯河市中级人民法院。逾期不上诉，本裁定则发生法律效力。审判员  张耀轩二〇二〇年七月九日书记员  王红起
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1725财保631号原告：李金平，女，1982年5月6日出生，汉族，居民，住郓城县。被告：杨京，男，1999年2月18日出生，汉族，居民，住郓城县。被告：李培涛，男，住所地：郓城县原告李金平与被告杨京、李培涛机动车交通事故责任纠纷一案,申请人李金平于2020年7月14日向本院申请财产保全，请求对被告李培涛的鲁Ｒ×××××小型汽车采取保全措施。本院经审查认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封现存放于郓城县东城汽修厂的本案事故车辆鲁Ｒ×××××小型汽车。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王丹华二〇二〇年七月十四日书记员  张 珂
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0322执626号之六申请执行人：王小红,女,1971年2月24日出生,住富顺县。被执行人：宋代明，男，汉族，1966年05月30日生，住富顺县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人宋代明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人宋代明在中国农业银行62**74账户内存款人民币151552.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 黄 强二〇二〇年七月十日书记员 张胜贵
河北省青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0922民初1638号 原告：李某，女，1985年8月20日生，汉族，住河北省石家庄市鹿泉区。 原告：时某1，女，2005年10月13日生，汉族，住河北省石家庄市鹿泉区.系受害人时力永之女。 原告：时某2，男，2012年6月15日生，汉族，住河北省石家庄市鹿泉区，系受害人时力永之子。 以上二原告法定代理人：李某，女，1985年8月20日生，汉族，现住住河北省石家庄市鹿泉区，系时某1、时某2之母。 原告：时爱中，男，1959年11月6日生，汉族，住河北省石家庄市鹿泉区，系受害人时力永之父。 原告：杜换珍，女，1957年4月19日生，汉族，住河北省石家庄市元氏县，系受害人时力永之母。 以上五原告委托代理人：刘涛，河北尚玺律师事务所律师。（特别授权） 被告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司，住所地：沧州市运河区北环中路运河桥西。统一社会信用代码：91130900806603142A。 负责人：王可，分公司经理。 委托诉讼代理人：王家辉，男，汉族，1989年11月19日生，住河北省沧州市，该公司职员。特别授权。 原告李某、时某1、时某2、时爱中、杜换珍诉沈国华、青县万和通物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告李某、时某1、时某2、时爱中、杜换珍于2020年7月10日向本院申请撤回对被告沈国华、青县万和通物流有限公司的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李某、时某1、时某2、时爱中、杜换珍撤回对被告沈国华、青县万和通物流有限公司的起诉。 审判员  姜庆余 二〇二〇年七月十日 书记员  朱 治
本溪市明山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0504执224号 申请执行人潘晓溪，女，1980年4月28日出生，汉族，无职业，现住本溪市明山区。 被执行人姜杰，男，1970年10月29日出生，汉族，无职业，现住本溪明山区。 潘晓溪与姜杰交通事故责任纠纷一案中,本溪市明山区人民法院（2019）辽0504民初2334号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人姜杰没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人潘晓溪向本院申请强制执行，给付赔偿款3000.00元，加倍支付迟延履行金,案件受理费人民币50.00元并承担执行费人民币50.00元，本院于2020年3月4日立案执行。 在执行过程中查明，被执行人姜杰其名下暂无存款、房产、金融理财产品、收益类保险、股息红利可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施，故本案的本次执行程序应予以终结，本次执行程序中尚有人民币3000.00元，加倍支付迟延履行金,案件受理费人民币50.00元并承担执行费人民币50.00元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张义强 审判员  李 宽 审判员  陈治宇 二〇二〇年七月二十日 书记员  张红婷
厦门市同安区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0212执1694号 高东（申请执行人）、吴海涛（被执行人）： 高东与吴海涛人格权一案，申请执行标的共计8880.21元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给高东（申请执行人）。至此，高东（申请执行人）向本院申请执行的(2019)闽0212民初4114号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十日
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初4919号 原告：柴方向，男，1969年2月10日出生，汉族，住户籍地江山市，现住慈溪市。 委托诉讼代理人：徐鹏翀，浙江前湾律师事务所律师。 被告：韩诗梦，男，1989年4月23日出生，汉族，住慈溪市。 原告柴方向与被告韩诗梦房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案受理后，依法适用简易诉讼程序于2020年7月2日公开开庭进行了审理。原告柴方向及其委托诉讼代理人徐鹏翀到庭参加诉讼，被告韩诗梦经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告柴方向以被告韩诗梦未支付租金为由，明确诉请后，请求判令：1.被告立即偿还原告租金158000元，并支付原告自2020年6月3日起至实际履行日止、以158000元为基数、按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；2.本案诉讼费用由被告承担。 被告韩诗梦未答辩，也未提供证据。 本院查明事实如下：被告韩诗梦向原告柴方向承租了位于慈溪市的九间半店面的房产，租期自2020年2月28日至2021年2月28日，租金为168000元，约定租金于2020年4月5日前付清。然，至今被告仅支付10000元，尚欠158000元。 以上事实由原告提供的租房协议一份及原告在庭审中的陈述等证据予以证实。 本院认为，原、被告之间的租房协议依法成立有效。被告向原告承租房屋后，理应按约支付租金，现未支付，应当承担相应的民事责任。原告的明确后诉请合理合法，本院予以支持。被告韩诗梦经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告韩诗梦于本判决生效之日起七日内返还原告柴方向租金158000元，并支付自2020年6月3日起至实际履行日止、以158000元为基数、按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×履行期间）。 案件受理费3460元，减半收取计1730元，由被告韩诗梦负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 潘国锋 二〇二〇年七月二日 代书记员 周梦雪
安徽省安庆市迎江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0802执1119号之一 申请执行人：徽商银行股份有限公司安庆分行，住安庆市人民路528号，统一社会信用代码91340800786513456F。 被执行人：鄢艳，女，1977年10月11日出生，汉族，住安庆市大观区。 被执行人：程小婷，女，1953年09月23日出生，汉族，住安庆市大观区。 被执行人：鄢宿川，男，1952年08月01日出生，汉族，住安庆市大观区。 申请执行人徽商银行股份有限公司安庆分行与被执行人鄢艳、程小婷、鄢宿川借款合同纠纷一案，执行过程中，申请执行人向本院撤回执行申请，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖0802执1119号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 江 余 二〇二〇年七月六日 书记员 黄金晶
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0191民初3279号 原告：武汉鑫龙时代商贸有限公司，住所地湖北省武汉经济开发区202M地块碧桂园泰富国际一期2号楼5层C13号房。 法定代表人：王传宝，该公司董事长。 委托诉讼代理人：郭俊，湖北玺来律师事务所律师。 被告：深圳贵范国际生物科技有限责任公司，住所地广东省深圳市龙岗区坂田街道雅宝路1号星河WorldC座1401。 法定代表人：焦永平。 原告武汉鑫龙时代商贸有限公司诉被告深圳贵范国际生物科技有限责任公司服务合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告武汉鑫龙时代商贸有限公司于2020年7月17日以原、被告达成和解并已履行完毕为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告武汉鑫龙时代商贸有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告武汉鑫龙时代商贸有限公司撤诉。 案件受理费2,268元，减半收取计1,134元，由原告武汉鑫龙时代商贸有限公司负担。 审判员  郑广芳 二〇二〇年七月二十日 书记员  石 君
湖北省武汉市洪山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0111刑初524号公诉机关湖北省武汉市洪山区人民检察院。被告人覃雯，女，土家族，1987年2月27日出生，曾因犯贩卖毒品罪，于2016年12月被武汉市青山区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币3000元，因怀孕监外执行，2018年7月9日依法解除社区矫正。因本案于2019年12月10日被刑事拘留，同年12月25日被逮捕。现羁押于武汉市第一看守所。公诉机关以洪某二部刑诉〔2020〕148号起诉书指控被告人覃雯犯非法持有毒品罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年11月，被告人覃雯受其丈夫王某之委托，以人民币5000元的价格购买毒品“麻果”120颗后，分两处放置在其丈夫王某租住的武汉市洪山区仁和路青城华府G7号楼1单元2704室内。2019年12月9日，被告人覃雯为帮助其丈夫王某逃避强制隔离戒毒措施，向公安机关报案，谎称上述毒品为王某所持有，并带领民警在该地点将上述毒品查获。经鉴定及称量，上述查获毒品中均检出毒品甲基苯丙胺成分，共计净重11.33克。公诉机关认为被告人覃雯具有自愿认罪认罚、累犯、毒品再犯的处罚情节，建议判处被告人覃雯有期徒刑八个月，并处罚金。被告人覃雯对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人覃雯犯非法持有毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人覃雯犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八个个月，并处罚金人民币三千元。（刑期自2019年12月10日起至2020年8月9日止；罚金自判决生效之日起十日内向本院缴纳。）二、公安机关扣押的毒品甲基苯丙胺11.33克，依法予以没收；扣押在案的黑色小米MIX2型手机一部，由其依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  晋艳影二〇二〇年七月二十二日法官助理覃伏明书记员陶佳伟
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初2607号原告：吉林昂展物业服务有限公司，住所地长春市硅谷大街与超强街交汇处昂展公园里小区。法定代表人：韩丽艳。委托代理人：赵志博，该公司职员。被告:徐某，男，汉族，1987年6月18日生，住长春市朝阳区。原告吉林昂展物业服务有限公司与被告徐某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告吉林昂展物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  孙叶红二〇二〇年七月二十二日书记员
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初4529号 原告：范勇，男，1974年5月4日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 委托诉讼代理人：王笑洁，金华市法律援助中心律师。 被告：金华天戈装饰有限公司，住所地：金华市婺城区城北工业园金带街729号F-125。 法定代表人：胡小青。 被告：周晟，男，1983年2月23日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 原告范勇与被告金华天戈装饰有限公司、周晟劳务合同纠纷一案，于2020年6月2日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月28日公开开庭进行了审理。原告范勇的委托诉讼代理人王笑洁，被告金华天戈装饰有限公司的法定代表人胡小青、被告周晟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告范勇提出诉讼请求：1.判令被告金华天戈装饰有限公司立即向原告支付劳动报酬人民币19540元及资金占用期间的利息（利息按年利率6%自2016年7月20日起计算至实际履行之日止）；2.判令被告周晟对上述款项承担还款责任；3.判令由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告金华天戈装饰有限公司共拖欠原告范勇劳动报酬人民币39080元。2016年7月19日，吴丹与原告范勇签订《承诺协议书》一份，约定由吴丹向原告支付劳动报酬19540元，款于2017年7月31日前支付完毕。经原告催讨，后吴丹与原告达成调解，但被告至今未予支付。被告周晟系公司股东兼公司的实际经营者，且签订协议书时，周晟与吴丹系夫妻关系。为了维护原告的合法权益，现提起诉讼。 被告金华天戈装饰有限公司辩称：1.公司2016年7月－8月解散已有4年，解散前公司对客户进行过结算清理。原告今日起诉已过多年的事，根据法律起诉已失效；2.原告的结算单只是与吴丹私下的结算，没有公司法人及股东的参与；3.证据中未见范勇在与吴丹的承诺协议书中工程工地帝壹城、深蓝艺墅、天戈公司工程量清单的原始凭据；4.公司已解散，结算单所盖公司合同单属吴丹个人行为，承诺协议书答辩人不认可。 被告周晟辩称：工程量清单没有，结算答辩人未签字，对数字不认可；已过去4年了。 本院经审理认定事实如下：2016年7月19日，被告金华天戈装饰有限公司的股东吴丹与原告范勇签订一份《承诺协议书》，约定：“金华天戈装饰有限公司欠范勇（系工程工地：帝壹城、深蓝艺墅、天戈公司，工程：油漆）人工工资共计39080元，现范勇同意金华天戈装饰有限公司股东吴丹承担人工工资总额的50%，计19540元，其余总人工工资的50%，计19540元，本人同意向金华天戈装饰有限公司股东周晟主张（无论周晟同意与否）。我方承诺：将来发生的任何经济纠纷跟金华天戈装饰有限公司股东吴丹无关，在任何情况下都不得再向金华天戈装饰有限公司股东吴丹主张。股东吴丹支付人工工资时间说明：本人承诺在2016年12月30日前支付9770元（玖仟柒佰柒拾元整）给范勇，剩余9770元在2017年7月31日前支付给范勇，本承诺为吴丹个人支付。”被告金华天戈装饰有限公司在该承诺协议书的支付方加盖了公章。吴丹已支付原告19540元。被告周晟系金华天戈装饰有限公司股东。 本院认为，被告金华天戈装饰有限公司在承诺协议书上盖章，视为对原告工资结算的认可，原告起诉并未超过诉讼时效，应由被告金华天戈装饰有限公司及时支付工资款。原告诉请被告周晟承担还款责任，依据不足，本院不予支持。协议书未约定履行日期，原告主张的利息应从起诉之日起计算。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告金华天戈装饰有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告范勇劳动报酬人民币19540元及利息（以19540元为基数，自2020年6月2日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际履行之日止）。 二、驳回原告范勇的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费144元（已减半收取，原告已预交），由被告金华天戈装饰有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 孙霞 二〇二〇年七月十日 代书记员 季青
河南省宜阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0327执903号张俊霞（申请执行人）、张安现（被执行人）：张俊霞与张安现买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计7050.00元。经本院立案执行，现已执行到位7050元，其中，本金7000元，执行费50元。本院已于2020年7月21日将该款转付给张俊霞（申请执行人）。至此，张俊霞（申请执行人）向本院申请执行的（2017）豫0327民初2832号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十一日
福建省厦门市翔安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0213民初1581号 原告：王富杨，男，1992年2月23日出生，汉族，住山西省临猗县。 被告：郑超峰，男，1992年5月5日出生，汉族，住厦门市翔安区。 原告王富杨与被告郑超峰民间借贷纠纷一案，原告王富杨于2020年4月3日向厦门市思明区人民法院提起诉讼，该院以无管辖权为由裁定移送本院，本院于2020年6月28日依法登记立案。原告未按照法律规定预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 本案按原告王富杨撤回起诉处理。 审 判 员 吴晓华 二〇二〇年七月八日 代书记员 王心怡
青海省格尔木市人民法院民事裁定书（2020）青2801民初1909号原告：马占青，男，1967年3月4日生，回族，个体，住格尔木市。委托诉讼代理人：鲁运涛，青海彰杨律师事务所律师。被告：马成俊，男，1979年10月2日生，回族，个体，住格尔木市。原告马占青与被告马成俊合伙协议纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告马占青于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，其申请撤诉的理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马占青撤诉。案件受理费5800元，减半收取2900元，由原告马占青负担（已交纳）。审 判 员 赵  琰 二〇二〇年七月二十日（法官助理 段 瑜 君书 记 员 万玛热旦
安徽省涡阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1621民初3680号原告：李艳阳,男,汉族,1962年10月4日出生,住涡阳县。被告：曹成海，男,汉族,1962年10月16日出生,住涡阳县。被告：邱平,女,汉族,1962年12月16日出生,住址同上。委托诉讼代理人：曹成海，男,汉族,1962年10月16日出生,住涡阳县。被告：曹小鹏,男,汉族,1986年1月17日出生，住址同上。原告李艳阳诉被告曹成海、邱平、曹小鹏民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李艳阳，被告曹成海、邱平的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告曹小鹏经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。李艳阳向本院提出诉讼请求：一、依法判令三被告偿还给原告借款560000元及利息共计850000元(月利息按照本金的1.5%计算,其中40万本金的利息从2018年8月17日起至本金还清止,16万本金的利息从2019年5月24日起至本金还清止)；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告曹成海因生意经营需要周转资金为由,向原告协商借款,原告于2018年8月17日通过银行转账的形式给付被告曹成海借款40万元,书面约定月息1.5%。2019年5月24日原告通过银行转账形式再次给付被告曹成海借款16万元,书面约定借款月息1.5%。以上两笔借款由被告邱平、曹小鹏为其提供连带责任担保。原告向被告多次催要借款,被告拒不履行归还本金及利息，为此原告起诉到院。原告为使其主张能够成立，向本院举证的证据为：1、原告身份证复印件一份。证明原告适格的诉讼主体。2、两份借条复印件及两份担保协议复印件。证明曹成海分别于2018年8月17日和2019年5月24日两次向原告借款人民币共计56万元的事实，并且两借条都约定月利率为1.5%，2019年10月13日邱平、曹小鹏为两借条担保。3、两份中国农业银行交易明细清单复印件，证明原告向被告曹成海转款的事实。被告曹成海辩称，原告的诉状所述是事实，欠钱是事实，同意还款。但是我要求跟原告商议时间上宽容一点，我的意见是36个月还清。我儿子曹小鹏及妻子邱平出具的担保书也是事实。被告邱平辩称，原告的诉状所述是事实。被告曹小鹏未答辩。三被告均未向本院递交证据。通过庭审举证，本院对原告所举的证据认定如下：对原告所举证据1、2、3因原告当庭出示了原件，具有真实性、合法性且与本案有关联性，对上述证据的效力本院予以认定。通过庭审调查及对证据的认定，审理查明的事实为：被告曹成海于2018年8月17日从原告处借款400000元约定月息1.5%；2019年5月24日被告曹成海再次从原告处借款160000元约定月息1.5%，被告邱平于2019年10月13日出具了担保书为上述两笔借款作担保，曹小鹏于2019年10月14日出具了担保书为上述两笔借款作担保，借据及担保书在卷佐证，原告依约定经银行转款方式借出款项后，被告未按约定及时归还本金及利息，后经原告多次催要被告于2019年10月10日支付原告利息4200元（已支付的4200元利息予以扣除），剩余借款被告至今未归还。本院认为：原告李艳阳与被告曹成海之间的借贷关系合法有效，合法的借贷关系受法律保护。当债务人不履行债务时，保证人应按照约定承担责任，原告李艳阳与被告曹成海、邱平、曹小鹏民间借贷纠纷一案，被告曹成海借李艳阳560000元现金并约定利息月息1.5%。被告邱平、曹小鹏为曹成海作担保，事实清楚，证据充分，原告要求被告偿还借款本金及利息的请求，本院予以支持。被告邱平、曹小鹏作为连带担保人对借款560000元为曹成海作担保，并在担保书上签字，原告要求被告邱平、曹小鹏承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。被告曹小鹏经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、辩论等诉讼权利，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告曹成海于本判决生效之日起二十日内偿还原告李艳阳人民币560000元及利息（400000元的借款利息自2018年8月17日起至借款本金付清之日止；160000元的借款利息自2019年5月24日起至借款本金付清之日止，利率均按月利率1.5%计算）；二、被告邱平、曹小鹏对上述借款承担连带清偿责任。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12300元，减半收取6150元，由曹成海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审判员 兰 叶二〇二〇年七月十三日书记员 程泓翔
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0604民初4494号 原告：刘运福，男，1955年10月3日出生，汉族，住河南省项城市。 委托诉讼代理人：尚东坡，浙江德帅律师事务所律师。 被告：杨兴龙，男，1965年7月21日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 原告刘运福与被告杨兴龙建设工程合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告刘运福在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费，亦未提出减交或缓交的申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 李 蕊 二〇二〇年七月十四日 书记员 潘瑜青
辽宁省昌图县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1224执恢131号之一 申请执行人李某某。 被执行人昌图县某某建筑工程有限公司。 本院在执行李某某与昌图县某某建筑工程有限公司拖欠劳动报酬纠纷一案，因该案已全部履行完毕，结案方式为执行完毕，故该案无任何法律文书，故不予上传。 执行员  李明华 二〇二〇年七月十三日 书记员  李阿娉
广西壮族自治区贵港市港南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0803民初1117号 原告：周顺开，男，1960年7月4日出生，汉族，住贵港市覃塘区。 委托诉讼代理人：张建红，广西贵鹏律师事务所律师。 被告：广西贵港和信陶瓷原料有限公司，住所地：广西贵港市城区江南大道西段大秦码头。 法定代表人：颜旭荣，总经理。 原告周顺开诉被告广西贵港和信陶瓷原料有限公司确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，原告以双方达成庭外和解（调解）协议为由，于2020年7月12日向本院申请撤回对被告广西贵港和信陶瓷原料有限公司的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告周顺开撤回对被告广西贵港和信陶瓷原料有限公司的起诉。 本案受理费5元（原告周顺开已预交），由原告周顺开负担。 审 判 员 刘愉平 二〇二〇年七月十四日 法官助理 黄晓梅 书 记 员 潘思倪
浙江省德清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0521民初2350号 原告：谈学珍，女，1960年10月1日出生，汉族，住址德清县。 被告：王丕学，男，1979年1月18日出生，汉族，住址江苏省丰县。 原告谈学珍与被告王丕学买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。2020年7月9日，谈学珍以达成庭外和解为由向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，谈学珍要求撤回本案起诉的申请出于自愿，且意思表示真实，符合法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告谈学珍撤诉。 案件受理费113元减半收取56.5元，由原告谈学珍负担。 审判员  顾敏芳 二〇二〇年七月十五日 法官助理施青 书记员  范荣晖
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初5894号 原告：浙江民泰商业银行股份有限公司，住所地：温岭市太平街道三星大道168号，统一社会信用代码：91330000148315981B。 负责人：江建法，该公司董事长。 委托诉讼代理人：徐田、林炜杰，该公司员工。 被告：王灵波，男，1986年7月31日出生，汉族，住温岭市。 被告：徐巧巧，女，1986年2月3日出生，汉族，住温岭市。 原告浙江民泰商业银行股份有限公司与被告王灵波、徐巧巧金融借款合同纠纷一案，于2020年7月13日向本院提起诉讼，诉请：被告王灵波、徐巧巧偿还原告借款本金50000元；偿还自2019年3月9日至2020年3月1日的利息4492.94元；偿还自2020年3月2日起至实际还款日止以本金50000元为基数按月利率11.655‰的标准计收的逾期利息。本案受理后，依法适用简易程序，于2020年7月21日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，2019年3月1日，被告王灵波、徐巧巧因需向原告浙江民泰商业银行股份有限公司申请贷款。后双方于2019年3月8日签订自助循环贷款最高额借款合同一份，约定：借款额度为50000元，期限自2019年3月1日起至2020年2月28日止，利率为固定月利率7.77‰，还款方式为按年付息，息随本清，逾期归还的则在原利率基础上加收50％的逾期利息；被告徐巧巧作为共同借款人在合同上签字捺印。2019年3月9日，原告依约向被告发放了贷款50000元。借款到期后，两被告均未按约偿还，原告仅于2019年12月21日自动扣划被告王灵波账户中的143.16元用于归还利息，剩余本息经原告多次催讨，两被告至今未予偿还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告王灵波、徐巧巧在本判决生效之日起十日内共同偿还原告浙江民泰商业银行股份有限公司借款本金50000元及截至2020年3月1日的利息4492.94元，并支付自2020年3月2日起按月利率11.655‰的标准计算至实际履行之日止的逾期利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1162元，减半收取计581元，由被告王灵波、徐巧巧负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 蔡渭奇 二〇二〇年七月二十一日 代书记员 林 佳