浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初1326号原告：台州银行股份有限公司，住所地浙江省台州市路桥区南官大道92号。法定代表人：陈小军，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄星、辛仁辉，该公司职工。被告：毛小飞，女，1963年4月9日出生，汉族，住浙江省温岭市。被告：赵新科，男，1967年1月6日出生，汉族，住浙江省温岭市。原告台州银行股份有限公司为与被告毛小飞、赵新科信用卡纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月8日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告台州银行股份有限公司委托诉讼代理人黄星到庭参加诉讼，被告毛小飞、被告赵新科经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理结。原告台州银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告毛小飞立即偿还原告信用卡透支本息总额人民币112973.8元（其中本金86978.47元，截止2020年2月29日利息25995.33元），及自2020年3月1日至实际偿还日止按月利率2%计算的利息、滞纳金、其他费用；2.判令被告赵新科对毛小飞上述债务负连带责任；3.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2013年5月10日，被告毛小飞在全面阅知大唐信用卡章程和大唐信用卡领用合约后，向原告申请信用额度为100000元的信用卡，约定：被告毛小飞持卡消费从记账日至到期还款日为免息还款期，免息还款期最长为56天，最短为22天；支取现金发生的透支，不享受免息还款期待遇，需从透支之日起按日利率万分之五支付透支利息；现金透支到期未能偿还的，除应支付透支利息外，还应按未偿还金额的5%支付滞纳金。2013年5月10日，被告赵新科与原告签订一份信用卡保证合同，约定：对被告毛小飞使用所持大唐信用卡在100000元及超过此申请授信额度10%的的最高信用额度内使用该卡所发生的透支本金、利息及费用提供连带责任保证担保；保证期间自被告毛小飞大唐信用卡项下透支期限届满之次日起两年；保证人的责任不因信用额度的调整、债务人是否恶意用卡、是否换发新卡等情形而减轻或免除。原告核准毛小飞信用卡额度为100000元。截至2020年2月29日，被告毛小飞尚欠原告信用卡透支款本金86978.47元及相应的利息、滞纳金、费用，上述款项被告毛小飞至今未归还，被告赵新科亦未代偿。被告赵新科辩称，其未提供过担保，亦未在保证合同上签名。原告为支持其诉讼主张，当庭宣读并出示了如下证据：一、信用卡领用合约，拟证明原告与被告毛小飞签订大唐信用卡领用合约，其享有持卡人的权利并承担相应义务的事实；二、领用签收单，拟证明被告毛小飞领取了信用卡的事实；三、信用卡交易流水查询、信用卡逾期人员明细，拟证明被告毛小飞透支的事实以及没有按约偿还的事实；四、保证合同一份，拟证明被告赵新科自愿对被告毛小飞所持大唐信用卡在10万元授信额度内使用该卡所发生的透支本金、利息、滞纳金及费用等提供连带责任保证担保的事实。被告赵新科为支持其抗辩主张，于庭前向本院提出笔谈鉴定申请，要求对原告提供的《保证合同》上“赵新科”的签名进行笔迹鉴定。后经本院委托浙江光华司法鉴定中心进行司法鉴定，该中心于2020年6月17日作出司法鉴定意见书，认定落款日期为2013年5月10日的《台州银行股份有限公司大唐信用卡保证合同》落款“甲方（保证人）”处“赵新科”署名字迹不是赵新科本人书写形成。经审查上述证据，本院认为，原告提供的第一至第三组证据，本院于庭前已将其副本与起诉状副本一起发送给被告毛小飞，被告毛小飞在收到上述材料后既未到庭应诉，亦未提出书面答辩意见，应视为其放弃质证和抗辩的权利，该三组证据来源合法、内容真实，与本案事实具有关联性，本院予以确认；对于原告提供的第四组证据即保证合同，保证合同上“赵新科”的签名经鉴定并非被告赵新科本人所书写，且原告对该鉴定结论亦无异议，故本院对原告提供的保证合同不予确认。经庭审查明，本院认定本案事实如下：2013年5月10日，被告毛小飞向原告申请信用额度为100000元的信用卡，领用合约约定：被告毛小飞持卡消费从记账日至到期还款日为免息还款期；支取现金发生的透支，不享受免息还款期待遇，需从透支之日起按日利率万分之五支付透支利息；现金透支到期未能偿还的，除应支付透支利息外，还应按未偿还金额的5%支付滞纳金等。后经原告核准额度为100000元。此后，被告毛小飞在持卡使用过程中出现逾期，截至2020年2月29日，被告毛小飞尚欠原告信用卡透支款本金86978.47元及相应的利息、滞纳金等。本院认为，原告与被告毛小飞之间自愿成立信用卡领用关系，双方意思表示真实且内容不违反法律法规的强制性规定，应为合法有效。被告毛小飞尚欠原告信用卡透支款本金86978.47元以及相应的利息、违约金等，事实清楚、证据确凿，故对于原告要求被告毛小飞还本付息的诉讼请求，本院予以支持。原告主张要求被告赵新科承担担保责任，其该主张的依据为落款为“赵新科”的保证合同，该合同经鉴定确认并非由被告赵新科本人所签，且原告亦无其他证据证明被告赵新科有为被告毛小飞的相应信用卡债务提供过担保，故对于原告要求被告赵新科承担担保责任的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告毛小飞于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告台州银行股份有限公司信用卡透支本金86978.47元及截止2020年2月29日的利息25995.33元，并支付自2020年3月1日起按本金86978.47元、月利率2%计算至实际偿还之日止的利息、滞纳金等；二、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。案件受理费2560元，减半收取计1280元，由被告毛小飞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 陈丽红二〇二〇年七月八日代书记员 杨桂英附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。