wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0581执890号申请执行人：方龙彪，男，1978年2月19日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。被执行人：夏志森，男，1996年3月19日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。申请执行人方龙彪与被执行人夏志森机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月14日作出（2020）湘0581民初742号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月7日向本院提出执行申请，本院于2020年7月7日立案执行。2020年7月9日，本院向被执行人夏志森送达了执行通知书及报告财产令，于2020年7月7日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年7月7日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况；于2020年7月13日向传统查控部门（不动产登记中心、住房公积金、保险理财等）查询被执行人的不动产和其它财产状况，均未发现足额财产可供执行。上述执行情况及信息，本院于2020年7月16日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。于2020年7月17日对其适用限制高消费措施。本院于2020年7月20日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案本院认为，截止2020年7月22日，本案应当执行的标的金额为6.2万元，已执行到位0万元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 唐 剑审判员 刘建平审判员 唐少勇二〇二〇年七月二十二日书记员 谭 珍
吉林省伊通满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0323执392号 申请执行人：黄桂琴，女，1960年5月5日出生，汉族，农民，现住吉林省伊通满族自治县。 被执行人：孙福云，男，1965年6月26日出生，汉族，职业不详，住吉林省四平市伊通满族自治县。 被执行人：赵伟东，男，1971年1月25日出生，汉族，职业不详，现住吉林省长春市南关区。 申请执行人黄桂琴与被执行人孙福云、赵伟东保证合同纠纷执行一案，本院于2020年3月24日作出民事调解书，确认被执行人于2020年4月30日前给付申请执行人工资款3500元，本院于2020年7月7日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院向被执行人送达了案件受理通知书、执行通知书、报告财产令、限制消费令、执行听证传票，责令其五日内履行义务，被执行人未能自动履行。本院依法网络查询了被执行人的银行存款、车辆及证券等，未发现被执行人有可供执行的财产。另依法查询了被执行人的房屋产权等信息，未查询到被执行人有其他可供执行的财产情况，并对其采取了限制消费措施。 本院将案件执行及采取强制措施情况依法向申请人进行了告知，并就终结本次执行程序征求了申请人意见。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）吉0323执392号案件的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力，如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  王鸿彬 审判员  张宝立 审判员  翟 峰 二〇二〇年七月二十五日 书记员  孙佳奇
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院民事裁定书（2020）宁0205民初1173号原告：王振平，男，汉族，1977年2月14日出生，住石嘴山市大武口区。委托诉讼代理人：强月兰，宁夏宁强律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：强宁兰，宁夏宁强律师事务所律师，特别授权代理。被告：遵化市黎河建筑安装工程有限公司，住所地河北省遵化市。法定代表人：王艳东，遵化市黎河建筑安装工程有限公司总经理。本院在审理原告王振平诉被告遵化市黎河建筑安装工程有限公司劳动争议一案中，原告王振平于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告王振平的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告王振平撤回起诉。案件受理费5元，免交。审判员 黎倩 二○二○年七月二十一日书记员 罗彬附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执保909号 申请保全人：山东博泰建设集团有限公司 被申请人：淄博海圣房地产开发有限公司 申请执行人依据发生法律效力的（2020）鲁0923执前调443号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请人申请查封被申请人银行存款17115609.29元或同等价值的其他财产。本院通过法院查控系统查询被执行人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆登记信息，冻结被申请人淄博海圣房地产开发有限公司可供执行的财产14100245.78元。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2020）鲁0923执前调443号民事裁定书部分保全。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年七月二十七日 书记员  郑 娟
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0902执1389号申请执行人：泰安银行股份有限公司，住所地泰安市长城路3号。法定代表人：闫明，行长。被执行人：孟兆慧，女，1987年12月24日出生，汉族，住泰安市泰山区。被执行人：秦小滨，男，1987年12月8日出生，汉族，住泰安市泰山区。被执行人：苏道强，男，1965年3月17日出生，汉族，住泰安市泰山区。被执行人：秦桂艳，女，1963年11月13日出生，汉族，住泰安市泰山区。被执行人：李玉香，女，1966年11月13日出生，汉族，住泰安市泰山区。被执行人：孟广安，男，1958年12月26日出生，汉族，住泰安市泰山区。被执行人：泰安东辰商贸有限公司，住所地泰安市泰山钢材大市场。法定代表人：孟兆慧。被执行人：泰安亚星物资有限公司，住所地泰安市泰山钢材大市场。法定代表人：李玉香。被执行人：泰安市岱岳区智信物资有限公司，住所地泰安市泰山钢材大市场。法定代表人：秦桂艳。关于申请执行人泰安银行股份有限公司与被执行人孟兆慧、秦小滨、苏道强、秦桂艳、李玉香、孟广安、泰安东辰商贸有限公司、泰安亚星物资有限公司、泰安市岱岳区智信物资有限公司金融借款合同纠纷一案，泰安市泰山区人民法院作出的（2019）鲁0902民初3310号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月4日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金100万元及利息、罚息、复利、保全费、诉讼费等。被执行人依法应承担执行费12400元。在执行过程中，1.本院已向被执行人送达执行通知书、财产申报表、报告财产令、传票，被执行人未实际履行。2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。3.本院于2020年6月12日将被执行人列入限制消费人员名单。4.本院于2020年7月2日询问申请人是否知晓被执行人的财产线索，申请人称未发现被执行人的财产线索。5.本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示不能提供被执行人住址及可供执行的财产线索。综上所述，因本案被执行人经调查确无财产可供执行且下落不明，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  赵红梅审判员  赵京富审判员  张岱东二〇二〇年七月七日书记员  徐梦柯
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0203执10052号 厦门市交通运输综合执法支队、厦门春辉旅游车队有限公司： 申请执行人厦门市交通运输综合执法支队与被执行人厦门春辉旅游车队有限公司行政非诉执行一案，执行依据为（2020）闽0203行审113号行政裁定书。申请执行人提交书面函件告知本院，被执行人已经履行缴款义务，缴纳本金及加处罚款共计17800元，现向法院申请结案，并解除对被执行人采取的所有强制措施。至此，（2020）闽0203执10052号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月十五日
曲靖市沾益区人民法院保 全 案 件 情 况 通 知 书(2020)云0328执保211号申请人：云南众汇汽车服务有限公司，住所：云南省昆明市盘龙区北辰财富中心A座10层2号。法定代表人：陈安川，公司总经理。被申请人：李春梅，女，汉族，1990年3月23日生，住曲靖市沾益区德泽乡热水村委会热水塘村117号，身份证号码：5303281990××××××××。被申请人：钱光武，男，汉族，1989年1月20日生，住曲靖市富源县老厂乡新保村委会岩峰洞村62号，身份证号码：5303251989××××××××。申请人云南众汇汽车服务有限公司向本院申请财产保全，本院已依法受理，财产保全依据为（2020）云0328民初1402之一号民事裁定书。保全内容为：对被申请人李春梅、钱光武名下传祺牌云Ｄ×××××号车辆予以查封，查封期限为1年。本院已依法至曲靖市沾益区车管办理云Ｄ×××××相关查封手续，现已完成该保全案件保全内容。本院将依法对（2020）云0328执保211号案件以保全完毕方式予以结案。请申请人在收到本通知3日内到案件裁判部门提供担保并补缴保全费，逾期提供担保并补缴保全费的，视为申请人放弃保全财产权利由裁判部门直接裁定解除已冻结的保全账户作保全完毕处理（撤回保全申请结案）。如不服保全裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。特此通知执行员 张 洁二〇二〇年七月二十四日书记员 陶曙光
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民初8157号原告：北京优图佳视影像网络科技有限公司，住所地北京市。法定代表人：褚勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：袁政伟，上海正荣律师事务所律师。被告：上海汉浔智能科技有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：王伟。原告北京优图佳视影像网络科技有限公司与被告上海汉浔智能科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告北京优图佳视影像网络科技有限公司于2020年7月9日向本院提出撤诉申请，并明确表示不交纳案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告北京优图佳视影像网络科技有限公司撤回起诉处理。审 判 员  韩 磊二〇二〇年七月九日法官助理  倪贤锋书 记 员  韩 芳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0293民初1480号 原告：大连鑫晟物业管理有限公司，住所地大连花园口经济区迎舂街6-2号413室29-1号，统一社会信用代码91210231744390574A。 法定代表人：崔洋。 委托诉讼代理人：李玲，女，汉族，1975年8月13日出生，该公司职员，住大连市甘井子区。 委托诉讼代理人：许致笙，男，汉族，1977年2月8日出生，汉族该公司职工，住大连市沙河口区。 被告：邓晓晶，女，1953年5月14日出生，汉族，住大连。 原告大连鑫晟物业管理有限公司与被告邓晓晶物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告大连鑫晟物业管理有限公司于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告大连鑫晟物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告大连鑫晟物业管理有限公司负担。 审判员  高琳琳 二〇二〇年七月二十四日 法官助理孙艺 书记员张旭
福建省龙岩市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽08民终988号 上诉人（原审被告）：福建恒瑞电子科技有限责任公司，住所地福建省龙岩市新罗区东肖镇龙工路19号天融商务区2幢5层575室，统一社会信用代码91350800MA2Y4MBK71。 法定代表人：翁嘉潞，执行董事。 委托诉讼代理人：张建国，男，该公司员工。 被上诉人（原审原告）:中浦融资租赁有限公司龙岩分公司，住所地福建省龙岩市新罗区龙腾南路16号13楼1329室，统一社会信用代码913508003996673242。 负责人：李文华，总经理。 原审被告：龙岩市博瑞新材料科技有限公司，住所地福建省龙岩市新罗区东肖镇龙工路19号（天融商务区）2幢5层519室（龙岩市经济技术开发区），统一社会信用代码91350800399576836K。 法定代表人：李竞宇，总经理。 原审被告：李勋，男，汉族，1978年1月24日出生，住福建省龙岩市新罗区。 原审被告：李竞宇，女，加拿大籍，住福建省龙岩市新罗区，护照编码ＨＧ132038。 上诉人福建恒瑞电子科技有限责任公司因与被上诉人中浦融资租赁有限公司龙岩分公司、原审被告龙岩市博瑞新材料科技有限公司、李勋、李竞宇合同纠纷一案，不服福建省龙岩市永定区人民法院（2020）闽0803民初74号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，因上诉人福建恒瑞电子科技有限责任公司未在指定期限内向本院缴纳上诉费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人福建恒瑞电子科技有限责任公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  张丽贞 审判员  刘伟明 审判员  吴金燕 二〇二〇年七月十六日 法官助理陈海成 书记员林丽琴 附：主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执6798号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：黄金华，男，1956年11月19日出生，汉族，住福建省莆田市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人黄金华信用卡纠纷一案中，依法向被执行人黄金华发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年8月26日作出的(2019)沪0109民初19930号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金49,252.80元、利息、分期付款费用、违约金(其中分期付款费用以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期付款费用金额与前述利息、违约金金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费769.60元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2018)沪0109民初19930号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年七月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0108民初2137号之一 原告：杭州晨桥投资咨询有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区文三路90号东部软件园创新大厦A座A801-1室，统一社会信用代码：91330106691703695F。 法定代表人：秦彦国，总经理。 委托诉讼代理人：沈文捷，叶俊，浙江伦和律师事务所律师。 被告：梁景波，男，1968年4月20日出生，汉族，住河北省保定市雄县。 被告：梁井辉，男，1977年8月13日出生，汉族，住河北省保定市雄县。 被告梁景波、梁井辉共同委托诉讼代理人：钱骏、金丽智,北京观韬中茂（杭州）律师事务所律师。 被告：楼杭，男，1963年5月6日出生，汉族，住浙江省杭州市滨江区。 本院在审理原告杭州晨桥投资咨询有限公司与被告梁景波、梁井辉、楼杭股权转让纠纷一案中，因原告杭州晨桥投资咨询有限公司在收到书面通知后，未在本院指定的期限内缴纳案件受理费用。故依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第213条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  郭丙丽 二〇二〇年七月二十一日 书记员  温柔柔
安徽省桐城市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0881执恢469号 本院受理的(2020)皖0881执恢469号申请执行人姚育义与被执行人李晓武民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2018)皖0881民初856号法律文书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，现被执行人已全部履行义务，此案现已全部执行完毕，特此证明。 二〇二〇年七月二十四日
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执1356号被执行人：杜信龙，男，1973年7月5日生，住江苏省宿迁市湖滨新区。申请执行人与被执行人杜信龙罚金一案，本院作出的（2019）苏1302刑初749号刑事判决书已经发生法律效力。根据该判决：被告人杜信龙犯非法采矿罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年二个月，并处罚金人民币八万元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金于判决生效后一个月内缴纳完毕。）由于杜信龙未按期履行生效法律文书确定的缴纳罚金的义务，本院骆马湖流域环境资源审判庭移送执行局强制执行，本院于2020年4月1日立案执行，立案执行标的80000元。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2020年4月1日通过电子形式向被执行人杜信龙邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2020年4月1日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人杜信龙名下财产信息，被执行人杜信龙名下仅有少量银行存款；被执行人杜信龙名下有车牌号为苏Ｎ×××××的机动车一辆，本院已依法查封，现因下落不明暂无法处置；被执行人名下无房产登记信息。3.本院已对被执行人杜信龙适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。综上所述，因本案被执行人杜信龙名下暂无财产可供执行，故本案的本次执行程序应当终结。本案的本次执行程序终结后，被执行人杜信龙仍有继续缴纳罚金的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）苏1302刑初749号中杜信龙刑事罚金的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年七月二十一日书记员 曹庆斌
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0903民初2770号原告益阳市资阳区新富酒类批发部，住所地益阳市资阳区向仓路105号。类型：个体工商户，经营者贺方。被告周卫军，男，汉族，1968年12月17日出生，住益阳市赫山区。被告周燕飞，女，汉族，1974年9月2日出生，住益阳市赫山区。本院在审理原告益阳市资阳区新富酒类批发部与被告周卫军、周燕飞买卖合同纠纷一案中，原告益阳市资阳区新富酒类批发部于2020年7月26日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告周卫军、周燕飞的起诉。本院认为，原告益阳市资阳区新富酒类批发部的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：准许原告益阳市资阳区新富酒类批发部撤回对被告周卫军、周燕飞的起诉。本案案件受理费100元，减半收取50元，由原告益阳市资阳区新富酒类批发部负担。审判员  夏天二〇二〇年七月二十七日书记员  吴静
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1302执1663号申请执行人：方兵，男，1979年8月1日生，住宿迁市宿迁市宿城区。被执行人：朱宇春，男，1973年4月13日生，住宿迁市宿城区。申请执行人方兵与被执行人朱宇春民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏1302民初8790号民事判决书已经发生法律效力。申请人方兵于2020年4月16日向本院申请执行，要求被执行人朱宇春履行生效法律文书确定的义务，要求偿还本金85000元及利息、诉讼费等。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2020年4月16日通过EMS司法专邮形式向被执行人朱宇春邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2020年4月16日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人朱宇春名下财产信息，被执行人朱宇春名下仅有少量银行存款，本院已依法冻结被执行人名下银行账户若干，冻结时间为2020年4月20日，冻结期限为一年；被执行人朱宇春名下无车辆登记信息；被执行人名下无房产登记信息。3.本院已对被执行人朱宇春适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人朱宇春名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的已执行到位0元，其余未能执行到位。综上所述，因本案被执行人朱宇春名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱 洋审 判 员  沈金龙审 判 员  李 光二〇二〇年七月十六日法官助理  李茂森书 记 员  彭 川
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执恢184号之一申请执行人董浩，男，1969年5月2日出生，汉族，住湖南省长沙县。被执行人颜春波，男，1989年2月27日出生，汉族，住长沙县。被执行人长沙县干杉镇春波休闲山庄，住所地：长沙县干杉镇石弓湾村下肖冲组。负责人颜春波。申请执行人董浩与被执行人颜春波、长沙县干杉镇春波休闲山庄合同纠纷一案，本院（2018）湘0121民初5317号民事调解书已发生法律效力。因被执行人颜春波、长沙县干杉镇春波休闲山庄未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人董浩于2020年4月20日向本院申请立案执行。本院于2020年4月20日向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。立案后，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。在执行过程中，于2020年4月28日对被执行人发起总对总网络查控后，依法扣划了被执行人颜春波银行存款共计4412.48元，后其自动履行了10000元；同年5月7日、5月9日和5月15日，向长沙县不动产登记中心、湖南省保险行业协会、长沙市不动产登记中心、长沙住房公积金管理中心长沙县管理部查询被执行人名下不动产和其他财产信息，其名下无可供执行财产。2020年6月23日，本院在其所在社区及其营业场所进行调查后，查明被执行人无固定经济收入来源，亦无可供执行财产。2020年7月7日，因被执行人未按执行通知书规定的期限履行给付义务，本院依法对其采取了限制高消费强制措施。本院于2020年7月7日约谈申请执行人董浩，告知其本院采取上述执行措施后，均未发现被执行人名下有可供执行的其他财产，本案将做终结本次执行程序结案。同日，申请执行人向本院提交了终结本次执行程序申请书。本院认为，截止2020年7月7日，本案应执行标的为苗木款、人工工资、运输费用共计198194元、利息122000元及其迟延履行期间的债务利息12902元；本案申请执行费2872.91元，以上共计335968.91元，已执行到位本金14412.48元，余欠款项尚未执行到位，经本院采取上述执行措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗少辉审判员  饶兴武审判员  付建安二〇二〇年七月七日书记员  盛正虎
陕西省合阳县人民法院民事裁定书（2020）陕0524民初1441号原告：赵耀祥，男，1964年8月4日出生，汉族，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，农民，住陕西省合阳县。委托诉讼代理人：张培杰，陕西省合阳县“148”法律服务所法律工作者。被告：陕西世丰实业集团有限公司，住所合阳县。法定代表人：马彦，该公司董事长。委托诉讼代理人：党敏，陕西炳辉律师事务所律师。原告赵耀祥与被告陕西世丰实业集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告赵耀祥于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵耀祥申请撤诉不违反相关法律规定，不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告赵耀祥撤诉。案件受理费5395元，减半收取2697.5元，由原告赵耀祥负担。 审  判  员    雷艳芳 二○二○年七月十三日 书  记  员    谭媛静
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执436号申请执行人关某，男，1989年2月9日出生，住义县。被执行人李某，男，1992年10月1日。申请执行人关某申请执行人李某民间抚养费纠纷一案，本院作出的（2020）辽0727民初381号民事判决书已经发生法律效力。被执行人李某未按判决书履行义务，申请执行人于2020年6月22日向本院申请执行。执行过程中，本院依法对被执行人的公积金、存款等财产进行查询，被执行人暂无可供财产执行，申请人亦不能提供被执行人有可供执行的财产且同意终结本次执执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）辽0727执436号案，本次执行程序终结。终结本次执行程序后，被执行人有可供执行财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  单学文代理审判员  李 响代理审判员  王宏伟二〇二〇年七月二十七日书 记 员  刘 辉
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执1455号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司台州路桥支行，住所地台州市路桥区商海南街1号。法定代表人黄阳波。被执行人郑胜利，男，1981年7月28日出生，汉族，住温岭市。申请执行人中国农业银行股份有限公司台州路桥支行与被执行人郑胜利为信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙1004民初682号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司台州路桥支行于2020年04月02日向本院申请强制执行，要求被执行郑胜利履行生效法律文书确定的债务70985.1元、诉讼费及利息等义务。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人郑胜利履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郑胜利逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人郑胜利的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，扣划人民币3000元。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人郑胜利拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人郑胜利采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，已通过被执行人存款扣划等方式实现申请执行人债权551元。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人中国农业银行股份有限公司台州路桥支行，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执1455号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 张熙远二〇二〇年七月十七日代书记员 陈丹红
延安市安塞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0603执243号申请执行人冯有彦，男，1953年9月26日出生，汉族，延安市安塞区人，住安塞区建华镇桃树湾村052号，公民身份证号：610624195309262915。被执行人延安市安塞区初级中学。住所地：延安市安塞区一道街前街。法定代表人白云，男，系该校校长。本院在执行冯有彦申请执行延安市安塞区初级中学国内非涉外仲裁裁决纠纷一案中，申请执行冯有彦与被执行人延安市安塞区初级中学自愿达成和解协议，该协议符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结延安市安塞区人民法院（2020）陕0603执243号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 飞审判员 杜志波审判员 高 涛二〇二〇年七月九日书记员 杨 刚
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1421执634号之一被执行人：赵某，男，汉族，1979年10月5日出生，住所地河南省民权县孙六乡赵西村，身份证号码：4123231979××××××××。关于赵某罚金纠纷，本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书，责令其在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行。现经本院调查。一、向被执行人发出了执行通知书，责令其限期法律文书确定的义务，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人赵某名下银行卡有零星存款，微信支付宝有零星存款。2、经向民权县房产交易中心和不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。3、经查询被执行人名下无车辆登记信息。4、经查询被执行人名下，暂无工商登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。四、因被执行人未申报财产，将会依法对其采取了司法拘留的强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)豫1421执634号案的本次执行程序。对申请人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王东华审判员  杜 峰审判员  谢俊生二〇二〇年七月二十七日书记员  黄博恩
贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0402民初2501号原告：邓某某，女，汉族，1974年6月10日生，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。被告：王某某，女，布依族，1962年12月2日生，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。原告邓某某与被告王某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。原告邓某某于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邓某某以其已与王某某达成和解协议为由向本院提出撤诉申请，其意思表示真实，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告邓某某撤回起诉。案件受理费已收人民币1025元，减半收取人民币512.5元，由原告邓某某负担。审判员  汪丽萍二〇二〇年七月十三日法官助理吴露露书记员田单单
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0124民初5011号原告：长沙恒瑞物业管理有限公司，住所宁乡市白马桥乡白马大道（经典生活小区）。法定代表人：孙某，系该公司董事长。委托诉讼代理人：刘鹏，男，1988年12月27日出生，汉族，住湖南省，系公司员工。被告：姜尚车，男，1969年12月26日出生，汉族，居民，住湖南省。原告长沙恒瑞物业管理有限公司诉被告姜尚车物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告长沙恒瑞物业管理有限公司于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告长沙恒瑞物业管理有限公司以“证据不足”为由提出撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告长沙恒瑞物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告长沙恒瑞物业管理有限公司负担。审判员  李慧芳二〇二〇年七月十五日书记员  廖 蓁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执1412号之一申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人刘高峰。被执行人戴剑，男，1989年11月20日出生，汉族，住台州市路桥区。申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人戴剑为商事仲裁一案，衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网裁字第93364号仲裁书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司于2020年03月30日向本院申请强制执行，要求被执行戴剑履行生效法律文书确定的债务7838.8元、诉讼费及利息等义务。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人戴剑履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人戴剑逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人戴剑的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人戴剑拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人戴剑采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执1412号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 汪东军二〇二〇年七月二十日代书记员 陈丹红
河南省武陟县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0823行审2号申请执行人：武陟县自然资源局，住所地：河南省武陟县黄河大道089号。法定代表人：原拥政，局长。委托代理人：李小战，系该局工作人员。委托代理人：李胜利，系该局工作人员。被执行人：邱小建，男，1982年9月11日出生，汉族，住河南省武陟县。申请执行人武陟县自然资源局于2020年7月14日向本院申请强制执行武自资罚决字【2019】第72号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人武陟县自然资源局向本院申请强制执行其作出的武自资罚决字【2019】第72号行政处罚决定第2项，要求被执行人邱小建缴纳罚款人民币18975元。事实理由：2019年9月份，邱小建在未取得合法用地手续的情况下，擅自在大封镇老催庄村东非法占用土地1897.5平方米（折合2.84亩）建怀药加工厂，现状怀药加工厂已建成，地类属耕地，不符合土地利用总体规划，违反了《中华人民共和国土地管理法》第五十九条的规定，属违法占地行为。提交的证据有作出行政处罚决定的卷宗材料。本院认为，申请执行人作出的武自资罚决字【2019】第72号行政处罚决定认定事实清楚、适用法律正确、符合法定程序，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国行政诉讼法的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：准予强制执行申请人武陟县自然资源局作出的武自资罚决字【2019】第72号行政处罚决定中的行政处罚第2项。本裁定书送达后即发生效力。审判长  何菊荣审判员  孙保忠审判员  高金旺二〇二〇年七月十六日书记员  柴 玮
贵州省龙里县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2730执660号之三 申请执行人：苏建群，男，汉族，1977年5月24日生，住贵州省贵阳市观山湖区。 被执行人：四川远华建筑工程有限公司，统一社会信用代码915100005676001038，住所地成都市武侯区佳灵路20号1栋10层43号。 法定代表人：陈远忠。 本院依据已经发生法律效力的龙里县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人四川远华建筑工程有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人四川远华建筑工程有限公司在中国工商银行2402xxxxxxxxxxx6480账户内存款人民币537228.66元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  余顺红 二〇二〇年七月十三日 书记员  张 恩 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0902财保871号申请人：吴松，男，汉族，1987年12月15日出生，住岱岳区。被申请人：郭丽，女，汉族，1977年3月21日出生，住泰山区。申请人吴松于2020年7月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下银行存款170万元予以冻结或者查封相应价值财产，申请人已交纳保全费5000元并提供担保。本院经审查认为，申请人吴松的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人郭丽名下银行存款170万元，查封期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王志貌二〇二〇年七月九日书记员  张 伟
内江市东兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1011民初2394号 原告:成都金房物业集团有限责任公司，住址：成都市金牛区金房苑北路1号4-4-101，统一社会信用代码：91510100713014365X； 法定代表人:林瑶，系公司总经理； 委托代理人:徐泽良，该公司员工； 被告:蔡和金，男，1987年5月6日出生，汉族，内江市隆昌县人，住内江市东兴区。 原告成都金房物业集团有限责任公司(以下简称金房公司)与被告蔡和金物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年7月16日公开开庭进行了审理。原告金房公司委托代理人徐泽良到庭参加了诉讼，被告蔡和金经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告金房公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告物业服务费1,489.00元及违约金(以逾期缴纳费用的日2‰计算)请求被告支付；2、诉讼费由被告承担。事实和理由:内江市中泽房地产开发有限责任公司自2016年6月30日交房以来，被告一直居住在和都国际小区14幢1单元16楼1号住房，房屋面积90.23㎡。被告从2018年7月1日至2019年5月31日物业服务费未缴纳，物业公司也曾多次发出催款通知书及电话催缴物业服务费。按照原告与业主委员会于2016年4月21日签订的《和都国际小区物业服务合同》及相关的法律、法规的规定，原告一直依法对被告居住的小区实施规范的物业管理，为被告提供了完善的物业管理服务，履行了自己应尽的义务。按《物业管理服务协议》规定，住宅用房1.5元/平方米/月，被告自2018年7月1日至2019年5月31日共拖欠应缴纳的物业管理服务费1,489.00元，违约金100.00元。原告曾向被告电话通知交纳物业服务费用，但被告仍不履行交纳物业服务费的义务。根据国务院《物业管理服务协议》第41条之规定，被告应当按照签订的《物业管理服务协议》的规定，按时交纳物业服务费用。特请求人民法院依法判决交纳拖欠逾期的物业服务费用：从2018年7月1日起至2019年5月31日止，物业服务费、违约金共计1,589.00元，本案的诉讼费由被告承担。 被告蔡和金未答辩。 在庭审中，原告金房公司为证明自已主张，向本院提供如下证据和质证意见： 一、原告金房公司出示原告金房公司的营业执照复印件一张、法定代表人居民身份证复印件及法人身份证明书各一张、被告蔡和金居民身份证复印件各一份，欲证明：原告与被告是本案适格主体。 二、原告金房公司出示2016年4月25日原告金房公司与和都国际小区临时业主委员会签订的《内江和都国际小区物业服务合同》、2016年7月8日原告与被告签订《物业管理服务协议》，欲证明：原告按照相关合同向被告蔡和金进行了物业服务义务，被告蔡和金未向原告金房公司进行缴费义务。 三、原告金房公司出示内江市中泽房地产开发有限公司与被告签订的《商品房买卖合同》、2020年5月21日向被告蔡和金催缴通知书照片各一张，欲证明：内江市东兴区和都国际小区14幢1单元16楼1的房屋是被告所有，原告也向被告进行了催收物业费的情况。 以上原告金房公司提供的证据，经本院审查后，认为符合法律对证据的客观性、合法性、关联性的要求，本院对原告金房公司提供的证据和质证意见予以采信，作为认定本案相关事实的依据。 本院查明：被告蔡和金购买了内江市东兴区住宅，是该小区住宅的业主，房屋建筑面积90.23㎡。被告蔡和金至今未办理交房手续。但已经入住和都国际小区14幢1单元16楼1号房屋。原告金房公司于2016年4月21日与被告蔡和金所在的小区和都国际小区临时业主委员会签订了《内江和都国际小区物业服务合同》，合同约定原告金房公司向被告蔡和金所在小区所有业主提供物业管理服务，小区业主向原告金房公司支付住宅物业费1.50元／㎡／每月，非住宅用房2.50元／㎡／每月。原告金房公司签订合同后为该小区所有业主提供物业服务，但被告蔡和金自2018年7月1日起至2019年5月31日未向原告金房公司缴纳物业费，共计11个月，逾期未交物业费共计1488.79元（11个月×1.50元×90.23㎡﹦1488.79元）。虽经原告金房公司多次催收，但被告蔡和金未履行缴纳物业费的义务。原告金房公司请求被告蔡和金承担逾期缴纳物业费的违约金是根据《物业管理服务协议》第三条第二款第一条的约定“如果乙方在任何应付款项到期后的15日内还没有支付款项，甲方将向乙方发出《逾期催款通知书》，并就该笔逾期款项加收违约金，违约滞纳金自该款项应付期限满之日起以应交纳的总额的千分之二按日计算”，原告金房公司请求被告蔡和金支付违约金100.00元。经原告金房公司多次催收未果，故诉至本院。 本院认为：原告金房公司提供的《内江和都国际小区物业服务合同》，合法有效。根据开发商的交房公告，被告蔡和金未在交房期内办理交房手续，故视为自动收房。且原告金房公司以《内江和都国际小区物业服务合同》为被告蔡和金提供了合同所约定的服务。被告蔡和金已实际使用内江市东兴区和都国际小区14幢1单元16楼1号住宅。在原告金房公司履行了物业服务义务后，被告蔡和金未交物业服务费1,488.79元的行为，违反了合同的约定，也违背民事行为的诚实信用原则、公平原则，应依法继续履行合同并承担违约责任。原告金房公司请求被告蔡和金支付未交的物业服务费1,488.79元的主张，本院予以支持。原告金房公司提出的因被告违反《物业管理服务协议》第三条第二款第一条的约定，逾期缴纳物业管理费，原告金房公司按合同约定请求被告承担违约期间按未付金额每日2‰计算请求违约金，应以双方合同约定，即被告应支付违约金100.00元。被告蔡和金经本院合法传唤，无正当理由未到庭，因承担相应的法律后果。 综上，原告金房公司的请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第五条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百二十条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、第一百零八条，《物业管理条例》第七条、第二十一条、第四十一条、第四十二条、第六十四条、第六十七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告蔡和金于本判决书生效十日内向原告四川金房物业服务有限责任公司支付未交的物业服务费1,488.79元，违约金100.00元。 如果被告蔡和金未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25.00元，由被告蔡和金承担承担，原告已垫付，被告在支付款项时一并支付。 本判决为终审判决。 审判员 刘 维 二〇二〇年七月十七日 书记员 余祝瑶
山东省广饶县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0523刑初205号公诉机关广饶县人民检察院。被告人任其文，男，汉族，1967年11月4日出生于山东省广饶县，初中文化，农民，户籍所在地广饶县,现及居住地广饶县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年5月13日被广饶县公安局取保候审。广饶县人民检察院以广检三部刑诉（2020）57号起诉书指控被告人任其文犯危险驾驶罪，于2020年7月20日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年7月23日公开开庭进行了审理。广饶县人民检察院指派检察员成朋飞出庭支持公诉，被告人任其文到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年3月29日13时46分许，被告人任其文酒后驾驶鲁Ｅ×××××小型轿车沿潍高路由西向东行驶至广饶乐安立交桥附近处时被执勤民警查获。经鉴定，被告人任其文血液中乙醇含量为137.93mg/100ml。上述事实，被告人任其文在开庭审理过程中亦无异议，并有其供述和辩解，认罪认罚具结书，书证,广饶县公安局受案登记表、查获经过，当事人血样提取登记表、视听资料，东营市公安司法鉴定中心检验报告，被告人任其文的电子身份信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人任其文在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。到案后，被告人任其文如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人任其文认罪态度较好，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人任其文犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算），并处罚金人民币三千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  于振民二〇二〇年七月二十三日书记员  董靖宇
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执1194号申请执行人陈志良，男，1954年1月26日生，汉族，住宜兴市。被执行人王荣芳，女，1973年11月4日生，汉族，住宜兴市。关于申请执行人陈志良与被执行人王荣芳民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月29日作出的（2019）苏0282民初10905号民事判决书，已发生法律效力。该判决书确定，王荣芳应支付陈志良5000元并承担诉讼费25元。因王荣芳未履行上述判决确定的义务，申请执行人陈志良向本院申请执行，本院于2020年3月16日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年3月20日通过法院执行系统电子送达平台向被执行人王荣芳送达执行通知书、财产报告令等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人王荣芳未到庭领取相应法律文书，也未实际履行义务。2、本院于2020年3月17日、2020年4月30日、2020年6月30日通过全国网络查控系统查询了被执行人王荣芳的银行存款、人行、保险、证券、不动产、车辆、工商登记等财产信息，查明王荣芳名下无可供执行的财产。3、本院于2020年3月16日至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人王荣芳名下的房产登记信息，查明王荣芳名下无房产登记。4、本院于2020年3月16日至无锡市住房公积金管理中心宜兴市分中心查询了被执行人王荣芳的住房公积金情况，查明王荣芳名下无住房公积金。5、本院于2020年6月16日前往被执行人王荣芳户籍地进行调查，未发现其可供执行的财产。6、因被执行人王荣芳拒不向本院申报财产，本院于2020年7月6日对被执行人王荣芳采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7、本院于2020年7月13日约谈申请执行人，向其书面告知了执行情况。申请执行人未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，并同意终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。本案尚未执行到位5025元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0282民初10905号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  徐 静审判员  魏 涛二〇二〇年七月十三日书记员  胡桢豪
江苏省溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执异38号案外人：陈子芮，女，1978年12月11日生，新西兰籍，汉族，现住溧阳市。委托诉讼代理人：戴志良、方震超，江苏常明律师事务所律师。申请执行人：陶福建，男，1959年4月12日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：陈列平，男，1978年11月23日生，汉族，溧阳人，住溧阳市。利害关系人：莫菊妹，女，1952年10月7日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。本院在执行陶福建申请执行陈列平民间借贷纠纷一案中，案外人陈子芮向本院提出书面异议。本院于2020年6月22日立案后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。经审查查明，2018年9月11日，本院立案受理陶福建诉陈列平民间借贷纠纷一案。同日，陶福建向本院申请财产保全，要求查封陈列平所有的位于溧阳市房屋（保全金额为110万元），本院于同日立案受理该财产保全申请。2018年9月13日，本院作出（2018）苏0481执保1220号民事裁定：“一、冻结被申请人陈列平所有的银行存款110万元或查封同等价值的财产。二、查封陶福建名下的位于溧阳市溧城镇南大街中国银行大楼底层商场营业房”。2018年9月14日，本院向溧阳市不动产登记交易中心送达协助执行通知书，查封陈列平所有的位于溧阳市房屋，查封期限2018年9月14日至2021年9月13日。另查明，2018年11月26日，本院对陶福建诉陈列平民间借贷纠纷一案作出（2018）苏0481民初7137号民事判决：“一、被告陈列平应于本判决生效之日起10日内归还原告陶福建借款人民币700000元；并以借款本金500000元为基数，自2015年1月22日起至借款还清之日止按年利率24%计算利息。二、驳回原告陶福建的其余诉讼请求……案件受理费5400元，诉讼保全费5000元，合计人民币10400元，由被告负担”。因陈列平未履行生效法律文书确定的义务，根据陶福建的申请，本院于2019年1月5日立案强制执行，案号为（2019）苏0481执267号。2019年6月17日，本院作出（2019）苏0481执267号执行裁定：“溧阳市人民法院作出的（2018）苏0481民初7137号民事判决书的本次执行程序终结。待今后发现被执行人确有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院重新申请强制执行”。案外人陈子芮提出异议称：案外人于2002年从中国移居新西兰，一直在国外工作和生活，后因父母年龄较大及健康原因需要照顾，便需要较多时间居住国内，在2018年3月通过中介购买溧阳市房屋一套。后因家庭保姆及女儿家庭教师居住需要，又于2018年8月2日通过中介购买同幢楼溧阳市房屋（以下简称案涉房屋）一套。因案外人与陈列平系同学关系，且来往较多关系较好，以上房屋均由申请人委托陈列平联系中介和选房。2018年8月2日，就案涉房屋买卖事项，案外人与出卖人陈香华签订房屋买卖合同一份，约定了房屋状况、面积、价格、付款方式、过户时间等事项，案外人签订合同当日支付了定金52777元。因案外人在购买案涉房屋时长期工作在国外，不便办理相关房产变更登记手续，特于2018年8月2日向陈列平出具授权委托书，委托陈列平办理领房及产权等事项。在案涉房屋办理产权变更登记前，陈列平向案外人提出，因其离婚时将原所有房屋都分给了前妻，现名下没有登记房屋，为能够给其母亲及儿子一个交代，请求将案涉房屋登记在其名下，同时将一部分产权借名登记在其母亲莫菊妹名下，并承诺过几年再将房屋变更登记给案外人。考虑两人同学关系较好，陈列平也比较有家庭责任感，并对案外人一直提供一些帮助，故案外人比较同情其现状，较为对其信任，便口头同意了其请求。后在案涉房屋办理网签时，由陈列平将买受人列为自己和莫菊妹，并在2018年8月30日办理产权登记时将案涉房屋登记在陈列平（99%）和莫菊妹（1%）名下。在产权登记当天，案外人根据合同约定向出卖人陈香华支付了82万元房款，同时因办理产权变更登记所产生的税费（近10万元）需当场缴纳，案外人根据陈列平的指示，将税费全部金额汇入陈列平控制的其父亲陈建明的银行账户。案涉房屋产权登记后，在案外人回国时段，陈列平便将房产证、房屋质量合格证、税费凭证等均交付给了案外人。2019年2月，案外人又将购房尾款80万元全部汇给了出卖人陈香华。案外人在购买了案涉房屋后，便着手装修，装修后安排保姆和家庭教师入住，装修款、物业费、水电费、停车费都是由其支付。2019年7月，因案外人在溧阳市购买了房屋并居住，便委托前夫将案涉房屋出租给狄云飞居住至今，租金由案外人收取。案外人于2020年5月准备将案涉房屋出卖，后查询信息时发现案涉房屋被采取了保全查封措施。综上，案外人认为，案涉房屋系由案外人生活需要且真实意思购买，支付了全部购房款，并由其实际控制使用，使用产生的相关费用也由其支付，申请人系案涉房屋真实产权人，仅是出于一定原因案涉房屋由陈列平、莫菊妹进行借名登记为产权人，故请求：1、依法确认溧阳市房屋实际产权人为案外人所有；2、依法裁定对溧阳市房屋不予执行。本院认为，根据陈子芮的主张，其认为本院执行的溧阳市不动产为其购买所有，表明其系对执行标的主张实体权利，故本案应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定进行审查。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定：“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行”。第二十五条第一款规定：对案外人提出的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断……。具体到本案，案涉房屋登记在陈列平、莫菊妹名下，其中陈列平占99%份额，莫菊妹占1%份额，本院据此执行案涉房屋符合法律规定。至于案外人陈子芮提出案涉房屋系借名登记在陈列平、莫菊妹名下，其系实际产权人，本院认为，陈列平、莫菊妹为案涉房屋的登记所有权人，该物权登记具有对外公示效力。即便如陈子芮所述借名登记关系成立，该约定也只是在双方之间产生了以在符合法律规定和合同约定的条件时完成物权变动的债权债务关系，即该约定仅具有债权效力，并不发生物权效力。因此，案外人陈子芮对案涉不动产不享有足以排除执行的民事权益，其提出的异议不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条的规定，裁定如下：驳回案外人陈子芮的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  汤家俊人民陪审员  任云成人民陪审员  祝家骥二〇二〇年七月二十日法官 助理  赵海良书 记 员  杨昕婷
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民辖终264号上诉人（原审被告）：王贵亮，男，1969年5月17日出生，满族，住内蒙古通辽市。被上诉人（原审原告）：沈阳虹祥水泥有限公司，住所地新民市兴隆镇社区。法定代表人：王垚，系该公司董事长。原审被告：中国大地财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地沈阳市沈河区北站路51号（4层）。法定代表人：胡林昌。上诉人王贵亮不服沈阳市于洪区人民法院（2020）辽0114民初408号民事裁定，向本院提出上诉。上诉理由为其户籍地及居住地均在内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗，请求撤销原审法院裁定，将本案移送至内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗人民法院管辖。被上诉人及原审被告未提交书面答辩意见。本院经审查认为，被上诉人以上诉人诉其及王垚股权转让纠纷一案中，上诉人申请诉讼中财产保全，原审被告提供保全责任保险，案经两级法院审理后驳回了上诉人诉讼请求，但法院采取冻结账号的保全措施，导致其生产经营困难，信誉受损，要求上诉人及原审被告赔偿经济损失向沈阳市于洪区人民法院起诉，本案系因申请诉中财产保全损害责任纠纷。根据《最高人民法院关于因申请诉中财产保全损害责任纠纷管辖问题的批复》（法释[2017]14号）规定，诉讼中财产保全的被申请人、利害关系人依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零五条规定提起的因申请诉中财产保全损害责任纠纷之诉，由作出诉中财产保全裁定的人民法院管辖。上诉人申请的诉讼中财产保全，作出保全裁定的系沈阳市于洪区人民法院，故沈阳市于洪区人民法院对本案纠纷具有管辖权。上诉人提出本案应由其户籍地内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗人民法院管辖的上诉理由没有法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  于利军审判员  曹 喆审判员  张小姣二〇二〇年七月十三日法官助理张景书记员王玉姣
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1402执恢291-3号申请人：德州金盛商贸有限公司，住所地：德州市德城区向阳路150号。法定代表人：肖胜利被执行人：许双双，女，1988年01月24日生，住山东省庆云县。本院依据已经发生法律效力的德州市德城区人民法院作出（2016）鲁1402民初961号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人许双双至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人许双双在财付通支付科技有限公司085e9858ea03533aeae3b1294@wx.tenpay.com账户内存款人民币2910.68元至德州市德城区人民法院指定账户。本裁定立即执行。审判员  刘世文二〇二〇年七月二十日书记员  雒鹏飞
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0181民督105号申请人：中国农业银行股份有限公司巩义市支行，住所地巩义市新华路。统一社会信用代码：91410181870491886T。诉讼文书送达地址：巩义市新华路59号。负责人：冯鹏，该银行行长。委托诉讼代理人：董雅兰，河南星光律师事务所律师。被申请人:冯东霞，女，1967年1月25日出生，汉族，住河南省巩义市。申请人中国农业银行股份有限公司巩义市支行与被申请人冯东霞申请支付令一案，本院于2020年7月6日立案后，于2020年7月10日发出（2020）豫0181民督105号支付令，限令被申请人冯东霞在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，按照申请人提供的被申请人地址，本院经多方查找未能找到被申请人，支付令无法送达被申请人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第二项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）豫0181民督105号支付令自行失效。申请费29元，由申请人中国农业银行股份有限公司巩义市支行负担。审判员  陈爱华二〇二〇年七月十七日书记员  王梦林
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初6668号原告：杨明，男，汉族，1972年6月20日生，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：宁飞，河南信行律师事务所律师。被告：卢良勇，男，汉族，1982年10月13日生，住郑州市。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地：郑州市西太康路121号。负责人：彭永恒，该公司总经理。委托诉讼代理人：段军创，河南译达律师事务所律师。原告杨明诉被告卢良勇、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告诉请：1、被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费等共计60174.53元；2、诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告杨明的委托诉讼代理人宁飞，被告卢良勇，被告保险公司的委托诉讼代理人段军创到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认定：2019年10月3日10时50分许，被告卢良勇驾驶豫Ａ×××××号车沿京港澳高速行驶至京港澳高速585公里700米东半幅时，与杨明驾驶的豫Ａ×××××号小型客车发生刮擦，造成豫Ａ×××××号车驾驶人杨明、乘车人霍彦莉受伤，两车及部分道路设施损坏的道路交通事故。本事故经河南省公安厅高速公路交通警察总队三支队出具道路交通事故认定书认定：卢良勇负事故全部责任，杨明无责任。事故发生后，原告到新乡医学院第三附属医院门诊检查，花费门诊费371.10元。2019年10月6日，原告到郑州市骨科医院门诊检查，花费医疗费271.70元。2019年10月9日，原告到河南中医药大学第三附属医院住院治疗，经诊断：1、颈部损伤（寰枢关节失稳），2、右肩损伤，3、腰部损伤，4、L4椎体滑脱（I度），5、颈椎间盘突出症，6、腰椎间盘突出症。原告于2019年10月30日出院，共住院21天。出院医嘱：1、继续用药，2、患肢功能锻炼，3、不适随诊。原告共花费医疗费用15087.56元。后原告又于2019年11月27日再次到河南中医药大学第三附属医院治疗，经诊断：1、颈部损伤，2、右肩损伤，3、L4椎体滑脱（I度），4、颈椎间盘突出症。原告于2020年1月13日出院，共住院47天。出院医嘱：1、继续用药治疗，适当功能锻炼，注意休息；2、清淡饮食，忌辛辣油腻之物；3、定期复查，不适时随时就医。原告共花费医疗费用11233.67元。豫Ａ×××××号车在被告保险公司处投有交强险和商业三责险100万元含不计免赔率，发生本次交通事故时，该保险在有效期内。本院认为，侵害民事权益，应当承担侵权责任。被告卢良勇在驾驶车辆过程中与原告发生交通事故，被告卢良勇负事故全部责任，原告无责任。因豫Ａ×××××号车在被告保险公司处投有保险，应由保险公司先行赔付，不足部分由被告卢良勇赔偿。对原告的损失计算如下：原告要求医疗费27335.13元，其中26964.03元系原告因本次交通事故花费的医疗费，超过部分，本院不予支持；原告要求住院伙食补助费3400元、营养费1800元，合法有据，本院予以支持；原告两次住院，本院结合原告伤情、医嘱，认定共需误工90天，共需陪护70天，误工费为11262.82元，护理费为8759.97元；交通费酌定为700元。原告其他请求，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司在交强险及商业三责险保险限额内赔付原告杨明医疗费26964.03元、住院伙食补助费3400元、营养费1800元、误工费11262.82元、护理费8759.97元、交通费700元；二、驳回原告的其他诉讼请求。上述赔付事项于判决生效之日起十日内履行完毕。逾期履行，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取652元，原告杨明负担72元，被告卢良勇负担580元。本判决为终审判决。审判员  丁现术二〇二〇年七月九日书记员  赵浩羽
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0811民初1575号原告：史某某，男，汉族，现住营口市西市区。被告：李继刚，男，汉族，现住盘锦市盘山县。被告：中国某某某某某某股份有限公司营口中心分公司，住所地营口市。本院在审理原告史某某诉被告李继刚、中国某某某某某某股份有限公司营口中心分公司机动车交通事故纠纷一案中，原告史某某向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告史某某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  王天伟二〇二〇年七月二十四日书记员  刘长清
四川省泸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0521民初2538号 原告:泸州佳泰物业管理有限公司，住所地泸县福集镇玉蟾大道，统一社会信用代码91510521584212057Q。 法定代表人：陈可，系公司经理。 委托诉讼代理人：袁祖彬，男，系公司职工。 委托诉讼代理人：杨宗位，男，系公司职工。 被告：李德全，男，1970年8月25日生，汉族，住四川省泸县。 被告：黄烈英，女，1971年2月15日生，汉族，住四川省泸县。 原告泸州佳泰物业管理有限公司与被告李德全、黄烈英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告泸州佳泰物业管理有限公司于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在诉讼过程中，原告申请撤回起诉，确系其真实意思表示，且不违反有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”第一百五十四条第一款第五项“裁定适用于下列范围：……准许或者不准许撤诉……”的规定，裁定如下： 准许原告泸州佳泰物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元由原告泸州佳泰物业管理有限公司承担。 审 判 员  呼 斌 二〇二〇年七月十五日 法官助理  张正义 书 记 员  舒 兰
山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0781民初2433号 原告：刘爱昌，男，1968年10月28日出生，汉族，住青州市。 被告：刘玉海，男，1969年6月9日出生，汉族，住青州市。 被告：陈桂娟，女，1966年12月26日出生，汉族，住青州市，与刘玉海系夫妻关系。 原告刘爱昌与被告刘玉海、陈桂娟买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后,依法适用简易程序,于2020年6月12日公开开庭进行了审理。原告刘爱昌、被告刘玉海到庭参加诉讼，被告陈桂娟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘爱昌向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告货款61000元及逾期支付的利息损失（利息自2013年11月15日起，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上浮150%，计算至实际还款之日止）；2.诉讼费用由被告承担。后原告变更第一项诉讼请求为：依法判令被告支付原告货款49300元及逾期利息损失（以49300元为基数，自2013年11月15日起计算至实际还款之日止，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上浮150%，计算至实际还款之日）。事实和理由：自2013年开始原告向被告供应玻璃丝布等防水材料，截止2013年11月14日，被告欠原告防水材料款共计61000元，被告为原告出具欠条一份。两被告系夫妻关系，该货款在两被告婚姻关系存续期间。该货款经原告多次催要，被告拒不支付。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求依法判决。 被告刘玉海辩称，对关于所述的买卖合同关系没有异议，但是我已经偿还了原告部分款项，2014年5月23日偿还10000元，还通过其他方式偿还原告1000元、500元、200元、5000元，被告向王永要钱，现在王永不把欠我的钱付给我了。 被告陈桂娟未到庭，亦未提交书面答辩状。 本院经审理认定事实如下：自2013年开始原告刘爱昌向被告刘玉海供应玻璃丝布等防水材料，截止2013年11月14日，被告刘玉海欠原告刘爱昌防水材料款共计61000元，被告刘玉海为原告出具欠条一份。后被告刘玉海于2014年5月23日偿还原告材料款10000元，原告为其出具收到条一份；后被告刘玉海又偿还原告1000元、500元、200元，对上述三笔还款，原告予以认可。剩余材料款49300元，经原告多次催要，被告至今未付。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，双方之间虽然未签订书面的买卖合同，但被告刘玉海购买原告刘爱昌的防水材料，被告为原告出具的欠条是双方的真实意思表示，是原被告对双方之间债权债务的结算与确认，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院依法予以确认，被告应按约支付相应的货款。案涉欠条出具后，被告刘玉海相继归还原告10000元、1000元、200元、500元，对上述四笔还款，原告均予以认可，本院予以确认;被告刘玉海辩称其还归还过原告一笔5000元的材料款，但在本院为其预留的举证期限内其未提供任何证据予以证明其主张，直至本案判决之前变更刘玉海也未提交任何证据，且对此原告也不予认可，因此，对被告刘玉海的该辩称，本院不予采信。综上，本院确认被告刘玉海尚欠原告刘爱昌材料款49300元。《中华人民共和国合同法》第一百六十一条规定，买受人应当按照约定的时间支付价款。第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。被告未按约支付货款，已构成违约，应当赔偿原告由此造成的逾期付款损失。本案中，双方未约定逾期付款违约金或违约金的计算方法，依据上述法律及司法解释的规定，且中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的名称自2019年8月20日起已不再使用，变更为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。故原告主张以49300元为基数，自2013年11月15日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的1.5倍计算；自2019年8月20日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算逾期付款损失的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。对原告主张的超出的利息部分本院不予支持。 关于被告陈桂娟是否应对本案借款承担共同还款责任的问题。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负债务，债务人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。对于该笔材料款原告未提供证据证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，被告刘玉海亦辩称该材料款与陈桂娟无关，因此，本院对原告要求被告陈桂娟与被告刘玉海共同偿还该欠款的诉讼请求不予支持。 被告陈桂娟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见，视为其放弃相应诉讼权利。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告刘玉海于本判决生效之日起五日内给付原告刘爱昌货款49300元； 二、被告刘玉海赔偿原告刘爱昌逾期付款损失（以49300元为基数，自2013年11月15日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的1.5倍计算；自2019年8月20日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算），与本判决前款所列款项同时付清； 三、驳回原告刘爱昌的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1326元，减半收取计663元，由原告负担146元，由被告刘玉海负担517元；诉讼保全费670元，由被告刘玉海负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时提交居民身份证复印件一份，分别预交二审案件受理费1326元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  朱秀明 二〇二〇年七月八日 书记员  司书珍
文书内容江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1281执1024号申请执行人：潘伟，男，1980年12月20日出生，汉族，住兴化市。被执行人：何林华，女，1970年7月2日出生，汉族，住兴化市。申请执行人潘伟与被执行人何林华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1281民初6391号民事判决书已发生法律效力。依该判决：被执行人何林华于本判决生效后七日内偿还申请执行人潘伟借款10万元及利息6千元；被执行人承担案件受理费2420元。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月24日立案受理。被执行人应向本院交纳案件执行费1526元。（未交）本院在执行过程中，依法采取下列执行措施：1.本院于2020年3月24日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，但被执行人未实际履行，亦未向本院申报财产。2.本院于2020年3月25日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、车辆信息、工商登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。3.本院于2020年3月25日向江苏省不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人有可供执行的房产。4.本院于2020年6月16日到被执行人住所地进行了实地走访，调查被执行人的财产，未发现被执行人的下落及可供执行的财产线索，同时张贴限制高消费令于被执行人的住所。5.本院于2020年7月23日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款，仍未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。6.执行过程中，本院于2020年7月23日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及反馈信息，本院已将被执行人名下可供执行的财产调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索；申请执行人认可本院已穷尽财产调查措施，表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助单位出具的财产查控回执、谈话笔录和视频光盘等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1281民初6391号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘加防审判员  卢国祥审判员  朱卫群二〇二〇年七月二十四日书记员  杨正松
江西省上栗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0322执536号 申请执行人：潘益山，男，1977年11月14日生，汉族，上栗县人，住江西省萍乡市上栗县。 被执行人：黄高峰，男，1991年8月7日生，汉族，上栗县人，住江西省萍乡市上栗县。 潘益山依据已发生法律效力的上栗县人民法院（2020）赣0322民督9号支付令于2020年4月26日向本院申请执行。本院于2020年4月26日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人黄高峰未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人黄高峰发出报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，查明被执行黄高峰无足额银行存款、无工商登记情况，无证券登记情况，互联网银行无足额财产，无股息红利，无住房公积金，无金融理财业务，无收入型保险，无车辆登记情况。无房屋登记情况。本院于2020年7月22日拘传被执行人黄高峰并拟对其司法拘留十五日，因没有实际控制无法实施。申请执行人潘益山于2020年7月21日向本院申请限制被执行人黄高峰消费令并将其纳入失信被执行人名单，本院于2020年7月21日向黄高峰发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行17000元标的款，截至2020年6月16日已执行5000元，未执行12000元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年6月16日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人潘益山同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人潘益山享有要求被执行人黄高峰继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受执行申请时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曾宪波 审判员  孔祥勇 审判员  朱新兵 二〇二〇年七月二十二日 书记员  郭俊霖
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0784执840号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地：潍坊市奎文区胜利东街228号。 负责人：李茂富，总经理。 被执行人：王志刚，男，1989年4月4日出生，汉族，居民，住所地：山东省安丘市， 被执行人：潘香委，女，1989年4月22日出生，汉族，居民，住所地：山东省安丘市， 本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司与被执行人王志刚、潘香委代位求偿权纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协为由，于2020年7月23日向本院提出撤回执行的申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0784执840号案件的执行。 案件终结后，当事人可在二年内申请恢复执行，逾期将承担由此产生的不利法律后果。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  栾玉成 审判员  王砚荣 审判员  于德江 二〇二〇年七月二十七日 书记员  李 强
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民终2552号上诉人（原审原告）：天津市河北区强胜浴池，住所地天津市河北区望海楼街新大路庆记东里14号。经营者：强胜，男，1976年12月2日出生，汉族，住天津市河北区。被上诉人（原审被告）：天津市支格雷蒙服饰发展有限公司，住所地天津市河北区王串场盛宇里8号楼50门底商。法定代表人：支文章，总经理。原审第三人：周恩霞，女，1975年6月18日出生，汉族，怀创生物科技（天津）有限公司董事长，住天津市南开区。原审第三人：周恩敏，女，1979年11月20日出生，汉族，天津市中植盛华股份有限公司董事长，住天津市和平区。上诉人天津市河北区强胜浴池因与被上诉人天津市支格雷蒙服饰发展有限公司及原审第三人周恩霞、周恩敏租赁合同纠纷一案，不服天津市河北区人民法院(2020)津0105民初1793号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人天津市河北区强胜浴池未按规定交纳上诉费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人天津市河北区强胜浴池撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  翟均勇审判员  刘建奇审判员  张 月二〇二〇年七月六日书记员  辛 璐
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1102民初2788号之二 申请人：衡水立秋建筑工程有限公司，住所地：衡水市桃城区北斗星城一区6-1-901。 法定代表人：刘立秋。 被申请人：江苏禹乔建筑劳务有限公司，住所地：镇江市丹阳市皇塘镇312国道旁后亭村。 法定代表人：荆益峰。 被申请人：北控水务建设发展有限公司，住所地：郑州高新技术产业开发区翠竹街76号9号楼1单元606号。 法定代表人：杨振山，执行董事。 申请人衡水立秋建筑工程有限公司诉被申请人江苏禹乔建筑劳务有限公司、北控水务建设发展有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月16日作出（2020）冀1102民初2788号民事裁定书，对被告江苏禹乔建筑劳务有限公司、北控水务建设发展有限公司采取了财产保全措施。申请人于2020年7月16日向本院提出申请，请求解除对二被申请人的财产保全措施。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 解除对被申请人江苏禹乔建筑劳务有限公司、北控水务建设发展有限公司的财产保全措施。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  李振山 二〇二〇年七月十六日 书记员  赵 荣
安徽省淮南市谢家集区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0404民初1364号之一 原告:江多明，男，汉族，1958年5月1日出生，住安徽省淮南市谢家集区。 被告：闫素珍，女，汉族，1972年9月6日生，住广西北海市银海区。 原告江多明与被告闫素珍民间借贷纠纷一案，原告江多明于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江多明撤回起诉不会损害国家、集体或者他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告江多明撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告江多明负担。 审判员  王健 二〇二〇年七月二十一日 书记员  尹磊 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
四川省威远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1024民初280号 原告：陈茂安，男，汉族，1963年8月1日出生，住所地四川省威远县新场镇。 被告：李加荣，男，汉族，1963年12月17日出生，住所地四川省达县南外镇。 本院在审理原告陈茂安与被告李加荣追索劳动报酬纠纷一案中，原告于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准予原告陈茂安撤回起诉。 案件受理费10元，由原告陈茂安负担。 （此页无正文。） 审 判 长  尹华荣 审 判 员  刘 骏 人民陪审员  唐运芳 二〇二〇年七月十三日 书 记 员  徐章淇
河北省永清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1023民初1892号 原告：许文江，男，1962年11月28日出生，汉族，农民，住河北省廊坊市永清县。 原告：李延志，男，1965年1月18日出生，汉族，农民，住河北省廊坊市永清县。 原告：孟祥飞，男，1992年11月19日出生，汉族，农民，住河北省廊坊市永清县。 原告：许文华，男，1951年11月8日出生，汉族，农民，住河北省廊坊市永清县。 四原告共同委托诉讼代理人：王秀国，永清县永清顺达法律服务所法律工作者。 被告：孙鹏，男，30岁，汉族，农民，住河北省廊坊市永清县。 原告许文江、李延志、孟祥飞、许文华与被告孙鹏劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告许文江、李延志、孟祥飞、许文华于2020年7月14日以被告下落不明无法送达为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告许文江、李延志、孟祥飞、许文华的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告许文江、李延志、孟祥飞、许文华撤诉。 案件受理费25元，由原告许文江、李延志、孟祥飞、许文华负担。 审 判 员 孙德刚 二〇二〇年七月十四日 法官助理 郭 浩 书 记 员 陈 铖
潍坊高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0791执449号 申请执行人：李瑞茂，男，汉族，1976年2月20日出生，现住潍坊高新区， 被执行人:蔡绪丰，男，汉族，1970年10月20日出生，现住潍坊高新区， 申请执行人李瑞茂与被执行人蔡绪丰装饰装修合同任纠纷一案，申请执行人与被执行人达成长期和解协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下： 终结本院作出的（2019）鲁0791民初3号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王明泽 人民陪审员  郭岱芳 人民陪审员  邓 杰 二〇二〇年七月十三日 书 记 员  梁同丽
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0521执509号申请执行人许定鱼，男，1977年12月12日出生，住贵州省大方县。被执行人李恩海，男，1980年12月23日出生，汉族，住贵州省大方县。本院在执行申请执行人许定鱼与被执行人李恩海民间借贷纠纷一案中，依法扣划被执行人李恩海每月工资收入3,500.00元，申请执行人许定鱼同意长期扣划被执行人工资履行。本院认为，申请执行人许定鱼同意长期扣划工资履行，是当事人的真实意思表示，是申请执行人自行处分权利在执行程序中的运用，不违反法律规定，本案应当终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七第第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结(2020)黔0521执509号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 平二〇二〇年七月二十一日书记员 彭显智
福建省厦门市集美区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0211执880号之一 申请执行人:林振乾，男，汉族，1982年9月3日出生，住福建省厦门市集美区。 被执行人：陈锦勇，男，汉族，1983年12月4日出生，住福建省诏安县。 申请执行人林振乾依据已经发生法律效力的（2019）闽02民终3206号民事判决书，于2020年2月21日依法向本院申请执行，请求执行被执行人陈锦勇给付款项88000元及利息、律师费8000元、相应的迟延履行利息。被执行人依法应承担案件受理费2200元及本案执行费1340元。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 1.本院于2020年2月27日向被执行人陈锦勇邮寄送达执行通知书、执行告知书、报告财产令及廉政监督卡，被执行人陈锦勇于2020年3月7日签收上述执行通知等材料，后其未在7日内向本院申报财产。根据其之后财产申报，其工资收入在3300-3800元之间，亦未向申请执行人林振乾履行付款义务。 2.本院通过全国法院网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市法院网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息、公积金信息及对外投资登记信息等，发现被执行人陈锦勇名下多个银行账户金额较小，本院仅办理冻结。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3.本院于2020年2月22日向厦门市住房公积金管理中心查询被执行人陈锦勇在厦门市是否有缴交住房公积金，经厦门市住房公积金管理中心反馈其名下住房公积金账户无余额，本院依法对该账户采取冻结措施。 4.本院于2020年7月10日对被执行人陈锦勇适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。因被执行人陈锦勇违反财产报告制度，本院于2020年7月17日将其列入失信名单。 5.上述执行情况及信息，本院于2020年7月17日通过谈话方式将被执行人陈锦勇名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人陈锦勇名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张庆东 审 判 员 李 乐 审 判 员 黄庆勇 二〇二〇年七月十七日 法官助理张勇 代书记员 陈枝杰 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省新泰市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0982民初4298号 原告:陈霞，女，1971年3月13日出生，汉族，住新泰市。 委托诉讼代理人:薛勇，山东杞都律师事务所律师。 被告:曹丙军，男，1981年12月12日出生，住新泰市。 原告陈霞与被告曹丙军机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈霞委托诉讼代理人薛勇、被告曹丙军均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告车辆损失27222元、施救费及拆检费2000元，共计29222元；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2020年3月20日14时许，被告曹丙军驾驶鲁Ｊ×××××号轿车沿榆山路由东向西行驶至山水文园时，与前方顺行的陈浩驾驶的鲁Ｊ×××××号小型轿车发生道路交通事故，造成两车不同程度损坏，无人员伤。该事故经新泰市公安局交通警察大队处理并出具事故认定书，认定被告曹丙军承担事故的全部责任。为维护原告合法权益，提起诉讼。 被告曹丙军辩称，事故属实，现在没有偿还能力。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年3月20日14时许，被告曹丙军驾驶鲁Ｊ×××××号轿车沿榆山路由东向西行驶至山水文园时，与前方顺行的陈浩驾驶的鲁Ｊ×××××号小型轿车发生道路交通事故，造成两车不同程度损坏，新泰市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告曹丙军承担事故的全部责任。鲁Ｊ×××××号小型轿车的所有权人是原告陈霞。原告车辆受损后，原告支出施救费700元，经新泰市价格认证中心鉴定，原告车损价值为27222元。被告对该鉴定结论不服，申请司法鉴定，后因被告不缴纳鉴定费，鉴定机构终止鉴定。 本院认为，本案的交通事故经公安交通管理部门认定被告曹丙军承担事故全部责任，被告曹丙军应赔偿原告的全部损失。对原告的损失认定如下：车辆损失，被告对27222元车损鉴定结论不服，申请司法鉴定，后因被告不缴纳鉴定费，鉴定机构终止鉴定，所以本院认定原告车辆损失27222元；施救费700元，共计27922元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决如下： 一、被告曹丙军自判决生效之日起十日内赔偿原告陈霞27922元。 二、驳回原告陈霞的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费265元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 审判员  侯诗征 二〇二〇年七月六日 书记员  刘 梅
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民5813号申请人：宜兴金兴焊接材料有限公司,住所地宜兴市新街街道创业路190号,统一社会信用代码91320282754620492T。法定代表人：翁生强，该公司总经理。被申请人：无锡市华昌化工经营部，住所地无锡市钱桥镇藕塘北路1号，统一社会信用代码913202067035432202。投资人：王月芬。被申请人：王月芬，女，1956年9月8日生，汉族，住无锡市惠山区。申请人宜兴金兴焊接材料有限公司（以下简称金兴公司）与被申请人无锡市华昌化工经营部（以下简称华昌经营部）、王月芬分期付款买卖合同纠纷一案中，申请人金兴公司于2020年7月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人华昌经营部、王月芬的财产采取保全措施，保全金额为9万元，并由江苏力卓诉讼财产保全担保有限公司提供担保。本院经审查认为，金兴公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结华昌经营部、王月芬的银行存款9万元或查封、冻结其相应金额的房屋、土地、股权等其他财产及对第三人享有的债权。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  褚学超二〇二〇年七月六日书记员  陆偲杰
沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0981执恢181号 申请执行人尹业余，男，1953年10月31日出生，汉族，住沅江市南嘴镇鸡婆村张家湾组22号。 被执行人邓禹高，男，1966年10月9日出生，汉族，住沅江市草尾镇双庆村三组296号。 尹业余与邓禹高买卖合同纠纷一案,沅江市人民法院（2016）湘0981民初466号已经发生法律效力。由于被执行人邓禹高没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人尹业余于2020年6月24日向本院提出执行申请，本院依法受理。 在执行过程中，向申请执行人尹业余送达了受理通知书并要求提供财产线索，但未依照执行。从2020年6月24日发起总对总网络财产查控，查明被执行人邓禹高名下无银行存款，无工商登记信息、无有价证券。还对其房产、金融理财产品、收益类保险、股息红利进行了查询，无可执行财产。 本院于2020年7月25日对被执行人邓禹高采取了限制高消费措施。 于2020年7月25日通过电话约谈告知了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并要求其提供其他财产线索，但未能提供。本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年7月25日，本案应当执行的标的金额为5.5万元，尚有3万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人邓禹高有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  彭建华 审判员  刘朝东 审判员  周普丰 二〇二〇年七月二十五日 书记员  谢舞妮
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1402执1805号之二申请执行人：德州市德城区卫生健康局被执行人：纪福星关于申请执行人德州市德城区卫生健康局与被执行人纪福星行政非诉执行一案，本院于2020年7月14日冻结了被执行人纪福星的银行存款3050元。因此案义务被执行人纪福星已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人纪福星银行存款3050元的冻结。本裁定送达后立即生效。审判员  刘世文二〇二〇年七月二十日书记员  雒鹏飞
湖南省吉首市人民法院刑 事 判 决 书(2020)湘3101刑初224号公诉机关湖南省吉首市人民检察院。被告人周兴旺，男，1972年9月27日出生于云南省新平彝族傣族自治县，汉族，小学文化，务农，住新平彝族傣族自治县。因犯盗窃罪，2017年5月10日被云南省墨江哈尼族自治县人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪，2018年3月16日被湖北省襄阳铁路运输法院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪，于2018年12月10日被石门县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元，2019年1月27日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2020年4月27日被吉首市公安局刑事拘留，经湖南省吉首市人民检察院批准，于2020年4月30日被吉首市公安局逮捕，现羁押于吉首市看守所。湖南省吉首市人民检察院以吉检刑检刑诉〔2020〕201号起诉书指控被告人周兴旺犯盗窃罪，于2020年7月6日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年7月16日公开开庭审理了本案。湖南省吉首市人民检察院检察员杨域军出庭支持公诉，被告人周兴旺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年2月6日上午，被告人周兴旺窜至吉首市取药窗口处，将在此取药的被害人何某上衣左侧口袋内的现金900元扒走，2020年4月27日被告人在吉首市被公安民警抓获。就起诉书指控，公诉机关提举了相关证据。该院认为被告人周兴旺已构成盗窃罪，提请本院依法判处，并建议判处其六个月至一年有期徒刑，并处罚金，不适用缓刑。因本案被告人周兴旺认罪认罚，公诉机关建议本案适用速裁程序。经审理查明的犯罪事实与公诉机关指控的犯罪事实一致，被告人周兴旺自愿认罪认罚且同意适用速裁程序，并在律师在场情况下签署了认罪认罚具结书。本院认为，被告人周兴旺以非法占有为目的，扒窃他人财物，价值900元，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人犯罪事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立，应予采纳。被告人周兴旺到案后能如实供述自己罪行，系坦白，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理。被告人周兴旺曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。综上，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对社会的危害性程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第六十五条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下:一、被告人周兴旺犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人周兴旺的刑期自2020年4月27日起至2020年12月26日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人周兴旺退赔被害人何某的经济损失900元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  刘 静二〇二〇年七月十六日代理书记员  张艺馨附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0152民初217号原告：张军，男，1970年6月9日出生，汉族，住重庆市潼南区。被告：刘伟业，男，1977年11月14日出生，汉族，住广东省茂名市茂港区。原告张军与被告刘伟业劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案，原告张军于2020年7月17日经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费1400元，减半收取计700元，由原告张军负担。审 判 长  廖朝阳审 判 员  杜琼华人民陪审员  周 勇二〇二〇年七月十七日法官 助理  吕雪松书 记 员  高 瑜
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初9354号 原告：金水灿，男，1964年6月25日出生，汉族，住诸暨市。 被告：俞年林，男，1943年4月25日出生，汉族，住诸暨市。 被告：俞星星，男，1971年8月2日出生，汉族，住诸暨市。 原告金水灿与被告俞星星、俞年林民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年7月3日公开开庭进行了审理。原告金水灿、被告俞年林到庭参加诉讼；被告俞星星经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告金水灿向本院提出诉讼请求：1.要求两被告立即归还借款25万元，并支付自2018年6月4日起至实际付清之日止按月利率1%计算的利息，暂算至2020年6月4日利息为6万元；2.本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：两被告系父子关系。2014年2月两被告因资金困难向原告借款25万元，原告将邮政银行的25万元存单取现，并将25万元现金交于被告俞年林。借款后两被告支付部分利息。到2018年2月3日两被告重新向原告出具借条一份，并约定月息壹分，到年底全部付清。借条出具后两被告于2019年5月20日支付利息3000元、2019年6月10日支付利息7000元，本息一直未付，拖欠至今,原告起诉要求判如所请。 被告俞年林对原告金水灿的诉讼请求无异议。 被告俞星星未作答辩。 原告金水灿围绕诉讼请求依法提交了借条一份。本院组织当事人进行了证据交换和质证。经质证，被告俞年林对上述证据均无异议，被告俞星星未到庭质证，应视为其放弃对证据进行质证的权利。本院对上述证据予以确认并在卷佐证。被告俞星星、俞年林未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：2018年2月3日，被告俞年林向原告金水灿出具借条一份，借条载明：“今向金水灿借人民币贰拾伍万元整，从2018年2月3日起，利息壹分计算，到年底全部还清”。被告俞星星、俞年林在借款人处签名确认。另，原告自认被告已支付利息1万元。 本院认为，原告金水灿与被告俞星星、俞年林之间的借款行为，意思表示真实，未违反法律法规强制性规定，应属合法有效。现原告起诉要求两被告归还借款本金25万元，支付以25万元为基数自2018年6月4日起至实际付清之日止按月利率1%计算的利息，于法有据，本院予以支持。被告俞星星经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于案件事实已查清，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下: 被告俞星星、俞年林应归还原告金水灿借款本金25万元，并支付以25万元为基数自2018年6月4日起至实际付清之日止按月利率1%计算的利息，款限本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案预收受理费5950元，减半收取计2975元，由被告俞星星、俞年林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员 周 滨 二〇二〇年七月三日 书记员 韩路琦
陕西省铜川市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕02执恢1号 申请执行人：吴龙豪,男,现住陕西省铜川市新区XX小区。 委托诉讼代理人:吴水凤，系吴龙豪之母。 被执行人：陕西易东方养生医药科技股份有限公司。住所地陕西省西安市未央区。 法定代表人：屈某某，总经理。 被执行人：屈某某，男，汉族，住陕西省西安市未央区。 吴龙豪与陕西易东方养生医药科技股份有限公司房屋租赁合同纠纷一案，铜川仲裁委员会做出的(2018)铜仲裁决字第65号仲裁裁决已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴龙豪向本院申请执行，申请执行标的为租赁费370000元及迟延履行期间的债务利息、仲裁费5000元。 执行中，本院查明： 1、被执行人陕西易东方养生医药科技股份有限公司名下无银行存款，其银行账户已被本院冻结； 2、被执行人陕西易东方养生医药科技股份有限公司名下无收益性股权； 3、被执行人陕西易东方养生医药科技股份有限公司名下无土地、林权、房产等不动产信息； 4、被执行人屈某某名下无银行存款，本院已对其名下账户进行了冻结； 5、被执行人屈某某名下有车牌号码为陕ADXXXX号的越野车辆一台，本院已查封该车辆，但未实际控制； 6、案涉执行和解协议引发的诉讼正在二审程序中； 7、被执行人屈某某名下无房产、土地、林权、收益性保险、住房公积金等可供执行； 8、本案恢复执行已经超过三个月； 9、申请执行人亦提供不出新的财产线索。 10、本院已对被执行人陕西易东方养生医药科技股份有限公司、屈某某采取了限制消费措施。 11、申请执行人吴龙豪的委托诉讼代理人吴水凤认可法院采取的执行措施，同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，本院在执行中已穷尽执行措施，被执行人陕西易东方养生医药科技股份有限公司、屈某某暂无按可供执行，申请执行人亦提供不出新的财产线索，因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）陕02执恢1号执行案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受执行时效期间的限制。 审 判 员  李 华 二〇二〇年七月七日 法官助理  刘明旗 书 记 员  吴晓娟
吉林省集安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0582执256号申请执行人：王运娟，女，汉族，集安市人，职员，住集安市集安市团结街。被执行人：姚巍，男，汉族，集安市人，住所地集安市卫检家属楼。申请执行人王运娟与被执行人姚巍民间借贷纠纷一案，执行依据为集安市人民法院作出的（2019）吉0582民初1669号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人王运娟于2020年4月13日向本院申请执行，要求被执行人给付借款10,000.00元，经审查符合立案条件，本院于2020年4月13日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：立案后，本院向被执行人姚巍送达了执行通知书、财产报告令，并于2020年4月12日、4月27日、5月27日、6月22日、7月13通过网络查询了被执行人银行、互联网银行、车辆、证券、工商登记、婚姻、不动产登记、保险等信息，被执行人名下无可供执行的财产。2020年6月29日被执行人承诺7月15日给付欠款，逾期未能履行，现申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产。本院于2020年7月20日，依法向被执行人姚巍发出限制消费令、失信被执行人决定书。本院认为：在本院依法穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力，本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本案执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力，如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  蔺利锋审判员  刘明颖审判员  顾传羽二〇二〇年七月二十日书记员  方金涛