wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0305执1842号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司淄博临淄支行，住所地：淄博市临淄区桓公路9号。 负责人：张家鹏，行长. 被执行人：宋祥斌，男，汉族，现住淄博市张店区. 本院依据已经发生法律效力的淄博市临淄区人民法院作出的（2019）鲁0305民初5051号民事判决书，向被执行人宋祥斌发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人宋祥斌至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人宋祥斌在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款50000元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人宋祥斌应当履行义务部分的财产(详见查封、扣押、冻结财产清单)>。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  杨新强 二〇二〇年七月二日 代理书记员  李艳雪
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0411民初1626号原告:赵伯元，男，1952年6月5日生，汉族，住常州市天宁区。委托诉讼代理人：匡鹤，江苏源博律师事务所律师。委托诉讼代理人：倪嘉岑，江苏源博律师事务所律师。被告：王伟，男，1985年7月20日生，汉族，住常州市新北区。原告赵伯元诉被告王伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月21日立案受理后，依法由审判员陈哲勇适用简易程序，于2020年6月23日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人倪嘉岑、被告王伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告向原告借款85万元，月利率2%，并将坐落于常州市新北区的房屋进行了抵押登记。嗣后，被告未履行任何还款义务。经多次催要未果，为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令：一、被告归还原告借款85万元，利息自2019年9月6日起算按月息2分计算至实际还清之日止（暂计算至2020年4月6日的利息为136000元，本息暂合计986000元）；二、被告支付律师费64600元；三、原告有权就被告所有的坐落于常州市新北区的房屋折价或者拍卖、变卖之后的价款优先受偿；四、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告将利息起算时间调整为2019年8月6日。被告答辩称：对原告主张的借款本金、利息起算时间及计算标准均无异议。但是，原告主张律师费太高。经审理查明：被告向原告借款85万元，月利率2%，由违约方承担主张债权产生的费用，并将坐落于常州市新北区的房屋进行了抵押登记。嗣后，被告未履行任何还款义务。经多次催要未果，原告遂起诉来院，要求处理。以上事实，有原告提供的借条、不动产登记证明、交易流水、借款提前到期通知书、快递面单、邮件交寄单、快递查询信息打印件、委托代理合同、代理费发票等证据及到庭原、被告在庭审中的陈述与自认予以证实。本院认为：本案涉及的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效；被告未能及时还清全部借款，原告要求其归还借款85万元及利息（自2019年8月6日起算按月息2分计算至实际还清之日止）、主张就坐落于常州市新北区的房屋折价或者拍卖、变卖之后的价款优先受偿的诉讼请求成立，本院依法予以支持。对于律师费，本院酌定为5万元。关于诉讼费，应当按照谁败诉谁承担诉讼费的原则承担。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告于本判决生效之日起十日内归还原告借款本金85万元及利息（自2019年8月6日起至实际付清之日止，计算标准为月利率2%，计算基数为85万元）。二、被告于本判决生效之日起十日内支付原告律师费50000元。三、原告有权就被告所有的坐落于常州市新北区的房屋折价或者拍卖、变卖之后的价款优先受偿。四、驳回原告在本案中的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14256元，减半收取7128元，由原告负担1611元，被告负担5517元。（该款原告已预交，原告同意由被告负担的部分，由被告于本判决生效之日起十日内直接支付给原告，本院不再退还。）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  陈哲勇二〇二〇年七月二十日书记员  常晓红
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽03民终2007号上诉人（原审原告）：侯庆春，男，1940年10月4日出生，汉族，住鞍山市铁东区。上诉人（原审原告）：徐玉侠，女，1943年7月18日出生，汉族，住鞍山市铁东区。委托诉讼代理人：侯庆春，男，1940年10月4日出生，汉族，住鞍山市铁东区。系徐玉侠丈夫。被上诉人（原审被告）：窦颖，女，1958年5月30日出生，汉族，住鞍山市铁东区。委托诉讼代理人：孙玉明，男，1958年7月29日出生，汉族，住鞍山市铁东区。系窦颖丈夫。上诉人侯庆春、徐玉侠因与被上诉窦颖不当得利纠纷一案，不服鞍山市铁东区人民法院（2018）辽0302民初3645号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人侯庆春、徐玉侠上诉请求：撤销一审判决，发回重审。事实与理由：一审认定事实不清、违反法定程序。被上诉人窦颖辩称，服从一审法院判决。侯庆春、徐玉侠向一审法院起诉请求：判令窦颖返还恶意占用一中北小区活动室受益损失（2012年7月19日至判决确定之日止）预先支付1万元，赔偿精神抚慰金每月1500元（2012年7月19日至判决确定之日止），并承担诉讼费用。一审法院认定事实：鞍山市铁东区豆豆便民店为个体工商户，已于2018年5月15日注销，其经营者为窦颖。侯庆春、徐玉侠为夫妻关系，二人居住于鞍山市铁东区，二人认为窦颖占用鞍山市铁东区一中北小区活动室成立鞍山市铁东区豆豆便民店侵犯了老年人的文教体娱的使用权利，故主张窦颖的不当得利应为二人所有。一审法院认为，根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条的规定“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。”和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案，侯庆春、徐玉侠诉请案由为不当得利纠纷，根据上述法律规定，本案构成不当得利需要符合的条件是窦颖没有合法依据，取得不当利益，造成侯庆春、徐玉侠损失，且窦颖获得的不当利益与侯庆春、徐玉侠的损失间具有因果关系，而侯庆春、徐玉侠并未完成上述不当得利构成要件的举证责任，故应承担举证不能的后果，因此对其主张的窦颖返还不当得利的要求不予支持。关于侯庆春、徐玉侠主张的窦颖赔偿其精神抚慰金的问题，因无事实及法律依据，故不予支持。综上，一审法院据此判决：驳回侯庆春、徐玉侠的诉讼请求。案件受理费50元，由侯庆春、徐玉侠负担。二审中，本院另查明：案外人鞍山市社区老年服务指导中心诉窦颖返还原物纠纷一案，经本院审理作出（2017）辽03民终2080号民事裁定，驳回了鞍山市社区老年服务指导中心的起诉。本院对一审法院查明的案件事实予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条：“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益”的规定，不当得利的构成要件为：一方获利，他方受损，一方受利与他方受损具有因果关系，获利无合法根据。本案中，窦颖提供的协议书和（2017）辽03民终2080号民事裁定书能够认定窦颖系经租赁取得案涉房屋使用权进行经营的。侯庆春、徐玉侠于2018年7月16日诉请窦颖构成不当得利，要求窦颖将经营活动的收益予以返还，不符合不当得利构成要件中“获利无合法根据”，因此，一审法院未支持侯庆春、徐玉侠的诉讼请求并无不当。关于侯庆春、徐玉侠提出一审法院程序违法一节，经查，一审时，侯庆春提交了授权委托书、夫妻关系证明和侯庆春、徐玉侠的身份证复印件，因此，一审法院准许侯庆春作为徐玉侠的委托诉讼代理人代为参加诉讼并无不当。综上所述，侯庆春、徐玉侠的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元免交。本判决为终审判决。审判长 郭 盈审判员 廖晓燕审判员 宋 锦二〇二〇年七月二十三日书记员 王丹妮
河南省鄢陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1024民初2034号原告：苏秋阳，女，汉族，1982年3月23日出生，住鄢陵县。委托代理人：李水建，河南金泰律师事务所律师。被告：鄢陵县建德房地产有限公司。住所地：鄢陵县翠柳路北段路东金鼎国际7号楼6-8号商铺。法定代表人：张凯，该公司总经理。本院在审理原告苏秋阳诉被告鄢陵县建德房地产有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告于2020年7月14日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告鄢陵县建德房地产有限公司的起诉。本院认为，原告苏秋阳的申请意思表示真实，且不违背法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项及第三款之规定，裁定如下：准许原告苏秋阳撤回对被告鄢陵县建德房地产有限公司的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告苏秋阳承担。审判员  陈喜芳二〇二〇年七月十四日书记员  王娅兵
青海省西宁市城中区人民法院   执行裁定书   （2020）青0103执631号之一   申请执行人：马永学，男，土族，1974年9月24日出生，住西宁市。   被执行人：马浩，男，汉族，1988年10月11日出生，住西宁市。   申请执行人马永学与被执行人马浩民间借贷纠纷执行一案，本院于2019年9月11日作出的（2019）青0103民初2548号民事调解书，已发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人于2020年4月16日向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款150000元、迟延履行期间的债务利息498元、案件受理费3650元，并承担本案的执行费2205元，合计156353元。   本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申请表，向申请执行人送达了提供被执行人财产状况通知书。现查明：被执行人在银行无存款；在西宁市不动产登记服务中心登记（网签，共有人朵桂兰）有位于西宁市××区（预测建筑面积：131.66㎡）的不动产，有抵押，本院已轮候查封，在海东市民和县不动产登记服务中心无不动产登记信息；其名下登记青A9951起亚牌车一辆，本院已轮候冻结车辆手续。因被执行人违反财产报告制度，未申报财产，未按生效法律文书履行给付义务，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。现因被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的其他财产及线索，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 顾锡宏   审判员 冷季平   审判员 罗辉东     二〇二〇年七月十七日   书记员 史 博
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民5816号申请人：宜兴金兴焊接材料有限公司,住所地宜兴市新街街道创业路190号,统一社会信用代码91320282754620492T。法定代表人：翁生强，该公司总经理。被申请人：江苏佰诺物资有限公司，住所地宜兴市高塍镇远东大道66号中国宜兴国际环保城22幢105室，统一社会信用代码91320282570300531L。法定代表人：王新，该公司总经理。被申请人：王新，女，1987年6月30日生，汉族，住宣兴市。申请人宜兴金兴焊接材料有限公司（以下简称金兴公司）与被申请人江苏佰诺物资有限公司（以下简称佰诺公司）、王新分期付款买卖合同纠纷一案中，申请人金兴公司于2020年7月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人佰诺公司、王新的财产采取保全措施，保全金额为6万元，并由江苏力卓诉讼财产保全担保有限公司提供担保。本院经审查认为，金兴公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结佰诺公司、王新的银行存款6万元或查封、冻结其相应金额的房屋、土地、股权等其他财产及对第三人享有的债权。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  褚学超二〇二〇年七月六日书记员  陆偲杰
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执6431号申请执行人：上海银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：缪迪，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：刘昭华，男，1979年10月1日出生，汉族，户籍地河南省三门峡市。本院在执行上海银行股份有限公司信用卡中心与刘昭华信用卡纠纷一案中，依法向被执行人刘昭华发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年4月23日作出的(2020)沪0109民初9503号民事调解所确定的归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金54,282.11元、截止至2020年3月17日的利息2,422.93元、违约金5,637.61元、分期手续费3,441.14元以及以本金54,282.11元为基数自2020年3月18日起至实际清偿之日止的利息、违约金及其他费用(按领用合约约定计收)；承担受理费650元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初9503号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年七月十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
浙江省遂昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1123执137号之一 申请执行人：黄西发，男，1962年10月20日出生，住遂昌县。 被执行人：尹俊青，男，1956年10月22日出生，住遂昌县。 申请执行人黄西发与被执行人尹俊青机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）浙1123民初1432号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人黄西发向本院申请强制执行。本院于2020年1月19日立案执行。执行标的为被执行人尹俊青应支付申请执行人黄西发赔偿款12000元，并负担案件受理费604元、案件执行费80元。 执行立案后，本院于2020年1月19日向被执行人尹俊青发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求尹俊青履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人尹俊青逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人尹俊青的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无车辆、有价证券。被执行人尹俊青名下位于遂昌县××柘镇柘溪××村街头的房产，本院已查封，申请执行人暂不申请处置，本院依法划拨被执行人尹俊青名下存款2200元，申请执行人受偿2200元。截至2020年7月12日，本案执行标的已执行到位2200元，未执行到位标的为9800元，且未收取案件受理费605元，执行费80元。暂未发现被执行人尹俊青有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人尹俊青拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人尹俊青作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人尹俊青采取了纳入失信被执行人名单和限制消费等执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人黄西发。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人尹俊青暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1123执137号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 叶均尉 审 判 员 郑权红 审 判 员 卓 君 二〇二〇年七月十二日 代书记员 邱文涛
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0425财保79号申请人：黄雪雨，女，1987年7月15日生，回族，住河南省郏县。被申请人：孙亚飞，女，1986年10月8日生，汉族，住河南省郏县。申请人黄雪雨与被申请人孙亚飞民间借贷纠纷一案，申请人黄雪雨于2020年7月20日向本院提出诉前财产保全申请，请求将被申请人孙亚飞名下的以下银行卡存款予以查封:1、中国建设银行郏县分理处账号为：62×××53的银行存款，限额100000元；2、中国邮政储蓄银行郏县支行账号为：62×××46的银行存款，限额50000元；3、中国邮政储蓄银行郏县支行账号为：62×××89的银行存款，限额50000元；4、中国农业银行郏县支行营业部账号为：62×××78的银行存款，限额100000元；5、中国工商银行郏县支行账号为：62×××81的银行存款，限额50000元；6、浦发银行河南省分行营业部账号为：62×××02的银行存款，限额50000元。申请人提供阳光财产保险股份有限公司平顶山中心支公司出具的诉讼保全责任保险（保单编号:1065319192020000149）为担保，保险担保金额400000元。本院经审査认为，为防止被申请人转移财产，申请人申请诉前财产保全，并提供有担保，应依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：1、冻结被申请人孙亚飞名下中国建设银行郏县分理处账号为：62×××53的银行存款，限额100000元，期限一年；2、冻结被申请人孙亚飞名下中国邮政储蓄银行郏县支行账号为：62×××46的银行存款，限额50000元，期限一年；3、冻结被申请人孙亚飞名下中国邮政储蓄银行郏县支行账号为：62×××89的银行存款，限额50000元，期限一年；4、冻结被申请人孙亚飞名下中国农业银行郏县支行营业部账号为：62×××78的银行存款，限额100000元，期限一年；5、冻结被申请人孙亚飞名下中国工商银行郏县支行账号为：62×××81的银行存款，限额50000元，期限一年；6、冻结被申请人孙亚飞名下浦发银行河南省分行营业部账号为：62×××02的银行存款，限额50000元，期限一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈红超二〇二〇年七月二十二日书记员  马利利
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0111民初3543号 原告：何芳，女，1975年6月30日出生，汉族，住杭州市富阳区。 委托诉讼代理人：邵望春，杭州市富阳区银湖法律服务所法律工作者。 被告：杭州市富阳区东洲街道富春江村村民委员会，统一社会信用代码54330111ME0091791E，住所地杭州市富阳区东洲街道富春江村江岭区块。 负责人：陈本良。 原告何芳与被告杭州市富阳区东洲街道富春江村村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。原告何芳于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告何芳申请撤回起诉，是其自行处分诉讼权利的行为，且经本院审查，该撤诉行为不损害国家、集体和其他公民的合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许何芳撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由何芳负担。 审 判 员 沈光翠 二〇二〇年七月九日 代书记员 徐昱敏
河南省确山县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）豫1725执705号 安小成： 关于李灵申请执行你买卖合同纠纷一案，确山县人民法院于2020年4月29日作出的（2019）豫1725民初3593号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年07月08日向本院申请强制执行，本院于2020年07月08日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务： （1）（2019）豫1725民初3593号民事判决书所确定的义务，承担案件受理费及执行费，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金； （2）向本院如实报告你的财产情况。 逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施： （一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年； (二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费； （三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。 开户银行：河南确山农村商业银行股份有限公司三里河支行 户名：确山县人民法院 账号：50103011800000038 特此通知 二〇二〇年七月八日
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0293民初1391号 原告：大连恒德物业服务有限公司，住所地大连市甘井子区哲林北园73号，统一社会信用代码912102006830266040。 法定代表人：姜锋。 委托诉讼代理人：李雪梅，辽宁瑾宸律师事务所律师。 被告：莫钊莹，女，1985年10月10日出生，汉族，住大连高新区。 原告大连恒德物业服务有限公司与被告莫钊莹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告大连恒德物业服务有限公司于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告大连恒德物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告大连恒德物业服务有限公司负担。 审判员  高琳琳 二〇二〇年七月十六日 法官助理孙艺 书记员胡婉莹
安徽省怀宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0822执331号之一 申请执行人：张民放，男，1957年9月19日出生，汉族，个体户，住安徽省怀宁县。 被执行人：李敬国，男，1965年9月12日出生，汉族，户籍地安徽省宿州市泗县。 本院在执行申请执行人张民放与被执行人李敬国买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的怀宁县人民法院生效的(2019)皖0822民初2717号民事判决书，于2020年3月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李敬国银行存款48336.20元。 本裁定立即执行。 审判员  汪复 二〇二〇年七月十日 书记员  陈杨
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0411民初1508号原告：张文川，女，1989年11月14日出生，汉族，住常州市新北区。被告：黄向阳，男，1974年8月3日生，汉族，住常州市新北区。原告张文川诉被告黄向阳不当得利纠纷一案，本院于2020年4月17日立案受理后，由审判员韩洲晶适用简易程序，于2020年7月6日公开开庭进行了审理。原告张文川到庭参加诉讼。被告黄向阳，经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张文川向本院提出诉讼请求：1、判决被告黄向阳立即返还不当得利20000元，并支付从起诉受理之日起至实际给付之日止按照同期银行贷款利率计算的利息。2、诉讼费、保全费及购买保全保险的费用由黄向阳负担。事实与理由：2020年1月15日，原告因房屋装修联系微信通讯录中的装修公司负责人黄总，但因通讯录中两位联系人均姓黄，原告误将被告黄向阳认为是负责原告房屋装修的黄总，继而在微信聊天中试图将装修款转给当时的聊天人，即本案被告。由于微信转账失败，被告黄向阳向原告提供了支付宝账号，之后原告通过支付宝将20000元转入至被告黄向阳的支付宝账户中。随后原告发现，此联系人并非负责原告房屋装修的黄总，立即在微信联系被告黄向阳，要求其返还原告转账的20000元。被告在微信对话中承认原告转账错误，其并非是负责原告房屋装修的装修公司负责人，但经过多次协商沟通，被告一直不配合退还钱款。原告报警后被告仍然未退还。原告为维护自身合法权益，遂诉至法院，请求判如所请。黄向阳未到庭，亦未发表答辩意见。本院经审理查明：原告张文川因房屋装修，要向负责其房屋装修的装修公司的黄总支付装修款。其在微信通讯录中找到头像为装修行业的被告，于2020年1月15日向被告黄向阳发送文字“黄总，是你吗”、“转微信吗？这几天忙忘记了”、“转你卡里吗？还是微信，看到回下”。被告黄向阳回复微笑的表情，并在原告询问“微信给你行不”时，表示“好的”。在微信转账未果后，原告向被告提出“支付宝给我吧”、“转不了微信”，被告给付了原告其支付宝账号。支付宝转账后当天，原告张文川发现转账错误，遂微信向被告表示“你好黄总，看到请回复我，我着急这个钱”、“真的不好意思哦，麻烦你把钱转回我一下，不小心转错了，谢谢哦”、“我那个是装修费，你头像也是装修，也姓黄，我以为是一个人，不好意思哦，有空带你老婆他们来吃饭我请客，不好意思哦”……但被告未予回复。2020年1月17日，被告通过微信语音回复“现在已经做完手术了”、“我刚出来吃口饭，等我把这事情处理好”……2020年1月20日，被告再次通过微信语音回复“我跟你说了，钱我也不少你的，但是问题我要先处理好……”并表示“过了年处理吧，我现在年都回不去过”。上述事实，有原告张文川提交的支付宝转账电子回单1份、微信通话截图8张及原告的当庭陈述在卷佐证。本院认为，因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当得利。本案中被告黄向阳未向原告张文川提供房屋装修服务，在取得原告张文川基于错误意思表示的付款后，拒不返还所得款项，违反了法律规定。故原告张文川要求被告黄向阳返还20000元的诉讼请求事实充分、于法有据，本院依法予以支持。对于原告张文川要求被告支付利息的请求，本院认为，该请求于法无据，本院依法不予支持。被告黄向阳，经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃对原告所举证据进行抗辩的权利，因此引起的法律后果，由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄向阳于本判决书发生法律效力之日起十日内返还原告张文川20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告张文川的其他诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，保全费240元，合计390元，由被告黄向阳负担。（该款原告已预交，被告应承担部分于本判决生效之日起十日内直接支付原告，本院不再退还）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  韩洲晶二〇二〇年七月十日书记员  石 洁
湖北省荆州市荆州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1003执194号之一申请执行人：湖北银行股份有限公司荆州分行，住所地：荆州市江津西路468号。负责人：万立松，该分行行长。被执行人：张坤，男，1987年10月5日出生，汉族，住湖北省洪湖市。被执行人：刘欢，女，1990年11月18日出生，汉族，住湖北省洪湖市。被执行人：张婵娟，女，1964年11月9日出生，汉族，住湖北省洪湖市。本院审理的申请执行人湖北银行股份有限公司荆州分行与被执行人张坤、刘欢、张婵娟金融借款合同纠纷执行一案，（2018）鄂1003民初690号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人湖北银行股份有限公司荆州分行向本院申请强制执行，要求被执行人张坤、刘欢、张婵娟履行生效法律文书确定的借款本金99999元及相应利息的给付义务，本院依法立案执行，并向被执行人送达执行通知书、报告财产令等执行文书。本院在执行过程中，本院对被执行人的证券、保险、不动产、银行存款、网络资金、车辆予以了查询。经查，被执行人张婵娟名下有一处房产（权证号：洪湖市房权证大同字第××号），该房屋已被设立了抵押，且已被查封，本院对该不动产予以了轮候查封，除此之外，被执行人暂无其他可供执行的财产。本院将上述调查情况向申请执行人予以告知，其表示暂时不要求人民法院处置抵押物，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。鉴于上述执行情况，本院将被执行人张坤、刘欢、张婵娟予以限制高消费，并纳入失信被执行人名单。本院告知申请执行人本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人亦表示同意。本案的债权金额为本金99999元及相应利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）鄂1003民初690号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梁中柱审判员  李家国审判员  刘 敏二〇二〇年七月二十三日书记员  周海燕
辽宁省昌图县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1224执保223号 申请执行人张某某。 被执行人张某某。 本院在执行张某某与张某某保全合同纠纷一案，因该案已保全完毕，无任何法律文书，故不予上传。 执行员 耿 华 二〇二〇年七月二十七日 书记员 王阿娉
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1402执422-13号申请执行人：德州农村商业银行股份有限公司，住所地：德州市大学西路1576号。法定代表人：李友山。被执行人：刘建（371402198612255318）。本院执行的申请执行人德州农村商业银行股份有限公司与被执行人刘建金融借款合同纠纷一案，德州市德城区人民法院德州市德城区人民法院（2018）鲁1402民初5010号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人刘建（371402198612255318）名下财付通支付账户085e9858e9fbb0bc9eed70e70@wx.tenpay.com存款2500.00元至德州市德城区人民法院账户。收款单位名称：德州市德城区人民法院开户行名称：中国农业银行股份有限公司德州德城支行帐号：15×××48行号：103468076219审判员  刘世文二〇二〇年七月二十日书记员  雒鹏飞
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0508执591号之一移送执行人：本院文化名城资源保护庭。被执行人：陆文伟，男，1987年4月26日生，汉族，住苏州市。陆文伟罚金执行一案，本院于2019年06月05日作出的（2018）苏0508刑初1151号刑事判决书已经发生法律效力，该法律文书确认：被告人陆文伟犯非法收购珍贵、濒危野生动物、珍贵、濒危野生动物制品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币七万元(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2017年7月4日至同年8月8日羁押的36日折抵计入刑期，刑期自2019年5月16日起至2026年4月9日止；罚金自判决生效次日起三十日内缴纳，并上缴国库)。因陆文伟未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭将罚金追缴移送本院执行局执行，于2020年3月13日立案。案件执行过程如下：1、2020年3月18日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄了执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、2020年3月13日、6月8日、7月20日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记、保险等财产情况，经查：(1)被执行人在银行无大额存款，互联网银行基本无存款。(2)被执行人名下无公司、保险、证券、机动车信息。3、2020年3月17日，本院向苏州市国土资源局查询被执行人名下不动产登记信息，反馈被执行人在苏州市姑苏区、工业园区、虎丘区、相城区、吴中区无登记不动产信息。4、2020年3月17日，本院向苏州市社保机构了解被执行人参保情况，经查系统查无此人。5、2020年6月9日,本院干警赴被执行人户籍地苏州市××花园××室了解不动产居住使用情况,未见被执行人及可供执行财产。6、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单并对其限制高消费，以进行失信惩戒，被执行人在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本案执行标的为罚金70000元，均未执行到位。本院认为，人民法院对赃款赃物及其收益应当追缴。对被害人的损失，被执行人应当按照刑事裁判认定的实际损失予以发还或者赔偿。罚金在判决指定的期限内一次或分期缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现大额存款，未查获被执行人有其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结执行后，发现被执行人有可以执行的财产或财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹黎丰审判员  王承杰审判员  吴 鸿二〇二〇年七月二十二日书记员  胡 骏
河南省罗山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1521执42号之二申请执行人杨林谋，男，1962年06月出生，汉族，住罗山县。被执行人杨民德，男，1968年11月出生，汉族，住潢川县。申请执行人杨林谋申请执行被执行人杨民德买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1521民初2702号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人杨林谋于2020年01月06日向本院申请强制执行，本院于2020年01月06日立案执行，申请执行事项：一、给付申请执行人杨林谋水泥款10300元；二、负担执行费55元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，亦未向本院申报财产。2.本院多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经查询，其名下有思域(CIVIC)牌（车牌号：豫Ｓ×××××）汽车一辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押，本院已查封其车辆档案（2022年06月28日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前向本院提出继续查封的申请。3.本院向罗山县不动产登记中心及信阳市房产档案馆查询被执行人的不动产信息，经查询，被执行人名下无房产登记。4.本院向罗山县住房公积金管理中心进行调查与了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。5.本院向被执行人发出限制消费令,限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。本院约谈申请执行人向其告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对本院执行措施和被执行人确无财产可供执行的情况表示认可，其无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意本院依法对本案终结本次执行程序。本案经合议，合议庭同意终结本次执行程序。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查材料、终本谈话笔录等证据证实。本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向法院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查到被执行人有可供执行的财产。本院已告知申请执行人终结本次执行程序的相关内容以及申请执行人将享有的权利，且申请执行人同意终结本案的本次执行程序，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的相关规定，裁定如下：终结（2020）豫1521执42号案件的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 娟审判员 任大贵审判员 王 勇二〇二〇年七月五日书记员 陈永尊
山西省襄汾县人民法院民事裁定书（2020）晋1023民初635号原告：梁周光，男，1956年5月20日生，汉族。原告：杨杰，男，1984年4月4日生，汉族。被告：襄汾县尧舜馗热力有限责任公司，住所地襄汾县新城镇上庄路东段。法定代表人：吴泰生，经理。原告梁周光、杨杰与被告襄汾县尧舜馗热力有限责任公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案后，依法进行审理。梁周光、杨杰向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付工程款28000元；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年5月1日原、被告签订了拆除“原有麻石脱硫塔、水膜除尘器拆除”合同，合同总价款100000元。工程完工后，被告支付部分工程款，剩余28000元至今未付。本院经审查认为，原告梁周光、杨杰提供的“付款申请表、付款通知单”显示收款单位系河南安启实业有限公司，二原告与本案无直接利害关系。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项的规定，裁定如下：驳回原告梁周光、杨杰的起诉。案件受理费250元，原告已缴纳，本裁定书生效后退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。审判员 梁红运 二〇二〇年七月一日书记员 张 帆
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1722民初3011号原告方某，男，1984年9月19日出生，汉族，住上蔡县。被告张某，女，1986年4月14日出生，汉族，住上蔡县。原告方某与被告张某离婚纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告方某于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿提出撤诉申请，系对其民事诉讼权利的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下：准许原告方某撤诉。案件受理费150元，由原告方某负担。审判员  余双军二〇二〇年七月十三日书记员  李 果
浙江省台州市路桥区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙1004刑初319号公诉机关台州市路桥区人民检察院。被告人叶思思，女，1990年10月27日出生，汉族，文盲，无业，住浙江省玉环市。2014年9月24日因吸毒被台州市公安局路桥分局行政拘留十五日；2017年5月2日因吸毒被台州市公安局路桥分局行政拘留十五日，并于同日被责令社区戒毒三年；2017年6月19日因吸毒被台州市公安局椒江分局行政拘留十五日，同月22日被强制隔离戒毒二年；2018年8月29日被台州市公安局椒江分局责令社区戒毒三年；2018年11月1日因拒绝接受社区戒毒被台州市公安局玉环分局责令强制隔离戒毒二年；2019年2月27日因吸毒被台州市公安局路桥分局行政拘留十五日。2015年4月9日因犯贩卖毒品罪被浙江省温岭市人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元；2018年5月4日因犯容留他人吸毒罪被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元；2019年5月28日因犯容留他人吸毒罪被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元；2019年10月15日因犯容留他人吸毒罪被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元，与前罪刑罚有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元并罚，决定执行有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币四千元；2020年3月13日因犯容留他人吸毒罪被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元，与前罪刑罚有期徒刑一年一个月，罚金人民币四千元并罚，决定执行有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币六千元（刑期自2019年2月21日起至2020年6月20日止）。2020年6月18日因本案被台州市公安局路桥分局刑事拘留，同年6月25日经台州市路桥区人民检察院批准被逮捕。现羁押于台州市看守所。台州市路桥区人民检察院以台路检二部刑诉（2020）700号起诉书指控被告人叶思思犯容留他人吸毒罪，于2020年7月20日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。台州市路桥区人民检察院指派检察员李佳玲出庭，指控：2017年4月一天晚上，被告人叶思思在其位于台州市路桥区出租房内，容留蒋卫信、陶仁华、梁道德、池利荣等人吸食冰毒一次。2020年6月18日，被告人叶思思在前罪刑罚执行期间被公安机关发现上述罪行，后其如实供述，并自愿认罪认罚。公诉机关认为被告人叶思思目无法纪，为他人吸食毒品提供场所，应以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。同时认为被告人叶思思具有累犯、毒品再犯、坦白、有多次劣迹、认罪认罚等情节，建议判处被告人有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元，并与前罪实行数罪并罚。被告人叶思思对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人叶思思犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第七十条、第六十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人叶思思犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月,并处罚金人民币四千元，与前罪刑罚有期徒刑一年四个月，罚金人民币六千元并罚，决定执行有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月21日起至2020年9月20日止。罚金限判决发生法律效力之日起一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员 张磊磊二〇二〇年七月二十二日代书记员 罗伊伊附件：本案判决所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的,执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制,或者拘役和管制的,有期徒刑、拘役执行完毕后,管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0502民初6956号 原告：向修发，男，1976年1月9月出生，汉族，住浙江省玉环市。 被告：赵发会，女，1975年6月24日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 原告向修发诉被告赵发会民间借贷纠纷一案，在审理过程中，原告向修发向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告向修发的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告向修发撤回起诉。 案件受理费人民币25.00元，由原告向修发负担。 审判员  田应军 二〇二〇年七月七日 书记员  张 伟
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民终2427号上诉人（原审被告）：湖北天地春现代农业发展有限公司，住所地武汉市黄陂区李家集街曾庙村许家湾。法定代表人：吴进军，经理。委托诉讼代理人：陈邦涛，公司员工。被上诉人（原审原告）：武汉市黄陂区李家集街道办事处曾庙村村民委员会，住所地武汉市黄陂区李家集街曾庙村胡家湾。法定代表人:胡建勇，主任。上诉人湖北天地春现代农业发展有限公司因与被上诉人武汉市黄陂区李家集街道办事处曾庙村村民委员会土地租赁合同纠纷一案，不服湖北省武汉市黄陂区人民法院（2019）鄂0116民初5938号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院查明，一审法院于2020年4月8日向上诉人湖北天地春现代农业发展有限公司送达了《交纳诉讼费用通知书》，限湖北天地春现代农业发展有限公司在上诉期满后的第二天起七日内交纳本案上诉费，期满仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。因上诉人湖北天地春现代农业发展有限公司未按通知的要求向本院交纳上诉费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人湖北天地春现代农业发展有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  龚治国审判员  骆朝辉审判员  胡丹丹二〇二〇年七月十三日书记员  陈旭敏
河北省香河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1024民初1426号 原告：张勇，男，1978年11月1日出生，汉族，户籍地黑龙江省大庆市萨尔图区，现住香河县新华区。 被告：刘建诚，男，成年，住香河县。 原告张勇与被告刘建诚买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告张勇于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张勇撤诉。 案件受理费减半收取47元，由原告张勇负担。 审 判 员 王学民 二〇二〇年七月十日 法官助理 任玉庆 书 记 员 王 红
江西省永丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0825民初1357号 原告：苏浩。 被告：赵璐璐。 原告苏浩与被告赵璐璐民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理。原告苏浩于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，是当事人对自己的民事诉讼权利的自行处分，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告苏浩撤诉。 案件受理费207元（原告已预交），减半收取103.5元，由原告苏浩负担。 审 判 长  陈少龙 人民陪审员  曾宪勇 人民陪审员  张永红 二〇二〇年七月十四日 书 记 员  钟佳倩
江西省安义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0123执533号之一申请执行人：黄立军，男，1980年3月2日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。被执行人：陈勇，男，1981年8月25日出生，汉族，住安徽省舒城县。申请执行人黄立军依据已发生法律效力的（2020）赣0123民初481号民事判决书于2020年6月16日向本院申请执行。本院于2020年6月16日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及线下向相关职能部门查询，查询内容涵盖工商注册、银行存款、车辆、证券、互联网银行账户、房产、股权股息、公积金、商业保险、金融理财产品等财产形式。本院于2020年6月19日冻结了被执行人银行账户及财付通账户，只有少量余额。对于本案被执行人，本院已依法传唤、查找。2020年6月30日，本院已向被执行人发出限制高消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行本金85万元及相应利息，案件受理费11121元。截至2020年7月8日，均未执行到位。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2020年7月8日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需续行查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  秦拥华审判员  陈立龙审判员  骆 扬二〇二〇年七月八日书记员  彭修琪
安徽省五河县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0322执977号 申请人：合肥古井假日酒店，住安徽省合肥市长江东路1104号，统一社会信用代码913401007668913027。 委托代理人：童海生，北京德恒（合肥）律师事务所律师。 被执行人：孙晨，女，1993年12月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。 合肥古井假日酒店与孙晨财产损害赔偿纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）皖0322民初2388号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月18日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款11170元。 执行过程中，1、2020年5月26日，本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年5月20日、2020年6月6日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行、互联网银行、证券、车辆等财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，其他无财产可供执行。 3、2020年5月30日，本院委托五河县不动产登记中心开展调查被执行人的不动产登记信息，未发现被执行人有房产。 4、2020年6月28日，本院委托五河县公积金管理中心开展调查被执行人的公积金信息，未发现被执行人有公积金登记信息。 5、2020年7月2日，本院通过五河县财政所查询被执行人的农补信息，经网络系统查询被执行人无农补信息。 6、2020年7月10日，本院通过五河县村民委员会调查了解被执行人的生活居住、股息红利、劳动就业、收入、债权等财产信息，未发现被执行人有财产可供执行。 7、本院已对被执行人限制高消费，纳入失信人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。 8、上述执行情况及信息，本院于2020年7月10日通过电话约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人的代理人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张璟玉 审判员  张淑婷 审判员  张 勇 二〇二〇年七月二十日 书记员  门 畅 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省小金县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川3227民初184号 原告：阿坝州农村信用联社股份有限公司小金信用社，住址小金县美兴镇政府街场口。 单位负责人：肖大勇，系小金信用社主任。 被告：杨荣贵，男，藏族，1971年11月25日出生，住四川省小金县。 被告：马春玉，女，藏族，1971年4月10日出生，住四川省小金县。 原告阿坝州农村信用联社股份有限公司小金信用社与被告杨荣贵、马春玉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告阿坝州农村信用联社股份有限公司小金信用社在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定裁定如下： 本案按阿坝州农村信用联社股份有限公司小金信用社撤回起诉处理 审判员  王锐 二〇二〇年七月二十一日 书记员  杨芳
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执4318号申请执行人中国民生银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区南京北街65号，统一社会信用代码91210100583892775D。负责人：程清亮，系该分行行长。被执行人：陈杰，男，1965年8月15日出生，汉族，住辽宁省调兵山市。被执行人：张秀鹏，女，1964年9月21日出生，汉族，住辽宁省调兵山市。被执行人：沈阳市法库恒昌粮油购销中心，住所地法库县包家屯镇包家屯村。统一社会信用代码：9121012457199137G投资人：陈杰申请执行人中国民生银行股份有限公司沈阳分行与被执行人陈杰、张秀鹏、沈阳市法库恒昌粮油购销中心的金融借款合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初3278号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求陈杰、张秀鹏、沈阳市法库恒昌粮油购销中心偿还本金款1246456.77元及利息等费用。本案在执行过程中，于2020年7月1日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。并于2020年7月27日执行人纳入失信被执行人名单，于2020年7月27日将被执行人纳入限制高消费名单，于2020年7月27日决定对被执行人陈杰、张秀鹏留15日。经查，被执行人名下暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘                强审判员 胡海英188595016256000审判员 刘        皓        天9020175-1706880二〇二〇年七月二十七日书记员 李                磊
沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0981执保499号 湖南沅江农村商业银行股份有限公司、成孟辉、陈德良 本院执行的湖南沅江农村商业银行股份有限公司申请成孟辉等借款合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案执行，于2020年7月27日结案，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按部分保全方式结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十七日
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初7710号 原告：沈欣如，女，1986年6月19日出生，汉族，住。 委托代理人：吴穷，浙江杭知桥律师事务所律师。 委托代理人：蔡婉蓉，浙江杭知桥律师事务所律师。 被告：莫德华，男，1992年3月18日出生，汉族，住。 被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地：。 法定代表人：蒋凡。 本院在审理原告沈欣如诉被告莫德华、浙江淘宝网络有限公司著作权侵权纠纷一案中，原告以双方达成和解为由于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告向本院提出撤诉申请，是对自己权益的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告沈欣如撤回起诉。 本案案件受理费25元，由原告沈欣如负担。 审判员  叶寅岗 二〇二〇年六月二十九日 书记员  周 鑫
湖南省益阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘09执279号 申请执行人：长沙银行股份有限公司，住所地长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B座。 法定代表人：朱玉国，该公司董事长。 被执行人：赵红梅，女，汉族，1988年6月10日出生，住湖南省桃江县。 申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人赵红梅金融借款合同纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的（2019）长仲裁字第2220号裁决书已经发生法律效力，因被执行人赵红梅未按生效法律文书所确定的内容履行相应义务，申请执行人长沙银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月10日立案执行。经审查，被执行人户籍所在地属湖南省桃江县人民法院管辖，为便于案件执行，提高工作效率，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 长沙仲裁委员会作出的（2019）长仲裁字第2220号裁决由湖南省桃江县人民法院执行。 本裁定立即执行。 审判长 赵 俊 审判员 易友生 审判员 夏 勇 二〇二〇年七月十五日 书记员 潘琼瑶 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》 第二条当事人对仲裁机构作出的仲裁裁决或者仲裁调解书申请执行的，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地的中级人民法院管辖。 符合下列条件的，经上级人民法院批准，中级人民法院可以参照民事诉讼法第三十八条的规定指定基层人民法院管辖： （一）执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围； （二）被执行人住所地或者被执行的财产所在地在被指定的基层人民法院辖区内；
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0181执559号之一 申请执行人：潘显富，男，1966年08月15出生，汉族，住四川省什邡市。 被执行人：苏星鑫，男，1991年01月10出生，汉族，住浙江省泰顺县。 被执行人：宣松林，男，1987年08月08出生，汉族，住四川省什邡市。 申请执行人潘显富申请执行被执行人苏星鑫、宣松林劳务合同纠纷一案，申请人依据都江堰市人民法院作出的（2019）川0181民初4890号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人给付5，375元及利息，缴纳执行费50元。本院于2020年04月13日依法受理。 本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人立即履行前述生效判决确认的义务，但被执行人至今未履行。 本院在执行过程中，查封被执行人苏星鑫名下汽车一辆，委托被执行人所在地法院调查对方财产情况，暂无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供其它可供执行的财产线索，并同意对本案终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。同时，根据申请执行人的申请将被执行人纳入失信人员名单并限制高消费。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定及相应证据，随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 勇 审判员 刘忠明 审判员 **涛 二〇二〇年七月十七日 书记员 肖 璐
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0181执952号之一 移送执行人：都江堰市人民法院刑庭。 被执行人：胡德斌，男性，1975年10月17出生，汉族，住胡北省武汉市硚口区。 关于本院刑庭移送执行被执行人胡德斌罚金一案，依据已发生法律效力的(2020)川0181刑初157号刑事判决书。被执行人应缴纳罚金2,600,000元。 立案执行后，本院依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，被执行人已缴纳罚金30万元，对剩余罚金被执行人书面承诺在缓刑期内全部履行完毕，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。发现被执行人有可供执行财产的，可随时恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 勇 审判员 刘忠明 审判员 **涛 二〇二〇年七月七日 书记员 肖 璐
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0106民初4864号原告：陈海军，男，1964年11月21日出生，汉族，无职业，现住址沈阳市被告：中国平安财产保险股份有限公司本溪中心支公司，住所地辽宁省本溪市明山区紫金路71-8栋1单元一层3、4、5号，二层1、2、3、4、5号。负责人：王宇，系该公司总经理。委托代理人：郭帅，系辽宁兴桓律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司，住所地营口市站前区智泉街东1甲4、甲5#。负责人：孔繁英，系该公司总经理。委托代理人：郭帅，系辽宁兴桓律师事务所律师。原告陈海军诉被告中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司（以下简称营口保险公司）、中国平安财产保险股份有限公司本溪中心支公司（以下简称本溪保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员鲁慧独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈海军，被告营口保险公司委托代理人郭帅，被告本溪保险公司委托代理人郭帅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈海军诉称，2019年12月5日在沈阳市铁西区张丹驾驶辽Ａ×××××号车辆与**涛驾驶辽Ａ×××××号车辆发生交通事故。经认定，张丹全责。为维护原告合法权益，现向法院提出诉讼，请求判令被告赔偿原告停运损失费1350元，诉讼费由被告承担。被告营口保险公司辩称，肇事车辆在我司投保了交强险，事故发生在保险期限内，但停运损失、诉讼费不在保险范围内，不同意承担。被告本溪保险公司辩称，肇事车辆在我司投保了第三者责任险100万元含不计免赔，事故发生在保险期限内，但停运损失、诉讼费不在保险范围内，不同意承担。经审理查明，2019年12月5日在沈阳市铁西区张丹驾驶辽Ａ×××××号车辆与**涛驾驶辽Ａ×××××号车辆发生交通事故，致辽Ａ×××××号车辆受损。经交警部门认定张丹负全责，原告无责。原告陈海军系辽Ａ×××××号车辆实际车主，事发后原告修车4天，该车辆系出租车，每日收入270元。原、被告因赔偿事宜未达成一致意见，原告于2020年5月19日诉讼来院。另查明，辽Ａ×××××号车辆在被告营口保险公司投保交强险，在被告本溪保险公司投保商业三者险100万元，含不计免赔，事故发生在保险期限内。上述事实，有原、被告陈述，以及双方向法院提供的沈阳市轻微交通事故现场协议与索赔定损确认书、行驶证复印件、机动车及驾驶人详细信息、合同书复印件、结算单、收入证明等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，公民的合法权利受法律保护。张丹驾驶车辆与原告车辆发生交通事故，致原告车辆受损，经交警认定张丹全责，原告无责。故对原告的损失应由张丹承担全部责任。因该肇事车辆在被告保险公司处投保交强险及商业三者险，故由张丹承担的责任应先由被告保险公司在保险责任范围内先行赔偿，不足部分由张丹赔偿。关于停运损失，原告实际修车4天，数额应为1080元（270元×4天），本院予以支持，应由被告营口保险公司在交强险范围内予以赔偿。综上所述，依据《中国人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司于本判决书生效之日起三十日内赔偿原告陈海军停运损失1080元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息）。二、驳回原、被告其它诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈海军承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  鲁慧二〇二〇年七月十六日法官助理黄楚珊书记员王璐本判决所依据的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
辽宁省法库县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0124执619号申请执行人：沈阳嘉锐强盛金刚石制品有限公司，住所地沈阳市法库县经济开发区。法定代表人：王能文，系公司总经理。被执行人：沈阳金名佳陶瓷有限公司，住所地辽宁法库经济开发区。法定代表人：黄志刚。本院在执行沈阳嘉锐强盛金刚石制品有限公司与沈阳金名佳陶瓷有限公司债权转让合同一案，本案执行标的为本金9128900.30元及利息，保全费5000.00元，执行费73260.00元，本院立案执行后，依法送达了执行通知书及报告财产令，限期履行，但沈阳金名佳陶瓷有限公司没有履行义务，本院依法对沈阳金名佳陶瓷有限公司的财产进行调查，沈阳金名佳陶瓷有限公司名下无存款、有房产（有抵押）、无车辆、有工商登记、无其他理财产品，有瓷砖（已查封，异议之诉中），有设备（有查封），本案在诉讼中对沈阳金名佳陶瓷有限公司的瓷砖及部分设备予以保全，为保证案件的执行，本院已对保全查封的瓷砖及部分设备予以了继续查封，因保全查封的设备缺失，保全查封的瓷砖处于异议之诉中，无法予以进入评估、拍卖程序，本院已依法将沈阳金名佳陶瓷有限公司列为失信被执行人，限制其高消费，作出对法定代表人的拘留决定，尚应给付执行款本金9128900.30元及利息，保全费5000.00元，执行费73260.00元。由于本院已经穷尽了财产调查措施，现无可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  周永成二〇二〇年七月二十七日书记员  赵本刚
定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1125执2204号之二十九 申请执行人:徽商银行股份有限公司定远支行，住所地定远县定城镇合蚌路与长征路交叉口东南角，社会统一信用代913411253942087785。 负责人：林其山，该行行长。 被执行人：定远县鸿翔米业有限责任公司，住所地定远县严桥乡，社会统一信用代码91341125752970376F。 法定代表人：缪斌，经理。 被执行人：缪斌，男，1966年3月18日出生，汉族，住定远县。 被执行人：黄玲翠，女，1975年8月18日出生，汉族，住定远县，系缪斌妻子。 关于申请执行人与被执行人缪斌金融借款合同纠纷一案，本院于2019年09月16日冻结了被执行人缪斌在085e9858e268ef40426d825c2@wx.tenpay.com账户内余额人民币4328.37元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人缪斌在财付通支付科技有限公司085e9858e268ef40426d825c2@wx.tenpay.com账户内存款人民币4328.37元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  陈汇泉 二〇二〇年七月十三日 书记员  季红梅 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：陈汇泉联系电话：05504293075
常州市新北区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0411执3039号广发银行股份有限公司常州分行、童融融金融借款合同纠纷：关于广发银行股份有限公司常州分行与童融融金融借款合同纠纷一案，本案受理执行后，经本院强制执行，申请执行人向本院申请执行的(2019)苏0411民初3198号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年七月二十四日
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0582民初8811号 原告：福建晋江农村商业银行股份有限公司青阳支行，住所地福建省泉州市晋江市青阳街道东华街1号，统一社会信用代码91350582589575906W。 主要负责人：庄海芳，该支行行长。 委托诉讼代理人：蔡明焰，男。 委托诉讼代理人：留典含，男。 被告：庄泉水，男，1981年10月15日出生，汉族，住福建省晋江市。 被告：陈文杰，男，1989年5月3日出生，汉族，住福建省泉州市安溪县。 原告福建晋江农村商业银行股份有限公司青阳支行与被告庄泉水、陈文杰信用卡纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。福建晋江农村商业银行股份有限公司青阳支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按福建晋江农村商业银行股份有限公司青阳支行撤回起诉处理。 审判员  施金满 二〇二〇年七月九日 书记员  张诗茹
四川省成都市新都区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0114执恢368号 刘子兴；成都和谐生物科技有限公司： 本院于2020年7月6日受理刘子兴申请恢复执行成都和谐生物科技有限公司劳动争议一案，执行依据为新都劳人仲案字（2019）第0411号仲裁调解书，现因被执行人成都和谐生物科技有限公司已履行完法律文书确定的全部义务，故（2020）川0114执恢368号执行案件已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年七月八日
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1502民初1647号原告陈立业。委托代理人王姗姗。被告朱广春。原告陈立业与被告朱广春民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员黄志欣适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告陈立业及其委托代理人王珊珊，被告朱广春到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈立业诉称，原告与被告系朋友关系，2017年6月2日，被告向原告借款45000元，被告当时出具一张借条，借条主要载明：“被告为资金周转，向原告借款现金45000（大写：肆万伍仟元整），借期为19个月，月利率为2%，约定于2018年12月30日到期时本息一并还清。如到期未还清，愿按月利率5%计付逾期利息，立此为据。自该借条出具之后，被告并没有按照借条还款，本金和利息一分未付，原告对此催要未果，诉至我院，要求判令被告立即偿还原告借款本金45000元及利息（从2017年6月2日开始以45000元为本金以月利率2%计算利息，从2018年12月30日开始以45000元为本金以月利率5%计算逾期利息至借款本金45000元全部还清为止），同时承担本案的诉讼费用。被告朱广春答辩称，1、2015年7月中旬，陈立业安排信阳金基公司员工郑伟平前往羊山新区罗山金基公司拉走泸州酒铁盒装11件，价值20000元整（每件价值1820元）。2、2016年9月份，由于陈立业跟恒大地产签订了车辆租用合同，给我讲商务车不够用，让我把我的一台白色七座江淮瑞风给他用一段，车牌号豫Ａ×××××，由陈立业公司的员工胡鹏飞负责调配使用，共计用了3个月。此台商务车，我公司对外零租每天350元，包月9000元。3、本人在2016年-2017年和陈立业等几个朋友在信阳市府都花园二期合伙注册了富鑫汽车贸易公司，我负责公司正常业务，陈立业是大股东，掌控公司财务和决定权，曾决定给我每月开工资2500元，本人在公司工作1年，没有拿到一分钱工资，最后放弃离开。4、另，本人由于富鑫公司创建时，有一个价值2000元的车架被陈立业拿走。经审理查明，2017年6月2日，被告朱广春向原告陈立业出具借条一张，借条载明：“为资金周转，现收陈立业（身份证号：）以现金借出人民币45000（大写：肆万伍仟元整），借期19个月，月利率2%（大写：百分之二），定于2018年12月30日到期时本息一并还清。如到期未还清，愿按月利率5%（大写：百分之五）计付逾期利息。立此为据。”被告朱广春在该借条上签名捺印。以上事实，有原、被告陈述及证据、庭审笔录等材料予以佐证。本院认为，被告朱广春向原告陈立业借款并出具借条，双方之间的民间借贷关系依法成立。原、被告之间的债权债务关系，事实清楚，证据充分，故本院确认原告要求被告偿还的本金数额为45000元。利息问题，原告要求被告2018年12月30日后按月利率5%计算利息，超过了法律规定，本院调整为从2017年6月2日起按本金45000元，月息2分计算。被告答辩称与原告的其他债务问题，与本案并非同一法律关系，被告可另行主张。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告朱广春于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告陈立业借款本金45000元及利息（利息从2017年6月2日起按本金45000元月息2分计算至本判决生效确定的履行之日止）。二、驳回原告陈立业其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取463元，由被告朱广春承担。本判决为终审判决。审判员  黄志欣二〇二〇年七月六日书记员  符明珠
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保2056号申请人：海城市茂弘物业服务有限公司，统一社会代码：91210381MA0QDM4P1X，住所地：海城市海州管理区北关街新开委金龙花园。被申请人：吴淑君，女，汉族，住所地：海城市。申请人海城市茂弘物业服务有限公司与被申请人吴淑君物业服务合同纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员 于 滢二〇二〇年七月二十二日书记员 尹洪颖
安徽省临泉县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1221执恢186号 田利勤、郭峰、孙姣、耿伟： 田利勤与郭峰、孙姣、耿伟房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计272050元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，本院立案执行的（2020）皖1221执恢186号执行案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二日
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0311民初1259号 原告：蚌埠市昊特商贸有限公司,住所地安徽省蚌埠市淮上区淮上大道5229号,统一社会信用代码91340311MA2U0JLX3M。 法定代表人:赖华威,该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：周芳，该公司员工。 被告:怀远县金鹰塑料颗粒有限公司,住所地安徽省蚌埠市怀远县双桥集镇赵集村,统一社会信用代码913403216642384410。 法定代表人:赵万年，该公司执行董事。 被告:赵万年，男，1970年10月8日出生，汉族,住安徽省蚌埠市怀远县。 原告蚌埠市昊特商贸有限公司与被告怀远县金鹰塑料颗粒有限公司、赵万年买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告蚌埠市昊特商贸有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取为25元,由原告蚌埠市昊特商贸有限公司负担。 审判员  张树兵 二〇二〇年七月六日 法官助理简寻 书记员白雪 附：本裁定适用相关法律依据 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽阳市白塔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽1002执恢107号 辽阳市文圣区鑫力达装饰材料总汇、李景旭： 辽阳市文圣区鑫力达装饰材料总汇与李景旭合同纠纷一案，申请执行标的共计40000.00元。经本院立案执行，现已执行到位40000.00元。本院已于2020年7月27日将该款转付给辽阳市文圣区鑫力达装饰材料总汇。至此，辽阳市文圣区鑫力达装饰材料总汇向本院申请执行的（2019）辽1002执350号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员 韩 纯 二〇二〇年七月二十七日 书记员 于福荣
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1302执2445号许杰、河南正茂房地产开发有限公司：许杰与河南正茂房地产开发有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计15000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位15853元，其中，本金15000元，利息853元。本院已于2020年7月25日将该款转付给许杰。至此，许杰向本院申请执行的（2019）豫1302民初5746号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 李 蕊二〇二〇年七月二十五日书记员 陈征宇
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执3909号 移送执行部门：温岭市人民法院刑事审判庭。 被执行人李明，男，1983年9月8日出生，住湖北省公安县。 关于本院刑事审判庭移送的李明走私、贩卖、运输、制造毒品罪刑事罚金刑执行一案，依据已经发生法律效力的（2019）浙1081刑初1792号刑事判决，李明应缴纳罚金23000元。上述款项限于判决生效之日起一个月内缴纳。因李明未履行生效法律文书确定的义务，本院刑庭将案件移交执行，本院于2020年06月03日立案执行。 在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其自动履行义务并报告财产情况。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、股权、住房公积金等财产进行调查。经查明，本院未发现被执行人有可供执行的财产。同时本院已对被执行人李明采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 综上，因被执行人李明暂无财产可供执行，本案应依法终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执3909号案件的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  郭军卫 审 判 员  颜明志 人民陪审员  章莉佳 二〇二〇年七月十三日 代书 记员  潘勤刚
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保1384号 解除保全申请人:金猛 被申请人：薛凯 解除保全申请人金猛与被申请人薛凯机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112财保32号之二财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年7月22日立案执行。 在执行中：解除对解除保全申请人金猛向本院交纳的担保金的冻结。 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112财保32号之二民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二〇年七月二十三日 书记员  栾绍卓
浙江省磐安县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0727执恢230号 朱贵仙、磐安县豪瑞工具有限公司： 申请执行人朱贵仙与被执行人磐安县豪瑞工具有限公司追索劳动报酬纠纷执行一案，（2015）金磐新民初字第85号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人朱贵仙向本院申请强制执行，本院于2020年7月6日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已经履行全部法律义务。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0727执恢230号案件执行完毕。 二〇二〇年七月七日
山东省沂源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0323财保168号申请人：代某，男，1992年3月5日出生，汉族，住沂源县。被申请人：唐某，女，1991年6月23日出生，汉族，住沂源县。被申请人：崔某，女，1968年7月10日出生，汉族，住沂源县。申请人代某与被申请人唐某、崔某婚约财产纠纷一案，申请人代某于2020年7月1日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人唐某、崔某的银行存款130000.00元或查封、扣押相应价值的其他财产。为此，中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司向本院出具诉讼财产保全责任保险保险单，为该保全向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人唐某、崔某的银行存款130000.00元或查封、扣押相应价值的其他财产。案件申请费1170.00元，由代某预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后，三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  齐吉禄二〇二〇年七月一日书记员  唐建华
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0121民初2872号原告：南昌御桦物业服务有限公司，住所地：江西省南昌市南昌县莲塘镇莲塘南大道888号银河城春晓苑一区9栋2单元102室。统一社会信用代码：91360121065362117F。法定代表人：周佳，该公司总经理。委托代理人：俞明，江西秦风（安义）律师事务所律师，执业证号：13601201810052649。被告：熊斌，男，汉族，身份证住址：江西省南昌市青云谱区。被告：熊建辉，男，汉族，身份证住址：江西省南昌市南昌县。本院在审理原告南昌御桦物业服务有限公司与被告熊斌、熊建辉物业服务合同纠纷一案中，原告南昌御桦物业服务有限公司以双方已达成和解，被告已履行付款义务为由，于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南昌御桦物业服务有限公司以双方已达成和解，被告已履行付款义务为由撤回起诉,不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告南昌御桦物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告南昌御桦物业服务有限公司负担。审判员  娄智伶二〇二〇年七月十七日法官助理赵丽丽书记员陈佳琦
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1323执恢83号申请执行人：陈彦丽。委托诉讼代理人：刘兵。被执行人：南阳中德置地房地产开发有限公司。法定代表人：李明俊。被执行人：北京中德置地房地产开发有限公司。法定代表人：李化德，系公司经理。被执行人：李明俊。被执行人：李小勤。本院在根据已发生法律效力的（2018）豫1323民初3176号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划、查询、扣留、提取被执行人南阳中德置地房地产开发有限公司的银行存款155700元或查封、扣押等额财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  丁志勇二〇二〇年七月十三日书记员  蔺 森
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0521执异32号案外人（异议人）张太勇，男，1985年5月4日出生，蒙古族，住贵州省大方县。申请执行人张毅，男，1986年7月2日出生，汉族，住贵州省大方县。被执行人谢平，男，1988年1月17日出生，汉族，住贵州省大方县。本院在执行张毅与谢平民间借贷纠纷一案中，案外人（异议人）张太勇于2020年7月15日对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人（异议人）张太勇称，因张毅与谢平民间借贷纠纷一案，谢平未履行法律文书确定的义务，大方县人民法院对贵AKXXXX号福克斯牌轿车进行了查封，异议人提出异议请求解除车辆的查封，理由如下：2017年12月16日，异议人张太勇与谢平签订了售车协议书，以叁万柒仟捌佰元向谢平购买了登记在谢平名下的贵AKXXXXX号福克斯轿车，异议人在购买该车辆之后，就一直找不到谢平，所以无法过户，导致该车辆至今还登记在谢平名下。根据协议，该车辆从签订协议之日起即2017年12月16日，已经不属于谢平所有，是属于异议人张太勇所有。并且异议人在大方县人民法院查封之前就已经与谢平签订了合法有效的书面售车协议书，故不应该对车辆进行查封。综上，异议人张太勇认为大方县人民法院对贵AKXXXX号福克斯牌轿车的查封行为侵犯了异议人的合法权益，请求人民法院裁定中止对（2020）黔0521执811号执行裁定书的执行，解除对贵AXXXXX号福克斯轿车的查封状态。案外人（异议人）为支持自己的主张，向本院提交了以下证据：1、案外人（异议人）张太勇身份证复印件，拟证明异议人身份情况；2、售车协议书、收条复印件各一份，拟证明2017年12月16日，张太勇与谢平签订售车协议书，谢平将登记在其名下贵AKXXXXX车辆出售给张太勇，价款37,800.00元，购车交定金37,800.00元，张太勇与谢平已签订书面售车协议且张太勇已支付定金37,800.00元的事实；3、（2020）黔0521执811号执行裁定书原件，拟证明登记在谢平名下车牌号为贵AXXXXXX车辆被本院查封的事实；4、机动车交通事故责任强制保险单两份，拟证明张太勇从2018年10月16日至2020年10月16日为贵AXXXXX车辆购买保险的事实；5、机动车行驶证复印件一份，拟证明贵AXXXXX车辆异议人已实际占有的事实。本院经审查，查明：2017年12月16日，谢平（甲方，卖车方）与张太勇（乙方，买车方）签订售车协议书，谢平将其车牌号为贵AXXXXXX福克斯轿车出售给张太勇，约定价款为37,800.00元，张太勇支付定金37,800.00元。2020年7月15日，本院在的执行张毅申请执行谢平民间借贷纠纷一案中以（2020）黔0521执811号执行裁定书查封了登记在谢平名下车牌号为贵AXXXXX车辆一辆。2020年7月15日，异议人张太勇以该车辆已为自己购买并实际占有该车辆，拥有该车辆的所有权为由向本院提出书面异议申请，请求人民法院依法解除该车辆的查封。另查明，异议人张太勇购买贵AXXXXX车辆后一直实际占有、管理使用至今，但未办理车辆过户登记手续。本院认为，案外人（异议人）张太勇购买该涉案车辆后虽未办理车辆过户登记手续，但车辆已交付给张太勇，其已对该车辆实际占有、管理和使用，该车在运行中所产生的权利义务由张太勇承担，根据《中华人民共和国物权法》第二十三条“动产物权的设立和转让，自交付时发生效力，但法律另有规定的除外。”的规定，贵AXXXXX车辆就应属于实际受让人张太勇合法所有，张太勇应为案涉车辆的实际车主。综上，根据权利义务相对等的原则，案外人（异议人）郑六学的异议请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条的规定，裁定如下：中止对车牌号为贵AXXXXX号福克斯轿车的执行。本案的案外人、当事人不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长 周实伦审 判 员 唐 雄审 判 员 张 平二〇二〇年七月二十日法官助理 彭显智书 记 员 黄万萍
绥中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1421执875号 申请执行人:中国农业银行股份有限公司绥中县支行，地址绥中县。 法定代表人：孙立志，系该行行长。 被执行人：张春雷，男，1979年8月23日生，满族，住辽宁省兴城市。 身份证号码：2114811979××××××××。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司绥中县支行与被执行人张春雷信用卡纠纷一案，（2019）辽1421民初5093号民事判决书已发生法律效力。查明被执行人张春雷应给付申请执行人中国农业银行股份有限公司绥中县支行执行款47875元及利息，申请执行人未受偿47875元。经查被执行人张春雷无可供执行财产，经合议庭成员合议，同意本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）辽1421执875号案本次执行程序。 待被执行人有可执行财产信息时，可随时向本院再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  齐长东 人民陪审员  王英爽 人民陪审员  王维涛 二〇二〇年七月六日 书 记 员  王 欢 本裁定书引用的相关法律为： 《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条： 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省凤冈县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0327民申1号再审申请人（原审被告）：黎发全，男，1982年7月7日出生，汉族，住凤冈县。被申请人（原审原告）：袁统海，男，1964年8月3日出生，壮族，住广西宜州市。被申请人（原审原告）：覃祖军，男，1962年6月20日出生，壮族，住广西宜州市。被申请人（原审原告）：覃孟龙，男，1976年1月2日出生，壮族，住广西贵港市港北区。再审申请人黎发全与被申请人袁统海、覃祖军、覃孟龙买卖合同纠纷一案，黎发全不服本院生效的（2019）黔0327民初3058号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。黎发全申请再审称：（1）被申请人袁统海、覃祖军、覃孟龙调解时隐瞒了影响调解结果的重要信息，致使申请人在不知情的情况下同意并签订显失公平的调解协议。三被申请人于2019年7月底办理剩余部分山林的林木采伐许可证时，因政策变化，采伐方式只能为“择伐”，同时已不能办理满足运输需求的修路审批手续。三被申请人隐瞒这一重要事实，将申请人诉至凤冈县人民法院，导致申请人在不知情的情况下签订民事调解协议，显失公平。（2）凤冈县人民法院（2019）黔0327民初3058号民事调解协议客观上已履行不能。达成民事调解协议后，三被申请人交付的编号分别为00525187-00525200、00510151-00510153的17份《林木采伐许可证》，采伐方式均为“择伐”，与双方所签《山林买卖合同》约定的“所有林木”相违背；采伐强度为30%-39%,导致合同总价款达不到1500000元；采伐期限最迟至2019年10月6日，原审民事调解书作出时间为2019年9月2日，剩余采伐期限内，申请人不可能完成采伐作业。（3）被申请人依据（2019）黔0327民初3058号民事调解书申请强制执行，如不启动再审程序，申请人将遭受难以挽回的重大损失。综上，特向法院提出申诉，请求依法再审。被申请人袁统海、覃祖军、覃孟龙未作答辩。本院经审查认为，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十六条“人民法院受理申请再审案件后，应当依照民事诉讼法第二百条、第二百零一条、第二百零四条等规定，对当事人主张的再审事由进行审查。”的规定，本院围绕申请人的再审事由进行了审查。经审查，黎发全申请再审的理由不成立。首先，黎发全与袁统海、覃祖军、覃孟龙签订山林买卖合同，第一条虽约定了买卖的林木为涉案林地里所有马尾松，但同时明确约定乙方（黎发全）以砍伐手续为准进行砍伐。这说明，双方在签订买卖合同时，均知晓砍伐林木需办理采伐证，且已预测到能获批的采伐量与合同约定采伐量可能不一致。双方在原审案件中达成调解协议后，现申请人认为三被申请人提供的林木采伐证许可的采伐量与买卖合同约定不符申请再审，理由不成立。其次，对三被申请人在原审案件审理中交付的17份林木采伐许可证，采伐方式和采伐强度属于重要案件事实，黎发全负有审慎审查义务。双方达成的调解协议第二条载明，袁统海、覃祖军、覃孟龙已将剩余林木的林木采伐证当庭交付黎发全，采伐证系协议签订前还是协议签订后交付，并不影响黎发全在调解过程中对采伐证的内容进行审查。其自身未尽审查义务，不能推定三被申请人故意隐瞒重要事实，故该项再审理由亦不成立。第三，三被申请人当庭交付给黎发全的林木采伐许可证许可的采伐时间，在调解协议签订后尚有一定期限，剩余期限内是否能采伐完毕，属于黎发全应评估的事项，其自愿签订调解协议，说明本人认可在剩余期限内能完成采伐作业。故此，申请人所持原审民事调解协议书客观履行不能的申请再审理由，同样不成立。另外，山林买卖合同约定的价款系双方自愿协商的结果，既然合同明确约定黎发全以砍伐手续为准进行砍伐，说明双方在商定价款时已经将政策影响这一不可抗力因素纳入定价考虑。现因政策调整，导致剩余林木采伐许可证许可的采伐方式、采伐强度发生变化，客观上影响了黎发全可获取的经济利益，但此情形属于市场风险，不属于启动本案再审程序的理由。综上所述，原审民事调解书不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定情形，申请人申请再审理由不成立，本院不予采纳。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回黎发全的再审申请。审 判 长  张 峰审 判 员  黄万铁人民陪审员  谢 兵二〇二〇年七月六日法官助理任远华书记员罗伟言
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0124执保367号湖南中宏融资租赁有限公司：王宝强：关于申请人湖南中宏融资租赁有限公司与被申请人王宝强融资租赁合同纠纷一案，2020年6月17日送来申请执行的（2020）湘0124民初682号民事裁定书，按照申请执行保全的标的和要求，已于2020年7月20日执行保全完毕。宁乡市人民法院（2020）湘0124执保367号执行保全案件作结案处理。特此通知宁乡市人民法院二〇二〇年七月二十日
安徽省砀山县人民法院执行裁定书（稿）(2020)皖1321执684号被执行人：赵彬彬，男，汉族，1990年3月1日，住址河南省驻马店正阳县。关于被执行人赵彬彬罚金一案，被执行人未主动履行，法院经过查控措施未发现其有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结砀山县人民法院做出的（2019）皖1321刑初91号刑事判决书的本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，本院恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵珠敏审判员  孟凡永审判员  侯海燕二〇二〇年七月十七日书记员  郑显强附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
七台河市新兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0902执207号之二十 申请人：王新全，男，1979年11月25日出生，居民身份证号码232301197911251855，住黑龙江省七台河市。 被执行人：庆安银泉房地产开发有限公司，统一社会信用代码9123122474965337XA，住所地庆安县。 法定代表人：李长军。 关于申请执行人与被执行人庆安银泉房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年07月03日冻结了被执行人庆安银泉房地产开发有限公司在0912024119225099861账户内余额人民币1229.50元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人庆安银泉房地产开发有限公司在中国工商银行0912024119225099861账户内存款人民币27492152.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  侯兆滨 二〇二〇年七月二十日 书记员  郭永明 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：侯兆滨联系电话：04648219633
常州市新北区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0411执1614号本院受理的申请执行人常州金益电器有限公司与被执行人常州创业电线有限公司、徐骏买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案受理，经本院强制执行，本院已将执行到的34037.00元发放给申请人。至此，（2020）苏0411执1614号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年七月九日
浙江省桐乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0483执1797号之二申请执行人：**，男，1990年5月15日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。被执行人：桐乡市天祺服装有限公司。住所地：浙江省嘉兴市桐乡市屠甸镇万星村墙二门2号。统一社会信用代码91330483MA2BB3WP73。法定代表人：冯烈登。被执行人：冯烈登，男，1980年11月15日出生，汉族，住四川省三台县。本院于2020年5月7日立案受理申请执行人**与被执行人桐乡市天祺服装有限公司、冯烈登请求确认人民调解协议效力执行一案，申请执行人依据本院作出的已发生法律效力的（2020）浙0483民特87号民事裁定书，要求被执行人支付款项合计45000元。另，被执行人还应承担执行费用575元。截至目前，被执行人已履行执行款7079.19元及执行费用575元。本案在执行过程中，本院已依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令。同时，本院依法查询了被执行人的银行存款、车辆、房产、股权等财产信息。执行中，本院（2020）浙0483执1331号查封、拍卖被执行人冯烈登所有的浙Ｆ×××××长安牌小型轿车，拍卖成交价60200元，扣除相关费用、执行费用后，本案参与分配得款7079.19元现已发放申请执行人。2020年7月23日，双方达成执行和解协议，被执行人桐乡市天祺服装有限公司、冯烈登共应支付申请执行人**款项合计45000元，被执行人桐乡市天祺服装有限公司、冯烈登于2020年7月23日（签约当日，由法院在拍卖被执行人冯烈登车辆所得分配款中直接支付）支付申请执行人**7079.19元，剩余37920.81元被执行人桐乡市天祺服装有限公司、冯烈登于2020年9月底前支付18960.40元，再于2020年12月底前支付18960.41元付清。本院认为，经执行，现双方已经达成长期和解协议，且被执行人合计已经支付了执行款7079.19元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：本院（2020）浙0483执1797号终结执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，申请执行的期间为二年。申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期限的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。执行员  周申恺二〇二〇年七月二十三日书记员  胡 辉
山东省郓城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1725财保675号 申请人：山作玉，男，1968年12月31日出生，汉族，居民，住郓城县。 申请人：王秀灵，女，1965年4月20日出生，汉族，居民，住郓城县。 被申请人：郓城县宏达新型建材有限公司，统一社会信用代码：91371725591358476N；住所地：郓城县李集镇李楼村。 法定代表人：李宗明；职务：经理 申请人山作玉、王秀灵于2020年7月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人郓城县宏达新型建材有限公司位于原苏阁工业园区原塑料厂；西边南北长约76米，东边南北长约66米，北边东西宽65米，南边东西宽66米。西邻工业园区路；东邻宏达新型建材公司；北邻宏达新型建材有限公司办公室院；南邻士龙内燃砖瓦厂。前述土地总面积约4488平方米；北厂房5间，约200平方米（每间4米×10米）。南厂房12间，约576平方米（每间4米×12米）；东厂房7间，约966平方米（每间23米×6米）。西厂房6间，约432平方米（每间6米×12米），以上价值1035203元，予以查封。申请人山作玉、王秀灵以大家财产保险有限责任公司的诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人山作玉、王秀灵的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 对被申请人郓城县宏达新型建材有限公司位于原苏阁工业园区原塑料厂；西边南北长约76米，东边南北长约66米，北边东西宽65米，南边东西宽66米。西邻工业园区路；东邻宏达新型建材公司；北邻宏达新型建材有限公司办公室院；南邻士龙内燃砖瓦厂。前述土地总面积约4488平方米；北厂房5间，约200平方米（每间4米×10米）。南厂房12间，约576平方米（每间4米×12米）；东厂房7间，约966平方米（每间23米×6米）。西厂房6间，约432平方米（每间6米×12米），以上价值1035203元，予以查封。查封期限为二十四个月。 案件申请费5000元，由申请人山作玉、王秀灵负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  邓晓华 二〇二〇年七月二十日 书记员  张 曼
安徽省五河县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0322民初2365号 原告：韩彩侠，女，1963年8月6日出生，汉族，住所地安徽省蚌埠市五河县。 委托诉讼代理人：衡绍峰，安徽君智律师事务所律师。 被告：陈猛，男，1976年10月5日出生，汉族，住所地安徽省五河县。 被告：胡雪，女，1987年5月3日出生，汉族，住所地安徽省五河县。 原告韩彩侠与被告陈猛、胡雪民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告韩彩侠的委托诉讼代理人衡绍峰到庭参加诉讼；被告陈猛、被告胡雪经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 韩彩侠向本院提出诉讼请求：依法判决被告偿还借款50000元及利息。事实和理由：被告陈猛、胡雪系夫妻关系。被告陈猛于2018年3月11日向原告韩彩侠借款50000元，被告胡雪为该笔借款提供担保。时至今日，被告都没有将借款偿还原告。为维护原告的合法权益此，特提起诉讼，请求法院依法支持原告诉讼请求。 被告陈猛、胡雪未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：被告陈猛、胡雪系夫妻关系；原告韩彩侠通过其子与被告陈猛认识。2018年3月11日，被告陈猛于向原告韩彩侠借款50000元，原告将50000元借款提供给被告后，被告陈猛给原告出具一张《借条》，内容为：“今借到韩彩侠人民币伍万元整（50000）”，被告陈猛在《借条》落款处以“借款人”名义签名、捺印并留下身份信息，被告胡雪在《借条》落款处以“担保人”名义签名、捺印并留下身份信息。庭审时,原告主张在借款时双方口头约定了借款利率为2分，但未向法庭提供证据证明，故本院对原告主张双方在借款时约定利息的事实不予认定。借款后，原告向两被告索要借款，未果，原告遂起诉来院。 上述事实，有原告提供的《借条》及庭审中当事人的陈述在卷佐证。 本院认为，（一）合法的借贷关系受法律保护。被告陈猛向原告韩彩侠借款50000元，事实清楚、债权债务明确，被告陈猛作为债务人负有清偿原告借款的义务，故对原告要求被告陈猛偿还借款的诉讼请求本院予以支持。（二）原告主张被告应支付借款利息，由于原告未提供证据证明双方在借款时对支付利息作出约定，根据合同法相关规定“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或约定不明确的，视为不支付利息”，故原告要求被告支付借款借期内利息的诉讼请求无事实根据，本院依法不予支持；但可根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决被告自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息。因本案原、被告在借款时没有约定借款期限，根据合同法相关规定“借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”，故原告起诉之日可视为向被告主张权利之日，被告应自原告起诉之日起支付资金占用期间利息。（三）被告胡雪在《借条》落款处以“担保人”名义签名，保证合同成立，原告与被告胡雪之间形成保证合同关系。因双方没有约定保证方式，根据《担保法》第十九条规定，胡雪应按照连带责任保证承担保证责任，故对原告要求保证人胡雪承担保证责任的诉讼请求本院予以支持。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。（四）被告陈猛、胡雪未到庭参加诉讼，也未在法定期限内提交书面答辩意见和抗辩证据，是其对自己所享有的诉讼权利的放弃，应承担由此所产生的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告陈猛应返还原告韩彩侠借款50000元，并按照年利率6%支付资金占用期间利息（自2020年7月1日起至借款付清时止），于本判决生效后30日内付清；被告胡雪对上述款项负连带清偿责任； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，采用简易程序减半收取525元，由被告陈猛、胡雪负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于蚌埠市中级人民法院。 审判员  陈慧琴 二〇二〇年七月十八日 书记员  凌 志 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供贷款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同，对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关借款利率的规定。 《中华人民共和国担保法》 第六条本法据称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0982执1701号 申请执行人：山东新泰农村商业银行股份有限公司,住所地山东省泰安市新泰市青龙路879号,机构编码B0921H337090001。 法定代表人：杜晋生，该公司董事长。 被执行人：和卫国，男，1967年7月6日生，汉族，居民，住新泰市。 被执行人：李涛，男，1960年9月2日生，汉族，居民，住新泰市。 被执行人：山东巨塔重工机械有限公司，住所地新泰市开发区光明路，统一社会信用代码913709827961779279。 法定代表人：孙兆勇，该公司董事长。 被执行人：山东泰鼎矿山机械有限公司，住所地新泰市开发区光明路，统一社会信用代码91370982780759236N。 法定代表人：和卫国，该公司董事长。 本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁0982民初232号民事判决书立案执行，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人应履行义务部分相应数额的存款； 二、扣划、提取被执行人应履行义务部分的收入； 三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应履行义务部分的财产。 本裁定立即执行。 审判员  田烈军 二〇二〇年七月十五日 书记员  刘瑞彬