wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初3341号 原告：高锦红，男，1971年9月5日出生，汉族，住东阳市。 被告：徐园仙，女，1959年2月19日出生，汉族，住东阳市。 委托诉讼代理人：杜方栋，浙江新东阳律师事务所律师。 原告高锦红为与被告徐园仙、楼荣富民间借贷纠纷一案，于2020年4月16日诉至本院，本院于同日立案受理后，依法决定适用简易程序审理，于2020年5月26日、6月17日两次公开开庭进行了审理。原告高锦红，被告徐园仙的委托诉讼代理杜方栋到庭参加两次庭审。在本案审理过程中，原告高锦红申请撤回对被告楼荣富的起诉，本院已裁定准许。本案现已审理终结。 原告高锦红起诉称：2019年2月5日，两被告因资金周转困难向原告高锦红借款31万元并出具借条一份，经原告高锦红多次催讨，两被告分文未还。原告高锦红诉请要求判令：两被告归还原告高锦红借款31万元并支付利息（从2019年2月5日起按中国人民银行同期贷款利率计算至实际履行之日止）。 针对其诉讼请求，原告高锦红向本院提供了以下证据： 一、借条、录音各1份，以证明两被告向原告高锦红借款31万元的事实。 二、银行卡取款凭条1份、微信聊天记录3页、中国农业银行个人账户明细12页，以证明下列事实：除本案借款外，被告楼荣富曾于2014年6月22日向原告高锦红借款20万元并约定月利率为1.5%，2019年3月，被告楼荣富向原告高锦红支付了本案借款利息13950元。 被告徐园仙未作书面答辩，在庭审中口头答辩称：被告徐园仙在2019年11月左右在借条上签字的，借款有否实际交付并不清楚。被告徐园仙了解后得知，楼荣富通过单淑珍向原告高锦红支付了21万元，楼荣富与原告高锦红之间的债务已结清。综上，请法院驳回原告高锦红的诉讼请求。 被告徐园仙向本院提供了中国农业银行个人账户明细3页，以证明楼荣富向原告高锦红支付了27000元。 经开庭审理，对原、被告双方提供的证据，本院认证如下： 关于原告高锦红提供的证据，证据一，被告徐园仙的质证意见如下：被告徐园仙在借条上签字是在2019年11月，但借款是否有实际交付不清楚，录音中并没有实际提到31万元的交付问题，其提到的金额与本案无关。证据二，被告徐园仙的质证意见如下：取款凭证系打印件，未加盖银行公章，真实性无法确认；聊天记录的真实性无异议，但只能说明原告高锦红曾向楼荣富主张过权利。 关于被告徐园仙提供的证据，原告高锦红对真实性无异议，认为这些款项系支付20万元借款的利息。 本院经审核认为，结合原告高锦红提供的证据一、二和被告徐园仙提供的证据，上述三组证据具有以下事实的证明力：2012年2月15日，楼荣富向原告高锦红借款31万元，约定：月利率为1.5%（每季一付），原告高锦红以现金方式向楼荣富交付上述借款，楼荣富按约定利息支付至2019年2月15日。2019年10月、11月左右，楼荣富、被告徐园仙就该笔借款向原告高锦红出具一份借条；2014年6月22日，楼荣富向原告高锦红借款20万元并约定月利率为1.5%，每季一付，楼荣富于2016年7月5日归还了该笔借款本息。 经审理，本院认定本案事实如下： 楼荣富与被告徐园仙系夫妻关系。2012年2月15日，楼荣富向原告高锦红借款31万元，约定：月利率为1.5%（每季一付），原告高锦红以现金方式向楼荣富交付上述借款，楼荣富按约定利息支付至2019年2月15日，2019年10月、11月左右，楼荣富、被告徐园仙就该笔借款向原告高锦红出具一份借条，约定：于2020年1月20日前归还，未约定利息。嗣后，经原告高锦红催讨，被告徐园仙未归还借款。 本院认为，被告徐园仙尚欠原告高锦红借款31万元事实清楚，证据充分，本院足以认定。被告徐园仙未按约定时间及时归还借款，其应向原告高锦红支付利息（从2020年1月21日开始按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。 综上，原告高锦红的诉讼请求部分成立，本院予以支持；部分不成立，本院不予支持。关于被告徐园仙认为楼荣富通过单淑珍向原告高锦红支付了21万元及本案借款已结清的辩称意见，本院认为，因楼荣富与案外人之间存在债务关系，楼荣富支付给案外人21万元，到目前为止，原告高锦红并没有收到该21万元中的任何款项，故其辩称意见不成立，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，判决如下： 一、被告徐园仙应于本判决生效后十日内归还原告高锦红借款31万元并支付利息（以31万元为基数从2020年1月21日开始按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）【款项汇至：户名：东阳市人民法院执行款专户，开户行：中国工商银行股份有限公司东阳支行，账号：95×××12】。 二、驳回原告高锦红的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5950元，减半收取2975元，由原告高锦红负担100元，由被告徐园仙负担2875元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 厉晶晶 二〇二〇年七月十三日 代书记员 金思思
浙江省德清县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0521民初2140号 原告：德清德华小额贷款有限公司，统一社会信用代码913305216938928135,住所地浙江省德清县武康镇东升街125-131号。 法定代表人：翁天芳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈怀远、沈国敏，该公司职员。 被告：吉凤华，男，1980年6月5日出生，汉族，住江苏省响水县。 原告德清德华小额贷款有限公司与被告吉凤华金融借款合同纠纷一案,本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月1日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告德清德华小额贷款有限公司到庭参加诉讼，被告吉凤华经传票传唤无正当理由拒不参加诉讼，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告德清德华小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还借款本金35000元，逾期违约金12590元（自2018年2月12日暂算至2020年4月30日，其后发生的违约金仍按合同约定的日万分之五计算，直至本金清偿完毕）；2.被告承担诉讼费用。事实与理由：2017年10月11日，原告与被告通过网络平台签订《兔宝宝环保分期购个人贷款协议》，约定原告向被告发放贷款50000元，用于购买原告合作商户经销的“兔宝宝”系列产品，还款方式为按月等额还本，分十期，每期5000元，逾期违约金每日万分之五，协议签订后原告依约发放贷款50000元，被告此后仅归还三期合计15000元。 被告吉凤华未作答辩亦未向本院提交任何证据。 为证明其主张的事实，原告德清德华小额贷款有限公司向本院提交《德华兔宝宝环保分期购特约商户合作协议》、《e签宝签署证明》、销货单、银行回单、还款记录。对原告德清德华小额贷款有限公司提交的证据，本院认证认为，上述证据能够证明原告德清德华小额贷款有限公司主张的事实，依法予以采信。 本院经审理查明的主要事实与原告德清德华小额贷款有限公司诉称的一致。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告吉凤华向原告德清德华小额贷款有限公司借款的事实清楚，证据充分，被告吉凤华应按约定按时分期偿还借款本金。现被告吉凤华拖欠借款未还，原告德清德华小额贷款有限公司要求被告吉凤华偿还借款本金及支付违约金，符合法律规定，本院予以支持，但对尚未发生的违约金的诉请主张，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、限被告吉凤华于本判决生效之日起十日内偿还原告德清德华小额贷款有限公司借款本金35000元，并支付违约金13657.5元（自2018年2月12日至2020年6月30日），合计48657.5元； 二、驳回原告其余诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费990元，减半收取计495元，由被告吉凤华负担495元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员 徐 辉 二〇二〇年七月一日 法官助理姚丽婷 书记员 许聪婷
福建省泉州市洛江区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0504执739号 申请执行人：泉州市乐泉文化传播有限公司，住所地福建省晋江市罗山街道华泰国际新城3栋509。 法定代表人：张建桥，系该公司执行董事兼总经理。 被执行人：泉州唐城房地产有限公司，住所地福建省泉州市洛江区双阳小米时代3号1103。 法定代表人：张坚，系该公司董事长。 本院立案执行申请执行人泉州市乐泉文化传播有限公司与被执行人泉州唐城房地产有限公司服务合同纠纷一案，申请执行标的为72800元。案件在执行过程中，被执行人泉州唐城房地产有限公司主动汇款67800元给申请执行人泉州市乐泉文化传播有限公司。被执行人泉州唐城房地产有限公司于2020年7月13日转账5000元到本院指定账户。申请执行人泉州市乐泉文化传播有限公司已实际领取该笔执行款5000元，并同意本案结案。至此，被执行人泉州唐城房地产有限公司已全部履行本院作出的（2020）闽0504民初111号民事调解书所确定的义务，该执行案件现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月十六日
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0105执547号申请执行人汪宇，男，1994年4月4日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被执行人杨洋，男，1995年1月18日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。申请执行人汪宇与被执行人杨洋刑事附带民事纠纷一案，辽宁省沈阳市皇姑区人民法院作出（2019）辽0105刑初627号刑事附带民事判决书，已经发生法律效力。申请人于2020年1月8日向本院申请执行。本院于同日立案执行。本院在执行过程中，经本院网络查控，对其进行限制高消费、列入失信被执行人名单等执行措施，被执行人仍无可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人其它财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：（2020）辽0105执547号案的本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵连波审判员  刘希和审判员  崔晓冬二〇二〇年七月二十二日书记员  刘丹丹
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1122民初4543号原告：王进臻，女。被告：马会叶，女。委托诉讼代理人：张晓梅，莒县昌盛法律服务所法律工作者。被告：公言好，男。委托诉讼代理人：张晓梅，莒县昌盛法律服务所法律工作者。原告王进臻与被告马会叶、公言好健康权纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告王进臻于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，王进臻向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王进臻撤诉。案件受理费50元，减半收取25元（立案时已减半收取），由王进臻负担。审判员  王祥滨二〇二〇年七月二十日书记员  张永敏
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0591民初2641号原告：东营时代人力资源有限公司。被告：周志强。被告：东营市交通运输局。原告东营时代人力资源有限公司诉被告周志强、东营市交通运输局劳动争议一案，本院于2020年7月6日立案。本院经审查认为，周志强与东营市交通运输局、东营时代人力资源有限公司因赔偿金纠纷一案，周志强向东营市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，东营市劳动人事争议仲裁委员会于2020年6月4日，作出东劳人仲案字〔2020〕第72号仲裁裁决书，东营市交通运输局、东营时代人力资源有限公司均不服上述仲裁裁决，分别向本院提起诉讼，对于当事人的诉讼请求，本院应当一并作出裁决。东营市交通运输局提起诉讼在先，案号为（2020）鲁0591民初2615号。因此，本案应并入本院（2020）鲁0591民初2615号案件审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）鲁0591民初2615号案件审理。审判员  薛国岳二〇二〇年七月八日书记员  史 英
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初2827号原告：姜茹艳，女，汉族，住辽宁省海城市。被告：陈斌，女，汉族，住辽宁省海城市。原告姜茹艳诉被告陈斌民间借贷纠纷一案，本案在审理过程中，原告在2020年7月22日申请撤回对被告的起诉。本院经审查认为：民事诉讼的当事人有权处分自己的诉讼权利，原告申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”和第一百五十四条第一款第（五）项“裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉的规定，裁定如下：准许原告姜茹艳撤回起诉。案件受理费25元，由原告姜茹艳承担。审判员  李洪俊二〇二〇年七月二十二日书记员  张 杰
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执1210号申请执行人：周利芹，女，1972年7月3日生，汉族，住内黄县。被执行人：张鹏飞，男，1980年12月16日生，汉族，住内黄县。申请执行人周利芹与被执行人张鹏飞民间借贷纠纷一案，内黄县人民法院于2020年6月15日作出的（2020）豫0527民初1852号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告张鹏飞于本判决生效后十日内向原告周利芹反馈借款10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人张鹏飞未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人周利芹向本院申请强制执行，本院于2020年7月17日依法立案受理。本院在执行过程中，因申请执行人周利芹与被执行人张鹏飞达成和解。申请执行人周利芹于2020年7月22日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）豫0527执1210号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  牛砚洲二〇二〇年七月二十二日书记员  刘旭灿
江西省金溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1027执恢88号 申请执行人：江西某有限公司。 法定代表人：姜某某。 被执行人：西峡县某有限责任公司。 法定代表人：李某。 申请执行人江西某有限公司依据已发生法律效力的金溪县人民法院（2016）赣1027民初443号民事判决书向本院申请执行。本院于2020年5月13日立案执行，向被执行人西峡县某有限责任公司发出执行通知及报告财产令，被执行人西峡县某有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务。 本院已向被执行人发出限制高消费令；被执行人西峡县某有限责任公司无正当理由拒不报告财产，本院已依法将被执行人西峡县某有限责任公司纳入失信被执行人名单；被执行人西峡县某有限责任公司拒不报告财产且拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法采取罚款的强制措施。本院通过查询，未发现被执行人西峡县某有限责任公司名下有银行存款、房产、车辆、公司股权等可供执行的财产。本案申请执行人申请执行借款本金51460元及利息、案件受理费1060元，被执行人依法应承担执行费671.9元。截至目前，未执行标的额为51460元及利息、案件受理费1060元。 经穷尽调查措施，因未发现被执行人其他可供执行财产，本院向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。经向申请执行人释明，申请执行人提供不出被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王爱平 审判员  彭伟平 审判员  彭靖翔 二〇二〇年七月六日 书记员  周 雪
四川省三台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0722民初2622号 原告：重庆新助邦物业服务有限公司三台分公司，住所地：四川省绵阳市三台县潼川镇梓锦步行街锦福苑。 负责人：黄跃东，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：袁炳胜，三台县北坝法律服务所法律工作者，一般代理。 被告：苏志福，男，生于1974年2月9日，汉族，住四川省三台县。 原告重庆新助邦物业服务有限公司三台分公司与被告苏志福物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告重庆新助邦物业服务有限公司三台分公司于2020年7月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆新助邦物业服务有限公司三台分公司申请撤回起诉的意思表示真实，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许重庆新助邦物业服务有限公司三台分公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告重庆新助邦物业服务有限公司三台分公司负担。 审 判 员 李义和 二〇二〇年七月七日 法官助理 侯灵林 书 记 员 梁 雯
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初13997号原告：吴庆辉，男，1982年5月10日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：赵超越，男，1987年7月14日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告吴庆辉诉被告赵超越民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。原告吴庆辉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定时间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告吴庆辉撤回起诉处理。审判员  倪天骄二〇二〇年七月十七日书记员  梁彩莲
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1023执1096号申请执行人：张某某，女，1965年1月2日出生，汉族，住宝应县。被执行人：张某某，男，1961年5月21日出生，汉族，原住宝应县。本院在执行申请执行人张某某与被执行人张某某欠款纠纷执行一案中，本院作出的（2019）苏1023民初4931号民事调解书已经发生法律效力。依该民事调解书，被执行人应偿还申请执行人借款30000元及利息。但被执行人至今未偿还。现申请人向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款及利息20000元。本院已于2020年4月10日立案受理。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、2020年4月11日，依法向被执行人张某某发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人张某某履行生效法律文书确定的缴纳义务，但被执行人未按时足额履行生效法律文书确定的缴纳义务。2、2020年4月11日，本院通过全国法院网络执行查控系统，对被执行人张某某名下的证券、银行、互联网银行、不动产、车辆、工商登记、人行等情况进行查询。网络查控中未发现被执行人有可供执行财产信息。本院于2020年4月14日对被执行人张某某名下的银行存款账户采取了冻结措施（冻结期限为1年），自2020年4月14日至2021年4月14日止。3、2020年4月11日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人张某某名下的银行存款、公积金、不动产、户籍、房产、车辆等信息，经与全国执行网络查控系统反馈信息比对，查得被执行人张某某名下有牌号为苏Ｋ×××××、苏Ｋ×××××两辆机动车，本院依法于2020年4月26日将牌号为苏Ｋ×××××机动车予以查封，查封期限自2020年4月26日至2022年4月26日止，苏Ｋ×××××号机动车注册时间为2004年10月28日，故该辆机动车无处置价值。5、2020年4月13日，通过宝应县不动产登记中心查询了被执行人张某某名下的不动产登记信息，经查，被执行人张某某名下位于宝应县××商旅中心××室有房产，本院已于2020年4月30日依法查封该房产，查封期限自2020年4月30日至2023年4月30日止，该处房产已在（2019）苏1023执恢894号案件中依法处置。5、2020年5月20日、6月23日、7月6日，本院通过全国执行网络查控系统再次查询了被执行人张某某名下的银行存款、证券、不动产、机动车辆等财产信息，未发现被执行人张某某名下财产状况有较大变动。6、2020年6月24日，因被执行人张某某拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其采取司法拘留十五日并将其身份信息移交公安部门协查。8、本案申请执行标的20000元，已执行到位0元。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下除已被处置的房产外，无可供执行的财产，故依法终结本案执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。被执行人张某某有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。对于在本案诉讼、执行过程中查封财产，申请执行人应于查封期限届满十五日前向本院提出续行查封申请，逾期申请或者不申请的，申请执行人自行承担不能续行查封的法律后果。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本案执行费200元，被执行人张某某未缴纳。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李洪庆审 判 员 杨浩杰审 判 员 刘媛媛二〇二〇年七月十三日法官助理 陈 民书 记 员 陈 旭
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执1777号申请执行人：丁国亭，男性，1964年12月08出生，汉族，住许昌市。被执行人：马建明，男性，1965年12月25出生，汉族，住许昌市。本院在执行丁国亭与马建明借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2019）豫1002民初8931号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人马建明借款合同纠纷存款202150元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  姚伟华二〇二〇年七月二十二日书记员  胡凯辉
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执1365号申请执行人东港市自然资源局，住所地：东港市东港南路145号法定代表人：于学波，系该局局长委托代理人：李明，系该局法规科科长。被执行人鞠万荣，男，1944年9月12日出生，汉族，个体养殖户，现住东港市。东港市自然资源局申请执行鞠万荣行政非诉执行一案，本院于2020年3月3日作出（2020）辽0681行审18号行政处罚判决书，已发生法律效力。被执行人未按判决书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院予以立案执行。查明，依据本院（2020）辽0681行审18号行政处罚判决书，被执行人鞠万荣应缴纳罚款169185.07元。在执行过程中，申请执行人与被执行人自行协商达成执行和解协议，达成协议之日，被执行人缴纳罚款2万元，余款定于2021年10月10日前缴纳完毕。申请执行人同意该案终结执行，如被执行人未能按协议履行，申请人可以向本院申请恢复执行行政处罚决定书。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下：终结东港市人民法院（2020）辽0681执1365号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  牟洪利二〇二〇年七月十七日书记员  邓晓飞
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 中国银行股份有限公司广州荔湾支行、朱俊明、邓美兰、广州市粤创物流有限公司： 关于申请执行人中国银行股份有限公司广州荔湾支行申请执行朱俊明、邓美兰、广州市粤创物流有限公司合同纠纷一案，执行案号为（2018）粤0111执恢1148号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月二十二日 执行法官 ：潘文宇020-83008056 书 记 员 ：    陈    旭    敏
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保1145号申请人：李小受，男，1953年10月5日生，汉族，住河南省中牟县。被申请人：王宽妮，男，1969年9月19日生，汉族，住河南省中牟县。被申请人：娄利敏（曾用名姜利敏），女，1968年12月1日生，汉族，住河南省中牟县。申请人李小受与被申请人王宽妮、娄利敏借款合同纠纷一案，被申请人未履行生效法律文书确定的义务。本院审查认为，被申请人的行为可能使判决难以执行，有必要对被申请人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人王宽妮、娄利敏名下银行存款212225元或查封相应价值的其他财产；二、银行财产冻结期限为一年，动产查封期限为二年，不动产及其他财产查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  朱卫平二〇二〇年七月十六日法官助理张丙江书记员张宇
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执10840号申请执行人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行，住所地郑州高新开发区瑞达路82号，统一社会信用代码914101007156768056。负责人侯澄宇，行长。被执行人高九斤，男，1963年4月2日出生，汉族，住河南省兰考县。关于交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行申请执行高九斤银行卡纠纷一案，本院于2019年8月9出（2019）豫0191民督386号支付令，支付令生效后，被执行人高九斤在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行于2020年7月6日向本院申请强制执行，本院于2020年7月7日依法立案执行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年7月16日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年7月7日、2020年7月20日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年7月20日发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年7月20日向被执行人发出传票传唤，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年7月17日前往执行法院所在地郑州市自然资源和规划局查询被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人有不动产信息。五、本院于2020年7月21日前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金信息，未发现被执行人有住房公积金信息；六、本院于2020年7月20日再次对被执行人高九斤提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；本院于2020年7月21日对申请执行人代理人进行了终本约谈，并向申请执行人本人及代理人告知了执行状况及被执行人的财产状况，对被执行人尚未履行的债务，被执行人应当继续履行，申请执行人本人及代理人表示同意对案件的终结本次执行程序。综上所述，本案自立案之日暂未发现被执行人有可供执行的财产线索，符合该案件终结本次执行程序的条件，故本院的本次执行程序予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院于2019年8月9日作出（2019）豫0191民督386号支付令的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月二十一日书记员  徐绍楷
湖北省十堰市张湾区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0303民初2869号本院于2019年12月2日对原告王瑞学诉被告黄楚明民间借贷纠纷一案作出的（2019）鄂0303民初2869号民事调解书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条的规定，裁定如下：（2019）鄂0303民初2869号民事调解书中第1页正数第9、12、15、17、22、23行，第2页正数第8、12行“黄楚民”补正为“黄楚明”。审判员 王 瑞二〇二〇年七月二十日书记员 张静静
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0103执1011号 申请执行人广发银行股份有限公司沈阳分行与被执行人王宇峰、张爱丹金融借款合同纠纷一案，被执行人未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已自动履行（2018）辽0103民初10098号民事调解书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人广发银行股份有限公司沈阳分行与被执行人王宇峰、张爱丹金融借款合同纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                                           沈阳市沈河区人民法院 二〇二〇年七月十四日
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初5059号 原告：张佳英，女，1994年3月26日出生，汉族，住温岭市。 被告：马艳茹，女，1990年10月15日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 原告张佳英与被告马艳茹民间借贷纠纷一案，原告于2020年6月19日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告归还借款6000元，并支付自起诉之日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的标准计算至实际履行之日止的利息；2.本案诉讼费用由被告承担。庭审中原告变更第一项诉讼请求为：判令被告归还借款6000元。其余诉请不变。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月15日公开开庭进行审理，本案现已审理终结。 本院经审理认定，2019年11月5日，被告马艳茹向原告张佳英借款6000元，并出具借条一份，未约定借款利率及借款期限。该款至今未予支付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告马艳茹于本判决生效之日起十日内偿付原告张佳英借款本金6000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计25元，由被告马艳茹负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审判员  奚红英 二〇二〇年七月十七日 书记员  江宣辰
四川省江安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1523执恢226号申请执行人陈小刚，男，1960年6月1日出生，汉族，住四川省江安县。被执行人蔡虹，男，1986年9月5日出生，汉族，住四川省江安县。被执行人赖倩，女，1994年10月9日出生，汉族，住四川省江安县。本院在执行陈小刚申请执行蔡虹、赖倩机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人与被执行人自愿达成和解协议：一、申请执行人陈小刚与被执行人赖倩达成的和解协议如下:1、被执行人赖倩给付申请执行人陈小刚25922.50元，支付方式：2020年7月7日支付5000元（已履行），余款20922.50元从2020年7月起每月30日前支付750元直至履行完毕为止；2、被执行人赖倩的丈夫周平自愿对上述款项承担连带担保责任；3、申请执行人陈小刚同意解除对被执行人赖倩的失信被执行人名单及限制高消费措施，以及对银行账户解除冻结。二、申请执行人陈小刚与被执行人蔡虹达成的和解协议如下：1、被执行人蔡虹给付申请执行人陈小刚20922.50元，从2020年8月起，每月1号支付500元直至本案履行完毕为止；2、申请执行人陈小刚同意解除对被执行人蔡虹的失信被执行人名单及限制高消费措施，以及对银行账户解除冻结。申请执行人同意终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：本案终结执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人应当自该和解协议约定履行期限的最后一日起两年内申请执行原生效法律文书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  晏中国审判员  成关云审判员  周先华二〇二〇年七月八日书记员  袁朝英
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执879号申请执行人：韩威振，男性，1993年05月26出生，汉族，住鞍山市。申请执行人：任健鑫，男性，1991年10月27出生，汉族，住鞍山市。被执行人：刘胜利，男性，1987年06月13出生，汉族，住鞍山市。韩威振、任健鑫与刘胜利其他案由一案，据已执行的生效法律文书已经发生法律效力。依据上述法律文书，申请执行人韩威振于2020年3月19日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本院向被执行人送达了执行通知书、财产申报令，限其两日内履行生效法律文书之义务，但被执行人至今未完全履行该生效法律文书确定的义务。在执行本案过程中，本院采取如下措施：1、2020年3月19日向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令，传唤被执行人于两日内到本院接受询问，被执行人逾期未到庭接受询问；2、2020年3月20日将本案提交总对总网络查询，查询被执行人名下银行、车辆、金融证券等财产线索，暂未发现被执行人有可供执行财产；3、2020年3月31日本院依法到海城市不动产登记中心、海城市公积金、中国人民保险股份有限公司海城支公司、海城市农商银行、海城市市场监督管理局、查询被执行人名下不动产登记、住房公积金、理财、保险、股息红利等财产情况，经查询，被执行人名下暂无财产登记信息；4、2020年6月23日本院依法约谈申请执行人，将案件执行情况及采取的措施告知申请执行人。因被执行人暂无可供执行财产，本院将案件终结本次执行程序情况向申请执行人进行了说明，申请执行人表示同意终结本次执行程序。5、2020年6月23日因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出限制高消费令，对被执行人进行高消费限制；综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其它财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，因被执行人现暂无财产可供执行，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，在征得申请执行人同意后，予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：海城市人民法院作出的（2017）辽0381民初6446号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请人可随时申请恢复执行，人民法院也可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  耿振伟执行员  张孝龙执行员  范喜海二〇二〇年七月八日书记员  张爱华
贵州省余庆县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黔0329执794号关于吴静、邓执用依据（2020）黔0329民初1113号民事判决书申请执行陈启福承揽合同一案，经本院依法采取相应的执行措施，本案已经（以下所选事项在□内划“√”）：强制执行完毕□自动履行完毕□√达成和解协议履行完毕□裁定不予执行□裁定终结执行□经审查符合法定结案条件，本院已作结案归档处理，不再执行。余庆县人民法院二〇二〇年七月八日
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执7806号申请人：北京开兴义物业管理有限责任公司，住所地北京市东城区天坛路55号401室。法定代表人：郑延辉，经理。被执行人：刘雪，男，1969年1月26日出生，汉族。本院在执行北京开兴义物业管理有限责任公司依据（2019）京0106民初23828号民事判决书申请执行刘雪房屋租赁合同纠纷一案中，因北京开兴义物业管理有限责任公司撤回执行申请,本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）京0106执7806号执行案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  贺宝刚二〇二〇年七月二十二日书记员  郑 理
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1003民初3242号 原告：陈俊良，男，1988年7月16日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：蒋福仁，男，1963年6月23日出生，汉族，住台州市黄岩区。 本院在审理原告陈俊良为与被告蒋福仁民间借贷纠纷一案中，因原告未在规定期限内预交案件受理费，又未提出减、缓、免交申请，本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 尤高云 二〇二〇年七月二十一日 代书记员 陈 娴
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0112民初4647号原告：卢乘风，男，1981年1月14日出生，汉族，住湖北省武汉市东西湖区。委托诉讼代理人：金忠山，湖北郧阳律师事务所律师。被告：魏益康，男，1992年2月25日出生，汉族，住湖北省武汉市黄陂区。被告：汪当阳，女，1997年12月2日出生，汉族，住湖北省武汉市黄陂区。原告卢乘风与被告魏益康、汪当阳房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月2日立案后，原告卢乘风于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告卢乘风的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告卢乘风撤诉。案件受理费27,600元，减半收取计13,800元，由原告卢乘风负担。审 判 长  屠俊霞人民陪审员  汪绘泉人民陪审员  戴 立二〇二〇年七月十三日书 记 员  武 斓
青海省贵德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青2523执435号 申请执行人：苏某，住贵德县。 被执行人：马某，住贵德县。 本院在执行申请执行人苏某与被执行人马某民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的贵德县人民法院（2019）青2523民初1291号民事调解书，于2020年6月11日向被执行人马某发出执行通知书，责令被执行人立即履行案款14200元。 执行过程中，查明被执行人马某在工作单位贵德县尕让乡政府有月工资收入6200元，已经被海南州共和县人民法院保留了基本生活费1200元后，在它案中已执行扣划5000元。另根据被执行人马某的申报，有奖励性工资和绩效工资可供执行。本院作出了（2020）青2523执435号之一执行裁定书，裁定依法扣划被执行人马某的在贵德县尕让乡的奖励性工资和绩效工资收入14200元，用于归还本案案款，执行费113元被执行人马某已缴纳。对以上执行方式，经征询申请执行人苏某的意见，申请执行人苏某也同意，被执行人马某也情愿依法扣划偿还案款。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）青2523执435号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 多杰仁钦 审判员 汪 永 强 审判员 杨 晓 平 二〇二〇年七月十五日 书记员 才 保 杰
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 梁国安、黄锦成： 关于申请执行人梁国安申请执行黄锦成借款合同纠纷一案，执行案号为（2020）粤0111执恢183号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月二十二日 执行法官 ：陈晓明 书 记 员 ：马佳欣
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0502民初6824号 原告：中国工商银行股份有限公司毕节分行，住所地：毕节市七星关区麻园大道，统一社会信用代码：91520500215470237K。 负责人：徐志刚，该分行行长。 委托诉讼代理人：胡昭军（特别授权），贵州本芳律师事务所律师。 被告：曹海军，男，1985年4月6日出生汉族，住贵州省织金县。 原告中国工商银行股份有限公司毕节分行与被告曹海军信用卡纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告中国工商银行股份有限公司毕节分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告中国工商银行股份有限公司毕节分行撤回起诉处理。 审判员 肖 滨 二〇二〇年七月六日 书记员 杨云兴
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初4803号原告李景清，男，1947年10月15日出生，汉族，住河南省淮阳县。被告郑州爱美慈铭健康管理有限公司郑东门诊部，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）康平路18号1号楼2层附2号。法定代表人孙文斌。被告郑州爱美慈铭健康管理有限公司，住所地郑州市郑东新区农业东路109号院14号楼19层55号。法定代表人孙文斌。原告李景清与被告郑州爱美慈铭健康管理有限公司郑东门诊部、郑州爱美慈铭健康管理有限公司劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告李景清到庭参加诉讼，被告郑州爱美慈铭健康管理有限公司郑东门诊部、郑州爱美慈铭健康管理有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李景清向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告支付原告2019年7月1日至2019年10月13日三个月零13天的工资17096.77元。二、本案诉讼费由被告承担。被告郑州爱美慈铭健康管理有限公司郑东门诊部、郑州爱美慈铭健康管理有限公司未答辩，未向本院提交证据。本院经审理查明：2019年7月1日至2019年10月13日期间原告李景清在被告郑州爱美慈铭健康管理有限公司郑东门诊部坐诊，担任内科医师，月工资为5000元，但被告一直未向原告发放劳务费。以上事实有证人证言及庭审笔录予以证明。本院认为，对于原告请求被告郑州爱美慈铭健康管理有限公司郑东门诊部、郑州爱美慈铭健康管理有限公司支付劳务费17096.77元，原告的该项诉请有证人证言及当事人陈述予以证明，被告未提交相反证据，也未提出反驳意见，但本案中，郑州爱美慈铭健康管理有限公司郑东门诊部系郑州爱美慈铭健康管理有限公司的分支机构，应由郑州爱美慈铭健康管理有限公司承担相应的法律后果。郑州爱美慈铭健康管理有限公司郑东门诊部、郑州爱美慈铭健康管理有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告郑州爱美慈铭健康管理有限公司于本判决生效后十日内支付原告李景清工资17096.77元。二、驳回原告李景清的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费229元，减半收取115元，由被告郑州爱美慈铭健康管理有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  赵宜勇二〇二〇年七月七日书记员  贾亦雅
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0111民初3691号 原告：徐爱平，女，1971年3月10日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被告：童宝康，男，1966年1月11日出生，汉族，住杭州市富阳区。 原告徐爱平与被告童宝康民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告徐爱平于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告徐爱平提出撤回起诉申请，系其依法处分自己的诉讼权利，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告徐爱平撤诉。 案件受理费50元（原告预交5800元），减半收取25元，由原告徐爱平负担。 审判员  唐承飞 二〇二〇年七月二十一日 书记员  周 锋
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执3176号之一 申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司柯北支行，住所地绍兴市柯桥区柯桥街道裕民路1207、1209、1211号。 代表人陈金美。 被执行人吴麒敏，男，1965年11月17日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被执行人李永传，男，1972年3月18日出生，汉族，住杭州市萧山区。 申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司柯北支行与被执行人吴麒敏、李永传金融借款合同纠纷一案，绍兴市柯桥区人民法院于2019年9月4日作出的（2019）浙0603民初8147号民事判决书，已经发生法律效力。权利人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司柯北支行于2020年5月20日向本院申请执行，申请执行标的为38395.87元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并委托被执行人住所地法院对被执行人住所地的财产信息进行了调查，查明，被执行人李永传名下有汽车一辆，本院已登记查封，但未实际扣押。被执行人无其他财产可供执行。截止2020年6月29日，本案执行标的全部未履行。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执3176号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  汤祖元 二〇二〇年六月二十九日 书记员  邱哲平
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0523执2748号申请执行人：吴钦勇，男，1990年2月23日出生，汉族，聊城市东昌府区人。被执行人：殷善虎，男，1987年1月1日出生，汉族，江苏省盐城市阜宁县人。申请执行人吴钦勇与被执行人殷善虎建设工程分包合同纠纷一案，广饶县人民法院于2019年10月8日作出的(2019)鲁0523民初4059号民事判决书已发生法律效力。但被执行人未履行法律文书确定的义务。现查明被执行人名下有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条规定，裁定如下：查封被执行人名下车牌号为苏Ｊ×××××五菱牌车辆。查封期限二年，自年月日起至年月日止。查封期限届满需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  刘广明二〇一九年××月××日法官助理燕群书记员聂乐旺
安徽省望江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0827民初1391号 原告：望江县张少文家庭农场，住所地安徽省安庆市望江县雷池乡三河村红星队075号，统一社会信用代码92340827MA2Q1EXU3N。 经营者：张少文，男，1968年8月16日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 经营者：汪腊珍（系张少文的妻子），女，1970年1月16日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 委托诉讼代理人：倪凯应，安徽大雷律师事务所律师。 被告：安徽灵龙农业科技有限公司，住所地安徽省安庆市望江县经济开发区惠商路，统一社会信用代码913408270772196769。 法定代表人：柯结桃，该公司总经理。 被告：蒋光龙，男，1976年3月12日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 原告望江县张少文家庭农场与被告安徽灵龙农业科技有限公司（以下简称灵龙公司）、蒋光龙买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的经营者张少文及原告委托诉讼代理人倪凯应到庭参加诉讼。被告灵龙公司、蒋光龙经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告望江县张少文家庭农场向本院提出诉讼请求：依法判令被告支付所欠稻谷款21.54万元，并承担本案诉讼费。事实和理由：原告系个体家庭农场。2017年，原告种植的富硒稻谷由被告灵龙公司收购，至2018年8月12日，尚欠稻谷款21.54万元，出具了欠条但未加盖公章，而是由三位股东签名确认。2019年1月30日，被告蒋光龙重新出具欠条一份，承诺该稻谷款由其承担，分期偿还，于2019年还8万元，2020年春节前还清。到期后，被告分文未付，原告多次催讨无果，为此起诉。 被告灵龙公司、蒋光龙均未答辩应诉，亦没有提交证据。 原告望江县张少文家庭农场围绕诉讼请求依法提交的主要证据为：《欠条》两份及被告灵龙公司的收款收据十一份，证明被告灵龙公司于2017年收购原告种植的富硒稻谷，至2018年8月12日还欠稻谷款21.54万元，出具了《欠条》；2019年1月13日被告蒋光龙又出具《欠条》一份，愿意承担还款责任，并承诺2019年还款8万元，2020年春节前还清。 本院分析认证认为，被告灵龙公司、蒋光龙不到庭应诉，视为放弃答辩质证权利；原告提供的证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以认定采用。 本院经审理认定事实如下：原告系经登记领取营业执照并登记有字号的个体工商户。2017年，被告灵龙公司收购了原告种植的富硒稻谷。2018年8月12日，经结算被告灵龙公司尚欠原告富硒稻谷款21.54万，出具《欠条》一份，载明：“今欠到张少文（同志、女士）2017年优质富硒稻谷余款”21.54万元，“保证在2019年元月30日内分期付款”，落款为“安徽灵龙农业科技有限公司”但未加盖公章，被告灵龙公司股东张光来、蒋光龙、林兆才分别签名确认。后被告灵龙公司没有付款。原告追索货款，被告蒋光龙表示愿意承担付款责任，并于2019年1月30日出具《欠条》一份，载明欠到张少文稻款21.54万元，“2019年分期还，2020年春节前还清”，并注明“在2019年还80000元整”。但两被告均未付款。 另查，2020年3月16日，张少文作为原告起诉被告蒋光龙要求支付稻谷款21.54万元。本院经审理认为，望江县张少文家庭农场作为营业执照上登记的字号，具有独立的诉讼主体资格，张少文作为经营者，不是买卖合同的相对人，其作为原告起诉，主体不适格，遂作出（2020）皖0827民初702号民事裁定驳回了张少文的起诉。 本院认为，原告与被告灵龙公司之间的富硒稻谷买卖合同依法成立。原告交付了稻谷，被告应当支付相应的稻谷款。原告提供的署名“安徽灵龙农业科技有限公司”的《欠条》，虽未加盖公章，但有灵龙公司股东张光来、蒋光龙、林兆才签名确认，故应予认定，能够证明被告灵龙公司尚欠原告稻谷款21.54万元。在被告灵龙公司未能按约付款的情况下，被告蒋光龙作为灵龙公司的股东，自愿承担付款义务，并出具了《欠条》，没有证据证明系债务承担，故应认定属债的加入，被告蒋光龙应对该合同债务承担连带清偿责任。两被告未按约定期限支付稻谷款，构成违约，依法应承担继续履行的违约责任。故对原告要求两被告支付稻谷款的诉讼请求予以支持。被告灵龙公司、蒋光龙放弃应诉答辩权利，应承担相应的不利后果。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告安徽灵龙农业科技有限公司、蒋光龙于本判决生效之日起三十日内支付原告望江县张少文家庭农场稻谷款21.54万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4532元，减半收取2266元，由被告安徽灵龙农业科技有限公司、蒋光龙负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  虞辉 二〇二〇年七月十七日 书记员  陈远 附判决引用的相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执1705号 本院作出的（2019）苏1322民初2816民事判决书确定的债权，已于2020年7月8日强制执行完毕。 此通知 二〇二〇年七月八日
河北省三河市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀1082行审51号 申请执行人:三河市自然资源和规划局（原三河市国土资源局），住所地三河市迎宾北路36号。 法定代表人:李宏亮，该局局长。 被执行人：高永山，男，汉族，1964年4月18日出生，住河北省三河市。 2018年4月11日，申请执行人原三河市国土资源局向本院申请强制执行2017年9月27日对高永山作出的编号：0617号行政处罚决定。 原三河市国土资源局于2017年6月30日对高永山未经批准非法占地一案立案调查。于2017年9月27日作出处罚决定，决定处罚如下：“限高永山在接到本处罚决定书之日起15日内，责令退还非法占用的土地；限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；并处罚款人民币350135.1元”。并于当日向高永山送达了行政处罚决定书。高永山不服该处罚决定，于2018年3月27日向我院提出撤销处罚决定的行政诉讼。 经审查，本院认为，按照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。而被执行人高永山已于2018年3月27日对处罚决定向本院提起了行政诉讼。故原三河市国土资源局提出对高永山的行政处罚的执行申请不符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百二十二条、第一百五十五条第一款第（二）项、第三款的规定，裁定如下： 一、撤销三河市人民法院作出的（2018）冀1082行审311号行政裁定书； 二、对三河市自然资源和规划局的强制执行申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向廊坊市中级人民法院申请复议，也可以直接向廊坊市中级人民法院申请复议。 审判长 沈 涛 审判员 孙广成 审判员 冯秀云 二〇二〇年七月一日 书记员 赵 玉
河南省西华县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1622执1433号李玉洁、西华县斯跑特健身服务有限公司：李玉洁申请执行西华县斯跑特健身服务有限公司合同纠纷一案，本院已根据申请执行人李玉洁的申请，依据（2020）豫1622民特25号民事裁定书，于2020年7月17日执行完毕。特此通知二〇二〇年七月十七日
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0322执700号之六申请执行人：林尚文,男,汉族，1964年2月2日出生,住四川省富顺县。被执行人：杜天均,男,汉族，1963年4月9日出生,住四川省平昌县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杜天均至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杜天均在中国工商银行23***8账户内存款人民币57273.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王大平二〇二〇年七月二十三日书记员  张胜贵
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0105执7310号申请执行人:王治凡，男，1973年5月10日出生，汉族，住重庆市渝北区。被执行人:赵嘉玲，女，1990年3月27日出生，汉族，住重庆市江北区。关于王治凡与赵嘉玲劳务合同纠纷一案，权利人王治凡依据本院已经发生法律效力的(2020)渝0105民初6549号民事调解书向本院申请强制执行，要求义务人赵嘉玲偿还15381.77元。本院于2020年6月2日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产和财产线索。本院还依法对被执行人限制其相关消费，但本案仍未能全部执行兑现，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0105执7310号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 鲍伟来审 判 员 黄泰萌审 判 员 秦延旭二〇二〇年七月六日法官助理 刘 伟书 记 员 巫 丹
辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽08民终2141号上诉人（原审被告）：马旭，女，1989年8月11日出生，汉族，现住营口市老边区。被上诉人（原审原告）：王森林，男，1993年8月9日出生，汉族，老边区人，打工，现住营口市老边区。上诉人马旭因与被上诉人王森林民间借贷纠纷一案，不服营口市老边区人民法院（2020）辽0811民初652号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。马旭上诉请求：1、要求撤销（2020)辽0811民初0652号民事判决；2、要求该案发回重审或直接予以改判；3、该案争议金额9000元不存在。事实与理由：2019年1月份，我因急用资金便向张阔借人民币15000元，之后我用转账的形式还给其31000元，本以为该借款履行完毕。谁知2019年1月15日，张阔领着王森林，黄叶鸿三人到我家，让我重新给王森林打一张15000元的借条，并对我威胁，我当时只好给他们打了这张欠条，之后被上诉人拿了这张欠条，到法院将我起诉。法院并作出了判决，我对判决不服，现理由如下：1、我从来未向上述人借过钱，这张欠条是在他们的威逼之下打的，我也不认识被上诉人，从来也没见过，更何谈借钱了2、我只是向张阔借过15000元，并早已还给其31000元，有银行转账作证，综上所述，恳请中级人民法院撤销该判决，保护当事人的合法权益不受侵害，维护法律的和平正义。王森林辩称，上诉人欠我钱，她欠不欠别人钱我不清楚，张阔和我没有关系，钱是我直接拿给上诉人的。王森林向一审法院起诉请求：要求被告给付借款9000元；案件受理费由被告承担。一审法院认定事实：被告于2019年10月15日向原告借款，并出具借条一份，内容为“借款人马旭因资金周转（合法用途），于2019年10月15日向出借人王森林借款人民币15000元整（大写壹万伍仟元整），借款期限为2019年10月15日至2019年11月15日，借款利息为2分。借款人现已通过现金的方式收到上述借款。如到期未还清本息，出借人王森林为实现债权的费用，包括诉讼费、律师费、交通费、误工费、保全费等全部由借款人马旭承担，如逾期不能偿还此笔借款，出借人王森林可向营口市老边区人民法院起诉。借款人马旭”。被告马旭于同日为原告出具收条一份，内容为“今马旭收到王森林人民币15000元整（大写壹万伍仟元整）。收款人马旭”。现原告认可被告已还款6000元，余款9000元未还。一审法院认为，被告虽对向原告借款一事否认，但原告提供的证据能证明该借款存在，且被告提供的证据不足以证明其辩解意见成立。故对被告辩称未向原告借款，本院不予采信。综上，被告应承担还款责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：被告马旭给付原告王森林借款9000元；上述款项于本判决发生法律效力后五日内给付。逾期按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行。案件受理费50元，由被告马旭负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院审理查明的事实与原审认定的事实相一致。本院认为，上诉人向被上诉人出具借条和收条各一份，其中借条明确写明出借人系被上诉人，收条也表述为收到被上诉人人民币15000元。故上诉人称其不认识被上诉人，借款系向案外人张阔所借的上诉理由不能成立，现有证据也无法得出上诉人向张阔所借款项与本案借款存在关联性的结论。关于借条是在受胁迫的情况下出具的上诉理由，因上诉人未能提供证据证明，本院不予支持。综上所述，上诉人的上诉请求不成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人马旭负担。本判决为终审判决。审判长  杨名环审判员  段建勇审判员  朱隆升二〇二〇年七月一日法官助理刘丛博书记员王伟超
四川省夹江县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1126民初1178号 原告：王均，男，1987年1月26日出生，汉族，住四川省夹江县。 委托诉讼代理人（特别授权）：徐道华，四川坤宏律师事务所律师。 被告：王元平，男，1977年5月7日出生，汉族，住四川省夹江县。 王均与王元平公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王均及其特别授权委托诉讼代理人徐道华、被告王元平均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 王均向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告运输费36000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告为被告运输货物，运输完成后，原告要求被告支付运费，但被告无钱支付，并于2017年1月24日向原告出具欠条，载明欠原告运输费36000元，并承诺2017年7月付清。付款期限届满后，原告多次要求被告支付，但被告总是推托。为维护原告的合法权益，特诉来贵院，提出前述诉讼请求。 庭审中，原告王均以被告王元平在欠条出具后支付了2000元为由，变更第一项诉讼请求金额为34000元。 被告王元平辩称：对于尚欠原告34000元运费这一事实无异议，但是我是帮原告找货源，运费应当由货老板来结。现在货老板也没有和我结运费，所以我才没有支付原告的运费。现在我已经在起诉货老板了，等从货老板那里拿到了运费就支付给原告。 本院经审理认定事实如下：被告王元平向原告王均提供货源，原告王均按照被告王元平的要求将货物运送至指定的地方，并从被告王元平处结算运费。2017年1月24日，被告王元平向原告王均出具欠条一张，载明“今王元平欠王均运费一共叁万陆仟元整（36000.00），定于2017年7月付清”，欠款人处有被告王元平签名捺印。欠条出具后，被告王元平向原告支付了2000元，尚余34000元至今仍未支付。原告于是起诉来院，提出前述诉讼请求。 本院认为，虽然原告与被告之间没有签订书面运输合同，但实际上原告王均所拉货物货源、运输目的地均由被告王元平告知指定，并且运费也是由王元平进行结算，在运费不能及时支付时，也是由被告王元平向原告王均出具了运费结算凭证，双方之间实际已形成运输合同关系。原告王均有安全运送货物至指定地方的义务，被告王元平则有按时结算运费的义务。被告王元平在向原告出具运费结算凭证后，在约定的支付期限届满后仍未支付所欠运费，侵害了原告的合法权益，原告王均有权要求其立即支付所欠运费。被告王元平主张该运费应由货老板来支付，并且应在自己与货老板之间的官司结束收到钱后再支付，但并未提供相应证据予以证明，且原告王均的运费是在被告王元平处进行结算，并非在他人处结算。在欠条出具后，向原告支付部分运费的也是被告王元平，故对被告王元平主张该运费应由货老板支付的答辩意见，本院不予采纳。因此，对原告王均的诉讼请求，本院予以支持。 为此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百八十八条、第二百九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 被告王元平于本判决生效之日起十五日内支付原告王均运费34000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费350元，由被告王元平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审判员  张南川 二〇二〇年七月一日 书记员  冯晨雨 附：适用相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百八十八条运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。 第二百九十二条旅客、托运人或者收货人应当支付票款或者运输费用。承运人未按照约定路线或者通常路线运输增加票款或者运输费用的，旅客、托运人或者收货人可以拒绝支付增加部分的票款或者运输费用。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省岱山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0921民初1525号 原告：王红领，男，1978年7月7日出生，汉族，住河南省虞城县。 被告：杨云星，女，1971年12月30日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区。 被告：陈良涛，男，1966年8月20日出生，汉族，住湖南省邵东县，现住湖南省邵东县。 被告：韶关市顺诚劳务派遣有限公司，住所地广东省韶关市曲江区马坝镇城南大道许屋村安置楼D幢202房，统一社会信用代码9144020509692280XM。 法定代表人：胡建清，公司总经理。 委托诉讼代理人：包捷，北京炜衡（宁波）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：俞舒晶，北京炜衡（宁波）律师事务所律师。 被告：中国能源建设集团广东电力工程局有限公司，住所地广东省广州市黄埔区黄埔东路3375号大院，统一社会信用代码91440000190325964X。 法定代表人：成祥，公司执行董事。 委托诉讼代理人：彭小康，公司职员。 原告王红领诉被告杨云星、韶关市顺诚劳务派遣有限公司（以下简称韶关公司）、中国能源建设集团广东电力工程局有限公司（以下简称广东电力公司）合同纠纷一案，于2019年10月20日向本院起诉，本院于当日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。诉讼中，根据被告韶关公司的申请，本院追加陈良涛为本案共同被告，并于2019年11月20日公开开庭进行了审理，原告王红领、被告杨云星、陈良涛、被告韶关公司的委托诉讼代理人包捷、俞舒晶及被告广东电力公司的委托诉讼代理人彭小康到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王红领向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告杨云星、韶关公司连带支付原告垫付的工人工资273150元，被告广东电力公司在拖欠工程款范围内承担责任；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年7月16日，被告广东电力公司将承包工程分包给韶关公司，并签订《劳动分包合同》，韶关公司委派陈良涛负责招工。2018年9月15日，陈良涛受韶关公司委托与杨云星签订劳动分包合同，原告带领几十位农民工随杨云星到被告韶关公司分包工地干活，由于被告没有支付工人工资，原告作为领班先行垫付了工人生活费及其他开支，直至2019年2月18日工程结束，经杨云星签字确认原告垫付工人费用共计273150元，但被告未予支付原告支付的上述费用，故诉至法院。 被告杨云星辩称：原告等人是其找来在韶关公司分包工地干活的，王红领班组是从事钢筋作业的，对王红领主张的垫付工人工资款没有异议，但目前没有能力支付原告主张的款项，并认为其他被告理应共同承担。 被告陈良涛辩称：其挂靠于韶关公司，以韶关公司名义从广东电力公司承包劳务工程，然后再转包给杨云星，其向杨云星已超额支付款项，故不应再承担责任。 被告韶关公司辩称：对原告主张的金额组成的真实性存在异议，并认为该笔款项理应由杨云星承担，该公司无需承担责任。 被告广东电力公司辩称：其与韶关公司成立劳务分包合同，其已按约支付了应付工程款，不存在拖欠工程款的情况，故无需承担责任。 原告王红领为支持其诉请，向本院提供如下证据：1.杨云星签字确定的班组工资明细表；2.杨云星签字确认的王红领班组结算单；3.王红领支付给其班组工人们的清单若干；4.王红领班组工人的工作牌及现场照片若干；5.王红领转账给其班组工人工资的凭证打印件若干。经质证，被告杨云星对上述证据的真实性均无异议，被告陈良涛、韶关公司、广东电力公司对真实性均有异议。 案经公开开庭审理，对原、被告的陈述及提供的证据，经举证、质证及辩论，本院作如下归纳： 一、原、被告对下列事实无异议，本院予以确认： 广东电力公司是浙江石油化工有限公司位于岱山县鱼山岛北区海水水泵房、开式进水前池及加药间、配电间工程主体结构工程的承包商并将该工程的劳务工程分包给韶关公司。陈良涛与韶关公司签订了班组挂靠协议并由此承包了上述劳务分包工程。2018年9月15日，陈良涛与杨云星签订了劳务分包合同，由杨云星组织王红领进场施工，王红领从杨云星处分包了钢筋工程直至2019年2月18日离场。后杨云星与王红领进行结算，其中工人工资273150元，并由杨云星签字确认。该涉案工程未经验收，但发包方浙石化公司已投入使用。期间的工程进度款，四被告均表示已按约定进行发放，工程尾款未结算。 2019年4月30日，原告向岱山县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求支付其工资273150元。同年6月14日，该仲裁委作出仲裁裁决，由韶关公司支付其工资273150元，并由广东电力公司对此承担连带清偿责任。同年7月12日，韶关公司、广东电力公司因不服上述仲裁裁决，向本院提起诉讼，要求判决不支付王红领工资273150元。同年8月20日，本院作出民事裁定，以各方当事人之间不存在劳动合同关系而不属于劳动争议案件为由，驳回了韶关公司、广东电力公司的起诉。该民事裁定已发生法律效力。 本院认为：根据审理查明的事实，广东电力公司将其从浙江石油化工有限公司处承包的总工程中的劳务工程分包给韶关公司，韶关公司以挂靠形式将该劳务工程转包给陈良涛，陈良涛又将该工程分包给杨云星，王红领带领其班组里的工人随杨云星干活，从事钢筋作业，由杨云星向王红领支付劳务工程款，再由王红领从所得款项中向其班组内工人支付工资，为此本院认定王红领与杨云星之间存在建设工程分包合同关系，其主张的垫付工资款实则为劳务工程款。本案中，王红领从杨云星处承包工程，根据合同相对性，杨云星为工程转包人，负有直接的付款责任。而被告之间的转包、分包合同违反法律禁止性规定而无效，但无论合同是否有效，均应遵守合同的相对性原则，王红领与杨云星之间就工程价款所形成的权利义务应当由该合同双方当事人承受。现涉案工程已投入使用，说明付款的条件已经成就，故对王红领向杨云星主张劳务工程款273150元的诉讼请求，本院予以支持。然王红领与陈良涛、韶关公司均没有合同关系，故陈良涛、韶关公司没有向王红领承担付款责任的义务。王红领主张由陈良涛、韶关公司承担支付责任的请求，没有法律和合同依据，本院不予支持。因涉案工程的发包方是浙石化公司，广东电力公司是涉案工程的总承包方，现没有证据证明广东电力公司有故意截留工程款的行为，故王红领主张广东电力公司在欠付的工程款范围内承担责任缺乏事实和法律依据，本院亦不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条之规定，判决如下： 一、被告杨云星于本判决生效之日起十五日内支付原告王红领垫付的工人工资人民币273150元； 二、驳回原告王红领的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5398元，减半收取2699元，由被告杨云星负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院 审 判 员 陈萌萌 二〇二〇年七月二十日 代书记员 刘彦伶
辽阳市文圣区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1003民初608号申请人：辽阳市中孚泰房地产开发有限公司。被申请人：夏勇、于乐。申请人根据已经生效的辽阳市文圣区人民法院作出的（2019）辽1003民初608号民事调解书，申请人向本院申请保全，请求冻结被申请人存款273987.70元。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为使上述民事调解书顺利执行，切实保护申请人的合法权益，故对申请人的该保全申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四之规定，裁定如下：冻结被申请人夏勇、于乐的银行存款273987.70元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。审判员  张明二〇二〇年七月十三日书记员  谢蕾
山东省东营市垦利区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0521执773号申请执行人：垦利区起运租赁站，住所地：东营市垦利区永安镇水产市场，统一社会信用代码：92370521MA3FLJM61J。经营者：解传河，男，1963年4月6日出生，汉族，现住东营市垦利区。被执行人：闫文泉，男，1965年1月4日出生，汉族，现住址不详。申请执行人垦利区起运租赁站与被执行人闫文泉建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案执行，执行标的为6899元。本院在执行过程中，经采取强制措施后，被执行人已将其对本案应负担的案款6902.65元及执行费50元，于2020年7月20日全部履行完毕。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务，被执行人闫文泉应负担的案款6902.65元及执行费50元，共计6952.65元，全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院立案执行的垦利区起运租赁站与被执行人闫文泉建筑设备租赁合同纠纷执行一案（执行标的为6899元），予以结案。审判长  杜海军审判员  宋保卫审判员  张纪成二〇二〇年七月二十日书记员  魏 慧
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0481执359号申请执行人：河南舞钢农村商业银行股份有限公司，住所地舞钢市温州路中段路西。统一社会信用代码914104001719666197。法定代表人：高某某，董事长。委托代理人：王某某，男，1970年7月13日出生，汉族，住舞钢市。被执行人：孙某，男，1980年8月29日出生，汉族，住舞钢市。被执行人：徐某某，男，1970年8月16日出生，汉族，住舞钢市。被执行人：李某甲，男，1968年3月25日出生，汉族，住舞钢市。被执行人：任某某，男，1974年5月27日出生，汉族，住舞钢市。被执行人：李某乙，男，1977年5月18日出生，汉族，住舞钢市。被执行人：陈某某，男，1965年3月12日出生，汉族，住舞钢市。本院在执行申请执行人河南舞钢农村商业银行股份有限公司与被执行人孙某、徐某某、李某甲、任某某、李某乙借款合同纠纷一案，河南省舞钢市人民法院作出的（2019）豫0481民初516号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、孙某于本判决书生效之日起十五日内偿还河南舞钢农村商业银行股份有限公司借款本金1450000元及利息1323317元，并自2019年2月1日起以未归还借款本金为基数按逾期借款月利率17.055‰向河南舞钢农村商业银行股份有限公司支付利息至还款之日止；二、徐某某、李某甲、任某某、李某乙、陈某某对上述借款本金及利息承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费28987元，由孙某负担，徐某某、李某甲、任某某、李某乙、陈某某负连带责任。因被执行人孙某、徐某某、李某甲、任某某、李某乙未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人河南舞钢农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年04月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人徐某某名下有机动车一辆（豫Ｄ×××××），因该辆机动车没有实际控制，申请执行人要求暂不处置。2、查明被执行人李某甲名下有机动车一辆（豫Ｄ×××××），因该辆机动车没有实际控制，申请执行人要求暂不处置。3、查明被执行人任某某名下有机动车一辆（豫Ｄ×××××），因该辆机动车没有实际控制，申请执行人要求暂不处置。4、查明被执行人孙某名下有机动车两辆（豫Ｄ×××××、豫Ｄ×××××），因该两辆机动车没有实际控制，申请执行人要求暂不处置。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述查明被执行人徐某某名下有机动车一辆（豫Ｄ×××××），因该辆机动车没有实际控制，申请执行人要求暂不处置；查明被执行人李某甲名下有机动车一辆（豫Ｄ×××××），因该辆机动车没有实际控制，申请执行人要求暂不处置；查明被执行人任某某名下有机动车一辆（豫Ｄ×××××），因该辆机动车没有实际控制，申请执行人要求暂不处置；查明被执行人孙某名下有机动车两辆（豫Ｄ×××××、豫Ｄ×××××），因该两辆机动车没有实际控制，申请执行人要求暂不处置之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙某、徐某某、李某甲、任某某、李某乙负有继续向申请执行人河南舞钢农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨红波审判员  尹红国审判员  王 垒二〇二〇年七月二十日书记员  汪世通
山东省荣成市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1082民初3114号 原告：樊淑莲，女，1925年10月4日出生，汉族，住荣成市。 委托诉讼代理人：李梅芬，女，1957年2月14日出生，汉族，住荣成市，系原告之女。 委托诉讼代理人：褚晓燕，山东健华律师事务所律师 被告：苏永智，男，1954年7月30日出生，汉族，住荣成市。 委托诉讼代理人：苏海燕，女，1977年9月14日出生，汉族，住荣成市，系被告之女。 原告樊淑莲与被告苏永智分家析产纠纷一案，本院于2020年6月18日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李梅芬、褚晓燕与被告苏永智及其委托诉讼代理人苏海燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 樊淑莲向本院提出诉讼请求：请求确认原告对位于荣成市寻山街道办事处南逍遥山村门牌号为××的民房享有四分之一的继承份额。事实与理由：原告的女儿李振香与被告的哥哥苏永进系夫妻关系，二人婚后无子女。李振香于2010年去世，苏永进于2012年去世，其夫妇生前遗留位于荣成市寻山街道南逍遥山村民房一栋，门牌号为××。在苏永进去世后，原、被告双方就该房产的分配达成一致，各按50%的比例分割该房屋，期间该房屋及证件由被告管理。2020年4月3日，原告申请荣成市人民调解委员会给予处理，被告亦认可双方各占50%的比例分配，但在该房未拆迁前不同意分割。故提起诉讼，要求确认原告继承该房产四分之一的份额。 苏永智辩称，1、原告的主张无事实依据，我们从未就涉案房屋达成各按50%分割的协议。2、原、被告2018年和2019年就对涉案房屋分割问题进行协商并未获得苏永进其他继承人苏永娥、苏永珍、苏永卿、苏永娟的授权，也未与他们协商，无权代理他们对案涉房产进行实体处理。现他们对各按50%的比例分割房产不予追认，即使达成协议也无效。3、原告提出的各按50%分割房产显失公平。2010年李振香去世时，原告与苏永进作为法定继承人依法可继承其对案涉房产的份额，原告最多可分得四分之一的份额。4、在继承事实发生后、遗产分割前，原告已放弃了继承。 本院经审理认定事实如下：原告系李振香之母。李振香与苏永进系夫妻关系，于××××年结婚，婚后无子女。涉案位于荣成市寻山街道办事处南逍遥山村、门牌号为××的民房（集体土地建设用地使用证登记的地号为14300019）系二人结婚时苏永进的父母赠与给二人的婚房，于1991年登记在苏永进的名下。李振香于2010年去世，苏永进于2012年去世。李振香去世时，其父亲李日珣已于1987年去世。苏永进的父母于2010年前已去世多年。涉案房屋现由被告管理、使用。被告兄妹共九人，苏永翠、苏永文、苏永秋已在苏永进去世前离世，苏永卿、苏永娥、苏永珍、苏永娟尚在世。本案诉前原、被告曾在荣成市人民调解委员会就该案纠纷申请调解，但双方未能达成调解协议。 本院认为，涉案房产系李振香与苏永进的夫妻共同财产，李振香去世后，其享有房产一半的份额属于其遗产，应由其第一顺序继承人的原告和苏永进共同继承，每人继承四分之一的产权份额。第一次继承事实发生后，原告对涉案房屋拥有四分之一的产权份额，苏永进继承遗产后占有涉案房产四分之三的产权份额。在苏永进去世后，其产权份额为其遗产，在没有第一顺序继承人的情况下，该遗产应由其第二顺序继承人即在世的兄弟姐妹继承。故原告对涉案房产所拥有的产权份额是固定的，不因其他权利人是否参加诉讼而发生改变，故原告要求确认其对涉案房屋继承四分之一份额的请求符合法律规定，本院予以支持。被告称原告已放弃继承权没有事实依据，其该答辩意见不予采纳。对于涉案房屋余下的四分之三的份额，可由被告与其他在世的兄弟姐妹另行处理。综上，依据《中华人民共和国继承法》第十条、第十三条、第二十六条之规定，判决如下： 确认原告对位于荣成市寻山街道办事处南逍遥山村、门牌号为130号的民房（集体土地建设用地使用证登记的地号为14300019）享有四分之一的继承份额。 案件受理费50元，原、被告各负担25元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  孙本明 二〇二〇年七月十三日 书记员  王海莲
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0108民初1458号 原告：王俊玲，女，1971年6月15日出生，汉族，现住石家庄市裕华区。 委托诉讼代理人：王聪，河北金龙律师事务所律师。 被告：郭志永，男，1974年3月9日出生，汉族，原住石家庄市裕华区。 原告王俊玲与被告郭志永民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告王俊玲于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王俊玲撤诉。 审判员  郭爱民 二〇二〇年七月十四日 书记员  吴天然
福建省明溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0421执恢124号之四 申请执行人：明溪县农村信用合作联社。住所地明溪县雪峰镇河滨北路339号。统一社会信用代码：9135042115574651XN。 法定代表人：林志民，系该社理事长。 被执行人：黄庆南，男，1977年12月22日出生，汉族，住明溪县。 被执行人：董丽娟，女，1977年5月20日出生，汉族，住明溪县。 被执行人：黄安坤，男，1944年9月22日出生，汉族，住明溪县。 申请执行人明溪县农村信用合作联社与被执行人黄庆南、董丽娟、黄安坤金融借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解:被执行人黄庆南、董丽娟还应向申请执行人明溪县农村信用合作联社支付剩余借款61921元(暂计至2020年7月15日)，上述款项由被执行人黄庆南、董丽娟自2020年7月15日起每月30日前支付2000元，直至债务全部还清为止。因被执行人长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2019)闽0421执恢124号案件的执行。 被执行人不履行和解协议，申请执行人可申请恢复原生效法律文书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张元优 审判员  黄岩生 审判员  付文华 二〇二〇年七月二十日 书记员  余铁梅 附：本裁定书适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019）浙0781执4352号 申请执行人：廖思洋，男，1992年3月9日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：施虔，男，1991年8月4日出生，汉族，住兰溪市。 本院依据已发生法律效力的（2019）浙0781民初4269号民事判决书，于2019年12月13日立案执行申请执行人廖思洋与被执行人施虔民间借贷纠纷一案。在执行过程中，双方于2020年7月2日达成和解协议。本院认为，本案双方当事人已达成和解协议，但履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0781民初4269号案件的执行。 若被执行人未按和解协议按期履行，则申请人可向我院申请恢复强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 吴国辉 审 判 员 严义生 审 判 员 陈建生 二〇二〇年七月九日 代书记员 赵梦洋
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执1615号之一 申请执行人:王裕华，男1977年10月15日生，汉族，居民，住临沭县。 被执行人：邵泽清，男，1960年8月12日生，汉族，居民，住临沭县。 被执行人：仓恒常，男，1960年11月2日生，汉族，居民，住临沭县。 本院依据已发生法律效力的（2019）鲁1329民初4009号民事判决书，向被执行人送达执行通知书，责令其履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人邵泽清、仓恒常在银行存款13464元。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  刘鹏程 二〇二〇年七月十六日 书记员  朱 宁
河南省开封市顺河回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0203民初925号原告：河南欣德源建设工程有限公司。被告：中国化学工程第十一建设有限公司。本院在审理原告河南欣德源建设工程有限公司诉被告中国化学工程第十一建设有限公司合同纠纷一案中，因原告河南欣德源建设工程有限公司未缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  李兴立二〇二〇年七月九日书记员  霍 佳
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0581执1114号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司常熟分行，统一社会信用代码9132058184201381X9，住所地江苏省常熟市海虞北路34号。 负责人：黄继军，该行行长。 委托诉讼代理人:赵军，江苏世纪天合律师事务所律师。 委托诉讼代理人:黄旭东，江苏世纪天合律师事务所律师。 被执行人：姬咏杰，男，1992年3月20日出生，汉族，住贵州省合江县。 中国建设银行股份有限公司常熟分行与姬咏杰金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0581民初3983号民事判决书已经发生法律效力。依该民事判决书:一、姬咏杰归还中国建设银行股份有限公司常熟分行借款本金3000元，支付计算至2019年1月17日的利息261.58元、罚息（含复利）91.98元，并支付自2019年1月18日起至实际付款之日止按照借款合同约定计算的罚息和复利；二、姬咏杰支付中国建设银行股份有限公司常熟分行律师费2500元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、案件受理费50元，财产保全费80元，公告费600元，合计诉讼费730元，由姬咏杰负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年2月18日立案执行，申请执行标的为6583.56元及罚息等。   案件执行过程如下： 1、2020年2月21日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务、申报财产，但被执行人未能按期履行，本院已依法对被执行人发布限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 2、2020年2月19日、7月9日，本院通过全国法院执行网络查控系统和常熟市不动产登记中心及常熟市车辆管理所查询，依法划拨被执行人银行存款512元，已发还申请执行人；除此之外本院未发现被执行人有其他可供执行的银行存款、互联网银行存款、股票登记信息、车辆登记信息等财产。 3、2020年3月13日，本院委托被执行人户籍地贵州省合江县人民法院调查，未发现被执行人名下有不动产登记信息。 4、2020年7月15日，本院约谈申请执行人的委托诉讼代理人，向其告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示不知道被执行人的下落，亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。 本案已执行到位512元，尚未执行到位人民币6071.56元及罚息等。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、委托执行函、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述已执行到位的款项外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行财产的线索，其在受偿部分债权后同意终结本次执行程序。故此，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  葛晓春 审判员  陈 娟 审判员  吕军鹏 二〇二〇年七月十五日 书记员  李 烨
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执10843号申请执行人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行，住所地郑州高新开发区瑞达路82号，统一社会信用代码914101007156768056。负责人侯澄宇，行长。被执行人曹燕丽，女，1978年11月7日出生，汉族，住河南省新郑市。关于交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行申请执行曹燕丽银行卡纠纷一案，本院于2019年8月9出（2019）豫0191民督389号支付令，支付令生效后，被执行人曹燕丽在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行于2020年7月6日向本院申请强制执行，本院于2020年7月7日依法立案执行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年7月16日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年7月7日、2020年7月20日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年7月20日发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年7月20日向被执行人发出传票传唤，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年7月17日前往执行法院所在地郑州市自然资源和规划局查询被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人有不动产信息。五、本院于2020年7月21日前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金信息，未发现被执行人有住房公积金信息；六、本院于2020年7月20日再次对被执行人曹燕丽提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；本院于2020年7月21日对申请执行人代理人进行了终本约谈，并向申请执行人本人及代理人告知了执行状况及被执行人的财产状况，对被执行人尚未履行的债务，被执行人应当继续履行，申请执行人本人及代理人表示同意对案件的终结本次执行程序。综上所述，本案自立案之日暂未发现被执行人有可供执行的财产线索，符合该案件终结本次执行程序的条件，故本院的本次执行程序予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院于2019年8月9日作出（2019）豫0191民督389号支付令的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月二十一日书记员  徐绍楷
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102执保1175号申请人：长沙佳捷物业管理有限公司。法定代表人：吴学俊。委托代理人：曾峥，湖南楚仁律师事务所律师。委托代理人：张洁，湖南楚仁律师事务所实习律师。被申请人：湖南中电嘉旺智能车库有限责任公司。法定代表人：李旭金。本院在审理申请人长沙佳捷物业管理有限公司与被申请人湖南中电嘉旺智能车库有限责任公司诉前财产保全一案，申请人于2020年7月13日向本院提出保全申请，请求冻结被申请人湖南中电嘉旺智能车库有限责任公司银行存款190000元，或者查封、扣押其价值相当的财产。申请人长沙佳捷物业管理有限公司向本院提交了其在中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司投保金额为190000元的诉讼财产保全责任保险，以此作为本次保全申请的担保。本院经审查认为，申请人长沙佳捷物业管理有限公司的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下：冻结被申请人湖南中电嘉旺智能车库有限责任公司名下银行存款190000元，或者查封、扣押其价值相当的财产。案件申请费1470元，由申请人长沙佳捷物业管理有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈丹二〇二〇年七月十三日书记员  廖维
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽13民终1258号上诉人（原审原告）：王福，男，1949年11月6日出生，汉族，农民，住喀左县。被上诉人（原审被告）：尤金波，男，1976年4月5日出生，汉族，农民，住喀左县。被上诉人（原审被告）：尤金海，男，1979年9月21日出生，汉族，农民，住喀左县。上诉人王福因与被上诉人尤金波、尤金海民间借贷纠纷一案，不服喀左县人民法院（2020）辽1324民初773号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月1日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院定于2020年7月14日上午9时在本院第六法庭公开开庭审理本案，并以法院专递方式向上诉人在送达地址确认书中提供并确认的送达地址邮寄送达了开庭传票，该专递于2020年7月9日被退回。《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条第一款规定：因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更未及时告知人民法院、受送达人本人或者受送达人指定的代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。故应认定本院于2020年7月9日已向王福送达了开庭传票，王福无正当理由未到庭参加诉讼，依法应按撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条之规定，裁定如下：本案按撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费76元，减半收取38元，由上诉人王福负担。本裁定为终审裁定。审判长  郭兴利审判员  王 阳审判员  袁 源二〇二〇年七月十四日书记员  张 雷
安徽省歙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1021执231号之一 申请执行人：浙江天地钢结构有限公司，住所地浙江省衢州市东港四路5号，统一社会信用代码9133080075192874X。 法定代表人:郑华忠，执行董事。 被执行人：张帆，男,1991年10月31日出生，汉族,住浙江省瑞安市。 被执行人：祝晓宇，男，1988年4月6日出生，汉族,住浙江省瑞安市。 本院在执行浙江天地钢结构有限公司与张帆、祝晓宇清算责任纠纷一案中，被执行人张帆、祝晓宇名下暂无可供执行的财产，申请执行人浙江天地钢结构有限公司亦未能提供被执行人张帆、祝晓宇名下其他可供执行的财产线索。案经合议庭评议并报请院长批准，本案宜终结本次执行程序，据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汪 韧 审判员 姚 侠 审判员 叶剑峰 二〇二〇年七月三日 法官助理王炜 书记员姚烨
浙江省金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0702民初36号原告：浙江圣煜汽车销售有限公司，住所地浙江省金华市金华山旅游经济区赤松镇赤松路556号。法定代表人：戴煜，总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：周锦华，男，金华市婺城区务诚法律服务所法律工作者。被告：林盛华，男，1978年8月26日出生，汉族，户籍地江西省上饶市上饶县，现去向不明。原告浙江圣煜汽车销售有限公司与被告林盛华追偿权纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理，依法适用简易程序由审判员李良军独任审判，在诉讼中，因被告林盛华去向不明，本案于2020年3月13日转为普通程序组成合议庭，并于2020年7月13日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人周锦华到庭参加诉讼，被告林盛华经本院依法公告传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。原告浙江圣煜汽车销售有限公司向本院提起诉讼，请求判令：1、被告林盛华归还原告代偿款46494.44元及违约金26563.82元（自2017年6月13日起按月利率2%分段暂计至2019年10月31日，以后仍按月利率2%计付至实际履行日止）和承担诉讼代理费5000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年12月29日、被告林盛华与中国银行股份有限公司金华市经济开发区支行签订《中银信用卡购车分期付款合同》，约定被告林盛华向中国银行股份有限公司金华市经济开发区支行申办信用卡透支贷款78000元，用于购买汽车，透支款分36期还款，透支手续费7410元等内容。当日，原告与该行签订《保证合同》，约定由原告为被告上述债务提供连带责任保证担保。同日，原告与被告林盛华签订《反担保（信用卡）协议》、《抵押合同》，约定被告同意将原告列为所购车辆的第二顺位抵押权人，如被告违约导致原告代偿债务，被告应如数偿还原告，未能及时偿还或达成协议，应支付自代偿日起按同期银行贷款利率计付利息，如被告未能履行以上内容应支付原告违约金，违约金以违约金额的20%计或以代偿金额为基数按银行同期四倍利息计，造成诉讼的还应承担实现债权费用（含代理费）等内容。合同签订后，被告使用信用卡透支78000元购得牌号浙Ｇ×××××力帆牌汽车，并于2017年1月18日办理抵押登记手续。事后，被告未按约支付分期款，且逾期多期。经中国银行要求，原告于2017年6月13日为被告林盛华代偿86494.44元。事后，被告仅还款40000元，余款一直未清偿。为证明上述主张，原告向本院提供以下证据：1、《中银信用卡购车分期付款合同》，证明被告林盛华向中国银行办理信用卡购车分期贷款，并约定相关权利义务内容；2、《保证合同》1份，证明原告为被告林盛华信用卡购车分期业务提供连带保证；3、《反担保（信用卡）协议》、《抵押合同》各1份，证明被告以其所购车辆提供反担保，并约定相关违约责任内容；4、机动车登记证书1份，证明原、被告就抵押事项已办理登记手续；5、交易明细、银行交易凭证各1份，证明被告已实际得到贷款，但未按期还款，以及原告为被告林盛华代偿46494.44元；6、委托代理合同和代理费发票各1份，证明原告为实现债权支出代理费5000元。被告林盛华未作答辩，也未向本院提交证据材料。在庭审中，原告进行了举证，并对相关证据进行说明，本院也依法对原告提交的证据材料进行审核，现认证如下：原告提交的《中银信用卡购车分期付款合同》、《保证合同》、《反担保（信用卡）协议》、《抵押合同》、机动车登记证书、信用卡交易明细、银行交易凭证、委托代理合同、代理费发票，均系证据原件或与原件核对无异的复印件，具有客观真实性，证据形式内容合法，与本案具有关联性，足以证明原告所主张的待证事实，且被告未提出反驳意见和证据，故本院对原告提交上述证据的证明力予以确认。综上，本院对原告所主张的案件基本事实依法予以确认。另查明，本案原告为代偿款事宜，经催讨未成，聘请法律工作者提起本案诉讼，为此支出代理费5000元。本院认为，本案原告浙江圣煜汽车销售有限公司与被告林盛华签订的《反担保（信用卡）协议》、《抵押合同》，系当事人真实意思表示，内容也不违反法律禁止性规定，是合法有效的，原告在被告办理透支分期购车业务后未依约及时还款情形下，应银行要求，为被告支付代偿款86494.44元的事实，有银行交易凭证等为证，足以确认，事后，被告仅还款40000元，余款一直未清偿，显属违约，应当承担相应违约责任。故原告要求被告林盛华立即归还代偿款46494.44元，并从代偿日起按月利率2%计付利息的诉请，于法有据，本院予以支持。同时，根据协议约定，被告还应承担原告为实现债权支出代理费，故原告要求被告支付代理费5000元的诉请，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告林盛华于本判决生效之日起三日内给付原告浙江圣煜汽车销售有限公司代偿款46494.44元，并支付违约金26563.82元（暂算至2019年10月31日，以后按月利率2%计付至实际履行日止）；二、被告林盛华于本判决生效之日起三日内给付原告浙江圣煜汽车销售有限公司支出的代理费5000元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1752元，公告费260元，合计款2012元（原告已预交），由被告林盛华负担，限于本判决生效之日起三日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长 李 良 军人民陪审员 徐 晓 东人民陪审员 诸葛旭明二〇二〇年七月十三日代书 记员 陈 洛 伊
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保995号申请保全人：泰安岱岳农村商业银行股份有限公司，住所地：泰安市××街××号。被保全人：燕相永，男，汉族，1972年4月27日出生，住泰安市××××号。被保全人：李洪芸，女，汉族，1971年7月14日出生，住泰安市××××号。被保全人：燕相银，男，汉族，1957年1月14日出生，住泰安市××××号。被保全人：刘翠苓，女，汉族，1955年3月8日出生，住泰安市××××号。本院在保全申请保全人泰安岱岳农村商业银行股份有限公司与被保全人燕相永、李洪芸、燕相银、刘翠苓金融借款合同纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人燕相永、李洪芸、燕相银、刘翠苓银行存款10.5万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱二〇二〇年七月十七日书记员  陈 杰
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执2551号之二 申请执行人：陆彩霞，女，1982年1月5日出生，住慈溪市。 委托诉讼代理人：蒋天童，浙江煜华律师事务所律师。 被执行人：宁波维多利亚工艺品有限公司，住所地：慈溪市浒山街道西二环南路307号，组织机构代码:610266412。 法定代表人：潘鉴柟，该公司董事长。 被执行人：潘鉴柟，男，1946年7月8日出生，住慈溪市。 被执行人：潘挺，男，1976年10月24日出生，住慈溪市。 被执行人：方玲萍，女，1982年11月23日出生，住宁波市鄞州区。 被执行人宁波维多利亚工艺品有限公司、潘鉴柟、潘挺、方玲萍的委托诉讼代理人：陶素珍，女，1953年12月13日出生，住慈溪市。 被执行人：陶素珍，女，1953年12月13日出生，住慈溪市。 被执行人：俞晋，女，1989年8月18日出生，住慈溪市。 被执行人：俞岳焕，男，1963年4月16日出生，住慈溪市。 被执行人俞晋、俞岳焕的委托诉讼代理人：王虹，女，1965年12月28日出生，住慈溪市。 被执行人：王虹，女，1965年12月28日出生，住慈溪市。 本院在执行（2019）浙0282民初6908号陆彩霞与宁波维多利亚工艺品有限公司、潘鉴柟、陶素珍、潘挺、方玲萍、王虹、俞晋、俞岳焕民间借贷纠纷一案中，申请执行人陆彩霞于2020年7月15日向本院撤销执行申请，本案已无继续执行的必要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0282执2551号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审 判 长 王传亭 审 判 员 莫建江 审 判 员 寿森坤 二〇二〇年七月十五日 代书记员 罗晨瑜
石家庄市栾城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0111执保158号 关于聂肖旋申请执行檀瑞强、王西霞借款合同纠纷一案，本院于2020年07月07日立案执行，并于2020年7月16日按照申请人提供的财产线索保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月十六日
云南省嵩明县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0127执124号申请执行人杨会仙，女，1955年10月20日出生，汉族，住云南省昆明市嵩明县。执行申请人张秀林，女，1978年1月14日出生，汉族，住云南省昆明市嵩明县。执行申请人张庆玲，女，1980年3月13日出生，汉族，住云南省昆明市嵩明县。被执行人李福选，男,1954年3月29日生，汉族，住云南省昆明市嵩明县。杨会仙、张秀林、张庆林与李福选附带民事赔偿一案，嵩明县人民法院作出的(2019)云0127刑初308号判决书已发生法律效力，依该裁判：由被执行人履行案款156263.7元，承担诉讼费0元，执行费2444元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年1月13日立案执行。本院受理后，于2020年2月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、限制消费令，限定其15日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行义务，也未申报财产。执行中，本院于2020年1月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，发现其名下有多个银行帐户，但多数帐户余额为零，部分帐户仅有零星存款，后被本院冻结、扣划。查询了被执行人名下的车辆、房地产登记信息、工商信息，未发现可供执行的财产线索。于2020年5月19日到被执行人户口所在地查询，未发现被执行人有可供执行的财产线索。现本案诉讼费、执行费均未执行到帐，申请执行人已受偿1378.78元，其余部分未执行到位。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判员  赵晓荣二〇二〇年七月一日书记员  周春彦
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏01民初2313号原告：南京千利休餐饮管理有限公司，住所地南京市秦淮区中山南路146号。法定代表人：朱桂荣，该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘亚惠，江苏东银律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈晋阳，江苏东银律师事务所律师。被告：南京联展餐饮管理服务有限公司，住所地南京江宁经济技术开发区将军大道128号C幢3楼。法定代表人：曾冬平，该公司总经理。委托诉讼代理人：陶延年，广东平英律师事务所律师。原告南京千利休餐饮管理有限公司与被告南京联展餐饮管理服务有限公司不正当竞争纠纷一案，本院于2019年8月14日立案。原告南京千利休餐饮管理有限公司于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告南京千利休餐饮管理有限公司申请撤回起诉，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告南京千利休餐饮管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告南京千利休餐饮管理有限公司负担。审判长 张 斌审判员 谢慧岚审判员 柯胥宁二〇二〇年七月七日书记员 赵和玉
安徽省涡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020)皖1621执1000号申请执行人:王文峰,男,汉族1963年3月02日出生,住安徽省涡阳县。被执行人：许翠玲,女,汉族1952年7月04日出生,住安徽省涡阳县。被执行人：魏丽,女,汉族1977年11月21日出生,住安徽省涡阳县。被执行人：王飞龙,男,汉族2000年2月16日出生,住安徽省涡阳县。被执行人：王飞虎,男,汉族2004年1月17日出生,住安徽省涡阳县。申请执行人王文峰申请执行被执行人许翠玲、魏丽、王飞龙、王飞虎被继承人债务纠纷一案，涡阳县人民法院作出的(2019)皖1621民初1214号民事判决书已经发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院对被执行人采取如下措施：1、本院通过安徽法院执行司法查控系统查询了被执行人名下相关财产信息。统查结果显示其名下仅有零星银行存款，无网络银行存款、房产、股权、等其他可执行财产。2、本院向被行人送达执行通知书及报告财产令，但被执行人未实际履行还款义务。3、本院将被执行人列入失信被执行人名单。4、本院对被执行人做出限制高消费限制。5、本院通过终本约谈申请人，告知该案已穷尽财产调查措施，本院将对该案进行终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请人享有的合法权益受法律保护，但其合法权益的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序依法应予终结。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》五百一十九条规定，裁定如下:终结涡阳县人民法院作出的(2019)皖1621民初1214号民事判决书的本次执行程序。申请人发现被执行人其他可供执行财产，可以申请再次执行。本院在发现可供执行财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杜运发审判员武磊审判员 李      涛二〇二〇年七月十三日书记员 赵      杨