wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容山东省阳谷县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1521民初2548号            案由               信用卡纠纷                  立案时间              2020年7月1日              适用程序              小额诉讼程序                                    诉讼      参加人                          原      告              原告：中国农业银行股份有限公司阳谷县支行。住所地：阳谷县谷山路88号。      负责人：张忠雷，行长。      委托诉讼代理人：胡振洪，该行客户经理。      委托诉讼代理人：王廷彩，该行客户经理。                  被      告              被告：吕启达，男，1986年10月1日出生，汉族，居民，住山东省阳谷县老交警队家属院157号。身份证号码：371521198610010055。                  原告诉讼      请求              要求被告立即偿还所欠信用卡本金5799.54元及至实际还清之日的相应利息、逾期还款违约金、手续费；诉讼费用由被告承担。                  被告答辩      意见              被告未到庭，也未提供答辩意见。                        法院      认定      事实              被告吕启达于2017年9月3日在原告处申请办理信用卡1张（卡号：6253360014098163）用于消费。后经原告多次催收，被告尚欠信用卡本金5799.54元及至实际还清之日的相应利息、逾期还款违约金、手续费，原告依法诉请维护其合法权益。                              裁判      理由              本院认为，被告吕启达在领用原告核发的信用卡后，原、被告之间的信用卡合同关系即依法成立，双方应当按信用卡章程的规定行使权利并履行义务。被告持信用卡透支消费后，未在约定期限内归还款项，属违约行为，原告依约要求被告偿还透支欠款本金及至实际还清之日的相应利息、逾期还款违约金等费用的诉讼请求符合合同约定，本院予以支持。                  裁判      依据              《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条      《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条                                    裁判      主文               被告吕启达偿还原告中国农业银行股份有限公司阳谷县支行信用卡欠款本金5799.54元及至实际还清之日的利息、逾期还款违约金、手续费（按合同约定，以电脑自动生成数据为准），于本判决生效后十日内付清。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       案件受理费50元，减半收取为25元，由被告负担。      本判决为终审判决。                                    审判      组织                               审  判  员  李庆瑞                                                             二〇二〇年七月九日                  法官助理  赵佳林                        书 记 员  李晓静
山东省广饶县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0523民初1872号原告：赵天敬,男,1951年9月1日出生,汉族,现住广饶县。委托诉讼代理人:李玉蕾,山东良远律师事务所律师。被告：韩洪艳,男,1985年4月27日出生,汉族,现住黑龙江省齐齐哈尔市克山县。被告：华安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司，住所地：黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区民航路民富乐园1号楼00单元01层02号。负责人：沈宇，该公司经理。委托诉讼代理人：孙超，男，该公司职工。原告赵天敬诉被告韩红艳、华安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月25日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵天敬的委托诉讼代理人李玉蕾到庭参加诉讼，被告韩洪艳、被告保险公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵天敬向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿赵天敬各项损失共计151003.15元；2.本案诉讼费用由三被告承担。事实与理由：2019年4月24日10时30分许，原告驾驶三轮电动车与被告韩洪艳驾驶的重型半挂牵引车发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏。该事故经广饶县交通管理大队认定，韩洪艳承担事故的同等责任，赵天敬承担同等责任。涉案车辆在被告保险公司投保交强险及商业险。现依法提起诉讼，请求依法判决支持原告的诉讼请求，以维护原告的合法权益。保险公司提交答辩状辩称，原告诉求的各项损失由交强险各分项限额内予以赔偿；第二，案件的诉讼法、鉴定费等间接损失，保险公司不承担赔偿责任；第三，原告的各项诉讼请求应当有相应的证据支持。本院经审理认定事实如下：2019年4月24日10时30分许，赵天敬驾驶三轮电动车沿省道230线由北向南行驶至范家村路口处左转弯时，与沿省道230线由南向北行驶的韩洪艳驾驶的黑Ｂ×××××重型半挂牵引车发生交通事故，致赵天敬受伤，车辆损坏。该事故经广饶县交通管理大队认定，赵天敬承担事故的同等责任，韩洪艳承担事故的同等责任。事故发生后，赵天敬于2019年4月24日至2019年5月23日在东营市第二人民医院住院29天，共计花费医疗费用18655.35元。经赵天敬申请，我院依法委托东营广饶县人民医院司法鉴定所对其伤情进行鉴定，该鉴定中心于2019年12月3日出具鉴定意见书，鉴定意见为：肋骨骨折构成十级伤残；误工时间为120日，护理期限为60日，其中院内2人护理，院外1人护理；无需后续治疗费。赵天敬另行支出鉴定费4203.3元、施救费400元。另查明，事故车辆黑Ｂ×××××重型半挂牵引车实际车主为韩洪艳，该车在保险公司投保交强险及商业三者险（保险金额为100万元，且入不计免赔）各一份，事故发生在保险期间。本院认为，赵天敬驾驶三轮电动车与韩洪艳驾驶的黑Ｂ×××××重型半挂牵引车发生交通事故，经公安机关认定，赵天敬承担事故的同等责任，韩洪艳承担事故的同等责任。根据韩洪艳驾驶车辆的投保情况，对于赵天敬的损失，首先由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分，由保险公司在商业三者险范围内根据保险合同按照60%的比例予以赔偿，鉴定费由韩洪艳按照60%的比例予以赔偿。赵天敬主张的医疗费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、施救费、鉴定费等，符合法律规定的本院予以支持，超出法律规定的本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：一、原告赵天敬因本次交通事故造成的损失为：医疗费18655.35元、住院伙食补助费870元、护理费10321元、残疾赔偿金50794.8元、精神损害抚慰金1000元、交通费500元、施救费400元、鉴定费4203.3元，共计86744.45元，由被告华安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司在机动车第三者责任强制保险限额内承担73015.8元，由被告华安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司在机动车第三者责任商业保险范围内按照60%的责任比例承担5715.18元，由被告韩洪艳按照60%的责任比例承担2522元，上述赔偿款均限于本判决生效后十日内付清；二、驳回原告赵天敬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3320元，减半收取1660元，由原告赵天敬负担800元，由被告韩洪艳负担860元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  张海涛二〇二〇年七月二日书记员  高小琳
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2020）宁0104执2911号马玉宝:申请执行人马玉宝与被执行人李亚锋劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初2272号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人李亚锋支付申请执行人马玉宝劳务费5700元。案件受理费57元，依法缴纳执行费50元，以上共计5807元。申请执行人马玉宝向本院申请强制执行，本院于2020年5月11日立案执行，经本院强制执行，现被执行人已履行完毕，本案现已执行完毕，本院现予以结案。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：申请执行人马玉宝与被执行人李亚锋劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初2272号民事判决书确定的给付义务已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。 二〇二〇年七月十五日
莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1522执992号之二 被执行人：李俊保，男，1974年11月07日生，住河北省邯郸市馆陶县。 本院依据已经发生法律效力的莘县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李俊保至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李俊保在中国农业银行62×××74账户内存款人民币103214.94元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  李子方 二〇二〇年七月十七日 书记员  杨振朝
山东省日照经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1191民初645号原告：日照源泰物流有限公司，住所地山东省日照市东港区临沂路576号。统一社会信用代码91371100554366012T。法定代表人：马江海，总经理。委托诉讼代理人：乔世鹏，山东振鲁律师事务所律师。被告：长治市九嘉能源科技有限公司，住所地山东省山西省长治市潞州区紫金东街大厦5层2号办公室。统一社会信用代码91140402MA0HEWUG8L（1-1）。原告日照源泰物流有限公司与被告长治市九嘉能源科技有限公司公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，原告日照源泰物流有限公司于同年7月6日以双方达成和解且长治市九嘉能源科技有限公司已履行支付义务为由向本院申请撤诉。本院认为，日照源泰物流有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告日照源泰物流有限公司撤回起诉。案件受理费4357元，减半收取2178.5元，由原告日照源泰物流有限公司负担。审判员  潘维莉二〇二〇年七月六日法官助理周思思书记员张玉丽
湖北省天门市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂9006执437号之一申请执行人：天门市卫生健康委员会。住所地：天门市竟陵办事处文学泉路75号。法定代表人：张叶，该委员会主任。被执行人：朱海军，男，1980年2月2日出生，汉族，湖北省潜江市人，住天门市。被执行人：冯双双，女，1987年8月29日出生，汉族，湖北省潜江市人，住天门市。本院在执行申请执行人天门市卫生健康委员会与被执行人朱海军、冯双双行政非诉执行一案，依法向被执行人朱海军、冯双双发出执行通知书，责令其期限履行生效法律文书确定的义务，但其一直未履行。执行中，本院依法查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆信息，并冻结了被执行人朱海军、冯双双名下的银行账户，暂未发现有其他可供执行财产。经约谈申请执行人，其同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  **红审判员  汪 辉审判员  张国龙二〇二〇年七月二日书记员  王祎珣
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1004民初1959号原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行，住所地台州市路桥区路北街道灵山街998号。负责人：元志卫，分行行长。委托诉讼代理人：陈益，男，该行职员。委托诉讼代理人：刘昊琦，男，该行职员。被告：王露露，女，1990年11月19日出生，汉族，住临海市。被告：周群鸥，女，1972年7月15日出生，汉族，住台州市黄岩区。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行与被告王露露、周群鸥金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行撤回起诉。案件受理费3710元，减半收取计1855元，由原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行负担。审 判 员 张凯水二〇二〇年七月十三日代书记员 张莹兮
贵州省余庆县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黔0329执841号关于中国农业银行股份有限公司余庆县支行依据余庆县人民法院作出的（2020）黔0329民初1417号生效法律文书申请执行邓松松、王以荣、余庆华厦房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案,经本院依法采取相应的措施,本案已经(一下所选事项在□内划“√”)：强制执行完毕□自动履行完毕√达成和解协议履行完毕□裁定不予执行□裁定终结执行□经审查符合法定结案条件，本院已作结案归档处理，不再执行。余庆县人民法院二〇二〇年七月十五日
常州市钟楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0404民初1782号原告：江苏精研科技股份有限公司，统一社会信用代码913204007691020574，住所地江苏省常州市钟楼经济开发区棕榈路59号。法定代表人：王明喜，该公司董事长。委托诉讼代理人：禚保颂，该公司法务部长。委托诉讼代理人：闵丽霞，该公司员工。被告：宜宾天工机械股份有限公司，统一社会信用代码915100002090301634，住所地四川省宜宾县柏溪镇。法定代表人：魏常坤，该公司董事长。委托诉讼代理人：张静，四川竹海律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓秀娟，四川竹海律师事务所律师。本院在审理原告江苏精研科技股份有限公司诉被告宜宾天工机械股份有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2020年7月2日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告江苏精研科技股份有限公司提出撤诉申请系其真实意思表示，查无规避法律行为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准予原告江苏精研科技股份有限公司撤回对被告宜宾天工机械股份有限公司的起诉。本案案件受理费10639元，本院减半收取5320元（原告已预交），由原告承担。审判员  王彩萍二〇二〇年七月二日书记员  周 旸
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执3286号申请执行人：任小兵，男。被执行人：郑州市二七区阿良火山排骨饭店。关于任小兵申请执行郑州市二七区阿良火山排骨饭店追索劳动报酬纠纷一案，本院做出的（2019）豫0103民初20182号民事判决书已经发生法律效力，在执行过程中，被执行人自动履行完毕。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本院（2020）豫0103执3286号执行案件执行完毕，予以结案。特此通知。审判员  韦亚磊二〇二〇年七月十六日书记员  王冬惠
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0705执保206号 申请人：谢刚，男，1982年10月6日出生，汉族，住铜陵市铜官区。 被申请人：李嘉诚，男，1993年8月12日出生，汉族，住铜陵市铜官区。 申请人谢刚诉被申请人李嘉诚民间借贷纠纷一案，申请人于2020年7月9日向本院申请财产保全，请求查封被申请人名下位于铜陵市公园××楼××室房产，保全期限三年。中国大地财产保险股份有限公司铜陵中心支公司出具保函为此次保全提供担保，担保金额343940元。 本院经审查认为，申请人谢刚的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下： 查封被申请人李嘉诚名下铜陵市公园××楼××室房产。 本裁定立即执行。 执行员  江山红 二〇二〇年七月十日 书记员  张雪琳
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执996号申请执行人：邝敏，女，1977年3月6日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。被执行人：熊强波，男，1983年6月16日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。申请执行人邝敏与被执行人熊强波民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）湘0302民初297号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年6月1日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院于2020年6月3日发起总对总网络财产查控，查明了被执行人熊强波的银行存款、金融理财、工商、证劵、保险、车辆信息等情况；于2020年6月10日向湘潭市不动产登记中心查询被执行人的不动产信息；于2020年6月15日向湘潭市住房公积金管理中心，查询被执行人的住房公积金；结果均为暂未发现有可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年7月16日通过约谈告知了申请执行人邝敏，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。本院于2020年7月15日对被执行人熊强波适用限制消费措施，于2020年7月16日将被执行人熊强波纳入失信被执行人名单。本院于2020年7月16日通过约谈告知了申请执行人邝敏本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年7月16日，本案应当执行的标的为102968元，尚未执行的标的为102968元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  过伟国审判员  廖继钰审判员  周丽萍二〇二〇年七月十六日书记员  黄湘福附法律条文：最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执9955号申请执行人:北京恒益永盛粮油贸易有限公司，住所地北京市丰台区新发地168号中央市场A厅13036号。法定代表人：黄慧英，总经理。被执行人：北京玉泉创业科技有限公司，住所地北京市海淀区香山路厢红旗5号院南楼116、118号。法定代表人：陈文科，董事长。本院在执行北京恒益永盛粮油贸易有限公司与北京玉泉创业科技有限公司买卖合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人北京玉泉创业科技有限公司的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产进行调查。现未发现被执行人其他可供执行财产。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行本裁定书送达后立即生效。审判长  侯军辉审判员  王金鑫审判员  李春荣二〇二〇年七月三日书记员  王颢然
湖北省洪湖市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鄂1083刑初129号 公诉机关洪湖市人民检察院。 被告人刘益民，男，1983年8月10日出生于湖北省洪湖市，汉族，大专文化程度，住本市，从事个体经营。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2008年7月4日被本院判处有期徒刑十个月。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年9月23日被洪湖市公安局刑事拘留，同年9月24日被洪湖市公安局取保候审。2018年10月6日被洪湖市公安局监视居住。2020年4月28日被洪湖市公安局监视居住。同年6月12日被本院决定予以取保候审。 洪湖市人民检察院以鄂洪检一部刑诉[2020]53号起诉书指控被告人刘益民犯故意毁坏财物罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。洪湖市人民检察院指派检察员张婵出庭支持公诉，被告人刘益民到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2016年5月1日11时许，被告人刘益民和张某（在逃）、阿某（身份待查）等人在洪湖市乌林镇将驾驶鄂Ｄ×××××货车在乌林镇黄蓬大道帝豪餐馆门口运送生物醇油的李某1连人带车押至长江大堤乌某。对李某1进行殴打并将车上一整桶生物醇油放掉。经洪湖市物价局鉴定被放掉的生物醇油价值3163元，经洪湖市兴中司法鉴定所鉴定李某1的伤情为轻徽伤。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了相关书证、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、辨认笔录及被告人供述与辩解等证据。 公诉机关认为，被告人刘益民纠集三人以上公然毁坏他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。被告人刘益民归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，且已赔偿被害人的经济损失并已取得被害人的谅解，对被告人可予从轻处罚。建议判处被告人一年以下有期徒刑或拘役，并适用缓刑。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。 被告人刘益民对指控的主要犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2016年5月1日11时许，被告人刘益民驾车带着张某（在逃）、阿某（身份待查）等人在本市乌林镇街道办事时，看到一辆牌号为鄂Ｄ×××××的运送生物醇油的货车正往本市乌林镇人民政府方向行驶。因被告人刘益民也在从事生物乙醇油的生产和经营，其认为自己送生物醇油货物的货车到本市其他乡镇时也受到过其他同行经营者的威胁、排挤，于是，被告人刘益民为排挤其他同行经营者在其所在的乌林镇及周边乡镇销售生物醇油而带领并指使其邀约的张某、阿某等多人，以将鄂Ｄ×××××货车停在乌林镇黄蓬大道帝豪餐馆门口正准备下货（生物醇油）的司机李某1无证运输危险化学品为由，强行将李某1连人带车押至乌某的长江大堤上，对李某1进行殴打并将车上一整桶生物醇油放掉。后经洪湖市物价局价格认证中心鉴定，被放掉的生物醇油价值人民币3163元。经洪湖兴中法医司法鉴定所鉴定，被害人李某1的体表损伤评定为轻微伤。 2016年6月12日，被告人刘益民要其朋友代为赔偿了被害人李某1及其雇主人民币16000元，取得了被害人李某1的谅解。 2017年9月22日，被告人刘益民被洪湖市公安局乌林派出所民警抓获归案，其归案后如实供述了自己的罪行。 公诉机关在本案审查起诉期间委托洪湖市社区矫正工作管理局对被告人刘益民进行了审前社会调查。该局根据调查评估情况出具了《关于被告人刘益民审前社会调查的报告》，建议本院对被告人刘益民适用非监禁刑。经庭审质证，控辩双方对该报告及建议均无异议。 上述事实有经庭审质证、确认的报案材料、发案经过、抓获经过、情况说明、被告人刘益民的户籍身份证明、本院（2008）洪刑初字第131号刑事判决书、被害人出具的谅解书、洪湖市社区矫正工作管理局作出的《关于被告人刘益民审前社会调查的报告》书证；被害人李某1的陈述材料；证人代杰、李某2、宋某等人的证言；洪湖市物价局价格认证中心洪价认字[2016]78号价格认定结论书鉴定意见；辨认笔录及被告人刘益民的供述与辩解材料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘益民纠集三人以上公然毁坏他人财物，属有其他严重情节，其行为已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控的罪名和主要犯罪事实成立。被告人刘益民有前科，对其可予酌定从重处罚。被告人刘益民归案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，且其在案发后已要其朋友代为赔偿了被害人的全部经济损失，已取得被害人的谅解，对其可以从轻处罚。同时鉴于被告人刘益民有认罪悔罪表现，在社区服刑对社会无危害性，适宜社区矫正，可以宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、最高人民检察院、公安部《关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定（一）》第三十三条第（三）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下： 被告人刘益民犯故意毁坏财物罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  尹家明 人民陪审员  王海章 人民陪审员  叶 军 二〇二〇年七月八日 书 记 员  晏兵华
甘肃省定西市安定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1102民初2738号原告：张士虎，男，汉族，1954年9月23日生，农民，住定西市安定区。被告：康继，男，民族、出生年月、职业、住址不详。被告：薛玉芳，女，民族、出生年月、职业、住址不详。被告：谢云飞，男，民族、出生年月、职业、住址不详。原告张士虎与被告康继、薛玉芳、谢云飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序进行审理。张士虎向本院提出诉讼请求：1、依法判决康继向张士虎清偿借款170000元；2、依法判决薛玉芳对其中100000元借款承担共同还款责任；3、依法判决谢云飞对其中70000万元借款承担连带清偿责任；4、案件受理费由康继、薛玉芳、谢云飞承担。事实与理由：2014年10月7日，康继、薛玉芳夫妻因承包工程需要，经张宏介绍从张士虎处借款100000元，张士虎将现金100000元交付给康继、薛玉芳后，该二人向张士虎出具借条1张，约定利息为每万元180元整，以康继、薛玉芳位于定西市安定区××镇中川村××号宅基地上的房屋作为抵押，借款期限1年，每半年付息。2016年1月7日，康继向张士虎支付10000元后双方进行结算，康继尚欠本息127000元，康继在借条上予以加注。后康继陆续向张士虎支付4000元，并用食用油抵账10000元。2016年12月26日、2017年7月14日、2017年9月28日，康继分别出具证明2张、承诺书1份，承诺同意以房抵债。2014年11月28日，康继再次从张士虎处借款70000元，张士虎将借款交付康继后，康继向张士虎出具借条1张，约定利息为每万元180元，每半年支付一次利息，未约定借款期限，由谢云飞提供担保。后康继未向张士虎支付本息，2016年1月28日，双方结算该笔借款本息合计87600元，康继在借条上加注总金额为87600元的内容。2019年后半年，张士虎要求保证人谢云飞履行连带责任，谢云飞提出用砖、商砼抵账，张士虎同意谢云飞的意见，后因价格无法达成协议，未能抵账成功。经审查，张士虎起诉时提交的证据有：康继、薛玉芳于2014年10月7日出具的借条复印件1张，康继于2014年11月28日出具的借条复印件1张，于2017年7月14日出具的承诺书复印件1张，康继分别于2016年12月26日、2017年9月28日出具的证明复印件2张。本院认为，根据张士虎提交的证据及诉状所称，康继、薛玉芳于2014年10月7日从张士虎处借款100000元，康继又于2014年11月28日从张士虎处借款70000元且由谢云飞提供保证担保，上述两笔借款系独立的两个借贷关系，两个借贷关系的借款人、成立时间、借款金额、担保方式、履行期限、清偿数额等均不相同，因此，本案系两个不同的借贷关系，张士虎诉请的两笔借款并非基于同一事实，原告张士虎应依法分别提起诉讼，其提供的本案诉讼材料不符合受理条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回张士虎的起诉。案件受理费3700元，退还张士虎。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于定西市中级人民法院。审判员 翟 婷二〇二〇年七月九日书记员 雷玺钰
安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0207民初2994号之一解除保全申请人：周玉和，男，1969年8月10日出生，汉族，住黑龙江省拜泉县拜泉镇育新街一委4组，身份证号码230231196908100016。委托诉讼代理人：程敏，北京盈科（芜湖）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘珂，北京盈科（芜湖）律师事务所律师。被申请人：戴诗传，男，1964年7月2日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。被申请人：吴术莲，女，1963年11月8日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。周玉和与戴诗传、吴术莲买卖合同纠纷一案中，本院于2020年6月2日作出（2020）皖0207民初2994号民事裁定，冻结了被申请人戴诗传、被申请人吴术莲银行存款50万元，或者查封、扣押其等值其他财产。现申请人周玉和于2020年7月13日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人戴诗传、被申请人吴术莲银行存款50万元或其他同等价值的财产保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  季玲玲二〇二〇年七月十三日法官助理夏媛媛书记员梅志荣附：本案适用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第一百六十六条第一款第（二）项裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（二）申请人撤回保全申请的；
四川省高县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1525民初188号 原告：四川白家薯业发展有限公司，住所地高县庆符镇黄桷村二组。 法定代表人：陈朝晖，该公司总经理。 委托诉讼代理人：周芬，该公司员工。 被告：重庆万氏商贸有限公司，住所地重庆市南岸区南山街 道泉山村甘天池。 法定代表人：万坤，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：李洁，该公司员工。 原告四川白家薯业发展有限公司（以下简称白家薯业）与被告重庆万氏商贸有限公司（以下简称万氏商贸）买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 白家薯业向本院提出诉讼请求：要求万氏商贸给付货款36,000元及违约金（违约金按每日2‰从2019年4月10日始计算至欠款清偿之日）。事实与理由：万氏商贸于2019年4月从白家薯业处购买红薯淀粉5吨，每吨7,200元，货款总价36,000元。白家薯业于2019年4月8日交货，万氏商贸收货后未付款。按照销售合同约定，万氏商贸除应支付货款外，还应按日利率千分之二的标准支付违约金，违约金自逾期付款之日起计算至货款支付完毕之日。白家薯业向本院提起本案诉讼。 万氏商贸辩称，万氏商贸收货后退货1325公斤，应付货款合计25,555元，万氏商贸已于2019年7月11日支付完毕。万氏商贸因白家薯业提供的货物存在质量问题已向重庆市南岸区人民法院提起诉讼，该案正在审理过程中，且审理结果与本案具有利害关系，请求人民法院中止本案审理。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年4月9日，白家薯业（甲方）与万氏商贸（乙方）订立红薯淀粉销售合同。约定：甲方向乙方出售红薯淀粉5吨，7,200元/吨，货款总价36,000元。乙方收货后5日内未提出质量异议，视为对产品质量的认可；如存在质量异议，乙方必须立即停止使用并通知甲方人员进行处理（否则由此产生的损失由乙方自行承担）。甲方送货到乙方，运费由乙方负责，装货由甲方负责，卸货由乙方负责。付款方式：先款后货，转账支付到甲方指定账户，乙方逾期未付，甲方有权停止供货，并有权要求乙方支付违约金，违约金从应付款之日起按每日千分之二计算，直至货款支付完毕为止。当日，白家薯业向万氏商贸交付红薯淀粉5吨，万氏商贸未付货款。 本院认为，案涉买卖合同不违反法律、行政法规的强制性规定，系缔约当事人真实意思表示，合同合法有效，当事人应恪守合约。白家薯业按约交付货物，有权要求万氏商贸给付货款。案涉合同于2019年4月9日订立、同日履行交货义务，根据合同先款后货的约定，万氏商贸应不晚于合同成立之日支付货款，其未按约付款，应当支付违约金。白家薯业要求给付货款、支付违约金的诉请，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。万氏商贸未提交本案必须以另一案的审理结果为依据、而另一案尚未审结的证据，其要求本案中止审理的请求，没有事实依据，本院不予准许。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条规定，判决如下： 一、重庆万氏商贸有限公司应自本判决生效之日起十日内给付四川白家薯业发展有限公司货款36,000元； 二、重庆万氏商贸有限公司应自本判决生效之日起十日内支付四川白家薯业发展有限公司违约金。违约金计算方法为：以本金36,000元为基数，从2019年4月10日始计算至本判决确定的给付之日止，以日利率2‰为标准进行计算。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述违约金计算至本金付清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费350元，由重庆万氏商贸有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审 判 员 彭德中 二〇二〇年七月十日 法官助理 罗国萍 书 记 员 蒲 莉
淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391执保700号 原告:平安银行股份有限公司淄博分行。 被告：赵芹。 本院在审理原告平安银行股份有限公司淄博分行诉被告赵芹金融借款合同纠纷一案中，原告平安银行股份有限公司淄博分行于2020年7月14日向本院提出财产保全申请，请求对被告赵芹的银行存款118849.50元予以冻结或查封其相应价值的财产。 经审查，本院认为，原告平安银行股份有限公司淄博分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被告赵芹的银行存款118849.50元。 二、如被告赵芹的银行存款不足118849.50元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李晓凤 二〇二〇年七月十四日 书记员  李 晨
湖北省江陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1024民初284号原告：黄贻清，男，1957年7月9日出生，汉族，住湖北省江陵县。被告：段远华，男，1963年8月24日出生，汉族，住湖北省江陵县。原告黄贻清与被告段远华渔业承包合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。2020年7月8日，原告黄贻清以另行起诉为由向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告黄贻清的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄贻清撤诉。案件受理费308元，减半收取154元，由原告黄贻清负担。审判员  李彪二〇二〇年七月八日书记员  程号
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0103民初4432号 原告：安徽一山物业服务有限公司合肥分公司，住所地安徽省合肥市庐阳区颖上路58号都市清华C-12#。 负责人：刘辉，总经理。 委托诉讼代理人：黄正巍，安徽安泰达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：戎蓉，安徽安泰达律师事务所律师。 被告：闫燕，女，1985年4月15日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 原告安徽一山物业服务有限公司合肥分公司与被告闫燕物业服务合同纠纷一案,本院于2020年6月15日立案。2020年7月10日，原告安徽一山物业服务有限公司合肥分公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安徽一山物业服务有限公司合肥分公司申请撤诉，系其真实意思表示，无规避法律和损害国家及他人利益的行为，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告安徽一山物业服务有限公司合肥分公司撤回起诉。 案件受理费减半收取为25元，由原告安徽一山物业服务有限公司合肥分公司负担。 审 判 员 于佳 二〇二〇年七月十日 法官助理 桂静 书 记 员 陶靓
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执2639号 申请执行人严玉梅： 被执行人周光金、王琪： 申请执行人严玉梅与被执行人周光金、王琪民间借贷纠纷一案，（2016）浙0381民初8476号民事判决已发生法律效力，申请执行人严玉梅向本院申请强制执行，本院于2020年05月22日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人周光金、王琪已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执2639号案件执行完毕。 二〇二〇年七月十日
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0922民初2412号原告：韩彦彩，女，1981年4月9日出生，汉族，住河南省清丰县。委托诉讼代理人：王春燕，濮阳市清丰县正义法律服务所法律工作者。被告：李军伟，男，1979年10月5日出生，汉族，住河南省清丰县。原告韩彦彩与被告李军伟不当得利纠纷一案,本院于2020年7月6日立案。原告韩彦彩在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告韩彦彩撤回起诉处理。审判员  姜相恩二〇二〇年七月十四日书记员  戴晓斐
浙江省宁波市海曙区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0203刑初492号 公诉机关浙江省宁波市海曙区人民检察院。 被告人宣周辉，男，1988年12月24日出生于浙江省宁波市，汉族，初中文化，务工，住浙江省宁波市海曙区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年1月22日被抓获，次日被宁波市公安局刑事拘留，同年1月30日被取保候审。 浙江省宁波市海曙区人民检察院以甬海检二部刑诉〔2020〕1025号起诉书指控被告人宣周辉犯危险驾驶罪，于2020年7月6日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人陈添出庭，指控：2020年1月22日20时45分许，被告人宣周辉饮酒后驾驶浙Ｂ×××××号小轿车在海曙区甬临线由北往南行驶至银亿广场附近时，追尾撞上前方糜远波驾驶的浙Ｂ×××××号小轿车，造成两车损坏、浙Ｂ×××××号小轿车上乘客胡波受伤并由宣周辉负全责的交通事故。随后糜远波报警，民警到达现场后，发现宣周辉有酒驾嫌疑，遂将其带至栎社交警中队民警执勤处，对其进行乙醇含量呼气检测，结果为176ｍｇ／100ｍｌ。经抽血检验，被告人宣周辉血液中乙醇含量为194ｍｇ／100ｍｌ，达到醉酒驾驶机动车的标准。案发后，宣周辉已赔偿糜远波损失，并支付了胡波的医疗费。 被告人宣周辉对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。公诉机关认为被告人宣周辉在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，被告人自愿认罪认罚，依法可从宽处理。被告人能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。建议判处被告人宣周辉拘役一个月十五日，并处罚金人民币四千元。 被告人宣周辉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人宣周辉犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人宣周辉自侦查阶段如实供述犯罪事实，可依法从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，可依法从宽处理。被告人已赔偿糜远波、胡波经济损失，可酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人宣周辉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币四千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 孙平平 二〇二〇年七月八日 代书记员 何旦琛 本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承 认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
本溪市明山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0504民初967号 原告：康健，男，1982年4月23日出生，汉族，本溪市第三中学教职员工，住本溪市明山区。 被告：陈克，男，1975年3月2日出生，汉族，沈阳铁路局本溪车务段职工，住本溪市明山区。 原告康健与被告陈克追偿权纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告康健、被告陈克到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告康健向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告垫付款46540元、执行费600元，合计47140元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由:原告与被告是朋友关系，2014年被告向案外人崔少路借款4万元，找原告担保，由于被告拒不履行还款义务，案外人崔少路向法院起诉，法院判令原告承担保证责任，案外人又向法院执行局提起申请，强制执行，法院将原告的账户划扣46540元，承担执行费600元，故原告诉至法院。 被告陈克辩称：我与原告经朋友介绍认识，2014年我向崔少路借款时找原告作担保，2015年崔少路起诉我的时候，因为崔少路老要抓我就没来开庭，后来执行的时候把我工资卡冻结了，扣了我工资款三万多元，2017年左右我才知道法院还扣了原告的钱。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告向本院提交以下证据：借款协议复印件、民事判决书；明山区法院执行返款审批表、清单及收条。被告未向本院提供证据。经法院调取的证据有：康健出具的收条；崔少路出具的证明。 本院经审理认定事实如下：2014年4月30日，被告陈克由原告康健担保向崔少路借款，借款协议约定借款金额为40000元。在履行该借款协议过程中，因被告陈克未及时偿还，导致崔少路提起诉讼后由本溪市明山区人民法院强制执行，由原告康健替被告陈克代偿借款本息46540元，并承担了执行费600元。现原告康健向被告陈克追偿。 本院认为，原告康健替被告陈克偿还借款本息后，有追偿的权利。故原告康健要求被告陈克偿还原告垫付款46540元、执行费600元的诉讼请求成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，判决如下： 被告陈克于本判决发生法律效力后立即给付原告康健垫付款四万六千五百四十元、执行费六百元，合计四万七千一百四十元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费一千零五十元，由被告陈克负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。 审判员 陈 蕾 二〇二〇年七月六日 书记员 白婷婷 附：本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
安徽省明光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1182民初2244号 原告：明光市前程农机销售有限公司，住所地明光市明西街道办事处西徐村徐东队，统一社会信用代码913411820875991826。 法定代表人：干乐升，任公司总经理。 委托诉讼代理人：周瑞龙，安徽恒维律师事务所律师。 被告:吕井全,男,1956年9月19日生,汉族,住安徽省明光市。 原告明光市前程农机销售有限公司诉被告吕井全买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告明光市前程农机销售有限公司于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告明光市前程农机销售有限公司自愿申请撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告明光市前程农机销售有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告明光市前程农机销售有限公司负担。 审判员  张克喜 二〇二〇年七月十四日 书记员  徐 萍
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0102执异721号案外人：黄帅，女，1989年2月17日出生，满族，住辽宁省西丰县。申请执行人：郭瑛，女，1957年10月25日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托代理人：王迎，女，1975年7月5日出生，汉族，系沈阳鑫凯伦投资管理有限公司员工，住沈阳市大东区。被执行人：沈阳宗达置业有限公司，住所地沈阳市大东区合作街101号，统一社会信用代码91210100662512099F。法定代表人：杨为，系该公司总经理。被执行人：刘海波，男，1966年3月16日出生，汉族，住辽宁省辽中县。本院在执行申请执行人郭瑛与被执行人沈阳宗达置业有限公司(以下简称“宗达置业公司”)、刘海波借款合同纠纷一案中，案外人黄帅于执行过程中提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。案外人黄帅向本院提出执行异议，异议事项：请求法院解除对宗达置业公司名下的位于沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积81.16平方米房产所对应土地的查封。异议理由：本案执行过程中，法院作出（2018）辽0102执恢124号执行裁定书，查封了被执行人宗达置业公司名下案涉土地。因案外人所有的沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积81.16平方米房产在查封范围内，故提出异议。2010年7月18日，黄帅与宗达置业公司签订《商品房买卖合同》，黄帅向宗达置业公司支付162,685.22元用于购买其开发的上述房产，房价2,004.50元/平方米，合同有备案登记。2010年，公司将房屋交付使用，案外人当即办理了入住手续，签订了物业合同并交纳物业费、取暖费及水电费等。案外人从开发商王巨林手中购买房屋，房屋与土地地址相同，该土地上的房屋即案外人所购买的房屋。但宗达置业公司一直未予办理房产证，由于房屋由案外人买得并持续占有使用，为案外人所有，故应解除对案涉土地的查封，以便使案外人继续办理房屋权属登记手续。综上，现由于土地查封不能办理房产证，要求解除土地查封，请求法院支持案外人的异议请求，维护案外人的合法权益。申请执行人郭瑛答辩称，我方认为对于案外人已经实际交付全部购房款、办理《商品房买卖合同》备案登记并实际使用的房屋，系真实的购房人，申请执行人同意解除对该房屋相应的土地查封。如果案外人仅能提供商品房买卖备案合同和购房款收据，不能提供支付全部购房款的支付凭证（银行转款支付凭证或证明现金支付的收据），我方认为案外人没有足额缴纳全部购房款，要求案外人支付剩余的购房款至本执行案件账号，经确认金额后，同意解除其房屋相应土地的查封。本院查明，2015年9月23日，本院出具（2015）沈和民一初字第02863号民事判决书，判决内容为：“一、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元；二、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元的利息（以3,670,000元为本金，按月利率2%，自2014年4月20日计算至实际给付之日止）；三、被告刘海波对被告沈阳宗达置业有限公司的上述债务（包括本金和利息）承担连带保证责任；被告刘海波承担连带保证责任后，享有对被告沈阳宗达置业有限公司追偿权；四、驳回原告郭瑛的其他诉讼请求”；判决生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2016年1月5日，郭瑛向本院申请强制执行，执行案号：（2016）辽0102执350号。2018年2月8日，本案恢复执行，执行案号：（2018）辽0102执恢124号；执行过程中，本院于2019年5月9日作出（2018）辽0102执恢124号协助执行通知书及执行裁定书，查封位于辽宁省××××委，面积59,265.45平方米土地一处。异议审查过程中，案外人黄帅为主张异议事项成立，向本院提交如下主要证据材料：1.商品房买卖合同；2.销售不动产统一发票；3.税收通用完税证；4.水电费、物业费票据、收款收据；5.结婚证、情况说明；6.借款合同。本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，“有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形”。本案执行过程中，本院对被执行人名下的位于辽宁省××××委，面积59,265.45平方米土地采取了查封措施，案外人现以其购买位于沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积81.16平方米房产，系房屋的实际所有人为由主张权利并申请解除土地查封。经审查，本院认为案外人提交的《商品房买卖合同》、税收通用完税证、销售不动产统一发票等材料，可证明案涉土地上房屋归其所有，但因土地管理部门并未对案涉土地予以区分，故其仅享有查封土地的相应权利，而无权对案涉土地全体申请解除查封。基于上述情形，本院认为案外人对本案执行标的提出的异议理由成立，符合上述司法解释规定情形，享有足以排除强制执行的民事权益，对其提出的合理主张予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：案外人黄帅异议理由成立，解除对案外人黄帅名下的位于沈阳市辽中区茨榆坨镇茨榆街66号第5幢2单元1层2号，建筑面积81.16平方米房产所对应土地的查封。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起案外人异议之诉，并按对方当事人的人数提交副本。审判长 赵 博审判员 祁美楠审判员 王 岩二〇二〇年七月十六日书记员 尹子明
浙江省慈溪市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0282行审424号 申请执行人慈溪市市场监督管理局，住所地浙江省慈溪市开发大道238号。 法定代表人胡建平，局长。 委托代理人蒋晓燕，慈溪市市场监督管理局工作人员。 被执行人慈溪市崇寿镇华颖塑胶模具厂，住所地浙江省慈溪市崇寿镇六塘村。 经营者王利坤，男，1963年12月10日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 申请执行人依法于2020年7月8日向本院申请强制执行慈市监处〔2019〕1171号行政处罚决定。本院于同日予以受理，并依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人于2019年10月25日作出慈市监处〔2019〕1171号行政处罚决定，对被执行人处罚如下：处罚款30000元。逾期不缴纳罚款，将按照规定每日按罚款数额的百分之三加处罚款。申请执行人于2019年10月30日向被执行人送达了行政处罚决定书。2020年4月14日，申请执行人向被执行人送达了行政处罚决定履行催告书。 本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定不存在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第一款规定的重大明显违法情形。被执行人未在规定期限内自动履行上述决定确定的义务，也未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，经申请执行人催告，被执行人仍未在规定期限内履行，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条之规定，裁定如下： 对申请执行人慈溪市市场监督管理局作出的慈市监处〔2019〕1171号行政处罚决定中的罚款30000元及加处罚款30000元，准予强制执行。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 审 判 长  周 红 审 判 员  黄文琼 审 判 员  倪东海 二〇二〇年七月八日 法官助理  陈槚 代书记员  戚海燕
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执970号申请执行人昌图县人民法院。被执行人李宝成，男，1968年6月7日生，汉族，个体，住昌图县。申请执行人昌图县人民法院与被执行人李宝成罚金纠纷一案，本院作出的（2020）辽1224刑初71号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年6月17日向本院申请执行，要求被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产，已向被执行人送达限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2020年6月18日冻结了被执行人在中国邮政银行昌图县支行的账户60×××26，中国建设银行昌图县支行6236680660000600827。经查，被执行人在银行无存款、车辆等可供执行财产。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，无财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。经本院约谈申请执行人，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结辽宁省昌图县人民法院作出的（2020）辽1224刑初71号刑事判决书的本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时或发现被执行人线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  白 寒代理审判员  刘静波代理审判员  王志刚二〇二〇年七月十六日书 记 员  王阿娉
山东省东阿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1524民初1611号原告：东阿县刘集镇刘集村村民委员会，住所地东阿县刘集镇刘集村。法定代表人：刘广泗，村委会主任。被告：李某，男，1953年1月22日出生，汉族，住东阿县。本院在审理原告东阿县刘集镇刘集村村民委员会与被告李某农村土地承包合同纠纷一案中，因原被告双方已达成和解，现原告东阿县刘集镇刘集村村民委员会申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告东阿县刘集镇刘集村村民委员会撤回起诉。案件受理费25元，由原告承担。审判员  陈万全二〇二〇年七月三日书记员  曹 雨
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初8894号原告：沈阳万科物业服务有限公司（统一社会信用代码:912101002433805705）,住所地：沈阳市浑南区新隆街1-26号。法定代表人：张会，系该公司总经理。委托诉讼代理人：韩佳怡，女，满族，1993年10月3日出生，住辽宁省阜新市细河区，该公司员工。被告：张海英，住沈阳市和平区。原告沈阳万科物业服务有限公司诉被告张海英物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告沈阳万科物业服务有限公司于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告沈阳万科物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告沈阳万科物业服务有限公司负担。审判员  李东皞二〇二〇年七月七日书记员  黄 妍
山东省邹平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1626执恢60号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司邹平县支行，住所地邹平县城黛溪三路中段，统一社会信用代码91371626867192367U。负责人：郭志伟，该支行行长。被执行人孙维孝，男，1964年8月15日生，汉族，居民，住邹平县城南新区。被执行人宋燕，女，1966年10月9日生，汉族，居民，住邹平县城南新区。山东省邹平市人民法院（2017）鲁1626民初665号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。申请执行人中国农业银行股份有限公司邹平县支行于2020年1月20日向本院申请强制执行。在本次执行过程中，本院依法对被执行人孙维孝、宋燕进行传唤并到庭申报财产。同时，本院依法对被执行人名下动产、不动产登记信息、工商登记信息进行查询，被执行人名下有产权证号为009367、位于齐明雅苑20号楼1-401室的房（地）产一处，产权证号为CQSH04623已抵押给银行，暂不具备处置条件。本院依法对被执行人银行存款进行查询。未查到其名下有可供执行存款。经查，被执行人无其他财产可供执行，暂无履行能力。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，经查，被执行人暂无其他可供执行财产，暂无履行能力，本次执行程序终结。被执行人尚有未给付的应付借款本金996449元、计算至2016年12月13日的利息4199.01元及此后逾期利息及迟延履行期间的债务利息，应当继续给付。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：终结（2017）鲁1626民初665号民事判决书的本次执行程序。被执行人具备执行条件时，申请人可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王永峰审判员  宋守亮审判员  张小增二〇二〇年七月十六日书记员  王 超
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书(2020津0119民初4828号原告：天津蓟州保华驰援卫生用品中心，住所地天津市蓟州区渔阳镇商贸街西口往北200米路西。经营者：张保华，男，1972年9月25日出生，汉族，住天津市蓟州区。被告：王毅，男，1977年3月1日出生，本末创新（天津）医疗器械有限公司员工，住天津市滨海高新区。原告天津蓟州保华驰援卫生用品中心与被告王毅买卖合同纠纷一案，本院预立案后，天津蓟州保华驰援卫生用品中心于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，天津蓟州保华驰援卫生用品中心申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津蓟州保华驰援卫生用品中心撤诉。审判员  高玉杰二〇二〇年七月九日书记员  侯晶洋
辽宁省辽阳市太子河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1011执异15号异议人（被执行人）：灯塔市第一水泥制品厂，住所地辽宁省辽阳市太子河区王家镇前河洪村。投资人：柳卫东，该厂厂长。申请执行人：辽阳市太子河区王家镇前河洪堡村民委员会，住所地辽阳市太子河区前河洪堡村。负责人：杨锦伟，该村委会村主任。本院在执行申请执行人辽阳市太子河区王家镇前河洪堡村民委员会与被执行人灯塔市第一水泥制品厂租赁合同纠纷一案中，异议人灯塔市第一水泥制品厂于2020年7月1日向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。异议人称，异议人请求：对执行标的进行评估定价补偿。事实与理由：异议人与申请执行人于1997年1月1日签订“租赁协议”是双方真实意思表示，并按协议规定履行了义务，异议人没有过错。申请执行人在诉讼中以没有经过村民代表大会决议为由主张租赁协议无效是强词夺理，违背事实。在经营过程中，异议人进行投资修建应当给予补偿是合情合理的。为了尽量减少异议人的财产损失，请求法院依法维护其公平的权利。异议人为证明其主张向本院提交的证据为：（2014）辽阳太执字第104号公告。本院经审查查明，原告辽阳市太子河区王家镇前河洪堡村民委员会（以下简称河洪村委会）诉被告灯塔市第一水泥制品厂（以下简称水泥厂）租赁合同纠纷一案，本院于2014年2月10日作出（2013）辽阳太民初字第181号民事判决，判决：河洪村委会与水泥厂签订的租地协议无效，水泥厂将案涉土地（位于被告单位南墙为界，向南延伸145米，西至水泥厂西大墙电柱，东至水泥厂东大墙）返还河洪村委会并且向河洪村委会支付自1996年1月1日起每年3000.00元的土地使用费。原告河洪村委会与被告水泥厂均对该判决不服，向辽阳市中级人民法院提起上诉。辽阳市中级人民法院于2014年6月4日作出（2014）辽阳民一终字第00255号民事判决，驳回上诉，维持原判。本院作出的一审判决生效后，申请执行人河洪堡村委会于2014年6月10日向本院申请执行。被告水泥厂向辽宁省高级人民法院申请再审，辽宁省高级人民法院于2014年11月19日作出（2014）辽审四民申字第00775号民事裁定，裁定驳回水泥厂的再审申请。本院于2020年6月8日由院长签发作出（2014）辽阳太执字第104号公告，责令被执行人于2020年6月10日前将案涉土地区域腾出、清空交付申请执行人，逾期仍不履行的，本院将依法强制执行。另查，本院根据异议人提交的评估鉴定申请，于2020年5月21日将评估案件移送辽阳市中级人民法院以委托相关鉴定机构对异议人申请的事项进行评估。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条第一款规定：“发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。”据此，生效裁判文书是人民法院强制执行的依据。本案中，本院作出的（2013）辽阳太民初字第181号民事判决已生效，该判决亦经过二审和再审的明确确认，故异议人水泥厂应自觉履行该生效法律文书中所确定的义务，即在法定期限内向申请执行人河洪堡村委会返还案涉土地。现异议人水泥厂主张应对执行标的进行评估定价并补偿。关于评估，本院已依据异议人的申请将评估案件移送至辽阳市中级人民法院委托评估鉴定。关于补偿，异议人水泥厂法定代表人柳卫东在本院于2020年5月15日对其制作的询问笔录中要求本院对案涉土地上的相关设施进行评估后给予其补偿，本院认为，该项主张没有法律依据，且与本案执行缺乏关联性，不能成为其拒绝返还案涉土地的合法阻却事由，故对其主张本院不予支持，其主张可另行提起诉讼。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：驳回异议人（被执行人）灯塔市第一水泥制品厂的异议请求。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交复议申请书，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，向辽阳市中级人民法院申请复议。审判长 黄 卉审判员 常 贺审判员 李艳春二〇二〇年七月十日书记员 李亚琼附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
甘肃省卓尼县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）甘3022执154号 董某、宁某： 申请人执行人董某与被执行人宁某买卖合同纠纷一案，卓尼县人民法院作出的（2019）甘3022民初418号民事调解书已发生法律效力，因被执行人宁某未按规定日期履行调解书所载义务，2020年4月22日董某向我院申请强制执行，卓尼县人民法院于2020年4月22日决定立案执行。 在执行过程中宁某于2020年7月1日主动履行全部案款100000元，至此，该案案款已结清。根据《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本案执行完毕，予以结案。 特此通知 审判员  ：郭伟 二〇二〇年七月八日
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   执行裁定书   （2020）宁0105执983号之二   申请执行人：哈某，住宁夏银川市。   被执行人：薛某1，住宁夏银川市。   被执行人：薛某2，住宁夏银川市。   被执行人：王某，住宁夏银川市。   本院执行（2020）宁0105执983号申请执行人哈某与被执行人薛某1、薛某2、王某民间借贷纠纷一案，执行标的493632.88元，执行费7305元（未交纳）。执行过程中，申请执行人哈某与被执行人薛某1达成执行和解协议，约定于2020年6月月30日支付300000元（已支付），剩余193632.88元于2020年11月30日前一次性付清。申请执行人哈某于2020年6月30日向本院提出撤回强制执行申请。经审查，本院认为，申请人的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：   终结本院（2020）宁0105执983号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 伍爱民   审判员 李 民   审判员 赵立军     二〇二〇年七月一日   书记员 张 麟
台州市椒江区人民法院结 案 通 知 书潘星：本院立案的（2020）浙1002执恢479号【原案号：（2017）浙1002执4761号】，申请执行人王文卫与你买卖合同纠纷执行一案，现申请执行人王文卫已向本院办理结案手续，本案执行完毕，特此通知。二〇二〇年七月三日
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执异69号 案外人：朱正平，女，1969年10月3日出生，汉族，住温岭市。 特别授权委托代理人：许伟，浙江乾衡（温岭）律师事务所律师。 申请执行人：毛礼君，男，1973年7月26日出生，汉族，住温岭市。 被执行人：蔡永军，男，1976年1月29日出生，汉族，住温岭市。 被执行人：孙小芬，女，1972年8月28日出生，汉族，住温岭市。 本院在执行（2017）浙1081执494号申请执行人毛礼君与被执行人蔡永军、孙小芬民间借贷纠纷一案中，案外人朱正平对本院查封被执行人蔡永军所有的坐落在温岭市××街道楼山村的不动产【土地证号：温国用（2013）第32075号】的执行措施提出书面异议，要求解除查封，中止执行。本院于2020年7月10日受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。 案外人朱正平称，2015年1月18日，案外人朱正平与蔡永军签订了《房屋及地基转让协议书》，蔡永军将坐落于温岭市××街道楼山村二区42幢489号房屋【土地证号为：温国用（2013）第32075号】出售给案外人，合同约定售价为人民币1082000元。案外人于合同签订当日即支付50万元给蔡永军，同年1月23日支付43.2万元，之后案外人又陆续支付5万元，并代蔡永军支付罚没款50817.9元。2015年4月，蔡永军即将涉案房屋交付给案外人，案外人及其家人一直在涉案房屋居住至今。案外人认为涉案房屋属于案外人个人的合法财产，法院对此财产的查封行为【查封案号为：（2017）浙1081执494号】，严重侵害了案外人的合法财产权利。综上所述，温岭法院将案外人的财产予以查封执行，明显错误。特依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，提出异议，请立即中止对上述财产的执行，切实维护案外人的合法权益。案外人朱正平向本院提供身份证复印件一份、房屋及地基转让协议书复印件一份、土地证复印件一份、收条复印件一份（3张）、借条复印件一张、票据复印件两张、银行收账通知复印件及明细清单一份（9张）、温综执罚决字【2019】第02033号行政处罚决定书及处理单复印件一份、支付房款情况说明一份、水费清单一份、会单复印件一份作为证据。 本院查明，毛礼君与蔡永军、孙小芬民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月21日作出（2016）浙1081民初10852号民事判决，责令蔡永军偿还给毛礼君借款本金1.1万元，并支付自2016年9月19日起按年利率6%的标准计算至实际履行之日止的逾期利息及毛礼君为实现债权所花费的律师代理费2000元；孙小芬对上述款项承担连带保证责任；驳回毛礼君的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应依法加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费150元，减半收取75元，由蔡永军、孙小芬负担。因蔡永军、孙小芬未履行，毛礼君向本院申请执行。本院于2017年1月12日立案执行，并于2020年2月27日裁定查封了涉案不动产。 另查明，2015年1月18日，蔡永军、王雪华（甲方）与朱正平（乙方）签订房屋及地基转让协议书，约定将坐落在城东街道楼山村二区42幢489号的壹间房屋及地基转让给乙方，转让价格为人民币1082000元；约定在签订协议之日支付人民币932000元，所剩15万元余款在蔡永军房产证及土地证过户给朱正平时付清；对原蔡永军所建的房屋超规格部分，所交罚没款由朱正平承担；过户的一切费用由朱正平负责。 又查明，案外人朱正平就前述房屋及地基转让协议书，向本院提起诉讼，要求确认买卖合同有效等。本院（2020）浙1081民初2965号朱正平与蔡永军、王雪华、蔡春友买卖合同纠纷一案已立案审理，审理认定如下事实：截止2019年6月28日，蔡永军已收取房款982000元。 再查明，案外人已按照本院通知，于2020年7月13日将剩余房款10万元转入本院指定账户。 上述事实，有本院（2016）浙1081民初10852号、（2017）浙1081执494号、（2020）浙1081民初2965号、（2017）浙1081执异51号案件材料等证据在卷证实。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，“金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，案外人与被执行人蔡永军等在本院查封之前签订了书面合同，约定价款108.2万元，案外人已按照合同支付了购房款98.2万元，余款10万元已按照本院通知转入指定账户，实际占有使用房屋，因涉案不动产存在违章要先予以行政处罚导致案外人无法办理过户。关于案外人所称罚没款，双方在买卖合同中已约定由买受人承担，故本院不予认定。综上，本院对案外人请求中止对涉案不动产执行的请求予以支持。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下： 一、中止对坐落在温岭市××街道楼山村的不动产【土地证号：温国用（2013）第32075号】的执行； 二、驳回案外人朱正平的其他异议请求。 案外人、当事人对裁定不服的，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审 判 长  汪德锋 审 判 员  陈明芳 人民陪审员  章莉佳 二〇二〇年七月十四日 书 记 员  毛魏魏
广东省蕉岭县人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1427刑初52号公诉机关蕉岭县人民检察院被告人基本情况被告人曾穆云，男，1990年10月1日出生，公民身份号码44142*****1001*874，汉族，小学文化，群众，户籍所在地广东省梅州市蕉岭县******上曾，现住广东省蕉岭县******上曾，无业，无前科。因涉嫌非法狩猎罪，于2020年4月16日被蕉岭县公安局取保候审。辩护人无公诉机关指控情况起诉书文号蕉检一部刑诉〔2020〕Z9号指控犯罪事实2020年4月15日20时30分左右，被告人曾穆云独自一人行至蕉岭县******原金沙小学附近农田，在梅州市禁猎期内采用夜间照明的方式电击疑似沼蛙共计15只，后被蕉岭县公安局森林分局当场查获。经梅州市林业局鉴定，查获的15只蛙类活体均为沼蛙，属“三有”野生动物。指控罪名非法狩猎罪量刑建议判处曾穆云罚金人民币1000元被告人及辩护人意见被告人曾穆云对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由被告人曾穆云违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期，使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，其行为已构成非法狩猎罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院依法予以支持。被告人曾穆云有坦白情节，依法予以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议恰当，本院予以采纳。法律依据《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款，第五十二条，第五十三条第一款，第六十四条，第六十七条第三款，最高人民法院《关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条第（二）项之规定，判决如下：判决结果一、被告人曾穆云犯非法狩猎罪，单处罚金人民币1000元。（罚金在本判决生效后5日缴纳。）二、作案工具蛇皮袋1只（印有“大冬米”等字样），电机1副（包含浅蓝色牛仔布背包一只、金黄色多功能锂电一体机一台、正负极电杆两把），照明头灯1个（普通照明头灯，黑色，有收缩带）由扣押机关蕉岭县公安局森林分局依法处理。权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省梅州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  丘忠列二〇二〇年七月七日书记员  邓洁茹
四川省长宁县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1524刑初109号 公诉机关四川省长宁县人民检察院。 被告人胡小强，男，1968年8月18日生于四川省长宁县，汉族，小学文化，务工，住长宁县。因本案，于2020年5月21日被长宁县公安局取保候审。 被告人胡洋，男，1992年6月5日生于四川省长宁县，汉族，大专文化，务工，住长宁县。因本案，于2002年5月21日被长宁县公安局取保候审。 四川省长宁县人民检察院以长检一部刑诉（2020）6号起诉书指控被告人胡小强、胡洋犯诈骗罪，于2020年6月26日向本院提起公诉并建议适用速裁程序，本院审查于2020年7月2日受理后，依法适用速裁程序由审判员独任审判，公开开庭审理了本案。四川省长宁县人民检察院指派检察官童军出庭支持公诉，被告人胡小强、胡洋到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省长宁县人民检察院指控，2018年，被告人胡小强承包四川省长宁县长宁镇荷花村1组12号邹庭华户自建房屋的木工活。2018年9月12日，胡小强在邹庭华户自建房屋二楼楼顶去观梁，在观梁时不慎从二楼楼顶坠落到一楼摔伤，在场的工友袁某当即电话通知120救护车将胡小强送至长宁县中医院治疗，并电话告知胡小强之子被告人胡洋，后胡洋用自有车辆将胡小强转院到长宁县人民医院住院治疗。胡小强于2018年9月28日出院，住院期间各项医疗费用共计18159.19元。胡小强治疗出院后，明知有第三方责任人的事故不属于医保报销范围，指使胡洋隐瞒受伤真实原因，以在自建房时摔伤为由填报作为医保报销资料的《宜宾市基本医疗保险外伤病人受伤原因承诺书》，并以此为据将本次医疗费用申报医保报销，骗取医保基金11572.53元。后经长宁县医疗保障局对胡小强的受伤原因进行调查导致事发，并要求胡小强退还骗取的医保基金，胡小强拒绝退款。公安机关立案侦查后，胡小强于2020年1月8日向长宁县医疗保障局退还了骗取的全部医保基金11572.53元。 指控事实的证据有：书证、证人证言、被告人的供述与辩解、现场勘验笔录等。指控认为，被告人胡小强、胡洋以非法占有为目的，虚构事实，骗取医疗保险基金，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人胡小强、胡洋犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，属自首，可以从轻或者减轻处罚。 被告人胡小强对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。 被告人胡洋对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实基本一致。 另查明，被告人胡小强、胡洋到案后如实供述了犯罪事实。2020年6月23日，被告人胡小强、胡洋在值班律师见证下，自愿签署《认罪认罚具结书》，公诉机关建议分别判处被告人胡小强、胡洋有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。 认定事实的证据有：1.长宁县公安局受案登记表、立案决定书；2.长宁县公安局取保候审决定书；3.户籍证明；4.到案经过；5.证人袁某、罗某1、李某、罗某2的证言；6.被告人胡小强、胡洋的供述与辩解；7.现场勘验笔录；8.退款凭证；9.长宁县医疗保障局案件移送书；10.长宁县医疗保障局医疗保障涉嫌犯罪案件情况调查报告；11.目录；12.宜宾市基本医疗保险外伤病人受伤原因承诺书；13.提请监督检查审批单；14.胡小强外伤病人调查情况记录表；15.邹庭华外伤病人调查情况记录表；16.宜宾市居民医疗保险费用结算单；17.胡小强住院病历；18.宜宾市医疗保险住院费用结算单；19.《认罪认罚具结书》；20.量刑建议。 本院认为，被告人胡小强、胡洋以非法占有为目的，虚构事实，骗取医疗保险基金，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，构成诈骗罪，公诉机关指控的罪名成立，本院依法应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人胡小强、胡洋犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻或者减轻处罚；两被告人退还骗取的款项，可酌情从轻处罚；其自愿签署《认罪认罚具结书》，可从宽处罚。公诉机关的量刑建议恰当，本院予以采纳。根据被告人胡小强、胡洋的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人胡小强犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元； （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 二、被告人胡洋犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  江云崇 二〇二〇年七月二日 书记员  周 洋 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条处于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决决定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条认罪认罚从宽制度 犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
吉林省永吉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0221执451号申请执行人：曲春玲。被执行人：谢宝库。申请执行人曲春玲与被执行人谢宝库劳务合同纠纷一案，执行依据为吉林省永吉县人民法院于2019年3月18日作出的（2018）吉0221民初1370号判决，已发生法律效力。申请执行人曲春玲于二Ｏ二Ｏ年六月十七日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年六月十七日依法立案执行。要求谢宝库拖欠曲春玲春玲工资款3300.00元,案件受理费25.00元。申请执行费50.00元。经审查符合立案条件，本院于2020年6月17日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、执行通知书、责令报告财产令于2020年6月30日向被执行人公告送达；2、在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询了被执行人名下的银行存款、车辆、证券、不动产等财产情况。无可供执行财产。3、2020年6月19日经房产部门查询，无房产。4、我院依职权对被执行人限制高消费。5、2020年7月10日，同申请执行人约谈，告知其执行过程。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  赵新宇审判员  毛 巍审判员  王 凯二〇二〇年七月十日书记员  张昕龙
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉2404执1202号韩志学、姬荣飞：申请执行人韩志学与被执行人姬荣飞案外人执行异议之诉一案，吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院作出的（2019）吉24民终1746号民事判决书已发生法律效力。申请执行人韩志学向本院申请强制执行，本院于2020年7月9日立案执行，执行标的支付案件受理费4900元。本院在执行过程中，被执行人于2020年7月9日自行给付申请执行人执行款4900元，并缴纳申请执行费50元。申请执行人韩志学已收到全部款项，同意结案。被执行人已履行（2019）吉24民终1746号民事判决书确定的全部义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院（2019）吉24民终1746号民事判决执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年七月十日
浙江省三门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1022执636号之一 申请执行人叶金玉，女，1964年11月12日出生，住浙江省三门县。 被执行人谢思倍，男，1979年2月15日出生，住浙江省三门县。 被执行人黎海飞，女，1982年1月22日出生，住浙江省三门县。 本院在执行申请执行人叶金玉与被执行人（2020）浙1022执636号民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2020年07月15日撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 终结浙江省三门县人民法院（2020）浙1022执636号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  梅 丹 审 判 员  卢兆军 审 判 员  陈 啸 二〇二〇年七月十五日 代书记员  包丰硕
齐齐哈尔铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑7104执84号 申请执行人：郭旭，住哈尔滨市南岗区。 被执行人：宋志远，住哈尔滨市香坊区。 被执行人：王春蕾，住哈尔滨市香坊区。 本院依据哈尔滨市南岗区人民法院已经发生法律效力的(2019)黑0103民初5960号民事调解书，向被执行人宋志远、王春蕾发出执行通知书，责令被执行人履行还款义务。执行过程中，被执行人宋志远、王春蕾与郭旭达成执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 终结齐齐哈尔铁路运输法院（2020）黑7104执84号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 孙广澍 审 判 员 王先杰 审 判 员 赵明伟 二〇二〇年七月五日 法官助理 叶 鑫 书 记 员 杜晓波
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执2738号之二申请执行人：侯梅林,女,汉族，1979年3月25日生,住。被执行人：刘少清，男,汉族，1966年1月1日生，住林州市。本院在执行侯梅林与刘少清民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人刘少清至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘少清在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币26290.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年七月十七日书记员  李 斌
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0421执180号被执行人：高某某，女，1973年4月22日出生，住平顶山市湛河区。本院刑事审判庭移送执行高某某罚金一案的（2019）豫0421刑初149号刑事判决书已发生法律效力。生效法律文书确定：被告人高某某处罚金100000元。因被告人高某某未履行上述生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送强制执行，本院于2020年4月7日依法立案受理。本案在执行过程中，本院采取了下列措施：一、分别向被执行人高某某发出执行通知书及报告财产令，责令其在指定的期限内将生效法律文书确定的义务履行完毕，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知及对被执行人名下不动产、住房公积金查询，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人高某某有银行存款4409.65元，已划拨4409.65元。其余仅有零星存款。2.查明被执行人高某某有公积金，但已销户。3.已向被执行人高某某发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案已执行到位4409.65元，还有15590.35元未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序无法继续进行可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人高某某负有继续履行罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。若发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  蔡怀洲审判员  张跃勇审判员  康书宾二〇二〇年七月十三日书记员  姚志东
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执3356号 周菁、莫春花： 杭州上亿亿贤商业投资管理有限公司： 申请执行人周菁、莫春花与被执行人杭州上亿亿贤商业投资管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，现已执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年七月十五日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人：郭良，联系电话：0571-892××××5。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
湖南省衡阳市石鼓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0407执117号之一申请执行人：阳某某，男，汉族，住湖南省衡山县。被执行人：李某某，男，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区。申请执行人阳某某与被执行人李某某建设工程合同纠纷一案的（2019）湘0407民初1033号民事判决书已发生法律效力，因被执行人李某某未履行，申请执行人阳某某向本院申请强制执行。本院依法向被执行人李某某发出执行通知书，责令其支付申请执行人阳某某工程款XX元，并承担案件受理费XX元，执行费XX元。在执行中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议。因该协议履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条、参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案的若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：对（2020）湘0407执117号案件终结执行。因达成执行和解协议而终结执行后，申请执行人可在民事诉讼法规定的申请执行时效期间再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗年福审判员  杨国志审判员  杨 华二〇二〇年七月十五日书记员  何雨峰
惠民县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1621执996号之三被执行人：冯吉辉，男，1981年02月09日生，住阳信县。本院依据已经发生法律效力的惠民县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人冯吉辉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人冯吉辉在中国农业银行62×××10账户内存款人民币27665.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨再新二〇二〇年七月十三日书记员  刘宏楼
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初5315号原告：马庆玲，女，1981年11月9日出生，汉族，住天津市津南区。被告：刘建有，男，1972年11月15日出生，汉族，住天津市津南区。本院在审理原告马庆玲与被告刘建有民间借贷纠纷一案中，因原告在本院指定的期限内未向本院缴纳诉讼费，且不符合应当减交或者免交诉讼费的情形。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高法院关于适用诉讼费用交纳办法的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审判员  廖正勇二〇二〇年七月十六日书记员  刘嘉宇附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。《最高人民法院关于适用诉讼费用交纳办法的通知》二、关于当事人未按照规定交纳案件受理费或者申请费的后果当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。
定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执1710号之一 申请执行人：李玉柏，男，1958年10月11日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：王家涛，男，汉族，1967年12月06日生，住安徽省定远县。 本院依据已经发生法律效力的定远县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王家涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王家涛在财付通支付科技有限公司085e9 858e4b82f563b8ccbb6e@wx.tenpay.com账户内存款人民币5000.45元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。 审判员  陈汇泉 二〇二〇年七月三日 书记员  凌 敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确 定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债 券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形 扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣 押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务 的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁 定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确 定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执 行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养 家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：孟超联系电话：18155055208
江苏省盱眙县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0830民初1784号原告:江苏盱眙珠江村镇银行股份有限公司，住所地盱眙县盱城街道办事处五洲国际广场二期。法定代表人：钟铭钢，该公司董事长。委托诉讼代理人：何锐，该公司员工。被告:芦丽，女，汉族，1987年11月15日出生，住盱眙县。被告:孙成远，男，汉族，1991年7月4日出生，住盱眙县。案由:金融借款合同纠纷诉讼请求:1、判令被告芦丽偿还原告借款本金60000元及利息、罚息（截止2020年4月9日的利息、罚息6505.22元；2020年4月10日起至实际给付之日止的利息、罚息按照合同约定计算）；2、被告孙成远承担连带还款责任；3、本案诉讼费用由被告承担。基本事实:2018年7月5日，原告（乙方）与被告芦丽（甲方）签订《最高额借款合同》，约定乙方同意自2018年7月5日起至2021年7月4日期间，在最高借款本金金额人民币陆万元整内，根据甲方的需要，分次向甲方发放借款。借款利率以借款借据记载为准。结息方式为按月结息，付息日为每月的20日，最后一次付息日为合同到期日。甲方不按合同约定的还款期限偿还到期应付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息，对不能按期支付的利息，应按本款约定的罚息利率计收复利。同日，被告孙成远与原告签订《最高额保证合同》，约定由被告孙成远为被告芦丽在原告处办理的借款提供连带责任保证，本合同项下被担保的债权包括最高主债权额不超过本金陆万元及其利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、为实现债权而发生的一切费用。被担保的主债权的发生期间为2018年7月5日起至2021年7月4日。保证期间为自主合同约定的主债务履行期届满之日起两年。上述合同签订后，原告于2018年7月5日向被告芦丽发放贷款60000元，借款借据载明，借款期限自2018年7月5日起至2019年7月4日，还款方式为按月付息，到期还本，月利率为7.25‰。贷款发放后，被告未能按约还款。截止2020年4月9日，被告芦丽欠原告借款本金60000元及利息、罚息6505.22元。本院于2020年6月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告芦丽应于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告江苏盱眙珠江村镇银行股份有限公司支付借款本金60000元及利息、罚息（截止2020年4月9日的利息、罚息6505.22元；2020年4月10日起至实际给付之日止的利息、罚息按照合同约定计算）。二、被告孙成远对上述第一项判决被告芦丽债务承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1463元，减半收取732元，由被告芦丽、孙成远负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于淮安市中级人民法院。审判员  沈长春二〇二〇年七月九日书记员  吴 琼附相关法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初5925号 原告：周梅娟，女，1966年6月19日出生，汉族，户籍所在地绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人：周士杰，浙江震天律师事务所律师。 被告：孙建国，男，1962年5月18日出生，汉族，户籍所在地绍兴市柯桥区。 被告：孙洁丽，女，1989年3月25日出生，汉族，户籍所在地绍兴市柯桥区。 被告：孙洁娜，女，1997年6月19日出生，汉族，户籍所在地绍兴市柯桥区。 被告：夏阿姑，女，1922年9月5日出生，汉族，户籍所在地绍兴市柯桥区。 被告：郑勇钱，男，1986年11月5日出生，汉族，户籍所在地绍兴市柯桥区。 原告周梅娟诉被告孙建国、孙洁丽、孙洁娜、夏阿姑、郑勇钱民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。原告于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周梅娟的申请是其真实意思表示，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告周梅娟撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，财产保全申请费4,620元，合计4,645元，由原告周梅娟负担。 审判员  王城 二〇二〇年七月八日 法官助理边筱香 书记员  金燕
抚顺市新抚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0402民初1230号原告：温延清，男，1962年10月12日出生，汉族，住抚顺市望花区。委托代理人：王学林，辽宁必达律师事务所律师。被告：上海宝冶集团有限公司，住所地：上海市宝山区抚远路2457号。法定代表人：白小虎。被告：上海宝冶安装作业有限公司，住所地：上海市宝山区抚远路2457号。法定代表人：刘奉军。被告：潘云瑾，男，1982年8月31日出生，汉族，住辽宁省长海县。原告温延清与被告上海宝冶集团有限公司、上海宝冶安装作业有限公司、潘云瑾提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告温延清于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告温延清的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告温延清撤诉。案件受理费9757元，减半收取4878.50元，由原告温延清负担。审 判 员 李蕊二〇二〇年七月十六日代书记员 徐杉
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0114民初4709号原告：余明英，女，1970年2月18日出生，汉族，住重庆市黔江区。原告：王松，男，1968年2月24日出生，汉族，住重庆市黔江区。委托诉讼代理人：陈震，重庆光界律师事务所律师。被告：孙文杰，女，1973年6月10日出生，土家族，住重庆市黔江区。被告：刘国英，女，1970年12月26日出生，汉族，住重庆市黔江区。原告余明英、王松诉被告孙文杰、刘国英房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告余明英、王松在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按余明英、王松撤回起诉处理。审判员  王雪松二〇二〇年七月十四日书记员  张云江
辽宁省海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初170号原告：王世权，男，汉族，住辽宁省沈阳市苏家屯区。被告：张世任，男，汉族，住辽宁省海城市。原告王世权诉被告张世任买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月1日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王世权到庭参加诉讼。被告张世任经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2017年7月17日被告购买原告经销塔吊，拖欠原告货款90000元，为原告出具欠条，被告称其有钱时偿还原告货款90000元，若没有钱给付，被告愿以其坐落于海城市天成二期以楼顶账所得的房屋抵给原告货款90000元，后被告躲避原告，分文未付，房屋抵顶也无有此事，原告多次找被告索要，起初被告接听电话同意偿还货款，现被告拒接电话，故原告诉至法院，请求法院判令被告给付原告货款90000元及利息，诉讼费由被告承担。被告张世任未作答辩。经审理查明，2017年7月17日，被告张世任为原告出具欠条1份，内容为：今欠王世权现金玖万元（塔吊款）90000元，决算后有钱付款，如没有钱以天成二期工程以楼顶账，比市场价低30%。欠款人张世任（签名）。后经原告索要未果。本案审理过程中，原告放弃要求被告给付利息的诉讼请求。上述事实，原告提供的证据有欠条1份。上述证据经本院开庭审查，所证事实足资认定，予以采信。本院认为，原被告间的买卖关系成立且合法有效，被告未及时给付货款，原告向其索要符合法律规定，本院予以支持。原告放弃利息请求是其对自己权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条第一款“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同”、第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。”、第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，判决如下：被告张世任于本判决生效后10日内给付原告王世权货款90000元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元，由被告张世任承担。此款原告已垫付，被告张世任在履行前项给付义务时加付2050元给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  刘明志人民陪审员  董海娟人民陪审员  张嘉芮二〇二〇年七月十四日书 记 员  严慧春
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1082执恢1094号 申请执行人：任如更 被执行人：周大凯 申请执行人任如更与被执行人周大凯民间借贷纠纷一案，已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二日 （） 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初2228号原告：台州银行股份有限公司，住所地台州市路桥区南官大道92号。法定代表人：陈小军，该行董事长。委托诉讼代理人：张圣耀，男，该行员工。委托诉讼代理人：黄星，男，该行员工。被告：祝才原，男，1974年7月4日出生，汉族，住天台县。被告：祝仁君，男，1968年3月21日出生，汉族，住天台县。原告台州银行股份有限公司与被告祝才原、祝仁君信用卡纠纷一案，原告于2020年6月9日向本院提起诉讼，诉请：1.被告祝才原立即偿还原告信用卡透支本金19793.18元、截至2020年4月1日的利息6028.98元、其他费用60元，并支付自2020年4月2日起至实际偿还之日止按月2%计算的利息、违约金；2.被告祝仁君对被告祝才原的上述债务承担连带责任。案件受理后，本院依法适用简易程序，于2020年7月6日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告台州银行股份有限公司的委托诉讼代理人张圣耀、黄星到庭参加诉讼，被告祝才原、祝仁君经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院经审理认定事实如下：2017年4月6日，被告祝才原向原告申请信用卡，双方签订了《台州银行信用卡领用合约》，领用合约约定：被告祝才原持卡消费从记账日至到期还款日为免息还款期；支取现金发生的透支，不享受免息还款期待遇，需从透支之日起按日利率万分之五支付透支利息；现金透支到期未能偿还的，除应支付透支利息外，还应按未偿还金额的5%支付违约金等。同日，被告祝仁君与原告签订了《台州银行股份有限公司信用卡保证合同》，自愿为被告祝才原使用上述大唐信用卡，在卡片有效期内（包括补换新卡和续卡）发生的全部债务，包括透支本金（以50000元为限）、因透支而产生的利息、违约金、手续费等及其他费用提供连带责任保证；保证期间自透支债务当期账单到期还款日起五年止。2017年4月25日，被告祝才原领取了前述贷记卡并使用。后被告祝才原在使用信用卡过程中未按约还款，截至2020年4月1日，尚欠原告透支本金19793.18元、利息6025.98元、费用60元。上述款项被告祝才原至今未予偿还，被告祝仁君亦未代偿。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告祝才原于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告台州银行股份有限公司信用卡透支本金19793.18元及截至2020年4月1日的利息6025.98元、费用60元，并支付按本金19793.18元按月利率2%自2020年4月2日起计算至实际履行之日止的利息、违约金；被告祝仁君对上述款项承担连带偿还责任，被告祝仁君承担保证责任后，有权向被告祝才原追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费450元，减半收取计225元，由被告祝才原、祝仁君负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员 张凯水二〇二〇年七月六日代书记员 张莹兮附相关法律法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则、根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)辽0921执590号 申请人,阜新蒙古族自治县大古本镇朋辉饲料经销处。 法定代表人刘朋辉，该经销处负责人。 被申请人，吴峰，男，1978年8月10日生，蒙古族，农民，现住阜蒙县。 被申请人，刘艳爽，女，1983年7月27日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 关于申请人阜新蒙古族自治县大古本镇朋辉饲料经销处与被执行人吴峰、刘艳爽民间借贷纠纷一案，朋辉饲料经销处依据我院已发生法律效力的（2019）辽0921民初3183号民事判决书，于2020年3月26日向我院申请执行，我院于2020年6月1日立案执行。经审查，被申请人吴峰、刘艳爽的身份与实际不符。（吴峰，男，1980年10月10日生，蒙古族，农民，现住阜蒙县建设镇哈不台村哈不台53号。身份证号2109211980××××××××；刘艳爽，女，1984年1月30日生，蒙古族，农民，现住阜蒙县建设镇哈不台村哈不台53号。身份证号2109211984××××××××。）依据最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十三条之规定，裁定如下： 一、驳回阜新蒙古族自治县大古本镇朋辉饲料经销处的执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  孟晓东 审判员  李 博 审判员  付 岩 二〇二〇年七月一日 书记员  秦 川
四川省乐至县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2022民初1339号 原告：卢林广，男，1962年5月3日出生，汉族，住四川省邻水县。 委托诉讼代理人：杨宗果，乐至县童家法律服务所法律工作者，接受乐至县法律援助中心的指派担任原告委托诉讼代理人。 被告：施祖华，男，1984年8月4日出生，汉族，住四川省乐至县。 原告卢林广与被告施祖华劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告卢林广在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告卢林广撤回起诉处理。 审判员 刘 姝 二〇二〇年七月十日 书记员 黄仲琼
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民初1270号原告：湖南国中医药有限公司，住所地湖南省长沙市开福区龙福路2号金霞湘绣园办公楼1210、1211室。法定代表人：刘亚夫，董事长。委托诉讼代理人：钟丹枫，男，1972年6月15日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区，系该公司员工。被告：长沙昌恒康复医院有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区靳江路以北后湖小区综合楼（后湖新村村委会集体房产）。诉讼代表人：易阳磊，系长沙昌恒康复医院有限公司破产管理人负责人。委托诉讼代理人：龙奇龄，湖南博言律师事务所律师。委托诉讼代理人：向巍妮，湖南博言律师事务所实习律师。原告湖南国中医药有限公司与被告长沙昌恒康复医院有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。按照本院向原告湖南国中医药有限公司送达的诉讼费交纳通知书载明，其应于2020年7月19日前预交诉讼费，但其未交纳诉讼费，且其向本院递交申请书，请求撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告湖南国中医药有限公司撤回起诉处理。审判长 黄 琦审判员 刘 舸审判员 王真铮二〇二〇年七月十七日法官助理梁盼书记员杨念
涟源市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1382执1456号刘韶华本院执行的申请刘韶华罚金一案，经执行人刘韶华自动履行，执行金额10000元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年七月十七日