wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终8565号上诉人（原审原告）：郑州高新技术产业开发区沟赵办事处岗崔村民委员会，住所地郑州市高新区莲花街西段。法定代表人：杨二丁，村委会主任。委托诉讼代理人：王喜文，上海锦天城（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱征，上海锦天城（郑州）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郑州市桃花峪荒山开发有限公司，住所地郑州市金水区南阳路101号5层36号。法定代表人：崔天运。上诉人郑州高新技术产业开发区沟赵办事处岗崔村民委员会因与被上诉人郑州市桃花峪荒山开发有限公司买卖合同纠纷一案，不服郑州市金水区人民法院（2020）豫0105民初4625号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月9日立案后，依法采取独任审理方式，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。郑州高新技术产业开发区沟赵办事处岗崔村民委员会上诉请求：1、撤销一审判决第一项，改判为“原告在收到被告退赔的各种款项之日起100天内将墓地内现存的48座坟茔迁出；”2、撤销一审判决第四项，支持上诉人一审中的第五项诉讼请求。事实和理由：一、一审判决认为“原告承诺在收到被告退赔的各种款项之日起100日内迁出，本院依据本案实际情况，确认为判决生效之日起100日内迁出”是错误的，该确认结果不符合本案实际情况。二、应由被告承担原告村民48座坟茔迁入、迁出的费用。郑州高新技术产业开发区沟赵办事处岗崔村民委员会向一审法院起诉请求：1、解除原、被告双方签订的《墓地购置合同》；2、被告返还原告墓地购置款人民币200万元；3、被告以墓地购置款人民币200万元为基数，按同期银行贷款利率4.75％的标准支付自2017年7月6日起至2019年8月19日的利息人民币201452元，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准支付自2019年8月20日起至2020年3月31日的利息人民币51246元，上述利息共计人民币252698元。以后按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准支付实际还款之日的利息。4、被告赔偿原告墓地建设费用人民币84300元；5、被告承担原告村民的48座坟茔迁入和迁出的全部费用人民币276480元；6、本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2017年6月22日，原、被告双方签订《墓地购置合同》一份，主要约定，原告购买被告陵园内的土地3335平方米，供原告村民安葬用，总价为200万元。被告保证原告墓位具有永久使用权，被告有义务维护原告墓位的完整及安全。若遇政府征用或因政府原因而使原告墓位不能继续使用，被告应给原告合理补偿。合同还就其他事项进行了约定。2017年7月6日，原告通过农村信用合作社向被告转账支付了墓地购置款200万元，同日，被告向原告开具墓地购置款发票。合同签订后，原告村民陆续迁入坟茔48座。2018年初，被告禁止原告村民将坟茔迁入，原告已经修建好的神道、空置墓位等被破坏。一审法院认为，原、被告双方签订的《墓地购置合同》系双方当事人真实意思表示，原告如约向被告支付了购置墓地款200万元，被告向原告开具了发票，形成合法的买卖合同关系。当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的的，当事人可以解除合同。被告阻碍原告使用合同约定的墓地，合同目的不能实现。考虑墓地的特殊性质，原告诉请双方签订的《墓地购置合同》解除，原审法院依法予以支持。合同解除后，已经履行的，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并要求赔偿。涉案墓地现存的原告48座坟茔，原告承诺在收到被告退赔的各种款项之日起100日内迁出，原审法院依据本案实际情况，确认为判决生效之日起100日内迁出。原告诉请被告返还已支付的墓地款200万元及利息的诉请，符合法律规定，原审法院依法予以支持。原告建设墓地已产生费用84300元，系被告违约给原告造成的直接损失，应由被告承担。原告诉请被告承担原告村民48座坟茔迁入、迁出的费用，依据不足，原审法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，并参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条之规定，判决如下：一、原告郑州高新技术产业开发区沟赵办事处岗崔村民委员会与被告郑州市桃花峪荒山开发有限公司2017年6月22日签订的《墓地购置合同》解除，原告于判决生效之日起100天内将墓地内现存的48座坟茔迁出；二、被告郑州市桃花峪荒山开发有限公司于判决生效后十日内返还原告郑州高新技术产业开发区沟赵办事处岗崔村民委员会200万元及利息（自2017年7月6日起至2019年8月19日按中国人民银行同期贷款利率计算；2019年8月20日之后按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）；三、被告郑州市桃花峪荒山开发有限公司于判决生效后十日内支付原告郑州高新技术产业开发区沟赵办事处岗崔村民委员会84300元；四、驳回原告郑州高新技术产业开发区沟赵办事处岗崔村民委员会的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取13854元，由原告负担2805元，被告负担11049元。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，因被上诉人的违约行为导致上诉人的合同目的不能实现，上诉人要求解除合同的诉求应予支持。合同解除后，被上诉人应返还上诉人已支付的墓地款200万元及建设墓地费用84300元。上诉人诉请被上诉人承担其村民48座坟茔迁入、迁出的费用，因该费用尚未产生，本院不予支持。综上所述，郑州高新技术产业开发区沟赵办事处岗崔村民委员会的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5447元，由郑州高新技术产业开发区沟赵办事处岗崔村民委员会负担。本判决为终审判决。审判员  蒋德军二〇二〇年七月二十二日书记员  李苗苗
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执3497号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司即墨区支行，住所地即墨市嵩山二路273号。负责人于洪亮,行长。委托代理人邢潇，公司职工。被执行人宋应敏，男，汉族，1962年7月22日生，住即墨市。被执行人胡翠玲，女，汉族，1962年9月23日生，住址：即墨市。被执行人胡敦选，男，汉族，1966年1月20日出生，住即墨市。被执行人胡敦焕，男，汉族，1957年11月9日出生，住即墨市。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司即墨区支行与被执行人宋应敏、胡翠玲、胡敦选、胡敦焕金融借款合同纠纷一案中，因双方当事人达成执行和解协议，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项规定，裁定如下：终结（2020）鲁0282执3497号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  于 宁审判员  解文超二〇二〇年七月二十日书记员  张玉波
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执1636号申请执行人：大连鑫湾置业有限公司,住辽宁省大连市普兰店区渤海街北海家园小区8号1单元1层1号。被执行人：吕萍萍，女性,1986年10月9日生，居民身份证号码342201198610096227，汉族，住安徽省宿州市埇桥区桃园镇吕寺村大庄中西组26号。。申请执行人大连鑫湾置业有限公司与吕萍萍为借款合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2019）辽0214民初5865号，判令被执行人向申请人给付欠款30400.00元及利息，现该已发生法律效力。因被执行人吕萍萍没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人大连鑫湾置业有限公司于2020年5月20日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年5月20日向被执行人吕萍萍发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年5月20日对被执行人吕萍萍的财产进行网络查询，并对被执行人财产启动传统查询，经查被执行人吕萍萍所有的辽宁省大连市普兰店区御景园房产证号：2016005089，本院于2020年6月10进行查封，查封期限届满至2023年6月10（由银行抵押）。除以上财产外，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院将被执行人吕萍萍纳入限制高消费名单、失信被执行人名单。本院认为，本被执行人吕萍萍暂无财产可供执行财产。申请执行人大连鑫湾置业有限公司未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 宫志友执行员王鹏执行员徐涛二〇二〇年七月二十一日书记员 陈     相     易法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘刑更420号罪犯赖贤桂，男，1970年10月18日出生，汉族，湖南省茶陵县人。现在湖南省郴州监狱服刑。湖南省株洲市中级人民法院于2017年6月12日作出（2016）湘02刑初32号刑事判决，认定被告人赖贤桂犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；对赖贤桂限制减刑。法定期限内无上诉、抗诉。本院于2017年10月23日作出（2017）湘刑核60957359号刑事裁定，核准原判。2018年1月29日交付执行。执行机关湖南省郴州监狱提出减刑建议，经湖南省监狱管理局审核，于2020年7月1日报送本院审理。本院依法对减刑建议的情况进行公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯赖贤桂在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪，建议将其死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。经审理查明：罪犯赖贤桂因犯故意杀人罪被判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。交付执行后死刑缓期执行期满。执行期间，罪犯赖贤桂确无故意犯罪。本院认为，罪犯赖贤桂在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条第二款和《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十七条第一款的规定，裁定如下：将罪犯赖贤桂死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变（主刑刑期自死刑缓期二年执行期满之日起计算）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 帅审判员 王 慧审判员 梁淑芳二〇二〇年七月二十日书记员 邓创星
江西省弋阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣1126民初1115号 原告：中国农业银行股份有限公司弋阳县支行，住所地江西省上饶市弋阳县方志敏大道149号，统一社会信用代码91361126861694024M。 负责人：周玮，系该支行行长。 委托诉讼代理人：王荣珍，系该行员工，特别授权代理。 被告：裴剑锋，男，1978年11月23日出生，汉族，江西省弋阳县人，住江西省上饶市弋阳县。 原告中国农业银行股份有限公司弋阳县支行与被告裴剑锋信用卡纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告中国农业银行股份有限公司弋阳县支行于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司弋阳县支行以被告已自行还款为由申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司弋阳县支行撤诉。 案件受理费1132元，减半收取计566元，由原告中国农业银行股份有限公司弋阳县支行负担。 审判员  张素红 二〇二〇年七月十五日 书记员  李丝丝
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1021执2185号 申请执行人玉环涌高数控机床厂，住所地玉环市机电产业功能区南部，组织机构代码:066935466。 法定代表人陆永强。 被执行人宁波市海曙章水腾辉五金厂，住所地浙江省宁波市海曙区章水镇郑家村上桥，组织机构代码:MA2AFQ2R6。 法定代表人郑江辉。 被执行人郑江辉，男，1982年7月15日出生，住浙江省宁波市海曙区。 申请执行人玉环涌高数控机床厂与被执行人宁波市海曙章水腾辉五金厂、郑江辉买卖合同纠纷一案，执行依据（2019）浙1021民初6319号民事调解书，本案已执行完毕，现予结案。 二〇二〇年七月十六日
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 张丁生、广州三目电子有限公司、刘壮： 关于申请执行人张丁生申请执行广州三目电子有限公司、刘壮提供劳务者受害责任纠纷一案，执行案号为（2019）粤0111执4839号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月二十二日 执行法官 ：罗炜020-83008056 书 记 员 ：    甘    玉    婷
河南省社旗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1327民初1974号原告：社旗县某某物业管理有限公司，住所地：社旗县赊店镇滨河路公园道1号。法定代表人：刘某某，该公司总经理。委托诉讼代理人：程书范，河南宛东律师事务所律师。被告：王某某，女，汉族，1969年1月29日出生，住河南省社旗县。原告社旗县某某物业管理有限公司与被告王某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告社旗县某某物业管理有限公司于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告社旗县某某物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告社旗县某某物业管理有限公司撤诉。案件受理费87元，由原告社旗县某某物业管理有限公司负担。审判员  申莹萍二〇二〇年七月二十一日书记员  樊 喆
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0281民初4331号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波余姚支行。住所地：浙江省余姚市阳明西路299-1号。统一社会信用代码:91330281557952949N。 代表人：黄诗恒，该支行行长。 委托诉讼代理人：魏可可，原告员工。 被告：陆东，男，1980年12月24日出生，汉族，住江苏省扬州市邗江区。 被告：刘茂友，男，1976年8月6日出生，汉族，住江苏省扬州市邗江区。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波余姚支行为与被告陆东、刘茂友金融借款合同纠纷一案，于2020年6月18日向本院起诉，请求判令（庭审中确认）：1、被告陆东偿还借款本金99911.26元、支付利息、逾期利息10403.18元（计算至2020年6月9日本息合计110314.44）及从2020年6月10日起至实际履行日止以所欠借款本金为基数按月利率20.00‰计算的逾期利息；2、被告刘茂友对上述款项承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告陆东、刘茂友共同承担。本案现已审理终结，并已当庭宣告判决。 本院查明的事实如下：2017年3月27日，原告与被告陆东签订“随贷通”借款合同1份，合同编号为：（330308170323）浙泰商银（随贷通简）字第（0064210001）号。合同约定：原告向被告陆东提供人民币100000元的随贷通贷款授信额度，授信期限自2017年3月23日至2020年2月；借款人在授信期限内可自助、循环使用授信额度,借款人在本合同项下自助发生的每一笔贷款的使用期限为3个月，贷款的实际发放日以贷款人系统记账时间为准，到期日对月对日，即一般为3个月后的同一天；借款利率为月利率15‰，依据实际借款天数计付利息，利随本清；借款人逾期还款的，贷款人有权对逾期贷款按照逾期天数根据本合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息；如借款人欠交利息、罚息，贷款人有权按人民银行规定计收复利；贷款人按照本合同规定收回或提前收回贷款，借款人应按约归还贷款本息及其他一切相关费用（包括但不限于诉讼费、执行费等实现债权的费用）。同日，原告与被告刘茂友签订“随贷通”最高额保证合同1份，合同编号为：（330308170323）浙泰商银（随贷通高保简）字第（0064210001）号。合同约定：被告刘茂友愿意为原告与被告陆东签订的上述“随贷通”借款合同在2017年3月23日至2020年2月期间所形成的主债权余额不超过人民币150000元的范围内提供最高额保证担保；担保范围包括债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，包括但不限于催收费用、诉讼费、执行费、律师费、差旅费等；保证方式为连带责任保证；保证期间根据主合同项下形成的各债务履行期限分别计算，每一债务的保证期间为自主合同约定的借款人借款期限届满之日起二年。2019年12月13日开始，被告陆东通过随贷通卡陆续向原告贷款,至2020年4月30日全部贷款99911.26元到期,被告陆东未按约还款。截至2020年6月9日，被告陆东尚欠借款本金99911.26元，利息、逾期利息10403.18元。以上事实由“随贷通”借款合同、“随贷通”最高额保证合同、贷款明细查询单等证据予以证明。 本院认为：原、被告之间的借款合同和保证合同关系合法有效，受法律保护，各方当事人均应按约履行合同义务。被告陆东向原告借款，应按约还款及支付利息。被告刘茂友为被告陆东的借款提供连带责任保证，应依法承担连带清偿责任。原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告刘茂友申请证人王某、邵某出庭作证，拟证明两被告系合伙关系，其不承担保证责任的意见和原告与其签订的最高额保证合同的约定不符，故本院对其意见不予采纳。被告陆东不到庭参加诉讼，不影响本院依法审判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告陆东归还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波余姚支行借款本金99911.26元，支付借款利息、逾期利息10403.18元（计算至2020年6月9日）及从2020年6月10日起至实际履行日止以所欠借款99911.26元为基数按月利率20.00‰计算的逾期利息，款限于本判决发生法律效力之日起十日内履行； 二、被告刘茂友对上述款项承担连带清偿责任;被告刘茂友承担保证责任后，有权向被告陆东追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2506元,减半收取1253元，由被告陆东、刘茂友共同负担，限于本判决发生法律效力后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案一庭。汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动撤回上诉处理。 审 判 员 俞永慧 二〇二〇年七月九日 代书记员 孙雅红
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)湘1121执保865号申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人毛欲斌金融借款合同纠纷一案，本院（2020）湘1121财保859号民事裁定书已经发生法律效力。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院于2020年7月12日依法通过执行网络查控平台对被申请人毛欲斌在金融机构和互联网银行的存款进行了查询，查明被申请人毛欲斌在金融机构有存款3423元。2020年7月13日，本院通过网络查控平台对上述存款进行了冻结。本院认为，祁阳县人民法院（2020）湘1121财保859号民事裁定书所确定的内容已部分执行，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，现通知如下：祁阳县人民法院（2020）湘1121财保859号民事裁定书部分保全，本案予以结案。二〇二〇年七月十五日
四川省营山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1322民初1703号 原告：胡强，男，1971年9月24日出生，汉族，四川省营山县人，户籍地：营山县，现住营山县。 被告：陈超，男，1959年10月30日出生，汉族，四川省营山县人，住营山县。 原告胡强与被告陈超民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告胡强在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按胡强撤回起诉处理。 审判员  钟晓勇 二〇二〇年七月二日 书记员  冯 雯
四川省泸州市纳溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0503民初1215号 原告：泸州市同创物业服务有限公司。住所地：四川省泸州市龙马潭区龙马大道三段10号，统一社会信用代码：915105046922508271。 法定代表人：陈长兵，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李晓琴，女，生于1974年9月26日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。系该公司员工（特别授权代理）。 被告：姚永华，男，生于1966年6月27日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 原告泸州市同创物业服务有限公司与被告姚永华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告泸州市同创物业服务有限公司于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告泸州市同创物业服务有限公司于2020年7月8日以其公司自愿庭外找被告姚永华协商为由申请撤诉，其撤诉申请，没有损害国家、集体及他人利益，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告泸州市同创物业服务有限公司撤诉。 案件受理费20元，减半收取计10元，由原告泸州市同创物业服务有限公司负担。 审 判 员 赵严风 二〇二〇年七月八日 法官助理 李 韵 书 记 员 钱 坤
四川省小金县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3227民初211号 原告：马小勇，男，藏族，1981年7月14日出生，四川省小金县人，现住小金县。 被告：周永飞，男，四川省小金县人，现住小金县。 原告马小勇诉周永飞公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告马小勇在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告马小勇撤回起诉处理。 审判员  杨雅梅 二〇二〇年七月二十二日 书记员  邓显莉
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执1967号 申请执行人：浙江临海农村商业银行股份有限公司，住所地临海市古城街道巾山中路2号，组织机构代码:147999461。 法定代表人：王晔玮。 被执行人：陶金锁，男，1962年12月27日出生，住临海市．。 被执行人：陈相宝，男，1963年8月1日出生，住临海市．。 被执行人：吴荣富，男，1955年3月28日出生，住临海市．。 申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司与被执行人陶金锁、陈相宝、吴荣富金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1082民初4575号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年4月9日立案执行。执行标的为被执行人陶金锁、陈相宝、吴荣富归还申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司借款本金98000元及利息，并负担案件受理费1311元。 执行立案后，本院于2020年4月13日向被执行人陶金锁、陈相宝、吴荣富发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求陶金锁、陈相宝、吴荣富履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陶金锁、陈相宝、吴荣富逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陶金锁、陈相宝、吴荣富的银行存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人所在地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无不动产、车辆、股权登记记录，已扣划被执行人银行账户存款8521.13元至申请人账户，暂未发现被执行人陶金锁、陈相宝、吴荣富有可供执行的财产。 鉴于被执行人陶金锁、陈相宝、吴荣富拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陶金锁、陈相宝、吴荣富采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款等强制措施，并已由公安机关协助对被执行人陶金锁、陈相宝、吴荣富进行查控。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 本院认为，本案经调查后暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦书面同意对本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙1082执1967号案件终结本次执行程序。 今后申请执行人发现被执行人有可供执行财产时享有要求被执行人继续履行债务及可以申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员 任守卫 二〇二〇年七月十七日 代书记员 李智敏
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1623执399号申请执行人李某某，男，汉族，生于1973年3月5日，住沈丘县。被执行人华某某，男，汉族，生于1989年3月9日，住商水县。申请人李某某与被执行人华某某劳务合同纠纷一案，商水县人民法院（2019）豫1623民初5054号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人华某某支付申请执行人李某某工资款18000元，因被执行人华某某未按上述生效法律文书履行义务，申请人李某某向本院申请强制执行，本院于2020年4月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年4月13日，依法向被执行人华某某发出执行通知书和报告财产令，责令其按期履行生效法律文书确定的义务传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构查询华某某的银行存款,向车辆登记部门，证劵机构、网络支付机构、自然资源部登发出执行查询通知，查询被执行人名下财产，向法人登记机关查询股权、有价证券。1、查明被执行人华某某存有零星存款，已告知申请执行人，申请执行人不要求采取强制措施。2、查明被执行人华某某无公积金。3、查明被执行人华某某名下无房产。三、通过对被执行人居住地周边群众进行了调查了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已将被执行人被执行人华某某纳入失信被执行人名单；并将失信公告予以张贴。五、向被执行人华某某发出限制高消费令。六、因被执行人华某某下落不明，未对被执行人华某某采取拘留措施。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本案剩余债权本金18000元未能实现。本院认为：经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1623执399号案件本次执行程序。被执行人华某某负有继续向申请人李某某履行债务的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  宁荣生审判员  郭学军审判员  承俊德二〇二〇年七月十四日书记员  郭少兵
福建省三明市梅列区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0402执349号之一 申请执行人：福建三明北轴轴承销售有限公司（变更前名称：三明北轴轴承销售有限公司），住所地福建省三明市梅列区。 法定代表人：施朱明，经理。 委托诉讼代理人：吴大锦，福建高轩律师事务所律师。 被执行人：福建宏丰实业集团有限公司，住所地福建省顺昌县。 法定代表人：陈凤良，经理。 申请执行人福建三明北轴轴承销售有限公司与被执行人福建宏丰实业集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月27日作出的(2018)闽0402民初539号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人福建三明北轴轴承销售有限公司于2020年2月24日向本院申请强制执行，要求被执行人支付货款230633元及利息。 执行过程中，本院已依法采取以下执行措施： 1.向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行还款义务并向本院申报财产。 2.因被执行人未按执行通知书要求履行生效判决确定义务，本院依法限制被执行人及其法定代表人实施高消费及非生活和工作必需的消费行为；因被执行人未申报财产状况，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并决定对福建宏丰实业集团有限公司的法定代表人陈凤良拘留15日，因未找到陈凤良下落，未能实际拘留。 3.本院于2020年2月25日、2020年3月18日、2020年6月3日，分别通过全国、全省法院网络司法查控系统对被执行人名下财产进行查询，发现被执行人福建宏丰实业集团有限公司名下无大额银行存款，无国土、车辆、证券等财产登记信息。 4.经向三明市不动产登记中心调查，查明被执行人福建宏丰实业集团有限公司名下无房产登记信息。 5.因被执行人福建宏丰实业集团有限公司的资产在顺昌县人民法院处置，本院已向顺昌县人民法院发出参与分配函，顺昌县人民法院于2020年5月27日作出分配方案，本案分得4349元。 6.经约谈申请执行人的委托诉讼代理人，其反映无被执行人的其他财产线索，同时对顺昌县人民法院的分配方案无异议。 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人亦同意终结本次执行程序。本案目前执行到位金额为4349元。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人福建宏丰实业集团有限公司应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭惠容 审判员  李 强 审判员  余鲁闽 二〇二〇年七月九日 书记员  李 燕 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省盘锦市大洼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1104民初572号 原告：刘晓庄，女，1972年6月22日出生，汉族，职员，住盘锦市兴隆台区。 委托诉讼代理人：丁建文，辽宁中康律师事务所律师。 被告：钱会，女，1964年12月25日出生，汉族，无职业，住盘锦市兴隆台区。 原告刘晓庄与被告钱会民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月21日立案受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序审理。原告刘晓庄及其委托诉讼代理人丁建文，被告钱会到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘晓庄向本院提出诉讼请求：要求被告偿还借款20万元，支付半年利息3.6万元。事实和理由：2018年11月7日，被告向原告借款20万元，约定月利率3%，期限6个月，被告为此给原告出具借条一件，明确上述内容。被告在2019年5月支付了利息3.6万元。借款到期后，被告没有按期还款，至今尚欠借款本金20万元。按照约定，至起诉之日，被告还应支付利息3.6万元。原告多次要求被告偿还欠款并支付利息，但被告拒不偿还。因此起诉，请求人民法院依法判决。 被告钱会辩称，这个钱不是我借的，是我闺女借的，钱也没有交给我，我只是签个字。我承认是我签字，我不是不还，只是现在没有能力还款。 本院经审理认定事实如下：2018年11月7日，被告钱会在印有自己居民身份证反正面的纸张上，为原告出具借条，上载明：“今钱慧向刘晓庄借人民币贰拾万元正（整），利息叁分正（整），款期半年。”。同时，在该纸张上，有案外人杨某签写的“担保人、今钱慧向刘晓庄借人民币贰拾万元、利息3分、字据为证”字样。 2016年10月28日，原告从银行中取款17万元，后原告借款18万元给被告女儿，约定月利率3分，至2018年11月7日，被告尚欠原告2万元约定利息，后将该2万元未付利息计入本金当中，由被告为原告出具20万元的借条一件，就该20万元，被告于2019年5月支付3.6万元利息。 另被告钱会称其名称也写做钱慧。 以上事实，由原告提供的借条一件、借记卡账户历史明细清单一件及结合原告的陈述予以证明，经当庭质证，予以采信。 本院认为，原告借款给被告女儿，被告为原告出具借条，表明其为借款人，其当庭也表示同意偿还借款，只是暂无能力偿还，被告女儿行为属债务转移，因原告同意，该债务转移具有法律效力。故对原告要求被告钱会承担还款责任的诉讼请求，本院予以支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定支付利息的，人民法院应予支持。根据原告的陈述及其提供的证据，本院认为，后计入借款本金的2万元利息，应属双方按年利率36%计算后的结果，结合最早借款时间及将该2万元计入本金重新出具借条时间，该2万元属超出年利率24%后的利息，因原告未实际获取，被告虽给原告出具借条中包括该2万元，但本院对该2万元依然不予支持。本院确认借条中的18万元为借款本金，对原告主张至2020年1月的半年利息，应以18万元为基数，按年利率24%进行计算。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，判决如下： 被告钱会于本判决生效后5日内偿还原告刘晓庄借款本金18万元及至2020年1月21日的半年利息21600元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4840元，由被告钱会负担4324元，其余516元，由原告刘晓庄自行负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。 审 判 长  吴 军 人民陪审员  李会新 人民陪审员  李正玉 二〇二〇年七月一日 书 记 员  郭斯仪 附法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以以债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0113民初4691号原告:碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈北新区分公司,住所地沈阳市沈北新区辉山经济开发区碧桂大街10号。统一社会信用代码:91210113662533068T。负责人：周晓光，系该公司经理。委托诉讼代理人：赵新博,男，系该公司物业服务中心经理。委托诉讼代理人：郭亮,男，系该公司物业服务中心凤凰管家。被告：郭峰。原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈北新区分公司与被告郭峰物业服务合同纠纷一案，原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈北新区分公司于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈北新区分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈北新区分公司承担。审 判 员 段文娇二〇二〇年七月十七日法官助理 张歆笛书 记 员 唐 璐
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1102民初7078号 原告：浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司太平支行。住所地：浙江省丽水市莲都区太平乡竹舟村。统一社会信用代码：9133110279857482XF。 诉讼代表人：叶茂，行长。 委托诉讼代理人：季子豪、陈忆，该行员工。 被告：吴丽龙，男，1986年2月23日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 被告：方三琼，女，1986年3月13日出生，汉族，住贵州省盘县。 被告：朱永胜，男，1974年10月24日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 被告：吴雅珍，女，1982年4月10日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 被告：王波，男，1981年1月24日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 原告浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司太平支行为与被告吴丽龙、方三琼、朱永胜、吴雅珍、王波金融借款合同纠纷一案，于2019年11月20日向本院起诉，诉请：1、判令被告吴丽龙、方三琼归还原告浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司太平支行借款本金人民币150000元及利息、罚息、复息（截止至2019年11月8日的利息、罚息、复息为人民币47764.02元，之后的利息、罚息、复息按合同约定计算至贷款还清日止）；2、判令被告朱永胜、吴雅珍、王波对上述款项承担连带保证责任；3、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月14日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司太平支行的委托诉讼代理人陈忆到庭参加诉讼，被告吴丽龙、方三琼、朱永胜、吴雅珍、王波经本院合法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2017年5月15日，被告吴丽龙、朱永胜、吴雅珍、王波与原告浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司太平支行签订《个人循环保证借款合同》一份，合同约定：被告吴丽龙向原告借款人民币150000元；月利率为8.906249‰；借款期限自2017年5月14日至2019年5月14日止；还款方式为按月付息，借款期限届满时一次性归还本金，利随本清；未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息；被告朱永胜、吴雅珍、王波作为保证人在合同上签字，承诺对上述款项承担连带责任保证，保证期间自借款期限届满之日起二年。同日，被告方三琼向原告出具《浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司个人信贷业务综合表（借款人）》，承诺自愿作为“连带共同债务人”承担对被告吴丽龙与原告签订的上述借款合同项下的全部债务（含贷款本金、利息、逾期罚息、违约金、损失赔偿金、实现债权的费用等）。后原告依约向被告吴丽龙发放贷款150000元，但被告吴丽龙未能按期还本付息，其余被告也未履行相关还款义务。截至2019年11月8日，被告方尚欠原告借款本金人民币150000元，利息、罚息、复息人民币47764.02元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告吴丽龙、方三琼于本判决生效之日起十五日内归还原告浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司太平支行借款本金人民币150000元并支付利息、罚息、复息（截至2019年11月8日的利息、罚息、复息合计为人民币47764.02元，之后的利息、罚息、复息按合同约定且以三者之和不超过月利率2%为限计算至款项还清之日止）； 二、被告朱永胜、吴雅珍、王波对上述款项承担连带偿还责任。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4255元，减半收取2127.5元，由被告吴丽龙、方三琼、朱永胜、吴雅珍、王波负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 应利静 二〇二〇年七月十四日 代书记员 钟梓元
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0707民特140号申请人：张楠，男，1992年5月29日出生，汉族，居民，住江苏省东海县。委托诉讼代理人：王艳，连云港市赣榆区青口法律服务所法律工作者。申请人：李华森，男，1990年8月28日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。申请人：李华南，男，1986年8月6日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。本院于2020年7月15日立案受理申请人张楠与李华森、李华南关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因劳务合同纠纷，于2020年6月28日经连云港市赣榆区人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、申请人李华森、李华南共欠申请人张楠劳务费27100元；申请人李华森、李华南自愿于2020年8月30日前偿还4000元；自2020年9月起至2021年6月止，每个月18日前偿还2000元；于2021年7月20日前偿还3100元；其中如有任意一期逾期，申请人李华森、李华南自愿加付违约金5000元，同时申请人张楠可就全部剩余欠款向法院申请强制执行；二、该纠纷一次性调解完毕，别无任何争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人张楠与李华森、李华南于2020年6月28日经连云港市赣榆区人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 王继忠二〇二〇年七月十五日法官助理 乔志新书 记 员 程 楠
福建省漳平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0881执651号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司漳平市支行，住所地福建省漳平市。 被执行人：陈标，男，1980年6月22日出生，汉族，住福建省漳平市。 被执行人：吕小美，女，1984年3月16日出生，汉族，住福建省漳平市。 被执行人：陈立杭，男，1979年7月29日出生，汉族，住福建省漳平市。 被执行人：李勇辉，男，1981年6月4日出生，汉族，住福建省漳平市。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司漳平市支行与被执行人陈标、吕小美、陈立杭、李勇辉金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月16日作出（2019）闽0881民初1057号民事判决书。该文书于2019年10月24日发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年6月2日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，本院依法将被执行人纳入了失信被执行人名单，向被执行人发出执行通知书和限制高消费令，责令被执行人报告财产和限期履行生效法律文书所确定的法律义务。查封了被执行人李勇辉名下闽Ｆ×××××号车辆，因车辆下落不明，无法扣押处置，冻结划拔了吕小美银行存款2173.58元、财付通存款506.22元，冻结划拔陈立杭银行存款297.75元、财付通存款853.79元，冻结划拔陈标银行存款300.62元、财付通存款120.25元，冻结划拔李勇辉财付通存款2587.01元，以上冻结划拔存款共计6839.22元，收取本案受理费951元、执行费1126元后，余款4762.22元发放给申请执行人，本院还向各商业银行、车辆管理所、不动产登记部门、国土部门、工商局等部门查询被执行人财产状况（因受新冠××疫情影响，根据规定暂不宜进行线下财产调查），均未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法向本院举证被执行人其他可供执行财产线索，本案本次执行到位案款4762.22元。终结本次执行程序前，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人在本院终本约谈告知中，对本院执行过程中财产调查、处置结果无异议，并同意终结本次执行程序。本案在执行过程中已穷尽执行措施，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 在本次执行程序终结期间，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张  亚  平 审判员 卢  炎  文 审判员 曾  志  娇 二〇二〇年七月十五日 书记员 卢程丹（代） 附相关法律： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0802民初4574号 原告：黄煜锦,男,1988年2月7日出生,汉族,住福建省龙岩市新罗区。 委托诉讼代理人:胡朝能、张雪楚，福建欧顿律师事务所执业律师。 被告：林锦添，男，1980年11月30日出生，汉族，住福建省龙岩市上杭县。 原告黄煜锦与被告林锦添房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告黄煜锦于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，黄煜锦以与林锦添已自行协商解决为由向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许黄煜锦撤诉。 案件受理费2308元，减半收取计1154元，由黄煜锦负担。 审判员 俞  志  银 二〇二〇年七月十七日 书记员 肖付萍（代）
抚顺市新抚区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0402民初2713号原告张佳瑶，女，汉族，1992年9月13日出生，住抚顺市顺城区。委托代理人张立鸿，男，汉族，1969年2月6日出生，住抚顺市顺城区。委托代理人唐颖，辽宁金朋律师事务所律师。被告孙凯，女，汉族，1981年2月7日出生，住黑龙江省齐齐哈尔市。被告杜振广暨被告孙凯委托代理人，男，汉族，1976年2月14日出生，身份证号230223197602143210，住黑龙江省齐齐哈尔市西二道街鑫海家园A5号楼1单元2402号。原告张佳瑶诉被告孙凯、杜振广买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由李树毓担任审判长，与审判员张崇、人民陪审员李美萱组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人唐颖，被告杜振广到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2016年6月，原、被告口头约定，被告向原告供应系列面粉，先打款后发货。原告于2016年6月24日至2017年7月13日分四笔给孙凯汇款224360元，被告于2017年7月15日前已经将相应的面粉发给原告。2017年7月24日原告再次给被告单笔汇款177280元，于2017年7月30日收到依安麦香2号面粉1400袋，价款96950元，剩余货款80330元，一直未给原告发货。经原告多次催要，二被告于2018年1月19日给原告出具了《未结货款证明》，承诺剩余货款于2018年1月末结清。届时，二被告未履行承诺。要求二被告立即返还货款80330元及利息（自2018年1月19日起按照人民银行同期同类贷款利率支付利息）；诉讼费由被告负担。被告孙凯辩称:我收到过原告的款项，但不知为何钱款，系公司业务员私自将我的私人账户告知原告，原告从未与我洽谈业务，我收到的钱款均用于公司业务。原告带领社会人员对我进行尾随跟踪、恐吓，我曾经报警。公司曾多次与原告沟通对账事宜，但是原告拒不配合，并且在我店铺开张时闹事。原告的采购单可以证明是与公司购买货物。被告杜振广辩称：原告从未与我有业务洽谈。依据原告提供的采购开单可以证明原告是与依安北方面业存在买卖关系，并非我本人。未结货款证明原告对内容进行修改。原告带领社会人员对我家人进行尾随跟踪、恐吓，我曾经报警。公司曾多次与原告沟通对账事宜，但是原告拒不配合。经审理查明：2016年6月4日，原告向被告孙凯汇款123200元货款，2016年6月8日，原告收到依安县北方面业有限公司同等价格面粉。2017年7月13日，原告向被告孙凯汇款101160元货款，2017年7月5日，原告收到依安县北方面业有限公司同等价格面粉。2017年7月24日，原告向被告孙凯汇款177280元货款，2017年7月30日，原告收到依安县北方面业有限公司96950元的面粉。二被告系夫妻关系，被告杜振广系依安县北方面业有限公司法定代表人。2018年1月19日，二被告向原告出具未结货款证明，内容为“2017年4月24张佳瑶打入北方面业个人孙凯账户177280元订购货款，于7月27日发货96950元，剩余货款80330元至今。此款2018.1月末结清。特此证明，杜振广2018.1.19，欠款人：杜振广，孙凯”。杜振广认可该证明系二被告签名书写，但出具证明时双方并未结算，同时证明中的“个人”、“欠款人”系原告后添加的，并非被告书写。本院所确认的上述事实，有原、被告陈述、货款凭证、未结货款证明、采购开单等证据材料在案为凭。且这些证据材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，被告孙凯收取原告货款，并向原告发货面粉，双方之间形成买卖合同法律关系。被告孙凯辩称从未与原告洽谈业务，告知原告账户系依安县北方面业有限公司业务员未经其允许的私自行为一节，银行账户作为个人信息中较为隐私需要保密的信息，属于社会大众普遍认知的常识，依安县北方面业有限公司的业务员如果未经被告允许，即告知购买人将货款支付到该账户，一方面其不具备知晓被告孙凯账户的合理途径，另一方面不具备如此操作的合理理由，且孙凯收到钱款后按照约定发货的行为，可以印证系经过其授权的有效行为。同时，原、被告之间并非一次交易，如果依安县北方面业有限公司的业务员未经授权私自将被告孙凯私人账户告知原告，其为何不予制止纠正，其本身即是依安县北方面业有限公司的股东，被告杜振广作为依安县北方面业有限公司的法定代表人，又是被告孙凯的配偶，被告孙凯显然具备管理或者影响依安县北方面业有限公司业务员的能力，故被告孙凯的抗辩意见不应支持。二被告辩称原告系与依安县北方面业有限公司形成买卖合同法律关系一节，虽然被告孙凯收到货款后确系依安县北方面业有限公司向原告发货，但因孙凯系货款收取人，双方之间无书面合同证明合同的相对人，在此情况下原告向实际货款收取人主张权利并无不当，实际货物发货人是否被告孙凯，并不影响合同成立及其效力。二被告经营依安县北方面业有限公司，使用个人账户收取公司营业款项，本身即属于违反财务规章制度行为，二被告违规经营行为显然不能作为抗辩原告主张权利主体有误的合法依据。依据未结货款证明可知剩余80330元货款未发货，被告孙凯有义务继续发货或者返还货款。现距离支付货款时间约三年，原告主张被告孙凯返还货款应予支持。二被告抗辩未结货款证明原告添加内容，虽然双方各执一词无法查明，但即使依据二被告意见，将添加内容删减，亦能够证明孙凯剩余80330元货款未发货的事实。且该证明与原告的转账凭证一致，应该采信。关于二被告抗辩未结算的情况下向原告出具证明，因明显有悖交易习惯且无其他证据证明，故不予采信。二被告系夫妻关系，虽然系孙凯收款，被告杜振广自认钱款用于依安县北方面业有限公司，该公司杜振广系法定代表人，二被告持有该公司100%股份，因此应认定该债务为夫妻共同债务。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条第一款之规定，判决如下：被告孙凯、杜振广于本判决生效之日起十日之内支付原告张佳瑶货款80330元及利息（利息以80330元为基数，自2018年1月19日至2019年8月19日止按照中国人民银行同期同类贷款利率标准支付利息，自2019年8月20日起至付清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1809元，由二被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 长  李树毓审 判 员  张 崇人民陪审员  李美萱二〇二〇年七月八日代书 记员  陈 燕
包头市昆都仑区人民法院民事裁定书（2020）内0203民初3265号起诉人：王翠玲，女，1962年7月11日出生，身份证号码×××，汉族，无固定职业，住包头市××区。2020年6月30日，本院收到起诉人的起诉状，起诉人向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告返还原告所购红宝石戒指价款共计585美元，换算为人民币4389元；2、本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由：2019年9月16日，原告王翠玲与被告内蒙古民族国际旅行社有限公司签订了一份团队出境旅游合同。旅行地为俄罗斯，出发时间为2019年9月23日，结束时间为2019年9月30日，共八天，饭店住宿3夜，旅游费用合计3400元人民币整。旅游期间原告在2019年9月28日，在被告旅行社导游的带领下，进入俄罗斯某家经营首饰的店铺购买了一枚红宝石戒指，用信用卡支付了585美元。行程结束后，2019年11月1日在北京市东城区××路国家珠宝玉石质量监督检测中心鉴定发现，此红宝石戒指为人工合成，与已付价款不符，系假冒伪劣产品。此后，原告与被告负责人协商退还所购红宝石戒指的价款，被告负责人同意，原告就将该戒指、发票、鉴定书以及相关手续交给了被告负责人，被告表示在核实后将原告的所购红宝石价款尽快退还。此后，原告多次向被告负责人催要所支付的红宝石价款，但被告负责人一直以各种理由推拖，至今仍未退还原告所购红宝石戒指的价款，无奈原告诉至人民法院。综上，事实清楚，证据充分，被告拿走了原告的红宝石戒指以及相关的材料，承诺退还所付价款却多次以各种理由推拖。被告的种种行为，侵犯了原告的财产合法权益。故原告诉至法院。经审查，根据原告提交的证据《团队出境旅游合同》第二十六条约定“提交内蒙古包头市仲裁委员会仲裁”显示，本院对于本案不具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项之规定，裁定如下：对王翠玲的起诉，本院不予受理。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状，上诉于包头市中级人民法院。审判员 武瑞娟 二〇二〇年七月一日书记员 白桐语附本裁定所依据的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
乾安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0723执868号于安澜：于安澜买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计525.00元。经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，（2019）吉0723民初1246号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十一日
成都市武侯区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0107刑初371号 公诉机关成都市武侯区人民检察院。 被告人陈传水，曾用名陈传鹏，男，1970年4月23日出生，汉族，小学文化，经商，户籍所在地广东省潮州市潮安区，住成都市武侯区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月30日被成都市公安局交通管理局刑事拘留，2020年1月6日被取保候审。 成都市武侯区人民检察院以成武检二部刑诉〔2020〕369号起诉书指控被告人陈传水犯危险驾驶罪，于2020年7月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。成都市武侯区人民检察院指派检察员雷雨出庭支持公诉，被告人陈传水到庭参加诉讼。现已审理终结。 成都市武侯区人民检察院指控，2019年12月30日1时许，被告人陈传水饮酒后驾驶一辆号牌为川Ａ×××××奇瑞牌小型轿车，从成都市武侯区二环路南三段18号“景立”娱乐会所门口出发，沿二环路南三段由西向东行驶。当日1时18分许，当陈传水行驶至武侯区二环路南三段7号门前路段时，被成都市公安局交通管理局第一分局民警挡获。经鉴定，陈传水的血液乙醇浓度为198.6毫克／100毫升。 为支持指控，公诉机关随案移送了被告人身份信息、受案登记表、户籍证明、到案经过、检查笔录、酒精呼气仪测试结果单、抽血照片、血样提取表、现场照片、驾驶证、行驶证、成都市公安局道路交通事故物证鉴定所成公交鉴（醇）字[2019]0112819号血液乙醇浓度检验报告、视频资料、证人证言、辨认笔录、被告人供述、认罪认罚具结书等证据。公诉机关认为，被告人陈传水的行为已构成危险驾驶罪，应依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定处罚，被告人陈传水归案后如实供述犯罪事实并自愿认罪认罚，建议判处其拘役二个月，适用缓刑，并处罚金。 被告人陈传水对指控事实、罪名和量刑建议均无异议，自愿认罪认罚且签字具结，同意适用速裁程序，在开庭审理过程中亦无异议。 本院对公诉机关起诉指控被告人陈传水犯危险驾驶罪的事实、证据及认罪认罚具结书均予以确认。 本院认为，被告人陈传水在道路上醉酒驾驶机动车，血液乙醇浓度为198.6毫克/100毫升，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关起诉指控被告人陈传水犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人陈传水归案后如实供述犯罪事实，当庭认罪，系坦白，依法予以从轻处罚；自愿认罪认罚且签字具结，依法可以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人陈传水的犯罪情节、悔罪表现，对其适用缓刑符合《中华人民共和国刑法》第七十二条之规定，本院决定对其适用缓刑。据此，为了维护公共安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款之规定，判决如下： 被告人陈传水犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑五个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  尧刚 二〇二〇年七月七日 书记员  黄巍
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1012执404号申请执行人：解金宝，男，1950年12月25日出生，汉族，住扬州市江都区。被执行人：扬州市坤泰建设工程有限公司，住所地扬州市江都区。法定代表人：丁飞。被执行人：丁飞，男，1964年8月4日出生，住扬州市江都区。申请执行人解金宝与被执行人扬州市坤泰建设工程有限公司、丁飞申请执行仲裁裁决一案，扬州仲裁委员会作出（2019）扬仲调字第323号调解书已经发生法律效力。申请执行人解金宝于2020年1月21日依法向本院申请执行，要求被执行人扬州市坤泰建设工程有限公司、丁飞给付申请人借款588176元及利息、仲裁费13388元。被执行人依法应承担执行费8416元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2020年2月10日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院2020年1月至2020年7月通过全国法院网络执行查控系统多次对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询，仅发现被执行人有少量银行存款，本院依法予以轮候冻结；被执行人丁飞名下无车辆登记信息，被执行人扬州市坤泰建设工程有限公司名下有苏Ｋ×××××号、苏Ｋ×××××号车辆，本院依法对上述车辆所有权进行了查封，但未实际扣押。3.本院于2020年2月4日通过扬州市江都区不动产登记中心查询，发现被执行人扬州市坤泰建设工程有限公司名下无不动产登记信息。4.本院于2020年7月3日依法查封被执行人丁飞名下位于扬州市××区仙女镇龙××路西侧××世纪花园59,60幢111、112室房地产及位于扬州市江都区仙女镇龙川北路西侧世纪花园冬梅坊88幢501室房地产，但均系轮候查封，且有抵押权，申请人暂不要求处置。5.本院在执行过程中依法扣留被执行人扬州市坤泰建设工程有限公司在江苏沪武建设集团有限公司的债权人民币690825元，但因双方尚未审计，暂不能执行。6.本院于2020年7月3日依法将被执行人扬州市坤泰建设工程有限公司、丁飞纳入失信被执行人名单，并向其发出限制高消费令。7.上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年4月27日告知申请执行人，申请执行人认可本院的财产调查结果及上述执行措施，明确表示不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并申请终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院调查结果，表示不能提供被执行人的其他财产线索，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘敏亮审判员  赵 峰审判员  任苏祁二〇二〇年七月十日书记员  郭美丽
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0282民初7391号原告：**，女，汉族，1986年6月21日出生，住青岛市即墨区。被告：青岛英杰信科电子工程有限公司，住所地青岛市市北区临淄路2号3栋1803户,统一社会信用代码913702030773911856。法定代表人：孙允杰，经理。被告：孙运捷(又名孙允杰)，男，汉族，1986年8月25日出生，住青岛市即墨区。原告**与被告青岛英杰信科电子工程有限公司、孙运捷承揽合同纠纷一案，本院于2020年7月6日向原告**送达立案缴费通知书，原告**无正当理由未按期足额缴纳案件受理费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项以及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告**撤回起诉处理。审判员  曲健二〇二〇年七月十五日书记员  赵伟
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303财保1289号 申请人：张亚男，女，1983年11月9日生，汉族，住张店区。 被申请人：杨金铎，男，1996年12月20日生，汉族，住周村区。 本院在审理申请人张亚男与被申请人杨金铎机动车道路交通事故责任纠纷一案中，申请人提出诉求，于2020年7月8日向本院提出财产保全申请并提供保单作为担保，要求保全被申请人名下的5万元的财产。 本院认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被申请人5万元银行存款或相应价值财产。 本裁定书送达后立即执行。 保全费520元由申请人承担。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  薛海涛 二〇二〇年七月八日 书记员  丁 梅 山东省淄博市张店区人民法院 协助执行通知书 （2020）鲁0303财保1289号 张店区交警大队： 关于申请人张亚男与被申请人杨金铎机动车道路交通事故责任纠纷一案中，我院作出的（2020）鲁0303财保1289号裁定书已经发生法律效力。因案情需要，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，请协助执行以下事项： 扣押被申请人名下的鲁Ｃ×××××号车辆。 淄博市张店区人民法院 2020年7月8日 附：民事裁定书1件
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 方燕妙、广州市白云区新市乐动美健身中心、黄晶： 关于申请执行人方燕妙申请执行广州市白云区新市乐动美健身中心、黄晶合同纠纷一案，执行案号为（2018）粤0111执11542号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月二十二日 执行法官 ：何军020-83008056 书 记 员 ：    王    嘉    宁
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0121民初1493号原告开阳县富民村镇银行股份有限公司，住所地贵州省贵阳市开阳县开州大道91号磷都大道雅居1-2楼，统一社会信用代码9152010030884404Q。法定代表人刘玉军。委托代理人秦秋伟，男，1994年9月9日生，汉族，住贵州省开阳县。委托代理人何建兵，男，1992年3月6日生，汉族，住贵州省开阳县。被告姚玉琼，女，1975年6月1日生，汉族，住贵州省开阳县。被告张林，男，2001年1月16日生，汉族，住贵州省开阳县。被告张茂，女，1998年6月6日生，汉族，住贵州省开阳县。被告张春禄，男，1948年8月8日生，汉族，住贵州省开阳县。被告彭龙菊，女，1955年2月6日生，汉族，住贵州省开阳县。本院受理了原告开阳县富民村镇银行股份有限公司与被告姚玉琼、张林、张茂、张春禄、彭龙菊金融借款合同纠纷一案，在审理的过程中，本院向原告送达了《预交案件诉讼费用通知书》，但原告原告开阳县富民村镇银行股份有限公司无正当理由未在规定期限交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《诉讼费用交纳办理》第二十条第一款、第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  韦忠华二〇二〇年七月三日书记员  黄千益
湖北省枣阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0683民初2916号原告：郭兆良，男，汉族，生于1967年7月27日，居民，住枣阳市。委托诉讼代理人：雷铃，枣阳市王城镇法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：李超，男，汉族，生于1989年3月22日，居民，住武汉市武昌区。被告：李地江，男，汉族，1967年8月5日出生，居民，住枣阳市。原告郭兆良与被告李超、李地江机动车交通事故责任纠纷一案，原告蔡阳于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭兆良申请撤诉符合法律规定。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予郭兆良撤回起诉。案件受理费996元，减半收取483元，由原告郭兆良负担。审判员  余清江二〇二〇年七月十三日书记员  陈 娴
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执1355号之五申请执行人：灵宝市宏星铝材有限责任公司。住所地：灵宝市建设路。法定代表人：张宏君，该公司经理。被执行人：三门峡市建设工程有限公司。住所地：三门峡市六峰路与文明路交叉口东北角综合楼5层。法定代表人：姬凌滨，该公司董事长。被执行人：灵宝市盛祥房地产开发有限责任公司。住所地：灵宝市金城大道西段。法定代表人：杨仙丽，该公司执行董事。本院在执行灵宝市宏星铝材有限责任公司与三门峡市建设工程有限公司、灵宝市盛祥房地产开发有限责任公司建设工程合同纠纷一案中，以（2020）豫1282执1355号之四执行裁定书冻结了被执行人三门峡市建设工程有限公司在中国建设银行41×××47账户存款529768.82元。现因需要扣划存款，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对三门峡市建设工程有限公司在中国建设银行41×××47账户存款529768.82元的冻结。本裁定立即执行。审判员  赵学仁二〇二〇年七月二十一日书记员  范心雷
安徽省涡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1621民初3970号原告：涡阳县宏远房地产开发有限责任公司，地址：涡阳县紫光大道北南侧。法人代表：王凤军委托诉讼代理人：马淼淼，安徽褚汉华律师事务所律师。被告：汪晨，男，1989年6月21日出生，汉族，现住涡阳县。原告涡阳县宏远房地产开发有限责任公司诉被告汪晨买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开进行了审理。本院认为，原告主体不适格，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下：驳回原告涡阳县宏远房地产开发有限责任公司的起诉。案件受理费1650元，退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状及副本一式二份，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审判员 兰 叶二〇二〇年七月九日书记员 程泓翔
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0681执1190号申请执行人：东港市大平小额贷款有限责任公司。住所地东港市环城大街179号。法定代表人杜金瑛，董事长。被执行人：丹东市骏诚电器设备工程有限公司。住所地丹东市洋河大街109-1号201室（临港产业园区）。法定代表人韩诚，职务不详。被执行人：钟英志，男，1964年9月11日出生，汉族，职业不详，户籍地丹东市元宝区。被执行人：尹刚，男，1960年5月9日出生，汉族，公务员，户籍地丹东市振兴区。申请执行人东港市大平小额贷款有限责任公司与被执行人丹东市骏诚电器设备工程有限公司、钟英志、尹刚借款、担保合同纠纷一案，东港市人民法院于2017年2月22日作出（2016）辽0681民初6029号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2017年5月10日向本院申请执行，本院同日立案，并向被执行人发出执行通知书等。本案在执行过程中，经本院通过对被执行人相关银行、证券、房产、车辆、股息红利、收益类保险等查询，强制扣划了被执行人尹刚银行存款共计550662.12元，并于2018年5月3日将550662.12元退付给申请执行人，余款暂未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦无法提供。本院已对被执行人采取限制高消费措施，现申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  唐景杰二〇二〇年七月二十一日书记员  邓晓飞
云南省富宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)云2628民初1438号 原告：韩贻超，男，1968年8月5日生，汉族，黑龙江省密山市人，现住云南省富宁县。 被告：吴忠玉，女，1985年9月18日生，汉族，住云南省马关县。 原告韩贻超与被告吴忠玉民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告韩贻超在本院依法送达预缴诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提交缓、减、免交诉讼费的申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按韩贻超撤回起诉处理。 审判员  赖锦芗 二〇二〇年七月十六日 书记员  韦 香
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1322执1010号申请执行人：海延军，男，1986年8月12日生，汉族，住方城县。被执行人：南阳市中盛房地产开发有限公司。法定代表人：陈新红。组织机构代码：66887216-7。单位地址：南阳市梅溪国际大酒店16楼。关于海延军申请执行南阳市中盛房地产开发有限公司为房屋买卖合同纠纷一案，河南省方城县人民法院作出的（2019）豫1322民初884号民事判决书，已经发生法律效力，判决内容为：一、被告南阳市中盛房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告海延军支付逾期交房违约金58500元（计算至2018年12月31日），并自2019年1月1日起按已付房款496302元的万分之一按日向原告海延军计算支付逾期交房违约金至实际交房之日止。二、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务及履行其他义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息及支付迟延履行金。三、案件受理费1262元，减半收取631元，由被告南阳市中盛房地产开发有限公司负担。因被执行人南阳市中盛房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人海延军向本院申请强制执行，本院于2020年4月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院依法向被执行人南阳市中盛房地产开发有限公司发出执行通知书、传票及报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.未查询到被执行人南阳市中盛房地产开发有限公司名下银行账户内有存款。2.查明到被执行人南阳市中盛房地产开发有限公司名下分别有：车牌号为豫Ｒ×××××的大众牌轿车一辆；车牌号为豫Ｒ×××××的思威牌小型普通客车一辆；车牌号为豫Ｒ×××××的丰田牌轿车一辆；车牌号为豫Ｒ×××××的东风日产牌轿车一辆。因被执行人在我院案件数较多，且上述车辆已被多次查封，并告知申请执行人，对上述车辆申请执行人不再要求法院采取查封处置措施。3.未查询到被执行人南阳市中盛房地产开发有限公司名下有股权登记及工商登记等信息。4.未查询到被执行人南阳市中盛房地产开发有限公司名下有房产、不动产登记信息。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查询到被执行人南阳市中盛房地产开发有限公司有其他可供执行的财产。四、本院已向被执行人南阳市中盛房地产开发有限公司发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。现本案债权尚余58500元及利息等未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1322执1010号案件的本次执行程序。被执行人南阳市中盛房地产开发有限公司负有继续向申请执行人海延军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陈豪亮代理审判员  韩 冰代理审判员  张 博二〇二〇年七月二十二日书 记 员  扈栋增
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0206民初894号原告：李洪奎，男，1977年2月10日出生，汉族，个体业主,住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。被告：金刚石，男，1977年8月28日出生，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。原告李洪奎与被告金刚石买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月14日受理，原告李洪奎于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李洪奎的撤诉申请意思表示真实，理由充分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告李洪奎撤回起诉。案件受理费209.38元，减半收取104.69元，由原告李洪奎负担。审判员  佟丰二〇二〇年七月十六日书记员  汪宇
福建省泉州市泉港区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0505民初1175号 原告：连亚能（曾用名阿龙），男，汉族，1961年8月1日出生，住泉州市泉港区。 被告：连以坤，男，汉族，1970年6月13日出生，住泉州市泉港区。 原告连亚能与被告连以坤民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告连亚能到庭参加诉讼。被告连以坤经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告连亚能向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告连以坤偿还原告第一笔借款16000元及利息（自2003年5月11日起至实际还清款项之日止，按月利率1%计算）；2.请求判令被告连以坤偿还原告第二笔借款2000元及利息（自2003年5月10日起至实际还清款项之日止，按月利率1%计算）；3.被告连以坤承担本案的诉讼费用。事实和理由：原、被告系朋友关系，2002年12月18日及2003年5月10日，被告连以坤以资金紧缺为由分别向原告借款16000元、2000元，约定按月利率1%计算利息，并未约定还款时间，有被告出具给原告的借条2张为凭。借款后，被告连以坤偿还第一笔借款利息至2003年5月10日，共计800元。后经原告多次催讨，余下的借款本金及利息分文未还。 被告连以坤未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2002年12月18日，被告连以坤出具了1张《借条》交原告连亚能收执，该张《借条》载明：“兹阿龙借人民币壹万陆仟元，利息每月壹百陆拾元。借款人：以坤。农历2002年11月15日。”2003年5月10日，被告连以坤再次出具了1张《借条》交原告连亚能收执，该张《借条》载明：“向阿龙借人民币贰仟元，利息20元。借款人：以坤。农历2003年4月初十。借款后，被告连以坤偿还第一笔借款的利息至2003年5月10日，共计800元。2020年4月21日，原告诉诸本院。庭审时，原告自称：借款后至今，被告连以坤尚欠其借款本金18000元及相应利息。 上述事实，有原告连亚能的陈述及其提供的原告身份证、泉港区前黄镇凤山村村民委员会证明、《借条》2张及本院依职权调取的被告身份信息等证据予以证实。上述证据的来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以确认。被告连以坤在本院指定的举证期限内未提供证据。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告连以坤向原告连亚能借款18000元至今未还的事实清楚，证据充分，予以认定。因借贷双方对所借款项约定按月利率1%计算借款利息，并未约定还款时间，属于不定期有息借贷，原告连亚能依法可随时主张被告连以坤还款并支付自借款之日起至实际还清款项之日止按月利率1%计算的利息。故原告连亚能请求判令被告连以坤偿付第一笔借款本金16000元及利息（自2003年5月11日起至实际还清款项之日止，按月利率1%计算）和第二笔借款本金2000元及利息（自2003年5月10日起至实际还清款项之日止，按月利率1%计算），均符合法律规定，本院予以支持。被告连以坤经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。 综上，原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》第121条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告连以坤应于本判决生效之日起十日内偿付原告连亚能第一笔借款本金16000元及利息（自2003年5月11日起至实际还清款项之日止，按月利率1%计算）； 二、被告连以坤应于本判决生效之日起十日内偿付原告连亚能第二笔借款本金2000元及利息（自2003年5月10日起至实际还清款项之日止，按月利率1%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1159元，减半收取计579.5元，由被告连以坤负担，限于本判决生效后五日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  王月明 二〇二〇年七月二十日 法官助理吴申癸 书记员林立婷 附： 本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》 第121条公民之间的借贷，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人请求及时返还；暂时无力偿还的，可以根据实际情况责令分期返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定利率支付利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
四川省广元市中级人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川08执保17号 四川龙申建设有限公司、广元卓新汽车物流有限公司： 四川龙申建设有限公司与广元卓新汽车物流有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院依据（2020）川08民终93号民事裁定书，于2020年7月16日冻结广元卓新汽车物流有限公司在雅安市商业银行股份有限公司广元利州支行69×××32账户存款9000000.00元，实际冻结金额137347.99元（冻结查封期限至2021年7月15日止）、冻结广元卓新汽车物流有限公司在中国建设银行股份有限公司广元分行营业部51×××91账户存款9000000.00元，实际冻结金额23071.11元（冻结查封期限至2021年7月15日止）、冻结广元卓新汽车物流有限公司在绵阳市商业银行股份有限公司广元分行70×××62账户存款9000000.00元，实际冻结金额4388.44元（冻结查封期限至2021年7月15日止）。至此，（2020）川08执保17号案件已全部执行完毕，现予以结案。 特此通知 二〇二〇年七月十七日
四川省长宁县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1524执622号 周佐林、王继光、王正勇、宜宾金林化工有限公司： 本院依据已生效的宜宾市中级人民法院（2018）川15民终755号民事判决书，在执行周佐林、王继光、王正勇、宜宾金林化工有限公司诉讼费一案。经本院立案执行，现已执行完毕。至此，（2018）川15民终755号民事判决周佐林、王继光、王正勇、宜宾金林化工有限公司负担案件受理费7300元，已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月十七日
浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0803民初1577号 原告：浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司。住所地：浙江省衢州市衢江区信安东路37号。 法定代表人：洪辉发，董事长。 委托诉讼代理人：叶建民，男，1975年12月18日出生，汉族，该公司员工。 被告：傅晨钰，女，1996年8月21日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 被告：傅朝阳，男，1970年11月19日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 被告：苏焕，男，1976年7月21日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 原告浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司诉被告傅晨钰、傅朝阳、苏焕金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案受理。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告傅晨钰归还借款本金100000元及利息6597.25元（从2018年7月21日计算至2019年3月28日止，之后按借款合同约定据实结算）；2、责成被告傅朝阳、苏焕承担连带保证责任；3、本案诉讼费由被告承担。本院受理后依法适用简易程序，于2020年7月3日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。 经本院审理认定：2017年7月6日，被告傅晨钰与原告签订《个人循环借款合同》一份，约定：借款额度100000元，借款人使用上述借款的期限自2017年7月6日至2020年7月5日，借款借据或网上银行等电子银行产生的数据及凭证为合同的组成部分；月利率7.916666‰，按月结息，每月20日为结息日，本金至借款期限届满时归还，利随本清；借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息，按罚息利率计收罚息；借款人未按期偿还贷款本金或未按期支付利息或不按借款借据特别约定的方式归还贷款本息的，原告有权要求借款人立即偿还全部贷款及相应利息。同日，被告傅朝阳、被告苏焕与原告签订《融资保证函》各一份，均约定被告傅朝阳、苏焕同意为被告傅晨钰向原告在2017年7月6日至2020年7月5日期间内最高融资限额100000元的所有融资债权提供最高额保证，保证方式为连带责任保证，保证期间至融资债务清偿期限届满之日起二年，保证范围为本金、利息、违约金等。2017年7月6日，原告向被告傅晨钰发放贷款100000元，借款到期日为2020年7月5日。被告傅晨钰支付借款利息至2018年7月20日，后未按约付息，被告傅朝阳、苏焕也未履行保证义务。2020年6月9日，此纠纷成讼。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告傅晨钰于本判决生效之日起十日内返还原告浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司借款本金100000元，并支付自2018年7月21日起至款实际还清之日止按合同约定利率计算的利息； 二、被告傅朝阳、苏焕对上述款项在最高额100000元范围内承担连带清偿责任；被告傅朝阳、苏焕承担保证责任后，有权向被告傅晨钰追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2432元，减半收取1216元，由被告傅晨钰负担，被告傅朝阳、苏焕承担连带清偿责任，于本判决生效之日起十日内付清。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审判员  吴卫平 二〇二〇年七月三日 法官助理程林珍 书记员马云萍 附有关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执3350号之二申请执行人：范玉涛，男，汉族，住济源市济钢家属院西区。被执行人：张金刚，男，汉族，1987年06月09日生，住济源市。关于范玉涛与张金刚民间借贷纠纷一案，本院已立案执行。现查明被执行人张金刚在金融机构开户并有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张金刚在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币15213.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  曹英涛二〇二〇年七月二十一日书记员  柴志强附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：孙龙联系电话：03915566385
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2020）宁0104执1016号申请执行人：赵新红，女，1969年10月18日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：宁夏瑞珲江立升三维科技有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市西夏区。法定代表人：薛瑞，该公司总经理。被执行人：薛瑞，男，1969年2月10日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。申请执行人赵新红与被执行人宁夏瑞珲江立升三维科技有限公司、薛瑞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初7540号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人宁夏瑞珲江立升三维科技有限公司、薛瑞向申请执行人赵新红偿还借款本金1176000元、利息662100元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费21326元、公告费300元，依法缴纳执行费20997元，以上共计1880723元（利息尚未计算）。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月20日立案执行。本院在执行过程中已向被执行人公告送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等相关法律文书。同时，本院通过执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券、不动产等财产信息。经本院查询，查明被执行人名下55个银行账户，我院已于2020年3月4日冻结该账户，冻结期限为一年，请于到期前十五日向本院提交书面续查封申请；查明被执行人薛瑞名下宁AXXX、宁AXXX车户，我院已于2020年4月23日查封该车户，查封期限为两年，请于到期前十五日向本院提交书面续查封申请，现车辆下落不明，无法处置；无房产登记信息。现被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人的财产线索，故本院将终结本次执行程序，终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人的财产线索可向本院申请恢复强制执行，我院已将被执行人限制高消费，本案执行费20997元未缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人的财产线索可向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 弥天亮 二〇二〇年七月十五日（法官助理 马 健书记员 高 潇附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1702执1346号之五申请人：郭忠奎，男，372901196704130419，住菏泽市牡丹区。被执行人：山东巨野晨农永兴食品有限公司。地址：巨野县人民路东段路北。法定代表人：康增勇，经理。被执行人：董广松，男，1974年06月10日生，住菏泽市牡丹区；。本院依据已经发生法律效力的菏泽市牡丹区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人董广松至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人董广松在深市A股市场0104071558账户00×××49证券内的股票400.00股，冻结期限为三十六个月。本裁定立即执行。审判员  吴正运二〇二〇年七月十三日书记员  欧位岚附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：吴正运联系电话：0530-7355858
宁波市镇海区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0211执恢213号陈鸳飞：申请执行人陈鸳飞与被执行人戴惠萍民间借贷纠纷一案，（2015）甬镇骆商初字第36号法律文书已发生法律效力，本院于2020年5月22日依法立案恢复执行，现本次恢复执行的诉讼费1550元、执行费973元及发放给申请执行人的5535.65元已经执行到位。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2020）浙0211执恢213号案件执行完毕。二〇二〇年七月二十日
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1322执791号申请执行人：荘德坡（又名庄得坡），男，1965年3月28日生，汉族，住方城县。被执行人：海中峰，男，1975年5月16日生，回族，住方城县。关于莊德坡申请执行海中峰为劳务合同纠纷一案，河南省方城县人民法院作出的（2020）豫1322民初70号民事调解书，已经发生法律效力，调解书内容为：一、被告海中峰于2020年1月17日前归还原告欠款1000元，剩余2564元于2020年3月30日前一次性向原告偿还完毕。二、原告自愿放弃其他诉讼请求。三、案件受理费50元，减半收取25元，被告海中峰自愿负担。因被执行人海中峰未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人莊德坡向本院申请强制执行，本院于2020年4月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院依法向被执行人海中峰发出执行通知书、传票及报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人海中峰名下个别银行账户内仅有零星存款，本院已依法冻结，但未能实际控制。查明被执行人海中峰名下有2012年注册车牌号豫Ｒ×××××8号的五菱牌小型普通客车一辆，2011年注册的车牌号豫Ｄ×××××6号的解放牌轻型普通货车一辆，上述车辆使用年限过长，处置价值低，且上述两辆车去向不明，暂未能实际扣押，已告知申请执行人，对上述车辆申请执行人不要求法院采取强制措施。未查询到被执行人海中峰名下有股权登记及工商登记等信息。未查询到被执行人海中峰名下有房产、不动产登记信息。通过调查、电话联系、实地走访等形式对所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查询到被执行人海中峰有其他可供执行的财产。本院已向被执行人海中峰发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。现被执行人海中峰患有严重疾病，正在住院抢救治疗，不符合拘留条件，本院暂无法对其采取拘留措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。现本案债权尚余3589元及利息等未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1322执791号案件的本次执行程序。被执行人海中峰负有继续向申请执行人李文学履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陈豪亮代理审判员  扈栋增代理审判员  张 博二〇二〇年七月二十二日书 记 员  韩 冰
青海省格尔木市人民法院民事裁定书（2020）青2801民初647号原告：朱四辈，男，1982年4月19日生，汉族，住青海省格尔木市。委托诉讼代理人：许洪炳，青海长佳律师事务所律师。被告：杭洋，男，1986年11月4日生，汉族，个体。本院在审理原告朱四辈与被告杭洋追偿权纠纷一案中，原告朱四辈于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱四辈自愿撤回起诉，其申请撤诉的理由成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告朱四辈撤回起诉。案件受理费4980元（原告朱四辈已预交），减半收取2490元，由原告朱四辈负担。审判长 商惜华审判员 冯珍珍审判员 胡玉玲 二〇二〇年七月二十日（法官助理 姜亚红书记员 保万起
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0114执恢540号曹丽娜：曹丽娜与王占义民间借贷一案。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，曹丽娜（申请执行人）向本院申请执行的（2018）辽0114民初11329号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  王昕明二〇二〇年七月六日书记员  李连峰
浙江省建德市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0182民初1829号 原告：建德市新安江街道金红机械配件经营部，住所地浙江省建德市新安江街道黄泥墩村湖田里105号。 经营者：徐川顺，男，1983年8月19日出生，汉族，住江西省德兴市。 被告：周国峰男，1970年1月20日出生，汉族，住浙江省淳安县。 被告：沙沿海男，1972年4月1日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市阿城区。 原告建德市新安江街道金红机械配件经营部与被告周国峰、沙沿海修理合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告以双方达成和解协议且被告已按约履行为由，于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告在诉讼过程中申请撤回起诉，是对其诉讼权利的自由处分，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告建德市新安江街道金红机械配件经营部撤诉。 案件受理费200元，减半收取计100元，由原告建德市新安江街道金红机械配件经营部负担。 审判员  方雪莲 二〇二〇年七月十六日 书记员  方 铖
本溪满族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0521刑初68号 被告人王守君，男，1968年4月28日出生于辽宁省本溪满族自治县，满族，初中文化，系农民，住本溪满族自治县。2012年4月18日因殴打他人被本溪县公安局行政拘留七日并处罚款五百元；2017年因盗伐林木被本溪县森林公安局罚款三千六百九十六元。因本案于2020年4月15日被取保候审。 本溪满族自治县人民检察院以本满检公诉刑诉[2020]68号起诉书指控被告人王守君犯盗伐林木罪，于2020年6月28日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理，本溪满族自治县人民检察院指派检察员马志伟出庭支持公诉，被告人王守君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本溪满族自治县人民检察院指控，2006年林权改革时，本溪满族自治县草河城镇关口村将荒沟西北天然落叶松1林班2小班（二调小班1林班10小班）管护承包给被告人王守君父亲王某，林权归村集体所有，被告人王守君于同年在关口村荒沟组西北天冠下栽种红松幼树。为获取非法利益及不影响经松生长，被告人王守君于2020年3月初，到本溪满族自治县草河城镇关口村荒沟组西北天1林班10小班落叶松林内，使用油锯砍伐关口村集体所有的天然林杂木417株，不规格造材后，雇佣赵某、未星使用牲口捞运至山下停车场堆放，后木材被王守君用粉碎机粉碎成锯沫子销售，获得赃款人民币14200元。经鉴定，被告人王守君盗伐林木417株，蓄积25.04立方米，价值人民币17242元。后被告人王守君主动投案。 公诉机关认为，被告人王守君违反森林法的规定，盗伐林木，数额巨大，其行为构成盗伐林木罪。被告人王守君系自首，并积极退缴赃款，可以从轻处罚。被告人王守君认罪认罚，建议对被告人王守君判处有期徒刑三年，罚金十万元。如缴纳罚金，可判处缓刑。公诉机关提交了书证、被告人供述与辩解、证人证言、鉴定意见书、价格认定书、现场勘验笔录、电话查询记录、人口基本信息表等证据证实。 被告人王守君对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，被告人王守君在侦查阶段向本溪满族自治县森林公安局退赃款14200元；本案审理期间，被告人王守君退赃款3042元；扣押在案的作案工具油锯已移交至本院。 本院认为，被告人王守君违反森林法的规定，盗伐林木，数额巨大，其行为构成盗伐林木罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人王守君系自首，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人王守君积极上缴违法所得，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条一款、第六十七条一款、第七十二条一款、三款、第七十三条二款、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人王守君犯盗伐林木罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币十万元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金款已缴纳。) 二、扣押在案的油锯，依法没收，上缴国库。 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省本溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  范 红 人民陪审员  赵德峰 人民陪审员  赵晓娜 二〇二〇年七月十日 法官 助理  张小惠 书 记 员  王会师 附相关法律条款： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十五条一款盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 第六十七条一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对于其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑； （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所、接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 三款缓刑考验期，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚的案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的和量刑建议，但有下列情形的除外； （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖北省石首市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1081民初765号之一原告：熊祖梅，女，1958年12月14日出生，汉族，住石首市。被告：袁为松，男，1974年5月21日出生，汉族，住石首市。被告：中国人民财产保险股份有限公司石首支公司,住所地：石首市中山路18号。负责人：袁本义，公司经理。本院在审理原告熊祖梅诉被告袁为松、中国人民财产保险股份有限公司石首支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告熊祖梅以其伤情需进行鉴定损失无法确定为由，于2020年7月20日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告袁为松、中国人民财产保险股份有限公司石首支公司的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告熊祖梅对被告袁为松、中国人民财产保险股份有限公司石首支公司的撤诉请求。审判员  肖恒增二〇二〇年七月二十日书记员  周 婧
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初2367号 原告：丽水市莲都区颜东建材商行，住所地：浙江省丽水市莲都区岩泉街道丽阳路1291号。统一社会信用代码：2331102MA2FWA8D3T。 经营者：颜玉凑。 被告：肖春春，男，1987年3月13日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。 原告丽水市莲都区颜东建材商行与被告肖春春买卖合同纠纷一案，原告于2020年6月1日向本院起诉，诉请：1、判令被告支付货款人民币17432元并支付利息损失（利息自起诉之日起按月利率2%计算至款项付清之日止）；2、诉讼费用由被告承担。本院立案受理后，依法适用简易程序于2020年7月1日公开开庭进行了审理。原告丽水市莲都区颜东建材商行的经营者颜玉凑到庭参加诉讼，被告肖春春经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理本院认定：原告系个体工商户，经营金属材料。被告自2018年7月份起从原告处购买钢材，于2018年10月10日结算，尚欠之前的货款为10000元。自2018年10月10日起，被告在原告处以赊购方式购买材料。截止起诉时，被告欠付原告货款共计人民币17432元整。原告多次催讨，被告以各种理由拒绝支付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告肖春春于本判决生效后十五日内支付原告丽水市莲都区颜东建材商行货款人民币17432元并支付利息损失（利息损失自2020年6月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项付清之日止）。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费236元，减半收取118元，由被告肖春春负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 赵敏冲 二〇二〇年七月一日 代书记员 朱丽梅
四川省天全县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1825民初407号 原告：杨明惠，女，汉族，生于1966年5月22日，住四川省天全县。 被告：高敏，女，汉族，生于1966年10月19日，住四川省天全县。 被告：天全县川达宾馆，住所地：天全县城厢镇向阳大道142号。 法定代表人：苟中镒，系该宾馆投资人。 原告杨明惠与被告高敏、天全县川达宾馆追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年6月16日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨明惠到庭参加了诉讼，被告高敏、天全县川达宾馆经传票传唤未到庭，本案依法适用缺席审理。现已审理终结。 原告杨明惠向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告工资6000元;2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:原告于2007年8月至2018年12月在被告天全县川达宾馆处打工,2018年10月至2018年12月的工资没有支付,被告高敏于2019年3月20日出具欠条1份,言明欠杨明惠工资6000元，该《欠条》加盖被告天全县川达宾馆印章。原告因催收未果起诉来院，提出上述请求。 原告杨明惠向本院提交身份证复印件和欠条一份，证明原告主体资格和二被告拖欠其工资的事实。 被告高敏未到庭应诉，亦未向本院提出书面答辩意见及相关证据。 被告天全县川达宾馆未到庭应诉，但其投资人苟中镒通过微信向本院提出答辩称：无异议，请依法判决。 被告天全县川达宾馆未提供相关证据。 本院认为，原告杨明惠在被告天全县川达宾馆打工，被告高敏及被告天全县川达宾馆向原告杨明惠出具《欠条》一份，认可欠原告杨明惠2018年10月至2018年12月的工资6000元，被告天全县川达宾馆作为用人单位依法应向劳动者及时足额支付劳动报酬。现原告杨明惠请求支付劳动报酬6000元，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。本案系劳动者与用人单位之间发生的争议，原告请求被告高敏共同承担民事责任，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款之规定，判决如下： 一、由被告天全县川达宾馆于判决生效之日起五日内一次性支付原告杨明惠劳动报酬6000元； 二、驳回原告杨明惠其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5元，由被告天全县川达宾馆负担。 本判决为终审判决。 审判员  刘天英 二〇二〇年七月十五日 书记员  周 玉
丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初1626号 原告王某，男，2003年1月7日出生，汉族，住丽水市莲都区。 法定代理人：洪卫红（系原告之母），女，1975年11月10日出生，汉族，住址同上。 被告：丽水市莲都区致能教育培训学校有限公司。住所地：丽水市莲都区花园小镇2号2楼。社会统一信用代码：91331102MA2E0QB63H。 法定代表人：黄勃斯。 被告：黄勃斯，男，1993年5月24日出生，汉族，住云和县。 原告王某与被告丽水市莲都区致能教育培训学校有限公司（下称被告致能公司）、黄勃斯教育培训合同纠纷一案，于2020年4月21日向本院起诉，诉请判令：1、被告致能公司退还原告培训奖金31000元；2、被告黄勃斯对退还原告培训奖金31000元负连带责任；3、本案诉讼费由两被告承担。本院立案受理后，依法适用简易程序于2020年6月23日公开开庭进行了审理。原告王某的法定代理人洪卫红到庭参加诉讼，被告致能公司及黄勃斯经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2018年，原告为初三学生，2018年12月15日，原告与被告致能公司签订致能教育高端培训龙门计划委托协议，合同期限一年，合同编号ZNJY6513523，协议约定原告向致能公司支付55000元(奖金35000元加基础学费20000元)，被告致能公司负责辅导原告学习，目标为考进丽水中学，若目标达到，致能公司收取全额费用，若目标未达到，被告致能公司收取基础学费，退还奖金35000元。合同签订后，原告按被告要求向丽水市聚智教育信息咨询服务部账户交纳55000元。在2019年度的中考中，原告分数为514分，未能达到丽水中学的录取分数，故被告致能公司应退还奖金35000元，2020年3月12日，被告致能公司法定代表人黄勃斯向原告父亲王海龙微信退款4000元，剩余31000元至今未退还，原告据此起诉。 另查，丽水市聚智教育信息咨询服务部成立于2014年5月12日，属于个体工商户，经营者黄勃斯，统一社会信用代码92331102MA2E08KL4R，致能公司成立于2019年1月11日，公司法定代表人黄勃斯，为自然人独资公司。 本院认为，双方签订的协议是双方当事人真实意思表示，具有法律效力。协议中对退还费用的标准进行了明确约定，现被告致能公司未依约退还费用，应属违约。原告诉请被告致能公司退还培训奖金31000元，并由被告黄勃斯承担连带责任，符合法律规定，本院予以支持。被告致能公司、黄勃斯经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩论权，不影响本案的审判和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告丽水市莲都区致能教育培训学校有限公司于本判决生效之日起十五日内退还原告王某培训奖金31000元。 二、被告黄勃斯对退还原告王某上述培训奖金31000元承担连带责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费575元，减半收取287.5元，由两被告共同负担。 如不服本判决，原、被告可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 王菊英 二〇二〇年七月三日 代书记员 江煜剑