河南省宁陵县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1423民初1260号原告：张清江，男，汉族，1955年2月19日出生，住河南省宁陵县。委托诉讼代理人：赵凤阁，河南来成律师事务所律师。被告：宁雅利，男，汉族，1972年11月14日出生，住河南省宁陵县。被告：华海财产保险股份有限公司许昌中心支公司，住所地河南省许昌市阳光大道东段北侧（联创置业3A号商住楼）11层，统一社会信用代码：91411000MA45A9737N。负责人：杨建伟，系该公司总经理。委托诉讼代理人：申国辉，河南千益律师事务所律师。被告：华农财产保险股份有限公司河南分公司，住所地河南省自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路16号鑫地大厦18楼，统一社会信用代码：91410100397543133B。负责人：吴艳龙，系该公司总经理。委托诉讼代理人：赵海军，男，汉族，1973年4月18日出生，住河南省商丘市，系该公司员工。原告张清江与被告宁雅利、华海财产保险股份有限公司许昌中心支公司（以下简称华海保险公司）、华农财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称华农保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月9日立案受理。2020年7月2日本院由审判员李豫依法适用简易程序进行了公开开庭审理，原告的委托诉讼代理人赵凤阁，被告宁雅利，被告华海保险公司的委托诉讼代理人申国辉和被告华农保险公司的委托诉讼代理人赵海军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张清江向本院提出诉讼请求：1、判令三被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、伤残赔偿金、精神抚慰金、二次手术费、交通费等共计162994.70元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年10月10日05时20分，被告宁雅利驾驶豫Ｎ×××××号小型面包车，沿宁阳路自西向东行驶至宁阳路××东村路段接打手机时，与前方自北向南过公路的由张清江驾驶的无号牌普通正三轮摩托车发生交通事故，造成原告受伤、三轮摩托车损坏。该事故经公安交警部门处理认定被告宁雅利负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。被告宁雅利驾驶的豫Ｎ×××××号车在被告华海保险公司投有交强险，在华农保险公司投有商业三者险，本案事故发生在保险期间内。发生事故后，双方就赔偿事宜协商无果，原告为维护其合法权益，诉讼到本院，请求依法判如所请。被告宁雅利答辩称：我的车在被告保险公司处投有交强险和商业险，应先由保险公司进行赔偿，保险公司不赔的部分我愿依法赔偿。另外，我为伤者垫付医疗费用12000元，保险公司赔偿后，不该我赔偿的部分应退还给我。被告华海保险公司答辩称：1、我公司已经在交强险限额内为原告垫付10000元医疗费，交强险医疗费用限额已经用尽；2、诉讼费、鉴定费等间接损失我公司不应当承担。被告华农保险公司答辩称：在核实驾驶证、行驶证、保险单真实有效且无免责的情形下对原告主张的合理合法的损失，我公司同意在交强险限额以外并按照保险合同约定扣除20%非医保用药及本次事故无关的用药后，按照事故责任划分情况按比例承担赔偿责任。主次责任我方承担70%合理费用，根据保险合同约定，我公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。根据双方当事人的诉辩观点，本院归纳本案的争议焦点为：1、原告诉请的各项赔偿项目及数额有无事实及法律依据；2、三被告应如何承担本案的赔偿责任。原告为支持其诉请向本院提供的证据有：1、原告身份证复印件1份，证明原告的基本情况，主体适格；2、道路事故认定书1份，证明事故发生的事实及事故责任划分情况，被告宁雅利负主要责任，原告负次要责任；3、医疗费票据2份，证明原告因交通事故受伤住院治疗，支付医疗费63919.55元、门诊费2871元，共计66790.55元；4、入院证、出院证、诊断证明及病历各1份，证明原告的病情，需二人护理；5、购买的白蛋白票据1份，证明原告购买白蛋白支付2250元；6、伤残鉴定意见书及鉴定费票据各1份，证明原告因交通事故致胸部损伤肋骨多发骨折，构成十级伤残，护理期限110日，后期行内固定装置取出术费用约为8000元，鉴定费1900元；7、村委证明1份，证明原告受伤前有劳动能力，误工费计算依据；8、救护车费票据，证明原告支付救护车费600元。被告华海保险公司对原告的证据质辩意见为：对证据1、2真实性无异议，证明目的无异议。对证据3中医疗费发票住院天数与证据4中的医疗费发票的住院天数有异议，住院天数过多，对其护理费、误工费计算的天数应当按照32天为宜。对证据6、鉴定意见书无原告伤残鉴定时的伤情照片，我司申请重新鉴定。对证据6中的鉴定费我公司不予承担。对证据7交通费请法院根据实际住院天数予以酌定。对其他证据无异议。被告华农保险公司对原告的证据质辩意见为：对证据1、2无异议；对证据3真实性无异议，但依据原告提供的用药清单中包含有非医保用药及与本次事故无关的用药，根据保险合同约定应扣除20%的自费用药；对证据4真实性无异议，但对其住院需二人护理的证明目的有异议，原告在入院时进重症监护室，是不需要家人陪护，住院期间诊疗医院在病历中明确显示提供有护理人员，且在医疗费中明确显示已收取护理费用1400元，原告不应再另行重复主张护理费用；对证据5真实性有异议，诊疗医院并未出具需要外购药物的证明，病历及医嘱中也未显示原告需注射白蛋白，该项费用原告无法证明是因本次事故受伤治疗所需，原告方应当承担举证不能的后果；对证据6真实性无异议，但对鉴定机构合法性及合理性和鉴定过程有异议，该鉴定机构营业执照未载明有鉴定护理期限及后期治疗费用的资质及资格，属于违法违规鉴定，同时河南省司法厅在2000年明文规定河南省内所有鉴定机构均不得违规鉴定护理期限和后期治疗费，对该鉴定结论不予认可，后续治疗费属于未发生的费用，原告方应在费用实际产生后另行主张；对证据7同被告华海保险公司的质证意见，另补充原告受伤前无论是否有劳动能力均不应计算其误工费用，且该村委会也没有权利出具该项证明，该证明也不符合证据规定，也没有留联系电话，无法核实其真实性，同时也没有任何证据证明出具人石春东与该村委会有任何关系；对证据8真实性有异议，不是正规票据，无法核实其真实性，且原告提供的医疗清单中已经向院方支付有救护车费用，该费用不予承担。被告宁雅利对原告所提供证据的质辩意见同两保险公司意见。被告宁雅利向本院提交的证据有：身份证复印件、驾驶证、行车证、交强险、商业险保单各1份，证明司机合法驾驶，肇事车辆检验合格且在两被告保险公司处分别投有交强险和商业险，事故发生在保险期间。原告张清江、被告华海保险公司及被告华农保险公司对被告宁雅利提交的证据无异议。本院对双方当事人的证据认定如下：原告提交的伤残鉴定报告系本院依职权委托具有鉴定资质的机构作出的，鉴定程序合法，鉴定结论并无不当，被告华海保险公司申请重新鉴定，本院依法不予准许。原、被告提交的其他证据内容真实，来源形式合法，与本案具有关联性，可以证明本案的基本事实，对其证明力本院予以确认。根据庭审及对有效证据的认定，本院可以确认以下案件事实：2019年10月10日05时20分，被告宁雅利驾驶豫Ｎ×××××号小型面包车，沿宁阳路自西向东行驶至宁阳路××东村路段接打手机时，与前方自北向南过公路的由张清江驾驶的无号牌普通正三轮摩托车发生交通事故，造成原告受伤、三轮摩托车损坏。该事故经公安交警部门处理认定被告宁雅利负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。被告宁雅利驾驶的豫Ｎ×××××号车在被告华海保险公司投有交强险，在华农保险公司投有商业三者险，本案事故发生在保险期间内。原告受伤后住院治疗18天，住院期间需二人护理，住院花费63919.55元、门诊花费2871元，外购药花费2250元，其中被告宁雅利垫付12000元，被告华海保险公司先予支付10000元。2020年4月29日，原告的伤情经商丘春水法医临床司法鉴定所鉴定，鉴定结论为：张清江因交通事故致胸部损伤肋骨多发骨折伤残等级评定为十级，同时原告需要在适当时机行内固定装置取出术，手术费约为8000元。根据原告的伤情，护理期限为110日。花鉴定费1900元。双方就赔偿事宜协商无果，原告为维护其合法权益，诉讼到本院，请求依法判令三被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、伤残赔偿金、精神抚慰金、二次手术费、交通费等共计162994.70元并承担本案诉讼费用。本院认为：自然人的健康权受法律保护。原告在交通事故中受伤、并致伤残，其请求赔偿于法有据，本院予以支持。关于原告的误工费问题，原告在本案事故发生时虽已超过60周岁，但原告张清江作为农村居民，尚具有一定的劳动能力，误工损失客观存在。根据原告的实际年龄，误工费酌情按60元/天计算。由于被告宁雅利负本案事故的主要责任，原告张清江负次要责任，对本案事故的发生负有一定过错，应适当减轻被告宁雅利的赔偿责任。根据本案的实际情况，本院酌定被告宁雅利承担70%的赔偿责任。被告宁雅利驾驶的豫Ｎ×××××号车在被告保险公司投保有交强险和商业三者险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，应先由被告华海保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，超出交强险限额的部分由被告华农保险公司在商业三者限额内承担70%的赔偿责任。参照2020年河南省人身损害赔偿标准，原告的损失依法计算如下：1、医疗费77040.55元（包括外购药2250元和后续治疗费8000元）；2、误工费12000元（计算至定残前一天，误工日200天，200天×60元/天）；3、护理费16000元【住院18天需2人护理，护理费为4500元（18天×125元/天×2人）；参照鉴定机构的意见，出院后护理日为92天（110天-18天），护理费为11500元（110天-18天）×125元/天】；4、住院伙食补助费900元（18天×50元/天）；5、营养费360元（18天×20元/天）；6、残疾赔偿金51300元（34200元/年×15年×10%）；7、精神损害抚慰金酌定4000元；8、交通费960元（18天×20元/天+救护车费600元），以上各项共计162560.55元。被告华海保险公司在交强险限额内赔偿原告损失94260元（医疗费用10000元、误工费12000元、护理费16000元、残疾赔偿金51300元、精神损害赔偿金4000元、交通费960元），已支付的10000元应予扣减。被告华农保险公司在商业三者险限额内赔偿原告损失47810.39元【（162560.55元-94260元）×70%】。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条、第二十七条、第二十八条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决如下：一、华海财产保险股份有限公司许昌中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告张清江损失94260元（已支付10000元），于本判决生效之日起七日内付清（汇款账号：41×××90，户名：宁陵县财政国库支付中心，汇款银行：中国建设银行股份有限公司宁陵支行）；二、华农财产保险股份有限公司河南分公司在商业三者险责任限额内赔偿原告张清江损失47810.39元，于本判决生效之日起七日内付清（汇款账号：41×××90，户名：宁陵县财政国库支付中心，汇款银行：中国建设银行股份有限公司宁陵支行）；三、驳回原告张清江的其他诉讼请求（原告应退还被告宁雅利已支付12000元）。若被告华海财产保险股份有限公司许昌中心支公司、华农财产保险股份有限公司河南分公司未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3560元，减半收取1780元，鉴定费1900元，由被告宁雅利负担2600元（从已付款12000元中扣除），原告负担1080元。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，同时预交上诉费用，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员 李 豫二〇二〇年七月二日书记员 彭馨莹