wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初1364号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司张家港市支行，住所地张家港市杨舍镇人民东路36号。负责人：刘学，该行行长。委托诉讼代理人：王治昊，上海申浩（张家港）律师事务所律师。被告：袁文栋，男，1975年11月18日生，汉族，住张家港市，现下落不明。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司张家港市支行（以下简称张家港邮政储蓄银行）与被告袁文栋银行卡纠纷一案，本院于2020年1月15日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，后转为普通程序，于2020年7月7日公开开庭进行了审理，原告张家港邮政储蓄银行的委托诉讼代理人王治昊到庭参加了诉讼，被告袁文栋经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张家港邮政储蓄银行向本院提出诉讼请求，要求判令：1、被告立即归还原告透支本金5856.62元及截止2019年8月1日的利息738.7元、费用858元；2、被告赔付律师费损失2000元；3、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告于2012年5月25日向原告申请信用卡一张，其在使用过程中出现透支情况，为此起诉。被告袁文栋未作答辩。本院经审理认定事实如下：2012年5月25日，袁文栋向张家港邮政储蓄银行申请办理信用卡一张，卡号为62×××40，袁文栋在申请表上签名确认：本人已仔细阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。申请表背面所附《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）金卡及普卡领用合约》明确注明了透支后的利息及相关费用的计算方法，同时第五条第6款约定：银行催收有权自行或委托律师事务所、债务催讨公司等其他第三方机构追讨或代为追讨乙方的欠款，甲方因催收或委托催收而产生的包括但不限于诉讼费、律师费、第三方代理服务费等款项均由乙方承担等。之后，被告袁文栋使用上述信用卡多次发生逾期还款现象，截止2019年8月1日，结欠透支本金5856.62元、利息738.7元以及费用858元。因袁文栋未偿还该债务，张家港邮政储蓄银行委托律师事务所处理本案纠纷，约定代理费为2000元。以上事实，有信用卡申请表、《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）金卡及普卡领用合约》、交易明细清单、账户信息表打印件、《委托代理协议》、律师费发票及庭审笔录等为凭。本院认为，袁文栋申领并使用张家港邮政储蓄银行的信用卡，双方间即形成了借款合同关系，该合同关系合法有效，受法律保护。袁文栋作为借款人，在使用过程中出现透支情形，即构成违约，故其理应及时归还本息并按约承担违约责任。张家港邮政储蓄银行诉请的借款本息以及相关费用的数额有证据证实，本院予以确认。张家港邮政储蓄银行主张的律师费损失属于合同约定的必然产生的损失，且未超过律师服务收费标准，本院予以确认。袁文栋无正当理由拒不到庭,视为放弃到庭答辩、质证的权利,不影响本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条等规定，判决如下：一、被告袁文栋应归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司张家港市支行透支本金5856.62元以及截止2019年8月1日的利息738.7元、费用858元；二、被告袁文栋应偿付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司张家港市支行的律师费损失2000元。上述款项，限于本判决生效后10日内履行。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告袁文栋负担，限于判决书生效后10日内缴纳至本院。如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号10×××76）预交上诉案件受理费。审判员 洪 春二〇二〇年七月七日书记员 叶嘉雯
常州市新北区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0411执1159号常州国家高新技术产业开发区（新北区）城市管理综合行政执法局、上海德实恒商业管理有限公司常州分公司：关于常州国家高新技术产业开发区（新北区）城市管理综合行政执法局申请执行上海德实恒商业管理有限公司常州分公司行政非诉纠纷一案，本院已受理且被执行人已自觉执行完毕。至此，本院执行的（2019）苏0411行审185号行政裁定书全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十日
吉林省辽源市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉04民终390号上诉人（原审原告）：尹洪萍，女，1970年5月15日出生，汉族，无职业，住东丰县。被上诉人（原审被告）：东丰县大兴镇人民政府。负责人：杜文忠，该镇镇长。委托诉讼代理人：王树林，东丰县东丰镇法律服务所法律工作者。上诉人尹洪萍因与被上诉人东丰县大兴镇人民政府确认劳动关系纠纷一案，不服吉林省东丰县人民法院（2020）吉0421民初133号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年7月6日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。尹洪萍上诉请求：1．撤销原判；2．确认尹洪萍与东丰县大兴镇人民政府兴办的原大兴镇水泥厂间劳动关系成立。事实与理由：1.具体事实。东丰县大兴镇人民政府兴办的乡镇企业，原东丰县大兴镇水泥厂，于1986年9月25日与尹洪萍签订劳动合同，从事话务员工作，到1997年12月止。原东丰县大兴镇水泥厂于2012年注销，东丰县大兴镇人民政府将该厂整体出售给个人经营。厂内职工没有安置，工人档案资料由其保管。没有给原企业职工交社保费用。现在尹洪萍向社保局补交保费，社保局因原企业注销，劳动关系事实不清，不接受个人缴纳。按照《劳动法》的相关规定，企业关、停、并、转，应当给劳动者继续交社会保险金，企业变卖后，其主管部门应当将变卖的资金拿出部分予以缴纳。尹洪萍请求确认与原东丰县大兴镇水泥厂劳动关系成立，目的是劳动关系确认后，尹洪萍自行交社保；2．原审认定事实错误。原审裁定认定，尹洪萍请求确认1986年至1995年间的劳动关系，认定错误。尹洪萍于1986年9月25日在大兴镇水泥厂从事话务员工作，到1997年12月止，庭审中尹洪萍举出的证据，1986年的工资发放明细及1997年工资发放明细，足以证明尹洪萍与原大兴镇水泥厂在1995年至1997年间存在劳动关系。1995年1月1日《劳动法》实施，到1997年12月，长达3年之久，大兴镇水泥厂是乡镇企业，用工是自行招聘，不存在县劳动局调配问题，是平等主体间订立的劳动合同关系，应当适用《劳动法》，原审应查明厂方与工人间是否存在劳动关系，予以确认，却错误认定劳动法实施前行政调配。原审认定尹洪萍确认劳动关系的目的是交社保，属于社会保险经办机构的行政职权范围，不属于法院民事案件受理范围认定错误，超出当事人的诉讼请求，予以评判错误。不论当事人诉讼请求之外的目的如何，不应当作为人民法院对当事人的诉讼请求是否支持的理由；3．适用法律不当。该案案由是确认劳动关系纠纷，按照最高法院关于《案由》的解释规定，确认劳动关系纠纷，是指劳动者与用人单位之间，就劳动关系是否存在，劳动关系是否终止与劳动关系是否有效等问题所引发的纠纷，应当适用《劳动法》，并参照劳社部发［2005］12号，《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条、第二条的规定，认定劳动关系成立，而未适用，原审适用法律不当。尹洪萍向一审法院起诉请求：1．请求确认尹洪萍与东丰县大兴镇人民政府开办的原东丰县大兴镇水泥厂存在劳动关系；2．要求东丰县大兴镇人民政府承担诉讼费。一审法院经审查认为，尹洪萍的诉讼请求不属于人民法院民事案件受理范围。首先，《中华人民共和国劳动法》自1995年1月1日起施行，在该法施行以前，用人单位与劳动者间的劳动关系属劳动行政调配关系，双方既不需要通过签订劳动合同确认双方的劳动关系，也不存在缴纳社会保险金问题，劳动关系需经行政审批方可生效，现尹洪萍请求确认1986年至1995年间的劳动关系的诉讼请求，并不属于人民法院劳动争议的审理范围。其次，通过尹洪萍的诉讼请求、事实和理由及庭审查明的案件事实，其请求确认劳动关系年限的目的是补缴社会保险金，社会保险制度自《中华人民共和国劳动法》施行后建立，而为了规范社会保险关系，《中华人民共和国社会保险法》自2011年7月1日起施行，现根据《中华人民共和国社会保险法》的相关规定，尹洪萍补缴社会保险金事项属社会保险经办机构的行政职权范畴，而非人民法院受理社会保险方面劳动争议的民事案件范围，若社会保险经办机构不予受理或对其办理结果不服，可以通过提起行政复议和行政诉讼的途径加以解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条规定，裁定如下：驳回尹洪萍的起诉。案件受理费10.00元（尹洪萍已垫付），于本裁定生效后予以退还。本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条规定：“中华人民共和国境内的用人单位与劳动者发生的下列劳动争议，适用本法：（一）因确认劳动关系发生的争议；（二）因订立、履行、变更、解除和终止劳动合同发生的争议；（三）因除名、辞退和辞职、离职发生的争议；（四）因工作时间、休息休假、社会保险、福利、培训以及劳动保护发生的争议；（五）因劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金等发生的争议；（六）法律、法规规定的其他劳动争议”。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条规定：“劳动者与用人单位之间发生的下列纠纷，属于《劳动法》第二条规定的劳动争议，当事人不服劳动争议仲裁委员会作出的裁决，依法向人民法院起诉的，人民法院应当受理：（一）劳动者与用人单位在履行劳动合同过程中发生的纠纷；（二）劳动者与用人单位之间没有订立书面劳动合同，但已形成劳动关系后发生的纠纷；（三）劳动者退休后，与尚未参加社会保险统筹的原用人单位因追索养老金、医疗费、工伤保险待遇和其他社会保险费而发生的纠纷。”尹洪萍的诉讼请求仅是确认劳动关系，目的是通过工龄的确定以便其补缴社会保险金，尹洪萍与东丰县大兴镇人民政府并不存在需要人民法院解决的争议或纠纷，尹洪萍的起诉不符合上述法律规定的人民法院劳动争议案件的受案范围。尹洪萍请求确认的劳动关系，是对《中华人民共和国劳动法》实施之前建立的劳动用工关系的确认，在该法实施之前，企业用工是在劳动行政主管部门主导下进行，具有行政审批性和管理性，亦不属于人民法院民事案件受理范围，一审驳回起诉正确。综上，尹洪萍的上诉请求不能成立，应予驳回。一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李 爽审判员 鲁银辉审判员 温桂杰二〇二〇年七月二十二日书记员 邵雅卓
新疆维吾尔自治区和布克赛尔蒙古自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）新4226刑初43号 公诉机关新疆塔城地区和布克赛尔县人民检察院。 被告人：徐子轩，男，1994年7月23日出生，汉族，出生于新疆和布克赛尔蒙古自治县，系上海华东理工大学大三学生，现住上海市浦东新区。涉嫌危险驾驶罪于2020年4月16日被和布克赛尔蒙古自治县公安局取保候审。 新疆塔城地区和布克赛尔县人民检察院以和布克赛尔县检一部刑诉（2020）83号起诉书指控被告人徐子轩犯危险驾驶罪，于2020年7月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新疆塔城地区和布克赛尔县人民检察院指派刘峰出庭支持公诉。被告人徐子轩到庭参加诉讼。现已审理终结。 新疆塔城地区和布克赛尔县人民检察院指控，2020年3月29日3时12分许，被告人徐子轩酒后驾驶×××号发现牌小型越野客车，行至××县口处，被交警大队执勤民警当场抓获，后被带至和布克赛尔蒙古自治县慈善医院抽取血样。后经血样酒精含量鉴定，鉴定结果为114.77ml/100ml，达到醉酒驾驶标准。 为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了相应的证据，并据此认为：被告人徐子轩在道路上酒后驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，被告人徐子轩归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪，认罪态度好，可以予以从轻处罚。 上述事实，被告人徐子轩在开庭审理过程中亦无异议，并有华通司法鉴定所【2020】毒捡字第1311号司法鉴定意见书、证人舒某、赵某的证言、指认照片、抽取血样照片、酒检仪使用照片、驾驶证、行驶证查询结果单、违法犯罪记录查询证明、被告人徐子轩供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人徐子轩在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。被告人徐子轩如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条的规定，判决如下： 被告人徐子轩犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算），并处罚金人民币2000元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区塔城地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 巴巴德木 二〇二〇年七月七日 书记员 庞  玛
辽宁省开原市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1282执保143号 申请保全人：石岩，男，汉族，1971年10月5日生，住开原市。 被申请保全人：李迎宾，男，1971年2月25日生，住辽宁省开原市。 被申请保全人：辽宁广乐置业有限公司。 法定代表人：徐洪革，系该公司经理。 申请保全人于2020年7月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请保全人辽宁广乐置业有限公司所有的房屋（附查封明细）予以查封。保全金额人民币410万元。本院依法作出（2020）辽1282财保144号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 被申请保全人辽宁广乐置业有限公司所有的房屋（附查封明细）予以查封。保全金额人民币410万元。查封期限三年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  罗伟学 二〇二〇年七月十六日 书记员  宋春生
东营市东营区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0502民初3134号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所：上海市浦东新区来安路686号。统一社会信用代码91310000786713482M。代表人：刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：葛秀尚，山东诚功（城阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨杨，山东诚功（城阳）律师事务所实习律师。被告：刘强，男，1982年9月5日出生，汉族，住东营市东营区。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告刘强信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人葛秀尚、杨杨到庭参加诉讼，被告刘强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告招商银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1、被告支付信用卡欠款187487.91元（截止2020年4月28日，欠款本金126010.97元，利息16974.10元，费用44502.84元），利息、费用按照《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告刘强自2013年4月28日向原告处申请办理了信用卡，卡号为：62×××96。截至2020年4月28日，累计欠款共计人民币187487.91元未给付，原告自2017年10月3日开始多次催款，被告仍未清偿。被告刘强未答辩。原告招商银行股份有限公司信用卡中心围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭质证，对原告提交的信用卡申请表、领用合约、持卡人账单查询、招商银行关于取消、调整部分信用卡服务收费项目公告等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年4月28日，刘强向招商银行股份有限公司信用卡中心申请办理招商银行信用卡，经审核向刘强发放卡号为62×××96的信用卡。刘强办卡时签字声明已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓银行卡的相关信息，愿意遵守领用合约和须知的各项规则。《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》对双方权利义务进行了约定，申领人及其附属卡持卡人的当期非现金交易自银行记账日至到期还款日（含）为免息还款期，在免息还款期内全额偿还当期已出账单的全部款项，无须支付非现金交易的利息，否则全部欠款不享受免息还款期，自招商银行股份有限公司信用卡中心记账日起按招商银行股份有限公司信用卡中心核给的对应期间的日利率计收利息至清偿日止；以信用卡办理预借现金交易不享受免息还款期待遇，由预借现金交易发生日起按招商银行股份有限公司信用卡中心核给的对应期间的日利率计收利息至清偿日止，招商银行股份有限公司信用卡中心按月计收复利，并按招商银行信用卡收费标准收取预借现金手续费；申领人可以选择以最低还款额方式还款，即于当期到期还款日（含）前将不低于最低还款额的款项偿还招商银行股份有限公司信用卡中心；选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇。申领人如未于每月到期还款日（含）前还清当期最低还款额，除应支付透支利息外，还应支付最低还款额未还部分的5%做为违约金，最低为10元或1美元；利息日利率0.035%-0.05%；预借现金手续费预借现金交易金额的1%，最低10元/笔；分期业务手续费单期手续费率0%～1.67%，按业务类别分为1期、2期、3期、6期、10期、12期、18期、24期、36期及48期等，不同期数手续费标准不同；手续费按照分期付款总额的一定比例收取，可一次性收取或分期收取；根据不同情况，手续费由商户或客户承担；分期业务折算年化手续费率为0%-18.25%。刘强向招商银行申请办理信用卡时填写了送达地址以及联系方式，并约定相应的法律后果。刘强开卡消费后至2020年4月28日欠付信用卡本金126010.97元，利息16974.10元，违约金39023.7元，分期手续费5479.14元。2016年9月30日，招商银行在其官方网站上刊登《关于取消、调整部分信用卡服务项目的公告》，自2017年1月1日起对信用卡相关服务项目进行调整，1、取消服务收费超限费，2、将滞纳金调整为违约金，按照最低还款额未还部分的5%收取，最低10元。本院认为，被告刘强申请办理原告银行信用卡，承诺遵守领用合约并与原告达成合意，该合意与法无悖，属有效协议。被告应遵守约定的义务，在进行透支消费后，应按领用合约关于最长透支期限的规定履行还款义务，逾期不还，构成违约，应按领用合约的约定承担违约责任。原告要求被告偿还透支本金的诉求合法有据，应予支持。对原告主张的利息、违约金、分期手续费，参照法律规定的民间借贷利率上限，本院一并调整为以每笔未还本金为基数，自银行记账日起至实际清偿日止按领用合约约定利率计算，但总计不超过年利率24%。被告刘强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃部分诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘强于本判决生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心本金126010.97元，并支付以每笔未还本金为基数，自银行记账日起至实际清偿之日止按领用合约约定计算的利息、违约金、分期手续费（总计不超过年利率24%）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取2025元，由被告刘强负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  王锋二〇二〇年七月二十七日法官助理项安迪书记员王玉琪
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执6778号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：郑健，男，1977年2月14日出生，汉族，住安徽省合肥市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人郑健信用卡纠纷一案中，依法向被执行人郑健发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年8月26日作出的(2019)沪0109民初19912号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金45,653.27元、利息、分期付款费用、违约金(其中分期付款费用以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期付款费用金额与前述利息、违约金金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费814.60元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2018)沪0109民初19912号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年七月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保2250号申请人：高振江，男，住所地：鞍山市铁东区。被申请人:王云华，男，住所地：海城市。申请人高振江与被申请人王云华民间借贷纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员 于 滢二〇二〇年七月二十四日书记员 尹洪颖
贵州省黎平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2631民初778号原告：戴奇绍，男，1990年2月20日出生，苗族，住贵州省雷山县。委托代理人：雷娜，女，湖南华良国路律师事务所律师。被告：黎平县国有资产营运中心。统一社会信用代码：125226310590745814。地址：贵州省黎平县德凤镇平街70号。法定代表人：**燧，男，系黎平县国有资产营运中心主任。委托代理人：杨裕美，女，1979年5月16日出生，侗族，住贵州省黎平县。被告：贵州聚升拍卖有限公司。统一社会信用代码：91520100053324930R。地址：贵州省贵阳市南明区花果园彭家湾花果园项目F区第2栋1单元39层2号房。法定代表人：罗国湘，女，系该公司总经理。委托代理人：柴元盛，男，贵州瀛黔律师事务所律师。委托代理人：陈鹏，男，贵州瀛黔律师事务所实习律师。本院在审理原告戴奇绍诉被告贵州聚升拍卖有限公司、黎平县国有资产营运中心合同纠纷一案中，原告以与被告黎平县国有资产营运中心自行达成和解协议为由，于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉,是其在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告戴奇绍撤回起诉。案件受理费15656.00元，减半收取7828.00元，由原告戴奇绍负担。审判员  吴再华二〇二〇年七月二十二日书记员  吴艳春
大连市西岗区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0203刑初126号公诉机关大连市西岗区人民检察院。被告人王某某，因本案于2019年8月14日被大连市森林公安局依法刑事拘留，经大连市西岗区人民检察院批准，于同年9月20日被该局依法逮捕。现羁押于大连市看守所。辩护人付丽艳。大连市西岗区人民检察院以西检刑诉〔2020〕89号起诉书指控被告人王某某犯非法收购珍贵、濒危野生动物制品罪，于2020年5月25日向本院提起公诉。本案系被告人认罪认罚案件，本院适用普通程序，并依法组成合议庭于2020年7月14日公开开庭审理本案。大连市西岗区人民检察院指派检察员刘媛、代理检察员周日新出庭支持公诉。被告人王某某及辩护人付丽艳到庭参加诉讼。现已审理终结。大连市西岗区人民检察院指控：2019年被告人王某某在大连市华宫地摊、或通过网络、或其他方式购买野生动物制品，用于加工、出售。大连市森林公安局在被告人王某某租住的大连市西岗区外滩七号919室搜查到若干象牙制品、狮骨制品、鲸目牙齿制品。经东北林业大学司法鉴定所鉴定，涉案动物制品中，三通及钥匙扣为长鼻目象科非洲象或亚洲象上门齿加工制成；三块骨骼为食肉目猫科狮骨骼；五块动物骨切片为鲸目动物牙齿加工制成。大连市西岗区人民检察院认为：被告人王某某非法收购国家重点保护的珍贵、濒危野生动物制品，其行为侵犯了国家对珍贵、濒危野生动物资源的管理制度，触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款、《最高人民法院〈关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉》第一条、第二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法收购珍贵、濒危野生动物制品罪追究其刑事责任。量刑建议判处被告人王某某有期徒刑一年，并处罚金。公诉机关为上述指控向法庭提供了相关证据。被告人王某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，认罪认罚，并在认罪认罚具结书上签字。辩护人的辩护意见：对公诉机关指控被告人王某某犯非法收购珍贵、濒危野生动物制品罪的定性没有异议，就量刑发表如下意见：1、王某某到案后如实供述自己的罪行，认罪态度好，认罪认罚；2、王某某犯罪情节较轻，主观恶性小，社会危害不大。综上，请法庭对其从轻处罚。本院经审理查明的事实同于公诉机关指控的犯罪事实。本院认为，被告人王某某非法收购国家重点保护的珍贵、濒危野生动物制品，其行为侵犯了国家对珍贵、濒危野生动物资源的管理制度，已构成非法收购珍贵、濒危野生动物制品罪。大连市西岗区人民检察院指控被告人王某某犯非法收购珍贵、濒危野生动物制品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。王某某到案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条之规定，判决如下：被告人王某某犯非法收购珍贵、濒危野生动物制品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元。（已缴纳）（刑期从判决生效之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月14日起至2020年8月13日止。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李铁铮人民陪审员  张 智人民陪审员  冯秀华二〇二〇年七月十四日书 记 员  景云亭
山东省微山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0826执保108号之一申请保全人：孙进田，男，1950年7月10日出生，汉族，住山东省微山县。被保全人：郑修振，男，1992年11月15日出生，汉族，住山东省微山县。申请保全人孙进田向本院申请诉前财产保全，请求对登记在被保全人郑修振名下的鲁******车辆予以扣押，保全价值为12000元。申请保全人孙进田以诉讼财产保全责任保险单向本院提供担保。本院经审查认为，申请保全人孙进田的申请及担保均符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：解除登记在被保全人郑修振名下的鲁******车辆。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张兰坛二〇二〇年七月二十七日书记员  王 慧
西宁市城中区人民法院   执行案件结案通知书   （2020）青0103执728号   申请执行人：陈代文、   被执行人：杨礼：   本院执行的陈代文与杨礼追偿权纠纷一案，经本院执行，被执行人杨礼已履行义务，已给付申请执行人占有使用费50000元，案件受理费675元，并承担本案的执行费660元，合计人民币51335元，并已腾退位于西宁市××区商铺。因收到西宁市城东区人民法院（2020）青0103执870号执行裁定书及协助执行通知书要求，本院已将属于申请执行人陈代文的执行款50675元划拨至西宁市城东区人民法院，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。   执行员 朱宝元     二〇二〇年七月十三日   书记员 韩雨宸
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0105刑初286号 公诉机关沈阳市皇姑区人民检察院。 被告人袁华，女，1975年4月10日出生，汉族，初中文化程度，务工，住沈阳市大东区。被告人袁华因涉嫌犯故意伤害罪于2020年1月16日被沈阳市公安局皇姑分局刑事拘留，同年1月19日被监视居住。 沈阳市皇姑区人民检察院以沈皇检刑诉[2020]217号起诉书指控被告人袁华犯故意伤害罪，于2020年6月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。沈阳市皇姑区人民检察院指派检察员庞昊出庭支持公诉，被告人袁华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控:2020年1月15日11时许，被告人袁华在沈阳市皇姑区内，因琐事与被害人刘某发生争执并厮打，被告人袁华用茶壶将被害人刘某的头、耳部砸伤。经法医鉴定，刘某头、耳部创口的损伤程度为轻伤二级。2020年1月16日，被告人袁华经公安机关电话传唤到案。 被告人袁华已赔偿被害人刘某的经济损失并取得谅解。 上述事实，有公安机关出具的案件来源、抓捕经过，被告人袁华的供述，被害人刘某的陈述，沈阳正泰司法鉴定所司法鉴定意见书，谅解书及收条，指认笔录，人口基本信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人袁华故意伤害他人身体，致人轻伤后果，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人袁华经公安机关电话传唤及时到案，且能如实供述罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人袁华已赔偿被害人的经济损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人袁华犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑六个月。 缓刑考验期限从判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  段雷 二〇二〇年七月三日 书记员  陈莹
山东省高密市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0785民初3426号原告：王海成。被告：官洪磊。被告：邹美娜。原告王海成与被告官洪磊、邹美娜民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王海成到庭参加诉讼,被告官洪磊、邹美娜经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告偿还借款2000元；2.案件受理费由被告承担。事实与理由：2019年4月6日两被告以工程款周转为由，向原告借款现金20000元，由微信转账方式借出，并签订借款条一份。经原告多次催付，最终还有2000元未支付给原告。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法判决。被告官洪磊、邹美娜未作答辩，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2019年4月6日，被告官洪磊、邹美娜向原告借款20000元，并为原告出具借条一份，内容为：“借条官洪磊今借到王海成贰万元正（￥20000.00元）因发放工人工资急用以微信转账方式借出以此为证借款人：官洪元邹美娜2019年4月6日”。借条同时载明两被告的联系方式和身份证号码。当日，原告通过微信转账的方式向被告交付借款20000元。原告陈述借款发生后，被告已偿还18000元，剩余2000元至今未还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据原告提交的证据，可以确认被告向原告借款20000元的事实。该借款行为是借贷双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告按约定支付借款，被告官洪磊、邹美娜理应偿还。官洪磊、邹美娜负有偿还数额的举证责任，因其未到庭应诉，本院以原告自认数额为准，故本院确认被告官洪磊、邹美娜已偿还18000元，剩余2000元应及时偿付。被告官洪磊、邹美娜未到庭应诉并答辩，视为放弃了辩解的权利。综上，原告的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告官洪磊、邹美娜于判决生效后十日内偿还原告借款2000元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告官洪磊、邹美娜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 员 范靖雯二〇二〇年七月二十日法官助理 王金凤书 记 员 宋洪岩
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初3575号 原告岳阳市鼎辉房地产发展有限公司，住所地岳阳经济技术开发区岳阳大道东35号。 法定代表人谭辉，总经理。 委托诉讼代理人赵伟，湖南泓一律师事务所律师。 委托诉讼代理人刘沁，湖南泓一律师事务所律师。 被告尹建军，男，汉族，1978年8月1日出生，住岳阳市。 被告廖毅，女，汉族，1980年4月20日出生，住岳阳市。 本院在审理原告岳阳市鼎辉房地产发展有限公司与被告尹建军、廖毅商品房买卖合同纠纷一案中，原告岳阳市鼎辉房地产发展有限公司于2020年7月13日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告岳阳市鼎辉房地产发展有限公司撤诉。 案件受理费200元，减半收取计100元，由原告岳阳市鼎辉房地产发展有限公司负担。 审判员  米辉 二〇二〇年七月十五日 书记员  任丹
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1281民初2597号原告：顾巧红，女，1954年6月22日生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人：董昌华，兴化市新垛法律服务所法律工作者。被告：陈鹤鑫，男，1990年2月16日生，汉族，住兴化市。被告：陆亚娟，女，住兴化市。被告：长安责任保险股份有限公司姜堰支公司，住所地江苏省泰州市姜堰区罗塘街道锦华园4号楼1、2室。第三人：紫金财产保险股份有眼公司，住所地南京市建邺区兴隆大街188号。法定代表人：李明耀，总经理。原告顾巧红与被告陈鹤鑫、陆亚娟、长安责任保险股份有限公司姜堰支公司、第三人紫金财产保险股份有眼公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。原告于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，意思表示真实，且与法不悖，依法应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告顾巧红撤诉。案件受理费减半收取1356元，由原告负担。审 判 员 张长桂二〇二〇年七月七日法官助理 顾逸凡书 记 员 陈 霖
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0322执恢385号 申请执行人：山东高青农村商业银行股份有限公司。 被执行人：闫小亮、王学飞、李涛。 本院在申请执行人山东高青农村商业银行股份有限公司与被执行人闫小亮、王学飞、李涛借款合同纠纷纠纷一案，被执行人闫小亮、王学飞、李涛已履行了生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下： 申请执行人山东高青农村商业银行股份有限公司申请执行的（2020）鲁0322执恢385号执行完毕。 审判长  翟承俊 二〇二〇年七月十日 书记员  史雪慧
山东省禹城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1482财保96-3号 解除保全申请人：邢胜强,男,1988年9月9日出生,汉族,住禹城市。 被申请人：赵莎莎,女,1989年8月16日出生,汉族,住禹城市。 被申请人赵莎莎与解除保全申请人邢胜强申请诉前财产保全一案。本院于2020年3月2日作出（2020）鲁1482财保96-1号民事裁定书，冻结担保人韩付刚在山东禹城农村商业银行车站分理处账户上的存款10000.00元；于2020年3月4日作出（2020）鲁1482财保96-2号民事裁定书，冻结被保全人邢胜强在山东禹城农村商业银行车站分理处账户上的存款30000.00元。解除保全申请人邢胜强于2020年7月14日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下： 解除对： 一、担保人韩付刚在山东禹城农村商业银行车站分理处账户上的存款10000.00元的冻结。 二、被保全人邢胜强在山东禹城农村商业银行车站分理处账户上的存款30000.00元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 褚 杰 二〇二〇年七月十四日 书记员 庞永梅
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1324执1657号申请执行人：宿迁市泗洪生态环境局，统一社会信用代码11321300MB1B157655，住泗洪县。法定代表人：颜峰，负责人。被执行人：泗洪县众兴建材经营部，个人独资企业，统一社会信用代码9132132435496208X0，住所地泗洪县。投资人：李伟，男，1971年12月26日出生，住泗洪县。申请执行人宿迁市泗洪生态环境局与被执行人泗洪县众兴建材经营部行政处罚一案，依据已经发生法律效力的（2020）苏1302行审133号行政裁定书，本院于2020年4月28日立案执行。根据该裁定书及申请执行人宿迁市泗洪生态环境局的申请，本案的执行内容为：泗洪县众兴建材经营部给付宿迁市泗洪生态环境局罚款100000元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，但被执行人泗洪县众兴建材经营部未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2020年4月30日、6月16日本院对被执行人及投资人的不动产、证券、车辆、银行存款、工商登记、互联网银行、人行等财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索；2、2020年5月7日，本院对被执行人进行了限制高消费；3、2020年6月15日，本院至本案判决书载明的被执行人住址查找被执行人下落，未查到其他可供执行的财产；4、2020年6月16日，本院将执行情况向申请执行人进行了电话告知，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索；综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人宿迁市泗洪生态环境局申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人宿迁市泗洪生态环境局表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年七月七日书记员 黄 婷
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0103民初5820号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 委托诉讼代理人：章磊，安徽永承律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘娟，安徽永承律师事务所律师。 被告：黄小梅，女，1979年7月29日出生，汉族，住江苏省宝应县。 原告华融消费金融股份有限公司诉被告陆清霞金融借款合同纠纷一案，本院立案审理。原告华融消费金融股份有限公司于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告华融消费金融股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告华融消费金融股份有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告华融消费金融股份有限公司负担。 审判员 秦 玲 二〇二〇年七月十六日 书记员 梁亚利
师宗县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0323执588号之一申请人：赵存柱，男，汉族，1968年11月15日生，住师宗县。被执行人：彭世永，男，汉族，1972年10月08日生，住云南省曲靖市师宗县。本院依据已经发生法律效力的师宗县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人彭世永至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人彭世永在中国建设银行62×××23_156_1账户内存款人民币67112.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张奉先二〇二〇年七月二十四日书记员  张文波
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0283民初2720号之一解除保全申请人：中国银行股份有限公司大连庄河支行。负责人：周志敏，系该行行长。委托诉讼代理人：张俊帅、贾秀宁，系辽宁环胜律师事务所律师。被申请人：于聪。本院在审理中国银行股份有限公司大连庄河支行与于聪金融借款纠纷合同纠纷一案中，根据原告提出的财产保全申请，本院于2020年6月3日作出（2020）辽0283民初2720号民事裁定书，将被告于聪所有的位于**房屋予以查封。现原告申请解除对上述被告房屋的查封。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对于聪所有的位于**房屋的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  王红图二〇二〇年七月二十一日书记员  娄彦文
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1102民初318号 原告：赵芹，女，1989年12月5日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 原告：李飞，男，1985年3月14日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 委托诉讼代理人：赵芹（李飞之妻），女，1989年12月5日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 被告：四川仁寿三友房地产开发有限公司，住所地眉山市岷东新区管委会办公楼三楼312室。统一社会信用代码：91511400740044607M。 法定代表人：戴志坚，执行董事。 委托诉讼代理人：严宽，乐山市川乐法律服务所法律工作者。 原告赵芹、李飞与被告四川仁寿三友房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵芹、原告李飞委托诉讼代理人赵芹，被告四川仁寿三友房地产开发有限公司委托诉讼代理人严宽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵芹、李飞向本院提出诉讼请求：1.被告向原告交付所购商品房的不动产权证书，并支付延期办理不动产权属登记的62130元；2.被告结清办证费用，退还原告缴纳代办证税费3784.5元；3.双倍返还多交面积房款金额1900.236元；4.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年2月1日，原告与被告签订《商品房买卖合同》（合同编号：071301）。合同约定：由原告支付被告总房价款380000元，其中首付款114000元，余款266000元原告通过银行申请按揭贷款方式进行支付，购买被告开发于乐山市中心城区房屋。合同签订后，原告按照合同约定付清了房款，给付被告代办证税费7575元。原告按照合同约定履行了房款支付义务，而被告未按合同第十四条面积差异的处理约定，建筑面积误差比绝对值在3%以内按建筑面积单价4750.59元／平方米据实结算，超过3%部份的房价款由出卖人承担，产权归买受人，小于-3%部份的房价款由出卖人据实双倍返还买受人。合同建筑面积为79.99平方米，产权证上面积为79.79平方米，应双倍返还面积差款1900.236元。第二十条“产权登记”、“转移登记”、“在2014年7月31日前，取得该商品房所在楼栋的权属证明”、“商品房交付使用后，买受人在商品房交付之日起550日内取得房屋所有权证书”约定履行义务，按该条款违约处理方式被告需按日向原告支付房款万分之一的违约金，共计62130元（产权登记办理逾期521天，521天×38元／天＝19798元，产权转移登记办理逾期1114天，1114天×38元／天＝42332元），初始缴纳契税金额7575元，实际缴纳契税3790.5元，差额3784.5元，面积差款1900.236元，三项应退还金额67814.736元。 被告四川仁寿三友房地产开发有限公司辩称：被告存在办证违约的情况，但造成延迟办证有一定的原因，应适当扣减违约时间，代交契税款等，如公司存在多收的情况，该退就退。请人民法院依法判决。 本院经审理认定事实如下：2012年2月1日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，合同约定：原告购买被告开发的位于乐山市市中区房屋，建筑面积为79.99平方米，套内建筑面积为62.46平方米，单价每平方米6083.89元，总价款380000元；原告委托被告代交契税、专项维修资金、办理房屋产权证土地证的费用，于2013年9月22日给付被告代办证税款7575元，被告代为缴纳维修资金3590.55元、税收缴款3790.50元、工本费登记费90元，差额103.95元；《商品房买卖合同》第十四条面积差异的处理约定，建筑面积误差比绝对值在3%以内按建筑面积单价4750.59元／平方米据实结算，超过3%部份的房价款由出卖人承担，产权归买受人，小于-3%部份的房价款由出卖人据实双倍返还买受人；第二十条产权登记中关于初始登记、转移登记的约定为：（一）初始登记，出卖人应当在2014年7月31日前，取得该商品房所在楼栋的权属证明。如因出卖人的责任未能在本款约定期限内取得该商品房所在楼栋的权属证明的，双方同意买受人不退房，出卖人按日向买受人支付已付房款万分之一的违约金；（二）转移登记，买受人同意委托出卖人向权属登记机关申请办理房屋权属转移登记，如因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起550日内取得房屋所有权证书的，双方同意买受人不退房，出卖人按日向买受人支付已付房款万分之一的违约金等。 合同签订后，原告按约支付了购房款380000元。被告于2013年9月22日向原告交房，于2015年6月17日办理了所购商品房所在楼栋的房屋所有权证，于2018年4月16日办理了所购商品房的不动产权证，建筑面积为79.79平方米，专有建筑面积为62.2平方米，总价款379050元。面积差异为0.2平方米，未小于３%，房差款950元原告已领取。 上述事实，有《商品房买卖合同》、收款收据、专项维修资金收据、税收缴款书、销售不动产发票、《不动产登记证书》及当事人陈述等证据予以证实。 本院认为：原被告双方签订的商品房买卖合同是真实意思表示的有效合同，双方均应按合同约定全面履行自己的义务。被告四川仁寿三友房地产开发有限公司主张造成延迟办证有一定的原因，应适当扣减违约时间无事实依据和充分证据，本院不予采纳。合同约定出卖人应当在2014年7月31日前，取得该商品房所在楼栋的权属证明，逾期出卖人按日向买受人支付已付房款万分之一的违约金，该证于2015年6月17日办理，逾期321天，违约金为380000元×1／10000×321天=12198元，原告主张19798元，其超出部份不予支持。 在转移登记中约定，买受人同意委托出卖人向权属登记机关申请办理房屋权属转移登记，如因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起550日内取得房屋所有权证书的，出卖人按日向买受人支付已付房款万分之一的违约金，本案交房时间为2013年9月22日，按约定应在2015年3月26日前办理，而实际取得不动产权证时间为2018年4月16日，逾期1117天，违约金为380000元×1／10000×1117天=42446元，原告主张支付违约金42332元在实际数额内，应予支持。 原告给付被告代办证税款7575元，被告代为缴纳维修资金3590.55元、税收缴款3790.50元、工本费登记费90元，差额103.95元应退还。 房屋面积差款原告已领取，其主张不予支持。 据此《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百一十四条，最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下： 一、被告四川仁寿三友房地产开发有限公司在本判决生效之日起十日内支付原告赵芹、李飞初始登记违约金12198元，转移登记违约金42332元，证税余款103.95元，合计54633.95元； 二、驳回原告赵芹、李飞的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取748元，由原告赵芹、李飞负担145元，由被告四川仁寿三友房地产开发有限公司负担603元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审判员  陈志清 二〇二〇年七月六日 书记员  汪文倩
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0211执3370号 申请执行人：薛风，女，1968年7月13日出生，住青岛市黄岛区。 被执行人：海上嘉年华（青岛）置业有限公司。住所地：青岛市黄岛区。 法定代表人：景戈平，总经理。 申请执行人薛风与被执行人海上嘉年华（青岛）置业有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人依据（2019）鲁02民终8065号民事判决书向本院申请执行，执行标的749041.79元。该案执行过程中，经本院依法通过查控平台，查询了被执行人的车辆、房产、银行的财产情况，被执行人名下的位于青岛市黄岛区漓江西路1152号的房产及车辆，系被多个案件查封，暂不具备处分条件。被执行人名下账户余额较小，不足以执行。暂未发现被执行人名下其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产信息。案经会商，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0211执3370号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴应元 审判员  李嘉强 审判员  王 倩 二〇二〇年七月二十四日 书记员  张 毅
青岛市崂山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0212民初13462号原告：青岛全球财富中心开发建设有限公司，住所地：青岛市崂山区金家岭街道苗岭路。被告：青岛晟耀盈辉商业保理有限公司，住所地：青岛市崂山区。原告青岛全球财富中心开发建设有限公司诉被告青岛晟耀盈辉商业保理有限公司房屋租赁纠纷一案中，原告青岛全球财富中心开发建设有限公司经法院依法通知，未在规定期限内缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判长 刘 佳审判员 王 敏审判员 徐春雷二〇二〇年七月十一日书记员 宫文萍
江西省芦溪县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）赣0323执恢159号之一 吴颖清： 申请执行人刘善群与被执行人吴颖清、周武德机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月7日立案恢复执行，恢复执行标的额为90732.26元，执行依据为江西省芦溪县人民法院(2017)赣0323民初866号民事判决书。在执行过程中，被执行人吴颖清、周武德已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年七月十日
河南省镇平县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1324执1325号李果：申请执行人时寒英申请执行你为同居关系子女抚养及析产纠纷一案，（2018）豫1324民初2190号民事判决书已发生法律效力，经本院执行，被执行人李果已履行生效法律文书确定的义务，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下:镇平县人民法院（2018）豫1324民初2190号民事判决书已发生法律效力执行完毕。特此通知审判长 ： 赵 军审判员 ： 李 明审判员 ： 张 涛二〇二〇七月二十七日书记员 ：李永豪
陕西省志丹县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0625执493号申请执行人志丹县农村信用合作联社。法定代表人罗斌，系该社理事长。委托代理人徐增宝，男，1982年8月26日出生，汉族。被执行人雷晓丽，女，1988年12月30日生，汉族。被执行人张荣，男，1988年6月10日生，汉族。申请执行人志丹县农村信用合作联社与被执行人雷晓丽、张荣民间借贷纠纷一案，陕西省志丹县人民法院（2019）陕0625民初1692号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效调解书已发生法律效力。被执行人雷晓丽、张荣逾期未履行该民事调解书所确定的义务，申请执行人志丹县农村信用合作联社于2020年6月18日向本院申请执行。申请执行标的：由被执行人雷晓丽、张荣给付申请执行人志丹县农村信用合作联社借款本金160000元及该款自2019年9月10日起至实际还款之日按月利率14.4‰计算的利息和2019年9月10日之前已发生的利息107902.4元；加倍支付延迟履行期间的债务利息；案件受理费2150元、执行费按实际收取由被执行人雷晓丽、张荣负担。本案受理后，依法向被执行人雷晓丽、张荣送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，被执行人雷晓丽、张荣逾期未履行，依法查询了被执行人雷晓丽、张荣在商业银行、网络银行的存款情况，均无存款，查询了被执行人雷晓丽、张荣的股票、基金、房产、车辆、工商登记情况，均无登记，依法对被执行人限制消费。申请执行人志丹县农村信用合作联社无法提供被执行人雷晓丽、张荣可供执行的财产线索且同意终结本案的本次执行程序。至此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结陕西省志丹县人民法院（2020）陕0625执493号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  米晓梅审判员  乔冬梅审判员  冯海浪二O一二0年七月十四日书记员张亚全
辽宁省新宾满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0422民初582号 原告：于某，女，满族，住新宾满族自治县。 委托诉讼代理人：张庶瑜，系辽宁大伦天谕律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩乐，系辽宁大伦天谕律师事务所律师。 被告：郭某，男，汉族，住辽宁省营口市。 本院于2020年7月11日立案受理了原告诉被告民间借贷纠纷一案。依法由审判员韩士敏适用简易程序公开进行了审理。 经审理查明：于某向本院陈述其系某公司员工，其于2016年3月10日代表某公司与郭某签订了20.173564万元的《借款协议》及《房屋抵押担保合同》，但出借款20.173564万元非其所有，系某公司资金。同时，出借款20.173564万元亦是某公司利用于某账户向郭某提供。 另查明，本案某公司并未委托于某向郭某提起诉讼。 本院认为：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（一）规定，起诉的原告必须是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。本案，于某系代表某公司与郭某签订的《借款协议》和《房屋抵押担保合同》，其行为系代表某公司的职务行为，且出借款项非于某所有，实际出借人应为某公司。故依照上述法律规定，于某不具备本案的诉讼主体资格。 综上，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回于某的起诉。 案件受理费5987元，退还原告于某。 如不服本裁定，可在裁定书送达起10日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于抚顺市中级人民法院。 审 判 员 韩士敏 二〇二〇年七月十五日 法官助理 王丽荣 书 记 员 刘 欢
江西省遂川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0827执478号之一申请执行人：徐某某，女，1963年12月13日出生，汉族，住遂川县。被执行人：郭某某，男，1970年10月5日出生，汉族，住遂川县。被执行人：梁某某，女，1975年6月19日出生，汉族，住遂川县。本院在执行申请人徐某某与被执行人郭某某、梁某某民间借贷纠纷一案中，本院于2020年5月26日作出（2020）赣0827执478号执行裁定书，依法对被执行人梁某某在中国邮政银行遂川县支行开户账号为62×××93的冻结。在执行过程中，双方达成执行和解，申请执行人同意解除对被执行人梁某某的银行账号的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人梁某某在中国邮政银行遂川县支行开户账号为62×××93，新卡号为62×××14的冻结。本裁定立即执行。审判长  刘长安审判员  项秋生审判员  谢发亮二〇二〇年七月二日书记员  彭 祥
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初2947号原告：大连农村商业银行股份有限公司庄河光明山支行。住所地：辽宁省庄河市。负责人：姜其忠，系该支行行长。委托诉讼代理人：赵聪，男，1991年2月4日出生，汉族，辽宁省庄河市人，系该行职工，现住庄河市。被告：闫旭宽，男，1975年7月22日出生，汉族，辽宁省庄河市人，系农民，现住庄河市。被告：徐林，女，1985年9月22日出生，汉族，辽宁省庄河市人，系农民，现住庄河市被告：孙立涛，男，1973年2月9日出生，汉族，辽宁省庄河市人，系农民，现住庄河市。被告：刘洪建，男，1981年7月8日出生，汉族，辽宁省庄河市人，系农民，现住庄河市。原告大连农村商业银行股份有限公司庄河光明山支行与被告闫旭宽、徐林、孙立涛、刘洪建金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告大连农村商业银行股份有限公司庄河光明山支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未提出减、免、缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按大连农村商业银行股份有限公司庄河光明山支行撤回起诉处理。审判员 白 晶二〇二〇年七月二十一日书记员 于金慧
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1521民初1741号 原告：王顺，男，1982年1月24日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 被告：宜宾龙鼎装饰工程有限公司，住所地四川省宜宾市叙州区南岸西区大地坡A4-1地块丽雅龙城16栋D102号，统一社会信用代码91511521MA682LYQ23。 法定代表人：蒋昌恩。 原告王顺与被告宜宾龙鼎装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王顺到庭参加诉讼，被告宜宾龙鼎装饰工程有限公司的法定代表人蒋昌恩经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告王顺向本院提出诉讼请求：1.终止原、被告宜宾市家庭装饰装修工程施工合同；2.判令被告退还原告定金5000元；3.判令被告按装修合同向原告支付违约金人民币2000元；4.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告与被告于2019年4月26日签订了房屋装修合同，合同约定由被告负责装修原告位于宜宾市叙州区，面积88个平方住房一套，约定装修时间为90天，装修费用113000元，交了定金，还没有开工，然后装修公司就倒闭了，特依法起诉。 被告宜宾龙鼎装饰工程有限公司未作答辩。 原告王顺围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.原告身份信息资料，证明主体资格；2.《宜宾市家庭装饰装修工程施工合同》原件；3.《收款收据原件》。 以上证据本院经审查后依法采信并在卷佐证。 根据原告以上举证和本案中的陈述，本院认定事实如下：2019年4月13日，被告向原告出具收款收据，载明：收到原告北新国际6-1-2404部分首付款5000元，并载明合同金额113000元。2019年4月26日，双方签订《宜宾市家庭装饰装修工程施工合同》，约定：被告为原告的宜宾市叙州区号住宅进行装饰装修、工程造价113000元、包工包料、工期90天，并约定“合同签订后，合同任何一方提出解除合同或无论因何原因违约造成合同无法履行的，应及时通知另一方……违约方应向守约方支付工程总造价20%的违约金……”。后因被告一直未进场施工，也未主动联系原告，致原告起诉本案。 本院认为，被告未到庭参加诉讼是其诉讼权利的处分，且未对原告起诉的事实提出异议，本院确认双方的装饰装修合同关系依法成立。被告已接受原告首付款，就应当按照约定为原告提供装修，现被告至今不履行合同义务，依照《中华人民共和国合同法》（简称合同法）第九十四条“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……(二)在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务;……”规定，原告有权请求解除合同。同时，依照合同法第九十七条“合同解除后，尚未履行的，终止履行;已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”规定，被告应当退还已收取的首付款5000元，并承担相应违约责任。原告请求的违约金2000元，未超出合同约定，应予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条第二项、第九十七条、第一百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、原告王顺与被告宜宾龙鼎装饰工程有限公司于2019年4月26日签订的《宜宾市家庭装饰装修工程施工合同》即日起解除，双方不再履行； 二、被告宜宾龙鼎装饰工程有限公司于本判决生效之日起五日内退还原告王顺首付款5000元并赔偿违约金2000元，共计7000元。 如果未按上述判决指定的履行期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告宜宾龙鼎装饰工程有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  何江涛 二〇二〇年七月三日 书记员  牟庭巧
山东省泰安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁09民终2552号 上诉人(原审被告)：刘瑞东，男，1971年2月13日出生，汉族，住泰安市泰山区。 委托诉讼代理人：石晓英，泰安泰山泰前法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：泰安市东方恒信物资有限公司，住所地：山东泰山钢材大市场。 法定代表人：王长远，董事长。 委托诉讼代理人：郭长满，山东华林律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高俊兰，山东华林律师事务所律师。 原审被告：泰安市丰瑞物资有限公司，住所地：山东泰山钢材大市场。 法定代表人：刘瑞东，执行董事兼总经理。 原审被告：樊培菊，女，1973年3月15日出生，汉族，住泰安市泰山区。 上诉人刘瑞东因与被上诉人泰安市东方恒信物资有限公司、原审被告泰安市丰瑞物资有限公司、樊培菊追偿权纠纷一案，不服岱岳区人民法院(2019)鲁0911民初2333号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人刘瑞东向本院申请撤回其上诉。 本院认为，刘瑞东在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许刘瑞东撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 阎 鹏 审判员 朱 峰 审判员 邢友峰 二〇二〇年七月三日 书记员 苏 倩
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1521民初4212号 原告：宜宾雅信物业管理有限公司，统一社会信用代码91511500786671999R，住所地四川省宜宾市叙州区南岸航天路中段4号。 法定代表人：罗勇，职务董事长。 委托诉讼代理人：汪苹，四川仁勇律师事务所律师，执业证号15115201711986525。 委托诉讼代理人：贺杰，四川仁勇律师事务所律师，执业证号15115201811035509。 被告：夏迅，女，汉族，1983年1月24日出生，住四川省宜宾市叙州区。 被告：郭建华，男，汉族，1983年1月24日出生，住住四川省宜宾市叙州区。 原告宜宾雅信物业管理有限公司与被告夏迅、郭建华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告宜宾雅信物业管理有限公司于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉是处分自己诉权的自愿行为，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宜宾雅信物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告宜宾雅信物业管理有限公司负担。 审判员  王士雨 二〇二〇年七月十五日 书记员  曹耕端
云南省石林彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0126民初1273号原告：云南义顺安物业服务有限公司，统一社会信用代码：9153012656880639X7，住所地云南省昆明市石林县鹿阜街道办事处巴江商业中心南区3-3号。法定代表人：李佳南，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王玲，云南滇石律师事务所律师，特别授权代理。被告：杨琼芝，女，1954年11月15日出生，汉族，住云南省昆明市石林彝族自治县。原告云南义顺安物业服务有限公司与被告杨琼芝物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月29日立案。原告云南义顺安物业服务有限公司于2020年7月10日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告云南义顺安物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告云南义顺安物业服务有限公司负担。审判员  李发文二〇二〇年七月十三日书记员  李 卿
安徽省马鞍山市雨山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0504民督456号 申请人：马鞍山市昌吉物业管理有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区湖南路25号3-403,统一社会信用代码91340500396880904X。 法定代表人：肖春香，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：郑威,上海申浩(合肥)律师事务所律师。 被申请人：姜斯年，女，1969年4月6日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区,身份证号码 342626196904060967。 申请人马鞍山市昌吉物业管理有限公司与被申请人姜斯年申请支付令一案，本院于2020年7月2日立案后,于2020年7月2日发出(2020)皖0504民督456号支付令，限令被申请人姜斯年在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为,申请人马鞍山市昌吉物业管理有限公司在被申请人收到支付令前，向本院申请撤回支付令,该申请符合法律规定,本院予以准许。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院(2020)皖0504民督456号支付令自行失效。 申请费17元，予以免收。 审判员  蔡云 二〇二〇年七月十七日 书记员  张延
沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0981执524号 黄宇、马立明、马红： 本院执行的黄宇申请马立明、马红婚姻家庭、继承纠纷一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。 二〇二〇年七月二十七日
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0402民初2234号 原告：成都远和物业管理有限责任公司攀枝花分公司，住所地四川省攀枝花市东区桃源街96号12栋1单元3号，统一社会信用代码：91510402MA67DHN67D。 负责人：王进琼，总经理。 委托诉讼代理人：蔡有联，四川三才（盐边）律师事务所律师，执业证号：15104201011794259。 被告：唐增文，住四川省攀枝花市东区，其他身份信息不详。 原告成都远和物业管理有限责任公司攀枝花分公司与被告唐增文物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告成都远和物业管理有限责任公司攀枝花分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按成都远和物业管理有限责任公司攀枝花分公司撤回起诉处理。 审判员  段明鑫 二〇二〇年七月二十二日 书记员  杨展乙
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执7097号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：李董，男，1987年8月5日出生，汉族，住海南省海口市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人李董信用卡纠纷一案中，依法向被执行人李董发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年10月23日作出的(2019)沪0109民初25462号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金49,334.57元、利息、分期付款费用(其中分期付款费用以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期付款费用金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费611.37元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2018)沪0109民初25462号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年七月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执2538号之一申请执行人:湖南航天卫星通信科技有限公司，住所地长沙市岳麓区枫林三路217号湖南航天局15号楼。法定代表人：董蕊。被执行人：郑书岗，男，1959年12月23日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人：王明旭，男，1965年12月26日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人：刘小平，男，1964年10月29日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人：曾宪石，男，1956年8月24日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人：赵福安，男，1946年10月1日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人：孙伟，女，1972年1月3日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人：黄春晖，女，1971年5月14日出生，汉族，住长沙市岳麓区。本院在执行申请执行人湖南航天卫星通信科技有限公司与被执行人郑书岗、王明旭、刘小平、曾宪石、赵福安、孙伟、黄春晖损害公司利益责任纠纷一案中，在执行阶段以（2020）湘0104民初2538号执行裁定书及协助执行通知书于2020年4月24日查封了被执行人王明旭名下车牌号为湘Ａ×××××起亚牌车辆一台及被执行人郑书岗名下车牌号为湘Ａ×××××别克牌车辆一台。因本案在执行过程申请执行人与被执行人达成和解协议，被执行人已全部履行完毕，申请执行人向本院申请解除对上述财产的查封，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：一、解除对被执行人王明旭名下车牌号为湘Ａ×××××起亚牌车辆的查封；二、解除对被执行人郑书岗名下车牌号为湘Ａ×××××别克牌车辆的查封。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 尧 航二〇二〇年七月八日书记员 唐荣华
福建省长汀县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0821民初1964号 原告：中国农业银行股份有限公司长汀县支行，住所地长汀县汀州镇兆征路9号，统一社会信用代码91350821857902433C。 负责人：张元贵，行长。 委托诉讼代理人：胡荣华。 被告：吴定金，男，1992年4月6日出生，汉族，住福建省长汀县。 被告：钟招金，女，1970年7月20日出生，汉族，住福建省长汀县。 被告：刘锦文，男，1988年3月9日出生，汉族，住福建省长汀县。 原告中国农业银行股份有限公司长汀县支行与被告吴定金、钟招金、刘锦文金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告中国农业银行股份有限公司长汀县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国农业银行股份有限公司长汀县支行撤回起诉处理。 审判员  侯冬霞 二〇二〇年七月十七日 法官助理刘小荣 书记员赖春红
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192知民初274号原告：东方今报社，住所地河南省郑州市经济技术开发区航海东路1206号。法定代表人：胡士才，该社社长。委托诉讼代理人：袁晓强，男，该社工作人员。被告：东方财富信息股份有限公司，住所地嘉定区宝安公路2999号1幢。法定代表人：其实。原告东方今报社诉被告东方财富信息股份有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年6月2日立案，原告东方今报社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告东方今报社撤回起诉处理。审判员  张晓炳二〇二〇年七月一日书记员  朱运华
辽宁省盖州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0881民初823号原告：中国农业银行股份有限公司盖州市支行。法定代表人：李书忱，行长。委托诉讼代理人：康庆超，男，公司职员。被告：张桂春，男，1982年1月10日出生，汉族，住盖州市。原告中国农业银行股份有限公司盖州市支行与被告张桂春借款合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法进行了审理。中国农业银行股份有限公司盖州市支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金171075.96元及利息；2.判令原告对被告抵押物有优先受偿权；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年3月7日，被告向我行申请个人住房按揭贷款18万元，期限15年。2018年3月22日，我行向其发放贷款18万元，并办理了房产抵押登记。但被告违约未按约定还款，拖欠至今。本院认为，原告向本院提交的被告的地址，经本院多次查找均寻人未果，现被告无法找到，原告又未向法院提供被告新的确切地址，导致本院无法向被告送达有关法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司盖州市支行的起诉。案件受理费3721元，免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判长  孙唯军审判员  孙崇亮审判员  顾 郁二〇二〇年七月十四日书记员  宣辰辰
山东省滨州市沾化区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1603执110号申请执行人刘剑，男，1972年4月23日，汉族，住沾化区。被执行人李勇，男,1989年4月5日生，汉族，沾化区泊头镇姜牙村。本院在执刘剑与李勇民间借贷一案中，双方当事人达成执行和解协议，现申请人自愿撤回强制执行申请。本院经审查认为，该申请是申请执行人的真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2019）鲁1603民初2480号民事判决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  郑玉旋二〇二〇年七月二十七六日书记员  刘鸣宇
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702民初3787号原告:刘燕颢，男，1988年6月27日出生，汉族，住所地：菏泽市牡丹区。委托诉讼代理人：李红军，山东雷泽律师事务所律师（特别授权）。委托诉讼代理人：施乾义，山东雷泽律师事务所律师（特别授权）。被告：菏泽万浩逸景房地产开发有限公司，住所地：昆明路899号。统一社会信用代码：913717000687277590.原告刘燕颢诉被告菏泽万浩逸景房地产开发有限公司确认合同效力纠纷一案，本院于2020年7月20日立案受理后，原告应预交诉讼费，原告明确表示不再预交。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按原告刘燕颢自动撤诉处理。审判员  刘燕平二〇二〇年七月二十一日书记员  刘本轩
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1124执1228号被执行人：吴道金，男，1952年7月8日出生，汉族，住全椒县。本院依据已经发生法律效力的（2013）全刑初字第00043号刑事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人吴道金银行账户余额30000元或查封、扣押、扣留、提取、拍卖其等额财产。本裁定立即执行。审判员 汪 星二〇二〇年七月二日书记员 张倩雅
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0582民初9219号 原告：福建晋江农村商业银行股份有限公司英林支行，住所地晋江市英林镇九三路，统一社会信用代码91350582589583770F。 主要负责人：许君扶，该支行行长。 委托诉讼代理人：陈佳常，男。 委托诉讼代理人：陈源峰，男。 被告：张雪清，女，1971年8月3日出生，汉族，住福建省晋江市。 被告：蔡立，男，1966年10月13日出生，汉族，住福建省晋江市。 被告：张朴扬，男，1974年6月18日出生，汉族，住福建省晋江市。 原告福建晋江农村商业银行股份有限公司英林支行与被告张雪清、蔡立、张朴扬信用卡纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。福建晋江农村商业银行股份有限公司英林支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按福建晋江农村商业银行股份有限公司英林支行撤回起诉处理。 审判员  施金满 二〇二〇年七月十五日 书记员  张诗茹
湖南省东安县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1122执恢100号东安县紫溪市镇紫溪村一组、东安县紫溪市镇紫溪村二组、东安县国土资源局：本院执行的东安县紫溪市镇紫溪村一组等申请东安县国土资源局行政案由一案，经被执行人东安县国土资源局自动履行，执行金额209965.54元，申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年七月二十三日
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初8628-1号申请人：沈阳华安劳务服务有限公司，住所地沈阳市法库县。法定代表人：侯建军，该公司执行董事被申请人：郭海，男，汉族，1968年8月4日出生，住所地沈阳市于洪区。本院在审理申请人沈阳华安劳务服务有限公司因与被申请人郭海不当得利纠纷一案，申请人申请判令被申请人返还16434元，申请人现申请冻结被申请人郭海名下银行存款16434元，并提供富德保险公司的保函作为保全担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人郭海名下银行存款16434元；冻结期限为：一年保全费184.34元，由申请人预付。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全满期限届满七日前向人民人民法院书面提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  李长军二〇二〇年七月二十三日书记员  张明明
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1422执548号之十三申请执行人：宁津县伟民聚氨酯制品有限公司，住所地宁津县开发区黄河大街。法定代表人：耿勇，该公司总经理。被执行人：李岗，男，1974年10月16日出生，汉族，住威海市环翠区。本院在执行申请执行人宁津县伟民聚氨酯制品有限公司与被执行人李岗买卖合同纠纷一案中，于2020年6月24日以（2020）鲁1422执保460号之九执行裁定书冻结了被执行人的银行存款，因被执行人李岗拒不履行已生效的（2019）鲁1422民初945号民事判决书所确定的义务，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：依法将被执行人李岗名下中国工商银行股份有限公司威海环翠支行的账户：16×××16内存款4720.5元扣划至山东省宁津县人民法院。本裁定送达后立即生效。审判员  王凤章二〇二〇年七月二十日书记员  赵新新
福建省永泰县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)闽0125执1093号 吴寿规： 申请执行人永泰县市场监督管理局与被执行人吴寿规拒不履行行政处罚决定纠纷一案（执行案号：(2020)闽0125执1093号），经本院执行，被执行人吴寿规已全部履行了生效法律文书所确定的义务，现本案已经执行完毕。 特此告知 永泰县人民法院 二〇二〇年七月九日
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2020）宁0104执2897号申请执行人：中国建设银行股份有限公司银川开发区支行，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人：顾辉，该行行长。被执行人：杜洪涛，男，1976年5月20日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市西夏区。申请执行人中国建设银行股份有限公司银川开发区支行与被执行人杜洪涛信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初797号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人杜洪涛向申请执行人中国建设银行股份有限公司银川开发区支行偿还本金65067.32元、支付利息12557.49元（计算至2019年11月14日）、违约金3288.08元、手续费8050元，并按照协议约定的标准向申请执行人中国建设银行股份有限公司银川开发区支行支付自2019年11月15日至判决确定的付款之日的利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费1012元。申请执行人向本院申请强制执行，本院已于2020年5月11日立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产情况进行查询，查明被执行人名下无可供执行银行存款信息、无车辆及房产登记信息。现被执行人名下无可供执行财产线索，申请执行人亦不能向本院提供被执行人名下财产线索。由于被执行人拒不申报财产，本院已对被执行人限制高消费。鉴于本案目前的情况，本院终结该案的本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 何永孝 二〇二〇年七月六日（法官助理 马立阳书记员 章继鹏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0381民初5257号原告蔡秀琴，女，1979年1月9日出生，汉族，住瑞安市。被告徐景友，男，1975年9月7日出生，汉族，住瑞安市。原告蔡秀琴与被告徐景友民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月12日立案，依法适用简易程序，于2020年7月14日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院送达开庭审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即偿还借款本金10000元及利息，利息按约定月利率2％，时间从2019年11月1日开始计算至履行完毕之日止。2、本案诉讼费由被告承担。被告未作答辩。经审理，本院认定如下事实：2016年2月24日，被告在借条借款人栏签名，借条记载：今向蔡秀琴女士借到10万元正人民币大写壹拾万元整，月利息为2分。2019年4月22日，被告偿还本金90000元及截止2019年10月的利息。认定上述事实的证据有借条、原告陈述。本院认为，被告向原告出具借条，借条确认借款关系，其与原告形成的民间借贷关系有效。原告的诉讼请求合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第二百一十条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告徐景友偿还原告蔡秀琴借款本金10000元及利息（从2019年11月1日起按月利率2%计算至被告履行完毕之日止），款于本判决生效后十日内交本院转付。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费88元，减半收取44元，由被告负担（被告于本判决生效后十日内到本院缴纳）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审判员  缪正坚二〇二〇年七月十四日法官助理程叶静书记员林冰茹附文：一、不履行裁判惩戒后果警示1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令、义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。2.【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。4.【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权利对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。5.【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。6.【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。7.【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。二、执行风险告知1.【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。2.【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。3.【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。4.【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能执行的风险。注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
河北省沧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0921执478号 申请执行人：沧县自然资源和规划局，住所地沧州市新华区黄河东路39号，统一社会信用代码11130921001039601E。 被执行人：钱金余，男，1971年5月18日出生，汉族，现住沧县。 本院在执行沧县自然资源和规划局与钱金余行政非诉执行一案中，经过网络查询，线下查控发现被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  杜国江 二〇二〇年七月二十三日 书记员  孙 涛
安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1702民初3258号 原告:安徽诚信建材(集团)有限公司,住所地安徽省江南产业集中区仙寓山路龙腾产业园内,统一社会信用代码91341700MA2N5HKJ8R。 法定代表人:胡正中,该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：何四八，安徽九华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钱汪彭，安徽九华律师事务所律师 被告:安徽省石台县第三建筑安装工程有限公司,住所地安徽省池州市石台县和平北路秋浦人家5号-B楼2楼,统一社会信用代码91341722154264404N。 法定代表人:林晏生,该公司执行董事兼总经理。 被告:潘美萍,女,1981年10月26日出生,汉族,住安徽省池州市贵池区。 原告安徽诚信建材(集团)有限公司与被告安徽省石台县第三建筑安装工程有限公司、潘美萍买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告安徽诚信建材(集团)有限公司于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安徽诚信建材(集团)有限公司撤诉。 案件受理费4798元，减半收取计2399元由原告安徽诚信建材(集团)有限公司负担。 审判员 董 玮 二〇二〇年七月七日 书记员 郭铜瑾
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执6269号申请执行人：上海银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：缪迪，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：乔军，男，1973年3月22日出生，汉族，户籍地江苏省南京市。本院在执行上海银行股份有限公司信用卡中心与乔军信用卡纠纷一案中，依法向被执行人乔军发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年3月26日作出的(2020)沪0109民初4224号民事判决所确定的归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金58,696元；支付上海银行股份有限公司信用卡中心利息及分期付款手续费(其中利息及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海银行信用卡领用合约》及《上海银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费736.84元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初4224号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年七月十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
四川省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川行终671号 上诉人胡敬英，女，1965年11月13日出生，汉族，住四川省隆昌市。 上诉人胡敬英因诉隆昌市人民政府履行法定职责一案，不服四川省内江市中级人民法院（2018）川10行初277号行政裁定，向本院提起上诉。 胡敬英上诉称：解决民生问题属于政府职能范围，政府怠于维护人民基本养老权益，系不作为的表现；其起诉属于应予立案的范围。请求二审法院对其起诉依法立案。 本院认为，公民、法人或其他组织提起履行职责之诉，应当具备以下几个条件：第一，向行政机关提出过申请；第二，所申请事项具有实体法上的请求权基础；第三，向有管辖权的行政机关提出；第四，申请行政机关作出的行为是具体的、特定的行政行为；第五，行政机关明确拒绝或逾期不答复。也就是说，申请人不是可以随意向任何一个行政机关提出任何一项请求，该行政机关就有履行该行政行为的义务，如未履行，申请人就可提起履行职责之诉。《中华人民共和国地方各级人民代表大会和地方各级人民政府组织法》第五十九条第（二）项规定“县级以上的地方各级人民政府行使下列职权：（二）领导所属各工作部门和下级人民政府的工作”。而依照《中华人民共和国社会保险法》第七条第二款的规定，县级以上地方人民政府社会保险行政部门负责本行政区域的社会保险管理工作。本案中，胡敬英为解决其办理退休工龄无法认定和补缴社会保险等问题，可向社保部门提出，而其要求隆昌市人民政府履行职责缺乏法律依据。胡敬英以其多次致函相关部门均无回应为由，认为隆昌市人民政府不作为，要求法院判令隆昌市人民政府解决相关问题，其实质是要求隆昌市人民政府履行对其下级部门的监督职责。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第（八）项的规定，政府对相关职能部门的监管和督促，属于行政权力内部运行范畴，对外部相对人不产生法律效力。因此，胡敬英的起诉不属于人民法院行政诉讼的受案范围，一审法院裁定不予立案符合法律规定。胡敬英的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  毛学龙 审判员  王凤红 审判员  蒋 茜 二〇二〇年七月十七日 书记员  周建秋
河北省邯郸经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0491财保38号 申请人：赵生学，男，1955年3月2日出生，汉族，住峰峰矿区。 被申请人：邯郸开发区汇真贸易有限公司，住所地邯郸经济技术开发区南屯头社区村委街963号东户，组织机构代码MA0A6PMA-9。 法定代表人：薛真真。 申请人赵生学于2020年7月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人邯郸开发区汇真贸易有限公司在中国建设银行股份有限公司邯郸邯山支行账号13×××87的银行存款88071元。中华联合财产保险股份有限公司邯郸中心支公司为申请人出具了编号为0220130427000402000116的诉讼财产保全责任保险保单保函，对申请人保全数额的诉前保全损害赔偿责任提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人邯郸开发区汇真贸易有限公司在中国建设银行股份有限公司邯郸邯山支行账号13×××87的银行存款88071元；冻结期限自本裁定送达之日起一年。 案件申请费901元，由申请人赵生学暂行垫付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 马 燕 二〇二〇年七月十日 书记员 褚俊红 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法，人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的不得重复查封、冻结。
辽宁省昌图县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1224执保234号 申请执行人未某某。 被执行人韩某某。 本院在执行未某某与韩某某保全合同纠纷一案，因该案已保全完毕，无任何法律文书，故不予上传。 执行员  李铁铭 二〇二〇年七月十七日 书记员  王阿娉
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)川0114执恢400号 申请执行人成都同兴小额贷款股份有限公司，住所地成都市高新区天府大道北段966号3号楼11层，统一社会信用代码：9151010069368597XD。 法定代表人孙献军。 被执行人何军池，男，1974年10月7日出生，汉族，住成都市锦江区。 被执行人罗相春，女，1970年10月26日出生，汉族，住成都市锦江区。 申请执行人成都同兴小额贷款股份有限公司与被执行人何军池、罗相春借款合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2015）新都民初字第967号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人成都同兴小额贷款股份有限公司于2020年7月10日向本院申请恢复执行。 本案在执行过程中，申请执行人成都同兴小额贷款股份有限公司自愿撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款“有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行”第（一）项“申请人撤销申请的”之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2020)川0114执恢400号、（2018）川0114执765号执行案件终结执行。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 审判员 黄 勇 二〇二〇年七月十四日 书记员 王太峰
辽宁省黑山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0726民初1664号 原告：张某某，男，1965年10月24日生，汉族，个体，住黑山县。 被告：马某某，男，1962年7月24日生，汉族，农民，住黑山县。 原告张某某诉被告马某某返还原物纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张某某撤诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告张某某负担。 审判员  陈宏利 二〇二〇年七月二十七日 书记员  张名扬
安徽省马鞍山市雨山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0504民督454号 申请人：马鞍山市昌吉物业管理有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区湖南路25号3-403,统一社会信用代码91340500396880904X。 法定代表人：肖春香，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：郑威,上海申浩(合肥)律师事务所律师。 被申请人：周恒翠，女，1975年1月3日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区,身份证号码 342622197501033226。 申请人马鞍山市昌吉物业管理有限公司与被申请人周恒翠申请支付令一案，本院于2020年7月2日立案后,于2020年7月2日发出(2020)皖0504民督454号支付令，限令被申请人周恒翠在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为,申请人马鞍山市昌吉物业管理有限公司在被申请人收到支付令前，向本院申请撤回支付令,该申请符合法律规定,本院予以准许。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院(2020)皖0504民督454号支付令自行失效。 申请费17元，予以免收。 审判员  蔡云 二〇二〇年七月十七日 书记员  张延
浙江省永康市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0784执1914号申请执行人胡建福被执行人周国兴、李小金本院在执行申请执行人胡建福与被执行人周国兴等追偿权纠纷一案中，经本院执行，被执行人已按和解协议履行完毕，执行款3万元已由申请执行人领取,余款申请执行人自愿放弃。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年七月九日
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0111民初3796号 原告：邵勇敢，男，1977年8月17日出生汉族，住杭州市富阳区。 被告：郎浩群，男，1972年8月11日出生汉族，住杭州市富阳区。 原告邵勇敢诉被告郎浩群买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法进行审理。原告邵勇敢向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付货款人民币31600元，并支付2020年1月25日起至金额付清为止的利息，利息按1.5％利率支付；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2019年在本厂订做位于百合新城10-702室的整体家居和6个浴室柜，共计41600元，已支付10000元，尚欠31600元。原告多次找被告讨要货款，但被告以各种借口推脱甚至不接电话。被告以“戴”姓签订合同，经核实其真实姓名是郎浩群，故被告存在欺诈行为。故原告诉至法院要求处理。 本院经审查认为，原告邵勇敢作为经营者经营杭州富阳豪艺家私厂，经营范围为家具、楼梯扶手、竹席制造；玻璃移门组装。审理中，原告亦确认供货人为杭州富阳豪艺家私厂。故本院确认与相对方发生供货关系的系杭州富阳豪艺家私厂。原告不是本案适格主体，原告的起诉不符合受理条件，依法应当予以驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告邵勇敢的起诉。 本案受理费590元，退还原告邵勇敢。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员  孙 娇 二〇二〇年七月十四日 代书记员  胡佳玲
河南省平顶山市新华区人民法院行 政 裁 定 书(2020)豫0402行审148号申请执行人平顶山市自然资源和规划局，住所地平顶山市新城区祥云路。统一社会信用代码：11410400MB1891343T。负责人陈光明，局长。委托代理人张占生，男，平顶山市自然资源和规划局工作人员。被执行人何团，女，汉族，1950年4月22日生，住河南省平顶山市新华区。申请执行人平顶山市自然资源和规划局向本院申请强制执行平自然资罚字[2019]422号《行政处罚决定书》对被执行人何团作出的行政处罚。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。申请事由：平顶山市自然资源和规划局于2019年9月12日作出平自然资罚字[2019]422号《行政处罚决定书》，并于2019年9月12日向被执行人送达。该《行政处罚决定书》对被执行人何团给予以下行政处罚：1、责令何团将非法占用的280.2平方米土地退还何庄村集体。2、限何团15日内拆除在非法占用的280.2平方米土地上新建的房屋。被执行人何团收到该《行政处罚决定书》后，在法定期限内既未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，又不履行上述行政处罚决定，经催告仍不履行义务。平顶山市自然资源和规划局依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条的规定，向本院申请强制执行。经审查，本院认为，平顶山市自然资源和规划局作出的上述处罚决定认定的事实清楚，适用法律及处罚程序均无违法，且申请执行之前履行了催告义务，符合法律规定的强制执行条件，应准予强制执行。《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》、《中共平顶山市委办公室、平顶山市人民政府办公室关于推进国土资源领域非诉行政执行“裁执分离”工作的若干意见》均规定,关于行政处罚决定中涉及的责令退还非法占用的土地、没收违法建筑物、责令限期拆除违法建筑等内容，由有关县级人民政府负责组织实施。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第五十八条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行平顶山市自然资源和规划局平自然资罚字[2019]422号《行政处罚决定书》对何团作出的行政处罚，由申请执行人平顶山市自然资源和规划局及相关人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李建新审判员  张 菲审判员  韩 晴二〇二〇年七月十四日书记员  崔倩喆
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0181执555号之一 申请执行人：甯佐伟，男，1990年12月18出生，汉族，住四川省彭州市。 被执行人：苏星鑫，男，1991年01月10出生，汉族，住浙江省泰顺县。 被执行人：宣松林，男，1987年08月08出生，汉族，住四川省什邡市。 申请执行人甯佐伟申请执行被执行人苏星鑫、宣松林劳务合同纠纷一案，申请人依据都江堰市人民法院作出的（2019）川0181民初4888号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人给付7，625元及利息，缴纳执行费50元。本院于2020年04月13日依法受理。 本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人立即履行前述生效判决确认的义务，但被执行人至今未履行。 本院在执行过程中，查封被执行人苏星鑫名下汽车一辆，委托被执行人所在地法院调查对方财产情况，暂无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供其它可供执行的财产线索，并同意对本案终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。同时，根据申请执行人的申请将被执行人纳入失信人员名单并限制高消费。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定及相应证据，随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 勇 审判员 刘忠明 审判员 **涛 二〇二〇年七月十七日 书记员 肖 璐
浙江省桐乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0483执1364号之一申请执行人：庄福奎，男，1940年11月26日出生，汉族，住桐乡市。被执行人：赵中华，男，1957年9月17日出生，汉族，住桐乡市。申请执行人庄福奎与被执行人赵中华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）浙0483民初8358号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人庄福奎向本院申请强制执行。本院于2020年4月14立案执行。执行内容为：被执行人赵中华支付申请执行人庄福奎款项合计111047元。另，被执行人还应支付本案执行费1566元。被执行人至今均分文未履行。执行立案后，本院于2020年4月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票和被执行人须知等法律文书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人赵中华名下现暂无可供执行财产。经承办人向被执行人现户籍所在地桐乡市××街道环南社区调查，也未能提供被执行人有可供执行的财产线索。申请执行人也未能向本院提供其他可供执行的财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人赵中华作出罚款1000元（未履行），并决定司法拘留15日（尚未抓获），同时本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过浙江移动微法院平台告知了申请执行人庄福奎并听取了其意见。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人赵中华名下暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0483执1364号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  周申恺二〇二〇年七月十六日书记员  胡 辉
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0982执保529号 申请保全人:刘政，男，1982年5月3日生，住新泰市。 委托诉讼代理人：张灿峰，新泰兴盛法律服务所法律工作者。 被保全人：范衍峰，男，1983年5月11日生，住新泰市。 本院审理原告刘政与被告范衍峰民间借贷纠纷一案，于2020年7月10日作出的（2020）鲁0982民初4725号民事裁定书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被保全人范衍峰名下的银行存款50000元或查封、扣押相应价值的其它财产。 冻结银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的，期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的，期限为三年。 本裁定立即开始执行。 审 判 员 张庆芬 二〇二〇年七月十三日 法官助理 苏立强 书 记 员 赵 丽
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初2878号原告：吉林昂展物业服务有限公司，住所地长春市硅谷大街与超强街交汇处昂展公园里小区。法定代表人：韩丽艳。委托代理人：赵志博，该公司职员。被告：李某，女，汉族，1981年2月25日生，住长春市朝阳区。原告吉林昂展物业服务有限公司与被告李某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告吉林昂展物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  孙叶红二〇二〇年七月二十七日书记员
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初5569号申请人：周国民，男，1962年5月7日生，汉族，住宜兴市。被申请人：蒋乐津，男，1970年9月15日生，汉族，住宜兴市。周国民与蒋乐津民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月28日立案，申请人周国民向本院申请财产保全，请求对被申请人蒋乐津价值6万元的财产采取保全措施，并已提供担保。本院经审查认为，申请人周国民的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人蒋乐津在银行中的存款6万元，或者查封、扣押其同等价值的有关财产及财产权益。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李何林二〇二〇年七月一日书记员  陈 洁
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0604执恢1084号 莫清林、范卫星、陈剑峰： 关于申请执行人莫清林与被执行人范卫星、陈剑峰民间借贷纠纷一案中，执行依据（2015）绍虞丰商初字第198号民事判决书，本院于2020年7月22日立案恢复执行，原执行案号（2016）浙0604执4279号。现被执行人已履行本案义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二十三日