江苏省扬中市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1182民初937号原告（反诉被告）：张兵，男，1981年1月7日生，汉族，镇江市人，住镇江市。委托诉讼代理人：奚利龙，扬中市八桥法律服务所法律工作者。被告（反诉原告）：王月华，女，1966年6月24日生，汉族，扬中市人，住扬中市。委托诉讼代理人：赵书南，男，1964年12月26日生，汉族，扬中市人，住扬中市，系被告丈夫。委托诉讼代理人：于文庆，扬中市兴隆法律服务所法律工作者。原告（反诉被告）张兵与被告王月华（反诉原告）运输合同纠纷一案，本院于2019年4月24日立案后，依法适用小额诉讼程序于2020年5月26日公开开庭进行了审理，后因被告王月华提起反诉，不再适用小额诉讼程序，本院决定适用简易程序于2020年6月22日公开开庭进行了审理。第一次开庭，原告（反诉被告）张兵的委托诉讼代理人奚利龙和被告（反诉原告）王月华及其委托诉讼代理人赵书南到庭参加诉讼。第二次开庭原告（反诉被告）张兵的委托诉讼代理人奚利龙和被告（反诉原告）王月华的委托诉讼代理人于文庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告（反诉被告）张兵向本院提出诉讼请求：1.判令被告（反诉原告）王月华立即返还垫付医疗费21000元；2.判令诉讼费用由被告（反诉原告）王月华承担。事实和理由：2019年2月8日，陈晟驾驶的苏Ｌ×××××轿车沿大全路向东行驶至路口左转弯时，与张兵驾驶的苏Ｌ×××××轿车相撞，导致张兵的出租车乘客王月华受伤，经扬中市公安局交通警察队认定，该事故陈晟负全部责任。2019年2月11日，张兵向王月华垫付医疗费21000元，并由王月华的丈夫赵书南出具了收条。后原告（反诉被告）张兵多次要求被告（反诉原告）王月华向陈晟主张权利，但被告（反诉原告）王月华至今未主张权利。故原告（反诉被告）张兵诉至法院。被告（反诉原告）王月华辩称，对事故的发生无异议，原告也确实给付其医疗费21000元，被告因此次事故受伤，原告应当赔偿被告因此次交通事故受伤所造成的损失。被告（反诉原告）王月华提起反诉请求：1.判决原告（反诉被告）张兵赔偿被告（反诉原告）王月华医疗费2786.73元、营养费2700元、伙食补助费900元、误工费57739.74元、护理费4500元、交通费266.6元，以上合计68893.07元；2.诉讼费由原告（反诉被告）张兵承担。事实和理由：2019年2月8日，陈晟持C1证驾驶苏Ｌ×××××小轿车沿扬中市大全路由东向西行驶至路口，与张兵驾驶并载带王月华的由西向东行驶的苏Ｌ×××××小轿车相撞，王月华受伤，车辆受损。经扬中市公安局交通警察大队认定，王月华不负责任。被告（反诉原告）王月华认为，王月华乘坐张兵车辆，双方之间已经形成了运输服务合同关系，张兵应确保王月华从起运点运输到约定的终点的安全，但张兵在运输途中与他人相撞发生交通事故并导致王月华受伤，理应承担赔偿责任。针对被告（反诉原告）王月华的反诉，原告（反诉被告）张兵辩称，1.对被告（反诉原告）王月华陈述的事实无异议；2.关于医疗费，在被告（反诉原告）王月华向法院提供医疗费原件核实后，原告（反诉被告）张兵对核实后的费用无异议；3.关于营养费和住院伙食补助，被告（反诉原告）王月华虽受伤但未在医院住院故不存在营养费和住院伙食补助费；4.关于误工费，因被告（反诉原告）王月华未提供其就职公司营业执照及工资表，故原告（反诉被告）张兵无法确认被告（反诉原告）王月华的误工费；5.关于护理费，因被告（反诉原告）王月华未住院，故不应当有护理费；6.关于交通费，请求法院酌情处理。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，即：1.被告（反诉原告）王月华为证明其收入情况向本院提供了代理人佣金单及个人银行流水，原告（反诉被告）张兵虽认为该份佣金结算单无法证明其收入标准但未有证据证明其抗辩，故本院确认被告（反诉原告）在此次交通事故之前的七个月的总收入为100682.53元，月均收入为14383.22元。根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年2月8日，陈晟持C1证驾驶苏Ｌ×××××小型轿车，沿大全路由东向西行驶至路口左转弯时，与张兵持B2E证驾驶的载带王月华的，沿大全路由西向东行驶的苏Ｌ×××××小型轿车相撞，王月华受伤，车辆受损。2019年2月11日，扬中市公安局交通警察大队作出第321182420190000765号道路交通事故认定书，认定：“当事人陈晟负全部责任；当事人张兵无责任；当事人王月华无责任”。被告王月华因此次交通事故受伤多次前往扬中市人民医院门诊进行治疗，经诊断为：“左眼眶壁骨折、左眼眶周皮下血肿”，并产生医疗费2786.73元。2019年2月11日，原告（反诉被告）张兵向被告（反诉原告）王月华给付了21000元，并由案外人赵书南向原告（反诉被告）出具收条。另查明，被告（反诉原告）王月华系长城人寿保险股份有限公司镇江中心支公司（以下简称长城人寿镇江支公司）的个险代理人。被告（反诉原告）王月华为证明其误工期，向本院提交了长城人寿镇江支公司出具的《证明》，载明：“王月华身份证号：系我司个险代理人，工号8609021088，于2018年5月入司，2019年2月8日至2019年5月10日未来公司出勤，2019年5月11日到公司正常出勤”。又查明，苏Ｌ×××××登记于镇江益洲汽车出租有限公司名下。2017年10月11日，原告（反诉被告）张兵与镇江益洲汽车出租有限公司签订《扬中市出租汽车经营合同书》，约定原告张兵向镇江益洲汽车出租有限公司租用苏Ｌ×××××出租车，租赁期间为2017年10月11日至2024年10月10日。本院认为，公民的生命权、财产权受法律保护。关于被告（反诉原告）王月华的损失本院认定如下：关于误工费标准，本院根据被告（原告）王月华提供的代理人佣金单以及其银行流水记录确定其月收入为14383.22元；关于营养期、误工期，根据原告病历及就诊情况，本院酌定为营养期7天、护理期7天，误工期为35天；关于营养费、护理费标准，本院认定为25元/天、80元/天。关于交通费，根据被告（反诉原告）王月华提供的票据以及就诊情况，本院确定为200元；关于住院伙食补助费，因被告（反诉原告）王月华未住院，故对此本院不予支持。综上，被告（反诉原告）王月华因本次事故遭受的合理损失为：医疗费2786.73元、营养费175元（7天×25元/天）、护理费560元（7天×80元/天）、误工费16780.42元（35天×14383.22元/月）、交通费200元，以上合计20502.15元。《中华人民共和国合同法》第二百八十八条规定：“运输合同是承运人将旅客或货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同”，本案中被告（反诉原告）王月华乘坐涉案出租车之后，即与原告（反诉被告）张兵成立了客运合同关系，原告（反诉被告）张兵作为承运人，负有将被告（反诉原告）王月华安全运送至目的地的义务。根据《中华人民共和国合同法》第三百零二条的规定：“承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外”，本案中被告（反诉原告）王月华受伤是因原告（反诉被告）张兵驾驶过程中发生的交通事故造成的而非由其自身身体原因或者故意、重大过失造成的，故原告（反诉被告）张兵作为承运人应当向被告（反诉原告）王月华赔偿损失人民币20502.15元。因原告（反诉被告）张兵已向被告（反诉原告）王月华赔付了人民币21000元，故对于超过上述损失的部分497.85元，被告（反诉原告）王月华应当向原告（反诉被告）张兵返还。依照《中华人民共和国合同法》第二百八十八条、第三百零二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告（反诉原告）王月华应向原告（反诉被告）张兵返还人民币497.85元，此款于本判决生效后十日内付清；二、驳回原告（反诉被告）张兵的其他诉讼请求；三、驳回被告（反诉原告）王月华的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费326元，减半收取163元，由原告（反诉被告）张兵负担138元，被告（反诉原告）王月华负担25元；反诉费762元，由原告（反诉被告）张兵负担157元，由被告（反诉原告）王月华负担605元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 包新月二〇二〇年七月十三日法官助理 王玲玲书 记 员 李 璐