wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321财保108号 申请人：遵义领亿装饰工程有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区珠海路丰乐学府芳邻A座7层A号房，统一社会信用代码：915203006707327618（1-1）。 法定代表人：朱承钟，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：杨永，贵州于道律师事务所律师。 委托诉讼代理人：秦举阳，贵州于道律师事务所实习律师。 被申请人：贵州伟盛联行置业有限公司，住所地：贵州省遵义市播州区龙坑街道谢家社区遵商梦想小镇K栋2楼，统一社会信用代码：91520393MA6EB8LJ16。 法定代表人：冯林刚，执行董事兼总经理。 申请人遵义领亿装饰工程有限公司于2020年7月14日向遵义仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人贵州伟盛联行置业有限公司的银行存款予以查封冻结，金额以680,000.00元为限。遵义仲裁委员会于2020年7月14日将保全申请书等提交本院。申请人遵义领亿装饰工程有限公司以中国大地财产保险股份有限公司遵义中心支公司出具的诉讼财产保全责任保险保函作担保。 本院经审查认为，申请人为维护其合法权利，防止被申请人转移财产对申请人造成难以弥补的损失而提出诉前财产保全申请，符合法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人贵州伟盛联行置业有限公司名下在贵州遵义农村商业银行股份有限公司天池支行开设账号为82×××48号的银行存款，金额以680000.00元为限，冻结期限一年。 财产保全申请费3,920.00元，由申请人遵义领亿装饰工程有限公司负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王阔正 二〇二〇年七月十四日 法官助理冷静 书记员陈潼
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0311执873号 申请执行人：朱云云，女，1990年7月5日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 委托诉讼代理人：李荣岭，安徽辉泰律师事务所律师。 被执行人：常锦，男，1963年3月6日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 本院在执行朱云云与常锦借贷合同纠纷一案中，被执行人常锦未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人常锦公积金345100元，冻结期限为三年。 申请执行人申请延长期限的，应在期限届满十五日前向本院书面提出申请，本院将依法办理续行冻结手续。否则期限届满自动解除冻结，不利的法律后果由申请执行人自行承担。 本裁定立即执行。 执行员  程瑾艳 二〇二〇年七月十七日 书记员  陈娜娜 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁 定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保2037号申请人：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海城分公司，统一社会代码：9121038167049867XE，住所地：海城市碧桂园二期133号楼。被申请人：赵菲菲，女，汉族，住所地：海城市。申请人碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海城分公司与被申请人赵菲菲物业服务合同纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员 于 滢二〇二〇年七月二十二日书记员 尹洪颖
江苏省泰州市海陵区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1202执995号关于申请执行人江苏泰州农村商业银行股份有限公司与被执行人魏俊、韩志祥、邓煜金融借款合同纠纷一案,经本院立案执行，该案款项已执行到位。至此，本院作出的(2019)苏1202民初1517号民事判决书确定内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月十六日
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0207执1156号之一申请执行人：浙江侨辰汽车服务有限公司，住所地杭州市拱墅区德胜路195号8楼814室，统一信用社代码91330100MA27XCEH8U。法定代表人：梁松，公司董事长被执行人：王学文，男，1989年6月12日生，住安徽省芜湖市新芜区。本院于2020年8月26日作出的安徽省芜湖市鸠江区人民法院（2019）皖0207民初4837号裁定，查封了被执行人王学文名下的房产；现因该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行工作中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王学文所有的芜湖市镜湖区名流印象3#楼3-1104房屋及所享土地使用权的查封。本裁定立即执行。审判员  陈旭东二〇二〇年七月十日法官助理何伟书记员朱陶
安徽省临泉县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1221执2088号 徐克亮、徐华： 徐克亮与徐华民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计21000元。经本院立案执行，现被执行人徐华已主动履行到位21215元。本院已将案款21000元转付给申请执行人徐克亮，已将执行费215元转付临泉县财政局。至此，徐克亮向本院申请执行的(2019)皖1221民初10066号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月十七日
辽宁省盘山县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽1122执保343号吴云霞：吴景会：本院执行的吴云霞与吴景会财产保全一案，已解除保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案予以结案。2020-07-03注：本通知份数按当事人的人数及存卷各一份。
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执568号申请执行人苏州资产管理有限公司，住所地江苏省苏州市高新区邓尉路105号。法定代表人薛臻，该公司董事。委托代理人姜国光，江苏米来律师事务所。委托代理人刘权，江苏米来律师事务所。被执行人宁城京都淀粉有限公司，住所地内蒙古自治区宁城县天义镇顺达路1号。法定代表人孙凯，该公司经理。被执行人大庆展华生化科技有限公司，住所地黑龙江省大庆市肇源县新站镇。法定代表人王治平，该公司经理。原告中国东方资产管理股份有限公司江苏省分公司与被告黑龙江农垦北大荒商贸集团有限责任公司、苏州高峰糖业有限公司、宁城京都淀粉有限公司、大庆展华生化科技有限公司、昌图生化科技有限公司金融借款合同纠纷一案，苏州市中级人民法院作出的(2017)苏05民终3025号民事判决书已经发生法律效力，该文书明确：一、撤销苏州市吴江区人民法院（2016）苏0509民初9086号民事判决；二、中国东方资产管理股份有限公司江苏省分公司对苏州高峰糖业有限公司享有垫款本金1400万元、计算至2017年7月26日的利息（其中计算至2016年6月6日的利息2646000元，以及自2016年6月7日起至2017年7月26日止以本金1400万元为基数按每日万分之五计算的利息）以及律师费损失334360元的债权；三、宁城京都淀粉有限公司、大庆展华生化科技有限公司、昌图生化科技有限公司对苏州高峰糖业有限公司的上述第一项付款义务承担连带清偿责任，于本判决生效后一个月内履行；四、驳回中国东方资产管理股份有限公司江苏省分公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费124032元、财产保全费5000元，合计129032元，由苏州高峰糖业有限公司、宁城京都淀粉有限公司、大庆展华生化科技有限公司、昌图生化科技有限公司负担；二审案件受理费124032元，由苏州高峰糖业有限公司、宁城京都淀粉有限公司、大庆展华生化科技有限公司、昌图生化科技有限公司负担。至期，因被告未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2020年1月13日向本院申请强制执行，申请执行标的为17233424元，申请执行费84633元。本院于同日正式立案执行。本院立案受理后，向被执行人发出执行通知、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人在规定时间内未向法院申报财产状况。同时，本院向申请执行人发出权利义务告知书，并要求申请执行人向本院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索，申请执行人未能提供被执行人财产线索。执行过程如下：1、2020年1月2日，本院对申请执行人的委托代理人进行立案前询问接待，询问其是否知晓被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未提供被执行人的财产线索。2、2020年1月16日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、失信告知书、限制消费告知书等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入限制高消费名单。3、2020年1月15日，2020年6月30日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、证券、车辆等财产情况，被执行人名下无可供执行的大额银行存款。被执行人大庆展华生化科技有限公司名下有牌号为黑Ｅ×××××、黑Ｅ×××××、黑Ｅ×××××的汽车各一辆（查封期限至2022年3月22日止），被执行人宁城京都淀粉有限公司名下牌号为蒙Ｄ×××××、蒙Ｄ×××××、蒙Ｄ×××××的汽车各一辆（查封期限至2022年3月2日止）。但均因未能实际扣押到位，申请执行人亦未能提供车辆下落，暂无法处置。4、本院向苏州市不动产登记中心、吴江区不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，反馈被执行人名下无房地产登记信息。5、本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第六条等规定将上述被执行人纳入最高院失信被执行人名单。6、本院向被执行人户籍所在地邮寄委托查询被执行人的房产登记信息，被执行人户籍所在地法院查询结果如下，反馈被执行人宁城京都淀粉有限公司名下坐落于宁城县天义镇岗岗营子村的不动产，但其上设定有案外的抵押权，且由黑龙江高级人民法院在先查封，本案予以轮候查封，查封期间至2023年5月8日止，暂无处置权。经查关联案件系统，因被执行人所负债务十分巨大，为避免无益处分，本案亦不宜商请移送处置，本院向首查封法院具函参与分配。申请执行人亦应密切关注财产信息，待进入处置程序后及时与处置法院联系分配事宜。被执行人大庆展华生化科技有限公司名下有位于新站镇的房地产，但由黑龙江高级人民法院在先查封，本案予以轮候查封，查封期间至2023年6月30日止，暂无处置权。经查关联案件系统，因被执行人所负债务十分巨大，为避免无益处分，本案亦不宜商请移送处置，本院向首查封法院具函参与分配。申请执行人亦应密切关注财产信息，待进入处置程序后及时与处置法院联系分配事宜。7、申请人应当在保全期限届满前十五日内向本院提出书面续保申请，否则保全期限届满后该项保全措施自动解除，由此产生的不利后果由申请人承担。鉴于本案的实际情况，本院依法告知申请执行人相关执行情况，申请执行人得知执行情况后表示无法提供对被执行人其他执行线索，并同意本次执行程序终结，待日后发现被执行人财产线索后再向法院申请恢复执行。上述事实，有生效法律文书、询问笔录、调查笔录、相关协助单位的查询材料等证据予以证明。本院认为：生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人名下除上述财产外，无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供有效的执行线索，申请执行人在本院告知其上述执行情况后，表示同意本次执行程序终结，故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：苏州市中级人民法院(2017)苏05民终3025号民事判决书主文未履行部分本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审判长 章 伟审判员 唐 韧审判员 吴龙章二〇二〇年七月三日书记员 桑莹荭
普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2323执恢57号之五 申请执行人：邓显权，男，1947年3月6日出生，汉族，住贵州省普安县。 被执行人：邓伯富，男性，1964年11月05日出生，汉族，住贵州省普安县。 关于申请执行人邓显权与被执行人邓伯富民间借贷纠纷一案，本院于2020年05月22日冻结了被执行人邓伯富在085e**b106@wx.tenpay.com账户内余额人民币884.06元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人邓伯富在财付通支付科技有限公司085e**b106@wx.tenpay.com账户内存款人民币884.06元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 杨 璞 二〇二〇年七月二日 书记员 **波
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽07刑更915号罪犯林春轩，男，1994年2月13日出生于辽宁省大石桥市，汉族，现在辽宁省北镇监狱服刑。北京市海淀区人民法院于2016年5月27日作出（2016）京0108刑初223号刑事判决，以被告人林春轩犯合同诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五万元，责令林春轩等同案被告人共同向被害人杨某退赔人民币二十四万五千元。判决发生法律效力后交付执行。2016年9月1日该犯因涉及合同诈骗罪被解回再审。北京市西城区人民法院于2017年7月28日作出（2017）京0102刑初81号刑事判决，以被告人林春轩犯合同诈骗罪，判处有期徒刑六年，罚金人民币六万元，与前罪判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五万元并罚，决定执行有期徒刑九年，并处罚金人民币十一万元，责令林春轩退赔人民币十七万三百七十元发还被害人郭某。判决发生法律效力后交付执行。执行机关辽宁省北镇监狱于2020年7月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯林春轩在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑六个月。经审理查明，罪犯林春轩在刑罚执行期间，能接受教育改造，劳动积极，学习认真，卫生整洁，被执行机关表扬4次。另查明，罪犯林春轩曾于2018年9月30日发生违法违纪行为，2018年10月30日被执行机关给予警告处分；又于2020年1月7日发生违法违纪行为，2020年1月31日被执行机关给予警告处分。以上事实，执行机关已提供相关证据予以证明，本院经审查予以确认。本院认为，罪犯林春轩虽被执行机关表扬4次，但其在减刑考核期内两次发生违法违纪行为被执行机关给予警告处分。综合考察其犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度及原判刑罚中财产性判项均未履行情况等因素，其不符合法律规定的减刑条件。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第三项的规定，裁定如下：对罪犯林春轩不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张朝国审判员  庄丽洁审判员  姚雪峰二〇二〇年七月二十日法官助理刘丰书记员秦诗源
东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0502执保252号申请人：江同军，男，1975年10月20日出生，汉族，住东营市东营区。委托诉讼代理人：张丽，山东东照律师事务所律师。被申请人：陈三宝，男，1975年8月13日出生，汉族，住东营市东营区。申请人江同军与被申请人陈三宝民间借贷纠纷一案，申请人江同军于2020年7月3日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人陈三宝名下的银行存款100000元或查封同等价值的其他财产并提供了担保。本院经审查认为，申请人江同军的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人陈三宝名下银行存款100000元或查封同等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封其他动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。该期限届满前案件仍未审结的，申请人应向本院申请办理延期手续。逾期未申请造成损失的，由申请人自行承担责任。案件申请费1020元，申请人江同军已向本院预交。本裁定送达后立即执行。审判员  周忠华二〇二〇年七月三日书记员  高立冬
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民终2112号上诉人（原审被告）：游道茂，男，1963年12月9日出生，汉族，身份证住武汉市江夏区安山街马安村游家海32号，现住武汉市江夏区，委托诉讼代理人：朱长征，湖北君博律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：武汉市建筑设备租赁商会，住址地：武汉市江夏区郑店街黄金桥同兴建筑设备钢管租赁大市场门面区2楼26号。法定代表人：吴怀良，该商会会长。委托诉讼代理人：王健，湖北卓道律师事务所律师。上诉人游道茂因与被上诉人武汉市建筑设备租赁商会租赁合同纠纷一案，不服湖北省武汉市江夏区人民法院（2019）鄂0115民初7043号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人游道茂于2020年7月22日以与武汉市建筑设备租赁商会已达成庭外和解协议为由，向本院申请撤回其上诉。本院认为，上诉人游道茂在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百三十九条的规定，裁定如下：准许游道茂撤回上诉。二审案件受理费4328元，减半收取2164元，由游道茂负担。本裁定为终审裁定。审判长  吴焰审判员  张鹏审判员  裴露二〇二〇年七月二十二日法官助理沈辰书记员游欢
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初4003号 原告：临海市杜桥贤水模具厂，住所地：临海市，统一社会信用代码：91331082ＭＡ29ＹＧ7Ｕ88。。 厂长：严贤水，男，汉，1981年3月27日出生，住台州市三门县浦坝港镇蜍下村上严片26号。 委托诉讼代理人：苏学兴，临海市申正法律服务所法律工作者。 被告：李建民，男，汉，1985年11月7日出生，住台州市椒江区。 原告临海市杜桥贤水模具厂与被告李建民买卖合同纠纷一案，原告临海市杜桥贤水模具厂于2020年6月9日向本院提起诉讼，诉请：判令李建民支付临海市杜桥贤水模具厂货款30000元。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月1日公开开庭进行审理。原告临海市杜桥贤水模具厂的委托诉讼代理人苏学兴到庭参加诉讼；被告李建民经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定事实如下：临海市杜桥贤水模具厂与李建民存在多年眼镜模具买卖关系。截止2019年2月1日，经结算，李建民尚欠临海市杜桥贤水模具厂货款60000元，并亲笔出具欠条一份。李建民支付临海市杜桥贤水模具厂货款30000元，尚欠货款30000元未支付。后经多次催讨未果。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 李建民于本判决生效之日起十日内支付临海市杜桥贤水模具厂货款30000元。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550，减半收取275元，由李建民负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 金亚萍 二〇二〇年七月一日 法官助理王丹阳 代书记员 马阳阳
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0211执2556号 申请执行人：济南园林开发建设集团有限公司，住所地：济南市市中区。 法定代表人：刘运初，董事长。 被执行人：海上嘉年华（青岛）置业有限公司。住所地：青岛市黄岛区。 法定代表人：景戈平，总经理。 申请执行人济南园林开发建设集团有限公司与被执行人海上嘉年华（青岛）置业有限公司建设工程合同纠纷一案，申请执行人依据青岛市黄岛区人民法院（2019）鲁0211民初3532号民事判决书申请执行，执行标的4140012.2元。该案执行过程中，经本院依法通过查控平台，查询了被执行人的车辆、房产、银行的财产情况，执行人名下无车辆信息，本院依法查封了被执行人名下的位于青岛市黄岛区漓江西路1152号的房产，该房产系轮候查封，暂不具备处分条件。被执行人名下账户余额较小，不足以执行。暂未发现被执行人名下其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产信息。案经会商，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0211执2556号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴应元 审判员  李嘉强 审判员  王 倩 二〇二〇年七月十三日 书记员  张 毅
山东省汶上县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0830财保262号 申请人：徐会会，女，1987年12月9日出生，汉族，居民，住汶上县。 被申请人：蒿文国，男，1985年6月20日出生，汉族，居民，住河北省邯郸市临漳县。 被申请人：邯郸市顺宝物流有限公司，住所地河北省邯郸市临漳县建安路西段路南，统一社会信用代码：91130423MA0EPJ382G。 法定代表人：张彩玲，经理。 申请人徐会会于2020年7月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人蒿文国驾驶的冀Ｄ×××××重型半挂牵引车一辆进行扣押。申请人徐会会提供相应担保。 本院经审查认为，申请人徐会会的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下： 扣押被申请人蒿文国驾驶的冀Ｄ×××××重型半挂牵引车一辆，期限为2020年7月21日至2022年7月20日。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 林 娜 二〇二〇年七月二十一日 书记员 何西帅
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执3007号申请执行人：长沙美嘉物业管理有限公司，住所地湖南省长沙市宁乡市玉潭镇楚沩社区二环路美域中央2栋204室。法定代表人：何朝阳，系公司董事长。委托执行代理人：钟波（特别授权），系公司法务。被执行人：邹正良，男，1976年12月29日出生，汉族，住湖南省。申请执行人长沙美嘉物业管理有限公司与被执行人邹正良服务合同纠纷一案，宁乡市人民法院于2019年9月29日作出的（2019）湘0124民初5292号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人长沙美嘉物业管理有限公司于2020年5月7日向本院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院于2020年5月7日向申请执行人送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索，并于同日向被执行人作出后送达了执行通知书及报告财产令等相关法律文书。于2020年5月8日、7月3日两次发起总对总网络查控、网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、保险信息等情况，查无可供执行的足额财产。于2020年5月9日冻结被执行人的银行账号，但不足额。于2020年5月12日向宁乡市不动产登记中心以及长沙住房公积金管理中心宁乡市管理部查询被执行人的不动产信息和住房公积金信息，查无不动产信息和公积金信息。于2020年7月14日、17日先后对被执行人采取限制消费措施以及纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息网上公布。上述执行情况及信息，本院通过约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。另申请执行人长沙美嘉物业管理有限公司向本院申请终结本次执行程序，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年7月17日，本案应执行的标的为2507元，执行费50元，尚未执行到位。本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能提供可供执行财产线索，且申请执行人长沙美嘉物业管理有限公司申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  喻荣杰审 判 员  文 学审 判 员  陈卫卫二〇二〇年七月十七日代理书记员  张佳豪附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省成都市新都区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0114执1268号 薛梅、曾英： 本院于2020年4月20日受理薛梅申请执行曾英民间借贷纠纷一案，执行依据为（2020）川0114民初1493号民事调解书。现因被执行人曾英已履行完法律文书确定的全部义务，故（2020）川0114执1268号案件已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年七月十四日
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)辽07民终711号上诉人(原审被告）:崔跃成，男，1968年5月5日出生，汉族，个体业者，住凌海市。上诉人(原审被告）:杨凤丽，女，1970年3月8日出生，汉族，无职业，住凌海市。二上诉人共同委托诉讼代理人：吴毓河，辽宁方兴律师事务所律师。被上诉人(原审原告）:袁永吉，男，1953年9月24日出生，满族，农民，住凌海市。上诉人崔跃成、杨凤丽因与被上诉人买卖合同纠纷一案，不服辽宁省凌海市人民法院（2019）辽0781民初2604号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月1日立案后，依法组成合议庭开庭审理了本案。上诉人崔跃成、杨凤丽及其委托诉讼代理人吴毓河、被上诉人袁永吉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。崔跃成、杨凤丽上诉请求：请求二审法院依法撤销原审错误判决，改判驳回被上诉人原审诉讼请求或发回重审。原审判决认定事实有如下错误：一、原判决要求上诉人杨凤丽承担偿还被上诉人货款103104.4元没有依据。第一、杨凤丽虽然与上诉人崔跃成是夫妻关系但是杨凤丽未在所谓的欠条上签字。第二、被上诉人没有证据证明所谓的上诉人崔跃成的欠款用于家庭生活。对此根据法律规定被上诉人负有举证责任。二、原审判决认定上诉人偿还被上诉人货款103104.4元属于事实不清，证据不足。上诉人提供的为被上诉人作证的证人郑某为上诉人出具的收条以及当庭证实，被上诉人已经收到了上诉人的货款达8万余元，该收条与原审判决认定事实矛盾。三、本案上诉人与被上诉人之间货款数量没有异议，但价格相矛盾。证据表明上诉人所购买的被上诉人的萝卜价款应该每吨是240元，而不是280元。四、原审以与本案有利害关系的证人刘某、郑某的证实作为依据，认定被上诉人诉讼请求未超过诉讼时效是错误的。二证人的证实相互矛盾，二证人与被上诉人不仅存在亲属关系，而且与本案存在利害关系。综上，请求依法支持上诉人上诉请求。袁永吉辩称，上诉人说8万元与我无关，那个是合作社的钱，与我的钱不发生关系。袁永吉向一审法院提出诉讼请求：1.要求被告偿还我萝卜款103104.4元；2.要求被告承担诉讼费用。事实与理由：我叫袁永吉，系凌海市新庄子镇李坨村村民，2012年10月26日，凌海市跃民农副产品有限责任公司法人崔跃成收购我种植的萝卜368.23吨，每吨人民币280元，共计103104.4元，当时崔跃成资金周转不足，没有给付我萝卜款，崔跃成承诺很快就会把钱给我，但事后我多次催要，都被拒绝，无奈之下，故诉至贵院，请求法院查清事实，判令被告偿还我萝卜款103104.4元。一审法院查明事实：二被告系夫妻关系。2012年10月26日，被告崔跃成向原告袁永吉收购萝卜368.23吨，价格为每吨280元，赊欠货款103104.4元。2012年11月9日，被告为原告出具欠据，标明“欠收袁永吉萝卜款368.23吨”，被告崔跃成在欠据上签名确认。此后原告多次向被告催要该款，二被告未偿还，故原告诉至法院，要求二被告偿还欠款103104.4元。庭审后，被告崔跃成对欠据的真实性提出异议，认为欠据上的“崔跃成”并非书写，而是激光打印的。2019年12月9日，经沈阳佳实司法鉴定所出具司法鉴定意见：欠款人处“崔跃成”签名字迹为书写形成，非激光打印形成。一审法院认为，原告袁永吉与被告崔跃成之间的买卖合同关系成立且合法有效，原告向被告崔跃成提供货物，被告崔跃成理应依约给付原告货款。欠款的数额有原告提交的欠据及证人证言予以证明，故原告要求被告崔跃成偿还萝卜款103104.4元的诉讼请求，本院予以支持。被告崔跃成辩称欠款已经付清，但未能提供充分的证据予以证明，对其支付给案外人郑某的萝卜款，不能确定是否为本案诉讼的款项，被告亦不能提供袁永吉委托郑某收取本案欠款的证据，故其抗辩意见本院不予采信。被告崔跃成与杨凤丽系夫妻关系，该欠款发生在夫妻关系存续期间，故二被告应共同偿还。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告崔跃成于本判决生效之日起十日内偿还原告袁永吉货款103104.4元。如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事讼诉法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。案件受理费1181元，由被告崔跃成承担。本院二审期间，当事人没有提交新证据，对当事人二审争议的事实，本院认定如下：一审查明事实属实，本院予以确认。本院认为，本案争议焦点为：一是上诉人是否尚欠被上诉人萝卜款，价格应如何认定；二是本案是否超过诉讼时效。上诉人崔跃成主张欠款已经付清，但未能提供充分的证据予以证明，对其支付给案外人郑某的萝卜款，不能确定是否为本案诉讼的款项，上诉人崔跃成亦不能提供袁永吉委托郑某收取本案欠款的证据，故对上诉人崔跃成此项上诉请求，本院不予支持。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。本案中，虽然上诉人崔跃成以个人名义出具的欠条，但其与上诉人杨凤丽处于婚姻关系存续期间，崔跃成收购萝卜所得利润已用于二人家庭生活，故所负债务属于夫妻共同债务，一审法院判决由二上诉人共同偿还并无不当。关于价格应如何认定问题，上诉人崔跃成认为一审法院采信的证据均是与本案有利害关系的证人证言，萝卜价格应认定每吨240元而不是每吨280元。对此，二审期间，上诉人崔跃成称与一审被上诉人提供的证人刘某有矛盾，但没有提交其与证人之间存在矛盾的证据，也没有提交证人与被上诉人之间有利害关系的证据，一审法院综合其他证据，采信刘某和郑某的当庭证言，认定上诉人崔跃成以0.14元/斤的价格在被上诉人处收购萝卜，有事实和法律依据，故对上诉人崔跃成此项上诉请求，本院不予支持。关于诉讼时效，2012年10月26日，上诉人崔跃成向袁永吉收购萝卜368.23吨，被上诉人称通过时任村书记的刘某索要，刘某一审出庭作证，结合本案产生债权的因由，原审法院对此事实的认定并无不妥，本院予以维持。综上所述，上诉人崔跃成的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1181元，由上诉人崔跃成负担。本判决为终审判决。审判长  张卫东审判员  赵洪全审判员  王 翔32816808569700二〇二〇年七月二十三日06413500法官助理李清昊书记员暴思洋
浙江省海盐县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0424执416号 中国农业银行股份有限公司海盐县支行 海盐盛建置业有限公司、沈军、陶美娟： 本院受理中国农业银行股份有限公司海盐县支行申请执行海盐盛建置业有限公司、沈军、陶美娟金融借款合同纠纷一案。案经执行，被执行人履行标的506410.34元及执行费。因执行标的额全部执行到位，案件执行完毕而结案。 特此通知。 二〇二〇年七月十日
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民申1022号再审申请人（一审原告）：张留星，男，1958年5月2日出生，汉族，住河南省襄城县。委托诉讼代理人：周明杰，河南昌如律师事务所律师。再审申请人（一审原告）：石秋芝，女，1956年8月25日出生，汉族，住河南省襄城县。委托诉讼代理人：周明杰，河南昌如律师事务所律师。再审申请人（一审原告）：秦应梅，女，1988年3月15日出生，汉族，住云南省文山壮族苗族自治州富宁县。委托诉讼代理人：周明杰，河南昌如律师事务所律师。再审申请人（一审原告）：张雨晴，女，2012年11月6日出生，汉族，住河南省襄城县。法定代理人：秦应梅，系张雨晴之母。委托诉讼代理人：周明杰，河南昌如律师事务所律师。被申请人（一审被告）：李亮亮，男，1988年10月5日出生，汉族，住河北省邯郸市馆陶县。委托诉讼代理人：邢明月，北京德和衡（邯郸）律师事务所律师。一审被告：中国人寿财产保险股份有限公司馆陶县支公司，住所地河北省邯郸市馆陶县陶艺路西侧。负责人：安连波，该公司经理。一审被告：石家庄市供销合作总社安全统筹公司，住所地河北省石家庄市新华区北新街84号。法定代表人：张晓飞，该公司经理。再审申请人张留星、石秋芝、秦应梅、张雨晴因与被申请人李亮亮及一审被告中国人寿财产保险股份有限公司馆陶县支公司、石家庄市供销合作总社安全统筹公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省新郑市人民法院（2019）豫0184民初8712号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张留星、石秋芝、秦应梅、张雨晴申请再审称，一、被申请人李亮亮作为本案的实际侵权人应当承担赔偿责任。二、石家庄市供销合作总社安全统筹公司承担责任并不能免除被申请人李亮亮的责任。综上，原审法院认定事实不清，适用法律错误，请求支持申请人的再审请求。本院经审查认为，原审依据交警部门作出的《道路交通事故认定书》认定李亮亮承担30%的赔偿责任，并依据相关事实和法律规定判决中国人寿财产保险股份有限公司馆陶县支公司在交通事故责任强制保险赔偿范围内赔偿92000元，石家庄市供销合作总社安全统筹公司在第三者责任保险赔偿限额范围内赔偿335342.61元正确，本院予以支持。因申请人的各项损失已由中国人寿财产保险股份有限公司馆陶县支公司及石家庄市供销合作总社安全统筹公司足额赔偿，李亮亮不应再承担责任。申请人的申请理由没有事实和法律依据，本院不予支持。原审法院查明事实清楚，适用法律正确，判决结果并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回张留星、石秋芝、秦应梅、张雨晴的再审申请。如不服本裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款第一项之规定，可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。审判长 刘 勇审判员 刘向科审判员 范淑娟二〇二〇年七月二十一日书记员 刘怡琳
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初6476号 原告：周祖鹏，男，1983年4月25日出生，汉族，住山东省夏津县。 被告：白金玲，女，约40岁，住浙江省慈溪市。 原告周祖鹏诉被告白金玲买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法进行了审理。 原告周祖鹏向本院提出诉讼请求：判令被告即时偿付原告货款9660元。事实和理由：原告于2019年11月21日向被告订购型号为8244的空气炸锅100件，并支付货款13800元。被告于同月26日向原告交付来货30件，剩余货物未予交付。原告曾要求被告退还剩余货款，却无法联系上被告。 本院经审查认为，原告起诉被告白金玲并提供了白金玲的简要身份信息，经慈溪市公安局观海卫中心派出所户籍信息系统查询，慈溪市常住人口信息系统中不存在白金玲的户籍信息。原告起诉的被告不明确，应裁定驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项的规定，裁定如下： 驳回周祖鹏的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 方苏琴 二〇二〇年七月九日 代书记员 施燕君
辽宁省营口市老边区人民法院执 行 裁 定 书（2020)辽0811执恢13号申请执行人：营口某股份有限公司。住所地：营口市老边区。法定代表人：屈某某，系该公司经理。被执行人：营口某有限公司，住所地营口市老边区。法定代表人:李某某，系该公司经理。被执行人：营口某有限责任公司，住所地营口市站前区。法定代表人:周某某，系该公司经理。被执行人：李某某，男，汉族，现住营口市站前区。被执行人：周某某，男，汉族，现住营口市站前区。被执行人：曲某某，男，汉族，现住营口市西市区。被执行人：贺某某，女，汉族，现住营口市站前区。申请执行人营口某股份有限公司与被执行人营口某有限公司、营口某有限责任公司、李某某、周某某、曲某某、贺某某金融借款合同纠纷一案，本院于2018年2月22日作出的（2017）辽0811民初1332号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月7日向本院申请恢复执行，本院于2020年1月7日立案执行，由继越担任执行承办法官对本案予以执行。本院已向被执行人营口某有限公司、营口某有限责任公司、李某某、周某某、曲某某、贺某某发出执行通知书、财产报告令、公布失信被执行人名单信息前告知书及传票，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，本院于2020年6月12日对其作出拘留决定，未能实施拘留。本院于2020年1月10日、2020年3月26日、2020年6月9日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下无足额银行存款，无证券、保险等登记信息。经本院2020年1月17日到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院2020年1月19日到住房公积金管理中心查询，被执行人无住房公积金。本院依法冻结被执行人名下银行账户。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2017）辽0811民初1332号民事判决书，被执行人营口某有限公司、营口某有限责任公司、李某某、周某某、曲某某、贺某某应当按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人营口某有限公司、营口某有限责任公司、李某某、周某某、曲某某、贺某某有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下:一、终结本院（2020)辽0811执恢13号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 继 越审判员 朱旭鹏审判员 王永利二〇二〇年七月三日书记员 马超凡
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫14民辖终138号上诉人（原审被告）：张宜敬，男，1956年9月16日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。上诉人（原审被告）：河南德汇建筑劳务有限责任公司，住所地河南省兰考县。法定代表人：张小雨，该公司执行董事兼总经理。被上诉人（原审原告）：叶齐军，男，1967年2月10日出生，汉族，住河南省虞城县。上诉人张宜敬、河南德汇建筑劳务有限责任公司因与被上诉人叶齐军民间借贷纠纷一案，不服河南省虞城县人民法院（2020）豫1425民初2209号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人张宜敬、河南德汇建筑劳务有限责任公司上诉称，本案是建设工程施工合同纠纷，该工程所在地为商丘市睢阳区，根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释的规定，本案应由河南省商丘市睢阳区人民法院管辖。请求撤销原裁定，将本案移送至河南省商丘市睢阳区人民法院审理。被上诉人叶齐军未提交书面答辩意见。本院经审查认为，被上诉人叶齐军持上诉人河南德汇建筑劳务有限责任公司出具的借条提起诉讼，要求上诉人偿还借款100万元及利息，原审将本案确定为民间借贷纠纷并无不当。上诉人主张本案系建设工程施工合同纠纷，但未提供证据予以证明，对该上诉主张本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，被告住所地或者合同履行地人民法院对本案都有管辖权。由于本案双方未约定合同履行地点，原审法院依照《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定，认定被上诉人叶齐军为接收货币一方，其住所地河南省虞城县为本案合同履行地正确，故河南省虞城县人民法院作为合同履行地人民法院对本案有管辖权。上诉人上诉理由不能成立，对其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  庞伟涛审判员  王 锋审判员  陈建国二〇二〇年七月十七日法官助理邵珊书记员崔月
贵州省遵义市播州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0321刑初260号 公诉机关遵义市播州区人民检察院。 被告人邵某某，男，1964年12月30日出生，汉族，小学文化，无业，贵州省遵义市播州区人，户籍地遵义市播州区，现住遵义市播州区。因本案于2020年3月25日被遵义市公安局播州分局取保候审。现在家候审。 贵州省遵义市播州区人民检察院以播检刑诉[2020]66号起诉书指控被告人邵某某犯非法持有枪支罪，于2020年6月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序审理，实行独任审判，公开开庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明：1981年农历2月的一天，被告人邵某某在遵义市播州区，以50多元的价格在一男子处购买火药枪一支用于打猎，其先后将该枪放置于其位于遵义市播州区家中，后在土朝组居住，又将该枪支放置于土朝组家中。2020年3月16日，公安机关在被告人邵某某位于遵义市播州区的家中查获火药枪一支及铁砂子2500颗，并依法予以扣押。经遵义市公安司法鉴定中心鉴定，涉案火药枪为枪支，以火药为动力，具备枪支致伤力。 认定上述事实的证据有受案登记表，立案决定书，被告人邵某某的供述，搜查笔录，扣押清单，辨认笔录及照片，搜查笔录，遵义市公安司法鉴定中心（遵）公（司）鉴（痕）[2020]20号鉴定书，扣押清单，移交涉案物品清单，查获经过，查询违法犯罪记录情况说明，户籍证明，取保候审决定书等证据在卷佐证，足以认定。 公诉机关以上述事实指控被告人邵某某犯非法持有枪支罪，应依法追究其刑事责任。被告人邵某某具有坦白的从轻处罚情节，认罪认罚，建议对其在有期徒刑六个月至一年六个月的幅度内量刑。 被告人邵某某对公诉机关起诉指控的犯罪事实、罪名、证据无异议，自愿认罪认罚，请求从轻处罚。 本院认为，被告人邵某某违反枪支管理法律、法规的规定，非法持有火药枪一支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款关于“违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制”的规定，已构成非法持有枪支罪，应在三年以下有期徒刑、拘役或者管制幅度内量刑。公诉机关指控被告人邵某某犯非法持有枪支罪的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。被告人邵某某到案后如实供述了犯罪事实，认定为坦白，结合其自愿认罪认罚，决定对其从轻处罚并适用缓刑。为此，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《最高人民法院》第五条第一款第（二）项、第八条第二款之规定，判决如下： 一、被告人邵某某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、扣押在案的火药枪一支、铁砂子2500颗予以没收，由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  熊其芳 二〇二〇年七月二日 法官助理蔡婉 书记员肖颖
沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初2833号 原告：孙旭，女，1979年9月29日出生，汉族，住址沈阳市铁西区。 被告：王梓全，男，1993年8月13日出生，汉族，住址沈阳市于洪区。 被告：马晶红，女，1972年7月25日出生，满族，住址沈阳市于洪区。 本院在审理原告孙旭与被告王梓全、马晶红不当得利纠纷一案过程中，本院查明原告孙旭于2019年4月11日向浑南区人民法院起诉被告王梓全、马晶红、第三人沈阳中盟房地产经纪有限公司，案由：房屋买卖合同纠纷。该院于2020年2月20日作出（2019）辽0112民初6213号民事判决书，原告不服，上诉至沈阳市中级人民法院，沈阳市中级人民法院经审理撤销沈阳市浑南区人民法院作出的（2019）辽0112民初6213号民事判决书并将该案发回浑南区人民法院重审，案件现正在审理过程中。该案与本案是基于同一个事实和理由向相同的当事人而提起的诉讼，且诉讼标的实质相同，故应为重复诉讼。因本案立案在后，应驳回原告的起诉。所以本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下： 驳回原告孙旭的起诉。 案件受理费免收。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 长  黄晓虹 人民陪审员  张 冰 人民陪审员  陈 颖 二〇二〇年七月七日 书 记 员  曹 慧
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执保285号申请人湖南中诺法律咨询服务有限公司，住所地湘潭市九华经开区响水乡矿院路8号锦绣世家青龙府一区11栋。法定代表人胡建辉，该公司执行董事。被申请人湘潭市金九置业有限公司，住所地湘潭九华示范区九华大道2号，组织机构代码：58895752-3。法定代表人胡志勇，该公司总经理。依据本院2020年7月15日作出（2020）湘0302财保59号民事裁定书，裁定准许对被申请人湘潭市金九置业有限公司采取诉前财产保全措施，保全金额为450000元。申请人湖南中诺法律咨询服务有限公司提供了明确具体的财产线索，中国大地财产保险股份有限公司湘潭县支公司以保单保函（保单号pzpp20430104600000000025）提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、查封被申请人湘潭市金九置业有限公司名下位于湘潭九华示范区【湘（2019）湘潭市不动产权第0037839号】土地；二、查封被申请人湘潭市金九置业有限公司名下位于湘潭九华示范区【湘（2019）湘潭市不动产权第0029019号】土地。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  过伟国二〇二〇年七月二十一日书记员  黄湘福附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条：利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全第一百零二条：保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条：财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零五条：申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。第一百零八条：当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。第一百五十四条第一款第（四）项：裁定适用于下列范围：（四）保全和先予执行；
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0202执2895号之二 申请执行人海尔消费金融有限公司，住所地：青岛市崂山区海尔路178-2号1号楼15、16层。 法定代表人：谭丽霞，职务董事长。 被执行人杨瑞，女，1986年5月7日生，住河南省商丘市民权县东区。 本院依据已经发生法律效力的青岛市市南区人民法院(2019)鲁0202民初7313号民事判决书，于2020年7月13日向被执行人杨瑞发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨瑞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人杨瑞在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币3026.40元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 光 二〇二〇年七月十四日 书记员 傅垚垚
苏州市姑苏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0508民初2494号 申请保全人:倪琳，女，1975年10月18日出生，居民身份证号码，汉族，住江苏省苏州市虎丘区滨河路。 被保全人:曹敏军，男，1970年11月26日出生，居民身份证号码，汉族，住江苏省苏州市金阊区三元四村。 被保全人:孙阿珍，女，1948年10月13日出生，居民身份证号码，汉族，住江苏省苏州市金阊区三元四村。 申请保全人倪琳与被保全人曹敏军、孙阿珍债权人撤销权纠纷一案，申请人倪琳向本院提出财产保全申请，请求对被保全人曹敏军、孙阿珍名下银行存款人民币464600元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。申请人倪琳以永诚财产保险股份有限公司出具的保函进行担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第六条的规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被保全人曹敏军、孙阿珍的银行存款人民币464600元或同等价值的其他财产； 人民法院冻结被保全人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 朱 瑾 二〇二〇年七月十四日 书记员 王思师
抚顺市望花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0404执78号申请执行人：刘兰，女，1959年12月8日生，汉族，住抚顺市望花区。被执行人：王博，男，1982年7月16日生，汉族，住抚顺市新抚区。本院在执行刘兰与王博借款合同纠纷一案中，申请被执行人给付欠款2630875元，案件受理费、保全费44200元及利息。经本院立案执行，我院查询了被执行人名下财产，依法冻结被执行人王博名下的银行账户，查封了被执行人名下的房产及车辆手续。现因车辆未实际扣押，且申请执行人表示不对房产进行处理，本程序无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）辽0404民初534号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王树海审判员  赵 刚审判员  武 强二〇二〇年七月十七日书记员  郑 军
湖北省建始县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2822执806号申请执行人：谢青松，男，1974年12月25日出生，汉族，湖北省建始县人，户籍地：湖北省建始县。被执行人：汪才炯，男，1984年7月27日出生，汉族，湖北省建始县人，户籍地：湖北省建始县。关于谢青松申请执行汪才炯买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂2822民初839号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人汪才炯没有履行该生效法律文书确定的义务，申请人谢青松于2020年7月7日向本院申请强制执行，要求被执行人汪才炯履行义务。执行过程中，双方当事人达成了执行和解协议，申请执行人谢青松撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结建始县人民法院（2020）鄂2822执806号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄志佳二〇二〇年七月十四日书记员  刘克伟
杭州市滨江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0108执367号 周超男、浙江弛达信息科技股份有限公司： 本院在执行申请执行人周超男与被执行人浙江弛达信息科技股份有限公司追索劳动报酬纠纷一案﹝原审案号：（2019）浙0108民初6034号﹞中，申请执行人已收到全部执行案款，本案已实际履行完毕。本院对本案已作执行完毕处理。 特此通知 （院印） 二〇二〇年七月二十日                            本院地址：                       执行局：浦沿街道东冠社区蔡何家巷35号浦沿法庭内                       执行员：                       倪寿波                               联系电话：                       0571-87700873                       邮编：                       310053
安徽省五河县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0322执117号之一 申请执行人：五河县童师傅食品有限公司。 法定代表人：童伟雄，该公司总经理。 委托代理人：林琪瑛，女，1975年11月8日出生，汉族，五河县童师傅食品有限公司后勤行政经理，住五河县。 被执行人：杨爱莙，男，1962年7月24日出生，汉族，住安徽省五河县。 被执行人：龚月兰，女，1960年4月18日出生，汉族，住址同上。 被执行人：安徽省光杨建筑工程有限公司，地址五河县城南工业园区龙岗路西侧，统一社会信用代码91340322672601642M。 法定代表人：龚月兰，该公司经理。 被执行人：陈世录，男，1963年8月7日出生，汉族，住安徽省五河县。 本院在执行五河县童师傅食品有限公司与杨爱莙、龚月兰、安徽省光杨建筑工程有限公司、陈世录租赁合同纠纷一案中，查明被执行人可供执行财产，并与申请执行人终本约谈。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张璟玉 审判员  张淑婷 审判员  张 勇 二〇二〇年七月八日 书记员  戴 驰
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执663号之一申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司，营业场所：长沙市芙蓉区解放西路41号太平洋保险大厦1楼、8-15楼。负责人**华，总经理。委托代理人秦亚夫，湖南金瑞律师事务所律师。被执行人陈厚如，男，1972年11月16日出生，汉族，住长沙市岳麓区。中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司与陈厚如保险纠纷一案，本院作出的（2018）湘0121民初5885号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请人于2020年2月5日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院于2020年2月5日向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供被执行人的财产线索，申请执行人没有提供财产线索。立案后，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。执行过程中，本院对被执行人先后发起五次总对总网络财产查控。经查询，被执行人名下有银行存款7990.74元，本院依法予以扣划并支付给了申请人；此外，未查得被执行人名下有可供执行的车辆登记信息、收益性保险信息、证券信息等。本院到长沙市不动产登记中心、长沙县不动产登记中心、长沙住房公积金管理中心长沙县管理部查询，经查询被执行人名下与他人共有位于长沙市岳麓区，因该房屋价值远大于本案标的，故申请人向本院申请暂不予以查封。此外，未查得被执行人名下有住房公积金缴存信息。本院到被执行人户籍所在地长沙市岳麓区村民委员会进行调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其它可供执行的财产线索，申请执行人未能提供。2020年5月14日，本院依法向被执行人发出限制消费令。本院于2020年7月16日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，且未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年7月16日，本案应当执行的标的包括支付保险理赔款17000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担该案诉讼费1046元、执行费171元等，已执行到位7990.74元，其余部分尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产；申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 新审 判 员  刘建红审 判 员  何晓璐二〇二〇年七月十六日代理书记员  黄立康
吉林省公主岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0381民初2569号 原告：公主岭市杨大城子镇张博农资经销处。 法定代表人：张景和。 被告：蔡洪军，男，成年人，汉族，公主岭市人，现住公主岭市长岭县。 原告公主岭市杨大城子镇张博农资经销处与被告蔡洪军买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月19日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按公主岭市杨大城子镇张博农资经销处撤回起诉处理。 审判员  李洪涛 二〇二〇年七月二十六日 书记员  王 欢
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执420号之六申请执行人：天津成方钢铁贸易有限公司，住所地天津市北辰区金玺大厦2-703。法定代表人：于婧波，经理。委托诉讼代理人：崔东乐，男，该公司经理。被执行人：天津市合众电缆桥架有限公司，住所地天津市宁河区经济开发区十三纬路1号。法定代表人：张为兵，经理。被执行人：张为兵，男，1969年6月23日出生，汉族，住天津市宁河区。本院在执行申请执行人天津成方钢铁贸易有限公司与被执行人天津市合众电缆桥架有限公司、被执行人张为兵买卖合同纠纷一案中，经查，本院作出的（2019）津0113民初8896号民事调解书已经发生法律效力，二被执行人未按期履行生效法律文书确定的全部义务。申请执行人向本院申请强制执行后，在执行过程中，申请执行人与二被执行人达成庭外和解，请求撤回本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结（2019）津0113民初8896号民事调解书的执行。如被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹志伟审判员  朱 钢审判员  刘家红二〇二〇年七月二十日法官助理李论书记员杨萍附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
贵州省龙里县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2730民初1516号 原告：贵州信邦金助信息服务有限公司，住所贵州省贵阳市观山湖区金阳南路6号贵阳世纪城写字楼3号7层2号，统一社会信用代码91520115MA6HHBE13B。 委托诉讼代理人：余歆然，女，回族，1994年11月5日生，住贵州省贵阳市观山湖区，该公司员工。 被告：李大平，男，汉族，1986年11月2日生，住贵州省龙里县。 原告贵州信邦金助信息服务有限公司与被告李大平追偿权纠纷一案，本院于2020年6月28日立案。原告贵州信邦金助信息服务有限公司在本院送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告贵州信邦金助信息服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  陈培琼 二〇二〇年七月六日 书记员  莫 瑜
湖南省新田县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1128刑初127号 公诉机关湖南省新田县人民检察院。 被告人卓唤礼，男，1月9日出生于湖南省新田县，汉族，初中肄业文化，农民，住新田县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2019年11月3日被查获，次日被新田县公安局刑事拘留，同月7日被新田县公安局取保候审。本院立案受理后，于2020年7月16日依法对其重新办理了取保候审手续。 新田县人民检察院以新检一部刑诉〔2020〕46号起诉书指控被告人卓唤礼犯危险驾驶罪，于2020年7月16日向本院提起公诉。本院同日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员乐剑军独任审判，法官助理邓博丹辅助办案并担任记录，于同年7月27日对本案进行了公开开庭审理。新田县人民检察院检察员郑国强出庭支持公诉。被告人卓唤礼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 新田县人民检察院指控，2019年11月3日18时50分许，被告人卓唤礼酒后驾驶无牌两轮男士摩托车，途径新田县龙泉镇双碧街新车站红绿灯路段时，与横过道路的行人乐某发生相撞，造成乐某受伤的交通事故。被接警赶赴现场的交警查获。经永州大正司法鉴定所鉴定，被告人卓唤礼血液中乙醇含量为97.73㎎／100ｍｌ。 另查明，被告人卓唤礼未取得机动车驾驶证。在现场，经酒精测试仪测试，其酒精含量为171㎎/100ml。到案后，如实供述了自己的犯罪事实。在检察审查起诉阶段，自愿签署了《认罪认罚具结书》。在案件审理过程中，主动预缴罚金4000元。 经新田县交警大队认定，被告人卓唤礼负本案交通事故全部责任，乐某不负事故责任。2019年11月4日被告人卓唤礼与被害人乐某达成刑事和解协议，由卓唤礼一次性赔偿乐某医药等费共5000元，乐某对卓唤礼的行为予以了谅解。 上述事实，被告人卓唤礼在法庭审理过程中亦无异议；且有《接报案登记表》《立案决定书》《查获经过》《户籍资料》《驾驶人信息查询结果单》《无牌车辆情况说明》《扣押决定书》《扣押物品、文件清单》《刑事和解协议书》《交通事故损害赔偿凭证》《不予追究刑事责任的报告》《认罪认罚具结书》《湖南省非税收入电子缴款收据》及相关强制措施法律文书等书证；《道路交通事故现场勘查笔录》及其现场图、照片；《酒精测试仪测试结果单》，酒精测试仪测试照片、被告人卓唤礼所驾驶的两轮摩托车照片、采取血样照片，《永州大正司法鉴定所司法鉴定意见书》《道路交通事故认定书》及讯问视频资料等证据证明。足以认定。 本院认为，被告人卓唤礼酒后在道路上驾驶机动车，经鉴定属醉酒驾驶，其行为已构成危险驾驶罪。新田县人民检察院指控被告人卓唤礼的犯罪罪名成立，建议适用的法律条款正确。被告人卓唤礼无驾驶资格驾驶机动车，造成交通事故且负事故全部责任，均应当从重处罚。到案后，如实供述自己的罪行；认罪认罚；均可以从轻处罚；主动缴纳罚金，赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，有悔罪表现，亦均可以酌情从轻处罚。根据被告人卓唤礼的犯罪事实、情节、对社会的危害程度及悔罪表现等，依法可以对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第六十一条，第六十二条，第五十二条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》之一，之二第（一）项、第（五）项，之四，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人卓唤礼犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金四千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员  乐剑军 二〇二〇年七月二十七日 法官助理邓博丹 书记员邓博丹 附：本刑事判决书适用的法律条文原文如下： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。 四、对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0402民初2141号 原告：成都远和物业管理有限责任公司攀枝花分公司，住所地四川省攀枝花市东区桃源街96号12栋1单元3号，统一社会信用代码：91510402MA67DHN67D。 负责人：王进琼，总经理。 委托诉讼代理人：蔡有联，四川三才（盐边）律师事务所律师，执业证号：15104201011794259。 被告：陈万柏，住四川省攀枝花市东区，其他身份信息不详。 原告成都远和物业管理有限责任公司攀枝花分公司与被告陈万柏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告成都远和物业管理有限责任公司攀枝花分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按成都远和物业管理有限责任公司攀枝花分公司撤回起诉处理。 审判员  段明鑫 二〇二〇年七月二十二日 书记员  杨展乙
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执6173号申请执行人：上海银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：缪迪，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：金郁，男，1965年12月14日出生，汉族，户籍地上海市松江区。本院在执行上海银行股份有限公司信用卡中心与金郁信用卡纠纷一案中，依法向被执行人金郁发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年3月26日作出的(2020)沪0109民初4125号民事判决所确定的归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金57,977.37元；支付上海银行股份有限公司信用卡中心利息及分期付款手续费(其中利息及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海银行信用卡领用合约》及《上海银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费713.02元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初4125号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年七月十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
云南省曲靖市沾益区人民法院结 案 通 知 书（2020）云0328执863号申请人：石建品，男，汉族，1947年8月4日生，曲靖市沾益区人，小学文化，住云南省曲靖市沾益区。被执行人：中国平安财产保险股份有限公司曲靖市中心支公司。住所地：曲靖市南片区南侧锦湘南郡Ｐ-33号。负责人：吴学彬，该公司经理。申请人依据（2020）云0328民初286号民事判决书，申请石建品与被执行人中国平安财产保险股份有限公司曲靖中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月30日依法受理。执行过程中，被执行人中国平安财产股份有限公司曲靖中心支公司于2020年6月30日依申请人申请内容履行完毕，申请人石建品于2020年7月1日确认并领取案款，现该案已执行完毕，本院以执行完毕方式结案。特此通知审判员  吕金秀二〇二〇年七月二十一日书记员  乔丽娟
湖北省通城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1222执723号申请执行人：杨满香，女，1966年1月2日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。被执行人：黎伶，女，1968年12月3日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。本院在执行杨满香与黎伶名誉权纠纷一案中，被执行人黎伶按法律生效文书所确定的义务自动履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）款的规定，裁定如下：终结本院（2020）年1222民初511号民事判决书。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吴强二〇二〇年七月二十四日书记员  聂涛
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1502民初2176号原告王霞，女，汉族，1980年11月1日出生，住信阳市浉河区。被告周道军，男，汉族，1975年4月11日出生，住信阳市浉河区。原告王霞与被告周道军民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员王剑独任审判，适用小额速裁程序公开开庭进行了审理。原告王霞到庭参加了诉讼，被告周道军经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告王霞诉称，被告周道军因周转继续资金，2020年3月28日向原告借款10000元并出具借条，约定一个星期后（2020年4月5日）还款，并承诺如到期不还用其豫Ｓ×××××车辆做抵押。期限到期后被告未能按约定还款。由于原告特殊原因急用钱，多次找被告要钱，但被告以种种理由推脱不给。为了维护原告的合法权益不受侵害，特提起诉讼，请求：一、依法判令被告偿还借款本金10000元；二、本案诉讼费用由被告承担。被告周道军未到庭、未答辩。经审理查明，2020年3月28日，被告周道军向原告借款10000元，并向原告王霞出具借条一份，载明：我周道军今欠王霞壹万元整（10000），一个礼拜还清，如不还清拿本人小车豫Ｓ×××××做抵押，签名为：欠款人周道军，借款人王霞。现原告诉至本院，提出如上诉请。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。原告王霞要求被告周道军偿还借款10000元，有被告周道军出具的10000元借条一份为证，原被告之间债权债务关系明确，被告周道军应当承担偿还借款的责任。原告诉请被告偿还10000元借款的事实清楚，证据确实、充分，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条第一款第（四）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告周道军在本判决生效后十日内偿还原告王霞借款人民币10000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元，由被告周道军承担。本判决为终审判决，一经送达即发生法律效力。审判员  王剑二〇二〇年七月三日书记员  陈锴
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0223民初2585号原告：张小合，男，汉族，1945年9月12日出生，住河南省尉氏县。委托诉讼代理人：张新房，男，汉族，1969年11月28日出生，住河南省尉氏县。被告：张海江，男，汉族，住河南省尉氏县。本院在审理原告张小合诉被告张海江生命权、健康权、身体权纠纷一案中，本院于2020年7月3日立案受理后，原告张小合自愿于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。本案，原告张小合自愿申请撤回起诉，符合上述规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张小合撤回起诉。案件受理费25元，由原告张小合承担。审判员  崔亚东二〇二〇年七月二十二日书记员  杨 晨
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0402民初2180号 原告：成都远和物业管理有限责任公司攀枝花分公司，住所地四川省攀枝花市东区桃源街96号12栋1单元3号，统一社会信用代码：91510402MA67DHN67D。 负责人：王进琼，总经理。 委托诉讼代理人：蔡有联，四川三才（盐边）律师事务所律师，执业证号：15104201011794259。 被告：彭力，住四川省攀枝花市东区，其他身份信息不详。 原告成都远和物业管理有限责任公司攀枝花分公司与被告彭力物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告成都远和物业管理有限责任公司攀枝花分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按成都远和物业管理有限责任公司攀枝花分公司撤回起诉处理。 审判员  段明鑫 二〇二〇年七月二十二日 书记员  杨展乙
泸县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0521执恢89号 申请执行人：雷震乾，男，1971年7月28日生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 被执行人：彭训国，男，1979年1月5日生，汉族，住四川省泸县。 申请人雷震乾与被执行人彭训国民间借贷纠纷一案，（2012）川泸泸民初字第1924号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务应支付申请人借款15万元及利息元，申请执行人向本院申请恢复强制执行，本院于2020年4月8日依法立案执行，已向被执行人邮寄送达执行通知书责令被执行人按期履行。执行中通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1、查明被执行人彭训国在工行云南省大理牡丹支行25×××19账户内有存款人民币73.78元未冻结，在中国农业银行股份有限公司剑川金华分理处62×××71账户内有存款人民币73.78元未冻结； 2、查明被执行人彭训国本辖区及总对总无房产登记； 3、查询泸州市车辆管理所被执行人彭训国无车辆登记； 4、本院通过实地调查，查明被执行人暂无可供执行的财产； 5、已对被执行人彭训国限制高消费纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)川0521执恢89号案件终结本次执行序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 廖 斌 审判员 毛启君 审判员 张 涛 二〇二〇年七月三日 书记员 杜 江
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0304执1116号之一 申请执行人：徐福成，男，1977年10月3日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市荔城区。 被执行人：林真龙，男，1987年8月5日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。 申请执行人徐福成与被执行人林真龙民间借贷纠纷一案，本院（2019）闽0304民初4823号《民事判决书》已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月13日向本院申请强制执行。 本案申请执行人申请的债权为：人民币106000元及相关费用。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书。 2、本院已通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。 3、本院于2020年4月13日作出（2020）闽0304执1116号《执行裁定书》，裁定查封、扣押、冻结、划拨被执行人的财产。 4、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书、限制消费令。 5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已依法告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本院依法将上述案件情况告知申请执行人，申请执行人至今未能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员  李亮德 执行员  王加纪 执行员  林梦周 二〇二〇年七月二十一日 书记员  林仙芳
绥中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1421执265号 申请执行人:王文山，男，1969年12月18日生，汉族，住辽宁省绥中。 身份证号码：2107231969××××××××。 被执行人：李树怀，男，1964年2月17日生，汉族，住辽宁省绥中县。 身份证号码：2107231964××××××××。 本院在执行申请执行人王文山与被执行人李树怀机动车交通事故责任纠纷一案，（2019）辽1421民初2495号民事判决书已发生法律效力。查明被执行人李树怀应给付申请执行人王文山执行款47515元及利息，申请执行人未受偿47515元。经查被执行人李树怀无可供执行财产，经合议庭成员合议，同意本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）辽1421执265号案本次执行程序。 待被执行人有可执行财产信息时，可随时向本院再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李子刚 人民陪审员  王英爽 人民陪审员  王维涛 二〇二〇年七月六日 书 记 员  王 欢 本裁定书引用的相关法律为： 《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条： 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0282民初5731号申请人：张立平，男，1974年10月21日生，汉族，住无锡市南长区。被申请人：胡亦峰，男，1978年10月16日生，汉族，住宜兴市。本院在审理申请人张立平与被申请人胡亦峰建筑设备租赁合同纠纷一案中，申请人张立平向本院提出财产保全的申请，要求保全胡亦峰价值2万元财产，并以无锡市甲仁风险管理咨询服务有限公司出具的担保函作为担保。本院认为，申请人张立平的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人胡亦峰的银行存款2万元或查封相应价值的财产及财产权益（含胡亦峰对外享有的债权）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 董大友二〇二〇年七月三日法官助理 曹宇婷书 记 员 殷 瑛
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0705民初2020号 原告：铜陵金誉中小企业信用担保中心，住所地安徽省铜陵市铜官区石城大道660号，统一社会信用代码12340700705093737U。 法定代表人：钱滢。 委托代理人：曹仁姐,安徽景旺律师事务所律师。 被告：沃先进，男，汉族，1963年3月15日出生，住安徽省铜陵市铜官区。 被告：方艳，女，汉族，1974年9月18日出生，住安徽省铜陵市铜官区。 原告铜陵金誉中小企业信用担保中心诉被告沃先进、方艳追偿权纠纷一案，本院于2020年4月27日立案受理后。原告铜陵金誉中小企业信用担保中心于2020年7月20日向本院提出对被告沃先进、方艳的撤诉申请。 本院认为：原告铜陵金誉中小企业信用担保中心的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下: 准许原告铜陵金誉中小企业信用担保中心撤回对被告沃先进、方艳的起诉。 案件受理费2509元，减半收取1254.5元，由原告铜陵金誉中小企业信用担保中心承担。 审 判 长 王 宁 审 判 员 张 能 人民陪审员     二〇二〇年七月二十日 书 记 员 何亚玲 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条第一款第五项：裁定适用于下列范围： （五）准许或者不准许撤诉
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0811执1517号南通远大置业有限公司：你与许金凤房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月18日作出的豫0811民初1362号民事调解书已发生法律效力。申请执行人许金凤于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫0811民初1362号民事调解书的义务。开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：3111110036073848280特此通知二〇二〇年七月十四日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0706执恢283号之一申请执行人：王洪玲，女，1973年2月5日生，汉族，住海州区。被执行人：连云港大吉塑业有限公司，住所地连云港市海州区（珠江路南侧，振兴路西侧）。法定代表人：武文，该公司董事长。本院在执行申请执行人王洪玲与被执行人连云港大吉塑业有限公司劳动争议纠纷一案中，依职权对被执行人的财产进行了调查。经查，被执行人连云港大吉塑业有限公司名下有位于位于海州区新浦经济开发区珠江路南侧1号车间、海州区新浦经济开发区珠江路南侧2号车间、海州区新浦经济开发区珠江路南侧3号车间、海州区新浦经济开发区珠江路南侧4号车间、海州区新浦经济开发区珠江路南振兴路西5号车间、海州区新浦经济开发区珠江路南振兴路西侧6号车间、海州区新浦经济开发区珠江路南侧7号车间、海州区新浦经济开发区珠江路南侧办公楼，本院于2020年7月6日对上述不动产进行查封，查封期限为3年。但本案系轮候查封，没有处置权。未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。如申请执行人申请续行查封上述财产的，应当在冻结期限届满三十日前向本院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。审 判 长  盛   新   海审 判 员  张   玖   铭审 判 员  杨      路二〇二〇年七月十六日法官助理  周涛书记员朱飞飞
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执6858号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：岳世好，男，1981年7月2日出生，汉族，住安徽省合肥市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人岳世好信用卡纠纷一案中，依法向被执行人岳世好发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年9月24日作出的(2019)沪0109民初22660号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金89,793.97元、利息、截止至2016年12月31日的滞纳金(其中以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且金额与前述利息、滞纳金金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费1,442.40元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2018)沪0109民初22660号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年七月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
南昌铁路运输中级法院 行 政 裁 定 书 （2020）赣71行终271号 上诉人（原审原告）江西鸣山矿业有限责任公司，住所地：江西省乐平市乐港镇，企业法人营业执照注册号：360281110000180。 法定代表人易利奎，该公司总经理。 委托代理人胡军辉，上海建纬（长沙）律师事务所律师。 委托代理人蒋貌，湖南广云律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）江西省财政厅，住所地：江西省南昌市南昌县芳湖路2166号，统一社会信用代码：1136000014500970T。 法定代表人朱斌，该厅厅长。 委托代理人谢凤根，江西省财政厅法规处处长。 委托代理人赵春燕，江西求正沃德律师事务所律师。 上诉人江西鸣山矿业有限责任公司（以下简称鸣山矿业公司）因诉江西省财政厅（以下简称省财政厅）不履行行政补偿法定职责一案，不服南昌铁路运输法院（2020）赣7101行初148号行政裁定，向本院提出上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。 原审法院查明：2016年6月18日，因国务院的7号文提出化解过剩产能与结构调整的要求，江西省人民政府办公厅作出81号文，明确提出全省关闭退出煤矿283处，退出产能1868万吨，根据任务完成进度、困难程度、安置职工情况等因素，对地方化解煤炭过剩产能实行梯级奖补，具体方案由相关部门另行制定。2016年7月27日，被告作出28号文规定了对专项奖补资金的管理实施细则，其中第九条规定：“按照国务院关于化解过剩产能有关意见要求，省化解过剩产能工作领导小组根据全省化解钢铁、煤炭行业过剩产能的目标任务与设区市人民政府和省能源集团签订目标责任书。”第十条第（二）项规定：“按照设区市人民政府与省化解钢铁煤炭行业过剩产能领导小组签订的目标责任书，省财政厅按年度目标任务数将省级专项奖补资金拨付至相关市、县财政。”2016年5月18日，被告向财政部提出2016年度奖补资金申请，收到财政部下达的资金后在政府网站上予以向社会公示，并将专项奖补资金向市、县财政和省能源集团进行了分配和拨付。 原审法院认为：“法定职责”既包括法律、法规、规章规定的行政机关职责，也包括上级和本级规范性文件以及“三定方案”确定的职责。据此，在申请行政机关履行职责类诉讼中，原告的诉权必须以相应的请求权规范为基础。本案中，被告经过国务院文件授权作出了28号文，该文已经明确规定被告执行奖补资金拨付对象仅为设（县、区）的市财政机关及省能源集团，再由设（县、区）的财政机关及省能源集团与奖补主体发生拨付关系，且所有的奖补资金已经全部拨付到位，故原被告双方并不直接产生公法上的权利义务关系，在被告已完成对下级行政机关拨付奖补资金的前提下，原告就本案不具有行政法上的利害关系。因此，对明显不具有法定职责的行政机关提起诉讼，法院查明后可径行驳回起诉。综上，原告的起诉不符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项、第三款之规定，裁定驳回原告江西鸣山矿业有限责任公司的起诉。案件受理费50元，退还原告江西鸣山矿业有限责任公司。 上诉人鸣山矿业公司不服原审裁定，上诉称：1、原审裁定认为“被告经过国务院文件授权作出了28号文，该文已经明确规定被告执行奖补资金拨付对象仅为设（县、区）的市财政机关及省能源集团，再由设（县、区）的财政机关及省能源集团与奖补主体发生拨付”错误。该28号文第十条第（二）项未将能源集团作为奖补资金的拨付对象，其它条文也无相关规定，被上诉人省财政厅将奖补资金的拨付给省能源集团的行为违法；2、被上诉人省财政厅将奖补资金的拨付给省能源集团的行为违法，因委托行为产生的后果应由被上诉人承担；3、原审认定被上诉人已完成对下级行政机关拨付奖补资金错误，其将上诉人应得的771万元奖补资金的拨付给省能源集团不能视为已经完成了奖补资金责任单位法定职责；4、被上诉人作为奖补资金责任单位，不能否认在本案中的被告主体资格；5、原审法院认定上诉人与本案没有行政法上的利害关系错误，如否定省财政厅作为被告的责任，使得省能源集团截留奖补资金而无救济的困境。综上，请求二审法院：一、撤销原审裁定；二、指令原审法院继续审理本案。 被上诉人省财政厅答辩称：1、原审认定鸣山矿业公司与答辩人不直接产生公法上权利义务关系正确；2、答辩人与省能源集团之间的资金拨付不是行政委托关系；3、本案所涉奖补资金拨付并非上诉人诉求称的行政许可撤销补偿行为。综上，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确。恳请二审法院驳回上诉人的上诉请求。 本院经审理查明的事实与一审裁定认定的事实一致，本院予以确认。 本院认为：本案系鸣山矿业公司提起的要求省财政厅履行支付奖补资金职责之诉。履行职责之诉并不意味着公民、法人或者其他组织随便向任何一个行政机关提出任何一项请求，该行政机关就有履行该项请求的义务。公民、法人或者其他组织提起履行职责之诉必须具备的条件之一是，起诉人所申请的事项具有实体法上的请求权基础，这种请求权基础可以产生于某一法律、某一行政机关的保证以及某一行政合同。当起诉人明显不具有法定的权利依据时，应当认定起诉人不符合提起履行职责之诉的条件，法院应当裁定驳回其起诉。本案被上诉人省财政厅根据中央文件精神，按照江西省人民政府办公厅作出赣府厅（2016）81号文件的要求，发布《江西省财政厅关于印发的通知》。从省财政厅上述奖补资金管理实施细则来看，是对关闭钢铁、煤矿行业化解过剩产能进行奖补，并对奖补资金进行支付和监管。省财政厅对奖补资金支付监管的相对人仅为相关市、县财政及省能源集团，并按年度目标任务数将省级专项奖补资金拨付至相关市、县财政及省能源集团，再由其向奖补企业进行拨付。由此可见，上诉人鸣山矿业公司与省财政厅的行政行为不形成行政法上的权利义务关系，其不符合行政诉讼法规定的起诉条件，一审法院裁定驳回起诉，认定事实清楚，适用法律正确。上诉人鸣山矿业公司的上诉理由不能成立。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定。裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 胡少林 审 判 员 熊爱武 审 判 员 谢卫红 二〇二〇年七月七日 法官助理 贾飞扬 书 记 员 冯都悦
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0726民初1654号 原告：周余积，男，1954年5月21日出生，汉族，住浦江县。 被告：朱竟玮，男，1979年1月26日出生，汉族，住浦江县。 原告周余积与被告朱竟玮劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告工资17070元，并支付利息（利息按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自起诉之日起计算至实际履行之日止）；2.由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年4月至2018年9月，原告为被告种植番茄，双方约定每月工资4000元。经结算，被告尚欠原告工资17070元。被告于2019年2月2日出具欠条一张，内容为：“今欠周余积工资壹万柒仟零柒拾元整（17070元）”。出具欠条后，被告至今分文未付，故原告诉至法院，请求依法支持原告诉请。 被告未作答辩，亦未向本院提交证据。 原告围绕其诉讼请求向本院依法提交了由被告签字确认的欠条一份，本院依法予以认定并在卷佐证。 经审理，本院认定的事实与原告所述相一致。 本院认为，原告与被告之间的劳务关系事实清楚，证据充分，有欠条及原告庭审陈述为凭，本院依法予以认定。被告理应按约及时支付工资，拖欠不付系违约行为，应承担相应的民事法律责任。原告诉请要求被告支付逾期利息损失符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，是对法律的不尊重，也是对自身权利的放弃，本院依法缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告朱竟玮于本判决生效之日起十日内支付原告周余积工资17070元，并支付逾期利息损失（按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年5月7日起计算至实际履行之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费113元（已减半收取），由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  张永钦 二〇二〇年七月二十日 申请执行时效二年逾期不予执行 法官助理骆聪聪 代书记员金倩
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0509执3672号申请执行人钱某，女1982年6月2日生，汉族，住苏州市吴江区。被执行人刘某，男1982年4月7日生，汉族，住苏州市吴江区。原告钱某与被告刘某婚姻家庭纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2017)苏0509民初9088号民事法律文书已经发生法律效力，因被告刘某未履行法律文书所确定的义务，权利人于2020年6月11日向本院申请强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的为8000.00元，执行费50.00元。执行过程中，申请人向本院书面申请撤销执行。上述事实，有生效法律文书、调查材料、撤销执行申请等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，被执行人未按期履行，申请执行人有权向本院申请强制执行。但申请执行人亦有权自行处分其权利，现申请执行人已书面向本院申请撤销执行，经审查，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：江苏省苏州市吴江区人民法院作出的(2017)苏0509民初9088号民事法律文书主文终结执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  韩长安审 判 员  王 坚代理审判员  陆亮亮二〇二〇年七月二日书 记 员  宋晓艳
天津市河北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0105执945号申请执行人：宗素华，女，1952年9月5日出生，汉族，住天津市河北区。被执行人：徐献忠，男，1968年11月20日出生，汉族，户籍地万德庄大街。申请执行人宗素华与被执行人徐献忠侵权责任纠纷执行一案，天津市河北区人民法院作出的(2019)津0105民初5662号民事判决书已发生法律效力，申请执行人宗素华于2020年5月20日依法向本院申请执行，要求被执行人徐献忠给付申请人18211.65元，本案执行费用由被执行人承担。在执行过程中，本院采取如下措施：1.2020年5月22日，依法向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡,被执行人未实际履行。2.2020年5月22日、2020年6月29日通过全国网络查控系统及天津法院查控系统发起网络查询，被执行人名下无大额银行存款、无证券登记信息、保险登记、工商（股权）登记、理财产品、互联网银行信息、住房公积金缴存信息；3.经查，被执行人名下无不动产登记信息；4.经查，被执行人名下无车辆登记信息；5.经查，被执行人实际不在其户籍地居住；6.经查，被执行人名下社保账户已暂停缴费；7.2020年6月23日，本院依申请对被执行人采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布，2020年6月29日将被执行人纳入失信被执行人名单；8.申请人本次申请执行标的为18211.65元，未执行到位18211.65元；9.2020年7月2日通过谈话方式将本案执行情况及被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王海玲审判员  李庆玉审判员  李景长二〇二〇年七月十日书记员  王 蕊附：本裁判文书所依据法律条文《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
开阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0121执1267号开阳县人民法院立案执行申请执行人开阳县新中源建材经营部与被执行人徐红阳买卖合同纠纷一案，申请执行标的23178.6元，执行费248元。经本院立案执行，现已全部执行到位23426.6元。至此，申请执行人易巧向本院申请执行的（2020）黔0121民初73号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  谢贵祥二〇二〇年七月十六日书记员  刘佑菊
山东省高密市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0785民初3245号原告：李某。委托诉讼代理人：于清华，山东春杰律师事务所律师。被告：吕某。原告李某与被告吕某离婚纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某及其委托诉讼代理人于清华到庭参加诉讼，被告吕某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案缺席审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.准许原、被告离婚;2.婚生女孩吕某2、吕某3由原告抚养，被告承担抚养费；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于1999年2月经人介绍认识，并于××××年××月××日登记结婚，婚后育有长女吕某2，次女吕某3。夫妻财产有位于青岛××路××家小区××楼××单元××室商品房××套，鲁xxxxxx大众轿车一辆，货车一辆，加工车间机器一宗，存款若干，无夫妻共同债务。婚后因被告多次实施家庭暴力导致婚姻感情破裂，双方分居已超过两年，故协议离婚，并于2018年12月20日签订了离婚协议书，但此后被告反悔，拒不办理离婚手续，原告遂于2019年3月起诉到法院，法院于2019年10月12日判决不予离婚，双方却无和好可能。为维护原告的合法利益，特具状起诉，请求法院依法判决原告的全部诉讼请求。被告未到庭，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：原告李某与被告吕某于××××年××月××日登记结婚，2002年12月29日生长女吕某2，现在青岛读高中二年级，2007年4月1日生次女吕某3，现在青岛读初中一年级。双方于2018年12月20日签订了离婚协议书，但未办理离婚登记手续。原告曾于2019年7月到高密市人民法院起诉离婚，法院于2019年10月12日判决不准离婚。本案开庭审理后，长女吕某2出具声明：“同意李某与吕某离婚，跟谁都行，无所谓。吕某22020.7.7”;次女吕某3出具声明：“同意妈妈与爸爸离婚，我跟妈妈一起生活吕某32020.7.6”。原告要求两个女儿均随原告生活，被告承担两个女儿的抚养费。原告还称，婚后共同财产有位于青岛市四方区××楼××单元××室商品房××套，鲁Ｂ×××××大众轿车一辆，货车一辆，加工车间机器一宗，存款若干，因被告未到庭，请求对共同财产暂不处理。本院认为，感情破裂是判决离婚的条件，原告李某与被告吕某于2018年12月20日签订过离婚协议书，且在本院判决不准离婚后，双方亦未将矛盾予以妥善解决，现李某再次起诉离婚，可见夫妻感情确已破裂，对李某要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。关于子女抚养情况，长女吕某2已接近成年，其对跟随原告或被告生活无特别要求，次女吕某3要求随原告李某生活，考虑本案的实际情况，本院认为长女吕某2及次女吕某3均随原告生活为宜，被告吕某承担抚养费。综合考量吕某2、吕某3生活所在地的经济水平和目前的生活状况，本院确定吕某向吕某2、吕某3每人每月支付抚养费1200元，直至吕某2、吕某3分别年满18周岁止。吕某对吕某2、吕某3享有探望权，李某应予以协助。关于原、被告财产情况，因被告未到庭，无法查明双方的财产及债权债务情况，故在本案中暂不处理，双方可于离婚后另行请求分割。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、准许李某与吕某离婚；二、婚生女孩吕某2、吕某3由李某抚养，吕某自2020年8月起承担吕某2、吕某3的抚养费每人每月1200元，直至分别年满十八周岁止，于每月20日前付清；吕某享有探望权，李某应予协助。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由李某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 员 范靖雯二〇二〇年七月十三日法官助理 王金凤书 记 员 宋洪岩
江苏省泗洪县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1324执700号江苏泗洪农村商业银行股份有限公司：关于你申请执行与谢权勇、**侠、倪新格、赵凤虎、张玉飞金融借款合同纠纷一案，经泗洪县人民法院执行，已于2020年7月16日和解结案。特此通知二〇二〇年七月十六日
大庆市让胡路区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0604执恢235号李世盛：关于李世盛罚金一案，在执行过程中被执行人李世盛已履行了给付义务。执行金额20000元已存入本院涉案往来款户。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，该案已经执行完毕，按执行完毕方式结案。特此通知。审 判 长  王 伟审 判 员  耿 济审 判 员  胡静伟二〇二〇年七月八日法官助理  马廷伟书 记 员  苑春雨
湖南省新宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0528执751号之三申请执行人：李建飞，男，1973年9月17日出生，汉族，住所地。被执行人：陈小桥，男，1972年8月10日出生，汉族，地址。申请执行人李建飞与被执行人陈小桥款合同纠纷一案，新宁县人民法院2016年9月27日制作的（2016）湘0528民初1400号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人李建飞于2020年6月2日向本院提出执行申请，本院于2020年6月2日立案执行。2020年6月8日，本院向被执行人陈小桥送达了执行通知书及报告财产令，于2020年6月2日向李建飞送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院分别于2020年6月3日、6月22日、7月3提起总对总网络财产查控，发现陈小桥名下31个银行帐户（含1个微信、1个支付宝账户）合计有存款余额3000余元，但被本院其他执行案件在先冻结，暂不能处置，如申请执行人李建飞需要参与分配，需向本院提交参与分配书面申请。另未发现其他财产信息。本院于2020年6月9日向新宁县不动产登记中心查询陈小桥的不动产登记状况，发现被执行人陈小桥与案外人伍月红共同共有位于新宁县处。本院于2020年6月9日向邵阳市住房公积金管理中心新宁管理部查询陈小桥住房公积金缴存情况，发现被执行人陈小桥住房公积金余额99243.74元，因不符合提取条件，暂不能处置。经本院调查，被执行人陈小桥系新宁县思源实验学校工作人员，每月实发工资3336.84元。陈小桥与案外人伍月红共同共有位于新宁县经本院（2015）宁执字第1748号案件处置，买受人暂未办理过户登记。本院于2020年6月9日冻结被执行人陈小桥名下的银行账户，冻结期限为12个月，从2020年6月9日起至2021年6月8日止，申请执行人李建飞如果需要续冻结，需在2021年5月8日前向本院提交续冻结的书面申请。本院于2020年7月9日限制陈小桥高消费。本院在执行过程中要求李建飞提供陈小桥的财产线索，但是李建飞未提供出有价值的财产线索。本院于2020年7月9日以面谈方式告知申请执行人李建飞本院所采取的上述执行措施，告知其因陈小桥无可供执行的财产，本院将终结本次执行程序。李建飞对本院反馈的情况没有异议，并同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年7月9日，本案应当执行的标的金额为本金487500元及利息，均未执行到位。经申请执行人李建飞同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  唐小冬二〇二〇年七月九日法官助理万卷书记员黄唯佳
安徽省五河县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0322执902号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司五河县支行，住所地安徽省蚌埠市五河县城关镇国防路23号。 被执行人：刘勋，男，1990年10月25日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。 本院在执行中国农业银行股份有限公司五河县支行与被执行人刘勋金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结(2020)皖0322执902号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张璟玉 审判员  张淑婷 审判员  张 勇 二〇二〇年七月二十四日 书记员  门 畅
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983民初3017号原告：郭永红，女，1977年10月10日出生，汉族，住肥城市。委托诉讼代理人：李帅，山东卓知律师事务所律师。被告：贺洪霞，女，1980年5月7日出生，汉族，住肥城市。原告郭永红诉被告贺洪霞提供劳务者受害责任纠纷一案，于2020年6月22日向本院提起诉讼，本院于同日依法受理。在案件审理过程中，因双方达成和解，原告郭永红于2020年7月23日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉系出于自愿，依法应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告郭永红撤回起诉。案件受理费1386元，由原告郭永红负担。审判员  吴婧二〇二〇年七月二十三日书记员  王冰
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1323执139号之八申请执行人：河南西峡农村商业银行股份有限公司被执行人：刘辉关于申请执行人与被执行人刘辉借款合同纠纷一案，本院于2020年02月25日冻结了被执行人刘辉在账户内余额人民币101.85元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人刘辉在中国工商银行账户内存款人民币304400.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王雷二〇二〇年七月二十日书记员  谢博