福建省福鼎市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0982民初1601号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司福鼎市支行，住所地福建省福鼎市桐城街道天湖社区玉龙北路346-352号，统一社会信用代码：91350982676519128H。 法定代表人：刘振界，该支行行长。 委托诉讼代理人：林珊珊，该支行职员。 被告：王为场，男，1981年3月16日出生，汉族，户籍地福建省福鼎市，现住福建省福鼎市。 被告：林小燕，女，1982年11月10日出生，汉族，户籍地福建省福鼎市，现住福建省福鼎市。 被告：林国栋，男，1974年9月19日出生，汉族，户籍地福建省福鼎市。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司福鼎市支行与被告王为场、林小燕、林国栋金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6 月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司福鼎市支行委托诉讼代理人林珊珊、被告王为场到庭参加诉讼，被告林小燕、林国栋经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 中国邮政储蓄银行股份有限公司福鼎市支行向本院提出诉讼请求：1.判令王为场、林小燕立即共同偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司福鼎市支行借款本金81,900.28元及借期内利息826.58元(2019年9月23日至2019年11月23日)并继续支付逾期利息(从2019年11月24日起至还清之日止，以本金81,900.28元为基数，按逾期利息按17.81%计算)。2.林国栋对上述款项负连带清偿责任。3.本案受理费由王为场、林小燕、林国栋承担。在诉讼过程中，中国邮政储蓄银行股份有限公司福鼎市支行变更第一项诉讼请求为：判令王为场、林小燕立即共同偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司福鼎市支行借款本金45,263.39元及借期内利息585.05元(2019年9月23日至2019年11月23日)并继续支付逾期利息(从2019年11月24日起至还清之日止，以本金45,263.39元为基数，按年利率17.81%计算）。事实和理由：2018年11月19日，王为场以种植茶业需要资金购买有机肥除草剂及支付租金等为由向中国邮政储蓄银行股份有限公司福鼎市支行借款人民币10,000元，贷款品种为农户保证贷款。额度存续期最长为36个月，额度存续期内的前24个月为额度支用期，借款人可以申请支用借款，额度内单笔支用借款最长期限为12个月。该笔借款约定期限从2018年11月23日至2019年11月23日，年利率为13.70%，还款方式为阶段性等额本息。若未按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息。林国栋提供担保，承担连带清偿责任。借款后，王为场仅按约定偿还部分借款本息，经多次催要，王为场、林小燕、林国栋拒绝清偿，起诉前，尚欠本金81,900.28元及相关利息、罚息。同时，林小燕作为共同借款人在合同上签字捺印，林小燕应当对上述债务承担共同偿还责任。起诉后，王为场于2020年6月28日偿还借款本金36,636.89元，利息3,363.11元。 王为场辩称，对欠款事实及欠款金额无异议。 林小燕、林国栋未作答辩。 中国邮政储蓄银行股份有限公司福鼎市支行围绕诉讼请求依法提交了证据，林小燕、林国栋未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。本院审查认为，中国邮政储蓄银行股份有限公司福鼎市支行提供的营业执照、金融许可证、负责人身份证明、身份证复印件、结婚证、《中国邮政储蓄银行小额贷款业务申请表》、《小额贷款额度借款合同》、《小额贷款最高额保证合同》、借据、《个人贷款放款单》等均符合证据的形式要件，内容客观真实，与本案有关联，均可作为本案定案依据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实与中国邮政储蓄银行股份有限公司福鼎市支行一致。另查明，截至2020年6月28日，王为场、林小燕尚欠中国邮政储蓄银行股份有限公司福鼎市支行借款本金45,263.39元，借期内利息585.05元，已偿还逾期利息3,148.61元。中国邮政储蓄银行股份有限公司福鼎市支行于2020年6月10日诉至本院。 本院认为，中国邮政储蓄银行股份有限公司福鼎市支行与王为场、林小燕签订的《小额贷款额度借款合同》、与林国栋签订的《小额贷款最高额保证合同》均系双方当事人的真实意思表示，合同合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。中国邮政储蓄银行股份有限公司福鼎市支行已按约履行提供借款义务，王为场、林小燕未按约定还本付息，已构成违约，应依约承担相应的违约责任。中国邮政储蓄银行股份有限公司福鼎市支行主张王为场、林小燕偿还结欠借款本金、利息及逾期利息的请求，符合法律规定，本院予以支持，但应扣除王为场、林小燕已支付的逾期利息3,148.61元。林国栋依据《小额贷款最高额保证合同》应对王为场、林小燕向中国邮政储蓄银行股份有限公司福鼎市支行的借款本金、利息、逾期利息承担连带保证责任，该保证行为合法有效，中国邮政储蓄银行股份有限公司福鼎市支行有权在保证期间即自债务履行期限届满起二年内要求林国栋承担连带偿还责任。林小燕、林国栋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第四十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告王为场、林小燕应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司福鼎市支行借款本金45,263.39元、利息585.05元及逾期利息(从2019年11月24日起至还清之日止，以本金45,263.39元为基数，按年利率17.81%计算，但应扣除王为场、林小燕已支付的3,148.61元）。 二、被告林国栋对被告王为场、林小燕上述第一项还款义务承担连带偿还责任；被告林国栋履行第一项还款义务后，有权对被告王为场、林小燕行使追偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,081元，减半收取计1,040.5元，由被告王为场、林小燕、林国栋共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。 审判员  林进务 二〇二〇年七月七日 法官助理叶丽宁 书记员伍美玲 附：本案适用的主要法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释》 第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 官方微信官方微博