wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
舟山市定海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0902执911号 申请执行人舒瑞康，男，1966年3月3日出生，住舟山市定海区。 被执行人赵盛梅，男，1967年2月8日出生，住舟山市定海区。 本院在执行舒瑞康与赵盛梅（2020）浙0902执911号请求确认人民调解协议效力一案中，本院做出的（2020）浙0902民特156号民事裁定书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人舒瑞康向本院申请强制执行，本院于2020年6月22日依法立案执行，案件标的142500元，并负担本案诉讼费0元、执行费2037.5元。 本案执行立案后，本院于2020年6月23日向被执行人赵盛梅发出执行通知书、财产报告令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人向本院报告财产状况。 在执行过程中，本院通过网络查控、传统查控等手段依法对被执行人赵盛梅名下不动产、存款、车辆、保险、公积金等信息进行查询，查明被执行人被执行人赵盛梅名下银行存款及公积金无可执行财产，且无车辆、房产等财产信息，被执行人赵盛梅向本院报告其财产状况。因此本院目前已对其采取限制高消费强制措施，并对其工资卡进行冻结，定期扣划分发给申请人。和解协议达成后申请执行人舒瑞康同意本案以和解为由终结执行，并申请解除对被执行人赵盛梅的所有强制措施。据此依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： （2020）浙0902执911号案件终结执行。 被执行人不履行或不完全履行和解协议的，申请人可以向本院申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 董 艳 审判员 李旖旎 审判员 周志明 二〇二〇年七月十五日 书记员 夏 松
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初5062号 原告：金巧微，女，1986年8月19日出生，汉族，住温岭市。 被告：金星辉，男，1991年1月24日出生，汉族，住临海市。 金巧微与金星辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。金巧微同日向本院提出撤诉申请。 本院认为，金巧微的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许金巧微撤诉。 审 判 员  冯 妃 二〇二〇年七月十三日 法官助理潘宏薇 代书记员  金丹露
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙03民初646号原告：TCL一罗格朗国际电工（惠州）有限公司，住所地广东省惠州市仲恺高新区和畅六路东39号B1-B3厂房，统一社会信用代码914413006179074891。法定代表人：ANDREALAMIERI，董事长。委托诉讼代理人：杨金华，浙江诺力亚律师事务所律师。委托诉讼代理人：许晓倩，浙江诺力亚律师事务所律师。被告：浙江驰通电工器材有限公司，住所地浙江省乐清市柳市镇智广村广乐路91弄14号，统一社会信用代码91330382336925867X。法定代表人：戴少月，执行董事兼总经理。被告：郑志岳，男，1981年11月10日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。以上二被告共同委托诉讼代理人：洪陈鸯，浙江联英律师事务所律师。被告：吴方云，男，1963年1月9日出生，汉族，住浙江省温州市文成县。委托诉讼代理人：吴健，系吴方云之子，住浙江省文成县。原告TCL一罗格朗国际电工（惠州）有限公司与被告浙江驰通电工器材有限公司、吴方云、郑志岳侵害商标权纠纷一案，本院于2019年8月23日立案。原告TCL一罗格朗国际电工（惠州）有限公司以双方当事人已达成和解并已履行完毕为由，于2020年7月2日向本院申请撤诉。本院认为，原告TCL一罗格朗国际电工（惠州）有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告TCL一罗格朗国际电工（惠州）有限公司撤诉。案件受理费40400元，减半收取计20200元，由原告TCL一罗格朗国际电工（惠州）有限公司负担。审 判 长  曹新新人民陪审员  陈小敏人民陪审员  王生妹二〇二〇年七月二日书 记 员  夏文深
贵州省遵义市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔03刑更478号罪犯李祥，男，1968年9月26日出生，彝族，住贵州省大方县。现在贵州省遵义监狱四监区服刑。贵州省遵义县人民法院于2014年10月27日作出（2014）遵县法刑初字第557号刑事判决，认定罪犯李祥犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产50000元。该犯不服，提出上诉。本院于2015年2月18日作出（2015）遵市法刑三终字第14号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2015年6月10日交付遵义监狱执行。2018年6月25日经本院裁定减去有期徒刑八个月。刑期自2014年4月14日起至2028年8月13日止。执行机关以该犯服刑以来，认罪服法，遵规守纪，积极追求改造，于2020年7月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李祥自服刑以来，认真遵守监规，积极追求改造，2017年8月至2018年1月获1个表扬，2018年2月至2018年6月获1个表扬，2018年7月至2018年12月获1个表扬，2019年1月至2019年6月获1个表扬。执行机关报送该犯的改造表现，有提请减刑建议书、减刑审核表、考核成绩审查表、行政奖励审批表、考核周期统计表、“三课”教育成绩通知单、认罪悔罪书、检察意见书等证据相互印证，形成锁链，本院予以确认。本院认为，罪犯李祥在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。但该犯未按判决要求履行财产刑，为此，刑罚执行机关向本院提请对其减刑八个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯李祥减去有期徒刑八个月（刑期自2014年4月14日起至2027年12月13日止），剥夺政治权利五年及并处没收个人财产50000元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴兴林人民陪审员  杨廷刚人民陪审员  陈 涛二〇二〇年七月二十日法官助理吴铁书记员周子轩
江苏省南通市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0612民初636号原告:上海水星家用纺织品股份行限公司，住所地上海市奉贤区沪杭公路1487号法定代表人：李裕陆，董事长。委托诉讼代理人:黄益，陕西炎城律师事务所律师。被告:张鄂豫，女，1990年7月24日出生，汉族，住湖北省孝感市应城市。原告上海水星家用纺织品股份行限公司诉被告张鄂豫侵害商标权纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告上海水星家用纺织品股份行限公司以受疫情影响暂不具备开庭条件为由，于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海水星家用纺织品股份行限公司在审理中申请撤诉，系其对诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海水星家用纺织品股份行限公司撤回起诉。审判员  王冬二〇二〇年七月十三日书记员  盛琰
贵州省遵义市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔03刑更490号罪犯杜世香，男，1946年8月15日出生，汉族，住贵州省大方县。现在贵州省遵义监狱一监区服刑。本院于2006年1月24日作出（2006）遵市法刑一初字第6号刑事判决，认定罪犯杜世香犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人所有的全部财产。同案犯不服，提出上诉。贵州省高级人民法院于2006年2月22日作出（2006）黔高刑一终字第119号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2006年3月1日交付遵义监狱执行。2008年11月20日经贵州省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利减为九年。2013年3月26日、2015年7月16日、2017年12月26日经本院裁定共减去有期徒刑四年零六个月。刑期自2008年11月20日起至2024年5月19日止。执行机关以该犯服刑以来，认罪服法，遵规守纪，积极追求改造，于2020年7月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯杜世香自服刑以来，认真遵守监规，积极追求改造，2017年4月至2017年9月获1个表扬；2017年10月至2018年3月获1个表扬；2018年4月至2018年8月获1个表扬；2018年9月至2019年2月获1个表扬；2019年3月至2019年8月获1个表扬。执行机关报送该犯的改造表现，有提请减刑建议书、减刑审核表、考核成绩审查表、行政奖励审批表、考核周期统计表、“三课”教育成绩通知单、认罪悔罪书、检察意见书等证据相互印证，形成锁链，本院予以确认。本院认为，罪犯杜世香在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。但该犯未按判决要求执行没收个人全部财产，为此，刑罚执行机关向本院提请对其减刑八个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第八条之规定，裁定如下：对罪犯杜世香减去有期徒刑八个月（刑期自2008年11月20日起至2023年9月19日止），剥夺政治权利九年及并处没收个人所有的全部财产不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴兴林人民陪审员  杨廷刚人民陪审员  陈 涛二〇二〇年七月二十日法官助理吴铁书记员周子轩
浙江省嘉兴市南湖区人民法院民 事 判 决 书(2020)浙0402民初3499号原告：沈惠芳，女，1963年7月31日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。被告：沈加伟，男，1974年11月17日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。原告沈惠芳与被告沈加伟侵权责任纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2020年5月21日受理后，依法适用简易程序，于2020年7月10日公开开庭进行了审理。原告沈惠芳到庭参加诉讼。被告沈加伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况一、原告的诉讼请求：1.判令被告赔偿原告损失29880.04元，包括医疗费4940.04元、误工费12000元、护理费8640元、精神损害抚慰金2000元、交通费500元、营养费1800元。2.判令被告承担本案的诉讼费用。二、被告的答辩意见：被告沈加伟未答辩。三、事故发生概况及交警部门的责任认定情况：2019年11月23日19时30分许，沈加伟驾驶二轮电动车，在嘉兴市中山路与县前街口由东向西行驶至斑马线时，与由北往南行走在人行横道的原告沈惠芳与陶思逸发生碰撞，造成原告沈惠芳与陶思逸受伤的交通事故。经嘉兴市公安局交通警察支队直属一大队事故认定，被告负事故全部责任，原告沈惠芳与陶思逸无责任。四、伤者的就医诊疗情况：原告受伤后前往嘉兴市第二医院治疗，被诊断为肋骨骨折等。医疗机构出具诊断证明证明，建议其休息至2020年4月4日，共计134天。五、原告的损失情况：1．医疗费4942.04元，含辅助器具370元，原告提供了门诊病历、诊断证明及医疗费票据等，本院对证据真实性予以确认。经审核，医疗费为4942.04元。2.误工费12000元，事故发生前，原告于嘉兴市锐轩服饰有限公司工作，根据原告提供的工资领用凭证，其事故发生前的日平均工资约为111元，原告主张误工费12000元符合其实际损失，本院予以支持。3.交通费60元，原告未提供交通费凭证，结合原告就诊次数、路程远近等，本院酌定交通费60元；以上1-3项合计17002.04元。原告未提供营养费、精神损害抚慰金、护理费的计算依据，本院不予支持。六、原告获得赔偿情况：无。裁决结果按上述案件确定的事实，原告沈惠芳的各项损失为17002.04元。因沈加伟承担事故全部责任，故全部损失由沈加伟负担。沈加伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃一审抗辩的权利并承担由此带来的不利法律后果，本案依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告沈加伟赔偿原告沈惠芳损失17002.04元，于本判决生效之日起十日内履行；二、驳回原告沈惠芳的其他诉讼请求。上述付款义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由被告沈加伟负担，于本判决生效之日起七日内缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于嘉兴市中级人民法院。审判员  唐琳二〇二〇年七月十四日书记员  童烨
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1126执823号之一申请执行人：江海洋，男，1974年11月1日生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：张怀新，男，1964年4月15日生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：安徽省凤阳县天福保温瓶厂，住所地安徽省凤阳县门临路，统一社会信用代码913411267467859910。负责人：张怀新，该厂投资人。申请执行人江海洋与被执行人张怀新、安徽省凤阳县天福保温瓶厂民间借贷纠纷一案，本院作出(2018)皖1126民初1943号民事调解书，张怀新、安徽省凤阳县天福保温瓶厂欠江海洋借款本金68000元及相应利息应于2018年7月30日前付清。履行期限届满后，张怀新、安徽省凤阳县天福保温瓶厂未履行义务，江海洋于2020年4月1日向本院申请强制执行，要求张怀新、安徽省凤阳县天福保温瓶厂给付上述欠款。本院依据生效的民事调解书向张怀新、安徽省凤阳县天福保温瓶厂发出执行通知和报告财产令，张怀新、安徽省凤阳县天福保温瓶厂未履行上述法律文书确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单、限制其高消费。本院通过网络执行查控系统以及不动产登记中心对张怀新、安徽省凤阳县天福保温瓶厂的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行调查，张怀新、安徽省凤阳县天福保温瓶厂在本院涉及多起被执行案件，有关资产已被徐州贾汪区法院首次查封，本院已另案轮候查封，本案未发现有可供执行财产，暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马世卫审判员  卞文新审判员  于文峰二〇二〇年七月十四日书记员  沈 菁
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民辖终261号上诉人（原审被告）：抚顺市大伙房实验林场，住所地辽宁省抚顺市抚顺县章党乡营盘村。法定代表人：王孔海，系该林场场长。委托诉讼代理人：崔学文、周铮，均系辽宁民威律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：辽宁省省直房地产开发总公司，住所地沈阳市皇姑区陵东街10号甲。法定代表人：徐国娣，系该公司总经理。原审被告：辽宁国润林业项目投资有限公司，住所地沈阳市和平区文体路6-2号3002房间。法定代表人：孙飞，系该公司经理。上诉人抚顺市大伙房实验林场不服沈阳市和平区人民法院（2020）辽0102民初2873号民事裁定，向本院提出上诉。上诉理由为其与被上诉人、原审被告于2017年4月10日签订《合作协议书》，因各种原因在建别墅被强制拆除，导致合同无法履行，因被上诉人要求赔偿的损失需要在项目所在地相关部门及当地政府配合调查清楚，按照法律规定，本案被告住所地及合同履行地均在抚顺县，现行政区划变更为抚顺市东洲区，故本案应由抚顺市东洲区人民法院管辖。请求撤销原裁定，将本案移送至抚顺市东洲区人民法院审理。被上诉人及原审被告均未提交书面答辩意见。本院经审查认为，被上诉人以与上诉人、原审被告签订的《合作协议书》等为依据，要求解除《合作协议书》，上诉人和原审被告共同赔偿原乡林舍项目的投入损失等向沈阳市和平区人民法院起诉，本案为合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案原审被告辽宁国润林业项目投资有限公司的住所地在沈阳市和平区，故沈阳市和平区人民法院对本案具有管辖权。上诉人提出本案应由其住所地辖区法院即抚顺市东洲区人民法院管辖，要求将本案移送至抚顺市东洲区人民法院审理的上诉理由没有事实和法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  赵梦辉审判员  曹 喆审判员  张小姣二〇二〇年七月十三日书记员  张家铭
青海省甘德县人民法院   结案通知书   （2020）青2623执10号   申请执行人：陈某某，系青海省大通县人。   被执行人：公某，19XX年X月XX人出生，系青海省甘德县人   本院在执行申请执行人陈某某与被执行人公某买卖合同纠纷一案中，申请执行标的为18500.00元。经本院立案执行，现已执行到位18500.00元，本案以执行完毕方式结案。   特此通知。     二Ｏ二Ｏ年七月七日
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1327民初3303号 申请人：葛泰良，男，汉族，1986年9月6日出生，居民，住莒南县。 被申请人：**全，男，汉族，1992年1月1日出生，居民，住莒南县。 葛泰良与**全借款合同纠纷一案，申请人葛泰良于2020年7月13日向本院提出财产保全的申请，请求人民法院依法对被申请人名下的财产采取保全措施，保全金额为170000.00元，申请人以中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号：PZPP20370103310000000398）提供担保。 本院认为，申请人葛泰良的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封被申请人**全享有所有权的位于莒南县，查封期限三年，查封期间不得转让、抵押、毁损等妨害执行的行为发生。 需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；履行义务或败诉后应当申请解除保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋均文 二〇二〇年七月十三日 书记员  胡尊宇 此案关联（2020）鲁1327执保698号
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1202民初3611号 原告：怀化金穗物业管理中心，住所地湖南省怀化市鹤城区天星路毛纺厂巷怀仁公寓4栋1层17－18号，统一社会信用代码：91431202MA4PMPEH3Q。 投资人：李茂龙。 被告：田迎新，女，汉族，1975年12月28日出生，户籍所在地湖南省怀化市鹤城区，现住湖南省怀化市鹤城区。 原告怀化金穗物业管理中心诉被告田迎新物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告怀化金穗物业管理中心于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告怀化金穗物业管理中心以被告田迎新已缴清物业费为由申请撤回起诉，符合法律规定，本院对原告的撤诉请求予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告怀化金穗物业管理中心撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告怀化金穗物业管理中心承担。 （本页无正文） 审 判 员  沈 青 二〇二〇年七月十七日 代理书记员  杨小妹 附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执1171号孙占国：孙占国诉哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司合同纠纷一案，孙占国向本院申请缓交诉讼费25元，要求孙占国在裁判文书下判前交齐诉讼费，现已交齐。已全部执行完毕。本案结案。特此通知。二〇二〇年七月二十二日
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0103执4632号 申请执行人沈阳房兴供暖有限责任公司与被执行人温桂荣供用热力合同纠纷一案，被执行人温桂荣未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已自动履行（2018）辽0103民初13061号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人沈阳房兴供暖有限责任公司与被执行人温桂荣供用热力合同纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                                           沈阳市沈河区人民法院 二〇二〇年七月三日
内蒙古自治区阿拉善右旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内2922财保46号 申请人：中国农业银行股份有限公司阿拉善右旗支行。 地址：内蒙古自治区阿拉善盟阿拉善右旗巴丹吉林镇雅布赖东路。 统一社会信用代码：91152922X27220134L。 法定代表人：张文利，系该行行长。 委托诉讼代理人：王祺，内蒙古民智律师事务所律师。 被申请人：敖云其其格，女，蒙古族，1972年11月20日出生，内蒙古自治区人，现住内蒙古自治区。 申请人中国农业银行股份有限公司阿拉善右旗支行于2020年7月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人敖云其其格在阿拉善右旗邮政储蓄银行帐号为×××账户中的草原奖补款28,157.49元予以保全。申请人中国农业银行股份有限公司阿拉善右旗支行以中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险提供担保，保险金额28,157.49元，保单号为0220152902010402000009。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人敖云其其格在阿拉善右旗邮政储蓄银行卡号为×××账户中的28,157.49元，期限为一年。 案件申请费302元，由申请人中国农业银行股份有限公司阿拉善右旗支行负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员 乌 兰 二〇二〇年七月十六日 书记员 崔俊清
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初8377号原告：郭延华，男，汉族，1979年2月21日出生，住聊城市。委托诉讼代理人：徐新玲、徐琴，山东紫汇律师事务所律师。被告：聊城日辉房地产开发有限公司，住所地：山东省聊城市东昌东路139号，统一社会信用代码913715005543697824。法定代表人：兹留柱，董事长。委托诉讼代理人：柴发青，男，1994年1月14日出生，汉族，该公司法务部员工。原告郭延华与被告聊城日辉房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。本院经审查认为，本案所诉被告与（2020）鲁1502民初8124号相同，且两案诉讼标的为同一类,为节省诉讼资源,提高审判效率,经双方当事人同意本院决定合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）鲁1502民初8124号案件审理。审判员  白玮二〇二〇年七月十三日书记员  姜亭
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0481执恢743号 被执行人:王元庄 关于本院执行的（2020）浙0481执恢743号案件,即被执行人王元庄贩卖毒品罪一案,执行依据:（2018）浙0481刑初884号刑事判决书,已于2020年07月17日执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月十七日
山西省翼城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋1022民初879号原告：翼城县昌达汽车出租有限公司，住所地翼城县，统一社会信用代码×××。法定代表人：郭克勤，该公司董事长。被告：王晓红，男，1966年5月1日出生，汉族，住翼城县。委托诉讼代理人：马好功（系王晓红舅舅），男，1974年7月29日出生，汉族，住翼城县。委托诉讼代理人：史洁桐，山西弘韬（翼城）律师事务所律师。原告翼城县昌达汽车出租有限公司诉被告王晓红合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告翼城县昌达汽车出租有限公司于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告翼城县昌达汽车出租有限公司提出的撤诉申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告翼城县昌达汽车出租有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告翼城县昌达汽车有限公司负担。审判员  张冶亮二〇二〇年七月九日书记员  陈俊琴
福建省宁化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0424民初1453号 原告：张县华，男，1966年1月10日出生,汉族,农村居民,住福建省宁化县。 被告：肖步红,男,1969年4月16日出生,汉族,居民,住福建省宁化县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宁化支公司，地址：福建省宁化县翠江镇中环北路10号，统一社会信用代码91350424855835353D。 法定代表人：黄德清，总经理。 原告张县华与被告肖步红、中国人民财产保险股份有限公司宁化支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告张县华在本院依法送达《受理案件通知书》后，未在该通知书指定的七日内预交案件受理费，也未申请减、缓、免交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张县华撤回起诉处理。 审判员  张永兴 二〇二〇年七月九日 书记员  兰 翔 附：本案依据的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名,加盖人民法院印章。口头裁定的,记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1424民初2742号原告:郑州康崛商贸有限公司，住所地郑州市管城区东大街北、北大街西名鞋大厦4层401号，确认送达地址合肥市庐阳区临泉路与肥西路交叉口广大商务中心703（张晓东收），统一社会信用代码91410104MA3X737A5F。法定代表人：张宜福，该公司总经理。委托诉讼代理人：张晓东，上海正源律师事务所律师。被告:刘振民,男,1966年3月12日出生,汉族,住郑州市金水区，确认送达地址柘城县联通公司办公室。原告郑州康崛商贸有限公司与被告刘振民房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告郑州康崛商贸有限公司于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑州康崛商贸有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郑州康崛商贸有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告郑州康崛商贸有限公司负担。审判员  张凤祥二〇二〇年七月六日书记员  豆亚丹
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1525民初4281号原告：梁运，男，汉族，1987年11月14日出生，住固始县。被告：王义刚，男，汉族，1983年10月17日出生，住固始县。原告梁运与被告王义刚买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告梁运于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告申请撤诉系对自己诉权的处分，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告梁运撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告梁运负担。审判员  马牧原二〇二〇年七月十五日书记员  陈晓娟
湖南省祁阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1121财保919号 申请人：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳县浯溪镇金盆路与椒山南路转角处。 法定代表人：刘国富，该银行董事长。 被申请人：雷百彪,男,1986年10月29日出生，汉族，住祁阳县。 申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2020年7月20日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人雷百彪在金融机构的存款30000元。 本院经审查认为，申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司提出的诉前财产保全申请，符合法律规定，对申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司的保全请求予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人雷百彪在金融机构的存款30000元，期限为1年。 案件申请费320元，由湖南祁阳农村商业银行股份有限公司暂付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 邹爱国 二〇二〇年七月二十日 法官助理 唐 玮 书 记 员 王 媛
江苏省扬州市江都区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1012执675号赵亚坤：本院在执行被执行人赵亚坤容留他人吸毒罪罚金执行一案，经本院立案执行，已扣划被执行人赵亚坤银行存款6000元。为此，申请执行人向本院申请执行的（2019）苏1012刑初736号刑事判决书已全部执行完毕，现予结案。如有异议，请在收到本通知书后三日内在向本院提出，逾期视为无异议。特此通知二〇二〇年七月三日
浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0681民初9946号原告：浙江诸暨农村商业银行股份有限公司五泄支行，住所地浙江省诸暨市五泄镇狮象村。负责人：张玉蓉，该支行行长。委托诉讼代理人：陈定为，男，系公司员工。委托诉讼代理人：边之力，男，系公司员工。被告：金沂，男，1988年7月6日出生，汉族，住诸暨市。被告：陈叶，女，1988年12月27日出生，汉族，住诸暨市。被告：周洁，女，1963年3月22日出生，汉族，住诸暨市。原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司五泄支行（以下简称农商银行五泄支行）与被告金沂、陈叶、周洁金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月9日公开开庭进行了审理。原告农商银行五泄支行的委托诉讼代理人边之力到庭参加诉讼，被告金沂、陈叶、周洁经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农商银行五泄支行向本院提出诉讼请求：1、判令金沂归还农商银行五泄支行借款本金480000元，支付至2020年6月2日止的利息27979.20元，合计507979.20元，并支付自2020年6月3日起至款项付清日止的利息按合同约定及中国人民银行的有关规定计算，利随本清；2、判令陈叶、周洁对上述借款本息承担连带清偿责任。事实和理由：2019年5月31日，农商银行五泄支行与金沂、陈叶签订了一份个人保证借款合同，贷款人为农商银行五泄支行，借款人为金沂。合同约定：贷款人同意向借款人发放贷款人民币（大写）肆拾捌万元整；借款期限自2019年5月31日起至2020年5月7日止；借款利率为月利率6.525000‰。还款方式为按季付息，每季末月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约；本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；借款人未按期归还借款本金（含展期），从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；借款人未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息；合同同时约定：保证人自愿为贷款人的债权提供连带责任保证；保证期间自借款期限届满之日起二年；保证担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。另农商银行五泄支行与周洁于2019年5月31日签订了一份保证函，约定：周洁自愿作为连带共同债务人对借款人金沂在2019年5月31日起至2020年5月7日期间内最高融资限额48万元的所有融资债权提供最高额承担连带责任保证，具体权利义务按照借款人与农商银行签订的相关合同执行。同日，农商银行五泄支行按合同约定将48万元贷款汇入金沂账户，贷款期限为2019年5月31日至2020年5月7日，约定月利率为6.525‰.其后，农商银行五泄支行仅收到按合同约定自借款日起至2019年9月20日止的利息；2019年9月21日至2020年6月2日的利息27979.20元，借款本金及此后的利息，借款人及担保人至今支付。农商银行五泄支行为维护自身合法权益，根据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国担保法》的相关规定，提起诉讼。金沂、陈叶、周洁未作答辩。农商银行五泄支行围绕诉讼请求依法提交了个人保证借款合同、保证函、借款借据、文书送达地址确认书、利息清单等证据，金沂、陈叶、周洁经传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃质证、抗辩的权利；本院认为，农商银行五泄支行提供的证据来源合法，与本案具有关联性，且农商银行五泄支行保证证据的真实性、合法性，本院予以确认并在卷佐证，对农商银行五泄支行诉称的事实予以认定。本院认为，农商银行五泄支行与金沂、陈叶签订的《个人保证借款合同》及周洁向农商银行五泄支行出具的保证函，系各方当事人真实意思表示，内容未违反国家法律、法规的强制性规定，应属有效。各方当事人应按合同约定及法律规定全面履行合同义务。金沂向农商银行五泄支行借款后，未能按约归还，该行为显属违约，农商银行五泄支行诉请要求金沂归还借款本息，理由正当，本院予以支持。陈叶、周洁为金沂向农商银行五泄支行的借款分别提供连带责任保证，但均未尽保证义务，应对金沂的上述债务在约定的保证范围内分别承担连带清偿责任。金沂、陈叶、周洁经传票传唤，无正当理由未到庭应诉，鉴于本案事实已经查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、金沂应归还浙江诸暨农村商业银行股份有限公司五泄支行借款本金480000元，支付自2019年9月21日起至2020年6月2日止的利息27979.20元，合计507979.20元，并支付自2020年6月3日起至借款本金实际付清之日止的利息按合同约定和中国人民银行有关规定计算，利随本清，款限本判决生效之日起三日内付清；二、陈叶、周洁对金沂的上述第一项债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8880元，依法减半收取4440元，由金沂、陈叶、周洁共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  张晓华二〇二〇年七月九日书记员  徐春燕
四川省三台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0722民初2762号 原告:重庆新助邦物业服务有限公司三台分公司，住所地四川省三台县潼川镇梓锦步行街锦福苑。 负责人：黄跃东，经理。 委托诉讼代理人：袁炳胜，三台县北坝法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：王德斌，三台县北坝法律服务所法律工作者。 被告：王小容，女，1973年12月28日出生，汉族，住四川省三台县。 被告：陈小明，男，1975年3月14日出生，汉族，住四川省三台县。 原告重庆新助邦物业服务有限公司三台分公司与被告王小容、陈小明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告重庆新助邦物业服务有限公司三台分公司于同年7月14向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆新助邦物业服务有限公司三台分公司以被告王小容、陈小明已支付了部分所欠物业费为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许重庆新助邦物业服务有限公司三台分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由重庆新助邦物业服务有限公司三台分公司负担。 审 判 员 高云宝 二〇二〇年七月十四日 法官助理 侯灵林 书 记 员 汪文涓
江苏省宿迁市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）苏13执102号中国音像著作权集体管理协会、泗洪县萨克赛思俱乐部、陶思怀：关于申请执行人中国音像著作权集体管理协会（以下简称音集协）与被执行人泗洪县萨克赛思俱乐部、陶思怀侵犯著作权纠纷一案，执行依据为本院作出（2019）苏13民初780号民事判决书。根据判决，泗洪县萨克赛思俱乐部应赔偿音集协经济损失及合理维权费用4.7万元，负担案件受理费1069元。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，本院根据申请执行人的申请，于2020年6月17日立案执行，本案执行费621元。执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，被执行人已按执行和解协议履行完毕。本院依法裁定扣划被执行人陶思怀银行存款621元，所需交纳本案执行费用（已拨国库）。至此，申请执行人音集协申请执行本院（2019）苏13民初780号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月十五日
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1023执1198号申请执行人：夷某，男，1993年2月11日出生，汉族，住宝应县。被执行人：王某某，男，1981年2月9日出生，汉族，原住宝应县。本院在执行申请执行人夷某与被执行人王某某民间借贷纠纷执行一案中，本院作出的（2019）苏1023民初7292号民事判决已经发生法律效力。依该民事判决书，被执行人应偿还申请执行人夷某借款65000元。但被执行人至今未给付。现申请人夷某向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款6525元。本院已于2020年4月20日立案受理。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、2020年4月20日，依法向被执行人王某某发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人王某某履行生效法律文书确定的缴纳义务，但被执行人未按时足额履行生效法律文书确定的缴纳义务。2、2020年4月20日，本院通过全国法院网络执行查控系统，对被执行人王某某名下的证券、银行、互联网银行、不动产、车辆、工商登记、人行等情况进行查询。网络查控中未发现被执行人有可供执行财产信息。本院于2020年5月21日对被执行人王某某名下的银行存款账户采取了冻结措施（冻结期限为1年），自2020年5月21日至2021年5月21日止。3、2020年4月20日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人王某某名下的银行存款、公积金、不动产、户籍、房产、车辆等信息，经与全国执行网络查控系统反馈信息比对，查得被执行人王某某名下有牌号为苏Ｋ×××××号机动车一辆，该车辆注册日期为2006年11月30日，无处置价值，故本案不予处置。4、2020年4月21日，通过宝应县不动产登记中心查询了被执行人王某某名下的不动产登记信息，经查，无不动产登记信息。5、2020年5月20日、6月15日、7月6日，本院通过全国执行网络查控系统再次查询了被执行人王某某名下的银行存款、证券、不动产、机动车辆等财产信息，未发现被执行人王某某名下财产状况有较大变动。6、2020年7月1日，本院经走访被执行人王某某住所地宝应县城镇二院宿舍3楼305室，未发现被执行人有财产可供执行。7本案申请执行标的6525元，已执行到位3825.82元。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，故依法终结本案执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。被执行人王某某有继续向申请人夷某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。对于在本案诉讼、执行过程中查封财产，申请执行人应于查封期限届满十五日前向本院提出续行查封申请，逾期申请或者不申请的，申请执行人自行承担不能续行查封的法律后果。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本案执行费50元，被执行人王某某已缴纳。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李洪庆审 判 员 杨浩杰审 判 员 刘媛媛二〇二〇年七月二十二日法官助理 陈 民书 记 员 陈 旭
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1126执1119号申请执行人：徐仙峰，男，1980年10月15日出生，汉族，住凤阳县。被执行人：曹支平，男，1984年3月2日出生，汉族，住凤阳县。申请执行人徐仙峰与被执行人曹支平民间借贷纠纷一案中,安徽省凤阳县人民法院（2019）皖1126民初1251号民事判决书确定:被告曹支平于本判决生效后立即偿还原告徐仙峰借款15000元；判决书生效后,被告未履行。申请人徐仙峰于2020年5月9日向本院申请强制执行,要求曹支平支付15000元。本院依据发生法律效力的本院（2019）皖1126民初1251号民事判决书向曹支平发出执行通知书和报告财产令,要求曹支平支付15000元,承担案件诉讼费175元，执行费125元。因曹支平未履行生效民事判决书所确定的义务,本院将其纳入失信被执行人员名单、限制其高消费；同时决定对其拘留15日,因曹支平下落不明未实施。本院在执行过程中,通过网络查控平台对被执行人曹支平的银行存款、车辆、房产及其他交通运输工具、工商登记以及有价证券等财产情况进行调查,被执行人曹支平名下无动产、不动产、工商登记及有价证券登记信息；被执行人曹支平在金融系统虽有开户,但数额较小，本院依法冻结扣划；另对被执行人曹支平所在社区进行调查,亦未发现其有可供执行财产,申请执行人也未向本院提供关于曹支平的财产证据或线索。本院已将上述情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人徐仙峰,申请执行人认可本院调查结果,且同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 维审判员 马世卫审判员 于文峰二〇二〇年七月十三日书记员 王宝莉
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执1444号申请执行人：位陈杰，男，1987年8月27日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：李宾阳，男，1989年2月15日出生，汉族，住河南省巩义市。本院在执行位陈杰与李宾阳民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的（2019）豫0181民初9411号民事调解书，责令被执行人履行生效的法律文书确定的义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李宾阳在金融机构的存款40900元或查封扣押相当价值的财产。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判员  李喜昌二〇二〇年七月十六日书记员  李自卫
河南省新野县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1329行审449号申请执行人新野县自然资源局。负责人王满星，局长。被申请执行人冯彦岑，男，汉族，生于1969年7月7日，住河南省新野县。申请执行人新野县自然资源局与被申请执行人冯彦岑为行政处罚一案，申请执行人于2017年11月8日向被执行人下发新国土资源执罚决字[2017]第1016号行政处罚决定书。决定：1、责令退还非法占用的157.5㎡土地；2、限15日内拆除在非法占用的157.5㎡的土地上新建的房屋。在法定期限内，被申请执行人既未申请行政复议，也不向法院提起行政诉讼，又不履行义务，现该处罚决定已发生法律效力，申请执行人向我院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。经审查，申请执行人作出的新国土资源执罚决字[2017]第1016号行政处罚决定书第1、2项处罚内容，根据“裁执分离”的改革方向，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第（十四）项之规定，应由申请执行人新野县自然资源局组织实施，本院协助。因此对于该案裁定如下：申请执行人作出的新国土资源执罚决字[2017]第1016号行政处罚决定书准予执行，其中第1项“责令退还非法占用的157.5㎡土地；”和第2项“限15日内拆除在非法占用的157.5㎡的土地上新建的房屋；”由申请执行人新野县自然资源局组织实施，本院协助。审 判 长  刘永辉人民陪审员  艾志奇人民陪审员  肜亚丽二〇二〇年七月十四日书 记 员  郑翠华
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执2116号申请人王安雪，女，1987年11月20日出生，汉族，住北京市房山区。被执行人宋明雷，男，1980年9月30日出生，汉族，住北京市房山区。申请人王安雪与被执行人宋明雷民间借贷纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2019）京0111民初23041号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行该调解书所确定的义务，申请人王安雪向本院申请执行，要求被执行人宋明雷给付人民币3万元及利息。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询，依法冻结宋明雷银行账户，冻结期限一年，自2020年7月9日起至2021年7月9日止，账户内余额不足；查封宋明雷名下车牌号为×××汽车一辆，查封期限二年，自2020年5月18日起至2022年5月17日止，暂未实际控制；到被执行人户籍地调查，未发现其他可供执行的财产；本院依法对宋明雷采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请人，并要求提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，执行到位标的0元，未执行到位标的3万元（未包括相应的利息），并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请人发现被执行人具备履行能力时（有明确财产线索），可以向本院申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。申请人申请续行查封、扣押、冻结被执行人财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满三十个工作日前向本院提交书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  霍福生审判员  张仲健审判员  邵学强二〇二〇年七月九日书记员  李玉芝
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执568号申请执行人：王素君，女，1969年9月19日出生，汉族，住河南省太康县。被执行人：张海洋，男，1981年2月28日出生，汉族，住河南省太康县。王素君与张海洋民间借贷纠纷一案，太康县人民法院作出的（2019）豫1627民初4841号民事判决书已经发生法律效力。因张海洋未按上述生效法律文书履行义务，王素君向本院申请强制执行，本院于2020年4月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、本案立案后，先后三次通过网络查控查询，未发现被执行人名下有存款信息。2、查明被执行人张海洋名下虽有车辆登记信息，因无法找到车辆的下落无法查封评估。3、通过向房产、不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有登记信息。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权尚未能全部实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1627执568号案件终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  王德成审判员  程敬梅审判员  **西二〇二〇年七月二十一日书记员  李世峰
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0582民初8700号 原告：福建晋江农村商业银行股份有限公司泉安支行，住所地福建省晋江市梅岭街道蔡厝社区石景瑞苑4号楼5-9号店面，统一社会信用代码91350582591728190T。 负责人：林贤达，该支行行长。 委托诉讼代理人：郭巧瑜，女，该支行工作人员。 委托诉讼代理人：张杨培，男，福建晋江农村商业银行股份有限公司工作人员。 被告：林柏玮，男，1988年3月9日出生，汉族，住福建省晋江市。 被告：翟文滨，男，1981年2月14日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。 原告福建晋江农村商业银行股份有限公司泉安支行与被告林柏玮、翟文滨信用卡纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理并通知原告在法定期限内预交案件受理费，但原告未能在法定期限内预交案件受理费，且未提交缓交的申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按福建晋江农村商业银行股份有限公司泉安支行撤回起诉处理。 审判员  吕雅君 二〇二〇年七月十三日 书记员  叶少菁
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执2958号 申请执行人：陈子萱，男，汉族，1990年6月19日出生，住福建省福州市鼓楼区。 被执行人：安徽助赢网络科技股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区清源路88号中铁广园10栋1007室，统一社会信用代码：91340100MA2MW6W64Q。 法定代表人：王想，职务：总经理。 本院在执行申请执行人陈子萱与被执行人安徽助赢网络科技股份有限公司劳动争议纠纷一案中，合肥市劳动人事争议仲裁委员会作出的【2019】合劳人仲案字第2793号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行：（1）支付申请执行人陈子萱工资10032元；（2）支付申请执行人陈子萱经济补偿金5000元；（3）支付申请执行人陈子萱未签订劳动合同双倍工资差额22666.66元；（4）向支付申请执行人陈子萱出具解除劳动关系证明；（5）加倍支付迟延履行期间的债务利息；（6）负担案件执行费472元。 在执行过程中,本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人至今未履行,本院向其发出限制高消费令。本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、有价证券、不动产等财产情况进行查询，查明被执行人名下无其他可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。经查询被执行人名下无可供执行的财产，本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程徐林 审判员  季汝成 审判员  方 敏 二〇二〇年七月十三日 书记员  何 洋
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0603民初2742号 原告：淮北市相山区昌源汽车修理厂，住所地安徽省淮北市相山区。 经营者：常永，男，1974年10月7日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 委托诉讼代理人：张社会，安徽嘉闻律师事务所律师。 委托诉讼代理人：兰林林，安徽嘉闻律师事务所实习律师。 被告：张伟岩，男，1982年5月3日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。 被告：济南仕鑫机械设备有限公司，住所地山东省章丘市。 法定代表人：张乃芝，该公司总经理。 本院在审理原告淮北市相山区昌源汽车修理厂与被告张伟岩、济南仕鑫机械设备有限公司产品责任纠纷一案中，本院于2020年6月22日向原告淮北市相山区昌源汽车修理厂送达受理案件及收费通知书，但原告淮北市相山区昌源汽车修理厂未在规定的期限内预交案件受理费，又未向本院递交减、缓、免诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第二款，第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  郑玉爱 二〇二〇年七月十六日 书记员  朱影影 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第（十一）项其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执5149号之二申请执行人：交通银行股份有限公司河南省分行,住郑州市金水区郑花路11号；被执行人：河南丰绅投资担保有限公司,住郑州市二七区铭功路83号豫港大厦26层；被执行人：郭子辉,男性,1961年6月5日出生,住河南省新密市；被执行人：郑州金源特变电气有限公司,,住新密市城关镇东街村；被执行人：樊桂花,女性,1961年8月10日出生,住河南省新密市。本院依据已经发生法律效力的郑州市金水区人民法院2018年10月22日生效的（2018）豫0105民初8901号判决，于2020年5月8日向被执行人樊桂花发出执行通知书，责令被执行人樊桂花偿还标的7705806.74元（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人樊桂花在财付通支付科技有限公司的账户存款4474.17元，冻结期限为365。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李琳二〇二〇年七月十四日（）书记员  王超
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初334号 原告：高加平。 委托诉讼代理人：施佳力，浙江浙经律师事务所律师。 被告：刘栋。 被告：何青青。 原告高加平诉被告刘栋、何青青民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理后，依法由审判员谢金金适用简易程序进行审理。期间，原告向本院提出财产保全的申请，本院经审查后依法裁定予以准许。本案于同年3月2日公开开庭进行了审理。原告高加平及其委托代理人施佳力、被告刘栋、何青青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告高加平向本院提起诉讼，要求：1.两被告共同归还原告借款4800000元，并支付该款自2019年12月29日起至实际履行日止按日利率0.05%计算的利息；2.两被告承担原告为实现本案债权而支出的律师代理费200000元；3.两被告支付原告为实现本案债权而支出的保全担保费损失3048元；4.原告对两被告名下的位于杭州市之江悦公寓5幢1001室房屋【不动产权证书号为浙（2017）杭州市不动产权第0337772、0337773号】享有优先受偿权；5.本案保全费、案件受理费由两被告承担。审理期间，原告补充陈述因出借当天预扣了第一期利息72000元，故变更第1项诉讼请求为两被告共同归还原告借款本金4728000元，并支付以未还借款本金为基数自2019年11月29日起至生效法律文书确定的履行日止按日利率0.05%计算的利息，放弃第3项诉讼请求，第4项诉讼请求中的律师代理费变更为160000元，其余诉讼请求不变。事实和理由：2019年11月29日，两被告共同向原告借款4800000元，并签订《抵押借款合同》一份，约定借款期限自2019年11月29日起至2020年5月28日止，利息按月利率1.5%计算，按月付息，每月28日前支付利息，到期一次性归还本金；原告向两被告催讨本金、利息、违约金时，两被告应承担原告为此产生的律师费、诉讼费、保全费、担保费等；两被告将其名下的位于杭州市之江悦公寓5幢1001室房屋【不动产权证书号为浙（2017）杭州市不动产权第0337772、0337773号】抵押给原告，为案涉借款合同项下债务提供担保，抵押物协商价值为7500000元，以该价值为限设定抵押，担保范围包括合同项下的借款本金、违约金、律师代理费、保全费、担保费等。借款当天，原告向两被告交付了借款4800000元，两被告当场支付了利息72000元，实际交付的借款为4728000元；两被告为案涉房屋办理了抵押登记【不动产登记证明号为浙（2019）杭州市不动产证明第0151440号】。因两被告未按约支付利息，并确认无法正常按约支付利息及归还借款本金，原告向法院提起诉讼。另，原告为实现本案债权支出律师代理费160000元。 被告刘栋辩称：对利息应算至生效法律文书确定的履行日止；案涉款项系本人使用，与被告何青青无关，希望不要追究被告何青青的责任；对原告其他诉称的事实和诉讼请求均无异议。 被告何青青对原告诉称的事实无异议；对诉讼请求，除了认为律师代理费过高，希望原告予以减免，以及利息应算至生效法律文书确定的履行日止，其他无异议。 经审理，本院认定的事实与原告主张的事实一致。 以上事实，由原告提供的《抵押借款合同》、不动产登记证明、银行流水、请求函、《委托代理合同》各一份、发票两份及当事人的庭审陈述等证据在案证实。 本院认为：原告与两被告之间的民间借贷关系依法成立且有效。两被告作为借款人，未按约全面履行还款义务，应承担相应的违约责任。原告关于要求两被告返还借款并支付利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。原告要求两被告承担其支出的律师代理费的诉讼请求，本院认为，原、被告在《抵押借款合同》中约定被告逾期还款的，应承担原告为主张权利而支出的律师代理费，且原告主张的律师代理费标准也未过高，故对原告的该项诉讼请求，本院予以支持。两被告自愿将其所有的位于杭州市之江悦公寓5幢1001室房屋【不动产权证书号为浙（2017）杭州市不动产权第0337772、0337773号】作为抵押，并办理了相关的抵押手续，为此，原告对上述抵押物依法享有优先受偿权。综上，原告变更后的诉讼请求，本院予以支持；两被告的抗辩意见，依据不足，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条之规定，判决如下： 一、刘栋、何青青于本判决生效后十日内返还高加平借款4728000元，并支付该款自2019年11月29日起至实际履行日止按日利率0.05%计算的利息； 二、刘栋、何青青于本判决生效后十日内支付高加平为实现本案债权而支出的律师代理费160000元； 三、高加平对刘栋、何青青所有的位于杭州市之江悦公寓5幢1001室房屋【不动产权证书号为浙（2017）杭州市不动产权第0337772、0337773号，不动产登记证明号为浙（2019）杭州市不动产证明第0151440号】以折价、拍卖或者变卖所得价款在上述第一、二项所确定的款项范围内享有优先受偿权。 如刘栋、何青青未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费46224元，减半收取23112元，由刘栋、何青青负担。高加平本判决生效后十五日内向本院申请退费；刘栋、何青青于本判决生效后七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 财产保全申请费5000元，由刘栋、何青青负担。该款高加平已预交，刘栋、何青青于本判决生效后十日内直接向高加平支付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  谢金金 二〇二〇年七月十七日 书记员  王 静
贵州省正安县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0324民初2043号 原告：周正谷，男，汉族，1972年8月29日出生，贵州省正安县人，住正安县，小学文化，务农。 委托诉讼代理人：雷林，正安县土坪镇法律服务所法律服务工作者。 被告：重庆交通建设（集团）有限责任公司。 统一社会信用代码：9150000076590006X7。 住所：重庆市渝北区香锦路4号。 法定代表人：刘国强，公司董事长。 委托诉讼代理人：吴平，公司员工。 委托诉讼代理人：罗锐，公司员工。 被告：周刚常，男，汉族，1980年12月9日出生，贵州省正安县人，住正安县。 被告：**银，男，贵州省正安县人，住正安县。 被告：周选，男，贵州省正安县人，住正安县。 本院在审理周正谷与重庆交通建设（集团）有限责任公司、周刚常、**银、周选提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告周正谷于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在诉讼过程中，原告有放弃或变更诉讼请求的权利，原告提出的撤诉申请，系对自己诉权的处分。原告的请求符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十九条规定，裁定如下： 准许原告周正谷撤回起诉。 案件受理费1,450元，减半收取725元，由原告周正谷负担。 审 判 员 吕佳勇 二〇二〇年七月十六日 法官助理 王 静 书 记 员 冯 益
山东省东营经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0591刑初99号公诉机关东营经济技术开发区人民检察院。被告人乔勇，男。因涉嫌危险驾驶于2018年10月19日被刑事拘留，同年同月22日被取保候审。东营经济技术开发区人民检察院以东开检一部刑诉〔2020〕95号起诉书指控被告人乔勇犯危险驾驶罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院于2020年7月3日受理后，依法适用速裁程序公开开庭审理了本案。东营经济技术开发区人民检察院指派检察员刘宝成出庭支持公诉，被告人乔勇到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年7月31日4时许，乔勇驾驶号牌号码为鲁Ｍ×××的小型汽车，行驶至东营市×××路口时，后被执勤民警查获。经检验，从乔勇的静脉血中检出乙醇成分，含量为125.86mg/100ml。公诉机关认为被告人乔勇醉酒驾驶机动车辆在城区主干道行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人认罪认罚，建议判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了查获经过、发破案经过、户籍信息、机动车及驾驶员信息、当事人血样提取登记表、鉴定意见、证人证言、认罪认罚具结书、被告人的供述和辩解等证据证实。被告人乔勇对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人乔勇于2020年7月3日缴纳罚金保证金2000元。本院认为，被告人乔勇违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人乔勇到案后能如实供述自己的罪行，构成坦白，并自愿认罪认罚，依法可以对其从轻处罚；其为可能判处罚金的执行提供了财产保证，量刑时酌情考虑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人乔勇犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元(缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张磊二〇二〇年七月九日法官助理王瑞书记员祁际
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0585执1492号之一 申请执行人：贡学仕，男，1966年11月13日出生，汉族，住湖北省麻城市。 被执行人：闵友松，男，1960年9月6日出生，汉族，住江苏省太仓市。 贡学仕与闵友松劳务合同纠纷一案，太仓市人民法院作出的（2020）苏0585民初1588号民事调解书已经发生法律效力。依上述民事调解书，闵友松于2020年5月20日前支付贡学仕劳务费45000元，并承担案件受理费463元。因闵友松未按调解书规定期限履行义务，根据贡学仕的申请，本院于2020年5月21日立案受理，执行标的为45463元。 执行案件过程如下： 1、2020年5月21日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄了执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所规定的义务，本院已对其采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。 2、2020年5月22日、2020年7月16日，本院分别通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆等财产情况，被执行人闵友松在太仓沙溪建设局、太仓璜泾建设局均有农建房保证金，目前农建房保证金已执行到位31万元且已分配完毕，另有部分农建房因暂未验收完毕，无法办理农建房保证金退款手续，故本院已依法冻结并要求上述机关配合暂停支付上述农建房保证金。除上述财产外，查无其他可供执行的财产。 3、2020年7月20日，本院约谈申请人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的45463元，已执行到位18185元，未执行到位27278元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案在执行过程中，本院依法对被执行人名下的财产进行了调查，除已执行到的以及暂停支付的农建房保证金外，未发现被执行人名下其他可供执行的财产线索,现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，申请执行人也同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）苏0585民初1588号民事调解书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗红星 审判员  王 勇 审判员  王云超 二〇二〇年七月二十日  书记员  俞冯强
山东省乳山市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1083民初1911号原告：和某某，男，1985年10月5日出生，汉族，住河南省辉县。委托诉讼代理人：王英豪，乳山建和法律服务所工作人员。被告：王某，男，1969年12月6日出生，汉族，住湖北省十堰市丹江口市。被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司，住所地：武汉市汉阳区鹦鹉大道136号。负责人：刘舟，经理。委托诉讼代理人：闫笛，山东图文律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡永蕾，山东图文律师事务所律师。原告和某某与被告王某、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告之委托诉讼代理人王英豪、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司之委托诉讼代理人胡永蕾到庭参加诉讼，被告王某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。和某某向本院提出诉讼请求:要求被告赔偿医疗费6238.91元、误工费17522.7元、护理费3527.4元、住院伙食补助费1200元、车辆维修费700元、鉴定费780元。事实与理由:2019年12月24日16时许，王某驾驶鄂Ａ×××××轿车在海都花园小区内由北向南行驶至西门口向西右转弯时，与由东向西行驶的和某某驾驶二轮电动车相撞，致电动车车损，和某某伤，此事故经乳山市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定王某负全部责任，和某某无责任。中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司辩称,肇事车辆在其处投保交强险及100万元商业第三者责任险（不计免赔）各一份，同意在保险限额范围内赔偿原告合理损失。王某在法定期限内未提出书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。对无争议的证据和事实，本院认定如下:2019年12月24日16时许，王某驾驶鄂Ａ×××××轿车在海都花园小区内由北向南行驶至西门口向西右转弯时，与由东向西行驶的和某某驾驶二轮电动车相撞，致电动车车损，和某某伤，此事故经乳山市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定王某负全部责任，和某某无责任。原告和某某伤后被送往乳山市人民医院住院治疗住院12天，花费医疗费6238.91元。原告伤情自行委托威海威明司法鉴定进行鉴定，该所于2020年3月26日作出鉴定，鉴定意见为:被鉴定人和某某外伤后需1人护理1个月(含住院期间)，其误工时间为3个月(含住院期间)。原告支付鉴定费780元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。根据规定被保险的机动车在发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由所投保的保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告王某负事故的全部责任，原告无事故责任。因被告王某所驾驶车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司投保交强险及商业第三者责任险各一份，故原告的合理损失应由被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在保险限额内予以赔偿。关于原告的误工费问题。原告要求按照养殖业从业人员平均工资标准进行理赔，被告保险公司认为原告出具的2份从业证据缺乏相关责任人的签字，缺乏证明力，对该辩解意见，本院予以采信。结合原告的户籍，本院按上一年度山东省农村居民人均可支配收入计算误工费，依据鉴定结论，误工费为4443.75元（17775元/年/12月*3月）。关于原告的护理费问题。因护理人未提供工资证明，本院酌定护理费按120元/天计算，结合鉴定结论，原告主张护理费3527.4元，本院予以支持。关于车辆维修费问题。被告保险公司虽对原告提交的维修费数额有异议，但未提供足以反驳的证据，本院对被告保险公司的该辩解意见不予采信。综上，原告和某某的损失确定为:1.医疗费6238.91元元;2、误工费4443.75元;3、护理费3524.7元;4、车辆维修费700元；5、鉴定费780元。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下:一、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在交强险限额范围内赔偿原告和某某医疗费6238.91元;二、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在交强险限额范围内赔偿原告和某某误工费4443.75元;三、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在交强险限额范围内赔偿原告和某某护理费3524.7元；四、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在交强险限额范围内赔偿原告和某某车辆维修费700元;上述一至四项共计14907.36元，限被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司于判决生效后十日内付清；五、被告王某赔偿原告和某某鉴定费780元，限被告王某于判决生效后十日内付清。如未按本判决指定的期司履行全钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取275元，由原告和某某负担188元，由被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司负担87元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  于明二〇二〇年七月十四日书记员  宋妮
连云港市赣榆区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0707刑初218号公诉机关连云港市赣榆区人民检察院。被告人尚明国，男，1975年3月24日出生于江苏省赣榆县（现连云港市赣榆区），汉族，小学文化，居民，住连云港市赣榆区。曾因嫖娼，于2015年12月被浙江省温岭市公安局行政拘留七日。现因涉嫌犯盗窃罪，于2020年1月6日被连云港市赣榆区公安局刑事拘留，2020年1月9日由该局决定取保候审，2020年6月9日由连云港市赣榆区人民检察院决定取保候审。连云港市赣榆区人民检察院以赣检刑诉（2020）171号起诉书指控被告人尚明国犯盗窃罪向本院提起公诉，本院于2020年7月1日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月7日公开开庭进行了审理。连云港市赣榆区人民检察院指派检察员李明出庭支持公诉。被告人尚明国到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关连云港市赣榆区检察院指控：2019年6月12日，被告人尚明国在连云港市赣榆区青口镇小荒村陈某家中，窃得人民币4360元。被告人尚明国主动到案，并如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，已赔偿被害人损失。公诉机关向法庭出示了被告人的供述与辩解、被害人陈述、书证等相关证据，以证实指控被告人尚明国犯盗窃罪成立，提请本院依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，追究被告人尚明国的刑事责任。同时提出，被告人尚明国主动到案并如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，系自首，可以从轻处罚；被告人尚明国认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人尚明国对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，且自愿认罪认罚。经审理查明：2019年6月12日，被告人尚明国在连云港市赣榆区青口镇小荒村陈某家中，窃得人民币4360元。被告人尚明国主动到案并如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，已退赔被害人经济损失。上述事实，被告人尚明国在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈某的陈述，辨认、提取笔录及照片，交易明细，情况说明，前科劣迹调查表、发破案及抓获经过、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人尚明国以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为侵犯了公民私有财产所有权，已构成盗窃罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关指控被告人尚明国犯盗窃罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人尚明国主动到案并如实供述犯罪事实，且认罪认罚，依法予以从轻处罚。案发后，被告人尚明国已赔偿被害人经济损失，酌情予以从轻处罚。为惩治犯罪，保护公私财产所有权不受侵犯，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人尚明国犯盗窃罪，判处罚金人民币八千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 韦庆涛二〇二〇年七月十日法官助理 王 艳书 记 员 孙国梁附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省玉环市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1021民特573号 申请人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。 法定代表人：黄志刚，董事长。 委托诉讼代理人：江宁，浙江利群律师事务所律师。 委托诉讼代理人：毛灵见，浙江利群律师事务所律师。 被申请人：吴新东，男，汉族，1965年11月10日出生，住浙江省玉环市。 申请人中银消费金融有限公司与被申请人吴新东申请实现担保物权一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用特别程序进行了审查。现已审查终结。 申请人中银消费金融有限公司向本院提出申请：申请对两被申请人吴新东提供抵押的位于玉环市的不动产【浙玉环市不动产权第0009936号】采取拍卖、变卖等方式依法变价，变价后所得款项优先清偿借款本金人民币158000元、律师费5000元，并按合同约定支付利息及滞纳费【利息自2019年1月1日起至实际付清之日止按年利率13.02%计算（需扣除己支付的5791.67元），滞纳费自2019年2月1日起至实际付清之日止按日80元标准计算】，以上律师费、利息及滞纳费的总和以月利率2%为限暂算至2020年6月22日本息等总计为208101.37元。事实和理由：2017年6月27日，申请人与被申请人签订了《［新易贷-乐享贷］消费金融贷款使用合约》（以下简称为“合约”），约定申请人向被申请人提供贷款人民币200000元，贷款用途为家装，贷款利率执行固定年利率13.02%，借款期限60个月，还款方式为每年最后一个月按比例归还本金，其余每月支付贷款利息；同时约定，如未按期足额归还本息的，被申请人需另行支付滞纳费，并构成被申请人在本合同项下违约，申请人有权宣布本合约项下贷款本息全部或部分提前到期或要求被申请人提前结清贷款，有权要求被申请人赔偿因其违约而给申请人造成的损失，包括实现债权（包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费等）相关费用损失等；同日，申请人与被申请人签订了《【新易贷-乐享贷】房屋抵押担保合同》，约定被申请人以其名下坐落于玉环市的房屋对上述贷款提供抵押担保，抵押担保范围包括上述贷款本金、利息、滞纳费、手续费以及申请人为实现债权和抵押权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费等）。上述协议签署后，申请人于2017年7月1日向被申请人发放了200000元消费贷款。被申请人自2019年2月1日起即未依约还款，经申请人多次提醒催收后，却始终未予置理。 被申请人吴新东未在本院指定的期间内提出异议。 本院经审查认为，被申请人吴新东向申请人借款200000元，借款期限自2017年6月27日至2022年6月27日，吴新东以其名下登记的房产提供抵押担保的事实清楚，双方抵押担保合同合法有效，抵押权已合法设立。现借款人未按期偿还借款本息，申请人有权依照合同约定要求被申请人偿还借款本息、支付因违约而产生的滞纳费、承担实现债权支付的费用，对被申请人的房产进行拍卖、变卖，并对其所得款项在担保债权范围内享有优先受偿权，故申请人申请实现担保物权，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百七十二条第一项之规定，裁定如下： 准许拍卖、变卖被申请人吴新东所有的坐落于玉环市的不动产【不动产权证书号：浙（2017）玉环市不动产权第0009936号】，申请人中银消费金融有限公司就房屋变现所得款项在借款本金158000元、律师费5000元、利息及滞纳费【利息自2019年1月1日起至借款实际付清之日止按年利率13.02%计算（扣除己支付的5791.67元），滞纳费自2019年2月1日起至实际付清之日止按日80元标准计算】范围内按抵押权顺位优先受偿（以上律师费、利息及滞纳费的总和以月利率2%为限）。 申请费2211元，由被申请人吴新东负担。 申请人不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。 审 判 员  杨静盛 二〇二〇年七月十四日 代理书记员  叶昭君
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0603执2270号 本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0603民初283号民事判决书,于2020年05月07日立案执行申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司平水支行与被执行人浙江瀚越智能家居有限公司、浙江金居装饰材料有限公司、王国铭、吴国钧金融借款合同纠纷一案。执行中，被执行人自动履行全部债务，申请执行人向本院提交结案报告，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月十三日
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙03民终962号上诉人（原审被告）：孙加毅，男，1991年9月11日出生，汉族，住温州市龙湾区。委托诉讼代理人：郑慧君，浙江浙合律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中国光大银行股份有限公司温州分行，住所地温州市鹿城区府东路万川锦苑1-2层。负责人：叶大为，该分行行长。原审被告：苍南伟康商贸有限公司，住所地苍南县龙港镇芦浦社区繁荣大道124号。法定代表人：王爱菊，该公司执行董事兼总经理。原审被告：温州天牛人造革有限公司，住所地温州市龙湾区瑶溪镇金岙工业区。法定代表人：张维艺，该公司董事长兼总经理。原审被告：温州奥鹏合成革有限公司，住所地温州市龙湾区海滨蓝田工业区。法定代表人：张维巧，系该公司执行董事兼总经理。原审被告：孙福波，男，1974年9月19日出生，汉族，住温州市龙湾区。原审被告：孙福磷，男，1966年4月14日出生，汉族，住温州市龙湾区。上诉人孙加毅因与被上诉人中国光大银行股份有限公司温州分行、原审被告苍南伟康商贸有限公司、温州天牛人造革有限公司、温州奥鹏合成革有限公司、孙福波、孙福磷金融借款合同纠纷一案，不服温州市鹿城区人民法院（2019）浙0302民初1484号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人孙加毅向本院申请撤回上诉。本院经审查认为：上诉人孙加毅的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人孙加毅撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人孙加毅负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 许良岳审 判 员 潘海津审 判 员 何士锋二〇二〇年七月十日法官助理吴世相代书记员 项道德
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执2899号被执行人：贾向楠，男，生于1987年11月2日，汉族，住河南省禹州市。本院在执行贾向楠罚金一案中，因被执行人未履行（2015）禹刑初字第318号刑事判决书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人贾向楠的存款5000元，或扣留、提取被执行人贾向楠5000元的收入，或查封、扣押被执行人贾向楠价值5000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  员  ：邢晶二〇二〇年七月二十日法官助理：李相如书记员（代）  ：张昊
山东省郓城县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1725民初1184号原告：谭连银，男，1948年12月13日出生，汉族，住郓城县。被告：谭得端，男，1967年11月12日出生，汉族，住郓城县。原告谭连银与被告谭得端身体权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谭连银、被告谭得端到庭参加诉讼。本案现已审理终结。谭连银向本院提出诉讼请求：请求人民法院判令被告赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费等共计8000元；并承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年12月29日中午，原告正在村外放羊，被告以我与其发生矛盾，我诉讼到法院为由，将我打伤，后经公安机关处理，将被告行政拘留12天，但双方赔偿达不成协议，故请求人民法院判令被告赔偿损失，具体请求如前所述。在庭审过程中，原告当庭变更诉讼请求，要求被告给付住院费，护理费、住院伙食补助费、鉴定费、交通费共计7000元，并对事实与理由部分作出以下补充：我去放羊，在我放羊的路上被告截住我打我，因为被告的弟弟谭得平在我院子前盖楼，我和被告弟弟没商量好，我没让谭得平建楼，被告谭得端就和我发生纠纷了，被告就打了我，被告把我的头打了个血窟窿。我在郓城县诚信医院潘渡分院住院治疗，住院治疗13天，我家女婿和我老伴两人轮流伺候我，郓城县公安局潘渡派出所对被告谭得端进行了拘留并罚款。我在郓城县中医院进行了检查，在郓城县公安局法医鉴定中心做了法医鉴定。发生纠纷之后，被告没有赔偿我，所以我就起诉被告了。谭得端辩称，我不识字，没有写答辩状，我没有钱给原告，我连理发的钱和刮胡子的钱都没有。因为我弟弟盖楼的事，谭连银告我两次，我恼了，我就和谭连银发生了冲突。郓城县公安局潘渡派出所把我抓起来了，第一次拘留了10天，第二次又拘留了12天，过年弄的我不素净，我很恼谭连银告我这事。我一分钱也没有，没有钱赔偿给谭连银。本院依法组织当事人进行了证据交换和质证。原告举证：一、行政处罚决定书两份，证明2019年12月29日在郓城县谭得端与谭连银因琐事发生争执，后谭得端殴打谭连银致伤，经法医鉴定谭连银构成轻微伤，郓城县公安局对谭得端作出行政拘留12日并处罚款500元的行政处罚；处罚事由是2019年4月2日谭得端打我，造成我受伤；二、郓城县诚信医院潘渡分院住院病历15页，证明我2019年12月29日至2020年1月10日在郓城诚信医院潘渡分院进行住院治疗12天，我住院的原因是被告把我的头打伤了；三、郓城诚信医院潘渡分院医疗费单据1张及郓城诚信医院潘渡分院出院费用清单一份，证明2020年1月19日我从郓城诚信医院潘渡分院出院，证明原告因治疗病情花费医疗费共计4445.05元。门诊费票据一张，费用91元，并且附有郓城诚信医院潘渡分院外科住院费用日清单17张，其中在15床的费用日清单9张，其余的清单的是在1床的清单；四、交通费190元。谭得端质证意见：对于原告的证据我看过了，原告不该告我，我没钱。另外也没有证据要提供。本院依法认定，谭连银与谭得端均系郓城县村民。2019年4月2日上午，谭得端对谭连银进行了殴打，造成谭连银受伤，郓城县公安局于2019年4月15日，依法作出郓公（潘）行罚决字[2019]526号行政处罚决定书，对谭得端进行行政拘留十日并处罚款伍佰元的行政处罚。2019年12月29日12时许，谭得端对谭连银又进行了殴打，造成谭连银受伤。郓城县公安局于2020年1月9日对谭得端作出郓公[潘]行罚决字[2020]49号行政处罚决定书，对谭得端进行行政拘留十二日并处罚款伍佰元的行政处罚。2019年12月29日至2020年1月10日，谭连银在郓城诚信医院潘渡分院住院治疗，支付西药费2105.35元、中成药费50元、化验费139元、治疗费238元、护理费396元、材料费287.7元、检查检验费1229元，合计4445.05元；2019年4月4日，谭连银在卫生院支付门诊费91元；以上共计4536.05元。以上事实都有证据在卷佐证。对于护理费、住院伙食补助费、交通费用，原告没有举出有效发票，但结合本案的案件事实，原告产生护理费、住院伙食费、交通费的事实是存在的，本院认定住院伙食费650元（50元/1天×13天），护理费1300元（100元/天×13天）；原告主张的交通费190元也符合常理。本院认为，公民的生命权、身体权、健康权依法受到保护，不受非法侵害。被侵权人有权要求侵权人承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗的合理费用。因此，被告谭得端应赔偿原告张月香医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费共计6676.05元；对于原告主张的要求被告支付鉴定费的请求，因原告并没有举出证据，本院依法不予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条第一款第（六）项、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款之规定，判决如下：一、被告谭得端支付原告谭连银医疗费4536.06元、护理费1300元、住院伙食补助费650元，交通费190元，以上共计6676.05元，于本判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告的其他诉讼请求如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由原告谭连银承担5元，被告谭得端承担20元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  高天增二〇二〇年七月一日法官助理张相辉书记员李金路注:本判决生效后，义务人逾期不履行判决书所确定的义务，权利人申请执行的期限为二年。
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初5667号原告：谭军辉，男，1982年4月26日出生，汉族，住湖南省茶陵县。被告：长沙宇速速递有限公司，住所地长沙市雨花区木莲东路81号木莲花苑3栋106号门面。法定代表人：涂建华，总经理。委托诉讼代理人：李璐，湖南弘一律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋医博，湖南弘一律师事务所律师。被告：吴治召，男，1995年11月7日出生，汉族，住湖南省慈利县。本院在审理原告谭军辉诉被告长沙宇速速递有限公司、吴治召机动车交通事故责任纠纷一案中，原告谭军辉于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谭军辉的撤诉申请符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五项）之规定，裁定如下：准许原告谭军辉撤回起诉。本案受理费1226元，因撤诉减半收取613元，由原告谭军辉负担。审判员  孙平远二〇二〇年七月九日书记员  曾 丽
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执784号申请执行人：吴新春，女性，1955年01月26出生，汉族，住许昌市。被执行人：刘永胜，男性，1970年01月15出生，汉族，住许昌市魏都区。本院在执行吴新春与刘永胜借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2019）豫1002民初6727号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘永胜借款合同纠纷存款23279元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  姚伟华二〇二〇年七月二十一日书记员  张军强
河北省青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0922民初1961号 原告：青县上伍乡坑头村民委员会，住所地：青县上伍乡坑头村。 法定代表人：钱立强，该村村主任。 被告：王凤龙，男，1948年10月7日生，汉族，住青县上伍乡坑头村。 原告青县上伍乡坑头村民委员会与被告王凤龙土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年7月5日立案，原告青县上伍乡坑头村民委员会于2020年7月8日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告青县上伍乡坑头村民委员会撤回起诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告青县上伍乡坑头村民委员会负担。 审判员  姜庆余 二〇二〇年七月八日 书记员  潘洪亮
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初5288号 原告：叶建军，男，1984年12月2日出生，汉族，住浙江省温岭市。 被告：唐成，男，1981年8月10日出生，汉族，住贵州省遵义市凤冈县。 原告叶建军与被告唐成买卖合同纠纷一案，原告于2020年6月28日向法院提起诉讼，诉请：一、判令被告偿还材料款8500元；二、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月21日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，原告叶建军与被告唐成有低温热熔胶买卖业务往来。2018年10月10日，双方经结算，被告共欠原告货款8500元，并由被告出具欠条一份。该款至今未予支付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告唐成在本判决生效之日起十日内支付给原告叶建军货款8500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告唐成负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审判员  奚红英 二〇二〇年七月二十一日 书记员  张明高
山东省郓城县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1725民初3187号原告：陈修前，男，1969年2月17日出生，汉族，农民，住山东省郓城县。委托诉讼代理人：李会灵（系陈修前之妻），女，1972年1月7日出生，汉族，农民，住山东省郓城县。被告：王奉振，男，1972年3月2日出生，汉族，农民，住山东省郓城县。原告陈修前诉被告王奉振民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月22日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈修前的委托诉讼代理人李会灵到庭参加诉讼，被告王奉振经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈修前向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还借款5000元并支付利息；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系同学关系，被告以付工程运输费为由，于2018年8月15日向原告借钱5000元，原告通过微信转给被告，后经原告多次催要，被告以没钱为由拒不偿还。被告王奉振未作答辩。经审理查明以下法律事实：2018年8月15日，被告王奉振打电话向原告陈修前借款5000元，原告当天通过微信向被告交付5000元，后原告一直向被告催要，被告至今未偿还。本院认为，被告王奉振经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为被告对本案享有的案件事实陈述、抗辩、质证等诉讼权利的放弃。被告王奉振向原告陈修前借款5000元，原告按约定履行了出借义务，双方民间借贷关系成立且不违反法律规定，本院予以认可。关于原告陈修前要求被告王奉振偿还借款利息，因借贷双方未约定借款利息，故对原告要求被告偿还利息的诉请本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王奉振于本判决书生效后十日内返还原告陈修前借款5000元；二、驳回原告陈修前的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告王奉振承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员 崔 晔二〇二〇年七月十五日书记员 吴亚娜
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终3691号上诉人（原审原告）：潘永库，男，1958年10月18日出生，汉族，农民，住址沈阳市辽中区。被上诉人（原审被告）：沈阳市辽中区潘家堡镇潘家堡村村民委员会，住所地：沈阳市辽中区潘家堡镇潘家堡村。法定代表人：潘永刚，系该村委会主任。委托诉讼代理人：谢尚军，男，1959年12月11日出生，汉族，住辽宁省辽中县。被上诉人（原审被告）：沈阳市辽中区潘家堡镇潘家堡村经济合作社，住所地：沈阳市辽中区潘家堡镇潘家堡村。法定代表人：龚长峰，系该村经济合作社主任。上诉人潘永库因与被上诉人沈阳市辽中区潘家堡镇潘家堡村村民委员会、沈阳市辽中区潘家堡镇潘家堡村经济合作社农村土地承包合同纠纷一案，不服辽宁省沈阳市辽中区人民法院民事裁定书（2019）辽0115民初1084号民事裁定书，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。潘永库上诉请求:1、撤销辽宁省沈阳市辽中区人民法院民事裁定书（2019）辽0115民初1084号民事裁定书，改判或发回重审，判决确认2.4亩鱼池承包经营权价值6000元归上诉人经营，并给付2008-2009年、2018年承包费6000元；2、诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：2004年土地量化我的家庭承包证上有2.4亩鱼池，去年土地确权时村里将2.4亩鱼池取消了，承包证总面积减少了。另外2.4亩鱼池是由村里实际承包给别人，将受益返还我，但2008、2009年的收益没有给我，因此要求给付。二被上诉人辩称,土地确权中政府管理部门有文件规定鱼池不能作为家庭承包地，因此新的承包证将2.4亩取消了，但是村里仍每年将2.4鱼池的承包收益返还给上诉人，因此上诉人没亏，收益每亩每年200元，因为与承包人签订的合同是2026年到期，所以无法调整价格。2008-2009年承包费确实没给，960元也属实，全村2008-2009年都没有发放，村里正在研究。现在很多村民都反映类似问题，县、镇多次协商没有解决。潘永库向一审法院起诉请求：1、要求法院确认2.4亩鱼池承包经营权价值6,000元归原告经营，并给付2008年、2009年、2018年承包费6,000元；2、诉讼费由被告承担。本案在审理过程中，原告变更诉讼请求，要求确认2.4亩鱼池承包经营权归原告，由被告给付2008年、2009年承包费960元，诉讼费由被告承担。一审法院认为，农民集体所有的土地依法属于村农民集体所有的，由村集体经济组织或者村民委员会发包。本案被告在2004年土地量化时，虽然将鱼池量化给了原告，与原告签订了鱼池承包合同，并将该2.4亩鱼池登记在了原告的农村土地承包经营权证书上，但该鱼池在量化时并未实际收回，仍由原鱼池承包户继续占有，并经营至今，即原告并未实际取得土地承包经营权。依照法律规定，集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的，人民法院应当告知其向有关行政主管部门申请解决。故本案不属于法院民事案件受理范围。裁定：驳回原告潘永库起诉。案件受理费100元，由本院退回原告潘永库。二审中，双方均未提供新证据。本院认为：潘永库的诉讼请求包括两个方面的问题，一是主张确认承包经营权，二是承包费的给付。关于承包经营权确认问题，土地确认部分给潘永库2019年出具的新承包证中并不包含这部分鱼池，村委会解释称因政府有规定鱼池不能计入家庭承包地，因此潘永库对该鱼池已经无承包经营权，其主张确认承包权的请求不能予以支持。关于承包费给付问题，需要确定承包经营权问题后解决，因双方对诉争土地权属存在争议，承包费问题与潘永库主要诉讼请求即确认土地承包经营权并非同一法律关系，因此不宜在本案中一并解决，故对该项请求也暂不予处理。综上所述，潘永库的上诉请求不能成立，应予驳回，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。二审案件受理费100元，由上诉人潘永库承担。本裁定为终审裁定。审判长 相 蒙审判员 王惠丽审判员 曹 杰二〇二〇年七月九日书记员 张鑫桐本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
杭州市下城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0103民初594号 原告：平安银行股份有限公司杭州分行，营业场所：浙江省杭州市江干区民心路280号平安金融中心1幢。 负责人：石波，该分行行长。 委托诉讼代理人：丁蕾、陈昱炫，浙江政法联律师事务所律师。 被告：范群亚，女，1980年11月28日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 原告平安银行股份有限公司杭州分行（以下简称平安银行杭州分行）与被告范群亚金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月17日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序，于2020年7月7日公开开庭进行了审理。原告平安银行杭州分行的委托诉讼代理人陈昱炫到庭参加诉讼，被告范群亚经本院公告传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告平安银行杭州分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告贷款本金121025.57元，利息（含罚息）154270.10元（罚息暂计至2019年3月13日，以后按照合同约定条款计收，直至清偿日止）；2.本案的诉讼费、公告费及其他实现债权的费用由被告承担。 被告范群亚未作答辩，亦未向本院提交证据。 本院经审理查明的本案事实如下： 1.合同签订及借款发放情况：2013年10月24日，原告与被告签订了编号为平银杭州个信贷字2013第RL20131024000707号《个人信用贷款合同》，并于当日发放借款本金； 2.借款本金：190000元； 3.借款期限：2013年10月24日至2016年10月24日； 4.借款利率：固定月利率1.89%； 5.逾期还款罚息利率：借款利率加收50%； 6.还款付息方式：按月等额还本付息； 7.履行情况：被告已按约履行至2015年2月24日，此后于2015年3月24日归还1703.62元，此外未再还本付息。 本院认为，案涉合同系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、法规禁止性规定，依法有效。原告平安银行杭州分行已经全面适当地履行了贷款发放义务，被告范群亚未按约还款的行为已构成违约，应承担相应的民事责任。关于罚息，案涉《个人信用贷款合同》约定过高，本院酌情调整为按照年利率24%计算，经核算，暂计算至2019年3月13日的罚息为92043.82元，此后罚息以未归还的贷款本金为计算基数另计至实际履行之日止，原告主张超过部分本院不予支持。被告范群亚未到庭应诉，系放弃自己的诉讼权利，不影响本案的审理。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告范群亚于判决生效后十日内归还原告平安银行股份有限公司杭州分行贷款本金121025.57元； 二、被告范群亚于判决生效后十日内支付原告平安银行股份有限公司杭州分行贷款利息23797.98元、罚息92043.82元（罚息暂计至2019年3月13日，此后以未归还的贷款本金为计算基数按年利率24%的标准计算至实际履行之日止）； 三、驳回原告平安银行股份有限公司杭州分行的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5429元，减半收取计2714.5元，由被告范群亚负担。 原告平安银行股份有限公司杭州分行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告范群亚于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  施丹薇 二〇二〇年七月七日 书记员  刘 迎
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初3798号原告：重庆市长寿区全心全意物业管理有限公司，住所地重庆市长寿区凤岭路22好1幢2单元2-2号，统一社会信用代码915001150542796923。法定代表人：张颖，该公司总经理。委托代理人（特别授权）：张绍华，男，该公司员工。被告：廖宏，住重庆市长寿区，其他身份信息不详。原告重庆市长寿区全心全意物业管理有限公司与被告廖宏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案，原告重庆市长寿区全心全意物业管理有限公司于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市长寿区全心全意物业管理有限公司提出撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定,裁定如下：准许原告重庆市长寿区全心全意物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆市长寿区全心全意物业管理有限公司负担。审判员  刘运川二〇二〇年七月十五日书记员  孔 飞
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 陈华标、胡彬： 关于申请执行人广州市白云区人民法院申请执行陈华标、胡彬罚金一案，执行案号为（2019）粤0111执恢845号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月二十二日 执行法官 ：陈晓明 书 记 员 ：马佳欣
江西省分宜县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0521民初1432号 原告：分宜县锦地物业有限公司，住所地江西省分宜县县政府内18栋1单元201室。 法定代表人：黄锦平，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：郑会生，该公司经理。 被告：周时珍，女，1963年9月12日出生，汉族，住江西省分宜县。 原告分宜县锦地物业有限公司与被告周时珍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告分宜县锦地物业有限公司于2020年7月22日以被告周时珍已支付物业费为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利。原告分宜县锦地物业有限公司的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，系依法行使处分权的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告分宜县锦地物业有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告分宜县锦地物业有限公司负担。 审判员  刘新云 二〇二〇年七月二十二日 法官助理兰娟娟 书记员黎淑凤
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执恢2051号之一申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路500号。负责人汪宇。被执行人王玲,女，1974年10月3日出生，汉族，住河南省封丘县。关于兴业银行股份有限公司信用卡中心申请执行王玲银行卡纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初4461号民事判决书，申请执行人于2020年7月13日向本院申请恢复立案执行，本院于2020年7月13日恢复立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院于2020年7月13日恢复立案执行，并于2020年7月13日提起网络查询，于2020年7月15日冻结被执行人银行账户一个，实际控制金额为0元；未发现被执行人名下有可供执行的车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年7月14日向被执行人作出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年7月15日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院分别于2020年7月14日、2020年7月15日前往住房公积金管理中心、不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人在不动产登记中心、住房公积金管理中心无住房公积金信息，不动产登记信息；五、本院于2020年7月17日对申请执行人代理人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，因被执行人暂无财产可供执行,本院将依照规定对本案终结本次执行程序。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审  判  长  樊永鸿审  判  员  王世争审  判  员  孟灵军二〇二〇年七月十七日执  行  员  柴红旺书记员（代）  王 超
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1103执1316号 申请执行人：王零华，女，汉族，1985年9月27日出生，住湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：永州市恒利房地产开发有限公司，住所地湖南永州市冷水滩区滨江路17号。 本院在执行申请执行人王零华与被执行人永州市恒利房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103民初2139号民事调解书一案，经本院强制执行，现被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103民初2139号民事调解书所确定的内容已执行完毕。 二〇二〇年七月十六日 承办人：伍兵兵
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1402执1639号申请人：德州市百斯特电梯有限公司。法定代表人：杨胜全，经理。被执行人：范以勇，男，1970年3月出生，汉族，住德州市德城区。被执行人：孟红，女，1971年2月出生，汉族，住德州市德城区。本院在执行申请人德州市百斯特电梯有限公司与被执行人范以勇、孟红不当得利纠纷一案，申请人与被执行人达成和解且双方都已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：德州市德城区人民法院（2019）鲁1402民初1736号民事判决书执行完毕。审判长  刘振明审判员  胡 东审判员  曹富新二〇二〇年七月九日书记员  赵智鹏
台州市黄岩区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1003执839号申请执行人牟锡荣。被执行人张聪。本院在执行申请执行人牟锡荣与被执行人张聪为民间借贷纠纷的（2020）浙1003民初98号民事调解书一案中[执行案号为（2020）浙1003执839号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。特此通知！二〇二〇年七月九日
贵州省安顺市西秀区人民法院行 政 裁 定 书（2020）黔0402行审19号申请执行人安顺市西秀区水务局住所地：安顺市西秀区市府路65号。法定代表人王峰，局长。被执行人安顺山农矿业有限公司住所地：贵州省安顺市西秀区鸡场乡孔旗村甘堡组。法定代表人宋寿全。申请执行人安顺市西秀区水务局于2020年6月22日向本院申请强制执行（西区）水保限缴字（2019）23号《责令限期缴纳水土保持补偿费通知书》即：责令安顺山农矿业有限公司足额缴纳安顺山农矿业有限公司页岩矿项目的水土保持补偿费15.02万元，2019年10月29日至2020年6月19日的滞纳金17648.5元。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人行政行为的合法性进行了审查。经审查查明，西区水保复（2019）43号《关于的批复》：安顺山农矿业有限公司页岩矿项目属于新建工程。该项目水土保持总投资为94.79万元，其中水土保持补偿费15.02万元。安顺市西秀区水务局于2019年8月21日向被执行人送达《水土保持补偿费（一次性）征收通知书》，要求被执行人于2019年9月12日前缴纳水土保持补偿费，被执行人未按要求进行缴纳。申请执行人根据《中华人民共和国水土保持法》第五十七条之规定，于2019年9月29日向被执行人送达其作出的（西区）水保限缴字（2019）23号《责令限期缴纳水土保持补偿费通知书》“责令安顺山农矿业有限公司于2019年10月28日前足额缴纳页岩矿项目的水土保持补偿费15.02万元。逾期不缴纳的，将按日加收万分之五的滞纳金。同时告知被执行人复议和诉讼的权利。”被执行人在法定期限内不申请行政复议或提起行政诉讼，又不履行上述通知书所规定的义务，申请执行人遂在法定期限内申请本院强制执行。本院认为，申请执行人安顺市西秀区水务局作出的（西区）水保限缴字（2019）23号《责令限期缴纳水土保持补偿费通知书》，事实清楚，证据充分，处理程序合法，适用法律、法规正确。被执行人安顺山农矿业有限公司在法定期间内不提起行政诉讼又不履行该通知书规定的义务，经申请执行人催告，被执行人仍未履行义务，该通知书具备法定执行效力。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十七条第一款之规定，裁定如下：准予执行申请执行人安顺市西秀区水务局作出的（西区）水保限缴字（2019）23号《责令限期缴纳水土保持补偿费通知书》，即：被执行人安顺山农矿业有限公司足额缴纳页岩矿项目的水土保持补偿费15.02万元；2019年10月29日至2020年6月19日的滞纳金17648.5元。本案受理费100元，由被执行人安顺山农矿业有限公司负担。审 判 长  谢 川人民陪审员  杨永美人民陪审员  贾道颖二〇二〇年七月六日法官助理朱莹鄂书记员朱希