wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省连城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0825执恢191号之一 申请执行人：林晋森，男，1963年4月29日出生，汉族，住连城县。 被执行人：廖俊坤，男，1983年1月5日出生，汉族，住连城县。 申请执行人林晋森与被执行人廖俊坤借款合同纠纷一案，连城县人民法院作出的（2018）闽0825民初363号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人向本院申请执行，申请标的207,600元及利息。本院于2020年4月26日立案执行。 本案经立案受理后，执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、执行裁定书、限制消费令、缴费通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等相关部门，未发现被执行人廖俊坤有可供执行财产。 3、在执行过程中，执行员经调查未发现被执行人廖俊坤有可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院已对被执行人进行了限制高消费、纳入失信被执行人名单等措施。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院作出《调查、处置结果告知书》，并通过电话的约谈形式取得申请执行人的确认。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，法院查证被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李  治  雄 审判员 陈  桥  水 审判员 吴    晖 二〇二〇年七月十六日 书记员 谢晓华（代）
河南省宜阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0327执200号申请执行人：刘党轻，男，1974年2月10日出生，汉族，住河南省宜阳县。被执行人：李站国，男，1980年6月9日出生，汉族，住河南省宜阳县。关于刘党轻与李站国民间借贷纠纷一案。我院作出的（2018）豫0327民初111号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人李站国于判决生效后未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年3月13日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：一、向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人河南省农村信用社联合社账号为6229911670019014860001、6229911661005738810001两个卡中有283元银行存款，账户已冻结，余额已扣划让申请人领走，财付通中有247.34元已扣划让申请人领走。2、经房地产管理局查询，被执行人无房产。3、经住房公积金管理部门查询，被执行人李站国无住房公积金。4、经车辆登记部门查询，被执行人李站国名下无车辆。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2020年6月15日向被执行人发出了限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向法院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施后，未查到被执行人李站国名下有可供执行的财产,申请执行人也提供不出被执行人的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：终结我院作出的（2018）豫0327民初111号民事判决书的本次执行程序。被执行人李站国有继续向申请执行人刘党轻履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  梁书芳审判员  马毅义审判员  曹学军二〇二〇年七月二十日书记员  张国东
辽宁省凤城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0682民初2034号 原告：凤城市亿林物业管理有限公司，住所地：凤城市凤凰城经济管理区翰墨大街19-2。 法定代表人：程忆，该公司总经理。 被告：唐晓奎，女，1984年4月4日出生，满族，无业，住凤城市。 本院在审理原告凤城市亿林物业管理有限公司诉被告唐晓奎物业服务合同纠纷一案中，原告凤城市亿林物业管理有限公司于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告凤城市亿林物业管理有限公司在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所做出的处分，其行为符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告凤城市亿林物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告凤城市亿林物业管理有限公司承担。 审判员 金 丹 二〇二〇年七月二十日 书记员 郭寒松
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0508民初3618号申请人：姜丽，女，1981年10月18日出生，汉族，住苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：吴成琳，江苏凯尔富律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴香柱，江苏凯尔富律师事务所律师。被保全人：安徽宜美健医疗用品有限公司，统一社会信用代码91341181395284713R，住所地安徽省天长市新街镇飞龙北路8号。法定代表人：王爱平。被保全人：江苏宜美健生物技术有限公司，统一社会信用代码91320509797427246P，住所地南京市江北新区星火路20号星火E方1号楼404室。法定代表人：王爱平。被保全人：王爱平，男，1975年3月4日出生，汉族，住南京市建邺区。申请人姜丽与被保全人安徽宜美健医疗用品有限公司、江苏宜美健生物技术有限公司、王爱平买卖合同纠纷一案，申请人姜丽于2020年7月15日向本院提出财产保全申请，请求对被保全人安徽宜美健医疗用品有限公司、江苏宜美健生物技术有限公司、王爱平名下的银行存款人民币10119600元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。永诚财产保险股份有限公司苏州分公司向本院出具诉讼财产保全责任保险保单保函进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第七条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被保全人安徽宜美健医疗用品有限公司、江苏宜美健生物技术有限公司、王爱平名下的银行存款人民币10119600元或同等价值的其他财产。人民法院冻结被保全人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  章勤审判员  覃灏审判员  朱瑾二〇二〇年七月十六日书记员  罗翠
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执1661号申请执行人：彭刘杰，男，1983年10月18日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：向文浩，男，1988年3月30日出生，汉族，住湖北省大治市。关于彭刘杰申请执行向文浩买卖合同纠纷一案，我院作出的（2020）豫0184民初145号民事调解书已发生法律效力。申请执行人彭刘杰于2020年5月13日向本院提出执行申请，本院于2020年5月15日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年5月18日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年5月15日提起网络查询，未发现可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产信息。二、本院于2020年7月22日向被执行人向文浩发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。三、本院于2020年5月20日发出传票传唤其于2020年5月22日到本院接受询问，但被执行人向文浩未到庭。四、本院于2020年5月18日委托大治市人民法院前往当地不动产登记中查询被执行人名下不动产登记信息，未发现名下的不动产登记信息、住房公积金信息。五、本院通过网络查控，发现被执行人向文浩名下2010年鄂Ｂ×××××长城牌汽车一辆，经走访调查因该车年份久，无查封价值，故未对该车进行处置；六、本院于2020年6月22日向申请人彭刘杰发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索，同时告知了申请人的委托律师可申请使用调查令，至今当事人未申请调查令。七、由于被执行人向文浩未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年7月22日对其纳入失信被执行人名单。八、2020年7月22日本院再次通过总对总查控系统对向文浩名下的车辆、证券、工商信息、银行存款、互联网银行进行了查询，未发现其有可供执行的财产。截至2020年7月23日本案申请执行人彭刘杰实际受偿0元。本院于2020年7月22日对申请执行人彭刘杰做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，彭刘杰表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人向文浩名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘松林审判员  陈瑞甫审判员  王锦程二〇二〇年七月二十三日书记员  徐顺峰
广东省深圳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤03行终95号上诉人（原审被告）深圳市不动产登记中心，住所地：广东省深圳市福田区华富街道彩田路7018号新浩壹（e）都B座裙楼四层，统一社会信用代码12440300455756031L。法定代表人陈海铭，主任。委托代理人罗李明，该中心工作人员。委托代理人李德选，北京大成（深圳）律师事务所律师。上诉人（原审第三人）李湘宜，男，汉族，1972年8月9日出生，住址：广东省深圳市罗湖区，委托代理人彭志斌，广东鹏乾律师事务所律师。上诉人（原审第三人）深圳市文华房地产有限公司，住所地：深圳市罗湖区清水河街道泥岗西路1008号九明大厦2楼A区，统一社会信用代码91440300192193045A。法定代表人陈主舜，董事长。委托代理人唐秀荣，广东俨道律师事务所律师。被上诉人（原审原告）马语汐（曾用名：马霞霞），女，1976年9月20日出生，委托代理人栾德林，广东世纪华人律师事务所律师。上诉人深圳市不动产登记中心、李湘宜、深圳市文华房地产有限公司因与被上诉人马语汐行政纠纷一案，不服广东省深圳市罗湖区人民法院（2015）深罗法行初字第219号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人深圳市不动产登记中心上诉请求为：撤销一审判决，驳回被上诉人的起诉；一、二审案件受理费由被上诉人承担。上诉人李湘宜上诉请求为：撤销一审判决，驳回被上诉人一审诉讼请求，一、二审诉讼费由被上诉人承担。上诉人深圳市文华房地产有限公司上诉请求为：撤销一审判决；一、二审案件受理费由被上诉人承担。经审理，本院查明，被上诉人马霞霞曾于2010年8月11日向深圳市罗湖区人民法院提起行政诉讼，请求撤销深房地字第××号《房地产证》核准登记、对其合法购买的泰宁花园A栋7M1号住房核准登记，并颁发房地产证。深圳市罗湖区人民法院对该案予以受理，案号为（2010）深罗法行初字第100号，并于2011年1月12日以马霞霞应先行解决民事争议、待民事争议处理完毕再行提起行政诉讼为由裁定中止诉讼。2015年6月12日，马霞霞又向深圳市罗湖区人民法院提起本案诉讼，请求判令深圳市房地产权登记中心就泰宁花园A栋7M1号房屋转移登记至李湘宜名下的行为无效，即撤销深房地字第××号《房地产证》。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零六条规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时具有下列情形的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求被前诉裁判所包含。”本案的诉讼请求与前诉（2010）深罗法行初字第100号案的核心诉讼请求相同，均为撤销深房地字第××号《房地产证》，当事人亦相同，而前诉仍在审理过程中，因此，被上诉人本次起诉属于重复起诉，依法应予驳回起诉。因2018年12月20日，广东省高级人民法院已对涉案房产买卖合同纠纷作出了再审民事判决，深圳市罗湖区人民法院应对（2010）深罗法行初字第100号案予以继续审理。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（六）项的规定，裁定如下：一、撤销广东省深圳市罗湖区人民法院（2015）深罗法行初字第219号行政判决；二、驳回被上诉人马语汐的起诉。被上诉人预交的一审案件受理费50元，以及三上诉人各自预交的二审案件受理费50元，一、二审法院予以分别退回。本裁定为终审裁定。审判长  王惠奕审判员  杨宝强审判员  王强力二〇二〇年七月九日书记员  汪雨晗
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1312执保342号 申请人：陈洪财，男，1981年4月4日生，汉族，居民，住临沂市河东区。 被申请人：李振，男，1984年7月30日生，汉族，居民，住临沂市河东区。 本院在审理申请人陈洪财诉被申请人李振民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年7月3日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人李振价值3.9万元的财产进行保全，并已提供担保。 本院认为，申请人陈洪财的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人李振名下价值3.9万元的财产（详见查封、扣押清单）。 需要继续查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内提出继续查封、扣押、冻结的书面申请。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张立健 二〇二〇年七月七日 书记员  高仁珠
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0784执732号 申请执行人：李宗强，男，1957年8月7日出生，汉族，居民，住所地安丘市，现住该村。 被执行人：张兰花，女，1967年5月1日出生，汉族，居民，住所地安丘市，现住该村， 本院于2019年10月10日作出（2019）鲁0784刑初254号刑事附带民事调解书发生法律效力后，申请执行人李宗强于2020年4月7日向本院申请执行，要求被执行人张兰花支付赔偿款13000元及迟延履行期间的债务利息。本院于2020年4月7日依法立案执行，执行立案标的13000元。 本案立案后，依法向申请执行人送达执行风险告知书，并告知其应当向本院提供被执行人的财产线索、因客观原因无法自行查明财产的，可以申请本院调查。申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索。 本院于2020年4月14日依法向被执行人送达执行通知、报告财产令、传票等法律文书，责令其收到执行通知后当即履行生效法律文书所确定的义务和法律规定的义务，逾期未履行的2日内向本院申报财产。被执行人张兰花在本院指定期限内申报了财产，但未履行，尚欠申请执行人赔偿款13000元及迟延履行期间的债务利息。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施: 通过执行网络查控系统分别于2020年4月7日、5月25日、6月28日向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询：查明被执行人仅有少许存款，本院到安丘市民政局进行核实，查明被执行人系二级残疾，每月发放护理补贴120元，对该存款不宜处置；未查询到被执行人有车辆登记信息。 通过实地走访对被执行人住所地村民委员会进行了调查和了解，被执行人张兰花系××人，家庭贫困，未能查找到被执行人有可供执行的财产；到安丘市不动产登记中心查询，未查询到被执行人及丈夫有不动产登记信息；到银行查询，未查询到被执行人丈夫有可供执行的存款。 因被执行人未履行义务，本院已向其发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单，上述法律文书已在中国执行公开网上公示。因被执行人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决，本院决定对其拘留十五日，但因目前尚处于新冠××防疫期间，暂不能实施，待条件成就后进行实施。 本案申请执行标的额为13000元，上述债权均未实现，执行申请费未交纳。 本院已将依职权采取的执行情况、财产调查措施等，采取公开告知方式向当事人进行了公开，并释明了案件执行不能的风险、案件终结本次执行程序的形式要件及实质要件、终结本次执行程序的依据及法律后果等、案件终本后的后续管理等规定。现申请执行人不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院对被执行人名下的财产状况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，故本案继续执行已无必要，应当依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结（2020）鲁0784执732号案件的本次执行程序。 二、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人在控制性措施期限届满七日前申请延长查封、扣押、冻结期限的，本院将依法办理续行查封、扣押、冻结手续；对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式二份，向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  栾玉成 审判员  王砚荣 审判员  于德江 二〇二〇年七月六日 书记员  李越凡
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0681执恢1238号 申请执行人何华美;何羿操;何笑晓 被执行人翁宝锋、黄春华 本院在执行申请执行人何华美等与被执行人翁宝锋等机动车交通事故责任纠纷一案中，翁宝锋等已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月八日
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1321民特157号申请人：董子嫣，女，1995年06月05日出生，汉族，住和安生信阳市平桥区。委托诉讼代理人：贾琦，安徽贾东峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：**健，安徽贾东峰律师事务所实习律师。申请人：辛金星，男，1987年04月08日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。本院于2020年07月08日立案受理申请人董子嫣与辛金星关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因民间借贷纠纷，于2020年07月01日经特邀调解员姚邦民主持调解，达成调解协议如下：一、辛金星欠董子嫣借款10000元，辛金星已偿还3000元（即时付清）；余款7000元于2020年10月01日前偿还清；二、本纠纷就此了结；三、双方一致同意本协议，并申请司法确认。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人董子嫣与辛金星于2020年07月01日经特邀调解员姚邦民主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  王连伟二〇二〇年七月八日法官助理华启书记员郑琦琦
云南省曲靖市麒麟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0302执1566号申请执行人：林宜山，男，汉族，1987年4月16日生，住云南省曲靖市麒麟区。被执行人：马胜华，男，汉族，1973年9月27日生，住曲靖市麒麟区。关于申请执行人林宜山与被执行人马胜华合同纠纷一案，本院于2019年12月16日作出的(2019)云0302民初7544号法律文书已发生法律效力，申请人于2020年4月20日向本院申请执行，执行标的为17400元，执行费161元（未预交）。本案在执行过程中，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、被执行人权利义务告知书（含致被执行人的劝告信、执行风险告知书、信用惩戒告知书、典型案例、限制高消费令、报告财产令、相关法律规定及被执行人财产申报表），并对其银行账户、房屋、车辆情况进行了查询，被执行人其名无房产；无银行存款；无车辆；本院已将其依法纳入失信名单并限制高消费，现因被执行人暂无可供执行财产，申请人亦无法提供可供执行财产线索；经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结曲靖市麒麟区人民法院（2020）云0302执1566号执行案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长  何江维审判员  王 俊审判员  谢晓忠二〇二〇年七月十三日书记员  朱 猛
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1971执4061号 申请执行人邓光强，男，1975年8月7日出生，汉族，住址广东省高州市。 被执行人吴青，男，1984年3月10日出生，汉族，住址广东省电白县。 申请执行人与被执行人民间借贷纠纷执行一案，申请执行人根据本院作出的已经发生法律效力（2019）粤1971民初22542号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人归还58000元及利息、律师费5000元，并承担诉讼费687.5元。根据申请执行人的申请，本院于2020年3月2日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况。（二）依法委托被执行人所属辖区村委会调查被执行人的财产情况，至今未收到回复。（三）经采取上述执行措施，因被执行人没有可供执行的财产，申请执行人的债权没有得到任何清偿。（四）本院已向被执行人发出限制消费令、执行决定书，依法对其限制消费，将其纳入失信被执行人名单。 本院向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)粤1971执4061号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  林玉坤 审判员  肖 丹 审判员  赵福涛 二〇二〇年七月一日 书记员  卢锐江
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0285民初3782号原告：李某，女，1966年11月7日出生，汉族，住莱西市。原告：许某1，男，1988年4月8日出生，汉族，住莱西市。上列二原告委托诉讼代理人：张文庆、姜文，山东嘉悦律师事务所律师。被告：许某2，男，1962年1月29日出生，汉族，住莱西市。委托诉讼代理人：周瑞荣，莱西鸿泰法律服务所法律工作者。被告：许某3，女，1955年11月29日出生，汉族，住莱西市。被告：许某4，女，1959年4月7日出生，汉族，住莱西市。被告：许某5，女，1963年6月27日出生，汉族，住莱西市。被告：许某6，女，1957年8月17日出生，汉族，住莱西市。被告：许某7，女，1954年3月21日出生，汉族，住莱西市。被告：许某8，女，1964年11月30日出生，汉族，住莱西市。被告：高某1，女，1970年10月13日出生，汉族，住莱西市。被告：于某，女，1945年11月30日出生，汉族，住莱西市。被告：高某2，男，1971年12月26日出生，汉族，住莱西市。被告：高某3，男，1975年10月11日出生，汉族，住莱西市。被告：高某4，女，1972年1月10日出生，汉族，住莱西市。上列五被告委托诉讼代理人：陈炜，山东福泰律师事务所律师。原告李某、许某1与被告许某2、许某3、许某4、许某5、徐桂娥、许某7、许某8、高某1、于某、高某2、高某3、高某4法定继承纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。原告于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许李某、许某1撤回起诉。案件受理费25元，由李某、许某1负担。审判员  单松源二〇二〇年七月二十二日书记员  李晓萍
贵州省贵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔01执836号之一申请执行人：深圳市天大联合融资担保有限公司，统一社会信用代码：9144030069556563XJ，住所地深圳市福田区福田街道金田路与福华路交汇处现代商务大厦2001A。法定代表人：张江山。被执行人：伍兵，男，1980年08月16日出生，汉族，住贵阳市小河区。被执行人：田贵琴，女，1982年06月18日出生，土家族，住贵阳市小河区。本院依据已经发生法律效力的汕尾仲裁委员会汕国仲字[2018]2126号裁决书，受理深圳市天大联合融资担保有限公司申请执行伍兵、田贵琴追偿权纠纷一案。在执行过程中，申请执行人与被执行人拟达成执行和解协议，为此，申请执行人书面申请撤销本案的执行，如被执行人未按和解履行，再申请恢复执行。经审查，申请执行人的申请符合相关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2019）黔01执836号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  霍守明审判员  李 军审判员  蒲朝军二〇二〇年七月十六日法官助理蒋俊书记员王亚州
山东省莘县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1522民初2514号 原告：符宁江，男，1974年6月8日出生，汉族，住江苏省南京市江宁区。 被告：陈国利，男，1978年4月29日出生，住莘县。 原告符宁江与被告陈国利返还原物纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告符宁江在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告符宁江撤回起诉处理。 审判员  杨福君 二〇二〇年七月二十二日 书记员  袁永奇
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初5833号之一原告：刘朝财，男，1991年7月12日出生，汉族，住苏州市相城区。委托诉讼代理人：严长华，江苏苏合律师事务所律师。被告：陈李建，男，1991年6月30日出生，汉族，住江阴市。被告：吴国琴，女，1965年8月12日出生，汉族，住江阴市。本院在审理原告刘朝财与被告陈李建、吴国琴建设工程施工合同纠纷一案中，原告刘朝财于2020年7月7日向本院申请撤诉。本院认为：原告刘朝财申请撤诉系自愿，且符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘朝财撤回起诉。案件受理费减半收取4447元、财产保全费3070元，共计7517元（刘朝财已预交），由刘朝财负担。审 判 员  李 峰二〇二〇年七月七日法官助理  黄静宇书 记 员  夏晴彦
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执686号之五申请执行人：李超伟，女，1982年1月20日出生，汉族，住巩义市。被执行人：闫许朋，男，1983年3月21日出生，汉族，住河南省郑州市。申请执行人李超伟与被执行人闫许朋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0181民初34号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月15日向本院提出执行申请，本院已于2020年4月15日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令，并于2020年4月15日提起网络查控，查到被执行人闫许朋名下有豫Ａ×××××号广州雅阁牌小型汽车一辆已查封，因未实际控制暂无法处置。其余未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、互联网银行财产、公司股权、证券、保险等信息。二、本院于2020年6月12、7月2日，先后对本案保全被执行人闫许朋（产权共有人：李迎霜）位于巩义市永××路××号房××套进行了公开拍卖，同年7月3日拍卖成交。该房产现已处置完毕，拍卖款已发放申请执行人。三、本院于2020年7月16日向被执行人闫许朋发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。四、本院于2020年5月8日向被执行人闫许朋发出传票传唤其2020年5月9日到本院接受询问，被执行人闫许朋到庭接受了询问，并表示愿意协助本院拍卖被查封房产。五、本院于2020年4月29日前往巩义市不动产登记中心、郑州住房公积金管理中心查询被执行人闫许朋名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人闫许朋在巩义市不动产登记中心除已查封房产外无其他不动产登记信息、在郑州住房公积金管理中心无住房公积金信息。六、本院于2020年4月26日向申请人李超伟发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。七、本院于2020年7月17日对被执行人再次提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。截止2020年7月22日，本案申请执行人实际受偿343,394.29元。本院于2020年7月22日对申请执行人李超伟进行终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，李超伟表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人闫许朋名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人闫许朋负有继续向申请执行人李超伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李敬宾审判员  魏化冰审判员  李喜昌二〇二〇年七月二十二日书记员  刘英军
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执6566号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：薛显文，男，1976年7月8日出生，汉族，住海南省儋州市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人薛显文信用卡纠纷一案中，依法向被执行人薛显文发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年7月23日作出的(2019)沪0109民初16911号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金29,938.77元、利息、分期付款费用、违约金(其中分期付款费用以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期付款费用金额与前述利息、违约金金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费490.67元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2018)沪0109民初16911号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年七月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
上海金融法院执 行 裁 定 书（2020）沪74执352号申请执行人：周林，男，1954年3月10日出生，汉族，住云南省昆明市。被执行人：珠海横琴澜潾基金管理有限公司，住所地广东省珠海市。法定代表人：李莉文，董事长。被执行人：上海联昊置业有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：李莉文，董事长。申请执行人周林与被执行人珠海横琴澜潾基金管理有限公司、上海联昊置业有限公司仲裁一案，上海国际经济贸易仲裁委员会(上海国际仲裁中心)2020年5月25日作出的﹝2020﹞沪贸仲裁字第0368号裁决书已经发生法律效力。因珠海横琴澜潾基金管理有限公司、上海联昊置业有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务,周林向本院申请强制执行，本院于2020年7月6日立案受理。为便利执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第一款之规定，裁定如下：上海国际经济贸易仲裁委员会(上海国际仲裁中心)作出的﹝2020﹞沪贸仲裁字第0368号裁决书由上海市黄浦区人民法院执行。本裁定立即执行。审 判 长  钟 明审 判 员  黄 亮审 判 员  杨现正二〇二〇年七月七日法官助理  陈晓维书 记 员  杨 尧附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条上级人民法院有权审理下级人民法院管辖的第一审民事案件；确有必要将本院管辖的第一审民事案件交下级人民法院审理的，应当报请其上级人民法院批准。……二、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条当事人对仲裁机构作出的仲裁裁决或者仲裁调解书申请执行的，由被执行人住所地或者被执行人财产所在的中级人民法院管辖。符合下列条件的，经上级人民法院批准，中级人民法院可以参照民事诉讼法第三十八条的规定指定基层人民法院管辖：（一）执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围;(二)被执行人住所地或者被执行的财产所在地在被指定的基层法院辖区内。
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执8562号 钟敏妍： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2020）粤0114刑初971号刑事判决确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年七月十日 备注：执行员仇争，书记员谢杰彦
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执1760号申请执行人：交通银行股份有限公司许昌分行,住许昌市莲城大道114号。被执行人：河南省豫广市政园林工程有限公司，住所地鄢陵县陈化店镇兰南高速桥东路南。法定代表人：石国停。被执行人：鄢陵锦华景观工程有限公司，住所地鄢陵县陈化店兰南高速桥东路南。法定代表人：张金磊。被执行人：鄢陵县远方花木有限公司，住所地鄢陵县柏梁镇老凹刘村南头。法定代表人：周伟伟。被执行人：许昌市众发园林工程有限公司，住所地鄢陵县陈化店镇花溪大道北段路东。法定代表人：乔红跃。被执行人：石国停，男,1967年11月22日生，汉族，住鄢陵县。被执行人：郑红玲，女,1965年4月17日生，汉族，住鄢陵县。被执行人：张金磊，男,1988年3月3日生，汉族，住鄢陵县。被执行人：石云飞，男,1981年6月6日生，汉族，住鄢陵县。被执行人：牛艳华，女,1985年2月14日生，汉族，住鄢陵县。申请执行人交通银行股份有限公司许昌分行与被执行人河南省豫广市政园林工程有限公司、鄢陵锦华景观工程有限公司、鄢陵县远方花木有限公司、许昌市众发园林工程有限公司、石国停、郑红玲、张金磊、石云飞、牛艳华金融借款合同纠纷一案中，我院于2019年6月19日作出（2019）豫1002民初1622号民事判决书。判决书生效后，因被执行人河南省豫广市政园林工程有限公司、鄢陵锦华景观工程有限公司、鄢陵县远方花木有限公司、许昌市众发园林工程有限公司、石国停、郑红玲、张金磊、石云飞、牛艳华未履行生效判决书确定的义务，申请执行人交通银行股份有限公司许昌分行于2020年4月27日向本院申请强制执行。在执行过程中，因申请执行人交通银行股份有限公司许昌分行提出撤销对被执行人河南省豫广市政园林工程有限公司、鄢陵锦华景观工程有限公司、鄢陵县远方花木有限公司、许昌市众发园林工程有限公司、石国停、郑红玲、张金磊、石云飞、牛艳华的强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院(2020)豫1002执1760号案件的执行。申请执行人交通银行股份有限公司许昌分行可在申请执行时效期间内持本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李翰哲二〇二〇年七月二十三日书记员  赵 焱
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执6810号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：汪合林，男，1983年11月9日出生，汉族，住安徽省合肥市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人汪合林信用卡纠纷一案中，依法向被执行人汪合林发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年8月26日作出的(2019)沪0109民初19942号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金89,963.95元、利息、截止至2016年12月31日的滞纳金(其中以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且金额与前述利息、滞纳金金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费1,324.76元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2018)沪0109民初19942号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年七月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执8497号 曾玉兰： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2020）粤0114刑初1012号刑事判决确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年七月八日 备注：执行员王雷，书记员肖园园
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0181财保610号申请人：贵阳市清镇黔中泉小额贷款股份有限公司，住所：贵州省清镇市云岭东路印象康城1单元1层1-4号。统一社会信用代码915201005806984758。法定代表人：吉星，总经理。委托代理人：彭云发、吴宛蓉，贵州浩辩律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被申请人：吴兴华，男，1979年3月2日生，汉族，住贵阳市云岩区。被申请人：陈霞，女，1979年2月24日生，彝族，住贵阳市云岩区。申请人贵阳市清镇黔中泉小额贷款股份有限公司以即将向法院提起对吴兴华、陈霞的诉讼，为了防止被申请人转移财产，恶意拖欠债务，不立即申请保全将会使申请人的合法权益受到难以弥补的损失为由，提交书面申请，请求本院对被申请人吴兴华、陈霞名下价值10万元的财产采取保全措施。申请人贵阳市清镇黔中泉小额贷款股份有限公司提供位于位于清镇市云岭东路印象康城1幢1单元1层2号的房产作为担保。本院认为，申请人贵阳市清镇黔中泉小额贷款股份有限公司申请采取财产保全措施的理由符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第一百六十四条、第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人吴兴华、陈霞名下银行存款10万元或对其等额的其他财产采取保全措施。(查封不动产的期限为三年、查封动产的期限为两年、冻结银行存款的期限为一年)。申请费1020元由申请人贵阳市清镇黔中泉小额贷款股份有限公司缴纳，申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘泽清二〇二〇年七月七日法官助理李艳书记员许馨月
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0184执异42号 申请人（申请执行人）：四川福蓉科技股份有限公司【原南平铝业（成都）有限公司】，住所地四川省崇州市经济开发区崇双路。 法定代表人：张景忠，公司执行董事。 委托诉讼代理人：王晓丹，四川楚坤律师事务所律师。 被执行人：四川精鼎环保材料有限公司，住所地四川省成都市新都区军屯镇川浙轻纺工业大道618号。 法定代表人：王太容。 第三人：刘大林，男，1963年10月17日出生，汉族，住四川省绵竹市。 本院在执行四川福蓉科技股份有限公司（以下简称福蓉公司）与四川精鼎环保材料有限公司（以下简称精鼎公司）买卖合同纠纷一案中，申请执行人福蓉公司申请将精鼎公司的股东刘大林追加为该案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审理终结。 福蓉公司称，根据在成都市工商局查询的工商档案显示，王太容及刘大林共同设立了四川精鼎环保材料有限公司，王太容以货币出资2,000万元，占注册资本的66.667％；刘大林以货币出资1,000万元，占注册资本的33.333％，但双方均未实缴出资，且根据公司《章程》显示，股东的出资时间应为2019年6月26日，截至本申请提交之日股东的出资义务已届至，刘大林应在其认缴出资范围内对公司债务承担责任，履行支付义务。精鼎公司至今未履行本院（2015）崇州民初字第243号民事判决书确定的给付义务。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若于问题的规定》第十七条规定以及最高人民法院关于印发《全国法院民商事审判工作会议纪要》的通知（法【2019】254号）第六条规定，申请追加刘大林为本案的被执行人。 本院查明，原告（申请执行人）南平铝业（成都）有限公司诉被告（被执行人）精鼎公司、王太容买卖合同纠纷一案，本院于2015年9月17日作出（2015）崇州民初字第243号民事判决，判决生效后精鼎公司公司未按判决书确定的内容履行给付义务，南平铝业（成都）有限公司于2016年1月26日向本院申请执行，因精鼎公司无可供执行的财产，本院于2016年6月30日作出（2016）川0184执193号执行裁定，终结了（2015）崇州民初字第243号民事判决书的本次执行程序。 另查明，根据福蓉公司提交的成都市工商局查询的工商档案显示，王太容及刘大林共同设立了精鼎公司，王太容以货币出资2,000万元，占注册资本的66.667％；刘大林以货币出资1,000万元，占注册资本的33.333％；根据福蓉公司提供的精鼎公司的公司《章程》显示，股东的出资时间为2019年6月26日。 审查过程中，刘大林下落不明，本院无法就其出资情况向其核实。 本院认为，在执行程序中追加案外人为被执行人，意味着将直接通过执行程序确定由生效法律文书所列被执行人以外的人承担实体责任，对各方当事人的实体权利和程序权利将产生重大影响，故追加被执行人应遵循事由法定原则。本案中，刘大林下落不明，本院无法就其出资情况向其核实，福蓉公司提供的证据不足以证明刘大林的出资情况，故福蓉公司要求追该案的被执行人的理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十二条规定，裁定如下： 驳回申请人四川福蓉科技股份公司的请求。 案外人、当事人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。 审 判 长 羊 虎 人民陪审员 戢 琼 人民陪审员 孙 珊 二〇二〇年七月二十一日 法官 助理 李 月 书 记 员 罗雨霁
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0602执恢786号本院依据已经发生法律效力的2015绍越商初字第1910号民事判决书，立案恢复执行申请执行人单立峰与被执行人傅荣夫追偿权纠纷一案〔原执行案号为2016浙0602执1980号〕。执行中，查明傅荣夫名下有位于则水牌房屋的拆迁款，共计2393674.61元，故扣划了傅荣夫名下相应的拆迁款，根据拆迁协议，本次拆迁补偿可计入的安置人口为5人，故本院按五分之一份额对被执行人傅荣夫名下的拆迁款进行执行，即对478734元拆迁款进行执行，扣除相应的执行费、涉傅荣夫案件诉讼费共计48501元，可分配余款为430233元，本案申请执行人经分配得款7962元，本次恢复执行案件已执行完毕，2016浙0602执1980号执行案件尚未执行完毕。特此通知绍兴市越城区人民法院二〇二〇年七月二十日
云南省昆明市官渡区人民法院结 案 通 知 书（2020）云0111执5157号申请人:张选田;被执行人:云南昆煤中燃能源发展有限公司本院于2020年5月25日立案执行的（2020）云0111执5157号张选田与云南昆煤中燃能源发展有限公司劳动争议纠纷一案，云南省昆明市官渡区劳动人事仲裁院作出的官劳人仲字(2020)41号仲裁裁决书已发生法律效力。根据生效的法律文书，被执行人应支付17680元及相关利息，经本院强制执行，被执行人已支付17680元，张选田申请结案。故被执行人已履行完毕本案生效法律文书确定的执行内容。特此通知二〇二〇年七月七日
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1381财保73号申请人：尹存如，男，汉族，生于1974年10月14日，住邓州市。被申请人：杨永昌，男，汉族，生于1975年11月15日，住邓州市。被申请人：丁惠平，女，汉族，生于1982年4月12日，住邓州市。申请人尹存如于2020年7月2日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人杨永昌、丁惠平位于邓州市财富家天下2号楼1201室（备案合同号134）房产一处。查封价值以500000元为限。并提供阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司保险单号为1065219192020000133作为担保。本院经审查认为，申请人尹存如的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：查封被申请人杨永昌、丁惠平位于邓州市财富家天下2号楼1201室（备案合同号134）房产一处。查封价值以500000元为限。查封期限一年。查封期间，该房产不得转让、交易、过户等。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。审判员  李双雁二〇二〇年七月二日书记员  喻其政
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1726民初2615号原告：闵照存，女，汉族，住河南省泌阳县。原告：杨刘杨，男，汉族，住河南省泌阳县。原告：杨夏，女，汉族，住河南省泌阳县。原告：杨净，女，汉族，住河南省驻马店市驿城区。四原告委托诉讼代理人（特别授权）：邢付渠，河南北纬律师事务所。被告：乔刚，男，汉族，汉族，住河南省泌阳县。被告：关素琴，女，汉族，住泌阳县。被告：张继业，男，汉族，汉族，住河南省汝南县。原告闵照存、杨夏、杨净、杨刘杨与被告乔刚、关素琴、张继业民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告杨夏、杨净、闵照存、杨刘杨于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告闵照存、杨夏、杨净、杨刘杨自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许闵照存、杨夏、杨净、杨刘杨撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由杨夏、杨净、闵照存、杨刘杨负担。审判员  乔景宝二〇二〇年七月八日书记员  李 冰
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0225执保625号李保生、郑世亮、王建超：李保生（申请人）与郑世亮、王建超（被保全人）其他案由一案，已全部保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十三日
舟山市普陀区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0903刑初152号 公诉机关舟山市普陀区人民检察院。 被告人徐明来，男，1979年5月6日出生于浙江省舟山市，汉族，初中文化，务工人员，住浙江省舟山市普陀区。曾因犯盗窃罪，于1996年1月被本院判处有期徒刑十二年，2004年4月5日刑满释放。现因本案于2020年6月18日被刑事拘留。 舟山市普陀区人民检察院以舟普检一部刑诉〔2020〕747号起诉书指控被告人徐明来犯盗窃罪，于2020年7月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。舟山市普陀区人民检察院指派检察员袁伟定、检察官助理高梓敏出庭支持公诉，被告人徐明来到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控2020年6月8日凌晨，被告人徐明来至普陀区，翻窗进入屋内，从卧室床头柜内窃得手链1条（价值人民币80元）、手表1只（未折价），欲进入另一间卧室实施盗窃时被徐某1发现，后逃离现场。 同年6月9日凌晨，被告人徐明来至普陀区，翻窗进入屋内，从卧室内窃得男式手提包1只（价值人民币5元）、鳄鱼牌钱包1只（价值人民币80元）、利群长嘴香烟1条（价值人民币220元）、利群软红长嘴香烟5包（价值人民币110元）、海狗牙挂坠1个（价值人民币200元）、玉质护身符1个（价值人民币15元）、银色金属护身符1个（价值人民币100元）、翡翠佛像挂坠1个（价值人民币100元）、黄金手镯2只（未折价）、红色布质护身符（未折价）以及现金人民币100元、10110韩元、16.97欧元、2.25澳大利亚元、20日元、1港元、181乌拉圭比索、15秘鲁索尔。同日下午，徐明来将黄金手镯2只销赃至沈家门街道东河路104弄13号宏源调剂行，得赃款人民币5775元。 同年6月中旬的一天凌晨，被告人徐明来至普陀区，翻窗进入屋内，窃得项链1条（未折价）。 2020年6月18日凌晨，被告人徐明来至普陀区，翻窗进入屋内，欲实施盗窃。张某夫妻发现后报警，后民警赶至现场将徐明来抓获。 综上，2020年6月8日至6月18日，被告人徐明来在普陀区盗窃作案4次，窃得香烟、手镯等财物共计价值人民币6900余元。 案发后，部分赃物被追回并已由公安机关发还被害人。公安机关从案发现场扣押手套1副。 公诉机关认为，被告人徐明来以非法占有为目的，多次入户盗窃，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。徐明来部分盗窃行为系犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从处轻罚；徐明来自愿认罪认罚，依法可以从宽处理；建议本院判处有期徒刑八个月，并处罚金。公诉机关提交了被害人徐某1、徐某2、郑某、胡某、张某、黄某的陈述，证人林某、芦松良、郭某、陈某的证言，辨认笔录及照片，现场勘验检查笔录，现场照片，搜查证，搜查笔录，搜查照片，扣押决定书，扣押笔录，扣押清单，扣押照片，随案移送清单，物证手套1副，发还清单，提取笔录，电子数据提取固定清单，滴滴打车记录，微信支付交易明细，接受证据材料清单，微信支付记录截图，通话记录截图，宏源调剂行（调剂票据）复印件，协助查询财产通知书，银行卡客户交易明细，调取证据通知书，调取证据清单，汇率情况说明，宁波市产品质量检验研究院检验报告，舟山市普陀区价格认证中心价格认定意见书，常住人口信息，到案经过，刑事判决书，罪犯档案资料及情况说明等证据予以证实。 被告人徐明来对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人徐明来构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。徐明来部分盗窃行为已着手实行，由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻处罚。徐明来到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，且部分赃物被追回并发还被害人，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人徐明来犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元（限本判决生效后十日内缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇二〇年六月十八日起至二〇二一年二月十七日止。） 二、扣押在案的作案工具手套一副予以没收；继续追缴被告人徐明来的违法所得。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省舟山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  石 静 二〇二〇年七月十三日 法官助理**煜 代书记员  蒋显慧 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执1984号申请执行人：上海浦东发展银行长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，行长。委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。被执行人：叶浩，男，1995年3月1日生，汉族，户籍地湖北省。申请执行人上海浦东发展银行长宁支行与被执行人叶浩信用卡纠纷一案，依本院(2019)沪0105民初16657号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人叶浩向申请执行人上海浦东发展银行长宁支行支付信用卡欠款本金及利息等共计人民币38,414.83元。本院于2020年6月2日立案受理后，依法对被执行人叶浩财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容二〇二〇年六月三日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二〇年六月四日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查二〇二〇年六月十日委托被执行人户籍所在地法院进行必要调查二〇二〇年六月十五日委托车辆登记地法院对被执行人名下车辆进行查封登记二〇二〇年六月十九日对被执行人采取限制高消费二〇二〇年六月十九日将被执行人纳入失信被执行人名单二〇二〇年六月二十八日扣划被执行人存款1,247.93元，发还申请人二〇二〇年七月一日约谈当事人，告知申请人执行情况和相关权利，申请人同意终结本次执行程序本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行到位债权金额1,247.93元，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长王锋审判员俞惠琴审判员吴沁泉二〇二〇年七月六日法官助理倪萍书记员路璐附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执6516号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：林敏，男，1987年6月5日出生，汉族，住福建省莆田市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人林敏信用卡纠纷一案中，依法向被执行人林敏发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年7月23日作出的(2019)沪0109民初16855号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金43,404.37元、利息(其中以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费504.68元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2018)沪0109民初16855号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年七月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保1431号申请人：张金敏,男，1964年9月16日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：廖胜勇，男，1979年3月16日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：胡牙平，男，1972年4月16日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。本院在审理申请人张金敏与被申请人廖胜勇、胡牙平民间借贷纠纷一案中，申请人张金敏于2020年7月15日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人廖胜勇、胡牙平银行存款100万元或者查封其同等价值的财产。申请人张金敏已提供保函担保。本院经审查认为，申请人张金敏的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人廖胜勇、胡牙平银行存款100万元或者查封其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二〇年七月十五日书记员  游 翔
吉林省扶余市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0781执1342号 马凤桐： 于春英、孙秀芝、宋伟奇与马凤桐提供劳务者致害责任纠纷一案，马凤桐应向扶余市人民法院交纳案件受理费879元，在执行过程中，现已执行到位879元。至此，扶余市人民法院向本院申请执行的（2019）吉0781民初3704号民事调解书中确定案件受理费给付义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年七月二十二日
沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0114执2932-1号申请执行人：沈阳万维物业服务集团有限公司,住沈阳市和平区；被执行人：王敏,女性,1964年11月16日出生,汉族,住沈阳市于洪区。本院依据已经发生法律效力的沈阳市于洪区人民法院2020年3月11日生效的（2019）辽0114民初18143号判决，于2020年6月19日向被执行人王敏发出执行通知书，责令被执行人王敏履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人王敏在工行辽宁省沈阳新民支行的账户存款12516.39元，冻结期限为365。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  郑爱东二〇二〇年七月七日书记员  张婉钰
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481民初3054号原告：刘大庆，男，1993年10月1日出生，汉族，住滕州市。被告：黄国梁，男，汉族，1991年1月15日出生，住滕州市。原告刘大庆与被告黄国梁民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。原告于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，刘大庆的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予刘大庆撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由刘大庆负担。审判员  朱绍刚二〇二〇年七月二日书记员  张 越
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执6081号申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。被执行人李忠田，男，1972年5月9日出生，汉族，住山东省东明县。平安银行股份有限公司郑州分行申请执行李忠田银行卡纠纷一案，被执行人李忠田未履行已发生法律效力的（2019）豫0191民初20030号民事判决书所确定的义务。申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行于2020年5月3日向本院申请执行，本院于2020年5月11日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年5月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人向法院报告财产，被执行人至今未向法院报告，也未向法院说明情况；二、分别于2020年5月13日、2020年7月6日提起网络查询，对被执行人名下的银行账户、股权、证券、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息进行查询,其名下无任何财产；三、本院于2020年5月25日对被执行人李忠田采取限制高消费措施；四、本院于2020年5月25日向被执行人李忠田发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人至今未到庭也未向法院说明原因；五、本院于2020年7月14日前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询，未发现被执行人名下可供执行的公积金信息，经查询发现被执行人名下有房产一套坐落位置郑州市二七区××楼××号，该房产为轮后查封无法处置；六、于2020年5月25日对被执行人进行人行网络查询，未发现被执行人名下可供执行的财产。截止2020年6月13日被执行人对申请人尚未实现债权共计297121.91元（不含利息、迟延履行利息）。本院于2020年6月13日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意对本案终结本次执行程序，且提供不出实际可供执行的财产线索。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月十六日书记员  王 锟
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执772号之一 申请执行人：徐巧儿，女，1983年11月15日出生，住慈溪市。 委托诉讼代理人：李文斌，浙江达鹏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：祝晶旭，浙江达鹏律师事务所律师。 被执行人：戚朕铫，男，1986年11月27日出生，住慈溪市。 申请执行人徐巧儿与被执行人戚朕铫民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0282民初12664号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐巧儿于2020年2月24日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人戚朕铫给付申请执行人款项100000元及相关利息，并缴纳案件受理费1150元、申请执行费1400元。 执行立案后，本院于2020年2月25日向被执行人戚朕铫发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人戚朕铫逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人戚朕铫的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并和被执行人戚朕铫电话沟通调查。现查明，被执行人戚朕铫名下无不动产、无车辆、无有价证券，无股权登记信息。现查明：被执行人戚朕铫的相关银行账户，本案中予以了冻结，但由于存在他案在先冻结，故在本案中暂未能划拨。执行中，本院对被执行人戚朕铫的财付通、支付宝账户进行了划拨，得款43501.99元。截至2020年7月15日，本案案件受理费1150元、申请执行费1400元已从执得款项中扣除，申请执行人在本次执行程序中已受偿40951.99元，余款尚未受偿。本院暂未发现被执行人戚朕铫有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人戚朕铫拒不履行，且未报告财产，本院已对被执行人戚朕铫作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人戚朕铫采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院小程序告知了申请执行人徐巧儿委托诉讼代理人李文斌。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人戚朕铫暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0282执772号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 马 红 伟 二〇二〇年七月十五日 书记员 张佳（代）
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执1630号被执行人熊某某，男，1986年12月12日出生，汉族，住湖北省红安县，武汉市黄陂区人民法院于2018年9月6日作出的（2018）鄂0116刑初558号刑事判决书已发生法律效力。刑事判决书所确定被执行人应履行的义务：一、被执行人熊某某缴纳罚金人民币8000元；二、被执行人熊某某负担本案执行费50元。本院于2020年5月26日依法立案执行。案件执行过程如下:1、2020年6月4日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书，财产报告令，责令其履行义务。但被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其限制高消费。2、2020年5月29日、同年6月28日、同年7月14日本院三次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人银行存款、证券、不动产、车辆等财产情况。反馈被执行人熊某某在银行有零星存款，本院已扣划回款2578元；在房地产管理部门无房产登记信息；在车辆管理部门无车辆登记信息。本案执行标的为8050元，已实际执行到位2578元。因暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市黄陂区人民法院（2018）鄂0116刑初558号刑事判决书涉财产部分熊某某的本次执行程序。被执行人应继续履行本院作出的（2018）鄂0116刑初558号刑事判决书确定的义务。如发现被执行人有财产可供执行时，本院将依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 彭 袁审判员 郑绪刚审判员 刘 军二〇二〇年七月二十一日书记员 王晋鹏
江西省进贤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0124执284号被执行人：夏东方，男，汉族，1995年6月22日生，江西省进贤县人，住进贤县。关于夏东方犯参加黑社会性质组织罪一案，本院做出的（2019）赣0124刑初159号刑事判决书已经发生法律效力。因夏东方未按照刑事判决书指定的期间履行缴纳罚金10000元的义务，本院审判部门移送本院执行机构立案执行。本院立案后，已经向被执行人发出执行通知书、被执行人须知、报告财产令，责令被执行人向本院申报财产并履行上述义务，但被执行人未履行。本院通过执行办案系统、协助查询单位，对被执行人的银行存款、住房公积金、不动产、保险、工商登记等财产进行了查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已经将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费措施。本案应执行金额为10000元，现执行到位金额为0元。被执行人现正在服刑。综上，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产。本案符合终结本次执行程序的条件，本案执行情况已经书面回复本院审判部门。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案终结本次执行程序以后，被执行人仍负有履行缴纳罚金10000元的义务。本院发现被执行人有可供执行的财产的，可以依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冯云志审判员  李广兴审判员  吴 磊二〇二〇年七月二十一日书记员  杨 珍
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0302执保955号申请人：刘光辉，男，1959年12月23日出生，现住山东省淄博市淄川区。被申请人：张宝华，男，1963年3月1日出生，现住北京市顺义区。本院在审理申请人刘光辉与被申请人张宝华买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年6月29日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人银行存款15000元或查封其相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结张宝华银行存款15000元或查封其相应价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  宋作岩二〇二〇年七月十三日代理书记员  鲁嘉琪
山东省梁山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0832民初3419号 原告：杨传山,男，1981年12月8日出生，汉族，住郓城县。 被告：吕升伟,男，1985年4月1日出生，汉族，住安徽省滁州市定远县。 被告：南京泽希运输有限公司，住所地南京市栖霞区八卦洲街道外沙村委会办公楼3-14号。 负责人：王佳蕊，经理。 被告：五河县鸿丰汽车运输有限公司，住所地五河县康民路体育馆南门对面15#110号。 负责人：王佳蕊，经理。 被告：中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地南京市建邺区江东中路108号16层、17层、18层。 负责人：唐继国，总经理。 被告：菏泽市振飞物流有限公司，住所地菏泽市开发区上海路与黄河交叉口菏泽富年齐鲁国际汽配城21栋11号。 被告：渤海财产保险股份有限公司菏泽中心支公司，住所地菏泽市黄河东路阳光学校西。 负责人：张秀珍，经理。 本院在审理原告杨传山诉被告吕升伟、南京泽希运输有限公司、五河县鸿丰汽车运输有限公司、中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司、菏泽市振飞物流有限公司、渤海财产保险股份有限公司菏泽中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告杨传山未在本院规定的时间内交纳诉讼费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  胡衍松 二〇二〇年七月十日 书记员  梁 羽
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初6095号原告：韩培培，女，1985年6月25日生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。被告：江阴市顾山兵豪服装厂，统一社会信用代码92320281MA1WK0WA2M,住所地江苏省江阴市顾山镇徐南房75号。经营者：楚抗占，男，1988年5月10日生，汉族，住河南省杞县。本院在审理原告韩培培诉被告江阴市顾山兵豪服装厂加工合同纠纷一案中，原告韩培培于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩培培自愿向本院申请撤回起诉，自愿、合法，无规避法律的行为，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许韩培培撤回起诉。案件受理费减半收取88元（此款韩培培已预交），由韩培培负担。审判员  蒋东二〇二〇年七月十四日书记员  陈霞
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184民初4446号原告：吕燕峰，男，1989年3月10日出生，汉族，住河南省宁陵县。委托诉讼代理人：齐勇智，河南白贲律师事务所律师。被告：保定市徐水区千寻茶行，地址徐水区永兴西路42号，统一社会信用代码92130609MA0CHU774Q。经营者：侯向千。原告吕燕峰与被告保定市徐水区千寻茶行产品责任纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法进行审查。原告吕燕峰向本院提出诉讼请求,判令被告退还原告货款11380元并赔偿113800元。事实与理由：原告因生活需要，2019年9月19日在被告开设的商铺“千禧茶行”（见图片证据）处购买老寿眉（茶饼）10个，单价138元，白亳银针（茶饼）20个（真实名称福鼎白茶），单价500元，价款共计11380元，经营者侯向千亲自开具了收据1份，并负责顺丰包邮至河南省××新区，收到货后原告打开食用时发现茶中有砖头碎屑，怀疑是不合格产品，后在网络查询发现被告售卖给原告的食品违反了《中华人民共和国食品安全法》的规定。根据《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五条“生产不符合安全标准的食品或者销售明知是不符合安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，向生产者、销售者主张支付价款十倍赔偿金或者依照法律规定的其他赔偿标准要求赔偿的，人民法院应予支持。根据《中华人民共和国食品安全法》第六十七条预包装食品的包装上应有标签。标签应当表明下列事项：（一）名称、规格、净含量、生产日期；（二）成分或者配料表；（三）生产者的名称、地址、联系方式；（四）保质期；（五）产品标准代号；（六）贮存条件；（七）所使用的食品添加剂在国家标准中的通用名称；（八）生产许可证编号；（九）法律、法规或者食品安全标准规定应当标明的其他事项。专供婴幼儿和其他特定人群的主辅食品，其标签还应当标明主要营养成分及其含量。食品安全国家标准对标签标注事项另有规定的，从其规定。《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第一款规定：“消费者因不符合食品安全标准的食品受到损害的，可以向经营者要求赔偿损失，也可以向生产者要求赔偿损失。接到消费者赔偿要求的生产经营者，应当实行首负责任制，先行赔付，不得推诿；属于生产者责任的，经营者赔偿后有权向生产者追偿；属于经营者责任的，生产者赔偿后有权向经营者追偿”。第二款规定：“生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；消费者有权可以同时主张赔偿损失和支付价款十倍的赔偿金，也可以只主张支付价款十倍的赔偿金。综上所述，被告所出售的商品为三无的违法产品，依照相关法律要求被告退回货款并要求十倍赔偿依法有据。现依法起诉，请法院查明上述事实后判如所请，支持原告的诉讼请求。本院认为，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。在本案中，被告保定市徐水区千寻茶行已被工商部门核准注销，被告作为合法诉讼主体的资格业已消亡，原告要求被告承担法律责任已无可能。原告的起诉不符合法律规定，本院依法予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十九条规定，裁定如下：驳回原告吕燕峰的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  王晓燕二〇二〇年七月二十日书记员  李智萍
黑龙江省密山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0382民初1150号 原告：孙霞，女，1960年4月27日生，住所地密山市。 被告：宋连元，男，年龄不详，住所地密山市。 原告孙霞与被告宋连元民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告孙霞在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按孙霞撤回起诉处理。 审判员  吕建人 二〇二〇年七月十七日 书记员  荆 瑶
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0591民初2709号原告：东营聚源物业服务有限公司，住所地：山东省东营市东营区淮河路231号231幢，社会信用代码：91370502MA3DH4GC83。法定代表人：张宝丽，执行董事兼总经理。被告：江兆俊，女，1989年2月5日生，汉族，现住东营市东营区。本院在审理原告东营聚源物业服务有限公司诉被告江兆俊物业服务合同纠纷一案，原告东营聚源物业服务有限公司于2020年7月22日向本院申请撤诉。本院认为，原告东营聚源物业服务有限公司自愿撤回起诉，系对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告东营聚源物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由东营聚源物业服务有限公司负担。审判员  刘君东二〇二〇年七月二十二日书记员  苏 丹
广东省广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0118执3982号 本院受理的申请执行人阮佛兴申请执行被执行人广州市增城区仙村镇蓝山村下三经济合作社农业承包合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0118民初8134号民事判决书已发生法律效力。在执行过程中，扣划被执行人名下存款人民币42501.63元，扣除本案执行费519元、受理费415元后，余款41567.63元已退回申请执行人，至此本案已作执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年七月二日
浙江省新昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0624民初2281号 原告：浙江新昌农村商业银行股份有限公司（统一社会信用代码913306007707448740），住所地新昌县七星街道七星路18号。 法定代表人：陆斌，董事长。 委托诉讼代理人：郑智勇，男，该行员工。 委托诉讼代理人：吕江妃，女，该行员工。 被告：贝立勇，男，1976年3月15日出生汉族，住新昌县。 被告：石三庚，男，1948年7月27日出生汉族，住新昌县。 被告：石宏波，男，1978年4月4日出生汉族，住新昌县。 原告浙江新昌农村商业银行股份有限公司与被告贝立勇、石三庚、石宏波金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月7日公开开庭进行了审理。原告浙江新昌农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人郑智勇到庭参加诉讼，被告贝立勇、石三庚、石宏波经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浙江新昌农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告贝立勇归还借款本金79146.01元及自2019年9月21日起至还清日止按合同约定利率计算的相应利息；2、判令被告石三庚、石宏波对上述贷款本息承担连带清偿责任；3、本案的诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2018年6月21日，原告与被告贝立勇、石三庚签订个人保证借款合同一份，合同约定：被告贝立勇向原告借款，并由被告石三庚提供连带责任保证，借款额度为80000元，借款期限自2018年6月21日起至2019年6月10日止，月利率为5.61875‰，利息按季支付；借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息；被告石三庚的保证担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，保证期间自借款期限届满之日起三年。2018年6月11日，被告石宏波签订保证函一份，同意为原告向被告贝立勇在2018年6月11日至2019年6月10日期间内最高融资限额80000元的所有融资债权提供最高额保证，保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，保证期间根据各笔融资分别确定，即各笔融资的保证期间自该笔融资债务清偿期限届满之日起三年。合同签订后，原告依约发放贷款。借款到期后，原告从借款人账户自动扣收本金853.99元，且借款人已支付利息至2019年9月20日，自2019年9月21日起的利息及剩余本金至今尚未付清，保证人也未履行保证责任，致纠纷产生。被告贝立勇除本案涉案借款外，在原告处无其他借款。 被告贝立勇、石三庚、石宏波未作答辩，也未向本院提供相关证据。 原告浙江新昌农村商业银行股份有限公司围绕诉讼请求及主张的事实依法提交了个人保证借款合同，借款借据，保证函，债务催收及诉讼（仲裁）文书送达地址确认书等证据。本院认为，被告贝立勇、石三庚、石宏波未到庭应诉，其行为可视为自动放弃对原告主张及所举证据的质辩权，且原告提供的上述证据，形式、来源合法，内容明确可信，能证明本案事实，本院对其证明力予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述及经本院审查确认的证据，本院经审理认定的事实与原告起诉主张的事实一致。 本院认为，原告与被告贝立勇、石三庚签订的个人保证借款合同及被告石宏波出具的保证函，各方主体适格，意思表示真实，内容不违反法律及行政法规的强制性规定，应属合法有效，各方应按约全面履行自己的义务。原告依约放贷后，被告贝立勇作为借款人应按约履行还本付息义务。借款期限届满后，被告贝立勇未履行还款义务，构成违约，应承担违约责任，被告石三庚应按约承担相应的连带保证责任。保证函约定的债权确定期间已届满，债权余额已确定，被告石宏波也应按约承担连带保证责任。被告石三庚、石宏波与原告间未约定保证份额，属连带共同保证，原告可以要求被告贝立勇履行债务，也可以要求被告石三庚、石宏波在其保证范围内承担保证责任。综上，原告的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。被告贝立勇、石三庚、石宏波经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可以依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条第一款、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告贝立勇于本判决生效之日起十日内归还原告浙江新昌农村商业银行股份有限公司借款本金79146.01元，并支付自2019年9月21日起至款项付清之日止按合同约定利率计算的相应利息； 二、被告石三庚、石宏波对上述款项承担连带清偿责任。 如果被告贝立勇、石三庚、石宏波未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1779元，减半收取计889.50元，由被告贝立勇、石三庚、石宏波负担，限于本判决书生效之日起七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  王南初 二〇二〇年七月七日 书记员  张珠娜
浙江省武义县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0723民初373号 原告：朱志强，男，1974年8月28日出生，汉族，住浙江省武义县。 被告：官遂龙，男，1974年9月25日出生，汉族，住浙江省遂昌县。 原告朱志强与被告官遂龙买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，适用简易程序审理，后因被告官遂龙无法采用其它方式送达，依法转为普通程序并组成合议庭，于2020年7月10日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告朱志强到庭参加诉讼，被告官遂龙经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。 原告朱志强诉请判令：1、被告立即支付原告货款186428元及利息损失（自2019年10月28日起按年利率6%计算至实际清偿之日）；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告从事油漆产品稀释剂销售业务。2018年3月-8月期间，被告官遂龙多次向原告购买相关产品，陆续支付了部分货款。2019年10月28日，双方进行结算，被告确认尚欠原告货款186428元，并在对账单上亲笔书写注明。后经原告多次催讨，被告至今未付，故具状起诉，请求支持原告的诉讼请求。 原告朱志强为证明自己的主张，向本院提交了如下证据：1、对账单1张，证明被告官遂龙于2019年10月28日确认尚欠原告货款186428元的事实；2、分月对账单6张，证明被告官遂龙在2018年3月-8月期间每月向原告订购货物的数量、单价及货款等事实。 被告官遂龙未作答辩，也未提交证据。 经本院庭审举证质证，原告提交的证据来源合法，内容真实，可以与原告的陈述相互印证，本院依法予以确认。 本院认为，原、被告之间的买卖合同关系系双方的真实意思表示，合法有效，受法律保护。被告官遂龙在对账单上确认尚欠原告货款186428元的事实，其至今未支付的行为显已构成违约，应承担相应的违约责任。原告朱志强的诉讼请求于法有据，本院予以支持。被告官遂龙经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，是对自身抗辩权利的放弃，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告官遂龙于本判决生效后七日内向原告朱志强支付货款186428元及逾期付款利息损失（自2019年10月28日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4084元、公告费650元，合计4734元，由被告官遂龙负担，限于本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  秦 芹 人民陪审员  曾建勋 人民陪审员  楼美兰 二〇二〇年七月十日 代书 记员  朱婉琳
河南省确山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1725执246号之一申请执行人刘记红，女，1968年8月17日生，汉族，住河南省确山县。被执行人黄领，男，1975年5月5日生，汉族，住河南省确山县双河镇刘龙集村委赵庄组。身份证号码：4128211975××××××××。本院（2019）豫1725民初4123号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人黄领至今未履行生效法律文书确定的偿还申请执行人5000元的义务，并负担案件执行费50元。本院在执行过程中，依法开展以下工作：一、2020年3月17日，第一次通过执行网络查控系统发现财产查询，财产情况为：被执行人黄领银行卡余额不足百元；二、2020年4月16日，第二次通过执行网络查控系统发现财产查询，财产情况为：被执行人黄领银行卡余额不足百元；三、2020年5月18日，第三次通过执行网络查控系统发现财产查询，财产情况为：被执行人黄领银行卡余额不足百元；四、2020年3月26日，经调查被执行人财产，调查情况为：被执行人黄领无车辆、无房产不动产、无住房公积金；五、2020年4月21日，对被执行人黄领限制消费措施并将其列入了失信被执行人名单。截止2020年7月20日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年7月20日对申请执行人刘记红做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，刘记红表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询发现被执行人黄领的名下无其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力,申请恢复执行不受执行申请期限的限制,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 俊审判员 李 磊审判员 方光璞二〇二〇年七月二十一日书记员 张竞文
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0206执332号之二 申请执行人：韦丽华，女，1985年4月30日生，壮族，住所广西柳州市柳城县。 申请执行人：陈某，男，2016年2月26日生，壮族，住所广西柳州市柳城县。 法定代理人：韦丽华，女，1985年4月30日生，壮族，住址同上。 申请执行人：陈立彦，男，1954年2月2日生，汉族，住所广西柳州市柳城县。 申请执行人：陈冬姣，女，1957年3月20日生，汉族，住所广西柳州市柳城县。 被执行人：余天元，男，1962年4月27日生，汉族，住所广西柳州市鱼峰区。 本院在执行韦韦丽华、陈某、陈立彦、陈冬姣申请余天元提供劳务者受害责任纠纷一案中，本院作出的（2019）桂0221民初3244号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人余天元未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人韦丽华、陈某、陈立彦、陈冬姣于2020年2月11日申请强制执行，执行标的为336505元，案件执行费4947元，本院依法予以受理。 本院在执行过程中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有可供执行财产，且申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，现申请执行人尚未能实现的债权为336505元及利息。 本院认为，本院在执行中已依法穷尽财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，经征询申请执行人的意见后，其也同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 今后如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  韦彰生 审判员  唐建平 审判员  陈 超 二〇二〇年七月七日 书记员  曾丽珍
临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1312财保476号 申请人：李清奎，男，1992年1月8日生，汉族，住临沂市河东区。 申请人：陈永安，男，1954年7月8日生，汉族，住临沂市河东区。 申请人：李娜，女，1989年7月20日生，汉族，住临沂市河东区。 申请人：李青芳，女，1987年4月26日生，汉族，住临沂市河东区。 被申请人：郭超，女，1987年12月4日生，汉族，住临沂市河东区。 申请人李清奎、陈永安、李娜、李青芳于2020年7月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人郭超驾驶的鲁Q6W98N“宝马”牌小型普通客车或价值100000元的财产进行查封、扣押，申请人李清奎以现金10000保证金提供担保。 本院经审查认为，申请人为了确保诉讼后利益的实现，向本院申请诉前保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、扣押被申请人张永安驾驶的鲁Q6W98N“宝马”牌小型普通客车或价值100000元的财产。 案件受理费1020元，由申请人李清奎负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人李清奎在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  付克惠 二〇二〇年七月十日 书记员  张如莲
湖南省沅陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1222执84号 申请执行人：马建国，男，1958年10月1日出生，汉族，湖南省沅陵县人，居民。 被执行人：杨天生，湖南省沅陵县人，居民。 申请执行人马建国与被执行人杨天生民间借贷纠纷一案，湖南省沅陵县人民法院（2019）湘1222民初1800号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人杨天生未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人马建国于2020年1月6日向本院提出执行申请，本院于2020年1月6日立案执行。同日，本院向申请执行人送达了受理案件通知书，并要求其提供财产线索。后本院向被执行人杨天生送达了执行通知书及报告财产令，并多次发起总对总网络财产查控，对被执行人杨天生的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况进行查询，经查明被执行人杨天生无银行存款、工商、证券、车辆信息。2020年6月30日我院对申请执行人马建国进行面对面约谈。 本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人杨天生有其他可供执行的财产，申请执行人马建国也未能提供其他可供执行的财产线索,且申请执行人马建国同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人马建国发现被执行人杨天生有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效 审判长  张云龙 审判员  谢根伟 审判员  钟群峰 二〇二〇年七月一日 书记员  冯泽丹
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执1612号申请人：王杰，女，1971年11月15日出生，住淄川区。被申请人：孙军，男，1970年5月25日出生，住淄川区。申请人王杰与被申请人孙军借款合同纠纷一案，执行过程中双方已达成执行和解且申请执行人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结淄博市淄川区人民法院（2020）鲁0302执1612号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  宋作岩审 判 员  武建强审 判 员  孙启福二〇二〇年七月二十日法官助理潘丽代理书记员  贾淑慧
浙江省瑞安市人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0381民初12914号原告：瑞安市新飞鞋业有限公司，住所地浙江省瑞安市仙降街道林光村环城南路20号，统一社会信用代码91330381L11368065Y。法定代表人：贾友飞，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：蔡晓洪，浙江蓝汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：金玲燕，浙江蓝汇律师事务所律师。被告：胡理勇，男，1971年9月11日出生，汉族，住浙江省永嘉县。被告：陈晓微，女，1973年2月11日出生，汉族，住浙江省永嘉县。本院在审理原告瑞安市新飞鞋业有限公司与被告胡理勇、陈晓微买卖合同纠纷一案中，原告于2020年7月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告瑞安市新飞鞋业有限公司提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告瑞安市新飞鞋业有限公司撤回起诉。本案受理费13290元，减半收取6645元，由原告瑞安市新飞鞋业有限公司负担。审  判  长 夏克明人民 陪 审员 林海平人民 陪 审员 夏瑞弟二〇二〇年七月十八日（代）书记员 夏 威
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 广州市潮会娱乐有限公司： 关于申请执行人中国音像著作权集体管理协会申请执行广州市潮会娱乐有限公司其他案由一案，执行案号为（2018）粤0111执3473号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月二十三日 执行法官 ：麦瑞林020-83008045 书 记 员 ：    胡    礼    聪
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏11民终1439号上诉人（原审被告）：王国华，男，1966年4月15日出生，汉族，住湖北省汉川市。被上诉人（原审原告）：句容市大众锅炉制造有限公司，住所地句容市行香集镇（东高路西侧）。法定代表人：巫晓月，系该公司董事长。上诉人王国华因与被上诉人句容市大众锅炉制造有限公司买卖合同纠纷一案，不服句容市人民法院（2019）苏1183民初7404号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人王国华未按规定及时足额交纳上诉案件受理费。本院经审查认为，上诉人王国华未按规定及时足额交纳上诉案件受理费，应视为自动撤回上诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：本案按上诉人王国华自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审判长  樊华勇审判员  葛荣贵审判员  孙 毅二〇二〇年七月十五日书记员  王 萍
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤03执2359号之一 申请执行人：陈清珠，女，1962年4月12日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。 委托诉讼代理人：罗柳春，广东恒港律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赖坤城，广东恒港律师事务所实习律师。 被执行人：黄明光，男，1972年7月26日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。 申请执行人陈清珠与被执行人黄明光借款合同纠纷一案，深圳国际仲裁院（2019）深国仲裁1680号仲裁裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币399206元及利息，本院于2020年5月6日依法立案执行。 根据申请执行人提供的材料，本案在仲裁过程中，深圳市龙岗区人民法院以（2019）粤0307财保613号裁定书冻结了被执行人黄明光在浦发银行深圳龙岗支行62×××24的账户，冻结额度为人民币322482.00元（截至2019年4月24日控制金额为人民币2358.94元），期限自2019年4月24日至2020年4月23日。 在执行过程中，本院向被执行人送达了《执行通知书》《执行裁定书》《报告财产令》《财产申报表》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产情况进行了查证，并向深圳市住房公积金管理中心调查。本院根据财产查证情况依法对被执行人采取了下列执行措施： 一、冻结被执行人黄明光在平安银行深圳分行的16×××14账户，冻结额度为人民币344457.00元（截至2020年6月16日控制金额为人民币2814.21元），期限自2020年6月16日至2021年6月15日。 二、第3顺位轮候冻结被执行人黄明光在上海浦东发展银行深圳分行的62×××24账户，冻结额度为人民币344457.00元（截至2020年6月19日控制金额为人民币0元），期限自2020年6月19日至2021年6月18日。 三、冻结被执行人黄明光在浦发深圳分行龙岗支行的79×××35账户，冻结额度为人民币344457.00元（截至2020年6月16日控制金额为人民币0元），期限自2020年6月16日至2021年6月16日。 四、冻结被执行人黄明光在浦发深圳分行龙岗支行的79×××94账户，冻结额度为人民币344457.00元（截至2020年6月16日控制金额为人民币0元），期限自2020年6月16日至2021年6月16日。 五、冻结被执行人黄明光在兴业银行深圳龙岗支行的33×××89账户，冻结额度为人民币344457.00元（截至2020年6月16日控制金额为人民币0元），期限自2020年6月16日至2021年6月16日。 六、冻结被执行人黄明光在深圳前海微众银行的99×××85账户，冻结额度为人民币344457.00元（截至2020年6月16日控制金额为人民币562.76元），期限自2020年6月16日至2021年6月16日。 七、轮候冻结被执行人黄明光持有的隶源基首饰有限公司（证券代码838908）股票10000股。 2020年6月28日，申请执行人向本院提交《执行和解协议书》，在该协议中双方当事人约定被执行人于和解协议签订时一次性向申请执行人支付人民币100000元，并承担本案的执行费。申请执行人已收到上述和解金额，并向本院提交《结案申请书》，请求结案。本案执行费人民币1400元已从被执行人黄明光在平安银行深圳分行的16×××14账户依法扣缴。 本院认为，本案双方当事人之间自愿达成执行和解，以和解协议的履行代替了执行依据的强制执行，且被执行人已经依据和解协议履行完毕，本案应当予以结案。申请执行费人民币1400元已从被执行人银行存款中扣缴。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项的规定、《最高人民法院关于人民法院查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 一、深圳国际仲裁院（2019）深国仲裁1680号仲裁裁决确定的被执行人应当履行的内容执行完毕，本案予以结案。 二、解除本案对被执行人黄明光在平安银行深圳分行的16×××14账户的冻结。 三、解除本案对被执行人黄明光在上海浦东发展银行深圳分行的62×××24账户的冻结。 四、解除本案对被执行人黄明光在浦发深圳分行龙岗支行的79×××35账户的冻结。 五、解除本案对被执行人黄明光在浦发深圳分行龙岗支行的79×××94账户的冻结。 六、解除本案对被执行人黄明光在兴业银行深圳龙岗支行的33×××89账户的冻结。 七、解除本案对被执行人黄明光在深圳前海微众银行的99×××85账户的冻结。 八、解除本案对被执行人黄明光持有的隶源基首饰有限公司（证券代码838908）股票10000股的冻结。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行长 （审判长）杜佳鑫 执行员 罗      平 执行员 王   东   兴 二〇二〇年七月六日 书记员 聂      瑶
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0921民初630号原告:刘某某，男，1967年5月20日出生，汉族，农民，住宁阳县。委托诉讼代理人：王某某，北京某律师事务所律师。被告：山东某有限公司，驻肥城市某大街某号。法定代表人：雷某某，董事长。委托诉讼代理人：杜某某，山东某某有限公司员工。被告：宁阳县某某镇某村村民委员会，驻宁阳县某镇某村。法定代表人：颜某某，村主任。被告：宁阳县某镇人民政府，驻宁阳县某镇驻地。法定代表人：赵某某，镇长。委托诉讼代理人：吕某某，宁阳某法律服务所法律工作者。本院在审理原告刘某某与被告山东某有限公司，宁阳县某镇某村村民委员会，宁阳县某镇人民政府排除妨害纠纷一案中，原告刘某某于2020年7月15日以原被告达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉理由不违反法律规定，本院依法允准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四之规定，裁定如下：准予原告刘某某撤回起诉。案件受理费100元，由原告刘某某负担。审判长 刘 平审判员 杨广朋审判员 苑文哲二〇二〇年七月二十日书记员 王统洋
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执恢1901号申请执行人广发银行股份有限公司郑州分行，住所地河南自由贸易试验区郑州片区（郑东）郑州市郑东新区CBD商务外环路10号。法定代表人高奇志，行长。被执行人张凡，男，汉族，1983年9月5日出生，住河南省开封市鼓楼区。关于广发银行股份有限公司郑州分行与张凡金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)豫0191民初24402号民事判决书已经发生法律效力，于2020年7月6日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、立案后承办人对被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年7月6日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、承办人于2020年7月17日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；三、承办人于2020年7月17日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；四、承办人于2020年7月21日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问；五、承办人于2020年7月21日第三次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；六、承办人前往不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经调查被执行人在不动产登记中心无不动产登记信息；七、承办人前往公积金查询中心查询被执行人名下的公积金信息，经调查被执行人在公积金查询中心无公积金缴纳信息；八、截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。截止2020年7月23日本案申请执行人已实际受偿0元。本院对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月二十三日书记员  高 峰
湖南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘行申520号再审申请人（一审原告、二审上诉人）何星亮，男，汉族，1955年10月7日出生，住湖南省长沙县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）长沙经济技术开发区管理委员会，住所地湖南省长沙经济技术开发区三一路2号。法定代表人张庆红，该区管理委员会主任。被申请人（一审被告、二审被上诉人）长沙县自然资源局，住所地湖南省长沙县星沙街道望仙路598号。法定代表人范新国，该局局长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）长沙经济技术开发区拆迁事务所，住所地湖南省长沙县漓湘东路（湖南警察学院北门东侧）。法定代表人陈军，该拆迁事务所副所长。再审申请人何星亮因诉被申请人长沙经济技术开发区管理委员会、长沙县自然资源局、长沙经济技术开发区拆迁事务所（以下简称经开区拆迁事务所）行政协议一案，不服湖南省长沙市中级人民法院（2019）湘01行终1031号行政判决，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。何星亮申请再审称：1、经开区拆迁事务所不具备签订被诉《征地补偿安置协议》的主体资格；2、涉案项目征收前置程序不合法，签订被诉协议时缺乏依据且程序明显重大违法；3、被诉协议补偿标准依据不合法。请求再审改判被诉《征地补偿安置协议》无效。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》(以下简称《行诉解释》)第九十四条第二款规定：“公民、法人或者其他组织起诉请求确认行政行为无效，人民法院审查认为行政行为不属于无效情形，经释明，原告请求撤销行政行为的，应当继续审理并依法作出相应判决；原告请求撤销行政行为但超过法定起诉期限的，裁定驳回起诉；原告拒绝变更诉讼请求的，判决驳回其诉讼请求。”据此，当人民法院审查认为行政行为不属于无效情形时，起诉行政行为应当受到起诉期限的限制。本案中，被诉行政行为不属于无效情形，因而应进一步审查再审申请人的起诉是否超过起诉期限。《行诉解释》第六十四条第一款规定：“行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。”该司法解释自2018年2月8日起施行。据此，公民、法人或者其他组织对行政机关2018年2月8日前作出的行政行为不服，且在2018年2月8日前已经知道或者应当知道行政行为内容的，则其起诉期限自前述司法解释施行后最长不得超过一年，即最长不得超过2019年2月7日。本案中，2017年7月31日，再审申请人何星亮与经开区拆迁事务所签订被诉《征地补偿安置协议》，亦即何星亮自2017年7月31日就已经知道被诉行政行为的内容，而其于2019年7月才提起本案诉讼，明显超过了起诉期限。因此，对再审申请人的起诉，依法应予驳回。原一、二审法院在审查认为被诉《征地补偿安置协议》不属于无效情形，但已经超过法定起诉期限的情况下，仍继续审理并作出实体判决不妥。考虑到原审判决并未损害当事人的实体权利，启动再审没有实际意义，故本院不予再审。综上，何星亮的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回何星亮的再审申请。审判长  刘东河审判员  黄 安审判员  龚金真二〇二〇年七月二十三日法官助理冯振营书记员李思其
吉林省松原市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉07民终565号上诉人（原审原告）：张明，男，1967年2月15日生，汉族，住长春市汽车产业开发区。委托诉讼代理人：潘石，吉林良佐律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜德军，吉林群兴律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吉林省萨日朗建设工程有限公司，住所地宁江区。法定代表人：许明远，该公司总经理。委托诉讼代理人：毕艳刚，吉林良伟律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：韩刚，男，1979年11月23日生，汉族，现住前郭县。上诉人张明因与被上诉人韩刚、吉林省萨日朗建设工程有限公司劳务合同纠纷一案，不服吉林省松原市宁江区人民法院（2019）吉0702民初2049号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，原审原告张明因与吉林省萨日朗建设工程有限公司、吉林省萨日朗建设工程有限公司与韩刚庭外达成和解协议，张明于2020年7月14日自愿申请撤回对吉林省萨日朗建设工程有限公司、韩刚的起诉。本院认为，原审原告张明在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销吉林省松原市宁江区人民法院（2019）吉0702民初2049号民事判决；二、准许张明撤回起诉。一审案件受理费1,257元，减半收取628.5元，由张明负担，剩余628.5元退还张明；二审案件受理费1,257元，减半收取628.5元，由张明负担，剩余628.5元，退还张明。本裁定为终审裁定。审判长  李敏英审判员  李 铭审判员  杨小玉二〇二〇年七月十四日书记员  高远欣
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0323执572号申请执行人：姜汉书，满族，住址：岫岩满族自治县。申请执行人：刘亚丽，满族，住址：同上。申请执行人：姜景彬，满族，住址：同上。被执行人：岫岩满族自治县岫岩镇西北营子村民委员会，住址：岫岩满族自治县岫岩镇西北营子村。法定代表人：吴昊，该村委会主任。申请执行人姜汉书、刘亚丽、姜景彬申请执行岫岩满族自治县岫岩镇西北营子村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年4月24日作出的（2020）辽0323民初128号民事判决书,该判决书已经发生法律效力，被执行人未履行给付义务，申请执行人于2020年5月25日向本院申请恢复执行，本院立案执行。该案执行完毕，无文书审判员  宗磊二〇二〇年七月二十三日书记员  尹岩