wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽行申541号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：大连前进农工商企业集团有限公司，住所地辽宁省瓦房店市谢屯镇前进村。法定代表人：刘永清，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘杨芝，该公司工作人员。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：瓦房店市自然资源局，住所地辽宁省瓦房店市世纪广场1号。法定代表人：王大勇，该局局长。委托诉讼代理人：刘涛，该局工作人员。委托诉讼代理人：于人凤，辽宁昌信律师事务所律师。大连前进农工商企业集团有限公司（以下简称前进农工商公司）诉瓦房店市自然资源局责令停止违法行为通知一案，辽宁省大连市中级人民法院已于2020年4月27日作出（2019）辽02行终614号行政裁定，该裁定已经发生法律效力。再审申请人前进农工商公司向本院提出再审申请，本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，本案的焦点问题是再审申请人前进农工商公司提起本案诉讼是否超过法定期限。前进农工商公司起诉请求撤销的《责令停止违法行为通知书》系由原瓦房店市国土资源局于2017年11月23日作出并于当日送达，该通知书并未告知前进农工商公司诉权和起诉期限，故应当适用当时生效实施的《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条第一款的规定计算起诉期限。该条款规定，行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》于2018年2月8日起施行，该解释第六十四条第一款规定，行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。据此，至2018年2月8日止起诉期限尚未届满且剩余起诉期限超过一年的，应当按照一年计算，即公民、法人或者其他组织应当在2019年2月8日以前提起行政诉讼。（2019）辽行终1047号行政裁定载明，前进农工商公司已于2018年10月31日以瓦房店市人民政府为被告向大连市中级人民法院提起行政诉讼，所提的四项诉讼请求之中第一项即为撤销《责令停止违法行为通知书》。由此可见，前进农工商公司已在法定期限内针对原瓦房店市国土资源局于2017年11月23日作出的《责令停止违法行为通知书》提起行政诉讼。大连市中级人民法院作出的（2018）辽02行初276号行政裁定以前进农工商公司的起诉错列被告且拒绝变更等为由驳回其起诉，前进农工商公司提起上诉后经本院释明，同意以瓦房店市自然资源局为被告重新针对《责令停止违法行为通知书》提起行政诉讼，并于二审审理期间即2019年7月11日提起本案诉讼。由于276号案件及1047号案件审理期间属于《中华人民共和国行政诉讼法》第四十八条第一款规定的耽误起诉期限的法定情形，依法应予扣除，因此前进农工商公司的本次起诉并未超过法定期限。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（二）项的规定，只有起诉超过法定期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的，才能裁定驳回起诉。前进农工商公司主张已将276号及1047号行政裁定书作为新证据提交给原二审法院，用以证明其存在耽误起诉期限的法定情形，原二审法院在对前进农工商公司的上述主张未予审查的情况下，即以前进农工商公司的起诉超过法定期限为由裁定予以驳回属于认定事实不清、适用法律错误，依法应予纠正。被诉《责令停止违法行为通知书》对前进农工商公司的权利义务已经产生实际影响，属于行政诉讼受案范围，前进农工商公司作为行政相对人在法定期限内提起本案诉讼符合法定条件，依法应当予以受理并作出实体判决。前进农工商公司的再审理由成立，本院对其再审请求依法予以支持。综上所述，前进农工商公司的再审申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第（三）项、第（四）项的规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第一款、第一百一十八条第二款的规定，裁定如下：一、本案指令大连市中级人民法院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原裁定的执行。审判长  刘少方审判员  李 蕊审判员  闫劲松二〇二〇年七月十五日法官助理张馨予书记员栾晶
浙江省常山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0822执342号之一 申请执行人：黄彬，男，1991年6月20日出生，汉族，住常山县。 被执行人：桑飞，男，1991年1月4日出生，汉族，住常山县。 本院执行的黄彬与桑飞合同纠纷一案，执行标的为欠款11500元及违约金（自2019年9月1日起至款项还清之日止按每日万分之五计算）。被执行人桑飞在本院另有（2020）浙0822执288号案件一并在执行中。本院扣划了被执行人桑飞名下存款共4703.27元，扣留两案的罚款各1000元、（2020）浙0822执288号案件执行费760元，（2020）浙0822执288号案件申请执行人受偿491.03元，本案申请执行人黄彬受偿452.24元。2020年7月20日，申请执行人黄彬于到庭表示，双方已达成和解，被执行人桑飞自2020年7月起分三个月自行支付11500元给申请执行人，申请执行人黄彬自愿放弃其余诉求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0822执342号案的执行。 被执行人未按和解协议履行时，申请执行人可持本裁定申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  潘友生 二〇二〇年七月二十日 书记员  王景中
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0103民初2571号原告：彭忠京，男，1977年10月18日出生，汉族，住址武汉市汉阳区，委托诉讼代理人：林颖、任淑萍，湖北昊楚律师事务所律师。被告：吴琼，女，1970年1月25日出生，汉族，住址武汉市江汉区，被告：陈启文，男，1967年3月12日出生，汉族，住址武汉市江汉区，原告彭忠京（以下简称原告）与被告吴琼、陈启文民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人任淑萍、被告陈启文到庭参加了诉讼，被告吴琼经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令二被告向原告归还借款本金40万元及利息（从借款之日起至实际还款之日止，按月利率2%计算）；2、诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告变更第1项诉讼请求为：判令二被告向原告归还借款本金40万元及利息（从2012年10月起算至实际还款之日止，按月利率2%计算）。事实和理由：原告与二被告系同事关系，二被告系夫妻关系。二被告因资金周转需要向原告借款，2011年11月9日借款20万元，其中18万元借款为银行转账交付，其余2万元借款为现金交付；2011年11月18日二被告向原告借款20万元，交付方式为银行转账。现原告多次催促二被告还款，二被告均置之不理，故诉至贵院，请求判如所请。被告陈启文辩称，认可40万借款原始本金，但原告欠付被告书的加工费以及从被告家中拿走一些物品，应当抵偿一部分债务。被告吴琼应该也还过千把两千块钱。被告并非不回应原告的催款，只是没有还款能力。两被告离婚后，协议约定所有债务都是被告陈启文负担。被告吴琼未应诉答辩。经审理查明，2011年11月9日原告通过妻子吴红星农业银行账户向被告方转账180000元，同月18日再次通过妻子吴红星交通银行账户向被告陈启文转账200000元。2011年11月至2012年9月，被告方以借款本金43万元为基数、按照月利率2%的标准陆续定期向原告偿还利息，每期偿还8600元。2013年9月15日，被告吴琼作为借款人向原告出具《借条》一张，载明：“今借到彭忠京人民币肆拾万元整”，未约定利息及还款期限。该《借条》借款人及落款日期下方还注明“注2014.元.5付人民币壹万叁仟元整”“注2015.10.28未付，吴琼”，该两条注明上均捺有指印。另查明，涉案借款发生时两被告处于婚姻关系存续期间，2015年11月6日两被告协议离婚并办理离婚登记手续，离婚协议书中约定“双方确认在婚姻关系存续期间的债权全部归男方所有，与女方无关。双方婚内的所有债务由男方承担并偿还，与女方无关，双方无异议，无纠纷。”以上事实，有《借条》、银行转账凭证等证据经庭审质证予以确认，并有当事人的陈述予以佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原告与两被告之间的民间借贷关系成立，原告依约出借了本金，两被告应依约履行还款义务。本案中，原告于2011年11月两次通过妻子吴红星的银行账户向被告转账共计380000元，并称部分本金以现金形式出借，总借款本金为43万元，2013年9月15日被告吴琼出具《借条》确认尚欠借款本金40万元，《借条》中注明的2014年1月5日付13000元系从43万元本金中扣除，被告陈启文对尚欠借款本金40万元予以认可。根据原告提供的银行流水信息显示，被告方于2011年11月收到借款本金后陆续定期向原告偿还利息，每期8600元，形成了一定的支付规律，可以推算双方约定的借期利率为月利率2%，被告陈启文在庭审陈述过程中亦认可双方约定的月利率为2%，2012年9月之前的利息已支付完毕。涉案借款发生在两被告夫妻关系存续期间，被告吴琼在借条上签字确认，系明知该借款的存在，该借款应为两被告共同意思表示，属夫妻共同债务。虽两被告于2015年1月离婚，且离婚协议约定婚姻关系存续期间的债务均由男方即被告陈启文承担，但离婚协议系两被告之间的约定，原告作为债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利，一方承担连带清偿责任后，有权依据离婚协议向另一方追偿。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第二项、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告吴琼、陈启文于本判决生效之日起五日内共同向原告彭忠京偿还借款本金400000元；二、被告吴琼、陈启文于本判决生效之日起五日内向原告彭忠京支付借期内利息及逾期还款资金占用期间利息（以400000元为基数，自2012年10月起按照月利率2%计算至清偿之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费3725元由被告吴琼、陈启文共同负担。（原告彭忠京已垫付，被告吴琼、陈启文应随上述款项一并支付给原告张正么）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  魏建峰二〇二〇年七月十二日法官助理肖雪君书记员杜文沁
杭州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0191民初1525号 原告：孔张英，女，1997年11月17日出生，汉族，住浙江省嵊州市。 委托诉讼代理人：许方强，浙江鼎和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨莎莎，浙江鼎和律师事务所实习律师。 被告：杭州友客房地产代理有限公司，住所地浙江省杭州市江干区新塘路660号中豪国际商业中心2幢1316室，统一社会信用代码91330101MA2GN61X33。 法定代表人：曾荧。 被告：曾荧，男，1995年12月17日出生，汉族，住江西省玉山县。 原告孔张英与被告杭州友客房地产代理有限公司、曾荧房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告孔张英于2020年7月8日向本院提出撤回对被告杭州友客房地产代理有限公司、曾荧的起诉。 本院认为：原告孔张英的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告孔张英撤回起诉。 案件受理费219元，由原告孔张英负担。 审判员  吕瑜岚 二〇二〇年七月八日 书记员  汤 斌
浙江省磐安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0727民初846号 原告：陈杨明，男，1968年5月27日出生，汉族，住磐安县。 被告：羊斌，男，1988年12月5日出生，汉族，住磐安县。 原告陈杨明诉被告羊斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月18日立案受理后，原告陈杨明于2020年7月8日以被告羊斌已归还全部借款为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈杨明的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告陈杨明撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告陈杨明负担。 审 判 员 马其六 二〇二〇年七月八日 法官助理陈莉丹 代书记员 吴菲菲
甘肃省镇原县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）甘1027执774号 申请执行人：张小豆，汉族，农民，住镇原县。 被执行人：安海龙，汉族，农民，住镇原县。 关于申请执行人张小豆与被执行人安海龙买卖合同纠纷一案，镇原县人民法院作出的（2019）甘1027民初3006号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人安海龙未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张小豆于2020年7月7向镇原县人民法院申请强制执行，请求被执行人安海龙支付张小豆剩余货款1500元，并负担案件受理费25元。本院依法立案执行。 在执行过程中，被执行人安海龙已履行调解书所确定的义务，本案执行完毕。 本院认为，（2019）甘1027民初3006号民事调解书确定的义务已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 镇原县人民法院于2019年12月23日作出的（2019）甘1027民初3006号民事调解书现已执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年七月七日
江苏省南京市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏01民终195号 上诉人（原审被告）：方新流，男，1961年7月7日出生，汉族，住南京市雨花台区。 委托诉讼代理人：汪峥，江苏汪峥律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：嵇茂松，男，1963年1月18日出生，汉族，户籍地南京市雨花台区，住南京市雨花台区。 上诉人方新流因与被上诉人嵇茂松民间借贷纠纷一案，不服江苏省南京市雨花台区人民法院（2019）苏0114民初5559号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月2日立案后，组成合议庭进行了审理。 在本案审理过程中，上诉人方新流于2020年7月13日书面申请撤回上诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。上诉人方新流申请撤回上诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许方新流撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费7308元，减半收取3654元，由上诉人方新流负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  张晗庆 审判员  李 剑 审判员  张殿美 二〇二〇年七月十六日 书记员  尹 琪
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更1565号罪犯刘英峰，男，1976年8月29日出生，汉族，吉林省通化市人，小学文化，现在云南省官渡监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2011年10月15日作出（2011）昆刑三初字第456号刑事判决，以被告人刘英峰犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币10000元(已缴纳)。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2011年12月27日被交付执行。云南省昆明市中级人民法院于2014年6月16日、2015年9月7日、2016年12月16日三次刑事裁定对该犯共减刑二年五个月；本院于2018年9月13日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑九个月。执行机关云南省官渡监狱于2020年6月10日提出假释建议书，报送本院审理。本院于2020年6月24日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯刘英峰符合法定假释条件，建议对该犯假释。经审理查明，罪犯刘英峰在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯刘英峰在刑罚执行期间，确有悔改表现，其刑罚执行已达到最低执行刑期，没有法定不能假释的情形，没有再犯罪危险，且有社区矫正机构的调查评估报告，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条的规定，裁定如下：对罪犯刘英峰予以假释（假释考验期限，从假释之日起至2023年1月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 丽审 判 员  吴 昱审 判 员  桑胜建二〇二〇年七月十六日法官助理  张 淇书 记 员  唐小莹
甘肃省兰州市红古区人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0111民初422号原告：孟平华，男，1986年4月11日出生，汉族，住兰州市红古区。被告：杨晓瑞，男，1991年1月10日出生，汉族，住甘肃省永登县。原告孟平华与被告杨晓瑞民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟平华参加了诉讼，被告杨晓瑞经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告孟平华向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告偿还借款本金1000元并支付利息515.13元;2.本案的案件受理费由被告全部承担。事实与理由：“借贷宝”是借贷服务平台，为个人和中小微企业的小额借贷提供撮合、登记、贷后管理等服务。被告杨晓瑞和原告孟平华均为借贷宝的实名注册用户。2017年09月30日被告在借贷宝平台上发布了借款要约，约定到期还本付息。原告于2017年10月18日在借贷宝平台上阅读并同意相关约定内容，确认出借给被告：金额人民币1000元，借款时间为2017年10月18日至2017年12月01日，年化利率为24.00%。同时，原告将此笔款项划付至被告的账户。被告杨晓瑞于借款到期后未足额还本付息，经催促仍未还款，原告为保护其合法权益，状诉至法院，望判如所请。原告孟平华为支持其诉讼理由成立向法庭提交了:借款协议、借款记录、还款记录、地址确认书各一份。被告杨晓瑞未做答辩陈述，亦未向法庭提交书面证据。本院经审理认定事实如下：被告杨晓瑞和原告孟平华均为借贷宝的实名注册用户。2017年09月30日被告杨晓瑞在借贷宝平台上发布了借款要约，约定到期还本付息。原告孟平华于2017年10月18日在“借贷宝”平台上阅读并同意相关约定内容，确认出借给被告杨晓瑞1000元，借款时间为2017年10月18日至2017年12月01日，年利率为24%。被告杨晓瑞借款后未按约定期限归还借款本息。原告孟平华催要未果。为此，双方酿成纠纷。原告孟平华遂状诉至本院，请求保护其合法权益。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案争议焦点系原告孟平华提出要求被告杨晓瑞偿还借款的请求是否符合法律规定。本案中，借款协议系双方真实意思表示，属有效合同，应受法律保护。原告孟平华向被告杨晓瑞提供借款，被告杨晓瑞应当如期按约偿还借款本息。原告孟平华要求被告杨晓瑞偿还借款本息的请求合法有据，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条之规定，判决如下：被告杨晓瑞待判决生效后五日内一次性向原告孟平华偿还借款本息合计1515.13元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告杨晓瑞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审 判 员 杨培瑛二〇二〇年七月二日法官助理 谢海容书 记 员 赵子萱
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执保589号 申请人：周茂金，男，1953年2月18日出生，住沂南县。 被申请人：山东盛安物流有限公司沂南分公司，住所地沂南县城北外环以北（铜井镇单家庄村西南）。 因申请人周茂金与被申请人山东盛安物流有限公司沂南分公司诉前财产保全一案，本院作出的（2020）鲁1321财保502号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下： 查封（扣押）被申请人山东盛安物流有限公司沂南分公司所有的鲁Q872CZ号重型仓栅式货车，保全价值10万元。 本裁定立即开始执行。 审判员  王淑广 二〇二〇年七月二十二日 书记员  朱万香
广东省深圳市龙岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0307财保737号 申请人：易启甲，男，汉族，住所地：湖北省石首市东升镇。 被申请人：深圳市德和生物科技有限公司，住所地：深圳市龙岗区平湖街道。 法定代表人：叶华。 申请人易启甲与被申请人深圳市德和生物科技有限公司劳动争议纠纷一案,深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会已经受理，案号为深龙劳人仲（某某）案[2020]2XXX号。为防止被申请人转移财产，确保以后生效裁决得到执行，申请人于2020年7月1日向本院提出仲裁程序中的财产保全申请，要求查封或冻结被申请人深圳市德和生物科技有限公司名下所有的价值人民币141742.94元的财产。案外人浙商财产保险股份有限公司深圳分公司向本院开具保函，自愿在人民币141742.94元范围内为申请人易启甲的仲裁程序中的财产保全申请提供担保。 经审查，本院认为申请人易启甲的申请符合法律规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第（四）项的规定，裁定如下： 查封或冻结被申请人深圳市德和生物科技有限公司名下价值人民币141742.94元的财产。 案件申请费人民币1228.71元，由申请人易启甲承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  陈传娇 二〇二〇年七月二日 本件与原本核对无异 书记员  易文娟
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执951号申请执行人张胜军，男，1981年9月26日生，汉族，住滑县。被执行人张国旗，男，1971年9月8日生，汉族，住滑县。张胜军与张国旗劳务合同纠纷一案，河南省滑县人民法院于2019年12月05日作出（2019）豫0526民初10545号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即“被告张国旗于本判决生效后三日内支付原告张胜军货款5420元及利息（利息按照中国人民银行同期贷款利率，自原告起诉之日即2019年10月14日生起计算至实际清偿之日止）”。因张国旗未按照上述生效法律文书履行义务，张胜军向本院申请执行，本院于2020年04月03日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明张国旗名下有银行存款400.74元，已告知申请人并发放至申请人在本院预留账户；2、查明张国旗名下有滑县新区香悦四季城33A号楼4单元1602号房产一套，该房产已被其他案件查封、处置。3、；查明张国旗名下有车牌号为豫Ａ×××××东风牌、豫Ａ×××××大众牌汽车、豫Ｊ×××××大地牌汽车三辆，本院依法做出查封裁定，其中豫Ａ×××××东风牌、豫Ａ×××××大众牌汽车为轮候查封，三辆车都未经本院实际控制，无法进行处置。4、未查到被执行人张国旗持有股票（股权）。5、未查到被执行人张国旗名下有住房公积金登记信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地村委会及周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人采取了司法拘留十五日的强制措施。六、申请人不申请使用律师调查令。本院已告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人张国旗负有继续向申请执行人张胜军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后，立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨建峰审判员  李志攀审判员  王雪冰二〇二〇年七月二十八日书记员  杨胜铭
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖08刑更697号罪犯王廷海，男，汉族，1988年1月18日出生，小学文化，安徽省阜南县人，现在安徽省安庆监狱第五监区服刑。安徽省滁州市琅琊区人民法院于2009年8月3日作出（2009）滁琅刑初字第98号刑事判决书，以被告人王廷海犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年六个月，并处罚金一万元，剥夺政治权利四年；犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金二万元，决定执行有期徒刑十五年六个月，并处罚金三万元，剥夺政治权利四年。同案其他被告人不服，提出上诉。安徽省滁州市中级人民法院于2009年10月15日作出（2009）滁刑终字第155号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省安庆市中级人民法院于2012年6月27日裁定，对该犯减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利四年不变。安徽省安庆市中级人民法院于2016年1月29日裁定，对该犯减去有期徒刑二年，剥夺政治权利四年不变。安徽省安庆市中级人民法院于2018年7月29日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利四年不变。执行机关安徽省安庆监狱以罪犯王廷海自减刑以来确有悔改表现，于2020年7月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年7月2日立案后，于2020年7月2日至2020年7月6日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯王廷海自减刑以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。此外，该犯还受到计分考核表扬五次的奖励。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯王廷海自减刑以来确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王廷海减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利四年不变。（减刑后主刑期自2009年2月12日起至2020年10月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马瑜山审判员  王 萍审判员  程 非二〇二〇年七月十七日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
云南省勐腊县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云2823刑初241号 公诉机关勐腊县人民检察院。 被告人李正明，男性，1972年1月8日出生，瑶族，文盲，农民，户籍所在地云南省西双版纳傣族自治州勐腊县，现住该地。因涉嫌犯危险驾驶罪，经勐腊县公安局决定，于2019年11月19日被勐腊县公安局取保候审，2020年5月16日被勐腊县人民检察院决定取保候审。 勐腊县人民检察院以腊检一部刑诉〔2020〕221号起诉书指控被告人李正明犯危险驾驶罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，于2020年7月10日公开开庭审理了本案。勐腊县人民检察院指派检察员依康坎出庭支持公诉，被告人李正明到庭参加诉讼。现已审理终结。 勐腊县人民检察院指控：2019年10月7日，被告人李正明酒后驾驶无号牌普通二轮摩托车上道路行驶，同日21时10分，当其行驶至策磨线K4084+200M处时，被执勤民警当场查获。 经西双版纳明信司法鉴定中心鉴定，被告人李正明血液中乙醇定性检测出乙醇成分，含量为189.59mg/100ml。 针对指控事实，公诉机关当庭宣读和出示了物证、书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见等证据。 公诉机关认为，被告人李正明醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议对被告人李正明判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金1000元。 被告人李正明对公诉机关起诉书指控的事实及定性无异议。 经审理查明，2019年10月7日，被告人李正明酒后驾驶无号牌普通二轮摩托车上道路行驶，同日21时10分，当其行驶至策磨线K4084+200M处时，被执勤民警当场查获。 经西双版纳明信司法鉴定中心鉴定，被告人李正明血液中乙醇定性检测出乙醇成分，含量为189.59mg/100ml。 另查明，被告人李正明在知情、自愿且值班律师在场的情况下，于2020年6月9日签署认罪认罚具结书。 上述事实，有经当庭举证、质证的户口证明、违法犯罪记录查询情况说明、查获经过，被告人李正明的供述与辩解，证人夏某的证言，物证辨认笔录及照片，指纹、ＤＮＡ样本采集证明、行政强制措施凭证、呼气酒精含量检验结果告知记录，提取当事人血液登记表、法医毒物（乙醇）委托检验协议书、血中乙醇检验报告、乙醇检验报告告知书，机动车驾驶证、驾驶人信息查询结果单、证明（公安机关出具）、认罪认罚从宽制度告知书、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李正明违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人到案后能如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。本院为维护交通运输的正常秩序和安全，惩罚犯罪，根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款，判决如下： 被告人李正明犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月（缓刑考验期自本判决确定之日起计算），并处罚金1000元（自本判决发生法律效力之日起十日内缴付）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西双版纳傣族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李进学 二〇二〇年七月十日 书记员  曾 俊
江西省新余市渝水区人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0502刑初258号公诉机关新余市望城工矿区人民检察院。被告人刘根平，男，1977年7月19日出生于江西省新余市，汉族，初中文化，中共党员，新余市渝水区林业局下属单位森林苗圃副主任，住新余市高新区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月13日被新余市公安局刑事拘留，同年1月16日被该局取保候审。新余市望城工矿区人民检察院以余望检一部刑诉[2020]62号起诉书指控被告人刘根平犯危险驾驶罪，于2020年6月19日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。新余市望城工矿区人民检察院指派检察员叶剑辉出庭支持公诉，被告人刘根平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。新余市望城工矿区人民检察院指控：2019年12月6日16时30分许，被告人刘根平饮酒后驾驶赣Ｋ×××××号小型轿车在本市天润路由南往北行驶，行驶至吉泰苑××路口路段与被害人陈某1驾驶的新余临时Ｗ2631号二轮电动车发生碰撞，造成两车受损及被害人陈某1受伤的交通事故。经鉴定，被害人陈某1的损伤程度为轻伤二级。被告人刘根平的血液中乙醇含量为124.85ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶机车。事故发生后，被告人刘根平在现场等待交警勘查现场，并于2020年12月25日至新余市接受调查。2019年12月16日，被告人刘根平与被害人陈某2达成调解协议。上述事实，被告人刘根平在开庭审理过程中无异议，自愿认罪认罚，且有经庭审举证、质证，本院予以确认的被告人刘根平的供述和辩解、被害人陈某1的陈述、受案登记表、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、现场照片、强制措施凭证、行驶证、驾驶证、驾驶人员信息查询、鉴定意见、道路交通事故认定书、行政处罚决定书、122警情信息、到案情况说明、调解协议书、证明、人口信息、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘根平违反道路交通安全法规，醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人刘根平所犯罪行成立，指控罪名正确，应予以支持。被告人刘根平能主动到案，如实供述其犯罪事实，具有自首情节，且被告人刘根平赔偿了被害人陈某1经济损失，自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：被告人刘根平犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元上缴国库。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限本判决生效之日起十日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新余市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  廖秀平人民陪审员  张宏义人民陪审员  郭琴娟二〇二〇年七月一日书 记 员  胡 娟
湖南省保靖县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘3125执308号 申请执行人杨俊辉与被执行人彭娇抚养费纠纷一案，本院（2019）湘3125民初1325号民事判决书判决主文第二项确定的内容（2019年10月至2020年6月应给付杨俊辉抚养费3600元）执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款的规定，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 审判长  黄友军 二〇二〇年七月六日 书记员  张子鹏
金华市金东区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0703执恢414号申请执行人徐菊仙被执行人孔勤聪、施翠花本院在执行申请执行人徐菊仙与被执行人孔勤聪、施翠花民间借贷纠纷一案中，（2016）浙0703民初3981号判决书已发生法律效力，初执案号：（2017）浙0703执1417号，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2020年07月09日立案执行。本案在执行过程中，被执行人已按生效法律文书履行完毕，执行款45000元已由申请执行人领取，剩余利息申请执行人自愿放弃。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年七月十日
福建省泉州市洛江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0504执758号 申请执行人：王哲仁，男，1963年1月15日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 委托诉讼代理人：岳文发，福建邦司律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙思航，福建邦司律师事务所律师。 被执行人：泉州美裕置业有限公司，住所地福建省泉州市洛江区安吉路洛江交通科技培训大楼1-2层。 法定代表人：吴志红，公司董事长。 本院立案执行申请执行人王哲仁与被执行人泉州美裕置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，被执行人泉州美裕置业有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，因该案被执行对象与本院（2020）闽0504执523号案件的相关当事人相同，均为被执行人泉州美裕置业有限公司，且执行请求事项均为请求被执行人泉州美裕置业有限公司支付逾期交房违约金。为便于执行，加强案件的集中统一管理，本院认为上述案件予以并案执行为宜。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七第（六）项之规定，裁定如下： 一、将本院（2020）闽0504执758号执行案件并入(2020)闽0504执523号案件统一执行; 二、本院（2020）闽0504执758号执行案件一案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  苏燕东 执行员  黄美榕 执行员  郑奕镇 二〇二〇年七月十六日 书记员  黄雅思
湖南省洞口县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0525执592号 中国邮政储蓄银行股份有限公司洞口县支行、周蓓蓓、于根： 本院执行的申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司洞口县支行与被执行人周蓓蓓金融借款合同纠纷一案，被执行人周蓓蓓、于根已自动履行本案执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： 洞口县人民法院（2020）湘0525执592号案件执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年七月二十三日
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执7396号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：陈礼和，男，1986年2月16日出生，汉族，户籍地广东省潮州市。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与陈礼和信用卡纠纷一案中，依法向被执行人陈礼和发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年9月25日作出的(2019)沪0109民初22611号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金20,944.61元；支付兴业银行股份有限公司信用卡中心利息及分期手续费(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期手续费金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费276.74元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初22611号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年七月二十一日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
嫩江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1121执恢12号申请执行人：鲍忠庆,男性,1949年2月5日出生,住嫩江县。被执行人：郝才胜，男性,1969年4月17日生，汉族，住嫩江县。本院在执行申请执行人鲍忠庆与郝才胜借款合同纠纷一案中，达成执行和解协议，且需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）黑1121执恢12号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  霍立臣二〇二〇年七月一日书记员  赵 耀
湖北省仙桃市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂9004民初2065号 原告：杨雄，男，1990年5月5日出生，汉族，湖北省仙桃市人，住湖北省仙桃市。 被告：任彪林，男，1985年11月24日出生，汉族，安徽省临泉市人，住安徽省临泉市。 被告：王娜娜，女，1990年8月24日出生，汉族，安徽省临泉市人，住安徽省临泉市。 原告杨雄与被告任彪林、王娜娜买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案受理。2020年7月15日，原告杨雄经本院传票传唤，无正当理由未到庭参与诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告杨雄自动撤诉处理。 案件受理费3500元，减半收取1750元，由原告杨雄负担。 审判员  周军 二〇二〇年七月十六日 书记员  谢毅
和龙林区基层法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）吉7502执恢16号 关于申请执行人朱永忠与被执行人周兴明借款合同纠纷一案，申请执行人朱永忠于2019年8月14日向本院申请撤回执行，本院于同日作出（2019）吉7502执26号执行裁定书，裁定本案终结执行。2020年4月13日，本院依法将被执行人延边兴铭筷子加工有限公司法定代表人周兴明、郑玉芳名下的位于和龙市华滨路1号的房产进行变卖，申请执行人朱永忠对该变卖款申请了参与分配。本院于同年6月15日,召开听证会，各债权人一致认为按法律规定分配，申请执行人朱永忠分得的数额为47508.78元，根据分配的数额，申请执行人向本院申请恢复执行。本院于同年7月13日将执行款发放至申请执行人朱永忠账户中,申请执行费2054元已交纳到本院。至此，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项，第十五条第一款、第二款之规定，通知如下： （2020）吉7502执恢16号案件已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月十四日
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0831执1312号之一申请执行人徐文柱，男，1980年12月4日出生，汉族，住金湖县。被执行人孙宏斌，男，1969年8月28日出生，汉族，原住金湖县，现下落不明。徐文柱申请执行孙宏斌民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月2日作出（2018）苏0831民初3454号民事判决书，判决：被告孙宏斌应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告徐文柱支付货款65000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1426元，公告费600元，合计2026元，由被告孙宏斌负担。法律文书生效后，因义务人孙宏斌未主动履行，权利人徐文柱向本院申请执行，本院于2019年7月16日立案执行。本案在执行过程中，申请人撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请，系其对自己民事权利的自由处分，且不损害社会公共利益和他人合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：本院（2018）苏0831民初3454号民事判决书终结执行。如被执行人未履行还款义务，申请执行人应在收到本裁定之日起两年内，向本院再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  顾海忠执行员  秦建峰执行员  李玉培二〇二〇年七月十六日书记员  朱敏慧
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执恢287号 申请执行人：山东沂南农村商业银行股份有限公司，住所地：沂南县朝阳路34号。 法定代表人：陈效中，董事长。 委托诉讼代理人：闵庆宏，职工。 被执行人：王金庆，男，1976年5月26日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 被执行人：薛连娟，女，1976年2月18日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 被执行人：王家国，男，1968年5月7日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 被执行人：赵运元，男，1961年1月27日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 被执行人：杨建辉，男，1975年9月16日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 被执行人：卢春国，男，1970年3月5日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 本院在执行申请执行人山东沂南农村商业银行股份有限公司与被执行人王金庆、薛连娟、王家国、赵运元、杨建辉、卢春国金融借款合同纠纷一案中，本院向被执行人发出执行通知书后，被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、查封（扣押）登记在被执行人卢春国名下的鲁Ｑ×××××帕萨特牌汽车一辆； 二、查封（扣押）登记在被执行人杨建辉名下的鲁Ｑ×××××隆鑫牌汽车一辆； 三、查封（扣押）登记在被执行人王家国名下的鲁Ｑ×××××宝雕牌汽车一辆。 本裁定送达后立即执行。 审判员  宋付祥 二〇二〇年七月二十二日 书记员  袁 亮
南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0602执1586号之一申请执行人：中国银行股份有限公司南通城东支行,住所地南通市。负责人：孙小飞，职务行长。被执行人：张仕军，男，1979年12月10日生，汉族，住南通市崇川区。关于申请执行人中国银行股份有限公司南通城东支行与被执行人张仕军信用卡纠纷一案，本院于2020年6月19日立案执行后，申请执行人中国银行股份有限公司南通城东支行于2020年7月3日向本院撤销执行申请并申请解除对被执行人采取的保全及执行措施。本院认为，申请执行人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利，申请执行人撤销执行申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王洪涛二〇二〇年七月八日书记员  卢 蕾
吉林省舒兰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0283执保147号 申请保全人：吉林舒兰农村商业银行股份有限公司吉舒镇支行，住所地舒兰市吉舒镇街内。 单位负责人：谷颖，支行长。 被保全人：郭宝才，住舒兰市。 申请保全人吉林舒兰农村商业银行股份有限公司吉舒镇支行与被保全人郭宝才借款合同纠纷一案，舒兰市人民法院于2020年7月3日作出了（2020）吉0283财保164号民事裁定书。文书发生法律效力后，申请保全人于2020年7月7日向舒兰市人民法院申请保全，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，生效裁定确定的内容已经实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下： 舒兰市人民法院（2020）吉0283财保164号民事裁定书的保全事项全部实施完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  郭春明 二〇二〇年七月八日 书记员  陈慧美
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁02民终4600号 上诉人（原审被告）：湖南安慈高速公路建设开发有限公司，住所地X。 法定代表人：盛泰，董事长。 委托诉讼代理人：吕咸民，山东康桥（青岛）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：魏友祥，山东康桥（青岛）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：林寅生，男，X。 委托诉讼代理人：刘宗祥，上海锦天城（青岛）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈诗远，上海锦天城（青岛）律师事务所律师。 原审被告：青岛宏凯润通实业集团有限公司，住所地X。 法定代表人：盛泰，董事长。 委托诉讼代理人：吕咸民，山东康桥（青岛）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：魏友祥，山东康桥（青岛）律师事务所律师。 上诉人湖南安慈高速公路建设开发有限公司因与被上诉人林寅生、原审被告青岛宏凯润通实业集团有限公司劳务合同纠纷一案，不服山东省青岛市市南区人民法院（2019）鲁0202民初590号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本案审理过程中，上诉人湖南安慈高速公路建设开发有限公司于2020年6月30日向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人湖南安慈高速公路建设开发有限公司与被上诉人林寅生已达成和解协议并已履行完毕，现上诉人在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十九条规定，裁定如下： 准许上诉人湖南安慈高速公路建设开发有限公司撤回上诉。 二审案件受理费26374元，减半收取13187元，由上诉人湖南安慈高速公路建设开发有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 侯 娜 审判员 高中日 审判员 王昌民 二〇二〇年七月一日 法官助理 王蕾 书记员李珊珊
江苏省盐城市盐都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0903民初3015号申请人：盐城市衡润油品有限公司，住所地在盐城市盐都区龙冈镇兴龙居委会33号（F)）。法定代表人：周翠红，总经理。被申请人：盐城市盐都区大伟通用机械制造厂，住所地在盐城市盐龙街道丁晏居委会二组。法定代表人：吕大伟，厂长。申请人盐城市衡润油品有限公司与被申请人盐城市盐都区大伟通用机械制造厂买卖合同纠纷一案，申请人盐城市衡润油品有限公司于2020年7月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人盐城市盐都区大伟通用机械制造厂价值人民币52000元的财产进行查封、冻结，并已提供担保。本院经审查认为，申请人盐城市衡润油品有限公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人盐城市盐都区大伟通用机械制造厂的银行存款人民币52000元或其他等值财产。案件申请费540元，由申请人盐城市衡润油品有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 王兆华二〇二〇年七月十五日法官助理 刘冰清书 记 员 张 璐
云南省富民县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0124财保5号申请人：杨某某，男，1968年7月8日生，住址：云南省昆明市富民县。被申请人：张某某，男，1978年11月6日生，住址：云南省昆明市富民县。申请人杨某某于2020年7月28日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张某某名下的位于大营街道办事处××单元××室住房进行保全。申请人杨某某提供其320000元的银行存款作为担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法定程序，并已经提供了担保。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、将登记在被申请人张某某名下的位于富民县大营街道办事处住房进行查封。查封期限为三年；上述财产保全的限额为320000元；二、将申请人杨某某提供担保的其名下的富民浦发村镇银行的账号分别为30×××××（存款金额：70000元）、30×××××（存款金额：80000元）、30×××××（存款金额：50000元）、30×××××（存款金额：40000元）的存款及富滇银行昆明富民支行的账号分别为25×××（存款金额：20000元）、25×××（存款金额：10000元）、25×××（存款金额：50000元）的存款予以冻结。冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 刘 昕二〇二〇年七月二十九日书记员 张文刘
福建省浦城县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0722执恢351号 张东良、周红英、李俊红、周群： 本院在执行申请执行人张东良、周红英、李俊红、周群与被执行人浦城县匡山酒业有限公司、徐永清借款合同纠纷一案中（执行依据：福建省浦城县人民法院会作出的（2016）闽0722民初546号民事判决书），被执行人浦城县匡山酒业有限公司、徐永清向申请执行人张东良、周红英、李俊红、周群支付经济损失6221.6元，向本院支付案件执行费50元、案件受理费2150元，本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二十日 联系人：占建平联系电话：0599-28××××7 本院地址：福建省浦城县梦笔大道318号邮编：353400
广东省清远市清城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1802执2615号 袁银花、廖邝汝濠： 关于袁银花与袁银花、廖邝汝濠责令退赔一案，申请执行人袁银华已向本院申请结案，该案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二十九日
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0706民初3397号原告：王绪美，女，1976年6月16日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿城区。委托诉讼代理人：李泽航、李桐宇，江苏红杉树律师事务所律师。被告：江苏苏乐种业科技有限公司，住所地江苏省连云港市海州区建园路12-6号。法定代表人：刘明钧。委托诉讼代理人：曹亮、曹翊轩，江苏瑞杰律师事务所律师。原告王绪美与被告江苏苏乐种业科技有限公司买卖合同纠纷一案，原告王绪美于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王绪美撤诉。案件受理费357元，减半收取179元，由原告王绪美负担（原告已预交）。审 判 员 刘兴超二〇二〇年七月二十七日法官助理 唐静娴书 记 员 蒋晓茜
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执2505号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司郴州分行，统一社会信用代码：91431000887762056L，住所地：郴州市北湖区日月路3号。 负责人：魏勇，系该行行长。 被执行人：张晓娟，女，汉族，1982年9月3日出生，住郴州市北湖区。 本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司郴州分行与被执行人张晓娟银行卡纠纷一案中，申请执行人撤回执行申请。经审查，符合有关法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2020）湘1002执2505号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 林 审判员 李文平 审判员 周 薇 二〇二〇年七月二十七日 书记员 刘全香
门源回族自治县人民法院（）稿纸 签 发： 复 核： 校 准： 文印： 份数： 校对： 拟 稿 人：马雪莲2020.07.16 文号： 主题词： 标题：（2020）青2221执恢6号执行裁定书(终结本次执行程序用) 主送机关: 抄送机关： 附件： 门源回族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （终结本次执行程序用） （2020）青2221执恢6号 申请执行人：杨某,男性,住门源县。 法定代理人/指定代理人/法定代表人/主要负责人：×某，……。 委托诉讼代理人：×某，……。 被执行人：张某，男性，住门源县。。 …… (以上写明申请执行人、被执行人和其他诉讼参加人的姓名或者名称等基本信息) 本院在执行杨某与张某其他案由一案中，……(写明终结本次执行程序的事实和理由)。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长     审判员     审判员     二〇二〇年七月十六日 书记员  赵静
河北省晋州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0183刑初136号 公诉机关晋州市人民检察院。 被告人李东方，男，1964年11月6日出生，汉族，高中文化，户籍所在地河北省石家庄市晋州市，现住晋州市。1986年8月1日因犯破坏电力设备罪被晋县人民法院判处有期徒刑四年零六个月，1990年10月6日刑满释放。2001年6月4日因盗窃罪被石家庄市人民政府劳动教养管理委员会决定劳动教养一年。2020年4月29日因盗窃罪被晋州市公安局刑事拘留，2020年5月12日被晋州市公安局执行逮捕。现羁押于晋州市看守所。 晋州市人民检察院以晋检检察一部刑诉〔2020〕30号起诉书指控被告人李东方犯盗窃罪，于2020年7月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，晋州市人民检察院指派检察员李晓周出庭支持公诉，被告人李东方到庭参加诉讼。现已审理终结。 晋州市人民检察院指控，2020年4月28日上午9时许，被告人李东方酒后步行来到晋州市，看见魏敬民家院门开着，李东方进入院门后发现院中无人，将魏敬民停放在院中南侧棚子内的电动自行车推走。李东方推着电动自行车离开魏敬民家大门不远就被魏敬民发现，魏敬民追上李东方将其抓获，魏敬民报警后晋州市公安局槐树派出所民警赶到现场将李东方抓获归案。经鉴定，魏敬民被盗的电动自行车价值750元。 针对上述指控，公诉机关向法庭出示、宣读了报警案件登记表、受案登记表、立案决定书、电动自行车收据、刑事判决书、释放证明书、劳动教养决定书、被害人魏敬民陈述；被告人李东方的供述与辩解、到案经过、户籍证明、前科证明等证据。公诉机关认为，被告人李东方的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。因被告人李东方自愿认罪，建议判处被告人李东方八个月有期徒刑，并处罚金。 被告人李东方对指控的犯罪事实、证据、指控罪名、量刑建议没有异议，同意适用简易程序，并表示自愿认罪认罚，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。案发后所窃赃物由公安机关追缴返还被害人。 本院认为，被告人李东方以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予处罚。公诉机关指控被告人李东方犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。被告人李东方有犯罪前科，可酌情从重处罚。被告人庭审中自愿认罪，愿意接受处罚，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定,判处如下： 被告人李东方犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。(刑期自本判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月29日起至2020年12月28日止）。罚金于判决书发生法律效力后一个月之内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  牛彦惠 二〇二〇年七月二十一日 书记员  张文晴 ——
吉林市龙潭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0203民初969号原告：吉林市宏泰物业服务有限公司，住所地吉林市龙潭区。法定代表人：王忠芹，该公司总经理。被告：赵大刚，男，1979年1月21日出生，汉族，住吉林市龙潭区。原告吉林市宏泰物业服务有限公司与被告赵大刚物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告吉林市宏泰物业服务有限公司于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林市宏泰物业服务有限公司以其已与被告赵大刚达成和解，双方自行解决矛盾纠纷为由，提出撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告吉林市宏泰物业服务有限公司撤诉。案件受理费免于收取。审 判 员  杨 兵二〇二〇年七月十三日代理书记员  熊天波
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0826执1233号 申请执行人：洪北林，男，1972年8月22日出生，汉族，住安徽省宿松县。 被执行人：郭卫雄，男，1979年10月23日出生，汉族，住湖北省武穴市。 申请执行人洪北林与被执行人郭卫雄买卖合同纠纷一案，宿松县人民法院依法审理，该案作出的（2019）皖0826民初2307号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月2日依法向本院申请执行，要求给付案款396234元及相应利息，加倍支付延期履行期间的债务利息。被执行人依法应承担案件执行费5844元。 执行过程中，1.本院于2020年6月9日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票及廉政监督卡，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年6月8日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现仅有少量存款。 3.本院于2020年6月23日委托武穴市法院对被执行人经常居住地和工作单位开展调查，未发现可供执行财产。 4.本院已对被执行人限制高消费，并纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上发布。 5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为396234元、案件执行费5844元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  沈咏田 审判员  罗保国 审判员  张素琪 二〇二〇年七月二十一日 书记员  黄星火 附：相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条:经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1303执533号之一申请执行人杨森，男，汉族，1985年5月3日生，住南阳市宛城区。委托代理人李杨，河南众筹律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人冯杰，男，汉族，1986年10月21日生，住江苏省睢宁县。申请执行人杨森与被执行人冯杰借款合同纠纷一案，南阳市卧龙区人民法院（2019）豫1303民初4764号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人履行338000及利息等[具体计算以（2019）豫1303民初4764号民事调解书表述为准]，诉讼费4072元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人杨森向本院申请强制执行，本院于2020年3月13日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施。一、于2020年3月16日向执行人送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人的财产情况为。1、查询到被执行人冯杰在中信银行南阳人民路支行6230591872013035610001账户有存款756.25元，实际冻结0元。2、被执行人名下没有其他数额更大的银行或网络存款。3、被执行人名下无有价证券、理财产品等信息。4、被执行人冯杰名下有豫Ｒ×××××骊威牌、豫Ｒ×××××思铂睿牌、豫Ｒ×××××五菱牌、豫Ｒ×××××别克牌汽车各一辆，本院进行了查封，但上述车辆均为轮候查封。5、其他没有发现被执行人名下有车辆登记信息。三、本院经传统查控，查明。1、未查询到被执行人名下有房产登记信息。2、被执行人冯杰在关联案件有作为被执行人案件16件，其中终结本次执行10件，在执1件，强制执行完毕1件，终结执行4件。四、本院于2020年4月15日依法对被执行人采取了限制消费措施,并将被执行人纳入失信人名单。本院已告知申请执行人杨森的代理人李杨本案的执行情况，财产调查及强制措施，现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人杨森也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院于2020年7月21约谈了申请执行人杨森的代理人李杨，并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果，同日申请执行人同意终结本次执行程序。本案尚未执行标的额为338000及利息等[具体计算以（2019）豫1303民初4764号民事调解书表述为准]，诉讼费4072元、执行费7892元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人冯杰负有继续向申请执行人杨森履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  **舵审判员  韩 冬审判员  王 满二〇二〇年七月二十三日书记员  张益铭
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执7809号申请执行人张轲祥，男，汉族，1984年11月13日出生，住河南省汝阳县。被执行人百年金海科技有限公司，住所地河南省郑州经济技术开发区航海东路1356号创业中心兴华大厦2号楼1楼。法定代表人陈光荣，经理。关于申请执行人张轲祥申请执行百年金海科技有限公司劳动争议纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院（2019)豫0191民初25378号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年6月2日向本院提出执行申请，本院于2020年6月2日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年6月9日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年6月3日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年7月6日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年6月17日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经调查被执行人名下无不动产登记信息；四、本院于2020年7月7日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；五、本院于2020年7月6日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；本院于2020年7月23日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。现申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月二十四日书记员  王修俊
湖南省耒阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0481执1416号 谢扬俊、陆培安： 申请执行人谢扬俊与被执行人陆培安民间借贷纠纷一案，耒阳市人民法院所作出的（2020）湘0481民初1997号民事判决书所确定的内容已经执行完毕（划拨住房公积金5万元）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条执规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二〇年七月二十四日
巴中市巴州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1902民初2756号 原告：刘文泽，男，汉族，生于1963年9月3日，住四川省南部县。 委托诉讼代理人（特别授权）：李浩锐，男，汉族，生于1988年5月7日，住成都市温江区。 被告：中国建筑一局（集团）有限公司，住所地：北京市丰台区西四环南路52号。 法定代表人：罗世威，该公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：梁建军，男，汉族，生于1992年9月6日，住重庆市云阳县。 原告刘文泽与被告中国建筑一局（集团）有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告刘文泽于2020年7月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为原告的撤诉申请是在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告刘文泽撤诉。 本案案件受理费2150元，减半收取1075元，由原告刘文泽负担。 审判员  杨培林 二〇二〇年七月二十一日 书记员  杨成正
福建省南平市延平区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0702刑初166号 公诉机关南平市延平区人民检察院。 被告人陈龙辉，男，1988年12月22日出生于南平市延平区，汉族，中专文化，无业，户籍地福建省南平市延平区，现住地福建省南平市延平区。因醉酒后驾驶机动车，于2020年5月12日被南平市公安局交通警察支队决定给予吊销机动车驾驶证的处罚。现因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月8日被南平市公安局延平分局决定取保候审，现取保候审在家。 南平市延平区人民检察院以延检一部刑诉〔2020〕106号起诉书指控被告人陈龙辉犯危险驾驶罪，于2020年6月24日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年5月4日21时许，被告人陈龙辉和朋友陈某、杨某等人在陈某位于延平区东山路家中喝酒。期间，陈龙辉饮用了4罐328毫升易拉罐装黑啤牌啤酒、2罐500毫升易拉罐装崂山牌啤酒。次日0时30分许，陈龙辉驾驶闽Ｈ×××××号普通二轮摩托车由梅山坡出发，经三元路往内环路方向行驶，行至处被执勤民警查获。经现场呼气式酒精测试，结果为195ｍｇ／100ｍｌ。后民警将陈龙辉带至南平市第一医院门诊部抽取血样送检。经鉴定，陈龙辉血样中的乙醇含量192.8ｍｇ／100ｍｌ。陈龙辉到案后自愿如实供述自己的罪行。 被告人陈龙辉对公诉机关指控的事实、罪名及量刑意见没有异议，自愿认罪且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人陈龙辉违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，经鉴定血液中乙醇含量为192.8mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人陈龙辉犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人陈龙辉犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币6500元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 罚金应于判决生效之日起十日内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  郑世文 二〇二〇年七月二日 书记员  宋美凤 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 ……
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0302民催5号申请人：湖北鑫城普瑞化学科技有限公司。住所地：湖北省荆州市江陵县沿江产业园鹤鸣路。法定代表人：杨春，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈万军，湖北居正律师事务所律师。代理权限为代为提出公示催告申请、申请除权判决、签收法律文书。申请人湖北鑫城普瑞化学科技有限公司申请公示催告一案，本院于2019年9月29日立案后，依法于2019年12月9日发出公告，督促利害关系人在一百八十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百五十二条规定，判决如下：一、宣告申请人湖北鑫城普瑞化学科技有限公司持有的票号31300051/38400011银行承兑汇票（金额伍拾万元整，出票日期2019年5月29日，出票人全称丹江口鑫盛房地产开发有限公司，付款行为湖北银行股份有限公司十堰分行，收款人全称湖北汇祥达建筑有限公司，汇票到期日2019年11月29日）无效；二、自本判决公告之日起，申请人湖北鑫城普瑞化学科技有限公司有权向支付人请求支付。申请费100元，公告费900元，由申请人湖北鑫城普瑞化学科技有限公司负担。审 判 长  王建涛审 判 员  朱敏敏人民陪审员  林伟思二０二０年七月七日书 记 员  陈怡然
辽宁省昌图县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1224执保103号 申请执行人于某某。 被执行人孟某某。 本院在执行于某某与孟某某保全合同纠纷一案，因该案已保全完毕，无任何法律文书，故不予上传。 执行员  贾天航 二〇二〇年七月二十九日 书记员  王阿娉
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终3213号上诉人（原审被告）：中国铁建大桥工程局集团有限公司，住所地天津自贸试验区。法定代表人：张树海，该公司董事长。委托诉讼代理人：于尧，该公司法务。被上诉人（原审原告）：武汉三源特种建材有限责任公司，住所地武汉市青山区。法定代表人：苑立东，该公司总经理。委托诉讼代理人：范金洲，该公司员工。上诉人中国铁建大桥工程局集团有限公司（以下简称“铁建公司”）因与被上诉人武汉三源特种建材有限责任公司（以下简称“三源公司”）买卖合同纠纷一案，不服沈阳市沈河区人民法院（2019）辽0103民初3058号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。铁建公司上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判或发回重审；2.一审、二审案件受理费由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定的欠款金额有误。该案件中上诉人与被上诉人是买卖合同关系，由于上诉人在结算后仍与一审原告有资金往来，故债权金额无法根据合同计算书确认，双方的债权债务金额仍无法确认。一审法院认定事实不清，裁判错误，请法院依法维护上诉人的合法权益，支持上诉人的上诉请求。三源公司辩称，合同结算书明确付款金额和已付金额，在结算金额38万元之后2019年1月31日上诉人付我方20万元，一共支付了58万元，结算单签订之后上诉人又支付的款项都算作已付款。三源公司向一审法院起诉请求：1.请求判令铁建公司立即给付三源公司货款672,034元；2.诉讼费由铁建公司承担。一审法院认定事实：三源公司与铁建公司于2016年6月19日、2016年6月30日分别签订两份《抗裂防水剂买卖合同》，两份合同均约定铁建公司向三源公司购买HEA抗裂防水剂，单价为900元每吨，最终履行的数量以铁建公司的实际需求为准，货物分别送往由铁建公司指定的交货地点亚泰商品砼站和沈阳市沈北新区古城路99号鞍东商混站。合同签订后，三源公司向铁建公司指定的亚泰商品砼站运送抗裂防水剂，双方于2015年形成10份《对账签认单》，确定三源公司向铁建公司指定的亚泰商品砼站运送HEA抗裂防水剂855.8吨，货款总额770,220元，铁建公司已付685,000元，尚欠85,220元；三源公司向铁建公司指定沈阳市沈北新区古城路99号鞍东商混站运送HEA抗裂防水剂，经双方2018年8月30日进行结算，并形成《合同结算书》确定，该合同项下甲方共计在乙方处购买HEA抗裂防水剂1296.46吨，货款总额1,166,814元，铁建公司已付580,000元，尚欠586,814元。三源公司已按照合同要求开具相应金额的发票并向铁建公司送达，铁建公司已签收，但剩余货款铁建公司至今未给付，故诉至一审法院。一审法院认为，三源公司与铁建公司签订的两份《抗裂防水剂买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规的禁止性、效力强制性规定，合法有效，对双方当事人均有约束力。三源公司向铁建公司供应了货物，铁建公司有向三源公司支付相应货款的义务。关于2016年6月30日《抗裂防水剂买卖合同》，双方于2018年8月30日进行结算，并形成《合同结算书》，确定了货物数量、货物金额，已支付货款金额，尚欠货款金额。关于2016年6月30日《抗裂防水剂买卖合同》，双方虽未形成《合同结算书》，但双方于2015年形成的10份《对账签认单》可以证明实际发生的货物数量、货物金额。现铁建公司未支付全部货款，系违约行为，应承担继续支付价款的责任。故，对三源公司主张铁建公司给付剩余货款672,034元的诉讼请求，一审法院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，一审法院判决：被告中国铁建大桥工程局集团有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告武汉三源特种建材有限责任公司货款672,034元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10,520元，由被告中国铁建大桥工程局集团有限公司负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，三源公司与铁建公司签订的两份《抗裂防水剂买卖合同》系当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人均应当按照合同约定履行各自义务。依据双方于2015年形成的10份《对账签认单》及2018年8月30日形成的《合同结算书》来看，铁建公司分别欠付货款85,220元及586,814元，系违约行为，故一审法院判令铁建公司给付三源公司货款672,034元并无不当。关于铁建公司上诉提出其公司于结算后仍与三源公司存在资金往来关系，无法确认债权债务金额的主张，铁建公司并无证据证明其主张，本院对此不予采信。综上，上诉人铁建公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10,520元，由上诉人中国铁建大桥工程局集团有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 李 妍审判员 关宇宁审判员 张忠星二〇二〇年七月十六日法官助理赵琳书记员阎玉洁本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执3370号申请执行人何国祯，男，1967年9月9日出生，汉族，住广东省恩平市，现为香港居民。委托代理人龚云、曹远泽，均系湖南金州律师事务所律师。被执行人湖南奥莎动力集团股份有限公司，住所地湖南省省岳阳市湘阴县金龙新区金凤大道与金龙大道西南角交汇处。法定代表人甘云亮，董事长。被执行人衡阳市大晟文化传播有限公司，住所地衡阳市石鼓区古汉大道3号瑞安花园紫东阁501户。法定代表人赵彪，董事长。申请执行人何国祯与被执行人湖南奥莎动力集团股份有限公司（以下简称奥莎动力）、衡阳市大晟文化传播有限公司（以下简称大晟文化）新增资本认购纠纷一案，本院于2019年6月20日作出的（2019）湘0121民初1515号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人奥莎动力、大晟文化未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人何国祯于2020年6月1日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年6月1日，本院向申请执行人何国祯的委托代理人龚云送达受理案件通知书并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供；2020年6月5日，本院向被执行人奥莎动力、大晟文化送达了执行通知书及报告财产令。本院于2020年6月4日、2020年7月1日两次发起了总对总网络财产查控，对被执行人奥莎动力、大晟文化名下的银行存款、工商、证券、保险、车辆信息等情况进行查询，查明被执行人奥莎动力、大晟文化名下无可供执行的财产。2020年6月16日，本院委托衡阳市石鼓区人民法院在衡阳市不动产登记中心查明被执行人大晟文化名下无房产信息；2020年6月23日，本院在长沙市不动产登记中心查明被执行人大晟文化名下无房产信息；2020年7月17日，本院在湘阴县不动产登记中心查明被执行人奥莎动力名下无房产信息。2020年6月23日，本院在长沙住房公积金管理中心长沙县管理部查询到被执行人大晟文化无缴存记录；2020年7月6日，本院委托湘阴县人民法院在岳阳市住房公积金管理中心湘阴县管理部查询到被执行人奥莎动力无缴存记录。2020年7月17日，本院来到被执行人奥莎动力住所地湘阴县金龙片区高新区管理委员会走访调查，了解到奥莎动力是2012年落户在湘阴县高新区（原金龙新区），至今一直没有经营，也没有投产，没有发现财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年7月28日告知了申请执行人何国祯的委托代理人龚云，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年6月23日，本院对被执行人奥莎动力、大晟文化采取了限制消费的措施。本院于2020年7月28日约谈申请执行人何国祯的委托代理人龚云，告知其本院所采取的上述执行措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年7月28日，本案应当执行的标的金额为25万元及利息（按年利率6%自2017年9月16日计算至实际返还完毕之日止）、迟延履行期间的债务利息、受理费4545元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。经合议庭评议，本院应当以终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王懿林审判员  刘 新审判员  何晓璐二〇二〇年七月二十八日书记员  马 群
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0611执501号申请执行人：鹤壁农村商业银行股份有限公司，住所地鹤壁市淇滨区。法定代表人：姜挺杰。被执行人：魏燕燕，女，1975年3月4日出生。被执行人：韩红军，男，1970年5月19日出生。被执行人：秦红娟，女，1982年4月2日出生。被执行人：闫冀斌，男，1976年2月27日出生。本院在执行鹤壁农村商业银行股份有限公司与魏燕燕、韩红军、秦红娟、闫冀斌借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0611民初3027号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告魏燕燕、韩红军、秦红娟、闫冀斌自判决生效之日起十日内支付原告鹤壁农村商业银行股份有限公司借款本金300000元及利息。因魏燕燕、韩红军、秦红娟、闫冀斌未按上述生效法律文书履行义务，鹤壁农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年6月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查明被执行人魏燕燕、韩红军、秦红娟、闫冀斌无其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人魏燕燕、韩红军、秦红娟、闫冀斌负有继续向申请执行人鹤壁农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  李志兴审 判 员  李 敏人民陪审员  张晨有二〇二〇年七月二十三日书 记 员  赵志毅
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执614号申请执行人：刘丙昆，男，1968年4月20日出生，汉族，住河南省淮阳县。被执行人：周口名门家具有限公司，住所地：沈丘县槐店镇沙南产业集聚区南端，统一社会代码914116245569497213。刘丙昆与周口名门家具有限公司追索劳动报酬纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2019）豫1624民初3378号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告周口名门家具有限公司本判决生效之日起10日内向原告刘丙昆支付工资款8976及利息。因周口名门家具有限公司未按上述生效法律文书履行义务，刘丙昆向本院申请强制执行，本院于2020年4月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法查询了被执行人的相关财产，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、当地公积金管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经查询没有发现被执行人其他有可供执行的财产线索，已将被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经现场调查家中无可供执行财产。三、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1624执614号案件的本次执行程序。被执行人周口名门家具有限公司负有继续向申请执行人刘丙昆履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议审判长  王永彬审判员  李畅飞审判员  周战士二〇二〇年七月七日书记员  王宝生
四川省长宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1524执279号 申请执行人：四川长宁竹海农村商业银行股份有限公司，住址地：四川省长宁县长宁镇安宁路二段156号。 法定代理人：谭同金，董事长。 被执行人：魏大前，男，1973年11月21日出生，汉族，住四川省长宁县。 被执行人：付朝静，女，1976年5月24日出生，汉族，住四川省长宁县。 申请执行人四川长宁竹海农村商业银行股份有限公司与被执行人魏大前、付朝静金融借款合同纠纷一案，长宁县人民法院作出的（2018）川1524民初2236号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人四川长宁竹海农村商业银行股份有限公司依法向本院申请执行，要求被执行人：1、在判决文书生效后十日内偿还申请人贷款本金47323.26元及贷款利息、罚息和复利；2、被执行人承担案件受理费1660元。本案，被执行人依法应承担执行费635元。 执行过程中，1、本院于2020年4月20日向被执行人送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示、被执行人未实际履行。 2、本院于2020年4月10日起多次通过全国网络查控系统及执行办案系统查询被执行人名下财产信息。查知被执行人名下有少量银行存款，本院依法扣划、发还申请执行人。被执行人名下无房产登记信息。 3、本院干警对被执行人住所地调查被执行人及其财产情况，未找到可供执行财产。 4、在执行过程中，本院对被执行人采取限制高消费及纳入失信人员名单措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年7月2日将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨 云 审判员 高 涛 审判员 刘 强 二〇二〇年七月十四日 书记员 周亚雯
葫芦岛市龙港区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1403执288号申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司葫芦岛市分行，住所地葫芦岛市龙港区海辰路5号。负责人：杨星君，该分行行长。委托代理人：方源，女，住兴城市。被执行人：高某，女，住葫芦岛市龙港区。被执行人：刘某，男，住葫芦岛市龙港区。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司葫芦岛市分行与高某、刘某借款合同纠纷一案中，依法拍卖被执行人高某名下位于葫芦岛市龙港区龙警街20-9号楼A（产权证号201318099，建筑面积373.2平方米）房屋，经过一拍、二拍、变卖已经流拍，申请执行人拒绝接收该房屋，经调查被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 斌审判员 贺亚军审判员 刘 戈二〇二〇年七月二十二日书记员 李树常
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0114财保135号 申请人：成都常青树化工有限公司，住所地成都市新都区新都镇新东村。 法定代表人：青方洪，董事长。 被申请人：巫源贵，男，1973年7月29日出生，汉族，住成都市新都区。 本院在审理申请人成都常青树化工有限公司（以下简称常青树公司）与被申请人巫源贵房屋租赁合同纠纷一案中，本院于2019年6月24日作出（2019）川0114民初4979号民事裁定，查封了巫源贵名下位于成都市房屋【土地证号：川（2017）新都区不动产权第××××号，建筑面积：133.86平方米】。现常青树公司于2020年7月3日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，常青树公司解除保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对巫源贵名下位于成都市房屋【土地证号：川（2017）新都区不动产权第××××号，建筑面积：133.86平方米】的查封。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 霍 萍 二〇二〇年七月七日 书记员 杨明铭
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1312执保373号 申请人：临沂市河东区汇达民间资本管理有限公司，住所地：临沂市河东区交警大队对过，统一社会信用代码：91371312349160795G。 法定代表人：朱修田，总经理。 被申请人：卢丙磊，男，1973年10月7日生，汉族，住临沂市兰山区。 申请人张成华临沂市河东区汇达民间资本管理有限公司与被申请人卢丙磊民间借贷纠纷一案，申请人临沂市河东区汇达民间资本管理有限公司于2020年7月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人卢丙磊价值55万元的财产进行查封或冻结,申请人以中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司诉讼财产保全责任保险进行保全担保。 本院经审查认为，申请人临沂市河东区汇达民间资本管理有限公司的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人卢丙磊价值55万元的财产(详见查封清单)。 需要续行查封的应在期限届满前十五日内提出书面续封申请。逾期不续封的，应自行承担相应的法律后果。 本裁定立即开始执行。 审判员  张立健 二〇二〇年七月二十日 书记员  姜金良
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更4149号罪犯陈春玲，男，1984年4月16日出生，汉族，江西省宜丰县人，初中文化。现在江西省洪都监狱服刑。江西省宜丰县人民法院于2018年10月12日作出（2018）赣0924刑初140号刑事判决，认定被告人陈春玲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年七个月，并处罚金人民币5000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年6月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈春玲在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年10月至2020年4月，获得监狱考核表扬3次。本次减刑提交向原审法院缴纳罚金5000元的证据材料。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯陈春玲在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈春玲减去有期徒刑四个月二十五天。（减刑后刑期：自2018年5月30日起至2020年8月4日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年七月三十日书记员 曹 君
湖南省株洲市荷塘区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0202执1122号 申请执行人刘海涛，男，汉族，1987年9月17日出生。 申请执行人袁湘芳，女，汉族，1990年4月6日出生。 被执行人株洲市湘江风光带建设开发有限公司，住所地株洲市芦淞区沿江中路8号。 法定代表人：唐波，系该公司执行懂事。 我院于2020年7月16日立案受理的申请执行人刘海涛、袁湘芳与被执行人株洲市湘江风光带建设开发有限公司房屋买卖合同纠纷执行一案，被执行人于2020年7月25日已自动履行生效法律文书所确定的义务，该案已执行完毕。 审判长 文 辉 审判员 陈 柯 审判员 易大玄 二〇二〇年七月二十九日 书记员 罗中明
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保2012号米和平：申请人米和平与被申请人袁转伟财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初3239号民事裁定书已经发生法律效力，申请人米和平向本院申请对被申请人袁转伟名下5万元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，因申请人米和平未向本院提供被申请人袁转伟的公民身份号码，本院无法通过"总对总"网络查控系统对被申请人袁转伟在银行、工商总局、不动产、车辆、保险、证券、民政及网络资金的财产予以查询。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人袁转伟无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二〇年七月十四日
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更1495号罪犯龚八江，男，1981年2月12日出生，彝族，云南省镇雄县人，文盲，现在云南省官渡监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2007年9月6日作出（2007）昆刑一初字第148号刑事附带民事判决，以被告人龚八江犯故意伤害罪、抢劫罪、敲诈勒索罪，数罪并罚，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币82802元，并处罚金人民币10000元。宣判后，被告人龚八江不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2008年2月13日作出（2007）云高刑终字第1458号刑事判决，改判被告人龚八江犯故意伤害罪、抢劫罪、敲诈勒索罪，数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币82802元，并处罚金人民币10000元。判决生效后，该犯于2008年7月17日被交付执行。云南省高级人民法院于2011年3月9日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年十个月，剥夺政治权利期限改为七年；云南省昆明市中级人民法院于2013年6月10日、2014年9月10日、2015年11月16日三次刑事裁定对该犯共减刑二年九个月，剥夺政治权利七年不变；本院于2018年1月29日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利七年不变。执行机关云南省官渡监狱于2020年6月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年6月24日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯龚八江在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯龚八江在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬6次。另查明，该犯系数罪并罚被判处无期徒刑的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯龚八江在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯龚八江减去有期徒刑五个月（刑期自2011年3月9日起至2027年6月8日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 丽审 判 员  吴 昱审 判 员  桑胜建二〇二〇年七月十六日法官助理  张 淇书 记 员  唐小莹
海南省海口市美兰区人民法院   执行裁定书   （2020）琼0108执恢72号之一   申请执行人：林德华，男，1978年1月17日出生，汉族，住广东省湛江市。   被执行人：海南恒丰房地产开发有限公司，住所地：海口市蓝天路七号华江大厦一楼。   法定代表人：史勇。   本院依据已发生法律效力的（2012）美民一初字第1214号民事判决书，立案执行的申请执行人林德华与被执行人海南恒丰房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，已依法向被执行人海南恒丰房地产开发有限公司送达了执行通知书，责令被执行人自通知书送达之日起7日内向申请执行人返还房价款11844元、加倍支付迟延履行期间的债务利息（另计），并向本院缴纳执行费77.66元，并向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。被执行人未履行上述给付义务，亦未向本院报告财产情况。   在执行过程中，本院依法采取以下调查手段及执行强制措施：一、查封被执行人海南恒丰房地产开发有限公司名下位于海口市××路房，因本案执行标的数额较小，故暂不予处置。二、通过法院执行系统发起对被执行人名下关于车辆、工商、保险、证券、银行（含互联网银行）存款的查询，均未发现被执行人可供执行的财产线索。此外，本院派员前往海口市住建和国土部门进行查询。经调查，被执行人在海口市内没有房产合同备案信息和不动产登记信息。三、本院派员到被执行人海南恒丰房地产开发有限公司住所地蓝天路七号华江大厦对被执行人的经营和财产等情况进行调查，未能发现被执行人可供执行的财产线索。四、本院已对被执行人及其法定代表人采取限制消费措施，同时已依法将被执行人纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。   本院采取上述财产查控和执行方式后，尚未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索,并对本院拟将终结本次执行程序不表示异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 郑嘉钊   审判员 刘少杰   审判员 黄 亮     二〇二〇年七月二十日   书记员 王建辉   附相关法律条文：   最高人民法院   关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕 西 省 高 级 人 民 法 院     国家司法救助决定书     （2020）陕司救他2号     救助申请人：陈怀峰，男，1976年XX月XX日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区。   救助申请人陈怀峰以其在民事判决执行过程中生活面临急迫困难为由，向本院提出国家司法救助申请。本院立案后依法进行了审查，现已审查终结。   救助申请人陈怀峰称，其在交通事故中致急性颅脑闭合性损伤，被评定为四级伤残，护理依赖程度为大部分护理依赖。案件执行过程中，被执行人单林志无财产可供执行，申请人陈怀峰陷入生活困难，请求人民法院给予国家司法救助金20万元。   经审查查明，2018年10月30日，单林志驾驶轻型普通货车行至308省道80公里800米处，适逢陈怀峰驾驶摩托车行驶至此处，两车发生碰撞，致使陈怀峰受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。事故发生后，陈怀峰向安康铁路运输法院提起民事诉讼。安康铁路运输法院作出（2019）陕7101民初280号民事判决，判令中国人民财产保险股份有限公司安康市分公司赔偿陈怀峰120000元，单林志赔偿陈怀峰235597元。案件执行过程中，被执行人单林志无其他财产可供执行。   另查明，申请人陈怀峰受伤后生活不能自理，由其妻子在家照顾。陈怀峰的儿子陈某某因小时候烧伤，现在需要做气管扩大手术，陈怀峰的父母年近70岁。陈怀峰家庭无固定收入，生活陷入困难。申请人陈怀峰自愿在接受司法救助后息诉罢访。   本院认为，原民事案件中，申请人陈怀峰因交通事故致四级伤残，生活不能自理，因被执行人无财产可供执行，申请人陈怀峰家庭生活陷入困难。申请人陈怀峰自愿接受司法救助后息诉罢访。申请人陈怀峰的救助申请符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第七项规定可以救助的情形。   综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第一条、第三条第七项、《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条之规定，决定如下：   给予救助申请人陈怀峰司法救助金110000元。   本决定为发生法律效力的决定。         二〇二〇年七月十三日            1
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0116民初816号原告：江冲，女，1985年8月3日出生，汉族，住湖北省武汉市黄陂区。委托诉讼代理人：江艳，女，1971年7月5日出生，汉族，住武汉市黄陂区。被告：孟令军，男，1983年12月15日出生，汉族，住湖北省通山县，原告江冲与被告孟令军民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江冲到庭参加诉讼，被告孟令军经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。江冲向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款本金40000元；2.判令被告以40000元为基数，按月息2分向原告支付自2017年1月15日起至借款清偿之日止的利息；3.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年12月16日，被告因其位于东莞市××东泰社区光大景湖蓝郡的“580形象设计美发店”装修需要资金，向原告借款20000元，约定还款日为2017年底；2017年2月11日，被告又以资金不足为由向原告借款20000元装修。考虑两次借款时间间隔两个月，经双方协商一致，出具一张2017年1月15日的借条。还款日期到后，被告未及时归还借款。2018年期间，原告多次向被告催讨借款，被告称无法按时还款。后原告催讨无果，故提起诉讼。孟令军未作答辩。江冲围绕其诉讼请求依法提交了证据，孟令军未提交证据，亦未到庭对江冲提交的证据发表质证意见。本院经审理认定事实如下：江冲与孟令军系朋友关系。2016年12月1日，双方签订了一份《合作协议》，约定共同投资位于东莞市城区光大景湖蓝郡一期1号的“阿军理发店”及位于东莞市东城区××砖窑××号的“尚美形象设计”，合作期限从2016年12月1日起，合作期限5年；江冲投资60000元……协议签订后，江冲于2016年12月16日向孟令军转账20000元，2017年2月11日向孟令军转账20000元，余款20000元江冲以孟令军店面没有动静为由未支付。2017年9月，江冲找到孟令军，称不再投资，已付款项算作借给孟令军。孟令军同意后出具借条一份，载明借江冲人民币40000元，承诺月息按本金的2%单利计算，落款日期为2017年1月15日。后江冲向孟令军催索借款未果，是此成讼。本院认为，江冲与孟令军经协商一致，将投资款转为借款，孟令军出具借条一份，双方之间借贷关系成立且有效。因借条未约定借款期限，属不定期计息借款，江冲可随时要求孟令军偿还借款。现孟令军经江冲催索后，未清偿借款，已构成违约，应承担继续履行的民事责任，故对江冲要求孟令军偿还借款本金40000元的诉讼请求，本院依法予以支持。关于借款利息，借条载明借款月利率按2%计算，该标准符合法律规定，本院予以确认。关于利息起算时间，其中2016年12月16日提供的20000元，原告诉请自2017年1月15日起算利息，于法有据，本院予以照准；2017年2月11日提供的20000元，应自该款项实际提供之日即2017年2月11日计算利息，超出部分本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孟令军向原告江冲偿还借款本金40000元。二、被告孟令军以20000元为基数，按月利率2%向原告江冲支付自2017年1月15日起至借款清偿之日止的利息；以20000元为基数，按月利率2%向原告江冲支付自2017年2月11日起至借款清偿之日止的利息。三、驳回原告江冲的其他诉讼请求。上述应付款项，于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1520元，减半收取760元，由被告孟令军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  徐向阳二〇二〇年七月六日法官助理江山书记员张芳芳
辽宁省彰武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0922民初724号 原告：王丽艳，女，1969年9月10日出生，汉族，农民，住辽宁省彰武县。 被告：贾晓伟，男，1971年8月23日出生，汉族，农民，住辽宁省彰武县。 本院在审理原告王丽艳诉被告贾晓伟所有权确认纠纷一案中，原告于2020年7月20日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款第一项的规定，裁定如下： 准许原告王丽艳撤回起诉。 案件受理费550元全部退回。 审判员  陈国志 二〇二〇年七月二十日 书记员  董 超
山东省微山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0826执保116号申请保全人：宋丙季，男，1957年6月20日出生，汉族，住微山县。申请保全人：班开锁，男，1954年4月10日出生，汉族，住微山县。被保全人：微山县欢城镇李庄村村民委员会。申请保全人宋丙季，班开锁与被保全人微山县欢城镇李庄村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，申请保全人宋丙季，班开锁向本院申请财产保全，请求冻结被保全人微山县欢城镇李庄村村民委员会款项162000元。申请保全人宋丙季，班开锁以诉讼财产保全责任保险单向本院提供担保。本院经审查认为，申请人宋丙季，班开锁的申请及担保均符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被保全人微山县欢城镇李庄村村民委员会款项162000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张兰坛二〇二〇年七月二十四日书记员  张祥宇