湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1202民初2878号 原告:袁宝，男，汉族，1989年8月2日出生，住所地贵州省思南县。 委托诉讼代理人（特别授权）：舒振荣，湖南玉锋律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曾飞，湖南玉锋律师事务所律师。 被告:杨红梅，男，汉族，1975年12月1日出生，住所地湖南省怀化市鹤城区。 原告袁宝与被告杨红梅健康权纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁宝的委托诉讼代理人曾飞、被告杨红梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告袁宝向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、鉴定费等各项损失共计9528.85元。2、本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年4月13日12时40分许，原告驾驶贵DJT225号小型轿车与蒋霞驾驶的二轮电动车相撞，造成驾驶人蒋霞、乘客董腊凤受伤及车辆受损的道路交通事故。当日14时，原告陪同董腊凤一同前往怀化市第三人民医院就诊，此时被告也赶到怀化市第三人民医院。在三医院急诊大厅，被告因原告坚持走保险流程，不答应先行垫付医药费而动手殴打原告。医院工作人员报警后，怀化市公安局鹤城分局经调查鉴定原告为轻微伤，并于2020年4月16日对被告作出行政拘留5日的行政处罚。当日17时原告因被殴打后身体不适前往怀化市中医院就诊，于当日住院治疗，2020年4月22日出院。2020年5月28日，经怀化市博爱司法鉴定所鉴定并出具怀博司鉴中心(2020)临鉴字第55号《司法鉴定意见书》:原告损伤评定误工期20天、护理期9天、营养期9天。出院后原告多次联系被告协商赔偿费用，被告对原告的协商要求不予理睬。被告行为过错造成原告健康损失，依据《侵权责任法》、《民法通则》的相关规定，被告应当赔偿原告所有的损失，请求法院依法支持原告诉讼请求。 被告杨红梅辩称：1、袁宝把杨红梅的妻子董腊凤撞伤以后，即不报警也不打120，杨红梅半小时后赶到事故现场才打120，将董腊凤送到怀化三医院治疗，并自己垫钱做了检查。在杨红梅的催促下，袁宝直至下午2点多钟才赶到怀化三医院。之后，因袁宝不同意给付杨红梅垫付的检查费，双方发生争吵，杨红梅甩了袁宝的耳光，双方继而发生争执，后在医院保安人员的劝告下得以平息；2、董腊凤的损伤构成轻伤，只收到赔偿款5000余元；3、袁宝要求赔偿的费用过高，且要提供相应的证据。 经审理查明，2020年4月13日12时40分许，原告袁宝驾驶贵DJT225号小型轿车与蒋霞驾驶的二轮电动车相撞，造成驾驶人蒋霞、乘客董腊凤受伤及车辆受损的道路交通事故。当日，被告杨红梅陪同妻子董腊凤前往怀化市第三人民医院就诊，因医药费的垫付问题与袁宝发生争执，并甩了袁宝耳光。当日17时许，原告袁宝前往怀化市中医院就诊，于当日住院治疗，2020年4月22日出院，诊断为：1、右侧颞侧头皮血肿；2、右侧颜面部软组织挫伤；3、脑震荡？4、全身多处软组织挫伤。出院医嘱：1、避风寒、慎起居、调情志；2、避免剧烈运动；3、注意休息，必要时复查CT；4、如有不适请随诊。原告袁宝住院9天，花医疗费2886.85元。2020年5月28日，受原告袁宝的委托，怀化市博爱司法鉴定所鉴定作出怀博司鉴所(2020)临鉴字第55号《司法鉴定意见书》，鉴定意见:袁宝外伤所致损伤评定误工期20天、护理期9天、营养期9天。原告袁宝花鉴定费700元。 另查明，2020年4月16日，怀化市公安局鹤城分局对被告杨红梅作出行政拘留5日的行政处罚。 上述事实，有原、被告身份证、怀化市公安局交通警察支队直属一大队第431202420200000361号《道路交通事故认定书（简易程序）》、怀鹤公（城中）决字（2020）第0344号《公安行政处罚决定书》、怀化市中医院病历、湖南省医疗住院收费票据、怀博司鉴所(2020)临鉴字第55号《司法鉴定意见书》、湖南增值税普通发票及庭审笔录予以证实。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害人因过错造成他人人身损害的，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。被告杨红梅在妻子董腊凤因交通事故受伤后，因医药费的赔偿问题没有冷静处理，而是与原告袁宝发生争执，导致原告袁宝住院治疗，对袁宝的损伤应负主要责任。原告袁宝在交通事故发生后，没有对伤者董腊凤实施积极的救治，导致被告杨红梅与其发生争吵。在杨红梅与其发生争吵后也没有冷静处理，导致双方继而发生争执，对其自身损伤的发生存在一定过错，应负次要责任。综合本案案情，本院酌定原告袁宝对其损失承担40%的赔偿责任，被告杨红梅承担60%的赔偿责任。 依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，根据湖南省道路交通事故及人身损害赔偿项目计算标准，结合原告的诉讼请求，原告袁宝的损失范围为：(1)医疗费2886.85元，依据医疗住院收费票据确定；(2)住院伙食补助费900元（100元×9天），补助标准为100元/天，住院天数为9天；(3)营养费270元（30元/天×9天），补助标准为30元/天，住院天数为9天；(4)护理费1509.71元（61227元/年÷365天×9天），结合原告伤情及鉴定意见，护理期参照鉴定意见为9天，因原告未提供护理人员收入水平，故护理费参照2019年居民服务业61227元/年标准计算；(5)误工费1102.02元（44693元/年÷365天×9天），鉴定意见虽评定为20日，但医疗机构出具的医嘱并未建议全休，结合袁宝的伤情为软组织挫伤，本院酌定其误工期为住院期9天。因袁宝仅提交湖南省虞唐建筑工程有限公司出具的证明，未能提供相应的劳动合同、工资收入等相关证据，故无法确认其误工收入情况，因袁宝为非城镇居民，以2019年度农、林、牧、渔业的年平均工资44693元/年为标准予以计算；（6）鉴定费700元，依据鉴定费发票确定。上述六项损失共计7368.58元，被告杨红梅承担60%的赔偿责任，即4421.15元，其余损失由原告袁宝自行承担。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十三条第一款、第二十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告杨红梅在本判决生效之日起十五日内赔偿原告袁宝各项经济损失4421.15元； 二、驳回原告袁宝的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告杨红梅承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 员  沈 青 二〇二〇年七月六日 代理书记员  杨小妹 附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律 若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉 的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。