贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)黔01民终4207号上诉人（原审原告）：葛金容，女，1964年3月21日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区黄金路64号1栋1单元附29号。委托诉讼代理人：罗宇，贵州黔信律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：范茂霞，女，1960年5月15日出生，汉族，现住贵州省贵阳市南明区体育馆遵义巷229号。上诉人葛金容因与被上诉人范茂霞生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服贵州省贵阳市南明区人民法院（2019）黔0102民初字15190号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月15日立案后，依法由审判员独任进行了审理。本案现已审理终结。葛金容上诉请求：1、撤销原判，改判为被上诉人向上诉人支付医疗费11326.52元、营养费500元、住院期间伙食补助费500元、交通费296元、鉴定费700元、精神损害赔偿费用1万元，共计23322.52元；2、本案诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审法院对事实认定不清。上诉人因被上诉人的殴打行为造成了实际损害，到医院接受治疗，不能因被上诉人治疗部位不是受伤部位而认定两者无因果关系，而应根据本案具体情况再做判断。被上诉人范茂霞辩称：不同意上诉人的上诉意见，是上诉人先骂我，我没有打上诉人，是上诉人诬陷我。原告葛金容向一审法院起诉请求：一、判令被告向原告支付医疗费11326.52元，营养费500元，住院期间伙食补助费500元，交通费296元；二、判令被告向原告支付鉴定费700元；三、判令被告向原告支付精神损害赔偿费用10000元；四、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2019年6月1日，原被告双方在花果园金融街3号楼楼下发生抓扯后报警，由花果园派出所处理，原告到贵阳市云岩区人民医院就诊，就诊号19060117485674，接诊记录载明，主诉：头部殴打伤2小时；现病史：头部被人殴打，感头昏头疼，头皮挫伤；既往史：无；体格检查：头后枕部有一血肿2×2CM大小，肿痛；辅助检查结果：无；诊断：头皮血肿；处置意见：对症，观察。2019年6月1日至2019年6月7日期间原告在贵阳市云岩区人民医院门诊治疗，提交收费票据22张，共计产生医疗费1634.52元。2019年6月12日贵阳市公安局南明分局花果园派出所委托贵州医科大学法医司法鉴定中心根据原告在云岩区人民医院门诊病例，就诊号19060117485674出具司法鉴定意见书载明，法医活体检验，根据《法医临床检验规范》(SF/ZJD0103003-2011)之规定，我鉴定中心对被检者进行法医活体检查。被检者步行入室，神清合作，对答切题，自诉时感头痛，头昏。查：头顶部触痛，未见明显外伤痕。头颅五官无畸形，双瞳圆形等大，直径约3mm，对光反射灵敏，四肢肌力、肌张力正常。分析说明，根据现有送检资料，本例被鉴定人葛金容，自述于2019年6月1日受伤。伤后医院检查发现：头后枕部有一血肿2×2cm大小，肿痛；现伤后10+天，本次法医活体检验查体:头顶部触痛，未见明显外伤痕，头颅五官无畸形。据此，根据《人体损伤程度鉴定标准》第5.1.5b)条之规定，葛金容因外伤致头皮血肿已达轻微伤鉴定标准。鉴定意见，葛金容因外伤致头皮血肿属轻微伤。经派出所调解，原被告双方于2019年6月17日在派出所签订贵阳市公安局现场治安调解协议书，载明当事人葛金容，性别女，年龄55，身份证件及号码52242419640321282X，工作单位及职业无业，家庭住址云岩区黄金路64号1栋1单元附29号。当事人范茂霞，性别女，年龄61岁，身份证件及号码340302196005150522，工作单位及职业艺术珍藏馆管理员，家庭住址南明区体育馆遵义巷229号。主要事实：因2019年6月1日中午13时在金融街3号门口范茂霞因葛金容骂他，打了葛金容三巴掌。经调解，双方自愿达成如下协议：1、范茂霞同意赔偿葛金容2500元的医疗费。2、葛金容同意范茂霞赔偿的医疗费用2500元。3、此协议是一次性解决协议，在双方签字后立即生效。如：双方再因此事发生矛盾纠纷，双方自行到人民法院处理。本协议自双方签字之时起生效，并当场履行，公安机关对违反治安管理行为人不予处罚。原被告双方在该协议书上签字“同意以上调解协议”并捺印，协议书加盖贵阳市公安局南明分局花果园派出所印章。被告表示当时在协议书上签字，同意派出所的处理意见，但是自己需要进一步咨询，如果合理，第二天就去付钱，如果不公正，就不同意付钱，后该款没有支付，现同意按照协议的内容支付原告2500元，不同意支付其他费用，现原告要求按照实际发生的费用支付。审理中，原告主张被被告殴打后反复头疼，在2019年6月14日至2019年7月18日期间到云岩区人民医院就诊，并于2019年7月12日至2019年7月17日在云岩区人民医院住院，期间共计治疗费5209.39元。后因眼部不适，多次到贵州医科大学附属医院、贵州中医大学附属医院及云岩区中东社区服务中心就诊眼科。审理中，原告向一审法院提交贵阳市云岩区人民医院出院小结载明，患者葛金容，女性，55岁，于2019年07月12日17:40分入院，于2019年7月17日08:20份出院，住院5天。入院情况：患者因“外伤致头疼、头昏1+月“入院，查体：36.6℃、P：81次/分、R：20次/分、BP：121/75mmHg，心肺腹查体未见明显异常，专科情况:头颅五官无畸形，神清合作，对答切题，双侧瞳孔等圆等大，对光反射灵敏，颅骨无四陷，耳鼻未见异常分泌物，头部及全身未见明显外伤，神经系统:生理反射存在，病理征未引出，四肢活动可。辅助检查:入院随机血糖：6.8mo1/L。头颅CT检查提示:空泡蝶鞍，请结合临床，建议必要时MR1进一步检查。胸片提示:左下肺野片状密度增高影:感染可疑，建议必要时胸部CT检查;入院诊断:外伤性头痛,诊疗经过:按外科常规护理，I级护理，自动体位、普食;辅助检查:头颅CT检查提示:空泡蝶鞍，请结合临床，建议必要时MRI进一步检查。胸片提示:左下肺野片状密度培高影:感染可疑，建议必要时胸部CT检查;血常规、血糖、肾功能及电解质提示:未见明显异常;尿常规提示：尿潜血+1、草酸钙结晶282个/u1;大便常规提示:未见明显异常；心电图检查提示:1．窦性心律HR71bpm；2．心电轴+60°；肝功能提示：TP259g/L、OLO19.2g/L;UL脂、传染病筛查提示:未见明显异常。予以心电监护、指脉氧监测、吸氧改警患者头昏症状，治疗上予以脑苷肌肽改善脑血液和脑代谢功能、脑蛋白水解物活化脑细胞等对症治疗。出院情况:患者诉感头痛、头昏较前明显缓解，仍感视物模糊，要求办理出院，查体:生命体征较平稳，头颅五官无畸形，神清合作，对答切题，双侧瞳孔等圆等大，对光反射灵敏，颅骨无凹陷，耳鼻未见异常分泌物，头部及全身未见明显外伤，神经系统:生理反射存在，病理征未引出，四肢活动可，因患者自身原因，要求办理出院，已告知患者出院后会出现的一切情况，患者仍强烈要求出院，并签字，予以办理出院，遵执。出院诊断:外伤性头痛，出院医嘱:患者不适随诊。原告主张，在云岩区人民医院出院后，自己想不通，经常哭泣，眼睛哭坏了，遂去医科大学看眼科、神经内科等。一审法院认为，公民、法人合法的民事权益属法律保护。本案原被告双方因琐事发生纠纷，被告为此怀恨在心，欲报复原告，后双方相遇后被告出手殴打原告，抓扯原告头发导致原告头皮血肿，被告的行为不当，当时双方经派出所调解，被告同意赔偿原告2500元，双方对此事件在协议中约定作了一次性了结，该协议书对双方均有约束力，原告现要求被告超过该协议书金额支付赔偿应当证明当时签订协议时自己存在重大误解或者欺诈胁迫。而且后原告多次到医院门诊治疗、住院，但是就事发当时的情形，原告伤情并不严重，门诊发生的费用就1600多元，后来住院期间根据病历主要是治疗可能的感染，医科大学也是治疗眼睛，与双方的抓扯行为并无必然的因果关系。故原告要求被告超过协议书的金额进行赔偿缺乏依据，一审法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第九十八条、第一百一十九条之规定，一审判决：一、被告范茂霞在本判决书生效后赔偿人民币2500元给原告葛金容。二、驳回原告葛金容的其余诉讼请求。案件受理费192元，由被告范茂霞承担。本院二审期间，当事人未提交新证据，二审审理查明的事实与原判认定的事实一致。上述事实有当事人庭审陈述及相关证据在卷佐证，且经质证，本院依法予以确认。本院认为，侵害民事权益，应依法承担侵权责任。本案争议焦点在于一审根据双方在派出所签订的《贵阳市公安局现场治安调解协议书》作出判决是否适当。上诉人遭被上诉人殴打系在2019年6月1日，后于2019年6月1日至2019年6月7日期间在贵阳市云岩区人民医院产生门诊治疗费1634.52元，根据鉴定机构于2019年6月17日出具的司法鉴定意见书，上诉人仅构成轻微伤，同日双方在派出所达成上述调解协议书，被上诉人同意赔偿上诉人2500元，一次性解决本案纠纷。由以上事实可以看出，《贵阳市公安局现场治安调解协议书》系双方真实意思表示，上诉人在签订该协议时应当知道自身受伤状况，不存在重大误解或者欺诈胁迫，双方均应依约履行，若被上诉人拒绝履行，上诉人可依据该协议主张权利。现上述协议并未丧失履行条件，一审法院据此判决并无不当。上诉人主张的住院期间伙食补助费500元、鉴定费700元、医疗费11326.52元，除上述门诊治疗费外的其余费用均在2019年6月14日之后产生，结合上诉人的伤情，无法证实其余费用的必然性；其主张的各项损失共计23322.52元明显高于调解协议书的约定，上诉人却未提交证据证实调解协议书应当被推翻。因此，上诉人的上述主张缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，葛金容的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费384元，由上诉人葛金容承担。本判决为终审判决。审判员  龚国智二〇二〇年七月十三日法官助理陶海峰书记员冷冬莉