wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0281执432号申请执行人：张清山，男，1955年3月27日出生，汉族，住吉林省蛟河市。被执行人：杨帅，男，1984年10月10日出生，汉族，住吉林省蛟河市。申请执行人张清山与被执行人杨帅机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的蛟河市人民法院作出的（2019）吉0281民初2726号民事判决书，主文如下：一、被告杨帅于本判决生效后立即赔偿原告张清山各项损失共计104284.08元（10000元+51211.35元+520元+42552.73元）；案件受理费1543元，鉴定费3182.70元，合计4725.70元，由原告张清山负担1417.70元，由被告杨帅负担3308元。判决书生效后，杨帅未按生效法律文书履行义务，张清山于2020年5月6日向本院申请执行，要求被执行人履行法律文书确定的义务，并负担申请执行费1514元，本院已依法受理。本案在执行过程中，依法向被执行人杨帅送达了执行通知书、报告财产令及限制高消费令。本院依职权查明被执行人名下暂无足额存款信息，暂无车辆登记信息，暂无证券数据、保险信息、工商注册信息。2020年5月14日依法冻结杨帅中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市天岗镇营业所账户、中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市天北镇营业所账户。2020年7月17日依法将被执行人杨帅列入失信被执行人名单。被执行人暂无财产可供执行，本案终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限定。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起10日内，向本院提出书面执行异议。审判长  初艳忠审判员  李 猛审判员  郑佳君二〇二〇年七月二十九日书记员  鲍 晶
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘1381执保702号阳吉桂、李正：本院执行的申请人阳吉桂与被申请人李正之间的(2020)湘1381执保702号保全案件[执行（2020）湘1381财保577号民事裁定书]，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）条之规定，该案部分保全完毕。特此通知二〇二〇年七月十三日
陕西省延川县人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕0622民初708号 原告：**宏，男，1963年8月10日出生，汉族。被告：张延宏，男，1977年9月25日出生。被告：冯永卫，男，1974年4月28日出生。原告**宏与被告张延宏、冯永卫保证合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案，原告**宏于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉是其真实意思的表示，且符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告**宏撤诉。案件受理费1300元，减半收取650元，由原告**宏负担。  审  判  员    徐 春 勤  二0二0年七月十三日   书  记  员    张 宝 琴     1
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0108执648号之一申请执行人:辛青松，男，汉族。被执行人:河南省合立建筑工程有限公司。被执行人:郑州中基建设投资有限公司。本院在执行辛青松申请执行人河南省合立建筑工程有限公司、郑州中基建设投资有限公司合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的(2019)豫0108民初4696号民事判决书，于2020年03月25日向本院申请强制执行。本院立案受理后所做措施如下：一、受理案件后，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，被执行人名下无财产信息及线索。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人名下未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)豫0108民初4696号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张霄鹏人民陪审员  王文英人民陪审员  刘金枝二〇二〇年七月二十三日书 记 员  靳旭东
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2002民初2950号 原告：匡兴吉，男，汉族，1969年9月11日生，住址：四川省射洪县。 委托诉讼代理人：曾德高，射洪市中心法律服务所法律工作者。 被告：李显著，男，汉族，1990年6月16日生，住址：四川省资阳市雁江区。 原告匡兴吉与被告李显著劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案后，因原告匡兴吉于2020年7月1日收到本院邮寄的交纳诉讼费用通知书，且于2019年7月13日仍未向本院交纳诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 王 颖 二〇二〇年七月十四日 书记员 许慧瑶
河南省范县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0926财保28号申请人张广文，男，1973年2月21日出生，汉族，住濮阳县。被申请人李心爱，女，1965年2月02日出生，汉族，住濮阳县。本院于2018年9月4日作出（2018）豫0926财保87号民事裁定。扣押了申请人张广文名下车牌号为豫Ｊ×××××的车辆，现申请人张文广向本院提出解除上述保全措施的申请。本院经审查认为，申请人张广文以双方纠纷解决且已履行为由，申请撤除保全措施。符合法律规定，应当予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被申请人张广文名下车牌号为豫Ｊ×××××的车辆。案件申请费100元，由申请人张广文负担。本裁定立即开始执行。审判员  李宏勇二〇二〇年七月八日书记员  黄丽华
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0402执623号之一申请执行人中国银行股份有限公司平顶山分行，住所地平顶山市新华区长安大道与育英路交叉口西北侧蓝湾国际大厦，统一社会信用代码91410400871751555P。主要负责人：徐予鄂，行长。被执行人覃凌宇，女性，1970年01月21出生，汉族，住平顶山市新华区。关于执行申请执行人中国银行股份有限公司平顶山分行与被执行人覃凌宇信用卡纠纷一案过程中，平顶山市新华区人民法院作出的（2019）豫0402民初2469号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，上述被执行人应履行标的122582.96元。根据申请执行人的申请，本院于2020年5月18日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院已依法向被执行人发放执行通知书，责令被执行人报告财产。2、向被执行人发出限制高消费令、执行决定书，将被执行人限制高消费并纳为失信被执行人。3、经本院向金融机构查询被执行人存款、车辆登记部门查询机动车辆、不动产登记中心查询房产、土地信息等，查明发现被执行人覃凌宇名下有公积金，现已首轮查封因被执行人覃凌宇未退休故无法处置。其他无可供执行的财产。4、2020年7月28日，本院向申请执行人通报了案件的执行情况和财产调查情况，并告知该案拟将终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为122582.96元。本院认为，本案中申请人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知、责令报告财产等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请人。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序的条件。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  罗耀旭执行员  娄培基执行员  田 昕二〇二〇年七月二十八日书记员  张文卓
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0711执251号之一申请执行人新乡市牧野区人民法院，位于河南省新乡市宏利大道东段。被执行人周兴月，女，汉族，1998年5月2日出生，住重庆市荣昌区。本院在执行新乡市牧野区人民法院申请执行周兴月罚金一案中，本院于2020年3月9日立案执行，并于2020年3月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到执行通知书后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，已采取如下执行措施：1、本院于2020年3月9日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院分别于2020年3月9日、2020年4月23日、2020年5月28日、2020年6月12日、2020年7月10日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人周兴月名下的财产信息，发现被执行人名下银行有部分存款，已冻结暂不够执行标的，无车辆，无房产，其他暂无财产可供执行。3、本院于2020年6月15日作出执行决定书将被执行人周兴月纳入失信被执行人名单，并限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 ：苏守哲审 判 员 ： 林 晖审 判 员 ：郝章勇二〇二〇年七月二十三日代书记员 ：刘建明
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏08民辖终94号上诉人（原审被告）：深圳市新亿利电子有限公司，住所地广东省深圳市福田区。法定代表人：陈泓杰，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：淮安烨鑫电子有限公司，住所地江苏省淮安市洪泽区朱坝工业区北区。法定代表人：徐成，该公司总经理。上诉人深圳市新亿利电子有限公司（以下简称新亿利公司）因与淮安烨鑫电子有限公司（以下简称烨鑫公司）买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服淮安市洪泽区人民法院(2020)苏0813民初423号民事裁定，向本院上诉。新亿利公司上诉称，请求撤销一审裁定，本案移送深圳市龙华区人民法院审理。事实和理由：上诉人与被上诉人签订的《购销合同》约定：“签约地点为广东深圳”、“仲裁地为供方所在地”。根据《中华人民共和国仲裁法》规定，明确的仲裁约定应当同时具备请求仲裁的意思表示、仲裁事项和选定的仲裁委员会，该《购销合同》均未具备前述三项明确的内容，因此，该《购销合同》关于仲裁地为供方所在地的约定应当视为仲裁约定不明确，双方之间的仲裁协议无效。根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同中明确约定了合同签订地为广东深圳，故合同实际履行地为广东省深圳市，上诉人注册地为深圳市龙华区，故请求将本案移送深圳市龙华区人民法院管辖。被上诉人烨鑫公司未予答辩。本院经审查认为，根据《中华人民共和国仲裁法》第十六条、第十八条规定，仲裁协议应当具有下列内容：（一）请求仲裁的意思表示；（二）仲裁事项；（三）选定的仲裁委员会。仲裁协议对仲裁事项或者仲裁委员会没有约定或者约定不明确的，当事人可以补充协议；达不成补充协议的，仲裁协议无效。本案中，双方签订的购销合同约定：“本合同双方在执行中如有未尽事宜，双方协商解决，仲裁地为供方所在地”。该约定虽有仲裁的意思表示，且供方所在地仲裁机构能够唯一指向淮安市仲裁委员会，但双方对于仲裁的事项约定为“执行中的未尽事宜”而非履行合同中所产生的纠纷，因本案所涉的货款应否支付双方已经在合同中进行约定，并非未尽事宜，故对本案所涉的事项并未进行仲裁约定。另外，即使对条款中所涉及的“未尽事宜”作扩大解释为所有的合同纠纷，根据《中华人民共和国仲裁法》第二十六条规定，当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉时未声明有仲裁协议，人民法院受理后，另一方在首次开庭前未对人民法院受理该案提出异议，视为放弃仲裁协议，人民法院应当继续审理。根据新亿利公司一审中的答辩意见，其亦主张仲裁协议无效，该案应由人民法院审理，仅是对归属哪家法院管辖提出异议。据此，一审法院认定本案可由人民法院审理并无不当。关于本案管辖法院问题。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案系买卖合同纠纷，烨鑫公司的诉讼请求为支付货款，合同履行地应为烨鑫公司住所地即淮安市洪泽区，故一审法院以及被告住所地法院对本案均具有管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条的规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以选择其中一个人民法院起诉。综上，上诉人上诉理由不能成立，本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  李 玲审 判 员  王 纯审 判 员  柏娟娟二〇二〇年七月一日法官助理  潘华乐书 记 员  刘 悦
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0503执544号申请执行人：刘书民，男，1958年9月14日出生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人：安阳市中太房地产开发有限责任公司，住所地安阳市北关区光辉路与团结路交叉口东南角北二楼。法定代表人：乔炳林，该公司总经理。申请执行人刘书民与被执行人安阳市中太房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案，安阳市北关区人民法院作出的（2019）豫0503民初1426号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定:“一、被告安阳市中太房地产开发有限责任公司共欠原告刘书民借款230000元。被告安阳市中太房地产开发有限责任公司于2019年7月30日前偿还原告刘书民借款50000元，于2019年8月30日前偿还原告刘书民借款本金60000元，于2019年9月30日前偿还原告刘书民借款60000元，于2019年10月30日前偿还原告刘书民借款60000元；二、若被告安阳市中太房地产开发有限责任公司逾期支付上述任意一期款项，原告刘书民有权要求被告安阳市中太房地产开发有限责任公司立即偿还剩余全部借款并支付利息（利息自2013年11月1日起以实际欠款本金为基数，按年利率8%计算至实际清偿完毕之日止）；三、其他事项互不追究；四、案件受理费4750元，减半收取2375元，由被告安阳市中太房地产开发有限责任公司负担。”因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。向安阳市不动产登记中心查询被执行人房产信息。未发现被执行人有可供执行的财产。三、通过实地走访形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有210000元未能实现。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人安阳市中太房地产开发有限责任公司负有继续向申请执行人刘书民履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 李 鹏人民陪审员 刘 娜人民陪审员 李 飞二〇二〇年七月二十三日书 记 员 赵晓奎
四川省剑阁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0823执290号之十一 申请执行人：四川剑阁农村商业银行股份有限公司，住所地四川省广元市剑阁县。 法定代表人：李德金，系该公司董事长。 被执行人：伍友龙，男，1988年11月10日出生，汉族，高中文化，农民，住四川省剑阁县。 被执行人：梁利芳，女，1990年11月3日出生，汉族，初中文化，农民，住四川省剑阁县。 被执行人：刘武俊，男，1970年1月2日出生，汉族，初中文化，农民，住四川省剑阁县。 被执行人：伍蓉，女，1969年9月22日出生，汉族，初中文化，农民，住四川省剑阁县。 本院在执行申请执行人四川剑阁农村商业银行股份有限公司与被执行人伍友龙、梁利芳、刘武俊、伍蓉金融借款合同纠纷一案中，申请执行人依据（2019）川0823民初856号民事调解书，要求四被执行人伍友龙、梁利芳、刘武俊、伍蓉偿还申请执行人四川剑阁农村商业银行股份有限公司借款本金20000.00元，并按照合同约定支付原告借款利息至本金偿清为止；案件受理费1150.00元由二被执行人伍友龙、梁利芳负担。 本案在执行过程中，依法向四被执行人伍友龙、梁利芳、刘武俊、伍蓉发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定义务，并报告财产状况，但四被执行人至今未向本院申报财产。本院依法通过执行网络查控系统向车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、住房公积金管理中心和收益性保险机构等发出查询通知，查询四被执行人名下的财产，但未查找到四被执行人有可供执行的财产（查明二被执行人伍友龙、梁利芳名下有一处房产但本案标的较小，不宜处置）。依法扣划被执行人刘武俊四川剑阁农村商业银行股份有限公司账户存款5302.14元、被执行人伍蓉四川剑阁农村商业银行股份有限公司账户存款2001.18元、被执行人梁利芳财付通账号账户6028.59元，上述款项已发放给申请执行人。本院已向四被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行名单，并告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人对本院认定被执行人无可供执行财产表示认可并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 雷 审判员 蒲玉章 审判员 罗 海 二〇二〇年七月十六日 书记员 王 晶
福建省长汀县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0821民初1929号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司长汀县支行，住所地福建省长汀县汀州镇兆征路161号，统一社会信用代码913508216765257205。 负责人：罗羿凯，支行行长。 委托诉讼代理人：邱振汀、黎炳荣，男。 被告：廖明清，男，1981年12月16日出生，汉族，住长汀县。 被告：章丽影，女，1993年6月12日出生，汉族，住长汀县。 被告：杨长寿，男，1989年2月17日出生，汉族，住长汀县。 被告：邱健斌，男，1990年5月27日出生，汉族，住长汀县。 被告：邱志强，男，1990年1月19日出生，汉族，住长汀县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长汀县支行与被告廖明清、章丽影、杨长寿、邱健斌、邱志强金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长汀县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司长汀县支行撤回起诉处理。 审 判 员  张秀荣 二〇二〇年七月十七日 代理书记员  吴秋梅 附：相关法律、司法解释 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0122民初1799号原告：尹梦钗，女，生于1997年2月7日，汉族，住河南省中牟县。被告：杜信生，男，生于1996年11月4日，汉族，住河南省方城县。原告尹梦钗与被告杜信生民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告尹梦钗到庭参加诉讼，被告杜信生经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告尹梦钗向本院提出诉讼请求：判令被告杜信生偿还原告借款本金30000元及该款利息（自2019年12月1日起至实际清偿之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。本院认为：借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，原告尹梦钗提供有被告杜信生向其出具的借条1份，能够证明被告向原告尹梦钗借款30000元，原告与被告之间已构成民间借贷法律关系，因双方已约定了还款期限，借款到期后，被告杜信生至今未偿还上述借款，已构成违约，故原告要求被告偿还借款本金30000元及该款利息（自2019年12月2日起至实际清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，如全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率高于年利率6%，按年利率6%计算）的诉讼请求，理由正当，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：一、被告杜信生于本判决生效之日起十日内偿还原告尹梦钗借款本金30000元及该款利息（自2019年12月2日起至实际清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，如全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率高于年利率6%，按年利率6%计算）；二、驳回原告尹梦钗的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，已减半收取，由被告杜信生负担。本判决为终审判决。审判员  孙彦伟二〇二〇年七月一日书记员  孙 飞
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1021执2117号 申请执行人浙江玉环农村商业银行股份有限公司，住所地玉环市玉城街道珠港大道26号，组织机构代码:704702414。 法定代表人陈庆华。 被执行人郑达旭，男，1974年12月13日出生，住玉环市。 被执行人罗利琴，男，1966年6月20日出生，住玉环市。 被执行人章琳萍，女，1983年4月4日出生，住玉环市。 申请执行人浙江玉环农村商业银行股份有限公司与被执行人郑达旭、罗利琴、章琳萍金融借款合同纠纷一案，执行依据（2020）浙1021民初1434号民事调解书，本案已执行完毕，现予结案。 二〇二〇年七月十五日
铜川市耀州区人民法院   民事裁定书                       (2020)陕0204民初1722号   原告：陕西阿姑农业发展有限公司。住所地：陕西省铜川市耀州区。    法定代表人：赵锋涛，系该公司总经理。   委托诉讼代理人：邱雯慧，该公司员工，特别授权。   被告：铜川新区XX超市。住所地：陕西省铜川市新区。   法定代表人：唐伟。   原告陕西阿姑农业发展有限公司与被告铜川新区XX超市买卖合同纠纷一案，原告陕西阿姑农业发展有限公司于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告撤诉申请意思表述真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条（五）项的规定，裁定如下：   准许原告陕西阿姑农业发展有限公司撤回起诉。        审判员  罗红涛       二〇二〇年七月二十四日                                书记员  张帆      1
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更1045号 罪犯张玉韬，男，1979年9月29日出生，汉族，山东省淄博市人，中专文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。 山东省淄博市张店区人民法院于二〇〇五年四月二十九日作出刑事判决，以被告人张玉韬犯强奸罪，判处有期徒刑四年。该犯于2007年7月27日被裁定假释。因在假释考验期间内又犯罪，山东省淄博市张店区人民法院于二〇一〇年一月二十二日作出（2009）张刑初字第374号刑事判决，撤销对被告人张玉韬的假释；以被告人张玉韬犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元；犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币二万元；犯强奸罪，判处有期徒刑五年；与前判未执行完毕的刑罚并罚，决定执行有期徒刑二十年，并处罚金人民币三万元。刑期自2009年2月27日起至2029年2月26日止。判决发生法律效力后，该犯于2010年3月23日被交付执行。经本院裁定，该犯分别于2014年1月22日、2015年11月6日和2018年8月23日被减去有期徒刑一年四个月、一年和七个月。执行机关山东省淄博监狱于2020年6月28日作出减刑建议书，本院于2020年7月3日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯张玉韬认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑七个月。 经审理查明，罪犯张玉韬认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自上次减刑以来，获表扬五次。 上述事实，有罪犯张玉韬认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯张玉韬确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯张玉韬减去有期徒刑七个月（刑期自2009年2月27日起至2025年8月26日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王希宝 审 判 员 王欣欣 审 判 员 胡文伟 二〇二〇年七月十七日 法官助理 刘 佳 书 记 员 刘 洪
四川省青川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0822民初696号 原告：张秀英，女，生于1968年2月3日，住四川省青川县。 被告：刘桂珍，女，生于1955年11月18日，住四川省青川县。 被告：何青淞，男，生于1976年4月26日，住四川省青川县。 被告：何祝，男，生于1978年2月13日，住四川省青川县。 被告：吴明齐，男，生于1981年7月0日，住四川省仪陇县。 被告：成都新尼麦龙物流有限责任公司 法定代表人：** 地址：成都市双流区东升街道藏卫路南二段。 被告：永安财产保险股份有限公司四川分公司 地址：四川省成都市锦江区东大街下东大街段216号喜年广场1栋38层。 原告张秀英与被告刘桂珍、被告何青淞、被告何祝、被告吴明齐、被告成都新尼麦龙物流有限责任公司、被告永安财产保险股份有限公司四川分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，原告张秀英在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告张秀英撤回起诉处理。 审判员  谭锦天 二〇二〇年七月二十三日 书记员  马雪琳
山东省招远市人民法院 结 案 决 定 书 （2020）鲁0685执717号 申请执行人刘旭波于2020年5月23日向本院申请执行的与被执行人唐莉莉合伙协议纠纷一案，申请执行标的为18422元。 本院在执行过程中，于2020年5月26日向被执行人唐莉莉送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人自动履行义务。2020年6月1日，被执行人唐莉莉向本院缴纳执行款17000元，执行费176元，其余部分及逾期利息申请执行人自愿放弃。本院已将执行款17000元返还给申请执行人刘旭波。本案执行完毕。 至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，决定如下： 本院执行的申请执行人刘旭波与被执行人唐莉莉合伙协议纠纷一案予以结案。 二０二０年七月七日
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0115民申23号再审申请人（原审原告）：吴娴，女，1984年2月10日生，汉族。委托诉讼代理人：冯斌（系原审原告配偶），男，1979年7月19日生。被申请人（原审被告）：缪梅平，女，1973年6月19日生，汉族。被申请人（原审被告）：胡建，男，1974年12月14日生，汉族。再审申请人吴娴与被申请人缪梅平、胡建房屋租赁合同纠纷一案，不服本院（2020）苏0115民初2456号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人吴娴申请再审称：原审判决认定事实不清、适用法律错误，请求法院依法再审。被申请人胡建答辩称：我方已经按照合同将房租支付给中介公司，请求法院依法驳回吴娴的再审申请。被申请人缪梅平未答辩。本院经审查认为，当事人对自己的主张有责任提供证据，再审申请人吴娴未能提供证据证明其申请再审的理由，故吴娴的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回吴娴的再审申请。审判长  王加骥审判员  朱忠林审判员  逯雅娟二〇二〇年七月十三日书记员  王立佳
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执3447号申请执行人张胜彪，男，1987年11月27日出生，汉族，住。被执行人康治国，男，1980年9月12日出生，汉族，住。本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0104民初2810号民事判决书，责令被执行人康治国履行义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人康治国存款本金50684.00元及利息、诉讼费、执行费等费用（以协助执行通知书的数额为准）或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。审判员  李鸣鹤二〇二〇年七月六日法官助理张浩书记员何大威
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0111民初3436号原告：徐捷，男，1990年4月16日出生，汉族，住武汉市洪山区，被告：武汉江寓生活服务有限公司，住所地：武汉市东湖新技术开发区关南一路20号1号楼301、302室。法定代表人：田德鑫。原告徐捷诉被告武汉江寓生活服务有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案受理，原告于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐捷撤诉的意思表示真实，且自行处置诉讼权利不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐捷撤回起诉。案件受理费因撤诉减半收取为231元，由原告徐捷负担。审判员  刘炎铭二〇二〇年七月十七日法官助理马欣书记员陈畅
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初1812号原告：绍兴友天服饰有限公司，住所地绍兴市越城区绍兴生态产业园银山路203号2幢301室。法定代表人：王健成。委托诉讼代理人：胡磊，系公司员工。被告：唐德财，男，1977年11月5日出生，汉族，住陕西省安康市。原告绍兴友天服饰有限公司与被告唐德财加工合同纠纷一案，本院于2020年3月27日立案后，依法适用简易程序进行审理，后因被告无法用其他方式送达，依法转为普通程序组成合议庭于2020年7月9日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人胡磊到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结并当庭宣判。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告归还欠款人民币5500元以及利息；二、本案诉讼费由被告承担。诉讼中，原告明确诉请中的利息自逾期之日起按照银行基准利率计算。事实与理由：2019年4月，被告委托原告加工一批服装，加工费总计人民币5500元，当时约定交货后30天付款。交货后，被告以资金困难为由，一直没有支付加工费，遂于2019年8月26日由被告手写欠条，承认欠加工费5500元，并约定最后付款期是2019年8月31日，但实际至今仍未支付，且原告多次联系催讨无果，故成讼。本院经审理查明，原告持有被告书写的加工费欠条一份，载明：“本人于2019年3月委托王健成的服装厂代加工一批服装，对方已将货按时交付于我厂，并且无任何质量问题，这批服装的加工费是人民币5500元。……由于本人资金困难，一直没有支付，现特此按照2019年8月31日全部付清给王健成，立此为据。”该欠条落款时间为2019年8月26日。原告法定代表人王健成出具情况说明一份，表示上述欠条项下权益由原告所有，其个人不作主张。原告当庭陈述欠条内容均为被告所写，且至今未支付任何款项。本院认为，原告持有被告出具的欠条，并对欠条出具过程作出合理说明，可认定被告尚欠原告加工费5500元的事实成立。现被告未能按约支付欠款显属违约，故对原告要求被告支付欠款的诉请，本院依法予以支持。原告另要求被告支付利息，实际系赔偿利息损失，本院以逾期之日作为利息损失的起算点，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，第一百七十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告唐德财支付原告绍兴友天服饰有限公司加工费人民币5500元，并赔偿该款项自2019年9月1日起至款清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失，于本判决生效之日起三十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，由被告负担，于本判决生效之日起七日内履行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长  张海峰人民陪审员  陶黎刚人民陪审员  陶国根二〇二〇年七月九日书 记 员  陈 娟
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0105执832号申请执行人：沈力，男，1991年10月16日生，汉族，住南京市栖霞区。被执行人：凃岚，女，1981年8月16日生，汉族，住南京市建邺区。沈力与凃岚纠纷一案，本院作出的（2018）苏0105民初4933号民事调解书已经发生法律效力，调解书确认：一、被告凃岚于2019年4月1日前归还原告沈力本金65600元及利息2500元，支付方式：本金分三期支付，2018年10月8日归还10600元；2019年1月1日归还15000元；2019年4月1日归还40000元；利息2500元于2019年6月30日前付清。二、本案受理费2090元，减半收取1045元，由被告凃岚负担，于2019年4月1日前向原告沈力支付此款，以冲抵沈力向本院预缴的诉讼费用。因凃岚未履行生效法律文书确认的给付义务，沈力遂向本院申请强制执行。案件执行过程中，申请执行人沈力与被执行人凃岚达成和解协议，约定分期履行案款。上述事实，有双方当事人签字确认的谈话笔录等证据予以证实。因本案履行期限较长，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）苏0105执832号案件的执行。本裁定送达后即生效。审 判 长  盛云峰审 判 员  彭鸣俊审 判 员  陆真国二〇二〇年七月二十四日法官 助理  孔 燕见习书记员  张 薇
辽宁省大连市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽02行初242号原告张昃辰，女，1988年3月10日生，汉族，现住大连市。委托诉讼代理人苏芳，女，1962年12月24日生，汉族，系张昃辰之母，现住大连市。被告大连市甘井子区人民政府，住所地大连市甘井子区明珠广场1号。法定代表人郭云峰，区长。委托诉讼代理人冯兴辉，甘井子区司法局行政复议应诉科工作人员。委托诉讼代理人李姗，北京市京都（大连）律师事务所律师。被告大连市自然资源局，住所地大连市中山区人民路72号。法定代表人刘东立，局长。委托诉讼代理人赵洪武，大连市自然资源局工作人员。委托诉讼代理人康志彬，北京市京都（大连）律师事务所律师。本院在审理原告张昃辰诉被告大连市甘井子区人民政府、大连市自然资源局行政赔偿一案中，原告张昃辰于2020年7月23日向本院提出申请，以决定到有管辖权的基层法院对大连市自然资源局提起行政不作为违法及行政赔偿之诉为由，请求撤回本案起诉。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。经审查，原告张昃辰的申请自愿合法，系其真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告张昃辰撤回对被告大连市甘井子区人民政府、大连市自然资源局的起诉。案件受理费人民币50元（原告已预交），减半收取25元，由原告张昃辰负担。审判长  张国华审判员  徐建海审判员  胡俊杰二〇二〇年七月二十三日书记员  王 阳
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1622执异32号异议人（申请人）赵丰收，男，汉族，1980年9月16日生，住河南省西华县。异议人（申请人）赵平均，男，汉族，1951年5月2日生，住河南省西华县城关镇建设路0796号，身份证号码：4127221951××××××××.原案被执行人张洪坡（又名张宏波），男，汉族，1988年6月16日生，身份证号：4127221988××××××××，住西华县迟营乡花园行政村袁营村。被申请人(第三人)曹全生，男，1987年8月20日生，汉族，住扶沟县。本院在执行赵丰收、赵平均申请执行张洪坡买卖合同纠纷一案中，第三人曹全生与申请人赵丰收、赵平均达成执行担保协议，协议约定如张洪坡未按协议履行，曹全生愿代为履行，并承担相应的法律责任。现执行协议约定的支付日期已过，张洪坡与曹全生均未履行该协议，现申请执行人赵丰收、赵平均要求追加保证人曹全生为被执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条、第三十条之规定，裁定如下：一、追加曹全生为本案的被执行人。二、限被执行人曹全生在本裁定书送达之日起十日内履行完毕本院（2018）豫1622民初1769号民事判决书确定义务。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向周口市中级人民法院申请复议。审判长  王俊武审判员  郭永刚审判员  蔡全杰二〇二〇年七月二十四日书记员  王梦珂
湖南省**瑶族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1129刑初142号公诉机关湖南省**瑶族自治县人民检察院。被告人吴声付，曾用名吴小平，男，1966年11月20日出生于湖南省**县，汉族，初中文化，农民，住**瑶族自治县。因涉嫌危险驾驶罪于2020年6月22日被**瑶族自治县公安局刑事拘留，2020年6月25日被**瑶族自治县公安局变更为取保候审。湖南省**瑶族自治县人民检察院以**一部刑诉［2020］112号起诉书指控被告人吴声付犯危险驾驶罪，于2020年7月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。**瑶族自治县人民检察院副检察长卿东江、被告人吴声付到庭参加了诉讼。现已审理终结。湖南省**瑶族自治县人民检察院指控，并经本院审理查明，2020年5月5日晚上，被告人吴声付在**瑶族自治县沱江镇朋友家吃晚饭饮酒后，驾驶普通二轮摩托车沿沱江镇萌渚路由南向北行驶，当行驶至萌渚路维也纳酒店门前路段时被执勤民警查获，民警用呼气式酒精含量检测仪对被告人吴声付进行现场测试，测试结果为：160mg/100ml，遂将其带至县人民医院依法提取血样，经永州大正司法鉴定所鉴定证实，被告人吴声付的血液中乙醇含量为147.64mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。2020年6月22日，被告人吴声付被**瑶族自治县公安局民警传唤后到案。公诉机关认为被告人吴声付到案后能如实供述其犯罪事实，有坦白情节，并具有自愿认罪认罚的量刑情节，可对其从宽处理，建议对被告人吴声付判处拘役三个月，可适用缓刑，并处罚金。被告人吴声付对指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，**瑶族自治县人民检察院指控被告人吴声付犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，所指控的罪名成立，量刑建议恰当，本院应予采纳。为维护稳定的社会秩序，惩治刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项，第四十二条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人吴声付犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元（限本判决发生法律效力之日起三日内一次缴清）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 冯美芬二〇二〇年七月十六日法官助理 邓志平书 记 员 李 璇附本案相关法律条文；《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山西省运城市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋08民终1256号 上诉人（原审被告）：李军祥，男，汉族，1983年8月10日出生，住永济市。 委托诉讼代理人：梁冬冬，山西西厢律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：李建业，男，汉族，1984年1月27日出生，住永济市。 上诉人李军祥因与被上诉人李建业民间借贷纠纷一案，不服山西省永济市人民法院（2019）晋0881民初2090号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人李军祥的委托诉讼代理人梁冬冬，被上诉人李建业均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 上诉人李军祥上诉请求：1、撤销山西省永济市人民法院（2019）晋0881民初2090号民事判决，驳回被上诉人原审诉讼请求或发回重审。事实和理由：1、原审未依法向被上诉人送达开庭传票，缺席审理程序违法。2、上诉人与被上诉人之间系合伙关系，后因生意失败上诉人在被逼无奈情况下出具欠条，双方之间不存在民间借贷法律关系。 被上诉人李建业答辩称：驳回上诉。事实和理由：上诉人上诉不实，上诉人确实借我现金出具欠条。 被上诉人李建业原审诉讼请求：1、依法判令被告李军祥返还原告借款35000元及利息（利息按年利率6%计算，自2018年5月5日起计至付清时止）；2、诉讼费由被告承担。 原审查明,原、被告系朋友关系。2017年6、7月份的时候，被告为建立爱心食堂，向原告借款35000元，2018年5月5日，被告向原告出具了欠条，后经多次催要无果，原告遂诉至本院。 原审认为,被告自原告处借款并出具借据，双方成立借款合同。借款后，被告理应及时归还，故原告要求归还借款35000元的请求合理合法，予以支持。关于原告主张的利息，因双方未明确约定，可按同期银行借款利率自起诉之日起计算。被告李军祥经本院合法传唤未到庭，可依法缺席判决。综上原审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条之规定，判决如下：被告李军祥于判决书生效后十日内归还原告借款35000元及利息（利息按同期同类银行借款利率计，自2019年7月26日计至付清之日止）案件受理费337.5元，由被告负担。 二审查明的事实与一审一致。 本院认为,债务依法应予清偿。本案中，上诉人李军祥向被上诉人李建业出具35000元欠条，可证实双方之间具有民间借贷法律关系。李军祥未清偿欠款其行为构成违约，应承担继续履行归还欠款及利息的义务。二审中，李军祥提供的合伙协议书时间是2016年初在涉案欠条形成之前。合伙协议中李建业出资是38000元与欠条载明金额不相同。李军祥与李建业之间的民事合伙行为与民间借贷行为缺乏关联性，二人合伙纠纷可另案处理。根据最高人民法院印发《关于进一步加强民事送达工作若干意见》的通知第八条以一年内其他诉讼、仲裁案件中提供的地址为送达地址和第七条二款当事人提供地址不准确，邮寄送达的，文书退回之日未送达之日的规定，原审法院在同一法院执行案件中调取李军祥的地址确认书载明的送达地址可作为本案一审邮寄送达地址。原审法院按照该地址邮寄送达开庭传票后被退回，退回理由为收件人不在收件地址且无法联系收件人应视为李军祥提供送达地址不准确，原审传票被退回之日即为送达之日。上诉人李军祥的上诉请求均无充分的事实和法律依据，本院不予支持。综上，原审判决结论正确，依法应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费675元，由上诉人李军祥负担。 本判决为终审判决。 审判长 淮 钢 审判员 毛松伟 审判员 张山平 二〇二〇年七月二十一日 书记员 邢 明
吉林省舒兰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0283执保187号 申请保全人：河北圣天管件集团有限公司，住所地河北省沧州市孟村回族自治县希望新区。 法定代表人：张佩华，总经理。 被保全人：舒兰市格来得热电有限公司，住宿地舒兰市人民大路164号。 法定代表人：张明强，董事长。 申请保全人河北圣天管件集团有限公司与被保全人舒兰市格来得热电有限公司合同纠纷一案，舒兰市人民法院于2020年7月20日作出了（2019）吉0283民初3607号之一民事裁定书。文书发生法律效力后，申请保全人于2020年7月20日向舒兰市人民法院申请保全，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，生效裁定确定的内容已经实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下： 舒兰市人民法院（2019）吉0283民初3607号之一民事裁定书的保全事项全部实施完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  郭春明 二〇二〇年七月二十二日 书记员  陈慧美
浙江省金华市金东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0703执656号之七 申请执行人方俊青，女，1988年8月4日出生，住浙江省金华市金东区。 被执行人傅吉庆，男，1990年2月13日出生，住金华市婺城区。 申请执行人方俊青与被执行人傅吉庆民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0703民初3299号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人傅吉庆未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人方俊青向本院申请强制执行。本院于2020年03月27日立案执行。本案申请执行标的金额为75200元。 执行立案后，本院于2020年3月30日向被执行人傅吉庆发出执行通知书、报告财产令，要求傅吉庆履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人傅吉庆逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过法院网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人傅吉庆下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无不动产、车辆和有价证券。本院冻结了被执行人傅吉庆的银行存款，并扣划了5383元，扣除执行费1028元、罚款1000元、分配给（2020）浙0703执费552号案件1776元，申请执行人方俊青受偿1579元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人未按生效法律文书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务、拒不履行生效法律文书确定的给付义务、违反财产报告制度，本院已对被执行人傅吉庆采取了纳入失信被执行人名单和限制消费（不得有《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定的高消费及非生活和工作必需的消费行为）的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈方式告知了申请执行人方俊青。申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0703执656号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 胡茂弟 二〇二〇年七月八日 代书记员 李 婷
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏02刑更1567号罪犯娄必兴。现在江苏省丁山监狱服刑。苏州市相城区人民法院于2017年11月8日作出（2017）苏0507刑初73号刑事判决，认定被告人娄必兴犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金40000元，责令共同退赔216629.8元。该犯的同案犯上诉，江苏省苏州市中级人民法院于2017年12月25日作出(2017)苏05刑终989号刑事裁定，准许上诉人撤回上诉，娄必兴的刑期自2016年5月13日起至2020年11月12日止。裁定生效后于2018年2月8日交付执行。执行机关江苏省丁山监狱于2020年6月9日提出减刑建议书，于2020年6月19日报送本院审理。本院于2020年6月29日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年7月1日至2020年7月5日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱认为，罪犯娄必兴在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯娄必兴减去有期徒刑三个月。经审理查明，罪犯娄必兴在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年11月、2019年5月、2019年12月获得表扬3次。罚金及退赔均未履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯娄必兴在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。经查该犯未履行财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条第二款、第七条，以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：对罪犯娄必兴减去有期徒刑三个月（减刑后的刑期至2020年8月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 过坚列审 判 员 张天浪审 判 员 申富军二〇二〇年七月二十七日法官助理 徐莹颖书 记 员 邵炜烨
河南省西平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1721民初1983号原告：翟世伟，男，1974年3月9日出生，汉族，住河南省西平县。被告：钞灵云，男，1988年11月6日出生，汉族，住河南省西平县。本院在审理原告翟世伟与被告钞灵云民间借贷纠纷一案中，本院受理后根据原告提供的被告地址无法向被告送达起诉书等法律文书，本院认为原告在起诉时不能提供被告的明确地址，导致法律文书无法送达，应视为原告没有提供明确的被告，原告翟世伟的起诉不符合受理条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告翟世伟的起诉。案件受理费588元，退还给原告翟世伟。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  刘光明二〇二〇年七月十三日书记员  李温馨
四川省都江堰市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0181执848号 四川省景融装饰工程有限公司与中城北方西南建筑有限公司 本院受理四川省景融装饰工程有限公司申请执行中城北方西南建筑有限公司建设工程合同纠纷一案，执行依据为本院作出的(2019)川0181民初1640号民事判决书，执行案号为(2020)川0181执848号。经本院强制执行，现通知如下： (2019)川0181民初1640号民事判决书执行完毕，(2020)川0181执848号执行案件以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年七月八日
湖北省来凤县人民法院执 行 裁 定 书(2018)鄂2827执恢189号申请执行人恩施市华硒正虹饲料科技有限公司，住所地：恩施市六角亭街道办事处松树坪枝子溪组98号，组织机构代码：68847242-7。被执行人恩施市三岔乡畜牧兽医服务中心，住所地：恩施市三岔乡大龙路25号。法人代表人李贤成，主任。被执行人恩施市昌成牧业有限公司，住所地：恩施市三岔乡大龙路25号。法定代表人张昌喜，经理。恩施市人民法院（2015）鄂恩施民初字第00033号民事调解书已发生法律效力，恩施市三岔乡畜牧兽医服务中心和恩施市昌成牧业有限公司理应支付恩施市华硒正虹饲料科技有限公司1145366.8元，案件受理费10254元。本院在执行申请执行人恩施市华硒正虹饲料科技有限公司与被执行人恩施市三岔乡畜牧兽医服务中心、恩施市昌成牧业有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人恩施市华硒正虹饲料科技有限公司于2017年12月19日向本院提出撤销执行申请，经审查，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2018）鄂2827民初449号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  向世贵二〇二〇年七月六日书记员  胡伦霜
安徽省来安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1122执561号 申请人：胡献松，男，1971年3月12日生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 被执行人：滁州扬子新材料科技有限公司，住所地来安县滁天路南侧工业新区A区，统一社会信用代码91341122740857296J。 法定代表人：张志文，该公司执行董事兼总经理。 本院在执行申请执行人胡献松与被执行人滁州扬子新材料科技有限公司买卖合同纠纷执行一案中，来安县人民法院作出的(2019)皖1122执4857号民事判决书已经发生法律效力，现申请人向本院申请执行。 执行过程中，1.本院通过邮寄送达等形式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等相关法律文书，被执行人至今未履行生效法律文所确定的义务。 2.本院于2020年4月10日起多次通过全国网络查控系统查询被执行人滁州扬子新材料科技有限公司名下的财产信息，滁州扬子新材料科技有限公司名下仅有少量银行存款，无房产和车辆登记信息。 3.本院已对被执行人滁州扬子新材料科技有限公司限制高消费并将其列入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。 4．上述执行情况及信息，本院已通过电话约谈的方式将被执行人滁州扬子新材料科技有限公司暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王飞兵 审判员  张玉碧 审判员  唐明翠 二〇二〇年七月十七日 书记员  韩 兰
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书(2020)黑0691执恢58号曾秀、徐庆春：申请执行人曾秀与徐庆春劳务合同纠纷一案，大庆高新技术产业开发区人民法院作出的（2017）黑0691民初87号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年7月7日恢复执行。本案在执行过程中，本院提取徐庆春在（2016）黑0691执366案件中执行款1858元，交纳执行费50元，执行款本院已向申请执行人发放完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项的规定及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，大庆高新技术产业开发区人民法院作出的（2017）黑0691民初87号民事判决书执行完毕。特此通知。二〇二〇年七月九日
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书(2020)黑0691执1032号大庆正通物业管理有限公司、胡洪涛：申请执行人大庆正通物业管理有限公司与被执行人胡洪涛服务合同纠纷一案，大庆高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）黑0691民初301号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年7月2日立案执行。本案在执行过程中，被执行人主动向本院交纳执行款3188元，已发放给申请人，不足部分申请人自愿放弃并同意法院对该案件做执行完毕处理，执行费50元由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项的规定及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，大庆高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）黑0691民初301号民事判决书执行完毕。特此通知。二〇二〇年七月二十四日
江西省崇仁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1024民初704号原告：崇仁宾馆有限公司，住所地江西省抚州市崇仁县道南路78号，统一社会信用代码91361024L01114926X。法定代表人：李蔚鹏，执行董事。委托诉讼代理人：曾志宏，江西抚仁律师事务所律师。代理权限：一般代理。委托诉讼代理人：李三梅，江西抚仁律师事务所律师。代理权限：一般代理。七林，男，1959年6月8日出生，汉族，江西省崇仁县人，住崇仁县。崇仁县，韶峰，女，1970年12月1日出生，汉族，山东省莱西县人，住崇仁县。崇仁县，原告崇仁宾馆有限公司与被告吴七林、史韶峰房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。原告崇仁宾馆有限公司于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告崇仁宾馆有限公司撤诉。案件受理费613.01元，减半收取计306.51元，由原告崇仁宾馆有限公司负担。审 判 长  孙晓敏人民陪审员  谢步安人民陪审员  袁青华二〇二〇年七月九日书 记 员  徐梦佳
文书内容山东省潍坊市潍城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0702刑初75号            公诉机关              山东省潍坊市潍城区人民检察院                  被告人   基本情况              被告人亓某，男，1991年4月11日出生，汉族，中专文化，无业，住潍坊市潍城区。2019年8月26日因涉嫌犯危险驾驶罪被潍坊市公安局潍城分局刑事拘留，同年8月29日被取保候审，2020年4月10日被潍坊市潍城区人民检察院取保候审。                  辩护人              王金飞，山东日中律师事务所律师。                  公诉机关 指控情况              起诉书文号              潍城检部一刑诉〔2020〕73号                  指控事实              2019年4月29日23时许，被告人亓某酒后驾驶小型普通客车沿潍坊市潍城区卧龙西街由东向西行驶至卧龙西街经济开发区医院约200米处时，遇周某某驾驶小型普通客车沿卧龙西街由西向东行驶至此，两车相撞，致车辆受损，造成道路交通事故。经检测，被告人亓某静脉血中检出乙醇成分，含量为158.90mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月，并处罚金人民币2000元。                  被告人  及辩护人意见              被告人亓某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人亓某系自首，能够认罪认罚，请求对被告人亓某从宽处理。                  法院审理查明情况              经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，该事故经潍坊市公安局交通警察支队潍城大队认定，被告人亓某违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款、第三十八条的规定，承担事故的全部责任；周某某无事故责任。案发后，被告人亓某在现场等候处理，并如实供述犯罪事实。被害人周某某对被告人亓某的行为表示谅解，请求对被告人亓某从宽处理。                  判决理由              公诉机关指控被告人亓某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人亓某认罪认罚，且自首的情节，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条                  判决结果              被告人亓某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2 000元（已缴纳）。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                  审  判  员    宋  世  强                                                                                            二〇二〇年七月十七日                                                             本件与原件核对无异                                                                                                    书  记  员    钱  雨  晴
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执2261号 申请执行人：台州市生态环境局，住所地临海市临海大道399号，组织机构代码：MB1948346。 法定代表人：陈昌笋。 被执行人：金春菊，女，1968年1月7日出生，住临海市。 申请执行人台州市生态环境局与被执行人金春菊行政非诉一案，本院作出的（2019）浙1082行审152号行政裁定书已经发生法律效力。因被执行人金春菊未自觉履行裁定确定的义务，申请执行人台州市生态环境局向本院申请强制执行。本院于2020年4月17日立案执行。执行标的为被执行人金春菊缴纳罚款100000元。 执行立案后，本院于2020年4月21日向被执行人金春菊发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求金春菊履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人金春菊逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人金春菊的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、保险、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人金春菊名下无不动产、车辆、股权、住房公积金、保险和有价证券。本院已经查封被执行人名下的存款账户并扣划18306元到案。本院暂未发现被执行人金春菊有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人金春菊拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人金春菊作出司法拘留15天的决定，但未实际实施拘留。同时已对被执行人金春菊采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人台州市生态环境局。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人金春菊暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1082执2261号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 许建敏 二〇二〇年七月二十三日 代书记员 王旭拓
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执659号申请执行人：长沙鸿涛石化贸易有限公司，住所地长沙市开福区陈家湖小区江南苑001栋506房，统一社会信用代码：91430105685012126C。法定代表人：于炳红，系该公司总经理。被执行人：怀化市湘安公路工程有限公司，住所地怀化市中方县泸阳镇五里村新园组，统一社会信用代码：91432210642025683。法定代表人：闵义春，系该公司总经理。被执行人：刘伟，男，汉族，1979年5月7日出生，住怀化市鹤城区。申请执行人长沙鸿涛石化贸易有限公司与被执行人怀化市湘安公路工程有限公司、刘伟买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘1202民初2617号民事调解，并已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的法律义务，根据申请执行人的申请，该案予以了首次执行。本院于2020年3月16日向被执行人怀化市湘安公路工程有限公司、刘伟发出执行通知书及报告财产令，于2020年3月12日发起总对总网络财产查控，查明被执行人暂无银行存款、证券、车辆、金融理财产品等财产可供执行。本院依法向怀化市房产管理局查询了被执行人的房产信息，向公积金管理部门查询无缴存记录，查询未有收益性保险。以上均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院通过电话形式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。2020年7月21日以（2020）湘1202执659号限制消费令对其进行了高消费及非生活和工作必要的消费限制，并在中国执行信息公开网上予以了公布。本院于2020年7月10日通过电话对申请执行人进行了约谈告知了被执行人目前的财产状况（暂无财产可供法院执行），以上情况并制作了约谈笔录，在卷佐证，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年7月21日，本案应当执行的标的金额为100000元等，该案全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达即生效。审 判 长  沈玉权审 判 员  汤长青审 判 员  赵振华二〇二〇年七月二十一日代理书记员  李 彦
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执3441号 申请执行人：康润美化妆品（佛山）有限公司，住所地佛山市南海区里水镇和顺和桂工业园和桂中路9号之五（住所申报），统一社会信用代码：91440605MA533QP99C。 法定代表人：林镇秋。 委托代理人：刘振海，广东红棉律师事务所律师。 委托代理人：杨曼佳，广东红棉律师事务所实习人员。 被执行人：广州心洁环保科技有限公司，住所地广州市越秀区水荫路117号星光映景16层K159号（仅限办公），统一社会信用代码：91440101050612136X。 法定代表人：王国兰。 关于申请执行人康润美化妆品（佛山）有限公司与被执行人广州心洁环保科技有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0111民初23224号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2020年3月20日依法立案执行，执行标的为41517.5元，执行费为523元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，暂未发现被执行人有可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。本院将上述情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供本案执行的财产线索，但申请执行人不能提供且同意本案终结本次执行。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。现申请执行人不能提供被执行人可供本案执行的财产线索，并同意本案终结执行。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姚金龙 审判员  江 昊 审判员  周飞燕 二〇二〇年七月二日 书记员  王嘉宁
大连市甘井子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0211执3267号之一 申请执行人邹衍章。 被执行人刘辉。 邹衍章与刘辉民间借贷纠纷一案，本院冻结了被执行人刘辉名下银行存款、公积金及查封了被执行人刘辉名下车牌为辽BR4M9车辆，现因案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 一、解除对被执行人刘辉名下银行存款、公积金的冻结。 二、解除对被执行人刘辉名下车牌为辽BR4M9车辆的查封。 本裁定立即发生法律效力。 执行员  王冉雨 二〇二〇年七月九日 书记员  蔡秀静
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0585执629号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司太仓支行，住所地江苏省太仓市城厢镇上海路5号，统一社会信用代码91320585838067516H。 负责人：陈鸿鸽，该行行长。 委托代理人：邵永兴，江苏金太律师事务所律师。 委托代理人：施骁，江苏金太律师事务所律师。 被执行人：吴常效，男，汉族，1974年4月1日生，户籍地浙江省泰顺县，暂住地江苏省太仓市。 中国工商银行股份有限公司太仓支行与吴常效信用卡纠纷一案，本院（2019）苏0585民初4502号民事判决书已经发生法律效力。依上述生效法律文书：被告吴常效于本判决生效之日起10日内支付原告中国工商银行股份有限公司太仓支行信用卡透支本金32142.26元、透支利息7411.78元、违约金5991.76元，合计45545.80元（利息、违约金计算至2019年8月16日、之后按合同约定计算至欠款还清之日止）。上述款项由被告直接给付原告，如采用转账方式支付，请汇入太仓市人民法院案款专户，开户行：中国建设银行太仓分行，账号：32×××31。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费939元，减半收取470元，诉讼保全费520元，合计990元，由被告吴常效负担。因吴常效未履行该生效法律文书确定的义务，根据中国工商银行股份有限公司太仓支行的申请,本院于2020年2月24日立案执行，执行标的45545.8元及利息。 1、2020年2月24日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书规定的义务，本院已对其采取限制消费措施。 2、本院分别于2020年2月24日、2020年6月11日通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、不动产、车辆等财产情况，查无被执行人可供执行的财产线索。 3、2020年7月21日，本院约谈申请执行人，告知本案执行情况。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行的财产线索。 本案申请执行标的45545.8元及利息，尚未执行到位45545.8元及利息。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，未发现被执行人可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏0585民初4502号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王云超 审判员  王 勇 审判员  罗红星 二〇二〇年七月二十一日  书记员  高宇扬
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执10696号申请人中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号金融中心12、13、38、39层。法定代表人孙建平。委托代理人李恒、胡飞（实习），河南明商律师事务所律师。被执行人姚芳厚，女，1966年4月20日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。关于中国平安财产保险股份有限公司与姚芳厚金融借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初33716号民事判决书已发生法律效力，申请人中国平安财产保险股份有限公司于2020年7月6日向本院提出执行申请，本院于2020年7月7日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年7月9日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年7月7日、2020年7月20日分别提起网络查询，未查询到被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年7月20日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年7月18日向被执行人发出传票传唤其2020年7月22日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接收询问；四、本院于2020年7月21日前往执行法院所在地不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，被执行人在执行法院所在地不动产登记中心无不动产登记信息；在对被执行人名下财产线下查询中，也未发现被执行人名下有可供执行的财产线索；五、本院于2020年7月22日前往执行法院所在地住房公积金管理中心查询被执行人名下的公积金缴纳信息，未查询到被执行人名下公积金缴纳信息；截止2020年7月23本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年7月23日对申请人中国平安财产保险股份有限公司做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行长须的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查控均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施，申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民大院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月二十三日书记员  高 峰
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执6171号申请执行人：上海银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：缪迪，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：胡霞，女，1963年6月28日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。本院在执行上海银行股份有限公司信用卡中心与胡霞信用卡纠纷一案中，依法向被执行人胡霞发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年3月26日作出的(2020)沪0109民初4122号民事判决所确定的归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金62,872.38元；支付上海银行股份有限公司信用卡中心利息、分期付款手续费及年费(其中利息、分期付款手续费及年费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海银行信用卡领用合约》及《上海银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费790.23元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初4122号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年七月十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
四川省武胜县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1622民初1704号 原告：蒋继云，男，1962年11月25日出生，汉族，住四川省武胜县。 被告：南充泰和物业管理有限公司武胜分公司，住所地四川省武胜县沿口镇建设南路盛达假日广场1幢1-26号，统一社会信用代码91511622MA62GMJN61。 负责人：杨小平。 原告蒋继云与被告南充泰和物业管理有限公司武胜分公司劳动争议一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序进行审理。 蒋继云向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告支付加班工资190896.10元；2.依法判决被告支付解除劳动合同经济赔偿金33000元。事实和理由：2010年4月原告入职被告单位，在武胜县公安局交通警察大队侧门从事门卫工作，每月工资1650元。2020年6月18日，被告通知原告同事不再上班。原告在被告单位已连续工作十年，原告的工作岗位只有原告一人上班，每天工作24小时，没有休息时间，也没有节假日，被告也未给原告交纳社会保险。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，被告南充泰和物业管理有限公司武胜分公司已于2020年6月19日在武胜县市场监督管理局办理注销登记，根据《中华人民共和国民法总则》第五十九条和第一百零八条的规定，被告南充泰和物业管理有限公司武胜分公司的民事权利能力和民事行为能力从注销登记核准时消灭。依照《中华人民共和国民法总则》第五十九条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回蒋继云的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 审判员  余建华 二〇二〇年七月二十四日 书记员  向兰兰
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执487号之一申请执行人：陈玉功，男，1959年6月1日出生，住淄川区。被执行人：张娜，女，1987年1月14日出生，住淄川区。关于陈玉功与张娜借款合同纠纷一案，淄博市淄川区人民法院（2020）鲁0302民初191号民事调解书已经发生法律效力，因张娜未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年1月19日立案执行，执行标的52000.00元。本院立案执行后，被执行人张娜未实际履行生效法律文书确定的义务。本院分别于2020年1月20日、2020年4月13日、2020年7月6日通过全国网络查控系统查询了被执行人张娜名下的财产信息，对查询到的被执行人张娜名下的常用银行帐号采取了冻结措施。本院通过传统查控方式，对被执行人名下的不动产登记信息进行了查询，对查询到的被执行人名下的房产采取了查封措施。本院于2020年3月26日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网予以公布。本案申请执行人申请执行标的52000.00元，未执行标的52000.00元。经本院约谈并向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示暂无法提供被执行人的财产线索，并认可人民法院所调查被执行人的财产情况，申请执行人表示同意终结本次执行程序。综上所述，在本院穷尽财产调查措施后，被执行人暂无其他财产可供执行，且申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或者财产线索。应当认定属于无财产可供执行的案件。本案符合《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条规定的终结本次执行程序结案条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，应当在裁定书送达之日起六十日内向本院提出终结本次执行程序行为的异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  武建强审 判 员  孙启福审 判 员  杨 辉二〇二〇年七月十四日代理书记员  刘小乐
湖北省京山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0821民初520号之一原告：桂麦新，女，1959年11月17日出生，汉族，住京山市，委托诉讼代理人：桂人辉，京山市雁门口法律服务所法律工作者。一般代理。被告：卢文平，男，1966年4月23日出生，汉族，住京山市，原告桂麦新与被告卢文平民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告于2020年7月17日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤回起诉系其对自己民事诉讼权利的处分行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告桂麦新撤回起诉。案件受理费310元，减半收取计155元，由原告桂麦新负担。审判员  汪烊二〇二〇年七月二十日法官助理梁帅毫书记员张昭
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1321执保350号之一 申请人：李乾生，男，1975年4月24日出生，汉族，住沂南县。 申请人：张加祥，男，1991年6月20日出生，汉族，住沂南县。 被申请人：临沂新星建筑安装工程有限公司。住所地沂南县孙祖镇代庄社区。统一社会信用代码：91371321MA3ELMFA7F。 法定代表人：刘乃民，经理。 被申请人：高强，男，1984年6月21日出生，汉族，住沂南县。 本院在审理申请人李乾生、张加祥与被申请人临沂新星建筑安装工程有限公司、高强建设工程施工合同纠纷一案中，申请人于2020年5月22日向本院提出财产保全的申请，要求保全被申请人名下的银行存款289830元或者同等价值的其他财产，并已提供担保。 现因被申请人已向本院提供资金300000元担保,申请解除保全,依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项,裁定如下： 解除对被申请人银行存款的冻结。 本裁定书送达后立即执行。 审判员 王 璐 二〇二〇年七月一日 书记员 刘海圆
贵州省毕节市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔05民终4572号上诉人（原审被告）：贵州省毕节市瑞丰房地产有限责任公司，住所地：贵州省毕节市七星关区洪山路10号。统一社会信用代码：9152050070966631XK。法定代表人：卿宪华，该公司执行董事。委托诉讼代理人：聂萍，贵州朗意律师事务所律师，执业证号：15224201711258067。委托诉讼代理人：赵月颖，贵州朗意律师事务所实习律师，证号：230713012110735。被上诉人（原审原告）：卯昌贵，男，汉族，1974年9月21日出生，住贵州省毕节市。被上诉人（原审原告）：谢艳，女，汉族，1973年4月6日出生，住贵州省毕节市。委托诉讼代理人：孙善朋，贵州锐驰律师事务所律师，执业证号：15205201710012817。上诉人贵州省毕节市瑞丰房地产有限责任公司因与被上诉人卯昌贵、谢艳商品房预售合同纠纷一案，不服贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502民初1247号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。经审查，上诉人贵州省毕节市瑞丰房地产有限责任公司提交上诉状后，于2020年6月4日收到预交上诉案件受理费通知，但未在指定的期限内向本院预交上诉案件受理费。本院认为，上诉人贵州省毕节市瑞丰房地产有限责任公司未在指定的期限内向本院预交上诉案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人贵州省毕节市瑞丰房地产有限责任公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  龙飞燕审判员  杨静梅审判员  周 莺二〇二〇年七月十日书记员  张 驰
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民终6369号上诉人（原审被告）：新亿胜（武汉）置业发展有限公司。住所地：武汉市汉阳区龙阳大道95号。法定代表人：梁瑞福，该公司董事长兼总经理。被上诉人（原审原告）：韩洪霞，女，1978年1月28日出生，汉族，住湖北省武汉市汉阳区。上诉人新亿胜（武汉）置业发展有限公司因与被上诉人韩洪霞房屋买卖合同纠纷一案，不服湖北省武汉市汉阳区人民法院（2019）鄂0105民初4108号民事判决，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理。本院审理过程中，上诉人新亿胜（武汉）置业发展有限公司收到湖北省武汉市汉阳区人民法院送达的交纳诉讼费用通知书后未在规定期限内预缴纳二审案件受理费或申请二审案件受理费予以减交、缓交、免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人新亿胜（武汉）置业发展有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  代娟二〇二〇年七月二日法官助理吴倩书记员程玉
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初3536号 原告：山东临淄农村商业银行股份有限公司，住所地：淄博市临淄区齐兴路88号。统一社会信用代码：91370000164348548Y。 法定代表人：刘珂，董事长。 被告：淄博东邦环保科技有限公司，住所地：淄博市临淄区辛店街道办西夏村。统一社会信用代码：91370300731715309T。 法定代表人：金仁斓，总经理。 被告：淄博富艺玻璃有限公司，住所地：淄博市临淄区辛店街道办毛托村。统一社会信用代码：91370305763680550R。 法定代表人：郭汝楠，总经理。 被告：淄博市临淄热电厂有限公司，住所地：淄博市临淄区大武路120号。统一社会信用代码：91370305164322030M。 法定代表人：朱立华，总经理。 被告：金仁斓，女，1972年9月13日生，朝鲜族，现住：淄博市张店区。 被告：郭汝楠，男，1965年4月28日生，汉族，现住：淄博市张店区。 被告：朱立华，男，1962年6月28日生，汉族，现住：淄博市临淄区。 被告：玄承镇，男，1964年6月5日生，现住：淄博市张店区。 被告：王若香，女，1967年7月11日生，汉族，现住：淄博市张店区。 被告：朱秀萍，女，1966年11月1日生，汉族，现住：淄博市临淄区。 本院在审理原告山东临淄农村商业银行股份有限公司诉被告淄博东邦环保科技有限公司、淄博富艺玻璃有限公司、淄博市临淄热电厂有限公司、金仁斓、郭汝楠、朱立华、玄承镇、王若香、朱秀萍金融借款合同纠纷一案，因原告未在规定期限内交纳诉讼费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  张道光 二〇二〇年七月二十四日 代理书记员  安 丹
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0403执恢316号申请执行人：甘肃银行股份有限公司平川支行。负责人：张彦民。委托代理人：李堃。被执行人：张海冰。申请执行人甘肃银行股份有限公司平川支行与被执行人张海冰借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）甘0403民初1248号民事调解书，责令被执行人按期履行生效法律文书确定的义务，执行过程中申请执行人甘肃银行股份有限公司平川支行与被执行人张海冰达成和解还款协议并长期履行，该案依法执行终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下：终结（2020）甘0403执恢316号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 王文静二〇二〇年七月二十七日法官助理 赵德恩书 记 员 王文博
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1681执690号申请执行人：郭东亚，男，汉族，1989年8月11日生，住项城市。被执行人：吴向锋，男，汉族，1977年1月13日生，住项城市。申请执行人郭东亚与被执行人吴向锋民间借贷纠纷一案,本院作出的（2018）豫1681民初2554号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人吴向锋应于本判决生效之日起十日内偿还申请人郭东亚借款35000元及利息。因被执行人吴向锋未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人郭东亚向本院申请强制执行，本院于2020年4月21日依法立案受理。本案在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，被执行人吴向锋在公积金管理中心无住房公积金信息，已轮候查封吴向锋名下位于项城市莲花大道南、莲花大道17号楼的房产（房产证号：房权证市区字第××号）一套。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地及周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院在执行过程中多次与申请人郭东亚联系，电话处于关机状态，且有申请人所在地村委会所开具常年不在家、联系不上本人的证明。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吴向锋负有继续向申请执行人郭东亚履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  谢冰审判员  马猛审判员  白光二〇二〇年七月二十四日书记员  朱森
河南省方城县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1322执1930号本院在执行方城县卫生健康委员会申请执行王某、石小静为行政非诉一案，申请执行标的为115026元，执行费1625元。经本院立案执行，现被执行人王领军、石小静已全部履行义务。至此，执行依据为本院(2020)豫1322行审49号案件已全部执行完毕。特此通知审 判 长  顾东升代理审判员  李晓东代理审判员  黄 鑫二〇二〇年七月二十九日书 记 员  王怀宇
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0302民初1892号原告：杨成富，男，1954年3月15日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。委托诉讼代理人：袁天宇，辽宁钢城正大律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：王毅，辽宁钢城正大律师事务所执业律师。被告：金朋生，男，1956年10月14日出生，汉族，住辽宁省鞍山市立山区。原告杨成富与被告金朋生民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用普通程序，于2020年7月3日公开开庭进行了审理。原告杨成富的委托诉讼代理人袁天宇、王毅、被告金朋生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨成富向本院提出诉讼请求：1、请求金朋生偿还欠款54600元及利息（以54600元为基数，2018年8月28日至2019年8月20日期间以银行同期贷款利率为标准计算利息；2019年8月20日至实际给付之日期间以银行同行业拆借利率为标准计算利息）；2、诉讼费用由金朋生负担。事实和理由：杨成富与金朋生系朋友关系。2010年金朋生因资金周转困难，向杨成富借款。杨成富以自己与配偶的房产作抵押，向银行贷款23万元，并将取得的银行贷款部分出借给金朋生。金朋生将其本人的工资卡交给杨成富用于归还银行每月贷款。前期金朋生的工资卡尚能支付每月还款数额，后期不能支付每月还款数额，金朋生向杨成富借款用于偿还银行贷款，并出具借条，用于记载其欠杨成富的款项。2018年8月28日双方为了确认债权债务关系，书面确认了欠款数额，并约定了还款方式，但金朋生未全面履行。现尚欠杨成富54600元本金。杨成富起诉主张债权。金朋生辩称，杨成富起诉的金额不正确。没有欠条的8100元金朋生不认可。金朋生已经偿还给杨成富5500元。因为双方是朋友关系，杨成富急着索要欠款，金朋生就写上了8100元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。双方有争议的证据，本院认定如下：杨成富提供的2018年8月28日《关于杨成富与金朋生借贷关系说明》一份、2011年4月27日字据（金额9500元）一张、2013年12月20日字据（金额2000元）一张、2013年11月9日借条（金额30000元）一张，可以证明金朋生向杨成富借款及双方对借款金额进行确认的事实，故予以采信。杨成富提供的杨成富名下建设银行个人贷款对账单一组、存款凭条5张、个人存款交易回单1张，可以证明杨成富向银行贷款用于出借给金朋生以及每月金朋生给付杨成富款项后，由杨成富向贷款账户还款的事实，故予以采信。金朋生提供的金朋生给杨成富微信转款的截图一组，可以证明2019年6月6日至11月12日，金朋生分多笔转款给杨成富共计5500元，故予以采信。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2010年7月杨成富从建设银行贷款23万元，将其中的20万元出借给金朋生。金朋生按照银行贷款的还款要求金额每月给付杨成富款项用于偿还贷款。在还贷款期间，金朋生向杨成富又陆续借款用于还贷。截至2018年8月28日，双方签订《关于杨成富与金朋生借贷关系说明》。2019年6月，双方在2018年8月28日的《关于杨成富与金朋生借贷关系说明》下方书写文字确认欠款金额为54600元，并约定从2019年5月起金朋生每月还款1000元。2019年6月起金朋生通过微信陆续多次还款给杨成富，具体如下：2019年6月6日还款1000元，7月9日还款1000元，8月12日还款1000元、9月16日还款1000元，10月16日还款500元，11月12日还款1000元。本院认为，合法的借贷关系受法律的保护。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案中双方均认可金朋生向杨成富借款的事实，且金朋生对于尚未偿还完毕欠款的事实未予否认，故金朋生应依法向杨成富履行还款义务。关于杨成富主张的本金54600元一节，杨成富提供了证据予以证明，故对于该数额本院予以支持。另根据金朋生提供的微信还款证据，可以证明金朋生在2019年6月至11月期间偿还了5500元，故金朋生尚欠金额为54600元-5500元=49100元。关于逾期利息问题，《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。金朋生自2019年12月起未继续偿还欠款，结合双方之前对还款方式的约定是“每月还款”，而2019年12月的还款截止日期应为2019年12月31日，即金朋生未按期履行还款义务的违约行为发生在2019年12月，故逾期利息应自2019年12月31日的次日，即2020年1月1日起按照银行间同行业拆借利率为标准计算至判决确定的给付之日。关于金朋生辩称字据上记载的“无欠条8800-700”的文字所反映的欠款事实并不存在，只是应杨成富的要求书写，结合该部分手写文字系金朋生书写的事实，文字的全部内容也表明54600元是包含8100元在内的最后数额，故金朋生的辩解意见没有充分的证据予以证明，故其辩解意见本院不予采纳。综上，对于杨成富的诉讼请求，本院支持本金49100元及利息（自2020年1月1日起按照银行间同行业拆借利率为标准计算至判决确定的给付之日）。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，判决如下：一、金朋生于判决生效之日起十五日内偿还杨成富本金49100元及利息（自2020年1月1日起按照银行间同行业拆借利率为标准计算至判决确定的给付之日）；二、驳回杨成富的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1165元，由杨成富承担117元，金朋生承担1048元（该费用由杨成富垫付，金朋生在履行判决给付义务时加付杨成富1048元）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  贾春玲人民陪审员  张 浩人民陪审员  穆 馨二〇二〇年七月二十八日代理书记员  董晓明
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1023执1708号之一 申请执行人浙江天台农村商业银行股份有限公司平西支行，住所地天台县平桥镇友谊路2号，组织机构代码:081665097。 法定代表人汤晓倩。 被执行人蔡永强，男，1980年3月29日出生，住天台县。 被执行人朱卫华，男，1980年2月7日出生，住天台县。 申请执行人浙江天台农村商业银行股份有限公司平西支行与被执行人蔡永强、朱卫华申请支付令执行一案，依据（2020）浙1023民督126号民事判决，被执行人蔡永强、朱卫华应归还申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司平西支行借款131218.71元及相应利息，负担案件受理费、执行费，但被执行人蔡永强、朱卫华未履行生效法律文书确定的义务。 本案立案执行后，本院依法于2020年5月22日向被执行人蔡永强、朱卫华发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人蔡永强、朱卫华既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款2000元，拘留15日决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，本院依职权查询被执行人蔡永强、朱卫华的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人蔡永强、朱卫华有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂时不宜扣划。被执行人蔡永强有车牌号为浙Ｊ×××××和浙Ｊ×××××的车辆两辆，本院已依法查封，但该车去向不明，尚未实际扣押。被执行人蔡永强名下有坐落于平桥镇××汤村（天台集用2011第01247号）的房产，本院已依法予以查封，但该房产系被执行人唯一住房，且土地性质为集体土地，涉及法律、政策限制，暂无法处置。 除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2020年6月10日，本院到被执行人蔡永强、朱卫华住所地实地调查，未发现被执行人蔡永强、朱卫华有可供执行的财产线索。本院穷尽财产调查措施后，申请执行人的涉案债权暂无法实现。 2020年7月16日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人蔡永强、朱卫华目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1023执1708号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人蔡永强、朱卫华有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 施林鸟 审 判 员 王其委 审 判 员 忻鹏宇 二〇二〇年七月十六日 代书记员 朱东晖
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 广州市白云区环境保护局、广州市白云区晨富家具厂： 关于申请执行人广州市白云区环境保护局申请执行广州市白云区晨富家具厂行政一案，执行案号为（2018）粤0111执8987号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月二十四日 执行法官 ：肖志辉 书 记 员 ：吴峻浩
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)吉0721执1268号 申请执行人：前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院。 被执行人：林海金，男，1959年3月15日生，汉族，住前郭县。 前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院与被执行人林海金罚金纠纷一案，前郭县人民法院作出的（2020）吉0721刑初75号刑事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人应履行以下义务：给付申请执行人罚金10000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭将本案移送执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、证券、工商、车辆等登记信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索。 3、对被执行人采取限制高消费措施。 4、约谈申请执行人，征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。 上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示提供不出被执行人的财产线索并认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结前郭县人民法院（2020）吉0721刑初75号刑事判决的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 伟 审判员 范伟旭 审判员 赵中奎 二〇二〇年七月二十七日 书记员 李英昊
黑龙江省宾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0125执202号申请执行人：刘淑珍，女，1953年12月25日生，汉族，农民，住宾县。被执行人：郭晓香，女，1979年3月27日生，汉族，农民，住宾县。本院依据（2019）黑0125民初5683号民事判决书执行申请执行人刘淑珍与被执行人郭晓香借款合同纠纷一案，申请执行标的20,300.00元。案件受理费205.00元。本院立案执行后，依法向被执行人邵利伟发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现有可供执行财产;本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人确无其它可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人刘淑珍，申请执行人刘淑珍不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）黑0125民初5683号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：刘春风审判员 ：王晓彬审判员 ：徐龙鑫二〇二〇年七月十三日书记员 ：白福军