wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省濮阳市华龙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0902刑初357号公诉机关河南省濮阳市华龙区人民检察院。被告人蒋利明，男，1970年2月6日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地河北省魏县，捕前住河北省魏县。因涉嫌犯盗窃罪，2020年4月17日被濮阳市公安局中原分局刑事拘留，同年5月20日被濮阳市华龙区人民检察院批准逮捕，次日被执行逮捕。濮阳市华龙区人民检察院以濮华检一部刑诉（2020）114号起诉书指控被告人蒋利明犯盗窃罪，于2020年7月1日向本院提起公诉，本院依法适用速裁程序实行独任审判，公开开庭审理了本案。濮阳市华龙区人民检察院指派代理检察员顿珊珊出庭支持公诉，被告人蒋利明到庭参加诉讼。濮阳市华龙区法律援助中心指派河南百特律师事务所律师李硕到庭提供法律帮助。现已审理终结。濮阳市华龙区人民检察院指控：一、2020年4月3日凌晨，被告人蒋利明在濮阳市金堤路与金龙街交叉口西300米处，将被害人胡某停放电动自行车1辆(鉴定价值390元)盗走。案发后，赃物未追回。二、2020年4月5日凌晨，被告人蒋利明在濮阳市华龙区西白仓南街牌坊处，将被害人王某停放的小鸟牌电动三轮车1辆(鉴定价值430元)盗走。案发后，赃物未追回。三、2020年4月14日凌晨，被告人蒋利明在濮阳市黄河路街道办事处边拐村，将被害人李某停放的凤凰牌电动三轮车1辆(鉴定价值2200元)盗走。案发后，赃物未追回。被告人蒋利明于2020年4月16日被濮阳市公安局中原分局抓获归案，对上述事实供认不讳。为指控上述事实成立，公诉机关当庭宣读并出示了濮阳市公安局中原分局出具的户籍证明、抓获证明、被告人蒋利明的供述和辩解、证人孙某证言、被害人胡某、王某、李某的陈述、濮阳市价格认证中心出具的价格认定简易结论书、濮阳市公安局中原分局出具的视频光盘等证据。公诉机关认为，被告人蒋利明以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。蒋利明到案以后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，提请本院惩处。建议判处被告人蒋利明有期徒刑六个月，并处罚金。被告人蒋利明对起诉书指控的事实及罪名无异议，自愿认罪认罚并签字具结，同意适用速裁程序审理。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。本院认为：被告人蒋利明以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为侵犯了公民的财产权利，已构成盗窃罪。蒋利明到案以后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；其多次盗窃，依法可以从重处罚；其自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。综合被告人蒋利明的犯罪事实、情节及对社会的危害程度等，公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人蒋利明犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自从二〇二〇年四月十六日起至二〇二〇年十月十五日止。）（罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人蒋利明退赔如下被害人损失：胡亚彬390元、王业廷430元、李义刚2200元，于判决生效后十日内付清。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 刘 芳二〇二〇年七月十三日书记员 杨鑫如
浙江省龙泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1181民初1223号 原告：中国建设银行股份有限公司龙泉支行，住所地龙泉市华楼街268-2号。 负责人：刘文庆，该支行行长。 委托诉讼代理人：毛善华,浙江万申佳(龙泉)律师事务所律师。 委托诉讼代理人：洪瑶,浙江万申佳(龙泉)律师事务所律师。 被告：蒋有齐，男，1990年6月22日出生，汉族，住龙泉市。 原告中国建设银行股份有限公司龙泉支行与被告蒋有齐金融借款合同纠纷一案，原告于2020年6月16日向法院提起诉讼，诉请:1.判决被告蒋有齐归还借款本金49635.42元并支付利息、罚息(截至2020年3月25日已经产生利息、罚息3960.66元，之后的利息、罚息按合同约定的利率计算至借款还清之日止)；2.判决被告蒋有齐支付原告实现债权的费用1200元；3.判令被告承担本案诉讼费。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月1日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告中国建设银行股份有限公司龙泉支行的委托诉讼代理人洪瑶到庭参加诉讼，被告蒋有齐经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 一、借款合同情况                            借款合同名称                       中国建设银行“快e贷”借款合同                               借款合同编号                       33020181017072833170、33020181023073591160、33020181026074011271、33020181219081279656、33020181227082459815、33020190102083245911                               借款人姓名                       蒋有齐                               借款额度                       分别为3600元、10000元、1000元、17000元、12000元、18000元                               额度期限                       分别为2018年10月16日至2019年10月16日、2018年10月22日至2019年10月22日、2018年10月26日至2019年10月26日、2018年12月19日至2019年12月19日、2018年12月27日至2019年12月27日、2019年1月2日至2020年1月2日                               借款金额                       61600元                               借款利率                       年利率5.6‰                               还款方式                       到期利随本清                               违约条款                       1. 贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%；             2. 贷款人为实现债权而实际发生的全部费用 (包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等) 均由借款人承担。                二、违约情况                            尚欠本金                       49635.42元                               尚欠其他费用                       诉讼费585元、实现债权费用1200元，利息及罚息（截至2020年3月25日尚欠利息、罚息共计3960.66元，此后利息及罚息按合同约定计算至还清全部款项之日止）                               从何日起开始逾期                       均已到期                三、裁判理由与结果 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、蒋有齐于判决生效之日起十日内偿还给中国建设银行股份有限公司龙泉支行借款本金49635.42元并支付利息、罚息（截至2020年3月25日尚欠利息、罚息共计3960.66元，此后利息及罚息按合同约定计算至还清全部款项之日止)； 二、蒋有齐于判决生效之日起十日内支付给中国建设银行股份有限公司龙泉支行实现债权费用1200元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1170元，减半收取计585元，由蒋有齐负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于丽水市中级人民法院。 审 判 员 郑向东 二〇二〇年七月一日 代书记员 程元红
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0329执585号申请执行人闫文秀，女，汉族，1956年12月19日出生，住伊川县。被执行人：高安河，男，汉族，1968年5月12日出生，住伊川县。申请执行人闫文秀与高安河借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0329民初3376号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年4月2日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、于2020年4月2日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，按被执行人确认的地址向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、风险提示书，已经送达；2、于2020年5月11日向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、分别于2020年4月27日、2020年5月20日对被执行人的公积金、房产、土地进行了查询，未发现可供执行财产。4、分别于2020年4月2日、2020年7月1两次通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，有银行存款101.16元，己进行冻结措施；在被执行人住所地及财产所在地进行了调查，未发现其他可供执行财产。5、于2020年7月23日作出拘留决定书，决定将被执行人高安河处以十五日拘留，但由于未找到被执行人高安河，所以未具体实施拘留措施；6、于2020年7月23日通过约谈方式告知了申请执行人本案执行经过，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的执行措施及调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，本案中申请执行人闫文秀享有的权利应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知。现本院已穷尽财产调查措施，未发现本执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知的申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0329民初3376号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  马富伟二〇二〇年七月二十三日书记员  张建华
湖南省岳阳市君山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0611刑初32号公诉机关湖南省岳阳市君山区人民检察院。被告人路涛，男，1989年12月22日出生于山东省淄博市周村区，汉族，中专文化，经商，户籍地山东省淄博市周村区，住山东省淄博市周村区。因涉嫌犯侵犯著作权罪，于2019年6月22日被岳阳市公安局君山分局刑事拘留，经岳阳市君山区人民检察院批准，于同年7月26日被该局执行逮捕，2019年12月25日被岳阳市君山区人民检察院取保候审。现在家。辩护人何平波，湖南弘一（岳阳）律师事务所律师。辩护人周彦民，辽宁书源律师事务所律师。湖南省岳阳市君山区人民检察院以君检公诉刑诉[2020]26号起诉书指控被告人路涛犯侵犯著作权罪，于2020年4月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。湖南省岳阳市君山区人民检察院指派检察员周建粮出庭支持公诉，被告人路涛及辩护人何平波、周彦民均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2019年5月底，被告人路涛为牟取利益，在明知赵文飞（另案处理）经营的“江湖手游”系网易（杭州）网络有限公司游戏软件《大话西游》的“私服”，无著作权且未取得著作权人许可的情况下，仍为其提供游戏充值及资金支付结算业务，并从中收取4%的提成。截至2019年6月19日，被告人路涛使用“利如宝”支付系统为赵文飞的“江湖手游”提供资金支付结算人民币（以下币种均为人民币）918453元，从中获利32894元。公安机关在办案过程中，通过远程勘查和现场勘查等方法依法扣押提取固定了“江湖手游”相关电子数据，冻结了路涛在汇聚支付、中钢银通支付平台下属商户及相关个人账户上的资金共计4338427元。扣押了路涛的宝马轿车一辆。2019年6月19日，被告人路涛在山东省淄博市周村区龙互娱数字科技公司被抓获到案。另查明，截至目前，公安机关冻结了路涛在汇聚支付、中钢银通支付平台下属商户及相关个人账户上的资金共计4263070.64元，其中冻结了以路涛为户名的上海浦东发展银行青岛分行账号62×××44的资金254300.98元，冻结了以李某某为户名的中国邮政储蓄银行股份有限公司杭州市星光营业所账号62×××95的资金775383.54元，冻结了以广州潘文科技有限公司为户名在广州市汇聚支付电子科技有限公司上商户号为88×××91的资金0.7元，以及该户名在中钢银通信息技术服务有限公司上商户号为ｂ15×××32的资金27041.98元，冻结了以广州冉茗网络科技有限公司为户名在广州市汇聚支付电子科技有限公司上商户号为88×××34的资金2421124.66元，以及该户名在中钢银通信息技术服务有限公司上商户号为ｂ15×××81的资金46199.6元，冻结了以青岛利如宝网络科技有限公司为户名在广州市汇聚支付电子科技有限公司上商户号为88×××84的资金382952.48元，冻结了以山东龙互娱数字科技有限公司为户名在广州市汇聚支付电子科技有限公司上商户号为88×××62的资金356066.7元，上述银行账户和商户号均系由被告人路涛以自己或以其他公司、自然人名义设立的账户或商户，实际控制人系被告人路涛。公安机关扣押在案的孔某上缴的4万元系代被告人路涛上缴的个人违法所得。上述事实，被告人路涛在开庭审理过程中亦无异议，且有计算机软件著作权登记证书、营业执照、电信业务使用协议、支付业务许可证、特约商户服务协议、网络文化经营许可证、抓获经过、临时羁押证明、户籍资料、扣押决定书、扣押物品清单、银行流水明细、游戏后台数据截图等书证，证人张某、周某、孔某等人的证言、同案人赵文飞的供述，勘验、检查、搜查、提取笔录等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人路涛明知他人未经著作权人许可，复制发行计算机软件，仍为其牟利提供帮助，其行为已触犯刑法，构成侵犯著作权罪。公诉机关指控被告人路涛犯侵犯著作权罪的事实清楚，证据确实、充分，依法应予支持。被告人路涛在侵犯著作权的共同犯罪中起次要作用，是从犯，根据犯罪情节和事实，可依法从轻处罚。被告人路涛到案后，如实供述自己的罪行，是坦白，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人路涛的违法所得应予以追缴，上缴国库。对于辩护人提出的被告人路涛是从犯，且自愿认罪认罚，应从轻处罚的辩护意见，经查属实，予以采纳。综上所述，根据《中华人民共和国刑法》第二百一十七条（一）项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释(二)》第四条之规定，判决如下：一、被告人路涛犯侵犯著作权罪,判处有期徒刑六个月零七天，并处罚金人民币九十万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月19日起至2019年12月25日止。罚金限本判决生效后立即缴纳。）二、对于公安机关扣押在案的被告人路涛的违法所得人民币三万二千八百九十四元，予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王文君人民陪审员  刘 勇人民陪审员  纪介一二〇二〇年七月八日法官助理许燕书记员李佳附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百一十七条以营利为目的，有下列侵犯著作权情形之一，违法所得数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;违法所得数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金：(一)未经著作权人许可，复制发行其文字作品、音乐、电影、电视、录像作品、计算机软件及其他作品的;(二)出版他人享有专有出版权的图书的;(三)未经录音录像制作者许可，复制发行其制作的录音录像的;(四)制作、出售假冒他人署名的美术作品的。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释(二)》第四条对于侵犯知识产权犯罪的，人民法院应当综合考虑犯罪的违法所得、非法经营数额、给权利人造成的损失、社会危害性等情节，依法判处罚金。罚金数额一般在违法所得的一倍以上五倍以下，或者按照非法经营数额的50％以上一倍以下确定。
上海市松江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0117刑初378号公诉机关上海市松江区人民检察院。被告人自报李某2，女，1979年2月7日出生，汉族，户籍所在地四川省资阳市。上海市松江区人民检察院以沪松检一部刑诉〔2020〕747号起诉书指控被告人李某2犯容留卖淫罪，于2020年4月15日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭,不公开开庭审理了本案。上海市松江区人民检察院指派检察员顾某某出庭支持公诉，被告人李某2到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月26日至12月13日，被告人李某2受雇在本区九亭镇九亭大街XXX号心怡养生会馆工作，该会馆容留李1、蒋某某、苏某、刘某某、王某某等5名女子实施卖淫行为。被告人李某2在该会馆内负责接待客人、记账、收银、结算卖淫人员工资等事宜。2019年12月13日，被告人李某2被公安机关抓获，其到案后如实供述主要犯罪事实。公诉机关为确认上述事实向法庭举出的证据有：证人余某某、庄某某、李1、蒋某某、王某某、苏某、刘某某的证言及相关辨认笔录，检查笔录及现场照片，扣押决定书、扣押笔录、扣押清单，微信聊天记录、微信及支付宝余额明细，技师上钟登记表，行政处罚决定书，案发经过，被告人李某2的以往供述及辨认笔录等，证明被告人李某2伙同他人容留卖淫。公诉机关认为，被告人李某2的行为已构成容留卖淫罪，被告人李某2到案后如实供述主要犯罪事实，可依法从轻处罚，建议本院依据《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款的规定，对被告人李某2予以定罪处罚。被告人李某2对起诉指控的罪名没有异议，但提出其没有向卖淫人员发放工资。经审理查明，2019年10月26日至12月13日，被告人李某2受雇在本区九亭镇九亭大街XXX号心怡养生会馆工作，该会馆容留李1、蒋某某、苏某、刘某某、王某某等5名女子进行卖淫活动。被告人李某2在该会馆内负责接待客人、记账、收银、结算卖淫人员工资等事宜。2019年12月13日，被告人李某2被公安机关抓获，到案后如实供述主要犯罪事实。上述事实有下列证据证明：1、证人余某某、庄某某的证言证实，2019年12月13日，其在本区九亭镇九亭大街XXX号心怡养生会馆嫖娼被公安机关查获。2、证人李1的证言证实，其经他人介绍在本区九亭镇九亭大街XXX号心怡养生会馆从事卖淫活动，于2019年12月13日被公安机关查获。3、证人蒋某某、王某某、苏某、刘某某的证言及辨认笔录证实，其等均在本区九亭镇九亭大街XXX号心怡养生会馆从事卖淫活动，李某2在会馆内负责买菜做饭、接待客人、为其等结算工资等事宜。4、检查笔录及现场照片证实，2019年12月13日，公安机关在本区九亭镇九亭大街XXX号心怡养生会馆发现卖淫嫖娼行为，并当场查获李1、庄某某等卖淫嫖娼人员。5、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、扣押物品照片证实，公安机关从被告人李某2处扣押OPPO手机一部。6、技师上钟登记表证实，经李某2签字确认，系其负责记录卖淫女的上钟账单。7、微信及支付宝余额明细证实，2019年11月20日至12月13日期间，扣押手机的支付宝及微信账户收取嫖资的情况。8、微信聊天记录证实，被告人李某2使用昵称“妍妍”的微信号向他人发送卖淫人员照片、介绍卖淫人员、发送会馆地址、为嫖客安排卖淫人员、收取嫖资、记账、结算卖淫人员工资。9、行政处罚决定书证实，上述卖淫嫖娼人员因本案被公安机关行政处罚的情况。10、公安机关出具的案发经过证实，被告人李某2系被抓获到案。11、被告人李某2到案后的以往相关供述证实，其在店内除负责烧饭和打扫卫生外还负责收钱和给技师结工资。上述证据均经庭审质证属实，且证据合法、有效，并能相互印证，本院予以确认。而被告人李某2关于其未结算卖淫人员工资的辩解，与查明事实不符，本院不予采信。本院认为，被告人李某2伙同他人容留他人卖淫，其行为已构成容留卖淫罪。公诉机关的指控成立。被告人李某2到案后如实供述主要犯罪事实，可依法从轻处罚。被告人李某2当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。综上，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人李某2犯容留卖淫罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币七千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月13日起至2021年9月12日止。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。)二、扣押在案的手机一部，予以没收。三、未退出的违法所得，继续予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 张 燕审判员 周 轶审判员 龚笑笑二〇二〇年七月三日书记员 顾霞飞附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百五十九条引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。……第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初5116号原告一汽租赁有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）亚洲路6975号金融贸易中心南区1-1-1722，统一社会信用代码91120116MA06M0KE4R。法定代表人张影，系董事长。委托代理人吴彤，系北京市君泽君（长春）律师事务所律师。被告王继远，男，1990年12月3日出生，汉族，住黑龙江省克山县。被告王瑜，女，1988年12月27日出生，满族，住辽宁省辽阳市太子河区。原告一汽租赁有限公司诉被告王继远、王瑜融资租赁合同纠纷一案，原告一汽租赁有限公司自接到本院交纳诉讼费用通知之日起七日内，无正当理由未按期足额缴纳案件受理费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告一汽租赁有限公司撤诉处理。14732060960审判员苏博群二〇二〇年七月六日法官助理华鸿维书记员于悦
浙江省仙居县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1024民初2379号原告：盛光辉，男，1976年11月30日出生，汉族，住仙居县。被告：应江峰，男，1995年8月16日出生，汉族，住仙居县。原告盛光辉与被告应江峰为民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告盛光辉于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告盛光辉撤回起诉。案件受理费293元，减半收取146.5元，由原告盛光辉负担。审判员  郭晓燕二〇二〇年七月十六日书记员  成霓霞
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0705财保31号 解除保全申请人：章尚友，男，1967年11月12日出生，汉族，住安徽省铜陵县。 委托代理人：解启会，铜陵市法律援助中心法援工作者。 被申请人：黄石市中石机电设备制造安装有限公司，住湖北省黄石沿湖路583号西，统一社会信用代码91420200773927721P。 法定代表人：叶文光。 解除保全申请人章尚友与被申请人黄石市中石机电设备制造安装有限公司申请诉前财产保全一案，本院于2020年6月10日作出（2020）皖0705财保13号民事裁定，立即冻结被申请人黄石市中石机电设备制造安装有限公司在铜陵泰富特种材料有限公司的维保费、保证金4.5万元。章尚友于2020年7月14日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人章尚友的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 解除（2020）皖0705财保13号民事裁定对被申请人黄石市中石机电设备制造安装有限公司在铜陵泰富特种材料有限公司的维保费、保证金4.5万元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张兵鹏 二〇二〇年七月十五日 书记员  周琴琴 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用解释》第一百六十六条 裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （一）保全错误的； （二）申请人撤回保全申请的； （三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的； （四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0201执842号之二 申请执行人：廖光粉，女，1973年11月14日出生，住贵州省六盘水市。 被执行人：钟谊，男，1974年3月23日出生，汉族，住贵州省六盘水市。 本院依据已经发生法律效力的本院（2020）黔0201民初130号民事调解书廖光粉申请执行钟谊民间借贷纠纷一案，申请执行标的101150元，申请执行费1417元（未缴纳）。 执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，因被执行人未按生效的法律文书履行义务，本院依职权对被执行人钟谊限制高消费。 经本院通过对被执行人名下的存款、车辆、不动产、有价证券、股权、公积金等财产情况进行查询，被执行人钟谊有公积金余额115918.21元，但未达到支取条件，故暂不具备执行条件，其他未发现被执行人有可供执行财产。被执行人在XX有限公司有债权，本院于2020年6月15日冻结钟谊在XX有限公司价值102567元的债权，但该公司现处于破产重整阶段，无法处置该债权，其他未发现被执行人有可供执行财产，故暂不具备执行条件。 2020年7月21日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息约谈申请执行人，并听取其对本次执行的意见，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，且书面同意本案终结本次执行程序。 本院认为，因被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产线索，且书面同意本案终结本次执行程序，故本案已符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  吴传柯 审判员  包 俊 审判员  刘 毅 二〇二〇年七月二十一日 执行员  罗 越 书记员  胡荣萍
云南省楚雄市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2301民初2579号原告：孙建林，男，1982年8月27日生，汉族，初中文化，务工，楚雄市人，住楚雄市。被告：赵晓燕，女，1989年10月9日生，汉族，双柏县人，住楚雄市。原告孙建林与被告赵晓燕民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告孙建林于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙建林的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孙建林撤诉。案件受理费68元（已减半收取），由原告孙建林负担（已交）。审判员  徐彦琼二〇二〇年七月十四日书记员  李晓梅
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0983民初3902号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司高安市支行，住所地：江西省高安市高安大道428号。统一社会信用代码：913609836724039296。 负责人：杨海平，该行行长。 被告：幸某，男，汉族，住江西省高安市。 本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司高安市支行诉被告幸某信用卡纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司高安市支行于2020年7月21日向本院书面申请撤回对被告幸某的起诉。 本院认为：当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿申请撤诉符合法律规定，且不损害第三人的合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司高安市支行撤诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司高安市支行负担。 审判员 吴 鹃 二〇二〇年七月二十一日 书记员 梁春梅
福建省漳州市芗城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0602民初3665号 原告：杨国强，男，1964年4月18日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。 委托诉讼代理人：林秋玲，福建泾渭明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林思扬，福建泾渭明律师事务所律师。 被告：张伟忠，男，1989年1月15日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 原告杨国强与被告张伟忠房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，原告杨国强于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告杨国强撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨国强负担。 审判员  郑洪 二〇二〇年七月一日 书记员  郑颖
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0983财保271号 申请人：李金旺，男，1998年9月13日出生，汉族，住河北省沧州市沧县。 被申请人:周庆德，男，1996年10月2日出生，汉族，住河北省黄骅市。 申请人李金旺于2020年7月14日向本院提出诉前财产保全的申请，请求对被申请人周庆德的财产进行保全并已提供了担保。 本院认为，申请人李金旺的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 准予保全被申请人周庆德名下的冀J79X31号小轿车一辆，保全价值30000元。 案件申请费320元，由申请人李金旺负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  胡志刚 二〇二〇年七月十四日 书记员  朱惠琳
青海省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青民申212号 再审申请人(一审原告、二审上诉人)：韩杰，住青海省循化撒拉族自治县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：马成功，住青海省循化撒拉族自治县。 再审申请人韩杰因与被申请人马成功房屋租赁合同纠纷一案，不服青海省海东市中级人民法院（2019）青02民终292号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 韩杰申请再审称，1.马成功没有办理案涉宾馆的法定消防手续，签订合同时隐瞒真相，口头约定一个月内办完过户手续，但至今没有办理，导致合同目的无法实现；2.一审庭审时，韩杰要求提交一段重要的音频证据，但一审法院以该证据来源不合法为由，阻止举证，剥夺了韩杰的举证权；3.马成功提交的证据多系未加盖公章的复印件，一审法院却予以认可并据此判案；4.“消防意见书”不存在，其不是宾馆经营所需的法定消防证件；5.双方合同附件中所提的“交接清单”不存在；6.韩杰提交的马成功回函，能够证明其继续欺骗的事实；7.一审法院主审法官枉法裁判,使韩杰的合法权益受到侵犯；8.二审法院维持原判错误。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第三项、第六项、第十三项的规定，申请再审。 马成功提交意见称，一、二审判决认定事实清楚,证据确实充分,适用法律正确,韩杰的再审申请理由不能成立,请求依法驳回。 本院经审查认为，（一）关于一、二审法院认定基本事实是否缺乏证据证明的问题。经查，2013年4月20日，天天假日宾馆所有人韩光明与韩孝忠签订《租赁合同》，同年11月4日韩孝忠取得个体工商户营业执照后经营旅客住宿。韩孝忠和马成功系合伙关系。2014年11月18日天天假日宾馆的经营者变更为马成功。同年12月29日天天假日宾馆取得特种行业许可证。2018年2月27日韩杰与马成功、韩光明签订《宾馆转让合同》，约定双方权利义务关系。当日，韩杰向马成功给付转让费630000元，之后正式接管该宾馆。同年8月16日青海省循化撒拉族自治县公安局治安警察大队给韩杰颁发了天天假日宾馆《特种行业许可证》副本1份。上述事实由双方提交的证据、一、二审庭审笔录在卷佐证，本院予以确认。现结合以上事实，综合认定如下：1.韩杰、马成功与案外人韩光明签订的《宾馆转让合同》系各方真实意思表示，内容不违背法律和行政法规的强制性规定，属有效合同；2.天天假日宾馆自2014年11月18日至2018年2月27日期间，出现因消防安全用电设施安装违法被临时查封的情形，但一直正常经营。再审审查期间，韩杰虽向本院提交了青海省循化撒拉族自治县公安消防大队《责令限期改正通知书》（循公消字［2020］第01号），拟证明案涉宾馆存在消防安全违法行为，但该证据与宾馆是否办理消防手续及能否正常经营无关，对其证明效力不予确认。3.韩杰在二审中关于办理消防手续、特种行业许可证、卫生许可证程序的陈述以及其陈述在案涉宾馆大厅陈列的营业执照、特种行业许可证、卫生许可证上的经营者是马成功、税务登记证上经营者是韩孝忠的事实，表明韩杰知晓案涉宾馆的现状，其关于案涉宾馆未办理消防等手续，马成功欺骗而使其签订案涉合同的主张与事实不符。4.《消防检查记录》，能够证明案涉宾馆已进行相关消防安全检查，消防设施良好，且韩杰也认可2018年8月2日的《消防检查记录》由其签字；5.《特种行业许可证》虽系副本，但能够证明该宾馆并非未办理消防等手续，仅是未办理变更。虽案涉宾馆营业执照、特种行业许可证、卫生许可证上的经营者是马成功、税务登记证上经营者是韩孝忠，但该登记现状并不影响合同目的的实现，庭审中马成功也表示愿意配合韩杰办理相关变更登记手续。故，一审法院以韩杰提出解除《宾馆转让合同》以及返还已交的转让费630000元的诉讼请求证据不足，不予支持，二审法院予以维持，并非系认定基本事实缺乏证据证明。韩杰的此项再审申请理由不能成立。 （二）关于一、二审法院认定事实的主要证据是否伪造的问题。韩杰提出一审时马成功提交的证据多系未加盖公章的复印件，甚至其中一份复印件系伪造。经查，一审时马成功向法院提交第一组证据中的消防备案书、特种行业许可证虽为复印件，但来源于青海省循化撒拉族自治县市场监督管理局，一审法院予以采信，并无不当；马成功提交的第三组证据，因其未能提供原件，一审法院对该组证据的证明效力未予认定正确。故，韩杰的此项再审申请理由不能成立。 （三）关于一审法院是否徇私舞弊，枉法裁判的问题。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十四条“民事诉讼法第二百条第十三项规定的审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为，是指已经由生效刑事法律文书或者纪律处分决定所确认的行为”的规定，韩杰应当提交审判人员受到相关刑事法律文书或者纪律处分决定的证据，否则承担举证不能的不利后果。韩杰的此项再审申请理由不能成立。 （四）关于一、二审判决适用法律是否错误的问题。韩杰未提出相关事由，对此，不予审查。 综上，韩杰的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第三项、第六项、第十三项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回韩杰的再审申请。 审 判 长  陈 鸿 审 判 员  吉素梅 审 判 员  吴 蓓 二〇二〇年七月八日 法官助理  梁 桥 书 记 员  铁英香 1
云南省曲靖市沾益区人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0328民初1612号原告：倪贵良，男，1959年8月27日生，汉族，曲靖市沾益区人，高中文化，住曲靖市沾益区。被告：谭树平，男，1966年3月10日生，汉族，曲靖市沾益区人，住址曲靖市沾益区。原告倪贵良与被告谭树平民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后。原告倪贵良于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告倪贵良申请撤诉的理由正当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告倪贵良撤回对被告谭树平的起诉。案件受理费26202元，减半收取为13101元，由原告倪贵良负担。审 判 长  高丽萍人民陪审员  张中平人民陪审员  崔开明二〇二〇年七月二十三日书 记 员  王强浩
河南省范县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0926民初1331号原告：杨作达，男，1983年8月5日出生，汉族，住范县。委托诉讼代理人：刘兵（杨作达之妻），女，1982年12月1日出生，汉族，住范县。被告：范县天丰置业有限公司，住所地范县新区龙马路西段路北天丰汽车城售楼部。法定代表人：黄体印，执行董事。本院在审理原告杨作达与被告范县天丰置业有限公司委托合同纠纷一案中，本院于2020年6月24日立案受理，2020年7月2日原告杨作达向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其撤诉未侵犯国家、集体及第三人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨作达撤诉。案件受理费163元，由原告杨作达负担。审判员  李忠义二〇二〇年七月二日书记员  张 标
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执12718号申请执行人：上海威焱电子科技有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：丁丽平，总经理。被执行人：上海永柏联投投资管理有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人，崔霞玲。申请执行人上海威焱电子科技有限公司依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初70884号民事判决书，于2020年6月5日向本院申请执行，要求被执行人上海永柏联投投资管理有限公司支付共计285,002元(人民币,下同)及逾期利息。本院于2020年6月11日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年6月25日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2020年6月29日将被执行人纳入失信人名单，并限制其高消费。本院在执行中查明，被执行人上海永柏联投投资管理有限公司名下无银行、证券、车辆、房产等财产可供执行，申请执行人上海威焱电子科技有限公司未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)沪0115民初70884号民事判决书的本次执行程序。申请执行人上海威焱电子科技有限公司仍享有要求被执行人上海永柏联投投资管理有限公司继续履行债务的权利，被执行人上海永柏联投投资管理有限公司仍负有继续向申请执行人上海威焱电子科技有限公司履行的义务；若申请执行人上海威焱电子科技有限公司发现被执行人上海永柏联投投资管理有限公司有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  周 琦审判员  谈晓峰二〇二〇年七月二日书记员  张春燕附：相关法律条文《民事诉讼法》…第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省婺源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1130执305号 申请执行人：程汉成，男，汉族，1968年3月7日出生，江西婺源人，经商，住江西省上饶市婺源县。 被执行人：董潇乐，男，汉族，1990年8月17日出生，江西婺源人，农民，住江西省上饶市婺源县。 申请执行人程汉成与被执行人董潇乐装饰装修合同纠纷一案，婺源县人民法院于2019年7月16日作出的（2019）赣1130民初953号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2020年4月2日向本院申请执行，本院于2020年4月2日依法立案执行,向被执行人发出执行通知，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出责令报告财产令，对被执行人进行了包括银行存款、互联网银行、股票证券、金融理财、保险理财、车辆、不动产在内的网络财产调查，通过婺源县市场和质量监督管理局、婺源县不动产登记局、婺源县房地产管理局、上饶市住房公积金管理中心婺源县事业部进行了现场查询，并进行了实地调查。经查，被执行人的银行存款22834元本院已依法扣划并支付给申请执行人，除此之外无公积金、有价证券、金融或保险理财产品、房产及其他可供执行的财产。申请执行人未向本院提供有价值的被执行人财产线索，本院已依法限制被执行人高消费。本案申请执行标的为81000元，执行到位22834元，未执行到位58166元。本院于2020年7月1日约谈申请执行人并告知案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人书面回复同意本院终结本次执行程序。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  俞向标 审判员  毕小民 审判员  吴 刚 二〇二〇年七月一日 书记员  朱苏云
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执1486号 申请执行人瑞安市白云塑料日用品厂，组织机构代码:725269576，住所地瑞安市塘下镇鲍田官渎工业区。 法定代表人戴国银。 被执行人蒋沛波，男，1986年12月7日出生住瑞安市。 申请执行人瑞安市白云塑料日用品厂与被执行人蒋沛波请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0381民特88号民事裁定书已于发生法律效力。申请执行人于2020年3月19日向本院申请执行，要求被执行人蒋沛波向申请执行人偿付案款437300元及利息。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 执行过程中，本院通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人的户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。查明：一、被执行人蒋沛波名下在银行或未开设账号，或账号仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人蒋沛波名下在瑞安市范围内无不动产登记信息。三、被执行人蒋沛波名下有浙Ｃ×××××长安牌和浙Ｃ×××××五菱牌轿车，本院已依法查封，查封期限两年（从2020年3月24日至2022年3月23日止），因实物无着落，无法实际扣押，申请执行人要求暂不处置。四、被执行人蒋沛波名下无工商登记信息。五、未查到被执行人蒋沛波在户籍所在地有其他可供执行的财产线索。六、被执行人名下有机械设备，本院已拍卖，得款210000元，本案分得23952.37元。 就本院上述查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 本次执行中，申请执行人实现债权23952.37元，执行到位执行费6459.5元。 以上事实有查询房地产函、“点对点”查询清单、谈话笔录，现场照片等材料在案佐证。 因被执行人蒋沛波违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。目前被执行人名下暂无其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，并申请本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人蒋沛波暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执1486号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  蔡振宇 审  判  员  吴国豪 审  判  员  王建群 二〇二〇年七月十三日 （代）书记员  缪杨权
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民辖终930号上诉人（原审被告）：广东中发工程建设有限公司，住所地广州市越秀区广卫路2号之一自编1001-1006、1010-1015房。法定代表人：蔡仁发。被上诉人（原审原告）：广东双利电缆有限公司，住所地佛山市高明区杨和镇人杰路18号。法定代表人：伍伟芳。上诉人广东中发工程建设有限公司因票据纠纷一案，不服广州市越秀区人民法院作出的驳回其管辖权异议的（2020）粤0104民初17166号民事裁定，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员马健中独任审理。上诉人认为，上诉人与被上诉人之间是因销售合同而引起的买卖合同法律关系，本案应为合同纠纷，上诉人与被上诉人签署的销售合同中明确约定了纠纷解决方式为仲裁。根据《中华人民共和国仲裁法》的规定，双方订立有仲裁协议或仲裁条款的，应该由双方约定的仲裁机构处理。请求撤销原裁定，将本案移至广州仲裁委员会管辖。本院经审查认为，被上诉人向上诉人请求按照票据上记载的金额付款遭到拒绝而提起本案诉讼，因行使票据付款请求权产生的纠纷属于票据纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十五条规定：“因票据纠纷提起的诉讼，由票据支付地或者被告住所地人民法院管辖。”本案中，上诉人住所地位于广州市越秀区，在原审法院的辖区内，原审法院对本案具有管辖权。综上，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人提出的上诉意见，理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条和第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  马健中二〇二〇年七月一日书记员  谢爱君
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0603执1698号 申请执行人交通银行股份有限公司绍兴中国轻纺城支行，住所地绍兴市柯桥区金柯桥大道232号，统一社会信用代码:91330621846009893R。 负责人李峰。 被执行人杨绣英，女，1975年12月8日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 被执行人屠国良，男，1973年1月16日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 申请执行人交通银行股份有限公司绍兴中国轻纺城支行与被执行人杨绣英、屠国良金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0603民初10310号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人交通银行股份有限公司绍兴中国轻纺城支行向本院申请强制执行。本院于2020年04月01日立案执行。执行标的为被执行人杨绣英、屠国良归还申请执行人交通银行股份有限公司绍兴中国轻纺城支行借款本金、利息及律师费合计411288.56元，并支付自2019年8月22日起至实际款清之日止的利息（含罚息、复利）按中国人民银行规定及案涉合同约定计算及相应的迟延履行期间的债务利息；同时负担案件诉讼费4395元。 执行立案后，本院于2020年4月3日向被执行人杨绣英、屠国良发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人杨绣英、屠国良履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人杨绣英、屠国良逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人杨绣英、屠国良的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向申请执行人了解被执行人的下落及财产情况，同时询问被执行屠国良。诉讼中本院查封了被执行人杨绣英、屠国良名下共有位于绍兴市柯桥区××街道××公寓北区××号房屋一套；被执行人杨绣英名下浙Ｄ×××××奔驰牌汽车一辆及被执行人杨绣英、屠国良名下共有位于绍兴市柯桥区××街道××庄园××房屋××套，因被执行人杨绣英涉及刑事犯罪，上述车辆及房屋已被公安机关查封，本院暂无法处置，申请执行人也不要求对上述汽车及房屋的查封及处置。此外，暂未发现被执行人杨绣英、屠国良有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人杨绣英、屠国良拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人杨绣英、屠国良作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人杨绣英、屠国良采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人交通银行股份有限公司绍兴中国轻纺城支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0603执1698号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  戴张奎 审判员  章亚伟 审判员  王炳江 二〇二〇年七月二日 书记员  胡银平
安徽省金寨县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1524民初2345号 原告：周坦喜，男，1990年10月5日出生，汉族，住安徽省金寨县。 委托诉讼代理人：王磊，金寨县梅山法律服务所法律工作者。 被告：陈乐乐，男，1993年6月6日出生，汉族，住安徽省金寨县新城区。 原告周坦喜与被告陈乐乐民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。现周坦喜向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，且不损害国家、集体和他人利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告周坦喜撤诉。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告周坦喜负担。 审 判 员 张娅 二〇二〇年七月八日 法官助理 刘铭 书 记 员 廖峰 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0523民初2013号原告：逯淑兰，女，1972年3月16日出生，汉族，住广饶县。委托诉讼代理人：刘超，山东鲁成律师事务所律师。被告：张海传，男，1967年7月10日出生，汉族，住广饶县。被告：李燕，女，1988年1月21日出生，汉族，住枣庄市薛城区。原告逯淑兰与被告张海传、李燕民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告逯淑兰于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告逯淑兰在本案诉讼期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告逯淑兰撤诉。案件受理费15708元，减半收取计7854元，保全费5000元，由原告逯淑兰负担负担。审判员  王志海二〇二〇年七月二日书记员  宋俊瓶
山西省晋城市城区人民法院结 案 通 知 书(2020)晋0502执保74号张某某、王某某、王某甲：申请人张某某与被申请人王某某、王某甲委托合同纠纷一案，申请人张某某于2020年7月6日向本院申请财产保全，请求将被申请人王某某、王某甲名下价值383200元的财产进行保全。本院依据申请人张某某的保全申请：一、已冻结被申请人王某某、王某甲名下银行存款共计13010.73元，冻结期限一年，自2020年7月7日到2021年7月7日止。二、已查封被申请人王某甲所有的红旗牌车辆，查封期限两年，自2020年7月16日到2022年7月16日止。经查询，被申请人王某某、王某甲名下无公积金、房产等财产。至此，保全事项未能全部实施完毕。申请人需要续保的，应在保全期限届满15日前书面提出续保申请，申请人未按期提出或不提出书面续保申请的，保全措施在保全期限届满后将自动解除。（2020）晋0502执保74号保全案件部分保全，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。特此通知二〇二〇年七月二十一日
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0403民督477号 申请人：淮南市华茂物业服务有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区龙湖路33号，统一社会信用代码91340400661434308U(1-1)。 法定代表人：苏欣，系该公司经理。 委托诉讼代理人：陈倩倩，系该公司法务。 被申请人：沈某某，男，汉族，1986年9月24日出生，住安徽省淮南市田家庵区，其他一般情况不详。 申请人淮南市华茂物业服务有限公司与被申请人沈某某申请支付令一案，本院于2020年7月1日立案后，于2020年7月2日发出（2020）皖0403民督477号支付令，限令被申请人沈某某在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院自2020年7月2日发出支付令，被申请人在收到支付令前，申请人撤回申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）皖0403民督477号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人淮南市华茂物业服务有限公司承担。 审判员  杜晓峰 二〇二〇年七月十三日 书记员  胡 蝶 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十七条人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。 支付令失效的，转入诉讼程序，但申请支付令的一方当事人不同意提起诉讼的除外。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效： （一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的； （二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的； （三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。 第四百三十七条经形式审查，债务人提出的书面异议有下列情形之一的，应当认定异议成立，裁定终结督促程序，支付令自行失效： （一）本解释规定的不予受理申请情形的； （二）本解释规定的裁定驳回申请情形的； （三）本解释规定的应当裁定终结督促程序情形的； （四）人民法院对是否符合发出支付令条件产生合理怀疑的。
镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1112执51号之一申请执行人：镇江市丹徒区谷阳新城钢模租赁站，组织机构代码L4796287-5，住所地丹徒区。主要负责人：解荣福。被执行人：南京尊龙建筑安装工程有限公司，统一社会信用代码9132011713577031XE，住所地江苏省溧水县。法定代表人：马建国。镇江市丹徒区谷阳新城钢模租赁站与南京尊龙建筑安装工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院（2016）苏1112民初1118号民事判决书已经发生法律效力。依该判决，一、被告南京尊龙建筑安装工程有限公司于本判决生效后十日内给付原告镇江市丹徒区谷阳新城钢模租赁站租金500000元及违约金（以本金500000元按中国人民银行同期贷款利率标准自2011年9月1日起计算至2013年10月30日，同时自2016年4月18日继续计算至被告实际付款之日），并承担案件受理费11975元。根据权利人镇江市丹徒区谷阳新城钢模租赁站的申请，本院于2020年1月7日立案执行，执行标的金额574475元。执行过程中，本院依法对被执行人南京尊龙建筑安装工程有限公司的不动产、证券、股权、存款、机动车等财产情况进行了调查，于2020年5月11日协助查封被执行人在镇江德成房地产开发有限公司的未到期债权，未发现其他可供执行的财产。因被执行人南京尊龙建筑安装工程有限公司收到执行通知书后拒不报告财产情况，本院已于2020年6月5日将其纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。因上述被执行人法定代表人的下落不明，本院已向镇江市公安局发出协助查找被执行人函，但目前未有回复。本案尚未执行到位574475元。本院将采取的财产调查措施、执行强制措施、被执行人确无可供执行的财产等案件执行情况告知申请执行人，同时释明：将依法终结本次执行程序，此后申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人对上述内容签字予以认可，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院经调查，未发现可供执行的财产，且申请执行人签字确认，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张国良二〇二〇年七月六日书记员  陈冬冬
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1529执211号之一 申请执行人：张河清，男，汉族，1966年11月8日出生，住重庆市云阳县。 被执行人：王文书，男，汉族，1982年1月1日出生，住四川省屏山县。 本院在执行张河清与王文书买卖合同纠纷一案中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经查，被执行人名下开设有银行账户，但无足额可供执行的银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人的银行存款13976元（以实际划拨金额为准）。 本裁定立即执行。 审判员  吴亨 二〇二〇年七月十六日 书记员  余玲
辽宁省灯塔市人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽1081行审55号申请执行人灯塔市自然资源局，统一社会信用代码11211081001189685M，住所地灯塔市中兴路458号。法定代表人闫祥臻，系局长。委托代理人洪家众，系该局工作人员。被执行人灯塔市新鹤水泥制品加工厂，统一社会信用代码92211022MA0XX6G56N，经营场所辽阳市灯塔市柳河子镇上柳河子村。经营者杜鸿雨。实际经营者杜贺，男，1968年9月25日出生，汉族，住灯塔市柳河子镇上柳河子村二组537号。申请执行人灯塔市自然资源局于2020年7月14日向本院申请强制执行灯自然资监[2019]067号行政处罚决定书第1项。本院于同日受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人的申请事由，因被执行人灯塔市新鹤水泥制品加工厂（杜贺）非法占用柳河子镇上柳村集体土地建灰渣砖厂的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定。申请执行人于2019年12月12日作出灯自然资监[2019]067号行政处罚决定书。对被执行人作出如下处罚：1、责令退还非法占用的7850.02平方米土地；2、限十五日内自行拆除在非法占用土地上新建的厂房和生产车间三座，面积分别为1140.40平方米，603.40平方米，123.98平方米。被执行人在法定期限内未申请复议或提起行政诉讼，亦未履行上述义务。现申请对申请执行人灯塔市自然资源局于2019年12月12日作出的灯自然资监[2019]067号行政处罚决定书第1项，依法强制执行。经审查查明，因杜某在没有合法用地手续的情况下，非法占用柳河子镇上柳河子村旱地7850.02平方米，灯塔市人民法院于2019年2月22日作出（2019）辽1081刑初14号刑事判决书，判决被告人杜某犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四万元（已缴纳）。2019年12月12日，申请执行人作出灯自然资监[2019]067号行政处罚决定书，于当日送达给被执行人。被执行人不服，向灯塔市人民政府申请行政复议。灯塔市人民政府于2020年3月31日作出灯市行复决字[2020]第1号行政复议决定书，维持申请执行人作出的灯自然资监[2019]067号行政处罚决定，于2020年4月5日向被执行人送达。因被执行人未在法定期限内向人民法院提起诉讼，申请执行人于2020年6月23日，向被执行人送达了灯自然资监[2019]067号履行行政处罚决定催告书，被执行人仍未履行灯自然资监[2019]067号行政处罚决定书第1项规定的义务。本院认为，申请执行人灯塔市自然资源局对灯塔市新鹤水泥制品加工厂作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执行程序合法。经合议庭评议，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条、第五十八条之规定，裁定如下：对灯自然资监[2019]067号行政处罚决定第1项处罚决定准予强制执行，由灯塔市人民政府负责组织实施，在收到本裁定后二个月内强制执行完毕，并在执行完毕后五日内将执行情况书面告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高尚萍审判员  殷晓伟审判员  金 明二〇二〇年七月十七日书记员  李林静
安徽省淮南市田家庵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0403民初3172号原告：江苏大彭阳光物业管理有限公司,住所地江苏省徐州市二环西路63号，统一社会信用代码913203007780114054。法定代表人：梁维，该公司总经理。委托诉讼代理人：**，男，该公司员工。被告：段宗磊，男，1985年3月19日出生,汉族，现住安徽省淮南市田家庵区。原告江苏大彭阳光物业管理有限公司诉被告段宗磊物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年7月13日立案。原告江苏大彭阳光物业管理有限公司于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告江苏大彭阳光物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告江苏大彭阳光物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告江苏大彭阳光物业管理有限公司负担。审判员 袁 洲二〇二〇年七月十三日书记员 张维维附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初3124号原告：大连百年城物业管理有限公司，住所地大连市中山区解放路19号。法定代表人：陈松福，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵冬玉，男，1976年5月9日生，汉族，该公司法务，住大连市沙河口区。被告：高康梅，女，1963年7月15日生，汉族，住大连市西岗区。本院受理原告大连百年城物业管理有限公司与被告高康梅物业服务合同纠纷一案后，原告于2020年7月14日申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告大连百年城物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（原告已预交），由原告大连百年城物业管理有限公司负担。审 判 员 马世艳二〇二〇年七月十四日法官助理 赵 新书 记 员 江云峰
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0322执542号 申请执行人：张红，女，1973年3月15日生,汉族，住高青县。 申请执行人:凡美荣，女，1944年6月29日生,汉族，住高青县。 申请执行人:张迪，男，1997年2月4日生,汉族，住高青县。 被执行人:青岛聚德国际物流有限公司,住青岛经济技术开发区江山北路10号20栋1单元2601。 法定代表人:张超,经理。 被执行人：中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司。 住青岛市市南区香港中路66号。 法定代表人：武长奎，总经理。 本院在执行申请执行人张红、凡美荣、张迪与被执行人青岛 聚德国际物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人青岛 聚德国际物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司已履行了生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下： 申请执行人执行的（2020）鲁0322执542号执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王国祥 二〇二〇年七月十四日 书记员  陈园芳
浙江省金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0702民初12770号原告：施俊红，男，1985年3月19日出生，汉族，住金华市婺城区。委托诉讼代理人：施乐生，男，1963年12月20日出生，汉族，住金华市金东区，系原告父亲。被告：吴廷玉，男，1992年4月8日出生，苗族，住贵州省务川仡佬族苗族自治县。原告施俊红为与被告吴廷玉车辆租赁合同纠纷一案，于2019年11月21日向本院起诉，本院受理后，依法转为普通程序，并组成合议庭，于2020年7月13日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人施乐生到庭参加诉讼，被告吴廷玉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告施俊红向本院提出诉讼请求：1.被告支付汽车借用款及违章罚款5380元；2.被告吴廷玉承担本案诉讼费用。事实与理由：被告在2013年10月10日在金华市婺城区向原告借用浙Ｇ×××××号本田小轿车壹辆，双方约定被告每天支付原告借用款260元，于2013年11月18日将车开回，共借38天，合计产生汽车借用款为9880元，还车时被告支付5000元，另在用车期间产生违章罚款500元，共还需支付原告5380元。当时被告称说剩下的钱过两天来付清，但此后被告未履行自己的承诺，经原告催讨，被告至今分文未付，故向法院起诉，望支持原告诉请。为证明其主张，原告向法庭提交以下证据：《汽车借用合同》、处罚决定书及浙江省发膜财产专用票据各一份，证明被告向原告租用车辆及租赁期间、租赁费用和原告支付被告违章费用的事实。被告未答辩，亦未向法庭提交证据。审理中，本院根据证据审核有关规定，依法对原告提交的证据进行了当庭审核，被告无异议，本院对原告证据的证明力予以确认。本院根据已确认的具有证明力的上述证据及到庭当事人的当庭陈述，对本案事实认定如下：2013年10月10日，被告吴廷玉向原告施俊红租赁车辆，双方签订《汽车借用合同》一份，合同约定：被告向原告借用汽车一辆，车牌号为浙Ｇ×××××号，借用车辆时间为2013年10月10日，被告同意向原告支付借用款每日260元，借用期间被告要遵守交通规则，若出现违章、罚款、扣分、扣证，由被告自负，若造成一切经济损失由被告负担，并赔偿原告全部损失。合同签订当日，原告向被告交付上述车辆，2013年11月18日，被告归还上述车辆，并在《汽车借用合同》中注明实际还车时间，车辆借用时间为38日，产生借用款9880元，当日，被告支付租车款5000元。2013年12月9日，浙江省金华市公安局交通警察支队直属一大队对案涉车辆于2013年11月16日发生的超速违章做出公安交通管理行政处罚决定书一份，决定给予罚款500元的处罚，原告于当日支付罚款500元。此后，经原告催讨，被告至今分文未付。本院认为：原告施俊红与被告吴廷玉签订《汽车借用合同》系双方真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以确认。合同签订后，在原告按约将车辆交付被告租用情况下，合同未约定支付借用款的期限，且租赁时间未满一年，被告应当在租赁期届满时支付，被告现有借用款4880元及违章罚款500元未付，其应当承担支付尚欠借用款及违章罚款的民事责任。综上，原告诉讼请求合理合法，本院依法予以支持。被告拒不到庭参加诉讼，既是对国家法律的藐视，也是对其自身诉讼权利的放弃，并应承担由此产生的不利后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴廷玉于本判决生效之日起三日内支付原告施俊红借用款4880元及违章罚款500元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元（原告已预交）及公告费560元（原告已缴纳），由被告吴廷玉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  盛云扬人民陪审员  魏 妮人民陪审员  岳成飞二〇二〇年七月十五日代书 记员  王 磊
江西省婺源县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣1130民初681号 原告（反诉被告）：余建明，男，1971年10月17日出生，汉族，浙江省绍兴市人，住浙江省绍兴市。 委托代理人：王松，浙江明显律师事务所律师。 被告（反诉原告）：王红生，男，1977年9月16日出生，汉族，江西省婺源县人，住江西省婺源县。 委托代理人：**兴，婺源县城郊法律服务所法律工作者。 原告余建明与被告王红生买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案受理，被告王红生于2020年5月22日提起反诉，现本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）余建明的委托代理人王松、被告（反诉原告）王红生及其委托代理人**兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告（反诉被告）向本院提出诉讼请求：1、请求判令解除原、被告之间的设备转让合同；2、被告立即返还原告设备款人民币60000元；3、被告立即支付原告违约金人民币27000元；4、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年3月1日，原、被告签订设备转让合同一份，合同约定：被告向原告转让设备一台，总金额人民币9万元，如一方违约，则赔付另一方设备总额三倍的违约金。原告当日支付定金2万元，机器装车后又支付4万元，机器安装完毕后，原告发现机器不能使用，合同目的不能实现。原告多次找被告协商，但被告不愿将设备款返回给原告及赔偿相应的违约金。为保护自身合法权益，特向法院提起诉讼。 被告（反诉原告）王红生提出答辩意见及反诉诉请：1、请求判决原告履行合同义务，支付剩余货款3万元；2、原告支付被告违约金2.7万元。事实与理由：原、被告于2018年3月1日签订的《设备转让合同》约定机器由被告包运到厂，并安装调试好为止，此后，被告聘请的安装师傅陈维大安排了4位安装师傅到原告厂里安装，在安装过程中，原告终止了安装师傅的安装，机器设备没有安装完毕，并未调试，不存在不能使用的问题。 原告（反诉被告）余建明和被告（反诉被告）王红生双方为证明自己的主张向本院提交了证据并进行庭审质证：原、被告身份证复印件各一份、设备转让合同、中国农业银行银行卡交易明细清单及微信转账记录、微信聊天记录。经对上述证据进行审查，本院认为上述证据真实、合法，与本案事实有关联，本院予以采信。 被告（反诉原告）申请证人程某出庭作证，经法庭许可，证人程某向法庭说明机器未安装完毕系原告要求安装工人停止安装。该证人证言真实可信且与本案事实有关联性，本院予以采信。 本院经审理查明：余建明系在浙江省绍兴市承包工厂车间从事纺织印染业，王红生系在同城从事二手设备生意。事前双方通过微信就买卖涉案机器进行了沟通，并于2018年3月1日签订了《设备转让合同》，约定：1、机器以图片为准，机器出厂2012年，门幅280ｃｍ,7节；2、包运到厂，安装调试好为止；3、预付定金贰万元，机器装车支付肆万元，机器安装完毕、调试成功后支付尾款；4、已收定金贰万元正。2018年3月1日-3月5日间，余建明通过银行卡及微信转账方式共转账给王红生设备款60000元。2018年3月5日，王红生将二手定型机设备送至余建明生产车间，2018年4月16日，证人程某受王红生聘请带领四名安装师傅到余建明处安装机器，安装到第三日时，余建明要求安装师傅停止安装，当日下午安装师傅离开。随后双方就善后事宜进行协商，但未达成一致。 本院认为，余建明与王红生双方签订的《设备转让合同》系双方真实意思表示，合法有效，应受法律保护。双方约定检验机器设备时间节点是在设备安装完成并调试正常运行时，王红生在安排安装工人到余建明生产车间对设备安装到第三天的时候，余建明单方以该设备不能实现合同目的终止安装，并向王红生提出要解除合同。余建明提出的时间点恰在王红生履行合同义务、对设备进行安装过程中，且未提供证实该设备在此时就不符合其约定的质量要求的证据，其应承担举证不能的诉讼风险，对余建明提出与王红生解除合同并要求其返还货款6万元及支付违约金2.7万元的诉讼请求，本院不予支持。王红生负有将设备安装、调试正常运行义务，在知道该设备已被停止安装且余建明要与其协商处理下，未主动采取对应措施解决分歧，任事态延续，怠于行使自己应承担的责任，违反了合同的全面履行原则及注意义务，至今仍未完成合同规定的设备安装、调试义务，故王红生要求余建明支付货款3万元与违约金2.7万元的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条规定，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、驳回原告（反诉被告）余建明的诉讼请求； 二、驳回被告（反诉原告）王红生的反诉请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1976元，减半收取988元，由原告（反诉被告）余建明负担；案件反诉费1226元，减半收取613元，由被告（反诉原告）王红生负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。 审判员 汪 强 二〇二〇年七月九日 书记员 程建兰
嘉兴市秀洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0411执635号之一申请执行人：程小石，男，1978年7月29日出生，汉族，住山东省郓城县。委托代理人：黄建中,嘉兴市秀洲区秀州法律服务所法律工作者。被执行人：沈建峰，男，1973年12月27日出生，汉族，住浙江省海盐县。被执行人：李霞芬，女，1973年10月24日出生，汉族，住浙江省海盐县。被执行人：俞云峰，男，1979年2月2日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。申请执行人程小石与被执行人沈建峰、李霞芬、俞云峰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0411民初4619号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人程小石向本院申请强制执行。本院于2020年3月12日立案执行。执行标的为被执行人沈建峰支付申请执行人借款本金200000元、逾期付款利息（以200000元本金为基数，按年利率6%计算，自2019年10月1日起计算至被执行人实际履行之日止）、实现债权费用6800元及相应的迟延履行期间的债务利息，被执行人李霞芬、俞云峰对上述债务承担连带清偿责任。三被执行人共同负担案件受理费2201元、财产保全费1620元。执行立案后，本院于2020年3月12日向被执行人沈建峰、李霞芬、俞云峰发出执行通知书、报告财产令，要求沈建峰、李霞芬、俞云峰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人沈建峰、李霞芬、俞云峰逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人沈建峰、李霞芬、俞云峰的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并前往被执行人户籍所在地对被执行人的下落及财产情况进行调查。查明，被执行人沈建峰、李霞芬、俞云峰名下无存款、不动产、车辆、有价证券等财产。截至2020年7月3日，本案执行标的未执行到位，执行费未收取。暂未发现被执行人沈建峰、李霞芬、俞云峰有可供立即执行的财产。鉴于被执行人沈建峰、李霞芬、俞云峰拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人沈建峰作出罚款1000元的决定，同时对三被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其已签字确认，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人沈建峰、李霞芬、俞云峰暂无可供执行的其他财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0411执635号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 庞 涛二〇二〇年七月三日书记员 顾伟杰
上海金融法院执 行 裁 定 书（2020）沪74执310号申请执行人：北京盛元承安资产管理有限公司,住所地北京市朝阳区建国门外大街。法定代表人：冯波，总经理。委托诉讼代理人：刘思旗,该公司员工。被执行人：汤智俊，男，1986年3月7日出生，汉族。申请执行人北京盛元承安资产管理有限公司与被执行人汤智俊仲裁一案，中国广州仲裁委员会2019年1月22日作出的(2018)穗仲网案字第47541号裁决书已经发生法律效力。因汤智俊未履行上述生效法律文书确定的义务,北京盛元承安资产管理有限公司依法向本院申请强制执行，本院于2020年6月30日立案受理。为便利执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第一款之规定，裁定如下：中国广州仲裁委员会作出的(2018)穗仲网案字第47541号裁决书由上海市松江区人民法院执行。本裁定立即执行。审 判 长  钟 明审 判 员  黄 亮审 判 员  杨现正二〇二〇年七月二日法官助理  陈晓维书 记 员  杨 尧附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条上级人民法院有权审理下级人民法院管辖的第一审民事案件；确有必要将本院管辖的第一审民事案件交下级人民法院审理的，应当报请其上级人民法院批准。……二、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条当事人对仲裁机构作出的仲裁裁决或者仲裁调解书申请执行的，由被执行人住所地或者被执行人财产所在的中级人民法院管辖。符合下列条件的，经上级人民法院批准，中级人民法院可以参照民事诉讼法第三十八条的规定指定基层人民法院管辖：（一）执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围二)被执行人住所地或者被执行的财产所在地在被指定的基层法院辖区内。
云南省曲靖市沾益区人民法院裁 定 书（2020）云0328执722号申请人王双礼，男，汉族，1990年12月14日出生，住沾益区。被执行人陈忠磊，男，1989年9月15日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地云南省宣威市，住宣威市。因涉嫌诈骗罪，于2019年7月23日被羁押，次日被曲靖市公安局沾益分局刑事拘留，同年8月28日经曲靖市沾益区人民检察院批准并于同日由曲靖市公安局沾益分局执行逮捕。现羁押于曲靖市沾益区看守所。申请人王双礼于2020年6月8日依据（2020）云0328刑初44号刑事判决书申请执行陈忠磊犯诈骗罪一案，本院于2020年2月21日依法受理。执行过程中，被执行人陈忠磊于2020年4月21日依申请人申请内容履行完毕，申请人王双礼于2020年6月8日确认并领取案款，现该案已执行完毕，本院以执行完毕方式结案。特此通知审判员 万 静二〇二〇年七月二十日书记员 赵花苹
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书云南省昆明市官渡区人民法院民事判决书（2020）云0111民初1210号原告：苏如海，女，1980年2月18日生，摩梭人，身份证登记住云南省丽江市宁蒗彝族自治县永宁乡永宁村委会。委托诉讼代理人：李城城，云南睿信律师事务所律师，特别授权代理。被告：李丽丽，女，1975年3月24日生，彝族，身份证登记住云南省昆明市官渡区阿拉彝族乡常村。被告：金利波，男，1973年5月24日生，彝族，身份证登记住云南省昆明市官渡区阿拉彝族乡常村。原告苏如海与被告李丽丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用普通程序，实行独任审判，于2020年7月1日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告李丽丽、金利波经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令二被告共同返还原告剩余借款本金68080元；2.判令二被告共同支付自2019年9月20日起至借款还清之日止的逾期利息（逾期利息按年利率24%计算，暂计算止2019年9月25日为272.32元）；3.判令二被告共同承担本案律师费6000元；4.判令二被告共同承担本案诉讼费、保全费、送达费等实现债权的合理费用。原告诉称（事实和理由）：二被告为夫妻关系，被告李丽丽于2019年6月6日至2019年6月10日以资金周转为由，先后多次向原告借款108080元。经多次催告，二被告向原告偿还了40000元借款本金，双方于2019年9月8日签订了真实合法有效的《借条》，借条约定被告应于2019年9月20日前偿还所有本金及利息，原告已经以现金支付的形式履行了出借义务。2019年9月20日还款期限届满后，二被告至今仍未履行其偿还借款本金及借期内利息的义务。原告多次要求二被告履行其义务，二被告一直拒不履行，特提起诉讼，望判如所请。二被告未到庭，亦未提交书面答辩意见。原告为证明自己的主张，向本院提交以下证据：1.身份证复印件2份，欲证明二被告系夫妻关系，是本案适格被告；2.借条、录音各一份，欲证明被告因资金需要，于2019年6月6日至2019年6月10日期间累计向原告借款108080元，至此原告已履行完毕借款人的出借义务。后经结算后，双方于2019年9月8日签订《借条》，载明被告尚欠原告68080元，被告于2019年9月20日对上述借款进行清偿，每逾期一天，被告自愿支付上述款项的千分之一作为违约金；3.发票1组，欲证明原告为向被告实现债权，花费诉讼费1,520元、保全费763.52元、律师费6000元，共计8265.52元，按约上述费用应由被告承担。二被告未到庭，无质证意见。本院认为，原告提交的证据内容真实、形式合法，与本案关联，本院予以确认并采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院确认本案法律事实如下：2019年6月6日至2019年6月10日，被告李丽丽以资金周转为由，先后多次向原告借款共计108080元。经催告，被告李丽丽偿还了借款本金及利息55,000元，2019年9月8日，被告李丽丽出具《借条》，承诺于2019年9月20日前偿还剩余借款68080元，并约定了违约责任。至今，被告李丽丽未再还本付息。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”本案中，原告与被告李丽丽约定借款，原告提供了借款，双方形成民间借贷法律关系。根据《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护”的规定，原、被告依法成立的民间借贷合同受到法律保护。鉴于原被告双方约定了借款期限，被告逾期未返借款，系违约，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”及第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”的规定，本院支持原告要求被告立即返还借款本金并支付借期、逾期利息的主张。原告要求被告承担其为实现本案债权而支出的费用及本案案件受理费的主张，有事实和法律依据，本院予以支持。关于原告以本案借款系夫妻共同债务为由要求被告金利波与被告李丽丽共同承担清偿责任，经查，被告金利波在李丽丽借款时未签字，事后也未追认，该借款也非家庭日常生活所需，原告又未能提供证据证明该借款用于共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，甚至未提供证据证明二被告系夫妻，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务”第二条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持”第三条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”的规定，本院不予支持原告该主张。另，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条关于“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，被告李丽丽、金利波经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担由此产生的法律后果。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第二条、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告李丽丽于本判决生效之日起10日内返还原告苏如海借款本金68080元，并支付该款自2019年9月20日起至清偿之日止按年利率24%计算的利息；二、被告李丽丽于本判决生效之日起10日内支付原告苏如海为实现本案债权而支持的律师费6000元；三、驳回原告苏如海的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1520元、保全费763.52元，由被告李丽丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。当事人逾期未上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员  邹序金二〇二〇年七月一日法官助理余玮书记员张旭
山东省高青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0322财保76号 申请人：王庆仁，男，1937年6月15日出生，汉族，住高青县。 申请人：王秀凤，女，1940年10月1日出生，汉族，住高青县。 被申请人：龚国珍，男，1962年11月16日出生，汉族，住江苏省溧阳市。 申请人王庆仁、王秀凤于2020年7月10日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押被申请人龚国珍名下的鲁Ｄ×××××号小型轿车，保全金额5万元。王学美（公民身份号码：）以自有的鲁（2018）高青县不动产权第××号房产为本案提供担保。 本院经审查认为，申请人王庆仁、王秀凤的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条,《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，裁定如下： 一、查封王学美证号为鲁（2018）高青县不动产权第××号的房产，查封期限二年； 二、查封、扣押被申请人龚国珍名下的鲁Ｄ×××××号小型轿车，查封期限二年。 需要继续查封的，应当在查封期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请，否则到期自动解除。被申请人履行义务后可以申请解除查封。 案件申请费520.00元，由申请人王庆仁、王秀凤预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  张克让 二〇二〇年七月十日 书记员  单 斌
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执606号 申请执行人：张呈富（曾用名张呈福），男，1951年9月29日出生，汉族，农民，住济南市历城区。 被执行人：张学东，男，1969年3月8日出生，汉族，住济南市历城区。 申请执行人张呈富与被执行人张学东民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月5日作出的(2019)鲁0112民初10091号民事调解书，内容如下：一、张学东欠张呈富本息共计116000元；张学东于2019年12月10日支付张呈富111000元，于2020年1月10日支付1000元，于2020年2月10日支付1000元,于2020年3月10日支付1000元,于2020年4月10日支付1000元,于2020年5月10日支付1000元。二、案件受理费1250元，由张学东负担；因该款项张呈富已经预交，张学东于2019年12月10日前直接将该款项支付给张呈富。因张学东未履行生效判决确定的义务，张呈富向本院申请强制执行，本院于2020年2月12日立案执行。 本案执行经过如下： 1.2020年2月14日，本院依法通过法院专递向张学东发出了执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的给付义务，邮件签收，张学东未履行。 在执行过程中，本院向张学东发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。 2.2020年2月14日、5月7日、6月22日，本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的财产进行了查询。经查，张学东名下有2010年注册的鲁Ａ×××××金杯牌、2011年注册的鲁Ａ×××××东风牌汽车各一辆，申请执行人不要求查封上述车辆。有银存款1210.42元，本院已扣划。除此之外，未发现被执行人可供执行的财产。 3.在执行过程中，本院提取了张学东在本院（2018）鲁0112民初10192号案件应退案件受理费6050元，已向申请执行人发还。 4.2020年6月24日，本院工作人员前往被执行人住所地济南市××僧××村进行调查，通过该村委工作人员了解，张学东欠债很多，以前在村里经营一个饭店，后来张学东离婚了，饭店由其前妻经营，张学东在村里没有也供执行的财产。 5.2020年7月13日，本院将执行情况告知书通过法院送达平台向张呈富进行了送达，告知了其本案的执行情况。张呈富向本院回复称其不申请发布悬赏，同意终结本次执行程序。 本院认为，张呈富对张学东的债权受法律保护，但债权的实现取决于张学东的履行能力。在本次执行程序中，本院依法对张学东的财产进行了调查，除本院已执行到位的7260.42元外，未发现可供执行的财产，张呈富也未能提供张学东可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 岳 进 审判员 崔得原 审判员 张 迎 二〇二〇年七月十四日 书记员 阚文静
衡阳市石鼓区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0407执492号衡阳易旺物业管理有限公司、王某某：本院执行的衡阳易旺物业管理有限公司申请王某某物业服务合同纠纷一案，经被执行人王某某自动履行，执行金额2732元，申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。审判员  廖建明二〇二〇年七月二十二日书记员  张晓霞
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0106民初1890号原告刘函，男，汉族，1999年1月8日出生，住址辽宁省辽中县被告沈阳市铁西区周大师重庆火锅店，住所地沈阳市铁西区兴华南街46-1号3门。法定代表人：尚承华。原告刘函与被告沈阳市铁西区周大师重庆火锅店劳动争议纠纷一案于2020年1月23日立案后，本院在审理过程中，因原告刘函经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费减半收取5元，原告刘函自行承担。审 判 长  陈 赫审 判 员  刘晓蕾人民陪审员  马天成二〇二〇年七月一日书 记 员  庞 月本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条：原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
四川省青神县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1425刑初30号 公诉机关：四川省青神县人民检察院。 被告人：郑某，绰号“鸿某”，男，2001年11月22日出生，汉族，中专肄业，户籍所在地四川省青神县，现住四川省青神县。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年8月14日被抓获，次日被青神县公安局刑事拘留；2019年9月18日被青神县公安局取保候审；2020年5月26日，四川省青神县人民检察院重新决定取保候审；2020年6月23日，本院重新决定取保候审，并由青神县公安局执行。 四川省青神县人民检察院以青检未检刑诉［2020］3号起诉书指控被告人郑洪殿犯贩卖毒品罪，于2020年6月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，不公开开庭审理了本案。四川省青神县人民检察院指派检察员赵勤出庭支持公诉，被告人郑某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控称，2019年8月1日，被告人郑某（17周岁）受赵某（另案处理）的安排在青神县育艺街商业小区Ｂ区7单元301号房间向李某出售人民币500元的甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）0.5克。 2019年8月8日16时许，被告人郑某受赵某的安排在青神县育艺街商业小区Ｂ门口向张某出售人民币300元的甲基苯丙胺0.3克。 2019年8月8日17时许，被告人郑某受赵某的安排在青神县育艺街商业小区Ｂ门口向张某出售人民币200元的甲基苯丙胺0.2克。 2019年8月14日，民警在青神县交汇处将郑某抓获。归案后，被告人郑某如实供述了犯罪事实，自愿认罪认罚。 经公诉机关委托，青神县少儿发展促进会依法对郑某开展了社会调查，并于2020年6月18日出具社会调查报告，认为郑某再犯风险低；青神县司法局对郑某进行了判前调查评估，并于2020年6月22日出具调查评估意见书，评估意见为：具备适用社区矫正的条件。 公诉机关认为，被告人郑某明知是毒品仍多次帮助赵某向他人出售，情节严重，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。被告人郑某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当减轻处罚。案发时，郑某未满18周岁，系未成年人，应当从轻处罚。归案后，被告人郑某如实供述了犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。建议以贩卖毒品罪判处被告人郑某有期徒刑一年零二个月，缓刑二年六个月，并处罚金六千元。 上述事实，被告人郑某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、立案决定书、到案情况说明、扣押决定书、扣押清单、通话详单、微信聊天截图照片、尿检照片、认罪认罚具结书，被告人郑某的户籍证明，证人赵某、张某、李某、王某的证言，被告人郑某的供述，眉山市公安局物证鉴定所眉公物检（理化）字［2019］194号理化检验报告书、尿检报告，青神县少儿发展促进会社会调查报告，青神县司法局青神调查评字〔2020〕25号调查评估意见书，提取笔录、辨认笔录、搜查笔录及照片、称量笔录及照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人郑某明知是毒品仍多次帮助赵某向他人贩卖，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。被告人郑某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，给予减轻处罚。案发时，被告人郑某未满18周岁，系未成年人，给予从轻处罚。归案后，被告人郑某如实供述了犯罪事实，系坦白，给予从轻处罚。被告人郑某自愿认罪认罚，酌定给予从轻处罚。公诉机关指控被告人郑某犯贩卖毒品罪成立，所举证据确实、充分，适用法律正确，量刑建议适当，其指控意见，本院予以采纳。被告人郑某犯罪时系未成年人，自愿认罪认罚，且经青神县少儿发展促进会社会调查认为再犯风险低，经青神县司法局判前调查评估具备社区矫正条件，故可以对其适用缓刑。据此，为了维护正常的社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款，第十七条第三款，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第五十三条第一款，第六十四条和《最高人民法院〈关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释〉》第四条第（一）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人郑某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年六个月，并处罚金人民币六千元（已缴纳）； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、对公安机关扣押的作案工具银白色三星手机一部予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省眉山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘跃红 人民陪审员  林晓琼 人民陪审员  李 俊 二〇二〇年七月九日 书 记 员  刘 旭 附法律条文： 《中华人民共和国刑法》第三百四十七条（走私、贩卖、运输、制造毒品罪）第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第七款对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第十七条第三款（未成年人犯罪）已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。 第二十五条（共同犯罪）第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十七条（从犯）在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条第三款（坦白）犯罪嫌疑人虽不具备前二款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十三条第一款（罚金缴纳）罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第七十二条第一款（缓刑）对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日计算。 最高人民法院《关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条走私、贩卖、运输、制造毒品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”： （一）向多人贩卖毒品或者多次走私、贩卖、运输、制造毒品的； （二）在戒毒场所、监管场所贩卖毒品的； （三）向在校学生贩卖毒品的； （四）组织、利用残疾人、严重疾病患者、怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女走私、贩卖、运输、制造毒品的； （五）国家工作人员走私、贩卖、运输、制造毒品的； （六）其他情节严重的情形。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省灵璧县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1323民初3534号 原告：闫保，男，1977年12月2日出生，汉族，住灵璧县。 委托诉讼代理人：马瑞祥，安徽徽灵律师事务所律师。 被告：马明亮，男，1961年10月1日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司灵璧县支公司，住所地灵璧县灵城镇奥泰克小区，统一社会信用代码91341323F140408114。 负责人：刘庆，该公司经理。 原告闫保与被告马明亮、中国人民财产保险股份有限公司灵璧县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法进行了审理。 原告闫保向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告损失120097.60元，诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年12月21日，张小伟驾驶皖Ｌ×××××号小型轿车（载原告闫保），沿灵璧县渔沟高速入口西侧道路由西向东行驶，因转弯未让直行，与被告马明亮驾驶的皖Ｌ×××××号小型轿车由东向西行驶时发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。灵璧县公安局交通警察大队认定，张小伟负本次事故的主要责任，马明亮负事故的次要责任。原告受伤住院治疗并构成伤残，故具状起诉，请依法支持原告诉求。 本院认为，被告马明亮驾驶的车辆未在中国人民财产保险股份有限公司灵璧县支公司投保了交强险，原告起诉被告主体错误。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告闫保的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员 蒋 松 二〇二〇年七月二十日 书记员 汤晓静 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： (一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织; (二)有明确的被告; (三)有具体的诉讼请求和事实、理由; (四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： (一)不予受理; (二)对管辖权有异议的; (三)驳回起诉; 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
四川省长宁县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）川1524民初764号 原告：向廷森，男，1986年9月10日出生，汉族，住四川省长宁县。 委托诉讼代理人：易小容，长宁县竹海法律服务所法律工作者，执业证号：32312022105044。 被告：柳斌，男，1973年10月1日出生，汉族，住云南省昭通市威信县。 原告向廷森与被告柳斌买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。 原告向廷森向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判令被告立即偿还货款25000元并负担本案的相关诉讼费用。事实与理由：2019年4月，经朋友介绍，原告在被告处购买煤矸石，为此双方达成口头协议：由原告出钱，被告在云南省威信县组织煤矸石拉到原告指定的长宁县宏鑫砖厂，原告给予被告中介费5元/吨。随后，原告分别以银行转账、微信支付等方式支付被告88000元，被告也陆续从威信县发了718.93吨煤矸石到原告指定地点。但是，在原告折抵货款还剩30485元时,被告找理由不再继续发货给原告，也不退还剩余货款，原告没有办法，只得和被告进行结算，除去被告应得的中介费718.93吨×5=3594.65元，还剩26890.35元，原告想到被告也不容易，就多支付被告中介费1890.35元，剩余25000元要求被告退回，被告出具了欠条并约定3个月后支付。但是，被告至今未付，经原告多次催讨无果。原告为保护自身合法权益，根据相关的法律规定，原告特向人民法院提起诉讼，请求法院依据事实，依法支持原告的诉讼请求为盼。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、被告柳斌于2020年9月15日之前向原告向廷森支付货款25000元； 二、案件审理费426元，减半收取计213元，由原告向廷森自行承担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审判员  鲁旭东 二〇二〇年七月一日 书记员  徐宜语
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0302执370号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司萍乡开发支行，营业场所：江西省萍乡市公园北路135号，统一社会信用代码：91360300794754874H。 负责人：李响，该行行长。 被执行人：杨帆，男，1984年8月19日生，汉族，住江西省宜春市袁州区。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司萍乡开发支行与被执行人杨帆信用卡纠纷一案，在执行过程中，双方达成和解协议，申请人向本院提交书面的撤回执行申请书。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 本院作出（2019）赣0302民初2983号民事判决书终结执行。 自本裁定送达之日起两年内，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。 本裁定送到后即发生法律效力。 审 判 长  刘丛国 审 判 员  刘雨姬 人民陪审员  李 济 二〇二〇年七月十日 代理书记员  刘 吕
江西省新余市渝水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0502民初4740号原告：新余市神州通物业管理有限公司，住所地：江西省新余市高新区新欣北大道水澜山小区。法定代表人：丁小礼，该公司总经理。被告：张鸿生，男，1962年6月7日生，汉族，江西省新余市人，住新余市高新区新欣北大道水澜山小区。本院在审理原告新余市神州通物业管理有限公司诉被告张鸿生物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年7月8日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告新余市神州通物业管理有限公司撤回对被告张鸿生的起诉。案件受理费90元（已减半收取），由原告新余市神州通物业管理有限公司承担。审判员  管东长二〇二〇年七月十四日书记员  曾振轩
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0781民初3434号 原告：崔长山，男，1932年10月5日出生，汉族，住青州市。 被告郇庆海，男，1979年1月20日出生，汉族，住青州市。 被告张光荣，女，汉族，1980年5月29日出生，住青州市。 被告：安诚财产保险股份有限公司山东分公司，住所地济南市历下区经十路14717号齐源大厦，统一社会信用代码91370100580430698Q。 负责人：王军伟，经理。 委托诉讼代理人：张安清，男，系该公司职工。 本院在审理原告崔长山与被告郇庆海、张光荣、安诚财产保险股份有限公司山东分公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告崔长山经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。 本院认为，原告崔长山经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第十一项规定，裁定如下： 本案按崔长山撤诉处理。 案件受理费155元，由原告崔长山负担。 审判员  江海波 二〇二〇年七月二十一日 书记员  铁继华
浙江省瑞安市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0381行审77号 申请执行人瑞安市自然资源和规划局，住所地瑞安市万松东路146号。 法定代表人陈哲，局长。 被执行人蔚方亮，男，汉族，1980年2月15日出生，住山东省汶上县。 申请执行人瑞安市自然资源和规划局作出的瑞资规罚〔2019〕060号行政处罚决定，已于2019年7月4日送达被执行人，责令被执行人蔚方亮退还非法占用的土地，没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，并处罚款27516元。被执行人在法定期间内未申请行政复议或提起行政诉讼，仅缴纳了罚款27516元。2020年3月6日，申请执行人向被执行人送达了催告书。被执行人在催告书送达后未履行其他义务，申请执行人向本院申请执行。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人提出的执行申请进行了审查。 本院认为，申请执行人作出的行政决定符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，且不存在该法第五十八条第一款规定的情形，具备法定执行效力。根据“裁执分离”原则，退还土地、没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，由土地所辖镇街人民政府组织实施。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人瑞安市自然资源和规划局作出的瑞资规罚〔2019〕060号行政处罚决定。责令被执行人蔚方亮退还非法占用的土地，没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，由瑞安市塘下镇人民政府组织实施，瑞安市自然资源和规划局予以配合。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  林 波 审 判 员  黄其宁 审 判 员  张 勉 二〇二〇年七月二十一日 代书记员  许彬彬
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执8446号 申请执行人中国银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区人民西路2号，统一社会信用代码91440600893530323E。法定代表人夏永元。被执行人甄雄，男，1957年3月13日出生，汉族，住佛山市禅城区同华东二路6号601房，公民身份号码。 关于中国银行股份有限公司佛山分行与甄雄信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初20924号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向有关银行、辖区内房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现被执行人有可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行程序，其对此未提出异议。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执8446号案件终结本次执行。 若发现上述被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邬青山 审判员  瞿 茜 审判员  陈业翔 二〇二〇年七月六日 书记员  刘政文
吉林省通化市东昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0502民初1917号原告：中国工商银行股份有限公司通化滨江支行，地址：吉林省通化市东昌区。法定代表人：肖淑嫒，行长。委托诉讼代理人：姚鹏臻，男，1978年11月26日生，汉族，该单位员工，现住在通化市。代理权限：代为参加诉讼、代为签署、送达、接收法律文书，代为调解、和解。被告：朴香淑，女，1968年4月8日出生，汉族，住吉林省通化市东昌区。被告：胡吉海，男，1965年1月26日出生，汉族，住吉林省通化市东昌区。原告中国工商银行股份有限公司通化滨江支行与被告朴香淑、胡吉海金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告中国工商银行股份有限公司通化滨江支行于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司通化滨江支行以二被告因病死亡无诉讼主体资格为由自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国工商银行股份有限公司通化滨江支行撤诉。案件受理费957.00元（系减半收取），由中国工商银行股份有限公司通化滨江支行负担。审判员  刘长闻二〇二〇年七月二十一日书记员  刘佳文