wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省慈溪市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0282行审448号 申请执行人慈溪市自然资源和规划局，住所地浙江省慈溪市新城大道北路1777号。 法定代表人毛群谊，局长。 委托代理人宋蓉蓉，慈溪市自然资源和规划局工作人员。 被执行人徐军平，男，1975年11月3日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 申请执行人依法向本院申请强制执行慈自然资规执法〔2019〕391号行政处罚决定中退还及拆除内容。本院于2020年7月21日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，慈溪市自然资源和规划局于2019年11月5日作出慈自然资规执法〔2019〕391号行政处罚决定，对被执行人处罚如下：1.责令退还非法占用的土地；2.在十五日内拆除在擅自占用的土地上所建房屋，总占地面积392平方米，建筑占地面积200平方米，碎石占地面积192平方米。申请执行人于2019年11月6日向被执行人送达了行政处罚决定书，于2020年5月19日向被执行人送达了履行行政处罚决定催告书。 本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定不存在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第一款规定的重大明显违法情形。被执行人未在规定期限内自动履行上述决定确定的义务，也未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，经申请执行人催告，被执行人仍未在规定期限内履行，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条之规定，裁定如下： 对慈溪市自然资源和规划局申请执行的“退还非法占用的土地以及拆除在擅自占用的392平方米土地上所建房屋”内容，准予强制执行，交由慈溪市横河镇人民政府组织实施。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 审 判 长  周 红 审 判 员  黄文琼 审 判 员  倪东海 二〇二〇年七月二十二日 法官助理  郑佳益 代书记员  戚海燕
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0323执599号之一被执行人：蔡义保，男，汉族，1978年7月16日生，住陕西省白河县。关于蔡义保罚金一案，新安县人民法院作出的（2017）豫0323刑初381号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告人蔡义保犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币47000元。因蔡义保未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年4月14日依法立案强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年4月15日向被执行人蔡义保发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人蔡义保至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人蔡义保名下财产：1.查明被执行人蔡义保名下银行账户有零星存款；2.查明被执行人蔡义保名下没有股票；3.被执行人蔡义保在外没有对于第三人的债权。2020年5月13日委托白河县人民法院到白河县不动产登记中心查询，未发现被执行人蔡义保名下有房产信息。四、2020年5月13日委托白河县人民法院到安康市住房公积金经办中心白河县管理部查询，未发现被执行人蔡义保名下有公积金信息。五、2020年4月15日通过网络查控总对总系统查询，未发现被执行人蔡义保名下有车辆登记信息。六、2020年4月15日通过网络查控总对总系统查询，未发现被执行人蔡义保名下有工商登记信息。七、2020年4月16日已向被执行人蔡义保发出限制消费令，2020年7月21日将被执行人蔡义保纳入失信被执行人名单。八、2020年5月20日委托白河县人民法院工作人员到被执行人蔡义保的居住地进行实地调查，未找到被执行人可供执行的财产。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产的，本院或其他有管辖权的法院可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 贾 雷审判员 付小龙审判员 吕红营二〇二〇年七月二十一日书记员 江朝阳
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0183执1485号申请执行人：邹凯丽，女，出生于1974年11月3日，汉族，住河南省新郑市。被执行人：郑州致远服饰有限公司，住所地：新密市曲梁镇蒋坡村，统一社会信用代码：91410183790643296C。法定代表人：山富献，系该公司经理。关于邹凯丽诉郑州致远服饰有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0183民初478号民事判决书已经发生法律效力，根据上述判决书的规定：被告郑州致远服饰有限公司于本判决生效后十日内退还原告邹凯丽购房款80776元；并以此数额为基数，从2018年12月1日起按年利率7.2%的标准向原告邹凯丽支付违约金至该80776元购房款退还完毕之日止；被告郑州致远服饰有限公司于本判决生效后十日内向原告邹凯丽支付补偿金29094元；驳回原告邹凯丽的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费减半收取为1269元，由被告郑州致远服饰有限公司负担。因郑州致远服饰有限公司未按上述生效法律文书履行义务，邹凯丽向本院申请强制执行，本院于2019年3月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.本院于2019年3月12日通过司法邮寄方式向被执行人发出执行通知书、到庭传票、报告财产令，被执行人并未主动履行。2.本院2019年3月7日、2020年7月20日通过全国网络查控系统查询了被执行人郑州致远服饰有限公司名下的银行存款、车辆、证券、股票、互联网银行信息。未发现被执行人有可供执行财产。3.在执行过程中，2019年4月4日对被执行人郑州致远服饰有限公司适用限制高消费措施。4.本院自2019年4月20日起，陆续查封被执行人郑州致远服饰有限公司名下，位于新密市××产业集聚区××小区房产××处，该小区所占用土地为工业用地，郑州致远服饰有限公司在工业用地上建设商品房小区并进行销售涉嫌非法经营，经本院审判委员会研究，决定将该犯罪线索移送公安机关，故上述房产暂不具备处置条件。5.本院前往郑州致远服饰有限公司进行调查，未发现其它可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。申请执行人已受偿30000元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州致远服饰有限公司负有继续向申请执行人邹凯丽履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  梁会刚二〇二〇年七月二十一日书记员  李文强
文书内容            河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院            民事判决书            （2020）豫0192民初1545号                      原告              中国农业银行股份有限公司郑州航空港支行，营业场所河南省新郑国际机场。      负责人：吴伟，该行行长。      委托诉讼代理人：陈旭芳，河南正臻律师事务所律师。      委托诉讼代理人：王战帅，河南正臻律师事务所实习律师。                  被告              冉明杰，男，汉族，住河南省中牟县。                  案由              信用卡纠纷                  诉讼请求              1.判令被告向原告偿还信用卡欠款本金5932.53元，利息765.27元，取现手续费96.13元，逾期还款违约金354.43元，以上合计7148.36元，利息及违约金暂计至2020年4月29日；      2.后续利息及违约金按照《领用合约》的约定计算至欠款实际还清之日止；      3.判令被告承担因本案产生的律师费1200元；      4.本案的诉讼费由被告承担。                  本院于2020年6月23日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司郑州航空港支行委托诉讼代理人陈旭芳、王战帅到庭参加诉讼，被告冉明杰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。                   审理认定事实              2017年3月15日，被告向原告申请信用卡，并签署“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则”。信用卡领用合约第4.5条载明：“与本合约相关文书（包括但不限于催收信函、发生诉讼时的法律文书）以乙方在申请表或其他相关申请材料中所填选（或后续乙方联系甲方进行变更的，以甲方确认的乙方后续调整的地址为准）的邮寄地址、手机号码、电子邮箱为送达地址。乙方送达地址若发生变更，乙方应及时通过甲方客服热线、营业网点等方式与甲方联系办理资料变更手续，否则乙方上述送达地址仍视为有效送达地址。因乙方提供的地址不确切或未及时告知变更后的地址，造成相关通知或文书无法送达的，以通知或法律文书退回之日视为送达之日。”原告依被告的申请向被告发放尾号为2125的信用卡一张，被告用该卡消费后，未依约还款，经原告催收未果，引起诉讼。      根据原告提交的信用卡余额构成表，截至2020年7月10日，被告所欠信用卡欠款本金5932.53元、应收利息865.74元。      另查明，2016年4月15日，中国人民银行发布《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》，其中第三条明确规定自2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。                  依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第二百七十一条规定，判决如下：      一、被告冉明杰于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司郑州航空港支行偿还信用卡欠款本金5932.53元及利息765.27元（利息暂计至2020年4月29日），2020年4月29日之后的应收利息按《中国农业银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算至被告冉明杰实际清偿完毕之日止,利息、复利以不超过年利率24%为限；      二、驳回原告中国农业银行股份有限公司郑州航空港支行的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费50元，减半收取计25元，由被告冉明杰负担。      本判决为终审判决。                  审  判 员   焦静霞                                                             二〇二〇年七月十三日            书  记  员   张晓晗      本案系小额诉讼表格式文书，上网后部分内容无法显示。
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0106民初27233号原告：吴莹，女，1982年2月13日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区。被告：吴智，男，1987年5月18日出生，侗族，户籍地湖南省。被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，营业地上海市黄浦区。负责人：毛寄文，总经理。原告吴莹与被告吴智、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月23日立案。原告吴莹于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告向本院申请撤回起诉，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴莹撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告吴莹负担。审 判 员 李丁二〇二〇年七月十六日法官助理 王信书 记 员 王信附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
陕西省旬阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0928民初1217号 原告：李政，男，1984年1月6日出生，汉族，住陕西省旬阳县。 被告：王连芳，女，1986年7月23日出生，汉族，住陕西省旬阳县。 原告李政与被告王连芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，原告李政于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李政撤诉。 案件受理费442.00元，减交221.00元，由原告李政负担。 审 判 员  刘 磊 二〇二〇年七月九日 法官助理  康贤莉 书 记 员  黄 晶
湖北省宜昌市夷陵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0506民初720号原告(反诉被告)：朱高明，男，汉族，1983年8月8日出生住宜昌市夷陵区。委托代理人：周昌兴，宜昌市夷陵区民安法律服务所法律工作者。特别授权。被告（反诉原告）：陈浩，男，汉族，1979年3月1日出生住宜昌市夷陵区。委托代理人：邓春，宜昌市西陵区问鼎法律服务所法律工作者。特别授权。被告：老河口市望江楼开发建筑有限责任公司，统一社会信用代码914206827476731078，住所地：湖北省老河口市区友谊村。法定代表人：程时候，公司经理。委托代理人：邓成龙，湖北得伟君尚（湖北自贸区宜昌片区）律师事务所律师。特别授权。原告（反诉被告）朱高明与被告（反诉原告）陈浩、被告老河口市望江楼开发建筑有限责任公司运输合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案受理。该案在审理过程中，原告（反诉被告）朱高明于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，系其真实意思表示，程序合法，且不损害国家、集体和他人的合法权益，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告（反诉被告）朱高明撤诉。案件受理费654元（减半收取），由原告（反诉被告）朱高明负担。审判员  向东二〇二〇年七月十三日书记员  谢媛
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0402民初3533号之一 原告：嘉兴市南湖区保安服务有限公司。住所地：嘉兴市秀州路442号。统一社会信用代码：91330402774370443E。 法定代表人：徐敏，总经理。 委托诉讼代理人：应鹏、杨欢（实习），浙江嘉望律师事务所律师。 被告：嘉兴市北方汽车贸易有限公司。住所地：嘉兴市中环南路999号汽车商贸园品牌专卖区2号。统一社会信用代码：9133040271540958X0。 法定代表人：唐英。 本院在审理原告嘉兴市南湖区保安服务有限公司与被告嘉兴市北方汽车贸易有限公司服务合同纠纷一案中，因被告已履行付款义务，原告于2020年6月15日向本院提出申请，要求撤回对本案的起诉。 本院认为，原告申请撤回对本案的起诉，系对其权利的正当处分，于法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告嘉兴市南湖区保安服务有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取232元、保全费285元，合计517 元，由原告嘉兴市南湖区保安服务有限公司负担（已缴纳）。 审判员 沈 晔 二〇二〇年七月六日 书记员 季逸卉
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0983执保300号 申请人:王墨菊，女，1964年1月24日出生，汉族，住河北省黄骅市渤海西路市。 委托诉讼代理人：张高玮，河北鼎佳律师事务所律师。 被申请人：李仲雨，男，1976年5月27日出生，回族，住河北省黄骅市。 申请人王墨菊于2020年7月1日向本院提出诉前财产保全，请求对被申请人李仲雨的财产进行保全，阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司为申请人王墨菊提供担保。 本院经审查认为，申请人王墨菊的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人李仲雨所有的银行存款50000元，期限为十二个月。 本裁定立即开始执行。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  郭淑仙 二〇二〇年七月三日 书记员  张文维
湖南省常德市武陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0702执1727号 被执行人：张晓伟，男，汉族，户籍所在地湖南省常德市武陵区。 被执行人张晓伟罚金及追缴违法所得一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0702刑初596号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人张晓伟至今未履行法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人张晓伟银行存款16900元或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审 判 员  刘 沫 二〇二〇年七月七日 法官助理  倪宏华 书 记 员  滕 鹏 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0103执7419号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街326号。法定代表人：李国光，系该行行长。委托诉讼代理人：宋春雨，辽宁同方律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕勇，辽宁同方律师事务所律师。被执行人：阎慧奎，男，1965年9月18日出生，满族，住沈阳市沈河区。被执行人：吕全，女，1972年8月2日出生，汉族，住沈阳市沈河区。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被执行人闫慧奎、吕全金融借款合同纠纷（2019）辽0103执8635号一案中，被执行人应给付申请执行人1291255.57元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张宏颖代理审判员  刘冰菲代理审判员  李愿军二〇二〇年七月十四日书 记 员  卢玠竹
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 周英海、高祖兵： 关于申请执行人广州市白云区人民法院申请执行周英海、高祖兵诉讼费一案，执行案号为（2019）粤0111执11508号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月二十一日 执行法官 ：麦瑞林020-83008045 书 记 员 ：    胡    礼    聪
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0322执恢397号 申请执行人：曹永建，男，1967年8月16日出生，汉族，住高青县。 被执行人：郑保峰，男，1952年3月6日出生，汉族，汉族，住高青县。 本院在执行申请执行人曹永建与被执行人郑保峰买卖合同纠纷一案中，被执行人郑保峰已履行了生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下： 申请执行人执行的（2020）鲁0322执恢397号执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王国祥 二〇二〇年七月十四日 书记员  陈园芳
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执1833号 申请执行人慈溪市综合行政执法局，住所地浙江省慈溪市白沙路街道南二环线东路1141号。 法定代表人俞其。 委托代理人王彬晖，慈溪市综合行政执法局工作人员。 被执行人戎立锋，男，1978年1月3日出生，住浙江省慈溪市。 申请执行人慈溪市综合行政执法局与被执行人戎立锋城管行政处罚一案，本院已作出（2020）浙0282行审232号行政裁定，对申请执行人作出的（2019）甬慈生态二决字第23号行政处罚决定准予强制执行。申请执行人于2020年4月20日向本院申请强制执行，要求被执行人履行罚款196000元。本院于同日立案执行，并于同日向被执行人发出执行通知书和财产报告令。本院通过网络查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。因未履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人采取限制高消费措施。 根据（2020）浙0282行审232号行政裁定，被执行人应缴纳罚款196000元，尚未履行。因被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0282执1833号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  周 红 二〇二〇年七月二十一日 法官助理  陈槚 代书记员  戚海燕
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0111执2965号申请执行人：韩金波，男，1980年7月18日出生，住：云南省昆明市嵩明县。被执行人：余琴，女，1976年10月28日出生，住：云南省昆明市官渡区。本院受理申请执行人韩金波与被执行人余琴房屋买卖合同纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院(2019)云0111民初3134号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2020年3月9日向我院申请执行，本案执行标的1,227,000.00元及利息，执行费14670元。本院受理后，于2020年3月17日向被执行人送达执行通知书等，限定其即日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未申报财产。本院向被执行人发出限制消费令，并将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院执行中，本院通过执行查控系统查询被执行人的存款、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人同意本案进入终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 诚审判员 杜安旻审判员 王文峰二〇二〇年七月十日书记员 张卢利
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 聂宝华： 关于申请执行人中国工商银行股份有限公司广州云山支行申请执行聂宝华借款合同纠纷一案，执行案号为（2018）粤0111执恢823号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月二十三日 执行法官 ：麦瑞林020-83008045 书 记 员 ：    胡    礼    聪
湖南省沅陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1222执恢41799号 申请执行人：杜应佳，，男，1941年3月10日出生，汉族，湖南省沅陵县人，小学文化，退休职工。 申请执行人：张云芳，女，1949年10月12日出生，汉族，湖南省沅陵县人，小学文化，无业。 被执行人：李小东，男，1990年12月10日出生，汉族，湖南省沅陵县人，初中文化，农民。 被执行人：石双妹,女，1965年10月18日出生，汉族，湖南省沅陵县人，小学文化，农民。 申请执行人杜应佳、张云芳与被执行人李小东、石双妹民间借贷纠纷一案，湖南省沅陵县人民法院（2012）沅刑初字第29号刑事附带民事判决书已发生法律效力。由于被执行人李小东、石双妹未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杜应佳、张云芳于2019年8月12日向本院提出执行申请，本院于2019年8月12日立案执行。 在执行过程中申请执行人于2020年7月1日主动向本院申请本案终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人杜应佳、张云芳的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人杜应佳、张云芳发现被执行人李小东、石双妹有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李云启 审判员  钟群峰 审判员  谢根伟 二〇二〇年七月七日 书记员  唐文彬
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执1117号申请执行人：沈丘县人民法院，地址:沈丘县淮河路。被执行人：卞心志，男，1941年7月21日出生，汉族，住沈丘县。沈丘县人民法院与卞心志罚金一案，沈丘县人民法院作出的（2018）豫1624刑初459号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人卞心志犯非法种植毒品原植物罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚人民币2000元。因卞心志未按上述生效法律文书履行义务，沈丘县人民法院申请强制执行，并于2020年5月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法查询了被执行人的相关财产，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人名下有银行存款、房产，向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1624执1117号案件的本次执行程序。被执行人卞心志负有继续向申请执行人沈丘县人民法院履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，向本院提出执行异议。审判长  宋天义审判员  顾**审判员  朱洪华二〇二〇年七月二十三日书记员  徐 喆
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民初3560号 原告：贵州正合可来金科技有限责任公司,住所:贵州省遵义市播州区影山湖街道宝峰社区(苟江经开区),统一社会信用代码:91520321573313143C(1-1)。 法定代表人:胡正良,该公司董事长。 委托诉讼代理人：云艳，谢泽一（实习），贵州于道律师事务所律师。代理权限：特别授权。 被告：周茂发，男，汉族，1975年10月22日出生，住贵州省仁怀市。 被告：滕彩君，男，汉族，1975年9月29日出生，住四川省宜宾县。 原告贵州正合可来金科技有限责任公司诉被告周茂发、滕彩君买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，原告贵州正合可来金科技有限责任公司以证据不足为由于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告贵州正合可来金科技有限责任公司撤诉。 案件受理费减半收取67.00元，由原告贵州正合可来金科技有限责任公司负担。 审判员  肖祥中 二〇二〇年七月十六日 法官助理代忠亚 书记员陈灏
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0682执263号 申请执行人：张景盛，男，1987年12月15日出生，满族，住凤城市。 被执行人：凤城市盛鹏汽车租赁有限公司。住所地：凤城市凤凰城区。 法定代表人：王盛昌，系该公司经理。 被执行人：王盛昌，男，1984年10月2日出生，满族，住辽阳市。 申请执行人张景盛与被执行人凤城市盛鹏汽车租赁有限公司、王盛昌买卖合同纠纷一案，凤城市人民法院于2019年11月15日作出的（2019）辽0682民初3635号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人凤城市盛鹏汽车租赁有限公司、王盛昌未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年4月2日向本院申请强制执行。 本院在执行过程中，于2020年4月7日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，并通过网络总对总及线下点对点的方式对被执行人名下的存款、车辆、股权、不动产等进行查询。经查，被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人未能在规定期限内提供被执行人其他可供执行财产的线索。本院已将被执行人凤城市盛鹏汽车租赁有限公司、王盛昌纳入限制高消费名单，并已网络发布。现申请执行人同意此案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即生效。 审判员 陈 龙 二〇二〇年七月二十三日 书记员 杨更波
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0402民初4023号 原告：嘉兴源龙机电有限公司，嘉兴市经济开发区城南街道禾源新都综合楼一楼第十号。 法定代表人：肖寒，执行董事。 委托诉讼代理人：戈振磊，浙江红船律师事务所律师。 被告：赵胜仓，男，汉族，1967年4月1号，住河北省耶郸市大名县。 嘉兴源龙机电有限公司与赵胜仓劳动争议一案，已由嘉兴市经济技术开发区、嘉兴国际商务区劳动人事争议仲裁委员会作出浙嘉劳人仲不（2019）22号不予受理通知书。嘉兴源龙机电有限公司故向本院提起诉讼。本院于2020年6月8日以（2020）浙0402民初4023号立案受理，适用简易程序，由审判员成剑斌独任审判,于2020年7月13日公开开庭进行审理。原告委托代理人戈振磊、被告赵胜仓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告起诉称，2019年10月，原告关联公司北京龙源隆机械制造有限公司（以下简称"北京公司"）与嘉兴荷美尔食品有限公司（以下简称"荷美尔公司"）签订了一份工程承包安全协议，约定由北京龙源隆机械制造有限公司承包荷美尔公司冷库改造项目，但实际由北京公司的关联企业嘉兴源龙机电有限公司（即本案原告）具体施工。2019年11月5日中午，该项目施工中发生风机过热导致接口处冒烟的事故。因荷美尔公司系食品企业，环境要求较高，此次事故给其造成严重影响。而被告作为工程现场安全负责人由原告派驻现场，并且也是原告派驻荷美尔公司的唯一正式员工。在事故当天因其严重失职行为，无人看护加热风机，致使事故发生。故诉请判令：被告赔偿原告损失39200元。 被告答辩称，事故的责任不在被告，不应承担赔偿责任。 原告为证明其主张，提供的证据是：不予受理通知书、民事判决书、情况说明四份、增值税发票三份。经质证，被告对情况说明的中描述的事实以及住宿发票有异议，认为事故的责任不在被告，住宿发票与其他人的工资也与其无关；被告是安全联系人，不是负责人，没有明确的职责，也管理不了其他人。对其他证据无异议。被告未提供证据。 本院认证：原告提供的刘准等人的书面证言不符合法律的规定，且内容上证人对被告的责任进行主观判断，具有倾向性，本院对证据不予采纳，相应的住宿发票亦不予采纳。其他证据予以采纳。 经审查，本院查明事实如下： 被告系原告公司职工，于2017年2月入职，从事生产设备的维护、维修工作。2019年10月原告的关联公司北京公司承接荷美尔食品公司的冷库修补工作，被告被原告派往该工作场所工作，在北京公司与荷美尔公司的工程承包安全协议中，被告作为北京公司的“现场安全联系人”签名。该项目中原告方尚有其他三名工作人员。11月4日中午，因冷风机无人看护，加热风机出口通风不畅，风机出口温度过高，使阻燃软管与风机出口连接处冒烟，造成事故、相关企业产生经济损失，北京公司更换风机风扇的费用为2800元。原告认为被告应对事故承担责任，故于11月16日解除双方的劳动关系。后被告向劳动仲裁部门申请仲裁，要求原告支付违法解除劳动合同的赔偿金。经审理，劳动仲裁部门于2020年1月4日裁决原告支付被告经济赔偿金33378元。原告不服裁决并向本院提起诉讼，即（2020）浙0402民初1530号案件。本院经审理驳回原告的诉讼请求，并判决原告向被告支付上述经济赔偿金，原告不服并提起上诉，该案尚在二审审理中。 另查明，被告在原告公司中不担任行政管理职务，公司也没有明确其在项目中的管理责任。 本院认为，劳动者在履行工作职责时给用人单位造成经营损失的，属于用人单位的经营风险，一般不承担赔偿责任；若因劳动者故意或者重大过失造成损失，应当根据过错程度、单位或其他配合履职的劳动者有无过错等原因力比例、损失大小、劳动报酬水平、劳动合同是否继续履行等因素综合确定劳动者的赔偿责任。本案中被告为现场“安全联系人”，也不担任管理职务，无明确的责任范围，与承担现场安全的责任人并不相同。被告负有与其他员工同样的安全生产中的合理注意义务，但同时事故发生也存在设备技术问题、公司缺乏操作规范等原因，属于多因一果的情形。原告没有证据证实被告存在故意或者重大过失、即严重失职的行为，故原告应当自行承担生产经营风险，要求被告承担赔偿责任的理由不能成立，其诉讼请求不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 驳回原告嘉兴源龙机电有限公司诉讼请求。 本案受理费减半收取5元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审判员  成剑斌 二〇二〇年七月十三日 书记员  陈 萍
广东省东莞市第三人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1973执6207号 东莞市天蓝智能装备有限公司: 关于本院受理的申请执行人东莞市卓银机电科技有限公司与被执行人东莞市天蓝智能装备有限公司执行一案，（2020）粤1973民初3920号民事判决书民事判决书已发生法律效力。 在执行过程中，被执行人已向申请执行人支付相应款项，并向本院交纳了执行费，（2020）粤1973执6207号案件已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年七月十三日
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1502执1708号之三申请执行人：程洪印，男，1953年6月16日生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行人：程百军，男，1968年4月2日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。本院在执行申请执行人程洪印与被执行人程百军买卖合同纠纷一案过程中，经查，被执行人程百军名下有银行存款。根据申请执行人的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人程百军在金融机构的存款15817元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员 孙 锐二〇二〇年七月十日书记员 王延兴
襄阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0691执1075号申请人张月婷，女，汉族，1991年8月18日出生，住襄阳市襄城区。被执行人襄阳君祥房地产开发有限公司。住所地：襄阳高新区江山北路11号。法定代表人张成军，襄阳君祥房地产开发有限公司董事长。本院依据发生法律效力的[2019]鄂0691民初2695号民事判决，判令被执行人襄阳君祥房地产开发有限公司协助申请人张月婷办理襄阳市××城区××路××·××单元××号房屋不动产过户手续，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下：将位于襄阳市××城区××路××·××单元××号房屋不动产产权办理在申请人张月婷名下。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 战执行员 熊龙泉执行员 晏成广二〇二〇年七月十五日书记员 王正东
安徽省岳西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0828民初2060号 原告：安徽岳西农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省岳西县天堂镇天堂路76号，统一社会信用代码9134080032542889XT。 法定代表人：姚刚，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨东炯，该公司员工。 委托诉讼代理人：胡琚琼，该公司员工。 被告：芮平福，男，成年人，住安徽省岳西县。 原告安徽岳西农村商业银行股份有限公司与被告芮平福金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案，原告安徽岳西农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告安徽岳西农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  程雨 二〇二〇年七月二十三日 法官助理吴滔 书记员范宝银
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执恢515号申请人：卢高丽。被执行人：河南蕴美医疗服务有限公司。卢高丽申请执行河南蕴美医疗服务有限公司借款合同纠纷一案中，经查，被执行人未按已经发生法律效力的郑州市二七区人民法院作出的（2019）豫0103民初14534号民事判决书规定期间履行义务，但被执行人河南蕴美医疗服务有限公司至今未履行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人河南蕴美医疗服务有限公司的银行存款人民币60159元或查封其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 明审判员 韦亚磊审判员 李昌松二〇二〇年七月六日书记员 冯建辉
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执1878号之四 申请执行人：杨国飞，男，1959年1月16日出生，住杭州市西湖区。 被执行人：黄国平，男，1970年7月24日出生，住诸暨市。 被执行人：徐丽美，女，1973年1月5日出生，住诸暨市。 本院在执行申请执行人杨国飞与被执行人黄国平、徐丽美民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0681民初18694号民事调解书已经发生法律效力，确定：被执行人黄国平、徐丽美应支付申请执行人杨国飞借款本金61万元、违约金5万元。因被执行人黄国平、徐丽美未履行上述义务，申请执行人杨国飞向本院申请执行，本院于2020年3月6日立案执行，于2020年3月10日向被执行人黄国平、徐丽美发送执行通知书和财产申报令，责令被执行人黄国平、徐丽美履行生效法律文书确定的义务。本案已查封被执行人徐丽美所有的车牌号为浙Ｄ×××××宝马牌的汽车一辆，已查封被执行人黄国平、徐丽美所有的坐落于诸暨市××东街道××、诸暨市××下坊门××新村××单元××室、诸暨市暨阳街道人民中路267号5层的不动产。执行过程中，双方当事人于2020年5月15日达成和解协议，执行款需长期履行，申请执行人杨国飞向本院申请暂不处置被执行人徐丽美所有的车牌号为浙Ｄ×××××宝马牌的汽车一辆，并申请解除对被执行人黄国平、徐丽美所有的坐落于诸暨市××东街道××、诸暨市××下坊门××新村××单元××室、诸暨市暨阳街道人民中路267号5层的不动产的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）浙0681执1878号案件的执行。 终结执行后，被执行人黄国平、徐丽美应当按照和解协议履行义务，因被执行人黄国平、徐丽美不履行或不完全履行和解协议，申请执行人杨国飞可以申请恢复原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  何科梦 二〇二〇年七月二十日 书记员  张**
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0602执恢806号本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0602民初111号民事调解书，于2020年7月16日恢复执行申请执行人兴业银行股份有限公司绍兴分行与被执行人诸暨市南方五金电镀厂、浙江炬彬管业有限公司、诸暨市兴锋机械有限公司、陈永祥、陈仲英、陈月蛟、金朱仙金融借款合同纠纷一案中，本次执行到723356.78元，本案已执行完毕，初执案件（2018）浙0602执1324号未执行完毕，将继续执行。特此通知。二〇二〇年七月二十日
甘肃省定西市安定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1102执477号 申请执行人：戴斌，男，汉族，1988年3月15日出生，农民，住定西市安定区。 被执行人：何彦宏，男，汉族，1985年9月7日出生，个体户，住定西市安定区。 被执行人：王慧敏，女，汉族，1985年8月1日出生，个体户，住定西市安定区。 申请执行人戴斌与被执行人何彦宏、王慧敏买卖合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2019）甘1102民初2526号民事判决书申请本院执行。 执行中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令及财产申报表，责令其自觉履行法律文书确定的义务，本案应执行标的款14602元，诉讼费83元，执行费119元。但被执行人未能在规定的时间内履行义务。本案在执行过程中通过网络执行查控系统和相关财产管理机构查询，被执行人何彦宏名下有甘Ｊ×××××号“丰田”牌轿车一辆，已被本院其他案件查封，被执行人名下无银行存款、财付通、支付宝、交通运输工具、股票、不动产、工商登记等可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产及财产线索。经通过约谈申请执行人，告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产及财产线索，本案依职权裁定终结本案的本次执行程序。 综上，被执行人再无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产及财产线索。本院已向被执行人发出限制高消费令。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 玮 审判员 高 亮 审判员 孙巧凤 二〇二〇年七月九日 书记员 宁 静
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 广州市白云区环境保护局、广州市白云区云城林周快餐店： 关于申请执行人广州市白云区环境保护局申请执行广州市白云区云城林周快餐店行政一案，执行案号为（2018）粤0111执3634号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月二十三日 执行法官 ：肖志辉 书 记 员 ：吴峻浩
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初9255号原告：张佩，女，1989年3月15日出生，汉族，职业不详，住重庆市江北区。委托诉讼代理人：龚光兰，女，职业不详，系原告张佩的母亲。被告：重庆家乐福商业有限公司沙坪坝店，住所地重庆市沙坪坝区华宇广场3号，社会信用代码91500000787477135U。负责人：王艳萍，职位不详。原告张佩与被告重庆家乐福商业有限公司沙坪坝店产品销售者责任纠纷一案，本院于2020年6月16日立案，原告张佩于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张佩在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告张佩提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张佩撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告张佩负担。审 判 员  刘 淇二〇二〇年七月七日法官助理  袁 琴书 记 员  邹德芳
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执20368号 申请执行人曾曙等13人（详见附表）。 被执行人深圳市宝中投资顾问有限公司，住所地深圳市福田区福保街道福保社区红柳道2号顺丰工业厂房6层A610，统一社会信用代码91440300692533181C。法定代表人袁国豪。 申请执行人曾曙等13人（详见附表）与被执行人深圳市宝中投资顾问有限公司劳动争议纠纷十三案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会作出深劳人仲案[2020]2391-2403号仲裁裁决书。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付159400.71元（详见附表），本院于2020年6月30日依法立案执行。 经查，申请执行人据以申请执行的深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲案[2020]2391-2403号仲裁裁决书，于2020年5月19日作出，2020年6月5日送达完毕，该裁决书载明双方当事人如不服仲裁裁决，可自收到裁决书之日起十五日内向人民法院起诉。 另查，被执行人因不服深劳人仲案[2020]2391-2403号仲裁裁决书已向本院起诉，案号为（2020）粤0304民初42638-42650号。被执行人于2020年6月22日通过本院网上立案系统预约立案并于2020年7月7日完成立案。 本院认为，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条规定，执行实施案件立案后，经审查发现不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条规定的受理条件，裁定驳回申请的，以“驳回申请”方式结案。本案中被执行人通过网上立案系统在法定时间内起诉，应视为申请或移送执行的法律文书未生效。 根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第一款第（1）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 驳回申请执行人曾曙等13人（详见附表）的强制执行申请。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员 陈 添 二〇二〇年七月九日 书记员 林思娜 附表：金额单位（人民币）：元 序号执行案号仲裁案号姓名/姓别/民族申请执行标的 1203562391曾曙/男/汉9623.01 2203572392罗鹏/男/汉9633.71 3203582393王欢/男/土家28079.74 4203592394吕涯/男/汉10423.79 5203602395侯廉财/男/汉11999.76 6203612396董明理/男/汉21889.28 7203622397李卫/男/汉8204.32 8203632398涂志武/男/汉10012.8 9203642399杜辉/男/土家9767.78 10203652400马术滨/男/汉8325.34 11203662401李赣明/男/汉13979.31 12203672402沈岳群/男/汉8460.44 13203682403邓斌/男/汉9001.43
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2002民初2049号 原告：易德蓉，女，1989年6月3日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 委托诉讼代理人：周菊蓉（原告易德蓉之母），女，住四川省资阳市雁江区。 被告：徐仁余，男，1986年12月26日出生，汉族，住四川省宁南县。 原告易德蓉与被告徐仁余民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告易德蓉于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告易德蓉申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告易德蓉撤诉。 案件受理费3432元，减半收取1716元，由原告易德蓉负担。 审判员  罗雪 二〇二〇年七月三日 书记员  肖燠
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执2545号申请执行人：上海浦东发展银行长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，行长。被执行人：江学煌，男，1990年10月4日出生，汉族，户籍地福建省漳州市。上海浦东发展银行长宁支行与江学煌信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2019)沪0105民初18638号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付信用卡欠款本金及利息等共计人民币73,366.88元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2020年7月21日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0105执2545号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 锋审 判 员  俞惠琴审 判 员  吴沁泉二〇二〇年七月二十一日法官助理  倪 萍书 记 员  靳晓东附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书(2020)京民申3149号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：方文，男，1955年11月22日出生，汉族，住北京市通州区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：方福来，男，1966年7月9日出生，汉族，住北京市通州区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：方胜，男，1958年12月21日出生，汉族，住北京市朝阳区。再审申请人方文与被申请人方福来、方胜确认合同效力纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院(2019)京03民终14265号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。方文申请再审称，原审判决认定事实不清，证据不足，适用法律错误。依法应予改判。本院经审查认为,申请人方文与被申请人方胜、方福来签订的《财产协议》系当事人真实意思表示，亦未违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。现方文申请再审主张协议无效，理由不足。本院不予支持。原判决在认定事实和适用法律上是正确的。申请人的再审申请无事实和法律依据。申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回方文的再审申请。审 判 长  刘 珊审 判 员  李 炜审 判 员  李宝刚二〇二〇年七月十六日法官助理  郝耀文书 记 员  吴莎莎
辽宁省本溪市平山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0502执异19号案外人：曹庆辉，男，1969年11月28日出生，汉族，住址桓仁满族自治县。申请执行人：盛京银行股份有限公司本溪分行，住所地：本溪市平山区东明路4号（平山区中心街）。负责人：高峰，该行行长。委托诉讼代理人：姜新雨、刘微，该行工作人员。被执行人：桓仁天泰大学城塑钢门窗制造安装有限公司，住所地：桓仁满族自治县桓立镇平原城村。法定代表人：赵毅，该公司董事长。被执行人：辽宁天泰大学城房地产开发有限公司，住所地：沈阳市浑南新区金帆东路2-16号。法定代理人：关某，该公司董事长。被执行人：赵毅，男，1954年1月10日出生，汉族，辽宁省沈阳市人，桓仁天泰大学城塑钢门窗制造安装有限公司法定代表人，住沈阳市和平区。被执行人：周建生，女，1953年5月12日出生，汉族，辽宁省沈阳市人，沈阳理工大学退休职工，住沈阳市和平区。被执行人：关晓明，男，1971年11月9日出生，满族，吉林省吉林市人，桓仁天泰大学城塑钢门窗制造安装有限公司股东，住沈阳市沈河区。被执行人：韩二立，女，1975年12月12日出生，汉族，辽宁省沈阳市人，沈阳理工大学职工，住沈阳市沈河区。被执行人：龙文刚，男，1969年12月11日出生，汉族，辽宁省桓仁满族自治县人，无业，住桓仁满族自治县。被执行人：薛博心，女，1979年5月13日出生，汉族，吉林省通化市人，无业，住桓仁满族自治县。本院在执行本溪市平山区人民法院作出的（2017）辽0502民初528号民事判决书和本溪市中级人民法院作出的（2017）辽05民终1734号民事判决书，申请执行人盛京银行股份有限公司本溪分行申请执行被执行人桓仁天泰大学城塑钢门窗制造安装有限公司、辽宁天泰大学城房地产开发有限公司、赵毅、周建生、关晓明、韩二立、龙文刚和薛博心借款合同纠纷一案中，案外人曹庆辉于2020年6月6日对本院查封的房屋提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人曹庆辉称：请求解除对位于桓仁××自治县桓仁镇××街××单元××号房屋的查封。事实与理由：你院2018年7月19日查封的55套房产中，其中坐落于天泰花园二期17号楼1单元4层1号房屋，于2016年4月15日已由桓仁县政府土地储备中心和被执行人辽宁天泰大学城房地产开发有限公司补偿给了异议人，查封时已不属于被执行人的财产，原案被执行人无权将异议人的房产提供给法院用于查封。故请求法院解除对位于桓仁××自治县桓仁镇××街××单元××号房屋查封。本院查明，被执行人赵毅与被执行人周建生系夫妻关系、被执行人关晓明与被执行人韩二立系夫妻关系、被执行人龙文刚与被执行人薛博心系夫妻关系。2014年6月19日，申请执行人盛京银行股份有限公司本溪分行与被执行人桓仁天泰大学城塑钢门窗制造安装有限公司签订盛京银行流动资金借款合同，约定被执行人向申请执行人借款2000万元，借款时间从2014年6月19日至2016年6月11日止。被执行人辽宁天泰大学城房地产开发有限公司与申请执行人签订盛京银行借款抵押合同，约定抵押人提供的抵押财产为房地产（共55处房产，详见附表）及坐落于桓仁××自治县××街（地号为：2105220010160054000）的国有土地使用权，为上述2000万元借款提供抵押担保，并办理抵押登记手续。2014年5月29日，被执行人薛博心与申请执行人签订盛京银行借款抵押合同，约定以被执行人薛博心、龙文刚共有的坐落于桓仁镇××街××单元××号、××号、××号、××房产为上述2000万元借款提供抵押担保，并办理抵押登记手续。2014年5月29日，被执行人赵毅、关晓明分别与原告签订保证合同（个人承担连带责任保证）各一份，约定两被执行人分别对上述借款2000万元还款义务承担连带责任保证。2016年6月1日，申请执行人与八名被执行人签订《人民币借款展期合同》。由于被执行人。没有按约定期限偿还借款本息，申请执行人来法院诉讼并申请执行。在执行过程中，于2018年7月19日，查封了被执行人辽宁天泰大学城房地产开发有限公司提供担保的已登记抵押的房产，其中包含案外人曹庆辉被拆迁安置补偿的坐落于桓仁××自治县桓仁镇××街××单元××号房屋，案外人曹庆辉对此向本院提出执行异议。申请执行人意见：法院查封被执行人辽宁天泰大学城房地产开发有限公司抵押给被答辩人已经办理抵押登记的房产行为并无不当。该房产于2014年6月13日，办理的抵押登记，2016年6月3日办理的贷款展期和抵押登记延期，而异议人曹庆辉与辽宁天泰大学城房地产开发有限公司签订的《协议》在我们抵押登记之后，因此，异议人不具有善意的目的，异议人提出的异议不能对抗申请执行人的抵押权与执行权。故应驳回异议人的异议。本院认为，案外人虽于2016年4月15日协议取得了坐落于桓仁镇××街××单元××号房屋，但是，该房产在2014年6月13日即由被执行人辽宁天泰大学城房地产开发有限公司与申请执行人在房屋产权登记部门办理了抵押登记，就是争议房屋抵押登记在先，安置补偿在后，申请执行人对该房产享有优先受偿权。而且法院查封时房屋登记在被执行人辽宁天泰大学城房地产开发有限公司名下，故本院的查封行为依法有据，异议人的异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百零四条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条的规定，裁定如下：驳回异议人曹庆辉的异议。如异议人对执行异议裁定不服，自裁定送达之日起十五日内向执行法院提起执行异议之诉。本裁定送达后立即生效。审判长 ： 姜 辉审判员 ：杨洪远审判员 ：李笑宇二〇二〇年七月十三日书记员 ：栾佩艺附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百零四条根据民事诉讼法第二百二十七条规定，案外人、当事人对执行异议裁定不服，自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起执行异议之诉的，由执行法院管辖。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条申请执行人对执行标的依法享有对抗案外人的担保物权等优先受偿权，人民法院对案外人提出的排除执行异议不予支持，但法律、司法解释另有规定的除外。
宜昌市伍家岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0503执196号之一申请执行人：宜昌市林业和园林局（曾用名宜昌市林业局），住所地宜昌市发展大道48号，统一社会信用代码11420500011099608J。法定代表人：刘新平，负责人。被执行人：唐仕（宜昌）置业有限公司，住所地宜昌市中南路2-A号104号，统一社会信用代码914205005769664810。法定代表人：唐汇权，该公司总经理。本院在执行申请执行人宜昌市林业和园林局与被执行人唐仕（宜昌）置业有限公司租赁合同纠纷一案中,依据（2015）宜仲裁字第301号裁决书作出（2020）鄂0503执196号执行裁定书，确定被执行人唐仕（宜昌）置业有限公司向宜昌市林业和园林局返还R-44直升机一架（序列号11701）及全套附属设备、随机资料（以交接清单、设备清单为准）；截止2020年3月25日，被执行人唐仕（宜昌）置业有限公司向申请执行人宜昌市林业和园林局支付2016年8月24日前欠付的租金500000元，并按每月25000元支付自2016年8月25日起至飞机实际返还之日止的租金1075000元，并支付律师代理费15000元、仲裁费8525元及以应当支付的租金为基数,按日万分之1.75的利率计算,自2016年11月5日起至债务还清时止的迟延履行期间的债务利息（另行计算）,同时承担本案执行费18385元，以上合计1616910元。执行中查明，涉案标的物R-44直升机一架（序列号11701）停放在荆州市湖北同诚通用航空有限公司机库中，本院于2020年6月3日向第三人湖北同诚通用航空有限公司发出《责令交出财物通知书》，通知该公司自本通知书送达之日起三日内将R-44直升机一架（序列号11701）及全套附属设备、随机资料交付本院。湖北同诚通用航空有限公司在收到通知书后，与申请执行人宜昌市林业和园林局协商，并于当日达成协议，向申请执行人宜昌市林业和园林局履行了R-44直升机一架（序列号11701）的交付义务。同时，被执行人唐仕（宜昌）置业有限公司还应向申请执行人宜昌市林业和园林局履行金钱给付义务，即支付租金1575000元、律师代理费15000元、仲裁费8525元，并承担本案执行费18385元，以上合计1616910元。经网络查控及传统查控，被执行人唐仕（宜昌）置业有限公司无可供执行的财产，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，尚未执行到位标的1616910元目前无法执行到位，申请执行人表示认可。综上所述，本案依法应当终结本次执行程序，待被执行人有履行能力或发现被执行人有可供执行的财产线索时，申请执行人可申请恢复本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张勤审判员  朱俊审判员  李萍二〇二〇年七月十三日书记员  何丽
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保1399号申请人：吉万全，男，1970年7月11日出生，汉族，安徽省郎溪县人，住新余市渝水区。被申请人：简水兵，男，1978年2月14日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市城区。本院在审理申请人吉万全与被申请人简水兵合伙协议纠纷一案中，申请人吉万全于2020年7月13日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人简水兵银行存款535000元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。申请人吉万全已提供保函担保。本院经审查认为，申请人吉万全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人简水兵银行存款535000元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二〇年七月十三日书记员  伍楚秀
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0191民初725号原告：荣万家生活服务股份有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市沈北新区。负责人：付壮，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨品超，辽宁晟盟律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨晓宁，辽宁晟盟律师事务所律师。被告：闫玉芹。原告荣万家生活服务股份有限公司沈阳分公司与被告闫玉芹物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。原告不能提供被告明确的身份信息。本院认为，原告起诉必须具有明确的被告。现原告不能提供被告明确的身份信息，被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告荣万家生活服务股份有限公司沈阳分公司的起诉。案件受理费226元，原告荣万家生活服务股份有限公司沈阳分公司已经预交113元，在本裁定生效后退还原告荣万家生活服务股份有限公司沈阳分公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  王坤义二〇二〇年七月二十日书记员  黄秀琦本裁定所适用的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0525执2197号申请执行人：索纪清，女，1947年12月14日出生，蒙古族，退休教师，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。被执行人：宝玉荣，女，1964年8月23日出生，蒙古族，个体，住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。本院在执行索纪清与宝玉荣借款合同纠纷一案，经查，被执行人宝玉荣未履行生效法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人宝玉荣在财付通支付科技有限公司、中国工商银行、中国农业银行、招商银行、中国建设银行、平安银行、内蒙古自治区农村信用社联合社账户内存款，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇二〇年七月十八日书记员  王丽娜
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初3794号原告：重庆市长寿区全心全意物业管理有限公司，住所地重庆市长寿区凤岭路22号1幢2单元2-2号，统一社会信用代码915001150542796923。法定代理人：张颖，该公司总经理。被告：陈明清，住重庆市长寿区，其余身份信息不详。原告重庆市长寿区全心全意物业管理有限公司与被告陈明清物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告重庆市长寿区全心全意物业管理有限公司于2020年7月14日向本院提出撤回起诉。本院认为，申请人的申请符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆市长寿区全心全意物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告重庆市长寿区全心全意物业管理有限公司负担。（原告已预交）审判员 邓 爽二〇二〇年七月十四日书记员 雷培钰
江苏省常州市金坛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0413执恢224号 申请执行人：常州市金坛区盛源农村小额贷款股份有限公司，统一社会信用代码XXXXXX，住所地金坛区尧塘街道水北集镇金山路333-1号。 法定代表人：董留生。 被执行人：张长旺，男，1965年11月29日生，汉族，住江苏省溧水县。 被执行人：陈腊英，女，1968年1月21日生，汉族，住江苏省溧水县。 被执行人：王明生，男，1963年3月1日生，汉族，住常州市金坛区。 关于常州市金坛区盛源农村小额贷款股份有限公司与张长旺、陈腊英、王明生民间借贷纠纷一案，由于被执行人张长旺、陈腊英、王明生未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨（提取）被执行人张长旺、陈腊英、王明生银行存款人民币456650.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  王先彪 二〇二〇年七月十七日 书记员  蒋 澍
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0155民初3505号原告：余长江，男，生于1969年5月15日，汉族，住重庆市梁平区。被告：重庆联隆房地产开发有限公司，注册地址：重庆市梁平区梁山街道名豪商贸区30幢1层4号，统一社会信用代码9150022856994628XX。法定代表人：毕浩。原告余长江与被告重庆联隆房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告余长江于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉，自愿合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告余长江撤诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告余长江负担。审判员 高 燎二〇二〇年七月九日书记员 刘晓芳
山东省烟台市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁06刑更368号罪犯张建，男，1979年6月13日出生，汉族，初中文化，户籍所在地山东省荣成市。现在山东省烟台监狱服刑。罪犯张建因犯寻衅滋事罪于2011年4月14日被山东省荣成市人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年，同年8月5日被释放。山东省荣成市人民法院于二〇一五年十二月十七日作出（2015）荣刑初字第44号刑事判决，以被告人张建犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年六个月；与前罪所判处的有期徒刑三年并罚，决定执行有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币二万元，赃款人民币10000元，依法追缴，返还被害人，刑期自2013年11月14日起至2021年1月21日止。原审被告人张建不服，提出上诉。山东省威海市中级人民法院于二〇一六年九月三十日作出（2016）鲁10刑终48号民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关山东省烟台监狱于2020年5月18日提出减刑建议书，2020年6月20日报送本院审理，本院于同月23日立案,并将该犯的基本情况依法向社会公示，且依法组成合议庭公开开庭进行了审理。山东省烟台监狱指派徐宇明，山东省烟台市人民检察院指派检察员王晓东出庭履行职务，罪犯张建到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关山东省烟台监狱提出，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，遵守监规，接受教育改造；按时参加思想、文化、职业技术教育学习和劳动，能够完成各项改造任务。该犯现有余刑10个月21天，已兑现表扬奖励九次。执行机关呈报对其减刑七个月。山东省烟台市人民检察院在法定期限内，对山东省烟台监狱报请罪犯张建减刑七个月，未向本院提出异议。经本院审理查明，罪犯张建在服刑中的改造表现与执行机关报送的情况相同。另查明，山东省荣成市人民法院于2019年5月14日作出（2016）鲁1082执2890号执行结案通知书，证实被执行人张建罚金一案已履行完毕。山东省荣成市人民法院于2019年7月5日作出（2019）鲁1082执2942号执行结案通知书，证实被执行人张建已自动履行了法律文书确定的义务。罪犯张建现余刑不足七个月。上述事实有罪犯张建的认罪悔过书，山东省烟台监狱提供的罪犯计分考核明细表、行政奖惩材料、年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯专项加分审批表以及刑事判决书、刑事裁定书、执行通知书、执行结案通知书、庭审笔录等证据证实。本院认为，罪犯张建在服刑期间认真遵守各项监规纪律，接受改造，且积极履行财产性判项，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。罪犯张建系参加黑社会性质组织犯罪，执行机关呈报时已从严掌握，鉴于其现余刑不足七个月，故本院依法对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十一条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条第一款（二）项之规定，裁定如下：对罪犯张建准予减刑六个月（减刑后的刑期自2013年11月14日起至2020年7月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王吉昌人民陪审员  史隆基人民陪审员  迟荣庚二〇二〇年七月十日书 记 员  王 元
昆明市呈贡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0114执398号申请执行人：云南蜗牛生物科技有限公司，住所地云南省昆明市呈贡区吴家营行政商务中心置信银河广场D座24层2413A号。法定代表人：郭兆勇，总经理。统一社会信用代码：91530111075267594A。被执行人：杨建平，男，1983年12月25日生，哈尼族，住云南省玉溪市元江哈尼族彝族白族自治县。关于申请执行人云南蜗牛生物科技有限公司与被执行人杨建平买卖合同纠纷一案，昆明市呈贡区人民法院于2019年8月6日作出的（2018）云0114民初4564号民事判决书已发生法律效力，依该调解：一、被告杨建平支付原告云南蜗牛生物科技有限公司货款120435元，货款利息、诉讼费、律师费合计12000元，以上款项共计132435元。支付时间及金额如下：2019年8月至2019年12月每月月底最后一日之前分别支付原告3000元（共5笔合计15000元），2020年1月至2021年11月没月月底最后一日之前分别支付原告5000元（共23笔合计115000元），2021年12月31日之前支付原告剩余的2435元。二、如被告杨建平未按上述第一条的约定按时足额付款的，则原告云南蜗牛生物科技有限公司有权自任意一笔款项逾期或未足额支付的次日起就全部剩余未付款项（132435元减去调解后支付款项）一并申请强制执行。三、原告云南蜗牛生物科技有限公司自愿放弃其他诉讼请求。四、原、被告之间因本案产生的民事纠纷待被告支付上述款项后就此了结。按键受理费减半收取1497元，由被告杨建平负担，已在上述调解协议中处理，无需另行支付。因被执行人杨建平未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人云南蜗牛生物科技有限公司向本院申请执行，本院于2020年3月9日立案执行。本院受理后，于2020年3月10日向被执行人发出执行通知书（邮寄送达），限定其立即在2020年3月17日前履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，也未申报财产。本院将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并向被执行人发出限制消费令，统一向全社会公布。本院执行中，被执行人经我院五项查询之后（银行、土地、工商、房产、车辆），被执行人名下账号已全部冻结，但无可供执行存款，其余查询下来暂无可供执行财产。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈（电话记录），并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、委托执行函、约谈笔录、执行过程中相关材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李兴辉审判员  李世民审判员  司马衍二〇二〇年七月二十三日法官助理李继学书记员张云福
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执525号 申请执行人：许某某，男，1973年7月2日出生，汉族，住辽宁省东港市。 被执行人：薛某某，男，汉族，1973年1月20日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 申请执行人许某某与被执行人薛某某劳务合同纠纷一案，本院作出（2019）辽0603民初1262号民事判决书，已经发生法律效力。我院于2020年4月15日立案执行申请人许某某执行申请。申请人申请被执行人给付劳务费5100元，案件受理费25元。 本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表等法律文书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年4月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书； 二、2020年4月15日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股票，未查找到可供执行的财产。 三、2020年6月8日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行人可供执行财产； 四、2020年6月8日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、工商信息、收益类保险，未查找到被执行人可供执行财产。 五、依法将被执行人限制高消费； 上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请人，并要求申请人提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人可供执行的财产线索。被执行人在外地打工，联系申请执行人，并发短信告诉申请执行人今年10月末之前给付执行款，本案已执行到位标的额0元，未执行到位标的额5125元，申请人同意终结本次执行程序。 综上所述，在执行过程中通过网络查控、传统查控等执行手段，并未查找到被执行人可供执行财产。因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示无执行线索向本院提供，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  牛付平 二〇二〇年七月二十日 书记员  陈 默
杭州市上城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0102民初6115号 原告：中国工商银行股份有限公司杭州解放路支行，住所地：杭州市上城区解放路223号，统一社会信用代码913301008430317961。 负责人：徐立维。 委托诉讼代理人：朱家毅，该行员工。 委托诉讼代理人：陈慧，该行员工。 被告：罗明强，男，1982年9月15日出生，汉族，住浙江省 余姚市河姆渡镇罗江村江心129号，公民身份号码：3302811982××××××××。 原告中国工商银行股份有限公司杭州解放路支行诉被告罗明 强金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月16日立案受理后，适用简易程序进行审理，并于2020年03月19日公开开庭进行了 审理，原告中国工商银行股份有限公司杭州解放路支行的委托诉 讼代理人朱家毅到庭参加诉讼，被告罗明强经本院依法送达起诉 状副本和开庭传票，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告请求法院判令：1、判令被告归还原告八笔借款本金共计-2- 人民币66259.13元、欠息共计30869.38元，积欠本息合计97128.51元（暂算至2019年10月20日），2019年10月21日至债务完全清偿之日止的罚息、复息（以未还本金及期内利息为基数按同期中国人民银行公布的贷款基准利率上浮10%再上浮30%另行计付）；2、判令被告承担本案诉讼费。 本院经审理认定，2014年3月12日，被告罗明强通过该卡消 费68000元后，通过短信向原告申办“逸贷”业务。原告（作为 乙方）与被告（作为甲方）签订《“逸贷”协议》，协议约定， 甲方申请逸贷，最高金额不超过30万元，期限不超过三年，“逸 贷”的金额、利率（或手续费率）、期限、发放日、还款日、还 款账户等要素以办理过程中形成的以网上银行、手机银行或短信、 POS凭条等形式载明的信息记录为准；贷款利率以人民银行同期同 档次贷款利率为基准利率上浮10%确定，贷款期限在一年（含）以 下的，执行本协议利率，不分段计息；贷款期限在一年以上的， 自每次基准利率调整之日的次年1月1日开始，按该次调整后的 基准利率（如基准利率在一个日历年度内经两次或两次以上调整 的，以该日历年度内最后一次调整的基准利率为准）及上浮10% 的比例确定并执行新的利率；甲方应从贷款发放的次月开始按月 等额本息还款；甲方资信状况编号或未按合同约定偿还贷款本息 及费用的，乙方有权中止或解除本协议，宣布本协议项下所有贷-3- 款立即到期，并有权按照罚息利率按日计收利息；对不能按时支 付的利息，按罚息利率计收复利；罚息利率在约定贷款利率基础 上加收30%。自2014年5月12日起，被告未按约足额支付本息，截至2020年2月20日，被告尚欠本金66259.13元及期内利息6574.33元，逾期利息20248.93元，复利2744.09元，此后利息另计。 本院认为，原告与被告罗明强之间存在合法有效的金融借款 合同关系。原告已按约发放贷款，被告罗明强未按期还款，已构 成违约，原告有权要求被告罗明强归还全部本息。截至2020年2 月20日，被告尚欠本金66259.13元及期内利息6574.33元，逾期利息20248.93元，复利2744.09元，此后至实际清偿之日止的逾期利息以未还借款本金为基数，复利以未还期内利息为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）上浮10%后再上浮30%的标准计付。被告罗明强经本院合法传唤未到庭应诉，视为其放弃抗辩权。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告罗明强于本判决生效之日起十日内支付原告中国工 商银行股份有限公司杭州解放路支行借款本金66259.13元及期内-4- 利息6574.33元； 二、被告罗明强于本判决生效之日起十日内支付原告中国工 商银行股份有限公司杭州解放路支行暂计至2020年2月20日的 逾期利息20248.93元，复利2744.09元，并支付自2020年2月21日起至实际清偿之日止的逾期利息及复利，其中逾期利息以未还借款本金为基数，复利以未还期内利息为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）上浮10%后再上浮30%的标准计付； 三、驳回原告中国工商银行股份有限公司杭州解放路支行的 其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2228元，实际减半收取1114元，由被告罗明强负担。 原告中国工商银行股份有限公司杭州解放路支行于本判决生 效之日起十五日内向本院申请退费；被告罗明强于本判决生效之 日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递 交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州-5- 市中级人民法院。 审判员 陈 清 亮 二〇二〇年七月一日 书记员 钱陈思宇
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执913号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司泗阳县支行,住所地泗阳县。法定代表人：沈红，该单位行长。委托诉讼代理人：戴伦安，该公司员工。被执行人：祁金武，男，1990年8月18日出生，住泗阳县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司泗阳县支行与被执行人祁金武信用卡纠纷一案中，本院作出的（2019）苏1323民初3736号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月3日立案受理，本案执行标的16814.55元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2020年4月8日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统二次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，经查，被执行人名下有苏Ｎ×××××号车辆，本院于2020年4月9日查封，但未扣押，无法处置。3.本院至泗阳县不动产登记中心查询，经查，被执行人名下无不动产登记信息。4.本院至被执行人住所地泗阳县××乡清溪××小区××楼××单元××室进行调查，未发现被执行人的下落。5.2020年7月6日，本院电话约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。6.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行到位0元，尚有执行标的16814.55元及执行费152元未能执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨如春审判员  卢大军审判员  李娅娜二〇二〇年七月六日书记员  赵锦标
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执2644号之一 申请执行人:周淑萍，女，1987年8月16日出生，住慈溪市。 被执行人:余晨蕉，男，1987年10月21日出生，住慈溪市。 申请执行人周淑萍与被执行人余晨蕉离婚纠纷一案，本院于2020年6月10日立案执行。执行标的为被执行人余晨蕉返还申请执行人周淑萍借款本金41400元及相关利息，被执行人还需负担本案案件受理费、申请执行费。执行过程中，申请执行人周淑萍已与被执行人余晨蕉达成需要长期履行的执行和解协议，故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下： 终结（2020）浙0282执2644号案件的执行。 若被执行人一方不履行执行和解协议，则申请执行人可以依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定向本院申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 传 亭 审判员 莫 建 江 审判员 寿 森 坤 二〇二〇年七月十四日 书记员 俞斌（代）
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执6560号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：陈明旭，男，1957年10月17日出生，汉族，住海南省。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人陈明旭信用卡纠纷一案中，依法向被执行人陈明旭发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年7月23日作出的(2019)沪0109民初16904号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金49,582.74元、利息、分期付款费用(其中分期付款费用以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期付款费用金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费640.29元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2018)沪0109民初16904号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年七月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执4944号 申请执行人：谢丽娟、刘云秀、邓良志、孙荣林、周明英，朱明福、舒艳萍、张国莲、陈燕、宁珊、杨波、陈英、翁玉中、邱冬红、周满英、王喜粮、黎英芳、彭乐安、姚柳念、杨紫倩、符承义、凌厚发、杨志胜、包桂香、殷飞明、郑远、王诚胜、王卓英、王容、陈浩、吴水冰、张凤、刘成香、覃琼洁、龙正兰、谢开秀、谢桂花、肖先来、黄乐桂、燕圣蕊、袁亮、王君良等42人。 委托代理人：胡浩恒，广东仲衡律师事务所律师。 被执行人：黄林，男，汉族，1974年8月13日出生，住海南省万宁市国营新中农场香根作业区。 被执行人：李洁，女，汉族，1974年6月4日，住广东省惠州市惠城区。 关于谢丽娟等42人与黄林、李洁的劳动争议系列案，本院作出的（2019）粤0113民初11386号等《民事判决书》已经发生法律效力，黄林、李洁应向谢丽娟等42人支付劳务报酬合共180914元（其中：谢丽娟2915元、刘云秀911元、邓良志5692元、孙荣林4554元、周明英4554元、朱明福4249元、舒艳萍5100元、张国莲580元、陈燕3035元、宁珊3035元、杨波14267元、陈英3035元、翁玉中1518元、邱冬红3491元、周满英3730元、王喜粮4273元、黎英芳3415元、彭乐安5631元、姚柳念6830元、杨紫倩577元、符承义4027元、凌厚发3523元、杨志胜1366元、包桂香6830元、殷飞明6830元、郑远557元、王诚胜6906元、王卓英2276元、王容1021元、陈浩5084元、吴水冰6071元、张凤9865元、刘成香1140元、覃琼洁6451元、龙正兰5844元、谢开秀1423元、谢桂花7589元、肖先来7615元、黄乐桂1696元、燕圣蕊7033元、袁亮2581元、王君良3794元），并负担案件受理费合共420元。因黄林、李洁未履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行，本院以（2020）粤0113执4904号至4912号、4917号至4931号、4933号至4948号、4950号、4951号共42案立案执行。 本院在执行过程中，依法向两被执行人发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未予履行。经查，两被执行人下落不明，本院依法向银行、车管、国土等部门查询，未发现两被执行人可供执行的财产。本院依申请执行人的申请，向其委托代理人发出《律师调查令》，调查被执行人可供执行的财产线索，申请执行人表示未能找到及暂无法提供两被执行人可供执行的财产，亦不清楚被执行人的下落，法院可依法处理本系列案。本院已对两被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等措施。 本院认为，本院已穷尽执行措施，未发现两被执行人的可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供两被执行人可供执行财产及下落，故本系列案暂不具备继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： （2020）粤0113执4904号至4912号、4917号至4931号、4933号至4948号、4950号、4951号共42案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  凌灼煊 审判员  黎炳林 审判员  付凌霄 二〇二〇年七月一日 书记员  杨 斯
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0682执211号 申请执行人：戴小龙，男，1985年5月6日出生满族，农民，户籍所在地凤城市。现住海城市。 申请执行人:戴祥乾，男，1990年4月6日出生满族，农民，户籍所在地凤城市。现住海城市。 申请执行人：梁守静，女，1934年2月20日出生满族，农民，住凤城市。 被执行人：丹东东源物资有限公司，住所地：丹东市振安区太平湾电厂12楼2单元。 法定代表人：刘学东，该公司经理。 申请执行人戴小龙、戴祥乾、梁守静与被执行人丹东东源物资有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，凤城市人民法院于2019年5月22日作出的（2019）辽0682民初1119号民事判决书，已经发生法律效力。申请人于2020年1月19日向本院申请强制执行。 本院在执行中，依法向被执行人丹东东源物资有限公司送达执行通知书、报告财产令，并通过网络查控系统对被执行人的财产进行查询，查明被执行人暂无财产可供执行，本院已发出限制高消费令，申请执行人书面同意此案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 徐宏仁 二〇二〇年七月十七日 书记员代 文 东
上海市嘉定区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0114刑初904号公诉机关上海市嘉定区人民检察院。被告人徐忠其，男，1970年7月8日出生，汉族，户籍所在地上海市嘉定区。上海市嘉定区人民检察院以沪嘉检二部刑诉[2020]978号起诉书指控被告人徐忠其犯危险驾驶罪，于2020年6月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市嘉定区人民检察院检察员沈文文、被告人徐忠其到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月22日22时30分许，被告人徐忠其酒后驾驶号牌号码为沪DHXXXX小型普通客车沿上海市嘉定区嘉定镇东大街由东向西行驶至嘉罗公路西约150米处，被执勤民警查获。经鉴定，徐忠其血液中乙醇含量为2.15毫克/毫升，达到醉酒程度。徐忠其到案后如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人徐忠其在开庭审理过程中亦无异议，且有证人浦某某的证言，公安机关制作的查获经过、照片，司法鉴定科学研究院出具的《司法鉴定意见书》，相关的血样提取登记表、驾驶人信息、车辆信息，被告人的户籍资料及供述等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人徐忠其违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，所控罪名成立。公诉机关关于徐忠其能如实供述，可以从轻处罚；能自愿认罪认罚，可以从宽处理，建议判处徐忠其拘役二个月十五日，缓刑三个月，罚金人民币二千五百元的意见，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人徐忠其犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，缓刑三个月，罚金人民币二千五百元(已在案)。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)被告人徐忠其回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员  唐 斌二〇二〇年七月二日法官助理  葛维维书 记 员  王晓双附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条­……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京02民终6530号上诉人（原审原告）：北京星网卫通科技开发有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区科谷二街6号院1号楼3层。法定代表人：徐烨烽，总经理。委托诉讼代理人：陈梦盈，女，该公司职员。被上诉人（原审被告）：北京港源建筑装饰工程有限公司，住所地北京市昌平区小汤山工业开发区大东流295号。法定代表人：符剑平，董事长。被上诉人（原审被告）：北京华泰铭筑建筑工程有限公司，住所地北京市丰台区西四环南路46号13层1603。法定代表人：张瑞鼎，总经理。上诉人北京星网卫通科技开发有限公司（以下简称星网公司）因与被上诉人北京港源建筑装饰工程有限公司（以下简称港源公司）、北京华泰铭筑建筑工程有限公司（以下简称华泰公司）合同纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（2020）京0115民初1584号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月13日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。星网公司上诉请求：撤销一审民事判决，诉讼费由港源公司、华泰公司负担。事实和理由：星网公司主张港源公司、华泰公司在参与星网公司组织的工程施工项目招标期间存在挂靠关系，华泰公司在与星网公司的母公司北京星网宇达科技股份有限公司的建设工程设计合同纠纷案件中承认其公司借用港源公司的资质，港源公司与华泰公司存在上述违规行为。港源公司辩称，同意一审判决。华泰公司辩称，同意一审判决。星网公司向一审法院起诉请求判决：1.港源公司、华泰公司共同退回招投标保证金30万元；2.诉讼费由港源公司、华泰公司承担。一审法院认定事实：2015年7月1日，星网公司发布《惯性导航与测控产品产业化项目4#楼装饰工程施工招标文件》，载明：工程名称为惯性导航与测控产品产业化项目4#楼装饰工程，招标内容为施工图设计的全部工程内容，投标有效期为90天，投标保证金10万元。其中第14.7条约定：如投标人发生下列情况之一时，投标保证金不予退还：14.7.1开标后在投标有效期间，投标人撤回其投标文件；14.7.2中标人不按本须知第29条规定签约；14.7.3投标人在投标过程中严重违反《中华人民共和国招标投标法》有关处罚规定的。2015年8月12日，星网公司发布《惯性导航与测控产品产业化项目1#楼装饰工程施工招标文件》，载明：工程名称为惯性导航与测控产品产业化项目1#楼装饰工程，招标内容为施工图设计的全部工程内容，投标有效期为90天，投标保证金20万元。其中第14.7条约定：如投标人发生下列情况之一时，投标保证金不予退还：14.7.1开标后在投标有效期间，投标人撤回其投标文件；14.7.2中标人不按本须知第29条规定签约；14.7.3投标人在投标过程中严重违反《中华人民共和国招标投标法》有关处罚规定的。2015年7月14日，港源公司转账星网公司投标保证金10万元。2015年8月21日，港源公司转账星网公司投标保证金20万元。2015年9月15日，星网公司退还港源公司投标保证金30万元。一审中，星网公司提交银行回单三份，显示华泰公司法定代表人张瑞鼎于2015年7月14日、2015年8月20日分别转账港源公司10万元及20万元。2015年9月17日，港源公司转账张瑞鼎30万元。星网公司、港源公司均确认港源公司参与了涉案1#楼及4#楼的招投标活动。港源公司参加星网公司招标活动时具有投标的相应资质，但最终未中标。一审法院认为，本案系星网公司认为华泰公司借用港源公司资质参与星网公司投标活动，虽因港源公司未中标已退回其投标保证金30万元，但该借用资质的行为，违反了投标文件中第14.7条的约定，星网公司要求港源公司、华泰公司退还港源公司投标保证金30万元的合同纠纷。对于星网公司要求港源公司、华泰公司共同退回招投标保证金30万元的诉讼请求，本院认为，第一，挂靠经营是指自然人、个体工商户、合伙组织或者企业与另一经营主体达成挂靠协议，由挂靠方使用被挂靠经营主体的名义对外从事经营活动，被挂靠方提供资质、技术、管理等方面的服务，并定期向挂靠方收取一定管理费用的经营形式。案件审理的过程中，星网公司提交港源公司、华泰公司间的银行往来记录30万元，但该记录不足以证明港源公司、华泰公司之间存在挂靠经营的情况。综合上述情况，法院对于星网公司主张港源公司、华泰公司之间存在挂靠关系的意见，不予采信。第二，根据《中华人民共和国招标投标法》及相关行政法规的规定，投标保证金系防止投标人在投标截止后撤销投标文件、在签订合同时向招标人提出附加条件、中标后无正当理由不与招标人订立合同或不履行与招标人订立的合同而设立收取的。本案中，港源公司并未中标，不符合法律规定的不予退还投标保证金的情形。第三，华泰公司未投标，未支付过星网公司投标保证金，与星网公司之间不存在合同关系，星网公司要求华泰公司退还保证金的请求，缺乏事实依据。综上，星网公司要求港源公司、华泰公司退还港源公司投标保证金30万元的诉讼请求，缺乏合同依据与法律依据，法院不予支持。据此，一审法院于2020年5月判决：驳回北京星网卫通科技开发有限公司的全部诉讼请求。本院经审查认定的事实与一审查明事实无异。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供相应的证据加以证明；在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，星网公司的举证不足以证明港源公司与华泰公司存在挂靠关及以上二公司在参与星网公司组织的工程项目投标时存在串谋以他人名义参与投标的情形，港源公司在2015年参与星网公司该项投标活动时具有相应资质，投标结束后因港源公司未中标，星网公司已退还了港源投标公司保证金30万元，现星网公司在多年后又要求港源公司、华泰公司退回保证金30万元，缺乏事实及法律依据，一审法院对其该项诉讼请求未予支持，并无不当。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5800元，由北京星网卫通科技开发有限公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  刘 洁审 判 员  耿燕军审 判 员  张玉贤二〇二〇年七月十六日法官助理  方浩然书 记 员  王远征
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保1942号申请人：海城市希望宜城商业物业管理有限公司，住所地：海城市经济开发区安村委。法定代表人：郭宏军。被申请人：李万良，住所地：海城市。申请人海城市希望宜城商业物业管理有限公司与被申请人李万良物业合同纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员 于 滢二〇二〇年七月二十一日书记员 尹洪颖
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0105民初2600号 原告：乌鲁木齐景秀物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区乌苏路北一巷6号祥瑞苑小区1栋I区。法定代表人：孙铁锋，该公司执行董事。被告：石德宝，男，1987年3月19日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。本院在审理原告乌鲁木齐景秀物业服务有限公司诉被告石德宝物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年7月4日立案。原告乌鲁木齐景秀物业服务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告乌鲁木齐景秀物业服务有限公司撤回起诉处理。审  判  员   张雪莉二 〇 二 〇 年 七 月 十 一 日法 官 助 理   田启朦书  记  员   李金穗
抚顺市望花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0404执359号申请执行人：刘伟，男，1960年8月21日出生，汉族，住抚顺市新抚区站前街西九路3号楼3单元802号。被执行人：林童，男，1980年8月14日出生，汉族，住抚顺市望花区雷锋路东段74号楼2单元204室。申请执行人刘伟与被执行人林童借款合同纠纷申请执行一案，本院于2020年03月06日依据申请执行人刘伟申请，立案执行。本案的执行依据为（2019）辽0404民初2556号民事判决书，判决书主要内容是：向申请执行人刘伟偿还欠款本金11063.00元及利息、执行费66.00元等。执行期间，本院依法向被执行人发出执行通知和报告财产令，要求被执行人向本院如实报告财产并履行法律文书确定的义务，并依法对被执行人的财产状况展开调查和强制执行。通过全国法院执行网络司法查控系统查询显示，未发现被执行人名下有可执行的房产、公积金、有价证券、股权、银行和保险等金融理财产品等财产登记信息。因被执行人未按要求履行相应义务且未如实申报财产，本院依法对被执行人采取相应的强制执行措施：一、决定将被执行人林童纳入失信被执行人名单；二、限制被执行人林童高消费及其他非生活和工作的必需消费行为。本院将本案的执行情况以及本案将终结本次执行程序及相关权利事项向申请执行人予以告知。故依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王树海审判员  武 强审判员  赵 刚二〇二〇年七月二十二日书记员  郑 军
四川省开江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）川1723民初222号原告：孙珮玲，女，1989年7月21日出生，汉族，住四川省开江县新宁镇。委托诉讼代理人：彭会林，开江县新宁法律服务所法律工作者。被告：肖继伟，男，1992年1月21日出生，汉族,住四川省开江县宝石镇。原告孙珮玲与被告肖继伟买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。因原告孙珮玲经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告孙珮玲撤诉处理。案件受理费420元，由原告孙珮玲负担。审 判 长  陈 瑶人民陪审员  熊运权人民陪审员  唐礼光二〇二〇年七月九日书 记 员  赵玲莉
河北省平山县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0131民初208-1号 原告：马利军，男，1976年9月27日生，汉族，住河北省新乐市。 委托诉讼代理人：王树明，河北英汇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张爱君，平山县法律援助中心律师。 被告:李永彭，男，1971年6月6日生，汉族，住河北省新乐市。 被告：赵志栋，男，1977年5月10日生，汉族，住河北省邢台市宁晋县。 被告：河北信泽建筑工程有限公司。 住所地：石家庄市长安区和平东路398号书香华苑商务办公楼00单元1104。 统一社会信用代码：9113010006704653X7。 法定代表人：李立英，经理。 被告：河北野生原酒店有限公司。 住所地：平山县两河乡西李坡村。 统一社会信用代码：91130131774425619C。 法定代表人：史进忠，经理。 本院在审理原告马利军诉被告李永彭、赵志栋、河北信泽建筑工程有限公司、河北野生原酒店有限公司劳务合同纠纷一案中，原告马利军于2020年7月8日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告李永彭、赵志栋、河北信泽建筑工程有限公司、河北野生原酒店有限公司的起诉。 本院认为，原告马利军的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告马利军撤回起诉。 案件受理费105元，由原告负担（已交纳）。 审判员  张兴利 二〇二〇年七月八日 书记员  仇雪涛
镇江经济开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏1191执455号之一 申请执行人：王华成，男，1980年12月6日生，汉族，住镇江市平昌新城新乐。 被执行人：徐志军，男，1975年1月5日生，汉族，住丹阳市。 王华成与徐志军买卖合同纠纷一案，镇江经济开发区人民法院作出的（2019）苏1191民初2943号民事判决书已发生法律效力，因被执行人徐志军未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月2日立案受理。 执行过程中，本院于2020年4月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人全面履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未能履行。因被执行人未能按时申报财产，本院依法作出罚款决定书。同时本院依法查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、股权等财产信息，除依法扣划被执行人银行存款3395.62元以外，暂未发现被执行人有可供执行的财产线索。 我院工作人员于2020年6月19日前往被执行人住所地查找被执行人下落，但未发现被执行人。 此外，本院已将被执行人纳入失信人名单，并向被执行人发出了限制高消费令及罚款决定书。 本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除依法扣划被执行人银行存款3395.62元以外，未发现可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏1191民初2943号民事判决书的本次执行程序。 本案终结后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，或待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审 判 长  李平波 审 判 员  万保华 人民陪审员  史罗宏 二〇二〇年七月二十日 书 记 员  钮 昀
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 广州市高盟娱乐有限公司、杨丝静： 关于申请执行人中国音像著作权集体管理协会申请执行广州市高盟娱乐有限公司、杨丝静其他案由一案，执行案号为（2018）粤0111执3958号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月二十三日 执行法官 ：麦瑞林020-83008045 书 记 员 ：    胡    礼    聪
山东省招远市人民法院 结 案 决 定 书 （2020）鲁0685执866号 申请执行人宋全福与被执行人路少霞、黄奎林民间借贷纠纷一案,大石桥市人民法院于2020年6月29日委托本院协助执行。委托本院代为查询被执行人路少霞、黄奎林的住房公积金情况。 本院于2020年7月6日将查询被执行人路少霞、黄奎林的住房公积金情况结果回复杭州市萧山区人民法院。 至此，依照 二〇二〇年七月二十二日
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保1432号申请人：张金敏,男，1964年9月16日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：何毛平，男，1979年11月18日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：林会秀，女，1976年8月14日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：何莲花，女，1984年4月18日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。本院在审理申请人张金敏与被申请人何毛平、林会秀、何莲花民间借贷纠纷一案中，申请人张金敏于2020年7月15日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人何毛平、林会秀、何莲花银行存款105万元或者查封其同等价值的财产。申请人张金敏已提供保函担保。本院经审查认为，申请人张金敏的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人何毛平、林会秀、何莲花银行存款105万元或者查封其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二〇年七月十五日书记员  游 翔
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0322执315号之十五申请执行人：刘明贵，男，汉族，1947年5月23日出生，住四川省富顺县。被执行人：廖显清，男，汉族，1963年04月01日出生，住四川省富顺县。关于申请执行人与被执行人廖显清借款合同纠纷一案，本院于2020年4月8日冻结了被执行人廖显清在6210***4461账户内余额人民币4116.06元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人廖显清在四川省农村信用社联合社6210***4461账户内存款人民币102999.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 黄 强二〇二〇年七月二十一日书记员 张胜贵
浙江省武义县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0723民初566号 原告：武义冰雪制冷设备有限公司，住所:武义县桐琴镇桐琴果园（桐琴镇五金机械园区75幢），统一社会信用代码：91330723087377475C。 法定代表人：金向东。 委托代理人：朱强（特别授权），系武义县联合法律服务所法律工作者。 被告：周树义，男，1969年3月19日出生，汉族，住浙江省武义县。 本院在审理原告武义冰雪制冷设备有限公司与被告周树义买卖合同纠纷一案中，原告武义冰雪制冷设备有限公司于2020年7月8日以需补充证据为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告武义冰雪制冷设备有限公司撤回起诉。 案件受理费304元,减半收取152元，由原告武义冰雪制冷设备有限公司负担（已预交）。 审 判 长  秦 芹 人民陪审员  楼美兰 人民陪审员  潘伟福 二〇二〇年七月八日 代书 记员  朱婉琳