新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新23民终1221号 上诉人(原审原告)：贺万军，男，1966年10月11日出生，汉族，个体劳动者，住新疆维吾尔自治区石河子市。 委托诉讼代理人：杨天斌，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄乐，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)：刘晓虎，男，1984年1月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。 被上诉人(原审被告)：王彬，男，1968年8月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。 上诉人贺万军因与被上诉人刘晓虎、王彬委托合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院（2019）新2324民初2394号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月8日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 贺万军上诉请求：依法撤销新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院（2019）新2324民初2394号民事判决第二、三项，改判被上诉人刘晓虎赔偿因未能全面履行委托合同义务给上诉人贺万军造成的财产损失401422.5元，被上诉人王彬承担连带清偿责任。事实和理由：一、被上诉人王彬和刘晓虎恶意串通，故意损害上诉人贺万军的合法权益，委托合同应属无效。2015年6月19日，上诉人贺万军通过被上诉人刘晓虎介绍向被上诉人王彬借款150万元，当日上诉人与被上诉人王彬在玛纳斯县签订了借款合同，并按照被上诉人王彬的要求，在实际没有收到借款的情况下就向被上诉人出具了150万元收据。被上诉人王彬表示资金暂时无法到账，后续还需要办理其他手续，并以上诉人贺万军不是玛纳斯县人再次前往玛纳斯县办理手续不方便为由要求上诉人贺万军向其指定的被上诉人刘晓虎出具委托书，用于办理后续借款手续。但事实上，被上诉人王彬在2015年6月19日当日就向被上诉人刘晓虎支付了全部150万元借款。同时，被上诉人王彬和被上诉人刘晓虎原本是同事，而上诉人贺万军又是通过被上诉人刘晓虎才向被上诉人王彬借款，被上诉人刘晓虎超越代理权限向案外人卢远飞支付借款，同时在被上诉人王彬起诉上诉人贺万军民间借贷纠纷一案中，被上诉人刘晓虎谎称其向案外人卢远飞支付借款是经过上诉人贺万军同意，被上诉人王彬已向上诉人贺万军支付全额150万元借款的一系列连环行为可以看出，被上诉人王彬和被上诉人刘晓虎之间明显是恶意串通，被上诉人王彬应当对本案承担连带责任。二、上诉人贺万军曾在一审开庭时口头申请法院调取玛纳斯县人民法院依据（2016）新2324民初1825号判决书执行上诉人贺万军资产的情况，但原审法院并未调取，导致原审法院在未查明上诉人贺万军在该案中具体的损失情况就认定上诉人贺万军的诉讼请求无事实依据，判决参照银行同期贷款基准利率及2019年8月20日之后全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率确定上诉人贺万军的损失，是对事实部分认定错误。上诉人在未实际取得469500元借款前提下多向被上诉人王彬支付了该部分利息401422.5元，该款项即二名被上诉人恶意串通给上诉人造成的实际损失，应当予以支持。 王彬辩称，一审判决正确，要求维持原判。 刘晓虎未向本院提交书面答辩意见。 贺万军向一审法院起诉请求：1、判令被告刘晓虎返还受托资产469500元，赔偿因未能妥善保管受托资产给原告造成的财产损失401422.5元，合计870922.5元（利息暂时计算至2019年9月18日，按1.5%利率主张至实际清偿之日）2、判令被告王彬承担连带清偿责任。 一审法院认定事实：2015年6月19日，原告贺万军和案外人金庆梅向被告王彬借款1500000元，双方约定借款期限6个月，借款利率月息1.5％，双方签订借款抵押合同，约定如超过十日未还款，还需承担未还款数额20％的违约金，并由二原告自愿将其名下位于石河子市××区、14号房屋及车库作为抵押物抵押给被告王彬。借款当日，原告贺万军委托被告刘晓虎办理借款业务，向被告王彬出具委托书，内容为：“今委托刘晓虎于（注：与）王彬的1500000元壹佰伍拾万元整的借款业务，因本人无法现场办理，特此证明，贺万军，2015.6.19号”。被告王彬通过案外人孙磊向刘晓虎转账1500000元，刘晓虎收到后将其中1030500元按贺万军要求转入案外人王彬账户中，其余款项转入他人账户中。新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院于2017年8月14日作出（2017）新23民终979号民事判决书，判决贺万军、金庆梅向王彬偿还借款1500000元，支付利息337500元，支付违约金112500元，负担一、二审受理费24607元。该案已进入执行程序。一审法院认为，委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。贺万军出具委托书，委托刘晓虎办理借款业务，双方之间成立委托合同关系，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。《中华人民共和国合同法》第四百零四条规定，受托人处理委托事务取得的财产，应当转交给委托人。本案中，贺万军委托刘晓虎办理1500000元借款业务，贺万军为委托人，刘晓虎为受托人，借款事项系委托内容，刘晓虎应当将委托办理的1500000元借款全部交给贺万军，但刘晓虎仅交给贺万军1030500元，剩余469500元未交。故原审法院对贺万军要求刘晓虎返还469500元的诉讼请求，依法予以支持。对于贺万军要求刘晓虎赔偿损失401422.5元的诉讼请求。《中华人民共和国合同法》第四百零六条规定：“有偿的委托合同，因受托人的过错给委托人造成损失的，委托人可以要求赔偿损失。无偿的委托合同，因受托人的故意或者重大过失给委托人造成损失的，委托人可以要求赔偿损失。受托人超越权限给委托人造成损失的，应当赔偿损失。”本案中，刘晓虎未将部分处理委托事务取得的财产交给贺万军，导致贺万军被人民法院判决清偿未实际取得469500元及该部分借款利息。原告要求按其与被告王彬之间民间借贷纠纷案件中约定的利息及违约金为标准计算本案中其与被告刘晓虎之间委托合同关系纠纷案件中违约造成的损失计算方式。原告未提交证据证实其与刘晓虎之间约定了违约造成损失的赔偿标准。因此，原告该诉讼请求无事实依据，但被告刘晓虎的违约行为存在，原审法院参照中国人民银行公布的同期贷款基准利率以及2019年8月20日之后全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率确定原告的损失，予以支持。王彬作为出借人，贺万军提交的证据不能证实王彬与刘晓虎恶意串通损害其权益，王彬不应承担连带责任，原审法院对王彬的答辩意见予以采纳。贺万军要求王彬承担连带责任的诉讼请求无事实根据和法律依据，原审法院不予支持。遂判决：一、被告刘晓虎于判决生效之日起十日内向原告贺万军给付469500元；二、被告刘晓虎向原告贺万军支付2015年6月19日起至判决生效之日止的利息，2019年8月19日前以中国人民银行公布的同期贷款基准利率计算，2019年8月20日之后以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；三、驳回原告贺万军的其他诉讼请求。 二审中，双方当事人均未向本院提交新证据。 二审查明事实与一审查明事实一致，本院对一审查明事实予以确认。 本院认为，关于王彬在本案中是否应当承担连带责任的问题。上诉人贺万军向刘晓虎出具的委托书中载明“今委托刘晓虎办理与王彬的1500000元借款业务，因本人无法现场办理...”，现生效法律文书已确认上诉人贺万军与被上诉人刘晓虎之间系委托代理关系，而上诉人贺万军未提供足以推翻生效法律文书认定事实的有效证据，亦未提供证据证实刘晓虎与王彬之间存在恶意串通行为，故对其要求王彬承担连带责任的上诉理由本院不予支持。关于因刘晓虎未能全面履行委托合同给上诉人造成损失如何认定的问题，根据《中华人民共和国合同法》第四百零六条“有偿的委托合同，因受托人的过错给委托人造成损失的，委托人可以要求赔偿损失。无偿的委托合同，因受托人的故意或者重大过失给委托人造成损失的，委托人可以要求赔偿损失。受托人超越权限给委托人造成损失的，应当赔偿损失”的规定，出借人王彬将1500000元借款本金交付给受托人刘晓虎，而刘晓虎未按照委托合同约定向上诉人贺万军足额交付，造成上诉人多支付借款本金及利息，其应当对此承担赔偿责任，故本院对一审认定刘晓虎返还上诉人贺万军借款本金469500元予以维持。本案中，上诉人虽与刘晓虎之间就违反委托合同如何赔偿损失未做明确约定，但根据上述法律规定，受托人违约给委托人造成的损失数额首先应当足以弥补委托人的损失。因被上诉人刘晓虎的违约行为造成上诉人不但多偿还了469500元本金，还按照借款合同约定利率标准向借款人多偿还了利息，该部分利息损失也应当由刘晓虎赔偿给上诉人。一审以双方之间未约定损失计算方式而按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率计算上诉人损失缺乏法律依据，本院予以纠正。本院确认被上诉人刘晓虎向上诉人贺万军支付利息损失数额为401422.5元（469500元×15‰×57个月，2015年6月19日至2020年3月18日共计57个月）。 综上所述，贺万军的上诉请求部分成立。本院依照《中华人民共和国合同法》第四百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第二项的规定，判决如下： 一、维持新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院（2019）新2324民初2394号民事判决第一项即“一、被上诉人刘晓虎于判决生效之日起十日内向上诉人贺万军给付469500元”； 二、撤销新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院（2019）新2324民初2394号民事判决第二项、第三项即“二、被上诉人刘晓虎向上诉人贺万军支付2015年6月19日起至判决生效之日止的利息，2019年8月19日前以中国人民银行公布的同期贷款基准利率计算，2019年8月20日之后以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；三、驳回上诉人贺万军的其他诉讼请求”； 三、被上诉人刘晓虎于本判决生效后十日内支付上诉人贺万军财产损失401422.5元； 四、被上诉人王彬在本案中不承担民事责任； 五、驳回上诉人贺万军的其他诉讼请求。 一审案件受理费12509元，由被上诉人刘晓虎负担。二审案件受理费7321.34元，由被上诉人刘晓虎负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 赵瑞琴 审 判 员 宋晓蕾 审 判 员 董 蕾 二〇二〇年七月二十四日 法官助理 赵丽丽 书 记 员 韩 璐