甘肃省秦安县人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0522民初1107号原告：王某1，男，汉族，秦安县兴国镇人。委托诉讼代理人：胡耀明，甘肃胡耀明律师事务所律师。被告：王某2，男，汉族，秦安县郭嘉镇人。原告王某1与被告王某2民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某1及其委托诉讼代理人胡耀明、被告王某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王某1向本院提出诉讼请求：1.判令王某2归还王某1借款本息共215940元（本金183000元；利息32940元）及以183000元为基数按年利率24%计算至借款还清为止的利息；2.由王某2承担本案诉讼费。事实与理由：王某1与王某2系朋友关系，2017年4月15日和2017年4月27日，王某2向王某1声称要给他人还账，临时在王某1处分两次借款250000元，王某2分别对两次借款书写借条两份。王某1向王某2借款后，王某2并未按承诺及时还款，经王某1多次催要，王某1与王某2于2019年5月29日重新达成借款协议，协议约定王某2在协议生效后每月向王某1归还借款3000元，如逾期还款超过三个月，王某1则可一次性向王某2追索借款按年利率24%计息。该协议签署生效后，王某2至王某1起诉近九个月未按协议约定向王某1归还借款。现王某1诉至法院，望法院依法支持其诉讼请求。王某2辩称，王某2和王某1不是朋友关系，只认识不到十个月。在2017年4月17日和4月27日，王某2两次共借25000元，作为临时借款给他人倒账，还后他人再不借给王某2了，王某2没钱还了。在2017年5月至12月底，王某2还本67000元，借款还剩183000元。王某1借给王某2的250000元，采用先付高利贷利息再借款的办法，要求用现金交易支付，不用转账，不打高利贷的收条，利息10000元每天是500元，两次借款4天左右付给王某143000元利息，在王某2要求把利息降低一点时，王某1说这是赌场上的钱利息高，没办法降低利息。在2017年至2018年1月，王某2又付给王某1利息38000元。王某1在2018年农历腊月三十日下午找到王某2老家，又付给王某1利息46000元。2019年5月，王某1要求王某2签订还款协议，王某2提出签订协议可以，但要在本金中减去其多给的利息，王某1说签订协议后再不计息，但王某2现在必须先付王某1利息，2019年5月初，王某2分两次付给王某1高利贷利息36500元。以上本息总共付给王某1230500元，其中：利息163500元，还本金67000元。王某1诉讼与事实不符，1.诉状中未提到王某1收取王某2的高利贷利息163500元；2.赌场收来的钱放贷事实：2017年和2018年，王某1因设赌场被公安机关于去年将赌博的物证和两台麻将机没收。法院可向公安系统和某酒店现在的老板调查，事情发生在王某1做某酒店老板期间。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月，王某2因需给他人还款，便向王某1借款，王某1于2017年4月18日分三次给王某2转账共计241000元。未约定利息。2017年4月26日，王某2给王某1还款150000元。剩余借款经王某1催要，王某2未还。2017年5月27日，王某2出具欠条一张，载明：今借到王某1现金100000.00元整，大写：壹拾万元整，期限一个月，借款人：王某2，2017年5月27日。在借条的正下方有蓝色碳素笔标注：“利息结至2017年6月27号为至”字样。2017年5月，王某2又向王某1借款，王某1于2017年5月6日通过转账方式向王某2分三次共转账142500元。未约定利息。2017年5月8日，王某2出具欠条一张，载明：今借到王某1现金壹拾伍万元整，期限一个月，每十天还息一次。借款人：王某2，2017年5月8号。在借条左下方，借款人与落款日期中间位置有蓝色碳素笔标注：“利息结至2017年6月8号至”字样。之后，王某2累计向王某1归还借款本金67000元，后于2019年5月29日，王某1与王某2又签订还款协议，载明：王某2两次借款约定还款期限到期后，王某2分别仅向王某1支付一月利息，后又分数次归还借款本金67000元，剩余借款本金183000元虽经王某1多次催要，但王某2直至今日仍无钱归还，双方遂签订还款计划，王某2必须在协议签署后每月向王某1至少偿还本金3000元，偿还日期在每月6日之前。如王某2不按约定还款，逾期超过两个月，王某2未归还本金按月息2分计算，累计超过3个月，王某1可一次性向王某2追索所有借款。利息自逾期累计3个月时计算至剩余本金偿还之日。该协议签署生效后，王某2未按协议约定向王某1归还借款，故王某1诉至法院。庭审中，王某2称其2017年4月26日至2017年5月6日期间给王某1还了43000元的现金。2018年元月，王某2一次性给王某1还了38000元的现金。2019年2月4日（二〇一八年农历腊月三十）下午王某1拿走了46000元。2019年签协议之前，王某2分两次给王某1给了36500元的现金，即分别于2019年3月在滨河路王某1的车上给了18500元现金，于2019年4月在王某1的车上给了18000元的现金。本院认为，关于本案剩余借款本金是否为18300元的问题。根据王某1提供的证据及本院查明的事实，王某1于2017年4月18日分三次给王某2转账共计241000元，2017年4月26日王某2还款150000元，尚欠91000元。2017年5月27日，王某2给王某1出具100000元欠条一张。王某1于2017年5月6日分三次给王某2共转账142500元。2017年5月8日，王某2给王某1出具150000元欠条一张。王某1称王某2出具欠条的金额与其实际转账金额之间的差额作为利息，但根据法律规定，其利息明显超过年利率24%，且双方对利息约定不明，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”故本案中，王某1于2017年4月18日出借给王某2241000元，王某2于2017年4月26日归还给王某1150000元，尚欠借款91000元；于2017年5月6日出借给王某2142500元，由于双方未约定利息，故王某2于2017年5月6日尚欠王某1借款本金233500元；后王某2分别于2017年5月8日、2017年5月27日出具了150000元与100000元的借条给王某1，并称借条中多出实际借款本金142500元与91000元中的金额作为利息计入本金。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定：“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。”本案中，双方当事人于2017年5月8日就2017年5月6日出借的142500元与2017年5月27就2017年4月18日出借后尚欠的91000元进行了结算并出具了150000元与100000元的借条，但根据该法规定，2017年4月18日出借的91000元按年利率24%计算，截止2017年5月27日产生的利息为91000元×24%÷365天×39天=2334元，本息合计为93334元；2017年5月6日出借的142500元按年利率24%，截止2017年5月8日产生的利息为142500×24%÷365天×2天=187.4元，本息合计142687.4元，故对王某1主张将借款利息计入本金，要求王某2按照93334元与142687.4元的借款本金，两项共计236021.4元给其归还借款的请求不违反法律规定，依法应予支持，由于王某2在出具借条之后累计归还给王某1借款本金67000元，故王某2尚欠王某1借款本金应为169021.4元，并非183000元，故对王某1主张王某2应按照本金169021.4元给其归还借款的请求应予支持，对超出部分不予支持。关于利息问题。本案中，结合两张借条的内容，双方虽就两笔借款重新进行了结算，并在落款为2017年5月8日的借条中约定了“每十天还息一次”的字样，以及两张借条上有王某2在王某1的要求下分别备注了“利息结至2017年6月8日”和“利息结至2017年6月27日”的字样，但利息约定不明，再结合经审理查明王某2并未实际给王某1支付上述借条中备注的利息，应视为没有约定利息。后王某1与王某2在2019年5月29日又签订了还款协议，约定王某2如逾期还款累计超过3个月，王某1可一次性向王某2追索所有借款。利息自逾期累计3个月时计算至剩余本金偿还之日。根据当事人意思自治原则，王某1在王某2逾期还款累计三个月后有权要求王某2一次性归还剩余借款本金及按年利率24%计算自2019年8月29日至借款还清之日止的逾期利息。但王某2实际尚欠王某1借款本金169021.4元，故应以169021.4元为基数计算，即2019年8月29日至2020年5月8日的利息为28229元，王某1主张32940元，超出认定范围，故本院支持2019年8月29日至2020年5月8日的逾期利息为28229元，2020年5月8日之后的逾期利息以169021.4元为基数，按年利率24%自2020年5月9日起计算至借款还清之日止。关于王某2辩称其已归还王某1利息共计163500元是否成立的问题。王某1对王某2的该抗辩意见不认可。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”之规定，王某2称其已归还王某1利息163500元，但除其陈述外未举证证明，故对王某2的抗辩主张本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院》第二十五条、第二十六条第一款、第二十八条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第九十条规定，判决如下：一、王某2于本判决生效之日起二十日内一次性归还王某1借款本金169021.4元及其逾期利息（2020年5月8日之前的逾期利息为28229元；2020年5月8日之后的逾期利息以169021.4元为基数，按年利率24%计算至借款实际还清之日止）；二、驳回王某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4539元，减半收取计2269.5元，由王某2负担2122.5元，王某1负担147元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。审 判 员 尹慧赟二〇二〇年七月十四日法官助理 赵彩琴书 记 员 席海滨