浙江省德清县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0521民初2105号 原告：浙江德清农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省德清县武康街道沈长圩街50号。 法定代表人：陈春仿，该公司董事长。 委托诉讼代理人：缪嫁先，该公司职员。 被告：陈全军，男，1971年5月24日出生，汉族，家住浙江省德清县。 被告：陈红，女，1977年7月12日出生，汉族，家住浙江省德清县。 原告浙江德清农村商业银行股份有限公司（以下简称原告农商银行）与被告陈全军、陈红金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，依法适用简易程序于2020年7月1日公开开庭进行了审理。原告农商银行的委托诉讼代理人缪嫁先到庭参加诉讼，被告陈全军、陈红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案当庭作出宣判。 原告农商银行向本院提出诉讼请求：1.被告陈全军立即归还借款本金99988.19元，支付利息546.24元（暂计算至2020年4月15日，其后发生的利息仍按借款合同约定计算，直至本息清偿完毕），本息合计100534.43元；2.被告陈红对被告陈全军的上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：2017年4月8日，原告农商银行与被告陈全军签订《个人循环借款合同》一份，合同号为8811120170011654号。合同约定借款金额50000元，借款期间从2017年4月8日至2020年4月6日，借款利率为月利率6‰，若遇中国人民银行基准利率调整，借款合同未到期的，在合同期限内按原利率执行，还款方式为按月付息，到期还本，利随本清。借款人未按期偿还贷款本金或未按期支付利息或不按借款借据特别约定的还款方式偿还贷款本息的，贷款人有权暂停、减少或取消借款额度，提前收回未到期贷款。2017年4月7日，被告陈红出具保证函，同意为原告农商银行向被告陈全军在2017年4月7日至2020年4月6日期间内最高融资限额为人民币5万元的所有融资债权提供最高额连带责任保证。保证范围包括但不限于融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。实现债权的费用包括律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用。保证期间根据各笔融资分别确定，即各笔融资的保证期间自该笔融资债务清偿期限届满之日起二年。如因债务人违约，债权人提前收回贷款的，则保证期间开始。保证人承诺，如本保证债务既有人保又有物保的，保证人放弃物保优先的抗辩权。当债务人不能清偿到期债务，债权人有权直接从保证人账户中扣除相应款项清偿债务。合同签订之后，原告农商银行于2017年4月26日向被告陈全军发放了金额为1万元的贷款，于2017年5月13日向被告陈全军发放了金额为4万元的贷款。目前贷款已逾期，经多次催讨无果，保证人也未按约定承担保证义务。 2017年7月3日，原告农商银行与被告陈全军签订《个人循环借款合同》一份，合同号为8811120170020483号。合同约定借款金额50000元，借款期间从2017年7月3日至2020年4月6日，借款利率为月利率6‰，若遇中国人民银行基准利率调整，借款合同未到期的，在合同期限内按原利率执行，还款方式为按月付息，到期还本，利随本清。借款人未按期偿还贷款本金或未按期支付利息或不按借款借据特别约定的还款方式归还贷款本息的，贷款人有权暂停、减少或取消借款额度，提前收回未到期贷款。2017年7月1日，被告陈红出具保证函，同意为原告农商银行向被告陈全军在2017年7月1日至2020年4月6日期间内最高融资限额为人民币5万元的所有融资债权提供最高额连带责任保证。保证范围包括但不限于融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。实现债权的费用包括律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用。保证期间根据各笔融资分别确定，即各笔融资的保证期间自该笔融资债务清偿期限届满之日起二年。如因债务人违约，债权人提前收回贷款的，则保证期间开始。保证人承诺，如本保证债务既有人保又有物保的，保证人放弃物保优先的抗辩权。当债务人不能清偿到期债务，债权人有权直接从保证人账户中扣除相应款项清偿债务。合同签订之后，原告农商银行于2017年7月3日向被告陈全军发放了金额为5万元的贷款。目前贷款已逾期，经多次催讨无果，保证人也未按约定承担保证义务。 原告农商银行为证明上述主张，在举证期限内提交以下证据：1.合同号为8811120170011654的《个人循环借款合同》一份、保证函一份、自助放款凭证二份，拟证明原告农商银行与被告陈全军签订借款合同、借款发放及被告陈红提供担保的事实；2.合同号为8811120170020483的《个人循环借款合同》一份、保证函一份、自助放款凭证一份，拟证明原告农商银行与被告陈全军签订借款合同、借款发放及被告陈红提供担保的事实及原告农商银行履行出借义务的事实；3.存款分户明细查询三份，拟证明原告农商银行向被告陈全军放款以及利息支付情况。 被告陈全军、陈红均未提交证据，亦未在举证期限内提交任何证据。 对原告农商银行提交的上述证据，虽未经被告陈全军、陈红质证，但结合原告农商银行在庭审中的陈述，本院经依法审核认为原告农商银行提交的证据，均符合证据的有效要件，能够证明原告农商银行所要证明的事实，本院均予以认定。 本院经审理，认定事实如下，2017年4月7日，被告陈红向原告农商银行出具保证函一份，同意为原告农商银行向被告陈全军在2017年4月7日至2020年4月6日期间内最高融资限额为人民币50000元的所有融资债权提供最高额连带责任保证。保证期间根据各笔融资分别确定，即各笔融资的保证期间自该笔融资债务清偿期限届满之日起二年。若贷款人依约提前收回未到期贷款的，视同保证期限届满。保证范围包括但不限于融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。 2017年4月8日，原告农商银行与被告陈全军签订《个人循环借款合同》一份，合同号为8811120170011654号，约定借款金额50000元，借款期间自2017年4月8日至2020年4月6日，借款利率为月利率6‰，若遇中国人民银行基准利率调整，借款合同未到期的，在合同期限内按原利率执行。还款方式为按月付息，到期还本，利随本清。借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息；未按合同约定使用借款，在挪用期间按约定利率加收100%的罚息利率计收罚息。 合同签订之后，原告农商银行于2017年4月26日向被告陈全军发放了金额为10000元的贷款，于2017年5月13日向被告陈全军发放了金额为40000元的贷款。合同履行期限内，被告陈全军自2020年3月21日发生欠息，借款到期后，被告陈全军亦未归还本金。被告陈红作为保证人未履行保证责任。 2017年7月1日，被告陈红向原告农商银行出具保证函一份，同意为原告农商银行向被告陈全军在2017年7月1日至2020年4月6日期间内最高融资限额为人民币50000元的所有融资债权提供最高额连带责任保证。保证期间根据各笔融资分别确定，即各笔融资的保证期间自该笔融资债务清偿期限届满之日起二年。若贷款人依约提前收回未到期贷款的，视同保证期限届满。保证范围包括但不限于融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。 2017年7月3日，原告农商银行与被告陈全军签订《个人抵押借款合同》一份，合同号为8811120170020483号，约定借款金额50000元，借款期间自2017年7月3日至2020年4月6日，借款利率为月利率6.6‰，若遇中国人民银行基准利率调整，借款合同未到期的，在合同期限内案原利率执行。还款方式为按月付息，到期还本，利随本清。借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息；未按合同约定使用借款，在挪用期间按约定利率加收100%的罚息利率计收罚息。 合同签订之后，原告农商银行于2017年7月3日向被告陈全军发放了金额为50000元的贷款。合同履行期限内，被告陈全军自2020年3月21日发生欠息，借款到期后，被告陈全军亦未归还本金。被告陈红作为保证人未履行保证责任。 本院认为，原告农商银行与被告陈全军签订的二份《个人抵押借款合同》均合法有效，应受法律保护。被告陈全军未能履行按时支付利息的义务，是本案的过错方，故被告陈全军依法应当承担还款付息的民事责任。被告陈红向原告农商银行出具《保证函》的行为，表明其自愿承担保证责任，依法应当按照约定对被告陈全军的上述借款负连带清偿责任。关于原告农商银行诉请中的合同期内利息与逾期付款利息的计算问题。原告农商银行与被告陈全军签订的二份《个人循环借款合同》均约定借款人逾期还款的违约责任。经核算，本院确认截至2020年4月15日，被告陈全军就涉案的二份借款合同尚欠原告农商银行本金99988.19元，利息（包括正常利息、逾期利息等）546.24元。被告陈全军、陈红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对诉讼权利的自行放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈全军于本判决生效之日起十日内归还原告浙江德清农村商业银行股份有限公司借款本金99988.19元； 二、被告陈全军于本判决生效之日起十日内支付原告浙江德清农村商业银行股份有限公司利息546.24元（利息暂计算至2020年4月15日，其后发生的利息仍按借款合同约定计算，直至借款本息全部清偿完毕之日止）； 三、被告陈红对上述第一项、第二项确认的债务承担连带清偿责任； 四、被告陈红承担连带清偿责任后，有权向被告陈全军追偿。 若被告陈全军、陈红未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半交纳1155.50元，由被告陈全军承担（被告陈红负连带交纳责任）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审 判 员 叶国栋 二〇二〇年七月一日 法官助理赵翼昂 代书记员 汪佳佳