wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
镇江市润州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1111执25号之二申请执行人江苏城科建设发展有限公司，住所地镇江市。法定代表人庞伟，该公司董事长。被执行人江苏华箦建设有限公司，住所地镇江。法定代表人罗洪青，该公司总经理。被执行人罗华，男，汉族，1984年11月11日生，住本市。申请执行人江苏城科建设发展有限公司与被执行人江苏华箦建设有限公司、罗华定作合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1111民初10号民事调解书已发生法律效力，依双方当事人达成的协议，一、被告江苏华箦建设有限公司欠原告江苏城科建设发展有限公司混凝土材料款及运费，双方同意按3691640元结算，此款由被告自2019年11月起每月30日前给付原告20万元直至全部款项付清；二、被告罗华在抽逃出资范围内对被告江苏华箦建设有限公司上述债务承担连带清偿责任；三、被告江苏华箦建设有限公司如有一期未按上述期限履行给付义务，则视为债务全部到期，原告有权就被告未付款部分向法院申请强制执行；四、案件受理费减半收取为18167元、财产保全费5000元，合计23167元，由原告负担11584元、被告江苏华箦建设有限公司负担11583元。此款原告已全部预交本院，被告应于2019年11月30日前将应负担的诉讼费用直接给付原告。因被执行人未能履行生效法律文书确定的给付义务，本院于2020年1月6日立案执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查控，主要做了以下工作：一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等执行材料。二、本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统、江苏省高级人民法院“点对点”网络查控系统，对被执行人的证券、银行、工商、户籍、车辆等情况进行了调查。经查，本院轮候查封了被执行人江苏华箦建设有限公司所有的车牌号为苏Ｌ×××××号及苏Ｌ×××××号车辆二辆，但不在实际控制中。三、经查询被执行人不动产信息，被执行人无不动产。四、本院执行人员实地对被执行人的所在地进行查看，未发现被执行人下落。五、经本院终本约谈，申请执行人认可本院调查结论，并表示暂无可供执行的财产线索可以提供。以上事实有协助执行单位调查回执以及当事人的陈述等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，采取了相应的执行措施。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并认可法院的调查结果，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵向阳审判员  沈红卫审判员  王 刚二〇二〇年七月一日书记员  仲 凯
浙江省新昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0624执64号 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0624民初1690号民事判决书，于2020年01月07日立案执行申请执行人中国工商银行股份有限公司新昌支行与被执行人俞金彩金融借款合同纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币22290.52+234.36元(其中案件执行标的金额22290.52元，执行费234.36元)，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月十三日
海城市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0381执2032号孔令宣：本院在执行你与田君吉、程凤明买卖合同纠纷一案，辽宁省海城市人民法院作出的（2019）辽0381民初3739号民事判决书已经发生法律效力，经被执行人自动履行，执行标的已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。审判长  宗维满审判员  边德斌审判员  顾业辉二〇二〇年七月三日书记员  孙 雪
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0203执5814号 张伟龙、陈伟刚： 申请执行人许卫巍与被执行人张伟龙、陈伟刚民间借贷纠纷一案，执行依据为（2019）闽0203民初7678号民事判决书。经本院立案执行，本院依法扣划被执行人张伟龙名下银行存款共计20041元，其中本院收取执行费85元和诉讼费156元，向申请执行人发放执行款19800元。至此，（2020）闽0203执5814号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月十五日
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0722执386号申请执行人：王安来，女，1983年05月07日出生，汉族，住东海县。被执行人：连云港晨露服饰有限公司，住所地东海县。法定代表人：石守霞被执行人：牛继光，男，1964年2月13日出生，汉族，住东海县。本院在执行申请人王安来和被执行人连云港晨露服饰有限公司、牛继光劳动争议一案，江苏省东海县人民法院做出的（2019）苏0722民初5010号民事调解书确定的义务。申请执行人于2019年12月31日向本院申请执行，执行标的金额7832.00元，本院已立案执行。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院于2020年02月12日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有少量的财产。无工商等登记信息。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、申请人未能提供被执行人的其他财产线索，且认可本院对被执行人财产的调查结论。6、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，2020年03月06日，申请人向我院申请对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  刘兆柱审判员  刘根尚审判员  侍海洲二〇二〇年七月十三日书记员  王梦如
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0523民初2819号原告：马转弟，女，1970年06月24日出生，汉族，现住潍坊市潍城区。委托诉讼代理人：陈文超，山东良远律师事务所律师。被告：马伟，男，1984年06月26日出生，汉族，现住广饶县。本院在审理原告马转弟诉被告马伟买卖合同纠纷一案，原告于2020年07月22日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在本案诉讼期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告马转弟撤回起诉。案件受理费147元，减半收取73.5元，由原告马转弟负担。审判员  李美芹二〇二〇年七月二十二日书记员  王婷婷
河南省安阳市龙安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0506财保58号申请人：吴杰峰，男，1977年3月28日出生，汉族，住安阳市。委托诉讼代理人：周静，河南商歌律师事务所律师。被申请人：杨志伟，男，1972年2月15日出生，汉族，住安阳市龙安区。申请人吴杰峰于2020年7月9日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人杨志伟名下位于安阳市殷都区铁西路文明大道南立交桥房产处1号楼2单元3层8号房产。申请人吴杰峰以中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司保函作为担保。本院经审查认为，申请人吴杰峰的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人杨志伟名下位于安阳市殷都区铁西路文明大道南立交桥房产处1号楼2单元3层8号房产。案件申请费1020元,由申请人吴杰峰负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王海香二〇二〇年七月九日法官助理王慧娟书记员孟伟光
广东省龙门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1324执392号 申请执行人：钟学群，男，1985年11月2日出生汉族，住广东省龙门县。 诉讼代理人：蓝俏琳，北京市君泽（广州）律师事务所律师。 被执行人：蔡勇飞，男，1977年10月20日出生汉族，住广东省龙门县。 申请执行人钟学群与被执行人蔡勇飞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤1324民初461号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人蔡勇飞应偿还申请执行人借款本金313446元及利息。因被执行人蔡勇飞未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月11日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，但被执行人未到庭，至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有财产可供执行。 三、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人列入失信被执行人名单。 四、已将被执行人列入失信彩铃名单和进行“今日头条”曝光。 五、通过实地走访的方式对被执行人居住地进行了调查，未能查找到被执行人有可供执行的财产。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 （此处无正文） 审判长  廖伟荣 审判员  卢 青 审判员  陈晓冬 二〇二〇年七月六日 法官助理黄水长 书记员刘小芳
浙江省嘉善县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0421民初1622号 原告：廖国涛，男，1987年2月18日出生，汉族，住江西省九江市永修县。 委托诉讼代理人：万灵龙，浙江嘉深律师事务所律师。 被告：钱德广，男，1963年12月28日出生，汉族，住江苏省兴化市。 原告廖国涛与被告钱德广民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告廖国涛及其委托诉讼代理人万灵龙到庭参加了诉讼，被告钱德广经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告廖国涛向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还借款人民币80000元及利息（自2019年8月30日起到归还之日，按80000元为基数，按银行间同业拆借中心公布的贷款利率计算）（当庭变更诉请）；2.被告承担本案全部诉讼费用。 事实和理由：原告与被告为经人介绍认识的朋友关系。被告因资金周转困难，曾于2017年8月29日向原告借款8万元，由被告出具相应的借条，原告向被告出借了相应的款项，并约定还款时间是2019年8月29日，但到期后被告未及时归还，原告多次催讨要求归还借款，但均遭被告无故推诿。现诉请法院判决，以维护原告合法权益。 被告钱德广既未答辩也未向本院提供证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对原告提供的借条一份、中国农业银行个人转账记录一份，本院予以认定。 经审理，本院认定的借款事实与原告诉称的事实基本一致。另查明，被告于2018年分二次合计归还原告20000元。 本院认为：借款人应当及时返还借款。本案中，原、被告双方已约定还款期限，但被告在借款到期后仍未及时归还全部款项，产生本案的借贷纠纷，被告理应承担主要责任。对原告廖国涛要求被告钱德广归还借款80000元及逾期付款利息的请求，因被告已于2018年已归还原告20000元，此款原告认为是利息款，但无证据证实，本院认为借条中没有约定利息，原告诉称的归还利息证据也不足，应将还款20000元作本金比较合理，故本院只能支持原告60000元本金及逾期利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告钱德广于本判决生效之日起五日内归还原告廖国涛借款本金60000元及逾期付款利息损失（按照本金60000元为基数，从2019年8月30日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日）； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费适用简易程序减半收取650元，由被告钱德广负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审判员  郁益民 二〇二〇年七月八日 书记员  王刘梅
湖北省南漳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0624刑初92号公诉机关湖北省南漳县人民检察院。被告人范维虎，男，1966年11月21日出生于湖北省南漳县，汉族，小学文化，务农，住南漳县。因涉嫌犯滥伐林木罪，2018年8月27日被南漳县森林公安局刑事拘留，2018年8月29日被释放，同日被取保候审，2019年8月22日被解除取保候审。2020年6月19日本院决定监视居住。指定辩护人李秀琴，湖北君谐律师事务所律师。南漳县人民检察院以南检一部刑诉〔2020〕35号起诉书指控被告人范维虎滥伐林木罪，于2020年6月16日向本院提起公诉。本院于同年6月18日立案，依法组成合议庭，适用普通程序，于2020年7月10日公开开庭审理了本案。南漳县人民检察院指派检察员赵小霞出庭支持公诉，被告人范维虎及其辩护人李秀琴到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年1月至3月，被告人范维虎在未办理林木采伐许可证的情况下，自带油锯在自家位于东巩镇石佛寺村“飞机厂”（小地名）的山上砍伐林木，并将砍伐的林木出售给张某，得款19200元。经南漳县林业调查规划设计院鉴定，范维虎砍伐位于“飞机厂”处林木一片，砍伐栎杂树林木株数共计841株，测算砍伐栎杂树蓄积共计63.799立方米。2018年7月26日，被告人范维虎主动到南漳县森林公安局东巩林业派出所投案，并如实供述了自己的罪行。为证实上述指控的事实，公诉机关当庭宣读、出示了受案登记表、发破案经过、东巩镇林业工作站证明、户籍证明等书证，证人王某、代某、张某、朱某等人的证言，东巩镇石佛寺村范维虎砍伐林木蓄积鉴定报告，指认笔录、现场勘验笔录、现场平面图、照片，被告人范维虎的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人范维虎违反森林法规定，滥伐林木，数量巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条第二款之规定，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任；建议判处被告人范维虎有期徒刑二年二个月，适用缓刑，并处罚金人民币10000元。被告人范维虎对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，被告人范维虎自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以减轻处罚；自愿认罪认罚，可以依法从宽处理；积极退赃，可酌定从轻处罚。经审理查明，2018年1月至3月，被告人范维虎在未办理林木采伐许可证的情况下，自带油锯在自家位于东巩镇石佛寺村“飞机厂”（小地名）的山上砍伐林木，并将砍伐的林木出售给张某，得款19200元。经南漳县林业调查规划设计院鉴定，范维虎砍伐位于“飞机厂”处林木一片，砍伐栎杂树林木株数共计841株，测算砍伐栎杂树蓄积共计63.799立方米。2018年7月26日，被告人范维虎主动到南漳县森林公安局东巩林业派出所投案，并如实供述了自己的罪行。在诉讼过程中，被告人范维虎退缴赃款19200元，缴纳罚金10000元。上述事实，有经庭审质证、确认的受案登记表、发破案经过、东巩镇林业工作站证明、户籍证明等书证，证人王某、代某、张某、朱某等人的证言，东巩镇石佛寺村范维虎砍伐林木蓄积鉴定报告，指认笔录、现场勘验笔录、现场平面图、照片，被告人范维虎的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人范维虎违反森林法规定，滥伐林木，数量巨大，构成滥伐林木罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。辩护人关于被告人系自首，可以减轻处罚，自愿认罪认罚，可以从宽处理，积极退赃，可酌定从轻处罚的辩护意见，与庭审查明的事实和法律规定相符，予以采纳。被告人范维虎自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以减轻处罚；积极退赃，可酌定从轻处罚；认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。被告人范维虎犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（一）项、第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：一、被告人范维虎犯滥伐林木罪，判处有期徒刑二年二个月，缓刑二年六个月，并处罚金人民币壹万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）二、对被告人范维虎退缴的赃款19200元予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  欧晓红人民陪审员  陈洪明人民陪审员  肖大友二〇二〇年七月十日书 记 员  庄 园
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1621民初2047号原告：河南建业物业管理有限公司扶沟分公司，住所地河南省扶沟县商务中心区桐丘南路与雕亭路交叉口，统一社会信用代码91411621MA44L2040Y。负责人姚锦超委托诉讼代理人：路四中，该公司员工。被告：张清华，女，汉族，1987年3月6日生，住址河南省扶沟县。原告河南建业物业管理有限公司扶沟分公司诉被告张清华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告河南建业物业管理有限公司扶沟分公司以已与张清华自行和解为由，于2020年7月20日向本院申请撤诉。本院认为，原告河南建业物业管理有限公司扶沟分公司撤诉的理由，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告河南建业物业管理有限公司扶沟分公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告河南建业物业管理有限公司扶沟分公司承担。审判员  李艳红二〇二〇年七月二十日书记员  从永华
江苏省江阴市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0281刑初1439号 公诉机关江苏省江阴市人民检察院。 被告人顾德松，男，1993年12月16日生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地江苏省涟水县。2018年12月5日因盗窃被江阴市公安局行政拘留五日；2016年5月因犯盗窃罪被江阴市人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元；2017年3月因犯盗窃罪被江阴市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元；2017年10月因犯盗窃罪被江阴市人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元；2018年7月因犯盗窃罪被江阴市人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元，2018年10月4日刑满释放。2020年5月4日因本案被抓获，次日因涉嫌犯盗窃罪被江阴市公安局刑事拘留，同年5月9日被江阴市公安局取保候审。2020年7月8日由本院决定逮捕，同日交江阴市公安局执行逮捕。 公诉机关以澄检一部刑诉〔2020〕1283号起诉书指控被告人顾德松犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控： 被告人顾德松于2020年5月4日凌晨1时许，采用翻窗入室等手段，到江阴市金都华庭66号被害人卞某家，在一楼客厅茶几柜抽屉内窃得人民币100元。案发后，赃款已追缴并发还被害人。 公诉机关认为被告人顾德松有多次前科劣迹等酌定从重处罚情节和坦白、认罪认罚、被害人损失已挽回等法定及酌定从轻处罚情节，建议对被告人顾德松判处拘役四个月，并处罚金1000元。 被告人顾德松对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，公诉机关指控被告人顾德松犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款之规定，判决如下： 被告人顾德松犯盗窃罪，判处拘役四个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2020年7月8日起至2020年11月1日止），并处罚金人民币一千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。 审判员  蒋正光 二〇二〇年七月八日 书记员  吴 洁
辽宁省盘锦市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽11民终799号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司，住所地盘锦市兴隆台区市府大街33号。 负责人：张小明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘畅，辽宁中康律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：王新闻，女，1981年10月6日出生，汉族，无业，住盘锦市双台子区。 委托诉讼代理人：杨春广，辽宁攻盈律师事务所律师。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司（以下简称保险公司）因与被上诉人王新闻买卖合同纠纷一案，不服盘锦市兴隆台区人民法院(2019)辽1103民初3798号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月8日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人保险公司的委托诉讼代理人刘畅，被上诉人王新闻的委托诉讼代理人杨春广到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 保险公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判上诉人不应承担不确定损失7784元及诉讼费897元，合计8681元。事实和理由：被上诉人王新闻主张的车辆损失鉴定意见书明确写明：此案双方当事人代表对保险公司已确定的定损单中受损的配件项目、数量均无异议，被鉴定车辆维修结算单中中央通道、扶手箱盖、杂物箱、室内镜及前风挡玻璃等配件无具体受损照片，结合被鉴定车辆结构位置所涉及的配件损失项目、数量、维修结算单中上述项目有损坏可能，故列为不确定项目。在没有具体受损照片的情况下，认定上述配件不确定损失金额7784元，使得本案待证事实处于真伪不明状态，被上诉人应对其车辆受损情况进一步提供证据证明，被上诉人提供不出证据的情况下，不确定损失不应由上诉人承担。 王新闻辩称：已经提供照片和修车明细，能证明鉴定报告中的不确定损失，也是被上诉人在此次交通事故中受到的实际损失。照片中显示，车辆的右侧和尾部已经严重变形，车内的作为，经过撞击以后位置发生改变，安全气囊弹出，足以可见扶手箱等一系列的内部构建发生改变，因此说，被上诉人在一审时已经提交证据，予以证明，上诉人的上诉请求，没有事实和法律依据，提请法庭注意的是，本案被上诉人在上诉人处投保了损失险，只要没有证据证明本案被上诉人故意对保险标的进行损害，上诉人都有义务对车辆损失进行赔偿。诉讼费应当由本案上诉人承担，本案之所以提起诉讼，是因上诉人拒绝赔偿引发的，因此应当承担诉讼费。 王新闻向一审法院诉请：判令被告赔偿车辆维修费96,230元。事实及理由：原告系辽Ｌ×××××别克牌轿车车主。2017年12月21日在被告处投保了商业保险机动车损失险保险金额为163,410元。2018年4月1日原告驾驶辽Ｌ×××××别克牌轿车沿盘山县高升镇村路由西向东行驶至中断线59公里200米处左转弯时与兰延东驾驶的车牌号为辽Ａ×××××中型货车相撞发生交通事故，经盘山县交通管理大队认定原告承担本次事故的主要责任。事故发生后原告对车辆进行了维修，共花去维修费用96,230元，就维修费用原、被告双方协商未果，故诉至法院。 一审法院认定事实：原告王新闻系车牌号辽Ｌ×××××别克牌轿车车主。该车于2017年11月11日在中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司处投保了机动车损失险，保险金额为224,800元，保险期间自2017年12月21日起至2018年12月20日止。2018年4月1日7时00分许，原告驾驶车牌号为辽Ｌ×××××别克牌小型客车，沿盘山县高升镇村路由西向东行驶至中新线59公里200米处左转弯在道路左侧上道时，与兰延东驾驶的车牌号为辽Ａ×××××的中型货车相撞，造成两车受损的交通事故。经盘山县公安局交通管理大队认定原告负主要责任。事故发生后，原告对辽Ｌ×××××的车辆进行了维修，共花费维修费用96,230元。原告的车辆在被告处投保商业险，双方就车辆维修费用未达成一致意见，故被告向本院申请对原告车辆因本次交通事故造成的损失进行鉴定。经辽宁钢诚保险公估有限公司鉴定，作出钢诚公估司鉴字（2019）第0081号鉴定意见书，车牌号为辽Ｌ×××××车辆可确定受损项目的损失金额为72,033元，更换零部件的残值金额为100元，可确定受损项目的实际损失金额为71,933元，不确定项目配件金额为7784元。 一审法院认为，依法成立的合同受法律保护。本案中，原告的车辆在被告处投保车辆损失险，事故发生在保险期间内，故被告应承担车辆损失险的赔偿责任。经辽宁钢诚保险公估有限公司鉴定，原告车辆的不确定项目配件金额为7784元，结合原告修车时的结算单综合认定，对该笔款项予以确认，同时应扣除该车更换配件的残值金额。故被告应向原告赔付79,717元（实际损失金额71,933元+不确定项目配件金额7784元）。综上，依据《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司于本判决生效后十日内一次性赔偿原告王新闻经济损失79,717元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2206元，减半收取1103元，由原告承担206元，被告承担897元。 二审中双方均未提供新的证据材料。二审查明的事实与一审认定的基本事实一致。 本院认为，发生交通事故后，车辆的损失数额的确定具有很强的专业性和技术性，难以通过日常经验进行确定。故原审法院通过鉴定方式确定受损车辆的修理费用。鉴定意见书中明确记载：被鉴定车辆结算单中中央通道、扶手箱盖、杂物箱、室内镜及前风挡玻璃等配件无具体受损照片，因而列为不确定项目。对于财产损害赔偿案件损害数额的确定，依据民事诉讼证据规则，应由主张受损的原告方负举证责任。在没有充分证据的情况下，对该部分损失不能认定与本次交通事故存在因果关系，故对于鉴定报告中的不能确定项目配件，不认定为合理损失。在上诉人与被上诉人未达成一致赔偿意见的情况下，被上诉人起诉要求上诉人承担赔偿责任，因此产生的诉讼费，一审法院判令上诉人承担并无不当。 综上，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项规定，判决如下： 一、撤销盘锦市兴隆台区人民法院(2019)辽1103民初3798号民事判决； 二、上诉人中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司于本判决生效后十日内一次性赔偿原告王新闻经济损失71,933元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费1103元，由上诉人承担897元，被上诉人承担206元；二审案件受理费50元，由被上诉人王新闻负担。 本判决为终审判决。 审判长  王玉荣 审判员  郭安福 审判员  周慧君 二〇二〇年七月二十日 书记员  孙金鹏
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执6680号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：许玲，女，1980年10月4日出生，汉族，住安徽省。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人许玲信用卡纠纷一案中，依法向被执行人许玲发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年8月26日作出的(2019)沪0109民初19810号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金135,873.48元、利息(其中以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费1,679.38元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2018)沪0109民初19810号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年七月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
辽宁省凤城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0682民初2195号 原告：凤城市房地产管理处龙源物业管理所，住所地：凤城市龙源路53号。 法定代表人：刘鑫。 被告：王金伟，男，1971年9月23日出生，住凤城市。 本院在审理原告凤城市房地产管理处龙源物业管理所诉被告王金伟物业服务合同纠纷一案中，原告凤城市房地产管理处龙源物业管理所于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告凤城市房地产管理处龙源物业管理所在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所做出的处分，其行为符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告凤城市房地产管理处龙源物业管理所撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告凤城市房地产管理处龙源物业管理所承担。 审判员 金 丹 二〇二〇年七月二十一日 书记员 郭寒松
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104民初3038号原告：陈开生，男，汉族，1956年1月2日出生，住福建省仙游县。委托诉讼代理人：申培，北京市隆安（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：武慧芳，北京市隆安（郑州）律师事务所实习律师。被告：张利玉，男，汉族，1978年7月26日出生，住郑州市中原区。原告陈开生与被告张利玉买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月4日依法立案后，原告陈开生于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈开生撤诉。案件受理费14372元，减半收取计7186元，由原告陈开生负担。审判员  范利辰二〇二〇年七月七日书记员  楚小双
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0508执恢412号申请执行人湖州南浔陆文新油漆店，住所地湖州市南浔镇泰安路832号。投资人陆文新，总经理。被执行人:苏州旗锋木业有限公司，住江苏省苏州市旧学前东温家岸1号楼3-4号房。法定代表人：陈曦，总经理。湖州南浔陆文新油漆店与苏州旗锋木业有限公司买卖合同纠纷一案，苏州市姑苏区人民法院(2014)姑苏商初字第1161号民事调解书已经发生法律效力。调解书明确：被告苏州旗锋木业有限公司确认结欠原告湖州南浔陆文新油漆店货款69096.5元。如被告于2014年11月24日前向原告支付货款58000元，则原告同意免除剩余货款。如果被告苏州旗锋木业有限公司逾期或不足额履行上述债务（含应当直接支付原告的案件受理费807元），则被告应另行向原告支付违约金10000元，且原告有权立即就被告结欠货款69096.5元的未履行部分、应直接向原告支付的诉讼费807元的未履行部分及违约金10000元一并立即向法院申请执行。案件受理费1614元，减半收取807元，由被告负担，于2014年11月24日前直接支付给原告。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年12月22日立案受理。本院在执行中，因苏州旗锋木业有限公司无财产可供执行而于2015年6月18日裁定(2015)姑苏执字第00016号案件终结本次执行程序。现苏州市姑苏区人民法院于2019年7月4日作出的(2019)苏0508破13号之二、之三民事裁定书已经发生法律效力，因苏州旗锋木业有限公司破产财产不足以清偿破产费用，民事裁定书裁定终结苏州旗锋木业有限公司破产程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条的规定，裁定如下：终结苏州市姑苏区人民法院(2014)姑苏商初字第1161号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王承杰审判员  覃 灏审判员  朱 瑾二〇二〇年七月二十日书记员  胡 骏
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1502执1430号 申请执行人：无锡传化物流基地有限公司，住所地无锡市惠山区振石路32号。 法定代表人：徐炎，该公司董事长。 被执行人：安徽天地精华股份有限公司，住所地：安徽省六安市东河口镇华山村平地村民组。 法定代表人：董超，该公司董事长。 本院依据已发生法律效力的安徽省六安市金安区人民法院(2019)皖1502民初318号民事调解书，向上述被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人安徽天地精华股份有限公司银行存款人民217245元。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭向东 审判员  魏宏兵 审判员  杨 冰 二〇二〇年七月十六日 书记员  万思悦 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条 被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
吉林省扶余市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0781执1352号 张永祥、王军友： 张永祥与王军友民间借贷纠纷一案，要求被执行人给付案件受理费365元。经本院执行，现已将案件受理费执行完毕，至此，本院申请执行的（2016）吉0781民初1562号民事判决书中案件受理费部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十三日
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0204执恢142号 王金地、吉林亚琦房地产开发有限公司： 本院于2020年6月17日立案执行的（2020）吉0204执恢142号申请执行人王金地与被执行人吉林亚琦房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，依据（2019）吉02民终1689号民事判决书，被执行人吉林亚琦房地产开发有限公司应履行执行款298,197.00元的给付义务。因双方已和解履行完毕，被执行人已给付申请执行人执行款及利息416,037.12元、诉讼费3,615.00元，共计419,652.12元并返还申请执行人，申请执行人收到执行款后同意结案，故被执行人吉林亚琦房地产开发有限公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年七月十四日
山西省岚县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1127执227号之一申请执行人：李宏伟，男，汉族，农民，山西省岚县人，住本村。申请执行人：尹新军，男，汉族，农民，山西省岚县人，住本村。被执行人：刘四明，男，汉族，农民，山西省岚县人，住本村。本院在执行李宏伟、尹新军与刘四明机动车交通事故责任纠纷一案中，于2020年7月2日冻结了被执行人刘四明的银行存款人民币9050元，现本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对被执行人刘四明银行存款人民币9050元的冻结。本裁定立即执行。审判员 王 珏二〇二〇年七月六日书记员 赵婉婷
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执778号申请执行人：魏利杰，男，汉族，1988年5月8日出生，住河南省巩义市。被执行人：黄真全，男，汉族，1971年12月30日出生，住河南省潢川县。魏利杰与黄真全买卖合同纠纷一案，河南省巩义市人民法院作出的（2019）豫0181民初2720号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，黄真全欠原告魏利杰货款319300元，于2019年12月30日前偿还原告货款200000元，于2020年5月30日前偿还119300元；如被告任何一期逾期还款则按月息一分向原告支付利息（从2014年11月6日起到实际还款之日止），并可直接申请执行；本案受理费减半收取3045元，由被告黄真全负担。因黄真全未按上述生效法律文书履行义务，魏利杰向本院申请强制执行，本院于2020年4月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查询到被执行人名下银行账号有零星存款，已告知申请执行人，申请执行人不要求法院采取强制措施。未查询到被执行人有其它可供执行财产信息。三、在巩义市住房保障和房产管理中心及郑州住房公积金管理中心未查询到被执行人有房产及公积金登记信息。四、已向被执行人发出限制消费令。五、依法采取公告悬赏措施，但未征集到其他财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。通过本次执行程序，申请执行人实际未受偿。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人黄真全负有继续向申请执行人魏利杰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏化冰审判员  李敬宾审判员  李喜昌二〇二〇年七月二十三日书记员  王俊武
贵州省从江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔2633刑初74号 公诉机关从江县人民检察院。 被告人潘正才，曾用名才，男，1991年1月6日出生于贵州省黔东南苗族侗族自治州从江县，侗族，高中文化，农民，户籍所在地从江县，现住从江县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月11日被从江县公安局取保候审，本院于2020年6月30日决定继续对其取保候审。现居住在从江县。 指定辩护人丁振书，贵州智晓律师事务所律师。 从江县人民检察院以从检刑诉〔2020〕53号起诉书指控被告人潘正才犯危险驾驶罪，于2020年6月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。从江县人民检察院指派检察员陈平出庭支持公诉，被告人潘正才及其指定辩护人丁振书到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年9月11日，被告人潘正才醉酒后无证驾驶无号牌普通二轮摩托车由从江县二桥江西桥头方向往江东桥头方向行驶，5时40分左右当车行驶至三××500米（二桥路段）处时，所驾车辆越过道路中心黄色单实线至对向车道与对向吴某1驾驶的贵Ｈ×××××号正三轮载货摩托车碰撞肇事。经黔东南苗族侗族自治州公安司法鉴定中心鉴定，潘正才血液乙醇含量为155.07ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人潘正才无机动车驾驶证，酒后驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，构成危险驾驶罪，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于被告人到案后认罪态度好，自愿认罪认罚，建议判处被告人潘正才拘役五个月，缓刑七个月，并处罚金1000元。公诉机关提交了公安机关的程序性文书，身份证明，到案经过，无犯罪记录证明，行政强制措施凭证，驾驶人信息查询结果单，道路交通事故认定书，行政处罚告知笔录，行政处罚决定书，返还物品凭证；血样提取登记表及照片，道路交通事故现场勘验笔录、图及照片；证人吴某1、潘某1、潘某2、吴某2、吴某3、潘某3的证言；鉴定意见；被告人潘正才的供述与辩解等证据证实。 被告人潘正才对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：1、被告人潘正才归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白；2、被告人潘正才自愿认罪认罚；3、被告人潘正才系初犯；综上，建议对被告人潘正才从轻处罚，同意公诉人的量刑建议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人潘正才构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人潘正才醉酒后无机动车驾驶证在道路上驾驶机动车并发生交通事故，理应从重处罚，但鉴于被告人潘正才自愿认罪认罚，并签署了《认罪认罚具结书》，依法可对其酌情从轻处罚。被告人潘正才的辩护人以其自愿认罪认罚，且系初犯为由，请求法庭对其酌情从轻处罚的辩护意见，有事实和法律依据，予以采纳；但辩护人以被告人潘正才具有坦白情节的辩护意见，经查，案发后被告人潘正才以其交通事故造成记忆力减退为由，并未对事故的发生做相关陈述，故辩护人的该项辩护意见与事实不符，不予采纳。被告人潘正才庭审中认罪态度较好，确有悔罪表现，案发前亦无违法犯罪记录，对其适用缓刑没有再危害社会的危险，对其所居住的社区亦没有重大不良影响，依法可对被告人潘正才宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。为维护社会交通管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人潘正才犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑七个月，并处罚金人民币1000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后十日内缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  张倩 二〇二〇年七月八日 法官助理吴月英 书记员周永馨
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1021执230号之一 申请执行人：莫保策，男，1977年1月3日出生，壮族，住所地广西壮族自治区那坡县。 被执行人：黄振，男，1984年7月9日出生，壮族，住所地广西壮族自治区巴马瑶族自治县。 本院在执行申请执行人莫保策与被执行人黄振机动车交通事故责任纠纷一案中，于2020年3月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行已发生法律效力的田阳县人民法院（2019）桂1021民初1308号民事判决确定的义务：一、赔偿申请执行人损失82779.51元；二、负担案件受理费1840元、鉴定费700元、执行费1180元。 本院穷尽财产调查措施，到金融、国土、房管、车管等部门进行了调查，被执行人没有可供执行的财产，并已将执行情况告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索，本案暂不具备执行条件。经合议庭合议，本院依法终结本次执行程序。本案执行标的853119.51元，执结标的0元，未执结标的85319.51元，交纳执行费0元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产已具备执行条件的，可以再次申请执行。再次申请执行时，应当提交执行申请书及提供财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  黄 谢 审 判 员  覃小艳 审 判 员  莫杭州 二〇二〇年七月十三日 法官助理  黄 雄 书 记 员  韦思宇
文书内容重庆市忠县人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0233刑初120号公诉机关重庆市忠县人民检察院。被告人邓仁发，男，1963年6月29日出生于重庆市忠县，汉族，小学文化，无业，住重庆市忠县。因犯职务侵占罪于2005年12月16日被本院判处有期徒刑二年。因犯诈骗罪于2008年8月15日被本院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金二万元人民币。因犯诈骗于2014年5月6日被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金六千元人民币；因犯诈骗于2015年1月9日被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金四千元人民币，与前罪刑罚并罚，决定执行有期徒刑二年，并处罚金一万元人民币，2016年3月10日刑满释放。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年2月3日被群众扭送至公安机关并在其住所地被执行监视居住。经本院决定，2020年6月29日被取保候审，同年7月3日被执行逮捕。现羁押于重庆市忠县看守所。重庆市忠县人民检察院以忠检刑诉〔2020〕Z102号起诉书指控被告人邓仁发犯诈骗罪，于2020年6月24日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序并实行独任审判，公开开庭进行了审理。重庆市忠县人民检察院指派检察官叶萍、检察官助理谭小林出庭支持公诉，被告人邓仁发到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年4月至2020年1月，被告人邓仁发虚构可帮助被害人谭某1（1956年8月13日出生）办理失业保险并需要给领导送礼、请人吃饭、打点关系等事实，多次向谭某1索要钱财共计13880元，后均用于个人生活开支。2020年2月3日，被告人邓仁发被群众扭送至公安机关，到案后如实供述上述事实。在审查起诉阶段，其自愿签署《认罪认罚具结书》。上述事实，被告人邓仁发在庭审中亦无异议，并有经庭审举证、质证，本院予以确认的重庆市职业培训合格证书，抓获经过，户籍资料，银行卡复印件，微信交易记录截图，银行存款凭条，银行账户交易明细，收条，借条，刑事判决书，释放证明书，证人谭某2、谭某3、林某某、周某某的证言，被害人谭某1的陈述，辨认笔录，被告人邓仁发的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邓仁发以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方式骗取他人钱财共计13880元，数额较大，其行为已构成诈骗罪，依法应在“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”刑档内裁量刑罚。其曾因犯诈骗罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯诈骗罪并应当被判处有期徒刑以上刑罚，是累犯，应从重处罚；其到案后如实供述罪行，可从轻处罚；其自愿认罪认罚，可从宽处理；其诈骗老年人财物，可酌情从严惩处；其另有犯罪前科，在量刑时予以评价。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第四项之规定，判决如下：一、被告人邓仁发犯诈骗罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金五千元人民币。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年7月3日起至2021年9月2日止。罚金自本判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人邓仁发退赔被害人谭某1一万三千八百八十元人民币。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  任娟二〇二〇年七月三日书记员  卢琴
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执5338号申请执行人：陈安梅，女，1962年8月29日出生，汉族，住上海市黄浦区。被执行人：蔡美兰，女，1962年4月21日出生，汉族，户籍所在地上海市虹口区。本院在执行陈安梅与蔡美兰民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人蔡美兰发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2019年9月27日作出的(2019)沪0109民初24476号民事判决确定的返还借款本金69,400元，支付以69,400元为基数自2018年8月10日起至实际清偿之日止以中国人民银行同期存款利率计算的逾期利息的义务并报告财产，被执行人未按期履行，亦未报告财。本院经穷尽财产调查措施，依法冻结被执行人名下养老金银行账户，未发现被执行人名下有可供执行的其他财产，申请执行人也暂无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院已向被执行人发出限制高消费令，依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 丁 洁审判员 王海晶审判员 徐 亮二〇二〇年七月十三日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海海事法院民 事 裁 定 书（2020）沪72民初973号原告：深圳市恒洋如易供应链有限公司。住所地：深圳市罗湖区东门街道深南东路XXX号百货广场西座1002室。法定代表人：苏婕，该公司执行董事。委托代理人：沈强，上海大度律师事务所律师。被告：北京华尔思国际物流有限公司。住所地：北京市房山区琉璃河镇杨户屯村南区125号被告：北京东方亚洲贸易有限公司。住所地：北京市朝阳区日坛北路XXX号楼(06)层750室。在本院审理原告深圳市恒洋如易供应链有限公司与被告北京华尔思国际物流有限公司、被告北京东方亚洲贸易有限公司海上货运代理合同纠纷一案中，原告于2020年7月16日以需要进一步收集相关证据为由申请撤回对两被告的起诉，且表示尚未交纳的案件受理费不再交纳。本院经审查认为，原告申请撤诉的理由在法律规定许可的范围内，可予准许，但原告明确不再交纳案件受理费，故本案应按原告撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百一十八条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告深圳市恒洋如易供应链有限公司撤回对被告北京华尔思国际物流有限公司、被告北京东方亚洲贸易有限公司的起诉处理。审判员  柯永宏二〇二〇年七月十六日书记员  胡 谦附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执保346号申请人：杨征，男，汉族，住常德市桃源县。被申请人：孟夏阳，男，汉族，住常德市武陵区。申请人杨征与被申请人孟夏阳民间借贷纠纷一案，申请人杨征于2020年7月8日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人孟夏阳名下住房公积金88800元予以保全。本院经审查认为，申请人杨征的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条、第一百七十一条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下：冻结被申请人孟夏阳名下住房公积金88800元。本裁定立即开始执行。审 判 员  单 亮二〇二〇年七月十三日法官助理  丁 浩书 记 员  刘慧芳附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条法律文书生效后，进入执行程序前，债权人因对方当事人转移财产等紧急情况，不申请保全将可能导致生效法律文书不能执行或者难以执行的，可以向执行法院申请采取保全措施。债权人在法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，人民法院应当解除保全。第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产权，应当作出裁定，并送达被执行人和申请执行人。采取查封、扣押、冻结措施需要有关单位或者个人协助的，人民法院应当制作协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达协助执行人。查封、扣押、冻结裁定书和协助执行通知书送达时发生法律效力。
安徽省淮南市田家庵区人民法院 支 付 令 （2020）皖0403民督434号 申请人：安徽新地锐意物业服务有限公司淮南分公司，住所地：安徽省淮南市田家庵区朝阳街道朝阳西路新时代广场二期办公楼，统一社会信用代码91340400591416197G(1-1)。 负责人：俞能建，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈强，安徽震一律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王倩，安徽震一律师事务所律师。 被申请人：陈某，男，汉族，1988年9月4日出生，住安徽省淮南市潘集区，其他一般情况不详。 申请人安徽新地锐意物业服务有限公司淮南分公司于2020年7月1日向本院申请支付令，并提供了相关证据材料，要求被申请人陈某支付所欠综合物业费人民币1166元。 本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令： 被申请人陈某应当自收到本支付令之日起十五日内支付申请人安徽新地锐意物业服务有限公司淮南分公司人民币1166元。 申请费17元，由被申请人陈某负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。 审判员  杜晓峰 二〇二〇年七月一日 书记员  胡 蝶 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0707民初516号原告:滕培昌，男，1951年11月20日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。原告：刘从菊，女，1952年2月25日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。二原告共同委托诉讼代理人：滕建元（系原告滕培昌、刘从菊之子），男，1972年2月9日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被告：苏海军，男，1989年10月14日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被告：中国人民财产保险股份有限公司赣榆支公司，住所地连云港市赣榆区青口镇镇海路10号，统一社会信用代码91320707839276993E。法定代表人：陈德，公司总经理。本院在审理原告滕培昌、刘从菊与被告苏海军、中国人民财产保险股份有限公司赣榆支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告滕培昌、刘从菊于2020年7月17日申请撤回对被告苏海军、中国人民财产保险股份有限公司赣榆支公司的起诉，本院认为，原告滕培昌、刘从菊的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告滕培昌、刘从菊撤回对被告苏海军、中国人民财产保险股份有限公司赣榆支公司的起诉。案件受理费1202元，减半收取601元，由原告滕培昌负担。审判员  孟庆礼二〇二〇年七月十七日书记员  孟娟娟附录：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执6803号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：陈胜跃，男，1958年3月10日出生，汉族，住安徽省芜湖市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人陈胜跃信用卡纠纷一案中，依法向被执行人陈胜跃发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年8月26日作出的(2019)沪0109民初19935号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金53,000元、利息(其中以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费704.90元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2018)沪0109民初19935号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年七月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
山东省东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0591执769号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司，住所地东营市东营区南一路329号，统一社会信用代码913705007061606208。负责人:徐金强，经理。被执行人：杜兆远，男，1986年6月15日生，汉族，住山东省惠民县。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司与被执行人杜兆远保证保险合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院(2020)鲁0591民初84号民事调解书，责令被执行人在指定期限内履行义务，向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司支付借款本息10017.84元、支付保费6300.72元；以16318.56元为基数，自2018年9月24日起至实际给付之日止，按年利率24%计算的违约金；以及律师费1200元，但被执行人至今未履行，亦未申报财产。本院于2020年5月25日立案后，向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等文书，并于2020年5月25日、7月13日先后两次通过全国法院执行网络查控平台对被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商登记、不动产及车辆登记等情况进行了查询，未发现被执行人的大额银行存款、证券、大额互联网银行存款、工商登记、不动产登记、车辆等信息。本院依法对被执行人名下的不动产登记信息进行了查询，查无不动产登记信息。本院依法到被执行人住所地进行现场调查，未发现可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单措施，并送达了限制消费令、失信决定书，通过谈话方式向申请执行人告知了上述查控、处分等执行情况及信息，要求其提供财产线索，申请执行人明确表示不能提供财产线索，不申请悬赏执行，本院同时向申请执行人告知了终结本次执行程序的法律后果，其书面同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人杜兆远名下无可供执行的财产，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司亦提供不出可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李贯英审判员  吴胜林审判员  高兴江二〇二〇年七月十五日书记员  谭滨滨
昆明市呈贡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0114执1666号申请执行人：重庆诚牌机械有限责任公司云南分公司。住昆明市呈贡区斗南西区289号。负责人：彭远义。统一社会信用代码：91530121552722722K。被执行人：云南华亮建筑劳务有限公司。住昆明经济技术开发区信息产业基地春漫大道80号云南海归创业园2幢4楼04164号。法定代表人：邱小华。统一社会信用代码：91530100557754029Q。本院在执行申请执行人重庆诚牌机械有限责任公司云南分公司与被执行人云南华亮建筑劳务有限公司租赁合同纠纷一案，执行依据：云南省昆明市中级人民法院于2019年5月31日作出的（2019）云01民终1740号民事判决书已发生法律效力。因被执行人云南华亮建筑劳务有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人雷荣贵向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年6月30日立案执行。本院受理后，于2020年7月1日向被执行人发出执行通知书（邮寄送达），限定其立即（在2020年7月8日前）履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，也未申报财产。2020年7月9日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，查询下来被执行人无可供执行财产。当事人双方于2020年7月9日向本院提交和解协议。本院于2020年7月9日将被执行人从失信名单中予以屏蔽，因双方当事人达成和解并且长期履行，本案应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）云0114执1666号案件的执行。申请执行的条件具备时，申请人可向本院申请恢复执行。因申请人撤销申请而终结执行的，申请恢复执行的期间为二年，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。因达成和解协议而撤回执行申请的，申请恢复执行应符合法律和司法解释对执行和解的相关规定。当事人、利害关系人对终结执行行为有异议的，可自收到本裁定书之日起六十日内依照民事诉讼法第二百二十五条规定向本院提出异议。未收到裁定书的，应当自知道或者应当知道终结执行之日起六十日内提出。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李兴辉审判员  李世民审判员  司马衍二〇二〇年七月十日法官助理胡映飞书记员张恒硕
浙江省云和县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1125民初544号 原告：林千友，男，1952年6月19日出生，汉族，住浙江省云和县。 被告：郑林仙，女，1967年6月21日出生，汉族，住浙江省云和县。 原告林千友因民间借贷纠纷事由，向本院提起诉讼，请求判令：1、被告归还原告借款10000元；2、本案诉讼费由被告承担。本院于2020年6月16日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年7月3日公开开庭进行审理并当庭宣判。原告林千友到庭参加诉讼，被告郑林仙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。 本院经审理查明，2015年8月15日，被告以做生意需资金周转为由向原告借款人民币10000元，被告于借款当日出具借条一份给原告，借条未约定借款利息。借款当日，原告通过现金方式将出借款项交付给被告。现原告经催讨未果，故具状诉至本院。 依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告郑林仙于本判决生效之日起五日内归还原告林千友借款人民币10000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告郑林仙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审判员  杜今安 二〇二〇年七月三日                                                                                                                                                                                                                       法官助理张俊梅                                                                                                                                                                                                                       书记员  续世超 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 法官提示： 原告执行风险 申请执行人申请强制执行的期间为二年。申请执行的期间，自生效法律文书确定的履行义务期间的最后一日起算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起算。法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 被告执行告知 如果你未按生效裁判文书履行法定义务，你将会面临：曝光不良信用信息、限制高消费、限制出入境，并向所在单位（组织）通报情况。如果你规避执行，视情节轻重将对你予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0722执334号申请执行人：张长军，男，1977年9月17日生，汉族，住东海县。被执行人：徐向阳，男，1969年11月26日生，汉族，住东海县。本院在执行申请人张长军和被执行人徐向阳农村土地承包合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，因该协议需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下。终结(2020)苏0722执334号案件的执行本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  刘兆柱审判员  刘根尚审判员  侍海洲二〇二〇年七月二日书记员  王梦如
四川省攀枝花市东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0402执保146号 原告：中国工商银行股份有限公司攀枝花分行，住所地：四川省攀枝花市东区攀枝花大道东段492号，统一社会信用代码：9151040090435950XJ。 负责人：王彬，行长。 委托诉讼代理人：尚存良，四川卓乐律师事务所律师，执业证号：15104201310339206。 委托诉讼代理人：沈小茹，四川卓乐律师事务所律师，执业证号：15104201611507384。 被告：乔璘立，男，汉族，1981年10月5日出生，住四川省攀枝花市东区。 申请人中国工商银行股份有限公司攀枝花分行与被申请人乔璘立信用卡纠纷一案，以被申请人有可能转移财产为由于2020年7月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产进行保全。 本院经审查认为，申请人申请财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款以及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条第一款第二项、第十八条、第二十五条之规定，裁定如下： 在45705.34元款项范围内冻结被申请人乔璘立的银行账号23×××77（开户行工行四川省攀枝花市华山支行），期限为壹年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  亓龙 二〇二〇年七月九日 书记员  张丽
太原市小店区人民法院执行裁定书（2020）晋0105执3625号申请执行人：卞欠欠，女，1988年03月28日出生，汉族，住山西省太原市，住山西省太原市。被执行人：董丽霞，女，1987年04月19日出生，汉族，住山西省太原市，住山西省太原市。被执行人：袁涛，男，1981年05月06日出生，汉族，住山西省太原市，住山西省太原市。本院的（2020）晋0105民初1387号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人董丽霞、袁涛至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定,裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人董丽霞、袁涛的银行存款69770元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判长 刘建武审判员 薄子伟审判员 许福臣 二〇二〇年七月二十日书记员 乔宇茜
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0602民初4412号原告：绍兴海尚置业有限公司，住所地绍兴市中汇大厦816室。法定代表人：陈努加，系公司执行董事。委托诉讼代理人：鲍慧蕙、骆美玲，上海市中和律师事务所律师。被告：杨红花，女，1962年5月27日出生，汉族，住绍兴市越城区。原告绍兴海尚置业有限公司与被告杨红花商品房销售合同纠纷一案，原告绍兴海尚置业有限公司于2020年7月20日向本院申请撤回对被告杨红花的起诉。本院认为，原告绍兴海尚置业有限公司的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告绍兴海尚置业有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取308元，由原告绍兴海尚置业有限公司负担。审判员 冯 青二〇二〇年七月二十日书记员 严叶萍
海城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0381刑初478号公诉机关海城市人民检察院。被告人彭守贺，男，1967年9月3日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地海城市，居住地海城市，因犯故意伤害罪，于2008年11月4日被海城市人民法院判处有期徒刑三年，缓刑五年；因寻衅滋事于2014年9月4日被海城市公安局行政拘留十曰；因饮酒驾驶机动车，于2017年10月24日被海城市公安局罚款2200元，吊销机动车驾驶证。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年4月24日被海城市公安局监视居住。辩护人李强，系辽宁明岳律师事务所律师。海城市人民检察院以海检刑诉[2020]333号起诉书，指控被告人彭守贺犯危险驾驶罪，于2020年7月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2020年7月23日公开开庭审理了本案。海城市人民检察院指派检察员万明东出庭支持公诉。被告人彭守贺及其辩护人李强到庭参加诉讼。现已审理终结。海城市人民检察院指控,2020年4月10日23时许，被告人彭守贺无驾驶资格醉酒后驾驶辽Ｃ×××××号的小型客车，由南向北行驶至海城市建材市场路段时，与路边广告牌发生刮碰，造成车辆及广告牌受损的交通事故。经海城市正骨医院法医司法鉴定所鉴定：送检的彭守贺血液中检测出酒精成分，其含量为247mg/100ml。为上述指控，公诉机关提交了相关证据，认为被告人彭守贺的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，构成危险驾驶罪，请求依法惩处。被告人彭守贺对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用普通程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人李强提出被告人认罪认罚，请求从轻处罚。经审理查明，2020年4月10日23时许，被告人彭守贺无驾驶资格醉酒后驾驶辽Ｃ×××××号的小型客车，由南向北行驶至海城市建材市场路段时，与路边广告牌发生刮碰，造成车辆及广告牌受损的交通事故。经海城市正骨医院法医司法鉴定所鉴定：送检的彭守贺血液中检测出酒精成分，其含量为247mg/100ml。上述事实，被告人彭守贺在庭审过程中亦无异议，且有案件来源及抓捕经过、当事人血样提取登记表、驾驶证查询、车辆查询、常住人口基本信息表、刑事判决书、行政处罚决定书、道路交通事故现场图,被告人彭守贺的供述与辩解,海城市正骨医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书、大连博爱司法鉴定中心司法鉴定意见书、道路交通事故认定书,同步录音录像视频光盘一张等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人彭守贺无驾驶资格在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人彭守贺自愿认罪，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第六十七条三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人彭守贺犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五天，并处罚金人民币五千元。（拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）如不服本判决，可以在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  顾德利人民陪审员  顾 欣人民陪审员  吕丹宁二〇二〇年七月二十三日书 记 员  马小晴
青海省大通回族土族自治县人民法院   刑事判决书   （2020）青0121刑初130号   公诉机关青海省大通回族土族自治县人民检察院。   被告人刘宝明，男，公民身份号码×××，1998年5月21日出生于青海省大通回族土族自治县，汉族，初中文化。2018年6月7日因犯危险驾驶罪被大通回族土族自治县人民法院判处拘役二个月，并处罚金2000元。   青海省大通回族土族自治县人民检察院以通检一部刑诉〔2020〕46号起诉书指控被告人刘宝明犯危险驾驶罪，于2020年6月18日向本院提起公诉。本院受理后于同日立案，适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月7日公开开庭进行了审理。大通回族土族自治县人民检察院指派检察员马素清出庭支持公诉。被告人刘宝明到庭参加诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控：2019年7月17日23时，被告人刘宝明醉酒后与大通县逊让乡麻什藏村综合商店老板李福元发生纠纷并打架，后被告人刘宝明在醉酒状态下无驾驶资格证驾驶无牌照两轮摩托车离开现场回家休息。经西宁市公安局刑事科学技术研究所对刘宝明血液中乙醇含量进行检验鉴定，鉴定意见为：送检的检材EO02661093（标示为“刘宝明”）中检出乙醇，乙醇含量为152mg/100mL，鉴定结果已告知各方当事人。   公诉机关认为，被告人刘宝明违反交通运输管理法规，酒后驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘宝明到案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，可依法从轻处罚。建议判处被告人刘宝明拘役二个月，并处罚金2000元。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、到案经过、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、户籍证明等证据证实。   被告人刘宝明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人刘宝明积极缴纳罚金保证金。   本院认为，被告人刘宝明醉酒后无驾驶资格驾驶无号牌机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关的指控成立。被告人刘宝明案发后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；主动缴纳财产刑保证金，可酌情从轻处罚；被告人刘宝明曾因犯危险驾驶罪被判处刑罚，有犯罪前科，酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：   被告人刘宝明犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金2000元（已缴纳）。   （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押的一日折抵刑期一日，即自2020年7月1日起至2020年8月31日止）。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。   审 判 员  马利钢     二〇二〇年七月七日   法官助理 侯世鹏   书 记 员 陈 阳   附：相关法律条文   《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的处拘役，并处罚金：   （一）追逐竞驶，情节恶劣的；   （二）醉酒驾驶机动车的；   （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；   （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。   机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。   有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。   第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。   第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。   第五十二条判处罚金应当根据犯罪情节决定罚金数额。   第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。   被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。   犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0403民督411号 申请人：淮南市南都物业管理有限公司，住所地：安徽省淮南市田家庵区舜耕西路（翰林华府25楼），统一社会信用代码91340400795074416B（1-1）。 法定代表人：奚新宽，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：樊福敏，安徽俊诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：廖晨，系该公司法务。 被申请人：刘某，男，汉族，1978年9月3日出生，住安徽省淮南市田家庵区，其他一般情况不详。 申请人淮南市南都物业管理有限公司与被申请人刘某申请支付令一案，本院于2020年7月1日立案后，于2020年7月2日发出（2020）皖0403民督411号支付令，限令被申请人刘某在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 被申请人刘某于2020年7月13日向本院提出支付令异议。 本院经审查认为，被申请人刘某所居住小区部分业主均认为申请人淮南市南都物业管理有限公司在物业服务管理上存有瑕疵，虽然物业服务有瑕疵不足以作为拒交物业费的抗辩理由，但部分业主对物业费的数额有异议。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条第三项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）皖0403民督411号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人淮南市南都物业管理有限公司承担。 审判员  杜晓峰 二〇二〇年七月十四日 书记员  胡 蝶 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十七条人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。 支付令失效的，转入诉讼程序，但申请支付令的一方当事人不同意提起诉讼的除外。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效： （一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的； （二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的； （三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。 第四百三十七条经形式审查，债务人提出的书面异议有下列情形之一的，应当认定异议成立，裁定终结督促程序，支付令自行失效： （一）本解释规定的不予受理申请情形的； （二）本解释规定的裁定驳回申请情形的； （三）本解释规定的应当裁定终结督促程序情形的； （四）人民法院对是否符合发出支付令条件产生合理怀疑的。
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执1529号之一 申请执行人：高永。 被执行人：山东兴华机械有限公司。 住所地：临沭县店头镇丁楮林村。 申请执行人周成与被执行人山东兴华机械有限公司民间借贷纠纷一案中[（2020）鲁1329民初3639号]，查明雷勃电气（无锡）有限公司有部分货款尚未给付被执行人山东兴华机械有限公司。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十六条规定，裁定如下： 提取雷勃电气（无锡）有限公司尚未给付被执行人山东兴华机械有限公司的货款XX元至本院账户。 本裁定立即执行。 审判员  刘晓光 二〇二〇年七月一日 书记员  胡尊瑞
浙江省德清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0521执316号之一 申请执行人：浙江爱雪制冷电器有限公司，住所地德清县武康镇长虹东街776号，组织机构代码:781849356。 法定代表人施先忠。 被执行人马在克来牙，男，东乡族，1988年7月21日出生，住甘肃省和政县。 申请执行人浙江爱雪制冷电器有限公司与被执行人马在克来牙买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0521民初4759号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江爱雪制冷电器有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年3月9日立案执行。执行标的为被执行人马在克来牙支付61513元及受理费823元共计62336元。 执行立案后，本院于2020年3月10日向被执行人马在克来牙发出执行通知书、报告财产令和传票等法律文书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行，且被执行人马在克来牙未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人马在克来牙的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托执行人所在地人民法院进行财产调查。查明，被执行人马在克来牙名下无存款、不动产、车辆、有价证券等财产。同时暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人马在克来牙拒不履行又未向本院申报财产，本院已对被执行人作出罚款1000元及司法拘留15天的决定,同时已对被执行人采取了纳入限制高消费和失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已面谈了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人马在克来牙无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0521执316号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 姚 霄 二〇二〇年七月十三日 书记员 林伟晋
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0702民初8552号之一 原告：黄超，男，1992年3月4日出生，汉族，住金华市婺城区 被告：江波，男，1977年10月8日出生，汉族，住金华市婺城区现羁押于金华市看守所。 原告黄超与被告江波民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月29日立案后，依法进行审理。 原告黄超向本院提出诉讼请求：1.要求被告归还借款5万元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年11月13日、2018年11月18日，被告以经商暂时资金紧张为由，向原告先后借款5万元，承诺借款一周。借款到期后，原告多次向被告催讨归还借款未果。 本院经审理认为，人民法院作为经济纠纷受理的案件，认为有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关。被告江波以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，其涉嫌犯罪的刑事案件已由本院受理。本案所涉的款项往来亦涉嫌犯罪，应当先由公安机关侦查。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告黄超的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  项 璐 二〇二〇年七月二十日 代书记员  郑小怡
江苏省泗阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1323刑初315号公诉机关江苏省泗阳县人民检察院。被告人杨登祥，男，1963年4月13日出生于江苏省泗阳县，汉族，无业，户籍地泗阳县。1996年8月23日因犯流氓罪、抢劫罪被原淮阴市中级人民法院判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；2017年7月6日因盗窃被泗阳县公安局行政拘留六日；2017年7月12日因犯盗窃罪被本院判处拘役二个月，并处罚金一千元，与原犯流氓罪、抢劫罪被判处剥夺政治权利剩余二年六个月六日合并，决定执行拘役二个月，剥夺政治权利二年六个月六日，并处罚金一千元；2018年9月24日因犯盗窃罪被本院判处拘役三个月，并处罚金一千元，与原犯流氓罪、抢劫罪被判处剥夺政治权利剩余一年三个月九日合并，决定执行拘役三个月，剥夺政治权利一年三个月九日，并处罚金一千元；2019年3月6日因犯盗窃罪，被本院判处拘役三个月十五日，并处罚金一千元，与原犯流氓罪、抢劫罪被判处剥夺政治权利剩余一年二十三日合并，决定执行拘役三个月十五日，剥夺政治权利一年二十三日，并处罚金一千元，2019年5月18日刑满释放。2020年2月21日因涉嫌犯盗窃罪被监视居住于泗阳县众兴镇繁荣公寓7号楼402室，2020年5月14日被刑事拘留，2020年6月8日被逮捕。现羁押于泗阳县看守所。江苏省泗阳县人民检察院以泗检一部刑诉〔2020〕305号起诉书指控被告人杨登祥犯盗窃罪，于2020年6月8日向本院提起公诉。在审理过程中，中止并恢复审理本案。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泗阳县人民检察院检察员赵青的出庭支持公诉，被告人杨登祥到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年11月至2020年5月，被告人杨登祥多次至泗阳县境内窃取他人电瓶、酸奶等财物。涉案价值计1779.8元。分述如下：1.2019年11月22日下午，被告人杨登祥至泗阳县众兴镇星宇小区一期15号楼二单元门前，窃取被害人王某甲电瓶一组。经认定，该电瓶价值342元。2.2019年12月31日下午，被告人杨登祥至泗阳县众兴镇繁荣公寓北门美丽岛宾馆门前，窃取被害人蒋某电瓶一组。经认定，该电瓶价值162元。3.2020年1月初的一天，被告人杨登祥至泗阳县众兴镇海天康某苑8号楼一单元门前，窃取被害人王某丙电瓶一组。经认定，该电瓶价值120元。4.2020年1月15日上午，被告人杨登祥至泗阳县幼儿园西门南侧，窃取被害人颜某电瓶一组。经认定，该电瓶价值162元。5.2020年2月14日上午，被告人杨登祥至泗阳县众兴镇星宇小区东北角苏阳超市门前，窃取被害人王某己电瓶一组。经认定，该电瓶价值180元。6.2020年4月9日下午，被告人杨登祥至泗阳县众兴镇滚坝工业园区凯达商贸有限公司门前，窃取被害人王某丁酸奶一箱。经认定，该酸奶价值48.8元。7.2020年5月初的一天下午，被告人杨登祥至泗阳县众兴镇滚坝工业园区五芬食品厂北侧车棚，窃取被害人陆某乙电瓶一组。经认定，该电瓶价值120元。8.2020年5月初的一天下午，被告人杨登祥至泗阳县众兴镇罗马都市地下车库，窃取被害人姜某乙电瓶一组。经认定，该电瓶价值120元。9.2020年5月6日上午，被告人杨登祥至泗阳县众兴镇金鼎城12号楼三单元门前，窃取被害人蔡某乙电瓶一组。经认定，该电瓶价值280元。10.2020年5月11日下午，被告人杨登祥至泗阳县众兴镇滚坝工业园区五芬食品厂北侧车棚，窃取被害人王某乙电瓶一组。经认定，该电瓶价值245元。11.2020年5月13日下午，被告人杨登祥至泗阳县众兴镇滚坝工业园区五芬食品厂北侧车棚，窃取被害人陈某乙电瓶时，因未拧动螺丝未窃得电瓶。12.2020年1月初的一天，被告人杨登祥至泗阳县众兴镇滚坝工业园区五芬食品厂北侧车棚，欲窃取被害人郭某电瓶时，因被人发现未窃得电瓶。另查明，被告人杨登祥归案后如实供述犯罪事实并认罪认罚。又查明，公安机关已扣押被告人杨登祥口罩、橡胶手套、扳手等作案工具。上述事实，被告人杨登祥在庭审过程中亦无异议，且有被害人王某甲、蒋某、王某丙、颜某、王某己、王某丁、陆某乙、姜某乙、蔡某乙、王某乙、陈某乙、郭某的陈述，证人丁讲之、尤某、王某戊、李某等人的证言，辨认笔录，搜查笔录，扣押清单，提取笔录，勘验笔录，照片，视听资料，价格认定结论书，发破案及抓获经过，刑事判决书，释放证明，户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨登祥以非法占有为目的，采用秘密手段，多次窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人杨登祥犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人杨登祥在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前又犯罪，应当数罪并罚。被告人杨登祥归案后如实供述犯罪事实并认罪认罚，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十一条、第六十九条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人杨登祥犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金二千元；与原犯流氓罪、抢劫罪被判处剥夺政治权利剩余二十八日合并，决定执行有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利二十八日，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月14日至2021年7月13日止。剥夺政治权利的刑期，从徒刑执行完毕之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳）。二、责令被告人杨登祥退赔被害人相关经济损失。（于判决生效后十日内退赔）。三、没收口罩、橡胶手套、扳手等作案工具。（已扣押）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 刘立长二〇二〇年七月七日法官助理 戈杉杉书 记 员 张惠敏
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初2690号原告：吉林昂展物业服务有限公司，住所地长春市硅谷大街与超强街交汇处昂展公园里小区。法定代表人：韩丽艳。委托诉讼代理人：赵志博，该公司职员。被告：刘某，男，1976年7月30日生，汉族，住长春市。原告吉林昂展物业服务有限公司与被告刘某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月11日立案。原告在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告吉林昂展物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  孙叶红二〇二〇年七月二十三日书记员  马 克
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执8353号申请执行人：霍永胜，男，1971年4月15日生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：路长军，男，1965年6月28日生，汉族，住上海市浦东新区。本院在执行(2019)沪0115民初63703号原告霍永胜与被告路长军民间借贷纠纷一案，经查被执行人路长军现名下暂无可供本案执行的房产、车辆、证券、银行存款等财产。本院依法对被执行人发布限制高消费令，上述情况已告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他财产线索，因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。故本院依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行的义务。申请执行人如发现被执行人的财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王海瑛审判员  **敏审判员  薛 春二〇二〇年七月十五日书记员  姚卓人附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执3731号 （2020苏13民终238号民事判决书确定的债权，已于2020年7月13日强制执行完毕。 此通知 二〇二〇年七月十三日
建昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1422执558号申请人：王璐，女，1992年1月15日出生，汉族，辽宁省建昌县人，住建昌县。被执行人被执行人建昌县中医院有限责任公司，住所地建昌县建昌镇红旗街3段16号。王璐申请执行建昌县中医院有限责任公司劳动仲裁纠纷一案，本院于2020年6月12日立案执行。在执行过程中，葫芦岛市中级人民法院裁定受理建昌县中医院有限责任公司破产清算。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结建劳人仲案字[2019]第114号裁决书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 阳代理审判员  张博文代理审判员  王廷宽二〇二〇年七月十七日书 记 员  项博文
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤0111执722号 关于申请执行人肖美琴申请执行被执行人广州市白云区城职社会工作服务社劳动争议一案【案号为(2020)粤0111执722号】，被执行人广州市白云区城职社会工作服务社已履行完毕义务，案件已执行完毕结案。 特此证明 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月一日
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0302执保909号申请人：邵成亮，男，1975年12月6日出生，现住淄川区。被申请人：王文林，男，1973年7月21日出生，现住四川省泸州市江阳区。被申请人：高大华，男，1970年2月2日出生，现住四川省苍溪县。申请人邵成亮与被申请人王文林、高大华买卖合同纠纷一案，申请人于2020年7月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王文林、高大华银行存款60000.00元或查封其相应价值的财产。申请人提供亚太财产保险有限公司保单一份作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王文林、高大华银行存款60000.00元或查封其相应价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  宋作岩二〇二〇年七月八日代理书记员  鲁嘉琪
河南省宜阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0327执768号刘温婷、刘勇：刘温婷与刘勇机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计13326.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位13326.00元，其中，本金13069元，执行费96元，案件受理费161元。本院已于2020年7月22日将该款13069元转付给刘温婷。至此，刘温婷向本院申请执行的（2019）豫0327民初2194号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十二日
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0506执1402号之一申请执行人苏州万通速递有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区。法定代表人袁玉明。被执行人徐刘霞，女，1988年12月29日生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。苏州万通速递有限公司与徐刘霞公路货物运输合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0506民初9255号民事判决已经发生法律效力。依该判决，徐刘霞应于判决生效之日起十日内支付苏州万通速递有限公司388323元及以388323元为基数按年利率6%自2019年10月15日起算至实际给付之日止的逾期利息损失；案件受理费3563元，由徐刘霞负担。因徐刘霞未履行该生效法律文书确定的义务，权利人苏州万通速递有限公司向本院申请执行，要求徐刘霞支付391886元及相应利息。本院于2020年3月23日立案，执行标的391886元及相应利息，执行费5778元。案件执行过程如下：1.2020年3月26日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示、传票、廉政监督卡等执行文书，责令其履行义务，但被执行人未按期履行，因被执行人拒不履行生效判决确定义务，本院将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费及有关消费措施。2.2020年3月23日、5月27日、7月7日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、证券、车辆、工商等财产情况，未发现被执行人名下证券、车辆、工商等财产情况。本案扣划被执行人名下银行存款16086.74元，扣除执行费，剩余10308.74元可供申请执行人受偿。3.本院向苏州市区各不动产登记中心、国土资源部查询被执行人名下不动产信息，委托安徽省宿松县人民法院查询被执行人名下不动产信息，未发现被执行人名下不动产登记信息。4.2020年7月15日，本院将执行进程情况告知申请执行人，其表示无其他财产线索提供，同意终结本次执行程序。综上，本院执行到10308.74元（含案件受理费3563元）。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、限制消费令等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的债权受法律保护，但债权的实现取决于债务人的财产状况。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除扣划被执行人银行存款外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案本次执行程序终结，故本案符合本次执行程序终结的条件,本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  陈建军审判员  王长栋审判员  王 伟二〇二〇年七月十七日书记员  陈亦曼
河北省临城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0522民初319号 原告：中国农业银行股份有限公司临城县支行，住所地临城县县城北关街1号。 负责人：曹建勇，该行行长。 委托诉讼代理人：杨建军。 被告：张庆海，男，1956年10月26日出生，汉族，临城县人，现住临城县。 原告中国农业银行股份有限公司临城县支行与被告张庆海借款合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告代理人杨建军到庭参加诉讼，被告张庆海经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告承担连带保证责任，偿还原告贷款本金26385.08元及利息1074.79元，合计27459.87元（利息暂计算至2020年4月7日），贷款利息包括罚息、复利；2.被告承担诉讼费。事实和理由：2016年6月27日，原告与李博、被告签订了《农户贷款借款合同》，编号：13020120160087470，李博借款4万元，期限3年，到期日为2019年6月26日，实行按季还息、到期还本，利息按照合同约定计算。被告对上述借款本息、罚息、复利等承担连带保证责任。贷款到期后，经过我行多次催要，被告不能归还贷款及利息。为了维护原告的合法权益，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告未到庭提出答辩，未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2016年6月27日，原告与借款人李博和被告签订了《农户贷款借款合同》，编号：13020120160087470，借款人借款3.5万元，期限3年，借款到期日为2019年6月26日，实行按季还息、到期还本。合同还对借款利率、罚息以及复利的计算方式做出了约定。被告对上述借款本金、利息、罚息、复利等承担连带保证责任。庭审中查明，截止到2020年4月7日，尚拖欠原告利息1066.95元；截止到2020年7月1日，尚拖欠原告本金26143.56元。原告诉至法院后，2020年7月1日原告在庭审前申请撤回对借款人李博的诉讼请求和起诉，本院已裁定予以准许。 本院认为，借款人从原告处借款35000元，事实清楚，有借贷双方签订的借款合同为证。现借款人不能按合同约定按时偿还本金和利息，已构成违约。被告作为连带责任保证人，于法应当承担上述借款债务的保证责任。现原告起诉要求被告承担连带保证责任，偿还剩余的借款本金和利息以及罚息、复利，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为对自身答辩、质证、举证、辩论等诉讼权利的放弃。被告在承担保证责任后，依法有权向借款人行使追偿权。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条，第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张庆海在本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司临城县支行借款本金26143.56元、截止到2020年4月7日的利息1066.95元、以及之后所产生的利息、罚息、复利（自2020年4月8日起，按照双方于2016年6月27日签订的《农户贷款借款合同》约定的标准计算，至全部还清之日止）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费486元，减半收取计243元，由原告负担43元，被告负担200元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  刘雪昆 二〇二〇年七月二日 书记员  王楠楠
云南省曲靖市沾益区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0328执874号申请人：吕吉才，男，汉族，1935年6月24日生，曲靖市麒麟区人，初中文化，退休干部，曲靖市麒麟区。委托诉讼代理人：董克波，麒麟区众擎法律服务所法律工作者。特别授权代理。被申请人：天安财产保险股份有限公司云南省分公司。地址：昆明市盘龙区白塔路延长线七彩俊园2幢交银大厦19层。统一社会信用代码：91530000745285274E。负责人：齐斌，该公司经理。申请人吕吉才与被申请人天安财产保险股份有限公司云南省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，吕吉才于2020年7月2日向本院申请执行，被申请人天安财产保险股份有限公司云南省分公司已自动履行完毕。现本案已全部执行完毕。予以执行完毕结案。审判员  陈向东二〇二〇年七月十三日书记员  姜文娟
河南省内乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1325民初1811号原告：闫志刚，男，汉族，1974年7月19日出生，住内乡县。委托诉讼代理人：岳秀国，南阳市内乡县方正法律服务所法律工作者。被告：王海彬，男，汉族，1973年11月5日出生，住镇平县。原告闫志刚与被告王海彬买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告闫志刚于2020年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告闫志刚撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告闫志刚负担。审判员  张松哲二〇二〇年七月三日法官助理刘蔚书记员徐阳
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0525执2166号申请执行人：田华，男，1974年11月20日出生，蒙古族，个体，现住内蒙古通辽市奈曼旗。被执行人：奈曼旗咏新电器制冷设计安装有限公司，住所地内蒙古通辽市奈曼旗。法定代表人：杨守志，该公司经理。本院在执行田华与奈曼旗咏新电器制冷设计安装有限公司合同纠纷一案，经查，被执行人奈曼旗咏新电器制冷设计安装有限公司未履行生效法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人奈曼旗咏新电器制冷设计安装有限公司在内蒙古银行账户内存款，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇二〇年七月十六日书记员  王丽娜
江苏省南通经济技术开发区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0691行初371号 原告孙某，女，1970年11月8日生，××族，住启东市。 原告吴倩雯，女，2007年3月30日生，××族，启东市。 法定代理人孙某，系吴倩雯的母亲。 两原告委托代理人张春荣，上海融盈律师事务所律师。 被告启东市惠萍镇人民政府，住所地启东市惠萍镇兴惠街11号。 法定代表人张生华，职务镇长。 应诉负责人施江平，职务副镇长。 委托代理人陆炜花，上海联洋律师事务所律师。 原告孙某、吴倩雯要求被告启东市惠萍镇人民政府履行房屋拆迁补偿协议，本院于2020年5月11日立案受理，并向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。审理中，原告于2020年7月1日自愿申请撤回起诉。 本院经审查认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律法规规定，也不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告孙某、吴倩雯撤回起诉。 案件受理费25元，由原告孙某、吴倩雯负担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李会利 人民陪审员  李世和 人民陪审员  陆惠球 二〇二〇年七月一日 书 记 员  成 慧 附：《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0191民初2920号 原告：安徽连达光电科技有限公司，住所地安徽省合肥市高新区创新大道2800号创新产业园二期H2楼377室，统一社会信用代码913401003227511068。 法定代表人：彭友。 委托诉讼代理人：方珂，公司员工。 委托诉讼代理人：王光照，公司员工。 被告：合肥紫德智能科技有限公司，住所地安徽省合肥市高新区创新大道106号明珠产业园1#厂房1层B区，统一社会信用代码91340100MA2TOYB181。 法定代表人：吴国强。 本院在审理原告安徽连达光电科技有限公司诉被告合肥紫德智能科技有限公司承揽合同纠纷一案中，原告安徽连达光电科技有限公司于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安徽连达光电科技有限公司是其真实意思表示，内容符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告安徽连达光电科技有限公司撤回起诉。 案件受理费462元，减半收取为231元，由原告安徽连达光电科技有限公司负担。 审判员 李 群 二〇二〇年七月二十日 书记员 王春娟
云南省维西傈僳族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云3423执145号申请执行人：和顺英,女,1971年6月16日生,云南省维西县人，住维西县。被执行人：杨学灿,男,1971年2月18日生,云南省维西县人，住维西县。本院在执行申请执行人和顺英与被执行人杨学灿婚姻家庭纠纷一案中,云南省维西县人民法院（2017）云3423民初49号民事调解书已发生法律效力，因被执行人杨学灿未按期履行，申请执行人和顺英于2020年6月29日向本院申请执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院向被执行人杨学灿送达了执行通知书、财产报告令、传票、限制消费令，责令被执行人履行生效法律文书确定义务。2020年7月20日双方当事人自愿达成和解协议：本案申请执行标的人民币12000元，被执行人杨学灿当庭支付人民币8000元，剩余案款人民币4000元，被执行人杨学灿于2020年12月30日前一次性付清。达成和解后，申请执行人和顺英向本院申请撤回对被执行人杨学灿的强制执行申请。本院认为，案件双方当事人已就全部欠款的归还数额、时间、及支付方式达成了执行和解协议，申请执行人因此向本院申请撤回对被执行人杨学灿的强制执行申请，系其真实意思表示，符合法律的规定，本院依法予以确认，故本院的执行程序应当终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款之规定，裁定如下：终结维西傈僳族自治县人民法院（2020）云3423执145号案件的执行。如被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以再次向本院申请执行。申请执行人需要再次向本院申请执行的，应当在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内提出申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 乐 臻审判员 曹雯靖超审判员 张 晓 丹二〇二〇年七月二十日书记员 古 秀 华
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执3562号申请执行人：上海浦发发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街326号。被执行人：伊恒利，男，1957年8月7日出生，汉族，住址沈阳市苏家屯区。本院在执行申请执行人上海浦发发展银行股份有限公司沈阳分行与被执行人伊恒利信用卡纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人98,752.31元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；已将被执行人限制高消费；并决定对被执行人采取司法拘留强制措施，但未查找到被执行人，强制措施并未实际采取，并向申请执行人进行了告知，故暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  姬中群审判员  冯 凯二〇二〇年七月七日书记员  胡默言
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0382民初3720号原告：张映花，女，1983年2月4日出生，汉族，住贵州省仁怀市。被告：卢大荣，女，1993年9月1日出生，汉族，住贵州省仁怀市。原告张映花与被告卢大荣合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告张映花于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉的申请，是对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张映花撤回起诉。案件受理费713元（已减半），由原告张映花承担。审判员  黄德强二〇二〇年七月七日书记员  王 浩
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 中国工商银行股份有限公司广州云山支行、张振兴： 关于申请执行人中国工商银行股份有限公司广州云山支行申请执行张振兴借款合同纠纷一案，执行案号为（2019）粤0111执9266号，现本案已执行完毕，特此证明。                                                                                                                广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月二十一日 执行法官 ：罗书佳 书 记 员 ：黄雅琪
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初7506号原告：代某，女，汉族，住武汉市洪山区。被告：粟某，女，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。原告代某诉被告粟某房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。2020年7月10日，原告代某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告代某撤诉处理。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告代某负担。审判员  伍君芳二〇二〇年七月十日法官助理张依书记员某玲