wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0303执543号之一 申请执行人中国银行股份有限公司淄博分行。住所地：张店区柳泉路49号。 被执行人山东嘉特塑料包装股份有限公司。住所地：张店区沣水镇寨子村。 被执行人山东鑫基模板科技股份有限公司。住所地：张店区桓台县张北路436号。 被执行人黄峰，男，汉族，1981年1月29日生，住淄川区。 被执行人刘丽，女，汉族，1982年4月19日生，住址同上。 被执行人黄春庆，男，汉族，1963年2月23日生，住张店区。 被执行人李丽红，女，汉族，1964年12月10日生，住址同上。 本院在执行中国银行股份有限公司淄博分行诉山东嘉特塑料包装股份有限公司、山东鑫基模板科技股份有限公司、黄峰、刘丽、黄春庆、李丽红金融借款合同纠纷一案，依据（2019）鲁0303民初3759号民事判决书，于2020年1月21日向本院申请执行案款及执行费合计3625070.00元。 本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、传票和报告财产令，但未到庭，也未申报财产；通过网络执行查控系统，扣划被执行人李丽红名下1157004元，并以过付；经传统查控，本院已查封相应的已抵押的房地产，现本院正在进行评估前的准备工作，待评估前准备工作充分后，再进行评估拍卖。本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院约谈了申请执行人，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）鲁0303执543号执行案件的本次执行程序终结执行。 如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘国华 审判员  赵玉新 审判员  李永梅 二〇二〇年七月十六日 书记员  刘 璇
浙江省安吉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0523民初1532号 原告：郭金燕，女，1988年9月1日出生，汉族，住浙江省安吉县。 被告：王桂娟，女，1982年10月10日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 原告郭金燕与被告王桂娟买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用简易程序审理。2020年4月30日，被告王桂娟在答辩期间提出管辖权异议，本院裁定予以驳回，并于2020年6月12日公开开庭进行了审理。原告郭金燕到庭参加诉讼，被告王桂娟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郭金燕向本院提出诉讼请求：1.被告王桂娟支付原告货款5548元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2019年10月1日向被告邮寄苗医古方筋骨医用冷敷贴四箱共计8548元。被告王桂娟于同年11月1日支付原告货款3000元，尚有5548元未支付。此后，原告多次催讨均未果。 被告王桂娟未作答辩。 郭金燕围绕诉讼请求依法提交了微信聊天及转账记录，被告拒不到庭，视为放弃诉讼权利，本院对原告所举证据的三性予以确认并在卷佐证。 综上，本院认定本案事实如下：郭金燕通过网络平台销售山东福善堂生物科技有限公司生产的苗医古方。2019年10月1日，王桂娟通过“直系代理～香约奶茶”的微信名向郭金燕购买苗医古方筋骨医用冷敷贴，同日，郭金燕邮寄给王桂娟四箱，双方确认的货款为8398元。同年11月1日，王桂娟通过微信转账支付郭金燕货款3000元，余款未予支付。 本院认为，郭金燕向本院提供“直系代理～香约奶茶”微信号的头像及聊天记录证明王桂娟向其购买苗医古方筋骨医用冷敷贴的事实，王桂娟拒不到庭答辩，本院确认郭金燕的主张成立。王桂娟在确认货款后，未及时全面履行付款义务的，郭金燕要求继续履行付款义务，本院予以支持，但对郭金燕计算错误的付款金额予以调整。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王桂娟于本判决生效之日起三日内支付原告郭金燕货款5398元。 二、驳回原告郭金燕的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费25元（减半收取），由被告王桂娟负担，限于本判决生效之日起三日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  马琴芳 二〇二〇年七月三日 法官助理潘司乐 书记员刘红英
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫14民申312号再审申请人（一审原告、二审上诉人）朱明友，男，汉族，1947年8月28日出生，住河南省柘城县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）张磊，男，汉族，1983年3月6日出生，住河南省永城市。再审申请人朱明友因与被申请人张磊合同纠纷一案，不服本院（2020）豫14民终2032号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。朱明友申请再审称：申诉人朱明友诉被申诉人张磊垫付款纠纷一案，柘城县人民法院以原告朱明友所提供的证据均在（2014）柘民初字第530号民事判决书以及（2015）商民再终字第46号民事判决书中，已经分析认定为由驳回原告朱明友的申诉实属不当，原告朱明友所起诉的请求为原判决漏判部分款项，给六分之一，漏判六分之五，并非同一诉求，因此不服（2020）豫1424民初1583号和（2020）豫14民终2032号民事裁定书，驳回原告朱明友的申诉。特申诉商丘市中级人民法院，请求依法撤销裁定书，将此案依法审理。再审审查期间，再审申请人提交了以下证据：1、2014年3月6日王建飞出具的证明复印件一份，以此证明16550元的欠条是假的。2、2020年4月26日王建飞出具的证明复印件一份，以此证明30100元是张磊把钱取走了，他不给我，所以我想要过来。本院经审查认为，再审申请人提交的证据不能达到其原审判决认定基本事实或判决结果错误的证明目的，故不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项规定的新证据，本院不予采信。本院认为，根据原审查明的情况，朱明友就同一事实和理由再次提起诉讼，违反“一事不再理”原则，一审裁定驳回起诉，二审裁定驳回上诉，维持原审裁定并无不当。朱明友的再审申请理由不能成立，本院不予支持。综上，朱明友的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回再审申请人朱明友的再审申请。审判长 练 凯审判员 谢劳动审判员 段 旭二〇二〇年七月二十一日书记员 彭子建
山东省莘县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1522执保870号 申请保全人：郝建军。 被保全人：韩子轩。 申请保全人与被保全人买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1522民初3777号民事判决书已经发生了法律效力，现申请保全人依法向本院提出财产保全申请，请求冻结被保全人名下财产20000元。 本院经审查，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 冻结被保全人名下财产20000元。 本裁定立即执行。 审判员  楚书青 二〇二〇年七月十四日 书记员  王斯璇
安徽省涡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020)皖1621执1023号申请执行人:彭洪波，男，1974年10月16日出生，汉族，住安徽省涡阳县。被执行人：尹小辉，男，1973年6月8日出生，汉族，住安徽省涡阳县。申请执行人彭洪波申请执行被执行人尹小辉居间合同纠纷一案，涡阳县人民法院作出的（2018）皖1621民初6626号民事判决书已经发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院对被执行人采取如下措施：1、本院通过安徽法院执行司法查控系统查询了被执行人名下相关财产信息。统查结果显示其名下仅有零星银行存款，无网络银行存款、房产、股权、等其他可执行财产。2、本院向被行人送达执行通知书及报告财产令，但被执行人未实际履行还款义务。3、本院将被执行人列入失信被执行人名单。4、本院对被执行人做出限制高消费限制。5、本院通过终本约谈申请人，告知该案已穷尽财产调查措施，本院将对该案进行终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请人享有的合法权益受法律保护，但其合法权益的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序依法应予终结。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》五百一十九条规定，裁定如下:终结涡阳县人民法院作出的（2018）皖1621民初6626号民事判决书的本次执行程序。申请人发现被执行人其他可供执行财产，可以申请再次执行。本院在发现可供执行财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杜运发审判员武磊审判员 李      涛二〇二〇年七月十三日书记员 赵      杨
浙江省宁波市镇海区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0211刑初165号 公诉机关浙江省宁波市镇海区人民检察院。 被告人马庆学，男，1977年1月30日出生于安徽省蒙城县，汉族，初中文化，务工，家住安徽省蒙城县。因涉嫌犯抢劫罪于2019年12月4日被宁波市公安局镇海分局抓获羁押，同日被刑事拘留，同年12月18日被依法逮捕。现羁押于浙江省宁波市镇海区看守所。 辩护人乌贺萍，浙江雄镇律师事务所律师，由宁波市镇海区法律援助中心指派。 浙江省宁波市镇海区人民检察院以甬镇检刑诉〔2020〕743号起诉书指控被告人马庆学犯抢劫罪，于2020年6月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。浙江省宁波市镇海区人民检察院指派检察员胡慧出庭支持公诉，被告人马庆学及其辩护人乌贺萍到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年12月2日21时许，被告人马庆学用口罩蒙面并携带美工刀至镇海区××国道旁综合市场××楼，见被害人杨某独自一人拿着手机和包，即上前用手搂住杨某的脖子，并用美工刀进行威胁等方式，劫得杨某一部黑色ＶＩＶＯ手机和人民币6600元。经鉴定，该手机价值人民币1935元。 案发后，被告人马庆学于2019年12月4日被公安机关抓获归案，到案后如实供述了上述犯罪事实。在案扣押的手机和人民币6167元已发还被害人杨某。 公诉机关认为，被告人马庆学以非法占有为目的，采用暴力、胁迫等手段劫取他人财物，应当以抢劫罪追究其刑事责任。被告人马庆学到案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人马庆学自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。建议对被告人马庆学判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了书证被告人马庆学的户籍证明、扣押及发还清单、照片、抓获经过，被害人杨某的陈述，证人王某1、王某2的证言，价格认定结论书，辨认笔录、勘验检查笔录，被告人马庆学的供述等证据证实。 被告人马庆学对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人马庆学有坦白情节，自愿认罪认罚，请求对其从轻处罚。 经审查查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人马庆学构成抢劫罪。公诉机关的指控成立。被告人马庆学归案后能如实供述自己的犯罪事实，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。辩护人的相关辩护意见成立，予以采纳。被告人马庆学依法应当继续退赔被害人经济损失人民币433元；作案工具美工刀1把，依法应当予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人马庆学犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月4日起至2022年12月3日止。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳。） 二、责令被告人马庆学继续退赔被害人杨某经济损失人民币四百三十三元；作案工具美工刀一把，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李世超 人民陪审员  罗青云 人民陪审员  郑建钢 二〇二〇年七月十日 代书 记员  张燕娜
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0122执保505号关于申请保全人曲某与被保全人周某婚姻家庭纠纷一案，申请人吉林曲祥宇于2020年7月7日向本院申请财产保全。在受理过程中，经按裁定书、协助执行通知书提供的内容进行查询并冻结被保全人周某名下银行存款4850元，经网络查询，未发现被保全人名下存款，故无标的可供保全，此保全已完毕。（2020）吉0122执保505号保全已完毕，本案予以结案。二〇二〇年七月十日
文书内容安徽省涡阳县人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序）（2020）皖1621刑初346号            公诉机关              涡阳县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人王银彦，男，汉族，1980年4月17日出生于安徽省涡阳县，小学文化，农民，住涡阳县。2014年6月25日因犯交通肇事罪，被本院判处有期徒刑三年，宣告缓刑五年。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月24日被涡阳县公安局取保候审。                  辩护人              辩护人梁红，安徽涡楚律师事务所律师。                                          公诉机关      指控情况              起诉书文号              涡检刑诉（2020）365号                  指控事实              2020年3月20日21时30分许，被告人王银彦无有效机动车驾驶证驾驶车辆，行驶至涡阳县育英路附近路段，被查获。经鉴定，其血液酒精含量达到148.8mg／100ml，属醉酒状态。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月，并处罚金二千元。                  被告人及辩护人意见              被告人王银彦对指控的罪名、犯罪事实及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出王银彦系坦白，自愿认罪认罚，请求对王银彦从轻处罚。                  判决理由              公诉机关指控被告人王银彦犯危险驾驶罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人的辩护意见，予以采纳。王银彦具有犯罪前科，可酌情从重处罚。鉴于王银彦自愿认罪认罚，且具有坦白情节，可依法对其从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款      《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条                  判决结果              被告人王银彦犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。      （刑期自判决执行之日起计算，判决以前先行羁押，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                                                   审 判 员    李春杰            本件与原件核对无异              二○二○年 七月十日                                                     法官助理   王  晨                                         书  记 员  张雨晨
宁波市镇海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0211民撤2号原告：宁波市镇海本盛小额贷款股份有限公司（统一社会信用代码：91330200681093483W），住所地浙江省宁波市镇海区清川路5号。法定代表人：董勇，该公司董事长。委托诉讼代理人：邱鸿，浙江海泰（奉化）律师事务所律师。被告：宁波新钱塘实业有限公司（统一社会信用代码：9133021173014636X0），住所地浙江省宁波市镇海区庄市街道兆龙路工业小区。法定代表人：王久芳，该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘叶，女，该公司工作人员。委托诉讼代理人：王浙海，浙江导司律师事务所律师。被告：宁波市镇海东海明珠大酒店有限公司（统一社会信用代码：91330211058277635T），住所地浙江省宁波市镇海区庄市街道兆龙路18号。法定代表人：王玲，该公司总经理。委托诉讼代理人：景继承，男，该公司工作人员。被告：宁波市镇海一串红酒店（普通合伙）庄市店（统一社会信用代码：913302116712434332），住所地浙江省宁波市镇海区庄市街道联兴村兆龙路528号。主要负责人：陈明。被告：陈明，男，1969年10月19日出生，汉族，住浙江省宁波市江北区。原告宁波市镇海本盛小额贷款股份有限公司与被告宁波新钱塘实业有限公司、宁波市镇海东海明珠大酒店有限公司、宁波市镇海一串红酒店（普通合伙）庄市店、陈明第三人撤销之诉一案，本院于2020年3月13日立案。原告宁波市镇海本盛小额贷款股份有限公司于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告宁波市镇海本盛小额贷款股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告宁波市镇海本盛小额贷款股份有限公司撤诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告宁波市镇海本盛小额贷款股份有限公司负担（已预交）。审 判 长  徐 静人民陪审员  刘渊静人民陪审员  徐春燕二〇二〇年七月十六日代书 记员  吴燕丽
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执1445号之一申请执行人郭文俊，男，1984年5月9日出生，汉族，住温岭市。被执行人林莉飞，女，1975年10月20日出生，汉族，住台州市路桥区。被执行人钟新富，男，1973年8月17日出生，汉族，住台州市路桥区。申请执行人郭文俊与被执行人林莉飞、钟新富为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1004民初962号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郭文俊于2020年04月02日向本院申请强制执行，要求被执行林莉飞、钟新富履行生效法律文书确定的债务2023450元、诉讼费及利息等义务。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人林莉飞、钟新富履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人林莉飞、钟新富逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人林莉飞、钟新富的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人林莉飞、钟新富拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人林莉飞、钟新富采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人郭文俊，申请执行人在指定期限内未提出异议。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执1445号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 毛奇奇执 行 员 林志刚执 行 员 于学潮二〇二〇年七月十六日代书记员 陈丹红
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执3678号 申请执行人陈岳云，男，1953年10月15日出生，住温岭市。 被执行人林永德，男，1973年9月27日出生，住温岭市。 陈岳云与林永德买卖合同纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2020）浙1081民初243号判决书已经发生法律效力。权利人陈岳云于2020年05月21日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人林永德应支付申请执行人陈岳云货款27600元元及利息，并支付诉讼费245元、申请执行费317元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人林永德发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、住房公积金、收益类保险、金融理财产品等财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人林永德未报告财产情况，本院已对被执行人林永德作出罚款的决定。同时本院已对被执行人林永德采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人林永德目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执3678号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 钟志豪 二〇二〇年七月十七日 代书记员 郑 超
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0782执1358号之二申请人王运龙,男,1951年11月11日生，汉族,住辉县。被执行人王青山，男,1978年5月2日生，汉族，住辉县。被执行人刘国平，男,1976年11月16日生，汉族，住辉县。被执行人和锁明，男,1967年2月17日生，汉族，住辉县。被执行人郜燕燕，女,1983年8月3日生，汉族，住辉县。王运龙申请执行王青山、刘国平、和锁明、郜燕燕民间借贷纠纷一案，申请人王运龙依据生效的（2019）豫0782民初6661号民事调解书，于2020年6月2日向我院申请执行，本院依法向被执行人王青山、刘国平、和锁明、郜燕燕送达了执行通知书，责令四被执行人限期给付申请人王运龙借款本金17400元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费150元、执行费163元。逾期未履行。执行期间，本院依法对四被执行人名下存款予以冻结。现该案已履行完毕，应解除对四被执行人名下存款的冻结。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对被执行人王青山、刘国平、和锁明、郜燕燕名下存款以17713元为限的冻结。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 裴 峰审判员 郎军山审判员 翟福君二〇二〇年七月十四日书记员 张 琦
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）鲁1302民初3497号之一 解除保全申请人：张桂明，男，1987年2月8日生，汉族，住临沂市罗庄区。 委托诉讼代理人：陈涛，山东达融律师事务所律师。 被申请人：王庆彬，男，1986年1月1日生，汉族，住山东省莒南县。 解除保全申请人张桂明与被申请人王庆彬民间借贷纠纷一案，张桂明于2018年2月5日向本院提出财产保全申请，保全金额15万元，本院于次日作出（2018）鲁1302民初3497号民事裁定书，查封了被申请人王庆彬所有的位于临沂市xx区xx号楼xx室房产一套。张桂明于2020年7月9日向本院申请解除上述保全措施，提供本院于2018年2月12日作出的（2018）鲁1302民初3497号民事调解书，主张被申请人已偿还欠款。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的司法解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下： 解除对被申请人王庆彬所有的位于临沂市xx区xx号楼xx室房产一套的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  冯俊玲 二〇二〇年七月九日 书记员  刘丽娟
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 决 定 书（2020）皖0303执1320号本院在执行陈平与曹怡芳、姚雷民间借贷纠纷一案中，被执行人曹怡芳、姚雷拒不履行应尽法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将被执行人曹怡芳（身份证号）、姚雷（身份证号）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇二〇年七月七日
河南省淮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1626执564号申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司平阳县支公司。负责人李甫钻，系该公司经理。统一社会信用代码91330326716096937。住所地浙江省平阳县鳌江镇新河北路57-67号一至六层。委托代理人李树森，河南晟恺律师事务所律师。被执行人刘建功，男，汉族，1987年11月7日出生，农民，住淮阳县。本院依据生效的（2019）豫1626民初808号民事调解书，于2020年5月14日立案执行中国人寿财产保险股份有限公司平阳县支公司申请执行刘建功追偿权纠纷一案中，先后实施了下列执行行为：1、2020年5月14日，向被执行人送达了执行通知书和财产报告令；2、2020年5月19日，向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信名单；3、2020年5月15日、2020年7月21日，向金融机构查询被执行人的银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向法人登记机关查询股权、有价证券；4、2020年7月21日，向不动产登记部门查询不动产登记情况，经上述执行活动，发现被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张德忠审判员  许成军审判员  杜运明二〇二〇年七月二十一日书记员  郑伟超
贵州省兴仁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2322民初3440号 原告:赵福义，男，1980年1月30日生，汉族，住贵州省兴仁市。 被告：李发林，男，1980年2月12日生，住贵州省兴仁市 原告赵福义与被告李发林买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理后，原告已履行还款义务，对被告撤回起诉，原告赵福义于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵福义申请撤回起诉，是对自己民事权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告赵福义撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告赵福义负担。 审 判 员 张志龙 二〇二〇年七月二日 法官助理 方厚德 书 记 员 黄国艳
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1321民初1935号原告:黄伟，男，1959年6月24日出生，汉族，住安徽省砀山县。委托诉讼代理人：方军建，安徽梨苑律师事务所律师。被告:刘继虎，男，1970年10月18日出生，汉族，住安徽省砀山县。原告黄伟诉被告刘继虎土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年6月9日立案受理后，原告黄伟于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄伟提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告黄伟撤回起诉。案件受理费40元，由原告黄伟负担。审判员  李世强二〇二〇年七月十日法官助理周卫星书记员周卫星（兼）
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初2629号原告：吉林昂展物业服务有限公司，住所地长春市硅谷大街与超强街交汇处昂展公园里小区。法定代表人：韩丽艳。委托诉讼代理人：赵志博，该公司职员。被告：章某，男，1969年4月13日生，汉族，住长春市。原告吉林昂展物业服务有限公司与被告章某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告吉林昂展物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  孙叶红二〇二〇年七月二十二日书记员  马 克
湖南省津市市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0781执保202号申请人：中国农业银行股份有限公司津市市支行，住所地常德市津市市三洲驿办事处柏枝林社区澹津路59号。负责人：胡瑜飞，该支行行长。委托诉讼代理人：王东，男，该支行员工。被申请人：周明清，男，1963年10月16日出生，汉族，住津市。原告中国农业银行股份有限公司津市市支行与被告周明清金融借款合同纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司津市市支行于2020年7月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人周明清名下银行存款26500元或等值财产进行保全。本院认为，中国农业银行股份有限公司津市市支行关于对周明清的财产保全的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结周明清名下银行存款26500元或等值财产，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  江海兵二〇二〇年七月六日书记员  张前乐
山西省平定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0321执456号 申请执行人:张某某，男，1979年3月9日生，汉族，现住平定县。 被执行人：平定县某村民委员会。 本院在执行申请执行人张某某与被执行人平定县某村民委员会建设工程合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2019）晋0321民初130号民事判决书，向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务即给付申请执行人张某某执行款94228元，并按照中国人民银行同期同率贷款利率支付申请执行人从2016年12月1日起至工程款付清之日止的利息、交纳本案执行费1313元、诉讼费1077.85元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人平定县某村民委员会银行存款96618.85元及利息。 二、冻结、扣留、提取被执行人平定县某村民委员会应当履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人平定县冠山镇胡家庄村村民委员会应当履行义务部分的财产。 本裁定立即执行。 审判员  王世敏 二〇二〇年七月二日 书记员  张晓勇
浙江省台州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙10刑更342号 罪犯朱高峰，男，1992年12月29日出生，汉族，高中文化，湖北省孝昌县人，户籍所在地湖北省孝昌县，住湖北省武汉市黄陂区。现在浙江省临海监狱服刑。 浙江省余姚市人民法院于2017年12月21日作出(2017)浙0281刑初第1030号刑事判决，以被告人朱高峰犯诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币五万元（已执行）；责令继续退赔违法所得，返还给各被害人。判决生效后，该犯于2018年1月17日被交付执行。执行机关浙江省临海监狱提出假释建议，于2020年6月15日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭于2020年6月29日公开开庭审理了本案。台州市人民检察院指派检察员叶鲁平出庭履行职务。浙江省临海监狱指派警官方超出庭执行职务，罪犯朱高峰到庭参加庭审。现已审理终结。 执行机关浙江省临海监狱认为，罪犯朱高峰在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。 庭审中，罪犯朱高峰对执行机关的假释建议及认定的事实、证据均无异议。 检察机关认为，庭审中法庭依法保障了罪犯各项权利，对庭审全程实行了监督，庭审程序合法，刑罚执行机关出示的证据可以证实罪犯朱高峰符合法律规定的假释条件，建议人民法院对其裁定假释。 经审理查明，罪犯朱高峰在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬（余335分）。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。另查明，该犯已履行财产性判项人民币八万三千元，与其他同案犯在判决前已退赔违法所得人民币二十万元。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料、退缴赃款的证明材料、财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯朱高峰在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关提出的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下： 对罪犯朱高峰予以假释（假释考验期限，从假释之日起至2022年7月8日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梅海波 审判员  陈文敏 审判员  陈 龙 二〇二〇年七月七日 书记员  鲍园园
四川省筠连县人民法院 民 事 判 决 书 （2020)川1527民初1047号 原告：四川筠连农村商业银行股份有限公司，住所地四川省筠连县筠连镇筠州南路108号，统一社会信用代码91511500008729189D。 法定代表人：杨佳林，董事长。 委托诉讼代理人：叶茂君，男,该公司职工，特别授权代理。 被告：何金施（曾用名何金强），男，1981年4月17日出生，汉族，住四川省筠连县。 原告四川筠连农村商业银行股份有限公司（以下简称筠连农村商业银行）与被告何金施金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后,依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告筠连农村商业银行的委托诉讼代理人叶茂君到庭参加诉讼，被告何金施经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告筠连农村商业银行向本院提出诉讼请求：1.被告何金施返还原告借款本金28848.18元，并支付从2019年2月15日起至付清借款本金之日止的利息、复利、罚息及原告实现债权的所有费用；2.案件受理费，由被告负担。事实和理由：2017年2月16日，被告向原告借款30000元，月利率6.9271‰，逾期罚息利率在借款利率基础上上浮50%，借款到期日2019年2月15日。借款到期后，被告未返还借款本金，也未支付利息。原告为维护合法权益，遂依法提出诉讼。 被告何金施未提交书面答辩意见。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告依约向被告发放了贷款，被告应在约定的期限内返还原告借款本金、支付利息。被告未按约定期限返还借款本金、支付利息，应承担返还借款本金，支付利息、逾期罚息的法律责任，故对原告提出的被告返还原告借款本金28848.18元的诉讼请求，本院予以支持。本案借款期限截止2019年2月15日，故被告应按合同约定支付截止2019年2月15日的利息，从2019年2月16日起按合同约定支付逾期罚息。原、被告未约定计算支付复利，故对原告提出的被告支付复利的诉讼请求，本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 一、被告何金施于本判决生效之日起十五日内返还原告四川筠连农村商业银行股份有限公司借款本金28848.18元； 二、被告何金施于本判决生效之日起十五日内按农户小额信用借款合同约定向原告四川筠连农村商业银行股份有限公司支付利息、逾期罚息。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述逾期罚息计算至付清借款本金之日止； 三、驳回原告四川筠连农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费261元，由被告何金施负担，此款原告四川筠连农村商业银行股份有限公司已预交，由被告何金施径行支付原告四川筠连农村商业银行股份有限公司。 本判决为终审判决。 审判员  李顺军 二〇二〇年七月九日 书记员  黄庆衔 附：本判决适用的相关法律依据 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
山西省高平市人民法院民事裁定书（2020）晋0581民初1428号原告：王文彬，女，1975年生，汉族，住高平市。被告：邵艳芳，又名邵洋洋，女，1988年生，汉族，住高平市。被告：郭希旺，男，1982年生，汉族，住阳城县。原告王文彬与被告邵艳芳、郭希旺合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案，原告王文彬于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王文彬自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项规定，裁定如下：准许原告王文彬撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告王文彬负担。审 判 员 王卫山 二0二0年七月十五日法官助理 陈玲霖书 记 员 李 丹
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民申859号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：吴树欣，男，1966年9月3日出生，住河南省巩义市。委托诉讼代理人：白文兴，河南豫龙律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦静静，河南豫龙律师事务所实习律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：李风兰，女，1954年7月15日出生，汉族，住河南省巩义市。委托诉讼代理人：刘宏斌，巩义市明达法律服务所法律工作者。再审申请人吴树欣因与被申请人李风兰债务转移合同纠纷一案，不服本院（2019）豫01民终21179号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。吴树欣申请再审称，原判决认定的基本事实没有证据证明，适用法律错误，请求依法再审。本院经审查认为，2016年1月19日双方签订的《协议书》对双方具有约束力。申请人主张的先履行抗辩理由不能成立，本院不予采纳。原审依据查明的事实判决申请人支付李风兰代偿款250000元及利息正确，本院予以支持。申请人的申请理由没有事实和法律依据，本院不予采信。原审判决查明事实清楚，适用法律正确，判决结果并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回吴树欣的再审申请。如不服本裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款第一项之规定，可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。审判长 刘 勇审判员 刘向科审判员 范淑娟二〇二〇年七月九日书记员 刘怡琳
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执1984号之一申请执行人李士军，男,汉族,1979年12月7日出生。被执行人郑州市长龙实业有限公司。被执行人河南汇金商贸有限公司。关于李士军申请执行被执行人郑州市长龙实业有限公司、河南汇金商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院做出（2019）豫0103民初17548号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年4月21日依法立案执行，本案在执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院于2020年4月21日立案执行后，向被执行人邮寄发出执行通知书、报告财产令、责令被执行人履行229900元及违约金的义务，但被执行人至今仍未全部履行生效法律文书所确定的义务。2、2020年4月21日通过最高人民法院总对总网络查控系统，对被执行人名下财产进行查控，经过查询发现被执行人暂无其他财产可供执行。3、2020年4月28日我院对被执行人郑州市长龙实业有限公司名下位于南三环北、大学路西（不动产权证号：郑国用（2005）字第XXX号）土地轮候查封。4、2020年7月6日将被执行人限制高消费。5、2020年7月8日我院对被执行人河南汇金商贸有限公司名下财产进行传统查询，发现被执行人名下无财产可供执行。6、2020年7月10日我院通过最高人民法院总对总网络查控系统，对被执行人名下财产进行查控，经过查询被执行人名下无财产可供执行。7、2020年7月15日向申请人反馈执行情况及被执行人财产状况，申请执行人同意申请终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案债权尚余276714.80元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州市长龙实业有限公司、河南汇金商贸有限公司负有继续向申请执行人李士军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨 明审判员 韦亚磊审判员 李昌松二〇二〇年七月十五日书记员 赵海峰
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1725财保592号申请人：李某1,女,2004年6月18日出生,汉族,农民,住郓城县。被申请人：李某2，男，2006年2月17日出生，汉族，农民，住郓城县。法定监护人：李某3，男，1970年5月18日出生，汉族，农民，住郓城县。被申请人：李秀栾，女，1977年7月6日出生，汉族，农民，住郓城县。申请人李某1、李某2于2020年7月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李秀栾名下的银行账户、支付宝、微信账户或其他同价值财产予以冻结、查封保全，保全金额为10000元，并已提供担保。本院经审查认为，申请人李某1、李某2的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下:对被申请人李秀栾名下的银行账户、支付宝、微信账户或其他同价值财产予以冻结、查封，保全金额为10000元。银行账户、支付宝、微信账户冻结期限十二个月,其他财产查封期限二十四个月。案件申请费120元，由申请人李某1、李某2负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  赵桂峰二〇二〇年七月七日书记员  陈德儒
四川省小金县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3227民初117号 原告：袁某，女，汉族，1977年8月10日出生，户籍地：四川省成都市高新区，现住四川省小金县。 被告：彭某某，男，汉族，1969年12月15日出生，户籍地：重庆市开州区。 原告袁某与被告彭某某建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告袁某以目前找不到被告彭某某,不进行公告为由，申请撤诉。原告撤诉理由充分，且意思表示真实，该申请是原告在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告袁某撤诉。 案件受理费4,956.00元，减半收取计2,478.00元，由原告袁某负担。 审判员  杨平江 二〇二〇年七月十日 书记员  杨 艳 附：相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，可以缺席审判。
河南省驻马店市驿城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1702刑初247号公诉机关河南省驻马店市驿城区人民检察院。被告人张某，男，1976年1月20日出生，汉族，初中文化，务工，住驻马店市驿城区。因犯交通肇事罪于2008年3月19日被本院判处有期徒刑三年；因殴打他人于2019年7月23日被驻马店市公安局老街分局行政拘留五日。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年6月22日被驻马店市公安局西园分局刑事拘留。河南省驻马店市驿城区人民检察院以驻驿检一部刑诉（2020）153号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2020年7月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。驻马店市驿城区人民检察院检察员于君莉、被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。驻马店市驿城区人民检察院指控，2020年6月14日20时55分许，被告人张某酒后驾驶无牌白色二轮摩托车沿驻马店市驿城区香山村村通公路由南向北行驶时，被执勤民警现场查获。经鉴定，张某血样中乙醇含量为82.63mg/100ml。另查明，被告人张某未取得机动车驾驶资格证。公诉机关认为，被告人张某的行为已构成危险驾驶罪，建议对其判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。公诉机关提交了被告人张某供述、血样提取登记表及照片、鉴定意见、车辆驾驶信息查询单等证据证实。被告人张某对指控的事实、罪名及量刑建议无异议，并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人张某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。公诉机关指控成立，予以支持。张某无证驾驶无牌机动车在道路上行驶，依法应从重处罚。其有违法犯罪前科，自愿接受处罚，量刑时综合予以考虑。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元（罚金自判决生效之日起十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月22日起至2020年8月21日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡艳梅二〇二〇年七月七日书记员  赵 枫
河南省西华县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1622执1432号王秋霞、西华县斯跑特健身服务有限公司：王秋霞申请执行西华县斯跑特健身服务有限公司合同纠纷一案，本院已根据申请执行人王秋霞的申请，依据（2020）豫1622民特16号民事裁定书，于2020年7月17日执行完毕。特此通知二〇二〇年七月十七日
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)湘1121执保868号申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人于敏金融借款合同纠纷一案，本院（2020）湘1121财保862号民事裁定书已经发生法律效力。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院于2020年7月12日依法通过执行网络查控平台对被申请人于敏在金融机构和互联网银行的存款进行了查询，查明被申请人于敏在金融机构有存款185元。2020年7月13日，本院通过网络查控平台对上述存款进行了冻结。本院认为，祁阳县人民法院（2020）湘1121财保862号民事裁定书所确定的内容已部分执行，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，现通知如下：祁阳县人民法院（2020）湘1121财保862号民事裁定书部分保全，本案予以结案。二〇二〇年七月十五日
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1123民初1728号原告：晏庆国，男，1962年1月7日出生，汉族，住罗田县。被告:包秋仙，女，1975年12月26日出生，汉族，住浙江省苍南县。原告晏庆国与被告包秋仙合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告晏庆国在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告晏庆国撤回起诉处理。审判员  方虎林二〇二〇年七月十四日书记员  张 丹
浙江省温州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙03执复106号复议申请人（被执行人）：顾巨凡，男，1981年10月1日出生，汉族，住浙江省乐清市。委托代理人：翟香翠（系顾巨凡母亲），住北京市大兴区。申请执行人:温州汇洲置业投资有限公司，住所地:浙江省永嘉县桥头镇沿河南路13号。法定代表人:叶加珍。被执行人:浙**诺照明电器有限公司，住所地:浙江省苍南县龙港镇龙金大道（温龙集团有限公司厂房第三幢）。法定代表人:张志杰。被执行人:张志杰，男，1981年2月15日出生，汉族，住浙江省苍南县。被执行人:张志校，男，1976年10月27日出生，汉族，住浙江省苍南县。复议申请人顾巨凡不服鹿城区人民法院（下称执行法院）（2019）浙0302执异1156号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。执行法院查明，汇洲置业公司与华诺电器公司、张志杰、张志校、顾巨凡、刘丽君金融不良债权追偿纠纷一案，该院于2016年9月4日作出（2016）浙0302民初293号民事判决书，判决华诺电器公司偿付汇洲置业公司本金9892426.43元及逾期利息；若华诺电器公司未履行上述第一项义务，则拍卖、变卖顾巨凡所有的坐落于浙江省乐清市的房产（所有权证号：房权证乐成镇字第××号，建筑面积：880.79平方米），所得价款由汇洲置业公司在最高债权额1500万元内优先受偿等。因华诺电器公司、张志杰、张志校、顾巨凡均未按上述约定履行还款义务，汇洲置业公司于2017年4月27日向该院申请执行。该院于2017年5月2日作出（2017）浙0302执3264号执行裁定书及协助执行通知书，查封顾巨凡名下坐落于乐清市××镇××号【所有权证号：41931，土地使用权证号：乐政国用（2008）第1-3765号】的房产所有权及土地使用权。该院于2017年6月7日作出公告，责令被执行人顾巨凡或其他人员限期自行腾空迁出乐清市××镇××号的房产，交由该院予以拍卖、变卖或抵债。2019年7月30日，该院通过淘宝网司法拍卖网络平台，对异议人名下涉案房产进行拍卖，后因买受人未在规定时间内缴清拍卖款，导致拍卖目的未能实现。异议人顾巨凡知晓后，向该院提出执行异议。上述事实由案外人提供的户口本、房产证、公证书、债权转让协议、该院调取的（2016）浙0302民初293号民事判决书、（2017）浙0302执3264号执行裁定书及协助执行通知书、公告等证据所证实。执行法院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第三款规定：除本规定第十九条规定的情形外，被执行人以执行依据生效之前的实体事由提出排除执行异议的，人民法院应当告知其依法申请再审或者通过其他程序解决。异议人顾巨凡针对生效民事判决书确定的内容及诉讼程序提出的异议，不属于执行异议的审查范围，异议人应通过审判监督程序或其他程序解决。综上，异议人顾巨凡提出的执行异议申请，不符合受理条件，该院依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第三款规定，裁定驳回异议人（被执行人）顾巨凡的执行异议申请。复议申请人顾巨凡称：一、申请人提出执行异议申请事项的理由充分，诉求合理，应予支持。原审案件审理期间，申请人全程不知情，直到案件进入执行程序，申请执行人的房产被查封拍卖时，才知道相关情况。为此，申请人于2019年6月13日向法院申请调取了本案(2016)浙0302民号全案卷宗资料。从案件材料中，申请人发现本案原审在事实认定上存在重大错误。涉案的借款凭据仅仅为银行内部的特种转账贷方凭证，并没有进账单或客户回单；原债权人广发银行温洲分行在债权转让中没有通知借款人，也没有提供借款合同及汇单等关键依据；被申请人温州汇洲置业投资有限公司也未实际支付涉案债权转让款9892426.43元，而仅以银行的会计凭证充作支付单据。申请人遂于2019年6月24日向原债权人广发银行温洲分行资产管下中心及行长发函，要求了解相关情况，但至今没有得到任何回复。申请人认为，本案系涉案原债权人、债务人及被申请人，利用申请人当时年龄尚轻、刚涉足社会、不诸世故的弱点，诓骗设套让申请人对虚假债务进行担保，从而有预谋地非法占于典型的“虚假诉讼”。原审法院在未加周密慎重审查的情况下作出裁判，确实严重损害了申请人的合法权益。而申请人在案件进入执行程序后才得知详情，因此提起执行异议的理由充分，诉求合理。二、提出执行异议是目前唯一可能有效的司法救济途径。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定，当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，或者应当知道之日起六个月内提出。《民诉法》第二百条规定的第一项为“有新的证据，足以推翻原判决、裁定的”、第三项为“原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的”。鉴于目前原审判决的生效时间已远远超过法律规定的六个月，而申请人得知全案情形后，需要取证以符合《民诉法》第二百条的相关规定情形提起再审，则需要一定的时间。因此，在本案现已进入执行程序，申请人的财产面临马上被拍卖之际，为了避免自己的权益受到不可逆转的损害，申请人只能依法提起执行异议。综上所述，申请人提起执行异议理由充足，诉求迫切并且合理，恳请温州市中级人民法院依法撤销鹿城区人民法院作出的（2019）浙0302执异1156号执行裁定书；责令鹿城区人民法院停止执行（2017）浙0302执3264号执行裁定书主文中对申请人名下位于乐清市××镇××号房产的拍卖措施，并依法解除对该房产的查封。本院复议查明事实与执行法院查明的事实一致，本院予以认定。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第三款规定，被执行人以执行依据生效之前的实体事由提出排除执行异议的，人民法院应当告知其依法申请再审或者通过其他程序解决。复议申请人顾巨凡依据本案执行依据生效之前的实体事由提出排除执行异议，实系针对执行法院生效判决的主文内容及诉讼程序的异议，不属执行异议复议审查范围，在执行程序中无法解决，复议申请人应在审判监督程序中寻求救济途径。执行法院以不符合受理条件为由驳回其执行异议并无不当。综上，复议申请人顾巨凡的复议理由均不能成立，本院不予支持。执行法院（2019）浙0302执异1349号执行裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回顾巨凡的复议申请，维持鹿城区人民法院（2019）浙0302执异1156号执行裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  郑 远审 判 员  官昌海审 判 员  林彩霞二〇二〇年七月二日代书记员  李炳锋
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0303民初2451号原告：李杰，女，汉族，1963年3月25日出生，住址：鞍山市铁西区。被告：鞍山佳仁房地产开发有限公司，住所地：鞍山市铁西区千山西路128号。法定代表人：王忠伦，该公司总经理。委托代理人：石磊，系该公司员工。原告李杰诉被告鞍山佳仁房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，现因原告自愿，于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是对自己民事权利的处理，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李杰撤回起诉。本案适用简易程序审理，案件受理费减半收取25元，由原告李杰承担。审判员  庞晓林二〇二〇年七月十七日书记员  畅诚蕊
安徽省无为市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0225民初3524号 申请人：徐金霞,女,1969年10月10日出生,汉族,住安徽省无为市。 委托诉讼代理人：徐豪，安徽有为律师事务所律师。 被申请人：倪慧群,女,1969年8月16日出生,汉族,住安徽省无为市。 本院在审理申请人徐金霞与被申请人倪慧群民间借贷纠纷一案中，申请人徐金霞于2020年7月16日向本院提出诉讼保全的申请，要求冻结被申请人倪慧群在银行的存款3.2万元或查封其同等价值的其他财产。刘鹏程以其所有的位于无为市无城镇官镇老庄房产提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。为了保护被保全财产人的利益，担保财产也应予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下： 一、冻结被申请人倪慧群在银行的存款3.2万元或查封其同等价值的其他财产； 二、查封刘鹏程的担保财产即其所有的位于无为市无城镇官镇老庄房产； 三、上述保全措施中，冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 案件申请费340元，由申请人徐金霞负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  钟俊梅 二〇二〇年七月十六日 书记员  赵小清
湖南省祁阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1121财保950号 申请人：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳县浯溪镇金盆路与椒山南路转角处。 法定代表人：刘国富，该银行董事长。 被申请人：邓彩莲,女,1956年11月22日出生，汉族，住祁阳县。 申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2020年7月20日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人邓彩莲在金融机构的存款160000元。 本院经审查认为，申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司提出的诉前财产保全申请，符合法律规定，对申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司的保全请求予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人邓彩莲在金融机构的存款160000元，期限为1年。 案件申请费1320元，由湖南祁阳农村商业银行股份有限公司暂付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 邹爱国 二〇二〇年七月二十一日 法官助理 唐 玮 书 记 员 王 媛
湖北省丹江口市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0381执132号申请执行人：武汉鹏远腾达建设工程有限公司。住所地：湖北省武汉市江岸区新地东方华府小区2栋6号。统一社会信用代码：91420102303500408R。法定代表人：艾尚成，系该公司总经理。被执行人：十堰市智远房地产开发有限公司。住所地：湖北省武当山特区太和路68号。统一社会信用代码：914203003260698250。法定代表人：陈峥嵘，该公司总经理。申请执行人武汉鹏远腾达建设工程有限公司与被执行人十堰市智远房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的(2019)鄂0381民初3186号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人武汉鹏远腾达建设工程有限公司于2020年1月17日依法向本院申请执行，要求被执行人十堰市智远房地产开发有限公司履行生效法律文书确认的810525元的义务。本院于2020年1月17日立案。执行过程中，1.本院于2020年3月31日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。2.本院于2020年1月17向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书、财产状况表，提示执行风险。申请人执行人表示不能提供被执行人的财产线索。3.本院通过人民法院网络查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券、工商登记资料、第三方支付平台、理财产品等财产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。4.在执行过程中，本院对被执行人十堰市智远房地产开发有限公司采取限制消费措施。5.上述案件的执行情况，本院于2020年7月13日电话约谈申请执行人武汉鹏远腾达建设工程有限公司，将被执行人名下暂无财产可供执行财产的调查结果告知了申请执行人。申请执行人武汉鹏远腾达建设工程有限公司认可法院的调查结果，并书面申请同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人十堰市智远房地产开发有限公司有可供执行的财产，申请执行人武汉鹏远腾达建设工程有限公司亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产线索，本次执行程序应当终结。经评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)鄂0381民初3186号民事调解的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人武汉鹏远腾达建设工程有限公司发现被执行人十堰市智远房地产开发有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人十堰市智远房地产开发有限公司有继续履行债务的义务，同时每六个月书面向本院申报一次财产变动情况，拒绝申报或者虚假申报的，本院将依法采取罚款或拘留措施。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张晓红审判员  李晓勤审判员  江 涛二〇二〇年七月十四日书记员  乔海均本案适用的相关法律依据：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省宿州市埇桥区人民法院刑 事 判 决 书(2020)皖1302刑初632号公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。被告人杨金成，男，1992年3月14日出生于安徽省宿州市，汉族，初中文化，个体工商户，住宿州市埇桥区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年5月12日被宿州市公安局取保候审。2020年7月3日被本院决定取保候审。宿州市埇桥区人民检察院以宿埇检刑诉（2020）520号起诉书指控被告人杨金成犯危险驾驶罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宿州市埇桥区人民检察院指派检察员杨永凯出庭支持公诉，被告人杨金成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宿州市埇桥区人民检察院指控：2020年4月5日22时许，被告人杨金成酒后驾驶皖Ｌ×××××号牌小型轿车沿宿州市埇桥区173乡道由西向东行驶至026县道至东三环路段时，被宿州市公安局交警支队二大队民警当场查获，民警随即将其带至皖北煤电集团总医院抽取静脉血备检。经安徽永泰司法鉴定所鉴定，被告人杨金成静脉血液中乙醇含量为129.66毫克/100毫升。2020年4月6日，被告人杨金成经公安机关电话传唤后主动到案，并如实供述上述事实。公诉机关认为，被告人杨金成在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人杨金成认罪认罚，依法可以从宽处理；经公安机关电话传唤后主动到案，并如实供述了全部犯罪事实，具有自首情节，依法可以从轻处罚；建议适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，对被告人杨金成判处拘役一个月，缓刑二个月，罚金人民币三千元。公诉机关提交了被告人杨金成供述、证人卜某证言、酒精呼气含量检验单、血样提取登记表、司法鉴定意见书、视听资料、查获经过及其他相关书证等证据证明。被告人杨金成对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人杨金成构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人杨金成经公安机关电话传唤后主动到案，并能如实供述自己的罪行，具有自首情节，依法可予从轻处罚；其认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人杨金成认罪、悔罪，埇桥区司法局出具的《调查评估意见书》认为被告人杨金成具备适用社区矫正的条件，适用缓刑对其居住的社区无重大不良影响，依法可对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人杨金成犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨海二〇二〇年七月十日法官助理赵梦梦书记员赵梦梦（代）附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。（二）醉酒驾驶机动车的第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，系自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍需要执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于两个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：……
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1202执1305号申请执行人：吴明，男，1972年7月8日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区。被执行人：雷进明，男，1959年1月26日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区。本院在执行吴明与雷进明民间借贷一案中，被执行人雷进明至今未履行（2018）鄂1202民初680号民事调解书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣留被执行人雷进明的银行存款及在其他单位的收入4568800元（含案件受理费21400元、执行费47400元）或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  石辉二〇二〇年七月一日书记员  袁怿
福建省泉州市丰泽区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0503民初4508号 原告：泉州市柏城物业管理有限公司，住所地泉州市丰泽区华大街道法花美社区324国道边润柏大都会6号楼2层，统一社会信用代码91350503585312738B。 法定代表人：曾鸿鹏，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：张松青，男，1988年10月7日出生，该公司员工。 被告：吴聪明，男，1986年11月17日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。 原告泉州市柏城物业管理有限公司与被告吴聪明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告泉州市柏城物业管理有限公司于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，泉州市柏城物业管理有限公司以双方已庭外解决为由向本院申请撤诉，是在法律允许范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许泉州市柏城物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由泉州市柏城物业管理有限公司负担。 审判员  吕千虹 二〇二〇年七月十四日 书记员  林婉咪 附：主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0105民初2592号 原告：乌鲁木齐景秀物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区乌苏路北一巷6号祥瑞苑小区1栋I区。法定代表人：孙铁锋，该公司执行董事。被告：卢国芳，女，1972年4月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。本院在审理原告乌鲁木齐景秀物业服务有限公司诉被告卢国芳物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年7月4日立案。原告乌鲁木齐景秀物业服务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告乌鲁木齐景秀物业服务有限公司撤回起诉处理。审  判  员   张雪莉二 〇 二 〇 年 七 月 十 一 日法 官 助 理   田启朦书  记  员   李金穗
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏11民终1328号上诉人（原审原告）：许能华，女，1967年12月28日出生，汉族，住句容市。被上诉人（原审被告）：张宽娣，女，1961年8月7日出生，汉族，住句容市。委托诉讼代理人：包小丽，江苏省句容经济开发区法律服务所法律工作者。上诉人许能华因与被上诉人张宽娣民间借贷纠纷一案，不服句容市人民法院（2019）苏1183民初5020号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人许能华经本院催缴上诉案件受理费的通知后在规定的期限内未予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人许能华自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 张 剑审判员 甘可平审判员 田 原二〇二〇年七月十三日书记员 朱玉岑
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1123民初1714号原告：湖北罗田农村商业银行股份有限公司，住所地罗田县凤山镇义水北路。统一社会信用代码：91421100309739444K。法定代表人：周卫东，该公司董事长。委托诉讼代理人：余利武，该行风险经营部副经理。委托诉讼代理人：滕金成，凤山支行行长。被告:杨锦平，男，1972年7月10日出生，汉族，住罗田县。被告:潘霞，女，1974年5月2日出生，汉族，住罗田县。原告湖北罗田农村商业银行股份有限公司与被告杨锦平、潘霞借款合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告湖北罗田农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告湖北罗田农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  赵国营二〇二〇年七月十四日书记员  殷琳玲
山西省翼城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋1022民初522号原告：张冬红，男，1970年7月28日出生，汉族，住山西省翼城县，现住山西省翼城县。被告：王玉柏，男，1968年10月29日出生，汉族，住山西省翼城县。原告张冬红与被告王玉柏买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告张冬红于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张冬红的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张冬红撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张冬红负担。审判员  周琴二〇二〇年七月六日书记员  裴玲
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 陈林、姚宗建： 关于申请执行人陈林申请执行姚宗建合同纠纷一案，执行案号为（2020）粤0111执恢392号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月二十二日 执行法官 ：陈晓明 书 记 员 ：马佳欣
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 张波、刘思哲： 关于申请执行人张波申请执行刘思哲合同纠纷一案，执行案号为（2019）粤0111执3809号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月二十二日 执行法官 ：罗炜020-83008056 书 记 员 ：    詹    婷    婷
湖北省枝江市人民法院执 行 裁 定 书（2020)鄂0583执202号之一申请执行人：彭家美，女，生于1969年7月2日，汉族，住枝江市。被执行人：方芹，女，生于1967年9月13日，汉族，住宜都市。申请执行人彭家美与被执行人方芹民间借贷纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省枝江市人民法院（2019）鄂0583民初1841号民事判决书，于2020年1月16日立案执行。本案执行标的为157169元。执行中，申请执行人彭家美与被执行人方芹自愿达成需长期履行的执行和解协议。本案执行费2224元已由被执行人方芹缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结湖北省枝江市人民法院（2019）鄂0583民初1841号民事判决书的执行。终结执行后，如申请执行人发现系因欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，相关当事人可以在法律规定的时效期间内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 许 超二〇二〇年七月二十一日书记员 董灵芝
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0305民初598号 原告：于某1，男，1974年6月12日生，汉族,黑龙江省呼兰县人，大学文化，柳州长伴信诚科技有限公司法定代表人，住广西桂林市七星区。 原告：于某2，男，1956年6月9日生，汉族，黑龙江省呼兰县人，初中文化，住广东省深圳市南山区。 原告：于某3，女，1957年8月13日生，汉族，黑龙江省呼兰县人，初中文化，住广东省深圳市南山区。 以上原告于某2、于某3的委托诉讼代理人：于某1，身份情况同原告于某1的身份情况。 被告：于某4，男，1964年2月16日生，汉族，黑龙江省呼兰县人，高中文化，户籍所在地：住广西桂林市象山区,现住址不详。 本院在审理原告于某1、于某2、于某3诉被告于某4法定继承纠纷一案中，原告于某1、于某2、于某3于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告于某1、于某2、于某3的撤诉申请符合法律的规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告于某1、于某2、于某3撤回起诉。 本案应收取案件受理费11500元，因撤诉结案，减半收取案件受理费5750元（原告已预付本院），由原告于某1、于某2、于某3负担。 审 判 长  何其华 人民陪审员  丁建英 人民陪审员  马征芬 二〇二〇年七月十三日 书 记 员  黄 鹂
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执2574号 申请执行人：陈惠芳，女，1958年7月27日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被执行人：王良文，女，1963年11月11日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 本院在执行申请执行人陈惠芳与被执行人王良文民间借贷纠纷一案中，本院作出的(2019)皖0103民初9035号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行：（1）偿还申请执行人陈惠芳借款本金66000元，利息30000元。共计96000元；（2）加倍支付迟延履行期间的债务利息；（3）负担案件执行费1340元。 在执行过程中,本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人至今未履行,本院向其发出限制高消费令。本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、有价证券、不动产等财产情况进行查询，查明被执行人名下无其他可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。经查询被执行人名下无可供执行的财产，本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程徐林 审判员  季汝成 审判员  朱 律 二〇二〇年七月十三日 书记员  陈青青
宁波市北仑区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0206民初1377号 原告：宁波市北仑区大矸鑫旺模架厂（系个人独资企业，统 一社会信用代码：913302067048974506）。住所地：宁波市北仑区大碶清水。 投资人：金国川。 被告：王存康，男，1961年8月8日出生，汉族，住宁波市北仑区。 原告宁波市北仑区大矸鑫旺模架厂与被告王存康买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案受理后，依法适用简易程序于2020年7月20日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。原告到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤无正当理由未到庭应诉，依法缺席审理。 原告以被告未支付货款为由向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款9293元，并支付该款自2017年3月29日起至2019年8月19日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算的利息损失，此后利息损失按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止；2.判令被告承担本案诉讼费。 本院经审理认定事实如下：被告多年向原告购买模具材料。截止2015年7月23日，被告尚欠原告模具材料款9293元，后一直未付并于2019年3月28日书面确认尚欠原告9293元。上述货款被告至今未支付。 被告王存康经本院依法传唤未到庭应诉，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告王存康应于本判决发生法律效力之日起五日内支付原告宁波市北仑区大矸鑫旺模架厂货款9293元，并支付该款自2017年3月29日起至2019年8月19日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算的利息损失，此后利息损失按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费50元，减半收取25元，由被告王存康负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，如义务人拒绝履行，权利人可在判决书确定的履行期间的最后一日起二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 审 判 员 薛贞炎 二〇二〇年七月二十日 代书记员 舒晓燕
舟山市普陀区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0903执873号 王方定、舟山市东宇食品有限公司： 申请执行人王方定与被执行人舟山市东宇食品有限公司请求确认人民调解协议效力一案，本院于2020年2月24日作出的（2020）浙0903民特68号民事裁定书已发生法律效力。权利人王方定于2020年6月4日向本院申请执行，执行标的为被执行人舟山市东宇食品有限公司支付劳务工资7329元。同日本院立案执行。 在执行过程中，被执行人舟山市东宇食品有限公司向申请执行人王方定支付了工资款7329元。申请执行人王方定于2020年7月9日向本院申请结案。另外，被执行人舟山市东宇食品有限公司向本院缴纳了执行费50元。至此，本案执行完毕，现予结案。 特此通知 二〇二〇年七月十日
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初7659号 原告：蔡文俊，男，1993年9月5日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被告：朱佳琴，女，1993年6月27日出生，汉族，住杭州市余杭区。 原告蔡文俊与被告朱佳琴民间借贷纠纷一案，原告于2020年5月29日向本院起诉，诉请：要求被告立即归还借款274538元并承担本案诉讼费。本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月10日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定，被告于2019年11月8日确认向原告借款274538元，经原告催讨，被告未还。为此，原告诉至本院，请求返还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告朱佳琴返还原告蔡文俊借款274538元，限于本判决生效后十日内付清。 如被告朱佳琴未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费5418元，已减半收取2709元，由被告朱佳琴负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  单贤福 二〇二〇年七月十日 书记员  董 尧
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0112执572号 申请执行人：孙莉，女，1980年12月6日出生，汉族，无业，住济南市历城区。 被执行人：田上，男，1978年5月30日出生，汉族，住济南市。 被执行人：刘长英，女，1952年2月14日出生，汉族，住济南市历下区。 申请执行人孙莉与田上、刘长英民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0112民初2367号民事判决书，已经发生法律效力,判决内容为：一、田上于本判决生效之日起十日内偿还孙莉借款本金235703.10元；二、田上于本判决生效之日起十日内支付孙莉自2018年12月21日至2019年1月20日，以本金39283.85元为基数、自2019年1月21日至2019年2月20日，以本金78567.7元为基数、自2019年2月21日至2019年3月20日，以本金117851.55元为基数、自2019年3月21日至2019年4月20日，以本金157135.4元为基数、自2019年4月21日至2019年5月20日，以本金196419.25元为基数、自2019年5月21日起至实际给付之日止，以本金235703.1元为基数，分别按照年利率6%计算的利息；三、刘长英对上述借款本息承担连带责任；四、驳回孙莉的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5387元，保全费1770元，均由田上负担。因被执行人未履行生效判决书确定的义务，权利人于2020年1月9日向本院申请执行，本院于2020年2月12日立案。 案件执行过程如下： 1、2020年2月18日，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令等法律文书，邮件退回后，本院于2020年2月25日依法公告向被执行人送达上述法律文书，责令其履行生效法律文书确定的给付义务，被执行人逾期未履行。 2020年6月24日，被执行人刘长英到庭接受询问，本院依法向其送达了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，据被执行人刘长英称，自己目前家有三口人，现依靠退休金生活,且另有其他案件尚在执行过程中。 2、在执行过程中，本院依法向被执行人发出限制消费令，采取限制高消费措施。 3、2020年2月14日、3月23日、6月4日，本院通过全国网络查控系统对被执行人的银行存款（含网络银行）、车辆、房产、证券、保险、工商等信息进行查询，经查，被执行人田上有极少量存款，不宜处置，发现被执行人刘长英在中国农业银行账户内部分存款，且该银行账户系其工资银行账户，故本院于2020年3月14日以250000元为限予以冻结，实际冻结金额44576.44元，并于2020年3月26日将上述案款扣划后发还申请执行人；同时发现被执行人田上名下鲁Ａ×××××帕萨特牌汽车，因本院未实际控制，且使用年限较长，将上述情况告知申请执行人孙莉后，其表示暂不要求处置。除上述财产外，未查询到被执行人其它可供执行财产。 4、2020年7月9日，本院约谈申请执行人孙莉，将本案执行情况对其进行告知，其表示理解，也无法提供被执行人其它可供执行财产线索，不要求线下调查并同意终结本次执行程序。 本案执行标的242860.10元及迟延履行期间的债务利息，实际执行到位标的44576.44元，尚未执行到位198283.66元及迟延履行期间的债务利息。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录、证明等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本院执行措施已经穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张承兵 审判员  窦希梅 审判员  姬艳花 二〇二〇年七月十日 书记员  朱 琳
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执6631号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心。被执行人陈礼贵。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初2896号民事判决书，于2020年7月3日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人陈礼贵银行存款93449.54元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭伟审判员  戴波审判员  李丁二〇二〇年七月七日书记员  蒋成
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0902财保537号 申请人：刘丽琴，女，1983年11月12日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 被申请人：覃广福，男，1985年1月29日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 被申请人：曾敏，女，1987年9月13日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 申请人刘丽琴与被申请人覃广福、曾敏房屋买卖合同纠纷一案，申请人于2020年7月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人覃广福、曾敏名下的银行账户存款进行冻结；对被申请人覃广福所有位于玉林市玉州区中港路59号银丰世纪公馆3幢3单元2803房进行查封；对被申请人覃广福与曾敏共同所有位于玉林市福绵区福绵镇玉福路南侧时代新城1幢1单元1204房进行查封；上述财产冻结、查封限额600000元。申请人刘丽琴自愿以其所有位于玉林市福绵区福绵镇玉福路南侧时代新城9幢1单元1101房作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 1、冻结被申请人覃广福、曾敏名下的银行账户存款，冻结期限一年； 2、查封被申请人覃广福所有位于玉林市玉州区银丰世纪公馆3幢3单元2803房，查封期限三年，查封期间不得转让、抵押、损毁、变更登记； 3、查封被申请人覃广福与曾敏共同所有位于玉林市福绵区南侧时代新城1幢1单元1204房，查封期限三年，查封期间不得转让、抵押、损毁、变更登记； 上述财产冻结、查封限额600000元； 四、查封申请人刘丽琴所有位于玉林市福绵区南侧时代新城9幢1单元1101房，查封期限三年，查封期间不得转让、抵押、损毁、变更登记。 案件申请费3520元，由申请人刘丽琴负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  岑宗庆 二〇二〇年七月八日 书记员  樊 慧
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏03民终1022号上诉人（原审原告）：刘文政，男，1943年12月5日出生，汉族，住徐州市铜山区。被上诉人（原审被告）：徐州市铜山区汉王镇虎腰村村民委员会，住所地徐州市铜山区汉王镇虎腰村。法定代表人：魏巧玲，该村民委员会主任。委托诉讼代理人：许吉雷，该村民委员会副书记。委托诉讼代理人：宋洪成，江苏浩然风律师事务所律师。上诉人刘文政与被上诉人徐州市铜山区汉王镇虎腰村村民委员会（以下简称虎腰村委会）农村土地承包合同纠纷一案，不服徐州市铜山区人民法院（2019）苏0312民初3299号之二民事裁定，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人刘文政上诉请求：1.撤销（2019）苏0312民初3299号之二民事裁定，支持上诉人一审诉讼请求；2.本案诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：根据双方提供的证据及庭审中的陈述，可以证明被上诉人收回承包地的合法性与与广大承包户多年来产生了激烈的纷争，双方均需借助法庭这一平台各自陈述事实和理由，由法庭作出裁判，以保护各方权益和化解干群之间的矛盾，故上诉人提供被上诉人出具的证明以证实上诉人起诉主体适格。一审法院以虎腰村委会证明无经办人签字、无法律效力为由裁定驳回上诉人的起诉，显然存在法定职责不作为之嫌。1.上诉人在9月5日庭审中确认该证明系被上诉人出具；2.被上诉人在上述庭审中未对上诉人的诉权提出异议。鉴于上述原因，被上诉人再次出具了完善的证明，请求二审法院支持上诉人的诉请。被上诉人虎腰村委会辩称没有意见。上诉人刘文政向一审法院起诉请求为：1.请求法院依法确认虎腰村委会非法收回农用地；2.依法判令虎腰村委会赔偿2011年至2015年土地租金14200元（1000元*2.84亩*5年），因案件产生的交通费、误工费1000元，总计15200元；3.诉讼费用由虎腰村委会承担。一审法院经审查认为，民事诉讼法第一百一十九条第（一）项的规定，起诉必须符合下列条件：原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。刘文政未提供与虎腰村委会之间的承包合同书、承包费收据的原件及复印件。刘文政提交的虎腰村委会证明也无经办人签字，无法律效力，无法证实原告主体资格。刘文政称刘文彬、刘自强实际种植的土地属于刘文政承包，但未提供相应证据。综上，因刘文政未提供有效证据证明其与涉案的2.84亩土地存在利害关系，无作为原告的主体资格，故依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项之规定，裁定：驳回刘文政的起诉。案件受理费180元，由一审法院退回刘文政。二审期间，上诉人刘文政提交虎腰村委会于2019年12月20日出具的证明一份（落款处有许吉雷签名，一审中曾提供该证明，但无人员签名）。被上诉人虎腰村委会认可该证明中许吉雷的签名属实。本院认证认为，双方当事人对该证据真实性均无异议，故对其真实性予以确认，对其合法性、关联性将结合全案证据及法律规定综合分析认定。本院经审理查明：涉案土地位于徐州市南山地块，刘文政称面积为2.84亩。2010年，虎腰村委会将包括涉案土地在内周边土地共约590亩收回后出租给徐州汉御园农业科技发展有限公司。刘文政与虎腰村委会均认可双方于1984年就涉案土地签订过承包合同，承包期限为30年，但双方均未能提供涉案土地承包合同。刘文政提交了刘文胜与虎腰村委会（原为铜山县汉王乡虎腰村村民委员会）于1984年8月29日签订的《汉王乡山林果水合同书》，该合同书载明：（一）……2.农户承包的山、林、果、水受法律保护，有继承权，山坡地三十年不变，荒山林木五十年不变。……5.开发性生产十年内不交任何提留，十年后二、八提成。（二）承包项目：项目山坡地，面积3亩，当年应交金额135.15元。……（五）承包户：……2.按期上交集体各类牧项……。刘文政称其与虎腰村委会就涉案土地签订的承包合同内容与该合同内容类似。2019年8月5日，徐州市铜山区农业农村局向徐州市铜山区人民法院作出《关于（2019）苏0312民初3299号民事案件的函》，载明：“经铜山区农业农村局调查，汉王镇虎腰村南山地块是属于《中华人民共和国农村土地承包法》第三条规定：不宜采取家庭承包方式的荒山，不属于家庭承包经营地块，未进行家庭承包经营权确权颁证。”刘文政称，其自1984年至2003年耕种涉案土地，2004年将涉案土地交给其二弟管理；涉案土地被收回后，其侄子领取了相关补偿。虎腰村委会称，因刘文政欠付2005年、2006年、2007年承包费用、未履行分成义务等，故收回了涉案土地。上述事实有《汉王乡山林果水合同书》、徐州市铜山区农业农村局《关于（2019）苏0312民初3299号民事案件的函》、双方当事人陈述等证据予以证实。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”第九十一条规定：“人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。”本案中，刘文政主张其对涉案土地享有承包经营权，虎腰村委会将涉案土地非法收回并转包的行为侵犯了其合法权益，故提起本案诉讼；虎腰村委会则主张刘文政存在欠缴涉案土地承包费用、未履行分成义务等违约情形，故收回了涉案土地。刘文政主张虎腰村委会非法收回涉案土地并转包的行为侵犯了其合法权益，故其应当提供证据予以证实。但刘文政未能提供证据证实其按时足额缴纳2005年、2006年、2007年承包费用并上缴提成，应视为其未按时足额缴纳承包费用并上缴提成，违反了合同的主要义务。因此，虎腰村委会解除涉案土地承包合同、收回涉案土地有事实及法律依据，刘文政请求确认虎腰村委会非法收回涉案土地并要求虎腰村委会赔偿损失不能成立，本院不予支持。此外，刘文政的侄子在涉案土地被收回后领取涉案土地相关补偿费用，且涉案土地承包合同已经期满，合同期满后双方未续签合同。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  赵 涛审 判 员  周美来审 判 员  李帅胜二〇二〇年七月八日法官助理  周 威书 记 员  李思雨
山西省阳泉市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋03民终523号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司保德支公司，住所地山西省忻州市保德县东关镇后坡。 负责人：满培良，经理。 委托诉讼代理人：张玉平，山西新东律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：张根银，男，汉族，1968年3月30日生，现住本村。 委托诉讼代理人：曹海俊，男，盂县忠义法律服务所法律工作者。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司保德支公司因与被上诉人张根银保险纠纷一案，不服盂县人民法院（2019）晋0322民初1117号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月3日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷、调查和询问当事人，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司保德支公司的上诉请求：对案涉车辆的损失情况重新鉴定，并依法改判。事实和理由：一、一审认定的车损缺乏有效证据支持；二、施救费不应当超过4300元。 被上诉人张根银辩称，一审查明事实清楚，适用法律正确，请求依法驳回上诉人诉讼请求。 张根银向一审法院起诉请求：1、依法判决被告赔偿原告车辆损失147350元，施救费14000元，货物装卸费3000元，共计164350元；2、诉讼费及鉴定费由被告承担。 一审法院认定事实：2017年10月23日，张建军驾驶原告张根银所有的晋AB3906号自卸车在盂县广头梁坡上因操作不当撞上路边护栏，致车辆受损。该车在被告中国人民财产保险股份有限公司保德支公司投保责任限额为154180元车辆损失险，事故发生时在保险期间内。事故后，案涉车辆在盂县凯驰汽车服务有限公司修理，花费修理费147350元、施救费14000、倒货费3000元。 一审法院认为，原、被告间的保险合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。原告的合理损失，被告应予理赔。原告主张的车损及施救费属于被告在其条款中规定的保险责任；根据谁主张谁举证原则，盂县凯驰汽车服务有限公司修理发票能够确认原告的修理费为147350元。原告主张的施救费偏高，结合客观实际，酌情支持施救费8000元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第六十六条之规定，判决：被告中国人民财产保险股份有限公司保德支公司于判决生效之日起十日内赔偿原告张根银155350元。案件受理费3407元，减半收取1703.5元，由被告中国人民财产保险股份有限公司保德支公司负担。 本院审理查明，一审审理过程中，本院证据技术中心接受盂县人民法院委托，就中国人民财产保险股份有限公司保德支公司申请对案涉车辆修车价格进行鉴定一事，向有关机构委托鉴定。期间，本院证据技术中心应中国人民财产保险股份有限公司保德支公司的工作人员要求，将《评估收费函》、《交费通知》拍照后通过“微信”送达。中国人民财产保险股份有限公司保德支公司未在交费通知规定的期间内预交鉴定费。其他事实与一审认定的事实一致，予以确认。 本院认为，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十一条规定，当事人申请鉴定，应当在人民法院指定期间提出，并预交鉴定费用。逾期不提出申请或者不预交鉴定费用的，视为放弃申请。上诉人在一审中未及时预交鉴定费，应自行承担举证不能之后果。因其在一审中放弃鉴定申请，二审中就同一事项再次提出申请，本院依法不予准许。一审法院根据盂县凯驰汽车服务有限公司出具的修车票，据认定被上诉人张根银的车损，合法有据，并无不当。有关案涉施救费的问题，本院认为，施救费属于保险责任，上诉人应举证证明被上诉人花费的施救费用违反合同约定或法律规定，其仅以费用过高，不能形成有效抗辩，本院不予支持。 综上所述，中国人民财产保险股份有限公司保德支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3407元，由中国人民财产保险股份有限公司保德支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  谭建波 审判员  孙丽青 审判员  古晓丽 二〇二〇年七月六日 书记员  李越梅
湖南省祁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1121财保906号申请人：陈佐廷，男，1966年10月29日出生，汉族，住湖南省祁阳县。申请人：刘素珍，女，1967年4月4日出生，汉族，住址同上，系陈佐廷之妻。被申请人：马新江，男，1971年6月4出生，汉族，住湖南省祁阳县。被申请人：蒋小艳，女，1972年12月20日出生，汉族，住址同上，系马新江之妻。申请人陈佐廷、刘素珍与被申请人马新江、蒋小艳因民间借贷纠纷一案于2020年7月15日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人马新江在湖南省衡阳市蒸湘区红湘街道周虎处应收股权转让款34万元及被申请人蒋小艳在广西梧州市与于南合伙承建工程应得工程款70万元，申请人以夫妻共有的房屋一栋作担保。本院经审查认为，申请人为维护自己的合法权益，确保案件诉讼后顺利执行，向本院提出诉前财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人马新江在衡阳籍周虎处的应由周虎支付给被申请人马新江股权转让款计人民币34万元、冻结被申请人蒋小艳在广西梧州与于南合伙承建工程应占的工程款在于南处的70万元；二、查封申请人陈佐廷名下的与申请人刘素珍共同共有的位于祁阳县浯溪镇金果路的房屋一栋。案件申请费5000元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 倪文生二〇二〇年七月十六日法官助理 伍丽娥书 记 员 谢外语
云南省陆良县人民法院民 事 判 决 书(2020)云0322民初1318号原告：袁叶林，男，生于1978年1月9日，汉族，云南省陆良县人，初中文化，农民，住陆良县。被告：王丽娥，女，生于1975年1月13日，汉族，云南省陆良县人，农民，住陆良县。（缺席）被告：闻金武，男，生于1974年10月12日，汉族，云南省陆良县人，农民，住陆良县，系被告王丽娥之夫。（缺席）原告袁叶林诉被告王丽娥、闻金武民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日受理后，因被告王丽娥、闻金武下落不明，无法向其直接送达，依法在2020年4月23日的《人民法院报》G97版刊登公告送达民事诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等诉讼材料，并组成合议庭于2020年7月8日公开开庭进行了审理，原告袁叶林到庭参加了诉讼，被告王丽娥、闻金武经公告传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告袁叶林向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判令被告偿还原告借款173300元，二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：两被告系夫妻，原告与被告王丽娥是同学，两被告在做蚕丝生意期间因资金紧张向原告借钱。在2015年7月1日向原告出具借条借款173300元，经原告多次催要，其在2016年6月19日作出承诺书，承诺自2016年6月19日每月还款3300元，但至今一期都未偿还过。综上，为维护原告权益依法向人民法院提起诉讼，请求支持上述诉请。被告王丽娥、闻金武未到庭应诉亦未提交书面答辩意见，视为其放弃答辩的权利。原告袁叶林围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、原告身份证复印件一份，用于证实原告的诉讼主体资格；2、借条一份，用于证实被告王丽娥向原告借款173300元的事实；3、承诺书一份，用于证实被告王丽娥承诺分期还款的事实。4、两被告结婚证复印件一份，用于证实两被告系夫妻关系的事实。被告王丽娥、闻金武未向本院提交证据。本院认为，被告王丽娥、闻金武未到庭质证亦未到庭参加诉讼，视为其放弃质证权利并认可原告所举证据。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：两被告系夫妻，原告袁叶林与被告王丽娥是同学，被告王丽娥在做蚕丝生意期间因资金紧张先后三次向原告借款。2015年7月1日被告王丽娥出具了借款173300元的借条给原告持有。后原告多次催要该笔借款，被告王丽娥于2016年6月19日作出承诺：自2016年6月19日每月还款3300元。但其只偿还了原告1300元，就再未偿还下欠借款。为此，原告诉至本院请求支持其诉请，庭审中，原告自愿放弃要求被告支付利息的诉请。本院认为，原告袁叶林按约向被告王丽娥提供了借款173300元，双方形成了民间借贷的法律关系，应受法律保护，被告王丽娥借款后只偿还了原告1300元后就再未偿还下欠借款已构成违约，原告袁叶林有权要求其继续履行还款义务，对原告的该诉讼请求应予支持；庭审中，原告袁叶林自愿放弃对被告王丽娥支付利息的主张，系其对权益的自行主张，不违背法律规定，本院予以确认，庭审中，原告袁叶林不能提供证据证实被告王丽娥借款系家庭共同生产生活所需，借条中也未有被告闻金武签名确认。故，其认为系二被告夫妻共同债务，要求被告闻金武偿还借款的诉请，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”本案被告王丽娥、闻金武经公告送达，未到庭应诉，可以缺席判决。综上所述，原告袁叶林的诉讼请求产生并成立，被告王丽娥应当履行还款义务。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告王丽娥于判决生效后三十日内一次性偿还原告袁叶林借款本金172000元。案件受理费3766元，由被告王丽娥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年期限内向本院申请执行。审 判 长  李正雄人民陪审员  钱贵建人民陪审员  黄世东二〇二〇年七月十五日书 记 员  伏剑华
调兵山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1281民初1219号 原告：某某物业服务有限公司，住所地调兵山市。 法定代表人：韩某。 被告：罗某，住调兵山市。 本院在审理原告某某物业服务有限公司与被告罗某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案，原告某某物业服务有限公司于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告某某物业服务有限公司撤回起诉。 诉讼费59元（原告已预交，已减半收取），由原告某某物业服务有限公司负担。 审判员  郝艳彪 二〇二〇年七月十五日 法官助理李锋 书记员阚宇
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1023执2008号李某某：本院立案执行时某某申请执行你抚养费纠纷一案，执行依据为（2019）苏1023民初6393号民事调解书，执行标的4200元，执行费50元，现被执行人已自动履行全部还款义务，本案依法结案。二〇二〇年七月十日
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执1405号 申请执行人：韩华成，男，1982年5月28日出生，沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 被执行人：刘洋，男，1983年7月27日出生，沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 韩华成与刘洋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1322民初11973号民事判决书已发生法律效力。因刘洋未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年3月31日立案执行，申请执行金额为166800元及诉讼费。   本案执行过程如下： 1、2020年4月8日，本院依法向被执行人通过电子、邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，未查询到相关财产情况。 3、本院工作人员于2020年5月19日至被执行人住所地进行实地调查，经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他财产情况。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年7月1日，本院电话约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终止本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年七月一日 法官助理 姜 山 书 记 员 钟 凯
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1023执823号被执行人：姜某某，男，1981年10月4日出生于江苏省宝应县，汉族，初中文化，无业，住宝应县。本院在执行被执行人姜某某罚金一案中，宝应县人民法院（2018）苏1023刑初219刑事判决书，已经发生法律效力。依上述刑事判决书，被执行人姜某某需退赃1080元，并缴纳罚金5000元，但被执行人姜某某未主动退赃并缴纳罚金，本院于2020年2月20日立案执行。本院在执行过程中，已采取以下执行措施：1、2020年3月2日，通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书；2、2020年2月20日、3月9日、4月1日、4月23日、6月27日、7月16日，通过全国法院网络执行查控系统多次对被执行人姜某某名下银行存款、不动产、车辆、公积金、保险、有价证券等财产情况进行查询，经反馈，其名下仅有少量银行存款，无不动产、车辆、工商登记等财产信息；3、2020年2月20日对被执行人名下的银行账户通过全国法院网络执行查控系统对被执行人姜某某名下少量银行存款进行了网络冻结，冻结期限为一年，从2020年2月20日起至2021年2月20日止；4、2020年3月4日，通过宝应县不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，经查，被执行人姜某某名下无房产；5、2020年7月8日，到被执行人姜某某住所地柳堡镇进行实地调查，未发现有可供执行的财产；2020年7月13日，被执行人姜某某向我院提交了其本人及母亲的残疾证，并提交了由其住所地村委会出具的生活困难证明，证实其及其母均患有精神疾病，且被执行人姜某某无业在家，亦无经济来源，生活极度困难。本院认为，经查询未发现被执行人姜某某有可供执行的财产，且被执行人姜某某目前生活困难，无收入来源，无力缴纳罚金。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结宝应县人民法院（2018）苏1023刑初219刑事判决书财产刑部分的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 健审判员 杨浩杰审判员 刘媛媛二〇二〇年七月十六日书记员 赵立秀
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1602执1376号申请执行人：李洁,男,1984年11月18日生,汉族,住周口市川汇区。被执行人：王威,男,1984年9月4日生,汉族,住周口市川汇区。本院在执行申请执行人李洁与王威借款合同纠纷一案中。现经过双方进行协商，自行达成执行和解协议，双方和解并长期履行。经审查，申请执行人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）、（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条，第四百六十八条，第五百二十条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条的规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1602民初4487号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 魏 建审判员 张 辉审判员 朱艳豪二〇二〇年七月十七日书记员 范泽南
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执2935号之三申请执行人：孙鹏飞，男，汉族，住济源市。被执行人：济源市吉安置业有限公司，住所地:济源市。法定代表人：刘小军。关于孙鹏飞与济源市吉安置业有限公司建设工程施工纠纷一案，本院已立案执行。现查明被执行人济源市吉安置业有限公司在金融机构开户并有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人济源市吉安置业有限公司在中国建设银行41001501510050212428_1账户内存款人民币2610366.51元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 赵 攀二〇二〇年七月七日书记员 袁振江