wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1003民初6732号 原告：顾盼盼，男，1985年11月2日出生，汉族，住台州市黄岩区。 委托代理人：童仙正，浙江维人律师事务所律师。 委托代理人：杨心怡，浙江维人律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司台州市黄岩支公司，统一社会信用代码913310038481387527。住所地：台州市黄岩区劳动南路396号。 代表人：汪灵峰，该公司经理。 委托代理人：付海，浙江大舜律师事务所律师。 原告顾盼盼为与被告中国人民财产保险股份有限公司台州市黄岩支公司（以下简称人保公司）财产保险合同纠纷一案，于2019年12月16日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员周才华适用简易程序，于2019年12月26日公开开庭进行了审理。之后本院依法组成合议庭，于2020年7月6日第二次公开开庭进行了审理。原告的委托代理人童仙正，被告的委托代理人付海到庭参加诉讼。被告人保公司于2020年2月24日向本院申请鉴定，本院依法委托台州市中信旧机动车鉴定评估有限公司进行鉴定。本案现已审理终结。 原告起诉称：原告将其所有的浙Ｊ×××××小型轿车向被告投保了机动车损失险，保险期间为2019年7月17日至2020年7月16日。2019年8月10日，原告驾驶浙Ｊ×××××小型轿车从澄江开往西城街道新堂花园时，由于受第九号台风“利奇马”的影响，途径新堂花园立交桥桥下时不慎发动机进水熄火，后进台州景隆维修厂修理，造成原告经济损失153480元，但被告拒绝赔付。 被告答辩称：对车辆投保的保险及车辆发动机进水的事实没有意见。但被告在台州景隆奔驰、宝马、保时捷专修店修理，开具发票的是台州市黄岩修修汽车配件有限公司，两者不能对应，其依据不足。且台州景隆维修厂不是4s店，开具的车辆维修工时配件结算清单价格明显过高。车辆涉水造成发动机进水，但原告并未投保发动机涉水损失险，故对原告的发动机损失不承担赔偿责任，对原告发动机之外的损失，被告愿意承担赔偿责任。 经审理，本院认定的事实：2019年7月16日，原告将其所有的浙Ｊ×××××小型轿车向被告投保了交强险和商业险，双方签订了《机动车交通事故责任强制保险单》和《机动车商业保险保险单》各1份，其中机动车损失保险约定：保险金额为194620元，不计免赔；保险期间自2019年7月17日0时起至2010年7月16日24时止等条款。原告按约支付了保险费。2019年8月10日，原告驾驶浙Ｊ×××××小型轿车从澄江开往西城街道新堂花园时，由于受第九号台风“利奇马”的影响，途径新堂花园立交桥桥下时不慎发动机进水熄火。原告于2019年8月23日到台州景隆奔驰、宝马、保时捷专修店进行了车辆修理，产生修理费、工时费153480元。台州市黄岩修修汽车配件有限公司（台州市黄岩修修汽车配件有限公司与台州景隆奔驰、宝马、保时捷专修店在同一地址经营，系同一套人员）开具了两张分别为60000元、93480元的浙江增值税普通发票。 另查明，《中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款》机动车损失保险条款载明：“保险期间内，被保险人或其允许的驾驶人在使用被保险机动车过程中，因下列原因造成被保险机动车的直接损失，且不属于免除保险人责任的范围，保险人依照本保险合同的约定负责赔偿：……（四）雷击、暴风、暴雨、洪水、龙卷风、冰雹、台风、热带风暴；……”。 本院根据被告申请，对涉案车辆的修理价格合理性进行了评估鉴定，由台州市中信旧机动车鉴定评估有限公司出具了鉴定评估函，鉴定评估意见为浙Ｊ×××××车辆修理费用153480元系合理的。 上述事实，有原告提供的身份证复印件、企业信用信息公示报告、浙Ｊ×××××小型轿车行驶证复印件，原告的驾驶证复印件、《机动车交通事故责任强制保险单》、《机动车商业保险保险单》、保险费发票、台州景隆奔驰、宝马、保时捷专修店《车辆维修工时配件结算清单》、浙江增值税普通发票、发动机照片，被告提供的中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款，机动车鉴定评估函及原、被告当庭陈述等证据所证实。 本院认为：原告将其所有的浙Ｊ×××××小型轿车向被告投保车辆损失险和不计免赔，被告同意其投保的行为，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，应为合法有效，双方均应按约履行。原告按约支付给被告保险费，已经履行了约定的义务。被告辩称原告未投保发动机涉水险，故对发动机进水造成的损失不予赔偿，但本案系台风、暴雨天气导致发动机进水造成了发动机损坏,而台风、暴雨所致损失,属于保险合同约定的“台风、暴雨等造成保险车辆损失保险人负责赔偿”的保险责任范围。关于保险条款中载明的“发动机进水后导致的发动机损坏保险人不负责赔偿”的问题。本案中，双方当事人对是否已经对保险免责条款向原告履行了明确说明义务存在争议，即使被告已经作了明确说明，因对台风、暴雨造成保险车辆损失和发动机进水后导致的发动机损坏是否应该理赔的理解上存在差异,而保险条款属于格式条款,根据《保险法》第三十条的规定,当投保人和保险人对保险条款内容理解存在争议时,应当先按照通常理解予以解释,对合同条款存在两种以上解释时,应作出有利于投保人的解释。并且发动机是车辆不可分割的关键部位,应当认为发动机属于机动车损失保险的保险范围。故本案应认定台风、暴雨所致损失包括台风、暴雨所致发动机的损失,责任免除条款中发动机进水后导致的发动机损失应排除因台风、暴雨所致发动机的损失。综上所述,被告应在承保的车辆损失险保险责任范围内承担给付保险金的责任。被告辩称本案的修理价格过高，但经过鉴定，鉴定意见为该价格合理，本院予以认定。本案浙Ｊ×××××小型轿车的维修费用损失153480元，应当由被告赔付给原告。原告的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第二十三条、第三十条的规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司台州市黄岩支公司在判决发生法律效力之日起十日内赔偿给原告顾盼盼保险金153480元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3370元，由被告中国人民财产保险股份有限公司台州市黄岩支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 长  周才华 人民陪审员  叶雪菲 人民陪审员  赵刚辉 二〇二〇年七月十三日 法官助理林威 代书 记员  丁俊月
四川省眉山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川14民终561号 上诉人（原审原告）：四川恒泰联商贸有限公司。住所地：四川省眉山市东坡区诗书路北段720号。 法定代表人：程娟，执行董事。 委托诉讼代理人：王正贤，四川达宽律师事务所律师。 委托诉讼代理人：雷廷洲，四川达宽律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：刘慧，女，1991年1月15日出生，汉族，住四川省彭山县。 委托诉讼代理人：卢红梅，四川典扬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李静堂，四川典扬律师事务所律师。 上诉人四川恒泰联商贸有限公司因与被上诉人刘慧劳动争议一案，不服四川省眉山市东坡区人民法院（2019）川1402民初348号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人四川恒泰联商贸有限公司于2020年7月20日书面申请自愿撤回上诉。 本院认为，上诉人四川恒泰联商贸有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人四川恒泰联商贸有限公司撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人四川恒泰联商贸有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 魏 东 审判员 王美福 审判员 辛利平 二〇二〇年七月二十日 书记员 阳 洋
贵州省遵义市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔03刑更466号罪犯李灯秋，男，1983年3月25日出生，汉族，小学文化，住四川省古蔺县。现在贵州省遵义监狱三监区服刑。贵州省赤水市人民法院于2011年12月1日作出（2011）赤刑初字第167号刑事判决，认定罪犯李灯秋犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年，并处罚金14000元；销赃获款3600元，继续追缴，予以没收，上缴国库；其余赃物继续追缴，返还失主。判决发生法律效力后于2012年1月11日交付忠庄分流中心，2012年2月15日转入遵义监狱执行。2016年2月3日、2018年5月31日经本院裁定共减去有期徒刑二年零七个月。刑期自2011年7月7日起至2022年12月6日止。执行机关以该犯服刑以来，认罪服法，遵规守纪，积极追求改造，于2020年7月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李灯秋自服刑以来，认真遵守监规，积极追求改造，2017年8月至2018年1月获评表扬1个；2018年2月至2018年6月获评表扬1个；2018年7月至2018年12月获评表扬1个；2019年1月至2019年6月获评表扬1个。执行机关报送该犯的改造表现，有提请减刑建议书、减刑审核表、考核成绩审查表、行政奖励审批表、考核周期统计表、“三课”教育成绩通知单、认罪悔罪书、检察意见书等证据相互印证，形成锁链，本院予以确认。本院认为，罪犯李灯秋在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。但该犯未按判决要求履行罚金刑，也未退缴赃款赃物，为此，刑罚执行机关向本院提请对其减刑七个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯李灯秋减去有期徒刑七个月（刑期自2011年7月7日起至2022年5月6日止），剥夺政治权利三年及并处罚金14000元、销赃获款3600元继续追缴予以没收上缴国库、其余赃物继续追缴返还失主不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴兴林人民陪审员  杨廷刚人民陪审员  陈 涛二〇二〇年七月二十日法官助理吴铁书记员周子轩
安徽省寿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0422民初2375号原告：范泳，男，1969年10月18日出生，汉族，安徽省寿县人，住安徽省寿县。原告：张霞，女，1971年11月17日出生，汉族，安徽省寿县人，住安徽省寿县。被告：安徽省寿县昂鑫房地产开发有限公司，住所地安徽省淮南市寿县寿春镇城市中心广场，统一社会信用代码9134152158302357XA。法定代表人：夏政，该公司经理。原告范泳、张霞与被告安徽省寿县昂鑫房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。范泳、张霞向本院提出诉讼请求：1.返还原告购房平方不足差价款20819元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：我与被告于2017年3月30日签订了位于寿县西湖社区城市中心广场10幢6层10-601号房屋的《商品房买卖合同》,当时购房合同签订为88.96平方米,每平方售价为4319.35元。实际交付84.14平方米，平方差被告却迟迟未付,后经多次催办与我们签订一份《关于房产建筑面积差异决算的补充协议》,协议中提到领取不动产证后据实结算,但是直至今日依然拒不给付。现为维护原告的合法权益,特起诉要求支持诉请。本院认为，被告的营业执照信息显示企业名称为寿县昂鑫房地产开发有限公司，而非安徽省寿县昂鑫房地产开发有限公司，系名称有误，故被告主体错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十九条的规定，裁定如下：驳回原告范泳、张霞的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  吴传淑二〇二〇年七月十三日书记员  唐 玮
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0108民初1703号 原告：张俊乾，男，1980年9月11日出生，汉族，住安徽省太和县。 委托诉讼代理人：刘长琳、张素霞,浙江卓坤律师事务所律师。 被告：毛金华，男，1982年2月18日出生，汉族，住江西省上饶市广丰区。 原告张俊乾诉被告毛金华合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案，后原告张俊乾向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，现原告张俊乾申请撤诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告张俊乾撤回起诉。 案件受理费2162元，减半收取1081元，由原告张俊乾负担。 审判员  钟飞燕 二〇二〇年七月十六日 书记员  田 晓
福建省武平县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)闽0824刑初171号 公诉机关武平县人民检察院。 被告人谢国新，男，1973年4月4日出生于福建省武平县，汉族，高中文化，务工，户籍地武平县，住武平县。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年4月7日被武平县公安局取保候审，现在家。 武平县人民检察院以武检一部刑诉（2020）138号起诉书指控被告人谢国新犯交通肇事罪，于2020年6月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武平县人民检察院检察员邱善泉，被告人谢国新等到庭参加了诉讼。现已审理终结。 武平县人民检察院指控：2020年3月4日13时56分许，被告人谢国新驾驶与准驾车型不相符合的轮式自行机械车，从武平县城厢镇东岗村往城南加油站方向行驶，行至平川街道东环路88-1号门前路段时碰撞前方行人肖振成，造成肖振成受伤并经抢救无效死亡。经武平县公安局交通警察大队认定，被告人谢国新承担本事故全部责任。经福建龙津司法鉴定所鉴定，肖振成系交通事故致颅脑损伤而死亡。经龙岩市志翔检测有限公司检测，送检的无号牌重型轮式挖掘机属自行机械车（机动车）范畴，转向性能、制动性能未见异常。2020年5月9日，武平县人民法院作出（2020）闽0824民初653号民事调解书，被害人家属肖英连、肖某、肖鑫与被告人达成调解协议，并出具谅解书。 据以指控上述事实，公诉机关提供了相应的证据证明。 公诉机关认为，被告人谢国新在道路上驾驶机动车，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人认罪认罚，依法可从宽处罚；其自首，依法可从轻处罚；与被害人家属达成赔偿协议，并取得谅解，可酌情从轻处罚；驾驶不符合准驾车型机动车，酌情从重处罚。建议判处有期徒刑九个月，缓刑一年。 上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，并有以下证据证实，足以认定。1.书证：人员基本信息表、违法犯罪前科查证经过、驾驶人信息查询结果单、驾驶证及行驶证复印件、火化证、户口注销证明、民事调解书、谅解书等；2.证人证言：证人肖某、曾某的证言；3.被告人供述和辩解：被告人谢国新的供述和辩解；4.鉴定意见：福建龙津司法鉴定所出具的司法鉴定意见书、龙岩市志翔检测有限公司出具的车辆检验意见书、武平县公安局交通警察大队出具的道路交通认定书等；5.勘验、检查、辨认笔录：武平县公安局制作的道路交通事故现场勘验笔录、现场图、现场照片、辨认笔录及照片等；6.其他证明材料：认罪认罚具结书、武平县公安局出具的到案经过。 本院认为，被告人谢国新违反交通运输管理法规，驾驶不符合准驾车型机动车，未注意道路上行人，发生致一人死亡的重大交通事故，且负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人谢国新犯罪的事实清楚，证据充分，罪名成立。事故发生后被告人报警并在现场等候，归案后能如实供述犯罪事实，是自首，公诉机关据此建议对被告人依法从轻处罚的意见，予以采纳。被告人与被害人家属就民事赔偿事宜达成协议，并取得被害人家属谅解，公诉机关据此建议对被告人酌情从轻处罚的意见，予以采纳。被告人认罪认罚，公诉机关据此建议对被告人依法从宽处罚的意见，予以采纳。被告人驾驶不符合准驾车型机动车，公诉机关据此建议对被告人酌情从重处罚的意见，予以采纳。根据被告人的犯罪性质、情节、悔罪表现，可对被告人依法宣告缓刑。被告人必须接受社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十一条、第四十五条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第一项之规定，判决如下： 被告人谢国新犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  练光红 二〇二〇年七月八日 书记员  林 静 附： 本判决主要法律依据 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 …… 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 第七十三条…… 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： （一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的； ……
贵州省遵义市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔03刑更498号罪犯杨德卫，男，1985年1月7日出生，汉族，初中文化，住贵州省道真自治县。现在贵州省遵义监狱二监区服刑。贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院于2012年10月9日作出（2012）道刑初字第84号刑事判决，认定罪犯杨德卫犯强奸罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后于2012年11月6日交付忠庄监狱分流中心执行，2012年12月10日转入遵义监狱服刑。2016年5月30日、2018年6月25日经本院裁定共减去有期徒刑一年零七个月。刑期自2012年6月10起至2023年11月9日止。执行机关以该犯服刑以来，认罪服法，遵规守纪，积极追求改造，于2020年7月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨德卫自服刑以来，认真遵守监规，积极追求改造，2018年1月至2018年5月获表扬1个；2018年6月至2018年10月获表扬1个；2018年11月至2019年3月获表扬1个；2019年4月至2019年8月获表扬1个。执行机关报送该犯的改造表现，有提请减刑建议书、减刑审核表、考核成绩审查表、行政奖励审批表、考核周期统计表、“三课”教育成绩通知单、认罪悔罪书、检察意见书等证据相互印证，形成锁链，本院予以确认。本院认为，罪犯杨德卫在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。但该犯系因强奸罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，应依法对其从严掌握。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯杨德卫减去有期徒刑八个月（刑期自2012年6月10起至2023年3月9日止），剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴兴林人民陪审员  杨廷刚人民陪审员  陈 涛二〇二〇年七月二十日法官助理吴铁书记员周子轩
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 黄桂娣、广州市白云区太和镇和龙村第一经济合作社： 关于申请执行人黄桂娣申请执行广州市白云区太和镇和龙村第一经济合作社行政一案，执行案号为（2018）粤0111执6457号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月二十二日 执行法官 ：肖志辉 书 记 员 ：吴峻浩
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执5779号之一申请执行人中国银行股份有限公司郑州花园支行，营业场所郑州市金水区花园路40号，统一社会信用代码：91410100719167135W。负责人：刘宝琴，该行行长。委托诉讼代理人：张吉建，河南正方圆律师事务所律师。被执行人：李重庆，男，1983年3月20日出生，汉族，住河南省永城市东城区。中国银行股份有限公司郑州花园支行与李重庆银行卡纠纷一案中，本院作出的（2018）豫0105民初30874号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：一、被告李重庆于本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司郑州花园支行信用卡欠款本金101293.47元、利息2431.17元及分期付款手续费8025.9元（暂计算至2018年4月25日，之后利息、分期付款手续费按信用卡领用合约的约定计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告中国银行股份有限公司郑州花园支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2690元，减半收取1345元后，由被告负担1258元，原告负担87元。李重庆至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年05月19日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、委托被执行人住所地法院调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。六、本院于2020年6月22日再次通过执行网络查控系统提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的公司银行存款、股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。发现被执行人有豫Ｎ×××××的车辆一辆，因未实际控制经申请人申请暂不予以查封。七、截止本裁定作出之日，本案申请执行人已实际受偿金额为0元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。并同意终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第第一百五十四条第一款第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张春尧审判员  杨 明审判员  董 争二〇二〇年七月十日书记员  李睿钊
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)湘1121执保858号申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人徐祁驱金融借款合同纠纷一案，本院（2020）湘1121财保852号民事裁定书已经发生法律效力。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院于2020年7月12日依法通过执行网络查控平台对被申请人徐祁驱在金融机构和互联网银行的存款进行了查询，查明被申请人徐祁驱在金融机构有存款2360元。2020年7月13日，本院通过网络查控平台对上述存款进行了冻结。本院认为，祁阳县人民法院（2020）湘1121财保852号民事裁定书所确定的内容已部分执行，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，现通知如下：祁阳县人民法院（2020）湘1121财保852号民事裁定书部分保全，本案予以结案。二〇二〇年七月十五日
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 杨少梅、杨伟健、广州市白云区嘉禾街新科村第三经济合作社： 关于申请执行人杨少梅、杨伟健申请执行广州市白云区嘉禾街新科村第三经济合作社行政一案，执行案号为（2018）粤0111执6490号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月二十二日 执行法官 ：肖志辉 书 记 员 ：吴峻浩
青海省湟中县人民法院   结案通知书   （2020）青0122执598号   申请执行人:万振龙   被执行人：赵邦德   申请执行人万振龙与被执行人赵邦德买卖合同纠纷一案，本院依据湟中县人民法院作出的（2019）青0122民初350号民事调解书，于2020年7月22日已执行完毕。申请标的4000元，执行到位标的4000元，现本案予以结案。   特此通知。     二Ｏ二〇年七月二十二日
河南省卫辉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0781执434号申请执行人：卫辉市人民法院。被执行人：甘新亮，男，汉族，1993年7月10日出生，住卫辉市。本院在执行申请执行人卫辉市人民法院与被执行人甘新亮罚金一案中，我院于2020年4月15日依法向被执行人发出了执行通知书、限制消费令、报告财产令、失信被执行人风险告知书。分别于2020年4月15日、2020年7月2日对被执行人甘新亮的银行存款、证券信息、车辆进行了两次查询，未发现其他财产可供执行。2020年7月1日在卫辉市不动产登记中心对被执行人甘新亮名下财产进行了查询，无登记信息。2020年7月14日将被执行人甘新亮纳入失信被执行人名单对其进行限制高消费的惩戒措施。2020年7月16日卫辉市安都乡大双村委会向我院出具了被执行人长期在外去向不明的证明。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  余化保审判员  李利岩审判员  郭文利二〇二〇年七月二十一日书记员  侯宵健
青海省贵南县人民法院   执行案件结案通知书   （2020）青2525执51号   本院执行的申请执行人才某与被执行人仁某机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人仁某自动履行3515.5元，本院强制扣划1484.5元，执行金额5000元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。     二〇二〇年七月七日
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0582民初8678号 原告：福建晋江农村商业银行股份有限公司泉安支行，住所地福建省晋江市梅岭街道蔡厝社区石景瑞苑4号楼5-9号店面，统一社会信用代码91350582591728190T。 负责人：林贤达，该支行行长。 委托诉讼代理人：林婕琛，女，该支行工作人员。 委托诉讼代理人：张杨培，男，福建晋江农村商业银行股份有限公司工作人员。 被告：李玉蓉，女，1976年1月22日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。 被告：吴雄志，男，1976年10月9日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。 被告：林安娜，女，1981年6月22日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。 原告福建晋江农村商业银行股份有限公司泉安支行与被告李玉蓉、吴雄志、林安娜信用卡纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理并通知原告在法定期限内预交案件受理费，但原告未能在法定期限内预交案件受理费，且未提交缓交的申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按福建晋江农村商业银行股份有限公司泉安支行撤回起诉处理。 审判员  吕雅君 二〇二〇年七月十三日 书记员  叶少菁
青海省西宁市城西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0104民初2402号 原告：普布，女，藏族，1976年1月3日出生，公民身份号码：×××，住西藏浪卡子县。 被告：青海膳滋餐饮服务有限公司，统一社会信用代码：91630104MA758MAR21，住所地，西宁市城西区普丰路3号5号楼3-13号。 法定代表人：田永海，该公司执行董事。 被告：王艺霏，女，汉族，1984年10月15日出生，公民身份号码：×××，住青海省湟中县。 原告普布与被告青海膳滋餐饮服务有限公司、王艺霏劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告普布于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告普布以诉讼主体不适格为由的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告普布撤诉。 案件受理费86元，减半收取计43元，全额退回原告普布。 审 判 员 祁晓春 二〇二〇年七月一日 法官助理 秦铭悦 书 记 员 李 帅 附：
辽宁省凤城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0682民初2124号 原告：邹凤娟,女,1989年12月9日出生,满族,住凤城市。 被告：岳昕言,女,1977年5月11日出生,汉族,太平洋保险公司职员,住凤城市凤凰城区。 本院在审理原告邹凤娟诉被告岳昕言民间借贷纠纷一案中，原告于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邹凤娟在诉讼期间向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条一款之规定，裁定如下： 准许原告邹凤娟撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告邹凤娟承担。 审判员  张伟荣 二〇二〇年七月二十日 书记员  高 丁
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0192民初1972号之一原告：武汉兴诚海水泥制品有限公司，住所地：武汉市新洲区道观河旅游大道217号。法定代表人：韩丹，该公司总经理。委托诉讼代理人：王英杰，湖北卓力律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓朝全，湖北卓力律师事务所律师。被告：中铁七局集团第四工程有限公司，住所地：武汉东湖新技术开发区茅店山西路2号。法定代表人：徐佳炎，该公司执行董事。原告武汉兴诚海水泥制品有限公司诉被告中铁七局集团第四工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告武汉兴诚海水泥制品有限公司于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉兴诚海水泥制品有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告武汉兴诚海水泥制品有限公司撤回起诉。本案案件受理费2807元（已减半收取），由原告武汉兴诚海水泥制品有限公司负担。审判员 李 怡二〇二〇年七月十五日书记员 卜敬子
台州市椒江区人民法院 结 案 通 知 书 陈正伟、张仁辉： 本院立案的（2020）浙1002执恢513号【原案号：（2015）台椒执民字第3980号】，申请执行人王喜花与你民间借贷纠纷执行一案，现申请执行人王喜花已向本院办理结案手续，本案执行完毕，特此通知。 二〇二〇年七月二十一日
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0102执1806号申请执行人：交通银行股份有限公司陕西省分行。被执行人：冯宁，女。交通银行股份有限公司陕西省分行与冯宁信用卡纠纷一案，西安市新城区人民法院（2018）陕0102民初1769号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人冯宁未按生效法律文书履行义务，交通银行股份有限公司陕西省分行向本院申请执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中，向被执行人冯宁发出执行通知书及报告财产令，依法查询被执行人银行开户信息、房产及车辆登记信息、工商登记信息等财产；冻结被执行人银行账户，账户余额不足，暂无其他可供执行的财产，已告知申请执行人，申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索。申请执行人申请执行的案款112703.30元及利息全部未受偿，执行费1591元未缴纳，本院依法对被执行人冯宁限制消费。被执行人冯宁应继续向申请执行人履行债务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈东荣审 判 员 康建平审 判 员 杨 睿二〇二〇年七月十日法官助理 米志宏书 记 员 张爱艾
江西省南昌经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0192执122号之二被执行人：潘枚生，男，汉族，1972年出生，住南昌经开区。本院在执行被执行人潘枚生罚金一案中，冻结了被执行人潘枚生银行存款50000元及查封了其名下车牌号为赣Ａ×××××号五菱牌汽车、赣Ａ×××××号别克牌汽车，现被执行人潘枚生已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：一、解除对被执行人潘枚生银行存款50000元的冻结；二、解除对被执行人潘枚生名下车牌号为赣Ａ×××××号五菱牌汽车、赣Ａ×××××号别克牌汽车的查封；本裁定立即执行。审判长 姬 军审判员 孔庆波审判员 曹小燕二〇二〇年七月二十日书记员 何 茜
河北省邯郸市丛台区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0403刑初117号 公诉机关河北省邯郸市丛台区人民检察院。 被告人杨中，男，1982年12月16日出生，汉族，初中文化，无业，河北省邯郸市邱县，现住。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年4月10日被取保候审，2020年6月26日被逮捕，现押曲周县看守所。 辩护人武朝、李会师，北京德和衡（邯郸）律师事务所律师。 邯郸市丛台区人民检察院以丛检一部刑诉[2020]143号 号起诉书指控被告人杨中犯危险驾驶罪，于2020年6月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。邯郸市丛台区人民检察院指派检察员梁艳出庭支持公诉，被告人杨中及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年3月11日15时50分许，被告人杨中醉酒后驾驶冀Ｄ×××××号黑色别克牌轿车沿本市人民路由西向东行驶至秦皇大街交叉口处时，被执勤交警查获。经检测，杨中静脉血中乙醇含量为211.75ｍｇ／ｌ00ｍｌ。 上述事实，公诉机关提供了证人证言、被告人供述、邢台正和司法医学鉴定中心酒精检测报告等证据材料，认为被告人之行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。 被告人杨中对公诉机关指控的犯罪事实不持异议。 辩护人提出被告人有自首情节。 经审理查明，2019年3月11日15时50分许，被告人杨中醉酒后驾驶车牌号为冀Ｄ×××××的黑色别克牌轿车沿本市人民路由西向东行驶至秦皇大街交叉口处时，被执勤交警查获。经司法医学鉴定中心酒精检测，杨中的静脉血中乙醇含量为211.75ｍｇ／ｌ00ｍｌ。 上述事实，有检察机关移交，并经当庭举证、质证，本院予以确认的下列证据证实： 1、邢台正和司法医学鉴定中心邢司医鉴（2019）毒鉴字第704号司法鉴定意见书载明，杨中的静脉血中乙醇含量为211.75mg／l00ml。 2、机动车信息查询结果单载明被告人杨中及所驾驶的冀Ｄ×××××车辆信息情况。 3、民警李书文、王磊证明，2019年4月10日上午，杨中经传唤主动到案。 4、被告人杨中供述，其酒后于2019年3月11日15时50分许驾驶车牌号为冀Ｄ×××××的黑色别克牌轿车沿本市人民路由西向东行驶至秦皇大街交叉口处时被执勤交警查获。 本院认为，被告人杨中违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实充分，所控罪名成立。被告人经传唤后主动到案，并如实供述自己的罪行，有自首情节，可从轻处罚。辩护人所提以上意见，经查属实，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人杨中犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币1000元（罚金已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月26日起至2020年7月25日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  叶军华 人民陪审员  张 婕 人民陪审员  张力仁 二〇二〇年七月八日 书 记 员  李贝贝
湖北省天门市人民法院不 予 受 理 支 付 令 申 请 通 知 书（2020）鄂9006民督263号中国建设银行股份有限公司天门分行：你方请求本院向万某发出支付令的申请书，本院于2020年7月1日收到。经审查认为，你方的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百二十九条规定的条件，本院决定不予受理。特此通知。二〇二〇年七月二十一日
福建省南平市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽07刑更656号 罪犯李胜，男，1990年11月28日出生，汉族，江西省资溪县人，小学文化。现在福建省建阳监狱六监区十七分监区服刑。 福建省石狮市人民法院于2012年8月15日作出（2012）狮刑初字第421号刑事判决，以被告人李胜犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月,剥夺政治权利一年，并处罚金10000元。追缴李胜等八被告人赃款40元，发还被害人唐某；追缴李胜等四被告人赃款10000元及赃物笔记本电脑两台，发还被害人徐某、周某。同案被告人不服，提出上诉。福建省泉州市中级人民法院于2012年11月1日作出（2012）泉刑终字第956号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2012年11月30日交付福建省建阳监狱执行。本院于2016年2月19日作出（2016）闽07刑更342号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利一年不变；于2018年3月20日作出（2018）闽07刑更427号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利一年不变。（刑期自2011年10月28日至2021年1月27日止） 执行机关福建省建阳监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭,审理了本案。现已审理终结。 经审理查明,罪犯李胜在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。罪犯自2018年4月至2020年1月累计获考核分3076分，获7次表扬。 上述事实,有执行机关提供的罪犯月考核表,罪犯奖励审批表、原审刑事判决书、执行通知书等证据为证,足以认定。 本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯李胜减去自本裁定送达之日起至2021年1月27日止尚未执行完毕的刑罚，剥夺政治权利一年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈秀钦 审判员陈志勇 审判员孙建忠 二〇二〇年七月十日 法官助理方研婧 书记员郑姗姗
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0412执保923号徐东方：关于徐东方与瞿晓飞买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案执行，执行标的770000.00元。执行过程中，依照申请保全人提供的财产线索，本院依法查封被保全人瞿晓飞名下坐落于常州市武进区湖塘镇鸣新西路130号3幢802号不动产（首查封），查封截止2020年7月2日。至此，因申请保全人未提供其他财产线索，本案保全完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年七月八日
贵州省遵义市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔03刑更534号罪犯穆全贵，男，1975年3月15日出生，布依族，小学文化，住贵州省关岭自治县。现在贵州省遵义监狱二监区服刑。贵州省安顺市中级人民法院于2012年3月16日作出（2012）安市刑一初字第1号刑事附带民事判决，认定罪犯穆全贵犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年；附带民事赔偿28875元。判决发生法律效力后于2012年6月4日交付白云监狱执行，2012年8月14日转入遵义监狱服刑。2015年7月16日、2018年5月31日经本院裁定共减去有期徒刑一年零八个月。刑期自2011年8月23日起至2024年12月22日止。执行机关以该犯服刑以来，认罪服法，遵规守纪，积极追求改造，于2020年7月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯穆全贵自服刑以来，认真遵守监规，积极追求改造，2017年11月至2018年3月获表扬1个；2018年4月至2018年8月获表扬1个；2018年9月至2019年1月获表扬1个；2019年2月至2019年6月获表扬1个。另查明，该犯附带民事赔偿已履行完毕。执行机关报送该犯的改造表现，有提请减刑建议书、减刑审核表、考核成绩审查表、行政奖励审批表、考核周期统计表、“三课”教育成绩通知单、认罪悔罪书、检察意见书等证据相互印证，形成锁链，本院予以确认。本院认为，罪犯穆全贵在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯穆全贵减去有期徒刑九个月（刑期自2011年8月23日起至2024年3月22日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴兴林人民陪审员  杨廷刚人民陪审员  陈 涛二〇二〇年七月二十日法官助理吴铁书记员周子轩
陕西省XX城县人民法院 执行裁定书(2020)陕0526执434号申请执行人：王某某，男。 被执行人：何某某，男，。被执行人：屈伟某某，男，。本院在执行王某某与何某某、屈某某民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的XX城县人民法院（2018）陕0526民初878号民事判决书，确认执行标的为案款本金200000元及利息（利息未计算）、案件受理费6920元、执行费2900元。在执行中，被执行人屈某某已私下履行案款本金50000元，缴纳执行费650元。剩余案款及利息双方当事人达成还款计划（2020年12月底前还75000元，2021年6月前还75000，剩余的案款及利息在2021年底之前履行完毕）。申请执行人同意终结(2020)陕0526执434号案件的执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结XX城县人民法院(2020)陕0526执434号案件的执行。若被执行人逾期未按协议履行，申请执行人可再次申请执行。本裁定立即执行。 审 判 长  宋 彦 文                                                                                审 判 员  付 宏 建                         审 判 员  王 军 洲  二〇二〇年七月二十日                             书 记 员  孙 泽 山
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0103执4442号 申请执行人沈阳吉盛通运输有限公司与被执行人周华东合同纠纷一案，被执行人周华东未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已自动履行（2019）辽0103民初12878号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人沈阳吉盛通运输有限公司与被执行人周华东合同纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                                             沈阳市沈河区人民法院 二〇二〇年七月十七日
台州市椒江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙1002刑初291号公诉机关台州市椒江区人民检察院。被告人格李恒，男，1984年6月1日出生于云南省福贡县，傈僳族，文盲，住福贡县。2020年5月6日因本案被台州市公安局椒江分局刑事拘留，同月13日经台州市椒江区人民检察院批准被逮捕。现羁押于台州市看守所。辩护人朱玛丽，浙江银祥律师事务所律师。台州市椒江区人民检察院以台椒检一部刑诉〔2020〕963号起诉书指控被告人格李恒犯故意伤害罪向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。台州市椒江区人民检察院检察员梁敏捷，被告人格李恒及其椒江区法律援助中心为其指定的辩护人朱玛丽、被害人张某的诉讼代理人孙林剑到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理认为，2019年12月18日18时40分许，被告人格李恒因感情纠纷对张某心生不满，欲行报复，便携带刀具至台州市椒江区张某的暂住处，踹门入内后，格李恒先用脚踹张某致其倒地，用刀捅刺张某腰背部、面部，后逃离现场。本案致张某右面部10.5厘米长愈合创口（位于中心区部分长4.0厘米）,构成轻伤一级。2020年5月6日13时许,被告人格李恒在临海市被民警抓获。上述事实，被告人格李恒难在开庭审理过程中亦无异议，且有伤情照片、被害人张某的陈述、证人岳某、陈某、龚某的证言、辨认笔录及照片、聊天记录截图、病历、抓获经过、户籍证明、人体损伤程度意见书、现场勘验笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人格李恒故意伤害他人，致轻伤一级1人后果，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关建议对被告人格李恒判处有期徒刑一年的量刑意见妥当，予以采纳。被告人格李恒归案后能如实供述自己的犯罪事实，是坦白，予以从轻处罚；自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，予以从宽处理。被告人格李恒要求从宽处理；其辩护人辩称被告人格李恒确实事出有因，被害人存在过错，是坦白，认罪认罚，请求从轻处罚并适用缓刑。审理认为，被告人格李恒经预谋非法入户捅刺张某，被害人不存在过错，其究其罪责较重，且未赔偿被害人损失，不予适用缓刑，其他所辩属实，故对其辩解予以采纳，对其辩护意见部分予以采纳、部分不予采纳。被害人张某的诉讼代理人认为被告人格李恒首份笔录未如实供述其刀具的来源等事实，不应成立坦白，请求从重处罚。审理认为，被告人格李恒首份笔录已如实供述持刀故意伤害他人的事实，未供述其刀具的来源不是主要犯罪事实，应当认定坦白，故对其该意见不予采纳。为了保护公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人格李恒犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二O二0年五月六日起至二O二一年五月五日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  李慧慧人民陪审员  陈建斌人民陪审员  蔡爱珍二〇二〇年七月二日书 记 员  徐海丽附件：本案判决所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚。……《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初3889号原告：李某，女，1983年12月26日出生，汉族，农民，住辽宁省瓦房店市。被告：姜某，男，1981年9月15日出生，汉族，农民，住大连市普兰店区。原告李某与被告姜某离婚纠纷一案，本院于2020年7月10日立案受理后。原告李某于2020年7月10日向本院申请撤回对被告姜某的起诉。本院认为，原告李某申请撤回对被告姜某的起诉，系其对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李某撤回起诉。案件受理费减半收取150元，由原告李某承担。审判员  姜茂坤二〇二〇年七月二十日法官助理姜文捷书记员高秀钰本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执3124号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市东城区长安街甲2号。负责人徐红霞，行长。委托代理人张春杰，北京天驰君泰律师事务所律师。委托代理人么孝盛，广发银行股份有限公司北京分行职员。被执行人郭昊，男，1982年8月5日出生，汉族，户籍地河北省。原告广发银行股份有限公司北京分行与被告郭昊金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）京0101民初13612号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人郭昊给付人民币36.106329万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法档案查封了被执行人名下车牌号为×××的汽车，但未实际控制，无法处分。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的其他银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金。本院告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）京0101民初13612号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  赵 庆二〇二〇年七月十四日法官助理  李春双书 记 员  王 易
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2020）宁0104执3144号宁夏天豹汽车运输有限责任公司供热分公司：申请执行人宁夏天豹汽车运输有限责任公司供热分公司与被执行人徐明全供用热力合同纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民特382号民事裁定书已经发生法律效力。本案经本院执行，被执行人徐明全已经按照申请执行人宁夏天豹汽车运输有限责任公司供热分公司的执行请求履行了相应的义务，申请执行人宁夏天豹汽车运输有限责任公司供热分公司向本院申请结案。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：本院在执行申请执行人宁夏天豹汽车运输有限责任公司供热分公司与被执行人徐明全供用热力合同纠纷一案中，本院作出的（2019）宁0104民特382号民事裁定书已执行完毕，本案予以结案。特此通知。 二〇二〇年七月十六日
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0117民初1331号之一原告：天津安达晟建筑安装工程有限公司，住所地天津市宁河区经济开发区富康宿办楼6号。法定代表人：韩长宝，经理。委托诉讼代理人：李月华，宁夏观德律师事务所律师。委托诉讼代理人：穆晓艳，宁夏观德律师事务所律师。被告：天津友联盛业科技集团有限公司，住所地天津市宁河区经济开发区六纬路以西。法定代表人：兰志权，董事长。委托诉讼代理人：周增军，该公司员工。原告天津安达晟建筑安装工程有限公司与被告天津友联盛业科技集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案，原告天津安达晟建筑安装工程有限公司于2020年7月10日向本院提出申请，要求撤回对被告天津友联盛业科技集团有限公司的起诉。本院认为，原告申请撤回对被告天津友联盛业科技集团有限公司的起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津安达晟建筑安装工程有限公司撤回对被告天津友联盛业科技集团有限公司的起诉。案件受理费减半收取985元，由天津安达晟建筑安装工程有限公司负担。审判员  王雨玲二〇二〇年七月十日书记员  李建琴
湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1321民初1636号原告：曾海根，男，1967年8月5日生，汉族，住湖南省涟源市。被告：谢素湘，男，1969年12月23日生，汉族，住湖南省双峰县。委托代理人：王志斌，湖南楚为律师事务所律师。原告曾海根诉被告谢素湘买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员贺志伟独任审判，代理书记员王融担任记录，于2020年7月15日公开开庭进行了审理。原告曾海根、被告谢素湘委托代理人王志斌到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告曾海根请求本院判令：1、被告偿还原告欠款35000元及从被告出具欠条之日起按月利率2％计算至执行完华之日止的利息；2、被告承担本案诉讼费用。被告谢素湘辩称，根据原告所诉，原告所送煤炭是用于双峰县金鹰彩色玻璃厂，双峰县金鹰彩色玻璃厂应作为本案被告参加诉讼，被告谢素湘并非本案适格被告。双峰县金鹰彩色玻璃厂没有向本案原告出具欠条及相关字据，双峰县金鹰彩色玻璃厂没有欠原告货款。原告与双峰县金鹰彩色玻璃厂交易多年，按照交易习惯，原告应当提交相关的收货依据，现原告不能提供，原告方证据不足。原告向法院提交了被告的微信字据，微信字据与事实不符，原告所提供给法庭的微信，被告已多年未使用了。故请求驳回原告的全部诉讼请求。经审理查明：被告谢素湘经营双峰县金鹰彩色玻璃厂（个人独资企业、投资人谢素湘）期间，与原告曾海根发生煤炭买卖往来，双方于2020年1月21日结算，被告谢素湘尚欠原告曾海根煤炭款35000元，被告谢素湘通过微信向原告曾海根出具欠条：“到今天为止欠煤款3万5仟元，2020年元月21号，谢素湘”。后原告曾海根催讨，被告谢素湘没有偿还。2020年5月19日，原告曾海根向本院提起诉讼，提出前述诉讼请求。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条规定，买受人应当按照约定的数额支付价款。被告谢素湘购买原告曾海根的煤炭，尚欠煤炭款35000元，被告谢素湘出具了欠条，在原告曾海根催讨后，被告谢素湘理当向原告曾海根支付，故对原告曾海根要求被告谢素湘偿还原告曾海根煤炭款35000元的诉讼主张，本院予以支持。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。被告谢素湘所欠原告曾海根煤炭款，在原告曾海根催讨后，被告谢素湘仍未支付，原告曾海根主张被告谢素湘支付欠款利息，符合法律规定，应予支持，其利息可从起诉日即2020年5月19日起按年利率6％计算至本判决所确定的履行期限届满日止。被告谢素湘提出，原告曾海根是与双峰县金鹰彩色玻璃厂发生的煤炭业务往来，双峰县金鹰彩色玻璃厂没有向原告曾海根出具欠条及相关字据，因原告曾海根是与被告谢素湘发生的煤炭业务往来，欠条是被告谢素湘个人出具，且被告谢素湘抗辩提出的双峰县金鹰彩色玻璃厂是被告谢素湘投资的个人独资企业，故对被告谢素湘以此为由而要求驳回原告曾海根诉讼请求的主张，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：一、被告谢素湘在本判决生效后十日内支付原告曾海根煤炭款35000元及从2020年5月19日起按年利率6％计算至本判决所确定的履行期限届满日止的利息。二、驳回原告曾海根的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费680元，减半收取340元，由被告谢素湘承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内通过本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于娄底市中级人民法院。审 判 员  贺志伟二〇二〇年七月十七日代理书记员  王 融
江苏省扬州市江都区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1012执1387号佴某甲、佴某乙：申请执行人佴某甲与被执行人佴某乙赡养纠纷一案，经本院立案执行，被执行人佴某乙已缴纳案款3101元及执行费50元。为此，本案已全部执行完毕，请在收到本通知书后三日内若无异议，本案执结结案。特此通知二〇二〇年七月九日
河北省博野县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0637民初479号 原告：韩吉忠，男，1967年7月5日出生，汉族，住蠡县。 委托诉讼代理人：姚双杰，博野县君合法律服务所法律工作者。 被告：石亮飞，男，1993年4月9日出生，汉族，住博野县。 被告：张海宁，女，1992年8月10日出生，汉族，住博野县。 原告韩吉忠与被告石亮飞、张海宁买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。原告韩吉忠于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告韩吉忠的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告韩吉忠撤诉。 案件受理费1532元，减半收取766元由原告韩吉忠承担。 审判员  吕学军 二〇二〇年七月八日 书记员  苑喜盈
内蒙古自治区宁城县人民法院民事判决书（2020）内0429民初2256号原告：宁城县昊丰热力有限责任公司。住所地宁城县天义镇中京街东段南侧。法定代表人：王海渊，系该公司总经理。委托诉讼代理人：邹德富,系该公司职员。委托诉讼代理人：郝国忠,内蒙古大宁律师事务所律师。被告：赵金霞，女，1976年1月4日出生，汉族，居民，住宁城县。原告宁城县昊丰热力有限责任公司与被告赵金霞供用热力合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宁城县昊丰热力有限责任公司的委托诉讼代理人邹德富、郝国忠到庭参加诉讼，被告赵金霞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。原告宁城县昊丰热力有限责任公司向本院提出诉讼请求：判令被告赵金霞支付原告2017年至2020年三个取暖期的取暖费9102元及违约金880元，由被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告的××镇，建筑面积为128.57平方米。依据《赤发改价字[2009]1328号》文件规定：“居民供热价格按建筑面积每个取暖期23.6元/平方米”。被告2017至2018年度欠费3034元，2018至2019年度欠费3034元，2019至2020年度欠费3034元，合计欠费9102元。同时依据赤政发[1999]68号文件关于《赤峰市城市集中供热管理办法》的规定：“对违反本办法规定，不按时交纳热费的，按欠费额日加收3‰的滞纳金”主张违约金，违约金总额为880元。被告赵金霞未答辩亦未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：原告宁城县昊丰热力有限责任公司为被告赵金霞所有的××县供热，房屋建筑面积为128.57平方米，每个取暖期取暖费收费标准为23.6元/平方米。原告在2017年至2020年三个取暖期内为被告赵金霞的房屋供热，被告应向原告支付2017至2018年度取暖费3034元、2018至2019年度取暖费3034元、2019至2020年度取暖费3034元，共计9102元，经原告多次催要被告至今未交纳取暖费。本院认为，本案为供用热力合同纠纷。原告为被告提供了热力服务，双方形成了事实上的供用热力合同关系，因此被告应当向原告交纳热费。现被告逾期未交纳热费，应当按照相关法律规定支付违约金。《内蒙古自治区城镇供热条例》第三十三条规定：“热用户逾期三十日未交纳热费，经催告在合理期限内仍不交纳的，供热单位可以对其暂缓供热、限制供热或者停止供热，但不得损害其他热用户的用热权益。”以此为依据确认逾期日期为每年的11月15日，并以此日期开始计算违约金。原告主张自逾期之日起每日按所欠热费总额的3‰加收违约金，因该违约金的计算标准已超过法律规定的范围，应予以调整。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条第二款规定：“当事人约定的违约金超过造成的损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的‘过分高于造成的损失’。”本案中，被告拖欠热费，已给原告造成损失，此项损失为被告占用热费的利息损失。本院综合被告合同的履行情况，以原告实际损失为基础，根据公平原则和诚实信用原则，确定被告自2017年11月15日至2019年8月19日按照中国银行同期同类贷款利率计算支付违约金；自2019年8月20日至本判决生效之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算支付违约金。综上所述，原告主张的事实清楚、证据充分，对原告的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百八十二条、第一百八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告赵金霞于本判决生效后五日内给付原告宁城县昊丰热力有限责任公司2017至2018年度的取暖费3034元及违约金（以3034元为基数，自2017年11月15日至2019年8月19日按照中国银行同期同类贷款利率计算；自2019年8月20日至本判决生效之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；被告赵金霞于本判决生效后五日内给付原告宁城县昊丰热力有限责任公司2018至2019年度的取暖费3034元及违约金（以3034元为基数，自2018年11月15日至2019年8月19日按照中国银行同期同类贷款利率计算；自2019年8月20日至本判决生效之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；被告赵金霞于本判决生效后五日内给付原告宁城县昊丰热力有限责任公司2019至2020年度的取暖费3034元及违约金（以3034元为基数，自2019年11月15日至本判决生效之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20元、邮寄费44元，合计64元，被告赵金霞负担。本判决为终审判决。审判员 张丽红 二〇二〇年七月十日书记员 张 晗
湖南省屈原管理区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0691执105号之四申请执行人：柳阳，女，汉族，1984年9月11日出生，住湖南省岳阳市。被执行人：陈砂，男，汉族，1984年05月04日出生，住湖南省岳阳市。申请执行人柳阳和被执行人陈砂民间借贷纠纷一案，湖南省屈原管理区人民法院于2019年10月28日作出的（2019）湘0691民初604号民事判决已经发生法律效力，因被执行人陈砂未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人柳阳于2020年7月8日向本院申请执行，本院立案执行，于2020年7月8日依法向被执行人陈砂发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人3日内履行法律文书确定的义务，支付申请执行人柳阳借款本金60000元，案件受理费650元，执行费800元，利息及迟延履行金至案件完毕之日另行计算，但被执行人陈砂至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈砂在中国邮政储蓄银行60×××91账户内存款人民币76000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  易灿军二〇二〇年七月十日书记员  彭智星
邯郸市丛台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0403执52号 申请执行人张某某，男，1958年2月2日出生，汉族，住河北省邯郸市丛台区。 被执行人杨某某，男，1967年10月18日出生，汉族，住河北省邯郸市丛台区。 申请执行人张某某与被执行人杨某某为民间借贷纠纷一案，邯郸市丛台区人民法院作出的（2019）冀0403民初843号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人杨某某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张某某于2019年9月6日向本院申请强制执行，请求被执行人杨某某履行还款义务，本院依法受理。 在执行过程中，因找不到被执行人，本院依法按照送达地址确认书的地址向被执行人杨某某送达了执行通知书、风险提示、财产申报令、财产申报表、限制高消费令、纳入失信人名单告知书，并对被执行人财产进行了查证。 1、本院多次通过全国网络查询系统和传统查控方式查询了被执行人杨某某名下相关财产信息，未发现被执行人杨某某名下相关财产信息。 2、本院邮寄送达了执行通知书、风险提示、财产申报令、财产申报表、限制高消费令、纳入失信人名单告知书。 3、本院已将被执行人杨某某纳入失信被执行人名单并对其适用限制高消费措施，并在全国执行信息公开网上公布。 4、上述执行情况及信息，本院通过谈话的方式告知了申请人，并要求其提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，杨某某目前也没有可供执行的财产，且申请执行人张某某不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人杨某某的财产线索，申请执行人张全生可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李道方 审判员  于 宙 审判员  郭艳波 二〇二〇年七月七日 书记员  夏 文
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执9430号之一申请执行人刘艳梅，女，1979年10月21日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人皮精辉，男，1977年10月8日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人董璟，女，1987年7月5日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人河南和轩拍卖有限公司，住所地郑州市郑东新区商鼎路6号13号楼2单元13层1301号，统一社会信用代码914101007862106237。法定代表人董浩，总经理。刘艳梅申请执行皮精辉、董璟、河南和轩拍卖有限公司民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2019）豫0191民初27879号民事判决书，于2020年6月17日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年6月23日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年6月17日、7月13日提起网络查询，未发现有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年6月29日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年7月1日向被执行人发出传票传唤其2020年7月9日到本院接受询问，被执行人未到庭。四、本院于2020年7月13日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下房产，经查询被执行人名下无登记信息。五、本院于2020年7月9日前往郑州市公积金中心查询被执行人名下公积金，经查询被执行人名下无公积金信息。六、本案诉讼中保全查封了被执行人董璟名下的豫Ａ×××××号小型汽车，车辆未扣押，无法处分。保全查封了被执行人董璟持有的河南和轩拍卖有限公司的股权350万的股份所有权。七、本院于2020年7月17日对申请执行人代理人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并告知申请人是否开具律师调查令调查被执行人财产，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人亦未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0191民初27879号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月十七日执行员  李 翔书记员  李江浩
浙江省安吉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0523民初2025号 原告：陶昌海，男，1974年6月29日出生，布依族，住贵州省独山县。 委托诉讼代理人：姚婉红，女，长兴县雉城法律服务所法律工作者。 被告：湖州炜业锅炉容器制造有限公司，住所地安吉经济开发区塘浦工业园区二期，统一社会信用代码91330500725254374X。 法定代表人：王红峻。 委托诉讼代理人：王晓波、裘迷，浙江昌硕律师事务所律师。 原告陶昌海与被告湖州炜业锅炉容器制造有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年5月28日立案受理后依法适用简易程序进行审理。原告陶昌海于2020年7月3日向本院申请撤回对被告湖州炜业锅炉容器制造有限公司的起诉。 本院认为，原告撤诉系自由处分其诉请，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陶昌海撤回对被告湖州炜业锅炉容器制造有限公司的起诉。 审判员 彭 莎 二〇二〇年七月三日 书记员 罗晓萌
衢州市柯城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0802执恢243号 申请执行人：余红 被执行人：衢州市联谊机动车驾驶员培训有限公司 本院在执行××人××与被××人××市联谊机动车驾驶员培训有限公司承揽合同纠纷一案中，被执行人衢州市联谊机动车驾驶员培训有限公司已经履行法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月一日
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 邓若琳、广州市白云区嘉禾街新科村第二经济合作社： 关于申请执行人邓若琳申请执行广州市白云区嘉禾街新科村第二经济合作社行政一案，执行案号为（2018）粤0111执6430号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月二十二日 执行法官 ：肖志辉 书 记 员 ：吴峻浩
周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1602执1324号之一申请人赵威，男，汉族，1980年12月24生，居民身份证412701198012241012住河南省周口市川汇区。被执行人：胡春燕，女，汉族，1984年12月08日生，住周口市川汇区。本院依据已经发生法律效力的周口市川汇区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人胡春燕至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人胡春燕在中原银行62×××76账户内存款人民币700532.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  李之峰审判员  吴中强审判员  马庆伟二〇二〇年七月二十一日书记员  熊 伟
贵州省黄平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2622民初372号 原告：中国农业银行股份有限公司黄平县支行，住所地：贵州省黄平县新州镇中街。 负责人：吴建华，该行行长。 诉讼委托代理人：杨锦荣，该行客户部客户经理。 被告：吴斌，男，1988年10月4日出生，苗族，贵州省黄平县村民，住黄平县。 被告：潘晴，女，1990年10月23日出生，苗族，贵州省黄平县村民，住黄平县。 原告中国农业银行股份有限公司黄平县支行诉被告吴斌、潘晴金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案。2020年7月16日，原告中国农业银行股份有限公司黄平县支行向本院申请撤诉，理由为：案件受理后，被告吴斌已主动履行前期欠款部分。 本院经审查认为，原告的撤诉理由，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司黄平县支行撤诉。 案件受理费4,370元，减半收取2,185元，由原告中国农业银行股份有限公司黄平县支行负担。 审判员  罗如军 二〇二〇年七月十七日 书记员  刘庭菊
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1012执371号申请执行人：江苏江都建设集团有限公司，住所地江苏省扬州市江都区。被执行人：刘峰，男，1967年1月30日出生，汉族，住江苏省扬州市江都区。申请执行人江苏江都建设集团有限公司与被执行人刘峰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏1012民初4962号民事判决书及（2019）苏1012执2207号结案通知书已发生法律效力。申请执行人江苏江都建设集团有限公司于2020年1月17日依法向本院申请执行，要求被执行人刘峰给付申请人代偿款6489722.03元。被执行人依法应承担执行费59849元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2020年2月7日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院2020年1月至2020年7月通过全国法院网络执行查控系统多次对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询，仅发现被执行人有少量银行存款，本院依法予以冻结；被执行人刘峰名下有车牌号为京Ｎ×××××号、苏Ｋ×××××号车辆，本院依法对上述车辆所有权进行了查封，但未实际扣押。3.本院在执行过程中，依法查封被执行人刘峰名下位于石家庄市××区××大街××书香园区1-3-4-303.403的不动产，但系多轮轮候查封，且有大额抵押权本案暂无处置权。4.本院在执行过程中，依法划拨被执行人刘峰的银行存款12191.7元，上述款项扣除执行费410元，余款11781.7元已发还申请执行人。5.本院于2020年7月13日依法将被执行人刘峰纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。6.上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年7月13日告知申请执行人，申请执行人认可本院的财产调查结果及上述执行措施，明确表示不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并申请终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院调查结果，表示不能提供被执行人的其他财产线索，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘敏亮审判员  赵 峰审判员  任苏祁二〇二〇年七月十四日书记员  郭美丽
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1202执1290号申请执行人：程端建，男，1978年4月26日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区。被执行人：贾辉，男，1979年12月6日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区。被执行人：蒋胜勇，男，1968年8月19日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区。被执行人：金维干，男，1975年10月8日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区。本院在执行程端建与贾辉、蒋胜勇、金维干民间借贷一案中，被执行人贾辉、蒋胜勇、金维干至今未履行（2019）鄂1202民初1970号民事判决书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣留被执行人贾辉、蒋胜勇、金维干的银行存款及在其他单位的收入96263元（含案件受理费2046元、执行费1294元）或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  石辉二〇二〇年七月一日书记员  袁怿
河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0181民初2534号原告：深圳市金诚隆金属材料有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道新湖路圣淘沙骏园1栋B单元3A02（办公场所），统一社会信用代码：91440300661036625B。诉讼文书送达地址：巩义市回郭镇声达法律服务所。法定代表人：陈彩琼，该公司总经理。委托诉讼代理人：王炎周，巩义市声达法律服务所法律工作者。被告：河南鑫泰铝业有限公司，住所地河南省巩义市回郭镇电线电缆基地明珠大道北侧，统一社会信用代码：914101817296218809。诉讼文书送达地址：巩义市回郭镇电线电缆基地明珠大道北侧。法定代表人：马相国，该公司董事长。委托诉讼代理人：郅应勋，河南星光律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙亚文，女，该公司工作人员。原告深圳市金诚隆金属材料有限公司与被告河南鑫泰铝业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告深圳市金诚隆金属材料有限公司的委托代理人王炎周，被告河南鑫泰铝业有限公司的委托诉讼代理人郅应勋、孙亚文参加诉讼。本案现已审理终结。深圳市金诚隆金属材料有限公司向本院提出诉讼请求：依法判令被告返还原告1万元及利息（从起诉之日起至实际还款之日止按同期银行贷款利率计算）。事实和理由：原、被告自2011年以前曾发生业务，2012年左右不再合作。2018年10月，原告向被告购买材料，原告于2018年10月24日17日向被告汇款1万元，并注明为订金。后双方协商，原告取消订单，被告同意退还订金。后经原告多次催要，被告未及时退还原告订金，遂引起诉讼。河南鑫泰铝业有限公司辩称，原、被告双方于2018年10月22日签订购销合同，原告按照约定向被告缴纳定金1万元，虽双方协商同意终止合同，但被告并未同意返还原告定金，应当依法驳回原告的诉讼请求。本院认为，原告向被告购买原材料，通过银行转账向被告支付订金1万元，有原告提供的电子回单为证，本院予以认定。后经双方协商一致，原、被告解除双方的买卖合同关系，原告向被告支付的1万元订金，被告应当予以返还。被告辩称原告为其汇款的1万元系定金并向本院提交原、被告签订的购销合同予以证明，但原告对此不予认可，原告提交的在深圳市公安局宝安区分局备案的印章登记卡上并未显示有被告提交合同上面原告所盖的合同专用章，退一步讲，即使该合同是真实的，合同上约定原告应向被告支付1万元定金，但原告向被告转账的电子回单上明确注明1万元为订金，该1万元也不能认定为定金，故对被告的辩解理由，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：被告河南鑫泰铝业有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告深圳市金诚隆金属材料有限公司货款10000元及利息（从2020年6月10日起至实际还款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告河南鑫泰铝业有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  程志远二〇二〇年七月十四日书记员  李省委
贵州省遵义市红花岗区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2018）黔0302刑初520号之三 自诉人卢文再，男，1970年12月3日出生，汉族，住贵州省遵义市凤冈县。 被告人凌明平，男，1978年3月10日出生，汉族，四川省资中县人,户籍地四川省资中县。 自诉人卢文再以被告人凌明平犯拒不执行判决、裁定罪，于2018年8月9日向本院提起控诉。 本院审查认为，自诉人卢文再指控被告人凌明平犯拒不执行判决、裁定罪缺乏罪证。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十一条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 驳回自诉人卢文再对被告人凌明平犯拒不执行判决、裁定罪的起诉。 如不服本裁定，可在接到本裁定的第二日起五日内，通过本院或直接向遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  吴永芳 人民陪审员  刘维学 人民陪审员  何成伟 二〇二〇年七月一日 法官助理杨静 书记员时玲玲
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执1772号申请执行人：大连市自然资源局,住大连市中山区人民路72号。法定代表人：刘东立，系该局局长。被执行人：王卫东，男,1971年7月29日生，汉族，住大连市甘井子区。申请执行人大连市自然资源局与王卫东为行政非诉执行一案，大连市自然资源局作出大国土监普罚字2018第1216号行政处置决定，要求被执行人向其缴纳罚款11140.00元，现该处罚决定罚款项已经本院非诉审查准予执行。本院于2020年6月3日依法予以立案。在执行过程中，本院2020年6月3日向被执行人王卫东发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年6月3日对被执行人王卫东的财产进行网络查询，并于对被执行人财产启动传统查询，2020年6月24日申请人大连市自然资源局向本院提交申请，称被执行人已向其履行缴纳罚款义务，故申请撤销对被执行人罚款项的执行。本院认为，申请执行人撤销执行申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的相关规定，且书面表示被执行人已经缴纳相应罚款。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百三十九条、第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下：终结大连市自然资源局做出的大国土监普罚字2018第1216号行政处罚决定罚款项的执行。本裁定送达后即发生法律效力执行员  张海川二〇二〇年七月三日书记员  李 鑫本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条第（一）项（一）申请人撤销申请的；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；（七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；（九）行政执行标的灭失的；（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；（十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的；（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；（十三）前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。（以上法条请对照案件实际引用）
河南省唐河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1328民初1140号原告：李森，男，汉族，1986年5月1日出生，住河南省唐河县。被告：常建平，男，汉族，1959年12月16日，住河南省唐河县。原告李森与被告常建平买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。原告李森于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是其真实意思表示，不违背法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李森撤诉。案件受理费25元，由原告李森负担。审判员  李全体二〇二〇年七月七日书记员  吴 翔
辽宁省本溪满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0521执179号 申请执行人本溪满族自治县碱厂镇黄家堡村民委员会，住址辽宁省本溪满族自治县碱厂镇黄堡村。法定代表人姜存平，系村主任。 被执行人张国儒，男，住址本溪满族自治县。 被执行人董长青，男，住址本溪满族自治县。 本院依据（2018）辽0521民初1245号民事判决书在执行（2020）辽0521执179号申请执行人本溪满族自治县碱厂镇黄家堡村民委员会申请执行被执行人张国儒、董长青不当得利纠纷执行一案。本案案款张国儒欠50000元及利息等、董长青欠329732.5元及利息等。在执行中，本院对被执行人发布了限制高消费令，在法院网络平台上进行了总对总查控，没有可供执行财产；到被执行人经常居住地不动产登记中心对登记在被执行人名下的财产进行调查，被执行人无可供执行的房产；到被执行人经常居住地林业部门调查，被执行人无林权；到被执行人经常居住地住房公积金中心查询，被执行人无公积金帐户。综上，我院调查的结果，被执行人暂无可供执行的财产。 我院约谈了申请执行人，向其告知了上述工作情况。同时，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 昱 审判员 颜廷锐 审判员 赵 利 二〇二〇年七月二十一日 书记员 徐悦鹏 附：本案所适用法律条文、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省南靖县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0627民初1432号 原告：中国农业银行股份有限公司南靖县支行，住所地福建省南靖县山城镇人民路134号，统一社会信用代码：913506278568677875。 负责人：张淑晖，行长。 委托诉讼代理人：吕子雄，福建衡评律师事务所专职律师。 委托诉讼代理人：陈舒婷，福建衡评律师事务所专职律师。 被告：漳州闽航发钢管有限公司，住所地福建省南靖县山城镇三卞工业区，统一社会信用代码：91350627770660734J。 法定代表人：庄志峰，董事长。 被告：奇客食品有限责任公司，住所地福建省南靖县金山镇奇客食品兴业园，统一社会信用代码：91350627611476104R。 法定代表人：吴赞鑫，董事长兼总经理。 被告：庄志峰，男，1978年5月26日出生，汉族，住福建省南靖县，现住福建省南靖县。 被告：庄振生，男，1963年7月29日出生，汉族，住福建省南靖县。 原告中国农业银行股份有限公司南靖县支行与被告漳州闽航发钢管有限公司、奇客食品有限责任公司、庄志峰、庄振生金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案,中国农业银行股份有限公司南靖县支行于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，中国农业银行股份有限公司南靖县支行申请撤回起诉，理由正当，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国农业银行股份有限公司南靖县支行撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由中国农业银行股份有限公司南靖县支行负担。 审判员  余艳慧 二〇二〇年七月十三日 法官助理陈万华 书记员张静
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新42民终773号 上诉人(原审被告)：王利伟，男，1977年4月10日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区和布克赛尔县。 被上诉人(原审原告)：陈仁微，女，1973年5月30日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区和布克赛尔县。 上诉人王利伟因与被上诉人陈仁微买卖合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区和布克赛尔蒙古自治县人民法院（2018）新4226民初504号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人王利伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人王利伟撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50.80元，减半收取25.40元，由上诉人王利伟负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  范 淑 桂 审判员  马 桂 兰 审判员  张 艳 梅 二 〇 二 〇 年 七 月 十 六 日 书记员  阿丽娜尔
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0122执567号被执行人：刘全辉，男，汉族，1963年12月25日出生，现住农安县。被执行人刘全辉责令退赔一案，执行依据为吉林省农安县人民法院作出的（2019）吉0122刑初772号刑事判决书已发生法律效力。本案由2020年4月10日移送执行表，要求被执行人刘全辉给付责令退赔285900.00元，经审查符合立案条件，本院于2020年4月15日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、2020年6月9日，本院向被执行人刘全辉送达执行通知书、报告财产令、传票。2、2020年4月21日本院对被执行人刘全辉的证券、工商注册情况、银行存款、车辆登记等财产通过“总对总”查控系统进行了1次查询3、2020年5月27日，本院对被执行人刘全辉房屋、产权及项下土地进行查询，未发现被执行人刘全辉有可供执行财产。4、2020年6月22日，本院拟对被执行人刘全辉实施司法拘留，因被执行人刘全辉已被收押，无法实施。5、2020年7月3日本院对被执行人刘全辉进行了限制高消费等措施6、2020年7月3日，本院未能查到可供执行财产线索，将终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人刘全辉有可供执行的财产，可以认为被执行人刘全辉在不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条执规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。如有不服本裁定，可自本裁定书送达日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  张德臣审判员  谢如强审判员  万义玲二〇二〇年七月三日书记员  王天泽
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1023执682号陈某：被执行人陈某罚金一案，经本院立案受理，现已全部执行到位，至此，向本院申请执行的(2017)苏1023刑初406号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十日
石家庄市栾城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0111执保161号 关于栾城区谷景天食品销售中心申请执行张鹏飞、桥西区谷满天快餐店买卖合同纠纷一案，本院于2020年07月08日立案执行，并于2020年7月16日按照申请人提供的财产线索解除保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月十六日
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执2470号之二 申请执行人：温岭市松门荣新建材厂（普通合伙），住所地：温岭市松门镇荣华村，组织机构代码:777200933。 法定代表人：吴春明。 被执行人：王桔青，男，1957年7月19日出生，住温岭市。 温岭市松门荣新建材厂（普通合伙）与王桔青买卖合同纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初9174号民事判决已经发生法律效力。权利人温岭市松门荣新建材厂（普通合伙）于2020年04月08日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人应支付申请执行人温岭市松门荣新建材厂（普通合伙）人民币30000元及利息，并支付诉讼费275元、申请执行费354元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院已扣划被执行人王桔青在中国工商银行的存款10733元，支付本案受理费275元、执行费354元，申请执行人得10104元。本院已查封被执行人王桔青所有的车牌号为浙Ｊ×××××的小型汽车，但未实现扣押。除此，本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、股权、住房公积金、收益类保险等财产。 鉴于被执行人王桔青未报告财产情况，本院已对被执行人王桔青作出罚款的决定。同时本院已对被执行人王桔青采取了限制消费、限制出入境、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人王桔青目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执2470号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  陈文君 二〇二〇年七月二十日 书记员  陈 杰
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1126执580号之一申请执行人:王伟玲，女，1964年5月24日出生，汉族，户籍地安徽省凤阳县，现住安徽省凤阳县。申请执行人：潘成清，男，1967年9月11日出生，汉族，户籍地安徽省凤阳县，现住安徽省凤阳县。被执行人：曹立远，男，1969年7月3日出生，汉族，户籍地安徽省凤阳县，现住安徽省凤阳县。本院在执行申请执行人王伟玲、潘成清与被执行人曹立远侵权责任纠纷一案中，执行依据（2019）皖1126民初4458号民事调解书调解内容为：将其所有坐落在凤阳县府城镇东华路御园小区11幢1单元203室屋内的洗澡间、卫生间内的下水管道和地面的渗漏水部分修复好；如果以后房屋再次出现渗漏现象，仍由被执行人曹立远负责继续修理，直至不漏为止；即日起，原告王伟玲、潘成清居住的凤阳县府城镇东华路御园小区11幢1单元103室房屋内被水渗漏损坏的部分墙面由被执行人曹立远负责在二个月内给予修复。如果以后再次发生渗漏，仍由被执行人曹立远负责修复损毁的墙面。该调解内容不明确无法执行，经本院释明后王伟玲、潘成清撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六规定，裁定如下：终结（2020）皖1126执580号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  于文峰二〇二〇年七月十五日法官助理李连玉书记员沈菁
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1224民初1524号之一原告：赵锋，男，1972年3月8日生，汉族，无职业，住昌图县。被告：刘宝学，男，1972年10月30日生，汉族，无职业，住昌图县。原告赵锋诉被告刘宝学民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。原告赵锋于2020年7月16日本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵锋的撤诉申请是对民事权利的自由处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告赵锋撤诉。案件受理费1550元由原告赵锋负担。审判员  李哲二〇二〇年七月十六日书记员  李新
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0681民初16298号 原告：郑俊勇，男，1989年11月16日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：周东，浙江越晖律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司杭州市中山支公司，住所地杭州市上城区中山中路151号底层-6层。 负责人：楼磊。 委托诉讼代理人：汤佳女，浙江月白律师事务所律师。 委托诉讼代理人：石铁锋，浙江月白律师事务所律师。 原告郑俊勇与被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市中山支公司财产保险合同纠纷一案，本院立案后，依被告的申请对浙Ｄ×××××（临）号车辆的受损价值进行了重新评估。本院于2020年6月30日、7月20日两次公开开庭审理了本案并当庭作出判决。原告的委托诉讼代理人周东、被告的委托诉讼代理人汤佳女两次到庭参加诉讼。 原告向本院提出诉讼请求:判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失计49233.32元。庭审中，原告将诉请金额变更为42257.32元。事实和理由：2018年11月1日下午16时50分左右，寿杨洁（原告妻子）驾驶原告所有的牌号为浙Ｄ×××××（临）号小轿车，由诸暨市店口镇郑应村方向往诸暨市店口镇湄池方向行驶时，途经诸暨市地方，与路边郑仲汉家围墙发生碰撞，造成寿杨洁受伤、车辆受损的交通事故。诸暨市公安局交警大队出具第330681420180014332号道路交通事故认定书（简易程序），认定寿杨洁负事故的全部责任。寿杨洁受伤后就诊于诸暨市第四人民医院，诊断为多处挫伤。浙Ｄ×××××（临）号小轿车经诸暨宇信价格评估有限公司评估，评定损失价值为44475元。上述损失应由被告在承保范围内赔偿。现原告为维护自身合法权益，特起诉。 被告答辩称：1.交通事故发生的事实及责任认定由法院审查，标的车在其公司投保机动车损失保险46800元，有不计免赔，车上人员责任险（司机）10000元/座*1座，有不计免赔，保险期间为2018年11月1日13时30分至2019年11月1日24时，而事故发生在2018年11月1日16时50分，与承保时间极为接近，不排除有故意的嫌疑。2.保险合同约定方面，保险公司并非侵权行为人，保险公司承担责任是以保险合同为基础，基于保险条款约定，未提供事故发生时有效的驾驶证、行驶证和票据，依照保险条款保险公司不予承担，同时依照条款约定评估费1780元、诉讼费不予承担。3.损害后果方面，原告自行评估的车辆损失价格明显过高且不合理，第二次评估价格依然过高；拖车费价格过高，原告应提供拖车收费标准及支付凭证，否则不予认可；交通费不认可；医疗费应扣除非医保36.69元；根据驾驶员伤情并不导致误工，且原告未提供误工依据，即使存在误工，休息证明也仅为3天；评估费为间接损失，保险公司不予承担，重新评估车辆损失减少，原告应承担部分评估费。 经审理，本院查明的事故发生经过及责任认定与原告的诉称一致。另查明，浙Ｄ×××××（临）号车辆的登记所有人为原告，驾驶员寿杨洁系原告的妻子。寿杨洁受伤后，至诸暨市第四人民医院治疗，支出医疗费404.32元，医生建议休息3天。另原告支出拖车费1000元。 起诉前，原告自行委托诸暨宇信价格评估有限公司对浙Ｄ×××××（临）号车辆损失价值进行了评估，评定的价值为44475元。原告支出评估费1780元。审理中，本院委托绍兴中傲旧机动车鉴定评估有限公司该车辆的损失价值进行了重新评估，评定的价值为37499元。被告预付评估费3600元。 浙Ｄ×××××（临）号车辆在被告处投保了机动车损失险（限额为46800元）及车上人员责任险（每座10000元），本起事故发生在保险期限内。 上述事实，除原、被告的庭审陈述外，还有：1.道路交通事故认定书；2.门诊病历、检查报告单、收费收据、医疗证明书；3.保险单复印件；4.诸暨宇信价格评估有限公司出具的评估报告书及评估费发票；5.修理费、拖车施救费发票；6.绍兴中傲旧机动车鉴定评估有限公司出具的评估报告及评估费发票；7.结婚证复印件、寿杨洁出具的承诺书等证据予以证实。本院经审核，对上述证据的真实性均予以确认。 本院认为，浙Ｄ×××××（临）号车辆在被告处投保了机动车损失险及车上人员责任险，原、被告均无异议，故可认定双方之间的保险合同关系成立、有效。保险事故发生后，保险人应依法在保险责任范围内承担赔偿责任。本院确认本次事故造成的合理损失为：1.车辆损失37499元；2.评估费1780元；3.医疗费404.32元；4.误工费，酌定546元；5.拖车费，综合考虑事故发生地与汽修厂的距离，酌定350元；6.交通费，根据寿杨洁的治疗情况及事故处理情况，酌定100元。上述费用合计40679.32元，该费用应由被告在保险责任范围内予以赔偿。故本院对原告的合理请求予以支持。被告抗辩评估费系间接损失不予理赔，但该评估费系原告为查明和确定保险标的的损失程度所支出的必要的、合理的费用，应由作为保险人的被告承担，该抗辩本院不予采纳。被告抗辩非医保费用不予理赔，但其未提交证据证明已就免赔事项履行了告知义务，该抗辩本院亦不予采纳。据此，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第二十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市中山支公司赔付原告郑俊勇车辆损失、评估费、医疗费、误工费、拖车费、交通费等合计40679.32元，款限本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告郑俊勇的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费856元（按变更后的诉讼请求计算），减半收取计428元，由原告郑俊勇负担16元，被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市中山支公司负担412元；重新评估费3600元（被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市中山支公司已预交），由原告郑俊勇负担565元，被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市中山支公司负担3035元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  韩华 二〇二〇年七月二十日 法官助理郭芳琼 书记员陈兰
杭州市富阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0111民初2958号 原告：孙霞芳，女，1973年3月26日出生汉族，住杭州市富阳区。 被告：章美萍，女，1981年12月18日出生汉族，住杭州市富阳区。 原告孙霞芳与被告章美萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙霞芳到庭参加诉讼，被告章美萍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结并当庭宣判。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款本金60000元及利息3000元（从2020年1月1日至2020年5月30日按月息1分计算，每月600元）。事实与理由：2018年12月3日，被告向原告借款80000元，已归还20000元，尚余60000元。后经原告多次催讨，被告未归还。现原告诉至法院，要求解决。审理中，原告补充陈述：案涉借款，双方约定借款利率为月利率10‰，被告已按约支付利息至2019年12月底。 被告章美萍未答辩。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对原告提交的证据借条一份，被告章美萍未到庭质证，视为放弃相应的质证权利。本院审查认为，原告提交的上述证据，内容真实、形式合法、与本案有关联，且能达到原告的证明目的，故予以确认并在案佐证。 本院根据当事人的陈述和经审理确认的证据，认定如下事实： 章美萍曾向孙霞芳借款。2018年12月3日，章美萍向孙霞芳出具借条一份，确认向孙霞芳借款80000元，约定利息每月800元，借款时间从2018年12月到2019年12月。2019年3月31日，章美萍归还借款本金20000元。审理中，原告确认案涉借款利息已支付至2019年12月。借款到期后，经孙霞芳催讨，剩余借款本金60000元章美萍未归还。现孙霞芳起诉至法院，要求解决。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。章美萍向孙霞芳借款80000元的事实，有章美萍出具的借条及孙霞芳当庭陈述在案佐证，本院予以认定。借款到期后，章美萍未按约足额归还借款，构成违约，应承担违约责任。双方关于借款利息按月利率10‰支付的约定，系双方真实意思表示，也未超过法律规定范围，本院予以许可。综上，孙霞芳的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。章美萍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自行放弃民事诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 章美萍归还孙霞芳借款本金60000元，支付借款利息3000元，共计63000元，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1375元，减半收取687.5元，由章美萍负担。 孙霞芳于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；章美萍于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  陈琴霞 二〇二〇年七月二日 书记员  章申孟
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0523财保110号申请人孟宪东，男，1967年5月6日出生，汉族，现住广饶县。被申请人李德武，男，1972年7月5日出生，汉族，现住广饶县。申请人因被申请人有转移财产的可能，情况紧急，于2020年7月21日向本院提出保全申请，要求保全被申请人的财产，并已向本院提供担保。经审查，本院认为，引起申请人提出保全申请的上述原因成立。申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：扣押被申请人在广饶安通汽车服务有限公司停车场的鲁Ｅ×××××小型面包车一辆。扣押期间自2020年7月21日至2022年7月20日。申请人应当在三十日内向本院提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。审判员  丁光军二〇二〇年七月二十一日书记员  刘 颖
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执2836号申请执行人：平安银行股份有限公司上海瑞虹支行，住所地上海市虹口区临平路1号105室1楼。负责人：符寅健，系该行行长。被执行人:张猛，男，1978年3月21日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被执行人：沈阳军胜驾驶员培训有限公司，住所地沈阳市于洪区赤山路23号。负责人：张猛，该公司总经理本院在执行平安银行股份有限公司上海瑞虹支行与张猛、沈阳军胜驾驶员培训有限公司金融借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人15029.27元及利息等相关费用，款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  路东波代理审判员  赵日欣代理审判员  郭 良二〇二〇年七月一日书 记 员  洪倩萍
河南省安阳县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫0522民初2305号原告：秦保花，女，汉族，1950年12月8日出生，住安阳市殷都区。原告：齐鑫超，女，汉族，1987年1月15日出生，住安阳市殷都区。原告秦保花、齐鑫超委托诉讼代理人：齐晓飞，男，汉族，1979年2月18日出生，住安阳市殷都区文峰大道568号院。居民身份证：410504197902181519。原告：齐晓飞，男，汉族，1979年2月18日出生，住安阳市殷都区。被告：王建明，男，汉族，1970年2月1日出生，住安阳县。被告：安阳市宏达钢铁有限责任公司，住所地安阳县水冶镇天池村南。法定代表人：李艳庆，董事长。被告：李艳庆，男，汉族，1961年5月3日出生，住安阳县。被告：张保芳，女，汉族，1963年2月24日出生，住安阳县。被告李艳庆、张保芳委托诉讼代理人：李喜庆，男，汉族，1954年5月13日出生，住安阳县。原告秦保花、齐晓飞、齐鑫超与被告李艳庆、安阳市宏达钢铁有限责任公司、王建明、张保芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法适用普通程序，公开进行了审理。原告诉求：1、请求依法判令被告王建明、李艳庆、张保芳、安阳市宏达钢铁有限责任公司偿还三原告借款六十万元及利息(从起诉之日至履行完毕按年利率6%计算)。2、诉讼费用由被告负担。事实与理由:2011年9月17日，被告王建明、李艳庆共同向齐保福(已故)借款六十万元,约定借款期限一个月,该借款由被告安阳市宏达钢铁有限责任公司负责提供担保。借款到期后,齐保福多次向被告索要,被告均未还款。因被告李艳庆与张保芳系夫妻关系,按照《婚姻法》规定该借款应视为夫妻共同债务，故向贵院提起民事诉讼,请求依法裁判。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告安阳市宏达钢铁有限责任公司、被告李艳庆于2021年3月9日前一次性偿还原告秦保花、齐晓飞、齐鑫超借款本金60万元为清。二、被告王建明和张保芳对该借款不向原告承担偿还责任。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费9800元，减半收取4900元，由被告李艳庆、安阳市宏达钢铁有限责任公司负担。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审 判 长  王明豪审 判 员  赵卫军人民陪审员  陈国栋二〇二〇年七月十日书 记 员  柳 楠
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执2549号申请执行人：广发银行股份有限公司沈阳分行，住所地辽宁省沈阳市沈河区青年大街197号。被执行人：朱万海，男，1980年8月21日出生，住址沈阳市沈北新区。本院在执行申请执行人广发银行股份有限公司沈阳分行与被执行人朱万海信用卡纠纷（2020）辽0103执2549号一案中，被执行人应给付申请执行人5,851.84元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；已将被执行人限制高消费；并决定对被执行人采取司法拘留强制措施，但未查找到被执行人，强制措施并未实际采取，并向申请执行人进行了告知，故暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  姬中群审判员  冯 凯二〇二〇年七月七日书记员  胡默言
浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0803民特302号 申请人：余松凤，女，1951年8月26日出生，汉族，住衢州市衢江区。 委托代理人：徐炎，浙江浙西律师事务所律师。 申请人：林孝峰，男，1975年4月4日出生，汉族，住衢江区。 申请人：中国人寿财产保险股份有限公司永嘉县支公司，住所地永嘉县江北街道塘头村永嘉县储运大楼一、二层。 负责人：李国荣，总经理。 委托代理人：吴晋，保险公司员工。 本院于2020年7月16日立案受理申请人余松凤与申请人林孝峰、中国人寿财产保险股份有限公司永嘉县支公司请求确认经衢州市保险行业人民调解委员会主持调解达成的人民调解协议效力的申请，并进行了审查，现已审查终结。 相关案件事实：2018年5月27日17时17分许，林孝峰驾驶车牌号为浙Ｈ×××××的小型越野客车，沿兰贺线由北往南行驶至兰贺线63公里300米处追尾，与同向祝建芳驾驶电动三轮车发生碰撞，致余松凤受伤，致两车受损的交通事故。经交警部门认定：林孝峰负全部责任，祝建芳无责任，余松凤无责任。浙Ｈ×××××的小型越野客车在中国人寿财产保险股份有限公司永嘉县支公司投保。 经调解余松凤与林孝峰、中国人寿财产保险股份有限公司永嘉县支公司双方自愿达成如下协议： 一、由申请人中国人寿财产保险股份有限公司永嘉县支公司赔偿申请人余松凤因交通事故造成的损失29219.4元，款项汇入申请人余松凤的开户行衢江农商银行全旺分理处，账号：62×××73账户内，于2020年8月14日前付清； 二、由申请人林孝峰赔偿申请人余松凤因交通事故造成的损失40000元，若未按期支付，则加付10000元，于2020年7月14日前付清，按照第一款约定的账号支付； 三、本事故一次性处理终结，双方无异议。 本院经审查认为，申请人余松凤、林孝峰、中国人寿财产保险股份有限公司永嘉县支公司达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人经衢州市保险行业人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。 审判员  黄甘富 二〇二〇年七月十六日 书记员  余晓慧