wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0303执652号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司洛阳市分行，住所地洛阳市西工区中州中路216号。负责人：刘绍义，该行行长。被执行人：洛阳希华包装有限公司，住所地洛阳市洛龙区聂潘路中段18号。法定代表人：张志斌。被执行人：洛阳金财投资担保有限公司，住所地洛阳市洛龙区开元大道256号洛阳银行大楼20层。法定代表人：周健，该公司董事长被执行人：张志斌，男，汉族，1962年8月9日出生，住洛阳市西工区。被执行人：许静华，女，汉族，1964年1月7日出生，住洛阳市西工区。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司洛阳市分行与被执行人洛阳希华包装有限公司、洛阳金财投资担保有限公司、张志斌、许静华金融借款合同纠纷一案，洛阳市西工区人民法院作出的（2018）豫0303民初2829号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人洛阳希华包装有限公司、洛阳金财投资担保有限公司、张志斌、许静华应向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司洛阳市分行支付3483677.47元及利息，并承担案件受理费39941元，申请执行费43189元。因洛阳希华包装有限公司、洛阳金财投资担保有限公司、张志斌、许静华未按上述生效法律文书履行义务，中国邮政储蓄银行股份有限公司洛阳市分行向本院申请强制执行，本院于2020年4月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人洛阳希华包装有限公司、洛阳金财投资担保有限公司、张志斌、许静华名下银行账户无存款可供执行。2、查明被执行人洛阳希华包装有限公司、洛阳金财投资担保有限公司、许静华名下无不动产登记信息。被执行人张志斌名下有位于洛阳市××工区××路××新城××号的房产，该房产已被其他法院多次查封，本院系轮候查封（2021年6月6日查封期限届满），无法处置。上述房屋查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3、查明被执行人许静华名下有豫Ｃ×××××、豫Ｃ×××××号汽车两辆，被执行人张志斌名下有豫Ｃ×××××、豫Ｃ×××××号汽车两辆，现该车辆去向不明，暂未能实际扣押，本院已查封该车辆，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。被执行人洛阳希华包装有限公司、洛阳金财投资担保有限公司名下无车辆信息。4、查明被执行人名下无公积金信息、无股票(股权)信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人及其法定代表人作出司法拘留十五日的决定，但未实际拘留。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人洛阳希华包装有限公司、洛阳金财投资担保有限公司、张志斌、许静华负有继续向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司洛阳市分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  雷丽霞二〇二〇年七月二十一日书记员  孙雨涵
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执3425号申请执行人：阳阳，女，1978年1月4日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。被执行人：肖金城，男，1972年4月12日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区裕南街派出所古堆山社区南湖路新86×××××号。上述申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，于2020年3月10日经本院审结，该案（2019）湘0103民初12326号民事判决书已经发生法律效力由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年6月22日向本院提出执行申请，本院于2020年7月2日立案执行。2020年7月9日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令并要求其提供财产线索。于2020年7月3日、2020年7月20日两次通过全国法院网络执行查控系统，查明被执行人银行存款、工商、证券、房产等情况均未发现可供执行财产。于2020年7月15日向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金情况未发现可供执行财产。本院于2020年7月2日传唤被执行人于2020年7月21日到庭，被执行人到庭。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年7月20日将被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年7月27日告知申请执行人本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止至2020年7月27日止，本案应当执行的标的金额为27567.88元，已执行到位0元，尚有27567.88元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周辉跃审 判 员  童广峰审 判 员  张 红二〇二〇年七月二十七日代理书记员  彭春芝
四川省西充县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1325民初776号 原告：何本全，男，汉族，生于1966年8月11日，住四川省西充县。 委托诉讼代理人:马庆江，西充县晋城法律服务所法律工作者。 被告：刘海东，男，汉族，生于1975年9月11日，住四川省营山县。 原告何本全诉被告刘海东民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日立案受理，因被告下落不明，本院向被告公告送达了应诉通知书、开庭传票等法律文书，并依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告及委托代理人马庆江到庭参加了诉讼，被告经公告传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告何本全向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款40000元人民币，并该款从起诉之日起按年利率6%计算的利息至款还清为止。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，原告曾经为被告承揽的工程干活。2010年，被告在原告处借款40000元，当时未出具借条，后于2010年9月12日原告找被告补写了借条。时隔多年，被告一直未向原告归还，打电话又不接，为此，只有诉至法院，望判准所请。 原告为证明其主张，向本院提交了如下证据： 1.2011年9月12日，被告出具的借条一份； 2.2010年西充农行转款凭证一份。 上述证据证明，原、被告间借款关系成立。 本案经审理查明如下事实：原、被告属同行关系，2010年被告在原告处借款40000元，其中3万元以银行转账方式支付，1万元以现金形式支付，2011年9月12日，被告给原告出具《借条》载明：今借到何本全现金肆万圆整，借款人刘海东。此款经原告催收，被告未予偿还。 本院认为：原告以银行转账、现金支付方式将借款交付给了被告，被告给原告出具了借条，原、被告间债权债务关系明确。该《借条》未载明还款日期，原告可以随时主张权利，为此，原告诉请被告偿还借款及利息，与法有据，本院予以支持，依照《中华人民共和国民法通则》第108条之规定，判决如下：、 限被告刘海东在本判决发生法律效力后十五日内偿还何本全借款4万元，并按年利率6%承担此款从2020年4月9日起至款清之日止资金利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，公告费600元，由被告刘海东承担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审 判 长  李明良 人民陪审员  冯菊华 人民陪审员  严 领 二〇二〇年七月九日 书 记 员  黄谷兰
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0111民初1388号 原告：深圳市深华物业集团有限公司江西分公司，住所地：江西省南昌市。 法定代表人：朱道茂，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘兰兰，女，汉族，1987年5月16日生，住江西省南昌市，系该公司员工。 被告：邓三明，男，汉族，1978年11月14日生，住江西省南昌市。 本院在审理原告深圳市深华物业集团有限公司江西分公司诉被告邓三明物业服务合同纠纷一案中，原告深圳市深华物业集团有限公司江西分公司于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，深圳市深华物业集团有限公司江西分公司的撤诉请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许深圳市深华物业集团有限公司江西分公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告深圳市深华物业集团有限公司江西分公司负担。 审 判 员  李 露 二〇二〇年七月二十四日 法官助理  王经毅 书 记 员  周林丽
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1428民初1291号 原告：山东武城农村商业银行股份有限公司，住所地山东省武城县振华西街84号。 法定代表人：王立国，董事长。 委托诉讼代理人：徐永峰，武城志峰法律事务所法律工作者，特别授权代理。 被告：薛某某，男，1959年8月出生，汉族，住山东省武城县。 被告：焦某某，女，1960年7月出生，汉族，住山东省武城县。 被告：薛某2，男，1962年3月出生，汉族，住山东省武城县。 被告：陈某某，女，1966年5月出生，汉族，住山东省武城县。 被告：邱某某，男，1968年7月出生，汉族，住山东省武城县。 被告：王某某，女，1970年6月出生，汉族，住山东省武城县。 原告山东武城农村商业银行股份有限公司与被告薛某某、焦某某、薛某2、陈某某、邱某某、王某某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告山东武城农村商业银行股份有限公司于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东武城农村商业银行股份有限公司申请撤诉是真实自愿的，是对自己权利的处分，符合法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东武城农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费532元、保全费620元由原告山东武城农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  张伟 二〇二〇年七月二十一日 书记员  周双
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0115民初3109号原告：刘文俊，男，1989年9月16日出生，汉族，户籍地武汉市江夏区，现住武汉市江夏区，被告：汪国庆，男，1994年10月1日出生，汉族，户籍地武汉市江夏区，住武汉市江夏区，原告刘文俊与被告汪国庆民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘文俊到庭参加诉讼，被告汪国庆经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘文俊向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款30000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。2019年1月23日，被告以工程周转为由向原告借款30000元并出具了借条。同日，原告通过支付宝向被告转账共计30000元。后经原告催要，被告拒不偿还，遂诉至法院。汪国庆未到庭亦未提交书面答辩意见。本院查明的主要事实：原、被告系朋友关系。2019年1月23日，被告向原告借款30000元并出具了借条。同日，原告通过支付宝向被告转账30000元。本院认为，汪国庆向刘文俊出具借条借款，刘文俊向汪国庆交付借款，双方成立民间借贷法律关系。刘文俊要求汪国庆偿还借款30000元，合法有理，本院予以支持。汪国庆经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼的权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》规定，缺席判决如下：由汪国庆于本判决生效之日起十日内偿还刘文俊借款30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由汪国庆承担。本判决为终审判决。审判员  彭笑美二〇二〇年七月十五日法官助理熊敏书记员易瑞
陕西省洛南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕1021执289号 申请执行人：车小峰，男，生于1972年11月9日，汉族，住洛南县。 被执行人：洛南县泰和医院,住所地洛南县。 法定代表人：王锋，该院院长。 被执行人：王锋,男,生于1969年5月1日,住洛南县。 申请执行人车小峰与被执行人洛南县泰和医院、王锋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）陕1021民初244号民事调解书已发生法律效力，被执行人洛南县泰和医院、王锋逾期未履行该法律文书所确定的义务，权利人车小峰于2020年7月7日向本院申请强制执行，要求被执行人洛南县泰和医院、王锋归还欠借款202000元本金及利息，并承担本案受理费2983元。本院同日立案受理。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人洛南县泰和医院、王锋送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，并负担本案执行费2930元。经过网络查控和传统调查，发现被执行人洛南县泰和医院、王锋名下除洛南县泰和医院房产、土地及医疗设备外，再无其他财产可供执行，本院在执行同类案件中已依法对该房产、土地、医疗设备进行了查封，因该房产、土地及医疗设备目前难以处置。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）陕1021执289号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 勇 审判员 王文平 审判员 **印 二〇二〇年七月二十五日 书记员 王 莲
山西省文水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1121执368号之一申请执行人：韩x。被执行人：韩x。本院在执行韩x申请执行韩x民间借贷纠纷案中，经查，被执行人有银行存款信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、划拨被执行人韩x银行存款24000元；二、划拨被执行人韩x应负担的案件受理费200元申请执行费263元及执行中实际支出的费用的相应银行存款；扣划至文水县人民法院执行款专户（开户行：中国工商银行文水县支行；账号：xxx）。三、采取以上措施后，仍不足以履行执行判决书（调解书）所确定的义务，则依法扣留、提取被执行人韩x应当履行义务部分的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李耀春二〇二〇年七月二十三日书记员  张一咪
山西省平定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0321民初906号 原告：山西压缩天然气集团晋东有限公司。 法定代表人：胡俊平，职务董事长。 委托代理人：李建鹏，男，1973年3月11日生，汉族，现住阳泉市城区。 被告：阳泉汇吉利商贸有限公司。 法定代表人：段杰，职务董事长。 原告山西压缩天然气集团晋东有限公司与被告阳泉汇吉利商贸有限公司供用气合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告山西压缩天然气集团晋东有限公司于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告所提申请符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告山西压缩天然气集团晋东有限公司撤诉。 案件受理费366元，由原告负担。 审判员 李 丽 二〇二〇年七月二十一日 书记员 邵春丽
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1023执1924号之一 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司台州天台支行，住所地天台县赤城街道劳动路50号，组织机构代码:566984985。 法定代表人黄海滨。 被执行人何天晖，男，1995年2月5日出生，住天台县。 被执行人叶浙垣，男，1993年8月4日出生，住天台县。 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司台州天台支行与被执行人何天晖、叶浙垣申请支付令执行一案，依据（2020）浙1023民督358号民事判决，被执行人何天晖、叶浙垣应归还申请人浙江民泰商业银行股份有限公司台州天台支行借款47745.26元及相应利息，负担案件受理费395元，执行费616.18元，但被执行人何天晖、叶浙垣未履行生效法律文书确定的义务。 本案立案执行后，本院依法于2020年6月4日向被执行人何天晖、叶浙垣发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人何天晖、叶浙垣既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款2000元，拘留15日决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，本院依职权查询被执行人何天晖、叶浙垣的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人何天晖、叶浙垣有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂时不宜扣划。被执行人叶浙垣所有的车牌号为浙Ｊ×××××的小型汽车、被执行人何天晖所有的车牌号为浙Ｃ×××××的小型汽车本案都已查封，但是目前下落不明暂时无法处置。被执行人叶浙垣共有的坐落在天台县××柱××岙【房产××为××（××）天××县不动产权第0011187号）】，本院已依法予以查封，但该房产系被执行人唯一住房，且土地性质为集体土地，涉及法律、政策限制，暂无法处置。 除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2020年6月10日，本院到被执行人何天晖、叶浙垣住所地实地调查，未发现被执行人何天晖、叶浙垣有可供执行的财产线索。本院穷尽财产调查措施后，申请执行人的涉案债权暂无法实现。 2020年7月16日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人何天晖、叶浙垣目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1023执1924号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人何天晖、叶浙垣有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 施林鸟 审 判 员 王其委 审 判 员 忻鹏宇 二〇二〇年七月十六日 代书记员 朱东晖
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执保426号申请执行人：昌图县某某玉米种植专业合作社。被执行人：郜某某张某某。本院在执行昌图县某某玉米种植专业合作社与郜某某张某某财产保全一案，因该案已保全完毕，无任何法律文书，故不予上传。执行员 张 强二〇二〇年七月二十九日书记员 王阿娉
四川省绵阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川07民辖终67号 上诉人（原审被告）：南宁飞日润滑科技股份有限公司，住所地广西省南宁市科园西九路2-5号。 法定代表人：熊维程，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄振奎，广西德亦承律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：绵阳市天捷能源有限公司，住所地四川省绵阳市安州区迎新乡月峰村。 法定代表人：王波，该公司总经理。 上诉人南宁飞日润滑科技股份有限公司因与被上诉人绵阳市天捷能源有限公司买卖合同纠纷一案，不服四川省绵阳市安州区人民法院（2020）川0724民初1012号民事裁定，向本院提起上诉。 南宁飞日润滑科技股份有限公司上诉称，《最高人民法院关于在确定经济纠纷案件管辖中如何确定购销合同履行地的规定》第一条第二款规定“当事人在合同中未明确约定履行地点的，以约定的交货地点为合同履行地”。本案买卖合同约定交货地点为上诉人所在地。故请求撤销一审裁定，将本案移送南宁市西乡塘区人民法院审理。 本院经审查认为，上诉人所引用《最高人民法院关于在确定经济纠纷案件管辖中如何确定购销合同履行地的规定》已被《最高人民法院关于废止1980年1月1日至1997年6月30日期间发布的部分司法解释和司法解释性质文件(第九批)的决定》所废止。一审法院适用《最高人民法院关于适用的解释》第十八条，根据本案争议标的认定合同履行地为原告所在地并无不当。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”之规定，绵阳市安州区人民法院对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  冯安石 审判员  邱 倩 审判员  奉 英 二〇二〇年七月十七日 书记员  张睿秋
山东省博兴县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1625民初2097号原告：山东省博兴县志成物业服务有限公司，住所地博兴县欧亚花园。法定代表人：初志承，总经理。被告：王丽娟，女，1982年12月06日，汉族，住博兴县。原告山东省博兴县志成物业服务有限公司与被告王丽娟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。山东省博兴县志成物业服务有限公司于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，山东省博兴县志成物业服务有限公司提出撤诉申请，系其对自己民事权利的自愿处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许山东省博兴县志成物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由山东省博兴县志成物业服务有限公司负担。审判员  李红蕾二〇二〇年七月七日法官助理李俊青书记员付茜
湖北省麻城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1181民初1971号原告:麻城市卿园物业服务有限公司，住所地：麻城市香榭花都8幢2单元2层202号，统一社会信用代码914211816654889875。法定代表人：项维，任公司总经理。委托诉讼代理人：刘江伟，湖北楚道律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨红，湖北楚道律师事务所律师。被告：史梦玲，女，1967年11月28日出生，汉族，湖北省麻城市人，现住湖北省麻城市，委托诉讼代理人：刘礼伟，系被告丈夫。原告麻城市卿园物业服务有限公司诉被告史梦玲物业服务合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告麻城市卿园物业服务有限公司于2020年7月27日以被告已向原告支付物业费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告麻城市卿园物业服务有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告麻城市卿园物业服务有限公司撤回对被告史梦玲起诉。案件受理费192元减半收取96元，由原告麻城市卿园物业服务有限公司负担。审判员  胡成姜二〇二〇年七月二十八日书记员  熊曾美
四川省大邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0129民初1361号 原告：成都聚仁物业管理有限公司，住所地四川省大邑县晋原镇大邑大道458号。 法定代表人：董卫东，总经理。 委托诉讼代理人：刘彦秀，四川藏锋律师事务所律师。 被告：傅殿秋，女，汉族，住四川省大邑县。 原告成都聚仁物业管理有限公司与被告傅殿秋物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告成都聚仁物业管理有限公司于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都聚仁物业管理有限公司自愿申请撤诉，属当事人对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都聚仁物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告成都聚仁物业管理有限公司负担。 审判员  王敏 二〇二〇年七月六日 书记员  朱莎
重庆市巫溪县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0238民初1693号 原告：吴克华，男，1954年6月26日出生，住重庆市巫溪县。 委托诉讼代理人：周蓬，重庆峡郡律师事务所律师。 被告：刘书琼，女，1987年9月3日出生，住重庆市巫溪县。 原告吴克华与被告刘书琼民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月19日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴克华的特别授权委托诉讼代理人周蓬到庭参加诉讼，被告刘书琼经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴克华向本院提出诉讼请求：请求人民法院判令被告立即偿还原告借款本金100000.00元及利息15000.00元，并自2020年6月16日起至实际偿还借款之日止以100000.00元为基数按照年利率6%支付资金占用损失。事实和理由：2016年8月17日，被告向原告借款100000.00元，并出具借条，借条记载：“今借到吴克华人民币壹拾万元整，借期一年，到期一年按时归还。”被告出具借条当天，原告通过转账方式向被告转账100000.00元。借款到期后，被告未按照约定偿还借款，原告也多次向被告催要，至今均无果。 被告刘书琼未作答辩。 经审理查明，2016年8月17日，被告刘书琼向原告吴克华出具借条，借条载明：“今借到吴克华人民币壹拾万元整，借期一年，到期一年按时归还。”被告刘书琼在借款人处签名并捺印，同时，附有被告刘书琼的身份证号码和银行卡号。同日，原告吴克华通过银行向被告刘书琼转账100000.00元。此后，被告未履行还款义务。 上述事实，有原告的身份证复印件、被告户籍信息、借条、银行客户付款回单及到庭当事人的当庭陈述在卷为据，足以认定。 本院认为，被告刘书琼向原告吴克华借款，原告吴克华以银行转账的方式向被告支付了借款，被告给原告出具借条，原、被告之间形成民间借贷关系，被告刘书琼应当履行还款义务。原告主张被告偿还借款100000.00元的诉讼请求，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。故对原告主张被告支付2017年8月17日起至2020年6月15日止的资金占用期间的利息15000.00元和自2020年6月16日起至实际偿还借款之日止，以100000.00元为基数，按照年利率6%支付资金占用期间的利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告刘书琼在本判决生效之日起十日内偿还原告吴克华借款本金100000.00元及自2017年8月17日起至2020年6月15日止的资金占用期间利息15000.00元；并自2020年6月16日起至付清之日止，以借款本金100000.00元为基数，按年利率6%计算的资金占用期间的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300.00元，由被告刘书琼负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。 审判员 卢 平 二〇二〇年七月十日 书记员 潘宗云
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0101财保125号申请人：浙商银行股份有限公司天津南开支行，住所地天津市南开区密云路与黄河道交口西南侧北方城一区33-104增1号。负责人：刘羽，行长。委托诉讼代理人：李萌，浙商银行股份有限公司天津分行职员。委托诉讼代理人：王长胜，浙商银行股份有限公司天津分行职员。被申请人：环宇集团天津机电设备有限公司，住所地天津市和平区唐山道135号215室。法定代表人：刘晓乐。被申请人：杨忠飞，男，1967年8月8日出生，汉族，住址浙江省乐清市。被申请人：刘晓乐，女，1968年7月9日出生，汉族，住址浙江省乐清市。申请人浙商银行股份有限公司天津南开支行于2020年7月15日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人环宇集团天津机电设备有限公司、杨忠飞、刘晓乐名下银行存款人民币6064863.69元或查封其他等值财产。浙商银行股份有限公司天津分行向本院提供担保。本院经审查认为，申请人浙商银行股份有限公司天津南开支行的申请符合法律的规定，并提供了相应担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人环宇集团天津机电设备有限公司、杨忠飞、刘晓乐名下银行存款人民币6064863.69元或查封其他等值财产。案件申请费5000元，由申请人浙商银行股份有限公司天津南开支行先行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵铭二〇二〇年七月十七日书记员  张辉附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
福建省宁化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0424执1024号之一 申请执行人：周建飞，男，1971年10月5日出生，汉族，农村居民，户籍地福建省宁化县，现住福建省宁化县。 被执行人：周骏，男，1957年10月12日出生，汉族，退休干部，户籍地福建省宁化县，现住福建省宁化县。 本院在执行申请执行人周建飞与被执行人周骏借款合同纠纷一案中，双方于2020年7月23日向本院提交执行和解协议书，周建飞同意周骏自2020年8月起每月履行1200元直至还清。本院认为，该协议系双方当事人自愿作出，真实合法，因该执行和解协议需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结宁化县人民法院（2020）闽0424执1024号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王飞凤 审判员  曾念涛 审判员  杨文博 二〇二〇年七月二十四日 书记员  邱小梅
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116民初4457号 原告：深圳市阿拉金金融服务有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾1路1号A栋201室。 法定代表人：李伟，职务：公司经理。 委托诉讼代理人：钱辰，女，汉族，住北京市朝阳区，系原告公司职工。 被告：程沛，男，1996年1月29日出生，汉族，住济南市莱芜区。 原告深圳市阿拉金金融服务有限公司与被告程沛借款合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告深圳市阿拉金金融服务有限公司于2020年7月28日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告深圳市阿拉金金融服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告深圳市阿拉金金融服务有限公司撤回起诉。 减半收取案件受理费25元，由原告深圳市阿拉金金融服务有限公司负担。 审判员 石 倩 二〇二〇年七月二十八日 书记员 景新月
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0302执恢35号申请执行人：高凤波，男，1972年12月25日出生，汉族，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。申请执行人：刘国，男，1969年10月18日出生，汉族，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。申请执行人：毕明涛，男，1971年6月19日出生，汉族，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人：鸡西盛都石墨有限公司，住所地黑龙江省鸡西市麻山区。法定代表人：杨凤财，总经理。被执行人：杨凤财，男，1958年12月10日出生，汉族，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。本院在执行高凤波、刘国、毕明涛与鸡西盛都石墨有限公司、杨凤财合同纠纷一案中，鸡西市鸡冠区人民法院作出的（2017）黑0302民初457号民事调解书，调解内容为被执行人给付申请执行人合同纠纷款756050元，现调解书已经发生法律效力。本院于2019年8月1日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年1月19日向申请执行人发出恢复执行通知书。执行中，本院通过网络查询与线下查询，查询了被执行人的银行存款、房产、工商、车辆等财产信息，被执行人名下有少量存款，暂未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人暂时不能提供被执行人其他可供执行财产。综上，被执行人还应给付申请执行人754530.09元及迟延履行期间的债务利息。经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 成审判员 翟至宇审判员 王 阳二〇二〇年七月十七日书记员 费丽萍
福建省将乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0428民初1132号 原告：福建省将乐县众鑫隧道机械有限公司，住所地：福建省将乐县古镛镇龟山东路218号。统一社会信用代码：913504286784630685。 法定代表人：王治茗，总经理。 被告：平潭综合实验区盛锋建筑劳务有限公司，住所地：福建省平潭综合实验区潭城镇西航海路海坛名街西园3号楼2单元3层。统一社会信用代码：91350128MA2Y052AXL。 法定代表人：林建锋，经理。 原告福建省将乐县众鑫隧道机械有限公司与被告平潭综合实验区盛锋建筑劳务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告福建省将乐县众鑫隧道机械有限公司于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告福建省将乐县众鑫隧道机械有限公司向本院提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建省将乐县众鑫隧道机械有限公司撤回起诉。 案件受理费9913元，减半收取计4956.5元，由福建省将乐县众鑫隧道机械有限公司负担。 审判员  肖庆亮 二〇二〇年七月十三日 法官助理林建华 书记员张玉微 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0203民初5290号原告：曾宪贵，男，1975年11月22日出生，汉族，户籍地：湖南省株洲县，现住湖南省株洲市芦淞区。委托诉讼代理人：齐伏平，系湖南中航律师所律师，代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉、上诉或撤诉等诉讼权利。被告：湖南安信发展建设集团有限公司，住所地：湖南省株洲市云龙示范区兴龙山公租5号门面。法定代表人：罗秀清。委托诉讼代理人：刘育峰，系湖南弘一（株洲）律师所律师，代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉、上诉或撤诉等诉讼权利。委托诉讼代理人：周国勋，系被告公司员工，男，1969年9月12日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区，代理权限为一般代理。本院在审理原告曾宪贵诉被告湖南安信发展建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告曾宪贵于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曾宪贵撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告曾宪贵撤回对被告湖南安信发展建设集团有限公司的起诉。本案案件受理费1675元，减半收取838元，由原告曾宪贵承担。审判员  李叶舟二〇二〇年七月十日法官助理陈飞书记员杨华
浙江省金华市金东区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0703执494号 张鹤庭: 金华市金东区人民检察院指控被执行人张鹤庭犯盗窃罪一案，本院作出的（2019）浙0703刑初384号的刑事判决书已经发生法律效力。被执行人张鹤庭被判处罚金1000元，本院刑事审判庭将财产刑执行移交立案庭立案执行，并于2020年03月05日立案执行，执行标的为罚金1000元。被执行人张鹤庭已履行（2020）浙0703执494号执行案件的罚金缴纳义务。 特此通知。 二〇二〇年七月十七日
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执1594号之一被执行人：杨宏兵，男，1979年12月6日出生，汉族，住安徽省天长市。被执行人杨宏兵案件受理费一案，本院审判监督庭于2020年7月7日依据本院（2018）皖1181民初3892号民事判决书移送强制执行，执行标的为案件受理费63元。本案在执行过程中，经查，被执行人杨宏兵有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人杨宏兵银行存款63元或等额财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐文二〇二〇年七月二十四日书记员  花蕾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0108执1592号申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司。法定代表人杨珠文，该公司董事长。被执行人田嫚嫚，女，1990年3月10日生，汉族。被执行人田胜利，男，1968年11月26日生，汉族。本院在执行申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被执行人田嫚嫚、田胜利追偿权纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）豫0108民初727号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知书履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨被执行人田嫚嫚、田胜利在银行（或信用社、其他单位）的存款150000元，或查封、扣押其同等价值的财产。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封（扣押、冻结）的，本裁定自在先查封（扣押、冻结）解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。审判员  穆牧二〇二〇年七月三十日书记员  魏巍
湖南省洪江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1281执228号 申请执行人：潘年香，女，1969年4月20日出生，汉族，湖南省洪江市人，农民，住湖南省洪江市。 被执行人：洪江市雪峰源农产品开发有限责任公司，住所地洪江市黔城镇开元大道汇丰公寓二楼，统一社会信用代码91431281396105713E。 法定代表人：蒋文进，该公司董事长。 申请执行人潘年香与被执行人洪江市雪峰源农产品开发有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年10月28日作出（2019）湘1281民特34号民事裁定书已发生法律效力。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，根据申请人的请求，本院依法立案执行。 本院于2020年5月13日向被执行人洪江市雪峰源农产品开发有限责任公司送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，要求被执行人洪江市雪峰源农产品开发有限责任公司按生效法律文书确定的内容向申请执行人支付工资2723元、执行费50元。 本院在执行过程中采取了如下措施： 经查询被执行人洪江市雪峰源农产品开发有限责任公司银行存款、房产、车辆、金融理财产品等财产情况，未发现被执行人有可供执行财产 上述执行情况及信息，本院于2020年7月20日电话约谈申请执行人潘年香，并要求申请执行人其提供财产线索，其明确表示未能提供财产线索。 另，本院在执行过程中，于2020年5月12日对被执行人法定代表人采取了限制高消费措施。 本院认为，被执行人洪江市雪峰源农产品开发有限责任公司目前没有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。申请执行人如发现被执行人再有可供执行的财产，可随时持本裁定书向本院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 伟 审判员 袁 勇 审判员 杨 洋 二〇二〇年七月二十日 书记员 石铭泰
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0583民初10055号之二原告：昆山世学电子有限公司，住所地江苏省昆山市千灯镇华涛路108号3号房，统一社会信用代码91320583MA1MKRY08B。法定代表人：陈雪中，该公司总经理。被告：上海奇光灯具科技有限公司，住所地上海市嘉定区外冈镇外线公路1486号，统一社会信用代码91310114133650621U。原告昆山世学电子有限公司诉被告上海奇光灯具科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月24日立案，原告昆山世学电子有限公司于2020年7月9向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权处分自己的权利，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告昆山世学电子有限公司撤诉。案件受理费1540元，减半收取770元，保全措施申请费720元，合计1490元，由原告昆山世学电子有限公司负担。审 判 员 胡小娟二〇二〇年七月十三日法官助理 屠光睿书 记 员 张乔远
贵州省纳雍县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0525执344号申请执行人彭某某，女，住纳雍县。被执行人钟某某，男，住纳雍县。本院作出的（2018）黔0525民初3125号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年3月6日立案执行。在执行过程中，本院办理案件情况如下：1、本院于2020年3月6日立案后向被执行人钟某某送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务标的8600元、执行费50元，但被执行人至今未履行。2、本院于2020年3月6日冻结了钟某某的银行账户，冻结期限为一年，无足额存款。本院于2020年7月16日在总对总网络查控系统里提起查询，经查询，被执行人银行账户无足额存款、无股权；无机动车辆登记信息。3、经查询，被执行人在房产部门无不动产登记信息。本院在纳雍县市场监管局、公积金管理部分别查询被执行人股权及公积金情况，显示其无股权及公积金。4、本院到钟某某户籍所在地调查，显示其无任何可供执行的财产信息。5、本院已向钟某某发出限制消费令，并纳入失信人员名单。上述执行情况及信息，本院于2020年7月17日约谈申请执行人彭某某，并要求其提供被执行人的其他供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，其表示不能提供其他财产线索。经征求申请人的意见，申请人同意本案的终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）黔0525民初3125号民事调解书的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢秋红审判员  何祥猛审判员  邓 菲二〇二〇年七月十七日书记员  陶光雄
北京互联网法院民 事 判 决 书案号（2020）京0491民初16328号案由侵害作品信息网络传播权纠纷立案时间二〇二〇年六月二日开庭时间2020年7月8日、7月18日审理程序小额诉讼程序当事人信息原告：北京极逸影像文化传播有限公司被告：北京搜狐互联网信息服务有限公司诉讼请求1.判令被告赔偿原告经济损失7000元；2.判令被告赔偿原告为制止侵权而支付的律师费3000元。答辩意见一、原告不享有著作权，没有作者相应授权；二、涉案文章图片已经删除，涉案图片系用户上传，被告适用避风港原则；三、原告主张的经济损失过高，没有事实和法律依据。主要事实作品类型及数量：1张摄影作品（编号：JY0001_0012）作品权属：信息网络传播权作品类型：职务作品(作者声明除保留署名权外、作品其他权利归属原告所有)著作权登记号：京作登字-2019-G-00218208登记时间：2019年5月20日首次发表时间：2017年5月25日首次发表网站：视觉中国旗下网站www.vcg.com侵权取证时间：2019年4月22日侵权地址：搜狐网（www.sohu.com/a/229953763_164920）作品使用方式：文章配图其他事实：1.涉案网站用户协议载明“本网站向用户提供信息存储空间服务”;2.搜狐公众平台注册规范：（1）个人账号注册规范1.2条规定：上传真实有效并清晰可见的证件（身份证、军官证、护照、港澳通行证）照片或扫描照，上传的证件照片需与申请人信息（名称和号码）相符合；（2）企业机构账号注册归范1.2条规定：上传真实有效并清晰可见的证件（身份证、营业执照、组织机构代码）照片或扫描件；（3）公众账号注册规范1.2条规定：上传真实有效并清晰可见的营业执照照片或扫描照。3.被告提交涉案账号后台截图，显示账号名称为茶艺师、账号ID为164920、创建时间为2015年4月22日，账号类型为个人-个人。4.2020年7月8日庭审中，被告未经法庭许可中途退庭，该日被告退庭后，本案依法缺席审理。简要裁判理由一、原告享有涉案作品的信息网络传播权，有权提起本案诉讼。原告提交的原图、作品登记证书等可以作为确认著作权权属的初步证据，被告没有提交反证，可以认定原告获得了涉案图片的信息网络传播权。关于被告主张原告首发没有时间，本院认为原告提交的作品登记证书及附件显示了作品的首发时间，被告未提供相反证据予以证明，故对其主张不予支持。二、被告主张其仅为网络用户提供信息网络存储空间服务，但未提供按照搜狐公众平台注册规范要求注册的用户真实身份信息，不足以证明涉案图片系用户上传，因此对该主张不予支持。被告未经许可，在其运营的网站中使用了与涉案摄影作品相一致的图片作为文章配图，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得涉案作品，该行为侵犯了原告对涉案摄影作品享有的信息网络传播权。被告应对此承担停止侵权、赔偿经济损失的法律责任。三、关于赔偿经济损失的具体数额，原告并未就此提交关于其受到的实际损失或被告获利的证据，本院将综合考虑涉案图片的独创性、创作难度、市场价值、涉案侵权行为的情节等因素，酌情确定赔偿数额。关于原告所主张的律师费，虽未提交票据予以证明，但本案确有律师出庭，由本院酌情予以支持。裁判依据《中华人民共和国著作权法》第四十八条第一项、第四十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条。判决主文一、被告北京搜狐互联网信息服务有限公司自本判决生效之日起七日内赔偿原告北京极逸影像文化传播有限公司经济损失500元及律师费200元，共计700元；二、驳回原告北京极逸影像文化传播有限公司的其他诉讼请求。金钱给付总额700元受理费分担案件受理费25元，由被告北京搜狐互联网信息服务有限公司负担（北京极逸影像文化传播有限公司已交纳，北京搜狐互联网信息服务有限公司于本判决生效之日起七日内支付给北京极逸影像文化传播有限公司）。告知事项如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判组织及裁判日期审判员刘邢二〇二〇年七月二十四日法官助理范雅晴书记员赵江飘
安徽省固镇县人民法院终 本 裁 定 书（2020）皖0323执794号申请执行人：崔普兰，女，1966年5月20日出生，汉族，无业，住安徽省固镇县。被执行人：乔现兵，男，1972年2月4日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。申请执行人崔普兰与被执行人乔现兵民间借贷纠纷一案，崔普兰于2020年6月1日向本院申请强制执行，要求乔现兵给付崔普兰执行款99200元等义务。本院立案执行后对被执行人乔现兵已采取了如下执行措施：1、已向乔现兵发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示等执行文书；2、通过网络执行查控系统查询了被执行人乔现兵名下的财产信息，无存款、车辆、不动产、证券、保险、互联网银行、工商登记等信息，通过传统查控查询了被执行人乔现兵名下的不动产登记信息，经查无不动产登记信息；3、本院已依法发出限制消费令；4、本院已依法发出失信决定书；5、2020年7月23日，本院对申请执行人崔普兰做终本约谈，将上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息、拟终结本次执行程序及其法律后果等告知申请执行人崔普兰，崔普兰未向本院提供被执行人乔现兵可供执行的其他财产线索，且书面同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，被执行人乔现兵无财产可供执行，申请执行人崔普兰无其他财产线索向本院提供，且书面同意终结本次执行程序，符合终结本次执行程序的相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人乔现兵应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人崔普兰发现被执行人乔现兵有可供执行的财产时，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王光辉审判员  崔北平审判员  谢继文二〇二〇年七月二十三日书记员  贾捷旻
山西省晋城市城区人民法院   民事判决书   （2020）晋0502民特63号   申请人：刘某，女，1954年12月27日生，汉族，晋城市人，现住晋城市。   被申请人:苗某，男，1954年11月15日生，汉族，晋城市人，现住晋城市。   被申请人代理人：苗艳彬，女，1978年1月25日生，汉族，晋城市城区人，现住晋城市城区，身份证号×××，系被申请人女儿。   申请人刘某申请宣告被申请人苗某限制民事行为能力一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。   申请人刘某称：我与被申请人苗某是夫妻关系。2014年11月10日，被申请人因病被送入山西省泽州县人民医院住院治疗。经检查，被申请人患有：1、右侧丘脑出血伴破入脑室；2、高血压病3级（极高危组）。后主治医生对被申请人进行了两次脑室引流术和一次腰大池引流术。2015年1月6日，被申请人病情稳定，医生准许出院。出院后，被申请人因此次疾病引发了严重的后遗症，生活无法自理，智力低下，如同两三岁孩童，喜怒无常。经过治疗，现精神状态仍不稳定，无法辨认、控制自己的行为。故向法院申请认定被申请人苗某为限制民事行为能力人，并指定申请人刘某为其监护人，代理其参加各项民事活动及照料其日常生活。   被申请人苗某的代理人苗艳彬表示对申请人刘某申请宣告苗某为限制民事行为能力人和由刘某担任被申请人苗某的监护人均无异议。   经审理查明：申请人刘某与被申请人苗某系夫妻关系。2014年11月10日，被申请人苗某因病进入泽州县人民医院住院治疗。经检查，被申请人主要诊断为右侧丘脑出血伴破入脑室，其他诊断为高血压病3级（极高危组）。后主治医生对被申请人进行了两次行侧脑室引流术、六次行腰椎穿刺术和一次腰大池引流术。2015年1月6日，被申请人病情稳定，医生准许出院。出院后，被申请人精神状态不稳定，申请人遂提出申请。   审理中，本院依申请人刘某申请委托鉴定机构对被申请人苗某的民事行为能力进行鉴定。2020年7月2日，天津迪安司法鉴定中心出具津迪安[2020]精神病鉴字第91号鉴定意见书，意见为：被鉴定人苗某的精神障碍诊断为器质性精神障碍，目前具有限制民事行为能力。经本院组织质证，申请人刘某、被申请人苗某的代理人苗艳彬均表示对鉴定意见书无异议。   本院认为，申请人的申请有事实根据，符合法律规定，本院予以支持。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：   被申请人苗某为限制民事行为能力人；   申请人刘某为被申请人苗某的监护人。   本判决为终审判决。   审 判 员 张二军     二〇二〇年七月三日   法官助理 秦颖超   书 记 员 杨 倩
陕西省佳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0828民初530号 原告：徐喜喜，男1967年9月28日出生，汉族，住陕西省榆林市佳县。 被告：陈强，男，1959年2月21日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区。 本院在审理原告徐喜喜与被告陈强买卖合同纠纷一案，原告徐喜喜于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告徐喜喜撤回起诉。 案件受理费3300元，减半收取计1650元，由原告徐喜喜负担。 审判员  任捻团 二〇二〇年七月二十八日 书记员  康晓荣 1
湖南省洪江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1281执472号 申请执行人：冯文彬，女，汉族，1977年8月2日出生，居民，住址湖南省中方县。 特别授权委托代理人：丁樵，湖南五溪律师事务所律师，执业证号14312199410319296。 被执行人：怀化全通房地产开发有限责任公司，住所地湖南省洪江市黔城镇豪京商业广场主楼十九楼，统一社会信用代码914312816639503301。 法定代表人：罗铨通，系该公司董事长。 申请执行人冯文彬与被执行人怀化全通房地产开发有限责任公司租赁合同纠纷一案，本院于2018年8月29日作出（2018）湘1281民初530号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人逾期履行生效法律文书确定的义务，根据申请人的请求，本院依法立案执行。 本院于2020年7月8日向被执行人怀化全通房地产开发有限责任公司送达了执行通知书、报告财产令，要求被执行人立即偿还申请执行人租金16310元及违约金（违约金自2018年4月9日起按照同期银行贷款年利率4.35％计算至该款付清之日止）；承担本案诉讼费251元；承担本案执行费148元。 本院在执行过程中采取的执行措施如下： 1、经查询被执行人怀化全通房地产开发有限责任公司银行、不动产、工商登记、保险、车辆、证券等财产情况，未发现被执行人有其他可供执行财产； 3、于2020年7月15对被执行人怀化全通房地产开发有限责任公司罗铨通适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供被执行人其他财产线索,申请执行人未能提供其他财产线索,同意终结本次执行程序结案。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。申请执行人如发现被执行人再有可供执行的财产，可随时持本裁定书向本院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周伟 审判员  袁勇 审判员  杨洋 二〇二〇年七月二十日 书记员  谌玮
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1727民初2490号原告：河南汝南农村商业银行股份有限公司。住所地：汝南县汝宁街道办事处梁祝大道23号。统一社会信用代码：914117271761522864。法定代表人：张磊，董事长。委托诉讼代理人：朱银锤，该公司员工。被告：艾玲，女，1970年12月13日出生，汉族，住汝南县。被告：孙宁，男，1970年6月27日出生，汉族，住汝南县。原告河南汝南农村商业银行股份有限公司与被告艾玲、孙宁金融借款合同纠纷一案，本院2020年7月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开进行了审理。2020年7月17日，原告河南汝南农村商业银行股份有限公司向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告河南汝南农村商业银行股份有限公司申请撤诉，不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河南汝南农村商业银行股份有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告河南汝南农村商业银行股份有限公司负担。审判员 彭 乐二〇二〇年七月十七日书记员 徐泽红
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0192执525号 申请执行人：叶朝盛，男，1981年2月4日出生，汉族，住武汉市江汉区新天门墩5号4-3-1-1号，公民身份号码：420102198102041413。 被执行人：武汉未来城智慧能源建设有限公司，登记住所地：武汉东湖新技术开发区高新大道999号未来科技城新能源研究院B栋1503号02室。 法定代表人：杨健。 关于申请执行人叶朝盛（以下简称：申请执行人）与被执行人武汉未来城智慧能源建设有限公司（以下简称：被执行人）劳动争议一案，本院作出的（2018）鄂0192民初5699号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，请求：1.被执行人向申请执行人支付税后工资29400.50元和报销款485858元；2.被执行人向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；3.被执行人承担本案执行费用。本院于2020年3月4日依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： （一）执行通知书、报告财产令的送达 立案执行后，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行法律文书确定的义务并报告财产状况，邮件未妥投被退回。 （二）网络查控 立案执行后，本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构发出查询通知，被执行人名下未发现有可供执行的财产。截至结案前，本院多次通过网络查控系统全面查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产。 （三）司法惩戒 2020年7月6日，本院对被执行人的法定代表人杨健依法限制高消费。 （四）传统调查及财产控制 1.2020年7月3日，本院前往招商银行武汉分行创业街支行对被执行人的银行账户予以冻结，冻结期间为2020年7月3日至2021年7月2日，但无可供执行的财产。申请执行人应当在冻结期限届满前一个月向人民法院书面申请继续冻结。 2.2020年4月11日，本院依法向武汉市房管局查询被执行人的房产登记信息。经查，被执行人在武汉市无房产登记信息。 3.本院审判人员曾于2019年1月11日前往被执行人的工商登记注册地武汉东湖新技术开发区高新大道999号未来科技城新能源研究院B栋1503号02室查找被执行人，据了解，被执行人自2017年9月起已不在此地办公，现下落不明。 4.本院通过企查查在线查询被执行人的工商登记信息，未发现有对外投资。 在本院将上述财产调查情况告知申请执行人后，申请执行人未提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，本院在执行立案后，已经依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，在穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。在本院将调查情况告知申请执行人后，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。经合议庭评议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院作出的（2018）鄂0192民初5699号民事判决书的本次执行程序。 被执行人应继续履行本院作出的（2018）鄂0192民初5699号民事判决书确定的义务。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。 审 判 长  吴新莉 人民陪审员  孙小菊 人民陪审员  李 昂 二〇二〇年七月十日 执 行 员  孟 涛 书 记 员  陈 晨
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执3828号 申请执行人平安银行股份有限公司成都分行,住所地：四川省成都市高新区天府二街99号1栋1楼101、103、105，2楼201号、202号。 负责人高峰，行长。 被执行人林湧，男，1974年06月24日出生，汉族，住福建省长乐市。 平安银行股份有限公司成都分行与林湧金融借款合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院(2019)川0105民初4506号民事判决书已发生法律效力，平安银行股份有限公司成都分行向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的为497065.36元及利息等。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，本案暂无执行条件，经申请执行人同意，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初4506号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员  赵启发 二〇二〇年七月九日 书记员  陈远勇
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖16民终1836号 上诉人（原审被告）：冯伟，男，1976年8月17日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 委托诉讼代理人：李龙胜，安徽天静律师事务所律师。 委托诉讼代理人：董献礼，安徽安泰达（亳州）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：杨晓晓，女，1991年8月26日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。 上诉人冯伟因与被上诉人杨晓晓民间借贷纠纷一案，不服安徽省亳州市谯城区人民法院（2019)皖1602民初4015号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月12日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人冯伟的委托诉讼代理人李龙胜、被上诉人杨晓晓到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 冯伟上诉请求：1.撤销一审判决，发回重审或改判驳回杨晓晓的诉讼请求;2.一审、二审诉讼费用由杨晓晓承担。事实与理由：1.一审判决认定双方存在借款事实为认定事实错误，实际上，冯伟从没有向杨晓晓借款，也从没有收到过杨晓晓支付的款项。2.一审采信证据有误。一审法院在采信杨晓晓提供的证据时，部分证据采信有误，因杨晓晓提供的证据有一部分不具有有关联性、真实性、合法性，不应当被采信。综上，一审法院判决采信证据有误，认定事实错误，判决错误，应依法予以撤销，请二审法院查清以上事实，依法改判驳回杨晓晓的诉讼请求或发回重审。 杨晓晓答辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求二审法院驳回上诉，维持原判。一、杨晓晓与冯伟之间存在民间借贷50万元的事实，一审时冯伟虽然没有出庭，但杨晓晓提交的相关证据（尤其是冯伟出具的借条和转账记录）均已证实50万元借款的事实客观存在，正因为该项事实，杨晓晓与冯伟之间存在民间借贷关系，一审中杨晓晓起诉的案由也是民间借贷，故一审按照民间借贷案件审理此案，根据借款合同及司法解释审理本案，适用法律正确。二、杨晓晓在一审时提交的是冯伟亲笔签字的借条，该证据为原始书证，证明效力大于其他证据，一审中冯伟没有按照法律规定到庭参加诉讼，其以自己的行为放弃了对证据进行质证的权利以及答辩的权利，故一审法院根据杨晓晓提交的原始借条及杨晓晓的当庭陈述认定事实，符合法律规定。三、一审法院认定事实清楚，适用法律正确，冯伟上诉理由没有任何证据、依据。杨晓晓提供的冯伟出具的借条、银行转款记录已经充分证明杨晓晓与冯伟之间的借贷关系与款项交付事实。 杨晓晓向一审法院起诉请求：1.请求依法判令冯伟归还借款本金50万元（利息自2018年8月10日至2019年5月11日已结清）以后利息算至该款还清为止。2.本案诉讼费由冯伟承担。 一审法院查明事实：冯伟因经营需要向杨晓晓借款，2018年8月10日，双方确认冯伟尚欠杨晓晓50万元整，冯伟向杨晓晓出具借条一份，内容为：“因经营需要，共收到杨晓晓（身份证号：3715021991××××××××）出借：50万元（伍拾万元整），借款期限叁个月，月利率2％，2018年11月11日到期时本息一并还清，如到期未还清，愿按月利率2.5％（百分之二点五）计付逾期利息，立此为据。借款人：冯伟身份证号：3412811976××××××××。2018年8月10日”。该借款利息付至2019年5月31日，剩余本息经杨晓晓催要未果。 一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护，本案中，冯伟借杨晓晓50万元的事实清楚，冯伟应当予以清偿。杨晓晓主张按月利率2％计算利息，符合有关法律规定，一审法院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：冯伟于本判决生效之日起十日内返还杨晓晓借款50万元及利息（利息自2019年6月1日起按月利率2％计算至本息还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元，由冯伟负担。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人有争议的事实，本院认定如下：一审对证据的认证符合法律规定，本院予以确认。对冯伟二审证据亳州市华佗酒业有限公司《企业信用信息公示报告》的真实性予以认定，结合杨晓晓二审证据微信记录，能够证明涉案借款的一部分系冯伟让杨晓晓打给冯两两卡上，对其证明目的不予认定。对杨晓晓二审证据四份微信聊天记录，对其真实性予以认定，但该证据不能证明冯伟系华佗酒业的实际控制人，对其余证明目的予以认定。 本院查明的事实同一审。 本院认为，根据双方当事人举证、质证意见以及诉辩意见，本案争议焦点为：涉案借款是否真实。 关于涉案借款，有冯伟出具的借条为证。杨晓晓与冯伟之间2018年7月20日的微信记录中，冯伟表示：“…你打到两两卡上吧…你用银行卡直接打给两两”，杨晓晓表示：“好吧…给两两打过去了”，该证据能够证明涉案借款的一部分系冯伟让杨晓晓打给冯两两卡上，这与杨晓晓提交的相关银行流水能互相印证，本院予以采信。杨晓晓与冯伟之间2018年8月8日的微信记录，可以证明杨晓晓为公司垫付了相关费用，该记录显示，杨晓晓垫了快四十万元，冯伟是认可的；双方2018年11月8日的微信记录显示，冯伟对借款50万元亦是认可的，该记录冯伟两次表示：“我进去了，你省（剩）下的四十万找谁要”、“我现在拼了命还你十万，我死了，剩下的四十万你还要不要了”。综合杨晓晓提交的其他证据，足以证明涉案借款是借条出具之前所借（欠）款项累计而来，冯伟主张其没有收到案涉50万元借款，与其出具借条相矛盾，与本案查明的相关事实不符，本院不予采信。 综上，冯伟的上诉请求不能成立，一审认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费8800元，由上诉人冯伟负担。 本判决为终审判决。 审判长  朱晓非 审判员  刘 强 审判员  李红波 二〇二〇年七月十五日 法官助理郭肖冰 书记员王琪
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1312执保329号 申请人:高小华，女，1976年7月13日生，汉族，住山东省胶南市。 被申请人：贾俊军，男，1982年7月11日生，汉族，住山东省费县。 被申请人：高玉华，女，1978年2月3日生，汉族，住临沂市河东区。 申请人高小华与被申请人贾俊军、高玉华不当得利纠纷一案中，申请人高小华于2020年6月30日向本院申请财产保全，请求对被申请人贾俊军、高玉华价值50万元的财产进行查封、冻结，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人高小华的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 查封、冻结（扣押）被申请人贾俊军、高玉华价值50万元的财产一宗（详见查封、扣押清单）。 需要续行查封的，应在期限届满前三十日内提出书面续封申请。逾期不续封的，应自行承担相应的法律后果。 本裁定立即开始执行。 审判员  张立健 二〇二〇年七月三日 书记员  姜金良
广西壮族自治区田东县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂1022行审250号 申请执行人田东县公安局交通警察大队。 法定代表人黄斌，大队长。 被执行人赵志强，男，壮族，1974年3月7日出生，住广西田东县。 申请执行人田东县公安局交通警察大队因被执行人赵志强逾期不履行生效行政处罚决定，向本院申请强制执行编号为451000171382162的《公安交通管理简易程序处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行人田东县公安局交通警察大队的具体行政行为进行了合法性审查。 经审查查明，2019年6月7日，申请执行人田东县公安局交通警察大队作出编号为451000171382162的《公安交通管理简易程序处罚决定书》，认定被执行人赵志强于2019年6月7日9时21分，在田东县公里处驾驶无号牌电动车，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十八条第一款的规定，已构成实施驾驶电动车无号牌的违法行为。根据《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，对赵志强作出罚款50元的行政处罚，限赵志强收到处罚决定书后15日内缴纳罚款，同时明确告知如逾期不缴纳的，每日按罚款数额的3%加处罚款。被执行人赵志强收到行政处罚决定书，在法定期限内既不申请行政复议，又不提起行政诉讼。申请执行人田东县公安局交通警察大队向本院提出申请强制执行罚款本金50元，加处罚款50元，共计100元。 本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第五条之规定，申请执行人田东县公安局交通警察大队具有在本辖区内进行道路交通安全管理的法定职责。申请执行人作出的编号为451000171382162的《公安交通管理简易程序处罚决定书》，认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。其向本院提出的强制执行申请，符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百五十六条之规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 申请执行人田东县公安局交通警察大队申请强制执行编号为451000171382162的《公安交通管理简易程序处罚决定书》，本院准予执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 农家成 审 判 员 阮仁学 审 判 员 向治朝 二〇二〇年七月八日 法官助理 黄彩色 书 记 员 韦 毅
安徽省潜山市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0824民初1638号 原告：张结华，女，1979年9月14日出生，汉族，住安徽省潜山市。 被告：王中发，男，1968年9月24日出生，汉族，住安徽省潜山市。 原告张结华与被告王中发买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张结华到庭参加诉讼，被告王中发经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张结华向本院提出诉讼请求：1.判令被告王中发立即偿还欠款2980元；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告于2018年7月11日、2018年7月15日先后两次在原告经营的酒店小卖部购买中华烟2条、10年口子窖酒6瓶，并赊账，共计2980元。被告至今未支付上述欠款，为维护合法权益原告具状起诉。 王中发未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月11日，王中发向张结华购买软中华烟1条、10年口子窖酒2瓶，2018年7月15日，王中发向张结华购买软中华烟1条、10年口子窖酒4瓶，上述货款共计2980元，王中发至今未付。 上述事实，有当事人陈述、张结华提交的条据、微信记录等在卷予以佐证。 本院认为，张结华与王中发形成买卖合同关系，王中发作为买受人有义务向出卖人张结华足额支付所欠货款。综上所述，张结华要求王中发支付所欠货款2980元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告王中发于本判决生效之日起十日内向原告张结华支付货款2980元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由王中发负担。 本判决为终审判决。 审判员 江 波 二〇二〇年七月十日 书记员 刘玉玲 本案适用法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省广安市广安区人民法院 结 案 通 知 书 广安卓林商贸有限公司、中彩建工园林集团有限公司： 本院依据已发生法律效力的四川省广安市广安区人民法院（2019）川1602民初2682号民事判决书，于2020年7月16日以（2020）川1602执恢361号恢复立案受理了广安卓林商贸有限公司申请执行中彩建工园林集团有限公司买卖合同纠纷一案，现中彩建工园林集团有限公司已将判决书确定的义务履行完毕，现予结案。 特此通知 二〇二〇年七月二十三日
湖南省洪江市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1281执578号 关于申请执行人段天发与被执行人洪江市虎林木业有限责任公司、袁宏林追索劳动报酬纠纷一案，洪江市人民法院作出的（2020）湘1281民初751号民事调解书已经发生法律效力。本院在执行过程中，被执行人袁宏林履行部分义务。其余部分申请人执行人自愿让免并向本院申请执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年七月十三日
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执恢36号申请执行人：孙国华，男，1969年5月23日生，住开原市。被执行人：韩挺，男，1975年6月15日生，住开原市。本院在执行申请执行人孙国华与被执行人韩挺民间借贷纠纷一案中，辽宁省开原市人民法院（2016）辽1282民初2978号民事判决书生效后，被执行人韩挺未自动履行生法律文书确定的义务，申请执行人孙国华于2020年1月15向本院申请恢复执行，本院依法立案执行。执行标的318500元及迟延履行期间的债务利息。进入执行程序后,本院依法采取了调查、执行措施,其过程和结果如下：一、本院已向被执行人韩挺送达执行通知书、报告财产令、传票等执行文书；二、通过全国执行网络查控系统查询了被执行人韩挺的银行存款、证券基金、不动产、股权、车辆等财产情况,反馈发现被执行人韩挺名下有可供执行的车辆；三、本院于2020年7月14日以323178元为限轮候冻结被执行人韩挺在银行存款，实际冻结可用金额不足；四、本院执行法官线下查询被执行人韩挺的房产信息，反馈发现被执行人韩挺名下有可供执行的房屋，该房屋有抵押并已被另案法院查封；五、本院于2020年6月8日以（2020）辽1282执恢36号之二执行裁定书，轮候查封了被执行人韩挺名下的房屋；六、本院决定对被执行人韩挺采取了限制高消费的措施；七、本院对被执行人韩挺进行了多次网络司法查控,其名下仍然无可供执行财产信息；八、本院于2020年6月30日对申请执行人孙国华进行终本约谈，并将案件上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人,并要求其提供其他可供执行财产线索,申请执行人孙国华表示不要被执行人韩挺名下的车辆，也不能提供被执行人韩挺其他可供执行财产线索。经询问，申请执行人同意人民法院终结本次执行程序。综上所述,本案被执行人韩挺名下现暂无足额财产可供执行。申请执行人享有的债权依法受法律保护,但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。三、终结本次执行程序后,申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的,应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定送达后立即生效。审判长  张宏伟审判员  崔广强审判员  王文畅二〇二〇年七月十四日书记员  宋永强
四川省绵阳经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0793民初766号 原告：四川富临物业服务有限公司，住所地：四川省绵阳市涪城区安昌路66号四楼19号，统一社会信用代码915107032054137819。 法定代表人：张丽华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：姜成柱，四川众城律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：游稀杰，四川众城律师事务所实习律师。 被告：王海军，男，1977年5月15日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 原告四川富临物业服务有限公司与被告王海军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案受理，原告四川富临物业服务有限公司于2020年7月16日以被告王海军已履行义务为由向本院提出撤回对王海军的起诉。 本院认为，原告四川富临物业服务有限公司撤回对王海军起诉的请求不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告四川富临物业服务有限公司撤回对被告王海军的起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告四川富临物业服务有限公司负担。 审 判 员  张 莉 二〇二〇年七月十六日 法官助理  雷 敏 书 记 员  谌欣月
湖北省丹江口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0381民初1808号原告：十堰市鸿达物业管理有限公司，住所地：湖北省丹江口市环城南路70号（丽景花园）。统一社会信用代码：91420381579879818J。法定代表人：高雨，系该公司经理。被告：陈东升，男，生于1980年11月14日，汉族，住湖北省丹江口市。原告十堰市鸿达物业管理有限公司诉被告陈东升物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。诉讼中，原告十堰市鸿达物业管理有限公司于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告十堰市鸿达物业管理有限公司要求撤回起诉的申请意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告十堰市鸿达物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告十堰市鸿达物业管理有限公司负担。审判员  张晓荣二〇二〇年七月二十二日法官助理施丹卉书记员刘晨本案适用的相关法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省肇源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0622执1711号 申请执行人黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司古恰支行，住所地黑龙江省肇源县古恰镇。 负责人：刘海燕，该支行行长。 被执行人矫凤远，男，1967年3月10日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。 被执行人李国林，男，1958年2月1日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。 本院在执行黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司古恰支行与矫凤远、李国林借款合同纠纷一案,因双方当事人自行协商达成和解，申请执行人黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司古恰支行于2020年7月22日书面申请撤回该案申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结(2020)黑0622执1711号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李云峰 审判员  李明耀 审判员  刘大伟 二〇二〇年七月二十七日 书记员  李英培
河北省廊坊市安次区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1002民初757号 原告：廊坊市安次区葛渔城镇西街村村民委员会，住所地河北省廊坊市安次区葛渔城镇西街村。 法定代表人：胡汝奎。 被告：王作平，男，汉族，1958年4月17日生，住河北省廊坊市安次区。 原告廊坊市安次区葛渔城镇西街村村民委员会与被告王作平占有保护纠纷一案，本院于2020年5月20日立案,原告廊坊市安次区葛渔城镇西街村村民委员会于2020年7月22日向本院提交书面撤诉申请。 本院认为，原告廊坊市安次区葛渔城镇西街村村民委员会提交的撤诉申请符合法律规定，系其真实意思表示，且不违反法律强制性或禁止性规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告廊坊市安次区葛渔城镇西街村村民委员会撤回起诉。 案件受理费100元，由原告廊坊市安次区葛渔城镇西街村村民委员会负担。 审判员  彭德涛 二〇二〇年七月二十二日 书记员  王路辉
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖03民终2390号上诉人(原审原告)：陆天其，女，1990年11月13日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。委托诉讼代理人：史军伟，安徽明锐律师事务所律师。委托诉讼代理人：林莉莉，安徽明锐律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：荣盛（蚌埠）置业有限公司，住所地安徽省蚌埠市航华路378号，统一社会信用代码9134030006849774602（1-1）。法定代表人：陈亮，该公司总经理。上诉人陆天其因与被上诉人荣盛（蚌埠）置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，不服安徽省蚌埠市蚌山区人民法院（2019）皖0303民初5134号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人陆天其在收到一审法院送达的交纳上诉案件诉讼费用通知书后，未在法定期限内足额交纳上诉费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人陆天其自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  顾咏君审判员  胡玉巧审判员  石克链二〇二〇年七月十八日法官助理王海燕书记员李亦琦附本案相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
浙江省缙云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1122执1451号之一申请执行人：蔡群兰，女，1976年1月2日出生，汉族，住浙江省缙云县。被执行人：缙云县亿盟鞋业有限公司，住所地浙江省缙云县东渡镇东渡村东渡村上街头，组织机构代码:329966441。法定代表人：江文枝。申请执行人蔡群兰与被执行人缙云县亿盟鞋业有限公司劳动争议仲裁一案，缙云县劳动人事争议仲裁委员会作出浙缙云劳人仲案【2019】286号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人蔡群兰向本院申请强制执行,本院于2020年7月6日立案执行。执行标的为被执行人缙云县亿盟鞋业有限公司支付申请执行人蔡群兰工资5386.2元及相应迟延履行期间的债务利息。执行立案后，本院于2020年7月6日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求缙云县亿盟鞋业有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人缙云县亿盟鞋业有限公司逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人缙云县亿盟鞋业有限公司的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。经采取强制执行措施，现已执行到款项550元，申请执行人蔡群兰受偿550元。2020年7月9日,申请执行人与被执行人达成执行和解协议，约定：一、由缙云县亿盟鞋业有限公司在阳历年2020年7月9日前直接支付给蔡群兰人民币550元整；二、由缙云县亿盟鞋业有限公司在阳历年2021年7月9日前直接支付给蔡群兰人民币4886.2元整；三、蔡群兰在收到缙云县亿盟鞋业有限公司按期支付的执行款5386.2元整后，即泛起本案的剩余本金及利息，本案可做结案处理。综上，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，需要长期履行的，符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1122执1451号案件的执行。被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书的，适用申请执行期间为二年的规定，期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈国理审 判 员 江林通审 判 员 卢建龙二〇二〇年七月十七日代书记员 樊俊勇附：裁判文书适用法律条文依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0104执1752号孙志华、天津市保总保安服务有限公司、天津市保安服务总公司铁路分公司：申请人孙志华与被执行人天津市保总保安服务有限公司、天津市保安服务总公司铁路分公司劳动争议执行一案，本院作出的（2019）津0104民初2571号民事判决书确定的内容，现已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2020）津0104执1752号执行案件执行结案。特此通知二〇二〇年七月二十二日附相关法条：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》108．执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
山西省平定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0321执498号 申请执行人：吕某某，女，1973年7月19日生，汉族，现住平定县。 被执行人：耿某某，男，1978年9月16日生，汉族，现住平定县。 本院在执行申请执行人吕某某与被执行人耿某某离婚纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2020）晋0321民初354号民事判决书，向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务即给付申请执行人执行款160000元,交纳本案执行费2300元、诉讼费2250元。但被执行人耿宪平未按照执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、冻结（划拨）被执行人耿某某银行存款164550元。 二、冻结、扣留、提取被执行人耿某某应当履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人耿宪平应当履行义务部分的财产。 本裁定立即执行。 审判员  岳富祥 二〇二〇年七月六日 书记员  杨铖志
上海铁路运输法院民 事 裁 定 书（2020）沪7101民初547号原告：刘辉，男，1985年3月25日出生，汉族，户籍地江西省九江市。被告：深圳市福田区广源食品商行，住所地广东省深圳市。经营者：陈丽。原告刘辉与被告深圳市福田区广源食品商行网络购物合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告刘辉以双方已经达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘辉撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告刘辉负担。审 判 员 徐晔斐二〇二〇年七月二十日法官助理 钱彦兵书 记 员 余 艳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1102执899号申请执行人永州市零陵区人民法院。被执行人罗顺青，男，汉族。本院在执行因被执行人罗顺青犯非法种植毒品原植物罪并处罚金执行一案中，湖南省永州市零陵区人民法院（2018）湘1102刑初221号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人罗顺青未履行生效法律文书所确定的义务。本院刑事审判庭于2020年5月19日移送本院执行局执行，本院于2020年6月8日依法立案执行。2020年6月10日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。同时向被执行人罗顺青邮寄送达了执行通知书及报告财产令。并相继向永州市不动产登记中心、永州市住房公积金管理中心、保险等查询被执行人罗顺青的其他财产状况，均未发现有其他可供执行财产。于2020年7月24日将被执行人罗顺青采取强制限制消费，同时对被执行人罗顺青进行处罚，罚款xx元。上述执行情况及信息，经查询均未发现被执行人罗顺青有其他可供执行的财产线索，符合终结本次执行程序条件。本院认为，截止2020年7月24日，本案应执行标的金额为xx元，已执行到位xx元，尚xx元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人罗顺青有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。申请执行人若不服本裁定书，可在接到本裁决书之日起六十日内向本院提出执行异议申请。本裁定送达后立即生效。审判长  彭义军审判员  刘 波审判员  张 华二〇二〇年七月二十四日书记员  杨 敏
湖南省**瑶族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1129民初1184号原告：罗建英，女，1969年8月1日生，壮族，湖南省**瑶族自治县人，居民，住湖南省**瑶族自治县。被告：永州市粤华置业发展有限公司。统一社会信用代码：9143110077901689XM。法定代表人：金玉江，男，系该公司董事长。住所：湖南省**瑶族自治县沱江镇苍松路商贸新城6号。委托诉讼代理人：成常青，男，系湖南瑶洲律师事务所律师，特别代理。原告罗建英与被告永州市粤华置业发展有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗建英与被告永州市粤华置业发展有限公司的委托诉讼代理人成常青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗建英向本院提出诉讼请求：1、判决被告永州市粤华置业发展有限公司立即偿还原告罗建英借款本金203770元以及利息（利息按月息8厘支付从2016年1月1日起至本金偿还之日止）；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2016年1月1日以购买《粤华置业VIP卡》的形式借给粤华置业发展有限公司203770元，期限从2016年1月1日至2019年8月31日，按计划分期还本付息到2019年8月31日归还完毕。依据还款协议，被告必须在2019年8月31日前偿还借款本金及利息，但被告未按约定还本付息，为维护原告合法权益，特诉至法院。被告永州市粤华置业发展有限公司承认原告罗建英提出的全部诉讼请求。本院认为，本案属金融借款合同纠纷。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告永州市粤华置业发展有限公司承认原告的诉讼请求，不违反法律的规定。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，判决如下：限被告永州市粤华置业发展有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告罗建英借款本金203770元及利息（利息从2016年1月1日起按月利率8‰计算至借款本金全部清偿之日止）。负有金钱给付义务的当事人，如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2178元（已减半收取），由被告永州市粤华置业发展有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。当事人应当在规定期限内履行生效法律文书确认的义务，如果承担义务的当事人没有按期履行，享有权利的当事人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条的规定向人民法院申请强制执行。本案申请执行的期限为二年。审 判 员 周虹二〇二〇年七月一日法官助理 杨柳书 记 员 王全附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
文书内容湖南省衡东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0424民初1274号原告湖南润国物业管理有限公司，住所地衡东县城关镇洣江大道701号。法定代表人文爱国。被告颜国云，男，1963年1月12日生，汉族，住衡东县。本院于2020年7月8日立案受理原告湖南润国物业管理有限公司诉被告颜国云物业服务合同纠纷一案。本案在审理过程中，原告于2020年7月15向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在审理过程中，向本院申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告湖南润国物业管理有限公司撤回起诉。审判员  刘芬芬二〇二〇年七月二十三日法官助理胡炎春书记员侯英姿            校对责任人：胡炎春                打印责任人：侯英姿
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0211执845号张义、周家亮、刘岩：张义与周家亮、刘岩合同纠纷一案。经本院立案执行，2020年7月14日将刘岩名下位于吉林市泰山北路88号中央公园1号楼1单元10层82号房屋更名过户至张义名下。2020年7月28日刘岩将执行款8900.00元、房屋更名费3500.00元，合计12400元，交至吉林市丰满区人民法院，其余款项张义自愿放弃。同日张义向本院书面提出终结案件执行的申请。至此，张义申请执行的（2019）吉0211民初924号民事判决书（二审维持原判）确定的第二项、第三项、案件受理费、保全费内容执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十八日
山东省淄博市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁03执异54号 案外人：淄博奥霖建材有限公司，住所地，淄博市周村区正阳路7006号。 法定代表人：吕则彪，经理。 申请执行人：耿玉海,男,1962年6月12日出生,汉族,住淄博市桓台县 被执行人：王亚楠,男,1978年8月23日出生,汉族,住淄博市张店区。 被执行人：山东金挚联投资担保有限公司,住所地淄博市张店区共青团西路时代大厦。 被执行人：淄博乾坤置业有限公司,住所地淄博市周村区丝绸路33号。 在本院执行申请执行人耿玉海与王亚楠、山东金挚联投资担保有限公司（以下简称金挚联公司）、淄博乾坤置业有限公司借款合同纠纷一案中，案外人淄博奥霖建材有限公司（以下简称奥霖公司）于2020年6月15日对执行位于淄博市周村区周隆路7300号1号楼105号房产（产权证号：06-1049195，以下简称涉案房产）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人奥霖公司称，请求停止对其所有的涉案房产的执行。法院查封的金挚联公司名下的涉案房产属于案外人所有。案外人与金挚联公司在周村法院执行过程中，达成执行和解协议，约定由涉案房产折抵案外人欠款388040.00元。涉案房产现在属于案外人所有，请法院停止对涉案房产的执行。 本院查明，奥霖公司与金挚联公司与2018年7月26日签订执行和解协议，约定以涉案房产折抵奥霖公司欠款388040.00元，双方暂时签订房屋交易合同，待具备条件时再办理过户手续。根据周村区不动产登记中心出具的《权属、产籍档案证明》显示，涉案房产的产权人姓名为淄博乾坤置业有限公司，该房产于2014年8月4日起被本院多次查封至今。 上述事实，有执行卷宗等为证。 本院认为，本案争议的焦点问题是：奥霖公司要求停止对涉案房产执行有无事实依据。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定，对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条规定，人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权。本案中，奥霖公司要求停止对涉案房产执行的事实依据为，涉案房产为金挚联公司所有（因不具备条件，故未过户给奥霖公司），但其并未提交证明该主张。实际上，涉案房产现登记在淄博乾坤置业有限公司名下，而非金挚联公司名下。故，奥霖公司提出的异议请求，并无事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条的规定，裁定如下： 驳回淄博奥霖建材有限公司的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审 判 长 张洪胜 审 判 员 卫雁冰 审 判 员 邢 菲 二〇二〇年七月二十九日 法官助理 王 帅 书 记 员 高梦琪
河北省枣强县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1121民初1032号 原告：徐莲花，女，1972年12月1日出生，汉族，山东省夏津县渡口驿乡东渡口驿村298号，现住枣强县。 被告：河北唯众良品运输有限公司 住所地：枣强县胜利北路京力鞋业西100米。 法定代表人：许玉国，任公司董事长。 原告徐莲花与被告河北唯众良品运输有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告徐莲花于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许徐莲花撤诉。 案件受理费3188.01元，由原告负担。 审判员  马春光 二〇二〇年七月二十一日 书记员  薛浩然
筠连县人民法院 结 案 通 知 书 案号：(2020)川1527执165号 案由：借款合同纠纷 申请执行人：文学 被执行人：杜建军 立案时间：2020年2月13日 执行依据：（2019）川1527民初63号民事调解书 执行依据主文：杜建军于2019年12月28日前偿还文学借款本金90000元 申请标的：90000元 结案标的：90000元 结案方式：执行完毕 二〇二〇年七月二十日
山东省荣成市人民法院 民 事 判 决 书 （2020)鲁1082民初2060号 原告：王文博，男，1971年10月7日出生汉族，居民，住荣成市。 委托诉讼代理人：王文庆，山东蔚昌律师事务所律师。 被告：丁明利，男，1973年10月11日出生汉族，居民，住山东省日照市东港区。 原告王文博与被告丁明利买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王文庆到庭参加诉讼，被告丁明利经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 王文博向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付欠款49120元及自原告起诉之日起至被告付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；2、案件受理费由被告负担。事实和理由：被告丁明利与贺辉系夫妻关系。截至2019年5月16日，被告因购买海产品，共计欠付原告货款49120元，有贺辉出具的借条（欠条）以及原告与被告的微信聊天记录等为证。由于被告未能及时付清上述款项，为维护原告合法权益，故诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。 丁明利通过微信提交书面答辩意见辩称，王文博出具的欠条不是我妻子贺辉所写，是他自己写的，当天我家有急事我出去看，当晚王文博和另一个人在我家呆到十一点多，王文博自己写的欠条，让我妻子签字，我妻子已经写明了不知情，王文博还强行带走我妻子的身份证，当时我妻子不愿意给他在欠条上签字，但是一个人在家害怕所以签了字。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：贺辉与丁明利系夫妻关系。丁明利从原告处购买海产品，尚有货款未结清。 原告为证明其主张，向本院提交：1、借条一份，载明：今王文博来家里说，我丈夫不在家说明这个情况，我不知情。今借到荣成市石岛王文博人民币49120.00肆万玖仟壹佰贰拾元正。现在由其妻子签字认可债务属于夫妻共同债务，由现在起两个月内还清逾期按银行利息加倍付，暂扣其妻身份证。妻：贺辉，山东省日照市东港区日照兴海路居委5巷14号。身份证号，贺辉2019.5.16号。借条中“今王文博来家里说，我丈夫不在家说明这个情况，我不知情。”及“贺辉”的签字为贺辉本人书写，其余为原告书写。2、原告与被告的微信聊天记录一份，2019年3月26日，原告向被告发送货款计算明细及其本人农行卡号，并注明共计39120元。2019年4月1日，原告：为了欠我这四五万块钱我们还用翻脸吗？2019年4月6日，丁明利回复：红强给我几天时间。放心钱不会少您的，实在对不起我事没办明白。拟证明被告对欠款4、5万元事实的认可，可以印证欠款49120元的真实性及被告承诺还款的事实。 诉讼中，原告王文博申请撤回对被告贺辉的起诉，经本院审查，原告的撤诉申请符合法律规定，本院口头裁定予以准许。 案件进入诉讼程序后，本院于2020年6月22日通过统一送达平台向丁明利了解案件情况，外呼系统录音显示丁明利认可其与原告微信聊天记录中的欠款数额39120元，不认可借条中的欠款数额49120元。 本院认为，被告从原告处购买海产品，应当按照约定支付货款。原告提交的借条中仅有贺辉的签字，没有被告的签字，且贺辉在借条中注明对此并不知情，故不能依据贺辉在借条上的签字认定丁明利欠付原告货款49120元。原告与被告微信聊天记录中原告注明共计39120元，被告亦认可欠付原告货款39120元，故本院据此认定被告需支付原告货款39120元。对于原告主张的利息，不超出法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为其放弃答辩的权利。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告丁明利自本判决生效之日起十五日内支付原告王文博货款39120元及利息（以39120元为基数，自2020年4月28日起至被告丁明利实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告王文博其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费514元（系减半收取），由原告王文博负担105元，被告丁明利负担409元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  宋婷婷 二〇二〇年七月八日 书记员  殷梦露
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1324民初1631号原告：中国农业银行股份有限公司喀左县支行，住所地喀左县大城子镇团结路70号。负责人：陈国军，行长。委托诉讼代理人：蔡贵涛，男，1969年11月9日出生，汉族，中国农业银行股份有限公司喀左县支行职员，住喀左县。被告：葛宝和，男，1967年4月26日出生，汉族，农居民，住喀左县。原告中国农业银行股份有限公司喀左县支行诉被告葛宝和金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案受理后，依法由审判员朱玉娟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司喀左县支行委托诉讼代理人蔡贵涛到庭参加诉讼，被告葛宝和经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司喀左县支行向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还贷款本金30000元及贷款还清之日止的利息；2、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：借款人于2019年3月26日，被告向原告申请，在原告处办理养牛贷款，借款金额30000元，用款方式为非自助可循环方式，借款期限一年。借款到期后，原告多次向被告催收该欠款，但被告未按时偿还。被告葛宝和未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年3月29日，原告与被告签订《农户贷款借款借款合同》（合同编号：21020120170022155），合同约定：借款金额30000元，借款方式为可循环方式，自2017年3月29日起至2020年3月28日止，借款人可在约定的可循环借款额度内向贷款人申请贷款，1年期以内的借款执行固定利率，按照借款发放前一工作日的1年期LPR（指由全国银行间同业拆借中心发布的贷款基础利率）确定，借款人于贷款人约定按利随本清，到期一次性归还借款本息的方式还本付息，借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍十记收罚息，直至本息清偿为止。2019年3月26日，被告向原告申请贷款30000元，原告于当日向被告发放贷款30000元，贷款期间自2019年3月26日起至2020年3月25日止，贷款期间执行利率为年利率4.35%，逾期利率执行年利率6.525%。借贷到期后，被告未偿还。以上事实，有当事人陈述，原告提交的《农户贷款借款合同》、借款凭证在卷证实并经本院审查，可以采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中原告与被告签订借贷合同，并依合同约定向被告发放了贷款，双方之间的借款合同成立并有效，被告应按合同约定履行还款义务。故原告请求被告偿还借款本金并按合同约定支付利息的诉讼请求于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告葛宝和于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司喀左县支行借款本金30000元，并按合同约定支付利息至欠款还清之日止（利息计算：自2019年3月26日起至2020年3月25日止，以本金30000元年利率4.35%计算，自2020年3月26日起至欠款还清之日止以本金30000元年利率6.525%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告葛宝和负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  朱玉娟二〇二〇年七月十四日法官助理陈隆熙书记员张丰雨
贵州省息烽县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0122民初1261号原告：王梅香，女，1962年6月5日生，住贵州省息烽县。被告：方恩珍，女，1958年10月8日生，住贵州省息烽县。原告王梅香诉被告方恩珍民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案，原告王梅香于2020年7月21日以与被告方恩珍达成和解为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告王梅香的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”、第一百五十四条第一款“裁定适用于下列范围：”第五项“准许或者不准许撤诉；”规定，裁定如下：准许原告王梅香撤诉。案件受理费3300元，减半收取计1650元，由原告王梅香承担。审判员  徐飞燕二〇二〇年七月二十一日法官助理酉煦书记员魏姣姣
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0706民初1132号 原告：义安区顺安镇卡友汽车修理厂，住所地安徽省铜陵市义安区顺安镇义安社区官塘组顺牌路口，统一社会信用代码92340764MA2N3RY91T。 经营者：丁祖正，男，1980年10月16日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被告：吴成道，男，1967年9月15日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 原告义安区顺安镇卡友汽车修理厂与被告吴成道修理合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告义安区顺安镇卡友汽车修理厂到庭参加诉讼。被告吴成道经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 义安区顺安镇卡友汽车修理厂向本院提出诉讼请求：1.判令被告吴成道支付原告修理费24600元并支付原告逾期付款利息损失（利息以24600元为基数，自2017年9月24日起至实际付款之日止，按月6%标准计算）；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告系经营汽车修配业务的个体工商户，被告曾在原告处修理汽车。截止2017年9月24日，被告尚欠原告汽车修配费用24600元，并由被告出具欠据。此后，被告拖延不付，原告向其发出催款通知书仍未果。故诉至法院，请求判如所请。 吴成道未作答辩。 本院经审理查明认定的案件事实与原告所诉一致。 本院认为，原告为被告提供汽车修配服务，被告在2017年9月24日以书面欠条形式确认尚欠原告修理费用24600元，故原告义安区顺安镇卡友汽车修理厂要求被告吴成道支付其修理费的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持；原告要求被告自2017年9月24日起支付逾期付款利息，理由不足，其主张的利息可自立案之日起即自2020年5月13日起计算。吴成道经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，放弃了对原告所主张之事实和证据进行辩驳的权利，对由此可能产生的不利法律后果，应由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告吴成道于本判决生效后十日内给付原告义安区顺安镇卡友汽车修理厂汽车修理费24600元及逾期付款利息（以24600元为基数，自2020年5月13诶起至实际付款之日止，按年利率6%标准计算）。 二、驳回原告义安区顺安镇卡友汽车修理厂其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费488元，减半收取计244元，由吴成道负担（于本判决生效之日起七日内向本院交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。 审判员  胡松华 二〇二〇年七月七日 书记员  陈慧慧 附本案法律条文： 中华人民共和国合同法》第六十条——当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条——当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条——当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条——被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。