wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省开原市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1282财保157号 申请人：李国刚，男，1964年11月5日出生，满族，现住开原市。 被申请人：郭连贵，男，1968年8月24日出生，住开市。 被申请人：邓春艳，女，1970年12月28日出生，住铁岭县。 申请人于2020年7月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人郭连贵驾驶的辽Ｍ×××××号轿车予以扣押。保全金额人民币4万元。申请人的担保人大家财产保险有限责任公司辽宁公公司已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人郭连贵驾驶的辽Ｍ×××××号轿车予以扣押。期限二年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费人民币420元已由申请人垫付。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  朱建军 二〇二〇年七月二十四日 书记员  邱素菊
安徽省太和县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1222民初4217号原告：邹辉，男，1988年10月12日生，汉族，住安徽省太和县。委托诉讼代理人：赵蕾，安徽天联天律师事务所律师。被告：李盼盼，女，1985年10月29日生，汉族，住安徽省太和县。委托诉讼代理人：李树萍，安徽皖太律师事务所律师。本院在审理原告邹辉诉被告李盼盼民间借贷纠纷一案中，原告邹辉于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告邹辉的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告邹辉撤回起诉。案件受理费25元，由原告邹辉负担。审判员  闫建仁二〇二〇年七月六日书记员  王晓珊
安徽省繁昌县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0222执998号 申请执行人：繁昌县人民法院。 被执行人：王远好，男，1971年08月10日出生，汉族，住繁昌县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省繁昌县人民法院（2020）皖0222民初666号民事判决书，于2020年7月11日向被执行人王远好发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人王远好银行存款人民币13907元（暂未计算利息，利息按法律文书确定计息标准算至付清之日止），或扣留、提取其他同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  汪国强 二〇二〇年七月十一日 书记员  滕倩芸
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0191执1174号付海楠（被执行人）：申请执行人与被执行人付海楠罚金一案，经本院立案执行，申请执行标的10000.00元，现已执行到位10000.00元。本院申请执行的（2020）辽0191执1174号案件已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。承办人佟欣二〇二〇年七月二十四日书记员  李娇
河南省虞城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1425刑初271号公诉机关河南省虞城县人民检察院。被告人李恒，男，1985年9月4日出生，汉族，专科文化，无业，户籍所在地辽宁省沈阳市于洪区，现住辽宁省沈阳市大东区。因涉嫌犯非法经营罪，于2019年6月11日被辽宁省沈阳市公安局浑南派出所抓获，2019年6月20日被虞城县公安局刑事拘留；于2019年7月24日被虞城县公安局取保候审。2020年7月3日被本院取保候审。河南省虞城县人民检察院以虞检二部刑诉（2020）64号起诉书指控被告人李恒犯非法经营罪，于2020年7月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。河南省虞城县人民检察院指派检察员张新武出庭支持公诉，被告人李恒到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年5月29日至2019年1月3日期间，被告人李恒在未取得“烟草零售许可证”等相关证件的情况下，通过微信聊天商谈购销卷烟业务、微信支付烟款、物流收发货的方式购销国内外的高仿烟和走私烟，经查证，李恒通过持有的微信号×××（微信昵称“Miki”），向上线卷烟供货方陈月新、林章远持有的微信号×××、mian1mian2mian3、mian2mian2mian2、mian2mian3mian4、mian3mian3mian3、mian4mian4mian4mian4、mian3mian2mian1、A1in8023P购买键牌、爱喜、万宝路等品牌的国内外走私烟进行销售，多次购买上线林章远、陈月新的卷烟共计112266.88元。然后李恒使用其持有的微信号×××（微信昵称“Miki”），通过加价，向下线经营商销售国内外各类品牌走私卷烟和假烟。其中，2017年6月1日至2018年3月13日，被告人李恒通过微信号×××（微信昵称“Miki”），多次销售给微信号×××、×××2（使用人杨夏菲）共计118211元的卷烟，李恒从中获利1.5万元。案发后，李恒的家人主动将1.5万元非法所得上缴公安机关。上述犯罪事实，被告人李恒在开庭审理时亦无异议，并有户籍证明、前科证明、到案经过、抓捕经过、出所登记表、李恒购买林章远、陈月新卷烟涉案金额情况说明、微信交易记录、扣押决定书、扣押物品清单、卷烟价格认定书、河南省烟草质量监督检测站情况说明、价格证明、河北省广宗县人民法院刑事判决书、虞城县公安局情况说明、虞城县烟草专卖局证明、同案人陈月新、林章远、杨夏菲的供述与辩解、虞城县烟草专卖局鉴别检验报告、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李恒违反国家烟草专卖管理法律法规，未经烟草行政主管部门许可，在网络上通过微信交易的方式经营烟草专卖品，情节严重，其行为已构成非法经营罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应当依法追究其刑事责任。鉴于李恒归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法对其从轻处罚；主动退缴违法所得，酌情对其从轻处罚；自愿认罪认罚，且系初犯，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，可以对其适用缓刑。公诉机关提出的量刑意见适当，本院予以采纳。根据李恒的犯罪事实、性质、情节等综合因素以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条、第七十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李恒犯非法经营罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币两万元；（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后三日内缴纳。）二、退缴的违法所得15000元依法予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  马明锋二〇二〇年七月十六日书记员  陈可心
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0402民初2338号 原告：成都远和物业管理有限责任公司攀枝花分公司，住所地四川省攀枝花市东区桃源街96号12栋1单元3号，统一社会信用代码：91510402MA67DHN67D。 负责人：王进琼，总经理。 委托诉讼代理人：蔡有联，四川三才（盐边）律师事务所律师，执业证号：15104201011794259。 被告：周玲发，住四川省攀枝花市东区，其他身份信息不详。 原告成都远和物业管理有限责任公司攀枝花分公司与被告周玲发物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告成都远和物业管理有限责任公司攀枝花分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按成都远和物业管理有限责任公司攀枝花分公司撤回起诉处理。 审判员  段明鑫 二〇二〇年七月二十二日 书记员  杨展乙
七台河市新兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0902执207号之三十一 申请人：王新全，男，1979年11月25日出生，居民身份证号码232301197911251855，住黑龙江省七台河市。 被执行人：李全有，男，1962年01月29日生，居民身份证号码232330196201290611，住黑龙江省庆安县。 关于申请执行人与被执行人李全有借款合同纠纷一案，本院于2020年07月03日冻结了被执行人李全有在4367421071560502644_840_1账户内余额美元10028.57元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人李全有在中国建设银行4367421071560502644_840_1账户内存款美元27492152.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  侯兆滨 二〇二〇年七月二十一日 书记员  郭永明 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：侯兆滨联系电话：04648219633
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云01民初459号原告：中国第一铅笔有限公司，住所地：上海市松江区新浜镇文兵路120号A1-A6。法定代表人：王永忠，执行董事。委托诉讼代理人：何丽，上海佳铎律师事务所律师。被告：曲靖市麒麟区祥瑞好又多超市，经营场所：云南省曲靖市麒麟区益宁街道花柯三组90号。经营者：祖祥彦。原告中国第一铅笔有限公司与被告曲靖市麒麟区祥瑞好又多超市侵害商标权纠纷一案，本院于2020年2月10日立案。原告于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回其对被告的起诉，是其处分自己诉讼权利的行为，符合法律规定，并无不当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国第一铅笔有限公司撤回对被告曲靖市麒麟区祥瑞好又多超市的起诉。案件受理费200元，减半收取计100元，由原告中国第一铅笔有限公司负担。审判长 郭 佳审判员 宋 婕审判员 韩晓岚二〇二〇年七月六日书记员 徐 越
江苏省常州市新北区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0411刑初244号公诉机关江苏省常州市新北区人民检察院。被告人仲春玲，女，1981年1月21日，汉族，初中文化，无业，户籍地江苏省徐州市邳州市，暂住江苏省常州市钟楼区。因本案于2019年10月29日被刑事拘留，2019年11月12日被取保候审。现在家。江苏省常州市新北区人民检察院以新检一部刑诉[2020]249号起诉书指控被告人仲春玲犯故意伤害罪，于2020年6月18日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。根据常州市新北区人民检察院的建议并征得被告人仲春玲同意，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月1日公开开庭审理了本案。常州市新北区人民检察院指派检察官徐周出庭支持公诉。被告人仲春玲到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关起诉指控，2019年10月9日22时许，被告人仲春玲与被害人李某在常州市新北区新桥镇锦海星城唛歌KTV一楼门口因琐事发生口角争执，被害人李某用脚踹了被告人仲春玲，被告人仲春玲遂拿起旁边烧烤摊上的一把尖刀将被害人李某的左胳膊刺伤。经鉴定，被害人李某所受之伤为轻伤二级。案发后，被告人仲春玲赔偿被害人损失人民币4.9万元并取得谅解。被告人仲春玲主动报警并在现场等候，后如实供述上述事实，认罪认罚、承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，认罪认罚且签字具结。上述事实，被告人仲春玲在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人李某的陈述、证人李某2等人的证言、门诊病历、法医学人体损伤程度鉴定书、谅解书、人口信息表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人仲春玲故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关起诉指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持；所提量刑建议适当，本院予以采纳。被告人仲春玲认罪认罚，在犯罪以后能自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。被告人仲春玲赔偿被害人损失并取得被害人谅解，酌情予以从轻处罚。被告人仲春玲持凶器故意伤害他人身体，酌情予以从重处罚。根据被告人仲春玲具体犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下:被告人仲春玲犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。审判员  谭韫争二〇二〇年七月一日书记员  冯晓迪
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0182民初3162号原告：王建伟委托诉讼代理人：王兴威，律师。委托诉讼代理人：鲁贝贝，实习律师。被告：崔瑶玲委托诉讼代理人：苏富强，法律工作者。原告王建伟与被告崔瑶玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王建伟的委托诉讼代理人王兴威、鲁贝贝，被告崔瑶玲及其委托诉讼代理人苏富强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金140000元及利息（自起诉之日起按照年利率6%计算至实际清偿完毕之日）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告经朋友介绍认识。2019年8月，被告以做工程急需用钱为由向原告借款140000元，承诺半个月后偿还。原告通过微信分次向被告转账共计140000元。借款到期后，原告多次向被告催要，被告不予偿还，后向原告出具借条一份，现原告为维护自身合法权益，提起本案诉讼。被告辩称：1.原告所诉民间借贷事实不能成立，原、被告经朋友介绍认识，原告明知被告有恋人，破坏二人的感情，导致被告与男友分手，与原告建立恋爱关系，之后，原告为了表达爱意多次向被告转账，被告也多次向原告转账，2019年9月12日，被告酒后在车里休息，不知什么原因原告让被告出具借据，鉴于双方处于热恋情人关系，被告不假思索、毫无防备的按照原告要求出具了140000元的借条，期间双方到多地旅游，有相关消费凭证和照片为证，足以证明双方恋爱关系；2.虽然原告持有借据，但不能否认双方存在共同消费及赠予的事实，被告在2019年9月12日前通过微信、支付宝向原告转账233820元，故请求法院驳回原告诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原、被告于2019年7月份经人介绍相识，之后，二人开始交往，期间转款频繁。从2019年7月29日至2019年10月3日期间，原告通过微信、支付宝、银行转账方式向被告转款共计400600元，其中截至2019年9月12日，原告向被告转款共计354600元，被告通过微信、支付宝、银行转账方式向原告转款共计235820元。2019年9月12日，被告向原告出具借条一份，载明“今借到王建伟现金壹拾肆万元整（140000元）。崔瑶玲2019.9.12”。现因原告向被告索要该款，双方产生纠纷，形成本案诉讼。本院认为，被告对借条的真实性不持异议，本院亦予以确认，双方争议的焦点在于能否依据该借条认定原告向被告出借款项140000元的事实，对此，本院结合双方的实际转款情况，且被告作为完全民事行为能力人，明知其出具借条将要承担的法律后果的情况下仍出具的事实，认为该张借条合法有效，应认定为双方对其金钱往来经结算后形成的债权债务凭证，现原告据此要求被告还款，于法有据，本院予以支持。原告主张的利息，不违反法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款之规定，判决如下:被告崔瑶玲于本判决生效之日起十日内支付原告王建伟140000元及利息（以140000元为基数，按照年利率6%的标准，从2020年6月8日起计算至还款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3100元，减半收取计1550元，由被告崔瑶玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  吴松霞二〇二〇年七月十五日书记员  詹明杨
江苏省泗洪县人民法院民 事 裁 定 书(2020）苏1324民初3380号申请人：王倩花，女，1985年11月6日出生，住泗洪县。委托诉讼代理人：徐海，泗洪县嘉信法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：陈艳，泗洪县嘉信法律服务所法律工作者。被申请人：岳崇山，男，1958年10月20日出生，住泗洪县。本院在审理申请人王倩花与被申请人岳崇山、江苏省华海消防工程安装有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请人王倩花于2020年7月10日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人岳崇山名下的位于江苏省如皋市如城镇皋南新村金鼎名城9幢1304室不动产予以保全，保全价值210000元，申请人王倩花提供案外人袁某和李某名下的位于泗洪县青阳街道东方花园南区B9幢2单元202室不动产作为担保。本院经审查认为，申请人王倩花的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第一百七十一条规定，裁定如下：一、查封被申请人岳崇山名下的位于江苏省如皋市XX镇XX新村XX名城X幢XXXX室不动产【皋房权证字第10XXXX,10XXXX号】，保全价值210000元，保全期限三年；二、查封案外人袁龙俭和李翠侠名下的位于泗洪县青阳街道XXXX南区XX幢X单元XXX室不动产【苏（2019）泗洪县不动产权第00XXXXX号】，保全期限三年。案件申请费1570元，由申请人王倩花预付。本裁定书立即开始执行。当事人如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能继续保全的法律后果。审判员  孙仲洪二〇二〇年七月十三日书记员  王 珊
贵州省龙里县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2730执386号之九 被执行人：刘群，女，汉族，1981年11月28日生，住贵州省安顺市西秀区。 本院依据已经发生法律效力的龙里县人民法院作出的（2019）黔2730民初1026号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘群至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘群在贵州省农村信用社联合社6228XXXXXXXXXXX2894_1账户内存款人民币30350.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  罗荣芳 二〇二〇年七月二日 书记员  陈大彬
青海省西宁市城东区人民法院执行裁定书（2020）青0102执614号申请执行人:青海西宁农村商业银行股份有限公司团结桥支行（统一社会信用代码：91632900595022048L），住所地：西宁市城东区团结桥路61-17号。负责人：赵俊峰，该支行行长。被执行人：魏廷蕊，女，汉族，1990年1月25日出生，住青海省大通县。申请执行人青海西宁农村商业银行股份有限公司团结桥支行与被执行人魏廷蕊借款合同纠纷一案，青海省西宁市城东区人民法院（2018）青0102民初3127号民事判决书已发生法律效力。确认被执行人魏廷蕊给付申请执行人青海西宁农村商业银行股份有限公司团结桥支行借款本金9999.61元、利息及罚息3660元、案件受理费892元，合计14551.6元。因被执行人未履行法律文书确定的给付义务，经申请人青海西宁农村商业银行股份有限公司团结桥支行申请，本院于2020年3月17日立案执行。被执行人魏廷蕊承担案件执行费118元。本院在执行申请执行人青海西宁农村商业银行股份有限公司团结桥支行与被执行人魏廷蕊借款合同纠纷一案中，申请执行人青海西宁农村商业银行股份有限公司团结桥支行与被执行人魏廷蕊达成长期和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定,裁定如下：终结青海省西宁市城东区人民法院（2018）青0102民初3127号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 蒲万富审判员 常 毅审判员 钱素霞 二〇二〇年七月二十二日书记员 时继明
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初7003号原告:向辅全，男，汉族，1978年5月4日出生，住河南省桐柏县。被告：李瑶,男,汉族,1990年11月8日出生,住郑州市。原告向辅全与被告李瑶买卖合同纠纷一案，本院立案受理。原告向辅全向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向辅全申请撤诉符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许向辅全撤诉。案件受理费减半收取75元，原告向辅全自愿全部负担。审判员  赵琳二〇二〇年七月十六日法官助理谢小宇书记员刁珂
浙江省金华市金东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0703执825号 申请执行人李传华，男，1986年9月13日出生，住湖南省溆浦县。 被执行人蒋国义，男，1969年1月8日出生，住金华市金东区。 申请执行人李传华与被执行人蒋国义提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2018）浙0703民初2010号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人蒋国义未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李传华向本院申请强制执行。本院于2020年04月13日立案执行。本案申请执行标的金额为125218.04元。 执行立案后，本院于2020年4月14日向被执行人蒋国义发出执行通知书、报告财产令，要求蒋国义履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人蒋国义逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过法院网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人蒋国义下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆和有价证券。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人未按生效法律文书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务、违反财产报告制度，本院已对被执行人蒋国义采取了纳入失信被执行人名单和限制消费（不得有《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定的高消费及非生活和工作必需的消费行为）的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过短信方式告知了申请执行人李传华。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0703执825号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 曹立新 审 判 员 胡茂弟 审 判 员 金建华 二〇二〇年七月十三日 代书记员 李 婷
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0105执1769号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行,住沈阳市皇姑区岐山中路52号被执行人：李敏，女性,1978年3月15日生，汉族，住沈北新区。申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行与李敏为借款合同纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院作出（2019）辽0105民初5814号，判令被执行人向申请人给付欠款31856.78元，现该已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行于2020年5月19日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年5月19日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年5月19日对被执行人的财产进行网络查询，并于2020年5月29日对被执行人财产启动传统查询。经查询，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院于2020年7月24日约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人纳入限制高消费名单。申请人暂不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，被执行人暂无财产可供执行财产。申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵连波审判员  刘希和审判员  崔晓东二〇二〇年七月二十四日书记员  张诗文法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0983执1201号 申请执行人：黄骅市鼎盾电力工程有限公司，住所地：黄骅市滕庄子乡西白庄村。统一社会信用代码：911309835738867501。 法定代表人：崔振强，总经理。 被执行人：沧州百佳美石材有限公司，住所地河北省沧州市中捷产业园区滨海经济区。统一社会信用代码：91130931308368901U。 法定代表人：郑健，总经理。 申请执行人黄骅市鼎盾电力工程有限公司与被执行人沧州百佳美石材有限公司建设工程施工合同纠纷一案，黄骅市人民法院作出的（2019）冀0983民初4936号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人黄骅市鼎盾电力工程有限公司于2020年4月7日向本院申请强制执行，本院于2020年4月14日立案执行。要求被执行人偿还案件款1569000元。经本院多次执行，被执行人至今均未履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院于2020年4月15日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票、司法公开告知书等法律文书。 二、本院于2020年4月15日、7月13日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无金融理财登记信息、无股息红利。 三、本院于2020年4月15日、7月13日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无银行存款 四、本院于2020年4月15日、7月13日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无车辆登记信息。 五、本院于2020年5月20日自中国人寿保险公司黄骅市分公司查询，被执行人未有收益类保险登记信息。 六、本院于2020年5月20日向黄骅市不动产登记中心查询，被执行人无房产、土地登记信息。 七、本院于2020年5月20日向沧州市住房公积金管理中心黄骅分中心查询，被执行人无住房公积金。 八、本院于2020年5月18日已对被执行人限制高消费、将被执行人纳入失信被执行人名单并送通过司法专邮形式送达被执行人。 九、本院于2020年6月18日对被执行人居住区域进行现场调查，未发现被执行人有财产可供执行，并作了调查笔录。 十、本院于2020年7月5日与申请执行人见面，进行终本约谈，申请人书面签字同意本案终结本次执行程序。 十一、上述案件执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年7月8日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦书面认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产的，可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王洪军 审 判 员  王金柱 代理审判员  刘 辉 二〇二〇年七月十三日 书 记 员  高立稳
泗洪县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1324执恢1054号潘月兰：潘月兰依据（2014）洪民初字第4043号民事判决书向本院申请执行李超买卖合同纠纷一案。经本院执行，现已执行到位14500元，至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十一日
杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初9580号 原告：雍成龙，男，1984年8月7日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。 原告：唐开凤，女，1987年1月20日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。 被告：杭州亿丰亿盛置业有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区良渚街道博园路7号1幢六楼。 法定代表人：薛春树。 原告雍成龙、唐开凤诉被告杭州亿丰亿盛置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理，原告雍成龙、唐开凤在接到本院受理案件通知书后，未在法定期限内交纳案件受理费，也未申请司法救助。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 刘 婷 二〇二〇年七月二十三日 书记员 赵萍萍
高碑店市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0684执保248号 关于刁秀玲、杜香伟、杜顺伟、杜香菊与苍世勇、何锦凤、李伟琴、中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司财产保全一案，2020年7月14日本院受理后，由张俊元执行保全本案。 根据（2019）冀0684民初3077号民事裁定书及申请人的保全申请，已解除对苍世勇驾驶、登记在何锦凤名下的豫Ａ×××××号车辆的查封。。 综上所述，鉴于本案已解除保全完毕，依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，故应予结案。 二〇二〇年七月二十日
贵州省龙里县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2730民初1666号 原告：吴琼，女，汉族，现住贵阳市白云区。 被告：贵州龙里三合建材有限公司，住所贵州省黔南州龙里县龙山镇比孟村杨梅树组，统一社会信用代码915227305841303938。 法定代表人：宋险峰。 本院在审理原告吴琼诉被告贵州龙里三合建材有限公司买卖合同纠纷一案过程中，原告吴琼于2019年7月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告申请撤诉，是原告自行处分自己的诉讼权利，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吴琼撤回起诉。 本案依法减半收取受理费计595元，由原告吴琼承担。 审判员  陈培琼 二〇二〇年七月九日 书记员  宋飘飘
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1281执904号申请执行人：江苏兴化农村商业银行股份有限公司竹泓支行，住所地兴化市。负责人：徐华生，行长。被执行人：王宝金，男，1967年9月17日出生，汉族，住兴化市。被执行人：王志伟，男，1987年12月1日出生，汉族，住兴化市。被执行人：周世平，男，1984年5月15日出生，汉族，住兴化市。被执行人：丁文新，男，1963年4月20日出生，汉族，住江苏省洪泽县。被执行人：王长龙，男，1976年6月29日出生，汉族，住兴化市。被执行人：王国美，男，1974年2月22日出生，汉族，住兴化市。申请执行人江苏兴化农村商业银行股份有限公司竹泓支行与被执行人王宝金、王志伟、周世平、丁文新、王长龙、王国美金融借款合同纠纷一案，本院于2018年4月12日作出（2018）苏1281民初855号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人王宝金应偿还申请执行人借款76万元及利息、罚息、复利，被执行人王志伟、周世平、丁文新、王长龙、王国美对上述还款义务承担连带偿还责任并有权追偿，被执行人承担案件受理费12729元。被执行人应向本院交纳执行费11329元（已交）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月16日立案受理。执行过程中，本院依法采取下列措施：1.本院于2020年3月16日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2.本院于2020年3月17日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息，发现被执行人王志伟名下有车牌号为苏Ｍ×××××的大众汽车牌车辆、被执行人王长龙名下有车牌号为苏Ｍ×××××的丰田牌车辆、被执行人王国美名下有车牌号为苏Ｊ×××××的时风牌车辆，因该车辆未能扣押，无法处置，本院已查封，查封期限二年。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产信息。3.本院于2020年3月17日通过点对点查控系统查询被执行人在江苏省内房屋登记信息，发现被执行人王长龙名下有位于兴化市竹××镇××村的农村宅基地，申请执行人暂不申请处置，本院已查封，查封期限三年。此外，被执行人在江苏省内未有不动产登记信息。4.本院通过全国网络查控系统多次查询被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产信息。5.本院于2020年6月11日至被执行人所在地调查，未发现被执行人财产信息，现场张贴限制高消费令并进行了视频拍摄。6.本院将被执行人王宝金纳入全国法院失信被执行人名单，对被执行人王宝金、王志伟、周世平、丁文新、王长龙、王国美适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年6月11日通过谈话方式将本院对被执行人的财产查询情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据在卷证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的，可以终结本次执行程序。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产情况进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院于2018年4月12日作出（2018）苏1281民初855号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘加防审判员  朱卫群审判员  卢国祥二〇二〇年七月七日书记员  徐 萍
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2020）宁0104执1690号申请执行人：中国建设银行股份有限公司宁夏回族自治区分行，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区南薰街98号。法定代表人：张敏，该行行长。被执行人：张亮，男，1982年2月13日出生，汉族，住宁夏回族自治区中卫市。申请执行人中国建设银行股份有限公司宁夏回族自治区分行与被执行人张亮信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初4536号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人张亮偿还申请执行人中国建设银行股份有限公司宁夏回族自治区分行信用卡透支本金100244.64元、利息29742.23元、手续费12794.6元、违约金2694元，并按照《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》中约定的利率支付剩余借款本金自2019年2月26日至判决确定的还款之日至的利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息。承担案件受理费1605元，依法缴纳执行费2106元，以上共计149186.47元（利息尚未计算）。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月14日立案执行。本院在执行过程中已向被执行人公告送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等相关法律文书。同时，本院通过执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券、不动产等财产信息。经本院查询，查明被执行人名下13个银行账户，我院已于2020年4月23日冻结该账户，冻结期限为一年，请于到期前十五日向本院提交书面续查封申请；无车辆登记信息；无房产登记信息。现被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人的财产线索，故本院将终结本次执行程序，终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人的财产线索可向本院申请恢复强制执行，我院已将被执行人限制高消费，本案执行费2106元未缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人的财产线索可向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 弥天亮 二〇二〇年七月二十日（法官助理 马 健书记员 高 潇附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
阜新市新邱区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽0903执75号之一 阜新兴源物资经贸有限公司： 你与罚金一案，本院作出的（2019）辽0903刑初31号判决书已发生法律效力。申请执行人于二Ｏ二Ｏ年七月二十四日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年七月二十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你位履行判决书确定的法律义务 开户银行：阜新工商银行新邱支行 账户名称：阜新市新邱区人民法院 账号：07×××40 特此通知。 二〇二〇年七月二十四日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
文书内容江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执720号被执行人：袁良胜，男，1989年10月5日生，汉族，户籍地安徽省合肥市庐江县。袁良胜盗窃罪刑事裁判涉财产执行一案，本院作出的（2017）苏0411刑初426号刑事判决书已经发生法律效力。依该判决书：一、袁良胜犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。二、继续追缴袁良胜的犯罪所得，依法发还被害人。因被执行人未履行生效法律文书确定的缴纳罚金及退还犯罪所得的义务，本院于2020年3月13日立案执行。本院执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未实际履行义务。本院对被执行人人员、财产进行了以下查询、控制措施：            项  目              执行措施                  银行、互联网银行信息              经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：              被执行人名下互联网银行和银行存款较少。                  证券信息              被执行人名下未发现证券登记信息。                  车辆信息              被执行人名下未发现车辆登记信息。                  保险、工商信息              被执行人名下未发现保险、工商投资登记信息。                  不动产登记信息              被执行人名下未发现不动产登记信息。                  限制高消费              本院已经对被执行人限制高消费。      上述执行过程有财产查询资料、限制高消费令等证据予以证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人没有其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：终结（2017）苏0411刑初426号刑事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产再恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹科琦审判员  柏 刚审判员  奚无政二〇二〇年七月二十二日书记员  倪 超
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民终3496号上诉人（原审原告）：湖北罗卡信息科技有限公司，住所地武汉市东湖新技术开发区关山大道以东、雄楚大道以南光谷新世界中心A地块写字楼B幢20层办公2号。法定代表人：黄程浩，该公司总经理。委托诉讼代理人：王力，湖北楚义君律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡煜婷，湖北楚义君律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：余梦，女，汉族，1995年1月9日出生，住湖北省大冶市，上诉人湖北罗卡信息科技有限公司因与被上诉人王玲劳动合同纠纷一案，不服湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院（2019）鄂0192民初5346号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人湖北罗卡信息科技有限公司于2020年7月10日向本院书面申请撤回上诉。本院认为，上诉人湖北罗卡信息科技有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人湖北罗卡信息科技有限公司撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人湖北罗卡信息科技有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  马海波审判员  陶 歆审判员  陈 祥二〇二〇年七月二十日法官助理廖正国书记员徐梦窈
安徽省金寨县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1524财保27号 申请人：安徽金寨农村商业银行股份有限公司,住所地安徽省金寨县新城区红军大道与燕子河路交叉口。统一社会信用代码941341500723312868Y(1-1)。 法定代表人：张浩，该公司董事长。 被申请人：武保文,男,1967年9月19生,汉族,住安徽省霍邱县。 被申请人：王军芝,女,1964年11月7生,汉族,住址同上。系武保文妻子。 被申请人：六安市远东房地产开发有限责任公司金寨县分公司,住所地安徽省金寨县南溪镇。注册号34152400009124。 负责人：武保文。 申请人根据已经发生法律效力的（2020）皖1524民初1366号民事调解书，于2020年7月13日向本院申请保全，要求查封被申请人武保文位于六安市球拍西路79号房产，或冻结等额价值的财产（以1300万元为限），申请人以其位于金寨县梅山镇史河路房产（房地产权证金房字第××号）作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 一、查封被申请人武保文位于六安市球拍西路79号房产，期限三年，或冻结、查封武保文等额价值的财产（以1300万元为限），其中冻结银行存款期限一年，查封动产期限两年； 二、查封申请人安徽金寨农村商业银行股份有限公司位于金寨县梅山镇史河路房产（房地产权证金房字第××号），期限三年。 申请费5000元，由原告安徽金寨农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在生效法律文书指定的期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。 审判员  陈玉婷 二〇二〇年七月十六日 书记员  黄新华 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条法律文书生效后，进入执行程序前，债权人因对方当事人转移财产等紧急情况，不申请保全将可能导致生效法律文书不能执行或者难以执行的，可以向执行法院申请采取保全措施。债权人在法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，人民法院应当解除保全。
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鄂0191刑初103号 公诉机关武汉经济技术开发区人民检察院。 被告人张冲，男，1985年9月16日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地湖北省武汉经济技术开发区，现住湖北省武汉经济技术开发区。2019年10月31日因吸食毒品的行为被武汉市公安局武汉经济技术开发区（汉南区）分局行政拘留7日。因涉嫌贩卖毒品罪于2019年11月7日被刑事拘留，同年11月21日被逮捕。现羁押于武汉市第二看守所。 公诉机关以武开检公刑诉[2020]89号起诉书指控被告人张冲犯贩卖毒品罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武汉经济技术开发区人民检察院指派检察员李宪出庭支持公诉，被告人张冲到庭参加了诉讼。 公诉机关指控：2019年10月30日，被告人张冲在本辖区小军山社区15栋2单元10楼1001室内，以人民币400元（微信转账）的价格向廖某贩卖4颗“麻果”。经称量及鉴定，上述毒品净重0.38克，均检出毒品甲基苯丙胺成分。被告人张冲于2019年10月30日被抓获。 公诉机关认为，被告人张冲违反国家毒品管理法规贩卖毒品甲基苯丙胺，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任；因被告人张冲到案后自愿如实供述自己的罪行，且认罪认罚，公诉机关建议判处被告人张冲一年以下有期徒刑，并处罚金。 被告人张冲对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，公安民警于2019年10月30日在被告人张冲上述住处查获毒品可疑物麻果4颗、麻果壶1个、黑色NOVA5Pro手机1部，并予以扣押。 本院认为，公诉机关指控被告人张冲犯贩卖毒品罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张冲归案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第四十五条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人张冲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月7日起至2020年8月5日止。罚金限判决生效后三个月内缴纳。） 二、本案查获的毒品甲基苯丙胺共计净重0.38克、吸毒工具麻果壶1个、作案工具手机1部，由公安机关予以没收；涉案毒资人民币四百元予以追缴，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  董海燕 二〇二〇年七月十七日 法官助理杨贝贝 书记员贺蠡
贵州省丹寨县人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔2636执263号之二十申请执行人：贵州丹寨农村商业银行股份有限公司，住所地：贵州省丹寨县龙泉镇龙泉大道中段,统一社会信用代码：915226362162303749。被执行人：丹寨县兴海房地产开发有限公司,住所地：丹寨县龙泉镇建设北路16号，机构代码证06308121-5。法定代表人：赵国海，公司董事长。被执行人：赵国海,男,贵州省丹寨县人。本院于2020年6月30日作出（2019）黔2636执263号之十五裁定，查封了被执行人丹寨县兴海房地产开发有限公司坐落于丹寨县兴仁镇农贸市场“锦隆苑”*栋*单元*层*-*-*号成套住房一套。现因申请执行人贵州丹寨农村商业银行股份有限公司与被执行人丹寨县兴海房地产开发有限公司达成和解协议，申请执行人申请解除对被执行人丹寨县兴海房地产开发有限公司坐落于丹寨县兴仁镇农贸市场“锦隆苑”*栋*单元*层*-*-*号房的查封，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人丹寨县兴海房地产开发有限公司坐落于丹寨县兴仁镇农贸市场“锦隆苑”*栋*单元*层*-*-*号房的查封。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  王 彪二〇二〇年七月九日法官助理  梁海平书 记 员  莫通勇
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1625民初2928号原告：张品，男，汉族，1991年7月16日出生，住河南省郸城县。被告：张朝阳，男，汉族，1991年10月8日出生，住河南省郸城县方远东区。原告张品诉被告张朝阳民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月22日立案后，依法适用小额诉讼程序公开进行了审理。原告张品向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告欠款人民币壹万元；二、诉讼费用由被告承担。事实与理由：张朝阳因生意经营所需向原告借款人民币壹万元，说用一个月就还原告了，到了现在一直没给原告，打电话给被告要说今天，一直推脱。原告认为，原、被告之间的借款合同关系合法有效，双方都应当诚实信用的履行合同义务，据此为维护原告的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第108条规定诉至郸城县人民法院。被告张朝阳辩称，同意还款。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告张朝阳偿还原告张品借款10,000元，于2020年7月31日之前付清；二、被告张朝阳付清上述借款后于原告张品之间无任何经济纠纷，从此两清。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告张朝阳承担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员 刘 峰二〇二〇年七月三日书记员 张振北
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0726财保455号 申请人：龚飞，男，1988年11月26日出生，汉族，住江苏省通州市。 被申请人：王文建，男，1971年4月1日出生，汉族，住浦江县。 被申请人：郑燕君，女，1974年7月31日出生，汉族，住浦江县。 申请人龚飞与王文建、郑燕君民间借贷纠纷一案，申请人龚飞于2020年7月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王文建、郑燕君名下的财产进行保全。申请人龚飞提供个人信用担保。 本院经审查认为：申请人龚飞的申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 对被申请人王文建、郑燕君名下的财产在25000元限额内进行保全。 案件申请费270元，免予收取。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 吴利川 zdqz立案审查表 二〇二〇年七月十三日 代书记员 周晓月
昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初1004号原告：陈泓锦，男，汉族，1976年10月10日出生，住云南省昆明市官渡区。委托诉讼代理人：李志斌，云南登闻律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：杨智栋，云南登闻律师事务所律师，特别授权代理。被告：李少平，男，汉族，1980年6月30日出生，住云南省昆明市盘龙区。第三人：李明高，男，汉族，1963年4月7日出生，住云南省昆明市官渡区。原告陈泓锦与被告李少平、第三人李明高不当得利纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈泓锦的委托诉讼代理人李志斌、杨智栋，被告李少平、第三人李明高到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈泓锦向本院提出诉讼请求：1．判令被告李少平返还原告陈泓锦35万元；2．判令被告李少平支付原告陈泓锦从2016年1月12日起至实际还清款项之日止的利息（按照中国人民银行同期贷款利率计算）。事实和理由：原告陈泓锦曾多次向被告李少平转账，累计金额达到35万元，其后原告陈泓锦多次向被告李少平追讨，被告李少平迟迟不予归还。被告李少平辩称，被告李少平并不认识原告陈泓锦，也未与原告陈泓锦见过面，双方并无直接利益关系。因第三人李明高与被告李少平存在民间借贷关系，故原告陈泓锦支付给被告李少平的35万元是第三人李明高让原告陈泓锦支付给被告李少平的，不存在不当得利。第三人李明高述称，第三人李明高与原告陈泓锦系多年的朋友。原告陈泓锦曾多次向第三人李明高借款，截至2015年3月，尚有200万元本金未予偿还。2015年8月，第三人李明高告知原告陈泓锦，由于第三人李明高欠付被告李少平300万元借款本金，如果不付利息，被告李少平可能起诉，故告知原告陈泓锦将每月应支付给第三人李明高的利息直接支付给被告李少平，后第三人李明高将被告李少平的银行账户信息发送给原告陈泓锦。原告陈泓锦从2015年8月开始向被告李少平支付利息，具体时间、金额如下：8月19日6万元、9月11日4万元、10月14日2.50万元、10月17日2.50万元、11月4日5万元。2016年1月，第三人李明高再次电话联系原告陈泓锦，要求原告陈泓锦将2015年12月至2016年3月的利息15万元支付给被告李少平。原告陈泓锦于2016年1月11日向被告李少平支付了利息15万元。上述款项合计35万元。借款到期后，陈泓锦未还款，故李明高诉至昆明市官渡区人民法院（以下简称“官渡法院”），要求陈泓锦还款，该法院作出（2019）云0111民初1103号民事判决，云南省昆明市中级人民法院（以下简称“昆明中院”）作出（2019）云01民终4235号民事判决，现已进入执行程序，案号为（2020）云0111执1490号。在上述案件中，李明高已将陈泓锦支付给李少平的款项作为利息予以抵扣，且不再向陈泓锦追讨2016年3月以前的未付利息。故原告陈泓锦的诉请不成立。原告陈泓锦依法提交了银行交易明细、官渡法院（2019）云0111民初1103号《民事判决书》、昆明中院（2019）云01民终4235号《民事判决书》等证据。第三人李明高依法提交了《借款合同》《收条》《连带责任保证函》、官渡法院（2019）云0111民初1103号《民事判决书》、昆明中院（2019）云01民终4235号《民事判决书》、银行交易明细等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年3月7日，原告陈泓锦与第三人李明高签订《借款合同》，约定原告陈泓锦向第三人李明高借款200万元，借款期限为12个月（2015年3月7日至2016年3月6日），借款利率为银行同期贷款利率的3.99倍。《借款合同》履行过程中，因第三人李明高欠付被告李少平借款，故第三人李明高指示原告陈泓锦将应偿还给第三人李明高的款项直接偿还给被告李少平。2015年8月19日至2016年1月11日期间，原告陈泓锦按照第三人李明高的要求通过银行转账方式向被告李少平偿还了款项35万元，具体时间、金额如下：2015年8月19日6万元、2015年9月11日4万元、2015年10月14日2.50万元、2015年10月17日2.50万元、2015年11月4日5万元、2016年1月11日15万元。2019年1月23日，李明高诉至官渡法院，要求陈泓锦偿还上述《借款合同》约定的借款200万元。陈泓锦在该案中否认向李明高借款，请求驳回李明高的诉讼请求。2019年3月21日，官渡法院作出（2019）云0111民初1103号民事判决，判决陈泓锦偿还李明高借款本金200万元及按年利率24%计算的从2016年3月7日至借款还清之日的利息。后陈泓锦不服该判决，向昆明中院提起上诉，昆明中院于2019年8月19日作出（2019）云01民终4235号民事判决，判决驳回上诉，维持原判。本院认为，双方争议的焦点为：被告李少平取得原告陈泓锦支付的35万元是否构成不当得利。本院认为，《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定：“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。”本案中，根据本院已经查明的事实，原告陈泓锦之所以支付35万元款项给被告李少平，系基于原告陈泓锦与第三人李明高之间及第三人李明高与被告李少平之间的民间借贷关系，亦即第三人李明高指示原告陈泓锦将本应偿还给第三人李明高的款项直接支付给被告李少平，故原告陈泓锦支付给被告李少平的35万元实为原告陈泓锦偿还给第三人李明高的借款。综上，本院认为，被告李少平取得原告陈泓锦支付的35万元有合同依据，该35万元为被告李少平取得的正当利益，被告李少平的行为不构成不当得利，原告陈泓锦的诉讼请求无事实及法律依据，本院不予支持。如果原告陈泓锦认为其实际偿还给第三人李明高的借款金额已超过法定金额或约定金额，原告陈泓锦可依法另行主张权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十九条第一款规定，判决如下：驳回原告陈泓锦的诉讼请求。案件受理费7511元，由原告陈泓锦负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。审 判 长 王  臣人民陪审员 马兰春晓人民陪审员 蒋 雅 红二〇二〇年七月七日书 记 员 熊  莹
河南省确山县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）豫1725执786号 确山县昊坤新型建材有限公司： 关于叶娟申请执行你买卖合同纠纷一案，确山县人民法院于2016年10月19日作出的（2012）确民初字第1609号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年07月23日向本院申请强制执行，本院于2020年07月23日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务： （1）（2012）确民初字第1609号民事判决书所确定的义务，承担案件受理费及执行费，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金； （2）向本院如实报告你的财产情况。 逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施： （一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年； (二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费； （三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。 开户银行：河南确山农村商业银行股份有限公司三里河支行 户名：确山县人民法院 账号：50103011800000038 特此通知 二〇二〇年七月二十三日
黎平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2631执310号申请执行人吴国平，男，侗族，1991年2月15日出生，住贵州省黎平县。申请执行人吴全东，男，侗族，1995年6月5日出生，住贵州省黎平县。被执行人吴华龙，男，侗族，1988年7月5日出生，住贵州省黎平县。本院依据已经发生法律效力的黎平县人民法院（2019）黔2631民初1550号民事判决书，于2020年3月23日立案执行吴国平、吴全东与吴华龙合伙协议纠纷一案。在执行中，通过向被执行人吴华龙发出执行通知书、财产报告令及财产申报表，责令其在执行通知书送达之日履行下列义务：1、向申请人归还借款250000.00元及加倍支付迟延履行期间的债务利息；2、负担案件受理费2525.00元及本案执行费3688.00元。在执行过程中,本院通过网络查询以及到相关部门调查被执行人的银行存款、车辆、税务、工商、保险、房产等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院继续到被执行人的住所地进行调查，也未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院已于2020年7月13日将被执行人吴华龙纳入失信名单和限制高消费，并约谈申请人吴国平、吴全东，向其告知本案的执行情况，申请人表示无法提供被执行人可供执行的其他财产线索，同意本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结贵州省黎平县人民法院（2019）黔2631民初1550号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可凭本裁定书依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  徐秀娟二〇二〇年七月二十一日书记员  陈庆良
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0402民初2168号 原告：成都远和物业管理有限责任公司攀枝花分公司，住所地四川省攀枝花市东区桃源街96号12栋1单元3号，统一社会信用代码：91510402MA67DHN67D。 负责人：王进琼，总经理。 委托诉讼代理人：蔡有联，四川三才（盐边）律师事务所律师，执业证号：15104201011794259。 被告：孙怀顺，住四川省攀枝花市东区，其他身份信息不详。 原告成都远和物业管理有限责任公司攀枝花分公司与被告孙怀顺物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告成都远和物业管理有限责任公司攀枝花分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按成都远和物业管理有限责任公司攀枝花分公司撤回起诉处理。 审判员  段明鑫 二〇二〇年七月二十二日 书记员  杨展乙
四川省达州市达川区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)川1703刑初191号 公诉机关四川省达州市达川区人民检察院。 被告人梁尤坤，男，生于1955年4月18日，汉族，文盲，务农，户籍所在地四川省达州市达川区，住四川省达州市达川区。因涉嫌非法捕捞水产品罪，于2020年5月22日由达州市公安局达川区分局取保候审。 达州市达川区人民检察院以达川检侦监刑诉[2020]10号起诉书指控被告人梁尤坤犯非法捕捞水产品罪，于2020年7月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，独任审理，于2020年7月7日公开开庭进行了审理。达州市达川区人民检察院指派检察员曹师溢出庭支持公诉，被告人梁尤坤到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，达州市达川区人民政府于2017年3月公开发布全区天然水域禁渔的通告，禁渔时间为每年的3月1日至6月30日，2020年5月21日21时许，被告人梁尤坤来到达州市达川区万家河万家镇五洞村河段（天然水域），使用电击设备捕鱼时，被达州市公安局达川区分局民警抓获归案，民警当场从被告人梁尤坤处扣押鱼获物三条，电鱼工具一套，被告人梁尤坤归案后，如实供述了自己采用电击方式捕鱼的事实。 公诉机关认为，被告人梁尤坤违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重，其行为构成非法捕捞水产品罪。被告人梁尤坤归案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。被告人梁尤坤认罪认罚，可以从宽处理，建议对被告人梁尤坤判处拘役一个月，缓刑两个月。 被告人梁尤坤对上述事实、罪名和量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。 同时查明，被告人梁尤坤于2020年6月12日在达州市达川区人民检察院签署《认罪认罚具结书》系其本人真实意思表示。 本院认为，被告人梁尤坤违反保护水资源法规，在禁渔区、禁渔期使用禁用工具和方法捕捞水产品，情节严重，其行为构成非法捕捞水产品罪，应予以刑罚处罚。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人归案后能如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；被告人自愿认罪认罚，可以从宽处理。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第四十二条、第四十四条、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国渔业法》第三十条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条判决如下： 一、被告人梁尤坤犯非法捕捞水产品罪，判处拘役一个月，缓刑二个月； (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；) 二、对公安机关扣押在案的电鱼工具依法予以没收，由公安机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向四川省达州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  曹琴均 二〇二〇年七月七日 书记员  冯婷婷
文书内容重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0152民初3129号原告：陈兵，男，1967年11月16日出生，汉族，住重庆市潼南区。被告：唐从现，男，1983年11月26日出生，汉族，住重庆市奉节县。本院在审理原告陈兵与被告唐从现建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈兵撤回起诉。案件受理费625元，减半收取312.5元，由原告陈兵负担。审判员 周 燕二〇二〇年七月二十一日书记员 刘玉鑫
浙江省龙泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1181民初1343号 原告：王洪梅，女，1982年4月9日出生，汉族，住龙泉市。 委托诉讼代理人：叶盛有，龙泉市信用法律服务所法律工作者。 被告：曹丽艳，女，1982年8月10日出生，汉族，住遂昌县。 原告王洪梅与被告曹丽艳民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告王洪梅于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王洪梅撤诉。 案件受理费800元，减半收取计400元，由原告王洪梅负担。 审 判 员  吴 娟 二〇二〇年七月二十一日 代书记员  连巧娟
上海市松江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0117刑初854号公诉机关上海市松江区人民检察院。被告人孙某，男，1989年2月4日出生，汉族，户籍所在地河南省。上海市松江区人民检察院以沪松检二部刑诉〔2020〕749号起诉书指控被告人孙某犯危险驾驶罪，于2020年6月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市松江区人民检察院检察员陆源，被告人孙某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年3月28日21时41分许，被告人孙某在其机动车驾驶证已被注销的状态下，酒后驾驶牌号为赣E8XXXX小型汽车行驶至本区松东路荣乐东路南约80米处，被民警拦下检查，经对其进行呼气式酒精测试，发现有酒驾嫌疑，后被带至医院提取血样。经鉴定，被告人孙某血液中的乙醇浓度为1.68mg/ml，已达到醉酒状态。被告人孙某到案后如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人孙某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人姚某的证言，现场酒精呼气测试结果单，当事人血样提取登记表，行政强制措施凭证，司法鉴定意见书，驾驶证信息及车辆信息，案发经过、查获经过，人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人孙某到案后能如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚。被告人孙某当庭认罪态度较好，可酌情从轻处罚，并适用缓刑。综上，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条的规定，判决如下：被告人孙某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元(已缴纳)。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 余 乐二〇二〇年七月二日书记员 顾霞飞附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
山东省高密市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0785民初3402号原告：曹桂锦（系禚尚泉之妻）。原告：禚鸿德（系禚尚泉之子）。原告：禚全刚（系禚尚泉之子）。委托诉讼代理人：肖润峰，山东东岭律师事务所律师。被告：傅希顺。被告：李淑美。原告曹桂锦、禚鸿德、禚全刚与被告傅希顺、李淑美民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，到期未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.两被告向原告偿还借款本金20000元及利息（按年利率6%支付资金占用期间利息）；2.案件受理费由被告承担。事实与理由：两被告系夫妻关系，于2018年1月20日从禚尚泉处借款20000元，禚尚泉于2020年4月3日死亡，三原告系禚尚泉第一顺位继承人，禚尚泉死亡后，原告多次找被告要钱，被告均予以推脱。为维护原告的合法权益，特诉请法院依法判决，支持原告诉请。被告傅希顺、李淑美未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：两被告傅希顺、李淑美系夫妻关系。2018年1月20日，傅希顺、李淑美向禚尚泉借款20000元，并为禚尚泉出具借条一份，内容为：“今借到禚尚泉现金贰万元正20000元借款人傅希顺李淑梅2018.1.20”。原告解释借条中的“李淑梅”系本案被告“李淑美”。借款发生后，被告未偿还借款。2020年4月3日禚尚泉死亡。另查明，原告曹桂锦系禚尚泉之妻，禚鸿德、禚全刚系禚尚泉之子。禚尚泉父亲禚鑑元、母亲禚王氏均已亡故。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据本案证据，可以确认被告傅希顺、李淑美向禚尚泉借款20000元的事实，该借贷行为系双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，被告傅希顺、李淑美理应偿还。因债权人禚尚泉已经亡故，根据法律规定，继承开始后，由第一顺序继承人继承；公民可以继承履行标的为财物的债权。故曹桂锦、禚鸿德、禚全刚作为第一顺序继承人，可以继承禚尚泉遗留的合法债权。曹桂锦、禚鸿德、禚全刚向债务人傅希顺、李淑美主张权利，符合法律规定，本院予以支持。根据合同法规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。原告主张自债务人出具借条之日起承担利息损失于法无据，本院不予支持。本院确定被告傅希顺、李淑美自原告起诉之日即2020年7月7日按年利率6%向原告支付借款利息。被告未到庭应诉并答辩，视为放弃了辩解的权利。综上，依照《中华人民共和国继承法》第十条、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告傅希顺、李淑美于判决生效后十日内向原告曹桂锦、禚鸿德、禚全刚偿还借款本金20000元并承担原告的利息损失（以本金20000元为基数，自2020年7月7日起至付清款项之日止按年利率6%计算）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告傅希顺、李淑美负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于潍坊市中级人民法院。审 判 员 范靖雯二〇二〇年七月二十一日法官助理 王金凤书 记 员 李金昊
山西省万荣县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0822财保14号 申请人：卢天文。 被申请人：胡栋梁。 被申请人：高英娃。 申请人卢天文于2020年7月15日向本院提出诉前财产保全，请求对被申请人胡栋梁、高英娃所有的500000元银行存款或者相等价值的财产采取保全措施，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人卢天文的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人胡栋梁、高英娃金融机构的存款500000元（以人民法院网络执行查控系统的数据为准）或相等价值的财产予以查封、扣押、冻结。 案件申请费3020元，由申请人卢天文负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  杨晓东 二〇二〇年七月十六日 书记员  李丹阳
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初4970号原告：海城华宇小额贷款有限公司。住所地：海城市经济技术开发区小甲委。统一代码912103813963965301。法定代表人：孙井良，该公司董事长。委托代理人：孙博，辽宁图远律师事务所律师。被告：辽宁宝和置业有限公司。住所地：鞍山市铁东区建国大道704号A座四层403号。统一代码91210300590949979D法定代表人：毕洪生，该公司经理。委托代理人：戚峰，辽宁海清律师事务所律师。被告:海城市万和商业有限公司。住所地：海城市海州管理区永安路2号。统一代码91210381664584918W。法定代表人：李军，该公司经理。委托代理人：戚峰，辽宁海清律师事务所律师。被告:海城市大和购物有限公司。住所地：海城市兴海管理区站前街永安委大和广场。统一代码91210381744348245Y。法定代表人：李军，该公司经理。委托代理人：戚峰，辽宁海清律师事务所律师。被告:辽宁亿家商业集团有限公司。住所地：海城市中街，统一代码91210381771448196P法定代表人：李军，该公司经理。委托代理人：戚峰，辽宁海清律师事务所律师。被告:海城市东盛房屋开发有限公司。住所地：海城市东四镇双龙村，统一代码912103817256910138。法定代表人：李军，该公司经理。委托代理人：戚峰，辽宁海清律师事务所律师。被告:卞大军，男，1973年2月20日生，汉族，住所地：海城市。委托代理人：戚峰，辽宁海清律师事务所律师。本院在审理原告海城华宇小额贷款有限公司诉被告辽宁宝和置业有限公司、海城市万和商业有限公司、海城市大和购物有限公司、辽宁亿家商业集团有限公司、海城市东盛房屋开发有限公司、卞大军借款合同纠纷一案，原告海城华宇小额贷款有限公司自愿向本院提出申请，要求撤回对六被告的起诉。本院认为：原告的申请符合法律有关规定，本院予以准许。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告海城华宇小额贷款有限公司撤回起诉。案件受理费11400元，由原告海城华宇小额贷款有限公司承担。审判员  杨春旭二〇二〇年七月二十四日书记员  侯 旭
吉林省龙井市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉2405执306号 申请执行人：尹利全，男，1969年7月23日出生，汉族，住龙井市。 被执行人：延边福丰种业有限公司，住所地:延吉市光华路89幢1-1-2号。 法定代表人:郎亿，该公司经理。 申请执行人尹利全与被执行人延边福丰种业有限公司产品责任纠纷一案，本院于2020年5月27日作出的（2020）吉2405民初59号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人延边福丰种业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人尹利全于2020年7月3日向本院提出强制执行申请。要求被执行人延边福丰种业有限公司支付赔偿款9821元，支付案件受理费50元,本院依法受理。 执行过程中，本院依法采取如下措施： 1.2020年7月3日，向被执行人延边福丰种业有限公司送达了执行通知书、报告财产令。 2.2020年7月3日，通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人延边福丰种业有限公司银行存款、证券、车辆、工商登记、不动产情况，未发现可供执行的财产。 3.2020年7月15日，本院到吉林省延吉市光华路调查被执行人延边福丰种业有限公司营业状态、经济实体等情况，未发现有可供执行财产。 4.2020年7月23日，本院依法对被执行人延边福丰种业有限公司法定代表人采取限制高消费、对被执行人延边福丰种业有限公司纳入失信被执行人名单措施。 5.2020年7月23日，本院与申请执行人尹利全就本案终结本次执行程序进行沟通并征求意见，申请执行人尹利全同意将本案终结本次执行程序。 本院认为，在本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书的能力。本院已向申请执行人尹利全告知上述执行情况，并征求申请执行人的意见，申请执行人尹利全同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第七条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）吉2405执306号执行案件对本院（2020）吉2405民初59号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后,申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判员 金 哲 二〇二〇年七月二十三日 书记员 陈凤智
山西省晋中市太谷区人民法院民 事 裁 定 书（2020)晋0726民初906号原告：太谷县鸿运民间彩灯工艺厂第五经销部，住所：山西省晋中市太谷区北洸村三多堂旁。法定代表人：籍文艳，女，系经理。委托诉讼代理人：李勇刚，男，1965年6月16日出生，汉族，山西省晋中市太谷区居民。系经销部业务经理。被告：察哈尔右翼后旗文化和旅游局（原察右后旗文化体育广播电影电视局），住所：内蒙古乌兰察布市察哈尔右翼后旗白音察干镇广场。法定代表人：秦董才，系局长。原告太谷县鸿运民间彩灯工艺厂第五经销部诉被告察哈尔右翼后旗文化和旅游局合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案，原告太谷县鸿运民间彩灯工艺厂第五经销部未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告太谷县鸿运民间彩灯工艺厂第五经销部撤回起诉处理。审判员  贾世东二〇二〇年七月十六日书记员  乔书元
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1221执1663号 申请执行人：杜娟，女，1982年8月16日出生，回族，住安徽省临泉县。 被执行人：牛宝宝，男，1987年5月25日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县。 被执行人：孙晓丽，女，1988年10月2日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县。系被告牛宝宝妻子。 被执行人：韩金新，男，1970年10月8日出生，汉族，住安徽省临泉县 本院在执行杜娟与牛宝宝、孙晓丽、韩金新借款合同纠纷一案中，本院于2020年6月2日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人支付本金23000元及逾期利息3009元并负担案件受理费500元及执行费298元，但被执行人至今未履行。本院于2020年6月2日、6月15日、6月23日及7月21日通过网络查控系统依法查询银行、股票证券、工商登记、车管所、不动产等部门，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院已冻结被执行人银行账户，将其列为失信人员，限制其进行高消费。本院已依法告知申请执行人如不能提供其他可供执行线索，将依法终结本次执行程序，申请执行人未能提供。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  简晓云 审判员  张耀东 审判员  孟 坤 二〇二〇年七月二十二日 书记员  杨世瑞
甘肃省陇西县人民法院民 事 判 决 书（2020）甘1122民初2025号原告：夏建雄，男，汉族，1985年10月12日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。原告：年小强，男，汉族，1992年5月15日生，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。被告：高德顺，男，汉族，1969年2月10日生，甘肃省武山县人，农民，住甘肃省武山县。上列原、被告建设工程合同纠纷一案，本院于2020年6月1日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。二原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付工程款135905元。2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2018年3月29日，我们与被告签订《五竹新农村制做安装合同》，约定被告承包的渭源县五竹乡新农村建设项目的部分门窗安装工程分包给我们完成，约定分包单价为每平方米210元，以实际施工量为准进行结算。2018年9月19日，工程完成后我们与被告进行结算，被告认可应付我们工程款共135950元。因被告一直推诿拒付，故诉于法院，请求处理。高德顺辩称：涉案工程是2015年我以个人名义承包的，其中的部分铝合金门窗安装工程承包给了二原告，施工期间由我聘请的项目经理李换存管理。二原告的工程完工后我们进行了结算。结算后，因二原告施工的工程质量不过关，由我进行了返工，二原告再没有施工。所以我现在要重新核算二原告的应付款，不同意二原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2018年3月29日，原、被告签订《五竹新农村制做安装合同》，约定被告承包的渭源县五竹乡新农村建设项目的部分门窗安装工程分包给二原告完成，双方还对计价方式等进行了约定。合同签订后二原告依约进行了施工，被告聘请的项目经理李换存负责监督管理。2018年9月19日，工程完成后原、被告进行结算，被告认可应付二原告工程款共135950元，双方签署了结算表。结算后被告以二原告完成的工程进行了返工为由推诿拒付。本院认为：当事人应当全面履行合同约定的义务。本案原、被告签订合同后，二原告完成了约定的工程施工义务，被告即应按双方约定的标准支付原告工程款。2018年9月19日，双方结算时被告对应付款项并未提出异议，且以书面形式对其义务向二原告予以确认，故二原告请求被告支付工程款理由正当，应予支持。被告辩称二原告工程质量不达标，因而应当重新进行核算的理由不能成立，不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条，第六十条，第一百零七条，第二百六十九条之规定，判决如下：被告高德顺支付二原告工程款135905元，于本判决生效后十日内付清。案件受理费减半缴纳计1510元，由原告负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于定西市中级人民法院。审判员  赵珍二〇二〇年七月二日书记员  王龙
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0282执307号申请执行人江苏资产管理有限公司，住所地无锡市金融一街8号，统一社会信用代码91320200067695492H。法定代表人：汤兴良，该公司董事长。被执行人江苏宏鑫铜业有限公司，住所地宜兴市新庄街道工业集中区（泽南），统一社会信用代码91320282674434614C。法定代表人：张秋平。被执行人宜兴天禾进出口有限公司，住所地宜兴市环科园南岳村，统一社会信用代码91320282729329345B。法定代表人：王勋良。被执行人钮阿兴，男，1968年8月9日生，汉族，住宜兴市。被执行人李国珍，女，1969年10月3日生，汉族，住宜兴市。被执行人王勋良，男，1973年1月9日生，汉族，住宜兴市。被执行人李国勤，女，1975年2月19日生，汉族，住宜兴市。江苏资产管理有限公司（以下简称资产公司）与江苏宏鑫铜业有限公司（以下简称宏鑫公司）、宜兴天禾进出口有限公司（以下简称天禾公司）、钮阿兴、李国珍、王勋良、李国勤保证合同纠纷一案，由本院作出的（2019）苏0282民初5475号民事判决书已发生法律效力，判决如下：江苏宏鑫铜业有限公司、宜兴天禾进出口有限公司、钮阿兴、李国珍、王勋良、李国勤对江苏嘉盛光伏科技有限公司结欠江苏资产管理有限公司款项10791457.62元承担连带清偿责任，于本判决发生法律效力之日起10日内支付。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人资产公司于2020年1月13日向本院申请执行，本院于2020年1月13日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年1月15日通过短信形式向被执行人送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行。2、本院于2020年1月14日、2020年6月29日通过全国网络查控系统查询了被执行人宏鑫公司、天禾公司、钮阿兴、李国珍、王勋良、李国勤名下的银行存款、互联网银行、工商登记、证券等财产信息，查明被执行人名下无可供执行财产。3、本院于2020年1月14日至宜兴市不动产登记中心、无锡市住房公积金管理中心宜兴分中心、宜兴市车管所查询了被执行人宏鑫公司、天禾公司、钮阿兴、李国珍、王勋良、李国勤名下房产、土地、车辆、公积金登记信息，查明被执行人宏鑫公司已进入破产程序；被执行人天禾公司、钮阿兴、王勋良、李国勤名下无房产、土地、车辆等财产登记信息；被执行人李国珍名下有位于中兴新村11幢202室房屋一套，已设定了抵押且被多案查封，本案暂不宜处置。暂无可供执行财产。4、本院于2020年6月29日对被执行人宏鑫公司、天禾公司、钮阿兴、李国珍、王勋良、李国勤采取限制高消费强制措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、本院于2020年6月30日至被执行人宏鑫公司、天禾公司、钮阿兴、李国珍、王勋良、李国勤住所地及社区进行调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。6、本院于2020年7月2日向申请执行人送达了执行情况告知书，将上述执行情况及信息向申请执行人告知，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行的结果亦书面表示认可。同时，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产。经本院征求意见，申请执行人书面同意本案终结本次执行程序。综上，本案符合终结本次执行程序的条件，可以结案。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  许乐群审判员  张 栋审判员  朱叶君二〇二〇年七月三日书记员  孙 杰
重庆市潼南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0152执异40号异议人（被执行人）:李XX，男，汉族，1950年7月27日出生，住重庆市潼南区，公民身份号码510227XXXXXXXXXX12。委托诉讼代理人：伍秀（李XX妻子），女，汉族，1952年6月8日出生，住重庆市潼南区，公民身份号码510227XXXXXXXXXX27。委托诉讼代理人：谭君，男，汉族，1982年5月1日出生，住重庆市潼南区，公民身份号码510227XXXXXXXXXX18。申请执行人:重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心,住所地重庆市渝北区青枫北路12号，统一社会信用代码1250000055409394XJ。法定代表人：余宪武，该中心主任。本院在执行重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心与李XX机动车交通事故责任纠纷一案中，异议人李XX向本院提出异议，请求撤销（2020）渝0152执700号之十一执行裁定书，解除对其中国邮政储蓄银行6065XXXXXXXXXXXX45账户内存款的冻结。本院受理后，依法组成合议庭对该异议进行审查，本案现已审查终结。李XX称，李XX因交通事故受伤后住院治疗，住院期间，重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心为其垫付抢救费90700元。执行中，法院冻结了李XX的银行存款，因李XX系低保户，冻结账户后导致低保费无法取出使用，现李XX因受伤失去劳动能力，没有固定收入。故请求撤销（2020）渝0152执700号之十一执行裁定书，解除对其中国邮政储蓄银行6065XXXXXXXXXXXX45账户内存款的冻结。重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心未答辩。本院查明，2019年10月23日，本院作出（2019）渝0152民初1540号民事判决书，判决李XX在判决生效之日起十五日内偿还重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付的抢救费36280元。判决生效后，李XX未履行该偿还义务。2020年4月14日，重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心向本院申请强制执行，本院予以立案执行【案号：（2020）渝0152执700号】。2020年6月17日，本院作出（2020）渝0152执700号之十一执行裁定书，裁定冻结李XX在中国邮政储蓄银行6065XXXXXXXXXXXX45账户内存款90700元，实际冻结226.53元。后因无可供执行的财产，本院作出（2020）渝0152执700号之十三执行裁定书，依法终结了本次执行程序。另查明，李XX系农村居民低保人员，每月与其妻子可领取低保金680元。李XX现因本次交通事故受伤尚未痊愈，需继续治疗，同时患有阻塞性肺气肿等多种疾病，系边缘易致贫户。被本院冻结的其名下的中国邮政储蓄银行6065XXXXXXXXXXXX45账户系低保金领取账户。本院认为,《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第一款规定：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入，但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。本案中，李XX每月领取的低保金系其与所扶养家属的生活必须费用，其请求撤销（2020）渝0152执700号之十一执行裁定书，解除对其中国邮政储蓄银行6065XXXXXXXXXXXX45账户内存款的冻结于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下：撤销（2020）渝0152执700号之十一执行裁定书。当事人如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向重庆市第一中级人民法院申请复议。审 判 长  夏 雪人民陪审员  王宇明人民陪审员  陈飞龙二〇二〇年七月六日书 记 员  秦梦甜
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执194号申请执行人：邓州市鑫帝建材有限公司。法定代表人：林根，任经理。住所地：邓州市桑庄镇。被执行人：邓州市祥华建筑工程有限公司法定代表人：马应春，任总经理。住所地：邓州市新华西路北侧。邓州市鑫帝建材有限公司与邓州市祥华建筑工程有限公司为买卖合同纠纷一案，邓州市人民法院的(2019)豫1381民初2911号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人房楠应偿还申请执行人134884.00元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年01月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。本院查明：被执行人无银行存款、保险、证券、住房公积金、股票、车辆等财产线索。三、通过调查、实地走访等形式对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人邓州市祥华建筑工程有限公司有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 剑审判员 常 新审判员 段士海二〇二〇年七月十日书记员 张 杨
吉林省公主岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0381民初2377号 原告：吉林公主岭农村商业银行股份有限公司，住所地吉林省公主岭市光明路1085号。 法定代表人：李国英，该公司董事长。 被告：刘树仁，男，1963年6月1日出生，汉族，住吉林省公主岭市。 本院在审理原告吉林公主岭农村商业银行股份有限公司诉被告刘树仁借款合同纠纷一案中，本院于2020年7月15日立案。原告吉林公主岭农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告吉林公主岭农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  刘晓伟 二〇二〇年七月二十三日 书记员  于 淼
镇巴县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0728民初596号 原告:王锡见，男，汉族。 被告：周兆芳，女，汉族。 被告：程远盛，男，汉族。 本院在审理原告王锡见与被告周兆芳、程远盛民间借贷纠纷一案中，原告以证据不足，待收集证据齐全后再起诉为由，向法院申请撤诉。经审查，原告申请撤诉是自己的真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告王锡见撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告王锡见承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 杨云礼 二〇二〇年七月十六日 法官助理 吕佳音 书 记 员 杨 璐
河北省无极县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0130执403号之一 申请执行人：翟某某，男，1979年10月7日出生，汉族，现住河北省石家庄市无极县。 被执行人：李某某，女，1975年3月12日出生，汉族，现住河北省石家庄市无极县。 本院在执行翟某某与李某某借款合同纠纷一案中，无极县人民法院依法作出（2020）冀0130民初60号民事判决书。本院依据已经发生法律效力的无极县人民法院做出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结被执行人李某某名下银行卡账户内存款人民币5725.00元，冻结期限为十二个月。 二、冻结被执行人李某某在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××45账户内存款人民币1183.45元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  司永宾 二〇二〇年七月二十日 书记员  李跃军
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初3860号原告：上海永升物业管理有限公司德州分公司，住所地山东省德州市德城区新湖街道办事处迎宾路西侧1266号尚城国际综合楼07号。负责人：陈传超，总经理。委托诉讼代理人：许晓东，北京市京师（德州）律师事务所律师。被告：王耀志，男，1989年11月5日出生，汉族，住德州市德城区。原告上海永升物业管理有限公司德州分公司与被告王耀志物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，原、被告自行达成和解协议，原告上海永升物业管理有限公司德州分公司于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条：“发挥诉讼费用杠杆作用，当事人自行和解而申请撤诉的，免交案件受理费。”本案当事人因自行和解而撤诉，故免收案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海永升物业管理有限公司德州分公司撤诉。审判员  张瑞环二〇二〇年七月十七日书记员  李思苇
浙江省嘉善县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0421民初2092号 原告：嘉善魅力金座娱乐会所，住所地：浙江省嘉善县罗星街道铂金广场101、102、103、3235室。统一社会信用代码92330421MA2BANHKX9。 经营者：何海龙，总经理。 委托诉讼代理人：陈林，男，1988年8月14日出生，汉族，住浙江省乐清市，系公司员工。 被告：赵泽端，女，1994年2月20日出生，汉族，户籍地云南省昭通市镇雄县。 原告嘉善魅力金座娱乐会所与被告赵泽端合同纠纷一案，本院于2020年6月28日立案。因原告嘉善魅力金座娱乐会所在收到人民法院预缴诉讼费通知书后的七日内未缴纳诉讼费，又未提出司法救济申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  周焰 二〇二〇年七月十日 书记员  岑奇
义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执412号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司义县支行,住义县。负责人：王某，系该行行长。被执行人：孔某某，女性,1964年6月13日生，汉族，农民，住义县。被执行人：王某某，男性,1962年7月13日生，汉族，农民，住义县。被执行人：刘某某，男性,1973年7月20日生，汉族，农民，住义县。被执行人：张某某，女性,1973年11月2日生，汉族，农民，住义县。被执行人：刘某，女性,1977年10月1日生，汉族，农民，住义县。被执行人：池某某，男性,1975年2月25日生，满族，农民，住义县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司义县支行与被执行人王某某、孔某某、池某某、刘某、张某某、刘某某借款合同纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年6月8日向本院申请强制执行，要求被执行人给付执行款45781元，本院于同日立案。执行过程中，本院依法对被执行人进行了限制高消费。经查，被执行人名下无其他银行大额存款、房屋、公积金可供执行。本院将上述执行情况及被执行人财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，无财产清偿本案债务。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  单学文审判员  孙安国审判员  李超智二〇二〇年七月二十七日法官助理冯顺书记员张炳妍
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）兵08民终589号 上诉人（原审被告）：陈友青，女，1973年6月26日出生，，住石河子市。 被上诉人（原审原告）：陈冬，男，1970年9月13日出生，住石河子市。 委托诉讼代理人：曹文华，新疆新石律师事务所律师。 上诉人陈友青与被上诉人陈冬民间借贷纠纷一案，石河子市人民法院于2017年4月5日做出（2017）兵9001民初813号民事裁定：驳回起诉。陈冬不服该裁定，提出上诉。本院于2017年5月18日做出（2017）兵08民终489号民事裁定：指令石河子市人民法院审理。石河子市人民法院受理后，于2017年8月31日做出（2017）兵9001民初4044号民事判决，陈友青不服该判决，提出上诉。本院于2018年3月28日做出（2018）兵08民终117号民事裁定：发回重审。石河子市人民法院再次受理后，于2018年11月1日做出（2018）兵9001民初4730号民事判决，现陈友青向本院提起上诉。本院于2020年4月23日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人陈友青、被上诉人陈冬的委托诉讼代理人曹文华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 上诉人陈友青上诉请求：1.撤销原判，改判驳回被上诉人的一审诉讼请求；2.判令被上诉人承担一、二审案件诉讼费和送达费。事实和理由：原审判决认定事实错误。1.被上诉人于2013年9月4日给上诉人转账100000元，上诉人明确陈述当时双方处于恋爱期间，该款是婚前赠与，没有借贷关系发生；2.双方于2014年3月31日登记结婚，2016年11月22日判决离婚。上诉人于2015年10月5日出具欠条，出具欠条是在婚姻关系存续期间，且双方债权债务处于混同状态。该欠条不能作为判案依据；3.该欠条系家暴情况下出具，不是真实意思表示，上诉人不欠被上诉人钱款；4.在2016年11月22日（2016）兵9001民初6405号已经生效的离婚民事判决书中，双方明确约定无债权债务。本案的结果与己经生效的判决矛盾。综上，上诉人认为夫妻之间在婚内不可能发生借贷关系。2013年9月发生的汇款与2015年10月5日的欠条之间也无必然因果关系。 被上诉人陈冬辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉没有事实及法律依据，请求驳回上诉，维持原判。 陈冬向一审法院起诉请求：1.判令被告偿付借款100000元；2.判令本案诉讼费及送达费由被告承担。 一审法院认定事实：2013年9月4日，原告通过银行转账方式给被告打款100000元。双方于2014年3月31日登记结婚，于2016年11月22日经该院判决离婚。2015年10月5日，被告给原告出具欠条一张，内容如下：“今欠陈冬拾万元，12月底还（2015年）”。2016年3月31日，原告给被告出具借条一张，内容如下：今借陈友青现金壹万元整（10000元），利息200元，还款日期2016年6月30日前，借款人陈冬”。原告向被告索款未果，遂诉至该院。 一审法院认为，《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”。本案的争议焦点是原、被告之间是否存在民间借贷关系。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第二项规定“具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：（二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时”，本案中，原告主张的借款100000元有原告提供的中国农业银行网上银行电子回单及原告银行卡（卡号：6228×××6314）的交易明细相印证，故被告于2013年9月4日向原告借款100000元事实存在，该院予以确认。被告虽辩称该笔款项系原、被告恋爱期间原告赠与被告的款项，未提供相关证据印证，该院不予采信。被告辩称其出具欠条的行为属无效行为但未提供相关证据印证，该院不予采信，故被告于2015年10月5日给原告出具的欠条可以证实该笔款项被告并未偿还。另外，被告举证由原告出具的借条不能抗辩原告给被告提供100000元款项的事实，故原告主张被告归还借款100000元于法有据，证据确凿，理由成立，该院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第二项规定，判决： 被告陈友青于判决生效之日起十日内归还原告陈冬借款100000元。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费2300元（原告已预交），由被告负担，与前款同期一并给付原告。 二审中，当事人未提交新证据。当事人对一审认定事实均未提出异议，本院依法予以确认。 本院认为，根据上诉人的上诉理由和被上诉人的答辩意见，本案的争议焦点为：上诉人是否应偿还被上诉人借款100000元。 上诉人对被上诉人于2013年9月4日通过银行转账方式向其交付100000元，其于2015年10月5日给被上诉人出具欠条的事实认可，故双方之间存在民间借贷关系。上诉人应偿还被上诉人借款100000元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一、三款规定“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据”，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。上诉人主张本案款项属于恋爱期间的婚前赠与，并非借款，但未提交证据证实其主张，且被上诉人对此不认可；上诉人主张本案欠条系受被上诉人胁迫情况下出具，亦未提交证据证实；另上诉人向被上诉人出具欠条行为与其陈述该款项系婚前赠与的陈述相互矛盾。故对上诉人主张本案款项不属于借款的理由本院不予采信。出具的欠条虽在婚姻关系存续期间，但自然人之间的民间借贷属于实践合同，在被上诉人向上诉人交付100000元时，双方达成借款合意，借款合同生效。借款合同生效并未发生在婚姻关系存续期间，且上诉人在婚姻关系存续期间出具欠条的行为应属于对借款行为的确认以及履行还款义务的承诺，对本案款项属于借款的性质及借款合同的生效并不产生影响。故本案借款属于上诉人婚前个人债务。石河子市人民法院（2016）兵9001民初6405号民事判决查明上诉人与被上诉人婚姻关系期间无共同债权债务，而本案100000元系上诉人婚前个人债务，不属于夫妻共同债务，故本院判决与石河子市人民法院（2016）兵9001民初6405号民事判决并不存在矛盾。综上，上诉人主张不承担本案借款100000元还款责任的理由，本院不予支持。 综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一、三款、第一百七十条第一款第一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2300元，由上诉人陈友青负担（已交纳）。 本判决为终审判决。 审 判 长  李 莉 审 判 员  刘巧贞 审 判 员  范军鸿 二〇二〇年七月十三日 法官助理  禹 文 书 记 员  矫 旭
文书内容重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0110民初5858号原告：重庆精致物业管理有限公司，住所地重庆市綦江区（原万盛区）石林镇两河村双河社，统一社会信用代码91500110073652931Q。法定代表人：吴燕。被告:重庆和骥物业管理有限公司，住所地重庆市綦江区（原万盛区）松林路74号附2号4-2，统一社会信用代码91500110581498176J。法定代表人：姚蜀冀。本院在审理原告重庆精致物业管理有限公司与被告重庆和骥物业管理有限公司债权转让合同纠纷一案中，本院于2020年7月7日向原告送达缴纳案件受理费通知书，要求其在收到本通知书次日起七日内缴纳案件受理费，但原告逾期未缴纳。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 张水林二〇二〇年七月十七日法官助理 陈晓涛书 记 员 杨维静
福建省厦门市集美区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0211执2491号 申请执行人：曾志霖，男，1991年8月5日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 申请执行人：郑昕，女，1991年3月4日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。 委托代理人：颜旭龙，福建重宇合众律师事务所。 委托代理人：李明月，福建重宇合众律师事务所实习律师。 被执行人：厦门恒大置业有限公司，住所地厦门市集美区后溪孙坂北路800号科技楼658室之一，统一社会信用代码91350211303285701B。 法定代表人：胡永旭，总经理。 申请执行人曾志霖、郑昕与被执行人厦门恒大置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据（2020）闽0211民初1006号民事调解书，责令被执行人限期履行法律文书规定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人厦门恒大置业有限公司所有的款项人民币54389.86元（包括欠款53684.86元，执行费705元）等值财产，或查封、扣押、拍卖被执行人相应的等值财产。 本裁定立即执行。 审 判 员 张庆东 二〇二〇年七月三日 代书记员 梁世杰
辽宁省锦州市太和区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽0711民初1010号 原告：锦州宏发物业管理有限公司，住所地：锦州市太和区南庄里南郡天下8-175号，统一社会信用代码：91210700696163624C。 法定代表人：杜洋，该公司经理。 委托诉讼代理人：许红，该公司职员。 委托诉讼代理人：张志华，该公司职员。 被告：杨某，男，1983年7月13日生，现住锦州市太和区。 原告锦州宏发物业管理有限公司与被告杨某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告锦州宏发物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告锦州宏发物业管理有限公司负担。 审判员  崔志军 二〇二〇年七月二十二日 法官助理张磊 书记员李冬冬
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0402民初1940号 原告：昆明黄龙山（饲料）工贸有限公司，住所地：云南省昆明市东郊海子黄龙山，统一社会信用代码：915301002165751530。 法定代表人：王振岗，董事长。 委托诉讼代理人：蒲礼秀，四川民慷律师事务所律师，执业证号：15104201011253851。 被告：淡明成，男，1963年11月1日出生，汉族，住四川省攀枝花市西区。 原告昆明黄龙山（饲料）工贸有限公司与被告淡明成买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。本院于2020年7月14日依法通知原告昆明黄龙山（饲料）工贸有限公司预交案件受理费1750元。在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，原告昆明黄龙山（饲料）工贸有限公司明确表示不愿交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按昆明黄龙山（饲料）工贸有限公司撤回起诉处理。 审判员  何春丽 二〇二〇年七月十四日 书记员  鄢志萍