wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省滨海县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0922民初2384号原告：张某某，男，1976年9月20日出生，汉族，居民，住滨海县。委托诉讼代理人：赵洪如，滨海县滨海港法律服务所法律工作者。被告：金某某，男，1968年11月30日出生，汉族，居民，住滨海县。原告张某某与被告金某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某某及其委托诉讼代理人赵洪如到庭参加诉讼，被告金某某经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还所欠原告货款人民币23300元（以下币种均为人民币），并承担从起诉之日起至履行完毕之日止按年利率6%计算的利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因从事建筑工程之需，于2018年1月23日、2018年5月22日，从原告处购买建筑材料。结账时，尚欠原告材料款12700元、10600元，共计23300元，被告向原告出具了欠条。后经原告多次催要，被告借故拖延，未能归还，故原告诉至法院。被告金某某未到庭应诉，亦未提交证据和书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告经营建筑材料业务。2018年1月23日，被告金某某在原告处赊购地板砖、墙砖等建筑材料，结算后，被告向原告出具欠条1份，该欠条载明：“欠，壹万贰仟柒佰元整，金某某，2018.元.23”；2018年5月22日，被告在原告处赊购地板砖、墙砖等建筑材料10600元，并向原告出具欠条1份，该欠条载明：“欠壹万零陆佰元，金某某，2018.05.22。后经原告多次催要，被告至今未能偿还，原告遂诉至本院上述事实有原告提供的欠条2份及庭审笔录等证据在卷佐证，本院予以认定。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，被告金某某向原告张某某赊购地板砖、墙砖等建筑材料，并出具2份合计23300元的欠条，能够证明被告金某某差欠原告张某某货款的事实。现原告张某某要求被告金某某给付欠款有事实和法律依据，本院予以支持。关于利息问题。因被告未能及时向原告支付货款，给原告造成利息损失，参照相关法律规定，原告主张自起诉之日起至履行完毕之日止按照年利率6%支付资金占用期间的利息，本院依法调整为，自2020年6月2日起至实际履行之日止按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息。被告金某某经本院依法传唤，未到庭应诉，视为放弃抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四之规定，判决如下：限被告金某某于本判决生效之日起十日内向原告张某某支付货款人民币23300元及利息（自2020年6月2日起至实际履行之日止按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费383元，减半收取191.5元，由被告金某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费383元。审 判 员 周  艳  琴二〇二〇年七月十日法官助理 周华健（兼）书 记 员 叶    青附：相关法律条文及司法解释1、《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。2.《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的。应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付延迟履行金。
云南省会泽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0326执601号申请执行人：谭发国，男，1970年7月13日生，汉族，云南省镇雄县人，农民，住云南省镇雄县。委托代理人：许定良，男，1967年7月2日生，汉族，住云南省镇雄县（特别授权代理）。被执行人：曾维林，男，1983年9月22日生，汉族，重庆市长寿区人，农民，住重庆市长寿区。本院在执行申请执行人谭发国与被执行人曾维林劳务合同纠纷一案中，申请执行人谭发国依据发生法律效力的（2019）云0326民初997号民事判决书，要求被执行人曾维林支付15600元。本院依法向被执行人曾维林发出执行通知，被执行人曾维林逾期未履行义务。本院通过执行网络查控系统及传统调查方式查明被执行人曾维林的财产情况如下：曾维林名下无车辆；名下有少量银行存款（已冻结），其余无可供执行财产。本院依法将被执行人曾维林纳入失信人员名单库，并对其限制高消费。经约谈申请执行人谭发国的委托代理人许定良，许定良表示不要求处置被执行人曾维林名下的少量银行存款，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈正有二〇二〇年七月十七日书记员  毕国林
辽宁省阜新市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽09行终38号上诉人（原审原告）：孙忠博，男，汉族，1988年12月27日出生，现住吉林省长春市二道岭区。委托诉讼代理人：张洪伟，辽宁凯旋律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：阜新蒙古族自治县公安局交通警察大队，住所地阜蒙县民族街25号。负责人：李德文，大队长。委托诉讼代理人：钟健，辽宁法随律师事务所律师。上诉人孙忠博诉被上诉人阜新蒙古族自治县公安局交通警察大队（以下简称阜蒙县交警队）请求确认行政行为违法及行政赔偿一案，阜新蒙古族自治县人民法院于2018年8月20日作出（2018）辽0921行初12号行政裁定，驳回孙忠博的起诉，孙忠博不服，向本院提起上诉。本院于2018年12月7日作出（2018）辽09行终155号行政裁定，撤销（2018）辽0921行初12号行政裁定，指令阜新蒙古族自治县人民法院继续审理。阜新蒙古族自治县人民法院于2019年4月23日作出（2019）辽0921行初1号行政判决，宣判后，孙忠博不服，向本院提起上诉。本院于2019年8月16日作出（2019）辽09行终70号行政裁定，撤销（2019）辽0921行初1号行政判决，将本案发回重审。阜新蒙古族自治县人民法院于2019年11月22日作出（2019）辽0921行初33号行政裁定，驳回孙忠博的起诉，孙忠博不服，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。一审法院重审审理查明，2014年10月25日10时30分许，齐绍利驾驶辽Ｇ×××××号货车，与杨晓飞驾驶的辽Ｊ×××××号微型小货车相撞，造成杨晓飞、周红、辛福才、曹艳红受伤及双方车辆损坏的交通事故。同日阜蒙县交警队将肇事车辆扣留，出具了《公安交通管理行政强制措施凭证》。2014年10月31日，阜蒙县交警队向齐绍利送达了阜机司鉴所[2014]汽鉴字第114号司法鉴定意见书及检验、鉴定结论告知书。2014年11月2日，阜蒙县交警队作出《道路交通事故认定书》，认定齐绍利的行为是导致此事故的直接过错，负此事故的全部责任。杨晓飞、周红、辛福才、曹艳红无责任。后杨晓飞、周红、辛福才于2014年11月6日向本院申请诉前保全，本院于当日作出（2014）阜县民保字第66号民事裁定书，裁定对被申请人齐绍利所有的辽Ｇ×××××号货车一台予以查封。2014年11月5日，阜蒙县交警队向齐绍利送达交通事故认定书；2014年11月7日，阜蒙县交警队向齐绍利送达本院民事裁定书。原告杨晓飞、赵玲玲以齐绍利、孙忠博、锦州瑞鑫汽车运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司锦州中心支公司为被告向本院提起民事诉讼，本院于2015年3月19日作出（2015）阜县民一初字第1号民事判决，该判决认定孙忠博系辽Ｇ×××××号货车车主，该车挂靠在瑞鑫公司。一审法院重审认为，《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第（七）项规定，行政机关根据人民法院的生效裁判、协助执行通知书作出的执行行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案被诉行为是被告执行法院生效裁判的执行行为，故不属于行政诉讼的受案范围。一审法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项，《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项、第三款之规定，裁定驳回原告孙忠博的起诉。案件受理费50元，予以退回。孙忠博上诉请求：1、撤销阜新蒙古族自治县人民法院作出的（2019）辽0921行初33号行政裁定；2、确认被上诉人超期扣押上诉人车辆的行为违法；3、被上诉人将辽Ｇ×××××货车返还给上诉人；4、由被上诉人赔偿超期扣押给上诉人造成的经济损失1965689元（以司法鉴定结论为准）。事实和理由：上诉人对原审法院认定的基本事实没有异议，但对原审法院认为“本案被诉行为是被告执行法院生效裁判的执行行为，故不属于行政诉讼的受案范围”持有异议。本案被诉行为是对被上诉人于2014年10月25日采取扣押车辆行政强制措施而引起的超期扣押车辆行政行为，并非是对被上诉人根据人民法院的生效裁判、协助执行通知书作出的执行行为，因此，本案属于行政诉讼的受案范围，原审法院适用法律错误。本案中，齐绍利驾驶上诉人孙忠博所有的辽Ｇ×××××货车发生交通事故后，被上诉人于2014年10月25日作出无编号的《公安交通管理行政强制措施凭证》，为收集证据需要，决定扣押辽Ｇ×××××货车及行驶证，委托阜新机动车事故司法鉴定所对该车辆发生事故时的车速进行鉴定，阜新机动车事故司法鉴定所于2014年10月31日作出阜机司鉴所（2014）汽鉴字第114号《司法鉴定意见书》，据此，被上诉人于2014年11月2日作出了阜蒙公交认字（2014）第624号《道路交通事故认定书》。根据相关规定，被上诉人至迟应于2014年11月5日前将扣押的辽Ｇ×××××货车返还给上诉人，而被上诉人将车辆扣押至今不予返还，因此，被上诉人超期扣押车辆的行政行为违法，应当向上诉人返还车辆。由于被上诉人的违法行政行为造成了上诉人所有的辽Ｇ×××××货车报废，违反了《道路交通事故处理程序规定》第二十八条第一款所规定的被上诉人应当妥善保管扣押车辆的义务，造成了上诉人所有车辆的损害及其营运损失。根据《中华人民共和国国家赔偿法》第四条第二项的规定，被上诉人应当承担国家赔偿责任。本院认为，孙忠博以阜蒙县交警队超期扣押其所有的辽Ｇ×××××货车而导致该车报废、给其造成经济损失等为由，提起本案行政诉讼，请求确认阜蒙县交警队超期扣押车辆的行为违法并要求返还车辆及赔偿损失。从孙忠博的请求事项及理由可见，孙忠博的起诉符合法定起诉条件，一审法院应对本案进行审理，进一步查清事实后依法作出裁判。一审法院认为本案被诉行为是被告执行法院生效裁判的执行行为、不属于行政诉讼的受案范围而裁定驳回原告孙忠博的起诉不当，对一审裁定应予撤销。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零九条第一款之规定，裁定如下：一、撤销阜新蒙古族自治县人民法院（2019）辽0921行初33号行政裁定；二、本案指令阜新蒙古族自治县人民法院继续审理。本裁定为终审裁定。审判长  冀春梅审判员  刘书宝审判员  赵 申二〇二〇年七月六日书记员  刘丁毓
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1221民初4704号原告:合肥浩顺物业管理有限公司临泉分公司,住所地安徽省临泉县建设路与教育路交叉口,统一社会信用代码91341221MA2MW8AA2X(1-1)。负责人：刘兴平，任总经理。委托诉讼代理人：侯允超，安徽文瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙蝶，安徽文瑞律师事务所律师。被告:安徽省唐盛文化传媒有限公司,住所地安徽省临泉县姜子牙广场向南100米路东门面（代伟卷馍店2楼）,统一社会信用代码91341221MA2RK2W704。法定代表人:刘勇，任经理。原告合肥浩顺物业管理有限公司临泉分公司与被告安徽省唐盛文化传媒有限公司合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。2020年7月7日，原告合肥浩顺物业管理有限公司临泉分公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按合肥浩顺物业管理有限公司临泉分公司撤诉处理。案件受理费2500元，减半收取1250元，由原告合肥浩顺物业管理有限公司临泉分公司负担。审判员  黄炳峰二〇二〇年七月七日书记员  王洪洁
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1725财保585号申请人：蒋士力，男，1995年11月18日出生，汉族，农民，住郓城县。被申请人：吴鑫，女，1998年3月2日出生，汉族，农民，住郓城县。申请人蒋士力于2020年7月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人吴鑫名下的银行账户、微信、支付宝存款200000元或其他等额财产查封冻结，并已经提供担保。本院经审查认为，申请人蒋士力的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封冻结被申请人吴鑫的银行账户、微信、支付宝或者等同价值为200000元的财产，冻结银行账户、微信、支付宝期限为十二个月,其他财产为二十四个月。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王鸿斌二〇二〇年七月七日书记员  刘亚萍
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执322号之一申请执行人：陈桂林，男，汉族，1965年8月1日生，住南京市江宁区。被执行人：李君，男，汉族，1968年11月1日生，住泰兴市。关于申请执行人陈桂林与被执行人李君民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月17日作出的（2016）苏1283民初6691号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：申请执行人、被执行人一致同意被执行人李君所欠申请执行人陈桂林款项110000元，被执行人李君于2016年12月30日前还2500元，自2017年起于每年的6月30日前、12月30日前各还2500元，直至还清；如被执行人有一期不按期偿还，申请执行人有权就被执行人未履行的部分申请法院一并执行。申请执行人放弃其他诉讼请求；案件受理费3220元，减半收取1610元，由被执行人李君负担（此款申请执行人已预交，被执行人于给付最后一笔款项时一并给付申请执行人）。因被执行人未按时足额履行上述生效法律文书确定的义务，权利人遂向本院申请执行，要求被执行人给付借款95500元。本院已于2020年1月14日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.申请执行人向本院递交申请执行材料时，未能提供被执行人的财产线索，同意本院在查找不到被执行人可供执行的财产时终结本次执行程序。2.2020年1月15日，本院通过法院专递方式向被执行人李君发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。邮件退回后，本院又至被执行人的户籍所在地张贴公告送达了上述法律文书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。3.2020年1月15日、3月18日、6月22日，本院先后三次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并于2020年1月17日依法冻结了被执行人李君名下银行存款账户10个（均余额不足），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，未能发现被执行人名下车辆登记信息；经向江苏省不动产登记中心查询，未能发现被执行人名下房产登记信息。4.2020年3月18日，本院依法将被执行人李君纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人李君发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。5.2020年6月28日，本院至被执行人李君位于泰兴市××桥镇松林北村××室的住所进行调查，未发现被执行人可供执行的财产和被执行人的下落。据村委会的工作人员反映，李君已经外出很长时间没有回过家，不清楚其下落。后本院多次电话联系被执行人，但均无人接听。6.2020年6月29日，本院通过电话联系和发送短信的方式向申请执行人告知了上述财产查控等情况，并告知执行悬赏相关事宜，申请执行人既未对本案的查控结果提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索和被执行人的下落。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人李君的财产进行了调查，除依法冻结了被执行人名下的银行存款账户（余额不足）外，未发现被执行人有其他可供执行的财产；本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索和被执行人的下落，本案执行程序无法继续进行，申请执行人同意在此情况下终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）苏1283民初6691号民事调解书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年七月一日书记员  张胜男
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 决 定 书（2020）皖0303执1199号本院在执行崔言与李军借款合同纠纷一案中，被执行人李军拒不履行应尽法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将被执行人李军（身份证号码：）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇二〇年七月七日
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0707民特146号申请人：相运杰，男，1972年7月2日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：相入亮，连云港市赣榆区青口法律服务所法律工作者。申请人：仲伟税，男，1981年12月31日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。本院于2020年7月20日立案受理申请人相运杰与仲伟税关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因买卖合同纠纷，于2020年7月15日经连云港市赣榆区人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、申请人仲伟税共欠申请人相运杰货款21200元；申请人仲伟税自愿于2020年8月30日前偿还10000元；于2020年12月30日前偿还11200元；其中如有任意一期逾期，申请人仲伟税自愿加付违约金2000元，同时申请人相运杰可就全部剩余欠款向法院申请强制执行；二、该纠纷一次性调解完毕，别无任何争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人相运杰与仲伟税于2020年7月15日经连云港市赣榆区人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 王继忠二〇二〇年七月二十日法官助理 乔志新书 记 员 程 楠
浙江省江山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0881民初2057号 原告：王夏英。 委托诉讼代理人：陈露珍。 被告：郑洪生。 被告：毛日妹。 原告王夏英与被告郑洪生、毛日妹民间借贷纠纷一案中，本院于2020年7月3日立案。因原告王夏英在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预缴案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按王夏英撤回起诉处理。 审判员  何伟平 二〇二〇年七月二十日 书记员  刘 丽
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0305执1860号 申请执行人：曹茂材，男，地址：淄博市临淄区. 被执行人：淄博联兴炭素有限公司，住所地：淄博市临淄区辛店街道办事处王朱村。 法定代表人：曲宝瑜，董事长. 本院依据已经发生法律效力的临淄区劳动人事争议仲裁委员会作出的临劳人仲案字{2019}第1012-1号仲裁裁决书，向被执行人淄博联兴炭素有限公司发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人淄博联兴炭素有限公司至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人淄博联兴炭素有限公司在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款16000元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人淄博联兴炭素有限公司应当履行义务部分的财产(详见查封、扣押、冻结财产清单)>。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  杨新强 二〇二〇年七月二日 代理书记员  李艳雪
安徽省繁昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0222民初1482号之一 申请人：周作来，男，1971年11月5日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 委托代理人：董芬，安徽银佳律师事务所律师。 委托代理人：李华，安徽银佳律师事务所律师。 被申请人：安徽正贤建筑设备租赁有限公司，住所地安徽省芜湖市弋江区，统一社会信用代码91340200MA2TAC1U6D。 法定代表人：陈正庆，该公司执行董事兼总经理。 申请人周作来诉被申请人安徽正贤建筑设备租赁有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月2日作出（2020）皖0222民初1482号民事裁定书，冻结被申请人安徽正贤建筑设备租赁有限公司的银行存款449000元。现申请人以双方已达成调解协议为由，向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人周作来的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 解除冻结被申请人安徽正贤建筑设备租赁有限公司的银行存款449000元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  程是珍 二〇二〇年七月二十一日 法官助理朱虹 书记员耿韵声
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初5502号 原告：吴嘉涛，男，1995年9月23日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 被告：王杰，男，1993年11月15日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 原告吴嘉涛与被告王杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。本案依法由审判员陈良适用简易程序于2020年7月13日公开开庭进行了审理。吴嘉涛到庭参加诉讼，王杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 吴嘉涛向本院提出诉讼请求：判令王杰归还借款13000元。事实和理由：2020年5月3日，王杰向吴嘉涛借款15000元，并约定2020年6月1日前归还。借款期限届满后王杰未能按约还款，吴嘉涛与其多次协调，王杰仅归还2000元，尚欠13000元未还。现吴嘉涛为维护自身权益，诉至法院，望判如所请。 王杰未到庭答辩，在庭前亦未向本院提交书面答辩状。 吴嘉涛为证明自己的诉讼主张，在本院指定的举证期限内提交了以下证据： 1、借条一份，用以证明王杰向吴嘉涛借款并约定还款时间的事实； 2、支付宝转账电子回单一份，用以证明吴嘉涛已交付借款15000元的事实； 3、电话录音及相应的文字整理材料各一份，用以证明王杰确认尚欠吴嘉涛借款13000元并承诺归还的事实。 王杰未到庭应诉，亦未对吴嘉涛所举证据和陈述发表质证意见。 针对吴嘉涛提交的证据材料，本院评判如下：吴嘉涛所举1-3，形式真实、来源合法、与本案相关，王杰又未到庭抗辩，可以作为认定本案事实依据。 根据以上认定的证据，本院确认本案事实如下：吴嘉涛持有王杰出具的借条一份，借条载明：我王杰因熔喷布购买向吴嘉涛借款15000元，并保证在2020年6月1日前归还。吴嘉涛于2020年5月3日通过支付宝向王杰交付借款15000元。吴嘉涛自认王杰已归还2000元。2020年6月6日，吴嘉涛通过第三人向王杰催讨13000元，王杰确认尚欠借款13000元并承诺归还。现吴嘉涛以王杰未能归还借款13000元为由，成讼。 本院认为，吴嘉涛与王杰之间的民间借贷关系由借条、支付宝转账电子回单、电话录音等证实，系双方当事人的真实意思表示，且合同内容未违反我国法律法规的禁止性规定，应当认定有效。依法成立的合同受法律保护并对当事人具有法律约束力。吴嘉涛已履行出借义务，作为借款人的王杰未能按约还款，应当承担不能履行合同义务的相应责任。故对于吴嘉涛要求王杰归还借款13000元的诉请，本院予以支持。王杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其对于吴嘉涛主张的事实放弃抗辩并自行承担相应的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 王杰在本判决生效之日起十日内归还吴嘉涛借款13000元。 如果王杰未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费125元，依法减半收取62.5元，由王杰负担，限于本判决生效之日起七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员 陈 良 二〇二〇年七月十三日 书记员 陈玉洁 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山西省高平市人民法院民事裁定书（2020）晋0581民初435号原告：张某1，女，1994年10月12日生，汉族，高平市人。委托诉讼代理人：张某2，男，1966年8月11日生，汉族，住高平市。系原告张某1父亲。被告：暴某，男，1984年10月24日生，汉族，高平市人，现住高平市。原告张某1与被告暴某民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。2020年7月9日，原告张某1以起诉的事实有误为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某1的撤诉申请，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张某1撤诉。案件受理费425元，减半收取212.5元，由原告张某1负担。审 判 长 程建义人民陪审员 李 杰人民陪审员 米 鑫 二〇二〇年七月九日法官 助理 崔佩洁书 记 员 赵 静
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)湘1121执保853号申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人尹鹏金融借款合同纠纷一案，本院（2020）湘1121财保847号民事裁定书已经发生法律效力。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院于2020年7月12日依法通过执行网络查控平台对被申请人尹鹏在金融机构和互联网银行的存款进行了查询，查明被申请人尹鹏在金融机构无存款。本院认为，祁阳县人民法院（2020）湘1121财保847号民事裁定书所确定的内容无标的物可供执行，致使保全事项未能实施。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，现通知如下：祁阳县人民法院（2020）湘1121财保847号民事裁定书无标的物可供执行，本案予以结案。二〇二〇年七月十五日
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0412执恢124号申请执行人：邱红卫，男，1968年1月16日生，汉族，住常州市经济开发区。被执行人：方亚平，男，1964年11月10日生，汉族，住常州市经济开发区。被执行人：方荣铭，男，1988年9月29日生，汉族，住常州市经济开发区。申请执行人邱红卫与被执行人方亚平、方荣铭民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）武山初字第286号民事判决书已发生法律效力，依该裁决：被执行人方亚平、方荣铭向申请执行人邱红卫支付执行款1187053.00元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月11日立案受理。本院在执行过程中查明，被执行人无正当理由拒不履行生效法律文书确定的义务，未向本院如实报告其名下财产状况，为逃避执行，经法院多次传唤均未到庭配合调查。本院通过司法网络平台调查被执行人名下银行账户、车辆及房产等信息，无银行存款、车辆及房产等财产可供执行，本院已冻结被执行人名下银行账户，但无足额财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，期限为无期，限制被执行人高消费，期限为无期，被执行人无其他合适财产可供执行，现已经强制执行到位9431元，其中本金9431元，利息0元，迟延履行金（迟延履行利息）0元，尚未执行到位标的1177622元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录、工作记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 建审判员 戴 超审判员 何家亮二〇二〇年七月十三日书记员 包俊杰
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内2221民初1845号 原告：内蒙古银行股份有限公司兴安盟分行（统一社会信用代码：XXX）。 法定代表人：方某。 委托诉讼代理人：耿某，内蒙古嵚空律师事务所律师。 被告：苏某，1987年3月4日出生（公民身份号码：×××）。 委托诉讼代理人：李某，内蒙古圣泉（科右前）律师事务所律师。 原告内蒙古银行股份有限公司兴安盟分行与被告苏某信用卡纠纷一案，原告内蒙古银行股份有限公司兴安盟分行向本院提出诉讼请求：1、要求被告向原告偿还信用卡欠款本金25921元；2、要求被告给付自2017年8月19日起至2020年4月10日止的利息13121.81元和违约金83696.49元，合计122739.3元；3、要求被告向原告给付自2020年4月11日起至欠款本息还清之日止，以25921元为本金，按日万分之五计算的利息以及按每月最低还款额未还部分的5%计算的违约金；4、案件受理费由被告承担。本院受理后，依法进行了审理，本案现已审理终结。 本案相关情况 本案无争议的事实：1、被告苏某在原告内蒙古银行股份有限公司兴安盟分公司申请内蒙古银行信用卡并激活使用的事实；2、被告苏某名下内蒙古银行信用卡于2017年8月19日起逾期未还款，被告的欠款本金为25921元。 本案有争议的事实：1、被告认为原告的《内蒙古银行公务卡领用协议》是格式合同，原告未对特别注意事项对被告进行提示与解释，双方未对利息和违约金进行约定；2、《内蒙古银行公务卡领用协议》被告未签字，因而领用协议中对利息及滞纳金的约定对原告没有约束力。 裁判结果 本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。被告苏某在原告内蒙古银行公务卡申请表中本人确认签名，该行为系被告真实意思表示，内容未违反法律禁止性规定，因而该借款合同有效。因被告苏某持信用卡逾期后未按《内蒙古银行公务卡领用协议》的规定返还原告内蒙古银行股份有限公司兴安盟分行欠款本金、利息及滞纳金，已构成违约，应承担偿还原告欠款本金、利息及滞纳金的义务。该滞纳金实际是被告应承担的违约责任，即属于民法上的违约金。被告作为完全民事行为能力人，在公务卡申领表申请人处签字的行为即表明其已知悉信用卡的使用内容，被告辩解对信用卡背面内容不知晓的理由不能成立。但因原告即收取欠款利息又收取每月最低还款额未还部分5%的违约金，实际已经超过了民间借贷年利率24%的标准，被告抗辩违约金过高的理由成立，本院予以调整，按照年利率24%支持原告请求的利息及违约金，过高部分本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条第一款、第一百一十四条第二款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下： 一、被告苏某在本判决生效后10日内给付原告内蒙古银行股份有限公司兴安盟分行欠款本金25921元及利息，利息自2017年8月19日开始以25921元为本金，按照年利率24%为标准，利息计算至该款还清为止； 二、驳回原告内蒙古银行股份有限公司兴安盟分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理2754元，减半收取1377元，由原告内蒙古银行股份有限公司兴安盟分行负担972元,被告苏某负担405元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。 审判员 孙 莉 二〇二〇年七月二日 书记员 包亚洲 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十三条第一款当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。 第一百一十四条第二款约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。法信超链：地方法规1篇案例470篇期刊31篇 × 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 法信超链：地方法规1篇案例417篇期刊26篇 ×
项城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1681执1100号申请执行人：师某某,男性,1957年3月28日出生,41270219570328601X,汉族,住河南省周口市项城市郑郭镇赵楼村8号院；被执行人：师某某,女性,1973年9月9日出生,412702197309096137,汉族,住河南省周口市项城市郑郭镇前师寨村8号院。本院在执行师某某申请执行师某某买卖合同纠纷一案，被执行人按照民事判决书确定的义务全部履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：（2020）豫1681执1100号案件执行完毕。审判员  宁道清二〇二〇年七月二十一日书记员  王明义
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执4166号 申请执行人温岭市泽国夏明包装厂，住所地温岭市泽国镇桥伍村190、191号。 法定代表人林夏明。 被××人温岭市驰菲鞋业有限公司，住所地温岭市新河镇楼岙村平安路15号，组织机构代码:06563459Ｘ。 法定代表人王利军。 温岭市泽国夏明包装厂与温岭市驰菲鞋业有限公司买卖合同纠纷一案，浙江省温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初10327号判决书已经发生法律效力。权利人温岭市泽国夏明包装厂于2020年06月08日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被××人温岭市驰菲鞋业有限公司应支付申请执行人温岭市泽国夏明包装厂人民币9000元及利息，并支付诉讼费25元、申请执行费50元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被××人温岭市驰菲鞋业有限公司发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被××人温岭市驰菲鞋业有限公司其住所地、经营场所进行现场调查，核查了解被执行人企业性质及设立、合并分立、投资经营、债权债务、变更终止等情况，依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、金融理财产品等财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被××人温岭市驰菲鞋业有限公司未报告财产情况，本院已对被××人温岭市驰菲鞋业有限公司作出司法罚款的决定，同时本院已对被××人温岭市驰菲鞋业有限公司采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，并告知申请执行人如有异议，应当在十日内提出。申请执行人逾期未提出。 本院认为，因被执行人目前无财产可供执行，本案应依法予以终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执4166号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 林敏华 审 判 员 赵怡璐 审 判 员 郭群瑶 二〇二〇年七月十七日 代书记员 黄 挺
安徽省泗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1324民初3019号之一原告:陈香，男，汉族，1972年5月6日出生,住安徽省宿州市泗县。委托诉讼代理人：杨培孝，安徽玉金律师事务所律师。被告:张瑜，男，汉族，1956年10月10日出生,住安徽省宿州市泗县开发区。本院在审理过程中，原告陈香与被告张瑜民间借贷纠纷一案中，陈香于2020年7月14日向本院提出撤回对被告张瑜的起诉。本院认为：当事人对自己诉讼权利有处分权，原告陈香现提出撤诉，符合有关法律规定，本院予以准予，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告陈香撤回对被告张瑜的起诉。案件受理费减半收取24450元，保全费5000元，合计29450元由原告陈香负担审判员 高 妍二〇二〇年七月十四日书记员 姚乐乐
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执323号申请执行人姜欣宇，女，2003年2月19日出生，汉族，学生，现住庄河市。申请执行人姜海航，男，2010年9月29日出生，汉族，学生，现住址同上。申请执行人姜欣宇、姜海航法定代理人暨申请执行人姜元国，男，1977年11月24日出生，汉族，农民，现住址同上。被执行人于洪艳，女，1964年6月3日出生，汉族，农民，现住庄河市。被执行人咸积彬，男，1988年7月25日出生，汉族，农民，现住址同上。申请执行人姜欣宇、姜海航、姜元国与被执行人于洪艳、咸积彬机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月26日作出（2019）辽0681民初5340号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人因被执行人未按判决履行义务向本院申请执行，要求被执行人给付人民币180000元及相应利息，并承担案件受理费5800元。本院于2020年2月20日立案执行并依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令。根据本院（2019）辽0681民初5340号民事判决书第二项确定，被执行人于洪艳、咸积彬应在继承咸永军遗产范围内赔偿申请执行人各项损失合计180000元，并在继承咸永军遗产范围内承担案件受理费5800元。经查，咸永军名下登记有房产两处，分别位于庄河市××地××号（不动产权证号：201908501198、建筑面积152.23平方米、登记所有权人为××军）、庄河市××林坨村××小区××号（房权证号：15××15、建筑面积88.30平方米、登记所有权人为咸永军、于洪艳），再未发现咸永军有其他遗产。在执行过程中，本院对上述两处房产予以查封（其中不动产权证号为201908501198的房屋为首封，房权证号为15××15的房屋为轮候查封）。经约谈，申请执行人同意终结本案本次执行程序。故依照相关法律规定，本案本次执行程序终结，待继续执行的条件成就后再重新启动。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员 夏 炎二〇二〇年七月十三日书记员 邓晓飞
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0821执345号之三申请执行人：河南修武农村商业银行股份有限公司方庄支行，住所地修武县方庄镇方庄村。法定代表人：王桂霞。被执行人：秦九玲，女性，1980年01月12出生，汉族，住河南省修武县。被执行人：吴光明，男性，1980年11月05出生，汉族，住河南省修武县。被执行人：吴建锋，男性，1982年01月17出生，汉族，住河南省修武县。被执行人：韩红梅，女性，1980年04月05出生，汉族，住修武县。被执行人：吴旺旺，男性，1989年10月15出生，汉族，住河南省修武县。本院依据（2019）豫0821民初91号民事判决书立案执行，执行中申请人与2020年7月22日申请撤销执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下:终结（2020）豫0821执345号的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 杜 洁审判员 卫 超审判员 千 磐二〇二〇年七月二十二日书记员 常小刚
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民催17号申请人：安阳建工（集团）有限责任公司。住所地：安阳市文明大道东段新区管委会办公楼。法定代表人：谢海如。申请人安阳建工（集团）有限责任公司因30300051/24372809号银行承兑汇票丢失，向本院申请公示催告。本院受理后，因利害关系人招商银行股份有限公司苏州分行来我院申报权利，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十一第二款的规定，裁定如下：终结本案的公示催告程序。本案受理费100元及公告费，由申请人安阳建工（集团）有限责任公司承担。审判员  崔雷二〇二〇年七月六日书记员  张宁
安徽省全椒县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1124民初2302号 原告:全椒县华荣物业管理有限公司，住所地安徽省全椒县。 法定代表人：金华荣，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘义，男，该公司员工。 被告:郑万银,男,汉族,住安徽省全椒县。 原告全椒县华荣物业管理有限公司诉被告郑万银物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告全椒县华荣物业管理有限公司于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告全椒县华荣物业管理有限公司申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告全椒县华荣物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告全椒县华荣物业管理有限公司负担。 审判员  孙庆芳 二〇二〇年七月十七日 书记员  张领岭
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)鲁1102执1690号 申请执行人：商某，女，汉族，1992年6月6日出生，住日照市东港区。 被执行人：安某，男，1991年9月20日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 申请执行人商某与被执行人安某离婚后财产纠纷一案本院作出（2019）鲁1102民初3115号民事调解书已经发生法律效力，本院于2020年5月28日立案,执行标的41945.00元。 本案在执行过程中查明，本院采取强制措施，被执行人安某已向本院缴纳执行款32176.36元并承担本案执行费770.00元，申请执行人商某已全部支取，剩余部分双方达成和解，需要长期履行，申请执行人向本院申请终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1102执1690号申请执行人商某与被执行人安某离婚后财产纠纷一案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王向东 二〇二〇年七月十三日 书记员  汤承文
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初4513号 原告：秦川，男，汉族，住所瓦房店市。 被告：王满洲，男，汉族，住址瓦房店市。 被告：姜爽，女，汉族，住址瓦房店市。 原告秦川与被告王满洲、姜爽民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告秦川在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告秦川撤回起诉处理。 审判员  宫元达 二〇二〇年七月二十二日 书记员  吕秀娟
湖南省汨罗市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0681民初1400号原告：林立，男，1989年2月15日出生，汉族，湖南省衡阳县人，住湖南省长沙市雨花区。被告：傅新阳，男，1987年12月23日出生，汉族，湖南省汨罗市人，住湖南省汨罗市。原告林立与被告傅新阳不当得利纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。2020年7月2日，原告林立经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告林立撤诉处理。案件受理费356元，减半收取为178元，由原告林立负担。审判员  李莎莎二〇二〇年七月二日书记员  何 寒附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初3767号原告董志鹏，男，1981年8月22日生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。委托人张德华、胡晓阳，辽宁宏都律师事务所律师。被告成都大成互动文化传播有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道西段399号7栋3单元3层307。法定代表人杨凯。原告董志鹏与被告成都大成互动文化传播有限公司著作权权属侵权纠纷一案，本院登记立案后，书面通知原告在收到缴纳案件受理费通知书之日起七日内预交案件受理费，但原告未在指定期限内交纳案件受理费，也未提出缓、减、免交诉讼费申请。本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  曲峰二〇二〇年七月二十二日书记员  张康
青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2020）青01刑更1085号罪犯群戈，男，1979年5月7日出生于四川省阿坝县，藏族，现在青海省建新监狱服刑。青海省西宁市城西区人民法院于2014年10月22日作出（2014）西刑初字第268号刑事判决，认定其犯盗窃罪,判处有期徒刑八年，并处罚金10000元。判决生效后，交付执行。2017年6月27日经本院裁定减刑九个月、2018年9月28日经本院裁定减刑七个月。青海省建新监狱于2020年6月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2020年7月7日公开开庭进行了审理，现已审理终结。执行机关青海省建新监狱认为，罪犯群戈在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和劳动改造，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯群戈在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱改造积极分子一次、监狱表扬奖励四次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、监狱改造积极分子审批表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯群戈在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，积极参加学习和劳动改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯群戈减去剩余刑期（刑期至2020年7月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 解利诚审判员 陈 贵审判员 马轶强 二〇二〇年七月十日书记员 李宪明书记员 白 梅
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1729民初2505-1号本院2020年6月29日对原告杜丽诉被告卢双喜、李彬民间借贷纠纷一案作出的（2020）豫1729民初2505号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，现裁定如下：（2020）豫1729民初2505号民事判决书中落款日期“二〇一九年六月二十九日”补正为“二〇二〇年六月二十九日”。审判员  蔡青锋二〇二〇年七月九日书记员  丁秋刚
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1381民初3139号原告：李兆方，男,生于1957年3月8日,汉族,住邓州市。原告：刘桂芝，女,生于1958年5月18日,汉族,住邓州市。二原告委托诉讼代理人:鲁红霞,邓州市花洲法律服务所法律工作者。被告：王琴，女，生于1970年3月29日，汉族，住邓州市。被告：张笋，男，生于1987年4月17日，汉族，住邓州市。被告：史增（宗）仁，男，生于1966年12月27日，汉族，住邓州市。被告：张华毅，女，汉族，1967年1月10日出生，住邓州市。被告：张先景，男，生于1972年2月19日，汉族，住邓州市。原告李兆方、刘桂芝与被告王琴、史增仁、张笋、张先景、张华毅为劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。现已审理终结。本院经审查认为：2019年陈秀华、刘永新、王德正作为诉讼代表起诉被告王琴、史增仁、张笋、张华毅为劳务合同纠纷一案，本院已作出生效的(2019)豫1381民初4015号民事调解书，关于原告李兆方、刘桂芝起诉请求的劳务报酬应包含在本院已生效的调解书中，现原告李兆方、刘桂芝再次向本院提起诉讼，构成重复起诉，依法应裁定驳回原告李兆方、刘桂芝的起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下：驳回原告李兆方、刘桂芝的起诉。案件受理费172元，退回原告李兆方、刘桂芝。本裁定一经作出即生效。审判员  张柱峰二〇二〇年七月三日书记员  郝 亚
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0117民初1345号之一原告：天津安达晟建筑安装工程有限公司，住所地天津市宁河区经济开发区富康宿办楼6号。法定代表人：韩长宝，经理。委托诉讼代理人：李月华，宁夏观德律师事务所律师。委托诉讼代理人：穆晓艳，宁夏观德律师事务所律师。被告：天津友联盛业科技集团有限公司，住所地天津市宁河区经济开发区六纬路以西。法定代表人：兰志权，董事长。委托诉讼代理人：周增军，该公司员工。原告天津安达晟建筑安装工程有限公司与被告天津友联盛业科技集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案，原告天津安达晟建筑安装工程有限公司于2020年7月10日向本院提出申请，要求撤回对被告天津友联盛业科技集团有限公司的起诉。本院认为，原告申请撤回对被告天津友联盛业科技集团有限公司的起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津安达晟建筑安装工程有限公司撤回对被告天津友联盛业科技集团有限公司的起诉。案件受理费减半收取874元，由天津安达晟建筑安装工程有限公司负担。审判员  王雨玲二〇二〇年七月十日书记员  李建琴
贵州省正安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0324民初2701号 原告：**，男，1990年7月20日出生，汉族，住贵州省凤冈县。 被告：李开华，男，1994年10月3日出生，汉族，住贵州省遵义县。 原告**与被告李开华租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。现原告**自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告**的撤诉申请系对其诉权的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告**撤回起诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告**负担。 审 判 员 刘子学 二〇二〇年七月九日 法官助理 陈 丹 书 记 员 张建云
浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0122民初1972号 原告：徐春雷，男，1980年4月6日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 委托诉讼代理人：郭宏良,桐庐县分水法律服务所基层法律服 务工作者。 被告：蔡格炜，男，1972年9月15日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 原告徐春雷诉被告蔡格炜、杭州天行建筑装饰股份有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月17日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告徐春雷的委托诉讼代理人郭宏良到庭参加了诉讼,被告蔡格炜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 原告徐春雷向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告蔡格炜归还原告借款36万元正，并支付利息（利息按月利率2%从2019年2月19日计算到借款还清之日）；2、本案代理费10000元由被告负担;3、被告杭州天行建筑装饰股份有限公司对上述债务承担连带清偿责任；4、对留置抵押车辆浙Ａ×××××奥迪牌轿车一辆变卖款原告享有优先受偿权；5、本案诉讼费由被告承担。在本案审理过程中，原告撤回对被告杭州天行建筑装饰股份有限公司的起诉,并撤回诉讼请求第三、四项。 原告徐春雷为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料： 1、借款合同及个人账务明细，证明原、被告之间的借贷关系； 2、法律服务委托合同及浙江增值税电子发票，证明原告为实现本案债权支出代理费10000元的事实。 被告蔡格炜未予答辩，也未提供证据材料。 对于原告提供的证据，经本院审核，符合证据真实性、合法性、关联性的要求，能证明原告欲证事实，予以确认。 根据以上有效证据和当事人在庭审中的陈述，本院认定事实如下：2019年2月19日，原告徐春雷（甲方）与被告蔡格炜（乙方）签订借款合同，约定：1、乙方因经营需要，向甲方借款，借款金额36万元，款项由甲方汇入乙方指定的账户，账户名称为：余跃，账户为：62×××72，开户银行为农行杭州汽车城支行；2、借款利息按月3%计，乙方应按月结清当月产生的利息；3、乙方未按时归还借款或支付利息的，视为违约，应承担甲方为实现本合同项下的权利而支出的全部费用（包括但不限于差旅费、律师代理费等）。同日，原告徐春雷通过银行汇款方式向被告蔡格炜指定账户汇款10万元。次日，原告徐春雷通过银行汇款方式向被告蔡格炜指定账户汇款26万元。被告蔡格炜至今未还分文。 另查明，案外人杭州天行建筑装饰股份有限公司为被告蔡格炜的借款承担连带保证责任。原告徐春雷为实现本案债权支出代理费10000元。 本院认为，原告徐春雷和被告蔡格炜之间的借贷关系合法有效，被告蔡格炜应履行返还借款并支付合法利息的义务。被告蔡格炜未按约支付利息构成违约，还应承担原告支付的代理费。被告蔡格炜未到庭应诉，视为放弃相应的抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告蔡格炜归还原告徐春雷借款36万元，并支付自2019年2月19日起至借款还清之日止按月利率2%计算的利息，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告蔡格炜支付原告徐春雷代理费10000元。 如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务或者其他义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或者支付迟延履行金。 案件受理费3425元（已减半收取），由被告蔡格炜负担。 原告徐春雷于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告蔡格炜于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 员  倪莎 二〇二〇年七月十七日 代理书记员  朱青 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0982民初6083号原告：夏国平，男，1971年12月22日出生，汉族，住东台市。被告：贺某，女，1971年9月15日出生，汉族，户籍地：东台市，住东台市。被告：夏悦，女，1998年8月9日出生，汉族，住东台市。被告：夏国雨，男，2008年6月10日出生，汉族，住东台市。法定代理人：贺某（系被告夏国雨之母），女，1971年9月15日出生，汉族，户籍地：东台市，住东台市。原告夏国平与被告贺某、夏悦、夏国雨建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案受理。原告夏国平于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告夏国平申请撤诉是其真实意思表示，且不违反法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下:准予原告夏国平撤诉。案件受理费1498元，减半收取749元，由原告夏国平负担。审 判 长  徐中宁人民陪审员  徐仕萍人民陪审员  吴 诚二〇二〇年七月十三日书 记 员  刘宣岑
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1081执3502号 申请执行人：浙江温岭联合村镇银行股份有限公司，住所地：温岭市城东街道九龙大道128号，组织机构代码:582651451。 法定代表人：孙胜。 被执行人：徐仁初，男，1964年7月4日出生，住浙江省温岭市。 被执行人：林雄伟，男，1980年8月14日出生，住浙江省温岭市。 被执行人：黄晓滨，男，1976年4月8日出生，住浙江省温岭市。 本院在执行申请执行人浙江温岭联合村镇银行股份有限公司与被执行人徐仁初、林雄伟、黄晓滨金融借款合同纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月十六日
安徽省安庆市迎江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0802执1079号之一申请执行人：王付拾，男，1968年09月13日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。被执行人：鲁绪扬，男，1979年9月20日出生，汉族，住安庆市宜秀区。关于王付拾申请执行鲁绪扬劳务合同纠纷一案，执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人向本院撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2020)皖0802执1079号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  程方长二〇二〇年七月十六日书记员  汪 杨
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）浙0402刑初41号 公诉机关嘉兴市南湖区人民检察院。 附带民事诉讼原告人吴某，男，1996年4月12日出生，土家族，户籍地重庆市秀山县。 诉讼代理人顾晓红、侯文荣，浙江金九鼎律师事务所律师。 被告人田坤，男，1995年9月15日出生，土家族，中专文化，住湖北省恩施土家族苗族自治州利川市。2019年10月17日因本案被刑事拘留，同年10月31日被依法逮捕。现羁押于嘉兴市看守所。 辩护人贾佳，浙江隆智律师事务所律师。 嘉兴市南湖区人民检察院以嘉南检一部刑诉［2020］119号起诉书指控被告人田坤犯故意伤害罪，于2020年2月4日向本院提起公诉。附带民事诉讼原告人吴某同时向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年6月16日公开开庭审理了本案。嘉兴市南湖区人民检察院指派检察员李娜出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人吴某的诉讼代理人侯文荣，被告人田坤、嘉兴市南湖区法律援助中心指派的辩护人贾佳到庭参加诉讼。本案补充侦查一次，现已审理终结。 公诉机关指控，被告人田坤故意伤害他人身体，致一人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人田坤具有自首情节，可以从轻或者减轻处罚。 附带民事诉讼原告人吴某诉称，请求判令被告人赔偿原告人医疗费24147.95元、误工费30000元、营养费1800元、护理费8640元、住院伙食补助费225元、交通费1000元、鉴定费700元，扣除已支付的医药费10000元，合计损失56512.95元。当庭调整护理费请求，按照浙江省2020年的标准计算，护理费调整为9420元。 被告人田坤对指控的事实无异议，民事赔偿部分表示误工费计算过高，在能力范围内愿意赔偿。 辩护人辩称，对指控的罪名无异议，本案起因是双方在工作中产生争执，引发扭打从而导致本案发生，被害人也存在一定过错，受伤是在扭打过程中导致，并非被告人田坤直接打伤，被告人田坤有自首情节，如实陈述自己的罪行，已赔偿部分费用，愿意在能力范围内赔偿，综上，请求对被告人田坤从轻处罚。 经审理查明： 2018年6月27日，被告人田坤在本市南湖区七星街道博瑞家具厂厂区内，与被害人吴某因琐事发生争执，并发生扭打，造成吴某左胫骨、腓骨骨折。 经法医学鉴定，被害人吴某的伤势构成轻伤一级。 2019年10月16日，被告人田坤主动向公安机关投案。 案发后，附带民事诉讼原告人吴某在嘉兴市第二医院接受治疗，支付医疗费23604.65元（已扣除住院费用中的伙食费543.3元），住院时间共计15天，经浙江千麦司法鉴定中心嘉兴（新联）所鉴定，吴某的误工期建议六个月（包括住院时间），护理期建议二个月（包括住院时间），营养期建议二个月，鉴定费700元。被告人田坤已支付10000元。 以上事实，有经庭审质证的被告人田坤的供述，被害人吴某的陈述，证人钟某、何某的证言，体表原始伤情记录表及照片，现场勘查报告，法医学人体损伤程度鉴定书，到案经过，违法犯罪经历查询，户籍证明，吴某的病历资料、住院费用清单、医疗费发票，司法鉴定意见书，鉴定费发票等证据予以证实。附带民事诉讼原告人吴某的损失包括医疗费23604.65元，营养费1800元，住院伙食补助费225元，根据浙江省2020年标准计算误工费28192元、护理费9240元，鉴定费700元，交通费酌定500元，合计64261.65元，扣除已支付的10000元，尚余54261.65元。 本院认为，被告人田坤故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人田坤具有自首情节，依法从轻处罚。因被告人田坤的犯罪行为造成附带民事诉讼原告人吴某的经济损失54261.65元应予赔偿。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第三十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、被告人田坤犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月17日起至2020年10月16日止） 二、被告人田坤赔偿附带民事诉讼原告人吴某经济损失54261.65元，于本判决生效后十日内履行。 如不服本判决，可在接到判决书后的第二日起十日内，通过本院或直接向嘉兴市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  郑 敏 人民陪审员  欧文富 人民陪审员  钱金魁 二〇二〇年七月十四日 书 记 员  赵珍燕 附页 附带民事诉讼一方当事人拒绝履行发生法律效力的刑事附带民事判决书、刑事附带民事裁定书、刑事附带民事调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
依安县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）黑0223执128号 本院执行的申请人张桂珍与被执行人孙秋影、常海峰借款合同纠纷一案，被执行人孙秋影履行了给付义务，申请人已领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 2020年7日6日
舟山市普陀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0903执445号之一 申请执行人吴克利，男，1986年7月1日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 被执行人吴小萍，男，1974年1月26日出生，汉族，住江苏省泰州市高港区。 申请执行人吴克利与被执行人吴小萍劳务合同纠纷一案，本院的（2020）浙0903民初117号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人吴克利于2020年3月24日向本院申请强制执行，执行标的为被执行人吴小萍应支付的报酬11000元。本院于同日立案执行。 执行立案后，本院于2020年3月24日向被执行人吴小萍发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人吴小萍未履行财产申报义务且逾期未履行。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴小萍名下的不动产、银行存款、理财产品、有价证券、阿里巴巴、财付通、社保、保险等财产情况进行了查询。查明被执行人吴小萍名下有机动车，此外无其他可供执行的财产。 本院采取以下执行措施：1、查封被执行人吴小萍名下的车牌号为浙Ｌ×××××的长城牌轻型普通货车，该机动车为定海区人民法院首查封，且未实际控制该车；2、对被执行人吴小萍予以限制高消费并纳入失信被执行人名单；3、决定对被执行人吴小萍限制出境。4、决定对被执行人吴小萍罚款1000元。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。被执行人吴小萍已自行支付申请执行人2000元，尚未偿还报酬9000元，亦未支付执行费65元。 本院认为，被执行人吴小萍暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0903执445号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 童 憬 审判员 江 涛 审判员 张佩勇 二〇二〇年七月九日 书记员 郑 盛
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执809号之一申请执行人唐菲，女，1973年11月10日出生，满族，住北京市丰台区。被执行人增涛，男，1975年4月22日出生，满族，住北京市东城区。唐菲与增涛民间借贷纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初12507号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月10日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币1509150元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，本院依法轮候查封了被执行人名下北京市西城区百万庄中里11号楼5层9门953的房产已向首封法院发送参与分配函；依法查封车牌号为×××、×××的车辆，未实际控制，暂无法处置。此外，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员和失信被执行人名单。经调查，本院依法扣划公积金存款93037.92元，扣除执行费17492元后，余款75545.92元全部发还申请执行人，未发现被执行人有可供执行其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初12507号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 郭海宁二〇二〇年七月七日法官助理 姚幸阳书 记 员 姜 淼
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0103执1357号 申请执行人中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室，组织机构代码:557400765。 法定代表人黄志刚。 被执行人何霞仙，女，1983年10月11日出生，住浙江省建德市。 中银消费金融有限公司与何霞仙借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0103民初3479号民事判决书已经发生法律效力。权利人中银消费金融有限公司向本院申请执行，本院于2020年04月21日立案执行。执行标的为被执行人何霞仙归还申请执行人中银消费金融有限公司借款本金18444.19元，支付中银消费金融有限公司利息28360.09元、滞纳金767.70元（暂计至2018年8月30日，此后利息、滞纳费两项合并以未归还本金为基数，按照年利率24%的标准另行计付至实际履行完毕之日止）、迟延履行期间的债务利息及律师费4271元，被执行人负担案件受理费、保全费合计3894.5元，申请执行费678元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报财产，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费的执行措施，将被执行人列入征信系统，录入最高人民法院全国失信被执行人名单库进行惩戒。 执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下存款、车辆、不动产、工商等财产信息及被执行人下落进行调查。查明，被执行人名下无可供执行的有效存款、车辆、不动产、有价证券和其他投资收益；被执行人经本院传唤未到，暂未发现其去向；上述执行情况有相关财产查询回执、传票等予以证实，并通过移动微法院回告申请执行人中银消费金融有限公司予以确认，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 截止2020年07月10日，本案执行标的已执行到位0元。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 詹琳玲 二〇二〇年七月十日 代书记员 彭瑞宁
福建省漳州市芗城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0602执1243号之一 申请执行人：兴业银行股份有限公司漳州分行，住所地漳州市芗城区漳华中路491号兴业大厦，统一社会信用代码：913506008565008894。 负责人谢斌，职务：行长。 被执行人：洪春成，男，1980年6月11日出生，汉族，户籍地福建省龙海市，住漳州市芗城区。 本院在执行申请人兴业银行股份有限公司漳州分行与被执行人洪春成借款合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，因该和解协议履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2020）闽0602执1243号案件的执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  卞国平 审判员  蔡志江 审判员  林 挺 二〇二〇年七月十五日 书记员  戴雪玲
江苏省扬州市江都区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1012执920号紫金财产保险股份有限公司、李堂建：申请执行人紫金财产保险股份有限公司与被执行人李堂建机动车交通事故责任纠纷一案，在执行过程中，本院划拨被执行人李堂建银行存款9655.36元，其中9605.36元发还申请执行人，50元转本案执行费。申请执行人向本院出具结案申请，申请本案以执行完毕结案。为此，本院（2020）苏1012执920号执行案件予以结案。特此通知。二〇二〇年七月十六日
山东省菏泽市牡丹区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁1702刑初368号公诉机关山东省菏泽市牡丹区人民检察院。被告人孙在创,男,1997年7月15日出生于山东省菏泽市,汉族，初中文化,农民,住山东省菏泽市牡丹区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年4月18日被取保候审。山东省菏泽市牡丹区人民检察院以菏牡检一部刑诉[2020]107号起诉书指控被告人孙在创犯危险驾驶罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院受理后,依法适用简易程序，实行独任审判,于2020年7月10日公开开庭审理了本案。山东省菏泽市牡丹区人民检察院指派检察员靳玉玲出庭支持公诉，被告人孙在创到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省菏泽市牡丹区人民检察院指控,2019年4月4日14时20分许,被告人孙在创酒后驾驶苏Ｂ×××××号小型普通客车,行驶至菏泽市临商路与纬一路交叉口北200米处,被执勤交警当场查获。经菏泽市公安局刑事科学技术研究所鉴定,在孙在创血液中检出乙醇成分,含量为123.1mg∕100ml。公诉机关认为，被告人孙在创在道路上醉酒驾驶机动车,其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人孙在创认罪认罚,可以从宽处理。公诉机关对被告人孙在创提出了量刑建议。公诉机关提交了被告人孙在创的供述,民警执勤经过,酒精测试单,抽取当事人血样登记表,菏泽市公安局刑事科学技术研究所理化检验报告,驾驶人、机动车信息查询结果单,指认照片及陈述材料,发破案经过、户籍信息等证据证实。被告人孙在创对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议,同意适用简易程序,且签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人孙在创在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人孙在创到案后能如实供述自己的罪行,主动交纳罚金，愿意接受处罚,对其可以从轻处罚。被告人归案后认罪态度较好,确有悔罪表现,对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响,对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人孙在创犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月；并处罚金人民币五千元(已交纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 董 莉二〇二〇年七月十日书记员 何森森
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0821执404号之二申请执行人：李新勇，男，1973年2月28日生，汉族，住修武县。被执行人：张鹏飞，男，1986年11月5日生，汉族，住修武县。李新勇申请执行张鹏飞买卖合同纠纷一案，本院依据修武县人民法院（2019）豫0821民初1651号民事调解书立案执行。执行过程中，依法采取了如下执行措施：1、本院于2020年4月28日向被执行人公告送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、缴款通知书，被执行人未按照法定期限履行生效法律文书确定的义务。2、2020年4月15日、6月18日、7月1日通过全国法院网络执行查控系统进行了查询，经查被执行人名下有银行账户存款3132元冻结并扣划、无有价证券、无车辆登记信息。3、2020年5月14日本院向修武县不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记信息，被执行人名下无不动产登记信息。4、2020年4月16日本院向被执行人发布限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，2020年7月1日将被执行人纳入失信被执行人员名单。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年7月20日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结修武县人民法院（2019）豫0821民初1651号民事调解书的本次执行程序。对被执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或者其他条件的，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 洁审判员 卫 超审判员 千 磐二〇二〇年七月二十日书记员 杨英武
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初2780号原告（反诉被告）：河南运通凯电梯有限公司。住所地：郑州市郑东新区商务内环路22号楼2单元19层1902号法定代表人：赵莹，总经理。委托诉讼代理人：林森，男，1987年5月14日出生，汉族，住驻马店市驿城区。该公司职员。被告（反诉原告）：倪付强，男，1982年10月6日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：王明亮，河南公义律师事务所律师。被告：辛会，男，1983年11月15日出生，汉族，住河南省安阳市滑县。委托诉讼代理人：马伟，河南公义律师事务所律师。原告（反诉被告）河南运通凯电梯有限公司与被告（反诉原告）倪付强及被告辛会返还原物纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告河南运通凯电梯有限公司及反诉原告倪付强于2020年6月30日向本院提出撤诉申请本院认为，原告河南运通凯电梯有限公司及反诉原告倪付强的撤诉申请，符合有关法律规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：一、准许原告河南运通凯电梯有限公司撤回起诉。二、准许反诉原告倪付强撤回反诉。案件受理费7178元，减半收取3589元，由原告河南运通凯电梯有限公司负担；反诉费400元，减半收取200元，由反诉原告倪付强负担。审判员  王德奇二〇二〇年七月八日书记员  张 昆
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0822执恢145号申请执行人：中国农业银行股份有限公司吉水县支行。法定代表人吴剑如，该行行长。组织机构代码：86211277-8。被执行人：郭秋苟，男，汉族，吉水县人，农民，住吉水县。被执行人：曾春女，女，汉族，吉水县人，农民，住址同上，系郭秋苟之妻。被执行人：陈润根，男，汉族，吉水县人，农民，住吉水县。被执行人：郭正苟，男，汉族，吉水县人，农民，住吉水县。关于申请执行人中国农业银行股份有限公司吉水县支行与被执行人曾春女、陈润根、郭正苟、郭秋苟金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）吉民初字第493号民事判决书已经生效，且被执行人曾春女、陈润根、郭正苟、郭秋苟义务履行期间已届满。本院依申请人申请立案执行，被执行人曾春女、陈润根、郭正苟、郭秋苟至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨（或扣留、提取）被执行人曾春女、陈润根、郭正苟、郭秋苟的在银行及其他有业务之单位的存款（或收入）人民币51175元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效应。审判长  蒋程猷二〇二〇年七月十四日书记员  陈 敏
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0585执463号之一 申请执行人：林三红，男，1981年8月21日生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 委托诉讼代理人：程伟，上海汉世律师事务所律师。 被执行人：王健，男，1978年6月9日出生，汉族，住安徽省滁州市南僬区。 林三红与王健装饰装修合同纠纷一案，本院（2019）苏0585民初340号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决书，被告王健于本判决生效之日起10日内支付原告林三红装修款100000元及利息（自2017年5月1日按同期银行贷款利率计算至实际付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，公告费560元，由被告王健负担。王健未按判决书规定期限履行义务，根据林三红的申请,本院于2020年2月10日立案执行，执行标的127860元。 执行案件过程如下： 1、2020年2月10日，本院通过法院专递形式向被执行人邮件了执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所规定的义务且违法财产报告制度，本院已对其采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。 本院分别多次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆等财产情况。调查结果，被执行人名下无可供执行财产。 3、2020年7月21日，本院约谈申请人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的127860元，实际执行到位0元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案在执行过程中，本院依法对被执行人名下的财产进行了调查，被执行人名下无可供执行财产。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏0585民初340号民事判决书号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 勇 审判员 王云超 审判员 罗红星  二〇二〇年七月二十一日 书记员 周啸军
福建省松溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0724民初554号 原告：中国农业银行股份有限公司松溪县支行，住所地松溪县松源街道解放街289号，统一社会信用代码91350724490274994A。 负责人：罗建兰，该行行长。 委托诉讼代理人：谢贤煦，男，该行客户部经理。 委托诉讼代理人：伍美珍，福建创伟律师事务所律师。 被告：严贵花，女，1982年4月8日出生，汉族，住松溪县。 被告：陈加进，男，1975年11月12日出生，汉族，住松溪县。 被告：松溪县惠农融资担保有限公司，住所地松溪县松源街道工农东路3号二楼，统一社会信用代码91350724685094192L。 法定代表人：周明强，该公司经理。 原告中国农业银行股份有限公司松溪县支行与被告严贵花、陈加进、松溪县惠农融资担保有限公司小额借款合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。中国农业银行股份有限公司松溪县支行于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为,中国农业银行股份有限公司松溪县支行以被告已清偿债务为由的撤诉申请，未违反法律规定，可予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司松溪县支行撤回起诉。 案件受理费1061元，减半收取计530.5元，由原告中国农业银行股份有限公司松溪县支行负担。 审判员  陈少文 二〇二〇年七月十日 书记员  殷彩霞 本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省郸城县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1625执恢103号王辉、王占军：郸城县人民法院在执行王辉与王占军民间借贷纠纷一案中，根据申请执行人王辉的申请，现已全部执行完毕。具体执行如下：一、被执行人王占军自行将案款余款1000元已向申请执行人王辉给付到位；二、本案执行费50元已收取。至此，郸城县人民法院（2020）豫1625执恢103号案件现已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年七月二十一日
福建省上杭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0823民初1444号 原告：上杭管佳物业管理有限公司，住上杭县临城镇城东村立新路新二巷17号。统一社会信用代码：91350823MA31JTGB8E。 法定代表人：蓝永胜，总经理。 被告：官晓英，女，1990年8月28日出生，汉族，住上杭县。 原告上杭管佳物业管理有限公司与被告官晓英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。上杭管佳物业管理有限公司于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，上杭管佳物业管理有限公司以官晓英缴清物业费为由申请撤诉，理由正当，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许上杭管佳物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，撤诉减半收取25元，由上杭管佳物业管理有限公司负担。 审 判 员  王开榕 二〇二〇年七月三日 法官助理刘帆 代理书记员  郭雯菁
湖南省溆浦县人民法院刑 事 判 决 书(2020)湘1224刑初169号公诉机关湖南省溆浦县人民检察院。被告人舒煜龙，绰号“六毛”，男，1959年5月27日出生，汉族，小学文化，种植业生产人员，湖南省溆浦县人，住溆浦县；因涉嫌犯非法持有毒品罪，于2020年4月9日被溆浦县公安局刑事拘留，同年4月23日被逮捕；现羁押于溆浦县看守所。溆浦县人民检察院以湘溆检刑事刑诉［2020］141号起诉书指控被告人舒煜龙犯非法持有毒品罪，于2020年6月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月2日公开开庭审理了本案。溆浦县人民检察院指派检察员舒文彬出庭支持公诉，被告人舒煜龙到庭参加诉讼。现已审理终结。溆浦县人民检察院指控：2020年3月29日10时许，溆浦县公安局接到群众匿名举报，称在溆浦县舒某1家有人吸毒，民警赶往现场后，查获吸毒人员舒某1、舒煜龙、舒某2、舒某3、舒某4，并在被告人舒煜龙坐的凳子下查获毒品海洛因疑似物2包。经称重，总净重19.97克。经鉴定，查获的毒品海洛因疑似物中均检出海洛因成分。上述事实，被告人舒煜龙在开庭审理过程中亦无异议，并有证人舒某1、舒某2、舒某3、舒某4的证言、现场勘验笔录、鉴定意见、辨认笔录及相关书证等证据证明，足以认定。本院认为：被告人舒煜龙违反国家毒品管理制度，非法持有海洛因19.97克，数量较大，其行为构成非法持有毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控被告人舒煜龙所犯罪名成立，本院予以确认。被告人舒煜龙能如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚；被告人舒煜龙自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。公诉机关提出的量刑建议恰当，本院予以采纳。溆浦县公安局缴获的海洛因依法予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人舒煜龙犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元；（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年4月9日至2021年4月8日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）二、溆浦县公安局缴获的毒品海洛因19.97克予以没收，由扣押机关依法处理。三、如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  肖明刚二〇二〇年七月二日法官助理胡立华代理书记员  邓雪姣附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执233号申请执行人中国银行股份有限公司威海分行，住威海市环翠区青岛北路。负责人王国庆，行长。被执行人严日善，男，1973年7月19日出生，汉族，户籍地黑龙江省富锦市繁荣社区，现住址不详。被执行人威海恒峰房地产开发有限公司，住所地威海市文登开发区九龙路甲。法定代表人刘祖延。被执行人青岛海卓融资担保有限公司威海分公司，住所地威海市海滨中路。法定代表人李东伟。申请执行人中国银行股份有限公司威海分行与被执行人严日善、威海恒峰房地产开发有限公司、青岛海卓融资担保有限公司威海分公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)鲁1002民初2978号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请执行,本院已立案执行。本院在执行过程中，向三被执行人邮寄送达了执行通知书，报告财产令，责令其自动履行偿还申请执行人借款本金、利息、罚息、律师费、案件受理费**元及后续的利息、执行费**元等义务，但三被执行人未履行。本院对被执行人严日善名下的位于文登区九龙路不动产进行网上询价，询价为**元，经两次下浮并在淘宝网进行两次拍卖均流拍，流拍价为**元。现申请执行人向本院申请撤回对（2019）鲁1002民初2978号民事判决书的执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：终结本院（2019）鲁1002民初2978号民事判决书的执行申请。申请执行人再次申请执行的，受执行时效期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判员  杨继法二〇二〇年七月三日书记员  陶 蓉
安徽省马鞍山市博望区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0506执314号 申请执行人：安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区红旗南路1659号。 法定代表人：孙晓，该公司董事长。 被执行人：陶传侠，男，1989年8月25日出生，汉族，农民，住安徽省马鞍山市博望区。 被执行人：余姣，女，1989年10月10日出生，汉族，农民，住安徽省马鞍山市博望区。 被执行人：陶乃忠，男，1978年8月15日出生，汉族，农民，住安徽省马鞍山市博望区。 本院在执行申请执行人安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司与被执行人陶传侠、余姣、陶乃忠金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但至今未履行。经查，被执行人陶传侠、余姣、陶乃忠有车辆等财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人陶传侠银行账户160803.58元，或查封、扣押其他等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  赵继刚 二〇二〇年七月二十一日 书记员  赵达舜
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0181民初2976号原告：魏海锋，男，1966年5月13日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市世博一品城动员中天法律服务所。委托诉讼代理人：岳银生，巩义市中天法律服务所法律工作者。被告：贺传林，男，1946年8月2日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市和协花园10号楼2单元7楼东。委托诉讼代理人：贺利辉，女，1988年3月4日出生，汉族，住河南省巩义市。系被告贺传林之女。委托诉讼代理人：袁慧丽，河南良承律师事务所律师。原告魏海锋与被告贺传林建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年6月28日立案。原告魏海锋于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告魏海锋的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告魏海锋撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告魏海锋承担。审判员  杜占元二〇二〇年七月十五日书记员  冯 晓
天津市宁河区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0117民初940号原告：程立雄，男，1978年2月21日出生，汉族，住天津市东丽区。被告：运新海，男，1967年10月2日出生，汉族，住天津市宁河区。原告程立雄与被告运新海买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程立雄、被告运新海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。程立雄向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付原告欠款35000元及2018年05月31日之日至起诉日的利息共1122元（利息以国家银行一年期储蓄利率1.75%为准）；2．诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：2014年被告运新海在南开区盈江里小区、河西区福盛花园小区政府升级改造小区工程施工，欠原告程立雄材料款尾款35000元。原告多次通过电话、微信以及短信联系方式、并数次找到运新海家催要欠款。被告一直以其未收到工程款为由拒不还款，2018年2月10日原告再次去运新海家中催款，其为原告写下欠条，承诺2018年5月31日之前全部还清欠款。到期后。运新海仍以没钱为由拒绝归还。运新海承认程立雄在本案中主张的事实，但不同意支付利息。因目前经济困难，工程款未回款，暂无法偿还欠款。本院认为，运新海承认程立雄在本案中主张的事实，故对程立雄主张的事实予以确认。本案中，原、被告虽未订立书面合同，但原告提交的送货单及被告给原告出具的欠条，可以认定原告与被告之间形成事实上的买卖合同关系，该合同关系系双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。原告依约向被告供货后，被告亦应履行相应的给付货款的责任。故对原告要求被告给付欠款35000元的诉讼请求，本院予以支持。被告承诺在2018年5月31前还清欠款，到期后未履行承诺，属违约行为，被告应承担相应违约责任，原告要求被告按一年期储蓄利率支付自2018年5月31日至起诉日即2020年3月29日利息的请求，符合相关法律的规定，本院予以支持。对被告主张因工程款未回款不能还款的抗辩意见，于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条的规定，判决如下：被告运新海于本判决生效后十日内给付原告程立雄欠款35000元并支付自2018年5月31日起至2020年3月29日利息（按同期一年储蓄存款利率计付）。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取351.5元，由被告运新海负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员 杨 超二〇二〇年七月二日书记员 王艳洁附相关法律规定《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省政和县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）闽0725民初725号   原告：杨付机，女，1947年9月14日出生，汉族，农民，身份证号码352129194709141520，住政和县石屯镇工农村上新庄8号。   被告：齐秀芳，男，1965年7月27日出生，汉族，农民，身份证号码352128196507272517，住松溪县茶平乡官路村杨伯坑17号。   原告杨付机与被告齐秀芳机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后,依法适用小额诉讼程序进行审理。   杨付机向本院提出诉讼请求：请求依法判令齐秀芳赔偿杨付机医疗费、护理费、伙食补助费、后续治疗费、为康复而支出的合理费用等计24 000元。事实与理由：2019年10月14日19时43分，倪春龙驾驶的无牌三轮电动车（车上乘坐杨付机），沿政和县石屯镇路段行驶至政和县石屯镇工农村路段时，在通过无路口指示灯的灯控路口时未让直行车辆先行与齐秀芳驾驶车牌号为闽H2X953的普通摩托车发生碰撞，造成倪春龙、齐秀芳、杨付机受伤及两车受损的道路交通事故。政和县公安局交通警察大队认定倪春龙负事故主要责任；齐秀芳负事故次要责任；杨付机无事故责任。   本案审理过程中，经本院主持调解,当事人自愿达成如下协议：   一、齐秀芳赔偿杨付机医疗费、护理费、误工费、伙食补助费、后续治疗费、为康复而支出的合理费用等计23 894元，该款于2020年7月24日前付清；   二、上述款项付清，本纠纷就此了结。   上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。   案件受理费400元，减半收取计200元，由杨付机负担。   本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审判员  周芳琳 二〇二〇年七月十四日 书记员  吴玉珍
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初5483-2号申请人：阳光一百置业（辽宁）有限公司，地址沈阳市于洪区。被申请人：刘奇，男，满族，1994年7月1日出生，住址辽宁省西丰县。第三人：中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行，住所地沈阳市皇姑区。本院在审理申请人阳光一百置业（辽宁）有限公司诉被申请人刘奇，第三人中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行商品房买卖合同纠纷一案中，经申请人申请，本院已查封被申请人刘奇位于沈阳市于洪区XX房产，现申请人申请撤诉并解除对上述房产的查封。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、解除对被申请人刘奇位于沈阳市于洪区XX房产的预查封；保全费3159.51元，由申请人负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  李长军人民陪审员  张 冰人民陪审员  陈 颖二〇二〇年七月十四日书 记 员  张明明
湖南省武冈市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0581民初1648号原告：何青，女，1997年9月17日出生，汉族，湖南省人，住新邵县。委托诉讼代理人（一般代理）：刘桃，湖南常清律师事务所律师。被告：戴汇鑫，男，1998年8月7日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。原告何青与被告戴汇鑫民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，由审判员李艳红独任审判，于2020年7月14日公开开庭进行了审理，代理书记员罗莎担任法庭记录。原告何青及其委托诉讼代理人刘桃、被告戴汇鑫均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告何青向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告返还原告借款66000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告原系情侣关系。双方在恋爱期间，被告以送人情、换屏幕、重修费等理由找原告借钱，原告以微信支付的方式给被告19060元。被告又以买车为由，向原告借钱，原告微信转了45000元给被告，同时用支付宝转了45000元，共计90000元。之后原、被告双方经过清算，确定被告尚欠原告66000元，被告并出具借条。原告认为，双方已经约定还款期限为2020年3月15日，但是被告不遵守约定，拒不履行义务，为维护自己的合法权益，遂诉至贵院，请求人民法院依法判决。被告戴汇鑫辩称：借条是被告所出具，但当时双方是恋爱关系，实际并未欠原告那么多钱，且双方是合伙投资关系，其只应偿还原告36000元钱。原告何青围绕自己的诉讼请求向本院提交借条原件及原、被告的微信、支付宝转账、聊天记录，被告戴汇鑫向本院提交其与原告微信、支付宝的转账记录，原告何青、被告戴汇鑫对对方提交的证据质证均无异议，经审查，双方提交的证据经对方质证无异议，真实、合法，且与本案有关联，可以作为认定本案事实的依据，本院依法予以确认。根据采信的证据，结合当事人的当庭陈述，本院确认如下事实：原告何青与被告戴汇鑫原系情侣关系。双方在恋爱期间，戴汇鑫以送人情、换屏幕、重修费、买车等理由向何青借钱，何青以微信转账及支付宝转账的方式共计给戴汇鑫转账123914元。被告戴汇鑫以微信及支付宝方式转账支付给原告何青58305元，2019年6月底7月初，何青、戴汇鑫双方经过结算，确定戴汇鑫尚欠何青借款66000元，戴汇鑫同时向何青出具了借条，借条中约定借款期限12个月，即2020年3月15日借款到期。借款到期后，戴汇鑫未偿还何青借款。何青多次催收未果，遂向本院提起诉讼。本院认为，本案系民间借贷纠纷，合法的借贷关系应受法律保护。被告戴汇鑫向原告何青出具了借条，约定了还款期限，原、被告之间的债权、债务关系明确，且真实、合法，被告戴汇鑫应当及时履行还款义务。故原告何青要求被告戴汇鑫偿还借款66000元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告戴汇鑫辩称双方系合伙投资关系，其不应当偿还66000元，只愿意偿还36000元的主张，未向法院提交证据予以佐证，且本案中无论原、被告系何种法律关系，被告戴汇鑫向原告何青出具借条的行为可视为双方对之前法律关系的结算确认行为，故对被告戴汇鑫的辩称主张，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十五条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，判决如下：被告戴汇鑫于本判决生效之日起十日内偿还原告何青借款66000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1450元，减半收取725元，由被告戴汇鑫负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  李艳红二〇二〇年七月十四日法官助理刘波代理书记员  罗 莎附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第八十五条合同是当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议。依法成立的合同，受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0114执2220号申请执行人：万俊财,男，1958年4月19日出生，汉族，住沈阳市铁西区。被执行人：沈阳亿通工矿配件厂,住所地沈阳市于洪区大兴街道。法定代表人：王丽洁本院在执行申请人万俊财与被执行人沈阳亿通工矿配件厂买卖合同纠纷一案，申请执行人书面形式向法院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）、（六）项的规定，裁定如下：终结（2018）辽0114民初7247号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 姜 鼐执行员 王昕明执行员 马宏宇二〇二〇年七月十三日书记员 李连峰
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执2198号 申请执行人：李爱国，男，1981年1月7日出生，住临海市。 被执行人：蒋正宗，男，1968年10月24日出生，住临海市。 申请执行人李爱国与被执行人蒋正宗民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1082民初385号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人李爱国向本院申请强制执行。本院于2020年4月16日立案执行。执行标的为被执行人蒋正宗归还申请执行人李爱国借款本金150000元，并负担案件受理费2117元。 执行立案后，本院于2020年4月20日向被执行人蒋正宗发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求蒋正宗履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人蒋正宗逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人蒋正宗的银行存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人所在地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、股权登记记录，暂未发现被执行人蒋正宗有可供执行的财产。 鉴于被执行人蒋正宗拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人蒋正宗采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款等强制措施，并已由公安机关协助对被执行人蒋正宗进行查控。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人李爱国，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 本院认为，本案经调查后暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦书面同意对本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙1082执2198号案件终结本次执行程序。 今后申请执行人发现被执行人有可供执行财产时享有要求被执行人继续履行债务及可以申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员 任守卫 二〇二〇年七月十七日 代书记员 李智敏
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执4782号申请执行人师旭光，男，汉族，1975年10月28日出生，住河南省襄城县。被执行人郑州弘印纸制品有限公司，住所地郑州高新开发区南流村白杨路西厂院，统一社会信用代码9141010066469948F。法定代表人左印，系公司总经理。经本院查明，被执行人身份验证不一致，无法通过总对总查控系统查询被执行人财产，系执行主体不明确。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第一款第（4）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下：驳回申请执行人师旭光执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孟灵军二〇二〇年七月二十一日书记员  陈玲军
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执1511号申请执行人山东恒丰融资担保有限公司，住所地威海市环翠区。被执行人徐艳君，女，1980年5月28日出生，汉族，户籍所在地威海市文登区侯家镇现住址不详。被执行人初光荣，男，1978年6月12日出生，汉族，户籍所在地威海市文登区侯家镇现住址不详。申请执行人依据已发生法律效力的（2019）鲁1002民初5303号民事判决书，于2020年5月7日向本院申请执行人，本院已立案执行。执行中过程，申请执行人于2020年7月2日撤销对被执行人的执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：终结（2019）鲁1002民初5303号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  **野二〇二〇年七月二日书记员  陈九利
黑龙江省伊春市伊美区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黑0717执274号 袁X芹、袁X国： 袁X芹与袁X国法定继承纠纷一案，申请执行标的楼房一户。经本院立案执行，现已执行到位。本院已于2020年7月21日将该楼房交付给申请执行人袁怀芹。至此，袁X芹向本院申请执行的（2020）黑0717民初783号民事调解书已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十一日