浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0602民初9636号原告：毛水珍，女，1950年2月11日出生，汉族，住绍兴市越城区。委托诉讼代理人：姚天亮，浙江鑫家律师事务所律师。原告：陈雅琴，女，1971年5月20日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。被告：陈国根，男，1969年4月27日出生，汉族，住绍兴市越城区。被告：胡利青，女，1970年4月17日出生，汉族，住绍兴市越城区。被告：陈煜达，男，1995年7月9日出生，汉族，住绍兴市越城区。上述三被告共同委托诉讼代理人：许华娣，浙江剡城律师事务所律师。原告陈兴龙、毛水珍根与被告陈国根、胡利青、陈煜达分家析产纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。因原告陈兴龙于2020年4月6日去世，经陈兴龙的法定分继承人陈雅琴的申请，本院依法追加其为本案原告参加诉讼，并依法进行了审理。本案现已审理终结。原告陈兴龙（已于2020年4月6日去世）、毛水珍原向本院提出诉讼请求：1、依法分割座落于绍兴市越城区房屋及附属车棚；2、判令位于强头家园2幢501室、3幢801室陈兴龙和毛水珍所有的房屋（在本案审理过程中，因陈兴龙去世，原告毛水珍变更该项诉讼请求：要求判令在上述房屋中属陈兴龙和毛水珍所有的房产份额归原告陈雅琴所有）；3、依法分割被告陈国根领取的结余房屋征收补偿款113725元、过渡房补贴费、奖励费77663元，共计191388元。事实与理由：陈兴龙和毛水珍系夫妻关系，生育有一子一女，即被告陈国根和原告陈雅琴。陈国根与被告胡利青系夫妻关系，生育有一子，即被告陈煜达。1988年9月13日，以陈兴龙为户主审批获得位于宅基地一处，面积49.4平方米，后建造三层楼房。1996年3月2日，陈兴龙对继承其父亲祖屋的30.6平方米进行了确权并办理了土地证。2010年被拆迁，陈国根户因无独立合法产权，故与父亲陈兴龙合并安置，陈兴龙全权委托陈国根于2017年2月27日签订《房屋征收安置补偿协议书》，于2019年3月29日签订《房屋征收补偿款安置结算协议》，取得位于绍兴市越城区房屋，补偿款冲抵房款后的结余款113725元及过渡房补偿款、奖励款77663元均由陈国根领取。上述安置房屋系陈兴龙、陈国根的共有房屋，现陈兴龙和毛水珍实际使用了其中3幢801室房屋，经多次协商未果，故原告诉至法院要求分割上述房屋。原告陈雅琴陈述，在父亲陈兴龙去世前，父母已出具书面赠与书，将其可以享有的房产份额全部赠与给了陈雅琴，故要求确认陈兴龙、毛水珍名下的房产份额归陈雅琴所有。被告陈国根、胡利青、陈煜达辩称：原告的陈述有部分与事实不符，2019年9月，陈雅琴曾起诉陈国根和父母陈兴龙、毛水珍，主张涉案2幢501、3幢801室属于家庭共有产，当时陈雅琴的委托代理人根据民事诉状陈述系家庭共有产，所以被告认为涉案的强头家园2幢501室、3幢801室相应的被征收房屋建造时，被告陈国根已经成年，而且在建造过程中被告也作出了贡献，所以这并不属于陈兴龙和毛水珍的夫妻共同财产，而应是家庭共有产；7幢1301室、23幢103室系基于被告陈国根、胡利青向同村人购买的房屋被征收安置所得，与原告无涉，应属被告陈国根、胡利青所有；根据安置补偿协议，2幢501、3幢801室当时有5个安置人口，即陈兴龙、毛水珍和三被告及被告陈煜达系独生子女增加的一个安置人口，所以本案安置房作为3被告，是有4个安置人口，被告也应享有相应的权利；原告要求分割房屋征收补偿款、过渡房补贴费、奖励费共计191388元不是事实，经被告核对，反而是陈兴龙和毛水珍应欠被告2000余元；关于本案争议标的，原、被告和陈兴龙已在（2019）浙0602民初8301号案件中自愿达成调解协议，根据调解协议约定，自双方签字后即发生法律效力，虽原告陈雅琴在调解书出具前撤回起诉，但不影响该调解协议的效力，该调解协议属合法有效，原告在本案中另行起诉，属于重复诉讼；关于诉讼费用，四套安置房屋都是以陈兴龙的名义签订的，而且目前还没有领取房产证，不存在争议纠纷，故诉讼费应由原告承担。本院认为，根据本院查明事实和原、被告的陈述，陈兴龙、陈国根户的可安置面积为449.82平方米，其中，84.96平方米来源于陈兴龙、毛水珍、陈国根、胡利青、陈煜达共同参与审批的被征收房屋；136.6平方米来源于陈兴龙、毛水珍、陈国根共同参与审批的被征收房屋；228.26平方米来源于陈国根自行向案外人购买所得的房屋。上述房屋被征收后，依据《镜湖新区集体土地上房屋征收安置补偿协议书》，陈兴龙、陈国根户系选择了产权调换方式安置得本案诉争位于绍兴市越城区（建筑面积166.13平方米）及附属车棚（11.11平方米）、2幢501室（建筑面积140.02平方米）及附属车棚（11.64平方米）、3幢801室（建筑面积140.2平方米）及附属车棚（9.24平方米）、23幢201室（建筑面积143.2平方米）及附属车棚（12.42平方米）共计四套房屋，故陈兴龙、毛水珍、陈国根、胡利青、陈煜达作为征收安置人口，均系上述安置所得房屋及附属车棚、《镜湖新区集体土地上房屋征收安置补偿协议书》项下的安置过渡补偿费、搬迁费等补贴及奖金的共有权人。后本案原、被告及陈兴龙在本院（2019）浙0602民初8301号案件的审理过程中，经本院主持调解，对上述本案诉争的安置房屋、附属车棚的归属以及在陈国根处的安置过渡补偿费、搬迁费等补贴及奖金的金额和处分自愿达成了调解协议：一、绍兴市越城区强头家园7幢1301室（建筑面积166.13平方米、车棚面积11.11平方米）、强头家园2幢501室（建筑面积140.02平方米，车棚面积11.64平方米）、强头家园3幢801室（建筑面积140.2平方米，车棚面积9.24平方米）、强头家园23幢201室（建筑面积143.2平方米，车棚面积12.42平方米）归陈国根、胡利青、陈煜达共同所有；二、陈国根、胡利青支付给陈雅琴拆迁安置折价款550000元，于2019年10月30日前支付150000元，于2020年2月10日前支付200000元，于2020年11月30日前支付200000元；陈国根、胡利青若上述任何一笔款项逾期未付，则陈雅琴可就全部折价款一并申请强制执行；三、陈兴龙、毛水珍可居住于绍兴市越城区直到百年，陈雅琴及陈国根均应履行对陈兴龙、毛水珍的赡养义务；四、现存放于陈国根处的拆迁安置过渡房补偿费、搬迁费等补贴及奖金170000元，由陈国根负责保管，该款项专项用于支付陈兴龙、毛水珍的医疗费、丧葬费；若陈兴龙、毛水珍的医疗费（扣除医保部分）、丧葬费合计超过170000元，则超出部分由陈雅琴及陈国根各半承担；若仍有结余，则剩余款项归陈国根所有；五、陈雅琴自愿放弃其他诉讼请求；六、本案案件受理费减半收取4900元，由陈雅琴负担。因上述调解协议系各方真实意思表示，不违反相关法律规定，各方当事人均在该调解协议上签名确认，并经审判人员确认，且调解协议也明确约定“双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议笔录上签名或捺印后即具有法律效力”，根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十五条的规定，调解达成协议并经审判人员审核后，双方当事人同意该调解协议经双方签名或者捺印生效的，该调解协议自双方签名或者捺印之日起发生法律效力。当事人要求摘录或者复制该调解协议的，应予准许。调解协议符合前款规定的，人民法院应当另行制作民事调解书。调解协议生效后一方拒不履行的，另一方可以持民事调解书申请强制执行。故该调解协议自各方签字起已发生法律效力。虽该案件在本院制作民事调解书送达给双方当事人前，经陈雅琴的申请，由本院裁定准许陈雅琴撤回起诉，但并不影响双方达成的调解协议的法律效力，故应认定本案争议标的物安置房屋、附属车棚以及安置过渡补偿费、搬迁费等补贴及奖金在本院（2019）浙0602民初8301号案件中已处理完毕，原告毛水珍、陈雅琴在本案中再次就同一标的物提出的分割请求，不应再进行审查处理，其起诉依法应予驳回起诉。根据《最高人民法院关于适用的解释》第第二百零八条第三款、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十五条之规定，判决如下：驳回原告毛水珍、陈雅琴的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长  戴伟章人民陪审员  蒋珊珊人民陪审员  孟文喆二〇二〇年七月十四日书 记 员  朱黄莹