wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省广德市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1822民初2032号 原告：袁天义，男，1976年7月18日生，汉族，住广德市。 委托诉讼代理人：许庆仁，安徽华睿律师事务所律师。 委托诉讼代理人：夏雪，安徽华睿律师事务所律师。 被告：周世贵，男，1963年12月10日生，汉族，住广德市。 原告袁天义与被告周世贵民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告袁天义及其委托诉讼代理人许庆仁到庭参加诉讼，被告周世贵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告袁天义向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即清偿原告118000元整及利息（借款本金100000元，利息为18000元，利息计算从2016年10月24日计算至2019年10月24日，按年息6%计算为18000元，此后利息按年利率6%计算至清偿之日止）；2、判令被告承担本案诉讼等费用。事实与理由：2015年10月23日被告在原告处借款100000元整，被告借款至今分文未还，原告多次向被告索款未果。为此，原告特向贵院起诉，请求依法支持其诉讼请求。 被告周世贵在答辩期限内未向本院提交书面答辩意见亦未在举证期限内提供证据且未到庭。 原告袁天义为证明自己的主张，向本院提供的证据有： 1、身份证、人口信息查询单。证明原被告的主体资格。 2、借条及转账记录。证明2015年10月23日被告在原告处借款100000元整等情况。 本院经审查认为，原告袁天义提供的上述证据，具有真实性、合法性、关联性，可作为本案的证据采信。 根据当事人陈述和经庭审确认的证据，本院认定事实如下： 原告袁天义与被告周世贵系朋友关系，2015年10月23日，被告周世贵因建房工程需要资金周转，向原告袁天义借款100000元，并出具借条一张，约定借期一年，未约定利息。同日，原告袁天义通过银行向被告周世贵转款100000元，借款到期后，被告周世贵一直未偿还，原告袁天义多次催要未果，因此诉至法院，请求判如所请。 本院认为,合法的民事权益受法律保护，各方当事人均应遵循诚实信用原则从事民事活动。本案中，原告袁天义按约向被告周世贵出借借款100000元，被告周世贵应当承担归还借款的义务。被告周世贵未及时归还借款是引起本案纠纷的全部原因，应对本案的发生承担全部责任；因此，原告袁天义要求被告周世贵归还借款100000元，有事实和法律依据，本院予以支持。原、被告之间虽未约定利息，但被告未及时归还借款，势必给原告造成了一定的损失，因此，原告袁天义要求被告周世贵自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息，有事实和法律依据，本院予以支持。被告周世贵经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃应诉抗辩的权利，由此引起的法律后果应自行承担。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告周世贵应于本判决生效之日起十五日内向原告袁天义支付借款100000元及其逾期利息（该利息是以100000元为基数，按年利率6%从2016年10月24日起计算至该笔借款全部清偿之日止的利息）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2660元，由被告周世贵承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审 判 长  张教民 人民陪审员  金学理 人民陪审员  刘功云 二〇二〇年七月十五日 书 记 员  冯 青 附相关法律条文 1、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
新疆生产建设兵团霍城垦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）兵0401执96号 申请执行人：捷盛东辉保鲜科技（北京）有限公司，住所地北京市延庆区八达岭经济开发区康西路1628号。 法定代表人：冯国庆，总经理。 委托代理人：孙建伟，伊宁县联众法律服务所法律工作者。 被执行人：霍城县兵农葡萄种植专业合作社，住所地新疆伊犁州霍城县六十二团十连。 申请执行人捷盛东辉保鲜科技（北京）有限公司与被执行人霍城县兵农葡萄种植专业合作社借款合同纠纷一案，本院于2018年6月10日作出的（2018）兵0401民初60号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2019年4月24日向本院申请强制执行，执行标的为786326元及迟延履行期间的债务利息。2019年4月25日，本院向被执行人霍城县兵农葡萄种植专业合作社发出执行通知书，责令其三日内履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人霍城县兵农葡萄种植专业合作社的银行存款786326元或者查封、扣押同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 代理审判员  冶文贵 二〇一九年四月二十五日 书 记 员  张林峰
江西省高安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0983执521号 申请执行人高安市城北某建材经营部，住所地：高安市瑞州商贸广场4B-20.21,经营者：汪某泉，男，1954年6月11日生，汉族，高安市人，住江西省高安市。 被执行人杨某根，男，1963年11月27日生，汉族，高安市人，住江西省高安市。 申请执行人高安市城北某建材经营部与被执行人杨某根买卖合同纠纷一案，江西省高安市人民法院作出的（2019）赣0983民初3273号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年01月15日向本院申请强制执行，要求被执行人给付案款42077元，并承担本案执行费531.15元。 执行过程中: 一、本院于2020年01月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 二、本院通过网络执行查控系统及其他协助单位对被执行人的房产、土地、车辆、公积金、股票等进行调查，查明被执行人仅少量银行存款，暂无其他可供执行财产。 三、本院已向被执行人发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公开。 四、上述执行情况及信息，本院于2020年06月24日已将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姚和兴 审判员  高三和 审判员  陈 鹰 二〇二〇年七月六日 书记员  刘景龙
日照市岚山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1103执755号之一 申请执行人：马爱云，女，1954年1月23日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被执行人：代庚，男，1980年1月12日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被执行人：张丽丽，女，1982年4月8日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 本院在执行申请执行人马爱云与被执行人代庚、张丽丽劳务合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其给付借款18895元，并负担案件诉讼费用等。执行过程中，申请人与被执行人就尚未履行的借款达成分期还款协议，长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1103执755号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  范学青 二〇二〇年七月二十三日 执行员  陈佳璐 书记员  王开云
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执恢1134号 （2013）沭执监字第409号民事裁定书确定的债权，已于2020年7月10日强制执行完毕。 此通知 二〇二〇年七月十日
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终9050号上诉人（原审原告）：尚克辉，女，1968年8月14日出生，土家族，住广东省惠州市惠城区。被上诉人（原审被告）：广州市启誉企业管理顾问有限公司，住所地广州市番禺区南村镇白山前工业区15号之三。法定代表人：杨弥汉。委托诉讼代理人：陈震，广东鹏瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨佳仪，广东鹏瑞律师事务所实习人员。上诉人尚克辉因与被上诉人广州市启誉企业管理顾问有限公司（以下简称“启誉公司”）确认劳动关系纠纷一案，不服广州市番禺区人民法院（2019）粤0113民初13677号民事判决，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员邹殷涛独任审理，现已审理终结。原审法院判决：驳回尚克辉的诉讼请求。一审案件受理费10元，由尚克辉负担。判后，尚克辉不服原审判决，向本院提起上诉。尚克辉上诉请求：1.撤销原审判决；2.确认上诉人与被上诉人自2006年5月至2009年1月期间存在劳动关系；3.依法支持上诉人主张被上诉人补缴劳动关系存续期间社会保险的权利；4.依法追究被上诉人诬陷上诉人的法律责任；5.本案一、二审受理费被上诉人负担。事实与理由：一、上诉人与被上诉人存在事实劳动关系，请求法院依据民事诉讼法对事实进行确认并作出确认判决。二、上诉人与被上诉人之间发生的劳动争议，依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》的规定，从上诉人知道自己的权利被侵害之日起计算并未超过法律规定的一年的仲裁时效期间。上诉人虽无证据证明仲裁时效中止的情形，但有正当理由不能在仲裁时效期间申请仲裁，一是被上诉人作为用人单位应主动为上诉人缴纳社会保险，被上诉人作为缴纳社会保险的主体有意不缴纳有意隐瞒是有错方，应依法承担法律责任；二是上诉人作为弱势的一方，一切遵从被上诉人的安排，也信任依赖被上诉人，上诉人没想到也不知道被上诉人没为其缴纳社会保险，以为听从安排就会工作生活等都得到保障。所以上诉人有足够的正当理由不能在仲裁时效期间申请仲裁，存在仲裁时效中止的情形，上诉人直到2019年8月办理退休手续时中止时效的原因才得以消除。上诉人的仲裁时效期间从中止时效的原因消除之日起计算并未超过一年，原审法院认定事实不清，请求支持上诉人的上诉请求。被上诉人启誉公司答辩称：同意原审法院判决。本院审理期间，上诉人尚克辉提交了广州市白云区社会保险基金管理中心于2019年9月4日向其出具的《业务受理回执》，拟证明本案劳动争议没有超过1年的仲裁时效。启誉公司对该证据的真实性予以确认，但对关联性不予认可。本院经审理查明的事实与原审判决查明事实一致。本院认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条、第二十七条的规定，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。因确认劳动关系发生的争议属于劳动争议范畴，应适用仲裁时效的规定。根据尚克辉的主张，其要求确认与启誉公司于2006年5月至2009年1月期间存在劳动关系，尚克辉在离职时应与用人单位进行工资等各项权利义务的结算，至此尚克辉应当知道其与用人单位之间是否存在关于劳动关系存续期间的争议。尚克辉在2009年1月离职后，直至2019年10月才申请劳动仲裁，其请求已超过仲裁时效，且在一、二审中未举出充分证据证明存在时效中断或中止的法定情形，一审据此驳回尚克辉的诉讼请求，理据充分，符合法律规定，本院予以维持。关于尚克辉上诉要求支持其主张启誉公司补缴劳动关系存续期间社会保险的权利的问题。因征缴社会保险费是国家行政法规规定的一种强制性行政义务，根据《社会保险费征缴暂行条例》第二十六条和《中华人民共和国社会保险法》第六十三条的规定，征缴社会保险费属于社会保险部门的职责，不属于人民法院受理案件的范围。尚克辉如认为启誉公司未依法为其缴纳社会保险，可向社会保险部门请求解决。关于尚克辉在二审增加要求追究启誉公司诬陷尚克辉的法律责任问题，因尚克辉在一审时没有提出该请求，且该请求不属于劳动争议的审理范围，本院依法不予处理。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下:驳回上诉，维持原判。本案二审受理费10元，由尚克辉负担。本判决为终审判决。审判员  邹殷涛二〇二〇年七月十六日书记员  甄新顺谭敏娴
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执3645号申请执行人平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路21号。负责人刘庆，系该行行长。委托代理人付炜，系辽宁景从律师事务所律师。委托代理人于玲，系辽宁景从律师事务所律师。被执行人张金明，男，汉族，1988年6月9日生，住辽宁省大连市开发区。上列当事人金融借款合同纠纷执行一案，本院于2018年8月28日作出（2018）辽0202民初5104号民事判决书，该判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2020年7月2日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令，责令其履行上述义务，但至今未履行。本院通过全国网络查控系统、点对点执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、工商、保险、车辆、不动产、网络资金、证券、住房公积金、人民银行开户情况等财产情况，并进行了传统调查，暂未发现被执行人可供执行财产。本院通过谈话笔录方式，将上述财产调查情况告知了申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意先行终结本案的本次执行程序。本院依申请执行人申请已对被执行人采取了限制高消费措施。本案经过财产调查未发现可供执行财产，经申请执行人确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  白雪二〇二〇年七月二十二日书记员  王歌
湖北省武汉市蔡甸区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0114执868号之三申请执行人武汉市蔡甸区信之恒塑机商行，住所地武汉市蔡甸区。经营者李勤，男，1985年5月17日出生，汉族，住湖北省汉川市，执行委托代理人王树伟，湖北武银律师事务所律师。被执行人武汉市周欢塑料制品有限公司，住所地武汉市黄陂区。法定代表人周永昌，该公司总经理。被执行人武汉市黄陂区横店刚敏塑料制品厂，住所地武汉市黄陂区横店街梅冲村梅家冲64号。经营者梅刚敏，身份信息同下。被执行人梅刚敏，男，1948年8月8日出生，汉族，住武汉市黄陂区，被执行人梅建华，男1974年4月4日出生，汉族，住武汉市黄陂区，申请执行人武汉市蔡甸区信之恒塑机商行与被执行人武汉市周欢塑料制品有限公司、武汉市黄陂区横店刚敏塑料制品厂、梅刚敏、梅建华买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月24日作出的(2018)鄂0114民初1485号民事判决书已经发生法律效力。权利人武汉市蔡甸区信之恒塑机商行向本院申请强制执行，本院于2019年9月12日依法立案受理。本案执行中，于2019年9月22日向被执行人武汉市周欢塑料制品有限公司、武汉市黄陂区横店刚敏塑料制品厂、梅刚敏、梅建华发出执行通知书、报告财产令、限令被执行人武汉市周欢塑料制品有限公司、武汉市黄陂区横店刚敏塑料制品厂、梅刚敏、梅建华五日内履行生效法律文书确定的义务。2020年7月13日，申请执行人武汉市蔡甸区信之恒塑机商行向本院书面申请撤回强制执行。本院认为，申请执行人武汉市蔡甸区信之恒塑机商行撤回强制执行申请，符合终结执行的相关法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院(2018)鄂0114民初1485号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚洪亮审判员  肖胜祥审判员  杨 峰二〇二〇年七月二十二日书记员  王 喆
吉林省通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0502执保233号申请人：孙德军，男，1973年2月13日生，汉族，住通化县。担保人：宋丽，女，1977年11月1日生，汉族，住吉林省集安市。被申请人：卢树森，男，汉族，1977年12月1日生，住通化市东昌区。申请人孙德军与被申请人卢树森劳务合同纠纷财产保全一案，我院于2020年7月3日作出（2020）吉0502民初1842号民事裁定“一、查封、扣押或冻结被申请人卢树森名下价值37，000.00元财产。二、冻结宋丽所有的吉林省农村信用社九台农商银行银行存款11，100.00元。”本院在执行过程中,依法冻结了被申请人卢树森在中国民生银行账户存款37,000.00元（实际控制409.74元），冻结期限一年（自2020年7月8日至2021年7月8日）；依法冻结了担保人宋丽在九台农商银行通化分行账户存款11，100.00元，冻结期限一年。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：部分保全完毕。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前7日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、冻结。审判员 盖 慧二〇二〇年七月九日书记员 李姗珊
兴城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽1481执734号被执行人：罗毅刚，男，1992年7月15日出生，汉族，住浙江省。被执行人罗毅刚刑事罚没一案，兴城市人民法院作出的（2019）辽1481刑初125号刑事判决书已经发生法律效力。2020年6月9日立案执行,本院依法对该案中刑事罚没财产进行司法拍卖（手机），现已拍卖成交，该案执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：（2019）辽1481刑初125号刑事判决书执行完毕。本裁定书送达后立即生效。执行员  徐国峰二〇二〇年七月十五日书记员  谭思文
青海省西宁市城东区人民法院民事裁定书（2020）青0102民初2161号原告：刘×，女，汉族，1984年7月2日出生，住西宁市。被告：闫×，男，汉族，1976年4月8日出生，住西宁市。原告刘×与被告闫×离婚纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。原告刘×于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘×的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘×撤诉。案件受理费减半收取400元，退还原告刘×。审判员 马雪婷 二〇二〇年七月一日（法官助理 姚 丽书记员 岳芳兰附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
南京市高淳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0118执144号申请执行人：袁少伟，男，1991年12月10日生，汉族，住南京市高淳区。被执行人：赵佳伟，男，1992年10月16日生，汉族，住南京市高淳区。袁少伟申请执行赵佳伟民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)苏0118民初3532号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人赵佳伟未按生效法律文书确定的期限履行义务，申请人袁少伟向本院申请强制执行被执行人赵佳伟90427.52元及逾期付款利息、诉讼费等，本院立案受理。执行过程中，本院依法向有关单位调查了被执行人的财产情况,被执行人名下无房产、无车辆、无银行存款，执行人员多次查找被执行人，并走访了所在的基层组织，未发现被执行人可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。执行过程中对被执行人赵佳伟采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费的措施。因被执行人暂无可供执行的财产，申请人同意本院终结本次执行程序。以上事实有财产查询反馈信息表、执行笔录为证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2018)苏0118民初3532号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现可供执行的财产可向本院申请恢复执行。审判长  卜志良审判员  周玉福审判员  李基平二〇二〇年七月一日书记员  邢 翔
临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1312财保487号 申请人：潘宜伟，男，1982年10月8日生，汉族，住临沂市河东区。 被申请人：董玉磊，男，1985年6月14日生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人：吴华超，男，1988年2月19日生，汉族，住山东省莒南县。 被申请人：张蒙恩，男，1987年4月23日生，汉族，住临沂市河东区。 申请人潘宜伟于2020年7月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人董玉磊、吴华超、张蒙恩价值45万元的财产（董玉磊的鲁Ｑ×××××号“别克”牌小型轿车、吴华超的鲁Ｑ×××××号“霸道”牌小型轿车两辆）进行保全，申请人潘宜伟以购买45万元的中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司诉讼财产保全责任保险进行保全担保。 本院经审查认为，申请人为了确保诉讼后利益的实现，向本院申请诉前保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、扣押被申请人董玉磊的鲁Ｑ×××××号“别克”牌小型轿车、吴华超的鲁Ｑ×××××号“霸道”牌小型轿车两辆。 案件受理费2770元，由申请人潘宜伟负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  付克惠 二〇二〇年七月十四日 书记员  张如莲
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0304民初2816号原告：鞍山天华物业服务有限公司，住所地：鞍山市立山区胜利北路345栋1-2层S1号。法定代表人：陈王忠，系该公司总经理。委托代理人：钟瑜，系辽宁钢城正大律师事务所律师。委托代理人：陆云，系该物业公司职员。被告：王凯生，男，汉族，1971年3月14日生，住址：鞍山市立山区。本院在审理原告鞍山天华物业服务有限公司诉被告王凯生为物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，原告的撤诉申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告鞍山天华物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元（原告预交），减半收取25元，由原告承担。审判员  于绍波二〇二〇年七月二十一日书记员  高 岩
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执6534号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：黄丽芬，女，1987年11月4日出生，壮族，住广西壮族自治区。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人黄丽芬信用卡纠纷一案中，依法向被执行人黄丽芬发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年7月23日作出的(2019)沪0109民初16875号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金45,546.40元、利息、分期付款费用、违约金(其中分期付款费用以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期付款费用金额与前述利息、违约金金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费658.31元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2018)沪0109民初16875号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年七月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
福建省南平市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽07刑更660号 罪犯赵四虎，男，1978年5月20日出生，汉族，小学文化，户籍所在地江苏省睢宁县。曾于1997年2月28日因犯抢夺罪被江苏省南京市白下区人民法院判处有期徒刑一年六个月。现在福建省建阳监狱六监区十八分监区服刑。 福建省泉州市中级人民法院于2002年10月16日作出（2002）泉刑初字第179号刑事判决，以被告人赵四虎犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人不服，提出上诉。福建省高级人民法院于2003年1月14日作出（2003）闽刑终字第24号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2003年3月6日交付福建省建阳监狱执行刑罚。福建省高级人民法院于2008年11月6日作出（2008）闽刑执字第755号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为九年。本院于2012年5月7日作出（2012）南刑执字第513号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利九年不变；于2015年7月16日作出（2015）南刑执字第1470号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利九年不变；于2017年12月27日作出（2017）闽07刑更1762号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月十五天，剥夺政治权利减为八年（现刑期自2008年11月6日至2025年9月20日止）。 执行机关福建省建阳监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭,审理了本案。现已审理终结。 经审理查明,罪犯赵四虎在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。罪犯自2018年1月至2020年1月获考核积分3471.5分，截止至2020年1月共获表扬6次。2020年7月6日向本院缴交2000元。 上述事实,有执行机关提供的罪犯月考核表,罪犯奖励审批表、缴款凭证、原审刑事判决书、执行通知书等证据为证,足以认定。 本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。综合其履行财产性判项的情况且其还系累犯，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第八条、第九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯赵四虎减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利八年不变。 （刑期自2008年11月6日至2025年5月20日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙建忠 审判员林俏 审判员陈征 二〇二〇年七月十日 书记员郑姗姗
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2802执异39号案外人周胜兵，男，生于1977年10月3日，汉族，湖北省利川市人，住本市团堡镇白果坝村十五组41号，现住本市。申请执行人中国工商银行股份有限公司利川支行，住所地湖北省利川市滨江路67号，统一社会信用代码91422802883111520K。负责人：邓晓建，行长，被执行人利川市成庚药业股份有限公司，住所地利川市都亭办事处林家村12组，统一社会信用代码914228026884703842。法定代表人：罗华蓉，总经理，公民身份号码422802198702012181。被执行人罗华蓉，女，1987年2月1日出生，土家族，户籍地利川市，住利川市，被执行人曾怀秀，女，1963年10月27日出生，土家族，户籍地利川市，住利川市，被执行人黄云辉，男，1964年4月4日出生，土家族，居民，户籍地利川市，住利川市，被执行人蒋艮碧，女，1972年1月29日出生，土家族，居民，户籍地利川市，住利川市，系被告黄云辉之妻。本院在执行中国工商银行股份有限公司利川支行（以下简称工行利川支行）与被执行人利川市成庚药业股份有限公司（以下简称成庚公司）、罗华蓉、曾怀秀、黄云辉、蒋艮碧金融借款合同纠纷一案，案外人对查封、拍卖房屋不服，于2020年7月13日向本院出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人周胜兵称：2013年2月6日周胜兵购买了周革和黄云辉修建的位于利川市××办事处岩洞××村××房屋××室，并于同日付清房款。权属证明为利国用（2014）第0286号、利川房权证东城字第××号。交清房款后，当即住进该房屋至今。双方买卖行为合法，应停止执行该房屋。本院查明：2013年2月6日周胜兵购买了周革修建的位于利川市××办事处岩洞××村××房屋××室，并于同日付清房款后入住该房屋至今。中国工商银行股份有限公司利川支行（以下简称工行利川支行）与被执行人利川市成庚药业股份有限公司（以下简称成庚公司）、罗华蓉、曾怀秀、黄云辉、蒋艮碧金融借款合同纠纷一案，经本院于2019年7月1日(2020)鄂2802民初2649号判决后，被执行人未履行义务。申请执行人于2020年1月10日申请执行，2020年3月30日本院查封了黄云辉、蒋艮碧位于利川市××办事处岩洞××村××组的房屋，权属号利国用（2014）第0286号、利川房权证东城字第××号。本院认为：《最高人民法院关于适用人民法院办理异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人明下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，周胜兵于2013年2月61日购买周革修建的位于利川市××办事处岩洞××村××房屋××室，签订书面购房合同后于同日付清房款并入住该房屋至今，符合法律规定，故案外人的异议理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下:撤销对黄云辉、蒋艮碧位于利川市东城办事处岩洞寺村一组权属号利国用（2014）第0286号、利川房权证东城字第××号房屋的查封。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  李修贵审判员  殷良平审判员  向仁才二〇二〇年七月二十三日书记员  吴建平
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执1855号申请执行人：齐恒，男，1987年7月5日出生，汉族。住所地：辽宁省鞍山市台安县高丽房镇永安村01组。身份证号码：21032119870705025X。被执行人：海城市骏伟食用菌种植专业合作社。住所地：辽宁省海城市腾鳌镇名甲村。统一社会信用代码：93210381318605608W。法定代表人：刘伟，系该合作社负责人。申请执行人齐恒与被执行人海城市骏伟食用菌种植专业合作社合伙协议纠纷一案，本院在执行过程中，双方当事人自愿达成和解，申请执行人齐恒于2020年7月16日，向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结海城市人民法院（2019）辽0381民初8246号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。执行长  宗维满执行员  边德斌执行员  顾业辉二〇二〇年七月十六日书记员  孙 雪
广西壮族自治区横县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0127民初1385号 原告：林德山，男，1966年8月23日出生，壮族，住广西横县。 委托诉讼代理人：龙思海，广西辉博律师事务所律师。 被告：秦昌琳，男，1968年10月26日出生，壮族，住广西横县。 原告林德山与被告秦昌琳民间借贷纠纷一案中，本院于2020年5月25日立案。原告林德山于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，是行使其诉讼权利，是其真实意思表示，没有损害国家、集体和第三人的合法利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告林德山撤回起诉。 本案受理费88元，由原告林德山负担。 审判员  李桂英 二〇二〇年七月二十二日 书记员  黄山桂
湖南省常德市武陵区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0702执1921号周龙、中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司：本院立案执行的申请执行人周龙与被执行人中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。特此通知二〇二〇年七月二十三日
山西省岚县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1127执234号之一申请执行人：孙娜，女，汉族，农民，山西省兴县人，住本村。被执行人：山西汽运集团晋龙捷泰运输贸易有限公司。法定代表人：李保全，该公司董事长。住所地：山西省太原市迎泽区太榆路50号。本院在执行孙娜与山西汽运集团晋龙捷泰运输贸易有限公司公路旅客运输合同纠纷一案中，于2020年7月3日冻结了被执行人山西汽运集团晋龙捷泰运输贸易有限公司的银行存款人民币21144.1元，现本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对被执行人山西汽运集团晋龙捷泰运输贸易有限公司银行存款人民币21144.1元的冻结。本裁定立即执行。审判员 王 珏二〇二〇年七月九日书记员 赵婉婷
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初6401号原告：牛甜甜。被告：沈阳工业学院家用电器批发站。法定代表人：司长奇。原告牛甜甜与被告沈阳工业学院家用电器批发站借款合同纠纷一案，本院于2020年7月3日受理。本案在审理过程中，原告于2020年7月10日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予牛甜甜撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  郑显波二〇二〇年七月十日书记员  吴玉娇
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初7866号原告：张龙胜，男，1981年6月13日出生，汉族，住浏阳市。被告：张旭（张本秋），男，1970年7月25日出生，汉族，住浏阳市。本院在受理原告张龙胜与被告张旭买卖合同纠纷一案后，原告张龙胜未按规定预交案件受理费，亦未申请减、缓、免，且诉讼中明确要求撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按张龙胜撤诉处理。审判员  余园静二〇二〇年七月十七日法官助理陈雅芳附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。2、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执313号申请执行人：王东风，男，1977年2月16日生，汉族，无职业，住昌图县。被执行人：解惟，男，1981年1月4日生，汉族，供电局职工，住昌图县。被执行人：杨旭，男，1980年8月29日生，汉族，供电局职工，住昌图县。申请执行人王东风与被执行人解惟、杨旭买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）辽1224民初3230号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人解惟、杨旭未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王东风于2020年1月12日向本院申请执行，要求被执行人解惟、杨旭立即履行生效法律文书所确定的义务，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人解惟、杨旭送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产，已向被执行人送达限制高消费令。经查，被执行人解惟、杨旭在银行无存款，被执行人名下无车辆。另，本院依法查询了二被执行人在中国工商银行股份有限公司昌图县支行理财性产品登记情况、在中国人寿财产保险股份有限公司铁岭分公司收益类保险登记情况、在昌图县不动产登记中心房产登记情况以及铁岭市住房公积金管理中心昌图办事处住房公积金登记情况，均无登记信息。本院将上述执行情况及被执行人解惟、杨旭的财产调查情况告知申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人解惟、杨旭的财产进行调查，无财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。经本院约谈申请执行人，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结昌图县人民法院作出的（2017）辽1224民初3230号民事调解书的本次执行程序。待申请人发现被执行人有可供执行财产时或发现被执行人线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李明华审判员  窦远光审判员  张 强二〇二〇年七月八日书记员  赵丽红
辽宁省法库县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0124执1046号 申请执行人刘志强，男，1959年12月15日出生，汉族，农民，住址辽宁省法库县。 被执行人法库县龙山街道大泉眼村民委员会，住址辽宁省沈阳市法库县龙山街道大泉眼村。 法定代表人：陈志刚，系该村村长。 本院在执行申请执行人刘志强与被执行人法库县龙山街道大泉眼村民委员会租赁合同纠纷一案中，申请执行的债权标的为9483.20元。本院在执行过程中，于2020年7月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并已向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单。本院依法对被执行人的财产进行调查，查明被执行人无住房公积金、无金融理财产品、无股息红利、无收益类保险、无存款、无债权、无其他可供执行财产。 由于本院已经穷尽了财产调查措施，未发现可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  周永成 二〇二〇年七月二十二日 书记员  车 亮
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初5381号 原告：林传干，男，1956年2月9日出生，汉族，住浙江省温岭市。 被告：赵孔初，男，1962年8月6日出生，汉族，住浙江省温岭市。 原告林传干与被告赵孔初民间借贷纠纷一案，原告于2020年7月1日向本院提起诉讼，诉请：1、要求被告归还借款肆万捌仟元并支付自2001年2月7日起按月利率0.8%的标准计算至实际偿付之日止的利息；2、本案诉讼费用由被告负担。原告当庭变更第一项诉请：要求被告归还借款肆万捌仟元。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月22日开庭进行审理，并当庭宣判。 本院经审理认定，被告因需陆续向原告共计借款48000元，双方于2001年1月15日结算后，被告向原告出具借条一份，利息记载利率按信用社利息计算，被告借款后，至今一直未向原告偿还借款本金。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告赵孔初于本判决生效之日起十日内归还原告林传干借款48000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1000元，减半收取500元，由被告赵孔初承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 陈锦峰 二〇二〇年七月二十二日 代书记员 毛律然
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初6295号 原告：浙江荣庆监理工程有限公司，统一社会信用代码91330109741034785W，住所地杭州市萧山区市心中路398号金茂大厦1幢711室。 法定代表人：王炜，执行董事。 委托诉讼代理人：冯霄飞，浙江展博律师事务所律师。 被告：杜建国，男，1966年8月2日出生，汉族，住杭州市萧山区。 委托诉讼代理人：陈仕传，杭州市商海法律服务所基层法律服务工作者。 本院在审理原告浙江荣庆监理工程有限公司诉被告杜建国房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告浙江荣庆监理工程有限公司在本案宣判前自愿申请撤回对被告杜建国的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许浙江荣庆监理工程有限公司撤回对杜建国的起诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由浙江荣庆监理工程有限公司负担。 审判员  孙立军 二〇二〇年七月二十一日 书记员  董向勇
浙江省温州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙03执448号之一申请执行人：普富投资管理股份有限公司，住所：浙江省温州市鹿城区车站大道京龙大厦1幢八层。法定代表人：李坚。被执行人：尤衍所，男，汉族，1976年10月17日出生，住浙江省永嘉县。申请执行人普富投资管理股份有限公司与被执行人梅快乐合同纠纷一案，温州仲裁委员会（2019）温仲网字第00059号仲裁裁决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为借款本金80000元及利息、逾期息、违约金，以及仲裁费2000元。本院于2020年4月7日立案执行。立案后，本院于2020年4月15日向被执行人发出执行通知书、风险告知书和报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人的不动产登记情况、机动车登记情况、银行（包括互联网银行）账户及存款情况、工商登记及投资情况、证券持有情况，并前往被执行人户籍地及当地不动产登记机构等实地调查，查明被执行人名下暂无可供执行的财产，亦未查找到被执行人。申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索。截止2020年7月16日，本案执行标的未受清偿，被执行人尚欠申请执行人借款本金80000元及利息、逾期息、违约金，也未支付仲裁费2000元，亦未缴纳执行费。鉴于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已对其采取限制消费措施，被执行人亦未向本院报告财产情况，本院已决定将其纳入失信被执行人名单、对其采取罚款措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已对申请执行人进行告知，申请执行人对本案执行过程无异议，并同意终结本案本次执行程序。综上，被执行人名下已查明的财产暂无法处置，且暂无其他财产可供执行，申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙03执448号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 丁前鹏审 判 员 姜 涛审 判 员 吕绍熙二〇二〇年七月十七日法官助理陈锋代书记员 李梦阳
山东省招远市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0685民初769号 原告：王强，女，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 被告：招远市张星镇大岚村民委员会。住所地：招远市。 法定代表人：王宪喜，系该村村委主任。 委托诉讼代理人：王光尧，系该村村委会计。 原告王强与被告招远市张星镇大岚村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王强、被告招远市张星镇大岚村民委员会的委托诉讼代理人王光尧到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告王强向本院提出诉讼请求：1、依法要求被告给付原告2017年、2018年、2019年的福利待遇12500元。自2020年起原告享受与被告处其他村民同等的福利待遇。2、诉讼费由被告负担。事实和理由：原告王强为被告村的村民，一直享受村民待遇。2017年原告父亲王某某去世。被告自2017年开始，停发了原告的福利待遇。原告认为作为本村村民依法应当享有与其他村民同等的权利。 被告招远市张星镇大岚村民委员会辩称，1、原告要求享受福利待遇，法院应依法驳回其请求。2、被告对该村村民福利待遇的决议是合法有效的。该规定是集体组织行使自治权利合法表现，是履行村民自治的权利。3、是否具有村集体户口不是决定原告应否享受村民待遇的唯一标准。原告已出嫁外村，虽然户口在本村，但不享受本村的福利待遇。同时村规民约规定，其父母均不在世时，所享受福利待遇的一个女儿次年不再享受村民的福利待遇。 本院经审理认定事实如下：原告王强的户口一直在被告处，参与被告村的生活劳动，且一直享受被告村其他村民同等的福利待遇。2017年，被告停发了原告的福利待遇。审理中，原告提交常住人口登记卡复印件、原告父亲的死亡注销证明，证明原告的户口和居住地在招远市张星镇大岚村。被告对原告出具的上述证据的真实性无异议。 根据本院（2020）鲁0685民初1196号已经发生效力的民事判决书认定，被告招远市张星镇大岚村民委员会所在村在2017年村民福利待遇每人人民币2300元、大米20斤、糯米5斤、刀鱼5斤、鲅鱼5斤、苹果20斤、合作医疗补助100元。2018年村民福利待遇每人人民币5000元、大米20斤、糯米5斤。2019年村民福利待遇每人人民币5000元、大米20斤、糯米5斤。 本院认为，公民的合法权益受法律保护。原告王强的户口一直在被告处，且原告在2016年前一直享受被告处的福利待遇。2017年，被告招远市张星镇大岚村根据村规民约停发了原告应享受的村民福利待遇，与相关法律、法规及国家政策相抵触，侵犯了原告的合法权益，故原告要求被告给付2017、2018、2019的村民福利待遇不超过其他村民所享受的福利待遇总额，本院依法予以支持。被告提交的证据不能成为其停发原告福利待遇的法定理由，原告应享有与被告招远市张星镇大岚村民委员会所在村其他村民同等的福利待遇。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第五条之规定，判决如下： 一、被告招远市张星镇大岚村民委员会于本判决生效后10日内给付原告王强2017年、2018年、2019年村民福利待遇人民币12500元。 二、自2020年起，原告王强享受与被告招远市张星镇大岚村民委员会所在村其他村民同等的福利待遇。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费113元，减半收取计57元，由被告招远市张星镇大岚村民委员会负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审 判 员 宁宝坤 二〇二〇年七月二十日 法官助理 赵明伟 书 记 员 梁永弘
浙江省仙居县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1024刑初66号 公诉机关浙江省仙居县人民检察院。 被告人王福琴，女，1981年5月8日出生于浙江省仙居县，汉族，初中文化，经商，住所地浙江省仙居县。2019年11月11日因本案被仙居县公安局刑事拘留，同年12月6日被取保候审。现在家。 被告人蒋爱华，女，1969年3月20日出生于浙江省仙居县，汉族，小学文化，农民，住所地浙江省仙居县。2019年8月26日因本案被仙居县公安局刑事拘留，同年9月24日被取保候审。现在家。 仙居县人民检察院以仙检一部刑诉[2020]207号起诉书指控被告人王福琴、蒋爱华犯赌博罪，于2020年3月26日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。仙居县人民检察院指派检察员王优敏出庭支持公诉。被告人王福琴、蒋爱华到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2018年6月份至2019年8月份，被告人蒋爱华以营利为目的，多次收受林伟妍、王金华、王金富、金雪兰等人“六合彩”投注报单共计人民币22000元许。被告人蒋爱华将以上“六合彩”单及自身用于“六合彩”赌博的7000元，共计人民币29000元左右上报给被告人王福琴，被告人王福琴收单后将报单的10%作为好处费给蒋爱华，并将“六合彩”单上报给网站从中赚取差价及返点。被告人蒋爱华收单获利人民币2000元许。 另查明：1.2019年8月24日，被告人蒋爱华被传唤到案；2019年11月11日，被告人王福琴到城关派出所投案，但未如实供述主要犯罪事实。2.从被告人蒋爱华处扣押供犯罪所用的“vivo”牌手机一只。3.被告人蒋爱华缴纳了违法所得人民币2000元。 上述事实，被告人王福琴、蒋爱华在审理中亦无异议，并有证人林伟妍、王金华、王金富、金雪兰等人的证言，扣押决定书及清单，微信转账明细截图，银行明细，户籍信息，归案经过，前科查询等证据经当庭质证所证实，证据之间相互印证，足以认定。 本院认为，被告人王福琴、蒋爱华以营利为目的，通过“六合彩”收单形式进行赌博，其行为均已构成赌博罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王福琴、蒋爱华自愿认罪认罚，依法予以从宽处理；被告人蒋爱华缴纳了违法所得人民币二千元，酌情予以从轻处罚。公诉机关量刑建议：对被告人王福琴判处拘役四个月，缓刑七个月，罚金人民币四千元；对被告人蒋爱华判处拘役三个月，缓刑六个月，罚金人民币三千元。公诉机关量刑建议合理，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第六十一条、第六十四条、第七十二条第一、三款之规定，判决如下： 一、被告人王福琴犯赌博罪，判处拘役四个月，缓刑七个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 二、被告人蒋爱华犯赌博罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 三、被告人蒋爱华缴纳的违法所得人民币二千元、供被告人蒋爱华犯罪所用的“vivo”牌手机一只，均予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  杨海松 人民陪审员  郭秀萍 人民陪审员  潘永芬 二〇二〇年七月八日 代理书记员  鲍娇梦 本案引用的法律条文 一、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 二、《中华人民共和国刑法》 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第三百零三条第一款以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 广州市白云区人民法院、林嫣： 关于移送执行人广州市白云区人民法院移送执行林嫣诉讼费一案，执行案号为（2020）粤0111执1772号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月二十一日
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执恢1146号 （2017）苏1322民初11760号民事判决书确定的债权，已于2020年7月10日强制执行完毕。 此通知 二〇二〇年七月十日
广西壮族自治区浦北县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0722民初1329号 原告：陈桂豪，男，1990年10月20日出生，汉族，广西浦北县人，住广西浦北县。 被告：陈常晓，男，1979年3月12日出生，汉族，广西浦北县人，住广西浦北县。 原告陈桂豪与被告陈常晓民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告陈桂豪在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费1350元。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陈桂豪撤回起诉处理。 审判员  苏立光 二〇二〇年七月二十一日 书记员  翁职权
嘉兴市秀洲区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0411执1632号申请执行人胡振宇被执行人嘉兴创都房地产有限公司本院在执行申请执行人胡振宇与被执行人嘉兴创都房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，法律文书确定的义务被执行人已履行完毕，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年七月二日
辽宁省盘锦市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽11民终962号 上诉人（原审原告）：曹成山，男，1957年4月8日出生，汉族，住辽宁省盘山县。 被上诉人（原审被告）：贾禹，男，1969年9月11日出生，汉族，住辽宁省盘锦市双台子区。 上诉人曹成山与被上诉人贾禹民间借贷纠纷一案，不服辽宁省盘山县人民法院(2020)辽1122民初545号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月6日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 在本案审理过程中，上诉人曹成山于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为：上诉人曹成山在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律、法规的规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人曹成山撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费300元，减半收取150元，由上诉人曹成山负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  马晓梅 审判员  张彦东 审判员  杨俊阁 二〇二〇年七月二十日 书记员  李宜伦
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0322执492号之四申请执行人：周黎，男，汉族，1983年8月5日出生，住址四川省自流井区。被执行人：余良，男，汉族，1969年06月17日生，住四川省富顺县。本院在执行周黎与余良借款合同纠纷一案中，经查被执行人余良有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人余良在支付宝（中国）网络技术有限公司20***02账户内存款人民币100.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王晓丽二〇二〇年七月三日书记员  王晓芬
浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0122民初1483号 原告：华昊，男，1989年9月5日出生，汉族，住桐庐县。 委托诉讼代理人：倪桂飞，杭州市萧山区萧然法律服务所法律工作者。 被告：毛可，女，1998年9月19日出生，汉族，住桐庐县。 被告：钟文燕，女，1996年9月20日出生，汉族，住桐庐县。 原告华昊与被告毛可、钟文燕民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月15日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告华昊及其委托诉讼代理人倪桂飞到庭参加诉讼。被告毛可、钟文燕经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。 原告华昊向本院提出诉讼请求：1、判令二被告归还原告借款2万元，支付从2018年4月22日起按月利率2%计算至借款还清之日止的利息，暂计算至2020年5月22日为1万元；2、由二被告承担代理费2000元；3、由二被告承担本案诉讼费。诉讼中，原告变更诉讼请求为：1、判令被告毛可归还原告借款2万元，支付从2018年4月22日起按月利率2%计算至借款还清之日止的利息；2、被告钟文燕承担连带清偿责任；3、由二被告承担代理费2000元；4、由二被告承担本案诉讼费。 本院经审理认定事实如下：2018男4月22日，被告毛可向原告借款2万元，并出具借款协议书一份。被告钟文燕在上述借款协议书的保证人一栏签名，约定为借款提供连带责任担保，担保范围为主债权、利息、违约金及出借人通过诉讼途径追偿借款产生的实现债权的费用（包含律师代理费），担保期限为借款到期后2年内。同日，二被告还向原告就上述2万元借款分别出具借条一份，约定借期至2019年4月21日，月利率3%，到期一次性还本付息。另被告毛可还向原告出具收据一份，载明收到借款2万元。借款后，被告毛可未还本付息，被告钟文燕未履行担保责任。 另查明，原告为本案诉讼支付代理费2000元。 本院认为，原告、被告毛可间的借贷关系成立且有效，被告毛可借款后负有按约还款并支付合法利息的义务。现其逾期还款，原告有权依据约定向其主张代理费。被告钟文燕为借款提供连带责任保证，依法应承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告毛可于本判决生效之日起十日内归还原告华昊借款2万元，支付从2018年4月22日起按月利率2%计算至借款还清之日止的利息； 二、被告毛可于本判决生效之日起十日内支付原告华昊代理费2000元； 三、被告钟文燕对上述款项承担连带清偿责任； 四、驳回原告华昊的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，由被告毛可、钟文燕负担。 原告华昊于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告毛可、钟文燕于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 员 陈  旎 二〇二〇年七月九日 代理书记员 皇甫川吉 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保1915号申请人：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海城分公司，住所地：海城市碧桂园二期。被申请人：王秀洪，住所地：海城市。申请人碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海城分公司与被申请人王秀洪物业合同纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员 于 滢二〇二〇年七月二十一日书记员 尹洪颖
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执1500号之二 申请执行人：金月华，女，1969年5月2日出生，住诸暨市。 被执行人：方海良，男，1957年1月11日出生，住诸暨市。 申请执行人金月华与被执行人方海良民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初9545号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人方海良未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人金月华向本院申请强制执行，本院于2020年2月27日立案执行，执行标的为被执行人方海良向申请执行人金月华归还借款本金8万元，并支付迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件执行费1100元。 执行立案后，本院于2020年3月2日向被执行人方海良发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人方海良逾期未履行且未报告财产，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人方海良存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。本案已查封被执行人方海良名下车牌号为浙Ｄ×××××宝骏牌的汽车一辆，上述车辆未被本院实际控制，暂时无法处置。经查，被执行人方海良名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年7月15日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人方海良逾期未履行且未报告财产，本院已对被执行人方海良采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 综上，被执行人方海良暂无可供执行的财产，申请执行人金月华也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院已穷尽财产调查措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执1500号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周培洪 审判员  徐龙华 审判员  赵晓妤 二〇二〇年七月十五日 书记员  张**
重庆市城口县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0229民初732号 原告：代中华，女，1990年1月18日出生，汉族，住重庆市城口县。 委托诉讼代理人：杨仁贵（系原告丈夫），男，1989年2月3日出生，汉族，住重庆市城口县。 被告：伍先锋，男，1957年2月7日出生，汉族，住重庆市城口县。 被告：胡加友，男，1978年11月4日出生，汉族，住重庆市城口县。 被告：成都神口益建劳务有限公司，住所地成都市金牛区金丰路6号量力钢材物流中心A区7栋30号附1B，统一社会信用代码915101065902496813。 法定代表人：唐道国，该公司总经理。 原告代中华与被告伍先锋、胡加友、成都神口益建劳务有限公司提供受害者责任纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。2020年7月15日，原告代中华经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下: 本案按代中华撤诉处理。 案件受理费减半收取计200元，由代中华负担。 审 判 员 李玉波 二〇二〇年七月十五日 法官助理 谢 佳 书 记 员 段友娇
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初5142号原告一汽租赁有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）亚洲路6975号金融贸易中心南区1-1-1722，统一社会信用代码91120116MA06M0KE4R。法定代表人张影，系董事长。委托代理人吴彤，系北京市君泽君（长春）律师事务所律师。被告刘开东，男，1987年11月30日出生，汉族，住辽宁省盖州市。被告林清爽，女，1981年12月10日出生，满族，住辽宁省盖州市。被告韩萌，女，1982年3月13日出生，汉族，住辽宁省盖州市。被告辽宁亚泰新型建材科技集团有限公司，住所地营口市大石桥沿海新兴产业区亚泰大街，统一社会信用代码9121080072566578XW。法定代表人刘开东。原告一汽租赁有限公司诉被告刘开东、林清爽、韩萌、辽宁亚泰新型建材科技集团有限公司融资租赁合同纠纷一案，原告一汽租赁有限公司自接到本院交纳诉讼费用通知之日起七日内，无正当理由未按期足额缴纳案件受理费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告一汽租赁有限公司撤诉处理。审判员  苏博群二〇二〇年七月六日法官助理华鸿维书记员于悦
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执5982号 中国音像著作权集体管理协会、广州东娱文化娱乐有限公司： 关于申请执行人中国音像著作权集体管理协会与被执行人广州东娱文化娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，被执行人广州东娱文化娱乐有限公司已经履行（2019）粤0114民初10572号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年七月十日 备注：执行员仇争，书记员张倩倩
兴城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽1481执738号被执行人：罗毅刚，男，1992年7月15日出生，汉族，住浙江省。被执行人罗毅刚刑事罚没一案，兴城市人民法院作出的（2019）辽1481刑初125号刑事判决书已经发生法律效力。2020年6月9日立案执行,本院依法对该案中刑事罚没财产进行司法拍卖（手机），现已拍卖成交，该案执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：（2019）辽1481刑初125号刑事判决书执行完毕。本裁定书送达后立即生效。执行员  徐国峰二〇二〇年七月十五日书记员  谭思文
湖北省天门市人民法院结 案 通 知 书(2020)鄂9006执1125号张桂莲、侯成龙、侯丽、侯娟、候大庆：本院在执行申请执行人张桂莲、侯成龙、侯丽、侯娟与被执行人候大庆生命权纠纷一案中，候大庆已履行(2019)鄂96民终1121号民事调解书确定的义务。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖北省汉江中级人民法院(2019)鄂96民终1121号民事调解书第一项内容执行完毕。特此通知二〇二〇年七月二十一日
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执6701号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：张玉俊，男，1957年10月9日出生，汉族，住安徽省合肥市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人张玉俊信用卡纠纷一案中，依法向被执行人张玉俊发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年8月26日作出的(2019)沪0109民初19829号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金97,573.44元、利息(其中以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费1,284.98元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2018)沪0109民初19829号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年七月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0421民初2653号 原告：张金建，男，1974年6月17日出生，汉族，居民，住安徽省凤台县。 被告：苏敏，男，1986年5月24日出生，汉族，居民，住安徽省凤台县。 原告张金建与被告苏敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案，原告张金建于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张金建自愿申请撤诉，不损害国家、社会公共利益和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张金建撤回起诉。 案件受理费284元，减半收取计142元，由原告张金建负担。 审判员  徐同进 二〇二〇年七月二十一日 书记员  吴 洋
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1103执保146号 申请人：永州农村商业银行股份有限公司，住所地永州市冷水滩区湘永路235号。 法定代表人：吕绍双，该公司董事长。 被申请人：范丽，女，1987年10月5日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 申请人永州农村商业银行股份有限公司与被申请人范丽诉前财产保全纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103财保103号民事裁定书一案，经本院执行，现被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103财保103号民事裁定书所确定的内容已执行完毕。 二〇二〇年七月十三日 承办人：杨红军
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执恢228号申请执行人：杨昊，男，住湖南省衡阳市蒸湘区。被执行人：赵克林，男，住湖南省安乡县。被执行人：周振凤，女，住湖南省安乡县。被执行人：赵云，男，住湖南省津市。被执行人：唐鸿鸣，男，住湖南省常德市鼎城区。被执行人：余珊珊，女，住湖南省津市。被执行人：湖南沅水建筑工程股份有限公司，住所地湖南省常德市武陵区。法定代表人：赵云。被执行人：常德市康荣投资管理有限公司，住所地常德市武陵区。法定代表人：赵克华。被执行人：赵克华，男，住湖南省安乡县。申请执行人中杨昊与被执行人湖南沅水建筑工程股份有限公司、唐鸿鸣、赵云、赵克华、赵克林、周振凤、常德康荣投资管理有限公司、余珊珊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0702民初3321号民事判决书已发生法律效力，但被执行人湖南沅水建筑工程股份有限公司、唐鸿鸣、赵云、赵克华、赵克林、周振凤、常德康荣投资管理有限公司、余珊珊未履行生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人湖南沅水建筑工程股份有限公司、唐鸿鸣、赵云、赵克华、赵克林、周振凤、常德康荣投资管理有限公司、余珊珊在金融机构的存款7262641.5元（本金500万元、利息为1979324元、案件受理费25917.5元、律师代理费200000元、保全费5000元、执行费52400元；迟延履行期间的债务利息另行计算）或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。申请执行人需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日内提出续行查封、扣押、冻结的书面申请,逾期则视为放弃申请续行查封、冻结。本裁定立即执行。审 判 员 王中鑫二〇二〇年七月三日法官助理 肖 睿书 记 员 高 伟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条根据民事诉讼法第二百五十三条规定加倍计算之后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。迟延履行期间的一般债务利息，根据生效法律文书确定的方法计算；生效法律文书未确定给付该利息的，不予计算。加倍部分债务利息的计算方法为：加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间。
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执1375号之一 申请执行人：汤乐欢，男，1980年11月21日出生，住诸暨市。 被执行人：诸暨市宏基机械有限公司，住所地诸暨市浣东街道盛兆坞一村阮村，组织机构代码:32560171X。 法定代表人：阮成林。 申请执行人汤乐欢与被执行人诸暨市宏基机械有限公司劳动争议仲裁一案，本院作出的已经发生法律效力。因被执行人诸暨市宏基机械有限公司未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人汤乐欢向本院申请强制执行，本院于2020年2月25日立案执行，执行标的为被执行人诸暨市宏基机械有限公司向申请执行人汤乐欢归还工资25000元，并支付相应迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件执行费275元。 执行立案后，本院于2020年2月28日向被执行人诸暨市宏基机械有限公司发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人诸暨市宏基机械有限公司逾期未履行且未报告财产，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人诸暨市宏基机械有限公司存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人诸暨市宏基机械有限公司名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年7月13日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人诸暨市宏基机械有限公司逾期未履行且未报告财产，本院已对被执行人诸暨市宏基机械有限公司采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 综上，被执行人诸暨市宏基机械有限公司暂无可供执行的财产，申请执行人汤乐欢也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院已穷尽财产调查措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执1375号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周培洪 审判员  徐龙华 审判员  赵晓妤 二〇二〇年七月十三日 书记员  张**
辽宁省黑山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0726执717号 申请执行人：郑世平，女，1969年1月8日出生，汉族，农民，住黑山县。 被执行人：王术军，男，1970年7月20日出生，汉族，农民，住。 被执行人：刘凤侠，女，1971年3月6日出生，汉族，农民，住。 申请执行人郑世平与被执行人王术军、刘凤侠民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）辽0726民初1041号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人王术军、刘凤侠未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郑世平向本院申请强制执行，要求被执行人王术军、刘凤侠立即履行法定义务。 执行过程中，本院依法向被执行人王术军、刘凤侠送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务。 经查，被执行人王术军、刘凤侠有存款账户，但上述账户内无大额款项，余额均不足以清偿本案债务。被执行人名下无房产、无车辆、无股权等财产可供执行。我院在执行（2020）辽0726执228号一案过程中，查封王术军、刘凤侠自家院内饲养的绵羊三十八只。2020年7月1日，案外人王素芬向我院提出执行异议，执行异议处于审查阶段。 本院将上述执行情况及被执行人郑世平的财产调查情况和异议审查情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，其表示不能提供被执行人其他可供执行财产的线索且同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。我院在执行（2020）辽0726执228号一案过程中，查封王术军、刘凤侠自家院内饲养的绵羊三十八只。案外人王素芬向我院提出执行异议，执行异议处于审查阶段。申请执行人郑世平同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  左荣新 审判员  郑荣军 审判员  吴宝利 二〇二〇年七月十日 书记员  胡方元
山东省鱼台县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0827执807号申请执行人：孙长海，男，1976年4月4日出生，汉族，住鱼台县。被执行人：翟瑞芹，女，1961年12月24日出生，汉族，住鱼台县。申请执行人孙长海与被执行人翟瑞芹民间借贷纠纷一案中，因双方当事人已达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定、裁定如下：本案终结执行。一方当事人不履行或者不完全履行执行和解协议的；另一方当事人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 窦 红二〇二〇年七月二十日书记员 郭环环
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执6794号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：吴爱龙，男，1975年9月12日出生，汉族，住安徽省巢湖市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人吴爱龙信用卡纠纷一案中，依法向被执行人吴爱龙发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年8月26日作出的(2019)沪0109民初19925号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金36,473.57元、利息、违约金(其中以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且金额与前述利息、违约金金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费503.28元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2018)沪0109民初19925号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年七月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0983执保210号 申请人：刘淑芹,女，1969年6月23日出生，汉族，住河北省沧州渤海新区。 委托诉讼代理人：张学峰，河北兴骅律师事务所律师。 被申请人：黄强，男，1977年10月9日出生，汉族，住河北省沧州市运河区。 申请人刘淑芹于2020年7月1日向本院提出诉讼财产保全，请求对被申请人黄强在黄骅市人民法院（2017）冀0983执2412号案件中应得的案件款625000元进行保全，中国大地财产保险股份有限公司黄骅支公司为申请人刘淑芹提供担保。 本院经审查认为，申请人刘淑芹的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 扣留被申请人黄强在黄骅市人民法院（2017）冀0983执2412号案件中的案件款625000元，期限十二个月。 本裁定立即开始执行。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  周洪利 二〇二〇年七月一日 书记员  张家诚
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0983执保301号 申请人:王静，女，1969年3月9日出生，汉族，住河北省黄骅市。 被申请人：曹景成，男，1973年7月2出生，汉族，住河北省黄骅市。 被申请人：刘福贵，女，1975年3月2日出生，汉族，住河北省黄骅市。 申请人王静于2020年7月2日向本院提出诉前财产保全，请求对被申请人曹景成、刘福贵所有的位于河北省黄骅市进行保全，中国太平洋财产保险股份有限公司黄骅支公司为申请人王静提供担保。 本院经审查认为，申请人王静的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封被申请人曹景成、刘福贵所有的位于河北省黄骅市（证号：20171259），期限三年。 本裁定立即开始执行。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  周洪利 二〇二〇年七月二日 书记员  张家诚
江苏省连云港市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏07执107号被执行人：吴少青，男，汉族，1974年4月3日生，住广东省陆丰市。被执行人：徐敏，男，汉族，1974年12月23日生，住江苏省连云港市海州区。被执行人：杨姗姗，女，汉族，1984年8月28日生，住江苏省连云港市海州区。被执行人：张丽珍，女，汉族，1990年3月12日生，住广西壮族自治区贵港市覃塘区。被执行人：徐海情，女，汉族，1988年3月8日生，住江苏省连云港市海州区。本院作出的（2018）苏07刑初14号刑事判决书已经发生法律效力。依该判决书：一、被告人吴少青犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。二、被告人徐敏犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币五万元。三、被告人杨姗姗犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币一万元，犯盗窃罪判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元，决定执行有期徒刑九年，并处罚金人民币一万二千元。四、被告人张丽珍犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币一万元。五、被告人徐海情犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币九千元。本院于2020年5月7日立案执行。执行中查明，本案的被执行人有三人住所地在本市海州区人民法院辖区内，为方便执行，应将本案指定由海州区人民法院执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：没收吴少青、徐敏个人财产，执行杨姗姗、张丽珍、徐海情罚金一案[执行案号：（2020）苏07执107号，执行依据：本院（2018）苏07刑初14号刑事判决书]指定由连云港市海州区人民法院执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）。审 判 长 吕在春审 判 员 于延亮审 判 员 王宜东二〇二〇年七月二十日法官助理 李昌旺书 记 员 顾津如
常州市金坛区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0413民初7474号 原告：张国庆，男，1963年8月14日生，汉族，住常州市金坛区。 委托诉讼代理人：李萍，江苏剑群律师事务所律师。 被告：钱锁强，男，1972年6月16日出生，汉族，住常州市金坛区。 原告张国庆诉被告钱锁强民间借贷纠纷一案，本院立案于2019年11月4日受理后，依法适用普通程序于2020年7月9日公开开庭进行了审理。原告张国庆及其委托诉讼代理人李萍到庭参加了诉讼，被告钱锁强经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告张国庆向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告归还原告借款400000元，并按年利率6%承担自起诉之日起至借款清偿之日止的利息；2、案件受理费用由被告承担。事实和理由：2011年9月13日，被告钱锁强因有工程资金周转需要，原告通 过耿炳坤凑得人民币300000元出借给被告。2012年1月22日，被告钱锁强为发放工人劳务报酬，又借款100000元，也系原告通过耿炳坤凑得。被告钱锁强向原告出具借条2份，未载明借款人姓名，也未载明借款期限及借款利息，后被告钱锁强在诉讼过程中认可上述两笔借款均系向原告所借。 被告钱锁强未作答辩、举证。 经审理查明，庭审中，原告提交由被告钱锁强出具的借条2份，载明：钱锁强共计借到400000元。上述2份借条中均未载明出借人。 另查明，2019年3月19日，耿炳坤以案涉2份借条为依据诉至本院要求钱锁强归还借款400000元，该案庭审中，钱锁强抗辩，不认识耿炳坤，未向耿炳坤借过款，向张国庆借过款，两张借条是出具给张国庆的，张国庆在石家庄工地交付30000元，在金坛交付100000元。2019年9月17日，本院出具（2019）0413民初2091号民事裁定书，驳回了耿炳坤的起诉。 上述事实由原告的当庭陈述及所举证据借条、庭审笔录等在卷佐证。 本院认为，被告向原告借款，该行为不违反我国法律、行政法规等强制性规定，应认定双方间的借款行为合法有效。借条对所借款项的数额及交付方式予以明确，应认定双方间的借款事实清楚，原告所举证据客观真实，其主张于法有据，对其诉请，本院予以支持。被告未作答辩、举证视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告钱锁强于本判决生效之日起10日内返还原告张国庆借款人民币400000元，并按年利率6%承担自2019年11月4日起至借款清偿之日止的利息。 如果被告钱锁强未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7300元，由被告钱锁强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。 审 判 长  黄 贤 人民陪审员  虞惠萍 人民陪审员  倪美华 二〇二〇年七月十六日 书 记 员  刘 娟
江苏省宿迁市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）苏13执97号中国音像著作权集体管理协会、宿城区神话练歌房、葛海峰：关于申请执行人中国音像著作权集体管理协会（以下简称音集协）与被执行人宿城区神话练歌房、葛海峰侵犯著作权纠纷一案，执行依据为本院作出（2019）苏13民初777号民事判决书。根据判决，宿城区神话练歌房应赔偿音集协经济损失及合理维权费用4.3万元，负担案件受理费980元。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，本院根据申请执行人的申请，于2020年6月16日立案执行，本案执行费560元。执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，被执行人已按执行和解协议履行完毕。本院依法裁定扣划被执行人葛海峰银行存款560元，所需交纳本案执行费用（已拨国库）。至此，申请执行人音集协申请执行本院（2019）苏13民初777号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月十五日
莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1522执998号之七 被执行人：田月红，女，1970年12月19日生，住阳谷县；。 本院依据已经发生法律效力的莘县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人田月红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人田月红在山东省农村信用社联合社62XXXXXXXXXXXXX7,0101,0账户内存款人民币104344.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  李子方 二〇二〇年七月十六日 书记员  杨振朝
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保1398号申请人：胡磊，男，1981年2月8日出生，汉族，江西省宜丰县人，住新余市渝水区。被申请人：张凯，男，1988年5月18日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：李杨，女，1987年1月17日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。本院在审理申请人胡磊与被申请人张凯、李杨民间借贷纠纷一案中，申请人胡磊于2020年7月13日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人张凯、李杨银行存款604000元或者查封、扣押其同等价值的财产。申请人胡磊已提供保函担保。本院经审查认为，申请人胡磊的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张凯、李杨银行存款604000元或者查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二〇年七月十三日书记员  伍楚秀
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保198号之一申请人：钟铃，女，1989年11月24日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：刘某，女，1974年10月4日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：钟某，男，汉族，2003年4月15日出生，江西省新余市人，住新余市渝水区。法定代理人：刘某（系被申请人钟某的母亲），女，1974年10月4日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。申请人钟铃与被申请人刘某、钟某继承纠纷一案，本院于2020年1月16日作出（2020）赣0502执保198号执行裁定书，依法查封、冻结了被申请人刘某、钟某及被继承人钟顺平（身份证号码：3605021963××××××××）的财产，申请人钟铃于2020年7月14日向本院申请解除上述保全措施。本院认为，申请人钟铃的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人刘某、钟某及被继承人钟顺平（身份证号码：3605021963××××××××）财产的查封、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二〇年七月十四日书记员  伍楚秀
贵州省仁怀市人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0382民初222号原告：贵州省仁怀市物业管理服务有限责任公司，住所地贵州省仁怀市馨天地小区十九栋三单元旁，统一社会信用代码91520382745702656N（1-1）。法定代表人佘兴容，该公司总经理。委托诉讼代理人：曾援，该公司员工。委托诉讼代理人：张春玲，贵州仁致律师事务所律师。被告：唐某某，男，1951年9月25日出生，汉族，住贵州省仁怀市。原告贵州省仁怀市物业管理服务有限责任公司（以下简称“仁怀物业公司”）与被告唐某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用小额诉讼程,序公开开庭进行了审理。原告仁怀物业公司之委托诉讼代理人曾援，被告唐某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告仁怀物业公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告2016年2月至2019年12月期间的物业费共计7837元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告系从事物业的企业，被告系仁怀市国酒新城三期小区6-5-1室的业主，其房屋面积为136.1平方米。原告自2015年起分期与被告所在小区业主委员会签订《物业服务合同》，约定物业服务费用为1.2元/平方米，后一直为被告所在的小区提供物业服务。物业服务合同履行至今，原告按合同约定为被告所在的小区提供了优质、高效的物业管理服务，但被告却拒不履行自己的缴费义务。经原告多次催收，未有效果。原告为维护自身的合法权利，特向人民法院提起诉讼，请求依法判决。被告唐某某辩称，我和家人属于伤残人士，主要是因为家庭困难，希望能和原告方调解，按规定期限上交。另外，小区2楼的树木长高到我所住的地方，遮挡了我家的电视信号的锅盖。我方从搬进来到现在，我家有2个车位，但是没有车，车位在哪儿，是否出租，物业公司应向我们提供。本院经审理认定事实如下，被告唐某某系仁怀市国酒新城三期小区6-5-1号房屋业主，房屋建筑面积136.1平方米。2013年10月20日，仁怀市城市开发建设投资经营有限责任公司与仁怀物业公司签订《仁怀市国酒新城北区安置房三组团前期物业服务合同》，合同约定：1.物业服务期限为2013年10月10日起至该小区业主委员会成立时止。按照物业管理分区，住宅、商铺、停车场各部分的具体计费期的起止时间以指挥部及通知业主开始接收的时间为准；2.收费标准：由业主按其拥有物业的建筑面积交纳，第一年由仁怀市城市开发建设投资经营有限责任公司统一代收后交付仁怀物业公司，高层住宅1.20元/月/平方米，多层住宅0.50元/月/平方米，商铺2.00元/月/平方米，每个停车位38元/月。该小区仁怀市国酒新城三组团业主委员会成立后，于2015年2月1日与原告仁怀物业公司签订了《物业服务合同》，合同约定：原告仁怀物业公司为该小区提供物业服务，服务期限为2015年2月1日起至2017年2月1日止；服务费收费标准为：住宅电梯楼按建筑面积1.2元/平方米/月收费，住宅步梯楼按建筑面积0.8元/平方米/月收费，停车位按38元/个/月收费，子母车位按50元/个/月收费；物业服务费按半年、年收取。后该小区业主委员会又于2017年2月7日、2018年2月1日分别与原告仁怀物业公司签订《物业管理服务合同》,物业服务期限截至2021年2月1日,服务费收费标准均为：住宅电梯楼按建筑面积1.2元/平方米/月收费，住宅步梯楼按建筑面积0.8元/平方米/月收费，停车位按38元/个/月收费，子母车位按50元/个/月收费。上述合同签订后，原告仁怀物业公司为该小区提供服务至今，被告唐某某经催收未交纳2016年2月至2019年12月的物业费，故原告诉来本院，主张上述权利。本院认为，仁怀市城市开发建设投资经营有限责任公司与原告仁怀物业公司签订的《仁怀市国酒新城北区安置房三组团前期物业服务合同》，以及原告仁怀物业公司与仁怀市国酒新城三组团小区业主委员会签订的《物业管理服务合同》不违反法律、法规的强制性规定，合同合法有效。根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。”之规定，上述合同对本案当事人均具法律约束力。合同签订后，原告按合同约定为该小区提供物业服务至今，被告未按合同约定交纳2016年2月至2019年12月的物业费，已构成违约。根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条“经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持”的规定，对原告诉请被告交纳物业费的主张，本院予以支持，被告应向原告交纳的物业费应为7512.72元（136.1平方米×1.2元/月/平方米×46个月），对其主张超出部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告唐某某于本判决生效后立即支付原告贵州省仁怀市物业管理服务有限责任公司2016年2月至2019年12月期间的物业费7512.72元；二、驳回原告贵州省仁怀市物业管理服务有限责任公司的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，还应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半），由被告唐某某负担。本判决为终审判决。审判员  史列强二〇二〇年七月八日法官助理谢涛兰书记员田军
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0607执2814号 关于侯毅茹申请执行佛山市三水华盛房地产发展有限公司劳动合同纠纷一案，申请执行人侯毅茹以本院作出的（2019）粤0607民初4302号、佛山市中级人民法院作出的（2020）粤06民终1155号民事判决书为执行依据向本院申请执行，本院已立案执行。经本院依法执行，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，现已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条的规定，本案于2020年7月2日执行完毕并结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二日 执行员 ：苏佳莹；电话：（0757）87783587；地址：广东省佛山市三水区人民法院执行局四楼。
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执2717号 申请执行人李寅苏，女，1971年2月25日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被执行人浙江中服投资开发有限公司，住所地浙江省东阳市白云街道东阳国际建材装饰城A1幢301号。 法定代表人：吕向阳。 申请执行人李寅苏与被执行人浙江中服投资开发有限公司请求确认人民调解协议效力一案，根据已经发生法律效力的（2019）浙0783民特2492号民事裁定书，被执行人浙江中服投资开发有限公司应支付申请执行人违约金32437元及利息，但被执行人未按时履行。 经申请执行人申请，本院于2020年5月18日立案执行，并于2020年5月19日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2020年5月19日将被执行人浙江中服投资开发有限公司纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人浙江中服投资开发有限公司的房产、车辆、银行存款、股权等财产状况，发现被执行人浙江中服投资开发有限公司名下有房产，本院已依法予以查封，但全部房产均不具备办理产权初始登记的条件，暂不宜处置；未发现被执行人浙江中服投资开发有限公司名下有车辆；发现被执行人浙江中服投资开发有限公司有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额较少，暂不予扣划。经依法查找，未能发现及传唤被执行人的法定代表人。综上，申请执行人李寅苏未实现债权32437元及违约金，执行费386.56元尚未执行到位。现因被执行人浙江中服投资开发有限公司仅有的财产（商铺）尚不具备产权初始登记的条件。本案目前不具备继续执行的条件，本院认为应当终结执行，待上述房地产具备初始登记条件后继续执行。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、民事诉讼法二百五十七条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0783执2717号案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  金永平 审判员  厉 磊 审判员  吕益波 二〇二〇年七月一日 书记员  金飞腾
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执357号申请执行人中国农业银行股份有限公司温县支行，住所地：黄河路42号，统一社会代码：91410825873877696A（1-1）。法定代表人：郭翠萍，行长。被执行人郑战军，男，1978年9月2日出生，汉族，住温县。被执行人郑明旗，男，1978年5月19日出生，汉族，住温县。被执行人朱大花，女，1978年6月20日出生，汉族，住温县。关于申请执行人中国农业银行股份有限公司温县支行与被执行人郑明旗、郑战军、朱大花金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0825民初750号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，限被执行人郑明旗、郑战军、朱大花于判决生效10内归还申请人借款5.0525万元及利息；因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2019年10月10日向本院申请强制执行，本院于2020年2月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.其余财产查询未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访的形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2020年3月2日将被执行人纳入限制高消费，向被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律效果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余5.0525万元未能实现。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑明旗、郑战军、朱大花负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司温县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如果申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行申执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年七月十八日书记员  李 恒
湖南省岳阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0621执547号 申请执行人：唐思思，女，汉族,1996年11月1日出生，湖南省平江县人，农村居民，住湖南省岳阳县。 被执行人：付云峰，男，汉族,1982年6月4日出生，湖南省祁东县人，农村居民，住湖南省祁东县。 申请执行人唐思思与被执行人付云峰民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月27日作出的（2019）湘0621民初2424号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人付云峰未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人唐思思于2020年6月2日向本院提出执行申请，本院于2020年6月2日立案执行。 2020年6月4日，本院向被执行人付云峰邮寄送达了执行通知书、报告财产令及传票，于2020年6月2日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年6月2日发起总对总网络财产查控，查明无银行、证券及工商登记信息。于2020年6月2向岳阳市住房公积金管理中心岳阳县管理部,查询了被执行人的住房公积金收入情况，向中国人寿保险公司岳阳县支公司查询了被执行人的收益类保险情况，向岳阳县不动产登记中心查询了被执行人房产情况，且经向有关单位、有关人员进行调查亦未发现被执行人付云峰有可供执行财产，虽然查询到被执行人付云峰名下有一台车辆，但由于未实际控制，故无法处置。 2020年7月20日，本院将被执行人付云峰采取了限制高消费措施，同时将被执行人付云峰纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年7月14日通过电话谈话告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示暂无财产线索提供。并告知其本案因未发现被执行人付云峰有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2020年7月20日，本案应当执行的标的金额为120960元，未执行到位。目前并未发现被执行人付云峰有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 荣 幸 审判员 陈雄文 审判员 汤满溢 二〇二〇年七月二十日 书记员 廖仔鸿
广东省广州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤01刑终1073号原公诉机关广东省广州市花都区人民检察院。上诉人（原审被告人）皮秋章，男，1964年7月1日出生，汉族，初中文化程度，户籍地湖北省团风县。因本案于2019年4月3日被羁押并被刑事拘留，同年4月30日被逮捕。现羁押于广州市花都区看守所。指定辩护人陈文珠，广东穗智律师事务所律师。广东省广州市花都区人民法院审理广东省广州市花都区人民检察院指控原审被告人皮秋章犯污染环境罪一案，于2020年4月24日作出（2020）粤0114刑初104号刑事判决。原审被告人皮秋章不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，审核证据，讯问上诉人皮秋章，听取辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理本案。现已审理终结。原审判决认定，2017年3月至10月期间，被告人皮秋章与同案人庾某1、庾某2（均另案处理）经通谋后，多次驾驶一辆重型仓栅式货车运输铝厂高炉残渣至广州市花都区炭步镇唐美村一废弃砖厂的大坑（中心坐标东经113°03’09.12”，北纬23°16’47.20”）进行非法倾倒，累计约1470吨，与同案人庾某1、庾某2等人在该处非法倾倒的其他工业垃圾和生活垃圾形成混合物，对当地的环境造成严重污染。经广东省地质物探工程勘察院勘测，现场倾倒物主要为生活垃圾以及工业垃圾（含铝灰），体积为42440.19立方米，重量为4.35万吨；经广州京诚检测技术有效公司检测，并经生态环境部华南环境科学研究所鉴定评估，被告人皮秋章非法倾倒的铝厂高炉残渣属于工业固体废物，倾倒区地下水中铝超过《地下水质量标准》（GB/T14848-2017）Ⅲ类标准限值，且跟清洁对照点对比，特征污染物铝超标显著（是标准值的64倍），倾倒行为与环境损害发生的时间先后顺序明确，倾倒行为与积水超标、地下水超标存在因果关系，与地表水超标存在因果关系。经生态环境部华南环境科学研究所鉴定报告，本次事件造成费用损失共约1331.3万元（人民币，下同），其中监测费用13.8万元，勘测费用12.5万元，处置费用约250-300元/吨，共需1305万元。2019年4月3日，被告人皮秋章被公安机关抓获。原审认定上述事实，有抓获经过、情况说明，广州市生态环境局花都区分局移交的行政执法证据材料包括涉嫌环境犯罪案件移送书、涉嫌环境犯罪案件情况的调查报告及补充说明、现场检查笔录、现场勘验图、证据登记保存清单、生态环境部华南环境科学研究所出具的初步情况说明，扣押笔录、扣押决定书、扣押清单，电子物证勘验检查笔录，微信账号信息、微信转账记录，交易明细，广州京诚检测技术有限公司检测报告，广东省地质物探工程勘察院出具的广州市花都区炭步镇唐美村非法倾倒垃圾场地垃圾数量勘测报告，生态环境部华南环境科学研究所花都区炭步镇唐美村非法倾倒垃圾污染事件环境损害鉴定评估报告，广州市安正达会计师事务所专项审计报告，证人吴某、江某、朱某、黄某、蔡某的证言，同案人庾某2、庾某1的供述及其对被告人皮秋章的辨认笔录，被告人皮秋章的供述及其对同案人庾某2、庾某1的辨认笔录、对涉案货车、交易明细清单的指认，户籍证明等证据证实。原审判决认为，被告人皮秋章无视国家法律，倾倒其他有害物质，严重污染环境，其行为已构成污染环境罪。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。被告人皮秋章污染环境的行为，依法应当适用“三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金”的量刑幅度内予以处罚。被告人皮秋章如实供述自己罪行，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。综合考量被告人皮秋章的犯罪情节、悔罪态度及社会危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第三百三十八条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，作出判决：一、被告人皮秋章犯污染环境罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金十万元。二、扣押在案的作案工具手机1台予以没收。上诉人皮秋章上诉及其辩护人辩护提出如下意见：1.本案系塘美村村干部庾某1、庾某2主动询问皮秋章是否有垃圾填埋，并且收取每车2200元左右的垃圾处理费。皮秋章在污染环境中的作用相对塘美村村干部等人的作用较小。2.皮秋章只是为了获取微薄的劳动酬劳才实施了本案的行为，每车一千元左右的收入是其跑长途运载的车费。3.皮秋章运载的是铝厂的环保吸尘灰，不是高炉渣，是无毒的，没有铝超标64倍。4.皮秋章是初犯、偶犯，因法律意识淡薄才触犯法律，其归案后如实交代自己的罪行，认罪悔罪态度较好。5.皮秋章家庭经济困难，身体不好，家中还有老人需要照顾。综上，请求二审法院对上诉人皮秋章改判并予以从轻、减轻处罚。本院经审理查明，原判认定上诉人皮秋章无视国家法律，倾倒其他有害物质，严重污染环境的事实清楚，所采信的证据来源合法、确实、充分，本院予以确认。本院认为，上诉人皮秋章无视国家法律，倾倒其他有害物质，严重污染环境，其行为已构成污染环境罪，依法应予惩处。对于上诉人皮秋章及其辩护人提出的上诉和辩护意见，经查，上诉人皮秋章将铝厂高炉残渣运输至广州市花都区炭步镇唐美村一废弃砖厂的大坑进行非法倾倒，累计约1470吨，经鉴定评估，铝超标显著，已严重污染环境。原审法院根据皮秋章的犯罪情节、悔罪程度和危害后果，以及公诉机关提出的量刑建议，所判处的刑罚适当。上诉人皮秋章及其辩护人提出的皮秋章是初犯、偶犯、地位作用相对不大等上诉理由，原审法院在量刑时已予考虑，本院二审不再重复考虑。对上诉人皮秋章及其辩护人所提的意见，本院均不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，罪名和适用法律正确，对上诉人皮秋章的量刑适当，审判程序合法，予以维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  丁阳开审判员  茹艳飞审判员  林旭群二〇二〇年七月十三日法官助理李苇镟书记员汤嘉慧