广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0111民初14704号原告：广州广亨峰贸易有限公司，住所地广州市白云区白云湖街黄石西街1号首层110房。法定代表人：谭丽华，总经理。委托诉讼代理人：杜健君，广东合誉律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏岳晖，广东合誉律师事务所实习律师。被告：广州市佰乐娱乐有限公司，住所地广州市越秀区三元里大道361、363号第三栋首至四层。法定代表人：马双峰。被告：唐益军，男，1979年11月27日出生，苗族，身份证住址湖南省靖州苗族侗族自治县，原告广州广亨峰贸易有限公司与被告广州市佰乐娱乐有限公司（以下简称佰乐公司）、唐益军买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月20日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告广州广亨峰贸易有限公司的委托诉讼代理人杜健君、夏岳晖，被告佰乐公司法定代表人马双峰、唐益军均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告广州广亨峰贸易有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告佰乐公司向原告支付货款37978元；2.被告佰乐公司向原告支付逾期付款利息（以37978元为基数，按月息2%从2019年12月1日起计至全部货款清偿之日止）；3.被告佰乐公司向原告支付律师5000元；4.被告唐益军对上述债务承担连带清偿责任；5.本案诉讼费由两被告承担。诉讼中，原告对于第二项诉请中逾期付款的起算日期变更为2019年12月10日。事实与理由：原告与佰乐公司分别于2018年7月15日、2018年10月1日签订了两份酒水购销合同，双方约定原告向被告佰乐公司进行酒水供应，货款结算采用月结方式。原告一直按照被告佰乐公司的下单要求按时向被告佰乐公司提供酒水，但被告佰乐公司逾期未支付货款37978元。根据涉案合同约定，被告佰乐公司逾期支付货款的，应支付相应违约金。被告唐益军对被告佰乐公司的涉案合同债务承担连带保证责任。原告为维护合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告佰乐公司辩称，不同意原告的诉请。一、涉案合同约定被告佰乐公司指定收货人员为谢仲辉，胡伟艳，并写明经被告佰乐公司指定收货人签名或盖章后的送货单或对账单将作为双方的结算货款的有效凭据，然而原告提供的送货单没有加盖公章，部分并非指定收货人员签收，部分签名字迹潦草导致被告佰乐公司无法核实为何人签收及实际是否收到原告的货物，对于非指定收货人员签收的货款，被告佰乐公司不予确认；二、自收到法院的传票后，被告唐益军作为被告佰乐公司的代表多次主动与原告尝试协商解决，明确货款金额并愿意签订付款协议在规定时间内结清货款，但原告不予理睬；三、被告佰乐公司没有故意拖延原告的货款，双方曾约定于农历新年过后结清货款，但由于新冠××疫情影响，被告佰乐公司从2020年1月24日开始停工至2020年7月3日复工，期间停业5个多月，没有营业收入故无力偿还原告的货款。被告唐益军辩称，答辩意见与被告佰乐公司一致。经审理查明，2018年7月15日，原告（供方，甲方）、被告佰乐公司（需方，乙方）、被告唐益军（保证人，丙方）签订《酒水购销合同》，约定甲方向乙方提供酒水，乙方按实际收到货物结算货款。其中，合同的主要条款约定为：“二、配送、验货：1.甲方负责将货物运到乙方营业场所，运杂费用由甲方负担，货物运到后乙方应即刻验收确认和办理收货手续。如在验收过程中乙方对甲方货物的种类、外观、品质方面提出异议的，甲方给予退货处理。2．乙方经营/收货地点:三元里大道361、363号佰乐汇KTV；3.乙方下单后，甲方在当天或24小时内送达到乙方经营/收货地点。乙方指定收验货人员包括：谢仲辉、胡伟艳指定收货人在送货单或对账单上的签名或盖章可视为乙方已验收并接受甲方产品。4.经乙方收货人签名或盖章后的送货单或对账单将作为双方的结算货款的有效凭据。……五、合同期：本合同期限从2018年7月15日至2019年7月14日止。合作期满后，在甲、乙方均无明确意思表示的情况下，合作期自动顺延，直至一方明确向另一方发出解除合同的书面通知。六、结算方式和期限：乙方以现金或转账方式按以下第4项的期限结算货款。……4.其它：月结，每月10日前结清上月所有货款。七、违约责任：……3．乙方逾期支付货款的，每逾期一天，乙方应按拖欠总货款金额每日0.1%向甲方支付违约金。逾期超过十天的，甲方有权要求乙方一次性清偿全部货款（注：乙方所拖欠的货款应按月息2%支付利息给予甲方，直至全部货款清偿之日止），且甲方有权保留延迟供货或停止供货或随时单方面解除合同，直至所有货款收齐且不承担违约责任。……九、保证和承诺：2．丙方为乙方在本合同项内（包括甲方与乙方另行签订的补充协议条款）之全部支付义务（包括货款、违约金、利息、律师费、诉讼费、保全费用等）承担连带不可撤销的保证责任，如甲乙方的合同期根据本合同相关约定顺延的，丙方仍将为乙方在合同顺延期间产生的支付义务，承担保证责任。丙方的保证期限自债务履行期届满之日起两年。”涉案合同签订后，原告于2019年8月向被告佰乐公司供货至2019年11月，期间原告多次向两被告催收货款，被告佰乐公司于2019年11月18日支付8月的货款15100元，原告此后未再收到两被告支付的货款，遂诉至法院。对于货款金额，原告陈述2019年8月的总货款为15177元，还有77元未支付，但在本案中原告仅向两被告主张9月至11月的货款共37978元。两被告认为，原告提交的部分送货单没有按照合同约定由指定收货人员签收，无法核实送货情况，不应作为结算货款的有效凭证。其中，两被告对2019年9月1日、12日由邵嘉雄签收5328元送货单，2019年9月16日及30日、10月28日、11月3日及15日由唐小燕签收的15390元送货单有异议。对于为何没有按合同约定由指定收货人员签收货物的问题，原告解释称在正常交易中，原告送货时很难确保被告佰乐公司指定的收货人员在场，很多时候只能由被告佰乐公司的员工签收，被告佰乐公司也是认可这种交易习惯。原告为证实送货单上的签收人邵嘉雄、唐小燕为被告佰乐公司的员工，提交了一份2018年10月签订的《酒水购销合同》，该合同乙方的落款处有被告佰乐公司的盖章及被告唐益军的签名，但该合同的收货地址为广州市白云区三元里世康大街27号之二，乙方的指定收货人员为唐小燕、邵嘉雄、胡伟艳、崔嘉欣。经质证，两被告确认唐小燕、邵嘉雄、胡伟艳、崔嘉欣均为被告佰乐公司员工，但不确认该合同的真实性。对于签订第二份合同的原因，原告解释为由于供货品种有所增加，系对前一份合同的补充，收货地址为笔误，但双方对按照第一份合同履行均无异议。后原告主张两被告在庭审中已确认邵嘉雄、唐小燕为被告佰乐公司的员工，故撤回第二份合同，不作为证据使用。另，原告为证明其因提起本案诉讼而委托律师代理支付了5000元律师费提交了与广东合誉律师事务所签订的《民事委托代理合同》及NO.24311487律师代理费发票。两被告对上述合同及发票均无异议。以上事实，《酒水购销合同》、送货单、微信聊天截图、《民事委托代理合同》、发票、复工验收表以及当事人陈述等证据证实。本院认为，原告与两被告于2018年7月15日签订的《酒水购销合同》系各方的真实意思表示，其内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，属合法有效，各方应恪守履行。现原告已依约向被告佰乐公司交付货物，被告佰乐公司应支付相应货款。关于货款金额的问题。首先，原告与两被告均确认被告佰乐公司就2019年8月的货款15177元已支付15100元的事实，原告提交的2019年8月的送货单货款金额合计为15177元，与上述原告、两被告确认的货款金额相互印证，而2019年8月16日的送货单为唐小燕签收、2019年8月20日的送货单未有签收记录。上述事实表明原告与被告佰乐公司在履行涉案合同的过程中，被告佰乐公司对非指定收货人员签收或未有加盖公章的送货单亦予以认可。其次，被告佰乐公司确认唐小燕、邵嘉雄均为被告佰乐公司的员工，在被告佰乐公司未能证实指定签收人员在原告每次送货时均在收货地点的情况下，由被告佰乐公司其他员工签收货物符合商业交易习惯。再次，无论是在原告向被告佰乐公司催款还是原告与被告唐益军的协商的微信聊天记录中，两被告均表示同意付款，只因资金紧张未能及时清偿，却从未对货款的签收情况或货款的金额提出异议。综上，原告主张的货款金额有送货单及微信聊天记录佐证，并与本案事实相互印证，故本院对原告主张尚欠货款金额为37978元予以采信，被告佰乐公司应清偿上述货款。关于逾期付款利息。被告佰乐公司未及时清偿货款，已构成违约，应当承担逾期付款的违约责任。根据涉案合同约定的结算方式，被告佰乐公司应在每月10日结清上月货款；被告佰乐公司逾期支付货款超过十天的，原告有权要求被告佰乐公司一次性清偿全部货款并以拖欠货款的金额按月息2%计付利息至货款清偿之日止。原告以最后一次供货的时间（2019年11月23日）主张被告佰乐公司应于2019年12月10日前结清2019年9月至11月的货款并以2019年12月10日作为计算逾期付款利息的起算时间，系其对自身权利的处分，本院予以支持。被告佰乐公司逾期超过十天，原告要求被告佰乐公司按照每月2%的标准支付逾期付款利息合法有据，本院亦予以支持。关于两被告抗辩并非恶意拖欠货款，而是在疫情期间停业导致无力支付货款，属于不可抗力情形。对此本院认为，原告向被告佰乐公司供货的时间为2019年8月至11月，而涉案合同约定被告佰乐公司应于当月10日前结清上月货款，即被告佰乐公司支付货款的期限最迟为2019年12月10日前，被告佰乐公司亦陈述其于2020年1月24日才停工，两被告亦未举证证实原告同意延长佰乐公司支付货款的期限，故本案不存在两被告所主张的不可抗力情形，本院对两被告该抗辩意见不予采纳。关于律师费以及被告唐益军是否承担连带清偿责任的问题。由于各方已在涉案合同中明确约定被告唐益军应当对佰乐公司就涉案合同项下的全部给付义务（包含货款、违约金、利息、律师费、诉讼费、保全费用等）承担连带保证责任，原告亦已就本案支出的5000元律师费提交了《民事委托合同》及发票予以证实。庭审中，两被告对上述该两项诉请均没有异议，故本院对原告诉请要求被告佰乐公司支付律师费5000元以及被告唐益军对被告佰乐公司就本案债务承担连带清偿责任的诉请均予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十七条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、于本判决生效之日起七日内，被告广州市佰乐娱乐有限公司向原告广州广亨峰贸易有限公司支付货款37978元及逾期付款利息（利息以37978元为本金，按每月2%的标准从2019年12月10日起支付至清偿之日止）；二、于本判决生效之日起七日内，被告广州市佰乐娱乐有限公司向原告广州广亨峰贸易有限公司支付律师费5000元；三、被告唐益军就本判决第一项、第二项债务承担连带清偿责任，被告唐益军承担保证责任后有权向被告广州市佰乐娱乐有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费494元（原告广州广亨峰贸易有限公司已预交），由被告广州市佰乐娱乐有限公司、唐益军共同负担，并应在履行本判决时直接向其支付给原告广州广亨峰贸易有限公司。本判决为终审判决。审判员 高 静二〇二〇年七月十七日书记员 孔思敏