wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省宽城满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0827民初561号 原告：河北宽城农村商业银行股份有限公司，住所地河北省承德市宽城满族自治县瀑河桥西路8号，统一社会信用代码91130800061667562U。 法定代表人：孟宪峰，职务董事长。 委托诉讼代理人：褚红臣，河北华川(宽城满族自治县)律师事务所律师。 被告：张建平，男，1988年9月20日出生，满族，农民，住河北省承德市宽城满族自治县。 被告：张国富，男，1960年8月21日出生，满族，农民，住河北省承德市宽城满族自治县。 原告河北宽城农村商业银行股份有限公司（以下简称宽城农商行）与被告张建平、张国富借款合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案后，依法适用普通程序，向被告张建平、张国富公告送达了起诉状副本、应诉通知书、传票等诉讼文书，于2020年7月9日公开开庭缺席进行了审理。原告宽城农商行委托诉讼代理人褚红臣到庭参加诉讼，被告张建平、张国富经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宽城农商行向本院提出诉讼请求：1.判令二被告连带偿还借款本金169000.00元及利息；2.诉讼费由二被告承担。事实和理由：被告张建平于2017年7月17日在我行汤道河支行借贷款169000.00元，签订了借款合同，合同约定：借款期限从2017年7月17日至2018年7月16日，借期内利率每年12.2913%计算，逾期利率按上述利息标准加罚50%至本息清偿为止，被告张国富与我行汤道河支行签订了担保合同，为被告张建平上述借款及利息等承担连带担保责任。现债务已过还款期限，二被告贷款本金及利息一直未付，现呈诉贵院支持原告请求。 张建平、张国富未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告向本院出示了借款申请书、与张建平签订的《个人借款合同》一份、与张国富签订的《保证合同》一份、借款借据、放款通知书，本院认为，原告出示的证据能够证实借款及担保的事实，证据真实合法，形成完整的证据链，本院对上述原告提供的证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年7月17日，被告张建平与原告宽城农商行汤道河支行签订借款合同，在宽城农商行处借贷款一笔，借款金额为169000.00元，贷款期限自2017年7月17日起至2018年7月16日止，借款年利率为12.2913%，逾期利率按上述利息标准上浮50%至本息清偿为止；被告张国富作为保证人与宽城农商行签订了保证合同，张国富为上述借款及利息等承担连带保证责任，保证期间为自债务履行期限届满之日后两年止，保证范围包括本金、利息（包括复利、罚息）、违约金、赔偿金、诉讼费、诉讼代理费等贷款人为实现债权与担保权而发生的一切费用。2018年7月16日借款到期后，原告宽城农商行向被告张建平、张国富催要借款及利息，二被告至今未付。 本院认为，被告张建平、张国富与原告宽城农商行签订借款及保证合同，是在平等、自愿的基础上签订的，不违反法律、法规的强制性规定，该借款及保证合同合法有效，二被告应按合同约定履行自己的义务，2018年7月16日借款到期后，二被告张建平、张国富未偿还借款及利息，构成违约，张建平应按借款合同约定的期限偿还借款并支付逾期罚息，张国富对上述债务承担连带保证责任，故本院对原告要求二被告偿还贷款并支付利息的请求予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张建平于本判决生效之日起十日内偿还原告河北宽城农村商业银行股份有限公司借款本金169000.00元及其利息（利息自2017年7月17日起至2018年7月16日止，按年利率12.2913%计算，2018年7月17日起至借款本金还清之日止按年利率12.2913%上浮50%计算）； 二、被告张国富对上述债务承担连带清偿责任，张国富清偿后有权向被告张建平追偿。 案件受理费3680.00元，由被告张建平、被告张国富负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审 判 长  张春光 审 判 员  任瑞飞 人民陪审员  韩兴华 二〇二〇年七月九日 书 记 员  袁晓倩 附页 一、（2020）冀0827民初561号民事判决书所适用的法律规定： 1、《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2、《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、当事人如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，同时交纳与一审受理费相同数额的上诉费3680.00元，上诉于承德市中级人民法院。如果在法定上诉期内不交上诉状及上诉费，则视为未上诉，本判决即发生法律效力。 三、判决生效后，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。当事人在法定期限内未申请执行的，则视为放弃申请执行权，本院不再给予执行。 ——
浙江省天台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1023民初2075号之一 原告：浙江天台农村商业银行股份有限公司始丰支行，住所地天台县始丰街道科山村，统一社会信用代码91331023080599075M。 负责人：潘剑，系行长。 委托诉讼代理人：许福雷，系职工。 被告：许式件，男，1973年1月17日出生，汉族，住天台县。 被告：罗玲萍，女，1976年6月7日出生，汉族，住天台县。 原告浙江天台农村商业银行股份有限公司始丰支行与被告许式件、罗玲萍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。原告浙江天台农村商业银行股份有限公司始丰支行于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江天台农村商业银行股份有限公司始丰支行以被告已履行义务为由申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告浙江天台农村商业银行股份有限公司始丰支行撤回起诉。 案件受理费2740元，减半收取1370元，由原告浙江天台农村商业银行股份有限公司始丰支行负担。 审 判 员 梅明赞 二〇二〇年七月八日 代书记员 陈开升
安徽省泾县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1823民初1026号原告:安徽泾县华昌农业开发有限公司,住所地安徽省宣城市泾县昌桥工业集中区,统一社会信用代码91341823680804773N。诉讼代表人：李祎，该企业破产管理人负责人。委托诉讼代理人：乐娟，安徽明泉律师事务所律师。委托诉讼代理人：张冯，安徽明泉律师事务所律师。被告:冰轮环境技术股份有限公司,住所地山东省烟台市芝罘区冰轮路1号,统一社会信用代码91370000163099420E。法定代表人：李增群，该公司董事长。委托诉讼代理人：于一平，山东星河泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：綦晓杰，该公司员工。原告安徽泾县华昌农业开发有限公司诉被告冰轮环境技术股份有限公司对外追收债权纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告安徽泾县华昌农业开发有限公司于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，安徽泾县华昌农业开发有限公司申请撤回对冰轮环境技术股份有限公司的起诉，系其真实意思表示，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告安徽泾县华昌农业开发有限公司的撤诉。案件受理费7434元，减半收取为3717元，由原告安徽泾县华昌农业开发有限公司负担。审 判 长  施国宏人民陪审员  潘善华人民陪审员  程翠兰二〇二〇年七月十七日书 记 员  徐 珊附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执1009号被执行人：薛利涛，男，1987年9月15日出生，汉族，住河南省中牟县。关于薛利涛犯危险驾驶罪涉财产部分执行一案，依据本院已经发生法律效力的（2020）豫0192刑初96号刑事判决书，2020年5月21日向被执行人马三发出执行通知书，责令被执行人薛利涛向国库上缴罚金20000元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条规定裁定如下：查封、扣押属于薛利涛所有的，与执行标的20000元等额的财产，或扣留、提取、冻结、划拨等额的收入及银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  田野二〇二〇年七月二十日法官助理张明杰书记员张艳涛
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终7283号上诉人（原审原告）：沈东升，男，汉族，1970年11月15日出生。委托诉讼代理人：张桂香，广东兆广律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郑州大学第一附属医院。法定代表人：刘章锁，该院院长。委托诉讼代理人：刘红梅，河南信行律师事务所律师。委托诉讼代理人：张娜，河南信行律师事务所实习律师。上诉人沈东升因与被上诉人郑州大学第一附属医院医疗损害责任纠纷一案，不服河南省郑州市二七区人民法院（2019）豫0103民初10398号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人沈东升未在指定的期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人沈东升自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。上诉人沈东升逾期缴纳的案件受理费4484元予以退回。本裁定为终审裁定。审判长  赵玉章审判员  李 黎审判员  秦 宇二〇二〇年七月六日书记员  吕明航
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0481执恢697号 申请执行人:射阳县网印电器厂 被执行人:海宁市健杰服装厂 关于本院执行的（2020）浙0481执恢697号案件,原执行案号：（2012）嘉海执民字第2802号，即申请执行人射阳县网印电器厂与被执行人海宁市健杰服装厂买卖合同纠纷一案,执行依据:（2012）嘉海商初字第00466号民事调解书,已于2020年07月02日执行完毕。 特此通知。 承办人:王奇峰 联系电话:0573-870××××9 二〇二〇年七月二日
内蒙古科尔沁左翼后旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0522执332号 申请执行人：鲍双月，女，56岁，蒙族，农民。 被执行人：包双山，男，30岁，蒙族，农民。 被执行人：包巴特尔，男，55岁，蒙族，农民。 申请执行人鲍双月申请包双山、包巴特尔民间借贷纠纷一案，本院做出的（2018）内0522民初92号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施： 本院于2020年1月11日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。 本院于2020年01月07日，2020年5月8日通过全国法院网络执行查控系统两次查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人在多家金融机构开设了账户，冻结其部分账户且账户内余额过低。未发现被执行人的证券、工商等登记信息。查控多台车辆。 本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产和土地进行了查询，80㎡房屋，91亩土地，一辆车。经我院干警穷尽调查措施未发现可供执行的财产。 申请人鲍双月申请对包巴特尔的撤销申请执行。 本院已对被执行人采取限制消费措施，并已列入失信被执行人名单。 上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年6月30日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2020）内0522执332号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 包 慧 敏 审判员 布和朝鲁 审判员 杨 宝 银 二〇二〇年七月一日 书记员 成 格 尔
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执1156号之一申请执行人陈小秋，男，汉族。被执行人：刘汝红，男，汉族。被执行人：刘亚玲，女，汉族。被执行人：河南赛潮实业有限公司。关于申请执行人陈小秋申请执行刘汝红、刘亚玲、河南赛潮实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的郑州市二七区人民法院作出的（2019）豫0103民初1800号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中，申请执行人陈小秋自愿撤回对被执行人刘汝红、刘亚玲、河南赛潮实业有限公司的执行，并向我院提交撤回执行申请书，申请撤回（2019）豫0103执1156号案件的执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结郑州市二七区人民法院（2019）豫0103执1156号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 明审判员 韦亚磊审判员 李昌松二〇二〇年七月十四日书记员 罗 鑫
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执1103号之七 申请执行人：山东东平农村商业银行股份有限公司 被执行人：郑玉梅 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郑玉梅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人郑玉梅在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币1185000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  梁彦宏 二〇二〇年七月十六日 书记员  杜文文
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0802执300号之一 申请执行人：施俊玲，女，1967年11月4日出生，汉族，住衢州市柯城区。 被执行人：衢州市瑞普拉链有限公司，统一社会信用代码91330803677248649N，住所地衢州市衢江区百灵北路23号（2号厂房）。 法定代表人：徐恭水。 被执行人：陆薇，女，1982年10月26日出生，汉族，住衢州市柯城区。 申请执行人施俊玲与被执行人衢州市瑞普拉链有限公司、陆薇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0802民初178号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年1月15日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人2330000元及利息、公告费560元、相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行但逾期报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无不动产及公积金缴存信息、收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行存款；已查封被执行人衢州市瑞普拉链有限公司名下的车辆，但未实际扣押。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2020年7月6日,本案全部标的尚未执行到位，案件受理费27257元、执行申请费27915元尚未收取。 鉴于被执行人拒不履行本院生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。因其未能参加约谈，本院已通过短信方式告知。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0802执300号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶志新 审判员  刘道平 审判员  张 华 二〇二〇年七月六日 书记员  余施润
台州市椒江区人民法院 结 案 通 知 书 黄翔： 本院立案的（2020）浙1002执恢500号【原案号：（2017）浙1002执5839号】，申请执行人浙江振泰担保有限公司与你商事仲裁执行一案，现申请执行人浙江振泰担保有限公司已向本院办理结案手续，本案执行完毕，特此通知。 二〇二〇年七月十四日
东港市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0681执1482号杜银基（申请执行人）、丹东市洪阳纸业有限公司（被执行人）：杜银基与丹东市洪阳纸业有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计540237元。经本院立案执行，现被执行人丹东市洪阳纸业有限公司已自动履行540237元，申请执行人杜银基已认可。至此，杜银基向本院申请执行的（2020）辽0681民初1398号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十日
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执2766号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行，住所地沈阳市沈河区北站路72号。负责人：丛树枫，该银行行长。被执行人：谢德云，男，1987年5月22日出生，满族，无职业，住址沈阳市沈北新区。被执行人：刘慧敏，女，1986年12月14日出生，汉族，无职业，住址辽宁省瓦房店市。被执行人：徐素菲，女，1966年3月18日出生，满族，无职业，住址沈阳市沈北新区。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行与被执行人谢德云、刘慧敏、徐素菲金融借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人131953.63元及相关利息，上述金额均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，未发现有可供执行财产；对被执行人纳入限制高消费的措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  张晓飞审判员  何广东二〇二〇年七月二十一日书记员  吴雨泽
辽宁省辽阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽10行终93号上诉人（一审起诉人）：徐爽，女，1958年7月5日出生，汉族，现住辽阳市白塔区。一审起诉人徐爽于2020年4月9日，向辽阳市白塔区人民法院递交诉状诉辽阳市白塔区市场监督管理局，请求：一、被告未给原告提供商家信息是错误的；二、应商家赔付原告的4500元，转为被告承担。事实和理由是，原告因购买淋浴器出现质量问题与商家发生矛盾，向被告投诉后，被告给原告出具终止调解告知书，原告持此书到法院诉讼后，因商家名称不全及法人信息缺失，而被迫诉讼停止。面对上述情况，原告来到被告处，请求被告提供商家注册登记记录，被告以查不到为由不予提供，既然商家是合法经营，有营业执照，被告查不到商家信息，这就是被告的失职。因此，原告遭受的损失，商家的赔偿责任应该转为由被告承担。原审法院认为，行政案件交叉管辖，被起诉人不在白塔区人民法院管辖范围内，作出（2020）辽1002行初25号行政裁定，对徐爽的起诉，裁定不予立案。上诉人徐爽不服，上诉至本院,请求撤销一审裁定，对上诉人请求予以立案。事实与理由是，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十一条规定，两个以上人民法院都有管辖权的案件，原告可以选择其中一个人民法院提起诉讼。而上诉人所诉的被告地域是属白塔区，上诉人有权向白塔法院提起诉讼，法律也允许在交叉法院与白塔法院两个之间去选择。本院认为，根据《最高人民法院关于开展行政案件相对集中管辖试点工作的通知》及《辽阳市中级人民法院关于行政案件相对集中管辖的暂行规定》，本案系属灯塔市人民法院集中管辖。上诉人的上诉理由不充分，其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李 滔审判员 陈 玲审判员 韩兆宏二〇二〇年七月十七日法官助理王梓玉书记员戴金秀附：《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更;(三)原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判;(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
浙江省庆元县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1126民初1019号 原告：庆元县蜗牛广告工作室，统一社会信用代码92331126MA2AORXQ66，经营场所庆元县松源街道希望路七弄44号101室。 经营者：吴美香，女，1985年1月27日出生，汉族，住庆元县。 被告：庆元县五大堡乡人民政府，住所地庆元县五大堡乡五大堡村过桥路2号，统一社会信用代码113325250026586230。 法定代表人：张一男，任乡长。 被告：庆元县五大堡乡梧桐洋村村民委员会，住所地庆元县五大堡乡梧桐洋村。 法定代表人：吴小明，任村民委员会主任。 原告庆元县蜗牛广告工作室与被告庆元县五大堡乡人民政府、庆元县五大堡乡梧桐洋村村民委员会承揽合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案受理。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告庆元县蜗牛广告工作室经营者吴美香到庭参加诉讼，被告庆元县五大堡乡人民政府、庆元县五大堡乡梧桐洋村村民委员会经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告庆元县蜗牛广告工作室向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款共计4155元及相应利息；2.诉讼费由被告承担。庭审中，原告放弃诉讼请求第1项中利息部分的请求。事实与理由：2017年8月份给原五大堡乡天平马村村委会(现为庆元县五大堡乡梧桐洋村民委员会)制作一批有关天平马村居家养老服务照料中心的实木牌、党字、科室牌、制度牌等广告物料，所有广告经费共计人民币4155.00元，并于2018年1月26日将发票送至五大堡乡财务室审核领款，本应由五大堡乡财务室将货款打入原告提供的对公账户，被告却以Ｕ盾坏了为由直接将货款转至天平马村会计邓永碧账户(三资办付款流程不对属于违规操作)，原告至今未收到货款。为此特依法提起诉讼。 被告庆元县五大堡乡人民政府、庆元县五大堡乡梧桐洋村村民委员会未作答辩。 经审理，本院认定事实如下，原告为个体工商户，经营范围为广告设计、制作、安装等。2017年8月，原庆元县五大堡乡天平马村村民委员会向原告定作实木牌、党字、科室牌、制度牌等广告标牌，并由原告予以安装，物料费及安装费共计4155元。2018年1月底，原告将相应发票交给原天平马村村委会主任王龙予以结算，但款项至今未支付给原告。 另查明，2019年5月22日，庆元县人民政府庆政发（2019）49号文件《关于同意五大堡乡村规模调整方案的批复》确定撤销梧桐洋村、甘山村、天平马村、南源村、北择村，建立庆元县五大堡乡梧桐洋村村民委员会。 上述事实，有原告提交的原告营业执照及经营者身份证复印件、被告组织信息、发票，天平马村财务收支情况公示表以及庆元县人民政府庆政发（2019）49号文件等证据和当事人的庭审陈述予以证实。 本院认为，承揽人按照定作人要求完成工作，交付工作成果后，定作人应按约给付报酬。本案原告作为承揽方已完成定作工作，定作人庆元县五大堡乡天平马村村委会应及时支付款项。本案天平马村村委会虽然通过了资金核报，但未将款项支付给原告，即天平马村村委会没有尽到款项支付义务。天平马村在2019年5月被撤销并入梧桐洋村，天平马村村委会形成的债务应由梧桐洋村村委会承担。故原告要求被告庆元县五大堡乡梧桐洋村村民委员会支付上述承揽款项的诉讼请求，本院予以支持。本案为合同纠纷，庆元县五大堡乡人民政府不是合同相对方，其对村委会资金监管审核中是否违规，不属于本案审理范围。故原告要求五大堡乡政府承担款项支付义务，于法无据，本院不予支持。被告庆元县五大堡乡人民政府、庆元县五大堡乡梧桐洋村村民委员会经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案审理。 依照《中华人民共和国民法总则》第六十七条，《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 限被告庆元县五大堡乡梧桐洋村村民委员会于本判决生效之日起十日内支付原告庆元县蜗牛广告工作室承揽款共计人民币4155元。 如未按本判决指定的期间履行上述义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由庆元县五大堡乡梧桐洋村村民委员会负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审判员  范敏娟 二〇二〇年七月九日 法官助理夏海涵 书记员吴素芸
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020)渝0115民初3589号原告：冉杨，男，1990年6月16日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：夏维娜，女，1993年11月29日出生，汉族，住重庆市涪陵区。原告冉杨与被告夏维娜民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告冉杨在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告冉杨撤回起诉处理。审判员 张 毅二〇二〇年七月十日书记员 陈潮竟
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初3391号 原告：江苏沭阳农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91321322608519951E，住所地沭阳县台州南路与苏州东路交汇处。 法定代表人：王昌林。 委托诉讼代理人：董飞翔，该银行员工。 被告：王继学，男，1963年12月8日出生，住沭阳县。 原告江苏沭阳农村商业银行股份有限公司与被告王继学金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案受理，原告于2020年7月6日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，系其对自身权利的处分，不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告江苏沭阳农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费150元，减半收取计75元，由原告负担。 审判员 宋 芹 二〇二〇年七月六日 书记员 吴诗琪
安徽省寿县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0422民初2202号 原告:安徽寿县联合村镇银行股份有限公司,住淮南市寿县寿春镇南门外丁字路口寿蔡路与寿六路交口向东20米,社会统一信用代码91341500068068546P。 法定代表人:周仲奇,该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘洁，该公司职工。 被告:杨绪连,男,汉族,1984年09月10日出生。住安徽省寿县。 被告:何花,女,汉族,1990年03月25日出生,住安徽省寿县。 被告:王康清,男,汉族,1969年11月25日出生,住安徽省寿县。 原告安徽寿县联合村镇银行股份有限公司与被告杨绪连、何花、王康清金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告安徽寿县联合村镇银行股份有限公司于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利和实体权利，原告安徽寿县联合村镇银行股份有限公司申请撤诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 准许原告安徽寿县联合村镇银行股份有限公司撤诉。 案件受理费1540元，减半收取770元，由原告安徽寿县联合村镇银行股份有限公司负担。 审判员  吴家奎 二〇二〇年七月十六日 书记员  陈 明
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1622民初5163号原告：赵甲丽，女，1997年2月20日出生，汉族，住安徽省蒙城县。被告：张强，男，1990年9月26日出生，汉族，住安徽省蒙城县。本院在审理赵甲丽与张强民间借贷纠纷一案中，赵甲丽于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为：赵甲丽的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定,裁定如下：准予赵甲丽撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  胡连宝二〇二〇年七月十四日书记员  张曦曦
安徽省舒城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1523民初667号 原告：潘安年，男，1973年3月4日出生，汉族，住安徽省舒城县城关镇下河村下河组。公民身份号码342425197303043210 委托诉讼代理人：王玉林，安徽永诚律师事务所律师。 被告：时宗平，男，1967年12月8日出生，汉族，住安徽省舒城县城关镇七里村万庄组。公民身份号码342425196712083710 原告潘安年与被告时宗平民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王玉林到庭参加诉讼。被告时宗平经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告潘安年向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告借款本金25500元，并承担逾期利息至还款日止。事实和理由：原被告相识。2013年4月23日，被告以资金紧张为由向原告借款25500元，并向原告出具借条，约定于2013年12月底还清。六年来，原告多次向被告索要此款，被告非但不愿见面连电话号码也直接换掉。 被告时宗平未到庭答辩，也未提供证据。 原告围绕诉讼请求依法提供了证据，对被告出具的借条的真实性、合法性、关联性，本院予以确认。依据上述证据，对原告主张的事实予以确认。 本院认为，原被告之间的借贷关系合法有效，原告已经履行了交付借款的义务，被告应当按照约定的期限归还借款。双方未约定借款利息，视为无利息借款；但被告在约定的期限未能归还，实际占用了原告的资金，原告主张逾期后的利息，符合法律规定。故原告诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告时宗平于判决生效之日归还原告潘安年借款本金25500元，并自2014年1月1日起按年利率6%支付利息至实际还款之日。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1334元，由被告时宗平负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审 判 长  谈 斌 人民陪审员  吕思堂 人民陪审员  王小龙 二〇二〇年七月三日 书 记 员  李 卉
湖南省宜章县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1022执610号周秋兰、李厚君：申请执行人周秋兰、李厚君申请执行（2020）湘1022执610号房屋买卖合同纠纷一案，经本院依法执行,被执行人宜章大汉城镇建设有限公司已于2020年7月9日按生效法律文书确定的义务履行完毕。本案执行完毕，特此通知。二〇二〇年七月九日
天津市河西区人民法院行 政 裁 定 书（2020）津0103行初87号原告天津青年易宴饮食有限公司第四分公司，住所天津市河西区友谊路16号恒基广场B座150、205号。法定代表人胡祥，执行董事。委托代理人于丽娜，天津青年易宴饮食有限公司第四分公司职工。被告天津市河西区市场监督管理局，住所天津市河西区宾友道18号。法定代表人李国君，局长。委托代理人张连俊，天津市河西区市场监督管理局干部。本院在审理原告天津青年易宴饮食有限公司第四分公司诉被告天津市河西区市场监督管理局撤销行政处罚一案中，开庭审理前，原告天津青年易宴饮食有限公司第四分公司自愿申请撤回起诉。本院认为，原告提出撤回起诉的申请是对其诉讼权利的处分，是其真实意思表示，并不违反法律规定，也不损害国家、社会的利益以及他人的合法权益，本院应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予原告天津青年易宴饮食有限公司第四分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告天津青年易宴饮食有限公司第四分公司负担。审判长  詹易军审判员  王 欣审判员  范 懿二〇二〇年七月二十日法官助理王俊涛书记员冯楠本案引用的法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条：人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省平阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0124执258号之二申请执行人平阴县吉祥建材经营部，住所地平阴县万商城。经营者：李雪振，男。被执行人刘建业，男，汉族，住平阴县。本院立案执行的平阴县吉祥建材经营部申请执行刘建业买卖合同纠纷一案，执行依据为平阴县人民法院作出的（2019）鲁0124民初2973号民事调解书。本案立案执行后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，又向被执行人发出限制消费令。执行中，本院依法通过全国法院执行网络查控系统向工商部门、金融机构（含银行、证券、保险、微信及支付宝等网络资金）、公安车辆管理部门、不动产登记管理部门查询了被执行人的财产状况，扣划被执行人刘建业的网络资金2908.45元，未发现被执行人有其他可供执行的财产。执行中，本院通过济南市政务辅助查询平台和线下调查的方式向公安户籍、社保、不动产、住房公积金管理等部门查询了被执行人的相关信息和财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产。执行中，本院依法传票传唤了被执行人刘建业，刘建业到庭后在笔录中表示愿意分期偿还欠款，但未有履行。本院又多次电话传唤被执行人刘建业，但刘建业没有到庭。执行中，因被执行人违反财产报告制度，未按规定向法院报告个人财产状况，本院依法将其纳入失信被执行人名单。执行中，本院通过书面约谈的方式，将本案的财产查控及执行情况告知了申请执行人。通过询问，申请执行人在笔录中明确表示暂不能向本院提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。因本案暂无可供执行的财产，申请执行人同意依法终结本次执行程序。本案应执行标的为本金35443元及利息，已过付申请执行人2500元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）鲁0124执258号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，该恢复执行申请的时间不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 刘 超审判员 朱 斌审判员 付言波二〇二〇年七月七日书记员 张晓妹
安徽省亳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）皖16刑终220号原公诉机关利辛县人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）刘某，男，汉族，1981年10月21日出生于安徽省利辛县，初中文化，农民，住利辛县。诉讼代理人樊万强，安徽和协律师事务所律师。原审被告人马磊,男,汉族,1987年2月19日出生于安徽省利辛县,初中文化,农民，住利辛县。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年11月12日投案，同日被刑事拘留,同年11月21日被逮捕。现羁押于利辛县看守所。利辛县人民法院审理利辛县人民检察院指控原审被告人马磊犯故意伤害罪并原审附带民事诉讼原告人刘某提起附带民事诉讼一案，于2020年4月28日作出（2020）皖1623刑初67号刑事附带民事判决，认定被告人马磊犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月；判令被告人马磊赔偿刑事附带民事诉讼原告人刘某各项经济损失共计32958.64元。宣判后，检察机关未提出抗诉，原审被告人未提出上诉，本案刑事部分发生法律效力。原审附带民事诉讼原告人刘某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案审理过程中，上诉人刘某申请撤回上诉。本院认为，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当。附带民事部分判赔允当。审判程序合法。上诉人刘某自愿申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人刘某撤回上诉。利辛县人民法院（2020）皖1623刑初67号刑事附带民事判决的附带民事部分自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  赵长坤审判员  宁少美审判员  何宏民二〇二〇年七月三日书记员  冉亚军附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉;认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终7932号上诉人（原审被告）：河南一帆实业有限公司，住所地郑州市二七区。法定代表人：邓国君。委托诉讼代理人：**粮，男，系该公司员工。被上诉人（原审原告）：郑州银行股份有限公司国基路小微支行，营业场所郑州市金水区。负责人：赵艳超，该支行行长。原审被告：董光辉，男，1975年12月19日出生，汉族，住河南省封丘县。原审被告：邓国君，男，1973年7月5日出生，汉族，住河南省封丘县。原审被告：李慧玲，女，1977年7月5日出生，汉族，住郑州市金水区。上诉人河南一帆实业有限公司因与被上诉人郑州银行股份有限公司国基路小微支行，原审被告董光辉、邓国君、李慧玲金融借款合同纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2019）豫0105民初34095号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月24日立案后，依法采取独任审理方式对本案进行了审理。本院在审理本案过程中，上诉人河南一帆实业有限公司经本院传票合法传唤，无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按河南一帆实业有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费420元，减半收取210元，由上诉人河南一帆实业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判员  赵俊丽二〇二〇年七月十三日书记员  李昊诚
浙江省新昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0624民初2236号 原告：梁日标，男，1943年11月9日出生汉族，住新昌县。 委托诉讼代理人：梁亚伟（系梁日标儿子），男，1976年9月23日出生汉族，住新昌县。 被告：王永正，男，1962年8月7日出生汉族，住新昌县。 原告梁日标为与被告王永正劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案后，依法适用简易程序于同年7月13日依法公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告梁日标及委托诉讼代理人梁亚伟到庭参加诉讼，被告王永正经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。 原告梁日标向本院提出的诉讼请求：一.判令被告王永正支付原告梁日标木工工资款6770元；二.本案诉讼费由被告王永正承担。事实与理由：原告为木匠，被告是包工头。2014年至2015年，被告曾雇用原告在铁佛寺做木工。2017年1月27日被告出具欠条一份，确认尚欠原告木工工资6770元，并承诺于2017年年底付清。欠款期限届满后，原告多次向被告催讨，但被告认欠不还，致纠纷发生。为维护原告的合法权益，现诉至法院，请判如所请。 被告王永正未作答辩，亦未向本院提供相关证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对证据进行质证、抗辩的权利。原告提供的欠条1份，来源和形式合法，内容明确可信，足以证实本案原告所主张的事实，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实与原告诉称的事实一致。 本院认为：原、被告间形成的事实劳务关系应受法律保护。原告依约提供劳务，被告应及时、足额支付劳务款。被告结欠原告劳务工资款有结算欠条为凭，事实清楚，证据确凿，应予支付。被告王永正经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百八十六条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王永正支付原告梁日标劳务工资款6770元，限于本判决生效后十五日内付清。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，依法减半收取25元，由被告王永正负担，限于本判决生效后七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  朱华民 二〇二〇年七月十三日 书记员  张 莉
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执2166号 申请执行人：邵士江，男，1966年2月19日出生，住诸暨市。 被执行人：胡曙光，男，1968年12月8日出生，住诸暨市。 申请执行人邵士江与被执行人胡曙光买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初9317号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人胡曙光未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人邵士江向本院申请强制执行，本院于2020年3月17日立案执行，执行标的为被执行人胡曙光向申请执行人邵士江支付货款60330元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费1308元、执行费824.57元。 执行立案后，本院于2020年3月19日向被执行人胡曙光发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人胡曙光逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人胡曙光存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人胡曙光名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年7月9日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人胡曙光逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人胡曙光采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人邵士江，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人胡曙光暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执2166号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 何 翔 二〇二〇年七月九日 书记员 张**
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初2340号之一 原告：张喜才，男，1956年12月20日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托诉讼代理人：周芹，江苏恒有律师事务所律师。 被告：刘海波，男，1981年11月19日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 本院在审理原告张喜才诉被告刘海波民间借贷纠纷一案中，原告张喜才于2020年7月20向本院申请撤回对刘海波的起诉。 本院认为，原告自愿撤回对刘海波的起诉，不违反相关的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告张喜才撤回对被告刘海波的起诉。 案件受理费减半收取362元，由原告负担。 审 判 长  于在会 人民陪审员  仲 宇 人民陪审员  仲学文 二〇二〇年七月二十日 书 记 员  王海林
丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初1641号 原告：梁某（ＭＡＲＣＯＳＩＵＴＯＮＧ），男，汉族，2004年9月11日出生，护照号码：×××ＴＣＡＮ，ＣＡＮＡＤＩＡＮ）。 法定代理人：徐海燕，女，1979年7月11日出生，汉族，现住丽水市莲都区。 被告黄勃斯，男，1993年5月24日出生，汉族，住云和县。 原告梁某与被告黄勃斯教育培训合同纠纷一案，于2020年4月22日向本院起诉，诉请判令：1、被告黄勃斯向原告梁某退还学费20000元及利息（利息从2019年9月17日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、本案诉讼费由被告承担。本院立案受理后，依法适用简易程序于2020年6月23日公开开庭进行了审理。原告梁某到庭参加诉讼，被告黄勃斯经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2018年7月，原告的法定代理人徐海燕以原告的名义与原丽水市莲都区致能教育咨询信息服务中心(被告个人开设的个体工商户，被告系经营者)签订致能教育高端培训提分保目标委托协议，委托原丽水市莲都区勃斯教育咨询信息服务中心为原告提供学业培训服务，约定原告一次性缴纳费用68000元，被告开设的服务中心为原告提供学业培训服务，承诺原告能够考上丽水附高。如未能考上的，被告承诺退回奖金38000元。协议签订至原告中考后，原告并未按照被告所承诺的目标如愿考上丽水附高，故原告法定代理人找到服务中心按照协议要求退款，被告方的工作人员只退还了18000元，余款至今未退，原告据此起诉。 另查，丽水市莲都区致能教育信息咨询服务中心在原告起诉前已注销。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民法总则》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告黄勃斯于本判决生效之日起十五日内退还原告梁某培训费20000元及利息［利息自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（ＬＰＲ）计付］。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由被告负担。 如不服本判决，原、被告可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 王菊英 二〇二〇年七月三日 代书记员 江煜剑
贵州省余庆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0329执728号申请执行人：李仕群，女，生于1971年5月10日，汉族，贵州省余庆县人，初中文化，无业，户籍地贵州省余庆县，现住贵州省余庆县。被执行人：徐治忠，男，生于1965年9月10日，汉族贵州省余庆县人，初中文化，建筑业，住贵州省余庆县。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0329民初2467号民事调解书，受理了李仕群申请执行徐治忠民间借贷纠纷一案。申请执行标的为：借款10000元。在执行过程中，双方当事人于2020年7月7日达成了和解协议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下:终结本院（2020）黔0329执728号案件的执行。若被执行人徐治忠未按和解协议履行支付义务，申请执行人李仕群有要求被执行人徐治忠继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书经送达后即法律效力。审判员  胡越二〇二〇年七月七日书记员  王波
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0523执725号之三申请执行人中国农业银行股份有限公司广饶县支行，住所地山东省广饶县乐安大街561号。负责人司杰，系该支行行长。被执行人赵光兴，男，1964年05月07日出生，汉族，现住广饶县。申请执行人中国农业银行股份有限公司广饶县支行与被执行人赵光兴信用卡纠纷一案，因被执行人未履行（2019）鲁0523民初4708号民事判决书确定的义务，申请执行人于2020年4月13日向本院申请执行，本院于同日立案执行。申请执行人申请执行标的额为透支款本金265112.22元、利息及滞纳金，已执行标的额为4290元。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人未履行。本院依法对被执行人的财产进行了调查，经网络执行查控系统查询，查明被执行人在银行仅有小额存款，未发现被执行人有可供执行的有价证券、车辆及其他财产；向广饶县不动产登记中心、广饶县房产管理服务中心对被执行人不动产登记信息不动产进行了查询。依据本院调查及当事人提供的情况，依法冻结被执行人赵光兴在中国工商银行东营广饶支行16×××37账户存款271681.22元（实际控制2435.03元）、在中国工商银行东营大王支行16×××67账户存款271681.22元（实际控制1910.69元），扣划被执行人银行存款1910元、2430元，共计4340元，扣留申请执行费50元，剩余4290元过付给申请执行人；轮候查封被执行人赵光兴名下不动产权证书号为广饶20130417号不动产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，对其采取限制消费措施，并将财产调查情况告知申请执行人。本院认为，经调查被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行；经与申请执行人约谈，申请执行人同意对本案终结本次执行程序，为此本案已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》的实质要件和程序要件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产或具备履行条件时，申请人可以再次提出执行申请，人民法院也可依职权恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张东亮二〇二〇年七月二十二日法官助理冯向勇书记员杨梦雨
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1021民特476号 申请人：马伟锋，男，1992年6月6日出生，汉族，住玉环市，（系被申请人之子） 被申请人：郑金莲，女，1968年7月27日出生，汉族，住玉环市。 代理人：玉环市楚门镇南浦社区居民委员会。 申请人马伟锋与被申请人郑金莲宣告公民限制民事行为能力一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人马伟锋称，被申请人郑金莲一直患有精神分裂症，无法完全辨认自己的行为，生活也难以自理。被申请人的丈夫、父母均已先后过世，其近亲属仅剩作为儿子的申请人一人。鉴于被申请人无法辨认和控制自己的行为，特向法院提出申请，申请认定郑金莲为限制民事行为能力人，并依法指定申请人为其监护人。 被申请人郑金莲代理人玉环市楚门镇南浦社区居民委员会称，对申请人马伟锋陈述的事实和请求没有意见，对鉴定结果也没有意见。 经审理查明，申请人马伟锋系被申请人郑金莲之子。根据申请人马伟锋的申请，本院委托温州康宁司法鉴定所对郑金莲有无民事行为能力进行鉴定。该所于2020年7月1日作出温康司鉴所[2020]精鉴字第305号法医精神病鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人郑金莲目前患有精神分裂症（缓解不全期），不能完全辨认自己的权利和义务，不能做出完整、正确的意思表示，也不能够完全保护自己的合法权益，具有限制民事行为能力。 本院认为，温州康宁司法鉴定所的鉴定意见书程序合法，结论明确，依法应当予以确认。被申请人郑金莲经鉴定为限制民事行为能力，不能完全辨认自己的权利和义务，不能做出完整正确的意思表示，不能完全有效保护自己合法的权益，依法应当认定其为限制民事行为能力人。据此，依照《中华人民共和国民法总》第二十二条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下： 一、宣告被申请人郑金莲为限制民事行为能力人。 二、指定申请人马伟锋为被申请人郑金莲的监护人。 本判决为终审判决。 审 判 员  金建辉 二〇二〇年七月九日 代理书记员  陈 琪
四川省隆昌市人民法院民 事 判 决 书（2020）川1028民初1358号原告：卓刚，男，1968年5月10日出生，汉族，四川省隆昌市人，村民，住四川省隆昌市。委托诉讼代理人：曾从刚，四川永炽律师事务所律师，特别授权。被告：隆昌市兰林联办矿石厂（普通合伙），住所地隆昌市山川镇东风村8组。统一社会信用代码：91511028759708143Q。执行事务合伙人：刘富军。原告卓刚诉被告隆昌市兰林联办矿石厂（普通合伙）运输合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告卓刚委托诉讼代理人曾从刚到庭参加诉讼，被告隆昌市兰林联办矿石厂（普通合伙）经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。原告卓刚向本院提交如下诉讼请求：1、依法判决被告支付原告运费17565元并支付相应的利息；2、本案诉讼费由被告承担。后在审理过程中，原告自愿放弃利息的主张。事实和理由：被告在2015年、2016年期间与原告约定由原告承运被告生产的石料到被告指定的地点，原告按照被告的要求完成了运输义务，被告当时的负责人涂其良与原告进行了结算，并向原告出具运费欠条，共计欠原告运费17565元，其后被告以各种理由推诿拒绝支付运费。综上，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。被告隆昌市兰林联办矿石厂（普通合伙）未到庭，未作答辩。经审理查明：2015年、2016年期间，原告与被告达成约定即由原告承运被告生产的石料到被告指定地点，被告向原告支付运费。双方达成一致后，原告按照被告的要求完成了运输义务，后被告当时的经办人涂其良与原告进行了结算。2015年4月，被告向原告出具运费欠款单一张，该欠款单载明“隆昌县兰林联办矿石厂运费结算欠款单2015年元月份—3月份：转卓刚车号：XXX运费：碎石、石粉人民中路4车85.37方×13元=1109元界市：钱安明：6车：126方×23元=2898元共计：4007元大写：肆仟零柒元整经办人：涂其良欠款单位：隆昌县兰林联办矿石厂（普通合伙）（盖章）2015年4月份”。2016年9月22日，被告向原告出具运费结算单一张，该结算单载明“运费结算兰林联办矿石厂（2015年5月份）（2014年8-10月份）黄家搅拌站：6车：218.12T×20元=4362元大徐刚：冷料场：16车：532.8T×13元=6926元张强、杨子高2车：61T×13元=793元古宇湖料场：1车:26.52方×13元=345元普润搅拌站：1车：33.17吨×15元=498元袁老六：宏联：4车：126.8T×5元=634元共计运费13558元涂其良隆昌县兰林联办矿石厂（普通合伙）（盖章）2016.9.22”，共计欠原告运费17565元，其后被告未向原告支付运费。以上事实，有原告的陈述、原告向本院提交的原告的身份证复印件1份、欠款单2份、货运单30张、涂其良出具的证明1份、隆昌市人民法院（2019）川1028民初569号民事裁定书1份、隆昌市人民法院（2019）川1028民初574号民事判决书及内江市中级人民法院（2019）川10民终748号民事判决书各1份在卷佐证，本院予以采信。本院认为，原、被告之间构成货物运输合同关系，依法受法律保护。原告为被告运输货物后有被告出具的加盖被告单位印章的欠款单证实，被告应按欠款单载明的欠原告运费共计17565元向原告进行支付。由于被告未向原告支付运费，故原告起诉来院，引起本案纠纷的发生，被告应承担全部责任。关于资金占用利息部分，在审理过程中，原告自愿撤回要求被告支付资金占用利息的主张，本院予以支持。被告隆昌市兰林联办矿石厂（普通合伙）未到庭应诉，视为其放弃抗辩权利，被告应承担缺席审理的法律后果。综上，本院支持被告向原告支付运费17565元的诉讼请求。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告隆昌市兰林联办矿石厂（普通合伙）于本判决送达之日起十日内向原告卓刚支付运输费17565元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费120元，由被告隆昌市兰林联办矿石厂（普通合伙）负担。此款原告已垫付，被告隆昌市兰林联办矿石厂（普通合伙）在支付上述款项时一并向原告卓刚付清。本判决为终审判决。审 判 员 钱定明二〇二〇年七月十四日法官助理 唐宗会书 记 员 周瑾瑜
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2020）豫0823执1598号申请执行人：杨军，男，1965年7月22日出生，汉族，住河南省武陟县。被执行人：郭二军，男，1971年6月6日出生，汉族，住河南省武陟县。被执行人：姬迎春，女，1970年1月29日出生，汉族，住河南省武陟县。本院在执行申请人杨军与被执行人郭二军、姬迎春追偿权纠纷一案中，经查，被执行人郭二军名下有豫豫Ｈ×××××“解放牌”豫Ｈ×××××“众泰牌”汽车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人郭二军名下的豫Ｈ×××××“解放牌”豫Ｈ×××××“众泰牌”汽车，期限为二年。二、查封期间不得过户、变卖、转让、损毁，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、限被执行人郭二军收到本裁定三日内将该车交至本院执行局，逾期将依法强制执行。本裁定立即执行。审判员  索小生二〇二〇年七月二十二日书记员  李有福
江西省会昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0733民初1291号 原告：黄金有，男，1993年7月11日出生，汉族，住会昌县。 被告：蓝德饶，男，1971年5月4日出生，畲族，户籍地址：会昌县，现住会昌县。 原告黄金有与被告蓝德饶民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月8日立案，定于2020年7月10日上午9时在本院第一审判庭开庭。原告经本院合法传唤无正当理由未到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 本案受理费826元，减半收取计413元，由原告负担。 审判员 邹 铠 二〇二〇年七月十日 书记员 邹丽敏
浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0803民特307号 申请人：柴晓刚，男，1964年11月27日出生，汉族，住衢州市柯城区。 申请人：柴晓东，男，1967年1月31日出生，汉族，住衢州市柯城区。 申请人：柴晓虹，女，1968年2月1日出生，汉族，住衢州市柯城区。 三申请人共同委托代理人：邵宝财,浙江东昊律师事务所律师。 申请人：廖艺，女，1994年6月12日出生，汉族，住衢州市衢江区。 申请人：中国人民财产保险股份有限公司衢州市分公司，住所地衢州市新桥街56号。 负责人：兰卫平，总经理。 委托代理人：柴佳怡，保险公司员工。 本院于2020年7月17日立案受理申请人柴晓刚、柴晓东、柴晓红、廖艺、中国人民财产保险股份有限公司衢州市分公司请求确认经衢州市保险行业人民调解委员会主持调解达成的人民调解协议效力的申请，并进行了审查，现已审查终结。 相关案件事实：2019年6月13日11时14分许，廖艺驾驶浙Ｈ×××××的小型轿车，由东向西行驶至衢州市柯城区新河沿109号门口路段时，与由北向南行驶的横过道路的行人柴宅侬发生碰撞造成车辆受损，柴宅侬受伤后经医院治疗死亡的道路交通事故。经交警部门认定：廖艺负主要责任，柴宅侬负次要责任。浙Ｈ×××××小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司衢州市分公司投保。 经调解申请人柴晓刚、柴晓东、柴晓红、廖艺、中国人民财产保险股份有限公司衢州市分公司双方自愿达成如下协议： 一、由中国人民财产保险股份有限公司衢州市分公司赔偿申请人柴晓刚、柴晓东、柴晓红因交通事故造成的损失503328.51元（不含已付的10000元），款项汇入柴晓红的开户行浙商银行衢州市分行，账号62×××31中，于2020年8月16日前付清； 二、本事故一次性处理终结，各方当事人今后不得就本次事故再次向对方主张权利。 本院经审查认为，申请人柴晓刚、柴晓东、柴晓红、廖艺、中国人民财产保险股份有限公司衢州市分公司达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人柴晓刚、柴晓东、柴晓红、廖艺、中国人民财产保险股份有限公司衢州市分公司经衢州市保险行业人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。 审判员  黄甘富 二〇二〇年七月十七日 书记员  童 俊
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初3219号原告：沈阳城南物业管理有限公司。法定代表人：孙溪东。委托诉讼代理人：段广福。被告：马芳。本院在审理沈阳城南物业管理有限公司与马芳物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许沈阳城南物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由沈阳城南物业管理有限公司负担。审判员  郭晓宁二〇二〇年七月二十一日书记员  郭 莹
湖北省潜江市人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂9005行审34号申请执行人潜江市人力资源和社会保障局，住所地：潜江市建设街80号。法定代表人程文辉，该局局长。委托代理人聂蒙。被执行人潜江市依美服饰有限公司，住所地：潜江市浩口镇庄杨村二组1号。法定代表人文佐海。申请执行人潜江市人力资源和社会保障局于2020年7月2日向本院申请强制执行潜人社监罚［2019］07号行政处罚决定。本院于2020年7月3日立案受理后，依法组成合议庭，对申请执行人潜江市人力资源和社会保障局作出的上述行政处罚决定进行了全面审查。本案现已审查终结。申请执行人潜江市人力资源和社会保障局查明，被执行人潜江市依美服饰有限公司未按规定支付张静、燕华等19名员工2018年7月至2019年1月工资140855元。被执行人潜江市依美服饰有限公司的行为违反了《中华人民共和国劳动法》第五十条的规定。申请执行人潜江市人力资源和社会保障局依据《劳动保障监察条例》第三十条第（三）项的规定，对被执行人潜江市依美服饰有限公司作出潜人社监罚［2019］07号行政处罚决定：经人力资源和社会保障行政部门责令改正逾期拒不改正的行为处以罚款10000元。申请执行人潜江市人力资源和社会保障局为证明其行政处罚行为合法向本院提交以下证据：投诉登记表、拖欠工资明细表及欠条、对投诉人张静和燕华的询问笔录、投诉人身份证复印件、立案审批表、营业执照及法定代表人文佐海身份证复印件、对文佐海的询问笔录、工资表、潜人社监令[2019]15号劳动保障监察限期改正指令书及送达回执、潜人社监先告[2019]09号行政处罚（行政处理）事先告知书及送达回执、劳动保障监察案件处罚（处理）报批表、潜人社监罚[2019]07号行政处罚决定书及送达回执、潜人社监催[2020]04号行政处罚（处理）履行催告书及送达回执。本院认为，申请执行人潜江市人力资源和社会保障局作出的潜人社监罚[2019]07号行政处罚决定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律、法规正确。被执行人潜江市依美服饰有限公司收到行政处罚决定书后，在法定期限内，既未申请行政复议，亦未向人民法院提起行政诉讼，亦未自觉履行。现申请执行人潜江市人力资源和社会保障局申请强制执行符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百六十条之规定，裁定如下：对申请执行人潜江市人力资源和社会保障局作出的潜人社监罚[2019]07号行政处罚决定，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王晓君人民陪审员  田应新人民陪审员  胡绪松二〇二〇年七月十三日书 记 员  刘雅俊
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1702民初15092号之一原告魏超华，男，1982年10月23日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告蒋纪威，男，1991年3月12日出生，汉族，住河南省驻马店市。本院于2020年1月17日作出的（2019）豫1702民初15092号民事裁定书，冻结被告蒋纪威100000元的银行存款或查封相同价值的其他财产。该被告已向原告履行完毕，原告申请解除对被告蒋纪威100000元的银行存款的冻结或其他相同价值财产的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被告蒋纪威华100000元的银行存款的冻结或其他相同价值财产的查封。本裁定送达后立即执行。审判长 马 伟审判员 康 兵审判员 樊 婷二〇二〇年七月六日书记员 王大鹏
云南省嵩明县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0127执187号申请执行人刘才林,男性,1966年8月22日出生,住云南省昆明市嵩明县。被执行人王兴忠，男性,1978年8月13日生，汉族，住云南省曲靖市会泽县。刘才林与王兴忠借款合同纠纷一案，嵩明县人民法院作出的(2019)云0127民初793号判决书已发生法律效力，依该裁判：由被执行人履行案款200000元，承担诉讼费4300元，执行费3000元。因被执行人王兴忠未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘才林向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年1月15日立案执行。本院受理后，于2020年2月12日通过邮寄送达方式向被执行人发出执行通知书，限定其立即15日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未申报财产。2020年6月28日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2020年6月28日将其纳入全国法院失信被执行人名单，并统一向社会公布。执行中，本院于2020年1月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人王兴忠名下的银行存款信息，发现其名下有多个银行帐户，但多数帐户余额为零，部分帐户仅有零星存款。于2020年1月16日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆(已查封)、房地产登记信息、工商信息。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行电话约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  赵晓荣二〇二〇年七月八日书记员  王晓燕
山东省无棣县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1623民初1642号 原告：中国农业银行股份有限公司无棣县支行，住所地无棣县中心大街131号。 负责人：孙峻，行长。 被告：付金辉，女，1981年5月17日出生，汉族，住无棣县。 被告：陈景杰，男，1971年12月18日出生，汉族，住无棣县。 被告：张荣普，男，1982年3月23日出生，汉族，住无棣县。 原告中国农业银行股份有限公司无棣县支行与被告付金辉、陈景杰、张荣普金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告中国农业银行股份有限公司无棣县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国农业银行股份有限公司无棣县支行撤回起诉处理。 审判员  马宁 二〇二〇年七月十三日 书记员  宋欣
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0726民初2412号 原告：陈勇，男，1964年10月3日出生，汉族，住湖北省黄梅县。 委托诉讼代理人：王仕洲，黄梅镇法律服务所法律工作者。 被告：俞有源，男，1971年12月25日出生，汉族，住浙江省浦江县。 原告陈勇诉被告俞有源加工合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。原告陈勇于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告之撤诉申请，自愿合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告陈勇撤诉。 案件受理费44元（已减半收取），由原告陈勇负担。 审 判 员 叶雅露 二〇二〇年七月十四日 代书记员 张 仪
青海省民和回族土族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）青0222执688号 申请执行人：营口市银河玻璃纤维有限责任公司。 委托代理人：刘某，北京市博天律师事务所律师。 委托代理人：白某，北京市博天律师事务所律师。 被执行人：民和乐华冶炼有限公司。 法定代表人：周某。 本院在执行营口市银河玻璃纤维有限责任公司与民和乐华冶炼有限公司买卖合同纠纷一案中，民和回族土族自治县人民法院于2018年6月12日作出（2018）青0222民初1037号民事调解书，调解书生效后，2019年08月20日立案执行，本案执行标的为106200.00元。 执行中，通过网络查询查明，被执行人无存款，无有价证券。经传统调查查明被执行人无财产可供执行，本院已将被执行人民和乐华冶炼有限公司纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人周某采取限制高消费措施。 本院认为，本案在执行中已穷尽执行措施，被执行人确无可供执行财产，另本院征求申请人意见，申请人表示同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）青0222执688号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卜作民 审判员  穆浩军 审判员  李 军 二〇二〇年七月十三日 书记员  陈 强
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民催16号申请人：安阳建工（集团）有限责任公司。住所地：安阳市文明大道东段新区管委会办公楼。法定代表人：谢海如。申请人安阳建工（集团）有限责任公司因30300051/24372808号银行承兑汇票丢失，向本院申请公示催告。本院受理后，因利害关系人招商银行股份有限公司苏州分行来我院申报权利，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十一第二款的规定，裁定如下：终结本案的公示催告程序。本案受理费100元及公告费，由申请人安阳建工（集团）有限责任公司承担。审判员  崔雷二〇二〇年七月六日书记员  张宁
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1402执异137号异议人（利害关系人）：高建中，男，1958年1月13日出生，汉族，住德州市德城区。异议人（利害关系人）：葛汝英，女，1958年3月29日出生，汉族，住德州市德城区。委托诉讼代理人：白化勇，北京市大嘉（德州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王文宝，北京市大嘉（德州）律师事务所律师。申请执行人：柴顺武，男，1968年11月2日出生，汉族，住德州市德城区。在本院执行申请执行人柴顺武与被执行人高建丽民间借贷纠纷一案中，异议人（利害关系人）高建中、葛汝英提出书面异议，请求撤销（2017）鲁1402执1658号履行通知书中对异议人所有的54003.97元款项的执行。本院立案后，依法组成合议庭，进行了书面审查。本案现已审查终结。异议人（利害关系人）高建中、葛汝英称：2020年6月3日，德城区法院向山东德棉集团有限公司发出（2017）鲁1402执1658号履行通知书，通知该公司于6月30日前向申请执行人履行。因高建中与异议人存在债权债务关系，高建丽将其享有的德棉集团债权中的922761.01元转让给了异议人，高建丽于2017年4月10日以授权委托书形式通知了债务人德棉集团，且德棉集团自2017年5月28日始，每月定期定额向异议人账户单独支付23479.92元，德棉集团以实际行为在履行债权转让后的合同义务，至履行通知书送达时，德棉集团尚有54003.97元未给付异议人。为此，提出异议，请求撤销履行通知书中对异议人所有的54003.97元款项的执行。异议人提交的证据为：1.葛汝英网上银行交易信息、高建丽收高建中现金收据；2.授权书，内容为山东德棉集团有限公司：根据贵公司与高建丽于2016年7月28日签订的还款协议，高建丽同意自2017年5月28日起由贵公司偿还高建中、葛汝英922761.01元，从每月偿还高建丽的壹拾万元中直接转付给高建中23479.92元，账号如下，其他事宜仍执行原协议。申请执行人柴顺武辩称，异议人的理由不能成立，其行为是与被执行人恶意串通逃避债务侵害第三人合法权益，贵院履行通知书合法正确，应予驳回其无理请求。查明：柴顺武与高建丽民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月30日作出（2015）德城民初字第1048号民事判决书，现已发生法律效力。2017年9月25日，柴顺武向本院申请执行，本院立案执行。2018年3月13日，本院作出（2017）鲁1402执1658号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。2020年6月3日，本院作出（2017）鲁1402执1658号履行通知书，并送达给山东德棉集团有限公司。该公司在15日内未提异议。以上事实，由本院（2015）德城民初字第1048号民事判决书、（2017）鲁1402执1658号执行裁定书、（2017）鲁1402执1658号履行通知书在卷证实。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第五百零一条第二款规定，该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。本案两异议人的执行异议符合上述规定，应按照执行标的异议予以审查。人民法院审查执行异议案件，仅为形式上的、程序性的审查，并且为保障生效判决裁定的执行力和执行效率，对执行异议是否成立的判断应坚持严格的外观主义裁判标准，符合相关法律规定所列条件的，执行异议才得成立。本案中，两异议人对涉案到期债权提出异议，认为被执行人已将其对次债务人享有的债权中的922761.01元让与异议人，进而对涉案到期债权中的54003.97享有所有权并排除执行，其提交的证据为其与被执行人存在金钱往来的凭证和授权书。其中授权书内容为被执行人授权次债务人向特定账户付特定数额款项，该授权书不能证明以下法律事实：异议人与被执行人达成了债权转让协议及被执行人履行了债权转让通知义务、进而该转让对次债务人发生效力，即异议人与次债务人设立确定的债权债务关系，被执行人与次债务人之间相应的债权债务关系终止。故对异议人此一主张不予支持。综上，可以认定异议人的异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，第二百二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百零一条第二款，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条之规定，裁定如下：驳回异议人高建中、葛汝英的异议请求。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。审 判 长  张宗巨人民陪审员  刘爱辉人民陪审员  张保国二〇二〇年七月二十日书 记 员  吴勇旭
阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1521执恢1023号之二申请执行人：阳谷县种禽有限公司，住所地：阳谷县石佛镇陶楼村。法定代表人：辛文亮。被执行人：马冬菊，女，1967年12月02日生，居民，住阳谷县。阳谷县种禽有限公司与马冬菊债权转让合同纠纷一案，阳谷县人民法院作出的（2007）阳城民初字第85号民事判决书已经发生法律效力，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人马冬菊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人马冬菊在中国邮政储蓄银行62×××97账户内存款人民币50650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王爱华二〇二〇年七月二十日书记员  马德彪
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0603执3124号 本院依据已经发生法律效力的仲裁裁决书,于2020年06月24日立案执行申请执行人肖侦敏与被执行人绍兴宝爵纺织品有限公司劳动争议仲裁一案。执行中，被执行人自动履行人民币23760.48元(其中案件执行标的金额23507.86元，执行费252.62元)，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月十三日
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1102执1417号申请执行人：许亚清，女，1968年12月29日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：黄怀光，男，1964年11月10日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。本院在执行许亚清与黄怀光民间借贷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人黄怀光175000元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审 判 员  王国雷二〇二〇年七月九日代理书记员  沈 浩
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执9245号申请执行人郑州银行股份有限公司经济技术开发区支行，住所地郑州经济技术开发区第九大街与经南二路东北角正商经开广场104、105、106号。负责人郭嘉，行长。被执行人谢小培，女，1985年01月08日出生，汉族，住郑州市。关于郑州银行股份有限公司经济技术开发区支行申请执行谢小培借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初1561号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人郑州银行股份有限公司经济技术开发区支行于2020年6月15日向本院提出执行申请，本院于2020年6月15日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年6月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人向法院报告财产，被执行人至今未向法院报告，也未向法院说明情况；二、分别于2020年6月15日、2020年7月1日提起网络查询，对被执行人名下的公司股权、证券、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息进行查询,未发现被执行人名下可供执行财产；三、本院于2020年6月30日对被执行人谢小培采取限制高消费措施；四、本院于2020年6月30日向被执行人谢小培发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人至今未到庭也未向法院说明原因；五、本院于2020年6月30日前往郑州市不动产登记中心、7月10日住房公积金管理中心查询，未发现被执行人名下可供执行的公积金信息，但被执行人谢小培名下有房产已轮候查封；六、于2020年7月1日对被执行人进行人行网络查询，未发现被执行人名下可供执行的财产。截止2020年7月7日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年7月7日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意对本案终结本次执行程序，且提供不出实际可供执行的财产线索。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询未发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月七日书记员  王 锟
湖南省常德市鼎城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0703刑初180号 公诉机关常德市鼎城区人民检察院。 被告人徐学均，男，44岁，汉族，小学文化，务工，户籍所在地湖南省汉寿县，现租住常德市鼎城区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月5日被常德市鼎城区公安局取保候审。在取保候审期间，因多次传唤拒不到案，违反取保候审规定，经常德市鼎城区人民检察院批准，于2020年6月22日由常德市鼎城区公安局依法执行逮捕。现羁押在常德市鼎城区看守所。 常德市鼎城区人民检察院以常鼎检刑检刑诉［2020］118号起诉书指控被告人徐学均犯危险驾驶罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常德市鼎城区人民检察院指派检察官邓志芬出庭支持公诉。被告人徐学均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 常德市鼎城区人民检察院指控：2019年11月9日10时许，被告人徐学均饮酒后无驾驶资格驾驶普通二轮摩托车，搭乘宋某某沿常德市鼎城区某路由北向南行驶至时，恰遇李某某驾驶的小型轿车从某巷由东向西倒车驶入某路，在此过程中，李某某驾驶的小车右后角与徐学均驾驶的二轮摩托车左前部相碰撞，造成徐学均、宋某某倒地受伤，二车受损的交通事故，经常德市鼎城区公安局交警大队认定，被告人徐学均负此次事故的次要责任。事故发生后，在办案人员的陪同下，由常德市第四人民医院南区对徐学均抽血提取血样，经常德市司法鉴定中心检验鉴定：送检的被告人徐学均的血液中检验出乙醇成分，其乙醇浓度为114.2ｍｇ／100ｍ1，系醉酒驾驶机动车。 到案后，被告人徐学均如实供述了自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，已于对方达成了赔偿协议，并取得了谅解。 上述事实，被告人徐学均在开庭审理过程中亦无异议，并有证人李某某、宋某某的证言、常德市鼎城区公安局立案决定书、常德市鼎城区公安局交通警察大队受案登记、公安交通管理行政强制措施凭证、到案情况说明、抓获经过说明、现场检测报告、当事人血样（尿样）提取登记表、抽血照片、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、事故现场勘查笔录、事故现场照片、道路交通事故认定书、常德市司法鉴定中心司法鉴定意见书、道路交通事故损害赔偿人民调解协议书、请求谅解书、认罪认罚具结书、被告人、证人身份信息资料等证据予以证实，足以认定。 公诉机关认为，被告人徐学均的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。因其具有坦白、认罪认罚、无驾驶资格驾驶机动车、诉讼期间经多次传唤拒不到案情节，建议本院对被告人徐学均判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。 本院认为，被告人徐学均醉酒后无驾驶资格驾驶机动车，发生交通事故且负事故的次要责任，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人徐学均犯罪的罪名成立，提供的证据合法有效，适用法律意见正确，量刑建议适当，本院予以支持。被告人徐学均到案后如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，可依法从轻处罚；赔偿了被害人经济损失，并取得谅解，可酌定从轻处罚；无驾驶资格驾驶机动车，应依法从重处罚；诉讼期间，经多次传唤拒不到案，应酌定从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部印发的通知》第二条第（五）项之规定，判决如下： 被告人徐学均犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。 （拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2020年6月22日起至2020年7月21日止；并处的罚金，限本判决生效之日起十日内上缴国库。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  曾庆华 二〇二〇年七月十四日 法官助理何易 书记员孔繁 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部印发的通知》 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执599号申请执行人:任鹏飞，男，1987年4月20日出生，住。申请执行人:王艳菊，女，1990年9月3日出生，住。被执行人：焦作华豫房地产开发有限公司，住所地：温县温泉镇温泉路南菜市街东。法定代表人：邵纯意，董事长。关于执行申请人任鹏飞、王艳菊与被执行人焦作华豫房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0825民初4889号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，限被告焦作华豫房地产开发有限公司在判决生效后十日内支付原告任鹏飞、王艳菊逾期交房违约金50140元；因被执行人焦作华豫房地产开发有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2020年1月21日向本院申请强制执行，本院于2020年2月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访的形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2020年3月13日将被执行人纳入限制高消费，向被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律效果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余50140元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人焦作华豫房地产开发有限公司负有继续向申请执行人任鹏飞、王艳菊履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年七月二十二日书记员  郑倩倩
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执3332号申请执行人北京住房公积金管理中心，住所地北京市东城区西革新里108号。法定代表人于鸷隆，主任。委托代理人郭树新，北京住房公积金管理中心归集执法处干部。被执行人巴士在线传媒有限公司北京分公司，住所地北京市朝阳区建国门外大街12号1号楼16层。法定代表人王献蜀。北京住房公积金管理中心与巴士在线传媒有限公司北京分公司行政非诉执行一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101行审605号行政裁定书已发生法律效力。申请执行人于2020年6月1日向本院申请执行,要求被执行人给付人民币7155元。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人巴士在线传媒有限公司北京分公司名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无对外投资及分支机构信息、无证券登记信息。本院已将被执行人巴士在线传媒有限公司北京分公司纳入限制消费人员名单。因申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101行审605号行政裁定书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 靳欣二〇二〇年七月十五日法官助理 王静书 记 员 朱政
浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0803民特300号 申请人：项根香，女，1953年5月5日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 委托代理人：徐卸古，衢州市衢江区廿里法律服务所法律工作者。 申请人：阳光财产保险股份有限公司衢州中心支公司，住所地浙江省衢州市三衢路南侧653号一层106-110室。 负责人：张贤勇。 委托代理人：孙晔晨，系公司员工。 申请人：王程，男，1997年4月4日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 本院于2020年7月16日立案受理申请人项根香与申请人阳光财产保险股份有限公司衢州中心支公司、王程请求确认经衢州市保险行业人民调解委员会主持调解达成的人民调解协议效力的申请，并进行了审查，现已审查终结。 相关案件事实：2019年3月23日7时20分许，王程驾驶车牌号为浙Ｈ×××××的小型轿车，沿樟大线行驶至樟大线2ＫＭ100Ｍ衢江区童何村路段时因未及时观察前方路况与项根香驾驶的衢江042968电动自行车发生碰撞，造成两车受损、项根香受伤的交通事故。经交警部门认定，王程负事故全部责任，项根香无责任。王程驾驶的车牌号为浙Ｈ×××××的小型轿车在阳光财产保险股份有限公司衢州中心支公司处投保。 经调解项根香与王程、阳光财产保险股份有限公司衢州中心支公司双方自愿达成如下协议： 一、由申请人阳光财产保险股份有限公司衢州中心支公司赔偿申请人项根香因交通事故造成的损失152592.6元（不含已付的10000元），其中146292.6元汇入申请人项根香的开户行衢江农商银行大洲支行，账号62×××09账户内，另外6300元支付给申请人王程的开户行中国工商银行衢州市分行，账号62×××01账户内，于2020年10月14日前支付； 二、由申请人王程赔偿申请人项根香因交通事故造成的损失13700元，事故发生后王程垫付了20000元，扣除该费用，余款6300元由保险公司支付给申请人王程，按照第一款规定支付； 三、本事故一次性处理终结，双方无异议。 本院经审查认为，申请人项根香、阳光财产保险股份有限公司衢州中心支公司、王程达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人经衢州市保险行业人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。 审判员  黄甘富 二〇二〇年七月十六日 书记员  余晓慧
江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0581民催36号 申请人：绍兴上虞宇盛电子有限公司，住所地浙江省绍兴市上虞区崧厦镇章家村。 法定代表人：何建江，经理。 申请人绍兴上虞宇盛电子有限公司申请公示催告一案，本院于2020年4月9日立案后，依法于2020年4月10日发出公告，催促利害关系人自公告之日起60日内向本院申报权利。现公示催告期已满，无人向本院提出申报。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百五十二条规定，判决如下： 一、宣告申请人绍兴上虞宇盛电子有限公司持有的号码为3140005130739301、票面金额为30000元的银行承兑汇票无效。 二、自本判决公告之日起，申请人绍兴上虞宇盛电子有限公司有权向支付人请求支付。 申请费100元、公告费600元，由申请人绍兴上虞宇盛电子有限公司负担。 审 判 长 李根发 审 判 员 钱国平 审 判 员 高栋明 二〇二〇年七月十三日 法官助理 尤 静 书 记 员 钱婷婷
贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0425执360号申请执行人：中国农业银行股份有限公司紫云县支行，住所地贵州省安顺市紫云苗族布依族自治县松山镇教场路180号，统一社会信用代码：91520425915880421Y。法定代表人：任昌义，男，系中国农业银行股份有限公司紫云县支行行长。委托代理人：万凯，男，1972年08月19日出生，系中国农业银行股份有限公司紫云县支行工作人员。委托代理人：程齐，男，1995年08月16日出生，系中国农业银行股份有限公司紫云县支行工作人员。被执行人：郭山，女，1988年06月03出生，其他，住贵州省紫云苗族布依族自治县。被执行人：王华习，男，1988年02月11出生，汉族，住贵州省紫云苗族布依族自治县。本院依据已经发生法律效力的贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院作出的（2019）黔0425民初1455号民事调解书于2020年7月3日立案执行中国农业银行股份有限公司紫云县支行与郭山、王华习金融借款合同纠纷一案，该案被执行人郭山、王华习向申请执行人中国农业银行股份有限公司紫云县支行支付本金人民币99,819.60元及利息（利息自2018年3月22日至2019年3月31日以借款本金100,000元为基数按照年利率5.655%计算，自2019年4月1日起以实际尚欠借款本金为基数按照年利率8.4825%计算利息至所有欠款还清之日），并承担案件申请执行费1,415元，案件受理费1,148元，共计102,382.60元（含申请执行费1,415元，受理费1,148元；未含利息）。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郭山、王华习银行存款人民币102,382.60元。如其银行存款不足，则查封、扣押、冻结、变价、拍卖、变卖其等值的其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押机动车的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出申请，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  吴灿二〇二〇年七月三日书记员  谭旭
湖南省慈利县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0821执470号 申请执行人：张勇次，男，1972年2月21日出生，土家族，农民，住湖南省慈利县。 被执行人：彭琳琳，1986年10月6日出生，土家族，农民，住湖南省慈利县。 申请执行人张勇次与被执行人彭琳琳离婚纠纷一案,慈利县人民法院于2019年1月31日作出的（2019）湘0821民初216号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人彭琳琳没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张勇次于2020年1月20日向本院提出执行申请，本院于2020年4月22日立案执行。 本院于2020年4月23日向被执行人彭琳琳送达了执行通知书及报告财产令，于2020年4月23日发起总对总网络财产查控，2020年5月7日通过传统财产调查及2020年7月2日通过“四查”，并未发现被执行人彭琳琳有可供执行的财产。 2020年7月7日将被执行人彭琳琳适用限制高消费及拉入失信人员名单等强制措施。 上述执行情况及信息，本院于2020年7月16日通过电话约谈的形式告知了申请执行人，并要求其提供其他可供执行财产线索，但申请执行人未能提供，本院告知申请执行人本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意终结本次执行程序。 本院认为，截至2020年7月16日，本案应当执行的标的金额为30000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，暂未发现被执行人彭琳琳有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  徐联合 人民陪审员  谢珍初 人民陪审员  王四化 二〇二〇年七月十六日 书 记 员  张 瑶 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0182民初2970号原告：中国农业银行股份有限公司荥阳市支行，住所地荥阳市索河路与京城路交叉口。负责人：李艳平，系公司行长。委托诉讼代理人：陆继果，上海市浩信（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：高晓姗，上海市浩信（郑州）律师事务所律师。被告：谈磊，男，1980年9月16日出生，汉族，住荥阳市。原告中国农业银行股份有限公司荥阳市支行与被告谈磊信用卡纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司荥阳市支行的委托诉讼代理人陆继果、高晓姗到庭参加诉讼，被告谈磊经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告信用卡透支本金1650.03元及利息、逾期还款违约金、取现手续费等（截至2020年5月8日止利息为549.08元、逾期还款违约金为94.2元、取现手续费91.05元；自2020年5月9日起至实际清偿完毕之日止的利息、逾期还款违约金、取现手续费、消费手续费、年费、管理类费、超限费等按照中国农业银行金穗贷记卡领用合约的约定计算）；2、依法判令被告向原告支付因实现债权所产生的律师费；3、由被告承担本案诉讼费；事实与理由：2017年4月25日，被告在原告处申领金穗贷记卡一张（卡号62×××48）。申领之后，被告使用该贷记卡进行透支消费。截至2020年5月8日止，被告累计拖欠原告信用卡透支本金1650.03元、利息549.08元、逾期还款违约金94.2元、取现手续费91.05元。经原告多次催要，被告至今仍未偿还。为维护自身合法权益，原告特依法诉诸贵院，望判如所请。被告谈磊未作答辩。本院经审理认定事实除与原告所诉一致外，另查明，《中国农业银行金穗信用卡领用合约》约定：其中第三条3.1被告适用的透支利率为日利率万分之五，年化利率约为18.25%；3.11未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付逾期还款违约金。本院认为：本案为信用卡纠纷。原、被告之间的合同关系及欠款金额有原告提供的申请书、持卡人账单查询明细为凭，事实清楚，证据充分，本院予以认定。被告在办理信用卡后，应该按照约定还本付息，被告的行为已构成违约，故原告要求被告偿还截止2020年5月8日的借款本金、利息、取现手续费共计2290.16元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告支付2020年5月9日起至清偿完毕之日止的利息的诉讼请求，符合双方的约定，本院予以支持。原告要求被告支付违约金的诉讼请求，根据原告提供的《中国农业银行金穗信用卡领用合约》的约定，被告应按照未偿还部分的5%支付逾期付款的违约金，故被告应支付原告逾期付款违约金82.5元，原告主张的超出部分违约金，证据不足，本院不予支持。原告要求被告支付2020年5月9日之后的取现手续费、消费手续费、年费、管理类费、超限费等及律师费的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证等诉讼权利，应承担相应法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，判决如下：一、被告谈磊在本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司荥阳市支行信用卡透支本金、利息、取现手续费共计2290.16元；以本金1650.03元为基数，自2020年5月9日至实际付清之日止的利息，按日利率万分之五另行计算。二、被告谈磊在本判决生效之日起十日内支付原告中国农业银行股份有限公司荥阳市支行违约金82.5元。三、驳回原告中国农业银行股份有限公司荥阳市支行的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告谈磊负担。本判决为终审判决。审判员 禹 爽二〇二〇年七月十四日书记员 陈梦轩
浙江省淳安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0127民初1956号 原告：胡某，女，2005年1月3日出生，汉族，住淳安县。 法定代理人：徐玉萍(系原告母亲），女，1978年10月29日出生，汉族，住淳安县。 委托诉讼代理人：何姗，浙江智贤律师事务所律师。 被告：胡跃华，男，1976年9月19日出生，汉族，住淳安县。 原告胡某与被告胡跃华、第三人徐玉萍赠与合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人何姗到庭参加诉讼。被告胡跃华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。审理过程中，原告申请撤回对第三人徐玉萍的起诉，本院裁定予以准许。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告胡跃华协助原告将淳安县房产变更登记至原告个人名下；二、判令被告胡跃华承担前述房产办理变更登记手续的所有费用；三、本案诉讼费用由被告胡跃华承担。 本院经审理认定事实如下：徐玉萍与胡跃华于2004年7月31日登记结婚，次年1月3日生育一女，即本案原告胡某。因夫妻感情不和，双方于2019年11月12日签订《离婚协议书》一份，约定婚后共同财产中位于淳安县房产（淳房权证千移字第××号）归女儿胡某所有，离婚后胡跃华须在一个月内配合女方办理房产过户的相关手续，过户费用由被告承担。协议签订当日，双方办理了离婚登记手续。嗣后，徐玉萍多次联系被告要求协助办理过户手续，均无果，由此成讼。 另查，案涉淳安县房屋的所有权人为胡跃华，现由原告及其法定代理人占有使用，房屋所有权证也为原告方持有。 本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第八条规定：离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。本案徐玉萍与胡跃华离婚时协议约定部分共同房产归女儿所有，是基于婚姻家庭的身份关系而设定的一种赠与行为，与双方婚姻关系的解除、子女的抚养等构成离婚协议的整体，具有保护未成年子女利益的性质。该赠与系徐玉萍和胡跃华的真实意思表示，并不违反法律规定，对徐玉萍和胡跃华均具有法律约束力。现涉案房屋为原告及其法定代理人占有使用，产权证书也为原告方持有，其行为已表明受赠人即原告接受了赠与，被告应按约定协助办理产权变更登记手续，及时完成赠与财产的权利转移。原告之诉请，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百八十五条、第一百八十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告胡跃华于本判决生效之日起十五日内协助原告胡某将坐落于淳安县房屋（淳房权证千移字第××号）的所有权变更登记至原告胡某名下；办理该变更登记产生的相关费用由被告胡跃华承担。 案件受理费13800元，减半收取6900元，由被告胡跃华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。 审判员  汪丽琴 二〇二〇年七月七日 书记员  王红良 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百八十五条赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。 第一百八十七条赠与的财产依法需要办理登记等手续的，应当办理有关手续。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》 第八条第一款离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省上栗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0322民初1417号 原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司萍乡分公司，住所地江西省萍乡市上栗县赤山镇丰泉大道66号，统一社会信用代码91XXXX7Y。 负责人：曾悝，经理。 委托诉讼代理人：谢招兰，女，1994年7月7日出生，汉族，宜春市袁州区人，系碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司萍乡分公司员工，住江西省宜春市袁州区。 被告：易亮辉，男，1989年6月9日出生，汉族，萍乡市芦溪县人，住江西省萍乡市上栗县。 本院在审理原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司萍乡分公司与被告易亮辉物业服务合同纠纷一案过程中，原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司萍乡分公司于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司萍乡分公司撤回起诉的申请系其真实意思表示，是对其权利的处分，且不损害他人利益和社会公共利益，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下： 准予原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司萍乡分公司撤回起诉。 案件受理费人民币25元(减半收取)，由原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司萍乡分公司负担。 审判员  易建军 二〇二〇年七月六日 书记员  江文娟
铁岭市银州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1202民初1050号原告：杨庆奎，男，汉族，1950年3月2日出生，住铁岭市银州区。被告：沈阳艾利特自动化工程有限公司，住所地沈阳市铁西区兴工北街64号（17A-8）。法定代表人：麻俊龙，系该公司总经理。委托代理人：刘金源，系辽宁申扬律师事务所律师。被告：铁岭研祥机械有限公司，住所地铁岭市银州区工业园区辽海南路8号。法定代表人：吴国光，系该公司经理。原告杨庆奎与被告沈阳艾利特自动化工程有限公司、铁岭研祥机械有限公司居间合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，向原、被告送达了相关的法律文书及开庭传票，定于2020年7月15日8时30分在本院第二法庭公开开庭审理此案。届时因原告杨庆奎无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费265元（原告杨庆奎预交），减半收取计132.5元，由原告杨庆奎负担。审 判 长 李 忠人民陪审员 王 敏人民陪审员 冯 欣二〇二〇年七月十五日书 记 员 张婷婷
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初7514号 原告：黄安，男，1981年10月21日出生，汉族，住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：章丽虹、张国华，浙江凌凯律师事务所律师。 被告：张国洪，男，1981年10月31日出生，汉族，住浙江省兰溪市，现住浙江省义乌市。 原告黄安为与被告张国洪民间借贷纠纷一案，于2020年6月4日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序由审判员王宁独任审判，于2020年7月6日公开开庭进行了审理。原告黄安的委托诉讼代理人章丽虹到庭参加了诉讼。被告张国洪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告黄安向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款人民币70000元整及利息（其中3000元从2018年6月1日起，3000元从2018年7月1日起，3000元从2018年8月1日起，10000元从2018年9月1日起，10000元从2018年10月1日起，10000元从2018年11月1日起，10000元从2018年12月1日起，10000元从2019年1月1日起，11000元从2019年2月1日起按年利率6%计算至实际归还之日止）。事实与理由：2018年2月10日，被告向原告借款人民币7万元整。被告收到现金7万元并出具分期还款计划，承诺5月份起至7月份每月还3000元，8月份至12月份每月还10000元，剩余在2019年元月份还清。 被告张国洪未作答辩，亦未提供任何证据。 本院经审理认定事实如下：2018年2月10日，被告向原告借款7万元，并出具借条一份，约定借款于2019年1月底前还清，未约定借款利息。被告在借条下方出具收条一份，载明“收黄安现金柒万元整。还款计划：5月份起-7月份，每月还3000元；8月份-12月份，每月归还10000元；剩余在2019年元月份还清”。上述借款，被告至今未还。 上述事实，有借条一份及当事人的陈述等证据在卷佐证。 本院认为，被告向原告借款7万元至今未还的事实清楚，证据确凿、充分，被告应按约定及时归还借款。原告主张被告自每期还款的逾期之日起按年利率6%支付利息符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证、辩论的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告张国洪于本判决生效之日起十日内返还原告黄安借款本金7万元，并支付逾期利息（其中3000元从2018年6月1日起，3000元从2018年7月1日起，3000元从2018年8月1日起，10000元从2018年9月1日起，10000元从2018年10月1日起，10000元从2018年11月1日起，10000元从2018年12月1日起，10000元从2019年1月1日起，11000元从2019年2月1日起，均按年利率6%计付至实际履行完毕之日止）； 如果被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费858元，由被告张国洪负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  王 宁 二〇二〇年七月六日 法官助理吴肇珍 代书记员  贾惠青