wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省泌阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1726民初2144号原告：胡定玉，男，汉族，1970年6月6日出生，住河南省泌阳县。委托诉讼代理人：钟启，河南盘古律师事务所律师。被告：阳光财产保险股份有限公司驻马店中心支公司，住所地：驻马店市盘龙山路北段路东。法定代表人：谢中宇，任公司经理。委托诉讼代理人：马祺，男，汉族，1990年9月15日出生，住河南省西平县。原告胡定玉诉被告阳光财产保险股份有限公司驻马店中心支公司（以下简称阳光财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月9日立案受理后，依法适用简易程序于2020年6月24日公开开庭进行了审理。原告胡定玉及其委托诉讼代理人钟启、被告阳光财产保险公司的委托诉讼代理人马祺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡定玉向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告立即向原告支付理赔款336788.69元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年12月30日16时50分许，胡定玉驾驶登记在原告名下的豫Ｑ×××××小型普通客车由东向西入泌羊公路左转弯时与沿泌公路由南向北行驶王国稳无有效机动车驾驶证的无牌三轮摩擦车（上乘坐王东玉）发生交通事故，造成王国稳、王东玉受伤，两车损坏。王国稳经抢救无效死亡。经泌阳县公安局交通警察大队道路处理出具泌公交认字【2019】第4172620190000024号道路交通事故认定书。认定胡定玉应当负此次事故的同等责任。事故发生后，胡定玉与王国稳亲属及王东玉及其监护人签订了赔偿协议，并按照协议支付了赔偿款。豫Ｑ×××××小型普通客车所有权人及保险公司投保人张冲同意将向保险公司的权利转让给胡定玉本人行使，并表示不会重复再向保险公司主张权利进行索赔。由于就理赔问题无法与被告达成一致意见，为维护原告的合法权益，特具文起诉，恳请贵院予以支持，判如所请。被告阳光财产保险公司辩称：我公司愿意在保险范围内按责任比例承担合理合法的损失，诉讼费不承担。根据当事人的陈述及对证据的审查确认，本院认定事实如下：2019年12月30日16时50分许，胡定玉驾驶登记在张冲名下的豫Ｑ×××××小型普通客车由东向西入泌羊公路左转弯时与沿泌公路由南向北行驶王国稳无有效机动车驾驶证的无牌三轮摩擦车（上乘坐王东玉）发生交通事故，造成王国稳、王东玉受伤，两车损坏。王国稳经抢救无效死亡。经泌阳县公安局交通警察大队道路处理出具泌公交认字【2019】第4172620190000024号道路交通事故认定书。认定胡定玉应当负此次事故的同等责任。事故发生后，王国稳被送往医院进行治疗，后经抢救无效死亡，产生医疗费3482.4元。王东玉于2019年12月30日进入泌阳县中医院进行治疗，共计住院23天，支付医疗费14739.51元。豫Ｑ×××××小型普通客车在被告阳光财产保险公司购买有交通强制险和商业三责险。事故发生在保险期间内。事故发生后，2020年1月10日，原告胡定玉分别与王国稳的亲属及王东玉及其监护人签订了赔偿协议，并按照协议支付了赔偿款，王国稳的亲属及王东玉的监护人出具了不再向保险公司主张权利的声明。豫Ｑ×××××小型普通客车的登记车主张冲也出具了声明由原告胡定玉向被告保险公主张权利，其本人不再主张任何权利，不会重复起诉。王国稳出生于1952年10月20日，共有兄弟姐妹三人，其母亲刘桂云出生于1935年7月23日，其子女均已成年。另查明，2018年河南省城镇居民人均可支配收入为31874.19元/年；2018年河南省城镇居民人均消费性支出20989.15.57元；2019年河南省职工平均工资为63174元。根据计算，死者王国稳的死亡赔偿金为31874.19元/年x13年=414364.47元，丧葬费为31587元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人的生命健康权应当承担侵权责任。本案中，原告胡定玉作为车辆借用人即车主张冲所允许的合法驾驶人，其作为直接侵权人已经向被侵权人王国稳和王东玉承担了赔偿责任，因此，其享有与被保险人向第三人承担给付保险金责任后再向保险人主张保险金的同等权利，即其有权直接向被告人民财产保险公司主张保险金的权利。经本院依法核算，受害人王国稳的总损失为：1.31874.19/年x13年==414364.47元，2.丧葬费31587元，3.精神抚慰金：50000元，4.被抚养人生活费：20989.15元x5年÷3人=34981.91元；5.医疗费3482.4元；以上五项总损失为534415.78元。受害人王东玉的总损失为：1.医疗费14739.51元，2.营养费23天x20元=460元，3.住院伙食补助费:23天x50元=1150元，4.护理费：45677元/年÷365天x23天=2878元，5.交通费：23天x20元=460元。以上两人总计损失为554103.29元。因原告在具体的诉求的总损失赔偿数额为553577.38元，因此，对于超出本院依法核算的数额部分，因原告未请求，视为对其权利的放弃，仍按照原告诉求的数额进行计算。因此，被告阳光财产保险公司首先应在交强险死亡赔偿限额内承担12万元的赔偿责任，下余损失因原告胡定玉在此次交通事故中承担同等责任，应按照50%的比例承担即为216788.69元（553577.38元-120000元x50%），合计336788.69元。综上所述，原告的诉讼请求成立，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第十七条、第十八条、第二十二条、第二十六条、第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条、第二十二条、第二十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十条、第三十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：被告阳光财产保险股份有限公司驻马店中心支公司于本判决生效之日起十日内支付原告胡定玉垫付的理赔款共计336788.69元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3176元（已减半收取），由被告阳光财产保险股份有限公司驻马店中心支公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员 陈 浩二〇二〇年七月二日书记员 常雷雨
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保1114号申请保全人：李瑛俊，男，1982年12月17日出生，汉族，住肥城市××××号。被保全人：华立峰，男，1989年5月22日出生，汉族，住泰安市××号。本院在保全申请保全人李瑛俊与被保全人华立峰保费合同纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人华立峰银行存款5075元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  汪浩二〇二〇年七月二十七日书记员  彭霄
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0724民初820号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司鄂温克族自治旗索伦大街支行。 负责人：陈鹏，行长。 委托诉讼代理人：刘琼。 被告：萨日娜，女，住内蒙古自治区。 被告：朝克图，男，住内蒙古自治区。 被告：牡丹，女，住内蒙古自治区。 被告：乌嫩，男，1970年12月23日，住内蒙古自治区。 被告：孟斯琴，女，住内蒙古自治区。 被告：郭凤奎，男，住内蒙古自治区。 被告：青格勒，女，住内蒙古自治区。 被告：呼德尔，男，住内蒙古自治区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司鄂温克族自治旗索伦大街支行诉被告萨日娜、朝克图、牡丹、乌嫩、孟斯琴、郭凤奎、青格勒、呼德尔金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司鄂温克族自治旗索伦大街支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一八条、第一百五十四条第一款第十一项规定、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司鄂温克族自治旗索伦大街支行撤回起诉处理。 审判员 伊 敏 二〇二〇年七月九日 书记员 魏晓霞 附：本案裁定依据的相关法律 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定缴纳案件受理飞。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确由困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。 口头裁定的，记入笔录。 二、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执4771号申请执行人：王世昊，男，1978年7月3日出生，汉族，住上海市闵行区。被执行人：朱仕诚，男，1993年9月2日出生，汉族，住上海市徐汇区。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初30149号民事判决，在执行王世昊与朱仕诚民间借贷纠纷一案中，于2020年6月16日向被执行人朱仕诚发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市自然资源确权登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，查得被执行人名下有银行账号，本院已冻结，冻结期限自2020年7月15日至2021年7月14日。除此之外，本院未查得被执行人名下登记财产信息。2020年7月14日，本院将被执行人限制高消费。2020年7月15日，本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾红兵审 判 员 徐 强审 判 员 徐昺颢二〇二〇年七月二十七日法官助理 魏元翰书 记 员 魏元翰附：相关法律条文
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0602执375号之一被执行人：南通鼎恒汽车销售服务有限公司，住所地南通市。关于对被执行人南通鼎恒汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷涉案件受理费执行一案，本院作出的（2019）苏0602民初1428号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书，被执行人南通鼎恒汽车销售服务有限公司应负担案件受理费4599元。因该民事案件的原告连云港成义物流有限公司向本院申请退回了其预交的该笔费用，本院民事审判庭将本案移送执行，本院于2020年3月3日立案受理。执行过程中，本院向被执行人南通鼎恒汽车销售服务有限公司发出了执行通知书、财产申报表、报告财产令、限制消费令及廉政监督卡，责令其履行生效法律文书确定的义务并报告财产，同时限制其高消费。此外，本院依法对被执行人的银行账户、不动产、车辆、证券、工商登记等财产信息进行查询，并前往南通市不动产登记中心调查被执行人的不动产登记信息，未查询到被执行人有可供执行的财产。本院未能联系到被执行人。经查，被执行人在本市有数起未结执行案件，因查无财产、无法找到被执行人，均以终本方式结案。现被执行人应负担的案件受理费4599元未执行到位。上述事实，有本院相关法律文书各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，被执行人应当及时向本院缴纳相关的案件受理费，但民事裁判中该部分债务的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。如被执行人自动履行完毕的，其应当及时告知本院。若发现被执行人南通鼎恒汽车销售服务有限公司有可供执行的财产，本院将再次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。（本页无正文）审 判 长 王洪涛审 判 员 王风华审 判 员 钱 平法官助理 陈明华二〇二〇年七月二十二日书 记 员 周晶晶
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0681民初2833号原告：刘德宝，男，1983年6月23日出生，汉族，司机，现住东港市。被告：宫相民，男，1973年4月25日出生，汉族，户籍所在地东港市。原告刘德宝与被告宫相民运输合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘德宝到庭参加了诉讼。被告宫相民经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告给付原告运费7825元。事实与理由：原告从事货物运输，2019年5月份，被告雇佣原告在运送土石方，工程完工后被告尚欠原告7825元劳务费，2019年7月25日被告为原告出具欠条一张，并约定2019年8月30前付清欠款。此款被告至今未给付原告。被告未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告刘德宝与另案起诉被告的五名原告姜殿明、赵军、郭爱民、孙成东、毛洪鹏于2019年5月期间为被告在鸡场运输土石方。工作结束后，被告于2019年7月25日为原告等六人出具欠条一份，载明“欠条欠运费伍万壹仟元正51000元欠款人：宫相民2019年7月25日还款日期2019年8月30日前”。此款被告至今未给付原告等六人。经原告计算，被告应付其运费数额为7825元。本院所确认的上述事实，有原告陈述、欠条、运单收据、记工明细单等证明材料在卷，这些证明材料已经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，原、被告间形成运输合同关系。原告按被告要求将土石方运输至指定地点后，被告应当及时向原告支付运费，未能及时给付系违约行为，应当承担继续履行的民事责任。至于原告主张的运费数额，根据原告提供的运单收据、原告记录的记工明细及欠条，结合与原告同时起诉被告的另案五名原告在各自案件中主张的运费金额等情况，原告等六人的运费标准相同，六人所主张的运费总和与被告为原告等六人出具的欠条中的数额一致，本院对原告诉请的运费数额为7825元予以认定，并对原告的主张予以支持。被告未到庭应诉，视为其放弃相关抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告宫相民于本判决生效后十日内给付原告刘德宝运费7825元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30元（原告已预交），由被告负担,并于本判决生效后十日内一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提供副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  王艺潼二〇二〇年七月八日书记员  陈 晨
陕西省铜川市耀州区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0204执恢94号 张新建、冯伟强、冯晨: 申请执行人张新建与被执行人冯伟强、冯晨民间借贷纠纷一案,铜川市耀州区人民法院(2018)陕0204民初1843号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张新建于2020年7月13日向本院申请恢复执行,本院依法受理。 本案在执行过程中,本院向被执行人冯伟强、冯晨发出执行通知书,责令其履行生效法律文书确定的义务,即:一、返还申请执行人张新建借款本金11739元,并支付利息1533元及截止实际清偿之日止的逾期利息；二、承担案件受理费180元。以上两项共计人民币13452元。经本院主持调解,申请执行人张新建与被执行人冯伟强、冯晨达成执行和解协议,即：一、被执行人冯伟强支付申请执行人张新建11000元,其余款项申请执行人张新建自愿放弃；二、上述款项于2020年7月20日一次性给付完毕。现本案已按照上述协议全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第(1)项规定,现通知如下: 被执行人冯伟强、冯晨已履行完毕本案的执行内容,铜川市耀州区人民法院(2020)陕0204执恢94号案件已全部执行完毕。 二〇二〇年七月二十四日
重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0236执保132号申请人：王仕玖，男，汉族，1953年3月6日出生，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：刘平钊，重庆市奉节县吐祥法律服务所法律工作者，系特别授权。被申请人：奉节县汇宏矿业有限公司，住所地重庆市奉节县兴隆镇二十四米大街，注册号500236000004973。法定代表人：王萍。申请人王仕玖与被申请人奉节县汇宏矿业有限公司土地承包经营权出租合同纠纷一案，民事调解书已生效，双方自愿达成协议：被告奉节县汇宏矿业有限公司于2020年7月6日前支付原告王仕玖土地复耕费4000元。申请人王仕玖于2020年7月3日向本院申请执行前的财产保全，请求查封被申请人奉节县汇宏矿业有限公司价值4000元的财产，本院于2020年7月3日作出（2020）渝0236财保73号民事裁定书准予保全。本院经审查认为，申请人王仕玖的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人奉节县汇宏矿业有限公司在重庆市奉节县人民法院的案款4000元，冻结期限三年。本裁定立即执行。审 判 员 李兰兰二〇二〇年七月三日法官助理 杨 静书 记 员 孙 洋
吉林省抚松县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0621执恢422号 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司抚松县支行与被执行人王娴借款合同纠纷一案，抚松县人民法院（2007）抚民二初字第105号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人中国农业银行股份有限公司抚松县支行于2020年7月23日向本院申请恢复执行，请求被执行人给付欠款9,000.00元。 在执行过程中，依法提取被执行人王娴工资收入9,000.00元，已交付申请执行人。 本院认为，抚松县人民法院（2007）抚民二初字第105号民事判决书确定的内容（申请执行部分）已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第(1)项的规定，现通知如下： 抚松县人民法院于2007年10月30作出的中国农业银行股份有限公司抚松县支行民事判决书确定的内容（申请执行部分）执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年七月二十七日
浙江省诸暨市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)浙0681刑初664号 公诉机关浙江省诸暨市人民检察院。 被告人侯昌涌，男，1995年5月13日出生于贵州省黔西县，苗族，初中文化，务工，住贵州省毕节市黔西县。2020年7月7日因涉嫌危险驾驶罪被诸暨市公安局刑事拘留。经本院决定，于2020年7月14日被依法逮捕。现羁押于诸暨市看守所。 浙江省诸暨市人民检察院以诸检刑诉(2020)1655号起诉书指控被告人侯昌涌犯危险驾驶罪，于2020年7月10日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院于同月13日立案受理，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年7月20日公开开庭审理了本案。浙江省诸暨市人民检察院指派检察员何琼等出庭支持公诉，被告人侯昌涌到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省诸暨市人民检察院指控： 2020年6月8日晚，被告人侯昌涌酒后驾驶浙Ｄ×××××号小型轿车，从诸暨市安华镇裕龙袜业驶往安华镇集镇方向。23时13分许，途径安华镇华南路安华镇初级中学时，与路中心隔离护栏发生碰撞，造成隔离护栏及车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，被告人侯昌涌报警，并在现场等候民警处理。民警达到现场后，被告人侯昌涌拒绝呼气酒精测试。 经诸暨市公安局交警大队认定，被告人侯昌涌负该起事故的全部责任。 经绍兴文理学院司法鉴定中心鉴定：被告人侯昌涌静脉血中乙醇含量为228mg/100ml。 为证明上述指控，公诉机关向本院提交了被告人侯昌涌的供述和辩解，证人杨某的证言，归案经过，行政强制措施凭证，抽取血样登记表，驾驶证，行驶证复印件，驾驶人及机动车信息查询结果，户籍证明，无违法犯罪记录证明，现场勘查笔录及照片，司法鉴定意见书，现场呼气酒精测试，抽取血样视频及说明等证据。认为被告人侯昌涌在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人侯昌涌系自首，依法可以从轻处罚。提请本院对被告人侯昌涌依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条之规定处罚。鉴于被告人侯昌涌自愿认罪认罚，公诉机关提出对被告人侯昌涌判处拘役二个月十五天，并处罚金的量刑建议。 被告人侯昌涌对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，并自愿认罪认罚。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实相一致。另查明，案发后，被告人已赔偿其肇事造成隔离护栏的损失。上述事实，有赔偿票据等证据所证实，本院予以确认。 对公诉机关提供的证据，被告人侯昌涌经庭审质证均无异议，本院经查证属实，依法予以确认。 本院认为，被告人侯昌涌违反道路交通安全法律法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人侯昌涌犯罪后能自首，并自愿认罪认罚，本院予以从轻从宽处罚。公诉机关提出的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人侯昌涌犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇二〇年七月七日至二〇二〇年九月二十一日止，罚金限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  柳明 二〇二〇年七月二十日 法官助理赵海毅 书记员石莎娜 附页 相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，由下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终5040号上诉人（原审被告）：沈阳市浑南区祎恩爱索幼儿园，住所地沈阳市浑南区浑南东路20-14号4、5、6门。法定代表人：李娇，系园长。上诉人（原审原告）：孙锐，女，1994年10月24日出生，汉族，住辽宁省法库县。上诉人沈阳市浑南区祎恩爱索幼儿园因与被上诉人孙锐劳动争议纠纷一案，不服沈阳市浑南区人民法院（2019）辽0112民初5072号民事判决，向本院提出上诉。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。本院审理过程中，上诉人沈阳市浑南区祎恩爱索幼儿园经法庭合法传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条的规定，裁定如下：本案按上诉人沈阳市浑南区祎恩爱索幼儿园撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，由上诉人沈阳市浑南区祎恩爱索幼儿园承担。本裁定为终审裁定。审判长  徐文彬审判员  马晨光审判员  赵 卫二〇二〇年七月八日法官助理杨多多书记员石双
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初4495号原告：仇鹏鹏，男，1989年12月22日出生，汉族。委托诉讼代理人:王辉、邵玲，河南文苑律师事务所律师。被告：刘国勇，男，1975年12月28日出生，汉族。被告：阳光财产保险股份有限公司驻马店中心支公司。住所地驻马店市盘龙山路北段路东。负责人：谢中宇，总经理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司。住所地驻马店市开发区置地大道西段。负责人：张国勇，总经理。委托诉讼代理人：周子璇，该公司员工。本院在审理原告仇鹏鹏被告刘国勇、阳光财产保险股份有限公司驻马店中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告仇鹏鹏撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告仇鹏鹏负担。审判员 樊 婷二〇二〇年七月七日书记员 韩紫微
甘肃省徽县人民法院民 事 调 解 书(2020）甘1227民初555号原告:刘某1,男,汉族。委托诉讼代理人：李某，女，汉族。被告：某养殖农民专业合作社。负责人：刘某2，系该合作社经理。被告：刘某2，男，汉族​。原告刘某1与被告某养殖农民专业合作社、刘某2买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告刘某1的诉讼请求：1、判令被告支付欠付货款5400元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由:原告系经营饲料业务的个体户。2015年12月26日，被告向原告购买饲料6吨，价款共计20400元，同日被告向原告出具《欠条》一份。后经原告多次催要，被告断断续续向原告支付货款15000元。截止目前，仍尚欠5400元尚未支付。综上所述，原告认为原、被告之间的买卖合同关系合法有效，被告未按期支付货款行为构成违约侵害了原告的合法权益，故诉至本院。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告某养殖农民专业合作社与被告刘某2共同欠原告刘某15400元，二被告自愿于2020年12月31日前给刘某1付清；二、双方再无其他争执。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘某1自愿承担。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  刘文君二〇二〇年七月二十二日书记员  张丽萍
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂01刑终492号原公诉机关湖北省武汉市汉阳区人民检察院。上诉人（原审被告人）郑赵海，男，汉族，1991年9月16日出生于湖北省黄冈市，初中文化，无职业，户籍地湖北省黄冈市黄梅县，住武汉市汉阳区。2017年11月因犯盗窃罪被判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元；2018年10月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币三千元，2019年8月10日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2019年8月10日被刑事拘留，同年9月17日被逮捕。现羁押于武汉市汉阳区看守所。湖北省武汉市汉阳区人民法院审理湖北省武汉市汉阳区人民检察院指控原审被告人郑赵海犯盗窃罪一案，于2020年5月11日作出（2020）鄂0105刑初61号刑事判决。原审被告人郑赵海不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2018年4月初某天，被告人郑赵海窜至武汉市汉阳区太子尚品小区16栋1705室，进入被害人刘某1家中，盗走其置于卧室衣柜内现金5000元及黄金项链1条。赃物未追回。2019年8月10日，郑赵海被抓获归案。原审认定上述事实的证据有：1、公安机关出具的抓获、破案经过，证实2018年4月3日，被害人刘某1报警称其家中卧室衣柜内的黄金项链以及5000元现金被盗，现场民警从现场提取了手印二枚，后经比对与青山区公安分局采集的郑赵海系同一人。2019年8月10日在湖北汉江监狱将刑满释放人员郑赵海在抓获。2、人口信息表，刑事判决书，湖北省汉江监狱出具的刑满释放证明，证实被告人郑赵海的基本身份信息及前科、释放情况。3、被害人刘某1的陈述：我住汉阳区太子尚品小区16栋1705室，2018年４月３日上午发现放在房间柜子里一个黄色皮包内的现金5000元和1条项链被盗。柜子还上了锁，家里没有被翻过的痕迹。４、现场勘验笔录、现场照片，证实2018年４月３日公安机关对汉阳区太子尚品小区16栋1705室勘验发现，在衣柜玻璃柜门外侧边缘发现一枚汗液指纹。5、提取痕迹、物证登记表，武汉市公安司法鉴定中心阳公痕鉴（手）字[2018]454号手印鉴定书认定，（1）检材：盗窃现场卧室衣柜玻璃门外侧提取的手印一枚，编号为ＪＣ1。（2）样本：犯罪嫌疑人郑赵海的左手环指手印一枚，编号为ＹＢ1。检验意见：检材手印ＪＣ1与手印ＹＢ1为同一人所留。6、（阳）公（司）鉴（痕）字[2019]83号手印鉴定书认定，（1）检材：中心现场卧室衣柜玻璃门外侧提取的手印一枚，编号为201903083－001Ｊ，（2）样本：郑赵海的十指手印样本一份，编号为201903083－001Ｙ。鉴定意见，编号为201903083－001Ｊ的现场手印与编号为201903083－001Ｙ的样本手印中的左手环指手印为同一人所留。7、被告人郑赵海在公安机关的供述：我没有到太子尚品小区偷东西，我没有犯罪。其当庭供述只偷了金项链，没有现金。原审认为，被告人郑赵海的行为已构成盗窃罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判处被告人郑赵海有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元。上诉人郑赵海的上诉理由：原审量刑过重。二审经审理查明的事实与一审一致。认定上述事实的证据，经一审庭审质证、认证，并经二审查证属实，本院予以确认。本院认为，上诉人郑赵海以非法占有为目的，入户窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。原审认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法，量刑在法定刑幅度内并无不当。故上诉人郑赵海诉称原审量刑过重的上诉理由，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  吴政喜审判员  胡祥新审判员  赖瑞文二〇二〇年七月十七日法官助理姜复书记员李嫣
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0522执1426号申请执行人：中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司，住所地：安阳市龙安区中州路文峰大道交叉口西南角。统一社会信用代码：91410500678078872B。负责人：裴晋豫，职务：总经理。委托代理人：王治，男，1977年1月17日出生，汉族，住安阳市文峰区，系该公司员工。被执行人：胡顺峰，男，1975年4月2日出生，汉族，住河北省邯郸市临漳县。关于申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司与被执行人胡顺峰代位求偿权纠纷一案，安阳县人民法院（2020）豫0522民初812号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年7月7日向本院申请强制执行，请求被执行人给付人民币12293元，本院依法受理。在执行过程中，办案人员通过法院网络系统调查、查询，对被执行人胡顺峰的银行账户和车辆、房产进行排查，被执行人胡顺峰已履行完毕，偿还申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司12293元全部案款。本院认为，安阳县人民法院（2020）豫0522民初812号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。申请执行费人民币84元已由被执行人交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：安阳县人民法院（2020）豫0522民初812号民事判决书执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  王庆林二〇二〇年七月二十四日书记员  杨清亮
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初15538号原告：上海银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：潘东岳,上海市诚建成律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞晨,上海市诚建成律师事务所律师。被告：张玉惠，女，1965年6月20日生，汉族，住江苏省南通市。原告上海银行股份有限公司信用卡中心与被告张玉惠信用卡纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法进行审理。上海银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令张玉惠归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币50,344.19元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：张玉惠向上海银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海银行信用卡，卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX。截至2020年6月30日，张玉惠欠上海银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计65,400.99元，上海银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向张玉惠送达有关诉讼文书，且上海银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供张玉惠的有效身份证明,使本院无法确认上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  陆凤高二〇二〇年七月十七日书记员  邵丽君附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
云南省禄丰县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云2331民初1098号原告：云南安锋气体有限公司。统一社会信用代码：91532331MA6KNQAN4K。法定代表人：冉素艳，公司总经理。住所：云南省楚雄彝族自治州禄丰县。委托诉讼代理人：黄云锋，云南雁序律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：李小华，云南雁序律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：云南明宇建筑工程有限公司统一社会信用代码：915323315527434431。法定代表人：杨友龙，公司总经理。住所地：禄丰县。原告云南安锋气体有限公司与被告云南明宇建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告云南安锋气体有限公司于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告云南安锋气体有限公司以被告云南明宇建筑工程有限公司已支付货款及相关费用为由申请撤诉，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告云南安锋气体有限公司撤诉。案件受理费减半收取1077元，由原告承担（已交）。审判员  赵克清二〇二〇年七月二日书记员  奚美珠
江苏省淮安市中级人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏08执130号淮安润达建材有限公司、顾永军：本院于2020年7月10日立案执行的你诉讼费追缴一案[执行依据为本院作出的(2017)苏08民终977号民事判决书]，已执行完毕，现予结案。特此通知。二〇二〇年七月二十日
青海省都兰县人民法院   民事裁定书   （2020）青2822民初606号   原告：德某，女，1987年3月8日出生，藏族，公民身份号码×××，青海省都兰县居民。   委托诉讼代理人：布仁巴义尔，都兰县法律援助中心法律工作者。   被告：桑某，男，1991年3月12日出生，藏族，公民身份号码×××，青海省都兰县居民，现住青海省化隆回族自治县。   被告：若某，女,1966年8月16日出生，藏族，公民身份号码×××，青海省化隆回族自治县居民。   被告：旦某，男,1986年4月18日出生，藏族，公民身份号码×××，青海省化隆回族自治县居民。   原告德某与被告桑某、若某、旦某婚约财产纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告德某以与被告桑某和好为由，于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，应准许撤诉，裁定如下：   准许原告德某撤回起诉。   审判员 尖 措     二〇二〇年七月十七日   法官助理 杨银堆   书记员 沈丽莹
浙江省缙云县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1122执468号之一 申请执行人：萍乡唯渡金融服务外包有限公司，住所地江西省萍乡市萍乡经济技术开发区苏州东街光丰电子商务大厦105，组织机构代码:MA36W93KX。 法定代表人：武文秀。 被执行人：李政威，男，1992年5月18日出生，汉族，住浙江省缙云县。 申请执行人萍乡唯渡金融服务外包有限公司与被执行人李政威商事仲裁一案，本院作出已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人萍乡唯渡金融服务外包有限公司向本院申请强制执行,本院于2020年02月20日立案执行。执行标的为被执行人李政威返还申请执行人萍乡唯渡金融服务外包有限公司2557.12元及相应迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年02月20日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求李政威履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李政威逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人李政威的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆以及股权等可供执行的财产。截至2020年07月27日，本案执行标的已执行到位500.38元，暂未发现被执行人李政威有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人李政威拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人李政威作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人李政威采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人萍乡唯渡金融服务外包有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人李政威暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1122执468号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 唐婷婷 二〇二〇年七月二十七日 代书记员 金凯俊 附：裁判文书适用法律条文依据 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更1162号 罪犯柳遇春，男，1975年4月4日出生，汉族，山东省青岛市李沧区人，初中文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。 山东省青岛市中级人民法院于二〇〇六年八月二十三日作出(2006)青刑一初字第82号刑事附带民事判决，以被告人柳遇春犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并附带民事赔偿人民币172267元。山东省高级人民法院于二〇〇六年十一月十三日作出(2006)鲁刑三复字第26号刑事裁定，核准青岛市中级人民法院(2006)青刑一初字第82号刑事判决。判决发生法律效力后，该犯于2006年12月15日被交付执行。执行机关山东省淄博监狱于2020年6月28日作出减刑建议书，本院于2020年7月3立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯柳遇春认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变。 经审理查明，罪犯柳遇春认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自上次减刑以来，获表扬五次。 上述事实，有罪犯柳遇春认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯柳遇春确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯柳遇春减去有期徒刑八个月（刑期自2011年04月26日起至2027年3月25日止），剥夺政治权利五年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 郭红利 审 判 员 王欣欣 审 判 员 胡文伟 二〇二〇年七月十七日 法官助理 唐慧宁 书 记 员 刘 洪
重庆市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）渝02民终1496号上诉人（原审原告）：徐家志，男，汉族，1972年5月6日出生，住重庆市梁平区。委托诉讼代理人：杨世明，男，汉族，1950年1月26日出生，系徐家志姐夫，住重庆市梁平区。被上诉人（原审被告）：文开良，男，汉族，1964年2月13日出生，住重庆市梁平区。上诉人徐家志因与被上诉人文开良装饰装修合同纠纷一案，不服重庆市梁平区人民法院（2020）渝0155民初1098号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月19日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。徐家志上诉请求：1.撤销一审判决；2.依法改判文开良整改已装修部分的墙面及吊顶面积455.47平方米，并根据《消费者权益保护法》的相关规定赔偿198129.45元（按双方约定的145元/平方米计算）；改判文开良在装修尾款中扣减未实际装修的一楼客厅差额款项9720.50元；3.文开良承担本案全部诉讼费用。事实及理由：1.一审法院认定事实错误。双方当事人仅有一件装修纠纷，且装修样板有文开良签名，厂家加盖公章，一审法院未予采信，确有不当；2.一审法院未去现场实地察看，仅凭文开良的陈述就认定装修不合格的面积只有30平方米，且并未征询上诉人的意见，却直接认定上诉人不同意申请鉴定；3、案涉房屋的一楼吊顶文开良并未实际装修，大理石的损坏也是事实，否则在调解时也不会将装修尾款暂定为60000元。一审法院不予扣减该两项费用，明显与事实不符；4.上诉人属于消费者，文开良属于经营者，本案应该适用《消费者权益保护法》判决文开良三倍赔偿，以打击不诚信行为，维护社会公序良俗。一审法院适用法律错误。文开良辩称，徐家志的上诉请求不能成立，请求驳回上诉，维持原判。徐家志向一审法院起诉请求：1.判令文开良整改已装修部分的墙面及吊顶面积455.47平方米，并根据《消费者权益保护法》的相关规定赔偿198129.45元（按双方约定的145元/平方米计算）；2.判令文开良在装修尾款中扣减未实际装修的一楼客厅差额款项9720.5元；3.判令文开良赔偿在装修中损害的楼梯大理石及人工费用3500元；4.本案案件受理费由文开良承担。一审法院认定事实：徐家志位于重庆市梁平区云龙镇云龙村6组的房屋需装修，因在外务工便委托其姐夫杨世明经手。杨世明与文开良系多年朋友，2017年5月，杨世明打电话给文开良询问价格问题，文开良遂表示愿意装修徐家志的房屋，并着手进行了装修，双方未签订正式的装饰装修合同。2017年腊月，徐家志搬家入住了该装修房屋。此后，双方因装修结算发生了纠纷，文开良于2018年提起诉讼，请求支付工资、材料费及赔偿损失。双方经一审法院组织调解并达成协议，一审法院以（2018）渝0155民初7739号民事调解书予以确认，双方达成的调解协议：“一、文开良承包的徐家志房屋的装修尾款，双方协商初步确定为60000元，由徐家志在2020年3月27日支付；二、因文开良认为涉案工程仅30平方米的材料没有厂家保证质量，其它工程均合格，有问题的也已经进行了整改，文开良不再同意整改。所以，2020年3月27日前，徐家志享有起诉文开良扣除涉案装修工程不合格面积价款的权利，如果经过起诉确定文开良所做不合格面积超出30平方米的，超出面积部分按照双方约定的145元/平方米从应付的上列第一条协议约定的60000元中进行扣减，由徐家志按照扣减后的实际金额支付装修尾款；三、徐家志认为的应由文开良承担的底楼其他人整改产生的费用的诉求以及要求文开良赔偿大理石楼梯被损坏的费用的诉求，徐家志在2020年3月27日前也同时享有该诉权；四、如果徐家志在2020年3月27日前不提起诉讼，或提起诉讼后经生效裁判文书确定败诉，徐家志应按照第一条协议确定的60000元支付装修尾款。”。庭审中，双方当事人对大理石的损坏事实予以认可，徐家志称大理石系文开良损坏，文开良否认。双方当事人均在庭审中明确表示对装修部分是否合格的面积多少不申请鉴定。一审法院认为，本案中的当事人系就房屋装饰装修过程中发生的纠纷，并不属于《中华人民共和国消费者权益保护法》中的“经营者”与“消费者”，故本案不应适用《中华人民共和国消费者权益保护法》。根据调解协议，文开良不再对房屋进行整改，双方在尾款协议中也一并予以考虑，故对于徐家志的该项请求，不予支持。徐家志要求在装修尾款中扣减文开良未实际装修的一楼客厅差额款项，（2018）渝0155民初7739号民事调解书中已经对双方装修尾款进行了协商确定，尾款顾名思义应为对装修现状部分的结算，并不包含未装修部分，故对于徐家志的该项请求，不予支持。双方在庭审中对大理石的损坏事实予以认可，但徐家志在庭审中并没有提供证据证明大理石的损坏系文开良所为，故对于该项请求，不予支持。依照《中华人民共和国消费者权益保护法》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决：驳回徐家志的诉讼请求。案件受理费4262元，减半收取2131元，由徐家志负担。本院二审中，双方当事人均未提交新的证据。经本院二审查明的事实与一审判决认定事实相同。另查明，双方当事人针对案涉房屋仅仅口头约定单价为145元∕平方米，装修范围为墙壁、屋顶，装修方式为用集成板拼装，未明确材料品牌、类型。装修期间徐家志支付文开良30000元。2018年，文开良起诉徐家志，请求支付装修尾款92390元，工资损失20000余元。一审法院以装修质量未经验收为由，判决驳回其诉讼请求。文开良不服该判决，提起上诉，本院裁定撤销原判，发回重审。重审期间双方达成调解协议，一审法院制作（2018）渝0155民初7739号民事调解书，并送达双方当事人。本院认为，1.双方当事人在重审期间调解时，文开良已明确表示拒绝整改案涉房屋。因此，徐家志请求判决文开良整改案涉房屋，不能得到支持。2.装修样板虽有文开良签名，厂家加盖公章，但文开良在一审中否认系用于案涉房屋，徐家志亦未举证证明双方当事人在装修前明确以该样板为材料，一审法院未予采信徐家志的证据，未认定徐家志的主张事实，均无不当。3.一审法院多次征询徐家志是否对案涉房屋的装修质量申请鉴定，徐家志均答复不予申请。而且，双方当事人在装修前并未明确质量标准，因此，一审法院根据前案调解书认定装修不合格的面积只有30平方米，符合本案事实。4.案涉房屋的一楼吊顶实际由徐家志另外委托他人完成。但是，文开良诉请徐家志支付装修款92390元、工资损失20000余元，经法院主持调解装修尾款暂定为60000元，且于一年后支付，表明文开良已作出部分让步。徐家志请求扣减一楼吊顶差价，缺乏充分根据，其请求不应得到支持。案涉房屋大理石的损坏确有其事，但双方对于责任人各执一词，徐家志并未举证证明系文开良装修时损坏，故应承担举证不足的不利后果。一审法院未予扣减该两项费用，并无不当。5.徐家志虽然属于消费者，文开良亦属于经营者，但徐家志并未举示充分证据证明文开良在装修过程中具有欺诈行为，故请求依照《消费者权益保护法》判决文开良三倍赔偿装修金额，不应得到支持。一审法院虽然未能适用《消费者权益保护法》，但判决结果并无不当。综上所述，徐家志的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4262元，由上诉人徐家志负担。本判决为终审判决。审 判 长 杨继伟审 判 员 刘红霞审 判 员 黄文革二〇二〇年七月七日法官助理 崔明莉书 记 员 魏椿林
山东省胶州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0281执1251号 申请执行人：张方，男，1970年12月31日生，汉族，住胶州市。 委托代理人：李升堂，男，1981年03月11日日生，汉族，住胶州市，胶州中云法律服务所法律工作者。 被执行人：任敦良，男，1970年5月19日生，汉族，住山东省青岛市。 被执行人：胡春杰，女，1971年2月12日生，住山东省青岛市。 申请执行人张方与被执行人任敦良、胡春杰追偿权纠纷一案，胶州市人民法院作出的（2018）鲁0281民初7807号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年04月02日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中依法查明被执行人以下情况：1、无证券、无工商登记、无车辆信息；2、冻结了其名下的银行账户；3、经线下调查被执行人名下有房产（已被本案轮候查封，暂无法处置）、无土地；4、本院已于2020年06月07日将被执行人任敦良、胡春杰纳入失信、并限制高消费。 因本院已穷尽财产调查措施并根据法律规定采取了其他执行措施，均未发现被执行人有可供执行的财产，申请人亦不能提供执行线索，也不申请发布悬赏公告，并同意终结本次执行程序，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0281执1251号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  杨瑞国 审判员  任吉梅 审判员  盛 磊 二〇二〇年七月二十一日 书记员  汪永青
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执1312号被执行人：江浩洲，男，1986年1月13日出生于安徽省天长市，汉族，初中文化，无业，住天长市。本院在执行江浩洲罚金一案中，当事人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）皖1181执1312号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 李贻明二〇二〇年七月十四日书记员 谢学伟附相关法条第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初4857号原告湖南炅爸爸文化传媒有限公司，住所地：长沙市芙蓉区定王台街道芙蓉中路二段98号明城国际中心1103室。法定代表人何畏，总经理。委托诉讼代理人丁赣南，上海市海华永泰（长沙）律师事务所律师。担保人中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地：湖南省长沙市天心区芙蓉南路一段499号4楼、8-14楼。负责人李友意，总经理。被告阿尔山市金辉文化传媒股份有限公司，住所地：内蒙古自治区兴安盟阿尔山市伊尔施镇林海综合办公室121室。法定代表人尔红旭，董事长。原告湖南炅爸爸文化传媒有限公司于2020年7月6日向本院申请财产保全，请求保全被告阿尔山市金辉文化传媒股份有限公司银行存款4900000元或查封、扣押其他等值财产。担保人中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司出具了保单号为0220430111000402000532诉讼财产保全责任险保险单。本院经审查认为，原告湖南炅爸爸文化传媒有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被告阿尔山市金辉文化传媒股份有限公司的银行存款4900000元；或查封、扣押其他等值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  唐昌新二〇二〇年七月六日书记员  蒋培滔
福建省大田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0425民初1180号 原告：肖石东，男，1980年9月28日出生，汉族，住址福建省三明市三元区。 被告：陈庆业，男，1973年10月30日出生，汉族，住址福建省大田县，现住明溪县。 原告肖石东与被告陈庆业民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法适用简易程序，于同年7月2日公开开庭进行了审理。原告肖石东到庭参加诉讼，被告陈庆业经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 肖石东向本院提出诉讼请求：判决陈庆业偿还借款11,000元；诉讼费由陈庆业负担。事实和理由：肖石东与陈庆业系商业贸易关系，因经营床垫业务，陈庆业尚欠货款11,000元。2019年2月3日，经双方结算确认，陈庆业同意将结算后尚欠的货款11,000元转化为借款，并出具《借条》1份。后经催讨未果，遂具状起诉。 陈庆业未作答辩。 肖石东围绕诉讼请求依法提交了由陈庆业出具的借条1份，以证明双方当事人约定将货款11,000元转为借款，且陈庆业未予偿还的事实。陈庆业未到庭，也未向本院提交书面质证意见和举证，视为其放弃质证和举证的权利。本院经审查认为，肖石东提交的上述证据具有真实性、关联性和合法性，可以作为认定本案事实的依据，本院依法予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：肖石东与陈庆业经营床垫生意，经双方于2019年2月3日结算后，陈庆业尚欠货款11,000元。由于资金紧张，陈庆业遂将上述货款11,000元转为向肖石东借款，并于当日向肖石东出具了借条1份，载明“本人截止2019年2月3日欠肖石东货款合计人民币大写：壹万壹仟元整（￥：11000），现双方约定将该欠款转为借款。……”，双方未约定借款利率和借款期限。嗣后，陈庆业未按约履行还款义务，尚欠肖石东借款11,000元，经催讨未果，遂诉至本院。 本院认为，肖石东与陈庆业之间通过借条的形式将所产生的货款转化为借贷关系，系双方当事人的真实意思表示，且不违背禁止性法律规定，应认定为有效，受法律保护。依其双方约定，陈庆业作为借款人负有偿还借款的义务，应当偿还涉案借款。肖石东要求陈庆业偿还借款11,000元的诉讼请求，其理由成立，予以支持。陈庆业经合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其主动放弃诉讼权利。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 陈庆业应于本判决发生法律效力后三十日内偿还给肖石东借款11,000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费75元，减半收取计37.5元，由陈庆业负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审判员  李承武 二〇二〇年七月六日 书记员  林燕琴 附：本案适用的相关法律条文及执行申请提示 1、相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 2、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江苏省海安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0621刑初292号 公诉机关海安市人民检察院。 被告人夏圣旺，男，1939年10月5日出生于江苏省海安市，农民，住海安市。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年5月25日被海安市公安局监视居住，同年6月19日经海安市人民检察院决定继续监视居住。 海安市人民检察院以海检一部刑诉（2020）188号起诉书指控被告人夏圣旺犯盗窃罪，于2020年7月1日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。海安市人民检察院指派检察员朱敏、检察官助理顾琳琳出庭支持公诉。被告人夏圣旺到庭参加诉讼。现已审理终结。 海安市人民检察院起诉指控：被告人夏圣旺于2020年3月至4月间，先后至海安市雅周镇雅周村、张莫天村、周机村等地，盗窃作案6次，窃得香烟、八宝粥等物品。经鉴定，被盗物品价值合计人民币776.5元。公诉机关当庭出示了被告人供述、被害人陈述、证人证言、书证、鉴定意见等证据证实起诉指控的事实，认为被告人夏圣旺的行为构成盗窃罪，建议判处其拘役五个月，并处罚金人民币一千元，提请本院依法判处。 庭审中，被告人夏圣旺对起诉指控的事实和罪名均无异议。 经审理查明：被告人夏圣旺于2020年3月至4月间，先后至海安市雅周镇雅周村、张莫天村、周机村等地，盗窃作案6次，窃得香烟、八宝粥等物品。经鉴定，被盗物品价值合计人民币776.5元。具体事实如下： 1.被告人夏圣旺于2020年3月28日上午，至海安市雅周镇雅周村东进北路某号林某1经营的雅某综合商店内，窃得店内的牡丹（软金短支）1包、苏烟（软五星红杉树）6包、南京（硬红）2包、芙蓉王（硬金）1包。经鉴定，被盗香烟合计价值人民币206元。 2.被告人夏圣旺于2020年4月12日上午，至海安市雅周镇张莫天村11组某号夏某家中，溜门入室，窃得房间内的娃哈哈牌八宝粥9罐、“好+1”牌复合饮品1箱、千层舒牌脆饼1袋。经鉴定，被盗物品价值合计人民币121元。后被告人夏圣旺主动退还娃哈哈牌八宝粥1箱给夏某。 3.被告人夏圣旺于2002年4月18日上午，至海安市雅周镇雅周村东进北路某号林某1经营的雅某综合商店内，窃得店内的中华（硬红）1包、苏烟（软五星红杉树）5包。经鉴定，被盗香烟价值合计人民币155元。 4.被告人夏圣旺于2020年4月20日上午，至海安市雅周镇周机村四港口公交站台，窃得周某放在该处的用电饭煲内胆盛放的骨头汤及饺子、茼蒿、豌豆。经鉴定，被盗电饭煲内胆价值人民币9元。后周凤莲将上述被盗物品自行寻回。 5.被告人夏圣旺于2020年4月25日下午，至海安市雅周镇雅周村东进北路某号林某1经营的雅某综合商店内，窃得店内的中华（软红）1包、苏烟（软五星红杉树）6包、南京（硬红）4包、云烟（紫）1包。经鉴定，被盗香烟价值合计人民币257元。 6.被告人夏圣旺于2020年4月底的一天，至海安市雅周镇周机村4组周某2经营的自某超市，窃得周某2放在店门前的渔网1口。经鉴定，被盗渔网价值人民币28.5元。后周某2将被盗渔网自行寻回。 2020年4月29日，林某1到海安市公安局报案。海安市公安局于同日立案侦查。当日下午，被告人夏圣旺主动至公安机关，如实供述了上述事实。海安市公安局扣押南京（硬红）3包、苏烟（软五星红杉树）2包、中华（软红）1包，价值合计人民币147元，已发还林某1。 上述事实，被告人夏圣旺在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人林某1、夏某、周某2等人的陈述，证人林某2、周某1、秦某等人的证言，物证被盗香烟等（照片），海安市公安局制作的辨认笔录，书证扣押决定书、发还清单、发破案经过，鉴定意见海安市价格认证中心出具的价格认证结论书，视听资料案发现场监控等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人夏圣旺以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。被告人夏圣旺犯罪后主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人夏圣旺犯罪时已满七十五周岁，依法可以从轻处罚。被告人夏圣旺在庭审中认罪态度较好，可酌情从轻处罚。被告人夏圣旺入户盗窃，可酌情从重处罚。综合考量被告人夏圣旺的犯罪情节、悔罪表现等，对其可适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第十七条之一、第七十二条第一、三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人夏圣旺犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 二、责令被告人夏圣旺退赔被害人林某1人民币四百七十一元，退赔被害人夏某人民币六十一元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  陈家定 人民陪审员  蔡庆观 人民陪审员  郭仲明 二〇二〇年七月十七日 书 记 员  朱 琰
安徽省来安县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1122执966号 杨霄： 被执行人杨霄罚金一案，本院于2020年7月9日立案强制执行，要求被执行人杨霄缴纳罚金5000元。经本院执行，被执行人杨霄已履行完毕生效法律文书确定的义务。本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月十七日
胶州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0281执恢426号 申请执行人：李相宇，男，汉族，1995年6月8日生，住河南省范县。 被执行人：青岛金板桥餐饮管理有限公司，住所地胶州市。 法定代表人：姚依龙，经理。 申请执行人与被执行人劳动争议纠纷一案，胶州市劳动人事争议仲裁委员会作出的胶劳人仲案字（2019）第2472号调解书发生法律效力后，因被执行人未自动履行，申请执行人于2020年1月8日向我院申请执行，执行标的8300元。 在执行过程中，被执行人已履行完毕本案的法律义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2020）鲁0281执恢426号执行案件已执行完毕。 特此通知。 胶州市人民法院 二〇二〇年七月二十七日
山东省临邑县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1424执726号 马帅帅、徐其河： 本院于2020年4月1日立案执行的（2020）鲁1424执726号装饰装修公司合同纠纷一案，依据（2019）鲁1424民初2180号民事判决书，被执行人徐其河应将车牌号为鲁Ｎ×××××号本田思域轿车返还至申请人马帅帅。经本院执行，被执行人徐其河已将上述涉案车辆返还至申请人马帅帅，并向本院案款专用账户交纳执行费300元。现(2020)鲁1424执726号案件已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年七月九日
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更4107号罪犯邹琪，男，1992年2月18日出生，汉族，江西省南昌市人，初中文化。现在江西省洪都监狱服刑。江西省南昌市西湖区人民法院于2015年1月20日作出（2015）西刑初字第42号刑事判决，认定被告人邹琪犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。宣判后，被告人邹琪不服，提出上诉。江西省南昌市中级人民法院于2015年5月28日作出（2015）洪刑一终字第74号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2017年10月30日以(2017)赣01刑更9120号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月二十天；于2019年4月30日以(2019)赣01刑更2242号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年6月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯邹琪在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年2月至2020年4月，获得监狱考核表扬3次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯邹琪在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯邹琪减去有期徒刑四个月。（减刑后刑期：自2014年10月20日起至2020年7月30日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年七月三十日书记员 曹 君
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1723执891号申请执行人贾某某，女，1976年出生，汉族，住平舆县古槐镇。被执行人张某某，女，1976年出生，汉族，住平舆县东皇街道办事处。本院在执行申请执行人贾某某与被执行人张某某借款合同纠纷一案过程中，责令被执行人履行平舆县人民法院（2020）豫1723民初2191号民事调解书确定的义务，但被执行人张某某逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人张某某名下的应当履行义务部分的存款。二、扣留、提取被执行人张某某名下的应当履行义务部分的收入。三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人张某某名下的应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判长  冯国勇审判员  李 峰审判员  刘 晓二〇二〇年七月十日书记员  刘苗苗
河南省淇县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0622执650号之九申请执行人：杨保太，男，1948年3月20日出生，汉族，住淇县。被执行人：王永胜，男，1971年9月24日出生，汉族，住淇县。被执行人：李锡剑，男，1972年8月3日出生，汉族，住淇县。本院在执行申请执行人杨保太与被执行人王永胜、李锡剑民间借贷纠纷一案中，本院依法查封了被执行人王永胜位于淇县淇水嘉园小区18号楼3单元3层东户的房产，该房产另案正在评估、拍卖过程中。因本案的执行需以另案的处理结果为依据，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项，裁定如下：终结（2018）豫0622执650号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘俊英审判员  段绍光审判员  李文河二〇二〇年七月二十三日书记员  王 康
山西省临汾市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）晋10民终1245号上诉人（原审被告）：张庆武，男，1953年3月15日出生，汉族，住山西省临汾市。委托代理人：张岩，山西兴永律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王春换，女，1970年6月27日出生，汉族，住山西省临汾市。被上诉人（原审原告）：祁梦凡，女，1991年4月16日出生，汉族，住山西省临汾市。被上诉人（原审原告）：祁梦璇，女，1993年2月17日出生，汉族，住山西省临汾市。以上三被上诉人共同委托代理人：鲍凤丽，临汾市尧都区辛寺街法律服务所法律工作者。上诉人张庆武因与被上诉人王春换、祁梦凡、祁梦璇侵权责任纠纷一案，不服山西省临汾市尧都区人民法院（2019）晋1002民初8381号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人张庆武委托代理人张岩，被上诉人祁梦凡、祁梦璇及三被上诉人共同委托代理人鲍凤丽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。一审法院经审理查明，2019年6月29日晚上20时许，张庆武在临汾市××区北门口附近碰见祁伟民，将祁伟民拦住，从骑着的电动车车筐内拿出一把西瓜刀，吓唬祁伟民，并用西瓜刀向祁伟民怀抱着的一箱酒的箱子上砍了三刀，随后祁伟民扔下酒箱向御景水城地下车库跑，张庆武在后面追，追至地下负二层时，没有找到祁伟民，回到御景水城北门口附近骑上电动车将祁伟民的一箱酒带回家。2019年7月2日下午16时，在御景水城三期一单元负三层积水池内发现祁伟民死亡。2019年7月3日临汾市公安局直属分局依据上述事实作出临公直行罚决字[2019]001131号行政处罚决定书，对张庆武行政拘留20日。上述事实，有双方当庭陈述及提供的相关证据佐证。一审法院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。本案中王春换、祁梦凡、祁梦璇主张祁伟民的死亡与张庆武的持刀追赶行为和小区地下设施的管理不善均存在因果关系，张庆武不能提供证据证明其抗辩理由，故对王春换、祁梦凡、祁梦璇要求张庆武承担侵权责任的主张予以支持。鉴于王春换、祁梦凡、祁梦璇已与小区物业公司达成协议，小区物业公司承担了祁伟民死亡的主要赔偿责任，王春换、祁梦凡、祁梦璇主张张庆武承担30%的次要责任的诉求应予支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，祁伟民的死亡赔偿金应为31035×20年=620700元，丧葬费为67669元÷12×6＝33834元，精神抚慰金酌情认定为50000元，以上共计704534元，剩余30%的份额211360.2元。鉴于祁伟民自身未尽到注意义务，应承担其中20%的责任，即211630.2×20%=42326.04元。故张庆武应赔偿王春换、祁梦凡、祁梦璇211360.2-42326.04元=169304.16元。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第四条、第六条、第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十七条、第二十九条规定，判决：被告张庆武于本判决生效之日起十五日内支付原告王春换、祁梦凡、祁梦璇赔偿金、丧葬费及精神抚慰金共计169304.16元。案件受理费4470元，减半收取计2235元，由张庆武负担。上诉人张庆武不服一审判决，上诉称：一、由于小区物业没有按照消防要求对电梯井旁边的消防蓄水池蓄水，致祁伟民落入该干涸的水池中死亡，小区物业存在极大过错，应负本次事故的全部责任或主要责任；本人是向祁伟民索要欠款，没有与其发生肢体接触，祁伟民落入井池中属意外，与本人没有关系。二、一审判决适用法律不当，以被上诉人与物业之间的调解协议为依据划分本案责任错误，认定祁伟民承担的责任与事实不符，一审判决对被上诉人诉讼请求中的部分损失数额表述错误，请求依法改判。被上诉人王春换、祁梦凡、祁梦璇辩称，祁伟民是在张庆武的持刀追赶下导致落入车库深井死亡，张庆武应当承担侵权责任，一审判决事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。本院审理查明事实与一审法院基本一致。本院认为，公民的生命权、健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本案祁伟民系因为躲避张庆武的持刀追赶至小区地下车库时不慎落入积水池中死亡。小区物业公司对地下设施管理不善，对祁伟民死亡存在过错，但张庆武实施持刀威胁、追赶的不当行为与祁伟民的死亡亦存在因果关系，具有一定过错，应承担相应的赔偿责任。一审依据小区物业公司、张庆武及祁伟民在本案中的过错程度，认定由张庆武承担次要责任并赔偿祁伟民损失总额30%中的80%即169304.16元，并无不当。一审判决对被上诉人诉讼请求的部分损失数额表述无误，并未影响到对祁伟民实际损失和赔偿数额的认定。综上，上诉人张庆武的上诉理由缺乏事实和法律依据，其上诉主张本院不予支持。原判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3687元，由上诉人张庆武负担。本判决为终审判决。审判长  师玲萍审判员  王慧勇审判员  徐 渊二〇二〇年七月二日书记员  赵倩雯书记员  崔浩然
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执16135号申请人洛阳银行股份有限公司郑州分行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路33号美盛中心。负责人魏宇林，行长。被执行人河南迪宝汽车用品有限公司，住所地河南省郑州市金水区郑花路59号21世纪广场6号楼27层2702号。法定代表人马雪峰，董事长。被执行人马雪峰，男，1974年1月17日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人孙娅娣，女，1974年1月19日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人河南鼎宏实业有限公司，住所地河南省郑州市金水区宏达国际车业广场二区三楼C1号。法定代表人，马全义。被执行人马全义，男，1967年4月21日出生，汉族，住河南省焦作市中站区。被执行人许玉梅，男，1967年12月15日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人陈淑芬，女，1965年12月7日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人王景州，男，1957年3月26日出生，汉族，住住河南省郑州市金水区。关于洛阳银行股份有限公司郑州分行申请执行王景州、河南迪宝汽车用品有限公司、许玉梅、马全义、马雪峰、孙娅娣、陈淑芬、河南鼎宏实业有限公司金融借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的(2019)豫0191民初3920号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年10月23日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行；在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年10月23日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年10月24日提起网络查询，经查询，被执行人马全义名下有车牌号为豫Ｐ×××××的08年江淮牌、许玉梅名下有车牌号码为豫Ｈ×××××的06年桑塔纳机动车，因年代久远，价值过低，且尚无法实际控制，暂不查封，冻结被执行人名下部分账户，未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年12月3日、9日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年12月3日向被执行人发出传票传唤其2019年12月10日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年4月1日、5月6日、7月9日前往郑州市不动产登记中心，经查询，被执行人马雪峰名下位于郑州市××世纪广场××楼××号（不动产权证号：1301302366）、2703号（不动产权证号：1301302364）的房产二套及陈淑芬名下位于郑州市××广场××号（不动产权证号：0101049197）的房产一套，申请人暂不申请处置，其他被执行人名下无房产登记信息；五、本院于2020年7月14日前往郑州市公积金，经查询，被执行人名下无公积金缴存记录；六、由于被执行人未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年11月1日决定将其纳入失信名单；七、扣划被执行人银行账户共计107917.68元,其中35621元代扣执行费，剩余72296.68元返还申请人。截止2020年7月22日本案申请执行人已实际受偿72296.68元。本院于2020年7月21日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月二十二日法官助理谢玉龙书记员刘瑶
河北省大名县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0425财保89号 申请单位：大名县卫生健康局。 法定代表人：冀凯华，局长。 被申请人：孙盼盼，女，1992年5月17日生，汉族，农民，住大名县。 被申请人：崔赛赛，男，1993年10月8日生，汉族，农民，住大名县。 申请单位对被申请人作出征收社会抚养费决定，申请单位以被申请人有逃避执行的可能为由，即日向本院提出申请，要求对被申请人的存款采取财产保全措施。经审查，本院认为申请单位提出的申请理由充分，依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下： 冻结被申请人孙盼盼、崔赛赛的存款30000元。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 执行员  崔凌志 二〇二〇年七月十七日 书记员  呼伟娜
吉林省扶余市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0781执1358号 陈立华、于长吉： 本院在执行申请执行人扶余市人民法院与被执行人陈立华、于长吉买卖合同纠纷一案中，被执行人于2020年7月28日已自动履行完毕全部给付义务。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二十八日
被告人一案的审理报告陕西省武功县人民法院  刑事判决书（2020）陕0431刑初91号 公诉机关武功县人民检察院。被告人孙立峰，男，汉族，初中文化，户籍地陕西省商洛市商州区，住商洛市商州区，农民，因涉嫌开设赌场罪，于2019年12月19日被武功县公安局取保候审。被告人孙建立，男，汉族，初中文化，户籍地为陕西省商洛市商州区，住商洛市商州区，农民，因涉嫌开设赌场罪，于2019年12月17日被武功县公安局取保候审。被告人程占良，男，汉族，初中文化，户籍地为陕西省商洛市商州区，住商洛市商州区，农民，因涉嫌开设赌场罪，于2019年3月24日被武功县公安局刑事拘留，同年4月27日被武功县公安局取保候审。被告人熊贤会，男，汉族，初中文化，户籍地为陕西省商洛市商州区，住商洛市商州区，农民，因涉嫌开设赌场罪，于2019年12月15日被武功县公安局取保候审。武功县人民检察院以武检刑诉（2020）71号起诉书指控被告人孙立峰、孙建立、程占良、熊贤会涉嫌犯赌博罪，向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2020年6月28日公开开庭审理了本案。武功县人民检察院指派检察员马少荣、董志文出庭支持公诉，被告人孙立峰、孙建立、程占良、熊贤会到庭参加了诉讼。陕西五功律师事务所律师李玄博、赵磊、白向东、刘团会分别为四被告人提供了法律帮助。现已审理终结。经审理查明，1、2016年4月至2017年7月份，孙某某（已判决）与被告人孙立峰、孙建立、程占良、熊贤会四人合伙在西安市汉城湖、石化大道附近的树林里，以“摇骰子押单双”的方式，纠集数十人聚众赌博，赌注每次200元起步，10000元封顶，每天下午4、5点开始，晚上6、7点结束，每场参赌人员20至40人不等，每场按赢家5%的比例抽头渔利。其中被告人孙立峰于2016年4月份至2017年7月份在该赌场入股20余万元；被告人孙建立于2016年6月份至2017年7月份在该赌场入股13万余元；被告人程占良于2016年7月份至2017年4月份在该赌场入股30万元；被告人熊贤会于2017年3月份至2017年7月份在该赌场入股9万余元。2、2018年5月份，孙某某在西安市灞桥区XX城、西安市杜陵遗址公园、西安市南三环附近，以“摇骰子押单双”的方式开设赌场50余天，被告人孙立峰入股2000元，参与7、8天；2018年10月份，孙某某在西安市高陵区以“摇骰子押单双”的方式开设赌场，被告人孙立峰入股3000元，参与8天。上述事实，被告人孙立峰、孙建立、程占良、熊贤会在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表，立案决定书，抓捕经过，涉案人员户籍信息，在逃人员登记表，刑事判决书；证人李某某、阮某某、刘某甲、肖某某、张某甲、刘某乙、张某乙、杨某甲、杨某乙、刘某丙、左某某、杜某某、刘某丁、高某某、侯某某、万某某、马某某、从某某、卢某某、王某某、拓某某、荣某某、刘某戊、徐某某、武某某、颜某某、宋某某、杨某丙、张某丙、钱某某、海某某、孙某某、刘某己、王某甲、程某某、陈某某证言；光盘一张；辨认笔录及照片；被告人孙立峰、孙建立、程占良、熊贤会供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙立峰、孙建立、程占良、熊贤会四人与孙某某合伙，以营利为目的，妨害社会管理秩序，纠集他人聚众赌博，获取非法利益，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款之规定，均构成赌博罪，武功县人民检察院指控的罪名成立。四名被告人当庭认罪态度好，在公诉机关签订了认罪认罚具结书，可依法从轻处罚；被告人孙立峰、孙建立、熊贤会具有自首情节，可依法从轻处罚。根据各被告人的犯罪情节和悔罪表现，可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：一、被告人孙立峰犯赌博罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币10000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。二、被告人孙建立犯赌博罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币10000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。三、被告人程占良犯赌博罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币10000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。四、被告人熊贤会犯赌博罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币10000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。     审  判  长   赵    柯人民陪审员   何 茗 杉人民陪审员   党 志 锋 二0二0年七月三日 书  记  员   张 甜 甜   附相关法条：《中华人民共和国刑法》第三百零三条 【赌博罪；开设赌场罪】以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第五十二条 【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条 【罚金的缴纳、减免】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十一条 【量刑的事实根据与法律依据】对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条 【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条 【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条 【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。  1
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执4038号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。负责人：李征。被执行人段文辉。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人段文辉金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初1666号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行向本院提出撤销执行申请，请求撤销本案执行。经审查，本院认为申请执行人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0105执4038号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王爱云审 判 员  余志顺审 判 员  何祥猛二〇二〇年七月二十一日本件与原件核对无异代理书记员  曾 胜
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执4890号申请执行人：丁改云，女，汉族。被执行人：郑州金灿房地产营销策划有限公司。关于申请人丁改云申请执行被执行人郑州金灿房地产营销策划有限公司一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0103民初2877号民事判决书，责令被执行人赔偿申请人经济损失4340元。本院在执行过程中，我们做了以下工作：1、我院于依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定义务，但被执行人至今仍未履行。2、我院于2020年6月30日通过网络查控系统对被执行人的财产进行查询，经查，被执行人名下无财产。3、我院工作人员前往房管局、车管所查询，经查，被执行人名下无财产可供执行。4、我院工作人员前往被执行人所在地调查被执行人下落，经查，被执行人下落不明。5、我院再次通过网络查控系统对被执行人财产进行查询，没有发现被执行人有可供执行的财产。故（2020）豫0103民初2877号民事判决书尚有4340元未执行到位。本院将上述执行情况告知了申请人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠峰审判员  李 靖审判员  郭付功二〇二〇年七月二十七日书记员  王 磊
陕西省西安市高陵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0117民特6号申请人：罗建国，男，1955年6月15日出生，汉族，住西安市高陵区，居民。被申请人：耿喜凤，女，1955年6月12日出生，汉族，住西安市高陵区，居民。申请人罗建国申请宣告耿喜凤为无民事行为能力人一案，本院于2020年6月19日立案。申请人罗建国于2020年7月13日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百四十八条之规定，裁定如下：一、准许申请人罗建国撤回申请；二、本案终结审理。本案案件受理费100元，减半收取50元，由申请人罗建国负担。申请人罗建国已预交100元，由本院退付其50元。审判员  武祎峰二〇二〇年七月十三日书记员  龚小风1
辽宁省开原市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1282民初1708号原告：田婷，男，××××年×月×日出生，满族，住辽宁省开原市。被告：陈铁群，男，××××年×月×日出生，满族，住辽宁省开原市。原告田婷与被告陈铁群机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告于2020年6月29日向本院申请撤诉并拒绝缴纳诉讼费。依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百四十三条、《诉讼费用缴纳办法》第二十二条规定，裁定如下：本案按原告自动撤诉处理。审 判 员 罗伟学二〇二〇年七月九日法官助理 薛立春书 记 员 徐 冰
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0505民初2170号原告:深圳市永红源物业服务有限公司。住所地：深圳市福田区彩田路福华村福源大厦3栋三楼北侧301号。统一社会信用代码：91440300789200770A。法定代表人：肖宪章，经理。被告：刘国晗，男，1990年2月2日出生，汉族，现住垦利区。本院在审理原深圳市永红源物业服务有限公司元与被告刘国晗物业服务合同纠纷一案中，原告深圳市永红源物业服务有限公司于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市永红源物业服务有限公司的申请并不违背相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告深圳市永红源物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告深圳市永红源物业服务有限公司负担。审判员  尚学三二〇二〇年七月二十日法官助理王晓环书记员李文雯
西充县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1325执24号之二十四 申请执行人西充坚峰建材有限公司，住所地西充县多扶镇食品工业配套园区，统一社会信用代码91511325064465245D。 法定代表人王士荣，董事长。 被执行人四川润坤特种设备有限公司，住所地西充县多扶工业园区，统一社会信用代码91511325309399216K。 法定代表人陈奕，执行董事。 被执行人陈奕，男，汉族，生于1984年3月12日，住四川省西充县。 申请执行人西充坚峰建材有限公司与被执行人四川润坤特种设备有限公司、陈奕买卖合同纠纷一案，根据生效的的西充县人民法院(2019)川1325民初2241号民事判决书，被执行人应向申请执行人支付货款289635.00元并以289635.00元为基数自2018年3月1日起按年利率6%计算利息至款清息止。承担案件受理费2820.00元。现案款已足额扣划，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人陈奕在中国邮政储蓄银行62×××82账户内存款人民币293880.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  黄斌 二〇二〇年七月八日 书记员  周林 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：黄斌联系电话：189××××3007
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执1339号之一 申请执行人：蒋忠铭，男，1974年4月22日出生，汉族，现住永州市双牌县。 申请执行人：陈满云，女，1975年5月16日出生，汉族，现住永州市双牌县。 被执行人：永州市秋晖房地产开发有限责任公司，住所地永州市冷水滩区凤凰路。 法定代表人：严斌，系该公司董事长。 被执行人：吕金彪，男，1963年10月4日出生，汉族，现住永州市冷水滩区。 被执行人：陈跃国，男，1958年8月26日出生，汉族，现住永州市冷水滩区。 被执行人：杨恩华，男，1969年9月5日出生，汉族，现住永州市冷水滩区。 被执行人：尹之军，男，1969年5月5日出生，汉族，现住永州市冷水滩区。 本院在执行申请执行人蒋忠铭、陈满云与被执行人永州市秋晖房地产开发有限公司、吕金彪、陈跃国、杨恩华、尹之军商品房销售合同纠纷一案中，被执行人永州市秋晖房地产开发有限公司、吕金彪、陈跃国、杨恩华、尹之军为申请执行人蒋忠铭、陈满云办理位于永州市冷水滩区凤凰路与梧桐路交汇处城市荣域1栋1单元5××号房屋的不动产权证，但因该房屋（5××号）有抵押，现暂时无法办理不动产权证，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定裁定如下： 终结（2020）湘1103执1339号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  黄宏清 二〇二〇年七月十七日 书记员  蒋艳红
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0105民初739号之一解除保全申请人：长沙湘通经贸有限公司，住所地长沙市开福区芙蓉中路(锦绣华天大厦924房)。法定代表人：徐文天，该公司总经理。委托诉讼代理人：陆玉凤，湖南轩辕律师事务所律师。被申请人：衡阳鸿辉石油管材有限公司，住所地湖南省衡阳市蒸湘区大栗新村10号衡阳钢管深加工产业聚集区8号厂房。法定代表人：蒋超，该公司执行董事长兼总经理。申请人长沙湘通经贸有限公司与被申请人衡阳鸿辉石油管材有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出(2020)湘0105民初739号民事裁定，裁定冻结衡阳鸿辉石油管材有限公司银行存款130000元或者查封、扣押其相应价值的其他财产。2020年6月23日，原告长沙湘通经贸有限公司向本院申请撤诉并解除对被告衡阳鸿辉石油管材有限公司的保全措施。本院经审查认为，申请人撤诉并主动申请解除对被申请人采取的保全措施，本院予以准许，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被申请人衡阳鸿辉石油管材有限公司的财产保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  唐乐贤二〇二〇年七月一日代理书记员  周梦瑶
湖南省常宁市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0482执519号申请执行人：桂某某被执行人：常宁市某某口味馆、徐某某本院在执行申请执行人桂某某与被执行人常宁市某某口味馆、徐某某买卖合同纠纷执行一案执行情况：通过扣划被执行人徐敬东银行存款8342元，对余下执行款及本案执行依据所确定的其他相关权益申请执行人桂某某自愿放弃。本案现予执行完毕结案，故将本院执行的基本情况告知你们，以供核实之用。特此通知。审判员  贺传衡二〇二〇年七月十七日书记员  刘 聪
吉林省四平市铁东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0303民初1261号 原告：赵金玲，女，1980年4月22日出生，汉族，住吉林省四平市铁东区。 委托诉讼代理人：齐洪君。 被告：四平兴盛粮食烘干设备有限公司，住所地吉林省四平市铁东区山门镇。 本院在审理原告赵金玲诉被告四平兴盛粮食烘干设备有限公司劳动争议纠纷一案中，本院于2020年7月17日立案。原告赵金玲在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告赵金玲撤回起诉处理。 审判员 国 伟 二〇二〇年七月二十六日 书记员 蒋登辉
四川省攀枝花市西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0403民初510号 原告：邓学松，男，1995年6月4日出生，住四川省攀枝花市西区。 委托诉讼代理人：邓明（邓学松之父），男，住四川省攀枝花市西区。 被告：攀枝花市攀瑞房地产开发有限公司，住所地四川省攀枝花市西区清香坪，统一社会信用代码91510400782267454Q。 法定代表人：陈伟星，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：冯庆祥，男，该公司职工。 原告邓学松与被告攀枝花市攀瑞房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年7月6日立案。原告邓学松在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告邓学松撤回起诉处理。 审判员  何国环 二〇二〇年七月十三日 书记员  王格格
湖南省衡阳市石鼓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0407执136号之一申请执行人：万某，男，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区。被执行人：宋某某，男，汉族，住浙江省平阳县。申请执行人万某与被执行人宋某某民间借贷纠纷一案的（2019）湘0407民初482号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人万某于2020年3月3日向本院申请强制执行。本院于2020年3月3日立案执行。2020年3月3日，本院向被执行人宋某某邮寄送达了执行通知书及报告财产令，责令其支付申请执行人万某借款本金XX元及利息，承担案件受理费XX元，执行费XX元，共计XX元（利息未计算）。本院于2020年3月19日向申请执行人万某发出提供被执行人财产状况通知书，要求申请执行人提供被执行人的财产线索。本院于2020年3月3日、3月19日、4月14日、6月1日、7月2日对被执行人宋某某进行了五次网络财产查控及中国人民银行查控，没有发现被执行人宋某某名下有有价证券、汽车，发现被执行人有银行存款12293元，已划拨并转付申请执行人。本院通过衡阳市不动产登记中心查询，没有发现被执行人宋某某有房产。本院通过衡阳市住房公积金管理中心查询，没有发现被执行人宋某某有住房公积金。本院通过中国人寿保险股份有限公司衡阳分公司查询，没有被执行人宋某某有收益类保险。本院对被执行人宋某某进行现场查找、调查，没有发现被执行人宋某某有其他可执行财产。上述执行情况及信息本院告知了申请执行人。时止今日申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索。2020年7月2日本院向被执行人宋某某发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截止2020年7月27日被执行人应付申请执行人万某借款本金XX元及利息，承担案件受理费XX元，执行费XX元，共计XX元（利息未计算），已执行标的XX元，未执行标的金额为XX元。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  罗年福审判员  杨国志审判员  董晓军二〇二〇年七月二十七日书记员  何雨峰
湖南省邵阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0523执452号 申请执行人湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司，住所地在邵阳县塘渡口镇白虎街280号。 法定代表人：王自北，系该行董事长。 委托诉讼代理人：陈向阳，男，汉族，1971年5月20日出生，系该公司收贷大队队长，代理权限为特别授权。 被执行人：唐群，男，1976年4月28日出生，汉族，住邵阳县。 被执行人：海厅，女，1982年9月8出生，回族，住邵阳县。 申请执行人湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司与被执行人唐群、海厅小额借款合同纠纷一案，邵阳县人民法院于2017年7月3日作出的（2017）湘0523民初415号民事判决书已经发生法律效力，要求被执行人唐群、海厅偿还申请执行人湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司借款本金45435元，利息另算，案件受理费与公告费共1435元。被执行人唐群、海厅拒不履行生效判决书所确定的义务，申请执行人湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年7月6日向被执行人唐群、海厅发出执行通知书及报告财产令，于2020年7月1日向申请执行人湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司送达受理通知书并要求其提供财产线索。并三次发起总对总网络财产查控，查明了被执行人唐群、海厅的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现被执行人唐群、海厅有可供执行的财产，向邵阳县不动产登记中心查询被执行人唐群、海厅的不动产和其他财产状况，未发现被执行人唐群、海厅有其他可供执行的财产。 本院于2020年7月13日对被执行人唐群、海厅适用限制高消费措施。同年7月17日将被执行人唐群、海厅纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年7月17日通过约谈告知了申请执行人湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司，并要求其提供被执行人唐群、海厅的其他财产线索，但申请执行人未能提供。并告知申请执行人本院所采取的上述执行措施，因并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2020年7月17日，本案应当执行的标的为47473元，尚有47473元及迟延履行金未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人唐群、海厅有其他可供执行的财产。申请执行人湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请人执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司发现被执行人唐群、海厅有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文玲 审判员  唐超林 审判员  胡小平 二〇二〇年七月二十日 法官助理罗维 书记员邓小雪 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省绵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020)川07刑更613号罪犯李俊玮，男，生于1997年09月27日，汉族，初中文化，四川省三台县人。现在四川省川北监狱一监区服刑。四川省绵阳市中级人民法院（2018）绵少刑初字第1号刑事判决，以被告人李俊玮犯故意杀人罪，判处有期徒刑八年。判决生效执行期间，本院分别于2017年09月、2019年02月裁定对其减刑共计一年（刑满日期：2021年05月07日）。执行机关四川省川北监狱于2020年07月06日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，该犯自减刑以来，能遵守监规狱纪，自觉接受教育改造，参加思想、文化、职业技术学习，劳动态度端正，服从民警管理教育，按时完成各项任务，2018年度被评为监狱罪犯改造积极分子，至2020年02月考核累计获得表扬4个。上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、民警及该犯同改的证明材料、监狱对该犯减刑的讨论笔录、“三课”学习成绩单、考核表、罪犯改造积极分子审批表等证据证实。本院认为，罪犯李俊玮在减刑后的服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯李俊玮减去有期徒刑八个月的刑罚执行（刑期自本裁定减刑之日起，至2020年09月07日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴莹迪审 判 员  李 平人民陪审员  魏 东二〇二〇年七月二十二日法官 助理  杨春芳书 记 员  何 玥
淄博市淄川区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0302执恢625号申请执行人：淄博淄川农村商业银行股份有限公司被执行人：宋长印被执行人：吴玉友被执行人：吴俊友被执行人：吴青孝被执行人：宋训阵申请执行人淄博淄川农村商业银行股份有限公司与被执行人宋长印、吴玉友、吴俊友、吴青孝、宋训阵借款合同纠纷执行一案，申请执行人淄博淄川农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的淄博市淄川区人民法院（2010）川商初字第384号民事判决书于2020年7月9日向本院申请恢复执行，本院予以立案受理。本案在执行过程中，被执行人自行将本案执行标的40000.00元交付申请执行人。申请执行人向本院出具结案说明。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下：淄博市淄川区人民法院（2010）川商初字第384号民事判决书确定的执行事项已全部执行完毕。审 判 长  武建强审 判 员  孙启福审 判 员  杨 辉二〇二〇年七月十六日代理书记员  刘小乐
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执8584号申请执行人:朱美薇，女，1991年2月4日出生，汉族，住浙江省杭州市滨江区。被执行人：北京博智天下信息技术有限公司，住所地北京市海淀区信息路甲28号D座05A502号。法定代表人：杜昶旭。本案在执行申请执行人朱美薇与被执行人北京博智天下信息技术有限公司劳动争议纠纷一案中，申请人向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）京0108执8584号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟凯锋审判员  李春荣审判员  王金鑫二〇二〇年七月二十日书记员  李 楠
宜昌市伍家岗区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0503执854号申请执行人：周猛，男,1965年4月15日生，汉族，住湖北省远安县。被执行人：李红星，男，1967年09月02出生，汉族，住湖北省宜昌市西陵区。被执行人：宜昌祥和矿业有限公司，住所地长阳土家族自治县榔坪镇榔坪村四组。法定代表人：李红星。申请执行人周猛与李红星、宜昌祥和矿业有限公司借款合同纠纷一案，本院于2018年8月2日作出的（2018）鄂0503民初1187号民事调解书已发生法律效力。生效的法律文书确定，周猛与李红星经对账后一致确认：1、截止2018年8月2日，李红星下欠周猛借款本息共计288万元。李红星于2018年10月30日前向周猛偿还28万元，于2018年12月30日前偿还30万元，于2019年6月30日前偿还80万元，余款150万元于2019年12月30日前全部还清；2、本案律师服务费2万元，由李红星承担1万元，于2018年10月30日前向周猛支付；3、宜昌祥和矿业有限公司对上述协议内容承担连带清偿责任；4、若李红星、宜昌祥和矿业有限公司未按上述协议内容还款，如任何一期发生逾期或金额不足，则周猛有权立即对本协议书所确定的全部款项向法院申请执行，且以本协议第一条所确定的分期还款金额为基数，以本协议第一条所确定的分期还款时间为准，按照1%的月利率标疚向周猛支付逾期还款的利息至本息清偿时止。案件受理费19988元，由李红星于2018年10月30日前向周猛支付。因被执行人李红星、宜昌祥和矿业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周猛向本院申请强制执行，要求被执行人李红星、宜昌祥和矿业有限公司支付欠款251万按月利率1%支付利息198700元。本院认为，被执行人李红星、宜昌祥和矿业有限公司应向申请执行人周猛支付欠款2509988元，支付以2509988元为基数，自2018年10月30日起至2509988元清偿之日止，按月利率1%计算的利息198700元（暂计至2020年6月1日，此后的另行计算），支付以2509988元为基数，自2019年12月31日起至2509988元实际清偿之日止，按日万分之一点七五利率计算的迟延履行期间的债务利息（另行计算），并承担执行费29487元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人李红星、宜昌祥和矿业有限公司的银行存款2738175元，或者扣留、提取其相同的收入，或者查封、扣押其价值相当的财产；二、被执行人李红星、宜昌祥和矿业有限公司向申请执行人周猛支付以2509988元为基数，自2020年6月2日起至2509988元清偿之日止，按月利率1%计算的利息；三、被执行人李红星、宜昌祥和矿业有限公司向申请执行人周猛支付以2509988元为基数，自2019年12月31日起至2509988元实际清偿之日止，按日万分之一点七五利率计算的迟延履行期间的债务利息。若查封、扣押财产，被执行人必须于财产查封、扣押后三日内自觉履行上述义务，逾期，本院将依法处理被查封、扣押的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘亦兵二〇二〇年七月十七日书记员  邓 健
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初4588号 原告：蒋德宝，男，1984年2月9日出生，汉族，住临海市。 委托诉讼代理人：蒋海，浙江利群律师事务所律师。 被告：临海市南虹工艺品厂，住所地：临海市小芝镇南丰村，统一社会信用代码：91331082799640956C。 投资人：毛祖军。 被告：毛祖军，男，1973年6月23日出生，汉族，住临海市。 蒋德宝与临海市南虹工艺品厂、毛祖军加工合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。蒋德宝于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，蒋德宝的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许蒋德宝撤诉。 案件受理费3990元，减半收取1995元，由蒋德宝负担。 审 判 员  朱 娅 二〇二〇年七月二十二日 代书记员  陈慧敏
陕西省佳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕0828执518号之五 申请执行人：李红旗，男，汉族，1977年3月17日出生。 被执行人：苗领，男，汉族，1987年7月15日出生。 被执行人：张晋安，男，汉族，1986年2月8日出生。 本院作出的（2019）陕0828民初7号民事调解书已经发生法律效力。向被执行人发出执行通知，责令被执行人自执行通知书送达之日起即日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 扣划被执行人张晋安在陕西佳县农村商业银行股份有限公司峪口分理处271010110110900042XXXX的账户存款。 本裁定送达后立即执行。 审判长  张少锋 审判员  朱志耀 审判员  武 杰 二〇二〇年七月二十一日 书记员  李小梅
湖南省龙山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3130民初1160号原告：龙山长兴商业经营管理有限公司，住所地：湖南省龙山县民安街道办事处新建路中段（伊利公馆）。法定代表人：艾春文，执行董事。委托诉讼代理人：储某某，男，汉族，1985年8月9日出生，住云南省玉溪市华宁县。委托诉讼代理人：向德堂，湖南湘龙律师事务所律师。被告：范某某，男，住湖南省龙山县。被告：龙山县凯乐迪娱乐中心，住所地：龙山县民安街道办事处新建路伊利广场4楼。经营者：陈某某，个体工商户。被告：陈某某，男，土家族，1989年9月18日出生，住龙山县。原告龙山长兴商业经营管理有限公司诉被告范某某、龙山县凯乐迪娱乐中心、陈某某租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告龙山长兴商业经营管理有限公司于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告龙山长兴商业经营管理有限公司提出撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告龙山长兴商业经营管理有限公司撤诉。案件受理费19340元，减半收取计9670元，由原告龙山长兴商业经营管理有限公司承担。审判员  向明二〇二〇年七月六日法官助理孟浩文书记员周坤附页本案适用的法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省青神县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1425执511号之一 移送人青神县人民法院刑事审判庭。 被执行人陈光荣，男，1967年11月19日出生，汉族，农民，住四川省成都市武侯区。 本院在执行青神县人民法院刑事审判庭移送执行陈光荣（2019）川1425刑初78号刑事判决书中，陈光荣未按照判决书履行义务,在执行过程中查封了陈光荣位于成都市武侯区，但暂不具备处置条件，后经总对总网络查控、传统调查均未发现陈光荣有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若被执行人有财产可供执行，则恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  高利斌 审判员  曹利思 审判员  豆 霞 二〇二〇年七月十四日 书记员  吴 宇
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0102民初7337号原告：聂明强，男，汉族，1995年1月13日出生，住江西省南昌市新建区。被告：江西满威实业有限公司，住所地：江西省南昌市红谷滩新区红谷中大道1376号办公楼1栋301室（第三层），统一社会信用代码：91360125314678228F。法定代表人：吴来斌，系该公司董事长。本院在审理原告聂明强诉被告江西满威实业有限公司买卖合同纠纷一案中，2020年7月17日，原告以与被告已达成庭外和解为由。向本院提出撤诉申请，并递交书面撤诉报告。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告黄筱芳撤回起诉。本案由原告预交的诉讼费2987元，减半收取，退回原告一半诉讼费，余款由原告自行承担。审判员 梁 洪二〇二〇年七月十七日书记员 梅海丽