wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 骆婧、广州市白云区太和镇和龙村第一经济合作社： 关于申请执行人骆婧申请执行广州市白云区太和镇和龙村第一经济合作社行政一案，执行案号为（2018）粤0111执3840号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月二十三日 执行法官 ：肖志辉 书 记 员 ：吴峻浩
上海金融法院执 行 裁 定 书（2020）沪74执恢15号申请执行人：中国农业银行股份有限公司上海静安支行，住所地：上海市静安区。负责人：李永辉，行长。被执行人：中科建设开发总公司，住所地：中国(上海)自由贸易试验区。法定代表人：顾玮国，总经理。被执行人：中科惠瑞实业投资(上海)有限公司，住所地：上海市浦东新区。法定代表人：顾玮国，总经理。被执行人：上海甬申置业有限公司，住所地：上海市浦东新区。法定代表人：唐志华。申请执行人中国农业银行股份有限公司上海静安支行与被执行人中科建设开发总公司、中科惠瑞实业投资(上海)有限公司、上海甬申置业有限公司金融借款合同执行一案，本院作出的(2018)沪74民初874号民事判决已发生法律效力。因被执行人中科建设开发总公司、中科惠瑞实业投资(上海)有限公司、上海甬申置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司上海静安支行向本院申请强制执行，本院于2020年6月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人中科建设开发总公司、中科惠瑞实业投资(上海)有限公司、上海甬申置业有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向银行、工商部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、已向被执行人中科建设开发总公司、中科惠瑞实业投资(上海)有限公司、上海甬申置业有限公司发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查后措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审 判 长  钟 明审 判 员  黄 亮审 判 员  杨现正二〇二〇年七月二日法官助理  张凌飞书 记 员  杨 尧附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
福建省福州市晋安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0111执901号 申请执行人：江小娟，女，1967年12月26日出生，汉族，住浙江省云和县。 被执行人:陈礼章，男，1977年9月3日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 申请执行人江小娟与被执行人陈礼章民间借贷纠纷一案的(2019)闽0111民初2692号法律文书已生效，本院于2020年3月18日立案执行。 本院经审查认为，本院另案执行的案号为(2020)闽0111执1699号陈少华申请执行陈礼章民间借贷纠纷一案的被执行人与本案的被执行人相同。为便于执行，可将本案并入案号为(2020)闽0111执1699号案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项规定，裁定如下： 本案并入本院(2020)闽0111执1699号案件执行。 执行员  郑荣华 执行员  吴美胜 执行员  林 红 二〇二〇年七月十六日 书记员  陈 莉
上海金融法院民 事 裁 定 书（2020）沪74民辖终177号上诉人(原审被告)：中浪环保股份有限公司,住所地浙江省舟山市经济开发区。法定代表人：王忠法，董事长。委托诉讼代理人：邵汉军，浙江震舟律师事务所律师。委托诉讼代理人：林婉君，浙江震舟律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：中国农业银行股份有限公司上海金山支行，住所地上海市金山区。负责人：马红，行长。上诉人中浪环保股份有限公司因金融借款合同纠纷一案，不服上海市金山区人民法院(2020)沪0116民初4869号之一民事裁定，向本院提起上诉。中浪环保股份有限公司上诉称，上诉人与被上诉人签订的《最高额保证合同》系被上诉人提供的格式合同，亦未采取合理方式提请对方注意免除或限制其责任的条款。该合同争议解决条款中虽选填内容为1，但被上诉人并未如实向上诉人告知法律后果，应认定管辖约定无效。故请求撤销原裁定，将本案移送浙江省舟山市定海区人民法院管辖。本院经审查认为，本案为合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定，合同当事人可以书面协议选择管辖法院，但不得违反级别管辖和专属管辖规定。本案主合同《流动资金借款合同》第6.8.1条明确约定：“发生争议的，由双方协商解决；协商不成的，按第(1)种方式解决：(1)向贷款人所在地人民法院提起诉讼……”。上诉人与被上诉人签订的《最高额保证合同》第十条明确约定：“本合同履行中发生争议，可由各方协商解决，也可按以下第1种方式解决：1.诉讼。由债权人住所地人民法院管辖……”。上述主合同和从合同中的管辖约定不违反级别管辖和专属管辖之规定，应属合法有效，贷款人(债权人)即被上诉人住所地在上海市金山区，上海市金山区人民法院对本案有管辖权。上诉人作为本案保证人，应当受本案主合同条款之拘束，更何况主合同和从合同中约定的管辖法院一致。本案主合同和从合同中的管辖约定均系选填内容，系当事人合意选择的结果，并非格式条款，上诉人提出合同中争议解决条款系格式条款应当认定无效的主张，缺乏事实依据，本院不予支持。上诉人的上诉理由不能成立，原审裁定驳回上诉人管辖权异议并无不当，本院应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员 孙雪梅二〇二〇年七月十五日法官助理 李重托书 记 员 倪冯飞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执3555号申请执行人：上海浦发发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街326号。被执行人：周勇，男，1978年3月15日出生，汉族，住址本溪市平山区。本院在执行申请执行人上海浦发发展银行股份有限公司沈阳分行与被执行人周勇信用卡纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人76962.21元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；已将被执行人限制高消费；并决定对被执行人采取司法拘留强制措施，但未查找到被执行人，强制措施并未实际采取，并向申请执行人进行了告知，故暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  姬中群审判员  冯 凯二〇二〇年七月七日书记员  胡默言
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0381民初4679号 原告：黄美玉，女，1966年3月1日出生，汉族，住平阳县。 被告：许道勇，男，1964年9月14日出生，汉族，住瑞安市。 原告黄美玉与被告许道勇民间借贷纠纷一案，原告于2020年5月28日向本院提起诉讼，诉请判令（变更后）：1、被告偿付原告借款本金8万元及利息损失（利息损失以8万元为基数从2020年5月28日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）；2、诉讼费由被告负担。本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年7月3日公开开庭进行了审理。原告黄美玉到庭参加诉讼，被告许道勇经本院合法传唤未到庭参加诉讼。诉讼中，原告补充陈述在2019年左右陆续收到3万元，其中1万支付利息，2万偿付本金，被告重新出具8万元的借条一份。本案现已审理终结。 本院经审理认定事实如下：2017年5月29日，被告许道勇因需向原告黄美玉借款10万元，并出具借条一份交由原告收执，借条约定利息为一分息，还款日为2018年5月29日。2020年1月23日，双方经结算，被告已偿还本金2万元，尚欠原告借款本金8万元，由被告出具8万元的借条一份交由原告收执，借条载明“正月廿六日先付30000元，剩下50000元在五月廿九日前付清”，借条未约定利息。此后，原告经催讨未果，故诉至本院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四之规定判决如下： 被告许道勇于本判决生效之日起十日内偿还原告黄美玉借款8万元及利息损失（利息损失以8万元为基数从2020年5月28日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止），款交本院转付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1800元，减半收取900元，由被告许道勇负担（被告定于本判决生效之日起十日内向本院缴纳，原告于本判决生效之日起十五日内到本院退回其预缴的受理费）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员 董海东 二〇二〇年七月三日 代书记员 周旖旎 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令、义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2.【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4.【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权利对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5.【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6.【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7.【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1.【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2.【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3.【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4.【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能执行的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执1813号 申请执行人宁波市生态环境局，住所地浙江省宁波市海曙区柳汀街545号。 法定代表人尹文德，局长。 委托代理人童桂华，宁波市生态环境局工作人员。 被执行人刘荣，男，1977年2月12日出生，住安徽省涡阳县。 申请执行人宁波市生态环境局与被执行人刘荣环保行政处罚一案，本院已作出（2020）浙0282行审216号行政裁定，对申请执行人作出的甬环慈罚字〔2019〕54号行政处罚决定准予强制执行。申请执行人于2020年4月20日向本院申请强制执行，要求被执行人履行罚款100200元及加处罚款100200元。本院于同日立案执行，并于同日向被执行人发出执行通知书和财产报告令。本院通过网络查控系统查询，已网络扣划被执行人网络资金2924.20元，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。因未履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人采取限制高消费措施。 根据（2020）浙0282行审216号行政裁定，被执行人应缴纳罚款100200元及加处罚款100200元，已履行2924.20元，尚未履行197475.8元。因被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0282执1813号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  周 红 二〇二〇年七月二十一日 法官助理  杜姝璇 代书记员  戚海燕
杭州市上城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0102民初1292号原告：浙江晨廷资产管理有限公司，住所地：浙江省杭州市西湖区文一西路460号文娱中心120室。法定代表人：林乃成。委托诉讼代理人：王林军，浙江坤祚律师事务所执业律师。被告：李建丰，男，1990年7月5日出生，回族，住安徽省颍上县。被告：冯亚平，女，1990年2月19日出生，汉族，住安徽省颍上县。原告浙江晨廷资产管理有限公司为与被告李建丰、冯亚平追偿权纠纷一案，于2020年4月23日诉至本院。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年05月13日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王林军到庭参加诉讼。被告李建丰、冯亚平经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1．两被告偿还原告代偿款81331.64元以及支付原告自2019年7月9日起至付清代偿资金之日止以代偿金额81331.64元为基数按年利率12％计算的资金占用费；2．两被告向原告支付因主张债权而支付的律师费3000元；3．本案诉讼费用由两被告承担。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月24日，原告（作为甲方）与被告李建丰（作为乙方）、被告冯亚平（作为丙方）签订《车贷服务合同》一份，约定：甲方同意为乙方提供担保向贷款银行申请贷款购置汽车；乙方逾期归还贷款，甲方无需通知乙方即可视情形予以垫付，乙方应及时归还垫付款并向甲方支付每日千分之一的资金占用费；因一方违约导致诉讼，违约方应承担由此引起的全部费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、律师费等）；丙方自愿作为乙方的共同还款人向甲方承担全部法律责任；甲方收取车贷服务费13850元。2018年1月2日，被告李建丰（作为债务人）与浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司（作为债权人，以下简称绍兴瑞丰农商行）签订《瑞丰银行信用卡大额分期卡分期付款借款合同》一份，约定甲方因购车向乙方申请信用卡透支分期付款，分期金额为118850元，分期还款共计36期，手续费金额10696.5元。同日，原告向绍兴瑞丰农商行出具《保证函》一份，载明其自愿为被告上述《瑞丰银行信用卡大额分期卡分期付款借款合同》项下的全部债务提供连带责任保证担保及保证金质押。后因被告李建丰未按约向绍兴瑞丰农商行支付借款本息，原告于2018年12月19日代偿7284.51元，于2019年2月22日代偿8421.12元，于2019年5月14日代偿7916.89元，于2019年7月9日代偿71559.12元。绍兴瑞丰农商行出具《代偿证明》，确认原告上述代偿事实。另查明，原告为本案诉讼支出律师代理费3000元。原告自愿将已收取的服务费13850元在代偿款中予以抵扣。本院认为，原告与被告李建丰、冯亚平签订的《车贷服务合同》，绍兴瑞丰农商行与被告李建丰签订的《瑞丰银行信用卡大额分期卡分期付款借款合同》及原告出具《担保承诺函》均系合同各方当事人的真实意思表示，合法有效，对合同各方均有法律约束力。原告为被告李建丰向绍兴瑞丰农商行的借款提供连带保证且已依据合同约定代偿款项，依据法律规定，原告承担保证责任后，有权向被告李建丰追偿，并要求被告冯亚平承担共同还款责任。关于原告要求被告李建丰支付资金占用费的诉请，具有合同依据，计算标准亦在法律许可范围内，本院予以支持。关于原告要求被告李建丰、冯亚平支付律师代理费的诉请，符合合同约定，且已经实际发生，本院予以支持。被告李建丰、冯亚平未到庭，视为放弃抗辩的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李建丰于本判决生效之日起十日内向原告浙江晨廷资产管理有限公司偿还代偿款81331.64元及相应的资金占用费（自2019年7月9日起至实际付清之日止，以未付代偿款为基数，按年利率12%的标准计算）；二、被告李建丰于本判决生效之日起十日内向原告浙江晨廷资产管理有限公司支付律师代理费3000元；三、被告冯亚平对被告李建丰的上述第一、二项付款义务承担共同还款责任。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1908元，减半收取954元，由被告李建丰、冯亚平共同负担。原告浙江晨廷资产管理有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告李建丰、冯亚平于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判员  袁翠玉二〇二〇年七月九日书记员  俞爱芳
四川省蓬安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1323民初1171号 原告：邱为民，男，1992年1月24日出生，汉族，住四川省蓬安县。 委托诉讼代理人：肖飞，四川百柯律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒲洋，四川百柯律师事务所实习律师。 被告：刘小林（曾用名：刘晓林），男，1964年8月3日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 被告：魏振华，男，1985年7月8日出生，汉族，住四川省蓬安县。 被告：敖绍刚，男，1965年7月28日出生，汉族，住四川省蓬安县。 原告邱为民与被告刘小林、魏振华、敖绍刚承揽合同纠纷一案中，本院于2020年6月8日立案。原告邱为民在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告邱为民撤回起诉处理。 审判员  胡文军 二〇二〇年七月八日 书记员  谯 玲
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121财保566号申请人长沙贵皇汽车服务有限公司，住所地：长沙经济技术开发区泉塘街道板仓南路29号和向阳路10号新长海中心服务外包基地3栋A座1206、1207，统一社会信用代码：91430102582780640Q。法定代表人禹懿。担保人禹懿，男,1966年9月22日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被申请人王志兵，男，1981年10月5日出生，汉族，住湖南省南县。被申请人邓欢，女，1984年4月2日出生，汉族，住湖南省华容县。申请人长沙贵皇汽车服务有限公司于2020年7月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王志兵、邓欢名下银行存款29000元或其他同等价值的财产采取查封、扣押、冻结措施，担保人禹懿以其名下位于岳麓区园勃朗特区3栋105.-105.205.305房屋（产权证号：长房权证岳麓字第××号）为申请人长沙贵皇汽车服务有限公司本次诉前财产保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人长沙贵皇汽车服务有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人王志兵、邓欢名下银行存款29000元，或查封、扣押其同等价值的有关财产。二、冻结担保人禹懿名下位于岳麓区园勃朗特区3栋105.-105.205.305房屋（产权证号：长房权证岳麓字第××号）权属。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 黄 彪二〇二〇年七月十五日书记员 欧阳特
浙江省玉环市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1021刑初69号 公诉机关浙江省玉环市人民检察院。 被告人陈绍友，男，1959年12月31日出生于浙江省玉环市，汉族，文盲，打工，家住浙江省玉环市。2019年10月15日因涉嫌犯重大责任事故罪被玉环市公安局取保候审。现在家。 辩护人林上志，浙江耀杰律师事务所律师。 玉环市人民检察院以玉检二部刑诉[2020]58号起诉书指控被告人陈绍友犯重大责任事故罪，于2020年1月20日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院立案后，认为不宜适用简易程序，依法转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。玉环市人民检察院指派检察员张敏玲出庭支持公诉，被告人陈绍友及其玉环市法律援助中心指派的辩护人林上志到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年6月26日上午，被告人陈绍友在起重机操作证已过期的情况下，受雇在玉环市滩码头从事吊装作业。期间，被告人陈绍友未注意起重机作业安全，致使起重机吊斗夹中在现场的被害人刘某，被告人陈绍友见状后，立即操作吊斗将人放下并呼救。随后，被害人刘某被送至医院时已死亡。 2019年10月15日，被告人陈绍友经公安民警电话通知到案，其如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人陈绍友已向被害人家属赔偿人民币5万元，雇佣方已向被害人家属赔偿人民币67万元。 上述事实，被告人陈绍友在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的证人倪某、符某证言、起重机械定期检验报告、现场检查、勘验笔录、非正常死亡证明书、火化证明、情况说明、生产承包协议书、玉环市海岸经济发展有限公司吊机安全操作制度、玉环市人民政府办公室函、事故调查报告、人民调解协议书、归案证明、户籍证明、六查一联系情况说明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈绍友在作业中违反有关安全管理的规定，因而发生重大伤亡事故，致一人死亡，其行为已构成重大责任事故罪。公诉机关指控的罪名成立，应予以惩处。被告人陈绍友有自首情节，依法可以从轻处罚；被告人陈绍友自愿认罪认罚，可以依法从宽处理；被告人陈绍友有赔偿情节，可酌情从轻处罚。综合以上情节，本院决定对被告人陈绍友从轻处罚并适用缓刑。被告人陈绍友的辩护人据上述理由要求从轻处罚并适用缓刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款的规定，判决如下： 被告人陈绍友犯重大责任事故罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期限内，必须按期接受社区矫正，服从社区矫正机构的监督和管理）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  郑敏慧 人民陪审员  张全喜 人民陪审员  徐象永 二〇二〇年七月十五日 代理书记员  蔡婷婷 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 二、《中华人民共和国刑法》 第一百三十四条第一款在生产、作业中违反有关安全管理的规定，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别恶劣的，处三年以上七年以下有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初10074号 原告：丁进香，女，1972年9月18日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。 原告：赵赫，男，2000年7月24日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。 两原告委托代理人：韩燕，山东雅圣律师事务所律师。 被告：赵增宽，男，1942年2月28日出生，汉族，居民，原住青岛市黄岛区，现下落不明。 被告：董瑞芝，女，1952年8月24日出生，汉族，居民，原住青岛市黄岛区，现下落不明。 本院在审理原告丁进香、赵赫与被告赵增宽、董瑞芝共有物分割纠纷一案中，因原告未提供被告确切的送达地址，本院通知原告于7日内预交公告费用，但原告未在指定期限内交纳。 本院认为，原告未在本院指定期限内交纳公告费用，亦未提供被告确切的送达地址，致使本院无法为被告送达起诉状副本及其他应诉材料，故本案应按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款的规定，裁定如下： 本案按原告撤诉处理。 本案案件受理费4400元，由本院退回原告。 审判员  赵桂修 二〇二〇年七月十七日 法官助理于云杰 书记员韩德昊
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0105民初4835号原告：王强，男，1986年2月5日出生，汉族，住天津市河东区。被告：张磊，男，1985年10月18日出生，其他基本情况不详。原告王强与被告张磊合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告王强在本院依法送达缴费通知书后申请撤诉，并明确表示不交纳案件受理费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王强撤回起诉处理。审判员  宋晓慧二〇二〇年七月二十二日书记员  周 捷附：本裁判适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖03民终2350号上诉人（原审被告）：安徽中琦置业有限公司，住所地安徽省蚌埠市解放四路南首雪华路（雪华乡政府）2楼207室。法定代表人：吴金木，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：轩志宏，该公司员工。委托诉讼代理人：刘绪伟，上海申亚律师事务所律师。上诉人（原审被告）：蚌埠钓鱼台生活城商业物业管理有限公司，住所地安徽省蚌埠市解放四路南首雪华路（雪华乡政府）312室。法定代表人：陈晓娟，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：上官周安，该公司职工。委托诉讼代理人：刘绪伟，上海申亚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：彭林，男，1980年11月26日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被上诉人（原审原告）：陈玉洪，女，1985年3月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。上诉人安徽中琦置业有限公司、蚌埠钓鱼台生活城商业物业管理有限公司因与被上诉人彭林、陈玉洪房屋租赁合同纠纷一案，不服安徽省蚌埠市蚌山区人民法院（2019）皖0303民初4786号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人安徽中琦置业有限公司、蚌埠钓鱼台生活城商业物业管理有限公司在交纳上诉案件诉讼费用通知书指定的期限内提出缓交诉讼费申请，后又明确表示不再申请缓交诉讼费，也不再交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人安徽中琦置业有限公司、蚌埠钓鱼台生活城商业物业管理有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  潘伟荣审判员  张志荣审判员  魏常树二〇二〇年七月二十日法官助理高宫晶洁书记员梅若凡附本案相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1502执1368号 申请执行人：六安市中兴建设工程有限公司，住所地安徽省六安集中示范园区六合南路，统一社会信用代码91341502705000190Q（1-1）。 法定代表人：文财琦，该公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：文财好，该公司员工。 被执行人：聂轰，男，1966年4月20日出生，汉族，初中文化，六安市霍邱县人，个体建筑户，住安徽省霍邱县。 本院在执行申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案中，本院法律文书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法立案受理。 执行过程中，本院依法律文书载明的地址向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。本院依职权对被执行人的财产情况进行调查。经查，本案在审理过程中未采取保全措施，没有保全财产在案可供执行。本院决定将被执行人限制高消费。因被执行人无财产可供执行，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭向东 审判员  杨 冰 审判员  魏宏兵 二〇二〇年七月十六日 书记员  余子敏 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
,江苏省启东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0681民初4308号原告：熊伟，男，1986年2月11日生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。委托诉讼代理人：姜启斌，启东市王鲍法律服务所法律工作者。被告：蔡菊辉，女，1969年11月5日生，汉族，住启东市。本院在审理原告熊伟与被告蔡菊辉买卖合同纠纷一案，原告于2020年7月22日向本院自愿提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请出于自愿，且符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：准予原告熊伟撤回起诉。案件受理费122元，减半收取计61元（原告已预交），由原告负担。审判员  姚桢荣二〇二〇年七月二十二日书记员  张 明
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0113执保1289号 申请保全人：中国邮政储蓄银行股份有限公司济南市长清区支行，住所地济南市长清区。 负责人：巩霞，该支行行长。 被保全人：李吉才，男，1965年10月25日出生，汉族，住济南市长清区。 被保全人：孙青，女，1964年4月2日出生，汉族，住济南市长清区。 被保全人：靖心红，女，1966年12月3日出生，汉族，住济南市长清区。 申请保全人中国邮政储蓄银行股份有限公司济南市长清区支行与被保全人李吉才、孙青、靖心红借款合同纠纷一案中，本院作出的（2013）长执字第592号执行裁定书已经发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被保全人李吉才、孙青、靖心红账户内存款20万元。 本裁定立即开始执行。 审判员  刘锋 二〇二〇年七月二十二日 书记员  陈琪
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0111民初3300号原告：重庆富皇建材有限公司。住所地：重庆市北碚区水土镇大地村。法定代表人：李光良，系该公司总经理。诉讼委托代理人：雷迎，系该公司员工。代理权限：特别授权。诉讼委托代理人：冉启涛，系该公司员工。代理权限：一般授权。被告：中建三局第二建设工程有限责任公司。住所地：武汉市洪山区鲁磨路306号。法定代表人：樊涛生，系该公司董事长。本院在审理原告重庆富皇建材有限公司与被告中建三局第二建设工程有限责任公司买卖合同纠纷一案中，原告重庆富皇建材有限公司于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内自行处分其民事诉讼权利，现提出撤诉申请符合有关法律规定，本院应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆富皇建材有限公司撤回起诉。本案诉讼费448元，由原告重庆富皇建材有限公司负担。审判员  余四美二〇二〇年七月二十日书记员  梅 问
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0114民初17823号 原告：沈阳道庆沥青混凝土有限公司，住所地沈阳市于洪区。 统一社会信用代码：91210114050764xxxx。 法定代表人：杨冬，职务系董事长。 委托诉讼代理人：王清巍，北京大成（沈阳）律师事务所律师。 被告：崔志亮，男，1975年2月8日出生，汉族，住辽宁省昌图县。 被告：董志红，女，1981年5月13日出生，蒙古族，住辽宁省凌源市。 原告沈阳道庆沥青混凝土有限公司与被告崔志亮、董志红买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序进行审理。本案现已审理终结。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，有直接利害关系的原告、明确的被告及有具体的诉讼请求和事实、理由是起诉的必要条件。本案原告将被告诉至本院，但未能提供明确的被告身份且在本院释明后的合理期限内亦未能向法庭提供准确的被告信息，属被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（一）款、第一百五十四条（三）项的规定，裁定如下： 驳回原告的起诉。 案件受理费免收。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 长 邢 震 人民陪审员 常 伟 人民陪审员 白文财 二〇二〇年七月二日 书 记 员 高宇婷
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执5956号之一 申请执行人：厦门市七星通联科技有限公司，住所地福建省厦门市思明区吕岭路1819号精图数码大厦B座401-2，统一社会信用代码91350203094347477A。 法定代表人：苏辉东。 委托代理人：温颖玲、刘勇，公司职员。 被执行人：董娅，女，1991年11月3日出生，汉族，住云南省宣威市。 申请执行人厦门市七星通联科技有限公司依据已经发生法律效力的（2019）闽0203民初1652号民事判决书，于2020年5月6日依法向本院申请强制执行，请求执行被执行人董娅偿还代偿款6938.51元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 在执行本案过程中： 1、本院以邮寄送达形式向被执行人发出执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行。 2、扣划被执行人名下银行存款3541元，已向申请执行人发放。 3、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，未发现被执行人有可供执行的财产。 4、在执行过程中，本院已将被执行人纳入限制高消费名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、上述执行情况及信息，本院通过终本约谈方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行书面表示认可。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 胡婷婷 审 判 员 林旺坚 审 判 员 邱福香 二〇二〇年七月二十日 代书记员 陈 芳 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执1243号申请执行人湖南速诚建筑材料有限公司，住所地湘潭九华经开区标志东路5号综合楼，统一社会信用代码91430300MA4L52PN3H。法定代表人黄超林，系公司经理兼执行董事。被执行人李晓明，男，汉族，1984年10月2日出生，住所地长沙市开福区。被执行人冯伟，男，汉族，1979年8月19日出生，住所地长沙会雨花区。申请执行人湖南速诚建筑材料有限公司与被执行人李晓明、冯伟买卖合同纠纷执行一案，湖南省湘潭市雨湖区人民法院于2020年4月13日作出的（2020）湘0302民初936号民事调解书已经发生法律效力，被执行人李晓明、冯伟至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李晓明、冯伟的银行存款101912.5元(含贷款9万元、违约金1万元、案件受理费512.5元、执行费1400元、利息另算)或查封、扣押同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  向俊超二〇二〇年七月三日代理书记员  谭 洋附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》３8被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 广州金禾宫酒吧有限公司： 关于申请执行人中国音像著作权集体管理协会申请执行广州金禾宫酒吧有限公司其他案由一案，执行案号为（2018）粤0111执5627号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月二十三日 执行法官 ：麦瑞林020-83008045 书 记 员 ：    胡    礼    聪
吉林省扶余市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0781执1319号 中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行： 中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行与王志祥、初月、李成龙、李学增金融借款合同纠纷一案，李学增应向扶余市人民法院交纳案件受理费800元，在执行过程中，现已执行到位800元。至此，扶余市人民法院向本院申请执行的（2017）吉0781民初3279号民事判决书中确定的案件受理费给付义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年七月二十二日
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 尹熙、广州市白云区太和镇和龙村第一经济合作社： 关于申请执行人尹熙申请执行广州市白云区太和镇和龙村第一经济合作社行政非诉执行一案，执行案号为（2018）粤0111执5336号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月二十三日 执行法官 ：肖志辉 书 记 员 ：吴峻浩
山东省日照市东港区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1102执保1109号 申请人张泽昌与被申请人王帅平确认合同效力纠纷一案，本院于2020年7月13日作出的（2020）鲁1102民初4277号之一民事裁定书，裁定将被申请人王帅平名下位于日照市储号[产权证号鲁（2019）日照市不动产权第0013266号]的房产予以查封，保全金额为40万元。 在执行实施过程中，本院已向日照市不动产登记中心送达民事裁定书、协助执行通知书。 至此，本案法律文书确定的保全事项实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下： 本院执行的（2020）鲁1102执保1109号一案予以结案。 二〇二〇年七月二十三日
云南省楚雄市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2301民初3042号原告：杞文昌，男，1977年2月4日生，彝族，初中文化，云南省楚雄市人，农民，住楚雄市。委托诉讼代理人：张月东，云南张月东律师事务所律师（特别授权）。被告：李忠相，男，1965年9月26日生，汉族，初中文化，云南省楚雄市人，农民，住楚雄市。本院在审理原告杞文昌与被告李忠相买卖合同纠纷一案中，原告杞文昌于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杞文昌的撤诉申请没有违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杞文昌撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告杞文昌承担（已交）。审判员  普中辉二〇二〇年七月三日书记员  李颖婕
长春净月高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0194执保44号 申请人：曹晖，男，汉族，1973年2月28日出生，住长春市九台区。 被申请人：钟辉，女，汉族，1964年9月20日出生，住长春净月高新技术产业开发区。 被申请人：石玉祥，男，汉族，1960年7月16日出生，住长春净月高新技术产业开发区。 本院在审理申请人曹晖与被申请人钟辉、石玉祥土地承包经营权转包合同纠纷一案中，2020年7月6日,申请人向本院提出申请，请求人民法院启动网络执行查控系统查封、冻结被申请人钟辉、石玉祥名下银行存款人民币277000元元或查封、扣押、冻结其名下相应价值财产，并已由华安财产保险股份有限公司吉林分公司提供保函进行担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人钟辉、石玉祥名下银行存款人民币277000元或查封、扣押名下相应价值财产。 本裁定书送达后立即执行。 执行员  高强 二〇二〇年七月六日 书记员  董月
陕西省华阴市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0582民初56号 原告：孔来民，男，1951年3月5日出生，汉族，农民，住陕西省华阴市。 委托诉讼代理人：商建龙，陕西省华阴市华山法律服务所法律工作者。 被告：相国阳，男，1976年10月11日出生，汉族，农民，住山西省永济市。 被告：运城市三秦运输有限公司，住所地山西省运城市芮城县风陵渡镇风后西街阳光佳园小区商业房11号。 法定代表人：薛少雷，公司执行董事。 被告：永安财产保险股份有限公司太原中心支公司，住所地太原市小店区长治路251号瑞杰科技中心A座20层2004、2015。 负责人：李罡，总经理。 委托诉讼代理人：连双居，男，1967年1月28日出生，汉族，居民，住山西省晋城市,系公司员工。 原告孔来民与被告相国阳、运城市三秦运输有限公司、永安财产保险股份有限公司太原中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告孔来民于2020年7月7日向本院提出撤回对被告相国阳的起诉。 本院认为，原告孔来民撤回对被告相国阳的起诉是其对自己诉讼权利的处分，意思表示真实，符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告孔来民撤回对被告相国阳的起诉。 审 判 长  王 颖 人民陪审员  万西凤 人民陪审员  党荣军 二〇二〇年七月七日 书 记 员  宁晓松
台州市黄岩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1003执506号之一 申请执行人台州市黄岩标力小额贷款股份有限公司，住所地台州市黄岩区西城街道双江社区金带路109号，法律文书送达地址：台州市黄岩区大桥路398号，组织机构代码:055505233。 法定代表人金晓宏。 被执行人张文广，男，1957年3月3日出生，住台州市黄岩区。 被执行人黄明华，男，1967年7月30日出生，住台州市椒江区。 被执行人黄玉，女，1971年11月4日出生，住台州市黄岩区。 被执行人王华正，男，1969年7月29日出生，住台州市椒江区。 本院在执行××人台州市黄岩标力小额贷款股份有限公司与被执行人张文广、黄明华、黄玉、王华正为小额借款合同纠纷的（2015）台黄商初字第04236号民事判决书一案中，于2020年03月05日向被执行人张文广、黄明华、黄玉、王华正发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，责令被执行人张文广、黄明华、黄玉、王华正履行生效法律文书确定的法律义务，即返还申请执行人台州市黄岩标力小额贷款股份有限公司借款人民币1000000元，并支付利息及迟延履行期间的利息，负担案件受理费8340元、申请执行费12483.4元。但被执行人张文广、黄明华、黄玉、王华正未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，申请执行人台州市黄岩标力小额贷款股份有限公司与被执行人张文广、黄明华、黄玉、王华正自行达成执行和解协议，申请执行人台州市黄岩标力小额贷款股份有限公司并向本院提出撤销对本案被执行人张文广、黄明华、黄玉、王华正的执行申请。 本院认为，申请执行人台州市黄岩标力小额贷款股份有限公司向本院提出撤销对本案被执行人张文广、黄明华、黄玉、王华正的执行申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结关于本院（2015）台黄商初字第04236号民事判决书执行案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 柯澄川 审 判 员 方可可 审 判 员 庞婷璇 二〇二〇年七月八日 代书记员 付伟军
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民初4826号原告：济南红伞网络科技有限公司，住所地济南市市中区顺河东街66号银座晶都国际2-809室，统一社会信用代码：91370103306827342E。法定代表人：彭涛，总经理。委托诉讼代理人：李玉，山东鲁法律师事务所律师。委托诉讼代理人：王振庆，山东鲁法律师事务所实习律师。被告：山东启青建筑工程有限公司，住所地山东省济南市历下区明湖东路787号保利大名湖一区9号楼3-602，统一社会信用代码：91370100MA3N6U307G。法定代表人：于其青，执行董事兼总经理。被告：于其青，男，1973年5月4日出生，汉族，山东启青建筑工程有限公司法定代表人，住山东省汶上县。被告：陆芹,女，1971年6月4日出生，汉族，职业不详，住山东省汶上县。原告济南红伞网络科技有限公司与被告山东启青建筑工程有限公司、于其青、陆芹委托合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案，原告于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告济南红伞网络科技有限公司撤诉。案件受理费1430元，减半收取715元，由原告济南红伞网络科技有限公司负担。审判员  刘建华二〇二〇年七月九日书记员  田娇娇
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 黄世荣、广东远成快运有限公司： 关于申请执行人黄世荣申请执行广东远成快运有限公司合同纠纷一案，执行案号为（2019）粤0111执恢829号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月二十一日 执行法官 ：陈晓明 书 记 员 ：马佳欣
安徽省舒城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1523民初2850号 原告：安徽枫丹物业管理有限责任公司舒城分公司，住所地舒城县城关镇欧洲华城H26楼。 负责人：江龙胜，该分公司经理。 委托诉讼代理人：黄世聪，公司员工。 被告：徐敏，女，1975年10月20日出生，住舒城县经济技术开发区。 原告安徽枫丹物业管理有限责任公司舒城分公司与被告徐敏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告安徽枫丹物业管理有限责任公司舒城分公司于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安徽枫丹物业管理有限责任公司舒城分公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安徽枫丹物业管理有限责任公司舒城分公司撤回起诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告安徽枫丹物业管理有限责任公司舒城分公司负担。 审判员  杨梅红 二〇二〇年七月十四日 书记员  马月月
山东省日照经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1191刑初139号公诉机关日照经济技术开发区人民检察院。被告人杨子龙，男，1990年10月26日出生，汉族，中专文化，无业，户籍所在地日照市东港区，住日照市东港区。因犯职务侵占罪，于2016年5月12日被河北省乐亭县人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2019年12月18日被日照市公安局日照经济技术开发区分局取保候审。山东省日照经济技术开发区人民检察院以日开检一部刑诉〔2020〕120号起诉书指控被告人杨子龙犯故意毁坏财物罪，向本院提起公诉。本院于2020年6月15日立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。山东省日照经济技术开发区人民检察院指派检察员李成出庭支持公诉，被告人杨子龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控,2019年12月9日0时40分许，被告人杨子龙与前妻张某1因离婚后家庭琐事发生矛盾，被告人杨子龙到张某1位于日照经济技术开发区的家中，用脚踹坏张某1家不锈钢防盗门，用砖头砸坏张某1鲁Ｌ×××××号牌白色奥迪A3两厢轿车左前门玻璃、左后门玻璃等处。经价值认定，被损坏财物价值人民币13311元。2019年12月17日，被告人杨子龙投案自首。为证实上述指控，公诉机关提供了被告人杨子龙的供述及辩解、被害人张某1的陈述、证人张某2、裴某等的证言、现场勘验笔录等证据，认为被告人杨子龙故意毁坏公私财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条的规定，应当以故意毁坏财物罪追究刑事责任，建议判处被告人杨子龙有期徒刑六个月，缓刑一年。被告人杨子龙对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，被告人杨子龙与被害人张某1原系夫妻关系，双方离婚后因琐事发生矛盾，2019年12月9日0时40分左右，被告人杨子龙到被害人张某1位于日照经济技术开发区的家中，用脚踹坏被害人张某1家的不锈钢防盗门，用砖头砸坏被害人张某1的鲁Ｌ×××××号牌白色奥迪A3两厢轿车左前门玻璃、左后门玻璃等处。经日照经济技术开发区价格认定中心认定，上述物品被毁坏的价值为13311元。2019年12月17日，被告人杨子龙赔偿被害人张某1经济损失13000元，被害人张某1向被告人杨子龙出具谅解书。2019年12月17日，被告人杨子龙投案自首。上述事实，被告人杨子龙在开庭审理过程中无异议，且有发、破案经过、抓获经过、被害人张某1的陈述、证人张某2、裴某、张某3的证言、被告人杨子龙的供述和辩解、现场勘验笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨子龙故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪，应追究刑事责任。公诉机关的指控成立，应予支持。被告人杨子龙犯罪后主动到公安机关投案，如实供述自己的犯罪行为，具有自首情节，依法对其可从轻处罚。被告人杨子龙积极赔偿被害人张某1的经济损失，取得谅解，酌情可从轻处罚。综合考虑被告人杨子龙的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度及认罪态度，对其可宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条之规定，判决如下：被告人杨子龙犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王兴华人民陪审员  金光运人民陪审员  王茂玲二〇二〇年七月六日法官助理费霞书记员赵蓓附：本案所适用的规范性文件具体内容1.《中华人民共和国刑法》第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的规定判处。第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执4885号申请执行人：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：刘会群，该公司执行董事兼总经理。被执行人：胡晓荣，女，1992年8月18日出生，汉族，住内蒙古鄂尔多斯市。本院在执行上述当事人融资租赁合同纠纷中，申请执行人至我院申请撤销本案执行，并不要求对被执行人查封财产，纳入失信人名单等强制措施。本院认为，申请执行人向本院撤销执行申请，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：(2020)沪0114执4885号执行案件终结执行。申请人可以在申请执行时效期间内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 郏志强审 判 员 谢 蕾审 判 员 周秋华二〇二〇年七月二十日法官助理 邵文菁书 记 员 胡玉芳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
江西省上栗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0322民初1460号 原告：中国农业银行股份有限公司上栗县支行，住所地：江西省萍乡市上栗县浏万东路253号，统一社会信用代码91360322859080197B。 负责人：黄志凤，该行行长。 委托诉讼代理人：柳锡海，男，该行员工。 被告：刘明告，男，1986年11月29日出生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。 原告中国农业银行股份有限公司上栗县支行与被告刘明告信用卡纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告中国农业银行股份有限公司上栗县支行于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司上栗县支行撤回起诉的申请系其真实意思表示，是对其诉讼权利的处分，且不损害他人利益和社会公共利益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司上栗县支行撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国农业银行股份有限公司上栗县支行负担。 审 判 员  吴 浪 二〇二〇年七月二日 代书记员  李金玉
浙江省龙泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1181民初1080号之一 原告：周惠红，女，1977年1月17日出生，汉族，住龙泉市。 委托诉讼代理人：元建光,浙江金铿律师事务所律师。 被告：龙泉市剑池街道芳野村第五村民小组，住所地龙泉市剑池街道芳野村。 责任人：周火平。 委托诉讼代理人：张卫伟,浙江万申佳（龙泉）律师事务所律师。 原告周惠红与被告龙泉市剑池街道芳野村第五村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告周惠红于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周惠红申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告周惠红撤诉。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告周惠红负担。 审 判 员 叶永菊 二〇二〇年七月二十一日 代书记员 季 薇
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0784执742号 申请执行人：韩纪荣，男，1975年12月31日出生，汉族，居民，住所地安丘市。 被执行人：张飞，男，1996年6月6日出生，汉族，居民，住所地安丘市， 本院于2019年10月24日作出（2019）鲁0784民初3707号民事判决发生法律效力后，申请执行人韩纪荣于2020年4月7日向本院申请执行，要求被执行人张飞偿还借款本金30000元、利息及迟延履行期间的债务利息、案件受理费550元。本院于2020年4月9日依法立案执行，执行立案标的30550元。 本案立案后，依法向申请执行人送达执行风险告知书，并告知其应当向本院提供被执行人的财产线索、因客观原因无法自行查明财产的，可以申请本院调查。申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索。 本院于2020年4月16日依法向被执行人公告送达执行通知、报告财产令、传票等法律文书，责令其收到执行通知后当即履行生效法律文书所确定的义务和法律规定的义务，逾期未履行的2日内向本院申报财产。被执行人张飞在本院指定期限内未申报财产，亦未履行，尚欠申请执行人借款本金30000元、利息及迟延履行期间的债务利息、案件受理费550元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施: 通过执行网络查控系统分别于2020年4月9日、5月25日、7月2日向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询：查明被执行人仅有零星存款；未查询到被执行人有车辆登记信息。 通过实地走访到被执行人住所地进行了调查和了解，未能找到被执行人张飞，未查找到被执行人有可供执行的财产；到安丘市不动产登记中心查询，查询到被执行人名下在安丘市青云·紫御澜山小区有房产，本院已予以查封，但本案执行标的与房产价值差距过大，暂不宜处置；本院到上述房产处未能找到被执行人张飞。 因被执行人张飞未履行义务，本院已向其发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单，上述法律文书已在中国执行公开网上公示。因被执行人张飞拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决，本院决定对其拘留十五日，但因其现住址不详，无法对其实施拘留，对此，本院已向安丘市公安局发出协助执行手续，要求公安机关依法查找、控制被拘留人。 本案申请执行标的额为30550元，上述债权均未实现，执行申请费未交纳。 本院已将依职权采取的执行情况、财产调查措施等，采取公开告知方式向当事人进行了公开，并释明了案件执行不能的风险、案件终结本次执行程序的形式要件及实质要件、终结本次执行程序的依据及法律后果等、案件终本后的后续管理等规定。现申请执行人不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院对被执行人名下的财产状况进行了调查，除已查封的被执行人房产暂不宜处置外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，故本案继续执行已无必要，应当依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结（2020）鲁0784执742号案件的本次执行程序。 二、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人在控制性措施期限届满七日前申请延长查封、扣押、冻结期限的，本院将依法办理续行查封、扣押、冻结手续；对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式二份，向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  栾玉成 审判员  王砚荣 审判员  于德江 二〇二〇年七月八日 书记员  李越凡
山东省莱西市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0285执恢274号申请执行人：莱西市农村信用合作联社店埠信用社,住莱西市店埠镇驻地。被执行人：贾乐蛟，男，汉族，住莱西市。被执行人：崔胜涛，男，汉族，住莱西市。被执行人：崔炳涛，男，汉族，住莱西市。被执行人：崔勇刚，男，汉族，住莱西市。申请执行人莱西市农村信用合作联社店埠信用社与贾乐蛟、崔胜涛、崔炳涛、崔勇刚其他案由一案中，莱西市人民法院作出的（2010）缓执字第525号判决书已发生法律效力，在执行过程中被执行人将案款交齐。至此，(2020)鲁0285执恢274号执行案件申请的内容执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：莱西市人民法院(2020)鲁0285执恢274号执行案件所申请的内容执行完毕，予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李海方审判员  林兆远审判员  王旭东二〇二〇年七月十日书记员  董 明
杭州市临安市区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0185民初6030号 原告何日平，男，1961年1月31日出生，汉族，杭州市人，住杭州市临安区。 被告陆淳，男，1974年3月1日出生，汉族，杭州市人，住杭州市富阳区。 原告何日平为与被告陆淳买卖合同纠纷一案，于2019年11月14日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员王建华适用简易程序审理，后由于被告陆淳下落不明，依法转换为普通程序组成合议庭，于2020年6月16日公开开庭进行了审理。原告何日平到庭参加诉讼。被告陆淳经本院公告送达起诉状副本和开庭传票等法律文书后未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告何日平诉称：被告欠我厂总货款720000余元，因其公司已破产，其个人承诺自2015年1月28日始三年内，每年12月31日支付100000元，总承担300000元。但被告至今没支付一分钱，现电话也不接听。为此，特向人民法院提起诉讼，请求判令被告立即支付300000元欠款；承担本案诉讼费。 为证明上述事实，原告何日平向本院提供了欠条1份，欲证明2015年1月28日，被告承诺愿意承担浙江泰科铁塔有限公司欠杭州临安螺钉厂货款720000余元当中的其中300000元，且约定将在未来3年内，每年12月31日支付原告现金100000元的事实。 原告何日平向本院提供的证据，经庭审核实，本院认为该证据与本案具有关联性，符合证据形式的基本要求，故确认其具有证明效力。被告陆淳未到庭参加诉讼，视为其自动放弃举证、质证的权利。 根据上述有效证据及原告何日平的陈述，本院认定本案事实如下： 原浙江泰科铁塔有限公司欠杭州临安螺钉厂货款720000余元。2015年1月28日，被告陆淳出具欠条1份，该欠条载明：因浙江泰科铁塔有限公司欠杭州临安螺钉厂货款720000余元。现陆淳个人承诺将在未来3年内，每年12月31日支付何日平现金100000元，总承担金额300000元。如陆淳本人经济条件好转愿意支付其余不足部分。嗣后，被告分文未付。为此，原告诉至本院。 本院认为，原浙江泰科铁塔有限公司欠杭州临安螺钉厂货款720000余元。被告陆淳承诺由其个人承担300000元，并支付给原告何日平，该行为不违反法律规定，本院予以认可。但被告陆淳未按约定支付原告款项，显属违约，现原告主张要求被告支付货款300000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告未到庭参加诉讼，视为其自动放弃举证质证等抗辩的权利，依法不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陆淳应支付原告何日平货款300000元，款限于本判决生效之日起十日内付清。 如果被告陆淳未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费5800元，财产保全费2020元，合计7820元，由被告陆淳负担。 原告何日平于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告陆淳于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 长  王建华 人民陪审员  楼 芳 人民陪审员  张建刚 二〇二〇年七月十日 书 记 员  沈 霞 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1204执442号之二申请执行人：徐邦洪,男,1951年8月30日出生,汉族,住泰州市姜堰区。被执行人：陈志华，男，1963年5月11日出生，汉族，住江阴市。申请执行人徐邦洪与被执行人陈志华买卖合同纠纷一案。本院作出（2019）苏1204民初4203号民事判决书，依照该民事判决书：被告陈志华于本判决生效后十日内偿还原告徐邦洪借款25000元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费426元，由被告负担（原告预交的案件受理费，由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。因被执行人江未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月16日立案受理。执行过程中，1.本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人陈志华名下的银行存款、车辆、证券和工商登记信息，未发现被执行人名下有足额银行存款（本院于2020年6月28日对被执行人的银行账户予以查封，查封期限为一年，申请执行人申请续查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满三十日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果），未发现被行人名下有可供财产信息。3.2020年3月18日，本院向泰州市姜堰区不动产登记中心查询了被执行人陈志华名下的房产登记信息，未发现被执行人名下有房产登记信息。4.2020年3月23日，本院限制被执行人陈志华高消费及非生活或者经营必需的有关消费。5.2020年3月20日，本院委托江阴市人民法院至被执行人陈志华住所地进行调查，未发现有房产登记信息。6.2020年7月14日，本院将被执行人陈志华纳入全国法院失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年7月7日通过书面通知方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，通知其于2020年7月17日前至本院调查情况进行查阅，提供被执行人可供执行的财产线索，并告知逾期本院将终结本次执行程序，另本院一并告知申请执行人其可申请发布悬赏公告并投保“执行无忧”悬赏法律费用补偿保险，但申请执行人未能在规定的上述期限内明确提供被执行人财产线索及未查阅本案执行材料，未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议，未申请发布悬赏公告并投保“执行无忧”悬赏法律费用补偿保险。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的合法、有效的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结（2019）苏1204民初4203号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  薛艳审判员  孙剑审判员  高峰二〇二〇年七月十八日书记员  张艳
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1725民初2803号原告：曹莲芝，女，1953年12月23日出生，汉族，农民，住郓城县。委托诉讼代理人：李似晨，郓城黄安法律服务所法律工作者。被告：张立北，男，1949年10月19日出生，汉族，农民，住郓城县。原告曹莲芝与被告张立北返还原物纠纷一案，本院于2019年6月5日立案后，依法进行审理。原告曹莲芝向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告归还原告树款1300元。2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：1987年张楼村开街占用了曹莲芝、牛巧云的宅基地，以道班房东侧的公用土地作补偿，分给曹莲芝、牛巧云两家所有。当年曹莲芝在分得土地上种植杨树，而被告张立北私自砍伐并以1300元卖掉，原告向被告索要树款，被告以所卖杨树是其大爷张绪义栽的，土地是张绪义的为由，拒不归还树款。被告张立北辩称，涉案杨树所在土地从1980年开始就是被告的伯爷张绪义的，被告过继给其伯父，被告及其四弟张四龙在该土地上栽种了树木，被告的伯父1997年去世前就存在涉案的杨树。该土地经过几任队长根本没分地，没有收回集体，一直由被告种着。本院经审查认为，原被告双方诉争的树木权属不清，树木所栽种的土地使用权不明。根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款规定“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决，协商不成的由人民政府处理。”《中华人民共和国森林法》第十七条第二款规定，个人之间发生的林木所有权争议，由当地县级或者乡级人民政府依法处理。因此，原告的诉请不属于人民法院受案范围，原告应向人民政府申请解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第三项，《最高人民法院关于适用中的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回曹莲芝的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  樊庆国二〇二〇年七月三日书记员  张慧敏
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0681执142号申请执行人伏佑林，男，1953年8月4日出生，汉族，住汨罗市。被执行人李军民，男，1973年9月18日出生，汉族，住汨罗市。本院在执行申请执行人伏佑林与被执行人李军民机动车交通事故责任纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令其主动履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。本院通过执行网络查控及传统查控方式向金融机构、证券机构、保险机构、车辆登记部门、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，均未发现被执行人有可供执行的财产及线索。现已将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。本院认为，依据本案执行的相关情况，在穷尽财产调查措施后，未发现被执行人的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）湘0681执142号一案的本次执行程序。被执行人李军民负有继续向申请执行人伏佑林履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 巢 烨审判员 王凤鸣审判员 贺志平二〇二〇年七月七日书记员 邓 铖
浙江省天台县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1023执1739号 申请执行人李兴燕根据（2020）浙1023民特578号裁定书申请执行被执行人天台县一茶一足休闲会所有限公司为请求确认人民调解协议效力一案，经本院执行，被执行人天台县一茶一足休闲会所有限公司已向申请执行人李兴燕履行全部债务，本案已依法执行完毕，现予以结案。 特此通知。 注:本案标的执行完毕。                                                                                                  天台县人民法院 二〇二〇年七月二十一日
上海金融法院民 事 裁 定 书（2020）沪74民终598号上诉人(原审被告)：黄丽，女，1975年12月6日出生，汉族，住上海市浦东新区。被上诉人(原审原告)：诺亚融易通(芜湖)小额贷款有限公司，住所地安徽省芜湖市。法定代表人：殷哲，董事长。上诉人黄丽因与被上诉人诺亚融易通(芜湖)小额贷款有限公司金融借款合同纠纷一案，不服上海市杨浦区人民法院(2020)沪0110民初63号民事判决，向本院提起上诉。根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，本案依法由法官一人独任审理。本院审理过程中，上诉人黄丽于2020年6月20日向本院提交撤回上诉的书面申请，并申请全额退还已预缴的上诉费用。本院认为，上诉人黄丽在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。上诉人关于全额退还上诉费用的申请，于法无据，难以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人黄丽撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费22,638元，减半收取11,319元，由上诉人黄丽负担。本裁定为终审裁定。审 判 员  周 荃二〇二〇年七月六日法官助理  楼雨薇书 记 员  唐 霞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
甘肃省定西市安定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1102执625号 申请执行人：陈军强，男，汉族，1988年12月22日出生，农民，住甘肃省陇西县。 被执行人：定西荣盛农牧科技（集团）有限公司，住甘肃省定西市安定区定临路苦水沟（荣盛快捷宾馆）。 法定代表人：曹杰，该公司董事长。 委托诉讼代理人：伍小丽，该公司出纳。 申请执行人陈军强与被执行人定西荣盛农牧科技（集团）有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，申请执行人依据定西市安定区人民法院（2019）甘1102民初5319号民事调解书申请本院执行。本案应执行标的款43176.2元，诉讼费461.5元，执行费548元，已执行标的款20000元。双方当事人达成执行和解协议，本案终结执行，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）甘1102执625的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王玮 二〇二〇年七月十日 书记员  宁静
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执异142号 申请人：中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司。住所地：杭州市延安路528号标力大厦B座12层。统一社会信用代码：91330000717611474R。 代表人：胡德。 申请执行人：浙商银行股份有限公司宁波余姚支行。住所地：余姚市四明西路542、546-552、556号。统一社会信用代码91330281698220573J。 代表人：陈坚斌。 被执行人：余姚市骏帆工贸有限公司。住所地：余姚市模具城金盛路197号。组织机构代码72811522-2。 法定代表人：陈建航，该公司董事长。 被执行人：宁波豪帅模具机械有限公司。住所地：余姚市朗霞街道镇西村。统一社会信用代码91330281784305741C。 法定代表人：徐军立，该公司董事长。 被执行人：陈建航，男，1970年5月24日出生，汉族，住慈溪市。 被执行人：徐丽，女，1974年2月11日出生，汉族，住慈溪市。 本院在执行申请执行人浙商银行股份有限公司宁波余姚支行（以下简称浙商银行余姚支行）与被执行人余姚市骏帆工贸有限公司、宁波豪帅模具机械有限公司、陈建航、徐丽金融借款合同纠纷一案中，申请人中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司向本院申请变更其为本案的申请执行人，并提供了竞价成交确认书、债权转让合同、债权转让暨债务催收联合公告、债权转让确认函等证据。 经审查，2020年4月24日，浙商银行余姚支行根据（2016）浙0281民初1202号民事判决书所确认的权利，向本院申请执行，本院于同日立案受理，案号为（2020）浙0281执恢433号。浙商银行股份有限公司宁波分行与中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司于2016年11月18日签订了《债权转让合同》，浙商银行股份有限公司宁波分行作为转让方将部分债权转让给中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司。浙商银行股份有限公司宁波分行与中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司在《浙江法制报》（2018年4月16日第10版）刊登了“浙商银行股份有限公司宁波分行与中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司债权转让暨债务催收联合公告”，通知与该案债权有关的借款人及担保人，已将借款本金及相应欠息的主债权及担保合同等相关法律文件项下的全部权利依法转让。另查明，（2020）浙0281执恢433号案件已经执行完毕。 本案所涉债权为（2016）浙0281民初1202号民事判决书确定的申请执行人对被执行人余姚市骏帆工贸有限公司、宁波豪帅模具机械有限公司、陈建航、徐丽所享有的债权及其相关权利。 本院认为，（2020）浙0281执恢433号案件所涉债权已因申请执行人浙商银行余姚支行受偿而消灭，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条之规定，裁定如下： 驳回中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司变更为（2019）浙0281执恢629号案件申请执行人的申请。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向宁波市中级人民法院申请复议。 审 判 长  姚建林 审 判 员  卢 斌 人民陪审员  黄 芳 二〇二〇年七月二十一日 代书 记员  戚央爽
河南省罗山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1521执216号申请执行人项志伟，男，1969年10月出生，汉族，住罗山县。申请执行人李年琼，女，1963年10月出生，汉族，住址同上，与申请执行人项志伟系夫妻关系。被执行人蔡银星，男，1974年2月出生，汉族，住罗山县新城区。项志伟、李年琼申请执行蔡银星合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1521民初993号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，原告项志伟与被告蔡银星于2011年10月8日签订的《协议书》及后续签订的《补充协议书》《第贰次补充协议书》原、被告双方已全部履行完毕，双方并一致同意解除上述协议；原告项志伟、李年琼位于罗山县城西大街八谷仓道口的房产（房权证号城关镇字第××号）归被告蔡银星所有，该房产已经过户到被告蔡银星名下；被告蔡银星于2020年1月10日前一次性赔偿原告项志伟、李年琼经济损失共计600000元；案件受理费减半收取6922.5元，由被告蔡银星负担。因被执行人蔡银星未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人项志伟、李年琼向本院申请强制执行，本院于2020年1月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人名下仅有零星存款。三、本院向罗山县不动产登记中心查询被执行人的不动产信息，查明被执行人蔡银星有位于罗山县××××谷仓道口面积为114.25平方米（房产证号为：罗山县房权证城关镇字第××号）房产一套，本院已查封上述房产（2023年6月23日查封期限届满），但申请人明确表示暂不要求对上述房产进行处置，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。四、本院依法将被执行人限制高消费,限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述房产及零星存款之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1521执216号案件的本次执行程序。被执行人蔡银星负有继续向申请执行人项志伟、李年琼履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 娟审判员 任大贵审判员 王 勇二〇二〇年七月十三日书记员 胡 欢
台州市黄岩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1003执891号之一 申请执行人卢天富，男，1977年4月8日出生，住台州市黄岩区，法律文书送达地址：台州市黄岩区劳动南路106号。 被执行人刘春江，男，1981年5月20日出生，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。 申请执行人卢天富与被执行人刘春江为买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1003民初43号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人卢天富向本院申请强制执行，本院于2020年04月08日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人卢天富执行款人民币200000元，支付利息及迟延履行期间的利息，并支付诉讼费2150元;申请执行费2900元。 立案执行后，本院于2020年04月08日向被执行人刘春江发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人刘春江履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人刘春江未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人刘春江的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下： 1、被执行人刘春江在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。 2、通过网络查控系统查询被执行人刘春江不动产登记情况，经查被执行人刘春江名下无不动产登记信息。 3、通过网络查控系统查询被执行人刘春江机动车登记情况，经查被执行人刘春江名下无机动车登记信息。 4、通过网络查控系统查询被执行人刘春江股权登记情况，经查被执行人刘春江名下无股权登记信息。 5、通过网络查控系统查询被执行人刘春江的住房公积金信息，未发现被执行人刘春江开立有住房公积金帐户。 6、通过网络查控系统查询被执行人刘春江的金融理财产品信息。经查被执行人刘春江名下无金融理财产品信息。 7、通过网络查控系统查询被执行人刘春江的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人刘春江的因私普通护照、往来港澳通行证予以作废。经查被执行人刘春江无普通护照、往来港澳通行证登记信息，已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人刘春江通报限制出境备案登记。 另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下： 1、经委托当地法院向被执行人刘春江居住地进行现场调查，未能发现被执行人刘春江有其他可供执行的财产线索。 2、因被执行人刘春江拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人刘春江纳入失信被执行人名单及对被执行人刘春江采取媒体曝光及限制消费措施。并对被执行人刘春江作出罚款1000元的处罚措施。 3、本院经依法予以实地现场查找，未能发现及传唤被执行人刘春江 经查，截止目前，被执行人刘春江在本院无其他执行案件。 申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人刘春江的其他财产线索。本院约谈申请执行人要求其提供被执行人刘春江可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人卢天富，申请执行人未有异议，并申请本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、查封、冻结执行裁定终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。 本院认为，被执行人刘春江目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人卢天富亦申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1003执891号案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 庞婷璇 二〇二〇年七月十七日 代书记员 付伟军
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0403民督430号 申请人：安徽新地锐意物业服务有限公司淮南分公司，住所地：安徽省淮南市田家庵区朝阳街道朝阳西路新时代广场二期办公楼，统一社会信用代码91340400591416197G(1-1)。 负责人：俞能建，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈强，安徽震一律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王倩，安徽震一律师事务所律师。 被申请人：张某某，女，汉族，1989年11月15日出生，住安徽省淮南市田家庵区，其他一般情况不详。 申请人安徽新地锐意物业服务有限公司淮南分公司与被申请人张某某申请支付令一案，本院于2020年7月1日立案后，于2020年7月2日发出（2020）皖0403民督430号支付令，限令被申请人张某某在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院自2020年7月2日发出支付令，被申请人在收到支付令前，申请人撤回申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）皖0403民督430号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人安徽新地锐意物业服务有限公司淮南分公司承担。 审判员  杜晓峰 二〇二〇年七月十三日 书记员  胡 蝶 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十七条人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。 支付令失效的，转入诉讼程序，但申请支付令的一方当事人不同意提起诉讼的除外。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效： （一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的； （二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的； （三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。 第四百三十七条经形式审查，债务人提出的书面异议有下列情形之一的，应当认定异议成立，裁定终结督促程序，支付令自行失效： （一）本解释规定的不予受理申请情形的； （二）本解释规定的裁定驳回申请情形的； （三）本解释规定的应当裁定终结督促程序情形的； （四）人民法院对是否符合发出支付令条件产生合理怀疑的。
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0326民初1887号原告：文值华，男，1963年4月13日出生，仡佬族，贵州省务川自治县人，住务川自治县。被告：谢强，男，贵州省务川自治县人，住务川自治县，其他信息不详。原告文值华与被告谢强承揽合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。原告文值华于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告文值华申请撤回起诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告文值华撤诉。案件受理费减半收取计2100元，由原告文值华负担。审判员  文晓东二〇二〇年七月十四日书记员  骆小峰
福建省龙岩市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽08刑更623号 罪犯吴丰飞，男，1979年3月3日出生于重庆市酉阳县，苗族，小学文化，现在福建省。 福建省泉州市中级人民法院于2005年8月17日作出(2005)泉刑初字第160号刑事判决，认定被告人吴丰飞犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；继续追缴被告人的违法所得，返还被害人；责令被告人分别按其实际参与的犯罪共同或单独赔偿各被害人的其余经济损失并互负相应的连带责任。宣判后，被告人吴丰飞不服，提出上诉。福建省高级人民法院经过二审审理，于2005年10月13日作出(2005)闽刑终字第640号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯吴丰飞在服刑期间确有悔改表现，福建省高级人民法院于2008年7月15日对其减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为七年；本院于2010年11月26日对其减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利七年不变；2013年5月8日对其减去有期徒刑二年，剥夺政治权利减为六年；2015年8月20日对其减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利六年不变；2017年11月23日对其减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利六年不变。刑期执行至2021年4月14日。 执行机关福建省闽西监狱根据罪犯吴丰飞在服刑期间的悔改表现，于2020年7月1日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 福建省龙岩市青草盂地区人民检察院认为，对罪犯吴丰飞的减刑裁定应从严掌握，理由是：该犯在本次减刑考核期内仅履行生效裁判中财产性判项人民币2万元（以下币种同），月均消费超过300元，可认定为确有履行能力而不全部履行财产性判项的罪犯，建议对其裁定减刑时从严把握。 经审理查明，罪犯吴丰飞在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。该犯上次评定表扬剩余考核分407.5分，本轮考核期内累计获考核分4619分，合计获得考核分5026.5分，兑现表扬八次。该犯此次考核期内月均消费超过400元，此次减刑仅履行生效裁判中财产性判项2万元。 以上事实，有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、消费总账清单等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯吴丰飞在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。鉴于罪犯吴丰飞在本次减刑考核期内月均消费超过400元，仅履行生效裁判中财产性判项2万元，确有履行能力而不积极履行财产性判项，对其减刑幅度应从严掌握。检察机关的检察意见理由充分，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第九条、第十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条的规定，裁定如下： 对罪犯吴丰飞减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利减为五年（刑期执行至2020年9月14日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  沈思鑫 审判员李秋英 审判员陈斌 二〇二〇年七月十日 法官助理张燕 书记员杜岳烨
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0402执551号之一申请执行人刘建池，男，汉族，1974年1月16日出生，住平顶山市新华区。被执行人刘公岗，男，1971年7月7日出生，汉族，住鲁山县。本院在执行刘建池与刘公岗民间借贷纠纷一案中，因本案以定期扣划被执行人工资的方式结案，且双方当事人达成和解还款协议，故本案属于超长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0402民初4198号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  罗耀旭执行员  娄培基执行员  田 昕二〇二〇年七月二十日书记员  张文卓
辽宁省法库县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0124民特126号申请人：闻旭阳，男，1983年09月01日出生，汉族，个体，住址：辽宁省法库县。申请人：王明华，男，1973年08月16日出生，汉族，个体，住址：辽宁省法库县。委托代理人：高晓宏，男，1973年03月18日出生，汉族，住址：辽宁省法库县。本院于2020年07月15日立案受理申请人闻旭阳、王明华关于司法确认调解协议的申请，并进行审查，现已审查终结。申请人闻旭阳、王明华民间借贷合同纠纷于2020年07月15日经法库县诉前人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、被申请人王明华于2020年8月15日一次性偿还申请人闻旭阳借款本金10000元。二、双方没有其他争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人闻旭阳、王明华于2020年07月15日经法库县诉前人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  丁一二〇二〇年七月十五日书记员  刘情
四川省内江市市中区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1002刑初163号 公诉机关内江市市中区人民检察院。 被告人康有良，男，1954年3月13日出生，汉族，文盲，户籍所在地内江市市中区，住内江市市中区。因本案，于2020年5月5日被挡获，同日被内江市公安局市中区分局取保候审。 被告人李克书，男，1943年1月21日出生，汉族，文盲，户籍所在地内江市市中区，住内江市市中区。因本案，于2020年5月5日被挡获，同日被内江市公安局市中区分局取保候审。 内江市市中区人民检察院以内市区检一部刑诉[2020]75号起诉书指控被告人康有良、李克书犯盗窃罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。内江市市中区人民检察院指派检察员周世泉出庭支持公诉，被告人康有良、李克书到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年5月3日9时许，被告人康有良在内江市市中区白马电厂外灰坝停车场盗窃被害人胡某1一台价值1511.36元的方向机；随后，以24元的价格卖给唐某1。案发后，被盗方向机被公安机关扣押。 2020年5月5日9时许，被告人康有良伙同被告人李克书，在白马电厂外的灰坝停车场盗窃被害人胡某1一台价值8189.28元的空气压缩机。两人用手推车运至锦绣瀚宇建材公司附近被胡某1发现。康有良被胡某1拦下，随后被民警现场挡获。李克书乘机离开现场，之后到内江市公安局市中区分局白马派出所投案。 公诉机关认为，被告人康有良、李克书以非法占有为目的，盗窃他人数额较大的财物，应以盗窃罪追究其刑事责任。康有良有认罪认罚、如实供述自己罪行的量刑情节，建议判处康有良有期徒刑一年，缓刑一年三个月，并处罚金一千五百元；李克书有自首、认罪认罚、已年满七十五周岁的量刑情节，建议判处李克书有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金一千元。 被告人康有良、李克书对公诉机关指控其犯盗窃罪的事实、罪名及量刑建议均没有异议，且自愿签署了认罪认罚具结书。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实基本一致。另查明，公安机关从被告人处扣押被盗的空压机一个，汽车方向机一个。被告人康有良、李克书取得了被害人胡某1的谅解。经委托调查评估，康有良、李克书适宜纳入社区矫正。 上述事实，被告人康有良、李克书在庭审过程中无异议，且有两名被告人的供述，被害人胡某1的陈述，证人康某1、付某1的证言，公安机关受案登记表、立案决定书、挡获经过、辨认笔录、指认现场笔录及照片、被盗物品照片、接受证据材料清单、情况说明、扣押决定书、扣押清单、价格认定结论书、谅解书、调查评估意见书，由值班律师见证的被告人签署的《认罪认罚具结书》，被告人户籍信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人康有良、李克书以非法占有为目的，盗窃公民数额较大财物，其行为已触犯刑法，构成盗窃罪，且系共同犯罪。公诉机关指控康有良、李克书犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。康有良到案后能如实供述其罪行，依法可以从轻处罚；李克书有自首情节，依法可以从轻处罚，其已年满七十五周岁，依法可以从轻处罚；康有良、李克书自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。对公安机关从被告人处扣押的被盗物品依法应当发还被害人。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一、三款、第十七条之一、第六十四条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人康有良犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年三个月，并处罚金人民币一千五百元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后十日内缴纳。） 二、被告人李克书犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后十日内缴纳。） 三、对公安机关从被告人康有良、李克书处扣押的被盗物品依法发还被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  曾浪花 二〇二〇年七月九日 书记员  史桂红 附：一、《中华人民共和国刑法》与本案相关条文节选 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第十七条之一已满七十五周岁的人故意犯罪的，可以从轻或者减轻处罚；过失犯罪的，应当从轻或者减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》与本案相关条文节选 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢1816号 申请执行人瑞安华峰民间资本管理股份有限公司： 被执行人瑞安市安徒生鞋业有限公司、温州爱乐福家具科技有限公司、黄凤梅、李昌发、李昌娒： 申请执行人瑞安华峰民间资本管理股份有限公司与被执行人瑞安市安徒生鞋业有限公司、温州爱乐福家具科技有限公司、黄凤梅、李昌发、李昌娒合同纠纷一案，（2014）温瑞商初字第01293号民事判决已发生法律效力，申请执行人瑞安华峰民间资本管理股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年07月20日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人温州爱乐福家具科技有限公司、李昌发已按和解协议，已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢1816号案件温州爱乐福家具科技有限公司、李昌发履行完毕。 二〇二〇年七月二十日
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0302执2007号唐艳蕾、**、荀**：唐艳蕾与**、荀**借款合同纠纷一案，申请执行标的800000.00元。本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议。因双方长期和解履行，现依法终结本案执行，如被执行人未如期按约定和解协议履行，申请人有权向本院申请恢复继续执行。特此通知。二〇二〇年七月十日
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执2859号申请执行人：上海科翼文化传播有限公司，注册地上海市闵行区。被执行人：北京音悦至上文化传播有限公司，注册地北京市。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初32225号民事判决，在执行上海科翼文化传播有限公司与北京音悦至上文化传播有限公司服务合同纠纷一案中，于2020年4月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，并支付执行费。但被执行人至今未履行义务。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、上海法院执行管理系统、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、上海市社会保险事业管理中心等查询被执行人的财产情况,查得被执行人北京音悦至上文化传播有限公司名下无可供执行财产登记信息。现被执行人已被采取曝光、限制高消费等措施。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2019)沪0112民初32225号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  俞海斌审判员  沈 萍审判员  金 慧二〇二〇年七月十六日书记员  朱璐艳附：相关法律条文
山西省高平市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）晋0581执1514号申请执行人高平市永录乡永录村伟业装璜门市部。经营者：李伟，男，1980年9月13日生，汉族，高平市永录乡永录村人。被执行人乔录海，男，1972年7月22日生，汉族，河南省林州市临淇镇南园村人，农民。被执行人王东生，男，1970年11月17日生，汉族，河南省林州市五龙镇薛家岗村人，农民。申请执行人高平市永录乡永录村伟业装璜门市部与被执行人乔录海、王东生合同纠纷一案，高平市人民法院（2019）晋0581民初2144号民事判决书，现已发生法律效力，申请执行人高平市永录乡永录村伟业装璜门市部于2020年6月1日向本院申请执行，本院于同日立案。在执行过程中，按照双方当事人所达执行和解协议确定的内容，本案现已和解执行完毕。特此通知二〇二〇年七月二十三日
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0382民初2708号原告：李胜，男，1986年2月14日出生，汉族，住四川省古蔺县。被告：仁怀星空文化传媒有限公司，住所地贵州省仁怀市中枢街道国酒南路，统一社会信用代码915203823220026234。法定代表人：仇飞。原告李胜与被告仁怀星空文化传媒有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案,原告李胜于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李胜向本院提出撤诉申请，系自己对其诉讼权利的处分，不违反国家法律法规的规定，也不损害国家、集体及他人的利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李胜撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告李胜负担。审判员  程远能二〇二〇年七月一日书记员  陈文君
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0402民初3400号之一 原告：常州布道工程监理有限公司，住所地：江苏省常州市钟楼区玉龙南路178-1号9530号。 法定代表人：王九秀。 被告：中天建设集团有限公司，住所地：浙江省东阳市吴宁东路65号。 法定代表人：庄严。 被告：中天建设集团有限公司嘉兴分公司，住所地：浙江省嘉兴市南湖区花园广场3-1102室。 负责人：楼赟。 本院审理原告常州布道工程监理有限公司诉被告中天建设集团有限公司、中天建设集团有限公司嘉兴分公司建设工程施工合同纠纷一案中。在审理过程中，原告于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以双方已和解为由自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告常州布道工程监理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取6078元，财产保全费4770元，合计10848元，由原告负担。 审判员  成剑斌 二〇二〇年七月一日 书记员  王 欢
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1003民初3027号之二 原告：陈理仁，男，1977年3月1日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：杨海荣，男，1973年5月18日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告陈理仁为与被告杨海荣民间借贷纠纷一案，原告于2020年7月1日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，在审理过程中，原告于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为：本案在审理过程中，原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告陈理仁撤回起诉。 案件受理费13800元，减半收取6900元，由原告陈理仁负担。 审 判 员 尤高云 二〇二〇年七月六日 法官助理陈柳伊 代书记员 马樱尹
江西省石城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0735民初1066号原告：陈粟，男，1995年8月15日生，汉族，务工，住石城县。被告：石城县刘记批发部，地址：石城县琴江镇清华大道东城商贸区566－30一楼店面。统一社会信用代码：92360735MA37WAB51P。经营者：刘玉平，男，1983年6月6日生，汉族，个体户，住石城县。本院在审理原告陈粟与被告石城县刘记批发部劳务合同纠纷一案中，原告陈粟于2020年7月2日以被告石城县刘记批发部已将工资款全部付清，纠纷已解决为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告陈粟撤回起诉。案件受理费25元（原告陈粟已预交，已减半收取），由原告陈粟负担。审判员  毛凯欢二〇二〇年七月二日书记员  黄丽萍