wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执1243号 申请执行人：玉环市公安局非机动车管理所(玉环市道路交通事故社会救助基金管理中心)，住所地玉环市玉城街道前山村（绕城公路）。 法定代表人:邵燕君。 委托诉讼代理人：陈楚龙，浙江星汇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林琳，浙江星汇律师事务所律师。 被执行人:冯相林，男，1959年5月25日出生，汉族，住玉环市。 申请执行人玉环市公安局非机动车管理所(玉环市道路交通事故社会救助基金管理中心)与被执行人冯相林机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2018）浙1021民初6391号民事判决已于2018年12月18日生效。经申请执行人申请，本院于2020年4月17日立案执行，并于同日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人冯相林偿付执行款42503元及利息，并负担申请执行费575.57元、案件受理费203元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、本院依法对被执行人进行查找无果，向被执行人住所地周围群众调查被执行人的财产情况，查无可供执行的财产线索。本院在被执行人住所地发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人拒不申报财产，本院依法决定对其罚款1000元，上述罚款被执行人已缴纳。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有公积金、股权、车辆、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。查被执行人冯相林有银行存款2112.57元，已扣划到案，支付了申请执行费575.57元、案件受理费203元、罚款1000元，剩余334元由申请执行人领取。 三、本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查被执行人冯相林所有的坐落于玉环市沙门镇××头村的土地使用权（玉集用1993字第09360号；无房产登记信息），已被本院另案查封。本院前往台州市住房公积金管理中心玉环分中心，查无被执行人公积金开户信息。 四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，并依法决定对其采取限制出入境措施，因其违反财产报告制度，已将其纳入全国法院失信被执行人名单。 另查明，被执行人在本院另有债务纠纷未履行。 经以上执行调查及措施。2020年7月17日，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执1243号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 林晓辉 二〇二〇年七月十七日 代书记员 郑 鹏
厦门市湖里区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0206执4421号 厦门市湖里区人民法院简易案件审判庭（申请执行人）、吴泽长、厦门点雅喷绘有限公司（被执行人）： 厦门市湖里区人民法院简易案件审判庭与吴泽长、厦门点雅喷绘有限公司其他案由一案，申请执行标的共计2751.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2751.00元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给厦门市湖里区人民法院简易案件审判庭（申请执行人）。至此，厦门市湖里区人民法院简易案件审判庭（申请执行人）向本院申请执行的(2018)闽0206民初6682号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十二日
辽宁省盘锦市大洼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1104民初1581号 原告：刘凤梅，女，1963年6月23日出生，汉族，个体，住辽宁省盘锦市双台子区。 委托诉讼代理人：王洪泽，盘锦市兴隆台区辅仁法律服务所法律工作者。 被告：盘锦盛信再生资源利用有限公司，住所地辽宁省盘锦市大洼区。 法定代表人：雷宝贵，该公司执行董事兼总经理。 原告刘凤梅与被告盘锦盛信再生资源利用有限公司运输合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告刘凤梅于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘凤梅自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘凤梅撤诉。 案件受理费3878元（原告刘凤梅已预交），减半收取1939元，由原告刘凤梅负担。 审判员  盖宏菊 二〇二〇年七月三日 书记员  乔国香
云南省永胜县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0722民初779号原告：袁翠飞，男，汉族，1986年5月21日生，云南省永胜县人，初中文化，农民，住永胜县。被告：云南尚品物流服务有限公司；住所：永胜县永北镇凤凰花园二期商铺六栋。法定代表人：杨清红，该公司执行董事，统一社会信用代码91530722A6K80F64Q。第三人：周星泉，男，汉族，1982年5月5日生，云南省永胜县人，初中文化，个体，住永胜县。原告袁翠飞诉被告云南尚品物流服务有限公司货物运输合同纠纷一案本院于2020年6月28日立案受理，2020年7月13日原告袁翠飞以双方对对账清单的真实性存在不同意见，双方需要进一步共同对账核实账单并争取私下协商解决为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利的处分。经审查，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告袁翠飞撤回起诉。案件受理费1706元，减半收取853元，由原告袁翠飞负担。本裁定书送达后即具有法律效力。审判员 周 平二〇二〇年七月十三日书记员 李丽庄
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1302民初5546号 （2020）皖1302执保837号 申请人：曹某。 委托诉讼代理人：王某。 委托诉讼代理人：张某某。 被申请人：李某。 申请人曹某与被申请人李某劳务合同纠纷一案，申请人向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人李某在金融机构的存款予以保全冻结。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 对被申请人李某在金融机构的存款予以冻结。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  付贵 二〇二〇年七月五日 书记员  曹倩
江苏省扬州市江都区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1012执1377号杨建明、韩选文：申请执行人杨建明与被执行人韩选文提供劳务者受害责任纠纷一案，经本院立案执行，被执行人韩选文已缴纳执行款6945元及执行费50元。为此，申请执行人向本院申请执行的（2019）苏1012民初6946号民事调解书已全部执行完毕，现予结案。如有异议，请在收到本通知书后三日内在向本院提出，逾期视为无异议。特此通知二〇二〇年七月二日
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0109执恢789号 申请执行人邵孙波 被执行人蔡锦鹏 本院在执行申请执行人邵孙波与被执行人蔡锦鹏案由民间借贷纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月十四日
山东省淄博市临淄区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0305刑初277号                            公诉机关                       淄博市临淄区人民检察院                                                       被告人             基本情况                       被告人国建宏，曾用名朱寅生，男，1986年11月25日出生于山东省淄博市临淄区，汉族，中专文化，群众，个体，公民身份号码370305198611252417，户籍所在为山东省淄博市临淄区，现住淄博市临淄区。2004年4月22日，因犯寻衅滋事罪，被淄博市临淄区人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年6月16日被淄博市公安局临淄分局取保候审。                                           公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       临检一部刑诉[2020]313号                                                                   指控事实                       2019年12月25日21时40分许,被告人国建宏饮酒后驾驶鲁CXXXXX号“比亚迪”牌小型轿车，顺临淄大道由东向西行驶至雪宫路路口时，被值勤民警当场查获。经抽血检测，国建宏血液中乙醇含量为85.31mg/100ml，属于醉酒驾驶。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月，可以适用缓刑，并处罚金人民币三千元至四千元。                               被告人             意见                       被告人国建宏对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序,自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                                                       判决理由                       公诉机关指控被告人国建宏犯危险驾驶罪罪名成立,量刑建议适当,予以采纳。被告人国建宏经公安机关电话传唤到案，到案后如实供述了犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚并签字具结,依法对其从轻处罚；被告人国建宏有犯罪前科，可酌情从重处罚。                                                       法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条一、三款、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                                                       判决结果                       被告人国建宏犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。                                           权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 张英斌                                                 二○二○年七月八日                         代理书记员 朱海红
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初2146号 原告：浙江阿杰邦尼服饰有限公司，住所地浙江省诸暨市浬浦镇外庄村。 法定代表人：蒋敏杰，系公司总经理。 委托诉讼代理人：郑丹，浙江援手律师事务所律师。 委托诉讼代理人：於丹菊，系公司员工。 被告：吴莉，女，1968年12月3日出生，汉族，江西省南昌市人，住江西省南昌市东湖区。 委托诉讼代理人:徐宇峰，浙江浣纱律师事务所律师。 原告浙江阿杰邦尼服饰有限公司与被告吴莉买卖合同纠纷一案，本案立案后，原告变更诉讼请求为要求被告支付货款及利息共计5万元，并于2020年7月5日向本院申请撤诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告自愿申请撤诉，未违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许浙江阿杰邦尼服饰有限公司撤回起诉。 案件受理费1050元，依法减半收取525元，财产保全费2856.8元，合计3381.8元，由原告浙江阿杰邦尼服饰有限公司负担。 审判员  赵琴 二〇二〇年七月七日 法官助理陈芳芳 书记员杨杰
山东省济南市莱芜区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁0116刑初228-1号 公诉机关山东省济南市莱芜区人民检察院。 被告人靳启庆，男，1962年1月17日出生于山东省济南市莱芜区，汉族，高中文化，户籍所在地济南市莱芜区，现住莱芜区。2010年6月30日因未随车携带驾驶证、酒后驾驶机动车、上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌的违法行为被公安机关罚款1750元，暂扣机动车驾驶证6个月。因涉嫌犯危险驾驶罪分别于2020年4月7日、2020年6月12日被取保候审于现住址。 本院于2020年6月17日以（2020）鲁0116刑初228号刑事裁定，对济南市莱芜区人民检察院起诉的被告人靳启庆涉嫌犯危险驾驶罪一案中止审理。 现因为中止审理的原因消失，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款之规定，裁定如下： 本案恢复审理。 审判员 王 琳 二〇二〇年七月二十日 书记员 李俊萌 相关法律链接附后： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理： (一)被告人患有严重疾病，无法出庭的; (二)被告人脱逃的; (三)自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的; (四)由于不能抗拒的原因。 中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初3023号 原告：浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91331003770736460B。住所地：台州市黄岩区洞天路88号。 法定代表人：罗洋明，该公司董事长。 委托诉讼代理人：何晓霜，浙江桔洲律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐沁泉，浙江桔洲律师事务所律师。 被告：黄建华，男，1978年11月26日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：罗邦永，男，1969年8月13日出生，汉族，住台州市路桥区。 原告浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司（以下简称黄岩农商银行）为与被告黄建华、罗邦永金融借款合同纠纷一案，于2020年7月1日向本院提起诉讼，请求判令：被告黄建华返还原告黄岩农商银行借款300000元，并支付截至2020年6月5日止的利息、罚息、复息计47900.30元（不含已支付利息），自2020年6月6日起至实际还款日止按合同约定的利率计算的罚息、复息；被告罗邦永对上述债务负连带责任。本院受理后，依法适用简易程序于同年7月17日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告黄岩农商银行的委托诉讼代理人何晓霜到庭参加诉讼，被告黄建华、罗邦永经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。 本院经审理认定：2018年1月24日，原告黄岩农商银行（原名称为浙江台州黄岩农村合作银行，于2018年5月11日更名为黄岩农商银行）与被告黄建华签订了《个人循环借款合同》，约定：本合同项下的借款额度为300000元；黄建华使用上述额度的期限自2018年1月24日至2020年1月20日止；在上述期限内，可循环使用上述借款额度，但在该期限内任何一时点上的借款余额不得超过该借款额度；还款方式为按季付息，每季末月20日为结息日，次日为付息日；本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；未按期归还借款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息等内容。同日，被告罗邦永向原告黄岩农商银行出具了《保证函》，承诺：同意为黄建华在2018年1月24日至2021年1月23日期间最高融资限额450000元的所有融资债权提供连带责任保证；保证期间根据各笔融资分别确定，即各笔融资的保证期间自该笔融资债务清偿期限届满之日起两年；保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。同日，原告向被告黄建华发放金额为300000元的借款，借款到期日为2020年1月20日，年利率为12.919999%。借款到期后，被告黄建华仅支付利息55648.43元。截至2020年6月5日，被告黄建华尚欠原告借款本金300000元，利息、罚息、复息共计47900.30元，被告罗邦永亦未履行保证义务。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告黄建华于本判决生效之日起十日内返还原告浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司借款本金300000元，并支付截止2020年6月5日的利息、罚息、复息共47900.30元（不含已支付利息），和自2020年6月6日起至判决履行完毕之日止按合同约定的利率计算的罚息、复息（上述利息、罚息、复息以年利率24%为限）；被告罗邦永对上述债务负连带责任。被告罗邦永承担上述保证责任后，有权向被告黄建华追偿。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6519元，减半收取3259.50元，由被告黄建华、罗邦永负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  潘 凯 二〇二〇年七月十七日 法官助理陈柳伊 代书记员  潘亚楠
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 张文海、广州市白云区嘉禾街新科村第二经济合作社： 关于申请执行人张文海申请执行广州市白云区嘉禾街新科村第二经济合作社行政一案，执行案号为（2018）粤0111执6441号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月二十二日 执行法官 ：肖志辉 书 记 员 ：吴峻浩
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院   指 定 管 辖 决 定 书   （2020）新28刑辖15号   库尔勒市人民法院：   犯罪嫌疑人段亮行涉嫌行贿罪、非法经营罪、非法处置扣押财产罪一案，巴州人民检察院来函商请指定管辖。本院经审查决定，为便于案件审理，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条之规定，该案指定你院审理。   二 〇 二 〇 年 七 月 十 日
河南省宜阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0327执499号洛阳安泰汽车运输有限公司（申请执行人）、刘博、布文胜（被执行人）：洛阳安泰汽车运输有限公司与刘博、布文胜追偿权一案，申请执行标的共计123880.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位123000.00元，其中，本金119919.00元，受理费1370.00元，执行费1711.00元，（未执行到位的880.00元，申请执行人申请放弃）。本院已于2020年7月21日将该款转付给洛阳安泰汽车运输有限公司（申请执行人）。至此，洛阳安泰汽车运输有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2019）豫0327民初568号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十一日
福建省福州市台江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0103执717号 申请执行人：陈凌，男，1978年2月1日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 被执行人：陈伟力，男，汉族，1979年8月30日出生，住福建省福州市台江区。 本院在执行申请执行人陈凌与被执行人陈伟力民间借贷纠纷一案中查明，本案与本院（2019）闽0103执2031号申请执行人郑时才与被执行人陈伟力、福州伟煌贸易有限公司、福建伟煌食品有限公司民间借贷纠纷一案，系同类执行标的，被执行人相同，将两案并案执行有助于提高执行效率，节约司法资源。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 一、将本案并入本院（2019）闽0103执2031号案件执行。 二、终结本院（2020）闽0103执717号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 叶大松审判员陈维涛 审判员 赵   景   祥 二〇二〇年七月一日 书记员 李   柯   伟
安徽省灵璧县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1323民初2094号 原告：刘某某，男，1955年1月18日生，汉族，住安徽省灵璧县。 委托诉讼代理人：冯美华，女，1954年12月5日生，汉族，系原告妻子。 被告：张某某，男，1968年11月18日生，汉族，住安徽省灵璧县。 原告刘某某与被告张某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告刘某某及其委托诉讼代理人冯美华到庭参加诉讼。被告张某某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘某某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即偿还欠款28000元；2.判决被告支付逾期利息2000元；3.由被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2018年被告购买原告牛价款78000元，2019年已还50000元，尚欠28000元，被告答应2019年春节还清，后经多次催要，被告拒不还款。 张某某庭审结束后本院问话时称：2018年被告在温州打工，原告主动要卖牛给被告，共计8头牛，78000元。被告没有钱，出具78000元欠条，双方说好卖牛时给钱，才两个月原告就找被告要钱，被告没有办法只好把牛卖掉，上午给50000元，下午给28000元。28000元欠条是被告本人写的，但这钱已经还过，当时还钱时，原告没有带欠条，说回去后撕掉，谁知道原告回去后没有把欠条撕掉。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对于提交的身份证、欠条，经审查,本院予以确认。对被告开庭前委托其家人提交的照片，证明28000元已经还过，因照片模糊不清，原告不认可，被告亦没有提供其他证据佐证，本院对该张照片证明的目的不予采信。 经过当事人陈述及法庭调查，查明以下事实：2018年被告买原告牛，价款78000元，2019年已付50000元，欠28000元未付，被告给原告出具欠条：欠刘某某牛钱28000元贰万捌千元正到2019年春节还清2019年3月23日张某某。 张某某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证权利。 本院认为：综合当事人举证及诉辨意见，本案的焦点是：被告张某某是否应该偿还原告28000元牛款。 买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案原告卖牛给被告，剩余欠款28000元被告未能给付，现原告起诉请求判令被告给付上述欠款，符合法律的规定，本院予以支持。因双方对逾期利息的计算没有明确约定，对原告要求被告支付逾期利息的请求,本院不予支持。 被告辩称欠款已经偿还的意见，没有提供充分的证据证明，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张某某于本判决生效之日起十日内偿还原告刘某某卖牛款28000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应该依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取275元，原告刘某某负担20元，被告张某某负担255元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  解全飞 法官助理朱雨寒 二〇二〇年七月六日 书记员  王春雨 附：相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己的主张，有责任提供证据。……。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执7080号申请执行人中国民生银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区CBD商务外环1号民生银行大厦。负责人王毅，行长。被执行人吴巧玲，女，1963年9月15日出生，汉族，住郑州市。关于中国民生银行股份有限公司郑州分行申请执行吴巧玲金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月16日作出的（2019）豫0191民初27338号民事判决书生效后，吴巧玲在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人中国民生银行股份有限公司郑州分行向本院申请执行，本院于2020年5月25日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行行为：1.本院于2020年5月25日提起第一次网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、证券、互联网银行财产信息；2.本院于2020年5月27日向被执行人发出执行通知书和报告财产令；3.本院于2020年5月30日将被执行人列入限制高消费名单；4.本院于2020年7月3日提起第二次网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、证券、互联网银行财产信息；5.本院于2020年7月15日对申请人进行约谈。综上未发现可供执行财产线索，申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人中国民生银行股份有限公司郑州分行尚未实现的债权暂计3156360.1元，被执行人应该继续履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）豫0191民初27338号民事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定申请恢复强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二〇年七月十七日书记员  陈玲军
湖南省常宁市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0482执607号被执行人：曹某某，男，汉族，1981年7月20日生，住湖南省常宁市白沙镇星光村第九村民小组。被执行人曹某某盗窃罪罚金一案，本院于2020年7月17日立案执行，在执行过程中，于2020年7月17日按照申请执行的要求执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。审 判 员 周卫成二〇二〇年七月十七日法官助理 吴 江法官助理 曾和平书 记 员 阳 浩
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0604民初4612号 原告：绍兴市飞杰玻璃制品有限公司，住所地绍兴滨海新城沥海街道海涂76丘，统一社会信用代码913306006651725799。 法定代表人：金信芳，总经理。 委托诉讼代理人：任光明，绍兴市上虞区崧厦法律服务所法律工作者。 被告：陆惠祥，男，1971年8月25日出生，汉族，住浙江省海宁市。 原告绍兴市飞杰玻璃制品有限公司与被告陆惠祥买卖合同纠纷一案，原告自愿申请撤回起诉。 本院认为，原告自愿申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告绍兴市飞杰玻璃制品有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告绍兴市飞杰玻璃制品有限公司负担。 审判员 李 蕊 二〇二〇年七月二十日 书记员 潘瑜青
安徽省利辛县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1623刑初147号公诉机关利辛县人民检察院。被告人马传新，曾用名马汝新、李刚，男，1967年5月8日出生，汉族，文盲，无业，户籍所在地安徽省淮南市八公山区，住安徽省利辛县。因盗窃于1993年6月被劳动教养三年；因犯故意伤害罪于1998年3月10日被利辛县人民法院判处有期徒刑三年；因犯绑架罪、聚众斗殴罪于2003年12月2日被利辛县人民法院判处期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金二万元，2013年5月8日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年11月16日被刑事拘留，同年11月28日被逮捕。现羁押于利辛县看守所。辩护人刘佩林，安徽和协律师事务所律师。利辛县人民检察院以利检检一刑诉(2020)135号起诉书指控被告人马传新犯故意伤害罪，于2020年4月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。利辛县人民检察院指派检察员李浩出庭支持公诉，被告人马传新及其辩护人刘佩林（利辛县法律援助中心接本院通知指派的辩护人）到庭参加诉讼。现已审理终结。利辛县人民检察院指控：2017年10月26日22时许,在利辛县城关镇利达财富广场小区北门门口,被告人马传新与赵某因债务发生纠纷,马传新用刀将赵某腹部捅伤。经鉴定,赵某的伤情为重伤二级。公诉机关向法庭出示了相关书证，指认、辨认笔录，鉴定意见，被害人陈述，被告人供述与辩解等证据，认为被告人马传新的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。被告人马传新对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。辩护人的辩护意见是，被告人马传新具有坦白情节，马传新与被害人存在债务纠纷，被害人对本案的发生负有过错；综上，恳请对马传新从轻处罚。经审理查明：2017年10月26日22时许,在利辛县城关镇利达财富广场小区北门门口,被告人马传新与被害人赵某因债务纠纷发生争执,马传新用刀将赵某腹部捅伤。安徽省利辛县公安司法鉴定中心通过参阅办案单位提供的2017年10月26日利辛县人民医院入院记录、CT片及2017年10月27日利辛县人民医院手术记录单、清创缝合记录，结合对赵某的检查所见，评定赵某的损伤程度为重伤二级。上述事实，被告人马传新在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、户籍信息、抓获经过、住院病历、劳动教养决定书、刑事判决书、刑事裁定书、释放证明等书证，指认、辨认笔录，鉴定意见，被害人赵某的陈述以及被告人马传新的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马传新故意伤害他人身体，致一人重二级，其行为已构成故意伤害罪。利辛县人民检察院指控罪名成立，适用法律正确，本院予以支持。关于辩护人所提被害人具有过错的辩护意见，经查，有被害人的陈述及被告人的供述能够相互印证，证明被告人与被害人因债务纠纷发生争执，被告人不能正确处理矛盾，用刀将被害人捅伤，被害人不具有刑法意义上的过错，对辩护人的此节辩护意见不予采纳。被告人曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应对其从重处罚。被告人使用凶器伤害被害人，可对其酌定从重处罚。被告人在到案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，依法可对其从轻处罚；对辩护人的相关辩护意见予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人马传新犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月16日起至2023年11月15日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张 冰审 判 员  刘建轩人民陪审员  陈魁侠二〇二〇年七月十日书 记 员  陈朋朋附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
阜新市清河门区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0905执保27号申请执行人中铁国恒供应链有限公司。法定代表人王邵武，系该公司总经理。委托代理人李震，系北京市惠诚律师事务所沈阳分所律师。委托代理人金颖，系北京市惠诚律师事务所沈阳分所律师。被执行人阜新市清河门区德信煤炭销售有限公司。法定代表人李健，系该公司经理。委托代理人马涛，男，汉族，1973年4月20日生，现住阜新市清河门区。本院在执行中铁国恒供应链有限公司与阜新市清河门区德信煤炭销售有限公司财产保全一案中。经查，本院（2018）辽0905财保7号之六民事裁定书裁定：1、对原阜新市清河门区德信煤炭销售有限公司煤场院内本院于2018年10月19日查封的被申请人阜新市清河门区德信煤炭销售有限公司所有的以价值7042468.54元为限的煤炭予以查封，查封期限自2020年4月19日起至2020年10月18日止。2、在查封期间内，被申请人不得对被查封的财产转移、转让或设定权利负担，如需出售必须本院允许，并将出售款交由本院保管。3、被查封的煤炭由被申请人负责保管，并承担相关责任和风险。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、对本院已查封的“原阜新市清河门区德信煤炭销售有限公司煤场院内本院于2018年10月19日查封的被申请人阜新市清河门区德信煤炭销售有限公司所有的以价值7042468.54元为限的煤炭予以查封”的煤炭，以价值4，863，020.07元为限予以查封。查封期限自2020年7月15日起至2021年1月14日止。二、在查封期间内，被申请人不得对被查封的财产转移、转让或设定权利负担，如需出售必须本院允许，并将出售款交由本院保管。三、被查封的煤炭由被申请人负责保管，并承担相关责任和风险。本裁定送达后即发生法律效力。（轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力）。执行员 张 哲二〇二〇年七月十五日书记员 张冬雪
山西省吕梁市中级人民法院民事裁定书（2020）晋11民终1338号上诉人(原审被告)：山西联润强汽车销售服务有限公司。法定代表人：吕×，该公司负责人。委托诉讼代理人：梁×。被上诉人(原审原告)：榆林市世荣工贸有限公司。法定代表人：杜×，职务，经理。委托诉讼代理人：于×，陕西蓝图律师事务所律师。委托诉讼代理人：李×，陕西蓝图律师事务所实习律师。被上诉人(原审被告)：中国人民财产保险股份有限公司古县支公司。负责人：张×，职务，经理。委托诉讼代理人：王×，山西师达律师事务所律师。上诉人山西联润强汽车销售服务有限公司因与被上诉人榆林市世荣工贸有限公司、中国人民财产保险股份有限公司古县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服山西省中阳县人民法院（2019）晋1129民初719号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销山西省中阳县人民法院（2019）晋1129民初719号民事判决；二、本案发回山西省中阳县人民法院重审。上诉人山西联润强汽车销售服务有限公司预交的二审案件受理费718元予以退回。审判长 李艳丽审判员 刘雅婷审判员 李云峰二〇二〇年七月六日书记员 王艳珠
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0302民初2186号 原告：中国工商银行股份有限公司萍乡城北支行，住所：萍乡市安源区公园路48号，统一社会信用代码：913603008590998592。 负责人：王丹，该行行长。 被告：李新萍，男，汉族，1967年1月6日生，户籍地：江西省萍乡市安源区。 原告中国工商银行股份有限公司萍乡城北支行与被告李新萍信用卡纠纷一案，本院于2020年6月15日立案，原告中国工商银行股份有限公司萍乡城北支行于2020年7月8日向本院申请撤诉。 本院认为，原告中国工商银行股份有限公司萍乡城北支行申请撤诉系处分自己的诉讼权利，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国工商银行股份有限公司萍乡城北支行撤诉。 案件受理费632元，减半收取316元，由原告中国工商银行股份有限公司萍乡城北支行负担。 审 判 员  刘丛国 二〇二〇年七月九日 代理书记员  金哲伦
四川省德昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3424民初400号 原告：中华联合财产保险股份有限公司凉山中心支公司。住所地：西昌市胜利路南二段市建筑设计院办公大楼。统一社会信用代码：91513400MA62H4DKX8。 法定代表人：於宏，该支公司总经理。 委托诉讼代理人：向磊，公司员工。代理权限为特别授权。 被告：顾德平，女，汉族，1973年10月11日出生，村民，四川省德昌县人，住四川省德昌县。 被告：童国华（顾德平之子），男，汉族，1996年8月12日出生，村民，四川省德昌县人，住四川省德昌县。 原告中华联合财产保险股份有限公司凉山中心支公司与被告顾德平、童国华追偿权纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。原告中华联合财产保险股份有限公司凉山中心支公司于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中华联合财产保险股份有限公司凉山中心支公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许中华联合财产保险股份有限公司凉山中心支公司撤诉。 案件受理费1582元，减半收取计791元，由原告中华联合财产保险股份有限公司凉山中心支公司负担。 审判员  边绍红 二〇二〇年七月十四日 书记员  夏 欢
安徽省涡阳县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1621民初3414号原告:安徽吉泰房地产开发有限公司,住所地涡阳县胜利西路南侧,统一信用代码:91341621058466460X。法定代表人:周向东,公司董事长。委托诉讼代理人：王飞，系该公司员工。被告：张飞,男,汉族,1974年6月27日出生,住涡阳县。被告:刘平,女,汉族,1974年10月12日出生,住涡阳县。原告安徽吉泰房地产开发有限公司诉被告张飞、刘平房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王飞和被告张飞到庭参加诉讼，被告刘平经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告安徽吉泰房地产开发有限公司向本院提出的诉讼请求：1、请求人民法院依法判令解除《商品房买卖合同》(合同编号:GY20200330000007);2、依法判令被告按照应付款249943元的1%给付违约金；3、本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由：原、被告于2020年3月30日签订了《商品房买卖合同》(网上合同备案编号:GY20200330000007),被告购买原告开发建设的“金色年华时尚广场”项目1#商住楼1801号房,总房价为人民币449943元。按照合同约定,被告应于2020年3月30日前支付首期房价款人民币249943元(大写:贰拾肆万玖仟玖佰肆拾叁元整)。原告自2020年3月31日起多次对被告进行催告无果,并于2020年6月2日向被告下达了《解除商品房买卖合同通知》,自通知送达之日起被告仍未履约。按照双方签订的《商品房买卖合同》约定,被告逾期超过60日。应按照累计应付款的1%向原告支付违约金2499元(249943x1%=2499.43)。被告的上述行为已严重违背了双方订立的合同约定,且给原告造成了经济损失,构成了明显的违约行为,损害了原告的合法权益。根据相关法律规定,特诉请人民法院,依法裁决。原告为支持其主张举证如下：证据一、原告公司营业执照复印件及法人代表证明及授权委托书等，证明原告诉讼主体资格适格。证据二、商品房买卖合同复印件及网上备案单，证明:双方买卖签订的合同的事实，已经在房产局做过网上备案。证据三、解除合同通知书，证明：原被告在签订合同之日起，被告并未按照合同约定给付房款，经多次催要，仍未履约。原告于2020年6月2日向被告送达解除商品房买卖合同的通知，被告确认并签字。被告张飞辩称，对原告所宣读的诉状没有异议。同意解除合同或支付违约金。被告刘平提供答辩状辩称，同意解除与原告签订的“金色年华时尚广场”项目1#商住楼1801号房《商品房买卖合同》(合同编号:GY20200330000007)并赔付支付违约金2499元。两被告未向本院递交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明：2020年3月30日，原告安徽省吉泰房地产开发有限公司与被告张飞、刘平签订了一份《商品房买卖合同》（合同编号GY20200330000007），约定购买原告开发建设的“金色年华时尚广场”项目1#商住楼1801号房,总房价为人民币449943元。该房屋买卖合同第七条付款方式及期限约定为贷款方式付款，被告应于2020年3月30日前支付首期房价款人民币249943元,余款人民币200000元，被告应于签订合同后15日内办理银行按揭贷款手续，若被告未能在此期限内办理按揭贷款,经催告后被告自催告之日起60日内应以现金方式补足剩余房款。若未能补足,原告可作如下处理:“1、原告不予交付该房屋；2、视为被告违约,出卖人有权单方面解除合同。”合同第八条买受人逾期付款的违约责任约定“逾期超过60日后，出卖人有权解除合同。出卖人解除合同的，买受人按累计应付款的1%向出卖人支付违约金。”合同签订后，被告张飞、刘平没有按照上述合同约定履行支付购房款的义务。本院认为：本案原、被告双方当事人签订《商品房买卖合同》和被告未能按约定履行合同规定的支付购房款义务的事实清楚。由于被告的违约，致使涉案合同目的无法实现，有违我国法律规定的诚信原则。故原告依照法律的规定和合同的约定，请求解除与被告的房屋买卖合同并要求其承担违约责任、支付违约金的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条以及《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十五条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除原告安徽省吉泰房地产开发有限公司与被告张飞、刘平2020年3月30日签订的商品房买卖合同（该房屋位于“金色年华时尚广场”项目1#商住楼1801号房，合同编号GY20200330000007）；二、被告张飞、刘平支付给原告安徽吉泰房地产开发有限公司违约金2499元，于本判决生效之日起15日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审判员 兰 叶二〇二〇年七月九日书记员 程泓翔
安徽省涡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1621执1208号申请执行人:王坤，男，1969年7月18日出生，汉族，住涡阳县。申请执行人：孟艳，女，1970年9月21日出生，汉族，住涡阳县。被执行人：周伟，男，1975年9月20日出生，汉族，住涡阳县。申请执行人王坤、孟艳申请执行被执行人周伟民间借贷纠纷一案，涡阳县人民法院作出的（2019）皖1621民初6071号民事判决书已经发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院对被执行人采取如下措施：1、本院通过安徽法院执行司法查控系统查询了被执行人名下相关财产信息。统查结果显示其名下仅有零星银行存款，无网络银行存款、股权、房产等其他可执行财产。2、本院通过公告向被行人送达执行通知书及报告财产令，但被执行人未实际履行还款义务。3、本院对被执行人做出限制高消费限制。4、本院对被执行人做出纳入失信被执行人名单。5、本院通过终本约谈申请人，告知该案已穷尽财产调查措施，本院将对该案进行终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请人享有的合法权益受法律保护，但其合法权益的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序依法应予终结。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》五百一十九条规定，裁定如下:终结涡阳县人民法院作出的（2019）皖1621民初6071号民事判决书本次执行程序。申请人发现被执行人其他可供执行财产，可以申请再次执行。本院在发现可供执行财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杜运发审判员  武 磊审判员  李 涛二〇二〇年七月十七日书记员  赵 杨
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0111民初3836号原告：何山，男，1982年2月7日出生，汉族，住湖北省武汉市洪山区。委托诉讼代理人：李呈，湖北楚韬律师事务所律师。代理权限：一般授权。委托诉讼代理人：安浚瑜，湖北楚韬律师事务所律师。代理权限：一般授权。被告：潘威，男，1982年6月18日出生，汉族，住湖北省黄冈市黄州区。被告：鄢乐冬，女，1985年1月24日出生，汉族，住湖北省黄冈市黄州区东门路46-2号发改委宿舍楼1栋301室，公民身份号码。原告何山与被告潘威、鄢乐冬民间借贷纠纷一案，原告何山向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款本息合计430650元。其中，本金270000元，利息160650元（借期内利息按年利率24%计算；逾期利息按照年利率6%计算，应计至被告偿还全部借款之日止，暂计至2020年5月31日）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年11月13日，被告因资金周转所需，向原告借款630000元〔原告向被告当天转账622000元，被告之前尚欠原告8000元〕，约定2014年1月13日还清。2015年10月26日，被告就前述借款出具还款计划,并承诺按照月利率5%支付借款利息。2018年5月7日，被告向原告出具还款承诺。截止2020年5月31日，被告本人及其母亲向原告偿还本金共计36万元，尚欠原告本金27万元。在此期间，原告一再要求被告偿还全部款项，但被告至今仍未清偿。截止2020年5月31日，被告共计欠付原告本息合计430650元。综上所述，为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，特向贵院依法提起诉讼，望判如所请。被告潘威、鄢乐冬在提交答辩状期间，对管辖权提出异议。两被告认为二人居住地均为黄冈市东门路46-2号，且潘威与何山之间的借款行为发生在黄冈市,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第21条“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”，故本案具有管辖权的法院为被告住所地人民法院，即黄冈市黄州区人民法院，据此特向本院提出管辖权异议。本院经审查认为，根据《民事诉讼法》第二十三条的规定，“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地法院管辖”。本案系民间借贷纠纷，属于合同纠纷，由于双方合同没有约定合同履行地，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地”。本案原告为接受货币一方，被告为给付货币一方。因原告住所地为洪山区名都花园，属我院管辖范围，故本院对该案具有管辖权，被告提出的异议理由不能成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定，裁定如下：驳回被告潘威、鄢乐冬对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  郭昌志二〇二〇年七月十日法官助理石蕊书记员程佳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执9065号申请执行人：广发银行股份有限公司郑州分行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）郑州市郑东新区CBD商务外环路10号。被执行人：申晨，男，1984年6月6日出生，汉族，住河南省西华县。被执行人：郝晓静，女，1986年9月12日出生，汉族，住郑州市中原区。广发银行股份有限公司郑州分行申请执行郝晓静、申晨借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院于2019年7月24日作出（2019）豫0191民初17813号民事判决书，民事判决书生效后，被执行人郝晓静、申晨在生效法律文书确定的期限内未履行义务，权利人广发银行股份有限公司郑州分行于2020年6月10日向本院申请执行，本院于2020年6月11日立案执行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年6月11日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年6月11日提起网络查询，未发现被执行人王卫利名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产信息；二、本院于2020年6月24日发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年6月23日向郝晓静、申晨发出传票传唤其于2020年6月30日到本院接受询问，郝晓静、申晨未按照传唤时间到院接受询问；四、本院于7月1前往执行法院所在地不动产登记中心查询，查询到被执行人郝晓静名下有位于郑东新区祥盛街11号7号楼东2单元3层28号房屋一套，已登记查封，经申请人同意，抵押权过高，暂不处置。五、本院于2020年6月17日向申请执行人郝晓静、申晨发出提供被执行人财产线索表，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、本院于2020年6月24日再次对被执行人郝晓静、申晨提起网络查询，未发现被执行人郝晓静、申晨名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产信息；本院于2020年7月20日对申请执行人广发银行股份有限公司郑州分行做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人代理人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人郝晓静、申晨名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施，申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月二十一日书记员  赵苗苗
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0302执341号 申请执行人：申请执行人深圳市富春东方物业管理有限公司遵义分公司，住所地贵州省遵义市红花岗区外环路万福小区AB栋1层5号.统一社会信用代码915203025941588162。 负责人：陈武洪，总经理。 被执行人：李莉，女，1981年3月2日生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市红花岗区。 本院在执行申请执行人深圳市富春东方物业管理有限公司遵义分公司申请执行李莉合同纠纷一案过程中，申请执行人于2020年7月2日向本院申请撤回该案强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0302执341号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  梁仕刚 二〇二〇年七月二日 书记员  王世英
息县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1528执1182号刘畅：刘畅罚金一案，申请执行标的共计5000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5000元。本院已于2020年7月22日将该款转付给息县财政局国库股。至此，本院申请执行的（2019)豫1528刑初81号书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十二日
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执662号申请执行人：武汉磐统科创网络工程有限公司，住所地武汉市江汉区中央商务区泛海国际SOHO城第3，4，6幢4号楼13层6号。法定代表人：周绍海。被执行人：张伶，男，1981年9月1日出生，汉族，住址湖北省宜城市。申请执行人武汉磐统科创网络工程有限公司与被执行人张伶借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）鄂0103民初8736号民事判决书已发生法律效力。申请执行人武汉磐统科创网络工程有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人履行以下义务：1、偿还借款本金193959元；2、支付利息（以193959元为基数，从2018年3月3日起按年利率18%计算至实际清偿之日止）；3、支付违约金10000元；4、加倍迟延履行期间的债务利息（待定数，按实际还款时间及法律规定计算）；5、支付案件受理费、公告费共计2489元和承担本案执行费。本院已依法受理武汉磐统科创网络工程有限公司的执行申请。在执行过程中，本院依法通过全国执行系统及司法查控系统对被执行人的财产进行了查证，被执行人张伶暂无可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已对被执行人采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院认为，被执行人张伶目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）鄂0103民初8736民事判决的本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。本裁定自送达之日起即发生法律效力。审判长 陈 中审判员 邓 军审判员 刘 辉二〇二〇年七月十七日书记员 万开源
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初5976号 原告：陈艳君，女，1958年11月16日出生，汉族，住慈溪市。 被告：叶仕侠，男，1986年11月19日出生，汉族，住慈溪市。 原告陈艳君诉被告叶仕侠民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月28日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陈艳君撤回起诉处理。 审 判 员 潘国锋 二〇二〇年七月九日 代书记员 周梦雪
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0982民初1373号原告：杨志林，男，1951年8月26日出生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。委托诉讼代理人：潘春香，江苏涤非律师事务所律师。被告：徐胜荣，男，1980年11月28日出生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。委托诉讼代理人：孙勇，盐城市大丰区经济开发区法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司，统一社会信用代码913209008401502470，住所地江苏省盐城市建军东路58号。负责人：宋建新，该公司经理。委托诉讼代理人：黄海亮，该公司员工。原告杨志林与被告徐胜荣、中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告陶江锋于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨志林提出的撤诉申请,是其真实意思表示，且不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨志林撤诉。案件受理费400元，减半收取200元。由原告杨志林负担。审 判 员 吴守祥二〇二〇年七月十三日法官助理 董文臻书 记 员 王晓昀
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0281民初1386号 原告：余姚市灵芯机械部件厂。住所地：浙江省余姚市丈亭镇工业园区。统一社会信用代码：91330281096191242M。 代表人：张涛，厂长。 被告：昆山朝勤汽机车配件有限公司。住所地：江苏省昆山市花桥镇鸡鸣塘南路659-1号。统一社会信用代码：913205836763680915。 法定代表人：陈杉贤，执行董事。 本院在审理原告余姚市灵芯机械部件厂诉被告昆山朝勤汽机车配件有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2020年3月16日立案。原告余姚市灵芯机械部件厂于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为：本案在审理过程中，原告余姚市灵芯机械部件厂自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告余姚市灵芯机械部件厂撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告余姚市灵芯机械部件厂负担。 审 判 员 舒琦毅 二〇二〇年七月十七日 代书记员 张建辉
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初3536号原告：重庆园美物业管理有限公司，住所地长寿区凤岭路27号，统一社会信用代码915001157907180321。法定代表人：刘元全，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：郑小梅，女，该公司员工。被告：傅显荣，汉族，住重庆市长寿区，其余身份信息不详。原告重庆园美物业管理有限公司与被告傅显荣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告重庆园美物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆园美物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员  邓 爽二〇二〇年七月九日法官助理  田玉康书 记 员  葛 颖
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执1486号 申请执行人：周更菊。 申请执行人：高希玲。 申请执行人：高希征。 被执行人：宋甲涛。 本院在执行周更菊、高希玲、高希征与宋甲涛借款合同纠纷一案中，经查，被执行人宋甲涛有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人宋甲涛的存款7575元，期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  王艳妮 二〇二〇年七月三日 书记员  陈 超
江西省广昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1030执289号之一 申请执行人：张运良，男，1968年出生，汉族，个体，现住苏州市。 被执行人：余彬，男，1987年出生，汉族，个体，户籍地广昌县。 关于张运良与余彬借款合同纠纷一案，张运良依据已发生法律效力的广昌县人民法院（2019）赣1030民初369号民事判决书于2020年4月4日向本院申请强制执行。本院于2020年5月12日立案执行，向被执行人余彬发出执行通知，被执行人余彬未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人余彬发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统以及传统查询方式对被执行人余彬银行存款、不动产、车辆和工商登记等信息进行调查，查明被执行人余彬名下无银行存款信息；无车辆登记信息；无工商股权登记信息；无不动产登记信息；无住房公积金登记信息。本院于2020年7月6日对被执行人名下银行账户进行冻结，于2020年7月6日本院对被执行人采取了限制消费措施，于2020年7月6日将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人张运良申请执行借款本金85000元及利息10000元并加倍支付迟延履行期间的债务利息，支付诉讼期间申请执行人垫付案件受理费2175元，合计97175元。截至2020年7月8日已执行人民币0元，未执行人民币97175元，案件执行费人民币1357.62元未缴纳。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人余彬其它可供执行财产，于2020年7月6日向申请执行人张运良告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请人表示同意终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人张运良享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人余彬负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁吉生 审判员  易小华 审判员  孙智建 二〇二〇年七月八日 书记员  许 斌
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192知民初513号原告：四川省古蔺郎酒厂有限公司，住所地四川省古蔺县二郎镇。法定代表人：蒋英丽，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭航，北京市京师（郑州）律师事务所律师。被告：郑州市郑东新区金凯烟酒店，经营场所郑州市郑东新区金水东路10号院2号楼1层。经营者：姬凯。原告四川省古蔺郎酒厂有限公司诉被告郑州市郑东新区金凯烟酒店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。因原告与被告达成和解，且被告已履行完毕，原告四川省古蔺郎酒厂有限公司于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川省古蔺郎酒厂有限公司申请撤回起诉是其真实意思表示，不违反有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许四川省古蔺郎酒厂有限公司撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告四川省古蔺郎酒厂有限公司负担。审判员  焦静霞二〇二〇年七月二十日书记员  张晓晗
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1003民初3225号 原告：台州市黄岩荐涌纸箱厂（普通合伙），统一社会信用代码91331003L226034462，住所地：台州市黄岩区院桥镇梁湖桥村。 法定代表人：王冰心（执行事务合伙人），女，1963年3月8日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：浙江天井塑业有限公司，统一社会信用代码91331003564448476D，住所地：台州市集聚区甲南大道东段9号集聚区行政服务中心333室。 法定代表人：张潆心，经理。 本院在审理原告台州市黄岩荐涌纸箱厂为与被告浙江天井塑业有限公司买卖合同纠纷一案中，原告台州市黄岩荐涌纸箱厂未在本院通知的诉讼费缴纳期限内预交诉讼费用，也未向本院申请缓交或免交。 本院认为，原告台州市黄岩荐涌纸箱厂未在本院通知的诉讼费缴纳期限内预交诉讼费用，也未向本院申请缓交或免交，本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 吴良忠 二〇二〇年七月二十日 法官助理唐甜 代书记员 罗张瑶
福建省明溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0421民初614号 原告：杨琳，女，1991年11月4日出生，汉族，户籍地明溪县。现住明溪县。 被告：张徐斌，男，1991年7月7日出生，汉族，住明溪县。 被告：程燕，女，1991年7月1日出生，汉族，户籍地明溪县。 原告杨琳与被告张徐斌、程燕民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告杨琳于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，杨琳申请撤回对张徐斌、程燕的起诉，没有违反相关法律规定，属依法行使处分权的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杨琳撤诉。 案件受理费1068元，减半收取534元，由杨琳负担。 审判员  黄岩生 二〇二〇年七月十七日 书记员  汤敏晶 本案适用的主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0781执410号 申请执行人：浙江兰溪农村商业银行股份有限公司，住所地兰溪市丹溪大道18号，组织机构代码:147387545。 法定代表人：余荣华。 被执行人：张成，男，1991年6月5日出生，住兰溪市。 被执行人：徐燕，女，1991年2月28日出生，住兰溪市。 被执行人：唐建新，男，1974年3月3日出生，住兰溪市。 申请执行人浙江兰溪农村商业银行股份有限公司与被执行人张成、徐燕、唐建新借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0781民初4543号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江兰溪农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年2月24日立案执行。执行标的为被执行人张成、徐燕、唐建新返还申请执行人浙江兰溪农村商业银行股份有限公司欠款171050.65元、逾期利息（按判决书规定计算），并负担案件诉讼费1860元，执行费2466元。 执行立案后，本院于2020年3月2日向被执行人张成、徐燕、唐建新发出执行通知书、报告财产令，要求张成、徐燕、唐建新履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张成、徐燕、唐建新逾期未履行且未报告财产情况。鉴于此，本院对被执行人进行了限制高消费措施。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张成、徐燕、唐建新的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、房产、车辆等财产线索。已将执行情况告知申请执行人，申请执行人申请终结本案的执行程序。截至目前，被执行人尚欠171050.65元、逾期利息（按判决书规定计算），并负担案件诉讼费1860元，执行费2466元。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江兰溪农村商业银行股份有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人张成、徐燕、唐建新暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0781执410号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴 昕 审 判 员  郑 倩 审 判 员  陆高峰 二〇二〇年七月一日 代书记员  王小武
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0585执375号之一 申请执行人杨江英，女，1984年2月16日出生，汉族，住湖南省道县。 被执行人屈国安，男，1964年9月26日出生，汉族，住湖北省麻城市。 杨江英与屈国安生命权、健康权、身体权纠纷一案，太仓市人民法院于2019年12月13日作出的（2019）苏0585民初6494号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决书，一、被告屈国安赔偿原告杨江英护理费4800元、营养费1500元、误工费21124.68元、鉴定费1860元，合计29284.68元，在本判决生效后10日内履行。二、案件受理费374元，减半收取187元，由原告杨江英负担41元，被告屈国安负担146元。因屈国安未履行生效法律文书确定的义务，杨江英向本院申请执行，本院于2020年1月23日立案受理，执行标的29430.68元。 案件执行过程如下： 1、2020年1月23日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院已向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。 2、2020年1月23日及2020年6月19日，本院两次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人有部分银行存款，本院扣划被执行人银行存款6159元，其中341元转为本案执行费，余款5818元发还申请执行人。 3、本院于2020年4月21日委托麻城市人民法院查询被执行人名下不动产情况，反馈结果显示被执行人名下无不动产信息。 4、2020年7月10日，本院约谈申请执行人，告知了其本案的执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本案的本次执行程序。 本案申请执行标的29430.68元,已执行到位5818元，尚未执行到位23612.68元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏0585民初6494号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  王云超 审判员  王 勇 审判员  罗红星 二〇二〇年七月二十一日  书记员  金晓春
湖北省武汉市新洲区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0117刑初312号公诉机关湖北省武汉市新洲区人民检察院。被告人潘国寿，男，1955年6月18日出生于武汉市新洲区，汉族，文盲，无固定职业，户籍所在地武汉市新洲区，现住武汉市新洲区。1985年3月13日因犯盗窃罪被判处有期徒刑四年；1994年1月24日因犯盗窃罪被判处有期徒刑六年；2001年5月15日因犯盗窃罪被判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五千元；2007年2月1日因犯盗窃罪被判处有期徒刑五年，并处罚金人民币三千元；2012年11月16日因犯盗窃罪被判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二千元；2016年9月12日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元；2017年10月12日因犯盗窃罪被判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一千元；2019年2月2日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币二千元，2019年12月23日刑满释放。因本案于2020年4月25日被刑事拘留，同年5月1日被逮捕。现羁押于武汉市新洲区看守所。公诉机关以武新检刑诉〔2020〕251号起诉书指控被告人潘国寿犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年4月22日12时许，被告人潘国寿至武汉市新洲区阳逻街平江东路158号“兆盛商行”店铺附近，趁店内无人看守，进入店内盗走被害人吕某放在收银台抽屉中的现金人民币3400元，后吕某报警。公安民警在巡逻时发现潘国寿，遂将其传唤到公安机关接受调查，潘国寿于2020年4月25日被刑事拘留。侦讯中公安机关扣押了潘国寿盗窃的现金人民币889.9元，并发还给吕某。公诉机关认为被告人潘国寿具有盗窃他人财物，价值人民币3400元、系累犯、坦白、自愿认罪认罚等量刑情节，建议判处被告人潘国寿有期徒刑八个月，并处罚金。被告人潘国寿对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人潘国寿犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：一、被告人潘国寿犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月25日起至2020年12月24日止。罚金款限于本判决生效之次日起五日内缴纳。）二、责令被告人潘国寿退赔被害人吕某人民币2510.1元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 周 杰二〇二〇年七月二十一日书记员 任文俊
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执3801号 （2018）苏13民终2797号民事判决书确定的债权，已于2020年7月13日强制执行完毕。 此通知 二〇二〇年七月十三日
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执3424号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心大连分中心，住所地辽宁省大连市中山区同兴街10号。负责人：张建旺，系该分中心总经理。委托诉讼代理人：刘大为，系辽宁利金律师事务所律师。委托诉讼代理人：王小溪，系辽宁利金律师事务所律师。被执行人：冯太伟，男，1986年6月28日生，汉族，住内蒙古赤峰市。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心大连分中心与被执行人冯太伟信用卡纠纷一案，经大连市中山区人民法院审理终结，并于2019年12月10日作出（2019）辽0202民初2334号民事判决书，且已发生法律效力。经申请，本院于2020年7月2日立案执行。立案后，本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令等执行文书，并依申请执行人申请对被执行人采取限制高消费措施。执行中，本院于2020年7月6日通过全国执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、工商、保险、不动产、车辆、网络资金、证券、人民银行开户情况，通过点对点执行查控系统查询了被执行人名下工商、不动产、银行、收益性保险、住房公积金等信息，并对被执行人财产情况进行了传统调查。通过以上调查和查询，暂未发现被执行人可供执行的财产。本院通过谈话笔录方式，将上述财产调查情况告知了申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意先行终结本次执行程序。因暂无被执行人可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如申请续行查封的，应在查封到期日前15日提出书面申请，逾期未申请的，视为放弃，后果自行承担。本裁定送达后立即生效。执行长  邓玉皎执行员  寇智翔执行员  卢艳红二〇二〇年七月二十日书记员  田 园
湖南省益阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘09执258号 申请执行人：长沙银行股份有限公司，住所地：长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B座。 法定代表人：朱玉国，系该公司董事长。 被执行人：崔则夫，男，1988年5月4日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。 申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人崔则夫的金融借款合同纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的（2019）长仲裁字第2151号裁决书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人长沙银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月9日立案执行。经查，被执行人户籍所在地在湖南省益阳市资阳区人民法院辖区。为便于本案执行，提高执行效率，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 长沙仲裁委员会作出的（2019）长仲裁字第2151号裁决由湖南省益阳市资阳区人民法院执行。 本裁定立即执行。 审 判 长 董南丰 审 判 员 黄浩益 审 判 员 谭环栋 二〇二〇年七月十五日 法官助理 甘 聪 书 记 员 陈 芬 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》 第二条当事人对仲裁机构作出的仲裁裁决或者仲裁调解书申请执行的，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地的中级人民法院管辖。 符合下列条件的，经上级人民法院批准，中级人民法院可以参照民事诉讼法第三十八条的规定指定基层人民法院管辖： （一）执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围； （二）被执行人住所地或者被执行的财产所在地在被指定的基层人民法院辖区内；
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0881民初1858号之一原告：曲阜鑫奥铁路工程设备科技有限公司，住所地曲阜市防山镇台湾工业园。统一社会信用代码91370881596583330D。法定代表人：孔凡菊，该公司经理。委托诉讼代理人:韩冰，山东圣地律师事务所律师。被告：中建交通建设集团有限公司，住所地北京市丰台区小屯路100号。统一社会信用代码：91110000681200816F。法定代表人：程先勇。原告曲阜鑫奥铁路工程设备科技有限公司诉被告中建交通建设集团有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告曲阜鑫奥铁路工程设备科技有限公司于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曲阜鑫奥铁路工程设备科技有限公司已与被告中建交通建设集团有限公司庭前达成和解协议，原告曲阜鑫奥铁路工程设备科技有限公司向本院提出撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告曲阜鑫奥铁路工程设备科技有限公司撤诉。案件受理费减半收取计2199元，由原告曲阜鑫奥铁路工程设备科技有限公司负担。审判员  宫同科二〇二〇年七月十五日书记员  宫元元
浙江省桐乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0483民初2239号 原告：桐乡市易德纺织有限公司。住所地：桐乡市河山镇大街北首。统一社会信用代码91330483726603652B。 法定代表人：姚炎良，总经理。 委托诉讼代理人：沈建锋，员工。 被告：张国锋，男，1979年12月3日出生，汉族，住桐乡市。 被告：陈晨，男，1990年11月2日出生，汉族，住桐乡市，现关押于嘉兴市看守所。 原告桐乡市易德纺织有限公司与被告张国锋、陈晨买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。桐乡市易德纺织有限公司委托诉讼代理人沈建锋、被告张国锋、陈晨均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告桐乡市易德纺织有限公司向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告张国锋支付原告货款518363.85元；2．请求判令被告陈晨对被告张国锋的上述债务承担连带责任；3．本案诉讼保全费由各被告承担。 被告张国锋答辩称:有部分货物是被告陈晨直接从原告处拿的，完全不知情，自己已经不欠原告货款。另，案涉货款牵涉到被告陈晨的刑事案件，需待刑事案件处理后再审理本案。 被告陈晨辩称：两被告就涉案货款私下协商过，并已另签署对账单。 本院经审理查明，2019年3月6日，被告张国锋与原告签订《产品购销合同》一份，约定被告张国锋向原告购买毛纱，具体发（供）货数量、单价见出库单，如出库单与对账单数额不一致的，以对账单为准；结算方式为当月货款，隔一个月结清；保证人负连带责任；有效期为2019年3月6日至2020年3月5日；合同还对其他事项进行了约定。被告陈晨在保证人处签名，并填写身份证号码和手机号。2019年12月31日，被告张国锋签订《客户对账单》一份，载明：经核对，截至2019年12月30日，被告张国锋尚欠原告货款518363.85元，情况属实。自对账后，两被告分文未付，原告遂诉至法院。 以上事实由原告提供的《产品购销合同》、《客户对账单》、被告提供的《销售出库单》等证据及当事人庭审陈述予以证实。 本院认为，原告与两被告签订的《产品购销合同》系各方真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，应认定合法有效，各方需全面履行自己的合同义务。经对账，截至2019年12月30日，被告张国锋尚欠原告货款518363.85元，事实清楚，证据充分，本院予以认定。被告张国锋虽对货款金额提出异议，认为其中部分货款应为被告陈晨所欠，但其却在对账单上签字予以确认，故其辩称本院不予采信。被告陈晨作为保证人，自愿提供连带责任保证，其应对案涉款项承担连带清偿责任。故原告之诉请，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下： 一、被告张国锋于本判决生效之日起十日内支付原告桐乡市易德纺织有限公司货款518363.85元； 二、被告陈晨对被告张国锋的上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费8984元，减半收取4492元，保全费3120元，合计7612元，由被告张国锋、陈晨负担（7612元应于裁判文书生效后10日内缴纳，缴纳账户户名：桐乡市非税收入结算户，开户银行：中国农业银行桐乡支行，账号为62×××66，逾期缴纳将移送执行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 审判员  盛诚成 二〇二〇年七月十日 法官助理马丽 书记员唐晨晓
江苏省太仓市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0585民特177号 申请人：郑树玉，女，1951年11月18日出生，汉族，住江苏省太仓市。 被申请人：钱超，男，1948年2月4日出生，汉族，住江苏省太仓市。 代理人：钱溢，女，1981年11月7日出生，汉族，住上海市普陀区。 申请人郑树玉申请认定钱超无民事行为能力一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人郑树玉称，申请人与被申请人系夫妻关系，被申请人自2010年起因脑溢血卧床不起，十多年思维不清，生活无法自理。经上海市同济医院神经内科确认为脑梗死后遗症、脑出血及血管性痴呆。因外孙要到浦东读书，想卖掉浦西房子，换买浦东房子，但卖房时需被申请人签字。因被申请人失去了一切行为能力，申请人是被申请人的合法妻子，具备监护能力。现申请法院认定被申请人为无民事行为能力人，并指定申请人作为其监护人。 被申请人钱超的代理人钱溢对申请人郑树玉主张的事实和理由无异议，并同意申请人郑树玉的请求。 经审理查明：被申请人钱超与申请人郑树玉系配偶关系，二人生有一女即钱溢（即被申请人钱超的代理人）。诉讼中，经申请人郑树玉申请，本院依法委托上海润家生物医药科技有限公司司法鉴定所对钱超的精神状态及民事行为能力进行鉴定，该鉴定所于2020年7月3日出具司法鉴定意见书，认定钱超患有血管性痴呆，目前应评定为无民事行为能力。 本院认为，被申请人钱超经司法鉴定为无民事行为能力人，申请人郑树玉作为其近亲属，提出宣告被申请人钱超为无民事行为能力人的申请，合法有据，应予支持。 根据《中华人民共和国民法总则》第二十八条规定：无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。本案中，申请人郑树玉作为被申请人钱超的配偶，明确表示愿意承担监护责任，且二人之女钱溢对此亦无异议，故郑树玉申请作为钱超的监护人符合法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下： 一、钱超为无民事行为能力人； 二、郑树玉为钱超的监护人。 本判决为终审判决。 审判员 王 坤 二〇二〇年七月七日    书记员 陆雨舟
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0326执378号之二申请人：广元市天顺建筑劳务有限责任公司，住所地：四川省广元市利州区利州东路797号综合楼三楼2-14，统一社会信用代码：91510800756645466K。法定代表人：李远前，该公司董事长。委托代理人：王建敏，河南洛城律师事务所律师，一般代理。被执行人：河南隆都建设工程集团有限公司，住所地：洛阳市西工区玻璃厂南路51号华源河畔3-1-708，统一社会信用代码：91410300744063397N。法定代表人：马同军。广元市天顺建筑劳务有限责任公司申请执行河南隆都建设工程集团有限公司借款合同纠纷一案，汝阳县人民法院作出的（2019）豫0326民初2920号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人河南隆都建设工程集团有限公司应偿还申请执行人借款1167620元及利息，执行费14076元。因被执行人未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月13日依法立案受理。本案在执行过程中，依法采取了以下执行措施：1、本院于2020年4月23日通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书及报告财产令等法律文书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务。2、2020年4月13日、2020年5月8日、2020年5月28日、2020年7月9日通过执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、工商登记等信息，发现被执行人名下无财产可供执行。3、本院于2020年4月21日到洛阳市住房公积金管理中心汝阳管理部查询了被执行人的住房公积金缴纳情况，被执行人河南隆都建设工程集团有限公司无公积金缴纳记录。4、本院于2020年4月21日到汝阳县国土资源局查询被执行人的不动产登记信息，被执行人河南隆都建设工程集团有限公司名下无不动产登记信息。5、本院于2020年6月10日到洛阳市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，被执行人河南隆都建设工程集团有限公司名下无不动产登记信息。6、本院于2020年4月21日到汝阳兴福村镇银行查询被执行人河南隆都建设工程集团有限公司财产，未发现有可供执行的财产。7、本院于2020年5月6日查封被执行人河南隆都建设工程集团有限公司名下豫Ｃ×××××牌车辆，未实际控制。8、本院于2020年7月3日已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其法定代表人限制高消费，并在全国执行信息公开网上公布。8、本院通过约谈方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本案共执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南隆都建设工程集团有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院提出执行异议。审判长  李青锋审判员  丁乐利审判员  程晓光二〇二〇年七月十日书记员  陈如意
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0982民初80号原告：赵官宝，男，1984年4月19日出生，汉族，住盐城市亭湖区。被告：许义，男，1986年1月28日出生，汉族，住南京市玄武区。原告赵官宝诉被告许义民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告于2020年7月1向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉自愿、合法，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告赵官宝撤回对被告许义的起诉。案件受理费3865元，减半收取1932.5元，由原告赵官宝负担。审 判 长  朱 列人民陪审员  周桂云人民陪审员  叶 娟二〇二〇年七月一日法官 助理  朱雪梅书 记 员  陆 陈
昆明铁路运输法院民 事 裁 定 书（2020）云7101民初197号原告：宋某，女，1979年3月26日出生，汉族，住云南省昆明市五华区。原告：张某，女，2011年4月11日出生，汉族，住云南省昆明市五华区。法定代理人：宋某，系张某之母，住云南省昆明市五华区。二原告共同委托诉讼代理人：尹雪佳，北京市隆安（昆明）律师事务所律师。被告：云南祥鹏航空有限责任公司。住所：云南省昆明市西山区前兴路西山万达广场8幢7层。法定代表人：蒲明，该公司总经理。本院在审理原告宋某、张某与被告云南祥鹏航空有限责任公司航空旅客运输合同纠纷一案中，原告宋某、张某于2020年7月3向本院提出撤诉申请。本院认为，被告云南祥鹏航空有限责任公司已在案件审理期间全部履行完支付义务，原告撤回起诉不违反法律规定，应予允许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告宋某、张某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告宋某、张某负担。审判员  郑进华二〇二〇年七月三日法官助理姚江涛书记员向梦
辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽08民终2216号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司，住所地营口市站前区东风路2号。负责人：许洪志，经理。委托诉讼代理人：班新，辽宁中允律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨伟林，男，1984年2月17日出生，汉族，住大石桥市。委托诉讼代理人：张金国，辽宁锦理律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司因与被上诉杨伟林保险纠纷一案，不服辽宁省大石桥市人民法院（2020）辽0882民初1158号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司上诉请求：一、请求二审法院撤销大石桥市人民法院（2020)辽0882民初1158号民事判决书，依法发回重审或改判我公司减少承担赔偿109070元；二、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由，本案事故车辆在事故发生后未通知上诉人定损，且车辆鉴定评估未通知上诉人，鉴定程序不符合法律规定，该鉴定结论不应作为定案参考依据。事故车辆损失在鉴定报告中车辆损失照片及散件照片不全，除表面明确损坏的照片外，无法确定其他配件是否损坏，损坏程度是否达到更换标准。一审法院认定事实不清，判决错误。综上，请求二审法院查明本案事实，撤销一审判决，支持上诉人的上诉请求。杨伟林辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，判决依法有据，二审法院应驳回上诉，维持原判。杨伟林向一审法院起诉请求：一、要求被告按评估结果赔偿原告车损108570.00元、施救费500元；二、判令被告承担诉讼费、评估费。一审法院认定事实：2019年7月10日，原告为其所有的辽Ｈ×××××号小型轿车在被告处投保了交强险、商业三者保险，其中，机动车损失保险金额为177408.00元，并投保了不计免赔险，保险期为2019年7月11日0时起至2020年7月10日24时止。2019年9月4日21时许，原告驾驶涉案车辆沿爱大线由北向南行驶至盖州市殡仪馆南侧路段时与道路东侧的树木相撞、造成车辆损坏，形成一起车辆受损、无人伤的道路交通事故。经盖州市公安局交通管理大队做出的第210881420190002075号《道路交通事故认定书》认定原告负事故全部责任。原告为施救车辆发生施救费500元。诉前，由原告申请，经营口市中级人民法院委托辽宁正大价格评估有限公司对原告的受损车辆进行了评估，该公司于2019年12月12日出具了价格评估报告，评估车损金额为108570元，原告为此支付评估费5429元。一审法院认为，原告为其所有的辽Ｈ×××××号小型轿车在被告处投保了机动车损失险，双方建立了合法的保险合同关系。既原告与被告签订的保险合同，合法有效，原告为投保人，被告为保险人，原告依合同约定履行了缴纳保费的义务。在保险合同履行期间，原告的车辆发生事故受损，被告应依约履行赔偿义务。原告提供的责任认定书虽有破损，可确系原件，并无缺失，能证明原告的车辆发生交通事故的时间，地点、经过及责任等事实，且发生事故后，原告已通知被告，被告已安排人员到现场勘验，故本院对盖州市公安局交通管理大队出具的第210881420190002075号道路交通事故认定书予以采信。现辽宁正大价格评估有限公司已对原告的车损价格做出评估，金额为108570元，被告虽然在开庭时口头提出重新鉴定的申请，但其在接到本院送达的评估报告的举证期限内没有向本院提出重新鉴定的申请，且该评估报告系由营口市中级人民法院委托，评估鉴定机构和评估人员具有评估鉴定资质，且评估程序合法，故被告要求重新评估的申请不予支持。原告要求被告按108570元赔偿车损的请求符合法律规定，本院予以支持。施救费系施救车辆实际发生的费用，被告应在保险限额内予以赔付，评估费是为了查清案件事实所发生的合理的必要的费用，被告应当承担。综上所述，本院为保护当事人的合法权益，维护良好的道路交通秩序，依照《中华人民共和国保险法》第二条、第十条、第六十四条、第六十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿原告杨伟林保险理赔金人民币109070元。如果被告未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2480元，减半收取1240元，评估费5429元，由被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司负担。本院二审期间，被上诉人提交照片一张，证明上诉人的工作人员许洪峰接到了鉴定通知，并且到现场参与了评估的全过程，照片里牌照尾号是350。上诉人质证意见：对照片的真实性没有异议，但不能确定是参与本案车辆的评估。对双方当事人二审争议的事实，本院认定如下：二审查明的事实与原审认定的事实相一致。本院认为，被上诉人车辆在上诉人处投保机动车损失险，双方之间成立保险合同法律关系。在保险期间内，被上诉人的车辆发生事故受损，上诉人应当依约履行赔付义务。关于车辆损失的评估报告系由本院委托，评估机构及鉴定人员具有评估鉴定资质，评估程序合法，本院予以采信。上诉人虽不予认可，但是没有提供足以推翻鉴定结论的证据，对事故车辆也没有进行定损。故一审依据鉴定结论判决上诉人向被上诉人支付保险理赔金并无不当。综上所述，上诉人的上诉请求不成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2481元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司负担。本判决为终审判决。审判长  杨名环审判员  段建勇审判员  朱隆升二〇二〇年七月十七日法官助理刘丛博书记员王伟超
吉林省公主岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0381民初1799号 原告：贾洪伍，男，汉族，住吉林省公主岭市。 被告：公主岭市昊森木业。 经营者：岳晓玲，女，汉族，住吉林省公主岭市。 原告贾洪伍与被告公主岭市昊森木业劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。原告贾洪伍于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贾洪伍的撤诉申请符合有关法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告贾洪伍撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告贾洪伍负担。 审判员  穆沙沙 二〇二〇年七月一日 书记员  杨 嵋
湖南省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘刑更440号罪犯何小中，男，1976年7月8日出生，汉族，湖南省桂阳县人。现在湖南省郴州监狱服刑。湖南省郴州市中级人民法院于2013年11月4日作出（2013）郴刑一初字第22号刑事判决，认定被告人何小中犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人何小中不服，提出上诉。本院于2014年4月24日作出（2014）湘高法刑一终字第24号刑事判决，维持对何小中的判决。本院于2016年11月11日以（2016）湘刑更602号刑事裁定，将罪犯何小中死刑缓期二年执行的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。执行机关湖南省郴州监狱提出减刑建议，经湖南省监狱管理局审核，于2020年7月1日报送本院审理。本院依法对减刑建议的情况进行公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯何小中在执行期间，确有悔改表现，建议将其无期徒刑的刑罚减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利十年。经审理查明：罪犯何小中在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；累计获得表扬9次，余287.5分。本院认为，罪犯何小中在执行期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第五十七条第二款、第八十条之规定，裁定如下：将罪犯何小中无期徒刑的刑罚减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利十年（主刑刑期自本裁定减刑之日起计算）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 帅审判员 王 慧审判员 梁淑芳二〇二〇年七月二十日书记员 邓创星
福建省南平市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽07民终996号 上诉人（原审被告）：高艳平，女，1977年4月3日出生，汉族，住福建省南平市建阳区，现住福建省南平市建阳区。 被上诉人（原审原告）：傅声浩，男，1973年11月15日出生，汉族，住福建省南平市建阳区。 委托诉讼代理人：李寒娟，福建名仕（南平）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：尹潇尧，福建名仕（南平）律师事务所实习律师。 上诉人高艳平因与被上诉人傅声浩合同纠纷一案，不服福建省南平市建阳区人民法院（2020）闽0703民初391号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中查明，上诉人高艳平于2020年6月17日收到原审法院送达的《预交上诉费通知书》，但其未在法定期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百二十条的规定，裁定如下： 本案按上诉人高艳平自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 李 力 审判员 黄天智 审判员 郑宗岳 二〇二〇年七月七日 书记员 徐 玲 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》 第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
安徽省凤阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1126民初2529号原告：凤阳县总铺镇清塘村大邵村民组，住所地安徽省凤阳县总铺镇青塘村大邵村民组。负责人：郑传武，该村民组组长。委托诉讼代理人：邓泽华，上海上正恒泰律师事务所律师。被告：曾满桃，男，1968年7月29日出生，汉族，安徽省天长市人，住安徽省天长市。委托诉讼代理人：陶宏娟，安徽诚天律师事务所律师。原告凤阳县总铺镇清塘村大邵村民组诉被告曾满桃农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。原告凤阳县总铺镇清塘村大邵村民组于2020年7月1日向本院提出撤诉的申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。凤阳县总铺镇清塘村大邵村民组申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告凤阳县总铺镇清塘村大邵村民组撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告凤阳县总铺镇清塘村大邵村民组负担。审判员  罗厚根二〇二〇年七月一日书记员  马 宝
西华县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1622执704号申请执行人：董广伟，男，汉族，1986年8月19日生，住西华县。被执行人：丁军成，男，汉族，1979年5月29日出生，住西华县。被执行人：丁军亭，男，汉族，1969年7月10日生，住西华县。本院在申请人董广伟申请执行丁军成、丁军亭买卖合同纠纷一案中，先后实施了下列执行行为：1、2020年4月15向被执行人丁军成、丁军亭送达了执行通知书。2、2020年4月14日、2020年6月2日、2020年7月14日共计三次向金融机构查询丁军成、丁军亭的银行存款，向互联网银行查询银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向工商总局查询工商登记，向证券机构查询有价证券进行查询；3、2020年6月5日依法将丁军成、丁军亭纳入失信被执行人名单；4、2020年5月29日经房管所查询被执行人丁军成、丁军亭未有不动产信息；5、2020年6月1日经周口市住房公积金处查询，被执行人丁军成、丁军亭未有缴纳记录。经过上述执行活动发现被执行人暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 ：刘龙飞审判员 ：齐军平审判员 ：王改英二〇二〇年七月十五日书记员 ：王长辉
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保1000号申请保全人：阳光财产保险股份有限公司泰安中心支公司，住泰安市长城路97号名仕尚座A栋商业103户。负责人：孙鸿毅，任经理。被保全人：张圣国，男，1972年8月1日出生，汉族，住宁阳县。本院在保全申请保全人阳光财产保险股份有限公司泰安中心支公司与被保全人张圣国保证保险合同纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人张圣国银行存款124309.33元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  汪浩二〇二〇年七月十六日书记员  彭霄
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执7788号申请执行人广发银行股份有限公司郑州分行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）郑州市郑东新区CBD商务外环路10号。负责人高奇志，行长。被执行人侯保明，男，1977年3月12日出生，汉族，住河南省郑州市中原区被执行人岳艳，女，1979年10月11日出生，汉族，住河南省郸城县关于广发银行股份有限公司郑州分行申请执行侯保明、岳艳借款合同纠纷一案，本院于2019年4月10日作出的（2019）豫0191民初2928号民事判决书生效后，侯保明、岳艳在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人广发银行股份有限公司郑州分行向本院申请执行，本院于2020年6月2日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行行为：1.本院于2020年6月2日提起第一次网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、证券、互联网银行财产信息；2.本院于2020年6月3日向被执行人发出执行通知书和报告财产令；3.本院于2020年6月5日将被执行人列入限制高消费名单；4.本院于2020年7月3日提起第二次网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、证券、互联网银行财产信息；5.本院于2020年7月15日对申请人进行约谈。综上未发现可供执行财产线索，申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人广发银行股份有限公司郑州分行尚未实现的债权暂计123186.9元，被执行人应该继续履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）豫0191民初2928号民事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定申请恢复强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二〇年七月十七日书记员  陈玲军
辽宁省北镇市人民法院民 事 调 解 书（2020）辽0782民初1489号原告：北镇市中安镇大顾屯村民委员会，住辽宁省锦州市北镇市中安镇大顾村。法定代表人：石磊，系该村主任。被告：赵兴华，男，1978年7月18日出生，满族，农民，住北镇市。原告北镇市中安镇大顾屯村民委员会与被告赵兴华农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月16日公开进行审理。原告北镇市中安镇大顾屯村民委员会向本院提出诉讼请求：1.请求被告赵兴华归还承包土地款壹万捌仟元（￥18,000.00元）；2.请求诉讼费由被告赵兴华承担。事实和理由：被告赵兴华现种植的三个暖棚占用的土地面积十亩，系大顾屯村三组机动土地，当初以每亩600.00元价格承包扣棚，既每年6000.00元，承包费应在每年四月一日前上打租交清，被告赵兴华2018年、2019年、2020年，三年承包款共欠壹万捌仟元（￥18,000.00元），原告北镇市中安镇大顾屯村民委员会多次讨要，被告赵兴华拒不付款给原告北镇市中安镇大顾屯村民委员会。经村委会研究决定向法院提起诉讼要求被告赵兴华归还土地承包款壹万捌仟元（￥18,000.00元），诉讼费由被告赵兴华承担。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告赵兴华于2020年7月15日前给付承包费10,000元，于2021年2月10日前给付承包费8,000元；二、其它无争执。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费250元，减半收取125元，由原告北镇市中安镇大顾屯村民委员会承担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或盖章，本院予以确认后即具有法律效力（各方当事人同意在调解协议上签名或者盖章后发生法律效力的）。审判员 刘 闯355282512382500二〇二〇年七月十四日36195017716500书记员 李晨晨
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1002民初2579号原告：张玲富，男，1970年8月18日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。被告：代兰芝，女，1974年7月18日出生，汉族，住山东省单县。原告张玲富与被告代兰芝买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月3日公开开庭进行了审理。原告张玲富到庭参加诉讼，被告代兰芝经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张玲富向本院提出诉讼请求：被告支付给原告货款13000元，并支付自起诉之日起至实际履行完毕之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。庭审前，原告将诉讼诉请求变更为：被告立即支付货款13000元，并赔偿自欠款之日起至2019年8月19日止按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算的利息损失，自2019年8月20日起至实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。事实与理由：截至2016年12月10日，原、被告对账，被告尚欠原告缝纫机货款13000元。被告在对账单上签字确认。后经原告催讨未果。被告代兰芝未答辩。原告提供的对账单，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：被告在对账单上签字，确认截至2016年12月15日被告尚欠原告货款8638元。对账单上未载明付款时间。被告未支付货款，原告诉至本院。本院认为，原、被告双方订立的买卖合同合法有效。被告在结算后未及时支付货款，构成违约，应当承担相应的违约责任。双方未约定付款时间，现原告主张自欠款之日起计算利息损失缺乏依据，但其可以主张自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。综上，原告的诉讼请求的合理部分，本院予以支持；不合理部分，本院予以驳回。被告代兰芝经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，不影响本院对本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告代兰芝于本判决生效之日起十日内支付给原告张玲富货款13000元，并赔偿该款自2020年6月10日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。二、驳回原告张玲富的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费110元（已减半），由原告张玲富负担25元，由被告代兰芝负担85元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 李超霞二〇二〇年七月三日代书记员 管仕祺
河北省沧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0921执624号 申请执行人：高超，男，1988年7月4日出生，汉族。 被执行人：贾耀辉，男，1981年2月10日出生，汉族。 本院在执行申请执行人高超与被执行人贾耀辉建设工程合同纠纷一案中，因双方达成执行和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)冀0921执624号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李兴昌 二〇二〇年七月十四日 书记员  王坤发
本溪市明山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0504执181号 申请执行人：周立清，女，1957年6月18日出生，汉族，富佳粮库退休职工，现住本溪市明山区。 被执行人：张立飞，男，1965年9月22日出生，汉族，本钢维检中心职工，现住本溪市明山区。 被执行人：林雨昕，女，1974年1月9日出生，无职业，本溪市明山区。 周立清与张立飞、林雨昕民间借贷纠纷一案中,本溪市明山区人民法院（2017）辽0504民初1406号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人张立飞、林雨昕没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人周立清申请强制执行，请求被执行人给付人民币50000.00元及支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费人民币530.00元并承担执行费人民币658.00元，本院于2020年02月26日立案执行。 在执行过程中查明，被执行人张立飞、林雨昕名下暂无房产、存款、金融理财产品、收益类保险、股息红利、住房公积金可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施，故本案的本次执行程序应予以终结，本次执行程序中尚有人民币50000.00元及支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费人民币530.00元并承担执行费人民币658.00元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张义强 审判员  陈治宇 审判员  张洪涛 二〇二〇年七月二十一日 书记员  陈 莹
四川省隆昌市人民法院民 事 裁 定 书（2020）川1028民初1464号之二原告：四川省隆昌兴茂玻璃陶瓷有限公司，住所地：隆昌市石燕桥镇新店村。统一社会信用代码：915110287597282164。法定代表人：黄平，执行董事。委托诉讼代理人：刘伟，四川永炽律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：邱运桃，系该公司员工，一般代理。被告：四川融和荣酒器有限公司，住所地：成都市武侯区领事馆路9号3栋3单元10楼1009号。统一社会信用代码：91510000062395722K。法定代表人：李宜红，执行董事。被告：四川融和精粹玻璃制品有限公司，住所地：四川省绵竹经济开发区江苏工业园长顺路3栋三层318-320号。统一社会信用代码：91510683056057540Q。法定代表人：李军，执行董事。原告四川省隆昌兴茂玻璃陶瓷有限公司诉被告四川融和荣酒器有限公司、四川融和精粹玻璃制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。因双方已达成庭外和解协议，故原告四川省隆昌兴茂玻璃陶瓷有限公司于2020年7月14日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告四川省隆昌兴茂玻璃陶瓷有限公司申请撤回对被告四川融和荣酒器有限公司、四川融和精粹玻璃制品有限公司的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告四川省隆昌兴茂玻璃陶瓷有限公司撤回起诉。案件受理费927元，保全费1020元，由原告四川省隆昌兴茂玻璃陶瓷有限公司承担。审判员 邱 燕二〇二〇年七月十四日书记员 唐宗会