陕西省富平县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕0528民初3687号 原告：薛某某，男，汉族，住西安市。 委托诉讼代理人：曹某某，陕西某某律师事务所律师。 被告：大荔县某某汽车贸易有限公司，住所地：陕西省。 法定代表人：张某某，任经理。 委托诉讼代理人：张菊艳，陕西某某律师事务所律师。 被告：杜某某，男，汉族，住陕西省。 原告薛某某与被告大荔县某某汽车贸易有限公司、杜某某提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年9月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告薛某某及委托诉讼代理人曹某某、被告某某汽贸委托诉讼代理人张菊艳、被告杜某某到庭参加了诉讼。被告某某汽贸法定代表人张某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告共同赔偿原告医疗费4424.96元、误工费27000元、护理费10000元、住院伙食补助费720元、营养费4000元、伤残赔偿金151611.6元、后续治疗费15000元、交通费500元、鉴定费2700元、精神损害抚慰金2000元；2、本案诉讼费由二被告共同承担。事实与理由：原告薛某某受被告杜某某雇佣，驾驶被告某某汽贸所有的陕某某牌号货车。2018年6月1日，原告驾驶该车在富平县庄里镇盛钢管业拉运方管，准备送往成都。在装车时原告不慎从车上坠落，导致全身多处受伤。事发后，原告被送往核工业417医院救治，住院治疗9天，经诊断为右股骨颈骨折、桡骨远端骨折等。由于双方就后续赔偿事宜多次协商未果，原告为维护自己的合法权益，现诉至本院，请求依法支持原告的诉请。 被告某某汽贸辩称，被告系汽车经销商，杜某某与范振宇以分期付款形式从被告处购买涉案车辆。因属于分期付款，经被告某某汽贸与杜某某、范振宇协商，双方同意在车辆尾款付清前，由某某汽贸保留车辆所有权，作为名义车主（有车辆分期付款购买合同为证）。杜某某、范振宇在购买车辆后实际控制、占有该车，为实际车主，经营风险应由其承担，与被告某某汽贸无关，双方之间不存在挂靠关系。原告薛某某受被告杜某某雇佣，驾驶涉案车辆从事货物运输，双方之间形成个人劳务法律关系。原告要求被告某某汽贸承担连带赔偿责任，没有事实和法律依据。根据侵权责任法的相关规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。原告并无证据证明被告某某汽贸对其损害后果的发生存在过错，故其要求被告某某汽贸承担赔偿责任于法无据，应予驳回。 被告杜某某辩称，其不应承担赔偿责任。被告杜某某确系陕某某牌号货车实际车主，原告薛某某系其雇佣的驾驶员。在工作期间，被告一直强调安全第一。事发时，车辆已经完成装运、过磅，在覆盖篷布时，原告自己不注意自身安全，没有从车旁边的扶梯上下，而是违规从车辆中部轮胎上车的。当天原告急于回家，干活粗心大意，没有抓住钢管上的吊带而跌落受伤，被告杜某某对此并无过错。 原告薛某某及被告某某汽贸围绕各自的诉讼请求和主张，依法向本院提交了相应的证据，被告杜某某未向本院提交任何证据。本院组织双方当事人进行了证据交换和质证，二被告对原告向本院提交的第2组证据（住院费用结算单）、第3组证据（住院病历）、第4组证据（诊断证明）、第5组证据（费用清单）、第7组证据（司法鉴定意见书）的真实性及证明目的均无异议，故本院对上述证据均予以确认并在卷佐证。对双方有争议的证据和事实，本院认定如下： 原告向本院提交的第1组证据（证人任虎的身份证复印件及书面证言），由于证人无正当理由未出庭作证，被告杜某某对证人证言的真实性亦不予认可，故本院对该组证据不予采信。 原告向本院提交的第6组证据（亲属关系证明、户口簿复印件），能够证明原告父亲薛俊新、母亲魏亚绒的身份情况及与原告的相互关系，但因庭后原告薛某某自愿放弃被扶养人生活费的诉请，故上述证据对本案审理已无实际意义，对当事人权利义务无实质影响，基于上述原因，本院对该组证据不予采信。 原告向本院提交的第8组证据（工商登记信息），能与被告提交的工商营业执照复印件相互印证，足以证明被告某某汽贸的工商注册信息，本院对该组证据予以采信，但上述证据并不足以支持原告的相关主张。 原告向本院提交的鉴定费票据，能够证明原告因申请司法鉴定花去鉴定费2700元的事实，本院对上述票据予以采信。 被告某某汽贸向本院提交的（《车辆分期付款买卖合同》、欠条），能够证明涉案的陕某某牌号货车系分期付款所购买，被告某某汽贸保留车辆所有权，该车实际车主及经营权人均为被告杜某某的事实。原告薛某某及被告杜某某对上述证据的真实性均无异议，故本院对上述证据均予以采信。 本院认为，公民的生命健某某权受法律保护。被告杜某某系陕某某牌号货车实际车主及经营权人，原告薛某某受雇于被告杜某某为其提供劳务，在从事雇佣活动过程中遭受人身损害，依法应当根据双方各自的过错承担相应的责任。作为雇主，被告杜某某对雇员的专业技能、工作岗位等应有明确、清醒的认识，对于工作过程应当进行审慎周密的部署，统筹规划，合理安排，但被告杜某某未对工人进行必要的安全培训，工作过程中也未采取任何防护措施，冒险作业。在本案中被告杜某某存在疏于监管的过失，应承担70%的责任；原告薛某某在从事危险作业过程中，未对自身安全尽到合理的注意义务，应自行承担30%的责任。原告在事故中受伤后,其住院医疗费个人实际承担4424.96元；后续治疗费按照司法鉴定意见，应为15000元；原告受伤后住院治疗9天，住院伙食补助费按照80元/天的标准计算，应为80元/天×9天=720元；原告营养期限按照司法鉴定意见为100天，营养费按照30元/天的标准计算，应为30元/天×100天=3000元；误工费及护理费均按照100元/天的标准计算，根据司法鉴定意见，原告误工期为270天，误工费应为100元/天×270天=27000元；原告护理期限根据司法鉴定意见为100天，护理费应为100元/天×100天=10000元。经陕西公正司法鉴定中心鉴定，原告薛某某右髋关节损伤构成九级伤残，右腕关节损伤构成十级伤残，残疾赔偿金按照城镇居民标准计算，应为36098元/年×20年×21％=151611.6元。原告在本起事故中因伤致残，其诉请要求被告赔偿精神损害抚慰金2000元，合法合理，应予支持；原告对其主张的交通费虽未提供足额、正规的交通费票据予以佐证，但此项费用的实际发生在情理之中,本院结合具体案情，酌情认定交通费为300元。以上各项损失合计214056.56元。由于事发后被告杜某某已垫付医疗费2000元，故其实际应向原告再赔偿214056.56×70％－2000=147839.6元。原告诉请的其余损失应由其自行承担。原告薛某某要求被告某某汽贸承担连带赔偿责任，没有事实和法律依据，本院不予支持。原告薛某某在案件审理过程中自愿放弃被扶养人生活费的诉请，属于对自己权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第七十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十二条第一款、第一百零四条、第一百零五条之规定，判决如下： 一、被告杜某某于本判决生效后十日内赔偿原告薛某某医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计147839.6元； 二、驳回原告薛某某的其余诉讼请求。 若未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元减半收取计525元、鉴定费2700元，共计3225元，由被告杜某某承担2415元，由原告薛某某承担810元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。 审判员  王呆虎 二〇二〇年七月二十九日 书记员  郝 珊