福建省南平市建阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0703民初172号 原告：林某1，男，2008年8月1日出生，汉族，住南平市建阳区。 法定代理人：林某2，男，1973年8月14日出生，汉族，系林某1父亲,住南平市建阳区。 被告：章某1，男，2007年10月13日出生，汉族，住南平市建阳区。 法定代理人：章某2，男，1980年11月19日出生，汉族，系章某1的父亲,住南平市建阳区。 法定代理人：丁某，女，1984年6月30日出生，汉族，系章某1的母亲,住南平市建阳区。 被告：章某2，男，1980年11月19日出生，汉族，住南平市建阳区。 被告：丁某，女，1984年6月30日出生，汉族，住南平市建阳区。 被告：南平市建阳区童游中心小学，住所地南平市建阳区童游前进路142号，统一社会信用代码1235078449014126XF。 负责人：柯尉胜，校长。 委托诉讼代理人：姚锡明，福建潭明律师事务所律师。 原告林某1与被告章某1、章某2、丁某、南平市建阳区童游中心小学健康权纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年2月25日公开开庭进行了审理，原告林某1的法定代理人林某2，被告章某1的法定代理人章某2、丁某，被告章某2、丁某，被告南平市建阳区童游中心小学的委托诉讼代理人姚锡明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林某1向本院提出诉讼请求：诉请章某1、章某2、丁某、南平市建阳区童游中心小学共同赔偿林某1经济损失共计71309.26元（详见赔偿清单）。事实与理由：林某1与章某1均系南平市建阳区童游中心小学的学生,章某2、丁某系章某1的父母亲。2019年1月11日下午3点40分左右,章某1与林某1在走廊中发生碰撞,导致林某1摔倒,左上门牙碰到地面折断掉落。2019年1月15日,林某1在父亲的陪伴下至南平市医院门诊诊治,经体检左上牙折断、牙折线致牙颈部龈下,露髓,触痛明显,叩痛。医生建议残根拔除,成人后修复。2019年1月31日,林某1进行拔牙手术,术后多次进行复诊。后经福建武夷司法鉴定所鉴定,林某1损伤程度属于轻微伤。事情发生后,学校及司法部门组织就林某1受伤事宜进行协商调解,但章某1、章某2、丁某等人拒绝赔偿,学校表示愿意在学生意外保险理赔范围内进行赔偿。故,调解无果。林某1方认为,章某1在学校光滑的走廊上玩闹,没有注意周边同学的安全,碰撞林某1,导致其牙齿碰到地砖折断掉落,章某1应该赔偿林某1的经济损失。因章某1系无民事行为能力和责任的未成年人,故章某2与丁某应承担监护人的赔偿责任。童游中心小学作为学校管理人,其走廊铺设光滑的地砖,没有意识到未成年人的平衡掌控能力较弱,章某1碰撞林某1导致摔倒受伤,林某1方认为童游中心小学未尽到教育、管理职责,应当承担赔偿责任。为了维护合法权益,林某1方依法向人民法院提起诉讼,恳请贵院判如所请。 章某1、章某2、丁某共同辩称，事情发生的过程是林某1在玩泼水滑冰的游戏，下课的时候把水泼在地上，然后滑冰的过程中不慎摔倒，碰撞到了章某1，但是章某1没有受伤。林某1自己摔伤，牙齿脱落。从学校的视频可以调查到，这个事情的责任不在我们是林某1自己的责任。虽然是林某1碰过来，我们孩子没受伤，但是我们处于人道主义愿意承担部分的赔偿。 南平市建阳区童游中心小学辩称，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条规定学校应承担过错责任，如果没有过错不用承担责任。校方认为：1、林某1方提出的场地问题，是经过有关部门验收投入使用，包括任何单位从未对学校场地质疑和整改提要求，是符合标准的，不存在这个地砖特别滑。2、安全教育方面，学校每年都有召开安全会议。平常教育过程也有提到安全问题。童游中心小学规定嬉戏追逐是不允许的。但意外是无法控制的，学校在教育管理方面没有故意过失的责任，不应承担赔偿义务。3、学生在学校产生意外，学校有给学生购买意外保险，学校在这方面是尽职尽责的。4、学生受伤，我们也深表同情，希望在能调解的情况下学校愿意调解。 林某1围绕诉讼请求依法向本院提交以下证据： 证据1、《户口簿》、《南平市建阳区童游中心小学信息查询单》，以此证明林某1与章某1、章某2、丁某等人的身份情况。 证据2、《情况说明》，以此证明2019年1月11日下午3点40分左右,章某1与林某1在童游小学走廊发生碰撞,导致林某1门牙折断掉落，且经多方调解,无法达成一致意见的事实。 证据3、《南平市医院门诊病例》、《疾病证明书》、《福建省医疗门诊收费票据》，以此证明2019年1月15日,林某1至南平市医院门诊,初步诊断,左上牙外伤性牙折，医生建议残根拔除,成人后修复。后林某1进行手术,并多次复诊。医生建议成年后选择永久修复,每年检查。林某1治疗支出医疗费633.26元的事实。 证据4、《福建武夷司法鉴定所司法鉴定意见书》、《发票》，以此证明福建武夷司法鉴定所鉴定,林某1损伤程度属于轻微伤,林某1支出鉴定费400元的事实。 证据5、《存款明细账》，以此证明林某1父亲林某2月平均工资为5077元（平均169元／天）的事实。 证据6、2019年11月16日《疾病证明书》、《后续治疗单》，以此证明林某1至成年仍需继续复查并产生以下费用:全景口腔片600元、拔牙300元、活动义齿500元（每年需校验至十八岁）、种植牙8000元至12000元之间，每十年更换一次（按五次计算）的事实。 章某1、章某2、丁某未提交证据。 南平市建阳区童游中心小学为证明其主张，向本院提交以下证据： 证据1、《童游中心小学学生在校一日常规细则》、《童游中心小学“十个要”》、《童游中心小学学生在校活动十不准》、《童游中心小学预防群体性打架斗殴事件应急处置预案》、《南平市建阳区童游中心小学学生纠纷（伤害）记录》，以此证明学校在日常教育过程中尽了安全教育义务且有建立有关安全处理的制度。 证据2、《视频》，以此证明事故发生系林某1与章某1嬉戏玩耍摔倒，不是学校的责任。 经质证，林某1提交的证据1至证据5及证据6的2019年11月16日《疾病证明书》，章某1、章某2、丁某、南平市建阳区童游中心小学对三性均无异议，本院予以确认。对证据6的《后续治疗单》，制作主体不明，章某1、章某2、丁某、南平市建阳区童游中心小学亦有异议，本院不予确认。对南平市建阳区童游中心小学提交的证据1，均系学校内部管理规定和制度，不能证明其主张的已对学生尽到充分教育和管理职责，故本院不予确认。证据2，林某1和章某1、章某2、丁某均无异议，本院予以确认。 本院经审理认定事实如下：林某1与章某1均为南平市建阳区童游中心小学学生。章某2、丁某系章某1的父母。2019年1月11日15时40分左右,林某1与章某1在学校教学楼走廊发生碰撞,林某1不慎摔倒,左上门牙碰到地面折断掉落。2019年1月15日，林某1在父亲林某2的陪同下前往南平市医院诊治，后南平市医院出具《疾病证明书》，诊断林某1为左上牙外伤性牙折，建议拔除残根，成年后修复治疗。后林某1分别又于2019年1月31日、2019年2月2日、2019年2月25日、2019年3月16日多次前往南平市医院就诊治疗，诊疗过程花费医疗费用合计633.26元。2019年1月17日，林某1在父亲林某2陪同下前往福建武夷司法鉴定所对伤情进行鉴定，支付鉴定费400元，2019年1月18日，福建武夷司法鉴定所鉴定出具武夷司法鉴定所［2019］法鉴字第024号《司法鉴定意见书》,认定林某1损伤程度属于轻微伤。事情发生后,学校就此事召集双方学生家长协调，无法达成一致意见。 本院认为，本案争议的焦点在于:1、林某1牙齿受伤后所遭受的合理经济损失该如何认定；2、章某1、章某2、丁某、南平市建阳区童游中心小学各应承担什么样的赔偿责任。 关于林某1牙齿受伤后所遭受的合理经济损失:1、各方对林某1已实际支出的医疗费633.26元均无异议,本院予以确认。2、鉴定费400元实际支出，各方均无异议，本院予以确认。3、关于主张的误工费，林某1年纪尚小,不能独自到医院就诊,监护人的陪同确属必要。2019年福建省城镇居民服务、修理和其他服务业年平均工资为66815元（183.05元／天），根据林某1多次就医等情况,林某1以其监护人林某2陪护造成误工主张676元（169元×4天）,符合实际案情,予以支持。4、关于交通费,林某1虽未提供交通费用的票据，但其为就医、协商解决纠纷必然产生相关交通费用，本院根据其前后就医过程,对其主张200元交通费用予以支持。5、关于牙齿后续的修复费用,因上述费用亦未实际产生,林某1可待相关费用发生后,凭相关证据另行主张权利。6、精神抚慰金主张，林某1方未能提供证据证明其精神损害及程度，故对该诉请，本院不予支持。综上,林某1的合理经济损失包括已实际支出的医疗费633.26元、误工费676元、交通费200元、鉴定费400元,共计1909.26元。 关于章某1、章某2、丁某、南平市建阳区童游中心小学各应承担什么样的赔偿责任,南平市建阳区童游中心小学提供的视频足以证实事实经过。章某1、章某2、丁某虽认为林某1受伤与己无关,但未举证证明,对其主张不予支持。《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条规定:“限制民事行为能力人在学校或者其它教育机构学习、生活期间受到人身损害的,学校或者其它教育机构未尽到教育、管理职责的,应当承担责任。”林某1及章某1在事发时虽均年满8周岁,属限制民事行为能力人,事情发生在上学时间,地点在学校内,在无相关证据证明学校已充分尽到教育、管理职责时，应当适用上述规定。对于林某1及章某1在走廊内追逐打闹这种比较危险的举动,南平市建阳区童游中心小学在学生日常安全教育方面的工作存在不足,也未能举证证明已经尽到教育、管理职责,故应当对林某1的经济损失承担一定的赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条规定:“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的,由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的,可以减轻其侵权责任。”章某1在走廊奔跑、碰撞,系导致林某1受伤的重要原因之一,根据上述规定章某2、丁某应当对林某1的损失承担一定的赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定:“被侵权人对损害的发生也有过错的,可以减轻侵权人的责任。”林某1受伤前在走廊里所从事的追逐嬉戏的行为本身存在一定的危险,对所受伤害林某1自身也存在一定过错,应适当减轻各被告的责任。综合本案案情及各方过错大小,以南平市建阳区童游中心小学赔偿林某1损失的30%（即1909.26元×30%＝572.78元）、章某2和丁某赔偿林某1损失的30%（即1909.26元×30%＝572.78元）为宜,另40%损失应由林某1（监护人）自己承担。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十二条、第三十九条、第四十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、章某2、丁某应于本判决生效之日起十日内赔偿林某1各项损失共计572.78元； 二、南平市建阳区童游中心小学应于本判决生效之日起十日内赔偿林某1各项损失共计572.78元； 三、驳回林某1的其他诉讼请求。 如果章某1未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费563元，由章某2、丁某负担50元，南平市建阳区童游中心小学负担50元，林某1负担463元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 审 判 长 苏 燕 人民陪审员 夏 晓 人民陪审员 徐桂花 二〇二〇年七月九日 书 记 员 张 菊 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错的，行为人不能证明自己没有过错的，应承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条侵权人对损害的发生也有过错的,可以减轻侵权人的责任。 第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。有财产的民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。 第三十九条制民事行为能力人在学校或者其它教育机构学习、生活期间受到人身损害的,学校或者其它教育机构未尽到教育、管理职责的,应当承担责任。 第四十条无民事行为能力人或者限制民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间，受到幼儿园、学校或者其他教育机构以外的人员人身损害的，由侵权人承担侵权责任；幼儿园、学校或者其他教育机构未尽到管理职责的，承担相应的补充责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。