wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0707民初939号原告:刘成贵，男，1957年9月3日生，汉族，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：王之俭，连云港市赣榆区青口法律服务所法律工作者。被告：张定柏，男，1970年8月6日生，汉族，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：李怀芳，男，1956年9月2日生，汉族，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：马善秋，女，1967年3月17日生，汉族，住连云港市赣榆区（被告家属）。被告：张来涛，男，1969年12月28日生，汉族，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：孙传通，连云港市赣榆区塔山法律服务所法律工作者。原告刘成贵与被告张定柏、张来涛生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年4月15日立案受理。本案在审理过程中，原告刘成贵于2020年7月13日向本院申请撤回对被告张来涛的起诉。本院认为，原告刘成贵的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘成贵撤回对被告张来涛的起诉。审判员  王余峰二〇二〇年七月十三日书记员  林笑影
杭州市下城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0103民初2706号 原告：江西新立德服饰有限公司，住所地江西省宜春市丰城市孙渡街道江西冰飞羽绒制品有限公司制品大楼2楼。 法定代表人：**。 委托诉讼代理人：边晓燕，浙江承佑律师事务所律师。 被告：浙江中大集团国际贸易有限公司，住所地杭州市中大广场A座。 法定代表人：周平平。 委托代理人：陈国飞，浙江六和律师事务所律师。 原告江西新立德服饰有限公司为与被告浙江中大集团国际贸易有限公司合同纠纷一案，于2020年5月8日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员杜建平独任审理。审理中，原告江西新立德服饰有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告江西新立德服饰有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告江西新立德服饰有限公司撤回对被告浙江中大集团国际贸易有限公司的起诉。 本案受理费303元，减半收取151.5元，由原告江西新立德服饰有限公司负担。 审判员  杜建平 二〇二〇年七月一日 书记员  万 璐
河南省巩义市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0181刑初171号公诉机关河南省巩义市人民检察院。被告人赵立新，男，1965年8月26日出生，汉族，初中文化程度，工人，户籍所在地青海省德令哈市，住河南省巩义市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年5月12日被刑事拘留，同年5月19日被巩义市公安局取保候审，2020年5月19日被巩义市公安局监视居住。于2020年7月1日被本院决定逮捕，同日被逮捕。河南省巩义市人民检察院以巩检一部刑诉〔2020〕130号起诉书指控被告人赵立新犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。巩义市人民检察院检察官康永斌、被告人赵立新到庭参加诉讼。现已审理终结。巩义市人民检察院指控，2019年4月7日13时许，被告人赵立新酒后驾驶四轮电动车，沿巩义市康店镇扎峪村001县道由西向东行驶至该路中段处时，与前方同向裴某停放的无号牌三轮摩托车相撞，致两车受损，裴某、三轮摩托车乘坐人李某受伤，造成交通事故。经河北津实司法鉴定中心鉴定，丽驰牌四轮车属于机动车范畴。经巩义市公安局交通管理警察大队道路交通事故认定，赵立新承担事故的全部责任。经郑州市公安局交通事故鉴定所检验，赵立新的乙醇含量为136.75mg/100ml。案发后，被告人赵立新拨打110、120，并在现场等待。为证明该指控事实，检察机关向本院提供了被告人赵立新的具结书、供述与辩解，证人裴某、李某的证言，郑州市公安局交通事故鉴定所检验报告、河北津实司法鉴定中心司法鉴定意见书，巩义市公安局交通管理警察大队道路交通事故认定书，道路交通事故现场勘查笔录，户籍证明、前科证明、到案经过、驾驶人信息查询结果单、血样提取登记表、诊断证明书、协议书等证据，据此认为被告人赵立新的行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人赵立新拘役二个月，并处罚金人民币一万元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人赵立新对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且赵立新签字具结。本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人赵立新犯危险驾驶罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于被告人赵立新酒后无驾驶资格驾驶机动车，造成交通事故且负事故的全部责任，从重处罚；赵立新发生交通事故后，拨打110、120电话，并在现场等待，到案后如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，可以从宽从罚，综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人赵立新犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除前已羁押的8日，即自2020年7月1日起至2020年8月23日止；罚金限判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  王延平二〇二〇年七月三日书记员  李坤恒
陕西省旬阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0928民初1373号 原告：周朝菊，女，1960年1月8日出生，住陕西省旬阳县。 被告：镇安坤昊生态农业开发有限公司，办公地址镇安县永乐街道办新城社区迎宾路东段，统一社会信用代码：91611025305465431E。 法定代表人：刘博，系公司经理。 被告：刘博，男，1980年9月14日出生，住陕西省商洛市镇安县。 被告：陈彦军，男，系镇安坤昊生态农业开发有限公司投资人。 原告周朝菊与被告镇安坤昊生态农业开发有限公司、刘博、陈彦军土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案受理。2020年7月13日原告周朝菊向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周朝菊的撤诉申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告周朝菊撤回起诉。 案件受理费减半收取25.00元，由原告周朝菊负担。 审判员  黄恒 二〇二〇年七月十三日 书记员  高静 1
济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0191民初3413号原告：山东中军卫士教育科技有限公司，住所地中国（山东）自由贸易试验区济南片区经十路7000号汉峪金融商务中心A6-4号楼1202室，统一社会信用代码：91370105MA3MCDTC6B。法定代表人：谢清森，总经理。委托诉讼代理人：吴骁，山东齐创律师事务所律师。委托诉讼代理人：张亮，山东齐创律师事务所律师。被告：胡腾飞，男，1989年11月4日出生，汉族，住山东省枣庄市山亭区。原告山东中军卫士教育科技有限公司与被告胡腾飞劳动争议一案，本院于2020年7月6日立案。山东中军卫士教育科技有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判决山东中军卫士教育科技有限公司无须向胡腾飞支付工资差额3584.71元、工资15586.2元、差旅补助2200元、报销出差费5782.21元；2.本案诉讼费等一切费用由胡腾飞承担。事实和理由：2020年5月14日，济南市天桥区劳动人事争议仲裁委员会作出济天劳人仲案（2019）846号仲裁裁决书，并于2020年5月18日向山东中军卫士教育科技有限公司送达。山东中军卫士教育科技有限公司认为该仲裁裁决书缺乏事实根据和法律依据，仲裁裁决书所依据的证据未经山东中军卫士教育科技有限公司的质证，胡腾飞的仲裁请求不应得到支持，故山东中军卫士教育科技有限公司为维护合法权益向法院提起诉讼。经审查，根据山东中军卫士教育科技有限公司向本院提交的济南市天桥区人民法院（2020）鲁0105民初3455号应诉通知书、举证通知书、传票，（2020）鲁0105民初3431号山东法院电子送达平台电子送达信息截图等证据能够确认，孙腾飞于2019年10月31日向济南市天桥区劳动人事争议仲裁委员会提出劳动争议仲裁申请，山东中军卫士职业培训学院、山东中军卫士创业大学、山东中军卫士集团有限公司及山东中军卫士教育科技有限公司为被申请人。济南市天桥区劳动人事争议仲裁委员会于2020年5月14日作出济天劳人仲案（2019）846号仲裁裁决书。山东中军卫士职业培训学院与山东中军卫士创业大学不服该仲裁裁决书，向济南市天桥区人民法院提起了诉讼。济南市天桥区人民法院已分别于2020年6月2日、2020年6月16正式立案受理。现山东中军卫士教育科技有限公司作为同一仲裁案件的被申请人因不服济天劳人仲案（2019）846号仲裁裁决书而向本院提起诉讼，本院于2020年7月6日正式立案。据此，为减少当事人诉累，便于查清案件事实、统一裁判尺度，本案移送先受理法院处理为宜。故本案移送至济南市天桥区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条、三十六条规定，裁定如下：本案移送济南市天桥区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  严士焱二〇二〇年七月六日书记员  高 娜
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执异130号案外人李某，女，汉族，1984年2月6日出生，住驻马店市驿城区。案外人郭某，女，汉族，2011年3月23日出生。法定代理人李某，女，汉族，1984年2月6日出生，住驻马店市驿城区。系案外人郭某母亲。申请执行人朱小爱，女，汉族，1957年6月20日出生，住驻马店市驿城区。被执行人郭科军，男，汉族，1978年5月14日出生，住驻马店市驿城区。本院在执行朱小爱申请执行郭科军民间借贷纠纷一案中，案外人李某、郭某提出书面执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人李某称，本院在执行朱小爱申请执行郭科军民间借贷纠纷一案中，查封了东祥社区安置房1号楼西单元705室房屋，该房屋系案外人李某、郭某与被执行人郭科军三个人的共同财产。2019年因修东祥路项目，对其房屋进行拆迁，上述房屋系该拆迁项目补偿给案外人李某、郭某与郭科军的安置房。案外人李某对郭科军与朱小爱债务不知情，且该笔借款并未用于家庭生活，故该笔债务属于郭科军个人债务。请求本院中止对上述房屋的执行。本院查明，朱小爱申请执行郭科军民间借贷纠纷一案中，本院于2019年5月27日查封了被执行人郭科军在东风街道办事处所分东祥社区安置房1号楼西单元705室房屋一套。另查明，驿城区东风街道办事处拆迁指挥部于2019年9月19日出具证明一份，内容为：“郭科军系东风办事处小刘庄社区大刘庄居民，家庭共有三口人郭科军本人、妻子李某、女儿郭某，因修东祥路项目对其房屋进行拆迁，于2019年7月在东风办事处拆迁指挥部进行分房，户主郭科军选出一套安置房1号楼西单元705室，该套房屋面积119.87平方米，每平凡米回购价为700元，共计应缴房款83572.3元”。本院认为，根据驿城区东风街道办事处拆迁指挥部出具的证明可知，本案查封房产系案外人李某、郭某与被执行人郭科军三人的共同财产。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结次产的规定》第十四条规定，对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结。根据该规定，本院对案外人李某、郭某与被执行人郭科军三人的共同财产进行查封，符合法律规定。综上，案外人李某、郭某的异议理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下：驳回案外人李某、郭某的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向驻马店市中级人民法院申请复议。审判长  王书阁审判员  赵 波审判员  胡 静二〇二〇年七月十六日书记员  陈 游
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执恢2045号申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路500号。负责人汪宇。被执行人刘云献，男，1966年2月16日出生，汉族，住河南省登封市。关于兴业银行股份有限公司信用卡中心申请执行刘云献银行卡纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初4485号民事判决书，申请执行人于2020年7月13日向本院申请恢复立案执行，本院于2020年7月13日恢复立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院于2020年7月13日恢复立案执行，并于2020年7月13日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年7月14日向被执行人作出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年7月15日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院分别于2020年7月14日、2020年7月15日前往住房公积金管理中心、不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人在不动产登记中心、住房公积金管理中心无住房公积金信息，不动产登记信息；五、本院于2020年7月17日对申请执行人代理人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，因被执行人暂无财产可供执行,本院将依照规定对本案终结本次执行程序。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审  判  长  樊永鸿审  判  员  王世争审  判  员  孟灵军二〇二〇年七月十七日执  行  员  柴红旺书记员（代）  王 超
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0784民初2971号 原告：程利芳，女，1974年12月16日出生，汉族，住浙江省永康市，现住浙江省永康市。 被告：胡仁山，男，1963年2月9日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：章慧珍，女，1963年11月22日出生，汉族，住浙江省永康市。 本院在受理原告程利芳与被告胡仁山、章慧珍民间借贷纠纷一案中，原告程利芳于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告程利芳的撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告程利芳撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告程利芳负担。 审 判 员  章 璐 二〇二〇年七月十七日 代书记员  李笑英
浙江省德清县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)浙0521行审54号 申请执行人德清县自然资源和规划局，住所地德清县武康镇千秋东街101号。 法定代表人郭志伟，该局局长。 委托代理人葛建凤，该局执法监察科科长。 委托代理人何笑蝶，该局执法监察科副科长。 被申请执行人姚明海，男，1966年4月3日出生，汉族，住浙江省德清县。 德清县自然资源和规划局于2020年5月19日向本院申请强制执行德自然资规罚〔2019〕65号行政处罚决定确定的被申请执行人姚明海（以下简称被申请人）土地行政处罚一案。本院受理后，依法组成合议庭，进行书面审查。本案现已审查完毕。 经审理查明，德清县自然资源和规划局于2019年9月3日作出德自然资规罚〔2019〕65号行政处罚决定。该行政决定认定：被申请人在未办理用地审批手续的情况下，于2017年3月擅自超出批准面积占用德清县武康街道对河口村地段70平方米的集体土地建造房屋，已建成房屋一幢，钢棚一个。建筑占地面积70平方米（建筑面积80平方米），目前用于住宅。经勘测认定，该项目选址符合德清县土地利用总体规划（2006-2020）2014年完善版。原地类面积为建设用地70平方米。被申请人上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条，属于农村村民未经批准违法占用土地建住宅行为。据此，德清县自然资源和规划局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条，决定处罚：1.责令被申请人自收到行政处罚决定书之日起15日内向武康街道对河口村退还违法占用的70平方米土地；2.责令被申请人自收到行政处罚决定书之日起15日内自行拆除在违法占用土地上新建的建筑物和其它设施，恢复土地原状（恢复场地平整）。行政处罚决定作出后，申请人于2019年10月8日送达被申请人。2020年4月8日，申请人作出德自然资规催〔2020〕5号催告书，并于2020年4月9日送达被申请人。被申请人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行上述义务。为证明其处罚决定法定执行效力，申请人提交了如下材料：1、询问笔录；2、身份信息；3、土地勘测技术报告、违法用地现状图及现场照片；4、法律依据等。 本院认为，德清县自然资源和规划局提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 1、准予强制执行德清县自然资源和规划局于2019年9月3日作出的德自然资规罚〔2019〕65号行政处罚决定； 2、该行政处罚决定行为罚部分由德清县人民政府武康街道办事处在本裁定发生法律效力后六十日内负责组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王昆明 审判员  章 溯 审判员  陈文华 二〇二〇年七月十六日 书记员  方依云
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1124执1288号被执行人：马超，男，1984年2月出生，汉族，住安徽省全椒县。本院依据已经发生法律效力的（2015）全刑初字第00105号刑事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人马超银行账户余额8000元或查封、扣押、扣留、提取、拍卖其等额财产。本裁定立即执行。审判员  马孟祥二〇二〇年七月三日书记员  张倩雅
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0705民初2828号 原告：铜陵金远物流有限责任公司，住所地安徽省铜陵市大桥经济开发区润盈矿产品交易市场内。 法定代表人：朱秀理。 被告：徐江保，男，1969年2月8日出生，住安徽省铜陵市。 原告铜陵金远物流有限责任公司与被告徐江保民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月10日立案受理，依法适用简易程序审理。 经审查，本院认为，本院按照原告诉状中所列送达地址无法将相关诉讼文书送达被告徐江保。原告未能提供被告徐江保的确切住所地址，故本案现因被告住所不明确，导致诉讼程序无法进行，原告可在获取被告确切住所信息后再行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下： 驳回原告铜陵金远物流有限责任公司的起诉。 本案不收取案件受理费。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。 审判员  方贝贝 二〇二〇年七月一日 书记员  王天琢
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执保881号申请人：中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司，住所地威海市顺河街。被申请人：张永超，男，1963年5月25日出生，汉族，住威海市环翠区杏花西街。被申请人：盛惠盈，女，1982年12月13日出生，汉族，住威海市环翠区温泉镇工友生活小区。申请人中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司与被申请人张永超、盛惠盈保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1002民初2694号民事调解书已生效，申请人于2020年7月09日向本院申请执行，本院以(2020)鲁1002执前调626号受理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：按申请标的额**元，冻结（扣划）被申请人的银行存款或查封（扣押）其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 陈  晓  东二〇二〇年七月十日书记员 王宗海（代）
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京行申170号再审申请人（一审原告、二审上诉人）卢国仕，男，1986年1月27日出生，汉族，户籍所在地北京市怀柔区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）北京市规划和自然资源委员会，住所地北京市通州区承安路1号。再审申请人卢国仕因国有建设用地挂牌出让行为一案，不服北京市第三中级人民法院（以下简称终审法院）作出的（2019）京03行终409号行政裁定（以下简称终审裁定），向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。卢国仕申请再审称，涉案挂牌出让公告的前置征地程序违法，亦不符合净地出让条件，故终审裁定错误，请求撤销终审裁定，并确认被申请人作出的《北京市怀柔区雁栖镇陈各庄村HR00-0010-6037地块R2二类居住用地、HR00-0010-6043地块A33基础教育用地国有建设用地使用权挂牌出让公告》（以下简称出让公告）及《关于北京市怀柔区雁栖镇陈各庄村HR00-0010-6037地块R2二类居住用地、HR00-0010-6043地块A33基础教育用地国有建设用地使用权出让补充公告》（以下简称补充公告）违法并予以撤销。经审查本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。本案中，卢国仕请求撤销出让公告及补充公告，但其并非被诉出让公告及补充公告的行政相对人，同时涉案土地已在挂牌出让前被征收，土地性质已变更为国有土地，且卢国仕亦已与拆迁人签署补偿协议，故其与被诉出让公告及补充公告缺乏利害关系，不具有本案原告主体资格。据此，终审法院裁定驳回卢国仕起诉并无不当，本院应予支持。因涉案土地挂牌出让公告前的征地程序是否违法，与本院审查卢国仕是否属本案适格原告，并不具有关联性，故卢国仕以前置征地程序违法为由主张本案应再审，本院不予支持。综上，卢国仕的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款规定，裁定如下：驳回卢国仕的再审申请。审 判 长 刘井玉审 判 员 哈胜男审 判 员 周凯贺二〇二〇年七月十五日法官助理 张钰杰书 记 员 康博伦
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执2850号 申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司，统一社会信用代码9133010973604281XU，住所地杭州市萧山区城厢街道萧然东路288号。 负责人蔡美芳。 被执行人陈成方，男，1975年10月9日出生，汉族，住杭州市萧山区。 申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司与被执行人陈成方保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年5月16日作出的（2018）浙0109民初23624号民事判决书，已经发生法律效力。权利人中国太平洋财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司于2020年5月9日向本院申请执行，申请执行标的为78267元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，查明，被执行人无财产可供执行。截止2020年7月8日，本案执行标的全部未履行。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执2850号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  盛红梅 二〇二〇年七月八日 书记员  邱哲平
湖北省崇阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1223民初952号原告:刘伟亚，男，1956年11月16日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，被告:包利珍，男，1967年2月21日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，原告刘伟亚与被告包利珍民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘伟亚到庭参加了诉讼，被告包利珍经本院传票传唤无正当理由拒不庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘伟亚向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即偿还借款4000元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年5月23日被告包利珍向原告借款4000元，并约定在同年6月15日之前还清。到期后，原告多次催讨，被告拒不按约还款，为此具状起诉，请求判令上述所请。被告包利珍未作答辩。原告围绕其诉讼请求依法向本院提交了被告出具的借条这一份证据。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加质证，其放弃质证权利，视为对原告提供的证据无异议，且原告提供的借条内容明确具体，足以证明被告向原告借款的事实，本院依法予以采信。本院经审理认定事实如下：2017年5月23日被告包利珍向原告刘伟亚立据借款4000元，约定在2017年6月15日前还清。后原告多次催讨到期债权未果。本院认为，被告包利珍向原告刘伟亚借款并出具借条，系双方真实意思表示，借款行为合法有效，具有法律约束力。被告借款后未按约定向原告归还借款，显属违约，应当承担清偿责任。故原告主张被告偿还借款4000元，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告包利珍偿还原告刘伟亚的借款4000元，限本判决生效后10日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告包利珍负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员 程 征二〇二〇年七月十四日书记员 吴旻昊
山东省沂源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0323执保896号申请保全人：山东沂源农村商业银行股份有限公司，住所地沂源县鲁山路1号。法定代表人：刘际中，理事长。被保全人：陈贵华，男，1984年7月25日出生，汉族，住沂源县。被保全人：田永萍，女，1986年2月5日出生，汉族，住沂源县。被保全人：杨自磊，男，1965年12月12日出生，汉族，住沂源县。被保全人：杨朝友，男，1969年3月5日出生，汉族，住沂源县。被保全人：田光斋，男，1979年10月8日出生，汉族，住沂源县。申请保全人根据已经生效的（2018）鲁0323民初1974号民事判决书向本院申请保全，请求对被保全人的财产采取保全措施，查封、冻结、扣押被保全人价值250000.00元的财产。本院经审查认为，被保全人未按生效法律文书确定的内容履行相关法律义务，申请保全人申请对其财产采取查封、冻结、扣押等保全措施的请求，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：冻结被保全人陈贵华、田永萍、杨自磊、杨朝友、田光斋银行存款或网络资金250000.00元，或查封、冻结、扣押其他同等价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。申请保全人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。审判员  王连合二〇二〇年七月九日书记员  刘艳红
黑龙江省宝泉岭人民法院民 事 判 决 书（2020）黑8101民初107号原告：黑龙江省建三江农垦鑫亿发农资有限公司，统一社会信用代码：91233006077774098A，住黑龙江省双鸭山市饶河县红卫农场农资市场18号门市。法定代表人：徐政叶，该公司经理。委托诉讼代理人：王春英，该公司职员。被告：李士民，男，汉族，1977年2月22日出生，黑龙江省普阳农场第4作业站农业种植户，原住黑龙江省。被告：关丽敏，女，汉族，1980年3月12日出生，黑龙江省普阳农场第4作业站农业种植户，原住黑龙江省。原告黑龙江省建三江农垦鑫亿发农资有限公司与被告李士民、关丽敏买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法组成合议庭，于2020年6月23日公开开庭进行了审理。原告黑龙江省建三江农垦鑫亿发农资有限公司委托诉讼代理人王春英到庭参加诉讼，被告李士民、关丽敏经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案经合议庭评议，现已审理终结。原告黑龙江省建三江农垦鑫亿发农资有限公司向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告李士民、关丽敏给付原告欠款本金40962元及利息15975元（按40962元自2013年1月1日起按年利率6%计算至2019年6月30日），自2019年6月30日以后的利息按年利率6%算至实际给付日止并承担本案诉讼费用。事实和理由：被告李士民、关丽敏系夫妻关系，2012期间，二被告因种地需要在原告处多次赊欠农药、化肥欠款共计40962元，并于2012年7月12日出具了欠条，当时未写明还款日期，按照惯例农户赊购欠款均在当年年底还清，但二被告于当年秋收后就离开不知下落，直至2019年春天，原告才知道二被告具体住址和消息，为依法维护原告的合法权益不受损失，特向法院提出诉讼。被告李士民、关丽敏经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，也未进行答辩和提供证据，对原告黑龙江省建三江农垦鑫亿发农资有限公司提供的证据视为放弃质证的权利。本院经审理认定事实如下：被告李士民、关丽敏系夫妻关系，2012期间，二被告在建三江管理局二道河农场种地，因资金紧张在原告处多次赊欠农药、化肥款共计40962元，于2012年7月12日，原告到二被告的种地窝棚处找其清算，清算后二被告给原告出具了欠据，二被告于当年秋收后不辞而别，去向不明，至2019年春天，原告得知二被告具体住址和消息，经原告多次催要，二被告未能偿还，故诉至本院请求依法判令被告李士民、关丽敏给付原告欠款及利息，并承担本案诉讼费用。以上事实，有原告提供的证据在卷佐证，通过当事人的陈述和本院的审查，该事实具有真实性，本院予以确认。本院认为，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行或者赔偿损失违约责任。当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。被告赊欠原告农药、化肥款并出具了欠据，是双方真实的意思表示，合法有效。原告已按约定交付给被告农药、化肥，履行了约定的给付义务，被告未按照约定给付欠款，已经构成违约，应当继续履行偿还欠款的义务并承担违约责任。综上所述，原告要求被告给付欠款40962元、利息16310元（按40962元、自2013年1月1日起按年利率6%计算至2019年8月19日）及按本金40962元、自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付日止的债务利息的诉讼请求，符合法律，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李士民、关丽敏在判决生效之日起10日内给付原告黑龙江省建三江农垦鑫亿发农资有限公司欠款本息57272元及按本金40962元，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付日止的债务利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1254元，减半收取627元，由被告李士民、关丽敏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。审判长  张金德审判员  谢经占审判员  熊士军二〇二〇年七月一日书记员  刘 阳
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1424民初347号原告：张世界，男，1989年11月4日出生，汉族，住河南省柘城县。被告：位涛，男，1984年5月6日出生，汉族，住河南省柘城县。原告张世界与被告位涛合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告张世界在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按原告张世界撤回起诉处理。审 判 长  路 敏人民陪审员  王自祥人民陪审员  皇志强二〇二〇年七月八日书 记 员  高慧芬
浙江省平阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0326执833号之一 被执行人：冯均，男，1993年7月1日出生，住平阳县。 被执行人冯均盗窃罪一案，本院作出的（2018）浙0326刑初813号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，本院于2020年4月14日立案执行。执行标的为被执行人冯均退赔失主陈冬青人民币18200元、退赔失主金扬化人民币15780元。 执行立案后，本院于2020年4月21日向被执行人冯均发出执行通知书、报告财产令。要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人冯均的存款、住房公积金、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人财产情况进行了实地调查。现查明，被执行人名下无银行存款、住房公积金、不动产、车辆、股权及有价证券。此外，暂未发现被执行人冯均有其他可供执行的财产。截至2020年7月9日，被执行人亲属已向失主陈冬青代为退赔人民币18200元，被执行人尚应退赔失主金扬化人民币15780元。 鉴于被执行人冯均拒不履行又未向本院报告财产情况，本院依法对被执行人冯均作出罚款的决定，同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人冯均暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0326执833号案本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 钱成丰 二〇二〇年七月十四日 代书记员 刘瑶瑶
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）黔0321民初2553号 原告：张正辉，男，汉族，1954年8月21日出生，住贵州省遵义市播州区。 被告：王林强，男，汉族，1962年10月2日出生，住贵州省遵义市播州区。 原告张正辉与被告王林强民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告张正辉于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告张正辉的撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，且不损害他人的合法权益，符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张正辉撤诉。 案件受理费减半收取1150.00元，由原告张正辉负担。 审判员  陈兴发 二〇二〇年七月六日 法官助理梁萍 书记员谢将
山西省寿阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0725执恢111号之十三申请执行人：高宇波，男，1987年3月26日生。被执行人：冯果花，女，1965年7月18日生。被执行人：李艳民，男，1976年12月26日生。被执行人：郭篆香，女，1963年3月15日生。本院在执行申请执行人高宇波与被执行人冯果花、李艳民、郭篆香民间借贷纠纷一案中，向被执行人冯果花发出了恢复执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人冯果花至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人冯果花在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币2.88元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李国清二〇二〇年七月三日书记员  柳 林
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0206民初3634号 原告：华安财产保险股份有限公司北仑支公司。住所地：宁波市北仑区新碶街道长江路140号，统一社会信用代码9133020679007824XG。 负责人：陈开艳，该支公司副经理。 委托诉讼代理人：葛玉萍、沈奕桥，该支公司员工。 被告：沈光安，男，1949年6月23日出生，汉族，住宁波市北仑区。 本院在审理原告华安财产保险股份有限公司北仑支公司与被告沈光安保险人代位求偿权纠纷一案中，原告华安财产保险股份有限公司北仑支公司于2020年7月7日向本院提出撤回对被告沈光安起诉的申请。 本院认为，在缴纳诉讼费用之前，原告申请撤回对被告的起诉，系对其诉权的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告华安财产保险股份有限公司北仑支公司撤回对被告沈光安的起诉。 审 判 员 张新荣 二〇二〇年七月十六日 代书记员 沈晓宁
江西省广昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1030执289号 申请执行人：张运良，男，1968年出生，汉族，个体，现住苏州市。 被执行人：余彬，男，1987年出生，汉族，个体，户籍地广昌县。 关于张运良与余彬借款合同纠纷一案，本院依据发生法律效力的广昌县人民法院（2019）赣1030民初369号民事判决书。于2020年5月18日向被执行人余彬公告发出执行通知书，责令被执行人余彬发履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人余彬银行账户内的存款，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后立即生效。 审判员  孙智建 二〇二〇年七月六日 书记员  许 斌
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 束 通 知 书(2020)湘0102执恢716号原（2020）湘0102执126号本院审结申请执行人江睿与被执行人长沙市芙蓉区肖志豪小吃店劳动争议纠纷一案的芙劳人仲案字[2019]第499号仲裁裁决书生效后，由于被执行人能自动履行，本院根据民事诉讼法的有关规定，按照执行文书实施了执行行为。现被执行人已经履行法律文书确定的义务。至此，本案业已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知执行员 郑 云二〇二〇年七月二十日书记员 石登波
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执594号之一 申请执行人：田金花，女，1980年9月2日出生，汉族，住浙江省杭州市拱墅区。 被执行人：袁春乾，男，1973年11月3日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 申请执行人田金花与被执行人袁春乾买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0282民初6390号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人田金花于2020年01月19日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人袁春乾给付申请执行人款项199600元及相关利息，并缴纳案件受理费1846元、执行申请费2894元。 执行立案后，本院于2020年01月21日向被执行人袁春乾发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人袁春乾逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人袁春乾的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托慈溪市公证处对被执行人袁春乾的下落及财产状况进行了调查。现查明，被执行人袁春乾名下无有价证券，无支付宝、财付通开户信息。被执行人名下号牌为浙Ｂ×××××的汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。被执行人袁春乾名下位于浒山街道××小区××楼××室的房地产，因其设定了抵押，而本案申请执行人非抵押权人，存在无益处分情形，在本案中暂未采取处置措施。被执行人袁春乾的相关银行账户，本案中予以了冻结，但因余额较小，暂未予以划拨。截至2020年07月17日，申请执行人在本次执行程序中尚未受偿，被执行人还应负担本案案件受理费1846元、执行申请费2894元。本院暂未发现被执行人袁春乾有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人袁春乾拒不履行，且未报告财产，本院已对被执行人袁春乾作出罚款决定。同时已对被执行人袁春乾采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过电话和移动微法院小程序告知了申请执行人田金花。 综上，被执行人袁春乾暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0282执594号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王传亭 审 判 员 寿森坤 审 判 员 莫建江 二〇二〇年七月十七日 代书记员 罗晨瑜
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1081执5097号 移送执行部门：温岭市人民法院刑事审判庭。 被执行人李东子，男，1985年10月8日出生，住广东省电白县。 被执行人张珞，男，1992年10月10日出生，住贵州省毕节市。 李东子、张珞走私、贩卖、运输、制造毒品罪一案，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二十日
江西省广昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1030执138号之一 申请执行人：广昌县顺通物流有限公司，住所地江西省广昌县旴江镇昌厦公路旁（停车场对面），统一社会信用代码：91361030593794765B。 法定代表人;程广华，该公司经理。 委托代理人：王福圣，广昌县凯瑞法律服务所法律工作者，特别授权代理。 被执行人：曾清清，男，1984年出生，汉族，住南丰县。 关于广昌县顺通物流有限公司与曾清清买卖合同纠纷一案，广昌县顺通物流有限公司依据已发生法律效力的广昌县人民法院（2019）赣1030民初664号民事判决书于2020年3月13日向本院申请强制执行。本院于2020年3月13日立案执行，向被执行人曾清清发出执行通知，被执行人曾清清未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人曾清清发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统以及传统查询方式对被执行人曾清清银行存款、不动产、车辆和工商登记等信息进行调查，查明被执行人曾清清名下无银行存款信息；无车辆登记信息；无工商股权登记信息；无不动产登记信息；无住房公积金登记信息。本院于2020年3月19日对被执行人名下银行账户进行冻结，被执行人采取了限制消费措施并纳入失信被执行人名单。本案申请执行人广昌县顺通物流有限公司申请执行被执行人因给付的购车款70853元及利息2970元（详见判决书），支付诉讼期间申请执行人垫付案件受理费934.14元，合计74757.14元。截至2020年7月10日已执行人民币0元，未执行人民币74757.14元，案件执行费人民币1021.36元未缴纳。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人曾清清其它可供执行财产，于2020年6月22日向申请执行人广昌县顺通物流有限公司告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请人表示同意终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人广昌县顺通物流有限公司享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人曾清清负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁吉生 审判员  易小华 审判员  孙智建 二〇二〇年七月十日 书记员  黄宗强
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执1542号之三申请执行人：河南滑县农村商业银行利民支行，住所地滑县滑州路与文明路交叉口东南角。负责人余子庆。被执行人：郭迪，男，汉族，1989年08月16日生，住滑县。关于申请执行人与被执行人郭迪借款合同纠纷一案，本院于2020年04月29日冻结了被执行人郭迪在62×××43账户内余额人民币2291.90元。现因双发达成执行和解，申请执行人同意对郭迪的银行账户解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人郭迪在中国邮政储蓄银行6217994960019×××43账户内存款人民币150000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 李 伟二〇二〇年七月二十二日书记员 赵志伟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：李伟联系电话：03728165679
山东省禹城市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1482执恢532号 褚建雨、门强： 关于毛德芬、温秀青申请执行与你们机动车交通事故责任纠纷一案，2020年7月20日申请执行人申请恢复执行（2017）鲁1482民初2931号民事判决书，案号（2020）鲁1482执恢532号，恢复执行标的9000元。经本院受理后，被执行人已履行完毕，现已结案。 特此通知。 禹城市人民法院 二〇二〇年七月二十一日
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执3467号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心大连分中心，住所地辽宁省大连市中山区同兴街10号。负责人：张建旺，系该分中心总经理。委托诉讼代理人：刘大为，系辽宁利金律师事务所律师。委托诉讼代理人：王小溪，系辽宁利金律师事务所律师。被执行人：王景龙，男，1974年1月27日生，汉族，住山东省聊城市莘县。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心大连分中心与被执行人王景龙信用卡纠纷一案，经大连市中山区人民法院审理终结，并于2019年7月24日作出（2019）辽0202民初1143号民事判决书，且已发生法律效力。经申请，本院于2020年7月2日立案执行。立案后，本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令等执行文书，并依申请执行人申请对被执行人采取限制高消费措施。执行中，本院于2020年7月6日通过全国执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、工商、保险、不动产、车辆、网络资金、证券、人民银行开户情况，通过点对点执行查控系统查询了被执行人名下工商、不动产、银行、收益性保险、住房公积金等信息，并对被执行人财产情况进行了传统调查。通过以上调查和查询，暂未发现被执行人可供执行的财产。本院通过谈话笔录方式，将上述财产调查情况告知了申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意先行终结本次执行程序。因暂无被执行人可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如申请续行查封的，应在查封到期日前15日提出书面申请，逾期未申请的，视为放弃，后果自行承担。本裁定送达后立即生效。执行长  邓玉皎执行员  寇智翔执行员  卢艳红二〇二〇年七月二十日书记员  田 园
浙江省金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0702民初4717号原告：大盛融资租赁有限公司，住所地金华市婺城区双龙南街1338号。法定代表人：陈汉生，执行董事。委托诉讼代理人：吴燕，女，该公司员工。被告：罗站，男，1993年3月31日出生，汉族，住山东省济宁市微山县。原告大盛融资租赁有限公司与被告罗站追偿权纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月16日公开开庭进行了审理。原告大盛融资租赁有限公司的委托诉讼代理人吴燕到庭参加诉讼。被告罗站经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告大盛融资租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告代偿款115029.21元，并按中国人民银行同期同类贷款基准利率赔偿原告从2019年12月19日起至实际履行完毕之日止的利息损失；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2018年7月以融资租赁的方式购买捷ＸＦＬ一辆（车牌号鲁Ａ×××××）。为支付租金，被告向中国工商银行股份有限公司金华婺城支行（下称工行）申请信用卡。其中，透支金额为457300元，手续费68595元，分期为60期还款。工行、被告签订了《牡丹信用卡透支分期付款／抵押合同》，被告为债务人，原告为抵押人，原告为被告向工行提供保证担保。2018年7月工行按约先后发放了信用卡（卡号为62×××43）并提供了透支款项。被告共还款18次后不再继续还款，原告多次催收无果。到2019年12月19日，因累计3次以上无法全额扣款，工行要求原告履行保证责任，从原告公司账户划走担保款353029.21元，结清了该笔信用卡业务。原告多次联系被告，被告终未支付欠款。基于此，车辆由原告处置用于抵扣代偿款。2019年12月30日，在浙江诚泰拍卖有限责任公司举办的拍卖会上，经公开竞价以238000元成交。扣除二手车价款后，被告仍有115029.21元应归还原告。原告向被告寄送了《车辆拍卖告知函》告知车辆价值及联系方式。至今，被告在期限内未还款，为维护自身合法权益，原告今特诉至贵院，恳请支持所请。被告罗站未作答辩，亦未向本院提交证据材料。原告大盛融资租赁有限公司向本院提交了被告身份证复印件、送达地址确认书、《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》、《担保承诺函》、租金催收函、通知、信用卡交易明细、《结清证明》、车辆处置告知函及邮寄面单、拍卖成交确认书及拍卖竞价记录单等证据材料，用以证明其主张。被告未对上述证据提出异议。本院依据证据审核认定的相关规定，对原告提交的证据材料进行了审查。经审查，上述证据来源合法、内容真实且与本案有关联性，本院确认上述证据的证明力。根据本院确认证明力的上述证据及到庭当事人的委托诉讼代理人当庭陈述，本院确认本案事实如下：2018年7月25日，被告罗站（债务人）与中国工商银行股份有限公司金华婺城支行（债权人）签订《牡丹信用卡透支分期付款／抵押合同》，约定：债务人在本合同项下的透支金额为457300元，用于向大盛融资租赁有限公司租赁捷豹ＸＦＬ，交易总价为457300元。债务人通过债权人申请办理本合同项下的透支分期付款业务取得透支资金，债务人以其在中国工商银行办理的牡丹信用卡（卡号为62×××43），用于办理本合同项下的透支分期付款业务。债务人不可撤销的授权债权人对上述牡丹信用卡进行激活，并将透支资金支付至以下指定账户：户名大盛融资租赁有限公司，账号12×××68，开户行工行金华婺城支行；同时债务人承诺，债权人将透支资金划入指定账户后，即视同债权人已经依据本合同的约定向债务人提供了透支资金，债务人将按本合同的约定履行偿还投资资金、支付手续费等各项义务。分期还款期数为60期，手续费68595元，债务人应自透支次月起每月25日前将当期应偿还的透支资金足额存入牡丹信用卡账户。合同还对其他事项进行了约定。同日，原告向中国工商银行股份有限公司金华婺城支行出具《担保承诺函》一份，承诺对该信用卡租车租金分期业务项下的全部债务承担连带清偿责任。2018年8月1日，中国工商银行股份有限公司金华婺城支行按约付款。被告归还了部分透支款后开始逾期。中国工商银行股份有限公司金华婺城支行要求原告履行保证责任，于2019年12月19日从原告保证金专户划走担保款353029.21元。后经金华一通拍卖有限公司进行拍卖，最终案涉车辆以238000元出售，扣除该款项后，被告仍有115029.21元未支付原告。本院认为：案涉《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》、《担保承诺函》等系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规的规定，合法有效，各方均应依约全面履行合同义务。被告自签订上述合同后未按约向中国工商银行股份有限公司金华婺城支行履行还款义务，后该行从与原告约定的账户中扣划353029.21元作为被告的还款，原告代偿按揭透支款后，被告应立即偿还相应款项。现被告未按约支付相关款项，原告有权要求被告偿还尚欠款项并支付自代偿之日起至偿还之日止的同期银行贷款利息。因中国人民银行规定的同期同档次贷款基准利率的标准已取消，故本院酌情调整利息损失的计算标准为按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上，原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系对其自身诉权的放弃，本院依法缺席判决，由此产生的不利后果应由其自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、第一百一十三条第一款，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条等规定，判决如下：被告罗站于本判决生效之日起三日内归还原告大盛融资租赁有限公司代偿款115029.21元，并赔偿原告利息损失（利息损失自2019年12月19日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元（已减半收取，原告已预交），由被告罗站负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 卢庆兰二〇二〇年七月十六日代书记员 王文霞
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0482民初3898号原告：胡金科，男，汉族，1980年7月15日生，住河南省南召县。被告：娄季阳，男，汉族，1969年10月4日生，住河南省息县。被告：河南省海川建筑劳务有限公司，住所地：郑州市金水区郑花路法定代表人：黄守海，系该公司负责人。被告：中铁七局集团有限公司，住所地：郑州市航海东路法定代表人：王珂平，系该公司负责人。原告胡金科诉被告娄季阳、河南省海川建筑劳务有限公司、中铁七局集团有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告胡金科于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许胡金科撤诉。案件受理费减半计取986.5元，由原告负担。审判员  黄汝敏二〇二〇年七月二十一日书记员  史笑歌
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0602民初2413号原告：席荣俊，男，1981年8月13日出生，侗族，住贵州省铜仁市碧江区。被告：黄明权，男，1969年9月14日出生，汉族，住贵州省余庆县。原告席荣俊与被告黄明权民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月17日立案，2020年7月16日原告席荣俊向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，没有规避法律的行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告席荣俊撤诉。案件受理费已收取2,492元，退回原告席荣俊。审判员  杨继涛二〇二〇年七月十六日法官助理**书记员杨子坤
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1023执617号之一 申请执行人李晓飞，女，1981年9月29日出生，住天台县。 被执行人天台福香楼土菜馆，住所地天台县始丰街道大户丁村11幢2号，组织机构代码:MA2DX47E2。 法定代表人陈肖英。 被执行人陈肖英，女，1980年10月29日出生，住浙江省。 被执行人何善平，男，1970年10月7日出生，住浙江省。 被执行人施智刚，男，1984年12月3日出生，住浙江省金华市婺城区。 申请执行人李晓飞与被执行人天台福香楼土菜馆、陈肖英、何善平、施智刚请求确认人民调解协议效力执行一案，依据（2020）浙1023民特206号民事裁定，被执行人天台福香楼土菜馆、陈肖英、何善平、施智刚应支付申请人陈州委工资款3300元，负担案件执行费50元，但被执行人天台福香楼土菜馆、陈肖英、何善平、施智刚未履行生效法律文书确定的义务。 本院立案执行后，依法于2020年3月10日向被执行人天台福香楼土菜馆、陈肖英、何善平、施智刚发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人天台福香楼土菜馆、陈肖英、何善平、施智刚既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款1000元、拘留15日的决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，申请执行人李晓飞未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人天台福香楼土菜馆、陈肖英、何善平、施智刚的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况并核实财产线索，被执行人天台福香楼土菜馆、陈肖英、何善平、施智刚有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。被执行人施智刚有车牌号为浙Ｇ×××××车辆一辆，本院已依法查封，但该车去向不明，尚未实际扣押。2020年7月10日，本院从被执行人何善平处执行到执行款人民币3000元，并予分配处理。 除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2020年4月14日，本院到被执行人陈肖英、何善平住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽财产调查措施后，申请执行人李晓飞的涉案债权已实现535元，剩余部分暂未能实现。 2020年7月17日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人李晓飞，听取其对终结本次执行程序的意见。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人天台福香楼土菜馆、陈肖英、何善平、施智刚目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1023执617号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人天台福香楼土菜馆、陈肖英、何善平、施智刚有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 卫 审 判 员  王其委 审 判 员  忻鹏宇 二〇二〇年七月十七日 代书记员  余 斌
盘锦市大洼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1104民初1822号 原告：王阳，男，1989年1月11日出生，汉族，无职业，住兴隆台区。 原告：王占华，男，1963年7月10日出生，汉族，无职业，住兴隆台区。 二原告的委托诉讼代理人：齐月苹，辽宁仁同律师事务所律师。 被告：大洼区住房和城乡建设局，住所地辽宁省盘锦市大洼区。 负责人：董礼春，该局局长。（信息由原告提供） 被告：盘锦弘鼎房地产开发有限公司，住所地大洼区。 法定代表人：刘斌，该公司董事长。（信息由原告提供） 原告王阳、王占华与被告大洼区住房和城乡建设局、盘锦弘鼎房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，原告王阳、王占华于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王阳、王占华自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许王阳、王占华撤诉。 案件受理费100元（原告已预交），减半收取计50元，由王阳、王占华负担。 审判员  王晓艳 二〇二〇年七月七日 书记员  王吉可
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初12029号原告中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行，营业场所郑州市金水区纬五路8号,统一社会信用代码:91410100X147108392。负责人李峰,行长。委托代理人赵金虎，男，1964年1月20日出生,汉族，住郑州市金水区。委托代理人陈利娟，北京德和衡（郑州）律师事务所律师。被告朱和平，男，1990年12月14日出生,汉族，住河南省商丘市。被告王反修，男，1969年11月26日出生,汉族，住郑州市管城回族区。被告河南茗鸿汽车销售有限公司，住所郑州市管城区紫辰路9号河南文化大厦1808室,统一社会信用代码:91410100684626839U。法定代表人王反修，总经理。被告商丘至尊汽车销售有限公司，住所郑州市梁园区平安路东侧保安北街综合楼北数2号，统一社会信用代码：91411400395867564U。法定代表人张兴国，总经理。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行诉被告朱和平、王反修、河南茗鸿汽车销售有限公司、商丘至尊汽车销售有限公司金融借款合同纠纷一案中，因原告未在本院指定的期限内预交诉讼费用，也未申请缓、减、免。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一、四款和《最高人民法院关于适用本案按原告中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行撤回起诉处理。审判员 刘 瑞二〇二〇年七月十七日书记员 李星瑶
湖北省荆门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂08民终562号上诉人（原审被告）：王瑞，男，1992年6月29日出生，汉族，住湖北省枣阳市。上诉人（原审原告）：京山市三阳镇小阜村民委员会，住所地京山市三阳镇小阜村。法定代表人：陈登明，主任。委托诉讼代理人：杨威，湖北子彦律师事务所律师。特别授权。被上诉人（原审被告）：枣阳市鼎捷建材有限公司，住所地枣阳市兴隆镇优良村九组。法定代表人：杨有志，经理。被上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司，住所地襄阳市樊城区前进路6号。负责人：罗涛，经理。上诉人王瑞、京山市三阳镇小阜村民委员会与被上诉人枣阳市鼎捷建材有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服京山市人民法院（2019）鄂0821民初225号民事判决，向本院提起上诉。本案审理过程中，查明上诉人王瑞、京山市三阳镇小阜村民委员会不服一审判决向人民法院提交上诉状时，未依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二款、第四十八条第一款规定预交上诉案件受理费或者申请司法救助。京山市人民法院受本院委托，于2019年12月10日、2019年12月9日分别向王瑞、京山市三阳镇小阜村民委员会送达了《交纳诉讼费用通知书》，要求王瑞、京山市三阳镇小阜村民委员会按照规定情形及期限预交上诉案件受理费，期满仍未预交的，按自动撤回上诉处理，但上诉人王瑞在通知指定期限内仍未预交上诉案件受理费，应依法按照当事人自动撤回上诉处理；上诉人京山市三阳镇小阜村民委员会逾期至2019年12月17日才交纳上诉案件受理费，已经超过了上述通知指定的交费期限，也应依法按照当事人自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人王瑞、京山市三阳镇小阜村民委员会自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。京山市三阳镇小阜村民委员会逾期交纳的二审案件受理费20048元予以退回。本裁定为终审裁定。审判长  万玲审判员  姜勇审判员  李欢二〇二〇年七月八日书记员  李静
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0117民初1992号原告：王旭，男，1991年5月13日出生，汉族，住天津市宁河区。被告：天津优派雅装饰工程有限公司，住所地天津市宁河区芦台镇新华道26号。法定代表人：陈荣周，执行董事。原告王旭与被告天津优派雅装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案中，原告于2020年7月9日向本院申请撤诉。经审查，本院认为，原告向本院申请撤回起诉，符合法律规定，且无规避法律之行为，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告王旭撤回起诉。案件受理费减半收取88元，由原告王旭承担。审判员  王雨玲二〇二〇年七月九日书记员  李建琴
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1103执1458号 申请执行人：刘金凤，女，1964年2月11日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：邵东诚康医院后勤管理有限公司，住所地邵东县宋家塘街道办事处北岭路。 法定代表人：贺玉珍，系该公司执行董事。 本院在执行申请执行人刘金凤与被执行人邵东诚康医院后勤管理有限公司合同纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2019）湘1103民初5746号民事判决书一案，经本院执行，现被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 永州市冷水滩区人民法院（2019）湘1103民初5746号民事判决书所确定的内容已执行完毕。 二〇二〇年七月二十日 承办人：艾春辉
江苏省宿迁市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏13执111号 中国音像著作权集体管理协会、 泗阳县好声音娱乐会所： 关于申请执行人中国音像著作权集体管理协会（以下简称音集协）与被执行人泗阳县好声音娱乐会所（以下简称好声音会所）侵犯著作权纠纷一案，执行依据为本院作出（2019）苏13民初793号民事判决书。根据判决，好声音会所应赔偿音集协经济损失及合理维权费用4.5万元，负担案件受理费1020元。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，本院根据申请执行人的申请，于2020年6月19日立案执行，本案执行费590元。 执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，被执行人已按执行和解协议履行完毕。被执行人好声音会所另向本案汇入执行费590元（已拨国库）。至此，申请执行人音集协申请执行本院（2019）苏13民初793号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月十三日
济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0891执486号申请执行人:中国农业银行股份有限公司济宁高新技术产业开发区支行，住所地：济宁市阳光城市花园小区吴泰闸路沿街商业楼。负责人：吴松，行长。被申请人：陈庆梅，女，1970年3月8日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。中国农业银行股份有限公司济宁高新技术产业开发区支行与被告陈庆梅借款合同纠纷一案,济宁高新技术产业开发区人民法院作出的（2017）鲁0891民初1740号民事判决书已经发生法律效力。本院依法通过强制执行，该案件款已支付，执行费已交纳。（2017）鲁0891民初1740号民事判决书判决的内容现执行完毕，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：济宁高新技术产业开发区人民法院（2020）鲁0891执486号民事案件执行完毕，予以结案。本裁定送达后立即生效。审判员  王建军二〇二〇年七月十四日书记员  张 浩
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)粤03民终11920号上诉人（原审被告）：深圳市普源新型材料有限公司，住所地深圳市龙岗区龙城街道吉祥社区岗贝村彩云路1号原3号宿舍401室，统一社会信用代码914403006785973739。法定代表人：徐家林。委托诉讼代理人：詹霄鹏，男，1980年5月26日出生，汉族，身份证住址江西省瑞金市，系公司员工。被上诉人（原审原告）：深圳市大昌型材有限公司，住所地深圳市宝安区福永街道永凤塘大道钢材市场2号门B区，统一社会信用代码91440300MA5EDBL89E。法定代表人：邓秋椅，总经理。委托诉讼代理人：黄娟，广东天汇律师事务所律师。原审被告：徐家林，男，1975年8月18日出生，汉族，身份证住址安徽省芜湖市南陵县，上诉人深圳市普源新型材料有限公司（以下简称“普源公司”）因与被上诉人深圳市大昌型材有限公司（以下简称“大昌公司”）及原审被告徐家林买卖合同纠纷一案，不服深圳市宝安区人民法院（2019）粤0306民初35568号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。大昌公司一审诉请判令：1.普源公司向大昌公司支付票据载明的款项782539元；2.普源公司向大昌公司支付逾期付款利息50168.25元（从2019年1月起，以782539元为本金，按中国人民银行同期贷款利率0.06罚息的1.3倍暂计至起诉之日为782539*0.06除以365*300天=38590*罚息的1.3倍=50168.25元，实际计至清偿完毕之日止）；3.徐家林对上述债务承担连带清偿责任；4.案件诉讼费、公告费、保全费、保全担保费均全部由普源公司承担。一审判决主文：一、普源公司应于判决生效之日起十日内向大昌公司支付货款782539元及逾期付款利息，利息以782539元为计算基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率（2019年8月20日之后按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率）上浮30%的标准，自2019年9月9日起计至款项实际清偿之日止；二、徐家林对普源公司的上述债务向大昌公司承担连带清偿责任；三、驳回大昌公司的其他诉讼请求。案件受理费6064元，保全费4684元，由大昌公司承担325元，由普源公司、徐家林共同承担10423元。上诉人普源公司上诉请求：1.撤销一审判决，查清事实，审核双方争议的合同是否有效或者将本案发回重审；2.对被上诉人提供给上诉人的不合格货物，要求返还货款10000元（最终以评估公司现场评估统计不合格的材料款项为准）；3.一、二审费用全部由被上诉人承担。事实和理由详见上诉状。被上诉人大昌公司辩称，原审查明事实清楚，适用法律正确，请求二审维持原判。具体答辩意见详见调查询问笔录。原审被告徐家林述称，同意上诉人的上诉请求。二审审理期间，上诉人提交6页原材料检查记录表，拟证明公司客户反馈部分产品不合格。被上诉人质证认为，对该证据的真实性、合法性、关联性不予认可。本案是买卖合同纠纷，上诉人提交的证据是产品质量问题，上诉人在一审时没有就产品质量问题提起反诉，也没有提交相关证据证明存在产品质量问题，因此就产品质量问题上诉人应当另行起诉，而不应在二审中提交，严重损害了被上诉人的诉权。上诉人提供的证据是2018年1月出具的，相关的资料还是其他公司提供的，该证据无法证明产品质量问题系我公司的产品，而且也没有相关证据证明或者第三方的鉴定评估报告证明被上诉人的产品存在质量问题。原审被告徐家林质证认为，这是客户提供给普源公司的，认可该证据的真实性、合法性及关联性。本院对一审查明的事实（详见一审判决书）予以确认。本院认为，本案系买卖合同纠纷。二审的争议焦点在于：上诉人普源公司是否应向被上诉人大昌公司支付货款782539元及逾期付款利息。根据一审查明的事实，大昌公司与普源公司在2017年至2018年期间存在买卖合同关系，大昌公司根据订单向普源公司供应钢材。普源公司就未付货款882539元向大昌公司出具支票一张。因该支票未能进行兑付且被中国人民银行深圳市中心支行以签发空头支票进行处罚，徐家林于2019年7月20日在支票复印件上手写分期付款的内容，但仅支付了第一笔款项100000元。普源公司于2019年9月3日出具《付款承诺书》一份，确认普源公司尚欠大昌公司货款782539元及分期支付内容，普源公司加盖公章，徐家林签字确认。本院认为，大昌公司和普源公司作为依法设立的商事主体，双方就钢材交易成立买卖合同关系，不违反法律法规的效力性强制性规定，一审法院认定双方存在合法有效的买卖合同关系，于法有据，本院予以维持。普源公司、徐家林就未付货款先后存在开具空头支票、承诺分期付款、出具还款承诺书等行为，未见普源公司、徐家林就涉案货物存在质量问题提出异议，至本案一审审理期间，普源公司亦未就未付货款原因提出质量抗辩，故普源公司、徐家林二审期间主张大昌公司货物存在质量问题应退还货款10000元，该主张不能免除其向大昌公司支付货款的义务，且因大昌公司不同意在二审阶段对此予以调解，故该主张不属于本案二审审理范围。一审判令普源公司向大昌公司支付货款782539元及逾期付款利息，有事实和法律依据，本院予以维持。此外，普源公司并非涉案货款连带责任的承担方，其上诉主张徐家林不应承担连带责任，无法律依据，本院不予支持。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费11962元，由上诉人深圳市普源新型材料有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 卢  艳  贝审判员 张    泽审判员 黄  燕  璇二〇二〇年七月二日书记员 刘绍君（兼）书记员 李秋敏（兼）
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1123民初1804号原告：吴宗源，男，1951年3月1日出生，汉族，住罗田县。被告:叶金国，男，1967年9月4日出生，汉族，住罗田县。原告吴宗源与被告叶金国合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告吴宗源在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告吴宗源撤回起诉处理。审判员  方虎林二〇二〇年七月十六日书记员  张 丹
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1012执410号申请执行人：白光磊，男，1979年1月24日生，汉族，住山东省巨野县。被执行人：许吕明，男，1962年4月30日生，汉族，住江苏省扬州市江都区。被执行人：许吕领，男，1967年12月25日生，汉族，住扬州市江都区。申请执行人白光磊与被执行人许吕明、许吕领追索劳动报酬纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）苏1012民初2647号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年3月4日依法向本院申请执行，要求被执行人缴纳执行标的23806元。被执行人依法应承担执行费257元。在执行过程中，1、本院于2020年3月9日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示等材料，但被执行人未实际履行，亦未向本院申报财产；2、2020年3月5日经本院执行指挥中心经不动产信息查询系统查询，发现被执行人名下无不动产登记信息；3、本院于2020年3月5日、2020年6月13日通过本院执行案件管理系统网络查控平台查询了被执行人名下的车辆登记信息和银行存款信息。发现被执行人许吕领名下一辆机动车，本院于2020年6月22日查封被执行人名下车牌号为苏Ｋ×××××号机动车一辆，但未能实际扣押；被执行人账户有零星银行存款，本院通过网络查控平台依法对被执行人银行账户予以冻结；4、本院于2020年6月12日，本院将被执行人纳入全国失信被执行人员名单，并向被执行人发出限制高消费令。5、2020年6月2日本院至扬州市××区××京杭村村委会调查，未发现被执行人有财产可供执行；6、2020年7月2日本院至扬州市××区真××镇滨湖村村委会进行调查，未发现被执行人下落，且未发现被执行人有财产可供执行；7、上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人。申请执行人对本院上述财产调查情况及执行措施无异议且予以认可，其亦未能提供其他可供执行的财产线索，并同意申请终结本次执行程序。综上，本案在执行过程中，本院对被执行人名下的财产进行了调查并采取相应执行措施，因被执行人名下暂发现有财产可供执行，经本院向申请执行人告知被执行人的财产情况，申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索。本院穷尽财产调查措施后，认定本案被执行人无其他可供执行财产，申请执行人表示认可，并同意申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  任苏祁审判员  陈应都审判员  樊中秋二〇二〇年七月六日书记员  侯 啸
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执1121号申请执行人何蕊，女，1969年10月26日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。被执行人谢中松，男，汉族，1974年6月14日出生，住河南省郑州市高新技术产业开发区。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0102民初10590号民事判决书，于2020年5月29日立案执行。被执行人谢中松至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人谢中松名下有豫Ａ×××××汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定,裁定如下：一、查封被执行人谢中松所有的豫Ａ×××××汽车一辆。二、查封期限为二年，自年月日起至年月日止。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 司 彬二〇二〇年七月八日书记员 韩艺萌
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初2517号原告：吉林昂展物业服务有限公司，住所地长春市硅谷大街与超强街交汇处昂展公园里小区。法定代表人：韩丽艳。委托代理人：赵志博，该公司职员。被告：王某，男，汉族，1986年12月12日出生，住黑龙江省。原告吉林昂展物业服务有限公司与被告王某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告吉林昂展物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  孙叶红二〇二〇年七月二十一日书记员  马 克
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0103执恢628号李志轩、时阳阳关于申请执行人李志轩申请执行时阳阳借款合同纠纷一案，我院做出的（2016）豫0103民初7491号民事判决书、已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，在执行过程中，被执行人已经履行全部义务，该案件已执行完毕。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本院（2020）豫0103执恢628号执行案件执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二〇年七月十六日
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0117民初1289号之一原告:天津安达晟建筑安装工程有限公司，住所地天津市宁河区经济开发区富康宿办楼6号。法定代表人：韩长宝，经理。委托诉讼代理人：李月华，宁夏观德律师事务所律师。委托诉讼代理人：穆晓艳，宁夏观德律师事务所律师。被告：天津友联盛业科技集团有限公司，住所地天津市宁河区经济开发区六纬路以西。法定代表人：兰志权，董事长。委托诉讼代理人：周增军，该公司员工。原告天津安达晟建筑安装工程有限公司与被告天津友联盛业科技集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告天津安达晟建筑安装工程有限公司于2020年7月9日向本院提出撤诉申请，申请撤回对天津友联盛业科技集团有限公司的起诉。本院认为，原告天津安达晟建筑安装工程有限公司申请撤回对天津友联盛业科技集团有限公司的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津安达晟建筑安装工程有限公司撤回对天津友联盛业科技集团有限公司的起诉。审判员  岳孟秋二〇二〇年七月十日书记员  刘金芳
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0802执439号申请执行人：张家界市永定区科技和工业信息化局，统一社会信用代码为114308020064506354，住址张家界市永定区永定大道251号区治大院西头四楼。法定代表人：郭先莉，局长。委托代理人：吕梦妮，湖南人和人（张家界）律师事务所律师。被执行人：熊绍银，男，1968年4月2日出生，土家族，住张家界市永定区。本院在执行申请执行人张家界市永定区科技和工业信息化局与被执行人熊绍银排除妨害纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成需要长期履行的和解协议，本案可终结执行。如被执行人未按和解协议履行或遇政府政策变更须被执行人立即腾让的，则申请执行人可以申请恢复执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院(2020）湘0802执439号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 易悦审判员高红定审判员 吴   新   林二〇二〇年七月七日书记员 覃   曦   轮
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执2713号被执行人：屠建国，男，1970年5月9日生，汉族，户籍所在地江苏省常熟市）屠家塘7号。被执行人屠建国犯盗窃罪一案，本院作出的（2019）苏0281刑初2573号刑事判决书已发生法律效力，依该判决书：屠建国被我院判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2019年9月11日起至2020年4月10日止），并处罚金人民币二千元，责令屠建国退赔人民币1060元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年4月27日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人屠建国的银行存款、房产、车辆等财产情况向有关部门进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产线索，本院已依职权对被执行人屠建国发布了限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，对犯罪分子处以罚金、责令退赔取决于被执行人是否有履行的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0281刑初2573号刑事判决书中的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，本院将依法恢复执行。审 判 长  张峥莉审 判 员  王 莹助理审判员  田 遥二〇二〇年七月八日书 记 员  沈 洁
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执789号之十三申请执行人：白书红，女，1971年8月9日生，汉族，住内黄县。被执行人:彭志勇，男，1980年12月9日生，汉族，住内黄县。被执行人：呼慧斌，男，1978年12月20日生，汉族，住内黄县。被执行人：王利娜，女，1985年1月27日生，汉族，住内黄县。本院在执行白书红申请执行彭志勇等三人借款合同纠纷一案中，于2020年5月12日向被执行人呼慧斌送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人呼慧斌立即履行上述判决书所确定的义务。但被执行人呼慧斌至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人呼慧斌在中国建设银行股份有限公司内黄支行账户62×××99_156_1内的存款9190元。本裁定立即执行。审判员  都怀文二〇二〇年七月二十一日书记员  林晓飞
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执4289号申请执行人：冯岩，男，1988年3月23出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：李石头，男，1990年12月1出生，汉族，住许昌市魏都区。本院在执行冯岩与李石头借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2019）豫1002民初5473号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李石头存款260000元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  王强二〇二〇年七月二十二日书记员  武帆
黑龙江省克东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0230民初898号原告：项勤，男，1934年9月19日出生，汉族，住黑龙江省克东县。委托诉讼代理人：王中亮，男，1984年6月15日出生，汉族，住黑龙江省克东县。被告：项丽霞，女，1966年3月15日出生，汉族，住黑龙江省克东县。被告：项丽芝，女，1968年4月8日出生，汉族，住黑龙江省五大连池市。被告：项忠国，男，1970年4月25日出生，汉族，住黑龙江省克东县。项勤与项丽霞、项丽芝、项忠国赡养纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告项勤于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许项勤撤诉。案件受理费25.00元，由项勤负担。审判员  赵德新二〇二〇年七月二十一日书记员  于丽娜
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1525民初3731号原告：刘玉成，男，汉族，1955年1月1日出生，住址河南省固始县产业集聚区。被告：王永友，男，汉族，1963年12月18日出生，住址河南省固始县。原告刘玉成与被告王永友民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告刘玉成于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉，系原告真实意思表示且并不损害被告合法利益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘玉成撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告刘玉成负担。审判员  饶培杰二〇二〇年七月八日书记员  漆玉明
湖南省长沙市芙蓉区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0102刑初351号公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。被告人莫鹏成，男，1996年6月6日出生于湖南省邵东县，汉族，初中文化，无职业，住湖南省邵东县。2019年1月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月，2019年6月10日刑满释放。因本案于2019年12月5日被抓获，12月6日被刑事拘留，2020年1月10日被逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。被告人刘录雄，男，1996年8月13日出生于云南省昭通市，汉族，初中文化，无职业，住云南省昭通市昭阳区。因本案于2019年12月5日被抓获，12月6日被刑事拘留，2020年1月10日被逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。长沙市芙蓉区人民检察院以长芙检公诉刑诉［2020］339号起诉书指控被告人莫鹏成、刘录雄犯盗窃罪，于2020年6月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长沙市芙蓉区人民检察院指派检察员吕玲雁出庭支持公诉。被告人莫鹏成、刘录雄到庭参加诉讼。现已审理终结。长沙市芙蓉区人民检察院指控：2019年11月至12月，被告人莫鹏成、刘录雄在长沙市芙蓉区各居民楼附近，采取一人望风，一人动手盗窃的方式，4次盗得他人共计价值人民币6663元的电动车4台。公诉机关认为被告人莫鹏成、刘录雄的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款的规定，构成盗窃罪，并提交了相关证据，提请本院依法判处。被告人莫鹏成、刘录雄对指控的事实没有提出异议。经审理查明：2019年11月至12月，被告人莫鹏成、刘录雄在长沙市芙蓉区各居民楼附近，采取一人望风，一人动手盗窃的方式，4次盗得他人共计价值人民币6663元的电动车4台。具体事实如下：1、2019年11月24日凌晨，被告人莫鹏成、刘录雄在长沙市芙蓉区新安安置小区4栋楼下，由被告人刘录雄望风，被告人莫鹏成使用携带的撬锁工具，动手盗得梁某一台价值人民币823元的立马牌电动车，后销赃给**清（另案处理）。2、2019年11月30日凌晨，被告人莫鹏成、刘录雄在长沙市芙蓉区嘉雨路天伦公寓楼下，由刘录雄望风，莫鹏成动手，盗得王某一台价值人民币2240元的国威牌电动车，后销赃给**清（另案处理）。3、2019年12月2日5时许，被告人莫鹏成、刘录雄在长沙市芙蓉区马王堆汽配城Ｄ10栋楼下，采用相同方式，盗得石某一台价值人民币1500元的超威牌电动车，后销赃给**清（另案处理）。4、2019年12月3日凌晨，被告人莫鹏成、刘录雄在长沙市芙蓉区火炬一片20栋楼下，采用相同方式，盗得刘某一台价值人民币2100元的五本牌电动车，后销赃给**清（另案处理）。2019年12月5日，公安机关在芙蓉区新合四村抓获莫鹏成、刘录雄。莫鹏成、刘录雄配合干警抓获**清，**清主动退缴6663元。上述事实，有下列由公诉机关提交，并经庭审质证、认证的证据证明：1、长沙市公安局芙蓉分局火星派出所接报案登记表、立案决定书证明，案件的由来；2、线索来源及到案经过、立功说明证明，2019年12月2日，火星派出所接到报警，称马王堆汽配城Ｄ10栋楼下被盗一台电动车，12月5日，干警在芙蓉区新合四村抓获莫鹏成、刘录雄；莫鹏成、刘录雄主动配合干警抓获**清；3、被害人石某、刘某、王某、梁某的陈述证明，他（她）们放在住处楼下的电动车被盗的事实；4、长沙市芙蓉区价格认证中心芙价认定[2019]379号价格认定结论书证明，被盗电动车的价格；5、案发现场指认照片、案发时视频截图；6、**清的供述证明，2019年11月至12月，他从莫鹏成、刘录雄处收购电动车的事实；7、现金存款凭证证明，公安机关从**清收缴6663元；8、被告人莫鹏成、刘录雄的供述、户籍材料证明，莫鹏成、刘录雄已达刑事责任年龄，其供述与本院查明的事实一致；9、本院（2019）湘0102刑初57号刑事判决书证明，被告人莫鹏成被判刑情况。本院认为：被告人莫鹏成、刘录雄以非法占有为目的，相互纠集，多次秘密窃取他人财物价值人民币6663元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人莫鹏成、刘录雄均起主要作用，系主犯。被告人莫鹏成曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年以内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应对其从重处罚。被告人莫鹏成、刘录雄被抓获后，能协助公安机关抓获同案，有立功行为，依法可从轻处罚。莫鹏成、刘录雄能如实供述自己的罪行，且当庭表示认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十五条第一款，第六十八条第一款，第六十七条第三款，第六十四条的规定，判决如下：一、被告人莫鹏成犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元（限于本判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月5日起至2020年10月4日止。）二、被告人刘录雄犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元（限于本判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月5日起至2020年8月4日止。）三、公安机关扣押的人民币6663元，发还各被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  纪 斌人民陪审员  廖水月人民陪审员  柳满希二〇二〇年七月七日法官助理刘诗怡书记员施江平附本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚;有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
福建省南平市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）闽07刑终155号 原公诉机关福建省政和县人民检察院。 上诉人（原审被告人）郑为代，男，1969年2月1日出生于福建省政和县，汉族，小学文化，务农，户籍地福建省政和县，住政和县。因涉嫌犯赌博罪，于2019年9月10日被刑事拘留，因涉嫌犯非法经营罪，于同年10月17日被逮捕。现羁押于政和县看守所。 福建省政和县人民法院审理福建省政和县人民检察院指控原审被告人郑为代犯非法经营罪一案，于二○二○年四月三十日作出（2020）闽0725刑初19号刑事判决，宣判后，原审被告人郑为代不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭,经阅卷,讯问上诉人,审阅上诉状,认为本案不属于依法应当开庭审理的案件,决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，2015年至2019年期间，被告人郑为代以“1赔42或40”的赔率并支付码单额5%至12%不等手续费的形式陆续接受他人香港六合彩猜码投注并从中获利，其中，接受刘某投注金额362593元，获利178629元；接受许某投注金额203590元，获利117730元；接受范某投注金额36918元，获利27228元；接受颜某投注金额15492元，获利10242元。郑为代为接受投注金额618593元，获利333829元。 另查明，被告人郑为代于2019年9月7日，在福州市闽侯县源泉大酒店被抓获归案，后于同年9月8日被临时羁押于闽侯县看守所。公安机关依法扣押郑为代ＶＩＶＯ手机二台。 原判认定的上述事实，有经庭审举证、质证的证人范某、颜某、许某、刘某、陈某等的证言，电子数据检查工作记录、微信聊天记录截图、六合彩码单账本，微信转账、银行卡转账记录、扣押清单，被告人郑为代的供述等证据证实。 原判认为，被告人郑为代违反国家法律规定，利用“六合彩”非法坐庄开票，扰乱市场秩序，收注金额达50万元以上，情节特别严重，其行为已构成非法经营罪。郑为代具有坦白情节，依法可从轻处罚，自愿认罪认罚，但其拒不退出非法所得，亦不缴纳罚金，可酌情从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第一款第（四）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决：一、被告人郑为代犯非法经营罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币三十三万三千八百二十九元。二、被告人郑为代被扣押在案的VIVO手机二台，予以没收，由扣押机关依法处置。三、继续追缴被告人郑为代非法所得人民币三十三万三千八百二十九元。 上诉人郑为代的上诉理由：其行为不构成非法经营罪，应改判其构成赌博罪；本案应以非法获利333829元作为判决依据；其具有坦白、认罪认罚等情节，无前科，请求二审法院改判其有期徒刑一至二年。 经审理查明，原判认定上诉人郑为代犯非法经营罪的犯罪事实清楚，证据来源合法，内容客观、真实，且均经原审庭审质证、认证，本院予以确认。 本院认为，上诉人郑为代违反国家规定，利用“六合彩”进行非法揽注猜码牟利，接受投注金额618593元，扰乱市场秩序，其行为已构成非法经营罪，且情节特别严重。上诉人提出其行为不构成非法经营罪，应改判其构成赌博罪的上诉理由不能成立，不予采纳。一审判决根据郑为代接受投注金额等事实认定其构成非法经营罪，且情节特别严重并无不当，本案是否以获利金额作为判决依据不影响对郑为代的定罪量刑。一审判决根据郑为代实施非法经营犯罪行为的性质，综合考虑具有坦白、认罪认罚等事实，依法予以量刑，量刑适当。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  陈福华 审判员  郑福晋 审判员  潘柳清 二〇二〇年七月九日 法官助理叶丽花 书记员江德鹏 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
湖南省武冈市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0581民初668号原告：周孝江，男，1974年4月15日出生，汉族，湖南省武冈市人，住湖南省武冈市邓元泰学区。委托诉讼代理人（特别授权）：唐启平，男，武冈市都梁法律服务所法律工作者。被告：陈宝旺，男，1981年4月23日出生，汉族，福建省长乐市人，住福建省长乐市。原告周孝江与被告陈宝旺买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月27日受理，依法适用普通程序，于2020年7月9日公开开庭进行了审理。原告周孝江及其委托诉讼代理人唐启平到庭参加诉讼。被告陈宝旺经本院公告送达传票传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周孝江向本院提出如下诉讼请求：1、判令陈宝旺退还周孝江货款42822.50元；2、本案受理费由陈宝旺承担。事实与理由：陈宝旺在武冈市经营砖厂。2019年2月22日，周孝江在陈宝旺经营的砖厂开具170000块砖票，单价为0.35元／块，周孝江预付货款59500元。周孝江已经运砖47650块，至今还有122350块砖未提货，计币42822.50元，陈宝旺已无法向周孝江供砖。被告陈宝旺没有答辩。原告周孝江围绕自己的诉讼请求，依法向本院提交了如下证据：（1）周孝江、陈宝旺的身份资料、武冈市华塘页岩砖厂的营业执照；（2）提砖卡两张，欲证明周孝江于2019年2月22日在武冈市华塘页岩砖厂开具了170000块的砖票，已经提砖47650块，还有122350块砖未运；（3）武冈市城西九年制学校出具的证明，欲证明周孝江于2019年2月22日在武冈市华塘页岩砖厂开具了两张砖票，一张90000块，一张80000块，每块砖的价格为0.35元，总共计币59500元；（4）证人肖某（武冈市党支部书记）、李四妹的证言，欲证明周孝江于2019年2月22日在武冈市华塘页岩砖厂开具两张砖票，一张90000块，一张80000块，每块砖的价格为0.35元；（5）环保问题整改通知书，欲证明武冈市华塘页岩砖厂因为脱硫设备未开启，武冈市人民政府于2019年6月26日向武冈市华塘页岩砖厂下达了环保问题整改通知书；（6）武冈市司法局邓元泰司法所出具的证明，欲证明武冈市华塘页岩砖厂已经于2019年6月自行拆除，陈宝旺现已去向不明；（7）照片，欲证明武冈市华塘页岩砖厂拆除后的现状。被告陈宝旺没有向本院提交证据，也没有发表质证意见。本院认定原告周孝江提交的上述证据具有真实性、合法性和关联性。经审理查明：陈宝旺在武冈市经营武冈市华塘页岩砖厂。2019年2月22日，周孝江在陈宝旺经营的砖厂购买了170000块砖，约定每块砖的价格为0.35元，周孝江付款59500元，陈宝旺向周孝江开具了两张提砖卡，提砖卡上记载购砖的数量为170000块（其中一张90000块，另一张80000块），提砖卡上加盖了武冈市华塘页岩砖厂业务专用章，陈宝旺在开卡人处签字。周孝江已经提砖47650块，至今还有122350块砖没有提取，计币42822.50元（122350块×0.35元／块）。现陈宝旺经营的砖厂已经拆除。本院认为，本案系买卖合同纠纷。周孝江与陈宝旺之间的权利义务关系清楚，陈宝旺收取货款后，向周孝江履行了部分供货义务，现陈宝旺开办的武冈市华塘页岩砖厂已拆除，已不可能继续履行合同，应当退还周孝江多预交的货款42822.50元。周孝江要求陈宝旺退还多预付的货款42822.50元的诉讼请求，符合法律的规定，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：被告陈宝旺退还原告周孝江预付货款42822.50元，此款限于本判决生效后15日内付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费870元，由被告陈宝旺承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 长  许修军人民陪审员  潘卫平人民陪审员  阳兴利二〇二〇年七月二十日法官助理黄睿珲代理书记员  马 腾附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
贵州省遵义市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔03刑更484号罪犯杨涛，男，1989年5月5日出生，汉族，初中文化，住贵州省金沙县。现在贵州省遵义监狱医院监区服刑。贵州省毕节地区中级人民法院于2009年8月13日作出（2009）黔毕中刑初字第48号刑事附带民事判决，认定罪犯杨涛犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；附带民事赔偿15000元。原审附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。贵州省高级人民法院于2009年12月20日作出（2009）黔高刑三终字第267号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2010年1月12日交付遵义监狱执行。2012年11月20日经贵州省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年零三个月，剥夺政治权利改为七年。2015年4月14日、2017年12月14日经本院裁定共减去有期徒刑二年零三个月。刑期自2012年11月20日起至2028年11月19日止。执行机关以该犯服刑以来，认罪服法，遵规守纪，积极追求改造，于2020年7月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨涛自服刑以来，认真遵守监规，积极追求改造，2017年4月至2017年9月获1个表扬；2017年10月至2018年3月获1个表扬；2018年4月至2018年9月获1个表扬；2018年10月至2019年2月获1个表扬；2019年3月至2019年8月获1个表扬。另查明，该犯家属与被害人家属就附带民事赔偿问题达成调解协议并已履行完毕。执行机关报送该犯的改造表现，有提请减刑建议书、减刑审核表、考核成绩审查表、行政奖励审批表、考核周期统计表、“三课”教育成绩通知单、认罪悔罪书、检察意见书等证据相互印证，形成锁链，本院予以确认。本院认为，罪犯杨涛在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。但该犯系因故意杀人罪被判处无期徒刑的罪犯，应依法对其从严掌握。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第八条、第九条之规定，裁定如下：对罪犯杨涛减去有期徒刑八个月（刑期自2012年11月20日起至2028年3月19日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴兴林人民陪审员  杨廷刚人民陪审员  陈 涛二〇二〇年七月二十日法官助理吴铁书记员周子轩
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执3239号申请执行人:朱红伟。被执行人：孙广建。本院在执行朱红伟与孙广建民间借贷纠纷一案中，本院于2019年11月27日做出的（2019）豫0104民初9513号民事判决书。依该判决书：被告孙广建于本判决生效之日起十日内偿还原告朱红伟借款本金180000元，并支付利息（其中自2017年7月6日至2019年4月19日的利息以50000元为基数，自2019年4月20日至实际清偿之日的利息以180000元为基数，均按年利率6%的标准计付）。被执行人孙广建并未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人朱红伟于2020年6月18日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：1、向被执行人孙广建邮寄送达执行通知书、传票、财产报告令、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。2、通过“总对总”网络系统，对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、股权等财产情况进行了多次查询，未发现被执行人有可供执行财产。3、本院至不动产登记中心调查被执行人孙广建房产登记信息，暂无房产。4、执行过程中，本院对被执行人孙广建采取限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请人享受的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债权的能力，在本次执行过程中，本院依职权对被申请人名下的财产进行了调查，确未发现有可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙广建负有继续向申请执行人朱红伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李鸣鹤二〇二〇年七月二十二日法官助理郭卫波书记员范山鹏
贵州省余庆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0329民初1895号原告：任庭海，男，1971年5月24日出生，汉族，贵州省余庆县人，住余庆县。委托诉讼代理人：李静春，贵州文冈律师事务所律师。被告：陈太疆，男，1967年9月26日出生，汉族，贵州省余庆县人，住余庆县。委托诉讼代理人：倪再辉，贵州贵达（铜仁）律师事务所律师。本院在审理原告任庭海与被告陈太疆排除妨害纠纷一案中，本院于2020年7月8日立案后。公开开庭进行了审理。原告任庭海于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告任庭海向本院提起诉讼后，在宣告判决前自愿申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告任庭海撤诉。案件受理费60元，减半收取30元，由原告任庭海负担。审判员  李国友二〇二〇年七月十七日书记员  屈青青
吉林高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0291执保35号申请人：长春一汽富维汽车零部件股份有限公司车轮分公司，住所地：吉林省长春市宽城区。法定代表人：郜然。被申请人：一汽吉林汽车有限公司，住所地：吉林市高新开发区。法定代表人：张建农，职务：董事长。申请人长春一汽富维汽车零部件股份有限公司车轮分公司与被申请人一汽吉林汽车有限公司合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案，因申请人以与被申请人自行和解为由向本院申请撤销对被申请人一汽吉林汽车有限公司在一汽财务公司开立的资金结算账户内资金3006128.61元的财产保全申请，本院认为申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：准予申请人长春一汽富维汽车零部件股份有限公司车轮分公司撤回保全申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  徐 锐人民陪审员  郭建军人民陪审员  付永海二〇二〇年七月二十一日代理书记员  陈轩宇
鞍山市千山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0311执63号 申请执行人：鞍山市宏旺物资有限公司，住所地：鞍山市千山区鞍海路15号。 法定代表人：孙某某，经理。 被执行人：耿某某，男，1957年7月15日出生，汉族，现住葫芦岛市连山区。 被执行人：冯某某，女，1957年8月29日出生，汉族，现住葫芦岛市连山区。 申请执行人鞍山市宏旺物资有限公司与被执行人耿某某、冯某某买卖合同纠纷一案，鞍山市千山区人民法院作出的（2016）辽0311民初372号民事判决书已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人耿某某应给付申请执行人鞍山市宏旺物资有限公司钢材款1855315.34元及利息，案件受理费28581元、诉讼保全费5000元、审计费50000元。被执行人冯某某承担连带清偿责任。被执行人耿某某、冯某某逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人鞍山市宏旺物资有限公司于2020年1月19日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 在执行本案过程中，本院采取如下措施： 1、2020年3月19日向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡。传唤被执行人于2020年3月24日到本院接受询问，被执行人逾期未到庭接受询问； 2、2020年1月16日、3月17日分别将本案提交总对总网络查询，查询被执行人银行、车辆、金融证券等财产线索，强制执行到位金额1255511元，已于2020年5月9日返款申请执行人鞍山市宏旺物资有限公司； 3、2020年4月29日，本院依法到葫芦岛市不动产登记中心查询被执行人冯某某名下位于葫芦岛市连山区××路42号楼B，面积339.3立方米的门市房，不动产权证号：201700611； 4、2020年7月21日，因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出限制高消费令，对被执行人进行高消费限制； 6、2020年7月21日，约谈申请执行人，申请执行人书面申请本案终结本次执行程序。 综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其它财产情况进行查询，现有存款没能足额履行法院判决义务。 本院认为，因被执行人现有存款不足以履行判决义务，本院查封被执行人冯某某名下位于葫芦岛市连山区××路的门市房，因双方当事人正在协商和解，且执行期间较长，申请执行人向本院申请终结本次执行程序，待需要评估拍卖阶段再行申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十四条、第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下： 鞍山市千山区人民法院作出的（2016）辽0311民初372号民事判决书本次执行程序终结。 如发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，人民法院可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周建军 审判员  常旭光 审判员  刘 新 二〇二〇年七月二十一日 书记员  蒋 贺
安徽省涡阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)皖1621执322号 申请执行人:张军坤，男，1972年6月15日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被执行人：李永丽,女,汉族1981年7月29日出生,住安徽省阜阳市太和县；身证证号码：341××××293902。 被执行人：徐坤,男,汉族1988年5月09日出生,住安徵省阜阳市太和县； 被执行人：阜阳市华骏物流有限公司,住安徽省阜阳市颍州区阜南路455号。社会信用代码：91341200666225628A。 申请执行人张军坤申请执行被执行人李永丽、徐坤、阜阳市华骏物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，涡阳县人民法院作出的(2019)皖1621民初3907号民事判决书已经发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院对被执行人采取如下措施： 1、本院通过安徽法院执行司法查控系统查询了被执行人名下相关财产信息。统查结果显示其名下仅有零星银行存款，无网络银行存款、房产、股权、等其他可执行财产。 2、本院向被行人送达执行通知书及报告财产令，但被执行人未实际履行还款义务。 3、本院将被执行人列入失信被执行人名单。 4、本院对被执行人做出限制高消费限制。 5、本院通过终本约谈申请人，告知该案已穷尽财产调查措施，本院将对该案进行终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，本案申请人享有的合法权益受法律保护，但其合法权益的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序依法应予终结。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》五百一十九条规定，裁定如下: 终结涡阳县人民法院作出的(2019)皖1621民初3907号民事判决书的本次执行程序。 申请人发现被执行人其他可供执行财产，可以申请再次执行。本院在发现可供执行财产时，可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杜运发 审判员武磊 审判员 李 涛 二〇二〇年七月十七日 书记员 赵 杨