wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）浙03民终824号上诉人（原审被告）：金永友，男，1969年10月10日出生，汉族，住永嘉县。被上诉人（原审原告）：金高华，男，1969年10月15日出生，汉族，住永嘉县。上诉人金永友因与被上诉人金高华合伙协议纠纷一案，不服浙江省永嘉县人民法院（2019）浙0324民初8246号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月22日立案后，依法组成合议庭进行了审理。经审查，合议庭决定不开庭审理。本案现已审理终结。金永友上诉请求：1.撤销原判，依法改判；2.本案诉讼费由金高华负担。事实和理由：一审庭审中，法院曾两次组织调解，金永友对法院给出的两次调解方案均予以同意（第一次调解方案为分期付清，每月付10000元；第二次调解方案为每月付20000元，2020年3月付清），但金高华不顾双方情谊以及疫情特殊时期，坚持要求一次性付款，导致调解不成。就涉案款项双方曾于2019年6月在潘小芬（原一米生活窗帘店的另一位股东）的见证下，金高华明确同意推迟还款时间，于过年期间即农历2020年1月24日付清即可。故，双方就还款时间已达成新的约定，并非退股协议书载明的2019年7月30日，而是2020年1月24日左右。在双方达成新的还款时间后，金永友依旧是一种积极还款的心态，并于2019年7月5日转账还款57500元，于2019年11月9日转账还款20000元。此后，金高华违背双方约定的还款时间，以极端方式催讨，最终诉至法院。金高华辩称：金高华并没有通过胁迫、威胁的方式讨债。至于车子，只要金永友偿还了本案的债务，其就同意过户。金高华向一审法院起诉请求：1.判令金永友支付金高华股权转让款80000元及利息（利息损失按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，从2019年8月1日起算至金裕样支付完毕之日止）；2.本案诉讼费由金永友承担。在审理过程中，金高华明确第一项诉讼请求为：判令金永友支付金高华股权转让款80000元及利息（利息按照月利率0.89%计算，从2019年8月1日起算至金永友支付完毕之日止）。一审法院认定事实：2019年6月27日，金高华与金永友签订一份《股东退股协议书》，载明：“甲乙双方根据《中华人民共和国公司法》等法律、法规和一米生活（以下简称该公司）章程的规定，经友好协商，本着平等互利、诚实信用的原则，签订本股权转让协议，以资双方共同遵守。第一条，股权的转让，1.甲方将其持有该公司35%的股权转让给乙方；2.乙方同意接受上述转让的股权；3.甲乙双方确定的转让价格为人民币15.75万元；……5.本次股权转让完成后，乙方即享受75%的股东权利并承担义务。……自本协议签订生效时起计算，乙方于2019年7月30日前付清全部转让款……”。金高华在协议甲方处签字确认，金永友在协议乙方处签字确认。协议签订后，金永友分别于2019年7月5日转账57500元，于2019年11月9日转账20000元，尚欠80000元未支付。现金高华以金永友未支付剩余款项为由诉至法院。另查明，永嘉县瓯北街道一米生活窗帘店系个体工商户，登记的经营者为金永友。一审法院认为，金高华与金永友间已就合伙事宜进行结算，金永友应按照结算协议向金高华支付退伙款。双方在《股东退股协议书》中已明确约定款项支付时间，故金永友应按照约定时间支付。现金永友逾期未支付，显属违约，应承担支付退伙款并赔偿利息损失的违约责任，利息损失可参照年利率6%计算，从起诉之日起算至实际履行完毕之日止。金高华起诉要求金永友支付剩余退股款80000元并赔偿利息损失，理由正当、合法，予以支持，但利息损失应按照年利率6%自起诉之日起计算。金永友辩称金高华未将属于金永友所有的车辆办理过户登记并要求金高华过户，但双方在退伙协议书中并未约定支付款项需以办理车辆过户为前提，且金永友在庭审中又表示车辆已出售给他人，因车辆处理涉及到案外人利益，可由当事人另行主张，故对金永友的该辩解，在本案中不予处理。综上，该院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第五十五条规定，判决：一、金永友于本判决生效之日起十日内支付金高华结算款80000元并赔偿利息损失（利息损失按照年利率6%计算，从2019年12月16日起算至履行完毕之日止）；二、驳回金高华的其他诉讼请求。本案受理费1800元，减半收取900元，由金永友负担。二审期间，双方当事人均没有向本院补充提供证据材料。经审理本院认定的事实与原审法院认定的事实一致。本院认为：金永友对尚欠金高华80000元款项的事实并无异议，一审法院判令金永友偿还金高华80000元有事实和法律依据，应予维持。金永友提出的金高华已口头同意推迟还款时间及金高华以极端方式催讨债务、威胁、恐吓金永友还款等问题，因其并未提供充分的证据加以证明，同时也不能否定其尚欠80000元债务的事实，故本院对该上诉理由不予支持。金永友未按股东退股协议书约定的款项支付期限全面履行付款义务，其行为明显构成违约，一审法院判令金永友从金高华起诉之日起参照年利率6%的标准赔偿金高华利息损失并无不当。金永友有关其没有违约、是金高华提前要求其付款，其无需赔偿利息损失等上诉理由证据不足，本院不予支持。至于金永友上诉提出的车辆过户问题，因与本案不属于同一法律关系，不宜在本案中一并处理，双方可另行解决。综上所述，金永友的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人金永友负担。本判决为终审判决。审 判 长  王 俊审 判 员  苏子文审 判 员  叶 恒二〇二〇年七月十四日代书记员  李 硕
鞍山市铁东区人民法院刑 事 判 决 书(2020)辽0302刑初282号公诉机关鞍山市铁东区人民检察院。被告人杨栋伟，男，中共党员，1980年4月9日出生于辽宁省鞍山市，汉族，大学本科文化，鞍山市铁西区社区工作人员，户籍所在地辽宁省鞍山市铁西区，捕前住。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年4月13日被刑事拘留，同月22日被执行逮捕，7月13日被取保候审。辩护人顾鹏，辽宁弘扬律师事务所律师。鞍山市铁东区人民检察院以鞍东检刑诉[2020]233号起诉书指控被告人杨栋伟犯故意伤害罪，于2020年6月30日向本院提起公诉。本院经审查予以立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月15日依法公开开庭审理了本案。鞍山市铁东区人民检察院指派检察员秦箫、李喆铭出庭支持公诉，被告人杨栋伟及其辩护人顾鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。鞍山市铁东区人民检察院起诉指控，2019年9月27日6时30分许，在鞍山市铁东区，被告人杨栋伟与被害人付某因感情纠纷发生争执，后杨栋伟将付某头面部打伤。2019年11月1日，经鞍山金普医院司法鉴定所鉴定，付某左眉弓处裂伤遗留有瘢痕，左眼眶内壁及下壁骨折，综合评定为轻伤一级。2020年4月13日9时许，被告人杨栋伟在鞍山市铁西区社区被公安机关抓获。上述事实，被告人杨栋伟在庭审过程中无异议，且有被告人杨栋伟的供述、被害人付某的陈述、证人黎某的证言；案件来源、到案经过、刑事和解协议、谅解书、付某伤情照片、鞍山市医疗机构通用门诊病历手册及鞍山钢铁集团公司总医院住院病历；鞍山金普医院司法鉴定所司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨栋伟故意伤害被害人付某身体，致轻伤一级的后果，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人杨栋伟犯故意伤害罪的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。关于辩护人顾鹏提出的被告人杨栋伟系初犯，自愿认罪，且赔偿了被害人的经济损失，取得被害人谅解的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款规定，故意伤害致人轻伤的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。被告人杨栋伟故意伤害被害人身体，并造成被害人轻伤一级的后果，本应在有期徒刑一年至有期徒刑一年六个月间对其处以刑罚，但考虑被告人杨栋伟在侦察机关如实供述自己的犯罪事实，且赔偿了被害人的经济损失，取得被害人谅解，依法可对其从轻处罚，适用缓刑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人杨栋伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  高泰二〇二〇年七月十五日书记员  张圆
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执800号申请执行人：陈殿福，男，汉族，住址：辽宁省海城市。被执行人：文晓川，男，汉族，住址：辽宁省鞍山市铁东区。被执行人：高胜斌，男，汉族，住址：辽宁省鞍山市铁西区。申请执行人陈殿福与被执行人文晓川、高胜斌机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月16日作出的（2019）辽0381民初2009号民事判决书，现已经发生法律效力。本院于2020年3月13日受理申请执行人的执行申请，进入执行程序。本案在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、财产申报令，限其两日内履行生效法律文书之义务，但被执行人至今未完全履行该生效法律文书确定的义务。在执行本案过程中，本院采取如下措施：1、本院向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令，被执行人未能按期履行；2、将本案提交总对总网络查询，查询被执行人名下银行、车辆、金融证券等财产线索，暂未发现被执行人有可供执行财产；3、本院依法到海城市不动产登记中心、海城市公积金、中国人民保险股份有限公司海城支公司、海城市农商银行、海城市市场监督管理局、查询被执行人名下不动产登记、住房公积金、理财、保险、股息红利等财产情况，经查询，被执行人暂无可供执行财产；4、本院依法约谈申请执行人，将案件执行情况及采取的措施告知申请执行人。因被执行人暂无可供执行财产，本院将案件终结本次执行程序情况向申请执行人进行了说明，申请执行人表示同意终结本次执行程序。5、因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出限制高消费令，对被执行人进行高消费限制；综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其它财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，因被执行人现暂无财产可供执行，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，在征得申请执行人同意后，予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2019）辽0381民初2009号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请人可随时申请恢复执行，人民法院也可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  贾志环执行员  边德斌执行员  宗维满二〇二〇年七月二十一日书记员  舒 敏
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0303民初1010号原告：魏世洁，男，汉族，1985年11月21日出生，辽宁省鞍山市铁西区被告：孟凡利，女，汉族，1973年10月4日出生，住址：辽宁省鞍山市立山区。本院在审理原告魏世洁诉被告孟凡利民间借贷纠纷一案中，原告魏世洁经本院传票传唤,无正当理由未出庭，开庭时其亲属魏振达参与庭审，本院告知魏振达于庭后七日内补交委托代理手续，否则无授权委托手续不符合出庭规定，本院将按自动撤诉处理，至今魏振达未提交委托代理手续，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条、第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按照自动撤诉处理。案件受理费50元（原告已预交），由原告魏世洁承担。审 判 长 汤 雷人民陪审员 李 楠人民陪审员 黄 丽二〇二〇年七月十七日书 记 员 畅诚蕊
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0784民初3863号 原告：朱香美，女，1966年2月26日出生汉族，住永康市。 被告：吴磊，男，1987年11月19日出生汉族，住安徽省庆安室太湖县。 原告朱香美与被告吴磊民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月28日立案。原告朱香美于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告朱香美撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告朱香美负担。 审 判 员 许玲晓 二〇二〇年七月二十日 代书记员 鲁群翠
上海金融法院执 行 裁 定 书（2020）沪74执315号申请执行人北京盛元承安资产管理有限公司，住所地：北京市。法定代表人冯波。被执行人周天明，男，1979年6月5日生，住上海市浦东新区。申请执行人北京盛元承安资产管理有限公司与被执行人周天明仲裁一案，中国广州仲裁委员会作出的(2018)穗仲网案字第43996号裁决书已发生法律效力，因周天明未履行上述生效法律文书确定的义务，北京盛元承安资产管理有限公司依法向本院申请强制执行，本院于2020年6月30日立案执行。为便利执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第一款之规定，裁定如下：中国广州仲裁委员会作出的(2018)穗仲网案字第43996号裁决书由上海市浦东新区人民法院执行。本裁定立即执行。审 判 长  钟 明审 判 员  黄 亮审 判 员  杨现正二〇二〇年七月二日法官助理  张凌飞书 记 员  杨 尧附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条上级人民法院有权审理下级人民法院管辖的第一审民事案件；确有必要将本院管辖的第一审民事案件交下级人民法院审理的，应当报请其上级人民法院批准。……二、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条当事人对仲裁机构作出的仲裁裁决或者仲裁调解书申请执行的，由被执行人住所地或者被执行人财产所在的中级人民法院管辖。符合下列条件的，经上级人民法院批准，中级人民法院可以参照民事诉讼法第三十八条的规定指定基层人民法院管辖：（一）执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围二)被执行人住所地或者被执行的财产所在地在被指定的基层法院辖区内。
云南省昆明市官渡区人民法院结 案 通 知 书（2020）云0111执4770号申请人:吴天荣;被执行人:中国移动通信集团云南有限公司昆明分公司本院于2020年5月13日立案执行的（2020）云0111执4770号吴天荣与段辰锦物权保护纠纷一案，云南省昆明市中级人民法院作出的(2020)云01民终690号民事判决书已发生法律效力。根据生效的法律文书，被执行人应支付元及利息，经本院强制执行，被执行人已支付944元，吴天荣申请结案。故被执行人已履行完毕本案生效法律文书确定的执行内容。特此通知二〇二〇年七月一日
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0281执2298号 申请执行人：陈振学，男，1959年3月14日出生，汉族，住慈溪市。 被执行人：沈群，女，1979年1月13日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：金伟锋，男，1977年2月11日出生，汉族，住余姚市。 本院在执行申请执行人陈振学与被执行人沈群、金伟锋民间借贷纠纷一案中，执行双方已于2020年7月20日达成长期和解履行协议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2020)浙0281执2298号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 朱浩梁 审 判 员 周溶溶 审 判 员 姚建林 二〇二〇年七月二十二日 代书记员 王祖成
重庆市忠县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0233行审41号 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第四支队六大队，住所地G50沪渝高速公路忠县收费站旁，统一社会信用代码12500000668917820D。 法定代表人杨庆平，该大队大队长。 委托代理人谭力，该大队工作人员。代理权限为一般代理。 被执行人刘秀玲，女，生于1993年8月26日，住重庆市忠县。 申请执行人2020年7月2日向本院申请强制执行渝交执罚（2019）1040602342号《行政处罚决定书》，2020年7月3日申请撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人申请撤回强制执行申请符合法律规定，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下： 准许重庆市交通行政执法总队高速公路第四支队六大队撤回强制执行申请。 审 判 长  邓 清 人民陪审员  张绍炳 人民陪审员  **鹏 二〇二〇年七月三日 书 记 员  叶桂蓉
镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1112执37号之一申请执行人:戴荣茂，男，1955年3月25日生，汉族，住镇江市。被执行人：镇江瑞鸿物流园有限公司，住所地镇江市。法定代表人：龚爱容。申请执行人戴荣茂与被执行人镇江瑞鸿物流园有限公司劳务合同纠纷一案，本院（2019）苏1112民初2576号民事判决书已发生法律效力，依该判决：镇江瑞鸿物流园有限公司于判决生效后十日内给付戴荣茂2016年1月至2018年12月期间的工资报酬合计68888元；如果未按判决确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；因被执行人镇江瑞鸿物流园有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人戴荣茂向本院申请强制执行，申请执行金额68888元。本院于2020年1月6日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人镇江瑞鸿物流园有限公司的财产状况进行了调查，除轮候查封了被执行人名下镇江市长江路×××××室房产及土地（有抵押权），轮候查封了被执行人名下苏Ｌ×××××车辆（未实际扣押）外，未发现被执行人有其他可供执行财产。因被执行人违反财产报告制度，未履行生效法律文书义务，本院已向被执行人镇江瑞鸿物流园有限公司及其法定代表人龚爱容发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单，决定对被执行人镇江瑞鸿物流园有限公司法定代表人龚爱容司法拘留15日，并委托公安机关协助查找、控制。现案件申请执行标的额68888元未执行到位。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，书面同意本院终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据证明。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产状况进行了调查，除轮候查封的本案无权处置财产外，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，书面同意本院终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1112民初2576号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张国良二〇二〇年七月二日书记员  陈冬冬附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十五条的规定进行审查。第八条终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。
山东省淄博市张店区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0303行初140号 原告邢福芹，女，1959年9月10日生，汉族，住淄博市张店区。 被告淄博市公安局张店分局，统一社会信用代码11370300004217207M。住所地，淄博市张店区华光路92号。 法定代表人王兴林，局长。 本院在审理原告邢福芹诉被告淄博市公安局张店分局履行法定职责一案中，原告邢福芹于2020年7月22日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。 本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告邢福芹撤回起诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告邢福芹负担。 审判长  邵昌学 审判员  吕 云 审判员  王怀建 二〇二〇年七月二十二日 书记员  杲 媛
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0113执保1280号 申请保全人：王保磊，男，1985年7月8日出生，汉族，住济南市槐荫区。 被保全人：韩合平，男，1969年8月23日出生，汉族，住山东省单县。 申请保全人王保磊与被保全人韩合平合同纠纷一案中，本院作出的（2018）鲁0113执635号之一执行裁定书已经发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被保全人韩合平的银行存款50000元。 本裁定立即开始执行。 审判员  刘锋 二〇二〇年七月二十一日 书记员  陈琪
高青县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0322执395号 申请执行人：高青县自然资源局,统一社会信用代码11370322004222305L。住所地：高青县黄河路99号。 法定代表人：付会民，局长。 被执行人：淄博大芦湖文化旅游有限公司，统一社会信用代码91370322076990282A。住所地：山东省淄博市高青县广青路68号。 法定代表人：李有宝，总经理。 本院在执行申请执行人高青县自然资源局与被执行人淄博大芦湖文化旅游有限公司行政非诉执行一案中，申请执行人高青县自然资源局与被执行人淄博大芦湖文化旅游有限公司达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下： 终结(2020)鲁0322执395号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  翟承俊 审判员  王国祥 审判员  孙爱民 二〇二〇年七月十日 法官助理李向民 书记员许咪
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初8875号原告：沈阳市裕达吸塑包装有限公司，住所地沈阳市东陵区桃仙街道办事处班家寨村。法定代表人：荣治会，该公司总经理。委托诉讼代理人：迟淑芬，辽宁观策律师事务所律师。被告：国网辽宁省电力有限公司，住所地沈阳市和平区宁波路18号。法定代表人：石玉东。被告：国网辽宁省电力有限公司沈阳市苏家屯区供电分公司，住所地沈阳市苏家屯区枫杨路36号。负责人：**。原告沈阳市裕达吸塑包装有限公司与被告国网辽宁省电力有限公司、国网辽宁省电力有限公司沈阳市苏家屯区供电分公司供用电合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，原告沈阳市裕达吸塑包装有限公司于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳市裕达吸塑包装有限公司的申请符合法律规定的撤诉条件，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告沈阳市裕达吸塑包装有限公司撤回起诉。案件受理费5020元（已减半收取），由原告沈阳市裕达吸塑包装有限公司负担。审判员  严冬云二〇二〇年七月二十二日法官助理齐曼彤书记员张锐妍本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1728民初1723号原告：冯光辉，男，1975年2月2日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告：李清平，男，1970年11月20日出生，汉族，住湖北省监利县。被告：湖北广建建筑有限公司，住所地湖北省广水市十里街道办事处清水桥社区十长路广建大厦。法定代表人：李厚荣，该公司董事长。原告冯光辉与被告李清平、湖北广建建筑有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告冯光辉于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冯光辉自愿撤回起诉，系当事人对其诉讼权利和民事权利的合法处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告冯光辉撤诉。本案受理费288元，减半收取计144元，由原告冯光辉负担。审判员  赵成义二〇二〇年七月十五日书记员  于鑫鑫
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执455号之三申请执行人朱某，男，1958年9月10日出生，汉族，农民，住义县。被执行人刘某，男，满族，1984年11月17日生，住辽宁省凌海市。关于申请执行人与被执行人刘某劳务合同纠纷一案，本院于2020年07月03日冻结了被执行人刘某在XXX账户内余额人民币168.46元，现因执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人刘某在财付通支付科技有限公司XXX账户内存款人民币168.46元的冻结。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年七月二十三日书记员  刘 辉
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执保239号申请人：辽宁工程勘察设计院，住所地锦州市凌河区位文昌里1号。法定代表人：李永强，总经理。被申请人：锦州辽西大连港置业有限公司，住所地锦州市凌河区上海路六段9-1号。法定代表人：李铁刚。本院在执行申请人辽宁工程勘察设计院与被申请人锦州辽西大连港置业有限公司建设工程合同纠纷一案中，已对被申请人的财产予以保全查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）辽0703执保239号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 周 军二〇二〇年七月二十三日书记员 张熙越
宁夏回族自治区盐池县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）宁0323执恢77号之一 申请执行人段灵峰，男，汉族，1982年12月27日出生，农民，住宁夏盐池县。 被执行人段志峰，男，汉族，1980年12月13日出生，农民，住宁夏回族自治区盐池县。 被执行人焦学玲，女，汉族，1980年4月3日出生，农民，住宁夏回族自治区盐池县。 申请执行人段灵峰申请执行被执行人段志峰、焦学玲借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的宁夏回族自治区盐池县人民法院作出的（2019）宁0323民初895号民事调解书,确定被执行人偿还申请执行人借款41450元，并承担案件执行费522元，共计41972元。 本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人未能在本院确定的履行期限内履行还款义务。本院就被执行人财产状况作出如下查控措施：先后四次通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询，发现被执行人有银行账户，已冻结并扣划存款10103.54元；依法查封段志峰名下的车牌号为宁C35902的车一辆，因无法实际控制而无法执行；二被执行人名下再无可供执行的财产线索。 申请执行人于2020年7月3日申请将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费。 本院向申请执行人将执行情况进行了告知，其表示自己也无法提供被执行人其它财产线索，并同意终结本次执行程序。 鉴于目前本案被执行人暂无其它可供执行财产，经申请执行人同意，本院依法终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出申请，不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  魏树浪 二〇二〇年七月三日 书记员  卢 敏
山东省邹平市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1626民初2361号原告:王国梁，男，1993年11月13日出生，汉族，居民,住邹平市。委托诉讼代理人：吕东美，山东天健律师事务所律师。委托诉讼代理人：李琨，山东天健律师事务所实习律师。被告：颜丙文，男，1990年8月7日出生，汉族，居民，住邹平市。被告：邹娜，女，1990年10月13日出生，汉族，居民，住邹平市。原告王国梁与被告颜丙文、邹娜民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月23日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月30日公开开庭进行了审理。原告王国梁委托诉讼代理人吕东美、李琨，被告颜丙文、邹娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王国梁向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告借款118000元及利息(以118000元为基数，自2020年6月5日起至实际给付之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)；2.诉讼费用由被告承担。诉讼中，王国梁明确诉讼请求为：判决被告偿还原告借款98000元及利息（以98000元为基数自2020年6月5日起至实际给付之日，按照年利率6%计算），律师费8000元、担保费300元、诉讼费等费用由被告承担。事实与理由：原被告系朋友关系，两被告系夫妻关系，两被告因家庭需要于2020年多次向原告借款共计118000元，并为原告出具借条，上述款项原告通过银行转账和微信转账支付。现原告催要未果，为依法维护原告的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，向贵院提起诉讼，请贵院依法支持原告的诉讼请求。颜丙文辩称，同意在一年内分期偿还98000元，愿意承担诉讼费、担保费，律师费、利息不同意承担。邹娜辩称，颜丙文借款我不清楚。王国梁围绕诉讼请求依法提交了证据1.借条2份、转账记录5份（银行转账3份、微信转账2份），证据2.颜丙文、邹娜婚姻登记信息一份，证据3.委托代理合同1份、律师费发票复印件1份（与原件核对无误）、担保费收据1份。颜丙文、邹娜未提交书面证据。经质证，颜丙文对王国梁提交的证据1本身无异议，但不是家庭生活需要借款。对证据2无异议。对证据3中律师费有异议，要求出具增值税专用发票。邹娜对王国梁提交的证据1有异议，认为没有签字，且不知情。对证据2无异议。对证据3的质证意见同颜丙文质证意见。本院认为，王国梁提交的3组证据，与本案待证事实相关联，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：颜丙文与邹娜系夫妻关系。2020年3月27日、2020年5月1日，颜丙文分别为王国梁出具借条两份，借款金额分别为68000元、50000元，偿还日期分别为2020年6月30日、2020年5月18日。两份借条均载明为家庭生活需要，通过银行转账向王国梁借款，同时双方约定如任何一方违约，守约方为维护权益向违约方追偿的一切费用(包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、交通费、差旅费、鉴定费等)均由违约方承担。该两笔借款系王国梁于2020年3月26日、3月27日、5月1日通过银行转账汇入颜丙文账户40000元、20000元、50000元，4月10日、4月21日通过微信支付颜丙文1500元、6500元。2020年6月份颜丙文偿还王国梁借款20000元。因颜丙文、邹娜未偿还剩余借款，致王国梁诉至本院。另查明，王国梁因提起诉讼聘请律师支付律师费8000元，申请财产保全支付担保费300元。颜丙文经营的邹平娜米广告工作室系个体工商户，颜丙文与邹娜未对邹平娜米广告工作室财产的归属及债权、债务的承担进行约定。庭审中，颜丙文主张所借款项用于邹平娜米广告工作室的资金周转。本院认为，本案争议的焦点为邹娜是否承担还款责任。颜丙文经营的邹平娜米广告工作室是个体工商户性质，颜丙文与邹娜在婚姻关系存续期间并未对邹平娜米广告工作室的财产归属进行约定，根据《中华人民共和国婚姻法》第十九条的规定，邹平娜米广告工作室系颜丙文与邹娜的夫妻共同财产。庭审中颜丙文陈述所借款项用于邹平娜米广告工作室的资金周转，因此，因经营邹平娜米广告工作室所借款项属于夫妻共同债务，应当由夫妻双方共同偿还。因此，邹娜应当对涉案借款承担共同偿还责任。2020年5月1日，颜丙文借款50000元到期日期为2020年5月18日，因此，颜丙文于2020年6月份偿还的20000元，应当优先偿还已到期的债务。剩余借款98000元，由颜丙文、邹娜共同偿还。因双方未约定借款期间及逾期的利率，王国梁要求颜丙文、邹娜按年利率6%支付资金占用期间的利息，符合法律规定，但应当自借款逾期之日起支付。因双方在借条中约定违约方应当支付律师费、诉讼费、保全费等费用，因此，对王国梁要求颜丙文、邹娜支付律师费8000元、担保费300元的诉讼请求，本院予以支持。王国梁的其他诉讼请求，无事实及法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：一、被告颜丙文、邹娜于本判决生效之日起十日内偿还原告王国梁借款98000元及利息(借款30000元的利息以30000元为基数，自2020年5月19日起按年利率6%计算至借款清偿之日；借款68000的利息以68000元为基数，自2020年7月1日起按年利率6%计算至借款清偿之日)；二、被告颜丙文、邹娜于本判决生效之日起十日内支付原告王国梁律师费、担保费共计8300元；三、驳回原告王国梁的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1330元，保全费1120元，共计2450元，由原告王国梁负担196元,被告颜丙文、邹娜负担2254元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  崔会兰二〇二〇年七月三日书记员  赵迎晓
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0602执2377号本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0602民初9314号民事判决书，于2020年6月1日立案执行申请执行人浙江大恒融资担保有限公司与被执行人王云海追偿权纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币62000元(其中案件执行标的金额60000元，执行费762元，诉讼费1238元)，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年七月一日
湖北省丹江口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0381民初1736号申请人：周启国，男，生于1968年7月8日，汉族，住湖北省丹江口市。委托诉讼代理人：柯亭，湖北永欣律师事务所专职律师。代理权限：一般代理。委托诉讼代理人：杨敏，湖北永欣律师事务所专职律师。代理权限：一般代理。被申请人：周红斌，男，生于1967年7月13日，汉族，住湖北省丹江口市。申请人周启国与被申请人周红斌民间借贷纠纷一案，申请人周启国于2020年7月20日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人周红斌所有的位于丹江口市渡口路西侧1幢1单元104号，不动产权证书号为00045144的房屋予以保全。中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司为申请人周启国出具保险责任限额为210000元的诉讼财产保全责任保险保函一份（保险单号：AWUH00NZ0120Q000075B），并承诺如申请人财产保全申请错误致使被申请人遭受损失，经法院判决由申请人承担的损害赔偿责任，保险人负责赔偿。本院经审查认为：申请人周启国提出的财产保全申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条的规定，裁定如下：对被申请人周红斌所有的位于丹江口市渡口路西侧幢号：1，单元：1，房号：104，建筑面积为30.01㎡，不动产权证书号为00045144的房屋一套予以查封，查封期限为三年。在查封期间，由被申请人周红斌管理、使用，未经本院允许不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担。申请财产保全费1570元，暂由申请人周启国负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  沈竞波二〇二〇年七月二十一日法官助理陈伟书记员丁楠本案适用的相关法律依据：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执保947号申请人：孙宏谱，男，1961年3月3日出生，住淄川区。被申请人：郑永远，男，1972年6月2日出生，住淄川区。申请人孙宏谱与被申请人郑永远买卖合同纠纷一案，申请人孙宏谱于2020年7月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘爱玲名下的银行存款190000元或查封其相应价值的财产，并用诉讼财产保全责任保险提供担保。本院认为，申请人孙宏谱的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：对被申请人郑永远的财产在价值190000元以内予以冻结或查封。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  宋作岩二〇二〇年七月十日代理书记员  鲁嘉琪
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0406民初1139号 原告：邯郸市峰峰矿区祥顺物业服务有限公司，现住河北省邯郸市峰峰矿区临水镇临水村。 法定代表人：杨运房，该公司总经理。 委托诉讼代理人：董庆红，女，1972年5月29日出生，汉族，现住河北省邯郸市峰峰矿区。 被告：张星林，男，1966年3月13日出生，汉族，现住河北省邯郸市峰峰矿区。 原告邯郸市峰峰矿区祥顺物业服务有限公司与被告张星林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告邯郸市峰峰矿区祥顺物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告邯郸市峰峰矿区祥顺物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  马荣 二〇二〇年七月二十一日 书记员  李敏
四川省青神县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1425民初858号 原告：青神盛潮物业管理有限公司，住所地：青神县青城镇鸿化路303号。 法定代表人：马菱雪，该公司总经理。 被告：陈海山，男，1973年3月3日出生，汉族，农民，住四川省青神县。 原告青神盛潮物业管理有限公司与被告陈海山物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告青神盛潮物业管理有限公司于2020年7月13日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告青神盛潮物业管理有限公司撤诉。 本案免收诉讼费。 审判员  詹斌 二〇二〇年七月十三日 书记员  郑柳
安徽省淮南市田家庵区人民法院 支 付 令 （2020）皖0403民督469号 申请人：淮南市华茂物业服务有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区龙湖路33号，统一社会信用代码91340400661434308U(1-1)。 法定代表人：苏欣，系该公司经理。 委托诉讼代理人：陈倩倩，系该公司法务。 被申请人：段某某，女，汉族，1993年11月10日出生，住安徽省淮南市田家庵区，其他一般情况不详。 申请人淮南市华茂物业服务有限公司于2020年7月1日向本院申请支付令，并提供了相关证据材料，要求被申请人段某某支付所欠综合物业费人民币3390元。 本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令： 被申请人段某某应当自收到本支付令之日起十五日内支付申请人淮南市华茂物业服务有限公司人民币3390元。 申请费17元，由被申请人段某某负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。 审判员  杜晓峰 二〇二〇年七月一日 书记员  胡 蝶 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 广州市云鼎娱乐有限公司： 关于申请执行人中国音像著作权集体管理协会申请执行广州市云鼎娱乐有限公司其他案由一案，执行案号为（2018）粤0111执4191号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月二十一日 执行法官 ：麦瑞林020-83008045 书 记 员 ：    胡    礼    聪
淮南市田家庵区人民法院结 案 通 知 书(2020)皖0403执1331号杨修军（申请执行人）、庞月瑾（被执行人）：杨修军与庞月瑾借款合同纠纷一案，申请执行标的共计13650元。经本院立案执行，现已强制执行到位13650元。本院已于2020年07月09日将该款转付给杨修军。至此，杨修军向本院申请执行的（2020）皖0403民初1331号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月十日
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执恢1145号 （2017）苏1322民初19339号民事调解书确定的债权，已于2020年7月10日强制执行完毕。 此通知 二〇二〇年七月十日
湖北省通山县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鄂1224民初1268号 原告：阮益良，男，1964年7月10日出生，汉族，湖北省通山县人。 被告：谢美云，女，1972年12月8日出生，汉族，湖北省通山县人。 被告：焦元义，男，1970年10月5日出生，汉族，湖北省通山县人。 原告阮益良与被告谢美云、焦元义建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案受理，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告阮益良撤回起诉处理。 审判员  王臻 二〇二〇年七月十四日 本件与原本核对无异 法官助理张** 书记员王超 附:相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 …… 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
贵州省遵义市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔03刑更556号罪犯宋万才，男，1966年5月10日出生，汉族，初中文化，住贵州省遵义市红花岗区。现在贵州省田沟监狱二监区服刑。贵州省遵义市播州区人民法院于2017年12月7日作出（2017）黔0321刑初543号刑事判决，认定罪犯宋万才犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金7000元。判决发生法律效力后于2018年1月8日交付刑罚执行机关执行。刑期自2017年6月29日起至2024年6月28日止。执行机关以该犯服刑以来，认罪服法，遵规守纪，积极追求改造，于2020年7月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯宋万才自服刑以来，认真遵守监规，积极追求改造，2018年3月至2018年9月获1个表扬；2018年10月至2019年3月获1个表扬；2019年4月至2019年8月获1个表扬。另查明，该犯已缴纳罚金7000元。执行机关报送该犯的改造表现，有提请减刑建议书、减刑审核表、行政奖励审批表、罪犯考核材料、“三课”教育成绩通知单、认罪悔罪书、检察意见书等证据相互印证，形成锁链，本院予以确认。本院认为，罪犯宋万才在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯宋万才减去有期徒刑九个月（刑期自2017年6月29日起至2023年9月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴兴林人民陪审员  杨廷刚人民陪审员  陈 涛二〇二〇年七月十五日法官助理吴铁书记员周子轩
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执9460号之一 申请执行人：广州银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区朝安南路63号P33首层商铺、P32首层及二层商铺，统一社会信用代码914406005778646632。法定代表人：胡铭。被执行人：范纯红，男，1978年6月2日出生，汉族，住福建省××××室，公民身份号码。 关于广州银行股份有限公司佛山分行与范纯红信用卡纠纷纠纷一案，本院（2019）粤0604民初20271号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执9460号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈业翔 审判员  瞿 茜 二〇二〇年七月十日 书记员  杨健航
湖北省武汉市蔡甸区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0114执441号之一申请执行人王云兵，男，1978年12月5日出生，汉族，住武汉市经济技术开发区，被执行人王坤忠（又名王长江），男，1968年8月30日出生，汉族，住武汉市经济技术开发区，本院于2020年6月29日作出的（2020）鄂0114执441号执行裁定书冻结了被执行人王坤忠银行账户内的存款人民币58839.41元,现因申请执行人王云兵于2020年7月20日向本院书面申请解除对被执行人王坤忠银行账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第六项的规定，裁定如下：解除对被执行人王坤忠银行账户内存款人民币58839.41元的冻结。本裁定立即执行。执行员  余顺利二〇二〇年七月二十日书记员  王 哲
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1321民初2454号之二申请人：刘学雨，男，1969年3月20日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。委托诉讼代理人：李明月，河南霁安律师事务所律师。被申请人：浙江歆源园林有限公司，住所地杭州市江干区丁桥镇同协路28号1-13楼1303室，统一社会信用代码9133010475173411XR。法定代表人：戴岩勋，该公司总经理。申请人刘学雨与被申请人浙江歆源园林有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月16日作出（2020）皖1321民初2454号财产保全的裁定，冻结了被申请人名下的银行存款130000元。现申请人与被申请人的纠纷经双方达成和解，被申请人已经自动履行。申请人于2020年7月22日申请撤回本案起诉，本院已予以准许。本院认为，申请人与被申请人之间的纠纷，申请人已经撤回本案起诉，本案纠纷已经结束。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对浙江歆源园林有限公司名下的银行存款130000元的冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 彭 岩二〇二〇年七月二十二日书记员 刘馨丹
江西省龙南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0727民初1567号 原告：廖德华，男，1953年3月15日生，汉族，住龙南县。 被告：唐国强，男，1983年10月14日生，汉族，住龙南县。 案由：民间借贷纠纷 本院在审理原告廖德华与被告唐国强民间借贷纠纷一案中，原告廖德华于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉是在法律允许范围内对自己诉权所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项规定，裁定如下： 准许原告廖德华撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告廖德华负担。 审判员  ：李捷 二〇二〇年七月九日 书记员  ：廖强
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0102民初6748号原告（异议人）:王志慧,女,1981年7月20日出生,汉族,住址合肥市包河区。被告（债权人）:何忠立,男,1951年11月2日出生,汉族,住址合肥市瑶海区。原告王志慧与被告何忠立执行分配方案异议之诉一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用普通程序进行了审理。王志慧向本院提出诉讼请求:1.请撤销(2019)皖0102执恢438号《关于何忠立与杨敬华房屋买卖合同纠纷案件的分配方案情况》;2.请重新作出分配方案:原告的强制执行申请的请求本金150000元和产生的利息139950元及案件受理费3530元,共计293480元参与分配分案进行分配。事实和理由:按照瑶海区法院2015年2月5日作出的(2015)瑶民一初字第01390已生法律效力民事调解书,该调解书确定被执行人杨敬华向原告王志慧归还本金及利息（自2014年10月25日至付清之日止的利息,按每日万分之五计算）;且申请人在提交的强制执行申请书中亦明确提出还本付息,利息计算至还清本金为止。本案中的利息为原告王志慧借给被执行人杨敬华的150000元的民生通宝分期信用卡所产生的消费利息(即该卡只要产生消费即开始收取万分之五的日利息),并非原告借款的利益所得。相关证据已在提交民事起诉状上交法院。按照2014年10月25日开始计息,暂截止日期计算至2019年12月6日(拍卖成功之日),按法院裁定日利息万分之五,则产生的利息为139950元。分配方案中被告何忠立购买被执行人杨敬华房屋,因合同诈骗导致554000元损失,后2018年申请房屋上涨损失485600元及评估费2331元,均获得法院认可。该被申请人的购买房屋款554000元及房屋上涨损失485600及评估费2331元,共计1041931元均获得法院支持参与本分配方案;同理,本案中原告的本金150000元和产生的利息139950元及案件受理费3530元,共计293480元也应进入分配方案进行比例分配。综上所述,原告特向法院提出执行异议申请,以维护申请人的合法权益。本院经审查认为，本案系执行分配方案异议之诉案件，原告提出异议后，该异议书未送达债权人和被执行人，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十二条的规定，应以提出反对意见的债权人、被执行人为被告。因此，本案诉讼不符合起诉条件，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、第二款、第三款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十二条第一款、第二款之规定，裁定如下：驳回原告王志慧的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长  方业剑人民陪审员  唐承瑶人民陪审员  谭 晶二〇二〇年七月三日书 记 员  谢莉雯附：本案适用的规范性法律文件条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十二条债权人或者被执行人对分配方案提出书面异议的，执行法院应当通知未提出异议的债权人、被执行人。未提出异议的债权人、被执行人自收到通知之日起十五日内未提出反对意见的，执行法院依异议人的意见对分配方案审查修正后进行分配；提出反对意见的，应当通知异议人。异议人可以自收到通知之日起十五日内，以提出反对意见的债权人、被执行人为被告，向执行法院提起诉讼；异议人逾期未提起诉讼的，执行法院按照原分配方案进行分配。
山西省临县人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋1124执388号之十四被执行人：高某，男，xx年x月x出生，汉族，山西省人。本院依据已经发生法律效力的临县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人高某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：继续冻结被执行人高某在xx账户内存款人民币88205.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李建虹二〇二〇年七月二十三日书记员  曹 鑫
青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青28民辖终13号 上诉人（原审被告）：西宁市爱康社会工作服务中心，统一社会信用代码：630100MJY0427895，住所地：青海省西宁市城中区南京路31号安昕雅苑6号楼2单元2034室。 法定代表人：张增石，该中心主任。 被上诉人（原审原告）：何海梅，女，1967年8月17日出生，汉族，住青海省西宁市。 上诉人西宁市爱康社会工作服务中心因合同纠纷一案，不服乌兰县人民法院（2020）青2821民初121号民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人西宁市爱康社会工作服务中心上诉称，对于上诉人超期提出管辖异议申请不予认可，合同因被上诉人私自转让未履行，不应该以合同履行地确定管辖。在管辖异议裁定中不应该存在案件受理费的裁判，应予纠正。请求撤销乌兰县人民法院（2020）青2821民初121号民事裁定，裁定此案由西宁市城中区人民法院审理。 本院经审查认为，本案是合同纠纷，2018年4月5日，被上诉人何海梅与上诉人西宁市爱康社会工作服务中心协商，将上诉人承包的乌兰县残联食堂转包给被上诉人，双方为承包费诉至乌兰法院。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”之规定,本案的合同履行地在乌兰县。根据最高人民法院《关于调整部分高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》规定，本案标的额在1000万元以下，属于乌兰县人民法院一审案件的管辖范围，原审法院对此案有管辖权，被上诉人何海梅向乌兰县人民法院提起诉讼，符合法律规定，原审法院对此案有管辖权，上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。上诉人称裁定书不应该存在案件受理费的裁判，应予纠正的请求，依照《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第六项规定“当事人提出案件管辖异议，异议不成立的，每件交纳50元至100元。”一审裁定中的案件受理费符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 杨振华 审 判 员 韩文新 审 判 员 尤晓玲 二〇二〇年七月二十一日 法官助理 余晓花 书 记 员 杨德秀
浙江省绍兴市越城区人民法院暂 予 监 外 执 行 决 定 书（2020）浙0602刑更27号罪犯陈荣方，男，1973年6月11日出生于贵州省麻江县，仫佬族，小学文化，系绍兴市柯桥区天龙杰杰制管厂员工，户籍地贵州省麻江县，现暂住浙江省绍兴市柯桥区。2020年2月26日，本院作出（2019）浙0602刑初1133号刑事判决，以犯交通肇事罪判处被告人陈荣方有期徒刑四年。判决生效后罪犯陈荣方以其身体状况不宜羁押为由，申请保外就医。本院委托绍兴市人民医院对罪犯陈荣方进行保外就医鉴定。经鉴定，根据罪犯陈荣方既往病史，此次查体示BP194/119mmHg，故诊断高血压3级成立。结合血生化示总胆固醇6.22mmol/L，低密度脂蛋白胆固醇4.24mmol/L，提示高血压病达到很高危程度。结合尿微量蛋白/肌酐比值示1376.27mg/g，颈动脉B超声示双侧颈动脉内膜毛糙伴多发斑块形成，符合靶器官受损表现。据此，绍兴市人民医院做出病情诊断认为，罪犯陈荣方的病情符合保外就医严重疾病范围。经征求公诉机关绍兴市越城区人民检察院意见，该院同意我院对罪犯陈荣方暂予监外执行。本院认为，根据罪犯陈荣方的保外就医鉴定结论，其已确诊高血压3级且存在靶器官受损表现，符合保外就医监外执行情形。故依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（一）项、第四款之规定，本院决定对罪犯陈荣方暂予监外执行。二〇二〇年七月二十二日
襄阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0691执1092号申请人杨柳，女，汉族，1988年9月1日出生，住襄阳市襄城区。被执行人襄阳君祥房地产开发有限公司。住所地：襄阳高新区江山北路11号。法定代表人张成军，襄阳君祥房地产开发有限公司董事长。本院依据发生法律效力的[2019]鄂0691民初2372号民事判决，判令被执行人襄阳君祥房地产开发有限公司协助申请人杨柳办理襄阳市××城区××路××·××单元××号房屋不动产过户手续，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下：将位于襄阳市××城区××路××·××单元××号房屋不动产产权办理在申请人杨柳名下。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 战执行员 熊龙泉执行员 晏成广二〇二〇年七月十六日书记员 王正东
襄阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0691执1074号申请人崔梦舒，女，汉族，1999年12月19日出生，住襄阳市襄城区。被执行人襄阳君祥房地产开发有限公司。住所地：襄阳高新区江山北路11号。法定代表人张成军，襄阳君祥房地产开发有限公司董事长。本院依据发生法律效力的[2019]鄂0691民初2686号民事判决，判令被执行人襄阳君祥房地产开发有限公司协助申请人崔梦舒办理襄阳市××城区××路××·××单元××号房屋不动产过户手续，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下：将位于襄阳市××城区××路××·××单元××号房屋不动产产权办理在申请人崔梦舒名下。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 战执行员 熊龙泉执行员 晏成广二〇二〇年七月十五日书记员 王正东
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执恢830号申请执行人：李新臣,男性,1965年3月9日出生,住普兰店区。被执行人：任向荣，女性,1969年10月4日生，汉族，住普兰店区。申请执行人李新臣与任向荣为合同、无因管理、不当得利一案，大连市普兰店区人民法院作出（2017）辽0214民初1474号，判令被执行人向申请人给付欠款5025.00元及利息，现该已发生法律效力。因被执行人任向荣没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人李新臣于2020年6月12日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年6月12日向被执行人任向荣发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年6月12日对被执行人任向荣的财产进行网络查询，并对被执行人财产启动传统查询，经查被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院约谈申请人，申请人对以上信息表示认可。本院将被执行人任向荣纳入限制高消费名单、失信被执行人名单。本院认为，被执行人任向荣暂无财产可供执行财产。申请执行人李新臣未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  宫志友执行员  徐 涛执行员  王 鹏二〇二〇年七月二十三日书记员  陈相易法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终5552号上诉人（原审原告）：汕头市潮南区东强种养实业有限公司。法定代表人：张晓鹏，该公司总经理。委托诉讼代理人：谢雄武，广东潮星律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：广州旺大饲料科技有限公司。法定代表人：钟世强，该公司董事长。委托诉讼代理人：胡大飞，国信信扬（花都）律师事务所律师。委托诉讼代理人：麦颖，国信信扬（花都）律师事务所实习律师。上诉人汕头市潮南区东强种养实业有限公司（以下简称东强公司）因与被上诉人广州旺大饲料科技有限公司（以下简称旺大公司）买卖合同纠纷一案，不服广东省广州市白云区人民法院（2019）粤0111民初35552号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，东强公司2020年6月25日向本院提交撤回上诉申请书，称其已与被上诉人旺大公司自行协商调解，请求本院同意其撤回上诉的申请。本院认为，东强公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许汕头市潮南区东强种养实业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费525元，减半收取262.5元，由上诉人汕头市潮南区东强种养实业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 陈 丹审判员 莫 芳审判员 杨 凡二〇二〇年七月十四日书记员 蔡嘉瑜华章玮
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0183执恢654号申请执行人吉林德惠农村商业银行朝阳支行与被执行人高俊录借款合同纠纷一案，被执行人已履行完毕，此案已报结。二〇二〇年七月二十一日
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执2540号申请执行人：上海浦东发展银行长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，行长。被执行人：石威，女，1980年10月11日出生，汉族，户籍地吉林省。上海浦东发展银行长宁支行与石威信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2019)沪0105民初16976号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付信用卡欠款本金及利息等共计人民币69,267.10元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2020年7月21日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0105执2540号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 锋审 判 员  俞惠琴审 判 员  吴沁泉二〇二〇年七月二十一日法官助理  倪 萍书 记 员  靳晓东附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
广西壮族自治区崇左市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂14行初30号 原告韦加珍，女，1941年5月14日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区崇左市江州区。 委托代理人黄珍杰，男，崇左市江州区法律服务中心。 委托代理人何世伟，男，壮族，1968年10月4日出生，住广西壮族自治区崇左市江州区，系原告韦加珍儿子。 被告崇左市江州区人民政府，住所地广西壮族自治区崇左市江州区新民路16号。 法定代表人冯波，区长。 委托代理人陆再学，男，崇左市江州区农业农村局副局长。 委托代理人黄芳娜，女，崇左市江州区农业农村局干部。 第三人黄振仕，男，1984年5月12日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区崇左市江州区。 委托代理人黄振伟，男，住广西壮族自治区崇左市江州区，系第三人黄振仕胞兄。 原告韦加珍与被告江州区人民政府土地行政登记纠纷一案，向本院提起诉讼。本院于2020年5月15日受理后，依法组成合议庭进行审理。 本院在审理原告韦加珍与被告江州区人民政府土地行政登记纠纷一案中，原告韦加珍于2020年7月20日自愿向本院撤回起诉。 本院认为，经查明，原告韦加珍在本案中的原告诉讼主体资格不适格，其在本院审理期间提出撤回起诉的请求是其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定，裁定如下： 准许原告韦加珍撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取，由原告韦加珍负担25元。 审 判 长  农立海 审 判 员  柳成功 人民陪审员  李海宁 二〇二〇年七月二十一日 书 记 员  梁朝钠 附：本裁定适用的法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省龙岩市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽08刑更3530号 罪犯邱福财，男，1949年6月11日出生于福建省上杭县，汉族，小学文化，现在福建省龙岩监狱服刑。 本院于2017年11月10日作出(2016)闽08刑初54号刑事判决，认定被告人邱福财犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年。宣判后，被告人邱福财不服，提出上诉。福建省高级人民法院经过二审审理，于2018年5月29日作出(2018)闽刑终136号刑事判决，认定被告人邱福财犯故意杀人罪，判处有期徒刑八年。判决生效后，于2018年7月12日交付执行。刑期执行至2024年4月28日。 执行机关福建省龙岩监狱根据罪犯邱福财在服刑期间的悔改表现，于2020年7月1日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯邱福财在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额，该犯间隔期2018年8月至2020年3月，获得1834分，获得表扬三次。 以上事实，有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯邱福财在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条的规定，裁定如下： 对罪犯邱福财减去有期徒刑六个月（刑期执行至2023年10月28日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李秋英 审判员张长生 审判员陈斌 二〇二〇年七月十日 法官助理张燕 书记员雷小琴
山东省东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0591执783号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司，住所地东营市东营区南一路329号，统一社会信用代码913705007061606208。负责人：徐金强，总经理。被执行人：张立明，男，1967年6月17日出生，汉族，住山东省临清市。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司与被执行人张立明保证保险合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院(2020)鲁0591民初54号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后限期履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条，裁定如下：划拨被执行人张立明在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币1049.00元。本裁定立即执行。审判员  高兴江二〇二〇年七月十三日书记员  谭滨滨
河南省汝南县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1727民初1304号原告：胡琳娜，女，1988年2月19日生，汉族，住汝南县。委托诉讼代理人：扈家齐，河南安澜律师事务所律师。被告：王洪喜，男，1967年8月30日生，汉族，住汝南县。原告胡琳娜诉被告王洪喜民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年6月10日、6月23日两次公开开庭进行了审理。首次开庭，原告委托代理人扈家齐、被告王洪喜到庭参加诉讼；二次开庭，原告胡琳娜、被告王洪喜及原告委托代理人扈家齐到庭参加诉讼，证人马某1、马某2出庭作证。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告偿还原告借款100000元及利息。事实与理由：2016年7月14日，被告借原告现金100000元，并给原告出具了借条。被告借款后支付了2个月的利息，下欠原告借款本金及剩余利息未还。被告辩称，原告没有给过被告钱，原告提供的借条，是被告写给马珍的，不是写给原告的，马珍让被告咋写借条被告就咋写；被告的朋友赖宝贵欠被告100000元钱，赖宝贵未经被告同意就把这100000元钱转给马丽用于偿还本案借条上的100000元钱了，马丽说把被告打的借条收回，但未收回。本院经审理查明：案外人马丽、马珍（身份证名字是马某1）系姐妹关系，原告与马珍系朋友关系，被告与马丽系朋友关系，原、被告互不认识。2016年7月，被告让马丽帮忙借钱，马丽就找马珍借钱，因马珍没钱，马珍从原告处借款100000元。2016年7月14日，被告和马丽一块从马珍处将该100000元拿走，并由被告出具借条一张交给马珍，借条内容是“今借胡林娜现金（100000元）壹拾万元正.利息2分5厘.2016.7.14号到2016.9.14号.借款人王洪喜.2016.7.14号”。被告借款后，支付了2016年9月14日以前的借款利息，借款本金及下余借款利息未还。本院认为，从被告出具的借条内容看，被告明知本案借款的出借人是原告，从被告的辩称理由看，被告实际得到了借款，如果被告未得到借款，不可能存在还款之说。故，原、被告间民间借贷关系成立。被告未按约定期限还款，构成违约，原告要求被告偿还借款100000元，符合法律规定，本院予以支持。被告在借条上载明利息为2分5厘，属利息约定不明，被告应从借款逾期后，按银行同期贷款利率支付借款利息。被告称，其朋友赖宝贵给马丽转款100000元用于偿还了本案借款，而马丽出庭证明，经赖宝贵所转的100000元与本案无关。因此，被告不能证明本案债务已清偿。综上，被告关于本案的辩称理由，依法不能成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，本院判决如下：被告王洪喜于本判决生效之日起十日内偿还原告胡琳娜借款100000元，并从2016年9月15日起，按银行同期贷款利率支付该款利息至该款还清之日止。本案受理费1150元，由被告王洪喜负担。被告王洪喜如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院，逾期不上诉，本判决即发生法律效力。审判员  王志刚二〇二〇年七月十六日书记员  梁 丰书记员  袁鑫磊
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0105民初2671号原告：武汉长浩物业管理有限公司，住所地：武汉市汉南区滨江路43号。法定代表人：刘攀，该公司总经理。委托诉讼代理人：许文，湖北楚润律师事务所律师。被告：李佳杰，男，1992年9月25日出生，汉族，住武汉市汉阳区，原告武汉长浩物业管理有限公司与被告李佳杰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案，原告武汉长浩物业管理有限公司于2020年7月10日以纠纷已解决为由向本院申请撤回对被告李佳杰的起诉。本院认为，原告武汉长浩物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告武汉长浩物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取为25元，此款原告武汉长浩物业管理有限公司已预交，由原告武汉长浩物业管理有限公司负担。审判员 王 飞二〇二〇年七月十三日书记员 彭梦凌
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执1486号之一申请执行人张鹏，女，汉族，1996年1月20日出生，住河南省驻马店市驿城区。被执行人驻马店臻美医疗美容门诊部。住所地：驻马店市置地大道与天中山大道交汇处东北角白金假日公寓1层101。法定代表人：郭玲菱，该公司董事长。申请执行人张鹏与被执行人驻马店臻美医疗美容门诊部劳动争议纠纷一案，驻马店市劳动人事争议仲裁委员会作出的驻劳人仲案字（2019）0148-4号仲裁裁决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，驻马店臻美医疗美容门诊部应向张鹏支付8597.86元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年4月16日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。未找到被执行人有可供执行的财产。三、本院前往户籍地不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息。经调查被执行人查无不动产信息。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  姜树华审判员  王永强审判员  朱荣海二〇二〇年七月二十三日书记员  王丹丹
广东省广州市花都区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0114刑初1171号公诉机关广东省广州市花都区人民检察院。被告人宁家生，男，1997年4月3日出生，汉族，文化程度初中，户籍所在地广西灵山县。因涉嫌犯诈骗罪于2020年4月3日被羁押，同日被刑事拘留，同年4月28日被逮捕。现被羁押于广州市花都区看守所。广东省广州市花都区人民检察院以穗花检二部刑诉〔2020〕Z1048号起诉书指控被告人宁家生犯诈骗罪,于2020年6月22日向本院提起公诉。本院受理后于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市花都区人民检察院指派检察员刘沛贤出庭支持公诉。被告人宁家生到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年2月16日，被告人宁家生在疫情防控期间，使用微信发布销售用于疫情防控的口罩的虚假信息，并通过支付宝收款的方式，诈骗被害人李某1人民币2000元。2020年2月13日，被告人宁家生在疫情防控期间，使用陌陌软件发布销售用于疫情防控的口罩的虚假信息，后通过微信将被害人加为好友，并通过微信收款的方式，诈骗被害人黄某1人民币650元、夏某某人民币325元、赵某某人民币125元。综上，被告人宁家生诈骗数额合计为人民币3100元。2020年4月3日，被告人宁家生被抓获。公诉机关认为被告人宁家生的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，构成诈骗罪。建议本院结合被告人宁家生坦白、认罪认罚、诈骗数额较大、未退赃退赔等情节，对被告人宁家生判处有期徒刑七个月，并处罚金。提请本院依法判处。被告人宁家生对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明：广东省广州市花都区人民检察院指控被告人宁家生犯诈骗罪的事实清楚，上述事实有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的抓获经过；搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单；侦查说明；被害人李某2的陈述及其对微信账号、支付宝账号、聊天记录、收款二维码、转账记录的指认；被害人黄某2、赵某的陈述及其对微信账号、转账记录的指认；被害人夏某的陈述及其对陌陌账号、微信账号、聊天记录、转账记录的指认；被告人宁家生的供述及其对涉案手机、微信账号、陌陌账号、支付宝账号、聊天记录、收款二维码、交易记录的指认；被告人宁家生的户籍材料等证据证实，足以认定。本院认为：被告人宁家生在预防、控制突发传染病病情期间，假借销售用于疫情防控的物品的名义，诈骗公私财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人宁家生的诈骗行为，依法应当对其适用“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的量刑幅度予以处罚。被告人宁家生在预防、控制突发传染病疫情期间，假借销售用于疫情防控的物品的名义，骗取他人财物，依法从重处罚。被告人宁家生归案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。本院综合考量被告人宁家生的犯罪事实、手段、认罪悔罪态度及未退赔退赃等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害预防、控制突发传染病疫情等灾害的刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第七条之规定，判决如下：一、被告人宁家生犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月3日起至2020年11月2日止；罚金自本判决发生法律效力之次日起十日内向本院缴纳，上缴国库）。二、责令被告人宁家生退赔违法所得人民币2000元给被害人李某2；退赔违法所得人民币650元给被害人黄某2；退赔违法所得人民币325元给被害人夏某；退赔违法所得人民币125元给被害人赵某。三、扣押在案的作案工具手机1台予以没收（由广州市公安局花都区分局执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李 凤二〇二〇年七月三日书记员 何秋红马洋附法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害预防、控制突发传染病疫情等灾害的刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第七条在预防、控制突发传染病疫情等灾害期间，假借研制、生产或者销售用于预防、控制突发传染病疫情等灾害用品的名义，诈骗公私财物数额较大的，依照刑法有关诈骗罪的规定定罪，依法从重处罚。
四川省眉山市彭山区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）川1403执668号 李怡： 关于四川省眉山市彭山区人民法院（2019）川1403刑初5号刑事判决书第一项判决执行你缴纳罚金人民币3000元一案，本案在执行过程中，你的亲友罗平已代你缴纳罚金人民币3000元。现本院（2019）川1403刑初5号刑事判决书第一项判决执行你罚金人民币3000元的内容已执行完毕。 依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： 四川省眉山市彭山区人民法院（2019）川1403刑初5号刑事判决书第一项判决李怡缴纳罚金人民币3000元的内容执行完毕。 特此通知 二〇二〇年七月十六日
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 李健： 关于申请执行人广州天力物业发展有限公司申请执行李健合同纠纷一案，执行案号为（2018）粤0111执5389号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月二十三日 执行法官 ：麦瑞林020-83008045 书 记 员 ：    胡    礼    聪
云南省会泽县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0326民初1892号原告：曲靖市恒基物业服务有限公司，统一社会信用代码：91530302741489253Y。法定代表人：付兆雪，系曲靖市恒基物业服务有限公司总经理。住所：云南省曲靖市。委托诉讼代理人：杨瑜俊，女，1982年6月11日生，汉族，户籍登记地址：云南省曲靖市麒麟区，系曲靖市恒基物业服务有限公司员工。特别授权代理。被告：肖元寿，男，1961年9月3日生，汉族，云南省会泽县人，住会泽县。被告：魏林，女，1967年7月24日生，汉族，云南省会泽县人，户籍登记地址：云南省曲靖市会泽县。原告曲靖市恒基物业服务有限公司诉被告肖元寿、魏林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。2020年7月15日，原告曲靖市恒基物业服务有限公司以双方和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曲靖市恒基物业服务有限公司申请撤诉的理由不违反有关法律的规定，应予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告曲靖市恒基物业服务有限公司撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告曲靖市恒基物业服务有限公司负担。审判员  李兴祥二〇二〇年七月十五日书记员  沈学丽附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0722执434号申请执行人：王栋栋，男，1985年4月3日出生，汉族，住东海县。被执行人：杨建，男，1982年7月21日出生，汉族，住东海县。本院在执行申请人王栋栋和被执行人杨建其他案由一案中，双方当事人达成和解协议，因该协议需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下。终结(2020)苏0722执434号案件的执行本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  刘兆柱审判员  刘根尚审判员  侍海洲二〇二〇年七月十四日书记员  王梦如
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0502民初3308号原告：新余市长盛汽车运输有限公司，住所地：新余市仙女湖区河下镇河平路6号。法定代表人：黄中平，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄晚生，男，1970年4月22日生，汉族，江西省分宜县人，住新余市渝水区。委托诉讼代理人：易文波，分宜县杨桥法律服务所法律工作者被告：吴玖根，男，1969年9月27日生，汉族，江西省分宜县人，住分宜县。被告：钟坝香，女，1972年1月29日生，汉族，江西省分宜县人，住分宜县。原告新余市长盛汽车运输有限公司（下称原告）诉被告吴玖根（下称第一被告）、钟坝香（下称第二被告）买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人黄晚生、易文波到庭参加诉讼，被告吴玖根、钟坝香经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求判令第一、二被告返还拖欠原告的购车款等88444元及利息5306元，2020年4月10日后利息按月利率1.5%计算至本金付清止。事实及理由：2017年11月10日第一被告以分期付款方式在原告处购买车一辆（车牌号赣Ｋ×××××）。同日，双方签订了《汽车买卖合同》及《分期付款购车合同》。合同约定该车总价款为人民币356000元整（含保证金10000元），第一被告首付购车款5万元整，余款应在24个月内付清。原告将该车交付该第一被告后，第一被告却不按照双方签订了的合同规定完全履行支付车款和利息等费用，在合同期限内第一被告在返还购车款及利息合计10万余元后，就没有再支付购车款及利息等费用。2019年9月3日第一被告委托原告将该车按市场价出售，事后原告以128000元出售给他人，并将该款冲抵第一被告所欠原告款。现第一被告尚欠原告购车款及利息等合计93750元，原告多次向两被告催收，但两被告均以无钱为由拒绝支付该款。综上所述，原告依照合同约定出售该汽车给被告后，被告却不按照合同约定完全履行支付购车款及利息等费用，其行为违反了诚实信用法则规定。第二被告是第一被告之妻，第一被告经营该车时的收入主要用于家庭，该债务第二被告依法承担清偿责任。故原告诉至本院。二被告未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，二被告未提交证据。因二被告未到庭参加诉讼，本院视为其放弃质证和抗辩的权利，由此造成的不利后果应由其承担。对原告提交的汽车买卖合同一份、购车合同一份、承诺书一份、车辆还款明细一份、2019年8月17日出具的汽车结算单一份、2020年4月10日计算清单一份，本院予以确认并在卷佐证。根据上述证据，结合庭审，本院认定如下案件事实：2017年11月10日，原告与第一被告签订了《汽车买卖合同》，由第一被告向原告购买价格为356000元（含保证金1万元）的车牌号为赣Ｋ×××××的汽车一辆。第一被告向原告支付了5万元首付款，与原告签订了《分期付款购车合同》并向原告出具了《承诺书》，约定306000元购车款自2017年12月27日起24个月内付清，并每月以尚欠购车款为基数按月利率0.8%支付利息；若不能按时支付月供，应当以月利率1.5%向原告支付垫付款利息。截止2019年8月17日，经原告和第一被告结算，第一被告陆续偿还购车款共计106668元，支付利息共计35293元，尚欠原告196146元。2019年12月11日，该车作价128000元卖出，所得价款用于冲抵第一被告的欠款，截止2020年4月10日被告尚欠原告购车款88444元及利息5306元。原告向被告催收，被告未能归还，故原告诉至本院。本院认为，本案属买卖合同纠纷。原告与第一被告签订的《汽车买卖合同》、《分期付款购车合同》系双方真实意思表示、未违反法律、法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。对于原告要求第一被告返还拖欠的购车款88444元及利息5306元，并按月利率1.5%支付自2020年4月11日起至拖欠购车款付清之日止的利息的主张，于法有据，本院予以支持。对于原告要求第二被告承担共同还款责任的主张，原告称第一被告与第二被告是夫妻关系，第一被告经营该车时的收入主要用于家庭。因原告未提供证据证明第一被告与第二被告是夫妻关系，也未提供证据证明该笔债务用于夫妻共同生活或共同生产经营，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴玖根应于本判决生效之日起十日内向原告新余市长盛汽车运输有限公司归还拖欠购车款88444元及支付利息5306元，并继续以拖欠购车款88444元为基数按月利率1.5%支付自2020年4月11日起至拖欠购车款付清之日止的利息；二、驳回原告新余市长盛汽车运输有限公司的其他诉讼请求。案件受理费1072元，由被告吴玖根负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审判员  管东长二〇二〇年七月二日书记员  曾振轩
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0204执964号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司吉林市分行，住所地吉林市松江路71-1号。 被执行人：吕志国，男，1979年10月30日出生，汉族，住蛟河市。 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司吉林市分行与被执行人吕志国借款合同纠纷一案，现申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结本院（2020）吉0204执964号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张柏森 审判员  张亚民 审判员  马丽娟 二〇二〇年七月二十一日 书记员  高彬菲
上海市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）沪行申124号再审申请人(一审原告、二审上诉人)徐国威，男，1954年12月27日出生，汉族，住上海市黄浦区。被申请人(一审被告、二审被上诉人)上海市黄浦区建设和管理委员会，住所地上海市黄浦区。法定代表人高浩中。再审申请人徐国威因政府信息公开答复诉上海市黄浦区建设和管理委员会(以下简称黄浦建管委)一案，不服上海市第一中级人民法院(2019)沪01行终549号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。徐国威申请再审称，其申请公开的是《黄浦区640-642街坊(董家渡12号地块)房屋征收框架协议》(以下简称《征收框架协议》)全部内容，该协议涉及到被征收地块全体动迁居民的公共利益和政府公共资源的使用，黄浦建管委以其中涉及商业秘密为由不予公开《征收框架协议》的全文违法。原审判决认定事实不清，适用法律错误。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第三项、第四项之规定申请再审。本院认为，根据在案证据，上海市黄浦区董家渡12号地块属于旧区改造地块，于2004年出让于通海建设有限公司(该公司名称现变更为泛海建设控股有限公司，以下简称泛海公司)，于2016年7月26日经上海市黄浦区人民政府决定征收。黄浦建管委于2015年12月29日同通海建设有限公司签订《征收框架协议》后，于2016年1月在“上海黄浦”门户网站上以摘要方式公开了《征收框架协议》，公开要素包括：合同当事人、土地出让合同、征收范围、占地面积、征收费用、时间安排和签订日期等内容。2018年12月18日，徐国威向黄浦建管委申请公开《征收框架协议》全文，要求黄浦建管委以邮寄方式提供纸质文本。黄浦建管委收到徐国威申请后，即向泛海公司发送了意见征询单，征询该公司是否同意公开。泛海公司认为《征收框架协议》第三条至第十条涉及资金支付节点、款额等重大资金流向等商业、财务及其他经营管理信息，该框架协议未向社会公众发布，且其对该协议采取了相应保密措施，上述信息属于公司的商业秘密，故不同意全文公开《征收框架协议》。黄浦建管委以保障徐国威知情权同时兼顾第三方权益为由，于2018年12月28日作出被诉《告知书》，答复徐国威，其要求获取的信息有部分内容属于商业秘密，经征询权利人意见，黄浦建管委对该部分信息不予公开。对属于可以公开范围的其余部分政府信息，黄浦建管委已在上海黄浦门户网站信息公开专栏进行了要素公开(地址：上海黄浦门户网站http：//www.huangpuqu.sh.cn-政务公开-委办局目录-区建管委-业务类-旧区改造-《征收框架协议》要素摘要)，建议徐国威网上查询。并于次日邮寄送达徐国威。根据《上海市政府信息公开规定》第十二条规定，下列政府信息，不予公开：(一)属于国家秘密的；(二)属于商业秘密的；(三)属于个人隐私的。前款第(二)项、第(三)项所列的政府信息，经征得权利人同意公开或者行政机关认为不公开可能对公共利益造成重大影响的，可以予以公开。权利人对是否同意公开的意见征询未向行政机关作答复的，视为不同意公开。本案中，黄浦建管委收到徐国威的政府信息公开申请后，发现徐国威申请公开的信息中有部分内容涉及商业秘密，经征询权利人泛海公司意见，泛海公司复函认为《征收框架协议》部分条款涉及到支付征收费用的时间节点、金额及违约后果等涉及具体经营的信息，若公开则其财务能力、资金流向等事关公司竞争力的经营信息可能被外界掌握，会对公司经营造成不利影响，泛海公司不同意公开上述信息。上述属于商业秘密的信息不公开不会对公共利益造成重大影响。对属于可以公开范围的其余部分政府信息，黄浦建管委已在上海黄浦门户网站信息公开专栏进行了要素公开。黄浦建管委根据上述事实和《上海市政府信息公开规定》第二十三条第(六)项规定，作出被诉告知，认定事实清楚，适用法律正确，亦兼顾了第三方利益的保护和对公共知情权的维护。原判决驳回徐国威的诉讼请求于法不悖。综上所述，徐国威的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第三项、第四项规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回徐国威的再审申请。审判长  周宏伟审判员  吴俊海审判员  肖 宁二〇二〇年七月十五日书记员  杜嫣婕附：相关法律条文一、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：……（三）原判决、裁定认定事实的主要证据不足、未经质证或者系伪造的；（四）原判决、裁定适用法律、法规确有错误的；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条当事人主张的再审事由成立，且符合行政诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合行政诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1425民初2576号原告：陈磊，男，汉族，1995年2月15日出生，住湖北省麻城市。被告：马杰，男，汉族，1994年3月3日出生，住河南商丘市虞城县。原告陈磊诉被告马杰合伙协议纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告陈磊于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告自愿申请撤回起诉，理由正当，符合法律规定，对原告的撤诉申请，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告陈磊撤诉。案件受理费人民币650元，减半收取325元，由原告陈磊负担。审判员  谢景忠二〇二〇年七月十六日书记员  谢雨芮
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0108民初6804号之二 原告：和璟贸易（杭州）有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区西兴路2333号星澜大厦4幢516室，统一社会信用代码91330104MA2GKQ8A8W。 法定代表人：杨建军。 委托诉讼代理人：郑金晶、罗云，浙江天册律师事务所执业律师。 被告：厦门势拼文化传播有限公司，住所地厦门市思明区镇海路26号六楼Y区80单元，统一社会信用代码91350206MA31M9GW14。 法定代表人：吴光生。 委托诉讼代理人：陈庆华、张晨，福建天衡联合律师事务所执业律师。 原告和璟贸易（杭州）有限公司与被告厦门势拼文化传播有限公司确认不侵害商标权纠纷一案，本院于2019年12月18日立案，和璟贸易（杭州）有限公司于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。 原告和璟贸易（杭州）有限公司的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是对其真实意思的表示，符合法律规定，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告和璟贸易（杭州）有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取500元，由原告和璟贸易（杭州）有限公司承担。 审判员 刘 清 二〇二〇年七月二十日 书记员 陈亚琴
宁波高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0291执68号 申请执行人:中国民生银行股份有限公司宁波分行，住所地宁波市高新区聚贤路815号，组织机构代码744951650。 法定代表人：万恩平。 被执行人:宁波市镇海雄镇汽车维修有限公司，住所地浙江省宁波市镇海区蛟川街道俞范东路697号，组织机构代码671217534。 法定代表人：徐燕灵。 被执行人:许贵明，男，1969年4月6日出生，住浙江省。 被执行人:何金珠，女，1965年3月5日出生，住浙江省。 被执行人:徐巧，女，1988年11月29日出生，住浙江省。 申请执行人中国民生银行股份有限公司宁波分行与被执行人宁波市镇海雄镇汽车维修有限公司、许贵明、何金珠、徐巧金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0291民初1953号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国民生银行股份有限公司宁波分行向本院申请强制执行。本院于2020年01月16日立案执行。执行标的为被执行人宁波市镇海雄镇汽车维修有限公司、许贵明、何金珠、徐巧返还申请执行人中国民生银行股份有限公司宁波分行借款本金673573.16元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费9136元。 执行立案后，本院于2020年01月16日向被执行人宁波市镇海雄镇汽车维修有限公司、许贵明、何金珠、徐巧发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求宁波市镇海雄镇汽车维修有限公司、许贵明、何金珠、徐巧履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人宁波市镇海雄镇汽车维修有限公司、许贵明、何金珠、徐巧按时到法院申报财产并与申请执行人达成和解协议。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人宁波市镇海雄镇汽车维修有限公司、许贵明、何金珠、徐巧的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无存款、无不动产、车辆和有价证券。执行期间自动履行176386.20元，线上强制扣划48382.45元，剩余448804.51元本金及利息尚未履行。暂未发现被执行宁波市镇海雄镇汽车维修有限公司、许贵明、何金珠、徐巧有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人宁波市镇海雄镇汽车维修有限公司、许贵明、何金珠、徐巧如实报告财产但未能全部履行完毕，对被执行人宁波市镇海雄镇汽车维修有限公司、许贵明、何金珠、徐巧采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人中国民生银行股份有限公司宁波分行。其没有异议，并申请终结本次执行程序。 综上，被执行人宁波市镇海雄镇汽车维修有限公司、许贵明、何金珠、徐巧暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0291执68号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 佳 审 判 员  谢国斌 审 判 员  方燕儿 二〇二〇年七月九日 代书记员  徐 骥
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2801民初4119号原告：彭旌凌，男，1969年7月13日出生，土家族，湖北省宣恩县人，住恩施市。委托诉讼代理人：田凤、李双，湖北新理念律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：龚华顺，男，1985年11月6日出生，土家族，湖北省宣恩县人，户籍所在地：湖北省宣恩县，现住：恩施市。原告彭旌凌诉被告龚华顺买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，原告彭旌凌于2020年7月8日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉的理由成立，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告彭旌凌撤回起诉。案件受理费200元，减半交纳100元，由原告彭旌凌负担。审判员  张久福二〇二〇年七月八日书记员  刘 丹
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0155民初3445号原告：邵传林，男，生于1957年7月8日，汉族，住重庆市梁平区。被告：重庆圳洋科技有限公司，住所地：重庆市梁平区工业园区宏铭工业厂区内，统一社会信用代码91500228MA60657Y79。法定代表人：吴绪忠，该公司董事长。原告邵传林与被告重庆圳洋科技有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告邵传林于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉，自愿合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邵传林撤诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告邵传林负担。审判员 高 燎二〇二〇年七月十四日书记员 刘晓芳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2020)豫0191民督983号申请人：中原银行股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环路23号中科金座大厦，统一社会信用代码：9141000031741675X6。法定代表人窦荣兴，董事长。委托代理人周峥,河南天欣律师事务所律师。委托代理人万代杨,河南天欣律师事务所律师。被申请人：王路浩，男，1988年5月21日出生，汉族，住河南省鹤壁市鹤山区。申请人中原银行股份有限公司于2020年7月1日向本院申请支付令。申请人中原银行股份有限公司称，被申请人王路浩拒不偿还信用卡欠款本金7755.18元，总利息1929.69元，总费用8068.48元，合计17753.35元（总利息、总费用暂计至2020年2月11日，之后的利息、总费用以本金7755.18元为基数按《领用合约》的约定计算至欠款实际还清之日止，总利息、总费用之和以年利率24%为限）。申请人中原银行股份有限公司已就本案提供了被申请人王路浩签名的信用卡激活业务申请表、中原银行信用卡（个人卡）通用领用合约、交易流水、余额构成各一份，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人王路浩应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中原银行股份有限公司欠款本金7755.18元及总利息、总费用（总利息、总费用以本金7755.18元为基数按《领用合约》约定标准计算至欠款实际还清之日止，总利息、总费用之和以年利率24%为限）。申请费81元，由被申请人王路浩负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 刘 学二〇二〇年七月二日书记员 魏林露
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 广州五龙娱乐城有限公司： 关于申请执行人中国音像著作权集体管理协会申请执行广州五龙娱乐城有限公司其他案由一案，执行案号为（2018）粤0111执4179号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月二十二日 执行法官 ：麦瑞林020-83008045 书 记 员 ：    胡    礼    聪
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0281执1038号申请执行人：潘桂花，女，1955年10月15日生，汉族，住大冶市，被执行人：叶凤娇，女，1963年7月13日生，汉族，住大冶市，本院在执行申请执行人潘桂花与被执行人叶凤娇民间借贷纠纷一案中，申请执行标的额170000元，未执行标的额170000元。在执行过程中，查明被执行人暂无其他可供执行的财产，且申请执行人于2020年7月9日向本院书面申请终结本次执行程序，故本院依法对该案终结本次执行程序，待被执行人有履行能力后，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)鄂0281执1038号案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  石磊鑫人民陪审员  李清静人民陪审员  闵 佳二〇二〇年七月九日书 记 员  张芙蓉
上海金融法院执 行 裁 定 书（2020）沪74执377号申请执行人：于莹，女，汉族，1991年5月2日出生，住辽宁省大连市。被执行人：上海通江资产管理有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：张星。申请人于莹与被申请人上海通江资产管理有限公司仲裁一案，上海国际经济贸易仲裁委员会(上海国际仲裁中心)作出的〔2020〕沪贸仲裁字第0063号裁决书已发生法律效力，因被申请人上海通江资产管理有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务，申请人于莹依法向本院申请强制执行，本院于2020年7月09日立案执行。为便利执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第一款之规定，裁定如下：上海国际经济贸易仲裁委员会(上海国际仲裁中心)作出的〔2020〕沪贸仲裁字第0063号裁决书由上海市静安区人民法院执行。本裁定立即执行。审 判 长  钟 明审 判 员  杨现正审 判 员  黄 亮二〇二〇年七月十日法官助理  郑 岗书 记 员  杨 尧附：相关法律条文一．《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条上级人民法院有权审理下级人民法院管辖的第一审民事案件；确有必要将本院管辖的第一审民事案件交下级人民法院审理的，应当报请其上级人民法院批准。……二．《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条当事人对仲裁机构作出的仲裁裁决或者仲裁调解书申请执行的，由被执行人住所地或者被执行人财产所在的中级人民法院管辖。符合下列条件的，经上级人民法院批准，中级人民法院可以参照民事诉讼法第三十八条的规定指定基层人民法院管辖：（一）执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围;(二)被执行人住所地或者被执行的财产所在地在被指定的基层法院辖区内。
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执3393号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心大连分中心，住所地大连市中山区同兴街10号。负责人：张建旺，该分中心总经理。委托代理人：汪宝玲，辽宁得一律师事务所律师。委托代理人：王媛，辽宁得一律师事务所律师。被执行人：张红卫，女，1971年8月24日生，汉族，住辽宁省大连市旅顺口区。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心大连分中心与被执行人张红卫信用卡纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2018年6月15日作出（2018）辽0202民初1003号民事判决书，且已发生法律效力。经申请，本院于2020年7月2日立案执行。立案后，本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令等执行文书，责令其履行上述义务，但至今未有履行。在执行过程中，本院通过全国网络查控系统、点对点执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、工商、保险、车辆、不动产、网络资金、证券、住房公积金、人民银行开户情况等财产情况，并进行了传统调查，暂未发现被执行人可供执行财产。本院通过谈话笔录方式，将上述财产调查情况告知了申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意先行终结本次执行程序。本院依申请执行人申请已对被执行人采取了限制高消费措施。因暂无被执行人可供执行的财产，经申请人书面确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  邓玉皎执行员  王晓晨执行员  卢艳红二〇二〇年七月二十三日书记员  陈成新
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1328执1074号申请执行人唐河县市场监督管理局。法定代表人王吉法，任局长。委托代理人张长伟，该局工作人员。被申请执行人唐河县阿里郎鲜果店。经营者杜青春，女，汉族，生于1972年2月17日，住唐河县。唐河县市场监督管理局依据已经发生法律效力的唐市监价罚（2019）114号行政处罚决定，于2020年6月11日向我院申请执行唐河县阿里郎鲜果店为行政非诉执行一案，本院已依法受理。本案在执行过程中，申请执行人唐河县市场监督管理局向我院申请撤销强制执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）豫1328执1074号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  姚志强执行员  周山坡执行员  赵春奇二〇二〇年七月十五日书记员  曹宇阳
杭州市富阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0111执恢968号 申请执行人：杭州富阳永通小额贷款有限公司 被执行人：屠国祥、屠洪霞、富阳众信担保有限公司 本院在执行申请执行人杭州富阳永通小额贷款有限公司与被执行人屠国祥等案由小额借款合同纠纷一案中，经本院强制执行，被执行人已履行案款及利息349917.24元，交纳受理费2776元、执行费3852元，本案到此执行完毕，结案处理。 特此通知。 二〇二〇年七月十五日
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1726民初2500号原告：赵某，女，1990年9月6日出生，汉族，住河南省泌阳县。被告：杨某某，男，成年，汉族，现住河南省泌阳县。原告赵某以杨某某为被告向本院起诉，要求依法判决双方所生儿子归原告抚养，诉讼费由被告承担，但是原告不能提供被告杨某某的准确送达地址，本院受理后经查证仍不能确定被告杨某某的准确送达地址。本院通知原告另行提供被告地址，但是原告并没有提供，致使本案无法通知被告杨某某应诉。本院认为，当事人起诉时被告信息应当明确，包括明确的姓名、性别、年龄及住所等事项。本案中，原告在起诉状中注明被告杨某某住所地“泌阳县环卫站南边君廷水汇北边”。本院工作人员按照原告提供的地址无法找到被告杨某某。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：驳回原告赵某的起诉。案件受理费150元（已减半收取），免于收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  郭天聚二〇二〇年七月十三日书记员  禹婷婷