wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
本溪市明山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0504执760号 申请执行人杜立江，男，1963年11月30日出生，汉族，本溪北台公运公司职工，现住本溪市明山区。 被执行人王良，男，1958年1月17日出生，汉族，本溪市消防副食商场退休工人,现住本溪市明山区。 被执行人姜春发，男，1963年2月7日出生，满族，现住本溪市明山区。 杜立江与王良、姜春发民间借贷纠纷一案中,本溪市明山区人民法院（2019）辽0504民初1651号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人王良、姜春发没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人杜立江向本院申请强制执行，返还欠款13000.00元，案件受理费人民币130.00元、公告费560.00元并承担执行费人民币105.00元，本院于2020年7月1日立案执行。 在执行过程中查明，被执行人王良、姜春发其名下暂无存款、房产、金融理财产品、收益类保险、股息红利可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施，故本案的本次执行程序应予以终结，本次执行程序中尚有人民币13000.00元及利息，案件受理费人民币130.00元、公告费560.00元并承担执行费人民币105.00元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张义强 审判员  李 宽 审判员  陈治宇 二〇二〇年七月二十一日 书记员  张红婷
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执1677号之一申请执行人中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司，住所地台州市椒江区市府大道359号。法定代表人姜楠。被执行人叶海军，男，1982年8月2日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司与被执行人叶海军为保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1004民初8960号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司于2020年04月14日向本院申请强制执行，要求被执行叶海军履行生效法律文书确定的债务25021.84元、诉讼费及利息等义务。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人叶海军履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人叶海军逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人叶海军的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对查明的财产采取了如下强制措施：1、对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。2、对被执行人叶海军所有的车牌号为浙Ｊ×××××的车辆实施了查封手续，但该车去向不明，未能实际扣押。鉴于被执行人叶海军拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人叶海军采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执1677号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 毛奇奇二〇二〇年七月十七日代书记员 陈丹红
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0322执468号之八申请人：四川富顺农村商业银行股份有限公司，住所地：四川省富顺县。法定代表人欧彬，理事长。被执行人：古纯聪，女，汉族，1968年04月02日出生，住四川省东湖镇。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人古纯聪至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人古纯聪在中国银行13***37CNY0账户内存款人民币393243.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  雷腾科二〇二〇年七月二十三日书记员  张胜贵
河南省洛阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0391民初1149号原告：张振檄，男，汉族，1956年9月1日出生。被告：葛瑞敏，女，汉族，1967年12月22日出生。本院在审理原告张振檄诉被告葛瑞敏民间借贷纠纷一案中，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告张振檄撤诉处理。审判员  李瑞丽二〇二〇年七月八日书记员  梁 爽
浙江省三门县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1022民初1687号 原告：黄真，男，1986年1月27日出生，汉族，住浙江省三门县。 被告：林勇，男，1985年12月13日出生，汉族，住浙江省三门县。 原告黄真诉被告林勇民间借贷纠纷一案，原告于2020年7月2日向本院提起诉讼，诉请：一、依法判令被告立即归还原告借款本金25000元及利息，利息自2019年9月30日起按月利率2%计算至款项付清之日止；二、本案受理费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月20日公开开庭进行审理并当庭宣判。 本院经审理认定，原告黄真与被告林勇系朋友关系。2019年3月29日，被告林勇因离婚需要资金周转向原告黄真借款30000元，原告黄真于同日将该笔借款以现金方式交予被告林勇，2019年9月30日，被告林勇就该笔借款向原告黄真出具借条一份，借条约定借款月利率为2%，还款期限为2019年12月30日，后于当日归还原告黄真借款本金5000元。借款到期后，经原告黄真多次催讨，被告林勇至今未归还剩余借款本金及利息。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告林勇于本判决生效之日起十五日内归还原告黄真借款本金25000元及其利息，利息自2019年9月30日起按月利率2%计算至实际履行之日止。 如果被告林勇未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费540元，减半收取270元，由被告林勇负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。 本案申请执行期限为二年 审 判 员 张凌锋 二〇二〇年七月二十日 代书记员 吴其辉
福建省漳州市芗城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0602执恢54号之一 申请执行人：佘建辉，男，1984年2月28日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 被执行人：郑艺滨，男，1985年5月8日出生，汉族，住福建省龙海市。 关于申请执行人佘建辉与被执行人郑艺滨民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月22日恢复（2019）闽0602民初365号民事判决书的执行，恢复执行标的：借款22817.31元及利息等。 本院在执行过程中依法查询被执行人银行存款、房产、车辆、工商登记等情况，本院已依法冻结了被执行人的银行账户，查无被执行人有其他可供执行财产。被执行人未履行本案债务且未按规定报告财产，本院已依法限制被执行人高消费行为。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蔡志江 审判员  张雨平 审判员  姚建平 二〇二〇年七月七日 书记员  陈海珊
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0322执601号之十一申请执行人：四川富顺农村商业银行股份有限公司，住所地四川省富顺县。法定代表人：欧彬。被执行人：李诗全，男，汉族，1964年08月23日生，住四川省富顺县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李诗全至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李诗全在四川省农村信用社联合社62****12账户内存款人民币530166.99元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 黄 强二〇二〇年七月二十三日书记员 张胜贵
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1328执968号申请人白明套，男，汉族，生于1982年4月6日，住河南省唐河县。被执行人秦玖飞，男，汉族，生于1975年8月28日，住河南省唐河县。申请人白明套与被执行人秦玖飞为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫1328民初3614号民事判决书已发生法律效力，秦玖飞未自觉履行，白明套于2020年6月1日向本院申请强制执行，要求被执行人秦玖飞履行（2019）豫1328民初3614号民事判决书确定的义务。在执行过程中，本院以邮寄送达的方式向被执行人送达了执行通知、报告财产令，被执行人秦玖飞在规定的期限内未实际履行；本院通过全国法院网络查控系统查询了被执行人秦玖飞名下的工商登记、证券、车辆、不动产登记信息和银信部门存款信息，未发现被执行人秦玖飞有可供执行的财产。后本院将被执行人秦玖飞纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请人白明套表示提供不出被执行人可供执行的财产。综上，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请人白明套释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2019）豫1328民初3614号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 尹 浩执行员 陈俊英执行员 胡祥成二〇二〇年七月二十一日书记员 刘 亮
湖南省武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0581执919号申请执行人刘传文，男，1957年2月17日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。被执行人武冈市老街卤绿色食品有限公司，住武冈市工业园春光路101号。法定代表人：何立军本院在执行刘传文与武冈市卤绿色食品有限公司买卖合同纠纷一案中，因被执行人无存款、车辆及其他财产可供执行，被执行人确无财产履行能力。但处置何立军独资的科立模具公司的土地及房产，已履行14471.58元。申请执行人刘传文向本院表示可以给被执行人一定期限，申请执行人同意终结执行，如发现被执行人有新的财产，再申请恢复执行。根据《最高人民法院〈关于执行立案、结案若干问题的意见〉》第十七条之规定，申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；可以以“终结执行”方式结案。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条，裁定如下：终结（2020）湘0581民初1757号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐 剑审 判 员  唐少勇审 判 员  刘建平二〇二〇年七月二十日代理书记员  龚海洋附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
山东省平阴县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0124执996号本院立案执行的关于深圳融信保非融资性担保有限公司申请执行李翠翠借款合同纠纷一案，（2019）衢仲网字第92798号裁决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请人向平阴县人民法院申请执行，执行案号（2020）鲁0124执996号。平阴县人民法院依法立案执行后，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：（2019）衢仲网字第92798号裁决书执行完毕。平阴县人民法院（）二〇二〇年七月七日
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执3486号申请执行人：潘宝萍，女，1982年10月19日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。被执行人：任志远，男，1971年10月1日出生，汉族，住址辽宁省沈阳市于洪区。被执行人：李英艾，女，1975年3月24日出生，朝鲜族，住址辽宁省沈阳市于洪水区。被执行人：沈阳志远种植养殖中心，住所地沈阳市于洪区于洪街道兴盛村。投资人：任志远。本院在执行申请执行人潘宝萍与被执行人任志远、李英艾、沈阳市志远种植养殖中心追偿权纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人41,784.75元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；已将被执行人限制高消费；并决定对被执行人采取司法拘留强制措施，但未查找到被执行人，强制措施并未实际采取，并向申请执行人进行了告知，故暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  姬中群审判员  冯 凯二〇二〇年七月七日书记员  胡默言
福建省古田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0922执744号 申请执行人：余锋，男，1976年4月29日出生，汉族，住福建省古田县。 被执行人：王桂文，女，1978年10月18日出生，汉族，住福建省古田县。 被执行人：江庆勇，男，1976年9月12日出生，汉族,住福建省古田县。 宁德市中级人民法院作出的(2019)闽09民终1196号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王桂文、江庆勇未履行生效文书所确定的义务，且余锋于2020年6月4日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。 本院在执行过程中查明，自2018年1月10日起，陈景彪、陈景卫等人先后向本院申请强制执行，要求被执行人王桂文、江庆勇等人偿还欠款。本院认为，对申请执行人陈景彪、陈景卫、余锋与被执行人王桂文、江庆勇等人合同纠纷系列案件进行并案执行，有利于节约执行资源、提高执行效率，及时执结案件。本院决定将本案并入被执行人王桂文、江庆勇合同纠纷系列案件中，一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结对（2020）闽0922执744号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王前绥 审判员  李进毅 审判员  李 旭 二〇二〇年七月七日 书记员  胡 涛 附：本案适用的有关法律及司法解释： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； …… （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执1363号之五申请执行人：李某某，男。被执行人：李某甲，男。本院在执行李某某与李某甲赡养纠纷一案中，冻结了被执行人李某甲在中国农业银行62×××77账户内存款人民币2936.00元，现因被执行人履行完毕法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人李某甲在中国农业银行62×××77账户内存款人民币2936.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  赵文波二〇二〇年七月二十一日书记员  张豪杰
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执恢1165号 本院作出的（2015）沭华商初字第00096号民事判决书确定的债权，已于2020年7月16日强制执行完毕。 此通知 二〇二〇年七月十六日
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0381民初14575号之一 本院于2020年6月30日对原告薛飞隆与被告贾一华委托合同纠纷一案作出的（2019）浙0381民初14575号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2019）浙0381民初14575号民事判决书中第六页第二行“本案受理费11820元”补正为“本案受理费8800元、保全费3020元，合计11820元”。 审判长 林孟人民陪审员胡秀微人民陪审员蔡晓红 二〇二〇年七月二十日 书记员 林                乐
青海省西宁市城西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青0104执1047号之一 申请执行人郭瑞芸，公民身份证号码：×××，女，汉族，1989年6月17日出生，住西宁市。 被执行人赵合理，公民身份证号：×××，男，汉族，1981年11月10日出生，住西宁市城西区海湖新区省。 申请执行人郭瑞芸与被执行人赵合理民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）青0104民初5109号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人于2020年5月11日向本院申请强制执行，要求被执行人赵合理偿还申请执行人借款90000元，并承担诉讼费1025元。本院依法受理。 执行中，本院于2020年5月14日依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人尽快履行生效法律文书所确定的义务并如实申报财产。2020年7月21日被执行人赵合理给本案账户转款10000元，本院经依法查控扣划被执行人银行账户存款5673.11元，余款75351.89元双方自愿达成执行和解协议，即被执行人从2020年8月30日起每月偿还10000元，9月30日偿还10000元，10月30日还清剩余欠款；由第三人吴卫卫为被执行人提供担保，若被执行人赵合理未履行还款计划，其愿代为偿还，并承担一切法律后果。本案执行费已由被执行人缴纳。现申请执行人以双方自愿达成和解协议为由，向本院提出撤销执行申请。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）青0104执1047号案件的执行。 如被执行人未按和解协议履行给付义务，申请执行人可在自和解协议约定履行期限的最后一日起两年内申请恢复执行，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 瑶 审判员 伊海龙 审判员 马志峰 二〇二〇年七月二十一日 书记员 肖福林 附： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》： 第四百六十六条：申请执行人与被执行人达成和解协议后，请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或终结执行。
河南省上蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1722民初694号原告：葛秋生，男，1995年10月16日出生，汉族，住上蔡县。委托诉讼代理人：刘俊龙，河南伦宸律师事务所律师。委托诉讼代理人：王宏林，河南问津律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司。地址：浙江省宁波市海曙区和义路95号。法定代表人：苏金华，该公司总经理。委托诉讼代理人：王冲，河南国丰律师事务所律师。原告葛秋生与被告中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司（以下简称：中国太平洋财险公司）财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘俊龙、被告中国太平洋财险公司委托诉讼代理人王冲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告葛秋生诉称，2020年1月14日，葛俊豪驾驶原告所有的浙Ｂ×××××号小型轿车行驶至内××村××田庄时由于视线较弱撞到砖堆上致原告所有的浙Ｂ×××××号车车辆受损。事故发生后原告即向被告及上蔡县公安局进行了报案，该事故上蔡县和店派出所出具了事故证明。事故发生后，支出拖车费3000元，为明确损失，原告葛秋生将车辆委托驻马店旧机动车鉴定所进行鉴定，经鉴定，车辆损失金额为48600元，支出鉴定费2000元。因原告葛秋生所有的车辆在被告中国太平洋财险公司处投保有车辆损失险，保险限额为：86336元且不计免赔，对于原告的损失，被告至今未予赔偿。为此，原告诉至法院请求被告赔偿各项损失共计53600元。被告中国太平洋财险公司辩称，1、对事故的真实发生有异议，原告并未提供交警部门出具的事故认定书，不排除原告故意造成此次事故或事故后更换涉嫌违规驾驶的驾驶员的行为；2、原告的车辆损失鉴定报告系原告单方委托，未通知保险公司参与，排除了公司的权利，程序不合法，不符合豫高法（2018）372号文件中关于车辆损失的规定，对涉案车辆的车损公司申请重新鉴定，当庭提交重新鉴定申请书；3、施救费过高，公司不予认可，施救费发票的发票日期与事故发生间隔时间长，也无具体施救明细，无法证明与此次事故的关联性，原告也未提供施救时的转账记录，不排除虚开发票的可能，应向法院提供转账明细予以核实确定；评估费、施救费系间接损失，不属于保险的赔付范围，保险公司不承担。经审理查明，2020年1月14日22时许，葛俊豪驾驶浙Ｂ×××××小型轿车行驶至内××村××田庄时，由于视线较弱撞到砖堆上，原告拨打了110报警电话，后又拨打了中国太平洋财险公司的客服电话955××0。该事故经上蔡县公安局和店派出所出具了事故证明。证明内容载明为：“我所于2020年1月14日22时40分左右接到报警在我辖区内××村××田庄发生交通事故，我所赶到现场后是一起单方事故，由葛俊豪（412825199912312016）驾驶的雪佛兰小型汽车，车牌号：浙Ｂ×××××。由于视线较弱撞到砖堆上致使葛俊豪的车辆右前部受损，没有人员受伤。特此证明和店派出所2020年1月18日。”证明上有上蔡县公安局和店派出所加盖的公章。针对车辆损失，2020年1月17日原告葛秋生单方委托对雪佛兰牌小型轿车因交通事故造成的损失价值进行评估，驻马店市旧机动车鉴定评估事务所有限公司作出了驻旧鉴评估【2020】车评鉴字第36号机动车损失鉴定意见书，鉴定意见为：浙Ｂ×××××车辆因交通事故造成的损失修复价值为：大写人民币：肆万捌仟陆佰圆整小写人民币：48600.00元，支出施救费3000元，鉴定费2000元。庭审中被告中国太平洋财险公司因鉴定系原告单方行为，申请本院对浙Ｂ×××××车辆的损失进行重新鉴定。2020年6月15日许昌市诚信旧机动车鉴定评估有限公司接受本院委托后作出许诚信【2020】车鉴字第132号鉴定意见书，鉴定意见为：1、需更换配件价格为：23620元；2、拆装、钣金维修工时，烤漆费用共计为：4600元；3、根据废旧金属回收市场价格行情估算更换配件残值为150元。该车在此次事故中的损失修复价格合计为人民币小写：28070元，大写：贰万捌仟零柒拾圆整。对上述损失，双方未达成一致意见，遂形成本案诉讼。另查明，葛俊豪驾驶的浙Ｂ×××××小型轿车车主系葛秋生，该车在中国太平洋财险公司投保有机动车损失险（不计免赔），保险责任限额为86336元，原告交纳保险费1041.5元。事故发生在保险期限内。上述事实，有原、被告陈述，身份证复印件，驾驶证、行驶证，上蔡县和店派出所出具的事故证明，保险单，机动车价值评估鉴定意见书及质证意见，庭审笔录等证据在卷佐证，本院予以认定。本院认为，浙Ｂ×××××小型轿车车主葛秋生在被告中国太平洋财险公司处投保并签订了保险合同，系双方当事人的真实意思表示，符合法律规定，应为有效合同。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。案外人葛俊豪驾驶浙Ｂ×××××小型轿车行驶至内××村××田庄时，由于视线较弱撞到砖堆上，该事故经上蔡县公安局和店派出所出具的事故证明认定了该事故发生的真实性，对此，本院予以采信。原告的车辆依约向被告交纳了保险费，在保险期间内，因单方事故造成原告投保的车辆损坏，被告不予理赔，其行为构成违约，应承担继续履行的违约责任。原告的损失为：1、根据许昌市诚信旧机动车鉴定评估有限公司作出的许诚信【2020】车鉴字第132号关于对浙Ｂ-×××××雪佛兰牌小型轿车修复价格鉴定意见书认定为28070元。2、根据原告提供的票据显示施救费3000元。上述合计为31070元。根据《中华人民共和国保险法》第十四条规定：“保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。”原告的损失符合该保险合同约定的理赔范围，被告应予赔付。为此，对原告合理的诉请，本院予以支持。关于原告诉请的鉴定费2000元，因原告单方鉴定，被告提出异议并申请重新鉴定，鉴定结论发生改变，该项支出被告不应承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司于本判决生效后十日内赔偿原告葛秋生车辆损失费共计31070元。二、驳回原告葛秋生的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费570元，由原告负担270元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司负担300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  任秋莲二〇二〇年七月十七日书记员  王开欣
新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）新31民终979号 上诉人（原审被告）：衡建伟，男，1969年9月25日出生，汉族，住河南省淅川县。上诉人（原审被告）：赵新玉，男，1973年9月16日出生，汉族，住河南省邓州市。上诉人（原审被告）：田春连，女，1970年2月18日出生，汉族，住河南省延津县。以上三人的共同委托诉讼代理人：邹君，新疆叶尔羌律师事务所律师。上诉人（原审被告）：姚保东，男，1970年4月18日出生，汉族，住河南省延津县。上诉人（原审被告）：李应芝，男，1961年12月24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区疏勒县。上诉人（原审被告）：高同谦，男，1964年11月9日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区莎车县。被上诉人（原审原告）：莎车县坎拜砖厂，住所地新疆维吾尔自治区莎车县。负责人：阿布力米提·阿布都热合曼，男，1964年4月10日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区叶城县。原审第三人：田金山，男，1975年10月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区疏勒县。上诉人衡建伟、赵新玉、田春连、姚保东、李应芝、高同谦因与被上诉人莎车县坎拜砖厂、原审第三人田金山劳动争议纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区莎车县人民法院（2019）新3125民初953号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月13日立案后，依法组成合议庭，于2020年7月16日公开开庭进行了审理。上诉人衡建伟、赵新玉、田春连的委托诉讼代理人邹君，姚保东、李应芝、高同歉，被上诉人莎车县坎拜砖厂的负责人阿布力米提·阿布都热合曼，原审第三人田金山到庭参加诉讼。本院认为，莎车县劳动人事争议仲裁委员会作出的莎劳人仲字[2018]156号仲裁裁决包括三项内容：一、莎车县坎拜砖厂与衡建伟等六人之间存在劳动关系；二、莎车县坎拜砖厂支付衡建伟等六人的工资；三、莎车县坎拜砖厂支付衡建伟等六人的赔偿金。莎车县坎拜砖厂向一审法院提出的诉讼请求为对莎劳人仲字[2018]156号仲裁裁决的三项裁决均不服，但一审法院对其提出的第三项诉讼请求未作审理、判决。经本院组织各方当事人进行调解，莎车县坎拜砖厂拒绝调解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十六条的规定，裁定如下：一、撤销新疆维吾尔自治区莎车县人民法院（2019）新3125民初953号民事判决；二、本案发回新疆维吾尔自治区莎车县人民法院重审。原审第三人田金山预交的二审案件受理费3176.44元予以退回。审  判  长   汤超审  判  员   帕提古丽·艾则孜审  判  员   阿地力江·阿布都克力木二 〇 二 〇 年 七 月 十 六 日书  记  员   其曼姑丽·艾山
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1402执保836号申请保全人:代秀英，女，汉族，1975年4月12日出生，住山东省德州市德城区。被申请人：贾岐海，男，汉族，1973年7月12日出生，住山东省德州市德城区。被申请人：刘秀君，女，汉族，1974年10月29日出生，住山东省德州市德城区。申请保全人代秀英与被申请人贾岐海、刘秀君，撤销权纠纷财产保全一案。查封被申请人刘秀君名下位于德州市德城区房屋（产权证号：鲁2019不动产权第0028079号）。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，通知如下：本院立案的（2020）鲁1402执保836号予以全部保全结案。审判员 胡 东二〇二〇年七月十日书记员 贾立刚
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执1413号之一申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人刘高峰。被执行人罗斌，男，1984年7月12日出生，汉族，住台州市路桥区。申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人罗斌为商事仲裁一案，本院作出的（2019）衢仲网裁字第93683号国内仲裁书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司于2020年03月30日向本院申请强制执行，要求被执行罗斌履行生效法律文书确定的债务12968.71元、诉讼费及利息等义务。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人罗斌履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人罗斌逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人罗斌的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对查明的财产采取了如下强制措施：1、对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。2、对被执行人罗斌所有的车牌号为浙Ｊ×××××的车辆实施了查封手续，但该车去向不明，未能实际扣押。鉴于被执行人罗斌拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人罗斌采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执1413号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 毛奇奇二〇二〇年七月十七日代书记员 陈丹红
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0303民初3858号 原告：中国建设银行股份有限公司淄博南定支行，住所地山东省淄博市张店区南定五公里路26号南定交通管理所北邻。 负责人：常承波，行长。 被告：杜斌，男，1979年11月16日出生，汉族，现住山东省淄博市张店区。 原告中国建设银行股份有限公司淄博南定支行与被告杜斌金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告于立案后预交诉讼费之前向本院提交撤回起诉的申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定应予准许，但因原告未按规定预交案件受理费，本案依法按撤回起诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国建设银行股份有限公司淄博南定支行撤回起诉处理。 审判员 张 聘 二〇二〇年七月二十一日 书记员 刘诗洁
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执2567号申请执行人：郑州市二七区鸿达纺织品经营部经营者：郑雪梅。被执行人:杨军用关于郑州市二七区鸿达纺织品经营部申请执行杨军用买卖合同纠纷一案，河南省郑州市二七区人民法院作出的（2018）豫0103民初8609号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的内容，被执行人需支付申请人21155元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人郑州市二七区鸿达纺织品经营部向本院申请强制执行，本院于2020年5月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施：向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人杨军用的银行账户存款并无存款。2.到郑州市不动产查询被执行人名下不动产信息，未发现有可供执行财产。对被执行人住所地进行了现场调查，未能找到被执行人的可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨军用负有继续向申请执行人郑州市二七区鸿达纺织品经营部履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼案》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨 明审判员 韦亚磊审判员 李昌松二〇二〇年七月十五日书记员 郭笑成
山西省高平市人民法院民事裁定书（2020）晋0581民初1459号原告：高平市泫氏铸管有限公司，住所地：高平市南城办庞村村。法定代表人：朱文斌，任董事长。委托诉讼代理人：毕卓鋆，男，1984年生，汉族，高平市人，系原告高平市泫氏铸管有限公司职工。被告：水发金水建设工程有限公司（原名：济宁金水水利工程有限公司），住所地：山东省济宁市北湖省级旅游度假区新城发展大厦B座9层。法定代表人：苏福贵，任董事长。原告高平市泫氏铸管有限公司与被告水发金水建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告高平市泫氏铸管有限公司于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高平市泫氏铸管有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告高平市泫氏铸管有限公司撤诉。案件受理费减半收取2080元，由原告高平市泫氏铸管有限公司负担。审 判 员 王卫山 二〇二〇年七月二日法官助理 陈玲霖书 记 员 李 丹
湖南省祁阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1121执293号邓化银、周国云：本院执行的申请执行人邓化银与被执行人周国云民间借贷纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年七月十六日
湖北省宜昌市夷陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0506民初1146号原告：葛洲坝物业管理有限公司夷陵区分公司，统一社会信用代码91420506585491254K，住所地宜昌市夷陵区夷兴大道26号。法定代表人：雷雄文，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王欣，女，1996年5月12日出生汉族，系该公司法务专员，代理权限为特别授权。被告：王顺国，男，1973年8月13日出生汉族，住宜昌市夷陵区。被告：夏贵英，女，1975年2月7日出生汉族，住宜昌市夷陵区。原告葛洲坝物业管理有限公司夷陵区分公司与被告王顺国、夏贵英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。原告葛洲坝物业管理有限公司夷陵区分公司于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告葛洲坝物业管理有限公司夷陵区分公司申请撤诉是其真实意思的表示，且不损害国家、集体或者他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告葛洲坝物业管理有限公司夷陵区分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告葛洲坝物业管理有限公司夷陵区分公司负担。审判员  蒋少锋二〇二〇年七月二十二日书记员  陈 瑶
湖北省利川市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2802民初739号原告张功曲，男，生于1976年9月20日，土家族，湖北省利川市人，居民，住本市。被告余星毅，男，生于1975年9月27日，土家族，湖北省利川市人，居民，住本市。原告张功曲诉被告余星毅追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年3月14日立案受理后，依法适用普通程序，组成由审判员汤永靖担任审判长，人民陪审员蒋华、邓明福参加的合议庭，于2020年7月15日公开开庭进行了审理。原告张功曲到庭参加诉讼，被告余星毅经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，余星毅在新疆于田先拜巴扎小学承包了木工工程，2016年原告在那里给被告余星毅做木工，工期两个月，合计应结工资17000元，完工后被告余星毅一直没有支付工资，2017年1月24日被告给原告出具欠条，约定于2017年3月15日前支付，但是至今一直没有支付。鉴于以上事实，被告严重侵犯了原告的合法权益，故起诉至人民法院。请求判令被告余星毅立即支付原告张功曲工资17000并承担本案诉讼费。被告余星毅未到庭应诉，亦未向本院提交答辩状和证据。经审理查明，被告余星毅在新疆于田承包先拜巴扎小学的木工工程，原告和原告姐夫杨通洲一起在被告手下做木工，工期2个月，工资按平方计算，完工时，张功曲和杨通洲两人的工资大概2万多元，扣除预支，被告还应支付二人工资17000元。被告一直没有支付，2017年1月24日，被告给原告张功曲出具欠条一份，载明“欠条今欠到张功曲工资17000元（壹万柒仟元整。在2017年3月15日之前付清欠款人：余星毅2017年1月24日”。到期后，被告只在2018年向原告转款1500元后便不在还款，被告尚欠原告工资15500元。原告多次催收无果，为维护自身合法权益遂诉至本院，请求判如前述。上述事实，有原告提交的《欠条》原件一份及原告的当庭陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同对于当事人具有约束力，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，原告张功曲为被告余星毅提供劳务，双方形成了事实上的劳务合同关系，被告应按约履行向原告劳动报酬的义务。被告余星毅给原告出具《欠条》的行为，是对原告为其提供劳务这一事实的认可及对应当支付劳动报酬金额的确认。故原告主张要求被告支付劳动报酬诉讼请求于法有据，本院予以支持。被告给原告出具欠条后仅支付1500元，现尚欠原告15500元。本案被告所欠工资款为原告与案外人杨通州共同所有，原告与案外人杨通州可自行协商分配。被告余星毅未到庭应诉，视为其对应诉陈述、举证质证、最后陈述等诉讼权利的放弃，不影响本案的审理。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告余星毅于本判决生效之日起十五日内支付原告张功曲劳动报酬15500元；如果未按本判决规定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费225元，由被告余星毅承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案件诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后7日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  汤永靖人民陪审员  蒋 华人民陪审员  邓明福二〇二〇年七月十六日书 记 员  卿先航
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1421执358号之一申请执行人：姚某某，女，汉族，1969年6月2日，住所地河南省民权县。被执行人：河南某某某食业有限公司，住所地河南省民权县。法定代表人：王某某，该公司经理。本院在执行姚某某申请执行河南某某某食业有限公司劳务合同纠纷一案，民权县人民法院作出的(2019)豫1421民初2968号民事判决书已经发生法律效力。因河南某某某食业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，姚某某向本院申请强制执行，本院与2020年3月9日依法立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人河南某某某食业有限公司仅有零星存款。2、查明被执行人河南某某某食业有限公司无房产登记。3、查明被执行人河南某某某食业有限公司无车辆登记。4、查明被执行人河南某某某食业有限公司无股权。三、通过委托调查，电话联系等形式对被执行人河南某某某食业有限公司家属及居住地有关部门了解未能查找到被执行人的下落或可供执行财产。四、已向被执行人河南某某某食业有限公司发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南某某某食业有限公司负有继续向申请执行人姚某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  谢俊生审判员  杜 峰审判员  王东华二〇二〇年七月二十日书记员  韩 辉
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1002执1517号之一申请执行人山东恒丰融资担保有限公司，住所地威海市环翠区和平路。被执行人陈德贵，男，1961年8月13日出生，汉族，户籍所在地吉林省抚松县。现住址不详。申请执行人依据（2019）鲁1002民初2828号民事判决书向本院申请执行，本院于2020年5月6日立案执行。执行过程中，因被执行人陈德贵未履行了生效法律文书确定的给付金钱义务。本院扣划被执行人银行**元，其中转执行费**元，余款**转付申请执行人，故（2019）鲁1002民初2828号民事判决书执行完毕。特此通知二〇二〇年七月九日
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执保782号申请人：于进群，女，1963年4月7日，住威海市经济技术发开区。被申请人：山东鸣惠虾青素制品有限公司,住威海临港经济技术开发区。被申请人：威海市银丰典当有限公司，住威海市新威路。申请人于进群与被申请人山东鸣惠虾青素制品有限公司、威海市银丰典当有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1002民初799号民事判决书已生效，申请人于2020年6月28日向本院申请执行,本院以(2020)鲁1002执前调423号受理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：按申请标的xxx元，冻结（扣划）被申请人的银行存款或查封（扣押）其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  李林二〇二〇年七月一日书记员  丛平
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0621执413号申请执行人中国农业银行股份有限公司浚县支行，住所地浚县黄河路71号。负责人谢红星，职务行长。被执行人赵民涛，男，1983年11月13日出生，汉族。被执行人王学利，男，1951年6月15日出生，汉族。被执行人王振合，男，1965年2月24日出生，汉族。被执行人张军委，男，1984年10月19日出生，汉族。申请执行人中国农业银行股份有限公司浚县支行与被执行人赵民涛、王学利、王振合、张军委金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0621民初1940号民事判决书已生效。根据上述生效法律文书的规定：被告赵民涛、王学利、王振合、张军委于判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司浚县支行欠款人民币74891.99元。因被执行人赵民涛、王学利、王振合、张军委未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司浚县支行向本院申请强制执行，本院于2020年4月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统反复向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、经房产、土地部门进行查询，未查到被执行人的相关登记信息。三、通过实地走访的形式对被执行人所在的村委会进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人名下无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖区权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘国禹审判员  罗金忠审判员  李樟楠二〇二〇年七月十七日书记员  刘 勇
四川省叙永县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0524民初1000号 原告：陈顺相，男，1976年8月15日出生，汉族，住四川省叙永县。 原告：王辉兰，女，1977年10月7日出生，汉族，住四川省叙永县。 陈顺相、王辉兰共同委托诉讼代理人（特别授权）：李仕丽，女，1984年2月9日出生，汉族，住四川省叙永县，系陈顺相弟媳。 被告：叙永县水潦乡观音岩石粉厂，住所地：叙永县水潦乡水潦村4社，统一社会信用代码：915105246841965688。 负责人：李家寿。 委托诉讼代理人：周鹏宇，四川凯翰律师事务所律师。 原告陈顺相、王辉兰诉被告叙永县水潦乡观音岩石粉厂财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。本案审理中，原告陈顺相、王辉兰向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈顺相、王辉兰的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈顺相、王辉兰撤诉。 案件受理费1300元，减半收取650元，由原告陈顺相、王辉兰负担。 审判长 刘 彬 审判员 麻鹏国 审判员 郑晓亮 二〇二〇年七月二十日 书记员 周 云
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终4857号上诉人（原审原告）：邹存山，男，1959年11月16日生，汉族，住瓦房店市。委托诉讼代理人：李丹，辽宁合美源律师事务所律师。上诉人（原审被告）：周行，男，1990年6月2日生，汉族，住瓦房店市。委托诉讼代理人：徐绍利，辽宁昌信律师事务所律师。上诉人邹存山与上诉人周行民间借贷纠纷一案，不服瓦房店市人民法院（2020）辽0281民初2290号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中,上诉人（原审原告）邹存山申请撤回本案一审起诉。上诉人（原审被告）周行表示同意。本院认为，上诉人邹存山在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条之规定,裁定如下：一、撤销瓦房店市人民法院（2020）辽0281民初2290号民事判决；二、准许邹存山撤回起诉。一审案件受理费减半收取1330元（邹存山预交），由邹存山负担；二审案件受理费2660元（邹存山预交1330元、周行预交1330元），由邹存山负担1330元，周行负担1330元。本裁定为终审裁定。审判长  陈姝丽审判员  张萍萍审判员  张 颖二〇二〇年七月十七日书记员  罗蔓兰
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初3303号原告：郑某，男，1963年9月26日生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。委托代理人：罗雅静，辽宁明岳律师事务所律师。被告：徐某，女，1963年10月16日生，汉族，住辽宁省海城市。原告郑某诉被告徐某离婚纠纷一案，本院于2020年5月21日受理后，依法组成合议庭，于2020年7月17日公开开庭进行了审理。原告郑某及其委托代理人罗雅静到庭参加诉讼，被告徐某经本庭依法传唤未到庭参加诉讼。现已审理终结。原告郑某诉称：原被告自由恋爱。双方于××××年××月××日登记结婚，婚后育有一子（已去世）。原被告婚初感情尚好，1987年以后，因被告生活作风问题，双方为此经常吵架，导致原被告产生矛盾。1990年左右，被告离家出走，至今杳无音信。原告认为原被告从1990年至今已分居30年之久，双方婚姻关系名存实亡，夫妻感情确已破裂。故原告诉至法院，请求判决准许原被告离婚。被告徐某未到庭。经审理查明，原告郑某与被告徐某于××××年××月××日登记结婚。婚后生育一子，现已去世。被告徐某于1990年左右离家，原被告分居至今。上述事实，除原告陈述外，原告提供的证据有：鞍山市铁东区湖南街道办事处石河社区居民委员会出具的情况说明、承诺书一份、身份证、结婚证。以上证据经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为，婚姻关系的存续应以感情为基础，感情确已破裂的，应准许离婚。本案中，被告徐某离家多年，至今未归，双方长期分居，本院认为可认定夫妻感情确已破裂，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：准予原告郑某与被告徐某离婚。案件受理费300元，由原告郑某承担（原告已预交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  王 丹审 判 员  刘晓旭人民陪审员  张梅祥二〇二〇年七月二十日书 记 员  吴庚迅
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0111民初1677号原告：周某1，男，1982年12月5日出生，汉族，北京沐融信息科技有限公司工程师，住武汉市洪山区，委托诉讼代理人：柳巍，湖北灵均律师事务所律师，执业证号：14201201910101326，代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：张斌，湖北灵均律师事务所实习律师，代理权限：特别授权代理。被告：徐某，女，1983年8月11日出生，汉族，武汉恒信奥龙汽车销售服务有限公司市场策划，住武汉市洪山区，委托诉讼代理人：徐晓林，系徐某父亲，1956年11月4日出生，代理权限：特别授权代理。原告周某1与被告徐某离婚纠纷一案，本院于2020年4月29日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年7月13日公开开庭进行了审理。原告周某1及其委托诉讼代理人柳巍，被告徐某及其委托诉讼代理人徐晓林到庭参加诉讼。现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令原告与被告离婚；2、婚生子周某2归原告抚养，被告每月支付抚养费1000元;3、分割位于武汉市洪山区南湖名都A15-2-1201夫妻共同房产；4、分割共同所有车辆，车牌号鄂Ａ×××××，价值9万元；5、请求分割双方共同债务22万元，及共同债权2万元；6、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告为高中同学，于××××年××月××日在黄冈市民政局婚姻登记处登记结婚。婚生子周某2于××××年××月××日出生。因婚前了解不充分，婚后感情一直不好，被告性格急燥，经常动手打原告和孩子，并且极不尊重原告，事无巨细各方面都必须听从其安排。现无法共同生活，夫妻感情确己完全破裂，再无修复可能。被告辩称，夫妻感情没有破裂，不同意与原告离婚。被告与原告是同学，感情基础非常好。所有同学、老师都知道被告没有所谓的经常打小孩，或者动手打原告的事实。原告在同事面前称被告把家、小孩照顾得很好。2019年10月28日即此次闹矛盾的原因是，被告辅导小孩，因为辅导的方式发生分歧与原告产生争吵。原告在酒店住，从酒店回来第一件事是拿衣服，走了以后即在外面租房住不回家。本院经审理认定事实如下：原告周某1与被告徐某系高中同学，自由恋爱后于××××年××月××日登记结婚，婚后感情尚可，××××年××月××日生育一子周某2。现因家庭琐事及孩子辅导问题发生分歧，双方发生争吵和打骂。原告在外租房居住，与被告分居。本院认为，原告周某1与被告徐某系高中同学，经自由恋爱结婚，感情基础较好。现虽因家庭琐事及孩子辅导问题发生争吵和打骂，原告在外租房居住，与被告分居。但是，被告愿意做和好努力。双方夫妻感情并未完全破裂，应当判决不准予离婚为宜。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：不准予原告周某1与被告徐某离婚。本案适用简易程序，案件受理费及其他诉讼费7450元元，由原告周某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费交纳办法》的规定，预交上诉案件受理费。上诉人在上诉期满后七日仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  丁华勤二〇二〇年七月二十二日书记员  卢 达
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0103财保516号 申请人：安徽智月信息技术有限公司,住所地安徽省合肥市。 法定代表人:周月,总经理。 委托诉讼代理人：孙刚，安徽怀谷律师事务所律师。 被申请人:安徽省恒仁信息科技有限公司,住所地合肥市高新区。 法定代表人:刘晓东,总经理。 申请人安徽智月信息技术有限公司于2020年7月9日向本院申请诉前财产保全，申请采取查封、扣押、冻结等措施保全被申请人安徽省恒仁信息科技有限公司的银行存款1441600元或等值其他财产。天安财产保险股份有限公司以保担保函为其提供担保。 本院经审查认为，申请人安徽智月信息技术有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下: 冻结被申请人安徽省恒仁信息科技有限公司的银行存款1441600元（期限为实际冻结之日起一年）或查封、扣押、冻结其等值其他财产（查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）。 案件申请费5000元，由申请人安徽智月信息技术有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长 王 磊 二〇二〇年七月九日 书记员 郭行妍
贵州省遵义市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔03刑更535号罪犯毛仕合，男，1983年8月6日出生，汉族，初中文化，住贵州省遵义市红花岗区。现在贵州省遵义监狱二监区服刑。本院于2014年11月10日作出（2014）遵市法刑一初字第70号刑事判决，认定罪犯毛仕合犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。该犯不服，提出上诉。贵州省高级人民法院于2014年12月18日作出（2014）黔高刑一终字第281号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2015年2月9日交付遵义监狱执行。2018年6月25日经本院裁定减去有期徒刑九个月。刑期自2014年2月2日起至2028年5月1日止。执行机关以该犯服刑以来，认罪服法，遵规守纪，积极追求改造，于2020年7月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯毛仕合自服刑以来，认真遵守监规，积极追求改造，2017年10月至2018年3月获表扬1个；2018年4月至2018年8月获表扬1个；2018年9月至2019年3月获表扬1个；2019年4月至2019年9月获表扬1个。执行机关报送该犯的改造表现，提请减刑建议书、减刑审核表、考核成绩审查表、行政奖励审批表、考核周期统计表、“三课”教育成绩通知单、认罪悔罪书、检察意见书等证据相互印证，形成锁链，本院予以确认。本院认为，罪犯毛仕合在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯毛仕合减去有期徒刑九个月（刑期自2014年2月2日起至2027年8月1日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴兴林人民陪审员  杨廷刚人民陪审员  陈 涛二〇二〇年七月二十日法官助理吴铁书记员周子轩
江苏省滨海县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0922刑初320号公诉机关江苏省滨海县人民检察院。被告人毛本荣，男，1970年11月12日出生于江苏省滨海县，汉族，小学文化，无业，住滨海县。曾因寻衅滋事行为，于2019年3月，经滨海县公安局决定被行政拘留十五日。现因涉嫌犯盗窃罪，于2020年1月17日被刑事拘留，同年1月20日经滨海县公安局决定被取保候审，同年6月5日经滨海县人民检察院决定被取保候审。指定辩护人李鸿斌，江苏海悦律师事务所律师。江苏省滨海县人民检察院以滨检刑一刑诉［2020］310号起诉书指控被告人毛本荣犯盗窃罪，于2020年6月28日向本院提起公诉。本院审查后，于同年7月1日立案，依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。江苏省滨海县人民检察院指派检察员沈建文出庭支持公诉，被告人毛本荣及其辩护人李鸿斌均到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省滨海县人民检察院指控，2019年3月至2019年12月期间，被告人毛本荣在滨海县陈涛镇屋基村境内，采用顺手牵羊的手段，盗窃作案4起，窃得鸡27只。经滨海县价格认定中心鉴定，被盗鸡共价值人民币942元。具体犯罪事实如下：1.2019年3月初的一天晚上，被告人毛本荣到滨海县陈涛镇屋基村鲁某家猪圈中，窃得鸡5只。经鉴定，价值人民币162元。2.2019年11月30日晚上，被告人毛本荣到滨海县陈涛镇屋基村蒋某家猪圈中，窃得鸡4只。经鉴定，价值人民币120元。3.2019年11月30日晚上，被告人毛本荣到滨海县陈涛镇屋基村沈从进家猪圈中，窃得鸡10只。经鉴定，价值人民币400元。4.2019年12月2日晚上，被告人毛本荣到滨海县陈涛镇屋基村张兰英家鸡圈中，窃得鸡8只。经鉴定，价值人民币260元。案发后，被告人毛本荣自愿如实供述全部犯罪事实。被告人毛本荣已全部赔偿被害人损失，且取得全部被害人的谅解。公诉机关认为被告人毛本荣以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任。公诉机关提交了被告人毛本荣的供述和辩解，被害人鲁某、蒋某等人的陈述，滨海县价格认定中心出具的价格认定结论书，滨海县公安局制作和出具的户籍证明、发破案经过、辨认笔录、劣迹材料工作记录等证据予以证实。被告人毛本荣及其辩护人李鸿斌对指控的事实、罪名和量刑建议均无异议，被告人毛本荣同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并表示悔罪。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人毛本荣以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控成立。被告人毛本荣到案后能如实供述自己的罪行，是坦白，且认罪认罚，对其可以从轻从宽处罚。被告人毛本荣已赔偿涉案所有被害人的损失，且取得谅解，可酌情从轻处罚。被告人毛本荣有劣迹，可酌情从重处罚。关于被告人毛本荣的辩护人李鸿斌提出被告人有坦白、自愿认罪认罚、赔偿且取得谅解等情节，建议对其从轻处罚并适用缓刑的辩护意见正确，本院予以采信。为严申国法，打击犯罪，保护公民的财产权利不受侵犯，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人毛本荣犯盗窃罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元（罚金已缴纳）。（缓刑考验期限从判决确定之日起算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审 判 员 李吉二〇二〇年七月十三日法官助理 陈超书 记 员 王玉附录法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执423号申请执行人：刘欣，女，1957年4月12日出生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人：刘晓静，女，1951年9月10日出生，汉族，住锦州市凌河区。依据已经发生法律效力的（2020）辽0703民初939号民事调解书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人刘晓静的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人刘晓静应当履行义务部分的收入、住房公积金、职业年金。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取被执行人刘晓静应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留提取被执行人刘晓静的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的债务利息、迟延履行金、诉讼费、执行费为限（标的、数额以协助执行通知书为准）。本裁定立即执行。审判员 李 伟二〇二〇年七月八日书记员 张熙越
沈阳经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0191执539号 申请执行人：安振海，男性，1953年04月04出生，汉族，住辽宁省辽中县。 被执行人：傅世秀，女性，1973年05月06出生，汉族，住重庆市开县。 申请执行人安振海与被执行人傅世秀借款合同纠纷一案,沈阳经济技术开发区人民法院（2018）辽0191民初4832号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，经申请执行人申请，本院于2020年4月2日依法立案执行。执行内容为：一、被告傅世秀于2018年12月31日前一次性支付原告安振海借款本金15000元案件受理费175元、调节减半收取88元、由被告傅世秀自愿负担。 在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知、财产报告通知及传票，要求其履行生效判决所确定的义务及在规定时间内向本院报告财产情况，但是被执行人既未履行义务，亦未报告财产。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、互联网银行存款、车辆、有价证券、股权；经本院传统查控查询被执行人名下公积金、金融理财产品、收益性保险。 本院已对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单。因无法找到被执行人的下落，申请人已表示无法提供被执行人下落的线索，故未能对其实施拘留。 本院认为，本案经本院执行已经穷极财产查控措施，并对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单。本案符合终结本次执行程序的事由及条件。 综上，本院依照依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）辽0191执539号案件本次执行程序。 二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行长  何毅 执行员  金鑫 执行员  佟欣 二〇二〇年七月九日 书记员  赵博
山西省沁水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0521执583号之四 申请执行人：张建明，男，1971年8月15日生，汉族，沁水县龙港镇人。 被执行人：李建珍，男，1964年3月20日生，汉族，沁水县龙港镇人。 被执行人：李小末，男，1970年5月7日生，汉族，沁水县龙港镇人。 申请执行人张建明与被执行人李建珍、李小末借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）晋0521民初344号民事判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李建珍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李建珍在中国工商银行账户内存款人民币18215.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  何宇峰 二〇二〇年七月七日 书记员  何 宁
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执异763号异议人（被执行人）：史某某，男，汉族。申请执行人：翟某某，女，汉族。被执行人：史某某，男，汉族。在本院执行翟某某与史某某返还原物、排除妨碍纠纷一案中，异议人史某某对济宁市任城区执行停止侵占，腾交门面房不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审理终结。异议人史某某称，贵院依法执行，但事实不清，判决错误，属依法撤销的判决书，为避免损失扩大及法律的公正性，依法申请贵院申请中止执行。事实与理由：1、济宁中院做出的民事判决书的证据是异议人持有的鲁[2019]济宁市不动产权第0002659号证书，该证书是由济宁市济海信息技术服务有限公司持有的鲁[2017]济宁市不动产第0024022号不动产证分割而来，而该证书是2017年依据济[2015]房阜第09440号不动产证分割而来，而该证书是2017年依据济[2005]房阜第09440号房产证书补发的，现有证据足以证明；济宁市济海信息技术服务有限公司在办理初始登记及办理济[2005]房阜第09440号房产证过程中，该执行房产并没有竣工，该公司提供虚假材料，在没有竣工、验收，济宁市房管局给予登记及办证行为违法，异议人已向济宁市中级人民法院提起行政上诉，现济宁中院正审理过程中，本案应中止审理，因济宁中院违反民事诉讼法第150条第1款第五项的规定，做出错误判决，如果济[2005]房阜第09440号房产证书被注销，其异议人持有的鲁[2019]济宁市不动产权第0002659号证书，也将被撤销，为避免损失扩大，向贵院申请中止执行；2、本案申请执行人涉嫌虚假诉讼，应移交公安机关侦查处理，并给国家和购房户造成重大损失，现有证据足以证明：2005年5月16日济宁市济海信息技术服务有限公司持虚假材料向济宁市房管局申请房屋初始登记，该局在该房屋只盖到二到三层的情况下，违法为该公司办理了济[2005]房阜第09440号房产证书，2006年2月该公司向任城区李营信用社分三次办理抵押贷款480万元，到2014年，除本金480万元，利息729万元，但该信用社没有经过任何法律追讨下，把该抵押房产的该楼3800多平方米市值1500余万元的房产列为不良资产对外拍卖，在6天的时间内，五个不同地方素不相识的人翟某某、杜光耀、江继国、纪秀臻、周平五人竟以400万的价格拍的，任城信用社在抵押物价值大余债权的情况下，依不良资产400万对外拍卖，给国家造成800多万的经济损失，该五人拍的后即与济宁市济海信息技术服务有限公司签订协议，用该抵押房产偿还400万债权，其楼下门面房12间作价400万偿还周平等5人，济宁市济海信息技术服务有限公司不但没有损失，还净赚楼上24户住宅，现市值1000余万的房产，具此，异议人申请停止中止执行本案并依据民事诉讼法有关规定移交司法机关调查。3、该案不适合执行，应中止执行；申请执行人持有的鲁[2019]济宁市不动产权第0002659号证书，该证书是由济宁市济海信息技术服务持有的鲁[2017]济宁市不动产第0024022号不动产证分割而来，而该证书是2017年依据济[2005]房阜第09440号房产证书补发的，其济宁市济海信息技术服务有限公司与申请执行人达成的协议是2005年时的房产，申请执行人并没有提供该房产2005年5月16日该房产的状况，异议人在2006年居住后，对该房进行了大量投资，申请执行人虽然2019年2月办理的房产证，但实际购买的依然是2005年5月16日该执行房产的状态，其将2006年6月异议人居住后的投资也执行给申请执行人即不公平也不合法，申请执行人应提供其购买房产时的状况，应对其2005年5月16日后建设的楼梯、门窗、框架进行拆除；而拆除该框架其他住户将随楼倒塌，其根本不具备执行，应中止执行。综上，异议人依据民事诉讼法第225条的规定，认为应驳回申请执行人的执行，并中止执行。本院查明，2019年8月29日，济宁市任城区人民法院做出了（2019）鲁0811民初4932号民事判决书，判决“一、被告史某某于本判决生效之日起七日内腾出济宁市阜桥辖区中区开发区香港西路1号5号楼1-2层01号的门面房[由东向西数第1户，不动产权证号：鲁（2019）济宁市不动产权第0002659号]，并将上述门面房交付与原告翟某某；二、驳回原告翟某某的其他诉讼请求”。异议人史某某对上述民事判决书不服提起上诉，2020年2月3日，济宁市中级人民法院做出了(2019)鲁08民终5996号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。上述民事判决书生效后进行强制执行程序。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定“当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议”，异议人史某某对执行依据（2019）鲁0811民初4932号民事判决书有异议，非属执行异议审查范围，不符合执行异议受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款规定，裁定如下：驳回史某某的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向山东省济宁市中级人民法院申请复议。审判长  周新宇审判员  肖 磊审判员  刘晓栋二〇二〇年七月十三日书记员  李 璇
浙江省庆元县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1126民初1190号 原告：庆元县安居物业管理有限公司，统一社会信用代码91331126329876753M，住所地浙江省丽水市庆元县濛洲街道聚丰佳园16幢一单元301室。 法定代表人：杨燕玲，任董事长。 委托诉讼代理人：吴明海，该公司职员。 委托诉讼代理人：陈祖珍，该公司职员。 被告：王声贵，男，1972年7月24日出生，汉族，住庆元县。 被告：吴云燕，女，1974年4月16日出生，汉族，住庆元县。 原告庆元县安居物业管理有限公司与被告王声贵、吴云燕物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告庆元县安居物业管理有限公司于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告庆元县安居物业管理有限公司向本院申请撤回起诉，系当事人对自己诉讼权利的处分，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告庆元县安居物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告庆元县安居物业管理有限公司负担。 审判员  范敏娟 二〇二〇年七月二十日 法官助理夏海涵 书记员吴素芸
福建省福州市晋安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0111民初2682号 原告：徐振国，男，1968年4月9日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 被告：徐玢，女，1984年2月1日出生，汉族，住上海市闸北区。 原告徐振国与被告徐玢民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉系对其诉讼权利的处分，符合法律规定，且不损害国家、社会公共利益及他人合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告徐振国撤诉。 案件受理费9564元，减半收取计4782元，由原告徐振国负担。 审 判 长  赖成宗 人民陪审员  陈秋青 人民陪审员  吴志伟 二〇二〇年七月十三日 书 记 员  林 婷
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执8883号申请人河南锦绣庆丰实业有限公司,住所地河南省郑州市金水区经三路北95号18层1803号，统一社会信用代码：914101006741271477。负责人智世杰，总经理。被执行人王会玲，女，1980年10月16日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人王晓建，男，1971年11月22日出生，汉族，住山东省威海市环翠区。河南锦绣庆丰实业有限公司申请执行王会玲、王晓建追偿权纠纷一案，本院依据（2019）豫0191民初6868号民事判决书，于2020年6月9日立案执行。因申请人河南锦绣庆丰实业有限公司撤销申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0191执8883号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王世争二〇二〇年七月十九日书记员  王长煜
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0304民初2954号 原告：杨连春，男，1975年3月6日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。 原告：郭云芳，女，1975年2月6日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。 委托诉讼代理人：曹兰英，安徽省蚌埠市淮上区曹老集镇法律服务所法律工作者。 被告：蚌埠荣盛伟业房地产开发有限公司，住所地安徽省蚌埠市禹会区迎河路28号2号公寓1层、5层，统一社会信用代码9134030005445602X3（1-1）。 法定代表人：陈亮，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙浩,安徽禹风律师事务所。 委托诉讼代理人：王进杰,安徽禹风律师事务所。 原告杨连春、郭云芳与被告蚌埠荣盛伟业房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告杨连春、郭云芳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费102元。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告杨连春、郭云芳撤回起诉处理。 审判员  李庆 二〇二〇年七月十五日 法官助理崔艳 书记员徐力媛
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执3010号 申请执行人：薛冬红，女，1976年10月2日出生，江苏省沭阳县人，住江苏省沭阳县。 被执行人：薛增礼，男，1957年9月12日出生，江苏省沭阳县人，住江苏省沭阳县。 被执行人：程义林，男，1974年10月25日出生，江苏省东海县人，住江苏省连云港市东海县。 薛冬红与薛增礼、程义林民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1322民初11676号民事判决书已发生法律效力。因薛增礼、程义林未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年5月13日立案执行，申请执行金额为98950元及后续利息。   本案执行过程如下： 1、本院依法向被执行人通过电子/邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人（或其负责人）到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，已向被执行人薛增礼有效送达上述法律文书，被执行人程义林邮件被退回（EMS法院专递邮件详情单显示“收件人地址不详/收件地址长期无人/收件地址查无此人且电联未果”/“拒收”）。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人薛增礼、程义林的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，被执行人有小额存款，但远低于执行标的额，且无其他可供执行财产。 3、本院工作人员于2020年6月8日至被执行人住所地进行实地调查，经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他财产情况。 4、本院工作人员通过电话与被执行人薛增礼、程义林联系，程义林电话均提示空号，薛增礼拒接电话。 5、我院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单和限制其高消费。 6、被执行人在我院有3件被执行案件未履行。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年7月13日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终止本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年七月十三日 法官助理 叶敬涛 书 记 员 钟 凯
周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1602执1440号之一申请人张全洪，男，汉族，1962年5月7生，地址郑州金水区。被执行人：广州市华濠置业投资有限公司，统一社会信用代码914401143557383111，住所地广东室花都区花东镇三凤村一队十巷15号103。法定代表人：崔文瀚。本院依据已经发生法律效力的周口市川汇区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人广州市华濠置业投资有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人广州市华濠置业投资有限公司在中国工商银行36×××82账户内存款人民币3032400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  李之峰审判员  吴中强审判员  马庆伟二〇二〇年七月二十一日书记员  熊 伟
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0112民初7765号 起诉人：辽宁省农业信贷融资担保有限责任公司，住所地：辽宁省沈抚新区。 法定代表人：陈学，系董事长。 2020年7月17日，本院收到辽宁省农业信贷融资担保有限责任公司的起诉状。起诉人辽宁省农业信贷融资担保有限责任公司以王晓东、于桂艳、王世程、于兆源、李春宏、韩峰、于兰、李永茂、灯塔市宏源冷冻库、灯塔市洪峰淡水鱼养殖场、灯塔市宏源冷藏库、灯塔市宏源冷库、灯塔市宏源德利养鱼专业合作社为被起诉人向本院递交民事起诉状，提出追偿权纠纷之诉。诉讼请求：1、判令被起诉人王晓东偿还起诉人借款本金24万元及违约金；2、被起诉人王晓东承担律师费；3、其他被起诉人承担连一带保证责任；4、被起诉人承担本案全部诉讼费用。起诉人诉称：2018年11月，沈阳农商银行浑南支行（以下简称农商浑南支行）与被起诉人王晓东、起诉人辽宁农业信贷融资担保有限责任公司签订了《小额贷款借款合同》，被起诉人王晓东为借款人，借款金额人民币300,000元（大写叁拾万元整），起诉人为保证人。2018年11月30日，起诉人与被起诉人王晓东签订了《委托担保合同》，合同约定起诉人为被起诉人王晓东代偿银行贷款本金后，有权向被起诉人王晓东追偿并向其主张违约责任。本合同第十条约定，因合同履行发生争议，如双方协商不成，可向起诉人所在地人民法院提起诉讼。2018年11月30日，起诉人与于桂艳、王世程、于兆源、李春宏、韩峰、于兰、李永茂、褚兰、灯塔市宏源冷冻库、灯塔市淡水鱼养殖场、灯塔市宏源冷藏库、灯塔市宏源冷库、灯塔市宏源德利养鱼专业合作社（以下简称其他被起诉人）签订了《多保证人联合保证反担保合同》，合同约定其他被起诉人作为反担保人替被起诉人王晓东共同向起诉人承担连带保证责任。2019年12月17日，农商浑南支行向起诉人发出《代偿通知书》，要求为被起诉人王晓东代偿贷款本金人民币24万元。2019年12月27日，起诉人按照合同约定向农商浑南支行履行了保证责任。后，起诉人向被起诉人王晓东依法主张代偿本金、违约责任，并依据《多保证人联合保证反担保合同》之约定向其他被起诉人主张其依约承担连带保证责任，至今未果。故诉至法院，请求法院支持起诉人诉讼请求。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条约定：合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被起诉人住所地、合同履行地、合同签订地、起诉人住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案《委托担保合同》明确约定在合同履行过程中发生任何争议，可向甲方、乙方所在地或合同签订地人民法院提起诉讼。本案甲方所在地在合同签订时（2018年2月6日）为沈阳市皇姑区辽宁大厦，2019年9月19日变更为沈抚新区。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十二条规定：管辖协议约定由一方当事人住所地人民法院管辖，协议签订后当事人住所地变更的，由签订管辖协议时的住所地人民法院管辖，但当事人另有约定的除外。根据该规定，甲方的住所地管辖法院在合同签订时并非沈阳市浑南区人民法院。本案乙方住所地（辽宁省灯塔市）和合同签订地（辽宁省沈阳市和平区）均非沈阳市浑南区。综上，本案沈阳市浑南区人民法院没有管辖权。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十条、第三十二条、第一百一十九条之规定，裁定如下： 对辽宁省农业信贷融资担保有限责任公司的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于沈阳市中级人民法院。 审判员 苏 虹 二〇二〇年七月二日 书记员 王翘楚
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初10084号原告：中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司，住所地成都市武侯区老马路7号，统一社会信用代码915101009019512765。负责人：谢川峰，总经理。委托诉讼代理人：邓佳，四川盛豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：雷梦苏，系公司员工。被告：重庆千友国际旅行社有限公司，住所地重庆市江北区杨河二村18号附29号第2层，统一社会信用代码91500105696589457U。法定代表人：王帆，总经理。委托诉讼代理人：许江林，重庆融益律师事务所律师。第三人：四川全球通国际旅行社股份有限公司，住所地成都市金牛区花牌坊街168号1幢1单元12层1207号，统一社会信用代码91510000553472913B。法定代表人：蒲东，总经理。原告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司与被告重庆千友国际旅行社有限公司，第三人四川全球通国际旅行社股份有限公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年5月3日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司申请撤回起诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司负担。审判员  周游二〇二〇年七月十日书记员  罗茜
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0481执719号之一 申请执行人：姜刘杰，男，1986年11月26日出生，汉族,住海盐县。 委托诉讼代理人：王海伟，浙江祥森律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐冰迪，浙江祥森律师事务所律师。 被执行人：周张波，男，1984年5月10日出生，汉族，住海盐县。 申请执行人姜刘杰与被执行人周张波请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0481民特51号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人姜刘杰向本院申请强制执行。本院于2020年3月9日立案执行。 执行标的为被执行人周张波向申请执行人姜刘杰支付执行款101635元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件执行费1425元。 执行立案后，本院于2020年3月12日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、有价证券、车辆、不动产、公积金。截至2020年7月13日，本案已执行到位执行标的0元、案件受理费0元、执行费0元。暂未发现被执行人周张波有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人周张波拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人周张波采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人周张波暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0481执719号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 代理执行员  王奇峰 二〇二〇年七月十三日 书 记 员  杜梦婷
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执501号申请执行人：张献松，男，汉族，1963年9月11日出生，无业，住天津市南开区。申请执行人：张晓锋，男，汉族，1990年2月11日，无业，住天津市南开区。被执行人：胡喜强，男，汉族，1974年10月6日出生于山东省寿光市，汉族，住山东省寿光市。被执行人胡喜强涉刑事一案，本院作出的(2019)津0104刑初679号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币53077.86元及相应利息，本院于2020年1月7日立案执行。本院在执行过程中，依法于2020年1月12日向被执行人胡喜强发出了执行通知书、财产报告令，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无可供执行银行存款、无证券登记信息、无公积金开户信息、无不动产登记信息、有车辆登记信息、无可供执行的对外投资信息。本院已依法将被执行人采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本次执行中，已执行到位人民币0元，未执行到位人民币764916.00元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈振平审判员  胡富源审判员  梁 嫣二〇二〇年七月一日书记员  陈 琛附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0116民初4906号原告：杜某某，男，1964年12月28日出生，汉族，住西安市长安区。委托诉讼代理人：韩后华，陕西泽诚律师事务所律师。被告：侯某某，女，1957年7月12日出生，汉族，住西安市长安区。委托诉讼代理人：刘文斌，陕西大秦律师事务所律师。被告：朱某某，女，1988年5月24日出生，汉族，住址同上。委托诉讼代理人：朱某甲，身份信息同下，系朱某某之妹。第三人：朱某甲，女，1987年2月2日出生，汉族，住址同上。原告杜某某诉被告侯某某、朱某某及第三人朱某甲分家析产纠纷一案，原经本院审理后作出（2019）陕0116民初6068号民事判决，被告侯某某、朱某某不服，提起上诉，西安市中级人民法院于2019年12月30日作出（2019）陕01民终13394号民事裁定，认为二审中，侯某某之女朱某甲到庭主张权利，案件出现新情况，致原判决违反法定程序，故裁定撤销原判，发回重审。本院于2020年5月11日立案，原告杜某某于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，自愿合法，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告杜某某撤回起诉。案件受理费1800元，原告已预交，减半收取计900元，由原告负担。  审  判  长   万媛媛人民陪审员   李  斌  人民陪审员   焦闹丽                       二〇二〇年 七 月 二十二 日  书  记  员   贾  咪 1
山西省高平市人民法院民事裁定书（2020）晋0581民初1427号原告：路琳，女，1979年生，汉族，住高平市.委托诉讼代理人：琚五一，高平市朝阳法律服务所法律工作者。被告：邵艳芳，又名邵洋洋，女，1988年生，汉族，住高平市。被告：郭希旺，男，1982年生，汉族，住阳城县。原告路琳与被告邵艳芳、郭希旺合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案，原告路琳于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告路琳自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项规定，裁定如下：准许原告路琳撤诉。案件受理费减半收取150元，由原告路琳负担。审 判 员 王卫山 二0二0年七月十五日法官助理 陈玲霖书 记 员 李 丹
湖南省张家界市永定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0802民初1132号原告:张家界鸿顺物业服务有限公司，统一社会信用代码914308023205434857，住所地张家界市永定区崇文办事处南正居委会（维港十字街8.9栋9-310室）。法定代表人：胡廷昌，总经理。委托诉讼代理人：谢攀，湖南金凯华律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：刘洋，湖南金凯华律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：张家界龙城明珠家具有限公司，统一社会信用代码914308023205882963，住所地张家界市永定区永定办事处回龙居委会解放路352号（龙城街1栋商住楼第二层）。法定代表人：陈振来。被告：陈振来，男，1966年2月16日出生，汉族，住重庆市云阳县。委托诉讼代理人：杨锡武，湖南澧滨律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告张家界鸿顺物业服务有限公司（以下简称鸿顺物业）与被告张家界龙城明珠家具有限公司（以下简称龙城明珠公司）、陈振来物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法进行审理。原告鸿顺物业向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告的物业服务费72491.1元及违约金800元；2.被告承担全部诉讼费用。事实和理由：2010年12月26日张家界万家灯火物业服务有限公司（以下简称万家灯火物业）与开发商张家界天龙飞城市建设开发有限公司（以下简称天龙飞公司）签订《前期物业服务合同》，由万家灯火物业为龙城商住小区提供服务，2012年12月2日双方签订《前期物业服务合同》补充协议。2016年12月31日万家灯火物业因经营不善退出该小区物业管理。2017年1月1日原告鸿顺物业与开发商天龙飞公司签订《前期物业服务合同》。由原告鸿顺物业为该小区提供物业服务。2017年1月3日因万家灯火物业在管理期间拖欠费用数额巨大，原告鸿顺物业与万家灯火物业达成债权转让协议，对万家灯火物业未收回的物业部分，以债权转让的方式由原告鸿顺物业负责，原告鸿顺物业为万家灯火物业支付了欠付的相关费用。被告陈振来为该小区龙城明珠公司的法定代表人，从2015年6月1日至2019年12月31日拖欠物业费，原告鸿顺物业多次催缴未果，被告应当支付原告物业管理费及承担相应的违约责任，为维护原告自身合法权益，特向法院提起诉讼。本院经审查认为，2018年6月21日被告陈振来与田开锋、罗芳签订《龙城茶楼租赁协议》一份，协议中，双方就物业费的交纳没有约定，从此协议的内容来看，可以认定承租人陈振来并不是物业服务费的交纳义务人，根据《物业管理条例》第四十一条、《湖南省物业服务收费管理办法》第十七条第一款第二项、第三项规定，物业服务费应由业主交纳，业主将其房屋出租、出借给承租人、借用人使用，且约定由承租人、借用人交纳物业服务费的，从其约定，业主依法承担连带责任。原告没有向法院提交物业费应由被告交纳的证据和法律依据。据此可以认定被告张家界龙城明珠家具有限公司、陈振来不是本案的适格主体，依照《物业管理条例》第四十一条、《湖南省物业服务收费管理办法》第十七条第一款第二项、第三项《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第一项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告张家界鸿顺物业服务有限公司的起诉。案件受理费1632元，退回原告张家界鸿顺物业服务有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省张家界市中级人民法院。审 判 员  **峰二〇二〇年七月六日代理书记员  郑 运附相关法条：《物业管理条例》第四十一条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳我也服务费用的，从其约定，业主复连带交纳责任，已竣工但尚未出售或者尚未交给物业买受人的物业，物业服务费用由建设单位交纳。《湖南省物业服务收费管理办法》第十七条物业服务费用交纳义务人依照以下规定确定：（一）前期物业服务合同签订之日至房屋交付期限届满之日的当月物业服务费，由建设单位交纳；（二）房屋交付期限届满之日的次月及以后的物业服务费，由业主交纳；但是建设单位向业主承诺减免的物业服务费以及尚未出售的房屋的物业服务费，由建设单位交纳；（三）业主将其房屋出租、出借给承租人、借用人使用，且约定由承租人、借用人交纳物业服务费的，从其约定，业主依法承担连带责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件:(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围:（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执恢54号之一申请执行人杨红霞，女，1970年4月1日出生，汉族，无业，住北京市朝阳区。被执行人夏凤林，男，1981年5月22日出生，土家族，户籍所在地湖南省张家界市桑植县。原告杨红霞与被告夏凤林生命权、健康权、身体权纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2016）京0101民初21059号民事判决书已发生法律效力，由于夏凤林未履行法律文书所确定的义务，申请执行人于2017年10月20日向本院申请执行，要求被执行人夏凤林给付人民币12.03134万元及利息，并承担本案执行费。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2016）京0101民初21059号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 许文清二〇二〇年七月六日法官助理 杨 静书 记 员 张鑫尧
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0402执391号之一申请执行人：安顺市西秀区某某农药种子经营部；经营场所：贵州省安顺市西秀区。经营者：吴某。被执行人：胡某某，男，1972年9月26日生，住贵州省安顺市关岭县。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2018）黔0402民初2563号民事判决书，依法受理安顺市西秀区某某农药种子经营部申请执行胡某某买卖合同纠纷一案。据上述生效法律文书所确定:1、被执行人支付申请执行人货款16040元及逾期利息；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、承担案件受理费及本案申请执行费。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年2月26日向本院申请执行，本院于同日立案受理。本院在执行过程中，依据申请人提供的财产线索及本院调查核实，依法采取了下列措施：1、向被执行人公告送达执行通知书，责令其在期限内履行法律文书、所确定的义务，但至今未履行。2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记、工商行政等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产如下：（1）对被执行人银行资金往来信息进行查询，经查：被执行人无银行存款可供执行；（2）对被执行人车辆登记信息进行查询，经查:被执行人名下登记有贵Ｇ×××××豪爵牌汽车一辆，经询问申请执行人，其表示无需查封、处置；（3）被执行人名下无城镇房产信息；无工商登记信息。3、对被执行人启动传统查控，查询情况如下：（1）经向安顺市房屋产权管理处和安顺市国土资源局不动产登记中心查询：被执行人胡某某名下无房产登记信息；（2）经向关岭自治县国土资源局查询：被执行人胡某某名下无房产登记信息；3、经向关岭自治县某村村民委员会调查：被执行人胡某某在该村拥有80㎡自建房，除此外无其他财产及财产性收入，经询问申请执行人，其表示暂不查封、处置。5、本院对被执行人发出限制消费令并纳入失信被执行人名单。申请人在本次执行中债权未受偿。本院认为，被执行人现无可供执行的财产。申请执行人亦提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索或下落，愿意终结本次执行程序，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）黔0402执391号案本次执行程序终结。保留申请执行人的债权。待发现被执行人其他有可供执行的财产线索或下落后，申请执行人可凭本裁定书向本院或被执行人财产所在地法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王群英审判员  许星林审判员  何 坤二〇二〇年七月八日法官助理罗健欣书记员吴昊
浙江省仙居县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1024民初1872号原告：沈政，男，1980年6月24日出生，汉族，住仙居县。委托代理人：周焕满、陈国东，浙江神仙居律师事务所律师。被告：蔡舒一，男，汉族，住仙居县。委托代理人：娄亚雄，女，1965年1月28日出生，汉族，住仙居县。系被告蔡舒一母亲。被告：王田伟，男，汉族，住仙居县。原告沈政为与被告蔡舒一、王田伟民间借贷纠纷一案，于2020年5月13日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法由审判员郭晓燕适用简易程序独任审判，于2020年6月16日公开开庭进行了审理。原告沈政的委托代理人陈国东、被告蔡舒一的委托代理人娄亚雄到庭参加诉讼，被告王田伟经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告沈政起诉称：2019年11月20日，被告蔡舒一由被告王田伟担保向原告借款60000元，约定月利率1%，并出具给原告借条一张。借款后，原告多次催讨未果。特提起诉讼，请求：一、要求被告蔡舒一立即归还原告借款本金60000元及利息3000元（利息已按月利率1%从2019年11月20日计算至2020年4月20日，之后继续按月利率1%计算至付清之日止）；二、要求被告王田伟对被告蔡舒一的应付款项承担连带还款责任；三、本案诉讼费由被告承担。被告蔡舒一答辩称：向原告借款是实，但被告蔡舒一在借款当日就转给被告王田伟20000元，后通过被告王田伟支付利息1200元，2020年3月15日归还原告借款本金25000元，该款项通过支付宝转账给被告王田伟的。被告王田伟口头答辩称：被告王田伟为被告蔡舒一借款担保是实。被告蔡舒一当天转给被告王田伟的20000元是还其欠被告王田伟的款项。后被告蔡舒一通过被告王田伟支付本案借款利息1200元及归还本金25000元亦属实。原告沈政针对被告的答辩补充陈述如下：原告已收利息1200元是实。被告蔡舒一转给被告王田伟的还款25000元，原告虽没有收取，但原告愿自认已收到还款25000元。原告变更诉讼请求，要求被告蔡舒一归还原告借款35000元及利息（利息按月利率1%计算，从2019年11月20日起以本金60000元计算至2020年3月14日，从2020年3月15日起按本金35000元计算至付清之日止，包括已付的1200元），本院认定事实如下：2019年11月20日，被告蔡舒一由被告王田伟担保向原告借款60000元，约定月利率1%，并出具给原告借条一张。后被告蔡舒一支付原告利息1200元，2020年3月15日归还原告借款本金25000元。上述事实，有原告提供的借条原件、被告蔡舒一提供的支付宝转账凭证，以及原、被告的陈述等证据所证实。本院认为：被告蔡舒一由被告王田伟担保向原告借款是实，有其出具的借条为凭，事实清楚，债权债务关系明确，被告蔡舒一理应承担还款责任，被告王田伟作为担保人依法应承担连带责任。被告蔡舒一称借款当天转给被告王田伟的20000元系还本案借款依据不足，本院不予支持。原告变更后的诉讼请求合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告蔡舒一在本判决生效之日起十日内偿还原告沈政借款35000元，并支付利息（从2019年11月20日起以本金60000元按月利率1%计算至2020年3月15日，从2020年3月15日起以本金35000元按月利率1%计算至判决履行完毕之日止，包括已付利息1200元）；二、被告王田伟对被告蔡舒一的上述应付款项负连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费713元，减半收取356.5元，由被告蔡舒一、王田伟负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 郭晓燕二〇二〇年七月八日代书记员 成霓霞
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝01民终4551号上诉人（原审被告）：重庆力帆汽车销售有限公司，住所地重庆市北部新区。法定代表人：温志泓，总经理。被上诉人（原审原告）：南京奥特佳新能源科技有限公司，住所地南京市。法定代表人：丁涛，董事长。上诉人重庆力帆汽车销售有限公司与被上诉人南京奥特佳新能源科技有限公司买卖合同纠纷一案，不服重庆市渝北区人民法院（2019）渝0112民初27024号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人重庆力帆汽车销售有限公司在收到法院交纳诉讼费用的通知书后，未在指定的期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下:本案按上诉人重庆力帆汽车销售有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 周盛春审 判 员 陈劲松审 判 员 谢 平二〇二〇年七月二日法官助理 陈 彦书 记 员 张丽娜
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖0191行初53号 原告范恒武,男,1971年9月17日出生,汉族,住安徽省太和县。 被告安徽省自然资源厅，住所地安徽省合肥市黄山路619号，统一社会信用代码11340000MB1661150U。 法定代表人胡春武，厅长。 被告安徽省人民政府,住所地安徽省合肥市包河区中山路1号。 法定代表人李国英,省长。 本院在审理原告范恒武诉被告安徽省自然资源厅、安徽省人民政府确认行政行为违法纠纷一案中，原告范恒武于2020年5月13日向本院提起行政诉讼，后于2020年7月12日向我院申请撤回对被告安徽省自然资源厅、安徽省人民政府的起诉。 本院认为，原告范恒武的撤诉申请是其真实意思表示，且不损害国家、集体的合法权益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告范恒武撤回对被告安徽省自然资源厅、安徽省人民政府的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告范恒武承担。 审 判 长  毕守国 人民陪审员  葛丽华 人民陪审员  王 东 二〇二〇年七月十六日 书 记 员  谢 文 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条：人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。