wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省洪江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1281民初675号 原告：湖南洪江农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省洪江市黔城镇雪峰大道，统一社会信用代码91431200582769900U。 法定代表人：谢宏斌，董事长。 特别授权委托诉讼代理人：夏志钢，男，1967年2月4日出生，汉族，系该公司硖洲支行副行长，住湖南省洪江市。 被告：向孙兵，男，1984年1月25号出生，汉族，农民，住湖南省洪江市，又系被告贺梦云、向子祝的委托诉讼代理人。 被告：贺梦云，女，1959年12月7号出生，汉族，农民，住湖南省洪江市。 被告：向子祝，男，1956年2月12号出生，汉族，农民，住湖南省洪江市。 被告：彭岩峰，男，1983年11月20号出生，汉族，农民，住湖南省洪江市。 被告：肖春玲，女，1985年1月23号出生，汉族，农民，住湖南省洪江市。 原告湖南洪江农村商业银行股份有限公司与被告向孙兵、贺梦云、向子祝、彭岩峰、肖春玲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告湖南洪江农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人夏志钢、被告向孙兵及被告贺梦云、向子祝的委托诉讼代理人向孙兵到庭参加诉讼，被告贺梦云及被告向子祝经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告向孙兵、贺梦云、向子祝、彭岩峰、肖春玲立即偿还原告借款本金50000元及利息、罚息；2、判令被告支付因实现债权费用所需费用。事实与理由：2018年4月25日，被告向孙兵以装修房屋为由向原告借款50000元并签订《借款合同》，原告与保证人也签订了《保证合同》，双方约定了相应的权利和义务，合同约定该借款于2020年4月23日最后到期，合同期内月利率7.975‰，因被告未按期还款及按期结息，为维护原告合法权益，请求法院判如所请。 被告向孙兵辩称，被告向孙兵向原告借款50000元属实，但当时是被告彭岩峰以公司资金周转困难为由以向孙兵名义借款的，现向孙兵无力偿还。被告贺梦云、向子祝系被告向孙兵的父母，他们作为保证人签字担保属实，但这与其二人无关，向孙兵愿一人承担债务。 被告贺梦云、向子祝辩称，为被告向孙兵提供担保属实。 被告彭岩峰、肖春玲未作答辩。 原告湖南洪江农村商业银行股份有限公司围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认，并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2018年4月25日，被告向孙兵以装修房屋为由，申请向原告借款，同日被告向孙兵与原告湖南洪江农村商业银行股份有限公司下属的硖洲支行签订《个人借款合同》一份，被告向孙兵向原告借款50000元，合同约定借款期限12个月，自实际提款日起算，同日被告向孙兵向原告立借款借据一份，原告向被告向孙兵发放贷款50000元，约定该借款到期日为2018年4月25日，年利率为9.569999999999999%，逾期未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起按合同约定的逾期罚息利率计收罚息。同日，被告贺梦云、向子祝、彭岩峰、肖春玲与原告签订《保证合同》一份，被告贺梦云、向子祝、彭岩峰、肖春玲为被告向孙兵与原告签订的《个人借款合同》提供连带责任担保，担保的范围为：主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、利息滞纳金、手续费、损害赔偿金、实现债权的费用。保证期间：保证人的保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年；债权人与债务人就主合同债务履行期限达成展期协议的，保证人继承承担连带责任担保，保证期间顺延。2019年4月22日，被告向孙兵与原告签订《借款展期协议》一份，协议约定将被告向孙兵所借原告上述借款50000元展期至2020年4月24日，同年4月24日被告彭岩峰与原告签订《保证合同》，被告彭岩峰自愿继续为上述借款承担连带责任担保，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年。被告向孙兵已偿还2019年12月21日之前的利息，但之后至今被告向孙兵未按合同约定归还剩余借款本息，故原告以被告违约为由诉至本院，请求判如所请。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向孙兵向原告借款后，应当按照合同约定及时归还借款本息，现所借原告借款逾期未还，应承担清偿借款并按约定支付利息、罚息的民事责任，故本院对原告要求被告向孙兵偿还借款本金50000元、利息、逾期罚息的诉讼请求予以支持，逾期利息可参照在原有利息的基础上加收50%的罚息计算。被告贺梦云、向子祝、彭岩峰、肖春玲作为被告向孙兵借款连带责任担保人，与原告签订了《保证合同》，《保证合同》中明确约定保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年，且达成借款展期协议保证人仍在原担保范围内承担连带保证责任，根据该约定，原告提起本案诉讼时被告贺梦云、向子祝、彭岩峰、肖春玲对该笔贷款的保证期间尚未届满，故被告贺梦云、向子祝、彭岩峰、肖春玲对原告的该笔借款仍应承担连带担保责任。因原告未提供证据证明其实现债权费用的具体数额，故对该诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百零九条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、限被告向孙兵于本判决生效后10日内偿还所欠原告湖南洪江农村商业银行股份有限公司借款50000元及利息（利息自2019年4月22日起至2020年4月24日按年利率9.569999999999999%计息，2020年4月25日起至还清借款之日止按年利率9.569999999999999%计息后并加付50%罚息）；被告贺梦云、向子祝、彭岩峰、肖春玲对上述借款承担连带清偿责任； 二、驳回原告湖南洪江农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的履行期限给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 本案案件受理费1050元，减半收取525元，由被告向孙兵、贺梦云、向子祝、彭岩峰、肖春玲负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审判员  段柳媛 二〇二〇年七月六日 书记员  刘彦廷
吉林省四平市铁东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0303民初1275号 原告：王桂贤，女，1967年10月2日出生，汉族，住吉林省四平市梨树县。 委托诉讼代理人：李文斌，吉林东泰律师事务所。 被告：四平市印染厂分厂，住所地吉林省四平市铁东区北大桥（立业村委会对面）。 本院在审理原告王桂贤诉被告四平市印染厂分厂劳动争议纠纷一案中，本院于2020年7月17日立案。原告王桂贤在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告王桂贤撤回起诉处理。 审判员 国 伟 二〇二〇年七月二十六日 书记员 蒋登辉
山西省吕梁市中级人民法院驳回申诉通知书（2020）晋11刑申23号陈×：你因犯敲诈勒索罪一案，对山西省孝义市人民法院(2015)孝刑初字第317号刑事判决和本院（2016）晋11刑终180号刑事判决不服，以鉴定报告不应作为证据使用，阻拦施工是维权行为，不构成敲诈勒索罪，请求宣告无罪为由，向本院提出申诉。本院经审查认为，关于申诉人所提《关于留义村及孝义市亚辰贸易有限公司申请树木评估的鉴定报告》不应作为证据使用的申诉意见，二审法院依照对鉴定意见的审查及采信的有关法律规定，针对该鉴定报告系复印件，无鉴定人员签名，未加盖鉴定专用章，未附鉴定机构的资质证明，亦未送达申诉人陈×等情况，对该鉴定意见并未作为证据使用。关于申诉人所提其阻拦施工是维权行为的申诉意见，在案证据能够证明，申诉人陈×未经村委同意，私自在村集体土地上栽种树木和农作物，经村委通知仍拒不纠正，故申诉人以施工土地上有其栽种的树木为由阻拦施工的行为不属于正当维权行为。申诉人所提其不构成敲诈勒索罪的申诉意见，经查，申诉人陈×以非法占有为目的，采取阻拦工程施工的方式，迫使被害人交付巨额财物的的事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成敲诈勒索罪。申诉人的申诉理由与查明事实和法律规定不符，均不予采纳。综上，你对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，原判决应予维持。特此通知。二〇二〇年七月二十一日
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0604执恢957号 上虞市金桥机电设备有限公司、贾汉荣： 关于申请执行人上虞市金桥机电设备有限公司与被执行人贾汉荣买卖合同纠纷一案中，执行依据（2016）浙0604民初2113号民事调解书，本院于2020年7月6日立案恢复执行，原执行案号（2016）浙0604执3176号。现被执行人已履行本案义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月七日
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0581民初3769号原告：蔺志明，男，1978年3月24日生，汉族，住河南省林州市。被告：周寅强，男，1986年3月19日生，汉族，住河南省林州市。原告蔺志明诉被告周寅强民间借贷纠纷一案，原告蔺志明于2020年7月13日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告周寅强的起诉。本院认为，原告蔺志明自愿申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蔺志明撤回对被告周寅强的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告蔺志明负担。审判员  王学增二〇二〇年七月十三日书记员  呼林霞
中华人民共和国河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192知民初398号原告：罗伊视效动漫有限公司，住所地大韩民国首尔特别市江南区鹤洞路30道，5，6层（论岘洞，YangjinPlaza）。法定代表人：李东雨。委托诉讼代理人：刘曼，河南良仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：李启林，河南良仁律师事务所实习律师。被告：郑州市火车站地区淏淏玩具商行，经营场所郑州国际小商品城B座4层23号。经营者：郑中伟。原告罗伊视效动漫有限公司与被告郑州市火车站地区淏淏玩具商行著作权侵权纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。因原、被告达成和解，原告罗伊视效动漫有限公司于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗伊视效动漫有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许罗伊视效动漫有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告罗伊视效动漫有限公司负担。审判员  张晓炳二〇二〇年七月七日书记员  金慧清
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0681民初2897号原告：安利明，男，1973年6月24日出生，汉族，职业不详，住东港市。被告：王晓丹，女，1975年8月22日出生，汉族，农民，住东港市。被告：丁基山，男，1976年11月16日出生，汉族，农民，住东港市。原告安利明与被告王晓丹、丁基山民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日立案，定于2020年7月20日10时开庭审理，但原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按安利明撤诉处理。案件受理费280元（原告已预交），由安利明自行负担。审判员  梁泽军二〇二〇年七月二十日书记员  金照岩
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1402执恢275-1号申请人：德州德工机械有限公司，住所：德州经济开发区百得路南蒙山路东侧。法定代表人:江奎被执行人：张彩云，女，1963年07月17日生，住陕西省洋县。本院依据已经发生法律效力的山东省德州市德城区人民法院作出的（2015）德城民初字第175号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张彩云至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人张彩云（6123231963××××××××）在财付通支付科技有限公司085e9858e13c5c7bb3521ef17@wx.tenpay.com账户内存款人民币元至德州市德城区人民法院指定账户本裁定立即执行。审判员  刘世文二〇二〇年××月××日书记员  雒鹏飞
辽宁省盖州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0881民初877号原告：苏州依士达物业管理有限公司盖州分公司，住所地辽宁省营口盖州国际新城A区物业办公楼。负责人：陈长文，经理。被告：葛柏冰，男，1991年5月21日出生，汉族，住盖州市国际新城Ａ区。原告苏州依士达物业管理有限公司盖州分公司与被告葛柏冰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告苏州依士达物业管理有限公司盖州分公司于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在诉讼过程中，苏州依士达物业管理有限公司盖州分公司向本院提出撤诉申请，是对自身诉讼权利的处分，苏州依士达物业管理有限公司盖州分公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏州依士达物业管理有限公司盖州分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告苏州依士达物业管理有限公司盖州分公司负担。审判员  张庆利二〇二〇年七月十七日书记员  关新宇
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终7389号上诉人（原审被告）：沈阳市铁西区大潘街道办事处李达村村民委员会（原沈阳市于洪区大潘镇李达村村民委员会），住所地沈阳市铁西区大潘街道办事处李达村。法定代表人：赵景华，该村委会主任。委托诉讼代理人：侯秀春，辽宁朗泓添誉律师事务所律师。委托诉讼代理人：郝玉，辽宁朗泓添誉律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：赵学忠，男，1972年11月12日出生，满族，住址沈阳市于洪区。被上诉人（原审原告）：赵航跃，女，1997年9月14日出生，汉族，住址沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：邹小方，辽宁沈川律师事务所律师。上诉人沈阳市铁西区大潘街道办事处李达村村民委员会与被上诉人赵学忠、赵航跃土地承包经营权纠纷一案，不服沈阳经济技术开发区人民法院（2019）辽0191民初2820号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭，对案件进行了公开审理。本院认为，一审法院依据辽宁省、沈阳市相关政策规定确认上诉人应对二被上诉人予以补偿无不当。但是，就补偿标准，一审法院根据当事人口头陈述认定补偿标准为每亩13万元，二审期间双方对此存有争议，并提供相应的证据。重审时，应当明确当事人的诉讼请求，查明二被上诉人应得补偿内容、标准、范围以及具体数额等。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销沈阳经济技术开发区人民法院（2019）辽0191民初2820号民事判决；二、本案发回沈阳经济技术开发区人民法院重审。上诉人预交的二审案件受理费2210元予以退回。审判长  李倩审判员  王纪审判员  陈铮二〇二〇年七月十五日法官助理王兵书记员杨俊驰本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
河南省虞城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1425刑初100号公诉机关河南省虞城县人民检察院。被告人葛百磊，男，1983年2月28日出生，汉族，初中文化，市民，住河南省虞城县。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年12月2日被虞城县公安局刑事拘留，2020年1月8日被逮捕。指定辩护人杨震，河南福聚律师事务所律师。被告人张丽，女，1987年11月6日出生，汉族，小学文化，农民，住河南省虞城县。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年12月3日被虞城县公安局刑事拘留，2020年1月8日被逮捕。指定辩护人张影，河南福聚律师事务所律师。被告人王洋洋，女，1989年7月29日出生，汉族，初中文化，农民，住河南省虞城县。因犯涉嫌盗窃罪，于2019年12月3日被虞城县公安局刑事拘留，2020年1月8日被逮捕。指定辩护人袁昌盛，河南福聚律师事务所律师。河南省虞城县人民检察院以虞检一部刑诉（2020）78号起诉书指控被告人葛百磊、张丽、王洋洋犯盗窃罪，于2020年3月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。虞城县人民检察院指派检察员赵建立出庭支持公诉，被告人葛百磊及其辩护人杨震、被告人张丽及其辩护人张影、被告人王洋洋及其辩护人袁昌盛到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：1、2019年11月23日夜，被告人葛百磊伙同张丽、王洋洋在虞城县城关镇胜利路尚城国际门口盗窃一块钢板，在大同路安奇超市东边盗窃两块钢板，在大同路东段大同新村附近盗窃铁架子4个，在虞城县春来实验中学东中国石化加油站盗窃徐长江的叉车上一对叉子。2、2019年11月26日凌晨，被告人葛百磊伙同张丽、王洋洋在虞城县红十字医院东盗窃两块钢板。3、2019年11月29日凌晨，被告人葛百磊伙同张丽、王洋洋在虞城县大侯乡花寺新街盗窃李书起的一台搅拌机。4、2019年11月30日凌晨，被告人葛百磊伙同张丽、王洋洋在虞城县城关镇响河商业街盗窃王永刚的一块钢板；在东环路与健康路交叉口附近盗窃赵建设的叉车上一对叉子。5、2019年12月1日凌晨，被告人葛百磊伙同张丽、王洋洋在虞城县城关镇西转盘东边战友米线馆门口盗窃任玉柱挖土机上的两个挖斗。6、2019年12月2日凌晨，被告人葛百磊伙同张丽、王洋洋在虞城县城关镇朱楼红绿灯响河桥西侧向北200米处盗窃时丕杰的一个灰斗、小学路和化工路交叉路口向北150米盗窃侯胜利的一块钢板。经虞城县价格认定中心评估，上述物品价值为人民币4131元。案发后，部分物品被追回，退还失主，在本案审理过程中，被告人葛百磊、张丽、王洋洋家人共同退出全部赃款。上述事实，被告人葛百磊、张丽、王洋洋在开庭过程中亦无异议，并有户籍及无前科证明、抓获经过、转账记录、收到条、证人田某的证言、被害人陈述、现场勘验笔录、鉴定意见等证据证实，足以认定。被告人葛百磊的辩护人提出的辩护意见是，被告人葛百磊有坦白情节，积极退赃，请求对其从轻处罚。被告人张丽的辩护人提出的辩护意见是，被告人张丽有坦白情节，积极退赃，请求对其从轻处罚并适用缓刑。被告人王洋洋的辩护人提出的辩护意见是，被告人王洋洋有坦白情节，积极退赃，请求对其从轻处罚并在有期徒刑一年以下适用缓刑。本院认为，被告人葛百磊、张丽、王洋洋以非法占有为目的，多次窃取他人财物，数额较大，其行为均构成盗窃罪，系共同犯罪。公诉机关指控罪名成立。葛百磊、张丽、王洋洋到案后如实供述罪行，系坦白，依法从轻处罚；多次盗窃，酌情从重处罚；积极退赃，酌情从轻处罚；张丽、王洋洋在共同犯罪中作用相对较小，酌情从轻处罚。各辩护人基于上述从轻情节提出的辩护意见予以采纳，张丽、王洋洋的辩护人提出的适用缓刑的辩护意见不予采纳。公诉机关提出的判处葛百磊有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元，判处张丽有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元，判处王洋洋有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元的建议适当，予以采纳。根据本案被告人的具体犯罪情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人葛百磊犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月2日起至2020年8月1日止。罚金于本判决生效后三日内缴纳。）二、被告人张丽犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月3日起至2020年7月2日止。罚金于本判决生效后三日内缴纳。）三、被告人王洋洋犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月3日起至2020年7月2日止。罚金于本判决生效后三日内缴纳。）四、已退赃款依法退赔被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审 判 长  傅玉杰审 判 员  党志忠人民陪审员  王 静二〇二〇年七月二日书 记 员  杨亚静
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1302执1278号申请执行人康树林与被执行人娄底环亚人力资源有限公司劳动争议纠纷一案，依据娄底市娄星区人民法院（2019）湘1302民初7563号民事判决书于2020年7月23日执行完毕。特此通知二〇二〇年七月二十三日
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0114执2591-1号申请执行人：王晓峰。被执行人：沈阳市盛乾运输有限公司。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0114民初1129号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今尚未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条，裁定如下：为申请执行人王晓峰补办沈阳市盛乾运输有限公司名下车辆辽AQXXXX，机动车登记证书。本裁定送达后，即发生法律效力。执行员 崔 巍二〇二〇年七月九日书记员 李忠海
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1002民初2389号 原告：刘鎏，女，1995年8月15日出生，壮族，住广西隆林各族自治县。 原告：罗珺予，女，1996年5月4日出生，壮族，住广西凌云县。 共同委托诉讼代理人：廖海运，广西知君律师事务所律师。 被告：广西百色市伯曼体育健身有限责任公司，住所地：广西壮族自治区百色市右江区龙景街道利荷路安达曼国际酒店三楼。 法定代表人：张文懿，总经理。 原告刘鎏、罗珺予与被告广西百色市伯曼体育健身有限责任公司服务合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告刘鎏、罗珺予于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告刘鎏、罗珺予提出撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘鎏、罗珺予撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘鎏、罗珺予负担。 审 判 员 梁家祥 二〇二〇年七月二十一日 法官助理 罗美焕 书 记 员 赵丽娥
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执5381号申请执行人：上海申伦律师事务所，住所地上海市虹口区。负责人：马文斌，主任。委托代理人：梁国栋，上海申伦律师事务所律师。被执行人：胡海丰，男，1979年5月27日出生，汉族，住上海市长宁区。本院在执行上海申伦律师事务所与胡海丰法律服务合同纠纷一案中，依法向被执行人胡海丰发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2019年6月20日作出的(2019)沪0109民初13874号民事调解书确定的支付律师代理费3万元的义务并报告财产，被执行人未主动履行，亦未报告财产。本院经穷尽调查财产措施，依法查封被执行人名下沪A2XXXX2帕萨特牌轿车一辆，暂无法处置变现，未发现被执行人名下有可供本案执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制高消费令，现依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 丁 洁审判员 徐 亮审判员 王海晶二〇二〇年七月十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执4384号申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。被执行人韩永强，男，1975年11月19日出生，满族，住沈阳市铁西区。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人韩永强金融借款合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的(2019)辽0102民初16814号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求韩永强偿还本金款71,883.15元及利息等费用。本案在执行过程中，于2020年7月1日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2020年7月1日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，冻结被执行人网络资金，并于2020年7月23日将被执行人纳入失信被执行人名单，于2020年7月23日将被执行人纳入限制高消费名单，于2020年7月23日决定对被执行人韩永强司法拘留15日。经查，被执行人名下暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 胡海英审判员 刘皓天二〇二〇年七月二十三日书记员 李 磊
辽宁省法库县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0124执668号申请执行人：沈阳八点建筑工程有限公司，住所地辽宁省法库经济开发区。法定代表人：朱亚波，系该公司总经理。被执行人：孙尚平，男，1964年6月15日出生，汉族，住吉林省九台市。本院在执行沈阳八点建筑工程有限公司与孙尚平买卖合同一案，本案执行标的为货款50000.00元，诉讼费525.00元，执行费658.00元，本院立案执行后，依法送达了执行通知书及报告财产令，限期履行，但孙尚平没有履行义务，本院依法对孙尚平的财产进行调查，孙尚平名下仅有网络资金590.40元再无其他存款、无房产、无车辆、无工商登记、无其他理财产品，经依法对孙尚平予以传唤到庭，孙尚平表示他也正在对欠他钱的人诉讼，同时其本人有病在身，本院依法将孙尚平列为失信被执行人，限制其高消费，作出拘留决定，本院已对孙尚平网络资金590.40元予以扣划，尚应给付执行款50000.00元，诉讼费525.00元，执行费67.60元。由于本院已经穷尽了财产调查措施，未发现可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  周永成二〇二〇年七月二十七日书记员  赵本刚
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2019）豫0191执17641号申请执行人平安普惠融资担保有限公司，住所地南京市汉中路2号亚太商务楼13层B、C单元。法定代表人YONGSUKCHO（赵容奭）,总经理。被执行人郑永嘉，男，1979年11月18日出生，汉族，住广东省吴川市。关于平安普惠融资担保有限公司申请执行郑永嘉追偿权纠纷一案，本院已根据申请执行人平安普惠融资担保有限公司的申请，依据本院作出的（2019）豫0191民初19687号民事判决书，于2019年11月11日立案执行。现该案件已履行完毕。特此通知二〇二〇年七月二十六日
吉林省龙井市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉2405执恢116号 申请执行人：杨秀广，男，1981年2月11日出生，汉族，住龙井市。 被执行人：曲波，男，1967年10月30日出生，汉族，龙井市石油公司职工，住延吉市。 被执行人：辛志勇，男，1975年5月19日出生，汉族，龙井市石油公司职工，住龙井市。 申请执行人杨秀广与被执行人曲波、辛志勇之间民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2018）吉2405民初966号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人曲波、辛志勇未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨秀广于2019年7月11日向本院申请强制执行，要求被执行人曲波、辛志勇支付各项损失51650元，支付案件受理费1050元，公告费600元。本院依法受理。2019年7月24日，双方当事人自愿达成执行和解协议，本院作出的（2019）吉2405执278号执行裁定书，终结执行。2020年7月21日，申请执行人杨秀广向本院申请恢复执行，本院依法恢复执行。 执行过程中，申请执行人杨秀广于2020年7月22日，以双方当事人自愿达成执行和解协议为由，向本院提出撤回对被执行人曲波、辛志勇的执行申请。 本院认为，申请执行人杨秀广的撤回申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结本院（2020）吉2405执恢116号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 金 哲 二〇二〇年七月二十三日 书记员 刘立晔
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执恢580号申请执行人：傅建明，男，1984年8月13日出生，汉族，农民，住湖南省华容县。被执行人：李强，男，1983年11月18日出生，汉族，农民，湖南省宁乡县。关于申请执行人傅建明与被执行人李强买卖合同纠纷一案，宁乡市人民法院作出的（2015）宁民初字第02904号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人李强没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，该案于2016年5月3日裁定终结本次执行程序，2020年5月22日本院依申请执行人的申请立案恢复执行。在执行过程中，本院2020年5月22日向被执行人李强发出执行通知书及报告财产令。本院通过全国法院网络执行查控系统进行了财产查控，查询了被执行人李强的银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况，并向不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记情况，向住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金开户及缴存情况，均未发现可供执行的财产。本院于2020年5月26日冻结了被执行人的银行账户，于2020年6月8日对被执行人适用限制高消费措施，于2020年6月8日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息网上公布。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。同日，本院告知申请执行人傅建明本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年7月24日止，本案应当执行的标的金额为23188元，申请执行费248元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，并未发现被执行人李强有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  喻荣杰审判员  李 斌审判员  陈卫卫二〇二〇年七月二十四日书记员  雷 环附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1221执1556号 申请执行人：张新鲜，女，1981年10月5日，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：李园园，女，1992年2月2日出生，住安徽省临泉县。 张新鲜与李园园买卖合同纠纷一案，安徽省临泉县人民法院（2019）皖1221民初767号民事调解书已经发生法律效力。李园园未按生效法律文书规定的期限履行义务，张新鲜于2020年05月12日向本院申请强制执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。在执行过程中，本院依法查询银行、股票证券、工商登记等部门，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人也提供不出其它可供执行的财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力 审判长  简晓云 审判员  王福逊 审判员  张耀东 二〇二〇年七月二十一日 书记员  杨世瑞
黑龙江省肇源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑0622执748号 申请执行人胡伟国，男，1971年02月01日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。 被执行人黑龙江省大庆市肇源县三站镇宏林村村民委员会，住黑龙江省肇源县三站镇宏林村。 本院在执行胡伟国与黑龙江省大庆市肇源县三站镇宏林村村民委员会借款合同纠纷一案中,申请执行人书面申请撤回对该案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）款之规定，裁定如下： 终结(2020)黑0622执748号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨友昌 审判员  张宏志 审判员  李 平 二〇二〇年七月十日 书记员  汪丽娜
辽宁省本溪满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0521执466号申请执行人孙潘，男，住址本溪满族自治县。被执行人唐明智，男，住址辽宁省辽阳县。本院依据（2019）辽0521民初2783号民事判决书在执行（2020）辽0521执466号申请执行人孙潘申请执行被执行人唐明智劳务合同纠纷执行一案。本案案款26400元及利息等。在执行中，本院对被执行人发布了限制高消费令，在法院网络平台上进行了总对总查控，没有可供执行财产；到被执行人经常居住地不动产登记中心对登记在被执行人名下的财产进行调查，被执行人无房产；到被执行人经常居住地林业部门调查，被执行人无林权；到被执行人经常居住地住房公积金中心查询，被执行人无公积金帐户。本院委托被执行人户籍所在地法院对被执行人财产进行调查，没有可供执行的财产。综上，我院调查的结果，被执行人暂无可供执行的财产。我院约谈了申请执行人，向其告知了上述工作情况。同时，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 昱审判员 颜廷锐审判员 赵 利二〇二〇年七月二十一日书记员 徐悦鹏附：本案所适用法律条文、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
青海省西宁市城东区人民法院刑事判决书（2020）青0102刑初157号公诉机关青海省西宁市城东区人民检察院。被告人陈美苓,女,1987年1月10日出生,汉族,初中文化程度,个体工商户。户籍所在地：山东省济宁市。2019年9月2日，因涉嫌犯故意伤害罪被取保候审。辩护人潘婧，青海盛通律师事务所律师。西宁市城东区人民检察院以东检公诉刑诉（2020）155号起诉书指控被告人陈美苓犯故意伤害罪，于2020年5月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西宁市城东区人民检察院指派检察员李培淑出庭支持公诉，被告人陈美苓及其辩护人潘婧均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年6月28日，被害人刘×与朋友至本市××区“一家人饺子馆”内就餐时因饺子馅不新鲜而与店员发生口角，店主被告人陈美苓劝解过程中，手推被害人刘×，将被害人刘×推坐在地，致其腰部受伤，经鉴定被害人刘×腰2椎体压缩性骨折损伤程度属轻伤二级。针对上述事实，公诉机关出示了相关证据，并认为被告人陈美苓的行为己触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪，提请本院依法惩处。庭审中，被告人陈美苓对起诉书指控的事实供认不讳，对当庭出示的证据亦未提出异议，但辩解称其没有实施伤害的故意，不构成故意伤害罪。辩护人发表辩护意见称：被告人陈美苓在主观上不具有伤害他人身体的故意；客观上的行为不具有刑法上的因果关系，事实不清，证据不足，且积极赔偿被害人经济损失，并取得谅解，应宣告无罪。经审理查明，2019年6月28日，被害人刘×与朋友至本市××区“一家人饺子馆”内就餐时因饺子馅不新鲜而与店员发生口角，被告人陈美苓劝解过程中，手推被害人刘×，将被害人刘×推坐在地，致其腰部受伤。在本院审理过程中，被告人陈美苓与被害人刘×就民事部分的损失达成和解协议，被告人陈美苓赔偿被害人刘×医疗费等损失共计29956元，已给付，刘×对被告人陈美苓表示谅解。2019年7月24日，经青海正信司法鉴定所鉴定并出具的青正信司鉴所【2019】临检字第574号《青海正信司法鉴定所司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人刘×的损伤程度属轻伤二级。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1.书证被告人身份信息证实，被告人陈美苓作案时的实际年龄及真实身份。2.到案经过证实，被告人陈美苓在案发后先后两次被公安民警传唤至派出所接受询问的事实。3.调取证据清单证实，公安人员自青海省人民医院调取被害人刘×门诊病历等相关医疗单据，显示刘×腰2椎体压缩性骨折的事实。4.刑事照相说明书，证实被害人刘×左侧大臂因外力致淤青。5.谅解书、收条证实被告人对被害人刘×进行了赔偿并且获得了谅解。6.证人芦×证言证实，2019年6月28日，我与刘×一同至城东区七一路“一家人饺子馆”内吃饭时因饺子馅问题与店员发生争执，被告人陈美苓双手抓住被害人刘×胳膊，并将其推倒在地，刘×因无法坐起遂向公安机关报警。7.证人李×的证言证实，2019年6月28日，在我工作的饺子馆内一名顾客因饺子馅的问题与店内一名男店员发生了争执。8.证人秦×的证言证实，案发当日被害人刘×因饺子馅不新鲜的问题与店内店员发生争执，我从厨房走出去将店员拉走，其妻子陈美苓上前劝阻两名顾客离开时被害人刘×摔坐在地。我看到陈美苓与被害人刘×发生了肢体接触，但是没有看到被害人刘×是如何摔倒的。9.证人陈×的证言证实，案发当日我与被害人刘×发生口角，姐夫秦×从后厨出来将他往回拉，姐姐陈美苓出来劝架，并用两只手抓着被害人刘×的胳膊将其从座上搀起来，后来从后厨看到刘×坐在饺子馆门口的花台上。10.被害人刘×的陈述证实，2019年6月28日，我与朋友卢风霞一起去城东区一家饺子馆吃饭，因为饺子馅不新鲜的问题与其中一名店员发生争执，随后一名女店员上前用双手抓着我的胳膊将我推坐在饭馆门口的地上，其当时因为腰部使不上力气无法坐起，遂报警。11.被告人陈美苓的供述证实，刘×在饺子馆与我弟弟陈×发生争执，我上前劝架时用手抓住被害人刘×胳膊将其从座位上扶起，并往外推搡，后刘×跌倒在门口的台阶处，并称腰痛站不起来，随后报警。12.【2019】临检字第574号《青海正信司法鉴定所司法鉴定意见书》证实，被害人刘×系腰2椎体压缩性骨折，属轻伤二级。13.讯问光盘2张证实，对被告人陈美苓的讯问过程进行了同步录音录像，程序合法的事实。本案事实清楚，证据来源合法、有效，足以认定。本院认为，被告人陈美苓不能合理解决日常纠纷，故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。鉴于被告人陈美苓积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，可依法从轻处罚，根据被告人的犯罪情节，不予关押对其所居住的社区无重大不良影响可宣告缓刑。辩护人据此发表的辩护意见予以采纳。关于被告人陈美苓主观无犯罪故意，客观行为与犯罪结果之间无因果关系的辩护意见，与审理查明事实不符，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款之规定，判决如下：被告人陈美苓犯故意伤害罪，判处拘役五个月缓刑八个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西宁市中级人民法院提起上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长 张 晓 杰审 判 员 才让卓玛审 判 员 张 兰 兰 二〇二〇年七月二日书 记 员 李 彦 红附法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑，致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终8312号上诉人(原审被告)：裴伟，男，汉族，1982年5月1日出生，住郑州市高新区。被上诉人（原审原告）：祁加银，男，汉族，1984年5月18日出生，住河南省固始县。被上诉人（原审被告）：郑州市第二建筑工程有限责任公司，住所地：郑州市金水区红旗路30号。法定代表人：邓玉坤，董事长。被上诉人（原审被告）：魏琳峰，男，汉族，1986年9月6日出生，住河南省太康县。原审被告：河南一川建筑劳务有限公司，住所地：河南自贸试验区开封片区郑开大道296号自贸大厦A座209室住所集中地。法定代表人：庞红振。上诉人裴伟因与被上诉人祁加银、郑州市第二建筑工程有限责任公司、魏琳峰，原审被告河南一川建筑劳务有限公司承揽合同纠纷一案，不服河南省荥阳市人民法院（2020）豫0182民初900号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人裴伟未按期缴纳上诉费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人裴伟自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  张向军二〇二〇年七月十六日书记员  黄奕潇
青田县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1121执恢224号 李光伟、季芬芬： 申请执行人殷荣明于2020年07月14日向本院申请执行的已生效法律文书（2018）浙1121民初2157号民间借贷纠纷一案，申请执行标的为人民币40000元，被执行人为李光伟、季芬芬。在本院执行过程中，被执行人李光伟、季芬芬已履行了法律文书确定的其应履行的义务。现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，决定如下： 本院执行的（2020）浙1121执恢224号[原（2019）浙1121执2345号]案予以结案。（你此前所持有的护照已被依法吊销，请重新办理。） 二〇二〇年七月十四日
浙江省台州市路桥区人民法院支 付 令（2020）浙1004民督147号申请人：浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司，住所地台州市路桥区西路桥大道328号。法定代表人：郭丽娅，董事长。委托诉讼代理人：赵伟、管珍丹，该行员工。被申请人：王陈琳，女，1991年1月14日出生，汉族，住台州市路桥区路南街道洪洋村4区62号，身份证号码3310041991××××××××。申请人浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司于2020年6月19日向本院申请支付令。申请人浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司称，被申请人王陈琳与申请人于2018年11月8日签订丰收信用卡领用合约一份，向申请人申请10000元额度的丰收信用卡。约定：被申请人持卡消费从记账日至到期还款日为免息还款期，免息还款期最长56天，最短为25天；支取现金发生的透支，不享受免息还款期待遇，需从透支之日起按日利率万分之五支付透支利息；现金透支到期未能偿还的，除应支付透支利息外，还应按未偿还金额的5%支付滞纳金等。申请人于2018年11月20日按约向被申请人发卡。后被告王陈琳在用卡过程中出现逾期还款，截至2020年5月12日，被申请人王陈琳尚欠申请人信用卡透支本金9485.55元、利息928.35元、违约金3010.10元。现要求：被申请人王陈琳立即偿还申请人截至2020年5月12日的信用卡透支本金9485.55元、利息928.35元、违约金309元，并支付自2020年5月13日起至实际还款日止按月利率2%计算的利息、违约金。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人王陈琳应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司截至2020年5月12日的信用卡透支本金9485.55元、利息928.35元、违约金309元，并支付以本金9485.55元为基数按合同约定（以月利率2%为限）自2020年5月13日起至实际履行之日止计算的利息、违约金。申请费45元，由被申请人王陈琳负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 王正辉二〇二〇年七月一日代书记员 宋智婉
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1723执712号之一申请人杨某某，男，汉族，1962年出生，住平舆县清河街道办事处王栋桥居委会。被执行人冯某某，男，汉族，1964年出生，住平舆县清河街道办事处。杨某某申请执行冯某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月12日作出的（2020）豫1723执712号执行裁定书冻结了冯某某的银行存款，该案现已执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对冯某某在银行存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯国勇审判员  李 峰审判员  刘 晓二〇二〇年七月十日书记员  史留帅
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执6633号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：张铁成，男，1984年7月20日出生，汉族，住黑龙江省讷河市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人张铁成信用卡纠纷一案中，依法向被执行人张铁成发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年8月26日作出的(2019)沪0109民初19763号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金38,982.22元、利息、分期付款费用、违约金(其中分期付款费用以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期付款费用金额与前述利息、违约金金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费712.97元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2018)沪0109民初19763号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年七月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
黑龙江省肇源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑0622执385号 申请执行人罗洪太，男，1965年04月03日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇州县。 申请执行人姜兴贺，男，1987年10月22日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇州县。 申请执行人贺全有，男，1957年12月21日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇州县。 申请执行人赵正国，男，1961年10月18日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇州县。 被执行人刘晓明，男，1984年04月05日出生，汉族，个体，住黑龙江省肇源县。 被执行人张燚，女，1992年02月04日出生，汉族，个体，住黑龙江省肇源县。 本院在执行罗洪太、姜兴贺、贺全有、赵正国与刘晓明、张燚劳务合同纠纷一案中，被执行人暂无财产可供执行，人民法院终结本次执行程序。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可随时向执行法院申请恢复执行，且不受申请人执行时效的限制。 如不服本裁定，应在收到本裁定之日起六十日内向本院递交执行异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本。 审判长  张宏志 审判员  杨友昌 审判员  李 平 二〇二〇年七月六日 书记员  汪丽娜
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保2219号申请人：海城市后英小额贷款有限公司，统一社会代码：91210381683711783G,住所地：海城市经济开发区二台委。被申请人：辽宁金山钢结构彩板工程有限公司，统一社会代码：91210321719649433X，住所地：台安县台安镇光明街。被申请人：台安金山房地产开发有限公司，住所地：台安县台安镇光明街。被申请人：台安县金山小额贷款有限责任公司，统一社会代码：91210300818887875C，住所地：台安县台安镇恩良西路。被申请人：张占明，男，汉族，住所地：台安县。被申请人：马宝忠，男，汉族，住所地：台安县。被申请人：张占朋，男，汉族，住所地：台安县。被申请人：李成录，男，汉族，住所地：鞍山市铁东区。申请人海城市后英小额贷款有限公司与被申请人辽宁金山钢结构彩板工程有限公司、台安金山房地产开发有限公司、台安县金山小额贷款有限责任公司、张占明、马宝忠、张占朋、李成录借款合同纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员 于 滢二〇二〇年七月二十四日书记员 尹洪颖
吉林省集安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0582民初924号原告：滕永敏，女，1960年3月12日生，汉族，集安市人，农民，住吉林省集安市凉水朝鲜族乡凉水村一组。被告：张文先，男，1968年8月21日生,汉族,安徽省宣城市人,无职业，住安徽省宣城市宣州区鳌峰办事处叠嶂中路54-5号。原告滕永敏与被告张文先房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告滕永敏于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告滕永敏的撤诉申请符合有关法律规定，应准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告滕永敏撤诉。案件受理费25元(已减半收取)，由滕永敏负担。审判员  王秀华二〇二〇年七月十四日书记员  宋美宏
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执276号之一申请执行人姚岚，女，生于1984年2月14日，苗族，湖北省利川市人，住本市。被执行人孙益贵，男，生于1955年7月23日，土家族，湖北省利川市人，住本市。本院在执行姚岚与孙益贵民间借贷纠纷一案中，申请人姚岚自愿撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：终结湖北省利川市人民法院(2019)鄂2802民初3298号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王广郊二〇二〇年七月二十二日书记员  魏大树
安徽省太湖县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖0825行初19号 原告：徐福连，女，1955年3月8日生，汉族，住安徽省安庆市太湖县。 委托诉讼代理人：李义群，男，1943年12月23日出生，汉族，农民，住安徽省安庆市太湖县。 被告：太湖县公安局，住所地安徽省太湖县晋熙镇高坦路566号。 法定代表人：王屑，任该局局长。 被告：安庆市公安局，住所地安庆市振风大道110号。 法定代表人：黄杰，任该局局长。 第三人：太湖县人民检察院，住所地太湖县晋熙镇晋湖路37号。 法定代表人：房振球，任该检察院检察长。 第三人：安庆市人民检察院，住所地安庆市中兴大道106号。 法定代表人：顾玫帆，任该检察院检察长。 本院在审理原告徐福连诉被告太湖县公安局、安庆市公安局、第三人太湖县人民检察院、第三人安庆市人民检察院要求履行行政行为一案中，原告徐福连于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告徐福连撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告徐福连负担。 审判员  杨远贵 二〇二〇年七月一日 书记员  吕 静 附：相关法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽07刑更874号罪犯陈旭，男，1983年2月22日出生于辽宁省沈阳市，汉族，现在辽宁省北镇监狱服刑。辽宁省沈阳市和平区人民法院于2017年11月1日作出(2017)辽0102刑初565号刑事判决，以被告人陈旭犯诈骗罪，判处有期徒刑三年十个月,并处罚金人民币五万元，退赔被害人人民币78480元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关辽宁省北镇监狱于2020年7月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯陈旭在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑五个月。经审理查明，罪犯陈旭能认罪悔罪，接受教育改造，劳动积极，学习认真，卫生整洁，自入监后，被执行机关表扬3次。以上事实，执行机关已提供相关证据予以证明，本院经审查予以确认。本院认为，罪犯陈旭在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关呈报的对罪犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。综合考察该犯的犯罪性质及前科劣迹情节，减刑幅度应予调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陈旭减去有期徒刑四个月。（刑期自2017年4月2日至2020年10月1日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  庄丽洁审判员  刘艳芬审判员  姚雪峰二〇二〇年七月二十日法官助理韩双书记员秦诗源
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0604财保20号 申请人：浙江上虞农村商业银行股份有限公司沥海支行，住所地浙江省绍兴滨海新城沥海街道马欢路378号、382号、386号、390号（通港苑），统一社会信用代码913306006096794476。 负责人：钱江，支行行长。 委托诉讼代理人：李秀芬、朱杰权，系公司员工。 被申请人：浙江三统菜业有限公司，住所地绍兴滨海新城沥海街道沧海路9号，统一社会信用代码9133060076523743XG。 法定代表人：沈会玲。 被申请人：沈会玲，女，1971年12月4日出生，汉族，住浙江省余姚市。 被申请人：杨吉泉，男，1952年2月18日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被申请人：陈登高，男，1969年9月6日出生，汉族，住浙江省余姚市。 申请人浙江上虞农村商业银行股份有限公司沥海支行于2020年7月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人浙江三统菜业有限公司、沈会玲、杨吉泉、陈登高银行存款1100000元，或查封、扣押相应价值的财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人浙江上虞农村商业银行股份有限公司沥海支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人浙江三统菜业有限公司、沈会玲、杨吉泉、陈登高银行存款1100000元，若存款不足，则查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 李 蕊 二〇二〇年七月七日 书记员 潘瑜青
黑龙江省绥化市北林区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1202民初233号 原告：张玲，女，1980年5月29日生，汉族，无职业，现住绥化市北林区。 委托诉讼代理人：张娟（系原告母亲），女，1958年2月17日生，汉族，无职业，现住绥化市北林区。 被告：赵建波，男，1971年9月14日生，汉族，无职业，现住绥化市北林区。 原告张玲与被告赵建波民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日立案，原告于2020年7月20日向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。 本院认为，原告申请撤诉的理由符合有关法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张玲撤诉。 案件受理费525元，由原告张玲负担。 审判员  庞文举 二〇二〇年七月二十日 书记员  李忠秋
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0602执恢7号之一 申请执行人：防城港市区农村信用合作联社,住所地港口区东兴大道采珠市场对面（东兴大道270号）。 法定代表人:卜珉。被执行人：陈荣生,男,1965年4月24日出生，住所地南宁市青秀区，被执行人：李秋玉,女,1987年8月4日出生,住所地南宁市青秀区，被执行人：陈俊宇,男,1988年4月20日出生,住所地南宁市青秀区，被执行人：广西防城港恒信房地产有限公司，住所地防城港市港口区珊瑚路7号花苑玫瑰假日商住楼1幢4层401号房。 法定代表人:陈荣生。被执行人：广西北部湾游艇娱乐有限公司,住所地南宁市青秀区民族大道131号航洋国际城2号楼2720、2721号房。 法定代表人:陈荣生。 防城港市区农村信用合作联社与陈荣生、李秋玉、陈俊宇、广西防城港恒信房地产有限公司、广西北部湾游艇娱乐有限公司金融借款合同纠纷一案,本院（2018）桂0602民初2339号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人防城港市区农村信用合作联社于2020年1月22日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 在执行过程中，本院依法查封、拍卖了被执行人陈荣生名下位于防城港市港口区××广场××信花园××、××号别墅【房屋所有权证号：防港房权证港口直字第××号；土地使用权证号：防港国用（2016）第0296号、防港国用（2016）第0110号】，以及位于南宁市××民族大道××号航洋国际城2号楼2720号房【房屋所有权证号：邕房权证字第××号】、2721号房【房屋所有权证号：邕房权证字第××号】、2722号房【房屋所有权证号：邕房权证字第××号】、2723号房【房屋所有权证号：邕房权证字第××号】，经一拍、二拍，最终上述不动产二拍流拍价共计为12308960元，流拍后，申请执行人防城港市区农村信用合作联社向本院申请以物抵债，申请执行人的申请符合相关规定，本院予以准许。本院又依法在全国总对总及广西点对点查控系统和有关部门查询被执行人陈荣生、李秋玉、陈俊宇、广西防城港恒信房地产有限公司、广西北部湾游艇娱乐有限公司的银行存款、不动产登记、车辆登记、股权、证券、理财产品等情况，查明被执行人陈荣生、李秋玉、陈俊宇、广西防城港恒信房地产有限公司、广西北部湾游艇娱乐有限公司目前无可供执行的财产，申请执行人防城港市区农村信用合作联社也未能提供可供执行的财产线索,并表示同意终结本次执行程序。本院已限制被执行人的高消费及将被执行人纳入失信名单。现申请执行人防城港市区农村信用合作联社尚未能实现的债权为5608549.03元等。 本院认为，本院在执行中依法穷尽财产调查措施，已查明被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人防城港市区农村信用合作联社同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0602执恢7号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书经送达后立即生效。 审 判 长  彭建军 人民陪审员  李学英 人民陪审员  陈肖芬 二〇二〇年六月二十日 书 记 员  韦昀江
湖北省公安县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1022民初507号原告：谢礼军，男，1971年11月17日出生，汉族，住公安县，委托代理人：陈鹏、张联江，湖北吕军律师事务所律师。被告：荆州东旭投资理财有限公司，住所地：公安县埠河镇新建街，统一社会信用代码91421022097650850M。法定代表人：陈松柏，公司董事长。委托代理人：王大军，湖北博智律师事务所律师。原告谢礼军与被告荆州东旭投资理财有限公司股东知情权纠纷一案，本院于2020年5月14日立案受理后，依法适用简易程序进行了公开开庭审理。原告谢礼军、委托代理人陈鹏、张联江，被告委托代理人王大军等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2014年4月16日，原告谢礼军与陈松柏、曹建军出资设立了荆州东旭投资理财有限公司，根据公司章程规定，公司应当在每一会计年度终了时，编制财务会计报告，并经会计师事务所审计后于每年1月1日至1月10日送交股东。原告曾多次通知被告，要求其提交财务会计报告，但被告一直拒不提供。原告为了维护自身合法权益，诉请：1、判令被告提供2014、2015、2016、2017、2018年度经审计的公司财务会计报告供原告查阅、复制；2、判令被告负担本案诉讼费用。被告辩称：公司从2015年6月开始就基本没有经营，后因有人举报，公司所有财务账目被公安机关提走，至今下落不明，故没有编制财务会计报告。被告将尽快到公安机关找到财务账目编制财务会计报告供原告查阅。经审理查明：2014年4月16日，原告谢礼军与陈松柏、曹建军出资设立了荆州东旭投资理财有限公司，根据公司章程规定，公司应当在每一会计年度终了时，编制财务会计报告，并经会计师事务所审计后于每年1月1日至1月10日送交股东。原告曾多次通知被告，要求其提交财务会计报告，但被告一直拒不提供。另查明，被告经营困难一直没有编制财务会计报告。以上事实，有原被告的当庭陈述，及原告提交的原被告的身份信息、公司章程、通知公司提交财务会计报告资料等证据在卷佐证，本院予以采信。本院认为，股东对公司的经营状况拥有知情权，公司的经营者、管理者有责任和义务按照公司章程的规定按时编制财务会计报告；查阅、复制公司财务会计报告是法律付予股东的权利，故原告的诉请合理合法，本院支持。据此，依照《中华人民共和国公司法》第三十三条之规定，判决如下：被告荆州东旭投资理财有限公司于本判决生效后一个月内编制完公司2014、2015、2016、2017、2018年度经审计的公司财务会计报告供原告谢礼军查阅、复制。案件受理费50元，由被告荆州东旭投资理财有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审判员  屈新发二〇二〇年七月九日书记员  阳 梅
阜新市新邱区人民法院 执 行 通 知 书 （2019）辽0903执136号之一 裴志会、王子涛、白凤君： 你与阜蒙县农村信用合作联社合同、无因管理、不当得利一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2017）辽0921民初1675号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)阜蒙县农村信用合作联社于二Ｏ二Ｏ年七月二十四日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年七月二十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行判决书生效的法律义务 开户银行：阜新工商银行新邱支行 账户名称：阜新市新邱区人民法院 账号：07×××40 特此通知。 二〇二〇年七月二十四日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
福建省厦门市思明区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0203行审187号 申请执行人厦门市思明区城市管理局，住所地厦门市思明区湖滨南路四里69号之一，统一社会信用代码11350203751614230W。 法定代表人**宏，局长。 委托代理人焦建敏。 被执行人厦门沐秀商贸有限公司，住所地厦门市思明区开元路136号，统一社会信用代码91350203556247834X。 法定代表人陈秀珠。 申请执行人厦门市思明区城市管理局与被执行人厦门沐秀商贸有限公司行政处罚执行一案，申请执行人作出厦思城管罚〔2019〕307号行政处罚决定书，于2020年7月7日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。 案件审查过程中，申请执行人以文书存在笔误为由向本院申请撤回执行申请，本院予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十五）项之规定，裁定如下： 准予申请执行人厦门市思明区城市管理局撤回对厦思城管罚〔2019〕307号行政处罚决定书的执行申请。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘 洋 审 判 员  黄南清 审 判 员  胡婷婷 二〇二〇年七月十日 法官助理吴晨郁 代书记员  温庭馨 附：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》 第一百零一条裁定适用于下列范围： …… （十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为； ……
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执4911号申请执行人吕仙华，女，1968年8月9日出生，汉族，住浙江省永康市。被执行人湖南联合商品交易市场有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆岭街道岳麓大道57号奥克斯广场商业及2、3、4栋18030房。法定代表人：于吉恩。申请执行人吕仙华与被执行人湖南联合商品交易市场有限公司合同纠纷执行一案，湖南省长沙市岳麓区人民法院于2019年9月19日作出（2019）湘0104民初11980号民事判决书及湖南省长沙市中级人民法院于2020年5月13日作出（2020）湘01民终4891号民事裁定书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月13日向本院提出执行申请，本院于2020年7月13日立案执行。2020年7月16日，本院向被执行人湖南联合商品交易市场有限公司送达了执行通知书及报告财产令，于2020年7月13日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年7月13日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2020年7月13日通过网络查询被执行人的收益类保险情况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年7月21日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。2020年7月23日，本院对被执行人湖南联合商品交易市场有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年7月21日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年7月24日，本案应当执行的标的金额为12084元，已执行到位0元，尚有12084元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 姚 俊审判员 苏舸飞审判员 尧 航二〇二〇年七月二十四日法官助理张林焱书记员许亚荣
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保2094号申请人：海城市鑫华运输有限公司，住所地：海城市经济技术开发区银海西侧。法定代表人：杜跃。被申请人：于江，男，住所地：海城市。申请人海城市鑫华运输有限公司与被申请人于江挂靠合同纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员 于 滢二〇二〇年七月二十三日书记员 尹洪颖
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初2954号原告：天津未来集团公司，住所地天津市南开区黄河道密云路。法定代表人：赵刚，经理。委托诉讼代理人：李昕，天津星卓律师事务所律师。被告：宋惠芹，女，1969年7月5日出生，汉族，住天津市红桥区。第三人：天津市恒瑞诚建材有限公司，住所地天津市南开区黄河道永基花园A1座12F。法定代表人：王龙，经理。原告天津未来集团公司与被告宋惠芹及第三人天津市恒瑞诚建材有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案，因原告、被告庭下达成一致和解意见，确认涉诉房屋继续由被告承租使用，故原告天津未来集团公司于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天津未来集团公司撤诉。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告天津未来集团公司担负。审判员  邱淼淼二〇二〇年七月十六日法官助理王韶华书记员付子爱附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保2026号申请人：海城市茂弘物业服务有限公司，统一社会代码：91210381MA0QDM4P1X，住所地：海城市海州管理区北关街新开委金龙花园。被申请人：付忠岩，男，汉族，住所地：海城市。申请人海城市茂弘物业服务有限公司与被申请人付忠岩物业服务合同纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员 于 滢二〇二〇年七月二十二日书记员 尹洪颖
福建省浦城县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0722执83号 邱惠芝、浦城县南浦街道解放村村民委员会第七村民小组： 本院在执行申请执行人邱惠芝与被执行人浦城县村民委员会第七村民小组用益物权纠纷一案中（执行依据：福建省浦城县人民法院作出的（2019）闽0722民初1987号民事判决书），被执行人浦城县南浦街道解放村村民委员会第七村民小组向申请执行人支付标的款3500元，本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月十三日
湖北省嘉鱼县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1221刑初121号公诉机关嘉鱼县人民检察院。被告人孙焰虎，男，1982年5月22日出生，汉族，出生地湖北省嘉鱼县，小学文化，无固定职业，户籍地嘉鱼县，现住嘉鱼县。因本案于2020年6月10日被嘉鱼县公安局取保候审。嘉鱼县人民检察院以嘉检刑诉（2020）93号起诉书，指控被告人孙焰虎犯危险驾驶罪，于2020年7月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。嘉鱼县人民检察院指派检察员杨惠民、书记员王志敏出庭支持公诉，被告人孙焰虎到庭参加了诉讼。现已审理终结。嘉鱼县人民检察院指控，2020年3月28日22时30分许，被告人孙焰虎饮酒后驾驶鄂Ｌ×××××正三轮载货摩托车，行至嘉鱼县鱼岳镇凤凰大道南湖路丁字交叉路口路段，遇对向被害人许某驾驶二轮电动车左转。因孙焰虎无驾驶资格醉酒驾驶机动车且未确保安全，致两车相撞，造成许某受伤、两车受损的交通事故。经嘉鱼县公安局交通警察大队认定，孙焰虎负此次事故的全部责任。经鉴定，孙焰虎血液中乙醇含量为158.31mg/100ml。事故发生后，孙焰虎已赔偿被害人许某全部经济损失，取得谅解。指控上述事实的证据有：书证、被害人陈述、现场勘查笔录、鉴定意见、被告人的供述与辩解等。公诉机关认为，被告人孙焰虎醉酒驾驶机动车，造成交通事故，负事故的全部责任，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议对其判处拘役一个月，并处罚金1000元。提请本院依法判处。被告人孙焰虎对起诉指控的事实、证据和量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序，并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。本院认为，公诉机关指控被告人孙焰虎犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。孙焰虎无驾驶资格醉酒驾驶并发生交通事故，负事故的全部责任，应从重处罚。到案后认罪态度较好，已赔偿被害人经济损失，取得谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）项第（五）项、第四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人孙焰虎犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 洪 锦二〇二〇年七月二十一日书记员 黎佩玲附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；四、对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
朝阳市双塔区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1302民初1612号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司朝阳市分行，住所地朝阳市双塔区友谊大街四段94号。法定代表人：林旭，行长。委托代理人：赵建华，男，1981年1月12日出生，汉族，该行职员，住朝阳市双塔区。被告：黄金秋，女，1985年9月17日出生，汉族，住朝阳市双塔区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司朝阳市分行与被告黄金秋信用卡纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人赵建华到庭参加诉讼，被告黄金秋经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司朝阳市分行向本院提出诉讼请求：一、被告黄金秋给付信用卡欠款本金、利息及费用金额合计12,680.04元。二、被告承担诉讼费用。事实和理由：被告黄金秋于2014年5月6日，从中国邮政储蓄银行申领了信用卡。卡号为62×××47．截止2020年2月10日此信用卡逾期欠款本金9,874.87元，费用1,523元，利息1,282.17元，合计12,680.04元，逾期还款期数已达32期。在此期间，多次电话及上门催收，被告拒不偿还欠款。原告催要欠款未果。诉至法院。被告黄金秋未到庭、未作答辩。本院经审理认定事实如下：2014年5月6日，被告黄金秋在原告处申请信用卡一张，双方在领用合约内对费用及利息计算方式进行了约定，被告在申请表中进行了签字确认，原告按照约定向被告发放了信用卡，被告持卡进行了透支消费，现已拖欠本金9,874.87元，利息1,282.17元，费用1,253元，合计12,680.04元，经原告多次催要，被告未能偿还。原告针对其诉讼请求向本院提交信用卡申请表（复印件）、领用合约（复印件）、信用卡消费还款流水、信用卡欠款截屏等证据予以证明，经本院审查，可以采信。对原告主张的上述事实本院予以确认。本院认为，合法的借贷关受法律保护，原告与被告之间形成借贷关系，系双方真实的意思表示，合法有效，本院予以确认。原告按照约定向被告黄金秋发放了信用卡，被告黄金秋持卡进行消费，现累计拖欠本金9,874.87元，利息1,282.17元，费用1,253元，合计12,680.04元，被告黄金秋未能按照约定进行还款，构成为违约，原告有权主张被告立即进行还款，故原告的诉讼请求本院予以支持。被告黄金秋经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃参加诉讼和抗辩的权利，应当承担相应的法律后果，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄金秋于本判决生效之日起10日内给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司朝阳市分行拖欠信用卡借款本金9,874.87元，利息1,282.17元，费用1,523元，合计12,680.04元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费71元（原告预交，已减半收取），由被告黄金秋承担负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  王文成二〇二〇年七月十三日书记员  刘晶赢
山西省万荣县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0822民初901号 原告：王回仍。 委托诉讼代理人：柴康萍，山西卫丰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李琳，山西卫丰律师事务所律师。 被告：丁秀芳。 被告：王庆林。 本院在审理原告王回仍与被告丁秀芳、王庆林民间借贷纠纷一案中，2020年7月10日原告王回仍对被告丁秀芳、王庆林提出撤诉申请。 本院认为，原告王回仍的撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告王回仍撤回对被告丁秀芳、王庆林的起诉。 案件受理费25元，由原告王回仍负担。 审判员  薛蛟 二〇二〇年七月十日 书记员  任然
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执6625号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：韩学明，男，1970年3月16日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人韩学明信用卡纠纷一案中，依法向被执行人韩学明发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年8月26日作出的(2019)沪0109民初19755号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金64,778元、利息、预借现金费用、违约金(其中预借现金费用以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且预借现金费用金额与前述利息、违约金金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费941.07元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2018)沪0109民初19755号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年七月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
湖南省澧县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0723刑初144号                            公诉机关                       澧县人民检察院                               被告人             基本             情况                       被告人胡军，男，1978年4月16日出生于湖南省澧县，身份证号：430723197804162414，汉族，初中文化，务农，住澧县小渡口镇雁鹅湖村1组01045号。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年12月13日被澧县公安局取保候审,2020年6月17日，澧县人民检察院决定对其取保候审，2020年7月1日本院决定对其取保候审，当日由澧县公安局执行。                               公诉机关指控情况                       起诉书             文号                       湘澧检刑二刑诉（2020）105号                                           指控事实                       2019年12月9日20时27分许，被告人胡军饮酒后驾驶其所有的湘JFE119的轻型普通货车，行驶至二连浩特-广州高速公路湖南段1854公里500米（澧县收费站入口）处时，被湖南省高速公路交通警察局常德支队澧县大队民警现场查获。经检测，被告人胡军血液中乙醇含量为212mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。             归案后，被告人胡军如实供述了上述事实。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役三个月，并处罚金。                               被告人             意见                       被告人胡军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       被告人胡军醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控犯罪事实及罪名成立。被告人胡军具有以下量刑情节：1、归案后如实供述犯罪事实，并认罪认罚，依法可从轻处罚；2、在高速公路上醉酒驾驶机动车，应从重处罚。公诉机关建议判处被告人胡军拘役三个月，并处罚金的量刑建议有理，本院予以采纳。根据本案的犯罪事实及量刑情节，结合澧县司法局出具的适合对被告人胡军适用社区矫正的意见，本院决定对其从轻处罚并适用非监禁刑。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第一款第（三）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条第一款。                               判决结果                       被告人胡军犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金限判决生效后10日内缴纳。被告人胡军在本判决生效后十日内，持判决书到澧县司法局报到，接受社区矫正。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向常德市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 郝 诗 卫                         二○二○年七月九日                         法官助理 施 春 娟             书 记 员 王 舜
福建省云霄县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）闽0622民初1567号 原告：许诗婷，女，1996年6月14日出生，汉族，住福建省云霄县。 被告：张海，男，1981年11月11日出生，汉族，住河南省安阳县。 原告许诗婷与被告张海机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了公开审理。 许诗婷向本院提出诉讼请求：判令张海赔偿许诗婷各项经济损失13,000元。 2019年11月15日21时3分许，张海驾驶豫Ｅ×××××小型汽车从火田镇开往云霄县城方向，途经清华园小区对面中途失火，张海开车门下车时，许诗婷驾驶无牌二轮电动车避让不及撞到张海车门，许诗婷摔倒受伤，两车局部损害交通事故，本事故造成原告各项经济损失合计人民币13000元。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、张海自愿赔偿许诗婷医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、后续治疗费、出院后误工费、电动车车损等共计13,000元，款于调解成效时付清。 二、张海驾驶的豫Ｅ×××××小型汽车车损等由张海自己承担； 三、许诗婷、张海双方因本交通事故产生赔偿的权利义务终结。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费125元，减半收取计62.5元，由张海负担。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以 确认后即具有法律效力。 审判员  黄少荣 二〇二〇年七月六日 法官助理方航 书记员吴文联 书记员方瑜
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初6674号原告：余海燕，男，1973年3月24日出生，汉族，住四川省渠县。委托诉讼代理人：徐春枫，江苏国瑞律师事务所律师。被告：张俊，男，1984年12月13日出生，汉族，住江苏省张家港市。原告余海燕与被告张俊追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年6月22日立案后，依法适用小额诉讼程序公开进行了审理。原告余海燕及其委托诉讼代理人徐春枫到庭参加诉讼，被告张俊经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告余海燕向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即支付原告人工工资人民币5800元，并赔偿原告自起诉之日起按同期全国银行拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息损失至实际还清之日止；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2017年至被告处工作，被告一直拖欠原告人工工资，后经原告多次催讨，被告方于2019年6月15日出具欠条一张，欠条上写明欠余海燕人工工资11800元整，付款日期为2019年12月30日，今年春节前被告通过微信转账支付了原告6000元整，尚欠5800元未付，由此引起纠纷。被告张俊未作答辩。本院认为，2019年6月15日被告出具欠条一份，确认结欠余海燕工资11800元，庭审中原告自认收到了6000元，余款5800元至今未付。法庭认为原、被告之间的劳务关系合法有效，原告的诉讼请求事实清楚，应予支持。被告张俊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应自行承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告张俊支付原告余海燕工资款5800元及以该款为基数自2020年6月22日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止的利息。限于判决生效后10日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告张俊负担。本判决为终审判决。审判员  蒋晓二〇二〇年七月七日书记员  曹静
青海省西宁市城东区人民法院执行裁定书（2020）青0102执1096号申请人：祁忠魁，男，汉族，1974年5月4日出生，住西宁市。委托代理人：张广寿、赵治，青海竞帆律师事务所律师被执行人：玉树藏族自治州客运集团总公司（统一社会信用代码：91632700440740045F）,住所地：玉树县结石镇结曲南路28号法定代表人：米玛江才，该公司总经理。申请执行人祁忠魁与被执行人玉树藏族自治州客运集团总公司合同纠纷一案，西宁市城东区人民法院(2018)青0102民初455号民事调解书已发生法律效力。确认被执行人玉树藏族自治州客运集团总公司给付申请人客票款44568.63元、违约金100000元，共计144568.63元。因被执行人玉树藏族自治州客运集团总公司未履行法律文书确定的给付义务，经申请人祁忠魁申请，本院于2020年6月2日立案执行。被执行人玉树藏族自治州客运集团总公司承担执行费2069元。本院在执行过程中，申请人撤销执行申请，不在要求法院执行。申请人依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结青海省西宁市城东区人民法院(2018)青0102民初455号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 常 毅审判员 钱素霞审判员 李处政 二〇二〇年七月二十二日书记员 李明越
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0206执333号之一申请执行人：陈惠兴,男,1943年6月16日生,汉族，住无锡市惠山区。委托诉讼代理人：奚坤元，无锡市惠山区新惠法律服务所法律工作者。被执行人：卞士敏，女，1967年5月25日生，汉族，住无锡市惠山区。申请执行人陈惠兴与被执行人卞士敏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0206民初3046号民事判决书已经发生法律效力，依该裁决：卞士敏于本判决发生法律效力之日起10日内向陈惠兴归还借款3万元,并支付利息（至2019年5月4日为3750元，2019年5月5日起至实际归还之日止，以3万元本金为基数，按照年利率10%计算）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费减半收取计321.88元,财产保全费420元，合计741.88元，由卞士敏负担。因被执行人卞士敏未自觉履行义务，申请执行人陈锡南向本院申请强制执行，本院于2020年3月2日立案。本院受理执行后，向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书规定的义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执人发出执行案件受理通知书、提供财产线索情况表、申请执行人须知和执行风险提示，要求提供被执行人的财产情况。被执行人逾期未履行且未申报财产；申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索等情况。执行中，本院向金融机构查询被执行人卞士敏的银行存款情况。经查，被执行人卞士敏名下无大额银行存款信息。执行中，本院向车辆管理部门查询被执行人卞士敏的车辆情况。经查，被执行人卞士敏名下无车辆登记信息。执行中，本院向不动产登记部门查询被执行人卞士敏名下不动产信息。经查，被执行人卞士敏名下有房产一套，位于无锡市惠山区。本院另案在处置上述房产时，案外人王子健对上述执行行为提出异议，本院依法组成合议庭进行审查。经审查，本院作出（2019）苏0206执异53号执行裁定书裁定中止对无锡市惠山区房屋的执行。执行中，本院向证券部门查询被执行人卞士敏名下的证券信息。经查，被执行人卞士敏名下无证券登记信息。执行中，本院向公积金部门查询被执行人卞士敏名下公积金信息。经查，被执行人卞士敏在无锡市范围内无公积金缴纳记录。执行中，因被执行人违反财产报告制度，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。上述执行情况，本院向申请执行人进行了通报。申请执行人表示不能提供被执行人可供执行的财产线索且被执行人早已下落不明，同意终结本次执行程序。本次执行中，申请执行人的债权未受偿。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下。终结本院（2019）苏0206民初3046号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求债务人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长 徐 雷审判员 严庆丰审判员 荆 佩二〇二〇年七月二十日书记员 唐文华
安徽省淮南市大通区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）皖0402民初920号 原告：鲍家胜,男,1950年8月11日出生,汉族,住安徽省淮南市大通区。 被告:沈立飞，男，1974年7月5日出生，汉族，住安徽省淮南市大通区。 被告:陈华龙，男，1958年6月出生，汉族，住住安徽省淮南市大通区。 原告鲍家胜诉被告沈立飞、陈华龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案，原告鲍家胜于2020年7月17日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告鲍家胜申请撤回起诉，不违反法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告鲍家胜撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告鲍家胜负担。 审 判 长  马金花 审 判 员  邹 明 人民陪审员  宫淑娟 二〇二〇年七月十七日 书 记 员  杨 凌 附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执6435号申请执行人郑州祝福房地产开发有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区冬青街55号加速器产业园C8-6号，统一社会信用代码：91410100668851737W。法定代表人姚鸿飞，总经理。被执行人邢君君，女，汉族，1982年3月17日生，住河南省商城县。关于郑州祝福房地产开发有限公司申请执行邢君君买卖合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院于2019年9月23日作出（2019）豫0191民初24787号民事判决书，该判决生效后郑州祝福房地产开发有限公司申请行邢君君在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人郑州祝福房地产开发有限公司向本院申请执行，本院于2020年5月18日立案执行，案号（2020）豫0191执6435号，在执行过程中分别采取了以下措施：一、2020年5月19日本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人并未向法院报告财产。二、2020年5月21日、2020年7月13日二次通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，未发现被执行人有可供执行的银行存款，暂未发现被执行人有可供执行的公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息等。三、2020年7月13日本院对被执行人进行了限制高消费，并向被执行人邮寄送达了限制消费令。四、2020年7月13日本院向被执行人邮寄传票，但被执行人未到。五、2020年7月13日本院将被执行人列入失信被执行人名单，并向被执行人邮寄送达了失信决定书。六、2020年7月13日本院工作人员前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人公积金缴存情况，经查询无缴存记录。七、2020年7月13日本院工作人员前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，经查询被执行人名下无登记房产。八、2020年7月13日向申请人邮寄送达失信惩戒公告，前往被执行人住所地张贴。九、2020年7月13日约见申请人代理人终本约谈，并向申请人代理人反馈执行状况与被执行人的财产状况，申请人代理人同意终本。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，建议终结（2019）豫0191民初24787号民事判决书的本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初24787号民事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定申请恢复强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月十五日书记员  王 锟
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0402民初2206号 原告：成都远和物业管理有限责任公司攀枝花分公司，住所地四川省攀枝花市东区桃源街96号12栋1单元3号，统一社会信用代码：91510402MA67DHN67D。 负责人：王进琼，总经理。 委托诉讼代理人：蔡有联，四川三才（盐边）律师事务所律师，执业证号：15104201011794259。 被告：罗庆丰，住四川省攀枝花市东区，其他身份信息不详。 原告成都远和物业管理有限责任公司攀枝花分公司与被告罗庆丰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告成都远和物业管理有限责任公司攀枝花分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按成都远和物业管理有限责任公司攀枝花分公司撤回起诉处理。 审判员  段明鑫 二〇二〇年七月二十二日 书记员  杨展乙
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初10004号原告：中国农业银行股份有限公司郑州金水支行，住所地：郑州市北二七路57号，统一社会信用代码：91410100870046854A。负责人：赵葛，职务：行长。委托诉讼代理人：宋琳，河南澄析律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵友平，河南澄析律师事务所律师。被告：李胜杰，男，1990年4月2日出生，汉族。被告：罗园园，女，1989年2月2日出生，汉族。被告：河南广海房地产开发有限公司，住所地：郑州市惠济区江山路与北三环交叉口西北角绿地璀璨天城1层，统一社会信用代码：914101000754463223。法定代表人：方东兴。原告中国农业银行股份有限公司郑州金水支行诉被告李胜杰、罗园园、河南广海房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告未在本院指定期限内预交诉讼费用，也未申请缓减免。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条和《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一、四款之规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司郑州金水支行撤诉处理。审判员  吴俊鸣二〇二〇年七月二十三日书记员  张 焱
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0152民初2740号原告：李克才，男，1968年3月12日出生，汉族，住重庆市潼南区。委托诉讼代理人：彭远嘉，重庆渝潼律师事务所律师。被告：杨强，男，1977年9月3日出生，汉族，住重庆市潼南区。委托诉讼代理人：董俊中，重庆俊中律师事务所律师。原告李克才与被告杨强民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月27日立案，原告李克才于2020年7月2日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤回对被告起诉，是对自己民事权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准予原告李克才撤回起诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告李克才负担。审 判 员 杨妍二〇二〇年七月二日法官助理 蒲馨书 记 员 邓涛
浙江省天台县人民法院 支 付 令 （2020）浙1023民督798号 申请人：浙江天台农村商业银行股份有限公司平西支行(统一社会信用代码91331023081665097J)，住所地天台县平桥镇友谊路2号。 负责人：汤晓倩，系该支行行长。 委托诉讼代理人：郑丙荣，系该支行职工。 委托诉讼代理人：许福雷，系该支行职工。 被申请人：王云明，男，1967年2月23日出生（公民身份号码3326251967××××××××），汉族，住天台县平桥镇峇溪口村1组8号。 申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司平西支行于2020年7月1日向本院申请支付令。申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司平西支行称，2016年2月5日，被申请人王云明向申请人申办丰收贷记卡，被申请人在阅读和了解丰收贷记卡领用合约及章程后，填写了丰收贷记卡申请表。丰收贷记卡领用合约及章程第四条约定：若被申请人王云明取现或转账及未能在到期还款日（含）前全额还款的（上期应还款额未清偿部分小于或等于10元的除外）不享受免息还款期待遇。对不符合免息条件的交易款项从银行记账日开始计算透支利息（透支利率为日利率万分之五，透支利息的结息为账单日，次日起息）,有权按月计收复利（复利利率为日利率万分之五）,复利计收对象包括本金、利息等欠款。申请人向被申请人王云明核发了丰收贷记卡（卡号为62×××09）。被申请人王云明领卡后进行透支，截至2020年6月2日尚欠透支本金19917.62元、透支利息及违约金。现申请人请求被申请人王云明偿还申请人丰收贷记卡透支本金19917.62元及利息、违约金（利息、违约金按丰收贷记卡领用合约约定的结算方式合计最高不超过年利率24%计算至款项履行完毕之日止。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令： 被申请人王云明应当自收到本支付令之日起十五日内偿还申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司平西支行丰收贷记卡透支本金19917.62元，并支付利息、违约金（利息、违约金按丰收贷记卡领用合约约定的结算方式计算至履行完毕之日止，并年利率24%为限）。 案件申请费220元，由被申请人王云明负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 徐喜霞 二〇二〇年七月二日 代书记员 丁许杨
岳阳县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0621执532号 黄贵福、刘光明、刘琴 本院执行的黄贵福申请刘光明、刘琴借款合同纠纷一案，经被执行人刘光明、刘琴自动履行，执行金额15000元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 执行员  张明道 二〇二〇年七月七日 书记员  陶珍珠
贵州省德江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0626民初1546号原告：朱延来，男，1974年5月2日出生，汉族，居民，住江苏省灌云县。委托诉讼代理人：冉雄娣，贵州顺竹律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴朝发，贵州顺竹律师事务所律师。被告：田冬，男，1987年4月17日出生，土家族，居民，住贵州省德江县。本院在审理原告朱延来与被告田冬租赁合同纠纷一案中，原告以需继续补强证据为由而于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，是在法律允许的范围内对其权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告朱延来撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告朱延来负担。审判员  陈良文二〇二〇年七月二十一日法官助理任黔书记员任黔
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执7092号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：曾金凤，女，1982年8月5日出生，汉族，住海南省。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人曾金凤信用卡纠纷一案中，依法向被执行人曾金凤发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年10月23日作出的(2019)沪0109民初25457号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金29,361.39元、利息、分期付款费用(其中分期付款费用以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期付款费用金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费352.29元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2018)沪0109民初25457号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年七月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0983民初3216号 原告：江阴市中强科技有限公司，住所地：江苏省江阴市南闸街道东盟工业园区观山路3号。 法定代表人：周伟洪，经理。 委托诉讼代理人：刘建忠，江苏申越律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何林筠，江苏申越律师事务所律师。 被告：北京汽车制造厂有限公司，住所地：北京市顺义区仁和镇双河路南侧。 法定代表人：姚长生，经理。 被告：北京汽车制造厂有限公司黄骅公司，住所地：河北省黄骅市经济开发区。 原告江阴市中强科技有限公司与被告北京汽车制造厂有限公司、被告北京汽车制造厂有限公司黄骅公司买卖合同纠纷一案，原告江阴市中强科技有限公司于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告江阴市中强科技有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告江阴市中强科技有限公司撤诉。 案件受理费12155元，由原告江阴市中强科技有限公司承担。 审判员  董海荣 二〇二〇年七月二十二日 书记员  范星月
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0782执恢1541号 浙江义乌农村商业银行股份有限公司、龚晓明： 本院在执行申请执行人浙江义乌农村商业银行股份有限公司与被执行人龚晓明借款合同纠纷一案中，初执案号为（1999）义执字第7742号，现被执行人龚晓明已履行全部义务，申请人同意完毕结案，故本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月七日
安徽省五河县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0322执587号 申请执行人：张大华，男，1985年12月12日出生，汉族，住五河县。 被执行人：徐利杰，男，1982年08月05日出生，汉族，住浙江省余姚市。 张大华与徐利杰民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2015）五民一初字第02457号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月4日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款220000元及利息，被执行人依法应承担执行费3200元。 执行过程中，1、2020年3月10日，本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年3月5日、2020年6月8日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行、互联网银行、证券、车辆等财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，其他无财产可供执行。 3、2020年7月9日，本院委脱浙江余姚市人民法院开展调查被执行人的不动产登记信息，未发现被执行人有房产。 4、本院已对被执行人限制高消费，纳入失信被执行人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年7月9日通过电话约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张璟玉 审判员  张淑婷 审判员  张 勇 二〇二〇年七月九日 书记员  欧国敬 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
淮南市田家庵区人民法院结 案 通 知 书(2020)皖0403执1550号汤玉杰（申请执行人）、米超（被执行人）：汤玉杰与米超租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计2000元。经本院立案执行，现已强制执行到位2000元。本院已于2020年07月24日将该款转付给汤玉杰。至此，汤玉杰向本院申请执行的（2018）皖0403民特487号书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十四日
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0181民初3525号原告：贵阳馨蕾物业管理有限公司，住所：贵州省清镇市云岭东路红树东方小区延盛轩夹1-2号，统一社会信用代码：915201007501586240。法定代表人：刘志阳，公司经理。委托诉讼代理人：杨敏，男，1988年4月19日生，住址：贵州省，公司员工，代理权限为特别授权代理。被告：成联煕，男，1967年12月21日生，汉族。本院在审理原告贵阳馨蕾物业管理有限公司与被告成联煕租赁合同纠纷一案中，经本院特邀调解员马永恒主持调解后，原告贵阳馨蕾物业管理有限公司以被告成联煕主动交纳物管费2416.5元为由，于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵阳馨蕾物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告贵阳馨蕾物业管理有限公司撤诉。案件受理费13元，予以免交。审判员  刘泽清二〇二〇年七月六日法官助理杨丹书记员李成凤