河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1623民初2157号原告：黄江露，男，汉族，1997年2月26日生，住商水县。系受害人黄磊长子。原告：黄江歌，女，汉族，2000年9月4日生，住商水县。系受害人黄磊长女。原告：姜春花，女，汉族，1973年6月29日生，住商水县。系受害人黄磊之妻。原告：叶冬青，又名叶大妞，女，汉族，1949年10月10日生，住商水县。系受害人黄磊母亲。四原告共同委托诉讼代理人：边磊，河南众望律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：陈志辉，男，汉族，1983年8月4日生，住河南省襄城县。委托诉讼代理人：陈松安，男，汉族，1961年6月8日生，住河南省襄城县。系陈志辉之兄。被告：中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司。负责人：王建新，该公司总经理。统一社会信用代码：914110006728813221.住所地：许昌市毓秀路34号。委托诉讼代理人：王富春，河南金泰律师事务所律师。代理权限为特别授权。原告黄江露、黄江歌、姜春花、叶冬青为与被告陈志辉、中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司（以下简称人寿许昌公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年5月27日向本院起诉。本院于当日立案受理后，依法适用普通程序,于2020年6月15日公开开庭审理了此案。四原告及共同委托诉讼代理人边磊、被告陈志辉委托诉讼代理人陈松安、被告人寿许昌公司委托诉讼代理人王富春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄江露、黄江歌、姜春花、叶冬青向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费、被抚养人生活费、家属处理丧葬事宜期间的误工费、交通费、车损等共计934951.2元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年4月14日13时50分许，在商水县××农场四分场路口处，陈志辉驾驶豫Ｋ×××××重型半挂牵引车、豫DJ657挂重型自卸半挂车由东向西行驶，与同方向行驶的黄磊驾驶的二轮电动车发生交通事故，造成车辆受损、黄磊受伤后经抢救无效死亡的交通事故。经道路交通管理部门依法认定陈志辉负事故的全部责任。另查明豫Ｋ×××××重型半挂牵引车在被告保险公司投保有交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。现因赔偿事宜发生纠纷，特依法提起诉讼，请求人民法院依法判决。被告陈志辉辩称，请求法院公正判决，对受害人家属表示歉意。被告人寿许昌公司辩称，一、事故车辆在我公司投有交强险和商业三责险（限额100万），在查明事故事实且不存在免责事由的情况下，我公司愿在保险限额内承担原告的合理损失。二、本案应核实挂车投保情况及事故发生时车辆行驶、营运等证件，如存在免赔情形，商业险不应赔付。三、事故发生后，被告陈志辉未保护好事故现场，存在免责事由，商业险不应赔付。四、原告的诉请过高，诉讼费等间接损失我公司不应承担。五、本案事故车辆的投保人及被保险人为襄城县腾浩公司，应追加该公司参加诉讼。原告黄江露、黄江歌、姜春花、叶冬青向本院提交的证据材料为：一、原告的身份证、户口本复印件、家庭关系证明、事故认定书。证明原告具有诉讼主体资格及事故发生的事实、被告负全部责任及被抚养人生活费计算依据。二、土葬证明、尸检意见书。证明黄磊因此次交通事故死亡的事实。三、行驶证、驾驶证复印件。证明被告驾驶的车辆具有合法上路资格。四、保险单复印件两份。证明被告驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内，保险公司应当在保险限额内承担赔偿责任。五、医疗费发票。证明受害人黄磊住院治疗的事实及花费的医疗费数额。六、车损照片两张、维修清单一份、维修发票一张。证明原告因本次事故产生的车损维修费用。被告陈志辉未向本院举出证据。被告人寿许昌公司向本院举出的证据是中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款及商业险投保单一份。证明保险合同明确约定驾驶人离开事故现场商业险免赔，保险已经对投保人尽到了明确说明义务，投保人加盖有公司印章。庭审中，本院组织当事人依法进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据及事实，本院综合认定如下：一、关于四原告举出的车损照片、维修清单及发票，被告人寿许昌公司持有异议，认为上述证据显示的三轮电动车，而事故认定书认定的是二轮电动车，因此上述证据与本案不具有关联性。本院经审查认为，被告许昌人寿公司所持异议成立，对原告举出的上述证据与本案不具有关联性，对其证明效力本院不予认定。二、关于被告许昌人寿公司提交的中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款及商业险投保单，四原告及被告陈志辉均持有异议，认为上述证据不能证明保险公司对投保人尽到了告知义务，不能达到被告保险公司的证明目的。本院经审查认为，事故认定书认定被告陈志辉事故发生后“未立即停车，保护现场”，与保险合同约定的“在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场”的条款并不完全相符，因此被告陈志辉的行为不属于保险合同约定的免责情形，被告许昌人寿公司所举证据不足以达到其证明目的，故对上述证据的证明效力本院不予认定。依据有效证据及庭审查明，本院认定事实如下：2020年4月14日13时50分许，在常××省××商水县××农场四分场路口处，被告陈志辉驾驶豫Ｋ×××××重型半挂牵引车、豫DG657挂重型自卸半挂车由东向西行驶，与同方向行驶的黄磊驾驶的二轮电动车发生交通事故，造成车辆受损、黄磊受伤后经抢救无效死亡。经商水县公安交警大队认定，陈志辉负本次事故的全部责任。另查明，事故车辆豫Ｋ×××××重型半挂牵引车登记所有人为襄城县腾浩运输有限公司，实际车主为被告陈志辉，双方系车辆挂靠关系。该车在被告许昌人寿公司投保有交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。受害人黄磊母亲叶冬青，生于1949年10月10日，叶冬青育有两个儿子。黄磊夫妻共生育二个子女，长子黄江露，长女黄江歌。上年度河南省居民服务业年平均工资为45677元；河南省城镇居民人均可支配收入为34200.97元；河南省城镇居民人均消费支出为21971.57元；在岗职工年平均工资为61455元；农林牧渔业年平均工资为40990元。本院认为：公民的生命权受法律保护，受到侵害的，其近亲属有权要求责任人承担赔偿责任。本案系交通事故引起的损害赔偿，依据商水县公安交警大队作出的事故认定，被告陈志辉负本次事故的全部责任，事故车辆在被告许昌人寿公司投保有交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内，故对于四原告的合理损失，依法首先应由被告许昌人寿公司在交强险限额内直接予以赔付，不足部分按事故责任比例在商业三者险限额内予以赔付。四原告因本次交通事故所导致的合理损失为：医疗费600元，死亡赔偿金684019.4元（34200.97元/年×20年），丧葬费32074元（64148元/年÷2），精神抚慰金酌定为80000元，被扶养人生活费109857.8元（21971.57元/年÷2人×10年），家属处理丧葬事宜的误工费酌定为1685元（40990元/年÷365天/年×5天×3人），以上共计908236.2元。被告人寿许昌公司依法应当在交强险限额内赔付四原告医疗费600元，死亡赔偿金110000元，以上共计110600元；在商业三者险限额内赔付四原告死亡赔偿金574019.4元，丧葬费32074元，家属处理丧葬事宜的误工费1685元，精神抚慰金80000元，被扶养人生活费109857.8元，以上共计797636.2元。两项合计908236.2元。四原告主张家属处理丧葬事宜交通费及车损证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司在交强险限额内赔付原告黄江露、黄江歌、姜春花、叶东青医疗费、死亡赔偿金等共计110600元；在商业三者险限额内赔付原告黄江露、黄江歌、姜春花、叶东青死亡赔偿金、丧葬费、家属处理丧葬事宜的误工费、精神抚慰金、被扶养人生活费等共计797636.2元。两项合计908236.2元，于本判决生效后十五日内履行完毕；二、驳回原告黄江露、黄江歌、姜春花、叶东青的其它诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13149元，四原告负担467元，被告陈志辉负担12682元（原告已预交，在执行环节一并执行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判长  吕中喜审判员  杨立军审判员  訾连国二〇二〇年七月一日书记员  **浩