wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省高密市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0785民初1887号原告：高密市孚东铸造有限公司。委托诉讼代理人：邱兆顺。被告：管义金，男，汉族，住山东省，被告:刘满，女，汉族，住山东省，原告高密市孚东铸造有限公司与被告管义金、刘满买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人邱兆顺，被告管义金、刘满到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告提出诉讼请求：1、判令二被告返还杨树款26000元并承担违约责任；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：原被告于2018年9月1日签订买卖杨树协议，原告购买二被告杨树130棵，计款26000元，双方约定2019年1月1日前清理此树木。协议签订后被告收到原告购买杨树款26000元，并于2018年9月10日写收到条一张。被告收到杨树款后拒绝配合原告办理树木采伐许可证，致使买卖协议不能履行，给原告造成了经济损失。两被告辩称，原被告双方不存在买卖关系，原告所诉款项是向我赔偿因污染所死的树木。本院经审理认定事实如下：两被告系夫妻关系。2018年9月1日，原被告签订协议书，内容为原告购买被告管义金杨树130棵，总计26000元；在2019年1月1日前，原告需清理上述树木，如原告逾期清理，每年支付管义金1万元。2019年4月15日，原告法定代表人向高密市井沟镇人民政府提交树木采伐申请，得到政府同意办理采伐许可。本院认为，原被告签订协议书系当事人的真实意思表示，内容未违反有关法律法规的禁止性规定，合法有效，本院予以认定，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。原告向被告支付价款并获得了采伐许可，涉案树木所有权发生转移，原被告双方均履行了合同主要义务，合同解除条件并未成就，原告要求被告返还价款及赔偿损失于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百三十条之规定，判决如下：驳回原告高密市孚东铸造有限公司的诉讼请求。案件受理费450元，减半收取225元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 员 付平平二〇二〇年七月一日法官助理 张博文书 记 员 于 群
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0528财保79号申请人：湖南新宁农村商业银行股份有限公司，住所地新宁县金石镇解放路33号。法定代表人：林许初，系该公司董事长。被申请人：曾小兵，男，1973年12月9日出生，汉族，居民，住新宁县。申请人湖南新宁农村商业银行股份有限公司于2020年7月13日向本院申请诉前财产保全，请求依法查询并冻结被申请人在金融机构的存款50000元。申请人湖南新宁农村商业银行股份有限公司以独立保函形式提供担保。本院经审查认为，为防止被申请人转移财产，便于案件的审理执行，湖南新宁农村商业银行股份有限公司申请财产保全符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第八条之规定，裁定如下：查询被申请人曾小兵名下银行存款，如有可供保全的存款，冻结合计50000元，期限为一年。案件申请费30元，由申请人湖南新宁农村商业银行股份有限公司负担（执行中按实际保全数额依照收费标准另行计算保全费）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  雷鸿鸣二〇二〇年七月十四日法官助理孙鹏书记员管璐璐
山西省临县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1124执恢13号申请执行人：王某,男,1968年4月11日生,汉族，山西省临县刘家会镇王家圪垛村。被执行人：郭某，男,1969年1月9日生，汉族，山西省临县新城崇文苑小区。本院在执行王某与郭某民间借贷纠纷一案中，2020年1月19日通过人民法院执行案件流程管理系统查控，被执行人郭某名下有存款51503元，本院依法冻结划拨，该款申请人已领取。本院于临县不动产登记中心查询，被执行人郭某名下无财产可供执行。经本院与申请执行人王某约谈，申请执行人也不能提供被执行人王某可供执行的财产，同意终结本次执行程序。经本院合议庭评议，被执行人郭某无可供执行的财产，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  严卫平人民陪审员  郭 花人民陪审员  张俊奎二〇二〇年七月十日书 记 员  王莉莎
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执保447号申请人：河南沈丘农村商业银行股份有限公司，住所地：沈丘县阳光路与群贤路交叉口西北角。统一社会信用代码91411624875798959L。法定代表人：张永政，该公司董事长。被申请人：韩红伟，男，1980年2月2日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：陈俊霞，女，1981年2月7日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：韩文广，男，1979年3月6日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：陈银行，男，1981年2月28日出生，汉族，住沈丘县。申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司申请保全被申请人韩红伟、陈俊霞、韩文广、陈银行借款合同纠纷一案，要求对被申请人韩红伟、陈俊霞、韩文广、陈银行190000元的银行存款进行冻结。在保全过程中，经查，发现被申请人韩红伟、陈俊霞、韩文广、陈银行有部分银行存款可冻结,本院已采取相应的冻结银行存款措施。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（二）项的规定，裁定如下：本案部分保全。执行员  王洪安二〇二〇年七月二十六日书记员  孙子扬
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保1769号刘志国：你申请执行黄春根买卖合同纠纷财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年七月二十七日
河北省任丘市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0982刑初263号 公诉机关河北省任丘市人民检察院。 被告人杨富有，男，1980年3月5日出生，满族，小学文化，农民，户籍所在地黑龙江省绥化市海伦市，现住河北省任丘市。2010年8月25日因犯抢劫罪被判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一千元，2012年4月21日刑满释放。2020年1月23日因涉嫌犯盗窃罪被任丘市公安局刑事拘留，同日变更强制措施为监视居住。 辩护人边泊杰，河北金胜律师事务所律师。 河北省任丘市人民检察院以任检一部刑诉〔2020〕232号起诉书指控被告人杨富有犯盗窃罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。任丘市人民检察院指派检察员周力洁出庭支持公诉，被告人杨富有及其辩护人边泊杰到庭参加了诉讼。现已审理终结。 任丘市人民检察院指控：2020年1月23日10时30分左右，被告人杨富有在任丘市老裕华市场内扒窃李某装在上衣外侧口袋里的手机（华为荣耀8Ｘ手机）时被发现，后被李某的儿子尚某追上抓获。经鉴定价值650元。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。 公诉机关认为，被告人杨富有在公共场合盗窃他人财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任。鉴于其如实供述罪行，自愿认罪认罚，且其犯罪目的未能得逞，属于未遂，可从轻处罚，建议判处被告人杨富有拘役三个月，并处罚金。公诉机关提交了被告人供述、被害人李某的陈述、证人尚某的证言、现场勘验笔录、现场图及照片、任丘市价格认证中心价格认证结论书、手机照片、到案经过、本院（2010）任刑初字第303号刑事判决书、任丘市看守所刑满释放证明书、被告人户籍信息等证据证实。 被告人杨富有对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明：被告人杨富有在盗窃李某手机时被李某发现，手机掉落地上被李某捡回。被告人杨富有因犯抢劫罪于2010年8月25日被本院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一千元，2012年4月21日刑满释放。 本院认为，被告人杨富有构成盗窃罪，公诉机关指控成立。被告人杨富有有犯罪前科，从重处罚；其到案后如实供述罪行，愿意接受处罚，且犯罪目的由于其意志以外的原因未能得逞，属于未遂，予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。辩护人关于应对被告人从轻处罚的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人杨富有犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  边素体 二〇二〇年七月八日 书记员  高红茹 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
文书内容江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0411执3178号申请执行人纪金丽，女，1985年5月29日生，汉族，住浙江省文成县。被执行人胡方文，男，1976年11月28日生，汉族，住浙江省文成县。纪金丽与胡方文不当得利纠纷一案，本院作出的（2019）苏0411民初5545号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书：胡方文于本判决生效之日起十日内返还纪金丽人民币30000元。案件受理费550元，本院减半收取275元，由胡方文承担。（此款已由纪金丽预交，纪金丽同意由胡方文于本判决生效之日起十日内直接支付给纪金丽，本院不再退还）。因被执行人未按期履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年10月8日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：            项  目              执行措施                  银行、互联网银行信息              经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：              被执行人名下银行账号、互联网银行账号，数额较小。常州市天宁区人民法院已冻结被执行人银行存款，本院已向该院请求参与分配。                  证券信息              被执行人名下无证券信息。                  车辆信息              被执行人名下无车辆信息。                  工商信息              被执行人无工商投资登记信息。                  不动产登记信息              经向不动产登记与交易中心查询，查明：被执行人名下无不动产信息。                  查找被执行人情况              经本院实地调查，被执行人目前去向不明。                  限制高消费情况              本院已限制被执行人高消费。      上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制高消费令等材料予以证实。本院将上述执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人予以认可，并明确表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院对本案终结本次执行程序。综上，在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果予以确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0411民初5545号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  奚无政审判员  柏 刚审判员  赵 勇二〇二〇年七月一日书记员  陈 刚附终本案件提示：《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。本案目前已对被执行人名下财产采取查封、冻结措施如下：一、冻结了被执行人部分账户（自2020年4月28日起至2021年4月27日止）二、常州市天宁区人民法院已冻结被执行人银行存款，本院已向该院请求参与分配。本案权利人应当自上述财产控制届满前30日内向采取财产控制措施的人民法院提出书面续控申请，否则，财产控制期限届满后，其控制效力自动解除。
湖北省咸宁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂12民终953号上诉人（原审原告）：喻安年，男，1962年2月15日出生，汉族，住湖北省武汉市江夏区。上诉人（原审原告）：李汉元，男，1965年4月4日出生，汉族，住湖北省武汉市江夏区。被上诉人（原审被告）：湖北康进药业有限责任公司，住所地湖北省咸宁市长江产业园内。法定代表人：李创，系该公司执行董事。被上诉人（原审被告）：李创，男，1980年7月6日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区。上诉人喻安年、李汉元因与被上诉人湖北康进药业有限责任公司、李创民间借贷纠纷一案，不服湖北省咸宁市咸安区人民法院（2018）鄂1202民初4433号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。喻安年、李汉元上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院对本案进行审理。事实和理由：1.喻安年、李汉元起诉时提交了湖北康进药业有限责任公司的工商登记信息及李创的户籍信息，并说明李创电话不通，家中和公司没人的情形，根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》的相关规定，本案应当适用普通程序审理。即使按简易程序审理本案，一审法院也超过了法律规定的审理期限。2.喻安年、李汉元起诉时已向一审法院提交了湖北康进药业有限责任公司的工商登记信息及李创的户籍信息，现李创不在其住所居住，下落不明，人民法院应依法采取公告方式送达起诉状副本和开庭传票。一审法院未通知喻安年、李汉元交纳公告费即裁定驳回起诉，适用法律错误。喻安年、李汉元向一审法院起诉请求：1.依法判令被告偿还所欠原告借款259200元；2.案件受理费由被告承担。一审法院经审查认为，一审法院受理本案后，按照喻安年、李汉元提供的送达地址或者其他联系方式向湖北康进药业有限责任公司、李创进行送达，均无法通知其应诉。由于喻安年、李汉元不能提供湖北康进药业有限责任公司、李创准确的送达地址，经查证后仍不能确定其送达地址，故依法驳回喻安年、李汉元的起诉。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定：驳回喻安年、李汉元的起诉。本院认为，《最高人民法院关于依据原告起诉时提供的被告住址无法送达应如何处理问题的批复》规定：“人民法院依据原告起诉时所提供的被告住址无法直接送达或者留置送达，应当要求原告补充材料。原告因客观原因不能补充或者依据原告补充的材料仍不能确定被告住址的，人民法院应当依法向被告公告送达诉讼文书。人民法院不得仅以原告不能提供真实、准确的被告住址为由裁定驳回起诉或者裁定终结诉讼。因有关部门不准许当事人自行查询其他当事人的住址信息，原告向人民法院申请查询的，人民法院应当依原告的申请予以查询。”《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款规定：“受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。”喻安年、李汉元起诉时提供了湖北康进药业有限责任公司的工商登记信息，工商登记信息显示该公司法定代表人为李创，登记状态为存续，同时喻安年、李汉元还提供了李创的户籍信息和住址，故本案被告是明确的。一审应审查李创是否存在下落不明或下落虽明但无法用公告之外的方式送达的情形，如存在上述情形则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款的规定，适用普通程序向李创及湖北康进药业有限责任公司公告送达诉讼文书。一审以喻安年、李汉元不能提供被告准确的送达地址、法院也不能确定被告的送达地址为由，裁定驳回喻安年、李汉元的起诉不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销湖北省咸宁市咸安区人民法院（2018）鄂1202民初4433号民事裁定；二、本案指令湖北省咸宁市咸安区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  侯欣芳审判员  陈继高审判员  纪利军二〇二〇年七月十日书记员  李 静附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理。
江苏省常州市新北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0411民初1367号原告：常州顺烨电子有限公司，住所地常州市新北区河海西路195号。法定代表人：赵霞，该公司总经理。被告：中山市古镇衡跃照明门市部，住所地广东省中山市古镇曹二长安路54号长安灯配电子城第二期C栋第14卡。经营者：唐朝均。原告常州顺烨电子有限公司与被告中山市古镇衡跃照明门市部买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告常州顺烨电子有限公司于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告常州顺烨电子有限公司自愿撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告常州顺烨电子有限公司撤诉。案件受理费1988元，减半收取994元，由原告常州顺烨电子有限公司承担。审判员  颜小霞二〇二〇年七月十三日书记员  孙路平
文书内容重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0152民初2582号原告：重庆东苑物业管理有限公司，驻所地重庆市南岸区南坪东路（东方新苑）C栋2单元5-1，统一社会信用代码91500108203306915X。法定代表人：刘白玉，董事长。委托诉讼代理人：刘芹，重庆渝潼律师事务所。委托诉讼代理人：吴毅，重庆渝潼律师事务所。被告：刘天惠，女，汉族，1966年9月29日出生，住重庆市潼南区。本院在审理重庆东苑物业管理有限公司与刘天惠物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年5月18日立案，原告于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆东苑物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆东苑物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆东苑物业管理有限公司负担。审判员  李长明二〇二〇年七月十六日书记员  葛 蓉
四川省喜德县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3432执106号 申请执行人：金古布合,男,彝族，四川省喜德县人。 被执行人：吉克打沙,男,彝族，四川省喜德县人。 本院在执行金古布合与吉克打沙借款合同纠纷一案中，经调查，未发现被执行人吉克打沙有财产可供执行，我院依法对被执行人吉克打沙限制高消费并纳入失信黑名单，约谈申请人后同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结对（2020）川3432执106号的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员 吉布吉体 二〇二〇年七月七日 书记员 依火伍来
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初1759号原告陈海波，男，1986年4月9日出生，汉族，住河南省濮阳县。委托诉讼代理人陈大力，河南长庚（濮阳）律师事务所律师。被告胡玉北，男，1979年2月8日出生，汉族，住濮阳市华龙区。本院在审理原告陈海波与被告胡玉北民间借贷纠纷一案中，原告于2020年7月1日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为，在本案审理终结前，原告向本院提出对被告撤诉的行为系原告对其诉权的处分，且该行为符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告陈海波撤回起诉。案件受理费25元，由原告陈海波负担。审 判 长  王 勇审 判 员  王婵微人民陪审员  孙晓钰二〇二〇年七月一日书 记 员  朱婷婷
抚顺市望花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0404执420号申请执行人：中国工商银行股份有限公司抚顺望花支行，住抚顺市望花区雷锋路东段46号。负责人：张庆锋，系该行行长。被执行人：抚顺天宇永久房地产有限公司，住抚顺市东洲区东洲街庆安路8号。法定代表人：卢盛忠，系该公司经理。被执行人：栗胜新，男，1979年9月30日生，汉族，住抚顺市东洲区。本院在执行中国工商银行股份有限公司抚顺望花支行与抚顺天宇永久房地产有限公司、栗胜新借款合同纠纷一案中，申请执行人申请被执行人栗胜新给付贷款本金289381.34元，贷款利息、罚息60302.15元及加倍支付延迟履行金，案件受理费5640元、保全费1967元、公告费560元；被执行人抚顺天宇永久房地产有限公司承担连带责任。经本院立案执行，本院已冻结被执行人名下银行账户，查询被执行人名下的车辆及房屋，未发现可供执行的财产线索。本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人栗胜新、抚顺天宇永久房地产有限公司的财产线索，申请执行人中国工商银行股份有限公司抚顺望花支行可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2016）辽0404民初2268号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王树海审判员  赵 刚审判员  武 强二〇二〇年七月二十一日书记员  郑 军
福建省云霄县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）闽0622民初1730号 原告：黄雪云，女，1965年11月16日出生，汉族，住福建省云霄县。 被告：吴志强，男，1975年11月22日出生，汉族，住福建省云霄县。 原告黄雪云与被告吴志强机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了公开审理。 黄雪云向本院提出诉讼请求：判令吴志强赔偿黄雪云各项经济损失25,900元。 2019年11月20日15时30分许，吴志强驾驶闽Ｅ×××××号小客车在门口路段起步向左驶离停车地点时与黄雪云驾驶的闽Ｅ×××××号二轮摩托车由324线往中柱方向行驶时发生碰撞，造成黄雪云受伤、两车局损的交通事故。经云霄县公安局交警大队认定：吴志强承担本事故的全部责任，黄雪云不承担本事故责任。本事故造成原告各项经济损失合计人民币41900元，被告已支付给原告16000元。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、吴志强自愿赔偿黄雪云医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、后续治疗费、出院后误工费及闽Ｅ×××××号二轮摩托车车损等共41900元，吴志强已支付给黄雪云16×××××元，尚欠25900元于2020年7月20日前付清； 二、吴志强、黄雪云双方因本交通事故产生赔偿的权利义务终结。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费448元，减半收取计224元，由吴志强负担。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审判员  柯秀娟 二〇二〇年七月十四日 法官助理方航 书记员吴文联
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0582民初6233号 原告：宁波市福达刀片有限公司，住所地浙江省宁波市江北区金山路228号，统一社会信用代码91330205254082181X（1/1）。 法定代表人：顶福定，该公司董事长。 委托诉讼代理人：余锦维，福建建达（泉州）律师事务所律师。 被告：晋江市安海镇佳泰五金经营部，经营场所福建省晋江市安海镇金沙城晋德苑23号楼1-02号，统一社会信用代码92350582MA318FM32Y。 经营者：黄有利，男，1984年9月10日出生，汉族，住福建省晋江市。 原告宁波市福达刀片有限公司与被告郭海林侵害商标权纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告宁波市福达刀片有限公司于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，宁波市福达刀片有限公司自愿申请撤诉，其意思表示真实，符合法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许宁波市福达刀片有限公司撤诉。 案件受理费50元，依法减半收取计25元，由宁波市福达刀片有限公司负担。 审判员  吴景芳 二〇二〇年七月十三日 书记员  黄倩雯
湖南省新宁县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0528执898号周娜；中华联合财产保险股份有限公司新宁县支公司：我院审结周娜与中华联合财产保险股份有限公司新宁县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院在执行过程中查明，被执行人中华联合财产保险股份有限公司新宁县支公司已自动履行完毕，该案已全部执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条(1)项之规定，本案执行结案。特此通知二〇二〇年七月十七日
吉林省集安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0582民初869号原告：王奎礼，男，汉族，住吉林省集安市。委托诉讼代理人：王俊得，男，汉族，住吉林省集安市。被告：王俊才，男，汉族，住吉林省集安市。原告王奎礼与被告王俊才赡养费纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告王奎礼于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王奎礼撤诉。案件受理费25元，由王奎礼负担。审判员  徐斌二〇二〇年七月十四日书记员  刘帝—322——1—
四川省通江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1921执923号 申请执行人：苟忠菊，女，1975年7月9日出生，汉族，住四川省通江县。 被执行人：李荣峰，男，1964年10月19日出生，汉族，住四川省通江县。 本院（2019）川1921民初2594号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人李荣峰至今未完全履行生效法律文书确定的义务。执行中，经双方在一起协商，自愿达成和解协议。本院认为，申请人苟忠菊与被执行人李荣峰在执行中双方达成的和解协议符合法律规定，依法应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结对(2020)川1921执923号案件的执行。 当事人再次申请执行的，应当在本裁定书送达之日起两年内向本院书面提出。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  裴茂森 二〇二〇年七月十三日 书记员  郭佳乐
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1624执560号申请执行人姚姚，女，汉族，1993年10月1日出生，住河南省沈丘县。申请执行人龚喜芝，女，汉族，1969年7月18日出生，住河南省沈丘县。被执行人王兰，女，汉族，1960年3月9日出生，住河南省沈丘县。被执行人朱长利，男，汉族，1957年7月2日出生，住河南省沈丘县。姚姚、龚喜芝与王兰、朱长利借款合同纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2019）豫1624民初3325号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告王兰、朱长利于本判决生效之日起五日内偿还原告姚姚、龚喜芝人民币194000元及利息。因王兰、朱长利未按上述生效法律文书履行义务，姚姚、龚喜芝向本院申请强制执行，本院于2020年4月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、当地公积金管理部门等发出查询通知,查询被执行人名下的财产，经查询没有发现被执行人其他有可供执行的财产线索，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费。三、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)豫1624执560号案件的本次执行序。被执行人王兰、朱长利有继续向申请执行人姚姚、龚喜芝履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付庆华审判员  吴全齐审判员  张保华二〇二〇年七月二十六日书记员  崔东风
河南省安阳市北关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0503民初1937号原告:中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司，住所地：安阳市殷都区文峰大道中段。法定代表人：牛江良，该公司总经理。委托诉讼代理人：张建军，该公司员工。被告：倪文盛，男，汉族，1966年8月30日出生，住滑县。被告：许玲，女，汉族，1987年12月15日出生，住滑县。原告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司诉被告倪文盛、许玲保证保险合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定时间预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司撤回起诉处理。审判员  周钊华二〇二〇年七月十六日书记员  武清豫
吉林省公主岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0381民初2469号 原告：公主岭市景和农资经销有限公司，住所地吉林省公主岭市。 法定代表人：张景和，经理。 被告：侯云龙，男，1960年9月15日出生，汉族，住吉林省公主岭市。 原告公主岭市景和农资经销有限公司与被告侯云龙买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告公主岭市景和农资经销有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按公主岭市景和农资经销有限公司撤回起诉处理。 审判员  李晓利 二〇二〇年七月二十四日 书记员  谷胜平
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）兵08刑更77号 罪犯令狐荣强，男，1979年11月19日出生于贵州省桐梓县，汉族，小学文化，现在北野监狱一监区服刑。 云南省昆明铁路运输法院于2013年3月13日作出(2013)昆铁刑初字第16号刑事判决，以被告人令狐荣强犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币二万元。本院于2016年8月19日裁定对其减刑七个月。 执行机关北野监狱于2020年6月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，审理期间在罪犯服刑场所对本案依法予以了公示，公示期限内未收到书面异议。现已审理终结。 执行机关北野监狱认为该犯在服刑期间能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，并提供了相关的证据材料。 经审理查明：该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，成绩优良；积极参加劳动，努力完成生产任务；考核分累计4820.7分，获表扬6次，考核性表扬5次；被评为2017年下半年、2019年上半年监狱级改造积极分子。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分汇总表等在卷为证，足以认定。 本院认为：罪犯令狐荣强在服刑期间，确有悔改表现。根据该犯的犯罪情节、改造表现等，本院对执行机关报请的减刑幅度予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯令狐荣强减去有期徒刑七个月。（减刑后的刑满日期为2026年8月23日。) 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张君 审判员  杨波 审判员  邹戈 二〇二〇年七月十日 书记员  蒙迪
四川省广安市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川16刑终72号 原公诉机关：四川省岳池县人民检察院。 上诉人（原审被告人）：毛越西，绰号“毛西西”，男，1980年4月14日出生，汉族，大学本科文化，四川达州，户籍所在地及住址四川省达州市渠县。因涉嫌容留卖淫罪于2018年6月5日被岳池县公安局刑事拘留，于同年7月10日被岳池县公安局执行逮捕。现羁押于岳池县看守所。 上诉人（原审被告人）：张义平，绰号“张胖子”，男，1981年8月19日出生，汉族，初中文化，四川，户籍所在地四川省岳池县，住四川省岳池县。因涉嫌容留卖淫罪于2018年7月18日由岳池县公安局取保候审，经岳池县人民法院批准逮捕于2020年5月26日被执行逮捕。现羁押于岳池县看守所。 原审被告人：陈江，男，1983年5月5日出生，汉族，初中肄业文化，贵州毕节，户籍所在地及住址贵州省毕节市大方县。因涉嫌容留、介绍卖淫罪于2018年5月21日被岳池县公安局刑事拘留，于同年6月14日被岳池县公安局执行逮捕。现羁押于岳池县看守所。 原审被告人：王建，男，1963年2月19日出生，汉族，高中文化，四川达州，户籍所在地及住址四川省达州市渠县。因涉嫌介绍卖淫罪于2018年5月9日被岳池县公安局刑事拘留，于同年6月14日被岳池县公安局取保候审。 原审被告人：刘华丽，女，1989年4月5日出生，汉族，小学文化，云南曲靖，户籍所在地及住址云南省曲靖市富源县。因涉嫌容留、介绍卖淫罪于2018年5月16日被岳池县公安局刑事拘留，于同年6月14日被岳池县公安局执行逮捕，于2019年3月6日被岳池县人民法院取保候审。 原审被告人：夏羽，男，1995年1月2日出生，汉族，初中肄业文化，四川广安，户籍所在地及住址四川省广安市前锋区。因涉嫌介绍卖淫罪于2018年5月9日被岳池县公安局刑事拘留，于同年6月14日被岳池县公安局取保候审。 岳池县人民法院审理岳池县人民检察院指控被告人毛越西、张义平、陈江犯组织卖淫罪、被告人王建、刘华丽、夏羽犯协助组织卖淫罪一案，于2020年6月3日作出（2020）川1621刑初409号刑事判决，以被告人陈江犯组织卖淫罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金400，000元；被告人毛越西犯组织卖淫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金160，000元；被告人张义平犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金200，000元；被告人王建犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金60，000元；被告人刘华丽犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月，并处罚金4000元；被告人夏羽犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金4000元；对公安机关扣押的岳池县滨江国际水疗店营业款2500元、被告人王建作案工具黑色OPPOA57牌手机一部予以没收；对被告人陈江违法所得125，650元、毛越西违法所得80，000元、张义平违法所得100，000元、王建违法所得30，000元、夏羽违法所得2000元予以追缴，上交国库。 原审被告人张义平、毛越西不服，提出上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人张义平、毛越西申请撤回上诉。经核实，撤回上诉是上诉人张义平、毛越西的真实意思表示。 本院认为：上诉人张义平、毛越西、原审被告人陈江伙同他人，在岳池滨江水疗店招募、组织、容留累计10人以上的妇女从事卖淫活动，原审被告人陈江伙同他人，在广安东阳国际酒店洋光会所招募、组织、容留累计10人以上的妇女从事卖淫活动，情节严重，其行为妨害了社会管理秩序，已构成组织卖淫罪，应当依法惩处。原审被告人王建、刘华丽、夏羽协助组织他人卖淫，其行为妨害了社会管理秩序，已构成协助组织卖淫罪，应当依法惩处。原审被告人陈江，上诉人毛越西、张义平等在共同犯罪过程中，原审被告人陈江起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。上诉人毛越西、张义平起次要作用，属从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚。上诉人毛越西自动投案，并如实供述了自己及同伙的犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚；上诉人张义平自动投案并如实供述自己及同伙犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。上诉人毛越西、张义平案发后积极退赃，对其可酌定从轻处罚。原审被告人陈江、王建、刘华丽、夏羽到案后，如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。原判认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人张义平、毛越西撤回上诉的申请符合法律规定，本院应予准许。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下： 准许上诉人（原审被告人）张义平、毛越西撤回上诉。 四川省岳池县人民法院（2020）川1621刑初409号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 李政伟 审 判 员 成 琪 审 判 员 廖安宁 二〇二〇年七月七日 法官助理 冯 旭 书 记 员 蒋思思 附相关法律规定 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百四十四条第二审的判决、裁定和最高人民法院的判决、裁定，都是终审的判决、裁定。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释 第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
文书内容江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1324执2059号申请执行人:杨慧，女，1982年5月10日出生，无业，泗洪县。被执行人：史太明，男，1980年5月18日出生，住泗洪县。申请执行人杨慧与被执行人史太明民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2019）苏1324民初6731号民事判决书，本院于2020年5月26立案执行。根据该判决书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：史太明给付杨慧50000元，并承担案件受理费525元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2020年5月29日本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票；2、2020年5月27日本院对被执行人的证券、车辆、银行存款、工商登记、保险、微信账户、支付宝、人行开户信息、公积金等财产情况进行了调查，扣划被执行人史太明银行存款1473.82元，未发现被执行人其他可供执行的财产；3、2020年6月2日，本院对被执行人进行了限制高消费；2020年7月15日，本院将被执行人纳入失信被执行人名单；4、2020年6月3日，本院至本案判决书载明的被执行人住址查找被执行人下落及其他财产线索，未查找到其他可供执行的财产；5、2020年7月6日，本院将执行情况向申请执行人进行书面告知，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索；综上，本院已依法采取各类执行措施，已执行到位1473.82元，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年七月二十一日书记员 沈文斐
广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤03刑终1063号抗诉机关（原公诉机关）深圳市宝安区人民检察院。上诉人（原审被告人）马某宾，男，1978年6月25日出生，汉族，小学文化。2016年9月2日因饮酒后驾驶机动车被普宁市公安局暂扣机动车驾驶证六个月，罚款2000元。因本案，于2019年12月29日被羁押，当日被刑事拘留，2020年1月5日被深圳市公安局交通警察局取保候审。2020年4月8日被深圳市宝安区人民法院继续取保候审。辩护人黄某某，北京某某律师事务所律师。辩护人郭某某，北京某某律师事务所实习律师。广东省深圳市宝安区人民法院审理广东省深圳市宝安区人民检察院指控原审被告人马某宾犯危险驾驶罪一案，于2020年4月9日作出（2020）粤0306刑初1146号刑事判决。宣判后，原审被告人马某宾不服，提出上诉。抗诉机关即原公诉机关深圳市宝安区人民检察院提出抗诉。本院审理过程中，上诉人马某宾书面申请撤回上诉。深圳市人民检察院认为抗诉不当，以深检撤抗﹝2020﹞Z15号撤回抗诉决定书向本院撤回抗诉。本院认为，原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当。上诉人马某宾自愿撤回上诉，不违反法律的规定，予以准许；深圳市人民检察院决定撤回抗诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条、第三百零七条、第三百零八条之规定，裁定如下：一、准许上诉人马某宾撤回上诉。二、准许深圳市人民检察院撤回抗诉。深圳市宝安区人民法院（2020）粤0306刑初1146号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 李  生  荣审判员 王    丽审判员 姜  菁  菁二〇二〇年七月八日书记员 关晓杨(兼)附：相关法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零七条人民检察院在抗诉期限内撤回抗诉的，第一审人民法院不再向上一级人民法院移送案件；在抗诉期满后第二审人民法院宣告裁判前撤回抗诉的，第二审人民法院可以裁定准许，并通知第一审人民法院和当事人。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2020）宁0104执保541号银川市兴庆区启业建材租赁站:关于保全申请人银川市兴庆区启业建材租赁站与被申请人江苏汉皇安装集团有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初5700号民事裁定书已发生法律效力。在执行过程中，经我院执行保全完毕（详见回执、告知书），至此，本案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：保全申请人银川市兴庆区启业建材租赁站与被申请人江苏汉皇安装集团有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初5700号民事裁定书已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。 二〇二〇年七月十七日
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执2513号申请执行人：许昌县诺呈汽配店，住所地许昌县许由路东段。法定代表人：张毅龙。被执行人：河南驰星汽车销售服务有限公司，住所地许昌市许由路东段。法定代表人：黄俊亭。本院在执行许昌县诺呈汽配店与河南驰星汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2020）豫1002民初1276号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人河南驰星汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷存款63907元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘强二〇二〇年七月二十五日书记员  李嫚
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执保1072号 申请人：山东新城建工股份有限公司。住所地：山东省淄博市桓台县新城镇张田路7998号。统一社会信用代码：913700001644073682。 法定代表人：岳可江，董事长。 被执行人：陈育成，男，1979年6月12日生，汉族，现住山东省苍山县。 被执行人：山东乃郡建筑劳务有限公司。住所地：山东省淄博市高青县田镇街道前池村43号。统一社会信用代码：91370322MA3NULM471。 法定代表人：陈育成，经理。 申请人山东新城建工股份有限公司于2020年7月3日向本院提出保全申请，请求对被执行人陈育成、被执行人山东乃郡建筑劳务有限公司的银行存款1500000元予以冻结或查封、扣押其他相应价值的财产。申请人缴纳中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险单一份作为担保。经本院审查，于2020年7月3日作出（2020）鲁0321民初2217-1号民事裁定，并于2020年7月6日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百五十六条的规定，裁定如下： 对被执行人陈育成、被执行人山东乃郡建筑劳务有限公司的银行存款1500000元或相应价值的其他财产予以冻结或查封、扣押。 本裁定立即执行。 审判员  巩若润 二〇二〇年七月六日 书记员  齐秋阳
文书内容常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执98号申请执行人:薛丰岳，男，1989年3月22日生，汉族，常州市人，住常州市新北区。被执行人:孙敖根，男，1962年3月26日生，汉族，常州市人，现住常州市新北区。薛丰岳申请执行孙敖根民间借贷纠纷一案，常州市新北区人民法院作出的(2019)苏0411民初3368号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书：被执行人孙敖根于判决生效之日起十日内支付申请执行人薛丰岳借款利息12467元；案件受理费减半收取863元，由申请执行人负担723元，由被执行人负担140元。因被执行人未按期履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年1月21日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：            项  目              执行措施                  银行、互联网银行信息              经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：              被执行人名下银行账号、互联网银行账号，数额较小。                  证券信息              被执行人名下无证券。                  车辆信息              被执行人名下无车辆登记信息。                  工商信息              被执行人无工商投资登记信息。                  不动产登记信息              经向不动产登记部门查询，查明：被执行人名下无不动产登记信息。                  限制高消费情况              本院已限制被执行人高消费。      上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制高消费令等材料予以证实。本院将上述执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人予以认可，并明确表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院对本案终结本次执行程序。综上，在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果予以确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0411民初3368号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 柏 刚审判员 赵 勇审判员 奚无政二〇二〇年七月六日书记员 朱晔成
天津市北辰区人民法院行 政 裁 定 书（2020）津0113行审64号申请执行人天津市北辰区生态环境局，住所地天津市北辰区双辰中路5号。法定代表人高俊杰，局长。委托代理人席培楠，局法制科科长。被执行人天津华捷瑞泰新型建筑材料有限公司，住所地北辰区西堤头镇东堤头村。法定代表人刘香茹，总经理。申请执行人天津市北辰区生态环境局于2020年7月13日向本院提出申请执行津辰环罚字[2019]ZF2019082001号《行政处罚决定书》。本院依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。经审查明，申请执行人天津市北辰区生态环境局在2019年8月20日被执行人进行了现场检查，经查被执行人未依法报批建设项目环境影响报告表，擅自开工建设。上述事实有书证材料、现场检查（勘查）笔录、照片等证据证明。该行为违法了《中华人民共和国环境影响评价法》第二十五条的规定，申请执行人依据《中华人民共和国环境影响评价法》第三十一条第一款的规定，于2019年9月30日作出津辰环罚字[2019]ZF2019082001号《行政处罚决定书》，决定对被执行人罚款人民币壹万整。于2019年10月14日以直接送达方式向被执行人送达了津辰环罚字[2019]ZF2019082001号《行政处罚决定书》。后于2020年4月16日作出津辰环督催字[2019]ZF2019082001号《督促履行催告书》，并于2020年4月16日以直接送达方式向被执行人送达。被执行人既不申请复议，也未提起行政诉讼，又未自动履行《行政处罚决定书》确定的义务。本院认为，依据《中华人民共和国环境保护法》第十条第一款的规定，申请执行人天津市北辰区生态环境局具有对环境违法行为作出行政处罚的主体资格和法定职权。申请执行人作出的辰环罚字[2019]ZF2019082001号《行政处罚决定书》符合法律规定，申请执行[2019]ZF2019082001号《行政处罚决定书》，符合强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：准予强制执行天津市北辰区生态环境局作出的[2019]ZF2019082001号《行政处罚决定书》审判长 许 立审判员 张 强审判员 李丹媚二〇二〇年七月十七日书记员 靳亚楠附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0903民初2209号 原告：王艳霞，女，41岁，汉族，职业个体，工作单位沧州市远东冷库，住所沧州市运河区。 被告：尹中敏，男，汉族，职业个体，住所沧州市运河区。 本院在审理原告王艳霞诉被告尹中敏买卖合同纠纷一案中，原告于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王艳霞撤回起诉。 本案免交诉讼费。 审判员  张德山 二〇二〇年七月十五日 书记员  姚国彦
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1624财保344号申请人:河南沈丘农村商业银行股份有限公司。住所地：沈丘县阳光路与群贤路交叉口西北角。统一信用代码91411624875798959L。法定代表人：张永政，董事长。委托代理人：李勇，河南沈丘农村商业银行股份有限公司员工。被申请人：李振，男，1967年10月12日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：刘继敏，女，1964年12月2日出生，汉族，住址同上。被申请人：林林，男，1990年2月10日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：王倩倩，女，1989年4月2日出生，汉族，住址同上。被申请人：张建立，男，1968年7月23日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：李新红，女，1971年2月18日出生，汉族，住址同上。申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司（以下简称沈丘农商行）于2020年7月16日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款150000元，如银行存款不足，则查封(扣押)其不足部分相应价值的财产。本院经审查认为，申请人沈丘农商行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款150000元;如银行存款不足，则查封（扣押）其不足部分相应价值的财产。案件申请费1270元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  徐公威二〇二〇年七月二十三日书记员  周文霞
浙江省磐安县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0727执恢242号 陈金珠、磐安县豪瑞工具有限公司： 申请执行人陈金珠与被执行人磐安县豪瑞工具有限公司追索劳动报酬纠纷执行一案，（2015）金磐新民初字第106号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人陈金珠向本院申请强制执行，本院于2020年7月6日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已经履行全部法律义务。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0727执恢242号案件执行完毕。 二〇二〇年七月七日
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0302执保957号申请人：刘光辉，男，1959年12月23日出生，现住山东省淄博市淄川区。被申请人：关金荣，男，1964年11月3日出生，现住河北省涿州市。被申请人：路振营，男，1960年11月11日出生，住河北省宁晋县。本院在审理申请人刘光辉与被申请人关金荣、路振营买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年6月29日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人银行存款58000元或查封其相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结关金荣、路振营银行存款58000元或查封其相应价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  宋作岩二〇二〇年七月十三日代理书记员  鲁嘉琪
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执3050号申请执行人姜云贵，男，1962年11月19日出生，汉族，住浙江省江山市。委托代理人吕中诚，湖南耀银律师事务所律师。被执行人杨珂，男，1970年7月8日出生，汉族，户籍地湖南省株洲市石峰区。申请执行人姜云贵与被执行人杨珂居间合同纠纷一案，本院于2019年10月30日作出的（2019）湘0121民初8948号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人杨珂未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人姜云贵于2020年5月19日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年5月19日，本院向申请执行人姜云贵送达受理案件通知书并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供；2020年5月25日，本院向被执行人杨珂送达了执行通知书及报告财产令。本院于2020年5月21日、2020年7月15日两次发起了总对总网络财产查控，对被执行人杨珂名下的银行存款、工商、证券、保险、车辆信息等情况进行查询，查明被执行人杨珂名下无可供执行的财产。2020年6月5日，本院在长沙市不动产登记中心查明被执行人杨珂名下无房产信息。2020年7月16日，本院在长沙住房公积金管理中心长沙县管理部查询到被执行人杨珂无缴存记录。2020年7月13日，本院通过电话调查被执行人杨珂住所地株洲市石峰区政府，了解到杨珂去向不明，没有发现财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年7月17日告知了申请执行人姜云贵，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年6月3日，本院对被执行人杨珂采取了限制高消费的措施。本院于2020年7月17日约谈申请执行人姜云贵，告知其本院所采取的上述执行措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。申请执行人书面表示同意。本院认为，截止2020年7月27日，本案应当执行的标的本金为44万元及利息、受理费5933元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 新审判员 刘建红审判员 何晓璐二〇二〇年七月二十七日书记员 马 群
四川省成都市新都区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0114执恢395号 陈珂，周元： 本院于2020年7月9日恢复受理陈珂申请执行周元民间借贷纠纷一案，执行依据为（2019）川0114民初5370号民事调解书，现因被执行人周元已履行完法律文书确定的全部义务。故（2020）川0114执恢395号执行案件已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年七月九日
青田县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1121执恢216号 叶怡、李一钦： 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水青田支行于2020年07月06日向本院申请执行的已生效法律文书（2015）丽青商初字第00912号信用卡纠纷一案，申请执行标的为人民币24665.75元，被执行人为叶怡、李一钦。在本院执行过程中，被执行人叶怡、李一钦已履行了法律文书确定的其应履行的义务。现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，决定如下： 本院执行的（2020）浙1121执恢216号案予以结案即（2016）浙1121执969号案件。（你此前所持有的护照已被依法吊销，请重新办理。） 二〇二〇年七月六日
陕西省富平县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0528民初1465号 原告：段某某，女，汉族，住陕西省富平县。 委托诉讼代理人：闫某某，陕西法安律师事务所律师。 被告：涂某某，男，汉族，住陕西省富平县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司渭南中心支公司,住所地：陕西省渭南市。 负责人：于某某，任总经理。 委托诉讼代理人：藏某某，陕西迈盛律师事务所律师。 原告段某某与被告涂某某、中国平安财产保险股份有限公司渭南中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告段某某委托诉讼代理人闫某某、被告保险公司委托诉讼代理人藏某某到庭参加了诉讼。原告段某某、被告涂某某、被告保险公司负责人于某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告段某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费47241.84元、住院伙食补助费3600元、营养费1800元、后续治疗费3000元、残疾辅助器具费1200元、交通费1000元、残疾赔偿金72196元、被扶养人生活费2351.4元、误工费15600元、护理费11700元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2400元、鉴定机构出检费及交通费800元，合计167889.24元，上述损失首先应当由第二被告在交强险及商业险范围内赔偿（交强险限额内优先赔偿精神损害抚慰金），不足部分由第一被告赔偿；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年8月12日15时许，被告涂某某驾驶陕某某牌号小型普通客车由西向东行至富平县张桥镇铁门村刘南组时，与原告段某某驾驶的“绿驹”牌两轮电动车相撞，造成原告段某某受伤、车辆受损的道路交通事故。经富平县公安局交警大队认定，被告涂某某负本起事故全部责任，原告段某某无责任。经查，肇事车辆在被告保险公司投保有交强险及限额100万元的商业三者险且不计免赔，事故发生在保险期间内。由于事发后至今二被告未给予任何赔偿，原告为维护自己的合法权益，现诉至本院，请求依法支持原告的诉请。 被告涂某某经本院传票传唤未到庭，亦未答辩。 被告保险公司辩称，对本起事故发生的事实及事故责任的划分均无异议。肇事车辆在被告保险公司投保有交强险及限额100万元的商业三者险且不计免赔，事故发生在保险期间内。保险公司愿在保险责任限额范围内赔偿原告的合理损失。本案诉讼费、鉴定费不应由保险公司承担。 原告段某某围绕自己的诉讼请求，依法向本院提交了相应的证据，被告涂某某、保险公司未向本院提交任何证据。本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。被告保险公司对原告向本院提交的第1组证据（原告身份证、被告涂某某驾驶证、车辆行驶证、交强险及商业险保单复印件，道路交通事故认定书）、第2组证据中的诊断证明、门诊病历、住院病历、费用清单、医学影像检查报告单，第3组证据中的司法鉴定意见书、鉴定费票据，第4组证据（原告母亲张玉侠身份证复印件、村委会证明）无异议，故本院对上述证据均予以确认并在卷佐证。对双方有争议的证据和事实，本院认定如下： 原告向本院所提交第2组证据中的医疗费票据，其中一张记载金额为150元，收费项目为中药的外购药品票据，虽有医院处方笺能与其相互印证，但上述票据为收款收据，并非正规发票，故本院不予采信。另外两张记载收费项目为病历复印，金额合计30元的收费票据，虽为正规票据，但复印费并非法定赔偿项目，故本院对上述两张票据亦不予采信。原告向本院所提交记载金额为1200元的残疾辅助器具费票据，系正规增值税发票，能够证明原告因购买外固定支具而产生的实际花费。结合事发后原告伤情严重，其右侧膝关节积液、右侧膝部内侧副韧带损伤、右侧膝部内侧副韧带股骨起点撕脱性骨折、右膝前交叉韧带断裂，右侧股骨内髁、胫腓骨上段骨挫伤，右侧膝部骨性关节炎等实际情况，原告购买外固定支具作为残疾辅助器械符合其实际病情需要，故本院对上述票据予以采信。原告提交的其余票据，均为正规门诊及住院医疗费结算票据，加盖有医院收费专用章，能与原告提交的门诊及住院病历相互印证，本院亦予采信。 原告向本院所提交第3组证据中的收款收据，并非正规发票，鉴定机构出检费及交通费也并非法定赔偿项目，故本院对上述票据不予采信。 原告向本院提交的第5组证据（交通费票据），其中部分票据为高速通行费收据，部分票据存在连号现象，不符合证据的形式要件，上述票据金额累计之和也与原告诉请的交通费数额存在较大差距。原告对其主张的交通费虽未提供足额、正规的交通费票据，但结合原告入院时伤情严重，出院后又多次门诊复查，不宜乘坐公共交通工具出行的实际，原告诉请的交通费本院酌情认定为800元。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告段某某因此次交通事故造成的损失，应当首先由被告保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由商业三者险按照保险合同约定，根据双方各自的责任比例予以赔偿。原告受伤后住院治疗共计45天，医疗费原告诉请按照47241.84元计算，未超出其门诊及住院治疗的实际花费，本院予以确认；后续治疗费按照司法鉴定意见，应为3000元；住院伙食补助费按照80元/天的标准计算，应为80元/天×45天=3600元；营养费被告保险公司认可按照30元/天×45天=1350元计算，本院予以确认；误工费及护理费均按照100元/天的标准计算，根据司法鉴定意见，原告误工期为120天，误工费应为100元/天×120天=12000元；原告护理期根据司法鉴定意见为90天，护理费应为100元/天×90天=9000元；原告因此次事故致右膝关节损伤，经司法鉴定机构评定构成十级伤残,残疾赔偿金依法应为72196元；结合事发时原告母亲张玉侠的实际年龄、承担赡养义务的人数及原告的伤残等级，被扶养人生活费原告诉请按照23514×5÷5×10％=2351.4元计算，未超出法律规定，本院予以确认；依照原告的伤残等级，结合其在本起交通事故中不承担责任的事实，原告诉请要求被告赔偿精神损害抚慰金5000元，合情合理，应予支持；残疾辅助器具费按照票据记载金额，应为1200元；交通费本院酌情认定为800元；鉴定费按照票据记载金额，应为2400元。以上各项损失共计160139.24元。由于肇事车辆陕某某牌号小型普通客车交强险及商业险均投保于被告保险公司，且被告涂某某承担本起事故全部责任，故上述费用首先应当由被告保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，剩余不足部分在商业三者险范围内予以赔偿，本院不再区分交强险医疗费用、死亡伤残及商业三者险各项的赔偿数额。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司渭南中心支公司于本判决生效后五日内赔偿原告段某某医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费、交通费、鉴定费共计160139.24元； 二、驳回原告段某某的其余诉讼请求。 若未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3968元减半收取，由被告涂某某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。 审判员  王呆虎 二〇二〇年七月二十二日 书记员  郝 珊
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执2364号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司台州温岭支行，住所地：温岭市城东街道万昌北路698号，组织机构代码:051348357。 法定代表人：江涌。 被执行人：温岭市正田汽车变速器有限公司，住所地：温岭市太平街道山下金村百家山，组织机构代码:771905385。 法定代表人：施素云。 被执行人：台州赛日商贸有限公司，住所地：温岭市太平街道南屏路298弄3幢401室，组织机构代码:084294682。 法定代表人：施才法。 被执行人：温岭市正田摩托车零部件制造有限公司，住所地：温岭市太平街道百家山路7号，组织机构代码:255477759。 法定代表人：施素云。 被执行人：施才法，男，1967年5月4日出生，住温岭市。 被执行人：林大宇，男，1961年3月11日出生，住温岭市。 被执行人：施素云，女，1962年10月13日出生，住温岭市。 中信银行股份有限公司台州温岭支行与温岭市正田汽车变速器有限公司、台州赛日商贸有限公司、温岭市正田摩托车零部件制造有限公司、施才法、林大宇、施素云金融借款合同纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2018）浙1081民初14042号判决书已经发生法律效力。权利人中信银行股份有限公司台州温岭支行于2020年04月03日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人施才法应支付申请执行人中信银行股份有限公司台州温岭支行人民币1993004.84元及利息，并支付诉讼费11737.5元、申请执行费22447元。被执行人温岭市正田汽车变速器有限公司、台州赛日商贸有限公司、温岭市正田摩托车零部件制造有限公司、林大宇、施素云在最高额2280000元的范围内承担连带共同保证责任。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人温岭市正田汽车变速器有限公司、台州赛日商贸有限公司、温岭市正田摩托车零部件制造有限公司的法定代表人、施才法、林大宇、施素云发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明，本院（2019）浙1081执7444号已查封被执行人林大宇、施素云共有的坐落在温岭市城东街道××室××不动产、温岭市××室、××室、××室、××室、××室××不动产、温岭市太平街道锦屏南路59号锦绣苑水韵新村7幢5号的不动产、温岭市太平街道东辉南路278-1号、278-2号、280号的不动产，上述不动产均已在本院（2016）浙1081执5851号案件中拍卖处置；本院（2019）浙1081执7444号已查封被执行人温岭市正田摩托车零部件制造有限公司所有的坐落在温岭市太平街道山下金村的不动产，本院（2019）浙1081执7444号已查封被执行人林大宇所有的坐落在温岭市太平街道山下金村的不动产，上述不动产均已在本院（2016）浙1081执5851号案件中拍卖处置；本院（2017）浙1081执5147号已查封被执行人温岭市正田摩托车零部件制造有限公司所有的坐落在上海市××区新桥镇××号的不动产，该不动产已在本院（2016）浙1081执5156号案件中拍卖处置，上述不动产待拍卖成交后你方均可申请参与分配。本院（2019）浙1081执7444号已查封被执行人施素云所有的车牌号为浙Ｊ×××××小型汽车；本院（2019）浙1081执7444号已查封被执行人温岭市正田摩托车零部件有限公司所有的车牌号为浙Ｊ×××××、浙Ｊ×××××小型汽车，但上述车辆均未实现扣押。本院（2019）浙1081执7444号在执行中冻结了被执行人林大宇在温岭市正田汽车制动器制造有限公司、温岭市正朝国际大酒店有限公司的股权；本院（2019）浙1081执7444号冻结了被执行人林大宇、施素云在温岭正圆房地产开发有限公司的股权；本院在执行中冻结了被执行人林大宇在温岭市正田汽车变速器有限公司、温岭市正田摩托车零部件制造有限公司的股权；本院在执行中冻结了被执行人施才法在台州赛日商贸有限公司的股权。申请执行人认为上述股权无执行价值，不需处置。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人温岭市正田汽车变速器有限公司、台州赛日商贸有限公司、温岭市正田摩托车零部件制造有限公司、施才法、林大宇、施素云未报告财产情况等，本院已对被执行人温岭市正田汽车变速器有限公司、台州赛日商贸有限公司、温岭市正田摩托车零部件制造有限公司、施才法、林大宇、施素云采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议。 本院认为，因被执行人目前无财产可供执行，本案应依法予以终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执2364号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  林 江 二〇二〇年七月十五日 代书记员  蒋勤雷
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1321民初2222号原告：彭理国，男，1999年11月28日生，汉族，湖南省邵东县人，住湖南省邵东县。委托诉讼代理人（特别授权）：邓雄坤，湖南楚为律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭志刚，男，1976年6月24日，汉族，湖南省邵东县人，住湖南省邵东县，系原告之父。被告：涂德辉，男，1974年4月14日生，汉族，江西省丰城市人，住江西省丰城市。被告：中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司，住所地江西省宜春市袁州区袁山中路258号。诉讼代表人：傅俊，该公司经理。委托诉讼代理人（特别授权）：黄吉峰，男，1991年12月8日生，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市，系该公司员工。原告彭理国诉被告涂德辉、中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告彭理国于2020年7月24日向本院提出撤回对被告涂德辉、中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司的起诉申请。本院认为，原告彭理国在法律规定的范围内有权处分自己的诉讼权利。现原告彭理国申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告彭理国撤回对被告涂德辉、中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司的起诉。案件受理费980元，减半收取490元，由原告彭理国负担。审 判 员  邹耀彩二〇二〇年七月二十七日法官助理邓娆芳代理书记员  陈 昭
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0691民初2060号 原告：大庆正通物业管理有限公司，住所地大庆市让胡路区乘风庄南二路B21商服楼商业219室。 法定代表人：刘迪迪，系公司经理。 被告：高合发，男，汉族，1987年12月6日出生，住黑龙江省大庆市开发区。 原告大庆正通物业管理有限公司与被告高合发物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案受理，依法适用小额诉讼程序审理。原告于2020年7月20日以被告与原告自行和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，诉讼中撤回起诉是原告的诉讼权利，且不损害其他案件当事人的权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告大庆正通物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50.00元减半收取即25.00元由原告大庆正通物业管理有限公司承担。 审判员  张孟义 二〇二〇年七月二十日 书记员  陈洪涛
湖南省澧县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0723刑初157号 公诉机关澧县人民检察院。 被告人涂远学，绰号“涂幺”，男，1986年9月30日出生于湖南省津市，汉族，小学文化，无业，住津市。因犯盗窃罪，2005年10月28日被津市市人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪，2016年9月30日被津市市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，2016年12月26日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，2020年3月24日被澧县公安局刑事拘留，同年4月24日被执行逮捕。现羁押于澧县看守所。 澧县人民检察院以湘澧检刑一刑诉（2020）122号起诉书指控被告人涂远学犯盗窃罪，于2020年7月3日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，采取互联网开庭方式，公开开庭审理了本案。澧县人民检察院指派检察员皮摩岭出庭支持公诉，被告人涂远学到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年3月25日凌晨4时许，被告人涂远学伙同钟诚（在逃）翻窗进入澧县辰星超市，盗走50条黄芙蓉王香烟、50条精品白沙香烟、4条和天下香烟、2条和天下尊享香烟、8条黄鹤楼侠骨柔情香烟。后两人在津市大堤河边平分赃物。被告人涂远学将分得的香烟中的25条精品白沙香烟、2条和天下香烟、1条和天下尊享香烟、4条黄鹤楼侠骨柔情香烟卖给津市市车胤大道781号凯瑞超市的老板洪某。经澧县价格认证中心认定，被盗物品价值共计23850元。 2020年3月23日，被告人涂远学被抓获归案后，如实供述了自己的犯罪事实。 公诉机关认为，被告人涂远学以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取公民财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任；建议以盗窃罪判处其有期徒刑一年八个月，并处罚金。公诉机关提交了案件揭发及抓获经过、居民身份证明、照片、扣押物品清单、行政处罚决定书、刑事判决书及释放证明等书证，被害人严某、李某的陈述，证人陈某、洪某、毕某的证言，视频资料，现场勘验检查笔录及辨认笔录，被告人涂远学的供述与辩解及价格认定结论等证据证实。 被告人涂远学对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人涂远学以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。本案系共同犯罪，在共同犯罪中，被告人涂远学起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人涂远学到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人涂远学曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人涂远学犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月24日起至2021年11月23日止。罚金限判决生效后十日内交纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 陈 福 清 二〇二〇年七月二十三日 法官助理 谭   灿 书 记 员 谭灿（兼） 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，…… 校对人：陈福清
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执670号之一申请执行人：杭州偕行汽车服务有限公司，住所地杭州市江干区万象城3幢3901室，组织机构代码:MA27WUFY7。法定代表人：樊谊军。被执行人：黄先强，男，1964年8月26日出生，住浙江省永康市。申请执行人杭州偕行汽车服务有限公司与被执行人黄先强追偿权纠纷一案,本院作出的（2019）浙0784民初6010号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年03月10日立案执行。执行标的为被执行人黄先强归还申请执行人杭州偕行汽车服务有限公司代偿款20717.95元，并支付资金占用费；本案案件受理费174元，由被执行人黄先强负担。执行立案后，本院于2020年03月11日向被执行人黄先强发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人黄先强的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人黄先强有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人黄先强名下无房产；被执行人黄先强名下有浙Ｇ×××××号汽车一辆，并于2020年3月16日对上述车辆进行查封，但该车去向不明，难以实际扣押。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人黄先强采取了纳入失信被执行人名单并对被执行人黄先强采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人黄先强。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0784执670号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 施庆鸿二〇二〇年七月十日代书记员 程嘉惠
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执406号申请执行人:王文武，男，1972年6月16日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。委托代理人：王杰,辽宁法大律师事务所律师。委托代理人：谭永麟,辽宁法大律师事务所律师。被执行人：杜金平，男，1963年6月2日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。被执行人：大连隆海幕墙工程有限公司，住所地大连市中山区五五路46号29层1号。申请执行人王文武与被执行人杜金平、大连隆海幕墙工程有限公司金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2019年4月22日作出（2019）辽0202民初582号民事判决书，于2020年2月3日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况。本院已将被执行人列入限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  滕今桥审 判 员  张 敏代理审判员  王琳琳二〇二〇年七月十四日书 记 员  王 宇
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0411执1519号申请执行人：巢阳，男，1992年7月5日生，汉族，住江苏省常州市新北区。被执行人：巢斌，男，1993年11月12日生，汉族，住江苏省常州市新北区。申请执行人巢阳与被执行人巢斌民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏0411民初7285号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人巢斌未履行法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付欠款42000元，诉讼费387.50元，合计42387.50元，本案执行费依法由被执行人负担。本院于2020年5月19日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议。本院认为，当事人双方自愿达成执行和解，符合法律规定，本院予以支持。申请执行人因和解协议履行期较长，申请撤回执行申请。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：(2020)苏0411执1519号执行案件终结执行。如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人有权申请执行原生效法律文书，但和解协议已履行的部分应当扣除。再次申请执行的期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 邹   科   琦审判员 柏刚审判员奚无政二〇二〇年七月八日书记员 陆   丽   娜
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2020）宁0104执1565号之一申请执行人：海燕，女，1964年2月18日出生，回族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：张天亮，男，1987年6月5日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。申请执行人海燕与被执行人张天亮民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初18846号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月10日立案执行。本院在执行过程中，以邮寄的方式向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等相关法律文书。同时，本院通过执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券、不动产等财产信息。经本院查询，查明被执行人名下无证券等财产信息。本院已依法扣划被执行人张天亮名下银行存款64780.72元，并已向申请执行人发放。本院于2020年6月1日查封被执行人张天亮名下位于宁夏回族自治区银川市兴庆区XX室（产权证号：20XXX526）的房屋产权及土地使用权，查封期限三年，该房产有抵押，申请执行人暂不申请本院启动评估、拍卖程序。上述财产查封期限届满七日前，申请执行人应当向本院申请续查封，因未能申请续查封造成的财产损失由申请执行人自行承担。本院查明被执行人下落不明。因被执行人拒不申报财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院已约谈申请执行人，告知其本院在执行过程中采取的相关措施及查明的案件事实。申请执行人书面同意本院终结本案的本次执行程序。本案执行费23328元未缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 璐审判员 董恒毅审判员 麻艳彬 二〇二〇年七月二十一日书记员 王经国附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执1564号申请执行人邓敏，男，生于1986年2月23日，土家族，湖北省利川市人，住本市。被执行人赖书娜，女，生于1978年1月30日，土家族，湖北省利川市人，住利川市。本院在执行邓敏与赖书娜民间借贷纠纷一案中，申请人邓敏于2020年7月7日向本院书面撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：终结湖北省利川市人民法院(2018)鄂2802民初1070号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王广郊二〇二〇年七月七日书记员  魏大树
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保1762号申请人郑州金水厦农商村镇银行股份有限公司，住所地郑州市金水区花园路144号1层07号。法定代表人王巍巍。被申请人吴光凯，男，汉族，1975年5月1日出生，住郑州市金水区。被申请人侯璐，女，汉族，1974年7月9日出生，住郑州市金水区。本院于2020年5月20日作出（2020）豫0105财保965号民事裁定，已经采取的保全措施是：冻结了吴光凯、侯璐银行存款14100.04元或者查封其相应价值的其他财产。现申请人向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人吴光凯、侯璐银行存款14100.04元的冻结或者其相应价值其他财产的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简冬琼二〇二〇年七月十五日书记员  张丹华
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执保1082号 申请人：山东新城建工股份有限公司。住所地：山东省淄博市桓台县新城镇张田路7998号。统一社会信用代码：913700001644073682。 法定代表人：岳可江，董事长。 被执行人：舒效模，男，1976年4月20日生，汉族，现住安徽省太湖县。 被执行人：高兴旺，男，1973年1月14日生，汉族，现住安徽省来安县。 申请人山东新城建工股份有限公司于2020年7月7日向本院提出保全申请，请求对被执行人舒效模、被执行人高兴旺的银行存款2000000元予以冻结或查封、扣押其他相应价值的财产。申请人缴纳中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险单一份作为担保。经本院审查，于2020年7月7日作出（2020）鲁0321民初2268-1号民事裁定，并于2020年7月7日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百五十六条的规定，裁定如下： 对被执行人舒效模、被执行人高兴旺的银行存款2000000元或相应价值的其他财产予以冻结或查封、扣押。 本裁定立即执行。 审判员  巩若润 二〇二〇年七月七日 书记员  齐秋阳
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初4932号 原告：黄法长，男，1969年11月23日出生，汉族，住临海市。 被告：周跃，男，1979年9月14日出生，汉族，住临海市。 原告黄法长与被告周跃民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告黄法长于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄法长的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄法长撤诉。 案件受理费1750元，减半收取875元，由原告黄法长负担。 审 判 员 马平飞 二〇二〇年七月十三日 代书记员 宋 敏
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执1113号申请执行人张国强，男，1964年10月18日出生，汉族，住辽宁省朝阳市双塔区。被执行人梁士忠，男，1955年11月25日出生，汉族，住辽宁省朝阳市双塔区。申请执行人张国强与被执行人梁士忠借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）辽1302民初682号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人梁士忠未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张国强于2020年5月15日向本院申请强制执行，要求被执行人梁士忠给付欠款及利息，并负担诉讼费。本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人梁士忠送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产。本院依法于2020年6月17日轮候查封被执行人名下位于凌河街××单元××室房产产藉，查封时限三年。查询到被执行人名下有工商登记信息及报废车辆辽Ｎ×××××一台，申请执行人暂时不需要法院查封、冻结及处理以上财产。双方达成和解协议：被执行人梁士忠保证于2020年10月30日给付25000.00元，2021年1月20日前给付25000.00元，2021年6月10日前给付100000.00元，2021年9月13日前给付91325.00元，2021年12月20日前给付100000.00元，共计给付欠款341325.00元。现被执行人与申请执行人达成和解协议并长期履行中，故本案欠款及利息，诉讼费均未执行到位。本院将上述执行情况及被执行人梁士忠的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人张国强享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人梁士忠是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 于       江审判员 吴建军审判员冀朝勋二〇二〇年七月二十七日书记员 李   东   宇
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0804民初3091号原告：胡学波，男，1972年10月29日出生，汉族，安徽省巢湖市人，现住巢湖市居巢区。委托诉讼代理人：鲍振霞，辽宁和煜律师事务所律师。被告：全广志，男，1981年5月6日出生，汉族，黑龙江省人，户籍地黑龙江省肇州县，送达地址邵兴市岳城区七里江区。原告胡学波与被告全广志租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人鲍振霞到庭参加了诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告返还原告保证金8000元。事实及理由：2018年11月2日，原、被告签订《打拔机租赁保证金协议》，约定原告交给被告8000元，被告在收到辽宁省万城建设集团有限公司支付的打拔机剩余租赁费后，及时将8000元保证金返还给原告。被告在收到全部租金后，却未把8000元保证金返还原告，故诉至法院。被告未答辩，亦未提供证据。经审理查明，2018年11月2日，原、被告签订《打拔机租赁保证金协议》，约定原告交给被告8000元，用于被告打拔机在营口市鲅鱼圈区海湾城桩基项目部施工保证金，被告在收到辽宁万城建设集团有限公司支付的剩余租赁费后，及时将8000元保证金返还原告。2018年11月16日，辽宁万城建设集团有限公司出具租赁费结清证明。当日，原告将8000元以微信转账的方式给付被告。本院所确认的上述事实，有原、被告身份信息、保证金协议、结清证明等以及双方当事人陈述笔录在卷为凭，业经庭审质证和本院审查，能作为认定上述事实的依据。本院认为，被告欠原告8000元保证金的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。原告的主张有事实及法律依据，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，依法缺席审理，并应承担举证不能的法律后果。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条规定，判决如下：被告全广志于本判决生效之日起10日内给付原告胡学波保证金8000元。如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告预交），由被告全广志负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  姜林满二〇二〇年七月十日书记员  李梦彤
安徽省全椒县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1124民初1894号原告:郑莉莉,女,1989年10月20日出生，汉族，住安徽省全椒县。原告:王璇璇,女,1991年8月3日出生,汉族，住安徽省全椒县。被告：上海渝嫣企业管理有限公司全椒分公司，住所地安徽省滁州市全椒县襄河镇儒林南路东侧、车站北侧，统一社会信用代码91341124070909340E。负责人：陈希林，该公司总经理。被告：上海渝嫣企业管理有限公司，住所地上海市奉贤区南桥镇金海公路****号*层****室-1，统一社会信用代码91310120067810999C。法定代表人：岳金位，该公司总经理。以上两被告共同委托诉讼代理人：徐良柱，该公司员工。被告:安徽瑞祥文化旅游发展有限公司，注册地安徽省滁州市全椒县民政局六楼，现住所地新纪元大酒店8楼，统一社会信用代码913411246709055111。法定代表人：林光义，该公司董事长。委托诉讼代理人：王宇光，滁州市琅琊区西涧法律服务所法律工作者。本院在审理原告郑莉莉、王璇璇诉被告上海渝嫣企业管理有限公司全椒分公司、上海渝嫣企业管理有限公司、安徽瑞祥文化旅游发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，因原告郑莉莉、王璇璇经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下:本案按撤诉处理。案件受理费撤诉减半收取计1493元，由原告郑莉莉、王璇璇负担。审判员  朱明星二〇二〇年七月八日书记员  阮子君
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0102民初4356号原告：上海浦东发展银行股份有限公司南昌分行，住所地江西省南昌市红谷滩新区红谷中大道1402号，统一社会信用代码91360000772362677E。负责人：张健，该分行行长。委托诉讼代理人：何春园，北京市炜衡（南昌）事务所律师，执业证号:13601201911087176。委托诉讼代理人：王岩岩，北京市炜衡事务所律师，执业证号：11101200811964351。被告：刘明，男，1970年6月9日生，汉族，住江西省九江市星子县。原告上海浦东发展银行股份有限公司南昌分行与被告刘明信用卡纠纷一案，本院受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人何春园到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告信用卡欠款本金28112.71元及利息1379.28元、违约金（滞纳金）2594.44元、其他费用60元（包括但不限于超限费、取现手续费、分期付款手续费）,合计32146.43元（利息、违约金计算至2020年3月22日，自2020年3月23日起至还清欠款日止的利息按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》约定的标准计算）；2.案件受理费由被告负担。事实和理由:1.信用卡卡号:该信用卡账户号为89×××44，卡号：62×××42、62×××42。2.信用卡种类:浦发银行信用卡。3.利息计收标准:日利率为万分之五，按月计收复利。4.滞纳金（或违约金）计收标准:最低还款额未还部分的5%，最低还款额为“本期应还总额”的10%（标准卡为10%）与未偿还的上期最低还款额之和。5.欠款情况：截至2020年3月22日，被告欠信用卡本金28112.71元及利息1379.28元、违约金（滞纳金）2594.44元、其他费用60元（包括但不限于超限费、取现手续费、分期付款手续费）,合计人民币32146.43元。故原告提起诉讼。被告未提交书面答辩状，亦未到庭应诉。原告围绕诉讼请求依法提交了原告营业执照、法定代表人身份证明、被告身份证复印件及户籍信息、浦发信用卡通用申请表及上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约、核卡短信、现金分期业务合同、万用金业务短信确认、浦发银行信用卡关于服务收费信息的公告、被告信用卡交易记录、本金、费用确认表（欠款明细）等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院确认原告所述称的事实。截至2020年6月17日，被告尚欠原告信用卡本金25612.71元、利息2734.75元、违约金5298.73元、其他费用60元，合计33706.19元。本院认为，被告自愿向原告申请办理信用卡，同意遵守信用卡领用合约的约定，系其真实意思表示，属合法有效。被告透支消费并办理分期业务后未按约还款，已构成违约，理应向原告归还欠款本金并支付利息、其他费用。故原告要求被告归还所欠本金并支付利息、其他费用的诉讼请求，于法不悖，本院予以支持。因原告主张的利息、其他费用及违约金（滞纳金）的总额已超过年利率24%，故对于原告诉请被告支付违约金（滞纳金）之诉请，本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘明于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司南昌分行信用卡欠款本金25612.71元并支付利息2734.75元、其他费用60元（截至2020年6月17日，自2020年6月18日起至本金清偿之日止的利息、其他费用，以实际欠款本金为基数，按信用卡领用合约的约定计算）；二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司南昌分行的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案原告预交的案件受理费300元（已减半收取），由被告刘明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  魏平二〇二〇年七月二日书记员  郭骏附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0502财保95号申请人：杨昊霖，男，2001年11月15日出生，汉族，住东营市东营区。委托代理人：刘敏敏，山东齐融律师事务所律师。委托代理人：赵开燕，山东齐融律师事务所律师。被申请人：张建华，男，1968年4月22日出生，汉族，住东营市东营区。申请人杨昊霖与被申请人张建华追偿权纠纷一案，申请人杨昊霖于2020年7月14日向本院提出诉前财产保全的申请，要求冻结被申请人张建华的债权195634.98元并提供了担保。本院经审查认为，申请人杨昊霖的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人张建华的债权195634.98元。冻结期限为二年。该期限届满前案件仍未审结的，申请人应向本院申请办理延期手续。逾期未申请造成损失的，由申请人自行承担责任。案件申请费1498.17元，申请人杨昊霖已向本院预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  周忠华二〇二〇年七月十四日书记员  高立冬
湖北省武汉市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鄂01行终482号 上诉人（原审原告）武汉市黄陂区长轩岭街道绿林村庙上湾村民小组，住所地武汉市黄陂区长轩岭街道绿林村庙上湾。 负责人杜厚德，该小组组长。 委托诉讼代理人金志方、李强，湖北泓峰律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）武汉市黄陂区自然资源确权登记局，住所地武汉市黄陂区前川街黄陂大道160号。 法定代表人任丽琴，局长。 委托诉讼代理人冯木，湖北天泓律师事务所律师。 原审第三人武汉中林科技发展有限公司，住所地武汉市黄陂区长轩岭街。 法定代表人王卫军，该公司总经理。 委托诉讼代理人丁原，湖北天泓律师事务所律师。 上诉人武汉市黄陂区长轩岭街道绿林村庙上湾村民小组(以下简称庙上湾村民小组)诉被上诉人武汉市黄陂区自然资源确权登记局（以下简称黄陂区确权登记局）不动产行政登记一案，不服湖北省武汉市黄陂区人民法院（2019）鄂0116行初156号行政裁定书，向本院提起上诉。本院2020年4月27日立案后，依法组成合议庭,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条的规定，经过阅卷、调查，合议庭决定对本案进行不开庭审理。现本案已审理终结。 原审法院认为，涉案合同及协议均证实庙上湾村民小组与被诉林地有利害关系，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条的规定，有权提起本案诉讼。涉案林权证虽系黄陂区政府2005年1月30日颁发，但自2016年起黄陂区内颁发林权证的职权由黄陂区确权登记局（原黄陂区不动产登记局）行使，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第六款的规定，行政机关被撤销或者职权变更的，继续行驶其职权的行政机关是被告。黄陂区确权登记局系本案适格的被告。黄陂区政府给武汉中林科技发展有限公司（以下简称中林公司）颁发涉案林权证前，林地登记机关黄陂区林业局于2004年12月26日在庙上湾就林地申请登记人、林地所有人、林地使用人、林木所有人、林木使用人、林地面积、四至图、提出异议的时间及联系方式进行了公示，此时，庙上湾村民就应当知晓被诉具体行政行为的内容。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十四条第一款“行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年”的规定，庙上湾村民小组不服黄陂区政府2005年1月30日颁发林权证的行为，应当在2006年1月30日前向法院提起诉讼，但时隔14年之久才提起本案诉讼，明显超过了上述法律的规定，且无《中华人民共和国行政诉讼法》第四十八条“公民、法人或者其他组织因不可抗力或者其他不属于其自身的原因耽误起诉期限的，被耽误的时间不计算在起诉期限内”规定扣减起诉期限的情形，对其起诉依法应当予以驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十四条第一款、第六十九条第一款第（二）项之规定，裁定：驳回原告武汉市黄陂区长轩岭街道绿林村庙上湾村民小组的起诉。 上诉人庙上湾村民小组不服原审裁定，向本院提起上诉称：一、上诉人的起诉没有超过诉讼时效。原审法院以部分村民代替上诉人，并以部分村民的“意思表示”代替上诉人，明显认定错误。上诉人并没有收到林木补偿款，也没有同意转让林木所有权及使用权，被上诉人没有任何证据证明上诉人转让。原审法院推定上诉人知道或者应当知道涉案林地属原审第三人所有，没有事实和法律依据。二、被上诉人颁证给原审第三人在事实上、程序上、法律上均是违法的。被上诉人在颁证时应当进行实质审查，其试图以仅进行形式审查为由证明其颁证合法，不应得到支持。被上诉人没有对颁证给原审第三人的行为进行公示，也没有证据证明其已经进行了公示。被上诉人颁证程序严重违法，应予撤销。综上，请求二审法院：1、判决撤销武汉市黄陂区人民法院作出的（2019）鄂0116行初156号行政裁定书；2、判决撤销被上诉人颁发给原审第三人的陂政林证字（20xx）第000xxx号林权证（使用面积780亩，使用期限50年）；3、判决被上诉人将原属陂政林证字（20xx）第000xxx号林权证的林地重新颁发林权证给上诉人；4、由被上诉人承担本案诉讼费用。 被上诉人黄陂区确权登记局辩称：原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持原裁定。 原审第三人中林公司述称：原审裁定认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。恳请二审法院驳回上诉，维持原裁定。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条第一款规定，行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。本案中，上诉人庙上湾村民小组诉请撤销原审第三人中林公司于2005年1月30日取得的陂政林证字（20xx）第000xx号林权证，但在颁发该证之前，即2004年12月26日林地登记机关原武汉市黄陂区林业局就林地申请人、法人代表、林地所有权人、林地使用权人、林木所有权人、林木使用权人、坐落、面积、使用期限、四至界限及提出异议的时间和联系方式等在庙上湾进行了相应公示。故上诉人当时即应知晓被诉具体行政行为的内容，其直至2019年6月才向法院提起诉讼，明显超过法定起诉期限。原审法院据此裁定驳回上诉人起诉并无不当。综上，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。上诉人庙上湾村民小组的上诉请求和理由不成立，本院应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 根据《诉讼费用交纳办法》第八条第（二）项的规定，本案不交纳案件受理费。 本裁定为终审裁定。 审判长 肖 丹 审判员 刘 忠 审判员 陈小萍 二〇二〇年七月十四日 法官助理火晶 书记员姜淑娟
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0121财保43号申请人：湖北达蒙建筑机械有限公司，住所地：湖北省武汉市江汉区发展大道222号华南大厦第A座7层13、14号。统一社会信用代码：914201035550265542。法定代表人：李冰峰，该公司总经理。委托代理人：盛玲芳，江西求正沃德律师事务所律师。委托代理人：周露，江西求正沃德律师事务所实习律师。被申请人：江西省新宇建设工程有限公司，住所地：江西省南昌市南昌县向塘镇东风二路69号。统一社会信用代码：91360121159741409B。法定代表人：曹明，该公司总经理兼执行董事。申请人湖北达蒙建筑机械有限公司与被申请人江西省新宇建设工程有限公司因合同纠纷一案，申请人湖北达蒙建筑机械有限公司向南昌仲裁委员会申请仲裁，南昌仲裁委员会于2020年6月19日受理，案号为【2020】洪仲字第0303号。申请人湖北达蒙建筑机械有限公司向南昌仲裁委员会提出财产保全申请，请求冻结被申请人江西省新宇建设工程有限公司银行存款人民币1，682，164.74元或查封、扣押其相应价值的其他财产。南昌仲裁委员会将申请人湖北达蒙建筑机械有限公司的财产保全申请于2020年7月1日提交本院。申请人湖北达蒙建筑机械有限公司已向太平财产保险有限公司江西分公司投保了价值人民币1，682，164.74元的财产保全责任保险用于担保。太平财产保险有限公司江西分公司根据其投保的财产保全责任保险出具了保单保函（保单号：69501128020200000128）。经审查，本院认为，申请人湖北达蒙建筑机械有限公司提出的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人江西省新宇建设工程有限公司银行存款人民币1，682，164.74元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  魏润秀二〇二〇年七月一日法官助理晏露露书记员余卓娜
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执恢540号之一 申请执行人：铜陵市铜官山区杨帆建材批发部，统一社会信用代码92340702MA2NAKRN0R，住所地安徽省铜陵市大市场34栋738号二楼。 负责人：杨贵根。 被执行人：铜陵伟艺装饰工程有限责任公司，统一社会信用代码91340700MA2ND0W14M，住所地安徽省铜陵市东润大厦B座1201室及1202室。 法定代表人：汪冬。 本院在执行申请执行人铜陵市铜官山区杨帆建材批发部与被执行人铜陵伟艺装饰工程有限责任公司买卖合同纠纷一案中，被执行人铜陵伟艺装饰工程有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下: 划拨被执行人铜陵伟艺装饰工程有限责任公司银行存款51750元。 本裁定立即执行。 审判员  谢华岚 二〇二〇年七月二十日 书记员  王 健