wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执恢310号申请执行人：富滇银行股份有限公司小企业信贷专营中心。统一社会信用代码：915300006979525375。住所地：云南省昆明市金碧路121号复兴花园二期B幢。法定代表人：黄红松。被执行人：陈丽亚，女，汉族，1980年10月9日出生，身份证登记住址：云南省曲靖市罗平县。申请执行人富滇银行股份有限公司小企业信贷专营中心与被执行人陈丽亚金融借款合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2017）云0112民初7029号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。经本院执行，被执行人陈丽亚已履行15517.56元，本案现已执行完毕。本院认为，昆明市西山区人民法院（2017）云0112民初7029号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院（2017）云0112民初7029号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  马驰原二〇二〇年七月八日法官助理翟亚芸书记员李庄莉
广西壮族自治区灵山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0721民初1646号 原告：黄胜芬，女，1965年6月18日出生，汉族，灵山县居民，住。 委托诉讼代理人：钟红玲，广西桂翼律师事务所律师。 被告：灵山县盛志建筑工程有限公司，住所地：灵山县旧州镇新兴路89号。统一社会信用代码：91450721MA5KEQ5M3W。 法定代表人：张师林。 原告黄胜芬与被告灵山县盛志建筑工程有限公司合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告黄胜芬以被告已经归还了所欠款项为由，于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告自愿申请撤回起诉,是对自己合法权利的处分，没有损害社会公共利益和他人的合法权益，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定： 准许原告黄胜芬撤诉。 审 判 员  李 靖 二〇二〇年七月十三日 法官助理  李汇莹 书 记 员  黄士轩
浙江省玉环市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1021刑初313号 公诉机关浙江省玉环市人民检察院。 被告人江成家（曾用名江成誉），男，1987年1月5日出生于四川省筠连县，汉族，文盲，无业，家住筠连县。2007年9月16日因盗窃被玉环市公安局行政拘留五日；2010年11月10日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；2011年10月10日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一千元；2013年7月18日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元；2014年6月11日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元；2019年4月25日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元，2020年3月16日刑满释放。2020年3月27日因涉嫌犯盗窃罪被玉环市公安局监视居住，同年5月14日被玉环市公安局刑事拘留，同年5月22日被依法逮捕。现羁押于玉环市看守所。 公诉机关以玉检一部刑诉〔2020〕325号起诉书指控被告人江成家犯盗窃罪，于2020年6月15日向本院提起公诉。本院于同日立案后，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。玉环市人民检察院指派检察员张红艳出庭支持公诉。被告人江成家到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 1.2020年3月21日凌晨，被告人江成家窜至本市被害人余某、沈某家中，在二楼卧室地面上的裤子口袋里窃得黄金手镯1个、黄金戒指4枚、被剪掉的黄金手镯1段和现金人民币1600余元，后逃离现场。其中被盗的2枚黄金戒指经估价，价值人民币4141元。2.2020年4月29日凌晨，被告人江成家窜至本市清港镇下凡村，先是推开下凡村革山25号一楼大门上到二楼（无人居住且一楼大门未上锁），后听到狗叫声逃离现场。随后通过爬窗进入下凡村革山23-1号被害人陈某家中，在二楼卧室床头的女式提包内窃得现金人民币80元后逃离现场。 2020年3月26日，被告人江成家在大麦屿街道山上被公安民警抓获归案，因其在被监视居住期间再次盗窃，同年5月13日被公安民警传唤到案。案发后，上述2枚黄金戒指已被追回并发还被害人余某。 上述事实，被告人江成家在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的被害人余某、沈某、陈某的陈述、证人游某、王某、洪某的证言、户籍证明、六查一情况说明、判决书、释放证明、情况说明、扣押清单、发还清单、物品照片、监控截图、检测报告、价格认定结论书、现场勘查、搜查、辨认、扣押笔录、归案经过证据证实，足以认定。 被告人江成家对公诉机关指控的罪名及提出的判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币六千元的量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人江成家以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，应予惩处。被告人江成家系累犯，依法应当从重处罚；归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以依法从宽处理；部分赃物被追回并发还，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人江成家犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币六千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月14日起至2022年1月13日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 二、追缴被告人江成家违法所得黄金手镯一个、黄金戒指二枚、黄金手镯一段以及人民币一千六百元，返还给被害人余某、沈某，不能返还的责令退赔；责令被告人江成家退赔给被害人陈某人民币八十元；扣押于玉环市公安局的赃款人民币五千二百元，由公安机关负责返还给被害人余某、沈某；作案工具手电筒、衣服、裤子、鞋子，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  林新艇 二〇二〇年七月二日 代理书记员  叶冰洁 附：本案引用的法律条文 1、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 2、《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省禹城市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1482执保369号李冬雨与赵忠春民间借贷纠纷保全一案，本院作出的（2020）鲁1482财保425号民事裁定书已发生法律效力，并移送执行保全立案。现已按裁定书及移送要求，利用网络查控系统对被执行人财产进行了查询，未查到可供保全财产，无法实施保全，本案以无标的物可实施保全方式结案。二〇二〇年七月二十日
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0117民初581号原告：张若明，男，1954年8月3日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，委托诉讼代理人：夏卉清，湖北诚明律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：李定华，男，1968年2月25日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，委托诉讼代理人：李群英（系被告李定华之妹）。代理权限为特别授权。被告：武汉金陵电线电缆有限公司，统一社会信用代码：914201177375499468，住所地武汉市新洲区邾城街城北工业园。法定代表人：李群英，职务执行董事兼总经理。原告张若明与被告李定华、武汉金陵电线电缆有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张若明、被告李定华委托诉讼代理人李群英、武汉金陵电线电缆有限公司法定代表人李群英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张若明向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决两被告偿还借款170万元及利息。2、案件诉讼费、保全费由两被告承担。事实与理由：因被告李定华生产需要，分别于2018年元月10日向原告张若明借款30万元；于2018年2月10日向原告张若明借款30万元；于2018年9月13日向原告张若明借款100万元；于2018年12月8日向原告张若明借款10万元。上述借款均约定月息1%。此后原告多次催要上述本息未果，为维护原告合法权益，特诉来院。被告李定华委托诉讼代理人李群英、武汉金陵电线电缆有限公司法定代表人到庭答辩：对于原告张若明所说情况属实，无异议。本案的借款本金170万元，我无异议，是与我哥李定华核定后所说的；对于该案的借款利息，按原告方所讲合计为399000元整，因公司现在资不抵债，加之亲戚朋友都为该公司借款，我请求原告方谅解，在偿还本金的前提下，是否考虑利息部分的适当减免。我方在2020年6月30日之前无法偿还借款本金170万元，只能考虑本案的原告在公司有限资产内参与分配，对于利息部分我方请求原告方予以体谅。我方对上述该案的借款共四笔本息分文未付。原告张若明向本院提供了下列证据：证据一、原、被告的《居民身份证》复印件各一份。证明：原、被告的身份情况。证据二、借条原件三张。证明：被告差欠原告欠款事实。证据三：中国建设银行转账凭证三份。证明：原告向被告借款事实。被告委托诉讼代理人、武汉金陵电线电缆有限公司法定代表人到庭质证：属实，无异议。经审查，本院对原告张若明向本院提供的证据的真实性、合法性、关联性予以认定，为有效证据。经审理查明，原告张若明和被告李定华系生意合作伙伴关系，被告李定华、武汉金陵电线电缆有限公司因生意周转，向原告张若明借款，第一笔于2018年1月10日借款30万元，利息共计87000元截止到2020年6月17日；第二笔于2018年2月10日借款30万元，利息共计84000元截止到2020年6月17日；第三笔于2018年9月13日借款100万元，利息共计210000元截止到2020年6月17日；第四笔于2018年12月8日借款10万元，利息共计18000元截止到2020年6月17日；上述利息均按月息1%计算，利息总额为399000元整。后经原告多次催要，被告李定华、武汉金陵电线电缆有限公司对上述借款本息未予偿还。本院认为，本案属民间借贷纠纷。被告李定华、武汉金陵电线电缆有限公司向原告张若明借款，有被告李定华、武汉金陵电线电缆有限公司签名的借条及银行转账凭证证实，双方之间债权债务关系成立，本院予以认定。被告李定华、武汉金陵电线电缆有限公司应承担向原告张若明偿还借款本金1700000元及利息的民事责任。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”。按照此规定，民间借贷的最高月利率为2%，原告张若明和被告李定华、武汉金陵电线电缆有限公司约定的借款利率未超出法律规定的标准，原告张若明请求按照月利率1%计算利息，本院予以支持。综上所述，对于原告张若明的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：被告李定华、武汉金陵电线电缆有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告张若明借款本金1700000元及利息（利息以本金300000元为基数，按月利率1%计算，自2018年1月10日起至付清之日止;利息以本金300000元为基数，按月利率1%计算，自2018年2月10日起至付清之日止;利息以本金1000000元为基数，按月利率1%计算，自2018年9月13日起至付清之日止;利息以本金100000元为基数，按月利率1%计算，自2018年12月8日起至付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20100元，减半收取计10050元，由被告李定华、武汉金陵电线电缆有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员 于 劲二〇二〇年七月七日书记员 王柯洋
吉林省四平市铁东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0303民初1231号 原告：李艳清，女，1968年6月4日出生，汉族，住吉林省四平市梨树县。 委托诉讼代理人：周杰。 被告：四平市玻璃制品厂，住所地吉林省四平市铁东区平东大路53号。 法定代表人：姚维阁。 本院在审理原告李艳清诉被告四平市玻璃制品厂劳动争议纠纷一案中，本院于2020年7月17日立案。原告李艳清在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告李艳清撤回起诉处理。 审判员 国 伟 二〇二〇年七月二十六日 书记员 蒋登辉
河南省宝丰县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0421民初1287号原告：王娜，女，1985年6月14日生，汉族，住宝丰县。委托诉讼代理人：史天伦，宝丰县正义法律服务所法律工作者。被告：梁正，男，1977年11月4日生，汉族，住江苏省涟水县。原告王娜与被告梁正买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王娜及委托诉讼代理人史天伦到庭参加诉讼，被告梁正经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案经缺席审理，现已审理终结。王娜向本院提出诉讼请求：1.判令梁正偿还王娜货款115000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：王娜经营一家“宝丰县东城胖胖生活便利店”，2016年9月18日梁正及姜金洲欠王娜货款230000元，给王娜出具还款协议书一份，双方约定还款时间为两年，该款分五次偿还，前三个月每月还款2万元，从2017年1月至2018年9月止，以上货款由梁正和姜金洲各自承担一半。王娜多次找到梁正和姜金洲讨要，姜金洲已经偿还王娜115000元，下余115000元由梁正偿还，但梁正推脱至今拒不偿还。梁正未到庭，亦未提交书面答辩状。王娜围绕诉讼请求依法提交了证据，对证据和事实，本院认定如下:2016年王娜经营宝丰县东城胖胖生活便利店，梁正及姜金洲为王娜供货。王娜将货款事先转给梁正和姜金洲，由梁正和姜金洲随后安排供货，后经双方结算，2016年9月18日梁正和姜金洲给王娜出具了还款协议书，内容为“还款协议书关于宝丰胖胖生活便利店和胖胖运营中心货款和其他费用共计贰拾叁万元整（230000），协商还款时间为两年，分五批还完，前三个月（2016年09月30号）每月还款贰万元整（20000元整），从2017年1月-2018年9月止。以上货款由梁正和姜金洲两人各自承担货款的一半。还款人：梁正姜金洲2016年09月18号”。还款协议出具后，姜金洲按照约定偿还了所欠货款，王娜多次找梁正催要其所欠货款，梁正至今未偿还。本院以为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案王娜按照约定履行了支付货款义务，梁正及姜金洲向王娜供货，经双方结算梁正及姜金洲向王娜出具了还款协议书，系双方的真实意思表示，买卖合同关系受法律保护。还款协议书出具后，姜金洲按照约定偿还了货款，梁正经王娜催要后未按照还款协议书履行还款义务，应当承担相应的违约责任，故王娜要求梁正偿还货款115000元的诉请，本院予以支持。梁正经本院合法传唤未到庭参加诉讼，是对其质辩权的放弃，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：梁正于本判决生效后十日内偿还王娜货款115000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2600元，减半收取计1300元，由梁正负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  朱正栩二〇二〇年七月十日书记员  兰帅飞附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括：（一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由；（二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由；（三）判决结果和诉讼费用的负担；（四）上诉期间和上诉的法院。判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1004民初2773号原告：台州银行股份有限公司，住所地台州市路桥区南官大道92号。法定代表人：陈小军，该行董事长。委托诉讼代理人：黄星，男，该行员工。委托诉讼代理人：辛仁辉，男，该行员工。被告：朱萍，女，1972年6月5日出生，汉族，住台州市。被告：翁海斌，男，1974年1月8日出生，汉族，住台州市椒江区。原告台州银行股份有限公司与被告朱萍、翁海斌为信用卡纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告台州银行股份有限公司于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告台州银行股份有限公司撤诉。案件受理费2230元，减半收取计1115元，由原告台州银行股份有限公司负担。审 判 员 施通畅二〇二〇年七月二十七日代书记员 韩 雅
湖南省洪江市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1281执574号 关于申请执行人李朝富与被执行人洪江市虎林木业有限责任公司、袁宏林追索劳动报酬纠纷一案，洪江市人民法院作出的（2020）湘1281民初749号民事调解书已经发生法律效力。本院在执行过程中，被执行人袁宏林履行部分义务。其余部分申请人执行人自愿让免并向本院申请执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年七月十三日
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0711民初2540号原告：刘成喜，男，汉族，1959年4月23日出生，住新乡市。被告：新乡市建筑电器厂，住所地：新乡市西干道二巷29号，注册号：410711000000477（1-1）。法定代表人：赵继武，厂长。原告刘成喜诉被告新乡市建筑电器厂确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年6月19日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年7月6日在本院王村法庭公开开庭进行了审理。原告刘成喜，被告新乡市建筑电器厂法定代表人赵继武均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告刘成喜向本院提出诉讼请求：1、请求依法确认被告于原告之间存在劳动关系；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于1977年在新乡市前进机械厂参加工作，1983年由前进机械厂调到新乡市水泵厂工作。1989年由水泵厂调入被告处工作。2018年9月份原告与被告的法定代表人赵继武提出给原告办理退休手续之事，其法定代表人赵继武说：“很快给你安排人办理，不耽误你办退休”。结果，原告在临近退休时又去找赵继武厂长催促办理退休手续时，赵继武厂长却告诉原告说，原告的职工档案找不到了，丢失了。后被告一直到现在也未给原告办理退休手续。原告自1989年调入被告处工作，至今已30多年，依法已形成劳动关系。综上所述，原告依据我国《劳动和社会保障部下发的》及相关法律法规，为维护原告的合法权益，诉至贵院，请求人民法院依法支持原告诉请，以维权益。被告新乡市建筑电器厂辩称：刘成喜在我们厂工作期间，原始档案找不到了没有办法办理退休手续，刘成喜1989年开始从水泵厂调到我们厂上班了，在我们厂车间工作，后来在门岗工作一段时间。双方当事人向本院提交了证据，本院组织双方进行了证据交换和质证。对于一方当时提交的证据，对方当事人对真实性不表示异议的，本院依法予以采信，并在卷佐证。根据有效证据结合双方当事人陈述，本院可以确认以下案件事实：原告刘成喜1977年在新乡市前进机械厂参加工作，1983年元月以二级工级别调入新乡市水泵厂，1989年元月又调入被告新乡市建筑电器厂，被告为原告缴纳了部分养老金。2014年至2018年被告按照月工资600元向原告发放工资，2019年元月起按照月工资800元向原告发放了工资。因2016年本地区特大暴雨被告保管的原告档案灭失，此后被告未能协助原告办理退休手续。2020年6月10日，原告向劳动人事仲裁部门申请仲裁，仲裁部门不予受理后，原告诉之本院。本院认为，劳动者接受用人单位管理、指挥、监督，为用人单位提供劳动，用人单位为劳动者支付劳动报酬的，双方形成劳动关系。本案中，原告刘成喜1989年元月调入被告新乡市建筑电器厂工作，被告为原告缴纳过部分养老金费用，向原告支付劳动报酬，则双方自1989年元月即建立劳动关系，故原告主张双方形成劳动关系的请求，具有法律和事实依据，本院依法予以确认。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条之规定，判决如下：确认原告刘成喜与被告新乡市建筑电器厂形成劳动关系。案件受理费10元，减半收取5元由被告新乡市建筑电器厂承担。如不服本判决可自收到本判决书之日起十五日内向本院提交上诉状及副本上诉至新乡市中级人民法院。审判员 ：李九重二〇二〇年七月七日书记员 ： 张 玲
江西省万载县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0922民初2311号 原告：万载县向阳物业管理有限公司。 法定代表人：梁春林，职务：执行董事。 被告：龙建平。 本院在审理原告万载县向阳物业管理有限公司诉被告龙建平物业服务合同纠纷一案中，原告万载县向阳物业管理有限公司于2020年7月21日向本院提出要求撤回对被告龙建平的起诉。 本院认为，原告万载县向阳物业管理有限公司自愿撤回对被告龙建平的起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告万载县向阳物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告万载县向阳物业管理有限公司负担。 审判员  漆星 二〇二〇年七月二十七日 书记员  周青
湘阴县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0624执1271号沈锋、何海霞本院执行的沈锋申请何海霞借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕（强制执行）式结案。二〇二〇年七月二十九日
山东省单县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1722民初1504号原告：魏猛，男，1998年8月8日出生，汉族，住山东省单县。委托诉讼代理人：张苏华，单县君正法律服务所法律工作者。被告：孙士花，女，1973年3月12日出生，汉族，住山东省费县。委托诉讼代理人：宋钢胜，河南裕禄律师事务所律师。原告魏猛与被告孙士花买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告魏猛于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告魏猛在本案审理中申请撤回起诉，是对自己民事诉讼权利的一种处分，且不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告魏猛撤诉。案件受理费2650元，减半收取计1325元，由原告魏猛负担。审 判 长  贾建军人民陪审员  仇如月人民陪审员  韦凤云二〇二〇年七月二十四日书 记 员  张景红
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0122执恢230号阚守芝、代凤侠：阚守芝与代凤侠合同、无因管理、不当得利一案，申请执行标的共计151500.00元。经本院立案执行，第一次执行25000.00元、第二次执行24000.00元、第三次执行30000.00元，本次双方当事人达成和解协议，被执行人给付申请执行人74025.00元，剩余利息及迟延履行利息申请执行人放弃，执行费2513.00元由被执行人交纳。至此，阚守芝向本院申请执行的(2014)吉农民初字第4247号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十七日
河北省张北县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0722民初833号 原告：于建军，男，1973年2月20日出生，汉族，住河北省张北县。 被告：马永，男，41岁，汉族，住河北省。 本院在审理原告于建军与被告马永买卖合同纠纷一案中，原告于建军不能提供被告准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告送达地址。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下： 驳回原告于建军的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员 刘 升 二〇二〇年七月十三日 书记员 郭轶杰
浙江省遂昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1123执154号之一 申请执行人:钱红美，女，1966年10月4日出生，住遂昌县。 被执行人:徐增高，男，1964年3月11日出生，住浙江省平阳县。 被执行人:遂昌永翔纸业有限公司，住所地遂昌县妙高镇金岸工业园区，统一社会信用代码331123000004891。 法定代表人：徐增高，系该公司董事长。 申请执行人钱红美与被执行人徐增高、遂昌永翔纸业有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）丽遂商初字第00830号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人钱红美向本院申请强制执行。本院于2020年2月13日立案执行。执行标的为被执行人徐增高、遂昌永翔纸业有限公司应归还申请执行人钱红美借款10万元及利息，和相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1410元、案件执行费1400元。 执行立案后，本院于2020年2月13日向被执行人徐增高、遂昌永翔纸业有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求徐增高、遂昌永翔纸业有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐增高、遂昌永翔纸业有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐增高、遂昌永翔纸业有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产。被执行人遂昌永翔纸业有限公司名下车牌号为浙Ｋ×××××的车辆，本院已轮后查封，但未实际扣押；被执行人徐增高在遂昌顺昌纸塑回收有限公司的股权，本院（2019）浙1123执1386号案件中登记查封，股权无实际处置价值，申请执行人暂不申请处置;另被执行人遂昌永翔纸业有限公司已于2017年9月15日宣告破产。截至2020年7月21日，本案未执行到位标的为10万元，未收取案件受理费1410元、案件执行费1400元。暂未发现被执行人徐增高、遂昌永翔纸业有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人徐增高、遂昌永翔纸业有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人徐增高、遂昌永翔纸业有限公司作出罚款的决定。同时已对被执行人徐增高、遂昌永翔纸业有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费等执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人钱红美。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人徐增高、遂昌永翔纸业有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1123执154号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶均尉 审判员  郑权红 审判员  卓 君 二〇二〇年七月二十一日 书记员  叶莉莉
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1425执保448号申请人:山东齐河农村商业银行股份有限公司，住所地齐河县城区齐鲁大街215号。法定代表人：刘军职务：董事长被执行人:齐河华恒生态纺织科技有限公司，住所地山东省齐河县华店镇华店工业园。法定代表人：于露萍职务：总经理申请人山东齐河农村商业银行股份有限公司与被执行人齐河华恒生态纺织科技有限公司金融借款合同纠纷一案，依据本院作出的（2020）鲁1425财保125号民事裁定书，请求查封被执行人齐河华恒生态纺织科技有限公司名下的存货，保全价值120万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人齐河华恒生态纺织科技有限公司名下的存货（阻燃腈纶纤维13吨、亚麻14吨、牵伸丝10吨、纱线25吨，共计62吨），查封期限为两年,保全价值120万元。本裁定送达后立即执行。审 判 员  颜 静二〇二〇年七月二日法官助理  张路路书 记 员  宋山兰
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0902执1792号 玉林市光大房地产开发有限公司、刘荣坤、梁奔： 申请执行人刘荣坤、梁奔与被执行人玉林市光大房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，生效法律文书案号（2020）桂0902民初1256号。被执行人玉林市光大房地产开发有限公司已自动履行完毕生效法律文书所确定的义务，本案执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案以执行完毕方式结案。 二〇二〇年七月八日
湖南省洞口县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0525执661号 申请执行人陈能湘，男，1982年3月17日出生，汉族，住洞口县。 被执行人刘鑫国，男，1981年6月5日出生，汉族，住湖南省长沙县。 申请执行人陈能湘与刘鑫国民间借贷纠纷一案，本院（2020）湘0525民初1849号号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月5日立案执行。 本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令。本院提起总对总查控，未能查到被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等。向不动产登记、保险、住房公积金管理等部门查询被执行人的不动产和其他财产，均未发现可供执行的财产。本院已经约谈了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李同改 审判员  林章勇 审判员  王立保 二〇二〇年七月九日 书记员  周瑛琪
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0602执335号申请执行人陈某某，男，1974年12月8日出生，汉族，住四川省宣汉县。被执行人敖某某，女，1983年11月30日出生，汉族，住铜仁市江口县。本院在执行申请执行人陈某某申请执行被执行人敖某某追索劳动报酬纠纷一案中，根据权利人提供已经发生法律效力的贵州省铜仁市碧江区人民法院（2018）黔0602民初3396号民事调解书明确，由被执行人敖某某支付申请执行人陈某某劳动报酬3000元。但被执行人敖某某未有履行。在执行过程中，本院依法将被执行人敖某某纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令，且已在中国执行信息公开网上公布。期间，通过全国法院网络查询，未发现被执行人敖某某有银行存款、车辆和股权可供执行的财产，线下调查铜仁市不动产登记中心、江口县不动产登记中心也未发现其有房产可供执行，经征求申请执行人陈某某意见，予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次提出申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 张天宝审 判 员 张裕文审 判 员 覃智强二〇二〇年七月二十三日法官助理 潘庆敏书 记 员 邱 航
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执保1041号申请人：纪坤，男，1977年2月19日出生，现住山东省淄博市淄川区。被申请人：秦玉贵，男，1969年5月11日出生，现住安徽省马鞍山市博望区。申请人纪坤与被申请人秦玉贵买卖合同纠纷一案，申请人纪坤于2020年7月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人秦玉贵的银行存款140000元或查封其相应价值的财产，申请人以保险提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：对被申请人秦玉贵的财产在价值140000元以内予以冻结或查封。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  宋作岩二〇二〇年七月二十一日代理书记员  孙周铖
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0119民初4813号原告：谷保春，男，1951年6月4日出生，汉族，住天津市蓟州区。被告：刘宝，男，住天津市蓟州区。原告谷保春与被告刘宝定作合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告谷保春向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谷保春自愿申请撤诉，是对自己诉权的正当处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告谷保春撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告谷保春负担。审判员  亢立伟二〇二〇年七月二十八日法官助理王玉超书记员张益康
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0105民初9156号 原告：戈琴，女，汉族，1989年1月21日出生，住湖北省武汉市江夏区。 被告:成都勃闻教育咨询有限公司，住所地：成都市青羊区日月大道一段1501号万和中心3幢11层1102号。 法定代表人：康莫。 本院在审理原告戈琴与被告成都勃闻教育咨询有限公司教育培训合同纠纷一案中，原告戈琴自愿撤诉。本院认为，原告戈琴撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告戈琴撤回对被告成都勃闻教育咨询有限公司的起诉。 本裁定送达后立即生效。 审判员  袁丽雅 二〇二〇年七月十五日 书记员  沈芮帆
河北省承德市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)冀08刑更613号 罪犯宋春跃，男，汉族，1958年3月8日出生于北京市朝阳区，大学文化，现于河北省上板城监狱服刑。 河北省承德市双滦区人民法院于2010年3月18日作出（2010）双滦刑初字第13号刑事判决，以被告人宋春跃犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年六个月。本院于2010年5月25日作出（2010）承刑终字第122号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年12月15日以（2014）承刑执字第1544号裁定减刑一年四个月；本院于2016年7月28日（2016）冀08刑更1385号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年。 执行机关河北省上板城监狱于2020年6月11日提出减刑建议书后报送本院，本院于2020年7月7日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出罪犯在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱折抵后表扬奖励8次，确有悔改表现。 经审理查明，执行机关提出罪犯宋春跃在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具承安检驻上监室减（假）提请意[2020]61号检察意见书同意为该罪犯减刑。 本院认为，罪犯宋春跃在服刑期间虽然认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，但综合考虑其犯罪情节以及财产刑履行情况，其不符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯宋春跃不准予减刑。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王毓兰 审判员  朱彦兵 审判员  金小雁 二〇二〇年七月二十三日 书记员  杨文静
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执5084号申请执行人：朱金顺，男，1974年9月17日出生，汉族，住江苏省江都市，公民身份号码×××。委托代理人：张长奎，江苏诚盟律师事务所律师。委托代理人：朱明明，江苏诚盟律师事务所律师。被执行人：王德峰，男，1972年1月19日出生，汉族，户籍地江苏省扬州市，公民身份号码×××。本院在执行朱金顺与王德峰买卖合同纠纷一案过程中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，本院依职权查封被执行人名下车牌号为×××、×××车辆，因不知车辆具体位置暂时无法处置。此外未发现被执行人名下其他可供执行财产。现已将被执行人列为失信被执行人并限制高消费，申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟凯锋审判员  王金鑫审判员  李春荣二〇二〇年七月二十三日书记员  李 楠
黑龙江省宾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0125执411号申请执行人：吕彦，男，1969年5月5日生，汉族，农民，住宾县，被执行人：刘海军，男，1985年2月2日生，汉族，农民，住宾县，本院依据（2017）黑0125民初5932号调解书立案执行吕彦与刘海军借款合同纠纷一案中，申请执行标的15000元。本院立案执行后，依法向被执行人刘海军发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现有可供执行财产。被执行人刘海军未履行生效法律文书确定的义务，并且违反财产报告制度，本院依法将其纳入限制高消费、失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人刘海军确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人吕彦，申请执行人吕彦不能提供其他线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2017）黑0125民初5932号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘春风审 判 员 王晓彬审 判 员 徐龙鑫二〇二〇年七月十四日书记员代 维 利
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执恢1066号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心青岛分中心，住所地：山东省青岛市市南区南京路8号府都大厦20层，社会统一信用代码：91370202MA3CD39Y8M。负责人：于永杰,总经理。被执行人：周永福，男，1970年6月20日出生，福建省武夷山市坑016。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心青岛分中心与被执行人周永福银行卡纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0282民初3870号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年7月2日依法立案执行。本案执行标的是：103738.29元。在执行过程中，本院于2020年7月3日向被执行人周永福发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络、传统查控被执行人财产信息；2、将被执行人纳入失信被执行人名单；3、限制被执行人高消费。本案已受偿2412.04元，尚未执行101326.25元,由于已穷尽现行所有执行措施,被执行人目前无可供执行的财产,并于2020年7月20日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  孙作文审判员  周吉红审判员  张春波二〇二〇年七月二十日书记员  黄静静
江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1204民初1824号原告：陈羊喜，女，1967年1月26日出生，汉族，住泰州市姜堰区。委托诉讼代理人：朱云桥，泰州市姜堰区沈高法律服务所法律工作者。被告：徐兰，女，1985年11月23日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被告：海陵区顺利百货商店，统一社会信用代码92321202MA1UMG7A6A,住所地泰州市海陵区扬州路43号。被告：中国大地财产保险股份有限公司姜堰支公司，统一社会信用代码91321204694469697T，住所地泰州市姜堰区古田西路200、201号。负责人：沈晓斌，该公司经理。委托诉讼代理人：李婉，该公司员工。委托诉讼代理人：黄彩玉，该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司，统一社会信用代码91321200841857017L，住所地泰州市凤凰东路80号。本院在审理原告陈羊喜诉被告徐兰、海陵区顺利百货商店、中国大地财产保险股份有限公司姜堰支公司、中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告陈羊喜于2020年7月20日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告向本院申请撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈羊喜撤回起诉。案件受理费422元，依法减半收取211元，由原告负担。审判员  姚铁林二０二０年七月二十日书记员  钱 颖附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区崇左市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂14民申124号 再审申请人（原审被告）：黄惠丽，女，1981年3月4日出生，汉族，自由职业，住广西壮族自治区扶绥县。 被申请人（原审原告）：利淮物业服务有限公司扶绥分公司，住所地广西壮族自治区扶绥县新宁镇扶绥大道333号未来城商住楼4号楼二层。企业统一信用代码：914514210865257554． 负责人：姚少河，该公司经理。 委托诉讼代理人：钟启苏，广西恒聚律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：吴惠洁，男，1989年11月12日出生，住广西壮族自治区贺州市八步区，系利淮物业服务有限公司扶绥分公司副经理。 再审申请人黄惠丽因与被申请人利淮物业服务有限公司扶绥分公司（以下简称利淮物业扶绥分公司）物业服务合同纠纷一案，不服广西壮族自治区扶绥县人民法院做出的（2019）桂1421民初2672号民事判决，向本院申请再审。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 黄惠丽再审申请请求：1．撤销扶绥县人民法院（2019）桂1421民初2672号民事判决；2．利淮物业扶绥分公司退回黄惠丽已经支付的违约金5754.54元、物业费3964.68元；3．利淮物业扶绥分公司支付黄惠丽律师咨询费300元、误工费400元、车费120元，共计820元。事实与理由：一、（2019）桂1421民初713号、（2019）桂1421民初714号、（2019）桂1421民初716号案件都是利淮物业扶绥分公司的案件，但是判决却天壤之别，同一法院、同一前期物业服务合同、同一年份、同一小区，时隔不到半年，却裁判尺度不一。二、违约金没有依据。1．黄惠丽没有与利淮物业扶绥分公司签订过任何合同，不存在违约的说法。2．开发商违反合同约定将物业公司变更为利淮物业扶绥分公司，利淮物业扶绥分公司在服务过程中存在诸多违约行为且拒不悔改，根据合同法第十六条的规定，黄惠丽可以行使同时履行抗辩权，暂缓缴费合理合法，不存在违约一说，且黄惠丽也多次要求利淮物业扶绥分公司核对账目无果，该起纠纷绝不是黄惠丽单方原因造成。3．利淮物业扶绥分公司存在诸多违约行为：（1）小区东门长期无人值守，属于半封闭半开放状态，于2019年6月才启用；（2）小区出入口值班形同虚设，访客无登记；（3）物业服务质量严重缩水，公共区域楼道路灯损坏超过48小时不维修更换，楼道消防设施过期、损坏、减配现象常年存在；（4）利淮物业扶绥分公司自设的充电桩是否用公摊电费；（5）小区内广告灯箱、直饮水机等直接接用路灯电路，存在任由他人使用小区内公摊水洗车及直饮水机的商业行为。4．《前期物业服务协议》不能体现公平、平等原则。协议中对物业服务企业违反协议应该承担的法律责任没有做出相应规定，这明显免除物业服务企业责任、加重业主责任，且协议中对业主约束的违约金过高，该协议也是黄惠丽被迫签订的，是格式合同，根据合同法第四十条、第五十二条、第五十三条、第一百一十四条规定，当以实质损失为基础，兼顾协议履行情况，利淮物业扶绥分公司的违约行为等，不应存在黄惠丽违约一说。三、利淮物业扶绥分公司应当承担违约责任减少物业服务费。利淮物业扶绥分公司在物业服务中存在违约行为，根据合同法第六十一条、第一百一十一条规定，黄惠丽可以要求利淮物业扶绥分公司减少价款或者报酬等违约责任，请法院对成本进行核实，结合其违约行为，酌情减少物业服务费，退回黄惠丽多缴费用。四、物业服务费应有政府部门的批复文件，请利淮物业扶绥分公司出具批复文件及等级证明材料。五、根据公司法第八条、《物业管理条例》第二十一条、第二十四条的规定，被选聘为物业服务企业应当通过招投标方式或者县人民政府房地产行政主管部门批准，黄惠丽从未见过利淮物业扶绥分公司被选聘为小区物业的公告，利淮物业扶绥分公司被选聘为小区物业服务公司程序是否合法，请利淮物业扶绥分公司拿出证明材料。综上，请法院启动再审，并支持黄惠丽的再审请求。 利淮物业扶绥分公司辩称，原审法院查明事实清楚，程序合法，判决正确，双方在上诉期间也有提起上诉，判决书已经生效，黄惠丽已经履行了金钱给付义务，黄惠丽的申请没有法律依据。一、我国不是实行判例制度，违约金的尺度应结合合同的约定，也要考虑业主屡屡违约的故意；二、物业为服务型行业，在管理服务过程中存在瑕疵和不足亦为合理范围，利淮物业扶绥分公司已依约提供了服务，黄惠丽享受了服务，不能以此作为拖欠或者拒交物业费的理由和依据；三、律师咨询费、误工费、车费不是本案再审审理的范围。 本院审查期间，双方均提交了相关证据材料，本院组织双方进行了质证。就双方提供的证据，本院认为，双方所提供的证据材料不属于再审审查中的新证据，也与本案无关，对其证明效力不予认可。 黄惠丽提申请本院调取利淮物业扶绥分公司为员工缴纳社保的相关材料，本院认为，其申请调取的材料与本案事实无关，故本院不予调取。 本院认为，一、《最高人民法院关于适用的解释》第四百零五条规定：人民法院审理再审案件应当围绕再审请求进行。当事人的再审请求超出原审诉讼请求的，不予审理；符合另案诉讼条件的，告知当事人可以另行起诉。黄惠丽要求利淮物业扶绥分公司支付误工费、律师咨询费、车费等请求并未在原审中提出，不属于本案再审审查范围，本院不予审查。二、根据《最高人民法院关于适用审判监督程序若干问题的解释》第十条规定，申请再审人提交下列证据之一的，人民法院可以认定为民事诉讼法第一百七十九条第一款第（一）项规定的“新的证据”：（一）原审庭审结束前已客观存在庭审结束后新发现的证据；（二）原审庭审结束前已经发现，但因客观原因无法取得或在规定的期限内不能提供的证据；（三）原审庭审结束后原作出鉴定结论、勘验笔录者重新鉴定、勘验，推翻原结论的证据。当事人在原审中提供的主要证据，原审未予质证、认证，但足以推翻原判决、裁定的，应当视为新的证据。本案双方提交的证据材料均不满足以上条件，故不属于新证据。三、对于是否存在同案不同判的问题。黄惠丽所提交的判决书虽然与本案判决不一致，但是并不能证实本案判决错误。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理结果正确，黄惠丽的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定，应驳回其再审申请。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回黄惠丽的再审申请。 审 判 长  黄 秀 审 判 员  谭 志 审 判 员  杨凤莲 二〇二〇年七月十三日 法官助理  李宏琼 书 记 员  黄燕南
河南省镇平县人民法院行 政 裁 定 书（2020)豫1324行审290号申请执行人：镇平县自然资源局，住所地河南省镇平县城关镇西三里河。法定代表人：范海川，任该局局长。委托代理人：别小纳、李渊，该局工作人员。特别授权。被执行人：徐雷，男，汉族，生于1986年6月21日，住镇平县。镇平县自然资源局于2020年7月2日向本院提出申请，要求执行其于2020年3月27日对徐雷作出的编号（2020）005-1号行政处罚决定书，即责令退还非法占用土地；限十五日内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物及其它设施，恢复土地原状。本院于2020年7月3日受理后，依法组成合议庭，针对镇平县自然资源局申请强制执行事项，对镇平县自然资源局作出的编号（2020）005-1号行政处罚决定书的合法性进行了审查。本院经审查认为：镇平县自然资源局依法于2020年3月27日向徐雷送达了编号（2020）005-1号行政处罚决定书后，在法定期限内被执行人既未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼。镇平县自然资源局对徐雷作出的编号（2020）005-1号处罚决定，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，具备法定执行效力。镇平县自然资源局的申请符合法律规定，本院依法准予执行。对徐雷作出“拆除”、“恢复土地原状”的行政处罚，根据最高人民法院关于积极推进“裁执分离”的规定，涉及拆除违法建筑物的强制执行，由申请执行人会同有关机关组织实施，本院不予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制拆除徐雷在非法占用土地上新建的建筑物和其它设施，并退还非法占用土地，恢复土地原状，由镇平县自然资源局会同有关机关组织实施。申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内通过本院向南阳市中级人民法院申请复议，也可直接向南阳市中级人民法院申请复议。审判长 曹 毅审判员 高 磊审判员 赵晓霞二〇二〇年七月七日书记员 李政韬
湖南省澧县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0723民初1555号 原告：陈敏，男，汉族，湖南省澧县人。 被告：徐连银，男，汉族，湖南省澧县人。 原告陈敏与被告徐连银民间借贷纠纷一案，本案于2020年7月1日立案。原告陈敏在本院于2020年7月1日依法送达受理案件通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陈敏撤回起诉处理。 审 判 员  刘 莉 二〇二〇年七月九日 法官 助理  颜海娟 代理书记员  宋颖灵
漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1102执190号申请执行人：王鹏，男，汉族，1982年1月26日生，住河南省漯河市郾城区。被执行人：河南开心置业有限公司，住所地漯河市源汇区汉江路未来公寓6幢401号。法定代表人：周伟平，该公司总经理。申请执行人王鹏与被执行人河南开心置业有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1102民初3038号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告河南开心置业有限公司于本判决生效之日起三日内向原告王鹏支付逾期交房违约金5900元，逾期交房违约金按每月1000元标准自2017年12月4日起计算至2018年6月1日止；驳回原告王鹏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由申请执行人王鹏负担60元，被执行人河南开心置业有限公司负担40元。因被执行人河南开心置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王鹏向本院申请强制执行。本院2020年2月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年2月25日向被执行人河南开心置业有限公司发出执行通知书，责令其在执行通知书送达之日起七日内履行（2019）豫1102民初3038号民事判决书所确定的义务，并报告财产状况。传唤其到本院接受调查，但被执行人一直拒绝到本院，未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过总对总网络查控系统和传统查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人河南开心置业有限公司无可供执行银行存款、无证券登记信息、无网络支付机构存款。2、通过网络查控发现被执行人河南开心置业有限公司名下有汽车七辆。(车牌号为豫Ｌ×××××金杯牌汽车一辆、车牌号为豫Ｌ×××××别克牌汽车一辆、车牌号为豫Ｌ×××××奔驰牌汽车一辆、车牌号为豫Ｌ×××××北京现代牌汽车一辆、车牌号为豫Ｌ×××××金杯牌汽车一辆、车牌号为LBR826大众牌汽车一辆、车牌号为豫Ｌ×××××奥迪牌汽车一辆）该七辆车辆没有实际扣押。3、通过漯河市不动产登记中心查明被执行人河南开心置业有限公司名下有房产一套（位于漯河市××区××与××路交叉口××河××乡××刀××城中村改造项目四号楼105号房，预售证号：20160335）。该房产（门面房）已被我院（2019）豫1102执413号案件首查封，本案无处置权。4、通过实地调查走访被执行人居住地漯河市源汇区汉江路未来公寓6幢401号，未发现被执行人有可供执行的财产。5、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位0元。本院认为，已对河南开心置业有限公司穷尽财产调查措施，除执行人河南开心置业有限公司名下有的汽车七辆(车牌号为豫Ｌ×××××金杯牌汽车一辆、车牌号为豫Ｌ×××××别克牌汽车一辆、车牌号为豫Ｌ×××××奔驰牌汽车一辆、车牌号为豫Ｌ×××××北京现代牌汽车一辆、车牌号为豫Ｌ×××××金杯牌汽车一辆、车牌号为LBR826大众牌汽车一辆、车牌号为豫Ｌ×××××奥迪牌汽车一辆），该七辆车辆没有实际扣押。被执行人河南开心置业有限公司名下有房产一套，（位于漯河市××区××与××路交叉口××河××乡××刀××城中村改造项目四号楼105号房，预售证号：20160335），该房产（门面房）已被我院（2019）豫1102执413号案件首查封，本案无处置权。除上述财产外未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南开心置业有限公司负有继续向申请执行人王鹏履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李红歌审判员  刘亚伟审判员  李兆华二〇二〇年七月二十四日书记员  李向阳
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1581执1268号申请执行人武军，女，1961年2月3日出生，汉族，住临清市。被执行人刘文艳，女，1962年9月23日出生，汉族，住临清市。山东省临清市人民法院（2017）鲁1581民初1074号民事判决书已经发生法律效力并立案执行，但被执行人至今未完全履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院作出（2017）鲁1581执1023号执行裁定书，于2019年7月9日冻结被执行人刘文艳名下的银行存款50万元（开户行:中国银行临清温泉路支行;账号为20×××42）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：一、扣划被执行人刘文艳名下的银行存款元至临清市人民法院。二、续行冻结被执行人刘文艳名下的银行存款元或查封、扣押同等价值的财产。人民法院冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请执行人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前向人民法院提出书面申请。逾期未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。本裁定书送达后立即生效。审判员  许志豹二〇二〇年七月六日书记员  张学强
云南省芒市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云3103执46号之一申请执行人:王再参，男，汉族，1971年8月16日生，高中文化，经商，户籍地云南省昆明市五华区，现住云南省德宏州盈江县。被执行人:戴建国，男，汉族，1961年3月21日生，大专文化，德宏州公路路政管理支队退休人员，户籍地云南省潞西市，现住云南省芒市。被执行人:李桂珍，女，汉族，1969年10月9日生，初中文化，经商，户籍地云南省潞西市，现住云南省德宏州芒市。申请执行人王再参与被执行人戴建国、李桂珍借款合同纠纷一案，盈江县人民法院于2019年9月19日作出的(2019)云3123民初1360号民事调解书已经发生法律效力。双方当事人自愿达成如下协议：由被告戴建国、李桂珍偿还原告王再参借款本金1300000元，截止2019年9月16日利息470000元，本息合计1770000元，定于2019年11月16日前付清；并支付从2019年9月17日起至全部款项还清之日止以未付本金为基数，按月利率1%计算的利息。因被执行人戴建国、李桂珍未履行生效法律文书确定的义务，权利人王再参向本院申请强制执行，本院于2020年1月7日立案执行。案件执行过程如下：1、2020年1月9日，本院作出（2020）云3103执46号执行通知书，于2020年1月13日向被执行人住址地邮寄送达执行通知书、报告财产令、缴款通知书、限制消费令等执行文书。2、2020年1月8日，本院通过执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈发现被执行人李桂珍名下有位于芒市，现该房产暂无法处置，本院已查封；被执行人戴建国名下有车牌号为：云Ｎ×××××的梅赛德斯奔驰牌汽车一辆，该车未实际扣押，故未能进行处置。3、2019年11月14日，本院委托腾冲市人民法院查询被执行人李桂珍户籍地的不动产登记信息，反馈未发现有可供执行的财产。4、2019年11月20日，本院依法查询了被执行人的房产、土地及工商登记信息，反馈未发现被执行人有可供执行的财产。5、2020年2月14日，本院通过执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈未发现被执行人有可供执行的财产。6、2020年4月14日，本院通过执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈未发现被执行人有可供执行的财产。7、2020年6月4日，本院通过执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈未发现被执行人有可供执行的财产。8、2020年7月1日，经合议庭合议，终结该案的本次执行程序。本案执行标的为人民币1770000元，执行到位标的为人民币0元，未执行到位标的为人民币1770000元及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录证据证实本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请人亦未提供可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予以终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、最高人民法院关于适用的解释》五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王海军审判员  赵建韬审判员  胡广学二〇二〇年七月一日书记员  万东决
安徽省芜湖市三山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0208执947号申请执行人:奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市皖江财富广场，统一社会信用代码：91340200686899339P(2-50)。法定代表人：曹运文，董事长。被执行人：魏清雄，男，1994年3月11日出生，汉族，住湖南省道县。本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告魏清雄金融借款合同纠纷一案中，于2020年7月3日张贴公告向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人魏清雄的银行账户存款人民币52135.71元（其中本金41057.25元、利息6007.74元、罚息4058.04元、复利1061.36元、执行费672.00元）。本裁定立即执行。审判员  俞红干二〇二〇年七月八日书记员  赵 洁附：适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0121执1181号申请执行人殷由虎，男，汉族。被执行人赵光利，男，汉族。本院在执行殷由虎与赵光利劳务合同纠纷一案中，被执行人赵光利应给付案件款27760元。本案在执行过程中，双方达成执行和解并已履行5000元，被执行人长期履行给付案款。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下:终结（2020）黔0121执1181号案件的执行。被执行人如不按执行和解履行，申请执行人持裁定书、判决书或调解书再予以恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  谢贵祥二〇二〇年七月二十七日书记员  刘佑菊
安徽省潜山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0824执112号之十一申请执行人：王丹阳，女，1996年1月15日出生，汉族，农民，住安徽省潜山县。被执行人：王涛涛，男，1990年6月25日出生，汉族，农民，住安徽省潜山县。本院在执行申请执行人王丹阳与被执行人王涛涛债权纠纷一案中，冻结被执行人王涛涛的银行账户，现被执行人已履行法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除被执行人王涛涛在中国银行的银行账户的冻结。本裁定立即执行。审判员  徐海英二〇二〇年七月二十二日书记员  彭舒芳
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执927号申请执行人：王某某。被执行人：张某。本院在执行王某某与张某民间借贷纠纷一案，因该案已执行完毕，无任何法律文书，故不予上传。执行员  曹明瑞二〇二〇年七月二十五日书记员  王阿娉
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0602执3105号本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0602民初5208号民事判决书，于2020年07月16日立案执行申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司越州支行与被执行人陈文康、王贝金融借款合同纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币4284.4元其中案件执行标的金额4184.4元，执行费50元，诉讼费50元，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年七月二十三日
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）浙0781执792号 申请执行人：浙江兰溪越商村镇银行股份有限公司，住所地浙江省兰溪市振兴路500号，组织机构代码:569353951。 法定代表人：毛宏笙。 被执行人：陈孝伟，男，1979年3月10日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 申请执行人浙江兰溪越商村镇银行股份有限公司与被执行人陈孝伟（2020）浙0781执792号金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0781民初5263号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江兰溪越商村镇银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年3月30日立案执行。执行标的为被执行人陈孝伟支付申请执行人浙江兰溪越商村镇银行股份有限公司借款人民币20000元、利息及相应的迟延履行期间的债务利息按判决书规定计算，并承担案件执行200元、诉讼费429元。 立案执行后，本院于2020年4月2日向被执行人陈孝伟发出了执行通知书、财产报告令要求被执行人陈孝伟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈孝伟逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，查询了被执行人车辆、存款、工商、户籍、民政、金融理财、电子商务等信息。被执行人未发现有可供执行财产，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江兰溪越商村镇银行股份有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈孝伟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院(2020)浙0781执792号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴国辉 审 判 员 陈建生 审 判 员 严义生 二〇二〇年七月二十二日 代书记员 赵梦洋
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 闫文军、王保林、王旭： 关于申请执行人闫文军申请执行王保林、王旭其他案由一案，执行案号为（2019）粤0111执恢931号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月二十四日 执行法官 ：邓春竹02083008286 书 记 员 ：    林    汝    瀚
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执1437号之五申请执行人:熬某某，女，1963年11月21日生，汉族，住武汉市黄陂区。被执行人:杨某某，男，1961年11月25出生，汉族，住武汉市。本院在执行熬某某与杨某某民间借贷纠纷一案中，于2020年5月26日向杨某某发出执行通知书，责令履行（2015）鄂黄陂前民初字第00158号民事判决书确定的法律义务，但被执行人杨某某未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人杨某某存款4084元。本裁定立即执行。审判员  彭袁二〇二〇年七月七日书记员  梅琳
文书内容重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0114执1563号之二申请执行人：王亚，男，生于1968年7月10日，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。法定代理人：豆文容（与原告系夫妻关系），女，生于1976年8月23日，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被执行人：廖小波，男，生于1973年1月27日，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被执行人：张永淑，女，生于1974年10月21日，土家族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。关于王亚申请执行被执行人廖小波、张永淑义务帮工人受害责任纠纷一案，根据已经发生法律效力的(2018)渝0114民初225号民事判决书，被执行人廖小波、张永淑于本判决生效之日起十日内赔偿原告王亚医疗费、材料费、检查费、后续医疗费、鉴定费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、误工费、精神抚慰金共计286675.13元，并承担本案诉讼费2380元、执行费4200元。因被执行人廖小波、张永淑逾期未履行生效判决书确定的义务，申请执行人向本院书面申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人廖小波、张永淑发出了执行通知书并责令其限期履行生效判决书确定的义务，但被执行人廖小波、张永淑一直未履行。经本院依法传唤申请执行人王娅及其法定代理人豆文容以及被执行人廖小波到庭，被执行人廖小波与申请执行人达成书面和解协议。经本院审查认为该和解协议不损害国家利益、社会利益以及第三人合法权益，本院依法予以认可。因本案双方当事人达成和解协议且需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2020)渝0114执1563号执行案件的执行。若被执行人未按照和解协议确定的内容履行义务的，申请执行人可在和解协议确定的最后一期履行期限届满之日起两年内向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  刘 曦审 判 员  谭 兵审 判 员  林凌星二〇二〇年七月十七日法官助理  徐 磊书 记 员  胡 纯
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执1534号之一申请执行人倪荷领，女，1966年3月3日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。被执行人应再升，男，1969年5月26日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。申请执行人倪荷领与被执行人应再升为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1004民初8048号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人倪荷领于2020年04月07日向本院申请强制执行，要求被执行应再升履行生效法律文书确定的债务18075元、诉讼费及利息等义务。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人应再升履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人应再升逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人应再升的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人应再升拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人应再升采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人倪荷领，申请执行人在指定期限内未提出异议。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执1534号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 汪东军执 行 员 毛奇奇执 行 员 林志刚二〇二〇年七月二十七日代书记员 陈丹红
江苏省建湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0925民初1017号 原告：陈立祥，男，1989年4月16日生，汉族，居民，住射阳县。 被告：顾德越，男，1965年3月26日生，汉族，居民，住建湖县。 原告陈立祥与被告顾德越民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告陈立祥于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈立祥的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈立祥撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈立祥负担。 审 判 长  李乃春 审 判 员  吉民宏 人民陪审员  陶广俊 二〇二〇年七月十三日 书 记 员  于治军
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1329民初2245号原告：穆克存，男，1978年3月6日出生，汉族，住河南省邓州市。委托诉讼代理人：杜志国，新野县建业法律服务所法律工作者。被告：新野县亿农服饰有限公司，住所地新野县产业集聚区创业路2号。统一社会信用代码91411329096269337M。法定代表人：张中林，董事长。原告穆克存与被告新野县亿农服饰有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案，原告穆克存于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告穆克存申请撤回起诉，意思表示真实，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告穆克存撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告穆克存负担。审判员  乔妍丽二〇二〇年七月十日书记员  曹轩崇
湖南省长沙市芙蓉区人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘0102行审53号申请人：长沙市人力资源和社会保障局，住所地湖南省长沙市芙蓉中路一段669号。法定代表人：张白云，局长。委托代理人：刘禹，女，汉族，1982年4月27日出生，系长沙市人力资源和社会保障局工作人员，住湖南省长沙市开福区。委托代理人：刘激扬，男，汉族，1983年5月29日出生，系长沙市人力资源和社会保障局工作人员，住湖南省长沙市开福区。被申请人：九所宾馆，住所地湖南省长沙市芙蓉区。法定代表人：柳毅平，总经理。申请人长沙市人力资源和社会保障局申请强制执行长人社监理字[2019]第0126号《劳动保障监察行政处理决定书》一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的长人社监理字[2019]第0126号《劳动保障监察行政处理决定书》的合法性进行了审查。经审查，本院认为，长人社监理字[2019]第0126号《劳动保障监察行政处理决定书》认定事实清楚，证据确凿充分，适用法律、法规正确，程序合法，经合法送达，现已发生法律效力。被申请人九所宾馆在法定期限内未自动履行法律文书所确定的义务，申请人长沙市人力资源和社会保障局向本院申请强制执行符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下：一、准予强制执行长人社监理字[2019]第0126号《劳动保障监察行政处理决定书》；二、限被申请人九所宾馆在收到本裁定书之日起三日内自动履行长人社监理字[2019]第0126号《劳动保障监察行政处理决定书》所确定的义务，即为邓银芳申报和缴纳2006年5月12日至2018年3月14日的社会保险费，其中职工基本养老保险费为69641.4元，并依法缴纳滞纳金；为肖年春申报和缴纳从2007年10月23日至2018年3月14日的社会保险费，其中职工基本养老保险费为65730.2元并依法缴纳滞纳金。逾期不履行的，本院将依法强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。本案执行费及所发生的实际执行费由被申请人九所宾馆负担。审 判 长  方 源人民陪审员  何某某人民陪审员  刘某某二〇二〇年七月九日法官助理唐某某书记员曹某某
甘肃省天水市麦积区人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0503执718号申请执行人:天水麦积农村合作银行，住所地甘肃省天水市麦积区。法定代表人：张明，系该行董事长。被执行人：马宇琛，男，1990年10月出生，住甘肃省张家川回族自治县。被执行人：马丑子，男，1966年8月出生，住甘肃省张家川回族自治县。被执行人：天水市投资担保有限公司，住所地甘肃省天水市秦州区。法定代表人：杨斌、系该公司董事长兼总经理。本院在执行申请执行人天水麦积农村合作银行与被执行人马宇琛、马丑子、天水市投资担保有限公司借款合同纠纷一案中，查明被执行人天水市投资担保有限公司在兰州银行天水分行营业部有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见》第280条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第32条之规定及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、扣划被执行人天水市投资担保有限公司在兰州银行XXXX账号XXXX内存款XXXX元至天水市麦积区人民法院。二、扣划被执行人天水市投资担保有限公司在兰州银行XXXX账号XXXX内存款XXXX元至天水市麦积区人民法院。本裁定送达后立即生效。审 判 员 陈江勇二〇二〇年七月七日法官助理 武 娟书 记 员 张三虎
江西省高级人民法院行 政 赔 偿 裁 定 书（2019）赣行赔申39号再审申请人（一审原告、二审上诉人）谭云汉，男，汉族，住万载县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）万载县人民政府。法定代表人曾文军，县长。委托代理人龙迎大，该县房屋征收管理局局长。委托代理人刘剑伟，江西康乐律师事务所律师。再审申请人谭云汉诉万载县人民政府房屋拆迁行政赔偿一案，宜春市袁州区人民法院于2019年8月5日作出（2019）赣0902行赔初1号行政判决，驳回谭云汉的诉讼请求。谭云汉不服提起上诉后，宜春市中级人民法院于2019年10月18日作出（2019）赣09行赔终10号行政赔偿判决，驳回上诉，维持原判。谭云汉不服，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。谭云汉申请再审称，1.宜春中院二审未开庭审理案件，审理程序不合法；2.《国有土地租用证》是地方政府土政策的产物，不是民事租赁合同关系，与国务院文件（1980）299号《国务院批转全国城市规划工作会议纪要》、财政部（84）财预字第142号《关于制止任意收取“土地使用费”和“地租”的通知》相违背。万载县人民政府没有提供涉案土地是国有资产的依据，也未提供租赁合同等材料。3.1988年12月23日万载县土地管理局收取了谭云汉母亲辛桂兰土地申报登记费和工本费，可能因万载县当时没有条件开展地籍测量，到1990年后才开始办证，因辛桂兰不知办证的重要性，没有及时办理，才造成涉案房屋没有办理国有土地使用证的情况。依法使用国有土地就拥有国有土地使用权，万载县土地管理局的发票即可证明谭云汉合法使用涉案国有土地，只是没有办证。4.从1980年到2018年涉案房屋灭失的38年间，经历了多次房产清查和土地调查，万载县政府均未提供确认谭云汉侵占涉案土地的相关证据，也无任何相关单位和个人向谭云汉主张过涉案土地权利。根据国务院办公厅《关于认真做好城镇房屋拆迁工作维护社会稳定的紧急通知》（国办发明电〔2003〕42号）、《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十四条、物权法第三十一条、1989年3月江西省下发的《关于土地登记核发证书的试行规定》、土地管理法第十一条的规定，涉案房屋、土地可以办证，只是没有办证。5.万载县人民政府估算谭云汉涉案房屋占地面积为130.9平方米，有约1/3房屋倒塌，尚存房屋面积为88.6平方米，谭云汉认可万载县人民政府的估算，但遗漏了谭云汉所建的15平方米厨房和客观存在的院落空地216.6平方米。6.在1980年国家没有规划方面的法律和条例，也没有土地方面的法律和条例，所以不存在违章建筑问题。国家到1982年宪法中规定城镇土地国有化，所以在1980年建房时也不存在占用国家土地的问题。在1989年江西省《关于土地登记核发证书的试行规定》中，对1982年前的房屋都确认为依法用地，都可以办证。请求本院撤销一、二审判决，由万载县人民政府归还其涉案房屋土地（房基地、厨房基地、院落空地），同意其翻建同等面积房屋，或依法判处货币赔偿。被申请人万载县人民政府提交意见称，1.根据行政诉讼法第八十六条的规定，二审法院不开庭审理本案，符合律规定。本案关键证据《国有土地租用证》是万载县房地产公司出具，租赁费由房地产公司收取。谭云汉的哥哥谭云生之前是万载县房地产公司职工，争议房屋的建设过程与谭云生密切相关。万载县人民政府委托经办单位的负责人出庭对法庭查清事实有帮助，故出庭人员不违反法律的规定。2.谭云汉没有证据证明其合法拥有土地的使用权，《国有土地租用证》不能证明谭云汉拥有土地使用权。3.辛桂兰1988年12月23日所交土地申报费和工本费的票据，因该票据所载面积与租赁证面积完全不符，票据没有记载土地位置，不能证明该票据是涉案房屋所占土地的申报所花费用。况且，谭云汉拿不出地籍测量费收据及土地出让金的票据，更拿不出《国有土地使用权证》，说明当时未对土地进行测量，也没有签订国有土地出让转让合同，没有缴交土地出让金，登记程序没有完成。根据1989年11月18日国家土地管理局发布的《土地登记规则》第21条的规定，土地证书由市、县人民政府颁发，土地证书是土地使用权或土地所有权的法律凭证。申请人拿不出国有土地使用权证，说明其没有涉案房屋的土地使用权。4.国家曾进行多次土地普查和确权工作，涉案房屋及土地在有可能补办相关手续的情况下，没有缴交相应的土地出让金，补办登记手续，领取土地使用证，申诉人认为其不用缴交相关的土地费用，自然取得土地使用权的观点，违背土地有偿使用的基本原则。5.《中华人民共和国城乡规划法》实施前建成的房屋不能认定为违章建筑，但用地的手续应当补办。只是在补办时无需《建设用地规划许可证》。1989年的《土地登记规则》第12条规定的土地登记申请者必须提供土地权属来源证明，否则不能进行登记。案涉土地不是划拨用地，只能由用地人与土地管理部门签订或补签《土地使用权出让合同》用于取得土地来源的合法性，进而办理土地证书。《土地登记规则》第42条规定，土地使用者、所有者凡不按规定如期申请土地初始登记的，按照非法占地的处理办法论处。所以虽然涉案房屋建成在1989年《土地登记规则》出台之前，但因未进行初始登记，房屋的性质是非法占地。一审法院认定申诉人非法使用土地有明确法律规定。6.城市的土地属于国家所有，万载县人民政府代表国家管理国有土地，申诉人在没有土地使用权证的情况下声称拥有房屋所占土地的使用权，根据《土地权属争议调查处理办法》的规定，该土地权属争议应由政府先行裁决，不属于本案法院处理的范畴。7.涉案房屋拆除前，没有任何使用价值，鉴定机构依法鉴定房屋价值6855.5元，万载县人民政府从解决问题角度出发，不考虑30多年房屋的折旧费用问题，对尚存面积88.6平方米，按该类房屋的建筑成本469元每平，计算房屋价值41553元，另外还酌情计算8860元的装修装饰、附属设施费用，赔偿金额是鉴定结论的七倍多。综上，申诉人未提供任何新的证据推翻原判决，原判在事实认定及审判程序上合法，请求本院驳回再审申请。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定：“当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）不予立案或者驳回起诉确有错误的；（二）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据不足、未经质证或者系伪造的；（四）原判决、裁定适用法律、法规确有错误的；（五）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的；（六）原判决、裁定遗漏诉讼请求的；（七）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（八）审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。”本案存在该条第（五）项规定提起再审的情形。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第一款之规定，裁定如下：本案由本院提审。审判长  江怀玉审判员  章 华审判员  彭彩玲二〇二〇年七月十三日法官助理张小光书记员张建平
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0283民初1809号原告：舒兰市和谐家园物业管理有限公司。法定代表人：李某。被告：苏某，住吉林省舒兰市。舒兰市和谐家园物业管理有限公司与苏某服务合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告舒兰市和谐家园物业管理有限公司于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许舒兰市和谐家园物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由舒兰市和谐家园物业管理有限公司负担。审判员  姜成武二〇二〇年七月二十七日书记员  鞠秀丽
辽阳市太子河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1011执284号之三申请执行人汪洪亮，男，1990年8月6日出生，汉族，住辽阳县。委托代理人吴娜,系汪洪亮妻子。被执行人李康，男，1970年6月21日出生，汉族，住辽宁省灯塔市。本院在执行申请执行人汪洪亮与被执行人李康劳动争议纠纷案中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：扣押被执行人李康银行存款3800元和执行费50元。本裁定立即执行。执行员 郭 计二〇二〇年七月二日书记员 于美阳
浙江省天台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1023破申10号 申请人：浙江天台农村商业银行股份有限公司城关支行，住所地天台县赤城街道人民东路165号，统一社会信用代码913310230873895134。 负责人：余红伟，系行长。 被申请人：浙江国耀传动技术有限公司，住所地天台县三合镇亭头工业区，社会统一信用代码91331023583570477D。 法定代表人：许国强。 申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司城关支行以被申请人浙江国耀传动技术有限公司资产不足以清偿债务且明显缺乏清偿能力为由申请以执行程序转破产程序，进行破产清算。 本院查明，被申请人浙江国耀传动技术有限公司于2011年10月9日经天台县工商行政管理局核准登记成立，具有企业法人资格，其注册资本为500万元。天台县人民法院作出（2019）浙1023民初3239号民事判决书，因被申请人浙江国耀传动技术有限公司未履行义务，浙江天台农村商业银行股份有限公司城关支行向本院申请执行，目前该案尚处于执行阶段。 本院认为，被申请人浙江国耀传动技术有限公司系依法设立的企业法人，其住所地在天台县三合镇亭头工业区，依法属于本院管辖。被申请人已明显缺乏清偿能力，不能清偿到期债务，具备破产原因。申请人以不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务为由申请对被申请人进行破产清算，符合法律规定。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第七条第二款、第十条第一款之规定，裁定如下： 受理申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司城关支行对被申请人浙江国耀传动技术有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审 判 长 施林鸟 审 判 员 忻鹏宇 审 判 员 王其委 二〇二〇年七月十五日 代书记员 王炜胜
文书内容河南省息县人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序）（2020）豫1528刑初147号            公诉机关              息县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人郑明华，男，汉族，1978年6月24日出生，初中文化，农民，户籍所在地河南省息县。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2020年7月10日被息县公安局取保候审。2020年7月15日被本院决定取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              息检一部刑诉（2020）130号                  指控事实              2020年7月2日20时，被告人郑明华饮酒后驾驶一辆号牌为豫SGR636黑色大众牌小型汽车，沿息县众鑫时代广场二期由西向东行驶至众鑫时代广场二期尹家大院烧烤店门口处时，被息县交警大队执勤民警当场查获。2020年7月3日，经信阳市公安局交通事故鉴定所检测：郑明华血液中乙醇含量为128.54mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月，并处罚金人民币6000元。                  被告人      意见              被告人郑明华对指控事实、罪名及量刑意见没有异议，同意适用速裁程序且签字具结。                  本院另查明              2020年7月15日，被告人郑明华向本院预交罚金人民币6000元。                  判决理由                    公诉机关指控被告人郑明华犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人郑明华归案后如实供述自己的罪行，系坦白，可从轻处罚；系初犯，可酌情从轻处罚；自愿认罪认罚，且预交罚金，可从宽处理。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款                  判决结果              被告人郑明华犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币6000元。（已预交）       （刑期从判决执行之日起计算)                  权利告知              如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。                        审  判  员     张培颖                        二〇二〇年七月十五日            书  记  员     魏大富
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执恢680号之二申请执行人袁菲娜，女，1973年7月13日出生，汉族，住大连。被执行人李海荣，女，1976年12月14日出生，满族，住大连。被执行人王树峰，男，1969年3月8日出生，汉族，住址同上。申请执行人袁菲娜与被执行人李海荣、王树峰借款合同纠纷一案，依法委托辽宁法拍网络科技有限公司拍卖被执行人李海荣名下位于大连市房屋。2020年6月20日，买受人卫丹丹以935550元成功竞得被执行人李海荣名下位于大连房屋。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十三条之规定，裁定如下：一、被执行人李海荣名下位于大连房屋的所有权归买受人卫丹丹所有。二、买受人卫丹丹可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。执行长  王宝成执行员  马 军执行员  徐天鸣二〇二〇年七月一日书记员  姜 林
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执3288号申请执行人：丹峰,男性,1983年6月14日出生。申请执行人：韩艳秋,女性,1978年12月2日出生。被执行人：张兆华，男性,1985年12月26日生，汉族。本院在执行丹峰、韩艳秋与张兆华买卖合同纠纷一案中，经本院对被执行人名下财产多次查询，暂未发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李鸣鹤审判员  孙富春审判员  毛 萍二〇二〇年七月二十四日书记员  胡振坤
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1324执454号之二申请执行人：河南镇平农村商业银行股份有限公司，住所地：镇平县工业南路40号。社会信用代码：91411300MA44UPX535(1-1)。代表人：程红忠，任该社理事长。被执行人：赵天坤，女，生于1963年7月2日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：杨道新，男，生于1963年9月11日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：赵亚，男，生于1970年4月19日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：王杰荣，女，生于1971年12月12日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：曹珊珊，女，生于1989年12月5日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：杨之栋，男，生于1987年1月26日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：王林涛，男，生于1962年5月20日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：王春焕，女，生于1958年10月29日，汉族，住河南省镇平县。申请执行人河南镇平农村商业银行股份有限公司与被执行人赵天坤、杨道新、王杰荣、曹珊珊、杨之栋、王春焕、赵亚、王林涛金融借款合同纠纷一案，依据本院（2018）豫1324民初2192号民事判决书:一、限被告赵天坤、杨道新于判决生效后十日内共同偿还原告河南镇平农村商业银行股份有限公司借款20万元及利息（借期内利息自2017年10月24日起按双方约定月利率9.9‰计算至2018年4月17日止；逾期利息自2018年4月18日起按月利率9.9‰的基础上加罚50%计算至款履行完毕之日止）；二、被告曹珊珊、杨之栋、赵亚、王杰荣、王林涛、王春焕对上述债务承担连带清偿责任。案件受理费4300元，由被告赵天坤、杨道新、曹珊珊、杨之栋、赵亚、王杰荣、王林涛、王春焕负担。因被执行人赵天坤、杨道新、王杰荣、曹珊珊、杨之栋、王春焕、赵亚、王林涛一直未履行判决书确定的义务，申请执行人河南镇平农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年3月30日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，划拨被执行人银行存款40128.42元，此外未发现被执行人有可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，并已向申请执行人释明律师调查令适用条件、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位40128.42元，本案债权尚余164171.58元未实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵天坤、杨道新、王杰荣、曹珊珊、杨之栋、王春焕、赵亚、王林涛负有继续向申请执行人河南镇平农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘江辉审判员  李 明审判员  靳云文二〇二〇年七月二十七日书记员  赵 东
河南省温县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0825刑初161号公诉机关河南省温县人民检察院。被告人张海涛，又名张八，男，1982年2月14日出生，汉族，小学文化，农民，住温县。曾因犯盗窃罪于1999年9月被河南省孟州市人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金5000元；2003年1月河南省孟州市人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金2000元；2006年9月被温县人民法院判处有期徒刑十一年，并处罚金2000元；2015年11月被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金3000元；2017年3月被河南省孟州市人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金10000元；2018年6月6日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金5000元；2019年9月24日被本院判处有期徒刑七个月，罚金1500元。于2020年1月18日刑满释放。又因涉嫌犯盗窃罪于2020年5月2日被刑事拘留，2020年5月14日被逮捕。温县人民检察院以温检一部刑诉（2020）138号起诉书指控被告人张海涛犯盗窃罪，于2020年7月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温县人民检察院检察员马素娥，被告人张海涛到庭参加诉讼，现已审理终结。温县人民检察院指控：1、2020年2月25日晚20时许，被告人张海涛在温县温泉镇菜园街89号将被害人宋某停放在自家门前的一辆皎月白配油光黑色雅迪牌电动自行车盗走。经鉴定，被盗电动车价值930元。2、2020年3月1日15时许，被告人张海涛在温县南张羌办事处徐沟村大队对面商店内将被害人徐战国柜台存放的现金600元盗走。综上，被告人张海涛盗窃两次，盗窃金额共计1530元。公诉机关建议以盗窃罪判处张海涛有期徒刑八个月，并处罚金2000元。被告人张海涛对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院审理查明的案件事实与公诉机关指控的事实一致。本院认为，公诉机关指控被告人张海涛犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。其曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚；其能如实供述罪行，依法从轻处罚；失主的损失应予以退赔，公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张海涛犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月2日起至2021年1月1日止。罚金在判决生效后缴纳）二、责令被告人张海涛退赔宋保财经济损失930元，退赔徐战国经济损失600元。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或直接上诉于河南省焦作市中级人民法院，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审判员 许 红二〇二〇年七月十日书记员 赵亚男
四川省丹棱县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1424执恢7号 申请执行人李波，男，汉族，1982年9月30日生，住丹棱县。 申请执行人李丹，女，汉族，1983年8月7日生，住丹棱县。 被执行人徐波，男，汉族，1986年8月2日生，住丹棱县。 被执行人陈艺，女，汉族，1987年5月11日生，住丹棱县。 被执行人徐有芳，女，汉族，1964年1月19日生，住丹棱县。 本院依据发生法律效力的（2017）川1424民初469、470号民事调解书，立案执行李波、李丹与徐波、陈艺、徐有芳民间借贷纠纷一案。在执行过程中，本院对被执行人徐波、陈艺、徐有芳名下的银行存款、房产、车辆、证券等进行了查询，无可供执行的财产。本院已向被执行人徐波、陈艺、徐有芳发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。2020年7月6日本院将本案的执行情况告知申请执行人李波、李丹，其也未向本院提供被执行人徐波、陈艺、徐有芳的财产线索，其表示同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定本院可以依法终结本次执行程序。申请执行人李波、李丹未受偿的金额是420000元及利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王志忠 审判员  彭 芳 审判员  张 宇 二〇二〇年七月六日 书记员  李 进
河南省南阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫13刑终281号原公诉机关河南省南阳市宛城区人民检察院。上诉人（原审被告人）燕营,女,汉族,1972年4月25日出生，高中毕业，住南阳市。2019年1月3日因涉嫌犯虚假诉讼罪被南阳市公安局高新分局刑事拘留，2019年1月30日经南阳市宛城区人民检察院批准逮捕,2019年1月31日由南阳市公安局高新分局执行逮捕。辩护人党元林，河南文力律师事务所律师。上诉人（原审被告人）徐洪星,男,汉族,1969年3月8日出生，初中毕业，无业，住河南省西峡县。2018年12月31日因涉嫌犯虚假诉讼罪被南阳市公安局高新分局刑事拘留，2019年1月30日被南阳市公安局高新分局取保候审，2019年4月2日被南阳市宛城区人民检察院取保候审，2019年8月30日被南阳市宛城区人民法院取保候审,2019年12月20日被南阳市宛城区人民法院决定逮捕，同日由南阳市公安局高新分局执行逮捕。河南省南阳市宛城区人民法院审理河南省南阳市宛城区人民检察院指控原审被告人燕营、徐洪星犯虚假诉讼罪一案，于二〇二〇年二月十五日作出（2019）豫1302刑初1107号刑事判决。宣判后，原审被告人燕营、徐洪星不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人（原审被告人）燕营、徐洪星，听取辩护人意见，并将该案移送南阳市人民检察院审查，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2016年3月2日,何菲及被告人燕营持2014年1月24日李某某、尹某出具的210万欠条，将李某某、尹某起诉至南阳市卧龙区人民法院，并申请保全李某某及尹某的财产。起诉书中称:李某某、尹某于2013年5月12日向何菲借款135万元，2014年1月还50万元，2014年1月25日借118.72万元，并预付利息一个月，借款合计210万元，约定每月支付利息8.4万元。后被告人燕营在审理过程中，以被告人徐洪星是李某某、尹某借款指定账户的收款人为由，追加徐洪星为被告。2016年3月30日法庭主持调解时，被告人徐洪星说:“我收到这些钱了，因为我们之间还有其他的往来账，给燕营打了一个118万元的欠条，是另一个案件260万元的利息，如果这次我把这210万元还了，我要求燕营把118万元的欠条还给我”。被告人燕营说:“同意，如果三被告把这210万还了，签调解书的当天就把徐洪星打的118万元的欠条原件还给徐洪星”。调解意见达成一致后，被告人徐洪星说:“我要求燕营将我打的118万的欠条原件当庭还给我”。被告人燕营说:“我今天没有拿欠条原件”。审判员说:“因燕营没有拿欠条原件，本次调解无法进行下去。定于2016.4.8上午9点继续调解，届时燕营要将徐洪星的欠条原件拿到法庭。”2016年4月28日，双方达成调解协议，同日，南阳市卧龙区人民法院出具了(2016)豫1303民初1130号调解书，李某某、尹某及被告人徐洪星分四期偿还被告人燕营、何菲210万元及利息。2016年3月21日，被告人燕营持2014年11月4日王某、尹某及被告人徐洪星出具的267万元借条将王某、尹某及被告人徐洪星起诉至南阳市卧龙区人民法院，并申请保全王某、尹某及被告人徐洪星的财产。2016年4月28日，双方达成调解协议，同日，南阳市卧龙区人民法院出具了(2016)豫1303民初1613号调解书，王某、尹某及被告人徐洪星分四期偿还被告人燕营267万元及利息，三人互负连带清偿责任。因到期未偿还欠款，被告人燕营申请强制执行，南阳市卧龙区人民法院将王某、尹某及被告人徐洪星的财产进行评估、拍卖。另查明，案发后，被告人徐洪星接到民警电话通知后到案接受讯问。原判认定上述事实的主要证据有，到案经过,民事调解案件卷宗，执行案件卷宗，证人王某、尹某的证言，被告人燕营、徐洪星的供述等。据此，原审法院认为，被告人燕营伙同被告人徐洪星以捏造的事实提起民事诉讼，严重侵害他人合法权益，情节严重，其行为已构成虚假诉讼罪。被告人徐洪星具有自首情节，可以从轻处罚。故原审法院判决：一、被告人燕营犯虚假诉讼罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币100000元。二、被告人徐洪星犯虚假诉讼罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币100000元。上诉人（原审被告人）燕营上诉及辩护人辩称：燕营与徐洪星不具有恶意串通，虚构事实的情况，不构成虚假诉讼。上诉人（原审被告人）徐洪星上诉称：量刑重。南阳市人民检察院审查后认为：一审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，上诉人燕营和徐洪星的上诉理由均不能成立，建议维持原判。经二审审理查明的事实和证据与一审审理查明的事实和证据相同，且证据经一审庭审举证、质证，证据来源合法，证明内容客观真实，本院予以采信。本院认为，上诉人（原审被告人）燕营伙同被告人徐洪星以捏造的事实提起民事诉讼，严重侵害他人合法权益，情节严重，其行为已构成虚假诉讼罪。上诉人（原审被告人）燕营上诉及辩护人辩称：“燕营与徐洪星不具有恶意串通，虚构事实的情况，不构成虚假诉讼”的理由，经查，燕营出具的银行流水的关于267万元的转账记录构成，把2013年借款210万元的转账记录混淆为267万元的转账记录，且每次供述的267万元的转账记录构成，与267万元数额均不相符。徐洪星曾供述：267万元借条签字后，由尹某、王某签字担保，将该借条交给燕营后，燕营没有支付该款。燕营起诉后说如果承认收到267万元款项，燕营会免去118万元欠条的债务及210万元的利息90万元。因资不抵债，且心脏病严重需要花钱，就同意燕营的意见。且徐洪星给燕营出具的118万元的借条，其构成为2014年3月17日的51万元、2014年4月1日的10.8万元、2014年4月29日的6.3万元,加上以前210万元借款的利息。该供述与被害人尹某、王某的陈述能够相互印证。故该上诉及辩护理由不能成立，本院不予支持。上诉人（原审被告人）徐洪星上诉称：“量刑重”的理由，经查，原审法院依据该案的事实及情节在法定量刑幅度内量刑并无不当，故该上诉及辩护理由不能成立，本院不予支持。南阳市人民检察院的检察意见成立，本院予以支持。原判认定事实清楚，证据确实充分，审判程序合法，适用法律正确，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 邓 勇审判员 王飞舟审判员 王成金二〇二〇年七月二十一日法官助理洪浩书记员秦广东
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执2658号申请执行人郑春太，男，1979年9月11日出生，汉族，住河南省泌阳县。申请执行人王国庆，男，1971年3月4日出生，汉族，住河南省汝南县。申请执行人李清洁，女，1993年7月17日出生，汉族，住河南省上蔡县。申请执行人徐军霞，女，1976年11月5日出生，汉族，住河南省遂平县。申请执行人王红梅，女，1976年11月19日出生，汉族，住河南省正阳县。申请执行人周红卫，男，1970年12月8日出生，汉族，住河南省汝南县。申请执行人赵素红，女，1968年4月15日出生，汉族，住址同上。申请执行人郭浩杰，男，1994年4月4日出生，汉族，住河南省确山县。申请执行人吕辉，男，1989年4月3日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人李辉，男，1982年1月17日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人高瑞，女，1985年1月18日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人宋惠敏，女，1988年10月6日出生，汉族，住河南省西平县。申请执行人高园园，女，1989年2月5日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人彭新愿，男，1969年10月18日出生，汉族，住河南省汝南县。申请执行人付佳佳，女，1990年6月27日出生，汉族，住河南省襄城县。申请执行人杨建刚，男，1982年8月13日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人张家兴，男，1958年8月6日出生，汉族，住河南省汝南县。申请执行人李佼，女，1985年6月14日出生，汉族，住河南省泌阳县。申请执行人禹建平，女，1981年2月3日出生，汉族，住河南省泌阳县。申请执行人杨盼盼，女，1988年5月24日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人宋春鲜，女，1979年12月25日出生，汉族，住河南省正阳县。申请执行人田爱萍，女，1972年5月9日出生，汉族，住河南省西平县。申请执行人盛霞霞，女，1988年5月7日出生，汉族，住河南省平舆县。申请执行人杜淼，男，1988年4月1日出生，汉族，住河南省西平县。申请执行人王桂珍，女，1972年10月20日出生，汉族，住河南省汝南县。申请执行人张泽玉，男，1973年9月15日出生，汉族，住址同上。申请执行人赵根清，男，1958年4月6日出生，汉族，住河南省确山县。申请执行人陈瑞霞，女，1972年10月5日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人赵永红，男，1986年6月29日出生，汉族，住河南省确山县。申请执行人王香，女，1990年10月6日出生，汉族，住河南省西平县。被执行人驻马店市佳恒置业有限公司，住所地：河南省驻马店市金雀路西段北侧（颐和山庄西500米），统一社会信用代码91411700582869063C。法定代表人王永群，公司总经理。申请执行人郑春太、王国庆、李清洁、徐军霞、王红梅、周红卫、赵素红、郭浩杰、吕辉、李辉、高瑞、宋惠敏、高园园、彭新愿、付佳佳、杨建刚、张家兴、李佼、禹建平、杨盼盼、宋春鲜、田爱萍、盛霞霞、杜淼、王桂珍、张泽玉、赵根清、陈瑞霞、赵永红、王香与被执行人驻马店市佳恒置业有限公司商品房预售合同纠纷二十八案，本院分别于2020年7月1日、7月6日立案执行。（2019）豫1702民初9378、9500、9369、9524、9519、9495、9527、9375、9465、9504、9521、9510、9502、9217、9499、9364、9282、9372、9294、9514、9491、9516、9507、9676、9359、9376、9337、9366号民事判决书已发生法律效力，但被执行人马明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人驻马店市佳恒置业有限公司的银行存款50万元或查封、扣押其相等价值的财产或扣留、提取其相等金额的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 张建军审判员 王永强二〇二〇年七月二十一日书记员 张 宇