wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执恢260号申请执行人东港市普惠小额贷款有限责任公司，住所地;东港市东南路147号法定代表人：杨伟强，该公司董事长。委托代理人:曹华、于宏，辽宁仁正律师事务所。被执行人卢红军，男，1979年11月11日出生，汉族，无业，户籍地东港市。被执行人东港市大东区新香工艺绣花厂，住所地东港市大东区沟北路4幢。经营者暨被执行人董华，女，1979年10月9日出生，汉族，现住丹东市孤山经济开发区。被执行人于晓明，男，1974年12月21日出生，汉族，长山镇中心小学教师，户籍地东港市。被执行人王丽君，女，1983年12月5日出生，民族、职业均不详，现住东港市。被执行人王静，女，1959年2月2日出生，汉族，职业不详，户籍地东港市。申请执行人东港市普惠小额贷款有限责任公司与被执行人卢红军、东港市大东区新香工艺绣花厂、董华、于晓明、王丽君、王静借款合同纠纷一案，本院于2016年8月9日作出（2016）辽0681民初3374号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人于2020年4月1日向本院申请执行。本院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书。查明，依据本院（2016）辽0681民初3374号民事判决书，被执行人应给付申请执行人借款65495.93元，加倍支付延迟履行期间的债务利息。在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，将各被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人采取了限制高消费措施。对被执行人的银行存款、车辆及其他交通工具、不动产、住房公积金、收益类保险、金融理财、股息红利、有价证券等财产进行了查询，并进行了财产调查，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产和下落。本院已于2019年6月14日将被执行人卢红军的房屋进行查封。申请执行人也无法提供被执行人的下落及可供执行财产的线索。经约谈，申请执行人表示同意该案终结本次执行程序，待发现被执行人下落和财产线索时，再申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高玉滨审判员  牟洪利审判员  王晓云二〇二〇年七月二十一日书记员  邓晓飞
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初4468号原告：赵秉星，男，1972年9月7日出生，汉族，住天津市津南区。被告：王国栋，男，1967年7月21日出生，汉族，住天津市津南区。原告赵秉星与被告王国栋民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。原告赵秉星在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按赵秉星撤回起诉处理。审判员  孟令玲二〇二〇年七月十五日法官助理郭文超书记员张晓斌速录员郭丽附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
大连市旅顺口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0212民初2624号 原告：中国工商银行股份有限公司大连旅顺口支行，住所地大连市旅顺口区黄河路101号。 负责人：辛锋，该支行行长。 委托诉讼代理人：王平，辽宁兴沈律师事务所律师。 被告：张春成，男，1989年1月3日出生，汉族，住黑龙江省明水县。 原告中国工商银行股份有限公司大连旅顺口支行与被告张春成金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告中国工商银行股份有限公司大连旅顺口支行在本院依法送达《预交诉讼费通知单》后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告中国工商银行股份有限公司大连旅顺口支行撤回起诉处理。 审判员 岳 媛 二〇二〇年七月二十一日 书记员 苗雪婷
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保1010号申请保全人：泰安市泰新商品混凝土有限公司，住所地：泰安市××新区北集坡镇工业园。被保全人：山东莱钢建设有限公司，住所地：青岛市崂山区××路××号。被保全人：泰安市信捷装饰工程有限公司，住所地：泰安市泰山大街与迎胜路口金域华府小区C座1803室。本院在保全申请保全人泰安市泰新商品混凝土有限公司与被保全人山东莱钢建设有限公司、泰安市信捷装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款55万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱二〇二〇年七月二十一日书记员  陈 杰
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0784民初2428号 原告：杨海攀，男，1982年7月12日出生，汉族，住浙江省永康市。 委托诉讼代理人：王笑圭、王飞快，浙江律明律师事务所律师。 被告：曹云忠，男，1973年3月16日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告杨海攀与被告曹云忠追偿权纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月14日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。原告杨海攀的委托诉讼代理人王笑圭到庭参加诉讼，被告曹云忠经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。 原告杨海攀向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即归还原告代偿款50万元并支付逾期还款利息损失（利息损失从2020年4月21日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至法院确定还款之日止）；二、判令本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由：2010年3月30日，被告曹云忠由于经营资金周转紧张，向浙江永康农村商业银行股份有限公司江南支行借款人民币40万元，并由原告为其提供担保。2011年7月12日，由于曹云忠未能按照合同约定归还贷款，原告只能代其向贷款银行归还了借款本息共计人民币444258.52元。此后原告多次向被告催讨要求其归还该垫付款，被告向原告出具了欠条一份，但被告仍没有按约归还。 被告曹云忠未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告未到庭质证，视为放弃质证权利。原告提交的证据符合证据形式要件，内容能与其陈述相印证，本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年3月30日，原告杨海攀作为保证人为浙江永康农村商业银行股份有限公司与被告曹云忠之间的40万元借款提供连带担保，借款期限自2010年3月30日起至2011年3月15日止，保证期间自借款期限届满之日起二年，保证担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。 因被告曹云忠未按约归还借款，2011年7月12日，原告杨海攀代为归还借款本息444258.52元。之后，经双方结算，被告曹云忠尚欠原告代偿款本息合计50万元，由被告向原告出具欠条一份，载明：于2016年4月20日欠杨海攀伍拾万元，经双方商定，本人答应于2020年4月20日前偿还全部欠款。逾期未还，逾期利息按照同期银行贷款利息计算。上述款项被告至今未有归还。 本院认为，原告杨海攀代被告曹云忠向浙江永康农村商业银行股份有限公司归还担保代偿款444258.52元的事实清楚，证据充分。原告杨海攀履行代偿义务后，依法可以向被告曹云忠追偿。被告曹云忠向原告出具欠条确认欠款本息合计50万元，现原告主张要求被告归还50万元，合法有据，本院予以支持。被告承诺该欠款于2020年4月20日前归还，但其至今未归还上述欠款的行为，已构成违约，应承担相应的民事责任。综上，原告的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，是其对法律的不尊重及对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 由被告曹云忠归还原告杨海攀代偿款50万元并支付逾期利息损失（利息损失从2020年4月21日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至判决确定还款之日止），款限本判决生效后十日内履行完毕。 如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4406元，由被告曹云忠负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 金华英 二〇二〇年七月十四日 代书记员 朱扬扬
青海省格尔木市人民法院   刑事判决书   （2020）青2801刑初127号   公诉机关格尔木市人民检察院。   被告人丁生武，男，1987年9月1日出生于青海省湟中县，汉族，小学文化，群众，在格尔木市无固定职业及住址，户籍所在地：青海省湟中县。2020年6月17日因涉嫌危险驾驶一案被格尔木市公安局刑事拘留。现羁押于格尔木市公安局看守所。   法律帮助人张文贵，青海盐成律师事务所律师。   格尔木市人民检察院以格检一部刑诉〔2020〕55号起诉书指控被告人丁生武犯危险驾驶罪，于2020年7月1日向本院提起公诉，当月7日本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。格尔木市人民检察院指派检察员孙德良出庭支持公诉，被告人丁生武到庭参加诉讼，青海盐成律师事务所律师张文贵为其提供了法律帮助。现已审理终结。   经审理查明：2020年6月3日5时13分许，被告人丁生武酒后无证驾驶×××号“雪佛兰”牌小型轿车，从格尔木市江源路“爱尚”KTV门前驶出，沿江源路由北向南行驶至建设路，调头后沿江源路由南向北行驶至八一路，又沿八一路由东向西行驶至“尊龙轨迹”KTV门前路段右转弯时，驶入绿化带并与路边墙体发生碰撞，后被值勤民警查获。经鉴定，从被告人丁生武血液中检出乙醇成分，乙醇含量为175.7mg/100ml。   上述事实有受案登记表、到案经过、常住人口基本信息、呼气式酒精检测结果单、血样提取登记表、乙醇检验鉴定意见书、驾驶人信息查询结果单、行政强制措施凭证、返还物品清单、行政处罚决定书、行驶路线图、被告人丁生武的供述等证据证实。庭审中，被告人丁生武对以上证据均无异议，并经法庭当庭质证，足以认定。   本院认为，被告人丁生武无视交通安全，在道路上醉酒后无证驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，检察机关的指控成立，本院予以支持。根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第五项的规定，应当从重处罚；鉴于被告人丁生武在案发后能如实供述自己的罪行，且积极交纳罚金，可酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：   被告人丁生武犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元（已交纳）。   （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月17日至2020年8月16日止）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。   审判员 刘亚敏     二〇二〇年七月七日   书记员 高娜娜
四川省南充市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川13民申43号 再审申请人（原审原告）：邓志元，男，1955年5月22日出生，汉族，住四川省阆中市。 委托诉讼代理人（特别授权）：邓春会，系邓志元女儿，住四川省阆中市。 被申请人（原审被告）：阆中市环境卫生管理处，住所地四川省阆中市新村路35号。 法定代表人：朱坤。 再审申请人邓志元与被申请人阆中市环境卫生管理处健康权纠纷一案，不服四川省阆中市人民法院（2018）川1381民初4393号判决，向本院提出再审申请，本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 再审申请人称，邓志元2008年4月16日入职阆中环卫处工作，未签订劳动合同，也未参加社会保险；2016年邓志元到法定退休年龄后仍在原岗位工作；2017年7月15日7时许在清运垃圾时，因垃圾车故障，用力拉车中摔倒并丧失意志住院治疗，明澄司法鉴定所鉴定结论“右侧基底节区脑溢血的发生与劳动存在因果关系”。因此，阆中环卫处未与邓志元签订劳动合同，未参加社会保险，违背了《中华人民共和国劳动法》及《中华人民共和国劳动合同法》相关用工的法律规定。邓志元达到法定退年龄后，阆中环卫处未为其办理退休，剥夺邓志元依法应享有的退休养老待遇，违背了《中华人民共和国劳动合同法》及《中华人民共和国劳动合同法》关于达到退休年龄的相关规定。邓志元达到退休年龄后，阆中环卫处仍在继续对邓志元用工，侵犯了邓志元的生命健康权。因阆中环卫处向邓志元提供有事故风险的劳动工具，致使邓志元摔倒，阆中环卫处有过错，应承担赔偿责任。原审判决以邓志元在工作中摔倒与邓志元右侧基底节区脑出血之间无因果关系为由驳回邓志元诉讼请求有悖事实，于法无据。综上所述，阆中环卫处违法用工，使用有事故风险的劳动工具，不顾邓志元身患严重疾病，过度劳累致伤，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条之规定，要求本案进入再审，判决阆中环卫处承担赔偿责任。 本院经审查认为，阆中环卫处未与邓志元签订劳动合同是另一法律关系，不属本案调整；邓志元已到法定退休年龄，阆中环卫处仍聘用邓志元不违反法律禁止性规定，不属于违法用工；垃圾车由环卫工人使用，由其掌控，对车辆是否存在安全隐患应履行注意义务，如垃圾车出现安全隐患，环卫工人有报告环卫处的义务，之后环卫处才有维修的义务；邓志元在2017年7月15日发病，7月17日入院时“主诉突发意识障碍伴左侧肢体障碍1+小时；诊断1）右侧基座节区脑出血，2）高血压2级极高危，3）吸入性脑炎”，是邓志元最早陈述的书面记录，8月8日的出院记录也佐证入院主诉及诊断意见。两份证明客观真实，应作为本案定案的主要依据。两份证明的记录已载明邓志元系突发性疾病，虽然明澄司法鉴定所的鉴定意见是“右侧基底区脑溢血的发生与劳动存在因果关系（属诱发因素）”，但阆中环卫处已申请重新鉴定，华西法医鉴定中心认为难以完成伤病鉴定，因此明澄司法鉴定所的意见不能作为本案的定案依据。因此不能认定邓志元得病与劳动有因果关系。邓志元病后，阆中环卫处已支付了全部医疗费与部分护理费，已尽到了用工单位责任。一审驳回邓志元的诉讼请求并无不当。综上，原判认定事实清楚，适用法律准确，没有应当进入再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回邓志元的再审申请。 审判长 沈 涌 审判员 邱书培 审判员 杨若朗 二〇二〇年七月九日 书记员 彭 兰
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0703刑初215号 公诉机关广西壮族自治区钦州市钦北区人民检察院。 适用程序速裁程序 被告人黄立金，男，1986年11月20日出生于广西钦州市，汉族，小学文化，农民，住钦州市钦北区。因涉嫌盗窃罪，2020年4月28日被取保候审，经本院决定，2020年7月7日被逮捕。现羁押于钦州市看守所。 立案日期2020年7月3日 开庭日期2020年7月7日 指控意见公诉机关根据钦北检一部刑诉[2020]170号起诉书指控被告人黄立金犯盗窃罪，建议判处拘役三个月，并处罚金。 辩护意见被告人黄立金对起诉书指控事实无异议，签字具结认罪认罚并同意适用速裁程序，在开庭审理过程中亦无异议。 查明事实2020年4月17日晚上20时许，被告人黄立金到钦州市钦北区板城镇新城村委那满水库钓鱼时，在水库坝口发现被害人罗济英停放在该处的电动车车兜有一台绿色华为手机（nova5价值人民币2159元）。黄立金便趁四周无人将该手机盗走。案发后，民警从黄立金手中缴获该手机发还被害人罗济英。被告人黄立金到案后自愿如实供述自己的罪行。 本院意见被告人黄立金的行为构成盗窃罪，被告人具有坦白、签字具结认罪认罚、被盗物品已追回并发还被害人等从轻处罚情节。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。 判决主文被告人黄立金犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月7日起至2020年10月6日止；罚金限于本判决生效后十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。 判决依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第三款。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区钦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  唐大鑫 二〇二〇年七月七日 书记员  赖宇杨
福建省上杭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0823民初1363号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司上杭县支行，住所地上杭县临江镇北环路440号。统一社会信用代码：913508236765193553。 负责人：钟健，行长。 委托诉讼代理人：陈春宏，该行员工。 被告：林志福男，1968年8月11日出生，汉族，住上杭县。 被告：林银秀女，1969年10月5日出生，汉族，住上杭县，系林志福之妻。 被告：林发扬男，1962年7月14日出生，汉族，住上杭县。 被告：朱金通男，1962年9月9日出生，汉族，住上杭县。 被告：林耀华男，1961年7月7日出生，汉族，住上杭县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司上杭县支行与被告林志福、林银秀、林发扬、朱金通、林耀华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。中国邮政储蓄银行股份有限公司上杭县支行于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，中国邮政储蓄银行股份有限公司上杭县支行以林志福、林银秀、林发扬、朱金通、林耀华已归还全部欠款为由申请撤诉，理由正当，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国邮政储蓄银行股份有限公司上杭县支行撤诉。 案件受理费184元，撤诉结案减半收取92元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司上杭县支行负担。 审 判 员  王开榕 二〇二〇年七月二日 法官助理刘帆 代理书记员  郭雯菁
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0802民初2229号 原告：胡金财，男，1975年6月13日出生，汉族，住衢州市衢江区。 被告：王炳泉，男，1943年9月5日出生，汉族，住衢州市柯城区。 原告胡金财与被告王炳泉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡金财与被告王炳泉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡金财向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失245846.43元；2.由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年3月18日17时20分许，王炳泉驾驶三轮电动车，沿衢江迎宾大道非机动车道内逆向由东向西行驶至迎宾大道上窑村路段处左转弯时，与沿迎宾大道由西向东胡金财驾驶的车牌号为浙Ｈ×××××的普通二轮摩托车发生碰撞，造成王炳泉及胡金财受伤、两车受损的道路交通事故。事故发生后，原告到衢州市人民医院接受治疗，共花费医药费111876.69元。后经浙江千麦司法鉴定中心衢州（天恒）所鉴定，胡金财因道路交通事故钝性外力作用造成右膝关节附属结构多发损伤，遗留右膝关节功能部分丧失，被评定为十级伤残，伤后误工期450日，护理期为120日，营养期为90日，本次鉴定花费鉴定费2500元。衢州市公安局交通警察支队衢江大队对本次事故作出认定：王炳泉负事故主要责任，胡金财负次要责任。现原告依据该事故认定，要求被告王炳泉对其造成的损失承担80%的赔偿责任，并向本院提起诉讼。 被告王炳泉对原告所诉的事实及提交的证据均无异议，故本院对原告陈述的事实及提交的证据均予以认定。 本院认为，根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，侵权人依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定予以赔偿。本案中，被告王炳泉负事故主要责任，故本院对原告所诉的要求被告承担80%的责任的诉请予以认可。赔偿的各项标准，应当按照法律规定计算，具体数额为：医药费111876.69元，护理用品费305元，误工费81900元（182元/天，共450天），护理费11350元（其中住院35天），营养费2700元，住院伙食补助费1050元，残疾赔偿金54604元，鉴定费2500元，交通费350元，共计266636元；另加精神损害抚慰金4000元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下： 一、被告王炳泉赔偿原告胡金财因交通事故造成的各项损失共计217309元，于本判决生效之日起二十日内付清。 二、驳回原告胡金财其它的诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4988元，减半收取2494元，由原告胡金财负担214元（已预交）；由被告王炳泉负担2280元，限于本判决生效之日起七日内交纳，逾期强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审判员  吴雯雯 二〇二〇年七月七日 书记员  陶 琴
辽宁省凌源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1382民初1102号原告：邢秀文，男，1965年12月23日出生，汉族，干部，住凌源市恒福Ａ区。被告：张金峰，男，1960年10月8日出生，汉族，农民，住凌源市。被告：芮国春，男，1977年1月16日出生，汉族，农民，住凌源市。原告邢秀文与被告张金峰、芮国春农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是其真实意思表示，符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许邢秀文撤诉。案件受理费减半收取25元，由邢秀文负担。审判员  安昌树二〇二〇年七月一日书记员  王亚东
云南省嵩明县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0127民初1609号原告李晓星，男，1984年11月3日生，汉族，云南省嵩明县人，农民，住云南省嵩明县。被告云南全稳雯峰建筑工程有限公司。住所：云南省嵩明县小街镇积德村委会积德村305号。法定代表人马全猛，职务：系公司总经理。委托代理人马贤稳，男，1977年4月5日生，回族，云南省寻甸彝族回族自治县人，职工，住云南省寻甸彝族回族自治县，委托代理权限为特别授权代理。原告李晓星与被告云南全稳雯峰建筑工程有限公司运输合同纠纷一案，本院于2020年6月29日受理后，因原、被告双方已私下达成赔付协议且已履行，故原告李晓星于2020年7月1日向我院提出书面撤诉申请，要求撤回对被告云南全稳雯峰建筑工程有限公司的起诉。本院认为:当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。因原告李晓星的撤诉申请于法有据，应予以支持，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告李晓星撤回对被告云南全稳雯峰建筑工程有限公司的起诉。案件诉讼费1674元，减半收取837元，由原告李晓星承担。审判员  李绍录二〇二〇年七月一日书记员  李海琴
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽03民终2005号上诉人（原审原告）：叶春武，男，1958年3月8日出生，汉族，住鞍山市立山区。被上诉人（原审被告）：于会弟，女，1955年8月25日出生，汉族，住鞍山市立山区。上诉人叶春武因与被上诉人于会弟返还原物纠纷一案，不服鞍山市立山区人民法院（2020）辽0304民初1632号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。叶春武上诉请求：1.撤销原审判决，发回重审或改判被上诉人返还上诉人七处房产所有权证。2.一二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：2009年9月上诉人因与前妻离婚，离婚前属于上诉人名下的房产证一直在被上诉人处保管，离婚后多次催要被上诉人不给，被上诉人利用上诉人的房产证在动迁时未经上诉人同意办理了七处房产。上诉人多次找到被上诉人协商，要求几处房产归上诉人未果，故于2020年5月13日诉至立山法院。该院于2020年6月5日，以上诉人未能提供证据，负举证不能的后果为由驳回了上诉人的诉讼请求。上诉人不服故上诉于二审法院，恳请二审法院查清事实，依法支持上诉人的上诉请求。于会弟答辩称，服从原审判决。叶春武向一审法院起诉请求：一、请求法院判令被告将原告名下的七处房产所有权证返还给原告。二、判令被告承担本案诉讼费一审法院认定事实：被告于会弟系原告前妻于桂香的姐姐，2009年9月原告因与前妻于桂香感情不和办理离婚手续。一审法院认为，公民的合法财产受法律保护，禁止任何单位和个人侵占，但原告请求被告将原告名下的七处房产所有权确证返还给原告，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果，原告仅提供坐落于沙河南岸双室二栋二单元八层，建筑面积68.7平方米安置证及其与暴印芝之间的农村房屋转移登记申请书复印件、辽宁省契纸复印件，庭审中该院明示原告，要求其提供准确的房产信息，原告不能提供其名下另外五处房产信息，属于诉讼请求不明确，故该院驳回原告要求被告返还其名下另外五处房产所有权证的起诉，对于原告提到的两处房产，其提供的相关证据不能够证明该两处房产的所有权证书在被告处，故对原告要求返还该两处房产的所有权证书的诉讼请求不予支持。判决：驳回原告叶春武的诉讼请求。案件受理费100元(原告已预缴)，减半收取50元，由被告叶春武负担。二审中，上诉人提交了提供坐落于沙河南岸双室二栋二单元八层，建筑面积68.7平方米安置证及其与暴印芝之间的农村房屋转移登记申请书、辽宁省契纸。被上诉人对该组证据不予认可。因上诉人自行陈述该处房屋于2019年10月19日购买，房产证还没有去办理，故该组证据无法证明该处房屋的房屋所有权证由被上诉人保管，本院对该组证据不予采信。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，关于上诉人要求被上诉人返还房产证的问题，被上诉人主张并无该项事实。上诉人在一、二审审理期间均未提交相应证据证明房产证由被上诉人保管，应自行承担举证不能的诉讼后果，原审法院对上诉人该项主张未予支持并无不当，应予维持。综上所述，上诉人叶春武的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人叶春武负担。本判决为终审判决。审判长 郭 盈审判员 廖晓艳审判员 宋 锦二〇二〇年七月十七日书记员 张艺潇
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终7933号上诉人（原审被告）：周志钧，男，1963年1月26日出生，汉族，住郑州市。被上诉人（原审原告）：蔡平，男，1961年12月25日出生，汉族，住郑州市金水区。被上诉人（原审原告）：焦翀，女，1964年1月28日出生，汉族，住郑州市金水区。被上诉人（原审原告）：韩素丹，女，1987年10月7日出生，汉族，住郑州市金水区。被上诉人（原审原告）：李红，女，1967年8月5日出生，汉族，住郑州市金水区。被上诉人（原审原告）：郭金华，女，1968年6月6日出生，汉族，住郑州市金水区。被上诉人（原审原告）：夏长江，男，1974年2月14日出生，汉族，住郑州市管城回族区。上诉人周志钧因与被上诉人蔡平、焦翀、韩素丹、李红、郭金华、夏长江民间借贷纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2020）豫0105民初3106号民事判决，向本院提起上诉。本院依法采用独任审理方式对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人周志钧于2020年7月13日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人周志钧自愿撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许周志钧撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  赵俊丽二〇二〇年七月十五日书记员  李昊诚
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329财保730号 申请人：刘沛金，男，1973年6月27日生，汉族，居民，住临沭县临沭经济开发区。 被申请人：孙铭阳，男，1999年11月8日生，汉族，居民，住临沭县。 申请人刘沛金于2020年07月20日向本院申请诉前财产保全，请求法院依法扣押被申请人孙铭阳驾驶的鲁Ｑ×××××号小型越野客车一辆，保全价值5235元，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人刘沛金的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 扣押被申请人孙铭阳驾驶的鲁Ｑ×××××号小型越野客车一辆。 案件申请费72元，由申请人刘沛金负担。申请人提起诉讼的，可将该费用列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在接到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 李 琴 二〇二〇年七月二十日 书记员 韩玉柱
云南省龙陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)云0523执25号 申请执行人：李正顺，男，1981年1月12日生，汉族，云南省龙陵县人，住龙陵县。 被执行人：韩永在，男，1998年9月4日生，汉族，云南省芒市人，住德宏傣族景颇族自治州芒市。 申请执行人李正顺与被执行人韩永在车辆租赁合同纠纷一案，执行依据是龙陵县人民法院于2019年6月23日作出的（2019）云0523民初307号民事判决，由韩永在向李正顺支付租车款5700元。由于被执行人未履行判决确定的义务，申请人于2020年1月14日向本院申请执行，要求被执行人履行义务。 本院在执行李正顺申请执行被执行人韩永在车辆租赁合同纠纷一案中，执行员多次打电话给被执行人韩永在，但被执行人均未接听电话。后来加了被执行人的微信，以微信的形式向被执行人送达了相关执行材料。2020年1月18日，依法将被执行人韩永在限制高消费。经网络查询，被执行人的微信里有1852.87元，执行员依法予以冻结。2020年2月25日，依法将上述款项予以扣划，并向申请执行人支付。余款3847.13元，被执行人一直未支付。执行员多次要求被执行人履行义务，但被执行人一直未到庭履行义务。经查控系统查询以及传统查控查询，穷尽一切执行手段，均未查询到被执行人有可供执行的财产。2020年4月17日，依法将被执行人纳入失信被执行人名单。执行员于2020年5月30日到芒市自然资源局对被执行人不动产情况进行查询，被执行人韩永在无不动产登记信息。现因被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，依法应当终结本次执行程序。经申请人同意，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，经合议庭评议，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨 龙 审判员 陈发寿 审判员 王林青 二〇二〇年七月十日 书记员 李文臣
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执1804号之一申请执行人：聊城江北水城旅游度假区玉燕蔬菜种植专业合作社。住所地：于集镇王庄村128号。法定代表人：王玉艳，经理。被执行人：陈万兵，男，1977年8月30日出生，汉族，住聊城高新区。本院在执行聊城江北水城旅游度假区玉燕蔬菜种植专业合作社与陈万兵财产损害赔偿纠纷一案中，（2020）鲁1502执1804号执行裁定书查封了被执行人陈万兵名下的汽车一辆（车牌号为鲁Ｐ×××××）。现因被执行人已经履行完毕（2019）鲁1502民初4211号民事判决书规定义务，本案已执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人陈万兵名下的鲁Ｐ×××××五菱牌汽车的查封。本裁定立即执行。审判员 赵 利二〇二〇年七月十七日书记员 路印东
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初4161号原告：浙江绍兴恒信农村商业银行股份有限公司迪荡支行，住所地绍兴市越城区胜利东路359号。负责人：金于喻。委托诉讼代理人：潘佳林，男，银行员工。被告：易雅萍，女，1972年3月24日出生，汉族，住绍兴市越城区。被告：赵关春，男，1969年4月8日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。被告：胡国民，男，1963年5月11日出生，汉族，住绍兴市越城区。被告：王小伟，男，1972年8月3日出生，汉族，住浙江省绍兴阳明华都东区。原告浙江绍兴恒信农村合作银行迪荡支行（以下简称“恒信迪荡支行”）与被告易雅萍、赵关春、胡国民、王小伟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告恒信迪荡支行委托诉讼代理人潘佳林到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告恒信迪荡支行诉请：1、判令被告易雅萍立即偿还结欠原告的借款本金81492.39元，支付利息（包括罚息、复息等，下同）4493.81元，合计85896.2元（利息算至2020年4月22日，此后利息按中国人民银行有关规定及合同约定计付，利随本清）；2、被告赵关春、胡国民、王小伟对被告易雅萍的以上债务承担连带清偿责任；3、本案的诉讼费用由四被告承担。事实与理由：2018年4月28日，原告与四被告签订了编号为8971120180013078的个人保证借款合同一份。根据合同约定：贷款人同意向借款人发放贷款人民币14万元，借款期限自2018年4月28日起至2021年4月27日止。实际放款日期、到期日期与上述约定不一致的，以借款借据为准。借款利率为月利率6.333333‰，借款借据利率与上述约定不一致的，以借款借据为准。合同约定还款方式为按月等额本息，共36期，第一期还款日为2018年5月10日，以后每月的10日为还款日，因计息天数、利率发生变动的，每月偿还贷款本息据实计算，贷款人不再另行通知借款人。未按期归还贷款本金（含展期），从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息。未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。未按合同约定使用贷款，对挤占挪用的贷款在挪用期间按约定利率加收100%的罚息利率计收罚收。保证人自愿为本合同贷款人的债权提供连带责任保证。保证期间自借款期限届满之日起二年。若贷款人依约提前收回未到期贷款，则视同借款期限届满。如贷款展期，保证人继续承担连带保证责任，保证期间自展期后的借款期限届满之日起二年。保证担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等〉、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。实现债权的费用包括诉讼费用、律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用。据此原告于2018年4月28日依约发放了贷款I4万元，月利率为6.333333%。贷款发放后第一被告未依约按借款借据特别约定的还款方式归还贷款本息，借款人未按期归还按揭贷款每期本息，第二、三、四被告也未履行担保之责，贷款人有权停止本合同尚未发放的贷款、提前收回未到期贷款。现被告仍结欠本金81492.39元，结欠利息449181元(截至2020年4月22日)，经多次催讨未果，致纠纷形成。为维护原告的合法权益，起诉要求判如所请。四被告未到庭答辩，也未在举证期限内向本院提交证据。本院经审理认定的事实与原告诉称一致。以上事实由原告提供的个人保证借款合同、借款借据、利息计算清单、催收及法律文书送达地址确认书各1组及原告当庭陈述所证实。本院认为，原告恒信迪荡支行与四被告之间的金融借款及保证合同关系，各方主体适格，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。恒信迪荡支行已依合同约定向被告易雅萍发放了贷款，被告未按约支付利息，其行为已构成违约，原告有权按约定要求被告提前还本付息。据此对原告要求被告易雅萍归还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。其余被告自愿为本案借款提供连带保证，依法应承担保证责任。四被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告易雅萍应偿还原告浙江绍兴恒信农村商业银行股份有限公司迪荡支行借款本金81492.39元，支付利息（包括罚息、复息等）4493.81元，合计85896.2元（利息算至2020年4月22日，此后至款清之日止利息按中国人民银行有关规定及合同约定计付，利随本清）；二、被告赵关春、胡国民、王小伟对被告易雅萍的以上债务承担连带清偿责任；如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取975元，由四被告共同负担，于本判决生效之日起七日内付至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  任少军二〇二〇年七月三日书记员  周 萍本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
江苏省常州市武进区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0412执471号 被执行人：程绍华，男，1993年7月13日生，汉族，住山西省闻喜县。 被执行人程绍华罚金（盗窃罪）一案，常州市武进区人民法院作出的(2019)苏0412刑初938号裁决文书已发生法律效力，依该裁决：被执行人程绍华应缴纳罚金、退赔共计3000.00元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2020年1月20日立案受理。 本院在执行过程中查明，被执行人无正当理由拒不履行生效法律文书确定的义务，未向本院如实报告其名下财产状况，且经法院多次传唤均未到庭配合调查，为逃避执行，至今下落不明,本院已委托当地法院调查被执行人名下不动产及其他财产情况。查被执行人名下银行账户、车辆及房产等信息，无银行存款、车辆及房产等财产可供执行，本院已冻结被执行人名下银行存款及网络资金，但无足额财产可供执行，已划拨被执行人名下银行存款1438元。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，期限为无期，限制被执行人高消费，期限为无期。现被执行人无其他合适财产可供执行，本案尚未执行到位标的1562元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，缴纳罚金、退赔是被执行人应当履行的法律义务，但义务的履行取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除冻结的银行存款及网络资金外，未发现其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人仍负有继续缴纳罚金、退赔的义务，人民法院在任何时候，发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 本裁定送达后即发生法律效力。                            审判长                                             戴超                               审判员                                             何家亮                               审判员                                             陈建                                                                         二Ｏ二Ｏ年七月十七日                                                                         书 记 员                                             李晓英
浙江省桐乡市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0483民初2637号 原告：洪文文，男，1989年10月19日出生，汉族，住安徽省芜湖市无为县。 委托诉讼代理人：汪旖筱，浙江诚献律师事务所律师。 被告：龚四海，男，1975年9月4日出生，汉族，住江西省丰城市。 原告洪文文与被告龚四海买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月29日立案。原告于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，未违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告洪文文撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告洪文文负担。 审判员  姚小丽 二〇二〇年七月十四日 书记员  许 立
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执1991号申请执行人池玉华，女，汉族，1976年9月7日出生。被执行人崔付坤，男，汉族，1971年6月20日出生。关于池玉华申请执行被执行人崔付坤民间借贷纠纷一案，本院做出（2017）豫0103民初3890号民事调解书已经发生法律效力，本院于2020年4月21日依法立案执行，本案在执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院于2020年4月21日立案执行后，向被执行人邮寄发出执行通知书、报告财产令、责令被执行人履行150000元所确定的义务。2、2020年4月21日通过最高人民法院总对总网络查控系统，对被执行人名下财产进行查控，经过查询发现被执行人无财产可供执行。3、2020年7月6日我院通过最高人民法院总对总网络查控系统，对被执行人名下财产进行查控，经过查询被执行人名下无财产可供执行。4、2020年7月6日将被执行人限制高消费。5、2020年7月8日我院对被执行人名下财产进行传统查询，发现被执行人名下无财产可供执行。6、2020年7月15日向申请人反馈执行情况及被执行人财产状况，申请人同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序，本案债权尚余150000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人催付坤负有继续向申请执行人池玉华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨 明审判员 韦亚磊审判员 李昌松二〇二〇年七月十五日书记员 赵海峰
河北省张北县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0722民初1198号 原告：程某，男，2012年3月3日出生，汉族，住河北省张家口市张北县。 法定代理人：姚某（原告母亲），1990年10月15日出生，汉族，住河北省张家口市张北县。 被告：丁某，男，8岁，汉族，住河北省张家口市张北县。 被告：丁玉军，男，1973年5月29日出生，汉族，住河北省张家口市张北县。 原告程某与被告丁志军、丁玉诚健康权纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告程某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按程某撤回起诉处理。 审判员  孙惠云 二〇二〇年七月十七日 书记员  云江潇 ——
浙江省台州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙10刑更317号 罪犯夏景周，男，1986年5月30日出生，汉族，中专文化，浙江省文成县人，住浙江省文成县。2015年1月23日因吸毒被三门县公安局决定强制隔离戒毒二年。现在浙江省临海监狱服刑。 浙江省三门县人民法院于2015年12月8日作出(2015)台三刑初字第342号刑事判决，以被告人夏景周犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币五万元；犯容留他人吸毒罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元；决定执行有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币五万元，罚金人民币一千元（财产刑现已全部履行）。宣判后，被告人夏景周不服，提出上诉。本院于2016年1月27日作出(2016)浙10刑终12号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2016年3月10日被交付执行。在刑罚执行过程中，本院于2018年7月2日裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑九个月。执行机关浙江省临海监狱提出减刑建议，于2020年6月15日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省临海监狱认为，罪犯夏景周在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑九个月。 检察机关同意执行机关对罪犯夏景周报请减刑九个月的建议。 经审理查明，罪犯夏景周在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬90分。另查明，该犯已履行财产刑人民币51000元。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯夏景周在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。结合其已全部履行财产刑等情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯夏景周减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利不变（刑期自2014年11月30日起至2028年5月28日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 梅海波 审 判 员 陈文敏 审 判 员 陈 龙 二〇二〇年七月三日 法官助理张瑾晨 代书记员 鲍园园
青海省民和回族土族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青0222执455号 李生善、马成良： 李生善与马成良买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计53706.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位43706元，其中，执行费706元，申请执行人申请放弃10706元。本院已于2020年7月9日将该款转付给李生善。至此，李生善向本院申请执行的（2019）青0222民初2314号书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十一日
山东省郓城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1725财保588号 申请人：郓城县春雨木业加工厂，统一社会信用代码：92371725MA3HQ1CC72；住所地：郓城县潘渡镇冯店村。 经营者：冯兴雨，男，1965年11月27日出生，汉族，农民，住郓城县。 被申请人：曾宪钦，男，1966年11月21日出生，汉族，张鲁集镇政府职工，住郓城县。 被申请人：曾宪考，男，1965年10月10日出生，汉族，农民，住郓城县。 被申请人：曾志超，男，1991年9月1日出生，汉族，农民，住郓城县。 被申请人：郓城甘霖木业有限公司，统一社会信用代码：91371725MA3FCG0D1R；住所地：郓城县张鲁集镇轩楼村东路南。 法定代表人：曾宪考； 申请人郓城县春雨木业加工厂于2020年7月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人曾宪钦、曾宪考、曾志超、郓城甘霖木业有限公司的银行账户在4万元限额内予以冻结。申请人郓城县春雨木业加工厂以大家财产保险有限责任公司的诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人郓城县春雨木业加工厂的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 对被申请人曾宪钦、曾宪考、曾志超、郓城甘霖木业有限公司名下的银行账户资金在4万元限额内予以冻结，冻结期限为十二个月。 案件申请费420元，由申请人郓城县春雨木业加工厂负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  邓晓华 二〇二〇年七月七日 书记员  张 曼
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执恢173-1号申请执行人：赵伟，男，1966年4月2日生，汉族，农民，住鲁山县。被执行人：刘高生，男，1985年7月15日生，汉族，住河南省通许县。被执行人：师彦芳，女，1987年6月15日生，汉族，住河南省通许县。赵伟与刘高生、师彦芳民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月6日作出（2017）豫0423民初385号民事判决书，确定：被告刘高生、师彦芳于判决生效之日起十日内向原告赵伟清偿借款本金13万元元；案件受理费2900元，由被告刘高生、师彦芳负担。已经发生法律效力。申请执行人赵伟于2020年2月17日向本院申请恢复执行，本院于同日依法立案执行。本院在执行过程中，于2020年3月1日向被执行人刘高生、师彦芳发出执行通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行。经本院对被执行人的财产状况或线索进行调查，仅发现师彦芳在网络银行有存款1751.18元，已被本院扣划交付给了申请执行人；刘高生名下有车辆一台，已被本院委托通许县法院进行了查封，但因车辆下落不明，无法采取执行措施，其他未发现可供执行的财产，且刘高生、师彦芳下落不明。2020年6月1日本院向申请执行人送达了拟终结本次执行程序通知书后，申请执行人赵伟向本院提出异议，但经本院进行听证后认定申请执行人赵伟未提供被执行人可供执行的财产线索，被执行人现确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）豫0423民初385号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，由被执行人继续清偿；申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王国鹏审判员  任超美审判员  陈金辉二〇二〇年七月二十日书记员  程相太
陕西省靖边县人民法院民事裁定书 （2020）陕0824民初3107号 原告：林黎明，男，1983年3月14日生，汉族，住陕西省靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：刘庭，男，1980年7月4日生，汉族，住陕西省靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告林黎明与被告刘庭民间借贷纠纷一案中，本院于2020年7月2日立案。原告林黎明于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告林黎明撤回起诉。案件受理费400元，减半收取200元，由原告林黎明负担。 审 判 员   史卫明  二O二0年七月二十日 书 记 员   张田田 1
云南省会泽县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0326民初1547号原告：曲靖市恒基物业服务有限公司，统一社会信用代码：91530302741489253Y。法定代表人：付兆雪，系曲靖市恒基物业服务有限公司总经理。住所：云南省曲靖市。委托诉讼代理人：李亚琳，女，1981年6月25日生，汉族，户籍登记地址：云南省曲靖市会泽县，系曲靖市恒基物业服务有限公司员工。特别授权代理。被告：李武传，男，1977年1月14日生，汉族，云南省会泽县人，户籍登记地址：云南省曲靖市会泽县，系会泽县世纪东宸小区6幢1单元401号房屋业主。原告曲靖市恒基物业服务有限公司诉被告李武传物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。2020年7月15日，原告曲靖市恒基物业服务有限公司以被告已缴纳所诉物管费及垃圾清运费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曲靖市恒基物业服务有限公司申请撤诉的理由不违反有关法律的规定，应予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告曲靖市恒基物业服务有限公司撤诉。案件受理费人民币66元，减半收取33元，由原告曲靖市恒基物业服务有限公司负担。审判员  李兴祥二〇二〇年七月十五日书记员  沈学丽附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0585执223号之一 申请执行人蔡正兴，男，1968年2月26日出生，汉族，住江苏省太仓市。 被执行人陈猛，男，1987年2月5日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 蔡正兴与陈猛买卖合同纠纷一案，太仓市人民法院于2019年8月16日作出的（2019）苏0585民初1162号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决书，一、被告陈猛于本判决生效之日起10日内支付原告蔡正兴货款16600元并支付逾期付款利息（以166000元为基数按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率自2019年2月22日起计算至被告陈猛实际付款之日止）。二、案件受理费216元，公告费560元，合计776元，由被告陈猛负担。因陈猛未履行生效法律文书确定的义务，蔡正兴向本院申请执行，本院于2020年1月20日立案受理，执行标的17376元及利息。 案件执行过程如下： 1、2020年1月20日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院已向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。 2、2020年1月21日及2020年6月19日，本院两次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人只有零星银行存款。 3、2020年7月9日，本院约谈申请执行人，告知了其本案的执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本案的本次执行程序。 本案申请执行标的17376元及利息,尚未执行到位17376元及利息。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏0585民初1162号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  赵建平 审判员  王 勇 审判员  王云超 二〇二〇年七月十三日  书记员  金晓春
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0192民初2127号原告：钱文敏，女，1996年8月21日出生，汉族。被告：武汉万事如寓房地产经纪有限公司，住所地：武汉东湖新技术开发区珞瑜路889号武汉光谷中心花园B栋办公楼13层1304号。法定代表人：刘敬新，该公司总经理。原告钱文敏诉被告武汉万事如寓房地产经纪有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。原告钱文敏于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告钱文敏的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告钱文敏撤回起诉。本案案件受理费25元（已减半收取），由原告钱文敏负担。审判员  李怡二〇二〇年七月二日书记员  方依
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执2915号申请执行人：刘宗奇，男，1994年1月1日出生，住址沈阳市沈河区。被执行人：赵宏图，男，1994年3月4日出生，住址辽宁省辽阳市文圣区。本院在执行申请执行人刘宗奇与被执行人赵宏图民间借贷纠纷（2020）辽0103执2915号一案中，被执行人应给付申请执行人18,952.00元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董立军审 判 员  安 丹代理审判员  郭 良二〇二〇年七月二十日书 记 员  李 晨
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执保940号申请人：蒲先君，男，1976年5月22日出生，住淄川区。被申请人：袁科，男，1976年5月20日出生，住淄川区。申请人蒲先君与被申请人袁科买卖合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人袁科银行存款83000元或查封其相应价值的财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人袁科银行存款83000元或查封其相应价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  宋作岩二〇二〇年七月十日代理书记员  鲁嘉琪
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1126执997号之一申请执行人:徐从江，男，1977年7月10日生，汉族，住安徽省凤阳县。申请执行人：张四红，女，1977年10月30日生，汉族，住安徽省凤阳县。被执行人：李玉权，男，1978年3月8日生，汉族，住安徽省凤阳县。申请执行人徐从江、张四红与被执行人李玉权民间借贷纠纷一案，本院作出(2019)皖1126民初2784号民事判决书，判令李玉权于判决生效后十日内偿还徐从江、张四红借款本金60000元及相应利息。履行期限届满后，李玉权未按期履行义务，徐从江、张四红于2020年4月14日向本院申请强制执行，要求李玉权给付上述借款本息。本院依据生效的民事判决书向李玉权发出执行通知和报告财产令，李玉权未报告财产也未履行上述法律文书确定的义务，本院限制其高消费。本院通过网络执行查控系统以及不动产登记中心对李玉权的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行调查，暂未发现有可供执行财产。上述情况已告知申请执行人且听取了其意见，徐从江、张四红不能提供关于李玉权的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马世卫审判员  卞文新审判员  于文峰二〇二〇年七月十五日书记员  沈 菁
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执394号申请执行人：即墨区文馨布料商行，住所地青岛市即墨区北安办事处胡家庄138号。统一社会信用代码：92370282MA3Q46XH32。经营者：徐文强。被执行人：王秀芬，女，1970年4月24日出生，汉族，住青岛市城阳区。本院在执行申请执行人即墨区文馨布料商行与被执行人王秀芬买卖合同纠纷一案中，因双方当事人达成执行和解协议，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项规定，裁定如下：终结（2020）鲁0282执394号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  于 宁审判员  解文超二〇二〇年七月十四日书记员  张玉波
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0311执1651号王锐青、洛阳悦趣体育文化传播有限公司：王锐青与洛阳悦趣体育文化传播有限公司合同纠纷一案，本院已于2020年7月21日按（2019）豫0311民初6975号民事判决书执行完毕。特此通知。二〇二〇年七月二十一日
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执105号申请执行人：即墨市长宏风机厂，住所地青岛市即墨区烟青路531号，统一社会信用代码：913702827064709606。负责人：王念存，厂长。被执行人：青岛信诚铸机有限公司，住所地青岛市环保产业园，组织机构代码：75692755-1。法定代表人：刘显伟，经理。被执行人：孙公斗，男，1966年10月28日出生青岛市即墨区3071。申请执行人即墨市长宏风机厂与被执行人青岛信诚铸机有限公司、孙公斗买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0282民初11778号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年1月7日依法立案执行。本案执行标的是：808779元。在执行过程中，本院于2020年1月7日向被执行人青岛信诚铸机有限公司、孙公斗发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络、传统查控被执行人财产信息；2、将被执行人纳入失信被执行人名单；3、限制被执行人高消费。本案尚未执行808779元,由于已穷尽现有所有执行措施,被执行人目前无可供执行的财产,并于2020年7月7日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条等有关规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二〇年七月十六日法官助理黄静静书记员张燕
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0309民初9127号原告：兴业消费金融股份公司，住所地福建省泉州市丰泽区丰泽街213号兴业银行大厦第17层，统一社会信用代码91350500315334726H。法定代表人：郑海清。委托诉讼代理人：陈晓童，广东金唐律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄丽冕，广东金唐律师事务所律师。被告：何文言，男，壮族，1979年6月26日出生，身份证住址广西大新县，本院受理的原告兴业消费金融股份公司与被告何文言金融借款合同纠纷一案，原告兴业消费金融股份公司在指定期间内逾期未预交案件受理费。本院认为，原告兴业消费金融股份公司在指定期间内逾期未预交案件受理费，依法应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告兴业消费金融股份公司撤回起诉处理。审判员 方  永  梅二〇二〇年七月二日书记员 车玉婷(兼)
本溪市明山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0504民初2235号 原告：张日国，男，1932年5月4日出生，满族，住本溪市明山区。 委托诉讼代理人：张斌，男，1964年8月14日出生，汉族，住本溪市溪湖区。 被告：姜文平，男，1966年7月7日出生，汉族，住本溪市平山区。 被告：王禹，男，其他信息不详，住本溪市平山区。 原告张日国与被告姜文平、王禹健康权纠纷一案，本院立案后，原告张日国向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张日国申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张日国撤回起诉。 案件受理费五十元，经批准予以免交。 审判员  王真月 二〇二〇年七月十六日 书记员  李 慧 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省镇赉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0821民初901号原告：包某，男，1973年3月18日生，蒙古族，个体，群众，高中文化，现住镇赉县。原告：王某，女，1977年4月20日生，汉族，个体，群众，高中文化，现住镇赉县。原告：尚某，男，1990年2月25日生，汉族，个体，群众，高中文化，现住镇赉县。三原告委托诉讼代理人隋某，高军律师事务所，律师。被告：潘某1，男，1982年3月1日出生，汉族，个体，政治面貌不详，文化程度不详，现住长春市朝阳区。被告：潘某2，男，1976年8月6日出生，汉族，个体，政治面貌不详，文化程度不详，现住长春市朝阳区。本院经审查认为，原告在起诉时虽然提供了被告的有关信息，但根据原告提供的信息查找不到被告，因此属于被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、第一百五十四条第一款第三项裁定如下：驳回包某、王某、尚某的起诉。案件受理费7800元，不予收取。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审判员  陈君二〇二〇年七月二十一日书记员  杨莹
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏1012民初1256号原告：潘亚芹，女，1956年12月8日出生，汉族，住扬州市江都区。委托诉讼代理人：袁兆明，男，1947年12月6日出生，汉族，住扬州市江都区。被告：张广清，男，1950年2月11日出生，汉族，住扬州市江都区。委托诉讼代理人：陈国勇，扬州市江都区永明法律服务所法律工作者。原告潘亚芹与被告张广清民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘亚芹及其委托诉讼代理人袁兆明、被告张广清及其委托诉讼代理人陈国勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潘亚芹向本院提出诉讼请求：1.偿还借款本金45000元，利息4300元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告张广清于2018年11月3日向原告潘亚芹借款50000元，限期一年。被告张广清于2019年11月20日偿还借款5000元，剩余借款多次催要未果。现原告起诉至法院，望判如所请。被告张广清辩称，原告要求被告偿还借款本金45000元及利息4300元没有事实和法律依据。原告诉称被告“于2018年11月3日向原告借款50000元，期限一年”不是事实，被告从未向原告提出借钱和借到50000元。2017年11月3日，经被告介绍，原告投资理财款50000元至嘉投公司大桥分公司，原告收到公司给予其回报5140元。2018年11月3日，原告夫妇要被告一起至嘉投公司要钱，嘉投公司状况不好一时拿不出钱，原告夫妇拿出已写好的借条胁迫被告签字，被告在借条上签了字。事实上，被告并没有向原告借款，原告也没有将其投资理财合同过户变更。借贷合同是实践合同，需要出借人将借款给付借款人之后，借款合同才能成立。本案中，原告从未给付被告款项，被告也不应承担还款义务，故请求法院驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2017年11月3日，被告张广清向原告潘亚芹出具说明一份，该说明载明“潘亚芹在嘉投伍万元整，定期一年，安全问题我全权负责”。2018年11月3日，被告张广清向原告潘亚芹出具借条一份，该借条载明“今借到潘亚芹人民币伍万元整，限期一年”。本院认为，合法的民事权益受法律保护。本案中，原告仅依据借条、“情况说明”等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明。为此，人民法院应当结合借贷合意、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。对原告提供的被告张广清2018年11月3日出具的借条中所载明的借款50000元而言，原告自认被告未收到该借款50000元，加之被告亦抗辩未实际收到借款50000元，故本案50000元的借贷事实未实际发生。另关于被告于2017年11月3日出具的说明“潘亚芹在嘉投伍万元整，定期一年，安全问题我全权负责”，原告主张借款50000元虽未实际交付至被告，但50000元已汇入嘉投公司账户，而安全问题由被告张广清负责，本院认为，该项说明中“安全问题我全权负责”的约定内容不明确，不能因此认定被告张广清应承担偿还责任或担保责任。综上所述，本院对原告的诉讼请求依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告潘亚芹的诉讼请求。案件受理费减半收取计516元，由原告潘亚芹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。审 判 员 殷桂荣二〇二〇年七月十三日法官助理 管正梅书 记 员 张 媛
贵州省遵义市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔03刑更500号罪犯罗小书，男，1982年9月18日出生，苗族，初中文化，住贵州省绥阳县。现在贵州省遵义监狱二监区服刑。本院于2009年12月23日作出（2009）遵市法刑一初字第94号刑事判决，认定罪犯罗小书犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。判决发生法律效力后于2010年2月9日交付忠庄分流中心执行，2010年3月25日转入遵义监狱服刑。2013年7月4日、2015年9月14日、2017年12月14日经本院裁定共减去有期徒刑三年零三个月。刑期自2009年8月14日起至2021年5月13日止。执行机关以该犯服刑以来，认罪服法，遵规守纪，积极追求改造，于2020年7月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯罗小书自服刑以来，认真遵守监规，积极追求改造，2017年4月至2017年5月获表扬1个；2017年6月至2017年10月获表扬1个；2017年11月至2018年4月获表扬1个；2018年5月至2018年9月获表扬1个；2018年10月至2019年2月获表扬1个；2019年3月至2019年9月获表扬1个。执行机关报送该犯的改造表现，有提请减刑建议书、减刑审核表、考核成绩审查表、考评积分折算及转换审批表、行政奖励审批表、考评记分手册、考核周期统计表、“三课”教育成绩通知单、认罪悔罪书、检察意见书等证据相互印证，形成锁链，本院予以确认。本院认为，罪犯罗小书在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。但该犯系因故意杀人罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，应依法对其从严掌握。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯罗小书减去有期徒刑八个月（刑期自2009年8月14日起至2020年9月13日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴兴林人民陪审员  杨廷刚人民陪审员  陈 涛二〇二〇年七月二十日法官助理吴铁书记员周子轩
山西省沁水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0521执583号之一 申请执行人：张建明，男，1971年8月15日生，汉族，沁水县龙港镇人。 被执行人：李建珍，男，1964年3月20日生，汉族，沁水县龙港镇人。 被执行人：李小末，男，1970年5月7日生，汉族，沁水县龙港镇人。 申请执行人张建明与被执行人李建珍、李小末借款合同纠纷一案，依据本院于2020年5月22日作出的（2020）晋0521民初344号民事判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李建珍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李建珍在晋城银行账户内存款人民币18215.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  何宇峰 二〇二〇年七月七日 书记员  何 宁
福建省建宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0430民初674号 原告：周响荣，男，1973年11月4日出生，汉族，住福建省建宁县。 被告：张树荣，男，1979年12月17日出生，汉族，住福建省宁化县。 被告：福建省建宁福城房产开发有限公司，住所地福建省建宁县。 法定代表人：江善兴，董事长。 原告周响荣与被告张树荣、福建省建宁福城房产开发有限公司买卖合同纠纷一案，原告周响荣于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，周响荣与张树荣、福建省建宁福城房产开发有限公司自行协商解决，周响荣申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许周响荣撤回对张树荣、福建省建宁福城房产开发有限公司的起诉。 案件受理费34943元，减半收取17471.50元，由周响荣负担。 审判员  王益毅 二〇二〇年七月三日 书记员  李清歌
安徽省舒城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1523民初584号 原告:舒城徽钢钢木制品厂。住所地安徽省舒城县城关镇合安路清水桥,统一社会信用代码913415230529236402。 负责人:涂晖,经理。 委托诉讼代理人：袁旭，安徽广运律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄光云，安徽广运律师事务所律师。 被告:刘金明,男,1978年9月10日出生,汉族,农民,住安徽省舒城县。 原告舒城徽钢钢木制品厂与被告刘金明买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序。因被告下落不明，本院裁定，本案转为普通程序审理，并于2020年7月6日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人黄光云到庭参加诉讼，被告刘金明经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、要求被告立即返还原告工程货款共计人民币50826元，并自2018年5月4日起按照年利率6%计算逾期付款利息至本清息止(至2019年8月29日已产生利息4023元)；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:2018年4月3日,被告因空调安装业务在原告处购置钢材,共计价款为50826元,由被告在销货清单上签字确认,并且被告在销货清单上载明于2018年5月3日前付清。后原告多次向被告追要该笔货款,但是被告均予以各种理由推脱,所欠货款至今未付,被告的行为给原告带来了不必要的麻烦和经济损失。原告认为,被告躲避原告、拒不偿还借款的行为不仅违背诚信、构成违约,也侵犯了原告的合法权益。原告为维护自身合法权益,特依据《中华人民共和国合同法》《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律法规,具状贵院,请求依法支持原告诉讼请求。 被告未发表答辩意见，亦未向本院提供证据。 原告围绕诉讼请求，向本院提供证据，本院已组织举证质证。原告提供被告签字的销货清单一份，本院予以确认。 本院审理查明的事实为，2018年4月3日,被告因空调安装业务在原告处购置钢材,共计价款为50826元,由被告在销货清单上签字确认,并且被告在销货清单上书面承诺于2018年5月3日前付清。后原告向被告催要货款无果，遂诉至本院。 本院认为：原、被告间买卖合同关系成立，原告提供证据能够证明被告尚欠原告货款50826元的事实。因被告欠原告货款逾期未付，原告要求被告承担逾期付款利息，符合法律规定，故原告诉请，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》六十条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘金明欠原告舒城徽钢钢木制品厂货款50826元应于本判决生效后5日内付清，并自2018年5月4日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率承担利息至货款付清日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费为1172元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审 判 长  樊高峰 人民陪审员  汪宏清 人民陪审员  黄文圣 二〇二〇年七月六日 书 记 员  汪小妹 附有关法律条文： 《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款：买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执1660号申请执行人：中国民生银行股份有限公司青岛即墨支行，住所地青岛市即墨区文化路632号，组织机构代码：69030834-3。负责人：杨彬，行长。被执行人：万文明，男，1983年5月14日出生，青岛市即墨区333X。被执行人：高利利，女，1985年12月1日出生，汉族，住243。被执行人：万奎珍，男，1986年6月16日出生，青岛市即墨区3318。被执行人：张明明，女，1984年1月26日出生，青岛市即墨区834X。被执行人：万洪强，男，1963年4月18日出生，青岛市即墨区1318。被执行人：胡云香，女，1963年12月30日出生，汉族，住340。申请执行人中国民生银行股份有限公司青岛即墨支行与被执行人万文明、高利利、万奎珍、张明明、万洪强、胡云香借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）即商初字第1595号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年3月11日依法立案执行。本案执行标的是：483450.12元。在执行过程中，本院于2020年3月11日向被执行人万文明、高利利、万奎珍、张明明、万洪强、胡云香发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络、传统查控被执行人财产信息；2、限制被执行人高消费；3、将被执行人纳入失信被执行人名单。本案尚未执行483450.12元,由于已穷尽现有所有执行措施,被执行人目前无可供执行的财产,并于2020年7月10日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二〇年七月十五日法官助理黄静静书记员张月笙
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初4067号原告：浙江绍兴恒信农村商业银行股份有限公司府山支行，住所地绍兴市越城区环城西路233号。负责人：张锴。委托诉讼代理人：徐如英，女，公司员工。被告：丁洪，男，1968年2月9日出生，汉族，住绍兴市越城区。被告：丁利红，女，1973年3月23日出生，汉族，住绍兴市越城区。被告：周志良，男，1975年3月30日出生，汉族，住绍兴市越城区。被告：张国伟，男，1969年3月10日出生，汉族，住绍兴市越城区。原告浙江绍兴恒信农村合作银行府山支行（以下简称“恒信府山支行”）与被告梁高峰、刘翔宇金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告恒信府山支行委托诉讼代理人徐如英、被告张国伟到庭参加诉讼。被告丁洪、丁利红、周志良经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。原告恒信府山支行诉请：1、判令第一、二、三、四被告共同立即偿还结欠原告的借款本金19.240415万元，支付利息（包括罚息、复息等，下同）100792.55元，合计293196.7元（利息算至2020年5月24日，此后利息按中国人民银行有关规定及合同约定计付，利随本清）；2、本案的诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2017年1月5日，原告与被告丁洪签订了编号为8971120170000135号个人信用借款合同一份；2017年1月5日分别与第二、三、四被告签订了共同还款承诺书共三份。根据个人信用借款合同约定：贷款人同意向借款人发放贷款人民币20万元。借款期限为2017年1月5日至2020年1月4日止，实际放款日期、到期日期与上述约定不一致的，以借款借据为准。合同借款利率为月利率9.333334%。借款借据利率与上述约定不一致的，以借款借据为准等。还款方式为等额本息还款法，即贷款期限内每月以相等的额度偿还贷款本息。每月偿还贷款本息额为人民币陆仟伍佰陆拾陆元柒角，共付为36月，首次还款日为2017年2月4日，此后每月还款甘为^月的4日。因计息天数、利率发生变动的，每月偿还贷款本息额据实计算，贷款人不再另行通知借款人。借款人未按本合同的约定按时足额地偿付当期贷款本息即为逾期，从逾期之日起按所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；不按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。根据共同还款承诺书约定：承诺人同意为债务人丁洪（身份证件号码：3306021968××××××××〉自2017年1月5日至2020年1月4日期间在最高融资额人民币20万元向原告的所有融资（债务〉愿承担共同还款责任，并保证不以任何理由拒绝履行。融资方式包括贷款、票据贴现、承兑、担保、贷款承诺、信用证和保函、保理、进口押汇等。共同还款责任范围包括但不限于所有融资债权本金、利息（包括罚息、复息等〕、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。实现债权的费用包括律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用。据此原告于2017年1月5日依约发放了贷款一笔，本金20万元，借款月利率9.333334%。还款方式为等额本息，按月还款，借款期限2017年1月5日至2020年1月4曰。贷款发放后，第一被告未能按期支付本息，第二、三、四被告也未能履行担保之责，仍结欠本金19.240415万元，结欠利息100792.55元，经多次催讨未果，致纠纷形成。另，经中国银保监会浙江监管局批复，并经绍兴市工商行政管理局登记核准，原告浙江绍兴恒信农村合作银行府山支行依法变更名称为浙江绍兴恒信农村商业银行股份有限公司府山支行。被告张国伟到庭辩称，对原告诉请及证据均无异议。我不是借款人，不是主角，随化，尊重法院意见。被告丁洪、丁利红、周志良未到庭答辩，也未在举证期限内向本院提交证据。本院经审理认定的事实与原告诉称一致。以上事实由原告提供的个人信用借款合同、借款借据、利息计算清单、共同还款承诺书、催收及法律文书送达地址确认书各1组及原、被告当庭陈述所证实。本院认为，原告恒信府山支行与四被告间的金融借款及保证合同关系，各方主体适格，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。恒信府山支行已依合同约定向被告丁洪发放了贷款，被告未按约支付利息，其行为已构成违约，原告有权按约定要求被告提前还本付息。据此对原告要求被告归还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。被告丁利红、周志良、张国伟自愿签署共同还款承诺书，原告主张三被告共同还款，符合合同约定，本院依法予以支持。被告丁利红、周志良、张国伟经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告丁洪、丁利红、周志良、张国伟应于本判决生效之日起三十日内归还原告浙江绍兴恒信农村合作银行府山支行借款本金192404.15元，支付利息100792.55元（包括罚息、复息等，暂算至2020年5月24日），并支付自2020年5月25日起至款清之日止按中国人民银行有关规定及合同约定计付的利息。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取2849元，财产保全费2045元，由四被告共同负担，于本判决生效之日起七日内付至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  任少军二〇二〇年七月三日书记员  周 萍本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2404执异30号案外人：胡绪杭，男，汉族，2003年1月27日生，住长春市。委托代理人：曲冲霄，吉林全策律师事务所律师。申请执行人：崔树森，男，朝鲜族，1958年2月22日生，住珲春市。被执行人：胡明锁，男，汉族，1977年4月7日生，住珲春市。申请执行人崔树森与被执行人胡明锁民间借贷纠纷一案，案外人胡绪杭（系胡明锁之子）对法院查封登记在胡绪杭名下的位于珲春市靖和街的房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人胡绪杭称，请求法院解除对坐落于珲春市靖和街的房屋的查封（不动产权证号：（2016）珲春市不动产权第××××号）。理由如下：案涉房屋早在2014年7月4日即胡明锁向崔树森借款之前，就已经赠与给了胡绪杭，该赠与行为不存在恶意侵害申请执行人权益的问题。根据《中华人民共和国物权法》第九条的规定，胡绪杭对案涉房屋享有完全产权，胡绪杭非本案被执行人，其名下的财产不应当作为执行标的执行。本院查明，2017年8月，胡明锁为开办吉林省明璞农业发展集团有限公司，从崔树森处借款，双方签订借款协议。后因胡明锁未偿还欠款本息，崔树森诉至法院。本院于2018年12月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。2019年6月3日，本院作出（2018）吉2404民初3337号民事判决书，判决被告胡明锁自本判决发生法律效力之日起十日内偿还给原告崔树森借款本金300万元并支付利息。因胡明锁逾期未履行法定义务，崔树森向本院申请强制执行。执行过程中，本院作出（2019）吉2404执1043号执行裁定书，裁定查封被执行人胡明锁未成年子女胡绪杭名下位于珲春市靖和街的房屋（不动产权证号：（2016）珲春市不动产权第××××号）。另查，胡明锁和花桂英于2000年4月20日登记结婚，于2012年4月18日补领结婚登记证，于2018年2月5日登记离婚，于2018年4月8日登记结婚，于2018年10月30日登记离婚。胡绪杭系胡明锁和花桂英之子，2003年1月27日出生。案涉房屋（不动产权证号：（2016）珲春市不动产权第××××号）的房屋所有权人为胡绪杭，共有情况为单独所有，登记时间为2014年7月24日，规划用途为住宅，建筑面积为226平方米，产权来源为买卖。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定：“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。”及第二十五条规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；（二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断；（三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际投资人账户名称判断；（四）股权按照工商行政管理机关的登记和企业信用信息公示系统公示的信息判断；（五）其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。案外人依据另案生效法律文书提出排除执行异议，该法律文书认定的执行标的权利人与依照前款规定得出的判断不一致的，依照本规定第二十六条规定处理。”本案中，在本院查封之前，案涉房屋已于2014年7月24日登记在胡绪杭名下，此时，崔树森与胡明锁之间的上述债权债务纠纷尚未发生，不存在胡明锁为逃避本案已生债务将其所有案涉房屋登记在其儿子名下的情况。胡绪杭享有的权益能够排除案涉房屋的强制执行。故，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条的规定，裁定如下：中止对坐落于珲春市靖和街房屋（不动产权证号：（2016）珲春市不动产权第××××号）的执行。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向珲春市人民法院提起诉讼确认其租赁权成立。审 判 长  高红丽人民陪审员  郎艳芳人民陪审员  郑小兰二〇二〇年七月十五日书 记 员  吴静娴
青海省门源回族自治县人民法院   结案通知书   （2020）青2221执249号   蒲应珍、贾旦增：   申请执行人蒲应珍于2020年5月13日向门源回族自治县人民法院申请执行蒲应珍与贾旦增借款合同纠纷一案。现被执行人贾旦增已全部自动履行完毕，至此，该案现已执结。   特此通知。   执行员 鲁云     二〇二〇年七月二十二日
四川省雅安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川18民终10号 上诉人（原审原告）：徐敏，男，1965年4月17日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 委托诉讼代理人:吴照平，四川权概律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：四川省恒信实业有限公司，住四川省隆昌县金鹅镇恒隆路二段129号。 法定代表人：李自君，董事长。 委托诉讼代理人：罗炽永，四川永炽律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：雅安市恒信房地产开发有限公司，住四川省雅安市雨城区姚桥镇姚桥村新民组。 法定代表人：李自君，董事长。 委托诉讼代理人：罗炽永，四川永炽律师事务所律师。 上诉人徐敏因与被上诉人四川省恒信实业有限公司、雅安市恒信房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服四川省雅安市雨城区人民法院（2019）川1802民初1448号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 本院审理过程中，上诉人徐敏于2020年7月7日向本院书面申请撤回上诉。 本院认为，上诉人徐敏在本案审理期间提出撤回上诉，不违反法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下： 准许上诉人徐敏撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费79354.00元，减半收取39677.00元，由徐敏负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 付 屹 审判员 郑菲菲 审判员 伍子刚 二〇二〇年七月七日 书记员 王振豫
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初4771号 原告：义乌市道路交通事故社会救助基金管理中心，住所地浙江省义乌市丹溪北路699号行政五号楼8楼。 法定代表人：张婉君，主任。 委托诉讼代理人：陈胜春、刘强,浙江从周律师事务所律师。 被告：朱王威（曾用名王威），男，1998年4月19日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被告：朱文学，男，1973年11月4日出生，汉族，住安徽省临泉县。 第三人：张园峰，男，1977年7月17日出生，汉族，住江西省鹰潭市贵溪市。 原告义乌市道路交通事故社会救助基金管理中心（以下简称“义乌道交救助中心”）为与被告朱王威、朱文学机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年3月11日向本院提起诉讼。本院对案件进行诉前引调无果后，于2020年4月20日受理立案。根据原告追加当事人申请，本院依法追加张园峰为第三人并通知其参加诉讼。本案由审判员徐亦伟适用简易程序，于2020年6月17日、7月3日两次公开开庭进行了审理。原告义乌道交救助中心的委托诉讼代理人陈胜春、被告朱王威、被告朱文学到庭参加了诉讼，第三人张园峰经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告义乌道交救助中心诉请判令两被告及第三人共同返还原告垫付的医疗费72747.82元。事实与理由：2016年3月8日，被告朱王威驾驶两轮轻便摩托车碰撞行人张园峰，造成车辆部分损坏及朱王威、张园峰受伤的道路交通事故。事故发生后，张园峰家属无能力支付治疗费，义乌市中心医院要求原告予以垫付。原告经审核后，垫付抢救费用72747.82元。原告认为，原告垫付抢救费用后有权向赔偿义务人或事故责任人追偿。 被告朱王威、朱文学答辩：两被告是父子关系，交通事故是属实的。原告垫付医药费的事情，我们不知情。我们已经赔给张园峰24.3万元，当时张园峰的医疗费是32万元。有赔偿协议和收条，对方还出具了谅解书。原告如果真的垫付了钱，已经过去三年多时间，也超过时间了。 第三人张园峰提交书面答辩称：一、张圆峰本人已经瘫痪，没有生活自理能力和经济能力；二、原告垫付的医药费属实，张圆峰对政府表示感谢；三、原告从垫付开始到现在才起诉，已经超过了法律规定的诉讼时效，因此法院不应支持原告诉请。 经审理查明：2016年3月8日20时56分许，被告朱王威未依法取得机动车驾驶证驾驶被告朱文学所有的无号牌两轮轻便摩托车，途经义乌市地段非机动车道自北往南行驶时，碰撞前方同车道内行走的行人张园峰，造成车辆部分损坏及朱王威、张园峰受伤的道路交通事故。事故发生后，张园峰被送入义乌市中心医院抢救，张园峰家属无能力支付，义乌市中心医院要求原告予以垫付。原告经审核后，同意垫付抢救费用72747.82元，并于2016年4月6日将上述抢救费用汇入义乌市中心医院账户内。截止2016年4月12日，张园峰在义乌市中心医院产生医疗费用116703.83元。2016年6月17日义乌市公安局交警大队作出道路交通事故认定书，认定朱王威承担主要责任，张园峰承担次要责任。 另，2016年8月3日，事故双方当事人家属达成协议，协议显示张园峰花费治疗费32万元，朱王威赔偿张园峰208000元，双方均不再追究对方责任。 以上事实，有原被告的庭审陈述及道路交通事故认定书、张园峰住院病案、入院证、手术记录单、住院收费收据复印件（加盖中心医院财务章）、费用清单、暂时无支付能力情况说明、抢救费用及垫付情况告知书、垫付审核通知书、审核结果通知书、网上银行转账凭证、赔偿协议复印件、谅解书复印件、收条、收条复印件等证据在卷佐证。 本院认为，诉讼时效是权利人在法定期间内不行使即丧失请求人民法院保护其民事权利的制度。《中华人民共和国民法总则》规定“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年”。原告垫付治疗费用属实，但2016年6月17日交警部门已经对所涉交通事故作出责任认定，原告向相关责任人进行追偿的权利已可以行使。原告从2016年4月6日垫付治疗费（2016年6月17日交警作出事故责任认定），到2020年3月11日向本院提起诉讼，已经超过三年，也未能证明存在诉讼时效期间发生中断、中止等正当事由，故原告起诉已超过诉讼时效期间。第三人张园峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为放弃举证、质证、辩论的权利，并依法可缺席判决。依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 驳回原告义乌市道路交通事故社会救助基金管理中心的诉讼请求。 案件受理费1055元（已减半），由原告义乌市道路交通事故社会救助基金管理中心负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  徐亦伟 二〇二〇年七月六日 书记员  沈翠莹
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0726民初1827号 原告：浦江耀龙物业管理有限公司，住所地浙江省浦江县仙华街道商贸中心十区B16-18号1楼。 法定代表人：张国才，系执行董事。 委托诉讼代理人：贾江南，浙江浦阳律师事务所律师，特别授权。 被告：郑招英，女，1959年9月29日出生，汉族，住浙江省浦江县。 原告浦江耀龙物业管理有限公司诉被告郑招英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终 结。 浦江耀龙物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：由被告郑招英支付原告浦江耀龙物业管理有限公司2018年1月1日至2018年12月31日物业管理费、卫生费2573.96元并支付逾期利息。事实和理由：被告郑招英系浦江县富丽豪苑18幢102室业主，建筑面积140.22平方米。2017年8月1日始，原告浦江耀龙物业管理有限公司为浦江县富丽豪苑小区提供物业管理服务，并约定小区内小高层住宅房屋按业主房产建筑面积每月每平方米1.5元向业主和物业使用人收取物业管理费，另外收取每年50元垃圾清运费。后原告按约为浦江县富丽豪苑小区提供物业服务，但被告拒付物业管理费、卫生费。鉴此，依法起诉，请支持。 郑招英未作答辩，也未提交任何证据。 本院经审理查明认定的事实如下：被告郑招英系浦江县富丽豪苑18幢102室业主，建筑面积140.22平方米。2018年1月1日，原告浦江耀龙物业管理有限公司与浦江县富丽豪苑小区业主委员会签订物业管理服务合同，约定小区内小高层住宅房屋按业主房产建筑面积每月每平方米1.5元向业主和物业使用人收取物业管理费，另外收取每年50元垃圾清运费。2019年11月15日，原告通过邮寄方式向被告郑招英送达了催告书，但被告至今尚未支付物业管理费和卫生费。现原告诉至法院，提出如上诉请。 本院认为，被告郑招英系浦江县富丽豪苑业主，理应按约定支付物业管理费及卫生费。原告的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其对自身举证、质证等相关权利的放弃，本院依法缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告郑招英支付原告浦江耀龙物业管理有限公司物业管理费、卫生费2573.96元并支付利息损失（按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年5月13日计算至实际履行之日止），限于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费25元（已减半收取），由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费50元。款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入账号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。 审 判 员 蓝照辉 二〇二〇年七月八日 法官助理郑威珊 代书记员 张翠翠 申请执行时效贰年逾期不予执行
贵州省三都水族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔2732刑初68号公诉机关三都水族自治县人民检察院。被告人韦学刚，男，1977年7月10日生，布依族，小学文化，驾驶员，贵州省三都水族自治县（以下简称三都县）人，住三都县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年7月13日被取保候审，2020年6月15日被取保候审，现在家。三都县人民检察院以三检刑诉[2020]48号起诉书指控被告人韦学刚犯交通肇事罪，于2020年7月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。三都县人民检察院指派检察员蒙淑琴出庭支持公诉，被告人韦学刚到庭参加诉讼。现已审理终结。三都县人民检察院指控：2019年5月8日17时30分许，被告人韦学刚在疲劳状态下驾驶贵Ｊ×××××号中型普通客车行驶至三都县（广成线1068ＫＭ＋200Ｍ）时，车辆右前部碰撞道路右侧防护栏后坠落至垂高4.7米的河流中，造成被害人韦某当场死亡，其他乘客不同程度受伤的交通事故。经道路交通事故认定，被告人韦学刚承担事故全部责任；经鉴定，被害人韦某符合颅脑损伤合并高位颈髓损伤致急性呼吸循环衰竭而死亡。公诉机关据此认定，被告人韦学刚的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。建议判处被告人韦学刚有期徒刑一年七个月，缓刑二年。上述事实与本院查明的事实一致，另查明，事故发生后，被告人韦学刚及时叫人报警，到案后如实供述自己的犯罪事实。被告人韦学刚在开庭审理过程中亦无异议，认罪认罚，且有户籍证明、到案经过、证人证言、被告人的供述、道路交通事故责任认定书、协议书和收条、鉴定意见、现场勘验笔录及照片等证据在卷予以证实，并已经庭审举证、质证，足以认定。本院认为，被告人韦学刚违反交通运输管理法规，发生致一人死亡的重大交通事故，承担事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人韦学刚主动报警，归案后如实供述自己的罪行，是自首，且认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，根据被告人韦学刚犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：被告人韦学刚犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年七个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  谢仁光二〇二〇年七月十日书记员  韦明约
安徽省淮北市杜集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0602民初193号 原告：赵翠花，女，1966年3月10日出生，汉族，住河南省永城市。 委托诉讼代理人：张宝晨，安徽亚星律师事务所律师。 被告：陈守利，男，1980年11月11日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 被告：中华联合财产保险股份有限公司淮北中心支公司，住所地安徽省淮北市相山区鹰山北路85号怡和佳园4幢105、106、203。统一社会信用代码91340600MA2N9E1H4X。 原告赵翠花诉被告陈守利、中华联合财产保险股份有限公司淮北中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月18日立案后,依法适用简易程序审理。原告赵翠花于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵翠花在诉讼中主动向本院提出撤诉申请，是在法律规定范围内对自己诉讼权利所做的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵翠花撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告赵翠花负担。 审判员  张庆红 二〇二〇年七月十三日 法官助理宋兴彬 书记员任慧荟 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执3119号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市东城区长安街甲2号。负责人徐红霞，行长。委托代理人江滔滔，北京市一法律师事务所律师。委托代理人么孝盛，广发银行股份有限公司北京分行职员。被执行人陈海，男，1976年6月20日出生，汉族，户籍地河北省邢台市新河县。原告广发银行股份有限公司北京分行与被告陈海金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）京0101民初18913号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人陈海给付人民币19.478227万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法档案查封了被执行人名下车牌号为×××、×××的汽车，但未实际控制，无法处分。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的其他银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金。本院告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）京0101民初18913号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  赵 庆二〇二〇年七月十四日法官助理  李春双书 记 员  王 易
徐州市铜山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0312财保141号 申请人：徐州盛宝实业集团有限公司，住所地徐州市经济开发区。 法定代表人：丁传宝，该公司经理。 委托代理人：张贺，江苏淮海正大律师事务所律师。 被申请人：权启宁，1973年10月21日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。 被申请人：王桂振，男，1976年8月30日生，汉族，住徐州市经济开发区。 申请人徐州盛宝实业集团有限公司于2020年7月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王桂振在徐州市铜山区人民法院（2019）苏0312执42号案件中的案款92万元。申请人提供天安财产保险股份有限公司徐州中心支公司保单保函作担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，且申请人已提供担保，为防止被申请人转移财产逃避债务，情况紧急。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王桂振在徐州市铜山区人民法院（2019）苏0312执42号案件中的案款92万元。冻结期限一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  陈洪 二〇二〇年七月九日 书记员  刘薇
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏11民辖79号原告：沃晓凤，女，1962年5月30日出生，汉族，住句容市。被告：张培春，男，汉族，工作单位句容市人民法院。沃晓凤诉张培春民间借贷纠纷一案，句容市人民法院立案受理后，以本案被告张培春系该院在编干警为由，报请本院指定管辖。本院依法组成合议庭进行了审查。本院经审查认为，有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。法院工作人员不得利用内部关系干扰审判人员办案，与案件有利害关系的审判人员应当回避，不得参与案件审理活动。本案被告张培春系句容市人民法院的在编干警，应当适用上述相关规定实行回避。句容市人民法院据此请求指定管辖符合上述相关规定。据此，依照《最高人民法院关于在审判工作中防止法院内部人员干扰办案的若干规定》、《最高人民法院关于审判人员在诉讼活动中执行回避制度若干问题的规定》及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，裁定如下：本案指定由丹阳市人民法院审理。审判长 张 剑审判员 甘可平审判员 田 原二〇二〇年七月二十日书记员 柳婷婷
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 广州市云鼎娱乐有限公司： 关于申请执行人中国音像著作权集体管理协会申请执行广州市云鼎娱乐有限公司其他案由一案，执行案号为（2018）粤0111执4185号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月二十一日 执行法官 ：麦瑞林020-83008045 书 记 员 ：    胡    礼    聪
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0322执684号之二十一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司富顺县支行，住四川省富顺县。法定代表人：钱滨，行长。被执行人：赵光平，男，汉族，1975年12月25日出生，住富顺县。被执行人：易敏，女，汉族，1983年02月20日出生，住富顺县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院作出的（2020）川0322民初536号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人易敏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人易敏在中国建设银行6***071_0102_8账户内存款人民币283028.33元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王晓丽二〇二〇年七月十五日书记员  张胜贵