湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1302民初316号原告：柳桂初，男，汉族，1963年11月6日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。委托诉讼代理人：黄智娟，湖南淡远律师事务所律师，系娄底市娄星区法律援助中心指派。被告：刘伟庭，男，汉族，1970年12月12日出生，户籍所在地湖南省宁乡县。被告：华安财产保险股份有限公司湖南分公司宁乡支公司，住所地宁乡县经开区金州大道（假日摩纳哥6栋112、212号）。委托诉讼代理人：姚江峰，系该公司员工。原告柳桂初与被告刘伟庭、华安财产保险股份有限公司湖南分公司宁乡支公司（以下简称“华安财产宁乡支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月2日受理后，依法适用简易程序，于2020年6月24日公开开庭进行了审理。原告柳桂初及其委托诉讼代理人黄智娟、被告刘伟庭、被告华安财产宁乡支公司之委托诉讼代理人姚江峰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告柳桂初的诉讼请求：1、三被告赔偿原告因交通事故造成的医药费、误工费、护理费、营养费、伙食补助费、财产损失、交通费等各项经济损失总计5万元；2、诉讼费由被告承担。庭审中，原告明确其合理损失共计174560.77元。被告刘伟庭的答辩意见：其为原告垫付住院医药费5000元。被告华安财产宁乡支公司的答辩意见：1、肇事车辆在该司投保交强险和商业三责险，事故发生在保险期间内，属于保险责任，保险人愿意根据合同约定在交警队事故责任认定的范围内进行赔偿；2、原告提出的损失赔偿金额，请法院根据事故实际情况及提供的伤残情况合理审查，剔除不合理的部分；3、在事故发生后，保险人和被保险人在交强险范围内垫付了抢救费用15000元，请求在损失中扣除已经垫付的金额；4、保险人不承担诉讼费、鉴定费等，请法院对伤者提出的医药费剔除非医保用药部分。查明的事实根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实：2019年7月25日6时00分许，被告刘伟庭驾驶车牌号为湘Ｃ×××××的重型货车，沿娄星区国道654杉山曹家村村道由南往北行驶时，与前方同向行驶的原告柳桂初驾驶的车牌号为湘Ｋ×××××的普通二轮摩托车发生追尾，致摩托车受损，原告柳桂初受伤，形成交通事故。被告刘伟庭的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》有关“第四十三条第一款第一项同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离。有下列情形之一的，不得超车：（二）与对面来车有会车可能的；”之规定。2019年7月29日，娄底市公安局交通警察支队直属二大队作出第431302420190002510号《道路交通事故认定书》，认定如下：被告刘伟庭负事故全部责任，原告柳桂初无责任。原告柳桂初受伤后，于2019年7月25日至2020年3月31日在娄底市中心医院住院治疗250天，用去住院医药费44784.19元，在该院共用去门诊医药费966.88元。原告经娄底市中心医院诊断：下肢皮肤缺损（右膝内侧软组织挫伤并部分皮肤缺损）、右第7肋骨骨折、右膝关节积液（少量）、损伤（右侧髌骨、股骨远端及胫骨平台下骨髓挫伤）、全身多处软组织挫伤、腰椎退行××变、腰椎间盘突出、右膝关节退行××变、右侧肩胛骨、右内外踝、右第8-10肋陈旧性骨折、主动脉硬化，肠系膜上动脉主干及分支壁内血肿形成、幽门螺杆菌感染、高血压病、脂肪肝、肾结石（左肾小结石）、前列腺增生。2020年5月15日，娄底市湘中司法鉴定所对原告柳桂初的伤情进行了鉴定，作出《司法鉴定意见书》（娄湘中司鉴中心［2020］临鉴字第227号），鉴定意见为：“1、被鉴定人柳桂初之伤残程度不构成伤残等级；2、建议误工期自受伤日至出院日；3、建议2020年5月15日之前医疗费用凭医院发票由处理部门审核支付；4、建议陪护壹人肆个月或按照实际住院天数计算；5、建议营养期限叁个月。”原告发生鉴定费1600元。另查明，1、被告刘伟庭驾驶的湘Ｃ×××××的重型货车在被告华安财产宁乡支公司投保了交强险以及50万商业第三者责任险（不计免赔），该事故发生在保险期间内；2、被告刘伟庭为原告柳桂初垫付医药费5000元，华安财产宁乡支公司垫付原告医药费用10000元；3、原告在交通事故发生前居住在娄底城区，从事建筑行业;4、原告驾驶的摩托车在本次交通事故中受损，该车系2017年10月1日购买，价格为9980元，2018年原告亦驾驶该车发生交通事故受伤，该车进行了维修，发生维修费1500元。判决的理由与结果本院认为，娄底市公安局交通警察支队直属二大队作出第431302420190002510号《道路交通事故认定书》认定事实清楚、适用法律准确、责任划分适当，本院对该事故认定书予以采信，根据事故认定书认定，被告刘伟庭承担本次事故的全部责任。被告刘伟庭驾驶的湘Ｃ×××××重型货车在被告华安财产宁乡支公司投保了交强险以及50万商业第三者责任险（不计免赔），该事故发生在保险期间内，故原告的合理经济损失应当先由被告华安财产宁乡支公司在交强险范围内承担赔偿责任，余下损失再由该公司在商业第三者责任险范围内承担理赔责任，但鉴定费不予承担。故原告因此次交通事故所造成的损失，根据法律规定并参考其自身主张核定如下：1、医药费45736.77元（门诊医药费966.88元、住院医药费44784.19元，核减58天陪人陪伴116元），本院予以认定45635.07元；2、住院伙食补助费25000元（根据原告的三测单和临时医嘱单，原告在2020年2月1日后的住院期间未进行相关治疗，存在挂床，故核减住院天数58天），本院予以认定19200元；3、营养费5400元，本院予以认定2700元；4、误工费36908元，本院予以认定28345.51元（192天×建筑行业标准53886元/年）；5、护理费41936元，本院予以认定32207.08元（61227元/年×192天）；6、交通费8000元，本院酌情予以支持1920元；7、鉴定费1600元；8、财产损失9980元，本院酌情予以认定4000元。上述八项共计135607.66元。故原告在本次交通事故中的合理损失为135607.66元；其中可计入交强险赔偿限额为74472.59元（医药费赔偿限额为1万元，伤残赔偿限额为62472.59元，财产损失赔偿限额为2000元）；余下损失61135.07元由被告刘伟庭赔偿，被告华安财产宁乡支公司对被告刘伟庭的应赔偿款在第三者责任保险限额范围内代为赔偿59535.07元。故被告华安财产宁乡支公司共应赔偿原告134007.66元（需扣除已经支付的10000元），被告刘伟庭应赔偿原告1600元（被告刘伟庭已经垫付原告医药费5000元）。被告华安财产宁乡支公司答辩称要扣除原告医药费用中的非医保用药部分于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条之规定，判决如下：一、原告柳桂初的合理经济损失135607.66元，由被告华安财产保险股份有限公司湖南分公司宁乡支公司在保险责任范围内赔偿共计134007.66元（需扣除已经支付的10000元），由被告刘伟庭赔偿1600元，因被告刘伟庭以其为原告柳桂初垫付的费用5000元冲抵赔偿款后超出其应承担的赔偿款数额3400元，故被告华安财产保险股份有限公司湖南分公司宁乡支公司应支付的上述赔偿款124007.66元，其中原告柳桂初得120607.66元，被告刘伟庭得3400元；上述赔偿款由被告华安财产保险股份有限公司湖南分公司宁乡支公司于本判决生效后十日内直接打入本院账户内（户名：娄底市娄星区人民法院，开户行：建行娄底街心支行，账号：43×××68，备注三速团队）；二、驳回原告柳桂初的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，财产保全费520元，共计670元，由原告柳桂初负担50元，由被告刘伟庭负担620元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。逾期未上诉，本判决书即发生法律效力。审判员  王庆二〇二〇年七月二十九日书记员  颜媚附:相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。