wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执913号 申请执行人：陈尚锦，男，1973年11月22日出生，沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 被执行人：王芹，男，1970年7月8日出生，沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 被执行人：江乃春，男，1978年5月30日出生，沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 陈尚锦与王芹、江乃春民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏1322民初7863号民事判决书已发生法律效力。因王芹、江乃春未履行生效法律文书确定的义务，根据陈尚锦的申请，本院于2020年3月12日立案执行，申请执行金额为55600元及利息。   本案执行过程如下： 1、2020年3月22日，本院依法通过电子送达方式向被执行人送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。电子送达报告显示已成功向被执行人送达上述法律文书。 2、2020年3月13日、5月28日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行账户、互联网账户、不动产、车辆、工商、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： （1）被执行人王芹： 冻结了银行账户（其中江苏沭阳农村商业银行账户尾号为7861，中国农业银行账户尾号为6579，中国工商银行账户尾号为2989），冻结期限自2020年3月16日至2021年3月15日； 冻结了网络账户（财付通账户尾号为146d），冻结期限自2020年3月16日至2021年3月15日； 查封了其名下的车牌号为苏Ｎ×××××车辆，查封期限自2020年4月1日至2022年3月31日，因未实际控制，但不宜处置。 （2）被执行人江乃春： 冻结了银行账户（其中中国邮政储蓄银行账户尾号为3470，中国农业银行账户尾号为3970），冻结期限自2020年3月16日至2021年3月15日； 冻结了网络账户（其中财付通账户尾号为3360、116a、1924，支付宝账户尾号为4983、4373），冻结期限自2020年3月16日至2021年3月15日。 3、本院工作人员于2020年4月27日至被执行人住所地进行了实地调查，经走访村委会相关人员，未发现有其他财产情况。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 4、本院工作人员分别于2020年6月2日、5日通过电话与被执行人王芹、江乃春联系，其均表示近期履行义务，但至今仍未履行。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、通话记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年6月19日，本院通过电话约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向我院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年七月二日 法官助理 张 恒 书 记 员 章园园
山东省泰安市岱岳区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0911行审101号申请执行人泰安市岱岳区卫生健康局，住所地泰安市岱岳区区政大楼。法定代表人李恒山，局长。委托代理人唐炳军，该局科长。被执行人侯某峰，男，回族，1985年3月18日出生，山东省泰安市岱岳区马庄镇前营村。申请执行人泰安市岱岳区卫生健康局向本院申请强制执行侯某峰社会抚养费征收一案。本院受理本案后，依法进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人泰安市岱岳区卫生健康局认定，被执行人侯某峰与龙某于2017年11月8日在泰安丽人医院实施的生育行为属于违法行为。根据《山东省人口与计划生育条例》第三十七条第二款之规定，作出岱费征字[2019]0172号《社会抚养费征收决定书》，决定对侯某峰违法生育第三个子女的行为征收社会抚养费41490元。逾期不缴纳社会抚养费，自欠缴之日起每月加收欠缴社会抚养费的千分之二的滞纳金。经审查，本院认为申请执行人泰安市岱岳区卫生健康局作出的岱费征字[2019]0172号社会抚养费征收决定事实清楚、程序合法、适用法律正确，并依法送达被执行人侯某峰。被执行人在法定期限内未申请复议亦未提起诉讼，该征收决定已经发生法律效力，并已向被执行人催告。因被执行人未履行生效征收决定所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：一、准予强制执行申请执行人泰安市岱岳区卫生健康局对被执行人侯某峰作出的岱费征字[2019]0172号《社会抚养费征收决定书》；二、案件执行费由被执行人侯某峰承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马 辉人民陪审员  何敬辰人民陪审员  刘丽华二〇二〇年七月十五日法官助理王瑞亮书记员罗慧
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽08民初183号起诉人：北京市朝阳区绿家园环境科学研究中心，住所地北京市朝阳区惠新西街18号F幢6层601。法定代表人：祖振声，该中心主任。委托诉讼代理人：晋敏荣，湖北环源律师事务所律师。本院收到起诉人北京朝阳区绿家园环境科学研究中心的起诉状。起诉人向本院提出诉讼请求：1、判令被告（营口钢铁有限公司）停止侵权，立即停止超标排放废气、灰尘等损害环境公益的违法行为；2、判令被告赔礼道歉，对其损害环境公益的行为在全国主流媒体向社会公众赔礼道歉；3、判令被告消除危险，即采取有效措施消除废气、灰尘等有害物对环境公益的公害风险；4、判令被告赔偿损失，即赔偿环境受到的损失以及环境受损至恢复原状期间服务功能的损失，共计2000万元（最终以评估确定的数额为准）；5、判令被告承担本案检验、鉴定费用，合理的律师费以及原告为诉讼支出的差旅费等费用，共计45万元（最终以确定的数额为准）；6、判令被告承担本案全部诉讼费用。本院经审查认为，《最高人民法院关于审理环境民事公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第四条规定：“社会组织章程确定的宗旨和主要业务范围是维护社会公共利益，且从事环境保护公益活动的，可以认定为环境保护法第五十八条规定的‘专门从事环境保护公益活动’。社会组织提起的诉讼所涉及的社会公共利益，应与其宗旨和业务范围具有关联性。”起诉人民办非企业单位登记证书和章程载明的业务范围是：江河水系污染状况调查、检测及防护研究；绿色生物及化学环保项目研究；其它环保科普传媒活动推广。宗旨是：遵守宪法、法律、法规和国家政策，遵守社会道德风尚，以电子媒介和印刷媒介等为载体，专门进行环保科学研究、环保类科普宣传推介和环保科普产品研发、推广。本案所涉排放废气、灰尘等空气污染，与起诉人业务范围不具有关联性，其起诉不符合《最高人民法院关于审理环境民事公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》规定的条件，应不予受理。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下：对北京市朝阳区绿家园环境科学研究中心的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于辽宁省高级人民法院。审判长  韩爱娟审判员  周贵祥审判员  杨 健二〇二〇年七月三日法官助理王海平书记员郑璐
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0104执15号之一申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司武汉市硚口区支行,住所地：武汉市硚口区崇仁路236.238号仁和世家售楼部。负责人：赵伟，系该行行长。被执行人张积迪，男,1963年7月24日生，被执行人方素青，女,1967年7月28日生，住浙江省温州市龙湾区，被执行人武汉海科特机械锻压有限公司，住所地：武汉市汉南经济开发区华顶工业园C02。法定代表人：张积迪,系该公司经理。被执行人武汉科力特重工有限公司，住所地：武汉市汉南经济开发区华顶工业园C02-2栋1-3层2室。法定代表人：张积迪,系该公司经理。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司武汉市硚口区支行与张积迪、方素青、武汉海科特机械锻压有限公司、武汉科力特重工有限公司金融借款合同纠纷一案，武汉市硚口区人民法院作出的（2019）鄂0104民初5602号民事判决书已经发生法律效力，权利人中国邮政储蓄银行股份有限公司武汉市硚口区支行于2020年1月8日向本院申请强制执行，要求被执行人张积迪、方素青、武汉海科特机械锻压有限公司、武汉科力特重工有限公司给付款233836.76元及利息，受理费13135.50元，共计246972.26元及利息。本案在执行过程中，本院进行司法查询未查到可供执行的财产,已将被执行人列入失信名单和限制高消费，因被执行人下落不明，申请执行人无法提供被执行人财产线索。案件暂无执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：武汉市硚口区人民法院（2019）鄂0104民初5602号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  成晓锋审判员  熊向清审判员  姚 伏二Ｏ二Ｏ年二Ｏ二Ｏ年五月二十七日书记员  金丽芳
台州市椒江区人民法院 结 案 通 知 书 胡健： 本院立案的（2020）浙1002执2929号，申请执行人徐丽红与你离婚后财产纠纷执行一案，现申请执行人徐丽红已向本院办理结案手续，本案执行完毕，特此通知。 二〇二〇年七月三日
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0412执恢54号申请执行人：杨虎，男，1966年2月5日生，汉族，住常州市武进区。被执行人：刘才保，男，1960年5月8日生，汉族，住常州市天宁区。申请执行人杨虎与被执行人刘才保民间借贷纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的(2018)苏0412民初1480号民事判决书已发生法律效力，依该法律文书：被执行人刘才保向申请执行人杨虎支付执行款400000.00元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月17日立案受理。执行过程中，本院依法划拨被执行人银行存款245800元。通过风险放贷人预警系统查询，申请人杨虎风险等级为5级。故报请套路贷专办部门审核。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 戴 超审判员 翟亚波审判员 张云云二〇二〇年七月十五日书记员 马亦铭
江西省弋阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣1126民初421号 原告：周志祥，男，1971年6月6日出生，汉族，江西省弋阳县人，住江西省弋阳县。 被告：曾德明，男，1972年8月8日出生，汉族，江西省弋阳县人，住江西省弋阳县。 原告周志祥与被告曾德明民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告周志祥于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周志祥以与被告自行协商为由申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许周志祥撤诉。 案件受理费750元，减半收取计375元，由原告周志祥负担。 审 判 长  张素红 人民陪审员  于林娥 人民陪审员  杨丽华 二〇二〇年七月十五日 书 记 员  李丝丝
贵州省余庆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0329执703号申请执行人：彭永祥，男，生于1979年1月21日，汉族，贵州省余庆县人，住贵州省余庆县。被执行人：吴华军，男，生于1983年6月24日，汉族，贵州省余庆县人，住贵州省余庆县。本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0329民初978号民事判决书，受理了彭永祥申请执行吴华军民间借贷纠纷一案。申请执行内容为：由被执行人偿还申请执行人借款本金24050元及利息。该案在执行过程中，申、执双方于2020年7月13日自行协商达成执行和解协议。现申请执行人彭永祥自愿向本院撤回该案的执行申请。据此，依照最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0329执703号案件的执行。若被执行人未按和解协议履行义务，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书经送达后即发律效力。审判员  胡越二〇二〇年七月十六日书记员  王波
河南省温县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0825民初2045号原告：安志国，男，1953年10月10日出生，汉族，住焦作市山阳区。被告：王小强，男，1976年11月23日出生，汉族，户籍地温县，现住温县（文化广场西）。原告安志国与被告王小强民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告安志国、被告王小强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告安志国向本院提出诉讼请求：请求被告归还2000元整及支付同期银行利息119元，并承担本案诉讼费。事实和理由：被告因做生意资金紧缺，于2017年10月5日向原告提出借钱，以解燃眉之急，并承诺周转一下即刻就还。因原告错误认为：与被告之间有着十几年的同事加朋友关系，比较信任，之前原告也分别于2015年3月、2016年7月20日两次现金或通过银行汇款借给被告钱。看在朋友的面子上，在被告上次借钱还欠400元没还清的情况下，原告于次日（即20I7年10月6日），根据被告提供的银行卡号，通过邮政储蓄银行焦作市山阳区支行再次给被告汇去贰仟元整（2000．00元）。（附汇款凭证一张）。在原告无数次追讨下，被告于2019年6月8日下午通过银行自助柜员机转给原告400元，上次借钱才还清，并承诺7月底将余下2000元还清。近两年来，原告无数次向被告讨要，甚至通过朋友、同事追要，被告口头承诺尽快还上，但就是赖着不还。为了躲避原告，手机号一换再换，最近一次是2019年7月30日原告给被告打电话。因被告承诺月底还钱，但数次打通就是不接听，第二天再打，已停机，去被告家也找不到人。在这无奈的情况下，原告不得不求助法律，要求被告早日归还原告的血汗钱。被告王小强辩称，1、这个钱不是欠原告的钱，是被告应该得的，被告没有向原告借过款，在新华公司倒闭期间，原告几次叫被告去该公司干活，被告没有得到工资，另外被告给公司处理几十吨葡萄糖也没有任何报酬；2、当时原告在公司是负责行政管理财务，原先是情谊，没有说啥；3、被告有驾驶证，原告多次让被告往焦作、郑州送人都没有给报酬。根据原、被告的诉辩意见，本院归纳案件争议焦点为：原告给被告转账的2000元是原告借给被告的款，还是被告应得的工资。围绕争议焦点，原告提供的证据有：中国邮政储蓄银行汇款业务凭单一张，证明被告向原告借款2000元。被告对汇款单的真实性无异议，但称，不是被告借原告的钱，是被告应得的工资。围绕争议焦点，被告没有提供证据。证据的分析认定，对原告提供的证据，被告对其真实性无异议，本院予以采信。根据原、被告的陈述、举证及庭审质证，本院对本案事实确认如下，原、被告系同事和朋友关系。之前原告曾借给被告款。2017年10月6日，原告通过邮政储蓄银行再次给被告转款2000元，后原告向被告催要借款，被告推托不还，为此，原告诉至本院。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告借原告款2000元，有原告提供的银行汇款业务凭单予以证明，故该款被告应当偿还；被告辩称原告让被告去原告哥哥的公司上班，公司还欠被告有工资，与本案不属同一法律关系，被告可另案主张。原告要求的利息没有法律依据，原告的利息请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：一、限被告王小强于本判决生效后10日内偿还原告安志国款2000元。二、驳回原告安志国的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告王小强负担。本判决为终审判决。审判员  张更贵二〇二〇年七月一日书记员  许甜甜
浙江省仙居县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1024民初2709号 原告：台州江南物业服务有限公司，住所地仙居县安洲街道和泰商务楼七楼。 法定代表人：马匡森，总经理。 委托代理人：李行行，员工。 被告：张海玻，男，1990年2月5日出生，汉族，住仙居县。 原告台州江南物业服务有限公司与被告张海玻物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告台州江南物业服务有限公司于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告台州江南物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告台州江南物业服务有限公司负担。 审 判 员 卢明 二〇二〇年七月十五日 代书记员 马瑞
河南省宁陵县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1423民初1157号原告：焦某，女，汉族，住河南省宁陵县。委托诉讼代理人：李裕隆，河南信陵律师事务所律师。被告：朱某，男，汉族，住河南省宁陵县。原告焦某诉被告朱某离婚纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告及原告委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告焦某向本院提出诉讼请求：1、解除婚姻关系；2、婚前财产各自所有，婚后共同财产依法分割；3、婚生儿子、女儿由被告抚养，原告不支付抚养费；4、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育长女朱思璇，××××年××月××日生育长子朱名顺。原、被告婚前了解较少，婚后因性格不合，经常因琐事吵闹，被告作为丈夫从来不给原告钱，还经常无故殴打原告，原告每天生活在恐惧和屈辱之中，原告在家中没有尊严和地位。2019年4月16日原、被告再次吵架，原告回娘家居住，被告从来没有叫原告回家，开始分居至今。原、被告夫妻感情已彻底破裂，无法共同生活下去，原告为能早日摆脱这种没有尊严的生活。故具文诉至法院，请依法判处。被告朱某辩称：我从来没有打过原告，原告在家也没有干过什么活，原告最后一次走的时候我们也没有吵架，因为孩子小，我不同意离婚，我女儿是脑瘫，想给孩子一个完整的家。本院经审理认定事实如下：原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日办理结婚登记手续。××××年××月××日生育长女，取名朱思璇，××××年××月××日生育长子，取名朱名顺。2020年6月3日原告以夫妻感情破裂为由，诉讼来院，要求与被告离婚。本院认为：原告焦某与被告朱某双方婚后应当互敬互爱，携手共同生活，原、被告婚后共同生活六年，应有一定的感情基础，并且生育一个女儿和一个儿子，原告主张与被告夫妻感情破裂，要求与被告离婚，但对其主张未提供证明夫妻感情彻底破裂的有效证据，对该诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：不准原告焦某与被告朱某离婚。一审案件受理费300元，减半收取150元，由原告焦某负担。如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并提交副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  张书华二〇二〇年七月六日书记员  乔 莉
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执1501号之一申请执行人：中牟郑银村镇银行股份有限公司，住所地：郑州市中牟县官渡大街中段,统一社会信用代码914101006987420642（1-1)。法定代表人：王天宇，该公司董事长。被执行人：许红艳，女，1986年4月12日出生，汉族。被执行人：李俊鹏，男，1988年7月19日出生，汉族。被执行人：李红星，男，1981年8月7日出生，汉族。被执行人：校红丽，女，1982年4月17日出生，汉族。被执行人：李坤，男，1987年11月3日出生，汉族。被执行人：郑培培，女，1989年8月8日出生，汉族。关于中牟郑银村镇银行股份有限公司与许红艳、李俊鹏、李红星、校红丽、李坤、郑培培借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0122民初9578号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，许红艳、李俊鹏、李红星、校红丽、李坤、郑培培应于判决生效之日起十日内支付中牟郑银村镇银行股份有限公司案款91246.19元及利息。许红艳、李俊鹏、李红星、校红丽、李坤、郑培培未按上述生效法律文书履行义务，中牟郑银村镇银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人有大众牌汽车（车牌号：豫Ａ×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2022年7月20日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。本案债权尚余91246.19元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，被执行人暂无财产可供执行，依法应当终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人许红艳、李俊鹏、李红星、校红丽、李坤、郑培培负有继续向申请执行人中牟郑银村镇银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李印召二〇二〇年七月二十一日法官助理曹松奇书记员校轲
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0102执381号之一申请执行人王猛，男，汉族，1993年6月27日出生，住河南省沁阳县。被执行人河南心连心房地产营销策划有限公司，住所地郑州市中原区伏牛路6号9号楼1-2层商9号。法定代表人：徐春鹤，该公司总经理。被执行人张玉锋，男，汉族，1989年9月12日出生，住河南省新密市。关于申请执行人王猛与被执行人河南心连心房地产营销策划有限公司、张玉锋房屋买卖合同一案，本院作出的（2019）豫0102民初10979号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王猛据此向本院提出执行申请：1、请求被执行人张玉锋返还申请执行人王猛购房款100000元。2、被执行人河南心连心房地产营销策划有限公司返还申请执行人王猛佣金15000元。3、由被执行人承担案件受理费。本院于2020年3月23日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年3月26日向被执行人河南心连心房地产营销策划有限公司、张玉锋发出执行通知书、报告财产令，责令其期限履行法律文书所确定的义务，并于2020年3月26日向其发出传票，传唤其到本院接受调查询问。被执行人河南心连心房地产营销策划有限公司在收到执行通知书后主动履行了生效法律文书确定的义务，将佣金15000元、诉讼费300元返还申请执行人王猛、缴纳执行费125元。被执行人张玉锋至今未履行义务，且未向本院申报财产，亦未到本院接受询问。二、本院于2020年3月23日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、保险、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人张玉锋名下财产。查明被执行人张玉锋名下仅有零星存款，并告知申请执行人。三、本院于2020年6月17日第二次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、保险、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查到被执行人有可供执行的财产，本院于2020年6月18日冻结被执行人张玉锋银行卡账户，上述冻结期限至2021年6月17日，冻结期限为一年，需要续行冻结的应当在冻结期限届满前十日内向本院提出续行冻结申请。四、本院于2020年7月14日第三次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、保险、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查到被执行人有可供执行的财产。五、本院于2020年4月3日赴郑州市不动产登记中心调查。经调查，被执行人张玉锋名下有位于郑州市中原区××清水××综合楼××单元××号房屋一套，本院于2020年5月15日查封上述房屋，系首封，因上述房屋设有二个抵押申请执行人王猛申请暂不处置。上述房屋查封期限至2023年5月14日，申请执行人应于查封期限届满前十日内向本院提出继续查封的申请。六、本院于2020年4月2日赴郑州住房公积金管理中心调查。经调查，被执行人张玉锋名下无公积金缴存记录。七、因被执行人张玉锋至今未履行生效法律文书确定的义务，也未按照报告财产令要求在期限内报告其财产情况，违反财产报告制度，本院向被执行人张玉锋发出限制消费令，对其采取限制高消费及有关消费的措施。于2020年7月14日决定，作出失信决定书，决定对其纳入失信名单。八、本院于2020年7月15日以书面形式告知申请执行人可向本院申请律师调查令进行律师调查，申请执行人明确表示不申请律师调查。截止2020年7月15日本案申请执行人已实际受偿15300元。本院于2020年7月15日对申请执行人王猛做了终本约谈，已告知其上述内容、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，其表示同意本案终结本次执行程序。本院认为，本院通过网络查询和传统查询除发现被执行人张玉锋名下有位于郑州市中原区××清水××综合楼××单元××号房屋一套申请执行人申请暂不处置以外未发现有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人下落及其名下有可供执行财产的线索，且同意本案终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张玉锋负有继续向申请执行人王猛履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 郑 奇审判员 郭建军审判员 任留柱二〇二〇年七月十五日书记员 高玉红
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0191执641号申请执行人：沈阳精品石材市场有限责任公司，住所地沈阳经济技术开发区燕塞湖街1号。法定代表人：史继田。被执行人：张永祥，男性，1973年02月27出生，汉族，住内蒙古赤峰市。申请执行人沈阳精品石材市场有限责任公司与被执行人张永祥租赁合同纠纷一案,沈阳经济技术开发区人民法院（2018）辽0191民初5471号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，经申请执行人申请，本院于2020年4月23日依法立案执行。执行内容为：一、被告张永祥于本判决发生法律效力后十日内给付原告沈阳精品石材市场有限责任公司租金共计38000元；二、被告张永祥于本判决发生法律效力后十日内给付原告沈阳精品石材市场有限责任公司第一项租金的滞纳金（以2000元为基数，自2015年8月1日至2018年11月15日止；以12000元为基数，自2016年8月1日至2018年11月15日止；以12000元为基数，自2016年5月15日至2018年11月15日止；以12000元为基数，自2017年5月15日至2018年11月15日止；均按日万分之三计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知、财产报告通知及传票，要求其履行生效判决所确定的义务及在规定时间内向本院报告财产情况，但是被执行人既未履行义务，亦未报告财产。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、互联网银行存款、车辆、有价证券、股权；经本院传统查控查询被执行人名下公积金、金融理财产品、收益性保险。本院已对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单。因无法找到被执行人的下落，申请人已表示无法提供被执行人下落的线索，故未能对其实施拘留。本院认为，本案经本院执行已经穷极财产查控措施，并对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单。本案符合终结本次执行程序的事由及条件。综上，本院依照依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院（2020）辽0191执641号案件本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  何毅执行员  佟欣执行员  金鑫二〇二〇年七月九日书记员  赵博
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民辖79号原告：卢迎春，女，1970年1月25日出生。被告：张玉荣，女，1968年2月25日出生。原告卢迎春与被告张玉荣民间借贷纠纷一案，北京市怀柔区人民法院于2020年5月18日立案。原告卢迎春诉称，2019年7月16日，被告以资金周转不开为理由向原告借款72万元，被告承诺原告于2019年12月31日前还清其中30万元（原告与被告约定不计利息），同时立下借据。2020年1月后，原告向被告主张还款，而被告以各种理由进行拖延和推搪，至今只偿还5万元，剩余25万元始终未偿还。被告已严重侵犯了原告的正当权益，根据法律规定债权人享有请求债务人给付的权利，故原告起诉至北京市怀柔区人民法院，请求依法判决。诉讼请求：1、原告要求被告还清欠款25万元；2、被告承担本案全部诉讼费用。北京市怀柔区人民法院经审查认为，该案原告卢迎春之侄卢泉宏系该院司法警察大队聘用制法警，北京市怀柔区人民法院依法不宜行使管辖权，故将此案报请本院指定管辖。本院认为，因本案原告卢迎春与北京市怀柔区人民法院聘用制法警卢泉宏系姑侄关系，符合有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使或者不方便行使管辖权的情形。北京市怀柔区人民法院因该特殊原因，不宜审理本案，故其申请指定管辖的理由成立。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，裁定如下：本案由北京市密云区人民法院审理。北京市怀柔区人民法院接到本裁定后七日内将上述案件诉讼材料移送至北京市密云区人民法院。本裁定一经作出即生效。审 判 长 张亚东审 判 员 马志星审 判 员 苏丽娟二〇二〇年七月十四日法官助理 李 慧书 记 员 杨 婷
山东省广饶县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0523民初2735号原告：宋世永，男，1972年7月22日出生，汉族，现住广饶县。委托诉讼代理人：张爱国，山东良远律师事务所律师。委托诉讼代理人：顾国辉，山东良远律师事务所律师。被告：隋敬华，男，1970年10月28日出生，汉族，现住潍坊市寿光市。原告宋世永与被告隋敬华民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告宋世永的委托诉讼代理人张爱国到庭参加了诉讼，被告隋敬华经本院合法传唤、无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋世永向本院提出以下诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款13000元及逾期付款损失；二、本案的诉讼费用由被告负担。被告隋敬华未到庭、未答辩。本院经审理认定事实如下：被告隋敬华于2019年8月19日向原告借款20000元，原告以银行转账方式交付被告，后被告偿还借款7000元，剩余借款13000元未偿还。上述事实有原告的陈述及原告提交的中国农业银行交易明细清单、业务凭证一份在案为凭，可以作为本案的定案依据。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据原告提交的证据及庭审查明的事实可以确定，原告宋世永与被告隋敬华之间存在合法的借贷关系。被告隋敬华应在原告催告其返还借款后偿还借款，故对于原告要求被告偿还借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告隋敬华经本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，此系对其诉讼权利做出的处分，由此产生的法律后果，由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告隋敬华于本判决生效后十日内偿还原告宋世永借款本金13000元及利息（以13000元为基数，自2020年7月9日起至实际清偿之日止，按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费125元，减半收取62.50元，保全费170元，由被告隋敬华负担。本判决为终审判决。审判员  郝东光二〇二〇年七月二十日法官助理董建敏书记员李妍希附判决书所适用法条：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条得到规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0117民初1290号之一原告:天津安达晟建筑安装工程有限公司，住所地天津市宁河区经济开发区富康宿办楼6号。法定代表人：韩长宝，经理。委托诉讼代理人：李月华，宁夏观德律师事务所律师。委托诉讼代理人：穆晓艳，宁夏观德律师事务所律师。被告：天津友联盛业科技集团有限公司，住所地天津市宁河区经济开发区六纬路以西。法定代表人：兰志权，董事长。委托诉讼代理人：周增军，该公司员工。原告天津安达晟建筑安装工程有限公司与被告天津友联盛业科技集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告天津安达晟建筑安装工程有限公司于2020年7月9日向本院提出撤诉申请，申请撤回对天津友联盛业科技集团有限公司的起诉。本院认为，原告天津安达晟建筑安装工程有限公司申请撤回对天津友联盛业科技集团有限公司的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津安达晟建筑安装工程有限公司撤回对天津友联盛业科技集团有限公司的起诉。审判员  岳孟秋二〇二〇年七月十日书记员  刘金芳
山西省忻州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋09执113号之一 申请执行人：上海某汽车金融股份有限公司，住所地：上海自贸区陆家嘴环路。 法定代表人：林帆，职务：董事长。 被执行人：宫某某，男，汉族，住址：繁峙县。 被执行人：郑某某，女，汉族，住址：繁峙县。 本院执行的申请执行人上海某汽车金融股份有限公司与被执行人宫某某、郑某某借款合同纠纷一案，执行依据为武汉仲裁委员会武仲裁字（2019）第023100109号裁决，执行标的308787.79元及相应的利息（以298547.04元本金为基数，按年利率19.47%为标准，自2019年7月10日起至实际给付之日止）。 本院执行中，1.本院于2020年5月20日向二被执行人送达了执行通知、报告财产令，二被执行人未履行。 2.本院通过网络执行查控系统扣划被执行人宫某某银行存款5877.24元，扣划被执行人郑某某银行存款7262.2元，合计执行到位13139.44元，扣收执行费149.51元，剩余12989.93元已支付申请执行人。 3本院对登记在被执行人宫某某名下的巡洋舰汽车向车辆管理部门办理了查封，因查找不到该车，未能扣押。 4.本院通过网络执行查控系统再未能查找到二被执行人可供执行的财产。 5.本院向二被执行人住所地不动产登记中心和住房公积金管理中心查询，未能查找到二被执行人的不动产登记信息和住房公积金余额信息。 6.本院已对二被执行人采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 7.本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对此无异议，并表示不能提供被执行人可供执行的财产及财产线索，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案执行中，法院已穷尽财产调查措施，未能查找到被执行人可供执行的财产及财产线索，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产及财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）晋09执113号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依法恢复执行。 本裁定送达后即生效。 审判长  赵永文 审判员  刘文虎 审判员  任国栋 二〇二〇年七月十日 书记员  贾秀玲
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1082民初3295号 原告：孙礼虎，男，1967年4月8日出生，汉族，住威海市文登区。 被告：滕承宇，男，45岁，汉族，住荣成市。 原告孙礼虎与被告滕承宇承揽合同纠纷一案，本院于2020年6月30立案。原告孙礼虎于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孙礼虎撤回起诉。 案件受理费861元（系减半收取），由原告孙礼虎负担。 审判员 王 东 二〇二〇年七月十六日 书记员 杨金晓
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执13846号之三 申请执行人官有会,官有会，男，汉族，1981年9月19日出生，住址广东省深圳市宝安区。 被执行人广东深圳宇美医疗美容门诊部,住所地深圳市宝安区新安街道建安路东侧香缤广场04层，统一社会信用证号码91440300MA5ETEAY7G。 法定代表人：吴辉。 申请执行人官有会与被执行人广东深圳宇美医疗美容门诊部劳动争议纠纷一案，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会做出的深宝劳人仲（新安）案【2020】1002号仲裁裁决书已经发生法律效力。根据上述法律文书，被执行人应支付122268.32元、执行费1734元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人已依据生效法律文书履行了全部的义务，申请执行人向本院申请结案。 本院认为，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会做出的深宝劳人仲（新安）案【2020】1002号仲裁裁决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，申请执行费也已由被执行人交纳，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会做出的深宝劳人仲（新安）案【2020】1002号仲裁裁决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 魏 敏 二〇二〇年七月二日 书记员 王博闻
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1625执610号移送部门：本院刑事审判庭被执行人：金殿备，男，汉族，1969年10月14日出生，住郸城县。本院移交执行金殿备刑事罚金一案，郸城县人民法院作出的（2019）豫1625刑初592号刑事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人金殿备应缴纳刑事罚金10000元。因金殿备未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事部门移送强制执行，本院于2020年4月17日依法网上立案受理。本案在执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院应予核实调查并依法采取了下列措施：一、2020年4月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2020年4月10日、5月10日多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人有银行存款不足额2.正卷机构、网络付款机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未发现被执行人有可供执行的财产。三、2020年6月3日制作限制消费令、失信决定书后将被执行人纳入失信、限高名单。四、2020年6月2日前往郸城县住房公积金管理中心、不动产登记中心查询被执行人财产信息，未发现其名下财产信息。五、2020年5月19日本院执行员何玉凤、韩斌、展飞等人到被执行人家中调查情况，被执行人金殿备本人在监狱服刑，其母亲、儿子在家务农，家中经济条件一般，其母亲位于劳动能力为其提供加纳罚金，后执行人员返回本院。六、本院与2020年6月18日依法制作了拘留、罚款决定书，因被执行人赵国旗在监狱服刑，未能实际实施。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现执行人金殿备有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：对（2020）豫1625执610号案件终结本次执行程序。被执行人金殿备负有继续向本院缴纳刑事罚金的义务，被执行自动履行完毕时当事人应及告知本院。发现被执行人财产信息后本院可依职权恢复执行，恢复执行不收申请执行时效期间限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员 马 力审判员 付占军审判员 王庆刚二〇二〇年七月十八日书记员 何玉凤
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执3609号申请执行人北京住房公积金管理中心，住所地北京市东城区西革新里108号。法定代表人于鸷隆，主任。委托代理人郭树新，北京住房公积金管理中心归集执法处干部。被执行人巴士在线科技有限公司北京分公司，住所地北京市朝阳区建国门外大街12号1号楼428室。法定代表人王献蜀。北京住房公积金管理中心与巴士在线科技有限公司北京分公司行政非诉执行一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101行审136号行政裁定书已发生法律效力。申请执行人于2020年6月3日向本院申请执行,要求被执行人给付人民币12404元。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人巴士在线科技有限公司北京分公司名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无对外投资及分支机构信息、无证券登记信息。本院已将被执行人巴士在线科技有限公司北京分公司纳入限制消费人员名单。因申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101行审136号行政裁定书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 靳欣二〇二〇年七月十五日法官助理 王静书 记 员 朱政
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0191执650号申请执行人：沈阳信友房产经纪服务有限公司，住所地沈阳市于洪区沈新路66号。法定代表人：陈松。被执行人：孙雨，男性，1991年04月03出生，汉族，住辽宁省灯塔市。申请执行人沈阳信友房产经纪服务有限公司与被执行人孙雨居间合同纠纷一案,沈阳经济技术开发区人民法院（2019）辽0191民初3469号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，经申请执行人申请，本院于2020年4月26日依法立案执行。执行内容为：被告孙雨于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告沈阳信友房产经纪服务有限公司中介信息费5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息案件受理费50元，由被告孙雨承担。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知、财产报告通知及传票，要求其履行生效判决所确定的义务及在规定时间内向本院报告财产情况，但是被执行人既未履行义务，亦未报告财产。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、互联网银行存款、车辆、有价证券、股权；经本院传统查控查询被执行人名下公积金、金融理财产品、收益性保险。本院已对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单。因无法找到被执行人的下落，申请人已表示无法提供被执行人下落的线索，故未能对其实施拘留。本院认为，本案经本院执行已经穷极财产查控措施，并对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单。本案符合终结本次执行程序的事由及条件。综上，本院依照依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院（2020）辽0191执650号案件本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  何毅执行员  佟欣执行员  金鑫二〇二〇年七月十日书记员  赵博
山东省临邑县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1424刑初81号 公诉机关山东省临邑县人民检察院。 被告人靳世华，曾用名靳士华，男，1962年1月5日出生于山东省临邑县，汉族，初中文化，中共党员，临邑县临邑镇卫生院医师，户籍所在地临邑县，住山东省临邑县。因涉嫌危险驾驶罪，经临邑县公安局决定，于2019年6月6日被临邑县公安局取保候审。 山东省临邑县人民检察院以临检部一刑诉〔2020〕60号起诉书指控被告人靳世华犯危险驾驶罪，于2020年6月23日向本院提起公诉。本院审查后于同日立案，并决定适用速裁程序，实行独任审判，于2020年7月1日公开开庭审理了本案。山东省临邑县人民检察院指派检察官田某、书记员徐某出庭支持公诉。被告人靳世华到庭参加诉讼。现已审理终结。 山东省临邑县人民检察院指控： 2019年5月17日16时许，被告人靳世华酒后驾驶鲁Ｎ×××××号黑色桑塔纳小型轿车，从临邑县临邑镇靳家村李某家出发，沿村内道路行驶，因琐事在村内与村民发生纠纷，村民报警。经鉴定，靳世华血液中检出乙醇成分，含量为196.9mg/100ml，系醉酒。 为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了抓获经过、办案说明、驾驶人信息查询结果单等书证；证人靳某、李某等的证言；被告人靳世华的供述与辩解；指认笔录及照片；德州市公安局物证鉴定研究中心检验报告等鉴定意见；现场执法视频等视听资料等证据予以证实。据此认为，被告人靳世华在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人靳世华自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，且在值班律师见证下签署了《认罪认罚具结书》，公诉机关提请依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一判处，提出对被告人靳世华判处拘役二个月，并处罚金，如果符合缓刑条件，可以适用缓刑的量刑建议。 经法庭审理查明的事实、证据与指控的事实、证据一致，被告人靳世华对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议。本院予以确认。 本院认为，被告人靳世华在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，依法应予以惩处。被告人靳世华自愿如实供述其犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人靳世华自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。经临邑县司法局调查评估，对被告人靳世华适用社区矫正对其所居住的社区环境无重大不良影响，依法对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人靳世华犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  刘光颖 二〇二〇年七月一日 书记员  夏 梅
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执283号之二申请执行人：中国农业银行股份有限公司上蔡县支行;住所地：上蔡县原蔡都镇白云大道301号。负责人：李本玉，该行行长。被执行人：廖献国，男，1962年4月13日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：高亲，女，1956年9月9日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：杨金环，女，1971年12月12日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：张黑香，男，1973年2月1日出生，汉族，住上蔡县。本院在执行中国农业银行股份有限公司上蔡县支行与廖献国、高亲、杨金环、张黑香借款合同纠纷一案中，查明被执行人杨金环有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下:一、冻结被执行人杨金环在中国建设银行股份有限公司苏州工业园区支行营业部6227002001670349330_156_1账户内存款20000元，冻结期限为十二个月。二、冻结被执行人杨金环在中国银行股份有限公司河南省分行营业部25×××999账户内存款20000元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  翟光波二〇二〇年七月十五日书记员  节元卿
江西省弋阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣1126执恢61号 申请执行人：弋阳县恒安小额贷款股份有限公司。住所地：江西省上饶市弋阳县南岩镇方志敏大道南路28号。 法定代表人：熊高喜，系公司董事长。 被执行人：汪慧明，女，1973年10月22日出生，汉族，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区。 被执行人：童国雄，男，1970年10月12日出生，汉族，江西省上饶市广信区人，住江西省上饶市上饶县。 被执行人：唐小清，男，1969年11月9日出生，汉族，江西省上饶市广信区人，住江西省上饶市信州区。 被执行人：张华伟，男，1977年8月8日出生，汉族，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区。 本院在执行申请执行人弋阳县恒安小额贷款股份有限公司与被执行人汪慧明、童国雄、唐小清、张华伟借款合同纠纷一案中，本案执行标的为188.25万元及利息，已经执行到0万元。现因被执行人暂时无履行能力，双方就还款达成和解意向，申请执行人弋阳县恒安小额贷款股份有限申请终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十七条第十一款规定：裁定如下： 终结(2020）赣1126执恢61号案件的执行。 申请执行人再次申请执行的，应当在本裁定生效之日起二年内向本院提出申请。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  向红卫 人民陪审员  郭 丽 人民陪审员  杨丽华 二〇二〇年七月八日 书 记 员  杨 凯
广东省深圳市龙华区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0309刑初683号公诉机关：深圳市龙华区人民检察院。被告人：郭某，男，汉族，1989年10月15日出生，初中文化，户籍地河南省南阳市方城县。因涉嫌妨害公务罪于2019年12月30日被传唤，2020年1月3日被羁押，同日被刑事拘留，同年1月17日被逮捕。现羁押于深圳市宝安区看守所。辩护人：柳森晓，广东驰纳律师事务所律师。深圳市龙华区人民检察院以深龙华检刑诉〔2020〕656号起诉书指控被告人郭某犯妨害公务罪，于2020年4月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。深圳市龙华区人民检察院指派检察员蔡桂周出庭支持公诉，被告人郭某及其辩护人柳森晓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2019年12月25日凌晨3时40分许，被告人郭某驾驶粤Ｓ×××××号小型汽车从深圳市龙华区牛栏前大厦维也纳酒店停车场出发，行驶至龙华区悠山美地路段时，发现前方交警设卡查车，立即变更车道强行加速冲卡，导致该车车头先与设卡点的雪糕桶、铁马发生碰撞，随后与粤B9xxxx警号车以及粤Ｇ×××××号小型汽车（车主为肖某，其接受完检查正准备驾车离开）发生碰撞，导致粤Ｇ×××××号车向前，进而与粤Bxxx警号车发生碰撞。期间，民警上前拦截，使用破窗工具击打粤Ｓ×××××号车右侧车窗，试图拦停车辆，但粤Ｓ×××××号车驾驶员郭某并未停车接受检查，继续驾驶车辆加速逃离现场，在冲卡过程中造成警用执勤物品（雪糕桶、铁马）、2辆警车（车牌号为粤B9xxxx8警、粤Bxxx4警）、1辆社会车辆（车牌号为粤Ｇ×××××）损坏，1名执勤辅警（杨某）受伤。2019年12月25日下午，公安机关通过电话联系被告人郭某，郭某于2019年12月30日到深圳市公安局龙华交警大队大浪中队接受调查。2020年1月3日，公安机关对被告人郭某进行传唤，并于同日将被告人郭某刑事拘留。经鉴定，被告人郭某的冲卡行为造成财产损失合计人民币32316元；被害人杨某的损伤程度未达轻微伤。另查明，被告人郭某向车牌号为粤B9xxx8警、粤B9xxxx4警的2辆警车赔偿了12000元；向车牌号为粤Ｇ×××××的社会车辆赔偿了24300元，并取得了该车车主的谅解。上述事实，被告人郭某在开庭审理过程中亦无异议，且有涉案车辆、警用设施等（照片）；受案登记表、立案决定书、抓获经过、被告人身份材料、卡口信息、情况说明等；证人王某等人的证言；被害人杨某、肖某的陈述；被告人郭某的供述与辩解；价格鉴定及伤情鉴定；现场勘验笔录及现场照片；涉案光盘11张；收款收据、POS机签购单、谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郭某以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人郭某于庭审中供述其有入伍经历，在部队作为技术兵种从事汽车驾驶工作，了解交警设卡查车工作，被告人对机动车车况及机动车驾驶技术、驾驶规则应有丰富的知识及经验，但被告人在侦查阶段供述其在案发时不知道自己是驾车冲卡，没看到交警有对其进行拦截，不知道自己驾驶的车辆损毁系因其冲卡与其他车辆碰撞所致，明显不合理。被告人在庭审阶段仍对自己冲卡后有碰撞过其他车辆等主要细节存在不主动如实供述的情形。被告人经公安机关电话传唤后到案，虽然有自动投案的情节，但其投案后未能主动如实供述自己的罪行，不能认定为自首。相关辩护意见，本院不予采纳。被告人是初犯、偶犯，案发后能积极赔偿损失，并取得其中一辆受损车辆车主的谅解，可以酌情从轻处罚。相关辩护意见，本院予以支持。综合考虑被告人的犯罪情节、认罪悔罪态度，根据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条之规定，判决如下：被告人郭某犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月3日起至2021年9月2日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 刘    依人民陪审员 朱    艳人民陪审员 罗    彤二〇二〇年七月十五日书 记 员 林观凤（兼）书 记 员 周  洋  洋附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0782民初2291号原告：陈成贵，男，1963年12月1日出生，汉族，住河南省辉县。被告：陈利运，男，1945年3月22日出生，汉族，住河南省辉县。原告陈成贵与被告陈利运恢复原状纠纷一案，本院于2020年5月23日立案，原告于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告起诉后又自愿向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈成贵撤诉。案件受理费100元，由原告陈成贵负担。审判员  郭彦明二〇二〇年七月七日书记员  张琳卉
四川省泸州市纳溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0503财保52号 申请人:黄家敏，女，汉族，生于1979年12月14日，住四川省合江县。 被申请人：牟成佳，男，汉族，生于1979年5月13日，住四川省泸州市纳溪区。 申请人黄家敏于2020年7月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人牟成佳名下价值150,000元的银行存款进行查封、冻结。 本院经审查认为，申请人黄家敏的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人牟成佳名下价值150，000元的银行存款。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 周文婧 二〇二〇年七月十日 法官助理 代顺红 书 记 员 周文霞
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1521民初3953号 原告：宜宾天毅房地产营销策划有限公司宜宾县第七分公司，住所地四川省宜宾市叙州区柏溪街道振兴路（阳光花园/阳光苑）4幢1层23号，统一社会信用代码91511521MA6AU9AT67。 负责人：申琼，公司经理。 委托诉讼代理人：蒲开虎，公司员工。 被告：王申，男，汉族，1983年9月17日出生，住四川省江油市。 第三人：李丛一，男，汉族，1965年1月3日出生，住四川省宜宾市叙州区。 原告宜宾天毅房地产营销策划有限公司宜宾县第七分公司与被告王申、第三人李丛一居间服务合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告宜宾天毅房地产营销策划有限公司宜宾县第七分公司以“双方已达成和解，并已履行完毕”为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宜宾天毅房地产营销策划有限公司宜宾县第七分公司申请撤回起诉是当事人自愿处分诉权的行为，不违反法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告宜宾天毅房地产营销策划有限公司宜宾县第七分公司撤回起诉。 案件受理费500元，减半收取250元，由原告宜宾天毅房地产营销策划有限公司宜宾县第七分公司负担。 审判员  刘习羽 二〇二〇年七月十七日 书记员  裴传琴
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1126执1604号之一申请执行人：安徽凤阳农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省滁州市凤阳县府城镇云霁路99号。统一社会信用代码91341100090759271U。法定代表人：童永华,该公司董事长。被执行人：张正清，男，1977年9月4日出生，汉族，住安徽省凤阳县。本院在执行安徽凤阳农村商业银行股份有限公司与张正清金融借款合同纠纷一案中，本院（2019）皖1126民初3107号民事判决书判决:被告张正清立即偿还原告安徽凤阳农村商业银行股份有限公司贷款本金30000元及利息。判决书生效后，被告未履行。申请执行人于2020年6月11日申请执行，执行标的额为30000元及利息。本院依据发生法律效力的本院（2019）皖1126民初3107号民事判决书，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未履行上述法律文书确定的义务，也未报告财产。本院依法将被执行人纳入失信、限制高消费、拘留，因被执行人外出下落不明，未能实际控制拘留。本院在执行过程中，通过对被执行人的银行存款、互联网银行、不动产、车辆及其他交通运输工具、工商登记以及有价证券等财产情况进行查询，发现被执行人名下银行账户基本无余额，部分账户有余额，已有冻结；其他无财产登记信息。通过被执行人所在地调查，发现被执行人外出打工、下落不明，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供有关被执行人其他可供执行的财产或财产线索。本院已将上述情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人认可本院调查结果，且同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  马世卫审判员  于文峰审判员  卞文新二〇二〇年七月十六日书记员  邬子寒
浙江省瑞安市人民法院 恢 复 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢1784号 申请执行人中国银行股份有限公司瑞安市支行： 被执行人浙江三禾机电有限公司、温州三联锻造有限公司、林宣快、谢尚净、朱建、卢张嫦、陈建信、徐晓俞： 申请执行人中国银行股份有限公司瑞安市支行与被执行人浙江三禾机电有限公司、温州三联锻造有限公司、林宣快、谢尚净、朱建、卢张嫦、陈建信、徐晓俞金融借款合同纠纷一案，（2014）温瑞商初字第01242号民事判决已发生法律效力，被执行人至今未履行完毕。申请执行人中国银行股份有限公司瑞安市支行向本院申请强制执行，本院于2020年07月16日依法立案执行（2020）浙0381执恢1784号，在执行过程中，本案本次执行到位28826.1元，因温州三联锻造有限公司与申请执行人达成破产执行和解，且已履行所有债务。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢1784号对被执行人温州三联锻造有限公司已执行完毕。 二〇二〇年七月十六日
贵州省安龙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2328财保43号 申请人：陈仕忠，男，1987年07月08日生，汉族，中专文化，贵州省安龙县人，农民，住安龙县。 被申请人：贺朝飞，男，1977年08月23日生，布依族，大专文化，贵州省安龙县人，农民，住安龙县。 申请人陈仕忠根据本院已经生效的（2020）黔2328民初280号民事调解书，于2020年07月03日向本院申请保全，请求对被申请人贺朝飞的银行账户存款17980元进行保全冻结。申请人并提供了其所有的贵Ｅ×××××号奔驰牌小型轿车一辆作为担保。 本院经审查认为，申请人陈仕忠的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下： 对被申请人贺朝飞的银行账户存款人民币17,980元予以冻结（冻结期限为一年，自实际冻结之日起算）。 案件申请费人民币200元，由申请人陈仕忠负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  湛晓鸿 二〇二〇年七月三日 书记员  王瑞文
辽宁省盘锦市大洼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1104民初247号 原告：王喜东，男，1963年6月3日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。 原告：李秀艳，女，1965年4月11日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。 被告：刘娴，女，1965年12月26日出生，汉族，现羁押于辽宁女子监狱第五监区。 被告：张亚荣，女，1940年4月8日出生，汉族，退休工人，住盘锦市兴隆台区。 原告王喜东、原告李秀艳与被告刘娴、被告张亚荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法进行审理。 原告王喜东、原告李秀艳向本院提出诉讼请求：1.返还欠款105142.51元及利息；2.因被告未偿还银行贷款及利息、罚息至原告被银行起诉所发生的诉讼费16247元由被告承担；3.承担全部涉诉费用。事实与理由：2011年前后，被告刘娴及其母亲张亚荣、姨父任某某经营的大洼镇佳兴养殖场资金周转困难找到二原告，经二原告担保向银行贷款5万元，并在原告处借款9万元。经多次催要，被告偿还了5万元。因被告经营的大洼镇佳兴养殖场经营不善，其余款一直未还。由于被告的违法行为，给二原告造成较大经济损失，故起诉至法院，要求被告偿还剩余欠款及承担一切经济损失，望法院依法公断。 本院经审查认为：因本案原告王喜东、原告李秀艳不能提供被告刘娴、被告张亚荣的准确地址和联系方式，故本院无法通知被告刘娴、被告张亚荣应诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三项规定，裁定如下： 驳回原告王喜东、原告李秀艳的起诉。 案件受理费2403元（已预交），退还原告王喜东、李秀艳。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。 审 判 长  吴 军 人民陪审员  李会新 人民陪审员  李正玉 二〇二〇年七月七日 书 记 员  郭斯仪
江西省上栗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0322民初941号 原告：黄贤凤，男，1979年8月9日出生，汉族，机械师，住上栗县。 被告：易炳尧，男，1971年10月22日出生，汉族，机械设计，住萍乡市湘东区。 被告：肖志勇，男，1970年6月1日出生，汉族，住上海市松江区。 共同委托代理人：钟鹏程，江西公平律师事务所律师。 被告：雷鸣，男，1961年8月14日出生，汉族，技术顾问，住上海市松江区。 本院于2020年4月21日立案受理了原告黄贤凤诉被告易炳尧、雷鸣、肖志勇公司盈余分配纠纷一案，原告黄贤凤于2020年7月15日向本院提出诉讼申请，其撤诉理由：1.本案已超过诉讼时效；2.起诉没有具体的利润分配方案，3.被告肖志勇个人又自愿弥补我50000元，故该案已了结。 本院认为，原告黄贤凤的撤诉申请，系其真实意思的表示，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告黄贤凤撤回对被告易炳尧、雷鸣、肖志勇的起诉。 本案受理费3740元，减半收取1870元，由原告黄贤凤负担。 审 判 员 刘金良 二〇二〇年七月十五日 代书记员 张开桃
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0326执326号之一申请执行人许政伟，男，1970年4月7日生，汉族，住汝阳县。被执行人孙规划，男，1959年7月1日生，汉族，住汝阳县。申请执行人许政伟与被执行人孙规划借款合同纠纷一案，汝阳县人民法院作出的（2019）豫0326民初2917号民事判决书已发生法律效力。申请执行人许政伟于2020年3月30日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还申请执行人借款本息16.85352万元及自2018年6月15日后涉案借款利息（以15.99万元为基数，按年利率18%自2018年6月15日计算至实际清偿之日）、案件受理费1841元。被执行人应承担执行费2456元。在执行过程中，1、本院于2020年4月5日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2020年3月30日、5月19日、7月3日三次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、证券、公司信息、支付宝信息，反馈被执行人名下无可供执行财产。3、本院于2020年4月13日通过协助机关汝阳县自然资源局查询被执行人的房产登记信息，反馈被执行人名下无登记不动产。4、本院于2020年4月14日通过协助机关汝阳县公积金管理中心查询被执行人名下公积金开户及余额情况，反馈被执行人名下无公积金账户。5、本院于2020年4月9日通过协助机关汝阳兴福村镇银行有限责任公司查询被执行人开户及存款情况，反馈被执行人未在该行开立账户。6、执行过程中，本院于2020年7月21日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布，限制期限为24个月。7、本院于2020年7月20日通过终本约谈方式将被执行人孙规划名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人许政伟，并告知其提供财产线索，许政伟认可本院的调查结果，明确表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人孙规划名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人许政伟释明被执行人的财产情况，许政伟明确表示不能提供财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。本院已穷尽调查措施，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙规划负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定向本院提出执行异议。审判长  杨毅杰审判员  丁乐利审判员  程晓光二〇二〇年七月二十一日书记员  葛林需
开阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0121执1114号被执行人：秦大荣，男，汉族，1975年11月25日生，住贵州省贵阳市开阳县。本院依据已经发生法律效力的开阳县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人秦大荣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人秦大荣在中国邮政储蓄银行62×××15账户内存款人民币100441.50元。本裁定立即执行。审判员  郑志军二〇二〇年七月十三日书记员  冯 鑫a
绥中县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1421民初717号 原告肖文耐，女，1960年2月1日生，汉族，住辽宁省绥中县。 被告肖文敏，女，1965年1月16日生，汉族，住辽宁省绥中县。 被告肖文林，男，1953年6月29日生，满族，住辽宁省绥中县。 本院在审理原告肖文耐诉被告肖文敏、肖文林房屋买卖合同纠纷一案中，本院依法进行了审理，现已审理终结。 本院认为，原告的起诉必须有明确的被告，即原告必须明确被告的主体身份，包括提供被告正确的名称及地址。现根据原告提供的地址不能向被告送达法律文书，不符合案件起诉条件中必须有明确被告的规定。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条之规定，裁定如下： 驳回原告肖文耐的起诉。 案件受理费2900元，予以免交。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或诉讼代表人的人数提交副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判员 曹 阳 二〇二〇年七月七日 书记员 赵明月
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执502号之一申请执行人：马巨阳，男，1979年6月8日出生，汉族，住山西省平定县。被执行人：王颖，男，1970年8月2日出生，汉族，住北京市丰台区。马巨阳申请执行王颖民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）京0106民初12001号民事调解书，已经发生法律效力。该法律文书确定：被告王颖于2019年9月30日前偿还原告马巨阳借款本金100000元；案件受理费1150元，由被告王颖负担（于本调解书生效之日起七日内交纳）。权利人马巨阳于2020年1月3日向本院申请执行，本院依法受理。执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮向被执行人王颖发出执行通知书、报告财产令、传票。经查，上述法律文书由其本人签收。2、本院分别于2020年1月6日、2020年5月27日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人王颖名下的财产信息。经查，被执行人王颖有银行存款、网络资金、车辆。其中，银行存款、网络资金可用余额不足人民币二千元，不足以清偿债务。本院于2020年1月10日分别冻结被执行人王颖名下中国工商银行×××账户、招商银行×××_00001账户，实际控制金额为人民币59.51元，冻结期限12个月。本院于2020年2月26日分别冻结被执行人王颖名下中国工商银行×××账户、中信银行×××_000001账户、中国工商银行×××账户，实际控制金额为零，冻结期限12个月。本院于2020年1月23日查封被执行人王颖名下车牌号为×××的车辆档案，查封期限为两年，因未实际控制以上车辆，故暂不具备处置条件。未发现被执行人王颖的工商、不动产、证券及其他可供执行的银行存款、网络资金、车辆等财产登记信息。3、本院于2020年1月14日对被执行人王颖采取限制消费措施，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。4、截至本裁定书出具之日，被执行人王颖仍未到庭谈话，亦未联系本院说明情况。申请执行人表示无法提供上述当事人的可供执行的财产线索。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人王颖名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2019）京0106民初12001号民事调解书终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可持本裁定及相关证据申请恢复执行，恢复执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院书面提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  田硕宁二〇二〇年七月十五日书记员  郝 翔
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执2575号 申请执行人郑泽，男，1984年12月10日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被执行人王银燕，女，1989年7月12日出生，汉族，住杭州市萧山区。 申请执行人郑泽与被执行人王银燕民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月16日作出的（2018）浙0109民初291号民事判决书，已经发生法律效力。权利人郑泽于2020年4月29日向本院申请执行，申请执行标的为50000元及利息。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。截止2020年7月15日，本案执行标的全部未履行。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执2575号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  盛红梅 二〇二〇年七月十五日 书记员  徐阳芷
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)苏03民终3039号上诉人(原审原告)：尹荣山，男，1953年6月14日生，汉族，个体工商户，住新沂市。委托诉讼代理人：王莉，新沂市钟吾法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告)：朱战义，男，1976年2月9日生，汉族，农民，住新沂市。委托诉讼代理人：刘秀芬，新沂市东方法律服务所法律工作者。上诉人尹荣山因与被上诉人朱战义赔偿损失纠纷一案，不服新沂市人民法院（2019）苏0381民初3991号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。尹荣山上诉请求：撤销一审判决，依法改判或发回重审；本案诉讼费用由朱战义承担。事实及理由：1997年尹荣山购买原徐塘庄乡花生饮料厂的厂房及国有土地和设备，后尹荣山对这些资产进行处置，将位于东北角的一间平房借给朱战义的父亲使用。2014年朱战义将这间平房拆除，加上东面其从徐赵军处购买的一米地皮及尹荣山平房处的地皮，在上面盖上楼房。朱战义所建楼房共占用的土地面积经评估公司测量为85.5平方米，除楼房外朱战义另占用尹荣山15平方米土地。尹荣山要求朱战义赔偿占用土地的损失，并在诉讼中自愿放弃了朱战义父亲借用尹荣山平房所占用土地（28平方米）的赔偿，再扣除朱战义从徐赵军处购买的15平方米的土地，剩下的都是朱战义非法侵占尹荣山享有使用权的土地。尹荣山要求朱战义承担赔偿责任，具有事实依据。朱战义辩称：一审判决认定事实清楚，证据确凿，请求二审法院驳回尹荣山的上诉请求。尹荣山在2016年就起诉朱战义要求排除妨害，后该案尹荣山被法院判决败诉，根本原因就是其未取得涉案土地的使用权，也无出让土地的资格，况且尹荣山已于1998年将涉案土地上的房屋出售给了朱战义的父亲井国友。事实上，井国友之前早就租赁了涉案土地并利用地上的房屋来经营油坊，后尹荣山以其买下了原徐塘庄乡花生饮料厂的厂房及土地使用权为由要求井国友支付费用，在此情况下，井国友以2000元价格向尹荣山购买了涉案土地上的房屋。2014年朱战义从邻居处转让了一部分宅基地，将涉案土地上的房屋翻建，尹荣山看到现在土地价格上涨，就背信弃义进行诉讼。尹荣山的起诉已经超过诉讼时效，违反一事不再理原则，其也不具备原告主体资格。尹荣山向一审法院起诉请求：1.判令朱战义赔偿土地损失80370元；2.诉讼费、评估费由朱战义承担。一审法院认定事实：1997年8月，尹荣山通过拍卖方式购得原徐塘庄乡花生饮料厂及相关资产，涉案1间平房位于原花生饮料厂内东北角。朱战义的父亲井国友自1998年起至2010年左右在上述1间平房中居住并经营油坊。1998年10月25日，尹荣山向井国友出具证明一份，内容为：井国友平房.西巷口50公分属于井友所有特此证明经手人尹荣山1998年10月25号。尹荣山确认该证明中“平房.西巷口50公分”为平房和西巷口50公分。2014年，朱战义将上述平房拆除后，又以20000元/米的价格往东向邻居徐赵军购买部分土地后，新建二层楼房一座（位于。目前朱战义及妻子张慧在该楼房居住并经营小吃部。对于前述1间平房面积，尹荣山称东西宽4米，南北长7米，共28平方米。尹荣山曾于2016年11月以排除妨害为由起诉要求朱战义拆除位于原花生饮料厂内东北角的楼房一套，一审法院于2017年2月17日以（2016）苏0381民初7802号民事判决书驳回尹荣山的诉讼请求。尹荣山不服该判决，上诉至徐州市中级人民法院，后撤回上诉。尹荣山在庭审中表示，对（2016）苏0381民初7802号民事判决书查明的事实不持异议。本案审理过程中，根据尹荣山的申请，一审法院委托江苏世纪恒达土地房地产评估咨询有限公司对位于新沂市南18号，朱战义楼房占用的土地价值进行评估。该公司于2019年8月23日作出评估结论，认为上述朱战义楼房占用土地使用权面积为85.5m²，总价值为80370元。尹荣山要求朱战义赔偿62平方米土地使用权（位于的损失（其认为朱战义重建的楼房及院墙占地总面积为105平方米，要求赔偿其中62平方米的土地价值）。一审法院认为，根据法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。尹荣山在（2016）苏0381民初7802号案件庭审中称平房面积为32平方米，但在本案中又提出其借给井国友1间平房的面积仅为28平方米，对其陈述均未提供证据予以佐证，故对于其陈述不予确认。此外，（2016）苏0381民初7802号民事判决书确认了尹荣山向井国友出具的“证明”效力，尹荣山亦对该判决查明的事实不持异议，并明确“证明”中“平房.西巷口50公分”为平房和西巷口50公分，故能够确认井国友对于原花生饮料厂东北角1间平房及平房所占用土地享有使用权的事实。故尹荣山要求朱战义赔偿其62平方米土地损失的诉讼请求，无事实依据，不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决：驳回尹荣山的诉讼请求。案件受理费1809元，由尹荣山负担。本院二审期间，双方当事人均未提交新的证据。本院对于一审判决查明的事实予以确认。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，从双方当事人提供的证据及陈述来看，朱战义翻建房屋所利用的土地，一部分是其父亲井国友所有的平房及西巷口50公分范围内的土地，另一部分是朱战义出资从邻居处受让的部分宅基地，现有证据无法证明朱战义侵害了尹荣山的土地使用权。从（2016）苏0381民初7802号民事判决书所查明的事实及尹荣山在本案诉讼中的陈述来看，尹荣山在1997年通过拍卖取得原徐塘庄乡花生饮料厂及该厂的相关资产后，其已经陆续将土地使用权在内的该厂全部资产出售、转让完毕，尹荣山主张朱战义建房侵害其土地使用权，缺乏事实依据。综上，尹荣山的上诉请求缺乏事实依据及法律依据，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1809元，由上诉人尹荣山负担。本判决为终审判决。审判长 赵 涛审判员 李帅胜审判员 周美来二〇二〇年七月九日书记员 杜心舒
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0105民特128号申请人：常一鸣，男，1982年10月15日出生，满族，住北京市朝阳区。被申请人：沙玉华，女，1957年2月17日出生，汉族，住北京市朝阳区。代理人：沙聚琛（系被申请人沙玉华之弟），男，1973年2月12日出生，汉族，住北京市东城区。申请人常一鸣（以下简称姓名）申请宣告被申请人沙玉华（以下简称姓名）无民事行为能力一案，本院立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。常一鸣称：沙玉华于2018年8月21日经首都医科大学附属北京朝阳医院神经外科诊断为肺部感染、社区获得性肺炎、脑术后之后，转院至北京博爱医院。2018年11月20日经北京博爱医院诊断为脑出血恢复期、脑血管病、脑出血后遗症、昏迷（意识障碍）、四肢瘫、肺部感染、高血压3级、冠状动脉粥样硬化性心脏病、心功能不全、高脂血症、糖尿病、糖尿病性周围神经病、低蛋白血症、慢性支气管炎、喘息、低血糖症、下肢静脉血栓形成后，现生活完全不能自理；对以前事情完全忘记，也无法表达自己意思，无法沟通、无法辨认和控制自己行为。请求法院认定沙玉华为无民事行为能力人。沙玉华的代理人沙聚琛称，我同意常一鸣的申请，同意宣告沙玉华为无民事行为能力人。经审理查明，常彬与沙玉华原系夫妻关系，双方婚后育有一子常一鸣。常彬与沙玉华于2004年8月11日在民政部门离婚。审理中，经常一鸣申请，经随机确定，本院委托北京信诺司法鉴定所对沙玉华的民事行为能力进行鉴定。2020年5月14日，北京信诺司法鉴定所作出京信[2020]精鉴字28号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人沙玉华患有脑血管病所致精神障碍（血管性痴呆），目前呈持续性意识障碍，无民事行为能力。沙玉华的代理人沙聚琛同意常一鸣的申请。本院认为，申请认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力，由其近亲属或者其他利害关系人向该公民住所地基层人民法院提出。本案中，北京信诺司法鉴定所经司法鉴定，确定沙玉华无民事行为能力。故常一鸣要求宣告沙玉华为无民事行为能力人的申请，有事实及法律依据，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条之规定，判决如下：宣告被申请人沙玉华为无民事行为能力人。本判决为终审判决。审判员 李 静二〇二〇年七月十四日书记员 贾岐颖
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执870号之一申请执行人许盛希，男，汉族，1974年11月23日出生，住湘潭市雨湖区。被执行人肖西平，男，汉族，1955年7月21日出生，住湖南省长沙市芙蓉区。被执行人楚建英，女，汉族，1965年5月3日出生，住湖南省长沙市芙蓉区。被执行人赵建昭，男，汉族，1954年2月5日出生，住湘潭市雨湖区。被执行人石凤娇，女，汉族，1956年10月16日出生，住湘潭市雨湖区。申请执行人许盛希与被执行人肖西平、楚建英、赵建昭、石凤娇民间借贷纠纷一案，执行过程中，经双方当事人自愿协商达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百三十条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：一、终结本院作出的（2018）湘0302民初1815号民事判决书的执行；二、如被执行人未完全履行和解协议，申请执行人可以申请恢复到原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  彭建伟审 判 员  周丽萍代理审判员  廖水波二〇二〇年七月二十一日书 记 员  李耀东附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行。……第二百三十条在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条和解协议达成后，有下列情形之一的，人民法院可以裁定中止执行：（一）各方当事人共同向人民提交书面和解协议的；（二）一方当事人向人民法院提交书面和解协议，其他当事人予以认可的；（三）当事人达成口头和解协议，执行人员将和解协议内容记入笔录，由各方当事人签名或者盖章的。
河南省项城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1681刑初217号公诉机关项城市人民检察院。被告人马某甲，男，1975年10月6日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河南省项城市，现住河南省郑州市。因涉嫌诈骗罪于2019年12月6日被项城市公安局刑事拘留；2019年12月19日被逮捕；2020年1月23日被项城市公安局取保候审。2020年7月1日经本院决定，同日被项城市公安局执行逮捕。指定辩护人王振伟，河南平原律师事务所律师。项城市人民检察院以项检一部刑诉（2020）144号起诉书，指控被告人马某甲犯诈骗罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。项城市人民检察院指派检察员张新芳、范周霞出庭支持公诉，被告人马某甲及其辩护人王振伟到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年年底，被害人张某想给妻子孟某办理医疗按摩从业资格证，被告人马某甲得知消息后自称其亲戚在河南省人社厅工作，可以帮忙办理这个证件，被害人张某信以为真，随后被告人马某甲以办此证需要花钱为由，自2018年9月至2018年10月份分四次共向被害人张某索要28000元，被告人马某甲得到钱后并未给被害人张某办事，而是将这些钱用于自己日常花销。被告人马某甲到案后如实供述自己的犯罪事实，积极赔偿被害人损失，取得被害人的谅解，双方达成和解协议。公诉机关认为，被告人马某甲以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额较大，应当以诈骗罪追究其刑事责任；建议对被告人马某甲判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币5000元。公诉机关提交了被告人马某甲的供述和辩解；被害人张某的陈述；证人孟某、马某的证言；书证户籍证明、前科证明、抓获经过、协议书等证据。被告人马某甲对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用认罪认罚程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人能当庭如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，有悔罪表现，积极赔偿被害人经济损失，征得被害人谅解，系初犯、偶犯，无前科，建议对被告人从轻处罚，同意公诉机关的量刑意见。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人马某甲构成诈骗罪，公诉机关指控罪名成立。辩护人的辩护意见有证据证明，予以采纳。被告人马某甲能当庭如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，有悔罪表现，且案发后积极赔偿被害人经济损失，征得被害人谅解，对其可以从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人马某甲犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币5000元。（罚金限判决生效后十日内缴纳完毕）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月1日起至2021年3月13日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 刘 辉二〇二〇年七月七日书记员 王亚丽
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0402执455号之一 申请执行人：姚秉雄，男，1978年6月13日出生，汉族，住上海市虹口区。 申请执行人：吴真，女，1982年5月2日出生，汉族，住上海市虹口区。 被执行人：嘉兴中润丽丰置业有限公司，住所地嘉兴市水晶大厦1幢1301室，统一社会信用代码：913304005623992797。 法定代表人：蔡祥贤。 申请执行人吴真等与被执行人嘉兴中润丽丰置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0402民初7929号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴真等向本院申请强制执行，本院于2020年1月21日立案执行。执行标的为：被执行人支付申请执行人13398.49元及逾期付款违约金（以13398.49元为基数，自2018年2月12日起，按照中国人民银行同期贷款利率的2倍计算至实际支付日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件诉讼费267元。 执行立案后，本院于2020年1月22日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，查明被执行人在本院涉及多起债务纠纷在处理，其无银行存款、车辆、股权等财产，名下的房产部分已抵押且存在虚拟分割问题难以进行物理区分，在实际执行中一时还无法处置； 2020年1月22日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2020年6月11日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0402执455号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  鲍玉庆 执行员  冯 烨 执行员  杨 帆 二〇二〇年七月二十日 书记员  朱益清
安徽省马鞍山市博望区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0506执517号 申请执行人：安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司新市支行，住所地安徽省马鞍山市博望区。 负责人：许婷婷，该支行行长。 被执行人：徐建，男，1962年3月14日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。 被执行人：江小平，女，1962年6月1日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。 本院在执行申请执行人安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司新市支行与被执行人徐建、江小平金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人徐建、江小平履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人徐建、江小平的银行存款4XXXX元。或查封、扣押其他等值财产，冻结期限为12个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  费亮亮 二〇二〇年七月一日 书记员  吴 艭
河南省淇县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0622执209号之二申请执行人：牛才华，男，1987年3月22日出生，汉族，住淇县。被执行人：王俊峰，男，1979年8月21日出生，汉族，住淇县。牛才华与王俊峰民间借贷纠纷一案，本院做出的（2020）豫0622民初22号民事调解书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告王俊峰偿还原告牛才华借款92000元。因王俊峰未按上述生效法律文书履行义务，牛才华向本院申请强制执行，本院于2020年3月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人王俊峰有部分银行存款，本院已冻结王俊峰银行账户，并将6552元划拨给付申请执行人。被执行人无证券信息。2、查明被执行人王俊峰在淇县不动产登记中心无房产、土地登记信息。3、查明被执行人王俊峰无车辆登记信息。三、通过实地走访对被执行人居住地周边群众进行了调查，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人王俊峰发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案债权实际清偿数额为6552元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人牛才华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘俊英审判员  李文河审判员  段绍光二〇二〇年七月十六日书记员  王 康
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保1758号张映全：你申请执行王武民间借贷纠纷财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年七月二十三日
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初2595号原告：吉林昂展物业服务有限公司，住所地长春市硅谷大街与超强街交汇处昂展公园里小区。法定代表人：韩丽艳。委托代理人：赵志博，该公司职员。被告：杨某，男，汉族，1975年6月8日出生，住长春市朝阳区。原告吉林昂展物业服务有限公司与被告杨某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告吉林昂展物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  孙叶红二〇二〇年七月二十二日书记员
湖北省监利县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1023民初183号原告：杨建红，男，1963年8月18日出生，汉族，监利县人，住监利县。委托诉讼代理人：黎振彪，湖北百思得律师事务所律师。委托诉讼代理人：文励鹏，湖北百思得律师事务所律师。被告：监利县汽车轮渡公司，住所地为监利县容城镇七根檀村。法定代表人:张汉平，监利县汽车轮渡公司经理。委托诉讼代理人：张沈锋，湖北司典律师事务所律师。原告杨建红诉被告监利县汽车轮渡公司拍卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理;原告及委托诉讼代理人、被告的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杨建红向本院提出诉讼请求:1、判令解除原、被告2011年11月24日签订的《房屋买卖契约（办公楼）》；2、判令被告向原告返还价款212万元；3、判令被告赔偿原告支付的拍卖费10.6万元；4、判令被告向原告支付违约金307.135万元（以212万元为基数，按日万分之五自2011年11月29日计算至2019年10月28日为302.1万元；以10.6万元为基数，按年利率6%自2011年11月29日计算至2019年10月28日为5.035万元）；5、本案的诉讼费由被告承担。原告陈述事实理由如下：2011年11月24日原告竞拍购得被告位于监利县××大道××号的办公楼，房权证号为监利房权证容字第××号，土地权属证为监国用（2003）字第010603004号，签订了《房屋买卖契约（办公楼）》，约定成交价212万元、三日内付清价款、付清全部价款30日内交付房产、若不能按期交付全部房产按日万分之五赔付等内容；原告依约定付清了全部价款212万元，向湖北铭泰拍卖有限责任公司支付了拍卖费10.6万元；原告要求被告交出房产证、土地证到相关部门办理过户手续，被告一再推拖，直到2013年前后被告才交付办公楼的90%，还剩一间因职工占有未交付，起诉前被告仍以各种理由拒绝办理过户手续；被告的违约行为导致合同目的不能实现及原告承担巨额资金占用成本，故诉诸法院。监利县汽车轮渡公司辩称:1、答辩人与被答辩人签订的《房屋买卖契约（办公楼）》从程序到内容均符合法律规定，合法有效；2、合同签订后答辩人办理了土地出让手续、到房管部门缴纳了过户税金92万元单据，将单据交由被答辩人办理缴纳税金手续，被答辩人未予办理，2017年被答辩人同意缴纳税金办理转让手续时，不动产登记中心按现行不动产登记制度规定要求重新办理手续，后因岳阳楼区人民法院查封未能办理。答辩人积极按照合同履行了义务，因被答辩人的原因导致合同履行延后，现双方可以到不动产登记中心办理手续，不存在不能实现合同目的的情形，请求驳回被答辩人的诉讼请求。经审理本院认定事实如下：对当事人没有争议的事实，即2011年11月24日签订的《房屋买卖契约（办公楼）》成立并有效、原告付清了购房款212万元并向湖北铭泰拍卖有限责任公司支付了拍卖费10.6万元、被告交付拍卖标的90%、2013年8月21日被告开具销售不动产统一网络代开发票交付原告后原告没有交税、2018年1月22日被告通知原告继续履行合同的事实，本院予以确认。双方的争议为涉案合同是否应予解除。原告提交了六组证据，即成交确认书、《房屋买卖契约（办公楼）》、支付合同对价及拍卖佣金的收据、涉案办公楼的产权登记情况表、原告受让拍卖物的公证书，拟证明《房屋买卖契约（办公楼）》有效、被告不履行合同义务属根本违约。被告提交了2013年8月21日开具销售不动产统一网络代开发票、监交（2017）143号关于汽车轮渡公司资产处置后给予办证的请示及批文、2018年1月22日对原告继续履行合同的通知，拟证明积极按照合同履行了义务、因被答辩人的原因导致合同履行延后、现双方可以到不动产登记中心办理手续，不存在不能实现合同目的的情形。本院经审理查明，2009年监利县汽车轮渡公司为解决270名职工的养老保险等问题向主管监利县交通局请示处置公司资产，得到了主管局、主管县领导、县国资委批复；2011年11月24日经湖北铭泰拍卖有限责任公司主持拍卖，原告等五人被确认成交，当日原、被告签订了《房屋买卖契约（办公楼）》，约定成交价212万元、三日内付清价款、付清全部价款30日内交付房产、若不能按期交付全部房产按日万分之五赔付等内容；合同鉴定后原告依约付清了购房款212万元，被告对拍卖标的（四间六层办公楼）的一楼门面予以交付，楼上办公室双方也经协商陆续交付，现剩原配电房一间未交付；2013年8月21日被告开具销售不动产统一网络代开发票，交由原告依税率纳税，原告以存在风险为由未予缴纳，未能成就登记过户的前提；不动产登记中心成立后按现行不动产登记制度规定要求“两证合一”，合同涉及的监国用（2003）字第010603004号为被告七根檀村处的大证，合同出让的土地部分未分割，过户登记一直拖延；2014年11月28日经公证，原告从拍卖确认成交的其他四人受让拍卖物；2017年11月29日被告的主管局以监交（2017）143号文件向监利县政府请示，恳请对被告处置的资产给予办证，县政府已予协调并作出相应安排；2018年1月22日被告通知原告提供有关过户登记的资料，要求履行合同；从原告提交的证据来看，原告提交的六组证据均无被告不履行合同义务、根本违约等符合解除合同的证明内容；从合同的约定来看，合同并没有确定一方有解除合同之权利，也没有约定附条件解除合同的条款；从查明的事实来看，原告称已实际占有涉买受物的90%，导致过户登记尚未办妥的原因在于双方需依行政审批的要求缴纳费用、提供匹配资料；可见，原告主张被告的违约行为导致合同目的不能实现无事实依据，原告要求解除合同不符合法定条件。本院认为：原告杨建红与被告监利县汽车轮渡公司签订的《房屋买卖契约（办公楼）》是双方当事人的真实意思表示，当事人对合同合法有效无异议。本案双方签订的合同中并没有确定一方有解除合同之权利，也没有约定附条件解除合同的条款，原告杨建红亦无被告监利县汽车轮渡公司违约的举证，在原告称已实际占有涉案标的物的90%情形下，其买房合同之目的已大部分实现，现被告要求全面履行，办理产权过户手续只是附随义务，原告要求解除合同无事实依据，也不符合《合同法》规定的解除情形，且对涉案产权过户手续办证的问题应被告的要求监利县政府作了协调处理并由相应落实，即对履行障碍作了相应排除，继续履行合同为本案的优先方式，原告的诉讼请求不能得到本院支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告杨建红的诉讼请求。本案受理费48881元，减半收取24440.5元，由原告杨建红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于荆州市中级人民法院。审判员  何启国二〇二〇年七月七日书记员  夏浩天
浙江省景宁畲族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1127执135号之一 申请执行人叶承寿，男，1962年3月9日出生，住丽水市景宁畲族自治县。 被执行人陈旭伟，男，1966年4月16日出生，住丽水市莲都区。 申请执行人叶承寿与被执行人陈旭伟请求确认人民调解协议效力的（2019）浙1127民特327号一案，本院作出的民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人陈旭伟未自觉履行民事裁定书确定的义务，申请人叶承寿向本院申请强制执行。执行标的为被执行人陈旭伟需履行50000元本金，并负担案件受理费0元、执行费650元。 执行立案后，本院于2020年1月16日向被执行人陈旭伟发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求陈旭伟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈旭伟逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈旭伟的存款、不动产、车辆、有价证券、工商、电子商务、金融理财、人民银行、民政等财产情况进行了查询，并到景宁畲族自治县不动产登记服务中心、景宁畲族自治县公积金中心及被执行人住所地对被执行人陈旭伟下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人陈旭伟名下无公积金、房产、车辆、股权、有价证券、理财产品等可供执行的财产。被执行人陈旭伟名下有浙Ｋ×××××牌小汽车，本院已依法轮候查封，但未实际扣押，查封期限至2022年6月21日止；被执行人陈旭伟名下丽水市九润大药房，本院已依法轮候冻结，我院无处置权，申请人称该股权已未经营，无价值，冻结期限至2023年6月21日止。截至2020年07月10日，本案执行标的已执行到位0元，未执行到位50000元本金、诉讼费0元、执行费650元。暂未发现被执行人陈旭伟有其他可供执行的财产。 上述查封、冻结等强制措施到期案件还未执行完毕，需要续行查封、冻结的，应当在期限届满前15日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。 鉴于被执行人陈旭伟拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈旭伟作出司法拘留15天的决定，但并未实际控制被执行人。同时已对被执行人陈旭伟采取了纳入失信被执行人名单、限制出境和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人叶承寿。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈旭伟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1127执135号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  毛宁儿 二〇二〇年七月十日 书记员  毛萍萍
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1791民初1724号原告：陈文闯，男，1973年4月11日出生，汉族，住菏泽市。被告：王学敏，男，1962年4月20日出生，汉族，住菏泽市。被告：赵福海，男，1962年4月20日出生，汉族，住菏泽市。原告陈文闯与被告王学敏、赵福海民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告陈文闯在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按陈文闯撤回起诉处理。审判员 吴 倩二〇二〇年七月二十二日书记员 何红梅
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执1189号申请执行人：李俊民,男性,1968年10月22日出生,住管城区。委托诉讼代理人：魏梦真，北京市隆安（郑州）律师事务所律师。被执行人：河南泰浦物流有限公司，社会统一信用代码914101005924344269，住所地郑州经济技术开发区郑州国际物流园区故城南路东段路南。法定代表人：王群英。被执行人：孙建胜，男性,1968年1月10日生，汉族，住金水区。；被执行人：王群英，女性,1968年4月15日生，汉族，住经济技术开发区。关于申请执行人李俊民申请执行河南泰浦物流有限公司、孙建胜、王群英借款合同纠纷一案，（2019）豫0104民初1186号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人李俊民于2020年3月23日向本院提出执行申请，本院于2020年3月23日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年3月23日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年3月23日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年3月23日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年3月23日向被执行人发出传票传唤其2020年4月23日到本院接受询问，经传唤未到庭；四、本院于2020年6月29日前往执行法院所在地不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，被执行人在执行法院所在地不动产登记中心无有动产登记信息，王群英名下房屋均为轮候查封，物流公司名下土地也为轮候查封；五、本院于2020年6月29日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；本院于2020年7月2日对申请执行人代理人魏梦真做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人代理人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  李鸣鹤二〇二〇年七月十日法官助理周洋浩书记员李欣
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1502民初4061号 原告：刘林，女，汉族，1968年9月18日出生，户籍地四川省宜宾市翠屏区。 被告：邹彬，男，1981年12月4日出生，汉族，户籍地四川省宜宾市翠屏区。 原告刘林与邹彬机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，原告刘林在本院依法送达交纳诉讼费用通知后明确表明不预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告刘林撤回起诉处理。 审 判 员 严越春 二〇二〇年七月十六日 法官助理 周开荣 书 记 员 姚 健
福建省厦门市集美区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0211刑初285号 公诉机关厦门市集美区人民检察院。 被告人谭绍玖，男，1988年12月3日出生，壮族，初中文化，务工人员，户籍地广西壮族自治区平果县，暂住厦门市海沧区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月12日被刑事拘留，同年1月19日被取保候审。 公诉机关以集检一部刑诉[2020]169号起诉书指控被告人谭绍玖犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年1月12日凌晨，被告人谭绍玖饮酒后驾驶“闽Ｄ×××××”号牌小型汽车，从厦门市翔安区出发经仙岳路高架前往海沧区，当日1时许行驶至海沧××收费站广场处，被民警当场查获。经司法鉴定，被告人谭绍玖案发时血液中酒精含量为160.84ｍｇ／100ｍＬ，属醉酒驾驶机动车。归案后，被告人谭绍玖在侦查阶段即如实供述了上列犯罪事实。认为被告谭绍玖具有坦白、在城市快速路上驾驶机动车的情节。建议判处被告人谭绍玖拘役一个月十五日，并处罚金。 被告人谭绍玖对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人谭绍玖犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人谭绍玖犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币二千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  涂学斌 二〇二〇年七月一日 书记员  陈悦鹭 附：本判决适用的法律规定 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。