wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省内乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1325执恢77号申请执行人：柴海飞，男，汉族，生于1989年3月26日，住内乡县。被执行人：张康，男，汉族，生于1989年9月13日，住内乡县。被执行人：张玉敏，男，汉族，生于1963年11月11日，住内乡县。申请执行人柴海飞与被执行人张康、张玉敏合同纠纷一案，内乡县人民法院作出的（2019）豫1325民初1648号民事判决书已经发生法律效力。因张康、张玉敏未按上述生效法律文书履行义务，柴海飞向本院申请恢复强制执行，本院于2020年4月15日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行完毕义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。二被执行人名下无大额银行存款、无房产、无车辆、无股权等可供执行的财产线索。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张康、张玉敏负有继续向申请执行人柴海飞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有权管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  秦峻潭审判员  郑先庆审判员  张莹莹二〇二〇年七月二十七日书记员  王 博
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0214执2699号之十申请执行人：胡鑫雨，女，1989年2月4日生，汉族，住无锡市锡山区。委托诉讼代理人：徐晓峰，系江苏蠡湖律师事务所律师。申请执行人：陈忠英，女，1965年4月14日生，汉族，住无锡市锡山区。委托诉讼代理人：徐晓峰，系江苏蠡湖律师事务所律师。被执行人：彭晓昀，男，1975年5月17日生，汉族，住无锡市滨湖区。关于申请执行人胡鑫雨、陈忠英与被执行人彭晓昀股权转让纠纷一案，本院于2019年7月31日作出的（2019）苏0214民初2100号民事调解书已发生法律效力，依据该调解：彭晓昀返还胡鑫雨、陈忠英股权转让款260万元及相应利息（自2018年10月1日起至实际支付之日止，以260万元为基数，按年利率10%计算）。此款彭晓昀于2019年8月31日前返还30万元，2019年9月15日前返还100万元，2019年9月30日前返还30万元，2019年10月15日前返还100万元，息随本清；以上还款，彭晓昀若有一期未按约履行，则胡鑫雨、陈忠英可就彭晓昀未支付的本金全额、利息及诉讼费一并申请法院强制执行，同时自2018年3月19日起至2018年6月14日止，以100万元为基数，自2018年6月15日起至2019年1月6日止，以200万元为基数，自2019年1月7日起至2019年2月11日止，以230万元为基数，自2019年2月12日起至实际支付之日止，以260万元为基数，按年利率12%计算利息；案件受理费27600元，减半收取13800元，保全费5000元，合计18800元（此款已由胡鑫雨、陈忠英预交），由彭晓昀负担（胡鑫雨、陈忠英同意其已预交的诉讼费用不要求法院退还，由彭晓昀于2019年11月30日前直接支付给胡鑫雨、陈忠英）。因被执行人彭晓昀未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人胡鑫雨、陈忠英向本院申请强制执行，执行标的为2985298元及迟延履行期间的债务利息，本院于2019年9月9日立案受理，并于同日作出（2019）苏0214执2699号执行裁定书，裁定本院（2019）苏0214民初2100号民事调解书进入强制执行程序。在执行过程中，本院依法对彭晓昀的财产进行了调查，情况如下：彭晓昀名下无可供执行的银行存款；有住房公积金存款24000元，不具备扣划条件；有苏Ｂ×××××机动车一辆，本院于2019年9月10日进行了轮候查封，去向不明，未能实际扣押；有位于万科城市花园一区5-202室、太湖国际一街区10-1101室的不动产，本案在淘宝网司法网络拍卖平台对上述两套不动产依法进行了公开拍卖，成交价格分别为2506241元、3049661元，经分配，本案中扣缴了执行费32253元，发还给申请执行人胡鑫雨、陈忠英481409.8元；有位于五爱路158-504、158-505、158-506室的不动产，上述不动产上均设有抵押权，抵押权人分别为南京银行股份有限公司无锡分行、朱海、费强，抵押债权数额分别为50万元、110万元、100万元，上述三套不动产正在本院（2019）苏0214民初3456号案件中进行处置，本案已向该案发出参与分配函；另查彭晓昀在江苏华运世青投资有限公司、江苏美华国教科技股份有限公司、无锡红益国际创业投资有限公司、无锡伟嘉生物科技有限公司处有股权（投资份额），本院依法对上述股权（投资份额）进行了轮候查封；执行过程中申请执行人胡鑫雨、陈忠英向本院申请对被执行人彭晓昀限制出境，本院依法作出（2019）苏0214执2699号执行决定书，对被执行人彭晓昀采取限制出境措施。申请执行人胡鑫雨、陈忠英向本院表示在其向本院申请执行之后，彭晓昀向其自行支付了36万元。本院至被执行人彭晓昀的住所地进行调查，亦未发现其他可供执行的财产线索。本院已依法向彭晓昀发出限制高消费令，并将其列入失信被执行人名单。本案经执行，尚有2143888.2元及迟延履行利息未执行到位。本院向申请执行人胡鑫雨、陈忠英发出执行情况、风险告知书，将执行情况告知胡鑫雨、陈忠英，要求其提供被执行人彭晓昀的其他财产线索，申请执行人胡鑫雨、陈忠英表示被执行人彭晓昀除上述财产外，无其他可供执行的财产,同意本案按终结本次执行程序处理,且不要求本案中对被执行人彭晓昀进行执行悬赏。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人彭晓昀的财产进行了调查，除上述财产外，未发现被执行人彭晓昀名下有其他可供执行的财产，申请执行人胡鑫雨、陈忠英亦未提供被执行人彭晓昀的其他可供执行的财产线索,并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0214民初2100号民事调解书本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴诗佳审 判 员  吴成新人民陪审员  顾秋英二〇二〇年七月三日法官 助理  焦志敏书 记 员  刘弘毅
湖北省武汉市江汉区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0103刑初381号公诉机关武汉市江汉区人民检察院。被告人刘胜利，男，汉族，1978年6月20日出生。公诉机关以武某一部刑诉〔2019〕255号起诉书指控被告人刘胜利犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年8月29日1时45分，被告人刘胜利酒后驾驶鄂Ａ×××××的灰色东风牌小型汽车,沿本市江汉区青年路由南向北行驶至江汉区青年路金盾大酒店门口时，被公安机关当场抓获。经现场酒精检测仪检测，被告人刘胜利当场呼气酒精含量为212mg/100ml。后经湖北三真司法鉴定中心鉴定，被告人刘胜利送检血液中乙醇含量为182.68mg/100ml,属醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人刘胜利具有归案后如实供述罪行的量刑情节，建议判处被告人刘胜利拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元。被告人刘胜利对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人刘胜利犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。在查明犯罪事实的基础上，被告人刘胜利具有归案后如实供述罪行的量刑情节。综合被告人刘胜利醉酒驾驶机动车时血液中乙醇含量、对社会的危害程度、犯罪主观恶性以及归案后的悔罪表现，将其置于社会监督下，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人刘胜利犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元（已预缴）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  盛素华二〇二〇年七月八日法官助理吕静书记员韩顺冰
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0323执427号被执行人：刘建芳，男,1972年2月14日出生，汉族，住新安县。关于刘建芳为罚金一案，本院于2018年5月4日作出（2018）豫0323刑初39号刑事判决书。判决如下：被告人刘建芳犯盗窃罪,判处拘役二个月,并处罚金人民币6000元。因被执行人刘建芳到期未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年4月2日立案执行。本院执行在刘建芳为罚金一案的过程中,依法采取了下列措施:一、2020年4月2日向被执行人刘建芳发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人刘建芳至今未履行义务。二、2020年4月2日通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部、工商总局等发出查询通知，查询被执行人刘建芳名下财产信息，冻结执支付宝账户一个,未查到其他可供执行的财产线索。后于2020年4月20日、2020年6月9日、2020年6月29日发起网络查控,依法扣划支付宝账户995元并转至罚金账户,未查到被执行人刘建芳名下其他可供执行的财产线索。三、2020年4月14日向新安县不动产登记中心查询被执行人刘建芳名下财产，未查询到被执行人刘建芳名下有房产信息。四、2020年4月16日向洛阳市住房公积金管理中心新安管理部查询，未查询到被执行人刘建芳名下有公积金信息。五、2020年5月14日通过实地走访等形式对被执行人刘建芳居住地进行调查，未能找到被执行人刘建芳及财产线索。六、2020年4月7日向被执行人刘建芳发出限制消费令，2020年7月3日依法将被执行人刘建芳纳入失信被执行人名单。综上所述,本案已执行到位995元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人刘建芳有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  付小龙审判员  贾 雷审判员  吕红营二〇二〇年七月七日书记员  王 勇
四川省成都市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川01行终711号 上诉人（一审起诉人）：刘仙群，女，1958年5月7日出生，汉族，住四川省都江堰市。 上诉人（一审起诉人）：尹大成，男，1958年11月14日出生，汉族，住四川省都江堰市。 上诉人（一审起诉人）：尹显明，男，1983年12月30日出生，汉族，住四川省都江堰市 上诉人刘仙群、尹大成、尹显明因诉都江堰市玉堂镇人民政府乡政府行政强制一案，不服四川省崇州市人民法院（2019）川0184行初95号行政裁定，向本院提起上诉。 刘仙群、尹大成、尹显明上诉称，其提交了青苗被都江堰市玉堂镇人民政府损毁的证据以及其他起诉所需材料，在起诉阶段提交的证据材料可以证明存在被诉行政行为侵害上诉人合法权益的可能，其亦系与被诉行政行为有利害关系的公民，诉讼请求具体明确，符合法律规定的起诉条件。一审法院裁定不予立案，认定事实不清，适用法律错误。上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院立案受理本案。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第三款规定“起诉状内容欠缺或者有其他错误的，应当给予指导和释明，并一次性告知当事人需要补正的内容，不得未经指导和释明即以不符合条件为由不接受起诉状”。《最高人民法院关于适用的解释》第五十五条第二款规定“起诉状内容或材料欠缺的，人民法院应当给予指导和释明，并一次性全面告知当事人需要补正的内容、补充的材料及期限。在指定期限内补正并符合起诉条件的，应当登记立案。当事人拒绝补正或者经补正仍不符合起诉条件的，退回诉状并记录在册，坚持起诉的，裁定不予立案，并载明不予立案理由”。一审法院认为起诉人的起诉材料欠缺，未经告知释明而不予立案不当。根据起诉人提交的现有起诉材料和主张事由，符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定的起诉条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第二项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零九条第一款规定，裁定如下： 一、撤销四川省崇州市人民法院（2019）川0184行初95号行政裁定； 二、本案指令四川省崇州市人民法院予以立案。 本裁定为终审裁定。 审判长 李 斌 审判员 冯帅军 审判员 郑 慧 二〇二〇年七月九日 书记员 金亚娟
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1502执1402号 申请人:六安市中兴建设工程有限公司，住所地六安集中示范园区六合南路，统一社会信用代码91341502705000190Q。 法定代表人：文财琦,公司董事长。 被执行人：熊贤峰，男，1955年9月13日生，汉族，住安徽省金寨县。 本院在执行申请人六安市中兴建设工程有限公司与被执行人熊贤峰买卖合同纠纷一案过程中，本院已依法扣留、提取被执行人债权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下: 终结对本院(2020)皖1502执1402号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭向东 审判员  魏宏兵 审判员  杨 冰 二〇二〇年七月二十一日 书记员  张 梅 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应该终结执行的其他情形。
湖北省黄石市铁山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0205民初368号原告李楠，女，1989年7月8日出生，汉族，住黄石市。被告刘健，男，1991年4月7日出生，汉族，住湖南省安化县。原告李楠与被告刘健网络购物合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，经本院审查，原告诉被告买卖合同一案，案件事实严重缺失，且理由亦不充分，该案应予驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：驳回原告李楠的起诉。案件受理费25.00元，原告已预交，予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审判员  郑文良二〇二〇年七月八日书记员  马一丁
山东省平原县人民法院 民 事 判 决 书                            案 由                       机动车交通事故责任纠纷                       案 号                       （2020）鲁1426民初1719号                               当事人到庭情况                       庚保君经本院传票传唤未到庭参加诉讼。                       适 用             程 序                       简易程序（公开开庭）                               当             事             人                                               原                         告                       原告：王坤，男，汉族，1984年1月5日出生，住山东省平原县             委托诉讼代理人：韩大栋                               被                                     告                                               被告：庚保君，男，汉族，1981年5月13日出生，住山东省武城县             被告:浙商财产保险股份有限公司德州中心支公司，住所地山东省德州市             负责人：王光炜，总经理。             委托诉讼代理人：刘青，公司职工。                               诉讼请求                       1.请求判令被告赔偿原告车辆损失7200元；2.判令被告支付原告保险费300元；3.本案产生的一切诉讼、保全费用由被告承担。                                           查             明             的             案             件             事             实                                   2020年4月18日13时28分许，庚保君驾驶车牌号为鲁NG3T8X号小型轿车，在山东省德州市平原县G340与王坤驾驶车牌号为鲁NCM12X小型汽车发生交通事故。经交警队认定庚保君承担事故的全部责任，王坤无事故责任。                               双             方             存             在             争             议             的             案             件             事             实                       保险公司称王坤支出的保全保险费300元属于间接损失，不应承担。保险公司理由成立，依法由侵权人庚保君负担。             因庚保君的车辆仅投保交强险，超出交强险车损2000元的部分依法由侵权人庚保君负担。                               依             法             应             赔             偿             项             目                       赔偿项目                       数额计算                               车损                       6400元                               评估费                       800元                               保全保险费                       300元                                                                                           判                                     决                         主                                     文                                   根据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：             浙商财产保险股份有限公司德州中心支公司在交强险范围和限额内赔偿王坤车辆损失2000元，于判决生效后三日内过付至王坤在中国农业银行的账户6228 4818 1692 5149 161；             庚保君赔偿王坤剩余的车辆损失、评估费、保全保险费共计5500元，于判决生效后三日内过付至王坤在中国农业银行的账户6228 4818 1692 5149 161。             如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。               案件受理费25元，由庚保君负担。             如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。                         审 判 员 任福荣                                     二〇二〇年七月九日                         法官助理 张 晓               书 记 员 张 莹
云南省永仁县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云2327民特42号申请人：刘洪礼，男，1976年10月3日生，彝族，初中文化，农民，住永仁县。申请人：李俊连，女，1961年3月27日生，傣族，农民，住永仁县。申请人刘洪礼与申请人李俊连于2020年7月3日共同向本院提出申请，请求对已达成的猛人调字〔2020〕62号人民调解协议书予以司法确认。本院受理后，依法由审判员倪芳燕予以审查，现已审查完毕。经审查，2016年——2017年期间，李长鹏聘请李俊连在猛虎乡基地干活，欠李俊连工钱1910元，引发纠纷。在永仁县人民调解委员会的主持调解下达成如下协议：由刘洪礼支付李俊连1910元（款限2020年9月30日支付）。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下：申请人刘洪礼与申请人李俊连于2020年7月3日经永仁县人民调解委员会主持调解达成的猛人调字〔2020〕62号人民调解协议书有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  倪芳燕二〇二〇年七月七日书记员  罗 丽
甘肃省白银市平川区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）甘0403刑初126号 公诉机关甘肃省白银市平川区人民检察院。 被告人张某，户籍所在地甘肃省白银市白银区，住白银区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月19日被白银市公安局平川分局刑事拘留，同年6月24日被逮捕。现羁押于靖远县看守所。 甘肃省白银市平川区人民检察院以平检一部刑诉［2020］132号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2020年6月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，于2020年7月6日公开开庭进行了审理。甘肃省白银市平川区人民检察院指派检察员高兴明出庭支持公诉，被告人张某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 甘肃省白银市平川区人民检察院指控，2020年6月10日20时30分许，被告人张某酒后驾驶×××号小轿车沿白银市平川区雅居乐小区由北向南行驶时，车辆左前侧与路边停放的×××号轿车左前侧碰撞，造成道路交通事故。民警现场对其进行呼气式酒精测试后，将其带至白银市平川区人民医院抽取血样。经白银市公安司法鉴定中心鉴定，张某血样中乙醇含量为228.6mg/100ml。经平川交警大队认定，张某负事故全部责任。 公诉机关认为，被告人张某醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为已触犯了刑法，构成危险驾驶罪，依法应予惩处。因其具有酒精浓度超过200mg/100ml、造成道路交通事故且负事故全部责任、到案后如实供述且自愿认罪认罚的量刑情节，建议判处其三个月拘役，并处4000元至6000元罚金。 上述事实，被告人张某在开庭审理时未提出异议，且有公诉机关提供的，本院予以确认的被害人马某的陈述，证人钱某、高升、黄昭文的证言，被告人张某的供述，机动车及驾驶人信息查询结果单，呼气式酒精测试结果单，当事人血样提取登记表，现场及抽取血样照片，鉴定意见，《道路交通事故认定书》，到案经过，户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，其行为已触犯了刑法，构成危险驾驶罪，依法应予惩处。甘肃省白银市平川区人民检察院指控张某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。张某到案后，能如实供述其犯罪事实，且当庭自愿认罪认罚，依法从轻处罚。据此，本院根据张某的犯罪事实、性质、情节、悔罪表现及社会危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月19日起至2020年9月18日止。罚金自本判决生效后十日内缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省白银市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 黄文丽 二〇二〇年七月六日 法官助理 陈亚强 书 记 员 孙文成 附：本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504财保775号 申请人：四川名佑汽车服务有限公司，住所中国（四川）自由贸易试验区成都高新区盛安街401号1栋2单元8层822号，统一社会信用代码91510100MA6CRMLR0A。 法定代表人：汪峰。 被申请人：廖珍红，女，汉族，1988年2月12日生，住四川省汶川县。 被申请人：陈祥，男，汉族，1985年9月5日生，住四川省武胜县。 担保人：嘟嘟汽车科技成都有限公司，住所四川省成都市天府新区华阳街道和平路9号1层，统一社会信用代码915101000643186590。 法定代表人：余清海。 申请人四川名佑汽车服务有限公司于2020年7月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人廖珍红、陈祥价值46000元的财产采取保全措施，担保人自愿以名下所有的车牌号为川Ａ×××××车辆提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人廖珍红、陈祥价值46000元的财产； 二、查封担保人嘟嘟汽车科技成都有限公司名下所有的车牌号为川Ａ×××××车辆。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员 杜 刚 二〇二〇年七月九日 书记员 胡泓妙
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0183执1138号申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司朝阳支行与张宗珍金融借款合同纠纷一案，现已执行完毕，此案已报结。二〇二〇年七月二十八日
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0303执1414号申请执行人：汪梅芳，女，1973年7月7日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区，被执行人：芮晓民，男，1975年5月14日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区，本院在执行的申请执行人汪梅芳与被执行人芮晓民民间借贷纠纷一案中，本院（2019）鄂0303民特56号民事裁定书已发生法律效力，申请执行人汪梅芳于2019年8月14日向本院申请执行，本院依法立案执行。申请执行人汪梅芳申请执行事项为：一、芮晓民偿还汪梅芳借款本金63663元及利息（利息：自2019年5月起每月25日起年利率8%计算利息至清偿之日止）；二、支付延迟履行期间加倍债务利息；三、支付执行费994元。被执行人芮晓民未履行生效法律文书所确定的义务。本案在执行过程中：1、2019年8月19日，本院向申请执行人汪梅芳送达提供被执行人财产通知书及提供被执行人财产状况表。2、2019年8月19日，本院向被执行人芮晓民送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人芮晓民未实际履行。3、2019年8月19日，本院通过全国网络查控系统向银行、互联网银行、证券、车管所查询被执行人芮晓民的财产状况，被执行人芮晓民无银行存款、证券、车辆等财产可供执行。4、2019年9月3日，本院向十堰市不动产登记中心查询,被执行人芮晓民名下无不动产登记信息。5、2019年8月19日，本院向十堰住房公积金管理中心查询，被执行人芮晓民名下无公积金账户。6、2019年9月7日，本院依职权将被执行人芮晓民纳入失信被执行人名单，适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7、2019年9月3日，经查，被执行人芮晓民在湖北省十堰通用铸锻厂工作,本院依法冻结被执行人芮晓民的工资,并向申请执行人支付25945.29元。8、2020年7月1日，本院第二次通过全国网络查控系统查询了被执行人芮晓民名下的银行存款、车辆、股票等财产，芮晓民名下仍没有可供执行的财产。9、上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式将被执行人芮晓民名下财产的调查结果及执行情况告知申请执行人汪梅芳。综上所述，因本案被执行人芮晓民暂无其他财产可供执行，申请执行人汪梅芳也未向本院提供其他可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 涛审判员 张 磊审判员 吴公海二〇二〇年七月十五日书记员 王晶晶
陕西省千阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0328执恢36号申请执行人：陕西千阳农村商业银行股份有限公司，住所地：千阳县西大街19号；法定代表人：王鸿钢，理事长；委托诉讼代理人：常建国，水沟支行客户经理。被执行人：徐鹏飞，男，汉族，大专文化程度，农民，住千阳县。被执行人：李炜真，男，汉族，中专文化程度，居民，住千阳县。被执行人：罗拴科，男，汉族，初中文化程度，居民，住千阳县。本院在执行申请执行人陕西千阳农村商业银行股份有限公司与被执行人徐鹏飞、李炜真、罗拴科金融借款合同纠纷一案中，千阳县人民法院于2015年8月19日作出的(2015)千民初字第00341号民事判决已发生法律效力。申请执行人陕西千阳农村商业银行股份有限公司于2016年5月28日向本院申请执行，要求被执行人归还借款本金180000元，利息15801.06元（计算到2015年7月31日），并且承担2015年8月1日至贷款还清之日所产生的利息，诉讼费2108元，执行费2870元，共计200779.06元。本院依法立案执行。执行中，被执行人徐鹏飞2016年履行借款本金20000元，2017年履行借款本金70000元及执行费2870元。2019年履行借款本金60000元，至此，本案执行到位借款本金150000元，未执行标的借款本金30000元，利息15801.06元及到借款还清之日产生的利息，诉讼费2108元。本院于2018年8月16日终结执行。2020年7月2日本案依法恢复执行后，向被执行人徐鹏飞、李炜真、罗拴科送达了恢复执行通知书等法律文书，责令其履行上述给付义务，被执行人徐鹏飞交付案件款47909.06元，已全部发放申请执行人。2015年8月1日至贷款还清之日所产生的利息申请执行人自愿放弃，本案全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2015)千民初字第00341号民事判决给付内容的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 常振杰审 判 员 时宏杰审 判 员 何应虎二〇二〇年七月二十日法官助理 张维华书 记 员 张智敏
杭州市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0106民初2284号 原告：曹世龙，男，1971年8月6日出生，汉族,住河南省商城县。 委托诉讼代理人：盛军华、刘庭峰，北京中银（杭州）律师事务所律师。 被告：杭州米兰运输有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区同人精华大厦2号楼1315室。 法定代表人：刘法刚。 原告曹世龙与被告杭州米兰运输有限公司合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告曹世龙于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告曹世龙申请撤回对被告杭州米兰运输有限公司的起诉，系行使自己的诉讼权利，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许曹世龙撤诉。 案件受理费减半收取25元，由曹世龙承担。 审判员 陈 曦 二〇二〇年七月十日 书记员 章颐灵
重庆市渝北区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0112执7183号 申请执行人：廖妍，女，汉族，1993年06月13日出生，重庆市渝北区。 被执行人：陈龙，男，汉族，1992年09月03日出生，重庆市奉节县。 本院在执行申请执行人廖妍与被执行人陈龙借款合同纠纷一案，被执行人应支付给申请人偿还借款本金33600元及自逾期还款之日即2019年4月7日起至全部借款实际支付完毕之日，按照年利率24%支付资金占用期间利息。执行中，本院对被执行人陈龙予以四查包括车辆、房屋、工商、银行及传统查控。被执行人陈龙暂无其他可供执行财产。申请人也未向我院提供被执行人的其他可供执行财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。申请人也同意本案终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结对（2020）渝0112执7183号案的本次执行程序。 申请执行人可持本裁定书申请本院恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  冷 杰 审 判 员  刘海兵 审 判 员  江显政 二〇二〇年七月十五日 法官助理  龙 琴 书 记 员  刘月雪
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖08刑更633号罪犯王再清，男，汉族，1973年8月22日出生，小学文化，安徽省宣城市人，系累犯，现在安徽省安庆监狱第三监区服刑。安徽省宣城市宣州区人民法院于2010年10月29日作出（2010）宣刑初字第269号刑事判决，以被告人王再清犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币20000元；王再清等被告人的非法所得计人民币6470元，均予以追缴；责令王再清等被告人退赔被害人经济损失计人民币37155元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年8月13日裁定，对该犯减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关安徽省安庆监狱以罪犯王再清在服刑期间确有悔改表现，于2020年7月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年7月2日立案后，于2020年7月2日至2020年7月6日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯王再清在服刑期间，曾一度放松对自己的改造，于2017年10月15日受到警告处分，经民警教育后，确有转变，并能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年11月获表扬四次的奖励。罪犯王再清所在监区提供2015年9月至2020年2月消费情况统计表，该犯54个月消费总额22579元，月均消费418.12元。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯王再清近期确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王再清减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利二年不变。（减刑后主刑期自2010年3月2日起至2020年10月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马瑜山审判员  王 萍审判员  程 非二〇二〇年七月十七日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执保639号申请人：韩香菊，女，1971年2月3日出生，汉族，现住淄博市周村区。被申请人：刘洋，女，1988年7月29日出生，汉族。现住淄博市周村区。申请人韩香菊与被申请人刘洋民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月18日作出（2020）鲁0306财保397号民事裁定书，裁定如下：一、查封担保人韩香菊名下鲁Ｃ×××××号骊威牌；二、冻结被申请人刘洋在各银行账户内的存款39200.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封担保人韩香菊名下鲁Ｃ×××××号骊威牌；二、冻结被申请人刘洋在各银行账户内的存款39200.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定书立即执行。审判员  于海军二〇二〇年七月二日书记员  侯庆智
河北省保定市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀06民终3333号 上诉人（原审原告）：代永良，男，1966年3月14日出生，汉族，住河北省保定市易县。 被上诉人（原审被告）：杜俊义，男，1960年12月2日出生，汉族，住河北省保定市易县。 上诉人代永良因与被上诉人杜俊义宅基地使用权纠纷一案，不服河北省易县人民法院（2020）冀0633民初406号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年7月10日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 代永良上诉请求：请求二审法院依法撤销河北省易县人民法院(2020)冀0633民初406号民事裁定书，将案件发回易县人民法院审理。事实和理由:上诉人代永良具有原告主体地位。首先,代永良是《土地房产所有证》的合法持有人，该所有证系代永良上代老人在解放后的1950年从政府获取的合法手续，一审法院在没有调查的基础上直接认定该《土地房产所有证》不具有法律效力是错误的，侵害了上诉人的合法权益;其次,《土地房产所有证》上的记载的土地房屋所有权人系代洛茂、代田夫系上诉人代永良的爷爷和父亲，可以说此宅基地系上诉人一家世代居住在此，后期宅基地以及房屋改造均是上诉人代永良建设，代永良作为房产所有权人以及宅基地的使用权人，提起诉讼并无不当;再次,本案在提起诉讼之前，代永良用实际行动将属于自己的宅基地使用权从被上诉人手中要回，并且于2019年5月4日在村委会的主持下将属于自己原来被上诉人占有的土地允许第三人使用,证实土地使用权属于上诉人所有,上诉人作为原告起诉具有主体地位。综上，上诉人的诉讼地位应当依法予以保护，请求二审法院应依法撤销一审法院裁定，将案件发回易县人民法院审理为盼。 杜俊义辩称，同意一审法院裁定。 代永良向一审法院起诉请求：1.依法判令被告支付原告宅基地占有使用费10,000元（自1980年至2019年，占有使用费待鉴定后予以确定）。2.本案诉讼费用由被告承担。 一审法院经审查认为，原告代永良为证实其主张向法院提供1950年刘家沟村公所颁发的《土地房产所有证》，但是该《土地房产所有证》中土地所有权人并不是原告代永良，且该《土地房产所有证》不具有法律效力。原告代永良也未提供其他证据证明其对涉案的宅基地协议合法所有权。综上，原告代永良不是与本案有直接利害关系的当事人，因此其起诉不符合法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回原告代永良的起诉。 本院经审查认为，本案争议的焦点是上诉人代永良是否对2019年5月4日协议书中涉案宅基地是否有所有权。上诉人代永良在一审中提交了1950年刘家沟村公所颁发的《土地房产所有证》中土地所有权人并不是上诉人代永良。上诉人代永良主张其是《土地房产所有证》中房产所有权人以及宅基地的使用权人，在一审、二审中均未能提交有效的证据证实，其主张不成立，本院不予支持。故一审法院认定代永良不是与本案有直接利害关系的当事人，其起诉不符合法定条件，裁定驳回上诉人代永良的起诉并无不妥。 综上，代永良的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  赵鹏壮 审判员  张 力 审判员  于纪芳 二〇二〇年七月二十日 书记员  甄红云
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1403执409号之六 申请执行人：魏祖森，男，汉族，住德州市陵城区。 被执行人：山东鲁建工程集团有限公司，住所地济南市。 法定代表人：张玉兴，经理。 本院在执行申请执行人魏祖森与被执行人山东鲁建工程集团有限公司建设工程合同纠纷一案中，于2020年5月13日冻结了被执行人山东鲁建工程集团有限公司在中国民生银行账户内存款人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人山东鲁建工程集团有限公司在中国民生银行账户内存款人民币861910.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  侯燕飞 二〇二〇年七月九日 书记员  王洪勇
湖南省**瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1129执663号申请执行人：李锡能，男，1980年3月19日出生，瑶族，住湖南省**瑶族自治县。被执行人：陈宇彪、唐桂花，男，1967年12月21日出生，瑶族，住湖南省**瑶族自治县。被执行人：唐桂花，女，1973年7月21日出生，瑶族，住湖南省**瑶族自治县。本院在执行申请执行人李锡能与被执行人陈宇彪、唐桂花借款合同纠纷的湖南省**瑶族自治县人民法院（2019）湘1129民初2279号民事判决一案中，被执行人陈宇彪、唐桂花应给付申请执行人李锡能案款50000元，并且负担案件受理费1050元，申请执行费666元。申请执行人于2020年7月29日达成和解协议，该案可做长期履行，本案可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结湖南省**瑶族自治县人民法院（2019）湘1129民初2279号民事判决的执行。一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，对方当事人可在和解协议约定履行期限的最后一日起二年内申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。审判长  王江平审判员  李贻月审判员  李彦鸿二〇二〇年七月三十日书记员  周 鑫
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保1973号张三毛、赵月英、刘会霞：申请人张三毛与被申请人赵月英、刘会霞诉财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初3066号之二民事裁定书已经发生法律效力。本案在保全过程中，本院依法查封登记在刘金锁名下的位于内蒙古鄂尔多斯市伊金霍洛旗金鹭小区1号楼8号底商一处及位于内蒙古鄂尔多斯市伊金霍洛旗金鹭小区5号楼8号车库一处，查封期限为二年。依法查封担保人高三所有的小型轿车一辆，查封期限为二年。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（1）规定，现通知如下：本院（2020）陕0881民初3066号之二民事裁定书生效确定的内容本案已保全完毕，本案予以结案。二〇二〇年七月三日
湖北省宜都市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0581执235号之一申请执行人李志军，男，生于1966年3月28日，汉族，湖北省宜都市人，住宜都市，被执行人王传兵，男，生于1970年4月29日，汉族，湖北省宜都市人，住宜都市，本院执行的申请执行人李志军与被执行人王传兵民间借贷纠纷一案，申请执行标的202420元（含案件受理费2420元）。执行过程中，本院通过人民法院执行查控系统对被执行人王传兵的银行存款、车辆、股票、证劵、保险等财产进行了查询，依法对王传兵实施拘传并对其住所进行了搜查，并向王传兵发出限制消费令，依法限制其乘坐飞机、高铁等高消费行为。申请执行人李志军现未能实现债权。因被执行人王传兵欠下多人巨额债务，现有数个案件正在本院执行过程中，其本人表示现无能力履行，本院也未能查找到可供执行财产线索；申请执行人李志军经本院书面告知相关调查及执行情况后，未在指定期限内提出异议及提供其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  汪娟娟审判员  郑兰武审判员  闫友斌二〇二〇年七月二十日书记员  任 嵬
吉林省吉林市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉02执恢20号申请执行人：中国民生银行股份有限公司吉林分行，住所：吉林市解放中路170-3号。负责人：于刚，行长。被执行人：吉林市光大粮食收储有限公司，住所：吉林市龙潭区大口钦镇红阳街。法定代表人：陈继光，董事长。被执行人：陈继光，男，1962年1月24日生，汉族，住吉林市船营区。被执行人：苑惠珍，女，1962年2月17日生，汉族，住吉林市船营区。申请执行人中国民生银行股份有限公司吉林分行与被执行人吉林市光大粮食收储有限公司、陈继光、苑惠珍金融借款合同纠纷一案，执行依据为本院（2016）吉02民初73号民事判决书，裁决主文为：给付借款本金31,852,422.13元及利息。该裁决已经发生法律效力，经申请执行人申请，本院已依法立案执行，因被执行人暂无可供执行的财产，作出（2018）吉02执93号执行裁定，裁定该案终结执行，保留债权。在执行过程中，对被执行人陈继光位于船营区松江中路69号翠江锦苑小区2号楼6单元13层258室房屋，经依法评估、拍卖后以217万元成交，本院在2019年9月9日作出《对房屋拍卖款保留租金的分配方案》，为被执行人陈继光、苑惠珍保留房屋租金115,200元。申请执行人中国民生银行股份有限公司吉林分行不服此分配方案，向本院提起诉讼，本院于2019年12月26日作出（2019）吉02民初481号民事判决书，驳回了中国民生银行股份有限公司吉林分行的诉讼请求，该判决已经发生法律效力，本院依职权恢复执行，按《对房屋拍卖款保留租金的分配方案》内容将115,200元房屋租金支付给被执行人陈继光。在恢复执行后，对诉讼期间保全查封的被执行人吉林市光大粮食收储有限公司艾屯分库、前团分库的资产，进行了续查封。通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在证券、互联网、银行、不动产管理部门、车辆管理部门等机构有可以执行的其他财产登记信息。召开了约谈会，向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人表示同意本案终结本次执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人予以认可并同意终结本次执行，保留债权。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百二十五条、第二百五十七条第（六）项，以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）吉02执恢20号执行案件终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  孙大鹏审判员  倪鑫洋审判员  孟 浩二〇二〇年七月十七日书记员  徐 烨
浙江省遂昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1123执恢407号 申请执行人占苏女，女，1967年5月9日出生，住松阳县。 被执行人田建玲，女，1962年8月30日出生，住遂昌县。 本院执行的申请执行人占苏女与被执行人田建玲民间借贷纠纷一案，裁定终结本次执行程序后发现被执行人有可供执行财产，本院依职权恢复执行，立案标的为6240.3元。现被执行人在此次恢复执行标的范围内已全部履行，本次恢复案件执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二十八日
吉林省敦化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2403执1104号申请执行人：敦化市源祥物业服务处。住所敦化市瑞景新村5号楼后平房。法定代表人：张然，系经理。委托代理人：李春华，系职员。委托代理人：唐锡文，系职员。被执行人：李玉生，男，住敦化市胜利街鑫城阁小区A座6单元402室。申请执行人敦化市源祥物业服务处与被执行人李玉生物业服务合同纠纷一案，执行依据为本院作出的（2019）吉2403民初3512号民事判决书已发生法律效力。申请执行人敦化市源祥物业服务处于2020年6月8日向本院申请执行，要求被执行人向申请执行人支付2017年9月1日至2018年8月30日的物业费693.66元，并支付案件受理费25元。本院于2020年6月8日立案执行。本院在执行过程中，采取了下列措施：本院已于2020年6月8日依法向被执行人李玉生送达了执行通知书、报告财产令、风险提示、传票。财产查控情况：2020年6月9日经本院总对总网络查控，查询到被执行人李玉生名下无银行存款、无互联网银行存款、无工商登记、无证券、无车辆信息。经查被执行人李玉生名下有位于敦化市胜利街长城社区37组、房权证号FQ00078080、图幅号0575、丘号041、幢号235、建筑面积为65.89平方米的房屋，但申请人执行的标的额过低不宜处置。本院经查，被执行人的财产不足以清偿全部案款，暂无足额可供执行财产执行。强制措施情况：本院已于2020年7月9日被执行人李玉生采取限制高消费的措施。2020年7月16日，本院对申请执行人敦化市源祥物业服务处委托代理人唐锡文进行终本约谈，申请执行人同意终本并当庭提交终结本次执行程序申请书。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宋伟二〇二〇年七月十六日书记员  王琦
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执6848号申请执行人：李未，男，汉族，1979年2月2日出生，住郑州市金水区被执行人：卡漫熊文化传播有限公司，所在地：郑州市金水区丰产路21号2号楼8层7号。法定代表人：李海强李未与卡漫熊文化传播有限公司借款合同纠纷一案，郑州市金水区劳动仲裁委员会作出的（2020）0173号仲裁调解书已经发生法律效力。调解如下：一、被申请人于2020年5月31日前通过中国建设银行（户名：李未：卡号；6217002430047919890）支付申请人拖欠工资共计人民币柒仟柒佰陆拾伍元柒角。二、如被申请人逾期未足额支付申请人拖欠工资，申请人按照壹万贰仟柒百陆拾伍元柒角向人民法院申请执行。三、双方劳动关系解除，再无任何劳动争议。卡漫熊文化传播有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人李未申请强制执行，本院于同日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人卡漫熊文化传播有限公司的名下账户仅有零星存款已告知申请人对上述存款暂不要求法院予以处理。2.经向郑州市不动产登记中心查询，被执行人卡漫熊文化传播有限公司名下无不动产登记信息。3.查明被执行人卡漫熊文化传播有限公司名下无车辆。无住房公积金缴存记录。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、于2020年6月10日再次对被执行人卡漫熊文化传播有限公司提起网络查询，未发现被执行人卡漫熊文化传播有限公司名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；五、已向被执行人发出限制消费令。截止到2020年7月23日，本案申请人实际受偿0元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并未明确表态是否同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人卡漫熊文化传播有限公司负有继续向申请执行人李未履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张春尧审判员  刘宇飞审判员  董 争二〇二〇年七月二十三日书记员  路晓培
吉林省洮南市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0881民初499号 原告：吴某，男，1967年12月13日生，回族，洮南市人，现住洮南市。 被告：王某，男，1983年1月3日生，汉族，洮南市人，现住洮南市。 被告：黄某，男，1964年7月12日生，汉族，洮南市人，住洮南市。 委托诉讼代理人：马某，系吉林景云律师事务所律师，代理权限：一般代理。 原告吴某诉被告王某、黄某借款合同纠纷一案，本院于2020年3月24日受理后，依法适用简易程序独任公开开庭进行了审理。原告吴某、被告王某、黄某及其委托代理人马某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 吴某向本院提出诉讼请求：1、请求被告一、被告二偿还原告总欠款250000.00元，并支付期间利息，按二分计算，至欠款结清止。2、被告一、被告二承担本案全部诉讼费用。事实与理由：被告一欠原告总欠款250000.00元，分别于2016年9月10日向原告借款150000.00元，另2016年12月12日再次向原告借款100000.00元，用于养殖畜牧及家庭日常开支。双方约定按月支付原告利息，并向原告签署借款凭据，同时被告二自愿为此欠款担保，承诺如被告一不能履行还款，被告二承担连带责任。签署借款凭据时日起被告一每月通过被告二向原告支付利息。直至2019年6月至今，被告未按时支付利息，经原告多次催讨，被告一、二拒不归还，拖欠至今，以上所述原告持有人证物证，原告请求法院判令被告偿还原告借款25万元并支付迟延期间利息。原告向贵院提起诉讼，望贵院判如所请。 被告王某辩称：我借款的事实存在，当时就说按月结息，后来没钱了，利息也就挺长时间没给了，我同意给付，暂时没有能力，想缓期给付。 被告黄某辩称：一、原告在诉状中所述事实不属实。原告在诉状中陈述“签署借款凭据时日起被告一每月通过被告二向原告支付利息”，黄某就此事表示否定，并且表示原告从来没有将利息交付给被告黄某，在被告一借款后，原告也不曾找到被告黄某讨要借款。二、被告黄某的担保责任已经超过保证期间，其不应当承担连带偿还责任。根据《担保法》及解释的相关规定，保证责任分为一般保证和连带保证，在约定不明的情况下，推定为连带保证。但连带保证期间为二年，并且不中断、中止、延长，原告出借时间为2016年9月和2016年12月，直至起诉时已经超过二年的期间，所以被告黄某不应当承担连带还款责任。综上：被告黄某虽然作为担保人签字，但原告一直怠于行使自己的债权，导致保证期间经过，所以被告黄某不应承担偿还责任，请依法支持被告的答辩。 到庭当事人围绕诉讼请求依法提交了证据、当庭进行了质证，对当事人无异议证据，本院予以确认并在卷佐证。 结合庭审调查，本院确认如下事实：被告王某于2016年9月10日、2016年12月12日分别在原告处借款150000.00元和100000.00元，共计250000.00元，约定月利2分，并口头约定按月支付利息，两笔借款由被告黄某提供担保。借款后，被告王某按约定按月支付利息至2019年6月，2019年7月至今未给付利息，本金250000.00元未付。 本院认为，原告吴某与被告王某之间债权、债务关系明确，有欠据为凭，被告王某应按约定偿还借款本金及相应利息。本案争议的焦点为被告黄某是否应承担连带担保责任。被告黄某为本案借款做了保证担保，欠据中未对担保方式及担保期限作出约定，还款期限亦未约定。根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”的规定，被告黄某应承担连带保证责任。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十三条“主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算”。本案中原告要求被告履行义务的宽限期为2019年末，保证期间应从2020年1月1日起计算。故黄某的保证未超过保证期间，应承担保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十三条之规定判决如下： 一、被告王某于本判决生效后立即给付原告吴某借款本金250000.00元及利息（利息从2019年7月1日起至付清之日止，按月利2分计算）。 二、被告黄某承担连带给付责任。 如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5050.00元，减半收取2525.00元，由二被告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。 审判员  崔鸿斌 二〇二〇年七月二十三日 书记员  宋竹溪
西安市高陵区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0117执894号党明：被执行人党明罚金一案，本院作出的(2018)陕0117刑初38号刑事判决书已发生法律效力。被执行人党明逾期未履行该判决书确定的义务，本院依法强制执行。在执行过程中，被执行人党明已将本案罚金人民币10000元缴清。生效法律文书确定的罚金部分已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项，现通知如下：本院(2020)陕0117执894号执行案件执行完毕，于2020年7月16日结案。二〇二〇年七月十六日
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303民初2663号 原告：刘国栋，男，1974年3月15日出生，汉族，住淄博市临淄区。 委托诉讼代理人：刘海霞，山东致公律师事务所律师。 被告：亚太财产保险有限公司淄博中心支公司，住所地，淄博市张店区商场西路与世纪路路口东北角万通商务中心。 负责人：于磊，经理。 委托诉讼代理人：周媛，山东博骏律师事务所律师。 原告刘国栋与被告亚太财产保险有限公司淄博中心支公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法进行审理。 刘国栋向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告车辆损失151533元；2.判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2020年5月8日05时20分，庄儒东驾驶原告刘国栋所有的车牌号为鲁Ｃ×××××的小型轿车，沿S29滨莱高速由南向北行驶至89公里300米处时，观察情况不够，操作不当，与中央隔离护栏发生碰撞，致鲁Ｃ×××××小型轿车受损的交通事故。该事故经淄博市公安局高速公路交通警察支队事故处理大队作出《道路交通事故认定书》，认定驾驶员庄儒东承担事故的全部责任。鲁Ｃ×××××号车在被告处投保机动车损失保险，就原告的车辆损失，原、被告一直未达成协议，为此，原告特诉至法院，请求依法裁判。 本院经审查认为，亚太财产保险有限公司淄博中心支公司对刘国栋所提交《机动车综合商业保险单》的真实性没有异议。保险单特别约定载明：（一）、本保险车辆损失类保险第一受益人为中国工商银行股份有限公司成都东大支行，保险公司须按第一受益人书面意见支付赔款。……（三）、被保险人结清贷款后，凭银行出具的结清证明，自行联系保险公司办理取消第一受益人，将投保人批改为行驶证车主，以及办理退保等手续，无需投保人另行提交申请。原告刘国栋仅在庭审中陈述已经还清贷款，但无证据提交，且至今未能提交证据证明其本人为适格的赔付对象。故原告主张其为适格原告，依据不足。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回刘国栋的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  张玺 二〇二〇年七月七日 书记员  汪斐
黑龙江省嘉荫县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0722执184号冷友军、门永建：冷友军与门永建劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计7025.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位7075元，其中，劳务费7000.00元，案件受理费25.00元、申请执行费50.00元本院已将该款转付给冷友军。至此，冷友军向本院申请执行的（2020）黑0722民初36号调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十八日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执9241号本院于2020年6月15日立案受理的薛国栋与河南省万城地产投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，因被执行人全部履行河南省高级人民法院院作出的（2020）豫民再119号民事判决书确定的义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知审判员  孟灵军二〇二〇年七月二十四日书记员  王 锟
吉林省伊通满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0323执388号 申请执行人：冯桂英，女，1944年8月4日生，汉族，农民，住伊通满族自治县。 委托代理人：苏文斌，男，1954年12月18日生，汉族，农民，住伊通满族自治县。 委托代理人：陈淑杰，男，1966年12月17日生，汉族，农民，住伊通满族自治县。 被执行人：赵伟东，男1971年1月25日生，无职业，住公主岭市。 被执行人：孙福云，男，1965年6月25日生，汉族，农民，住伊通满族自治县。 本院在执行申请执行人冯桂英与被执行人赵伟东、孙福云保证合同纠纷执行一案，被执行人未能按（2020）吉0323民初162号民事调解书履行义务，本院于2020年7月6日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院向被执行人送达了立案通知、执行通知、财产报告令、限制消费令、监督卡，责令其三日内履行义务，被执行人未能自动履行。本院于2020年7月6日网络查询了被执行人的银行存款、车辆及证券等，未发现被执行人有车辆、证券等并查询了被执行人的房屋产权、住房公积金等信息，未查询到被执行人有其他可供执行的财产情况，并对其采取了限制消费措施。 本院将案件执行及采取强制措施情况依法向申请人进行了告知，并就终结本次执行程序征求了申请人意见。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）吉0323执388号案件的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力，如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长 杨 旭 审判员 王鸿彬 审判员 李春光 二〇二〇年七月二十三日 书记员 杨 晗
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初6747号之一原告：苏州润德新材料有限公司，住所地江苏省张家港市经济技术开发区紫荆路28号。法定代表人：韩卫，公司总经理。委托诉讼代理人：严强，江苏锋源律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴庭嵩，江苏锋源律师事务所实习律师。被告：白山宏发新能源有限公司，住所地吉林省白山市浑江区七道江镇七江道村春柏药业西侧（经济开发区）。法定代表人：吴万明，总经理。原告苏州润德新材料有限公司与被告白山宏发新能源有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案受理。原告于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告苏州润德新材料有限公司撤诉。案件受理费（已减半收取）2760元、保全费1970元，合计4730元，由原告苏州润德新材料有限公司负担。审判员 朱 伟二〇二〇年七月二十日书记员 朱艺丹
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0403执566号申请执行人：刘永坤，女，1965年10月13日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。申请执行人：朱继兵，男，1967年11月18日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。被执行人：安徽省旭日房地产开发有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区繁华大道明珠广场3-602室，统一社会信用代码913401007199983931（1-1）。法定代表人：张茂卜，该公司董事长。本院在执行刘永坤、朱继兵与安徽省旭日房地产开发有限公司合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）皖0403民初2374号判决书向被执行人安徽省旭日房地产开发有限公司发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务。本院依法采取了下列执行措施：通过全国网络查控系统查询了被执行人名下有关财产信息；已将被执行人安徽省旭日房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单，并对其发出限制高消费令。本案执行标的6639元，执行到位3541元，执行费50元已缴纳。本院经审查，被执行人已无可供执行的财产，本院依职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  申恩国审判员  黄 慧审判员  吴雪松二〇二〇年七月十日书记员  辛 意
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初7448号原告：李某，男，汉族，住湖南省湘乡市。被告：张某，男，汉族，住湖南省湘乡市。原告李某与被告张某民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告李某诉称：1.判令张某向李某立即返还借款本金24000元；2.判令张某向李某支付违约及约定利息720元（按月利率2%的标准暂计算至2020年6月10日，此后利息按月利率2%的标准计算至借款实际清偿之日止）；3.判令张某承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2020年4月26日，张某因资金周转需要向李某借款，并签订《借款合同》，约定于2020年5月26日偿还本息。李某通过微信与支付宝转账方式将24000元支付给张某，但借款到期后张某分文未付。李某为维护自己的合法权益，故提起本案诉讼。本院经审查认为：本案系民间借贷纠纷，虽然借贷双方约定发生争议时可以向本院起诉，但由于本案双方的住所地、经常居住地、合同履行地、合同签订地等与争议有实际联系的地点均不在长沙市芙蓉区，故该约定管辖不符合法律规定，李某向本院起诉没有法律依据。由于张某的住所地在湖南省湘乡市，故本案应由湖南省湘乡市人民法院管辖，本院对本案没有管辖权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条的规定，裁定如下：本案移送湖南省湘乡市人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员  管奕锋二〇二〇年七月八日法官助理石俏枝代理书记员  石俏枝
福建省莆田市荔城区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）闽0304刑初112号之一 公诉机关福建省莆田市荔城区人民检察院。 被告人曹大海，男，1971年10月29日出生于贵州省习水县，汉族，小学文化，务工，住所地贵州省习水县。曾因无证驾驶，于2014年10月22日被莆田市公安局秀屿分局行政拘留五日。现因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月25日被刑事拘留，2020年1月1日被取保候审。 本院于二○二○年四月三十日以（2020）闽0304刑初112号《刑事裁定书》，对莆田市荔城区人民检察院起诉的被告人曹大海犯危险驾驶罪一案中止审理。 经查，新型冠状病毒疫情有所缓解，中止审理的原因消失，故依法应当对被告人曹大海危险驾驶罪一案恢复审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条的规定，裁定如下： 本案恢复审理。 审 判 长  孙金凤 审 判 员  陈豪杰 人民陪审员  郑绍平 二〇二〇年七月二日 书 记 员  张日晶 附注法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理： （一）被告人患有严重疾病，无法出庭的； （二）被告人脱逃的； （三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的； （四）由于不能抗拒的原因。 中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
贵州省思南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0624执261号 申请执行人：冉龙海，男，1973年9月10日出生，土家族，住思南县。 被执行人：覃智福，男，1978年12月10日出生，苗族，住思南县。 冉龙海申请执行覃智福劳务合同纠纷一案，思南县人民法院作出的（2019）黔0624民初2845号民事调解书已发生法律效力。申请执行人冉龙海于2020年3月5日申请执行。本院当日立案后，依法向被执行人覃智福发出执行通知书，责令履行下列义务：支付冉龙海劳务工资10900元；负担案件受理费36元，执行费64元。但被执行人覃智福未予履行。 本案在执行过程中，经查，被执行人覃智福在鹦鹉溪镇双龙街上有房屋一栋，申请执行人不要求处置；在财付通科技有限公司的存款1092.76元，本院依法予以扣划，后经案款分配，本案所得的592.76元，已发放给申请执行人；被执行人无车辆登记信息，也无其他可供执行的财产。经征求申请执行人意见，同意终结本次执行程序。由于被执行人覃智福拒不履行义务，本院已依法限制其高消费，并列入失信名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项以及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如果发现被执行人覃智福有可供执行的财产线索，可再次申请恢复执行。 本裁定书送达立即生效。 审判长  罗成杰 审判员  沈 超 审判员  吴治万 二〇二〇年七月二十八日 书记员  王子林
吉林省大安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)吉0882执672号 被执行人：孙文学，男，1935年12月2日生，汉族，地址：大安市。 被执行人：赵秀才，男，1956年3月21日生，汉族，地址：大安市。 本院在执行的上列当事人罚金一案，执行依据为大安市人民法院作出的（2019）吉0882刑初76号刑事判决书，已发生法律效力。本院于2020年5月11日立案执行，执行标的为100000.00元。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出限期执行通知书，报告财产令。本院经最高院总对总网络查控系统查询，未查询到被执行人有存款、股票、基金、有价证券及车辆等可供执行财产，传统查控中亦未发现可供执行财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院向被执行人发出了限制高消费令,将被执行人纳入了失信被执行人名单。 本院认为：在本院穷尽执行措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人无财产可供执行，暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次被执行。再次被不受被执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  曹树茂 审判员  马吉天 审判员  王鑫程 二〇二〇年七月二十四日 书记员  闫禹岐
江西省抚州市临川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1002财保26号申请人罗征，男，汉族，1962年7月11日出生，临川区人，住抚州市。被申请人李清，女，1969年3月12日出生，临川区人，住抚州市。申请人罗征于2020年7月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李清银行存款人民币5万元或查封、扣押其价值相应的财产。申请人罗征以其位于临川大道1109号（景泰凯旋城）24幢2303室房屋一套作为担保。本院经审查认为：申请人罗征以被申请人李清欠其借款为由向本院申请财产保全，要求查封被申请人李清银行存款人民币5万元或查封、扣押其价值相应的财产。其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封被申请人李清银行存款人民币5万元或查封、扣押其价值相应的财产；二、查封申请人罗征位于。案件受理费520元，由申请人罗征预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈凤金二〇二〇年七月一日书记员  李璐璐
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391民初1779号 原告：赵珊珊。 被告：王超。 原告赵珊珊与被告王超民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告赵珊珊在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告赵珊珊撤回起诉处理。 审判员 佟 彤 二〇二〇年七月十八日 书记员 王力民
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2002民初3387号 原告：成都合德物业服务有限公司，住成都市锦江区水衫街129号负1层，统一社会信用代码91510104562038553M。 法定代表人：金燕燕，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：肖海燕，四川泰仁律师事务所律师。 被告：屈贺应，男，1983年4月28日生，汉族，住成都市高新区。 本院立案受理原告成都合德物业服务有限公司与被告屈贺应物业服务合同纠纷一案后，依法适用简易程序。现因被告屈贺应下落不明，需公告送达法律文书，本案不适宜继续适用简易程序审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  高超秀 人民陪审员  刘 赟 人民陪审员  向 明 二〇二〇年七月二十一日 书 记 员  刘 慧
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1253号申请执行人：北京鸟人艺术推广有限责任公司，住所地北京市海淀区翠微路12号7层6单元701-01号。法定代表人：周亚平。被执行人：邹立俊，男性，1963年01月21出生，汉族，住大连市沙河口区。本院在执行北京鸟人艺术推广有限责任公司与邹立俊侵权一案中，经查，被执行人邹立俊未履行（2019）辽0203民初815号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人邹立俊银行存款21320.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  牟敦平二〇二〇年七月二十八日书记员  蒋剑玺
山东省东平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0923财保344号 申请人：周脉成，男，1946年9月3日出生，汉族，住山东省东平县。 委托代理人：周长友，男，1973年3月18日出生，汉族，住山东省东平县。 被申请人：李海升，男，1982年12月6日出生，汉族，住山东省鱼台县。 申请人周脉成于2020年7月23日向本院提出申请，请求对被申请人李海升所有或驾驶的鲁Ｈ×××××/鲁Ｈ×××××重型货车（保全标的60，000.00元）依法予以诉前保全，担保人周长友（男，山东省东平县）以鲁Ｊ×××××小型轿车为其担保。 本院经审查认为：申请人周脉成与被申请人李海升机动车交通事故责任纠纷一案，为防止被申请人转移财产，保护申请人的合法权益，便于案件执行，且申请人周脉成已向本院提供了担保，依法准许申请人周脉成的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 被申请人李海升的鲁Ｈ×××××/鲁Ｈ×××××重型货车扣押于东平县金盾道路交通事故救援中心（保全标的60，000.00元），扣押期限两年（2020年7月23日至2022年7月23日）。 案件申请费620元，由申请人周脉成预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 梁 冰 二〇二〇年七月二十三日 书记员 郭晓琳
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0602执1166号之一申请执行人：顾杜尧，男，2016年5月5日生，汉族，住南通市港闸区。法定代理人：杜某（系申请执行人母亲），女，1983年4月10日生，汉族，住南通市港闸区。委托代理人季晓明，北京大诚（南通）律师事务所律师。被执行人：南通璟祺锐教育咨询有限公司,住所地南通市崇川区。法定代表人：杨磊。被执行人：杨磊，男，1982年2月26日生，汉族，住苏州市吴中区。申请执行人毛顾杜尧与被执行人南通璟祺锐教育咨询有限公司、杨磊教育培训合同纠纷一案，本院于2019年12月17日作出的(2019)苏0602民初4405号民事判决书已发生法律效力。依据该判决，被执行人南通璟祺锐教育咨询有限公司于本判决生效之日起十日内返还申请执行人顾杜尧培训费用13880元，并支付该款自2019年4月13日起至实际给付之日的利息（2019年8月20日前按中国人民银行同期贷款利率计算，2019年8月20日之后按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。被执行人杨磊对被执行人南通璟祺锐教育咨询有限公司上述债务中的70%部分承担连带清偿责任。如果未按判决指定的期间履行义务应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月14日立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、2020年5月14日，通过“总对总”及“点对点”系统查询被执行人名下银行存款、车辆、证券等财产信息，查明被执行人杨磊名下无可供银行存款、无车辆登记信息、无证券登记信息。被执行人南通璟祺锐教育咨询有限公司无可供银行存款、无证券登记信息。被执行人南通璟祺锐教育咨询有限公司名下有牌号为苏Ｆ×××××车辆登记信息，本院已在诉讼过程中采取相应的保全措施。2020年7月16日，再次通过“总对总”及“点对点”系统发起查询，查询结果与第一次基本相同。2、2020年5月21日，以法院专递方式向被执行人发送执行通知书、财产申报表、报告财产令、限制消费令及廉政监督卡。3、2020年5月21日，本院工作人员前往南通市不动产登记中心查明被执行人名下无不动产登记信息。4、2020年6月，本院通过关联案件的查询，现被执行人已在本院涉及大量执行案件，且已有案件终结本次执行程序。5、2020年7月16日，在另案中，本院工作人员前往南通市公安局崇川分局狼山派出所对被执行人南通璟祺锐教育咨询有限公司名下的苏Ｆ×××××车辆采取扣押手续，现车辆扣押在本院。本院通过关联案件查询得知，被执行人现在涉及大量工资类型的案件和教育培训合同类型的案件，本院的工资类案件中已对被执行人南通璟祺锐教育咨询有限公司、杨磊位于南通市××区×××路××号×××广场×层××××号的相应的设备采取了查封、扣押措施。另案中，本院将对上述车辆及相应的设备采取拍卖措施。6、2020年7月21日，本院约谈申请执行人委托代理人季晓明，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等向其进行了告知，申请执行人委托代理人季晓明未提出异议，亦无其他财产线索提供，同意终结本次执行程序。7、2020年7月22日，本院对被执行人采取限制高消费措施。本案现已执行到位0元。上述事实，有财产查询单、房产查询回单、当事人谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除本院在另案中进行处置的车辆、设备外，未发现有可供执行财产，且申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产。本院对本案的执行已穷尽了财产调查措施，确无财产可供执行，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案执行程序应予终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  王洪涛审判员  王风华审判员  钱 平二〇二〇年七月二十三日书记员  周晶晶
吉林省抚松县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0621执755号 关于执行王森罚金一案，在执行过程中，王森依法应缴纳的罚金2,000.00元已经得到清偿。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本案执行完毕，予以结案。 二〇二〇年七月二十八日
内蒙古自治区阿荣旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0721民初2210号原告：阿荣旗天顺物业服务有限公司。法定代表人：曲殿林。委托诉讼代理人：焦德伟。被告：武维兵，男，成年，住内蒙古自治区阿荣旗那吉镇阳光二区7号楼5号门市。原告阿荣旗天顺物业服务有限公司与被告武维兵物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案后依法适用小额诉讼程序。原告阿荣旗天顺物业服务有限公司于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告阿荣旗天顺物业服务有限公司以与被告武维兵自行达成和解为由申请撤诉符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告阿荣旗天顺物业服务有限公司撤诉。案件受理费20元，予以免收。审判员  李佳林二〇二〇年七月一日书记员  林青怡
福建省长汀县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0821民初2007号 原告：长汀县农村信用合作联社，住所地长汀县汀州镇兆征路148号，统一社会信用代码9135082115791584XJ。 法定代表人：吴佳龙，该联社理事长。 委托诉讼代理人：林汀华。 被告：谢燕，女，1981年6月18日出生，汉族，住长汀县。 被告：张强，男，1979年3月12日出生，汉族，住长汀县。 被告：黄俊华，男，1979年5月11日出生，汉族，住长汀县。 被告：**斌，男，1972年1月30日出生，汉族，住长汀县。 被告：段波，男，1971年4月15日出生，汉族，住长汀县。 原告长汀县农村信用合作联社与被告谢燕、张强、黄俊华、**斌、段波金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告长汀县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按长汀县农村信用合作联社撤回起诉处理。 审判员  吴桃荣 二〇二〇年七月十五日 法官助理刘小荣 书记员张楚涵
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0525财保335号 申请人：湖南洞口农村商业银行股份有限公司，住所地洞口县工业园新城区。 法定代表人：王伟，该行董事长。 被申请人：张立，男，汉族，1918年1月30日出生，农民，住洞口县。 被申请人：尹开梅（系张立之妻），女，汉族，1980年12月12日出生，农民，住洞口县。 申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司于2020年7月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人尹开梅在中国邮政银行洞口县桔城西路支行账号为62×××72的存款13500元予以冻结。申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司以该行在中国人民银行洞口支行账号85×××18中的存款13500元提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司诉前财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人尹开梅在中国邮政银行洞口县桔城西路支行账号为62×××72的存款13500元。 案件申请费155元，由申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘孙容 二〇二〇年七月九日 法官助理杨淑芳书记员邓昭璋
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 陈定鸿、广州祥茂皮具城物业管理有限公司： 关于申请执行人陈定鸿申请执行广州祥茂皮具城物业管理有限公司其他案由一案，执行案号为（2019）粤0111执恢639号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月二十八日
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0726财保485号 申请人：杨进，男，1960年11月7日出生，汉族，住浦江县。 被申请人：柳世青，男，1965年12月11日出生，汉族，住浦江县。 申请人杨进与柳世青民间借贷纠纷一案，申请人杨进于2020年7月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人柳世青名下的财产进行保全。申请人杨进提供个人信用担保。 本院经审查认为：申请人杨进的申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 对被申请人柳世青名下的财产在60000元限额内进行保全。 案件申请费620元，免予收取。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 吴利川 zdqz立案审查表 二〇二〇年七月十七日 代书记员 周晓月
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0702民初1710号原告：曹会泉，男，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。被告：包国军，男，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。原告曹会泉与被告包国军民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。原告曹会泉于2020年7月15日双方已达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许曹会泉撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由曹会泉负担。审判员 庄  殿  秋二〇二〇年七月十五日书记员 韩再阳-2-
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1002执1943号 本院于2020年5月7日立案执行的张志勇申请执行谭栋林机动车事故责任纠纷一案，已于2020年7月22日结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十二日
禹城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1482执1357号之九申请执行人山东禹城农村商业银行股份有限公司，地址：禹城市汉槐街181号。法定代表人王志光，董事长。被执行人杨如斌，男，汉族，1970年出生，住址禹城市。被执行人：朱孝燕，女，汉族，1973年出生，住址禹城市。关于申请执行人与被执行人杨如斌借款合同纠纷一案，本院于2020年07月16日冻结了被执行人杨如斌在账户内余额人民币25万元。现因案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人杨如斌账户内存款人民币25万元的冻结。本裁定立即执行。审判员  朱永新二〇二〇年七月二十四日书记员  夏志峰
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执4970号申请执行人丁伏香。被执行人周康习。申请执行人丁伏香与被执行人周康习民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0181民初7926号民事判决书已经发生法律效力，并于2020年7月1日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律义务，但被执行人届期未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人周康习银行存款人民币103150元或查封、扣押、冻结、提取其价值相当的财产（利息及迟延履行利息未计算在内）。本裁定立即执行。（此页无正文）审判员 潘 玲二〇二〇年七月十五日书记员 彭小兰
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执1239号申请执行人：贺成，男，1974年9月8日生，汉族，住海州区。被执行人：朱雷，男，1992年11月5日生，汉族，住东海县。贺成与朱雷借款合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2019)苏0706民初6309号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年4月23日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长 盛新海审 判 员 张玖铭审 判 员 杨 路二〇二〇年七月二十四日法官助理 胡顺龙书 记 员 周 伟
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0284执953号申请执行人：蔡玉华，女，1963年2月11日生，住磐石市。被执行人：陈晓杰，女，1964年6月23日生，住磐石市。申请执行人蔡玉华与被执行人陈晓杰民间借贷纠纷一案，磐石市人民法院于2020年5月7日作出（2020）吉0284民初1420号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人蔡玉华于2020年6月22日向本院申请执行，本院于2020年7月6日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令；通过总对总网络查询了被执行人的银行存款、车辆信息、证券、工商信息、互联网银行等财产信息；1、关于银行存款调查情况，未发现被执行人名下有足额存款；2、关于不动产登记调查情况，被执行人名下没有房产；3、关于工商登记调查情况，未发现被执行人有开办企业的工商登记信息；4、关于车辆登记调查情况，未发现被执行人名下有车辆信息。5、本院于2020年7月6日决定对被执行人采取限制高消费措施。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已经向申请执行人告知上述执行情况及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条第一款第（五）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 梁思明二〇二〇年七月二十日书记员 张 扬
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0722民初1340号原告：宋洪富，男，1954年3月6日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。被告：长岭县松岭农资经销处，住所地长岭县，统一社会信用代码92220722MA16C4R10P。经营者：赵金朴，男，1967年10月7日生，汉族，个体工商户，住吉林省长岭县。原告宋洪富与被告长岭县松岭农资经销处合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告宋洪富于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请复合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宋洪富撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告负担。审判员  宋小磊二〇二〇年七月十四日书记员  刘炎狄
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1104民初1364号原告:周建华，男，汉族，1966年12月26日出生，住漯河市召陵区。原告：曹风娈，女，汉族，1962年6月19日出生，住漯河市召陵区。被告：周倩云，女，汉族，1990年11月20日出生，住漯河市召陵区。委托诉讼代理人：胡永航，漯河市源汇区沙澧法律服务所法律工作者。被告：周艳超，男，汉族，1990年3月3日出生，住漯河市召陵区。原告周建华、曹风娈诉被告周倩云、周艳超物权确认纠纷一案中，本院于2020年6月1日立案，依法适用简易程序进行审理。原告周建华、曹风娈于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周建华、曹风娈的撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原周建华、曹风娈告撤诉。案件受理费200元减半收取100元，由原告周建华、曹风娈负担。审判员  代雅萍二〇二〇年七月八日书记员  王熙铃
云南省昆明市西山区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0112民初4335号原告：罗太林，男，1981年9月3日出生，汉族，身份证登记住址重庆市江津市。被告：文武，男，1981年8月24日出生，彝族，身份证登记住址云南省楚雄彝族自治州牟定县。原告罗太林与被告文武民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日立案受理。后本案依法适用简易程序，于2020年6月29日公开开庭进行了审理，罗太林到庭参加了诉讼，文武经本院依法送达起诉状副本、开庭传票等应诉材料后，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。罗太林向本院提出诉讼请求：一、文武立即归还罗太林借款本金35000元及利息损失；二、本案诉讼费由文武承担。审理中，原告陈述，申请减少第一项诉讼请求为文武立即归还罗太林借款本金30000元。事实和理由：罗太林与文武因工作关系多年前认识。2012年6月22日，文武向罗太林借款30000元用于资金周转。2012年7月12日，文武急需提货又向罗太林借款5000元。罗太林与文武约定，文武在罗太林需要时会立即返还借款。2019年，罗太林因资金紧张要求文武返还借款，但文武未归还。文武未到庭发表答辩意见，亦未提交书面答辩状及证据材料。本院确认本案法律事实如下：2012年6月22日，文武向罗太林出具内容为：“今文武借罗太林30000.00元（叁万元整）”的《借条》一份。审理中，罗太林陈述，文武因经营青枣生意需要资金周转向罗太林借款，文武口头称其资金能够周转时还借款，未约定借款利息或逾期利息。2012年6月22日，罗太林从其名下银行账户取款30000元交付给文武。文武未偿还过任何款项。以上事实有罗太林提交《借条》及本院庭审笔录在卷佐证，本院予以确认。罗太林提交的中国工商银行网上银行电子回单，与本案的审理无法律上的关联性，本院在本案中不予确认。本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第十条之规定可知，自然人之间的借款合同为实践性合同，即自然人之间的借款合同自贷款人提供的借款被借款人接受时生效。在本案中，罗太林应举证证明其与文武之间具有金额为30000元借贷的意思表示，且已实际向文武交付了所涉借款本金。对此，罗太林向本院提交了《借条》，可以证实文武与罗太林之间达成借款金额为30000元的借款合意。至于罗太林向文武交付借款的情况，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条第一款规定：“对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条规定：“原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。”本案罗太林主张其以现金方式向文武交付借款本金30000元，文武虽未提出抗辩，但符合上述规定的“罗太林仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼”的前提条件，本院将根据上述第十六条之规定，结合本案相关情况，综合认定如下：一、本案借贷总金额为30000元，从一般交易习惯来讲，交付30000元现金具有较大可能性。二、罗太林持有文武于2012年6月22日出具的《借条》原件，如罗太林未实际向文武交付借款本金，时隔八年仍由原告持有《借条》原件的可能性不大。三、《借条》中虽未记载借款用途，但罗太林陈述的借款用途也无不合理之处。四、就30000元款项的来源，罗太林陈述其是从其银行账户中取现，罗太林虽未提交取款凭证，但从银行账户中取款30000元交付也未违反常理。综上，即使文武未到庭也未提交证据予以反驳，罗太林向文武实际交付借款本金30000元已经具有高度可能性，则本院确认罗太林已向文武交付了借款本金30000元，则罗太林与文武之间形成借贷关系。罗太林向文武交付了借款，文武即应按约返还借款。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”罗太林在审理中陈述，文武口头称其资金能够周转时返还借款本金，但该借款期限并不明确，根据本案现有的证据，本院也无法确认双方是否约定了借款期限，则根据上述法律规定，罗太林有权提起诉讼要求文武返还借款。至于返还借款本金30000元的情况，罗太林陈述文武未偿还过款项，文武作为负有履行义务的一方，其未到庭参加诉讼也未提交相应的证据证实其返还借款本金30000元的情况，本院只能按罗太林陈述的借款本金的返还情况予以确认，故本院对罗太林要求文武返还借款本金30000元的诉讼请求予以支持。审理中，罗太林申请减少诉讼请求，其申请减少的诉讼请求即放弃主张文武返还借款本金5000元，放弃主张利息损失，属于其对自身权利的处分，且未违反法律、行政法规规定，也不损害国家、集体、第三人利益，本院予以准许。综上，文武经依法送达起诉状副本及开庭传票后未到庭应诉，但鉴于本案案件事实清楚，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第十条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：被告文武于本判决生效后十日内返还原告罗太林借款本金30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费338元（原告罗太林已预交，已减半收取），由原告罗太林负担63元，被告文武负担275元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。审判员 成 兰二〇二〇年七月二日书记员 郭雨佳
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初4841号 原告：中国建设银行股份有限公司临海支行，住所地浙江省临海市城关崇和路246号。统一社会信用代码：913310828479672172。 负责人：彭海峰，系该行行长。 委托诉讼代理人：黄凯祥，浙江回浦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱珠，浙江回浦律师事务所律师。 被告吴宝文，男，1990年3月3日出生，汉族，住贵州省凯里市。 原告中国建设银行股份有限公司临海支行（以下简称临海建设银行）与被告吴宝文为信用卡纠纷一案，临海建设银行于2020年7月6日向本院提起诉讼。临海建设银行提出诉讼请求：1.判令吴宝文立即归还临海建设银行龙卡信用卡欠款本金14512.44元、利息1989.42元、违约金899.66元，合计17401.52元（已计算至2020年3月25日），此后利息按本金的日万分之五计算至履行完毕之日止；2.判令吴宝文支付临海建设银行为实现债权而支付的律师代理费1200元。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月20日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人朱珠到庭参加诉讼，被告吴宝文经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理，本院认定的事实如下：2018年8月7日，吴宝文向临海建设银行申办龙卡信用卡，在阅读和了解领用协议和建设银行龙卡贷记卡章程后，填写了《中国建设银行龙卡信用卡申请表》。《领用协议》约定：临海建设银行对吴宝文当期对账单全部交易款项从交易记账日起到还款记账日止计收透支利息，日利率上限万分之五，并按月计收复利；吴宝文未在到期还款日前清偿对账单所载最低还款额的，还须按月按最低还款额未还部分的5%支付违约金；吴宝文提取现金时，须按笔支付手续费，取现交易不享受免息还款期，通过本行或银联网络境内交易取款按取现额的1%收取；吴宝文向临海建设银行偿还的款项，先抵偿已出账单、再抵偿未出账单，并按照费用、利息、本金的顺序逐项抵偿其欠款，逾期91天（含以上）的按照本金、费用、利息的顺序逐项抵偿其欠款；吴宝文在申请表上预留的联系方式为送达地址，适用范围包括诉讼程序等；临海建设银行为实现债权而实际发生的全部费用（包括律师费等）由吴宝文承担。吴宝文的申请经临海建设银行审查批准后，临海建设银行向吴宝文发放了龙卡信用卡一张（卡号：62×××23）。吴宝文于2018年8月14日开始使用该卡，截至2020年3月25日共透支本金14512.44元、利息1989.42元、违约金899.66元，合计17401.52元。吴宝文未按约履行，临海建设银行提起诉讼，其为实现本案债权支付了律师费1200元。 本院认为：吴宝文与临海建设银行之间的领用协议没有违反法律、行政法规的强制性规定，应当确认有效，双方当事人均应按照协议约定全面履行自己的义务。吴宝文领用信用卡透支消费后，逾期未归还透支款项，显属违约，应当承担相应的还款及违约责任。综上，临海建设银行的诉讼请求合法有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、吴宝文在本判决发生法律效力之日起三十日内偿还中国建设银行股份有限公司临海支行信用卡透支本金14512.44元、利息1989.42元、违约金899.66元，合计17401.52元（已计算至2020年3月25日），自2020年3月26日起的利息按本金的日万分之五计算至履行完毕之日止； 二、吴宝文在本判决发生法律效力之日起三十日内赔偿中国建设银行股份有限公司临海支行律师费支出1200元。 义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费266元，减半收取133元，由吴宝文负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 金海燕 二〇二〇年七月二十日 代书记员 王 婷
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0502执968号 移送执行人：天水市秦州区人民法院刑事审判庭。 被执行人：邢康宁，男，1986年3月3日出生，汉族，户籍住址：天水市秦州区。 被执行人：丁学锋，男，1988年11月8日出生，汉族，户籍住址：天水市秦州区。 被执行人：邢志博，男，1991年11月21日出生，汉族，户籍住址：天水市秦州区。 本院在执行邢康宁、丁学锋、邢志博犯盗窃罪涉及罚金一案中，2020年4月22日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人自觉履行本院（2017）甘0502刑初67号刑事判决确定的义务，即邢康宁缴纳罚金4000元、丁学锋缴纳罚金3000元、邢志博缴纳罚金2000元，合计9000元。2020年5月15日，邢康宁、邢志博分别自动缴纳罚金4000元、2000元，已全部缴清。2020年4月22日、7月7日分别二次通过网络查询，查明被执行人丁学锋名下无证券、保险、车辆登记信息，无工商注册信息，有1个银行账户存款余额14.62元（已冻结，因金额太少未扣划），其余账户存款余额均为0元。2020年5月8日，通过天水市不动产登记事务中心和天水市房地产产权交易管理服务中心查询，丁学锋无房屋登记信息。2020年6月2日，前去被执行人丁学锋所在本区平南镇某村调查，丁学锋未在本村居住，无联系方式，经济收入情况不明。2020年6月18日，本院作出拘留决定并向公安机关发出协助执行函，要求协助查找控制丁学锋，至今未果。2020年6月28日，将被执行人丁学锋纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。 综上，本案执行标的9000元，邢康宁、邢志博的罚金已执行完毕，剩余丁学锋的罚金3000元未缴纳。虽穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，且刑事审判中也未查到被执行人有可供执行的财产，本案自立案之日起已超过三个月，故本案暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产时，人民法院可以依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 薛 伟 审判员 陈建生 审判员 夏海平 二〇二〇年七月二十三日 书记员 王一明