贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)黔03民终3841号上诉人（原审原告）：罗某，女，2012年10月2日出生，汉族，贵州省桐梓县人，住贵州省桐梓县。法定代理人：刘某，女，1990年8月19日出生，汉族，贵州省桐梓县人，住贵州省桐梓县，系罗某之母。委托诉讼代理人：缪进贵、缪越，贵州崇遵律师事务所律师。上诉人（原审被告）：遵义市龙澄环境科技有限公司，住所地：桐梓县娄山关街道娄山北路马鞍山1期B区4栋1-5-3。法定代表人：邓云，总经理。委托诉讼代理人：毕学成，系该公司员工。被上诉人（原审被告）：令狐世洪，男，1984年10月9日出生，汉族，贵州省桐梓县人，住贵州省桐梓县。被上诉人（原审被告）：华安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地：深圳市福田区八卦四路22号华晟达大厦五楼。法定代表人：匡斌上诉人罗某、遵义市龙澄环境科技有限公司（以下简称遵义龙澄公司）因与被上诉人令狐世洪、华安财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称华安财保深圳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服贵州省桐梓县人民法院（2019）黔0322民初2232号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月12日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。罗某上诉请求：撤销原判第二项，改判遵义龙澄公司赔偿207967.71元。事实和理由：庭审中遵义龙澄公司提交已分四次向上诉人支持14万元的依据，由于时间跨度较长，上诉人当庭表示以其依据为准，但判决后经上诉人核对，其中2018年6月19日《申请》所示的3万元，遵义华澄公司并没有向《申请》中所载明的账户付款，故该《申请》不能作为遵义华澄公司付款的依据，不应当从赔偿款中扣除。遵义龙澄公司上诉请求：撤销原判，依法改判或者发回重审。事实和理由：1.一审没有查明罗某全部医疗费用，也没有查明遵义龙澄公司和令狐世洪直接向医疗机构支付的医疗费，而仅查明了保险公司支付的医疗费用，造成罗某主张的医疗费用是遵义龙澄公司和令狐世洪已经直接向医疗机构支付过费用的错误。2.一审认定遵义龙澄公司向罗某支付了14万元系认定事实错误，遵义龙澄公司实际垫付的费用计19万元。遵义龙澄公司不仅向罗某支付了14万元，还直接向医疗机构支付医疗费和向家属支付就医差旅费共计5万元。令狐世洪、华安财保深圳分公司二审无答辩意见。罗某向一审法院起诉请求：1.判令被告赔偿原告医疗费57372.52元、住院伙食补助费7200元、交通费16299元、住宿费28613元、营养费9000元、护理费74880元、伤残赔偿金600248元、鉴定费3500元、诉讼财产保全保险费和精神抚慰金50000元，合计847112.52元。2.本案诉讼费由三被告承担。一审法院认定事实：2018年3月12日18时许，被告令狐世洪驾驶贵Ｃ×××××号轻型自卸货车在桐梓县中桥桥下倒车时，与骑自行车的原告相撞，造成原告受伤的交通事故。经公安交警部门认定被告令狐世洪承担本次交通事故的全部责任，原告无责任。贵Ｃ×××××号轻型自卸货车系遵义龙澄公司所有，令狐世洪系遵义龙澄公司驾驶员。该车在被告华安财保深圳分公司投有交强险、500000元限额第三者责任险，发生交通事故时在保险期内。原告伤后被告华安财保深圳分公司已直接向医院支付原告医疗费共计130000元（向遵义医学院附属医院支付30000元、重庆医科大学附属儿童医院100000元）。原告伤后在遵义医学院附属医院住院治疗10天（2018年3月12日至3月22日），诊断为：1.急性呼吸衰竭；2.多发伤：闭合性腹外伤、肝挫裂伤；3.闭合性胸外伤肺挫伤；4.枢椎齿状突骨折；5.失血性贫血。后原告转至重庆医科大学附属儿童医院住院治疗两次共计51天（2018年3月22日至5月3日42天、2018年5月16日至5月25日9天）。后又在首都医科大附属北京同仁医院住院治疗7天（2018年6月13日至20日），在上海交通大学附属儿童医院住院治疗4天（2019年3月11日至15日）。2019年1月24日，原告之伤经贵阳兆康医院司法鉴定所鉴定为（黔司鉴195201000200300150号鉴定意见书）：1.罗某双侧声带麻痹，外展障碍，声门张开度狭小，需长期气管插管辅助呼吸为重度呼吸困难鉴定为四级伤残。2.罗某头枕部瘢痕为十级伤残。原告支付鉴定费1500元。2019年2月28日，原告之伤经贵阳兆康医院司法鉴定所鉴定为（黔司鉴195201000200300823号鉴定意见书）：1.罗某2018年3月12日因交通事故受伤后的护理期为24个月，营养期为6个月。2.罗某因交通事故受伤后需长期气管插管辅助呼吸并每日气道护理，建议在其病情恢复可以拔管或者二期治疗（喉气管重建术）后不需要气管插管辅助呼吸之前，至少需要1人监护并帮助气道护理。原告支付鉴定费2000元。审理中，被告华安财保深圳分公司对原告鉴定的伤残等级不服，申请重新鉴定。原审法院依法委托重庆法医验伤所司法鉴定中心对原告伤残进行鉴定。该所于2020年1月6日作出司法鉴定意见书（重法2019临鉴10字第952号），鉴定意见为：1.罗某目前在佩戴气管的情况下，其双侧声带麻痹伤残等级属于六级。罗某在不依靠气管插管辅助呼吸的情况下，其呼吸困难伤残等级属于二级。2.罗某目前骨盆骨折致骨产道变形伤残等级属于八级。3.罗某目前肋骨骨折伤残等级属于十级。4.罗某目前头皮瘢痕伤残等级属于十级。被告华安财保深圳分公司支付鉴定费1780元。另查明，被告遵义龙澄公司分四次向原告共计支付140000元（2018年6月19日支付30000元、2018年7月25日支付30000元、2019年2月2月支付30000元、2019年3月15日支付50000元）。原告主张的医疗费58699.71元不包含被告华安财保深圳分公司直接向医疗机构支付的医疗费130000元和被告令狐世洪、遵义龙澄公司直接向医院支付的医疗费用。审理中原告向原审法院申请财产保全，并提交中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司诉讼财产保全责任保险保单保函用担保。原审法院依法裁定对被告遵义龙澄公司价值500000元的财产予以查封、冻结、扣押。原告缴纳案件申请费3020元，诉讼财产保全保险费1200元。一审法院认为，本次交通事故原告的损失为：1.医疗费58699.71元；2.残疾赔偿金600248元（20年×31592元×95%）；3.住院伙食补助费5760元（72日×80元／日）；4.护理期限酌情认为720日，原告主张护理费74880元，未超过法律规定，予以确认；5.营养期限酌情认定为180日，营养费5400元（180日×30元／日）；6.根据本案实际，酌情认定住宿费5000元；7.交通费酌情认定15000元；8.贵阳兆康医院司法鉴定所鉴定原告护理期、营养期等鉴定费2000元，重庆法医验伤所鉴定费1780元（被告华安财保深圳分公司垫付）；9.诉讼财产保全保险费1200元。10、根据本案实际，精神抚慰金酌情认定40000元。以上各项共计809967.71元。扣除被告华安财保深圳分公司垫付鉴定费1780元，原告实际损失为808187.71元。被告遵义龙澄公司所有的贵Ｃ×××××号轻型自卸货车在华安财保深圳分公司投保交强险、500000元限额第三者责任险，发生交通事故时在保险期内。被告华安财保深圳分公司应在交强险赔偿限额122000元、第三者责任险赔偿限额500000元内承担赔偿责任，即赔偿原告各项损失共计622000元，扣除已支付的医疗费130000元、鉴定费1780元，还应赔偿原告490220元（622000元-130000元-1780元）。令狐世洪承担此次交通事故全部责任，令狐世洪系遵义龙澄公司驾驶人员，其涉案车辆发生交通事故，侵权责任应由被告遵义龙澄公司承担。原告的损失在被告华安财保深圳分公司按保险限额承担赔偿责任后，不足部分应由遵义龙澄公司承担赔偿责任。被告遵义龙澄公司应赔偿原告317967.71元（808187.71元-490220元），扣除已支付的140000元，还应赔偿原告177967.71元（317967.71元-140000元）。一审法院判决：一、被告华安财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决生效后十日内赔偿原告罗某各项损失共计490220元；二、被告遵义市龙澄环境科技有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告罗某各项损失共计177967.71元；三、驳回原告罗某的其他诉讼请求。案件受理费3742元，财产保全费3020元，共计6762元，由被告遵义市龙澄环境科技有限公司负担。二审查明，2018年6月19日，罗某提出申请，请求遵义龙澄公司先行支付30000元用于治疗，但遵义龙澄公司并未支付。本院对一审查明的其余事实予以确认。本院认为，由于遵义龙澄公司举证不足，故2018年6月19日的30000元不应从其赔偿金额中扣除，一审认定有误，应予更正。罗某主张的医疗费系其自付费用，不包含遵义龙澄公司直接向医院支付的费用，故遵义龙澄公司支付给罗某的费用共计3次110000元（2018年7月25日30000元、2019年2月2月30000元、2019年3月15日50000元）。罗某因为交通事故产生的实际损失为808187.71元，华安财保深圳分公司在扣除已支付的医疗费130000元、鉴定费1780元后，还应赔偿罗某490220元。剩余损失317967.71元，遵义龙澄公司在扣除已支付的110000元后，还应赔偿罗某207967.71元。综上所述，罗某的上诉请求成立，遵义龙澄公司的上诉请求不成立。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、维持贵州省桐梓县人民法院（2019）黔0322民初2232号民事判决主文第一项，即“被告华安财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决生效后十日内赔偿原告罗某各项损失共计490220元”；二、撤销贵州省桐梓县人民法院（2019）黔0322民初2232号民事判决主文第二、三项；三、遵义市龙澄环境科技有限公司于本判决生效后十日内赔偿罗某各项损失共计207967.71元；四、驳回罗某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费按照一审判决执行。二审案件受理费600元，由遵义市龙澄环境科技有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  张启飞审判员  施正高审判员  贺灿灿二〇二〇年七月三日法官助理杨恩高书记员向珣