wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省常州经济开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0492刑初203号                            公诉机关                       江苏省常州经济开发区人民检察院                                                       被告人             基本情况                                   被告人张新，男，1971年8月18日出生，居民汉族，初中文化，农民，住江苏省常州市武进区。曾因为赌博提供条件，于2008年2月27日被原常州市武进区公安局罚款人民币五百元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月22日被取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       常经检一部刑诉〔2020〕231号                                                                               指控事实                       2020年4月14日19时50分许，被告人张新驾驶苏DF729C小型轿车沿常州市武进区横林镇和顺路由东向西行驶至朝阳路和顺路路口时，见有民警检查，遂驾车离开，不久即主动停车接受检查。民警在检查过程中发现被告人张新有酒后驾驶机动车的嫌疑，遂依法提取其血样。经检验，被告人张新血样中的乙醇含量为148.7毫克/100毫升。             归案后，被告人张新如实供述了上述犯罪事实。             在本院审理过程中，被告人张新预缴罚金保证金人民币6000元。                               指控罪名                       危险驾驶                               量刑建议                       拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元。                               被告人             意见                       被告人张新对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                                           判决理由                                               公诉机关指控被告人张新犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张新醉酒驾驶机动车，逃避公安机关检查，从重处罚。被告人张新具有坦白情节，认罪认罚，对其可以从轻处罚。根据被告人张新的犯罪情节及悔罪表现，其没有再犯罪的危险，且宣告缓刑对所居住的社区亦无重大不良影响，故对被告人张新可宣告缓刑。                                           法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条、第二条第（六）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条                               判决结果                       被告人张新犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币六千元（罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳）。                                           权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                                                                                                         审 判 员 徐建琴                                                                         二○二○年七月九日                                     法 官 助 理 常 鑫             书 记 员 高杨娇
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0283财保160号申请人：吉林舒兰农村商业银行股份有限公司吉舒镇支行。单位负责人：谷某。被申请人：姜某，住舒兰市。被申请人：郑某，住舒兰市。申请人称：2017年12月24日，被申请人姜某、郑某（二人系夫妻关系）向申请人申请贷款，期限自2017年12月24日至2019年1月20日止，逾期后，被申请人未履行还款义务。为了维护合法权益，故申请人吉林舒兰农村商业银行股份有限公司吉舒镇支行于2020年7月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人姜某、郑某在银行的存款予以冻结，申请人吉林舒兰农村商业银行股份有限公司吉舒镇支行已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人吉林舒兰农村商业银行股份有限公司吉舒镇支行的申请符合法律规定,依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人姜某、郑某在银行的存款，期限12个月。案件申请费440.00元，由被申请人姜某、郑某负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的。本院将依法解除保全。审 判 员  李元成二〇二〇年七月三日代理书记员  秦洪军
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0185执1285号申请执行人：李小苟，男，1966年5月3日生，汉族，住登封市。被执行人：许青杰，男，1965年3月16日生，汉族，住登封市。申请执行人李小苟与被执行人许青杰买卖合同纠纷一案，在执行过程中双方自愿达成如下和解协议：被执行人需偿还申请执行人12680元及利息（详见民事调解书），被执行人许青杰自愿于2020年8月起每月最少偿还1000元，截止2020年12月31前全部偿还完毕；若被执行人未按上述协议履行，则需向申请人承担利息（按照年利率24%计算，以15680元为基数，从借款之日起计算至清偿完毕之日）。现申请执行人李小苟向本院提出撤回执行申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0185执1285号案件的执行。本裁定送达后即生效。审判长 杨 军审判员 赵 予审判员 王晓彦二〇二〇年七月十七日书记员 韩彩炎
青海省西宁市城东区人民法院民事裁定书（2020）青0102民初2089号原告：张淑英，女，1969年8月10日出生，汉族，住西宁市。被告：蔡德怀，男，汉族，1971年6月18日出生，住西宁市。被告：青海黄河上游水电开发有限责任公司（统一社会信用代码91630000661936228Y），住所地青海省西宁市城西区五四西路43号。法定代表人：谢小平，该公司董事长。委托诉讼代理人：张佳佳，青海致琨律师事务所律师。被告：青海黄河上游水电开发有限责任公司光伏产业技术分公司（统一社会信用代码91632900310817032U），住所地青海省西宁市城东区昆仑东路4号光伏产业配套园10号楼。负责人：马昀锋，该分公司总经理。委托诉讼代理人：张佳佳，青海致琨律师事务所律师。被告：深圳市建筑装饰（集团）有限公司（统一社会信用代码914403001921915256）。法定代表人：吴富贵，该公司董事长。委托诉讼代理人：王万香。原告张淑英与被告蔡德怀、青海黄河上游水电开发有限责任公司、青海黄河上游水电开发有限责任公司光伏产业技术分公司、深圳市建筑装饰（集团）有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，原告张淑英于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张淑英的撤诉申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张淑英撤回起诉。案件受理费减半收取696元，由原告张淑英负担。审判员 苏金秀 二〇二〇年七月十三日（法官助理 胡晓艳书记员 谢婉喻 附：法律文书《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0607民初3389号原告：王代骥，男，1968年2月18日出生，汉族，住襄阳市襄州区。委托诉讼代理人：李斌，襄阳市襄州区大禹法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。被告：襄阳市襄州区荣华置业有限公司。住所地：襄阳市襄州区荣华路2号。法定代表人：钱成杰，该公司执行董事。原告王代骥与被告襄阳市襄州区荣华置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告王代骥在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，裁定如下：本案按原告王代骥撤回起诉处理。审判员  魏爱丽二〇二〇年七月九日书记员  邹 静
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执恢393号申请执行人曾建璋，男，汉族，1956年11月28日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被执行人龙新莲，男，汉族，1956年12月5日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。申请执行人曾建璋与被执行人龙新莲民间借贷纠纷一案，该案依据本院作出的（2018）湘1302民初659号民事调解书已经发生法律效力，并立案执行。本院在执行过程中，本院予以扣划被执行人银行存款23793元，并已支付给申请执行人。申请执行人周燕娥与被执行人谭陆军已达成执行和解协议，并向本院提交了该执行和解协议。经本院审查，该执行和解协议系双方真实意思表示且需长期履行，本案符合终结执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百三十条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、第四百六十八条的相关规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1302执恢393号案件的执行。如被执行人未按执行和解协议履行偿还义务，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内向本院申请恢复执行原生效法律文书即娄底市娄星区人民法院（2018）湘1302民初659号民事调解书。申请执行期间自和解协议约定的履行期限最后一日起重新计算。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 廖 晖审判员 曹勤武审判员 谭周祥二〇二〇年七月十七日书记员 钟晓琳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百三十条在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
广西壮族自治区东兰县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1224刑初36号 公诉机关广西壮族自治区东兰县人民检察院。 被告人韦选珠，男，1981年1月20日出生于广西壮族自治区东兰县，壮族，初中文化，农民，住广西壮族自治区东兰县，因犯盗窃罪，于2008年12月2日被内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一千元，2011年11月3日刑满释放。因本案，于2019年12月17日被东兰县公安局取保候审，经本院决定，于2020年6月29日被依法逮捕。现羁押于广西东兰县看守所。 广西壮族自治区东兰县人民检察院以东检刑诉〔2020〕37号起诉书指控被告人韦选珠犯盗窃罪，于2020年6月15日向本院提起公诉，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东兰县人民检察院指派检察员黄志坚出庭支持公诉，被告人韦选珠到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年12月24日14时许，被告人韦选珠伙同韦某1（已判刑）窜到北京市朝阳区X家园X院X号楼X单元，以技术开锁的方式进入X号室的李某家，从李某放在客厅的一个黑色包内盗走人民币300元，然后两人逃离现场。 公诉机关认为，被告人韦选珠以非法占有为目的，伙同他人入室盗窃，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人韦选珠犯罪后主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。建议对被告人韦选珠判处有期徒刑六个月，并处罚金，可以适用缓刑。公诉机关提交了北京市公安局朝阳分局十八里店派出所110接处警记录，工作记录，受案登记表，立案决定书，到案经过，户籍证明，关于嫌疑人韦某1视频比对的情况说明，监控视频、视频情况说明、证据照片，广西壮族自治区东兰县人民法院(2019)桂1224刑初49号刑事判决书，内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院(2008)东法刑初字第517号刑事判决书，释放证明书，证人韦某1的陈述，被害人李某的陈述，被告人韦选珠的供述与辩解，现场勘验检查笔录及照片，监控视频光盘，同步录音录像光盘，辨认笔录，辨认照片等证据证实。 被告人韦选珠对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，被告人韦选珠因犯盗窃罪，于2008年12月2日被内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一千元，2011年11月3日刑满释放。2020年6月30日，被告人韦选珠向本院缴纳罚金人民币二千元。 本院认为，被告人韦选珠以非法占有为目的，伙同他人秘密入户窃取财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人韦选珠犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院依法予以支持。本案系共同犯罪，在共同犯罪中，被告人韦选珠与其同伙的作用相当，均系主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。被告人韦选珠犯罪后主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，且愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。鉴于被告人韦选珠具有以上从轻处罚情节，有悔罪表现，结合本案案情，可以对其宣告缓刑。公诉机关建议对被告人韦选珠判处有期徒刑六个月，并处罚金，可以适用缓刑的量刑意见适当，本院予以采纳。根据被告人韦选珠犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，并结合其认罪悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第五十二条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款，第十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人韦选珠犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区河池市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  韦云龙 二〇二〇年七月二日 书记员  黄黎秋 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 第二十六条第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。
安徽省望江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0827民初1647号 原告：姚立文，男，1997年6月10日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 委托诉讼代理人：陈海明，安徽雷城律师事务所律师。 被告：望江县泰威服装有限公司，住所地安徽省安庆市望江县经济开发区七里棚路，统一社会信用代码91340827672626479Q。 法定代表人：金正威，该公司执行董事兼总经理。 原告姚立文与被告望江县泰威服装有限公司（以下简称泰威服装公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，望江县人民检察院依法支持起诉。本院依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈海明到庭参加诉讼。被告泰威服装公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告姚立文向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付拖欠原告的工资款1490元并承担诉讼费用。事实和理由：原告系被告的员工。被告因经营不善于2016年2月停产，尚拖欠原告的工资。经对账确认共欠原告工资1490元，被告制作了欠员工工资明细表，并经望江县劳动监察执法大队签章确认。后被告一直未支付，为此起诉。 原告姚立文围绕诉讼请求依法提交的证据为：2018年3月8日被告制作的《关于望江县泰威服装有限公司拖欠农民工工资有关情况的说明》复印件一份16页，证明被告拖欠原告工资1490元的事实。 被告泰威服装公司未答辩应诉，亦未提交证据。 本院经审理对原告主张的事实予以确认。 本院认为，原告为被告提供了劳动，被告应依法及时足额支付劳动报酬。被告拖欠原告工资1490元，有被告制作的《关于望江县泰威服装有限公司拖欠农民工工资有关情况的说明》在卷，足以认定，故对原告的诉讼请求应予支持。被告放弃应诉答辩权利，应承担相应的不利后果。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 被告望江县泰威服装有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告姚立文工资款1490元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告望江县泰威服装有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  虞辉 二〇二〇年七月六日 书记员  陈远 附判决引用的相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国劳动合同法》 第三十条用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。 …… 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0981民初2449号原告：中国农业银行股份有限公司丰城市支行，住所地江西省丰城市剑邑大道215号，统一社会信用代码91360981861054991R。主要负责人：严耀华，系该支行行长。委托诉讼代理人：熊国平，系该支行职工。被告：罗江辉，男，1989年9月6日出生，汉族，住所地江西省丰城市。原告中国农业银行股份有限公司丰城市支行诉被告罗江辉信用卡纠纷一案，本院于2020年7月1日立案，原告中国农业银行股份有限公司丰城市支行于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司丰城市支行以被告罗江辉还清欠款为由要求撤回对被告罗江辉的诉讼，系原告自由处分自己的诉讼权利，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司丰城市支行撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国农业银行股份有限公司丰城市支行负担。审判员  邹晓明二〇二〇年七月二日书记员  蔡保凤
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0203执10077号 戴崇： 被执行人戴崇诉讼费一案，民事判决书确认的被执行人应负担的诉讼费1607元。经本院立案执行，诉讼费已全部执行到位。至此，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月十五日
河南省渑池县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1221民初1338号原告：中原农业保险股份有限公司，住所地：郑州市郑东新区商务外环路20号海联大厦8层、22层，统一社会信用代码：9141000034160905XJ。法定代表人：毕治军，系该公司董事长。委托诉讼代理人：闫东坡，该公司员工，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：张欣哲，河南天保律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：李韶红，男，1969年6月7日生，汉族，住河南省渑池县。原告中原农业保险股份有限公司与被告李韶红不当得利纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理，原告中原农业保险股份有限公司委托诉讼代理人闫东坡、张欣哲到庭参加诉讼，被告李韶红经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中原农业保险股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判令被告偿还河南省道路交通事故社会救助基金为交通事故受害人李韶红垫付的抢救费用共计7901.63元；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2016年8月3日，被告李韶红在310国道渑池县立交桥东口横过马路时被自东向西悬挂号牌为豫Ｍ×××××的两轮摩托车撞倒，造成李韶红受伤，肇事者弃车逃逸，目前该案件尚未侦破。事故发生后李韶红到河南科技大学第一附属医院接受抢救治疗。根据《河南省道路交通事故社会救助基金管理办法》（豫政办[2015]143号），河南科技大学第一附属医院于抢救结束后向河南省道路交通事故社会救助基金业务承办人（原告）提出垫付抢救费用申请，经审核后，原告向河南科技大学第一附属医院垫付抢救费用7901.63元。由于本案肇事方尚未归案，被告接受原告垫付的医疗费用属于不当得利，应当返还，原告多次找与被告协商未果，现诉至法院。被告李韶红未提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：2016年8月3日00时23分，被告李韶红在310国道渑池县立交桥东口横过马路时被自东向西悬挂号牌为豫Ｍ×××××的两轮摩托车撞倒，造成李韶红受伤住院的道路交通事故。发生事故后，肇事者弃车逃逸。目前案件尚未侦破。事故发生后，被告李韶红于2016年8月3日到渑池县中医院进行抢救，后因病情严重于2016年9月5日转至河南科技大学第一附属医院治疗，并于2016年9月9日治疗结束。2016年9月20日，河南科技大学第一附属医院向道路救助基金服务中心申请垫付费用11710.51元，经中原农业保险股份有限公司道路救助基金服务中心审核，同意为被告李韶红垫付费用7901.63元。2016年10月11日，原告中原农业保险股份有限公司道路救助基金服务中心向河南科技大学第一附属医院垫付李韶红抢救费7901.63元。后因渑池县道路救助基金管理机构对李韶红案件审核提出异议，并拒绝对垫付金额进行结算事宜，中原农业保险股份有限公司河南省分公司申请河南省道路交通事故救助基金管理中心对李韶红垫付案件费用争议案件进行裁定。河南省道路交通事故社会救助基金管理中心豫路救[2019]7号文件认定，原告中原农业保险股份有限公司垫付的被告李韶红在河南科技大学第一附属医院的费用不属于抢救费用，不符合救助基金垫付的规定，所垫付费用由原告中原农业保险股份有限公司自行承担。该案因肇事方逃逸，无明确事故责任人，不具备向肇事方追偿的条件，故原告中原农业保险股份有限公司向法院提起诉讼，请求被告李韶红返还垫付费用7901.63元。本院认为，因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。本案中被告李韶红在河南省科技大学第一附属医院治疗效费用，经省道路救助中心裁定，认为不符合救助基金垫付规定，被告李韶红不属于道路基金垫付的对象。原告中原农业保险股份有限公司为被告李韶红垫付的治疗效费用没有法律根据，被告李韶红接受原告中原农业保险股份有限公司为其垫付的费用属不当利益，故原告中原农业保险股份有限公司请求被告李韶红返还其垫付的治疗效费用7901.63元，于法有据，应予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告李韶红于本判决生效后十日内返还原告农业保险股份有限公司垫付的治疗费7901.63元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告李韶红负担。本判决为终审判决。审判员  毛克信二〇二〇年七月十三日书记员  王宇鹏
江西省泰和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0826民初1845号 原告：刘超元，男，汉族，1969年6月13日出生，住江西省泰和县。 被告：郭庚明，男，汉族，1988年12月14日出生，住江西省泰和县。 被告：胡小燕，女，汉族，1988年10月18日出生，住江西省泰和县。 原告刘超元与被告郭庚明、胡小燕民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告刘超元以起诉对象错误为由向本院申请撤回对胡小燕的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘超元撤回对被告胡小燕的起诉。 审判员  邹艳辉 二〇二〇年七月十六日 书记员  王 勇
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0304执1030号之一 申请执行人：陈金水，男，1964年5月3日出生，汉族，住所地福建省莆田市荔城区。 被执行人：福建省宁德市华港饲料有限公司，住所地福建省宁德市闽东工业园区金湾路南8号。统一社会信用代码：913509007640831335。 法定代表人：林国芳，总经理。 被执行人：彭圣雄，男，1986年6年18日出生，汉族，住所地福建省莆田市荔城区。 申请执行人陈金水与被执行人福建省宁德市华港饲料有限公司、彭圣雄民间借贷纠纷一案，本院（2019）闽0304民初3875号《民事判决书》已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月7日向本院申请强制执行。 本案申请执行人申请的债权为：人民币177000元及相关费用。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书。 2、本院已通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下有不动产及少量银行存款，除此外暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。 3、本院于2020年4月7日作出（2020）闽0304执1030号《执行裁定书》，裁定查封、扣押、冻结、划拨被执行人的财产。本院已预查封彭圣雄名下坐落于福建省莆田市城厢区世全兴安名城内的房地产；轮候查封被执行人彭圣雄名下坐落于福建省莆田市荔城区莆田市荔城区拱辰街道下店路的房地产，期限为三年。因系轮候查封、暂无法进行财产处置。本院已划拨被执行人彭圣雄名下存款5216.63元，已转为本案诉讼费、执行费。 4、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书、限制消费令。 5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已依法告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本院依法将上述案件情况告知申请执行人，申请执行人至今未能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员  李亮德 执行员  王加纪 执行员  林梦周 二〇二〇年七月十日 书记员  林仙芳
江苏省滨海县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0922民初2593号原告：张永东，男，1954年6月5日生，汉族，住滨海县。委托诉讼代理人：丁亚军，滨海县城中法律服务所法律工作者。被告：盐城雪尔纺织有限公司，住所地滨海县经济技术开发区内。统一社会信用代码91320922744802700M。法定代表人：惠开兵，该公司总经理。委托诉讼代理人：李昌超，江苏强仕律师事务所律师。被告：惠开兵，男，1959年11月15日生，汉族，住滨海县。原告张永东与被告盐城雪尔纺织有限公司（以下简称雪尔公司）、惠开兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用普通程序于2020年7月14日公开开庭进行了审理。原告张永东及其委托诉讼代理人丁亚军、被告雪尔公司的委托诉讼代理人李昌超到庭参加诉讼，被告惠开兵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张永东向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即归还借款60万元，并承担月息8厘，从2020年1月起至履行完毕之日止；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告是多年的朋友关系，被告因经营公司需要资金周转，两被告向原告借款600000元，借款时约定月息1分3厘。2019年4月份，经双方协商一致，按月息8厘计算，被告将利息付至2019年12月份。后从2020年1月份至今，被告未付利息。目前被告拒不接原告电话，将原告电话拉黑。被告盐城雪尔纺织有限公司辩称：向原告借款是事实，目前因为公司经营困难，所以导致向原告还款也产生了困难，请求分期还款。这个钱是公司向原告借款的，惠开兵只是公司的法定代表人，应当认定是公司借款。被告惠开兵未到庭，亦未提交相关证据。本院经审理查明以下事实：原告张永东与被告盐城雪尔纺织有限公司法定代表人惠开兵是朋友关系。被告雪尔公司因经营需要向原告借款。被告雪尔公司分别于2015年4月3日向原告借款300000元、2015年12月14日借款200000元、2017年6月26日借款100000元。原告按照被告雪尔公司法定代表人的指示通过其个人账户于2015年4月3日向被告雪尔公司法定代表人惠开兵儿媳胡某的银行卡转账294000元、另外6000元现金给付惠开兵，于2015年12月14日向胡某转账200000元、于2017年6月26日向惠开兵转账100000元。2019年11月5日被告雪尔公司分别向原告出具了300000元、200000元、100000元的《收据》，收据上均加盖被告雪尔公司印章、被告公司法定代表人印章。原告陈述该借款原月利率为1.3%，后转为1.1%，再转到0.8%，利息已经支付到2019年12月底，被告雪尔公司确认目前月利率为0.8%。截止现在，被告未向原告归还借款本金。以上事实有被告雪尔公司出具的收据、中国建设银行客户交易详细信息表、当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告盐城雪尔纺织有限公司因经营需要向原告借款共计本金600000元，并向原告出具条据，原告亦通过转账向被告雪尔公司指定账户支付594000元，现金支付6000元，故双方之间借款合同关系成立生效。借款双方没有明确约定还款日期，现原告要求还款，被告雪尔公司理应积极还款。故对于原告要求被告雪尔公司归还借款本金600000元的主张，于法有据，本院予以支持。原告要求被告惠开兵与被告雪尔公司共同还款，认为该款开始是被告惠开兵个人借款，2019年11月5日换成公司条据，且条据背面有惠开兵书写的“需要拿钱时提前一个月通知，保证按时支付”的陈述，本院认为，被告雪尔公司于2019年11月5日出具的条据中有雪尔公司及其法定代表人惠开兵章印，条据中惠开兵的章印及背面陈述应视为其作为法定代表人履行职务行为，该条据不能证明被告惠开兵个人参与借款，且原告庭审中陈述被告“借钱是厂里用的”，故对原告要求被告惠开兵承担还款责任的诉讼请求，本院不予支持。原告陈述目前利息标准为月利率0.8%，被告雪尔公司对此未持异议，故对于原告要求按照月利率0.8%的标准，从2020年1月起计算至履行完毕之日止的主张，本院予以支持。被告惠开兵经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃相关诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告盐城雪尔纺织有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告张永东归还借款本金600000元及利息（利息从2020年1月6日起至实际履行完毕之日止，按月利率0.8%计算）；二、驳回原告张永东的其他诉讼请求。被告如未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9800元，由被告盐城雪尔纺织有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费9800元（户名：江苏省盐城市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司盐城世纪大道支行，账号：52×××89）。审 判 长  张 桐人民陪审员  陈建军人民陪审员  马娅菁二〇二〇年七月二十日法官 助理  刘天畅书 记 员  侍科举附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执1095号之四 申请执行人：山东东平农村商业银行股份有限公司 被执行人：贺怀文，男，1988年05月25日生，住东平县。 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贺怀文至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人贺怀文在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××63账户内存款人民币505.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 陈 伟 二〇二〇年七月十七日 书记员 杜文文
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏04民申50号再审申请人（原审被告）：常州澳科教育培训中心，住所地常州市新城国际吾悦广场第三层5-313。法定代表人：周榕，该中心负责人。委托诉讼代理人：郝秀凤，北京市盈科（常州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡彦卓，北京市盈科（常州）律师事务所律师。被申请人（原审原告）：蒋叶娟，女，1988年10月5日生，汉族，住常州市钟楼区。再审申请人常州澳科教育培训中心因与被申请人蒋叶娟教育培训合同纠纷一案，不服常州市钟楼区人民法院作出的（2019）苏0404民初1209号民事判决，向本院申请再审。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院经审查后认为，再审申请人常州澳科教育培训中心虽然在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定的申请再审期限内向本院申请再审，但因常州市钟楼区人民法院作出的（2019）苏0404民初1209号民事判决系小额诉讼案件，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百二十六条的规定，应当向原审人民法院申请再审。本院依法向再审申请人释明后，再审申请人常州澳科教育培训中心的委托诉讼代理人口头向本院撤回再审申请，本院将其口头撤回再审的申请记入笔录。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条的规定，裁定如下：准许再审申请人常州澳科教育培训中心撤回再审申请。审判长 肖 江审判员 魏雨文审判员 江 军二〇二〇年七月十日书记员 高白菊
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112财保386号申请人：云南省国有资本运营金鼎商业有限公司，住所：云南省昆明市滇池度假区滇池路1270号融同和商务中心1号楼，统一社会信用代码：91530100MA6K9DPG0N。法定代表人：周先田。被申请人：云南城投众和建设集团有限公司，住所：云南省昆明市官渡区民航路869号融城金阶广场A座5楼、7楼、8楼，统一社会信用代码：9153010021657787XQ。法定代表人：陈刚。被申请人：云南财基实业有限公司，住所：中国（云南）自由贸易试验区昆明片区官渡区空军加油站旁，统一社会信用代码：91530111552725368R。法定代表人：李睿。被申请人：李睿，男，汉族，1984年6月4日出生，身份证登记住址：四川省名山县。被申请人：李娟，女，汉族，1981年4月6日出生，身份证登记住址：云南省昆明市官渡区。申请人云南省国有资本运营金鼎商业有限公司向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人云南城投众和建设集团有限公司、云南财基实业有限公司、李睿、李娟名下价值6489620.39元的财产采取查封、扣押、冻结。申请人以天安财产保险股份有限公司云南省分公司的保单保函向本院提供担保。经审查，本院认为，云南省国有资本运营金鼎商业有限公司的申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人云南城投众和建设集团有限公司、云南财基实业有限公司、李睿、李娟名下价值6489620.39元的财产。保全费5000元，申请人云南省国有资本运营金鼎商业有限公司已预交。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  褚嬴二〇二〇年七月一日法官助理熊美琳书记员符慧芸
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303民初2868号 原告：陶广平，男，1975年2月2日出生，汉族，住张店区。 委托诉讼代理人：林春光，山东法盾律师事务所律师。 被告：赵成加，男，1953年1月12日出生，汉族，住张店区。 原告陶广平与被告赵成加所有权确认纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告陶广平于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陶广平的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陶广平撤诉。 案件受理费2150元，由原告陶广平负担。 审判员 边 海 二０二〇年七月十六日 书记员 戴雪梅
广西壮族自治区灵山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0721执157号 申请执行人伍尚的，男，1974年12月3日出生，汉族，灵山县居民。 被执行人仇继宝，男，1978年11月26日出生，汉族，灵山县居民，现住南宁市江南区。 申请执行人伍尚的与被执行人仇继宝民间借贷纠纷一案，灵山县人民法院于2019年7月16日作出的（2019）桂0721民初1461号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人伍尚的于2020年1月10日向本院申请强制执行本院（2019）桂0721民初1461号民事调解书确定的义务，即要求强制被执行人仇继宝偿还申请执行人伍尚的借款本金260000元及利息（利息包括:1、2017年7月7日前尚欠利息300000元；2、逾期付款的利息以本金260000元为基数，从2019年7月16日起按月利率2%计至借款本息还清之日止），支付案件受理费5081元并承担案件执行费。本院于同年1月10日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人仇继宝的财产进行了查证，目前没发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人仇继宝采取限制消费措施。申请执行人至今未受偿分文。 本院认为，本案经依法执行，目前没发现被执行人仇继宝有可供执行的财产，且申请执行人伍尚的在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人仇继宝的财产线索，申请执行人伍尚的可向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或执行条件成就的，可就未受偿的债权向本院申请重新立案，恢复本院（2019）桂0721民初1461号民事调解书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供被执行人有可供执行的财产线索。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  伍迺海 审判员  施 崇 审判员  黄耀辉 二〇二〇年七月七日 书记员  邓婵诗
山东省蒙阴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1328民初2174号 原告：蒙阴金源运输有限公司,住所地蒙阴县南环路东首。 法定代表人：赵龙，经理。 委托诉讼代理人：刘伟，山东泰蒙律师事务所律师。 被告：翟乃红，男，1986年8月18日出生，汉族，居民，住山东省沂源县。 本院受理原告蒙阴金源运输有限公司与被告翟乃红民间借贷纠纷一案，原告于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告蒙阴金源运输有限公司撤回起诉。 减半案件受理费38元，由蒙阴金源运输有限公司负担。 审判员  张夫如 二〇二〇年七月十三日 书记员  刘洪庆
山西省介休市人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0781民初540号原告：郝小桃，女，汉族,1978年8月24日生。被告：宋小兵，男，汉族。本院在审理告郝小桃诉被告宋小兵借款合同纠纷一案中，原告于2020年7月7日向本院书面提出对被告的撤诉申请。本院认为，原告郝小桃的申请符合法律规定，应予准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告郝小桃撤回对被告宋小兵的起诉。案件受理费56元，减半收取28元，由原告负担。审判员  焦四虎二〇二〇年七月七日书记员  王 颖
上海市闵行区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）沪0112执4931号 申请执行人：江友根，男，汉族，1988年5月12日出生，住址安徽省池州市。 被执行人：上海释梵资产管理有限公司，住所上海市闵行区。 法定代表人：张润明。 原告江友根与被告上海释梵资产管理有限公司劳动仲裁一案，上海市闵行区劳动人事争议仲裁委员会于2020年4月20日作出的闵劳人仲(2020)办字第740号调解书，已经发生法律效力。江友根于2020年5月22日向本院申请执行，要求被执行人上海释梵资产管理有限公司于2020年5月20日之前一次性支付26988元。本院于2020年6月12日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人上海释梵资产管理有限公司发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现有银行存款、房产、车辆等可供执行的财产。 三、为督促被执行人上海释梵资产管理有限公司履行义务，本院依法对被执行人采取限制消费，因被执行人逾期未履行生效法律文书，本院根据申请执行人的申请将被执行人纳入失信被执行人名单，公布被执行人拒不履行生效法律文书的情形。 四、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、短信记录等予以证实。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人上海释梵资产管理有限公司负有继续向申请执行人江友根履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王宏伟 审 判 员 徐 强 审 判 员 胡汇哲 二〇二〇年七月十七日 法官助理 刘 剑 书 记 员 刘 剑 附：相关法律条文
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1104执892号 申请执行人：李子玉，男，1963年5月14日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。 被执行人：董德生，男，1967年6月11日出生，汉族，无职业，住盘锦市双台子区。 申请执行人李子玉与被执行人董德生劳务合同纠纷一案，盘锦市大洼区人民法院作出的（2020）辽1104民初215号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人李子玉向本院申请强制执行。本院于2020年5月9日立案执行。执行标的：5025元（不含案件受理费、执行费、利息）及迟延履行期间的债务利息。 进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下： 1.于2020年5月9日向被执行人董德生发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施； 2.经查，被执行人董德生名下无房产登记信息； 3.通过网络司法查控被执行人股权登记情况，经查被执行人名下无登记信息； 4.通过调查其他被执行人住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利财产情况，经查被执行人名下无登记信息； 5.2020年5月9日传唤被执行人董德生到庭接受调查询问； 6.2020年5月9日前往被执行人住所地社区居委会调查，未发现有可供执行的财产线索； 7.2020年5月9日，本院约谈了申请执行人李子玉，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知李子玉，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务。 通过本次执行程序，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为，轮候查封的财产、被执行人名下的车辆未实际扣押，本院无法处置。因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）辽1104执892号案本次执行程序； 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制； 三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张晓双 人民陪审员  王伟佳 人民陪审员  董 阳 二〇二〇年七月十日 书 记 员  刘伟强
辽阳市白塔区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽1002执保547号 原告：张荣振，男，1962年1月9日出生，汉族，住辽阳市文圣区。 法定代理人：张鹤凡，男，1993年8月22日出生，汉族，住，系原告儿子。 委托代理人：刘佳，辽宁泽人律师事务所律师。 委托代理人：白明刚，辽宁泽人律师事务所律师。 被告：郎呈呈，女，1987年5月27日出生，满族，住辽阳市。 委托代理人：王枢，辽宁法云律师事务所律师。 第三人：张敏，女，1968年2月22日出生，汉族，住辽阳市。 第三人：郭强，男，1962年6月19日出生，汉族，现羁押于辽阳市看守所。 本院在审理原告张荣振诉被告郎呈呈、第三人张敏、郭强确认合同效力纠纷一案中，原告张荣振于2020年7月2日向本院提出续封的申请，要求对被告郎呈呈名下位于辽阳市文圣街东三义委、建筑面积57平方米房屋一处予以查封。原告张荣振提供中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险担保。 本院认为，原告张荣振的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条之规定，裁定如下： 查封被告郎呈呈名下位于辽阳市建筑面积57平方米房屋一处（查封期限至2022年7月4日）。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起5日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判长  刘彦超 审判员  陈 月 审判员  王 楠 二〇二〇年七月二日 书记员  周明霞
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0181执5261号申请执行人成中笑。被执行人湖南南国雪都集团有限公司。被执行人浏阳市英美滑水俱乐部。被执行人蒋英武。成中笑与湖南南国雪都集团有限公司、浏阳市英美滑水俱乐部、蒋英武民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0181民初4001号民事判决书，于2020年7月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人湖南南国雪都集团有限公司、浏阳市英美滑水俱乐部、蒋英武未予履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人湖南南国雪都集团有限公司、浏阳市英美滑水俱乐部、蒋英武银行存款人民币413725元。本裁定立即执行。审 判 员  潘 玲二〇二〇年七月十七日法官助理  许传梁书 记 员  张 哲
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0302财保279号申请人：谭洪波,男，汉族，1971年11月5日出生，住淄川区。被申请人：孙庆乐，男，汉族，1970年11月19日出生，住淄川区。被申请人：翟莉萍（孙庆乐之妻），女，汉族，1972年2月2日出生，住淄川区。申请人谭洪波于2020年7月2日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人孙庆乐、翟莉萍的银行存款30000元或查封相应价值的财产。申请人谭洪波以诉讼财产保全责任保险单（保单号码为0500019083655）提供担保。本院经审查认为，申请人谭洪波的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人孙庆乐、翟莉萍的财产在价值30000元以内予以查封或冻结。案件申请费320元，由申请人谭洪波负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  谭秀良二〇二〇年七月六日代理书记员  黄淑敏
四川省隆昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1028民初948号 原告：刘其利，男，1979年9月11日出生，汉族，四川省隆昌市人，住四川省隆昌市圣灯镇。 被告：张译，男，1982年6月13日出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区。 本院在审理原告刘其利诉被告张译民间借贷纠纷一案中，经本院合法传唤，原告刘其利未到庭参加2020年7月21日上午10：00的庭审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。”的规定，裁定如下： 本案按原告刘其利撤回起诉处理。 本案受理费2330元，由原告刘其利负担。 审判员  罗自江 二〇二〇年七月二十一日 书记员  刘明月
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2020）陕0102执1986号申请执行人：平安银行股份有限公司西安分行，住所地西安市新城区。负责人：梁邦海，西安分行行长。被执行人：向自会，男，1968年4月18日出生，汉族，住甘肃省镇原县。平安银行股份有限公司西安分行与向自会借款合同纠纷一案，西安市新城区人民法院（2019）陕0102民初8864号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人向自会未按生效法律文书履行义务，平安银行股份有限公司西安分行向本院申请执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中，向被执行人向自会发出执行通知书及报告财产令，依法查询被执行人银行开户信息、房产及车辆登记信息、工商登记信息等财产；冻结被执行人银行账户，账户余额不足，暂无其他可供执行的财产，已告知申请执行人，申请执行人平安银行股份有限公司西安分行未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索。申请执行人申请执行的案款78818.91元及利息全部未受偿，执行费1082元未缴纳，本院依法对被执行人向自会限制消费。被执行人向自会应继续向申请执行人履行债务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。  审  判  长    陈 东 荣审  判  员    康 建 平审  判  员    杨    睿                 二○二○年七月十五日 法 官 助 理    米 志 宏书  记  员    张 爱 艾
阜新市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0902民初979号原告：戴某东，男，1968年11月7日出生，汉族，现住阜新市细河区。被告：吴某山，男，1957年3月2日出生，汉族，现住阜新市海州区。原告戴某东与被告吴某山民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告戴某东于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许戴某东撤诉。案件受理费275元，由戴某东负担。审判员  赫鑫二〇二〇年七月六日法官助理李哲书记员周敬
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执3577号申请执行人：赵禹菘，男，1989年4月30日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被执行人：宋旭新，男，1988年12月27日出生，汉族，住长春市朝阳区。本院在执行申请执行人赵禹菘与被执行人宋旭新民间借贷纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人260725元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已通过网络总对总查控平台，对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；且对被执行人已采取限制高消费的强制措施，以上执行过程及结果已向申请执行人告知，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董立军审 判 员  赵公谈代理审判员  郭传军二〇二〇年七月八日书 记 员  安 迪
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初3090号原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海城分公司，住所地：海城市碧桂园二期133#楼北侧物业用楼201室。负责人：周晓光，系公司经理。统一社会信用代码：9121038167049867XE。委托代理人：王宇,海城市碧桂园服务中心副经理。于淼，海城市碧桂园服务中心副主管。被告：李政泉，男，1981年2月10日生，汉族，住海城市。本院在审理原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海城分公司诉被告李政泉物业合同纠纷一案，原告于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海城分公司申请符合法律有关规定，本院予以准许。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告海城市碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海城分公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海城分公司承担。审判员  曲立坤二〇二〇年七月十七日书记员  李 丹
江西省赣州市赣县区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0721民初1156号 原告郭训深，男，汉族，1974年12月18日生，住赣州市赣县区。 被告张盛强，男，1987年2月12日生，汉族，住赣州市赣县区。 本院在审理原告郭训深诉被告张盛强房屋租赁合同纠纷一案，原告于2020年7月6日提出申请撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告郭训深的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告郭训深撤回起诉。 案件受理费36元，由原告郭训深承担。 审 判 员  赖建军 二〇二〇年七月六日 代理书记员  韩永平
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙03民终2319号上诉人（原审被告）：华向波，男，1968年2月18日出生，汉族。上诉人（原审被告）：华瑞，男，1991年10月24日出生，汉族。被上诉人（原审原告）：温州市丽百加鞋业有限公司，住所地浙江省温州市鹿城区嵇师利源路78弄58号5号楼5楼南首。法定代表人：谢志明，总经理。上诉人华向波、华瑞因与被上诉人温州市丽百加鞋业有限公司买卖合同纠纷一案，不服温州市鹿城区人民法院（2019）浙0302民初10396号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，华向波、华瑞于2020年6月17日以已在庭外达成调解为由向本院申请撤回上诉。本院认为，华向波、华瑞在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许华向波、华瑞撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费4164元，减半收取2082元，由上诉人华向波、华瑞负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 李翔宇审 判 员 周瓯翔审 判 员 钱晓勇二〇二〇年七月六日代书记员 赵丽丹
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁0106民初5074号 原告：陈虎，男，1974年3月2日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市 被告：侯涛，男，1980年2月26日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市 原告陈虎与被告侯涛买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法进行审理。 原告陈虎向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付货款257800元，并支付利息8068元（2019年9月16日至2020年6月1日共计259天，年利率按4.35%计算），共计265868元；并按年利率4.35%继续支付尚未支付的货款直至全部清偿时止；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年7月，被告将其承包的位于银川市西夏区丽子园路兴洲花园C区建设工程项目中的砂石料、压路机、基坑开挖等工程发包于原告，工程完工后，被告尚拖欠原告部分工程款未付。2019年9月被告向原告出具《欠条》，明确尚欠原告工程款257800元未付，并承诺短期之内还清。后被告一直推诿拖延不向原告支付上述欠款，原告无奈诉至法院，请求判如所请。 本院经审查认为，当事人向人民法院起诉应符合法律规定，原告必须是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。涉案买卖合同系宁夏赛吉达建筑工程有限公司与宁夏建新绿景园林景观工程有限公司签订，故原告并非本案适格主体，不符合起诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告陈虎的起诉。 案件受理费2644元，退还原告陈虎。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。 审判员 吴 娟 二〇二〇年七月七日 书记员 刘玉芬 引用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （三）驳回起诉； …… 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民再57号再审申请人（一审被告）：孟祥武，男，1982年4月16日出生，汉族，无职业，住广东省深圳市南山区。委托诉讼代理人：孟凡刚（孟祥武叔叔），男，1973年4月8日出生，汉族，住天津市河东区。被申请人（一审原告）：中国农业银行股份有限公司天津北辰支行，住所地北辰区京津公路北辰区政府南。负责人:张瑞，支行行长。委托诉讼代理人：徐涛，该行风险部经理。委托诉讼代理人：温晓丹，该行员工。再审申请人孟祥武因与被申请人中国农业银行股份有限公司天津北辰支行金融借款合同纠纷一案，不服天津市北辰区人民法院（2017）津0113民初4992号民事判决，向本院申请再审。本院于2019年10月28日作出（2019）津02民申182号民事裁定，提审本案。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院再审过程中，中国农业银行股份有限公司天津北辰支行于2020年7月14日申请撤回对孟祥武的起诉。本院经审查认为，中国农业银行股份有限公司天津北辰支行对孟祥武撤回一审起诉的请求，已经孟祥武同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百一十条规定，裁定如下：一、准许中国农业银行股份有限公司天津北辰支行撤回对孟祥武的起诉；二、撤销天津市北辰区人民法院（2017）津0113民初4992号民事判决。一审案件受理费132元，减半收取66元，公告费560元，合计626元，由中国农业银行股份有限公司天津北辰支行负担；再审案件受理费132元，减半收取66元，由孟祥武负担。审判长 褚 竞审判员 王业香审判员 孟晓兰二〇二〇年七月十五日法官助理张春颖书记员李佳琳
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1321民初2178号原告：李子豪，男，1998年8月15日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。委托诉讼代理人：李夫永，安徽序力律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘梦，安徽序力律师事务所实习律师。被告：砀山县美汇健身服务有限公司，住所地安徽省宿州市砀山县砀城镇梨都西路汉森木业园内,统一社会信用代码91341321MA2UDBKC4F。法定代表人:臧进兵，该公司总经理。被告：臧进兵，男，1985年9月25日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。原告李子豪与被告砀山县美汇健身服务有限公司、臧进兵健康权纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告李子豪于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。诉讼过程中，原告李子豪提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，其意思表示真实，不违反相关法律的规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李子豪撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告李子豪负担。审判员  常莉二〇二〇年七月十三日书记员  信昌
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执恢184号之四 被执行人：蔡召臣，男，1948年11月20日生，住山东省东平县。 关于申请执行人与被执行人蔡召臣买卖合同纠纷一案，本院于2020年04月03日冻结了被执行人蔡召臣在60×××79账户内余额人民币623.77元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人蔡召臣在中国邮政储蓄银行60×××79账户内存款人民币40500.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  刘庆超 二〇二〇年七月七日 书记员  杜文文
云南省陆良县人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0322执982号申请执行人：云南陆良农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91530322917377539C。法定代表人：张加文，系该行董事长。地址：陆良县。委托诉讼代理人：余建生，云南精茂律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：郑西，云南精茂律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：袁卫洪，男，汉族，1974年11月9日生，云南省陆良县人，住陆良县。被执行人：罗小翠，女，汉族，1973年12月6日生，云南省陆良县人，住陆良县。本院在执行云南陆良农村商业银行股份有限公司与袁卫洪、罗小翠借款合同纠纷一案中，于2019年5月10日向被执行人袁卫洪、罗小翠送达执行通知书，责令被执行人支付申请执行人贷款本金240000元、诉讼费4900元及相应贷款利息。因被执行人未按本院确定期限履行义务，本院于2020年2月24日委托淘宝网拍卖被执行人袁卫洪、罗小翠名下共同所有的位于云南省曲靖市陆良县（房产证号：00××22）房屋一套，于2020年7月3日委托淘宝网变卖被执行人袁卫洪、罗小翠名下共同所有的位于云南省曲靖市陆良县房屋一套。2020年7月15日，买受人山柒美以301321.60元的最高价竞得。所得价款已支付给申请执行人，现被执行人尚下欠申请执行人贷款本金及相应贷款利息124678.40元无能力履行。综上，被执行人袁卫洪、罗小翠唯一住房已被本院拍卖，现被执行人银行账户余额不足以执行，本院依法冻结了其银行账户，依法限制其高消费，将其列入失信名单；经我院详细调查，被执行人袁卫洪、罗小翠无其他存款、无车辆，也无股票等债权类财产。本院已将本案执行情况告知申请执行人，申请执行人云南陆良农村商业银行股份有限公司未能提供被执行人袁卫洪、罗小翠的其他财产线索。本院已对被执行人袁卫洪、罗小翠完善了财产调查措施，穷尽了执行手段。经询问，申请执行人云南陆良农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孙江林二〇二〇年七月十七日书记员  陶江杰
贵州省凯里市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2601执309号申请执行人：冯俊壹，男，1990年7月17日生，汉族，住贵州省凯里市。委托代理人：冯胜贵，男，1966年4月30日生，汉族，住贵州省凯里市，系申请人冯俊壹父亲。委托代理人：雷斌，北京大成（海口）律师事务所律师。委托代理人：吴明星，贵州维律律师事务所律师。被执行人：王海婷，女，1978年11月9日生，苗族，住贵州省凯里市。本院依据已发生法律效力的（2019）黔26民终1653号民事判决书，向被执行人王海婷发出执行通知书，责令被执行人王海婷对吴世平应支付给冯俊壹的租金及损失837991元承担连带清偿责任，并承担案件受理费18267元、执行费10780元的义务，但被执行人王海婷至今未履行。在执行过程中，本院已对被执行人采取了以下执行措施：一、经全国法院网络查控系统查询，被执行人名下有银行存款985.43元，本院已扣划到案，另有贵Ｈ×××××号、贵Ｈ×××××号车两辆，本院已裁定予以查封，但该车下落不明，未能实际扣押，此外被执行人王海婷无工商、保险、证券等财产信息；二、经向被执行人住所地不动产登记机关查询，被执行人王海婷名下有单独所有或与他人共有的房屋共计22套，但经核实其中20套房屋已被法院拍卖或者以物抵债，另有两套房屋均已被其他法院先查封，暂未能处置；三、已将被执行人王海婷纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令；四、已将执行情况电话告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人的可供执行财产线索。综上，本案仅执行到位985.43元，以作执行费上缴国库。本院认为，本案已穷尽执行措施，除已扣划到案的银行存款985.43元外，被执行人王海婷暂无其他财产可供执行。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）黔2601执309号案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人王海婷有可供执行财产的，可申请恢复执行，恢复执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 欧阳广福审判员 杨  勇审判员 蒋  轩二〇二〇年七月十五日法官助理杨绍欢书记员贺星星
安徽省怀宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0822民初2180号 原告：怀宁宏球环保科技有限公司，住所地安徽省安庆市怀宁县。 法定代表人：张世友，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：张永智,安徽晨曦律师事务所律师。 被告：深圳市捷创自动化设备有限公司，住所地深圳市宝安区，统一社会信用代码。 法定代表人：吴登峰，该公司总经理。 本院受理原告怀宁宏球环保科技有限公司与被告深圳市捷创自动化设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案受理。 怀宁宏球环保科技有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告向原告返还货款人民币68万元并支付利息（以人民币68万元为基数，自2020年5月25日起至实际款清止，按年利率12%计算利息）;2、本案的受理费用由被告承担。事实与理由:原、被告于2020年3月31日签订了设备销售合同，约定原告从被告处采购设备,总价为人民币119万元。合同签订后,原告依约支付了货款96万元,但被告不能依约交付设备。2020年5月12日，原被告经协商达成一致，签订了解除合同协议书，被告同意在2020年5月25日前向原告退回货款68万元，未及时退回的，将从5月25日起按月利率1%的标准计算利息。时至今日，被告未依约退回货款，原告为维护合法权益，提出上述诉求，恳请依法判决。 本案经审查认为，根据原告的诉讼请求，原、被告之间存在口头买卖合同关系。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据原告提交的民事起诉状及证据材料来看，原告主张与被告成立买卖合同法律关系，原告的合同义务是给付价款，被告的合同义务是交付标的物（设备）。本案系原告认为被告不能依约交付设备，而要求其退还价款并承担支付利息所引发的纠纷，双方争议的标的并非给付货币，而是一方当事人未履行合同义务所应承担的法律责任，诉求的指向是被告的“交付标的物”义务，故原告住所地并非合同履行地。本案本院没有本案管辖权，应以履行义务一方即被告所在地为合同履行地。本案被告深圳市捷创自动化设备有限公司注册地位于深圳市宝安区，属于深圳市宝安区人民法院管辖。综上，本案应当移送深圳市宝安区人民法院处理。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条第一款、第十八条第二款、第二百一十一条之规定，裁定如下： 本案移送深圳市宝安区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长  徐美娟 人民陪审员  汪卫彬 人民陪审员  陈小祥 二〇二〇年七月二十日 书 记 员  薛舒文
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初5449号 原告：绍兴柯桥莱美缘针纺有限公司，住所地绍兴市柯桥区齐贤街道加会村加会大桥北侧。 法定代表人：陈永利，系总经理。 委托诉讼代理人：黄晓，浙江金柯桥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡訸楠，浙江金柯桥律师事务所实习律师。 被告：虞正卫，男，1964年1月9日出生，汉族，户籍所在地宁波市海曙区。 原告绍兴柯桥莱美缘针纺有限公司与被告虞正卫合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案受理。依法适用简易程序，于2020年7月9日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黄晓到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告绍兴柯桥莱美缘针纺有限公司向本院提出诉讼请求为：判令被告支付原告货款25949.1元，并支付该款自2019年10月6日起至法院判决确认被告履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。事实与理由：被告于2019年9月向原告采购面料，原、被告间约定提货时付款，同年10月4日被告提走价值25949.1元的货物时，称第二天会付款，然被告不守信用，至今分文未付，原告诉至法院，望判如所请。 被告未答辩。 本院经审理查明，原告与被告之间在2019年9、10月存在面料买卖交易往来，原告通过其一名罗姓员工与被告进行微信联系，2019年9月17日中午12时22分，原告方通过微信向被告发送送货单一份，表示被告要购买的货物货款为25949.1元，被告则回复“好的好的”，2019年10月4日原告方在微信中又表示货已装走，被告对此未有异议，原告之后又通过其罗姓员工的微信向被告催讨货款，被告则表示其在外要账。后原告的罗姓员工又于2020年6月5日上午10时26分左右与被告通话，要求被告付清两万五千多元的款项，被告对此无异议，但表示没有办法支付。至今被告尚未向原告支付尚欠的货款25949.1元，遂成讼。 证明上述事实的证据有：原告提供的微信聊天记录打印件三页、通话录音及文字整理件一页及原告所作的陈述等。被告未到庭参加诉讼，视为放弃质证与抗辩之权利。 本院认为，原告与被告之间的买卖合同法律关系，能够由原告所提供的证据及予以证明，意思表示真实，内容合法，理应认定成立并有效。现原告提供的证据能够证明被告尚欠原告货款25949.1元的事实，故原告有权要求被告支付货款及利息损失，因原告提供的证据并不能证明被告承诺于2019年10月5日前付清货款的事实，故原告主张的利息损失起算时间缺乏事实依据，本院依法调整为自原告起诉之日即2020年6月8日起算利息损失。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告虞正卫支付原告绍兴柯桥莱美缘针纺有限公司货款25949.1元，并支付该款自2020年6月8日起至本判决确定履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失，款限于本判决生效后十日内付清； 二、驳回原告绍兴柯桥莱美缘针纺有限公司的诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理467元，减半收取234元，由原告负担9元，由被告负担225元，被告应负担部分限于本判决生效后七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院，逾期按自动撤回上诉处理。 审判员  龙金鹏 二〇二〇年七月九日 书记员  陈诗瑶 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初5772号 原告：汪昌明，男，1965年4月4日出生，汉族，住江西省上饶市玉山县。 委托诉讼代理人：吴淑萍，浙江拓思律师事务所律师。 委托诉讼代理人：叶茎根，浙江拓思律师事务所律师实习律师。 被告：胡君亮，男，1967年12月31日出生，汉族，住永康市。 被告：胡成耿，男，1970年4月23日出生，汉族，住永康市。 原告汪昌明与被告胡君亮、胡成耿买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案受理。原告请求判令要求两被告支付货款160000元并赔偿利息损失（自起诉之日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计付至实际履行之日止）。本院依法适用简易程序于2020年7月6日公开开庭进行了审理。原告汪昌明的委托诉讼代理人吴淑萍与被告胡君亮、胡成耿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理查明，2017年5月至9月间，胡君亮向东阳市江北艾尔德箱包厂的汪昌明购买保温杯套。经结算胡君亮于2019年12月5日向汪昌明出具《欠条》一份，承认欠货款160000元。嗣后，经汪昌明多次催讨货款，胡君亮分文未付。另查明，东阳市江北艾尔德箱包厂（经营者汪昌明）已于2019年5月8日登记注销。汪昌明关于胡成耿与胡君亮系共同经营应承担共同还款责任的主张，本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果，本案中，汪昌明仅提供部分送货单上有胡成耿的签名即主张胡成耿与胡君亮系共同经营，证据不足，本院不予支持。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告胡君亮应于本判决生效后十五日内支付原告汪昌明货款160000元，并支付利息（自2020年6月11日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。 二、驳回原告汪昌明的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1750元（已减半收取），由被告胡君亮负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 顾悦婷 二〇二〇年七月六日 代书记员 李菲凡
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执2643号申请执行人：中信银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区大西路336号。被执行人：霍明强，男，1963年11月27日出生，住址沈阳市沈河区。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司沈阳分行与被执行人霍明强信用卡纠纷（2020）辽0103执2643号一案中，被执行人应给付申请执行人126,563.87元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已通过网络总对总查控平台，对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；且对被执行人已采取限制高消费的强制措施，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董立军审 判 员  赵公谈代理审判员  郭传军二〇二〇年七月七日书 记 员  安 迪
甘肃省岷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1126财保242号申请人：喻维虎，男，1974年5月14日生，汉族，甘肃岷县人，住岷县。被申请人：王素红，男，1992年4月6日生，汉族，甘肃省岷县人，住岷县。申请人喻维虎于2020年7月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王素红名下所有的车牌号为甘Ｊ×××××号汉腾X7越野车进行查封。申请人喻维虎以在中国人民财产保险股份有限公司定西市分公司投保的保险，保单号：PZDM202062240000000171，保险金额28000元作为担保。本院经审查认为，申请人喻维虎申请财产保全理由成立，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人王素红名下所有的车牌号为甘Ｊ×××××号汉腾X7越野车一辆，期限为十二个月。案件申请费300元，由申请人喻维虎负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人喻维虎在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王玉玲二〇二〇年七月六日书记员  林小刚
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执2883号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街326号。被执行人：任中宝，男，1973年9月1日出生，住址黑龙江省绥化市海伦市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被执行人任中宝信用卡纠纷（2020）辽0103执2883号一案中，被执行人应给付申请执行人181,540.52元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已通过网络总对总查控平台，对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；且对被执行人已采取限制高消费的强制措施，以上执行过程及结果已向申请执行人告知，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董立军审 判 员  赵公谈代理审判员  郭传军二〇二〇年七月八日书 记 员  安 迪
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执1152号之一申请执行人:开华生，男，汉族，出生于1974年9月4日，住安徽省桐城市。被执行人：单辉，男，汉族，出生于1978年3月9日，住郑州市金水区。关于开华生申请执行单辉合同纠纷一案，本院作出的(2019)豫0183民初9955号民事判决书已经发生法律效力，根据上述判决书的规定：被告单辉于本判决生效后十日内向原告开华生支付工程款40000元；驳回原告开华生的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1050元，减半收取为525元，其中由被告单辉负担400元，由原告开华生负担125元。因单辉未按上述生效法律文书履行义务，开华生向本院申请强制执行，本院于2020年04月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、于2020年04月29日以邮寄形式向被执行人送达执行通知书、执行申请书、财产报告令、廉政监督卡、风险告知书，被执行人至今仍未主动履行。2、分别于2020年04月29日、2020年07月15日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人单辉名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局等财产信息，除查询到被执行人单辉名下小额零星存款外，未发现被执行人名下可供执行的财产线索。3、于2020年05月12日对被执行人单辉适用限制高消费措施。4、2020年05月21日、07月09日分别前往新密市不动产登记中心、郑州市不动产登记中心查询单辉名下房产信息，未查询到被执行人有可供执行房产信息。5、于2020年7月15日约谈申请人，申请人表示被执行人系自由职业没有查询住房公积金必要，其前往被执行人户籍地实地调查，未发现被执行人名下有可供执行财产线索，并出具情况说明。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。申请执行人已受偿10000元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人单辉负有继续向申请执行人开华生履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  郑景福二〇二〇年七月十七日书记员  李文强
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0703执656号本院立案执行的申请执行人常德市鑫鸿物业服务有限公司与被执行人常德邵商置业有限公司物业服务合同纠纷一案已执行完毕，依照《最高人民法院〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉》第15条之规定，本案执行结案。特此通知。二〇二〇年七月三日附相关法条：《最高人民法院〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉》第十五条生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书。执行和解协议应当附卷，没有签订书面执行和解协议的，应当将口头和解协议的内容作成笔录，经当事人签字后附卷。
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初5446号原告：彭国庆，男，1982年5月10日出生，汉族，住驻马店市驿城区。原告：邵芬，女，1982年10月7日出生，汉族，住址同上。原告：彭奥舜，男，2008年8月8日出生，汉族，住址同上。法定诉讼代理人：彭国庆，系原告彭奥舜父亲。三原告委托诉讼代理人：朱晓昂，驻马店市示范区正义法律服务所法律工作者。被告：驻马店市驿城区顺河街道办事处罗庄社区居委会黄庄居民组。负责人：黄俊喜，该居民组组长。委托诉讼代理人：赵虎，驻马店市驿城区园街道法律服务所法律工作者。原告彭国庆、邵芬、彭奥舜诉被告驻马店市驿城区顺河街道办事处罗庄社区居委会黄庄居民组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，原告于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告彭国庆、邵芬、彭奥舜在诉讼期间自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告彭国庆、邵芬、彭奥舜撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告彭国庆、邵芬、彭奥舜负担。审判员 王 磊二〇二〇年七月十六日书记员 王雨辛
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执1496号之一申请执行人：王美英，女，汉族，住大连市甘井子区。被执行人：福斯健身管理咨询（大连）有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：嵇威麟。在执行申请执行人王美英与被执行人福斯健身管理咨询（大连）有限公司合同纠纷一案，（2020）辽0204民初1081号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，本院于2020年6月5日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院依法查询了被执行人名下车辆、房产、银行、证券、等财产。本院认为，本案被执行人福斯健身管理咨询（大连）有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人王美英在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人福斯健身管理咨询（大连）有限公司的财产线索，申请执行人王美英可向本院申请恢复执行。本案执行标的2038元及迟延履行期间债务利息、执行费50元均未执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 王 洋执行员 于学伟执行员 苏金源二〇二〇年七月十七日书记员 季晓娇
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执10980号之一 申请执行人：朱建军，男，1976年1月1日出生，汉族，住湖南省××××组，公民身份号码。 被执行人：佛山响家装修设计有限公司，住所地广东省佛山市禅城区。 被执行人：佛山响逸整装科技有限公司，住所地佛山市禅城区。 关于朱建军与佛山响家装修设计有限公司、佛山响逸整装科技有限公司劳务合同纠纷一案，本院（2019）粤0604民初35240号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法限制被执行人高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执10980号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  陈锦棠 审判员  涂业初 审判员  陆桂秀 二〇二〇年七月一日 书记员  梁健韵
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保1747号申请人：崔某1，男，汉族，住所地：海城市。被申请人：崔某2，男，汉族，住所地：海城市。被申请人：崔某3，男，汉族，住所地：海城市。被申请人：崔某4，男，汉族，住所地：海城市。申请人崔某1与被申请人崔某2、崔某3、崔某4继承纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员 于 滢二〇二〇年七月十七日书记员 尹洪颖
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1302执1190号龙奇志申请执行易慧成民间借贷纠纷一案，依据本院（2019）湘1302民初4863号民事调解书于2020年7月20日执行完毕。特此通知二〇二〇年七月二十日
江苏省泗阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1323民初2594号原告：江苏泗阳农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省宿迁市泗阳县众兴镇北京中路21号。法定代表人：朱彩涛，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈杨，该公司员工。委托诉讼代理人：杨鸣葳，该公司员工。被告：唐林丽，女，1981年5月21日出生，住江苏省泗阳县。被告：王浩，男，1977年12月3日出生，住江苏省泗阳县。被告：刘晓欢，男,1977年12月29日出生，住江苏省泗阳县。原告江苏泗阳农村商业银行股份有限公司（以下简称泗阳农商行）与被告唐林丽、王浩、刘晓欢金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告泗阳农商行的委托诉讼代理人陈杨到庭参加了诉讼。被告唐林丽、王浩、刘晓欢经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告泗阳农商行向本院提出诉讼请求：1.被告唐林丽归还所欠贷款本金200000元及利息（自2018年1月11日起至2018年12月15日止，按年利率11.745%计算；自2018年12月16日起至还清款之日止，按年利率17.6175%计算）；2.被告王浩、刘晓欢承担连带偿还责任；3.被告承担本案诉讼费。事实与理由：2018年1月11日，被告唐林丽经被告王浩、刘晓欢担保向原告贷款200000元，约定年利率11.745%，还款期限为2018年12月15日，违约年利率为17.6175%。至今案涉贷款尚欠借款本金200000元及利息未能归还。被告唐林丽未作答辩。被告王浩未作答辩。被告刘晓欢未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了最高额个人保证担保借款合同一份、借款借据一张、个人保证担保借款合同一份、被告身份证复印件三份、送达地址确认书一份等证据，拟证明：被告唐林丽经被告王浩、刘晓欢担保向原告贷款200000元的事实。本院认为，原告提交的证据真实、合法，与本案具有关联性，对该组证据的证明效力应予认定。结合原告当庭陈述，则可以认定：2016年2月4日，泗阳农商行（贷款人）与唐林丽（借款人）、王浩、刘晓欢（保证人）订立最高额个人保证担保借款合同。主要约定：担保人自愿为借款人自2016年2月4日起至2018年1月15日止，在贷款人处办理的最高本金余额不超过200000元的借款提供担保。借款人每次提款的借款期限自借款人实际提款日起至约定还款日止，以借据的记载为准，但任何一笔提款的还款日不得迟于额度使用期限的终止日。在此期间和最高本金余额内，借款人可循环使用借款额度，不再逐笔签订借款合同，每笔借款的金额、期限、还款方式、借款用途等以借款凭证为准。借款凭证为本合同组成部分，与本合同具有同等法律效力。在本合同约定的期限和最高本金余额内，贷款人发放借款时无须逐笔办理担保手续。保证范围包括但不限于本合同项下贷款本金、利息、逾期利息、罚息、手续费、违约金、损害赔偿金以及实现债权的一切费用。一次性还款的，保证期间为借款到期日起二年，直至贷款本息还清为止。借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起按照在本合同约定的借款执行利率基础上加收50%的利率计收罚息，直至本息清偿为止。因贷款到期后未还清，2018年1月11日，原告（贷款人）与被告唐林丽（借款人）、被告王浩、刘晓欢（保证人）订立个人保证担保借款合同一份。借款金额为200000元，借款用途为借新还旧（汽车修理），借款利率为年利率11.745%，借款期限至2018年12月15日。其他内容同第一份合同。2018年1月11日，被告唐林丽向原告出具借款借据一份，载明借款人为被告唐林丽，借款金额为200000元，借款用途为借新还旧，借款年利率为11.745%，借款到期日为2018年12月15日，结息方式为到期日结息。同日，泗阳农商行将200000元存入被告唐林丽账户。借款到期后，三被告分文未还。本院认为，原告两次与三被告订立个人保证担保借款合同，系双方真实的意思表示，且不违反法律规定，该合同应属有效，双方均应按照合同履行义务。原告依约履行出借200000元款项义务后，被告唐林丽应当依约归还借款本息，逾期还款应依约承担违约责任，故本院对原告要求被告唐林丽归还尚欠借款200000元及利息（自2018年1月11日起至2018年12月15日止，按年利率11.745%计算；自2018年12月16日起至还清款之日止，按年利率17.6175%计算）的主张予以支持。本案贷款虽为借新还旧，但保证人王浩、刘晓欢一直未变更，其二人作为连带责任保证人，应对其作出的民事法律行为承担相应的法律后果，应当对涉案债务承担连带保证责任。原告与被告王浩、刘晓欢约定保证期限为借款到期后两年，直至贷款本息还清为止，则原告有权在借款到期后两年内要求被告王浩、刘晓欢对该借款本息承担连带保证责任。现原告按照合同约定，要求被告王浩、刘晓欢承担保证责任，符合法律规定，本院予以照准。被告王浩、刘晓欢在承担保证责任后，有权向被告唐林丽追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款，第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告唐林丽于本判决生效后十日内归还原告江苏泗阳农村商业银行股份有限公司借款本金200000元，并支付利息（以200000元为基数，自2018年1月11日起至2018年12月15日止，按年利率11.745%计算；自2018年12月16日起至还清款之日止，按年利率17.6175%计算）；二、被告王浩、刘晓欢对本判决第一项确定的被告唐林丽的还款义务承担连带还款责任；被告王浩、刘晓欢承担保证责任后，有权向被告唐林丽追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5014元，减半收取计2507元，由被告唐林丽、王浩、刘晓欢负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审 判 员 许丽娟二〇二〇年七月七日法官助理 绳 梅书 记 员 朱 琳附录法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。第三十九条主合同当事人双方协议以新贷偿还旧贷，除保证人知道或者应当知道的外，保证人不承担民事责任。新贷与旧贷系同一保证人的，不适用前款的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市沙坪坝区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)渝0106民初16054号 原告：曾钦木，男，1968年9月29日出生，汉族，住重庆市璧山区。 被告：向淑芳，女，1987年10月8日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。 委托诉讼代理人：向登平，上海段和段（重庆）律师事务所律师。 第三人：曾钦伦，男，1973年7月28日出生，汉族，住重庆市璧山区。 原告曾钦木与被告向淑芳、第三人曾钦伦案外人执行异议之诉一案，本院于2019年6月27日立案，审理中，本院于2020年6月3日通知原告曾钦木补交案件受理费，但原告在收到交纳诉讼费用通知书之日起七日内未补预交案件受理费。 本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费，原告应当预交而未预交案件受理费的，裁定按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告曾钦木撤诉处理。 审 判 长  殷建华 人民审判员  谢成兰 人民审判员  李红波 二〇二〇年七月六日 书 记 员  夏诗彧
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1627执1000号申请人：王某，男，汉族，1985年7月12日出生，住河南省太康县。被执行人：宋某，女，汉族，1982年11月5日出生，住河南省太康县。关于王某申请执行宋某抚养费纠纷一案，本院于2020年6月4日立案执行，并依法向被执行人送达执行手续，责令被执行人按照生效的判决履行义务。在执行过程中，双方当事人达成了长期还款协议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2020)豫1627执1000号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙飞跃审判员  张仕新审判员  万方超二〇二〇年七月十五日书记员  杜士杰
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初2585号原告：吉林昂展物业服务有限公司，住所地长春市硅谷大街与超强街交汇处昂展公园里小区。法定代表人：韩丽艳。委托代理人：赵志博，该公司职员。被告：赵某，女，汉族，1974年4月18日生，住长春市朝阳区。原告吉林昂展物业服务有限公司与被告赵某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告吉林昂展物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  孙叶红二〇二〇年七月二十一日书记员  马 克
河南省太康县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1627执恢155号关于申请执行人河南太康农村商业银行股份有限公司与被执行人刘建仓、孙雪芹、卢中华、王中杰、李华朋金融借款合同纠纷一案，本院（2019）豫1627民初3345号民事判决书已经发生法律效力。由于执行人没有履行法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行过程中，被执行人按照（2019）豫1627民初3345号民事判决书，偿还本金25000元，利息4975元，执行费由被执行人承担，现已执行完毕。本院认为，本案太康县法院作出的（2020）豫1627民初3345号民事判决书确定的内容已经执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定现通知如下:本院执行完毕，予以结案。二〇二〇年七月二十日
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑01民辖终27号上诉人（原审被告）：于忠学，男，1970年7月16日出生，汉族，住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。被上诉人(原审原告)：梁闯，男，1975年4月11日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市道里区。原审被告：杜尔伯特蒙古族自治县鑫泓瑞饲草种植专业合作社，住所地黑龙江省大庆市杜尔伯特蒙古族自治县烟筒屯镇和光村。法定代表人：陈卫英，理事长。原审被告：陈卫英，女，1970年10月9日出生，汉族，住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。上诉人于忠学与被上诉人梁闯、原审被告杜尔伯特蒙古族自治县鑫泓瑞饲草种植专业合作社、陈卫英合同纠纷一案，不服黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院（2019）黑0102民初14210号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。于忠学上诉称：其与梁闯收购芦苇期间，梁闯在黑龙江省××自治县烟筒××镇××一年以上，依照相关法律规定，本案应由梁闯经常居住地法院黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院管辖。梁闯、杜尔伯特蒙古族自治县鑫泓瑞饲草种植专业合作社、陈卫英未提交答辩意见。本院经审查认为，本案系双方当事人在履行《协议书》时引发的合同纠纷。《协议书》第六条明确约定：“甲(梁闯)乙(杜尔伯特蒙古族自治县鑫泓瑞饲草种植专业合作社)双方产生争议，应协商解决，如不能协商解决，应到甲方所在地人民法院提起诉讼解决”。于忠学、陈卫英对该协议予以担保。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。《最高人民法院关于适用的解释》第三十条规定：“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定”。梁闯在不违反级别管辖和专属管辖规定的情况下，向其双方约定的甲方即梁闯住所地法院黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院起诉，依照上述法律规定，黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院对本案依法享有管辖权。原审法院以约定管辖有效，裁定驳回于忠学对本案管辖权提出的异议，适用法律正确，本院予以维持。至于于忠学提出本案应由梁闯经常居住地黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县烟筒屯镇管辖法院黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院管辖问题。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”。《最高人民法院关于适用的解释》第三条规定：公民的住所地是指公民的户籍所在地。因于忠学提供不出有效的证据证明梁闯经常居住地在黑龙江省××自治县烟筒××镇，依照上述法律规定，梁闯其住所地应为户籍所在地黑龙江省××道里区。于忠学的上诉请求，因其不符合法律规定，故本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  葛保滨审判员  周志杰审判员  赵 蓉二〇二〇年七月七日书记员  贾晓媛
安徽省涡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1621执恢529号申请执行人:朱景华，男，汉族，1946年10月5日出生，住安徽省涡阳县。被执行人:邓峰，男，汉族，1962年1月7日出生，住安徽省涡阳县。申请执行人朱景华申请执行被执行人邓峰民间借贷纠纷一案，涡阳县人民法院作出的（2018）皖1621民初6199号民事调解书已经发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院对被执行人采取如下措施：1、本院通过安徽法院执行司法查控系统查询了被执行人名下相关财产信息。统查结果显示其名下仅有零星银行存款，无网络银行存款、股权、等其他可执行财产，2、本院通过公告向被行人送达执行通知书及报告财产令，但被执行人未实际履行还款义务。3、本院对被执行人做出限制高消费限制。4、本院通过终本约谈申请人，告知该案已穷尽财产调查措施，本院将对该案进行终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请人享有的合法权益受法律保护，但其合法权益的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序依法应予终结。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》五百一十九条规定，裁定如下:终结涡阳县人民法院作出的（2018）皖1621民初6199号民事调解书本次执行程序。申请人发现被执行人其他可供执行财产，可以申请再次执行。本院在发现可供执行财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杜运发审判员  武 磊审判员  李 涛二〇二〇年七月十三日书记员  赵 杨
青海省互助土族自治县人民法院民事裁定书（2020）青0223民初2367号原告：西宁润丰物业管理有限公司。法定代表人：李某。被告：杨某，住互助县。原告西宁润丰物业管理有限公司与被告杨某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告西宁润丰物业管理有限公司于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西宁润丰物业管理有限公司申请撤诉是在判决宣告前自愿提出的，且符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告西宁润丰物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告西宁润丰物业管理有限公司负担。审判员 解统瑜 二〇二〇年七月一日法官助理 冯玉萍书记员 白喜菊
山东省聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1523执保597号申请保全人：贾建勇，男，汉族，住聊城市茌平区。被保全人：闫军伟，男，汉族，住聊城市茌平区。申请保全人贾建勇与被保全人闫军伟追偿权纠纷一案，本院于2020年7月15日作出（2020）鲁1523财保316号民事裁定书，裁定冻结被保全人闫军伟名下的银行账户存款200000元。本院经审查，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：冻结被保全人闫军伟名下的银行账户存款200000元，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  崔洪伟二〇二〇年七月十五日书记员  曹茂阳
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执1474号申请执行人：吕盼如,女,1966年5月10日出生,汉族,住址:安徽省来安县。被执行人:滁州市莱斯澳服饰有限公司,住所:安徽省滁州市花园东路555号家电工业园3#楼北侧1层,统一社会信用代码:91341100MA2RAJX791。法定代表人:韩成伟,职务:总经理。本院在执行申请执行人吕盼如与被执行人滁州市莱斯澳服饰有限公司劳动争议纠纷一案中，经查，被执行人滁州市莱斯澳服饰有限公司名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人滁州市莱斯澳服饰有限公司价值人民币9550元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员 杨 德 诚二〇二〇年七月七日书记员 程余梦丹相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。