天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0115民初2398号原告：刘**，男，1988年9月2日出生，汉族，居民，住天津市宝坻区。委托诉讼代理人：白佳乐，天津市宝坻区正启法律服务所法律服务工作者。被告：梁浩，男，1989年3月24日出生，汉族，居民，住河北省邢台市任县。被告：中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司，住所地邢台市桥东区邢州南路263号。负责人：魏魁民，该公司总经理。委托诉讼代理人：潘娜，天津盈冠律师事务所律师。原告刘**与被告梁浩、中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司（以下简称人保邢台公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用简易程序，7月1日公开开庭进行了审理。原告刘**的委托诉讼代理人白佳乐、被告人保邢台公司的委托诉讼代理人潘娜到庭参加诉讼，被告梁浩经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘**向本院提出诉讼请求：1.刘**车辆损失109244元、施救费800元，合计110044元，首先由人保邢台公司在交强险范围内承担赔偿责任，不足部分由其在商业三者险范围内承担赔偿责任；2.诉讼费用由梁浩负担。事实和理由：2019年4月26日23时许，梁浩驾驶冀E·S6844号重型货车，沿G509线由东向西行驶至176㎞+900m处时，因疲劳驾驶，车辆前部撞到前方等候信号灯刘**驾驶的津A·WD077号小型轿车后部，后津A·WD077号车辆前部又撞到前方等候信号灯的杨风驾驶的冀F·H6546号车后部，造成三车损坏，津A·WD077号车上财物受损，冀E·S6844号车乘车人梁建彬、津A·WD077号驾驶人刘**、乘车人李倩、李宝艳、刘振宇受伤的交通事故。该事故经公安宝坻分局交警支队认定，梁浩负全部责任，刘**、杨风、李倩、李宝艳、刘振宇、梁建彬无责任。经鉴定津A·WD077号车辆损失为109244元，刘**支付施救费800元。梁浩对所驾事故车辆向人保邢台公司投保了交强险和第三者责任保险，事故发生在保险期内，应由人保邢台公司先行赔偿，不足部分由梁浩予以赔偿，故提起诉讼。梁浩未作答辩。人保邢台公司辩称，对事故发生经过和事故责任认定没有异议，事故车辆在我公司投保了交强险和商业三者险1000000元及不计免赔。在行驶证、驾驶证、从业资格证合法有效情况下，我公司同意在合理的范围内赔偿刘**损失，鉴定报告虽经法院委托作出，但定损金额仍过高，需要刘**提交车辆购置发票以及车辆报废证明，否则不同意按照全损赔偿；施救费主张过高，且不能提交票据，不同意赔偿。本院经审理认定事实如下：当事人对事故发生经过、责任认定及事故车辆投保情况无异议，本院予以确认。事故发生后，刘**自行委托天津融诚机动车鉴定评估有限公司对其车辆损失进行了鉴定评估。该鉴定机构作出的《机动车鉴定评估报告书》载明津A·WD077号车辆扣除残值后损失合计115000元。人保邢台公司不予认可，申请对该车辆损失进行重新评估鉴定，刘**同意。本院委托天津润海机动车鉴定评估有限公司对津A·WD077号车辆损失进行了鉴定。该鉴定机构于2019年11月18日作出津润海鉴估字2019第【A11004】号《机动车鉴定评估报告》，评估结论扣除残值后的车辆损失维修价格为109244元。刘**未能提交施救费票据。双方均提交了津润海鉴估字2019第【A11004】号鉴定评估报告作为证据，刘**对鉴定评估报告认可并据此请求赔偿，人保邢台公司仍认为定损金额过高，但不能具体说明理由以及哪部分配件无需更换或单价过高等；其同时要求刘**承担重新鉴定的申请费，不能具体说明鉴定费金额，也不能提交鉴定费票据。人保邢台公司另称，梁浩没有从业资格证或者资格证不合格，属于商业险免除保险赔偿的部分，但不能提交已对梁浩进行过充分提示义务的相关证据。因本次交通事故系由多辆机动车发生，其中冀E·S6844号之外的其他车辆无事故责任，人保邢台公司要求扣除其他无事故责任车辆交强险无责限额200元；刘**表示同意。本院认为，侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。此次事故发生的原因是梁浩驾驶机动车行驶过程中未确保行车安全，公安交警部门出具道路交通事故认定书认定梁浩负事故全部责任客观、公正，本院予以确认。梁浩理应对刘**因此次事故造成的各项合理经济损失承担赔偿责任。因梁浩所驾车辆向人保邢台公司投保了交强险、商业三者险并约定不计免赔条款，故刘**的损失首先由人保邢台公司在交强险责任限额内承担赔偿责任；不足部分，由人保邢台公司在商业三者险限额内根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由梁浩依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定予以赔偿。关于刘**车辆损失问题。人保邢台公司质证时对重新委托评估的车辆损失鉴定报告的真实性没有异议，仍坚持认为评估的损失金额过高，但其不能具体说明理由。由此可以确定的是人保邢台公司质证意见的依据是因为鉴定结论没有达到其期望值，而不是围绕证据的真实性、合法性以及与待证事实的关联性进行质证，具有较大的随意性；其既是对己方和对方的不尊重，也是对客观事实的不认可。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零四条第二款规定，能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定的证据，应当作为认定案件事实的根据。经审查，接受委托的鉴定机构及鉴定人具有相应的资格证书，该鉴定报告具有客观真实性，且与待证事实相关联，本院予以采信，对人保邢台公司的质证意见不予采信。人保邢台公司由此支出的鉴定费由其自行负担。人保邢台公司不能提交具有免赔事实且已对梁浩进行过充分提示义务的相关证据，故对其抗辩意见不予采信。刘**对其请求的施救费未能提供相应证据，在本案中不予支持。综上所述，在本案中根据现有证据确定刘**车辆损失为109244元,扣除双方认可的其他无事故责任车辆交强险无责限额200元后，由人保邢台公司在交强险财产损失赔偿限额项下赔偿2000元；余款107044元由人保邢台公司在商业三者险赔偿限额内予以赔偿。梁浩未出庭参加诉讼，放弃诉讼权利，由此产生的对其不利的法律后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国物权法》第三十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第二款、第十五条第一项、第十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款和第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第六十四条第一款、第一百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第一百零四条规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司于本判决生效后15日内赔偿刘**经济损失109044元；二、驳回刘**其他诉讼请求。（上述理赔款可直接给付刘**或汇入本院账户，汇款时注明案号及承办法官姓名。户名：天津市宝坻区人民法院；开户行：天津农商银行宝坻中心支行；账号：90×××36）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2502元，减半收取计1251元（刘**已预交），由刘**负担11元，梁浩负担1240元（于本判决生效后15日内给付刘**或向本院交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  杨旭东二〇二〇年七月六日书记员  杜建玥附：本裁判文书所依据的相关法律条款《中华人民共和国物权法》第三十七条侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用。第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百五十三条人民法院审理案件，其中一部分事实已经清楚，可以就该部分先行判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第一百零四条人民法院应当组织当事人围绕证据的真实性、合法性以及与待证事实的关联性进行质证，并针对证据有无证明力和证明力大小进行说明和辩论。能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定的证据，应当作为认定案件事实的根据。