wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执7067号之一申请执行人凡荣花，女，1979年11月15日出生，汉族，住河南省濮阳县。被执行人河南中益置业有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区瑞达路93号19号门面房。法定代表人徐增才。关于凡荣花申请执行河南中益置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019)豫0191民初32699号民事判决书已发生法律效力。申请执行人凡荣花于2020年5月25日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年5月28日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，但被执行人未如实报告财产，也未主动履行生效法律文书确定的义务。二、本院于2020年5月25日、2020年6月23日、2020年7月14日依法对被执行人名下财产进行了网络总对总查控，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。三、本院于2020年7月20日将被执行人限制高消费。四、本院于2020年6月23日依法传唤被执行人到庭接受询问，被执行人未到庭。五、本院于2020年6月18日前往郑州市不动产登记中心进行查询被执行人名下不动产，经查询，被执行人名下有土地一宗，本院已将该土地在郑州市不动产登记中心进行登记查封，该次查封为轮候查封。六、于2020年7月24日向申请执行人送达限高惩戒公告，告知其可以将该公告张贴于被执行人居住地、经常居住地或经常活动地。截止2020年7月28日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年7月27日向申请执行人做了短信终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且申请对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月二十八日法官助理孙士燚书记员张凯丽
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0111民初4446号原告:周玉华，女，1970年10月9日出生，汉族，住武汉市洪山区。委托诉讼代理人：黄胜涛，湖北灵均律师事务所律师。代理权限:特别授权。被告:周梅，女，1972年6月26日出生，汉族，住湖北省阳新县。本院立案受理了原告周玉华与被告周梅民间借贷纠纷一案，原告周玉华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按周玉华撤回起诉处理。审判员  唐成武二〇二〇年七月六日书记员  李 俊
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更4225号罪犯刘小平，男，1961年8月20日出生，汉族，江西省南昌市人，小学文化。现在江西省洪都监狱服刑。江西省南昌市青山湖区人民法院于2019年4月24日作出（2019）赣0111刑初233号刑事判决，认定被告人刘小平犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币25000元，追缴违法所得25000元上缴国库。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年6月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘小平在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年5月至2020年4月，获得监狱考核表扬1次，有效考核分342.5分。本次减刑缴纳罚金25000元已上缴国库，并提交向原审法院退缴违法所得25000元的证据材料。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯刘小平在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘小平减去有期徒刑四个月十五天。（减刑后刑期：自2019年1月24日起至2020年9月8日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年七月三十日书记员 曹 君
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初3678号原告：海城市响堂管理区大水玻璃工艺装饰商店，营业执照：92210381MAOTQG9658，住所地：海城市响堂管理区荒岭建材北哈大路东4号楼2单元一、二层门点。经营者：于洋，该商店经理。委托诉讼代理人：汤世伟，系海城市兴海管理区法律服务所法律工作者。被告：李世英，男，1964年10月11日出生，汉族，住海城市。委托诉讼代理人：姜荣娟，男，1963年8月6日出生，汉族，住海城市。委托诉讼代理人：罗雅静，系辽宁明岳律师事务所律师。原告海城市响堂管理区大水玻璃工艺装饰商店诉被告李世英劳动争议纠纷一案，本院于2020年6月2日受理后，依法由审判员李学龙独任审判。于2020年7月2日公开开庭进行了审理，原告海城市响堂管理区大水玻璃工艺装饰商店的委托诉讼代理人汤世伟，被告李世英及其诉讼代理人姜荣娟、罗雅静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告海城市响堂管理区大水玻璃工艺装饰商店诉称：原告与被告之间不存在劳动关系，本案应是劳务关系，适用于提供劳动者人身损害赔偿，因主体不同劳动关系主体确定一方是劳动单位，另一方是劳动者，而劳动关系必须依法并确立劳动合同，不订立书面的劳动合同的要根据工会与用人单位集体合同来确认，本案原告经营不到半年，因经营不善就早已倒闭了，因税务部门通知我单位说在不交税，下月就吊销营业执照，你就别干了，我觉得正好我也赔钱就不想干了，没收营业执照更好因此我就没有到工商部门办理停业登记，我所租赁的门点，二年前就已经租用他人，我的海城市响堂管理区大水玻璃工艺装饰商店二年前就不存在了。我父亲在为我找被告干活时就讲好只用三天，每天150元，不存在劳动关系，是劳务关系行为，因为劳动关系的主体之间，不权存在，财务关系还存在从属关系，并有严格的用人单位规章制度、考核、考勤、分配工作服从安排等，再者说劳动关系与劳务关系支付报酬的形式与待遇不同，劳动关系规定定期支付工资，并应当享受保险及相关待遇，如劳动服等，而劳务关系是日结，临时用工。综上所述，原告与被告之间不符合劳动关系特征，而是劳务关系，请人民法院依法查明事实，依法判决，原告与被告之间不存在劳动关系。2010年6月18日被告向海城市劳动争议仲裁委员会申请仲裁，请求确认原、被告之间存在劳动关系，海城市劳动争议仲裁委员会于2010年8月17日作出【2010】海劳裁字第187号裁决书，裁决原、被告之间存在劳动关系。原告海城市响堂管理区大水玻璃工艺装饰商店认为该裁决存在认定事实和适用法律错误，故诉至法院，请求判令原、被告双方不存在劳动关系。被告李世英辩称：原告单位一直在经营，营业执照存续，原告雇佣被告的时侯没有约定干几天活，被告受原告管理，因此仲裁裁决正确。经审理查明：被告于2019年9月14日到原告处承建的南台万达商户摊位改造工地工作，双方约定被告挣日工资，2019年9月15日中午，被告左腿被玻璃砸伤。2019年12月20日被告向海城市劳动争议仲裁委员会申请仲裁，请求确认原、被告之间存在劳动关系，海城市劳动争议仲裁委员会于2020年8月27日作出【2019】海劳人仲字第2937号裁决书，裁决原、被告之间存在劳动关系。原告不服仲裁裁决结果，故诉至法院，请求判令原、被告双方不存在劳动关系。另查，原告海城市响堂管理区大水玻璃工艺装饰商店是经海城市工商行政部门依法注册的企业，符合用人单位主体资格。以上事实，原告提供的证据有：海城市劳动争议仲裁委员会【2019】海劳人仲字第2937号仲裁裁决书；被告提供的证据有：原告企业信息1份、情况说明1份、仲裁笔录1份、视频资料1份、照片4张。以上证据，经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，予以采信。本院认为：劳动者的合法权益受法律保护。原告具有用工主体资格。被告受原告的管理，从事原告安排的有报酬的劳动，提供的劳动是用人单位业务的组成部分，该情形符合《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发[2005]12号）第一条的规定，本案原告虽否认被告与其存在劳动关系，但未提供相关证据证明，故对原告提出与被告不存在劳动关系的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发[2005]12号）第一条之规定，判决如下：一、被告李世英受伤时与原告海城市响堂管理区大水玻璃工艺装饰商店不存在劳动关系；二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费5元，由原告海城市响堂管理区大水玻璃工艺装饰商店承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  李学龙二〇二〇年七月六日书记员  边诗岚
安徽省来安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1122执463号 申请执行人:徐长云,男，1958年2月28日出生，汉族，住安徽省来安县。 被执行人：蔡菊，女，1978年2月5日出生，汉族，住安徽省来安县。 本院在执行申请执行人徐长云与被执行人蔡菊民间借贷纠纷一案中，安徽省来安县人民法院于2019年11月29日作出的（2019）皖1122民初4680号民事判决书，确定蔡菊偿还徐长云借款50000元及利息（自2019年1月12日起，按月利率1.5%计息），于判决生效后30日内付清，利随本清。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、通过司法专邮形式向被执行人邮寄了送达执行通知、报告财产令、财产申报表，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、本院于2020年4月3日、6月16日及7月24日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆及工商登记，未发现有可供执行的财产。 三、通过对被执行人居住地周边群众及基层组织进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定的，应当自收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王飞兵 审判员  唐明翠 审判员  张玉碧 二〇二〇年七月二十四日 书记员  韩 兰
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1628民初2426号原告：北京荣鼎汇丰投资管理有限公司，统一社会信用代码91110108057330692D，住所地北京市海淀区西三环路87号12层1-1204A号。法定代表人：李富民,该公司执行董事。被告：田小力，男，1970年2月20日出生，住河南省周口市鹿邑县。被告：蒋秀玲，女，1970年3月15日出生，住河南省周口市鹿邑县。被告：田振涛，男，1994年3月28日出生，住河南省周口市鹿邑县。被告：田庆东，男，1991年3月23日出生，住河南省周口市鹿邑县。原告北京荣鼎汇丰投资管理有限公司与被告田小力、蒋秀玲、田振涛、田庆东借款合同纠纷一案，本院于2019年12月31日作出（2019）豫1628民初4925号民事判决，北京荣鼎汇丰投资管理有限公司不服，提起上诉，周口市中级人民法院于2020年5月22日作出（2020）豫16民终565号民事裁定，撤销本院（2019）豫1628民初4925号民事判决，发回本院重审。本院依法另行组成合议庭，定于2020年7月20日9时公开开庭审理。原告北京荣鼎汇丰投资管理有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按本院认为，原告北京荣鼎汇丰投资管理有限公司未按时参加诉讼，应当按撤诉处理，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条第一款规定，裁定如下：本案按原告原告北京荣鼎汇丰投资管理有限公司撤诉处理。案件受理费减半收取计702.5元，由原告北京荣鼎汇丰投资管理有限公司负担。审判长  孔维良审判员  季禹昌审判员  赵德峰二〇二〇年七月二十日书记员  闫 绅
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0525财保392号 申请人：湖南洞口农村商业银行股份有限公司，住所地洞口县工业园新城区。 法定代表人：王伟，该行董事长。 被申请人：李常山，男，1955年3月14日出生，汉族，农民，住洞口县。 申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司于2020年7月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李常山在中国邮政储蓄银行股份有限公司深圳溪头营业所账号为62×××84的存款300元；在中国邮政储蓄银行股份有限公司洞口县杨林营业所账号为62×××23的存款4300元予以冻结。申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司以该行在中国人民银行洞口支行账号85×××18中的存款4600元提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司诉前财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人李常山在中国邮政储蓄银行股份有限公司深圳溪头营业所账号为62×××84的存款300元；在中国邮政储蓄银行股份有限公司洞口县杨林营业所账号为62×××23的存款4300元。 案件申请费66元，由申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘孙容 二〇二〇年七月十七日 法官助理杨淑芳 书记员邓昭璋
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执6400号申请执行人：上海银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：缪迪，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：王加祥，男，1991年12月14日出生，汉族，户籍地江苏省盐城市。本院在执行上海银行股份有限公司信用卡中心与王加祥信用卡纠纷一案中，依法向被执行人王加祥发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年4月23日作出的(2020)沪0109民初9531号民事判决所确定的归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金54,689.87元；支付上海银行股份有限公司信用卡中心利息(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海银行信用卡领用合约》及《上海银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费604.30元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初9531号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年七月十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
四川省井研县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1124执210号 申请执行人：杨春容，女，1965年3月1日出生，汉族，农民，住四川省井研县。 被执行人：乐山市尔爽时装有限公司，住所地：井研县城北纺织工业集中园，统一社会信用代码：91511124560729246D。 法定代表人：吕素英，董事长。 本院在执行杨春容依据四川省井研县人民法院（2019）川1124民初1160号民事调解书申请执行乐山市尔爽时装有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，被执行人应向申请执行人支付工资和诉讼费人民币1524.00元及迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，本院依法将被执行人乐山市尔爽时装有限公司纳入失信被执行人名单并对其法定代表人予以限制消费。除此之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人有其他可供执行的财产或线索。经征求申请执行人意见，申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵伟 审判员  刘勇 审判员  刘江 二〇二〇年七月八日 书记员  王昆
长春新区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0193执恢163号张海志、长春气象仪器有限公司:本院执行的申请执行人张海志与被执行人长春气象仪器有限公司劳动争议一案，执行依据为长春高新技术产业开发区人民法院（2018）吉0193民初669号民事调解书。在执行过程中申请人与被执行人双方自行达成执行和解，并自行全部履行完毕。申请执行人认可（2018）吉0193民初669号民事调解书确定的债权得到全部实现，向本院提交了结案申请。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院通知如下：对本院执行的（2018）吉0193民初669号民事调解书执行完毕，予以结案。二〇二〇年七月八日
安徽省萧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1322执848号 申请执行人：孙兆荣，女，1944年5月4日出生，汉族。 被执行人：史素兰，女，1973年5月5日出生，汉族。 申请执行人孙兆荣与被执行人史素兰侵权责任纠纷一案，安徽省萧县人民法院作出的(2020)皖1322民初254号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年5月6日向本院申请强制执行，本院于2020年5月6日依法立案执行。 本案在执行过程中，已向被执行人史素兰发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效民事判决书确定的义务。经查询，被执行人史素兰无银行存款，亦无不动产、车辆、股票证券，本院依法对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单，经本院去被执行人居住地调查，被执行人长年不在家居住，现居住地址不明。鉴于暂未发现被执行人史素兰其他可供执行财产，且申请执行人孙兆荣未提供其他可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人孙兆荣尚未实现的债权，应当由被执行人史素兰继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。申请执行人孙兆荣若发现被执行人史素兰有可供执行财产或被执行人史素兰有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  谢晓平 审判员  谢长永 审判员  周成成 二〇二〇年七月二十日 书记员  李 兵
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0983民初3923号 原告：艾某某，女，汉族，1966年10月2日出生，江西省高安市人，住高安市。 被告：吴某某，男，汉族，1970年9月12日出生，江西省高安市人，住高安市。 原告艾某某诉被告吴某某买卖合同纠纷一案中，原告于2020年7月6日向本院提出财产保全申请，要求查封、冻结被告吴某某银行存款11万元或查封其等额财产，并已提供担保。 本院经审查认为，原告艾某某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被告吴某某的银行存款11万元或查封其相等价值财产，至本案生效法律文书执行时止。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张国平 二〇二〇年七月七日 书记员  何小燕
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1324民初1796号申请人：中国某某银行股份有限公司，住所地朝阳市。法定代表人：孙某某，男，蒙古族，1973年7月7日出生，住沈阳市铁西区。被申请人：冯某某，男，汉族，1985年5月2日出生，住辽宁省朝阳市龙城区。申请人中国某某银行股份有限公司因与被申请人冯某某金融借款合同纠纷一案中，根据案件需要，查封被申请人所有的价值77494.13元的财产。经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：查封被申请人冯某某所有的价值77494.13元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘冬梅二〇二〇年七月二十四日书记员  韩士杰
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘04刑更982号罪犯肖国军，男，1973年10月23日出生，汉族，小学文化，湖南省安化县人。现押湖南省雁北监狱服刑。湖南省辰溪县人民法院于2014年11月3日作出(2014)辰刑初字第44号刑事判决，认定被告人肖国军犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年七个月，附加剥夺政治权利三年，并处罚金20万元；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币5万元，决定执行有期徒刑十五年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金25万元。检察机关不服，提出抗诉。该犯不服，提出上诉。经湖南省怀化市中级人民法院二审审理，裁定维持原判。交付执行。执行机关湖南省雁北监狱于2020年7月13日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯肖国军在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动、努力完成劳动任务。上述表现情况，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯肖国军在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯肖国军减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利三年不变（减刑后，刑期执行至2028年5月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 贺  要  生审 判 员 王  宜  安审 判 员 谷  芝  兰二〇二〇年七月三十日法官助理 李  雁  宾书记员（ 院印）王易薇
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更2317号罪犯苏新泽，男，1996年4月5日出生于辽宁省建昌县，汉族，初中文化，现于辽宁省凌源第三监狱服刑。辽宁省沈阳市和平区人民法院于2018年5月24日作出(2018)辽0102刑初196号刑事判决，以被告人苏新泽犯强奸罪，判处有期徒刑四年。刑期自2017年8月18日起至2021年8月17日止。宣判后，被告人未提出上诉，检察院未提起抗诉，判决生效后交付执行。执行机关辽宁省凌源第三监狱于2020年7月7日向本院报送提请减刑建议书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2018年9月至2020年3月期间，曾获表扬四次，余300分。呈报减刑九个月。检察机关建议减刑九个月。本院经审理查明的事实，与执行机关提请减刑建议书基本一致。以上事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯苏新泽在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯苏新泽准予减去有期徒刑九个月。刑期从裁定之日起计算至2020年11月17日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王文彦审 判 员 崔永兰审 判 员 金 辉二〇二〇年七月二十九日法官助理 赵国静书 记 员 李 玢
江苏省南京市中级人民法院 复 议 决 定 书 （2020）苏01司惩复7号 复议申请人：南京港（集团）有限公司，住所地南京市鼓楼区江边路19号。 法定代表人：顾国华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张露露，江苏致邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：尹磊，江苏致邦律师事务所律师。 复议申请人南京港（集团）有限公司（以下简称南京港公司）不服南京市栖霞区人民法院（以下简称栖霞法院）（2020）苏0113司惩401号罚款决定，向本院申请复议。本院于2020年7月13日立案后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。 南京港公司复议请求：撤销栖霞法院（2020）苏0113司惩401号罚款决定书。事实与理由：1.复议申请人南京港公司从未拒不履行生效判决，（2020）苏0113司惩401号罚款决定没有事实基础。其一，执行依据确定南京仁华贸易有限公司（以下简称仁华公司）与南京港公司互负履行义务，但仁华公司至今未向南京港公司履行，南京港公司应当享有同时履行抗辩权。其二，执行依据确定仁华公司与南京港公司均负有金钱给付义务，复议申请人应当享有抵销权;2.（2020）苏0113司惩401号罚款决定程序违法。该决定书中所载明的事实与实际不符，复议申请人已依法对（2020）苏0113执1251号执行通知书提起执行异议，栖霞法院未对复议申请人所提异议进行审查，却基于该执行通知书作出罚款决定，属重大程序违法。 经审查查明，南京港公司与仁华公司租赁合同纠纷一案，栖霞法院于2019年9月25日作出（2018）苏0113民初5797号民事判决：一、南京港（集团）有限公司与南京仁华贸易有限公司签订的《土地转租协议》无效；二、被告（反诉原告）南京仁华贸易有限公司自本判决生效之日起10日内返还原告（反诉被告）南京港（集团）有限公司占用的土地；三、被告（反诉原告）南京仁华贸易有限公司自本判决生效之日起10日内支付自2018年2月1日起至实际返还土地之日止的土地占用费（以未返还土地为基数，参照每年租金18万元按比例计算）；四、反诉被告南京港（集团）有限公司自本判决生效之日起10日内赔偿反诉原告南京仁华贸易有限公司损失3226720元；五、驳回南京港（集团）有限公司的其他诉讼请求。 南京港公司不服上述判决，遂上诉于本院，本院于2020年2月7日作出（2019）苏01民终10417号民事判决：驳回上诉，维持原判。 根据仁华公司申请，栖霞法院于2020年5月11日对上述法律文书立案强制执行，案号为（2020）苏0113执1251号。在该案执行过程中，2020年6月1日，栖霞法院以南京港公司无视该院多次提醒和通知，有能力履行却拒不履行该院生效判决确定的义务为由，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第一百一十四条、第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款、第三款规定，作出（2020）苏0113司惩401号罚款决定：对南京港（集团）有限公司罚款人民币500000元（人民币伍拾万圆整）。 另查明，2020年5月12日，栖霞法院作出（2020）苏0113执1251号执行裁定：冻结、划拨被执行人南京港（集团）有限公司银行存款3325155.84元或扣留、提取、查封、扣押其等值财产。 2020年5月20日，南京港公司向栖霞法院作出《情况说明》，申请栖霞法院在从南京港公司账户扣划款项时就相应款项进行抵销，并敦促仁华公司尽快向南京港公司返还土地。 2020年5月22日，栖霞法院作出（2020）苏0113执1251号执行通知书：一、支付损失3226720元并加倍支付迟延履行期间的利息。二、支付案件受理费12820元。向栖霞法院缴纳申请执行费34795元。 还查明，2020年5月29日，栖霞法院从南京港公司交通银行（账户号为32×××05）账户中划拨3325155.84元。 2020年6月5日，栖霞法院将所扣划南京港公司款项中的2870360.84元支付至仁华公司。 本院经审查认为，发生法律效力的民事判决、裁定当事人必须履行。被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。被执行人拒绝报告或者虚假报告的，人民法院可以根据情节轻重对被执行人或者其法定代表人、有关单位的主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留。被执行人拒不履行人民法院已经发生法律效力的法律文书的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。本案中，（2018）苏0113民初5797号民事判决第二、三、四项确定，南京港公司与仁华公司互负履行义务，但判决中并未确定履行顺序，根据《中华人民共和国合同法》第六十六条规定，应确定为同时履行。仁华公司虽先行向栖霞法院申请执行，要求南京港公司履行金钱给付义务，但其并未同时履行其应当向南京港公司应负的金钱给付及返还占用土地义务，南京港公司有权拒绝其履行要求。结合执行过程中，南京港公司在银行款项被冻结后即向栖霞法院作出《情况说明》可知，南京港公司并未拒绝履行。据此，南京港公司的复议请求于法有据，本院应予支持。栖霞法院对南京港公司的罚款畸重，且无事实及法律依据，本院予以撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百八十六条规定，决定如下： 撤销南京市栖霞区人民法院（2020）苏0113司惩401号决定。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年七月十六日
山西省忻州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋09民辖14号原告:郭某郭某郭某，男，1980年4月13日出生，汉族，山西省繁峙县人，山西省繁峙县人，山西省繁峙县人。被告：中国人民财产保险股份有限公司繁峙支公司。负责人：王晓明。原告郭某郭某郭某与被告中国人民财产保险股份有限公司繁峙支公司意外伤害保险合同纠纷一案，山西省繁峙县人民法院于2020年6月1日立案。原告郭某郭某郭某诉称：原告系繁峙县人民法院正式干警，2020年1月繁峙县政法委为原告等498人在被告处投保团体民生意外伤害保险，保险期限为2020年1月20日至2021年1月19日。2020年2月25日晚上十时左右，原告在繁峙县108国道旁不慎从高处掉入沟中，致使两侧肋骨骨折，并扎伤肺部，右肩胛骨折，盆骨骨折，受伤后原告先后在繁峙县人民医院、忻州市人民医院住院治疗，到2020年3月10日出院。原告认为意外受伤发生在保险期间，被告应当按照保险合同约定向原告理赔。故提起诉讼，请求判令被告支付医疗费25464.41元，并待伤残等级鉴定作出后支付残疾赔偿金。繁峙县人民法院经审查认为，郭某郭某郭某系本院正式干警，不宜行使管辖权，请求指定管辖。本院经审查认为，郭某郭某郭某系繁峙县人民法院的正式干警，为了使案件得到公正审理，繁峙县人民法院不宜行使管辖权，应指定由其他法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由代县人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  杨建荣审判员  冯慧波审判员  刘海霞二〇二〇年七月七日书记员  高晓宇
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0181执5402号申请执行人傅伟元。被执行人罗建平。被执行人邹露。申请执行人傅伟元与被执行人罗建平、邹露民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)湘0181民初1863号民事判决书已发生法律效力。并已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律义务，但被执行人届期未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人罗建平、邹露的银行存款人民币1007440元或冻结、提取其价值相当的财产。本裁定立即执行。（此页无正文）审判员  陈南飞二〇二〇年七月二十八日书记员  刘 磊
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执7519号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚遥，上海尧正律师事务所律师。被执行人：施玉欢，男，1980年4月25日出生，汉族，户籍地上海市金山区。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人施玉欢信用卡纠纷一案中，依法向被执行人施玉欢发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2020年3月25日作出的(2020)沪0109民初4266号民事调解确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金263,145.71元、截止至2020年2月26日的利息31,737.24元以及本金263,145.71元为基数自2020年2月27日起至实际还款日止的利息、逾期还款违约金、承担受理费2,623.60元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初4266号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年七月二十日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1023民初2228号 原告：杨超杰，男，1996年1月16日出生，汉族，住天台县。 委托诉讼代理人：汤蓓蕾，浙江隋梅律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨添辉，浙江隋梅律师事务所律师（实习）。 被告：许华涯，男，1992年12月21日出生，汉族，住天台县。 原告杨超杰与被告许华涯合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，于同年7月23日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告杨超杰的委托诉讼代理人汤蓓蕾、杨添辉到庭参加诉讼，被告许华涯经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告杨超杰向本院提出诉讼请求诉称：1.判决被告返还原告转让款80000元，并支付利息损失（利息损失从起诉日开始按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至履行完毕之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年11月，原告向被告购买天猫商城网店，双方约定天猫店铺为肯泰车品旗舰店和卡贝罗圣湖专卖店（肯泰店铺），总价款600000元。后原告支付了150000元转让款，因双方未能达成一致意见，被告未向原告转让店铺并同意原告退回135000元。后被告陆续退回了55000元，分别为2018年12月26日支付宝转账5000元，2019年1月5日支付宝转账15000元，2019年4月30日支付宝转账20000元，2019年6月18日微信转账10000元，2019年7月28日支付宝转账1000元，2019年8月3日微信转账2000元，2019年8月17日支付宝转账2000元。剩余80000元未还。原告认为，被告收取150000元，同意退还135000元，现尚欠80000元，损害原告合法权益，故起诉至法院，请求判令支持原告的诉讼请求。 被告许华涯未答辩。 原告为支持其诉讼主张，向本院提供如下证据：转让合同、微信聊天记录以及转账记录各一份，用以证明原、被告签订天猫店铺转让合同以及被告未按约退回原告转让款的相关事实。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃质证与抗辩的权利。对原告提交的证据，本院经审查认为，上述证据符合证据的“三性”要求，对其证明效力，依法予以确认。 本院经审理查明的主要事实与原告陈述一致。 本院认为，原、被告协议一致同意解除天猫店铺转让合同，被告同意退还转让款135000元，事实清楚，被告应依约履行义务。现原告按要求被告归还尚欠转让款80000元以及相应的利息损失，理由正当，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 限被告许华涯在本判决生效之日起十日内返还原告杨超杰转让款80000元，并支付利息损失（利息损失以80000元为基数，从2020年7月6日开始按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取900元，由被告许华涯负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。 义务人未在上述履行期限内自觉履行的，权利人有权在履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 陈中云 二〇二〇年七月二十三日 代书记员 杨敏敏
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执保782号申请人万幸妮与被申请人宋晓宇民间借贷纠纷一案，申请人向本院申请保全被申请人名下价值人民币470400元的财产。本院依据（2020）湘0105民初4912号民事裁定书，于2020年7月20日立案实施，并已依法采取保全措施。本院已将保全期限届满日及申请续行保全的事项告知申请人。具体保全情况详见本院（2020）湘0105执保782号执保案卷。如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请；申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇二〇年七月二十三日本院联系地址：长沙市开福区华章路1号,联系电话：0731-84816562、84816511
湖北省钟祥市人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂0881行初13号原告：张德林，男，1962年5月1日出生，汉族，住钟祥市。委托代理人：王小云，湖北祥鑫律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：钟祥市水利和湖泊局，住所地：钟祥市承天大道东路58号。法定代表人：龚驰名，局长。出庭行政负责人:张晓波，副局长。委托代理人:周慧明，湖北王府律师事务所律师。本院在审理原告张德林诉被告钟祥市水利和湖泊局水利行政处罚撤销纠纷一案中，原告于2020年7月15日向本院申请撤回起诉。本院认为，本案在审理过程中，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款（十）项之规定，裁定如下：准许原告张德林撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张德林负担。审 判 长  李精华人民陪审员  汪厚义人民陪审员  方艳梅二〇二〇年七月十五日书 记 员  孙经芳
浙江省遂昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1123执201号 申请执行人叶启贤，男，1956年4月10日出生，住遂昌县。 被执行人罗建军，男，1974年3月16日出生，住遂昌县。 本院在执行申请执行人叶启贤与被执行人罗建军请求确认人民调解协议效力一案中，现被执行人已全部履行生效法律文书所确定的义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二十一日
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执1337号之一 被执行人：郭远佳，男，1997年9月18日出生，住湖南省郴州市桂东县。 本院在执行被执行人郭远佳罚金一案中，湖南省郴州市北湖区人民法院作出的（2019）湘1002刑初102号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年3月5日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人郭远佳的财产进行了查控，主要采取了以下执行措施： 一、2020年3月,向被执行人郭远佳发出执行通知书、报告财产令等执行措施。 二、2020年3月、6月,本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人郭远佳的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，被执行人郭远佳无财产可供执行。 三、2020年3月,本院向郴州市不动产登记、住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，未发现被执行人郭远佳有可供执行的财产。 四、2020年6月，本院对被执行人郭远佳采取限制高消费措施。 五、2020年7月，本院电话联系被执行人住址所在地社区了解其财产状况，经调查，未发现被执行人郭远佳有可供执行的财产。 截止2020年7月28日，本案应当执行的标的金额为20000元，尚有20000元债权未执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人郭远佳的财产进行了调查，目前并未发现可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 林 审判员 周 莹 审判员 李岳春 二〇二〇年七月二十八日 书记员 郭 华
吉林省洮南市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0881执803号申请执行人闫成贵，男，1942年3月16日生，汉族，现住洮南市。被执行人赵洪年，男，1984年10月9日生，汉族，现住洮南市。闫成贵诉赵洪年民间借贷纠纷执行一案。执行依据为（2020）吉0881民初969号民事判决书。该判决书已经发生法律效力。申请执行人闫成贵向本院申请执行，要求被执行人赵洪年给付申请执行人闫成贵借款13,000.00元。经审查符合立案条件，本院于2020年7月6日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、已向被执行人洮南市牧迪装备有限公司送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。二、通过对26家银行的网络查询，查明被执行人赵洪年在中国建设银行股份有限公司洮南支行开设五个银行存款帐户，其余额分别为尾数……1990账户0.00元、尾数……0871账户0.99元、尾数……9607账户0.00元、尾数……2076账户0.00元、尾数……2128账户0.00元。查明被执行人赵洪年在中国工商银行开设三个银行存款帐户，其余额分别为尾数……9638账户0.00元、尾数为……5685账户0.00元、尾数为……5260账户0.00元。查明被执行人赵洪年在中国农业银行股份有限公司开设二个银行存款账户，其余额分别为尾数……1950账户0.00元、尾数……7876账户0.27元。查明被执行人赵洪年在中国邮政储蓄银行开设二个银行存款帐户，其余额分别为尾数……0293账户0.00元、尾数……9256账户0.00元、数……1265账户0.00元。查明被执行人赵洪年在中信银行开设一个银行存款帐户，其余额为1.90元。三家网上银行回馈被执行人赵洪年在支付宝开设二个账户，其余额分别为0.00元、0.02元。网银在线查无开户信息，财付通开设两个账户，其余额分别为5.73元、0.00元。三、本院已对被执行人赵洪年的银行账户进行线上冻结，其中对在中国建设银行尾数为……0871账户进行线上冻结，其冻结金额为0.99元。对被执行人赵洪年在中国农业银行股份有限公司尾数为……7876账户进行线上冻结，其冻结金额为0.27元。四、在本院执行过程中，被执行人赵洪年已给付申请执行人闫成贵人民币400.00元。五、本院已到洮南市房屋产权交易管理中心进行查询，未发现被执行人房屋产权登记信息。六、现本院已对被执行人赵洪年采取限制高消费执行措施。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已书面告知申请执行人，申请执行人提供不出可供执行财产线索，认可本院调查结果。本院告知该案拟将终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人赵洪年有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  刘奎忠审判员  金玉峰审判员  王志波二〇二〇年七月十七日书记员  周颖双
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0322执969号申请执行人：王大伟被执行人：付晓光申请执行人王大伟与被执行人付晓光借款合同纠纷一案，执行依据为梨树县人民法院作出的(2019)吉0322民初3793号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人王大伟于2020年7月2日向本院申请执行，要求被执行人给付申请执行人欠款90000.00元。经审査符合立案条件，本院于7月2日立案执行。本院在执行过程中，本院于2020年7月24日依法向被执行人公告送达执行通知、责令报告财产令送达；通过网络总对总查询被执行人银行存款、车辆、证券、工商信息、互联网银行等；查询被执行人不动产登记信息情况；将由于被执行人未履行法律文书所确认的义务，将被执行人限制高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  王永利审判员  路默然审判员  苏海波二〇二〇年七月二十四日书记员  孙守相
安徽省明光市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1182民特286号 申请人：明光市永祥物业管理有限公司，住安徽省明光市体育路8号。统一社会信用代码：913411820557604029。 法定代表人：王建明，该公司董事长。 委托代理人：杨永庆，男，1959年10月10日生，汉族，住安徽省明光市明珠苑小区3区4幢2单元202室。身份证号码341127195910100033，该公司总经理。 申请人：赵泽朋，男，1940年2月4日生，汉族，农民，住安徽省明光市祁仓路安置房小区11幢2单元202室。身份证号码341127194002040616。 本院于2020年7月20日受理了申请人明光市永祥物业管理有限公司与申请人赵泽朋关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。 申请人因物业服务合同纠纷一案，于2020年7月9日经明光市物业纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 申请人赵泽朋欠申请人明光市永祥物业管理有限公司物业费1591元，明光市永祥物业管理有限公司自愿放弃291元，赵泽朋的装修抵押金折抵物业费1000元，剩余物业费300元，赵泽朋于协议签订之日一次性缴纳。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下： 申请人明光市永祥物业管理有限公司与申请人赵泽朋于2020年7月9日经明光市物业纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  程玉峰 二〇二〇年七月二十二日 法官助理高爽 书记员王润琪
江西省吉水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0822民初1231号原告：傅菊秀，女，汉族，1963年6月6日生，吉水县人，住江西省吉水县。被告：王桃秀，女，汉族，1969年2月25日生，吉水县人，住江西省吉水县。本院在审理原告傅菊秀与被告王桃秀民间借贷纠纷一案中，因原告傅菊秀在法院规定的期限内未缴纳诉讼费，也未提出减、缓、免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按傅菊秀自动撤回起诉处理。审判员  周小美二〇二〇年七月二日书记员  袁甜俊
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0283民初1773号原告：吉林舒兰农村商业银行股份有限公司白旗支行。负责人：崔某。被告：刘某，住吉林省舒兰市。被告：于某，住吉林省舒兰市。本院在审理原告吉林舒兰农村商业银行股份有限公司白旗支行诉被告刘某、于某金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年7月21日立案。原告吉林舒兰农村商业银行股份有限公司白旗支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告吉林舒兰农村商业银行股份有限公司白旗支行撤回起诉处理。审判员  姜成武二〇二〇年七月二十八日书记员  鞠秀丽
吉林省长春市绿园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0106民初2025号 原告:阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司，住所地：长春市绿园区景阳大路中海凯旋门A5栋7、8层。 负责人：高航。 被告:费运海，男，1972年12月16日生，汉族，住吉林省长春市九台区。 原告阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司诉被告费运海保险合同一案，原告于2020年7月10日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告的申请符合法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司撤回起诉。 案件受理费1176.00元减半收取588.00元，由原告承担。 审判员  王敬娜 二〇二〇年七月十六日 书记员  崔晟熙
江苏省南京市溧水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0117民初2627号原告：严晨，男，1993年2月1日出生，汉族，住江苏省南京市溧水区。委托诉讼代理人：秦佳伟，江苏宗域律师事务所律师。被告：万达儿童娱乐（霍尔果斯）有限公司南京溧水分公司，统一社会信用代码91320117MA1WQ3C981,住所地江苏省南京市溧水区永阳街道高平大街55号。法定代表人：张春远。被告：万达儿童娱乐（霍尔果斯）有限公司，统一社会信用代码91654004MA77C63R88,住所地新疆伊犁州霍尔果斯经济开发区兵团分区开元大道创新创业孵化基地1号楼B-413室。法定代表人：张霖。原告严晨与被告万达儿童娱乐（霍尔果斯）有限公司南京溧水分公司、万达儿童娱乐（霍尔果斯）有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告严晨在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按严晨撤回起诉处理。审判员  简恩华二〇二〇年七月十三日书记员  简金美
新疆维吾尔自治区塔城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4201民初1039号  原告：梁龙高，男，1964年7月5日出生，汉族，群众，无固定职业，住新疆维吾尔自治区塔城市。 委托诉讼代理人：王东生，新疆鸿疆律师事务所执业律师。 被告：马方盛，男，1992年3月20日出生，回族，群众，新疆维吾尔自治区塔城市村民。 原告梁龙高与被告马方盛建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告梁龙高于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告梁龙高申请撤诉，属依法处分自己的权利，不存在损害国家、集体和他人权益的问题，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告梁龙高撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告梁龙高负担。 审判员 朱天恒 〇二〇年七月八日 法官助理  梁 珊 书  记  员 马雅莉
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0112执871号申请执行人：徐立涛，男，1963年2月6日出生，汉族，住辽宁省桓仁满族自治县。被执行人：辽宁天泰大学城建筑安装有限公司桓仁分公司，住所地桓仁满族自治县。负责人：孙永胜。被执行人：辽宁天泰大学城建筑安装有限公司，住所地沈阳市浑南新区。法定代表人孙永胜，系董事长。被执行人沈阳天泰大学城房地产开发有限公司，住所地沈阳市浑南新区。法定代表人关晓晨。本院在执行徐立涛与辽宁天泰大学城建筑安装有限公司桓仁分公司、辽宁天泰大学城建筑安装有限公司、沈阳天泰大学城房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中,沈阳市浑南区人民法院作出的（2019）辽0112民初9424号民事判决书已发生法律效力，被执行人辽宁天泰大学城建筑安装有限公司桓仁分公司、辽宁天泰大学城建筑安装有限公司、沈阳天泰大学城房地产开发有限公司应给付申请执行人案款1349449元，本院依法受理。本院在执行过程中作出如下执行措施：1、本院于2020年5月9日，依照诉讼卷宗的当事人送达渠道确认书向被执行人沈阳市千之行运输有限公司、陆长生送达执行通知书、报告财产令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。2、本院于2020年5月9日、2020年7月21日通过全国网络查控系统查询了被执行人沈阳市千之行运输有限公司、陆长生名下的银行存款信息，对被执行人名下银行账户予以冻结，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3、本院于2020年5月9日、2020年7月21日通过全国网络查控系统查询了被执行人沈阳市千之行运输有限公司、陆长生名下的证券、工商、互联网银行、沈阳市公安局车辆管理所、公积金、金融理财产品、股息红利等其他财产性权益信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产。4、申请执行人在诉讼阶段保全查封被执行人沈阳天泰大学城房地产开发有限公司名下位于桓仁县朝阳街8号楼4号车库、朝阳街8号楼5号车库、朝阳街8号楼6号车库、朝阳街10号楼9高车库、朝阳街21号楼10号车库、朝阳街21号楼14号车库。本院于2020年6月17日向上述房产送达腾房公告，但因上述房产实际使用人向本院提出执行异议，故上述财产不宜进行拍卖处理。5、上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。6、在执行过程中，本院于2020年5月9日将被执行人辽宁天泰大学城建筑安装有限公司桓仁分公司、辽宁天泰大学城建筑安装有限公司、沈阳天泰大学城房地产开发有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，本院认为，本案目前没有发现被执行人名下有可供执行的财产，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人新的财产线索，本案恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）辽0112执871号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。若对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提供相关书面材料，逾期未提供则视为放弃该项权利。执行长  那寿利执行员  张嘉来执行员  王晓龙二〇二〇年七月二十四日书记员  钱兆祥
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0114执2496号申请执行人：朱丽萍，女，汉族，住新民市。申请执行人：王莹，女，汉族，住新民市。申请执行人：徐思家，女，汉族，沈阳市铁西区。申请执行人：张莹，男，汉族，住新民市。被执行人：陈厦，男，汉族，住沈阳市于洪区。被执行人：唐英波，男，满族，住沈阳市于洪区。本院在执行申请人朱丽萍、王莹、徐思家、张莹与被执行人陈厦、唐英波执行异议之诉一案中，已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2019）辽0114民初20968号民事判决书（调解书）所确定的义务及相应利息的给付义务。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，均无可供执行财产。因被执行人现下落不明，本院已到被执行人住所地进行调查，未能找到被执行人，没有发现可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索，且自本案立案之日起至今已超过三个月。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0114民初20968号民事判决书（调解书）的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 胡 涛执行员 肖之光执行员 王昕明二〇二〇年七月十三日书记员 蒋 健
文书内容湖北省沙洋县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0822刑初102号            公诉机关              湖北省沙洋县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人荣新，男，1957年7月28日出生于湖北省沙洋县，公民身份号码420800195707283310，汉族，小学文化，个体，住湖北省荆门市沙洋县沙洋镇金都华庭小区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月16日被沙洋县公安局取保候审。                  辩护人              （无）                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              沙检二部刑诉﹝2020﹞71号                  指控事实              2019年11月20日晚，被告人荣新酒后驾驶机动车，在沙洋城区中百仓储路段被执勤民警查获。荆门市公安司法鉴定中心出具检验报告，从荣新的血液中检出“乙醇”成分，含量为150.0毫克／100毫升，属于醉酒驾驶机动车。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              公诉机关认为被告人荣新违反道路交通安全法规，醉酒驾驶机动车，具有坦白法定从轻处罚情节，且自愿认罪认罚，建议判处被告人荣新拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。                  被告人及      辩护人意见              被告人荣新对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人荣新犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人荣新认罪认罚，且具有坦白从轻处罚情节，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                  判决结果              被告人荣新犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算，缓刑考验期内依法实行社区矫正。罚金限本判决发生法律效力第二日起三日内缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向荆门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审判员  袁超敏                二〇二〇年七月十四日         （院印）                                                     法官助理  汪大林                     书记员  贺  晶
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初7361号原告：浏阳市恒信融资担保有限公司，住所地：浏阳市集里街道礼花路与花炮大道交汇处“礼花城·新城国际”A栋10层1002、1003A、1006、1007、1008号房。法定代表人：朱乐平。委托诉讼代理人：伍品，男，1987年6月7日出生，汉族，住湖南省浏阳市，系原告公司副经理。委托诉讼代理人：杨权，男，1990年3月11日出生，汉族，住湖南省浏阳市，系原告公司员工。被告：彭彦军，男，1973年7月13日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：毛承秀，女，1973年6月6日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告浏阳市恒信融资担保有限公司与被告彭彦军、毛承秀追偿权纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告浏阳市恒信融资担保有限公司在本院依法送达诉讼费缴纳通知书后，未在七日内预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按浏阳市恒信融资担保有限公司撤回起诉处理。审判员  何涛二〇二〇年七月十日法官助理王亮书记员郑磊附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。1、《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。2、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
文书内容湖南省衡山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0423民初592号原告向辉，男，1963年11月22日出生，汉族，湖南省衡山县人，居民，住湖南省衡山县。被告罗聪喜，女，1970年6月21日出生，汉族，湖南省衡山县人，居民，住湖南省衡山县。委托代理人朱月华，衡山县岳北法律服务所法律工作者。原告向辉与被告罗聪喜合伙协议纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。原告向辉于2020年7月21日向本院申请撤回对被告罗聪喜的起诉。本院认为，原告向辉的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告向辉撤回对被告罗聪喜的起诉。案件受理费2526.76元，因本案撤诉结案,减半收取1263.38元，由原告向辉负担。审判员  康亚斌二〇二〇年七月二十三日法官助理彭斌书记员王颖璇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。            校对责任人：康亚斌                   打印责任人：王颖璇
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执2561号之二 申请执行人：刘胜翠，女，1970年2月8日出生汉族，住所地贵州省毕节市七星关区。 被执行人：陆勇，男，1976年2月21日出生汉族，住所地安徽省利辛县。 本院在执行贵州省毕节市七星关区人民法院（2019）黔0502民初4504号民事判决书中，经查，被执行人无工商登记信息，无不动产登记信息，被执行人有银行存款439.01元，本院已扣划并支付申请人，被执行人名下的车牌号为闽Ｅ×××××欧铃牌车辆本院已查封，但因不能实际控制本院不能处置，告知申请执行人后亦未能提供其他可供执行的财产线索。因本案财产不能处置,依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第一款第三项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈延华 审判员  刘维华 审判员  高 媛 二〇二〇年七月十七日 书记员  刘 瑜
杭州经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0191民初3649号 原告：浙江晨廷资产管理有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区文一西路460号文娱中心120室，统一社会信用代码91330106322897463M。 法定代表人：林乃成，该公司总经理。 委托诉讼代理人：叶珊珊，女，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：庞思铭，女，该公司工作人员。 被告：沈雨强，男，1990年11月17日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 被告：唐桂花，女，1988年8月1日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 原告浙江晨廷资产管理有限公司与被告沈雨强、唐桂花追偿权纠纷一案，本院于2019年12月18日立案后，依法适用简易程序。后因被告沈雨强、唐桂花下落不明，本院依法裁定转为普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人叶珊珊到庭参加诉讼，被告沈雨强、唐桂花经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告沈雨强偿还代偿款114430.40元，并赔偿资金占用费（按日万分之六，自垫付之日起计算至款项还清之日止，暂算至2019年11月6日为1706.78元）；2.判令被告唐桂花对上述债务承担共同还款责任；3.判令二被告承担本案诉讼费、公告费。事实和理由：被告沈雨强为购买一辆大众牌汽车向浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司贷款131150元，分三年偿还。该贷款由原告提供保证担保，由被告唐桂花承担共同还款责任。因被告沈雨强在贷款购车后未按照合同约定履行还款义务，导致原告为其代偿114430.40元。为维护原告的合法权益，故提起诉讼，请依法判决。 被告沈雨强、唐桂花未答辩。 本院经审理查明：2018年10月6日，原告（甲方）与被告沈雨强（乙方）、唐桂花（丙方）签订《车贷服务合同》一份，约定：因被告沈雨强购买车辆，原告同意为被告沈雨强提供担保向银行申请贷款购置汽车，被告唐桂花自愿作为被告沈雨强的共同还款人向原告及贷款银行承担全部法律责任；合同期内，被告沈雨强逾期归还贷款，原告无需通知被告沈雨强即可视情形予以垫付，被告沈雨强应及时归还垫付款并向原告支付每日千分之一的资金占用费。被告沈雨强依据合同约定支付原告车贷服务费3300元。 2018年10月16日，被告沈雨强（乙方）与浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司（甲方）签订《瑞丰银行信用卡大额分期卡分期付款借款合同》一份，约定：被告沈雨强为购车，通过向浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司申请办理合同项下的大额分期卡分期付款业务获取分期资金，用于支付购车剩余款项，分期资金金额为131150元；合同项下分期付款还款期数为36期，被告沈雨强以一个月为一期，分期向浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司偿还分期资金；合同项下手续费分期支付。同日，被告沈雨强（乙方）与浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司（甲方）签订《瑞丰银行信用卡大额分期卡分期付款抵押合同》，约定被告沈雨强自愿将其名下大众牌汽车向浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司提供抵押担保。同日，原告向浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司出具《保证函》，承诺作为连带责任保证人为被告沈雨强的借款提供连带责任保证担保。 因被告沈雨强违约，浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司要求原告承担保证责任。原告分别于2019年7月16日代偿12551.52元，2019年10月23日代偿101878.88元，共计114430.40元。 另查明，原告为本案诉讼支出公告费650元。 上述事实由原告提交的《车贷服务合同》《瑞丰银行信用卡大额分期卡分期付款借款合同》《瑞丰银行信用卡大额分期卡分期付款抵押合同》《保证函》、转账凭证、代偿证明及当事人庭审陈述所证实。 本院认为，原告与被告沈雨强、唐桂花签订的《车贷服务合同》系各方真实意思表示，各方应依约履行相应的义务。原告要求被告沈雨强偿还代偿款的诉请，因被告沈雨强未及时还款，原告作为保证人代偿了款项，该诉请具有事实与法律依据，本院予以支持。但原告并非融资担保公司，故向被告沈雨强收取担保服务费的依据不足，应当予以返还。本院在被告沈雨强应偿还原告的代偿款中予以扣除。经扣除后，被告沈雨强需偿还原告代偿款111130.40元（114430.40元-3300元）。原告要求被告沈雨强按日万分之六的标准赔偿资金占用费的诉请，原告虽已主动降低计算标准，但仍过高，本院酌情调整为按年利率12%计算。经本院核算，自代偿之日起分段暂计算至2019年11月6日为823.90元。原告要求被告沈雨强赔偿公告费的诉请，有事实依据，本院予以支持。原告要求被告唐桂花承担共同还款责任的诉请，因被告唐桂花在《车贷服务合同》上作为共同还款人签字，该诉请符合合同约定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告沈雨强、唐桂花于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江晨廷资产管理有限公司代偿款111130.40元并支付资金占用费823.90元（分段暂算至2019年11月6日；之后以111130.40元为基数，按年利率12%计算至款项付清之日止）； 二、被告沈雨强、唐桂花于本判决生效之日起十日内赔偿原告浙江晨廷资产管理有限公司公告费650元； 三、驳回原告浙江晨廷资产管理有限公司其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2623元，由原告浙江晨廷资产管理有限公司负担95元，由被告沈雨强、唐桂花负担2528元。原告浙江晨廷资产管理有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费。被告沈雨强、唐桂花于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 长  吕瑜岚 人民陪审员  郭 维 人民陪审员  汪凤琴 二〇二〇年七月八日 书 记 员  汤 斌
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0102执1053号申请执行人卢召忠，男，汉族，1976年7月15日出生，住郑州市中原区。被执行人王文鹏，男，汉族，1987年4月3日出生，住河南省卫辉市。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院（2019）豫0102民初9900号民事判决书，于2020年5月19日立案执行。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人王文鹏在郑州住房公积金管理中心账户有公积金尚未支取。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，参照保全规定第十八条（续冻提请期限：届满七日前），裁定如下：一、冻结被执行人王文鹏在郑州住房公积金管理中心账户（13×××04）金额31995.00元。二、查封期限为一年。需要续行查封（冻结、扣留）的，应当在查封期限届满七日前向本院提出续行查封（冻结、扣留）的书面申请；履行义务后可以申请解除查封（冻结、扣留）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郭建军二〇二〇年七月二十二日书记员  尚琳惠
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执保740号申请人：淄博鲁王日用品有限公司，住所地淄博市周村区。被申请人：宁波市鄞州汤臣婴儿用品有限公司(宁波市海曙汤臣婴儿用品有限公司)，住所地浙江省宁波市。申请人淄博鲁王日用品有限公司与被申请人宁波市鄞州汤臣婴儿用品有限公司(宁波市海曙汤臣婴儿用品有限公司)买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月16日作出（2020）鲁0306财保499号民事裁定书，裁定如下：一、查封担保人淄博鲁王建材有限公司名下鲁Ｃ×××××号丰田汽车；二、冻结被申请人宁波市鄞州汤臣婴儿用品有限公司(宁波市海曙汤臣婴儿用品有限公司)在其各银行账户内的存款74164.65元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封担保人淄博鲁王建材有限公司名下鲁Ｃ×××××号丰田汽车；二、冻结被申请人宁波市鄞州汤臣婴儿用品有限公司(宁波市海曙汤臣婴儿用品有限公司)在其各银行账户内的存款74164.65元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定书立即执行。审判员  于海军二〇二〇年七月二十二日书记员  侯庆智
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0521执411号之二申请执行人明泽清，男，1959年1月8日生，汉族，住贵州省大方县。被执行人谢德恒，男，1973年12月18日生，白族，住贵州省大方县。关于申请执行人明泽清与被执行人谢德恒借款合同纠纷一案，本院于2020年03月27日冻结了被执行人谢德恒在2779XXXXXXXXXXXXXXXX2_1账户内余额人民币0.00元，现因被执行人已履行义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人谢德恒在贵州省农村信用社联合社2779XXXXXXXXXXXXXXXXXXX2_1账户内存款人民币62830.00元的冻结。本裁定立即执行。执行员  赵羿翔二〇二〇年七月七日书记员  赵 阳
河北省唐山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀02民终3614号 上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司保定中心支公司。住所地：保定市高新区北二环5699号保定电谷大学科技园主楼9楼。 负责人：曹玉蓉该公司经理。 委托诉讼代理人：王鹏，男，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：苗振东，男，1964年12月17日生，汉族，现住滦州市。 委托诉讼代理人：李敬辉，男，河北李敬辉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马建明，男，河北李敬辉律师事务所律师。 原审被告：陈继国，男，1982年5月8日生，汉族，现住滦南县。 原审被告：刘万辉，男，1991年4月6日生，汉族，住曹妃甸区。 上诉人阳光财产保险股份有限公司保定中心支公司因与被上诉人苗振东、原审被告陈继国、刘万辉机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省滦州市人民法院（2019）冀0223民初3600号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 阳光财产保险股份有限公司保定中心支公司上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判减少赔偿30000元；2.上诉费由被上诉人承担。事实与理由：1.被上诉人单方委托鉴定，车辆损失评估价格过高；2.公估费属于间接损失，不属于保险赔偿范围。 苗振东答辩称，一审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。 苗振东向一审法院起诉请求：1.判令被告赔偿各项损失101533元；2.诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：2019年6月3日12时50分，被告刘恩伟驾驶冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××号半挂车，沿平青乐线又被向南行驶至滦州市，左转弯时，与由南向北行驶的陈继国驾驶的冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××号半挂车相撞，后陈继国驶入逆行道，又与对向行驶的杨林成驾驶的原告所有的冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××号半挂车相撞，造成三车受损、陈继国受伤的交通事故。经滦州市公安交警大队认定：当事人陈继国承担本次事故的主要责任，当事人陈继国承担本次事故的次要责任，杨林成无责任。事故发生后，原告苗振东委托滦县新城金岭救援中心对事故车辆冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××号半挂车实施了救援，支出施救费6500元；委托河北益信旧机动车价格评估有限公司分别对事故车辆冀Ｂ×××××和冀Ｂ×××××的损失进行了评估鉴定，分别支出评估费8290元、1340元。经评估事故车辆冀Ｂ×××××的损失为276280元、冀Ｂ×××××车辆损失为44700元。另查明，被告刘万辉为肇事车辆冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××号半挂车在被告阳光财产保险股份有限公司保定中心支公司投保了机动车交通事故强制保险，第三者责任险、不计免赔率险，保险期间自2018年10月26日零时起至2019年10月25日24时止，本次事故发生在保险期间内。 一审法院认为，侵害民事权益，应承担侵权责任。根据根据已查明的事实，被告陈继国在本次事故中承担主要责任，被告陈继国应承担赔偿责任。第一被告陈继国为第二被告刘万辉的司机，事故发生在陈继国的履职过程中，因此被告刘万辉作为车主应承担相应的赔偿责任。被告刘万辉所有的冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××号肇事车辆在被告阳光财产保险股份有限公司保定中心支公司投保了机动车交通事故强制责任保险和第三者责任险不计免赔率险，因此原告苗振东在此事故中造成的损失应由被告阳光财产保险股份有限公司保定中心支公司在机动车交通事故责任强制责任保险赔偿限额内先予赔偿，不足部分在第三者责任保险限额内按比例进行赔付，仍有不足的，由有过错的一方被告刘万辉按过错比例承担赔偿责任。因本案事故系三车事故，被告在交强险内赔偿了另一三者车1000元，本次事故应在交强险内先赔偿原告车损1000元，剩余部分按照责任比例承担。关于原告苗振东的车辆损失，迁安市祥东物流有限公司委托的河北益信旧机动车价格评估有限公司及鉴定人员具有合法的评估资质，评估结果具有中立性、客观性、公正性，出具的价格鉴定报告中附有评估车辆损坏部位照片，佐证原告所有的冀Ｂ×××××车辆损失为276280元，冀Ｂ×××××的车辆损失为44700元。而原告提交的正规增值税修理费发票为302860元，其中冀Ｂ×××××号车的车损为259800元，冀Ｂ×××××的车车损为43060元。证明了原告修理肇事车辆实际支出的费用为302860元，该院依法认定原告苗振东本次事故的车辆损失为302860元。关于公估费，《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”公估费系为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，依法应由被告承担，对原告诉请的公估费9630元本予以支持。关于施救费，原告委托滦县新城金岭救援中心对事故车辆进行施救发生的施救费，属于当事人在保险事故发生后，采取必要的措施，防止或者减少损失而实际发生的必要的、合理的开支，且原告提交的施救费发票是国家税务机关开具的正式发票能够证实原告的支出，故对原告的施救费6500元，该院予以支持。综上，该院认定原告苗振东在本次事故中造成的损失包括：车损为302860元，公估费9630元，施救费6500元，合计318990元。依照故根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决：由被告阳光财产保险股份有限公司保定中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告苗振东各项损失（318990-2000）＊30%＋1000＝96097元。案件受理费1165元，由被告阳光财产保险股份有限公司保定中心支公司负担1103元，由原告苗振东负担62元。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院二审查明的事实与一审基本相同。 本院认为，上诉人阳光财产保险股份有限公司保定中心支公司虽主张车辆损失过高，但因被上诉人苗振东的车辆损失有公估报告、维修发票等证据予以证实，故其主张本院不予支持。关于上诉人阳光财产保险股份有限公司保定中心支公司所提公估费的问题，因公估费系查明车辆损失的必要费用，故该上诉理由本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费555元，由上诉人阳光财产保险股份有限公司保定中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  陈宝聚 审判员  夏春青 审判员  朱 正 二〇二〇年七月四日 书记员  刘昕瑜 ——
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执6781号申请执行人:孙占玖，男，1951年11月30日出生，汉族，北京铁路局退休职工，住北京市房山区。被执行人:张国英，男，1966年5月4日出生，汉族，住山西省大同市。申请执行人孙占玖与被执行人张国英民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）京0106民初30208号判决书已经发生法律效力。该判决书确定：被告张国英于本判决书生效之日起七日内偿还原告孙占玖借款本金195000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4200元及公告费560元，由被告张国英负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。张国英逾期未履行生效文书确定的义务。权利人向法院提出执行申请，本院已依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的工商、不动产、车辆、证券等其它财产信息，暂未发现可供执行财产。申请执行人也未能提供可供执行财产线索。3、本院于2020年5月19日冻结被执行人名下中国工商银行账户、中国建设银行账户，冻结期限均为一年；本院于2020年7月6日冻结被执行人名下中国银行账户，冻结期限为一年；三个账户内只有零星存款未进行扣划。4、本院于2020年5月22日将被执行人列入限制高消费名单。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初30208号判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员 贺宝刚二〇二〇年七月二十日法官助理 毕 赢书 记 员 郎逸静
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0121民初1860号原告：涂涛，男，1990年1月25日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。被告：陈庆春，男，1969年3月16日出生，汉族，住江西省高安市。被告：铜鼓县瑞鑫物流有限公司。地址：江西省宜春市铜鼓排埠集镇，统一社会信用代码：91360926593761621H。法定代表人：雷海明，系该公司总经理。本院在审理原告涂涛与被告陈庆春、铜鼓县瑞鑫物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告涂涛以因起诉时少起诉了被告，在查清事实以后重新起诉为由，于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告涂涛的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告涂涛撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告涂涛负担。审判员  喻海辉二〇二〇年七月十七日法官助理黄俊书记员姚诗慧
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执800号之二申请执行人：天长市天振融资担保有限公司，住所地安徽省天长市。法定代表人：姜序忠，该公司董事长。委托代理人：闻年鑫，该公司员工。被执行人：安徽远洋仪表电缆有限公司，住所地安徽省天长市。法定代表人：张祥玉，该公司董事长。被执行人：张祥玉，男，1962年10月12日生，汉族，住安徽省天长市。被执行人：李承梅，女，1965年1月23日生，汉族，住址。被执行人：张瑞，男，1985年10月8日生，汉族，住安徽省天长市。被执行人：李菊红，女，1987年9月1日生，汉族，住安徽省天长市。被执行人：安徽天叶食品有限公司，住所地天长市。法定代表人：郭永明，该公司董事长。被执行人：郭永明，男，1962年10月23日生，汉族，住安徽省天长市。被执行人：张春华，女，1962年11月22日生，汉族，住安徽省天长市。本院在执行天长市天振融资担保有限公司与安徽远洋仪表电缆有限公司、张祥玉、李承梅、张瑞、李菊红、安徽天叶食品有限公司、郭永明、张春华追偿权纠纷一案中，执行标的为代偿款3157513.13元及资金占用费。另本案执行费33975元。具体要素：1、本院于2020年4月15日通过法院司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、缴款通知书、传票等材料，邮政显示快递被安徽远洋仪表电缆有限公司、张祥玉、李承梅、张瑞本人签收，但均未向本院申报财产，也未履行义务。被执行人李菊红、安徽天叶食品有限公司、郭永明、张春华因收件人不在收件地址且无法联系，未能投递，李菊红、安徽天叶食品有限公司、郭永明、张春华未向本院申报财产也未主动履行，本案目前未能实际执行。2、本院于2020年4月13日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，发现各被执行人名下账户有零星存款，但有存款账户有的已被其他案件在先冻结，本案依法将其有存款且能冻结的账户全部冻结（轮候冻结）。除张瑞名下查到有2010年“福克斯”牌轿车一辆外，其余被执行人名下均未能查到有保险、证券、车辆等财产信息。张瑞名下“福克斯”轿车相对本案来说已不具备太大的处置价值，且未能扣押，本案未查封。3、2020年4月14日，本院赴天长市不动产登记中心查询被执行人名下不动产信息，查安徽远洋仪表电缆有限公司、李承梅、张瑞、李菊红、安徽天叶食品有限公司、郭永明名下登记有不动产，但均设定了抵押，且被多轮查封（轮候），张瑞、李菊红位于天长市景湖一品小区房产尚未办理房产证，抵押给天长农村商业银行41万元。4、本院于2020年7月8日再次通过全国网络查控系统提起查询，反馈各被执行人财产状况没有明显变化。5、2020年7月13日，本案将被执行人安徽天叶食品有限公司名下位于天长市永丰镇天铜公路东侧的不动产轮候查封。6、在执行过程中，本院于2020年4月13日对各被执行人采取限制高消费措施，并于7月12日将各被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。7、2020年7月13日，承办人约谈案件申请执行人，其称大致了解被执行人现状，也基本知晓应该无财产可供执行。综上所述，因本案被执行人暂确无财产可供执行，经本院向申请执行人天长市天振融资担保有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次提出执行申请。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 文审判员 李贻明审判员 周家亮二〇二〇年七月十三日书记员 丁 静附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执2517号之一 申请执行人杭州普立维汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路32号109室。 法定代表人顾洪冰。 被执行人戴洪伟，男，1984年11月12日出生，汉族，住湖北省潜江市杨市。 申请执行人杭州普立维汽车销售服务有限公司与被执行人戴洪伟追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初17556号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杭州普立维汽车销售服务有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年4月21日立案执行。执行标的为被执行人戴洪伟支付申请执行人杭州普立维汽车销售服务有限公司代偿款44113.05元；支付利息26868.61元（暂计算至2019年10月29日止，此后至代偿款付清之日止的利息以未付代偿款为基数按年利率12%另行计算）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费787元。 执行立案后，本院向被执行人戴洪伟发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求戴洪伟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人戴洪伟逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人戴洪伟的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人户籍地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。被执行人戴洪伟名下车牌号为浙Ｃ×××××汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。截至2020年7月20日，本案执行标的全部未能执行到。暂未发现被执行人戴洪伟有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人戴洪伟拒不履行也未申报财产，本院已对被执行人戴洪伟作出罚款决定。同时已对被执行人戴洪伟采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州普立维汽车销售服务有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  周曹辉 审判员  苏志勇 二〇二〇年七月二十日 书记员  徐佳慧
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1623民初3010号原告：徐行波，男，汉族，1996年8月17日生，住河南省淮阳县。委托代理人：位荣亮，河南睿东律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：王高辉，男，汉族，1998年5月23日生，住河南省商水县。本院在原告徐行波诉被告王高辉租赁合同纠纷一案中，原告于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准予原告徐行波撤回起诉。已减半收取的案件受理费539元，由原告徐行波负担。审判员  胡海山二〇二〇年七月二十日书记员  郭婷婷
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执保512号 申请人：夏伟，男，1971年9月19日出生，住沂南县。 被申请人：王磊，男，1989年12月23日出生，汉族，住沂南县。 被申请人：滕喜玲，女，1989年2月21日出生，汉族，住沂南县。 被申请人：王福东，男，1965年11月23日出生，汉族，住沂南县。 因申请人夏伟与被申请人王磊、滕喜玲、王福东诉前财产保全一案，本院作出的（2020）鲁1321财保431号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被申请人王磊、滕喜玲、王福东的银行账户及网络资金8万元。 本裁定立即开始执行。 审判员  王淑广 二〇二〇年七月三日 书记员  朱万香
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执880号被执行人刘作涛，男，1961年10月3日出生，汉族，职业不详，住辽宁省东港市。上列当事人为罚金一案，本院于2019年8月29日作出（2019）辽0681刑初341号刑事判决书，已发生法律效力。申请人于法定期限内向本院申请恢复执行，本院予以立案执行，并向被执行人发出了执行通知书。本案在执行过程中，本院对被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、住房公积金等财产信息进行查询，暂未现被执行人有其他可供执行的财产，本院向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，申请执行人亦未提供可供执行财产线索。本院已将被执行人限制高消费及发布失信名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  唐景杰审判员  金洪刚执行员  张 蕾二〇二〇年七月十日书记员  邓晓飞
泸州市龙马潭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0504执恢277号 申请执行人：闫世均，男，汉族，1968年2月3日出生，住四川省泸县。 申请执行人：闫云霞，女，汉族，1996年4月8日出生，住四川省泸县。 被执行人：李民，男，汉族，1990年10月18日出生，住四川省叙永县。 被执行人：王宽长，男，汉族，1991年9月27日出生，住四川省叙永县。 本院依法执行闫世均、闫云霞与李民、王宽长房屋租赁合同纠纷一案后，依据已经发生法律效力的泸州市龙马潭区人民法院作出的（2018）川0504民初3711号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务。现申请执行人出具情况说明，被执行人已自动履行完毕，故本案以执行完毕方式结案。 二〇二〇年七月二十二日
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执3423号被执行人王登科，男，汉族。被执行人张天友，男，汉族。关于王登科、张天友罚金一案，郑州市二七区人民法院作出的（2018）豫0103刑初563号刑事判决书、郑州市中级人民法院作出的（2019）豫01刑终896号刑事裁定书已发生法律效力。责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，我院采取以下执行措施：1、2020年5月22日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票。2、2020年5月20日、7月15日启动网络总对总查控，经查，被执行人名下银行、证券、车辆、支付宝、财付通，经查，被执行人名下无可供执行的财产。3、2020年5月26日我院通过郑州市不动产登记中心查询到被执行人王登科、张天友名下无登记信息。4、2020年7月15日对被执行人王登科、张天友采取限制高消费措施。5、2020年7月28日对本院刑事审判庭进行终本告知，并反馈执行情况，截止2020年7月28日尚有370000元罚金及赃款赃物未执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一．终结河南省郑州市二七区人民法院（2020）豫0103执3423号案件的本次执行程序。二．在终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠峰审判员  周 辉审判员  郭付功二〇二〇年七月二十八日书记员  李文强
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0822执恢66号申请执行人王小仁，男，汉族，住吉水县。被执行人姜伟，男，汉族，住吉水县。被执行人郭筱娟，女，汉族，住江西省南昌市经济技术开发区。被执行人姜亮，男，汉族，住南昌县，系被告姜伟之弟。申请执行人王小仁与被执行人姜伟、姜亮、郭筱娟民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的吉水县人民法院（2013）吉民初第1167号民事判决书于2020年2月23日向本院申请恢复执行。本院于2020年2月23日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令，通过网络执行查控系统（含银行、网络资金、房产、不动产及车辆）及传统方式调查，对发现的被执行人姜亮的银行账户予以冻结，并扣划存款4800元，没有发现被执行人姜亮名下还有银行存款、网络资金、房产、车辆、住房公积金及证券等可执行的财产。也没有发现被执行人姜伟、姜筱娟名下有银行存款、网络资金、房产、车辆、住房公积金及证券等可执行的财产。本院已向被执行人姜亮、姜伟、郭筱娟发出限制高消费令，并将被执行人姜伟、郭筱娟纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行61.16万元及利息、诉讼费4960元，截止2020年7月15日，已执行4800元。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人有可供执行的财产，本院于2020年7月15日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 边 志 平审判员 邹 训 标审判员 刘 春 伟二〇二〇年七月十六日书记员 欧阳玲莉
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0211民特174号 申请人：韩克学，男，1974年10月13日出生，仫佬族，住贵州省桐梓县。 申请人：罗爱林，女，1986年11月22日出生，汉族，住湖北省阳新县。 本院于2020年7月23日立案受理申请韩克学与罗爱林关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因机动车交通事故责任纠纷，于2020年7月23日经厦门市集美区交通事故损害赔偿纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 1.申请人罗爱林同意赔偿申请人韩克学医疗费、后续治疗费、误工费、车辆损失费等各项损失合计14499.75元，扣除罗爱林已支付的款项558.75元，罗爱林于2020年8月23日前再向韩克学支付款项13941元，该款直接汇至韩克学指定账户； 2.协议签订后，双方当事人就本事故不再有任何纠纷； 3.本调解协议经双方当事人签字后生效。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人韩克学与罗爱林于2020年7月23日经厦门市集美区交通事故损害赔偿纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  王昊元 二〇二〇年七月二十三日 法官助理刘冰莹 书记员胡燕红 附：相关法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
福建省长汀县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0821执893号 申请执行人：长汀县农村信用合作联社，住所地长汀县汀州镇兆征路148号，统一社会信用代码9135082115791584XJ。 法定代表人：吴佳龙，职务：理事长。 委托代理人：吴永烨，长汀县农村信用合作联社河田信用社主任。 被执行人：巫兴青，男，1968年1月20日出生，汉族，住长汀县。 被执行人：巫井长，男，1970年7月2日出生，汉族，住长汀县。 长汀县农村信用合作联社与巫兴青、巫井长金融借款合同纠纷一案，长汀县人民法院作出的(2019)闽0821民初1169号民事判决书已发生法律效力。因巫兴青、巫井长未履行生效法律文书确定的义务，权利人长汀县农村信用合作联社于2020年5月8日向本院申请执行。申请执行标的额为45962.82元及利息，本院于同日依法立案受理。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、限制消费令、媒体曝光告知书、执行决定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记、人行等，并于2020年5月9日冻结了相关的银行账户（冻结期限为1年）。未发现被执行人有可供执行财产。 3、本院通过龙岩市不动产登记信息查询平台以及长汀县不动产登记中心对被执行人巫兴青、巫井长的不动产信息进行查询，未发现其名下有可供执行的不动产。 4、经本院向龙岩市住房公积金管理中心长汀管理部查询，查无被执行人巫兴青、巫井长住房公积金开户信息。 5、本院于2020年6月1日到被执行人住所地调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 6、在执行过程中，因被执行人在规定的时间内未向本院报告财产，本院决定对其实施拘留十五日，因受疫情影响，该拘留决定暂时无法实施。 7、在执行过程中，本院已对被执行人采取限制高消费措施并将其列入失信被执行人名单。 8、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已通过约谈形式取得了申请执行人的确认。 本案目前实现债权数额0元。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，经法院查证被执行人巫兴青、巫井长无其他可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 申请执行人应于上述冻结、查封期限届满三十日内，向本院申请续行冻结、查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 吴许明 二〇二〇年七月二十三日 代书记员 廖梅英 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省周至县人民法院   执行裁定书                         (2020)陕0124执1125号   申请执行人田建超，男，1973年3月4日生，汉族，住周至县。   被执行人陕西佳源商业管理有限公司，住所地，西安市高新区。   法定代表人，张润玲，该公司总经理。   田建超与陕西佳源商业管理有限公司租赁合同纠纷一案，执行依据为：（2020）陕01民终3092号民事判决书，执行标的为：1、将周至县XX广场XX、XX号商铺腾退给田建超；2、诉讼费100元，保全费30元；3、执行费550元。本院在执行过程中已向被执行人陕西佳源商业管理有限公司送达了执行通知书，财产报告令，责令其履行义务，被执行人陕西佳源商业管理有限公司已将周至县XX广场XX、XX号商铺腾退给申请执行人并履行了诉讼费及保全费130元，执行费550元未履行，经对被执行人银行存款及其他财产查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。   本院已将被执行人陕西佳源商业管理有限公司限制消费，该案已穷尽执行措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   本院(2020)陕0124执1125号案件本次执行程序终结。   如发现被执行人有可供执行财产本院将依职权恢复执行。   本裁定书送达后立即生效。                          审判长   赵建峰                        审判员   高攀                        审判员   张楠     二0二0年七月二十七日                              书记员   孟彦彦
临县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1124执192号之一被执行人：刘ＸＸ，男，汉族，19ＸＸ年ＸＸ月ＸＸ日生，住临县。本院依据已经发生法律效力的临县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘xx至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘XX在中国XX银行XX账户内存款人民币XX元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  秦小军二〇二〇年七月十日书记员  侯琴琴
四平市铁东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0303民初1083号原告：四平市众森物业管理有限公司。住所：四平市铁东区金星书苑小区院内。法定代表人：刘仁亭，经理。被告:李旺，男，汉族，1991年2月10日生，住四平市铁东区。本院在审理原告四平市众森物业管理有限公司诉被告李旺物业服务合同纠纷一案中，原告四平市众森物业管理有限公司于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四平市众森物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告四平市众森物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告四平市众森物业管理有限公司负担。审判员  郑学文二〇二〇年七月十七日书记员  张芷毓
山西省万荣县人民法院 执 行 通 知 书 (2020）晋0822执648号 被执行人武双飞、竹冰洁： 万荣县人民法院作出的（2020）晋0822民初213号民事判决书，已发生法律效力，申请人于2020年7月22日申请执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行下列义务： 一、被执行人应归还申请执行人101580元及利息。 二、被执行人承担案件执行费1424元。 开户银行:中国工商银行万荣县支行。 开户名称：万荣县人民法院执行工作局。 账号：05110391292xxxxxxxx 特此通知 审判员 郭 超 二〇二〇年七月一日 书记员 李雨蓉
临泉县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1221执恢233号 申请执行人：陆杨芳 被执行人：王平春 案由：生命权、健康权、身体权纠纷一案 在执行过程中，本院依法向被执行人王平春发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人已经将案件履行完毕，符合结案条件。 执行员 ：王福逊 二〇二〇年七月十六日 书记员 ： 李 诚
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执1362号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司。 负责人：洪粮钢，总经理。 被执行人：吴宇朗。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被执行人吴宇朗保险人代位求偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0783民初8581号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司向本院申请强制执行。本院于2020年3月6日立案执行。执行标的为被执行人吴宇朗支付申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司保险赔偿款315221.86元及利息损失（其中209205.2元的利息损失自2017年12月19日起计算、106016.66元的利息损失自2018年1月5日起计算，均按银行同期同档次贷款利率计算至实际履行之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费3174元。 执行立案后，本院于2020年3月12日向被执行人吴宇朗发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求吴宇朗履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴宇朗逾期未履行且未报告财产情况。 本案在执行过程中，本院通过东阳市不动产登记中心、网络执行查控系统对被执行人吴宇朗的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人吴宇朗名下无房产、车辆、有价证券；被执行人吴宇朗名下有银行存款，由另案划拨到款58747元，根据比例分配，本案可得执行款26309元，其余帐户已轮候冻结，但余额较少，暂无扣划必要。截至2020年7月24日，申请执行人已实现债权26309元，未实现债权288912.86元及利息，本案诉讼费3174元、执行费4628元亦尚未执行到位。暂未发现被执行人吴宇朗有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人吴宇朗未报告财产，本院已对被执行人吴宇朗作出司法拘留15日并罚款1000元的决定。同时已对被执行人吴宇朗采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人吴宇朗暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0783执1362号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  厉 磊 二〇二〇年七月二十四日 代书记员  葛心爱
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0322执保230号 申请人：山东高青农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：9137030006997919XF。住所地：高青县青城路58号。 法定代表人：许斌，董事长。 委托诉讼代理人：申连迪，该公司职工。 委托诉讼代理人：庄树强，该公司职工。 被申请人：岳凯，男，1984年11月1日出生，汉族，住高青县。 被申请人：曹玉苓，女，1980年3月4日出生，汉族，住高青县。 申请人山东高青农村商业银行股份有限公司于2020年7月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人岳凯、曹玉苓的银行存款在105281.20元以内予以冻结，或查封其相应价值的财产。山东高青农村商业银行股份有限公司自愿用自有资金为此次诉讼保全提供担保。 本院经审查，于2020年7月13日作出（2020）鲁0322财保79号民事裁定，并于2020年7月13日立案执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条的规定，裁定如下： 对被申请人岳凯、曹玉苓的银行存款在105281.20元以内予以冻结（冻结期限为一年），或查封其相应价值的财产（动产查封期限为二年，不动产查封期限为三年）。 本裁定立即执行。 审判员  张洪 二〇二〇年七月十三日 法官助理徐龙 书记员焦亚琼
福建省大田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0425执672号之一 申请执行人:吴仕首，男，1963年7月6日出生，汉族，农民，住址大田县。 被执行人：大田县上京煤矿，住所地大田县上京镇上平村，统一社会信用代码：91350425155863425X。 法定代表人：陈吉慧，该矿矿长。 本院在执行申请执行人吴仕首与被执行人大田县上京煤矿劳动争议一案中，依法采取了如下执行措施：1.向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定书等法律文书，但被执行人未向本院申报财产，亦未主动履行还款义务；2.通过执行司法查控系统多次查询了被执行人名下银行存款、不动产、车辆、互联网银行、工商、有价证券等信息，被执行人名下的闽G22612车辆已注销登记，闽GV2687车辆已转移登记，未发现被执行人有其他可供执行的财产；3.向被执行人发出限制消费令、失信决定书，对被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费进行限制，并将被执行人纳入失信被执行人名单；4.因被执行人有能力履行而拒不履行生效法律文书确定的义务，对被执行人作出拘留决定书，但因未查找到被执行人下落，无法实际拘留；5.前往被执行人居住地查找被执行人财产线索，未发现被执行人有可供执行的财产。 综上所述，本院在穷尽财产调查措施后，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本案执行标的23220元，均未执行到位。2020年6月5日，本院决定将（2020）闽0425执672号案件并入本案一并执行，该案执行标的165471.57元，执行费2382元，合计167853.57元，也未执行到位。本院认为，经采取上述执行措施后，本案已符合终结本次执行程序的条件。本院已将上述执行情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈成祯 审判员  杜超勇 审判员  范美平 二〇二〇年七月十日 书记员  石芯池 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。