wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省蒙自市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2503执401号之一申请执行人：蒙自市农资公司，住：蒙自市城北郊。法定代表人：毛进全职务：经理。被执行人：蒙自市草坝东升果蔬产销专业合作社，住：蒙自市草坝镇科技街。法定代表人：张国志被执行人：张国志，男，1974年1月2日生，汉族，住：蒙自市草坝镇科技街。本院在执行申请执行人蒙自市农资公司与被执行人蒙自市草把东升果蔬产销专业合作社、张国志买卖合同纠纷一案中，蒙自市人民法院于2019年8月29日作出的（2019）云25民初1927号民事判调解已发生法律效力，被执行人拒不履行生效法律文书义务，申请执行人于2020年1月21日向本院申请强制执行，本院于2020年1月21日立案执行，后于2020年1月21日向其送达了执行通知书、财产报告令、廉政监督卡、当事人缴款通知书、传票等材料，责令其履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付货款140540元及利息，案件受理费1555.5元，并承担本案执行费2031元。但被执行人至今未予履行。本案在执行过程中，于2020年1月22日、7月3日通过法院执行案件总对总系统查询，被执行人蒙自市草把东升果蔬产销专业合作社、张国志名下无车辆登记信息；被执行人蒙自市草把东升果蔬产销专业合作社、张国志名下银行卡里零星存款不足以支付本案执行费。于2020年2月18日，2020年2月24日通过协助机关蒙自市不动产登记中心、蒙自市自然资源局查询，被执行人蒙自市草把东升果蔬产销专业合作社、张国志名下无不动产、土地登记信息。于2020年1月22日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。于2020年6月17日到被执行人蒙自市草把东升果蔬产销专业合作社、张国志住所地蒙自市草把仙景村委会进行调查，未了解到被执行人可供执行的财产线索。上述财产调查情况已于2020年7月20日回告申请执行人。以上事实有《蒙自市人民法院财产查询反馈汇总表》、蒙自市不动产登记中心出具的《蒙自市人民法院不动产查询结果》、蒙自市自然资源局出具的《蒙自市人民法院土地查询表》、《限制消费令》、《执行裁定书》、《调查笔录》、《领款单据》等证据予以证实。本院认为，本院依法向被执行人谢红波送达执行通知书、财产报告令，但被执行人谢红波未履行法定义务，现本院已向其发出了限制消费令。在穷尽财产调查措施后，被执行人名下无可供本案执行的财产，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，本案无继续执行的条件。经释明，申请执行人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨成勇二〇二〇年七月二十日书记员  周 旋
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执3862号之一申请执行人彭清，女，1992年2月23日出生，汉族，住湖南省汨罗市。被执行人凌生久，男，1984年7月17日出生，汉族，住湖南省衡阳市衡阳县。申请执行人彭清与被执行人凌生久房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0121民初2129号民事判决书已发生法律效力。申请执行人彭清于2020年7月7日向本院申请执行。本院于2020年7月7日向申请执行人彭清的委托代理人任旭峰送达受理案件通知书并要求其提供财产线索，申请人没有提供财产线索。立案后，本院向被执行人凌生久发出了执行通知书及报告财产令。本院于2020年7月8日通过网络司法查询被执行人凌生久名下无银行存款可供执行。2020年7月15日，本院委托衡阳县人民法院在衡阳县查询到被执行人凌生久名下无财产可供执行。2020年7月14日，本院在长沙县不动产登记中心轮候查封了被执行人凌生久名下位于长沙经开区（泉塘街道）东四路48号和泉嘉园4栋2803（房产证：71××67）房屋，该房屋首封法院长沙市芙蓉区人民法院正在处置中。2020年7月24日，本院对被执行人凌生久采取了限制消费强制执行措施。同日，申请执行人彭清以被执行人凌生久名下房屋被处置申请参与执行分配为由向本院提交了撤销执行申请，请求终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款（八）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0121执3862号案件的执行。裁定终结后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  罗少辉审 判 员  付建安审 判 员  饶兴武二〇二〇年七月二十四日代理书记员  毛 盾
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0602执61号申请执行人钟某某，女，1973年8月18日出生，汉族，贵州省铜仁市人，住贵州省铜仁市。被执行人周某某，女，1962年12月27日出生，侗族，贵州省铜仁市碧江区人，住贵州省铜仁市碧江区。被执行人杨某某，女，1973年9月28日出生，土家族，贵州省江口县人，住贵州省江口县。本院在执行钟某某与周某某、杨某某租赁合同纠纷一案中，根据已经发生法律效力的铜仁市碧江区人民法院（2019）黔0602民初2959号民事调解书，责令被执行人周某某、杨某某向申请执行人钟某某支付房租、水电、误工等费用共计人民币8000元，但被执行人周某某、杨某某至今未履行。在执行中，本院通过全国法院司法网络查询未发现被执行人周某某、杨某某有银行存款、股权和车辆可供执行的财产，线下调查也未发现被执行人周某某、杨某某有可供执行的房产，现已依法将被执行人周某某、杨某某纳入失信被执行人名单、并向其发出限制消费令，且在中国执行信息公开网上公布、上述财产调查及信用惩戒情况，已告知申请执行人钟某某。对此，申请执行人钟某某予以认可，并同意终结本执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次提出申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 覃智强二〇二〇年七月一日法官助理 谯思双书 记 员 朱 杰
沂南县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1321执1252号之一被执行人：赵生英，女，1983年11月23日生，住沂南县。本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵生英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵生英在中国建设银行6217002290016367483_156_1账户内存款人民币141696.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵成新二〇二〇年七月一日书记员  姜海波
辽宁省营口市西市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0803民初381号原告：于丽美，女，1979年2月19日出生，汉族，住营口市西市区。被告：营口爱家装饰工程有限公司，住所地：辽宁省营口市西市区莱茵河畔宅小区39甲0单元1层甲7号。法定代表人：张爱营。原告于丽美与被告营口爱家装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。原告于丽美向本院提出诉讼请求：1、要求被告按合同约定装修完房屋；2、要求被告赔偿未完工程量损失5000元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与营口爱家装饰工程有限公司签订装修合同，于2019年4月23日起开始装修，协议生效之日起80天完工并验收，截止2019年11月6日，装修还没完工，已严重影响原告入住，故原告要求被告执行所签装修合同，把房子装修完并赔偿延误工期所造成的损失5000元，望判如所请。本院经审查认为，原被告于2019年4月23日签订的《装修合同书》约定装修类型为全包，装修全部价款为31000元，双方签字生效后首付20000元，瓦工完工后付10000元，余款1000元在工程验收结束后一次性清。工期为协议生效之日起80天，施工项目及用料详见协议副本（工程预算单）。协议签订后，原告向被告交付装修款30000元，被告完成部分工程。诉讼中，原告未提供协议副本（工程预算单），亦未有其他证据能够证明施工项目及用料情况，本院无法确定被告装修工程具体项目。原告提供照片证明有部分工程被告没有完工，但不能证明未完工程的造价，鉴于此，本院依法向原告释明需在规定的期限内对未完工程价款进行评估，逾期视为放弃评估，原告没有申请评估，依法应承担举证不能的后果。原告诉请损失无法确定，故其起诉依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，裁定如下：驳回原告于丽美的起诉。案件受理费50元，退返给原告于丽美（原告已预交）。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审 判 长  罗惠环人民陪审员  赵永明人民陪审员  万 兵二〇二〇年七月十四日法官助理王春龙书记员刘姝名
河北省沧州市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0902民初887号 原告：王志江，男，1941年11月7日出生，回族，住北京市海淀区。 委托诉讼代理人：北京市东元（沧州）律师事务所律师。 被告：张欣，男，1946年9月19日出生，汉族，住沧州市开发区兴业路5号。 被告：张洪光，男，1970年2月18日出生，汉族，住沧州市开发区兴业路5号。 被告：河北一通市政工程有限公司，住所地河北省沧州市开发区兴业路5号，统一社会信用代码911309016018971832。 法定代表人：张欣。 以上三被告委托诉讼代理人：孙书行，河北衡泰律师事务所律师。 王志江与张欣、张洪光、河北一通市政工程有限公司股东资格确认纠纷一案，本院于2019年4月26日立案。原告王志江于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王志江撤诉。 案件受理费50元，由原告王志江承担。 审判员 祁 伟 二〇二〇年七月十三日 书记员 张佳月
湖南省吉首市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3101执446号申请执行人:湖南吉首农村商业银行股份有限公司吉首支行，住所地：湖南省吉首市镇溪办事处峒河社区人民北路14号。负责人：黄晓羲，该行行长。委托诉讼代理人：杨焱，湖南生元律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴尚伟，湖南生元律师事务所律师。被执行人：陈绪明，男，1967年3月24日出生，土家族，湖南省吉首市人，住吉首市。被执行人：田红梅，女，1970年10月10日出生，汉族，湖南省吉首市人，住吉首市，与陈绪明系夫妻关系。被执行人：陈绪芝，女，1972年8月31日出生，土家族，湖南省吉首市人，住吉首市。被执行人：高崇友，男，1973年8月13日出生，土家族，湖南省吉首市人，住吉首市，与陈绪芝系夫妻关系。本院在执行申请执行人湖南吉首农村商业银行股份有限公司吉首支行与被执行人陈绪明、田红梅、陈绪芝、高崇友金融借款合同纠纷一案中。因被执行人陈绪明、田红梅、陈绪芝、高崇友未履行本院（2018）湘3101民初1636号民事调解书确定的义务，申请执行人于2019年4月26日向本院申请执行。在执行过程中，申请执行人与案外人陈绪兵达成长期履行的和解协议，且申请执行人同意终结执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项之规定，裁定如下：终结（2018）湘3101民初1636号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张清珍二〇二〇年七月二十二日书记员  王珠乐附援用的法律条文：《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；（七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；（九）行政执行标的灭失的；（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；（十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的；（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁01执异206号案外人：殷方如，女，1937年10月1日出生，汉族，住济南市历城区。委托诉讼代理人：包民（系殷方如之子），住济南市槐荫区。案外人：包兰英，女，1958年1月22日出生，汉族，住济南市槐荫区。委托诉讼代理人：包民（系包兰英之弟），住济南市槐荫区。案外人：包琦，女，1961年2月24日出生，汉族，住济南市市中区。委托诉讼代理人：包民（系包琦之弟），住济南市槐荫区。案外人：包民，男，1963年6月25日出生，汉族，住济南市槐荫区。申请执行人：齐鲁银行股份有限公司，住所地济南市顺河街xxx号。法定代表人：王晓春，董事长。被执行人：山东三联集团有限责任公司，住所地济南市趵突泉北路xx号。法定代表人：张继升，董事长。在本院执行齐鲁银行股份有限公司与山东三联集团有限责任公司（以下简称三联集团公司）、山东三联城市建设有限责任公司、山东凤凰城发展有限公司借款担保合同纠纷一案中，案外人殷方如、包兰英、包琦、包民对执行济南市槐荫区张庄路XX号（原为张庄路XX号，房产证号：济房槐字第××号）居民住宅楼X单元XXX室房产向本院提出执行异议。本院立案后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人殷方如、包兰英、包琦、包民称，张庄路XX号居民楼房产始建于1980年，1982年竣工后分配启用，原产权单位系济南市糖业采购供应站茶叶加工厂，后因被三联集团公司兼并，XX号X单元XXX室房产变更登记到三联集团公司名下。1999年房改时因三联集团公司拟对该住宅楼实施拆迁安置，所以退出了房改；但后未实际拆迁，而此时房改工作已经结束。虽一直去省房改办反映，但均未能完成房改。后根据山东省人民政府鲁政办字（XXXX）XX号规定，省房改办同意对案涉住宅楼进行房改，但此时该房产已经被法院查封。案外人在该房产居住多年，对房屋进行了装修，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条的规定，请求解除对上述房产的查封。案外人殷方如、包兰英、包琦、包民为证明其主张，提供了《职工换购房审批表》《房改购房所有权登记申请表》《房产买卖契约》《山东省国有住房出售专用票据》《济南市自来水公司供水专用发票》、呈批件、房屋权属状况信息等证据材料。本院查明，在执行齐鲁银行股份有限公司与三联集团公司、山东三联城市建设有限责任公司、山东凤凰城发展有限公司借款担保合同纠纷一案过程中，本院于2012年3月6日作出（2012）济中法执字第43-3号执行裁定和协助执行通知，查封了被执行人三联集团公司名下所有的位济南市××××号号院内房产（房产证号ＸＸ××ＸＸX）。根据济南市公安局中大槐树派出所出具的证明，张庄路XX号现改为张庄路XX号根据济房权证槐字第××号号房产证以及房产证附件所列明的具体的房间号载明，张庄路XX号房产所有权人是三联集团公司，登记时间为2015年1月16日，总层数五层，建筑面积3194.59平方米，套数55件。另查，1999年12月21日，三联集团公司房改建房办公室《关于原茶叶公司宿舍楼拆迁及职工安置问题的请示》呈批件载明：“根据集团发展的需要，位于张庄路XX号（原张庄路X号）原茶叶公司宿舍楼（建筑面积3102平方米，现居住54户）已列入规划，不予出售，但考虑到应购住房职工的利益，就有关问题提出如下意见：一、该楼拆迁前可依照职工现居住面积，按99年房改政策，计算其应享受的优惠标准。二、拆迁时按现居住面积进行安置（现居住面积超出应享受规定面积的，按规定标准面积安置），并按99年房改政策抵扣就享受的优惠标准，同时以届时房改政策计算房价款，结清差额后迁入所安置的住房。三、安置时，超出现住房面积的部分，其价格在当时市场价的基础上再给予适当优惠，但须经本人申请，集团批准后执行。”案外人提交的《房改购房所有权登记申请表》载明：购房人为包从范、殷方如，房屋坐落济南市××××号Ｘ-ＸＸＸX，该申请表在初审意见中载明：情况属实同意发证。该申请表加盖了山东省省直机关职工住房管理中心办证专用章及初审人、负责人名章。案外人提交的《职工换购房审批表》载明：新购房产权单位名称为三联集团公司，购房职工为包从范，购房职工配偶为殷方如，新购住房坐落于张庄路XX号X-XXX，购买年份为1998，购房总款42402.41元，补偿挂账款31689.24元，一次付折扣1071.32元，房价款结算实交款9641.85元。该审批表加盖了山东省财政厅住房资金补偿审批专用章和山东省省直机关职工住房管理中心业务专用章。案外人提交的与三联集团公司签订《房产买卖契约》，载明三联集团公司将坐落在槐荫区张庄路XX号X-XXX室房产（房屋套内面积64.66平方米，共用部位分摊面积8.73平方米）出卖，按成本价计算，总价款为9641.85元。案外人提交的山东省财政厅于2015年12月8日出具的山东省国有住房出售收入专用票据载明：购房人为包从范，金额为9641.85元，住房类别是砖—J，该票据加盖了三联集团公司公章和山东省财政厅国有住房出售收入专用章。案外人提交的《济南供水集团有限责任公司供水专用发票》，载明自2001年10月18日起向济南供水集团有限责任公司缴纳水费。中大槐树街道裕北社区居民委员会出具的《证明》载明：我辖区居民殷方如住张庄路XX号X单元XXX室，包从范2003年8月13日去世。殷方如和包从范是夫妻关系。御景社区居民委员会出具的《证明》载明：殷方如，女，身份证号X;包民，男，身份证号X;包兰英，女，身份证号X；包琦，女，身份证号X，四个人为一家人。以上事实有本院执行裁定书、协助执行通知书、《职工换购房审批表》《房改购房所有权登记申请表》《房产买卖契约》《关于户口注销证明的函》《证明》《山东省国有住房出售专用票据》《济南市自来水公司供水专用发票》、呈批件等在卷佐证。本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条规定：“被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。”本案中，案外人提交的《职工换购房审批表》《房改购房所有权登记申请表》《山东省国有住房出售专用票据》《济南市自来水公司供水专用发票》等证据，可以证明三联集团公司于1998年向案外人出售张庄路XX号X单元XXX室房产，案外人已交纳全部价款，且案外人长期在该房屋居住。虽然该房产没有登记在案外人名下，部分房改手续发生在本院对该房产的查封之后，但相关房改手续加盖有三联集团公司的公章、三联集团公司房改建房办公室的公章、山东省省直机关职工住房管理中心业务专用章、山东省财政厅住房资金补偿审批专用章等，说明案外人对上述房产可以按相关政策进行房改。没有办理房屋产权转移手续，并非案外人的过错所致。故案外人请求停止对张庄路XX号X单元XXX室房产的执行，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条规定，裁定如下：中止对位于济南市槐荫区张庄路XX号X单元XXX室房产的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 周 宏审判员 王齐亮审判员 郑凤云二〇二〇年七月九日法官助理毛雪书记员马彬
山东省泰安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁09民终2832号 上诉人（原审被告）：泰安市粥店建筑安装工程有限公司，住所地山东省泰安市岱岳区粥店立交桥西。 法定代表人：刘太友，该公司经理。 被上诉人（原审原告）：刘继英，女，1964年10月28日出生，汉族，住山东省泰安市泰山区。 委托诉讼代理人：高丙芳，山东舒志律师事务所律师。 委托诉讼代理人：庞翔宇，山东舒志律师事务所实习律师。 被上诉人（原审被告）：陈士昌，男，1972年5月19日出生，汉族，现住山东省泰安市泰山区。 上诉人泰安市粥店建筑安装工程有限公司因与被上诉人刘继英、陈士昌追索劳动报酬纠纷一案，不服山东省泰安市岱岳区人民法院（2019）鲁0911民初6288号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人泰安市粥店建筑安装工程有限公司收到本院催缴案件受理费的通知后，仍未在指定期限内交纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人泰安市粥店建筑安装工程有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  裴晓东 审判员  王 华 审判员  唐 娜 二〇二〇年七月二十二日 法官助理宋潇 书记员张志伟
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0582刑初462号公诉机关江苏省张家港市人民检察院。被告人李某某，男，1980年10月2日出生于四川省南部县，汉族，初中文化，个体，户籍地四川省南部县，住张家港市。2017年5月13日因饮酒后驾驶非营运机动车、驾驶未经登记或者无临时通行牌证的机动车上道路行驶、驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符合的摩托车，被张家港市公安局交通警察大队处罚款二千四百元、暂扣机动车驾驶证六个月。被告人李某某因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年2月10日被取保候审，2020年7月13日经本院决定，7月15日由张家港市公安局执行逮捕。现羁押于张家港市看守所。江苏省张家港市人民检察院以张检一部刑诉〔2020〕435号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2020年7月13日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。张家港市人民检察院检察员周丙龙出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省张家港市人民检察院起诉指控：2020年1月24日22时许，被告人李某某酒后驾驶苏Ｅ×××××小型轿车，沿张家港市凤凰镇西妙路、西塘公路、老204国道等道路行驶至张家港市凤凰镇恬庄村第二十八组17号，与他人发生纠纷，后被民警查获。经鉴定，被告人李某某血液中的乙醇浓度为163mg/100ml。被告人李某某归案后如实供述了上述犯罪事实，自愿认罪认罚。建议判处被告人李某某拘役一个月二十天，并处罚金人民币一千元。被告人李某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，并有证人王某、蒋某、曲某、刘某的证言、接处警工作登记表、驾驶人呼气酒精含量检测仪记录单、当事人血样提取登记表、车辆照片、行车轨迹、视听资料说明书、执法仪录像、驾驶证、行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、司法鉴定意见书、发破案经过、抓获经过、被告人李某某的供述、行政处罚决定书、人口信息等证据证实，本院予以确认。本院认为：被告人李某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。鉴于被告人李某某如实供述犯罪事实、自愿认罪认罚等情节，可从轻、从宽处罚。被告人李某某有劣迹，应酌情从重处罚。江苏省张家港市人民检察院指控成立，量刑建议适当，应予采纳。本院为严肃法制，维护交通运输的正常秩序和安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十天，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月15日起至2020年9月3日止；罚金自本判决生效后即缴纳)。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  倪礼祥二〇二〇年七月十五日书记员  徐可人
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）辽0921执767号 申请执行人杜福民，男，1940年10月17日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 被执行人杜文学，男，1977年10月26日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 被执行人杜文利，男，1980年7月12日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 本院执行的杜福民与杜文学、杜文利赡养费纠纷一案，经执行，已全部执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 执行员  李佳音 二〇二〇年七月二十七日 书记员  包 悦
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0422执290号申请执行人：刘延红，男，1968年12月8日出生，汉族，住叶县。被执行人：谷廷玉（又名谷听玉），男，1962年1月1日出生，汉族，住叶县。本院在执行申请人刘延红与谷廷玉民间借贷纠纷一案中，河南省叶县人民法院作出（2019）豫0422民初3935号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告谷廷玉偿还原告刘延红共计50525.00元，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，刘延红向本院申请强制执行，本院于2020年3月10日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人无车辆登记信息。3、经查被执行人名下无房产登记信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人进行了调查和了解，未查到财产线索，未查到被执行人下落。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院共计已执行到位金额0元，本案债权尚余50525.00元及未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人谷廷玉有继续向申请执行人刘延红履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异。审判长  郑佩佩审判员  郑艳申审判员  陈兆丰二〇二〇年七月二十八日书记员  张昆阳
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0823执1606号之六申请人张金秀。被执行人杨永林。本院在执行张金秀与杨永林机动车交通事故纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，为确保案件的顺利执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：依法冻结被执行人在中国建设银行的存款3241.92元。本裁定送达后立即生效。审判长  索小生审判员  常丽君审判员  宋彩霞二〇二〇年七月二十四日书记员  杨 斌
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执267号申请执行人：孟雷,男性,住营口市站前区。被执行人：毕婷婷，女性，住营口市站前区；郜瑞，男性,汉族，住营口市老边区。本院在执行孟雷与毕婷婷、郜瑞借款合同纠纷一案中。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张志宏审判员  孟庆来审判员  尚永胜书记员  高 阳二〇二〇年七月二十九日
辽宁省朝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1321民初425号原告：朝阳百进工程管理有限公司，住所地辽宁省朝阳市喀左县利州工业园区【绿港现代农产品交易市场】4幢1110。法定代表人：刘超，总经理。委托诉讼代理人：朱春艳，女，1972年4月2日出生，蒙古族，该公司职员，住辽宁省朝阳市双塔区。委托诉讼代理人：郭占春，男，1974年11月16日出生，汉族，该公司职员，住辽宁省朝阳市龙城区。被告：朝阳首航建筑安装工程有限公司，住所地辽宁省朝阳县柳城街道燕州街107号。法定代表人：赵洪瑜，经理。委托诉讼代理人：祖德权，男，1986年7月22日出生，汉族，该单位职员，住辽宁省朝阳市双塔区。被告：朝阳县财政局，住所地辽宁省朝阳县新县城。法定代表人：杨宝林，局长。委托诉讼代理人：黄鹏，男，1969年3月26日出生，汉族，副局长，住辽宁省朝阳市双塔区。原告朝阳百进工程管理有限公司与被告朝阳首航建筑安装工程有限公司、朝阳县财政局建设工程合同纠纷一案，本院于2020年2月19日立案。原告朝阳百进工程管理有限公司于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朝阳百进工程管理有限公司申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朝阳百进工程管理有限公司撤诉。案件受理费11,299元，减半收取计5,649.50元，由原告朝阳百进工程管理有限公司负担。审 判 长  赵宇哲人民陪审员  刘 影人民陪审员  吴 迪二〇二〇年七月二十日法官助理于亚静书记员杨寒
项城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1681执519号申请执行人：王某某,男性,1988年3月13日出生,住项城市；王某某,男性,1954年4月13日出生,住项城市。被执行人：王某某，男性,1970年3月17日生，汉族，住沈丘县。本院在执行王某某、王某某与王某某借款合同纠纷一案中，项城市人民法院作出的(2019)豫1681民初3416号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,依据生效法律文书被执行人还应履行还款5万元，至今执行回款物价值0元，未执行5万元。因王某某未按上述生效法律文书履行义务,王某某、王某某向本院申请强制执行,本院于2020年3月26日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.查明被执行人无存款2.查明被执行人未有房产、公积金信息3.查明被执行人无车辆信息4.查明被执行人无股票、债权等信息三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为,经穷尽财产调查措施,已发现的财产均已处置完毕,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王某某负有继续向申请执行人王某某、王某某履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  宁道清人民陪审员  韩明华人民陪审员  王国增二〇二〇年七月二十三日书 记 员  韩永浩
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0581民初7467号 原告：江苏金枫物业服务有限责任公司，住所地常熟市古里镇淼泉吴庄村工业园区4幢。 法定代表人：王华明，董事长。 委托诉讼代理人：刘德萍、许晨晨，北京德和衡（苏州）律师事务所律师。 被告：**，女，1982年12月22日出生，汉族，住常熟市。 委托诉讼代理人：金鸣，男，1982年8月13日出生，汉族，住常熟市。 本院在审理原告江苏金枫物业服务有限责任公司与被告**物业服务合同纠纷一案中，原告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费减半收取45元，由原告负担。 审判员  何斌 二〇二〇年七月二十三日 书记员  王琳
葫芦岛市连山区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1402民初2032号原告：于海洋，男，1994年1月29日生，汉族，无职业，现住葫芦岛市连山区。被告：董玉洋，男，1989年6月1日生，汉族，无职业，现住址葫芦岛市连山区。原告于海洋与被告董玉洋追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于海洋、被告董玉洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于海洋向本院提出诉讼请求：1、判决被告给付原告工资1583.00元；2、被告承担诉讼费用。事实和理由：原告于2020年5月11日就职于星耀传媒的主播运营职位，于2020年5月29日因与公司主播开玩笑，导致主播男友生气，随后主播男友告知被告，被告对原告进行辞退处理，但并未结算工资。2020年6月2日，原告与被告电话协商未果，被告态度强硬，明确表示不予结算工资，为维护原告的合法权益，故诉讼至法院。被告董玉洋辩称，一、原告起诉我追索劳动报酬属于被告主体错误，我不是追索劳动报酬案件的适格主体。我曾在星耀传媒工作过，但是我现已经离开星耀传媒。原告也曾在星耀传媒工作，原告追索劳动报酬不能起诉我，因为作为自然人不能成为劳动关系的主体，因此也不能成为追索劳动报酬案件的主体。二、我与原告没有任何关系，我也不欠原告任何费用。三、开除原告是因为原告有过错给公司造成了损失。原告在工作时对公司的女员工有不文明、不适当甚至是挑逗女员工的行为，造成女员工离职，给公司运营造成麻烦和损失。当时原告在试用期，开除原告是正确的。综上所述，请求法院驳回原告的起诉。经审理查明，2020年5月原告到案外人葫芦岛星耀传媒娱乐有限公司处工作，被告就职于该公司，后因故被告将原告辞退。上述事实，有原、被告当庭陈述、原告提供的录音资料等证据载卷佐证，经开庭质证，本院审查，可以采信。本院认为，原告起诉要求被告支付其工资，应提供其与被告存在劳动或劳务关系，同时被告拖欠其工资的证据。因其未能举证证明原、被告之间存在劳动或劳务关系，故其无权向被告主张权利，应承担举证不能的法律后果。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告于海洋的诉讼请求案件受理费25.00元，由原告于海洋承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审判员  赵志凤二〇二〇年七月八日书记员  赵 雨
江苏省南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0105民11058号原告：凡文静，女，1994年5月10日生，汉族，住南京市六合区。委托诉讼代理人：姚方勇，江苏朗华律师事务所律师。被告：张勇，男，1984年9月23日生，汉族，住南京市建邺区。委托诉讼代理人：倪锦飞，江苏海越（高淳）律师事务所律师。原告凡文静与被告张勇民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月28日立案。原告凡文静在本院通知交纳诉讼费用后，未在指定期间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按凡文静撤回起诉处理。审判员  胡维华二〇二〇年七月十六日书记员  徐 枫
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0202执1689号 申请执行人：蓝信尧，男，汉族，1965年3月13日出生，住青岛市崂山区。 被执行人：青岛海丰集团股份有限公司，住所地青岛市市南区四川路19号乙。 法定代表人：徐延杰。 申请执行人蓝信尧与被执行人青岛海丰集团股份有限公司劳动争议一案，青岛市市南区劳动人事争议仲裁委员会于2019年10月21日作出的南劳人仲案字【2019】第870号裁决书已发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人蓝信尧已向本院申请执行，本院于2020年4月3日立案受理。 案件执行过程如下： 1、2020年4月7日，本院通过法院专递形式向被执行人青岛海丰集团股份有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书。 2、2020年4月7日、2020年7月6日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人青岛海丰集团股份有限公司的银行存款、证券、工商股权、车辆、不动产等财产情况，未发现有可供执行的财产线索。 3、2020年6月24日，因被执行人青岛海丰集团股份有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其法定代表人徐延杰限制高消费。 4、2020年7月1日，在青岛市中级人民法院法官办案协助单位信息查询系统查询，未查询到其他被执行人的可供执行财产线索。 5、2020年7月6日，通过本院一体化系统查询，发现被执行人青岛海丰集团股份有限公司在本市其他案件中作为被执行人，因无财产可供执行，案件以“终结本次执行程序”方式结案。 6、2020年7月8日，本院约谈申请执行人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，申请执行人表示暂未发现被执行人名下有财产也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  刘 琨 审 判 员  许 毅 审 判 员  孙兴文 二〇二〇年七月九日 法官助理  张祚广 书 记 员  闫康民
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0113执1229号申请执行人：贾朋龙,男,1989年2月4日出生，汉族,河北省保定市博野县人,住北京市顺义区,公民身份号码×××。委托诉讼代理人：曹书珍，女，北京市两高律师事务所律师。委托诉讼代理人：李翠翠，女，北京市两高律师事务所实习律师。被执行人：戴平，女，1982年5月9日出生，汉族，江苏省阜宁县人，公民身份号码×××。申请执行人贾朋龙与被执行人戴平买卖合同纠纷一案，北京市顺义区人民法院于2019年12月3日作出的（2019）京0113民初29754号民事调解协议已发生法律效力。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2020年1月8日依法受理并立案，执行标的额为人民币16610元及利息。就被执行人的履行能力，经网络执行查控系统反馈，被执行人无可供执行存款信息、无房产登记信息、无可供执行证券信息。经查被执行人名下登记有机动车（牌号为×××）一辆，本院已予以登记查封，但由于一直没有找到车辆下落，致使无法采取进一步执行措施。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，对其采取限制消费措施。申请执行人认可法院所进行的执行工作，同时表示不能提供被执行人可供执行的财产及线索并同意将本案做终结本次执行程序处理。本院认为，现本院未能查到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索并同意将本案做终结本次执行程序处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市顺义区人民法院作出的（2019）京0113民初29754号民事调解协议的本次执行程序。申请执行人在本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或线索，有权依法向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续履行之义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 冯新超审 判 员 陈继明审 判 员 汤 洋二〇二〇年七月二十四日法官助理 李 埔书 记 员 崔婷婷
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更1345号罪犯宁虎伟，男，1986年5月7日出生，汉族，山西省原平市人，初中文化，现在云南省官渡监狱服刑。昆明铁路运输法院于2018年5月16日作出（2018）云7101刑初21号刑事判决，以被告人宁虎伟犯运输毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币5000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2018年6月12日被交付执行。执行机关云南省官渡监狱于2020年6月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年6月24日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯宁虎伟在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯宁虎伟在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币5000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯宁虎伟在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯宁虎伟减去有期徒刑八个月（刑期自2018年1月1日起至2026年4月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 丽审 判 员  吴 昱审 判 员  桑胜建二〇二〇年七月十六日法官助理  张 怡书 记 员  唐小莹
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0706民初1610号 原告:胡和昌，男，1968年9月8日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 委托诉讼代理人：周文，铜陵市义安区顺安镇法律服务所法律工作者。 被告：王孝勤，男，1969年1月15日出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区。 本院于2020年7月1日受理原告胡和昌诉被告王孝勤民间借贷纠纷一案，原告胡和昌向本院申请诉前调解，2020年7月2日原告胡和昌申请撤回诉前调解。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第十一项之规定，裁定如下： 准许原告胡和昌撤回诉前调解。 审判员  胡松华 二〇二〇年七月二日 书记员  陈慧慧
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0108执1370号之一申请执行人杨逸，男1995年7月13日生，汉族。被执行人河南明韬实业股份有限公司。法定代表人陈明涛，系该公司总经理。本院在执行申请执行人杨逸与被执行人河南明韬实业股份有限公司买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）豫0108民初843号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知书履行。本案在执行过程中，多次提起网络查控，经查，被执行人名下无可供执行财产，经房管部门查询，被执行人名下无房产信息，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结（2019）豫0108民初843号民事调解书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张霄鹏审判员  楚云鹤审判员  穆 牧二〇二〇年七月十三日书记员  魏 巍
山西省武乡县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0429执181号 申请人：白兰芬，女，汉族，1976年5月27日出生，现住山西省沁县。 被执行人：山西湖西岛有机农业发展有限公司，住所地山西省武乡县丰州镇红星杨物流中心A座405号。 法定代表人：杨亚宁，职务：总经理。 委托诉讼代理人：李昊，该公司工作人员。 本院在执行申请执行人白兰芬与被执行人山西湖西岛有机农业发展有限公司劳动争议执行一案中，双方当事人达成分期履行和解协议，且首期执行标的款361.2元已履行到位。申请执行人白兰芬于2020年7月8日书面向我院提出撤回强制执行申请。 经审查，申请执行人的申请是其真实意思表示，符合相关法律规定，应当准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结武劳仲调字（2019）13号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  史宏伟 审判员  李亚南 审判员  武文军 二〇二〇年七月八日 书记员  任娇娇
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民申656号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：郭旭，女，1978年11月4日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。委托诉讼代理人：郭学谦，男，1950年12月25日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：尹慧怡，女，1975年10月4日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：尹航，男，1978年11月19日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。再审申请人郭旭因与被申请人尹慧怡、尹航民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）辽02民终6786号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。郭旭申请再审称，一、原审认定事实不清。历次的判决书和庭审记录证明尹航在三次离婚中都没有要求郭旭共同分担案涉9万元借款，故本案所涉债务不属夫妻共同债务。本案中尹航和尹慧怡对案涉债务的陈述已证实该债务是虚假的。面对历次郭旭要求偿还向其母亲借钱还的房贷款尹航从没有提到过举债的案涉9万元和6万的首付债务，佐证没有案涉的共同债务。二、原审判决适用法律错误。原审没有按照《最高人民法院关于审理涉及夫妻纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条和第三条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十九条之规定。综上，郭旭以《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项和第六项为由申请再审。本院经审查认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，2011年2月18日，尹航向尹慧怡出具借条一份，载明由于其与郭旭购买案涉房屋的首付款不足向尹慧怡借款9万元整，并约定了还款利息。当日，尹慧怡通过银行转账向尹航支付9万元。据此，可以认定双方之间的民间借贷法律关系成立并生效。根据该笔款项在尹航与郭旭银行账户中的流转和走向来看，该笔款项确已用于支付购买案涉房屋的首付款。在尹航与郭旭离婚后财产纠纷另案中，已判决确认案涉争议房屋归郭旭所有，由郭旭给付尹航相应的房屋补偿款。据此，虽然案涉借条仅有尹航签名，但该借款系在尹航与郭旭婚姻关系存续期间为家庭日常生活需要所负的债务，原审认定应当按照夫妻共同债务处理并无不当。郭旭于申请再审时提供的两份个体户登记证据及购房合同和购车发票均系在本案原审诉讼之前即已客观存在的证据，郭旭逾期提供该证据的理由不符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十八条规定的三种情形，不构成再审审查中的新的证据，且亦不足以推翻原判决。综上，郭旭的再审理由缺乏充分的事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回郭旭的再审申请。审判长 陈 杰审判员 王丽明审判员 周燕雁二〇二〇年七月二十三日书记员 张 丹
浙江省舟山市定海区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0902执1112号 申请执行人蒋亚珠，女，1958年3月3日出生，住金塘大丰街178号。 被执行人黄月珠，女，1960年2月12日出生，住。 申请执行人蒋亚珠与被执行人黄月珠民间借贷纠纷一案，（2016）浙0902民初352号民事判决已发生法律效力，申请执行人蒋亚珠向本院申请强制执行，本院于2014年9月28日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人黄月珠已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0902执1112号案件执行完毕。 二〇二〇年七月二十三日
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0114执2433号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳于洪支行，住所地沈阳市于洪区。被执行人：刘妍，女，汉族，住沈阳市铁西区。本院在执行申请人中国建设银行股份有限公司沈阳于洪支行与被执行人刘妍借款合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2019）辽0114民初7707号民事判决书（调解书）所确定的义务及相应利息的给付义务。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，均无可供执行财产。因被执行人现下落不明，本院已到被执行人住所地进行调查，未能找到被执行人，没有发现可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索，且自本案立案之日起至今已超过三个月。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0114民初7707号民事判决书（调解书）的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 胡 涛执行员 肖之光执行员 王昕明二〇二〇年七月十三日书记员 蒋 健
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0381执433号申请人：杨学奎，男，1954年11月28日出生，汉族，住虎林市。被执行人：金锋，男，1973年12月26日出生，汉族，住虎林市。申请执行人杨学奎与金锋民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月19日作出（2019）黑0381民初767号民事判决书，法律文书发生法律效力后，金锋未履行生效法律文书确定的义务。杨学奎于2020年6月2日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请人杨学奎与金锋民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，申请执行人杨学奎与被执行人达成和解，申请撤回该案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结虎林市人民法院（2020）黑0381执433号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孙刚二〇二〇年七月三日书记员  毛磊
湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0902民初311号原告：益阳富佳科技有限公司，住所地：益阳市资阳区长春工业园。法定代表人：龚志明，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨广军，男，1972年4月18日出生，汉族，系该公司职员，代理权限为特别授权。被告：熊国元，男，1963年6月15号出生，汉族，住衡阳县。原告益阳富佳科技有限公司（以下简称“富佳公司”）与被告熊国元买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告富佳公司的委托诉讼代理人杨广军到庭参加了诉讼。被告熊国元经本院传票传唤未到庭。本案现己审理终结。原告富佳公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告货款18576元。二、被告支付从2018年12月1日起按银行同期贷款利率标准支付原告利息。事实与理由：被告熊国元自2015年以来衡阳县铭晖农机销售有限公司（无工商登记）名义向原告购买：“沃工”牌FJ-752履带式拖拉机等农用机械及配件。2017年12月2日双方结账，被告拖欠原告货款28576元（其中含2.1米滚1个价6500元）未付。2018年11月20日，原告向被告发出催收函，要求被告在2018年11月30日之前将货款汇入原告账号。2018年12月23日被告向原告支付货款10000元，余款18576元至今未付。经原告多次催讨未果，为了维护自身合法权益，故起诉至法院。被告熊国元未到庭答辩，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：原、被告从2015年开始有业务往来，被告多次从原告处购买农机配件。2017年12月2日，经原、被告双方对账，确认截至2017年10月31日止，被告尚欠原告货款22076元，另有2.1米滚1个价值6500元，共计28576元。2018年11月20日，原告向被告熊国元发出催收函一份，要求被告于2018年11月30日前支付货款28576元。被告仅在12月23日偿还了货款10000元，余款至今未付。以上事实有原告富佳公司提供的对账单、催款函及当庭陈述予以证实。本院认为，被告熊国元从原告富佳公司处购买农机设备及配件，双方虽未订立书面的买卖合同，但符合合同订立的基本要件，双方的买卖合同关系依法成立。被告欠原告的货款应予偿还。故对原告主张要求被告熊国元偿还货款的诉讼请求，本院予以支持。被告熊国元逾期支付货款应赔偿原告因此造成的损失。原告主张的利息损失不违反法律规定，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告熊国元于本判决生效之日起十五日内支付原告益阳富佳科技有限公司货款18576元，并以尚欠货款为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准支付从2018年12月1日起至货款付清之日止的利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费264.4元，由被告熊国元负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审 判 长  郭 晶人民陪审员  邓东旭人民陪审员  钟 萍二〇二〇年七月二十三日书 记 员  郭一民附法条：《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条：买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执514号申请执行人：安阳市双强豆制品有限公司，住所地：内黄县二安工业区。法定代表人：陈章红，职务执行董事。被执行人：安阳市浩鑫机械有限公司，住所地：内黄县城关镇东长固村。法定代表人：董广雷，职务执行董事。安阳市双强豆制品有限公司与安阳市浩鑫机械有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0527民初2423号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即立即履行以下义务：一、被告安阳市浩鑫机械有限公司于本判决生效后十日内返还原告安阳市双强豆制品有限公司设备押金30万元；二、驳回原告安阳市双强豆制品有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9338元，由原告安阳市双强豆制品有限公司负担3538元，被告安阳市浩鑫机械有限公司负担5800元。因安阳市浩鑫机械有限公司未按上述生效法律文书履行义务，安阳市双强豆制品有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务并在三日内向本院报告财产，传唤其到本院接受调查询问，被执行人安阳市浩鑫机械有限公司至今未履行义务也未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，并通过线下不动产、股权、住房公积金、保险部门查询被执行人名下财产，经查，被执行人安阳市浩鑫机械有限公司名下的房产被多起案件查封，未发现被执行人安阳市浩鑫机械有限公司有其他可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人安阳市浩鑫机械有限公司的财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、调查措施、被执行人的法定代表人李军的去向情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽下落调查措施，未发现被执行人有财产线索，暂时无法执行到位，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人安阳市浩鑫机械有限公司负有继续向申请执行人安阳市双强豆制品有限公司履行义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 宋 飞审判员 刘军伟审判员 都怀文二〇二〇年七月二十八日书记员 李 栋
湖南省衡阳市石鼓区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0407执恢435号申请执行人邹麒麟与被执行人何自强、衡阳国浩典当有限责任公司、李汶格、龚媛民间借贷纠纷执行一案，衡阳市石鼓区人民法院（2015）石民一初字第158号民事判决书已发生法律效力。本院立案执行后向被执行人何自强、衡阳国浩典当有限责任公司、李汶格、龚媛送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、执行裁定书等法律文书。依据已经发生法律效力的民事判决书，被执行人何自强、衡阳国浩典当有限责任公司、李汶格、龚媛应当自觉履行生效法律文书确定的连带向申请执行人邹麒麟偿还借款本金145870.72元及利息202760.3元（其中2014年3月19日至2015年3月18日期间的利息为35008.97元；2015年3月19日暂计算至2020年3月19日的利息，以借款本金145870.72元为基数，按照中国人民银行同期贷款年利率5.75%的四倍计算为167751.33元）、案件受理费及财产保全费9855元、执行费3549元，合计362035.02元的义务。现该案当事人自行达成执行和解协议并履行完毕，该案应当以执行完毕方式结案。依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：衡阳市石鼓区人民法院（2015）石民一初字第158号民事判决书所确定的执行内容已全部执行完毕，该案按执行完毕方式结案。审判员  秦林二〇二〇年七月二十一日书记员  倪奇
辽宁省鞍山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽03执异57号申请执行人：中国银行股份有限公司鞍山分行，住所地鞍山市铁东区南中华路298号。法定代表人:杨健秀，负责人。被执行人：鞍山高新技术产业总公司法定代表人：贾继涛，董事长。第三人：北京包融资产管理有限公司，住所地北京市朝阳区东三环中路乙10号艾维克大厦第11层03A。法定代表人：蒋红英,经理。委托代理人：李斌，辽宁盛典律师事务所律师。本院在执行中国银行股份有限公司鞍山分行与鞍山高新技术产业总公司借款合同纠纷一案的过程中，第三人北京包融资产管理有限公司（以下简称包融资产公司）于2020年5月19日向本院申请变更其为本案的申请执行人。理由是：2004年9月7日申请执行人中国银行股份有限公司鞍山分行将案涉债权转让给中国东方资产管理股份有限公司辽宁省分公司（原中国东方资产管理公司大连办事处，以下简称东方资产公司），申请执行人中国银行股份有限公司鞍山分行与东方资产公司联合在辽宁日报刊登了向被执行人鞍山高新技术产业总公司发出的债权转让公告。2016年12月22日，东方资产公司又将案涉债权转让给第三人包融资产公司，东方资产公司与第三人联合在国际商报刊登了向被执行人鞍山高新技术产业总公司发出的债权转让公告，东方资产公司出具情况说明，书面认可其与第三人达成书面债权转让协议，第三人已合法取得案涉债权。为证明上述事实，第三人向本院提供了2004年9月7日申请执行人中国银行股份有限公司鞍山分行与东方资产公司签订的《债权转让协议》、债权转让暨债务催收联合公告、2016年12月22日，东方资产公司与第三人签订的《单户资产转让协议》、债权转让暨债务催收联合公告、东方资产公司出具的情况说明。本院查明，2004年9月7日，申请执行人中国银行股份有限公司鞍山分行与东方资产公司签订债权转让协议，将我院于2001年6月21日作出的（2001）鞍经初字第148号民事调解书中对被执行人鞍山高新技术产业总公司的全部债权转让给东方资产公司。2005年1月27日，中国银行股份有限公司与东方资产公司联合在辽宁日报上向被执行人鞍山高新技术产业总公司公告通知上述事实。另查，2016年12月22日，东方资产公司与第三人包融资产公司签订了《单户资产转让协议》，将我院于2001年6月21日作出的（2001）鞍经初字第148号民事调解书中对被执行人鞍山高新技术产业总公司的全部债权转让给第三人。2017年4月17日，东方资产公司与第三人联合在国际商报上向被执行人鞍山高新技术产业总公司公告通知上述事实。本院认为，第三人包融资产公司的申请符合法律规定，债权转让程序合法有效，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第九条、第三十条之规定，裁定如下：变更第三人包融资产公司为本案的申请执行人。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向辽宁省高级人民法院申请复议。审判长  海志群审判员  梁 伟审判员  周建新二〇二〇年七月二十四日书记员  宋 驰
浙江省湖州市南浔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0503执恢268号 申请执行人：姚新泉，男，1969年11月3日出生，汉族，住湖州市南浔区。 被执行人：史荣林，男，1976年5月21日出生，汉族，住湖州市南浔区。 被执行人：陆红美，女，1979年12月17日出生，汉族，住湖州市南浔区。 申请执行人姚新泉与被执行人史荣林、陆红美追偿权纠纷一案，申请执行人姚新泉申请恢复执行标的为61580元，在执行过程中，申请执行人姚新泉书面告知本院其已收到被执行人支付的全部执行款61580元，申请执行人姚新泉自愿放弃生效法律文书确定的其他权利。 至此，申请执行人姚新泉据以申请的（2015）湖浔练商初字第00108号法院生效裁判书确定的给付义务已全部执行完毕，本案结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十一日
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0102执1031号申请执行人：刘继民被执行人：吉林省浩城绿化工程有限公司本院在执行申请执行人刘继民与被执行人吉林省浩城绿化工程有限公司买卖合同纠纷执行一案，（2019）吉0102民初2634号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人吉林省浩城绿化工程有限公司未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人吉林省浩城绿化工程有限公司给付欠款222792元，执行费3242元。本院已立案并进入强制执行程序。在执行中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年7月3日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有银行存款。2、本院于2020年7月6日以邮寄的方式送达立案通知书、执行通知书、报告财产令等法律文书。3、本院于2020年6月18日在长春市房产档案馆查询被执行人吉林省浩城绿化工程有限公司房产情况，发现被执行人名下无房产信息。4、本院于2020年7月22日将被执行人吉林省浩城绿化工程有限公司（法人：吴指军）纳入限制消费令名单。上诉案件执行情况已全部告知申请执行人。综上所述，本院已穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其它财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  曹迪审判员  曲刚审判员  刘浩二〇二〇年七月二十二日书记员  周航
湖南省湘乡市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0381民初1497号原告：谭晓峰，男，1968年12月31日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。被告：李林生，男，1958年3月9日出生，汉族，住湘乡市。原告谭晓峰与被告李林生民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月21日公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告谭晓峰向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款22万元，自2020年6月10日起至偿还完毕之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2011年，被告因资金周转需要多次向原告借款，原告以现金形式借给被告，共计13万元，被告于2013年9月30日出具总借条一张。2013年10月23日，被告因其朋友彭玉君的儿子要出国留学，向原告借款，原告直接转账9万元至彭玉君账户，被告当天出具一张借条给原告。被告共向原告借款22万元，至今一直未偿还，为维护原告合法权益，请求判决支持原告诉讼请求。原告在庭审中变更诉讼请求，抵扣被告已偿还的1万元，变更诉讼请求为要求被告偿还借款本金21万元，并按人民银行同期贷款利率支付自判决生效之日起至清偿之日止的逾期利息。被告李林生辩称，原告诉称属实，但我曾帮原告多要回50多万元工程款，当时原告同意我欠原告的22万元不用还了，因此要求原告减免债务。本院经审理认定事实如下：2011年，被告李林生资金周转需要多次向原告谭晓峰借款，共计13万元，并于2013年9月30日向原告谭晓峰出具借条一张。2013年10月23日，被告李林生再次向原告谭晓峰借款9万元，原告谭晓峰将钱转账至彭玉君（被告李林生的朋友）的银行账户，被告李林生当天出具了一张借条给原告谭晓峰。被告李林生共向原告谭晓峰借款22万元，之后被告李林生向原告谭晓峰还款1万元，剩余21万元被告李林生至今未还，原告故诉至本院。以上事实有原告的陈述、两张借条原件、银行取款凭证复印件予以佐证，本院依法予以认定。本院认为，原告谭晓峰与被告李林生订立借款合同是双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法、有效，当事人应依照约定履行合同义务。被告李林生拖欠原告谭晓峰21万元借款至今未还，依法应当承担继续向原告还款的违约责任，并应自逾期还款之日起向原告支付逾期利息。原告要求被告偿还借款本金21万元，并自本判决生效之日起开始计算逾期利息的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。由于原、被告双方在借条中未约定借款利息，依法可以按照年利率6%计算逾期资金占用利息，故对于原告主张按人民银行同期贷款利率计算逾期利息的诉讼请求，本院依法予以支持，但不得超过年利率6%。被告李林生称原告谭晓峰曾承诺放弃对被告的债权，因原告当庭否认，且被告未提供相应证据予以佐证，对被告的答辩意见，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，判决如下：一、由被告李林生偿还原告谭晓峰借款本金21万元，并自本判决生效之日起，按照中国人民银行同期同类贷款利率（不超过年利率6%）计算借款利息，直至清偿之日止；二、驳回原告谭晓峰的其他诉讼请求。本判决所确定的金钱给付内容，限在本判决生效后十五日内支付完毕，逾期未履行的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取2300元，由被告李林生负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审判员  周东华二〇二〇年七月二十一日法官助理蒋莎书记员朱如月附本案法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24％为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省南通市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)苏06刑终194号 原公诉机关南通市通州区人民检察院。 上诉人（原审被告人）王明华，男，1975年7月6日出生于安徽省霍邱县，木工，住南通市通州区。曾因犯危险驾驶罪，于2014年10月23日被南通市通州区人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年9月27日被刑事拘留，于次日被该局变更强制措施为指定居所监视居住，2020年3月24日经南通市通州区人民法院决定指定居所监视居住。经南通市通州区人民法院决定，于2020年5月18日由南通市通州区公安局执行逮捕。现羁押于江苏省南通市通州区看守所。 南通市通州区人民法院审理南通市通州区人民检察院指控原审被告人王明华犯寻衅滋事罪一案，于2020年6月1日作出（2020）苏0612刑初19号刑事判决。宣判后，原审被告人王明华不服，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理本案。经阅卷、提讯上诉人王明华，认为本案不属于依法应当开庭审理的案件，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审判决认定，被告人王明华原籍安徽霍邱，于2003年2月与南通市通州区刘桥镇尹家园村的被害人丁某乙结婚，并入赘丁家。由于夫妻矛盾，丁某乙于2013年6月起诉要求与王明华离婚。同年10月，法院判决准许丁某乙与王明华离婚，其婚后所生一女随丁某乙共同生活，丁某乙与王明华婚姻关系存续期间对丁某乙家老楼房添附部分，由丁某乙一次性补偿王明华人民币22500元。嗣后，王明华即自行租房居住。为婚姻与家庭的破裂，王明华一直认为是丁某乙的舅舅即本案被害人孙某导致。2017年1月10日，王明华将被害人丁某乙、丁某丙家堂屋大门及玻璃砸坏。在经公安机关教育、训诫后，王明华继续实施随意辱骂、恐吓、殴打三被害人的行为，其中严重滋事共计四次，造成一人轻伤的后果。具体事实如下： 1、2018年7月份的一天，被告人王明华以要钱为由（王明华自称系婚姻关系存续期间打工的钱），到被害人丁某乙家中闹事。遭到被害人丁某丙拒绝后，王明华便用小锹柄打丁某丙的背部，后离开。 2、2018年8月份的一天，被告人王明华再次来到被害人丁某乙家中要钱并闹事。遭到被害人丁某丙拒绝后，王明华便朝被害人丁某丙头部打了三拳。 3、2019年6月7日下午，被告人王明华又来到被害人丁某乙家中要钱闹事，遭到被害人丁某乙拒绝，王明华便恐吓并用小板凳砸被害人丁某乙，被丁某乙躲开。 4、2019年9月24日17时许，被害人孙某驾驶电瓶车行驶至沈海高速公路新联辅路路段，与被告人王明华相遇，王明华拦截孙某后，对孙某进行辱骂、恐吓，并用钢锯殴打孙某，造成孙某手臂及手指受伤。经鉴定，被害人孙某的人体损伤程度为轻伤二级。 2019年9月24日，被告人王明华被抓获归案，到案后供述了上述犯罪事实。 上述事实，有下列证据物证钢锯，书证南通市通州区公安局调取的被告人王明华的常住人口基本信息、（2014）通刑初字第0465号刑事判决书、（2013）通潮民初字第0444号民事判决书、南通市通州区公安局接处警工作登记表、南通市通州区公安局治安调解协议书、被害人孙某的病历资料，证人林红华、徐某、陈某、钱某、吴某、黄某、丁某甲等人的证言，被害人丁某乙、丁某丙、孙某的陈述，证明被害人孙某的肢体皮肤挫伤损伤程度经鉴定为轻微伤、右手第4掌骨完全性骨折构成轻伤二级的通州公物鉴（临床）字[2019]258号鉴定书，现场勘验检查笔录、提取笔录、扣押决定书、扣押清单等证据予以证实，被告人王明华亦有相关有罪供述和辩解在卷，足以认定。 原审人民法院认为，被告人王明华在处理因婚姻家庭引发的纠纷过程中，因实施毁坏他人财物的行为被公安机关教育制止后仍然多次实施辱骂、恐吓、殴打他人的寻衅滋事行为，并致其中一名被害人轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。考虑到本案系由婚姻家庭纠纷而引起，在量刑时酌情予以考量。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第（二）项，第六十四条之规定，判决：一、被告人王明华犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年九个月；二、公安机关扣押的被告人王明华用于作案的钢锯一把（含锯条一根）予以没收，由扣押机关依法上缴国库。 本院二审经审理查明的证据和事实与原审法院查明的证据和事实相同，上述证据均经原审庭审质证，证据的来源合法，证据所证明的内容真实有效，具有证明效力，本院予以确认。 本院认为，上诉人王明华离婚后以离婚财产分割不公、拿东西为由，多次到其前妻丁某乙家滋扰，在因实施毁坏他人财物的行为被公安机关教育制止后，仍然多次实施辱骂、恐吓、殴打他人的寻衅滋事行为，并致被害人孙某掌骨骨折，经鉴定构成轻伤二级，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。王明华在原审庭审中表示自愿认罪，可酌情从轻处罚。 关于上诉人王明华称没有打丁某丙、打孙某是因孙某带人抢鱼的上诉意见，经查，王明华作为上门女婿，因酗酒、不好好工作等与其前妻产生矛盾，于2013年10月经法院判决离婚。离婚后，王明华仍继续酗酒，不思悔改，认为是孙某从中作梗致其离婚，多次以要财产为名到其前妻丁某乙家滋扰，并将丁某丙家堂屋大门及玻璃砸环，经公安机关教育、训诫后，王明华仍继续实施辱骂、恐吓、殴打丁某丙、孙某等，且致孙某右手掌骨骨折，经鉴定构成轻伤二级，上述事实有被害人丁某丙、丁某乙、孙某的陈述，证人林红华、徐某、陈某等人的证言，病历资料、伤情鉴定书、物证钢锯等证据证实，且与王明华在侦查阶段的有罪供述相互印证，足以认定。故上诉人王明华该上诉意见不能成立，本院不予采纳。 综上，原判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，审判程序合法，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  杜开林 审判员  李 军 审判员  丁净玉 二〇二〇年七月二十一日 书记员  张晶晶
阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1521执恢860号之三山东阳谷农村商业银行股份有限公司石门宋支行。住所地：阳谷县博济桥办事处石门宋西宋村18号。主要负责人：白广泽，行长。被执行人：郭祥勇，男，1982年11月25日出生，汉族，阳谷县狮子楼办事处西街居委会六组居民，住阳谷县。被执行人：王晓慧，女，1979年3月16日出生，汉族，阳谷县卫计局职工，住址同上，系被告郭祥勇之妻。被执行人：孟凡刚，男，1988年1月1日出生，汉族，阳谷县闫楼镇吴海村村民，住。被执行人：李元振，男，1978年3月14日出生，汉族，居民，住阳谷县。被执行人：冀成伟，男，1964年1月6日出生，汉族，阳谷县寿张镇冀王村村民，住。被执行人：朱炳强，男，1975年7月13日出生，汉族，居民，住阳谷县。本院依据已经发生法律效力的阳谷县人民法院作出的(2017)鲁1521民初1688号民事判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孟凡刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人孟凡刚在财付通支付科技有限公司085e9858e198457c4e038d9b6@wx.tenpay.com账户内存款人民币561.50元。本裁定立即执行。审判员  张学山二〇二〇年七月二十三日书记员  马德彪
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0108执1371号之一申请执行人史会彦，女，1981年5月17日生，汉族。被执行人河南明韬实业股份有限公司。法定代表人陈明涛，系该公司总经理。本院在执行申请执行人史会彦与被执行人河南明韬实业股份有限公司买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）豫0108民初825号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知书履行。本案在执行过程中，多次提起网络查控，经查，被执行人名下无可供执行财产，经房管部门查询，被执行人名下无房产信息，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结（2019）豫0108民初825号民事调解书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张霄鹏审判员  楚云鹤审判员  穆 牧二〇二〇年七月十三日书记员  魏 巍
浙江省安吉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0523民初1833号 原告：许培中，男，1969年4月10日出生，汉族，住江苏省盐城市盐都区。 委托诉讼代理人：胡多兵，浙江天程律师事务所律师。 被告：仲雪缘，女，1973年3月29日出生，汉族，住浙江省安吉县。 被告：张培强，男，1972年2月23日出生，汉族，住安徽省太和县。 原告许培中与被告仲雪缘、张培强运输合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告许培中的委托诉讼代理人胡多兵、被告张培强到庭参加诉讼，被告仲雪缘经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 许培中向本院提出诉讼请求：1.仲雪缘、张培强支付许培中运输费44000元及利息（自2019年5月21日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款清之日止）；2.本案诉讼费由仲雪缘、张培强承担。 张培强辩称，对尚欠运输费的事实无异议，但欠条由仲雪缘、张培强共同出具，债务应由二人共同承担，另张培强不承担利息损失及诉讼费。 许培中为证实诉称之事实，向本院提供欠条一份。张培强对该份证据无异议。 本院经审理认定本案事实如下：2018年6月至2019年2月期间，许培中为仲雪缘、张培强提供运输服务。2019年2月3日，仲雪缘、张培强出具欠条一份，确认尚欠许培中运费44000元，并承诺于2019年5月20日前支付。到期后，仲雪缘、张培强未予支付。 本院认为，仲雪缘、张培强尚欠许培中运费事实清楚，二人未能按时付清，构成违约，应承担继续履行、赔偿损失的违约责任，许培中的主张，于法有据，可予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 仲雪缘、张培强支付许培中运费44000元及逾期利息（自2019年5月21日起按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款清之日止），限于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费475元（已减半），由仲雪缘、张培强负担，限于本判决生效之日起十日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  陈超磊 二〇二〇年七月二十三日 书记员  李梦君
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保2032号申请人交通银行股份有限公司河南省分行，营业场所郑州市郑花路11号。负责人**。被申请人周盼盼，女，1992年2月6日出生，住河南省郑州市中原区。申请人交通银行股份有限公司河南省分行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款3992.65元或查封其相应价值的其他财产。申请人以自有财产，为其保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人周盼盼银行存款3992.65元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简冬琼二〇二〇年七月二十三日书记员  郜 燕
大连长兴岛经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0292执恢61号申请执行人：王魁，男，1967年12月7日生，汉族，现住大连长兴岛经济区。被执行人：潘翠翠，女，1983年9月16日生，汉族，户籍地瓦房店市。被执行人：王剑飞，男，1982年4月7日生，汉族，户籍地内蒙古根河市。被执行人：张慧欣，女，1956年2月2日生，汉族，户籍地内蒙古根河市。申请执行人王魁与被执行人潘翠翠、王剑飞、张慧欣借款合同纠纷一案，本院于2018年6月7日作出（2018）辽0292民初156号民事判决书，该判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年7月2日向本院申请执行，执行标的为：借款本息53000元及迟延履行期间的债务利息。本院在执行过程中，于2020年7月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等手续，同日启动网络查询。于2020年7月3日冻结被执行人张慧欣在中国建设银行账户内存款（额度冻结54000元），冻结期限为一年。双方当事人于2020年7月x日达成执行和解，被执行人承诺于2020年8月xx日前偿还申请执行人本息合计38000元，并扣划被执行人张慧欣的全额工资偿还申请执行人债权债务。逾期不履行，则恢复原生效法律文书的执行。本院于2020年7月9日限制三被执行人高消费。查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦提供不出其可供执行财产，并表示同意终结本案的本次执行程序。在被执行人具备执行条件时，可再向本院申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋玉峰审判员  刘文帅审判员  王叶辉二〇二〇年七月十三日书记员  曲静怡
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0781执恢7号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行。 地址：铁力市建设大街136号。 法定代表人：王云霞职务:行长。 委托代理人：王美玲职务：王美玲。 被执行人：吕宗继，男，1989年1月5日出生，住黑龙江省铁力市。 被执行人：张文超，女，1989年9月2日出生，住黑龙江省铁力市。 被执行人：宗丽云，女，1966年12月23日出生，住黑龙江省铁力市。 被执行人：安树成，男，1965年6月23日出生，住黑龙江省铁力市。 被执行人：吕富，男，1964年11月23日出生，住黑龙江省铁力市。 被执行人：宗丽杰，女，1968年3月20日出生，住黑龙江省铁力市。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行与被执行人吕宗继、张文超、宗丽云、安树成、吕富、宗丽杰借款合同纠纷执行一案中，现申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行向法院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）黑0781执恢7号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判员  王新富 二〇二〇年七月二日 书记员  樊 鑫
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482民初3946号原告：高留阳，男，1988年1月12日出生，汉族，住汝州市。被告：马延坡，男，1990年5月8日出生，汉族，住汝州市。原告高留阳与被告马延坡租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案，原告高留阳于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告的申请不违反法律规定，属依法行使处分权的行为，本院应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告高留阳撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审判员  刘国卿二〇二〇年七月二十三日法官助理朱晓雪书记员平彩虹
安龙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2328执928号之六 申请执行人：贵州省安龙县农村商业银行股份有限公司，住所地贵州省安龙县。 被执行人：王应江，男，汉族，1982年09月10日生，住贵州省安龙县。 本院依据已经发生法律效力的安龙县人民法院作出的（2018）黔2328民初1753号判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王应江至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王应江在浦发银行91020003028××××账户内存款人民币199343.66元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  岑飞 二〇二〇年七月二十三日 书记员  韦臣
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初2811号 原告：浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91331003770736460B。住所地：台州市黄岩区洞天路88号。 法定代表人：罗洋明，该公司董事长。 委托代理人：何晓霜，浙江桔洲律师事务所律师。 委托代理人：徐沁泉，浙江桔洲律师事务所律师。 被告：章莺，女，1998年04月28日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：鲍顺根，男，1964年01月02日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司（原名称为浙江台州黄岩农村合作银行，于2018年5月11日变更为现名称，以下简称农商银行）为与被告章莺、鲍顺根金融借款合同纠纷一案，于2020年6月19日向法院提起诉讼，请求判令：被告章莺偿还原告借款本金50000元及截至2020年6月2日止的利息669.18元和自2020年6月3日起至实际还款日止的利息、罚息、复息（罚息、复息按月利率上浮50%计算）；被告鲍顺根对上述债务承担连带责任。本院受理后，依法由审判员洪金献适用简易程序，于2020年7月15日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告农商银行的委托代理人何晓霜到庭参加诉讼，被告章莺、鲍顺根经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。 本院经审理认定：2018年4月28日，被告鲍顺根向原告农商银行出具一份《保证函》，约定：自愿为债权人向被告章莺在2018年4月28日至2021年4月20日期间内最高融资限额50000元的所有融资债权提供最高额连带责任保证；保证期间自各笔融资债务清偿期限届满之日起二年；保证范围包括但不限于融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等。同日，被告章莺与原告农商银行签订了一份《个人循环借款合同》，约定：借款额度为50000元，自2018年4月28日起至2021年4月20日止的期限内，借款人可循环使用上述借款额度；单笔借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮38.95%确定，按季付息，每季末月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；未按期归还贷款本金，从逾期之日起按借款合同约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息;未按期偿还贷款本金或未按期支付利息，贷款人有权宣布贷款提前到期等内容。当日，被告章莺自助放款50000元，借款期限自2018年4月28日至2021年4月20日止，年利率为6.600125%。借款后，被告未按期支付利息，原告农商银行要求提前收回货款。截至2020年6月2日，被告章莺尚欠原告本金50000元、利息669.18元，被告鲍顺根亦未承担保证责任。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告章莺于本判决生效之日起十日内返还原告浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司借款本金50000元，并支付截至2020年6月2日止的利息669.18元及自2020年6月3日起至实际履行之日止按合同约定利率计算的利息、罚息、复息；被告鲍顺根负连带责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1067元，减半收取533.5元，由被告章莺、鲍顺根负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 洪金献 二〇二〇年七月十五日 法官助理陈苏苏 代书记员 卢思含
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0622民初1992号原告：肇源县德晟物业管理有限公司。住所地：肇源县城北社区六街坊盛世华庭7号楼商服8。法定代表人：王玲，该公司经理。委托诉讼代理人：于力，该公司职员，住黑龙江省肇源县。被告：马玉成，身份信息不详，男，汉族，住黑龙江省肇源县。原告肇源县德晟物业管理有限公司与被告马玉成物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告肇源县德晟物业管理有限公司于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以暂时联系不到被告为由提出撤诉申请，不违反法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告肇源县德晟物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告肇源县德晟物业管理有限公司负担。审判员 郑 素二〇二〇年七月二十八日书记员 李荣娜
河北省行唐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0125财保59号 申请人刘红源，女，1988年12月15日生，汉族，住行唐县。 被申请人张萌，男，1994年11月10日生，汉族，住行唐县。 申请人因诉前保全纠纷，于2020年7月6日向本院提出申请，要求查封被申请人张萌驾驶的冀Ａ×××××小型客车一辆，申请人已向本院提供保单保函（中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司保全金额叁万元整）。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 将被申请人张萌驾驶的冀Ａ×××××小型客车一辆查封于行唐县交警大队停车场。 案件申请费320元，由申请人刘红源负担。 本裁定书送达之后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉逾期不诉的，本院将解除财产保全。 审判员  杜军平 二〇二〇年七月六日 书记员  杨 普
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更4078号罪犯张强，男，汉族，1988年3月23日生，高中文化，安徽省巢湖市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省合肥市瑶海区人民法院于2016年8月24日作出（2016）皖0102刑初370号刑事判决，以被告人张强犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年零二个月，并处罚金四万元。对被告人张强的违法所得15000元，继续予以追缴。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯张强确有悔改表现，于2020年7月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯张强在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯张强在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年3月获表扬奖励六次。另查明，该犯财产性判项已全部履行。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、缴款单据等证据证实。本院认为，罪犯张强在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察其犯罪性质、具体情节等因素，减刑幅度应从严掌握。鉴于减刑后刑期至2020年6月17日止，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张强减去自本裁定送达之日起至2021年2月17日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇二〇年七月二十四日书记员  李小玢
湖南省邵阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0523执499号 申请执行人王仔桃，女，1957年6月15日出生，汉族，住湖南省邵阳县。 申请执行人尹检容，女，1980年1月16日出生，汉族，住湖南省邵阳县。 申请执行人尹建军，男，1979年6月15日出生，汉族，住湖南省邵阳县。 申请执行人尹建石，男，1984年1月28日出生，汉族，住湖南省邵阳县。 四人共同委托代理人张雁，湖南阳邵律师事务所律师，特别授权。 被执行人邵阳县亮和山煤矿，住所地湖南省邵阳县长乐乡排头村。 合伙事务执行人田早池，该矿矿长。 申请执行人王仔桃、尹检容、尹建军、尹建石与被执行人邵阳县亮和山煤矿合伙协议纠纷一案，湖南省高级人民法院作出的（2018）湘民再157号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人邵阳县亮和山煤矿没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王仔桃、尹检容、尹建军、尹建石于2020年7月8日向本院申请强制执行，本院依法受理。 本案在执行过程中，本院于2020年7月8日向四申请执行人送达了受理通知书要求其提供财线索。于2020年7月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其报告财产。申请执行人未在规定期限内提供财产线索，被执行人也未在规定期限内报告财产及履行义务。本院通过总对总网络财产查控，查明被执行人无银行存款、无互联网存款、无住房公积金存款、无房产、证券、无保险收益等财产；同时，本院发现根据邵阳县人民政府［邵政发（2014）23号］文件，邵阳县亮和山煤矿已于2014年1月被行政关停；根据工商登记资料反映，邵阳县亮和山煤矿已于2017年8月3日被吊销营业执照；根据财政部门的反映资料，邵阳县亮和山煤矿关闭的奖补资金500万，已分配完毕；综上，邵阳县亮和山煤矿已无财产可供执行，申请人亦未追加、变更其他执行主体。据此，依照最高人民法院《关于关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第六款之规定，裁定如下： 终结湖南省高级人民法院作出的（2018）湘民再157号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邹 其 审判员 李文玲 审判员 胡小平 二〇二〇年七月二十三日 法官助理罗锟 书记员王一丹
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0521执1318号申请人黄敏，女，彝族，1965年2月1日出生，住贵州省大方县。被执行人张大伦，男，彝族，1967年8月18日出生，住贵州省大方县。关于黄敏申请执行张大伦房屋买卖合同纠纷一案，黄敏于2020年6月28日依据已经发生法律效力的贵州省大方县人民法院（2020）黔0521民初2382号民事调解书向本院申请强制执行，本院于2020年6月28日立案执行。在受理本案后，在执行过程中，申请人申请撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结贵州省大方县人民法院（2020）黔0521民初2382号民事调解书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  李成建二〇二〇年七月二十日书记员  杨书平
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初4682号原告：大连瑞信物业管理有限公司，大连市沙河口区。法定代表人：薛满生，经理。委托诉讼代理人：王晓来，辽宁青松律师事务所律师。被告：郝晓蓓，住大连市中山区。原告大连瑞新物业管理有限公司与被告郝晓蓓物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案，原告于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连瑞新物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（原告已预交），已减半收取，由原告负担。审判员  杨诚诚二〇二〇年七月二十二日法官助理孙建书记员孙亚楠
通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书(2019)吉0502执815号申请执行人:李明清。被执行人：通化安康木业有限公司。申请执行人李明清与被执行人通化安康木业有限公司民间借贷纠纷执行一案,XXXXX于2019年10月15日作出的（2019）吉0502民初2844号民事调解书已经发生法律效力,由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容,申请执行人李明清于2019年10月18日向本院申请执行,请求被执行人通化安康木业有限公司履行生效法律文书确定的内容,本院依法受理。经查，本院在执案件中被执行人为通化安康木业有限公司案件共37件，未结标的约3000万元，其中案件受理费约20余万元。本院在执行过程中,案件受理费全部先行退还申请执行人。申请人盖洪凤等14人向法院递交通化安康木业有限公司破产申请书，2020年7月7日，XXXXXXX作出了（2020）吉05破申7号民事裁定书，立案受理申请人盖洪凤等14人对通化安康木业有限公司的破产清算申请，同时XXXXX作出了（2020）吉05破申7号之一民事裁定书，指定本案交由我院审理。2020年7月20日，本院作出了（2020）吉0502破申1号民事裁定书，立案受理申请人盖洪凤等14人对通化安康木业有限公司的破产清算申请。通化安康木业有限公司所有的财产须待破产清算审查后，按照法律规定进行分配，现暂无财产可供处置。本院认为,经调查未发现被执行人通化安康木业有限公司的其他可供执行的财产,且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，经合议庭合议，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 ： 马 林审判员 ：叶小彭审判员 ：李海军二〇二〇年七月二十八日书记员 ：吴浩宇
四川省邛崃市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0183民初1161号 原告：四川新鑫建筑劳务有限公司，住所地：成都市青羊区青羊大道188号卧龙晓城5-1-402。 法定代表人：刘文进，董事长。 委托诉讼代理人：陶守良，四川守良律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陶煜，四川守良律师事务所律师。 被告：陈保秀，女，1981年11月28日出生，藏族，住四川省甘洛县。 委托诉讼代理人：帅建友，四川法派律师事务所律师。 原告四川新鑫建筑劳务有限公司（以下简称新鑫建筑）与被告陈保秀劳动争议纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月1日公开开庭进行了审理。原告新鑫建筑的委托诉讼代理人陶守良，被告陈保秀及委托诉讼代理人帅建友到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告新鑫建筑向本院提出诉讼请求：确认原、被告2017年8月3日至10月11日期间不存在劳动关系。事实和理由：原告承包邛崃市宏远凤凰栖商品房建设工程二标段，2017年6月13日转包给刘刚。被告在刘刚手下务工，与原告不存在劳动关系。 被告陈保秀辩称，仲裁裁决存在劳动关系正确，原告违法分包给刘刚，发生工伤事故应当由转包方承担责任。 本院经审理认定事实如下：原告新鑫建筑从总承包方四川成鹏建设工程有限公司处分包了邛崃宏远凤凰栖商品房建设项目二标注段工程的劳务，原告分包劳务后，又转包给自然人刘刚。被告受刘刚雇佣在工地从事打混凝土工作，工作服从刘刚管理，工资由刘刚发放。被告宿舍在项目所在地，住在工地，2017年10月11日下班后，被告外出吃饭时，发生交通事故受伤。 2020年3月20日，被告向邛崃市仲裁委申请仲裁，要求确认与新鑫建筑存在劳动关系。仲裁委裁决原、被告之间在被告务工期间存在劳动关系。新鑫建筑不服仲裁裁决，向本院提起诉讼。 上述事实，有《建设工程劳务分包合同》、邛劳人仲案（2020）53号仲裁裁决书、当事人陈述等证据证明，本院予以确认。 本院认为，当事人之间是否存在劳动关系应当根据其是否符合劳动关系的法律特征进行判断，被告虽然是在原告分包的项目工地务工，但是受案外人刘刚所雇，并非由原告聘请，其劳动报酬也由刘刚发放，被告除提供劳务外，并没有与原告之间就建立劳动关系进行过协商并达成合意，原、被告之间不存在隶属关系，被告也不受原告内部劳动规章制度的约束，故原告与被告之间缺乏建立劳动关系的实质要件，原告与被告不存在劳动关系。 为此，依照《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条、第二条之规定，判决如下： 原告四川新鑫建筑劳务有限公司与被告陈保秀之间不存在劳动关系。 案件受理费10元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 王 芳 二〇二〇年七月三日 书记员 严锦霞
福建省泉州市洛江区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0504行初57号 原告名乐（中国）有限公司，住所地福建省晋江市陈埭镇溪边工业区。 负责人洪秀容，清算组组长。 委托代理人王泽聪，男，清算组成员。 委托代理人陈炜煌，男，清算组成员。 被告晋江市市场监督管理局，住所地福建省晋江市世纪大道党校对面福盛路工商大楼。 法定代表人叶荣聪，局长。 本院在审理原告名乐（中国）有限公司诉被告晋江市市场监督管理局不履行工商行政管理职责一案中，原告名乐（中国）有限公司以与被告晋江市市场监督管理局达成和解为由于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告名乐（中国）有限公司自愿撤回起诉，是其对自己诉讼权利的合法处理，不损害国家、社会的利益以及他人合法权益，其申请符合法律规定,可予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定,裁定如下： 准许原告名乐（中国）有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告名乐（中国）有限公司负担。 审 判 长  黄正乾 审 判 员  王冬梅 人民陪审员  罗 雄 二〇二〇年七月十日 法官助理林前枢 书记员邱思
辽宁省盖州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0881执304号之三十二 申请执行人李洪涛，男，1951年2月4日出生，汉族，住盖州市。 被申请执行人蒋清云，女，1973年4月9日出生，汉族，住鲅鱼圈。 被申请执行人张林荣，男，1974年3月1日出生，汉族，住鲅鱼圈。 本院在执行李洪涛诉蒋清云、张林荣民间借贷纠纷（2019）辽0881民初3086号民事判决一案中，因被执行人蒋清云、张林荣未按生效判决履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 将被申请执行人张林荣名下的招商银行账户内存款117.74元扣划至盖州市人民法院。 本裁定立即执行。 审判员  周显广 二〇二〇年七月二十日 书记员  孙默然
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执1704号申请执行人：赵某，男，2009年10月13日出生，汉族。法定代理人：李某（系原告赵某的母亲），女。被执行人：赵建敏，男，1972年4月27日出生，汉族。本院依据已发生法律效力的（2019）豫0181民初10626号民事调解书，于2020年7月22日向被执行人赵建敏发出执行通知书，责令被执行人赵建敏按生效法律文书的规定履行还款义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵建敏在金融机构的存款人民币6000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李喜昌二〇二〇年七月二十六日书记员  李自卫
辽宁省大连市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽02执恢381号 申请执行人:中国工商银行股份有限公司大连二七广场支行，住所地大连市中山区二七广场10号。 被执行人：大连港湾谷物有限公司，住所地大连市中山区五五路12号。 法定代表人：刘有文，董事长。 被执行人：刘有文，男，1956年10月23日生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。 被执行人：中国外运辽宁储运公司，住所地大连市甘井子区后革街437号。 法定代表人：王英杰，总经理。 被执行人：李万军，男1969年1月13日生，汉族，住大连市金州区。 申请执行人中国工商银行股份有限公司大连二七广场支行与被执行人大连港湾谷物有限公司、刘有文、中国外运辽宁储运公司、李万军金融借款合同纠纷一案，被执行人至今未履行辽宁省高院（2017）辽民终228号民事判决确定的义务。本院于2020年6月18日立案恢复执行。 在本案执行过程中:1、本院于2020年6月19日通过全国网络总对总查控系统对被执行人名下银行存款、不动产、车辆、互联网银行、证券、保险、公积金、理财产品等财产信息进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 2、本院依法决定将被执行人纳入限制高消费名单。 本院认为,经过本院的财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 王 彬 执行员 丛 健 执行员 刘 禹 二〇二〇年七月二十日 书记员 曲汝鑫
安徽省来安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1122执902号之一 申请人：滁州宛泰建筑材料有限公司，住所地安徽省滁州市南谯北路483号（二层）483等，统一社会信用代码91341102MA2NUDN829。 法定代表人:殷记朋,系公司总经理。 被执行人：芜湖市新安建设有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区鸠江经济开发区生物药园研发楼，统一社会信用代码913402077627793562。 法定代表人：叶家和，该公司执行董事。 被执行人：芜湖市新安建设有限公司来安分公司，住所地来安县威尼斯花园会所，统一社会信用代码91341122697365391F。 法定代表人：陈金生，该公司经理 滁州宛泰建筑材料有限公司依据已经发生法律效力的安徽省来安县人民法院作出的（2020）皖1122民初1597号民事调解书，向本院申请强制执行，本院于2020年7月3日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、被执行人芜湖市新安建设有限公司、芜湖市新安建设有限公司来安分公司在（2020）皖1122执902号执行通知书指定的期限内履行指定的义务； 二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人的银行存款人民币101135.00元及利息或变卖其同等价值的其他财产，或根据情节轻重予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  唐明翠 二〇二〇年七月六日 书记员  韩 兰
福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0303民初2527号 申请人：莆田市燎原包装印刷有限公司，住所地福建省莆田市城厢区华林工业园区利民路，统一社会信用代码91350302729713902W。 法定代表人：陈浩，总经理。 委托诉讼代理人：林彩霞，福建律盟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈德伟，福建律盟律师事务所实习律师。 被申请人：莆田市顺欣工贸有限公司，住所地福建省莆田市涵江区江口镇坂梁村可塘135号，统一社会信用代码913503035550933433。 法定代表人：戴德全，执行董事兼总经理。 申请人莆田市燎原包装印刷有限公司（以下简称燎原公司）与被申请人莆田市顺欣工贸有限公司（以下简称顺欣公司）买卖合同纠纷一案，燎原公司于2020年7月6日向本院申请财产保全，请求查封顺欣公司名下的不动产，具体如下：1、查封顺欣公司所有的坐落于莆田高新工业园区内（地块一）不动产（产权证号为：莆国用〔2**1〕第Ｎ2**4号），保全价值为人民币167983.97元；2、查封顺欣公司所有的坐落于莆田市涵江区楼）（产权证号为：莆国用〔2**1〕第Ｎ2**6号，Ｈ20**8），保全价值为167978元；3、查封顺欣公司所有的坐落于莆田市涵江区楼）（产权证号为：莆国用〔2**1〕第Ｎ2**6号，Ｈ20**9），保全价值为167978元；4、查封顺欣公司所有的坐落于莆田市涵江区不动产（3＃厂房）（产权证号为：莆国用〔2**1〕第Ｎ2**5号，Ｈ20**0），保全价值为167978元；5、查封顺欣公司所有的坐落于莆田市涵江区不动产（2＃厂房）（产权证号为：莆国用〔2**1〕第Ｎ2**6号，Ｈ20**1），保全价值为167978元；6、查封顺欣公司所有的坐落于莆田市涵江区不动产（1＃厂房）（产权证号为：莆国用〔2**1〕第Ｎ2**6号，Ｈ20**2），保全价值为167978元。案外人中国人民财产保险股份有限公司莆田市分公司提供保单保函，为上述保全提供担保。 本院经审查认为，燎原公司申请财产保全符合法律规定的条件，予以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封莆田市顺欣工贸有限公司所有的坐落于莆田高新工业园区内（地块一）的不动产（产权证号为：莆国用〔2**1〕第N2**4号），查封金额以167983.97元为限； 二、查封莆田市顺欣工贸有限公司所有的坐落于莆田市涵江区楼）（产权证号为：莆国用〔2**1〕第Ｎ2**6号，Ｈ20**8），查封金额以167978元为限； 三、查封莆田市顺欣工贸有限公司所有的坐落于莆田市涵江区楼）（产权证号为：莆国用〔2**1〕第Ｎ2**6号，Ｈ20**9），查封金额以167978元为限； 四、查封莆田市顺欣工贸有限公司所有的坐落于莆田市涵江区不动产（3＃厂房）（产权证号为：莆国用〔2**1〕第Ｎ2**5号，Ｈ20**0），查封金额以167978元为限； 五、查封莆田市顺欣工贸有限公司所有的坐落于莆田市涵江区不动产（2＃厂房）（产权证号为：莆国用〔2**1〕第Ｎ2**6号，Ｈ20**1），查封金额以167978元为限； 六、查封莆田市顺欣工贸有限公司所有的坐落于莆田市涵江区不动产（1＃厂房）（产权证号为：莆国用〔2**1〕第Ｎ2**6号，Ｈ20**2），查封金额以167978元为限。 案件申请费5000元，由莆田市燎原包装印刷有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 俞 杰 二〇二〇年七月七日 书记员 郑丹丹 附：本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。