wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省团风县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1121民初574号原告：闵红苗，女，1987年7月10日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市江岸区，被告：胡天然，男，1990年6月14日出生，汉族，团风县人，住团风县，原告闵红苗与被告胡天然合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法由审判员朱银涛适用简易程序进行了审理。本案于2020年7月2日公开开庭，原告闵红苗，被告胡天然到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告闵红苗向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还人民币265000元，并以265000元为基数，按同期年利率支付自2019年9月3日起至全部还清人民币265000元之日止的债务利息；2、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2019年9月3日起，被告以买房收取茶水费为由向原告骗取人民币270000元。后来原告得知被骗，并多次向被告要求退还被骗金额270000元，但被告只退还人民币5000元。经原告多次催要，被告以没钱为由拒绝偿还。为维护原告合法权益，特提起诉讼，请法院依法判决。被告胡天然对原告的诉讼请求无异议。经审理查明，原告欲在武汉购置房屋，被告在武汉从事房屋买卖相关工作，后经人介绍，原告委托被告在武汉代其购买房屋。从2019年9月3日起至9月13日止，原告分多次向原告财付通、银行卡和被告指定的银行账户转账共计270000元，被告为此出具了一张收条和两张欠条（2019年9月7日出具的收条载明收取原告服务费120000元、2019年9月12日出具的欠条载明收到原告人民币130000元、2019年9月18日出具的欠条载明欠原告20000元）。被告收取上述款项后，未能如约帮助原告购置房屋，原告遂向被告要求返还上述钱款，被告向原告返还了5000元。剩余265000元经原告多次催要，被告均表示无力偿还。为此，原告诉至本院，请求如诉称。以上事实有原告提交的原、被告身份信息、收条、欠条、微信和银行卡转账记录、微信聊天记录以及当事人当庭陈述等证据在卷予以佐证。本院认为，原告请被告代其在武汉买房，且向被告支付了部分买房价款，双方事实上达成了一个基于买房的委托合同，该委托合同系双方真实意思的表达，且不违反相关法律的禁止性规定，对双方均发生合同效力。原告在向被告支付买房相关价款后，被告未能帮助原告实现合同目的，即帮助原告购买到武汉的房屋，且被告明确表示无法继续履行该委托合同的义务，应认定被告已根本违约。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”，故原告要求被告返还人民币265000元的诉请，本院予以支持。关于原告主张给付利息的诉请，因被告在庭审中自愿表示承担，故对原告的该项诉请本院亦予以支持。综上所述，依照根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条之规定，判决如下：一、被告胡天然自本判决生效之日起十日内返还原告闵红苗人民币265000元；二、被告胡天然于本判决生效之日起十日内以人民币265000元为基数，支付原告闵红苗自2019年9月3日起至实际清偿之日止的利息[按照银行同期同类贷款利率计付]如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5275元，减半收取2637.5元，由被告胡天然负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  朱银涛二〇二〇年七月九日书记员  闫 珅
贵州省遵义市播州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）黔0321行初119号 原告吴明进，男，1980年10月18日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 被告绥阳县自然资源局，住所地：贵州省绥阳县洋川镇儒溪路2号，统一社会信用代码：115203230095201688。 法定代表人朱富刚，该局局长。 委托代理人朱文清，贵州他山律师事务所律师。 第三人吴光国，男，住贵州省绥阳县，其余信息不祥。 本院在审理原告吴明进与被告绥阳县自然资源局、第三人吴光国林业行政登记纠纷一案中，原告以将向绥阳县人民政府申请确权为由，向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉符合法律规定，是在法律允许的范围内行使其权利，本院应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告吴明进撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告吴明进负担。 审 判 长  马 琳 人民陪审员  李作洪 人民陪审员  杨茂乾 二〇二〇年七月三日 法官助理韦文舟 书记员敖海雪
沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初10207号原告：任绪健，男，1968年8月13日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。委托诉讼代理人：刘丽丽，系辽宁策讼律师事务所律师。被告：辽宁省旅游饭店业协会，住所地辽宁省沈阳市和平区南京南街80号A-11-2。法定代理人：刘樵洛。委托诉讼代理人：林娜，女，该单位工作人员。原告任绪健与被告辽宁省旅游饭店业协会劳动争议一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任绪健委托诉讼代理人刘丽丽，被告辽宁省旅游饭店业协会委托诉讼代理人林娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。任绪健向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告人支付2014年3月1日至2019年12月31日期间的工资人民币325,945元；2、判令被告向原告支付2015年6月至2019年1月期间的社会保险（个人缴纳的保险）损失人民币31,135.1元。事实和理由：2014年3月1日开始，原告入职于被告处，开始为被告前期筹办事宜开展工作，从事专职秘书长一职，约定工资为5000元/月。从2014年3月1日到2019年12月31日，被告只向其支付过2015年1月和2015年2月两个月的工资，剩余工资均拖欠至今未付。并原告入职后，被告未按照《劳动法》的相关规定为原告缴纳社会保险。遂原告于2015年6月起自行缴纳社会保险至2019年1月。自2019年2月起，被告才为原告开始缴纳社会保险。另根据《2014全省星级饭店总经理培训暨辽宁省旅游业饭店业协会成立大会》会议文件，正式任命任绪健为被告辽宁省旅游饭店业协会专职秘书长，可以认定原告与被告双方存在事实劳动关系。根据《工资支付条例》的相关规定，被告应向原告支付2014年3月到2019年12月的工资。根据《劳动法》的相关规定，被告应依法缴纳社会保险，因此2015年6月至2019年1月原告自行缴纳的社会保险费用的损失应由被告承担。故诉至法院。庭审中，原告明确第一项诉讼请求金额变更为330945元；第二项诉讼请求金额变更为40596.54元辽宁省旅游饭店业协会辩称，关于任绪健向我单位主张支付2014年3月1日至2019年12月31日期间的工资，任绪健在辽宁省旅游饭店业协会申请的工资应该是2014年3月-12月、2015年3月-2019年12月。合计金额为330945元。2015年1月份和2月份两个月的工资已经支付给任绪健。关于任绪健向我单位申请支付2015年6月至2019年1月期间的社会保险损失31135.1元。任绪健在2019年之前未向我单位申请缴纳保险，2019年开始任绪健要求单位给缴纳保险后我单位即从2019年2月份开始缴纳至今未间断，所以我们不认为要赔偿保险费用。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告于2014年3月1日入职被告辽宁省旅游饭店业协会，岗位为专职秘书长。庭审中，原告与被告确认被告拖欠原告工资330945元。2015年6月至2019年1月期间被告未为原告缴纳社会保险。2015年6月至2019年1月期间原告通过银行代扣代缴缴纳养老保险31135.8元，原告以个人身份自行缴纳医疗保险9460.74元。2020年5月26日，原告就本案诉求以被告为被申请人向辽宁省劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。该委于2020年5月26日作出不予受理通知书。原告不服，起诉来院。本院认为，关于原告主张的欠发工资。《中华人民共和国劳动合同法》第三十条规定，用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。被告承认拖欠原告工资，就拖欠数额双方亦一致认可，故被告应支付原告工资330945元。关于原告主张的个人垫付的社会保险费。劳动关系存续期间，参加社会保险、缴纳社会保险费系用人单位和劳动者的法定义务。原告垫付的应由被告承担的养老保险费18681.48元（31135.8÷20%×12%）、医疗保险费9460.74元，被告应予赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条，《中华人民共和国社会保险》第二十三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告辽宁省旅游饭店业协会于本判决生效后十日内支付原告任绪健工资330945元；二、被告辽宁省旅游饭店业协会于本判决生效后十日内赔偿原告任绪健养老保险费18681.48元；三、被告辽宁省旅游饭店业协会于本判决生效后十日内赔偿原告任绪健医疗保险费9460.74元；四、驳回原告任绪健其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取5元，由被告辽宁省旅游饭店业协会承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  马利1181100570420500118110057042050011811005704205001181100570420500118110057042050011811005704205001181100570420500118110057042050011811005704205001181100570420500118110057042050011811005704205001181100570420500118110057042050044970704274185004497070427418500449707042741850011811007309485001181100730948500二○二○年七月二日法官助理董悦冉书记员曹蕊
河北省迁西县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0227财保72号 申请人：李丙军，男，1968年12月29日生，汉族，农民，住迁西县。 被申请人：孙相武,男,1976年1月24日生,汉族，农民，住迁西县。 申请人于2020年7月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人孙相武在银行的存款人民币58000.00元采取保全措施。申请人已向法院提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 将被申请人孙相武在迁西联社营业部处39×××36账户存款58000.00元予以冻结。期限一年，自2020年7月10日起至2021年7月10日止。 案件申请费600元，由申请人李丙军预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  秦连国 二〇二〇年七月十日 书记员  周宏飞
山东省无棣县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1623民初1670号 原告：郭崇章，男，1972年6月16日出生，汉族，住无棣县。 委托诉讼代理人：孟纯霞，无棣棣丰法律服务所法律工作者。 被告：赵强，男，1983年12月22日出生，汉族，住无棣县。 被告：赵云海，男，1966年3月8日出生，汉族，住无棣县。 本院在审理原告郭崇章与被告赵强等民间借贷纠纷一案中，原告郭崇章于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告郭崇章撤回起诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告郭崇章撤回起诉。 案件受理费1150元、保全费1020元，共计2170元，由原告郭崇章负担。 审判员  马俊峰 二〇二〇年七月十五日 书记员  王 菲
吉林省抚松县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0621执恢400号 申请执行人王某与被执行人马某变更抚养关系纠纷一案，吉林省抚松县人民法院（2018）吉0621民初939号民事调解书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，请求被执行人马某给付申请执行人王某2018年4月25日至2020年2月26日抚养费共计18,000.00元，并承担执行费170.00元。本院已依法受理。 在执行过程中，被执行人自动履行15938.07元，本院依法扣划被执行人存款共计2231.93元（含执行费170.00元已缴纳），已发放申请执行人。 本院认为，抚松县人民法院（2020）吉0621执恢400号执行案件确定的内容已经全部执行完毕。根照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项的规定，现通知如下： 抚松县人民法院（2020）吉0621执恢400号执行案件确定的内容执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年七月十日
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1324执2033号申请执行人：石绍留，男，1956年6月20日出生，个体户，住泗洪县。被执行人：石存先，男，1965年10月4日出生，个体户，住泗洪县。被执行人：石业龙，男，1987年2月15日出生，个体户，住泗洪县。申请执行人石绍留与被执行人石存先、石业龙民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的泗洪县人民法院作出的(2019)苏1324民初1591号民事判决书，本院于2020年5月25日立案执行。根据该判决书及申请执行人石绍留的申请，本案的执行内容为：石存先、石业龙应给付石绍留80000元及利息，并负担案件受理费、公告费2400元。执行过程中，本院向被执行人石存先、石业龙发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，但被执行人石存先、石业龙未履行法律文书确定的义务，亦未按时向本院报告财产情况。本院依法采取了以下执行措施：1、2020年5月26日，本院对被执行人石存先、石业龙的房地产、车辆、银行存款、股权等财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产；2、2020年6月2日，本院对被执行人限制高消费；3、2020年6月28日，本院通过向判决书载明的被执行人住所地网格员调查了解，发现被执行人石存先房产线索，经调查情况属实。本院于2020年7月1日，查封了被执行人石存先所有的位于邻里中心48幢一单元301室及储藏室一间；4、2020年7月3日、17日，本院将执行情况向申请执行人进行了书面告知，其表示对此没有异议。申请执行人表示因该房屋内有80多岁老人居住，为被执行人及其家属生活必需住房，暂不处置该房产，并同意终结本次执行程序。综上，本院已依法采取各类执行措施，执行过程中查封了被执行人石存先所有的房产一套，考虑到该房屋居住人具体情况，且申请执行人要求暂不处置该房产。此外未能发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人石绍留申请执行的债权未能执行到位。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人石绍留表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年七月二十一日书记员 王成红
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0981执1010号申请执行人：陈永林，男，1967年5月13日生，汉族，住东台市。被执行人：陈小军，男，1982年11月4日生，汉族，住东台市。申请执行人陈永林与被执行人陈小军民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月27日作出的(2017)苏0981民初1862号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人陈小军未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人陈小军在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币342000元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二〇年七月二日书记员  葛小娟
四川省北川羌族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0726执189号之一 移送案件部门：北川羌族自治县刑事审判庭。 被执行人：张福，男，生于1985年8月26日，汉族，住绵阳市游仙区。 张福罚金一案，本院审理后于2015年11月2日作出(2015)北刑初字第51号刑事判决，被告人张福犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币四千元。由于张福未主动缴纳罚金，本院刑事审判庭于2016年11月22日移送执行，于2020年4月7日以（2020）川0726执189号案件立案进入强制执行，责令被执行人张福立即缴纳罚金4，000元。 在执行过程中：（1）本院通过邮政专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令、执行裁定书等法律文书，被执行人没有按照执行通知书的要求履行义务。（2）本院从2020年4月7日起，通过《人民法院执行案件流程信息管理系统》查询了被执行人名下的财产信息。反馈信息显示，被执行人张福名下基本无银行存款，本院仍然依法冻结了张福的相关银行账户。根据公安部反馈信息，张福名下无车辆信息。（3）在传统调查中，本院于2020年4月23日到绵阳市游仙区住建局查询，张福名下无房产信息。本院于2020年4月28日到张福居住地调查，张福不在家也没有找到其联系电话。最后，本院通过张福居住地松垭镇鹤翔社区找到张福父亲张少雄，通过本院执行人员做工作，张少雄承诺想法去借钱代张福缴纳罚金，但到最后张少雄也没有接到钱。（4）本院已对被执行人张福采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上进行了公布。 综上所述，本案被执行人张福目前名下暂无财产可供执行，本院已经穷尽财产调查措施，本案在本次执行过程中未能执行到位的罚金金额为4，000.00元。 本院认为，本次执行时间已经超过三个月，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结四川省北川羌族自治县人民法院(2015)北刑初字第51号刑事判决书中关于判决张福罚金的本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生效。 审判长 余 宁 审判员 李安禄 审判员 曹 斌 二〇二〇年七月十三日 书记员 叶 俊
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执保501号申请人：河南沈丘农村商业银行股份有限公司，住所地：沈丘县阳光路与群贤路交叉口西北角。统一社会信用代码91411624875798959L。法定代表人：张永政，该公司董事长。被告：张卫峰，男，1979年4月16日出生，汉族，住沈丘县。被告：候李敏，女，1984年6月28日出生，汉族，住沈丘县。被告：马刘杰，男，1981年5月26日出生，汉族，沈丘县号。被告：王海平，男，1963年11月10日出生，汉族，住沈丘县。申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司申请保全被申请人张卫峰、候李敏、马刘杰、王海平借款合同纠纷一案，要求对被申请人张卫峰、候李敏、马刘杰、王海平130000元的银行存款进行冻结。在保全过程中，经查，发现被申请人张卫峰、候李敏、马刘杰、王海平有部分银行存款可冻结,本院已采取相应的冻结银行存款措施。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（二）项的规定，裁定如下：本案部分保全。执行员  胡乔舟二〇二〇年七月二十六日书记员  张赛赛
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执3502号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行,住所地大连市中山区港隆路21号。法定代表人：刘庆，系该行行长。委托代理人：戴世杰，系辽宁同人律师事务所律师。被执行人：宋德官，男，1988年7月26日生，汉族，住辽宁省大连市中山区。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人宋德官金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2019年8月10日作出（2019）辽0202民初4770号民事判决书，且已发生法律效力。2020年07月02日申请人向本院申请强制执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况，实地查询了被执行人名下的收益类保险，上门调查被申请人生活居住情况。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产，本院已将被执行人列入限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  邓玉皎二〇二〇年七月二十三日书记员  陈成新
福建省厦门市集美区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0211执2460号 申请执行人：陈道兴，男，1991年9月6日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托代理人：颜旭龙，福建重宇合众律师事务所。 委托代理人：李明月，福建重宇合众律师事务所实习律师。 被执行人：厦门恒大置业有限公司，住所地厦门市集美区后溪孙坂北路800号科技楼658室之一，统一社会信用代码91350211303285701B。 法定代表人：胡永旭，总经理。 申请执行人陈道兴与被执行人厦门恒大置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据（2020）闽0211民初888号民事调解书，责令被执行人限期履行法律文书规定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人厦门恒大置业有限公司所有的款项人民币42425.7元（包括欠款41897.7元及执行费528元）等值财产，或查封、扣押、拍卖被执行人相应的等值财产。 本裁定立即执行。 审 判 员 张庆东 二〇二〇年七月三日 代书记员 梁世杰
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1002民初369号之一 原告：王有新，男，1970年9月出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省牡丹江市东安区。 委托诉讼代理人：孙志超，黑龙江国大律师事务所律师。 被告：海林市东方建筑安装有限责任公司，住所地黑龙江省牡丹江市海林市富裕路26号。 法定代表人：高德军，该公司经理。 委托诉讼代理人：井春杰，黑龙江鑫鼎律师事务所律师。 本院在审理原告王有新与被告海林市东方建筑安装有限责任公司承揽合同纠纷一案中，本院于2020年4月7日立案。原告王有新在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王有新撤回起诉处理。 审判员  杜有梅 二〇二〇年七月二十三日 书记员  樊佳欣
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执恢283号 申请执行人戴连马，男，汉族，1976年1月28日出生,住浙江省三门县。 被执行人朱明兴，男，汉族，1961年2月3日出生,住四川省泸县。 申请执行人戴连马申请执行朱明兴买卖合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2018）川0114民初9928号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人朱明兴逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人戴连马于2020年6月3日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中，申请人自愿撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114执恢283号执行案件终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员 黄 勇 二〇二〇年七月六日 书记员 王太峰
长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0103执恢647号湖南联智设备有限公司、杨杰、陈捷：本院立案执行的湖南联智设备有限公司与杨杰、陈捷民间借贷纠纷一案，被执行人陈捷已根据（2017）湘0103民初1141号民事判决书自动履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。审判员 李 武二〇二〇年七月二十三日书记员 徐庄严
济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执706号 申请执行人：秦永茂，男，1968年11月28日出生，汉族，住安徽省巢湖市居巢区。 委托诉讼代理人：宋曰刚，山东昌平律师事务所律师。 被执行人：吴成祥，男，1983年12月4日出生，汉族，户籍所在地山东省蒙阴县。 本院在执行申请执行人秦永茂与被执行人吴成祥建设工程施工合同纠纷一案中，本院作出的（2019）鲁0112民初2652号民事判决已发生法律效力，判决内容如下：一、吴成祥于本判决生效之日起十日内支付秦永茂人工费101549元；二、吴成祥于本判决生效之日起十日内以101549元为基数，自2019年2月2日起至实际支付之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率计算支付秦永茂逾期付款利息；三、驳回秦永茂的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1165元，由吴成祥负担。 由于吴成祥未履行生效法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2020年2月12日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2020年2月18日，本院通过法院专递形式向吴成祥发出执行通知书、报告财产令、传票，邮件签收。在执行中，因吴成祥未履行生效法律文书确定的给付义务，已对吴成祥采取限制高消费措施。 2.2020年2月13日、2020年5月25日，本院通过全国网络查控系统对吴成祥的银行存款、网络资金、车辆、证券、不动产、工商等财产信息进行查询。 经查，本院作出（2020）鲁0112执706号之一执行裁定书对吴成祥在财付通支付科技有限公司085e9858e3e3f4afb0a7fcf2b@wx.tenpay.com账户予以冻结，冻结期限自2020年2月14日起至2021年2月13日止，实际控制764.82元，此款项扣划后已发还秦永茂。冻结、扣划情况已告知秦永茂，并告知其到期申请续冻及相应的法律后果。 除此之外，经网络查控未发现吴成祥有其他可供执行的财产。 3.2020年3月23日，本院分别委托嘉祥县人民法院和蒙阴县人民法院对吴成祥进行调查，经两院调查后反馈，吴成祥在上述两地均无住房公积金余额和不动产登记信息。 4.2020年7月13日，本院约谈秦永茂的委托诉讼代理人宋曰刚，其无法提供吴成祥的可供执行的财产线索且不要求悬赏执行，同意终结本次执行程序。 本案申请执行标的102714元及应付利息和迟延履行期间的债务利息，实际执行到位764.82元，尚未执行到位101949.18元及应付利息和迟延履行期间的债务利息。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证实。 本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对吴成祥的财产进行了调查，吴成祥暂无可供执行的财产，秦永茂也未能提供吴成祥可供执行的财产线索且不要求悬赏执行并同意终结本次执行程序，现本案执行措施已用尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 岳 进 审判员 崔得原 审判员 张 迎 二〇二〇年七月十六日 书记员 陈 晴
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1422民初1674号申请人:祁世鑫，男，1990年8月1日出生，汉族，住山东省宁津县。被申请人：诸城市和硕机械有限公司,住所地山东省潍坊市诸城市龙都街道土墙工业园。法定代表人：刘洋。被申请人:王梅海，男，1985年1月12日出生，汉族，住山东省诸城市。申请人祁世鑫诉被申请人诸城市和硕机械有限公司、王梅海买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月6日作出（2020）鲁1422诉前调1285号民事裁定书将被申请人诸城市和硕机械有限公司、王梅海的银行存款28000元予以冻结。申请人祁世鑫于2020年7月21日向本院提出解封申请，本院于2020年7月21日予以准许。本院经审查认为，申请人祁世鑫诉被申请人诸城市和硕机械有限公司、王梅海买卖合同纠纷一案双方已达成调解协议，现申请人祁世鑫申请解除对被申请人诸城市和硕机械有限公司、王梅海银行账户的冻结，参照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：将被申请人诸城市和硕机械有限公司、王梅海的银行账户内存款或同等价值财产28000元予以解除冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周爱春二〇二〇年七月二十一日书记员  辛凤娇
江苏省溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执异28号案外人：溧阳市惠诚建材有限公司，住所地溧阳市上兴镇桥东干村委北曹公渡村218号。法定代表人：汪勤，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱庆平，江苏圣典律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵祚怡，江苏圣典律师事务所实习律师。申请执行人：常州市生态环境局，住所地常州市龙城大道1280号。法定代表人：吴琪明，该局局长。委托诉讼代理人：蒋沂均，江苏翁昊俊律师事务所律师。委托诉讼代理人：金程，常州市溧阳生态环境局法规科科长。被执行人：溧阳君砼建材有限公司，住所地溧阳市上兴镇上沛天山南路北侧。法定代表人：朱伟忠。本院在执行常州市生态环境局（原常州市环境保护局，以下简称常州环境局）申请执行溧阳君砼建材有限公司（以下简称君砼公司）其他行政非诉一案中，案外人溧阳市惠诚建材有限公司（以下简称惠诚公司）向本院提出书面异议。本院于2020年5月21日立案后，依法组成合议庭进行审查，并于2020年6月3日进行了听证。案外人惠诚公司委托诉讼代理人朱庆平、赵祚怡，申请执行人常州环境局委托诉讼代理人蒋沂均、金程到庭参加了听证。本案现已审查终结。经审查查明，2018年5月2日，本院对常州环境局申请强制执行君砼公司其他行政非诉一案作出（2018）苏0481行审39号行政裁定：“一、申请执行人常州市环境保护局申请执行的溧环罚决字[2017]166号行政处罚决定书确定的被申请执行人溧阳君砼建材有限公司停止建设预制混凝土加工项目，缴纳罚款60000元及加处罚款60000元，本院准予强制执行。二、申请执行费1700元及执行中实际支出的费用由被申请执行人溧阳君砼建材有限公司负担”。因君砼公司未履行生效法律文书确定的义务，根据常州环境局的申请，本院于2018年5月28日立案强制执行，案号为（2018）苏0481执1868号，后终结该次执行程序。2019年8月15日，本院作出（2018）苏0481执1868号执行裁定：“查封HZS180C8搅拌站主机及配套设施（型号SANY强制式双卧轴3㎡）1台、200吨HZS180C8搅拌站粉罐2个、300吨HZS180C8搅拌站粉罐2个”，并于同日张贴了查封公告。2019年11月5日，本院对该案立案恢复执行。2019年12月18日，本院作出（2019）苏0481执恢1114号执行裁定：“拍卖被执行人溧阳君砼建材有限公司的机器设备（搅拌站主机及配套设施，规格型号：HZS180C8，主机型号：SANY强制式双卧轴3㎡；粉罐：200吨、300吨各两个）”。后本院在淘宝网司法拍卖平台上对上述设施设备进行公开拍卖，但因无人竞买而流拍。又因被执行人君砼公司与案外人签订买卖协议，将本院拟拍卖处置的设施设备作价500000元出售，该款项已全额缴纳本院，本院停止拍卖。案外人惠诚公司提出异议称：2016年12月17日，异议人与南京联冠环保科技有限公司签订《搅拌站改造合同》，从该公司购买搅拌站主机及配套设施，规格型号为H2S180C8，主机型号为SANY强制式双卧轴3平方米等，合同总金额为126.8万元。2017年5月23日，异议人与南京联冠环保科技有限公司签订《钢板仓加工制作合同》，项目名称为搅拌站200吨*2、300*2全钢结构焊接式钢板仓，施工地点为溧阳市上沛镇溧阳惠诚建材有限公司，合同总金额为38万元。上述合同签订后，南京联冠环保科技有限公司依约完成交货及安装。但因异议人欠南京联冠环保科技有限公司货款，2019年2月11日，南京联冠环保科技有限公司起诉异议人、汪勤、朱伟忠至南京市江宁区人民法院，该院于2019年9月27日作出（2019）苏0115民初3042号民事判决书，该判决书已发生法律效力。另经全国企业信用信息公示系统查询，异议人于2014年7月14日设立，君砼公司于2017年7月12日设立。综上，异议人认为，依据江宁区人民法院生效民事判决书，案涉财产为异议人于2016年12月17日和2017年5月23日从南京联冠环保科技有限公司处购买所得，而本案的被执行人君砼公司是在异议人购买案涉财产之后的2017年7月12日才注册成立。因此，案涉财产所有权应归异议人所有，并非君砼公司的财产，故贵院对案涉财产采取的强制执行措施存在错误，请求撤销（2019）苏0481执恢1114号执行裁定书、公告中对君砼公司机器设备的相关的强制执行措施。申请执行人常州环境局对此认为，1、现有证据材料不足以证明君砼公司场地内的HZS180C8搅拌站及配套设施为异议人所有。按照异议人提供的合同，双方明确改造的项目名称为号H2S180改造项目，且在钢板仓加工制作合同中明确施工地点是上沛镇溧阳惠诚建材有限公司，而不是君砼公司；2、溧阳作出（2018）苏0481行审49号行政裁定书，明确对惠诚公司强制执行罚款3万元及加处罚款3万元，如上述标的物确系惠诚公司所有，则惠诚公司涉嫌构成刑事犯罪，故意逃避司法执行。本院认为，根据惠诚公司的主张，其认为本院执行的搅拌站主机及配套设施、粉罐为其所有，表明其系对执行标的主张实体权利，故本案应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定进行审查。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定：“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行”。第二十五条规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：……未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断；……（五）其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断”。执行标的权利人与依照前款规定得出的判断不一致的，依照本规定第二十六条规定处理”。第二十六条第二款规定：“金钱债权执行中，案外人依据执行标的被查封、扣押、冻结后作出的另案生效法律文书提出排除执行异议的，人民法院不予支持”。具体到本案，本院执行的搅拌站主机及配套设施、粉罐均为动产，在本院查封时均在君砼公司场地内，由君砼公司实际占有，据此君砼公司为上述设施设备的权利人。至于异议人惠诚公司以设施设备购买时间与公司成立时间先后顺序为由认定所有权于法无据。而且，君砼公司与案外人已签订买卖协议，将上述设施设备作价500000元出售。综上，惠诚公司提供的证据无法证明其系案涉设施设备的所有人，不能够排除执行，其提出的异议请求不能成立，应当予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条、第二十六条的规定，裁定如下：驳回案外人溧阳市惠诚建材有限公司的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  汤家俊人民陪审员  任云成人民陪审员  蔡贞保二〇二〇年七月二日法官 助理  赵海良书 记 员  杨昕婷
广西壮族自治区横县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0127民初1594号 原告：梁绍琼，女，1965年10月21日出生，汉族，住广西横县。 委托诉讼代理人：谢树利，广西桢干律师事务所律师。 被告：南宁市喜讯清洁服务有限公司，住所地南宁市新民路4号华星时代广场名仕阁7层723号房，统一社会信用代码：914501030510094439。 法定代表人：黄辉，经理。 被告：南宁市横县南城百货有限公司，住所地横县横州镇公园路新横州购物中心地下层和二层，统一社会信用代码：914501276777438188。 法定代表人：张国华，经理。 委托诉讼代理人：陆冼俊，男，1984年5月3日出生，系南宁市横县南城百货有限公司员工。 原告梁绍琼与被告南宁市喜讯清洁服务有限公司（以下简称喜讯清洁公司）、南宁市横县南城百货有限公司（以下简称南城百货）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年6月5日受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年7月3日公开开庭进行了审理。原告梁绍琼的委托诉讼代理人谢树利及被告南城百货的委托诉讼代理人陆冼俊到庭参加诉讼，被告喜讯清洁公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告梁绍琼向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告喜讯清洁公司给原告支付拖欠工资1016.7元；2、依法判决被告喜讯清洁公司给原告赔偿拖欠工资的百分之百1016.7元；3、依法判决被告南城百货对上述两项义务承担连带责任。事实与理由：原告一直在南城百货做保洁工作，后南城百货发包给步步高，自从步步高承包之后就是由不同的劳务派遣单位向原告发放工作报酬。被告喜讯清洁公司2017年5月20日之后开始接手深圳宏盛清洁服务有限公司南宁分公司作为原告的劳务派遣单位，自2017年7月13日开始通过韦艳莹的银行或者支付宝给原告支付工资报酬，原告的基本工资为每月1450元，不含加班费及奖金等。到2018年5月20日被告喜讯清洁公司退出时止尚欠原告工资2416.7元没有支付，经原告多次追讨被告喜讯清洁公司于2019年1月20日补发1400元工资给原告，但至今尚欠1016.7元工资没有支付给原告，期间原告多次向被告喜讯清洁公司追讨但被告就是不肯支付。被告南城百货作为用工单位在派遣单位违反《劳动合同法》损害被派遣劳动者权益时根据相关法律应对被告喜讯清洁公司给原告造成的损失承担连带责任。综上所述，原告为为维护自己的合法权益，根据《劳动合同法》等相关法律规定提起诉讼，请求法院支持原告的全部诉讼请求。 被告南城百货辩称：原告要求被告承担支付工资的连带责任没有依据。2017年5月21日广西南城百货有限责任公司与喜讯清洁公司签订了《南城百货清洁服务合同》，合同约定广西南城百货有限责任公司委托喜讯清洁公司为其子分公司南城百货提供清洁服务，喜讯清洁公司派驻清洁服务人员到被告公司商城工作，清洁人员的保险、工作、福利待遇均由喜讯清洁公司承担。喜讯服务公司承担派驻被告公司服务合同有效期为2017年5月21日至2018年5月20日。原告是通过喜讯清洁公司的劳务派遣，原告与喜讯清洁公司形成劳动关系或劳务关系，与被告不存在劳动关系或劳务关系，根据《中华人民共和国劳动合同法》第二十九条规定，用人单位即南宁市喜讯清洁服务有限公司与劳动者应当按照劳动合同约定，全面履行各自的义务，三十条之规定，用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。原告向喜讯清洁公司提供劳动，喜讯清洁公司应当支付足额工资，是符合法律及劳动合同约定的。本案是工资的给付问题，且被告也无侵权行为，本案与被告无关。综上所述，请求法院驳回原告要求被告支付工资的连带责任的诉讼请求。 被告喜讯清洁公司未作答辩，亦无证据向本院提交。 本院依照《中华人民共和国劳动合同法》第六十条第一款、第八十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告南宁市喜讯清洁服务有限公司在本判决生效之日起十日内支付原告梁绍琼工资1016.7元； 被告南宁市喜讯清洁服务有限公司在本判决生效之日起十日内赔偿原告梁绍琼拖欠工资的百分之百1016.7元； 驳回原告梁绍琼对被告南宁市横县南城百货有限公司的诉讼请求。 上述债务如逾期履行则应加倍支付迟延履行期间的利息。权利人可在本案判决确定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。 案件受理费25元（已减半收取），由被告南宁市喜讯清洁服务有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  翁海燕 二〇二〇年七月八日 书记员  蒙松梅
河南省汝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0326民初2123号原告：杨某，女，汉族，1990年7月6日生，住汝阳县。被告：范某，男，汉族，1985年8月27日生，住汝阳县。本院在审理原告杨某与被告范某离婚纠纷一案中，原告杨某于2020年7月1日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告杨某自愿申请撤回起诉，理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告杨某撤回起诉。案件受理费减半收取150元，由原告杨某负担。审判员  郭燕燕二〇二〇年七月一日书记员  张兵花
南昌县人民法院执 行 案 件 结 果 通 知 书（2020）赣0121执保294号我院民事审判二庭：万荣华申请南昌县澄湖北路莲塘人家酒店等买卖合同纠纷一案，南昌县人民法院作出的（2020）赣0121民初2728号民事裁定书，已发生法律效力。申请执行人于2020年7月16日向本院申请执行。现将执行结果通知如下：2020年7月21日，查封万荣华的南昌县莲塘镇澄湖东路1111号玺园住宅区***栋***单元****室（南房权证莲塘镇字第××号），查封邓志燕的南昌县莲塘镇澄湖东路1111号玺园住宅区***栋***单元****室。审判员  万利平二〇二〇年七月二十三日书记员  李 琴
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1521民初4089号 原告：宜宾雅信物业管理有限公司，统一社会信用代码91511500786671999R，住所地四川省宜宾市叙州区南岸航天路中段4号。 法定代表人：罗勇，职务董事长。 委托诉讼代理人：邹毅，四川华晨（宜宾）律师事务所律师，执业证号15115201010152458。 委托诉讼代理人：严文洁，四川华晨（宜宾）律师事务所律师实习律师。 被告：李泸宾，男，汉族，1972年2月6日出生，住四川省宜宾市叙州区。 原告宜宾雅信物业管理有限公司与被告李泸宾物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告宜宾雅信物业管理有限公司于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉是处分自己诉权的自愿行为，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宜宾雅信物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告宜宾雅信物业管理有限公司负担。 审判员  王士雨 二〇二〇年七月十三日 书记员  曹耕端
辽宁省丹东市振安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0604执228号之二申请执行人：王玉新，男，1968年4月23日出生，汉族，农民，住辽宁省宽甸满族自治县。委托代理人：王莉莉，丹东市元宝区和谐法律服务所法律工作者。被执行人：丹东三合建筑材料制造有限责任公司，住所地丹东市振安区楼房镇东民主村七组。法定代表人：高俊波，该公司经理。申请执行人王玉新与被执行人丹东三合建筑材料制造有限责任公司劳务合同纠纷一案,本院作出的（2019）辽0604民初1380号民事判决已发生法律效力，因被执行人丹东三合建筑材料制造有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王玉新于2020年6月1日向本院申请强制执行，要求被执行人丹东三合建筑材料制造有限责任公司立即支付劳务费10895元、利息及案件受理费73元，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人丹东三合建筑材料制造有限责任公司送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，责令被执行人丹东三合建筑材料制造有限责任公司立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，并已将被执行人丹东三合建筑材料制造有限责任公司纳入失信被执行人名单。本院查明，被执行人丹东三合建筑材料制造有限责任公司名下有车牌号为辽Ｆ×××××号东风牌车辆，上述车辆已由其他法院及本院另案先予查封，本案采取了轮候查封措施。被执行人丹东三合建筑材料制造有限责任公司持有案外人丹东米弗餐饮服务有限公司40%的股权，本案已对该股权采取了轮候冻结措施。被执行人丹东三合建筑材料制造有限责任公司名下无房屋、其他车辆、银行存款、证券、其他股权投资、理财产品、收益性保险等财产可供执行，申请执行人王玉新申请的劳务费10895元、利息及案件受理费73元未执行到位。本院已将上述执行情况及财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人王玉新享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人丹东三合建筑材料制造有限责任公司是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人丹东三合建筑材料制造有限责任公司的财产进行调查，未发现可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行长 刘 君执行员 孙 雷执行员 马会颖二〇二〇年七月十七日书记员 谷俊瑶
湖北省天门市人民法院不 予 受 理 支 付 令 申 请 通 知 书（2020）鄂9006民督725号中国邮政储蓄银行股份有限公司天门市支行：你方请求本院向李某某出支付令的申请书，本院于2020年7月6日收到。经审查认为，你方的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百二十九条规定的条件，本院决定不予受理。特此通知。二〇二〇年七月十日
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执1034号 申请执行人：李少义,男,1967年9月18日生，汉族,住吉林省松原市宁江区。 被执行人：前郭县鑫农禾米业有限公司，住所地前郭县。 申请执行人李少义与被执行人前郭县鑫农禾米业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）吉0721民初1417号民事调解书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人前郭县鑫农禾米业有限公司应履行以下义务：一、于2020年6月3日给付申请执行人67830.00元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年6月3日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  范伟旭 审判员  王 伟 审判员  赵中奎 二〇二〇年七月二十二日 书记员  马 昊
浙江省天台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1023执772号之一申请执行人张祖顺，男，1965年10月29日出生，住天台县。被执行人鲍伟阳，男，1980年12月15日出生，住天台县。申请执行人张祖顺与被执行人鲍伟阳民间借贷纠纷执行一案，依据（2019）浙1023民初5364号民事判决，被执行人鲍伟阳应归还申请人张祖顺借款50000元及相应利息，负担案件受理费525元，执行费650元，但被执行人鲍伟阳未履行生效法律文书确定的义务。本院立案执行后，依法于2020年3月24日向被执行人鲍伟阳发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。被执行人鲍伟阳逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款1000元、拘留15日的决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。在执行过程中，申请执行人张祖顺未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人鲍伟阳的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人鲍伟阳有银行开户，本院已依法冻结并扣划少量存款，支付诉讼费、执行费后已发放，其余账户存款余额仅为少量。被执行人鲍伟阳在浙江银富电子商务有限公司50%股权，本案已进行冻结，已被列入经营异常名录。被执行人名下共有坐落于天台县××下村的房地产，本院已依法予以查封，为轮候查封，该房产土地性质为集体土地，涉及法律、政策限制，目前暂无法处置。除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2020年6月18日，本院到被执行人鲍伟阳住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽财产调查措施后，申请执行人张祖顺的涉案债权已实现515.26元，剩余部分暂未能实现。2020年7月15日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人张祖顺，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人张祖顺同意案件终结本次执行程序。上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人鲍伟阳目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1023执772号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人鲍伟阳有其他可供执行的财产，可以申请恢复执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 施林鸟二〇二〇年七月二十日代书记员 徐 统
贵州省安龙县人民法院刑 事 判 决 书(2020)黔2328刑初116号公诉机关贵州省安龙县人民检察院。被告人贺林，男，1983年10月25日生于贵州省安龙县，布依族，初中文化，农民，户籍地安龙县，现住安龙县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月24日被安龙县公安局取保候审，同年6月17日被安龙县人民检察院取保候审。指定辩护人陶昌煜，贵州清活律师事务所律师。贵州省安龙县人民检察院以安检刑诉[2020]71号起诉书指控被告人贺林犯危险驾驶罪，于2020年6月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月9日公开开庭审理了本案。贵州省安龙县人民检察院指派检察员刘亚娟出庭支持公诉，被告人贺林及其指定辩护人陶昌煜到庭参加诉讼。现已审理终结。贵州省安龙县人民检察院起诉书指控：2020年3月29日，被告人贺林醉酒后驾驶贵Ｅ×××××号小型汽车由安龙县城西方向往安龙县城东方向行驶。22时11分,行驶至安龙县米（小地名:西龙桥）路段处时,被安龙县公安局交通警察大队执勤民警查获。经黔西南州人民医院法医司法鉴定所鉴定，贺林抗凝血液中检出乙醇成分,其乙醇含量为157.58毫克／100毫升。上述指控，公诉机关提供了书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、视听资料等证据，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，以被告人贺林的行为构成危险驾驶罪，提请本院依法判处，并提出“对被告人贺林判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元”的量刑建议。被告人贺林在开庭审理过程中对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结。其辩护人提出“被告人贺林有坦白情节，自愿认罪认罚，建议法庭对其从轻处罚”的辩护意见。经本院审理查明的事实与公诉机关指控一致。另查明，贺林积极主动缴纳了罚金。上述事实且有人员基本信息表，驾驶人、机动车信息查询结果单，机动车驾驶证、机动车行驶证，当事人血样提取登记表及照片，到案经过、查获经过及查获照片，公安交通管理行政强制措施凭证，行政处罚决定书；证人王某证言；被告人贺林供述；黔西南州人民医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书；视听资料等证据证实。本院认为，被告人贺林醉酒后驾驶机动车上道行驶，严重威胁公共交通安全和交通管理秩序，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人贺林犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人贺林到案后能如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，有坦白情节，且在审理过程中主动缴纳罚金，可从轻处罚。综合考虑贺林的认罪态度、悔罪表现，对其宣告缓刑对所住社区无重大不良影响，可对其宣告缓刑。辩护人所提的辩护意见与审理查明的事实及法律规定相符，本院予以采纳。公诉机关所提的量刑建议适当，本院予以支持。据此，根据被告人贺林犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第五十三条，第六十一条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人贺林犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨天香二〇二〇年七月九日书记员  杨永辉
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执1563号申请执行人邓敏，男，生于1986年2月23日，土家族，湖北省利川市人，住本市。被执行人沈豹，男，生于1991年4月14日，土家族，湖北省利川市人，住本市。本院在执行邓敏与沈豹民间借贷纠纷一案中，申请人邓敏于2020年7月7日向本院书面撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：终结湖北省利川市人民法院(2018)鄂2802民初1425号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王广郊二〇二〇年七月七日书记员  魏大树
河北省承德市双滦区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0803民初487号 原告：林雨晴，女，1996年5月7日出生，满族，住河北省承德市双滦区。 被告：北京房团网科技发展有限公司承德分公司，住所地北京市丰台区石榴中心文安智慧展厅，统一社会信用代码91130803MA08JR79XX。 负责人：黄柏松，经理。 被告：黄柏松，男，1979年11月18日出生，汉族，住北京市丰台区石榴中心文安智慧展厅。 原告林雨晴与被告北京房团网科技发展有限公司承德分公司（以下简称北京房团网承德分公司）、黄柏松追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林雨晴到庭参加诉讼。被告北京房团网承德分公司、黄柏松经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林雨晴向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告佣金8560元及利息924元（自2017年11月8日起至被告实际还清之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。事实和理由：2017年11月8日，原告与被告签订《劳动合同》一份，原告在被告处从事置业顾问职务，双方约定原告在被告处以售楼销售额为基准提取佣金的方式给原告发放佣金，结款方式为月结，后被告向原告付了部分佣金，剩余8560元未结。2018年2月初原告离职，后原告多次催要未果。 林雨晴向本院提交以下证据： 1、承德市双滦区劳动人事争议仲裁院不予受理案件通知书1份； 2、时间为2019年3月8日，署名黄柏松的欠条1张，金额8560元。 北京房团网承德分公司、黄柏松未答辩，亦未向本院提交证据。 经审理查明，原告林雨晴于2017年11月8日至2018年2月期间在被告北京房团网承德分公司处从事售楼工作。2019年3月8日，被告北京房团网承德分公司负责人即本案被告黄柏松向原告出具欠条1张，记载“今欠林雨晴红星佣金8560元整，如不出现退房现象，公司会在2019年8月30日前给结清。” 另查明，2019年12月9日，承德市双滦区劳动人事争议仲裁院作出双滦劳人仲审字［2019］第32、33、34、35、36号不予受理案件通知书，以北京房团网科技发展有限公司承德分公司法定代表人为林雨晴出具欠条，林雨晴与该公司之间属于个人欠款，不属于劳动争议仲裁受理范围为由，决定不予受理。 本院认为，根据原告林雨晴提供的证据及陈述，能够证明原告曾在被告北京房团网承德分公司工作。被告北京房团网承德分公司负责人即本案被告黄柏松向原告出具了欠条对拖欠原告的劳动报酬进行了确认，且原告认可被告黄柏松系以被告北京房团网承德分公司的名义在欠条上签字，故被告北京房团网承德分公司应当按照欠条中确定的数额向原告支付劳动报酬。被告黄柏松不应向原告支付劳动报酬。关于利息，因被告北京房团网承德分公司未按欠条中约定的时间向原告支付劳动报酬，原告必然产生相应的利息损失，本院对原告的该项主张予以支持。但开始计息的时间应自欠条中约定的付款日期的次日即2019年8月31日开始计算。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告北京房团网科技发展有限公司承德分公司于本判决生效之日起十日内支付拖欠原告林雨晴的劳动报酬8560元，并赔偿原告相应利息损失（利息损失计算方法：以8560元为基数，自2019年8月31日起至该款实际支付之日止，利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告林雨晴的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由北京房团网科技发展有限公司承德分公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  王爽 二〇二〇年七月七日 书记员  温鑫
松原市宁江区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0702执1331号宋金玲：某房地产开发有限公司：申请执行人宋金玲与被执行人某房地产开发有限公司房屋拆迁补偿合同纠纷一案，申请执行标的为2,983.83元。经本院立案受理后，在执行过程中，被执行人某房地产开发有限公司给付欠款2,959元并缴纳执行费50元，申请执行人宋金玲放弃其余权利。至此宋金玲向本院申请（2019）吉07民终1799号民事判决书已执行全部完毕，现已结案。特此通知松原市宁江区人民法院二〇二〇年七月三日
江西省赣州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)赣07知民初107号原告：烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司，住所地：山东省烟台市芝罘区大马路56号，统一社会信用代码：913700002671000358。法定代表人：周洪江，系该公司董事长。委托诉讼代理人：薄文雯，江苏品映律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：许平平，江苏品映律师事务所实习律师，特别授权代理。被告：南康区来福副食商行，经营场所：江西省赣州市南康区龙岭镇李家山村，统一社会信用代码：92360782MA36TFK983。经营者：李建生。原告烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司诉被告南康区来福副食商行侵害商标权及不正当竞争纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司在本案审理期间以其与被告达成和解为由提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司撤诉。案件受理费300元减半收取150元，由原告烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司负担。审 判 长  张春明审 判 员  温莉梅审 判 员  林欣茹二〇二〇年七月十三日书 记 员  罗 奕代理书记员  曾 诚
正阳县人民法院执 行 通 知 书（2020）豫1724执1037号贾亮：本院已立执行田继生与贾亮借款合同纠纷一案,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条规定，本院决定：限你于2020年7月21日前，按照判决书各项所确定的义务履行完毕,逾期不履行，强制执行。特此通知二〇二〇年七月十六日
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0406民初1170号 原告：邯郸市峰峰矿区祥顺物业服务有限公司，现住河北省邯郸市峰峰矿区临水镇临水村。 法定代表人：杨运房，该公司总经理。 委托诉讼代理人：董庆红，女，1972年5月29日出生，汉族，现住邯郸市峰峰矿区。 被告：杨颜膛，男，1976年6月13日出生，汉族，现住邯郸市峰峰矿区。 原告邯郸市峰峰矿区祥顺物业服务有限公司与被告杨颜膛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告邯郸市峰峰矿区祥顺物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告邯郸市峰峰矿区祥顺物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  马荣 二〇二〇年七月二十八日 书记员  李敏
云南省勐腊县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）云2823执517号 关于金志荣申请执行杨学会修理合同纠纷一案，权利人金志荣依据（2019）云2823民初1298号民事调解书，于2020年6月16日向本院申请强制执行，本院于2020年6月17日依法立案执行。执行过程中，被执行人履行完生效法律文书确定的法律义务，申请人申请执行的事项已全部执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕。 特此通知。 审判员  陶琪仙 二〇二〇年七月六日 书记员  罗永生
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民辖34号原告：郑州巨业广告文化传播有限公司，住所地：郑州市金水区王村庄202号。法定代表人：刘晓丽，该公司总经理。被告：郑州瑞嘉恒一置业有限公司，住所地：郑州市中牟县刘集镇人文路与九州路交叉口紫园售楼部。法定代表人：孙群堤。原告郑州巨业广告文化传播有限公司诉被告郑州瑞嘉恒一置业有限公司广告合同纠纷一案，河南省中牟县人民法院于2020年5月19日立案。河南省中牟县人民法院认为，双方合同签订地点具体明确为郑州市××区，且双方均认可合同签订地在郑州市××水路与玉凤路交叉口浦发国际金融中心楼上，故该案应当由郑州市金水区人民法院管辖，但郑州市金水区人民法院作出的（2020）豫0105民初5513号民事裁定已经生效，为解决管辖权争议，报送本院指定管辖。本院经审查认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反民事诉讼法对级别管辖和专属管辖的规定。本案是广告合同纠纷，原、被告双方在《名门紫园项目91#地块路名牌广告发布合同》中约定：若因履行合同产生争议，由双方协商解决；若协商不成，向合同签订地人民法院起诉。上述合同载明签订地点位于郑州市××区，故本案应当由郑州市金水区人民法院管辖。河南省中牟县人民法院关于本案的指定管辖申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下：本案由河南省郑州市金水区人民法院管辖。本裁定一经作出即生效。审判长 郭 丽审判员 李小青审判员 孙艳凌二〇二〇年七月二十三日书记员 李 杉
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2020）豫0103民督467号申请人：交通银行股份有限公司郑州铁道支行，营业场所：郑州市二七区陇海中路28号。统一社会信用代码：91410100971847837Y。负责人：李莹，该行行长。委托代理人：高杨、许少伟，河南国银律师事务所律师。被申请人：付学民，男，1968年1月11日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。申请人交通银行股份有限公司郑州铁道支行向本院申请支付令。申请人称，被申请人于2009年8月13日在申请人处申请办理了信用卡，卡号为45×××55。被申请人开卡消费后，未依约还款，截止2019年12月5日，已发生欠款本息等费用共计人民币67771.45元，其中本金46821.23元、利息20501.88元、分期手续费427.34元、单项增值服务费21元，申请人已就本案提供了信用卡申请表、领用合约、交易明细等证据，要求被申请人给付截止至2019年12月5日欠款67771.45元，之后的利息等费用按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的约定结算至清偿之日止，本案的申请费由被申请人承担。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条，第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人付学民应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人交通银行股份有限公司郑州铁道支行欠款本金46821.23元、利息20501.88元、分期手续费427.34元、单项增值服务费21元，合计67771.45元（暂计算至2019年12月5日，之后的利息等费用按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的约定结算至清偿之日止）。申请费499元，由被申请人付学民负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  郑宏辉二〇二〇年七月三日书记员  刘宏龙
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保2206号申请人：大石桥市金宜房地产开发有限公司，统一社会代码：91210882093208889W，住所地：大石桥市石桥管理区胜利街前进里。被申请人：海城市金海物资有限公司，统一社会代码：91210381552550385T，住所地：海城市海州区南关街。被申请人：中国建筑材料科学研究院大石桥镁砖厂，统一社会代码：91210882701678949F，住所地：大石桥市石桥管理区胜利街前进里。被申请人：纪学栋，男，汉族，住所地：大石桥市。申请人大石桥市金宜房地产开发有限公司与被申请人海城市金海物资有限公司、中国建筑材料科学研究院大石桥镁砖厂、纪学栋执行异议之诉纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员 于 滢二〇二〇年七月二十四日书记员 尹洪颖
浙江省桐乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0483执2449号申请执行人：宋瑜，女，1989年6月16日出生，汉族，住江西省南昌市进贤县。被执行人：徐小燕，女，1978年7月13日出生，汉族，住浙江省桐乡市。被执行人：张永泉，男，1965年10月14日出生，汉族，住浙江省桐乡市。本院于2020年6月19日立案受理申请执行人宋瑜与被执行人徐小燕、张永泉劳务合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的已发生法律效力的（2020）浙0483民初1424号民事判决书，要求二被执行人支付劳务报酬2200元并支付逾期利息（以2200元为基数，自2018年9月19日起至实际清偿之日止，按照年利率4.35%计算），并负担本案执行费50元。本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人向本院书面提出撤回执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：终结（2020）浙0483执2449号案件的执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，申请执行的期间为二年。申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期限的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。执行员  周洪杰二〇二〇年七月十七日书记员  徐炯烈
山东省庆云县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1423刑初123号公诉机关山东省庆云县人民检察院。被告人王建堂，男，汉族，1970年10月4日出生于河北省武邑县，文盲，务工，户籍地河北省武邑县，现住址山东省庆云县。1992年4月因犯盗窃罪被北京市丰台区人民法院判处有期徒刑三年；1995年5月因犯盗窃罪被北京市丰台区人民法院判处有期徒刑三年；2001年12月因犯强奸罪被北京市朝阳区人民法院判处有期徒刑六年；2015年7月29日因犯盗窃罪被河北省景县人民法院判处有期徒刑二年二个月，服刑于河北省衡水监狱，2016年11月19日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年2月10日被刑事拘留，同年3月5日被逮捕。现羁押于德州市看守所。山东省庆云县人民检察院以德庆检部一刑诉[2020]91号起诉书指控被告人王建堂犯盗窃罪，于2020年6月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。庆云县人民检察院指派检察员芦广庆、杨忠伟出庭支持公诉。被告人王建堂到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1.2018年7月27日18时许，被告人王建堂步行至庆云县高某1家中，采用砸锁入室方式，盗窃东屋木板柜内的粮票117张。之后，被告人王建堂步行至该村王某家中（与高某1家相邻），砸窗入室，未盗得财物。2.2019年5月18日23时许，被告人王建堂步行至庆云县宝艺服装城对面，用石头将被害人刘某福特锐界越野车（车牌号鲁Ｎ×××××）副驾驶玻璃、门把手砸坏，盗窃车内金镶玉小佛一个，价值480.6元。3.2019年10月3日晚，被告人王建堂骑电动车至庆云县灯具城小区2号楼5单元楼下，拉开被害人何某未锁门的福田货车（车牌号鲁Ｎ×××××）车门，盗窃储物盒内现金30元。4.2020年1月24日22时许，被告人王建堂步行至庆云县新兴路布衣馒头房，爬墙进入二楼室内，盗窃被害人周某二楼卧室床上现金2000元、一楼靠南墙钱箱子内现金1350元及钱箱子旁边苹果手机一部（经鉴定价值780元）。涉案价值4130元。综上，被告人王建堂盗窃作案4起，涉案价值4640.6元。2019年2月9日，被告人王建堂被抓获到案。为证实上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了被害人周某等人陈述，德州市价格事务所出具的价格评估报告等鉴定意见，现场勘验笔录等笔录，到案经过、户籍证明等书证，被告人王建堂的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人王建堂的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究被告人王建堂的刑事责任。同时认为被告人王建堂具有坦白、累犯、多次盗窃、采用破坏性手段盗窃等情节，建议判处被告人王建堂有期徒刑十个月至一年，并处罚金人民币二千元至五千元。被告人王建堂对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明：1.2018年7月27日18时许，被告人王建堂步行至庆云县高某1家中，采用砸锁入室方式，盗窃东屋木板柜内的粮票117张。粮票117张某已追回并发还被害人高某1。之后，被告人王建堂步行至该村王某家中（与高某1家相邻），砸窗入室，未盗得财物。2.2019年5月18日23时许，被告人王建堂步行至庆云县宝艺服装城对面，用石头将被害人刘某福特锐界越野车（车牌号鲁Ｎ×××××）副驾驶玻璃、门把手砸坏，盗窃车内金镶玉小佛一个，价值480.6元。3.2019年10月3日晚，被告人王建堂骑电动车至庆云县灯具城小区2号楼5单元楼下，拉开被害人何某未锁门的福田货车（车牌号鲁Ｎ×××××）车门，盗窃储物盒内现金30元。4.2020年1月24日22时许，被告人王建堂步行至庆云县新兴路布衣馒头房，爬墙进入二楼室内，盗窃被害人周某二楼卧室床上现金2000元、一楼靠南墙钱箱子内现金1350元及钱箱子旁边苹果手机一部（经鉴定价值780元）。涉案价值4130元。涉案苹果手机及现金2900元已发还被害人。综上，被告人王建堂盗窃作案4起，涉案价值4640.6元。2019年2月9日，被告人王建堂被抓获到案。上述事实，有经庭审质证、确认的被害人周某等人陈述，德州市价格事务所出具的价格评估报告等鉴定意见，现场勘验笔录等笔录，到案经过、户籍证明等书证，被告人王建堂的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人王建堂以非法占有为目的，多次入户窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人王建堂曾因犯盗窃罪被人民法院判处有期徒刑的刑罚，刑罚执行完毕后，五年内又犯应判处有期徒刑刑罚之罪，属累犯，依法从重处罚。被告人王建堂使用破坏性手段盗窃公私财物，酌情从重处罚。被告人王建堂具有坦白情节，依法从轻处罚。被告人王建堂自愿认罪认罚，酌情从轻处罚。被告人王建堂在盗窃过程中部分因意志之外的原因没有窃得财物，属犯罪未遂，对未遂部分依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人王建堂盗窃所得的财物，属违法所得，依法予以返还。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第六十五条、第六十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人王建堂犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年2月10日起至2020年12月9日止。罚金于判决生效后十日内向本院缴纳。）二、被告人王建堂退赔被害人刘某480.6元、何某30元、周某450元。于本判决生效后十日内执行完毕。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郑士新人民陪审员  胡延青人民陪审员  刘绍安二〇二〇年七月一日书 记 员  田 凤刘媛媛
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执1599号之一申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行，住所地浙江省台州市路桥区路北街道灵山街998号。法定代表人元志卫。被执行人杨永辉，女，1974年7月15日出生，汉族，住台州市三门县。被执行人周成才，男，1969年11月13日出生，汉族，住台州市三门县。被执行人金松法，男，1969年7月13日出生，汉族，住台州市三门县。申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行与被执行人杨永辉、周成才、金松法为信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙1004民初394号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行于2020年04月09日向本院申请强制执行，要求被执行杨永辉、周成才、金松法履行生效法律文书确定的债务34454.48元、诉讼费及利息等义务。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人杨永辉、周成才、金松法履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨永辉、周成才、金松法逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人杨永辉、周成才、金松法的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对查明的财产采取了如下强制措施：1、对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。2、对被执行人金松法所有的车牌号为浙Ｊ×××××的车辆实施了查封手续，但该车去向不明，未能实际扣押。鉴于被执行人杨永辉、周成才、金松法拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人杨永辉、周成才、金松法采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执1599号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 李维文二〇二〇年七月十五日代书记员 陈丹红
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1329财保79号申请人：岳建英，女，1972年1月1日出生，汉族，住新野县。委托诉讼代理人：孙晓伟，河南孙晓伟律师事务所律师。被申请人：齐冬久，女，1976年5月7日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。申请人岳建英于2020年7月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人齐冬久所有的价值75656元的财产予以保全，并提供齐云德所有的小型普通客车（车牌号豫Ｒ×××××）一辆作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为了使案件审结后得以顺利执行，且为了确保当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条之规定，裁定如下：一、被申请人齐冬久所有的价值75656元的财产予以查封（冻结）、扣押；二、对申请人齐冬久提供齐云德所有的小型普通客车（车牌号豫Ｒ×××××）一辆予以扣押。案件申请费775元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘明璞二〇二〇年七月十五日书记员  王琢琼
贵州省龙里县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2730执90号 申请执行人：但启芝，女，1975年1月1日生，住贵州省龙里县。 被执行人：龙里宏基商贸物流开发有限公司，住所地：贵州省黔南州龙里县冠山街道民主街（金鹏花园），统一社会信用代码：9152273009033162XF。 法定代表人：沈鸣，该公司董事长。 本院在执行但启芝与龙里宏基商贸物流开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，发现本案被执行人龙里宏基商贸物流开发有限公司已被移送破产审查，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下： 终结执行贵州省龙里县人民法院（2019）黔2730民初362号民事调解书的执行。 审判长  余顺红 审判员  杨建中 审判员  周 霞 二〇二〇年七月十日 书记员  贾启超
安徽省霍邱县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1522民初527号 原告：安徽霍邱农村商业银行股份有限公司花园支行，住所地安徽省霍邱县花园镇花园街道，统一社会信用代码9134150015310138XK。 负责人：滕飞，该支行行长。 被告：李辉，男，1976年7月10日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 被告：刘正业，男，1970年9月29日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 原告安徽霍邱农村商业银行股份有限公司花园支行与被告李辉、刘正业金融借款合同纠纷一案，本院2020年3月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告安徽霍邱农村商业银行股份有限公司花园支行负责人滕飞到庭参加诉讼，被告李辉、刘正业公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安徽霍邱农村商业银行股份有限公司花园支行向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告李辉立即偿还借款本金60000元及利息52422.2元，本息合计为112422.2元(利息计算至2017年1月30日，以后利息按照合同约定借款利率及罚息利率计算至还清之日止)；2.请求依法判令被告刘正业对上述债权承担连带保证责任；3.本案实现债权而实际发生的一切费用均由被告承担。事实与理由：被告李辉因经营需要，于2014年1月30日向原告申请贷款60000元，被告刘正业出具了担保书。2014年1月30日，原告与被告李辉、刘正业签订《安徽霍邱农村商业银行股份有限公司个人借款(保证)合同》，约定借款额度为写人民币陆万元整)，期限36个月，有效期自2014年1月30日至2017年1月30日，单笔贷款使用期限最长不超过36个月，利率为固定利率，单笔贷款利率为起息日同档次基准利率上浮120%，执行年利率13.53%，利随本清，被告刘正业提供连带责任保证。贷款到期后，被告李辉未按约定还本付息，截至2019年9月3日，被告尚欠贷款本金60000元，利息52422.2元，本息合计为112422.2元(利息计算至2017年1月30日，以后利息按照合同约定借款利率及罚息利率计算至还清之日止)。为维护原告的合法权益和债权，保障农民存款兑付安全，特依法起诉，望依法支持原告的全部诉讼请求。 李辉未作答辩。 刘正业未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告李辉因经营需要，于2014年1月30日，原告与被告李辉签订《安徽霍邱农村商业银行股份有限公司个人借款合同》，约定借款6万元整，期限36个月，有效期自2014年1月30日至2017年1月30日，利率为固定利率，执行年利率13.53%，贷款逾期的罚息为贷款利率上浮30%。2014年1月30日，被告刘正业与原告签订保证合同，保证期限为主合同约定的债务人债务期限届满之日起二年。 本院认为，债务应当清偿。原、被告签订借款合同和保证合同依法成立、有效。被告应按照合同约定履行自己义务，李辉未按照借款合同约定履行自己义务，现原告要求其归还本金及承担利息、罚息，合理合法，本院予以支持。涉案约定的债务人履行债务期限到2017年1月30日届满，约定的保证期限为债务人债务期限届满之日起二年即保证期限至2019年1月30日已届满。原告在保证责任期限届满之后起诉，未能提供要求保证人承担保证责任证据，依照上述约定和规定本案保证人保证责任免除。原告要求保证人承担保证责任，本院不予支持。 综上，原告诉求合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、李辉应在本判决生效后三十日内归还安徽霍邱农村商业银行股份有限公司花园支行借款本金60000元及利息、罚息（以60000元为基数，2014年1月30日起至2017年1月30日按年利率13.53％计算利息；2017年1月31日起至实际给付之日止，以60000元基数，按年利率13.53％计算利息及逾期罚息利率为贷款利率上浮30％计算罚息）； 二、驳回安徽霍邱农村商业银行股份有限公司花园支行其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2548元，由李辉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审 判 长 汪 平 人民陪审员 陈 宇 人民陪审员 马海元 二〇二〇年七月十六日 书 记 员 王为波
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执1492号之一申请执行人向承方（又名向承芳），女，生于1953年1月14日，汉族，重庆市万州区人，住重庆市万州区，被执行人湖北天佛食品有限公司，住所地利川市经济开发区工业园内（本市南环大道77号）。统一社会信用代码：91422802707046504K。法定代表人刘长怀，系公司总经理。本院在执行向承方与湖北天佛食品有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人向承方于2020年7月9日向本院书面撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：终结湖北省利川市人民法院(2020)鄂2802民初1885号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王广郊二〇二〇年七月九日书记员  魏大树
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0191民初5107号 原告：四川通发广进人力资源管理咨询有限公司，住所地：成都高新区高朋大道21号。 法定代表人：田家，系公司执行董事。 委托诉讼代理人：代旭，女，系公司员工。 被告：周小成，男，1974年12月1日出生，汉族，住四川省营山县。 原告四川通发广进人力资源管理咨询有限公司（以下简称：通发广进公司）与被告周小成民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月30日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。 通发广进公司向本院提出诉讼请求：判令周小成返还借款10000元并支付从2020年1月1日起至2020年6月1日止的利息250元。事实与理由：周小成于2017年12月20日因个人原因向案外人成都川石油气密封件厂借款10000元，并出具借条，承诺借款在后续双方劳动争议纠纷中予以扣除。同日，成都川石油气密封件厂将该款打入周小成账户。2019年6月24日，成都高新技术产业开发区人民法院作出判决，成都川石油气密封件厂与周小成、通发广进公司劳动争议处理完毕，但未对借款作出处理，周小成应当偿还款项。2019年3月20日，成都川石油气密封件厂将10000元借款债权转让给通发广进公司并通知了周小成，周小成一直未偿还该款项，故起诉至院。 从通发广进公司提供的证据来看，2017年12月20日，周小成向案外人成都川石油气密封件厂借款10000元，并承诺该借款费用在后续双方因劳动争议提起仲裁或诉讼中的裁决金额中予以扣除，若双方后续就劳动争议所有事项达成和解协议，此借款费用在和解协议中予以扣除。 通发广进公司与周小成、成都川石油气密封件厂劳动争议一案，我院于2019年2月28日立案受理，于2019年6月24日作出判决，在审理过程中，三方都没有提出处理该10000元。 2019年3月20日，成都川石油气密封件厂将该10000元借款形成的债权转让给通发广进公司。 本院认为，该10000元借款系通发广进公司、成都川石油气密封件厂及周小成在履行劳动争议过程中形成，并且各方同意在劳动争议中进行处理。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条规定：“劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为拖欠劳动报酬争议，按照普通民事纠纷受理。”该条款系方便劳动者追偿劳动报酬对“先行劳动争议仲裁”的特殊规定。本案通发广进公司并非劳动者一方，双方也没有形成工资欠条，故不属于可以直接提起民事诉讼的范畴。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十九条规定，裁定如下： 驳回原告四川通发广进人力资源管理咨询有限公司的起诉。 本裁定一经作出即生效。 审判员  周寓先 二〇二〇年七月六日 书记员  陈思芸 书记员  李媛媛
河南省确山县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）豫1725执766号 郑颖超： 关于郭纲申请执行你运输合同纠纷一案，确山县人民法院于2020年06月01日作出的（2019）豫1725民初3252号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年07月16日向本院申请强制执行，本院于2020年07月16日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务： （1）（2019）豫1725民初3252号民事判决书所确定的义务，承担案件受理费及执行费，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金； （2）向本院如实报告你的财产情况。 逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施： （一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年； (二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费； （三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。 开户银行：河南确山农村商业银行股份有限公司三里河支行 户名：确山县人民法院 账号：50103011800000038 特此通知 二〇二〇年七月十六日
吉林省集安市人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0582执402号申请执行人：孙凯，男，1949年8月29日生，汉族，集安市人，住所地集安市团结街东盛委。被执行人：朱良波，男，1979年1月5日生，汉族，集安市人，住所地集安市麻线乡石庙村。申请执行人孙凯与被执行人朱良波民间借贷纠纷一案，执行依据为吉林省集安市人民法院作出的（2019）吉0582民初1397号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人孙凯于2020年7月2日向本院申请执行，要求被执行人朱良波给付16000元及利息，案件受理费200元，公告费600元，由朱良波负担。经审查，符合立案条件，本院于2020年7月2日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：立案后，本院通过网络及房产部门查询了被执行人朱良波的银行存款、房产、证券、车辆、工商登记等信息，被执行人朱良波名下现无财产可供执行。本院无法查找到被执行人朱良波其他可供执行的财产线索，申请执行人孙凯亦不能向本院提供被执行人下落及其可供执行财产线索。本院于2020年7月10日依法对被执行人朱良波发出限制消费令。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人朱良波有可供执行的财产，可认定被执行人朱良波暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，且申请人亦表示理解，并同意终结本次执行程序。依照第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  丁天彬审判员  顾传羽审判员  刘明颖二〇二〇年七月十日书记员  刘家铭
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执2640号之一申请执行人：河南许昌许都农村商业银行股份有限公司，住所地河南省许昌市魏都区八一路110号。法定代表人：郑先虔。被执行人：李淑伟，女性，1976年09月08出生，汉族，住河南省许昌市许昌县。被执行人：杨学新，男性，1969年02月01出生，汉族，住河南省许昌市许昌县。被执行人：曹洋，男性，1990年10月29出生，汉族，住河南省许昌市许昌县。被执行人：蔡冬冬，女性，1989年09月09出生，汉族，住河南省许昌市许昌县。被执行人：杨涛，男性，1979年02月13出生，汉族，住河南省许昌市许昌县。申请执行人河南许昌许都农村商业银行股份有限公司与被执行人李淑伟、杨学新、曹洋、蔡冬冬、杨涛借款合同纠纷一案中，魏都区人民法院作出的（2018）豫1002民初3515号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月29日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金559300元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、本院依法通过邮寄送达的方式向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，无证券开户交易信息。3、本院对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人李淑伟、杨学新、曹洋、蔡冬冬、杨涛名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 李翰哲审判员 姚伟华二〇二〇年七月二十七日书记员 李 嫚
山西省沁源县人民法院民事裁定书（2020）晋0431民初367号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司沁源县支行。住所：沁源县人民南路沁园春景A区西区20-23号商铺。统一社会信用代码：×××。负责人：杨凯，任行长。委托诉讼代理人：李晓芳，女，1984年1月19日出生，汉族，身份证号×××，山西省沁源县沁河镇韩洪沟村人，现住沁源县沁河镇沁园春景，系公司职工，特别授权代理。被告：郝卫星，男，1993年4月30日出生，汉族，山西省沁源县人。被告：霍燕琴，女，1992年3月2日出生，汉族，山西省沁源县人。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沁源县支行与被告郝卫星、被告霍燕琴金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沁源县支行以被告已自行偿还贷款为由，于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沁源县支行的撤诉申请符合法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五款之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沁源县支行撤回起诉。案件受理费25元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沁源县支行负担。审判员 贺小芳 二O二O年七月十七日书记员 杜 丽
江苏省常州市新北区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0411刑初236号公诉机关常州市新北区人民检察院。被告人范荣东，男，1983年9月23日出生于江苏省兴化市，汉族，初中文化，无业，住江苏省兴化市。因本案于2019年12月23日被刑事拘留，2020年1月20日被取保候审，2020年7月2日被逮捕。现羁押于常州市看守所。被告人范荣东盗窃一案,由常州市新北区人民检察院于2020年6月16日以新检一部刑诉[2020]237号起诉书,向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。根据常州市新北区人民检察院建议，经征得被告人范荣东同意，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月2日公开开庭审理了本案。常州市新北区人民检察院指派检察官陈明玉、检察官助理林银银出庭支持公诉。被告人范荣东到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关起诉指控，2019年12月期间，被告人范荣东至本市新北区奔牛镇、罗溪镇盗窃作案6起，窃得电动车电瓶33只，共计价值人民币2155元。具体事实分述如下：1、2019年12月13日6时许，被告人范荣东至本市新北区罗溪镇同德苑小区5幢乙单元楼道内，窃得被害人郭某电动自行车内超威牌12伏12安电瓶4只，价值人民币264元。2、2019年12月14日6时许，被告人范荣东至本市新北区罗溪镇汤庄桥人民路30号附近停车场，窃得被害人蔡某电动三轮车内超威牌12伏22安电瓶4只，价值人民币240元。3、2019年12月15日6时许，被告人范荣东至本市新北区罗溪镇同仁苑小区30幢甲单元楼下1号车库门口处，窃得被害人徐某于电动三轮车内天能牌12伏20安电瓶4只，价值人民币200元。4、2019年12月18日5时许，被告人范荣东至本市新北区罗溪镇同德苑小区70幢乙单元楼道门口处，窃得被害人薛某电动三轮车内天能牌12伏20安电瓶8只，价值人民币660元。5、2019年12月21日5时许，被告人范荣东至本市新北区奔牛镇火车站路12号门口处，窃得被害人杭某电动三轮车内超威牌12伏20安电瓶5只，价值人民币250元。6、2019年12月22日5时许，被告人范荣东至本市新北区奔牛镇顾庄村委转水83号西侧车棚内，窃得被害人周某电动自行车内天能牌12伏12安电瓶4只及电动三轮车内天能牌12伏20安电瓶4只，价值人民币541元。案发后，赃物已追缴并由公安机关发还被害人。被告人范荣东归案后如实供述上述事实。被告人范荣东自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，认罪认罚且签字具结。上述事实，被告人范荣东在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人郭某、蔡某、徐某于、薛某、杭某、周某的陈述、辨认笔录及照片、扣押决定、扣押笔录、扣押清单、发还清单、价格认定结论书、发破案经过、人员详细信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人范荣东以非法占有为目的，采用秘密手段，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关起诉指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人范荣东归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法予以从轻处罚。涉案赃物已追缴并发还被害人，已缴纳罚金，故对被告人范荣东酌情予以从轻处罚。被告人范荣东多次盗窃，酌情予以从重处罚。被告人范荣东因本案于2019年12月23日至2020年1月20日被羁押的日期，予以折抵刑期，共折抵刑期29日。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下:被告人范荣东犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月2日起至2020年10月2日止。）如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。审 判 员  邹 玥二〇二〇年七月二日法官助理  杭彧礽书 记 员  莫赛金
吉林省龙井市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉2405民初730号 原告：陈明韩，男，1974年3月16日出生，汉族，个体工商户，现住吉林省龙井市。 委托诉讼代理人：李延海，龙井市法律援助中心律师。 原告：陈月娥，女，1984年8月26日出生，汉族，龙井市恒信汽车修理部实际经营人，现住吉林省龙井市。 委托诉讼代理人：李延海，龙井市法律援助中心律师。 被告：山东省华通路桥工程有限公司龙井分公司，住址：吉林省龙井市龙门街凤凰城13-15号接楼。 负责人：王洪发，系该公司经理。 委托诉讼代理人：马春蕾，吉林吉延律师事务所律师。 原告陈明韩、陈月娥与被告山东省华通路桥工程有限公司龙井分公司生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告陈明韩、陈月娥于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈明韩、陈月娥的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈明韩、陈月娥撤诉。 案件受理费424元，减半收取计212元，由原告陈明韩、陈月娥承担。 审判员  王家姝 二〇二〇年七月十六日 书记员  丁冠男
贵州省水城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0221执591号申请执行人，徐云雁，女，汉族，1968年6月18日出生,住贵州省六盘水市钟山区。被执行人，六盘水市金孟驾驶员服务有限公司,住水城县滥坝镇尖山村石门坎组。统一社会信用代码：91520221308810640B。法定代表人杨睿被执行人，六盘水荣源驾驶员培训有限公司,住水城县滥坝镇尖山村石门坎组。统一社会信用代码：91520221314315734W。法定代表人孟奎本院依据已经发生法律效力的贵州省水城县人民法院作出的(2019)黔0221民初4141号民事判决书，2020年4月2日，我院通过邮寄送达方式依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人自接到本通知书之日起即日内履行判决书内容，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，已执行到位500000元，剩余款项申请人与被执行人自愿达成还款计划，申请人于2020年7月24日向本院提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下：终结贵州省水城县人民法院（2020）黔0221执591号案件的执行。终结执行后，申请人再次申请执行原生效法律文书，应自本裁定送达之日起两年内向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵祖龙审判员  谢礼明审判员  黄堂富二〇二〇年七月二十四日书记员  杨景江
辽宁省昌图县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1224执保252号 申请执行人王某某。 被执行人朱某某、乔某某 本院在执行李某某与冯某某保全合同纠纷一案，因该案已保全完毕，无任何法律文书，故不予上传。 执行员 王 驰 二〇二〇年七月二十七日 书记员 王阿娉
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初3654号原告：上海永升物业管理有限公司德州分公司，住所地山东省德州市德城区新湖街道办事处迎宾路西侧1266号尚城国际综合楼07号。负责人：陈传超，总经理。委托诉讼代理人：桑雨露，北京市京师（德州）律师事务所律师。被告：杨金法，男，1956年12月26日出生，汉族，住山东省德州市德城区。原告上海永升物业管理有限公司德州分公司与被告杨金法物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海永升物业管理有限公司德州分公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告承担。审判员  张瑞环二〇二〇年七月十四日书记员  李思苇
安徽省岳西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0828执恢20号之六 申请执行人：储文柏，男，1966年1月27日出生，汉族，住安徽省岳西县。 被执行人：谢宏德，男，1971年5月25日出生，汉族，住安徽省岳西县。 本院在执行申请执行人储文柏与被执行人谢宏德健康权纠纷一案中,该案执行标的：支付14000元及利息、执行费110元。该案被执行人至今未履行。 本院于2020年4月28日向被执行人谢宏德邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行法律文书确定的义务。执行中，本院依法划拨被执行人谢宏德银行存款人民币454.24元，经查，被执行人谢宏德无其他银行存款、车辆、房产、住房公积金、证券等可供执行财产线索。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院将其纳入限制消费名单。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序之后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。如发现被执行人有可供执行财产线索或被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审判长  芮泽青 审判员  祝升龙 审判员  王姣燕 二〇二〇年七月三日 书记员  杨晓慧 附相关法条： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容                   江 苏 省 兴 化 市 人 民 法 院      民 事 判 决 书      （2020）苏1281民初1644号                                    当事人              原告：张志银，男，1971年1月7日出生，汉族，住兴化市。      委托诉讼代理人：董昌华，兴化市新垛法律服务所法律工作者。      被告：李华，女，1991年2月24日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。      委托诉讼代理人：刘世俊，男，1948年4月29日出生，汉族，住兴化市，系李华姑父。      被告：中国人民财产保险股份有限公司湖州市分公司，住所地湖州市。      负责人：吴生强，总经理。      委托诉讼代理人：施建军，该公司员工。                  案由              机动车交通事故责任纠纷。                  诉讼请求              判令被告赔偿原告各项损失合计34120元，并承担本案的诉讼费。                                    本院对事实及相关费用的认定                          根据双方当事人的诉、辩称及举证、质证意见，本院对事实及相关费用认定如下：      一、事实认定：      1、2019年1月28日19时40分，李华驾驶的小型客车，于兴化市安丰镇安九线轴瓦厂大桥上停车开门时，与张志银驾驶的电动自行车发生碰撞，致张志银受伤及车辆损坏。兴化市公安局交通警察大队事故认定书认定：李华负本起事故的全部责任；张志银无责任。      2、李华驾驶的小型客车在中国人民财产保险股份有限公司湖州市分公司（以下简称人保湖州公司）投保了交强险和不计免赔1000000元第三者责任商业险，事故发生在保险期内。      3、事故发生后，张志银住院治疗12天。      4、经鉴定，张志银的误工期限建议以150日为宜；护理期限建议以90日为宜（建议一人护理)；营养期限建议以60日为宜。      5、事故发生后，李华垫付医疗费15670.65元及车辆维修费1500元。      二、相关费用认定。      医疗费经核实为15670.65元；原告诉请住院伙食补助20元/日，人保湖州公司予以认可；营养费20元/日、护理费100元/日；误工费结合原告提交证据，酌定150元/日；交通费酌定400元；车损1500元。      综上，本院认定的具体费用如下：                  1、医疗费15670.65元。      2、住院伙食补助20元/日×12日=240元。      3、营养费20元/日×60日=1200元。      4、护理费100元/日×90日=9000元。      5、误工费150元/日×150日=22500元。              6、交通费400元。      7、财损1500元。                        上述本院认定的费用总额为：50510.65元。                        责任承担              本案中，李华负本起事故的全部责任；张志银无责任。涉案车辆在被告人保湖州公司投保了交强险和不计免赔1000000元第三者责任商业险，全部赔偿数额在保险赔付限额内，故被告人保湖州公司应全额赔偿。案发后，被告李华垫付17170.65元，故原告方还应返还李华17170.65元，为便于履行，可由人保湖州公司直接返还李华。                                                判决内容及上诉权              本院于2020年5月13日对本案适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：      一、被告中国人民财产保险股份有限公司湖州市分公司在交强险和商业险范围内于本判决生效后三十日内赔偿原告张志银医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、财损各项损失合计人民币33340元；返还被告李华垫付款17170.65元。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      二、驳回原告张志银的其他诉讼请求。      案件受理费减半收取327元，鉴定费900元，合计1227元，由原告张志银负担7元、被告中国人民财产保险股份有限公司湖州市分公司负担1220元，此款已由原告张志银预交，故由中国人民财产保险股份有限公司湖州市分公司于履行上述判决给付义务时一并付给原告张志银1220元。      如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时预缴本案上诉费654元（江苏省泰州市中级人民法院开户行：中国银行泰州分行营业部；户名：江苏省泰州市中级人民法院；帐号：479369913453；行号：104312800123）。                                                                     审  判  员    张长桂             二○二○年七月五日                                                                         法 官 助理    顾逸凡                                                                   书  记  员    陈  霖
湖北省天门市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂9006民初2551号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司天门市支行。住所地：湖北省天门市竟陵钟惺大道南西湖路东。法定代表人：李泽雄，该行行长。被告：张已酉，男，1960年11月3日出生，汉族，湖北省天门市人，住湖北省天门市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司天门市支行与被告张已酉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司天门市支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十八条、第一百五十四条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司天门市支行撤回起诉处理。审判员  段江红二〇二〇年七月二十三日书记员  龚 颖