wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初7119号 原告：蒋彩华，女，1946年5月6日出生，汉族，住浙江省诸暨市，现住浙江省诸暨市。 委托诉讼代理人：傅旭燕,浙江越兴律师事务所律师。委托诉讼代理人：金东,浙江越兴律师事务所实习律师。 被告：张华荣，男，1964年3月22日出生，汉族，住浙江省乐清市，现住浙江省诸暨市。 被告：郦华美，女，1965年5月18日出生，汉族，住浙江省乐清市，现住浙江省诸暨市。 原告蒋彩华与被告张华荣、郦华美民间借贷纠纷一案,本院于2020年4月30日立案后,依法适用简易程序于2020年7月7日公开开庭进行了审理。原告蒋彩华及其诉讼代理人傅旭燕、被告张华荣、郦华美到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告蒋彩华向本院提出诉讼请求：一、两被告归还原告借款197000元，支付利息193962元，并支付从2020年1月18日（庭审中改为19日）起以借款本金197000元为基数按月息1%计算至款项还清之曰止的利息。二、本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告撤回第二项诉讼请求。事实与理由：两被告因经营饭店、工程投资及开设摩托店等经营需要，分别在2008年、2011年及2014年期间向原告借款，合计借款人民币197000元。截止2020年1月18日，两被告尚欠原告借款木金197000元，利息193962元。为此两被告重新立下借条一份，并约定从借条出具日起至款还清日止按借款本金197000元为基数按月利率1%计息。因两被告借款时间较久，且原告年龄较大，故原告要求两被告归还借款支付利息，但两被告认欠不还从而引起纠纷。 被告张华荣、郦华美辩称，对原告诉称的事实没有异议。从2020年1月18日重新出具借条起，两被告没有还款付息。两被告愿意慢慢还款给原告，利息也同意支付。 原告蒋彩华围绕诉讼请求依法提交借条。本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院对借条予以确认并在卷佐证。 经审理，本院认定的事实与原告诉称的事实相一致。 本院认为，原告蒋彩华与被告张华荣、郦华美之间的民间借贷行为，系当事人真实意思表示，未违反法律法规强制性规定，应属合法有效。各方当事人应按合同约定及法律规定全面履行合同义务。被告尚欠原告借款197000元、至2020年1月18日的积欠利息193962元及之后的相应利息，原告有权要求被告偿还。原、被告约定按月利率1%计息，未违反国家有关限制借款利率的规定。 综上，对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定,判决如下: 被告张华荣、郦华美归还原告蒋彩华借款197000元，支付至2020年1月18日止的积欠利息193962元，支付以197000元为基数自2020年1月19日起至生效判决确定的履行之日止按年利率12%计算的利息，限于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7164元，减半收取3582元，由被告张华荣、郦华美负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员 许 君 二〇二〇年七月七日 书记员 何鹏威
长沙市开福区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0105执保704号 申请人彭畅与被申请人廖建华财产保全纠纷一案，申请人向本院申请解除名下财产的保全措施。本院依据（2020）湘0105民初10713号之一民事裁定，于2020年6月28日立案实施，现已解除财产保全完毕。具体解除财产保全情况详见本院（2020）湘0105执保704号执保案卷。 特此通知 二〇二〇年七月三日 本院联系地址：长沙市开福区华章路1号,联系电话：0731-84816556、84816511
广西壮族自治区防城港市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂06民终557号 上诉人（原审被告、反诉原告）：防城港皇家房地产开发有限公司。住所：广西防城港市港口区金花茶大道77号。统一社会信用代码：91450600571814411K。 法定代表人：申爱虎，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨新勇，湖南湘南律师事务所律师。 被上诉人（原审原告、反诉被告）：方苏菊，女，1964年9月24日出生，汉族，住福建省云霄县。 委托诉讼代理人：蒋万君，广西华胜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈冰冰，广西华胜律师事务所实习人员。 原审第三人：广西立卓伟峰房地产策划有限公司。住所：广西南宁市青秀区金湖路59号地王国际商会中心2910、2911、2912号。统一社会信用代码：9145010057944745XQ。 法定代表人：朱立锋，该公司经理。 上诉人防城港皇家房地产开发有限公司因与被上诉人方苏菊及原审第三人广西立卓伟峰房地产策划有限公司商品房预售合同纠纷一案,不服防城港市港口区人民法院（2018）桂0602民初1094号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月24日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院认为，一审判决严重违反法定程序导致认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）、（四）项之规定，裁定如下： 一、撤销防城港市港口区人民法院（2018）桂0602民初1094号民事判决； 二、本案发回防城港市港口区人民法院重审。 上诉人防城港皇家房地产开发有限公司预交的二审案件受理费7441.43元，本院予以退回。 审 判 长  崔 静 审 判 员  禤汉奇 审 判 员  李启宁 二〇二〇年七月二十二日 法官助理  王景山 书 记 员  刘德明
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢1868号 浙江瑞安农村商业银行股份有限公司、岑全永、岑光标： 申请执行人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司与被执行人岑全永、岑光标金融借款合同纠纷一案，（2015）温瑞商初字第03605号民事判决已发生法律效力，申请执行人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司向本院申请恢复执行，本院于2020年07月22日依法恢复执行，恢复执行过程中，被执行人岑全永、岑光标已履行案款122599.78元，恢复执行122599.78元部分已经执行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢1868号案件部分执行完毕。 二〇二〇年七月二十二日
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0102民初3863号 原告：王某，女，1934年6月19日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 原告：江某1，女，1957年7月23日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 原告：江某2，女，1959年8月29日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 三原告共同委托诉讼代理人：王茂盛，福建佐佑律师事务所执业律师。 被告：江某3，男，1962年7月2日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 原告王某、江某1、江某2与被告江某3继承纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告王某、江某1、江某2于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，王某、江某1、江某2以双方拟自行和解为由提出撤诉申请，是其对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，且不损害国家、社会公共利益及他人的合法权益，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王某、江某1、江某2撤诉。 案件受理费11800元，减半收取计5900元，由王某、江某1、江某2负担。 审判员  林义挺 二〇二〇年七月十五日 书记员  周 龙
黑龙江省嫩江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1121执恢22号申请执行人龚莲武，男，1978年9月18日出生，汉族，住黑龙江省嫩江市。被执行人李小彦，女，1997年7月21日出生，汉族，住黑龙江嫩江市。本院在执行龚莲武与李小彦借款合同纠纷一案中，在执行过程中，被执行人无财产可供执行财产，申请人向法院提交终结本次执行程序申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 田 波审判员 霍立臣审判员 姚树全二〇二〇年七月十六日书记员 刘家岐
舟山市普陀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0903执269号 申请执行人：郑飞芬，女，1968年10月2日出生，汉族，住舟山市定海区。 被执行人：舟山市宏博商业管理有限公司，住所地舟山市普陀区。 法定代表人：陈顶峰，执行董事。 被执行人：舟山中昌房地产有限公司，住所地舟山市定海区。 法定代表人：陈顶峰，执行董事。 以上二被执行人委托代理人（特别授权）：翁文学，男，1963年12月9日出生，汉族，住舟山市普陀区，系舟山三盛置业发展有限公司（均系关联公司）员工。 申请执行人郑飞芬与被执行人舟山市宏博商业管理有限公司、舟山中昌房地产有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院的（2020）浙0903民初44号民事判决书已经发生法律效力。权利人郑飞芬于2020年2月19日向本院申请强制执行，执行标的为被执行人舟山市宏博商业管理有限公司支付房屋租金61758元，并支付以月租金2059元为标准自2019年10月2日起至付清日止按日万分之五（10.3元）计算的违约金，并承担案件受理费672元、保全费638元、执行费826元，被执行人舟山中昌房地产有限公司对上述款项负连带责任。本院于同日立案执行。 执行立案后，本院于2020年2月20日向被执行人舟山市宏博商业管理有限公司、舟山中昌房地产有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行，但已报告财产情况。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人舟山市宏博商业管理有限公司、舟山中昌房地产有限公司名下的不动产、车辆、银行存款、网络资金、证券、税务、工商登记、保险等财产情况进行了查询，并对其部分不动产等进行了实地调查。查明被执行人舟山市宏博商业管理有限公司名下暂无财产可供执行。被执行人舟山中昌房地产有限公司名下财产主要为舟山市定海区××街道×××××多个配套用房、定海区××街道××路××××××多套房产、普陀区××街道××街×××号××××幢×××室房产、普陀区××街道××路×××号网点（已诉讼保全）、交存的×××××小区物业保修金及可收取租金等。 本院采取以下执行措施：1、向被执行人舟山市宏博商业管理有限公司、舟山中昌房地产有限公司发出限制消费令，纳入失信被执行人名单；2、决定对二被执行人共同的法定代表人陈顶峰罚款1000元（已自行缴纳），并在另案决定对其限制出境；3、参与舟山市定海区人民法院对舟山中昌房地产有限公司已收取租金的分配，本案共计分配得11753.72元；4、在另案查封舟山中昌房地产有限公司名下位于舟山市普陀区××街道××室不动产，因舟山中昌房地产有限公司名下不动产除配套用房外均设置抵押，可能造成无益处置，故暂不予处置；5、在另案扣留舟山中昌房地产有限公司在×××××小区物业保修金（尚不符合提取条件）；6、在另案决定对该二被执行人予以执行转破产审查。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人郑飞芬，其没有异议，并同意终结本次执行程序。截止2020年7月13日止，申请执行人郑飞芬已受偿执行款11753.72元。 本院认为，被执行人舟山市宏博商业管理有限公司、舟山中昌房地产有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件，据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0903执269号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 汤鹏飞 审 判 员 江 涛 审 判 员 齐培君 二〇二〇年七月十三日 代书记员 周浩然
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2002民初2824号 原告：周红，男，1973年8月16日出生，汉族，住四川省成都市成华区。 被告：陈守越，男，1988年5月20日出生，汉族，住四川省资阳市。 原告周红与被告陈守越买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。本案定于2020年7月6日9时在本院第二审判庭开庭审理，原告周红经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告陈守越撤回起诉处理。 案件受理费76元，减半收取计38元，由原告陈守越负担。 审判员  王亚平 二〇二〇年七月六日 书记员  杨 淋
福建省上杭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0823民初1662号 原告：王昊，男，1985年3月5日出生，汉族，居民，住上杭县。 被告：张华杰，男，1993年3月10日出生，汉族，农民，住上杭县。 原告王昊与被告张华杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。王昊于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现王昊以原、被告已协商好还款事宜为由申请撤诉，理由正当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许王昊撤诉。 案件受理费1925元，减半收取962元，由原告王昊负担。 审判员  温云球 二〇二〇年七月二十八日 书记员  林 欢
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保1614号宋付生等：你申请执行徐永强等劳务合同纠纷财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年七月十七日
江西省万载县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0922民初2369号 原告：郭某。 被告：李某。 原告郭某与被告李某离婚纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告郭某于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郭某自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郭某撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告郭某负担。 审判员 刘 斐 二〇二〇年七月二十日 书记员 欧阳娜
沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0981执保463号 关于湖南沅江农村商业银行股份有限公司申请执行保全张益成、刘金华金融借款合同纠纷（2020）湘0981执保463号一案，本院于2020年7月3日立案保全执行，并于2020年7月16日按照申请执行的标的和要求部分保全。 特此通知。 二〇二〇年七月十六日
吉林省伊通满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0323执391号 申请执行人：李桂华，女，1960年10月4日出生，满族，农民，现住吉林省伊通满族自治县。 被执行人：孙福云，男，1965年6月26日出生，汉族，职业不详，住吉林省四平市伊通满族自治县。 被执行人：赵伟东，男，1971年1月25日出生，汉族，职业不详，现住吉林省长春市南关区。 申请执行人李桂华与被执行人孙福云、赵伟东保证合同纠纷执行一案，本院于2020年3月24日作出民事调解书，确认被执行人于2020年4月30日前给付申请执行人工资款5300元，本院于2020年7月7日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院向被执行人送达了案件受理通知书、执行通知书、报告财产令、限制消费令、执行听证传票，责令其五日内履行义务，被执行人未能自动履行。本院依法网络查询了被执行人的银行存款、车辆及证券等，未发现被执行人有可供执行的财产。另依法查询了被执行人的房屋产权等信息，未查询到被执行人有其他可供执行的财产情况，并对其采取了限制消费措施。 本院将案件执行及采取强制措施情况依法向申请人进行了告知，并就终结本次执行程序征求了申请人意见。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）吉0323执391号案件的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力，如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  王鸿彬 审判员  张宝立 审判员  翟 峰 二〇二〇年七月二十七日 书记员  孙佳奇
湖南省涟源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1382财保143号申请人：湖南金塔机械制造有限公司，住所地涟源市六亩塘镇狮山居委会。统一社会信用代码：914313827580111251。法定代表人：康兵，该公司总经理。委托诉讼代理人：梁继红，该公司职工，委托权限：特别授权。被申请人：盘县老厂镇银逢煤矿，住所地贵州省六盘水市盘州市老厂镇黑土坡村。统一社会信用代码：91520000755363184C。法定代表人：刘师银，该矿负责人。被申请人：刘师银，男，1954年12月23日出生，彝族，住云南省。申请人湖南金塔机械制造有限公司于2020年7月28日向本院提出诉前保全申请，请求冻结被申请人盘县老厂镇银逢煤矿、刘师银的银行存款40万元或查封、冻结、扣押价值相当的其他财产。申请人湖南金塔机械制造有限公司以其所有的位于涟源市六亩塘（原煤机厂）房产[权证号：涟房权证2010字第xx号]向本院提供财产担保。本院经审查认为，申请人湖南金塔机械制造有限公司因与被申请人盘县老厂镇银逢煤矿、刘师银买卖合同纠纷向本院申请诉前财产保全并提供了财产担保，其请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人盘县老厂镇银逢煤矿、刘师银的银行存款40万元或查封、冻结、扣押价值相当的其他财产;二、将申请人湖南金塔机械制造有限公司所有的位于涟源市六亩塘（原煤机厂）房产[权证号：涟房权证2010字第xx号]予以查封。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  肖 红二〇二〇年七月二十八日代理书记员  刘小利
湖南省洞口县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0525刑初191号 公诉机关湖南省洞口县人民检察院。 被告人李乐华，曾用名李靖，男，1965年3月19日出生，汉族，初中文化，网约车司机，户籍地及现住址湖南省武冈市。因涉嫌妨害公务犯罪，于2020年2月9日被洞口县公安局决定监视居住，经洞口县人民检察院批准，于2020年4月28日由洞口县公安局执行逮捕。现羁押于洞口县看守所。 辩护人陈实，湖南云天（湘潭）律师事务所律师。 湖南省洞口县人民检察院以洞检公诉刑诉［2020］188号起诉书指控被告人李乐华犯妨害公务罪，于2020年5月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。湖南省洞口县人民检察院指派检察员刘总生出庭支持公诉，被告人李乐华及其辩护人陈实到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年2月5日，被告人李乐华通过“滴滴打车”平台接单，驾驶其湘Ｅ×××××小车从城步接两名乘客送至洞口县高铁站，被正在洞口高铁站进行疫情及非法运营监控的洞口县交通局城市客运管理所的工作人员曾某、欧某等执法人员发现，在交通局执法人员准备拦截检查时，李乐华驾车逃跑，交通执法人员驾车尾随，在洞口县二桥，交通执法人员在前拦截检查，被告人李乐华为逃避运管处罚，不顾执法人员欧某安危强行冲卡，欧某立即报警后联系高沙交警中队拦截检查，高沙交警谭某等穿着警服将警车停在路边，路中摆放锥筒后，依法将李乐华驾驶的小客车拦停，被告人李乐华在发现交通运管执法人员在其车后，遂不顾执法人员安危强行冲卡，致交警谭某受伤。经鉴定，谭某的伤情已构成轻伤二级。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人李乐华的供述，被害人谭某的陈述，证人曾某等人的证言，伤情鉴定意见书，户籍资料、洞口县交通局文件、执法证等书证，抓获经过等证据。 公诉机关认为，被告人李乐华暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，致一人轻伤，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人李乐华归案后能如实供述自己的罪行，且认罪认罚，可以从宽处理，应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定。建议判处被告人李乐华有期徒刑二年六个月（实刑），如在审理阶段具有赔偿被害人、取得谅解等情节的，将调整量刑建议为有期徒刑一年十一个月（实刑）。 被告人李乐华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是对公诉机关指控的罪名及犯罪事实没有异议，被告人李乐华具有如下从轻或减轻处罚的情节：1、系初犯、偶犯，到案后如实供述自己的罪行，系坦白；2、主观恶性不大，具有明显的悔罪表现，自愿认罪认罚；3、已赔偿受害民警谭某的经济损失，取得被害人的谅解，社会危害及影响不大。建议对其从轻处罚。 经审理查明，2020年2月4日，被告人李乐华通过“滴滴打车”平台接到一个城步县到洞口县高铁站的预约单。2月5日上午，李乐华驾驶其车牌号为湘Ｅ×××××电动小车从城步接到两名乘客送至洞口县高铁站，被正在洞口高铁站进行疫情及非法营运监控的洞口县交通局城市客运管理所的工作人员曾某、欧某等执法人员发现，在交通局执法人员准备拦截检查时，李乐华驾车逃跑，交通执法人员驾车尾随。当李乐华驾车逃至洞口县二桥时，交通执法人员在前拦截检查，李乐华为逃避运管处罚，不顾执法人员欧某安危强行冲卡，欧某立即报警并联系高沙交警中队拦截检查，高沙交警中队的民警谭某等人穿着警服将警车停在路边，且在路中摆放锥筒后，依法将李乐华驾驶的小车拦停。李乐华在发现交通运管执法人员在其车后，遂不顾执法人员安危强行冲卡，致使交警谭某受伤。李乐华逃窜至武冈市境内后被民警抓获。经邵阳市雪峰司法鉴定所鉴定，谭某的损伤构成轻伤二级。 另查明，被告人李乐华到案后如实供述自己的罪行。在案件审理过程中，被告人李乐华的家属代其赔偿了被害人谭某的经济损失人民币40000元，取得了被害人谭某的谅解。 上述事实有经庭审质证、确认的被告人李乐华的供述，被害人谭某的陈述，证人曾某、欧某、许某、申某、王某的证言，邵阳市雪峰司法鉴定所司法鉴定意见书，洞口县交通运输局洞交字［2020］07号文件，执法证，户籍资料，抓获经过，赔偿协议及谅解书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李乐华在疫情防控期间，暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，致一人轻伤，其行为已构成妨害公务罪，应当从重处罚。公诉机关的指控成立。被告人李乐华到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人李乐华积极赔偿了被害人的经济损失，取得被害人的谅解，对其可以酌情从轻处罚。对辩护人提出被告人李乐华具有上述从轻处罚量刑情节的辩护意见本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人李乐华犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年十一个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2020年4月28日起至2022年3月27日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  兰柳林 审 判 员  罗 靖 人民陪审员  刘 晨 二〇二〇年七月十七日 法官助理付轶清 书记员汪文慧 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。 在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。 故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。 暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省沈丘县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1624民初3247号原告：邵士军。被告：沈丘地弘商业管理有限公司。被告：河南地弘置业有限公司。原告邵士军与被告沈丘地弘商业管理有限公司、河南地弘置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告邵士军提出如下诉讼请求：1．依法判令河南地弘置业有限公司向原告兑现办理一铺一证国有产权证明的承诺，如不能兑现，则退还原告全额房款及违约金（自缴纳购房款之日起至今按银行定期存款利率计算）；2．依法判令二被告连带支付原告商铺租金36400元和违约金5350元（共计44372）。如果被告不能兑现，继续违约，则原告收回自己的商铺，并保留继续依法追讨租金的权利；3．本案诉讼费用由被告承担。被告沈丘地弘商业管理有限公司、河南地弘置业有限公司同意原告的部分诉讼请求。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：被告沈丘地弘商业管理有限公司欠原告邵士军商铺租金（2019年1月至2020年12月）36400元及违约金4986元，定于2020年12月30日前履行完毕，逾期履行双方终止商铺委托经营协议。原告保留继续依法追讨租金和违约金的权利。被告河南地弘置业有限公司于2021年12月31日前为原告邵士军所有的位于沈丘县沙南产业集聚区兆丰大道南段地弘财富广场7号楼A区2层2051号商铺办理产权登记证照。逾期不能办理，被告河南地弘置业有限公司返还原告邵士军购房款182000元，原告邵士军与被告河南地弘置业有限公司之间房屋买卖合同自动解除。如果被告无法返还房款，届时原告收回商铺。如案外人就上述房产主张权利，造成被告河南地弘置业有限公司办证不能，原告邵士军可提前要求被告河南地弘置业有限公司返还购房款182000元。如果被告无法返还房款，届时原告收回商铺。案件受理费455元（已减半收取），由被告沈丘地弘商业管理有限公司、河南地弘置业有限公司承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  李泽峰二〇二〇年七月十六日书记员  齐玉倩
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0105民初2261号原告：朱恚平，女，1973年1月13日出生，汉族，住武汉市汉阳区。被告：武汉宝力方体育发展有限公司。住所地：武汉市汉阳区四新南路199号居然之家内商铺负一楼、七层。法定代表人：彭滔，该公司总经理。委托诉讼代理人：高希成，女，该公司员工。特别授权代理。委托诉讼代理人：吴梦麒，湖北共合律师事务所律师。特别授权代理。原告朱恚平与被告武汉宝力方体育发展有限公司（以下简称宝力方公司）服务合同纠纷一案，本院于2020年5月29日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用小额诉讼程序公开开庭进行审理。原告肖艳芳，被告宝力方公司的委托诉讼代理人高希成、吴梦麒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱恚平向本院提出诉讼请求：1、判令被告全额退款6,980元；2、判令被告承担原告诉讼费用；3、判令被告另行赔偿一倍合约金额及产生的利息。事实和理由：被告承诺健身会所于2017年年底开业，会所面积约6000㎡，包含韩蒸蒙古包、5D动感单车、恒温游泳、养生温泉池等多个项目，但被告于2017年10月25日发布致歉信，将营业时间推迟到2018年3月份，并承诺没有兑现会全额退款并作出补偿。然而2018年3月份被告未能如期开业，被告于2018年3月5日发布通告，仍未确定开业时间。宝力方公司有虚假宣传的欺诈行为，且拒不接受有关部门调解。被告宝力方公司辩称，收到朱恚平6,980元；健身房未建设游泳池并非宝力方公司刻意虚假宣传，而是与案外人未达成一致，后在七楼建设游泳池因存在安全隐患拆除；现宝力方公司停止经营，健身房不能继续运营，正在办理会员卡的会费清算，愿意退费。朱恚平于2018年9月29日进入场馆使用场馆设备，但朱恚平的会籍合同尚未生效，愿意全部退款。本院经审理认定事实如下：2018年7月13日，朱恚平与宝力方公司签订《会籍合约书》，约定朱恚平办理个人长期卡，会籍费6,980元，生效日期2020年8月8日，终止日期2026年8月8日，专属会所为江城店。当日，朱恚平支付会籍费6,980元。宝力健身江城店在前期会员招募使用的宣传页上宣传该店有韩蒸蒙古包、5D动感单车、恒温游泳等项目，但宝力健身江城店实际营业时并无恒温游泳池、韩蒸蒙古包健身设施。朱恚平于2018年9月29日首次进入宝力健身江城店进行健身，此后多次进入该店健身。宝力方公司自认自2020年1月16日后，未再开门营业。本院认为，《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十三条规定“经营者以预收款方式提供商品或者服务的，应当按照约定提供。未按照约定提供的，应当按照消费者的要求履行约定或者退回预付款；并应当承担预付款的利息、消费者必须支付的合理费用。”宝力方公司收取朱恚平的预付款，其应按照会籍合约书约定的时间提供相应的服务。根据案涉会籍合约书的约定，朱恚平的会籍生效时效为2020年8月8日，而宝力方公司自认自2020年1月16日再未营业，且正在办理会员会费清算，即宝力方公司无法为朱恚平提供2020年8月8日至2026年8月8日期间的服务，依照上述法律规定，且宝力方公司同意全额退款，故对朱恚平要求宝力方公司退还6,980元的诉讼请求，本院予以支持。朱恚平还主张宝力方公司赔偿一倍合约金额及产生的利息，其理由为宝力方公司存在欺诈且拒不兑现通告中承诺对会员作出的补偿。但宝力方公司作出的通告在朱恚平签订会籍合约书之前，其在通告中承诺的补偿系针对其发布通告之前签订会籍合约书的会员，对朱恚平并不发生效力。根据本院审理查明的事实，宝力方公司在宣传时宣称有恒温游泳池，但营业时无恒温泳池，宝力方公司并非故意虚假宣传，而是在游泳池建设过程中因故未能建成，宝力方公司主观上并无隐瞒事实的故意，并不构成欺诈。根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条规定，经营者提供服务有欺诈行为的，消费者可要求经营者按照服务费用三倍赔偿。现宝力方公司并无欺诈行为，故朱恚平要求宝力方公司赔偿一倍合约金额的诉讼请求，本院不予支持。朱恚平还主张宝力方公司赔偿其利息，宝力方公司虽未能按照会籍合约书约定的期间提供相应服务，但朱恚平在会籍生效之前已经多次进入宝力健身江城店进行健身，提前享受了宝力方公司提供的服务，但未支付该期间的费用。根据公平原则，本院对朱恚平要求宝力方公司支付利息的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十三条、第五十五条，《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、武汉宝力方体育发展有限公司退还朱恚平6,980元，于本判决发生法律效力之日起五日内付清；二、驳回朱恚平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，已减半收取，原告朱恚平已预交，由武汉宝力方体育发展有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  张大国二〇二〇年七月二十三日法官助理伊雅茜书记员李杰
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0802民初4414号 原告：龙岩市居家乐物业管理有限公司，住所地福建省龙岩市新罗区南城莲东北路20号（雍华名苑）8幢1503，统一社会信用代码91350800685087996Q。 法定代表人：陆宏强，总经理。 委托诉讼代理人：谢泓彪、周文，福建远大联盟（龙岩）律师事务所执业律师。 被告：陈碧梅，女，1989年5月7日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。 原告龙岩市居家乐物业管理有限公司与被告陈碧梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。原告龙岩市居家乐物业管理有限公司于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，龙岩市居家乐物业管理有限公司以经法院催缴后陈碧梅已向龙岩市居家乐物业管理有限公司支付物业服务费及公摊水电费用为由申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许龙岩市居家乐物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由龙岩市居家乐物业管理有限公司负担。 审判员 魏  国  才 二〇二〇年七月九日 书记员 郭晚秋（代）
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执6399号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：李萍，女，汉族，1980年11月30日生，住江苏省苏州市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人李萍的本院(2019)沪0106民初56500号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初56500号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年七月二十七日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
河南省漯河市召陵区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1104执1467号申请执行人：苏清卫，男，汉族，1973年3月14日出生，住漯河市召陵区。被执行人：佟瑞华，男，汉族，1968年8月10日出生，住漯河市召陵区。本院在执行苏清卫与佟瑞华民间借贷纠纷一案过程中，漯河市召陵区人民法院作出的（2019）豫1104民初3016号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告佟瑞华于本判决生效后十日内偿还原告苏清卫借款10万元、违约金1万元及利息0.1万元，共计11.1万元。因被执行人佟瑞华未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人苏清卫向本院申请强制执行，本院于2019年09月5日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人佟瑞华发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务。二、通过执行网络查控分别于2019年9月5日、2019年12月11日、2020年4月15日、2020年6月23日、2020年7月20日提起查询，不动产、证券机构、网络支付机构、民政、工商总局等反馈信息未显示被执行人有可供执行的财产，银行存款6031.47元已经划拨至申请人账户。三、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人进行了解和调查，未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人佟瑞华有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱明旭审判员  张 辉审判员  张俊峰二〇二〇年七月二十一日书记员  蒋梦娇
湖北省襄阳市襄城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0602刑初161号公诉机关湖北省襄阳市襄城区人民检察院。被告人白某，男，1983年8月20日出生于襄阳市，汉族，初中文化，无业，住襄阳市樊城区。2011年6月9日因犯寻衅滋事罪，被本院判处有期徒刑一年。2011年12月7日刑满释放。2019年5月5日因饮酒后驾驶机动车，被襄阳市公安局樊城区分局长虹路移动警务平台大队决定给予罚款2000元，暂扣机动车驾驶证6个月。现因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月21日被襄阳市公安局襄城区分局决定取保候审。襄阳市襄城区人民检察院以襄城检刑诉〔2020〕153号起诉书指控被告人白某犯危险驾驶罪，于2020年7月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。襄阳市襄城区人民检察院指派检察官张霄月出庭支持公诉，被告人白某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年3月26日19时许,被告人白某与蔡明生等人在襄阳市襄州区马集乡翻身张村张翔家里吃饭，期间饮用了三、四两白酒。当晚20时45分，白某驾驶号牌鄂Ｆ×××××的白色宝马牌小型轿车从翻身张村出发，经新316国道、内环路、卧龙大桥，晚21时36分行驶至襄阳市襄城区檀溪路卧龙大桥下匝道处被执勤的民警当场查获。经襄阳汇驰司法鉴定中心鉴定，从送检的白某的血液中检测出乙醇，其含量为153.64mg／100ml。公诉机关认为，被告人白某在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人白某有犯罪前科，且因酒后驾驶机动车被治安处罚，均应从重处罚；但白某自愿认罪认罚，建议判处被告人白某拘役二个月，并处罚金人民币四千元。被告人白某对上述指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。同时查明，被告人白某于2011年6月9日因犯寻衅滋事罪，被本院判处有期徒刑一年。2011年12月7日刑满释放。2019年5月5日因饮酒后驾驶机动车，被襄阳市公安局樊城区分局长虹路移动警务平台大队决定罚款2000元，暂扣机动车驾驶证6个月。本院认为，公诉机关指控被告人白某犯危险驾驶罪罪名成立。被告人白某自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚。但被告人白某有犯罪前科，应酌情从重处罚。被告人白某还因酒后驾驶机动车被行政处罚，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（七）项的规定，应从重处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人白某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。具体刑期起止详见执行通知书）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  孙莉二〇二〇年七月八日法官助理高红书记员肖子傲
湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1102民初2170号 原告：唐六妹，女。 委托诉讼代理人：龙建民，男。 被告：李文，男。 被告：唐翠屏，女。 本院在审理原告唐六妹与被告李文、唐翠屏确认合同效力纠纷一案中，原告唐六妹于2020年7月24日向本院提出撤诉的申请。 本院认为，原告唐六妹自愿申请撤回起诉是依法行使其诉讼权利的行为，符合有关法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告唐六妹撤回起诉。 本案案件受理费100元，减半收取50元，由原告唐六妹负担。 审 判 员 张卫林 二〇二〇年七月二十四日 法官助理 刘琼英 书 记 员 李仕贤 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执1572号申请执行人：中原银行股份有限公司许昌分行，住所地许昌市建安大道东段。法定代表人：马立。被执行人：常付山，男，1965年10月02出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人：袁瑞红，女，1963年07月10出生，汉族，住河南省鄢陵县，现住鄢陵县。被执行人：梁跃东，男，1963年05月29出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：牛晓峰，女，1965年06月08出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：梁会玲，女，1966年07月14出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人：张喜梅，女，1934年12月13出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人：鄢陵凯城置业有限公司，住所地鄢陵县新区花都大道229号。法定代表人：梁会玲。被执行人：鄢陵凯菲特温泉酒店有限公司，住所地鄢陵县新区花都大道229号。法定代表人：牛晓峰。被执行人：鄢陵百顺商贸有限公司，住所地鄢陵县城区311国道西铁路南侧。法定代表人：常付山。本院在执行中原银行股份有限公司许昌分行与常付山、袁瑞红、梁跃东、牛晓峰、梁会玲、张喜梅、鄢陵凯城置业有限公司、鄢陵凯菲特温泉酒店有限公司、鄢陵百顺商贸有限公司金融借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2019）豫1002民初2664号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人常付山、袁瑞红、梁跃东、牛晓峰、梁会玲、张喜梅、鄢陵凯城置业有限公司、鄢陵凯菲特温泉酒店有限公司、鄢陵百顺商贸有限公司存款2128710元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  李翰哲二〇二〇年七月二日书记员  赵 焱
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执3591号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住辽宁省大连市中山区。负责人：刘庆，系该分行行长。委托代理人：阎宸，系北京市京师（大连）律师事务所律师。委托代理人：王子豪，系北京市京师（大连）律师事务所律师。被执行人：郐淑春，女，1962年6月20日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人郐淑春金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2017年7月21日作出（2016）辽0202民初7565号民事判决书，且已发生法律效力。经申请，本院于2020年7月2日立案执行。立案后，本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令等执行文书，并依申请执行人申请对被执行人采取限制高消费措施。执行中，本院于2020年7月7日通过全国执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、工商、保险、不动产、车辆、网络资金、证券、人民银行开户情况。于2020年7月14日通过点对点执行查控系统查询了被执行人名下工商、不动产、银行、收益性保险、住房公积金等信息，并对被执行人财产情况进行了传统调查。通过以上调查和查询，暂未发现被执行人可供执行的财产。本院通过谈话笔录方式，将上述财产调查情况告知了申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意先行终结本次执行程序。因暂无被执行人可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  邓玉皎执行员  寇智翔执行员  卢艳红二〇二〇年七月二十八日书记员  田 园
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初4976号原告：海城市茂弘物业服务有限公司，住所地：海城市海州管理区北关街新开委金龙花园。负责人：罗明洪，职务，经理。统一社会信用代码91210381MA0QDM4P1。委托诉讼代理人：白冰，辽宁明岳律师事务所律师。被告：臧树利，男，1968年11月11日生，汉族，现住海城市。原告海城市茂弘物业服务有限公司诉被告臧树利物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月8日受理后，依法由审判员曲立坤独任审判，于2020年7月21日公开开庭进行了审理，原告海城市茂弘物业服务有限公司委托诉讼代理人白冰到庭参加诉讼，被告臧树利经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告海城市茂弘物业服务有限公司诉称：原告是被告居住的大润发小区的物业服务公司，与被告签订了前期物业管理服务协议，物业服务费每平方米1.2元，作为业主应该按期缴纳2014年度至2020年度拖欠的物业服务费10278元及滞纳金，但是被告仍然欠付物业费，经催要仍没有付款。被告臧树利未到庭答辩。经审理查明：2012年12月1日，被告从开发商处购买的房屋，当日与海城市美璐物业有限公司签订《骏都国际前期物业管理服务协议》，该协议第四条第二项约定：“住宅按建筑面积每月每平方米1.2元”；第四项约定：“因乙方原因空置房屋按建筑面积每月每平方米1.2元”；该协议第八条第三项约定：“乙方违反协议，不按本协议约定的收费标准和时间交纳有关费用的，甲方有权要求乙方补交并从逾期之日起每天按应缴费用5‰交纳滞纳金。”被告臧树利从2014年12月1日欠费至今，物业费7876.22元（91.16平方米*1.2元/平*12个月*6年），电梯费2400元（400元/年*6年），总计10276.22元。另查，原告海城市茂弘物业服务有限公司与海城市美璐物业有限公司于2017年4月签订《物业承包合同书》，该承包合同书第二条约定：原告承包期限为十年（从2017年4月16日至2027年4月15日）；第五条第十二项约定：原告接管后收缴上来的前期物业经营期间陈欠的物业费完全归原告所有。现原告在承包期限内。原告海城市茂弘物业服务有限公司为支持自己的诉讼主张，向本院提供的证据有：1营业执照及法人身份证复印件，证明原告主体存在的合法性；2双方签订的管理服务协议，证明被告居住在该小区，建筑面积91.16平方米，被告物业费理应按照年度缴纳；3物业公司对其下的缴费通知单以及贴在其房门上的缴费通知单照片；4被告邻居已经按期缴纳物业费的收据，证明业主认可物业服务协议中约定的物业费计算标准和我方已经提供了相应的物业服务，并得到了业主认可。原告提供的证据，经本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为：依法成立的物业合同受法律保护。海城市美璐物业有限公司与被告臧树利签订的协议书，系双方当事人的真实意思表示，合法有效。原告为该小区业主提供实际物业服务，基本履行了应尽义务，被告作为该小区的业主，接受了原告提供的物业服务，应交纳物业费，被告未依约交纳，显系无理。依据《中华人民共和国合同法》第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护”；《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条规定：“经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持”故对原告要求被告缴纳7876.22元物业的诉讼请求本院予以支持。关于原告要求被告支付电梯费的诉讼请求，因合同中未有约定，且原告未能提供被告实际使用电梯的证据，故本院不予支持。关于原告要求被告支付逾期缴纳物业费违约金的诉请系基于《前期物业合同》，该合同对违约金有明确规定，有合同依据。但原告的物业服务并不能达到全体业主满意的程度，其有待进一步改善。故本院对原告要求被告支付违约金的诉讼请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：一、被告臧树利于本判决生效后10日内给付原告海城市茂弘物业服务有限公司物业费7876.22元；二、驳回原告海城市茂弘物业服务有限公司的其他诉讼请求。案件受理费25元，由被告臧树利承担，此款原告海城市茂弘物业服务有限公司已垫付，被告臧树利在履行本判决所确定的给付义务时，加付25元给原告。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。并于递交上诉状的同时或者上诉期满后七日内预交上诉案件受理费，过期不预交上诉案件受理费视为放弃上诉。审判员  曲立坤二〇二〇年七月二十二日书记员  李 丹
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初5624号原告平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。委托代理人李晓庆，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。被告李卫星，男，1986年10月28日出生，汉族，住河南省长垣县。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告李卫星金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李晓庆到庭参加诉讼，被告李卫星经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《个人担保贷款合同》《平安银行个人汽车消费贷款申请表》，向本院提出以下诉讼请求：一、判令被告李卫星偿还原告剩余贷款本金人民币207989.98元；二、判令被告李卫星支付拖欠利息人民币9389.42元、本金罚息人民币2150.61元、利息复利人民币462.97元（截至2020年3月17日止），并支付自2020年3月18日起至本息全部清偿之日止的本金罚息及利息复利，以剩余贷款本金人民币207989.98元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付本金罚息，以拖欠利息人民币9389.42元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付利息复利，总计金额为人民币219992.98元（截止2020年3月17日）；三、判令被告李卫星支付原告为实现债权所支出的律师费2000元；四、判令被告李卫星不履行上述给付金钱义务，原告有权就其所有的车牌号为豫Ａ×××××，发动机号为4712E239的宝马牌小型轿车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告李卫星继续清偿；五、本案的诉讼费由被告李卫星承担。经审理，本院对事实认定如下：1、借款人为李卫星。2、借款金额为24.945万元，其中9.978万元的还款方式为按月等额还款，14.967元的还款方式为按月净息还款。3、借款期限为36个月，自2017年10月20日至2020年10月20日止。4、贷款用途为自用购车。5、贷款利率为贷款发放日人民银行同期贷款基准利率4.75%上浮65.8947%。6、罚息利率、复利利率按约定利率上浮50%计收。7、担保情况：被告李卫星以其名下的宝马牌小型轿车（车牌号为豫Ａ×××××，发动机号为4712E239）提供抵押担保，并办理了抵押登记。8、欠款情况：截至2020年3月17日，被告李卫星尚欠原告借款本金207989.98元、利息9389.42元、罚息2150.61元、复利462.97元，共计219992.98元。9、原告为实现债权支出的律师费2000元。本院认为：本案的《个人担保贷款合同》系双方真实意思表示，未违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，各方均应按照合同约定自觉履行相关义务。合同签订后，原告依约发放贷款，被告未按期还款，已构成违约，被告应承担相应的违约责任。关于原告主张被告偿还贷款本金、利息、罚息、复利，符合合同约定，本院予以支持。原告主张被告李卫星支付原告为实现债权所支出的律师费2000元，有《委托代理协议》、律师费发票，本院予以支持。原告主张对被告名下的宝马牌小型轿车（车牌号为豫Ａ×××××，发动机号为4712E239）有优先受偿权，符合合同约定，并已办理了抵押登记，本院予以支持。被告李卫星经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、被告李卫星于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行贷款本金207989.98元、利息9389.42元、罚息2150.61元、复利462.97元，共计219992.98元（暂计至2020年3月17日），之后的罚息（以欠付本金为基数）、复利（以9389.42元为基数）按合同约定利率计算至贷款本息实际清偿之日止。二、原告平安银行股份有限公司郑州分行有权就被告李卫星名下的宝马牌小型轿车（车牌号为豫Ａ×××××，发动机号为4712E239）拍卖或者变卖所得价款在其债权范围内优先受偿；三、被告李卫星于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司郑州分行律师费2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4630元，减半收取2315元，由被告李卫星负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  孙瑾二〇二〇年七月十日书记员  赵霞
辽宁省营口市站前区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0802民初1895号原告：中国工商银行股份有限公司营口分行，住所地：营口市金牛山大街西4号，统一社会信用代码：91210800121115189C。负责人：林继维，系行长。委托诉讼代理人：张轶，辽宁创越律师事务所律师。被告：张玉杰，男，1975年5月18日出生，汉族，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。被告：杜波，女，1974年8月13日出生，汉族，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。原告中国工商银行股份有限公司营口分行与被告张玉杰、杜波金融借款合同纠纷一案的审理过程中，原告中国工商银行股份有限公司营口分行向本院提出撤诉，并递交了撤诉申请书。本院认为，原告向本院提出撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，符合法律规定，应当准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司营口分行撤回起诉。案件受理费681元（原告已预交），减半收取为341元，由原告自行承担。审 判 长  赵英姿人民陪审员  倪 艳人民陪审员  王 侠二〇二〇年七月二十日法官助理陶茹男书记员邓超
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702民初3761号原告:刘敏，男，1991年4月10日出生，汉族，住所地：山东省菏泽市牡丹区。委托诉讼代理人：李红军，山东雷泽律师事务所律师（特别授权）。委托诉讼代理人：施乾义，山东雷泽律师事务所律师（特别授权）。被告：菏泽万浩逸景房地产开发有限公司，住所地：昆明路899号。统一社会信用代码：913717000687277590.原告刘敏诉被告菏泽万浩逸景房地产开发有限公司确认合同效力纠纷一案，本院于2020年7月20日立案受理后，原告应预交诉讼费，原告明确表示不再预交。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按原告刘敏自动撤诉处理。审判员  高伟二〇二〇年七月二十一日书记员  **
江苏省淮安市中级人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏08执140号殷卜淼：本院于2020年7月10日立案执行的你诉讼费追缴一案[执行依据为本院作出的（2018）苏08民终1630号民事判决书]，已执行完毕，现予结案。特此通知。二〇二〇年七月二十日
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0223执382号申请执行人:张运兴，男，汉族，1973年11月12日生，住尉氏县。申请执行人：王会枝，女，汉族，1973年10月11日生，住址同上。被执行人：李浩，男，汉族，1992年9月12日生，住尉氏县。本院在执行张运兴、王会枝申请执行李浩机动车交通事故责任纠纷一案中，尉氏县人民法院作出的（2019）豫0223民初6593号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人李浩给付申请人张运兴、王会枝72803元。因被执行人李浩未按上述生效法律文书履行义务，张运兴、王会枝向本院申请强制执行，本院于2020年3月24日依法立案受理。本院在执行过程中，对被执行人李浩采取如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、本院通过执行网络查控及传统查控查询被执行人名下银行存款、不动产、住房公积金、保险等均未发现有可供执行的财产。3、经本院询问告知申请人可以委托律师，我院可以为你的委托律师出具律师调查令，该律师可以查询该案件的线索，申请人张运兴、王会枝书面告知不委托律师调查该案件。4、2020年6月16日对被执行人李浩采取了限制高消费措施。5、2020年7月23日对被执行人李浩拘留15日。因被执行人李浩下落不明，暂时未实际实施。6、2020年7月23日本院与申请执行人张运兴、王会枝的委托代理人张志勇进行终本约谈，向其告知上述调查措施和执行情况，申请人执行人的委托代理人同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李浩继续向申请执行人张运兴、王会枝履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马丽梅审判员  刘亚辉审判员  马卫红二〇二〇年七月二十三日书记员  付亚辉
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初4702号原告：李冰，女，1983年7月23日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：张文峰，驻马店市示范区正义法律服务所法律工作者。被告：王林，男，1987年4月6日出生，汉族，住山东省威海经济技术开发区。本院在审理原告李冰与被告王林房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李冰撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告李冰负担。审判员  张伟光二〇二〇年七月二十三日书记员  梅红珍
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1202执1152号申请执行人：铁岭市银州区人民法院。被执行人：胡志春，男，1963年2月18日出生，壮族，住址铁岭市银州区。申请执行人铁岭市银州区人民法院与被执行人胡志春罚金一案，本院作出的（2019）辽1202刑初97号判决书已经发生法律效力。本院于2020年7月14日向本院申请执行。本院于2020年7月14日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制高消费措施，但被执行人未履行义务也未申报财产。经现场调查，被执行人无住房公积金、无收益类保险、无金融理财产品。本案执行标的为1000元，尚未执行到位金额1000元。申请执行人不能提供被执行人有其他可供执行财产，本院已向申请执行人释明将终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第六项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结铁岭市银州区人民法院（2019）辽1202刑初97号判决书的本次执行程序；二、本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次提出执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 于 波审判员 刘 军审判员 闫利剑二〇二〇年七月二十五日（）书记员 郑龙峰
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0811民初1325号原告：营口某某物业服务有限公司老边分公司，住所地营口市老边办事处老边街宝潞花园2-030102号。法定代表人：邵凤山，系该分公司经理。委托诉讼代理人：程长顺，营口市西市区法律服务所法律工作者。被告：伊某财，男，1949年10月6日出生，汉族，住营口市老边区。本院在审理原告营口某某物业服务有限公司老边分公司与被告伊某财物业服务合同纠纷一案中，原告营口某某物业服务有限公司老边分公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告营口某某物业服务有限公司老边分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  刘岩二〇二〇年七月十四日法官助理赵琳琳书记员张彤
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0585民初2154号之二 原告：太仓市合悦五金制品有限公司，住所地江苏省太仓城厢镇新毛新民路88号，统一社会信用代码91320585070639147。 法定代表人：杨富民，该公司总经理。 委托诉讼代理人：浦兆明，太仓市浏河法律服务所法律工作者。 被告：杭州富阳恒泰汽车电器有限公司，住所地浙江省杭州市富阳区东洲街道高尔夫路201号，统一社会信用代码91330183704300474T。 法定代表人：张新校。 原告太仓市合悦五金制品有限公司与被告杭州富阳恒泰汽车电器有限公司加工合同纠纷一案,本院于2020年4月21日立案受理。原告于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告太仓市合悦五金制品有限公司撤回起诉。 案件受理费1446元、减半收取723元，财产保全费678元，合计1401元，由原告负担（已交纳）。 审 判 员  包永明                                           二○二○年七月十七日                                                            法官助理  康咏凯                                                            书 记 员  陈忆
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1403执643号 申请执行人：山东省德州市陵城区神头镇邓集村民委员会，住所地德州市陵城区。 法定代表人：张好吉，村主任。 被执行人：刘传喜，男，汉族，住德州市陵城区。 本院在执行申请执行人山东省德州市陵城区神头镇邓集村民委员会与被执行人刘传喜土地承包经营权纠纷一案中，经查，德州市中级人民法院作出（2019）鲁14民终3397号民事判决书已发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人刘传喜名下车辆三辆（鲁Ｎ×××××、鲁Ｎ×××××、鲁Ｎ×××××） 查封冻结期满七日前申请执行人需到法院申请续封，逾期申请，没有及时续封产生的不利后果由申请执行人承担。 审判员  王玉红 二〇二〇年七月二十四日 法官助理张丽 书记员张明慧
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0322执保243号 申请人：朱孝亮，男，1962年7月14日出生，汉族，住高青县。 被申请人：秦建文，男，1967年12月14日出生，汉族，住高青县。 申请人朱孝亮于2020年7月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人秦建文的银行存款在37000.00元以内予以冻结，或查封其相应价值的财产。都邦财产保险股份有限公司提供担保。 本院经审查，于2020年7月16日作出（2020）鲁0322财保91号民事裁定，并于2020年7月16日立案执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条的规定，裁定如下： 对被申请人秦建文的银行存款在37000.00元以内予以冻结（冻结期限为一年），或查封其相应价值的财产（动产查封期限为二年，不动产查封期限为三年）。 本裁定立即执行。 审判员  张洪 二〇二〇年七月十六日 法官助理徐龙 书记员焦亚琼
天津市河北区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0105民初4166号原告：魏瑀，男，1986年10月19日出生，汉族，无职业，住天津市河北区。被告：天津市河北区腾澳健身中心，住所地天津市河北区江都路街道增产道8号乐活坊项目B1层。经营者：许丹，女，1990年3月25日出生，汉族，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：陆畅，天津中会诺博律师事务所律师。被告：赵彦彬，男，1986年7月4日出生，汉族，无职业，住天津市北辰区。原告魏瑀诉被告天津市河北区腾澳健身中心（以下简称腾澳健身中心）、赵彦彬服务合同纠纷一案，经天津市河北区人民检察院决定支持起诉，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏瑀、被告腾澳健身中心的委托诉讼代理人陆畅到庭参加诉讼。被告赵彦彬经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。魏瑀向本院提出诉讼请求：1．请求依法解除原告与被告天津市河北区腾澳健身中心签订的拟制健身服务合同；2．请求依法判令被告天津市河北区腾澳健身中心返还原告预交的服务费1200元，请求法院判令赵彦彬承担连带责任；3．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告腾澳健身中心系消费服务合同关系，原告于2017年9月1日与被告腾澳健身中心签订由被告提供的格式入会申请表（实为拟制消费服务合同），约定被告向原告提供两年的服务，原告向被告腾澳健身中心交纳了1500元的服务费，被告向原告出具了合同及收款收据。2019年9月21日，被告腾澳健身中心在无公告无通知的情况下停止营业，造成原告无法健身锻炼，故诉请法院，望判如所请。腾澳健身中心辩称，腾澳健身已经向原告提供服务满两年，不同意退费。赵彦彬未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告魏瑀于2017年9月1日与被告腾澳健身中心签订《腾澳健身会员协议》，约定办理双年卡，价格1500元，有效期25个月。原告于协议签订当日向被告腾澳健身中心交纳1500元。后原告使用该卡进行健身。自2019年9月21日至今，被告腾澳健身中心一直处于停业状态，无法为原告进行服务，导致原告起诉来院。被告腾澳健身中心系个体工商户，经营者为许丹。2018年8月9日，被告腾澳健身中心取得《公共聚集场所投入使用、营业前消防安全检查合格证》。经本院生效判决确定，2018年11月9日被告赵彦彬以案外人天津市极星企业咨询有限公司名义与被告腾澳健身中心签订《转让协议》，后腾澳健身中心由被告赵彦彬实际经营，但营业执照未作变更。在本案审理过程中，许丹及赵彦彬亦均认可2018年11月9日后腾澳健身中心由被告赵彦彬实际出资经营。本院认为，原告与被告腾澳健身中心系服务合同关系，双方签订的《腾澳健身会员协议》系真实意思表示，且不违反法律强制性规定，本院予以确认。原、被告均应按合同约定全面履行各自义务。因被告腾澳健身中心停止营业，造成原告无法实现合同目的，故原告要求解除合同的主张，符合法律规定，本院予以支持。合同解除后，尚未履行的，终止履行，原告会员卡内余额应予退还。被告腾澳健身中心主张已经向原告提供服务满两年，但未能提供证据予以证实，对该主张本院不予支持。依据被告腾澳健身中心取得《公共聚集场所投入使用、营业前消防安全检查合格证》的时间及会员协议约定，结合原告会员卡使用情况，本院认定原告会员卡未使用期限354天，卡内余额696.85元。上述余额应由被告腾澳健身中心予以退还。被告赵彦彬作为被告腾澳健身中心的实际经营者，应当对不履行民事义务导致违约结果的发生具有预见性，同时，为使原告得到充分的救济，充分保护原告的合法权益，故被告赵彦彬应对被告腾澳健身中心的民事责任承担连带责任。被告赵彦彬经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、抗辩的权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、解除原告魏瑀与被告天津市河北区腾澳健身中心签订的《腾澳健身会员协议》；二、判决生效后五日内，被告天津市河北区腾澳健身中心退还原告魏瑀696.85元，被告赵彦彬承担连带责任；三、驳回原告魏瑀的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80元，减半收取40元，由被告天津市河北区腾澳健身中心负担，被告赵彦彬承担连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  霍冠一二〇二〇年七月二十二日书记员  杨玲燕附：本裁判适用法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖08刑更651号罪犯邢卫华，男，汉族，1978年1月29日出生，中专文化，安徽省无为县人，现在安徽省安庆监狱服刑。安徽省芜湖市中级人民法院于2015年10月15日作出（2015）芜中刑初字第00010号刑事判决，以被告人邢卫华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产五万元（2020年1月6日交至芜湖市中级人民法院）；违法所得予以追缴。被告人邢卫华不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2016年6月6日作出（2016）皖刑终28号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省安庆监狱以罪犯邢卫华在服刑期间确有悔改表现，于2020年7月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年7月2日立案后，于2020年7月2日至2020年7月6日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯邢卫华在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年12月获得表扬奖励四次。第二十一监区出具该犯2018年4月-2020年2月消费情况统计表，记载其月均消费为479.2元。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯邢卫华在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考虑该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯邢卫华减去有期徒刑八个月。（减刑后刑期自2014年6月11日起至2028年10月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马瑜山审判员  王 萍审判员  程 非二〇二〇年七月十七日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执1049号申请执行人冉松，男，1992年2月23日生，土家族，住湖北省利川市。被执行人龚振贤，男，1997年2月27日生，汉族，住江苏省昆山市。冉松与龚振贤民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月20日作出的（2019）苏0506民初9529号民事判决已发生法律效力。依该判决，龚振贤应于判决生效之日起十日内支付冉松173880元；案件受理费1889元，由龚振贤负担。权利人冉松以龚振贤未履行生效法律文书确定的义务为由向本院申请执行，要求龚振贤支付175769元及迟延履行利息。本院于2020年2月25日立案，执行标的175769元及相应利息，执行费2537元。本案执行过程如下：1.2020年2月25日，本院向被执行人邮寄发出执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其履行义务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院已于6月3日对被执行人采取限制高消费及有关消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。2.2月25日、4月6日、4月22日、5月11日、5月29日、6月15日、7月2日，本院通过全国执行网络查控系统多次查询了被执行人的银行存款、证券、工商登记、机动车辆等财产情况，除扣划的银行存款5735元外，未发现可供执行的其他财产。上述存款扣除本案执行费后，余款3198元已退付申请执行人。3.2月25日，经全国执行网络查控系统查询，未发现被执行人在江苏省内存在不动产登记情况。4.7月1日，本院调取被执行人个人信用报告，并根据所载联系方式查找其下落，未果。5.7月16日，本院至被执行人住所地现场调查，未发现其下落。6.执行中，本院向申请执行人告知了本案执行情况，要求其到庭并限期提供可供执行的财产，逾期本案本次执行程序终结。申请执行人未到庭亦未提供可供执行的其他财产或线索。综上，本院共执行到款项5735元（含案件受理费1889元），余款未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制消费令、失信决定书、现场照片等证据予以证实。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除扣划的银行存款外，未查找到被执行人可供执行的其他财产,申请执行人亦未提供被执行人可供执行的其他财产或线索。现执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的其他财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长 徐国聪审 判 员 王 伟审 判 员 韩亚光二〇二〇年七月二十一日法官助理 费晓兵书 记 员 顾清晏
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执1263号 申请执行人：前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院,住前郭县。 被执行人：崔立志，男,1968年1月12日生，汉族，住松原市宁江区。 申请执行人前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院与被执行人崔立志罚金一案，本院作出的（2019）吉0721刑初88号刑事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人崔立志应履行以下义务：于2020年7月3日给付申请执行人10000.00元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年7月3日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索。 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、被执行人名下有车牌号为吉JA6371号，现因下落不明，暂无法处置。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索，本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 伟 审判员 范伟旭 审判员 赵中奎 二〇二〇年七月二十日 书记员 陈 浩
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0705民初3172号 原告：彭兰，女，1957年8月14日出生，汉族，住安徽省铜陵市。 被告：肖本芳，女,汉族，住安徽省铜陵市。 原告彭兰与被告肖本芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告彭兰于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告彭兰撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告彭兰撤诉。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告彭兰负担。 审判员  周泽 二〇二〇年七月六日 书记员  洪艳 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
金华市金东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0703执1154号 申请执行人张中正，男，1978年10月7日出生，住浙江省金华市婺城区。 被执行人洪锋，男，1977年10月28日出生，住金华市婺城区。 本院在执行申请执行人张中正与被执行人洪锋承揽合同纠纷一案中，于2020年7月20日申请执行人张中正与被执行人洪锋达成长期和解履行协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第二条，裁定如下： 中止金华市金东区人民法院（2019）浙0703民初5213号民事判决书的执行。 在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定立即执行。 审判长  曹立新 审判员  金建华 审判员  蒋攀云 二〇二〇年七月二十三日 书记员  周存聪
文书内容湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂28民终1070号上诉人（原审原告）：尹福竹，男，1963年11月5日出生，回族，住湖北省利川市。上诉人（原审原告）：余瑞兵（尹福竹之妻），女，1964年6月3日出生，汉族，住湖北省利川市。二上诉人共同委托诉讼代理人：朱耀普，湖北利佳律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：利川市成庚药业股份有限公司，住所地湖北省利川市都亭街道办事处林家村12组。法定代表人：罗华蓉，董事长。委托诉讼代理人：刘大鹏，重庆渝万律师事务所律师，被上诉人（原审被告）：恩施州农发融资担保股份有限公司，住所地湖北省恩施市金桂大道共赢国际大厦三楼。法定代表人：谭必朝，总经理。委托诉讼代理人：刘威，湖北雄视律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：湖北利川农村商业银行股份有限公司，住所地湖北省利川市滨江南路1号龙船天街A2-132。法定代表人：谭文凯，行长。被上诉人（原审被告）：湖北利川农村商业银行股份有限公司西城支行。负责人：张友清，行长。原审第三人：湖北恩施农村商业银行股份有限公司，住所地湖北省恩施市施州大道52号。法定代表人：林忠。上诉人尹福竹、余瑞兵因与被上诉人利川市成庚药业股份有限公司、恩施州农发融资担保股份有限公司、湖北利川农村商业银行股份有限公司、湖北利川农村商业银行股份有限公司西城支行及原审第三人湖北恩施农村商业银行股份有限公司保证合同纠纷一案，不服湖北省利川市人民法院（2019）鄂2802民初5201号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人尹福竹、余瑞兵于2020年7月17日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人尹福竹、余瑞兵在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人尹福竹、余瑞兵撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费80元，减半收取40元，由上诉人尹福竹、余瑞兵负担。本裁定为终审裁定。审判长  张辅军审判员  杨 芳审判员  侯著韬            本件与原件核对无异      二〇二〇年七月二十日书记员  胡 枫
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执7301号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：林晓虹，女，1979年9月2日出生，汉族，户籍地广东省汕头市。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与林晓虹信用卡纠纷一案中，依法向被执行人林晓虹发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年9月25日作出的(2019)沪0109民初22515号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金31,101元；支付兴业银行股份有限公司信用卡中心利息、分期手续费及违约金(其中利息及违约金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期手续费金额与前述利息及违约金金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费403.75元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初22515号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年七月二十一日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更4157号罪犯潘庆伟，男，汉族，1976年8月5日生，初中文化，安徽省淮南市人，系累犯，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省寿县人民法院于2017年8月7日作出（2017）皖0422刑初146号刑事判决，以被告人潘庆伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金一万元。被告人潘庆伟不服，向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。安徽省淮南市中级人民法院于2017年11月21日作出（2017）皖04刑终227号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯潘庆伟确有悔改表现，于2020年7月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯潘庆伟在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯潘庆伟在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年11月获表扬奖励四次。另查明，该犯财产性判项未履行，狱内消费正常。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、该犯服刑监区提供的狱内消费大帐等证据证实。本院认为，罪犯潘庆伟在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但其系累犯，且系毒品再犯，应依法对其减刑幅度从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯潘庆伟减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2016年12月7日起至2025年6月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏竹梅审判员  陈华琳审判员  周炎峰二〇二〇年七月二十四日书记员  李小玢
黑龙江省肇源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0622民初2012号 原告：赵更新，男，汉族，1987年12月15日出生，无业,住辽宁省营口市鲅鱼圈区。 被告：邵作辉，男，汉族，1977年04月14日出生，无业，住黑龙江省大庆市大同区。 原告赵更新与被告邵作辉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年07月06日立案。原告赵更新以与被告邵作辉达成和解为由，于2020年07月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵更新与被告邵作辉已自行和解，原告赵更新的撤诉理由不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵更新撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告赵更新负担。 审判员  何莉莉 二〇二〇年七月二十七日 书记员  李芳芳
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0106民初11194号原告李强，男，1989年10月2日出生，汉族，住址辽宁省康平县。被告沈阳龙达世纪运输有限公司，住所地沈阳市铁西区。法定代表人李和。本院立案受理的原告李强诉被告沈阳龙达世纪运输有限公司挂靠经营合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，并定于2020年7月10日下午13时0分在本院第10法庭开庭审理。原告李强经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告李强自动撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李强承担。审判长  温权国审判员  刘晓蕾审判员  陈 赫二〇二〇年七月十日书记员  岳 明
陕西省延安市中级人民法院 民 事 判 决 书  （2020）陕06民终793号 上诉人（原审原告）：王雨林。被上诉人（原审被告）：张延明。被上诉人（原审被告）：马久龙。上诉人王雨林因民间借贷纠纷一案，不服延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602民初281号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人王雨林、被上诉人张延明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。上诉人王雨林的上诉请求：请求依法撤销延安市宝塔区人民法院作出的（2020）陕0602民初281号民事判决，改判由二被上诉人偿还上诉人借款40000元及利息；本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。理由：原审法院认定事实不清，判决不公。原审法院判决由被上诉人支付2000元，证据不足，上诉人提供了40000元的借条又有两被上诉人的签字，原审法院仅凭二被上诉人的陈述就作出判决，违背事实。原审法院认为上诉人未能举证证明借款已实际交付，证据不足。被上诉人张延明辩称：条子打了，钱没拿，只拿了两千。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决正确。请求二审法院驳回上诉，维持原判。 上诉人王雨林向一审法院起诉请求：判令被告偿还原告借款本金40000元；判令被告偿还利息按月息2分，共8800元至还清日；由被告承担本案诉讼费用。一审法院认定， 2019年1月25日，被告张延明、马久龙向原告王雨林出具借条1张，载明：“今贷到王雨林人民币肆万元正（40000元），月利息2分，贷款人：张延明，保人:马久龙，时间：2019.1.25号”。本案在审理中二被告只认可张延明收到2000元现金，剩余38000元并未收到。一审法院认为，民间借贷合同系实践性合同。本案中，原告虽然提供了被告出具的借条，但被告不认可收到40000元，只承认收到2000元。原告应对出借款项的实际交付负有举证责任，但其未能向法庭举证证明借贷款项已全部实际交付，原告诉求证据不足的部分，本院不予支持，原告可待充足证据后，另行主张权利。对被告承认的2000元，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条，第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十二条之规定，判决如下：一、被告张延明于本判决生效之日起十日内向原告王雨林偿还2000元及从2019年1月25日至款清之日的利息（月息2分）。二、被告马久龙对上述给付义务承担连带清偿责任。三、驳回原告王雨林的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1020元，原告已预交，减半收取，实际由原告王雨林负担255元、被告张延明负担255元。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人提交聊天记录及证明一份，证明张延龙借其四万元，马久龙是保人。被上诉人质证认为借钱时徐万俊不在场，其未见过徐万俊，聊天记录是上诉人和其他人的，其不知情。本院认为，上诉人在一审庭审中明确表示借钱时只有其与两被上诉人在场，并无其他人，现举证称有证人在场，上诉人的陈述前后存在矛盾且出具该证明的证人未出庭作证，无法核实其真实性，故对该证明不予采信。聊天记录未能显示双方的真实身份，无法证明该内容与本案是否有关联，故对该聊天记录不予采信。本院认为，本案中上诉人主张其与被上诉人张延明之间存在借款关系，被上诉人马久龙是涉案借款的保证人，其仅提供了借条，未提供其他能够证明其已实际全部交付借款的证据，被上诉人张延明与被上诉人马久龙称双方之间只履行了2000元的借款，借条上的40000元并未全部交付，故上诉人有义务提供证据证明其全部履行了交付借款的事实，本案一审、二审期间，上诉人提供的证据均不足以证明其已向被上诉人交付了全部的借款，故应承担对其不利的后果。综上，上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费800元，由上诉人王雨林负担。本判决为终审判决。  审   判  长   李  欣  南审   判  员   刘  小  涛审   判  员   樊      宁 二○二〇年七月二十日 法 官 助 理   吴  思  兰 书   记  员   樊      蓉
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0523民初3029号原告：东营华泰物业服务有限公司，住所地：广饶县大王镇潍高路南侧。法定代表人：迟玉祥，该公司经理。委托诉讼代理人：朱洪庆，男，1987年10月23日出生，汉族，该公司职工，住。委托诉讼代理人：王国红，山东广胜律师事务所律师。被告：任秀菊，女，汉族，1969年9月18日出生，现住广饶县。本院在审理原告东营华泰物业服务有限公司与被告任秀菊物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在本案诉讼期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告东营华泰物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告东营华泰物业服务有限公司负担。审判员  郝东光二〇二〇年七月二十七日法官助理董建敏书记员刘晓娇
湖南省怀化市鹤城区人民法院 支 付 令 （2020）湘1202民督49号 申请人：怀化农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省怀化市鹤城区大汉龙城电信智能小区第二栋一层103号，统一社会信用代码91431200MA4L1W233T。 法定代表人:张灵，公司董事长。 委托诉讼代理人：肖翠玉，女，汉族，1994年9月28日生，该公司员工。 被申请人：韩承洪，男，汉族，1972年4月28日出生，现住湖南省怀化市鹤城区。 被申请人：蒋满玉（韩承洪妻子），女，汉族，1975年8月15日出生，现住湖南省怀化市鹤城。 申请人怀化农村商业银行股份有限公司于2020年7月7日向本院申请支付令。申请人怀化农村商业银行股份有限公司称，2017年11月23日，二被申请人以种养为由向申请人申请借款5万元，同日签订《个人借款合同》约定借款金额5万元，期限24个月，借款月利率3.9583‰。合同签订后申请人依约发放贷款，但二被申请人在贷款到期后不能按约定偿还贷款本金及利息，截止2019年11月27日尚欠贷款本金5万元，利息1748.91元。特请求法院，要求被申请人韩承洪、蒋满玉给付申请人怀化农村商业银行股份有限公司借款本金5万元利息1748.91元（截止2019年11月27日利息1748.91元，后续利息按月利率3.9583‰计算）。 本院经审查认为，申请人怀化农村商业银行股份有限公司的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令： 被申请人韩承洪、蒋满玉当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人怀化农村商业银行股份有限公司借款本金50000元，利息1748.91元，合计人民币51748.91元。 申请费365元，由被申请人韩承洪、蒋满玉负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。 审 判 员  杨宏勇 二〇二〇年七月八日 代理书记员  王 婷
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘1321执504号申请执行人：曾卫平，女，1954年11月23日生，汉族，双峰县人，住双峰县。被执行人：陈旺强，男，1976年2月11日生，汉族，双峰县人，住双峰县。申请执行人曾卫平与被执行人陈旺强民间借贷纠纷一案中，双峰县人民法院作出（2019）湘1321民初5392号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人陈旺强未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月26日向本院申请执行。2020年3月30日，本院向被执行人陈旺强送达了执行通知书及报告财产令，2020年3月30日第一次发起总对总网络财产查控，查明陈旺强无可供执行的银行存款、证券等财产信息，查明被执行人陈旺强有湘Ｋ4738Ａ别克牌小车一辆，因车辆未实际扣押故无法处置。本院向双峰县不动产登记中心查不动产，查明被执行人陈旺强在永丰镇大汉龙廷9栋（证号：双房权证2014字第××号）、永丰镇巨龙家园（证号：双房权证2015字第××号、2××1号、2××2号、2××3号、2××4号、2××5号、2××6号，双国用（2015）第××号）有不动产。本院向娄底市不动产登记中心查不动产，查明被执行人陈旺强在娄底市金色阳光0001栋有不动产。本院向娄底市住房公积金管理中心双峰县管理局查住房公积金，未发现有可供执行的住房公积金等财产登记。2020年5月9日，本院裁定拍卖陈旺强及登记所有的上述房产。2020年6月29日双峰县公安局对陈旺强控制的联众财富公司涉嫌非法吸收公众存款案立案侦查；双峰县打击和处置非法集资工作领导小组意见：被执行人陈旺强控制的联众财富公司涉嫌非法集资，要求人民法院在公安立案后，暂停相关民事执行，已查封的部分财产在县打非领导小组统一组织下进行处置。2020年7月14日第二次对陈旺强发起总对总网络财产查控，查明无可供执行的银行存款、证券等财产信息；同日对陈旺强采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年7月16日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施。本院认为，经采取上述执行行为，目前发现的大汉龙廷、巨龙家园等财产因被执行人陈旺强涉嫌刑事犯罪，双峰县打击和处置非法集资工作领导小组的意见要求人民法院在公安立案后，暂停相关民事执行，已查封的部分财产在县打非领导小组统一组织下进行处置，故上述房产不宜处置；且经本院约谈申请执行人后，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王卫平审 判 员  邹 文审 判 员  朱学东二〇二〇年七月二十日法官助理廖文君代理书记员  邹群辉
文书内容重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0118民初4489号原告：黄宗夏，女，1973年6月14日生，汉族，住重庆市永川区。被告：重庆北鼎建设开发有限公司，住所地重庆市永川区三教镇玉峰村，统一社会信用代码915001186939312611。法定代表人：杨远婕，董事长。第三人：重庆市厦坤建设（集团）有限公司，住所地重庆市永川区望城北路36号，统一社会信用代码915001182037928966。法定代表人：许厚荣，董事长。本院在审理原告黄宗夏与被告重庆北鼎建设开发有限公司、第三人重庆市厦坤建设（集团）有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告黄宗夏于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告黄宗夏自愿撤回起诉，是对其自身权利的合法处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告黄宗夏撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告黄宗夏负担。审判员  肖云涛二〇二〇年七月二十日书记员  刘镇豪
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0382执恢40号之一申请执行人：哈尔滨银行股份有限公司鸡西密山支行，住所地密山市。委托代理人：张宇，男，哈尔滨银行股份有限公司鸡西密山支行清收管理岗员工。被执行人：吴海文，男，1979年11月19日出生，汉族，农民，住所地密山市。申请执行人哈尔滨银行股份有限公司鸡西密山支行与被执行人吴海文借款合同纠纷一案，由于吴海文没有履行生效法律文书确定的义务，哈尔滨银行股份有限公司鸡西密山支行于2020年1月20日向本院申请强制执行，要求吴海文给付借款200000元及利息，受理费4774元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人吴海文的财产进行了查证：向金融机构查询存款、向房地产管理部门查询房屋登记信息，向车管部门查询车辆登记信息及对其居住地周边群众进行调查，依法查封吴海文名下在密山市八五五农场的房屋申请人哈尔滨银行股份有限公司鸡西密山支行明确表示不对该房屋评估拍卖，无其他财产可供执行，目前吴海文确无其他财产可供执行。本院认为，本案被执行人吴海文目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人哈尔滨银行股份有限公司鸡西密山支行在指定期限内不能提供其他财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现吴海文新的线索，哈尔滨银行股份有限公司鸡西密山支行可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  王德权审判员  吕国祥审判员  宋清江二〇二〇年七月十四日书记员  郑晓亮
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执895号之二申请执行人王忠秋，男，1965年9月3日生，汉族，住本市。被执行人王海波，男，1991年4月17日生，汉族，住本市。关于申请执行人王忠秋与被执行人王海波赡养费纠纷一案，本院于2019年9月26日作出（2019）苏0681民初6754号民事判决书已发生法律效力，依该判决，一、被执行人王忠秋自2019年8月17日起的医药费剔除商业理赔款后的余额由被执行人王海波承担，结算方式：凭有效的医疗资料、商业险理赔资料，于每年12月30日前结清当年度医药费。二、申请执行人王忠秋自2019年8月起的生活费由被执行人王海波承担每月650元，支付方式：于每年1月10日前支付上半年度生活费3900元，于每年7月10日前支付下半年度生活费3900元。2019年度生活费3250元，于判决生效后十日内履行。被执行人承担案件受理费50元。因被执行人未自觉履行2019年度生活费及2020上半年度的生活费7150元，申请执行人于2020年3月10日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，依法采取了以下执行措施:1、本院于2020年3月11日通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产报告令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、于2020年3月10日及2020年6月5日对被执行人王海波名下存款、车辆及不动产等信息进行查询，被执行人王海波名下仅有少量存款，其名下登记有苏Ｆ×××××车辆一辆，无不动产登记信息。冻结了被执行人王海波名下账户若干。委托深圳市南山区人民法院冻结了被执行人王海波名下的财付通账户，冻结期限2020年5月12日至2021年5月11日；委托浙江省杭州市西湖区人民法院冻结了被执行人王海波名下的支付宝账户，冻结期限2020年5月20日至2021年5月19日。3、查封了被执行人王海波名下苏Ｆ×××××车辆，查封期限自2020年6月4日至2022年6月3日止。该车未能扣押到位。如需继续查封，请在查封到期日前一个月以书面形式向本院提出。4、至被执行人王海波所在村委会调查，亦未发现被执行人有可供执行财产。5、于2020年4月16日对被执行人王海波作出了限制高消费令。并于2020年4月29日将被执行人纳入失信名单。本院将执行情况告知申请执行人后，申请执行人亦未能提供其他财产线索。现尚未执行到位标的7200元及迟延履行利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，依职权查明，被执行人暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0681民初6754号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 汪 兵审判员 许 浩审判员 李兴冲二〇二〇年七月二十二日书记员 黄群辉
清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1802执1545号 申请执行人：林燕飞，男，1956年12月7日出生，住清远市清城区。 委托诉讼代理人：韩兴柱，广东金亚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：温福荣，广东金亚律师事务所律师。 被执行人：清远市侨阳房地产有限公司，住所地清远市小市新城西七号区丽清花园售楼部。 法定代理人：骆某。 申请执行人林燕飞与被执行人清远市侨阳房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出（2019）粤1802民初5318号民事判决书已经发生法律效力,根据判决内容确认：1.被执行人清远市侨阳房地产有限公司于本判决生效之日起10日内向申请执行人林燕飞支付逾期交房违约金（该违约金以原告已付房价款750万元为基数从2017年1月1日起按每日万分之三的标准计算至实际交付之日止）。2.案件受理费23270元，减半收取计11635元，由被执行人清远市侨阳房地产有限公司负担。由于被执行人清远市沥雄坚实业投资有限公司拒不履行法定义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年3月11日立案执行。 在执行过程中，本院通过总对总网络查控及传统查控方式查询被执行人财产情况，查明被执行人清远市侨阳房地产有限公司位于清远市新城连江西××地下室××32个车位，均被本案另案第一顺位查封，已经在拍卖当中，本案轮候查封其中清远市新城连江西路二号丽清花园四期地下室-1层30、31、52、59、60、66、67、84、168、169，依法查封被执行人名下牌号粤Ｒ×××××小车，车辆未到案，无法处置。另查明被执行人有位于清远市××区、清远市××区××、清远市新城西8号区52幢三块土地，其中清远市新城西7号区丽清花园已由本案另案评估、拍卖，评估价为11399.62万元，如被以评估价变现，则足以清偿本院执行欠款。再查明，被执行人位于清远市新城连江西路二号丽清花园丽盈苑、丽清花园丽兴苑首层有14套商铺已经被广州市中级人民法院第一顺位查封，其余属于期房可售，暂未竣工验收。除此之外，暂无发现被执行人无可供执行财产，本院依法向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2020年7月3日通过组织申请执行人进行执行听证，依法告知本案执行情况，申请执行人未能提供被执行人有可供执行财产的线索，对本院查询情况予以认可，同意终结本次执行。 本院认为，因暂无发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行之财产或财产线索，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1802执1545号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  汤振东 审判员  黄金荣 审判员  梁道科 二〇二〇年七月七日 书记员  李柏余
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘1321执530号申请执行人：刘通涛，男，1973年4月3日生，汉族，双峰县人，住本县。被执行人：龚玉礼，男，1964年12月30日生，汉族，双峰县人，住本县。申请执行人刘通涛与被执行人龚玉礼民间借贷纠纷一案,本院于2020年1月9日作出的（2019）湘1321民初5254号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人龚玉礼未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘通涛于2020年3月31日向本院申请强制执行，本院于2020年3月31日立案执行。2020年4月1日，本院向被执行人龚玉礼送达了执行通知书及财产报告令，2020年4月1日发起了第一次总对总网络财产查控，被执行人龚玉礼无银行存款、工商登记、证券等信息。2020年4月9日，本院对被执行人龚玉礼的房产、公积金及其他财产情况进行了查询，被执行人龚玉礼无公积金和不动产。2020年7月22日发起了第二次总对总网络财产查控，被执行人龚玉礼无银行存款、工商登记、证券等信息。2020年7月22日，本院对被执行人龚玉礼发出限制消费令，并在全国执行信息公开网上公布。本院于2020年7月22日约谈申请执行人刘通涛，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人龚玉礼有可供执行的财产，并要求其提供被执行人龚玉礼的其他财产线索，但申请执行人刘通涛未能提供。本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人刘通涛表示同意。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人龚玉礼有可供执行的财产，申请执行人刘通涛也未能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周荣遐二〇二〇年七月二十七日书记员  李 妙
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0105执3653号 申请执行人平安银行股份有限公司成都分行，机构代码：91510000740032294P，住成都市高新区天府二街99号1栋1楼101、103、105号，2楼201号、202号。 负责人：高峰，行长。 被执行人汪俊成，男,汉族，1988年9月3日出生,住四川省资阳市雁江区。 平安银行股份有限公司成都分行与汪俊成金融借款合同纠纷一案，本院（2019）川0105民初3776号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，案件执行标的95506.81元及利息等。 执行中，已执行标的3998.26元。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院本院（2019）川0105民初3776号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员  唐志敏 二〇二〇年七月十七日 书记员  徐佳敏
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0303执1894号 移送执行部门：山东省淄博市张店区人民法院刑事审判庭。 被执行人汪良翰，男，汉族，住山东省淄博市淄川区。 本院依据已经发生法律效力的山东省淄博市张店区人民法院（2020）鲁0303刑初201号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人在银行或其他金融机构的存款7000.00元。或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产，以支付其欠款。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李永梅 二〇二〇年七月十四日 书记员  潘 菲
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初5500号 原告：慈溪市智童快车服装厂。住所地：浙江省慈溪市华家江路41弄9号，统一社会信用代码：92330282ＭＡ284ＵＤＦ79。 经营者：宋军武，男，1964年11月10日出生，汉族，户籍所在地陕西省乾县，现住浙江省慈溪市。 委托诉讼代理人：马文,浙江慈鼎律师事务所律师。 被告：李建红，女，1967年7月6日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 被告：董必成，男，1965年2月6日出生，汉族，住杭州市萧山区。 原告慈溪市智童快车服装厂与被告李建红、董必成买卖合同纠纷一案，原告于2020年6月15日向本院起诉，诉请并变更为：1.两被告支付货款原告货款40000元，并支付该款自原告起诉之日起至法院判决确定的履行日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计算的利息；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年7月17日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告的经营者宋军武及委托诉讼代理人马文到庭参加诉讼，被告李建红、董必成经本院合法唤未到庭。 本院经审理认定：2013年至2015年期间，被告李建红、董必成向原告慈溪市智童快车服装厂购买裤子。两被告至今尚欠原告货款40000元未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告李建红、董必成应于本判决生效之日起七日内支付原告慈溪市智童快车服装厂货款40000元，并支付该款自2020年6月15日起至本判决确定的履行日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计算的利息。 若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及其相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费800元，减半收取计400元，由被告李建红、董必成负担，于本判决生效后七日内交纳本院。 本判决为终审判决。 审 判 员 胡枫君 二〇二〇年七月十七日 代书记员 张迪玮