福建省漳州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽06民终1685号 上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司漳浦支公司，住所地福建省漳浦县绥安镇西施岭港城国际豪庭1幢D23-D26号。统一社会信用代码913506236893531716。 主要负责人：杨彬，经理。 委托诉讼代理人：黄高声，福建悦华律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：黄瑞武，男，1962年5月28日出生，汉族，住福建省漳浦县。 委托诉讼代理人：李伟川，福建诺盾律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曾丽君，福建诺盾律师事务所实习律师。 被上诉人（原审被告）：林华庚，男，1994年11月12日出生，汉族，住福建省漳浦县。 被上诉人（原审被告）：林元有，男，1968年12月5日出生，汉族，住福建省漳浦县。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司漳浦支公司（以下简称“平安财险漳浦支公司”）因与被上诉人黄瑞武、林华庚、林元有机动车交通事故责任纠纷一案，不服福建省漳浦县人民法院（2020）闽0623民初928号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月4日立案受理后，依法组成合议庭以阅卷、调查、询问当事人的方式进行了审理。本案现已审理终结。 平安财险漳浦支公司上诉请求：1、撤销一审判决，改判或发回重审（不服金额为53940元）；2、判令各被上诉人承担本案二审诉讼费用。事实及理由如下：一、一审判决对残疾赔偿金按照城镇居民标准计算，是错误的。通过户籍可知，黄瑞武为深××××村村民，系农村居民，应当按照农村居民标准计算残疾赔偿金。根据最高人民法院针对云南省高级人民法院《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》【（2005）民他字第25号】可知，农村居民按照城镇居民标准计算相关赔偿费用的情形必须是受害人经常居住地和主要收入来源均为城市，且必须居住满一年以上，相关赔偿费用才能根据当地城镇居民的相关标准予以计算。本案中黄瑞武提供的“漳浦县深土镇瑞武服装加工厂”个体工商户营业执照，登记时间为2015年1月30日；另外提供的委托加工合同日期为2015年11月15日、增值税发票日期为2014年2月24日。上述证据材料均只能证明黄瑞武在2014年2月、2015年11月有实际经营，但无法证明事故发生前一年（2018年1月至2019年1月）有持续实际经营的事实。个体工商户营业执照只能证明其有办理过营业执照，但不能证明其有长期持续经营、实际经营的事实。黄瑞武应当提供事故发生前一年的相关涉税证明等其他证据予以证明。就算黄瑞武有存在实际经营的事实，也只能证明主要收入来源于非农收入，但其实际经营地为深××××村，也是隶属于农村，其生活地、居住地也是在农村，并未达到司法解释关于经常居住地和主要收入来源均为城市的规定，也应当按照农村居民标准予以计算。二、一审法院判决按照制造业在岗职工年平均工资标准计算误工费、护理费也是错误的。黄瑞武的户籍信息可知，其为农村居民，且在庭审中也未说明其住院期间是由谁进行护理的，其未能提供护理人员的名单及护理人员的工资标准。所以，在其未能提供证据证明护理费用标准的情况下，应按照居民服务业的标准135元／天予以计算。本案的误工损失，也应按照农村居民标准予以计算。 黄瑞武答辩称：平安财险漳浦支公司在本案的上诉请求及其事实和理由均缺乏事实根据和法律依据，请求驳回上诉。理由如下：一、平安财险漳浦支公司提交的民事上诉状落款处并没有公司的公章和法定代表人私章，而仅有委托代理人一栏由黄高声签名。按照常理和法律要求，代理人黄高声仅有代为提交上诉状而无权限替平安财险漳浦支公司签名出具上诉状。二、一审法院按照城镇居民标准计算残疾赔偿金正确。黄瑞武早在2015年就注册名称为漳浦县深土镇瑞武服装加工场的营业执照。委托加工合同及增值税发票，足可证明黄瑞武在交通事故前长期从事个体工商经营，主要收入来源为服装加工收入而非农业性收入。黄瑞武只要证明营业执照注册后有经营事实即可，平安财险漳浦支公司称未能证明事故发生前一年有持续经营的事实不符合常理，是对个体工商户特别是服装加工业的认识。黄瑞武的服装加工场注册地位于深××××村，而埭头村在深土镇政府附近，虽是小城镇，但也是城镇。三、一审法院按照制造业在岗职工年平均工资标准计算误工费、护理费正确。综上所述，请求二审法院驳回平安财险漳浦支公司的上诉请求。 林华庚、林元有未提交答辩意见。 黄瑞武向一审法院提出诉讼请求：判令林华庚、林元有、平安财险漳浦支公司赔偿黄瑞武因本案道路交通事故致其受伤造成的损失152789.46元。 一审法院查明，2019年1月20日，黄瑞武驾驶闽Ｅ×××××号普通二轮摩托车，自漳浦县埭头村方向沿东庵村村道逆向往深土镇方向行驶，行驶至深土镇××路下路段时，闽Ｅ×××××号普通二轮摩托车车身右侧与未能谨慎安全驾驶的由林华庚驾驶的闽Ｅ×××××号小型轿车右侧车身发生碰撞，发生致黄瑞武受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经漳浦县公安局交警大队认定，黄瑞武负本事故主要责任，林华庚负本事故次要责任。事故发生后，黄瑞武因本事故受伤住院8天，花去医疗费44939.71元。黄瑞武伤情经医生诊断为右外踝骨折、右环指中节开放性多发骨折、右环指远节指间关节脱位、右环指背伸肌腱断裂、右额部皮肤挫裂伤，出院医嘱建议为继续保持切口干燥，3个月内休息为主，术后加强双下肢功能锻炼，加强营养，多进食含钙丰富食品，术后1年视骨折愈合情况取出内固定物，不适及时复诊等。2019年5月21日，经黄瑞武委托福建鼎力司法鉴定中心厦门分所鉴定，黄瑞武的伤残等级为十级伤残，误工期为受伤后120天，出院后护理期限为50天，后续取内固定物费用为9000元。2019年12月9日，经平安财险漳浦支公司申请，一审法院依法委托福建寻真司法鉴定所鉴定，黄瑞武的伤残等级评定为十级伤残，医疗费中的非医保费用合计13399.99元。 经查明，闽Ｅ×××××号车辆驾驶员为林华庚，车主为林元有，该车在事故发生前向平安财险漳浦支公司投有交强险和商业三者险（限额1000000元）且不计免赔，事故发生在保险期间内。事故发生后，林华庚、林元有垫付12000元。 一审法院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，交通管理部门根据双方的过错行为作出道路交通事故认定书，认定黄瑞武负本事故主要责任，林华庚负本事故次要责任是正确的，应作为本案定案的依据。林华庚作为闽Ｅ×××××号车辆驾驶员，系直接侵权人，应对黄瑞武的损失承担赔偿责任。林元有作为闽Ｅ×××××号车辆所有人，将车辆交由具有驾驶资质的驾驶员，不具有过错，不应承担赔偿责任。故黄瑞武请求林元有赔偿损失，于法无据，不予支持。平安财险漳浦支公司作为闽Ｅ×××××号车辆的承保公司，应在保险责任限额内对黄瑞武的损失承担赔偿责任，故黄瑞武请求林华庚、平安财险漳浦支公司赔偿损失，于法有据，予以支持。黄瑞武因本案交通事故致其受伤产生的合理损失为：医疗费44939.71元，住院伙食补助费8天×20元／天＝160元，营养费44939.71元×10%＝4493.97元，后续治疗费9000元，护理费64732元／年÷365天×8天＋64732元／年÷365天×50天×50%＝5852.48元，误工费64732元／年÷365天×120天＝21281.75元，残疾赔偿金45620元／年×20年×10%＝91240元，精神损害抚慰金5000元，交通费400元，合计182367.91元。综上所述，黄瑞武上述损失，由平安财险漳浦支公司在交强险限额内赔偿120000元，在商业三者险限额内赔偿（182367.91元-120000元）×30%＝18710.37元，两项合计138710.37元。依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决：一、平安财险漳浦支公司应于判决生效之日起十五日内赔偿黄瑞武因本案交通事故致其受伤造成的损失138710.37元（其中12000元系林华庚、林元有预付款）。二、驳回黄瑞武其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费3356元，减半收取1678元，由黄瑞武负担326元，由林华庚负担1352元，应于判决生效之日起七日内缴纳；鉴定费1800元，由黄瑞武负担1260元，由林华庚负担540元。 二审期间，黄瑞武提交三份委托加工合同及三张发票，证明服装加工厂从开办至事故发生前，黄瑞武一直在持续经营。平安财险漳浦支公司质证对证据的真实性无异议，认为三张发票的时间只能证明2015、2016年有经营的事实，三份加工合同没有相对应的发票予以佐证不能证明经营的事实。本院认为，平安财险漳浦支公司对真实性无异议，上述证据可以作为认定事实的依据，可以证明漳浦县深土镇瑞武服装加工场有生产经营活动的事实。 案经本院二审审理，平安财险漳浦支公司及黄瑞武对一审查明的事实均无异议，林华庚、林元有亦未提出异议，本院对一审查明的事实予以确认。 本案当事人争议的焦点是：黄瑞武的赔偿标准如何适用的问题。 本院认为，黄瑞武提供了漳浦县深土镇瑞武服装加工场的营业执照，显示其为经营者，可以证明黄瑞武系从事服装加工的个体经营商户。黄瑞武一审提供的两份委托加工合同（签订时间分别为2015年11月15日、2018年8月9日）、增值税发票，可以证实黄瑞武经营的漳浦县深土镇瑞武服装加工场有从事生产、经营活动。黄文瑞二审提供的三份合同及三张发票，均发生在事故前，可以进一步证实漳浦县深土镇瑞武服装加工场在事故前存在正常的生产经营活动。平安财险漳浦支公司否认漳浦县深土镇瑞武服装加工场在事故发生前一年有经营活动，除了其口头否认外未能提供证据证明，应承担举证不能的法律后果。故可以认定黄瑞武系从事个体加工行业，以加工业作为主要的收入来源。漳浦县深土镇瑞武服装加工场注册地在深××××村，不能因加工厂的地址而否认黄瑞武系以从事个体加工业作为主要收入来源，因此对于黄瑞武的赔偿标准应当适用城镇居民的赔偿标准。平安财险漳浦支公司上诉主张对于黄瑞武的伤残赔偿金及误工费应适用农村居民赔偿标准，缺乏事实依据，不予采纳。根据司法实践及生活实际，护理费损失可参照受害人的赔偿标准计算，平安财险漳浦支公司上诉要求护理费按照居民服务业的标准计算，缺乏法律依据，不能成立。 综上所述，平安财险漳浦支公司的上诉请求不能成立，应予驳回。黄高声系平安财险漳浦支公司的特别授权代理人，根据平安财险漳浦支公司向一审法院出具的授权委托书，其有权代为提起上诉，故黄高声向本院提起上诉，符合法律规定，合法有效。黄瑞武辩称黄高声的上诉是无效的，缺乏法律依据，不能成立。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，可以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1148.5元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司漳浦支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  廖书茵 审判员  陈春生 审判员  陈天明 二〇二〇年七月十三日 法官助理黄倩茹 书记员邹晓倩