内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内25民终693 上诉人（一审原告）：詹某。 上诉人（一审原告）：娜某。 被上诉人（一审被告）：天津市益玺运输有限公司。 法定代表人：鲁某。 被上诉人（一审被告）王某，现住天津市蓟县。 委托诉讼代理人：赵某，天津木梓律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）中国大地财产保险股份有限公司天津市津北支公司。 负责人：郭某。 委托诉讼代理人：李某，内蒙古理想律师事务所律师。 上诉人詹某、娜某因与被上诉人天津市益玺运输有限公司（以下简称益玺公司）、王某、中国大地财产保险股份有限公司天津市津北支公司（以下简称大地保险）机动车交通事故责任纠纷一案，不服锡林浩特市人民法院（2018）内2502民初804号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月20日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人詹某、娜某、被上诉人王某及其委托诉讼代理人赵某、大地保险的委托诉讼代理人李某到庭参加诉讼。被上诉人益玺公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。 詹某、娜某的上诉请求：撤销一审判决，支持上诉人的诉讼请求，要求被上诉人赔偿上诉人的损失。事实和理由：一审认定事实不清。一审认定上诉人检查和治疗的疾病与本次事故无关的认定和事实不符。因被上诉人王某事故后逃逸而导致上诉人未及时住院治疗，被上诉人王某的侵权行为与上诉人原有疾病复发加重有直接关系。被上诉人王某的侵权行为导致破坏上诉人正常的健康指标，免疫力下降而复发。故被上诉人应赔偿上诉人的合理损失。 王某及其委托诉讼代理人辩称，在一审期间二上诉人的损害结果与交通事故是否存在因果关系及参与度做鉴定时，二上诉人无法提供首诊病例和明显外伤史而不能进行鉴定。一审法院以上诉人举证不能为由驳回其诉讼请求，事实清楚证据确凿。请求二审驳回上诉人的上诉请求，维持原判。 大地保险辩称，被上诉人王某不具备驾驶大货车的资格，无有效机动车驾驶证，在交通事故发生后肇事逃逸，根据相关法律规定，保险公司不承担赔偿责任。 詹某、娜某向一审法院起诉请求：1.请求人民法院依法判决被告王某因机动车交通事故，赔偿二原告损失共计93494.92元[詹某（医疗费16592.15元、护理费3149.4元、住院伙食补助费2900元、营养费2900元、交通费3472.4元、伤残鉴定费3500元、住宿费3484元、财产损失49280元，共计85277.95元），娜某（医疗费4513.77元、护理费1303.2元、住院伙食补助费1200元、营养费1200元，共计8216.97元）]；2.请求人民法院判决被告中国大地财产保险股份有限公司天津市津北支公司在×××（×××）号车辆机动车交通事故责任强制保险限额范围内承担赔付责任；3.请求人民法院判决被告天津市益玺运输有限公司承担连带赔偿责任；4.本案诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实，2017年11月29日0时30分许，王某（无有效机动车驾驶证）驾驶×××（×××）号欧曼牌重型半挂牵引车沿207国道由北向南行驶至57公里处与路边停驶的詹某的×××号奇瑞牌小型轿车追尾相撞，造成詹某、娜某受伤，双方车辆受损的交通事故。发生事故后王某驾车逃逸。锡林浩特市公安局交通管理大队出具的锡市公交认字[2017]第386号《道路交通事故认定书》认定，王某承担此次事故的全部责任，詹某无责任。事故发生后，原告娜某于2017年12月14日在中国人民解放军第三0六医院行双侧乳腺及引流区淋巴结（彩超）检查、次日行高频X线乳腺摄影（超高频钼靶，加压放大）检查、同年12月19日行1乳腺磁共振增强成像+DWI*检查，印象有1.左乳头内侧皮下及下方腺体内异常信号，考虑BI-RADS3类；2.双侧乳腺导管扩张；3.双侧腋窝多发淋巴结。影像意见，请综合临床及其他检查以进一步明确。同年12月26日在锡林郭勒盟蒙医医院门诊行乳腺彩超：双侧乳腺乳导管增宽。于2017年12月30日在锡林郭勒盟蒙医医院脑病科（神经内科）住院治疗5天，行血常规、尿常规、血生化、凝血四项未见异常。胸部正位片：双肺纹理增强。正常心电图。出院诊断为“左侧乳腺皮下低回声包块（炎性？）；乳腺肿瘤？脑震荡？高同型半胱氨酸血症”。原告娜某于2018年1月4日自动出院后，又在同日至2018年1月13日入锡林郭勒盟蒙医医院外一科住院治疗9天，出院诊断“1.左侧乳房结节2.乳腺囊性增生病3.乙型病毒性肝炎”，出院后建议“1.继续给予口服祛瘀散结胶囊及蒙药治疗，定期复查乳腺彩超，门诊随诊2.乙型病毒性肝炎病情专科就诊3.不适随诊”。原告詹某于2017年12月19日在中国人民解放军第三0六医院行肾功能（尿酸：541umol/l）、尿常规（白细胞97/ul、红细胞27/ul）检查。同年12月25日在锡林郭勒盟蒙医医院门诊行肾功能（尿素8.4mmol/l、尿酸491umol/l）、尿常规（隐血+）、尿肾功（alb37.1mg/l）检查。于2017年12月30日至2018年1月17日在锡林郭勒盟蒙医医院脑病科（神经内科）住院治疗共计18天，出院诊断为“1.脑震荡2.血尿待查（外伤性？）3.左侧中耳乳突炎4.高尿血酸症5.左肾切除术后6.脾脏切除术后”，出院后建议“1.继续规律用药2.避免劳累、避免颠簸”。在本案诉讼中，詹某又于2018年3月28日至2018年4月8日在赤峰学院第二附属医院普外科住院治疗11天，自述外伤后右侧腰腹痛伴血尿2个月余，医院以“右侧腰痛待查”收住院。初步诊断“1.右侧腰腹痛原因待查、血尿2.左肾切除术后3.脾切除术后”，最后诊断“1.右肾挫伤2.左肾切除术后3.脾脏切除术后”，出院医嘱“嘱患者出院后继续口服‘金水宝胶囊’，到当地医院继续治疗‘右肾挫伤’，规律饮食，及时复查尿常规，避免体力劳动、有变化门诊随诊”。诉讼中，原告詹某向本院申请要求对本次事故车辆损失进行鉴定评估，经本院委托锡林郭勒盟天合二手车鉴定评估有限公司鉴定评估，作出锡天鉴评报字【2019年】第29号二手车鉴定评估报告，评估结论为“×××奇瑞牌SQR7160ES小型轿车在鉴定评估基准日因交通事故造成的损失鉴定评估价格为49280元”；在特别事项说明中称“该车因交通事故造成损失的情况，修复达到继续使用的价值已接近市场上购买一辆同款、同配置的二手车价格，故没有继续修复使用的意义和必要。依据二手车鉴定评估行业规范，遇到修复继续使用的费用超过或者接近购置同类型同级别二手车价格时不建议修复续用，建议走报废程序”。对该二手车鉴定评估报告，被告王某认为鉴定报告结果远远大于该车辆重新购置的市场价格，对其报告不认可，并申请重新鉴定。本院经咨询鉴定人员并函告鉴定机构，对该车辆事故发生时（2017年11月29日）的市值和残值作出补充鉴定评估，后锡林郭勒盟天合二手车鉴定评估有限公司对事故车辆的市场价格及残值作出补充鉴定函，结论称“通过对该车辆技术状况差及好作出该车车辆损失发生时（2017年11月29日）的评估参考价值为7045.00元-14642.00元之间；通过咨询锡林郭勒盟当地机动车报废拆解企业回收小型轿车报废价格为‘200元-300元之间’，可以此为参考作为该车车辆残值依据”。原告詹某还向本院申请对其伤残等级、后续治疗费进行鉴定，被告王某提出对原告詹某的损伤与本次交通事故的因果关系进行参与度鉴定，终因原告詹某提供的病例资料不完整，多家鉴定机构不受理，无法进行鉴定。还查明，被告王某驾驶×××（×××）号欧曼牌重型半挂牵引车挂靠在被告天津市益玺运输有限公司处，该车辆在被告大地保险处投保交强险。一审法院认为，公民人身和财产权益受法律保护，行为人因过错侵害他人权益，依法应当承担侵权责任。交警部门作出的《道路交通事故认定书》事实认定清楚，程序合法，其证据效力本院予以采信。被告王某未取得相应驾驶资格驾车且交通事故发生后逃逸应负本次事故的全部责任，对本次事故所造成的损失承担全部民事赔偿责任。因以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。本案中，被告王某驾驶×××（×××）号欧曼牌重型半挂牵引车挂靠在被告天津市益玺运输有限公司处，故二原告要求被告天津市益玺运输有限公司与被告王某承担连带责任的诉讼请求于法有据，应予支持。本次事故造成原告詹某所有的车辆（×××）损坏事实的发生，依据本院委托的锡林郭勒盟天合二手车鉴定评估有限公司的鉴定评估报告和补充鉴定函的意见，该车辆修复达到继续使用的价值已接近市场上购买一辆同款、同配置的二手车价格，故没有继续修复的意义和必要。本院根据二手车辆鉴定评估行业规范及审判实践，认为该车辆应走报废程序处理。参照鉴定机构出具的补充鉴定意见，酌定该车辆事故损失发生时的价值为10844元，事故后车辆残值为250元。关于原告娜某、詹某主张的医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费及交通费、伤残鉴定费、住宿费等所受人身损害的赔偿，通过治疗过程可以看出，事故发生后半月有余的首诊（2017年11月14日和19日在中国人民解放军第三0六医院检查），所看疾病均为既往性病史或常规性检查，一个月后（2017年12月30日住院）二人在锡林郭勒盟蒙医医院的检查和住院治疗，大部分也是检查治疗的既往性病史，虽有脑震荡疑问的诊断，但无相关的诊断过程和明确的诊断结论。另，原告詹某在事故4个月时（2018年3月28日）在赤峰学院第二附属医院检查有右肾挫伤病情，其自述发病时间（2个月余）与交通事故时间不符。原告詹某对其损伤程度以及被告王某对詹某的损伤与交通事故是否有因果关系所申请的鉴定，终因原告詹某不能提供完整的病历资料，无法作出鉴定意见，对此原告詹某应承担举证不能的法律后果。综上，原告詹某所有的×××号车辆损失10844元，于本次交通事故有直接的因果关系，侵权人被告王某应负民事赔偿责任，被告天津市益玺运输有限公司负连带赔偿责任。原告娜某、詹某所检查和治疗的疾病是否是本次交通事故造成的损伤，缺少医疗机构完整的病历资料、有效的诊断结论或司法鉴定意见，证据不足，其主张的人身损害赔偿请求不予支持。大地保险主张的抗辩理由成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十五条第二项、第十八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：一、被告王某于本判决生效之日起十日内赔偿原告詹某财产损失（×××号车辆）10594元；二、被告天津市益玺运输有限公司对上述判项承担连带赔偿责任；三、损坏的×××号车辆归原告詹某所有；四、驳回原告詹某、娜某其他诉讼请求。 二审中，当事人没有提交新证据。 二审审理查明的事实与一审审理查明的事实一致。本院予以确认。 本院认为，2017年11月29日0时30分许，被上诉人王某驾驶重型半挂牵引车沿207国道由北向南行驶至57公里处与路边停驶的上诉人詹某的轿车追尾相撞，造成上诉人詹某、娜某受伤，双方车辆受损的交通事故。事故发生后，上诉人娜某于2017年12月14日在中国人民解放军第三0六医院，同年12月26日在锡林郭勒盟蒙医医院门诊，之后在锡林郭勒盟蒙医医院住院治疗，检查诊断结果为：左乳头内侧皮下及下方腺体内异常信号，考虑BI-RADS3类；双侧乳腺导管扩张；双侧腋窝多发淋巴结。双侧乳腺乳导管增宽。左侧乳腺皮下低回声包块（炎性？）；乳腺肿瘤？脑震荡？高同型半胱氨酸血症”。“左侧乳房结节，乳腺囊性增生病，乙型病毒性肝炎”等结果。上诉人詹某于2017年12月19日在中国人民解放军第三0六医院，同年12月30日在锡林郭勒盟蒙医医院，2018年3月28日在赤峰学院第二附属医院治疗诊断为：“脑震荡，血尿待查（外伤性？）左侧中耳乳突炎，高尿血酸症，左肾切除术后，脾脏切除术后”，“右肾挫伤，左肾切除术后，脾脏切除术后”等结果。二上诉人在医疗机构所看疾病均为既往性病史或常规性检查，大部分也是检查治疗的既往性病史，上诉人詹某、娜某的损伤与被上诉人王某造成的交通事故是否有因果关系无法确定。虽有脑震荡疑问的诊断，但无相关的诊断过程和明确的诊断结论。上诉人詹某对其损伤程度以及被上诉人王某对詹某的损伤与交通事故是否有因果关系所申请的鉴定，终因上诉人詹某不能提供完整的病历资料，无法作出鉴定意见，对此上诉人詹某应承担举证不能的法律后果。据此，上诉人上诉主张的”因被上诉人王某事故后逃逸而导致上诉人未及时住院治疗，被上诉人王某的侵权行为与上诉人原有疾病复发加重有直接关系。被上诉人王某的侵权行为导致破坏上诉人正常的健康指标，免疫力下降而复发”意见，本院不予支持。 综上所述，詹某、娜某上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费535.00元，由上诉人詹某、娜某孟负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 李  永  胜 审 判 员 乌 云 塔 娜 审 判 员 布    和 二〇二〇年七月十五日 法官助理 乌  日  乐 书 记 员 斯琴德力格尔