wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
本溪满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0521民初1699号 原告：张某，女，满族，1965年11月28日生，辽宁省本溪满族自治县人，现住辽宁省本溪满族自治县。 被告：邓某，男，满族，1942年3月13日生，辽宁省本溪满族自治县人，住址辽宁省本溪满族自治县。 被告：苑某，女，满族，1948年6月25日生，辽宁省本溪满族自治县人，住址辽宁省本溪满族自治县。 被告：肖某，女，满族，1996年6月24日生，辽宁省本溪满族自治县人，住址辽宁省本溪满族自治县，现住草河掌镇胡堡村榆树。 原告张某与被告邓某、苑某、肖某被继承人债务清偿纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某与被告肖某到庭参加诉讼，被告邓某、苑某经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.三被告偿还原告欠款10000及利息。2.诉讼费由三被告承担。 事实及理由：邓云系被告邓某、苑某的女儿，系被告肖某的母亲,邓云2017年6月8日在原告处借款10000元，邓云于2020年3月8日去世。邓云生前交付社保款，该钱款在其去世后应予以退返，该款项应属邓云遗产。现原告请求三被告在继承邓云遗产限额内偿还原告欠款10000元及利息。 被告肖某辩称：不同意偿还邓云的借款。这个借款有可能是赌资，原告没有找过被告要此款。借款已经三年了邓云也可能在这期间还了。 被告邓某、苑某未出庭、未作出答辩。 原告向法庭提交了借条，证明被告借款的事实。被告肖某对该借条无异议，经本院审查予以确认。本院认定事实如下：2017年6月8日，被继承人邓云向原告张修伟借款1万元并于当日出具借条一份。借条上没有注明借款期限和借款利率。 另查： 1.被继承人邓云于2020年3月8日因意外去世。 2.被告邓某、苑某系被继承人邓云父母亲，被告肖环系被继承邓云女儿。 3.被继承人邓云已离婚多年。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被继承人邓云生前向原告张某借款未偿还，根据《中华人民共和国继承人》第三十三条“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。”的规定，作为被继承人邓云遗产的继承人即本案三被告，应在继承邓云遗产范围内偿还其欠原告张某的借款1万元。因借贷时双方未约定借款利率，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。”，第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；”的规定，对原告张某请求被告自2017年6月8日起支付利息不予支持；被告应自其请求权利的2020年3月16日起至还清借款之日止按年利率6%支付利息。被告肖某辩称案涉款项有可能是赌资、被继承人邓云有可能已偿还了案涉款项，但均未提供证据证明自己的主张，因此对被告肖某辩称不予采信。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中国人民共和国继承法》第十条、第三十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告邓某、苑某、肖某在继承被继承人邓云遗产范围内偿还原告张某借款1万元并自2020年3月16日起至还清借款之日止按年利率6%支付利息。于本判决发生法律效力之日起付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告邓某、苑某、肖某在继承被继承人邓云遗产范围内负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。 审 判 员  姜 巍 二〇二〇年七月一日 法官助理  赵一荻 书 记 员  韩 楠 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效终止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国继承法》 第十条遗产按照下列顺序继承： 第一顺序：配偶、子女、父母。 第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。 继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。 本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。 本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。 本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。 第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。 继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
天津市河北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0105执951号申请执行人：苏卿，男，1979年6月17日出生，汉族，住天津市河北区。被执行人：于强，男，1979年4月17日出生，汉族，住天津市河北区。申请执行人苏卿与被执行人于强民间借贷纠纷执行一案，天津市河北区人民法院作出的(2019)津0105民初1401号民事调解书已发生法律效力，申请执行人苏卿于2020年5月21日依法向本院申请执行，要求被执行人于强给付申请人500000元，本案执行费用由被执行人承担。在执行过程中，本院采取如下措施：1.2020年5月25日，依法向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡,被执行人未实际履行。2.2020年5月25日、2020年6月15日通过全国网络查控系统及天津法院查控系统发起网络查询，被执行人名下无大额银行存款、无证券登记信息、保险登记、工商（股权）登记、理财产品、互联网银行信息、住房公积金缴存信息；3.经查，被执行人名下无不动产登记信息；4.经查，被执行人名下无机动车登记信息；5.经查，被执行人名下社保已暂停缴费；6.2020年6月17日，对被执行人采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布，2020年6月29日将被执行人纳入失信被执行人名单；7.申请人本次申请执行标的为500000元，未执行到位500000元；8.2020年7月2日通过电话方式将本案执行情况及被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王海玲审判员  李庆玉审判员  李景长二〇二〇年七月十日书记员  王 蕊附：本裁判文书所依据法律条文《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1221执1713号 申请执行人：王学锋，男，1966年5月28日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：刘祖林，男，1973年6月1日出生，汉族，住安徽省临泉县。 本院在执行王学锋与刘祖林买卖合同纠纷一案中，本院于2020年6月5日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人支付本金及利息合计24101元并负担案件受理费420元及执行费268元，但被执行人至今未履行。本院于2020年6月5日、6月19日、6月28日及7月21日通过网络查控系统依法查询银行、股票证券、工商登记、车管所、不动产等部门，暂未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人提供不了被执行人联系方式和可供执行财产。本院已冻结被执行人银行账户，将其列为失信人员，限制其进行高消费。本院已依法告知申请执行人如不能提供其他可供执行线索，将依法终结本次执行程序，申请执行人未能提供。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  简晓云 审判员  张耀东 审判员  孟 坤 二〇二〇年七月二十二日 书记员  杨世瑞
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔01民辖234号原审原告：贵阳市金阳新区信中源小额贷款有限公司，住所地贵阳市金阳新区世纪城龙慧苑商铺U3段商铺16号。法定代表人：陈建麟，公司董事长。原审被告：贵州润科房地产开发有限公司，住所地贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市永丰东路36号翰林华庭2栋1单元13楼1302号。法定代表人：甘棋煊，公司总经理。原审被告：深圳市润科资产管理有限公司，住所地深圳市福田区福田街道福田路东桐林公寓B座13B-3。法定代表人：欧金玉，公司总经理。原审被告：甘棋煊，男，1973年11月11日生，汉族，住所地贵州省天柱县。原审被告：粟满生，男，1965年8月22日生，汉族，住所地贵州省凯里市。原审被告：杨敏，男，1974年9月28日生，汉族，住所地广东省深圳市福田区。原审被告：张鹏，男，1988年2月28日生，汉族，住所地浙江省温州市龙湾区。原审被告：黄海峰，男，1974年10月28日生，汉族，住所地广东省深圳市龙岗区。原审被告：欧金玉，女，1987年1月9日生，汉族，住所地广东省深圳市福田区。贵阳市金阳新区信中源小额贷款有限公司（以下简称“信中源小贷公司”）与贵州润科房地产开发有限公司、深圳市润科资产管理有限公司、甘棋煊、粟满生、杨敏、张鹏、黄海峰、欧金玉小额借款合同纠纷一案，贵州省贵阳市乌当区人民法院于2017年12月29日作出（2017）黔0112民初1768号民事判决，已经发生法律效力，经该院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定裁定再审。原告信中源小贷公司起诉请求，1、判令八被告偿还原告借款本金400万元及利息107.2万元（利息自2016年6月6日计算至2017年7月17日，年利率24%；利随本清，利息计算至被告实际付清借款时止）；合计人民币507.2万元；2、判令被告深圳市润科资产管理有限公司、甘棋煊、栗满生、杨敏、张鹏、黄海峰、欧金玉承担连带清偿责任；3、本案的案件受理费、律师费、公告费、担保费、保全费由八被告承担；4、原告对抵押物依法享有优先受偿权。事实及理由：2016年5月23日，原告与第一被告签订《借款合同》，合同编号：20160523/1，原告向被告提供400万元借款，同时被告向原告提供《股东会决议》，《担保函》，被告深圳市润科资产管理有限公司、甘棋煊、栗满生、杨敏、张鹏、黄海峰、欧金玉均对本借款提供连带责任担保，第一被告用其名下凯里市国用（2015）第010141号、凯里市国用（2015）第010140号土地作为借款担保抵押给原告。合同签订后，原告按约履行了合同义务。但合同到期后，被告却没有履行还款义务，经原告多次向被告催要，但被告一直以各种理由未予归还，被告的违约行为已经严重损害了原告的合法权利，故特诉至贵院提出如上诉讼请求。贵州省贵阳市乌当区人民法院经审查认为，该案原审系该院审理，虽然再审案件该院具有管辖权，根据《最高人民法院关于审判人员在诉讼活动中执行回避制度若干问题的规定》第三条的规定，该院多名员额法官和审委会委员参与过原案的审理，该院不适宜再行使管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，报请指定管辖。本院认为，原审法院申请回避的理由符合《最高人民法院关于审判人员在诉讼活动中执行回避制度若干问题的规定》第三条规定的情形，贵州省贵阳市乌当区人民法院不宜行使管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由贵州省贵阳市云岩区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  杨晓智审判员  隋凤清审判员  石 勇二〇二〇年七月十六日法官助理覃桢榕书记员刘睿娴
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0911财保439号申请人：徐某，男，汉族，1977年2月3日出生，住址：泰安市岱岳区。被申请人：戴某，男，汉族，1988年7月13日出生，住山东省泰安市泰山区。被申请人：宁某勇，男，汉族，1971年8月23日出生，住山东省泰安市泰山区。申请人与被申请人民间借贷纠纷一案，申请人于2020年7月13日向本院申请财产保全，请求保全被申请人名下银行存款3万元或其它相应价值财产，担保人泰安瑞恒非融资性担保有限公司以担保函为申请人提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，并已提供相应担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人名下银行存款3万元或查封相应价值的财产。案件申请费320元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李广军二〇二〇年七月十三日法官助理刘乘廷书记员姜丽
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执恢158号申请执行人王仁路，男，1986年1月3日出生，汉族，厨师，户籍地东港市，现住东港市。被执行人姜雪，女，1993年9月3日出生，汉族，无业，户籍地东港市，现住东港市。本院在执行申请执行人王仁路与姜雪不当得利纠纷一案中，被执行人姜雪应返还申请执行人王仁路本金27000元，案件受理费280元，双方当事人经协商达成执行和解协议：被执行人于2020年7月24日给付申请执行人4075.25元，并自2020年8月开始，每月1日前给付申请执行人2000元，直至还清欠款为止，如被执行人按协议履行还款，本案产生的利息及其他费用申请执行人自愿放弃，如被执行人未按协议履行，申请执行人可于协议约定最后履行期限之日起2年内向法院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2018）辽0681民初4426号民事判决书的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  高照国二〇二〇年七月二十四日书记员  邓晓飞
贵州省水城县人民法院行 政 裁 定 书（2020）黔0221行初28号原告张兴翠，女，1967年11月24日生，彝族，贵州省六盘水市钟山区人，住贵州省六盘水市钟山区。特别授权委托诉讼代理人张其文，系贵州兆孚律师事务所律师。执业证号：15202201610719985。被告六盘水市钟山区城市管理综合行政执法局，住所地贵州省六盘水市钟山区政通路。统一社会信用代码：11520201MB1816773R。法定代表人邓召阳，系该局局长。特别授权委托诉讼代理人彭永梦，男，系该局工作人员。一般授权委托诉讼代理人施绍琴，系贵州矩墨律师事务所律师。执业证号：15202201811033032。本院在审理原告张兴翠诉被告六盘水市钟山区城市管理综合行政执法局行政确认纠纷一案中，原告张兴翠以拟与行政机关进行协商处理行政争议为由，于2020年7月2日自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，原告张兴翠向本院申请撤回起诉是其真实意思表示，且不损害国家、社会的利益以及他人的合法权益，应依法予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告张兴翠撤回起诉。案件受理费50元，因裁定准许撤回起诉减半收取25元由原告张兴翠负担。审 判 长  赵 庆人民陪审员  李发秀人民陪审员  熊兴华二〇二〇年七月二日法官助理付艳玲书记员王春
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0983民初3151号 原告：沧州强胜物业有限公司，住所地：河北省沧州渤海新区中捷产业园区光明路北前进街东。 法定代表人：王金生，经理。 委托诉讼代理人：刘琳杰，男，该公司职员。 被告：王景瑞，男，1963年8月6日出生，汉族，个体，住河北省黄骅市。 原告沧州强胜物业有限公司与被告王景瑞物业服务合同纠纷一案，原告沧州强胜物业有限公司于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告沧州强胜物业有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告沧州强胜物业有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告沧州强胜物业有限公司承担。 审判员  董海荣 二〇二〇年七月二十二日 书记员  范星月
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执1112号申请执行人沈国强，男，汉族，1984年8月14日生，住所地苏州市吴江区。委托代理人徐冰，浙江和光律师事务所律师。委托代理人陈小勇，浙江和光律师事务所律师。被执行人苏州法帛尔纺织有限公司，住所地苏州市吴江区盛泽镇东盛步行街1-411部分。法定代表人陆巧林，该公司执行董事。被执行人陆巧林，男，汉族，1957年9月14日生，住所地苏州市吴江区。被执行人钱伟民，男，汉族，1981年11月4日出生，住所地苏州市吴江区。原告沈国强与被告苏州法帛尔纺织有限公司、陆巧林、钱伟民买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0509民初11721号民事调解书已经发生法律效力，该文书明确：一、被告苏州法帛尔纺织有限公司、陆巧林、钱伟民应共同支付原告沈国强货款84594.80元及利息损失5000元，合计89594.80元，由被告苏州法帛尔纺织有限公司、陆巧林、钱伟民于2019年12月底前给付原告沈国强20000元，自2020年1月起至2020年11月止，于每月底前各给付原告沈国强2000元，于2020年12月底前给付原告沈国强47594.80元（款项汇入以下账户：户名：沈国强，开户行：中国农业银行盛泽东方支行，账号：62×××70）。二、若被告苏州法帛尔纺织有限公司、陆巧林、钱伟民未能按期足额履行上述付款义务，自被告苏州法帛尔纺织有限公司、陆巧林、钱伟民逾期之日起，全部债务视为至期，原告沈国强有权对89594.80元中的未履行部分一并向法院申请强制执行。三、当事人一致同意，本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。四、案件受理费减半收取957元、诉讼保全费920元，合计1877元，均由被告苏州法帛尔纺织有限公司、陆巧林、钱伟民共同负担，并于2020年12月底前直接给付原告沈国强。原告沈国强已预交的诉讼费用不再退回。至期，因被告未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2020年2月26日向本院申请强制执行，申请执行标的为91471.80元，申请执行费1272元。本院于同日正式立案执行。本院立案受理后，向被执行人发出执行通知、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人在规定时间内未向法院申报财产状况。同时，本院向申请执行人发出权利义务告知书，并要求申请执行人向本院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索，申请执行人未能提供被执行人财产线索。执行过程如下：1、2020年1月3日，本院对申请执行人的委托代理人进行立案前询问接待，询问其是否知晓被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未提供被执行人的财产线索。2、2020年3月2日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、失信告知书、限制消费告知书等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入限制高消费名单。3、2020年2月27日，2020年5月20日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、证券、车辆等财产情况，被执行人名下无证券等可供执行的财产。被执行人钱伟民名下有牌号为苏Ｅ×××××的汽车一辆，本院已对上述车辆进行查封，查封期限至2022年3月18日止。但因未找到上述车辆，故暂无法处置。申请人应当在保全期限届满前十五日内向本院提出书面续保申请，否则保全期限届满后该项保全措施自动解除，由此产生的不利后果由申请人承担。本院扣划被执行人陆巧林名下银行存款37320.6元，扣除执行费1272元，余款36048.6元已发还申请执行人。4、本院向苏州市不动产登记中心、吴江区不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，反馈被执行人名下无房地产登记信息。5、本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第六条等规定将上述被执行人纳入最高院失信被执行人名单。6、鉴于本案的实际情况，本院依法告知申请执行人相关执行情况，申请执行人得知执行情况后表示无法提供对被执行人其他执行线索，并同意本次执行程序终结，待日后发现被执行人财产线索后再向法院申请恢复执行。上述事实，有生效法律文书、询问笔录、调查笔录、相关协助单位的查询材料等证据予以证明。本院认为：生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供有效的执行线索，申请执行人在本院告知其上述执行情况后，表示同意本次执行程序终结，故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本院(2019)苏0509民初11721号民事调解书主文未履行部分本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 唐 韧审判员 葛健颖审判员 朱应明二〇二〇年七月七日书记员 桑莹荭
浙江省余姚市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0281刑初595号 公诉机关浙江省余姚市人民检察院。 被告人俞某某，男，1977年5月5日出生于浙江省余姚市，汉族，高中文化，公司法定代表人，住余姚市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年5月18日被余姚市公安局取保候审。 余姚市人民检察院以余检二部刑诉（2020）1424号起诉书指控被告人俞某某犯危险驾驶罪，于2020年7月3日向本院提起公诉，并建议对被告人俞某某判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元。本院于同月6日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。余姚市人民检察院检察员杨锦霞、被告人俞某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年5月17日22时40分许，被告人俞某某驾驶沪Ｃ×××××号小型轿车沿余姚市朗霞街道周太线由南往北行驶至西宅菜场附近处,靠边停车后躺在地上睡觉,后路人报警。民警到达现场后，发现被告人俞某某有饮酒后驾驶机动车嫌疑，遂将其带至余姚市人民医院进行呼气式酒精检测，检测结果为212ｍｇ／100ｍｌ，后在医院进行了血样提取。经鉴定，被告人俞某某的血液中检出乙醇成份，浓度为198ｍｇ／100ｍｌ。 上述事实，被告人俞某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证接警单详情、查获经过、处警经过、呼吸酒精含量检测记录表及测试结果单、提取血样登记表、车辆信息、驾驶证信息、机动车驾驶证及行驶证复印件、照片说明、行政强制措施凭证、人口信息、认罪认罚具结书，证人何某、黄某、赵某、刁某证言，检验报告，光盘等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人俞某某违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人俞某某归案后如实供述自己的罪行，又在庭审中自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人俞某某自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。鉴于被告人俞某某犯罪情节及悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人俞某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 毛瞻远 二〇二〇年七月十四日 代书记员 陈建栋
浙江省天台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1023执711号之一申请执行人裴大庆，男，1969年8月21日出生，住天台县。被执行人李建敏，男，1967年8月13日出生，住天台县。申请执行人裴大庆与被执行人李建敏买卖合同纠纷执行一案，依据（2019）浙1023民初3968号民事调解书，被执行人李建敏应支付申请人裴大庆加工款179685元及相应利息，负担案件受理费1950元，执行费2595.28元，但被执行人李建敏未履行生效法律文书确定的义务。本院立案执行后，依法于2020年3月19日向被执行人李建敏发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。被执行人李建敏逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款1000元、拘留15日的决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。在执行过程中，申请执行人裴大庆未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人李建敏的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人李建敏有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款仅为少量，暂不宜扣划。被执行人李建敏在天台县天之誉汽车坐垫有限公司有100%股份，已依法冻结。除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2020年6月18日，本院到被执行人李建敏住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽财产调查措施后，申请执行人裴大庆的涉案债权暂无法实现。2020年7月15日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人裴大庆，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人裴大庆同意案件终结本次执行程序。上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人李建敏目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1023执711号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人李建敏有其他可供执行的财产，可以申请恢复执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 施林鸟二〇二〇年七月二十日代书记员 徐 统
台安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0321执184号申请执行人：中国建设银行股份有限公司台安支行，住所地：辽宁省台安县台安镇光明街10号。负责人：刘飞，系该行行长。被执行人：王影，女，1984年4月2日出生，汉族，户籍地辽宁省鞍山市台安县。现住所地辽宁省台安县。被执行人：姜琼，男，1983年12月28日出生，汉族，户籍地辽宁省鞍山市台安县。现住所地辽宁省台安县。申请执行人中国建设银行股份有限公司台安支行与被执行人王影、姜琼借款合同纠纷一案，台安县人民法院于2019年7月29日作出（2019）辽0321民初1496号民事判决书已经发生法律效力，判决：一、确认原告中国建设银行股份有限公司台安支行与被告王影、姜琼签订的《个人住房（商业用房）借款合同》解除行为有效，合同于2019年5月13日解除；二、被告王影、姜琼于本判决生效后10日内偿还原告中国建设银行股份有限公司台安支行借款人民币276650.83元及利息（从2019年4月9日起至还款之日止以276650.83元为本金按照合同约定利率给付利息）。三、如被告王影、姜琼逾期不能偿付上述欠款本息，原告中国建设银行股份有限公司台安支行有权申请执行被告王影、姜琼所有的位于台安县台安镇大庆路北西段开发楼丘号L2幢号31房号37商网（产籍号01191号、他项权证第2013091010号），所得的价款以上述欠款本金276650.83元及利息为限优先受偿。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司台安支行向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：2020年3月10日，本院通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人王影、姜琼名下的财产，发现有车辆，但申请人表示暂时不申请法院查封。未发现可供执行财产。2020年3月24日，本院向被执行人王影、姜琼邮寄送达执行通知书、报告财产令，执行裁定书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未向本院申报财产，亦未履行义务。2020年4月2日，本院对被执行人王影、姜琼住房公积金进行查询，未发现可供执行财产。2020年4月2日，本院对被执行人王影、姜琼收益性保险、股息红利、理财产品进行查询，未发现可供执行财产。2020年4月13日，本院对被执行人王影、姜琼公告发出限制消费令。2020年4月20日，本院对被执行人王影、姜琼房产情况进行查询，有房产。2020年5月27日，申请执行人中国建设银行股份有限公司台安支行表示暂时不申请对王影、姜琼抵押财产进行拍卖、变卖。2020年5月27日，约谈申请执行人中国建设银行股份有限公司台安支行，制作终本笔录。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 ：赵艳娟二０二〇年七月二十日书记员 ：徐晓鹏
大庆市让胡路区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0604执1693号谭全宇、郁峰：关于谭全宇与郁峰劳务合同纠纷一案，在执行过程中，谭全宇与郁峰达成和解协议，郁峰给付谭全宇本金144000元、利息6000元、诉讼费2555元。郁峰给付执行费2099元已存入本院诉讼款户。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，该案已经执行完毕，按执行完毕方式结案。特此通知。审 判 长  王 伟审 判 员  耿 济审 判 员  胡静伟二〇二〇年七月九日法官助理  马廷伟书 记 员  苑春雨
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0604民初3065号 原告：王金靖，男，1995年3月24日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 委托诉讼代理人：倪建刚，浙江左右律师事务所律师。 被告：施靖宇，男，1974年8月18日出生，汉族，住金华市金东区。 委托诉讼代理人：柳新加，浙江恒霁律师事务所律师。 原告王金靖诉被告施靖宇民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告于2020年7月3日向本院提出撤回对被告的起诉。 本院认为，原告向本院申请撤回对被告的起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王金靖撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王金靖负担。 审判员  闫利峰 二〇二〇年七月六日 书记员  刘莎莎
湖南省常宁市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0482执保188号申请人：湖南常宁某某银行股份有限公司。住所地：常宁市青阳中路。法定代表人：屈某某，系该公司董事长。被申请人：龙某某，男，1969年7月24日出生，汉族，常宁市人，住常宁市蓬塘乡排楼村。申请人湖南常宁某某银行股份有限公司与被申请人龙某某借款合同纠纷一案，经本院执行，冻结了被申请人龙某某的银行账户，未足额冻结，该案作部分保全结案。特此通知。审 判 员 周卫成二〇二〇年七月二十四日法官助理 吴 江法官助理 曾和平书 记 员 阳 浩
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云01民初922号原告：福州中久华飞文化传播有限公司，住所地：福建省福州市晋安区六一北路216号晋安花园3#楼综合一层3#店-1。法定代表人：谢培坤，总经理委托诉讼代理人：杨昆，云南东陆律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙颖，云南东陆律师事务所实习律师。被告：昆明经开区优乐歌厅，经营场所：昆明经开区安捷拉信息软件公司综合楼2楼。经营者：黄警辉。原告福州中久华飞文化传播有限公司与被告昆明经开区优乐歌厅著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年2月24日立案。原告福州中久华飞文化传播有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按福州中久华飞文化传播有限公司撤回起诉处理。审判长 郭 佳审判员 宋 婕审判员 韩晓岚二〇二〇年七月十四日书记员 陈国正
山东省莒县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1122执恢120号申请执行人:马德伟，男。被执行人:刘夫龙，男。被执行人:刘举新，(刘夫龙之父。被执行人:黄海静，(刘夫龙之妻)。申请执行人马德伟与被执行人刘夫龙、刘举新、黄海静劳务合同纠纷一案，山东省莒县人民法院于2015年12月18日作出的（2015）莒民初字第3899号民事调解书已发生法律效力。权利人曾于2016年8月9日向本院申请执行，因被执行人无能力履行义务且无财产可供执行。本院于2016年9月23日作出的（2016）鲁1122执1839号执行裁定书，裁定该案终结本次执行程序。后权利人又于2020年4月16日向本院申请恢复执行，本院于2020年4月16日立案恢复执行。申请执行人要求被执行人履行法律文书确定的义务(执行标的：43200元)。在执行期间，被执行人刘夫龙于2020年7月16日向本院交来案件款10000元，本院于2020年7月17日发放给申请执行人马德伟10000元。申请执行人马德伟于2020年7月17日向本院提交执行和解协议一份，协议约定申请执行人于当日先付20000元，剩余款项分期归还，于每月15日还款2000元直至还清之日止。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）鲁1122执恢120号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  毛建德审判员  公方红审判员  董克华二〇二〇年七月二十七日书记员  毕纪法
湖南省邵阳市大祥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0503执588号 申请执行人：中国银行股份有限公司邵阳分行，住所地：邵阳市双清区宝庆东路1579号。 负责人：罗毅，系该分行行长。 被执行人：刘亚玲，女，1962年4月8日出生，住邵阳市大祥区。 申请执行人中国银行股份有限公司邵阳分行与被执行人刘亚玲信用卡纠纷一案，邵阳市大祥区人民法院（2019）湘0503民初2746号民事判决书已经发生法律效力，但在民事判决书确定的期限内，被执行人未履行。申请执行人中国银行股份有限公司邵阳分行于2019年7月2日向本院申请执行。本院向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，但被执行人未按执行通知书履行义务。 执行过程中，本院依法对被执行人刘亚玲名下银行存款、房产、车辆、股权、股息红利等财产进行了查询，未发现被执行人有可供执行财产。因被执行人刘亚玲拒不履行还款义务，本院于2020年7月9日作出（2020）湘0503执588号决定书，对被执行人刘亚玲限制高消费、进行信用惩戒。截止至2020年7月24日，尚欠信用卡本息合计48197.22元，承担案件受理费502元及执行费。2020年7月20日，本院对申请执行人中国银行股份有限公司邵阳分行进行终本约谈，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，本案经过财产调查，暂未发现可供执行的财产，申请执行人也未提供有价值的财产线索，现申请执行人同意终结本案的本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  简少凡 审判员  李建林 审判员  徐 韬 二〇二〇年七月二十四日 书记员  张伟明 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0411民初3136号原告：王俊意，男，1989年6月13日生，汉族，住常州市新北区。原告：吴晨，女，1990年1月27日生，汉族，住址同上。委托诉讼代理人：王俊意，本案原告。被告：喻一凡，女，1989年8月15日生，汉族，住常州市新北区。委托诉讼代理人：黄凯，本案被告。被告：黄凯，男，1989年3月28日生，汉族，住常州市新北区。原告王俊意、吴晨诉被告喻一凡、黄凯排除妨害纠纷一案，本院于2019年4月23日立案受理，依法适用简易程序后转换成普通程序公开开庭进行了审理。原告王俊意、吴晨，被告喻一凡、黄凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王俊意、吴晨向本院提出诉讼请求：1、判令两被告停止侵害、排除妨碍，并赔偿我们直接经济损失3000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：我们与两被告共住常州市新北区，我们住201室，两被告住楼上301室，两被告家卫生间因装修时防水没有做好，一直存在漏水情况，造成我们家中被水淹，损失严重，干扰了原告的正常生活，为维护我们的合法权益不受侵犯，请求法院支持我们的诉讼请求。被告喻一凡、黄凯辩称，我们不同意赔偿。原告卫生间的屋顶处有一个洞，不知道这个洞是怎么造成的。施工单位应当在五年内承担保修责任，应当由物业公司或者施工单位处理。原告要求直接损失3000元没有依据。经审理查明，原、被告同居住在常州市新北区龙仓年华里1幢甲单元，两被告共有的房屋位于301室，两原告共有的房屋位于两被告楼下201室。原、被告双方分别于2015年4-6月期间进行室内装修，并入住。2016年6月两原告发现卫生间的顶部漏水，遂与两被告沟通。两被告遂对自家卫生间地面多次重做防水层，直至2019年4月，两原告的卫生间不再出现漏水现象。漏水造成两原告浴霸、顶部装修等财产损失。本案在审理过程中，两原告向本院申请，要求对其卫生间顶部漏水原因申请鉴定。本院依法委托江苏城工建设科技有限公司进行鉴定，该公司于2019年10月12日作出司法鉴定意见书，分析认为，根据现场检查情况，涉案房屋201室卫生间顶部存在孔眼，手触孔眼（近台盆下水管）处有潮湿感，为穿孔破坏301室卫生间防水层所致，鉴定意见：201室卫生间顶部漏水原因为卫生间顶部穿孔破坏301室卫生间防水层所致。原告又向本院申请对其损失申请评估，本院依法委托溧阳天诚房地产估价事务所有限公司进行评估，该公司于2020年5月22日作出工程造价鉴定报告，认为因卫生间顶部漏水造成的财产损失为2600元。上述事实，有司法鉴定意见书、工程造价鉴定报告等证据及原、被告陈述在卷佐证。本院认为，两原告的卫生间顶部漏水造成两原告损失，应查明造成漏水的原因和该原因是谁造成的。鉴定机构作出的司法鉴定意见书认为是因201室卫生间顶部与301室地面层面出现了孔眼造成漏水；造成孔眼的原因是因201室在其卫生间顶部穿孔破坏301室卫生间防水层所致。江苏城工建设科技有限公司是具有鉴定资质的鉴定机构，其作出的鉴定结论具有法律效力，本院对该鉴定报告予以采信；根据该鉴定结论，本院认定因201室对其顶部打孔，破坏了顶层的防水，致301室卫生间的地面水渗漏至201室。301室地面漏水是由两原告造成的，两原告要求两被告停止侵害、排除妨碍和赔偿损失和相关诉讼费用的请求不符合法律规定，本院不予支持。据此，依照最高人民法院《关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告王俊意、吴晨的诉讼请求。案件受理费50元，由原告负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费(详见上诉费交纳通知书)。审 判 长  陈立民人民陪审员  陆林祥人民陪审员  吴叶萍二〇二〇年七月二十一日书 记 员  朱金芳附法律条文：最高人民法院《关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192民初1268号原告：韩建锋，男，1982年8月21日出生，汉族，住河南省尉氏县。委托诉讼代理人：金凯，河南循规律师事务所律师。被告：中华联合财产保险股份有限公司郑州航空港经济综合实验区中心支公司，住所地郑州市航空港区四港联动大道西侧台湾科技园5号A-1号楼2单元601室。负责人：程东伍，经理。委托诉讼代理人：吴玉博，河南闻禹律师事务所律师。委托诉讼代理人：关巧云，河南闻禹律师事务所律师。原告韩建锋与被告中华联合财产保险股份有限公司郑州航空港经济综合实验区中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。2020年7月7日，韩建锋经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按韩建锋撤诉处理。案件受理费1056元，减半收取计528元，由原告韩建锋负担。审判员  刘利鹏二〇二〇年七月七日书记员  邢海伟
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0322执347号 申请执行人：山东高青农村商业银行股份有限公司,住高青县青城路58号。 法定代表人：许斌，董事长。 被执行人：孙元花，女，汉族，1968年12月20日生,住高青县。 本院在执行申请执行人山东高青农村商业银行股份有限公司与被执行人孙元花关于（2018）鲁0322民初883号借款合同纠纷一案，于2020年4月13日向被执行人孙元花发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等司法文书，要求其履行债务，不能履行债务时须报告财产。被执行人孙元花未按执行通知书要求履行债务，本院于2020年4月15日对其依法采取限制高消费措施。 本院于2020年4月10日、2020年7月13日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下车辆和银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。于2020年5月8日通过线下查询被执行人名下房产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 综上所述，因本案被执行人孙元花暂无财产可供执行，经本院向申请执行人山东高青农村商业银行股份有限公司释明被执行人孙元花的财产情况，申请执行人山东高青农村商业银行股份有限公司明确表示提供不出被执行人孙元花的财产或财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人山东高青农村商业银行股份有限公司发现被执行人孙元花有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起十日内向本院提出终结本次执行行为异议。 审判长  翟承俊 审判员  孙玉静 审判员  孙爱民 二〇二〇年七月二十一日 书记员  史雪慧
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执7012号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：钟逢华，男，1970年1月18日出生，畲族，住福建省福安市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人钟逢华信用卡纠纷一案中，依法向被执行人钟逢华发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年9月24日作出的(2019)沪0109民初22752号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金20,544.91元、利息、年费、分期付款费用、违约金(其中年费、分期付款费用以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且年费、分期付款费用金额与前述利息、违约金金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费293.96元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2018)沪0109民初22752号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年七月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初13995号 原告：重庆传动轴股份有限公司，住所地重庆市铜梁工业园区蒲吕街道龙云路26号，统一社会信用代码91500000450439184R。 法定代表人：段全，董事长。 委托诉讼代理人：谭勇，男，系原告员工。 委托诉讼代理人：罗春洪，男，系原告员工。 被告：重庆恒通客车有限公司，住所地重庆市渝北区翔宇路888号，统一社会信用代码91500112750087889J。 法定代表人：王凯，总经理。 委托诉讼代理人：郭军，男，系被告员工。 本院在审理原告重庆传动轴股份有限公司与被告重庆恒通客车有限公司买卖合同纠纷一案中，原告重庆传动轴股份有限公司于2020年7月13日向本院提出对被告重庆恒通客车有限公司的撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤回对被告的起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告重庆传动轴股份有限公司撤回起诉。 本案案件受理费8959.8元，减半收取4479.9元，由原告重庆传动轴股份有限公司负担。 审 判 员 王春 二〇二〇年七月十三日 法官助理 陈睿 书 记 员 庞博
舟山市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0903执787号申请执行人马志伟，男，汉族，住舟山市普陀区。被执行人舟山天地和装饰设计有限公司，住所地舟山市定海区临城街道新城商会大厦B座205室（自贸试验区内）。法定代表人郑超，执行董事兼经理。被执行人宁波天地和装饰设计有限公司，住所地宁波市鄞州区宁穿路1316号2-1-3。法定代表人郑超，执行董事兼经理。申请执行人马志伟与被执行人舟山天地和装饰设计有限公司、宁波天地和装饰设计有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0903民初1384号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月27日立案执行。执行标的为被执行人向申请执行人返还工程款和支付赔偿款共计170000元，并负担案件受理费3363元、执行费2450元。执行立案后，本院于2020年5月27日向二被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务和报告财产的义务。本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、不动产、车辆、工商股权等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人在本辖区无不动产、车辆、银行存款、工商股权等可供执行的财产。执行过程中，本院采取以下执行措施：第一、因被执行人拒不申报名下财产，本院已在另案对被执行人共同的法定代表人郑超采取拘留十五日的执行措施，现因疫情防控需要，暂无法实施；第二、对被执行人采取了纳入失信被执行人名单，并对其共同的法定代表人郑超采取限制消费和限制出境的执行措施（限制出境措施已在另案采取）。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人马志伟，其在本院指定的期限内未提出异议，也未提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人债权全部未受偿，被执行人未缴纳本案案件受理费、执行费。本院认为，被执行人舟山天地和装饰设计有限公司、宁波天地和装饰设计有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结（2020）浙0903执787号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 汤鹏飞审 判 员 江 涛审 判 员 齐培君二〇二〇年七月十三日代书记员 蔡凌玮
山东省滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1602执529号 被执行人：蔺延荣，男，1951年03月05日出生于滨州市滨城区，汉族。 被执行人：杨沾花，女，1988年1月15日出生于山东省济阳县，汉族。 申请执行被执行人蔺延荣、杨沾花罚金纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1602刑初271号刑事判决书已经发生法律效力。2020年2月11日强制执行，要求被执行人给付人民币115000.00元，并承担本案执行申请费0.00元。 执行过程中，本院采取如下执行措施： 1、本院于2020年2月14日通过司法专邮形式向被执行人发出传票、执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院于2020年2月13日、2020年5月22日分别通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的房产、证券、保险等信息，查明被执行人名下无银行存款、土地、股权等财产信息。本院线下未查找到公司所在地，当事人现无确切地址提供，后根据当事人提供线索进行调查，查无任何可供执行的财产。 3、本院于本案终结本次执行前限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。该案申请执行标的为115000.00元，执行0元。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）鲁1602刑初271号刑事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王兆庆 审判员  杜晓峰 审判员  张永波 二〇二〇年七月二十七日 书记员  崔明晔
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初5889号 原告：武立雪，女，1994年4月27日出生，汉族，住吉林省舒兰市。 委托诉讼代理人：王光合，青岛西海岸海西法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：王婷婷，青岛西海岸海西法律服务所法律工作者。 被告：中铁二十二局集团轨道工程有限公司，住所地北京市石景山区。 法定代表人：田作华，经理。 委托诉讼代理人：窦红佳，男，1986年1月20日出生，汉族，系公司员工，住。 委托诉讼代理人：隋鹏飞，北京大成（青岛）律师事务所律师。 原告武立雪与被告中铁二十二局集团轨道工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告给付原告劳务费10000元，2、本案受理费由被告承担。事实与理由：2018年10月1日，原告在被告位于黄岛区的涵洞项目处工作，从事力工工作，至今已拖欠原告2018年10月至12月的劳务费共计10000元，现经原告与被告交涉催要未果。 本院经审查认为，原告不能证明其与被告中铁二十二局集团轨道工程有限公司之间存在劳务合同关系，其直接起诉被告中铁二十二局集团轨道工程有限公司，主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（三）项之规定，裁定如下： 驳回武立雪的起诉。 案件受理费50元，退还武立雪。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  张成镇 二〇二〇年七月十四日 书记员  王海鑫
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执386号申请执行人张某某，男，1964年4月23日出生，汉族，农民，住义县。被执行人义县自然资源局，住所地义县义州镇振兴路58号。法定代表人田某某，系局长。本案在执行过程中，申请执行人张某某于2020年7月23日向本院提交撤回执行申请，自愿申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）辽0727执386号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年七月二十三日书记员  刘 辉
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0582民初9329号 原告：福建晋江农村商业银行股份有限公司深沪支行，住所地晋江市深沪镇区，统一社会信用代码91350582589574591Q。 主要负责人：陈敏峰，该支行行长。 委托诉讼代理人：吴志峰，男。 委托诉讼代理人：张杨培，男。 被告：陈琪雯，女，1994年11月10日出生，汉族，住福建省晋江市。 原告福建晋江农村商业银行股份有限公司深沪支行与被告陈琪雯信用卡纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。福建晋江农村商业银行股份有限公司深沪支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按福建晋江农村商业银行股份有限公司深沪支行撤回起诉处理。 审判员  施金满 二〇二〇年七月十五日 书记员  张诗茹
辽宁省昌图县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1224执保262号 申请执行人；蒋某某。 被执行人王某某、刘某某。 本院在执行蒋某某与王某某、刘某某保全合同纠纷一案，因该案已保全完毕，无任何法律文书，故不予上传。 执行员 王 驰 二〇二〇年七月二十七日 书记员 王阿娉
甘肃省通渭县人民法院刑 事 判 决 书（2020）甘1121刑初44号公诉机关通渭县人民检察院。被告人杨某，男，1983年5月8日生，汉族，高中文化程度，无业，户籍所在地甘肃省通渭县，住甘肃省通渭县。因犯合同诈骗罪，于2013年5月10日被兰州市城关区人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年；因犯诈骗罪2014年4月8日被通渭县人民法院判处有期徒刑一年六个月，与合同诈骗罪数罪并罚，决定执行有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金5000元。因涉嫌寻衅滋事罪，2020年3月27日被通渭县公安局取保候审。指定辩护人马彩玲，甘肃泓信律师事务所律师。通渭县人民检察院以通检院一部刑诉[2020]34号起诉书指控被告人杨某犯寻衅滋事罪，于2020年5月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。通渭县人民检察院检察员姜林出庭支持公诉，被告人杨某及其指定辩护人马彩玲到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年3月9日10时许，被告人杨某酒后到通渭县饮马巷“兄弟烤吧”消费，路过该烤吧888号包厢时看见曹甜甜（又名曹蓉）在包厢内，杨某遂进入该包厢，质问包厢内的陈某、冯某1等人是谁把曹甜甜叫来的，在无人答应后，杨某遂持包厢内的酒瓶，朝陈某头上打了一瓶，冯某1见状欲上前阻止，杨某又在冯某1头上打了一瓶，致陈、冯某2受伤。经通渭县公安局司法鉴定中心鉴定:冯某1、陈某的人体损失程度为轻微伤。案发后，被告人杨某向通渭县公安局投案自首，赔偿了二被害人损失并取得书面谅解。上述事实，有经当庭举证、质证并认证的书证接处警情况登记表、受案登记表、立案决定书、取保候审相关法律文书、门诊病历、CT检查报告、脑电图报告单、兰州市城关区人民法院判决书、通渭县人民法院判决书、到案情况说明、起诉意见书、起诉告知书、户籍证明、行政处罚告知笔录、行政处罚决定书，证人孙某、李某、张某、黄某的证言，辨认笔录及照片，被害人冯某1、陈某的陈述，被告人供述与辩解，鉴定意见，勘验、检查、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨某为发泄情绪、持凶器随意殴打他人，致二人轻微伤，破坏社会秩序，其行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人有自首情节，自愿认罪认罚，且能积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，可从轻处罚。辩护人关于被告人有自首情节，自愿认罪认罚，赔偿了被害人损失并取得谅解，建议对其从轻处罚的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款,《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事滋事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项、第（四）项之规定，判决如下：被告人杨某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省定西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  张 超人民陪审员  孔德江人民陪审员  陈陆军二〇二〇年七月七日书 记 员  户双红
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702民初3797号原告:吴庆勇，男，1983年11月21日出生，汉族，住所地：菏泽市牡丹区。委托诉讼代理人：李红军，山东雷泽律师事务所律师（特别授权）。委托诉讼代理人：施乾义，山东雷泽律师事务所律师（特别授权）。被告：菏泽万浩逸景房地产开发有限公司，住所地：昆明路899号。统一社会信用代码：913717000687277590.原告吴庆勇诉被告菏泽万浩逸景房地产开发有限公司确认合同效力纠纷一案，本院于2020年7月20日立案受理后，原告应预交诉讼费，原告明确表示不再预交。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按原告吴庆勇自动撤诉处理。审判员  刘燕平二〇二〇年七月二十一日书记员  刘本轩
金川县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3226执82号 马世山、龙海全、马俊、刘福健、吴学松、马绍华、赵阳发、曾乾友、张兴全、张绍安、王志龙、高德前、廖代华、刘伦友（申请执行人）、中南冶勘资源环境工程有限公司： 马世山、龙海全、马俊、刘福健、吴学松、马绍华、赵阳发、曾乾友、张兴全、张绍安、王志龙、高德前、廖代华、刘伦友与中南冶勘资源环境工程有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计160747.00元。经本院立案执行，现被执行人自动履行160747.00元。至此，马世山、龙海全、马俊、刘福健、吴学松、马绍华、赵阳发、曾乾友、张兴全、张绍安、王志龙、高德前、廖代华、刘伦友（申请执行人）向本院申请执行的（2018）川3226民初88号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月十七日
河南省沈丘县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1624执1567号关于申请执行人张玉磊与被执行人张振峰借款合同纠纷一案，沈丘县人民法院（2020）豫1624民初1444号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人张振峰没有履行法律文书确定的应尽义务，申请执行人张玉磊于2020年7月6日向本院申请执行。在执行过程中，本院通过采取有关强制执行措施，被执行人张振峰支付申请执行人8000元，并支付执行费50元。本院认为，沈丘县人民法院（2020）豫1624民初1444号民事调解书应执行内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下：沈丘县人民法院（2020）豫1624执1567号案执行完毕，本院予以结案。二〇二〇年七月二十六日
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0113民初5185号原告：融创物业服务集团有限公司沈阳分公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区沈阳片区。负责人：杨静，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘景海，系该公司员工。被告：**福、张技新。原告新工（厦门）物业管理服务有限公司沈阳分公司与被告**福、张技新物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告新工（厦门）物业管理服务有限公司沈阳分公司于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告新工（厦门）物业管理服务有限公司沈阳分公司的撤诉申请符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告新工（厦门）物业管理服务有限公司沈阳分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告新工（厦门）物业管理服务有限公司沈阳分公司负担。审判员  郑力山二〇二〇年七月二十日法官助理郭辉书记员卞理
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初3227号原告：李小冬，男，1986年1月11日出生，汉族，云南省嵩明县人，住云南省昆明市嵩明县。委托代理人：杨晓宇，系云南事兴律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：任政军，男，1982年4月20日出生，汉族，云南省昆明市人，住云南省昆明市盘龙区。被告：刘仕旺，男，1986年11月13日出生，汉族，云南省永善县人，住云南省昭通市永善县。原告李小冬诉被告任政军、刘仕旺租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年7月15日公开开庭进行审理。原告李小冬的委托代理人杨晓宇到庭参加诉讼，被告任政军、刘仕旺经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判决两被告共同归还原告欠款69000元；二、本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：2019年3月，两被告租用原告的挖掘机到其位于曲靖市富源县的工地挖土石方，口头约定工期一年，每月租金28000元。2019年10月2日，原、被告双方结算，确定两被告欠原告84000元租金。后两被告支付给原告租金15000元。2020年1月23日，被告任政军向原告承诺：2020年3月1日前偿还欠款69000元。但是到期后两被告互相推诿，拒不支付欠款。两被告未到庭应诉及答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了欠条和承诺书，两被告未到庭质证，也未向本院提交相关证据，本院对原告提交的证据均予以确认，并在卷佐证。由此认定本案事实如下：2019年10月2日，两被告出具欠条给原告，内容为：“因曲靖市富源县工地用到李小冬斗山225型挖机三个月，月租金28000元，合计租金84000元。欠款人：刘仕旺、任政军。”2020年1月23日，被告任政军出具承诺书给原告，内容为：“我本人任政军盘龙区新迎小区北组团十三幢一单元603，在此特郑重向李小冬承诺：我自愿签署此承诺书，并保证严格遵守下述承诺。如有违反，我将完全承担，因违反下述承诺事项造成的一切经济损失和法律后果，且不提出与承诺无关的异议。我承诺我本人：任政军在2020年3月1日前还清李小冬欠款69000元，如不还清，李小冬在当地法院提起上述。承诺人：任政军。”本院认为：租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。同时，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，从原告提交的欠条、承诺书，可以认定原告与两被告之间具有租赁合同关系，两被告未按约定的期限支付原告租金，且经本院合法传唤未出庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应承担不利的法律后果，故对原告要求两被告支付租金69000元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百四十四条，以及《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：被告任政军、刘仕旺于本判决生效之日起十日内共同支付原告李小冬欠款69000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1525元，因简易程序减半收取762.5元，由被告任政军、刘仕旺承担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后两年内向本院申请强制执行。审判员  赵鑫二〇二〇年七月十六日书记员  李佳
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执6733号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：***，男，1965年12月24日出生，汉族，住安徽省黄山市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人***信用卡纠纷一案中，依法向被执行人***发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年8月26日作出的(2019)沪0109民初19863号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金32,318.72元、利息、分期付款费用、违约金(其中分期付款费用以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期付款费用金额与前述利息、违约金金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费596.46元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2018)沪0109民初19863号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年七月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0211执恢70号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司株洲支行，住所地湖南省株洲市天元区天台路123号华晨金茂尚都大厦。 法定代表人卜鹏，系该行行长。 被执行人：张黄晟，男，1982年9月25日出生，汉族，住广西靖西县。 上海浦东发展银行股份有限公司株洲支行与张黄晟金融借款合同纠纷执行一案，现已执行完毕，特此通知。 执行员  张水松 二〇二〇年七月二十三日 书记员  周 奇
普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2323执953号之六 申请执行人：徐碧武，男，1968年6月12日出生，汉族，住贵州省普安县。 被执行人：王清颖，男，1977年1月20日出生，苗族，住贵州省普安县。 被执行人：韩海涛，女，汉族，1989年12月12日生，住贵州省普安县。 本院依据已经发生法律效力的普安县人民法院作出的（2020）黔2323民初1008号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王清颖至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王清颖在中国建设银行6217**7978_156_1账户内存款人民币101400.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 杨 璞 二〇二〇年七月六日 书记员 **波
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0903民初1755号原告：益阳市逸丰商贸有限公司，住所地益阳市赫山区会龙路7号。法定代表人：张媛，系该公司董事长。委托代理人：何花，湖南激扬律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：刘慧，男，汉族，1990年6月23日出生，户籍地湖南省宁乡县。委托代理人：蒋芳梅、彭凌风，均系湖南金州律师事务所律师，蒋芳梅代理权限为特别授权，彭凌风的代理权限为一般代理。原告益阳市逸丰商贸有限公司(以下简称原告逸丰公司)与被告刘慧(以下简称被告)民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月22日立案受理后，依法适用简易程序于2020年7月7日公开开庭进行了审理。原告逸丰公司委托代理人何花，被告及其委托代理人蒋芳梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告逸丰公司向本院提出诉讼请求:请求判令被告偿还原告逸丰公司借款人民币40000元；本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由:被告长期在益阳地区从事万家乐热水器售后业务。2018年3月29日，被告因赔偿其客户损失资金周转需要向原告逸丰公司借款人民币肆万元，并向原告逸丰公司出具了借条。后原告逸丰公司多次找被告催要该笔借款，被告一直未予以理睬，为维护其合法权益，原告逸丰公司特诉至贵院，请求判如所请。被告辩称，被告与原告逸丰公司100%控股股东秦华锋系个人合伙关系，共同出资经营益阳市朝阳逸丰售后服务部，总投资100000元，甲出资55000元，乙出资45000元，各占投资总额的55%、45%。根据《售后补充细则》第八条约定，被告在正常的工作状态下，全年收益不低于100000元。2018年5月，被告与秦华锋在万和湖南售后中心主任的协调和见证下，就被告退伙事宜协商一致并达成协议（口头）约定：从2018年7月1日开始，被告正式退出万和电气益阳区域售后服务工作，由秦华锋受让被告45%的合伙份额，转让价款为45000元；秦华锋补齐被告保低收益70000元;被告向原告逸丰公司所借款项40000元，被告与秦华锋一致同意在秦华锋应支付给被告的115000元款项中相应抵销。原告逸丰公司100%控股股东秦华锋作出的与被告进行债务抵销的意思表示，对原告逸丰公司具有法律约束力，原告逸丰公司的诉讼请求没有事实基础和法律依据，应予驳回。经审理查明，2014年12月17日，原告益阳市逸丰商贸有限公司注册成立，法定代表人为张媛，股东秦华锋（100%股份），经营厨房电器、热水器、家用生活电器、维修服务及批发零售等业务。2017年7月17日，被告与原告逸丰公司股东秦华锋签订《合作协议书》，双方自愿合伙经营“益阳市朝阳逸丰售后服务部”。被告因赔偿其客户损失需要缺少资金向原告逸丰公司借款，被告于2018年3月29日向原告逸丰公司出具《借条》一份：“今借到逸丰商贸有限公司肆万元整，用于滨江花园21栋1504赔偿，借款人刘慧”。被告于同日向原告逸丰公司出具领款单。后原告逸丰公司多次找被告催要该笔借款，被告以债务已抵偿为由拒绝偿还，原告逸丰公司诉至人民法院请求判令偿还。上述事实有原告逸丰公司提交的《借条》、《领款单》，被告提交的《益阳市逸丰商贸有限公司的企业信用报告》、《合伙协议书》以及原、被告委托代理人当庭陈述等证据在卷予以证实。本院认为，本案属民间借贷纠纷，借条上记载的内容能证明原、被告之间的民间借贷关系成立，且被告对向原告逸丰公司借款40000元的事实予以认可，故本院对原告逸丰公司请求判令被告偿还借款40000元的诉讼请求予以支持。被告辩称其所借款项40000元已在与秦华锋散伙时秦华锋应付给被告的款项中抵销，但未提供相应证据证实该款项已被抵销，其抗辩理由不能成立。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条之规定，判决如下：被告刘慧于本判决生效后十日内偿还原告益阳市逸丰商贸有限公司借款40000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费800元，减半收取400元，由被告刘慧负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  张跃飞二〇二〇年七月八日书记员  文 凯
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0155民初3508号原告：重庆市兆丰物业管理有限公司，住所地重庆市梁平区梁山街道梁山路276号，统一社会信用代码91500228577184334J。法定代表人：伍先友，系该公司总经理。委托诉讼代理人：谢福建，系该公司员工。委托诉讼代理人：张前均，系该公司员工。被告：黄小飞，女，1985年10月10日出生，汉族，住重庆市梁平区。本院在审理原告重庆市兆丰物业管理有限公司与被告黄小飞物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市兆丰物业管理有限公司于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市兆丰物业管理有限公司的撤诉申请自愿、合法，系其真实意思表示，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告重庆市兆丰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市兆丰物业管理有限公司负担。审判员  罗磊二〇二〇年七月十三日书记员  黄驰
四川省叙永县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0524民初1897号 原告：四川金河建设工程有限公司，住所：成都市武侯区二环路西一段6号8楼805号，统一社会信用代码：91510107733432433Y。 法定代表人：陈瑜昆。 委托诉讼代理人：张波，男，1986年7月4日出生，汉族，住四川省资中县，系该公司员工。 被告：郭清武，男，1946年8月9日出生，汉族，住四川省叙永县。 原告四川金河建设工程有限公司与被告郭清武委托代建合同纠纷一案，本院立案后，原告四川金河建设工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告四川金河建设工程有限公司撤回起诉处理。 审判员  李相军 二〇二〇年七月十三日 书记员  赖羽华
湖南省醴陵市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘0281财保44号 申请人：醴陵市城市管理和综合执法局，住所地：醴陵市。 法定代表人：谢建林，局长。 被申请人：吴桂花。 申请人醴陵市城市管理和综合执法局根据已经生效的醴城行罚字[2020]第10012号醴陵市城市管理和综合执法局行政处罚决定书，于2020年7月27日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人在金融机构账户上的存款。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（八）项、第一百五十九条之规定，裁定如下： 冻结被申请人吴桂花在金融机构的存款3520元，期限为一年。 案件申请费55元，由申请人醴陵市城市管理和综合执法局负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  周高尚 人民陪审员  胥仕民 人民陪审员  周自贵 二〇二〇年七月二十七日 书 记 员  彭 娜
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保2128号申请人：海城市鑫华运输有限公司，住所地：海城市经济技术开发区银海西侧。法定代表人：杜跃。被申请人：王荣强，男，住所地：海城市。申请人海城市鑫华运输有限公司与被申请人王荣强挂靠合同纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员 于 滢二〇二〇年七月二十三日书记员 尹洪颖
安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0207民初941号原告：皖江金融租赁股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场A3#楼601室，统一信用代码91340200588871359H。法定代表人：夏柱兵，董事长。委托诉讼代理人：陈凯，安徽瀛国伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁玲玲，安徽瀛国伦律师事务所律师。被告：唐建新，男，1980年11月17日出生，汉族，户籍地江苏省无锡市锡山区，现住江苏省无锡市锡山区。被告：无锡汇普汽车服务有限公司，住所地无锡市新吴区湘江路2-2-413、414，统一信用代码913202000586634050。法定代表人：洪亮，总经理。原告皖江金融租赁股份有限公司诉被告唐建新、无锡汇普汽车服务有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案。原告皖江金融租赁股份有限公司于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其向本院提出撤诉申请，与法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告皖江金融租赁股份有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计1468.5元，由原告皖江金融租赁股份有限公司负担。审判员  陈尚雯二〇二〇年七月二日书记员  陈 橙
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保2189号申请人：吉绍辉，男，汉族，住所地：海城市。被申请人:海城市景诚物业服务有限责任公司，统一社会代码证：91210381574259855X，住所地：海城市响堂管理区箭楼委。申请人吉绍辉与被申请人海城市景诚物业服务有限责任公司劳动争议纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人李晓莉的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员 于 滢二〇二〇年七月二十四日书记员 尹洪颖
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执963号 移送执行机关：临海市人民法院。 被执行人于红军，男，1980年5月4日出生，住河南省平舆县。 本院在执行被执行人于红军犯抢劫罪追缴罚金（2012）台临刑初字第00100号刑事判决书一案中，责令被执行人于红军缴纳罚金等人民币5600元，但被执行人于红军未履行生效法律文书确定的义务。本院依职权调查了被执行人于红军的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人于红军有银行账户，本院进行了冻结并扣划。本院在执行过程中，已执行到执行款3252.07元。未发现被执行人于红军有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人于红军拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人于红军作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人于红军采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院认为，被执行人于红军目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1082执963号案的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 焦朝晖 审 判 员 张 鑫 审 判 员 周才顺 二〇二〇年七月十三日 代书记员 叶梦娜
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初4601号原告：大连万科物业服务有限公司，住所地大连市沙河口区新生路万客园150号，统一社会信用代码：91210200242395981T。法定代表人：张会，总经理。委托诉讼代理人：宋向扬，男，该公司职员，住内蒙古赤峰市。被告：谷明晖，女，1986年1月12日出生，汉族，住大连市西岗区。原告大连万科物业服务有限公司与被告谷明晖物业服务合同纠纷一案，原告于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连万科物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元（原告已预交），已减半收取，由原告负担。审判员  李丽莉二〇二〇年七月二十一日书记员  赵家艺
福建省武平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0824执143号 申请执行人：廖斌堂，男，1974年7月29日生，汉族，经商，住武平县。 被执行人：邱增扬，男，1981年8月13日生，汉族，农民，住武平县。 申请执行人廖斌堂与被执行人邱增扬民间借贷纠纷执行一案，本院做出的（2019）闽0824民初3号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年2月25日向本院申请执行，要求被执行人邱增扬归还借款本金40000元及利息。 立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按期履行义务。执行过程中，本院分别于2020年2月25日、2020年5日14日、2020年7月13日通过全国网络执行查控系统查询了被执行人的银行、不动产、证券、车辆、工商总局、人行等信息，并经武平县不动产登记中心、龙岩市住房公积金武平管理部、武平县村民委会调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。被执行人在本院另有两个被执行案件尚未执行到位，三个被执行案件涉案本金为690000元。被执行人暂无其它可供执行的财产，本院将被执行人限制高消费，通过电话和短信向申请执行人告知了本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人未提出反对意见。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘浩 审判员刘佩福 审判员刘玉峰 二〇二〇年七月二十一日 书记员郑晓琴
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0102执异729号案外人：肖英德，男，1988年6月26日出生，汉族，住黑龙江省拜泉县。申请执行人：郭瑛，女，1957年10月25日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托代理人：王迎，女，1975年7月5日出生，汉族，系沈阳鑫凯伦投资管理有限公司员工，住沈阳市大东区。被执行人：沈阳宗达置业有限公司，住所地沈阳市大东区合作街101号，统一社会信用代码91210100662512099F。法定代表人：杨为，系该公司总经理。被执行人：刘海波，男，1966年3月16日出生，汉族，住辽宁省辽中县。本院在执行申请执行人郭瑛与被执行人沈阳宗达置业有限公司(以下简称“宗达置业公司”)、刘海波借款合同纠纷一案中，案外人肖英德于执行过程中提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。案外人肖英德向本院提出执行异议，异议事项：请求法院解除对案外人肖英德名下的位于沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积108.17平方米房产所对应土地的查封。异议理由：本案执行过程中，法院作出（2018）辽0102执恢124号执行裁定书，查封了被执行人宗达置业公司名下案涉土地。因案外人所有的位于沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积108.17平方米房产在查封范围内，故提出异议。2013年5月5日，肖英德、邢丽与宗达置业公司签订《商品房买卖合同》，肖英德、邢丽向宗达置业公司支付226832.49元用于购买其开发的上述房产，房价2097元/平方米，合同有备案登记。2014年6月，公司将房屋交付使用，案外人当即办理了入住手续，签订了物业合同并交纳物业费、取暖费及水电费等。案外人从开发商王巨林手中购买房屋，房屋与土地地址相同，该土地上的房屋即案外人所购买的房屋。但宗达置业公司一直未予办理房产证，由于房屋由案外人买得并持续占有使用，为案外人所有，故应解除对案涉土地的查封，以便使案外人继续办理房屋权属登记手续。综上，现由于土地查封不能办理房产证，要求解除土地查封，请求法院支持案外人的异议请求，维护案外人的合法权益。申请执行人郭瑛答辩称，我方认为对于案外人已经实际交付全部购房款、办理《商品房买卖合同》备案登记并实际使用的房屋，系真实的购房人，申请执行人同意解除对该房屋相应的土地查封。如果案外人仅能提供商品房买卖备案合同和购房款收据，不能提供支付全部购房款的支付凭证（银行转款支付凭证或证明现金支付的收据），我方认为案外人没有足额缴纳全部购房款，要求案外人支付剩余的购房款至本执行案件账号，经确认金额后，同意解除其房屋相应土地的查封。本院查明，2015年9月23日，本院出具（2015）沈和民一初字第02863号民事判决书，判决内容为：“一、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元；二、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元的利息（以3,670,000元为本金，按月利率2%，自2014年4月20日计算至实际给付之日止）；三、被告刘海波对被告沈阳宗达置业有限公司的上述债务（包括本金和利息）承担连带保证责任；被告刘海波承担连带保证责任后，享有对被告沈阳宗达置业有限公司追偿权；四、驳回原告郭瑛的其他诉讼请求”；判决生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2016年1月5日，郭瑛向本院申请强制执行，执行案号：（2016）辽0102执350号。2018年2月8日，本案恢复执行，执行案号：（2018）辽0102执恢124号；执行过程中，本院于2019年5月9日作出（2018）辽0102执恢124号协助执行通知书及执行裁定书，查封位于辽宁省××××委，面积59,265.45平方米土地一处。异议审查过程中，案外人肖英德为主张异议事项成立，向本院提交如下主要证据材料：1.商品房买卖合同；2.销售不动产统一发票；3.税收完税证明、增量房申报表；4.水费、电费、物业费收据；5.情况说明、身份证、结婚证。本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，“有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形”。本案执行过程中，本院对被执行人名下的位于辽宁省××××委，面积59,265.45平方米土地采取了查封措施，案外人现以其购买位于沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积108.17平方米房产，系房屋的实际所有人为由主张权利并申请解除土地查封。经审查，本院认为案外人提交的《商品房买卖合同》、税收完税证明、销售不动产统一发票、借款合同等材料，可证明案涉土地上房屋归其所有，但因土地管理部门并未对案涉土地予以区分，故其仅享有查封土地的相应权利，而无权对案涉土地全体申请解除查封。基于上述情形，本院认为案外人对本案执行标的提出的异议理由成立，符合上述司法解释规定情形，享有足以排除强制执行的民事权益，对其提出的合理主张予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：案外人肖英德异议理由成立，解除对案外人肖英德名下的位于沈阳市辽中区茨榆坨镇茨榆街66号第3幢1单元6层2号，建筑面积108.17平方米房产所对应土地的查封。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起案外人异议之诉，并按对方当事人的人数提交副本。审判长 王 岩审判员 祁美楠审判员 赵 博二〇二〇年七月二十一日书记员 王 娜
河北省承德市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀08民终1758号 上诉人（原审被告）：袁满福，男，1963年2月10日出生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 委托诉讼代理人：吴海江，河北华川律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：天津泉州建设工程集团有限公司，住所地天津市宝坻区京津温泉城上京别墅嵘园1号楼。 法定代表人：王移山，职务：经理。 委托诉讼代理人：王海涛，河北泓鹏律师事务所律师。 上诉人袁满福因与被上诉人天津泉州建设工程集团有限公司确认劳动关系纠纷一案，不服河北省围场满族蒙古族自治县人民法院（2020）冀0828民初460号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月3日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人袁满福的委托诉讼代理人吴海江，被上诉人天津泉州建设工程集团有限公司的委托诉讼代理人王海涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 袁满福上诉请求：请求撤销河北省围场满族蒙古族自治县人民法院作出的（2020）冀0828民初460号民事判决，依法改判上诉人与被上诉人之间存在事实劳动关系。事实与理由：上诉人于2019年5月经人介绍到被上诉人承建的围场县医疗工程园区工程工地从事振捣工作，2019年10月20日晚6点半左右，上诉人在工作过程中从架子上掉落，造成横突骨折。一审认定上诉人2019年8月由案外人雇佣无证据证实，一审即使认定分包也是违反分包，也应当由被上诉人承担用工主体责任。上诉人在被上诉人工地工作时受伤，这是双方都认定的无争议的事实，上诉人受被上诉人工地的统一管理，从事有报酬的工作，双方存在事实劳动关系，一审法院判决错误，请求二审法院依法予以改判。 天津泉州建设工程集团有限公司辩称：上诉人的上诉理由不能成立，双方之间不存在劳动关系。涉案工程是由被上诉人中标承建，上诉人从事的工程是案外人李志清以清包方系在被上诉人处取得后，又转给了案外人贾艳波，上诉人是贾艳波雇佣的工人，与我公司不存在劳动关系。一审法院认定事实清楚、适用法律正确，请求二审法院驳回上诉、维持原判。 天津泉州建设工程集团有限公司向一审法院起诉请求：1．请求判令原、被告自2019年5月7日至2019年10月20日期间不存在劳动关系；2．被告承担本案诉讼费用。 一审法院认定事实：原告承建围场县医疗功能园区项目，案外人李志清从原告处分包部分混凝土工程，并将其中部分工程分包给案外人贾艳坡，两次分包没有合同。案外人李志清、贾艳坡均无建筑资质。2019年8月份案外人贾艳坡打电话雇佣原告从事振捣工作，没有告知原告。2019年10月20日，被告在原告工地处受伤，由案外人贾艳坡支付了医疗费。 一审法院认为：原、被告之间没有签订劳动合同，没有达成劳动关系的合意，不存在隶属关系。被告所获得的劳动报酬由案外人贾艳坡发放。故原、被告之间不存在劳动关系。围场满族蒙古族自治县劳动人事争议仲裁委员会作出的围劳人仲裁字［2019］第327号仲裁裁决书，确认原、被告之间自2019年5月7日至2019年10月20日期间存在劳动关系缺乏事实和法律依据。依照《中华人民共和国劳动法》第十六条和劳社部发{2005}12号一条、第二条的规定，判决：原、被告自2019年5月7日至2019年10月20日期间不存在劳动关系。案件受理费10.00元，由被告负担。 二审中，双方当事人均未向本院提交新证据。本院对一审查明认定的事实予以确认。 本院认为，本案的争议焦点是袁满福与天津泉州建设工程集团有限公司是否存在事实劳动关系。劳动关系，是指用人单位招用劳动者成为其成员，劳动者在用人单位的管理下提供劳动，并由用人单位支付报酬而产生的权利义务关系。本案中，袁满福与天津泉州建设工程集团有限公司不具有建立劳动关系的合意，天津泉州建设工程集团有限公司的规章制度不适用于袁满福，袁满福不受其管理，天津泉州建设工程集团有限公司不向袁满福发放劳动报酬，因此，袁满福与天津泉州建设工程集团有限公司之间不具备劳动关系构成的基本要件，双方不存在劳动关系。据此，一审法院判决袁满福与天津泉州建设工程集团有限公司不存在劳动关系，合理适当，本院予以维持。袁满福提出其与天津泉州建设工程集团有限公司存在劳动关系的诉讼主张，于法无据，本院不予支持。天津泉州建设工程集团有限公司是否应对袁满福承担用工主体责任不是民事案件审理范围，袁满福可另行向相关行政机关主张权利。 综上所述，袁满福的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10.00元，由上诉人袁满福负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 冉雪芳 审 判 员 罗乐平 审 判 员 张喜艳 二〇二〇年七月十六日 法官助理 于 一 书 记 员 郝雨辰
浙江省桐乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0483执2762号申请执行人陆春梅被执行人桐乡慕云恺撒旅游开发有限公司申请执行人陆春梅与被执行人桐乡慕云恺撒旅游开发有限公司请求确认人民调解协议效力纠纷执行一案，已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年七月十八日
黑龙江省嫩江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1121执797号申请执行人：柏建杰,女,1975年2月28日出生,住黑龙江省嫩江市。被执行人：嫩江县嫩江大酒店有限责任公司，。法定代表人：何开乐。本院在执行申请执行人柏建杰与被执行人嫩江县嫩江大酒店有限责任公司劳动争议一案中，因被执行单位现已停止经营，名下房产已被抵押、查封，黑河市中级人民法院已启动评估拍卖程序，待拍卖后另行分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）黑1121执797号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 刘 铁审判员 霍立臣审判员 田 波二〇二〇年七月二十五日书记员 王贵宇
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1302执1944号张治群、袁赛:关于张治群与袁赛民间借贷纠纷一案，被执行人袁赛已履行73590元，缴纳执行费1004元，合计74594元，余款本案已执行完毕，特此通知。二〇二〇年七月九日
沈阳市沈河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0103执2404号 申请执行人：广发银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区惠工街205号甲1。 被执行人：杨伟东，男，1982年1月21日出生，住址沈阳市新城子区。 本院在执行申请执行人广发银行股份有限公司沈阳分行与被执行人杨伟东信用卡纠纷（2020）辽0103执2404号一案中，被执行人应给付申请执行人7,428.78元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 马 江 审 判 员 曹 阳 代理审判员 段 伟 二〇二〇年七月八日 书 记 员 范思思
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初4884号原告:沈阳万科物业服务有限公司，住所地：沈阳市浑南区新隆街1-26号。法定代表人：张会，职务：总经理。委托代理人：王茜，女，1989年8月13日出生，系原告单位工作人员，住址:沈阳市铁西区。被告：李增，男，1982年4月5日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。原告沈阳万科物业服务有限公司诉被告李增物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法由审判员李矫健独任审判。本案在审理过程中，原告于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  李矫健二〇二〇年七月十四日书记员  刘思楠
广西壮族自治区横县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0127民初1452号 原告：林媛媛，女，1999年2月15日出生，汉族，住横县。 委托诉讼代理人：覃其凤，广西桢干律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王孔好，广西桢干律师事务所实习律师。 被告：邓锦言，男，1998年4月25日出生，住横县。 原告林媛媛与被告邓锦言民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年6月23日公开开庭进行了审理。原告林媛媛的委托诉讼代理人覃其凤到庭参加诉讼，被告邓锦言经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告林媛媛向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还19500元给原告；2.判令被告支付逾期利息（逾期利息计算方法：以19500元为基数，自2020年4月21日始按年利率24%计算至本案借款本息还清之日止）；3.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：原告与被告属朋友关系，因资金周转困难，被告向原告提出借钱，原告于2020年3月30日以现金支付的方式分两次将19500元借给被告，借款期限为2020年3月30日至2020年4月20日，被告向原告出具借条。原告将钱借给被告后，满以为被告能尽快还钱，但却事与愿违，至今被告分文未将借款还给原告，原告多次向被告追讨，但被告就是赖着不还。原告为维护自己的合法权益，特向法院起诉，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告邓锦言未作答辩。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告邓锦言于本判决生效之日起十日内归还原告林媛媛借款19500元； 二、被告邓锦言支付原告林媛媛逾期还款利息（利息计算：以19500元为基数，从2020年4月21日起按年利率6%计算至被告还清借款之日止）。 上述债务如逾期履行则应加倍支付迟延履行期间的利息。权利人可在本案判决确定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。 案件受理费144元（已减半收取），由被告邓锦言负担。 本判决为终审判决。 审判员  翁海燕 二〇二〇年七月六日 书记员  蒙松梅
陕西省志丹县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0625执488号申请执行人赵世荣，男，1954年11月25日出生，汉族。被执行人高向前，男，1982年4月4日生，汉族。申请执行人赵世荣与被执行人高向前民间借贷纠纷一案，陕西省志丹县人民法院（2019）陕0625民初1329号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效调解书已发生法律效力。被执行人高向前逾期未履行该民事调解书所确定的义务，申请执行人赵世荣于2020年6月8日向本院申请执行。申请执行标的：由被执行人高向前给付申请执行人赵世荣借款本息45000元；加倍支付延迟履行期间的债务利息；案件受理费525元、执行费按实际收取由被执行人高向前负担。本案在依法向被执行人高向前送达执行通知书、报告财产令、限制消费令后，被执行人高向前与申请执行人赵世荣自愿达成执行和解协议：1、由被执行人高向前给付申请执行人赵世荣借款本息及预交的案件受理费共计20525元；及时给付10525元、于2020你年8月10日前给付10000元，申请执行人赵世荣自愿放弃剩余借款本息及迟延履行期间的加倍债务利息。2、若被执行人高向前按协议履行完，陕西省志丹县人民法院（2019）陕0625民初1329民事调解书所确定的义务的全部执行完毕；3、若被执行人高向前未按协议履行，申请执行人赵世荣可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间再次申请执行。至此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结陕西省志丹县人民法院（2020）陕0625执488号案件的执行。若被执行人未按和解协议履行，申请执行人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  米晓梅审判员  乔冬梅审判员  冯海浪二O一二0年七月十四日书记员张亚全
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民特1259号 申请人：赵银亨，男，1968年10月5日出生，汉族，住贵州省麻江县。 委托诉讼代理人：郭胜德，诸暨市牌头镇法律服务所法律工作者。 申请人：楼忠南，男，1974年2月19日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 本院于2020年7月3日受理了申请人赵银亨与申请人楼忠南的申请，并进行了审查。现已审查终结。 申请人赵银亨与申请人楼忠南加工合同纠纷一案，于2020年6月24日经诸暨市联合人民调解委员会调解，达成如下协议：一、申请人楼忠南支付还申请人赵银亨加工费15000元，款定于2020年8月30日前付5000元，2020年12月30日前付10000元；二、若申请人楼忠南任一期逾期未付清，则应加付违约金2000元，且申请人赵银亨可自逾期之日起就剩余全部款项要求申请人楼忠南一并履行；三、申请人赵银亨自愿放弃其余请求。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人赵银亨与申请人楼忠南加工合同纠纷一案，于2020年7月3日经诸暨市联合人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。 审判员 闫  龙  会 二〇二〇年七月三日 书记员 赵为龙（代）
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1624财保301号申请人:河南沈丘农村商业银行股份有限公司。住所地：沈丘县阳光路与群贤路交叉口西北角。统一信用代码91411624875798959L。法定代表人：张永政，董事长。委托代理人：邢玉领，河南沈丘农村商业银行股份有限公司法律事务部员工。委托代理人：王树明，河南沈丘农村商业银行股份有限公司法律事务部员工。被申请人：齐俊峰，男，1981年8月11日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：王少林，男，1987年1月14日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：王培培，女，1988年9月8日出生，汉族，住沈丘县。申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司（以下简称沈丘农商行）于2020年7月15日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款50000元，如银行存款不足，则查封、扣押其不足部分相应价值的财产。本院经审查认为，申请人沈丘农商行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款50000元;如银行存款不足，则查封(扣押)其不足部分相应价值的财产。案件申请费520元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  徐公威二〇二〇年七月十六日书记员  周文霞
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302财保1867号之一 申请人:张波，男，1993年12月21日生，汉族，住山东省兰陵县。 委托诉讼代理人：庄晓勇，山东鼎元律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李化刚，山东鼎元律师事务所律师。 被申请人:尊荣酒店管理（山东）有限公司，住所地临沂市兰山区蒙山大道与育才路交汇东200米路南91号荣馨酒店二楼，统一社会信用代码：91371301MA3RDTQA4L。 法定代表人：关忠保，经理。 被申请人:关忠保，男，1989年9月28日生，汉族，住临沂市兰山区。 申请人张波于2020年6月28日向本院申请诉前财产保全，请求查封（冻结）被申请人尊荣酒店管理（山东）有限公司、关忠保价值34680元的财产，已向本院提供了担保，并于7月1日交纳保全申请费。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人尊荣酒店管理（山东）有限公司、关忠保价值34680元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费367元，由申请人张波负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长  冯俊玲 审判员  马 超 审判员  王 红 二〇二〇年七月二日 书记员  刘沙沙
长沙县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0121执恢406号关于申请执行人唐草英与被执行人丁冰、丁雪强机动车交通事故责任纠纷一案,执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年七月二十四日
开阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0121执保175号开阳富民村镇银行股份有限公司、梁成敏：开阳富民村镇银行股份有限公司与梁成敏财产保全一案，申请执行标的共计84271.13元。经本院立案执行，完成如下执行工作及措施：1、已冻结被保全人梁成敏交通银行账户521900646207000019202，以84271.13元为冻结金额，实控金额1.00元；2、已冻结被保全人梁成敏中国邮政储蓄银行股份有限公司账户62×××99，以84271.13元为冻结金额，实控金额0.23元；3、已冻结被保全梁成敏支付宝网络技术有限公司085ｅ9858ｅ1ｅｄ83702434361＠ｗｘ.ｔｅｎｐａｙ.ｃｏｍ账户，以84271.13元为冻结金额，实控金额242.69元；4、已冻结被保全人梁成敏贵阳银行账户62173599010407867740001，以84271.13元为冻结金额，实控金额3.55元；5、已冻结被保全人梁成敏铜仁农村商业银行股份有限公司账户62×××71，以84271.13元为冻结金额，实控金额1.78元；6、已冻结被保全人梁成敏贵州银行账户62146008800148609280001，以84271.13元为冻结金额，实控金额1390.82元；7、查封梁成敏名下所有贵Ａ×××××号车辆一辆。至此，开阳富民村镇银行股份有限公司向本院申请执行的（2020）黔0121财保241号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 黄 维书记员 罗海芳二〇二〇年七月二十日
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执7010号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：陈春燕，女，1977年9月10日出生，汉族，住福建省宁德市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人陈春燕信用卡纠纷一案中，依法向被执行人陈春燕发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年9月24日作出的(2019)沪0109民初22749号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金36,666.06元、利息、违约金(其中以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且金额与前述利息、违约金金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费471.79元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2018)沪0109民初22749号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年七月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1011民初2422号 原告：成都金房物业集团有限责任公司内江东兴分公司，地址：四川省内江市东兴区西林大道七号路艾林商城4幢18号。 负责人：敖以芬。 委托诉讼代理人：徐泽良，系该公司员工。 被告:万中昊，男，汉族，1988年6月5日出生，住内江市市中区。 原告成都金房物业集团有限责任公司内江东兴分公司与被告万中昊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下： 准许原告成都金房物业集团有限责任公司内江东兴分公司撤诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告成都金房物业集团有限责任公司内江东兴分公司承担。 审判员  姚俊峰 二〇二〇年七月八日 书记员  唐贤春