安徽省定远县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1125民初3139号 原告：武永才，男，1940年6月20日出生，汉族，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：柏正群，安徽瑞锦律师事务所律师。 被告：范承权，男，1973年6月10日出生，汉族，住安徽省定远县。 原告武永才与被告范承权名誉权纠纷一案，本院于2020年6月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告武永才委托诉讼代理人柏正群到庭参加诉讼，被告范承权经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告武永才向本院提出诉讼请求：1、判决原告赔偿原告医疗费6098.35元、精神抚慰金20000元，共计26098.35元；2、被告承担本案的诉讼费用。在庭审过程中，原告增加一项诉讼请求：要求被告当面或者在媒体上赔礼道歉。事实与理由:被告原是原告的女婿，2015年为了便于女儿武某照顾自己，在征得被告同意的情况下，将自己的危房改造房建在被告的房子前面。2017年被告与原告女儿武某离婚，被告将原告赶走，不让其居住在原告的危房改造房内，原告被赶出上述房屋后，无房屋居住，便起诉被告要求返还房屋，被告因此怀恨在心，在网名为浪迹天涯、抖音号为2064860361的抖音平台上发布侮辱、诽谤原告的言论，原告在得知后，当时气得晕倒在地，原告家人将其送到定远县总医院进行紧急救治，原告认为被告的行为及其恶劣，对原告的名誉造成极坏的影响，同时对原告的身心造成极大的伤害，原告为维护自身合法权益，故具状诉至法院，请求判如所请。 被告范承权未答辩。 原告武永才围绕其诉讼请求提交如下证据： 证据一、原告身份证，证明原告诉讼主体适格； 证据二、定远县总医院出院记录及医药费发票，证明原告因被告的侮辱行为导致原告住院，精神、身体均受到伤害； 证据三、定远县公安局行政处罚决定书一份、光盘一张（光盘纸质打印件4张），证明被告在抖音平台发布辱骂原告，行为恶劣。 原告申请其女儿武某出庭作证证明：我在抖音上刷到原告侮辱我们家人的视频，我跟我父亲武永才讲了这个件事，我父亲气晕了，倒在地下，我找我哥把父亲送到医院住院，做了检查，我父亲查出患有直肠癌、后循环缺血、高血压病一级、慢性阻塞性肺疾病。 原告对武某证言三性均无异议。 被告范承权未出庭质证，也未向法庭提交证据。 因被告未出庭质证，视为放弃质证的权利，故本院对原告提交的三组证据的真实性均予以确认，证人武某系原告女儿，与原告存在利害关系，本院对其证言不予采信。 本院经审理认定事实如下： 2020年3月26日，被告范承权与原告及原告女儿武某因房屋、子女抚养等纠纷，出于气愤，在抖音平台上（网名：浪迹天涯，抖音号：206486****）分别发布了两段配有侮辱原告及其家人的文字，并以被告本人照片为背景的短视频。2020年4月13日，武某向定远县公安局报警，经公安机关查明：截止公安机关发现之时，该视频在抖音平台上被点赞54次评论10次，转发3次。2020年6月11日，定远县公安局作出定公（三和）行罚决字[2020]735号行政处罚决定书，对被告处以行政拘留五日。2020年6月17日，原告以名誉受损为由，向本院提起诉讼，要求被告赔礼道歉并赔偿损失。 本院认为：公民的合法权益受法律保护。网络用户利用网络侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。被告通过发布抖音作品的方式公开侮辱原告及其家人，给原告造成一定的影响，导致了原告的社会评价降低，应当认定为其侵害了原告的名誉权，被告应当赔礼道歉。对原告要求被告赔偿医疗费6098.35元、精神损害抚慰金20000元的诉讼请求，原告不能证明其因病住院与被告的侵权行为存在因果关系，且被告通过抖音平台发布短视频侮辱原告的行为未造成严重后果，故对原告要求被告赔偿医疗费、精神损害抚慰金的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零一条、第一百二十条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》（试行）第一百四十条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（七）项、第三十六条第一款，《最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解答》第七条、《最高人民法院关于审理利用信息网络侵害人身权益民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告范承权通过国家级报刊发表文字声明：“本人于2020年3月26日在自己抖音号（网名：浪迹天涯，抖音号：206486****）上发布的两段配有侮辱武永才及其家人文字的短视频，都不是事实，在这里我郑重道歉！” 二、驳回原告武永才的其他诉讼请求。 案件受理费300元，减半收取150元，由被告范承权负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员 余 彪 二〇二〇年七月十四日 书记员 范周玥 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第一百零一条公民、法人享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。 第一百二十条公民的姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权受到侵害的，有权要求停止侵害，恢复名誉，消除影响，赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。 《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》（试行） 第一百四十条（第一款）以书面、口头等形式宣扬他人的隐私、或者捏造事实公然丑化他人人格、以及用侮辱、诽谤等方式损害他人名誉吗，造成一定影响的，应当认定为侵害公民名誉权的行为。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十五条承担侵权责任的主要方式有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第三十六条（第一款）网络用户、网络服务提供者利用网络侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。 《最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解答》 第七条问：侵害名誉权责任应如何认定？ 答：是否构成侵害名誉权的责任，应当根据受害人确有名誉被损害的事实、行为人行为违法、违法行为与损害后果之间有因果关系、行为人主观上有过错来认定。以书面或者口头形式侮辱或者诽谤他人，损害他人名誉的，应认定为侵害他人名誉权。对未经他人同意，擅自公布他人的隐私材料或者书面、口头形式宣扬他人隐私，致他人名誉受到损害的，按照侵害他人名誉权处理。因新闻报道严重失实，致他人名誉受到损害的，应按照侵害他人名誉权处理。 《最高人民法院关于审理利用信息网络侵害人身权益民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》 第十六条人民法院判决侵权人承担赔礼道歉、消除影响或者恢复名誉等责任形式的，应当与侵权的具体方式和所造成的影响范围相当。侵权人拒不履行的，人民法院可以采取在网络上发布公告或者公布裁判文书等合理的方式执行，由此产生的费用由侵权人承担。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条（第一款）因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。