wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0481执175号申请执行人：殷某某，男，1971年10月18日生，汉族，住舞钢市。被执行人：王某某，男，1970年11月19日生，汉族，住舞钢市。被执行人：杨某某，女，1971年10月18日生，汉族，住舞钢市。关于殷某某申请执行王某某、杨某某民间借贷纠纷一案中，舞钢市人民法院作出的（2019）豫0481民初1194号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定,调解如下：王某某、杨某某自愿于2019年12月31日之前共同偿还殷某某借款本金7万元整及利息3万元整，具体履行办法：王某某、杨某某于2019年5月25日之前共同偿还殷某某2万元整，于2019年12月31日之前共同偿还剩余8万元整。殷某某主张的剩余款项自愿放弃；如果王某某、杨某某未按本协议第一条的约定偿还借款，则应继续自2015年8月16日起，以7万元本金未归还部分为基数按照月利率2%的标准共同向殷某某支付利息至本息偿还完毕之日止；殷某某自愿负担案件受理费1466元；因王某某、杨某某未按上述生效法律文书履行义务，殷某某向本院申请强制执行，本院于2020年2月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、通过执行网络查控系统向金融机构发起查询，查明被执行人王某某、杨某某无银行存款，并告知申请执行人。2、通过舞钢市不动产登记中心反馈，未查询到被执行人名下有房产登记信息。3、通过执行网络查控系统向车辆登记部门发起查询，查询到被执行人王某某名下有2011年9月26日注册登记的东风标致牌K33（车牌号：豫Ｄ×××××）车辆一辆，未发现该车辆任何踪迹，现无法实际控制，已告知申请执行人。4、通过执行网络查控系统向证券机构发起查询，未查询到被执行人持有任何股票（股权）信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、为了更好维护申请执行人的合法权益，已告知申请执行人可向本院申请律师调查令，调查被执行人其他财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位26100.00元，本案债权尚余129220.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无其他财产可供执行，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王某某、杨某某负有继续向申请执行人殷某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  尹红国审判员  杨洪波审判员  王 垒二〇二〇年七月十五日书记员  杜俊浩
湖南省慈利县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0821执464号 申请执行人：邓晓钧，男，1976年9月5日出生，土家族，居民，住湖南省慈利县。 被执行人：姚志强，男，1986年11月8日出生，土家族，农民，住湖南省慈利县。 本院在执行申请执行人邓晓钧与被执行人姚志强民间借贷纠纷一案，慈利县人民法院作出的（2019）湘0821民初439号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年4月9日向本院申请执行。 本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议，案外人王小岗自愿将名下位于湖南省长沙市雨花区【湘（2017）长沙市不动产权第号】的出卖价款偿还银行按揭贷款后，剩余价款用于代被执行人姚志强偿还申请执行人邓晓钧的借款，若其剩余价款不足以清偿其借款，则被执行人姚志强将补齐剩余欠款，直至清偿完毕。其余的债权申请执行人邓晓钧自愿全部放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结慈利县人民法院作出的（2020）湘0821执464号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  徐联合 二〇二〇年七月十四日 书记员  张 瑶
贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0402民初1293号原告：张某某，女，1970年5月3日生，汉族，贵州省普定县人，贵州顺立达纺织科技有限公司员工，住贵州省普定县。委托诉讼代理人：马微，贵州上运潇荣律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：彭飘，贵州上运潇荣律师事务所律师。代理权限;特别授权。被告：罗某某，男，1964年6月26日生，汉族，重庆市奉节县人，无业，住重庆市奉节县。原告张某某与被告罗某某排除妨害纠纷一案，本院于2020年4月17日立案受理。原告张某某于2020年7月7日以需进一步收集证据为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某某以上述理由向本院申请撤诉，系其对自己诉权的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张某某撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告张某某负担。审判员  宗星二〇二〇年七月七日法官助理黄茜书记员洪浩然
青海省民和回族土族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青0222执496号 马鑫： 罚金一案，申请执行标的共计10000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位10000元。本院已于2020年7月20日将该费用上缴国库。至此，本院执行的（2019）青0222刑初149号书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十一日
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1402民初154号原告项连香，女，1957年11月9日生，汉族，现住葫芦岛市连山区。被告葫芦岛市捌零玖零装饰工程有限责任公司，住所地葫芦岛市连山区锦葫路22-7号楼A。法定代表人朱莹，系该公司经理。社会信用代码，91211400MA0TPX309W。被告朱莹，男，1985年11月1日生，汉族，现住兴城市。原告项连香与被告葫芦岛市捌零玖零装饰工程有限责任公司、朱莹财产损害赔偿纠纷一案中，原告项连香于2020年7月15日向本院提出对被告葫芦岛市捌零玖零装饰工程有限责任公司、朱莹撤回起诉。本院认为，原告项连香申请撤诉的理由符合有关法律规定，依法应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告项连香撤回对被告葫芦岛市捌零玖零装饰工程有限责任公司、朱莹的起诉。案件受理费减半收取25.00元，由原告项连香承担。审判员  周晓东二〇二〇年七月十五日书记员  蔡 博
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1725民初2095号原告：郓城龙翔置业有限公司，住所地：山东省菏泽市郓城县东段路北中央学府B区6号楼。法定代表人：潘瑞光，职务:总经理。委托诉讼代理人：李衍杰，山东正翔律师事务所。被告：常某1，男，2004年1月7日出生，汉族，学生，住郓城县。法定代理人：常某2，男，1977年11月22日出生，汉族，居民，住郓城县。原告郓城龙翔置业有限公司与被告常某1买卖合同纠纷一案，原告郓城龙翔置业有限公司于2020年7月1日向本院提出撤诉申请,要求撤回对被告常某1、常某2的起诉。本院认为，原告郓城龙翔置业有限公司的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费元2900元减半收取1450元，由原告郓城龙翔置业有限公司负担。审判员  宋文革二〇二〇年七月一日书记员  张晨远
四川省峨边彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1132执174号之二申请执行人：廖学伦，男，汉族，1977年7月1日出生，住所地：峨边彝族自治县宜坪乡泉水村木兰组10号，公民身份证号码：511132197707012013。被执行人：章永全，男，汉族，1976年5月31日出生，住所地：峨边彝族自治县沙坪镇双河村5组，公民身份证号码：511124197605316411。本院依据已经发生法律效力的（2020）川1132民初8号民事调解书，于2020年6月1日向被执行人章永全发出了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人章永全立即履行生效法律文书确定的义务。本院依法于2020年7月7日、2020年7月8日通过网上扣划了章永全账户人民币2441.40元，余17758.60元未执行到位。经本院通过两次总对总网络查控、传统查询，均未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已经限制被执行人章永全高消费。因被执行人确无可供执行的财产，且申请人也未向法院提供财产线索。申请人同意终结本案本次执行程序，本院决定终结本次执行程序。在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结(2020)川1132执174号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 王 建审判员 曹登金审判员 罗优梅二〇二〇年七月十四日书记员 葛 奎
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初5963号原告中信银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务内环路1号。负责人方萍，行长。委托代理人王建龙，河南千业律师事务所律师。委托代理人刘莉莉，河南千业律师事务所实习律师。被告董刘洋，男，1982年5月14日出生，汉族，住郑州市中原区。原告中信银行股份有限公司郑州分行与被告董刘洋金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王建龙到庭参加诉讼，被告董刘洋经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《中信银行个人借款合同》、《中信银行个人房产抵押综合授信及最高额抵押合同》起诉，向本院提出以下诉讼请求：1、请求依法判令被告董刘洋偿还原告借款本金1732984.9元、利息32323.21元、罚息5313.45元，共计1770621.56元（利息、罚息暂计至2019年12月3日，之后利息、罚息及复利按《中信银行个人借款合同》约定计算至本息清偿之日）；2、请求依法判令原告有权就被告董刘洋名下坐落于中原区工人路××单元××号（不动产权证号：郑房权证字第××号）的房产折价、拍卖、变卖所得价款在其债权范围内优先受偿；3、本案诉讼费用由被告承担。经审理，本院对案件事实认定如下：1、借款人为董刘洋。2、贷款金额为190万元。3、贷款期限为60个月，自2018年8月17日起至2023年8月17日止。4、贷款用途为购货。5、贷款利率为年利率6.275%。6、逾期贷款罚息利率为合同利率的150%,对不能按时支付的利息（包括罚息）按罚息利率计收复利。7、还款方式为按月结息按年还本。8、担保方式：被告董刘洋以其名下坐落于中原区工人路××单元××号（不动产权证号：郑房权证字第××号）提供抵押担保，并办理了抵押登记，登记号为豫（2018）郑州市不动产证明第0240622号。9、欠款情况：截止2019年12月3日，被告董刘洋尚欠原告借款本金1732984.9元、利息32323.21元、罚息5313.45元，共计1770621.56元。本院认为，本案的《中信银行个人借款合同》、《中信银行个人房产抵押综合授信及最高额抵押合同》，系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应当根据合同内容履行相应的权利和义务。合同签订后，原告依约发放了贷款，履行了约定义务，被告董刘洋未依约按时足额还款，已构成违约，故原告主张被告董刘洋偿还借款本息，符合双方合同约定，本院予以支持。被告董刘洋将其名下房产抵押给原告，并办理了不动产抵押登记，故原告主张对该抵押房产折价、拍卖、变卖所得价款在其债权范围内享有优先受偿权，本院予以支持。被告董刘洋经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告董刘洋于本判决生效后十日内偿还原告中信银行股份有限公司郑州分行贷款本金1732984.9元、利息32323.21元、罚息5313.45元，共计1770621.56元（暂计至2019年12月3日）。之后罚息(以欠付本金为基数)、复利（以32323.21元为基数）按照《中信银行个人借款合同》约定利率计算至贷款本息实际清偿之日止；二、原告中信银行股份有限公司郑州分行有权就被告董刘洋名下位于中原区工人路351号4号楼南1单元5层6号（不动产权证号：郑房权证字第××号）的房产折价、拍卖、变卖所得价款在其债权范围内优先受偿；三、驳回原告中信银行股份有限公司郑州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20736元，减半收取10368元，由被告董刘洋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  孙瑾二〇二〇年七月六日书记员  李洁
河南省新密市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0183民初2752号原告：中国农业银行股份有限公司新密市支行，营业场所新密市东大街东段，统一社会信用代码：914101837065184348。负责人：樊江水，系该行行长。委托诉讼代理人：王大坡，男，1974年11月16日出生，汉族，住河南省新密市。系该行客户经理。被告:陈伟锋，男，1977年8月27日出生，汉族，住河南省新密市。原告中国农业银行股份有限公司新密市支行（以下简称农行新密支行）诉被告陈伟锋信用卡纠纷一案，本院于2020年6月2日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王大坡到庭参加诉讼，被告陈伟锋经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行新密支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告信用卡透支款本息合计65181.47元（暂计算至2020年3月4日，之后利息和罚息按照中国人民银行有关规定及借款合同约定计算至还款完毕）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告在原告处办理信用卡一张，卡号为：62×××65，被告在2019年7月27日消费后至今未偿还信用卡透支款，经原告多次催收，被告仍不偿还，原告为此提起诉讼。庭审中，原告农行新密支行明确诉讼请求第一项中的透支款本息65181.47元，包括透支本金54999.49元、利息6237.21元、逾期还款违约金3163.73元、取现手续费781.04元，并明确2020年3月4日之后的透支利息以本金54999.49元为基数按照日利率万分之五计算至本金还清之日止。被告陈伟锋在法定期限内既未提交书面答辩意见也未提交证据材料。本院根据当事人的陈述、举证，确认案件事实如下：2017年12月19日，被告陈伟锋向原告申请办理信用卡，并同意遵守领用合约及章程的规定。双方约定，贷记卡透支金额从银行记账日起计息，透支利率为上限日利率万分之五，下限为日利率万分之五的0.7倍，逾期还款违约金为最低还款额未还部分的5%。领取信用卡后，被告陈伟锋在持卡期间使用该信用卡进行消费，但没有按照约定还款。截至2020年3月4日，被告陈伟锋欠原告透支本金54999.49元、利息6237.21元、逾期还款违约金3163.73元、取现手续费781.04元，共计65181.47元。本院认为，原告与被告陈伟锋通过信用卡确立的借贷法律关系合法、有效，双方均应按照约定履行义务。被告陈伟锋透支信用卡后，未按照约定还款，其行为已构成违约。截至2020年3月4日，被告陈伟锋尚欠原告透支本金54999.49元、利息6237.21元、逾期还款违约金3163.73元、取现手续费781.04元，故对原告要求被告偿还上述费用的诉请，本院予以支持。对于原告要求被告按照日利率万分之五支付2020年3月4日之后的利息的请求，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈伟锋于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司新密市支行透支本金54999.49元、利息6237.21元、逾期还款违约金3163.73元、取现手续费781.04元（利息暂计算至2020年3月4日，之后按照日利率万分之五以54999.49元为基数计付至欠款还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为715元，由被告陈伟锋负担。本判决为终审判决。审判员  冯俊敏二〇二〇年七月十日法官助理李贝贝书记员郭海燕
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执3578号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街1号1层105单元。负责人徐红霞，行长。委托代理人高岩，北京天驰君泰律师事务所。委托代理人么孝盛，申请执行人员工。被执行人周宝才，男，1982年11月21日出生，汉族，江苏省泰州市海陵区苏陈镇双岸村一组50号。申请执行人广发银行股份有限公司北京分行与被执行人周宝才金融借款合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初13608号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月3日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币57342.46元及相应利息、罚息、复利。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，本院依法档案查封被执行人名下车牌号为×××、×××的车辆，未实际控制，暂无法处置。此外，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员和失信被执行人名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初13608号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 郭海宁二〇二〇年七月十三日法官助理 姚幸阳书 记 员 姜 淼
福建省长汀县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0821刑初147号 公诉机关长汀县人民检察院。 被告人罗双峰，男，1977年2月18日出生于福建省长汀县，汉族，小学文化，经营个体农机店，现住址长汀县，户籍所在地湖南省娄底市双峰县。因涉嫌危险驾驶罪于2020年5月25日由长汀县公安局决定并执行取保候审，同年6月30日由本院决定并由长汀县公安局执行取保候审。 被告人罗双峰被控危险驾驶一案，长汀县人民检察院于2020年6月30日以汀检一部刑诉[2020]118号起诉书向本院提起公诉。本院受理后，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长汀县人民检察院指派检察员雷天宝出庭支持公诉，被告人罗双峰到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年5月17日20时许，被告人罗双峰饮酒后驾驶闽Ｆ×××××号普通二轮摩托车沿长汀县汀州镇营背大街往幸福花园行驶，途经长汀县路段，被在此执勤的民警当场查获。经抽取被告人血样并经福建闽西司法鉴定所鉴定，罗双峰血样中乙醇含量为158.72ｍｇ／100ｍｌ，达醉酒标准。到案后，被告人罗双峰如实供述了自己的罪行。 公诉机关认为被告人罗双峰违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人罗双峰到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；自愿如实供述 自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理，建议判处被告人罗双峰拘役一个月五日，缓刑二个月，并处罚金人民币一千五百元。 被告人罗双峰对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，并在公诉机关值班律师的见证下签字具结。在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪认罚。 本院认为，公诉机关指控被告人罗双峰犯危险驾驶罪犯罪事实清楚、证据确实、充分，指控罪名成立，被告人已自愿向公诉机关签署认罪认罚具结书，公诉机关对被告人罗双峰认罪认罚的量刑建议适当，可以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人罗双峰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月五日，缓刑二个月，并处罚金人民币一千五百元（罚金已预缴）。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  曹素芳 二〇二〇年七月七日 法官助理陈吉 书记员陈海红 附相关法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1103民初2261号原告：高秀芝，女，1944年7月25日出生，汉族，住漯河市郾城区。委托诉讼代理人：卢银娣，河南恩达律师事务所律师。委托诉讼代理人：燕飞儿，河南恩达律师事务所实习律师。被告：漯河创景投资咨询有限公司，住所地：漯河市郾城区嵩山东支路工商联大厦三层。统一社会信用代码：91411100599144077J。法定代表人：贾炜华，该公司总经理。被告：贾华（又名贾炜华），男，1977年3月30日出生，汉族，住漯河市郾城区。原告高秀芝与被告贾华、漯河创景投资咨询有限公司借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高秀芝及其委托诉讼代理人卢银娣到庭参加了诉讼，被告贾华、漯河创景投资咨询有限公司经本院传票传唤后无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告高秀芝向本院提出诉讼请求：1、要求被告漯河创景投资咨询有限公司向原告偿还借款60000元及利息5.04万元（利息系2015年4月1日至2019年11月1日期间按照月利率15‰计算，2019年11月1日起的利息另行计算至借款本金全部偿还完毕之日止）；2、判令被告贾华对创景咨询公司的欠款承担清偿责任；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告通过邻居赵翠莲及其女儿白素霞介绍，和赵秀莲一起前去工商联大厦三楼漯河市禾新农业开发有限公司、漯河创景投资咨询有限公司，将60000元现金经由白素霞借给两公司，开票日期显示为2015年4月1日，约定借款期限为12个月，利息约定为年利率18%，代理人为白素霞，后被告未支付给原告利息，到了2016年4月1日还款期限到期后，未偿还本金和利息。原告多次要求被告清偿借款本金及利息，但均未果，被告现在还以各种理由推脱不还。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。被告漯河创景投资咨询有限公司、贾华均未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告提供被告漯河创景投资咨询有限公司出具的委托投资理财合同回执单一份，内容为：投资人高秀芝，投资金额60000元，登记日期2015年4月1日，合同期限（月）2016年4月1日，预期年化收益率说明18%，代理人白素霞，经办人沙冰洁。本单据为《委托投资理财合同（章程）》一部分，与其它相关投资收据共同构成委托投资合同，是客户的权益凭证。受托单位签章处盖有漯河创景投资咨询有限公司业务专用章。2015年4月1日漯河市禾新农业开发有限公司又与原告出具了还款计划书，内容为：借款人漯河市禾新农业开发有限公司，借款金额60000元，月利率15‰，借款期限12个月，出借人高秀芝，并记载有还款计划，到2016年4月1日本息还清。同时在下方借款处盖有漯河市禾新农业开发有限公司的公章及贾炜华的印章。后被告至今未还款。本院认为，原告高秀芝于2015年4月1日向被告漯河创景投资咨询有限公司出借资金共计60000元，约定月利率15‰，即年利率18%，合同期限为12个月。该事实有被告漯河创景投资咨询有限公司出具的一份投资理财合同为证，被告漯河创景投资咨询有限公司、贾华经本院合法传唤未到庭应诉，应当视为放弃对原告陈述及证据提出异议的权利，故原告与被告漯河创景投资咨询有限公司之间的借贷关系依法予以确认，被告漯河创景投资咨询有限公司应当按照约定全面履行自己的义务。故被告漯河创景投资咨询有限公司应当承担向原告高秀芝偿还借款60000元及利息的责任。原告要求被告贾华承担还款责任，从原告提供的本院判决书及漯河市中级人民法院判决书显示，被告漯河创景投资咨询有限公司与股东贾炜华资金混同，可以认定为漯河创景投资咨询有限公司、贾炜华的资金混同，被告漯河创景投资咨询有限公司与贾炜华均应承担还款责任。故原告要求被告贾华偿还借款的诉请，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第一百零七条，《中华人民共和国公司法》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告漯河创景投资咨询有限公司于本判决生效后十日内返还原告高秀芝借款本金60000元及利息（利息按年利率18%，自2015年4月1日起计算至本息履行完毕之日止）。二、被告贾华（贾炜华）对上述借款本金及利息承担连带还款责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取650元，由被告漯河创景投资咨询有限公司负担；被告贾炜华负担连带责任。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于漯河市中级人民法院。审判员  唐瑞丽二〇二〇年七月七日书记员  辛婉婷
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0412执423号之二申请执行人：何成铭，男，1984年9月25日生，汉族，住常州市武进区。被执行人：陈佳，女，1988年5月16日生，汉族，住安徽省宁国市。申请执行人何成铭与被执行人陈佳民间借贷纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的(2017)苏0412民初7833号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人陈佳应向申请执行人何成铭支付执行款487520元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月20日立案受理。在本案行过程中，本院依法查询被执行人的银行账户、车辆和不动产等信息，无足额银行存款，车辆、不动产等财产可供执行。本院已冻结被执行人名下若干银行账户，但无足额财产可供执行。现暂无其他合适财产可供本案执行，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布限制高消费令。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录、工作记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结常州市武进区人民法院作出的(2017)苏0412民初7833号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何家亮审判员  陈 建审判员  戴 超二〇二〇年七月十七日书记员  胡酉臻
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1322执711号申请执行人：建平县农村信用合作联社，住所地建平县叶柏寿街道人民路41号。被执行人：建平县红山俊艳名烟名酒名茶店，住所地建平县红山街道办事处黎明社区（百旺豪庭）一楼。被执行人：建平县瀚塬膨润土矿业有限公司，住所地建平县青峰山镇赵家店村。被执行人：柏慧，女，1989年3月9日出生，汉族，个体，住建平县。关于辽宁建平农村商业银行股份有限公司申请执行建平县瀚塬膨润土矿业有限公司、建平县红山郡艳名烟名酒名茶店、柏慧金融借款合同纠纷一案，本院作出（2018）辽1322民初1886号，民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年4月09日向本院申请执行，本院经审查于同日立案执行。此案在执行过程中，扣划被执行人银行账户存款6966.42元后，被执行人无财产可供执行，申请人也不能提供可供执行财产且同意本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2020）辽1322执711号案件的本次执行程序执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  陈晓辉执行员  杨 帆执行员  姜海鹏二〇二〇年七月二十二日书记员  翟永超
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂1123民初1947号原告：湖北罗田农村商业银行股份有限公司，住所地：罗田县凤山镇义水北路。统一社会信用代码：91421100309739444K。法定代表人：周卫东，该行董事长。委托诉讼代理人：刘双全，该公司职工。代理权限为特别授权代理。被告：肖楚明，男，1965年11月12日出生，汉族，住湖北省罗田县。原告湖北罗田农村商业银行股份有限公司与被告肖楚明金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告湖北罗田农村商业银行股份有限公司在本院送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按湖北罗田农村商业银行股份有限公司撤诉处理。审判员  徐金烽二〇二〇年七月十一日书记员  胡沁洋
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执1356号申请执行人：郝先强，男，生于1969年5月14日，汉族，住邓州市。被执行人：邓州市林扒镇下郝岗村民委员会，住所地邓州市。负责人：栗光辉。本院在执行郝先强与邓州市林扒镇下郝岗村民委员会为借款合同纠纷一案中，申请人郝先强与被执行人邓州市林扒镇下郝岗村民委员会达成和解，申请执行人书面撤回对被执行人的执行申请。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1381执1356号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘清富审判员  张剑波审判员  常 新二〇二〇年七月十四日书记员  段士渠
河南省淮滨县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1527民初1620号原告：霍某，女，汉族，1989年1月16日生，住址淮滨县。被告：李某，男，汉族，1990年11月22日生，住址同上。原告霍某诉被告李某离婚纠纷一案，本院于2020年06月09日立案受理，2020年7月7日，原告霍某经传票传唤无正当理由拒不到到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告霍某撤回起诉处理。案件受理费减半收取150元，由原告霍某负担。审判员  董继刚二〇二〇年七月七日书记员  黄 安
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执1755号之一 申请人：中国建设银行股份有限公司临沭县支行。住所地：临沭县。 法定代表人：张涛，行长。 被执行人：李莹，女，1982年生，汉族，居民，住临沭县。 本院依据已发生法律效力的（2018）鲁1329民初3129号民事判决书，向被执行人送达执行通知书，责令其履行判决书确定的义务，现在已经履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除被执行人李莹银行账户中被冻结的存款。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  王艳妮 二〇二〇年七月二十日 书记员  段科学
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执679号之一申请执行人张德文，男，1966年9月10日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。申请执行人陈文生，男，1966年12月27日出生，汉族，住湖南省新化县。被执行人楚丁盛，男，1974年12月12日出生，汉族，住湖南省湘潭县。申请执行人张德文、陈文生与被执行人楚丁盛建设工程施工合同纠纷一案，执行过程中，经双方当事人自愿协商达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百三十条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：一、终结本院作出的（2019）湘0302民初934号民事判决书的执行；二、如被执行人未完全履行和解协议，申请执行人可以申请恢复到原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  彭建伟审 判 员  周丽萍代理审判员  廖水波二〇二〇年七月二十一日书 记 员  李耀东附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行。……第二百三十条在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条和解协议达成后，有下列情形之一的，人民法院可以裁定中止执行：（一）各方当事人共同向人民提交书面和解协议的；（二）一方当事人向人民法院提交书面和解协议，其他当事人予以认可的；（三）当事人达成口头和解协议，执行人员将和解协议内容记入笔录，由各方当事人签名或者盖章的。
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0113民初4656号原告:碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈北新区分公司,住所地沈阳市沈北新区辉山经济开发区碧桂大街10号。统一社会信用代码:91210113662533068T。负责人：周晓光，系该公司经理。委托诉讼代理人：赵新博,男，系该公司物业服务中心经理。委托诉讼代理人：郭亮,男，系该公司物业服务中心凤凰管家。被告：刘学。原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈北新区分公司与被告刘学物业服务合同纠纷一案，原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈北新区分公司于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈北新区分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈北新区分公司承担。审 判 员 段文娇二〇二〇年七月十七日法官助理 张歆笛书 记 员 唐 璐
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 杭州麦谱生物科技有限公司、广州市新希望信息科技有限公司、周延良： 关于申请执行人杭州麦谱生物科技有限公司申请执行广州市新希望信息科技有限公司、周延良合同纠纷一案，执行案号为（2019）粤0111执3432号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月二十二日 执行法官 ：罗炜020-83008056 书 记 员 ：    詹    婷    婷
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执1160号 申请执行人：李某，男，2004年01月16日出生，汉族，住安徽省亳州市蒙城县。 被执行人：吴浩，男，1992年3月15日出生，汉族，住安徽省淮北市濉溪县。 本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院作出的（2013）蒙民一重初字第02455号民事调解书，于2020年4月1日立案执行申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案。在执行中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。并通过总对总、点对点对被执行人的银行卡、工商登记、房产登记等进行了查询并对其银行卡存款进行了冻结，均未发现可供执行的财产线索。同时已将被执行人纳入失信人名单，并对其进行了限制高消费，并与申请执行人进行了终本约谈，申请执行人未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结蒙城县人民法院作出的（2013）蒙民一重初字第02455号民事调解书的本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  汪 丽 人民陪审员  贾世成 人民陪审员  庞 欣 二〇二〇年七月十五日 书 记 员  解盼盼
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0281民初2475号 原告：梅菊丽，女，1966年10月22日出生，汉族，住余姚市。 委托诉讼代理人：张向阳，浙江浙杭（余姚）律师事务所律师。 被告：倪红囡，女，1972年9月11日出生，汉族，住余姚市。 原告梅菊丽与被告倪红囡保证合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案受理后依法进行审理。 原告梅菊丽向本院提出诉讼请求：1.被告承担担保责任，偿还原告本金100000元并支付自2019年7月1日起至实际履行日止按年利率6%计算的利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2019年1月3日通过北京通金所资产管理有限公司居间与他人签订《出借咨询与服务协议》的形式出借资金100000元，借期为12个月，约定年化收益10%，每月28日支付收益，被告在同日向原告出具一份《担保书》，承诺为确保原告投资安全，为原告在北京通金所资产管理有限公司投资的合同号TJS2018-B0031202的月月盈100000元理财产品提供担保。前6个月原告按约收到借款收益，但到2019年7月，北京通金所资产管理有限公司已经无法兑付，导致原告出借的本金以及根据上述《出借咨询与服务协议》可享有的收益均未实现。借款到期后，原告向担保人要求履行担保义务，被拒绝。 经本院审理查明，2019年1月3日，原告梅菊丽通过北京通金所资产管理有限公司（该公司曾用名是北京融许众拓投资管理有限公司）居间与转让人金商商业保理有限公司签订《出借咨询与服务协议》的形式出借资金。被告倪红囡在2019年1月3日向原告梅菊丽出具一份《担保书》，承诺为确保原告投资安全，为原告在北京通金所资产管理有限公司投资的一切理财产品提供担保。原告梅菊丽签署的《出借咨询与服务协议》的到期日为2020年1月2日。但到2019年6月份，北京通金所资产管理有限公司已经无法正常兑付,导致原告梅菊丽出借的本金以及根据上述《出借咨询与服务协议》可享有的收益均未兑现。2019年8月12日，北京通金所资产管理有限公司因涉嫌非法吸收公众存款罪被北京市公安局海淀分局立案侦查；被告倪红囡亦因此涉嫌犯罪被宁波市公安局海曙分局立案侦查。 本院认为：北京通金所资产管理有限公司因涉嫌非法吸收公众存款罪被北京市公安局海淀分局立案侦查，被告倪红囡亦因此涉嫌犯罪被宁波市公安局海曙分局立案侦查，因此本案应先由公安机关进行侦查。原告梅菊丽可根据公安机关侦查结论再向被告主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，最高人民法院《关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 驳回原告梅菊丽的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁波市中级人民法院。 审 判 员 郑学强 二〇二〇年五月十四日 代书记员 吴敏敏
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保1900号申请人：郑世绵，男，回族，住所地：海城市。被申请人：海城市春雷储运服务有限公司，统一社会代码：9121038173229709XH，住所地：海城市西柳市场北侧。被申请人：海城市感王镇人民政府，住所地：海城市感王镇。申请人郑世绵与被申请人海城市春雷储运服务有限公司、海城市感王镇人民政府劳动争议纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员 于 滢二〇二〇年七月二十一日书记员 尹洪颖
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执2883号被执行人：方晓旭，男，生于1971年12月10日，汉族，住河南省禹州市。本院在执行方晓旭罚金一案中，因被执行人未履行（2019）豫1081刑初379号刑事判决书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人方晓旭的存款100000元，或扣留、提取被执行人方晓旭100000元的收入，或查封、扣押被执行人方晓旭价值100000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  员  ：邢晶二〇二〇年七月二十日法官助理：李相如书记员（代）  ：张昊
福建省政和县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）闽0725民初672号 原告：颜守兰，女，1957年8月5日出生，汉族，农民，住政和县。 被告：曾道茂，男，1973年2月5日出生，汉族，农民，住政和县。 原告颜守兰与被告曾道茂机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后,依法适用小额诉讼程序进行审理。 颜守兰向本院提出诉讼请求：请求依法判令曾道茂赔偿颜守兰医疗费、护理费、误工费、伙食补助费、后续治疗费、为康复而支出的合理费用等计5500元。事实与理由：2020年6月29日12时20分许，曾道茂驾驶车牌号为闽Ｈ×××××的普通二轮摩托车，从政和县澄源乡黄岭往政和县澄源乡澄源村方向行驶，行驶至事故地点，不按规定会车，与许通信驾驶的无牌电动三轮车（后载颜守兰）发生碰撞，造成曾道茂、许通信、颜守兰受伤及两车受损的道路交通事故。政和县公安局交通警察大队认定曾道茂负事故全部责任；许通信、颜守兰不负事故责任。 本案审理过程中，经本院主持调解,当事人自愿达成如下协议： 一、曾道茂赔偿颜守兰医疗费、护理费、误工费、伙食补助费、后续治疗费、为康复而支出的合理费用等计5000元，该款当庭付清； 二、本纠纷就此了结。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费50元，减半收取计25元，由曾道茂负担。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审判员  周芳琳 二〇二〇年七月六日 书记员  吴玉珍
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105财保214号解除保全申请人：领途汽车有限公司，住所地河北省邢台市清河县挥公大道12号，统一社会信用代码91130534689267660K。法定代表人：张立平，董事长。诉讼代表人：领途汽车有限公司管理人。被申请人:重庆金宏汽车电子有限公司，住所地重庆市江北区鱼嘴镇长惠路9号，统一社会信用代码91500000753093758J。法定代表人：易春华，董事长。委托诉讼代理人：邓艾，北京大成（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑露洁，北京大成（重庆）律师事务所律师。原告重庆金宏汽车电子有限公司与被告领途汽车有限公司财产保全一案，本院作出(2020)渝0105民初2540号民事裁定书，裁定查封、冻结领途汽车有限公司名下价值160万元的财产。后河北省清河县人民法院作出（2020）冀0534破申1号民事裁定书、（2020）冀0534破1号决定书，裁定受理济宁龙腾钢构幕墙工程有限公司对领途汽车有限公司的重整申请；指定河北博海清算事务有限公司和河北辰生律师事务所联合组成领途公司重整管理人。2020年7月2日，解除保全申请人领途汽车有限公司向本院申请解除对上述财产采取的保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人领途汽车有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第二款、第一百七十一条之规定，裁定如下：准许解除保全申请人领途汽车有限公司的解除申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李 好二〇二〇年七月三日法官助理  吴善浩书 记 员  陈思韵
浙江省台州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙10刑更345号 罪犯赵灰，男，1983年3月12日出生，汉族，小学文化，浙江省天台县人，住浙江省天台县。2002年3月25因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年,并处罚金人民币2000元；2005年7月22日因盗窃被行政拘留14日；2007年1月29因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年，并处罚金人民币10000元；2012年4月1日因盗窃被行政拘留15日，同年4月12日因盗窃被劳动教养一年；2013年12月19日因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月并处罚金人民币1000元；2014年10月23日因犯盗窃罪被判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币1000元。现在浙江省临海监狱服刑。 浙江省天台县人民法院于2016年9月7日作出(2016)浙1023刑初412号刑事判决，以被告人赵灰犯强奸罪，判处有期徒刑四年六个月。判决生效后，该犯于2016年9月28日被交付执行。执行机关浙江省临海监狱提出减刑建议，于2020年6月15日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭于2020年6月29日公开开庭审理了本案。台州市人民检察院指派检察员叶鲁平出庭履行职务。浙江省临海监狱指派警官方超出庭执行职务，罪犯赵灰到庭参加庭审。现已审理终结。 执行机关浙江省临海监狱认为，罪犯赵灰在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑六个月。 庭审中，罪犯赵灰对执行机关的减刑建议及认定的事实、证据均无异议。 检察机关认为，庭审中法庭依法保障了罪犯各项权利，对庭审全程实行了监督，庭审程序合法，刑罚执行机关出示的证据可以证实罪犯赵灰符合法律规定的减刑条件。 经审理查明，罪犯赵灰在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬余540分。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯赵灰在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。但该犯系累犯，先后五次被追究刑事责任，且多次被行政处罚，故对该犯的减刑幅度应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯赵灰减去有期徒刑五个月（刑期自2016年6月24日起至2020年7月23日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梅海波 审判员  陈文敏 审判员  陈 龙 二〇二〇年七月二日 法官助理尹永顺 书记员鲍园园
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1302民初6084号 原告：刘辰，男，汉族，1992年4月21日出生，住安徽省宿州市。 原告：汪田莉，女，汉族，1991年8月1日出生，住址同上。 被告：中煤矿山建设集团安徽安厦房地产有限责任公司，住所地安徽省宿州市汴河中路299号。 法定代表人：王鹏，该公司总经理。 本院在审理原告刘辰、汪田莉与被告中煤矿山建设集团安徽安厦房地产有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案，原告刘辰、汪田莉于2020年7月9日向本院提出申请，请求撤回对被告中煤矿山建设集团安徽安厦房地产有限责任公司的起诉。 本院认为，原告刘辰、汪田莉申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下: 准许原告刘辰、汪田莉撤回对被告中煤矿山建设集团安徽安厦房地产有限责任公司的起诉。 审判员  张久华 二〇二〇年七月十日 法官助理郭颖 书记员马岩岩
安徽省祁门县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1024民初582号 原告：祁门县吉兴物业管理有限公司，住所安徽省祁门县祁山镇中心南路16号，统一社会信用代码91341024MA2RHRUQ57。 法定代表人：吴四吉，该公司总经理。 被告：余惠达，男，汉族，安徽省祁门县人，住安徽省祁门县。 原告祁门县吉兴物业管理有限公司与被告余惠达物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告祁门县吉兴物业管理有限公司的法定代表人吴四吉、被告余惠达到庭参加诉讼。2020年7月15日，原告祁门县吉兴物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案原告祁门县吉兴物业管理有限公司以已与被告余惠达达成和解协议为由申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下： 准许原告祁门县吉兴物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告祁门县吉兴物业管理有限公司负担。 审判员  江国华 二〇二〇年七月十五日 书记员  陈 云
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执58号 本院作出的（2019）苏13民终3291民事判决书确定的债权，已于2020年7月1日强制执行完毕。 此通知 二〇二〇年七月一日
辽宁省凤城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0682民初2192号 原告：凤城市房地产管理处龙源物业管理所，住所：凤城市龙源路53号。 法定代表人：刘鑫，男，1971年1月17日出生，满族，该管理所经理，住凤城市。 被告：王振安，男，1970年2月10日出生，住凤城市。 本院在审理原告凤城市房地产管理处龙源物业管理所诉被告王振安物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告凤城市房地产管理处龙源物业管理所在诉讼期间向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告凤城市房地产管理处龙源物业管理所撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告凤城市房地产管理处龙源物业管理所承担。 审判员  张伟荣 二〇二〇年七月二十一日 书记员  高 丁
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执2812号被执行人：路高起，男，生于1992年4月15日，汉族，住禹州市。本院在执行路高起罚金一案中，因被执行人未履行（2019）豫1081刑初785号刑事判决书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人路高起的存款87355.8元，或扣留、提取被执行人路高起87355.8元的收入，或查封、扣押被执行人路高起价值87355.8元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  员  ：邢晶二〇二〇年七月十五日法官助理：张鹏书记员（代）  ：张昊
本溪市溪湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0503民初1485号原告：本溪市住房公积金管理中心，住所地：本溪市明山区峪明路10号。法定代表人：金海书，系该中心主任。委托诉讼代理人：孙秀杰，系辽宁兴桓律师事务所律师。被告：祝华宝，男，汉族，1985年11月1日出生，单位本溪市建工综合开发有限公司，现住本溪市溪湖区。被告：李爽，女，汉族，1989年2月17日出生。本院在审理原告本溪市住房公积金管理中心与被告祝华宝买卖合同纠纷一案中，原告于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁决如下：准许原告本溪市住房公积金管理中心撤回起诉。案件受理费一千零七十四元，减半收取五百三十七元，由被告祝华宝负担。审判员  丁伟东二〇二〇年七月十五日书记员  于 洁附：本案所适用的相关法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省瑞安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0381刑初613号 公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。 被告人张冷双，女，1979年12月7日出生于浙江省瑞安市，汉族，小学文化，无业，住瑞安市。曾因赌博，于2012年8月30日被瑞安市公安局行政拘留五日。现因涉嫌犯盗窃罪，于2019年9月30日被取保候审。 瑞安市人民检察院以瑞检刑诉〔2020〕10416号起诉书指控被告人张冷双犯盗窃罪，于2020年6月28日向本院提起公诉。本院于同日以简易程序立案，实行独任审判，于7月8日公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派检察员陈磊出庭支持公诉。被告人张冷双到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年9月23日16时许，被告人张冷双在瑞安市××服装店担任营业员看店期间，窃取店主被害人陈某放置于店内柜台上的卡地亚手表一只。经鉴定，被盗卡地亚手表价值人民币27600元。 同年9月30日，被告人张冷双到瑞安市××××典当行准备典当上述卡地亚手表，在该典当行门口被被害人陈某找到。后被告人张冷双明知被害人陈某报警，在陈某车内等待公安民警到达并接受调查。现被盗卡地亚手表已发还被害人陈某。 上述事实，被告人张冷双在开庭审理过程中无异议，并有被害人陈某的陈述、辨认笔录、调取证据清单、接受证据清单、现场监控录像、照片、手表购买单据、价格认定结论书、扣押及发还清单、行政处罚决定书、抓获经过、人口信息等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人张冷双以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张冷双能自首，可依法从轻处罚；自愿认罪认罚，可依法从宽处理；被盗物品已发还被害人，可酌情从轻处罚，并对被告人张冷双适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。为严明国法，惩罚犯罪，保护公私财产权利不受侵犯，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人张冷双犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币2000元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审  判  员  孟海峰 二〇二〇年七月八日 （代）书记员  詹黎婷
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0604民初4332号 原告：邓建荣，男，1983年9月19日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。 委托诉讼代理人：关飞，四川法科律师事务所律师。 被告：绍兴市上虞区品艺字牌制作部，住所地浙江省绍兴市上虞区东关街道车站路104国道北侧，统一社会信用代码92330604MA2FHMLC95。 原告邓建荣与被告绍兴市上虞区品艺字牌制作部劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月28日立案后，依法进行了审理。 原告向本院提出诉讼请求：1．被告支付安装费57000元；2．诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年原告受被告雇佣在上虞区为其安装户外广告，累计工钱一共为57000元，因被告不能立即支付，在2018年2月10日给原告出具了欠条，对工钱进行了明确。其后，原告经催讨未果，遂起诉。 本院经审查后认为，原告起诉时所提供的证据显示绍兴市上虞区品艺字牌制作部已工商登记注销，故原告起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回邓建荣的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  蒋校军 二〇二〇年七月十日 法官助理王颖 书记员沈炯芳 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他 组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院 辖。 第一百五十四条第一款第三项裁定适用于下列范围： …… （三）驳回起诉。
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1102民初2591号 原告：陈明强，男，1978年5月14日出生，汉族，住四川省营山县，现住浙江省丽水市莲都区。 被告：唐汝忠，男，1985年2月28日出生，土家族，住湖北省利川市。 原告陈明强诉被告唐汝忠民间借贷纠纷一案，原告陈明强于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈明强自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告陈明强撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈明强负担。 审 判 员 应利静 二〇二〇年七月十三日 代书记员 钟梓元
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫14民终2204号上诉人（原审被告）：苏永梅，女，回族，1969年2月25日出生，住山东省曹县。委托诉讼代理人：苏建治，男，回族，1949年8月8日出生，住山东省曹县，系苏永梅之父。被上诉人（原审原告）：王辉，男，汉族，1968年8月30日出生，住河南省商丘市。委托诉讼代理人：孙秀莲，商丘市梁园区中衡法律服务所法律工作者。上诉人苏永梅因与被上诉人王辉民间借贷纠纷一案，不服河南省商丘市梁园区人民法院（2020）豫1402民初2292号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人苏永梅自愿撤回上诉。本院认为，上诉人在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许苏永梅撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费3300元，减半收取1650元，由上诉人苏永梅负担。本裁定为终审裁定。审判长 戴 蕙审判员 王保中审判员 李 鑫二〇二〇年七月十六日书记员 张文涵
湖南省绥宁县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0527财保58号申请人湖南绥宁农村商业银行股份有限公司。住所地绥宁县长铺镇人民路9号。法定代表人李自新，该公司董事长。委托代理人（特别授权）沈春，男，1974年1月20日出生，苗族，职工，住绥宁县。委托代理人龙立新，男，1965年5月17日出生，苗族，职工，住绥宁县。被申请人龙丽娟，女，1981年5月16日出生，侗族，农民，住绥宁县。申请人湖南绥宁农村商业银行股份有限公司为便于案件履行兑现，于2020年7月1日向本院提出诉前财产保全申请，请求依法冻结被申请人龙丽娟的银行存款50000元。申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为申请申请人湖南绥宁农村商业银行股份有限公司的财产保全申请符合法律规定，并已提供了担保，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条之规定，裁定如下：对被申请人龙丽娟的银行存款进行查询，如有存款对其50000元以下的存款予以冻结。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈天文二〇二〇年七月一日书记员  罗春益附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零五条申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1002民初2578号原告：张玲富，男，1970年8月18日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。被告：于贵和，男，1963年9月9日出生，汉族，住辽宁省营口市站前区。原告张玲富与被告于贵和买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月3日公开开庭进行了审理。原告张玲富到庭参加诉讼，被告于贵和经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张玲富向本院提出诉讼请求：被告支付给原告货款8638元，并支付自起诉之日起至实际履行完毕之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。庭审前，原告将诉讼诉请求变更为：被告立即支付货款8638元，并赔偿自欠款之日起至2019年8月19日止按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算的利息损失，自2019年8月20日起至实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。事实与理由：截至2014年8月4日，原、被告对账，被告尚欠原告缝纫机货款8638元。被告在对账单上签字确认。后经原告催讨未果。被告于贵和未答辩。原告提供的对账单，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2014年8月4日，被告在对账单上签字，确认尚欠原告货款8638元。对账单上未载明付款时间。被告未支付货款，原告诉至本院。本院认为，原、被告双方订立的买卖合同合法有效。被告在结算后未及时支付货款，构成违约，应当承担相应的违约责任。双方未约定付款时间，现原告主张自欠款之日起计算利息损失缺乏依据，但其可以主张自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。综上，原告的诉讼请求的合理部分，本院予以支持；不合理部分，本院予以驳回。被告于贵和经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，不影响本院对本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告于贵和于本判决生效之日起十日内支付给原告张玲富货款8638元，并赔偿该款自2020年6月10日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。二、驳回原告张玲富的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费69元（已减半），由原告张玲富负担26元，由被告于贵和负担43元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 李超霞二〇二〇年七月三日代书记员 管仕祺
山东省乳山市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1083民初1940号原告：山东金洲矿业集团有限公司。住所地：乳山市下初镇南东庄村。法定代表人：于虎，任经理。委托诉讼代理人：刘丹，男，1980年5月11日出生，汉族，住乳山市，系山东金洲矿业集团有限公司职工。被告：曲昌江，男，1974年10月5日出生，汉族，住乳山市。委托诉讼代理人：袁杰，乳山义胜法律服务所工作人员。本院于2020年6月22日立案受理原告山东金洲矿业集团有限公司与被告曲昌江返还财产纠纷一案，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告山东金洲矿业集团有限公司委托诉讼代理人刘丹、被告曲昌江委托诉讼代理人袁杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告山东金洲矿业集团有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告依法退赔717280.12元及利息（利息自2014乳刑初字第41号民事判决书生效之日起按中国人民银行同期贷款利率计算）；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告曲昌江原系我单位职工，2009年10月至2011年6月，被告受我单位指派负责四名中毒员工在济南的治疗陪护，期间被告多次利用职务之便挪用原告拨付的医疗费共计717280.12元归其个人使用，该事实在乳山市人民法院（2014）乳刑初字第41号民事判决书中有详细认定，但未明确继续追缴上述款项，至今被挪用的资金一分未还。因被告的行为给原告造成了经济损失，特具状起诉，要求支持原告的诉讼请求。被告曲昌江辩称：涉案款项事宜已经乳山市人民法院处以刑事处罚，且我出狱后，既无固定工作，也无经济收入，不同意原告的诉讼请求。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告曲昌江自1993年起在原告处工作。2009年10月至2011年6月，被告曲昌江受原告方指派负责四名中毒员工在医院的治疗陪护及治疗费用结算，期间被告多次利用职务之便挪用原告拨付的医疗费共计717280.12元归其个人使用。2014年3月25日乳山市人民法院作出（2014）乳刑初字第41号民事判决书，判决被告曲昌江犯挪用资金罪，判处有期徒刑五年，该判决于2014年4月3日生效，但判决书中未明确继续追缴涉案款项，至起诉之日被挪用的涉案资金被告一直未还。本案经调解无效。上述事实有原、被告的陈述，乳山市人民法院（2014）乳刑初字第41号民事判决书等在案为凭。本院认为，侵占国家、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产。被告曲昌江侵占原告山东金洲矿业集团有限公司717280.12元，事实清楚，证据充分，故原告要求被告返还717280.12元及利息，理由正当，本院予以支持。被告抗辩称涉案款项事宜已经刑事处罚不应承担民事责任，于法无据，本院不予采信。依照《中华人民共和国物权法》第三十四条之规定，判决如下：被告曲昌江于本判决生效之日起十日内返还给原告山东金洲矿业集团有限公司717280.12元及利息（利息自2014年4月4日至2019年8月20日按中国人民银行同期贷款利率计算；自2019年8月21日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至返还完毕之日止）。如果未按照本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5486元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员 姜 哲二〇二〇年七月三日书记员 宋玉静
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保1135号申请人：河南宏田置业有限公司，住所地：郑州市。法定代表人：王二喜，该公司总经理。委托诉讼代理人：苏冲，国浩律师（郑州）事务所律师。委托诉讼代理人：张欣，国浩律师（郑州）事务所实习律师。被申请人：解晓颖，女，生于1978年9月16日，汉族，住河南省淮阳县。申请人河南宏田置业有限公司与被申请人解晓颖财产保全一案，申请人河南宏田置业有限公司向本院申请财产保全，本院于2020年7月9日作出（2020）豫0122财保183号民事裁定书。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人解晓颖名下的银行存款九十四万一千九百三十三元。本裁定立即执行。审判员  陈常义二〇二〇年七月十五日法官助理黄自强书记员刘剑阁
福建省福州市台江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0103执586号之一 申请执行人：董解生，男，1950年11月26日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 委托诉讼代理人：邓德贵，北京市盈科（福州）律师事务所执业律师。 被执行人：刘建波，男，1976年10月26日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 申请执行人董解生与被执行人刘建波民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）闽0103民初2676号民事判决书已于2020年1月22发生法律效力。申请执行人董解生于2020年3月30日向本院申请执行，执行请求为：被执行人刘建波应向申请执行人董解生偿还借款本金157776元及利息。本院于同日立案执行。 执行中，本院依法向被执行人刘建波发出执行通知，责令被执行人刘建波限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人刘建波未按执行通知要求履行。本院遂依法强制执行，并采取如下执行措施： 1、经通过全国法院网络执行查控系统和福建省法院执行司法查控系统查询，查明被执行人刘建波名下无房产可供执行。 2、经通过全国法院网络执行查控系统和福建省法院执行司法查控系统查询，查明车牌号为闽Ａ×××××号的奥路卡牌小型汽车及车牌号为闽Ａ×××××号的黑豹牌小型汽车登记在被执行人刘建波名下，本院已依法查封，但车辆下落不明，暂无法处置。 3、经多次通过全国法院网络执行查控系统和福建省法院执行司法查控系统查询，查明被执行人刘建波名下无银行存款，被执行人刘建波名下无股票登记信息。 4、本院已依法限制被执行人刘建波高消费及其他非必要消费。 2020年7月8日，本院约谈申请执行人董解生，将本院上述财产调查状况告知其，申请执行人董解生对本院财产调查状况无异议，亦不能提供被执行人新的财产线索，同意终结本次执行程序。 以上事实有司法查控系统财产查询反馈信息表、询问笔录等证据证实。 本院认为，本案虽经本院采取积极的执行措施，仍未能有效执结，本次执行程序应先行终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶大松 审判员  林铭伟 审判员  赵景祥 二〇二〇年七月十日 书记员  李柯伟
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482财保305号申请人：王俞皖，女，汉族，1964年6月20日出生，住河南省汝州市。委托代理人：毕林飞，系北京市京师（汝州）律师事务所律师。被申请人：张爱国，男，汉族，1973年9月29日出生，住汝州市。申请人王俞皖于2020年7月14日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张爱国在银行的存款89000元或查封其他等额财产（限额89000元）。申请人王俞皖以中国人民财产保险股份有限公司汝州支公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人王俞皖的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人张爱国在银行的存款89000元或查封其他等额财产（限额89000元）。案件申请费910元，由申请人王俞皖承担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员  杨明国二〇二〇年七月十五日书记员  桂靖文
福建省漳州市芗城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0602执1289号之一 申请执行人：福建联裕房地产开发有限公司，住所地福建省漳州市芗城区胜利西路378号6幢706，统一社会信用代码91350602662829547G。 法定代表人蓝濠强，职务：执行董事。 被执行人：蔡毅华，女，1976年5月23日出生，汉族，住福建省龙海市。 被执行人:赖克峰，男，1969年3月4日出生，汉族，住福建省龙海市。 本院在执行申请人福建联裕房地产开发有限公司与被执行人蔡毅华、赖克峰租赁合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，因该和解协议履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2020）闽0602执1289号案件的执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  卞国平 审判员  蔡志江 审判员  林 挺 二〇二〇年七月十五日 书记员  戴雪玲
浙江省海宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0481民特1373号 申请人：杨卫雄，男，1991年6月15日出生，汉族，住云南省昭通市永善县。 申请人：钱益明，男，1973年6月15日出生，汉族，住浙江省海宁市。 本院于2020年7月6日受理了申请人杨卫雄与申请人钱益明关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人杨卫雄与申请人钱益明合同纠纷一案，于2020年7月3日经海宁市人民调解委员会主持调解，达成了如下调解协议： 一、申请人钱益明退还申请人杨卫雄保证金100000元。此款，由申请人钱益明于2020年7月11日前支付50000元，于2020年7月22日前支付50000元，款项支付至申请人杨卫雄开设在中国建设银行的62×××39账户。 二、申请人杨卫雄与申请人钱益明之间的纠纷就此了结，今后无涉。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人杨卫雄与申请人钱益明于2020年7月3日经海宁市人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。 审判员  冯去英 二〇二〇年七月六日 法官助理裴智俊 书记员许玲怡
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执1873号申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街1号1层105单元。负责人徐红霞，行长。委托代理人张国伟，北京腾铭律师事务所律师。委托代理人刘梦辰，北京腾铭律师事务所实习律师。被执行人王勤，女，1979年4月16日出生。广发银行股份有限公司北京分行与王勤信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的(2018)京0101民初23210号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月7日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币150643.96元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无证券登记信息、无工商登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院已将被执行人公积金及其他财产情况的查询和调查结果告知申请执行人，申请执行人表示不要求法院去被执行人居住地调查、查找被执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的(2018)京0101民初23210号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 赵德江二〇二〇年七月七日法官助理 孙雪峰法官助理 廖子剑书 记 员 李江南
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初2542号原告：吉林昂展物业服务有限公司，住所地长春市硅谷大街与超强街交汇处昂展公园里小区。法定代表人：韩丽艳。委托代理人：赵志博，该公司职员。被告：王某，女，汉族，1974年9月30日生，住长春市朝阳区。原告吉林昂展物业服务有限公司与被告王某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告吉林昂展物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  孙叶红二〇二〇年七月二十一日书记员
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民特81号申请人：赵廷友，男，1948年6月21日出生，汉族，住沈阳市和平区。被申请人：赵士云，女，1950年9月25日出生，汉族，住沈阳市和平区。代理人：赵海峰，男，1977年9月24日出生，汉族，住沈阳市和平区，系母子关系。申请人赵廷友与被申请人赵士云申请确定监护人一案，本院受理后，依法适用特别程序公开开庭进行了审理。申请人赵廷友与被申请人代理人赵海峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。申请人赵廷友提出的申请事项：请求人民法院依法确定申请人为被申请人的法定监护人。申请理由：申请人与被申请人系夫妻关系，被申请人于2020年3月21日因病住院，现经解放军北部战区总医院诊断为“多发伤，失血性休克，”目前被申请人仍处于昏迷状态，被申请人早年患有阿尔茨海默症，（“老年痴呆”），现入住该医院EICU病房，已丧失民事行为能力，为维护被申请人合法权益，现申请人向法院申请为被监护人的法定监护人，请人民法院依法予以宣告确定。经审理查明：被申请人赵士云，女，1950年9月25日出生，汉族，住沈阳市和平区绍兴街35号8门，公民身份证号2101021950××××××××。2020年6月29日，本院作出（2020）辽0102民特40号民事判决，判决“赵士云为无民事行为能力人”。申请人赵廷友与被申请人赵士云系夫妻关系。被申请人代理人赵海峰同意由赵廷友担任赵士云的监护人。上述事实，有申请人当庭陈述笔录、身份证、户口本、民事判决书、员工信息表等证据在卷佐证，经庭审质证及审查，本院予以确认。本院认为，根据法律规定，无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。本案中，被申请人赵士云为无民事行为能力人，申请人系被申请人配偶，按照上述法律规定，可以担任监护人，现申请人向本院提出其作为被申请人的监护人的申请，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、第三十一条之规定，判决如下：确定申请人赵廷友为被申请人赵士云的监护人。本判决为终审判决。审判员  马利二〇二〇年七月十五日法官助理董悦冉书记员曹蕊本判决所依据的相关法律规定《中华人民共和国民法总则》第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。第三十一条对监护人的确定有争议的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门指定监护人，有关当事人对指定不服的，可以向人民法院申请指定监护人；有关当事人也可以直接向人民法院申请指定监护人。居民委员会、村民委员会、民政部门或者人民法院应当尊重被监护人的真实意愿，按照最有利于被监护人的原则在依法具有监护资格的人中指定监护人。依照本条第一款规定指定监护人前，被监护人的人身权利、财产权利以及其他合法权益处于无人保护状态的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会、法律规定的有关组织或者民政部门担任临时监护人。监护人被指定后，不得擅自变更；擅自变更的，不免除被指定的监护人的责任。
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执保245号申请人：湖南久和工程机械租赁有限公司，统一社会信用代码91430300MA4LJ5JR2F，住所地湘潭市岳塘区宝塔街道芙蓉中路19号湖湘林语6号楼1单元061010号。法定代表人：刘小红，该公司董事长。被申请人：湖南中柱建设有限公司，统一社会信用代码91430104753370209B，湖南省长沙市岳麓区学士街道办事处玉江村239号。法定代表人：李志良，该公司董事长。申请人湖南久和工程机械租赁有限公司与被申请人湖南中柱建设有限公司租赁合同纠纷一案，申请人于2020年7月6日向本院提出财产保全申请，本院受理后，依法进行了审查，同日作出（2020）湘0302民初2061号民事裁定书，裁定准许对被申请人湖南中柱建设有限公司进行财产保全，保全金额为66000元。担保人湖南久和运输有限公司提供名下车牌号为湘Ｃ×××××号车辆为其提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：一、冻结被申请人湖南中柱建设有限公司银行存款66000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。二、查封担保人湖南久和运输有限公司所有的车牌号为湘Ｃ×××××重型非载货车一台。本裁定书送达后立即执行。审判员  周丽萍二〇二〇年七月八日书记员  黄湘福附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零五条申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（四）保全和先予执行。
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1012执1395号申请执行人：郑权，男，1970年12月6日出生，汉族，住扬州市江都区。被执行人：路福兵，男，1966年5月31日出生，汉族，住扬州市江都区。申请执行人郑权与被执行人路福兵借款合同纠纷一案，在执行过程中，双方自愿达成和解协议，申请人郑权于2020年07月06日向本院提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院(2019)苏1012执1395号案件的执行。申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  樊中秋审判员  陈应都审判员  任苏祁二〇二〇年七月六日书记员  范玲玲
山东省莒县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1122民初3988号原告：马建华，男，1963年9月28日出生，汉族，居民，住莒县。被告：山东省日照市莒县龙山镇仲沟社区前仲沟村股份经济合作社。住所地：莒县龙山镇前仲沟村。法定代表人：宋高祥，该合作社理事长。委托诉讼代理人：孙兰芳，山东方慧律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱宝桂，山东方慧律师事务所实习律师。原告马建华与被告山东省日照市莒县龙山镇仲沟社区前仲沟村股份经济合作社承揽合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马建华，被告山东省日照市莒县龙山镇仲沟社区前仲沟村股份经济合作社的法定代表人宋高祥及委托诉讼代理人孙兰芳、朱宝桂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马建华向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告给付欠款67716元及利息；二、诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告承揽被告的土地整理等工作，完工后被告尚欠款67716元并给原告出具欠据一份。原告催要，被告未付。山东省日照市莒县龙山镇仲沟社区前仲沟村股份经济合作社辩称，一、原告起诉已过诉讼时效。二、原始单据已存入镇经管站，费用已结清。三、既便存在该笔欠账，也属原告与宋玉山的个人债务，被告不适格。本院经审理认定事实如下：莒县进行了撤村设社区工作，村民委员会撤消后，其所有的债权、债务及起诉、应诉工作均由成立后的经济合作社承接。莒县龙山镇前仲沟村民委员会被撤消后，其所有的债权、债务及起诉、应诉工作均由被告山东省日照市莒县龙山镇仲沟社区前仲沟村股份经济合作社承接。2008年年底，莒县龙山镇前仲沟村民委员会时任负责人宋玉山找到原告马建华，让原告出机械去被告的村里河南沿东边进行土地整理、修路及其他，以便进行黄烟种植。工程完工后，原告找到宋玉山进行结算，经结算机械费为67716元。因无现金给付，宋玉山于2009年2月24日向原告出具欠据一份并加盖村民委员会印章。后原告催要，被告未付。上述事实，有当事人陈述、欠据、当庭证人证言，经双方质证后能够作为认定上述事实的依据。本院认为，当事人对自己的诉讼主张有责任提供证据证实，否则将承担举证不能的法律后果。原告马建华承揽被告山东省日照市莒县龙山镇仲沟社区前仲沟村股份经济合作社的土地整理等工作，完工后被告尚欠机械费67716元未付的事实有欠据为证，应当认定。原告持该欠据主张权利，于法有据，本院予以支持。因双方未约定利息事项，故原告要求的利息应自其向本院主张之日起以未付本金67716元为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至全部履行完毕为止。被告辩称该款已过诉讼时效，因双方未约定付款时间，故被告该辩解无法律依据，本院不予采纳。被告另辩称该费用原始单据已存入镇经管站并已结清，但其提供的当庭证人柳某证实原告为村里施工属实，书写欠据后给了宋某，被告提供的当庭证人宋某证实村里未付给原告施工费用及将欠据给了原告，被告的上述辩解与其提供两证人证言相互矛盾，故本院对被告的上述辩解不予采信。被告还辩称该工程欠账系原告与宋玉山的个人债务，与原告提供的欠据相互矛盾，也与当庭证人证言相互矛盾，本院亦不予采信。审理中，被告认为原告提供的欠据上印章存疑并申请鉴定，但在本院限定的期间内未提交书面申请，应视为被告放弃鉴定申请。通过庭审查明的事实，本案立案案由定为民间借贷纠纷不当，结案案由应定为承揽合同纠纷。综上所述，原告请求有理，本院予以支持。被告辩解无理，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第二百五十一条的规定，判决如下：被告山东省日照市莒县龙山镇仲沟社区前仲沟村股份经济合作社于本判决生效后五日内给付原告马建华劳务机械费67716元及利息（利息自2020年6月9日起以未付本金67716元为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至全部履行完毕为止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1494元，减半收取747元（立案时原告已预交）由被告山东省日照市莒县龙山镇仲沟社区前仲沟村股份经济合作社负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  宋时晓二〇二〇年七月十日书记员  接鸿运
安徽省全椒县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1124民初1968号 原告：谢道琼，女，1965年11月9日出生，汉族，住安徽省全椒县。 被告：杨忠发，男，1966年1月28日出生，汉族，住安徽省全椒县。 被告：张厚琴，女，1962年9月28日出生，汉族，住安徽省全椒县。 被告：张杨，男，1993年11月25日出生，汉族，住安徽省全椒县。 委托诉讼代理人：杨忠发，身份信息同被告杨忠发，系张杨父亲。 原告谢道琼诉被告杨忠发、张厚琴、张杨民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月8日受理，原告谢道琼于2020年7月8日向本院申请撤回对张厚琴的起诉。 本院认为，原告申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告谢道琼撤回对张厚琴的起诉。 审 判 员  许程琼 二〇二〇年七月八日                                                                            法官助理  王霖瑞                                                                            书 记 员张领岭
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0827执保464号 申请保全人：安徽天意节能技术有限公司，住安徽省安庆市迎江区皖江大道迎江世纪城、启航社2幢十八层14室，统一社会信用代码91340800099217006X。 法定代表人：倪赛云。 被保全人：安徽省腾森建设工程有限责任公司，住桐城经济开发区龙腾锦绣城4幢102室，统一社会信用代码913408815663736237。 申请保全人安徽天意节能技术有限公司与被保全人安徽省腾森建设工程有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，望江县人民法院作出的（2020）皖0827民初1823-1号民事裁定书已经发生效力。申请保全人安徽天意节能技术有限公司于2020年7月1日向本院提出申请，要求冻结被保全人安徽省腾森建设工程有限责任公司所有银行存款500000元，并以中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 经审查，本院认为申请保全人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 冻结被保全人安徽省腾森建设工程有限责任公司所有银行存款500000元或查封其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员  聂东霞 二〇二〇年七月十四日 书记员  李 婕
辽宁省建平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1322执恢88号申请执行人：辽宁建平农村商业银行股份有限公司，住所地建平县叶柏寿街道向阳街3号。法定代表人隗洪军，董事长。委托诉讼代理人胡仕刚，男，1984年11月2日出生，汉族，职员，住辽宁省朝阳县。被执行人：建平县宝龙矿业有限公司，住所地建平县青峰山镇西山嘴村。法定代表人：钟国强，经理。被执行人：建平县高原矿业有限责任公司，住所地建平县青峰山镇赵家店村。法定代表人：张雷，经理。被执行人：建平县广效铁选厂，住所地建平县深井镇三元井村。法定代表人：刘凤军，厂长。被执行人：徐泽军，男，1967年6月20日出生，汉族，个体，户籍地河北省遵化市。被执行人:舒征，男，1984年9月21日出生，汉族，个体，户籍地辽宁省遵化市。被执行人:张雷，男，1980年5月2日出生，汉族，个体，户籍地辽宁省本溪市明山区。关于申请执行人辽宁建平农村商业银行股份有限公司与被执行人建平县宝龙矿业有限公司、建平县高原矿业有限责任公司、建平县广效铁选厂、徐泽军、舒征、张雷借款合同纠纷执行一案，辽宁省建平县人民法院于2018年9月29日作出的（2018）辽1322民初1883号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年3月12日向本院申请恢复执行，本院经审查于同日立案执行。此案在执行过程中，被执行人徐泽军经查证已死亡。现双方当事人已达成和解协议且被执行人已履行44，600元，其余余款经协商正在按期履行中。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结建平县人民法院（2020）辽1322执恢88号执行案件的执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长  金向东执行员  孟 颖执行员  王健鹏二〇二〇年七月二十二日书记员  张 鹏
安徽省全椒县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1124民初1938号 原告：徐华阳，男，1986年6月19日出生，汉族，住安徽省全椒县。 被告：张健，男，1993年1月1日出生，汉族，住安徽省全椒县。 本院在审理原告徐华阳与被告张健民间借贷纠纷一案中，因张健下落不明，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下： 原告徐华阳与被告张健民间借贷纠纷一案转为普通程序进行审理。 审 判 长  许程琼 人民陪审员  杨文莲 人民陪审员  张 敏 二〇二〇年七月一日                                                                           法 官 助 理  王霖瑞                                                                           书记员   张领岭
福建省泉州市泉港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0505执945号之一 申请执行人：庄炳山，男，1971年9月21日出生，汉族，住泉州市泉港区。 被执行人：刘鼎，男，1984年9月22日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 本院在执行申请执行人庄炳山与被执行人刘鼎承揽合同纠纷一案中，于2020年4月13日向被执行人刘鼎发出执行通知书与报告财产令，责令其自动履行生效法律文书所确定的义务并据实报告财产，但其未履行。2020年7月15日，本院依法轮候查封被执行人刘鼎址在福建省福州市仓山区。经执行调查，本院未发现被执行人刘鼎的去向及其他可供执行的财产。本院已将被执行人刘鼎纳入失信被执行人名单并限制其高消费。申请执行人庄炳山同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄旭辉 审判员  欧建平 审判员  林育群 二〇二〇年七月十七日 书记员  肖培英 附注：引用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省南昌市青山湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0111刑初465号 公诉机关南昌市青山湖区人民检察院。 被告人黄若尘，男，1996年10月10日出生，汉族，江西省南昌市人，中专文化，公司员工，户籍所在地江西省南昌市青山湖区，现住江西省南昌市青山湖区。2020年2月6日因涉嫌犯危险驾驶罪被南昌市公安局青山湖分局决定取保候审，同年6月22日经本院决定重新取保候审。现在家。 南昌市青山湖区人民检察院以湖检二部刑诉〔2020〕15309号起诉书指控被告人黄若尘犯危险驾驶罪，于2020年6月18日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南昌市青山湖区人民检察院指派检察员王珺出庭支持公诉，被告人黄若尘到庭参加了诉讼。现已审理终结。 南昌市青山湖区人民检察院指控，2020年1月14日23时27分许，被告人黄若尘酒后驾驶牌号赣Ａ×××××“东风日产”牌小型轿车行至南昌市青山湖区高新大道顺外路路口时，被公安机关查获。为逃避检查，黄若尘倒车逃离，被执勤民警拦截后又意图强行冲岗，并且拒不配合呼气酒精测试，后被执勤民警强制带至医院抽血检测。经检测，黄若尘血液中乙醇成分含量为152.41ｍｇ／100ｍｌ。 2020年2月5日，被告人黄若尘经电话通知到公安机关接受调查而归案。 公诉机关认为，被告人黄若尘的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，同时具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定之情节，建议判处被告人黄若尘拘役一个月，并处罚金人民币一万元。公诉机关提交了户籍证明，归案经过，查获经过，行政处罚决定书，同乘人员罗超的立案决定书及起诉意见书，酒精测试结果单，鉴定意见以及被告人黄若尘的供述等证据证实。 被告人黄若尘对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，认罪认罚且签字具结。 本院认为，被告人黄若尘违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，但其归案后如实供述罪行，具有坦白情节，依法可从轻处罚。考虑被告人黄若尘案发时逃避公安机关依法检查、拒不配合呼气酒精测试，酌情从重处罚。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，指控罪名成立，但量刑建议不当，本院不予采纳。综合全案犯罪事实、情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人黄若尘犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币八千元（罚金于判决生效后十日内缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  钟国萍 二〇二〇年七月三日 书记员  尧东华 附相关法律规定： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初6401号 原告：周兴华，男，1970年6月17日出生，汉族，住东阳市。 委托诉讼代理人：阮波，东阳市申义法律服务所法律工作者。 被告：吕宏强，男，1973年5月8日出生，汉族，住东阳市。 本院在审理原告周兴华与被告吕宏强买卖合同纠纷一案中，因原告周兴华未在本院指定的期限内预交案件受理费，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  吕 璎 二〇二〇年七月十一日 代书记员  胡楚楚
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0114民特330号申请人李轶与被申请人杨桂兰申请宣告公民无民事行为能力一案，案件审理过程中，李轶于2020年7月10日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定裁定如下：准许李轶撤回申请。审判员  安玉霞二〇二〇年七月十三日书记员  陈 月
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执1445号 被执行人：杨锐，男，1995年4月14日出生，汉族，住四川省珙县。 被执行人杨锐因犯盗窃罪，四川省宜宾市翠屏区人民法院作出（2019）川1502刑初99号刑事判决判处杨锐有期徒刑七个月，责令退赔被害人邓榕经济损失人民币4600元。该法律文书发生法律效力后，杨锐未能履行该项退赔义务，本院于2020年4月20日对刑事审判庭移送责令杨锐退赔被害人邓榕经济损失人民币4600元一案立案执行。 本案执行经过及采取的执行措施： 一、本院通过司法专邮形式向被执行人发出了（2020）川1502执1445号执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。 二、本院于2020年4月21日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络执行查控，未发现被执行人有可供执行财产；并启动传统查控和现场调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。 三、本院于2020年7月7日对被执行人采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 综上所述，本案执行到位退赔金额0元。本案被执行人名下现暂无可供执行财产，本院依法组成合议庭审查核实,并将本院采取的执行措施告知受害人，受害人同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第（一）项之规定，裁定如下： 终结四川省宜宾市翠屏区人民法院（2019）川1502刑初99号刑事判决中对杨锐“责令退赔被害人邓榕经济损失人民币4600元”内容的本次执行程序。 在任何时候发现被执行人有可供执行的财产，应当追缴。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 余雪功 审 判 员 谯雪川 审 判 员 唐云华 二〇二〇年七月八日 法官助理 左云萍 书 记 员 李春晓
浙江省温州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙03刑终395号原公诉机关浙江省温州市鹿城区人民检察院。上诉人（原审被告人）郭广林，男，1981年1月28日出生于浙江省温州市，汉族，小学文化，无业，住温州市洞头区。曾因吸毒分别于2012年7月28日被行政拘留十二日；于同年9月29日被行政拘留十四日，同日被责令接受社区戒毒三年；于2013年1月22日被行政拘留十四日，同日被强制隔离戒毒二年。因寻衅滋事、传播淫秽信息于2017年11月11日被合并执行行政拘留二十日。因殴打他人于2019年7月9日被行政拘留七日。因本案于2019年10月23日抓获，次日被刑事拘留，同年11月29日被逮捕。现羁押于温州市鹿城区看守所。指定辩护人陈特珍，北京德恒（温州）律师事务所律师。原审被告人林丰，男，1981年8月29日出生于浙江省温州市，汉族，小学文化，无业，住温州市洞头区。曾因吸毒于2007年11月20日被行政拘留十日；因赌博于2015年12月15日被行政拘留三日。因本案于2019年10月23日被抓获，次日被刑事拘留，同年11月29日被逮捕。现羁押于温州市鹿城区看守所。浙江省温州市鹿城区人民法院审理温州市鹿城区人民检察院指控原审被告人林丰、郭广林犯开设赌场罪一案，于2020年4月13日作出（2020）浙0302刑初110号刑事判决。原审被告人郭广林不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2018年10月至12月间，被告人林丰、郭广林伙同郑美绿、黄贤涛（均另案处理）及ＱＱ昵称为“傲慢与洒脱”的人等人建立“一年级二班”、“100-200平反10包群”等ＱＱ赌博群，约定由林丰占40%股份、郭广林等人各占20%的股份。该ＱＱ赌博群中，由林丰、郭广林负责拉赌客进群，郑美绿及ＱＱ昵称为“傲慢与洒脱”的人负责财务，黄贤涛负责技术，共同组织赌客潘某、叶某等人以“踩地雷”的方式进行红包赌博。具体规则如下：赌客可自主发出100元或200元的红包，并标注0至9中的任一数字为“地雷”，由十名赌客分抢，抢包赌客抢到红包的尾数与发包赌客标注的数字相同，即为“踩地雷”。“踩地雷”的赌客需支付给发包赌客发包金额同等的赌资。林丰、郭广林等人使用“免死ＱＱ号”抢红包以及利用技术手段计算红包剩余金额来决定是否抢红包从而规避“踩地雷”的方式进行营利。经查，仅2018年11月21日及同月24日至28日间，涉案QQ赌博群以发红包的方式进行赌博的赌资共计人民币133万余元。原审法院以开设赌场罪，分别判处被告人林丰、郭广林各有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币4万元；被告人郭广林的作案工具手机1只，予以没收。原审被告人郭广林上诉提出，林丰口头上给其20%的股份，因自己和林丰发生矛盾，自己就退出股份，仅以赌客的身份参与赌博，不构成开设赌场罪；原判认定赌资133万余元系群里所有人发包、抢包形成的流水，不应计入其本人的赌资上。其辩护人辩称，郭广林认罪悔罪态度良好，家庭困难，原判未考虑全案平衡问题，未体现罪责刑相适应原则，请求从轻改判。经二审审理查明，原判认定被告人林丰、郭广林开设赌场的事实，有被告人林丰、郭广林的供述，同案人员刘锦凤、郑美绿的供述，证人胡某、潘某、叶某的证言，辨认笔录，搜查笔录，电子提取笔录，扣押清单，ＱＱ群发包及抢包账单，转账记录，情况说明，归案经过，行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书，人口信息及屏幕录制等证据证实。上述证据经一审开庭查证属实，本院审查予以确认。关于上诉理由及辩护人的辩护意见。经查：（1）被告人林丰、郭广林的供述及同案人员郑美绿、刘锦凤的证言印证证实2018年10月至12月间，林丰、郭广林及郑美绿等人经商量组建QQ赌博群，并约定由林丰占该赌场40%股份、郭广林等人各占20%的股份，林丰、郭广林负责赌博群的管理并拉赌客进群，没有任何证据证实郭广林已退出该赌博群的股份，郭广林上诉提出的相关意见不予采纳。（2）林丰、郭广林等人以营利为目的，结伙利用微信网络平台开设赌场，持续时间较长，参赌人员众多且不特定，赌资数额巨大，其行为均已构成开设赌场罪，郭广林系该赌场的股东，应对该赌博群的赌资额133万余元共同承担罪责，郭广林上诉提出其不构成开设赌场罪，对原判认定的133万余元不应承担罪责的意见不予采纳。（3）原判根据郭广林、林丰的具体犯罪情节、作用、危害程度、认罪态度等，分别对二人所作出的判决，量刑适当，郭广林辩护人的相关意见不予采纳。本院认为，上诉人郭广林及原审被告人林丰结伙开设赌场，情节严重，其行为均已构成开设赌场罪。原判鉴于林丰、郭广林有坦白情节，林丰认罪认罚，均已予从轻处罚。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。郭广林及其辩护人上诉提出要求从轻改判的意见均不能成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条、第六十七条第三款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。（本页无正文）审 判 长 周坚国审 判 员 孙彭聃审 判 员 林方芳二〇二〇年七月一日代书记员 龙 梦
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1102民初1609号 原告：程伟平，男，1971年5月2日出生，汉族，住浙江省丽水市经济开发区。 委托诉讼代理人：叶茂青，浙江泽厚（丽水）律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：黄佳璐，浙江泽厚（丽水）律师事务所执业律师。 被告：谢荣华，男，1972年8月3日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 本院在原告程伟平与被告谢荣华运输合同纠纷一案中，原告程伟平以双方已自行和解为由，于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告程伟平撤回起诉。 案件受理费6400元，减半收取3200元，由原告程伟平负担。 审 判 员 张树春 二〇二〇年七月六日 代书记员 刘 婷
安徽省岳西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0828民初2032号 原告：安徽岳西农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：姚刚，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨东炯，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：李敬成，该公司工作人员。 被告：王子军，男，1979年5月26日出生，汉族，住安徽省安庆市岳西县。 原告安徽岳西农村商业银行股份有限公司与被告王子军信用卡纠纷一案，本院于2020年7月13日立案，2020年7月20日，原告安徽岳西农村商业银行股份有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项规定，裁定如下： 准许安徽岳西农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费355元，减半收取177元，由安徽岳西农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 员 吴建业 二〇二〇年七月二十日 法官助理王敏 代书记员 储召强
安徽省全椒县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1124民初1388号原告：滁州市尤氏金属制品厂。法定代表人：尤业贵，该厂厂长。委托诉讼代理人：苌祥兵，该厂员工。被告：上海景域园林建设发展有限公司。法定代表人：翁晓翔，该公司经理。本院在审理原告滁州市尤氏金属制品厂与被告上海景域园林建设发展有限公司买卖合同纠纷一案中，原告滁州市尤氏金属制品厂于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告滁州市尤氏金属制品厂申请撤诉系其真实意思表示，且不违反法律规定，依法予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告滁州市尤氏金属制品厂撤回起诉。案件受理费425.50元，由原告滁州市尤氏金属制品厂负担。审判员  张国兵二〇二〇年七月六日书记员  唐 月
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执4019号申请人：郑州大通置业有限公司被执行人：吴杰、吴步春、吴帅、徐青叶关于申请人郑州大通置业有限公司申请执行被执行人吴杰、吴步春、吴帅、徐青叶合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的郑州市二七区人民法院（2019）豫0103民初17918号民事判决书立案执行。在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人吴杰、吴步春、吴帅、徐青叶银行存款302785.32元或查封、扣押相应价值的财产；查封冻结期限届满时需要续行查封、冻结的，应当在查封期限届满七日前向本院提出书面申请,逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 明审判员 韦亚磊审判员 李昌松二〇二〇年七月十五日书记员 郑洋洋