四川省西昌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川3401民初1420号 原告：代茂玲，女，汉族，1986年5月2日出生，四川省西昌市人，住四川省西昌市。 委托诉讼代理人：赵明鸿，四川航光律师事务所律师（特别授权） 被告：程登勇，男，汉族，1974年9月29日出生，四川省通江县人，住四川省通江县。 委托诉讼代理人：何凯，四川谦亨律师事务所律师（特别授权） 被告：四川省天扬建筑劳务有限公司，住所地：成都市锦江区小科甲巷1号1-2幢28层8号。 法定代表人：杨琼英，系公司总经理。 委托诉讼代理人：黄维君，四川谦亨律师事务所律师（特别授权） 原告代茂玲与被告程登勇、四川省天扬建筑劳务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人赵明鸿、被告程登勇的委托诉讼代理人何凯、被告四川省天扬建筑劳务有限公司的委托诉讼代理人黄维君到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告支付原告货款2572760.00元（大写：贰佰伍拾柒万贰仟柒佰陆拾元整）； 2、请求人民法院判令被告承担以上费用的资金占用利息，自起诉之日起直至付清款项止（计算方式：按照中国人民银行同期贷款利率计算）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实理由：被告承建了位于西昌市交汇处的攀西国际商贸城工程后向原告购买模板、木方的木材。自2014年10月份左右至2015年6月份期间向原告共计购买了4651326元的木材，被告在购买的工程向原告支付了部分的木材款后一直拖欠原告的木材款拒不支付尾款，直至2016年8月25日原告向西昌市长安派出所报警！在民警的调解下被告向原告出具了一份《欠条》载明：今欠代茂玲攀西国际商贸城木板（多层板）余下货款共计2872760元。在被告向原告出具欠条后支付了原告30万的尾款，至今仍然欠原告2572760元的尾款未付。经原告多次向被告索要尾款被告以各种理由推诿拒绝支付尾款，现原告为维护自己的合法权益，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》等法律规定诉至贵院，恳请支持原告的诉讼请求，依法维护原告的合法权益。 被告程登勇辩称：2014年7月21日代茂玲所在的公司与程登勇所在公司四川省天扬建筑劳务有限公司签订了购销合同，代茂玲和程登勇是作为双方代表人签字，并加盖公司印章，四川省天扬建筑劳务有限公司分包了攀西国际商贸城工程部分劳务工程，程登勇是现场负责人，代茂玲所在的公司向攀西国际商贸城工程提供了模板、木方是事实，期间付款200多万，后经派出所调解程登勇出具欠条尚欠2872760元货款，之后支付了30万，现欠2572760元无异议，欠款是公司欠款，不是程登勇欠款，合同是以公司名义签订，程登勇是代表公司，所以我们申请追加四川省天扬建筑劳务有限公司为被告，原告也应为公司。 被告四川省天扬建筑劳务有限公司辩称：公司和代茂玲所在公司签订购销合同是事实，款项都是结给代茂玲的，起诉金额2572760元是事实，但是代茂玲和其公司应该把关系了清。 本院经审理认定事实如下：2014年四川省天扬建筑劳务有限公司分包了攀西国际商贸城工程第一标段工程劳务施工，程登勇系该公司驻工地代表，负责工地的一切事物，因建设施工需要程登勇向原告代茂玲购买模板、木方等材料，支付了货款200多万元货款，尚欠2872760元货款。2016年8月25日在西昌市公安局长安派出所程登勇经原告代茂玲出具了欠条一张，载明：“今欠代茂玲送攀西国际商贸城木板（多层板）余下货款共计2872760.00元(贰佰捌拾柒万贰仟柒佰陆拾元整)。欠条人：程登勇。”之后支付了30万，尚欠2572760.00元一直未支付。 上述事实，有原、被告双方的当庭陈述，原告提交的欠条及销货清单和被告提交的本院(2019)川3401民初681号民事判决等证据证实，本院予以确认。被告程登勇提交的模板、木方购销合同书系复印件，原告对该合同提出异议，而被告在本院规定的时间内未向本院提交原件，本院对被告程登勇提交的该合同不予采信。 本院认为，被告四川省天扬建筑劳务有限公司因建设施工需要向原告代茂玲购买模板、木方等建筑材料，双方虽未签订书面购销合同，但已形成了事实上的买卖合同关系，并实际履行。现双方对供货的数量及总价款均无争议，仅对购买人是被告四川省天扬建筑劳务有限公司还是被告程登勇个人持不不同意见。本院在庭审中查明的事实是，程登勇系四川省天扬建筑劳务有限公司承建攀西国际商贸城工程第一标段工程劳务施工的负责人，其向原告代茂玲购买模板、木方是用于公司承建的工程，而原告送货单表明，原告供应的模板、木方也是送攀西国际商贸城工程，因此，应当认定购买人是被告四川省天扬建筑劳务有限公司，程登勇向原告购买模板、木方，出具欠条的行为，属于职务行为。根据最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第五十八条：“企业法人的法定代表人和其他工作人员，以法人名义从事的经营活动，给他人造成经济损失的，企业法人应当承担民事责任。”的规定，所产生的法律后果应由四川省天扬建筑劳务有限公司承担。根据《中华人民共和国合同法》第六十条一款：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”第一百零九条：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其照约定的数额支付价款，对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。”第一百六十一条：“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”第一百一十二条一款：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。”的规定，被告除应向原告支付所欠的货款外，还应当向原告支付资金占用利息。 综上所述，原告要求被告四川省天扬建筑劳务有限公司支付货款及利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条一款、第一百零九条、第一百一十二条、第一百五十九条、第一百六十一条及最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第五十八条之规定，判决如下： 一、限被告四川省天扬建筑劳务有限公司在本判决生效后十日内支付原告代茂玲货款2572760.00元及利息，利息以2572760.00元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2020年4月21日开始计算至货款付清之日止； 二、驳回原告代茂玲的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费27382.00元，由被告四川省天扬建筑劳务有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。 审判员  赵福来 二〇二〇年七月十三日 书记员  刘 俐 附法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十二条一款当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款，对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》 第五十八条企业法人的法定代表人和其他工作人员，以法人名义从事的经营活动，给他人造成经济损失的，企业法人应当承担民事责任。