wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫01执390号申请执行人：河南省海川建筑劳务有限公司，住所地：河南省郑州市金水区郑花路18号附7号院兴业北云鹤10号楼东单元6层西户。法定代表人：黄守海，董事长。委托代理人：张翼飞，河南佩里弗迪律师事务所律师。被执行人：中交恒都开发建设有限公司，住所地：河南省郑州市金水区216号5号楼2单元26层2601号。法定代表人：陈刚，执行董事兼总经理。关于河南省海川建筑劳务有限公司与中交恒都开发建设有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫01民终1430号民事判决书已生效。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月27日立案执行,执行标的为26347547.8元。执行过程中，本院采取以下措施：1、于2020年4月27日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令；2、于2020年4月27日，通过最高院总对总查询系统查询，未查询到被执行人名下有可供执行的财产；3、于2020年4月30日，本院作出限制消费令，限制被执行人消费；4、于2020年5月19日，本院启动传统查控，未发现被执行人名下有不动产登记信息。5、于2020年7月20日，本院再次通过最高院总对总查控系统进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产；6、于2020年7月20日，因符合法定条件，本院将被执行人纳入失信被执行人名单；7、于2020年7月20日，与申请执行人的委托诉讼代理人进行终本约谈，向其通告了执行情况，并告知其若提供财产线索，可以申请恢复执行，其不同意终结本次执行程序，且暂不要求申请开具调查令。本院认为：本案经过网络查控、传统查控、走访调查，未发现有其他财产可供执行，且已约谈申请执行人，符合终结本次执行程序的法定条件。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司晓营审判员  蒋和平审判员  赵志远二〇二〇年七月二十日法官助理许邦书记员祁镇
湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂28执他4号因执行工作需要，湖北省来凤县人民法院立案执行的（2018）鄂2827执恢177号没收财产执行案件，本院决定提级执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第二款、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条第二款的规定，裁定如下：湖北省来凤县人民法院（2012）鄂来凤刑初字第00110号刑事附带民事判决书中第一项对被告人姚辉处没收个人全部财产一案的执行案件，由本院执行。湖北省来凤县人民法院应在收到本裁定书后，及时将有关案件材料移送至本院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  徐东海审判员  蔡 斌审判员  汪清准二〇二〇年七月十五日书记员  张 宁
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执792号申请执行人：沈阳市金诚超凡标牌有限公司，住所地沈阳市东陵区浑河堡街50号5门。法定代表人：金英男，该公司经理。被执行人：沈阳五爱保成酒店管理有限公司，住所地沈阳市沈河区热闹路65-1号。法定代表人：叶宪华，该公司董事长。本院在执行申请执行人告沈阳市金诚超凡标牌有限公司诉被告沈阳五爱保成酒店管理有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人94707元及相关利息，上述金额均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，未发现有可供执行财产；对被执行人纳入限制高消费的措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  张晓飞审判员  何广东二〇二〇年七月二十一日书记员  吴雨泽
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初8368号原告：石磊，男，汉族，1980年10月3日出生，住聊城市。委托诉讼代理人：徐新玲、徐琴，山东紫汇律师事务所律师。被告：聊城日辉房地产开发有限公司，住所地：山东省聊城市东昌东路139号，统一社会信用代码913715005543697824。法定代表人：兹留柱，董事长。委托诉讼代理人：柴发青，男，1994年1月14日出生，汉族，该公司法务部员工。原告石磊与被告聊城日辉房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。本院经审查认为，本案所诉被告与（2020）鲁1502民初8124号相同，且两案诉讼标的为同一类,为节省诉讼资源,提高审判效率,经双方当事人同意本院决定合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）鲁1502民初8124号案件审理。审判员  白玮二〇二〇年七月十三日书记员  姜亭
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0113民初4683号原告:碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈北新区分公司,住所地沈阳市沈北新区辉山经济开发区碧桂大街10号。统一社会信用代码:91210113662533068T。负责人：周晓光，系该公司经理。委托诉讼代理人：赵新博,男，系该公司物业服务中心经理。委托诉讼代理人：郭亮,男，系该公司物业服务中心凤凰管家。被告：魏东。原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈北新区分公司与被告魏东物业服务合同纠纷一案，原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈北新区分公司于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈北新区分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈北新区分公司承担。审 判 员 段文娇二〇二〇年七月十七日法官助理 张歆笛书 记 员 唐 璐
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0302民初5291号 原告：遵义市美的房地产发展有限公司，住所地贵州省遵义市新蒲新区礼仪新城平庄大道美的城，统一社会信用代码91520390090335655L。 法定代表人：刘隽，董事长。 委托诉讼代理人：邓礼艳，贵州惟瀚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王书敏，贵州惟瀚律师事务所（实习）律师。 被告：王宗龙，男，1982年10月7日生，汉族，住贵州省桐梓县。 原告遵义市美的房地产发展有限公司与被告王宗龙房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案，原告遵义市美的房地产发展有限公司于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告遵义市美的房地产发展有限公司自愿撤回对被告的起诉，是当事人依法处分自己的诉讼权利，不违反法律的相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下： 准许原告遵义市美的房地产发展有限公司撤回起诉。 案件受理费690元（已减半收取），由原告遵义市美的房地产发展有限公司负担。 审判员  夏冰 二〇二〇年七月十六日 书记员  周平
绥中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1421执1345号 申请执行人：张禹，男，1983年7月24日出生，汉族，住辽宁省绥中县。 身份证号：2114211983××××××××。 被执行人：许双德，男，1960年7月19日出生，汉族，小学文化，农民，原住辽宁省庄河市，现在监狱服刑。 身份证号：2102251960××××××××。 本院在执行张禹与许双德诈骗罪退赔纠纷一案中查明，被执行人许双德应退赔申请执行人张禹人民币20万元。以上款额，被执行人许双德已退赔给申请执行人张禹人民币9400元，余款未退赔。另查明，被执行人许双德因犯诈骗罪，被本院判处有期徒刑十一年一个月，现正在监狱服刑中，无收入，外债较多，经济困难，无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  丁 进 人民陪审员  王英爽 人民陪审员  王维涛 二〇二〇年七月十六日 书 记 员  聂 佳 本裁定书援引的相关法律条款： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
陕西省镇坪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0927执72号之四 申请执行人：镇坪县城关镇某某村扶贫互助资金协会。住所地：镇坪县。 法定代表人：邱某某，男，会长。 委托代理人：邱某1，男，镇坪县城关镇某某村扶贫互助资金协会会计。 被执行人：王安辉，男，生于1972年12月28日，汉族，陕西省镇坪县人，住镇坪县。 本院在执行申请执行人镇坪县城关镇某某村扶贫互助资金协会与被执行人王安辉借款合同纠纷一案中，依据本院（2019）陕0927民初123号民事调解书确定的内容及申请执行人申请的执行事项，被执行人应向申请执行人偿还借款8500元及利息（自2019年5月26日起按月利率20‰计算）；向本院交纳案件执行申请费50元。2020年7月17日，被执行人向申请执行人给付5427元后，与申请执行人就下剩本金4000元及利息的给付时间达成执行和解。同日，申请执行人以已与被执行人达成执行和解为由向本院书面申请撤回对被执行人的强制执行申请。 本院认为，申请执行人撤回强制执行申请符合相关法律规定，本院依法应予准许并终结本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2020）陕0927执72号案件的执行。 案件执行申请费50元，由被执行人王安辉负担（已交纳）。 本裁定送达后立即生效。 审判员 郑 琼 二〇二〇年七月二十二日 书记员 刘定林
吉林省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉民申1681号 再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：吉林省中国国际旅行社有限公司，住所地吉林省长春市。 法定代表人：刘影，该公司总经理。 委托诉讼代理人：肖劲松，男，该公司副总经理。 委托诉讼代理人：赵景连，吉林松辽律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：张玉，女，1983年6月25日出生，汉族，住吉林省长春市。 一审被告、二审被上诉人：吉林恒曜光电科技有限公司，住所地吉林省长春市。 法定代表人：孙壮，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵景连，吉林松辽律师事务所律师。 再审申请人吉林省中国国际旅行社有限公司因与被申请人张玉及一审被告、二审被上诉人吉林恒曜光电科技有限公司劳动争议一案，不服吉林省长春市中级人民法院（2019）吉01民终2824号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 吉林省中国国际旅行社有限公司申请再审称，有新的证据，足以推翻原判决；原判决认定的基本事实缺乏证据证明；原判决适用法律确有错误。张玉于2017年6月考取了导游证，应熟知不得将所招徕的旅游者自行组织成旅游团出游的规定，这一规定与《前台岗位接待职责》的内容一致。且张玉从事旅游行业十多年，禁止私自操作团队是全行业从业人员都知道的行规，张玉应当知道。原判决认为吉林省中国国际旅行社有限公司的规章制度没能按法定程序制定并且未向张玉进行告知，认定解除劳动关系违法，违反高度盖然性证明标准，缺乏证据证明。张玉一审提交的微信聊天记录，证明其实施了违反劳动纪律和职业道德的行为。吉林省中国国际旅行社有限公司依照《中华人民共和国劳动法》第二十五条规定与张玉解除劳动关系，符合法律规定。吉林省中国国际旅行社有限公司依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项和第六项规定申请再审，请求撤销吉林省长春市中级人民法院（2019）吉01民终2824号民事判决，对本案再审，依法改判。 本院经审查认为，一、依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十七条“再审申请人提供的新的证据，能够证明原判决、裁定认定基本事实或者裁判结果错误的，应当认定为民事诉讼法第二百条第一项规定的情形。对于符合前款规定的证据，人民法院应当责令再审申请人说明其逾期提供该证据的理由；拒不说明理由或者理由不成立的，依照民事诉讼法第六十五条第二款和本解释第一百零二条的规定处理”和第三百八十八条“再审申请人证明其提交的新的证据符合下列情形之一的，可以认定逾期提供证据的理由成立：（一）在原审庭审结束前已经存在，因客观原因于庭审结束后才发现的；（二）在原审庭审结束前已经发现，但因客观原因无法取得或者在规定的期限内不能提供的；（三）在原审庭审结束后形成，无法据此另行提起诉讼的。再审申请人提交的证据在原审中已经提供，原审人民法院未组织质证且未作为裁判根据的，视为逾期提供证据的理由成立，但原审人民法院依照民事诉讼法第六十五条规定不予采纳的除外”规定，吉林省中国国际旅行社有限公司逾期提供证据的理由是二审之后向长春市旅游协会进行咨询调查发现张玉考取了导游证。本院认为，张玉取得导游证的时间是2017年6月，该证据在原审庭审结束前已经存在，不属于原审时无法取得的证据，吉林省中国国际旅行社有限公司逾期提供证据的理由不符合法律规定。且张玉考取了导游证并不能直接证明张玉违反了吉林省中国国际旅行社有限公司的规章制度这一事实。故吉林省中国国际旅行社有限公司关于有新的证据，足以推翻原判决的再审事由不成立。二、吉林省中国国际旅行社有限公司与张玉解除劳动关系的理由是张玉严重违反单位规章制度，应依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条“因用人单位作出的开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生的劳动争议，用人单位负举证责任”规定，承担举证证明责任。经本院审查，吉林省中国国际旅行社有限公司主张张玉违反了《前台接待岗位职责》，但在二审时自认没有证据证明向张玉送达了《前台接待岗位职责》，如果不向张玉送达，张玉将不知道工作职责而无法展开工作。吉林省中国国际旅行社有限公司主张恒曜旅游集团的规章制度在召开职工代表大会时以当场宣读方式送达，但未提供证据，仅与吉林恒曜光电科技有限公司于2019年12月6日出具《情况说明》，载明因搬家没有找到相关会议记录。关于张玉与刘志维之间的微信聊天记录，因吉林省中国国际旅行社有限公司在原审时并未提供刘志维到庭作证，张玉对聊天记录的真实性和完整性不予认可，从证据的客观真实性、合法性和关联性考量，二审法院未予采信，符合证据采信规则。故二审法院认为吉林省中国国际旅行社有限公司未能举证证明《前台接待岗位职责》制定程序符合法律规定并向张玉进行过告知，恒曜旅游集团与吉林省中国国际旅行社有限公司是不同的主体，《恒曜旅游集团规章制度》不能约束吉林省中国国际旅行社有限公司的员工，吉林省中国国际旅行社有限公司依据上述两份文件解除与张玉的劳动关系不符合法律规定，并无不当。 吉林省中国国际旅行社有限公司申请再审的事由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项和第六项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回吉林省中国国际旅行社有限公司的再审申请。 审判长  刘海英 审判员  李 娜 审判员  张咏林 二〇二〇年七月一日 书记员  职 楠
贵州省遵义市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔03刑更476号罪犯刘永志，男，1968年7月16日出生，汉族，小学文化，住贵州省绥阳县。现在贵州省遵义监狱四监区服刑。本院于2015年6月16日作出（2015）遵市法刑一初字第14号刑事判决，认定罪犯刘永志犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。判决发生法律效力后于2015年7月16日交付遵义监狱执行。2018年5月31日经本院裁定减去有期徒刑八个月。刑期自2014年9月17日起至2029年1月16日止。执行机关以该犯服刑以来，认罪服法，遵规守纪，积极追求改造，于2020年7月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘永志自服刑以来，认真遵守监规，积极追求改造，2017年12月至2018年4月获1个表扬，2018年5月至2018年10月获1个表扬，2018年11月至2019年4月获1个表扬，2019年5月至2019年10月获1个表扬。执行机关报送该犯的改造表现，有提请减刑建议书、减刑审核表、考核成绩审查表、行政奖励审批表、考核周期统计表、“三课”教育成绩通知单、认罪悔罪书、检察意见书等证据相互印证，形成锁链，本院予以确认。本院认为，罪犯刘永志在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。但该犯系因故意杀人罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，应依法对其从严掌握。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯刘永志减去有期徒刑八个月（刑期自2014年9月17日起至2028年5月16日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴兴林人民陪审员  杨廷刚人民陪审员  陈 涛二〇二〇年七月二十日法官助理吴铁书记员周子轩
文书内容贵州省德江县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0626民初1410号原告：唐稳，男，1981年12月25日出生，土家族，住德江县。被告：贵州尚家艺装饰工程有限公司。住所地，贵州尚家艺装饰工程有限公司。负责人：于腾智。原告唐稳与被告贵州尚家艺装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案后，依法进行审理。原告唐稳向本院提出诉讼请求，1、判决解除原告与被告签订的《住宅室内装饰工程施工合同》，2、判决被告退还首期工程款29464元，3、判决被告支付原告违约金29464元，4、本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，原告起诉的贵州尚家艺装饰工程有限公司住所地不明确，贵州省贵阳市观山湖区金源购物中心A栋14层查找不到贵州尚家艺装饰工程有限公司，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九第一款二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条第二款规定，裁定如下：驳回原告唐稳的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。审判员  田宏二〇二〇年七月二日            本件与原件核对无异      法官助理赵鲜艳书记员安旭
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0102民特95号申请人：马福全，男，1962年8月26日生，汉族，天津军粮城发电有限公司干部，住天津市河东区。被申请人：范承英，女，1933年12月1日生，汉族，天津第一热电厂退休员工，住天津市河东区。代理人：马福强（被申请人之子），1964年12月6日生，汉族，天津第一热电厂工人，住天津市河东区。申请人马福全申请认定被申请人范承英民事行为能力一案，本院于2020年5月27日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。马福全称，申请人与被申请人系母子关系。因被申请人患脑梗死等病，现已丧失民事行为能力，为保护被申请人的合法权益，特申请法院确认被申请人的行为能力。马福强称，马福全所述属实，同意马福全申请认定范承英民事行为能力。经审理查明：马福全系范承英之子，经马福全申请，本院委托天津市天宏物证司法鉴定所对范承英的行为能力进行鉴定，天津市天宏物证司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为1．鉴定诊断：器质性精神障碍；2．民事行为能力：目前为无民事行为能力。本院认为，范承英经鉴定为无民事行为能力，鉴定单位天津市天宏物证司法鉴定所出具的司法鉴定意见书合法有效，本院对该鉴定意见予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条的规定，判决如下：认定范承英为无民事行为能力人。本判决为终审判决。审判员  高宏亮二〇二〇年七月十七日法官助理李佳书记员韩丽莉附：相关法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0206民初3176号申请人：无锡远诚机械有限公司，统一社会信用代码91320206MA1NC65H2F，住所地无锡市惠山区堰桥街道惠山经济开发区堰桥配套区堰裕路5号。法定代表人许健，该公司董事长。被申请人：山东恒泰纺织有限公司，统一社会信用代码9137132361400935XT，住所地山东省临沂市沂水县沂水经济开发区腾飞路西段。法定代表人：孙炳伟，该公司董事长。本院在审理申请人无锡远诚机械有限公司与被申请人山东恒泰纺织有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人无锡远诚机械有限公司于2020年7月14日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人山东恒泰纺织有限公司的财产42万元或者查封扣押其等额价值的财产，并已提供担保。本院认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人山东恒泰纺织有限公司的财产42万元或者查封扣押其等额价值的财产。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间，不停止裁定的执行。审判员  徐景全二〇二〇年七月十四日书记员  孙庭玉
湖南省祁阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1121民初2351号 本院于2020年7月8日对原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被告王文、秦秋香金融借款合同纠纷一案作出的（2020）湘1121民初2351号民事调解书中，存在计算错误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）湘1121民初2351号民事调解书正文第三页第三行中“案件受理费2262.5元，由被告王文、秦秋香负担”补正为“案件受理费87.4元，由被告王文、秦秋香负担”。 审 判 员 唐彦亮 二〇二〇年七月九日 法官助理 肖玲玲 书 记 员 李 红
福建省古田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0922执725号 申请执行人：魏明，男，1979年7月4日出生，汉族，住福建省古田县。 被执行人：王桂文，女，1978年10月18日出生，汉族，住福建省古田县。 被执行人：江庆勇，男，1976年9月12日出生，汉族,住福建省古田县。 宁德市中级人民法院作出的(2019)闽09民终1196号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王桂文、江庆勇未履行生效文书所确定的义务，且魏明于2020年6月2日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。 本院在执行过程中查明，自2018年1月10日起，陈景彪、陈景卫等人先后向本院申请强制执行，要求被执行人王桂文、江庆勇等人偿还欠款。本院认为，对申请执行人陈景彪、陈景卫、魏明与被执行人王桂文、江庆勇等人合同纠纷系列案件进行并案执行，有利于节约执行资源、提高执行效率，及时执结案件。本院决定将本案并入被执行人王桂文、江庆勇合同纠纷系列案件中，一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结对（2020）闽0922执725号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王前绥 审判员  李进毅 审判员  李 旭 二〇二〇年七月七日 书记员  胡 涛 附：本案适用的有关法律及司法解释： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； …… （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
法库县人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0124执984号申请执行人陈雷、被执行人张安民、刘丹丹：本院执行申请执行人陈雷与被执行人张安民、刘丹丹买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计10025.00元。经本院立案执行，现已执行到位10025.00元。本院已于2020年7月15日将该款转付给申请执行人陈雷。至此，申请执行人陈雷向本院申请执行的（2019）辽0124民初3364号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。执行员  李健荣二〇二〇年七月十五日书记员  刘志元
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0921民初1514号 原告：迟景学，1963年2月25日出生，汉族，农民，现住辽宁省阜新蒙古族自治县。 被告：杨东祥，男，1985年1月21日生，汉族，个体，现住辽宁省阜新蒙古族自治县。 原告迟景学诉被告杨东祥劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告于2020年7月14日提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予迟景学撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  翟翠华 二〇二〇年七月九日 书记员  刘 冠
河南省沈丘县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1624执1221号关于申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司沈丘县支行与被执行人杨岚斌借款合同纠纷一案，(2020)豫1624民初336号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人杨岚斌没有全部履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司沈丘县支行于2020年5月26日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，被执行人杨岚斌已按照法律文书履行完毕。本院认为，(2020)豫1624民初336号民事判决书确定的内容已经执行完毕，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司沈丘县支行基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：沈丘县人民法院作出的(2020)豫1624民初336号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年七月二十一日
乾安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0723执898号乾安县安字镇后上村村民委员会：乾安县安字镇后上村村民委员会农村土地承包合同纠纷一案，申请执行标的共计1417.50元。经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，（2018）吉0723民初2224号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十日
天津市津南区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0112刑初361号公诉机关天津市津南区人民检察院。被告人韩某，男，2000年2月7日出生于天津市，汉族，大专在读，天津交通职业学院学生。户籍地天津市津南区，住天津市津南区。因本案于2019年7月12日被天津市公安局津南分局取保候审。现候审。天津市津南区人民检察院以津津南检二部刑诉〔2020〕189号起诉书指控被告人韩某犯聚众斗殴罪。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经审理查明：2018年11月24日20时许，李景娟（另案处理）来到天津市津南区双港镇某小区某号楼某门某号前夫张某1家中，与张某1女朋友张某2发生争吵并厮打后离开现场。当晚，李景娟为泄愤，电话纠集王学浩（另案处理）欲殴打张某2和张某1，王学浩电话纠集李赫（另案处理）并要求其再纠集他人。李赫电话纠集被告人韩某、赵某、王某（均另案处理）,以斗殴为目的来到某小区某号楼楼下，后在乘坐电梯前往张某1家中时，李赫被韩某、赵某、王某劝解下楼后电话通知王学浩。王学浩来到某小区某号楼楼下，再次以斗殴为目的指使李赫及被告人韩某、赵某、王某共同上楼殴打张某2和张某1。后李赫及被告人韩某、赵某、王某再次乘坐电梯前往张某1家中，赵某、王某因不愿参与此事而在电梯中等待，李赫及被告人韩某来到张某1家门口，敲门进入家中辱骂张某1，后张某1持刀自卫，李赫及被告人韩某、赵某、王某逃离现场。案发后，经张某1报警，被告人韩某至公安机关投案，并如实供述了上述事实，后被告人韩某取得被害人张某1、张某2谅解。上述事实，被告人韩某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供的案件来源，到案经过，常住人口基本信息，被告人的供述，同案人的供述，被害人张某1、张某2的陈述，辨认笔录，证人赵某、王某、李某、张某3、韩某的证言，情况说明，证据保全清单，勘验笔录及照片，医院诊断证明书，病历材料，举报材料及截图，视频截图，协议，谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人韩某犯聚众斗殴罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人韩某已经着手实行犯罪，由于其意志以外的原因而未得逞，属犯罪未遂，依法比照既遂犯从轻处罚。被告人被电话传唤归案并如实供述自己的罪行，属自首，依法从轻处罚。被告人已获得被害人的谅解，酌情从轻处罚。量刑时一并考虑被告人自愿认罪认罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款，第二十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第七十六条的规定，判决如下：被告人韩某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘晓彤二〇二〇年七月六日书记员  左家欢附相关法条：《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：（一）多次聚众斗殴的；（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；（四）持械聚众斗殴的。聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
安徽省舒城县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1523民初2414号原告：张英琴，男，1972年12月07日出生，汉族，河北省安平县人，个体工商户，住河北省衡水市安平县。委托诉讼代理人：张宇，男，1995年08月29日出生，汉族，河北省安平县人，住河北省衡水市安平县，（系张英琴之子）。被告：郭远生，男，1980年03月01日出生，汉族，安徽省舒城县人，住安徽省舒城县。原告张英琴与被告郭远生买卖合同纠纷一案，本院于2020年06月04日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张英琴委托诉讼代理人张宇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张英琴向本院提出诉讼请求：1.判令被告郭远生给付原告张英琴货款10190元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年02月至2018年01月，被告郭远生在云南昭通市彝良县开采石英石，向原告购买筛网，后被告拖欠10190元虽经原告多次催要，被告一直未付，现原告起诉请求判令被告立即支付拖欠货款。被告郭远生未到庭参加诉讼，亦未向本院提交证据。庭后，经本院联系，被告郭远生到庭述称，其当时在云南搞石英石时，所有的筛网都是从原告处购买的，原告起诉欠付10190元未付是事实，拖欠货款肯定应当付清，但现在没有钱，准备在年底前归还。本院经审理认定本案事实如下：原告张英琴在云南省昭通市昭阳区龙泉路66号从事矿山筛网零售经营业务，2017年至2018年期间，被告郭远生在云南省昭通市彝良县从事石英石开采经营过程中，自原告处购买筛网，尚欠10190元购筛网款未付。原告后多次催要，被告一直未支付，原告遂诉至本院。以上事实，由当事人陈述、原告营业执照复印件、常住人口登记卡复印件、销货清单（五份）及本院对被告郭远生所作笔录一份在卷佐证，足以认定。本院认为，被告郭远生欠付原告张英琴筛网款10190元事实，被告认可欠付货款事实及欠付数额，故原告要求被告立即清偿理由正当，证据充分，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告郭远生于本判决生效之日起三十日内向原告张英琴支付货款10190元。如银行汇款，可将履行款汇入下列账号，收款人：舒城县人民法院综合办公室，账号：20000059117110300000018，开户银行：安徽舒城农村商业银行营业部，汇款时一律注明本案案号。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费54元，减半收取27元，由被告郭远生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费（收款户名：安徽省六安市中级人民法院计划财务装备处，开户银行：徽商银行六安政务区支行，账号000000601003400000414，立案查询号码：0564-12368）。审判员 何 流二〇二〇年七月六日书记员 马学良
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执4024号 申请执行人杭州杭鼎融资担保有限公司，统一社会信用代码91330109586548689M，住所地浙江省杭州市萧山区进化镇张家桥竹制品市场3单元202室。 法定代表人林乃成。 被执行人俞金兵，男，1978年6月18日出生，汉族，住浙江省富阳市。 被执行人许娟，女，1980年11月22日出生，汉族，住安徽省泾县。 申请执行人杭州杭鼎融资担保有限公司与被执行人俞金兵、许娟追偿权纠纷一案，本院于2019年7月29日作出的（2019）浙0109民初3745号民事判决书，已经发生法律效力。权利人杭州杭鼎融资担保有限公司于2020年6月19日向本院申请执行，申请执行标的为497515.71元及资金占用费。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并委托被执行人住所地法院对被执行人住所地的财产信息进行了调查，查明，被执行人无财产可供执行。截止2020年7月15日，本案执行标的全部未履行。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执4024号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  凌诗卉 二〇二〇年七月十五日 书记员  徐阳芷
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0282民初6843号之一申请人：王伟,女,1974年5月17日出生,汉族,住山东省青岛市即墨区。担保人:傅杰,男,1974年6月15日出生,汉族,住山东省青岛市即墨区。被申请人：王微娜，女，1983年11月7日出生，汉族，住上海市松江区。被申请人：崔磊，男，1983年4月19日出生，汉族，住上海市松江区。本院在审理申请人王伟与被申请人王微娜、崔磊买卖合同纠纷一案中，申请人王伟于2020年7月8日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人王微娜、崔磊的银行存款200000元或查封其相同价值的其他财产，担保人傅杰以其名下所有的鲁Ｕ×××××号车辆提供担保。本院认为，申请人王伟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人王微娜、崔磊的银行存款200000元或查封其相同价值的其他财产；二、查封担保人傅杰名下所有的鲁Ｕ×××××号汽车一辆。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  兰梦梦二〇二〇年七月九日书记员  董颖霖
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保1606号申请人：海城市东和物业管理有限公司，住所地：海城市兴海管理区铁西街兴工委兴海大街。被申请人：熊少华，男汉族，住所地：海城市。申请人海城市东和物业管理有限公司与被申请人李树状物业合同纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员 于 滢二〇二〇年七月十七日书记员 尹洪颖
河南省驻马店市驿城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1702刑初266号公诉机关河南省驻马店市驿城区人民检察院。被告人彭某，男，1998年6月12日出生，汉族，小学文化，无业，住河南省汝南县。因涉嫌犯盗窃罪于2020年3月6日被驻马店市公安局东风分局取保候审，同年7月8日被本院取保候审。驻马店市驿城人民检察院以驻驿检一部刑诉（2020）167号起诉书指控被告人彭某犯盗窃罪，于2020年7月8日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案，驻马店市驿城区人民检察院检察员刘静、被告人彭宵到庭参加诉讼。现已审理终结。驻马店市驿城区人民检察院指控，2017年10月10日凌晨，被告人彭宵在驻马店市驿城区中华路与前进路交叉口往东300米路北丰田钢材门面店，将被害人吴某停放在门店院内的一辆红色台翔牌踏板电动车、一辆粉红色小刀电动车、一辆橙色中国龙牌山地自行车、一个绿色手砂轮和一条棕色泰迪狗盗走。经驻马店市驿城区价格认证中心认定，上述被盗物品价格总计为2636元。另查明，被告人彭宵被抓获后，如实供述犯罪事实，已赔偿吴某镜经济损失3000元，吴某对彭宵表示谅解。公诉机关认为，被告人彭宵的行为已构成盗窃罪，建议对其单处罚金人民币3000元。被告人彭某对指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人彭宵以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，价值2636元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立，予以支持；量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人彭某犯盗窃罪，单处罚金人民币三千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡艳梅二〇二〇年七月十日书记员  赵 枫
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2404执1196号申请执行人：张爱国，男，汉族，1962年11月10日生，住吉林省珲春市。被执行人：邱聚财，男，汉族，1962年12月18日生，住吉林省珲春市。本院在执行申请执行人张爱国与被执行人邱聚财劳务合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人于2020年7月7日达成和解协议，和解协议如下：一、邱聚财于2020年8月15日前还款2万元；二、邱聚财于2020年9月15日前再还款2万元；三、邱聚财于2020年10月15日前偿还所有剩余债务；四、邱聚财还款全部61460元，并缴纳执行费。申请执行人张爱国放弃主张其他权利，并同意终结执行。如被执行人邱聚财不履行执行和解协议，申请执行人张爱国可以申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）吉2404执1196号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员 孙 超执行员 崔 健执行员 王学斌二〇二〇年七月十四日书记员 刘 洋
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0603民督3号 申请人：苏某某，女，1958年7月12日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 被申请人：丹东某某某某某某有限公司某某分公司。 负责人：于某某。 委托代理人：沈某某。 委托代理人：傅某某。 申请人苏某某与被申请人丹东某某某某某某有限公司某某分公司申请支付令一案，本院于2020年7月3日立案后，于2020年7月6日发出（2020）辽0603民督3号支付令，限令被申请人丹东某某某某某某有限公司某某分公司在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。被申请人丹东某某某某某某有限公司某某分公司于2020年7月7日收到（2020）辽0603民督3号支付令，并于2020年7月21日向本院提出了书面异议。 本院经审查认为：被申请人在异议申请书中认为申请人未按照涉案合同约定支付2019年6月20日至2019年9月19日的租金、综合服务费，并提供了票据等相关证据。本院审查认为被申请人提出的异议理由成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条之规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）辽0603民督3号支付令自行失效。 申请费50元，由申请人苏某某负担。 审判员  葛威 二〇二〇年七月二十二日 书记员  程铭
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初12152号原告:中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地:郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层，统一社会信用代码：91410100667243879X。负责人：贾国军，总经理。委托代理人：卓威峰，河南中锦律师事务所律师。被告：游保良，男，汉族，1983年4月22日出生，住河南省太康县。被告：中国平安财产保险股份有限公司河南分公司，住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路51号楷林商务中心北区一单元6层、7层，统一社会信用代码：91410000744059881K。负责人：郭强，总经理。委托代理人：钱伟，男，土家族，1988年12月10日出生，住河南省巩义市，系公司员工。原告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司诉被告游保良、中国平安财产保险股份有限公司河南分公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年7月2日立案，2020年7月21日上午9:40分，原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案按原告自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司自动撤诉处理。审判员  崔全琪二〇二〇年七月二十一日书记员  栗梦祎
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执2823号 申请执行人：诸暨市通程化纤厂，住所地诸暨市大唐街道中兴东路97号，组织机构代码:MA29CYG92。 法定代表人：周赛娟。 被执行人：诸暨市宝禾针纺有限公司，住所地诸暨市大唐街道中兴西路298号，组织机构代码:09279170X。 法定代表人：钟永飞。 申请执行人诸暨市通程化纤厂与被执行人诸暨市宝禾针纺有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民特3269号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人诸暨市宝禾针纺有限公司未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人诸暨市通程化纤厂向本院申请强制执行，本院于2020年4月7日立案执行，执行标的为被执行人诸暨市宝禾针纺有限公司向申请执行人诸暨市通程化纤厂支付货款279562元，另应承担案件执行费4093.43元。 执行立案后，本院于2020年4月9日向被执行人诸暨市宝禾针纺有限公司发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人诸暨市宝禾针纺有限公司逾期未履行且未报告财产，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人诸暨市宝禾针纺有限公司存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人诸暨市宝禾针纺有限公司名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年7月13日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人诸暨市宝禾针纺有限公司逾期未履行且未报告财产，本院已对被执行人诸暨市宝禾针纺有限公司采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 综上，被执行人诸暨市宝禾针纺有限公司暂无可供执行的财产，申请执行人诸暨市通程化纤厂也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院已穷尽财产调查措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执2823号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周培洪 审判员  徐龙华 审判员  赵晓妤 二〇二〇年七月十三日 书记员  张**
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1002民初2908号原告：贵州威门药业股份有限公司，住所地贵州省贵阳市乌当区高新路23号。法定代表人：梁斌，该公司董事长。委托诉讼代理人：何丽琴，浙江法进律师事务所律师。被告：台州上药医药有限公司，住所地台州市东环大道353-3号。法定代表人：罗方民。委托诉讼代理人：金伟，浙江利群律师事务所律师。委托诉讼代理人：金冬灵，浙江利群律师事务所律师。原告贵州威门药业股份有限公司（以下简称威门公司）与被告台州上药医药有限公司（以下简称上药公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月29日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月6日公开开庭进行了审理。原告威门公司的委托诉讼代理人赵海华与被告上药公司的委托诉讼代理人金冬灵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告威门公司向本院提出诉讼请求：被告支付货款145925元，利息10592元，并赔偿自起诉之日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：被告支付货款144815元，并赔偿自起诉之日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。事实和理由：原、被告公司都是经营药品生意企业。2000年开始原、被告之间形成买卖关系，原告向被告销售热淋清颗粒、川芎茶调颗粒等药品，双方约定具体销售数额和金额都是以每次实际销售为准，并且约定压批结款，原告基于对被告的信任，给被告供货后也一直未及时要求被告付清所有货款，被告也是陆续支付部分款项。经过结算，被告合计144815元货款未支付给原告，后经原告的多次催讨，一直未果。被告上药公司承认原告威门公司提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告变更后的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款的规定，判决如下：被告台州上药医药有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付给原告贵州威门药业股份有限公司货款144815元，该款的利息损失自2020年6月29日起至实际给付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率一并计付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1598元(已减半），由被告台州上药医药有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员  王 欣二〇二〇年七月六日代书记员  周云飞
安徽省全椒县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1124民初1982号原告：全椒县杨杨木地板店，住所地安徽省全椒县盛大装饰城。经营者：吴明，男，1975年3月24日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。委托诉讼代理人：王家梅，该店员工。被告：陈娇彩，女，住安徽省全椒县。原告全椒县杨杨木地板店与被告陈娇彩买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告全椒县杨杨木地板店于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告全椒县杨杨木地板店申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律、法规的规定，依法应当准予。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告全椒县杨杨木地板店撤回起诉。案件受理费减半收取158.5元，由原告全椒县杨杨木地板店负担。审判员  袁晋云二〇二〇年七月二十日书记员  何菁菁
浙江省嘉善县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0421民初1922号 原告：浙江素雅实业有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区仁和街道东山村2幢208室，统一社会信用代码913301063418846419。 法定代表人：卜昌刚。 委托诉讼代理人：程飞，女，1997年2月23日出生，汉族，住河南省唐河县，系该公司员工。 被告：浙江福晟文化发展有限公司嘉善分公司，营业场所浙江省嘉兴市嘉善县西塘镇邮电西路73号201室、301室，统一社会信用代码91330421MA2BB7MD61。 负责人：严森荣。 原告浙江素雅实业有限公司与被告浙江福晟文化发展有限公司嘉善分公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告浙江素雅实业有限公司委托诉讼代理人程飞到庭参加诉讼，被告浙江福晟文化发展有限公司嘉善分公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浙江素雅实业有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付货款74680元；2.判令被告支付逾期付款利息损失14936元；3.本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告将诉讼请求变更为：1.判令被告立即支付货款74580元；2.判令被告立即支付原告相应的逾期付款利息损失:以本金74580元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍，自2020年6月10日起计算至被告实际付清之日止。事实与理由：原告是销售类企业。2018年9月，原告与被告签订《酒店日用品供应合同》，由原告负责被告酒店用品的供应。当时，双方约定支付方式和结算方式为货到后三个工作日内支付尾款。2018年9月11日，被告支付定金34927元。但是直到2020年4月16日，被告均没有依约支付尾款。经原告多次催讨，被告至今未付。故原告为维护自身合法权益，诉至法院，望判如所请。 被告浙江福晟文化发展有限公司嘉善分公司未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换与质证。被告浙江福晟文化发展有限公司嘉善分公司未到庭参加诉讼，视为放弃举证质证权利。原告提供的原告营业执照、被告工商登记信息、《酒店日用品供应合同》《销货清单》等证据，符合证据的形式要件，能够证明案件事实，本院予以确认并在卷佐证。 经审理，本院认定事实如下： 2018年9月8日，原告浙江素雅实业有限公司与被告浙江福晟文化发展有限公司嘉善分公司签订《酒店日用品供应合同》一份，约定由被告向原告供应酒店日用品，供应产品的价格和产品规格质量型号等要求严格按照合同附件执行。合同还对其他事项进行了约定：到货地点为买方酒店所在地；付款方式为定金30%，到货款60%，尾款10%（次批补货货到时付清）；合同货物交付期限为双方签署合同并收到买方合同定金日起25天内交付（首次合作客户需定金）；结算方式为本次合同签订后即生效，共计一次性消耗品42895元，客房杂件67032元，合计109927元，签订后三日内支付订金34927元，货到后付款65000元，尾款10000元，待下次补货货到后3日内同到货款一并支付；合同后续补单的付款约定为每批次补货到货后10天内结算当批次货款（超出后卖方有权向买方出示停止供货声明并停止供货。实际结算金额按卖方发货并签字清单数为准）；买方超过合同约定付款日的最大限度10天起按应付未付的货款每日0.3%的违约金支付给卖方。合同签订后，被告于2018年9月11日向原告支付定金34927元。原告于2018年12月14日分三次向被告送货价值分别为28800元、46727元、19855元，于2018年12月28日向被告送货价值为14125元，共计109507元，以上货物均由被告员工沈杰签收。扣除被告已支付的定金34927元，被告尚欠原告货款74580元。因被告迟迟未付余款，原告诉至法院。 本院认为，买受人应当按照约定的数额、时间支付价款，对支付时间约定不明确的，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。被告浙江福晟文化发展有限公司嘉善分公司在向原告浙江素雅实业有限公司购买货物后，理应及时付款，被告未及时付款产生本案纠纷，应承担全部民事责任。故对于原告要求被告支付货款74580元及逾期付款损失（以本金74580元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍，自2020年6月10日起计算至被告实际付清之日止）的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告浙江福晟文化发展有限公司嘉善分公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相应诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告浙江福晟文化发展有限公司嘉善分公司于本判决生效之日起七日内支付原告浙江素雅实业有限公司货款74580元； 二、被告浙江福晟文化发展有限公司嘉善分公司于本判决生效之日起七日内支付原告浙江素雅实业有限公司逾期付款利息损失：以本金74580元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍，自2020年6月10日起计算至被告实际付清之日止。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1020元，由被告浙江福晟文化发展有限公司嘉善分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审判员  邹林志 二〇二〇年七月三日 书记员  朱李君 附页 一方当事人拒绝履行发生法律效力且具有给付内容的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执877号申请执行人：尹大芳，男性，1985年12月12出生，汉族，住海城市。被执行人：张成斌，男性，1978年09月25出生，汉族，住千山区。尹大芳与张成斌买卖合同纠纷一案，据已执行的生效法律文书已经发生法律效力。依据上述法律文书，申请执行人尹大芳于2020年3月19日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本院向被执行人送达了执行通知书、财产申报令，限其两日内履行生效法律文书之义务，但被执行人至今未完全履行该生效法律文书确定的义务。在执行本案过程中，本院采取如下措施：1、2020年3月19日向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令，传唤被执行人于两日内到本院接受询问，被执行人逾期未到庭接受询问；2、2020年3月20日将本案提交总对总网络查询，查询被执行人名下银行、车辆、金融证券等财产线索，暂未发现被执行人有可供执行财产；3、2020年4月22日本院依法到海城市不动产登记中心、海城市公积金、中国人民保险股份有限公司海城支公司、海城市农商银行、海城市市场监督管理局、查询被执行人名下不动产登记、住房公积金、理财、保险、股息红利等财产情况，经查询，被执行人名下暂无财产登记信息；4、2020年6月23日本院依法约谈申请执行人，将案件执行情况及采取的措施告知申请执行人。因被执行人暂无可供执行财产，本院将案件终结本次执行程序情况向申请执行人进行了说明，申请执行人表示同意终结本次执行程序。5、2020年6月23日因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出限制高消费令，对被执行人进行高消费限制；综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其它财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，因被执行人现暂无财产可供执行，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，在征得申请执行人同意后，予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：海城市人民法院作出的（2018）辽0381民初5061号民事调解书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请人可随时申请恢复执行，人民法院也可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  耿振伟执行员  张孝龙执行员  范喜海二〇二〇年七月八日书记员  张爱华
黑龙江省龙江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0221民初1843号原告：龙江县鲁河乡黑里沟村民委员会，住所地黑龙江省龙江县鲁河乡黑里沟村，统一社会信用代码54230221A63962365B。法定代表人：房明伟，村委会主任。被告：姚来君，男，1971年6月12日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。龙江县鲁河乡黑里沟村民委员会与姚来君农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告龙江县鲁河乡黑里沟村民委员会于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许龙江县鲁河乡黑里沟村民委员会撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告负担。审判员 薛 菲二〇二〇年七月十三日书记员 吕厚科
财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书（2020）黑0622执保126号黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司肇源支行：你因与李晓东、薛桂英借款合同纠纷一案，向我院提出财产保全申请，我院已经依法作出（2020）黑0622财保121号民事裁定书并对被申请人李晓东、薛桂英名下在黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司肇源支行的存款，实施保全措施。现告知以下事项：一、保全措施的有效期限：查封期限为1年，自2020年7月9日至2021年7月8日。二、上述期间届满后，如需继续采取财产保全措施，应当在期限届满七日前以书面形式提交续行保全申请;三、接受续行保全申请的部门：肇源县人民法院立案庭庭。案件承办人：柳春国肇源县人民法院
宜宾市翠屏区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1502执1332号 关于刑庭移送执行王成、郭小虎责令退赔一案，本院依法受理立案执行。执行依据(2019)川1502刑初36号文书确定的义务已履行完毕，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月十日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 判 决 书（2020）新0105民初1009号 原告：新疆银信担保有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市水磨沟区南湖南路47号1栋2层。法定代表人：王军，该公司总经理。委托诉讼代理人：裴琼琼，女，该公司职员。委托诉讼代理人：牛馨蓉，女，该公司职员。被告：孙爱方，男，1985年1月27日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊宁市。被告：张俊，女，1988年2月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊宁市。原告新疆银信担保有限公司（以下简称银信担保公司）与被告孙爱方、张俊追偿权纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告银信担保公司的委托诉讼代理人裴琼琼到庭参加诉讼。被告孙爱方、张俊经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。银信担保公司向本院提出诉讼请求：1．判令二被告偿还代偿本金16,513元；2．请求判令二被告支付利息2,642.08元（暂计自2019年1月27日至2019年9月26日，自2019年9月27日起以16,513元为基数，按每月2％计算至实际清偿完毕之日为止），以上合计19,155.08元。事实和理由：2017年7月21日，借款方王明东（案外人）通过新疆富利源互联网金融信息服务有限公司（以下简称“富利源网贷平台”）借款本金60,000元，借款期限7个月（自2017年7月21日至2018年2月21日），年化利率12％。富利源网贷平台随机生成了与张河维、廖圭爱二人编号为dy-1181的《借款及担保服务协议》，二被告为上述借款提供连带担保。二被告与原告签订《委托担保合同》，合同约定被告应按借款本金的1％/月向原告支付担保费，二被告为原告的担保提供反担保。合同约定如因被告的违约行为导致原告承担代偿责任，被告自愿按代偿款的月利率2％向原告支付利息，直至借款清偿完毕为止。借款到期后，被告未按时归还借款本息。原告于2018年2月27日将剩余所有本息60,600元提供代偿。代偿后被告陆陆续续归还代偿本息44,087元，剩余的原告多次催要均无果。孙爱方、张俊未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。银信担保公司针对诉讼请求依法提交了证据，对银信担保公司出示的《借款及担保服务协议》、《借款及连带担保协议》、《借条》、《委托担保合同》、资金明细表、《业务回单》的真实性、合法性、关联性本院予以确认。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2017年7月21日，借款方王明东（案外人，下同）通过新疆富利源互联网金融信息服务有限公司（以下简称“富利源网贷平台”）借款本金60,000元，借款期限7个月（自2017年7月21日至2018年2月21日），年化利率12％。富利源网贷平台随机生成了借款人为王明东、出借人为张河维、廖圭爱编号为dy-1181的《借款及担保服务协议》，银信担保公司为担保人。同日，孙爱方、张俊与王明东、魏红艳（案外人王明东配偶）签订《借款及连带担保协议》，为王明东借款提供连带担保，并共同出具借款60,000元借条。同日，孙爱方、张俊、王明东、魏红艳与银信担保公司签订《委托担保合同》，合同约定孙爱方、张俊为王明东、魏红艳60,000元借款向银信担保公司提供反担保，同时约定如因借款本息未还导致银信担保公司承担代偿责任，王明东、魏红艳、孙爱方、张俊按代偿款月利率2％向银信担保公司支付利息，直至借款清偿完毕。借款到期后，王明东、魏红艳、孙爱方、张俊均未按时归还借款本息。银信担保公司于2018年2月27日将剩余本息60,600元提供代偿。代偿后王明东、魏红艳、孙爱方、张俊陆续归还银信担保公司代偿款44,087元。本院认为，被告孙爱方、张俊与原告银信担保公司自愿签订《委托担保合同》，该合同不违反法律、行政法规的强制性规定，受法律保护，对合同双方当事人具有约束力。对于银信担保公司要求孙爱方、张俊偿还代偿本金16,513元的诉讼请求。本案中，银信担保公司提供的证据证实孙爱方、张俊为王明东、魏红艳借款本金、利息和实现债权的费用如诉讼费、送达费等费用向银信担保公司提供反担保，以及王明东、魏红艳、孙爱方、张俊未按约定履行偿还借款本息义务后，银信担保公司代偿借款本息的事实。银信担保公司作为保证人在承担保证责任后，有权向承担连带担保责任的反担保人孙爱方、张俊进行追偿。故对银信担保公司要求孙爱方、张俊偿还代偿本金16,513元的诉讼请求，本院予以支持。对于银信担保公司要求孙爱方、张俊支付代偿本金16,513元2019年1月27日至2019年9月26日利息2,642.08元，以及自2019年9月27日起以16,513元为基数，按月利率2％计算至实际清偿之日利息的诉讼请求，按照《委托担保合同》5.2项：乙方即银信担保公司向出借人代偿的全部金额和自代偿之日的利息（经甲即王明东、魏红艳、乙双方协商一致代偿款的月利率重新约定为代偿总额的2%计息）的约定，银信担保公司关于孙爱方、张俊支付利息的诉讼请求成立，本院予以支持。孙爱方、张俊未到庭答辩，视为放弃抗辩权。综上所述，银信担保公司诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第四条、第三十一条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孙爱方、张俊于本判决生效之日起十日内偿还原告新疆银信担保有限公司代偿借款本金16,513元。二、被告孙爱方、张俊于本判决生效之日起十日内支付原告新疆银信担保有限公司代偿借款本金16,513元2019年1月27日至2019年9月26日利息2,642.08元，并以代偿借款本金16,513元为基数，按月利率2％向新疆银信担保有限公司支付自2019年9月27日至实际给付日止的利息（计算公式为：16,513元×月利率2%÷30天×欠付天数）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取139.44元（原告新疆银信担保有限公司已预交），由被告孙爱方、张俊负担。邮寄费80元（原告新疆银信担保有限公司已缴纳），由被告孙爱方、张俊负担。本判决为终审判决。审  判  员   张 雪 莉二 〇 二 〇 年 七 月 五 日（法 官 助 理   田启朦）书  记  员   李 金 穗
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执1184号吕岚岚：吕岚岚诉哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司合同纠纷一案，吕岚岚向本院申请缓交诉讼费25元，要求吕岚岚在裁判文书下判前交齐诉讼费，现已交齐。已全部执行完毕。本案结案。特此通知。二〇二〇年七月二十二日
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初2375号 原告：杨喜华，男，1988年6月17日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。 委托诉讼代理人：陈路进,浙江丽大律师事务所律师。 被告：黄晓峰，男，1979年6月8日出生，汉族，住浙江省青田县，现住浙江省丽水市莲都区。 委托诉讼代理人：郑旭超，浙江丽阳律师事务所律师。 原告杨喜华与被告黄晓峰民间借贷纠纷一案，于2020年6月2日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员朱欢独任审判，于2020年6月29日公开开庭进行了审理。原告杨喜华及其委托诉讼代理人陈路进、被告黄晓峰的委托诉讼代理人郑旭超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨喜华诉称：2019年3月至4月，被告以做生意缺乏资金周转为由，分数次向原告借款共计人民币100000元（转账交付），约定月利率按1.5%计算，借款4个月，如发生纠纷，债权人为实现债权的费用由被告承担。借款后，被告支付了至2019年12月13日的利息，并归还了本金人民币20000元。2019年12月13日之后的利息没有支付，剩余借款本金人民币80000元没有归还，而且经原告多次催讨未果。以上事实有被告出具的借条、手机转账凭证及微信聊天记录等证据予以证明。为此，请求：一、判令被告黄晓峰归还原告杨喜华借款本金人民币80000元及利息（利息从2019年12月13日起按月利率1.5%计算至上述款项还清之日止）；二、判令被告黄晓峰支付原告实现债权费用人民币7000元；三、本案诉讼费用由被告承担。 被告黄晓峰辩称:第一、对原告诉请要求支付的实现债权费用的律师费7000元，该项费用过高，不应获得支持。第二、借条的确是由被告黄晓峰出具的。但是原告在起诉时，把借期600个月改成了4个月，这是对于借条形式以及内容上的篡改。第三、借款的实际交付数额是94000元，并且是在数日之后才交付完毕，扣除的6000元算作头息。被告认为这种行为是一种比较典型的套路贷的手段，应当按照实际的出借金额，确定被告的还款责任。第四、原告在借钱给被告期间，可能有银行贷款尚未归还，被告认为原告可能存在转贷牟利的情形。 经审理查明：2019年3月11日，被告黄晓峰向原告杨喜华出具借条一份，借条约定被告向原告借款人民币100000元，并约定利息按照月利率1.5%计算。原告于当日通过微信转账交付被告16000元，通过自己以及案外人付顶花（原告妻子）的银行转账被告人民币54000元，又于2019年3月15日再次通过案外人付顶花的银行账户转账被告人民币24000元。该笔借款实际交付共计款项人民币94000元。借款后，被告于2019年10月10日归还原告本金人民币20000元，并支付了从2019年7月5日至2019年10月14日的利息人民币4500元，又于2019年12月7日支付原告2019年10月15日至2019年12月14日的利息人民币2400元。但剩余借款本金人民币74000元及利息被告至今未予归还原告。 本院采信并据以认定上述事实的证据有原告提供的原告身份证、被告身份证明、借条、委托代理合同、被告黄晓峰提供的微信聊天记录、支付凭证、银行交易流水及当事人庭审陈述。 本院认为：被告黄晓峰出具借条向原告杨喜华借款，系当事人真实意思表示，该借贷关系成立。被告黄晓峰借款后未及时归还借款本息，属违约，应承担相应的违约责任。原告诉请要求被告归还借款本金并支付约定利息，符合法律规定，本院予以支持。至于本案中借款本金的数额问题，应以原告实际交付被告的数额人民币94000元为准。关于原告的实现债权费用，本院依法予以适当调整，对合理部分予以支持。至于被告抗辩原告借款时可能存在利用银行贷款转贷牟利的行为，但被告并未提交有关证据予以佐证，故本院依法不予采纳。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告黄晓峰于本判决生效之日起十五日内归还原告杨喜华借款本金人民币74000元并支付利息（利息从2019年12月13日起按月利率1.5%计算至上述款项还清之日止，并扣除被告实际已支付的利息人民币6900元）； 二、被告黄晓峰于本判决生效之日起十五日内支付原告杨喜华实现债权费用人民币5000元； 三、驳回原告杨喜华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2155元，减半收取1077.5元，由原告负担77.5元，由被告负担1000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员  朱 欢 二〇二〇年七月十日 代书记员  黄晶晶
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1122民初4525号原告：莒县果庄镇崖头社区双泉官庄村股份经济合作社法定代表人：赵华奎，该合作社主任。委托诉讼代理人：吴海龙，山东聚祥律师事务所律师。被告：范文常，男原告莒县果庄镇崖头社区双泉官庄村股份经济合作社与被告范文常农村土地承包合同纠纷一案，本院立案后。原告莒县果庄镇崖头社区双泉官庄村股份经济合作社在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，至今未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按莒县果庄镇崖头社区双泉官庄村股份经济合作社撤回起诉处理。审判员  辛重斌二〇二〇年七月十日书记员  严庆梅
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1003执恢806号 申请执行人张章福。 被执行人金鑫。 本院在执行申请执行人张章福与被执行人金鑫为民间借贷纠纷的（2014）台黄商初字第03427号民事判决书一案中[原执行案号为（2015）台黄执民字第768号，恢复执行案号为（2020）浙1003执恢806号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二〇年七月十日
北京市丰台区人民法院行 政 裁 定 书（2020）京0106行初241号原告牛贵京，男，1958年10月28日出生，汉族，户籍所在地北京市丰台区。原告牛秀清，女，1962年9月28日出生，汉族，户籍所在地北京市海淀区。上述二原告的委托代理人韩笑天，北京市炜衡律师事务所律师。上述二原告的委托代理人郝梦玲，北京市炜衡律师事务所实习律师。被告北京市规划和自然资源委员会，住所地北京市通州区承安路1号。法定代表人张维，主任。委托代理人吴冠南，北京市规划和自然资源委员会工作人员。委托代理人翟红红，北京市康达律师事务所律师。原告牛贵京、牛秀清不服原北京市国土资源局的房屋登记行为，以北京市规划和自然资源委员会为被告（现不动产登记职能由市规自委承担）向本院提起行政诉讼，本院于2020年7月3日向二原告邮寄送达诉讼费交款通知书。二原告收到诉讼费交款通知书后，在限定的7日内未预交案件受理费，亦未向本院提出缓交、减交、免交案件受理费的申请。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十一条之规定，裁定如下：本案按照撤诉处理。审 判 长 王凤琴审 判 员 伍 红审 判 员 王艳华二〇二〇年七月十五日法官助理 李 晶书 记 员 霍云蕾
山东省沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0323执保789号 申请保全人杨本叶，女，1989年10月6日出生，汉族。 被保全人刘中良，男，1989年10月1日出生，汉族，住沂源县。 申请保全人杨本叶根据已经生效的（2020）鲁0323民初1462号民事判决书，向本院申请保全，请求对被保全人刘中良的财产采取保全措施，查封、冻结、扣押被保全人价值30150.00元的财产。 本院经审查认为，被保全人刘中良未按生效法律文书确定的内容履行相关法律义务，申请保全人杨本叶申请对其财产采取查封、冻结、扣押等保全措施的请求，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 冻结被保全人刘中良的银行存款30502.00元或查封、冻结、扣押其他同等价值的财产。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。 申请保全人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。 审判员  王连合 二〇二〇年七月三日 书记员  刘艳红
湖北省通山县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1224刑初266号公诉机关：通山县人民检察院。被告人：许先发,男,1961年4月29日出生,汉族,湖北省通山县人,高中文化,务工，住通山县。因本案于2020年4月27日被通山县公安局取保候审。通山县人民检察院于2020年7月2日以通检刑二刑诉〔2020〕210号起诉书指控被告人许先发犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员徐唐发于2020年7月9日公开开庭审理了本案。通山县人民检察院指派检察员沈志尧出庭支持公诉，被告人许先发到庭参加了诉讼。现已审理终结。通山县人民检察院指控：2020年4月20日12时45分许,被告人许先发饮酒后驾驶鄂Ｌ×××××二轮摩托车,由通山县通羊镇泉港村往通山县城方向行驶,途经通羊镇李渡村与绕城路交叉路口时,与万某驾驶的浙Ｃ×××××小车发生碰撞,造成其本人受伤及两车受损的交通事故。民警到场后,对许先发进行呼气式酒精检测,并将其带至通山县人民医院提取血样。经咸宁归真司法鉴定中心鉴定,被告人许先发血液中乙醇含量为89.06mg/100ml。经通山县公安局交警大队认定,万某负本次事故的主要责任,许先发负本次事故的次要责任。被告人许先发到案后,如实供述了上述犯罪事实。2020年6月23日，被告人许先发在律师周觅的证明下在公诉机关自愿签署认罪认罚具结书，公诉机关提出对被告人许先发判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金1000元的量刑建议。上述事实，被告人许先发在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明、到案经过、当事人血样提取登记表、机动车驾驶证查询结果单、机动车信息查询结果单、认罪认罚具结书等书证;证人万某的证言;鉴定意见;勘查笔录；被告人许先发的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人许先发在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。检察机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，本院予以确认。被告人许先发认罪认罚,可以从宽处罚。被告人许先发到案后能如实供述其犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人许先发犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币1000元。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。罚金已缴清。）被告人许先发回到社区后，应遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做有益于社会的公民。如不服本判决，可在接到本判决书的第二天起十日内通过本院或直接向湖北省咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  徐唐发二〇二〇年七月九日书记员  程清清附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山西省寿阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0725执恢111号之二十申请执行人：高宇波，男，1987年3月26日生。被执行人：冯果花，女，1965年7月18日生。被执行人：李艳民，男，1976年12月26日生。被执行人：郭篆香，女，1963年3月15日生。本院在执行申请执行人高宇波与被执行人冯果花、李艳民、郭篆香民间借贷纠纷一案中，向被执行人郭篆香发出了恢复执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人郭篆香至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人郭篆香在中国工商银行账户内存款人民币8000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李国清二〇二〇年七月三日书记员  柳 林
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0827执恢95号之一 申请人：吴月英，女，1973年01月10日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 被执行人：檀竹留，男，1981年10月16日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 被执行人：曹银苗，女，1983年11月22日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 上述申请执行人吴月英与被执行人檀竹留、曹银苗买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）皖0827民初1073号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人檀竹留、曹银苗的银行存款或其他财产权64062元，或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员  聂东霞 二〇二〇年七月六日 书记员  李 婕
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1082民初2592号 原告：姜龙华，女，1965年8月19日出生，汉族，住北京市海淀区。 原告：王峰，男，1963年2月18日出生，汉族，住北京市海淀区。 被告：荣成汇众房地产开发有限公司，统一社会信用代码：91371082685915421C，住荣成市悦湖路8号。 法定代表人：阮士伟，该公司董事长。 委托诉讼代理人：宋世强，山东胶东律师事务所律师。 原告姜龙华、王峰与被告荣成汇众房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。原告姜龙华、王峰于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告姜龙华、王峰撤回起诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员 王 东 二〇二〇年七月十三日 书记员 杨金晓
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 张伟杰、李嘉碧： 关于申请执行人张伟杰申请执行李嘉碧纠纷一案，执行案号为（2019）粤0111执11472号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月二十二日 执行法官 ：潘文宇020-83008056 书 记 员 ：    刘    嘉    铭
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保1002号申请保全人：阳光财产保险股份有限公司泰安中心支公司，住泰安市长城路97号名仕尚座A栋商业103户。负责人：孙鸿毅，任经理。被保全人：牛元君，男，1971年7月10日出生，汉族，住新泰市。本院在保全申请保全人阳光财产保险股份有限公司泰安中心支公司与被保全人牛元君保证保险合同纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人牛元君银行存款91404.37元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  汪浩二〇二〇年七月十六日书记员  彭霄
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初4250号 原告（被告）：台州市盛尔达塑业有限公司，住所地浙江省温岭市大溪镇金岙村，统一社会信用代码9133108174582061XJ。 委托诉讼代理人：张婷，浙江咨道律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴炜，浙江咨道律师事务所实习律师。 被告（原告）：陈开舜，男，1968年3月17日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。 委托诉讼代理人：欧向晖，浙江天韵律师事务所律师。 原告台州市盛尔达塑业有限公司（以下简称原告盛尔达公司）与被告陈开舜经济补偿金纠纷一案，原告盛尔达公司于2020年6月3日诉至本院，本院于同日立案受理。被告陈开舜基于同一事实于2020年6月17日诉至本院，根据有关规定本院予以并案审理，双方互为原、被告（为指称方便，以下所称的原告为盛尔达公司，被告为陈开舜）。本案依法适用简易程序，于2020年6月28日公开开庭进行了审理。原告盛尔达公司的委托诉讼代理人张婷、吴炜，被告陈开舜及其委托诉讼代理人欧向晖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告盛尔达公司向本院提出诉讼请求：1.判令不予支持被告要求原告支付经济补偿金的请求。2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2017年2月4日进入原告处工作，工种为机修工。2020年4月7日被告不辞而别，事后未向原告说明辞职原因，后被告向温岭市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁要求原告经济补偿87720元。2020年5月26日，该仲裁委作出浙温岭劳人仲案【2020】94号仲裁裁决书，裁决被告支付原告经济补偿金25389.84元（7254.24元/月*3.5月）。原告对该仲裁裁决不服，原告认为用人单位享有员工离职原因知情权，但被告在自行离职后申请劳动仲裁之前未向原告履行告知程序，故原告要求被告支付解除劳动合同的经济补偿金的请求不应被支持。 被告陈开舜辩称：1.因公司未依法为陈开舜缴纳社会保险费，陈开舜已向公司发出了单方解除劳动合同的通知书，并当面交付给公司的行政人员蒋建勇，该员工表示已经收到了通知书会向老板反映，因此陈开舜辞职并非不辞而别。2.原告要求不支付陈开舜经济补偿金没有法律依据。根据法律规定，劳动者向用人单位发出通知解除劳动合同，有权利获得劳动补偿。 被告陈开舜向本院提出诉讼请求：判决被告盛尔达公司按月工资7310元支付原告经济补偿金12个月共计87720元。事实与理由：原告陈开舜自2006年10月20日经招聘进入被告盛尔达公司机修组，成为一名机修工。自进入被告盛尔达公司工作以来，原告认真完成工作任务，多次获得嘉奖，工资也得到稳步提升。在原告十三年半的工作期间，被告盛尔达公司仅与原告签订了一二年劳动合同，仅为原告缴纳了几个月的社会保险费，拖欠社保保险费高达一百多个月，且每个月只能休息一天，国家的法定节假日休假待遇亦未能障。原告根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第一款第（三）项的规定，以被告未为劳动者依法缴纳社会保险费为由，于2020年4月8日向被告发出单方解除劳动合同的通知，并提出依法给予原告补偿的要求。本案原告此前申请了温岭市劳动人事争议仲裁委员会仲裁，温岭市劳动人事争议仲裁委员会于2020年5月26日作出浙温岭劳人仲（2020）94号仲裁裁决书，原告不服该裁决依法向法院起诉。 原告盛尔达公司辩称：1.陈开舜在盛尔达工作期间一直称其为外省人员，不愿意缴纳社保，并承诺放弃缴纳、由其承担相应的法律后果，因此其现以原告未为其缴纳社保为由解除劳动合同，要求原告支付经济补偿金的请求不应被支持；2.陈开舜解除与公司的劳动关系时，并未办理任何离职手续，便离开公司。其离职行为属于擅自离职，属于严重违纪行为。其在解除与公司的劳动关系时，未履行任何告知义务，在解除劳动关系后，又以公司未为其缴纳社保为由主张经济补偿金的诉请，不应支持。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。双方对以下事实无争议，本院予以确认：2017年2月4日，原告盛尔达公司与被告陈开舜签订一份《劳动合同》，载明原告盛尔达公司录用被告陈开舜从事机修组长，劳动合同期限为1年。上述期间内，原告盛尔达公司没有为被告陈开舜缴纳社会保险费。2013年12月，原告盛尔达公司为被告陈开舜缴纳了一个月的社会保险费。2020年4月7日，被告陈开舜从原告盛尔达公司离职。4月14日，被告向温岭市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，仲裁委员会于2020年5月26日作出浙温岭劳人仲案【2020】94号仲裁裁决：盛尔达公司支付陈开舜经济补偿金25389.84元。 现双方的主要争议之一在于被告陈开舜离职时是否通知了原告盛尔达公司？被告陈开舜认为已通知公司解除劳动合同并说明理由，并提交了解除劳动合同通知书和录音资料为据。原告盛尔达公司质证后对该证据的真实性、合法性、关联性均有异议，认为内容模糊、对象不明，无法证明被告的待证事实。本院经审理查明，录音的通话人不是被告陈开舜本人，通话内容含糊，而盛尔达公司对其真实性提出异议，被告陈开舜未能提交其他证据予以补强，故对该证据不予认定，无法证明被告离职时，已经以未交社保为由告知盛尔达公司要求解除劳动关系的事实。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，陈开舜以盛尔达公司未缴纳社会保险费离职并要求支付经济补偿金，应当通知盛尔达公司解除劳动合同关系并说明理由，现陈开舜未能举证证明其已履行告知程序，故陈开舜要求盛尔达公司支付经济补偿金的诉请，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、原告（被告）台州市盛尔达塑业有限公司无需支付被告（原告）陈开舜经济赔偿金25389.84元。 二、驳回被告（原告）陈开舜的诉讼请求。 案件受理费10元，由原告陈开舜负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  徐 萍 二〇二〇年七月十六日 代书记员  庄佳琪
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初5574号 原告：颜某，女，1984年11月8日出生，汉族，住温岭市。 委托诉讼代理人：何霁虹，湖南优驰律师事务所律师。 被告：张某，男，1982年1月2日出生，汉族，住温岭市。 原告颜某与被告张某离婚后财产纠纷一案，原告于2020年7月6日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告张某支付原告颜某离婚补偿款125000元及自2020年1月1日起按年利率6%的标准计算至实际履行之日止的逾期利息；2.判令被告张某承担全部诉讼费用（含财产保全费2145元）。庭审过程中，原告变更第2项诉讼请求为：判令被告张某承担本案的诉讼费。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月20日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，原告颜某与被告张某于××××年××月××日登记结婚，并于2016年8月12日登记离婚。原告颜某（甲方）与被告张某（乙方）及案外人张甫定（无限连带担保人）于2018年7月27日签订《财产分割及子女抚养费协议》一份，该协议第三条约定：1.乙方自愿支付甲方补偿金（第一笔）贰拾万元（200000元），每个月贰拾号（20号）前支付贰万元（20000元），自2018年8月份开始支付，连续付五个月计壹拾万元（100000元），剩余壹拾万元（100000元）在2019年12月31日前付清（每月至少支付捌千元）；2.乙方自愿支付甲方补偿金（第二笔）贰拾万元（200000元），在2022年12月31日前付清……；另外，双方就子女抚养、共同财产处理等其他内容作了约定。后被告张某未能依约支付第一笔补偿款，仅支付75000元，剩余125000元至今未付。另查明，原告颜某曾于2019年9月4日向本院提起诉讼，后本院于2019年9月30日作出（2019）浙1081民初8947号民事判决，判决确认原告颜某与被告张某及案外人张甫定签订的《财产分割及子女抚养费协议》有效。 本院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（三）》第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张某于本判决生效之日起十日内支付给原告颜某补偿款125000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取150元，由被告张某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审判员  郭群瑶 二〇二〇年七月二十日 书记员  林晓峰
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执1789号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司即墨市支行，住所地：山东省青岛市即墨区振华街126-2号，统一社会信用代码：913702826752729874。负责人：于洪亮，行长。被执行人：丁瑞金，男,1971年12月24日出生，青岛市即墨区1112。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司即墨市支行与被执行人丁瑞金借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）鲁0282民初11169号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年3月17日依法立案执行。本案执行标的是：310577.62元。在执行过程中，本院于2020年3月17日向被执行人发出执行通知书及财产申报令，并采取了以下执行措施：1、通过网络、传统查控被执行人财产信息；2、将被执行人纳入失信被执行人名单；3、限制被执行人高消费。本案尚未执行310577.62元，由于已穷尽现有所有执行措施,被执行人目前无可供执行的财产,并于2020年6月30日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二〇年七月十六日法官助理黄静静书记员申国
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝01民特210号申请人：重庆中立建设(集团)有限公司，住所地重庆市九龙坡区石坪桥后街2栋2单元1-3号，统一社会信用代码91500107622071647D。法定代表人：李刚，董事长。委托诉讼代理人：刘宴地，重庆静航律师事务所律师。委托诉讼代理人：谷九芬，重庆静航律师事务所律师。被申请人：重庆中泉实业有限公司，住所地重庆市九龙坡区走马镇乐园村10社1号(建材市场石材区I3-7)，统一社会信用代码91500107572123591K。法定代表人：吴连成，执行董事。委托诉讼代理人：赵志春，重庆美翎律师事务所律师。委托诉讼代理人：王艳艳，重庆美翎律师事务所律师。申请人重庆中立建设(集团)有限公司（以下简称中立公司）与被申请人重庆中泉实业有限公司（以下简称中泉公司）申请确认仲裁协议效力一案，本院于2020年6月1日立案后进行了审查。本案现已审查终结。申请人中立公司请求：确认申请人中立公司与被申请人中泉公司的仲裁协议无效。事实和理由：2011年12月28日，申请人中立公司与被申请人中泉公司签订《重庆走马国际建材市场石材区二期土石方工程施工承包合同》(以下简称《施工合同》)，针对该《施工合同》，双方达成仲裁协议，若施工过程中有争议，可申请重庆仲裁委员会仲裁。根据《施工合同》约定，中立公司负责爆破工作，若因爆破飞石引起的事故及地震波引起的群众纠纷均由中立公司负责，中立公司在施工期间所发生的责权债务全权由中立公司自行负责支付偿还，与中泉公司无关。后因该工程爆破施工，造成周边村民房屋受损。按《施工合同》的相关约定，若该损害是由中立公司造成，应当由中立公司负责偿还。现中泉公司在中立公司全程未参与的情况下，以其个人名义将该损失偿还后，中泉公司以行使追偿权为由，根据仲裁协议向重庆仲裁委员会申请仲裁，该仲裁案号为(2019)渝仲字第3920号。根据《仲裁法》第十八条规定，仲裁协议对仲裁事项或者仲裁委员会没有约定或者约定不明确的，当事人可以补充协议：达不成补充协议的，仲裁协议无效。本案仲裁协议，双方并未约定追偿权行使的争议，应当交由重庆仲裁委员会仲裁，属于仲裁协议对仲裁事项没约定的情形。综上所述，中立公司申请确认(2019)渝仲字第3920号仲裁一案中所涉及的仲裁协议无效。被申请人中泉公司称：双方当事人达成的仲裁条款合法有效，理由如下：施工合同中的仲裁协议包含了请求仲裁的意思表示，仲裁事项选定仲裁委员会有明确约定，该仲裁条款表明在施工中如有争议，均可向重庆仲裁委员会申请仲裁。本案的争议发生在施工合同履行期间，按照合同约定，涉案民房的炮损损失应当由中立公司承担，但中立公司在事后并未积极处理，逃避责任，导致中泉公司对外承担责任，后依据合同约定向重庆仲裁委员会提起仲裁，所以本案合同适用仲裁。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审查查明：2011年12月28日，申请人中立公司与被申请人中泉公司就重庆走马国际建材市场石材区二期土石方开挖及外运土石方工程签订《重庆走马国际建材市场石材区二期土石方工程施工承包合同》（以下简称《承包合同》）第十条第二款第一项约定，中立公司必须安排持有爆破资格证书而且具有丰富爆破经验的人员实施爆破，按爆破管理规定操作，严禁非爆破人员无证操作爆破工作，爆破飞石引起的事故及地震波引起的群众纠纷均由中立公司负责。第十三条约定，本协议施工中如有争议双方协商解决，协商达不成共识时，可申请重庆仲裁委员会仲裁。2019年12月25日，中泉公司根据上述合同向重庆仲裁委员会申请仲裁，仲裁请求为：裁决中立公司支付中泉公司经济损失1912490元并支付资金占用利息以及律师费用4万元。申请仲裁的事实和理由为：中立公司在合同履行过程中，因爆破施工不当，造成周边银岗村5社、6社部分民房受损，为此，在走马镇政府的组织协调下，中泉公司向相关村民垫付赔偿款及相关费用，至2017年1月13日，中泉公司已垫付金额为2164960元，中泉公司于2017年向重庆仲裁委员会申请仲裁，并得到支持，对于尚未实际垫付的费用，该裁决书载明，中泉公司将来基于实际支付的事实和证据，另案申请仲裁。上述仲裁裁决之后，中泉公司又陆续垫付炮损赔偿费用1912490元，根据合同约定，因爆破施工不当安全事故，责任由中立公司承担，故提起仲裁申请。本院另查明，2017年9月12日，中泉公司依据上述《施工承包合同》向重庆仲裁委员会提起仲裁申请，请求中立公司承担中泉公司因中立公司爆破不当已经实际垫付的2164960元和尚需垫付的款项1054000元。中立公司的代理人参加了仲裁庭审，对《施工承包合同》中仲裁条款的效力没有提出异议。仲裁庭于2017年12月14日作出（2017）渝仲字第1956号裁决书，仲裁庭经审理认为：中泉公司实际垫付的炮损赔偿费2098460元应由中立公司偿还，但对于中泉公司所主张的尚未实际垫付的1054000元，仲裁庭不予支持，中泉公司可以基于将来实际支付的事实和证据，另案申请裁决。本院认为，本案的争议焦点为：案涉合同中的仲裁协议是否有效。对此，本院评析如下：首先，根据《中华人民共和国仲裁法》第十六条的规定，仲裁协议应当具有下列内容：（一）请求仲裁的意思表示；（二）仲裁事项；（三）选定的仲裁委员会。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二条的规定，当事人概括约定仲裁事项为合同争议的，基于合同成立、效力、变更、转让、履行、违约责任、解释、解除等产生的纠纷都可以认定为仲裁事项。本案中，仲裁条款约定本协议施工中的争议可提交仲裁委仲裁，亦约定爆破引起的事故及纠纷由中立公司负责，而施工过程中发生爆破事故实质上是涉及到合同的履行及违约责任的承担问题，均属于施工中所产生的合同争议范围。并且，双方当事人签订的《施工合同》第十三条约定，本协议施工中如有争议双方协商解决，协商达不成共识时，可申请重庆仲裁委员会仲裁。该仲裁条款包含了请求仲裁的意思表示、仲裁事项、选定的仲裁委员会，符合仲裁法规定的仲裁协议有效的要件，不存在《中华人民共和国仲裁法》第十七条、第十八条规定的仲裁协议无效的情形。其次，中泉公司基于同一份《施工承包合同》的仲裁条款向重庆仲裁委提起仲裁申请，中立公司对仲裁协议的效力不持异议，仲裁庭作出的裁决书已经生效。本案中中立公司要求确认同一仲裁协议无效有违诚实信用原则。综上，申请人中立公司申请确认涉案《施工合同》中的仲裁条款无效的理由不成立。依照《中华人民共和国仲裁法》第十六条、第二十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二条的规定，裁定如下：驳回申请人重庆中立建设(集团)有限公司的申请。申请费400元，由申请人重庆中立建设(集团)有限公司负担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谭颖审判员姜蓓审判员 周     映二〇二〇年七月十日书记员 胡     艳
黑龙江省富裕县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0227民初702号原告：魏巍，男，1968年7月16日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省哈尔滨市道外区。委托诉讼代理人：王述利，道外区恒远法律服务所法律工作者。被告：富裕县富鹤供热有限责任公司，统一社会信用代码：91230227731266734X,住所地：黑龙江省富裕县富裕镇工业路。法定代表人：**，职务：董事长。第三人：黑河海中金经贸有限责任公司，统一社会信用代码：9123110055513437551，住所地：黑龙江省黑河市合作区龙滨路地区A区商服一区。本院在审理原告魏巍与被告富裕县富鹤供热有限责任公司、第三人黑河海中金经贸有限责任公司债权人代位权纠纷一案中，原告魏巍于2020年7月7日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告魏巍的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告魏巍撤回起诉。本案受理费6,554.00元，由原告魏巍负担。审判员  赵海峰二〇二〇年七月九日书记员  陈微微
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初2953号 原告：王星敏，女，1989年9月15日出生，汉族，住温岭市。 委托诉讼代理人：牟锡荣，浙江永宁江律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄宇航，浙江永宁江律师事务所实习律师。 被告：林文斌，男，1987年6月27日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告王星敏为与被告林文斌民间借贷纠纷一案，于2020年6月28日向本院提起诉讼。诉请：1、判令被告林文斌立即返还借款本金550000元及支付利息（利息自2019年5月8日起按月利率2%计算至判决履行完毕之日）；2、本案诉讼费用由被告承担。本院于同日立案受理后，在审理过程中，依原告申请，本院于2020年7月1日作出（2020）浙1003民初2953号民事裁定，依法冻结了被告林文斌银行账户存款550000元。后本案依法由审判员胡尚慧适用简易程序于2020年7月16日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告王星敏的委托诉讼代理人牟锡荣到庭参加诉讼。被告林文斌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 本院经审理查明：2019年5月8日，被告林文斌向原告王星敏借款550000元，并于同日签订《借款合同》一份，载明林文斌由于要购买翠屏春晓3号楼3单元2801室所需向原告王星敏借款550000元，并约定借款月利率为2%等条款。原告王星敏于签订《借款合同》当日分两笔将共550000元款项存入被告林文斌银行账户。上述借款本息被告至今未归还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告林文斌于本判决生效之日起十日内归还原告王星敏借款本金550000元，并支付利息（按月利率2%自2019年5月8日起计算至本判决履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。 案件受理费10774元，减半收取5387元，财产保全费3270元，合计8657元，由被告林文斌负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 胡尚慧 二〇二〇年七月十六日 代书记员 罗 维
贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0402民初2731号原告：项某某，男，1944年5月19日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。被告：王某，男，1977年10月4日生，汉族，贵州省关岭布依族苗族自治县人，住贵州关岭布依族苗族自治县。原告项某某与被告王某民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月9日立案受理。原告项某某于2020年7月7日以被告王某已履行还款义务为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告项某某以上述理由向本院申请撤诉，系其对自己诉权的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告项某某撤回起诉。案件受理费人民币650元，减半收取325元，由原告项某某负担。审判员  宗星二〇二〇年七月七日法官助理黄茜书记员洪浩然
河南省宜阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0327执845号郝海霞：郝海霞与冯波辉借款合同纠纷一案，申请执行标的共计8050.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位8100元（含执行费50元）。至此，郝海霞向本院申请执行的（2017）豫0327民初2651号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十二日
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝01民终4772号上诉人（一审被告）：重庆市璧山区规划和自然资源局,住所地重庆市璧山区璧城街道金剑路29号,统一社会信用代码11500000MB15577913。法定代表人：郭逢义，局长。被上诉人（一审原告）：重庆一三六地质队，住所地重庆市渝北区龙溪镇花卉园西一路9号，统一社会信用代码12500000742871331P。法定代表人：母泽森，队长。上诉人重庆市璧山区规划和自然资源局因与被上诉人重庆一三六地质队合同纠纷一案，不服重庆市璧山区人民法院（2019）渝0120民初5374号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人重庆市璧山区规划和自然资源局在收到本院送达的交纳诉讼费通知书后，未在指定的期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人重庆市璧山区规划和自然资源局自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  张映梅审判员  覃书云审判员  张 玥二〇二〇年七月七日书记员  赵 芹
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执2330号申请执行人：王峰被执行人:朱永昌关于王峰申请执行朱永昌借款合同纠纷一案，河南省郑州市二七区人民法院作出的（2019）豫0103民初1570号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的内容，被执行人需支付申请人204560元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人王峰向本院申请强制执行，本院于2020年4月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施：向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人朱永昌的银行账户存款并无存款。2.到郑州市不动产查询被执行人名下不动产信息，未发现有可供执行财产。对被执行人住所地进行了现场调查，未能找到被执行人的可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人朱永昌负有继续向申请执行人王峰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼案》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨 明审判员 韦亚磊审判员 李昌松二〇二〇年七月八日书记员 郭笑成
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0113民初4675号原告:碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈北新区分公司,住所地沈阳市沈北新区辉山经济开发区碧桂大街10号。统一社会信用代码:91210113662533068T。负责人：周晓光，系该公司经理。委托诉讼代理人：赵新博,男，系该公司物业服务中心经理。委托诉讼代理人：郭亮,男，系该公司物业服务中心凤凰管家。被告：奚萍。原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈北新区分公司与被告奚萍物业服务合同纠纷一案，原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈北新区分公司于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈北新区分公司撤回起诉。案件受理费90元，减半收取45元，由原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈北新区分公司承担。审 判 员 段文娇二〇二〇年七月十七日法官助理 张歆笛书 记 员 唐 璐
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执保798号申请人：王广涛，男，1973年11月30日出生，住威海市环翠区。被申请人：谭红波，男,1982年12月16日出生，住威海市临港经济技术开发区。申请人王广涛与被申请人谭红波委托合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1002民初2901号民事判决书已生效，申请人于2020年7月1日向本院申请执行,本院以(2020)鲁1002执前调552号受理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：按申请标的额xxx元，冻结（扣划）被申请人的银行存款或查封（扣押）其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 李   林二〇二〇年七月三日书记员 丛平（代）
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初9219号原告庄田，男，汉族，1990年9月28日出生，住河南省鹤壁市淇滨区。被告郑州睿悦信息技术有限公司，住所郑州市金水区花园路145号附1号广电A座二层201-2房，统一社会信用代码91410105MA3XFBB557。法定代表人杨松杰。原告庄田诉被告郑州睿悦信息技术有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，原告庄田在审理期间向本院提交撤诉申请，自愿撤回对被告郑州睿悦信息技术有限公司的起诉。本院认为，原告庄田的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许原告庄田撤诉。案件受理费减半收取5元，由原告庄田负担。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  雷海娜二〇二〇年七月十三日书记员  闻双双
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0312民初1566号 原告：肖某，男，汉族，1988年1月14日生，住广西桂林市七星区。 委托诉讼代理人：赵勤，广西齐兴律师事务所律师。 被告：李某，男，汉族，1986年5月6日生，住广西桂林市七星区，经常居住地广西桂林市临桂区临桂镇。 被告：黄某某，女，汉族，1989年2月7日生，住广西桂林市七星区，经常居住地广西桂林市临桂区临桂镇。 共同委托诉讼代理人：唐学智，广西诚瑞律师事务所律师。 原告肖某与被告李某、黄某某不当得利纠纷一案，本院于2020年5月22日立案，原告肖某于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告肖某申请撤诉，是其真实意思表示，是其依法处分自己的诉讼权利，没有违反法律和损害社会公共利益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告肖某撤诉。 案件受理费9256元，减半收取4628元，由原告肖某负担。 审 判 长  黄 燕 人民陪审员  李龙英 人民陪审员  秦仙菊 二〇二〇年七月十五日 书 记 员  唐文杰
浙江省三门县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1022民初1477号 原告：宁波耐森物业管理有限公司，住所地浙江省宁波市鄞州区甬港南路36号。 法定代表人：闫凯，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李瑾，浙江海音律师事务所律师。 被告：叶勇，男，1984年6月23日出生，汉族，住浙江省三门县。 原告宁波耐森物业管理有限公司与被告叶勇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告宁波耐森物业管理有限公司于2020年7月16日以被告叶勇付清物业费为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宁波耐森物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告宁波耐森物业管理有限公司负担。 （本页以下无正文） 审 判 员 俞清华 二〇二〇年七月十六日 法官助理苏长华 代书记员 卓仲良