wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执1832号申请执行人：秦红云，女，住址湖北省安陆市。被执行人：沈坤，男，住址湖南省常德市鼎城区。申请执行人秦红云与被执行人沈坤民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0702民初1529号民事判决书已发生法律效力，但被执行人沈坤未履行生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人沈坤在金融机构的存款92539.5元（本金80000元、利息为8266元、案件受理费1055.5元、保全费及保全担保费1945元、执行费1273元；迟延履行期间的债务利息另行计算）或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。申请执行人需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日内提出续行查封、扣押、冻结的书面申请,逾期则视为放弃申请续行查封、冻结。本裁定立即执行。审 判 员 单亮二〇二〇年七月十五日法官助理 曾彪书 记 员 黄咪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条根据民事诉讼法第二百五十三条规定加倍计算之后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。迟延履行期间的一般债务利息，根据生效法律文书确定的方法计算；生效法律文书未确定给付该利息的，不予计算。加倍部分债务利息的计算方法为：加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间。
浙江省金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0702民初4962号原告：叶筱芬，女，1969年12月23日出生，汉族，住金华市金东区。被告：金华时代置业有限公司，住所地浙江省金华市婺城区婺江西路28号。法定代表人：王建华，职务董事长。委托诉讼代理人：高雁，男，系公司员工。委托诉讼代理人：楼峰，男，系公司员工。被告：广厦控股集团有限公司，住所地杭州市莫干山路231号17楼。法定代表人：王益芳。原告叶筱芬与被告金华时代置业有限公司（以下简称时代置业公司）、广厦控股集团有限公司（以下简称广厦控股公司）商铺委托经营管理合同纠纷一案，本院于2020年6月9日受理后，依法适用简易程序，于2020年7月21日公开开庭进行了审理。原告叶筱芬，被告时代置业公司的委托代理人楼峰到庭参加诉讼，被告广厦控股公司经本院传票传唤，仍未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告叶筱芬向本院提出诉讼请求：1.判令金华时代置业有限公司立即支付原告商铺委托经营回报款9970.58元，并支付逾期利息（按照年利率6%自2020年1月31日起计算至实际履行之日止）；2.被告广厦控股集团有限公司对上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2004年9月28日原告与金华时代广场福华百货有限公司签订了金华时代广场福华百货商铺委托经营合同，由广厦控股创业投资有限公司作为担保方。后被告未按合同约定支付2019年度的商铺委托租金。原告多次向被告催讨，被告以各种理由推诿。故成诉。被告时代置业公司辩称：原告要求支付商铺委托经营回报款税后金额应确定为9267.65元。被告广厦控股公司未作答辩，也未向本院提交任何证据。本案经审理认定事实如下：2004年9月28日，原告与被告金华时代广场福华百货有限公司、广厦控股创业投资有限公司签订《金华时代广场福华百货商铺委托经营合同》。约定：原告将其名下的金华时代广场福华百货四层C4103号商铺委托被告管理经营；每年的1月20日至1月30日为上年度经营回报支付日，委托经营回报收入所产生的税费由甲方承担；合同还约定了其他事项。另查明，2010年12月27日，金华时代广场福华百货有限公司被被告时代置业公司吸收合并。2011年6月1日，广厦控股创业投资有限公司变更为广厦控股集团有限公司。其他事实与原告的诉称一致。本院认为，原告和被告时代置业公司在庭审过程中对尚欠租金9267.65元（已扣税金额）经庭审确认无异议，本院予以确认。由于被告时代置业公司未按合同约定时间向原告支付该款项，已构成违约，理应承担相应的违约责任。逾期付款违约金在合同中双方并无约定，可按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告广厦控股公司作为担保人，理应承担连带责任。原告的其他诉讼请求，无事实与法律依据，本院不予支持。被告广厦控股公司经本院传票传唤，仍未到庭参加诉讼，是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的不利后果理应由其自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一零九条、第一百一十二条，《中华人民共和国担保法》第六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、金华时代置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告叶筱芬商铺委托经营回报款9267.65元，并支付逾期付款违约金（自2020年1月31日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。二、广厦控股集团有限公司对上述款项承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人主张。三、驳回叶筱芬的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由被告金华时代置业有限公司、广厦控股集团有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 张标彦二〇二〇年七月二十一日代书记员 徐浩天
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执6936号申请执行人：温强，男，1972年4月26日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托代理人：李阳，北京证金律师事务所律师。被执行人：薛富顺，男，1958年5月4日出生，汉族，住山东省青岛市市南区。本院在执行温强与薛富顺民间借贷纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人薛富顺的银行存款、车辆、房产等进行调查，已发还申请人8690.85元，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，本院已将被执行人薛富顺列入限制高消费名单，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张劲松审判员  韩毅强审判员  张瀚文二〇二〇年七月十六日书记员  张振东
大连市普兰店区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0214行审150号申请执行人：大连市自然资源局，住所地辽宁省大连市中山区人民路72号。法定代表人：刘东立，系该局局长。委托诉讼代理人：蔡锐钢，男，系该局工作人员，住大连市普兰店区。被执行人：王玉纲，男，1981年8月3日出生，汉族，住辽宁省大连市普兰店区。申请执行人大连市自然资源局于是2020年6月30日向本院申请，要求强制执行该局于2019年10月28日作出的大自然资监普土罚字［2019］第187号行政处罚决定。本院于2020年6月30日受理后，依法组成合议庭，对大连市自然资源局作出的大自然资监普土罚字［2019］第187号行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查，大连市自然资源局作出的大自然资监普土罚字［2019］第187号行政处罚决定：1、责令你单位（个人）将非法占用的3133平方米土地退还给大连市普兰店区太平街道姚家社区居民委员会。2、限期你单位（个人）自接到行政处罚决定书之日起15日内自行拆除在不符合土地利用总体规划的2974平方米农用地上非法建设的2051平方米建筑物和785平方米硬质地面及其他设施，恢复土地原状。3、对你单位（个人）非法占用2974平方米农用地的行为处以每平方米20元罚款；对非法占用占用159平方米建设用地的行为处以每平方米10元罚款，罚款金额合计61,070元整。并于2019年11月6日将该处罚决定书送达给被执行人。被执行人在法定期限内未复议和起诉，于2019年11月6日缴纳了罚款61,070元整。2020年6月10日申请执行人向被执行人送达了催告书，经催告后，被执行人仍未履行相关义务。本院认为，大连市自然资源局作出的大自然资监普土罚字［2019］第187号行政处罚决定，认定事实清楚、程序合法，符合法律规定的强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对大连市自然资源局作出的大自然资监普土罚字［2019］第187号行政处罚决定准予强制执行；对该处罚决定书中的责令拆除建筑、恢复土地原状部分，由申请人自行组织相关部门实施。本裁定书送达后立即生效。审判长  肖明阳审判员  曲 跃审判员  王妃嫱二〇二〇年七月十六日书记员  任志月本案引用的法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第四十四条对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执2281号申请执行人：蔡昌，男，1957年11月2日出生，汉族，户籍地上海市徐汇区。申请执行人：徐静燕，女，1955年8月20日出生，汉族，户籍地上海市徐汇区。被执行人：姚佩其，男，1963年12月15日出生，汉族，住上海市闵行区。原告蔡昌、徐静燕与被告姚佩其股权转让纠纷一案，本院作出的(2019)沪0112民初45128号民事调解书已经发生法律效力。民事调解书确定：姚佩其结欠蔡昌、徐静燕股权转让款及利息以15万元计，该款由姚佩其于2019年12月30日前支付蔡昌、徐静燕5万元，2020年1月30日前支付5万元，2020年2月29日前支付5万元；上述第一项中若姚佩其有一期未按时足额支付，蔡昌、徐静燕有权就全部剩余未付款项一并向法院申请强制执行，并且姚佩其须另行支付违约金3万元。因义务人姚佩其未履行民事调解书确定的义务，权利人蔡昌、徐静燕于2020年3月20日向本院申请执行，申请执行标的13万元。立案后，本院向被执行人发出执行通知，责令其于2020年4月3日前履行义务，但被执行人至今未能履行。在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统查询姚佩其的财产状况，未查找到姚佩其名下银行存款、房产、车辆等财产。本院已对被执行人姚佩其列入失信名单并限制高消费等措施。本院认为，被执行人姚佩其在执行中被列入失信名单并被限制高消费等措施，被执行人无可供执行的财产，本案目前暂无法继续执行，申请执行人对终结本次执行程序并无异议。待条件成就后，申请执行人可申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李永新审判员  金联涌审判员  杨 琼二〇二〇年七月二十二日书记员  钱 昕附：相关法律条文
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执3814号之一申请执行人郭凯，男，汉族，1989年11月15日出生，住河南省内黄县。被执行人河南昆仑餐饮管理有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）CBD商务外环新芒果大厦17层1703号，统一社会信用代码：91410100MA44KWPX35。法定代表人曹婧。关于郭凯申请执行河南昆仑餐饮管理有限公司劳动争议一案，本院作出的（2019）豫0191民初34109号民事判决书已发生法律效力，于2020年3月25日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、立案后本院对被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年3月26日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、执行过程中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，冻结了被执行人名下账户。三、本院于2020年7月14日对被执行人采取限制高消费措施，并向其发出限制消费令；四、本院于2020年7月14日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问；五、本院前往不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人在户籍地不动产登记中心无其他不动产登记信息、在住房公积金管理中心查无住房公积金信息；六、截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；七、本院于2020年7月14日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。截止2020年7月17日本案申请执行人已实际受偿0元。本院对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能提供可供执行的财产，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二〇年七月十七日法官助理李旭辉书记员李楚
上海金融法院民 事 裁 定 书（2020）沪74民终508号上诉人(原审被告)：徐军，男，1986年8月1日出生，汉族，住上海市松江区。被上诉人(原审原告)：平安银行股份有限公司上海闵行支行，营业场所上海市闵行区。负责人：唐晓平，该支行行长。上诉人徐军与被上诉人平安银行股份有限公司上海闵行支行金融借款合同纠纷一案，不服上海市闵行区人民法院(2019)沪0112民初32701号民事判决，向本院提起上诉。根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，本案依法由法官一人独任审理。本院审理过程中，上诉人徐军未能在规定期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人徐军自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 员  周 荃二〇二〇年七月六日法官助理  楼雨薇书 记 员  唐 霞附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
辽宁省法库县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0124民特124号 申请人：孙长伟，男，1961年07月14日出生，汉族，个体，住址：辽宁省法库县。 申请人：田勇，男，1963年08月16日出生，汉族，个体，住址：辽宁省法库县。 本院于2020年07月14日立案受理申请人孙长伟、田勇关于司法确认调解协议的申请，并进行审查，现已审查终结。 申请人孙长伟、田勇民间借贷纠纷于2020年07月14日经法库县诉前人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 一、被申请人田勇于2020年12月30日一次性偿还申请人孙长伟借款本金30000元。 二、若被申请人田勇不能按上述约定履行义务，从2017年1月1日起向申请人孙长伟支付借款本金30000的利息，利息按月利率2分计算。 三、双方没有其他争议。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人孙长伟、田勇于2020年07月14日经法库县诉前人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。 审判员  邸俊杰 二〇二〇年七月十四日 书记员  刘 晔
浙江省桐乡市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0483民初2917号原告：杨纯，男，1988年3月7日出生，土家族，住重庆市秀山县。委托诉讼代理人：颜佳宁,浙江紫薇律师事务所律师。被告：虞袁晨，女，1991年12月7日出生，汉族，住浙江省桐乡市。被告：中国人民财产保险股份有限公司桐乡支公司，住所地：浙江省桐乡市梧桐街道公园路16号，统一社会信用代码91330483846850295P。代表人：沈建洪，公司总经理。委托诉讼代理人：赵娟红，公司工作人员。委托诉讼代理人：赵芳芳，公司工作人员。原告杨纯诉被告虞袁晨、中国人民财产保险股份有限公司桐乡支公司（以下简称人保桐乡公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年6月15日受理后,依法由审判员唐雪平独任审判,于2020年7月15日公开开庭进行了审理。杨纯委托诉讼代理人颜佳宁,虞袁晨,人保桐乡公司委托诉讼代理人赵芳芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨纯诉请：判令二被告赔偿原告损失176956.91元，其中人保桐乡公司在交强险限额内赔偿，交强险赔偿后的不足部分由人保桐乡公司在商业险中为虞袁晨承担赔偿责任，其中精神抚慰金在交强险内优先赔付。经审理查明：2018年09月06日17时18分许，虞袁晨驾驶浙Ｆ×××××号小型客车，沿桐乡市梧桐街道高新二路行驶至桐乡市交叉口时，与杨纯驾驶的电动自行车发生碰撞，造成杨纯受伤、车辆损坏的交通事故。该事故经桐乡市公安局交通警察大队认定，虞袁晨、杨纯均负事故同等责任。杨纯之伤在嘉兴内住院治疗16天，医疗费共计17369.26元（不含住院期间伙食费）。杨纯与吴昌英之子杨志豪出生于2013年9月28日。杨纯在桐乡市的暂住登记信息为：2017年3月14日至2017年08月11日居住；2018年9月29日至今居住。2019年4月8日，上海东南鉴定科学研究所出具司法鉴定意见书，评定杨纯之伤构成9级伤残（精神），建议误工期180日、护理期60日、营养期60日；杨纯支付鉴定费4300元。后人保桐乡公司对上述鉴定意见有异议，申请本院司法鉴定，本院予以准许并委托至浙江大学司法鉴定中心，该中心出具司法鉴定意见，评定杨纯构成10级伤残（精神），建议误工期180日、护理期60日、营养期60日；人保桐乡公司支付鉴定费3120元。另查明，虞袁晨所驾车辆投保交强险、商业三者险（限额100万元）、不计免赔险于人保桐乡公司。事发后，人保桐乡公司已付杨纯10000元；虞袁晨已付杨纯10000元。以上事实有当事人提交事故责任认定书、医疗材料、发票、司法鉴定意见书、出生证、个人居住信息等证据以及当事人庭审陈述予以证实。本院认为，依据以上查明事实，可以确认原告损失共计137100.06元，具体如下：医疗项下19409.26元，包括：医疗费诉请17750元，计算有误，且应扣除住院期间伙食费381元，本院确认医疗费为17369.26元；住院伙食补助费240元、营养费1800元，均诉请合理，予以支持。伤残项下114690.80元，包括：伤残赔偿金诉请120364元，但依据原告户籍信息、暂住信息等情况，原告诉请以城镇标准计算伤残赔偿金，依据不足，另被扶养人生活费应计入伤残赔偿金，故本院确认伤残赔偿金为73630.80元（29876元/年×20年×10%+21352元/年×13年×10%÷2）；误工费27720元、护理费9240元，均诉请合理，予以支持；精神损害抚慰金诉请5000元，过高，依据侵权人过错、本地生活水平等因素，本院酌定为3000元，原告诉请该费用在交强险范围内优先赔付，本院予以支持；交通费800元，诉请合理，予以支持，另计入救护车费用300元，故该费用计为1100元。财产项下原告诉请修理费2000元，依据不足，不予支持。其他损失即鉴定费，原告诉请4300元，结合首次鉴定及重新鉴定的结论差距，本院酌定原告鉴定费损失为3000元。以上原告损失，先由人保桐乡公司在交强险范围内优先赔付120000元（含精神损害抚慰金）；交强险不足部分损失17100.06元的60%计10260.04元中，由人保桐乡公司在商业三者险范围内赔偿8460.04元，由虞袁晨赔偿1800元（3000元×60%）。综上，人保桐乡公司共计赔偿杨纯128460.04元，因人保桐乡公司已付10000元、虞袁晨已付10000元，故人保桐乡公司实际尚需赔偿杨纯110260.04元。重新鉴定费用3120元，系人保桐乡公司垫付，结合重新鉴定与首次鉴定结果差异度，本院确认由杨纯负担1500元，由人保桐乡公司负担1620元。人保桐乡公司抗辩扣除非医保、营养费，但该费用均可在交强险内优先赔付，对该异议本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司桐乡支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨纯110260.04元；二、驳回原告杨纯其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1284元,减半收取642元，由原告杨纯负担250元，由被告虞袁晨负担392元（已付）。重新鉴定费用3120元，由原告杨纯负担1500元，由被告中国人民财产保险股份有限公司桐乡支公司负担1620元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出上诉状副本,上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。审判员  唐雪平二〇二〇年七月十五日法官助理褚小琴书记员唐海强
贵州省盘州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0222民初4779号 原告:樊占海，男，1998年12月22日出生，汉族，住贵州省盘州市。 被告:龚保正，男，1994年10月15日出生，汉族，住贵州省盘州市。 原告樊占海与被告龚保正民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告樊占海于2020年7月17日向本院提出撤诉申请，要求撤回对本案的起诉。 本院认为，原告在诉讼过程中撤回起诉，是对自己诉权的合法处分，其行为未违反法律法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告樊占海撤回起诉。 案件受理费256元，由原告樊占海负担。 审判员 刘 静 二〇二〇年七月十七日 书记员 耿美立
镇江市润州区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1111执恢245号李井荣、孟欣、孟浩、晏科军：申请执行人李井荣、孟欣、孟浩与被执行人晏科军机动车交通事故责任纠纷一案，原执行案号为（2015）润执字第1273号，经本院立案受理，已全部执行到位。至此，本院(2014)润南民初字第00188号民事判决书中确定的义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知！二〇二〇年七月七日
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0211执531号 申请执行人：赵继红，女，1978年7月1日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人：惠铭，男，1978年2月27日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人：丁连美，女，1942年7月28日出生，汉族，住址同上。 申请执行人赵继红依据已经发生法律效力的（2019）鲁0211民初11229号民事调解书，于2020年1月10日向本院申请执行，本院于2020年1月12立案执行，执行事项腾房及房屋占用费，执行费500元。本院于2020年1月14日向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期履行义务，本院依法对被执行人丁连美、惠铭限制高消费。本案执行到位20000元。执行过程中，因被执行人丁连美不同意腾房，其年事已高，不宜强制腾房，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁0211执531号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘西才 审判员  张培荣 审判员  陈茂太 二〇二〇年七月十日 书记员  丛 鸣
广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0405民督76号 申请人：广西精通物业管理服务有限公司梧州分公司。住所：广西梧州市三龙大道86号盛世花园A-1号楼一层物管用房。统一社会信用代码：91450405330636933R。 主要负责人：林郁善。 委托诉讼代理人：易裕平，该公司员工。 被申请人：韦世升，男，1981年7月4日出生，住广西横县。 申请人广西精通物业管理服务有限公司梧州分公司与被申请人韦世升申请支付令一案，本院于2020年6月15日立案后，申请人广西精通物业管理服务有限公司梧州分公司于2020年7月13日向本院申请撤回支付令申请。 本院经审查认为，在向被申请人送达支付令前申请人撤回申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 申请费80元，由申请人广西精通物业管理服务有限公司梧州分公司负担。 审 判 员 莫素兰 二〇二〇年七月十三日 法官助理 李晓琳 书 记 员 刘 惠 附适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》 第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效： （一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的； （二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的； （三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。
湖南省衡阳市石鼓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0407执537号之一申请执行人：衡阳市捷恒物资有限公司，住所地衡阳市蒸湘区雨母山乡湘桂村11小组朱家堰钢材市场17-18号门面。法定代表人：龙合香，该公司总经理。被执行人：共创实业集团衡阳建筑机械有限公司，住所地衡阳市石鼓区望城路87号。法定代表人：廖某某，该公司总经理。被执行人：廖某某，男，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区。申请执行人衡阳市捷恒物资有限公司与被执行人共创实业集团衡阳建筑机械有限公司、廖某某买卖合同纠纷一案的（2019）湘0407民初291号民事判决书已经发生法律效力，本院依法向被执行人共创实业集团衡阳建筑机械有限公司、廖某某发出执行通知书，责令其支付申请执行人衡阳市捷恒物资有限公司欠款XX元及利息，并承担本案诉讼费、财产保全费XX元，执行费XX元。在执行中申请执行人与被执行人达成执行和解协议。因该协议履行期限较长，双方同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条、参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案的若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：对（2020）湘0407执537号案件终结执行。因达成执行和解协议而终结执行后，申请执行人可在民事诉讼法规定的申请执行时效期间再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗年福审判员  杨国志审判员  杨 华二〇二〇年七月二十一日书记员  何雨峰
沈阳市皇姑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0105执2104号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行,住沈阳市皇姑区岐山中路52号 被执行人：马鑫，。 申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行与马鑫为借款合同纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院作出（2019）辽0105民初8366号，判令被执行人向申请人给付欠款10354.83元，现该已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行于2020年6月10日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。 在执行过程中，本院2020年6月10日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年6月10日对被执行人的财产进行网络查询，并于2020年6月20日对被执行人财产启动传统查询。经查询，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院于2020年7月23日约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院已将被执行人纳入限制高消费名单。申请人暂不申请对被执行人采取其他强制措施。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行财产。申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赵连波 审判员  刘希和 审判员  崔晓东 二〇二〇年七月二十三日 书记员  张诗文 法律引用： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省淮南市田家庵区人民法院 支 付 令 （2020）皖0403民督462号 申请人：淮南市华茂物业服务有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区龙湖路33号，统一社会信用代码91340400661434308U(1-1)。 法定代表人：苏欣，系该公司经理。 委托诉讼代理人：陈倩倩，系该公司法务。 被申请人：贾某某，男，汉族，1983年11月23日出生，住安徽省淮南市田家庵区，其他一般情况不详。 申请人淮南市华茂物业服务有限公司于2020年7月1日向本院申请支付令，并提供了相关证据材料，要求被申请人贾某某支付所欠综合物业费人民币2828.95元。 本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令： 被申请人贾某某应当自收到本支付令之日起十五日内支付申请人淮南市华茂物业服务有限公司人民币2828.95元。 申请费17元，由被申请人贾某某负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。 审判员  杜晓峰 二〇二〇年七月一日 书记员  胡 蝶 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执260号 申请执行人：张德满。 被执行人：王龙。 申请执行人张德满与被执行人王龙机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1329民初6457号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决，被执行人王龙应于2019年12月18日前履行判决义务。因被执行人王龙未按照上述生效法律文书的规定履行相关义务，根据当事人的申请，本院于2020年01月17日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下执行措施： 1、已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产。被执行人未履行报告义务。 2、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 3、通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价债权等财产情况进行了查询。已冻结王龙的银行帐户。未发现被执行人有其他可供执行财产。 4、执行过程中，未发现王龙的下落，故未实施拘留。 通过本次执行，已实现债权XX元。 本院认为，申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现与否取决于被执行人是否有履行债务能力。现该案自立案之日起已超过三个月，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知了申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。综上所述，本案符合终结本次执行程序规定的全部程序要件和实体要件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）鲁1329民初6457号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李克民 审判员  张文超 审判员  李玉会 二〇二〇年七月二十日 书记员  胡尊瑞
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执7493号申请执行人中国工商银行股份有限公司郑州东区支行，住所地郑州市郑东新区商务外环路5号。负责人薛国兴，行长。被执行人河南金硕汽车销售服务有限公司，住所地郑州市郑东新区商务内环路10号5层504号。法定代表人周陆陆。被执行人许杰，女，1987年2月20日出生，汉族，住河南省鹤壁市鹤山区。中国工商银行股份有限公司郑州东区支行申请执行河南金硕汽车销售服务有限公司、许杰金融借款合同纠纷一案，被执行人河南金硕汽车销售服务有限公司、许杰未履行已发生法律效力的（2017）豫0191民初3964号民事判决书确定的义务。申请执行人中国工商银行股份有限公司郑州东区支行于2020年5月24日向本院申请执行，本院于2020年5月27日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年5月30日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人向法院报告财产，被执行人至今未向法院报告，也未向法院说明情况；二、分别于2020年6月11日、2020年7月6日提起网络查询，对被执行人名下的银行账户、股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息进行查询,其名下无任何财产，被执行人许杰名下豫Ｆ×××××大众牌小型汽车一辆，该车辆未实际扣押无法处置；三、本院于2020年6月15日对被执行人河南金硕汽车销售服务有限公司、许杰采取限制高消费措施；四、本院于2020年6月15日向被执行人河南金硕汽车销售服务有限公司、许杰发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人至今未到庭也未向法院说明原因；五、本院于2020年7月14日前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询，未发现被执行人名下有可供执行的公积金信息、房产信息；六、于2020年7月14日对被执行人进行人行网络查询，未发现被执行人名下可供执行的财产；截止2020年7月20日被执行人对申请人尚未实现债权共计26577.18元（不含利息、迟延履行利息）。本院于2020年7月20日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，且提供不出实际可供执行的财产线索。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月二十日书记员  王 锟
吉林省大安市人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0882民初918号原告：张春雨，男，1981年3月28日生，汉族，现住吉林省大安市。被告：王明，男，1990年3月26日生，汉族，现住吉林省大安市。原告张春雨与被告王明民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月3日公开开庭进行了审理。原告张春雨到庭参加诉讼；被告王明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法对其进行了缺席审理。本案现已审理终结。张春雨向本院提出诉讼请求：1.判令王明立即向我偿还借款本金10,500元，并支付此款自2019年12月23日起的利息。2.判令王明负担诉讼费。事实和理由：王明于2019年12月23日，向我借款13,000元，约定于2020年3月15日之前偿还。借期届满后，王明以各种借口拒绝偿还此款。我向法院起诉后，王明向我偿还了其中2500元，但仍欠10,500元未还。王明未提出答辩。本院认为，王明于2029年12月23日向张春雨借款13,000元、约定于2020年3月15日偿还的事实，有张春雨举出的借据证实，且王明未提出答辩和质证意见，应予认定；现张春雨自认在本案诉讼中王明已向其偿还了其中2500元，应予认定。王明向张春雨借款后应按约定清偿，拖欠不还是违约行为。关于张春雨请求的利息，因为无证据证明借款时约定了利息，但借据载明约定的还款时间为2020年3月15日前，则王明应支付自2020年3月16日起的利息，且依法以年利率6%为宜。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理人民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定，判决如下：王明于本判决生效之日起五日内向张春雨偿还借款本金10,500元，并按年利率6%支付此款自2020年3月16日起至实际给付之日的利息如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费63元，由王明负担。本判决为终审判决。审判员  胡广安二〇二〇年七月三日书记员  陈思逊
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020)湘0121民初5893号原告朱伟,男,1980年2月23日出生,汉族,住湘乡市。被告胡帅,男,1987年4月13日出生,汉族,住长沙县。本院在审理原告朱伟与被告胡帅机动车交通事故责任纠纷一案中，原告朱伟于2020年7月17日以被告胡帅已赔偿为由向本院提出申请，要求撤回对被告胡帅的起诉。本院认为，原告朱伟的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告朱伟撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告朱伟负担。审判员  杨柳青二〇二〇年七月十七日书记员  才华姣
江西省龙南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0727民初987号 原告：钟斌，男，1973年1月27日出生，汉族，住龙南县。 被告：赖泽成，男，1973年10月29日生，汉族，住龙南县。 原告钟斌与被告赖泽成民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月2日公开开庭进行了审理。原告钟斌到庭参加诉讼，被告赖泽成经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告钟斌向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赖泽成立即归还借款人民币100000元给原告钟斌，并从2018年4月30日起至借款清偿之日止按月利率2%计付利息，利随本清；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告赖泽成因生意资金周转困难，向原告钟斌合计借款人民币100000元，被告向原告出具借条一张，后原告多次催促被告归还借款，被告均以各种理由予以拖延。为维护原告的合法权益，根据我国民事诉讼法的有关规定，特此提起诉讼，请及时立案审结。 被告赖泽成未到庭，也未提交书面答辩状及证据材料。 本案当事人围绕诉讼请求和争议焦点依法提交了证据，本院经审查后对原告提交的原告身份证复印件、《借条》、银行交易明细等证据予以确认和采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月30日，被告赖泽成向原告钟斌借款100000元，并出具《借条》一张交由原告收执，《借条》载明：“今借到钟斌人民币壹拾万元整（100000.00）月息2%按月付息此据今借人：赖泽成2018.4.30。”当天，原告以银行转账的方式向被告支付了上述借款。被告借款后，未归还借款本金，利息支付至2019年4月。 本院认为，被告赖泽成向原告钟斌借款100000元，有被告出具的《借条》、原告银行交易明细等证据材料佐证，足以认定。债务应当清偿，原告主张被告归还借款本金100000元，符合法律规定，本院予以支持。《借条》约定月利率2%，未超出法律规定的标准范围，本院予以支持。被告已支付利息至2019年4月，故其应自2019年5月1日起按月利率2%支付利息。 被告赖泽成经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃质辩等诉讼权利。 依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告赖泽成于本判决生效之日起五日内归还原告钟斌借款本金计人民币100000元，并自2019年5月1日起至清偿之日止按月利率2%计付利息给原告钟斌，利随本清。 二、驳回原告钟斌的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 权利人应在判决发生法律效力后规定的履行期限届满之日起两年内向本院申请执行。 案件受理费1634元，由原告钟斌负担234元，被告赖泽成负担1400元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院（缴纳诉讼费账号：99×××88开户行：招商银行赣州长征大道支行户名：江西省赣州市中级人民法院）。 审判员 ： 李 捷 二〇二〇年七月十三日 书记员 ：廖崇怀
黑龙江省伊春市乌翠区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黑0718刑初14号 公诉机关黑龙江省伊春市乌翠区人民检察院。 被告人梁某，男，1990年6月20日出生于伊春市乌翠区，汉族，中专文化，户籍地黑龙江省伊春市乌翠区，现住址乌翠区文健A2小区。因本案于2019年11月13日被伊春市公安局乌翠分局取保候审，2020年5月22日被伊春市乌翠区人民法院取保候审。 黑龙江省伊春市乌翠区人民检察院以伊翠检诉刑诉（2020）14号起诉书指控被告人梁某犯故意伤害罪，于2020年5月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。乌翠区人民检察院指派检察员**出庭支持公诉，被告人梁某到庭参加诉讼，本案经合议庭评议，现已审理终结。 公诉机关指控，2018年7月11日23时许，被告人梁某在乌翠区“58号”冷饮厅，因琐事与高某某发生口角，被告人梁某用拳头将被害人高某某打伤。经伊春市公安局刑事技术支队鉴定，高某某右侧鼻骨骨折伴鼻中隔骨折，属轻伤二级。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了户籍证明、住院病案、行政处罚决定书，证人常某某、于某某、徐某、王某、刘某某的证言，被告人梁某的供述，被害人高某某的陈述，伊春市公安局刑事技术支队出具的鉴定文书等证据。公诉机关认为，被告人梁某已构成故意伤害罪，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，被告人梁某对指控的犯罪事实和证据没有异议，自愿认罪认罚。 被告人梁某对起诉书指控的犯罪事实无异议，且签字具结，在开庭审理过程中未做辩解。 经审理查明，2018年7月11日23时许，被告人梁某在原翠峦区“58号咖啡冷饮”厅与高某某相遇，双方因琐事发生口角，高某某拿啤酒瓶打梁某，未打中，后被他人劝开至冷饮厅走廊，被告人梁某在冷饮厅走廊用拳头打击被害人高某某面部，至被害人高某某鼻子受伤。经伊春市公安局刑事技术支队鉴定：高某某右侧鼻骨骨折伴鼻中隔骨折，属轻伤二级。 上述事实有经庭审质证、确认的户籍、住院病案、行政处罚决定书，证人常某某、于某某、徐某、王某、刘某某的证言，被告人梁某的供述，被害人高某某的陈述，伊春市公安局刑事技术支队出具的鉴定文书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人梁某故意伤害他人身体，造成一人轻伤之后果，已构成故意伤害罪，应予依法惩处。公诉机关指控罪名成立。被告人梁某认罪认罚、赔偿了被害人经济损失，已取得谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第七十二条，第七十三条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人梁某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向伊春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王 军 审 判 员  付翠民 人民陪审员  周广友 二〇二〇年七月十三日 书 记 员  夏小祺
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0411民初306号原告：嘉兴市秀洲区新塍房地产管理所，住所地嘉兴市秀洲区新塍镇人民西路33号，统一社会信用代码12330411470970044M。法定代表人：徐建明。委托诉讼代理人：任羽辰，浙江群策律师事务所律师。被告：任雪祥，男，1972年7月3日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。原告嘉兴市秀洲区新塍房地产管理所与被告任雪祥房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法由审判员张春适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人任羽辰到庭参加诉讼，被告任雪祥经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令解除原被告关于新塍中心幼儿园东侧平房的租赁合同；2、判令被告立即将新塍中心幼儿园东侧平房腾空并返还原告；3、判令被告支付欠付租金16100元（每月700元，自2018年1月1日计算至合同解除之日，暂计算至2019年11月30日）、占有使用费（每月700元，自合同解除之日计算至被告腾空之日）；4、判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告于2017年4月6日签订《租房合同》，约定由被告承租坐落于新塍中心幼儿园东侧平房（原八字幼儿园5间），年租金为人民币8400元，一次性付清，租赁期限自2017年1月1日至2017年12月31日。租赁期限届满后，被告仍继续使用上述租赁房屋，原告与被告实际形成合法有效的不定期租赁合同。自2018年起被告拒绝继续支付租金，原告多次催讨未果。故提出上述请求。被告未作答辩。本院经审理认定事实同原告陈述一致。以上事实，有原告当事人的陈述，及原告提交的《租房合同》等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原、被告双方签订的《租房合同》系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律及行政法规的强制性规定，应认定有效，双方当事人均应按照合同约定履行各自义务。原告应按约交付其所出租的场地，被告应按约缴纳租金及其他费用并按约使用其所租赁的场地。被告在房屋租赁期限届满后仍继续使用租赁物，原告未提出异议的原租赁合同继续有效，但租赁期限为不定期。不定期租赁合同，当事人可以随时解除合同，但原告解除合同应当在合理期限之前通知被告。本院根据本案实际，确定合同解除日期为2020年6月30日。合同解除后，被告应当返还租赁物，故对原告主张被告腾退并交付所租赁房屋的诉讼请求，本院予以支持。但考虑到被告所租赁的房屋用于经营，腾退需要一定的时间，故本院酌定给予一月的宽限期。关于租金，按照原告的陈述，被告尚欠2018年至合同解除日的租金，诉讼中，被告放弃举证、质证的权利，本院对上述事实予以认定。经核算，被告结欠的租金为21000元。合同解除后，被告仍占有该房屋，原告有权要求被告赔偿损失，该损失应为占有使用费，对此，被告应负相应的赔偿义务。占有使用费的具体金额，可以双方在《租房合同》中的约定为准，即每年8400元。被告任雪祥经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百三十二条、第二百三十六条，和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、原告嘉兴市秀洲区新塍房地产管理所与被告任雪祥签订的《租房合同》于2020年6月30日解除；二、被告任雪祥于判决生效后三十日内腾退并交付其向原告嘉兴市秀洲区新塍房地产管理所租赁的嘉兴市秀洲区新塍中心幼儿园东侧平房（原八字幼儿园5间），并赔偿房屋占有使用费（自2020年7月1日至被告实际腾退之日止，按每年8400元的标准计算）；三、被告任雪祥于本判决生效之日起十日内支付原告嘉兴市秀洲区新塍房地产管理所租金21000元；四、驳回原告嘉兴市秀洲区新塍房地产管理所的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费202元，由被告任雪祥负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。公告费560元，由被告任雪祥负担，于本判决生效之日起十日内支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。（后附页）审 判 长  张 春人民陪审员  陈新花人民陪审员  凌金荣二〇二〇年七月六日书 记 员  张晨焱附页1、如当事人不服本院判决提起的诉讼，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。逾期不交纳诉讼费又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费的，按自动撤诉处理。2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河南省辉县市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0782民初2394号原告：刘玉玲，女，1961年10月20日出生，汉族，住获嘉县。被告：何福荣，女，1965年4月12日出生，汉族，户籍所在地辉县，现住辉县。被告：张保成，男，1965年10月25日出生，汉族，住址同上。原告刘玉玲与被告何福荣、张保成民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法适用简易程序于2020年7月3日公开开庭进行了审理。原告刘玉玲到庭参加了诉讼，被告何福荣、张保成经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求两被告偿还借款本金50000元，并按照月利率1.5%支付自2020年5月27日起诉之日起至借款本金还清之日止的利息；2、要求两被告承担本案诉讼费。事实与理由：两被告系夫妻关系，2019年4月1日，两被告经人介绍以急需用钱为由借到原告现金50000元，并共同为原告出具了借条，双方约定月息1.5分，期限1年。借款到期后经原告多次催要，两被告拖欠至今未还。被告何福荣辩称：原告诉称属实，但被告目前经济困难，暂无力偿还。被告张保成未答辩。经审理，本院对本案认定的事实与原告诉称的事实一致。本院认为，民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。本案中原告借给两被告现金50000元，双方由此形成了民间借贷关系，依法应受法律保护。同时双方约定按月息1.5分（即月利率1.5％）支付利息，不违反国家有关限制借款利率的规定，同样依法应受法律保护。借款人应当按照约定的期限、利率返还出借人借款和支付利息，本案中双方约定借款期限1年，但借款到期后经原告催要两被告至今未返还原告借款及利息。依照相关规定，借贷双方约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持，故现原告要求两被告偿还借款本金50000元，并按照月利率1.5%支付自2020年5月27日起诉之日起至借款本金还清之日止的利息，理由正当，于法有据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第(二)项,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告何福荣、张保成于本判决生效后五日内偿还原告刘玉玲借款本金50000元，并按照月利率1.5%支付自2020年5月27日起至借款本金还清之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由被告何福荣、张保成负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  郭厚利二〇二〇年七月三日书记员  路夏杰
济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0191民初3552号原告：刘西同，男，1961年7月8日出生，汉族，住山东省肥城市。原告：任秀玲，女，1961年9月8日出生，汉族，住山东省肥城市。被告：中国人寿财产保险股份有限公司山东省分公司，住所地济南市历下区经十路11001号，社会统一信用代码91370100684807998K。法定代表人：赵卫舟。被告：陈运举，男，1983年2月15日出生，汉族，住济南市历城区。原告刘西同、任秀玲与被告中国人寿财产保险股份有限公司山东省分公司、陈运举机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告刘西同、任秀玲在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在规定时间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按刘西同、任秀玲撤回起诉处理。审判员  万立波二〇二〇年七月二十三日书记员  聂旭红
莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1522执417号之九 被执行人：杜岗龙，男，1988年06月06日生，住莘县。 本院依据已经发生法律效力的莘县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杜岗龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人杜岗龙在财付通支付科技有限公司085e9858e7f0f4e968229d2d7@wx.tenpay.com账户内存款人民币538.32元。 本裁定立即执行。 审判员  仲崇林 二〇二〇年七月二十三日 书记员  沈书强 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：仲崇林联系电话：06357386622
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执恢239号申请执行人：星展银行(中国)有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路XXX号星展银行大厦1302、1303、1304、1305、1307、1308、15层、16层、17层、1802单元。被执行人：LEUNGWAIHONGHONDY(梁惠康)，男，1968年8月13日出生，英国护照号码XXXXXXXXX，联系地址上海市中春路XXX弄XXX号1_4层。星展银行(中国)有限公司上海分行与LEUNGWAIHONGHONDY(梁惠康)公证债权文书纠纷一案，上海市长宁公证处作出的(2017)沪长证执行字第29号执行证书已经发生法律效力，该生效法律文书确定：LEUNGWAIHONGHONDY梁惠康应支付借款本金余额美金1,622,132.99元，暂计至2017年11月12日的利息美元26,510.71元、逾期利息美元641.81元，以及自2017年11月13日起至全部借款清偿之日止的利息、逾期利息(按合同约定利息计算)及实现上述债务应支付的律师费人民币441,400元，执行证书公证费人民币11,050元。由于LEUNGWAIHONGHONDY(梁惠康)未按照文书确定的时间履行义务。星展银行(中国)有限公司上海分行于2020年3月4日向本院提出恢复执行申请。本院受理立案后，向被执行人LEUNGWAIHONGHONDY(梁惠康)发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务、报告财产情况，但被执行人未能自觉履行义务。执行过程中，本院向自然资源部、公安部交通管理局、国家工商行政管理总局、中国证券登记结算中心、中国人民银行、全国性银行及地方性银行、非银行支付机构等单位查询被执行人的财产状况，被执行人名下银行账户内钱款寥寥无几，不足以清偿债务。另查得，被执行人名下有不动产一处，本院已经依法拍卖并取得拍卖款人民币14,112,000元。上述拍卖款在扣除税费、评估费、拍卖费、执行费等费用后，申请执行人星展银行(中国)有限公司上海分行的受偿金额为13,738,337.67元，未能足额受偿。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。由于被执行人LEUNGWAIHONGHONDY(梁惠康)未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法作出限制消费令，限制其高消费；因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。上述执行情况本院均已告知申请执行人。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产穷尽调查措施，除了已分配的款项外，未发现被执行人有可供执行的财产；申请执行人亦无法提供其他可供执行财产的线索。经本院书面告知后仍未在规定期限内提交相关财产线索，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2017)沪长证执行字第29号执行证书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  沈 萍审 判 员  由力军审 判 员  薛美芳二〇二〇年七月十五日法官助理  钱 昕书 记 员  钱 昕附：相关法律条文
山西省临县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1124执146号之一申请执行人：中国某支行。住所地：临县。负责人：贺某，该行行长。被执行人：贺某，男，xx年x月x出生，汉族，山西省人。被执行人：李某，男，xx年x月x出生，汉族，山西省人。中国某支行与贺某、李某借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）晋1124民初1501号民事判决书已发生法律效力，但被执行人贺某、李某未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院向被执行人贺某、李某送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、执行裁定书、失信决定书、限制消费令；通过全国法院网络执行查控系统对被执行人贺某、李某的银行存款、证券、不动产、车辆等财产情况进行查询，发现有零星银行存款，已将被执行人的银行账户冻结；其余再未发现有可供执行的财产；已将被执行人贺某、李某纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人贺某、李某确再无财产可供执行，且已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，自执行立案之日也已超三个月，申请执行人中国某支行书面同意终结本次执行程序，本案已符合结案条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李建虹审 判 员 郭伟峰审 判 员 李俊芳二〇二〇年七月十九日法官助理 马 杰书 记 员 曹 鑫
湖南省祁东县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0426刑初167号公诉机关湖南省祁东县人民检察院。被告人管宝宝，男，1983年4月10日出生，汉族，湖南省祁东县人。2014年1月因吸食毒品麻古被祁东县公安局行政拘留5日；2018年7月因吸食毒品被深圳市光明区公安局行政拘留15日，并被责令社区戒毒；2020年5月11日因吸食毒品被祁东县公安局强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2020年6月3日被祁东县公安局刑事拘留，同月16日被执行逮捕。现羁押于祁东县看守所。指定辩护人邹林娟，湖南恒诚律师事务所律师。湖南省祁东县人民检察院以衡祁检公诉刑诉〔2020〕141号起诉书指控被告人管宝宝犯容留他人吸毒罪，于2020年7月1日向本院提起公诉，本院受理后依法适用简易程序，于同月6日公开开庭独任审理了本案。祁东县人民检察院指派检察员彭延萍、检察官助理易重财出庭支持公诉，被告人管宝宝及其指定辩护人邹林娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖南省祁东县人民检察院指控，被告人管宝宝多次为他人吸毒提供场所，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。公诉机关提供了相应的证据予以证明，提请本院对被告人管宝宝在拘役五个月以上六个月以下的幅度范围内量刑，并处罚金。被告人管宝宝及其指定辩护人邹林娟对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。被告人管宝宝并当庭表示自愿认罪，请求对其从轻处罚。指定辩护人邹林娟的辩护意见是，被告人管宝宝系初犯，没有其他违法犯罪，到案后能如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚，认罪态度好，建议对其从轻处罚。经审理查明，被告人管宝宝分别于2020年4月26日中午、28日中午、29日下午、30日中午四次容留吸毒人员肖某某在自己家中的二楼卧室以烫吸的方式一起吸食毒品麻古。上述事实，有公诉机关提供的接报案登记表、立案决定书、到案经过、户籍证明、照片、现场检测报告、公安行政处罚决定书、强制隔离戒毒书、强制社区戒毒决定书、情况说明等书证，证人肖某某的证言，被告人管宝宝的供述与辩解，现场勘验笔录等证据予以证实。经庭审质证，被告人管宝宝及其指定辩护人邹林娟均无异议，且上述证据形式与来源合法，内容客观真实，证据之间能够相互印证，足以认定犯罪事实，本院予以确认。本院认为，被告人管宝宝违反国家毒品管理法规，多次为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪，应当依法追究其刑事责任。公诉机关指控被告人管宝宝犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，所指控的罪名成立。被告人管宝宝归案后能如实供述自己的犯罪事实，并在庭审中当庭自愿认罪，依法对其可从轻处罚。对指定辩护人邹林娟提出被告人管宝宝具有从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。核被告人管宝宝犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，本院决定对其从轻处罚。为维护社会秩序，依法打击涉毒违法犯罪行为，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第三款和《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（二）项、第（三）项之规定，判决如下：被告人管宝宝犯容留他人吸毒罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币二千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月3日起至2020年12月2日止；罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本八份。审 判 员 周文湘二〇二〇年七月八日法官助理 陈卫忠书 记 员 彭夏芳附：本判决所适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚：（一）一次容留多人吸食、注射毒品的；（二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的；（三）二年内曾因容留他人吸食、注射毒品受过行政处罚的；（四）容留未成年人吸食、注射毒品的；（五）以牟利为目的容留他人吸食、注射毒品的；（六）容留他人吸食、注射毒品造成严重后果的；（七）其他应当追究刑事责任的情形。向他人贩卖毒品后又容留其吸食、注射毒品，或者容留他人吸食、注射毒品并向其贩卖毒品，符合前款规定的容留他人吸毒罪的定罪条件的，以贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪数罪并罚。容留近亲属吸食、注射毒品，情节显著轻微危害不大的，不作为犯罪处理；需要追究刑事责任的，可以酌情从宽处罚。
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626民初2097号 原告：山东圣安资产管理集团有限公司，住所地山东省德州市经济开发区康博大道小温商务楼6楼608，统一社会信用代码913714005509005564。 法定代表人：庄永生，系该公司董事长。 被告：马金波，女，1966年1月3日出生，汉族，居民，住山东省邹平市。 被告：高东明，男，1965年9月9日出生，汉族，居民，住山东省邹平市。 原告山东圣安资产管理集团有限公司与被告马金波、高东明追偿权纠纷一案，本院于2020年6月5日立案，原告山东圣安资产管理集团有限公司于2020年6月30日向本院提出撤回起诉马金波、高东明的申请。 本院认为，原告山东圣安资产管理集团有限公司向本院提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，且不损害国家、集体、他人的合法权益，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东圣安资产管理集团有限公司撤诉。 案件受理费125元，由原告山东圣安资产管理集团有限公司负担。 审判员  殷凤庆 二〇二〇年七月二日 法官助理  李伟 书记员  明盼
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执1814号郝宏、通化欣洛维物资贸易股份有限公司：关于申请执行人郝宏与被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司返还非法所得执行一案，根据已经发生法律效力的（2019）吉0502刑初116号刑事判决书，被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司应返还申请执行人郝宏20000元。被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司在执行过程中履行全部义务，现已结案。特此通知二〇二〇年七月二十一日
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0607民初3450号原告：张玲，女，1992年11月3日出生，汉族，住襄阳市襄州区。委托诉讼代理人：李斌，襄阳市襄州区大禹法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。被告：襄阳市襄州区荣华置业有限公司。住所地：襄阳市襄州区荣华路2号。法定代表人：钱成杰，该公司执行董事。原告张玲与被告襄阳市襄州区荣华置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告张玲在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，裁定如下：本案按原告张玲撤回起诉处理。审判员  李晓丽二〇二〇年七月十日书记员  何 欢
建昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1422执538号申请执行人：杨进军，男，1972年8月16日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住建昌县。被执行人：建昌县老达杖子乡杏花村村民委员会，住所地，辽宁省葫芦岛市建昌县老大杖子乡杏花村，统一社会信用代码：54211422ME008484XE。法定代表人：杨守志，系该村村委会主任。本院在受理杨进军申请执行建昌县老达杖子乡杏花村村民委员会纠纷执行一案中，依据建昌县人民法院（2020）辽1422民初210号民事判决书，本院于2020年06月02日立案执行。在执行过程中，依法对建昌县老达杖子乡杏花村村民委员会在老大杖子乡农经站账户内建昌县老达杖子乡杏花村村民委员会的资金进行冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：建昌县人民法院（2020）辽1422民初210号民事判决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  田继民代理审判员  张 陶代理审判员  张博文二〇二〇年七月十四日书 记 员  项博文
江西省宜春市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）赣09民终1266号上诉人（原审被告）：聂星，男，1975年10月15日出生，汉族，江西省宜春市袁州区人，群众，经商，住江西省宜春市袁州区。被上诉人（原审原告）：肖佳敏，男，汉族，1974年2月15日出生，江西省新干县人，群众，经商，住江西省新干县。上诉人聂星与被上诉人肖佳敏建设工程合同纠纷一案，不服江西省宜春市袁州区人民法院（2020）赣0902民初1593号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭公开进行了审理。本案现已审理终结。聂星上诉请求：对一审判决应承担按月息2分计算36个月的利息合计144000元不服，请求法院改判。事实与理由：聂星与肖佳敏签订的合同没有借款约定，也无利息约定，本案已判合同无效。聂星与肖佳敏在法庭已确定款项为保证金，也确定了聂星已归还的金额，聂星只应再还剩余保证金。肖佳敏辩称，我与聂星不是借贷关系，我交给聂星的是合同保证金，是合作关系，所以没有利息。因为聂星没有履行合同义务，给我造成了资金被聂星占用的损失，所以一审法院以利息计算的方式赔偿资金占用的损失。聂星的上诉请求不成立，请求维持原判。肖佳敏向一审法院提出诉讼请求：1.判令聂星立即返还肖佳敏合同履约保证金200000元及利息101000元（月息2分计算3年，加上差旅费12000元），核减聂星2018年归还的本金利息55000元，合计301000元；2.判令聂星承担本案诉讼费。一审法院经审理查明，肖佳敏、聂星经朋友介绍相识。2016年6月29日，宜春市鸿林房地产开发有限公司（甲方）与江西骏洋建筑石材有限公司（乙方）签订了《合作协议》，约定甲方将位于温汤镇的商业地产的建设施工项目发包给乙方；建设手续办号后由乙方向甲方转入保证金2000000元，先其转入200000元；甲方应在两个月被使项目能正常开工，如未能如期开工，保证金全部退还乙方，合同继续生效……本协议经甲、乙双方签字盖章后生效……肖佳敏在该协议“乙方”处签名，聂星在该协议“甲方”处签名，但未加盖宜春市鸿林房地产开发有限公司和江西骏洋建筑石材有限公司的公章。2016年7月1日，江西骏洋建筑石材有限公司通过其新干农商银行的账号（17×××81）向聂星的中国农业银行账户（62×××10）转账200000元，备注为“合同履约金”，江西骏洋建筑石材有限公司出具证明该笔款项归肖佳敏所有。2016年8月3日，聂星向肖佳敏出具《收条》：“今收到肖佳敏建筑保证金贰拾万元整。（200000.-）收款人：聂星2016年8月3日”。后因该工程未按时开工，聂星于2017年8月29日向肖佳敏偿还了50000元，后又通过微信转账向肖佳敏偿还了5000元。肖佳敏此后多次向被告催要余款未果故诉至该院。一审法院认为，《合作协议》第7条约定：“本协议经甲、乙双方签字盖章后生效”，但该协议并未加盖宜春市鸿林房地产开发有限公司和江西骏洋建筑石材有限公司的公章，故依法属无效合同。肖佳敏向聂星缴纳了保证金200000元，聂星亦予确认，同意退还保证金。聂星明知工程无法发包给肖佳敏，但并未向肖佳敏退还保证金，给肖佳敏造成一定损失，应当承担相应责任。肖佳敏主张自2016年7月以200000元为基数按月息两分计算36个月的利息合计144000元未超出法律规定，予以支持。肖佳敏诉请的差旅费12000元未提交证据证明，不予采信。经核算，聂星应向肖佳敏偿还合同履约保证金289000元（200000元+利息144000元—已还55000元）。一审判决：一、聂星于本判决生效之日起十日内向肖佳敏偿还合同履约保证金及利息共计289000元；二、驳回肖佳敏的其他诉讼请求。案件受理费5815元，减半收取计2907.5元，由聂星负担。聂星、肖佳敏在二审期间均未提交证据。本院二审查明的事实与一审认定的事实一致，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，案涉《合作协议》的甲方为宜春市鸿林房地产开发有限公司，乙方为江西骏洋建筑石材有限公司，《合作协议》第7条约定：“本协议经甲、乙双方签字盖章后生效”，但该协议并未加盖宜春市鸿林房地产开发有限公司和江西骏洋建筑石材有限公司的公章，而是由聂星在甲方处签名、肖佳敏在乙方处签名，故应视为聂星与肖佳敏为《合作协议》的当事人。因聂星、肖佳敏均不具有相应的建筑发包及承包资质，故《合作协议》无效，且自始无效。肖佳敏向聂星缴纳了保证金200000元，聂星明知工程无法发包给肖佳敏，应当及时将该200000元返还给肖佳敏，但在肖佳敏追讨多次后，聂星仅返还了55000元，给肖佳敏造成一定损失，应当承担相应责任。一审法院根据本案情况判令聂星承担月息2分计算36个月的利息合计144000元的责任，并无不当。综上，上诉人聂星的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决处理恰当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3180元，由上诉人聂星负担。本判决为终审判决。审判长 易 芳审判员 黄若凡审判员 高胜敏二〇二〇年七月十日书记员 刘海烨
黑龙江省牡丹江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)黑10刑更40号罪犯张布华，男，1983年4月11日出生，汉族，出生地黑龙江省鹤岗市，文化程度初中，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。2005年9月6日北京市第一中级人民法院作出（2005）一中刑初字第2723号刑事附带民事判决，认定张布华犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人共计206890元。判决发生法律效力后，2006年3月29日交付监狱执行。2008年2月5日黑龙江省高级人民法院作出（2008）黑刑执字第273号刑事裁定，将罪犯张布华由无期徒刑，剥夺政治权利终身，减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利八年。后经本院四次裁定对罪犯张布华减刑，共减去有期徒刑六年一个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关黑龙江省牡丹江监狱提出假释建议书于2020年6月30日报送本院审理，本院于次日立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭于2020年7月9日公开开庭进行了审理。牡丹江市人民检察院指派副检察长宋姜、检察员郑远宏，牡丹江监狱指派副监狱长王俊、刑罚科干部褚万明出庭履行职务，罪犯张布华到庭参加审理。现已审理终结。执行机关黑龙江省牡丹江监狱以罪犯张布华在服刑期间确有悔改表现，符合假释条件为理由，提请本院裁定对其假释。经审理查明，罪犯张布华在服刑期间能认罪服法，接受教育改造，遵守法律及监规纪律，完成劳动任务，思想、文化、技术教育学习成绩达标，服刑期间曾多次被评为监狱级、监狱局级改造积极分子。本次考核期间获得表扬3次，2019年2月25日被评为2018年度监狱级罪犯改造积极分子，其亲属已与被害方达成赔偿协议，取得被害方谅解。罪犯张布华经减刑后刑期至2021年7月4日止。牡丹江监狱没有再犯罪的危险评估委员会评估张布华再犯罪危险程度较低，鹤岗市东山区司法局评估意见为同意张布华在东山区进行社区矫正，张布华的亲属同意作为保证人履行保证监管义务并提供住所。上述事实，有监狱提供的张布华刑事附带民事判决书、刑事裁定书、执行通知书、计分考核情况综合表、年终评审鉴定表、监狱级积极分子审批表、学习教育考核成绩单、财产刑执行情况认定表及谅解书、入监登记表、牡丹江监狱的综合评估报告、鹤岗市东山区司法局调查评估意见书、担保人资格认定表及假释保证书、检察机关调查被害人笔录、证人李某、王某、邢某某等人证言证实。另查明，本院公示期间，未收到不同意见。检察机关同意罪犯兰海生假释。本院认为，罪犯张布华既往无前科，犯罪后能够认罪服法，服刑改造一惯表现好，已被羁押十五年四个多月，判决生效后执行刑期十四年半多，经评估和审理认为没有再犯罪的危险，其减刑后再假释的间隔时间及计分考核获得表扬情况亦符合司法解释的规定，符合假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第三款、第七十九条、第八十二条、第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张布华予以假释（假释考验期限，自假释之日起至2021年7月4日止），剥夺政治权利八年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐常禄审判员  赵恒栋审判员  马 玥二〇二〇年七月二十二日书记员  张凯宁
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执1199号申请执行人樊忠义，男，1960年8月9日出生，汉族，住朝阳市双塔区。委托代理人薛秀华，辽宁达冠律师事务所律师。被执行人苏亚军，男，1960年10月20日出生，汉族，住朝阳市双塔区。申请执行人樊忠义与被执行人苏亚军借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）辽1302民初2930号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人苏亚军未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人樊忠义于2020年6月3日向本院申请强制执行，要求被执行人苏亚军给付欠款及利息，并负担诉讼费。本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人苏亚军送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产。本院依法查询到被执行人名下有三家工商注册信息，其中两家注销一家吊销；查询到被执行人名下有住房公积金账户现封存状态，申请执行人暂时不需法院查封冻结被执行人名下公积金账户。现申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产及下落，故本案欠款及利息，诉讼费均未执行到位。本院将上述执行情况及被执行人苏亚军的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人樊忠义享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人苏亚军是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 于       江审判员 吴建军审判员冀朝勋二〇二〇年七月二十三日书记员 李   东   宇
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执8413号 申请执行人中国建设银行股份有限公司佛山市分行，住所地广东省佛山市禅城区佛山大道中35号，统一社会信用代码914406008935304032。法定代表人米晋湘。被执行人黄兴达，男，1972年7月16日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区金澜北路269号8座801房，公民身份号码。 关于中国建设银行股份有限公司佛山市分行与黄兴达信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初16477号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向有关银行、辖区内房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现被执行人有可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行程序，其对此未提出异议。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执8413号案件终结本次执行。 若发现上述被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邬青山 审判员  瞿 茜 审判员  陈业翔 二〇二〇年七月二日 书记员  刘政文
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0382民初2548号原告：赵红梅，女，1974年1月16日出生，汉族，住贵州省仁怀市。被告：黄祖均，男，1965年12月29日出生，汉族，住贵州省仁怀市。委托诉讼代理人：杨明松，贵州仁致律师事务所律师。委托诉讼代理人：祝光明，贵州仁致律师事务所实习律师。原告赵红梅诉被告黄祖均合伙协议纠纷一案，本院于2020年5月8日立案，原告赵红梅于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵红梅向本院提出撤诉申请，系自己对其诉讼权利的处分，不违反国家法律法规的规定，也不损害国家、集体及他人的利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵红梅撤诉。案件受理费1925元（已减半收取），由原告赵红梅负担。审判员  张曦二〇二〇年七月十三日书记员  黄静
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执恢1250号申请执行人：上海精星仓储设备工程有限公司，住所地上海市闵行区。被执行人：辽宁利洲医药物流有限责任公司，注册地辽宁省鞍山市。本院在执行上海精星仓储设备工程有限公司与辽宁利洲医药物流有限责任公司定作合同纠纷一案中，向被执行人辽宁利洲医药物流有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人履行(2017)沪0112民初36947号民事判决确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人辽宁利洲医药物流有限责任公司钱款人民币82043.03元及迟延履行期间加倍计算的债务利息，查封、扣押其相应价值的财产或扣留、提取其收入。本裁定立即执行。审 判 员 顾红兵二〇二〇年七月二十一日法官助理 吴庆伟书 记 员 吴庆伟附：相关法律条文
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0111执4091号申请执行人：中国建设银行股份有限公司昆明官渡支行。营业场所：昆明市官渡区国贸路1220号。负责人：余春尧。被执行人：周国辉，男，1977年11月25日出生，住：云南省昭通市巧家县。本院受理申请执行人中国建设银行股份有限公司昆明官渡支行与被执行人周国辉银行卡纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院(2019)云0111民初5779号调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2020年4月16日向我院申请执行，本案执行标的76,065.13元及利息，执行费1041元。本院受理后，已于2020年4月21日向被执行人邮寄送达《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》、《廉政监督卡》、《缴款通知书》等法律文书，限定其7日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。被执行人未申报财产，亦未履行生效法律文书。同时本院于2020年4月24日向被执行人发出《限制消费令》，4月28日将被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院还通过执行查控系统查询被执行人名下的工商信息、证券、不动产、税务、婚姻、及人行、车辆等，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索。被执行人名下的银行账户，本院依法予以冻结，但实际控制金额较少，故未进行划扣。本院依法到不动产登记中心、公积金管理部门对被执行人名下的不动产、公积金进行查询，均未发现可供执行的财产。后本院于2020年7月17日向申请执行人告知上述执行情况要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此申请终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  罗 诚审 判 员  杜安旻人民陪审员  王亚凡二〇二〇年七月十七日书 记 员  方 雪
山东省淄博市张店区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0303行初94号 原告向生，男，1961年10月23日生，汉族，住淄博市张店区。 被告淄博市公安局张店分局，统一社会信用代码11370300004217207M。住所地，淄博市张店区华光路92号。 法定代表人王兴林，局长。 本院在审理原告向生诉被告淄博市公安局张店分局履行法定职责一案中，原告向生于2020年7月22日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。 本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告向生撤回起诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告向生负担。 审判长  邵昌学 审判员  吕 云 审判员  王怀建 二〇二〇年七月二十二日 书记员  杲 媛
河北省平泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0823民初1511号 原告：承德华电正泰机电设备有限公司。 法定代表人：郑小微，经理。 委托诉讼代理人：张华，河北承天律师事务所律师。 被告：河北铸合集团承德市铸合房地产开发有限公司。 法定代表人：范龙超，董事长。 委托诉讼代理人：崔玉强，河北强合律师事务所律师。 第三人：戴宾富，男，1966年12月17日生，汉族，住江苏省阜宁县。 原告承德华电正泰机电设备有限公司与被告河北铸合集团承德市盛合房地产开发有限公司、第三人戴宾富债权人代位权纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告承德华电正泰机电设备有限公司于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许承德华电正泰机电设备有限公司撤诉。 案件受理费减半收取2400.00元，由原告负担（已交纳）。 审判员 韩 磊 二〇二〇年七月十七日 书记员 王志文
河南省嵩县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0325民初994号原告：王玲竹，女，1963年7月14日出生，汉族，住河南省嵩县。被告：冯伟袆，女，1995年9月5日出生，汉族，住河南省嵩县。被告：冯大奎，男，1965年2月7日出生，汉族，住河南省嵩县。被告：赵朝霞，女，1969年1月10日出生，汉族，住河南省嵩县。原告王玲竹与被告冯伟袆、冯大奎、赵朝霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告王玲竹于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王玲竹的撤诉申请符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王玲竹撤诉。案件受理费4600元，减半收取计2300元，由原告王玲竹负担。审判员  刘志敏二〇二〇年七月十五日书记员  韩贝贝
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民初1448号 原告：贵州遵义农村商业银行股份有限公司。住所地:遵义市播州区桂花桥街道北部新城4号5号路交叉路口信合大楼。统一社会信用代码:91520321214812856U。 法定代表人：刘远辉，公司董事长。 委托诉讼代理人：周永东，公司员工。 委托诉讼代理人:田丹丹，公司员工。 被告:李军，男，汉族，1983年12月6日出生，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。 被告：赵成志，男，汉族，1975年2月8日出生，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。 原告贵州遵义农村商业银行股份有限公司与被告李军、赵成志金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案受理。在审理过程中，原告贵州遵义农村商业银行股份有限公司以与被告达成和解协议为由，于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告贵州遵义农村商业银行股份有限公司向本院申请撤诉是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告贵州遵义农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费(减半收取)817.00元，由原告贵州遵义农村商业银行股份有限公司承担。 审判员  李延川 二〇二〇年七月十五日 法官助理李家凤 书记员郭正艳
新疆生产建设兵团车排子垦区人民法院   执 行 裁 定 书     (2019)兵0702执138号之二十三   申请执行人：肖玉彬，男，汉族，1973年2月13日出生，无固定职业，住新疆奎屯市东轩苑。    被执行人：赵德民，男，1969年6月14日出生，回族，原第七师奎屯河流域管理处渔业服务中心职工，住第七师125团昌盛里。   被执行人：谢志玲（赵德民之妻），女，汉族，1977年8月26日出生，系第七师125团个体户，住该团昌盛里。   申请执行人肖玉彬与被执行人赵德民、谢志玲买卖合同纠纷一案，执行依据为本院作出的（2018）兵0702民初218号民事判决书，被执行人赵德民、谢志玲在期限内未予履行，申请执行人肖玉彬向本院申请强制执行，本院于2019年5月7日立案执行。本案标的262838.24元，申请执行费3842.57元。   执行过程中：1、本院已于2019年5月7日向被执行人赵德民、谢志玲直接送达了执行通知书及报告财产令，督促其履行本案义务；   2、本院已依法对被执行人采取限高制消措施；   3、本院通过全国司法网络查控系统多次查询被执行人的银行账户、车辆登记、房产登记。经查明，被执行人账户无存款，其名下银行账户本院已全部冻结，被执行人亦无证券、车辆、房产等信息，无可供执行的财产；   4、2020年6月12日，本院前往被执行人赵德民、谢志玲住所地125团昌盛里社区调查走访，未能查找到可供执行财产；   5、本院通当面约谈方式将本案的财产调查结果及执行情况告知申请执行人肖玉彬，并要求其提供新的财产线索。申请执行人认可本院的财产调查结果且不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序且作出终本申请，本案尚有执行标的266680.81元未执行到位。   综上所述，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行本案义务；申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。   本裁定送达后立即生效。         审判长  郑 汉 颉   审判员  宋 海 军   审判员王 国 军                             二〇二〇年七月十三日     书记员  李  宁
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执20357号 申请执行人曾曙等13人（详见附表）。 被执行人深圳市宝中投资顾问有限公司，住所地深圳市福田区福保街道福保社区红柳道2号顺丰工业厂房6层A610，统一社会信用代码91440300692533181C。法定代表人袁国豪。 申请执行人曾曙等13人（详见附表）与被执行人深圳市宝中投资顾问有限公司劳动争议纠纷十三案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会作出深劳人仲案[2020]2391-2403号仲裁裁决书。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付159400.71元（详见附表），本院于2020年6月30日依法立案执行。 经查，申请执行人据以申请执行的深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲案[2020]2391-2403号仲裁裁决书，于2020年5月19日作出，2020年6月5日送达完毕，该裁决书载明双方当事人如不服仲裁裁决，可自收到裁决书之日起十五日内向人民法院起诉。 另查，被执行人因不服深劳人仲案[2020]2391-2403号仲裁裁决书已向本院起诉，案号为（2020）粤0304民初42638-42650号。被执行人于2020年6月22日通过本院网上立案系统预约立案并于2020年7月7日完成立案。 本院认为，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条规定，执行实施案件立案后，经审查发现不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条规定的受理条件，裁定驳回申请的，以“驳回申请”方式结案。本案中被执行人通过网上立案系统在法定时间内起诉，应视为申请或移送执行的法律文书未生效。 根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第一款第（1）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 驳回申请执行人曾曙等13人（详见附表）的强制执行申请。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员 陈 添 二〇二〇年七月九日 书记员 林思娜 附表：金额单位（人民币）：元 序号执行案号仲裁案号姓名/姓别/民族申请执行标的 1203562391曾曙/男/汉9623.01 2203572392罗鹏/男/汉9633.71 3203582393王欢/男/土家28079.74 4203592394吕涯/男/汉10423.79 5203602395侯廉财/男/汉11999.76 6203612396董明理/男/汉21889.28 7203622397李卫/男/汉8204.32 8203632398涂志武/男/汉10012.8 9203642399杜辉/男/土家9767.78 10203652400马术滨/男/汉8325.34 11203662401李赣明/男/汉13979.31 12203672402沈岳群/男/汉8460.44 13203682403邓斌/男/汉9001.43
贵州省普定县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0422民初1479号原告：华逢菊，女，1980年11月5日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县。被告：饶后敏，女，1979年8月4日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县。本院在审理原告华逢菊诉被告饶后敏民间借贷纠纷一案中，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告华逢菊承担。审判员  陈佳二〇二〇年七月一日法官助理龙雨秋书记员刘凯迪
湖北省天门市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂9006财保52号申请人：西安益众快递有限公司，住所地：西安市高新区长里村二队。法定代表人：余某，该公司总经理。委托诉讼代理人：周某某，西安益众快递有限公司员工。被申请人：蒋某某，男，19xx年3月24日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。申请人西安益众快递有限公司于2020年7月6日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人蒋某某在中国建设银行股份有限公司西安建章路支行的账号（62×××28）上的存款75378元。申请人西安益众快递有限公司以中国人民财产保险股份有限公司天门支公司出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人西安益众快递有限公司的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人蒋某某在中国建设银行股份有限公司西安建章路支行的账号62×××28上的存款75378元，冻结期限为一年。案件申请费773元，由申请人西安益众快递有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  程智超二〇二〇年七月十四日书记员  王宇宽
平原县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1426执521号之二十八申请执行人：山东平原农村商业银行股份有限公司，住所地：平原县共青团路公安局南。法定代表人：房士荣，董事长。委托诉讼代理人：李庆虎，该公司职工。委托诉讼代理人：董振，该公司资产中心员工。被执行人：耿建星，男，住址：山东省平原县。被执行人：姚丽娜，女，住址：山东省平原县。被执行人：王东星，男，住址：山东省平原县。被执行人：董婷婷，女，住址：山东省德州市城区。被执行人：耿希春，男，住址：山东省平原县。被执行人：勇双喜，女，住址：山东省平原县。被执行人：耿强，男，住址：山东省平原县。被执行人：郑彬，女，住址：山东省德州市德城区。本院在执行山东平原农村商业银行股份有限公司与耿建星、姚丽娜、王东星、董婷婷、耿希春、勇双喜、耿强、郑彬借款合同纠纷一案中，本院于2020年04月26日冻结了被执行人姚丽娜账户内余额人民币128.59元。本案已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人姚丽娜在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币128.59元的冻结。本裁定立即执行。审判员  崔玉瑶二〇二〇年七月二十三日书记员  李延博
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 广州市白云区人民法院、林嫣： 关于移送执行人广州市白云区人民法院移送执行林嫣诉讼费一案，执行案号为（2020）粤0111执1759号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月二十一日
陕西省靖边县人民法院民 事 判 决 书 (2020)陕0824民初2664号 原告：陕西靖边农村商业银行股份有限公司。法定代表人：夏国银，任董事长。委托诉讼代理人：刘强，男，1990年05月19日出生，汉族，现住靖边县，系陕西靖边农村商业银行股份有限公司职工，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。    被告：白世斌，男，19681978年031月2007日出生，汉族，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：高喜玲，女，19871年014月2713日出生，汉族，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX，系被告白世斌妻子。    原告陕西靖边农村商业银行股份有限公司（以下简称靖边农商银行）与被告白世斌、高喜玲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告靖边农商银行的委托诉讼代理人刘强到庭参加了诉讼，原告靖边农商银行法定代表人夏国银、被告白世斌、高喜玲经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告靖边农商银行向本院提出诉讼请求：1、依法判令白世斌、高喜玲立即偿还原告借款本金2万元及其利息和逾期的加罚利息。（利息按照合同约定方式计算，从2020年3月21日起至2020年4月22日按月利率3.958‰计算，从2020年4月23日起至实际清偿完毕之日止按逾期利率5.1454‰执行）；2、依法由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：被告白世斌、高喜玲于2017年10月24日在我行申请借款2万元，并与原告签订了书面借款合同，合同约定，借款金额为2万元，借款期限为30个月，从2017年10月24日起至2020年4月22日止，借款月利率为3.958‰（逾期利率5.1454‰）。借款到期后，经原告催要未果，原告提起民事诉讼。原告靖边农商银行围绕诉讼请求依法提交了贷款申请表，借款合同，借款借据，借款提款申请书，借款人身份证、户口本复印件、还款记录明细各一份，被告白世斌、高喜玲、未到庭质证。对原告靖边农商银行提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经庭审确认的证据，本院认定事实如下：被告白世斌、高喜玲于2017年10月24日向原告靖边农商银行申请借款2万元，并签订《自然人借款合同》，合同约定借款月利率为3.625‰，罚息利率为4.7125‰（借款到期不能按时归还的，自逾期次日起计收罚息，罚息利率为本合同执行利率上浮30%），借款期限从2017年10月24日起至2020年4月22日。合同签订后，原告按照合同约定发放了贷款，被告将借款利息清偿至2020年3月21日。借款本金及利息，被告未能按时清偿，原告涉诉本院。本院认为，原告靖边农商银行与被告白世斌、高喜玲金融借款合同纠纷一案中，被告白世斌、高喜玲经本院依法传唤未到庭，视为放弃举证、质证、抗辩的权利；本院认为，原告靖边农商银行与被告白世斌、高喜玲签订借款合同，证据确实充分，事实清楚。上述合同中，当事人意思表示真实，合同内容符合法律规定，借款合同真实有效。原告按合同约定发放贷款，被告白世斌、高喜玲应当按照借款合同约定偿还借款本息，对原告靖边农商银行主张由被告白世斌、高喜玲偿还借款本金20000元及利息、罚息的诉讼请求符合法律规定，予以支持；因原告自认被告已将借款利息清偿至2020年3月21日，故对原告主张借款利息应该从2020年3月22日起计算的诉讼请求,予以支持XXXXXXXXXXXXXXX0322综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告白世斌、高喜玲于本判决生效后三日内偿还原告陕西靖边农村商业银行股份有限公司借款本金20000元及利息（利息按月利率3.625‰计算，从2020年3月22日起计算至实际清偿之日止；罚息按月利率4.7125‰计算，从2020年4月23日计算至借款实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费302元，减半收取计151元，由被告白世斌、高喜玲承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。                                审  判  员     刘燕婷                                  二〇二〇年六月十九日                                书  记  员    高洪波
湖南省吉首市人民法院 决 定 书 （2020）湘3101司惩74号 被拘留人：黄丽君，女，1970年12月8日出生，土家族，住保靖县迁陵镇。 本院在执行（2019）湘3101执592号张宏诉黄丽君民间借贷纠纷一案中，因被执行人黄丽君未按执行通知履行法律文书确定的义务，拒绝报告财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十六条第一款、第三款，第二百四十一条之规定，决定如下： 对被执行人黄丽君拘留15日。 如不服本决定，可以在收到决定书的次日起三日内，向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年七月九日
灯塔市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1081民初994号原告：韩某，女，1975年6月30日出生，汉族，户籍地灯塔市，现住灯塔市。被告：姚某，男，49岁，住灯塔市。原告韩某与被告姚某离婚纠纷一案，原告于2020年7月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告韩某撤回起诉。案件受理费175元，已经减半收取，由原告承担。审判员  李晓波二〇二〇年七月六日书记员  吴易明
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0983财保250号 申请人：德顺成，男，1993年4月20日出生，汉族，住河北省黄骅市。 委托诉讼代理人：刘丽枝，河北鼎佳律师事务所律师。 被申请人：刘辉（曾用名刘建杰），男，1990年5月27日出生，汉族，住河北省黄骅市。 申请人德顺成于2020年7月2日向本院提出诉前财产保全的申请，要求对被申请人刘辉的财产进行保全并已提供了担保。 本院认为，申请人德顺成的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 准予保全被申请人刘辉所有的价值97000元的财产。 案件申请费990元，由申请人德顺成负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李庆红 二〇二〇年七月二日 书记员  孙悦雯
本溪市明山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0504执511号 申请执行人：宋丽君，女，1974年1月9日出生，汉族，本溪市迎宾小学教师，住本溪市明山区。 被执行人：张峰，男，1968年8月28日出生，汉族，无职业，住本溪市平山区。 本院在执行宋丽君与张峰民间借贷纠纷一案中,申请执行人依据本院作出的（2019）辽0504民初2844号民事调解书向本院申请执行，请求被执行人给付借款本金49000.00元及利息。 在执行过程中，本院查封被执行人张峰名下辽Ｅ×××××号一汽佳星牌车辆档案二年（未实际扣押），从2020年5月11日起至2022年5月10日止；冻结张峰在本溪市商业银行的账户一年，从2020年5月11日起至2021年5月11日止；冻结张峰财付通支付账号108.34元一年，在光大银行、中国建设银行、浦发银行、中国银行的银行账户一年，从2020年7月22日起至2021年7月22日止。本院强制划拨张峰在中国工商银行的存款1592.86元，在招商银行的存款415.98元，在中国银行的存款630.00元，在中国农业银行存款179.04元，共计2817.88元，并已支付给申请执行人。 本院通过网络执行查控系统和传统查询被执行人张峰的房产、车辆、存款、工商登记、金融理财产品、收益类保险、股息红利、住房公积金等财产情况，暂无其他可供执行的财产，并已对被执行人张峰采取限制高消费措施。申请执行人不能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本次执行程序中尚有借款本金46182.12元及利息未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张洪涛 审判员  张义强 审判员  陈治宇 二〇二〇年七月二十二日 书记员  孙 楠 附：本案所适用法律条文、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省淄博市张店区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0303行初125号 原告向修利，男，1951年6月15日生，汉族，住淄博市张店区。 被告淄博市公安局张店分局，统一社会信用代码11370300004217207M。住所地，淄博市张店区华光路92号。 法定代表人王兴林，局长。 本院在审理原告向修利诉被告淄博市公安局张店分局履行法定职责一案中，原告向修利于2020年7月22日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。 本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告向修利撤回起诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告向修利负担。 审判长  邵昌学 审判员  吕 云 审判员  王怀建 二〇二〇年七月二十二日 书记员  杲 媛
杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执4542号 申请执行人高法根 被执行人张飞 本院在执行申请执行人高法根与被执行人张飞机动车交通师傅责任纠纷一案中，已经强制执行完毕，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月十七日 附：杭州市余杭区人民法院执行局，承办人陈俊华，0571-86236478 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮码：311100
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执1208号 本院作出的（2019）苏1322民初10189号民事判决书确定的债权，已于2020年7月17日强制执行完毕。 此通知 二〇二〇年七月十七日
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0983执保311号 申请人：刘海勇，男，1980年9月9日出生，汉族，住河北省黄骅市。 委托诉讼代理人：吕树霞，河北铭晖律师事务所律师。 被申请人:赵振茹，男，1966年3月12日出生，汉族，住河北省黄骅市。 被申请人：刘俊玲，女，1965年9月28日出生，汉族，住河北省黄骅市。 申请人刘海勇于2020年7月6日向本院提出诉前财产保全，请求对被申请人赵振茹、刘俊玲所有的位于黄骅市进行保全，中国大地财产保险股份有限公司黄骅支公司为申请人刘海勇提供担保。 本院经审查认为，申请人刘海勇的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封被申请人赵振茹、刘俊玲所有的位于黄骅市（证号：），期限为三年。 本裁定立即开始执行。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  周洪利 二〇二〇年七月七日 书记员  张文维
广东省龙门县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1324执522号 金峰： 被执行人金峰罚金一案，经本院执行，被执行人已缴纳罚金3000元。本案已执行完毕，现予以结案。 特此通知！ 二〇二〇年七月七日