wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
台州市黄岩区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）浙1003刑初303号 公诉机关台州市黄岩区人民检察院。 附带民事诉讼原告人余某1，男，1967年8月24日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。系本案被害人。 诉讼代理人潘翔，浙江维人律师事务所律师。 诉讼代理人陈正全，浙江维人律师事务所律师。 被告人余朝龙，男，1987年5月11日出生于浙江省台州市，汉族，初中文化，经商，住台州市黄岩区。2019年9月11日因本案被台州市公安局黄岩分局刑事拘留，同月16日转为取保候审。 辩护人吴智敏，浙江东海律师事务所律师。 台州市黄岩区人民检察院以台黄检第一刑诉［2020］1612号起诉书指控被告人余朝龙犯故意伤害罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人余某1向本院提起附带民事诉讼。本院依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭进行了合并审理。台州市黄岩区人民检察院指派检察官陈倩茹出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人余某1的诉讼代理人陈正全，被告人余朝龙及其辩护人吴智敏均到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年8月11日13时许，被告人余朝龙的父亲余某2与余某1在台州市黄岩区附近发生争吵并扭打。被告人余朝龙见状后上前与余某1扭扯，后随手拿起一根钢筋殴打余某1的腿部，致其左侧腓骨中段线形骨折，损伤程度构成轻伤二级。 同时查明，附带民事诉讼原告人余某1受伤后在台州市第一人民医院住院治疗15天。起诉要求被告人余朝龙赔偿其医疗费8578元、住院伙食补助费450元、营养费450元、护理费2955元、误工费14775元、交通费、门诊费3000元、精神抚慰金100000元，共计人民币130208元。 另查明，案发后，被告人余朝龙已向被害人余某1赔偿了人民币3000元。2019年9月11日，被告人余朝龙经公安机关电话通知后主动到案，并如实供述自己的罪行。在本案审理阶段，被告人余朝龙向本院预缴赔偿款人民币40000元。 上述事实，被告人余朝龙在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人余某1的陈述，证人余某2、陈某、胡某1、胡某2的证言，原始伤情登记表及照片，法医学人体损伤程度鉴定意见书，治安案件调解协议书，行政处罚决定书，出警视频光盘，公安机关出具的关于被告人到案经过的情况说明及被告人的身份证明，出院记录、医疗费用票据、医疗诊断证明书等证据所证实，足以认定。 本院认为，被告人余朝龙故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人的罪名成立。辩护人提出被告人有自首情节，并积极预交损害赔偿款，自愿认罪认罚，系初犯偶犯，被害人对案发起因存在过错等辩护意见。经查，与本案事实基本相符，本院予以采纳，依法对被告人余朝龙予以从轻处罚。另辩护人提出被告人为了父亲余某2的人身权利免受正在进行的不法侵害，其行为系防卫过当的辩护意见，因被告人实施行为的时间及主观意识等均不符合正当防卫的构成要件，不予采纳。公诉机关的量刑建议基本适当，予以采纳。被告人余朝龙对于自己的犯罪行为而使附带民事诉讼原告人余某1所遭受的经济损失，依法应承担赔偿责任。附带民事诉讼原告人余某1要求赔偿精神抚慰金，与相关法律规定不符，本院不予支持，其民事赔偿要求合法、合理部分，本院予以支持。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三十六条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条之规定，判决如下： 一、被告人余朝龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 二、被告人余朝龙赔偿给附带民事诉讼原告人余某1医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等各项经济损失共计人民币二万七千二百元（含已支付的人民币三千元），款于本判决生效之日起一个月内履行完毕）。 三、驳回附带民事诉讼原告人余某1的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 员 王文荣 二〇二〇年七月十五日 法官助理张晨田 代书记员 周五羊 附件：本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。 承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执8941号申请执行人河南锦绣庆丰实业有限公司，住所地郑州市金水区经三路北95号18层1803号。法定代表人智世杰，总经理。被执行人郑金峰，男，汉族，1985年6月13日出生，住河南省淮滨区。被执行人周小娟，女，汉族，1983年3月14日出生，住河南省淮滨区。被执行人温群磊，男，汉族，1972年4月20日出生，住河南省平顶山市湛河区。关于河南锦绣庆丰实业有限公司申请执行郑金峰、周小娟、温群磊追偿权纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院(2019)豫0191民初14496号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年6月9日向本院提出执行申请，本院于2020年6月9日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年6月12日向被执行人郑金峰、周小娟、温群磊发出执行通知书、报告财产令，并于2020年6月9日提起网络查询，未发现被执行人郑金峰、周小娟名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息，发现2020年7月8日被执行人温群磊名下有银行存款，并与2020年7月16日扣划被执行人温群磊银行存款；二、本院于2020年7月8日对被执行人郑金峰、周小娟、温群磊采取限制高消费措施，并向其发出限制消费令；三、本院于2020年7月8日向被执行人郑金峰、周小娟、温群磊发出传票传唤其2020年7月15日到本院接受询问但被执行人郑金峰、周小娟、温群磊未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年7月14日前往住房不动产管理中心查询被执行人郑金峰、周小娟、温群磊名下的住房信息。经调查被执行人郑金峰、周小娟、温群磊在不动产登记中心查无房产信息；五、本院于2020年7月14日前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人郑金峰、周小娟、温群磊公积金情况，经查被执行人郑金峰、周小娟、温群磊无住房公积金；六、本院于2020年7月24日再次对被执行人郑金峰、周小娟、温群磊提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；本院于2020年7月24日对申请执行河南锦绣庆丰实业有限公司做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。现申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二〇年七月二十五日书记员  王修俊
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执恢93号申请执行人：钱晶，男，1986年8月31日生，汉族，住宜兴市。委托代理人：潘建波、黄凯，北京市竞天公诚律师事务所上海分所律师。被执行人：绿色家园（北京）环保科技有限公司，住所地北京市海淀区甘家口建设部大院南新楼0313室，统一社会信用代码91110108717713649M。法定代表人：崔维，该公司执行董事。钱晶与绿色家园（北京）环保科技有限公司(以下简称家园公司)民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月6日作出的（2018）苏0282民初6336号民事判决书已发生法律效力，因家园公司未履行生效法律文书确定的义务，钱晶向本院申请执行，本院于2018年9月27日立案执行,2019年3月27日，因被执行人名下无财产可供执行，本案终结本次执行程序。2020年1月19日，本案立案恢复执行。执行过程中，1、本院于2020年1月19日通过邮寄送达形式向被执行人家园公司送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人家园公司未实际履行。2、本院于2020年1月19日、同年2月17日、同年3月24日、同年4月29日、同年6月18日通过全国网络查控系统查询了被执行人家园公司名下的银行存款、房产、土地、车辆等财产信息，查明被执行人名下无可供执行财产，但冻结了被执行人家园公司名下中国农业银行账号为11×××91、17×××50；兴业银行账号为32×××34；中国工商银行账号为02×××37、02×××27的银行账户，如申请执行人需续冻上述账户请与2021年1月15日前向本院递交续冻申请。3、本院于2020年6月24日对被执行人家园公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、2020年7月9日，本院将上述执行工作情况告知了申请执行人，现其无法提供被执行人可供执行的其他财产线索，并同意终结本案本次执行程序。本案已执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现申请执行人表示同意本案可以终结本次执行程序，符合法律规定，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）苏0282民初6336号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邢旭东审判员  魏 涛审判员  闫文杞二〇二〇年七月十日书记员  张 乐
辽宁省法库县人民法院刑 事 判 决 书(2020)辽0124刑初74号公诉机关辽宁省法库县人民检察院。被告人李某某，男。指定辩护人王某某，辽宁某某律师事务所律师。被告人李某甲，男。指定辩护人丁某某，辽宁某某律师事务所律师。被告人马某某，女。辩护人申某某，辽宁某某律师事务所律师。被告人马某甲，女。指定辩护人张某某，辽宁某某律师事务所律师。法库县人民检察院以法检诉字刑诉（2020）59号起诉书指控被告人李某某、李某甲、马某某、马某甲犯故意伤害罪，于2020年5月28日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人祝某、马某1、王某1向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。法库县人民检察院检察员赵舒、王娜，被告人李某某及其指定辩护人王某某、被告人李某甲及其指定辩护人丁某某、被告人马某某及其辩护人申某某、被告人马某甲及其指定辩护人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年10月17日晚18时许，被告人李某某、李某甲、马某某、马某甲和马某2等人在法库县法库镇某某串吧吃饭，席间，被害人祝某、马某1、王某1等人也来该饭店吃饭，双方因琐事发生口角，继而相互殴打在一起，致祝某、马某1、王某1受伤。经某某司法鉴定中心鉴定：祝某头皮挫伤评定为轻微伤，胸部闭合性损伤评定为轻伤一级；左手掌部裂伤评定为轻微伤。马某1左侧额颞部皮肤挫裂伤评定为轻伤二级。王某1右眼下睑挫裂伤评定为轻微伤。2019年11月7日，被告人李某某、李某甲、马某某、马某甲被公安机关传唤到案。另查明，在本院审理期间，经本院庭前主持调解，双方当事人自愿达成民事赔偿协议，被告人李某某、李某甲、马某某、马某甲共同赔偿祝某医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、鉴定费和后续治疗费等各项经济损失共计5万元；赔偿马某1各项经济损失共计4万元；赔偿王某1各项经济损失共计2万元。三名附带民事诉讼原告人对四被告人表示谅解，同时表示不需要马某赔偿。上述事实，被告人李某某、李某甲、马某某、马某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有书证案件来源、抓捕经过、认罪认罚具结书、户籍信息及调解笔录、赔偿款收据等，证人安某、许某、宋某等人证言，被害人祝某、马某1、王某1陈述，某某司法鉴定中心的鉴定意见及辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某某、李某甲、马某某、马某甲故意损害他人身体健康，致二人轻伤的后果，其行为已构成故意伤害罪，应负刑事责任。故公诉机关指控四被告人犯故意伤害罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人李某某、李某甲、马某某、马某甲共同故意犯罪，系共同犯罪，应根据其在共同犯罪中所起的作用予以处罚。关于辩护人提出四被告人认罪态度较好，并能够积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人谅解，可以从轻处罚的辩护意见，予以采纳。四被告人到案后能够如实供述犯罪事实，并认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关量刑建议合理，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、情节及悔罪表现，对被告人适用缓刑对其所在社区没有重大影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人李某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年二个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）被告人李某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年二个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）被告人马某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）被告人马某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 冯 静人民陪审员 丁 超人民陪审员 陈红利二〇二〇年七月八日书 记 员 李 岩本案所适用的相关法律《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑，拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
抚顺市顺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0411民初1632号 原告：李焕文，男，1973年6月9日出生，汉族，住抚顺市东洲区。 被告：潘慎群，男，1964年8月30日出生，汉族，住抚顺市顺城区。 被告：孙欣，女，1965年5月27日出生，满族，住抚顺市顺城区。 原告李焕文诉被告潘慎群、孙欣民间借贷纠纷一案，原告李焕文于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是对其诉权的处分，且申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李焕文撤诉。 案件受理费525元，减半收取263元，由原告李焕文负担。 审判员 姜 燕 二〇二〇年七月二十二日 书记员 刘红静
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执574号之一申请执行人:秦月宽，男，1964年3月8日出生，汉族，个体工商户，住山东省阳谷县。被执行人：周广雷，男，1973年12月8日出生，汉族，居民，住山东省阳谷县。秦月宽与周广雷民间借贷纠纷一案，聊城市中级人民法院作出的(2019)鲁15民终3457号民事判决已经发生法律效力，秦月宽于2020年3月11日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，于2020年3月13日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，被执行人签收后，未实际履行。本院依法将上述被执行人发布为失信被执行人，并对其限制高消费。本院分别于2020年3月11日、4月23日、7月14日通过司法网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、保险、工商、不动产及车辆登记信息，除发现被执行人名下有车辆登记信息外，未发现被执行人有可供执行的财产。本院到阳谷县车辆管理所查询被执行人车辆登记信息，发现该机动车信息已不存在。本院于2020年3月26日查询了被执行人周广雷的工商、不动产登记信息，发现被执行人名下有房产登记信息。后经调查发现该房产因棚户区改造已被拆除，被执行人所享有的拆迁安置权益尚处于待定状态。目前被执行人无有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年7月23日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人也提供不出其他可供执行财产线索，并表示同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂时确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）鲁15民终3457号民事判决的本次执行程序。本案执行标的额800000元及利息、迟延履行期间的债务利息，案件受理费17700元，申请执行人可在具备执行条件时，再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张学山审判员  王爱华审判员  孙培民二〇二〇年七月二十四日书记员  张燕红
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）宁0106民初5619号 原告：樊会宁，女，1967年6月11日出生，汉族，住宁夏回族自治区 委托诉讼代理人：梁兴，金凤区丰登镇法律服务所法律服务工作者。 被告：马敬钧，男，1976年1月28日出生，汉族，住宁夏回族自治区 委托诉讼代理人：周欣冉（系被告马敬钧妻子），女，1974年12月3日出生，汉族，住宁夏回族自治区 原告樊会宁与被告马敬钧民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告樊会宁及其委托诉讼代理人梁兴，被告马敬钧委托诉讼代理人周欣冉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告归还原告借款31000元，利息（31000元×0.0475×2年）=2945元，合计33945元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告彼此认识。2018年5月，被告因投资理财缺少资金向原告借款人民币31000元用于投资理财。当时被告向原告承诺如果投资理财挣钱了就给原告多给一点儿钱，如果投资理财不挣钱，最多一年把本金归还原告。2018年5月9日，原告通过宁夏银行（卡号：623XXX482）向被告所有的招商银行（卡号：621XXX053）转款20000元；2018年5月22日，原告持用丈夫蔡红海交通银行卡在被告家里（注银川市金凤区XXX公寓）,被告用POS机刷取蔡红海交通银行卡现金人民币11000元。自2018年5月22日至2020年5月22日，长达2年时间被告没有向原告归还借款本金31000元。原告认为，被告借用原告的资金投资理财，应当按照中国人民银行同期贷款年0.0475的利率向原告支付借款利息2945元，本息合计33945元。就上述借款本金及利息原告曾多次向被告催要，被告均以种种理由推拖不予偿还。为保护原告的合法权益不受侵犯，故诉至法院，请求法院判如所请。 被告马敬钧辩称，对于原告所述的借款不认可。原告所述被告因为投资理财缺少资金向原告的事实根本不存在。被告没有向原告借过钱，被告当时也是不缺钱。原告在诉状中所述的向被告转款以及通过pos机刷卡是因为原告没有网银，原告请求被告帮忙转账代转，并非被告向原告借款。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，原告提交的宁夏银行永康支行个人存款交易明、交通银行信用卡账单，标准快递邮寄张贴单、马敬钧户籍信息被告对三性予以认可，但无法达到其证明目的本院不予确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年5月9日，原告樊会宁向被告马敬钧招商银行621XXX053账户转款2万元。2018年5月22日，原告持蔡红海尾号为3413的交通银行信用卡通过pos机向被告刷卡11000元，被告认可收到原告该笔款项。 本院认为，当事人对自己提出的主张有责任提供证据加以证实，没有直接证据或者间接证据，没有形成符合逻辑的证据链条的情况下，法院应当以证据不足驳回诉讼请求。本案中原告樊会宁提交的证据不足以证明原、被告之间借款合同成立，应由负有举证责任的原告樊会宁承担不利后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告樊会宁的诉讼请求。 案件受理费324元（已减半收取），由原告樊会宁负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。 审判员  吴娟 二〇二〇年七月十六日 书记员  梁彪 本案适用法律条款如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
湖南省茶陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0224民初749号 原告：李美良，男，1976年1月4日生，汉族，茶陵县人，住茶陵县。 委托诉讼代理人：林谆谆，江西文星律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：杨亚勇，男，1975年1月29日生，汉族，茶陵县人，户籍地茶陵县。 原告李美良与被告杨亚勇民间借贷纠纷一案,本院于2020年5月14日立案。原告李美良于2020年7月27日以希望庭外与被告协商为由向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告李美良作为诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，在诉讼过程中，原告李美良在开庭前向本院申请撤诉，是对其诉权的自行处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告李美良撤诉。 案件受理费2346元，减半收取计1173元，由原告李美良负担。 审判员  龙志勤 二〇二〇年七月二十七日 法官助理颜雪飞 书记员黄红清 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0223执恢192号之三申请执行人：徐敬祥，男，1972年2月10日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。被执行人：杨腊梅，女，1969年2月2日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。被执行人：王晓峰，男，1965年11月15日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。本院在执行徐敬祥与杨腊梅、王晓峰民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人杨腊梅有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨腊梅在芜湖扬子农村商业银行南陵县支行的存款人民币122516.00元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  陈周翠二〇二〇年七月十三日书记员  冯 陈
吉林省抚松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0621执619号 申请执行人：孙伟，男，1985年2月9日生，汉族，无职业，住吉林省抚松县松江河镇。 被执行人：孙文萍，女，1974年12月22日生，汉族，无职业，住吉林省抚松县松江河镇。 被执行人：王龙海，男，1969年2月8日生，汉族，无职业，住吉林省抚松县松江河镇。 本院在执行孙伟与孙文萍、王龙海租赁合同纠纷一案中，执行依据为抚松县人民法院作出的（2019）吉0621民初2213号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人孙文萍、王龙海给付申请执行人孙伟钩机租赁费95,200.00元及利息，案件受理费1,090.00元，并承担申请执行费1,344.00元。经审查符合立案条件，本院立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人给付申请执行人孙伟钩机租赁费95,200.00元及利息，案件受理费1,090.00元，并承担申请执行费1,344.00元,如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产状况。但被执行人未在期限内向本院申报财产状况，本院依法对被执行人作出罚款决定书，对其各罚款500.00元。本院依法查询了被执行人的银行存款、车辆、工商登记、不动产、证券，未发现其有财产可供执行。因被执行人符合限高条件，本院依法限制其高消费。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  左字森 审判员  张文君 审判员  刘增亮 二〇二〇年七月十日 书记员  朱思铭
青海省西宁市城东区人民法院民事裁定书（2020）青0102民初1646号原告:西宁新千物业管理有限公司,住所地:西宁市。法定代表人:周鼎山，系公司董事长。委托诉讼代理人：冶有录，系该公司法务。被告:韩晓龙，男,撒拉族,现住址青海省循化县。委托诉讼代理人：杨乔，系青海延辉律师事务所律师。本院在审理原告西宁新千物业管理有限公司与被告韩晓龙物业服务合同纠纷一案中，原告西宁新千物业管理有限公司于2020年7月7日向本院提出对被告韩晓龙的撤诉申请。本院认为，原告西宁新千物业管理有限公司申请撤回起诉，系自愿对其实体权利和诉讼权利的处分，原告的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告西宁新千物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费236元，由原告西宁新千物业管理有限公司自愿负担。审 判 员 马如古亚 二〇二〇年七月七日书 记 员 王 平 林附法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省永清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1023民初1845号 原告：永清县蓝丰种养殖农民专业合作社，住所地：永清县永清镇徐官营村。 法定代表人：崔秀虎。 被告：贵州桥梁建设集团有限责任公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区延安中路1号26楼。 法定代表人：王伯航，该公司经理。 原告永清县蓝丰种养殖农民专业合作社与被告贵州桥梁建设集团有限责任公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告永清县蓝丰种养殖农民专业合作社于2020年7月10日向本院以双方达成庭外和解为由提出撤诉申请。 本院认为，原告永清县蓝丰种养殖农民专业合作社的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告永清县蓝丰种养殖农民专业合作社撤诉。 案件受理费25元，由原告永清县蓝丰种养殖农民专业合作社负担。 审判员  孙德刚 二〇二〇年七月十日 书记员  缑佳霖
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初7089号原告：韩明辉，男，1975年12月20日出生，满族，住沈阳市沈北新区。被告：招商银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区十一纬路12号，统一社会信用代码：912100008175814019。负责人：张辉谊，系该行行长。本院在审理原告韩明辉诉被告招商银行股份有限公司沈阳分行信用卡纠纷一案中，本院于2020年4月23日立案，原告韩明辉于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告韩明辉撤回起诉。案件受理费已减半收取25元，由原告韩明辉负担。审判员  聂雪二〇二〇年七月十五日书记员  姜悦
湖南省桂阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1021刑初149号 公诉机关湖南省桂阳县人民检察院。 被告人刘某某，男，汉族，初中文化，1997年8月15日出生于湖南省桂阳县，户籍地湖南省桂阳县，住所地桂阳县。2020年4月8日，因吸毒被桂阳县公安局行政拘留五日。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年4月8日被桂阳县公安局刑事拘留，2020年4月21日经桂阳县人民检察院批准，于次日被桂阳县公安局逮捕。现羁押于桂阳县看守所。 湖南省桂阳县人民检察院以湘桂检公诉刑诉[2020]95号起诉书指控被告人刘某某犯贩卖毒品罪，于2020年6月30日向本院提起公诉，本院于7月1日立案受理后，于2020年7月7日在本院第一审判庭适用简易程序独任审理本案。桂阳县人民检察院指派检察官陈岗、检察官助理邓蕾出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明： 1.2020年4月4日晚，被告人刘某某从李小忠(已判刑)处购买550元冰毒，在桂阳县东风中学附近以600元的价格卖给了一外号叫“麻拐”的人，从中牟利50元。 2.2020年4月7日下午，被告人刘某某从李小忠（已判刑）处购买650元冰毒与麻古，在桂阳县0元的价格卖给了全某，从中牟利50元及一小包冰毒。被告人刘某某与全某准备离开时，被民警当场抓获。民警从刘某某身上搜缴白色晶体一包，净重0.23克，经鉴定，检出甲基苯丙胺成分；从全某身上搜缴白色晶体及红色药丸混合物一包，净重1.15克，经鉴定，检出甲基苯丙胺及咖啡因成分。 上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中无异议，且有扣押决定书、扣押物品、文件清单；接报案登记表、立案决定书、抓获经过、微信聊天截图、户籍证明；证人全某的证言；毒品检验 报告；现场勘查笔录、辨认笔录、检査笔录；被告人刘某某的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘某某违反国家对毒品的管制规定贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人刘某某犯贩卖毒品罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。被告人刘某某到案后如实供述犯罪事实，系坦白，可依法从轻处罚；被告人刘某某在检察机关签订了认罪认罚具结书，可依法从宽处理。鉴于被告人刘某某具有上述量刑情节，结合其认罪、悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条第（一）项之规定，判决如下： 一、被告人刘某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月8日起至2021年4月7日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 二、对被告人刘某某的违法所得人民币1300元予以追缴，上缴国库（限判决生效后十日内退缴。） 三、对扣押的涉案毒品由公安机关予以处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  曹伟华 二〇二〇年七月七日 法官助理蒋平 书记员曹湘豪 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条【走私、贩卖、运输、制造毒品罪】走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： (一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的; (二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子; (三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的; (四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的; (五)参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： （一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决； （二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决； （三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1011民初2411号 原告：成都金房物业集团有限责任公司内江东兴分公司，地址：四川省内江市东兴区西林大道七号路艾林商城4幢18号。 负责人：敖以芬。 委托诉讼代理人：徐泽良，系该公司员工。 被告:熊捷初，男，汉族，1968年1月2日出生，住四川省内江市东兴区。 原告成都金房物业集团有限责任公司内江东兴分公司与被告熊捷初物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下： 准许原告成都金房物业集团有限责任公司内江东兴分公司撤诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告成都金房物业集团有限责任公司内江东兴分公司承担。 审判员  姚俊峰 二〇二〇年七月十日 书记员  唐贤春
定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执1715号之二 申请执行人：王体得，男，1947年6月2日出生，汉族，住安徽省定远县。 申请执行人：王道洋，男，1968年4月17日出生，汉族，住安徽省定远县, 申请执行人：王宇，男，1978年3月15日出生，汉族，住安徽省定远县, 申请执行人：王道敏，男，1975年3月2日出生，汉族，住安徽省定远县, 被执行人：蔡学能，男，1962年9月10日出生，汉族，户籍地安徽省巢湖市居巢区, 申请执行人王体得、王道洋、王宇、王道敏与被执行人蔡学能农村土地承包合同纠纷一案，院依据已经发生法律效力的定远县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人蔡学能至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人蔡学能在中国农业银行62×××73账户内存款人民币14118.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘发扬 二〇二〇年七月二十四日 书记员  杨 春
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0726财保421号 申请人：胡兴田，男，1973年8月7日出生，汉族，住浦江县。 被申请人：季彩凤，女，1982年10月4日出生，汉族，住浦江县。 申请人胡兴田与季彩凤买卖合同纠纷一案，申请人胡兴田于2020年7月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人季彩凤名下的财产进行保全。申请人胡兴田提供个人信用担保。 本院经审查认为：申请人胡兴田的申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 对被申请人季彩凤名下的财产在32178元限额内进行保全。 案件申请费342元，免予收取。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 吴利川 zdqz立案审查表 二〇二〇年七月九日 代书记员 周晓月
四川省资阳市雁江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川2002执988号 移送执行人：资阳市雁江区人民法院。 被执行人：赵兵，男，1991年2月7日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 移送执行人资阳市雁江区人民法院与被执行人赵兵罚金一案，本院依据已发生法律效力的本院(2019)川2002刑初425号刑事判决书，但被执行人未按照该判决书自动履行给付义务。2020年4月9日，本院移送执行，要求被执行人赵兵缴纳罚金3000元本院同日立案受理，依法组成合议庭负责执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书。责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的给付义务，现被执行人未履行。本院通过全国法院网络查控系统、四川省高级人民法院执行司法查控系统及资阳市雁江区各金融机构、房管局查询被执行人无房产、无车辆、无工商信息、无银行存款。 本院认为，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2019)川2002刑初425号刑事判决书刑事裁定书的本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次申请执行。申请执行人再次申请执行不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 钟 伟 审判员 尹亚军 审判员 梁小龙 二〇二〇年七月二十日 书记员 吴羽琴
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0183民初3255号原告：徐国甫，男，1963年2月20日出生，汉族，住河南省新密市。委托诉讼代理人：黄娟，郑州市新密市袁庄法律服务所法律工作者。被告：徐国灿，男，1953年7月8日出生，汉族，住河南省新密市。第三人：陈全忠，男，1934年12月17日出生，汉族，住河南省郑州市。原告徐国甫诉被告徐国灿、第三人陈全忠房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告徐国甫撤回起诉处理。审判员  张海涛二〇二〇年七月十四日书记员  刘朝辉
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0781执486号之一 申请执行人江油银通融资担保有限公司。 被执行人彭关云，男，汉族，生于1950年1月8日。 本院依据已经发生法律效力的（2017）川0781民初2291号民事判决书，受理上列申请人与被执行人金融借款合同纠纷一案。彭关云已病逝，除扣划其名下银行存款510元外无其他可供执行财产，申请执行人也未能提交可供执行的财产线索。经合议庭讨论，决定终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（三）项之规定，裁定如下: 终结江（2017）川0781民初2291号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 宋 强 审判员 廖万军 审判员 程仕俊 二〇二〇年七月二十日 书记员 陈 雪
辽宁省义县人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0727刑初114号公诉机关辽宁省义县人民检察院。被告人冷洋，男，1988年10月17日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地辽宁省锦州市义县，居住地义县。因本案，于2020年6月21日被取保候审。辽宁省义县人民检察院以义检公诉刑诉〔2020〕119号起诉书指控被告人冷洋犯危险驾驶罪，于2020年7月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序独任审判，于同月21日公开开庭进行了审理。义县人民检察院指派检察官张某、检察官助理李某出庭支持公诉，被告人冷洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。辽宁省义县人民检察院指控：2020年6月21日13时48分许，被告人冷洋驾驶无号牌铲车（轮式装载机械），沿义县观肖线由西向东行驶至义县，遇到交警纠违，经对其进行呼气式酒精检验，结果为：每百毫升血液中乙醇含量为131毫克。经北镇市人民医院法医司法鉴定所对冷洋血液中乙醇含量进行检验鉴定，结果为：每百毫升血液中乙醇含量为101.26毫克，冷洋属于醉酒后驾驶机动车。案发后，被告人冷洋被口头传唤到义县，经讯问，其对犯罪事实供认不讳。公诉机关建议对被告人冷洋判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币三千元。被告人冷洋对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且自愿签署认罪认罚具结书。本院认为，被告人冷洋在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人驾驶无号牌机动车，酌予从重处罚。被告人到案后能够如实供述犯罪事实，是坦白，且具有认罪认罚表现，依法从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人冷洋犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向锦州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  尹明二〇二〇年七月二十一日法官助理张志涛书记员刘行
河南省内黄县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0527民初2816号原告：刘海娟，女，1983年2月10日生，汉族，住内黄县。被告：郭兵威，男，1972年12月16日生，汉族，住内黄县。原告刘海娟与被告郭兵威民间借贷纠纷一案。本院于2020年7月20日立案受理，原告刘海娟于2020年07月21日申请撤回对被告郭兵威的起诉。本院认为，原告刘海娟的撤诉申请，理由正当，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘海娟撤诉。案件受理费282元，由原告刘海娟负担。审判员  张永杰二〇二〇年七月二十一日书记员  董思静
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1402民初3909号原告：中国石化销售股份有限公司山东石油分公司，住所地山东省济南市经十路13777号9栋。统一社会信用代码：9137000072328617X0。负责人：江建华，经理。委托诉讼代理人：李方斌，山东千舜律师事务所律师。委托诉讼代理人：王海铭，山东千舜律师事务所律师。被告：德州市宝山石化加油城，住所地德州市德城区北外环立交桥北近靠104国道(大港石化宝山加油站)。统一社会信用代码：91371402L00143637P。负责人：任明海，经理。原告中国石化销售股份有限公司山东石油分公司与被告德州市宝山石化加油城侵害商标权纠纷一案，在诉前调解过程中双方达成和解协议，原告于2020年7月17日以双方和解并已履行完毕为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国石化销售股份有限公司山东石油分公司撤诉。案件受理费800，减半收取400元，由中国石化销售股份有限公司山东石油分公司负担。审判员  滕冬梅二〇二〇年七月二十一日法官助理杨爱华书记员季秀荣
河南省郑州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫01行初397号原告张贵青，男，1956年12月31日出生，汉族，住郑州市。委托代理人张冰超，河南允达律师事务所律师。委托代理人金讯，河南允达律师事务所实习律师。被告郑州市二七区人民政府，住所地河南省郑州市二七区政通路85号。法定代表人苏建设，区长。委托代理人冯金营，男，郑州市长江路街道办事处工作人员。委托代理人罗玉柱，河南金苑律师事务所律师。本院在审理原告张贵青要求撤销被告郑州市二七区人民政府行政行为，并继续履行行政协议一案，原告张贵青于2020年6月30日向本院提出申请，请求撤回对被告郑州市二七区人民政府的起诉。本院认为，原告张贵青在本院审理期间撤回起诉的请求，系其真实意思表示，且不损害国家利益、社会公共利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告张贵青撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张贵青负担。审判长  崔航微审判员  王 冰审判员  姚付良二〇二〇年七月一日书记员  邵志强
安徽省桐城市人民法院 执 行 决 定 书 (2020)皖0881执恢296号 本院在执行申请执行人魏春香与被执行人殷存东机动车交通事故责任纠纷一案中，查明被执行人殷存东拒不履行本院(2013)桐民一初字第01356号民事判决（调解）书确定的应支付申请执行人执行款及迟延履行利息的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（四）项的规定，决定如下： 将被执行人被执行人：殷存东，男1973年12月27日出生，居民身份号码3408211973××××××××，汉族，住安徽省桐城市××镇街××号。，纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二〇二〇年五月十二日
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执1536号之一申请执行人路桥法院刑事审判庭，住所地台州市路桥区。被执行人郑标，男，1988年1月31日出生，汉族，住安徽省利辛县。被执行人郑标出售、购买、运输假币罪一案，本院作出的（2019）浙1004刑初545号刑事判决书已经发生法律效力。台州市路桥区人民法院刑事审判庭于2020年04月07日向本院移送执行，判处郑标财产刑十二万元。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人郑标履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郑标逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人郑标的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人郑标拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人郑标采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人正在服刑。截止目前，款项未执行到位。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行。现执行案件自立案之日起已超三个月，故本院对本案本次执行程序予以终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执1536号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 汪东军执 行 员 毛奇奇执 行 员 李维文二〇二〇年七月十五日代书记员 陈丹红
福建省厦门市集美区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0211执2452号 申请执行人：卢佳旺，男，1990年9月10日出生，汉族，住福建省尤溪县。 委托代理人：***，福建尚圭律师事务所律师。 被执行人：厦门恒大置业有限公司，住所地厦门市集美区后溪孙坂北路800号科技楼658室之一，统一社会信用代码91350211303285701B。 法定代表人：胡永旭，总经理。 申请执行人卢佳旺与被执行人厦门恒大置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据（2020）闽0211民初1540号民事调解书，责令被执行人限期履行法律文书规定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人厦门恒大置业有限公司所有的款项人民币64518.76元（包括欠款62263.4元、利息891元、诉讼费170元及执行费834元）等值财产，或查封、扣押、拍卖被执行人相应的等值财产。 本裁定立即执行。 审 判 员 张庆东 二〇二〇年七月三日 代书记员 梁世杰
浙江省桐乡市人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0483民初8335号原告：周飞，男，1985年10月31日出生，汉族，住江苏省东台市。委托诉讼代理人：庄建军，江苏阳湖律师事务所律师。被告：方甫君，男，1982年6月29日出生，汉族，住浙江省临海市。委托诉讼代理人：胡伟忠，浙江正菲律师事务所律师。原告周飞与被告方甫君合伙协议纠纷一案，本院受理后，依法由审判员叶克钊独任审判。后本院依法组成合议庭，于2020年6月2日公开开庭进行了审理。周飞及其委托诉讼代理人庄建军，方甫君及其委托诉讼代理人胡伟忠到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。周飞起诉称，2018年9月1日当事人签订了合伙协议，协议约定合伙成立洗浴汤泉企业，企业名称地址有待商榷，由其出资25万元，占有22.5%的份额，方甫君出资待定。周飞依约出资后，方甫君设立了水悦汤泉酒店。酒店设立至今，从未给其分红，也未将企业账目交由核对，其对酒店经营情况基本一无所知。后多方打听得知，未经其同意，方甫君将酒店作价与第三人合伙。请求判令：一、解除双方于2018年9月1日签订的合伙协议；二、方甫君返还投资款25万元；三、方甫君支付违约金7.5万元（按投资款的30％计算违约金）。方甫君答辩称，合伙协议合法有效，另案当事人唐荣波也参与经营。入伙、退伙是否经全体同意，是履行合伙协议，有待双方对于基本事实认定，没有构成对合伙协议效力的全盘否定，解除的事实和法律不存在。在本案当中，已设立了合伙企业，并且投资运营，虽然发生了亏损，但是方甫君并没有驱逐或者开除周飞，而是其不愿意承担亏损自行离开。周飞离开属违约行为，而不是方甫君不全面履行合伙协议。周飞自称没有办法全面管理企业，未提供证据。故，应驳回周飞诉讼请求。周飞向本院提供的证据有：一、合伙协议一份，证明当事人合伙意向；二、转账记录一份，证明进行转款的事实；三、聊天记录一份，证明在不知情情况下，方甫君将公司转给他人；四、公司营业执照一份，证明方甫君成立公司情况。方甫君向本院提供的证据有：一、付款明细表一份，证明合伙项目前期投资情况；二-五、收支表、银行流水、支付宝账单、微信账单各一份，证明收支情况；六、租金付款表一份，证明实际租金支付情况；七、前期工程投资表一份，证明前期支付情况；八、电子数据一份，证明实际运营收支情况；九、劳动合同一份，证明沈小伟劳动关系。本院制作调查笔录一份，证明桐乡市水悦洗浴有限公司投资经营情况。质证意见：对周飞提供的证据，方甫君质证认为，对证据一、四无异议；对证据二真实性有异议，无法显示对方身份；对证据三真实性、关联性、合法性均有异议。对方甫君提供的证据，周飞质证认为，对相关情况不知情、不了解，无法质证。对本院调取的证据，周飞质证认为，对真实性有异议，其只是去公司上班；方甫君质证认为，对真实性有异议，实际是方甫君、唐荣波、周飞、詹彭靖四人合伙，唐荣波与詹彭靖共同持有合伙股份，唐荣波为显名股东，合伙由詹彭靖主管、周飞协管，方甫君与唐荣波不定期参与动作。认证意见：对周飞提供的证据一、四，予以认定；证据二，方甫君无实质反驳意见，并结合合伙协议等，予以认定；证据三，对当事人进行沟通事实进行确认。对方甫君提供的证据，经释明，当事人未提出对该资产进行审计、评估等，对该收支情况等不作认定。对本院调取的证据，詹彭靖自述并非公司实际出资人，对该事实予以确认。本院经审理查明：2018年9月1日，方甫君、唐荣波与周飞签订《合伙协议》约定，方甫君出资55%、唐荣波与周飞各出资22.50%，合伙经营范围以营业执照上为准，当事人就税后利润分配和亏损分配等进行约定。后，周飞向方甫君转款25万元。三方就合伙投资通过微信进行过沟通。另查明，桐乡市水悦洗浴有限公司于2018年9月30日登记成立，登记法定代表人为詹彭靖。经了解，詹彭靖称该公司并非由其出资，而是由方甫君、唐荣波与周飞等人出资。本院认为，当事人争议的焦点在于：周飞是否有权请求解除《合伙协议》，及请求返还合伙投资款和支付违约金。本案中，当事人对签订《合伙协议》真实性、合法性均无异议，该协议合法有效。根据周飞起诉陈述，及桐乡市水悦洗浴有限公司登记法定代表人詹彭靖意见，合伙已实际投资经营。对于合伙协议的解除，应具备约定或法定解除条件。从当事人签订的《合伙协议》内容看，协议中并未约定合伙协议解除事由，当事人亦未就合伙协议解除再行协商或进行告知。另外，周飞也没有提供该合伙协议符合法定解除条件的事由或依据。且经释明，当事人并未就合伙财产进行清算，或提请对合伙财产进行审计、评估等。由此，周飞请求解除合伙协议，依据不足。周飞另请求返还合伙投资款和支付违约金，亦缺乏依据。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：驳回原告周飞诉讼请求。本案受理费6176元，由原告周飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。审 判 长  叶克钊人民陪审员  沈掌林人民陪审员  戚海林二〇二〇年七月一日代书 记员  姚 鑫
江苏省常州市新北区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0411刑初321号公诉机关常州市新北区人民检察院。被告人蒋淘庆，男，1986年6月7日出生于江苏省常州市，汉族，初中文化，个体工作者，住江苏省常州市新北区。因本案于2020年2月5日被取保候审。常州市新北区人民检察院以新检一部刑诉[2020]244号起诉书指控被告人蒋淘庆犯危险驾驶罪，于2020年7月8日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。根据常州市新北区人民检察院的建议，并征得被告人蒋淘庆的同意，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州市新北区人民检察院指派检察员欧旭东出庭支持公诉。被告人蒋淘庆到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关起诉指控，2020年1月23日17时49分许，被告人蒋淘庆酒后驾驶苏Ｄ×××××号小型普通客车沿常州市新北区孟河镇固村巷村委后巷村道行驶至后巷村108号门口处,因他人举报被查获。经检验，被告人蒋淘庆血样中乙醇含量为237.2毫克／100毫升。被告人蒋淘庆归案后如实供述上述事实。被告人蒋淘庆自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，认罪认罚且签字具结。上述事实，被告人蒋淘庆在开庭审理过程中亦无异议，并有证人潘某、巢某、蒋某的证言、驾驶证、行驶证、物证检验报告、发破案经过、常住人口信息表、违法犯罪经历查询情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人蒋淘庆违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关起诉指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人蒋淘庆归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人蒋淘庆预缴罚金，酌情予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下:被告人蒋淘庆犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。审判员  冒巧燕二〇二〇年七月十四日书记员  薛露夏
浙江省德清县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0521民初1305号 原告：浙江德清农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省德清县武康街道沈长圩街50号，统一社会信用代码9133050076962455XQ。 法定代表人：陈春仿，该公司董事长。 委托诉讼代理人：方超，该公司员工。 被告：黄小刚，男，1986年6月10日出生，汉族，住址浙江省德清县。 被告：沈海峰，男，1981年3月25日出生，汉族，住址浙江省德清县。 原告浙江德清农村商业银行股份有限公司（以下简称农商银行）与被告黄小刚、沈海峰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序，并于2020年7月8日公开开庭进行了审理。原告农商银行的委托诉讼代理人方超到庭参加诉讼，被告黄小刚、沈海峰经本庭合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 农商银行向本院提出诉讼请求：1、判令黄小刚立即归还借款本金130000元，支付利息2754.84元（暂计算至2020年2月20日，其后利息按合同约定计算，直至本息清偿完毕），本息合计132754.84元；2、判令沈海峰对黄小刚的上述债务承担连带清偿责任；3、判令黄小刚、沈海峰承担本案诉讼费用。 事实与理由：2016年11月21日，农商银行与黄小刚签订1份《个人循环借款合同》（合同号：8811120160018622）。合同约定，借款金额15万元，借款期间从2016年11月21日至2019年11月10日，借款利率为6.8‰。还款方式为到期还本，按月结息。 2016年11月21日，沈海峰出具《保证函》，同意为农商银行向黄小刚在2016年11月21日至2019年11月10日期间内最高融资限额人民币壹拾伍万元的所有融资债权提供连带责任保证。保证范围包括但不限于所有融资债权提供最高额连带责任保证。实现债权的费用包括律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用。保证期间根据各笔融资分别确定，即各笔融资的保证期间自该笔融资债务清偿期限届满之日起二年。如因债务人违约，债权人提前收回贷款的，则保证期间开始。保证人承诺，如本保证债务既有人保又有物保的，保证人放弃物保优先的抗辩权；当债务人不能清偿到期债务，债权人有权直接从保证人账户中扣除相应款项清偿债务。 合同签订后，农商银行于2016年11月21日向黄小刚发放了金额为150000元的贷款，借款借据载明借款月利率6.8‰。黄小刚归还20000元后，未归还剩余贷款，纠纷成诉。 黄小刚未答辩，亦未提交任何证据。 沈海峰未答辩，亦未提交任何证据。 农商银行围绕诉讼请求依法向本院提交证据，本院向黄小刚、沈海峰送达了农商银行的起诉状副本、开庭传票和相应证据，黄小刚、沈海峰既未到庭参加诉讼进行质证，亦未提出书面答辩意见和举证。农商银行为证明其诉称主张，向本院提交《个人循环借款合同》一份、自助放款回单一份、保证函一份、欠款人欠息清单暨计算方式一份。上述证据虽未经黄小刚、沈海峰质证，但结合农商银行的庭审陈述，经审查，上述证据符合有效证据条件，本院予以认定。黄小刚、沈海峰经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席审理。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年11月21日，农商银行作为贷款人，黄小刚作为借款人，双方签订合同号为8811120160018622的《个人循环借款合同》一份，约定合同项下借款额度为150000元，黄小刚使用上述借款额度的期限自2016年11月21日起至2019年11月10日止，在上述期限内，黄小刚可循环使用借款额度。具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据或网上银行等电子银行产生的电子数额及凭证另行约定。合同借款利率为月利率6.8‰，若遇中国人民银行基准利率调整，借款合同未到期的，在合同期限内按原约定利率执行。还款方式为按月付息，每月20日为结息日。如黄小刚未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收利息；未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息。在本合同有效期内，黄小刚未按期偿还贷款本金或未按期支付利息或不按借款借据特别约定的还款方式归还贷款本息的，农商银行有权按规定计收罚息和复利；停止发放贷款，宣布本合同项下已发放贷款提前到期，要求黄小刚立即偿还全部贷款及相应利息。 同日，沈海峰向农商银行出具《保证函》一份，约定沈海峰同意为农商银行向黄小刚在2016年11月21日至2019年11月10日期间内最高融资限额150000元的所有融资债权提供最高额保证，保证方式包括贷款、票据贴现、承兑、担保、贷款承诺、信用证和保函。保证期间根据各笔融资分别确定，即各笔融资的保证期间自该笔融资债权清偿期限届满之日起二年。保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。实现债权的费用包括律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用。 《个人循环借款合同》及《保证函》签订后，农商银行于同日向黄小刚发放贷款150000元，借款日期为2016年11月21日，到期日期为2019年11月10日，借款年利率6.8‰。借款后，黄小刚归还借款本金20000元，但于2019年12月20日起未按约支付利息，沈海峰亦未履行担保义务，纠纷成讼。 本院认为，农商银行与黄小刚之间签订的《个人循环借款合同》，系当事人真实意思表示，合法有效，应受法律保护。农商银行依约向黄小刚发放借款后，则黄小刚亦理应按照约定履行义务，但黄小刚未能按期归还本金并支付利息，已属违约。现农商银行主张黄小刚立即归还借款本金130000元，利息2754.84元（暂计算至2020年2月20日，其后发生的利息按合同约定计算，直至本息清偿完毕），本息合计132754.84元，符合法律规定，亦未违反双方约定，本院予以支持。 对农商银行主张沈海峰对黄小刚的债务承担连带清偿责任的诉讼请求。经审查，沈海峰向农商银行自愿出具《保证函》，意思表示真实，沈海峰应对黄小刚向农商银行的借款承担连带清偿责任，对农商银行的该意见，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告黄小刚于本判决生效之日起十日内归还原告浙江德清农村商业银行股份有限公司借款130000元； 二、被告黄小刚于本判决生效之日起十日内支付原告浙江德清农村商业银行股份有限公司借款利息2754.84元（暂计算至2020年2月20日，其后发生的利息仍按合同约定计算，直至借款清偿完毕）； 三、被告沈海峰对被告黄小刚上述第一项、第二项确定的债务承担连带清偿责任； 四、被告沈海峰承担担保责任后，有权在其代偿范围内向被告黄小刚追偿。 若当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半交纳1477.5元，由被告黄小刚负担，限于本判决生效之日起七日内交纳，被告沈海峰负连带交纳责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审 判 员 梅佳丽 二〇二〇年七月八日 代书记员 王东石
陕西省镇巴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0728民初509号 原告杨某碧，女，汉族。 委托诉讼代理人姚世鹏，男，汉族，1973年6月20日出生，大学文化，住陕西省镇巴县泾洋街道办事处河西社区河滨路。系原告长子。镇巴县农业农村局干部。代理权限为一般代理。 被告黄某昌，男，汉族。 被告镇巴县赤南镇长滩社区居民委员会。 法定代表人钟文贤，系该社区主任。 委托诉讼代理人姚怀军，系该社区支部书记。代理权限为特别授权。 原告杨某碧诉被告黄某昌、被告镇巴县赤南镇长滩社区居委会确认合同无效纠纷一案，本院于2020年6月4日立案受理，依法适用普通程序组成合议庭，在审理过程中，原告于2020年7月13日向本院提出撤诉申请，以本案的一关键性证据尚未收集到位为由申请撤诉。经审查，原告申请撤诉意思表示真实，不违反法律法规禁止性规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条(五)项的规定，裁定如下： 准许原告杨某碧撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告杨某碧承担。 审 判 长  唐 平 人民陪审员  马德军 人民陪审员  唐凤英 二〇二〇年七月十四日 书 记 员  杜菲菲
常州市新北区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0411执1069号常州市科翡焊接成套设备制造有限公司、新北区春江溪泰电子厂、肖维荣：关于常州市科翡焊接成套设备制造有限公司与新北区春江溪泰电子厂、肖维荣买卖合同纠纷一案，本院已受理并强制执行完毕。至此，本院执行的(2019)苏0411民初6740号民事判决书全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月一日
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执729号申请执行人湖南凯盈房地产开发有限公司，住所地：湖南省长沙县星沙街道开元路湘商世纪鑫城27楼2706号。法定代表人张炳光，总经理。被执行人陈文平，男，1971年9月19日出生，汉族，住湖南省长沙县。关于湖南凯盈房地产开发有限公司与陈文平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）湘0121民初4899号民事判决书已发生法律效力。由于陈文平逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请人湖南凯盈房地产开发有限公司于2020年2月5日向本院申请强制执行。本院于同日依法立案执行，并于2020年2月14日向被执行人陈文平发出了执行通知书及报告财产令。本院于2020年2月6日、2020年6月14日发起了总对总网络财产查控，查询陈文平名下的银行存款、工商、证券、不动产、车辆信息等情况，发现其名下有部分银行存款，并依法进行冻结、扣划，除此之外未发现有其他可供执行的财产。因被执行人陈文平未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年6月14日对其采取了限制消费的强制措施。上述财产调查信息及执行情况，本院已告知了申请执行人湖南凯盈房地产开发有限公司，其对本院的调查结果表示认可并明确表示不能提供可供执行的财产线索，本院告知该案将以终结本次执行程序的方式结案，其表示同意。本院认为，截至2020年7月23日，陈文平应履行的债务含协助湖南凯盈房地产开发有限公司至长沙县不动产交易中心办理位于长沙县房屋的注销预告登记、撤销合同备案手续；支付湖南凯盈房地产开发有限公司垫付按揭款本息21232.96元、违约金43770.55元、律师代理费损失7000元、迟延履行期间利息1954.49元（以21232.96元为基数，按日万分之一点七五的标准从2019年2月13日暂计至2020年7月23日止，此后的迟延履行期间的债务利息按照上述标准从2020年7月24日计算至实际清偿之日止）、诉讼费用3024元、申请执行费用1071.9元。本院依法进行冻结、扣划被执行人陈文平名下银行存款共计5725.72元，剩余债务均为执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人对本院的财产调查结果表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，亦书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗少辉审判员  付建安审判员  饶兴武二〇二〇年七月二十三日书记员  汤云辉
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘04刑更807号罪犯邱立夫，男，1971年10月2日出生于湖南省沅江市，汉族，高中文化。现在湖南省湘南监狱服刑。云南省墨江哈尼族自治县人民法院于2015年5月21日作出（2015）墨刑初字第47号刑事判决，认定被告人邱立夫犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产10000元。该犯不服，提出上诉。经云南省普洱市中级人民法院二审裁定，维持原判。交付执行。2018年3月经云南省普洱市中级人民法院裁定减去有期徒刑七个月。执行机关湖南省湘南监狱于2020年7月6日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯邱立夫在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动、努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬4个。上述表现情况，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯邱立夫在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯邱立夫减去有期徒刑五个月（减刑后，刑期执行至2028年12月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 贺  要  生审 判 员 王  宜  安审 判 员 谷  芝  兰二〇二〇年七月二十四日法官助理 李  雁  宾书记员（ 院印）王易薇
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执1547号之五申请人：彭小忠，男，1979年12月18日出生，汉族，住济源市。被执行人：石勇立，男，汉族，1974年06月18日生，住济源市。本院依据已经发生法律效力的济源市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人石勇立至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人石勇立在中国工商银行62×××96账户内存款人民币411990.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李建忠二〇二〇年七月二十五日书记员  柴志强
江西省靖安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0925民初571号 原告：靖安清新物业管理有限公司，住所地：靖安县后港路14号，统一社会信用代码：91360925096621716F。 法定代表人：舒查生，该公司经理。 被告：罗建强，男，1990年9月18日出生，汉族，靖安县人，住靖安县。 原告靖安清新物业管理有限公司诉被告罗建强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。因被告罗建强已缴纳物业管理费，故原告于2020年7月13日向本院提出撤回对被告罗建强起诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告靖安清新物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收到25元，由原告靖安清新物业管理有限公司负担。 审判员  朱小平 二〇二〇年七月十五日 书记员  穆梦瑶
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1124执1186号之一申请执行人：安徽瑞祥文化旅游发展有限公司。法定代表人：彭希祥，该公司董事长。委托代理人：张学琴，该公司员工。被执行人：刘贵生，男，1975年3月出生，汉族。被执行人：毛惠，女，1977年12月出生，汉族。本院受理的申请人安徽瑞祥文化旅游发展有限公司与被执行人刘贵生、毛慧合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案执行。经审查，2018年9月28日安徽瑞祥文化旅游发展有限公司的委托代理人宋光志与刘贵生、毛慧订立协议：“1、解除瑞祥文化街1-4期B1-031房屋买卖合同，仅履行瑞祥文化街1-4期B1-030房屋买卖合同；2、甲方已缴纳的购房款23万元，视为对瑞祥文化街1-4期B1-030房款11.5万元的全部房款，此后双方再无购房款付款纠葛。瑞祥文化街1-4期B1-030房款已全部支付完毕。3、瑞祥文化街1-4期B1-031房产存在客观上二手房交易事实，在交易过程中产生的所有税收损失全部有甲方承担。”现被执行人未发现有违反协议的行为。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第（5）项规定，裁定如下：驳回执行申请人安徽瑞祥文化旅游发展有限公司的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长 汪 星审判员 马孟祥审判员 杨少青二〇二〇年七月十七日书记员 张倩雅
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）兵08民终777号 上诉人（原审被告）：夏运贞，男，1969年10月2日出生，住石河子市。 委托诉讼代理人：田馨，新疆尚铎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周云杰，新疆尚铎律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)：殷万刚（曾用名尹万刚），男，1983年10月24出生，住沙湾县。 委托诉讼代理人：吕大智，新疆天正律师事务所律师。 原审第三人：沙湾县恒丰油脂有限责任公司，住所地沙湾县广场西路乐苑小区4号楼单元202室外。 法定代表人：尹生寿，该公司经理。 原审第三人：尹生寿（殷万刚之父），男，1957年10月6日出生，住沙湾县。 原审第三人：曾强福，男，1949年10月1日出生，住沙湾县。 上诉人夏运贞因与被上诉人殷万刚，原审第三人沙湾县恒丰油脂有限责任公司（以下简称恒丰公司）、原审第三人尹生寿、原审第三人曾强福案外人执行异议之诉纠纷一案，不服石河子市人民法院（2018）兵9001民初157号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月15日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人夏运贞的委托诉讼代理人田馨、周云杰，被上诉人殷万刚及其委托诉讼代理人吕大智，原审第三人恒丰公司的法定代表人尹生寿，原审第三人尹生寿，原审第三人曾强福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 夏运贞上诉请求：依法撤销一审判决，改判：继续执行原审第三人尹生寿名下位于第七师一三○团二十连757.6亩地所产棉花或棉花款。由被上诉人承担一、二审诉讼费。事实和理由：一审法院认定事实错误，被上诉人与原审第三人尹生寿系父子关系，原审第三人曾强福与二人系亲属关系。上诉人与被上诉人之间存在多笔经济纠纷，2012年4月23日第七师一三○团与原审第三人尹生寿签订了土地租赁合同，合同中约定原审第三人尹生寿不得自行流转该宗土地，特殊情况需要流转的必须经一三○团批准同意。他们之间转包土地的行为完全是为了规避债务，该行为对善意的上诉人不产生法律效力。上诉人请求执行涉案土地有充分的事实和法律依据。 殷万刚辩称：涉案土地从原审第三人尹生寿流转给原审第三人曾强福的合法性，已为生效的法律文书所认定；从原审第三人曾强福流转给被上诉人，有双方签订的合同及被上诉人投资票据可以证实，因此一审认定事实清楚，适用法律正确。 原审第三人恒丰公司、尹生寿、曾强福述称：同意被上诉人的意见。 殷万刚向一审法院起诉请求：1.立即停止对被执行人沙湾县恒丰油脂有限责任公司、尹生寿名下承包的位于第七师一三〇团二十连757.6亩地及其棉花款的执行，并解除对上述财产的查封、扣押执行措施；2.由被告承担该案全部诉讼费用。 一审法院认定事实：就尹生寿将涉案土地转包给曾强福的事实，原告提交了沙湾县人民法院所作（2017)新4223民特29号民事裁定书、（2019）新4223民特监1号民事裁定书，被告对该两份裁判文书所认定事实虽不认可，但仅提交了一三〇团的复函。该院审查后认为，该两份裁定均已生效，（2017)新4223民特29号民事裁定对尹生寿将涉案土地转包给曾强福用于抵偿债务的法律关系进行了确认，（2019）新4223民特监1号民事裁定驳回了被告对（2017)新4223民特29号民事裁定的异议，而被告所提交一三〇团的复函的证明力已被（2019）新4223民特监1号民事裁定所否定，故该院对尹生寿将涉案土地转包给曾强福的事实予以确认。 原告就曾强福将涉案土地转包给殷万刚的事实，提交了曾强福与殷万刚签订的土地承包合同、购买农资票据、微信转账记录、证人姚某、陈某、严某的证言，上述证据可以与沙湾县人民法院所作（2017)新4223民特29号民事裁定、（2019）新4223民特监1号民事裁定相互印证，故该院对上述证据及其所欲证实的事实予以确认。 一审法院认为，根据该院查明的事实，涉案土地2017年、2018年的承包经营权，被告尹生寿通过沙湾县人民法院所作（2017)新4223民特29号民事裁定转让给第三人曾强福，第三人曾强福又转让给原告殷万刚。2017年土地由原告殷万刚耕作，相应产出的棉花应归殷万刚所有，不属于被执行人尹生寿的财产。故应当停止对涉案土地所产出棉花的执行。对原告要求解除对上述财产的查封、扣押措施的诉讼请求，因其针对的是具体执行措施，不属于执行异议案件的处理范围，故该院对该部分诉讼请求不作处理。 综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第一百一十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十二条之规定，判决：停止对尹生寿名下位于第七师一三〇团二十连757.6亩地所产出棉花的执行。案件受理费100元（原告已预交），由被告负担，于判决生效之日起十日内给付原告殷万刚。 本院二审期间，上诉人对原审判决认定原审第三人尹生寿将涉案土地转包给原审第三人曾强福，原审第三人曾强福将涉案土地转包给被上诉人的事实提出异议，认为上述事实不成立。本院认为，上诉人未提供证据证明其主张，对上诉人提出的异议，本院不予采信。 二审中，上诉人提交一三〇团加工厂原审第三人尹生寿缴纳棉花的清单。用以证明涉案土地所产棉花的货主是原审第三人尹生寿。被上诉人对上述证据真实性无异议，但认为涉案土地所产棉花由执行机关拉至一三〇团加工厂，且当时原审第三人尹生寿已被拘留不可能交售棉花。对上述证据的真实性，因被上诉人无异议，本院予以确认。 本院认为，根据上诉人的上诉请求和被上诉人的答辩意见，本案的争议焦点为：上诉人主张继续执行的上诉请求能否予以支持。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十一条规定:“案外人或者申请执行人提起执行异议之诉的,案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。”根据上述规定,被上诉人应就其对案涉土地所产棉花享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。本案中,被上诉人提起案外人执行异议之诉的依据为新疆沙湾县人民法院（2017）新4223民特29号民事裁定书及其与原审第三人曾强福签订的《土地承包合同》。本院认为：首先，新疆沙湾县人民法院作出的（2017）新4223民特29号民事裁定书确认原审第三人尹生寿将涉案土地交由原审第三人曾强福种植，该民事裁定书为生效法律文书；其次，根据原审查明的案件事实,原审第三人曾强福与被上诉人签订了一份《土地承包合同》,被上诉人进行耕种并支出了相应费用。第三，现有证据不能证明原审第三人尹生寿、曾强福与被上诉人之间存在恶意串通逃避债务的主观故意。原审法院认定被上诉人对涉案土地所产棉花享有足以阻却执行的权利，并无不当。故上诉人要求继续执行涉案土地所产棉花或棉花款的上诉请求,本院不予支持。 综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律、法规正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费100元，由上诉人夏运贞负担（已交）。 本判决为终审判决。 审判长  杨新宝 审判员  商 栋 审判员  胡少丽 二〇二〇年七月二十一日 书记员  陈 丽
辽宁省凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0682执504号 申请执行人：张焕伟，男，1980年9月27日出生，汉族，住海南省海口市美兰区。 被执行人：骏发食品科技有限公司，地址：辽宁省凤城市凤山区现代产业园区C区凤凰大道12号。 法定代表人：孙丹 申请执行人张焕伟与被执行人骏发食品科技有限公司劳动争议纠纷一案中，广州市劳动人事争议仲裁委员会作出的穗劳人仲案（2019）6969-6976号仲裁裁决书，现已发生法律效力。申请人执行人于2020年4月向本院申请执行，执行标的为60000元。 本院在执行过程中，于2020年4月27日向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令被执行人履行义务。经查被执行人财暂无其他财产可供执行，本院依法将被执行人发布限制高消费令。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  戴金平 审判员  孟宪力 审判员  冷雪冰 二〇二〇年七月二十三日 书记员  张 军
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执恢871号申请执行人：邵奎伟,男,1972年11月13日出生,住普兰店区。被执行人：范德文，男,1963年8月23日生，住普兰店区。申请执行人邵奎伟与范德文为借款合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2018）辽0214民初4657号民事调解书，判令被执行人向申请人给付欠款141550元及利息，现该调解书已发生法律效力。因被执行人范德文没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人邵奎伟于2020年7月2日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年7月2日向被执行人范德文发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年7月2日对被执行人范德文的财产进行网络查询，并对被执行人财产启动传统查询。除以上财产外，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院于2020年7月6日扣划了被执行人账户存款5400元。本院约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院将被执行人范德文纳入限制高消费名单、失信被执行人名单。申请人不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，本案本院执行过程中已执行5400元，此外，被执行人范德文暂无财产可供执行财产。申请执行人邵奎伟未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，本案暂无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  宫志友执行员  于 江执行员  王 鹏二〇二〇年七月二十四日书记员  林芳芳法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省镇赉县人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0821民初1071号原告：中国农业银行股份有限公司镇赉县支行。住所地：吉林省镇赉县嫩江西路199号。负责人：史某，该行行长。委托诉讼代理人：刘某，该行客户经理。被告：庞某，男，1969年5月5日出生，汉族，农民，文化程度不详，现住吉林省镇赉县。被告：曲某，男，1983年5月6日出生，汉族，农民，初中文化，现住吉林省镇赉县。被告：张某，男，1963年3月15日出生，汉族，农民，初中文化，现住吉林省镇赉县。原告中国农业银行股份有限公司镇赉县支行与被告庞某、曲某、张某借款合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘某及被告曲某、张某到庭参加了诉讼，被告庞某经传票传唤后未出庭。本案现已审理终结。中国农业银行股份有限公司镇赉县支行向本院提出诉讼请求：1.要求被告庞某立即偿还原告贷款本金50000元及利息（逾期利息按借款合同约定计算）。2．要求被告曲某、张某承担连带责任。事实与理由：被告庞某于2019年5月20日，在原告处贷款50000元，期限12个月，年利率6.525％，并约定按一次性还本付息方式还款，曲某、张某为其担保，并签订农户贷款借款合同一份。此贷款于2020年5月19日到期后，被告庞某尚欠本金50000元及利息，已构成违约，故起诉要求上述被告立即给付贷款本金50000元及利息。曲某辩称，担保属实，对承担连带责任无意见。张某辩称，担保属实，对承担连带责任无意见。庞某未出庭，亦未提交答辩意见。经审理查明：2019年5月20日，被告庞某由被告曲某、张某担保在原告处贷款50000元，期限12个月，年利率6.525％，并约定按一次性还本付息方式还款，逾期年利率为9.7875%，双方签订农户贷款借款合同一份。该笔贷款于2020年5月19日到期，到期后，被告庞某未按约定偿还贷款50000元及利息。以上事实有原告提交的借款凭证一份、借款合同一份及当事人陈述在案佐证。结合查明的事实及双方的诉辩主张，本院对原告的各项诉讼主张评判如下：本院认为，被告庞某在原告处借款未偿还，双方形成了明确的债权债务关系，庞某应按约定积极偿还原告借款，以无钱为由推托给付于法无据，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定的“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”第二百零五条规定“借款人应当按约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”第二百零七条规定“借款人未按约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”可判决被告庞某给付原告借款本金50000元及利息。被告曲某、张某作为连带责任保证人，根据《中华人民共和国担保法》第十八条第二款规定“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”。据此规定，曲某、张某作为保证人，应承担连带责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告庞某于本判决生效后五日内立即给付原告中国农业银行股份有限公司镇赉县支行借款本金50000元及利息。（利息自2019年5月20日起至还清时止，借款期间利率按6.525%计算，逾期利率按9.7875%计算。）二、被告曲某、张某承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由庞某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。审判员  周庆林二〇二〇年七月七日书记员  牟云鹏
云南省宁洱哈尼族彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0821执121号申请执行人：陈家顺，男，汉族，1980年5月5日生，住广东省深圳市盐田区。委托代理人：段云涛，男，1980年10月13日生，住宁洱哈尼族彝族自治县。一般授权代理。被执行人：刁树生，男，彝族，1959年1月1日生，住宁洱县。被执行人：云南普洱磨黑八千方食品有限公司。法定代表人：刁红春，该公司负责人。住所地：宁洱县。统一社会信用代码：91530821077608786X。本院在执行陈家顺与刁树生、云南普洱磨黑八千方食品有限公司民间借贷纠纷一案中，执行依据为已发生法律效力的宁洱县人民法院作出的（2019）云0821民初72号民事调解书。申请执行人陈家顺于2020年3月20日向本院申请强制执行，执行标的为被执行人刁树生、云南普洱磨黑八千方食品有限公司偿还申请执行人陈家顺借款本金150万元及2017年12月31日至2019年2月28日的利息30万元。被执行人刁树生、云南普洱磨黑八千方食品有限公司偿还申请执行人陈家顺2019年3月1日至2020年3月1日的利息36万元，2020年3月1日后的利息以150万元为基数，按年利率24%计算至借款本息付清止。负担案件受理费10000元，执行费24000元。本院于当日立案，执行立案后本院依法采取了如下执行措施：本院依法传唤被执行人刁树生及云南磨黑八千方食品有限公司负责人刁红春以送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等相关法律文书，被执行人签收后未实际履行。本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行财产。通过宁洱县不动产登记中心、宁洱县住房和城乡建设局查询了被执行人名下的房产及不动产登记情况，被执行人名下无房产及不动产登记信息。经本院向宁洱县林业和草原局查询，被执行人刁树生名下有位于宁洱县亩，本院已予以查封。经本院采取执行措施，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已将刁树生及云南磨黑八千方食品有限公司负责人刁红春采取限制高消费措施。综上所述，因本案被执行人暂无履行能力及其他财产可供执行，本院已将具体情况告知申请执行人，申请执行人认可本院调查并同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨志华审判员  王开应审判员  杨 红二〇二〇年七月九日法官助理夏彬淞书记员杨秀
河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫07民申314号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：马福会，男，汉族，1971年2月21日出生，住新乡市。委托诉讼代理人：高祥，河南国豪律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：马来恒，男，汉族，1966年8月11日出生，住新乡市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：新乡市凤泉区大块镇北原庄村第九届村民委员会。住所地：新乡市凤泉区大块镇北原庄村。统一社会信用代码：54410704ME211917X5。住所地：新乡市凤泉区大块镇北原庄村。法定代表人：李跃辉，村主任。再审申请人马福会因与被申请人马来恒、新乡市凤泉区大块镇北原庄村第九届村民委员会农村土地承包合同纠纷一案，不服本院（2019）豫07民终2378号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。马福会的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回马福会的再审申请。审判长 张 艳审判员 刘铁红审判员 李 信二〇二〇年七月十七日法官助理申超贤书记员侯坤
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执891号申请执行人：杨金旺，男，汉族，生于1970年4月8日，住唐河县。被执行人：河南益嘉林业发展有限公司。住所地：邓州市东一环与南二环交叉口。法定代表人：李春雷，任总经理。杨金旺与河南益嘉林业发展有限公司买卖合同纠纷一案，邓州市人民法院的(2019)豫1381民初8331号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人河南益嘉林业发展有限公司应偿还申请执行人借款20720.00元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年05月08日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人名下无保险、证券、公积金、股票、车辆等财产线索。因被执行人牵涉案件较多，其大宗不动产、土地均处于轮候查封状态，目前我院已轮候查封了被执行人河南益嘉林业发展有限公司名下的不动产一处，但暂时无法处置。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南益嘉林业发展有限公司负有继续向申请执行人李正伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 剑审判员 常 新审判员 段士海二〇二〇年七月十八日书记员 张 杨
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192知民初400号原告：北京鲍才胜餐饮管理有限公司，住所地北京市朝阳区朝阳北路99号26层1单元3009室。法定代表人：鲍才胜，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱叶，江苏东银律师事务所律师。委托诉讼代理人：王玲，江苏东银律师事务所律师。被告：郑州市二七区燊果糕点店，经营场所郑州市二七区棉纺东路46号附5号。经营者：余宇宙。委托诉讼代理人：王琴梦，北京市京师（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：耿斌，北京市京师（郑州）律师事务所律师。原告北京鲍才胜餐饮管理有限公司与被告郑州市二七区燊果糕点店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。因原、被告达成和解，原告北京鲍才胜餐饮管理有限公司于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京鲍才胜餐饮管理有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许北京鲍才胜餐饮管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告北京鲍才胜餐饮管理有限公司负担。审判员  张晓炳二〇二〇年七月九日书记员  金慧清
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1342号之一申请执行人：刘伟,男,1987年3月21日生,住大连市西岗区。被执行人：九峰源商务国际旅行社（大连）有限公司，组织机构代码MA0YUQL5-7，住所地大连市西岗区北海街19号306。刘伟与九峰源商务国际旅行社（大连）有限公司劳动争议一案，本院作出的西劳人仲案字（2020）第034号民事判决书已经发生法律效力，九峰源商务国际旅行社（大连）有限公司未依法履行生效文书确定的义务，刘伟向本院申请强制执行，本院予以立案。在执行过程中，本院依法向被执行人九峰源商务国际旅行社（大连）有限公司发出执行通知书、报告财产令，并对被执行人的财产进行了调查，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供有效执行线索。本院已经依法对九峰源商务国际旅行社（大连）有限公司采取了限制高消费的强制措施。现申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  于荣年二〇二〇年七月二十七日书记员  马靖宇
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执恢278号申请执行人：于雪艳,女,1970年11月30日出生,汉族，无业，住大连市普兰店区。被执行人：林长军，男,1966年9月16日出生，汉族，农民，住大连市普兰店区。申请执行人于雪艳与林长军为民间借贷纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出(2008)普民初字第01530号民事调解书，约定被执行人林长军向申请人于雪艳给付欠款21000元。现该调解书已发生法律效力。因被执行人林长军没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人于雪艳于2020年3月23日向本院申请恢复强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年3月23日向被执行人林长军发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年3月24日、7月22日对被执行人林长军的财产进行网络查询及传统查询。经查，被执行人林长军名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院于2020年7月23日约谈申请人于雪艳，于雪艳对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院于2020年7月27日将被执行人林长军纳入限制高消费名单。本院认为，本案林长军暂无财产可供执行财产，无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  张晓军执行员  徐德奎执行员  徐 斐二〇二〇年七月二十七日书记员  韩笑宇法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初9874号 原告：王宇，男，1992年4月18日出生，汉族，住杭州市拱墅区。 被告：杭州亿丰亿贤置业有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区崇贤街道向阳村78-2号。 法定代表人：薛春树。 原告王宇诉被告杭州亿丰亿盛置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案受理，原告王宇在接到本院受理案件通知书后，未在法定期限内交纳案件受理费，也未申请司法救助。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 刘 婷 二〇二〇年七月二十三日 书记员 赵萍萍
安徽省涡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1621执1254号申请执行人：张莉，女，汉族，1989年11月1日出生，住安徽省涡阳县。被执行人：王飞飞，男，汉族，1991年11月1日出生，住安徽省涡阳县。申请执行人张莉与被执行人王飞飞离婚纠纷一案，在执行过程中，双方当事人达成和解，本案需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2020）皖1621执1254号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  武磊二〇二〇年七月六日书记员  李淼
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0185民初1101号原告：张伟峰，男，1986年9月22日出生，汉族，住登封市。委托诉讼代理人：刘吴阳，河南群达律师事务所律师。被告：刘源涛，男，1987年12月16日出生，汉族，住登封市。原告张伟峰与被告刘源涛民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因被告下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  冯凌霄二〇二〇年七月二日书记员  赵登辉
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽07刑更870号罪犯高国军，男，1974年7月4日出生于辽宁省本溪市，汉族，现在辽宁省北镇监狱服刑。辽宁省本溪市南芬区人民法院于2016年10月27日作出（2016）辽0505刑初9号刑事附带民事判决，以被告人高国军犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币一万元,赔偿附带民事诉讼原告人人民币217054元（已给付人民币2万元，余款197054元未缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。本院于2019年4月24日以（2019）辽07刑更574号刑事裁定对其减徒刑六个月。执行机关辽宁省北镇监狱于2020年7月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯高国军在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑4个月。经审理查明，罪犯高国军能认罪悔罪，接受教育改造，劳动积极，学习认真，卫生整洁，被执行机关表扬3次。以上事实，执行机关已提供相关证据予以证明，本院经审查予以确认。本院认为，罪犯高国军在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关呈报的对罪犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯高国军减去有期徒刑四个月。（刑期自2015年6月9日至2020年8月8日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张朝国审判员  庄丽洁审判员  姚雪峰二〇二〇年七月二十日法官助理刘丰书记员秦诗源
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执176号申请执行人：付某某,女性,1966年1月3日出生,满族，农民，住义县。被执行人：刘某某，男性,1952年4月3日生，汉族，农民，住义县。被执行人：赵某某，女性,1972年8月7日生，汉族，农民，住义县。申请执行人付某某与被执行人刘某某、赵某某民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2019）辽0727民初1859号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月25日向本院申请强制执行，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产，已向被执行人送达限制高消费令。经查，被执行人赵某某名下位于义县××迎宾路××号宜州新城11号楼2单元1层西户，本案已查封。因该房屋有案外人提出异议，审理尚未结束。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查。被执行人赵某某名下位于义县××迎宾路××号宜州新城11号楼2单元1层西户，本案已查封。因该房屋有案外人提出异议，审理尚未结束。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  单学文审判员  孙安国审判员  李超智二〇二〇年八月二十四日书记员  刘 辉
河南省淮滨县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1527民初1861号原告:河南淮滨农村商业银行股份有限公司，地址河南省淮滨县乌龙大道中段。组织机构代码：91411500MA44F84X77。委托代理人：李高，系麻里支行行长。被告：郑乐天，男，汉族，1982年11月2号生，住河南省淮滨县。本院在审理原告河南淮滨农村商业银行股份有限公司诉被告郑乐天借款合同纠纷一案中，原告河南淮滨农村商业银行股份有限公司不能提供被告准确的送达地址，本院也不能确定被告的送达地址，与被告无法联系，按照相关法律规定，原告所诉被告主体不明确，应裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条(二)项和第一百五十四条(三)项之规定，裁定如下:一、驳回原告河南淮滨农村商业银行股份有限公司的起诉。二、案件受理费306.18元退还给原告河南淮滨农村商业银行股份有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  董继刚二〇二〇年七月二十三日书记员  黄 安
辽宁省锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0711执509号之一申请执行人金连山，男，1969年4月8日生，满族，住辽宁省锦州市经济技术区。被执行人锦州睿阳电子科技有限公司，住所地辽宁省锦州经济技术开发区丛山路10号。法定代表人：张绍魁，该公司经理。申请执行人金连山与被执行人锦州睿阳电子科技有限公司承揽合同纠纷一案，我院作出的（2018）辽0791民初1088号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人锦州睿阳电子科技有限公司未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人金连山于2020年3月19日向本院申请强制执行，本院于2020年3月19日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、风险告知书责令被执行人立即履行生效法律文书确定的给付义务，并如实申报财产；已向被执行人送达了限制高消费令。经查，被执行人锦州睿阳电子科技有限公司有存款账户，但是账户内余额不足以清偿本案债务，我院依法予以轮候冻结。对被执行人名下土地予以轮候查封。除此以外，被执行人名下无其他银行存款、房产、车辆、股权可供执行。本院将上述执行情况及被执行人锦州睿阳电子科技有限公司的财产情况告知申请执行人金连山，其表示不能提供被执行人其他可供执行财产线索且知晓对本案终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但是债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院以职权对被执行人的财产进行调查，查封了被执行人的部分财产，但目前不足以清偿本案债务。本院已经穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  张凤武审判员  王 巍审判员  赵晓民二〇二〇年七月二十五日书记员  张 弛
安徽省泗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1324民初3516号原告：浙江国基投资发展有限公司，住所地浙江丽水市。法定代表人：沈朝敏，该公司负责人。委托诉讼代理人：刘龙飞，安徽郑良付律师事务所律师。被告：田茂玉，男，1977年6月20日出生，汉族，住安徽省泗县。本院在审理原告浙江国基投资发展有限公司与被告田茂玉房屋买卖合同纠纷一案中，原告浙江国基投资发展有限公司于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系当事人真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告浙江国基投资发展有限公司撤回起诉。案件受理费787元，由原告浙江国基投资发展有限公司负担。审判员 李 军二〇二〇年七月二十三日书记员 周文娟
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初6336号原告：何书平，男，汉族，1970年2月27日生，住四川省阆中市。委托代理人：万小伟，河南扬善律师事务所律师。委托代理人：马美霞，河南扬善律师事务所实习律师。被告：郑州一安装饰设计有限公司，住所地：郑州市二七区冯庄路东寒山路北15层1516号。法定代表人：**。被告：**，具体信息不详。原告何书平诉被告郑州一安装饰设计有限公司、**劳务合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。本院在审理原告何书平诉被告郑州一安装饰设计有限公司、**劳务合同纠纷一案中，依法通知原告预交本案案件受理费，其接到通知后，拒不预交本案案件受理费，且不存在缓、减、免交案件受理费的情形，本院对本案按撤诉处理。依照《诉讼费交纳办法》第二十条、第二十二条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民诉法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  丁现术二〇二〇年七月二日书记员  何雯雯
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执435号申请执行人：锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司，住所地锦州市凌河区菊花里5-44号。法定代表人：赵宝库，该公司经理。被执行人：吕可一，女，1977年6月17日出生，汉族，住锦州市凌河区。依据已经发生法律效力的（2019）辽0703民初1712号民事调解书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人吕可一的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人吕可一应当履行义务部分的收入、住房公积金、职业年金。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取被执行人吕可一应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留提取被执行人吕可一的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的债务利息、迟延履行金、诉讼费、执行费为限（标的、数额以协助执行通知书为准）。本裁定立即执行。审判员  边德柏二〇二〇年七月八日书记员  张熙越
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0706民初2513号原告:连云港市海州区板浦镇津盛旋耕机刀具厂，住所地连云港市海州区板浦镇原水机厂内。法定代表人：柳祖虎，厂长。被告：张本成，男，1971年11月12日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：重庆市艾铭玛机械制造有限公司，住所地重庆市沙坪坝区西永镇童善桥村工业园区188号。法定代表人：何碧容，董事长。原告连云港市海州区板浦镇津盛旋耕机刀具厂诉被告张本成、重庆市艾某机械制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，原告连云港市海州区板浦镇津盛旋耕机刀具厂于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利，原告的撤诉申请是其真实意思表示，且没有规避法律的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告连云港市海州区板浦镇津盛旋耕机刀具厂撤诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告连云港市海州区板浦镇津盛旋耕机刀具厂负担（该款原告已预交）。审 判 员  刘 健二〇二〇年七月十日法官助理  展 昊书 记 员  徐新夏