wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执1430号之一申请执行人:赵保玲，女，汉族，1967年11月14日出生，住新郑市。被执行人：李磊，男，汉族，1981年11月17日出生，住新郑市。被执行人：樊丹丹，女，汉族，1983年7月15日出生，住新郑市。本院在执行赵保玲申请李磊、樊丹丹民间借贷纠纷一案中，依据新郑市人民法院（2017）豫0184民初3105号民事判决书于2020年4月28日向我院申请执行，我院于2020年4月28日立案执行，案号为（2020）豫0184执1430号。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、于2020年4月30日向被执行人李磊、樊丹丹送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人按照（2017）豫0184民初3105号民事判决书所确定的义务履行完毕，并于2020年4月28日提起网络查控，查询到被执行人名下有豫Ａ×××××、豫Ａ×××××、豫Ａ×××××号机动车，在郑州市车管所进行了登记查封，未查询到其他相关财产信息；二、于2020年6月4日向新郑市不动产登记中心查询被执行人李磊、樊丹丹的不动产登记信息，查封了李磊、樊丹丹名下所有的位于新郑市宏基王朝的房产，为轮候查封，未查询到相关的财产信息；三、于2020年6月去被执行人户籍所在地找寻被执行人，未找到被执行人的下落；四、于2020年6月8日向被执行人李磊、樊丹丹发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；五、向申请执行人询问是否能提供被执行人的财产线索，申请人不能提供其他财产线索；六、本院于2020年6月20日告知申请人可委托律师使用律师调查令，至今申请人未使用此项权利。七、本院于2020年6月2日、2020年7月3日再次对被执行人名下的车辆、房产、银行存款、证券、保险、互联网银行等财产进行了查询，冻结了被执行人的银行账户，未发现可供执行的财产；八、由于被执行人未按照财产报告令规定期限内报告财产信息，违法了财产报告令制度，本院于2020年6月8日将被执行人纳入失信名单；九、本院于2020年7月15日对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向我院提供被执行人名下可供执行的财产，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人李磊、樊丹丹有可供执行的财产时，申请执行人可持本裁定书申请恢复执行，需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请，逾期递交或未递交申请的造成不利后果由申请人承担。本裁定送达后立即生效。审判长  陈河淼审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二〇年七月十五日书记员  崔超远
湖南省郴州市苏仙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1003民初1227号 原告（反诉被告）：张宝群，男，1978年1月22日出生，汉族，湖南省郴州市北湖区人，现住郴州市北湖区。 被告（反诉原告）：朱健，男，1986年12月4日出生，汉族，湖南省资兴市人，现住资兴市。 本院在审理原告（反诉被告）与被告（反诉原告）朱健运输合同纠纷一案中，本院于2020年5月26日立案，经本院传票传唤，原告（反诉被告）张宝群未按时到庭参加诉讼。被告（反诉原告）朱健亦于2020年7月23日向本院提出撤回反诉请求。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 一、本诉按自动撤诉处理； 二、准许被告(反诉原告)朱健撤回反诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告（反诉被告）张宝群负担，本案反诉费50元，减半收取25元，由被告（反诉原告）朱健负担。 审判员  邓敏 二〇二〇年七月二十三日 书记员  李珍
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2301执2646号申请执行人：刘克新，男，1974年9月8日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。被执行人：贵州亿金源科技发展有限公司，住所地贵州省兴义市桔山街道办事处大商汇2栋17楼。法定代表人：孙某，系该公司执行董事。被执行人：孙海波，男，1965年9月30日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。本院在执行申请执行人刘克新与被执行人贵州亿金源科技发展有限公司、孙海波租赁合同纠纷一案中，双方当事人于2020年7月1日自愿达成执行和解协议：由被执行人孙海波支付申请执行人刘克新房屋租金378290元（含第四年租金167882元）及资金占用费、案件受理费1703.5元、迟延履行期间的债务利息（从2020年1月21日起计算），资金占用费从2018年5月20日起以138766元为基数按月利率2%计算至2019年5月19日，从2019年5月20日起以261408元为基数按月利率2%计算至清偿完毕之日止，第四年资金占用费以167882元为基数按月利率2%从2020年5月20日起计算至清偿完毕之日止。上述款项定于2020年9月30日前一次性全部履行完毕。同时，申请执行人刘克新自愿撤回对（2020）黔2301执2646号案件的强制执行申请。本院认为，申请执行人撤回强制执行申请系对其民事权利的自行处分，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条、第五百二十条及《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条之规定，裁定如下：终结（2020）黔2301执2646号案件的执行。被执行人一方不履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。当事人不履行执行和解协议的，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审 判 员  陈 洪二〇二〇年七月二日法官助理  唐晋昉书 记 员  蒋志韦
云南省陆良县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0322民初2793号原告：余桃红，男，汉族，1986年11月2日生，云南省陆良县人，初中文化，农民，住陆良县。被告：亚蓉，女，汉族，1991年10月25日生，云南省陆良县人，大专文化，文山小学教师，城镇居民，住陆良县。委托诉讼代理人：郭云波，云南翱峰律师事务所。（一般授权代理）原告余桃红诉被告亚蓉同居关系析产纠纷一案，本院于2020年6月24日立案受理后，原告余桃红于2020年7月20日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告余桃红以另行补充证据为由，向本院申请撤回起诉，其的撤诉符合法律规定，且不损害国家、公共及他人利益，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告余桃红撤回对被告亚蓉的起诉。案件受理费150元，由原告余桃红承担。审判长  雷亚莹二〇二〇年七月二十日书记员  保子曦
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初2809号原告孔凡坡，男，1980年8月21日出生，汉族，住濮阳市。被告宋世科，男，1979年9月1日出生，汉族，住濮阳县。被告胡国锋，男，1987年2月25日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告尹世平，男，1980年12月1日出生，汉族，住濮阳县。本院在审理原告孔凡坡诉被告宋世科、胡国锋、尹世平民间借贷纠纷一案中，原告孔凡坡于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孔凡坡申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告孔凡坡撤回起诉。案件受理费25元由原告承担。审判员  孟迎春二〇二〇年七月八日书记员  王淑芳
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民特1915号 申请人：中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司，住所地浙江省金华市中山路293号。 负责人：金李沈，总经理。 委托代理人：洪小仙，女，该公司员工。 申请人：郦丽华，女，1981年7月19日出生，汉族，住浙江省永康市 申请人：金黎，女，1980年2月10日出生，汉族，住浙江省永康市 申请人：郦丽青，女，1981年7月19日出生，汉族，住浙江省永康市 本院于2020年7月14日立案受理申请人中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司与申请人郦丽华、金黎、郦丽青关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因追偿权纠纷，于2020年6月24日经金华市婺城区人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 一、郦丽华、金黎、郦丽青共同归还中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司代偿款22927.48元、保险费2706.84元、违约金2550元，合计28184.32元。上述款项分期支付：2020年6月至2021年4月每月月底前各支付2500元，2021年5月底前支付684.32元； 二、如郦丽华、金黎、郦丽青有任何一期未按约履行，未付款项一并进入执行程序； 三、其他事项双方互不追究。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司与申请人郦丽华、金黎、郦丽青于2020年6月24日经金华市婺城区人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  邱霜玮 二〇二〇年七月十六日 法官助理王薇 书记员曹婕妤
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0181财保625号申请人：李含文，男，1989年6月15日生，汉族，住广东省深圳市南山区。被申请人：贵州桓吉房地产开发有限公司，住所：贵州省清镇市青龙街道办事处红枫湖村红枫发电厂58栋1单元5层1号。统一社会信用代码915200000590530439。法定代表人：王英。申请人李含文以即将向法院提起对贵州桓吉房地产开发有限公司的诉讼，为了防止被申请人转移财产，恶意拖欠债务，不立即申请保全将会使申请人的合法权益受到难以弥补的损失为由，提交书面申请，请求本院对被申请人贵州桓吉房地产开发有限公司名下价值80000元的财产采取保全措施。申请人李含文提供中国人寿财产保险股份有限公司息烽县支公司出具的保单保函作为担保。本院认为，申请人李含文申请采取财产保全措施的理由符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第一百六十四条、第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人贵州桓吉房地产开发有限公司名下银行存款80000元或对其等额的其他财产采取保全措施。(查封不动产的期限为三年、查封动产的期限为两年、冻结银行存款的期限为一年)。申请费820元由申请人李含文缴纳，申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘泽清二〇二〇年七月十四日法官助理李艳书记员许馨月
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1725财保559号申请人：张宪同，男，1983年7月30日出生，汉族，农民，住郓城县。被申请人：葛增博（曾用名：葛南），男，1990年2月26日出生，汉族，农民，住郓城县。申请人张宪同于2020年6月30日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人葛增博名下的所有银行账户、支付宝、微信账号内15000元或同价值财产予以冻结、查封保全，并已提供担保。本院经审查认为，申请人张宪同的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下:对被申请人葛增博名下的所有银行账户、支付宝、微信账号内15000元或同价值财产予以冻结、查封。银行账户、支付宝、微信账号冻结期限十二个月,其他财产查封期限二十四个月。案件申请费170元，由申请人张宪同负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  赵桂峰二〇二〇年七月一日书记员  陈德儒
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0412执1359号被执行人：龚亚东，男，1989年2月9日生，汉族，住江苏省连云港市灌云县。被执行人：阳华丽，女，1978年11月23日生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。被执行人：姜裕芳，男，1945年2月12日生，汉族，住江苏省常州市武进区。被执行人龚亚东、阳华丽、姜裕芳罚金、责令退赔（赌博罪）一案，常州市武进区人民法院作出的(2019)苏0412刑初483号刑事判决书已发生法律效力，依该判决：处龚亚东、阳华丽、姜裕芳罚金各人民币50000元，责令退赔非法所得人民币5000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，刑事裁判庭移送执行，本院于2020年4月1日立案受理。本院在执行过程中查明，被执行人无正当理由拒不履行生效法律文书确定的义务，未向本院如实报告其名下财产状况，且经法院多次传唤均未到庭配合调查，为逃避执行，至今下落不明。查被执行人名下银行账户、车辆及房产等信息，无银行存款、车辆及房产等财产可供执行，本院已冻结被执行人名下银行账户等。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，期限为无期，限制被执行人高消费，期限为无期。本院依职权扣划了被执行人龚亚东银行账户存款940元及姜裕芳银行账户存款958元，现被执行人无其他合适财产可供执行，本案尚未执行到位标的153102元。本院认为，被执行人应履行生效判决确定的义务。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，发现被执行人暂无合适可供执行财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百九十一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产后，可恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  戴 超审 判 员  何家亮审 判 员  陈 建二〇二〇年七月七日法官助理  王 晶书 记 员  杨 露
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙02民特96号 申请人(原仲裁被申请人)：宁波锦旺货物运输有限公司。住所地：浙江省宁波市江北区环城北路东段699号416室。 法定代表人：杨天德，该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐春，浙江太安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：褚康强，浙江太安律师事务所律师。 被申请人（原仲裁申请人）：孙启龙，男，1988年12月17日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区。 申请人宁波锦旺货物运输有限公司与被申请人孙启龙申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，宁波市江北区劳动人事争议仲裁委员会于2020年4月24日作出浙甬江北劳人仲案（2020）第48号仲裁裁决。该裁决书送达后，宁波锦旺货物运输有限公司不服，向本院申请撤销该仲裁裁决，而孙启龙向宁波市江北区人民法院提起诉讼，宁波市江北区人民法院于2020年7月1日立案受理。 本院认为，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十五条规定：“劳动者依据调解仲裁法第四十八条规定向基层人民法院提起诉讼，用人单位依据调解仲裁法第四十九条规定向劳动人事争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销仲裁裁决的，中级人民法院应不予受理；已经受理的，应当裁定驳回申请。”据此，裁定如下： 驳回宁波锦旺货物运输有限公司的申请。 审 判 长  赵 晖 审 判 员  周 娜 审 判 员  樊瑞娟 二〇二〇年七月二日 代书记员  姜黎娜
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0726财保442号 申请人：张孟勇，男，1982年7月8日出生，汉族，住浦江县。 被申请人：薛建松，男，1984年12月29日出生，汉族，住浦江县。 申请人张孟勇与薛建松民间借贷纠纷一案，申请人张孟勇于2020年7月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人薛建松名下的财产进行保全。申请人张孟勇提供个人信用担保。 本院经审查认为：申请人张孟勇的申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 对被申请人薛建松名下的财产在5000元限额内进行保全。 案件申请费70元，免予收取。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 吴利川 zdqz立案审查表 二〇二〇年七月十日 代书记员 周晓月
四川省绵阳市游仙区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川0704行初20号 原告：贾顺钦，男，汉族，生于1975年9月3日，住四川省江油市。 被告：绵阳市游仙区社会保险事务中心，住所地四川省绵阳市游仙区经济开发区南区东山大道南段6号。 法定代表人：勾忠心，主任。 委托诉讼代理人：侯光永，四川平戈律师事务所律师。 原告贾顺钦与被告绵阳市游仙区社会保险事务中心劳动和社会保障行政管理纠纷一案，本院于2020年2月28日立案。原告贾顺钦于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贾顺钦自愿撤回其对被告绵阳市游仙区社会保险事务中心的起诉，是在法律允许的范围内对其权利的自由处分，符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告贾顺钦撤回起诉。 本案减半征收案件受理费25元，由原告贾顺钦负担。 审 判 长  蹇 红 审 判 员  奂思宇 审 判 员  贾武君 二〇二〇年七月十五日 法官助理  江春秀 书 记 员  冯 馨
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0982执恢3号申请执行人：江苏金龙环保设备发展有限公司。法定代表人：刘金荣，该公司执行董事。被执行人：天津三达铸造有限公司。法定代表人：王华昆，该公司董事长。被执行人：天津仪表集团有限公司。法定代表人：郑晓林，该公司董事长。被执行人：天津天仪金属制品有限公司。法定代表人：魏悦彬，该公司经理。本院在执行申请执行人江苏金龙环保设备发展有限公司与被执行人天津三达铸造有限公司、天津仪表集团有限公司、天津天仪金属制品有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人江苏金龙环保设备发展有限公司与被执行人天津仪表集团有限公司于2020年7月8日达成执行和解协议，约定的履行期限较长。依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0982执恢3号案件的执行。本案终结执行后，被执行人不履行和解协议的，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的期限内向本院申请恢复执行，也可就履行执行和解协议向本院提起诉讼。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  周长青审判员  徐 辉审判员  孙寿如二〇二〇年七月九日书记员  蒋延凯
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0508执恢391号申请执行人：戴小东，男，1952年11月4日出生，汉族，住浙江省温岭市。被执行人：张薇，女，1976年5月15日出生，汉族，户籍地江苏省苏州市姑苏区。戴小东与张薇民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月21日作出的（2018）苏0508民初6035号民事判决书已经发生法律效力，该民事判决书确认：被告张薇于本判决生效之日起10日内归还原告戴小东借款本金2万元，并支付原告戴小东利息（以本金2万元为基数，自2017年8月12日起按照中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算至被告实际还款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，公告费600元，合计1000元，由被告张薇负担，被告于本判决生效之日起10日内支付给原告。因张薇未履行法律文书所确定的义务，权利人戴小东向本院申请执行，本院于2019年5月8日立案。执行过程中，申请执行人向本院递交撤回执行申请，本院于2019年10月8日作出（2019）苏0508执1979号之一执行裁定书，裁定终结（2019）苏0508执1979号案件的执行。经本院院长提交审判委员会讨论决定，本院于2019年11月27日作出(2019)苏0508民监106号民事裁定，再审(2018)苏0508民初6035号一案；本院于2019年12月3日作出(2019)苏0508民再58号民事裁定，撤销本院(2018)苏0508民初6035号民事判决，驳回戴小东的起诉。目前，(2019)苏0508民再58号民事裁定书已经发生法律效力。综上，应终结对(2018)苏0508民初6035号民事判决的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（二）项之规定，裁定如下：终结对(2018)苏0508民初6035号民事判决的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 玮审判员 陈 伟审判员 程广超二〇二〇年七月二十日书记员 朱国荣
安徽省涡阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)皖1621执恢555号 申请执行人:刘中华，男，1957年9月16日出生，汉族，住涡阳县。 被执行人：李义昌，男，1956年6月8日出生，回族，住涡阳县。 申请执行人刘中华申请执行被执行人李义昌民间借贷纠纷一案，涡阳县人民法院作出的（2017）皖1621民初2360号民事调解书已经发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院对被执行人采取如下措施： 1、本院通过安徽法院执行司法查控系统查询了被执行人名下相关财产信息。统查结果显示其名下仅有零星银行存款，无网络银行存款、房产、股权、等其他可执行财产。 2、本院向被行人送达执行通知书及报告财产令，但被执行人未实际履行还款义务。 3、本院对被执行人做出限制高消费限制。 4、本院通过终本约谈申请人，告知该案已穷尽财产调查措施，本院将对该案进行终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，本案申请人享有的合法权益受法律保护，但其合法权益的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序依法应予终结。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》五百一十九条规定，裁定如下: 终结涡阳县人民法院作出的（2017）皖1621民初2360号民事调解书的本次执行程序。 申请人发现被执行人其他可供执行财产，可以申请再次执行。本院在发现可供执行财产时，可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杜运发 审判员武磊 审判员 李涛 二〇二〇年七月二十一日 书记员 赵 杨
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保1111号申请人：郑州森益商贸有限公司，住所地郑州市。法定代表人：郭旗，总经理。被申请人：江苏南通二建集团有限公司，住启东市。法定代表人：杨晓东，总经理。申请人郑州森益商贸有限公司与被申请人江苏南通二建集团有限公司财产保全一案，申请人郑州森益商贸有限公司向本院申请财产保全，本院于2020年7月13日作出（2020）豫0122财保186号民事裁定书。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人江苏南通二建集团有限公司名下的银行存款一百一十四万八千五百六十一元四角一分。本裁定立即执行。审判员  陈常义二〇二〇年七月十三日法官助理黄自强书记员刘剑阁
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0102执1799号之一申请执行人：交通银行股份有限公司陕西省分行。被执行人：王丽萍，女。交通银行股份有限公司陕西省分行与王丽萍信用卡纠纷一案，西安市新城区人民法院（2018）陕0102民初1756号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人王丽萍未按生效法律文书履行义务，交通银行股份有限公司陕西省分行向本院申请执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中，向被执行人王丽萍发出执行通知书及报告财产令，依法查询被执行人银行开户信息、房产及车辆登记信息、工商登记信息等财产；冻结被执行人银行账户，账户余额不足；查封被执行人名下车辆一辆，未能实际控制，暂无其他可供执行的财产，已告知申请执行人，申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索。申请执行人申请执行的案款145767.38元及利息全部未受偿，执行费2087元未缴纳，本院依法对被执行人王丽萍限制消费。被执行人王丽萍应继续向申请执行人履行债务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈东荣审 判 员 康建平审 判 员 杨 睿二〇二〇年七月十日法官助理 米志宏书 记 员 张爱艾
襄阳市樊城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0606民初2288号原告：万洲电气股份有限公司，住所地：襄阳市万洲大道1号。统一社会信用代码：91420600714646276Y。法定代表人：赵世运，该公司董事长。委托代理人：吴鹏，男，1981年8月22日出生，汉族，襄阳市人，该公司资金管理部职员。特别授权代理。委托代理人：谢艳红，女，1965年6月3日出生，汉族，襄阳市人，该公司资金管理部职员。特别授权代理。被告：镇江君瑞电气有限公司，住所地：扬中市三茅镇新扬北路117-119号。统一社会信用代码：913211825691446158。法定代表人：崔瑜，该公司经理。原告万洲电气股份有限公司（以下简称万洲电气公司）与被告镇江君瑞电气有限公司（以下简称君瑞电气公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告万洲电气公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定,裁定如下:本案按万洲电气股份有限公司撤回起诉处理。审判员  张耀承二〇二〇年七月二十二日书记员  周 芹
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1104民初1560号原告：梁红卫，男，1973年10月30日出生，汉族，住漯河市郾城区。委托诉讼代理人：王冲，河南强人律师事务所律师。被告：王永强，男，1982年9月18日出生，汉族，住漯河市召陵区。委托诉讼代理人：乔冬冬，河南恩达律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢凤娟，河南恩达律师事务所实习律师。原告梁红卫与被告王永强租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开进行审理。原告梁红卫向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还欠款33200元及利息（利息自2015年9月28日按照同期银行贷款利息计算至实际偿还完毕之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年11月被告开始租赁原告某型号的电动吊篮用于其承包的位于解放路烟厂花园项目工程，至2017年1月5日，经双方结算，被告应支付租赁费33200元，经原告多次催要未果，综上，原告的行为已经构成违约，为维护自身的合法权益，特具状起诉，请求人民法院依法支持诉请。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条规定：“立案后发现不符合立案条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。”鉴于本案实际及查明事实，根据上述法律规定，本案原告梁红卫的起诉，漏列必须参加诉讼的当事人，故对于原告梁红卫的起诉，依法应予驳回，但不影响原告梁红卫另行提起诉讼主张的权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条规定，裁定如下：驳回原告梁红卫的起诉。案件受理费320元，予以退还。本裁定为终审裁定。审判员  张耀轩二〇二〇年七月一日书记员  王红起
云南省永胜县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0722民初827号原告：芮云建，男，1985年12月8日生，汉族，云南省永胜县人，初中文化，农民，住永胜县。被告：杨清高，男，1988年5月27日生，汉族，云南省永胜县人，高中文化，个体，住永胜县。被告：杨清红，男，1984年6月4日生，汉族，云南省永胜县人，高中文化，个体，住永胜县。原告芮云建与被告杨清红、杨清高租赁合同纠纷一案本院于2020年7月2日立案受理，2020年7月9日原告芮云建到院以二被告已于2020年7月8日以微信转账的形式向原告方转款4700元人民币，被告方拖欠的挖机租金因被告的主动偿还已不复存在为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利的处分。经审查，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告芮云建撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告芮云建负担。本裁定书送达后即具有法律效力。审判员 周 平二〇二〇年七月九日书记员 李丽庄
贵州省晴隆县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔2324民初1011号 原告:廖统二,男，1967年3月6日出生,汉族,贵州省普安县人，住贵州省普安县。 委托代理人：陈飞，贵州修慎律师事务所律师。代理权限：特别授权。 被告:贵州源兴矿业有限公司,住所地贵州省黔西南布依族苗族自治州晴隆县鸡场镇杨柳村统一社会信用代码91520000551947938E。 法定代表人:樊勇,系公司总经理。 委托代理人：王扬柱，贵州沃恩律师事务所律师。代理权限：特别授权。 本院在审理原告廖统二与被告贵州源兴矿业有限公司劳动争议纠纷一案中，原告廖统二于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，系对其诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告廖统二撤回起诉。 案件受理费减半收取5元，由原告廖统二负担。 审 判 员 彭汉国 二〇二〇年七月七日 法官助理 刘 振 书 记 员 李孟姣
本溪满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0521民初2054号 原告殷玉龙，男，汉族，1977年4月13日生，住址吉林省通化县。 被告本溪满族自治县医药公司百信大药房。住所地本溪满族自治县小市镇迎宾小区5号楼。统一社会信用代码：91210521680072533E。 原告殷玉龙诉被告本溪满族自治县医药公司百信大药房合同纠纷一案,本院立案受理后，原告殷玉龙向本院提出撤诉的申请。 本院认为，原告殷玉龙在诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告殷玉龙撤诉。 案件受理费139元，减半收取69元，由原告殷玉龙负担。 审 判 员  关 非 二〇二〇年七月七日 法官助理  刘 畅 书 记 员  宋甜甜 附相关法律： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 可人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执878号申请执行人周松涛，男，1974年6月14日生，汉族，住滑县。被执行人张威，男，1978年2月10日生，汉族，住滑县。周松涛与张威借款合同纠纷一案，河南省滑县人民法院于2018年9月5日做出的（2018）豫0526民初8728号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即“被告张威于2019年1月20日前偿还原告60000元，于2019年12月20日前偿还原告60000元）”。因张威未按上述生效法律文书履行义务，周松涛向本院申请强制执行，本院于2020年4月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年4月10日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年4月1日、2020年6月9日、2020年7月10日通过执行网络查控系统对被执行人的财产进行调查，发现被执行名下互联网及银行账户有存款8458.39元，已划拨发放至申请人预留银行卡账户，其他账户仅有零星存款，申请人不要求处置，未发现其他可供执行财产。三、通过电话联系形式对被执行人居住地滑县留固镇中庄村进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、因被执行人张威未向本院申报个人财产情况，本院依法作出拘留决定书，决定对被执行人张威拘留十五日。六、对被执行人及其住所进行了搜查，但未发现可供执行的财产。七、已告知申请人有申请律师调查令的权利，申请人表示不申请。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院依职权终结本次执行程序。本案已执行到位8457.76元，还余51542.24元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人张威负有继续向申请执行人周松涛履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国勇审判员  赵迎春审判员  李 伟二〇二〇年七月二十日书记员  赵志伟
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执1191号温廷有：温廷有诉哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司合同纠纷一案，温廷有向本院申请缓交诉讼费25元，要求温廷有在裁判文书下判前交齐诉讼费，现已交齐。已全部执行完毕。本案结案。特此通知。二〇二〇年七月二十二日
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983财保69号保全申请人：张修建，住肥城市。委托诉讼代理人：崔西营，山东泰山蓝天律师事务所律师。被申请人：王正平，住泰安市岱岳区。被申请人：山东泰山鑫浩源贸易有限公司，住所地岱岳区黄前镇宋家庄村。法定代表人：王正平。本院在审理保全申请人张修建与被申请人王正平、山东泰山鑫浩源贸易有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人张修建于2020年7月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下存款550万元或相应价值的财产。泰安市瑞恒非融资性担保有限公司为本案提供担保。本院经审查认为，该案本院已以（2020）鲁0983诉前调2842号登记，申请人张修建的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王正平、山东泰山鑫浩源贸易有限公司名下存款550万元或查封其相应价值的其它财产。案件申请费5000元，由申请人张修建预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  袁金风二〇二〇年七月十六日法官助理刘倩书记员李娜
贵州省遵义市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔03刑更453号罪犯何光林，男，1964年5月24日出生，汉族，高中文化，住贵州省遵义市播州区。现在贵州省遵义监狱一监区服刑。系毒品再犯。贵州省遵义县人民法院于2015年2月28日作出（2015）遵县法刑初字第14号刑事判决，认定罪犯何光林犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收财产50000元。判决发生法律效力后于2015年3月11日交付遵义监狱执行。2018年5月31日经本院裁定减去有期徒刑七个月。刑期自2015年2月27日起至2029年7月24日止。执行机关以该犯服刑以来，认罪服法，遵规守纪，积极追求改造，于2020年7月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯何光林自服刑以来，认真遵守监规，积极追求改造，2017年10月至2018年3月获1个表扬，2018年4月至2018年9月获1个表扬，2018年10月至2019年3月获1个表扬，2019年4月至2019年9月获1个表扬。执行机关报送该犯的改造表现，有提请减刑建议书、减刑审核表、考核成绩审查表、行政奖励审批表、考核周期统计表、“三课”教育成绩通知单、认罪悔罪书、检察意见书等证据相互印证，形成锁链，本院予以确认。本院认为，罪犯何光林在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。但该犯系毒品再犯，且未按判决要求履行财产刑，应依法对其从严掌握，为此，刑罚执行机关向本院提请对其减刑七个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯何光林减去有期徒刑七个月（刑期自2015年2月27日起至2028年12月24日止），剥夺政治权利三年及并处没收个人财产50000元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴兴林人民陪审员  杨廷刚人民陪审员  陈 涛二〇二〇年七月二十日法官助理吴铁书记员周子轩
宝丰县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0421执577号薛某、王招某、王某、宝丰县杨庄镇薛某村标准化卫生室：本院在执行（2020）豫0421执577号医疗损害责任纠纷一案，薛某、王招某、王某依据已经发生法律效力的平顶山市中级人民法院（2017）豫04民终939号民事判决书，申请执行标的72504.24元，执行费988元。经本院立案执行，薛某、王招某、王某2020年7月21日领取标的款72504.24，缴纳执行费988元。至此已经发生法律效力的平顶山市中级人民法院（2017）豫04民终939号民事判决书全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十一日
丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初1951号 原告：丽水市杨永翠服装店。住所地：丽水市莲都区晶都商城10号房2号店铺。统一社会信用代码：92331102MA2FYWH3XM。 经营者：杨永翠，女，1973年5月4日出生，汉族，住丽水市莲都区。 被告：金琦琦，女，1992年8月6日出生，汉族，住青田县，现住丽水市莲都区。 原告丽水市杨永翠服装店与被告金琦琦劳动争议纠纷一案，于2020年5月8日向本院起诉，本院受理后，依法组成由审判员王菊英担任审判长，与人民陪审员杨珊珊、蓝巧参加评议的合议庭，于2020年6月11日公开开庭进行了审理。原告丽水市杨永翠服装店的经营者杨永翠、被告金琦琦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告丽水市杨永翠服装店诉称：2019年4月29日，原告与被告合意共同经营原告名下的玛尔女装店，双方口头约定被告以劳务入伙并接受店铺盈亏的10%。原告因其他事务繁忙无法全程参与店铺经营，出于让利于被告的好意，双方同时口头约定原告从利润中每月向被告让利3500元作为补偿。2020年1月23日，原告发现店铺经营过程中账目不清，要求与被告核对，被告拒不提供相应的凭证，并于2020年1月25日后不再参与店铺管理。后经原告核对发现店铺在被告管理期间共计8万元左右的销售款项不知去向。2020年3月23日，被告以原告欠付工资并主张二倍工资为由提起劳动仲裁。2020年4月28日，丽水市莲都区劳动人事争议仲裁委员会作出浙丽莲都劳人仲案(2020)53号仲裁裁决书，裁决书认定原被告之间为劳动关系并裁决原告向被告支付欠付工资7294元和二倍工资28000元。原告认为，双方自始就不是劳动关系，双方口头约定的是以劳务入伙的合伙关系，被告所收受的款项均是利润分配而非劳动报酬，仲裁庭对双方劳动关系的认定事实错误，并据此作出的裁决法律适用错误。同时原告在仲裁答辩状中提供的分红表、汇款记录等证据均未被仲裁庭采纳，但证据之间相互印证且证据三性符合认定规则，仲裁庭违反了证据规则的法律规定，事实认定错误。被告隐瞒双方口头约定的真相，并侵占店铺8万元的销售款项，严重损害了原告的合法权益。且被告在纠纷发生后自己逃避对账，却以此为由称原告欠付工资。综上所述，丽水市莲都区劳动人事争议仲裁委员会作出的浙丽莲都劳人仲案(2020)53号仲裁裁决书事实认定不清，法律适用错误。为此，原告提起诉讼，请求依法判令：一、原、被告之间不存在劳动关系，不需要支付被告工资。二、本案诉讼费用由被告承担。 被告金琦琦辩称：被告于2019年4月24日，受聘于原告名下的女装店工作，担任店长一职。当时被告提出签订劳动合同。原告以被告需要2个月的试用期为由拒绝签到劳动合同。一直到现在双方未签订劳动合同。当时双方口头约定，被告工资保底额为人民币3500元，加销售额的10%提成作为奖金，工资表制作全盘由原告指挥控制指示被告操作，在制作工资表的同时，被告问原告怎么把提成操作成为干股。原告说提成和干股都一样，反正少不了钱。原告就指示被告按此操作制作了工资表。2020年1月25日至2020年1月29日，因店铺放假无待薪，原、被告发生争吵，导致被告申请仲裁申诉。因双方发生争吵时，至裁决书下达间原告从未有过8万元销售款不知去向之说，原告称被告少掉的货物要赔偿的谎言。为此，原、被告劳动关系成立，仲裁也佐证了劳动关系成立，因此仲裁裁决认定事实清楚，请求驳回原告的诉请。 经审理本院认定：2019年4月24日，被告进入原告经营的玛尔女装店工作，担任店长一职，双方未签订书面劳动合同，约定保底工资3500元（见工资表）。后双方因货品管理产生矛盾，2020年1月25日，被告因春节放假回家；2月20日，原告在单位群中要求员工2月21日上班（因疫情关系暂安排员工一个上班，全体员工上班再通知）；3月1日，原告名下店铺全体人员上班，但并未通知被告去上班；2月24日，原告微信发给被告2020年1月份工资表（加班费140元无证据证实，认定欠付工资7294元）；2月25日原告发放员工2020年1月份工资时并未发给被告，被告据此提起劳动仲裁，请求：一、原告支付被告拖欠的工资7434元；二、原告支付被告2019年6月1日至2020年1月31日二倍工资差额28000元。丽水市莲都区劳动人事争议仲裁委员会作出浙丽莲都劳人仲案(2020)53号仲裁裁决书，原告不服，提起诉讼。 本院采信并据以认定上述事实的证据有原告提供的原告工商登记信息、原、被告身份证复印件、浙丽莲都劳人仲案(2020)53号仲裁裁决书、收支情况表、汇款记录、进货单、货物库存单、货物收款单及当事人庭审陈述。 本院认为：被告为原告从事劳动，双方劳动关系成立，原告应支付相应报酬，本案原告欠付被告2020年1月份工资7294元，应予支付。双方未签订劳动合同，原告应当向被告支付自2019年6月1日至2020年1月31日的二倍工资（3500元/月×8个月=28000元）。原告诉称被告以劳务入伙、接受店铺盈亏的10%，但未提供有效证据证实，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第八十条第一款、第八十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、原告丽水市杨永翠服装店于本判决生效之日起十五日内支付被告金琦琦2020年1月份工资7294元。 二、原告丽水市杨永翠服装店于本判决生效之日起十五日内支付被告金琦琦二倍工资28000元。 三、驳回原告丽水市杨永翠服装店的其他诉讼请求。 四、驳回被告金琦琦的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  王菊英 人民陪审员  杨珊珊 人民陪审员  蓝 巧 二〇二〇年七月八日 代书 记员  江煜剑
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初11003号 原告：边益伟，男，1965年10月24日出生，汉族，住诸暨市。 被告：周菊英，女，1962年9月5日出生，汉族，住诸暨市。 原告边益伟为与被告周菊英民间借贷纠纷一案，向本院起诉。本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年7月15日公开开庭进行了审理。原告边益伟到庭参加诉讼。被告周菊英经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告边益伟向本院提出诉讼请求：判令被告立即归还借款本息178000元。事实与理由：原、被告系朋友关系。被告于2012年向原告借款12万元，利率1.2%。经原、被告协商，被告重新出具借条两份，并出具协议书承诺每年年底归还25000元，如果不按约定付款，借款将重新计算利息。后原告多次催讨无果。现原告为维护自身合法权益向法院起诉，望判如所请。 被告周菊英未作答辩，亦未向本院提交证据。 原告为证明其主张的事实，向本院提供借条原件两份、协议书原件一份。上述证据经庭审出示、宣读。被告周菊英无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对原告所举之证据进行质证和所主张的事实进行抗辩的权利。本院认为，原告提供的证据系原件，符合证据的形式要件，且原告自愿保证证据的真实性，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理查明如下事实：原告边益伟与被告周菊英素有借款往来。2019年初，经原、被告双方结算，被告重新出具两份借条，载明借款本息共计178000元。被告告周菊英另出具协议书一份，承诺每年年底前归还25000元。然上述借条和协议书出具后，被告至今分文未付，遂成讼。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案原告边益伟与被告周菊英之间的借贷行为，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应依法认定成立并生效。现被告尚欠原告借款本息178000元，事实清楚、证据充分。另，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任，包括继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等。本案中，被告在协议书中承诺分期付款，虽部分付款期限未至，但被告至今分文未付，从未守约，该行为可以认定被告以自己的行为表明将不履行合同义务，原告因此可以在履行期限届满之前要求被告一并履行合同的全部义务。综上，原告诉请，合理合法，本院予以支持。被告周菊英经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告周菊英应归还原告边益伟借款本息178000元，款限于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3860元，依法减半收取计1930元，由被告周菊英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  赵珊妮 二〇二〇年七月十五日 书记员  楼晨舒
北京市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)京01刑终276号原公诉机关北京市门头沟区人民检察院。上诉人(原审被告人)朱宁，女，46岁(1973年12月31日出生)，汉族，出生地山西省临汾市，中专文化，无业，住湖北省荆州市荆州区。2009年9月因吸毒被湖北省荆州市公安局沙市区分局强制隔离戒毒二年，2018年7月因吸毒被行政拘留十日,2018年7月因吸毒成瘾被责令社区戒毒三年，2019年5月因非法持有毒品被行政拘留十五日。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2019年2月17日被羁押，同年3月26日被逮捕。现羁押在北京市门头沟区看守所。北京市门头沟区人民法院审理北京市门头沟区人民检察院指控原审被告人朱宁犯敲诈勒索罪一案，于2020年4月15日作出(2019)京0109刑初178号刑事判决。宣判后，原审被告人朱宁不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问了上诉人朱宁，核实了有关证据，认为本案的事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。北京市门头沟区人民法院判决认定：被告人朱宁与被害人李某1原有不正当男女关系。自2009年9月至2019年1月中旬间，被告人朱宁先后多次通过电话、短信等方式，以交罚金、买房、移民、孩子留学等名义向李某1索要钱款，李某1以银行转账方式分222笔转给朱宁共计人民币5441050元，朱宁将上述钱款用于吸毒、日常挥霍等。2019年1月中旬至2月间，被告人朱宁以需要偿还欠款的名义通过电话、微信、短信、邮件等方式向李某1索要人民币70万元，遭李某1拒绝，后被告人朱宁便声称如果李某1不给钱，其就将李某1曾嫖娼的事告诉李某1的家人和同事、将艾滋病传染给李某1及家人，并以死相要挟，李某1因此于2019年2月2日报警。2019年2月17日19时许，当被告人朱宁到本市门头沟区黑山大街15号楼3单元李某1家楼下找李某1时，被民警抓获，在朱宁的双肩背包内起获美沙酮半瓶。上述事实，有经庭审举证质证的被告人朱宁的供述，被害人李某1的陈述，证人李某2、安某、徐某的证言，银行交易明细清单，受案登记表，北京京煤集团总医院检验报告单，接受证据清单，手机聊天记录截图，通话录音视频资料，司法鉴定意见书，李某1的病历材料，城子派出所的工作说明，扣押清单、收缴毒品清单、称量笔录、取样笔录、北京市公安司法鉴定中心检验报告、收缴毒品清单，前科材料，户籍材料，到案经过等证据在案证实。北京市门头沟区人民法院认为，被告人朱宁以偿还借款为借口向李某1索要钱款遭拒后，以将李某1嫖娼的事告诉他的家人、同事，到他家里、单位闹事，将艾滋病传染给他及家人，并以死相要挟，向李某1勒索钱款70万元，其行为已构成敲诈勒索罪，且属数额特别巨大，应依法惩处。鉴于被告人朱宁敲诈勒索的70万元尚未实际取得，属犯罪未遂，依法对其减轻处罚；被告人朱宁到案后如实供述犯罪事实，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条，第二十三条，第五十二条，第五十三条第一款，第六十七条第三款之规定，判决：被告人朱宁犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五万元。上诉人朱宁的上诉理由是：一审判决认定的涉案70万元系其向被害人李某1的借款；原判量刑过重。二审审理期间，上诉人朱宁未向法庭提交新的证据。经二审审理查明的事实、证据与一审相同。一审判决所据证据，经审查，证据的收集及质证符合法定程序，能够证明认定的事实，本院予以确认。关于上诉人朱宁提出的一审判决认定的涉案70万元系其向被害人李某1的借款的上诉理由，经查：经一审庭审举证、质证的被害人李某1的陈述、证人李某2、安某、徐某的证言及手机聊天记录截图、通话录音视频资料等证据能够证明，朱宁在2019年1月之后以偿还欠款为名通过电话、微信、短信、邮件等方式向李某1索要70万元，遭李某1拒绝后便以将李某1曾嫖娼的事告诉李某1的家人和同事、将艾滋病传染给李某1及家人相要挟的事实，且朱宁在侦查机关的供述亦供认其“说了一些伤害李某1和他家人的话”。上述事实足以证明朱宁主观上具有非法占目的，客观上实施了敲诈勒索他人钱财的行为，构成敲诈勒索罪。故对于上诉人朱宁的该项上诉理由，本院不予采纳。本院认为，上诉人朱宁以非法占有为目的，敲诈勒索他人财物，其行为已构成敲诈勒索罪，且数额特别巨大，依法应予惩处。关于上诉人朱宁提出的原判量刑过重的上诉理由，经查：一审法院全面考虑朱宁具有犯罪未遂、如实供述犯罪事实等法定从宽情节，对其判处的刑罚在法定幅度内，于法有据，并无不当。故对于上诉人朱宁的该项上诉理由，本院不予采纳。一审法院根据朱宁犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度所作出的判决，事实清楚，证据确实、充分，定罪和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。据此，本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 林辛建审 判 员 关 芳审 判 员 吕 晶二〇二〇年七月十五日法官助理 谢兆勇书 记 员 索登灿
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执1102号申请执行人孙某，女，2014年7月14日出生。申请执行人孙洋（孙某之父兼法定代理人），男，1985年1月10日出生。被执行人北京英杰之星教育咨询有限公司，住所地北京市东城区夕照寺街16号院4号楼三层302。法定代表人姬靖，总经理。被执行人姬靖，女，1981年4月15日出生。被执行人叶明明（姬靖之夫），男，1982年7月21日出生。孙某、孙洋与北京英杰之星教育咨询有限公司、姬靖、叶明明教育培训合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的(2019）京0101民初23101号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年2月4日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币22360元及相应利息。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制消费令，责令其履行生效法律文书所确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息，本院已于2020年5月9日轮候备案查封姬靖名下京N×的机动车。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，被执行人北京英杰之星教育咨询有限公司已不在住所地经营，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年5月20日以（2020）京0101执2029号拘留决定书对被执行人叶明明采取了拘留措施，但因叶明明患身体患有疾病，北京市东城区拘留所未予收押，本院于当日提前解除了拘留措施。本院已将被执行人公积金及其他财产情况的查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的(2019）京0101民初23101号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 张永忠审 判 员 王 红审 判 员 赵德江二〇二〇年七月六日法官助理 孙雪峰法官助理 廖子剑书 记 员 刘 蓉
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1126执1212号申请执行人：卢相青，男，1963年5月30日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被执行人：王荣旭，男，1957年11月21日出生，汉族，住安徽省凤阳县。卢相青申请执行王荣旭民间借贷纠纷一案，本院的（2019）皖1126民初4964号民事判决书，确定：被告王荣旭于本判决生效后十日内偿还原告卢相青借款21000元及相应利息（按年利率6%自2019年9月23日计算至实际清偿之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费325元，由被告王荣旭承担。判决书生效后，被执行人王荣旭未履行。申请执行人卢相青于2020年5月13日向本院申请执行，本院于同日立案执行，执行标的为21000元。本院依据发生法律效力的本院（2019）皖1126民初4964号民事判决书，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人王荣旭未履行上述法律文书确定的义务，也未报告财产。本院依法将被执行人王荣旭纳入失信人员、限制消费、决定拘留、罚款，因被执行人王荣旭躲避执行，至今未能实际控制拘留。本院在执行过程中，通过对被执行人的银行存款、互联网银行、不动产、车辆及其他交通运输工具、工商登记以及有价证券等财产情况进行查询，冻结被执行人部分账户并划拨其银行存款；被执行人名下无车辆、房产、工商登记、有价证券及股权等财产登记信息。另对被执行人所在地居委会及群众进行走访调查，未能查找到被执行人，亦未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供有关被执行人其他可供执行的财产或财产线索。现被执行人无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院已将上述情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请人认可本院调查结果，同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马世卫审判员  于文峰审判员  卞文新二〇二〇年七月十五日书记员  邵华娟
调兵山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1281民初1266号 原告：某某有限责任公司，住所地辽宁省铁岭市。 法定代表人：刘某。 被告：某某工程有限责任公司，住所地辽宁省铁岭市。 法定代表人：边某某。 原告某某有限责任公司诉被告某某工程有限责任公司追偿权纠纷一案，本院于2020年7月1日立案，并通知原告预交案件受理费。原告在接到法院缴款通知后，规定期限内一直未向法院预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告某某有限责任公司撤诉处理。 审判员  郝艳彪 二〇二〇年七月二日 法官助理李锋 书记员阚宇
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1003执恢792号 申请执行人张仁芳。 被执行人王东、姚依娜。 本院在执行申请执行人张仁芳与被执行人王东、姚依娜为民间借贷纠纷的（2016）浙1003民初6714号民事判决书一案中[原执行案号为（2017）浙1003执1857号，恢复执行案号为（2020）浙1003执恢792号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二〇年七月九日
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1023民初280号 原告：裴显树，男，1947年10月16日出生，汉族，住浙江省天台县。 委托诉讼代理人：汤蓓蕾，浙江隋梅律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张燕翔，浙江隋梅律师事务所律师。 被告：龙正勇，男，1980年10月19日出生，汉族，住贵州省黔西县。 被告：董芝桃，女，1984年8月13日出生，汉族，住福建省福鼎市。 被告：亚太财产保险有限公司宁波分公司，住所地浙江省宁波市鄞州区天童北路933号和邦大厦A座8楼。 代表人：谢武海，该公司总经理。 委托诉讼代理人：金春科，该公司员工。 原告裴显树与被告龙正勇、董芝桃、亚太财产保险有限公司宁波分公司（以下简称亚太财险宁波分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月17日受理后，依法组成合议庭，于同年7月13日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告裴显树的委托诉讼代理人汤蓓蕾、张燕翔，被告亚太财险宁波分公司的委托诉讼代理人金春科到庭参加诉讼，被告龙正勇、董芝桃经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告裴显树向本院提出诉讼请求：1.判令被告龙正勇赔偿原告本次交通事故损失80411.51元（已扣除龙正勇支付的21000元）；2.被告董芝桃对交强险责任限额内的损失承担连带赔偿责任；3.被告亚太财险宁波分公司在保险责任限额内承担直接赔偿责任；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年1月9日，龙正勇驾驶登记在董芝桃名下的浙Ｂ×××××号小型轿车，在天台县实施倒车时，与车辆后方行人裴显树发生碰撞，造成裴显树受伤的道路交通事故。事故经天台县公安局交通警察大队作出天公交认字2018第［3310232018Ｄ00270］号道路交通事故认定书，认定龙正勇负本次事故全部责任，裴显树无责任。裴显树受伤后经天台县人民医院、台州市第二人民医院共住院治疗65日，诊断为左胫腓骨干骨折等。裴显树伤情经台州求是司法鉴定所鉴定确定护理期限180日、营养期限120日。裴显树因本次交通事故造成的损失为医疗费57594.51元、住院伙食补助费1950元、营养费3600元、护理费35460元、交通费2107元、鉴定费700元，合计101411.51元，龙正勇已支付21000元，尚欠80411.51元。肇事车辆浙Ｂ×××××号小型轿车在被告亚太财险宁波分公司投保了有效的交强险、商业三者险。 被告龙正勇、董芝桃未答辩。 被告亚太财险宁波分公司答辩称：对本次事故发生的事实及责任认定没有异议。龙正勇驾驶的浙Ｂ×××××号小型轿车在答辩人公司仅投保有商业三者险50万元及不计免赔险，未投保交强险，事故发生在保险有效期内，答辩人愿意在商业三者险保险责任限额内对裴显树因本次交通事故造成的合理损失进行赔偿。裴显树主张的医疗费总额中应扣除非医保费用5800元及交强险限额10000元，住院伙食补助费没有异议，营养费认可2400元，其余损失均在交强险限额内，答辩人不予承担。 经审理，本院查明的事实与裴显树陈述的事实一致。 另查明，肇事车辆浙Ｂ×××××号小型轿车登记车主为董芝桃，在亚太财险宁波分公司处投保有效的商业三者险50万元及不计免赔险，未投保机动车强制保险，事故发生在保险有效期内。事故发生后，龙正勇支付给裴显树21000元。 上述事实，有裴显树提供的道路交通事故认定书、门诊病历、出院录、报告单、医疗费发票及清单、交通费发票、鉴定意见书、机动车信息查询单，以及原、被告的当庭陈述予以证实。 本院认为，公民的人身权利受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。本次事故经天台县公安局交通警察大队勘查作出道路交通事故认定书，并经双方签字，认定龙正勇负事故的全部责任，裴显树无责任，本院予以确认。结合本案实际，本院确定龙正勇承担本次事故全部民事赔偿责任。根据本案查明的事实，本院确定裴显树的合理损失为：1.医疗费57594.51元（已扣除另项计算的伙食费2052元，其中非医保费用为5800元）；2.住院伙食补助费，按照每日30元标准计算65日为1950元；3.护理费住院期间按照每日197元标准计算65日为12805元，出院后按照每日98.5元计算115日为11327.5元，计24132.5元；4.营养费可按亚太财险宁波分公司认可的2400元计算；5.交通费本院酌情确定800元；6.鉴定费700元，上述损失合计87577.01元。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定:“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害,当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的,人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人,当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的,人民法院应予支持。”本案龙正勇驾驶的肇事车辆浙Ｂ×××××号小型客车登记车主为董芝桃，即投保义务人为董芝桃，未投保机动车强制保险（交强险），故应由龙正勇对上述损失中交强险责任限额内35632.5元（医疗费用损失10000元，死亡伤残费用限额内25632.5元）承担直接赔偿责任，董芝桃对该部分损失承担连带责任；超出交强险部分损失46144.51元（不包含非医保5800元）属于商业三者险范围，因龙正勇驾驶的肇事车辆在亚太财险宁波分公司投保了有效的商业三者险，故该部分损失应由亚太财险宁波分公司承担；非医保5800元，由龙正勇承担。龙正勇已垫付给裴显树的21000元，可在执行中予以扣除。龙正勇、董芝桃经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告亚太财产保险有限公司宁波分公司赔偿原告裴显树损失46144.51元； 二、被告龙正勇、董芝桃连带赔偿原告裴显树损失35632.5元，扣除龙正勇已支付裴显树的21000元，尚应赔偿14632.5元； 三、被告龙正勇赔偿原告裴显树损失5800元。 上述第一至三项款项，限在本判决生效之日起十五日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2410元，由被告龙正勇负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。 审 判 长  裘先焕 人民陪审员  陈世华 人民陪审员  徐有双 二〇二〇年七月十三日 代书 记员  林雄文
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执异181号 案外人：杨雅淇，女，1981年5月27日出生，汉族，住济南市历下区。 委托诉讼代理人:高瑞腾，北京金诚同达（济南）律师事务所律师。 申请执行人：杨桂春，女，1971年4月13日出生，汉族，住山东省泰安市岱岳区。 在本院执行杨桂春与杨萍、山东省易好通讯有限公司（以下简称易好通讯公司）民间借贷纠纷一案中，案外人杨雅淇对本院轮候查封杨萍名下坐落于历下区山大路47号数码港大厦1-608号房屋提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 杨雅淇称：请求解除对历下区山大路47号数码港大厦1-608号房屋的轮候查封。事实与理由：2019年1月19日，杨雅淇与杨萍签订房屋买卖合同购买涉案房产，约定房屋总价款145万元，杨雅淇当日支付定金5万元。2019年2月28日，杨雅淇通过银行支付杨萍剩余房款140万元。2019年3月1日，杨萍将房屋交付杨雅淇使用。因杨萍未按照合同约定支付税款，导致未能及时办理过户。2020年3月20日，该房屋被历城区人民法院轮候查封，导致无法办理过户。 本院查明：2019年11月25日，本院对杨桂春与杨萍、易好通讯公司民间借贷纠纷一案依法作出（2019）鲁0112民初8239号民事调解，调解内容：一、杨萍、易好通讯公司向杨桂春偿还借款本金及利息17.5万元，于2019年12月5日前偿还3万元，余款于2019年12月31日前付清（开户行：工商银行天桥无影潭支行，账户：杨桂春，账号：62×××80）；二、其他双方互不追究；三、案件受理费1900元，由杨萍、易好通讯公司负担；案件保全费1520元，由杨萍、易好通讯公司负担。调解生效后，本院以（2020）鲁0112执675号立案执行。2020年3月20日，本院作出（2020）鲁0112执675号裁定，裁定轮候查封杨萍名下位于济南市××下区××大厦××号（××）房产。期限自2020年3月20日至2023年3月19日。 另查明，涉案房屋所有权人杨萍，单独所有，登记时间2007年3月21日，首封法院济南市历下区人民法院，查封期限2019年9月2日至2022年9月1日。第二查封法院为济南市历城区人民法院，查封期限自2020年3月6日至2023年3月5日，第三查封法院为济南市历城区人民法院，查封期限2020年3月20日2023年3月19日。 本院认为,《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款规定:“对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产,其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的,登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效。”根据上述法律规定，在登记在先的查封被解除或执行完毕之前,轮候查封并不能实际产生查封的效力，因此（2020）鲁0112执675号裁定的轮候查封措施并未生效,并未对杨雅淇的实体权利产生实际影响。故，杨雅淇申请解除对涉案房屋的轮候查封，不属于执行异议审查范围，本院对此不予审查。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款规定，裁定如下： 驳回杨雅淇的申请。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向山东省济南市中级人民法院申请复议。 审 判 长  秦笃毅 人民陪审员  司国桂 人民陪审员  薛 蕾 二〇二〇年七月八日 法官助理牛芳 书记员郭帅
青海省贵南县人民法院   结案通知书   （2020）青2525执27号   尕日么、斗格加：   申请执行人尕日么与被执行人斗格加买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计28250.00元。经本院立案执行，被执行人斗格加已全部履行完毕，执行案款申请执行人尕日么已认可。至此，申请执行人尕日么向本院申请执行的（2019）青2525民初342号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。   特此通知。     二Ｏ二Ｏ年七月二日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执8863号申请人河南锦绣庆丰实业有限公司,住所地河南省郑州市金水区经三路北95号18层1803号，统一社会信用代码：914101006741271477。负责人智世杰，总经理。被执行人赵晓丹，女，1990年11月26日出生，汉族，住河南省新密市。被执行人王亚超，男，1990年10月6日出生，汉族，住河南省新密市。被执行人李松涛，男，1986年11月12日出生，汉族，住新密市。河南锦绣庆丰实业有限公司申请执行赵晓丹、王亚超、李松涛追偿权纠纷一案，本院依据（2019）豫0191民初23240号民事判决书，于2020年6月9日立案执行。因申请人河南锦绣庆丰实业有限公司撤销申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0191执8863号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王世争二〇二〇年七月十九日书记员  王长煜
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0329执342号申请执行人：昆山合济机械有限公司，汉族，住江苏省昆山市周市镇陆杨金茂路886号，统一社会信用代码91320583724427560C。被执行人：洛阳市九基商贸有限公司，住洛阳市伊川县城关镇伊龙大道中段228号，统一社会信用代码91410329067559423H。法定代表人：杨俊辉，该公司总经理。申请执行人昆山合济机械有限公司与被执行人洛阳市九基商贸有限公司合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）豫0329民初842号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人昆山合济机械有限公司于2020年3月2日依法向本院申请执行，要求被执行人支付案件款1229000元。在执行过程中，1、本院于2020年3月2日直接送达的方式送达执行通知书、报告财产令。2、本院分别于2020年3月2日、2020年7月2日两次通过执行网络查控系统查询，未发现有可执行财产。本院于2020年3月18日分别到伊川县房地产管理所、伊川县国土资源局及住房公积金对被执行人财产进行了调查，未发现房产、土地及可供执行的财产。3、本院于2020年4月10日作出执行决定书，决定将被执行人洛阳市九基商贸有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，并对其法定代表人杨俊辉采取限制高消费措施，本院于2020年7月9日做出拘留决定书，决定对洛阳市九基商贸有限公司法定代表人杨俊辉拘留十五日（未找到被执行人）。4、上述执行情况及信息，本院于2020年7月9日通过短信约谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的执行措施及调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人亦明确表示不能提供被执行人的其他财产或财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  韩敬章二〇二〇年七月十三日书记员  李志隆
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执5761号之一申请执行人中国银行股份有限公司郑州花园支行，营业场所郑州市金水区花园路40号，统一社会信用代码：91410100719167135W。负责人：刘宝琴，该行行长。委托诉讼代理人：张吉建，河南正方圆律师事务所律师。被执行人：吴臣，男，汉族，1987年6月6日生，住河南省商城县。中国银行股份有限公司郑州花园支行与吴臣银行卡纠纷一案，本院作出的（2018）豫0105民初30883号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：一、被告吴臣于本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司郑州花园支行信用卡欠款本金124409.06元、利息5836.66元及分期付款手续费10538.74元（暂计算至2018年4月29日，之后利息、分期付款手续费按信用卡领用合约的约定计算至借款本息清偿完毕之日止）；二、驳回原告中国银行股份有限公司郑州花园支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3181元，减半收取1590.5元后，由被告负担1554元，原告负担36.5元。吴臣至今未履行生效法律文书确定的义务，权利人中国银行股份有限公司郑州花园支行于2020年05月19日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、委托被执行人住所地法院调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。六、本院于2020年6月22日再次通过执行网络查控系统提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的公司银行存款、股权、证券、保险、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息。七、截止本裁定作出之日，本案申请执行人已实际受偿金额为0元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。并同意终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第第一百五十四条第一款第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张春尧审判员  杨 明审判员  董 争二〇二〇年七月十日书记员  李睿钊
徐州市铜山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0312财保96号之一 解除保全申请人：周笑迪，男，2013年3月15日出生，汉族，住徐州市铜山区。 法定代理人：周杰，男，1990年9月12日出生，住徐州市铜山区。 被申请人：袁吉臣，男，1980年6月10日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市郊区。 被申请人：庞长州，男，汉族，住徐州市铜山区。 申请人周笑迪与被申请人袁吉臣、庞长州申请诉前财产保全纠纷一案，本院于2020年5月11日作出（2020）苏0312财保96号民事裁定书，查封被申请人庞长州名下的苏Ｃ×××××号车辆。保全价值5000元。查封周杰名下的苏Ｃ×××××号车辆。2020年7月8日，申请人向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下： 一、解除对被申请人庞长州名下的苏Ｃ×××××号车辆的查封。 二、解除对周杰名下的苏Ｃ×××××号车辆的查封。 财产保全费70元由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈洪 二〇二〇年七月八日 书记员  刘薇
贵州省余庆县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黔0329执825号关于韩天珍依据（2018）黔0329民初2537号民事调解书申请执行毛国忠、毛国霞、毛国飞、毛国兰、毛国连、毛国梅（2020年）、毛国庆（2019年、2020年）赡养一案，经本院依法采取相应的执行措施，本案已经（以下所选事项在□内划“√”）：强制执行完毕□自动履行完毕□√达成和解协议履行完毕□裁定不予执行□裁定终结执行□经审查符合法定结案条件，本院已作结案归档处理，不再执行。余庆县人民法院二〇二〇年七月十四日
北京知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）京73民辖终208号上诉人（一审被告）：浙江大学，住所地浙江省杭州市西湖区余杭塘路866号。法定代表人：吴朝晖，校长。委托诉讼代理人：郑淑云，浙江泽大律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：乐视网信息技术（北京）股份有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：刘延峰，董事长。委托诉讼代理人：韩俊芳，北京京都（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张梦怡，女，1993年10月1日出生，北京京都（上海）律师事务所实习律师。上诉人浙江大学与被上诉人乐视网信息技术（北京）股份有限公司（简称乐视公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服北京互联网法院（以下简称一审法院）作出的（2020）京0491民初1420号民事裁定（以下简称一审裁定），向本院提出上诉。上诉人浙江大学上诉请求：请求撤销一审裁定，并依法移送至杭州互联网法院审理。事实及理由：根据特别法优于一般法的法律适用原则，以及法不溯及既往原则，本案应当适用《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》（简称《侵害信息网络传播权司法解释》）第十五条而非《最高人民法院关于适用的解释》（简称《民诉法司法解释》）第二十四条、第二十五条。本院经审查认为：本案案由为侵害信息网络传播权纠纷，属于知识产权民事侵权之诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。第三十五条规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。《民诉法司法解释》第二十四条规定，民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。第二十五条规定，信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。根据上述规定，本案被上诉人有权选择侵权结果发生地即被上诉人住所地作为管辖连接点。被上诉人乐视公司的住所地位于北京市，其以住所地作为侵权结果发生地向一审法院提起诉讼符合法律规定。至于本案是否应当根据特别法优于一般法的法律适用原则，以及法不溯及既往原则适用《侵害信息网络传播权司法解释》第十五条，根据《民诉法司法解释》第五百五十二条之规定，本解释公布施行后，最高人民法院于1992年7月14日发布的《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》同时废止；最高人民法院以前发布的司法解释与本解释不一致的，不再适用。《侵害信息网络传播权司法解释》发布时间为2012年，早于《民诉法司法解释》的发布时间2015年。根据上述规定，在《侵害信息网络传播权司法解释》第十五条规定与《民诉法司法解释》第二十四条、第二十五条不一致的情况下，《侵害信息网络传播权司法解释》第十五条不再适用。因此，浙江大学的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，一审裁定结果正确，应予维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  夏 旭审 判 员  李 洹审 判 员  李迎新二〇二〇年七月十六日法官助理  吴 桐书 记 员  刘 博
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0508执恢403号申请执行人：徐克标，男，1969年7月9日生，汉族，户籍地洪泽县。被执行人：苏州旗锋木业有限公司，住江苏省苏州市旧学前东温家岸1号楼3-4号房。法定代表人：陈曦，总经理。徐克标与苏州旗锋木业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，苏州市姑苏区人民法院（2015）姑苏民四初字第00892号民事调解书已经发生法律效力。调解书明确：原告苏州旗锋木业有限公司应于2015年8月30日前一次性支付被告徐克标107343.9元；原、被告双方之间的所有劳动争议纠纷全部处理完毕，双方再无任何纠葛；案件受理费10元，减半收取5元，由原告苏州旗锋木业有限公司负担。因苏州旗锋木业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，徐克标向本院申请执行，本院于2015年9月14日立案受理。本案在执行中，因苏州旗锋木业有限公司无财产可供执行而于2015年9月16日裁定(2015)姑苏执字第02566号案件终结本次执行程序。现苏州市姑苏区人民法院于2019年7月4日作出的(2019)苏0508破13号之二、之三民事裁定书已经发生法律效力，因苏州旗锋木业有限公司破产财产不足以清偿破产费用，民事裁定书裁定终结苏州旗锋木业有限公司破产程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条的规定，裁定如下：终结苏州市姑苏区人民法院(2015)姑苏民四初字第00892号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王承杰审判员  覃 灏审判员  朱 瑾二〇二〇年七月二十日书记员  胡 骏
台州市椒江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1002民初3015号 原告：翟千江，男，1987年2月5日出生，汉族，住重庆市秀山县。 被告：钟劲光，男，1975年1月28日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。 被告：董杰，男，1986年9月30日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。 原告翟千江与被告钟劲光、董杰买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告翟千江于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，系对其自身诉权的处分，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告翟千江撤诉。 案件受理费25元（已减半），由原告翟千江负担。 审 判 员  王 欣 二〇二〇年七月十七日 代书记员  周云飞
福建省宁德市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽09民初224号 原告：宁波市福达刀片有限公司。住所地：浙江省宁波市江北区广元路201号，统一社会信用代码：91330205254082181X。 法定代表人：项福定，公司董事长。 委托诉讼代理人：李峰，福建宁美律师事务所律师。 被告：宁德市东侨经济开发区冠辉建材商行。住所地：宁德市东侨经济开发区君裕东湖盛辉裕锦城1#211号店。实际经营地：福建省宁德市湖东路15号1幢112D（伟星管冠辉五金水暖商行）统一社会信用代码：92350901MA2YQAH76F。 经营者：李春英。 原告宁波市福达刀片有限公司与被告宁德市东侨经济开发区冠辉建材商行侵害商标权纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告宁波市福达刀片有限公司于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告宁波市福达刀片有限公司以其与被告宁德市东侨经济开发区冠辉建材商行达成庭外和解为由，申请撤回对宁德市东侨经济开发区冠辉建材商行的起诉，不违反法律规定和损害第三人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许宁波市福达刀片有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由宁波市福达刀片有限公司负担。 审判长  陈富强 审判员  沈鸣鸣 审判员  林 斌 二〇二〇年七月十日 法官助理刘菊平 书记员彭杨清 附主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0116民初6391号 原告：杨某某，女，汉族，1956年10月20日生，住西安市长安区，身份证号：XXXXXXXXXXXXX0506。委托诉讼代理人：种谱，陕西泽诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔小宁，陕西泽诚律师事务所实习律师。被告：田某某，男，汉族，1961年1月25日生，住西安市长安区，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXX0914。本院在审理原告杨某某诉被告田某某分家析产纠纷一案中，原告方于2020年7月15日向本院递交了撤诉申请书，自愿申请撤回起诉。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：  准予原告杨某某撤回起诉。本案受理费11470元，原告已预交，减半收取5735元，由原告承担。 审  判  员      杨红雨 二〇二〇 年  七  月 十五 日 书  记  员      吴亚桐 1
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0982民初2434号原告：盐城市弘泰物业管理有限公司，统一社会信用代码913209826902973577,住所地盐城市大丰区金丰南路西侧南翔路北侧。法定代表人：冷坪，该公司总经理。被告：骆善军，男，1983年9月26日出生，汉族,住盐城市大丰区。原告盐城市弘泰物业管理有限公司与被告骆善军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案受理。审理中，原告于2020年7月9日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告盐城市弘泰物业管理有限公司撤诉申请自愿、合法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告盐城市弘泰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告盐城市弘泰物业管理有限公司负担。审 判 员 许继东二〇二〇年七月十五日法官助理 陈 钢书 记 员 吴 凡
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1002执恢342号之一申请执行人安来军，男，1964年11月13日出生，汉族，住河南省濮阳县。被执行人威海市华申建筑劳务有限公司，住所地威海市。被执行人严言根，男，1972年5月5日出生，汉族，住浙江省衢州市相城区。被执行人徐希尤，男，1961年9月14日出生，汉族，住江苏省新沂市。申请执行人安来军与被执行人威海市华申建筑劳务有限公司建设工程施工纠纷一案，申请执行人依据生效的（2018）鲁1002民初519号民事调解书向本院申请强制执行，要求被执行人给付工程款**元及利息。本院于2019年5月6日立案执行。2019年8月29日，本案以终结本次执行程序结案。2019年12月27日，本院作出（2019）鲁1002执异214号执行裁定书，追加严言根、徐希尤为本案被执行人。2020年4月28日，本院立案恢复执行。案件执行过程中，本院采取如下执行措施：1、2020年4月29日，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令及执行风险告知书，被执行人向本院申报财产但未履行生效法律文书确定的义务；2、同日，本院通过司法网络查控系统查询，查询结果为，被执行人威海市华申建筑劳务有限公司名下无银行存款、互联网存款、有价证券、不动产登记及车辆登记信息。被执行人严言根名下有部分银行存款，本院已冻结；登记于其名下有鲁K2**号“江淮”牌、鲁KA**号“五菱”牌、鲁KR**号“雪佛兰”牌车各一辆、浙HF**号“豪达”牌二轮摩托车一辆；其名下无互联网存款、有价证券及不动产登记信息。被执行人徐希尤名下有部分银行存款及互联网存款，本院已冻结；其名下无有价证券、车辆及不动产登记信息；3、2020年5月11日，本院依法对被执行人严言根、徐希尤采取限制高消费措施，并在中国执行信息网公示；4、2020年5月27日，本院再次通过司法网络查控系统查询，查询结果为，上述被执行人名下无变更的财产信息。中国人民银行未反馈信息；5、2020年6月1日，本院依法扣划已冻结被执行人严言根银行账户存款**元，扣划被执行人徐希尤银行账户存款及互联网存款计**元。本院按执行款到位比例扣除执行费**元后，余款**元将分配申请执行人；6、2020年6月28日，本院依法由威海市车辆管理所协助查封被执行人名下鲁K2**号“江淮”牌、鲁KR**号“雪佛兰”牌车各一辆，期限二年。因本院未能实际控制，不能处置。经查，鲁KA**号“五菱”牌车为空号，不能查封；浙HF**号“豪达”牌二轮摩托车价值较低，本院未予查封；上述执行情况及信息，本院以书面的方式告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可执行的财产及财产线索，申请执行人未能提供有效信息。经本院征求申请执行人悬赏执行意见，申请执行人明确不申请悬赏执行。综上，本案已强制执行到位**元，余款未执行。经本院约谈申请执行人并释明被执行人的财产情况，申请执行人未能提供被执行人可执行的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，可以认定被执行人暂无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）鲁1002执519号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请恢复执行的，不受申请执行期限限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈  晓  东审判员 丛  明  霞审判员 杨  继  法二〇二〇年七月六日书记员 秦宪东（代）
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执4021号申请人：郑州大通置业有限公司被执行人：吴杰、吴步春、吴帅、徐青叶关于申请人郑州大通置业有限公司申请执行被执行人吴杰、吴步春、吴帅、徐青叶合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的郑州市二七区人民法院（2019）豫0103民初17914号民事判决书立案执行。在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人吴杰、吴步春、吴帅、徐青叶银行存款403547.03元或查封、扣押相应价值的财产；查封冻结期限届满时需要续行查封、冻结的，应当在查封期限届满七日前向本院提出书面申请,逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 明审判员 韦亚磊审判员 李昌松二〇二〇年七月十五日书记员 郑洋洋
陕西省镇坪县人民法院 执 行 裁 定 书                                                   （2020）陕0927执72号之三 申请执行人：镇坪县城关镇某某村扶贫互助资金协会。住所地：镇坪县。 法定代表人：邱某某，男，会长。 委托代理人：邱某1，男，镇坪县城关镇某某村扶贫互助资金协会会计。 被执行人：王安辉，男，生于1972年12月28日，汉族，陕西省镇坪县人，住镇坪县。 本院在执行申请执行人镇坪县城关镇某某村扶贫互助资金协会与被执行人王安辉借款合同纠纷一案中，依据本院（2019）陕0927民初123号民事调解书确定的内容及申请执行人申请的执行事项，被执行人应向申请执行人偿还借款8500元及利息（自2019年5月26日起按月利率20‰计算）；向本院交纳案件受理费149元，执行申请费50元。本院于2020年7月7日依法冻结了被执行人在陕西省农村信用社联合社账户内的存款11050.00元。现因被执行人与申请执行人达成执行和解，申请执行人撤回对被执行人的强制执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人王安辉在陕西省农村信用社联合社账户内存款人民币11050.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 郑 琼 二〇二〇年七月十七日 书记员 刘定林
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1081执4486号 移送执行部门：温岭市人民法院刑事审判庭。 被执行人许朝洪，男，1988年3月17日出生，住贵州省思南县。 被执行人许朝洪盗窃罪一案，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月十四日
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1791执1145号之二申请执行人：林长恩，男，1969年3月25日出生，汉族，居民，住菏泽市。被执行人：陈明强，男，1956年2月2日出生，汉族，居民，住福建省福州市。被执行人：福建来宝建设集团有限公司，组织机构代码154914761，住所地福建省福清市环球商业大厦十层。法定代表人：王毅，董事长。本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区人民法院作出的（2019）鲁1791民初1087号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人福建来宝建设集团有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人福建来宝建设集团有限公司在中国工商银行36×××86账户内存款人民币1342050.00元。本裁定立即执行。审判员  杜永刚二〇二〇年七月二十日书记员  姜喜贺
安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1802民初2236号 原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地广东省深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号，统一社会信用代码914403000515489145。 法定代表人：蒋维成，该公司董事长。 委托诉讼代理人：郭羽枫，安徽皖宁律师事务所律师。 被告：李浩，男，1996年9月27日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 原告深圳市诚信祥融资担保有限公司与被告李浩追偿权纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法进行审理。深圳市诚信祥融资担保有限公司于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告撤回起诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许深圳市诚信祥融资担保有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告深圳市诚信祥融资担保有限公司负担。 审判员  胡莉莉 二〇二〇年七月十四日 书记员  吕文洁
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执1218号之一 申请执行人：山东东平农村商业银行股份有限公司。 被执行人：史东。 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人史东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人史东在中国农业银行62×××67账户内存款人民币100000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 本裁定立即执行。 审判员  何振玉 二〇二〇年七月二十二日 书记员  杜文文
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0604民初275号 原告：张春，女，1993年2月4日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 委托诉讼代理人：郝碧佳，浙江光彩律师事务所律师。 被告：康鸿，男，1991年9月8日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。 原告张春与被告康鸿民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理后，依法适用简易程序，后因需向被告公告送达法律文书，裁定转为普通程序，于2020年7月6日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告归还原告借款本金19018.06元和逾期付款利息（从2019年11月27日起至实际履行之日止以19018.06元为本金按年利率6%计算）；2.本案诉讼费由被告承担。审理中，原告变更第1项诉讼请求为要求被告归还借款本金18400元及支付从起诉之日起至实际履行完毕之日止按年利率6%计算的利息。事实及理由：原、被告系朋友关系，2017年11月份时被告以资金紧张为由向原告借款，原告通过支付宝转账的方式转账20000元。2019年5月14日开始，原告通过微信的方式向被告催要归还借款，被告在2019年5月18日、10月27日和11月26日共向原告转账计1600元。后被告未能再还款，为维护其合法权益，原告遂向本院起诉，望判如所请。 被告未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未出庭应诉，应视为其放弃质证的权利。经审查，原告提供的支付宝转账记录、微信聊天记录、短信记录和支付宝实名截图，符合证据的三性，本院予以确认并在卷佐证。被告未提交证据。 根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实与原告诉称一致。 本院认为,原、被告之间的借贷关系合法有效。被告欠原告借款18400元，原告提供的证据可以证明。原告要求被告返还借款18400元及支付自起诉之日起的利息的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告康鸿应于本判决生效之日起五日内返还原告张春借款18400元，并支付该款从2020年1月6日起至实际履行之日止按年利率6%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费275元，公告费560元，由康鸿负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  蒋校军 人民陪审员  胡国强 人民陪审员  阮慧群 二〇二〇年七月六日 法官助理王颖 书记员沈炯芳 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省新野县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1329行审419号申请执行人新野县自然资源局。负责人王满星，局长。被申请执行人赵玉秀，男，汉族，生于1959年2月1日，住河南省新野县。申请执行人新野县自然资源局与被申请执行人赵玉秀为行政处罚一案，申请执行人于2017年4月16日向被执行人下发新国土资源执罚决字[2017]第911号行政处罚决定书。决定：1、责令退还非法占用的157.5㎡土地；2、限15日内拆除在非法占用的157.5㎡的土地上新建的房屋。在法定期限内，被申请执行人既未申请行政复议，也不向法院提起行政诉讼，又不履行义务，现该处罚决定已发生法律效力，申请执行人向我院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。经审查，申请执行人作出的新国土资源执罚决字[2017]第911号行政处罚决定书第1、2项处罚内容，根据“裁执分离”的改革方向，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第（十四）项之规定，应由申请执行人新野县自然资源局组织实施，本院协助。因此对于该案裁定如下：申请执行人作出的新国土资源执罚决字[2017]第911号行政处罚决定书准予执行，其中第1项“责令退还非法占用的157.5㎡土地；”和第2项“限15日内拆除在非法占用的157.5㎡的土地上新建的房屋；”由申请执行人新野县自然资源局组织实施，本院协助。审 判 长  刘永辉人民陪审员  艾志奇人民陪审员  肜亚丽二〇二〇年七月十四日书 记 员  郑翠华
浙江省岱山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0921民初793号 原告：孙素芬，女，1970年6月7日出生，汉族，住岱山县。 被告：郑建方，男，1974年2月5日出生，汉族，住舟山市定海区。 原告孙素芬与被告郑建方民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月16日公开开庭进行了审理。原告孙素芬到庭参加诉讼，被告郑建方经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告孙素芬向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告郑建方归还借款2万元；2.请求判令被告郑建方自起诉之日起按法律规定结算利息；3.本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更第二项诉讼请求为：请求判令被告郑建方支付自逾期还款之日起至款项清偿之日止按年利率6%计算的利息。事实和理由：2019年10月22日，被告因资金短缺向原告借款2万元，并出具借条一张，承诺于2020年1月15日归还原告。借款到期后，原告多次催讨，被告拒不还款，故原告诉至法院。 被告郑建方未作答辩。 原告孙素芬为支持上述诉请，向本院提供落款日期为2019年10月22日、借款人为被告郑建方的借条一份，载明“今借到孙素芬人民币贰万元正，于2020年1月15日还”，拟证明被告郑建方向原告借款2万元的事实。 被告郑建方在举证期限内未向本院提供证据。 原告孙素芬提供的上述证据，经当庭出示，被告郑建方经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。本院经审查认为，原告孙素芬提供的上述证据，来源、形式合法，具有证明力，本院予以确认并作为定案依据。 本院经审理认定本案事实如下： 被告郑建方于2019年10月22日向原告孙素芬出具借条一张，载明借款金额为2万元，还款日期为2020年1月15日。 本院认为，被告郑建方向原告孙素芬借款2万元并约定还款日期的事实，有原告孙素芬提供的借条为凭，本院予以确认。被告郑建方借款后理应按照约定的还款期限归还借款本金，但其至今未予还款，原告孙素芬有权要求其归还借款本金2万元。至于借款利息，原、被告既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，根据法律规定，原告孙素芬有权主张被告郑建方自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息。综上，原告孙素芬要求被告郑建方归还借款本金2万元，并支付自逾期还款之日起至款项清偿之日止按年利率6%计算的利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告郑建方于本判决生效之日起十日内归还原告孙素芬借款本金2万元，并支付自2020年1月16日起至款项清偿之日止以尚欠借款本金为基数按年利率6%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由被告郑建方负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审 判 员 张向向 二〇二〇年七月十六日 代书记员 刘春艳
乾安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0723执793号申请执行人：李和艳，女性，1964年5月18日出生，现住乾安县。被执行人：李晓东，男性，1963年10月15日出生；被执行人：李振一，男性，1983年10月5日出生；被执行人：鲍艳云，女性，1986年11月19日出生本院在执行申请执行人李和艳与被执行人李晓东、李振一、鲍艳云民间借贷纠纷一案中，因双方当事人自愿达成和解，且和解协议正在履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）吉0723执793号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张雷二〇二〇年七月十八日书记员  闫东
贵州省遵义市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔03刑更505号罪犯李斌斌，男，1990年5月15日出生，汉族，小学文化，住贵州省湄潭县。现在贵州省遵义监狱二监区服刑。贵州省余庆县人民法院于2012年6月21日作出（2012）余刑初字第68号刑事判决，认定罪犯李斌斌犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利二年，并处罚金14000元。判决发生法律效力后于2012年7月3日交付忠庄分流中心服刑执行，2012年8月15日转入遵义监狱服刑。2015年7月16日、2018年5月31日经本院裁定共减去有期徒刑一年零六个月。刑期自2012年1月6日起至2024年7月5日止。执行机关以该犯服刑以来，认罪服法，遵规守纪，积极追求改造，于2020年7月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李斌斌自服刑以来，认真遵守监规，积极追求改造，2017年11月至2018年3月获表扬1个；2018年4月至2018年9月获表扬1个；2018年10月至2019年2月获表扬1个；2019年3月至2019年8月获表扬1个。另查明，该犯已缴纳罚金14000元。执行机关报送该犯的改造表现，有提请减刑建议书、减刑审核表、考核成绩审查表、行政奖励审批表、考核周期统计表、“三课”教育成绩通知单、认罪悔罪书、检察意见书等证据相互印证，形成锁链，本院予以确认。本院认为，罪犯李斌斌在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。但该犯系因抢劫罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，应依法对其从严掌握。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯李斌斌减去有期徒刑八个月（刑期自2012年1月6日起至2023年11月5日止），剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴兴林人民陪审员  杨廷刚人民陪审员  陈 涛二〇二〇年七月二十日法官助理吴铁书记员周子轩
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执2158号之一申请执行人：河南中牟农村商业银行股份有限公司郑庵支行，住所地：郑州市中牟县郑庵镇政府东50米（振兴大道北侧），统一社会信用代码914101221703914625。负责人：张全套，该行行长。被执行人：杨银强，男，1979年7月1日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：张海永，女，1982年1月19日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：李伟，男，1979年11月28日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：郑会建，男，1980年2月9日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：杨忠强，男，1987年6月15日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：杨林，男，1980年8月8日生，汉族，住河南省中牟县。关于河南中牟农村商业银行股份有限公司郑庵支行与杨银强、张海永、李伟、郑会建、杨忠强、杨林借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0122民初9459号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人杨银强、张海永应于判决生效之日起十日内偿还申请执行人河南中牟农村商业银行股份有限公司郑庵支行借款30万元。被执行人李伟、郑会建、杨忠强、杨林对上述债务承担连带清偿责任。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，河南中牟农村商业银行股份有限公司郑庵支行向本院申请强制执行，本院于2020年6月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产;二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产;未发现有可供执行的财产。三、2020年6月22日至6月23日，被执行人杨忠强、郑会建、张海永交纳案件款200000元，本院于2020年6月29日发放给申请执行人。四、通过实地走访方式对被执行人住所地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单;本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案已执行到位200000元，本案债权尚余139041.61元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨银强、张海永、李伟、郑会建、杨忠强、杨林负有继续向申请执行人河南中牟农村商业银行股份有限公司郑庵支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李运兴二〇二〇年七月二十二日法官助理王冬勇书记员刘岩
广西壮族自治区灵川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0323执689号之二 申请执行人:灵川深通村镇银行有限责任公司，住所地：广西桂林市灵川县八里街灵川大道1号招商大夏。统一社会信用代码：9145032356908187XD。 法定代表人：徐志忠，该公司董事长。 委托代理人：焦庆，广西齐兴律师事务所律师。 被执行人：曾秋琴，女，1983年12月16日出生，汉族，住广西灵川县。 被执行人：桂林鸿盛铸造有限公司，住所地：灵川县三街镇五里排村。统一社会信用代码：91450323690237856P。 法定代表人：陈景平，该公司执行董事兼总经理。 被执行人：陈景平，男，1981年10月3日出生，汉族，住广西灵川县。 被执行人：陈奶德，男，1955年3月8日出生，汉族，住广西灵川县。 被执行人：汪军，男，1960年5月7日出生，汉族，住广西桂林市象山区。 被执行人：汤晔，女，1963年3月7日出生，汉族，住广西桂林市象山区。 本院在执行灵川深通村镇银行有限责任公司与被执行人曾秋琴、桂林鸿盛铸造有限公司、陈景平、陈奶德、汪军、汤晔金融借款合同纠纷一案中，申请执行人依据发生效力的（2019）桂0323民初444号民事调解书，向本院申请强制执行标的为3087600元及利息，被执行人清偿了申请执行人1702662元，其他经本院“四查两查”未发现有可供执行的财产。同时，申请人未能提供被执行人可供执行的财产线索，且同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请人可就尚未实现的债权向法院申请重新立案恢复该案的执行。申请重新立案时，应提交执行申请书及财产线索。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 李荣瑞 审 判 员 蒋继华 审 判 员 罗 勇 二〇二〇年七月七日 代书记员 刘运初
涟源市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1382执恢425号 湖南涟源农村商业银行股份有限公司、严盛辉、吴辉、严文辉、贺明清 本院执行的申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司申请与严盛辉、吴辉、严文辉、贺明清纠纷一案，经被执行人贺明清、吴辉、严盛辉、严文辉自动履行，该案已执行完毕，可以结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年七月二十二日
杭州市下城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0103行审5号 申请执行人杭州市生态环境局，住所地杭州市。 法定代表人劳新祥，局长。 委托代理人李燕玲，该局工作人员。 被执行人建德市三胜家具有限公司，住所地浙江省建德市。 法定代表人吴年珍。 申请执行人杭州市生态环境局于2020年6月17日向本院申请强制执行杭环罚［2019］第10号行政处罚决定。本院受理后依法进行了审查。审查过程中，申请执行人以被执行人已履行义务为由，于2020年7月2日向本院提出撤回执行的申请。 经审查，本院认为，申请执行人杭州市生态环境局的申请符合法律规定，应予准许。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百零一条第一款第（十五）项之规定，裁定如下： 准许申请执行人杭州市生态环境局撤回执行申请。 审判长 徐 远 审判员 张闪闪 审判员 董臻静 二〇二〇年七月二日 书记员 黄渭莉