wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执6130号申请执行人：上海银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：缪迪，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：范云翔，男，1987年8月18日出生，汉族，户籍地上海市静安区。本院在执行上海银行股份有限公司信用卡中心与范云翔信用卡纠纷一案中，依法向被执行人范云翔发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年3月26日作出的(2020)沪0109民初4072号民事判决所确定的归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金120,289.43元；支付上海银行股份有限公司信用卡中心利息及分期付款手续费(其中利息及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海银行信用卡领用合约》及《上海银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费1,455.18元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初4072号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年七月十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0911民初2196号原告：华廷柱,男,汉族,1967年6月27日出生,住泰安市岱岳区。被告：叶恒广,男,汉族,1977年2月7日出生,住泰安市岱岳区。被告：泰安市聚源汽车修理有限公司。法定代表人：赵家明。被告：天安保险股份有限公司泰安中心支公司。负责人：宋洪强。原告华廷柱与被告叶恒广、泰安市聚源汽车修理有限公司、天安保险股份有限公司泰安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年7月24日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告华廷柱撤回起诉。案件受理费减半收取3294元，由原告华廷柱负担。审判员  翟旭东二〇二〇年七月二十四日书记员  赵聪聪
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0802民初4443号 原告：中国工商银行股份有限公司广元分行，住所地：广元市利州区利州东路一段584号，统一社会信用代码91510802905817912X。 负责人：刘翔，行长。 被告：刘强，男，汉族，生于1978年6月24日，住四川省广元市利州区。 原告中国工商银行股份有限公司广元分行诉被告刘强信用卡纠纷一案，本院于2020年7月21日立案受理后，原告中国工商银行股份有限公司广元分行自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定,裁定如下： 准许原告中国工商银行股份有限公司广元分行撤回起诉。 案件受理费25.00元，由原告中国工商银行股份有限公司广元分行负担。 审判员 金 萍 二〇二〇年七月二十一日 书记员 祝鑫杰
大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书(2019)黑0604执恢36号申请执行人：梁玲栋被执行人：大庆油田新世纪畅通管阀配件厂，住所地大庆市红岗区金杏村。法定代表人：刘忠海，该公司经理。本院在申请执行人梁玲栋与被执行人大庆油田新世纪畅通管阀配件厂合同纠纷一案中，本院予以立案并已依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令。本院对被执行人名下银行存款、车辆、房屋等财产进行了调查。现被执行人名下未有可供执行的财产线索，涉案生效法律文书确定的债权尚未实现。本院至被执行人的住所地进行了核查，未发现被执行人下落，目前该案不具备执行条件。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈晓鹏审判员  冷志强审判员  张志伟二〇二〇年七月十三日书记员  赵玉萍
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1521民初4185号 原告：宜宾雅信物业管理有限公司，统一社会信用代码91511500786671999R，住所地四川省宜宾市叙州区南岸航天路中段4号。 法定代表人：罗勇，职务董事长。 委托诉讼代理人：汪苹，四川仁勇律师事务所律师，执业证号15115201711986525。 委托诉讼代理人：贺杰，四川仁勇律师事务所律师，执业证号15115201811035509。 被告：石力，男，汉族，1984年10月14日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 原告宜宾雅信物业管理有限公司与被告石力物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告宜宾雅信物业管理有限公司于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉是处分自己诉权的自愿行为，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宜宾雅信物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告宜宾雅信物业管理有限公司负担。 审判员  王士雨 二〇二〇年七月十五日 书记员  曹耕端
文书内容江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1281执354号申请执行人：袁炜中,男,1979年6月17日生,汉族,住兴化市。被执行人：王红网,男,1986年7月22日生,汉族,住兴化市。申请执行人袁炜中与被执行人王红网民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏1281民初1024号民事判决书已发生法律效力。依该判决：被执行人王红网应偿还申请执行人袁炜中借款30000元及利息，并给付申请执行人垫交的案件受理费减半收取275元。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月17日立案受理。被执行人应向本院交纳案件执行费350元。本院在执行过程中，依法采取下列执行措施：1.本院于2020年1月17日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，但被执行人未实际履行，亦未向本院申报财产。2.本院于2020年1月19日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、车辆信息、工商登记信息。未发现被执行人有可供执行的财产。3.本院于2020年1月19日向江苏省不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人有可供执行的房产。4.本院于2020年5月9日通过拨通网格员电话，调查被执行人的财产，未发现被执行人的下落及可供执行的财产线索，并通过执法记录仪对本次通话进行录像。5.本院于2020年5月11日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款，仍未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。6.执行过程中，本院于2020年5月11日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及反馈信息，本院已将被执行人名下可供执行的财产调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索；申请执行人认可本院已穷尽财产调查措施，表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助单位出具的财产查控回执、谈话笔录和视频光盘等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）苏1281民初1024号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘加防审判员  卢国祥审判员  朱卫群二〇二〇年七月十四日书记员  魏启明
黑龙江省宾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0125执110号申请执行人肖玉红，女，1974年5月15日生，汉族，个体户，住黑龙江省宾县。被执行人孙阳，男，1987年10月1日，汉族，无固定职业，住黑龙江省宾县。本院依据宾县人民法院（2017）黑0125民初87号民事调解书执行肖玉红与孙阳买卖合同纠纷一案，申请执行标的15,913.30元，案件受理费947.00元。本院立案执行后，依法向被执行人孙阳公告送达执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询。被执行人车辆、证卷、房产等都没有可供执行财产。被执行人孙阳银行账户、财付通账户中有少量存款。法院依法将被执行人孙阳名下银行账户冻结。同时依法冻结被执行人孙阳财付通账户。经约谈申请人，申请人肖玉红申请将被执行人孙阳名下银行账户与财富通账户继续冻结。本院现已穷尽执行措施，申请人确认被执行人无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人肖玉红，申请执行人肖玉红不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结宾县人民法院（2017）黑0125民初87号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘春风审判员  王晓彬审判员  徐龙鑫二〇二〇年七月六日书记员  周 磊
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执2971号之二申请执行人：润华建设有限公司,住所地林州市采桑镇行政路37号。法定代表人：尚志国，职务：总经理。被执行人：李向红，男,汉族，1967年11月4日生，住林州市。本院在执行润华建设有限公司与李红献、李向红、王东起追偿权纠纷一案中，经查，被执行人李向红至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李向红在中国农业银行62×××79账户内存款人民币879596.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年七月二十七日书记员  李 斌
台州市椒江区人民法院结 案 通 知 书台州市帕那斯娱乐有限公司：本院立案的（2020）浙1002执3462号，申请执行人蔡智民与你商事仲裁执行一案，现申请执行人蔡智民已向本院办理结案手续，本案执行完毕，特此通知。二〇二〇年七月二十二日
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初4921号原告：沈阳市房开物业管理有限公司，住所地：辽宁省沈阳市大东区南卡门路57号。法定代表人：姚萍，职务：经理。委托代理人：孔树，系该公司职员。被告：罗进，户籍所在地：沈阳市大东区。原告沈阳市房开物业管理有限公司与被告罗进物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳市房开物业管理有限公司于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿撤回起诉，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告沈阳市房开物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，已减半收取25元，由原告沈阳市房开物业管理有限公司承担。审判员 赵 哲二〇二〇年七月二十日书记员 杨蕊同
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执3495号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行,住所地大连市中山区港隆路21号。法定代表人：刘庆，系该行行长。委托代理人：戴世杰，系辽宁同人律师事务所律师。委托代理人：王蕊，系辽宁同人律师事务所律师。被执行人：张庆良，男，1986年10月9日生，汉族，住辽宁省瓦房店市。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人张庆良金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2019年11月25日作出（2019）辽0202民初2684号民事判决书，且已发生法律效力。2020年07月02日申请人向本院申请强制执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况，实地查询了被执行人名下的收益类保险，上门调查被申请人生活居住情况。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产，本院已将被执行人列入限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  邓玉皎二〇二〇年七月二十三日书记员  陈成新
山西省清徐县人民法院   民事裁定书   （2020）晋0121民初1266号   原告:王贵成，男，1957年1月14日出生，汉族，山西省清徐县村民。   被告：韩海聪，男，约47岁，汉族，山西省清徐县清源镇居民，住清徐县。   原告王贵成与被告韩海聪提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告王贵成于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。   本院认为，王贵成申请撤回对韩海聪的起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许王贵成撤诉。   案件受理费55元，由王贵成负担。   审判员 郑晓兰     二〇二〇年七月十日   书记员 刘茜茜
山东省荣成市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1082行审107号 申请执行人荣成市综合行政执法局与被申请执行人荣成市成山镇泰昌商店行政处罚纠纷一案，申请执行人荣成市综合行政执法局于2020年7月15日向我院申请强制执行。本案在审查过程中，荣成市综合行政执法局撤回执行申请。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 对申请执行人荣成市综合行政执法局申请本院强制执行其作出的荣综执罚决字[2019]H091003号行政处罚决定书终结非诉执行案件审查程序。 本裁定书送达即发生法律效力。 审 判 长  常 佳 人民陪审员  汤金红 人民陪审员  王胜男 二〇二〇年七月二十七日 书 记 员  王振州
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0406民初1136号 原告：邯郸市峰峰矿区祥顺物业服务有限公司，现住河北省邯郸市峰峰矿区临水镇临水村。 法定代表人：杨运房，该公司总经理。 委托诉讼代理人：董庆红，女，1972年5月29日出生，汉族，现住邯郸市峰峰矿区。 被告：王鸿斌，男，1963年3月19日出生，汉族，现住邯郸市峰峰矿区。 原告邯郸市峰峰矿区祥顺物业服务有限公司与被告王鸿斌物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告邯郸市峰峰矿区祥顺物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告邯郸市峰峰矿区祥顺物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  马荣 二〇二〇年七月二十八日 书记员  李敏
青海省民和回族土族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）青0222执746号之二申请执行人：李某,住平安县。被执行人：张某，住民和县。本院在执行申请执行人李某与被执行人张某追偿权纠纷一案中，申请执行人李某以与被执行人私下自愿达成和解协议为由，申请撤销该案的执行，该申请在卷作证。本院认为，申请执行人提出撤销本案执行的申请，系其真实意思表示，不违反法律规定，符合终结执行的情形。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项裁定如下：终结（2019）青0222执746号案件对被执行人张某的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李军二〇二〇年七月二十五日书记员  陈强
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执保506号申请人：河南沈丘农村商业银行股份有限公司，住所地：沈丘县阳光路与群贤路交叉口西北角。统一社会信用代码91411624875798959L。法定代表人：张永政，该公司董事长。被告：于如华，男，1966年7月12日出生，汉族，住沈丘县。被告：宋巧琴，女，1963年9月5日出生，汉族，住沈丘县。被告：李井平，女，1969年7月27日出生，汉族，住沈丘县。被告：王怀利，男，1954年12月26日出生，汉族，住沈丘县。申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司申请保全被申请人于如华、宋巧琴、李井平、王怀利借款合同纠纷一案，要求对被申请人于如华、宋巧琴、李井平、王怀利130000元的银行存款进行冻结。在保全过程中，经查，发现被申请人于如华、宋巧琴、李井平、王怀利有部分银行存款可冻结,本院已采取相应的冻结银行存款措施。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（二）项的规定，裁定如下：本案部分保全。执行员  胡乔舟二〇二〇年七月二十六日书记员  张赛赛
辽宁省法库县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0124执899号申请执行人：刘继武，男，1957年10月19日出生，汉族，农民，住辽宁省法库县。申请执行人：刘超，男，1990年6月26日出生，汉族，农民，住辽宁省法库县。申请执行人：贾世海，男，1958年11月10日出生，汉族，农民，住辽宁省法库县。被执行人：黄俊哲，男，1986年2月24日出生，汉族，住辽宁省法库县。本院在执行申请执行人刘继武、刘超、贾世海与被执行人黄俊哲合同纠纷一案中，申请执行的债权标的为20150.00元，执行费为202.00元。本院在执行过程中，于2020年6月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并已向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单。本院依法对被执行人的财产进行调查，查明被执行人无房产登记、无车辆登记、有工商登记、无股息红利信息、无收益类保险、无存款、无其他可供执行财产。由于本院已经穷尽了财产调查措施，未发现其他可供执行财产，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结法库县人民法院（2020）辽0124民初150号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  周永成二〇二〇年七月二十四日书记员  姚文江
湖南省常德市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘07民抗9号 抗诉机关：湖南省常德市人民检察院。 原审原告：曹建全，1972年6月3日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。 原审被告：邱绍信，男，1966年1月5日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。 原审被告：邱亚奇，女，1989年11月3日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。 原审被告：常德瑞安混凝土有限公司。住所地湖南省常德市鼎城区草坪镇草坪社区二组。 法定代表人：余雄，该公司董事长。 原审原告曹建全与原审被告邱绍信、邱亚奇、常德瑞安混凝土有限公司民间借贷纠纷一案，湖南省常德市鼎城区人民法院于2019年10月30日作出(2019)湘0703民初2835号民事判决，已经发生法律效力。湖南省常德市人民检察院发现本案具有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项、第九项、第二百零八条第一款规定应当再审的情形，遂以湘常检民（行）监[2020]43070000006号民事抗诉书向本院提出抗诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案指令湖南省常德市鼎城区人民法院再审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审 判 长 文国银 审 判 员 金春明 审 判 员 李 雪 二〇二〇年七月一日 法官助理 王 星 书 记 员 余贵媛 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。 第二百一十一条人民检察院提出抗诉的案件，接受抗诉的人民法院应当自收到抗诉书之日起三十日内作出再审的裁定；有本法第二百条第一项至第五项规定情形之一的，可以交下一级人民法院再审，但经该下一级人民法院再审的除外。
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初2755号原告：吉林昂展物业服务有限公司，住所地长春市硅谷大街与超强街交汇处昂展公园里小区。法定代表人：韩丽艳。委托代理人：赵志博，该公司职员。被告:李某，女，汉族，1989年8月27日生，住广东省深圳市。原告吉林昂展物业服务有限公司与被告李某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告吉林昂展物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  孙叶红二〇二〇年七月二十四日书记员
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执6178号申请执行人：上海银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：缪迪，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：李玉玲，女，1964年7月10日出生，汉族，户籍地浙江省瑞安市。本院在执行上海银行股份有限公司信用卡中心与李玉玲信用卡纠纷一案中，依法向被执行人李玉玲发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年3月26日作出的(2020)沪0109民初4132号民事判决所确定的归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金72,366元；支付上海银行股份有限公司信用卡中心利息及分期付款手续费(其中利息及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海银行信用卡领用合约》及《上海银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费911.64元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初4132号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年七月十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执恢198号申请执行人：谷慧卿，女性，1984年01月26出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：杨剑民，男性，1977年04月14出生，汉族，住许昌市。被执行人：赵毅芳，女性，1987年04月07出生，汉族，住同上。本院在执行谷慧卿与杨剑民、赵毅芳借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（）豫1002民初号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人杨剑民、赵毅芳借款合同纠纷存款元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘强二〇二〇年七月二十七日书记员  李嫚
沈阳市沈河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0103执2359号 申请执行人：广发银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区惠工街205号甲1。 被执行人：李朋，男，1980年3月28日出生，住址辽宁省新民市法哈牛镇。 本院在执行申请执行人广发银行股份有限公司沈阳分行与被执行人李朋信用卡纠纷（2020）辽0103执2359号一案中，被执行人应给付申请执行人20,354.50元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 马 江 审 判 员 曹 阳 代理审判员 段 伟 二〇二〇年七月八日 书 记 员 范思思
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0402民初2275号 原告：成都远和物业管理有限责任公司攀枝花分公司，住所地四川省攀枝花市东区桃源街96号12栋1单元3号，统一社会信用代码：91510402MA67DHN67D。 负责人：王进琼，总经理。 委托诉讼代理人：蔡有联，四川三才（盐边）律师事务所律师，执业证号：15104201011794259。 被告：陈锋，住四川省攀枝花市东区，其他身份信息不详。 原告成都远和物业管理有限责任公司攀枝花分公司与被告陈锋物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告成都远和物业管理有限责任公司攀枝花分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按成都远和物业管理有限责任公司攀枝花分公司撤回起诉处理。 审判员  段明鑫 二〇二〇年七月二十二日 书记员  杨展乙
江西省德兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1181民初855号原告：王欣，男，2002年3月30日出生，汉族，江西省德兴市人，住江西省德兴市。被告：罗鑫，男，2002年5月3日出生，汉族，江西省德兴市人，住江西省德兴市。本院在审理原告王欣诉被告罗鑫健康权纠纷一案中，原告王欣于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王欣的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告王欣撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告王欣负担。审判员  汤向明二〇二〇年七月二日书记员  齐德利
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执602号关玉珍、哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司：关玉珍申请执行哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据黑龙江省集贤县人民法院（2020）黑0521民初885号民事判决书，于2020年5月19日立案，双方当事人于2020年7月23日达成执行和解协议，需长期履行，本案全部未履行，本案结案。如被执行人未履行和解协议，申请人可以恢复对原生效文书的执行。特此通知。二〇二〇年七月二十三日
辽宁省康平县人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0123刑初66号公诉机关辽宁省康平县人民检察院。被告人徐广安，男，1966年2月4日出生，汉族，小学文化，农民，捕前住辽宁省昌图县。因犯抢劫罪，于1986年12月6日被辽宁省铁岭市中级人民法院判决无期徒刑，剥夺政治权利终身；因犯盗窃罪，于2019年10月18日被辽宁省昌图县人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元。因本案，于2020年6月3日被康平县公安局刑事拘留，于2020年6月16日经康平县人民检察院批准逮捕，次日由康平县公安局执行逮捕，现羁押于康平县看守所。辽宁省康平县人民检察院以康检公诉刑诉（2020）52号起诉书指控被告人徐广安犯盗窃罪一案，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院受理后，适用速裁程序，公开开庭审理了本案，康平县人民检察院指派检察员王依凤出庭支持公诉，被告人徐广安到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月2日8时许，被告人徐广安驾驶红色无牌照摩托车自辽宁省昌图县大四家子镇出发，行至辽宁省康平县，进入被害人南井苹家西屋，趁该屋无人之际，将屋内单人床上钱包里的220元现金盗走。被告人徐广安对上述事实、随案移送证据均无异议，并自愿签署了《认罪认罚具结书》，认罪认罚。本院认为，被告人徐广安以非法占有为目的，非法进入他人住宅，盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。被告人徐广安犯罪后能如实供述犯罪事实，认罪认罚并已返赃，依法予以从轻处罚。被告人徐广安有前科，依法予以从重处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人徐广安犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元（罚金已缴纳）；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2020年6月3日起至2020年12月2日止）如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审判员  范凯二〇二〇年七月七日法官助理孟莹书记员李悦
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执610号关淑清、哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司：关淑清申请执行哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据黑龙江省集贤县人民法院（2020）黑0521民初897号民事判决书，于2020年5月19日立案，双方当事人于2020年7月23日达成执行和解协议，需长期履行，本案全部未履行，本案结案。如被执行人未履行和解协议，申请人可以恢复对原生效文书的执行。特此通知。二〇二〇年七月二十三日
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0983财保253号 申请人：徐恒发，男，1964年2月12日出生，汉族，住河北省黄骅市。 委托诉讼代理人：李德辉，黄骅市渤海法律服务所法律工作者。 被申请人:马会霞，女，1964年2月20日出生，汉族，住河北省沧州渤海新区。 申请人徐恒发于2020年7月7日向本院提出诉前财产保全的申请，请求对被申请人马会霞的财产进行保全并已提供了担保。 本院认为，申请人徐恒发的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 准予保全被申请人马会霞所有的位于河北省沧州渤海新区房屋一套，保全价值218685元。 案件申请费1613元，由申请人徐恒发负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李庆红 二〇二〇年七月七日 书记员  朱惠琳
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执7060号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：王胃雄，男，1995年3月17日出生，汉族，住海南省三亚市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人王胃雄信用卡纠纷一案中，依法向被执行人王胃雄发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年10月23日作出的(2019)沪0109民初25424号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金29,111.42元、利息、分期付款费用(其中分期付款费用以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期付款费用金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费329.88元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2018)沪0109民初25424号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年七月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
陕西省石泉县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)陕0922刑初45号 公诉机关：石泉县人民检察院。 被告人：周进，男，1989年3月15日出生，汉族，中专文化程度，陕西省石泉县人，2020年4月17日以涉嫌交通肇事罪被石泉县公安局取保候审，2020年5月25日以涉嫌交通肇事罪被石泉县人民检察院取保候审。 指定辩护人曹汉军、王文玲，系陕西森云律师事务所律师。 石泉县人民检察院以石检一部刑诉（2020）47号起诉书指控被告人周进犯交通肇事罪于2020年7月1日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，石泉县人民检察院指派检察员成丽川出庭支持公诉，被告人周进、指定辩护人曹汉军、王文玲到庭参加诉讼，现已审理终结。 石泉县人民检察院指控，2020年3月9日，被告人周进驾驶陕A*****白色别克牌小型轿车，由石泉县县城沿316国道，往中池集镇方向行驶。当日20时12分许,当其行驶至316国道1948Km+250m处，与由道路南侧往北侧横过道路的受害人付秀成发生碰撞，造成付秀成经抢救无效当场死亡，车辆受损的道路交通事故。2020年3月10日，经陕西中正机动车物证司法鉴定中心鉴定,被告人周进所驾驶的车辆在道路交通事故中瞬间车速为71km/h。2020年3月16日，经陕西省石泉县公安司法鉴定中心鉴定，受害人付秀成系交通事故碰撞致闭合性特重型颅脑损伤，导致颅底出血，脑疝形成，脊髓损伤死亡。同年3月25日石泉县公安局交警大队认定，被告人周进在此起事故中负主要责任，付秀成负次要责任，被告人周进在案发后主动拨打电话报警，并自愿如实供述自己的罪行。 石泉县人民检察院提请以交通肇事罪追究被告人周进的刑事责任并提交了相关证据证实。 被告人周进对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，辩称，认识到错误性，吸取教训，认罪悔罪。 辩护人辩护意见，被告人有自首情节并积极赔偿损失并取得被害人谅解。建议法庭对被告人周进判处十个月并宣告缓刑。 本案经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 另查明，事发后被告人积极赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解。 认定上述事实，有经过庭审质证认定的下列证据证实： 一、书证 1、户籍证明信。 证实：周进具有刑事责任能力。 2、无犯罪记录证明。 证实：周进在辖区内无犯罪记录。 3、户口注销证明。 证实：受害者付秀成于2020年3月9日死于交通事故。 4、呼气时酒精检测单。 证实：2020年3月9日21时54分，经检测被告人血液酒精浓度为0mg/100ml。 5、驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单。 证实：被告人具有驾驶资质。 6、行驶证复印件、机动车信息查询结果单。 证实：案发当日被告人驾驶车辆系周传桂所有，车辆检验合格。 7、机动车交通事故责任强制保险单、商业保险单。 8、情况说明。 证实：被告人所驾驶车辆行车记录仪内存卡损坏，无法读取。 9、调取证据通知书、声像资料提取登记表。 10、证据调取清单。 证实：调取监控录像资料。 11、道路交通难事故认定书。 证实：经交通事故警察大队认定，在本起事故中被告人负主要责任，被害人付次要责任。 12、返还物品凭证。 证实：已对扣押涉案车辆及行驶证返还周进。 13、调解协议书。 证实：经调解被告人与被害人家属达成协议，并预支付十万元赔偿金，纳入最终赔偿金额，并出具收条。 14、民事判决书、保险公司赔偿标的款支付清单、收条一份。证实，被告人对被害人经济损失己赔偿。 二、证人证言 1、付济证言。 证实：他听说父亲出车祸导致死亡，他第二天确认死者是自己父亲。 2、姚忠树证言。 证实：他听说出车祸死人了，他站在院坝看到，道路北侧停放白色车辆，道路中间躺了个人，身边站个小伙子，小伙子再打电话报警。 3、李永翠、姚苗证言。 证实：听到响声，然后到道路北侧停放白色车辆，道路中间躺了个人，身边站个小伙子，小伙子将人拖到路边。 4、尹行江证言。 证实：通过监控看到外面停了一辆车，后面躺的人，看到小伙子，小伙子说自己撞人了，刚才来了大车，将人拖到了路边。 三、被告人供述与辩解 证实：2020年3月9日，他驾驶陕A*****白色别克牌小型轿车，由石泉县县城沿316国道，往中池集镇方向行驶。当日20时许,当其行驶至池河中学门前路段，与由道路南侧往北侧横过道路的受害人发生碰撞，造成付秀成当场死亡，发生交通事故后他报警以及拨打120急救电话情况，并积极赔偿受害人家属。 四、鉴定意见 1、陕西省石泉县公安局司法鉴定中心法医学尸体检验报告一份。 证实：死者因交通事故碰撞死亡。 2、陕西中正机动车物证司法鉴定所司法鉴定意见书1份。 证实：涉案车辆交通事故瞬间车速约为71km/h。 五、现场勘验、检查笔录 道路交通事故现场勘察表、交通事故现场图、说明、交通事故勘验笔录、附事故现场照片20张。 证实：案发现场情况。 六、视频资料 同步录音录像询问光盘三张、监控视频一张。 上述证据来源合法、客观真实、己形成完整证据链,本院予以采信。 本院认为，被告人周进违反交通管理法规，驾驶机动车超速行驶，对前方情况观察不周，遇行人路过人行横道时未停车让行发生交通事故致一人死亡并负事故主要责任，其犯罪事实清楚，证据确实充分，公诉机关指控的罪名成立。被告人周进案发后主动报案并如实供述其犯罪事实，属自首，可以从轻或减轻处罚。被告人周进能积极悔罪、积极赔偿被害人经济损失并获得被害人谅解，可从轻处罚。被告人周进经社区矫正评估，认为其再犯罪风险较小，经审查属实，可对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定，判决如下: 被告人周进犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省安康市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  袁国华 人民陪审员  吕恩锡 人民陪审员  张德菊 二〇二〇年七月二十日 书 记 员  王 浩
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1402财保40号申请人高兵辉，男，1978年2月12日生，现住葫芦岛市连山区。被申请人姜大庆，男，1977年8月18日生，现住葫芦岛市连山区。被申请人辽宁驿通佳盛物流有限公司，地址辽宁省葫芦岛市渤海街。法定代表人：姜大庆，系该公司总经理。申请人高兵辉与被申请人姜大庆、辽宁驿通佳盛物流有限公司因合同纠纷一案，于2020年7月7日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人辽宁驿通佳盛物流有限公司的XX款XX万元，申请人高兵辉提供XX名下位于XX三户楼房作为担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条规定，裁定如下：一、冻结被申请人辽宁驿通佳盛物流有限公司的XX款XX万元，冻结期限为X年，冻结期间停止支付。二、查封申请人高兵辉提供XX名下位于XX三户楼房，查封期限为X年，查封期间不得出售、转让、赠与和抵押。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉逾期不起诉的，本院将解除财产保全。保全费XX元，申请人已交纳。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  邢铁民二〇二〇年七月七日书记员  赵 丹
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0102民初595号原告：李春国，男，1957年5月21日出生，汉族，住云南省昆明市五华区。委托诉讼代理人：陈志坤，云南勇旭律师事务所律师，特别授权代理。原告：刘晓华，女，1965年7月8日出生，汉族，户籍住址：云南省昆明市五华区，现住云南省普洱市思茅区。委托诉讼代理人：周镕，云南云之南律师事务所律师，特别授权代理。被告：李嘉，男，1986年3月22日出生，汉族，户籍住址：住云南省昆明市五华区，现住云南省普洱市思茅区。委托诉讼代理人：李康鸣，云大法律服务所法律工作者，特别授权代理。原告李春国、刘晓华与被告李嘉房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告李春国于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李春国因自身原因，向本院申请撤回起诉，符合法律、司法解释的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李春国撤诉。案件受理费8788元，减半收取4394元，由原告李春国负担。审判员  宋杰二〇二〇年七月七日法官助理刘志恒书记员杨云虎
河南省虞城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1425民初420号原告：商丘市顺博塑料机械销售有限公司,住所地河南省商丘市虞城县稍岗镇五金大道。法定代表人:陆存中,经理。委托代理人:周洪灿，河南木兰律师事务所律师。被告:童晓辉,男,汉族,1978年7月2日出生,住河南省虞城县。原告商丘市顺博塑料机械销售有限公司诉被告童晓辉承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月20日受理后，依法组成合议庭于2020年6月29日在本院城郊人民法庭公开开庭进行了审理，原告法定代表人及委托代理人、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告商丘市顺博塑料机械销售有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付拖欠原告的货款35000元及利息(利息按照年息6%自2019年5月2日计算至还清之日)。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年4月10日原告与被告签订液压站产品买卖合同,约定由原告向被告提供WGJ-63-30KW液压站一套,该液压站约定单价为55000元每套,合同签订时被告支付了预付款20000元,剩余货款自货物配送后再支付。原告于2019年5月1日将该液压站送至被告指定地点,并将液压站调试合格,调试合格后原告要求被告支付货款,被告以资金紧张为由一直推诿,不予支付剩余货款,原告为维护自己的合法权益,提起诉讼。被告童晓辉辩称，原告的产品质量不合格，被告不同意原告的请求（被告要求原告赔偿损失，另案主张权利）。原告为支持自己的主张提供的证据是，液压站产品买卖合同一份，证明原被告签订的合同有数量、有单价，被告已付款20000元，尚欠35000元未支付。被告对合同真实性无异议，但是认为原告提供产品不合格，原告没有按照被告的要求生产，原告提供的产品不符合被告提供生产图纸的标准。在被告接到原告的液压站后，原告至今没有进行调试，不符合双方签订的合同第六项的规定。本院经审查后认为，原告提供的证据，来源合法，内容客观真实，与案件事实有直接关联，本院予以采信。被告为支持其答辩意见，提供如下证据，证据一河南省恒安锅炉有限公司（太康客户）出具的验收报告单5页，证明原告提供的设备是不合格的。证据二河南省恒安锅炉有限公司处罚通知书一份，证明因原告提供设备不合格，河南省恒安锅炉有限公司对被告处罚25500元。证据三图纸3页，证明原告提供的设备不符合被告方的图纸要求。证据四被告与河南省恒安锅炉有限公司签订的63数控小R顶镦双向双R弯管系统技术协议一份，该合同中显示有商丘市顺博塑料机械销售有限公司（原告），证明原告知道其提供的设备是在河南省恒安锅炉有限公司使用的，而且调试地在河南省恒安锅炉有限公司所在地河南省太康县。原告对被告提供的证据质证如下，对证据一，照片是黑白照，看不出照片中的产品属于原告所供产品，且河南省恒安锅炉有限公司不是第三方检测机构，其作出的验收单不具有证明力。对证据二，与原告无关，且河南省恒安锅炉有限公司不是行政处罚机关，法律没有授予其有处罚权，如被告愿意接受处罚，责任只有被告自己承担。被告对此处罚书应提出抗辩权，不应作为本案证据。对证据三，对图纸有异议，没有原被告双方签字认可，属于被告单方制作的证据，不能作为认定本案事实的依据。对证据四，技术协议有改动，达不到被告证明目的，不能证明原告知道被告与河南省恒安锅炉有限公司签订合同。本院审查后认为，被告提供的证据一、二系河南省恒安锅炉有限公司单方面作出，证据四是河南省恒安锅炉有限公司与本案被告之间签订。合同具有相对性，被告与河南省恒安锅炉有限公司之间约定的权利义务关系，不应作用于本案原告，且河南省恒安锅炉有限公司作为与本案被告之间协议的一方即需方，其直接对涉案设备作出的验收报告、处罚通知书无论被告是否认可，对本案原告不具有约束力。被告提供的证据三图纸，原告承认该图纸是被告提供给原告并要求原告按照该图纸定制液压站，本院对该图纸的真实性予以确认。但仅凭该图纸不能证明原告未按照其要求定制液压站，故该图纸达不到被告的证明目的。依据上述有效证据，结合当事人的陈述，本院认定如下案件事实：2019年4月10日原告商丘市顺博塑料机械销售有限公司与被告童晓辉签订“液压站产品买卖合同”，合同签订后被告预付款20000元。原告按照被告提供的液压站图纸完成工作成果后，原告将液压站运到合同指定交货地点即虞城县二机厂院仓库内，被告收货后将该液压站转卖给河南省恒安锅炉有限公司。现原告要求被告按照合同约定支付剩余货款35000元未果，原告诉至本院。本院认为，一、本案原、被告主体适格。原告提供的“液压站产品买卖合同”显示，供方为“商丘市顺博塑料机械销售”，法定代表人为陆存中；需方为“北京三联裕翔科技有限公司”，委托代理人为童晓辉。涉案合同中供、需双方均没有加盖公司印章，本案中供方选择以法定代表人陆存中所在公司即商丘市顺博塑料机械销售有限公司为原告，以需方的合同签字人童晓辉为被告，提起诉讼，且本案原、被告均未就主体资格问题提出异议，故本院认定本案原、被告主体适格。二、本案系承揽合同关系纠纷。《中华人民共和国合同法》第二百五十一条规定，承揽合同是承揽人按照订作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。本案中被告提供图纸给原告，原告按照该图纸完成工作成果（液压站）并交付给被告，被告应向原告支付报酬。被告收到原告交付的液压站后，转卖给河南省恒安锅炉有限公司。被告以该液压站质量不合格为由，拒绝向原告支付剩余货款，但被告未提供有效证据予以支持。被告没有按照合同约定向原告支付剩余款35000元，构成违约，应承担违约责任。故原告要求被告支付剩余款35000元，于法有据，本院予以支持。原告诉状称交货日期是2019年5月1日，被告庭审时称交货日期是2019年5月14日，故对原告要求被告支付35000元利息按照年利率6%计算，时间宜从2019年5月14日起，至货款清偿之日止。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百五十二条、第二百六十一条、第二百六十三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告童晓辉于本判决书生效之日起十日内给付原告商丘市顺博塑料机械销售有限公司货款35000元及利息（利率按照年利率6%计算，时间从2019年5月14日起至货款清偿之日止）；二、驳回原告商丘市顺博塑料机械销售有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费675元，由被告童晓辉承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审 判 长  杨新建人民陪审员  汤 凯人民陪审员  王珂珂二〇二〇年七月二日书 记 员  梅 鑫
盖州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0881执325号申请执行人高铭婕，女，1995年8月21日出生，汉族，住盖州市。被申请执行人李增军，男，1985年12月22日出生，汉族，住大石桥市。高铭婕诉李增军民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月25日作出的（2019）辽0881民初1800号民事判决书已经发生法律效力，因被申请执行人李增军未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年2月27日立案执行，由于洪涛担任执行长与执行员周显广、曹明飞组成执行组对本案予以执行。本院依法向被申请执行人李增军发出执行通知书及报告财产令，被申请执行人李增军未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产情况，本院于2020年5月11日依法对被执行人发出限制消费令。执行过程中，于2020年7月13日将被执行人名下的车牌为辽Ｈ×××××号汽车予以轮候查封。于2020年3月2日将被执行人名下光大银行账户予以冻结。申请执行人未能提供被申请执行人具体下落，未能对被申请执行人实施拘留。本院于2020年2月28日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统及线下传统查询，查询了被执行人名下相关财产信息，于2020年7月13日将被执行人名下的车牌为辽Ｈ×××××号汽车予以轮候查封。于2020年3月2日将被执行人名下光大银行账户予以冻结。现被申请执行人名下暂无可供执行的银行存款、住房公积金、房屋及车辆。经本院2020年2月27日到保险公司查询，被申请执行人无收益类保险；经本院2020年2月27日开始到证券公司及银行等部门查询，未查询到被申请执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2019）辽0881民初1800号民事判决书，被申请执行人李增军应当如期给付案款，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被申请执行人有其他可供执行的财产。现已限制被申请执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被申请执行人有可供执行的财产。对被申请执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0881执325号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于洪涛审判员  周显广审判员  曹明飞二〇二〇年七月二十三日书记员  孙默然
湖南省东安县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1122执恢91号东安县白牙市镇铁炉村第一村民小组、陈其林：本院执行的陈其林申请东安县白牙市镇铁炉村一组物权纠纷一案，经被执行人东安县白牙市镇铁炉村一组自动履行，执行金额6625元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案以执行完毕方式结案。二〇二〇年七月十三日
浙江省义乌市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0782执1780号商青春、丁文兵：本院在执行申请执行人商青春与被执行人丁文兵离婚纠纷一案中，被执行人丁文兵已支付执行款30000元，对于余款及利息申请执行人自愿放弃民事主张权利，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年七月十六日
之一阜新市新邱区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽0903执118号之一 马宏伟： 你与许冬物权保护纠纷一案，本院作出的（2019）辽0903刑初50号判决书已发生法律效力。申请执行人许冬于二Ｏ二Ｏ年七月二十四日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年七月二十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行生效的判决书确定的义务。 开户银行：阜新工商银行新邱支行 账户名称：阜新市新邱区人民法院 账号：07×××40 特此通知。 二〇二〇年七月二十四日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
鞍山市千山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0311民初640号 原告：鞍山某某轮胎销售有限公司，住所鞍山市千山区。 法定代表人：侯某某，该公司总经理。 被告：王某某，男，1965年3月6日出生，汉族,住所辽宁省阜新市太平区。 被告：杜某某，女，1969年12月7日出生，汉族,住所辽宁省阜新市太平区。 原告鞍山某某轮胎销售有限公司与被告王某某、杜某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告鞍山某某轮胎销售有限公司于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在本案诉讼期间自愿向本院提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告鞍山某某轮胎销售有限公司撤回对被告王某某、杜某某的起诉。 案件受理费458元，减半收取计229元，保全费283.10元，由原告负担。 审判员  崔远顺 二〇二〇年七月二十日 书记员  潘丽丽
湖南省株洲市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）湘02刑终230号 原公诉机关湖南省株洲市荷塘区人民检察院。 上诉人（原审被告人）陈彪，男，1978年12月1日出生于湖南省湘潭市，汉族，高中文化，司机，现住湘潭市岳塘区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年12月27日被取保候审，2020年5月12日被逮捕。现羁押于株洲市公安局第一看守所。 辩护人易智星，湖南五湖律师事务所律师。 湖南省株洲市荷塘区人民法院审理湖南省株洲市荷塘区人民检察院指控原审被告人陈彪犯交通肇事罪一案，于二〇二〇年五月十二日作出（2020）湘0202刑初68号刑事判决。原审被告人陈彪不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，通过阅卷，讯问上诉人茹志良，听取了辩护人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定：2019年9月30日17时0分许，被告人陈彪驾驶湘Ｂ×××××重型自卸车沿株洲市云龙大道由南往北行驶至向右变更车道时，遇被害人帅某1驾驶无牌二轮电动车搭载其妻子唐某沿株洲市云龙大道由南往北行驶至，两车相撞，造成唐某当场死亡，帅某1受伤（经鉴定，帅某1伤情为重伤一级）送医院治疗以及两车受损的道路交通事故。经云龙交警大队认定，陈彪负此次事故的主要责任，帅某1负此次事故的次要责任。 案发后，被告人陈彪明知他人已报警，在现场等待交警，并能如实交代自己的犯罪事实。 另查明，案发后，湘Ｂ×××××重型自卸车车主赔偿了被害人家属经济损失四十万元，被告人陈彪未赔偿。 上述事实，有经一审质证、认证的如下证据予以证实：1、受案登记表、立案决定书，证明本案发案时间、地点等情况。2、户籍信息，证明被告人陈彪犯罪时已成年，负完全刑事责任的事实。3、道路交通事故认定书，证明被告人陈彪承担此次事故的主要责任的事实。4、行驶证、驾驶证，证明被告人陈彪是有证（Ａ2Ｅ）驾驶的事实。5、证人吴某的证言；6、证人帅某2的证言，7、被告人陈彪的供述和辩解8、株洲市公安局法医检验（株）公（法）鉴（尸检）字［2019］86号尸体分析意见书，证明唐某因尸体未进行系统解剖检验，根据尸表检验，分析死者唐某系头部遭受外力，导致颅脑损伤而死亡。9、株洲市仲天司法鉴定中心株仲天司鉴中心［2019］毒鉴字第624号司法鉴定意见书，证明被告人陈彪血液中没有乙醇成分的事实。10、湖南西正司法鉴定所湘西正司鉴所［2019］痕鉴字第233号司法鉴定意见书，证明电动车与货车发生撞碰的事实。11、株洲市众一司法鉴定所株众一司鉴所［2019］机痕鉴字第1365—1、2号司法鉴定意见书，证明被告人陈彪驾驶车速为27.4公里每小时的事实。12、株洲市湘江司法鉴定中心株湘江司鉴中心［2020］临鉴字第40号司法鉴定意见书，证明帅某1伤情为重伤一级的事实。13、道路交通事故现场勘查笔录及照片，证明勘查事故现场情况。14、户籍资料，证明被告人陈彪犯罪时已年满18周岁，负完全刑事责任。 原判认为：被告人陈彪违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡一人重伤，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人陈彪犯交通肇事罪的罪名成立。案发后，被告人陈彪明知他人已报警，在现场等待交警，并能如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。被告人陈彪当庭自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。据此，判决：被告人陈彪犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年十个月。 上诉人陈彪出：应当认定上诉人积极赔偿，因为车主与被害人家属协商，已经赔偿了40万元；本案在程序适用上存在问题，本来可以附带民事诉讼，但仅仅对刑事部分进行了审理；量刑偏重；上诉人具备适用缓刑条件。请求二审对其适用缓刑。其辩护人的辩护意见与上诉意见相同。 经审理查明，原判认定上诉人陈彪犯交通肇事罪的犯罪事实，有经原审法院法庭举证、质证并已在原审判决书中认证的各种证据证实。证据来源合法，内容客观、真实，且能相互印证，本院予以确认。 上诉人陈彪及其辩护人认为“应当认定上诉人积极赔偿”，经查，一审法院已经认定“湘Ｂ×××××重型自卸车车主赔偿了被害人家属经济损失四十万元，被告人陈彪未赔偿”这一事实，上诉人本人及其家属并未赔偿被害人损失，故该上诉理由本院不予支持；上诉人及其辩护人提出“本案在程序适用上存在问题，本来可以附带民事诉讼，但仅仅对刑事部分进行了审理”，是否提起附带民事诉讼，是被害人及其家属的权利，法院对当事人选择如何行使权利，只有告知义务，并无强制性，故该辩护意见，本院不予采纳。上诉人及其辩护人提出“原判量刑偏重、请求二审对其适用缓刑”的辩护意见，经查，一审量刑在法律规定的幅度范围内，且在原公诉机关的量刑建议范围内，其辩护意见不能成立，故该辩护意见不予采纳。 本院认为，上诉人陈彪违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡一人重伤，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。原判认定事实清楚、证据确实充分，审判程序合法，适用法律准确，量刑适当。上诉人陈彪的辩护意见不能成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  肖青松 审判员  谭加云 审判员  包 佶 二〇二〇年七月二十一日 书记员  欧 建 附法律条文： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
安徽省太和县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1222民初4158号 原告：张正本，男，1987年10月18日生，汉族，住安徽省太和县。 委托诉讼代理人：刘彦堂，太和县五星法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：刘素华，女，1962年4月4日生，汉族，住安徽省太和县。 被告：张丙其，男，1949年8月5日生，汉族，住安徽省太和县。 原告张正本诉被告张丙其排除妨碍纠纷一案，本院于2020年6月16日立案受理后，依法适用简易程序于2020年7月3日公开开庭进行了审理，原告张正本的委托诉讼代理人刘彦堂、刘素华、被告张丙其均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 张正本向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告停止侵权，修复重做原告门前被故意损坏的路并恢复原状；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年春节后，张丙其种油菜时把砖头扔到张正本地上，并把张正本水泥地刨坏了一部分，自来水管也被挖断。此事发生后，经当地村委会多次调解，张丙其不服村委会的调解意见，拒绝把毁坏的水泥路面修好，故张正本提起诉讼。 张丙其辩称，张正本要求我赔偿没有道理，被损坏的地以前就是我爹的，我爹去世了，留给我们的，现在地是我种的，是生产队插的队，被损坏的地面的斜尖子是我家的，我刨地不知道有水管，水管我已经花钱修好了，修水管的钱也是我出的。总之毁坏的水泥路面是我家的地，我不应该恢复或赔钱。 本院经审理认定事实如下：2020年春节后，张丙其种油菜时把砖头扔到张正本门前的水泥地上地上，并把张正本门前张正本做的水泥地刨坏了一部分，自来水管也被挖断。此事发生后，经村委会多次调解，张丙其修好了水管，但是拒绝把毁坏的水泥路面修好，故张正本提起诉讼。 上述事实，有以下证据证明：张正本提供的身份证复印件、集体土地使用权证、村委会证明、村委会处理意见、一组照片；当事人当庭陈述。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中张丙其将张正本门前张正本做的水泥路面毁坏，侵害了张正本的合法权益，应该承担侵权责任。承担侵权责任的方式主要有排除妨碍和恢复原状，故对张正本起诉要求张丙其停止侵权，修复被毁坏的水泥路面的主张予以支持。张丙其关于被毁坏的路面的土地使用权是自己父亲留下的，路面也是自家的，不存在侵权的辩称，没有事实和法律依据，本院不予采信。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条之规定，判决如下： 被告张丙其于本判决书生效之日起十日内将毁坏的原告张正本门前的水泥路面恢复原状。 本案受理费50元，由由被告张丙其承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  闫建仁 二〇二〇年七月八日 书记员  王晓珊 附本判决引用的相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害 （二）排除妨碍 （三）消除危险 （四）返还财产 （五）恢复原状 （六）赔偿损失 （七）赔礼道歉 （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
福建省古田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0922执338号 申请执行人：李平兴，男，1967年1月28日出生汉族，住福建省古田县。 被执行人：福建鸿志兴股份有限公司（统一社会信用代码91350700555092084B），住所地：福建省建瓯市城东工业园区（东门笋竹城开发区D区16号）。 法定代表人：曾传书，董事长。 本院作出的（2019）闽0922民初3111号民事调解书于2019年12月25日已经发生法律效力。由于被执行人福建鸿志兴股份有限公司未履行生效文书所确定的义务，李平兴向本院申请强制执行，本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。 本院在执行过程中查明，被执行人福建鸿志兴股份有限公司作为多个案件的债务人，李平兴作为债权人向本院申请强制执行，请求被执行人福建鸿志兴股份有限公司偿还借款50000元及利息。此外被执行人依法应承担案件受理费1644.5元、执行费707元。本院认为，为有利于节约执行资源、提高执行效率，本院决定将本案并入被执行人福建鸿志兴股份有限公司等人系列案件中，一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结对（2020）闽0922执338号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李进毅 审判员  蔡贺生 审判员  李 旭 二〇二〇年七月二十一日 书记员  姚海娇 附主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执保463号申请人：河南沈丘农村商业银行股份有限公司，住所地：沈丘县阳光路与群贤路交叉口西北角。统一社会信用代码91411624875798959L。法定代表人：张永政，该公司董事长。被告：王海燕，男，1981年12月30日出生，汉族，住沈丘县。被告：王双双，女，1984年2月28日出生，汉族，住沈丘县。被告：刘永梅，女，1978年5月27日出生，汉族，沈丘县号。被告：刘翠平，女，1959年6月19日出生，汉族，住沈丘县。申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司申请保全被申请人王海燕、王双双、刘永梅、刘翠平借款合同纠纷一案，要求对被申请人王海燕、王双双、刘永梅、刘翠平130000元的银行存款进行冻结。在保全过程中，经查，发现被申请人王海燕、王双双、刘永梅、刘翠平有部分银行存款可冻结,本院已采取相应的冻结银行存款措施。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（二）项的规定，裁定如下：本案部分保全。执行员  胡乔舟二〇二〇年七月二十六日书记员  张赛赛
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执10075号申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行,住郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦,统一社会信用代码：91410000053362646W。被执行人夏高松，男性,1982年8月5日生，汉族，住河南省禹州市。关于平安银行股份有限公司郑州分行与夏高松金融借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初5656号民事判决书，于2020年7月2日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票。对被执行人名下的财产线索及其处理情况如下：一、2020年7月2日通过网络查控系统进行多次查询（银行，证券，互联网银行，工商总局，车辆，房产）；查询被执行人名下的房产、土地信息，未发现可供执行的财产线索。二、已实现债权0元。三、依法将被执行人限制高消费。四、通过传统查控未查控到其他可供执行的财产。五、拟对被执行人采取拘留措施，在多次查找后目前没有找到被执行人的下落。六、尚未实现的债权包括：本金39528.87元，利息20000元，支付自2019年5月14日起至实际清偿之日止的迟延履行期间利息；案件受理费646元，执行费803元。综上，现被执行人名下暂无可供执行财产，在告知申请执行人案件执行情况，采取的调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，并听取申请执行人的意见后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初5656号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本院亦可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月十六日法官助理牛建军书记员樊永浩
湖南省衡阳市石鼓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0407执86号之一移送单位：衡阳市石鼓区人民法院刑事审判庭。被执行人：唐某，男，汉族，住湖南省衡阳市华新开发区。衡阳市石鼓区人民法院刑事审判庭移送执行的被执行人唐某贪污、受贿一案的（2017）湘0407刑初173号刑事判决书已经发生法律效力，衡阳市石鼓区人民法院刑事审判庭于2020年2月14日移送执行。本院于2020年2月14日立案执行。2020年2月14日，本院向被执行人唐某送达了执行通知书及报告财产令，责令其缴纳罚金XX元、贪污所得XX元，共计XX元。本院于2020年2月14日、6月1日、7月24日对被执行人唐某进行了三次网络财产查控及中国人民银行查控，没有发现被执行人唐某名下有有价证券、汽车，发现被执行人唐某有银行存款XX元，执行中，被执行人唐某缴纳XX元，以上共计XX元已上缴财政。本院通过衡阳市不动产登记中心查询，发现被执行人唐某有房产，已予以查封。本院通过衡阳市住房公积金管理中心查询，没有发现被执行人唐某有住房公积金。本院通过中国人寿保险股份有限公司衡阳分公司查询，没有被执行人唐某有收益类保险。本院对被执行人唐某进行现场查找、调查，没有发现被执行人唐某有其他可执行财产。2020年7月24日本院向被执行人唐某发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截止2020年7月24日被执行人应缴纳罚金XX元，已执行标的为XX元，未执行标的金额为XX元。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  罗年福审判员  杨国志审判员  董晓军二〇二〇年七月二十四日书记员  何雨峰
湖南省洞口县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0525执恢43号 郭强、卿文浩、李南昌、孙容： 本院执行的申请执行人郭强与被执行人孙容民间借贷纠纷一案，被执行人孙容已自动履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年七月十日
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1525执105号申请执行人：山东冠县齐丰村镇银行股份有限公司，住所地冠县振兴路与兴华路交汇处西北角。统一社会信用代码：91371500MA3C34YG87。法定代表人：隋旭东，董事长委托代理人：刘冠宇，公司员工被执行人：刘建军，男，1972年10月16日出生，汉族，住冠县。被执行人：李果，女，1974年9月20日出生，汉族，住冠县。被执行人：么海山，男，1982年1月14日出生，汉族，住冠县。被执行人：赵香娥，女，1983年9月20日出生，汉族，住冠县。山东冠县齐丰村镇银行股份有限公司与刘建军、李果、么海山、赵香娥借款合同纠纷一案，申请执行人山东冠县齐丰村镇银行股份有限公司依据本院作出的已发生法律效力的（2019）鲁1525民初865号民事判决书，向本院申请执行，申请执行标的为借款本金39973.82元及罚息迟延履行期间的债务利息即案件受理费800元。本院于2020年1月13日立案执行。立案后，本院于2020年3月16日向被执行人刘建军、李果、么海山、赵香娥邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人刘建军、李果、么海山、赵香娥未按执行通知要求自动履行，也未向本院申报财产。执行中，本院采取如下措施：1、本院于2020年1月14日、4月28日分别两次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、债券、车辆、工商登记等信息，发现被执行人名下有银行存款并采取了冻结措施，于5月6日划拨了李果中国工商银行的存款1002元、网络资金834.89元、么海山网络资金309.94元、赵香娥网络资金10551元，以上共计共12697.83元，扣除执行费500元剩余12197.83元已给付申请执行人。经查发现赵香娥名下有鲁Ｐ×××××、鲁Ｐ×××××两辆车，本案均已轮候查封，暂未处置。未发现其他可供执行的财产线索。2、经查询人民法院一体化平台系统，无四被执行人在本院作为债权人的案件。3、本院向冠县不动产登记中心传统查询了四被执行人名下不动产登记信息，未发现被执行人不动产登记信息。4、本院向聊城市住房公积金管理中心冠县管理部查询了四被执行人名下的住房公积金信息，未发现四被执行人有公积金缴存记录。5、本院对四被执行人在部分保险公司投保情况进行了查询，未发现四被执行人有可供执行财产信息。6、本院向冠县行政审批服务局查询了四被执行人的工商登记信息，未发现四被执行人有财产信息。7、经向被执行人刘建军、李果、么海山、赵香娥村中网格员调查了解，被执行人刘建军、李果、么海山、赵香娥在村中没有财产，未发现可供执行的财产线索。8、申请执行人未能提供四被执行人相关财产线索，且不同意悬赏执行。9、本院依法对四被执行人采取了限制高消费措施。10、本院依法对四被执行人作出拘留决定书，但未能实际控制四被执行人，已在指挥中心备案。本案申请标的是本金39973.82元及加倍支付延迟履行期间的债务利息，案件受理费800元。经本院执行，执行到位12697.83元扣除执行费500元剩余12197.83元已给付申请执行人。经本院向申请执行人山东冠县齐丰村镇银行股份有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出四被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后,对本院认定被执行人刘建军、李果、么海山、赵香娥无财产可供执行书面表示认可符合终结本次执行条件根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人山东冠县齐丰村镇银行股份有限公司发现被执行人刘建军、李果、么海山、赵香娥有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭会红审判员  赵天鹏审判员  黄振波二〇二〇年七月三日书记员  闫肖肖
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1021执470号申请执行人：李宝家，男，1964年9月27日出生，汉族，农民，现住辽阳县。被执行人：辽宁久天钢铁有限公司,住所地：辽阳县刘二堡镇前杜村。法定代表人：王熙久，系公司董事长。本院在执行申请执行人李宝家与被执行人辽宁久天钢铁有限公司民间借贷一案中，申请执行人李宝家要求被执行人辽宁久天钢铁有限公司偿还借款142425元。本案在执行过程中，依法向被执行人辽宁久天钢铁有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令，限其履行偿还义务，被执行人逾期未履行偿还义务。本院依法查询了被执行人在银行的存款账户，其银行账户存款数额较少，不足以履行全部偿还义务，且本院已对其银行账户予以轮候冻结。辽宁久天钢铁有限公司作为被执行人，尚有多起案件在执行中，且其财产均已抵押。经本院到辽阳县不动产登记中心查询，未查询到其有不动产登记的信息。现申请执行人李宝家无法提供被执行人辽宁久天钢铁有限公司的其他财产情况。被执行人辽宁久天钢铁有限公司，现无财产可供执行，申请执行人也不能提供有关被执行人财产的任何线索。经申请执行人同意，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  宋吉峰二〇二〇年七月二十二日书记员  王常艳
云南省宁洱哈尼族彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0821执161号申请执行人：安宁嘉泰建筑有限责任公司。住所地：安宁市县街乡梨河路11号。法定代表人：李猛，该公司经理。委托诉讼代理人：刀东东，男，该公司职工。特别授权代理。被执行人：李志荣，男，1977年9月23日生，汉族，农民，住云南省宁洱县。本院在执行安宁嘉泰建筑有限责任公司与李志荣建设工程施工合同纠纷一案中，执行依据为已发生法律效力的宁洱县人民法院作出的（2018）云0821民初322号民事判决书。申请执行人安宁嘉泰建筑有限责任公司于2020年4月17日向本院申请执行，申请执行标的为47748.09元。执行立案后，本院通过网络查控对被执行人的银行账户、网络资金、证券、保险等财产情况进行了查询，查明被执行人无可供执行财产。本院向宁洱哈尼族彝族自治县住房和城乡建设局、宁洱哈尼族彝族自治县不动产登记中心进行查询，被执行人均无相关不动产登记信息。本院到被执行人李志荣住所地村委会进行调查，其所在村委会向本院出具证明，证明被执行人在当地无财产可供执行且生活困难，另本院已依法限制被执行人李志荣高消费。本院已将上述执行情况及时向申请执行人安宁嘉泰建筑有限责任公司反馈并进行了终本约谈，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 红审判员 王建兵审判员 王开应二〇二〇年七月十四日法官助理余晓艳书记员张为民
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1221执1353号 申请执行人：徐恒，男，1984年9月3日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：张文征，男，1991年3月17日出生，汉族，住安徽省临泉县。 徐恒与张文征民间借贷纠纷一案，安徽省临泉县人民法院(2019)皖1221民初6051号民事判决书，已经发生法律效力。张文征未按生效法律文书规定的期限履行法律义务，徐恒于2020年4月20日向本院申请立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人张文征发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。我院分别于2020年4月21日、6月15日、7月2日、7月16日依法查询被执行人张文征的银行、股票、工商登记、车辆等部门，暂未发现被执行人还有财产可供执行，我院多次联系被执行人张文征督促其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人均未履行。现查明被执行人张文征暂无财产可供执行，并已告知申请执行人徐恒如不能提供被执行人张文征可供执行的财产线索，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  简晓云 审判员  王福逊 审判员  张耀东 二〇二〇年七月二十日 书记员  吴建达
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执6646号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：崔永贵，男，1962年5月17日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人崔永贵信用卡纠纷一案中，依法向被执行人崔永贵发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年8月26日作出的(2019)沪0109民初19776号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金61,250.02元、利息、分期付款费用(其中分期付款费用以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期付款费用金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费922.87元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2018)沪0109民初19776号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年七月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1281执1280号之一申请执行人：扈荧，女，1964年11月11日出生，汉族，住上海市虹口区。委托诉讼代理人：王建成，江苏润茂律师事务所律师。被执行人：江苏云峰木船制造有限公司，统一社会信用代码91321281MA1MD5935Y，住所地兴化市。法定代表人：金基玉。申请执行人扈荧与被执行人江苏云峰木船制造有限公司民间借贷纠纷一案，兴化市人民法院作出的（2019）苏1281民初4346号民事判决书已发生法律效力，依该判决：被执行人江苏云峰木船制造有限公司于本判决生效后立即偿还申请执行人扈荧借款本金10万元及利息（自2017年8月21日起按月利率1%计算至实际给付之日止）。案件受理费（减半收取）1360元，由被执行人江苏云峰木船制造有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月20日立案受理。被执行人应向本院交纳执行费1865元（未缴纳）。执行过程中，依法采取下列执行措施:1.本院于2020年4月20日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2.本院于2020年4月21日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。3.本院于2020年4月21日通过执行司法查控系统查询了被执行人户籍、房产、购物地址等信息，发现被执行人江苏云峰木船制造有限公司名下位于兴化市竹××镇××文化路南侧不动产，本案于2020年5月7日予以轮候查封，申请执行人暂不申请处置；未发现被执行人有其他可供执行的财产。4.本院于2020年7月20日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，仍未发现被执行人有可供执行的财产。5.执行过程中，本院已发出限制高消费令，限制被执行人法定代表人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。6.执行过程中，本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式将被执行人名下财产调查结果告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人认可本院的执行查询、控制及处置结果，并表示不能提供被执行人其他财产线索及下落，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、视频光盘等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变现。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，发现被执行人江苏云峰木船制造有限公司名下位于兴化市竹××镇××文化路南侧不动产，本案于2020年5月7日予以轮候查封，申请执行人暂不申请处置；未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）苏1281民初4346号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  卢国祥审判员  朱卫群审判员  张国华二〇二〇年七月二十三日书记员  陈 菲
贵州省黎平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2631民初933号原告宋海安，男，1980年12月5日出生，汉族，住黎平县。被告杨正东，男，1991年8月11日出生，侗族，住黎平县。原告宋海安与被告杨正东民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月19日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2020年7月10日转为普通程序，并于2020年7月10日向原告送达补交案件受理费通知。原告宋海安无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按宋海安撤回起诉处理。已经收取的案件受理费488元，减半收取计244元。审 判 长  周之勇审 判 员  解晓莉人民陪审员  吴礼善二〇二〇年七月二十一日书 记 员  王钰亨
江西省于都县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0731执737号申请执行人徐三秀，女，1975年8月28日生，汉族，住于都县。被执行人黄庚发，男，1975年3月31日生，汉族，住于都县。申请执行人徐三秀依据本院已发生法律效力的（2019）赣0731民初3689号民事判决书于2020年4月3日向本院申请执行。本院于2020年4月3日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人黄庚发未在规定期间内履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，发现被执行人无可供执行的财产，并向相关单位查找被执行人的下落。2020年6月19日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。经查明，本案申请执行人申请执行标的50000元及息，截至2020年6月22日已执行0元，未执行标的50000元及息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行的财产，同日向申请人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  廖路长人民陪审员  尹 琳人民陪审员  管才长二〇二〇年七月二十一日书 记 员  **涛
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0181执616号 申请执行人：冯伟，男性，1985年03月17出生，汉族，住四川省双流县。 被执行人：成都华域天府数字科技有限公司，住所地都江堰市经济开发区堰华路615号13栋1层1号。 法定代表人：黄必强，其职务不详。 关于冯伟申请执行被执行人成都华域天府数字科技有限公司劳动争议一案，仲裁委作出的都劳人仲委裁（2020）29号仲裁裁决书已经发生法律效力。被执行人成都华域天府数字科技有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人冯伟向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务，即向申请执行人给付164，438.45元及利息，缴纳执行费2，367.00元。本院于2020年04月20日立案执行。 执行过程中，双方达成和解协议，申请执行人冯伟申请撤回该案的执行，故执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六的规定，裁定如下： 终结都劳人仲委裁（2020）29号仲裁裁决书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  ** 二〇二〇年七月十日 书记员  肖璐
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2020）宁0104执2655号张小丽：申请执行人张小丽与被执行人宁夏翰融信息科技有限公司劳动争议一案，银川市兴庆区劳动人事争议仲裁委员会作出的银兴劳人仲裁字（2019）1539号仲裁裁决书已经发生法律效力。本案经本院执行，被执行人宁夏翰融信息科技有限公司已经履行了全部义务，申请执行人张小丽向本院申请结案。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：本院在执行申请执行人张小丽与被执行人宁夏翰融信息科技有限公司劳动争议一案中，银川市兴庆区劳动人事争议仲裁委员会作出的银兴劳人仲裁字（2019）1539号仲裁裁决书已执行完毕，本案予以结案。特此通知。 二〇二〇年七月二十二日
福建省厦门市集美区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0211执2487号 申请执行人：叶晟，男，1976年6月15日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托代理人：颜旭龙，福建重宇合众律师事务所。 委托代理人：李明月，福建重宇合众律师事务所实习律师。 被执行人：厦门恒大置业有限公司，住所地厦门市集美区后溪孙坂北路800号科技楼658室之一，统一社会信用代码91350211303285701B。 法定代表人：胡永旭，总经理。 申请执行人叶晟与被执行人厦门恒大置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据（2020）闽0211民初1312号民事调解书，责令被执行人限期履行法律文书规定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人厦门恒大置业有限公司所有的款项人民币61880.08元（包括欠款61064.08元及执行费816元）等值财产，或查封、扣押、拍卖被执行人相应的等值财产。 本裁定立即执行。 审 判 员 张庆东 二〇二〇年七月三日 代书记员 梁世杰
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终8585号上诉人（原审原告）：河南富海轮胎有限公司，住所地郑州市管城区石化路69号美景天城45号楼602。法定代表人：赵建云，总经理。委托诉讼代理人：朱晓平，上海市海华永泰（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：马宇佳，上海市海华永泰（郑州）律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：赵炎隆，男，1983年5月28日出生，汉族，住河南省荥阳市。委托诉讼代理人：张松峰，河南金杞律师事务所律师。上诉人河南富海轮胎有限公司因与被上诉人赵炎隆买卖合同纠纷一案，不服河南省郑州市管城回族区人民法院（2020）豫0104民初1820号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法审理了本案。现已审理终结。河南富海轮胎有限公司上诉请求：1、依法撤销郑州市管城回族区人民法院（2020）豫0104民初1820号民事判决书，将本案依法改判或发回重审；2、一、二审诉讼费均由被上诉人承担。被上诉人拖欠上诉人的货款，并向上诉人出具收条一张，上诉人向被上诉人索要货款有事实和法律依据。被上诉人与上诉人存在买卖关系，并长期拖欠上诉人款项属于客观事实。被上诉人认可拖欠上诉人货款14万元，且双方已达成一致意见，被上诉人理应还款。赵炎隆辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持判决。河南富海轮胎有限公司向一审法院起诉请求：1．判令被告支付原告货款140000元，并向原告支付逾期付款利息25990元（以140000元为基数，从2017年6月22日起至还清之日止按中国人民银行同期贷款利率的1.5倍的标准计算，暂计至2020年1月16日），货款本息共计165990元；2．本案所有诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：原、被告均是从事轮胎经营的单位和个人，原、被告之间存在长期业务关系，由原告向被告供应轮胎。2017年6月22日，被告向原告出具收条一份，载明：今收到李向涛人民币140000元整。原告对该收条解释为：被告欠原告货款140000元，被告应当给原告出具欠条，第二天原告觉得该收条内容写的不合适，要求被告将该收条换成欠条，被告虽多次答应但一直找借口不换。庭审过程中，原告对该收条解释为：被告称需要对账就先给原告出具了收条。被告对该收条解释为：原告称需要对账要求被告出具收条，实际上被告不欠原告货款，其也没有收到原告的140000元。原告向被告催要货款未果，引起争讼。另查明：1．李向涛系原告河南富海轮胎有限公司的股东；2．原告向法庭提交由其单方制作的向被告供应轮胎及收取货款的明细清单，被告向法庭提交其单方制作的向原告支付货款的明细清单，双方均认可未对双方之间的业务往来进行清算，根据双方提交的现有证据无法确认双方之间的债权债务数额；3．原告提交与被告的电话录音和微信聊天记录，虽能显示原告向被告催要货款的情况，但被告对拖欠货款始终未予确认。一审法院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告基于被告出具的收条要求被告支付货款140000元并支付逾期付款的利息，被告对此不予认可，原告提供的现有证据亦不能形成证据链证明被告拖欠其货款140000元。故原告要求被告支付货款140000元并支付逾期利息，证据不足，该院不予支持。被告辩称，原告的诉讼请求无法律依据和证据，应依法驳回原告的诉讼请求，理由正当，该院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决：驳回原告河南富海轮胎有限公司的诉讼请求。案件受理费3620元，减半收取1810元，由原告河南富海轮胎有限公司负担。经二审审理查明的事实与一审一致。本院认为，河南富海轮胎有限公司基于赵炎隆出具的收到条要求赵炎隆支付货款140000元并支付逾期付款的利息，赵炎隆对此不予认可。河南富海轮胎有限公司提供的现有证据亦不足以证明其主张的事实。结合本案案情及现有在案证据，一审法院判决并无不当，本院予以确认。综上所述，河南富海轮胎有限公司的上诉请求均不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3620元，由河南富海轮胎有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 常 沛二〇二〇年七月二十二日书记员 栗炜然
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执1343号之一申请执行人：朱修廷，男，1955年4月12日生，住宿迁市泗洪县。被执行人：赵兵，男，1966年8月23日生，住宿迁市宿城区。关于朱修廷与赵兵民间借贷纠纷一案，本院做出的（2019）苏1302民初4619号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人朱修廷于2020年4月1日向本院申请强制执行，要求被执行人赵兵立即偿还朱修廷借款125100元。在执行中，本院主要采取了以下执行措施：1、本院于2020年4月1日通过EMS司法专邮形式向被执行人赵兵发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人赵兵未实际履行。2、本院于2020年4月1日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人赵兵名下财产信息，被执行人赵兵名下仅有少量银行存款，已经扣划5839元，因朱修廷在本院尚有（2014）宿城执字第498号执行案件未履行完毕，该案款转入上述案件中；被执行人名下苏Ｅ×××××号机动车已经注销，故无法查封、处置；被执行人名下无房产登记信息。3、本院前往被执行人通讯地址宿迁市宿城区陈集镇五卜村赵庄组调查，经查，未发现本案被执行人赵兵，未发现可供执行的财产线索。4、本院已对被执行人赵兵适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人赵兵名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的126501.00元，已经执行到5839元，其余未能执行。综上所述，因本案被执行人赵兵名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年七月十六日书记员 蔡为明
法库县人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）（2020）辽0124执942号申请执行人：法库县农村信用合作联社,住法库县法库镇。法定代表人：陈德旭，系该单位理事长。被执行人：隋光，男，1962年8月1日生，汉族，住辽宁省法库县。被执行人：胡淑俭，女,1966年2月14日生，汉族，住辽宁省法库县。本院在执行申请执行人法库县农村信用合作联社与被执行人隋光、胡淑俭借款合同纠纷一案，申请执行的标的额为138216.34元。本院在执行过程中，于2020年6月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并已经向被执行人发出限制消费令。本院依法对被执行人的财产进行调查，查明被执行人无存款、无债权、无其他可供执行的财产。由于本院已经穷尽了财产调查措施，未发现可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李健荣二〇二〇年七月二十七日书记员  马林林
文书内容            河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院            民事判决书      （2020）豫0192民初1292号                      原告              中国银行股份有限公司郑州航空港分行，住所地郑州航空港区迎宾路与四港联动大道交叉口西北角郑州航空港区金融广场1-2层，统一社会信用代码91410100739061274R。      负责人：田阳春，该分行行长。      委托诉讼代理人：韩粮旭，河南英泰律师事务所律师。      委托诉讼代理人：韩利丹，河南英泰律师事务所实习律师。                  被告              辛消文，男，1989年12月20日出生，汉族，住江苏省建湖县。                  案由              信用卡纠纷                  诉讼请求              1.请求依法判令被告向原告偿还信用卡欠款本金       2399.93元、应收利息446.75元、应收费用        483.47元，合计3330.15元（应收利息、应收费用暂计至2020年3月6日，之后的应收利息、应收费用按《领                                用合约》的约定计算至被告欠款实际还清之日止）；      2.请求依法判令本案诉讼费由被告承担。                  本院于2020年6月23日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司郑州航空港分行委托诉讼代理人韩粮旭到庭参加诉讼,被告辛消文经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。                  审理查明事实              2017年6月21日，被告向原告申请信用卡，并签署“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则”。信用卡领用合约第35条、37条载明：“乙方按照甲方申请信用卡时指定的唯一通讯地址、手机号码等联络信息为其提供服务及发送对账单、催收单以及相关法律文书、诉讼文件，甲方上述联络信息如变更，应及时致电乙方或到乙方营业网点柜台通知乙方办理信息变更手续。甲方同意上述唯一通讯地址为民事诉讼程序中的有效送达地址，适用于第一审程序、第二审程序、审判监督程序和执行程序” 。原告依被告的申请向被告发放尾号为0501的信用卡一张，被告用该卡消费后，未依约还款，经原告催收未果，引起诉讼。根据原告提交的信用卡余额构成表，截至2020年6月22日，被告所欠                  信用卡欠款本金为2399.93元、应收利息634.68元、应收费用483.47元。      另查明，2016年4月15日，中国人民银行发布《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》，其中第三条明确规定自2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。      以上事实，由原告提交的《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》《中国银行信用卡个人申请表》、被告的身份核查信息、（辛消文）信用卡历史交易查询、电话催收记录、余额构成表各一份，以及庭审笔录在案佐证。                  依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第二百七十一条规定，判决如下：      一、被告辛消文于本判决生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司郑州航空港分行偿还信用卡欠款本金2399.93元、应收利息634.68元，共计3034.61元（暂计至2020年6月22日），2020年6月22日之后的应收利息按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的约定计算至被告辛消文实际清偿完毕之日止,利息、复利以不超过年利率24%为限；      二、驳回原告中国银行股份有限公司郑州航空港分行的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国银行股份有限公司郑州航空港分行负担2元，由被告辛消文负担23元。      本判决为终审判决。                  审    判    员      张朝辉                        二〇二〇年七月七日            书    记    员      范一冰
葫芦岛市龙港区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1403民初820号原告：李某，女，1970年8月5日生，汉族，个体，住葫芦岛市龙港区。委托诉讼代理人：徐克章，辽宁朗元律师事务所律师。被告：李某1，女，1974年6月12日生，汉族，个体，住沈阳市铁西区。委托诉讼代理人：李倩，辽宁开智律师事务所律师。原告李某诉被告李某1民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李某的委托诉讼代理人徐克章，被告李某1的委托诉讼代理人李倩到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李某诉称，2019年7月10日晚上八点多，被告从沈阳市来到葫芦岛市，与我及另外两个朋友在龙港区凯丽酒店西侧甜点店见面，被告向我借款15万元，被告先给我打的收条，打收条的时间错后一天（写的7月11日），接着我在7月10日20时55分通过手机转账借给被告15万元整，借条约好每月还款3万元。时至今日，被告只偿还我两笔，一笔是2019年8月10日还了3万元；另一笔9月10日还了1.5万元。其余借款至今没还。无奈之下，原告诉至法院，请求判令：被告偿还我借款本金10.5万元、逾期付款利息1万元；由被告承担本案的诉讼费用。被告李某1辩称，我方对原告主张的欠款本金10.5万元没有异议，但不认可原告主张的逾期付款利息，没有约定利息，因受疫情影响导致答辩人投资的盘锦万达广场的饭店无法正常经营，处于亏损状态，因此我方对于原告主张的欠款本金10.5万元，拟在2个月后按月还款。本院经审理查明，2019年7月10日，原告李某向被告李某1转账15万元，被告向原告出具借条，载明：“借款人李某1于2019年7月11日向出借人李某借款人民币壹拾伍万元整，借款期限2020年1月11日之前归还借款，双方约定每月还款三万元整。借款人：李某1，借款日期：2019年7月11日”。被告于2019年8月10日向原告偿还30,000.00元，于2019年9月10日向原告偿还15,000.00元。剩余105,000.00元经原告多次催要未果，故原告诉至法院，请求判如所请。上述事实，有借条、转账记录及双方当事人陈述在案为凭，经本院审查和庭审质证，可以采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告李某向被告李某1主张权利有借条和转账记录为凭，证据确实充分，本院予以采信，被告向原告借款150,000.00元，已偿还45,000.00元，尚欠105,000.00元其应予以偿还。关于利息，双方未约定利息的计算方式，故应自被告逾期还款之日，即2020年1月12日起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至清偿之日止。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告李某1于本判决生效之日起十日内偿还原告李某借款本金105,000.00元，并以此为基数，自2020年1月12日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算支付利息至清偿之日止。如果未按本判决指定的期限履行支付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,600.00元，公告费260.00，合计2,860.00元，由被告李某1承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审 判 长  陈志伟人民陪审员  刘洪伟人民陪审员  柴秀丽二〇二〇年七月二十一日书 记 员  郭丽秋
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01知民初564号原告：宁波真如环境科技有限公司，住所地浙江省宁波市宁海县力洋镇宁东新城金海东路5号。法定代表人：吴云斌。委托诉讼代理人：刘韵遥，浙江杭知桥律师事务所律师。委托诉讼代理人:叶敏，浙江杭知桥律师事务所实习律师。被告：河南圣玛斯科技有限公司，住所地河南省三门峡市卢氏县产业集聚区北岸滨河路东段。法定代表人：王宪堂。委托诉讼代理人：段纪磊，河南师大方正律师事务所律师。委托诉讼代理人：荆娜，河南师大方正律师事务所律师。原告宁波真如环境科技有限公司诉被告河南圣玛斯科技有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告宁波真如环境科技有限公司于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁波真如环境科技有限公司自愿撤诉，属自行处分自己的民事权利，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宁波真如环境科技有限公司撤诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告宁波真如环境科技有限公司负担。审判长  王富强审判员  薛春锋审判员  李 睿二〇二〇年七月二十日书记员  魏艳然
河南省渑池县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1221民初1006号原告：尉书海，男，1983年4月23日生，汉族，住河南省渑池县。委托诉讼代理人：王二正，河南仰韶律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：褚凡，河南仰韶律师事务所律师实习律师，代理权限为特别授权。被告：中国太平洋人寿保险股份有限公司豫西分公司,住所地:洛阳市西工区纱厂路十字路口东北角白马华庭1号。负责人:葛丰，该公司总经理。委托诉讼代理人：王秋霞，河南开物律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告尉书海与被告中国太平洋人寿保险股份有限公司豫西分公司保险合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告尉书海及其委托诉讼代理人王二正、褚凡、被告中国太平洋人寿保险股份有限公司豫西分公司委托诉讼代理人王秋霞均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告尉书海向本院提出诉讼请求：1、判令被告履行合同，支付原告保险赔偿款100000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年4月16日，原告尉书海与被告签订人身保险合同附加险，××保险，投保单号为：400081903512457，保险金额为主险合同的有效金额即每份10000元，投保10份共计100000元。本保险合同的被保险人尉书海于2020年4月9日被三门峡市中心医院确诊为1、主动脉夹层（StanfordB型）；2、高血压三级（很高危组）。原告住院治疗后，向被告申请理赔被拒，故诉至法院，请求依法判决。被告中国太平洋人寿保险股份有限公司豫西分公司辩称：本案投保属实，但其诉讼请求没有事实和法律依据。本案中原告所患××和所做的手术，××，因此，我公司不应当承担给付保险金的责任，请法庭查明事实，依法驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2011年11月18日，原告尉书海购买金享人生终身寿险（分红型）。2019年4月15日，原告尉书海与被告中国太平洋人寿保险股份有××保险（方案C），投保单号为：400081903512457，保险金额为主险合同的有效金额即每份10000元，投保10份共计100000元，合同中约定：××，××状态或者在医院初次接受下列手术：10.1.2主动脉夹层。保险合同签订后，原告尉书海按时交纳了保险费用。另查明：2020年3月14日，原告尉书海主诉胸部、腹部疼痛10小时入住三门峡市中心医院，入院记录辅助检查显示血管CTA:主动脉夹层（DebakeyШ）。2020年3月20日，原告尉书海进行全程主动脉（64排）检查，CT检查报告单显示诊断意见为：主动脉夹层（DebakeyШ），与2020-3-14片相仿。2020年3月25日，原告尉书海实施主动脉夹层经皮支架置入术。2020年4月9日，原告尉书海出院，出院诊断为：1、主动脉夹层（StanfordB型）；2、高血压三级（很高危组）。出院后，原告尉书海依据合同约定向被告申请理赔被拒，遂诉至本院。本院认为，原、被告签订的保险合同系双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，对双方当事人具有约束力。原告尉书海按照约定交付了保险费，在保险期内实施主动脉夹层经皮支架置入术，出院诊断为主动脉夹层（StanfordB型），被告保险公司应当按照约定进行理赔。被告辩称原告所患××、手术，××，但其并无证据证明对该条款履行了充分的提示说明义务，故对其辩称意见，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条之规定，判决如下：被告中国太平洋人寿保险股份有限公司豫西分公司于本判决生效后十日内支付原告尉书海保险金100000元。若未按本判决规定的期间履行金钱给付的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1150元，由被告中国太平洋人寿保险股份有限公司豫西分公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审判员  苏海涛二〇二〇年七月二日书记员  李 桦
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1003民初3230号 原告：浙江黄岩自来水公司，统一社会信用代码913310031481457830。住所地：浙江省台州市黄岩区西城街道半洋王村。 法定代表人：王俊庚。 委托诉讼代理人：金琴云，浙江力汇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨倩倩，浙江力汇律师事务所律师。 被告：台州市黄岩区院桥镇浦口村股份经济合作社，统一社会信用代码N2331003MF0546980B。住所地：浙江省台州市黄岩区院桥镇浦口村。 法定代表人：陈明国。 原告浙江黄岩自来水公司为与被告台州市黄岩区院桥镇浦口村股份经济合作社供水合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案受理。因原告浙江黄岩自来水公司未在规定期限内预交案件受理费，又未提出缓交、免交申请，本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 刘宇鸣 二〇二〇年七月二十一日 法官助理郑莎莎 代书记员 张洁瑜
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执1184号申请执行人：湖南双峰农村商业银行股份有限公司，住所地双峰县永丰镇复兴路631号。法定代表人：周连华，系该行董事长。被执行人：刘志文，男，1964年6月11日生，汉族，双峰县人，住双峰县。本院在执行申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司与被执行人刘志文金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）湘1321民初4278号民事调解书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行还款义务，但被执行人未自觉履行。在执行过程中，经查控，查明被执行人刘志文无可供执行的银行存款、车辆、不动产、公积金、证券等财产，亦无工商登记。经约谈申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司，其表示提供不出被执行人刘志文的财产线索，并同意本案终结本次执行程序，待发现被执行人刘志文的财产线索后再申请重新启动执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  朱松玉二〇二〇年七月二十七日法官助理周博代理书记员  夏 添
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1403执保707号 申请人：德州仁信印染机械有限公司，住所地山东省德州市陵城区。 法定代表人：李家全，该公司经理。 被执行人：张立刚，男，1978年6月出生，住山东省德州平原县。 被执行人：平原县海洋物流运输有限公司，住所地山东省德州市平原县。 法定代表人：宋春立，该公司经理。 本院在审理申请人德州仁信印染机械有限公司与被执行人张立刚、平原县海洋物流运输有限公司运输合同纠纷一案中，依申请人申请作出（2020）鲁1403民初1583号民事裁定，冻结被执行人张立刚、平原县海洋物流运输有限公司名下银行存款30000元。 本院经审查认为，申请人德州仁信印染机械有限公司的申请符合法律规定。为执行本院的财产保全裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下： 冻结被执行人张立刚、平原县海洋物流运输有限公司名下银行存款30000元。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 峰 二〇二〇年七月二十日 书记员 丁丽媛