wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0508执1140号之一申请执行人：冯俊，男，1981年11月12日出生，汉族，住苏州市姑苏区。被执行人：谈贺杰，男，1985年2月1日出生，汉族，住苏州市姑苏区。被执行人：顾雍超，男，1992年8月28日出生，汉族，住苏州市姑苏区。申请执行人冯俊与被执行人谈贺杰、顾雍超民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月5日作出的（2019）苏0508民初9344号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书：被告谈贺杰、顾雍超于本判决生效之日起十日内归还原告冯俊借款98025.33元并支付利息2839.27元、逾期利息（以98025.33元为基数按照年利率6%自2019年8月10日起计算至实际给付之日止）;案件受理费4300元，适用简易程序减半收取2150元，由原告冯俊负担1066元，被告谈贺杰、顾雍超负担1084元,被告负担部分于本判决生效之日起十日内直接向原告支付。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月26日立案受理。案件执行过程如下：1.2020年5月14日，本院通过法院专递形式向被执行人谈贺杰、顾雍超邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务和申报财产。2.2020年4月27日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人谈贺杰、顾雍超的银行存款、证券、车辆等财产情况，被执行人无保险、股权、证券、车辆等财产情况反馈。反馈被执行人谈贺杰有微小金额银行存款，无处置价值，本院于2020年4月30日对被执行人名下部分银行账户及网络资金予以冻结，期限一年。反馈被执行人顾雍超有微小金额银行存款，无处置价值，本院于2020年4月30日对被执行人名下部分银行账户及网络资金予以冻结，期限一年。3.本院通过系统查询了被执行人谈贺杰、顾雍超在苏州的不动产情况，反馈被执行人在苏州无不动产反馈。4.经本院查询，被执行人谈贺杰、顾雍超处于养老未退休、社保暂停缴费状态；公积金封存。5.2020年6月19日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的财产情况，反馈情况无明显变化。6.2020年6月17日，本院工作人员至彩香二村查找被执行人顾雍超未果。2020年6月18日，本院工作人员至玻纤路新村查找被执行人谈贺杰未果。7.因被执行人未履行生效判决书确定的法律义务且违反财产报告制度，本院对其限制高消费并将其纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。8.2020年7月15日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的101948.6元，执行费1450.36元，均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、等证据证实。就本院采取的查封、扣押、冻结措施，到期后，如需继续进行查封、扣押、冻结的需提前三十日向本院提出申请，否则自行承担因此产生的法律后果。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对申请执行人提供的财产线索亦进行了核查，未发现被执行人有可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 玮审 判 员  陈 伟审 判 员  程广超二〇二〇年七月二十七日法官助理  张伟松书 记 员  朱国荣
浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0181执恢484号曾玉梅：本院执行的曾玉梅申请李志庆借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年七月二十八日
陕西省蓝田县人民法院     民事裁定书       (2020)陕0122民初1081号     原告：方某某，男，汉，住西安市蓝田县，农民。   被告：樊淑盈，女，汉族，住西安市蓝田县，农民。   原告方某某与被告樊淑盈民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告方某某于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。     本院认为，原告方某某申请撤诉出于自愿，且不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下：     准许原告方某某撤回起诉。   案件受理费297元（原告已预交），减半收取148.5元，由原告方某某负担。                         审判员  支文波                           二〇二〇年七月三日                                书记员  孟    珍          1
湖北省黄石市黄石港区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0202刑初60号公诉机关黄石市黄石港区人民检察院。被告人李某，男，1968年7月18日出生于安徽省宣城市，汉族，小学文化，个体经商，住安徽省宣城市宣州区。2018年12月7日因涉嫌犯非法采矿罪被长江航运公安局黄石分局取保候审，2019年12月7日被黄石市黄石港区人民检察院取保候审。本院受理后，于2020年4月27日对其取保候审。指定辩护人徐明星，湖北善远律师事务所律师。被告人刘某，男，1964年3月20日出生于安徽省宣城市，汉族，小学文化，务农，住安徽省宣城市宣州区。2018年12月27日因涉嫌犯非法采矿罪被长江航运公安局黄石分局取保候审，2019年12月9日被黄石市黄石港区人民检察院取保候审。本院受理后，于2020年4月27日对其取保候审。指定辩护人谢福香，湖北太圣律师事务所律师。黄石市黄石港区人民检察院以鄂黄港检刑诉[2020]52号起诉书指控被告人李某、刘某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年4月27日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法由审判员付芬担任审判长，与人民陪审员刘少琼、刘群组成合议庭，公开开庭审理了本案，黄石市黄石港区人民检察院指派检察员付娟、检察官助理徐晓康出庭支持公诉，二被告人及其辩护人均到庭参加了诉讼。现已审理终结。黄石市黄石港区人民检察院指控：2017年11月，被告人李某明知熊某乙（已判决）在江上从事非法采砂活动，仍联系熊某乙、按熊某乙的安排驾驶宣城货8588货船至武汉金口水域找到熊某甲（已判决）购买其盗采的江砂，并将20.1万元砂款转至熊某甲账户。2017年12月，被告人刘某驾驶其华伦3579船在长江李家洲锚地准备购买江砂，期间发现有吊机在为货船装砂，通过采砂船船主得知熊某乙的号码，遂与熊某乙联系，在明知江砂系熊某乙盗采的情况下，仍向熊某乙购买，并将11.8万元砂款转至熊某乙指定的熊某甲账户。案发后，被告人李某、刘某分别于2018年12月7日、2018年12月27日主动向公安机关投案，李某退赃8万元，刘某退赃2万元。针对上述指控的事实，公诉机关当庭出示和宣读相关证据材料予以证明。公诉机关认为，被告人李某、刘某在明知熊某乙、熊某甲父子二人出售的江砂系非法开采所得，仍然予以收购，二人的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。二被告人自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，且具有自首、退赃等情节，建议判处被告人李某有期徒刑一年一个月，可适用缓刑，并处罚金三万元，建议判处被告人刘某有期徒刑一年，可适用缓刑，并处罚金二万元。被告人李某对指控犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出被告人李某具有自首、主动认罪认罚、积极退赃等法定和酌定从轻、减轻处罚情节，主观恶性不大，请求对被告人李某判处较轻的缓刑处罚。被告人刘某对指控犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出被告人刘某具有自首、认罪认罚、积极退赃等法定和酌定的从轻、减轻处罚情节，且系初犯、偶犯，主观恶性不大，适用缓刑对所居住的社区没有不良影响，请求对被告人刘某从轻或减轻处罚并判处非监禁刑。经审理查明：2017年11月，被告人李某明知熊某乙（已判决）在长江上从事非法采砂活动，仍联系熊某乙、按熊某乙的安排驾驶宣城货8588货船至武汉金口水域找到熊某乙之子熊某甲（已判决）购买盗采的江砂，并将20.1万元砂款转至熊某甲账户，后所购江砂被其转卖。2017年12月，被告人刘某驾驶华伦3579船在长江李家洲锚地发现有吊机在为货船装砂，遂通过采砂船船主得知熊某乙的号码，并与熊某乙联系购买江砂，支付11.8万元砂款至熊某乙指定的熊某甲账户，后所购江砂被其转卖。案发后，被告人李某于2018年12月7日主动向公安机关投案，并主动退缴违法所得人民币8万元；被告人刘某于2018年12月27日主动向公安机关投案，并主动退缴违法所得人民币2万元。在本院审理过程中，被告人李某主动缴纳罚金人民币3万元，被告人刘某主动缴纳罚金人民币2万元。上述事实，被告人李某、刘某在开庭审理过程中亦无异议，并有银行流水、刑事判决书、转账截图、归案情况说明、户籍证明、扣押清单、扣押决定书、湖北省罚没收入票据等书证，证人熊某乙、熊某甲、李某、葛某等人的证言，辨认笔录，以及二被告人的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某、刘某明知他人系非法盗采江砂，仍然对盗采江砂予以收购，情节严重，二被告人的行为均已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关的指控成立。二被告人的辩护人提出的辩护意见本院予以采纳。被告人李某、刘某主动投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚，主动缴纳罚金，可以从轻处罚；主动退缴违法所得，可酌情从轻处罚。经本院委托，安徽省宣城市宣州区司法局分别对被告人李某、刘某进行审前社会调查后，认为二被告人具备适用社区矫正的条件。本院认为，被告人李某、刘某符合缓刑适用条件，可以适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人李某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年一个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币三万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。以上罚金已缴纳）；被告人刘某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币二万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。以上罚金已缴纳）。二、被告人李某已退缴的违法所得人民币8万元、被告人刘某已退缴的违法所得人民币2万元，由扣押的公安机关依法予以追缴并上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄石市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  付 芬人民陪审员  刘少琼人民陪审员  刘 群二〇二〇年七月十日书 记 员  周 贝
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终7601号上诉人（原审被告）：孙彦胜，男，1968年6月9日出生，汉族，住沈阳市大东区。被上诉人（原审原告）：黄孕通，男，1993年1月2日出生，汉族，住沈阳市东陵区。上诉人孙彦胜因与被上诉人黄孕通房屋租赁合同纠纷一案，不服沈阳市浑南区人民法院（2020）辽0112民初856号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月12日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。孙彦胜上诉请求：1.撤销一审判决，发回重审或直接改判；2.一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：1.一审案件没有查清案件事实，必然适用法律错误；2.一审程序错误，没有告知上诉人可以提出反诉以及申请鉴定的权利；3.被上诉人应该赔偿上诉人木材损失约12000元、垃圾运输费13000元、厂房损失约3万元；4.要求依法对房屋断裂原因、修建损失金额进行鉴定。黄孕通辩称，上诉人应提供证据证明木材损失，垃圾我是倾倒在邻居家的土地上，是经过邻居允许的，上诉人应提供证据证明下沉断裂是因为我挖坑造成的，且我在走时已恢复原状，我在签订合同之前已经和上诉人说过我要挖坑，也是上诉人允许的。原审判决事实清楚、适用法律正确，请求维持原判。黄孕通向一审法院起诉请求：1.判令被告返还原告房屋租金10,000元、保证金5,000元；2.由被告承担诉讼费。一审法院认定事实：2018年7月8日，原告黄孕通与被告孙彦胜签订厂房租赁合同，约定被告将位于沈阳市东陵区厂房租赁给原告使用，面积约300平方米，租赁期自2018年7月17日至2021年7月17日止，租金每年20,000元，保证金5,000元，在合约期满，原告付清租金及一切费用后，被告应将保证金全额无息退还原告，并约定，原告应于每年6月1日前向被告交付租金。租赁期间，如原告提前终止合同而违约，应赔偿被告三个月租金，如原告提前退租而违约，应赔偿被告三个月租金。合同签订当日，原告支付被告租金20,000元、保证金5,000元，后原告租赁涉案厂房用于石材加工。2019年6月25日原告向被告支付租金10,000元，原告自述因执法部门检查要求其搬离，原告于2019年6月30日搬离厂房。原、被告均表示在2019年7月17日左右办理厂房交接。另查明，涉案厂房的所有人为东陵区知青玻璃厂，其于2018年1月1日委托被告孙彦胜收取该厂2018年7月17日至2021年7月17日期间的房屋租金。一审法院认为，原、被告签订的厂房租赁合同，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律强制性规定，应为合法有效。关于租金，原、被告均表示在2019年7月17日左右办理厂房交接，故原告的租赁期间应为一年，原告已支付一年租金，被告应将原告未使用厂房期间的租金10,000元返还给原告。对被告提出的该租金是原告给被告造成损失的赔偿的抗辩意见，证据不足，不予采信。关于保证金，合同约定在合约期满，原告付清租金及一切费用后，被告应将保证金全额无息退还原告，被告未提供原告拖欠费用的相应证据，应将保证金返还原告。鉴于本案原告系提前解除租赁合同，应根据合同约定赔偿被告三个月租金作为违约金，即赔偿被告5000元（20,000元/年÷12个月×3个月），且被告提出收取原告保证金5,000元是作为原告提前解除合同的违约金，故该款作为原告的违约金，被告不应返还。综上所述，原审法院依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国合同法》第四十四条一款、第六十条一款、第二百一十二条之规定，判决如下：一、被告孙彦胜于判决生效之日起十日内向原告黄孕通返还房屋租金10,000元；二、驳回原告黄孕通的其他诉讼请求。案件受理费175元，由原告黄孕通负担125元，由被告孙彦胜负担50元。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人提交照片一组，用以证明被上诉人生产产生的粉尘腐蚀水泥地。被上诉人认为上诉人所说的药厂平时没有人，有灰很正常，且大理石粉尘不可能腐蚀地面。被上诉人提交微信聊天截屏，用以证明上诉人堆放垃圾的场地不属于上诉人。上诉人认为这块场地是上诉人的后院，是上诉人的场地。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，黄孕通作为一审原告起诉上诉人要求返还房屋租金及保证金，上诉人与被上诉人对于一审认定的租赁起始时间、租金标准、交接时间均无异议，上诉人对于返还租金1万元亦无异议，只是认为被上诉人应对其木材损失、厂房损失等进行赔偿，但一审审理过程中，上诉人并未提出明确的反诉请求，一审法院在征求上诉人是否提出反诉意见后，上诉人表示不申请反诉，却在二审期间对木材损失等进行主张，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十八条规定：“在第二审程序中，原审原告增加独立的诉讼请求或者原审被告提出反诉的，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则就新增加的诉讼请求或者反诉进行调解；调解不成的，告知当事人另行起诉。”二审期间，经法庭组织调解，双方当事人无法达成一致意见，故对于上诉人的上诉请求不予支持，上诉人可根据损失情况另行提起诉讼。综上，上诉人孙彦胜的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人孙彦胜负担。本判决为终审判决。审判长 张 宁审判员 史明箭审判员 孙 悦二〇二〇年七月二十二日法官助理唐屾书记员石胜男本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执保2328号 申请人：中国建设银行股份有限公司佛山市分行，住所地：广东省佛山市顺德区乐从镇乐从社区居民委员会东平新城文华南路8号保利商务中心3座1-9号商铺及201-206房，3层-4层、15层-25层（住所申报），统一社会信用代码914406008935304032。 主要负责人：叶志岗，该行行长。 委托诉讼代理人：刘和，广东信孚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱乔，广东信孚律师事务所律师。 被申请人：梁大明，男，1985年1月22日出生，汉族，住广东省。 被申请人：黎莹莹，女，1986年3月13日出生，汉族，住广东省。 本院在审理中国建设银行股份有限公司佛山市分行诉梁大明、黎莹莹金融借款合同纠纷一案中，申请人中国建设银行股份有限公司佛山市分行于2020年6月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人梁大明、黎莹莹银行存款73621.79元，如被申请人银行存款不足上述款项，则查封、扣押相应价值的其他财产或权利。申请人中国建设银行股份有限公司佛山市分行以其信用提供担保。 本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司佛山市分行的申请冻结、查封或扣押被申请人梁大明、黎莹莹名下价值73621.79元的财产符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 冻结被申请人梁大明、黎莹莹在银行账户上的存款人民币73621.79元，或者查封、扣押其所有的同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 王 思 二〇二〇年七月三日 书记员 吴凤侠
山东省济南市市中区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020）鲁0103执1557号本院立案执行的孙来果盗窃罪一案，本案现已执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案执行结案。特此通知二〇二〇年七月十三日
山东省淄博市张店区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0303行初141号 原告向志涛，男，1961年10月3日出生，汉族，住淄博市张店区。 被告淄博市公安局张店分局，统一社会信用代码11370300004217207M。住所地，淄博市张店区华光路92号。 法定代表人王兴林，局长。 本院在审理原告向志涛诉被告淄博市公安局张店分局履行法定职责一案中，原告向志涛于2020年7月22日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。 本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告向志涛撤回起诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告向志涛负担。 审判长  邵昌学 审判员  吕 云 审判员  王怀建 二〇二〇年七月二十二日 书记员  王 硕
浙江省金华市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙07执847号 申请执行人杭州米金社汽车服务有限公司 被执行人陈华军: 申请执行人杭州米金社汽车服务有限公司与被执行人陈华军追偿权纠纷一案，本院通过淘宝网依法拍卖陈华军所有的丰田牌（牌照为浙Ｇ×××××）汽车一辆，以人民币9.15万元的最高价成交。现已将该款中的1808.56元作为执行费发放给本院，余款89691.44元（其中评估费2080元及执行款87611.44元）发放给申请执行人杭州米金社汽车服务有限公司，申请执行人已向本院出具结案证明，放弃其他权利，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月十六日
吉林省抚松县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0621执690号 杨国利： 关于你犯危险驾驶罪罚金一案，本院作出的（2018）吉621刑初44号刑事判决书已经发生法律效力，判决判处被执行人杨国利交纳罚金2,000.00元。本院已立案执行。 本案在执行过程中，被执行人杨国利主动向本院交纳罚金2,000.00元。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年七月二十二日
安龙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2328执840号之一 申请执行人：徐元亮，男，汉族，1978年7月1日生，住贵州省安龙县。 被执行人：刘军，男，汉族，1976年07月25日生，住贵州省安龙县。 本院依据已经发生法律效力的安龙县人民法院作出的（2019）黔2328民初2031号判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘军在贵阳银行621735990102684××××××账户内存款人民币167375.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  岑飞 二〇二〇年七月十日 书记员  韦臣
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2823执1187号申请执行人：任艳，女，1985年10月12日出生，土家族，农民，住巴东县。被执行人：谭明地，男，1971年2月4日出生，土家族，农民,户籍所在地：湖北省巴东县，现住湖北省巴东县。本院在执行申请执行人任艳与被执行人谭明地借款合同纠纷一案中，申请执行人任艳同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）鄂2823执1187号案件的执行。案件终结执行后，申请执行人任艳可在民事诉讼法第二百三十九条规定的执行时效期间内再次向本院申请执行。本裁定立即执行。审判员 ：杨绍南二〇二〇年七月二十二日书记员 ： 谭 力
浙江省象山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0225民初3677号原告：宁波鸿雄光电科技有限公司。住所地：象山县经济开发区滨海工业园。法定代表人：朱汉江，该公司执行董事。委托诉讼代理人：林宝增，浙江昊大律师事务所律师。委托诉讼代理人：林雨轩，浙江昊大律师事务所实习律师。被告：吴华东，男，1981年12月17日出生，汉族，住象山县。原告宁波鸿雄光电科技有限公司与被告吴华东保证合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理期间，原告向本院申请撤诉，系对其自身诉权的合理处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告宁波鸿雄光电科技有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告宁波鸿雄光电科技有限公司负担。审 判 员 余海东二〇二〇年七月一日代书记员 徐 玥
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1282执532号申请执行人：何松娟,女,1970年2月15日生,汉族,住江苏省靖江市。被执行人:刘卫星,男,1971年5月10日生,汉族，住江苏省靖江市。本院在执行何松娟与刘卫星为民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，需长期履行，依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第三款，第二百三十条，第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结(2020)苏1282执532号案件的执行。如当事人不履行和解协议的，本院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵浩平审判员  蔡明义审判员  郭满秋二〇二〇年七月十三日书记员  陈 健
舟山市定海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0902执669号 申请执行人中国建设银行股份有限公司舟山分行，住所地舟山市定海区人民中路68号。 负责人：章奇，行长。 被执行人何达，男，1987年12月12日出生，汉族，职业不详，住舟山市定海区。 申请执行人中国建设银行股份有限公司舟山分行与被执行人何达金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0902民初2443号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司舟山分行向本院申请强制执行，本院于2020年5月13日立案执行，执行标的为被执行人何达返还申请执行人中国建设银行股份有限公司舟山分行借款本金20000元及利息，并负担诉讼费413元，执行费267元。 本案执行立案后，本院于2020年5月13日向被执行人何达发出执行通知书、财产报告令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人何达逾期未履行且未报告财产。 在执行过程中，本院通过网络查控、传统查控等手段依法对被执行人名下不动产、存款、车辆、股权投资信息进行查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，查明，被执行人何达名下无房产，有车辆、已查封，但无法实际控制，不能处置，无股权登记信息，银行账户有小额存款，但均无执行价值，无公积金，本院已冻结银行账户。除此之外暂未发现被执行人何达有其他可供执行财产，并无法查到其下落，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。因被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人处以罚款1000元，同时，已对被执行人何达采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。截止2020年7月20日，本案未到位执行标的为20000元及利息，本案执行费亦没有执行到位。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国建设银行股份有限公司舟山分行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2020）浙0902执669号案件终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  应哲恩 二〇二〇年七月二十日 书记员  **芳
江西省永新县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0830民初1265号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地深圳市福田区华富街道皇岗路5001号深业上城（南区）二期60层、59层5901。 统一社会信用代码914403008922259683。 负责人：林耸，系公司总经理。 委托诉讼代理人：李机灵，江西白鹭律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：宁发开，男，1976年5月21日生，汉族，江西省永新县人，身份证住址永新县。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称太平洋保险深圳分公司）与被告宁发开保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告太平洋保险深圳分公司委托诉讼代理人李机灵到庭参加诉讼，被告宁发开经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告太平洋保险深圳分公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告宁发开支付赔偿款12577.68元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年12月4日，陈清琳与原告签订《神行车保机动车保险合同》，陈清琳为其购买的“思域ＤＨＷ7153ＦＣＣＳＦ”轿车［发动机号：4144224；车辆识别代码：ＬＶＨＦＣ1653Ｌ6144291］投保了机动车损失险、车损不计免赔险等保险。后该车上牌为赣Ｄ×××××。2020年1月21日14时20分，被告驾驶无牌四轮电动车沿湘赣大道行驶至米兰婚纱路段时，与文武驾驶车牌号为赣Ｄ×××××的小型客车发生追尾，致两车受损的交通事故。江西省永新县公安局交通警察大队于当日作出《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告宁发开负全部责任，文武无责任。交通事故发生后，被保险人陈清琳对赣Ｄ×××××的小型客车进行了维修，合计花费12577.68元。后被保险人陈清琳申请原告先行赔付，并签署机动车索赔权转让书。原告已向被保险人陈清琳支付了赔偿款12577.68元。依据上述事实，原告依据《中华人民共和国保险法》第六十条之规定，向被告主张代位求偿权，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告宁发开未到庭进行答辩。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据： 证据一、营业执照、负责人证明书、负责人身份证复印件，证明原告的基本身份信息； 证据二、道路交通事故认定书、被告宁发开的身份证复印件、文武的机动车驾驶证复印件，证明事故发生的基本情况及事故的责任承担，同时证明该次事故当事人的身份信息； 证据三、神行车保机动车保险单（电子保单）、陈清琳的身份证复印件、赣Ｄ×××××小型轿车的行驶证，证明2019年12月4日，陈清琳与原告签订《神行车保机动车保险合同》，陈清琳为其购买的“思域ＤＨＷ7153ＦＣＣＳＦ”轿车投保了机动车损失险、车损不计免赔险等保险，后该车上牌为赣Ｄ×××××； 证据四、深圳增值税普通发票、深圳市友鹏汽车有限公司结算单，证明赣Ｄ×××××小型轿车维修花费12577.68元； 证据五、“代位求偿权”案件索赔申请书（责任对方为非机动车）、机动车辆估损清单、机动车辆估损单、机动车保险损失计算书、中国工商银行网上银行电子回单、机动车辆索赔权转让书，证明被保险人陈清琳就保险标的车辆因交通事故遭受的车辆损失申请原告赔偿，并在取得原告赔偿后将标的车辆索赔权转让给原告，原告经审核同意，对标的车辆的维修费用12577.68元先行赔付给被保险人陈清琳，此款已于2020年2月28日转账支付，原告已取得保险人代位求偿权。 本院认为，原告所提供的证据客观真实，能相互印证，本院予以确认。 被告宁发开未到庭进行质证也未提供证据。 根据本院审查认定的证据并结合当事人的陈述，本院认定本案事实如下： 2019年12月4日，陈清琳为其所有的赣Ｄ×××××小轿车（厂牌型号：思域ＤＨＷ7153ＦＣＣＳＦ轿车、发动机号：4144224、车架号：ＬＶＨＦＣ1653Ｌ6144291）在原告太平洋保险深圳分公司投保了机动车损失保险、车损不计免赔等保险，并签订了机动车保险合同，保险期间自2019年12月5日0时起至2020年12月4日24时止。2020年1月21日14时20分，被告宁发开驾驶无牌四轮电动车，沿湘赣大道行驶至米兰婚纱路段时与文武驾驶被保险车辆赣Ｄ×××××车发生追尾，致两车受损的交通事故。事故经江西省永新县公安局交通警察大队认定，被告宁发开负事故的全部责任，文武无责任。事故发生后，经太平洋保险深圳分公司对该车进行估损，赣Ｄ×××××号车的车辆损失为人民币12577.68元。被保险人陈清琳将其所有的赣Ｄ×××××小轿车在深圳市友鹏汽车有限公司进行维修，合计花费12577.68元。该车经维修后，被保险人陈清琳向原告太平洋保险深圳分公司提出理赔申请，并出具了机动车辆索赔权转让书。2020年2月28日，原告太平洋保险深圳分公司已向陈清琳支付了车辆损失赔偿款12577.68元。现太平洋保险深圳分公司向被告宁发开主张代位求偿权。 本院认为，《中华人民共和国保险法》第六十条规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，保险标的车的损害系被告宁发开全责造成，太平洋保险深圳分公司已经向被保险人陈清琳先行履行了赔付义务，故太平洋保险深圳分公司依法取得了向被告宁发开请求赔偿的代位求偿权。故太平洋保险深圳分公司的诉讼请求理由正当，于法有据，本院予以支持。被告宁发开经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩、质证等诉讼权利，由此可能产生的不利后果由被告宁发开自行承担。依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告宁发开于本判决生效后十日内支付原告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司代位偿付的赔偿款人民币12577.68元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费114元，减半收取57元，由被告宁发开负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。 审判员 刘 琼 二〇二〇年七月二十八日 书记员 王月敏
西安市高陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0117民初2227号原告：中国建设银行股份有限公司西安高陵区支行，住所地西安市高陵区，统一社会信用代码：91610117921122619R。被告：张向伟，男，汉族，1987年9月19日出生，住西安市高陵区。被告：彭姣，女，汉族，1988年8月20日出生，住西安市高陵区。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司西安高陵区支行诉被告张向伟、彭姣金融借款合同纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司西安高陵区支行于2020年6月1817日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司西安高陵区支行的申请撤诉行为符合有关法律规定，依法应予准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司西安高陵区支行撤回起诉。本案诉讼费减半收取为1710元，由原告中国建设银行股份有限公司西安高陵区支行承担（原告中国建设银行股份有限公司西安高陵区支行已预交3420元，由本院退付其1710元）。审判员  赵栋科二〇二〇年六月十七日书记员  蒙 阳1
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0602执1655号本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0602民初973号民事调解书，于2020年04月16日立案执行申请执行人封华水与被执行人张建江承揽合同纠纷一案。执行中，被执行人自动履行该案执行款(其中案件执行标的金额23500元，执行费252.5元，诉讼费194元，罚款1000元)，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年七月二十七日
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更1403号罪犯安兆会，男，1997年10月2日出生，汉族，初中文化。河南省濮阳县人。现在河南省新乡监狱服刑。河南省濮阳县人民法院于2018年10月30日作出（2018）豫0928刑初553号刑事判决，认定被告人安兆会犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年二个月。（刑期自2018年7月14日起至2020年9月13日）。于2018年11月29日送入河南省新乡监狱服刑改造。河南省新乡监狱提出对罪犯安兆会减去有期徒刑二个月的建议，于2020年6月28日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省新乡监狱提出，罪犯安兆会自入狱以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯安兆会自入狱以来，认罪悔罪,遵守法律法规及监规,接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬2次。原判认定该犯系自首。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为,罪犯安兆会在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯安兆会准予减去有期徒刑一个月。（刑期自2018年7月14日起至2020年8月13日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇二〇年七月十五日书记员  霍宣巍
四川省黑水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3228执37号 申请执行人：阿坝州农村信用联社股份有限公司黑水信用社，住所地：黑水县芦花镇长征路1号。 负责人：席阳，职务：信用社副主任（主持工作）。 委托诉讼代理人：林青茂，职务：信用社职工。 被执行人：罗某某，男，1970年出生，四川省黑水县人，住四川省黑水县。 被执行人：四某某，女，1971年出生，四川省黑水县人，住四川省黑水县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川3228民初117号民事调解书，受理申请执行人阿坝州农村信用联社股份有限公司黑水信用社申请强制执行被执行人罗某某、四某某借款合同纠纷一案，申请执行标的X元及利息（按照合同约定的利率计算至履行还款义务之日止的利息）。在执行过程中，被执行人罗某某、四某某已自动履行X元，剩余本金及利息经本院主持再次调解下，本着自愿、互谅互让的原则当事人双方已达成长期履行执行和解协议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 本案终结执行。 被执行人如不履行和解协议，申请执行人有权申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  郭登林 二〇二〇年七月二十三日 书记员  严 盈
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执26779号之二申请执行人：悠融资产管理（上海）有限公司，住所地上海市杨浦区黄兴路2218号28楼。法定代表人：梁晓伟。被执行人：张萍，女，汉族，1970年2月19日出生，住郑州市金水区。关于悠融资产管理（上海）有限公司与张萍借款合同纠纷一案，北海仲裁委员会作出的北仲案字（2019）G第1744号裁决书已发生法律效力。申请执行人悠融资产管理（上海）有限公司向本院申请执行，本院于2019年12月12日向本院申请执行。执行过程中，申请人于2020年6月30日向本院申请撤回对该案件的执行。经本院审查，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结北海仲裁委员会作出的北仲案字（2019）G第1744号裁决书的执行。申请执行人在执行时效期间内可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 姚 丽审判员 王 千审判员 李小涛二〇二〇年七月八日书记员 杨 璐
河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0181民初3154号原告：李建强，男，1978年11月14日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：河南省巩义市。委托诉讼代理人：王胜利，巩义市新华法律服务所法律工作者。被告：李星帅，男，1985年4月23日出生，汉族，住河南省巩义市。原告李建强与被告李星帅民间借贷纠纷一案，本院立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，本案依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李建强到庭参加诉讼，被告李星帅经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李建强向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款5150元及利息（从起诉之日起至实际还款之日止按年利率6%计算）。事实和理由：原、被告双方系朋友关系。2018年4月至5月期间，被告因生意周转向原告借款合计5150元。该款后经原告催要，被告推托未付，故原告提起诉讼。被告李星帅缺席未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告双方系朋友关系。原告诉称，2018年4月至5月期间，被告因生意周转向原告借款合计5150元。该款后经原告催要，被告推托未付，引起诉讼。同时查明，被告未向原告出具借条，原告提交的微信转账记录显示的数额与原告起诉的数额不符。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明其主张的，应承担对其不利的法律后果。原告称被告向其借款5150元，但被告未出具借条，原告提交的转账记录显示的数额与起诉数额不符，且原告未能提供其他证据予以证明。故对原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告李建强的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李建强负担。本判决为终审判决。审判员  尚玉拴二〇二〇年七月二十七日书记员  牛童笑
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 广州市白云区人民法院、许锦东： 关于申请执行人广州市白云区人民法院申请执行许锦东其他案由一案，执行案号为（2018）粤0111执恢325号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月二十八日
广东省广州市海珠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0105财保732号申请人：李达芬，女，1984年12月11日出生，汉族，住所地广东省台山市。委托代理人：陈楠楠。北京市炜衡（广州）律师事务所律师。委托代理人：岑文瑜，北京市炜衡（广州）律师事务所实习律师。被申请人：广州上林春装饰工程有限公司。住所地广州市海珠区新港东路2433号二楼自编212房C07。法定代表人：林伞申请人李达芬因仲裁程序中的财产保全案，向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人广州上林春装饰工程有限公司价值共217101.99元的财产，并提供了永安财产保险股份有限公司广州中心支公司的担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条，第一百零八条，第一百五十四条第一款（四）项、《诉讼费用交纳办法》第三十八条和最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十五条之规定，裁定如下：冻结被申请人广州上林春装饰工程有限公司（统一社会信用代码：914401056618151789）的银行存款共217101.99元（具体开户银行名称、账号详见本院协助执行通知书），如数额不足，则只准存入，不准支出；或查封、扣押其相应价值的财产（具体财产名称、数量详见本院协助执行通知书或查封、扣押清单）。申请保全费1606元由申请人负担，申请人提起劳动仲裁的，可以将该申请费列入仲裁请求。申请人在劳动仲裁机构的裁决书生效后三个月内申请强制执行，逾期不申请的，本院将解除保全措施。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  梁邯勇二〇二〇年七月十日书记员  曾 剑丘丽怡
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执保152号之一申请人湘潭市恒鹏建材有限公司，住所地湖南省湘潭市雨湖区鹤岭镇七亩村枣子组，统一社会信用代码914303000919883594。法人代表人:周锡林，系该公司执行董事。被申请人李国其，男，1954年9月12日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。被申请人余厚金，男，1976年11月20日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。被申请人彭金广，男，1983年1月15日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。被申请人莫宇其，男，1975年2月3日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。被申请人陈而进，男，1979年3月27日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。申请人湘潭市恒鹏建材有限公司与被申请人李国其、余厚金、彭金广、莫宇其、陈而进合同纠纷一案，2020年6月15日双方当事人达成和解协议，申请人湘潭市恒鹏建材有限公司申请解除对被申请人李国其、余厚金、彭金广、莫宇其、陈而进的保全措施。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：解除被申请人李国其、余厚金、彭金广、莫宇其、陈而进的保全措施。本裁定书送达后立即执行。审 判 员  龙 俊二〇二〇年七月八日代理书记员  李冰之附法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封扣押冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解封以上登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0702民初2265号原告：陈培金，男，汉族，1984年10月27日出生，户籍所在地广西梧州市藤县。委托诉讼代理人：代赛楠，湖南云济律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：储迟，湖南云济律师事务所律师，一般授权代理。被告：姜宏新，男，汉族，1969年8月8日出生，户籍所在第湖南省常德市武陵区。原告陈培金与被告姜宏新提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年6月12日立案受理。在本案审理过程中因姜宏新已向陈培金支付赔偿款，故陈培金于2020年7月23日向本院提出撤诉申请，申请撤回对姜宏新的起诉。本院认为，陈培金申请撤回对姜宏新的起诉，是对其享有诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准予陈培金撤回起诉。案件受理费3434元，减半收取1717元，由陈培金负担本裁定书送达后立即生效。审判员  徐丽芳二〇二〇年七月二十三日法官助理卢俊宗书记员欧阳方圆
辽宁省本溪满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0521执645号申请人：中国农业银行股份有限公司本溪满族自治县支行。住所地：辽宁省本溪满族自治县小市镇迎宾路107号。统一社会信用代码：91210500740770502H。负责人孙刚，系行长。委托代理人姜书长，系该行工作人员。被申请人：李瑞福，男，满族，1976年6月1日生，户籍住址辽宁省本溪满族自治县。本院在执行中国农业银行股份有限公司本溪满族自治县支行与李瑞福借款合同纠纷一案中，申请人依据本院作出的（2019）辽0521民初2790号民事判决书于2020年6月15日申请执行，请求被执行人立即给付借款本金98401.13元，案件受理费2260元，公告费560元，执行费1418元。在执行过程中，本院依法对被执行人李瑞福发布了限制高消费令，在法院网络平台上进行了总对总查控，未发现被申请人可供执行财产；到本溪县自然资源管理局调查，查明本案被执行人抵押的位于本溪县长江路399-1-603，房权证号51××71号房产另案正在评估拍卖。到本溪县林业局调查，被申请人名下无林权；到本溪市住房公积金管理中心调查，被申请人无住房公积金信息。2020年7月27日，我院约谈了申请人，向其告知了上述工作情况。申请人表示同意本院对本案终结本次执行程序。经合议庭合议，认为本案符合法律规定终结本次程序的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 昱审判员 颜廷锐审判员 赵 利二○二○年七月二十七日书记员黄友权
陕西省汉中市中级人民法院刑事裁定书（2020）陕07刑更470号 罪犯王学军，男，汉族，初中文化，1966年XX月XX日出生于陕西省西安市，现在陕西省汉江监狱服刑。浙江省绍兴市越城区人民法院于1991年5月以被告人王学军犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月。陕西省西安市碑林区人民法院于2016年5月19日作出（2016）陕0103刑初61号刑事判决，以被告人王学军犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年六个月（刑期自2015年8月29日起至2029年2月28日止），并处罚金60000元，未追回的赃款依法予以继续追缴。执行机关陕西省汉江监狱根据罪犯王学军的悔改表现向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。    执行机关陕西省汉江监狱认为，罪犯王学军在服刑改造期间，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造;积极参加思想、文化、职业技术学习，考试成绩合格；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获得积极16个，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯王学军在服刑期间确有悔改表现，有监狱罪犯计分考核表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、入监登记表等相关证据证实，执行机关所提罪犯王学军确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯王学军确有悔改表现，陕西省汉江监狱提请对罪犯王学军的减刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王学军减去有期徒刑五个月的刑罚执行（刑期至2028年9月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   冉清杰审  判  员   王  健审  判  员   鲁卫平 二〇二〇年七月十日 书  记  员   邵晨曦
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0503执898号申请执行人:张宇墨，男，汉族，2007年8月18日出生，住湖北省宜昌市伍家岗区。法定代理人：刘某，系张宇墨之母，汉族，1979年10月24日出生，住湖北省宜昌市伍家岗区。被执行人：宜昌市爱赏教育咨询有限公司，住所地宜昌市沿江大道特168—6号。统一社会信用代码91420500588247468P。法定代表人：练路军，系该公司总经理。被执行人：练路军，男，汉族，1983年3月17日出生，住四川省射洪县。申请执行人张宇墨与被执行人宜昌市爱赏教育咨询有限公司、练路军教育培训合同纠纷一案，本院于2019年8月22日作出的（2019）鄂0503民初1632号民事调解书已经发生法律效力。生效的法律文书确定：宜昌市爱赏教育咨询有限公司最迟于2019年12月31日前一次性退还张宇墨学费3112.00元；若逾期未付，则自2020年1月1日起至清偿之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款利率支付未退还学费的相应利息。二、练路军对上述债务承担连带清偿责任。因宜昌市爱赏教育咨询有限公司、练路军未履行法律文书确定的义务，张宇墨向本院申请强制执行，要求宜昌市爱赏教育咨询有限公司、练路军履行法律文书确定的义务。本院认为，宜昌市爱赏教育咨询有限公司、练路军应向张宇墨退还学费3112元，利息57元（自2020年1月1日起至清偿之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款利率支付未退还学费的相应利息，暂计算至2020年5月20日，以后的另行计算）；并负担案件受理费25元，同时承担本案执行费500元，以上合计3694元（迟延履行利息另行计算）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人宜昌市爱赏教育咨询有限公司、练路军的银行存款3694元，或者扣留、提取其相同的收入，或者查封、扣押其价值相当的财产；二、被执行人宜昌市爱赏教育咨询有限公司、练路军以3112元为基数，自2020年5月21日起至清偿之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款利率向申请执行人张宇墨支付未退还学费的相应利息；三、被执行人宜昌市爱赏教育咨询有限公司、练路军以3112元为基数，按日万分之一点七五的利率标准向申请执行人张宇墨支付自2020年1月1日起至实际清偿之日止的迟延履行利息。若查封、扣押财产，被执行人必须于财产查封、扣押后三日内自觉履行上述义务，逾期，本院将依法处理被查封、扣押的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘亦兵二〇二〇年七月二十一日书记员  邓 健
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0727执101号 申请执行人：敖日格乐，男，1988年8月2日出生，蒙古族，牧民，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 被执行人：金宝，男，1987年8月10日出生，蒙古族，牧民，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 第三人：根小，女，1968年8月2日出生，蒙古族，牧民，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 本院在执行敖日格乐申请执行金宝买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据（2017）内0727民初1449号民事调解书向法院提出申请，要求被执行人偿还生效法律文书确定的执行标的款50,000元，案件受理费775元，共计50,775元。本院执行过程中，第三人根小已于2020年7月21日给付申请执行人敖日格乐15,000元，双方当事人自愿达成和解协议：待第三人根小草畜平衡项目补助款发放后陆续偿还剩余执行款及案件受理费。本院将终结该案执行，在此期间，申请人若发现被执行人有其他可供执行财产或被执行人未按照协议内容履行义务，有权向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院（2020）内0727执101号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 乌 兰 图 雅 审判员 双    全 审判员 朝克 巴 特尔 二〇二〇年七月二十八日 书记员 特日贡巴亚尔 附：相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的；（和解分期履行的适用） （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项： 申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请人撤回执行申请的。
福建省永泰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0125民初1168号 原告：永泰县农村信用合作联社，住所地：永泰县樟城镇南湖花园E区9号。 法定代表人：陈闽峰，联社理事长。 委托诉讼代理人：王尧波，该联社城关信用社主任。委托权限：特别授权。 委托诉讼代理人：程镔，该联社城关信用社客户经理。委托权限：特别授权。 被告：李爱花，女，1980年2月6日出生，汉族，住永泰县。 被告：饶必焕，男，1974年10月6日出生，汉族，住永泰县。 原告永泰县农村信用合作联社与被告李爱花、饶必焕信用卡纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告永泰县农村信用合作联社于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原、被告之间的信用卡纠纷，现双方自行协商解决，原告基于此而提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许永泰县农村信用合作联社撤诉。 案件受理费59元，由永泰县农村信用合作联社负担。 审判员 谢 鍠 二〇二〇年七月八日 书记员 林雅文
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执4416号申请执行人：郑州市二七区鑫怡纺织品经营部。被执行人：何会，女，汉族。关于郑州市二七区鑫怡纺织品经营部与何会买卖合同纠纷一案，河南省郑州市二七区人民法院作出的（2019）豫0103民初9890号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年6月8日立案执行。执行中，本院采取了以下执行措施:1、于2020年6月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、等法律文书；2、于2020年6月8日、2020年7月2日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，经查询被执行人的银行账户、证券账户、车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索；3、于2020年6月9日，本院将被执行人何会纳入限制高消费系统；4、于2020年6月18日启动传统查控，经查询被执行人无财产可供执行。5、于2020年7月14日将相关反馈信息及执行情况告知申请人，申请人同意法院终结本次执行程序并向本院提交终结本次执行程序申请书。依照《最高人民法院关于适用一、终结本院（2020）豫0103执4416号案件的本次执行程序。二、在终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 明审判员 韦亚磊审判员 李昌松二〇二〇年七月十五日书记员 罗 鑫
烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0612财保461号申请人：卢某，男，2014年11月29日出生，汉族，住烟台市牟平区。法定代理人：卢世明（系申请人父亲），男，1988年8月12日出生，汉族，住烟台市牟平区。被申请人：烟台市牟平区军艺幼儿园，住所地烟台市牟平区姜格庄街道山海大街1号。法定代表人：李燕，负责人。被申请人：李燕，女，1976年10月27日出生，汉族，住山东省威海市环翠区。申请人卢某于2020年7月17日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人烟台市牟平区军艺幼儿园、李燕银行账户存款6180元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人卢某以办理诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人卢某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人烟台市牟平区军艺幼儿园、李燕银行账户存款6180元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费82元，由申请人卢某预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  贺洪春二〇二〇年七月十七日书记员  宋春露
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0114民初2371号原告：吴传群，住安徽省，现住江苏省南京市雨花台区。被告：薛永宽，住江苏省南京市溧水区。原告吴传群与被告薛永宽民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴传群到庭参加诉讼，被告薛永宽经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告吴传群向本院提出诉讼请求：1.判令被告薛永宽归还借款本金10000元并支付利息（以10000元为基数，自2019年11月16日起至实际还清之日止，按年利率6%计算）；2.判令被告薛永宽承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年11月4日，被告薛永宽向原告吴传群借款20000元，承诺月底归还本金并支付利息。当天，原告吴传群通过POS机刷卡出借给被告薛永宽20000元。到期后，被告薛永宽只归还10000元，余款10000元至今未还。原告吴传群经多次催要未果，故诉至法院，望判如所请。被告薛永宽未到庭答辩，其在电话中辩称，对借款事实没有异议，已还款10000元，现欠款10000元未还，当初承诺会付利息，但未约定具体的利率标准。本院经审理认定事实如下：2019年11月4日，被告薛永宽向原告吴传群出具借条一份，内容载明“今借到吴传群20000元，2019年11月15日归还”。当日，原告吴传群通过信用卡（尾号9288）刷卡消费20000元，收款账户为南京xx有限公司，次日入账。2019年11月15日，被告薛永宽通过招商银行（尾号9242）向原告吴传群账户（尾号7571）转账汇款10000元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当及时清偿。原告吴传群与被告薛永宽的借贷关系有借条、付款凭证予以证明，合法有效，被告薛永宽应当承担还款责任。被告薛永宽未能按约履行还款义务，应当承担逾期还款的违约责任。原告吴传群要求被告薛永宽返还借款本金10000元并支付利息（以10000元为基数，自2019年11月16日起至还清款项之日止，按年利率6%计算）的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。被告薛永宽经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利，自行承担相应的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告薛永宽于本判决生效之日起十日内返还原告吴传群借款本金10000元并支付利息（以10000元为基数，自2019年11月16日起至实际支付之日止，按照年利率6%的标准计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费102.50元减半收取51.25元，由被告薛永宽负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  王 轶二〇二〇年七月十六日法官助理  黄其华书 记 员  吉 静
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初2399号之二解除保全申请人：山东旭祥汽车销售服务有限公司，住所地：德州市德城区二屯镇头百户村龙泰建材城15号—6。法定代表人：王霞。被申请人：吕玉荣，女，汉族，1964年2月9日出生，住山东省宁津县。被申请人：刘德鹏，男，汉族，1986年7月29日出生，住山东省宁津县。被申请人：刘文森，男，汉族，1957年9月4日出生，住山东省宁津县。本院在审理申请人山东旭祥汽车销售服务有限公司与被申请人吕玉荣、刘德鹏和刘文森追偿权一案中，本院于2020年5月18日作出（2020）鲁1402民初2399号民事裁定书，对三名被申请人的财产进行了保全。现申请人申请解除对三名被申请人的财产保全措施。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人吕玉荣、刘德鹏和刘文森的财产保全措施。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  高学华二〇二〇年七月二十七日书记员  靳婷婷
山西省芮城县人民法院民 事 裁 定 书(2020)晋0830民初1345号原告：杨立霞，女，汉族，1983年5月16日出生，山西省芮城县XX乡XX村X村X路人,现住山西省芮城县XX镇XXX街XX公司小区，农民。被告：贾俊亮，男，汉族，1988年2月3日出生，户籍住址：山西省晋中市XX区XX镇XX村XX街XX，现住址：山西省晋中市XX区XX路XX小区XX号楼X单元XXX房。原告杨立霞与被告贾俊亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告杨立霞诉称，2019年3月15日，被告因生意需要临时周转，当初因为我二人认识，故在未见面的情况下，我在古魏镇洞宾西街石油公司小区单元内，通过微信转账给被告肆万零贰百元整（40200元）；后因我急需用钱，我多次找被告催要此款，无奈，被告于2020年1月18日给我出示了借条，借条内容为“今借到杨立霞现金肆万零贰百元整（40200元）借款人：贾俊亮2020年1月18日”。现因被告一推再推，分文不能偿还，被告的行为也严重影响我的资金周转，无奈，现诉至贵院，请求法院依法判令被告立即归还我的借款肆万零贰百元整（40200元），望判如所求。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”。对住所地的确定，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三条第一款规定：“公民的住所地是指公民的户籍所在地”。对经常居住地的确定，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四条规定：“公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外”。经本院落实被告贾俊亮的身份证，现本案被告贾俊亮的户籍住址在山西省晋中市榆次区北田镇北田村西南街31，经本院再落实被告贾俊亮的经常居住地，被告贾俊亮提出其从小到大一直都在榆次生活，长大后也是在榆次工作，现住在榆次区南关路南苑小区31号楼6单元302东房，已住了5年。现被告贾俊亮的住所地和经常居住地均为山西省晋中市榆次区，山西省晋中市榆次区人民法院依法对本案享有管辖权，山西省芮城县人民法院依法不享有管辖权。榆次区人民法院管辖有利于传唤被告出庭应诉，如果被告败诉，还有利于执行，同时，还可以防止原告滥用诉权，给被告造成不应有的损失。在一审开庭前，发现案件不属于本院管辖的，应当裁定移送有管辖权的人民法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三条、第四条、第三十五条、第二百一十一条之规定，裁定如下：本案移送山西省晋中市榆次区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  李亚刚二〇二〇年七月二十七日书记员  裴诗琪
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执5238号 被执行人熊德伟，男，1971年9月1日出生，汉族，住重庆市万州区。 被执行人熊德伟盗窃罪一案，本院于2019年12月19日作出的（2019）浙0782刑初2361号刑事判决，判令：判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。本院就上述判决涉财产部分立案执行。 执行立案后，本院于2020年6月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至2020年7月20日，本案执行标的已执行到位0元。 综上，本案现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0782执5238号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  朱晗晟 执行员  骆寅超 执行员  骆婷欢 二〇二〇年七月二十日 书记员  何剑锋
福建省霞浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0921执471号 申请执行人：霞浦县长春镇长门村民委员会。 法定代表人：高成安，该村主任。 被执行人：福建省华闽辉房地产有限公司。 法定代表人：**超，执行董事。 申请执行人霞浦县长春镇长门村民委员会与被执行人福建省华闽辉房地产有限公司民间借贷纠纷一案，本院（2019）闽0921民初3123号民事判决书已发生法律效力。本院于2020年5月13日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 经查，被执行人福建省华闽辉房地产有限公司在本院除本案外还有（2017）闽0921执899号、（2018）闽0921执498号、（2019）闽0921执343、684、685、686、841、856、857、1726、1974号和（2020）闽0921执459、467、468、469、470、472、594号十九件相关联系列案件，为提高执行效率，节约司法资源，对本案可予以并案执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 一、终结(2020)闽0921执471号案件的执行。 二、(2020)闽0921执471号案件并入（2017）闽0921执899号案件执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 俞   彦   科 审判员 郑松晖审判员李臻 二〇二〇年七月二十日 书记员 颜   秋   平 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 关于申请执行人钱璠申请执行广东利海集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，执行案号为（2020）粤0111执7229号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月七日 执行法官 ：刘静（020）83008042 书 记 员 ：    刘    坤    玲
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0602执恢36号申请执行人杨某某，女，1969年9月6日出生，汉族，住贵州省铜仁市。被执行人陈某某，男，1973年12月21日出生，土家族，住铜仁市碧江区。本院在执行杨某某与陈某某民间借贷纠纷一案中，根据已经发生法律效力的贵州省铜仁市碧江区人民法院（2017）黔0602民初2708号民事调解书明确，由陈某某偿还杨某某借款本金300000元及利息300000元，承担案件受理费5092元，但被执行人至今未有履行上述法律文书所确定的义务。在执行中，本院通过全国法院司法网络查询未发现被执行人陈某某有银行存款、股权和车辆可供执行的财产，线下调查铜仁市不动产中心也未发现被执行人陈某某有可供执行的房产，现已依法将被执行人陈某某纳入失信被执行人名单、并向其发出限制消费令，且在中国执行信息公开网上公布、上述财产调查及信用惩戒情况，已告知申请执行人杨某某。对此，申请执行人杨某某以认可，并同意终结本执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本执行程序。裁定终结本执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次提出申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 张裕文二〇二〇年七月二十二日法官助理 谯思双书 记 员 喻 碧
湖北省咸丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2826执685号之九被执行人：尹成军，男，土家族，1973年08月18日生，住恩施市。本院依据已经发生法律效力的恩施州咸丰县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人尹成军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人尹成军在中国邮政储蓄银行6205295200000×××98账户内存款人民币18993.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  袁远宽二〇二〇年七月十三日书记员  李佳兵
湖南省常宁市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0482执143号申请执行人：阳某某被执行人：常宁市水口山镇某某村民小组委员会申请执行人阳某某与被执行人常宁市水口山镇某某村民小组委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案执行情况：通过扣划被执行人常宁市水口山镇松阳村新屋村民小组存放在水口山镇财政所代管资金专户上的土地补偿款12345元（含受理费150元、执行费82元），对本案执行依据所确认的其他相关权益申请执行人阳某某自愿放弃，本案执行标的已执行完毕，现予结案。本院将案件执行的基本情况告知你们，以供核实之用。特此通知。审判员  贺传衡二〇二〇年七月二十三日书记员  刘 聪
宁夏回族自治区贺兰县人民法院   民事裁定书   （２０２０）宁0122民初3298号   原告：中国农业银行股份有限公司贺兰县支行，统一社会信用代码91640122927964454X。   负责人：白某。   被告：田亮，现住宁夏回族自治区银川市贺兰县。   案由:金融借款合同纠纷   适用程序：简易程序   立案时间：2020年7月2日   待裁定事项：是否准许撤诉。   裁定结果：准许原告中国农业银行股份有限公司贺兰县支行撤回起诉。   诉讼费用负担：案件受理费2259元（已减半收取），由原告中国农业银行股份有限公司贺兰县支行负担。   审判员 顾思敏     二〇二〇年七月十日   法官助理 王京奎   书记员 刘晓静
上海市崇明区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0151民初5196号原告：李刚，男，1972年3月8日出生，汉族，户籍地安徽省。委托诉讼代理人：沙旭东，上海亚瀚律师事务所律师。被告：刘文月，男，1966年9月15日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市，现住上海市崇明区。原告李刚诉被告刘文月买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理，依法适用简易程序(小额诉讼)于同年7月20日公开开庭进行了审理。原告李刚及其委托诉讼代理人沙旭东、被告刘文月均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。本院基于庭审查明事实：原告系芦笋种植户，被告在原告处收购芦笋。2020年3月28日，被告向原告出具结欠原告芦笋款28,161元的欠条一份。故原告要求被告支付28,161元欠款的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告刘文月于本判决生效之日起十日内支付原告李刚28,161元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序(小额诉讼)审理案件，案件受理费10元，由被告刘文月负担。本判决为终审判决。审判员  张军二〇二〇年七月二十日书记员  高燕附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件、标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
大连市甘井子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0211执3411号 申请执行人：大连市住房城乡建设事务服务中心，单位所在地大连市西岗区八一路131A，统一社会信用代码12210200MB1769575L。 单位负责人：郭春久 被执行人：李传宽，男，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。 本院在执行大连市住房城乡建设事务服务中心与李传宽租赁合同纠纷一案中，被执行人的财产不具备可供执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  朱非白 书记员  王静文 二〇二〇年七月二十日
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0506民初3008号原告：吴美芳，女，1962年3月13日生，汉族，住苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：翁倩，系原告吴美芳女儿。被告：刘浩，男，1982年2月23日生，汉族，住响水县。第三人：李红杨，男，1986年8月13日生，汉族，住灌云县。第三人：杜彬彬，男，1991年8月10日生，汉族，住苏州市。原告吴美芳与被告刘浩与第三人李红杨、杜彬彬房屋租赁合同纠纷一案，原告吴美芳由向本院申请撤诉。本院认为原告吴美芳申请撤诉是其对诉讼权利的处分，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告吴美芳撤诉。案件受理费减半收取人民币71元，由原告吴美芳负担。（此页无正文）审判员  杜荣尚二〇二〇年七月三日书记员  周亚雅
河南省平顶山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫04执恢65号之三申请执行人：宋国俊，男，汉族，1957年3月13日出生，住平顶山市宝丰县。委托代理人：严娟娟，河南坤鹰律师事务所律师。被执行人：连松科,男，汉族，1962年11月24日出生，住平顶山市新华区。被执行人：平顶山市香连房地产开发有限公司，住所地平顶山市新华区建设路西段天湖苑小区东区4号楼1单元1楼西户，统一社会信用代码1410400599118063X。法定代表人：王晓冰宋国俊与连松科、平顶山市香连房地产开发有限公司侵权责任纠纷一案，本院作出的（2018）豫0402民初1731号民事判决已经发生法律效力。因被执行人连松科、平顶山市香连房地产开发有限公司未按上述生效法律文书履行义务，宋国俊向本院申请恢复强制执行，本院于2019年11月21日依法立案恢复执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、不动产登记中心发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人连松科名下有银行存款，本院已全部冻结、扣划。2、拍卖被执行人连松科郑州两处房产及地下停车位，已将拍卖所得案款发放于申请执行人。三、已将被执行人连松科、平顶山市香连房地产开发有限公司限制高消费及有关消费。本院已告知申请执行人宋国俊本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行到位1690331.14元，本案债权尚未全部实现。本院认为，经穷尽执行财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）豫0402民初1731号民事判决本次执行程序。被执行人连松科、平顶山市香连房地产开发有限公司负有继续向申请执行人宋国俊履行生效文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 刚审判员 郭志学审判员 魏艳丽二〇二〇年七月二十一日书记员 王志强
贵州省凤冈县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0327执704号申请执行人：贵州凤冈农村商业银行股份有限公司。住所地：凤冈县。法定代表人：陈健康，该公司董事长。委托代理人：张懿，贵州凤冈农村商业银行股份有限公司龙泉支行行长。代理权限：特别授权。委托代理人：廖熙，贵州凤冈农村商业银行股份有限公司风险管理部职员。代理权限：一般授权被执行人：李天寿，男，1979年10月1日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。本院依据发生法律效力的（2019）黔0327民初3499号民事调解书，受理贵州凤冈农村商业银行股份有限公司申请执行李天寿借款合同纠纷一案。于2020年4月14日向被执行人发出执行通知书，责令其履行下列义务：由被执行人李天寿给付申请执行人贵州凤冈农村商业银行股份有限公司借款本金83,162.22元及利息、案件受理费971元，并承担执行申请费1,147元。本案在执行中已采取了下列执行措施：1、经网络查询金融机构，被执行人名下无银行存款；2、经网络查询被执行人财付通、支付宝等网络支付管理公司，被执行人在网上电子支付平台中有零星支配金额，经征求申请执行人意见，申请执行人不要求进行冻结、扣划；3、经网络查询车辆登记机关，未发现被执行人有车辆登记信息；4、经网络查询工商登记机关信息，未发现被执行人有企业登记及股权登记信息；5、查询被执行人户籍所在地的不动产登记，被执行人无不动产登记记录；6、查询被执行人户籍所在地的住房公积金登记，被执行人未开设住房公积金账户；7、经到被执行人的户籍所在地调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索；8、因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，本院已限制其高消费并将其纳入失信被执行人名单库进行惩戒;9、本院将上述财产调查和执行情况书面告知申请执行人并通知其继续提供被执行人的财产线索，但申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。因未发现被执行人李天寿有其他可供执行财产，本案暂不具备继续执行条件。经征求申请执行人意见，申请执行人书面同意延期执行，并终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人贵州凤冈农村商业银行股份有限公司在发现被执行人有可供执行财产时，可凭本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。本裁定书生效后，被执行人李天寿应当继续履行本案义务。审 判 长  罗 强审 判 员  杨胜辉人民陪审员  谢 兵二〇二〇年七月十七日法官助理肖斌书记员吴静滔
福建省浦城县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0722执恢381号 徐涛、浦城县匡山酒业有限公司： 本院在执行申请执行人徐涛与被执行人浦城县匡山酒业有限公司借款合同纠纷一案中（执行依据：福建省浦城县人民法院作出的（2016）闽0722民初1023号民事判决书），被执行人浦城县匡山酒业有限公司已履行标的款3110.80元，本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二十三日 联系人：祝跃武联系电话：0599-28××××1 本院地址：福建省浦城县梦笔大道318号邮编：353400
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执1133号申请执行人：吕文明，男，1997年2月1日生，汉族，住安徽省天长市。被执行人：孙越，男，1991年5月18日生，汉族，住安徽省天长市。本院在执行申请执行人吕文明与被执行人孙越不当得利纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，需要分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）皖1181执1133号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘绪凯审判员  李贻明审判员  周家亮二〇二〇年七月十六日书记员  潘 琳附相关法条二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽03民终2270号上诉人（原审原告）：岫岩满族自治县牧牛镇南马峪村民委员会。住所地岫岩县牧牛镇南马峪村。法定代表人：刘安东，该村民委员会主任。被上诉人（原审被告）：崔远超，男，满族，1952年9月6日出生，农民，住所地岫岩满族自治县。上诉人岫岩满族自治县牧牛镇南马峪村民委员会因与被上诉人崔远超确认合同无效纠纷一案，不服岫岩满族自治县人民法院（2019）辽0323民初1547号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月15日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人岫岩满族自治县牧牛镇南马峪村民委员会于2020年7月28日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人岫岩满族自治县牧牛镇南马峪村民委员会在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人岫岩满族自治县牧牛镇南马峪村民委员会撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人岫岩满族自治县牧牛镇南马峪村民委员会负担。本裁定为终审裁定。审判长 曾 桂审判员 张 雪审判员 许爱军二〇二〇年七月二十八日书记员 王 娇
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0381民初2526号原告：公主岭华兴村镇银行股份有限公司。地址：公主岭市范家屯镇东胜利大街。法定代表人：高远星。被告:马占武，男，1979年3月2日生，汉族，农安县人。被告:陈红香，女，1979年3月16日生，汉族，农安县人。被告:李金凤，女，1962年5月28日出生，汉族，农安县人，现住址:吉林省农安县。被告:徐殿龙，男，1962年4月19日出生，汉族，农安县人,现住址:吉林省农安县。原告公主岭华兴村镇银行股份有限公司与被告徐殿龙,李金凤,陈红香,马占武借款合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法使用简易程序进行审理，并于当日向原告送达交纳案件受理费通知，公主岭华兴村镇银行股份有限公司无正当理由未按期交纳诉讼费，应当按撤诉处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按公主岭华兴村镇银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员 温 明二〇二〇年七月二十三日书记员 李梦迪
安徽省金寨县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1524执1124号 申请执行人：马加标，男，1962年8月14日生，汉族，住安徽省舒城县。 被执行人：黎黎，女，1981年4月24日生，汉族，住江苏省南京市玄武区。 本院在执行申请执行人马加标与被执行人黎黎建设工程施工合同纠纷一案中，经查,马加标申请保全冻结了安徽帅旺置业有限公司应支付黎黎的工程款400000元,依据本院(2019)皖1524民初335号民事判决书,马加标请求提取上述工程款248040元,并申请解除对余款151960元的冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 一、提取安徽帅旺置业有限公司应支付被执行人黎黎的工程款248040元; 二、解除安徽帅旺置业有限公司应支付被执行人黎黎的工程款151960元的冻结。 本裁定立即执行。 审 判 长  陈 波 审 判 员  章大年 审 判 员  黄守曙 二〇二〇年七月十六日 法官助理  韦良宝 书 记 员  刘 颖 附相关法律条文 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
贵州省福泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2702民初1523号 原告：贵州润泉农业发展有限公司，住所地贵州省黔南州福泉市金山办事处洒金北路319号，统一社会信用代码91522702MA6H1EHC3E。 法定代表人：左忠，系该公司执行董事。 委托代理人：马骏，系贵州煜众律师事务所律师。 委托代理人：李维维，系贵州煜众律师事务所实习律师。 被告：杜明亮，男，1968年03月26日生，汉族，贵州省福泉市人，现住贵州省福泉市。 委托代理人：柏刚成，系福泉市中心法律服务所法律工作者。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司黔南州中心支公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州都匀市斗篷山路189号水岸绿洲5-6栋2层02号，统一社会信用代码91522701675407650E。 法定代表人：林正宇，系该公司总经理。 委托代理人：马英、刘成勇，系该公司员工。 本院在审理原告贵州润泉农业发展有限公司诉被告杜明亮、中国人寿财产保险股份有限公司黔南州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告贵州润泉农业发展有限公司于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，系其对自身诉讼权利的处分行为，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告贵州润泉农业发展有限公司撤回起诉。 本案受理费1120.00元，减半收取560.00元，由原告贵州润泉农业发展有限公司负担。 审判员 夏 铜 二〇二〇年七月二十日 书记员 宋丽萍
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执恢637号申请执行人：贺杰，男，1988年7月4日出生，汉族，居民，住湖南省宁乡县。被执行人：胡要，男，1987年11月25日出生，汉族，居民，住湖南省宁乡县。申请执行人贺杰与被执行人胡要装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年6月10日作出（2019）湘0124民初3033号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年6月4日向本院提出执行申请，本院于2020年6月4日立案执行，同日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，执行立案后，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。本院于2020年6月5日通过全国法院网络执行查控系统进行了财产查控，查询了执行人银行存款、证券、股票、车辆等财产情况，于2020年6月11日向宁乡市不动产登记中心查询了执行人的不动产情况，同日向宁乡市住房公积金管理中心宁乡市管理部查询了执行人的住房公积金情况，并调查了被执行人的其他财产情况，均未发现有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人表示没有被执行人的财产线索。2020年7月2日，本院对被执行人胡要适用限制高消费措施，同年7月9日，本院将被执行人胡要纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年7月2日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年7月13日，本案应当执行的标的为50000元，案件受理费525元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 学审判员 陈卫卫审判员 李 斌二〇二〇年七月十三日书记员 冯 鑫附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省承德市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)冀08刑更600号 罪犯董川，男，满族，1990年3月2日出生于辽宁省绥中县，初中文化，现于河北省上板城监狱服刑。 河北省宽城满族自治县人民法院于2014年3月31日作出（2014）宽刑初字第54号刑事判决，以被告人董川犯盗窃罪，判处有期徒刑八年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2017年1月24日作出(2017)冀08刑更27号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月；本院于2018年8月17日作出(2018)冀08刑更746号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月。 执行机关河北省上板城监狱于2020年6月11日提出减刑建议书后报送本院，本院于2020年7月7日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出罪犯在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱奖励4次，确有悔改表现。 经审理查明，执行机关提出罪犯董川在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具承安检驻上监室减（假）提请意[2020]99号检察意见书同意为该罪犯减刑。 本院认为，罪犯董川在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯董川减去有期徒刑一个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  潘洪泉 审判员  燕金玲 审判员  王丽丽 二〇二〇年七月二十三日 书记员  杨文静
河北省泊头市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0981执256号 关于陈桂兰申请执行盐山县昊通运输有限公司运输合同纠纷一案，本院于2020年02月13日立案执行，并于2020年7月22日按照双方达成和解的执行标的和48000元执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二十二日
四川省广元市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川08民初80号 原告：广元瀛新信息科技有限公司。住所地四川省广元市利州区嘉陵办事处滨江路12-178号富康家园11栋1层22至28号、30号，统一社会信用代码91510802MA66U0L78R。 法定代表人：刘洋，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：黎思贤，四川高扬律师事务所律师。 被告：北京人和岛咨询服务有限公司，统一社会信用代码911101053998856390。 法定代表人：林金文。 原告广元瀛新信息科技有限公司与被告北京人和岛咨询服务有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年5月27日立案受理后，原告于2020年7月21日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广元瀛新信息科技有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广元瀛新信息科技有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告广元瀛新信息科技有限公司负担。 审判长  徐小雁 审判员  李 林 审判员  吕 晶 二〇二〇年七月二十二日 书记员  王汇锋
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0304执2047号之一 申请执行人：范世媛，女，1971年2月6日出生，汉族，住所地福建省厦门市思明区。 被执行人：范世君，女，1973年6月1日出生，汉族，住所地福建省莆田市城厢区。 被执行人：蔡景明，男，1974年7月2日出生，汉族，住所地福建省莆田市荔城区。 本院在执行申请执行人范世媛与被执行人范世君、蔡景明合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）闽03民终3026号《民事判决书》，于2020年7月8日向被执行人发出《执行通知书》，责令其限期履行债务，但被执行人未限期履行生效法律文书所确定的义务。 在执行过程中，本院于2020年7月8日作出（2020）闽0304执2047号《执行裁定书》，裁定查封、扣押、冻结、划拨被执行人范世君、蔡景明的财产。经本院强制执行，现因被执行人蔡景明已履行完本案全部债务且申请执行人书面向本院提出结案申请。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款的规定，裁定如下： 一、解除对被执行人范世君、蔡景明的财产查封、扣押、冻结、划拨； 二、本院（2020）闽0304执2047号案件结案。 本裁定立即执行。 执行员  刘国宾 执行员  姚泽强 执行员  何国立 二〇二〇年七月十五日 书记员  林仙芳
安徽省长丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0121民初363号 原告:李强,男,汉族，1976年6月28日出生,住安徽省长丰县。 委托诉讼代理人：赵安国，安徽和源律师事务所律师。 被告:安徽中跃建设工程有限公司,住所地合肥市蜀山区经济区众邦路美丽花园2号楼202室，统一社会信用代码91340100694128120G。 法定代表人:仇多跃，董事长。 被告:仇多跃,男,汉族，1976年9月8日出生,住合肥市蜀山区。 原告李强与被告安徽中跃建设工程有限公司、仇多跃追索劳动报酬纠纷一案。本院于2020年1月13日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员陶向阳、人民陪审员胡青、人民陪审员**法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告李强及其委托诉讼代理人赵安国到庭参加诉讼，被告安徽中跃建设工程有限公司、仇多跃经本院公告传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告李强提出的诉讼请求是：1、判令被告安徽中跃建设工程有限公司立即支付原告工资款10万元,并以10万元为基数,自2019年2月15日起,以月息5%向原告支付违约金,直至款清之日止。事实与理由:被告合肥国瑞集成建筑科技有限公司(以下简称“国瑞公司”)承包义井乡新农村建设项目,后又分包给被告安徽中跃建设工程有限公司(以下简称“中跃公司”),原告带工出勤。2019年2月15日经结算,前述两公司共欠李强工资款168000元。后国瑞公司支付了68000元,下欠的10万元,至今未支付。因所欠款项皆为农民工工资,在多次催要无果的情况下,只得诉诸法院,恳请法院替农民工做主,依法判决。 被告安徽中跃建设工程有限公司、仇多跃未答辩。 经审理查明：2019年2月25日，安徽省中跃建设工程有限公司仇多跃（身份证:×××1099）、合肥国瑞公司）、李强三方签订《农民工工资结算支付协议》，约定， 安徽省中跃建设工程有限公司仇多跃承包新农村建设项目,乙方带工出勤,经结算,原安徽省中跃建设工程有限公司仇多跃承包的义井乡车王村兴槐庄园5号楼欠李强叁万伍仟元,义井乡车王村兴槐庄园11号楼欠李强壹万叁仟元,8号楼及其他工地合计欠李强壹拾贰万元整,甲方共欠李强工资款壹拾陆万捌仟元整(¥168000元)。(1)2019年3月15日前,由安徽省中跃建设工程有限公司仇多跃委托合肥国瑞公司支付给李强陆万捌仟元(¥68000元),安徽省中跃建设工程有限公司仇多跃支付贰万元(¥20000元),合计支付捌万捌仟元(¥88000元)。(2)余欠捌万元工资(80000元),安徽省中跃建设工程有限公司仇多跃每月支付李强壹万元(¥10000元)4月15日前支付第一笔,直至2019年11月15日全部付清。安徽省中跃建设工程有限公司仇多跃承诺按协议条款支付所欠工资,不得违约,若违约甲方按出月息5%的利息支付给乙方,有一天算一天,直至付清。协议上安徽省中跃建设工程有限公司加盖公章，仇多跃签名、李强签字、合肥国瑞公司盖章。 协议签订后，合肥国瑞公司依约支付了李强68000元，仇多跃、安徽中跃建设工程有限公司未履行应当承担的支付100000元工资义务。 上述事实，有《原告农民工工资结算协议》、庭审笔录在卷证实。 本院认为，原告与被告安徽中跃建设工程有限公司法定代表人个人及安徽中跃建设工程有限公司签订的《农民工工资结算协议》，该协议对应当支付给原告的工资进行决算，该结算是双方对原告李强所带班组的核实结算，是双方真实意思表示，本院予以确认。被告仇多跃及安徽中跃建设工程有限公司在协议中已经明确约定劳务报酬支付时间，该时间届满后未履行，已经构成违约，应当承担支付所欠劳务报酬的违约责任。对该协议第二条第一项中关于逾期支付约定的月百分之五的利息约定，高于法律规定，本院依法保护月利率2%。综上，对原告请求支付工资100000元的请求和自2019年4月15日起照月利率千分之二十计算利息，至工资款清偿之日止的诉请，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告仇多跃、安徽中跃建设工程有限公司于本判决生效之日起十日内一次性支付欠原告李强工资100000元，自2019年4月15日按月利率千分之二十计算利息，款清之日止。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。 案件受理费2300元，公告费800元，由两被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审 判 长  陶向阳 人民陪审员  **法 人民陪审员  胡 青 二〇二〇年七月十七日 书 记 员  吴 波 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条【严格履行与诚实信用】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零九条【金钱债务的违约责任】当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民诉法》 第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 案件受理费2300元，公告费800元，由两被告负担。 审判长：上述判决是否听清？ 原告代理人：听清。 审判长：如不服本判决，可于收到判决书之日起十五日内向本院提起上诉，并按对方人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。是否听清？ 原告代理人：听清。 审判长：今天开庭进行到此，领取判决书时间另行通知。 审判长：在闭庭前，请各方当事人注意下列事项：第一、如有书面代理意见没有提交的，请在庭后3日内提交。第二、休庭后各方当事人核对庭审笔录并签名。第三、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本案的裁判文书将通过中国裁判文书网予以公布。如不同意裁判文书上网公布，请在庭后3日内提交申请并说明理由，是否准许由本院决定。 审判长：现在闭庭。 书记员：全体起立，请审判长退庭。 审判长：原告代理人： 人民陪审员： 人民陪审员： 书记员：
四川省达州市达川区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1703民初1829号 原告：潘超光，男，汉族，生于1978年7月8日，住四川省达州市达川区。 被告：谢建国，男，汉族，生于1979年11月3日，住四川省达州市达川区。 被告：潘小琴，女，汉族，生于1981年2月23日，住四川省达州市达川区。 原告潘超光与被告谢建国、潘小琴民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告潘超光在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按潘超光撤回起诉处理。 审判员  唐雄 二〇二〇年七月十三日 书记员  刘金
安徽省东至县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1721执619号 万义江、唐艳艳： 本院立案执行的申请执行人万义江与被执行人唐艳艳夫妻财产约定纠纷一案，执行标的额为20000元。执行过程中，被执行人唐艳艳主动向本院交纳了执行款20000元、执行费200元。本案以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二〇年七月二十一日
长春市双阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0112执保80号朴东科：关于你与庞玉海、庞子建土地承包经营权转让合同纠纷一案，本院以（2019）吉0112执保80号立案执行。经实施，对庞子健名下在吉林双阳农村商业银行股份有限公司齐家支行账号的粮食直补款予以冻结。现通知你：本案以“保全完毕”方式予以结案。二〇二〇年七月二十三日
山西省阳泉市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋03民终542号 上诉人（原审被告）：张志坚，男，1968年6月16日出生，汉族，现住山西省阳泉市。 被上诉人（原审原告）：董文文，男，1990年2月15日出生，汉族，个体从业者，现住山西省阳泉市。 上诉人张志坚因与被上诉人董文文买卖合同纠纷一案，不服山西省阳泉市郊区人民法院（2020）晋0311民初132号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月10日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人张志坚、被上诉人董文文均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张志坚上诉请求：撤销原判，改判驳回董文文的诉讼请求。事实和理由：1.本人与董文文所签订的车辆买卖合同合法、有效；2.本人于2018年5月2日将交易车辆交付给董文文，该车辆的发动机并非本人更换。 董文文辩称，张志坚交付给我的车辆不能办理过户手续，张志坚应当将购车款返还。 董文文向一审法院起诉请求：1.判令解除我与被告张志坚之间的《汽车转让协议书》；2.判令被告返还原告购车款14500元；3.判令被告支付原告违约金4350元以及赔偿原告汽车喷漆、装饰、装潢损失4000元；4.诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：1.2011年1月4日，×××“莲花牌”轿车，登记在阳泉市兴旺华远汽车销售有限公司名下；2014年4月15日，阳泉市兴旺华远汽车销售有限公司将该车卖予刘宝峰，并将车号变更为×××，至今该车登记在刘宝峰名下。2.2016年8月，本案被告张志坚从一个名叫姜飞的手中购买了该车，在被告使用车辆时，姜飞曾两次催被告办理过户手续未果，便将涉案车辆的牌照撬掉。3.2018年5月2日，原告与被告签订《汽车转让协议》，被告将涉案车辆以14500元的价格卖于原告。协议签订后，按照约定，原告给付被告购车款13500元，余1000元为补办车辆牌照的费用，被告将车辆交给原告。4.原告从事二手车买卖生意，为使涉案车辆卖个好价格，遂对涉案车辆进行装修，花费5590元。5.2019年12月26日，原告以30000元的价格将涉案车辆卖给了耿晓鹏，并出具了二手车统一发票，并通知刘宝峰一起去车管所办理车辆过户手续，由于涉案车辆的发动机号与该车原配发动机号不一致，致使车辆无法办理车辆过户手续。 一审法院认为，原、被告之间签订的车辆买卖合同，因车辆发动机进行过更换，且未进行发动机变更登记，致使车辆无法过户，即：涉案车辆依规不能进行交易。因双方所签订的车辆买卖协议明显违反了《机动车辆登记规定》第十条第二款的规定，故认定为无效合同。因此，原告主张的解除合同的诉请不能成立。原告要求被告支付其违约金的诉请，因该协议为无效合同，依法不予支持。关于原告的购车款14500元，被告应予退还；涉案车辆，原告应退还被告。原告诉请要求被告支付车辆装修费用，考虑到原、被告双方签订合同时均有过错，且原告占有使用车辆时间较长，酌情认定被告适当支付原告装修款1000元。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条、《中华人民共和国合同法》第七条、第五十二条第一款第五项、第五十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、被告张志坚在判决生效后十日内返还原告董文文购车款14500元，并支付装修款1000元，以上共计15500元。原告向被告退还×××轿车。二、驳回原告董文文的其他诉讼请求。案件受理费372元，减半收取计186元，由被告张志坚负担。 二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，《中华人民共和国民法总则》第一百五十三条规定，“违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效……”。《中华人民共和国道路交通安全法》第十六条规定，“任何单位或者个人不得有下列行为：……（二）改变机动车型号、发动机号、车架号或者车辆识别代号；”上诉人张志坚与被上诉人董文文交易的车辆发动机被更换，导致无法办理过户手续，该车辆属于法律禁止交易的车辆，故双方所签订的车辆买卖合同无效。董文文应将车辆返还给张志坚，张志坚则应将收取的车款返还给董文文。张志坚上诉称车辆的发动机并非自己更换，但按照《中华人民共和国道路交通安全法》第十二条规定，机动车所有权发生转移时，应当办理相应的登记。张志坚在向董文文交付车辆时，并未办理机动车过户登记，张志坚不能证明其向董文文交付的车辆符合法律规定的要求，对其所称车辆发动机并非其更换的上诉理由，本院不予采信。董文文只向张志坚支付了车款13500元，一审判决对张志坚应返还给董文文的车款金额认定有误，本院予以纠正。 综上所述，张志坚的上诉请求部分成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 一、撤销山西省阳泉市郊区人民法院（2020）晋0311民初132号民事判决； 二、张志坚于本判决生效之日起十日内返还董文文购车款13500元，并支付车辆装修款1000元，共计14500元； 三、董文文于本判决生效之日起十日内将×××号“莲花牌”轿车返还给张志坚； 四、驳回董文文的其他诉讼请求； 五、驳回张志坚的其他上诉请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费372元，减半收取186元，由张志坚负担81元，由董文文负担105元；二审案件受理费188元，由张志坚负担138元，由董文文负担50元。 本判决为终审判决。 审判长  张卫华 审判员  胡旭辉 审判员  贾志强 二〇二〇年七月二日 书记员  翟文洁
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0322执保225号 申请人：孔森，男，1958年9月17日出生，汉族，住山东省临淄区。 申请人：戴玉凤，女，1954年9月15日出生，汉族，山东省临淄区。 被申请人：高青县青城供销社。统一社会信用代码：91370322167230131B。住所地：高青县青城镇驻地。 法定代表人：陈宏，总经理。 申请人孔森、戴玉凤于2020年7月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人高青县青城供销社的银行存款在140000.00元以内予以冻结，或查封其相应价值的财产。亚太财产保险股份有限公司淄博中心支公司提供担保。 本院经审查，于2020年7月10日作出（2020）鲁0322财保67号民事裁定，并于2020年7月10日立案执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条的规定，裁定如下： 对被申请人高青县青城供销社的银行存款在140000.00元以内予以冻结（冻结期限为一年），或查封其相应价值的财产（动产查封期限为二年，不动产查封期限为三年）。 本裁定立即执行。 审判员  张洪 二〇二〇年七月十日 法官助理徐龙 书记员焦亚琼
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初3263号 原告：台州市黄岩康禧商贸股份有限公司，统一社会信用代码913310030786915269，住所地：台州市黄岩区沙埠镇沙川路59号。 法定代表人：薛婉红，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈雄豪，浙江永宁江律师事务所律师。 被告：丽水文俊优品鲜超市有限公司，统一社会信用代码91331124MA2E043R46,住所地:丽水市松阳县水南街道要津南路68A号。 法定代表人：叶菊云，该公司经理。 原告台州市黄岩康禧商贸股份有限公司（以下简称康禧公司）为与被告丽水文俊优品鲜超市有限公司（以下简称文俊公司）买卖合同纠纷一案，于2020年7月14日向本院提起诉讼，请求判令（当庭变更）：被告文俊公司支付原告货款70025元，并赔偿自2020年7月14日起至实际支付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。本院依法适用简易程序于2020年7月23日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告康禧公司的委托诉讼代理人陈雄豪到庭参加诉讼，被告文俊公司的法定代表人叶菊云经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。 本院经审理认定：被告文俊公司向原告康禧公司购买日用品百货。2020年4月22日，双方经结算，被告文俊公司尚欠原告康禧公司货款108825元，被告向原告出具一份《供应商对账确认单》。2020年5月20日，被告文俊公司支付给原告货款38800元，尚欠70025元至今未支付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告丽水文俊优品鲜超市有限公司在本判决生效之日起十日内支付原告台州市黄岩康禧商贸股份有限公司货款70025元，并赔偿自2020年7月14日起至判决履行完毕之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1551元，减半收取775.5元，由被告丽水文俊优品鲜超市有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  潘 凯 二〇二〇年七月二十三日 法官助理陈柳伊 代书记员  马樱尹
山西省汾阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1182执526号之一申请执行人张某。申请执行人张某。张某与张某民间借贷纠纷一案，依据本院作出的（2015）汾民初字第603号民事判决书，被执行人张雁给付申请执行人张某借款本金40000元，并承担本案执行费500元。但被执行人限期内未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人张某在汾阳市九都村镇银行营业部6235700201010056987账户内存款40500元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈卫东审判员  孔光辉审判员  吴文斐二〇二〇年七月十七日书记员  路振振
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽02执恢395号申请执行人：人和投资控股股份有限公司，住所地北京市朝阳区光华路甲8号1号楼13层1605。委托代理人：孙华印，系该公司员工。被执行人：沈阳东鹏机械施工有限公司，住所地沈阳市于洪区北陵乡八家子村。被执行人：大连实德集团有限公司，住所地大连市高尔基路38号。申请执行人人和投资控股股份有限公司与被执行人沈阳东鹏机械施工有限公司、大连实德集团有限公司借款合同纠纷一案，本院于2009年12月22日作出（2009）辽民二初字第8号民事判决书，该判决已发生法律效力,本院于2020年7月1日依法恢复立案执行。在执行过程中,本院向被执行人沈阳东鹏机械施工有限公司、大连实德集团有限公司送达了执行通知书、报告财产令等执行文书。本院对被执行人的银行存款、车辆、工商、证券等财产进行了网络调查。于2020年7月22日咨询住所所在地社区工作人员，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已于2020年7月3日对被执行人采取了限制高消费措施。本院认为，经调查,未发现被执行人沈阳东鹏机械施工有限公司、大连实德集团有限公司有其他可供执行的其他财产，并已对被执行人沈阳东鹏机械施工有限公司、大连实德集团有限公司实施限高令强制措施，符合终结本次执行的条件，待发现新的财产线索可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  祁宏斌执行员  战福君执行员  王炳军二〇二〇年七月二十四日书记员  隋彦妍