wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1281执恢811号之二申请执行人：曹海根，男，1966年2月27日生，汉族，住兴化市。申请执行人：吴领喜，男，1958年8月31日生，汉族，住兴化市。申请执行人：何兆龙，男，1965年1月29日生，汉族，住兴化市。被执行人：高厚乐，男，1970年11月13日生，汉族，住兴化市。被执行人：曹银桂，女，1970年2月25日生，汉族，住兴化市。申请执行人曹海根、吴领喜、何兆龙与被执行人高厚乐、曹银桂民间借贷纠纷一案，江苏省兴化市人民法院于2016年8月8日作出（2016）苏1281民初3174号判决已发生法律效力，依该判决：被执行人高厚乐、曹银桂应于判决生效后五日内共同偿付申请执行人曹海根、吴领喜、何兆龙借款本金530000元及利息，被执行人高厚乐、曹银桂应负担案件受理费9100元。因被执行人高厚乐、曹银桂未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曹海根、吴领喜、何兆龙向本院申请执行，本院首次执行案件及首次恢复执行案件未能实际执行到位，申请执行人本次申请处置被执行人曹海根经营的兴化市恒阳涂料厂房屋建筑物、附属及附着物，本院于2019年7月22日立案受理，被执行人应向本院交纳执行费用7700元（已扣交）。执行过程中，本院依法采取下列措施：1.本院于2019年7月22日向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行，亦未向本院申报财产。2.本院于2019年7月24日通过执行网络查控系统查询了被执行人高厚乐、曹银桂名下的不动产权登记信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索。另查明被执行人高厚乐系兴化市恒阳涂料厂经营者，本院对兴化市恒阳涂料厂房屋建筑物、附属及附着物进行处置，以1301290元拍卖成交。因被执行人高厚乐及其经营的兴化市恒阳涂料厂在本院另有被执行案件尚未实际执结，且无法足额受偿，本院对拍卖款进行分配，本案参与分配受偿176937元，并扣缴执行费7700元、诉讼费9100元。3.本院于2019年7月24日通过全国网络查控系统查询了被执行人高厚乐、曹银桂名下的银行存款、证券、网上银行、车辆、工商登记信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索。4.执行过程中，本院于2020年1月16日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5.本院于2020年1月16日、7月17日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人高厚乐、曹银桂名下的银行存款、证券、网上银行、车辆、工商登记信息，仍未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。本院于2020年5月9日电话联系申请执行人，告知其本院对被执行人名下财产查控结果，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据在卷证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行的，可以终结本次执行程序。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人高厚乐、曹银桂的财产情况进行了调查，本院对被执行人高厚乐经营的兴化市恒阳涂料厂的房屋建筑物、附属及附着物进行处置，以1301290元拍卖成交。本案扣缴执行费7700元、诉讼费9100元，申请执行人参与分配受偿176937元。余未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）苏1281民初3174号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘加防审判员  卢国祥审判员  朱卫群二〇二〇年七月二十日书记员  彭溪君
湖南省邵阳市大祥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0503执621号 王必成： 本院在执行（2017）湘0503民初804号民事调解书追缴王必成诉讼费一案中，依法采取了强制执行措施，现本案的执行款全部到位，本案已达到执行目的，可以结案。 至此，本案现已全部执行完毕，执行程序即告结束。 特此通知 执行员 夏 新 二〇二〇年七月二十日 书记员 刘燕怡
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执984号申请执行人：王会夫，男，汉族，住所地：辽宁省海城市。被执行人：侯飞，男，汉族，住所地：辽宁省海城市。被执行人：吕丹丹，女，住所地：辽宁省海城市。本院在执行申请人王会夫诉侯飞、吕丹丹借款合同一案中，经多方调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，执行程序在一定期间无法继续进行，经合议庭合议，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条的规定，裁定如下：终结（2019）辽0381民初9434号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，可再次向本院申请执行。再次向本院申请执行不受执行期限限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李冬明审判员  顾业辉审判员  刘德育二〇二〇年七月二十四日书记员  朱思奇
辽辽宁省锦州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽07刑更911号 罪犯许恒，男，1984年12月8日出生于辽宁省黑山县，满 族，现在辽宁省北镇监狱服刑。 北京市朝阳区人民法院于2012年7月11日作出（2012）朝刑初字第1606号刑事判决，以被告人许恒犯诈骗罪判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币32000元，责令退赔人民币625000元。宣判后，该犯不服，提出上诉。北京市第二中级人民法院于2012年8月9日作出（2012）二中刑终字第1818号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年12月20日作出（2016）辽07刑更1894号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月，又于2018年8月3日作出（2018）辽07刑更1179号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。执行机关辽宁省北镇监狱于2020年7月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯许恒在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑六个月。 经审理查明，罪犯许恒能认罪悔罪，接受教育改造，劳动积极，学习认真，卫生整洁，被执行机关表扬4次。 以上事实，执行机关已提供相关证据予以证明，本院经审查予以确认。 本院认为，罪犯许恒在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关呈报的对罪犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条二款的规定，裁定如下： 对罪犯许恒减去有期徒刑六个月。 （刑期自2011年11月22日至2021年9月21日） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张朝国 审判员  庄丽洁 审判员  姚雪峰 二〇二〇年七月二十日 法官助理刘丰 书记员秦诗源
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执1191号 申请执行人：王永国,男,1971年5月8日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：前郭县鑫农禾米业有限公司，住所地前郭县。 申请执行人王永国与被执行人前郭县鑫农禾米业有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）吉0721民初1227号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人前郭县鑫农禾米业有限公司应履行以下义务：一、于2020年7月2日给付申请执行人56000.00元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年7月2日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  范伟旭 审判员  王 伟 审判员  赵中奎 二〇二〇年七月二十一日 书记员  黄志强
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执1044号申请执行人：河南许昌许都农村商业银行股份有限公司，住所地许昌市八一路110号。法定代表人：郑先虔。被执行人：张付省，男，1982年08月14生，汉族，住许昌市。被执行人：杜晓依，女，1978年10月27出生，汉族，住许昌市。被执行人：邓大朋，男，1984年09月06生，汉族，住许昌县。被执行人：陈凤利，女，1985年03月09生，汉族，住许昌县。被执行人：葛拥军，女，1964年12月08生，汉族，住许昌市。被执行人：胡彩玲，女，1962年04月22生，汉族，住许昌市。被执行人：姜彦伟，男，1986年08月29生，汉族，住许昌市。被执行人：姜孬，男，1984年05月08生，汉族，住许昌市。被执行人：黄定远，男，1990年10月17生，汉族，住襄城县。被执行人：孙倩，女，1995年08月03生，汉族，住襄城县。本院在执行河南许昌许都农村商业银行股份有限公司与张付省、杜晓依、邓大朋、陈凤利、葛拥军、胡彩玲、姜彦伟、姜孬、黄定远、孙倩借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2019）豫1002民初1650号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张付省、杜晓依、邓大朋、陈凤利、葛拥军、胡彩玲、姜彦伟、姜孬、黄定远、孙倩存款585805元及利息或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  李翰哲二〇二〇年七月二十七日书记员  赵 焱
文书内容河南省郸城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1625刑初274号            公诉机关              河南省郸城县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人李桂芳，女，1952年7月4日出生于河南省郸城县，公民身份证号码412726195207047942，汉族，文盲，农民，住郸城县汲冢镇陆庄行政村何楼村001号。因涉嫌非法种植毒品原植物犯罪于2020年5月14日被监视居住。                        辩护人              河南奉献律师事务所律师  吴 杰                  公诉机关      指控情况                    起诉书文号              郸检二部刑诉[2020]114号                  指控事实                  2019年5月，被告人李桂芳在自家院内非法种植罂粟865株，2020年4月14日被郸城县公安局汲冢镇派出所民警查获并铲除。                  指控罪名              非法种植毒品原植物罪                  量刑建议              管制一年，并处罚金一千元。                  被告人及      辩护人意见              被告人李桂芳对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的意见是李桂芳到案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪认罚，建议对其从轻处罚。                  判决理由              公诉机关指控被告人李桂芳犯非法种植毒品原植物罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，对其可以从轻、从宽处罚。                  法律依据                 《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项、第六十七条第三款、第三十八条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款。                  判决结果              被告人李桂芳犯非法种植毒品原植物罪，判处管制一年，并处罚金一千元。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。罚金已缴纳。）                              权利告知                  如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向周口市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审   判   员     裴祖成                                         二○二〇年七月十三日            法  官 助  理     梁  爽                                 书    记   员     肖桂友
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执3712号之一申请执行人郝军明。被执行人常鹏飞。关于申请执行人郝军明申请执行常鹏飞劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0103民初1455号民事判决书已经发生法律效力。本院依法责令被执行人常鹏飞履行生效法律文书所确定的义务，向申请执行人郝军明支付劳务费16258元（迟延履行期间的债务利息另计）、案件受理费103元、执行费145元，以上暂计16506元。但被执行人常鹏飞未按上述生效法律文书履行义务，申请人郝军明于2020年5月25日向本院申请强制执行，本院于2020年5月25日立案执行。在本案执行过程中，本院采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记管理部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下无银行存款。2.查明被执行人名下无不动产房屋登记信息。3.查明被执行人名下无车辆登记信息。三、通过走访、询问等形式对被执行人的住所地进行了调查，未能找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法限制被执行人进行高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人常鹏飞负有继续向申请执行人郝军明履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复不受执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  朱 军二〇二〇年七月十七日书记员  李夏瑾
福建省惠安县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0521民初3734号 原告：吴碧海，男，1967年4月1日出生，汉族，住惠安县。 被告：柳惠平，男，1971年7月6日出生，汉族，住惠安县。 委托诉讼代理人：郑顺清、郑绍贤，福建品厚律师事务所律师。 原告吴碧海与被告柳惠平民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。2020年7月8日，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下： 本案按原告吴碧海撤诉处理。 案件受理费19214.4元，减半收取9607.2元（多预交的9607.2元予以退回），由原告吴碧海负担。 审判员  黄桂德 二〇二〇年七月八日 书记员  张云潇
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执保779号之二 申请保全人：山东桓台农村商业银行股份有限公司。住所地：桓台县镇南大街380号。统一社会信用代码：91370300706045374G。 法定代表人：李岩松，董事长。 被保全人：周国林，男，1956年2月12日生，汉族，住桓台县。 被保全人：董加伟，男，1956年5月25日生，汉族，住桓台县。 本院在执行申请保全人山东桓台农村商业银行股份有限公司与被保全人周国林、董加伟借款合同纠纷一案中，冻结了被保全人周国林、董加伟的银行账户及相应价值的财产。现因该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款的规定，裁定如下： 解除对被保全人周国林、董加伟的银行账户及相应价值财产的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  孙翠红 二〇二〇年七月十四日 书记员  巩曰英
安徽省霍邱县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1522刑初314号 公诉机关安徽省霍邱县人民检察院。 被告人曾庆宽，男，1969年7月8日出生于安徽省霍邱县，汉族，小学文化，农民，住霍邱县。曾因犯妨害公务罪于2013年12月12日被本院判处拘役三个月。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月14日被霍邱县公安局取保候审。2020年7月13日本院决定对其取保候审。 霍邱县人民检察院以霍邱检一部刑诉〔2020〕256号起诉书指控被告人曾庆宽犯危险驾驶罪，于2020年7月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月23日公开开庭审理了本案。霍邱县人民检察院指派检察员宋俊出庭支持公诉，被告人曾庆宽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 霍邱县人民检察院指控：2019年12月2日13时许，曾庆宽酒后无证驾驶正三轮载货摩托车，沿霍邱县长集至河口路行驶至长集镇禹桥村友谊组路段时，与停放在道路北侧丁某驾驶的农用柴油三轮汽车相撞。经霍邱县公安局交通管理大队认定，曾庆宽负事故主要责任。经安徽正源司法鉴定所鉴定，曾庆宽血液中乙醇含量为160mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。 针对指控的事实，公诉人当庭举示了鉴定意见、书证、被害人陈述、证人证言、被告人供述与辩解等证据，认为被告人曾庆宽的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人曾庆宽自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。提请本院依法判处。 被告人曾庆宽对公诉机关指控的事实和罪名均无异议。 经审理查明：2019年12月2日13时许，被告人曾庆宽酒后无驾驶资格驾驶正三轮载货摩托车，沿霍邱县长集至河口路行驶至长集镇禹桥村友谊组路段时，与停放在道路北侧丁某驾驶的农用柴油三轮汽车相撞。经霍邱县公安局交通管理大队认定，曾庆宽负事故主要责任。经安徽正源司法鉴定所鉴定，曾庆宽血液中乙醇含量为160mg/100ml。2019年12月13日，被告人曾庆宽与被害人丁某达成民事调解协议。2020年7月3日，曾庆宽在公诉机关签署认罪认罚具结书。 上述事实，被告人曾庆宽在开庭审理过程中亦无异议，并有《安徽正源司法鉴定所司法鉴定意见书》（皖）正源司鉴[2019]毒鉴字第1292号，受案登记表、立案决定书、户籍信息、到案经过、呼气式酒精测试仪检测单、抽取血样登记表、驾驶人信息查询结果单、霍邱县人民法院（2013）霍刑初字第00482号刑事判决书、霍邱县公安局交通管理大队道路交通事故认定书、事故赔偿调解协议书、认罪认罚具结书，被害人丁某陈述，证人窦某的证言等证据予以证明，足以认定。 本院认为：被告人曾庆宽违反道路交通安全法，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人曾庆宽自动投案，自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法予以从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第五十三条，第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人曾庆宽犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效之日起三日内一次性缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省六安市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  卞命友 二〇二〇年七月二十三日 书记员  刘瑞雪 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
寿县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0422执816号 张玲玲（申请执行人）、李松（被执行人）： 张玲玲与李松(2020)皖0422执816号一案，原（2019）皖0422民初935号，申请执行标的共计60000元。经本院立案执行，已执行到位60000元。至此，张玲玲（申请执行人）向本院申请执行的（2019）皖0422民初935号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月十七日
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1403民初1521号 原告：陵县益农化肥农药种子营销处，住所地：德州市陵城区陵州路东首22号，统一社会信用代码92371421MA3H43JN7Q。 经营者：韩爱华，男，1969年11月26日出生，汉族，住德州市陵城区，该营销处经理。 委托诉讼代理人：王默，德州陵城法律服务所法律工作者。 被告：张公明（又名张功明），男，1982年6月6日出生，汉族，住德州市陵城区。 委托诉讼代理人：褚光强，山东颜陵律师事务所律师。 原告陵县益农化肥农药种子营销处与被告张公明买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案，原告陵县益农化肥农药种子营销处在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定裁定如下： 本案按陵县益农化肥农药种子营销处撤回起诉处理。 审判员  郭正芝 二〇二〇年七月十日 法官助理周歌 书记员张婧玉
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初3945号原告：霍某，女，1982年3月10日生，满族。住所地：辽宁省海城市。被告：曹某1，男，1980年3月6日生，汉族。现住海城市。原告霍某诉被告曹某1离婚纠纷一案，本院于2020年6月9日受理后，于2020年6月30日公开开庭进行了审理。原告霍某到庭参加诉讼，被告曹某1经本院依法传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告霍某诉称：原、被告于××××年登记结婚，婚后生有一女曹某2现年16岁。由于双方缺少沟通，感情基础薄弱，性格不合，尤其被告有大男子主义，性格暴躁，经常为家庭生活琐事而争吵，被告经常参与赌博嫖娼等违纪活动，不务正业，经我多次苦劝扔劣性不改。尤其喝完酒以后对原告和孩子经常恶言恶语，不管是白天还是晚上折磨我和孩子的身心健康，导致我和孩子有及严重的心里障碍。最让我不能接受的是2018的一天，我居然发现被告趁我和孩子不在家，居然把女人领家里来了，我有他们的照片可以证明他们的所做所为。被告的婚后行为对家庭和亲人极其不负责任，己严重损害了夫妻感情，加之双方性格不合，夫妻长期分居，现夫妻感情已彻底破裂，夫妻关系名存实亡。原告曾两次诉至法院要求与被告离婚，均没有离婚成功。但原，被告仍没有和好的意思，且被告在外另有新欢。综上所述，为维护原告婚姻自由和人身自由权利不受侵犯。依据《中华人民共和国婚姻法》和中华人民共和国民事诉讼法的有关规定。向贵院提起诉讼请求，请求贵院依法裁决。诉讼请求：1、请求法院依法判令原告与被告离婚；2、婚生女孩曹某2现年16周岁，由原告抚养，被告每月给付孩子抚养费每月1200元；3、诉讼费由被告承担。被告曹某1未到庭参加诉讼亦未答辩。经审理查明：原、被告于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育一女曹某2，现年15周岁。原、被告现已分居。上述事实，原告提供的证据有：结婚登记审查处理表一份、出生医学证明一份、民事裁定书一份、照片一张、微信聊天记录一份。以上证据，经本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为：婚姻关系存续与否，应以感情为基础。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款之规定：“有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：(一)重婚或有配偶者与他人同居的；(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；(四)因感情不和分居满二年的；(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。”，本案中，原、被告已共同生活近十五年之久，并生育一女，可见原、被告之间是有感情基础的。只要双方珍惜感情，相互谅解，双方是能够和好如初的。且原告在庭审中未能提供夫妻双方感情已经破裂的证据，故对原告要求与被告离婚诉讼请求，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款之规定，判决如下：一、驳回原告霍某要求与被告曹某1离婚的诉讼请求；二、驳回原告霍某其他诉讼请求。案件受理费150元，由原告霍某承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员 王 迪二〇二〇年七月二日书记员 吴海军
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执919号申请执行人湖南高新创业投资集团有限公司，统一社会信用代码914300006639574798，住所地：长沙市天心区城南西路1号省财政厅综合楼9、10楼。法定代理人：汪学高，该公司董事长。被执行人郭怀仲，男，汉族，1968年10月26日出生，住湖南省湘潭市雨湖区。申请执行人湖南高新创业投资集团有限公司与被执行人郭怀仲合同纠纷一案，本院于2019年3月29日作出（2018）湘0302民初3711号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人2020年5月8日向本院提出执行申请，本院于2020年5月8日立案执行。本院于2020年5月12日向被执行人郭怀仲邮寄送达了执行通知书及报告财产令。于2020年5月11日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、金融理财、工商、保险、证券、车辆信息等情况，结果为暂无可供执行财产。于2020年5月19日向湘潭市不动产登记中心查询被执行人不动产登记情况，结果为无可供执行财产。于2020年5月10日向湘潭市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金，结果为暂未发现其他可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年7月23日通过短信告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年7月23日，本院对被执行人郭怀仲采取限制消费措施。本院于2020年7月23日告知申请执行人所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年7月23日，本案应当执行的标的金额为5949320元，尚未执行标的为5949320元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  廖继钰审 判 员  周丽萍代理审判员  廖水波二〇二〇年七月二十三日代理书记员  刘平杰附法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民终7393号上诉人（原审被告）：胡人海，男，1979年1月21日出生，汉族，住浙江省临海市，现住。委托诉讼代理人：旷晓宇，湖南三湘律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：唐林，男，1987年9月29日出生，汉族，住湖南省长沙县。上诉人胡人海因与被上诉人唐林租赁合同纠纷一案，不服湖南省长沙县人民法院（2020）湘0121民初798号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人以已与被上诉人达成和解为由，于2020年7月16日向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，上诉人撤回上诉的申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许胡人海撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本案二审受理费137.5元，减半收取68.75元，由胡人海负担。本裁定为终审裁定。审判长 左 武审判员 蔡 晓审判员 程 婧二〇二〇年七月十六日书记员 田佩瑶附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1011民初2410号 原告：成都金房物业集团有限责任公司内江东兴分公司，地址：四川省内江市东兴区西林大道七号路艾林商城4幢18号。 负责人：敖以芬。 委托诉讼代理人：徐泽良，系该公司员工。 被告:朱晨，男，汉族，1989年11月10日出生，住四川省内江市市中区。 原告成都金房物业集团有限责任公司内江东兴分公司与被告朱晨物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下： 准许原告成都金房物业集团有限责任公司内江东兴分公司撤诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告成都金房物业集团有限责任公司内江东兴分公司承担。 审判员  姚俊峰 二〇二〇年七月十日 书记员  唐贤春
南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执2162号之一 申请执行人：陆美丽，女，1988年9月20日出生，壮族，住广西天等县。 被执行人：广西磊铂私募基金管理有限公司，住所地：南宁市。 法定代表人：施永乾，总经理。 申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案,本院作出的（2018）桂0103民初14780号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人广西磊铂私募基金管理有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人陆美丽于2020年4月16日向本院申请执行，申请执行标的为92050元。本院受理后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今尚未履行，申请执行人未实现的债权数额为92050元及相应利息。 在执行过程中，本院依法冻结被执行人名下相关银行账户，查无足额可供执行的存款；此外，经现场调查，被执行人公司已不在登记地址办公经营，下落不明；经法院执行全国网络查控系统查询，被执行人名下无其他银行存款、房产、车辆、土地、车辆、有价证券及理财投资产品可供执行，申请执行人叶。 本院认为，本案被执行人名下暂无可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，待本院发现被执行人有财产可供执行时可再次依法执行，再次依法执行不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄  郁 审 判 员 欧阳鹏善 审 判 员 卢 雁 飞 二〇二〇年七月十四日 法官助理 杨 焕 安 书 记 员 徐  腾
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1221执1651号 申请执行人：孟秀荣，女，1966年4月9日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：韩桂英，女，1960年4月1日出生，汉族，住安徽省临泉县。 本院在执行孟秀荣与韩桂英生命权、健康权、身体权纠纷一案中，本院于2020年6月2日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人支付申请人经济损失4910.59元并负担案件受理费50元及执行费50元，但被执行人至今未履行。本院于2020年6月3日、6月19日、6月28日及7月21日通过网络查控系统依法查询银行、股票证券、工商登记、车管所、不动产等部门，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院已冻结被执行人银行账户，将其列为失信人员，限制其进行高消费。本院已依法告知申请执行人如不能提供其他可供执行线索，将依法终结本次执行程序，申请执行人未能提供。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  简晓云 审判员  张耀东 审判员  孟 坤 二〇二〇年七月二十二日 书记员  杨世瑞
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0702执1432号张东、刘洲均：本院立案执行的申请执行人张东与被执行人刘洲均合同纠纷一案，被执行人刘洲均已按生效判决文书所确定的义务全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行结案。特此通知。二〇二〇年七月十日
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0804民初3415号原告：郎书增，男，汉族，1947年5月27日出生，现住营口市鲅鱼圈区。委托诉讼代理人：郎玺光，男，满族，1963年8月21日出生，现住营口市站前区。被告：辽宁省高速公路运营管理有限责任公司，住所地辽宁省沈阳市和平区十三纬路19甲。法定代表人：刘云峰，经理。被告：辽宁高速公路运营管理有限责任公司营口分公司，住所地：辽宁省营口市鲅鱼圈区芦屯镇北李屯村。负责人：孙振举，经理。二被告委托诉讼代理人：李治中，辽宁江公律师事务所律师。二被告委托诉讼代理人：郭一多，辽宁江公律师事务所律师。原告郎书增与被告辽宁省高速公路运营管理有限责任公司、辽宁高速公路运营管理有限责任公司营口分公司侵权责任纠纷一案，本院于2018年11月15日作出（2018）辽0804民初3037号民事裁定，裁定：驳回原告郎书增的起诉。原告不服，提出上诉。营口市中级人民法院于2019年3月14日作出（2019）辽08民终456号民事裁定，裁定：一、撤销营口市鲅鱼圈区人民法院（2018）辽0804民初3037号民事裁定。二、本案指令营口市鲅鱼圈区人民法院审理。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郎书增及其委托诉讼代理人郎玺光、二被告辽宁省高速公路运营管理有限责任公司、辽宁高速公路运营管理有限责任公司营口分公司的委托诉讼代理人李治中到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令二被告赔偿原告承包地的损失暂计10万元（以鉴定结论为准）。事实与理由：原告是营口市鲅鱼圈区红旗镇东冷水村村民，于1998年5月承包了村里8.2亩土地，用于种植葡萄树，该承包地位于辽宁沈大高速公路西侧，承包地的东侧就是高速公路的绿化带。2004年高速公路绿化，在绿化带内栽种杨树，几年后，杨树的树根窜到原告的承包地里，并在承包地里长出小树，加之杨树的树冠遮挡阳光，导致原告承包地里一部分葡萄树无法生长甚至死亡，靠近高速公路绿化带一侧受到侵害的承包地大约有1亩多，给原告造成很大的经济损失。现诉至法院要求二被告赔偿原告的经济损失。被告辽宁省高速公路运营管理有限责任公司、辽宁高速公路运营管理有限责任公司营口分公司答辩称，1、原告首先需证明其系涉案土地的合法权利人，且受损失的土地面积。2、原告需要证明损害的事实确实存在及与答辩人是否存在因果关系，假设有因果关系，需证明因果关系所占比例的大小。3、高速公路绿化带种植树木是合法行为，不存在故意或过失，也不存在管理不善的问题，且答辩人主体不适格。4、原告主张预期损失于法无据。5、原告的主张超过诉讼时效，应依法驳回。6、答辩人考虑特殊天气，杨树倾倒对来往车辆的潜在危险，对高速公路旁的杨树已经进行了截干，因此，不存在原告陈述的遮挡阳光问题，更不存在预期损失。7、答辩人有理由怀疑原告所述的损失的根本原因系原告的行为所致，与答辩人无关。众所周知，果树种植或者庄稼种植都需要定期的拔草、翻地、浇水、施肥等。若几年放任不管，无论是杂草，还是果树，都会恣意丛生，从而影响果树长势。若原告定期清理，就不会造成隐患高所述的情况。综上，请驳回原告的诉请。原告向本院提交了如下证据：1、土地承包经营权证，用以证明原告承包了村里8.2亩土地，用于种植葡萄。对此证据，被告质证称该承包证没有四至，不能体现这块地在哪，与本案没有关联性。2、现场照片，用以证明绿化带的树木窜根。被告质证称对真实性无异议，但土地上种植物的死亡是因个人没有精心经营。经审理查明，1998年5月，原告承包了鲅鱼圈区红旗镇东冷水村三组门前地8.2亩，并在该土地上栽植了葡萄树。该土地与高速公路绿化带相邻。上述事实，有土地承包经营权证、现场照片及当事人陈述笔录在卷为凭，业经庭审质证和本院审查，可以采信。本院认为，首先，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条关于“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，原告主张被告赔偿其承包地的损失，即应提供其享有四至清晰的承包地的证据，但原告所提交的“土地承包经营权证”四至不清，本院无法对其是否受到侵害及受到侵害的范围以及经济损失做出准确判断。其次，高速公路两侧绿化是国家高速公路发展的战略需要，建设绿化带既是公路的配套工程又是公路功能的延伸，亦能起到防风、保墒、减少噪音和污染等环保效能，符合高速公路规划建设要求，二被告的绿化行为符合相关法律规定，无过错和过失。再次，针对原告所称的高速公路绿化带树木遮光和树根窜根的问题，二被告为公路车辆行驶安全和不影响邻近作物采光，对绿化带树木已采取了截干措施，降低了树木的高度，且原告作为农作物的经营者，在正常经营管理过程中，应积极采取措施，控制窜根发芽，避免给原告的作物造成影响，防止或减少损失的发生。综上，原告的诉讼请求，证据不足，本院不能予以支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告郎书增的诉讼请求。案件受理费2300元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判长 邢 瑞审判员 丁玉玲审判员 张英杰二〇二〇年七月二十三日书记员 杨丹凤
辽宁省鞍山市中级人民法院行 政 判 决 书（2020）辽03行初42号原告：王贻高，男，汉族，1970年1月17日出生。住址：辽宁省海城市。原告：王继晨，男，2010年6月13日出生，汉族。住址：辽宁省海城市。原告：王靖铭，女，1997年6月12日出生，汉族。住址：辽宁省海城市。原告：徐振民，男，1953年8月12日出生，汉族。住址：海城市。原告共同委托诉讼代理人：陈晨，北京诚略律师事务所律师。被告：海城市人民政府。住所地：海城市开发区黄河路86号。法定代表人：杨洪波，市长。委托诉讼代理人：盛拓，海城市自然资源局工作人员。委托代理人：李洪昌，辽宁华仁律师事务所律师。原告王贻高、王继晨、王靖铭、徐振民诉被告海城市人民政府撤销房屋征收补偿决定一案，本院受理后依法组成合议庭，于2020年6月30日公开开庭进行了审理。原告徐振民、王靖铭、王贻高，被告海城市人民政府委托诉讼代理人盛拓、李洪昌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：王贻高与徐丽艳在海城市××区栗子村合法拥有两处房屋，二人通过法院调解的方式协议离婚，并达成民事调解书，将房产进行了分割。涉案154.36平方米的房屋归徐丽艳所有，该房屋用于饭店经营。徐丽艳于2017年11月23日因交通事故去世，其所有的涉案154.36平方米房屋由王继晨、王靖铭及徐振民合法继承。现由于相关建设需要涉案房屋被纳入征收范围，被告未与涉案房屋所有权人进行协商，房屋征收安置补偿事宜，直接对原告王贻高作出海政征补字（2019）85号海城市人民政府房屋征收补偿决定。原告认为被告作出涉案补偿决定认定事实严重错误，违反法定程序，请求人民法院依法撤销该征收补偿决定。原告向法庭提供如下证据：1、土地使用证；2、徐丽艳户口本复印件、死亡证明；3、（2012）海民二初字第00161号民事调解书；4、徐丽艳与徐振民父女关系证明；5、房屋征收补偿决定书海政征补决字（2019）85号；6、海城市商业网点门牌证、营业执照。被告辩称：海城市人民政府作出海政征补决字（2019）85号房屋征收补偿决定，程序合法，适用法律准确，补偿标准适当。但由于被告所作征收补偿决定书，将案涉产权人错误进行了认定。因此该征收补偿决定书主体错误，被告同意撤销该补偿决定书。被告向法庭提供如下证据：房屋征收申请海响发[2017]16号；规划委员会会议纪要海规委办字[2015]7号；信访稳定影响评估报告书；房屋征收补偿安置方案征求意见稿及公示照片；征收补偿方案征求意见结果报告；征收补偿方案征求意见及修改情况公示；房屋征收补偿安置方案海政征方字（2017）02号及公告；房屋征收决定书海政征决字[2017]02号及公告；修改意见、方案、征收决定公示照片；辽宁省政府土地批件辽政地[2017]114、193、570号；房屋征收补偿决定申请书、安置补偿方案、分户核量表、户籍证明、房屋所有权证存根、走访笔录、房屋征收补偿决定书海政征补决字（2019）85号及公示照片、听证会记录、签到表及照片；评估机构选取程序公示照片、评估报告书、评估报告送达回证。及征收补偿安置方案，及其它做出征收决定的全部程序和实体文件。经审理查明，2017年11月14日，海城市人民政府作出海政征决字{2017}02号海城市人民政府关于响堂管理区三江源集中供热项目地块房屋征收决定。涉案154.36平方米的房屋位于该房屋征收决定范围内。同日，海城市人民政府作出海政征告字{2017}04号海城市人民政府关于响堂管理区三江源集中供热项目地块房屋征收决定公告，2017年10月12日海城市人民政府作出关于响堂管理区三江源集中供热项目地块房屋征收补偿安置方案，决定对该区域予以征收并拟定具体征收标准。经响堂管理区申请并提供走访笔录，房屋征收分户核量表及安置补偿方案评估报告。海城市政府于2019年12月5日组织相关部门召开了响堂管理区三江源集中供热项目地块剩余房屋征收补偿听证会，2019年12月19日海城市人民政府作出海政征补决字（2019）85号房屋征收补偿决定，该决定的被征收人为王贻高。另查，2012年5月15日，海城市人民法院作出（2012）海民二初字第00161号民事调解书，达成协议的第三项内容为，共同财产：坐落于海城市响堂管理区房栗子委房权证海海城字第××号、建筑面积63平方米私有住宅房屋归被告王贻高所有（房屋所有权登记王贻高）;坐落于海城市响堂管理区房栗子委、建筑面积约为154.36平方米房屋归原告徐丽艳所有（无房屋所有权证）。本院认为：根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第四条、第二十六条之规定，被告海城市人民政府具有依法作出本案被诉房屋征收补偿决定的法定职权和职责。依据海城市人民法院作出（2012）海民二初字第00161号民事调解书，被告海城市人民政府作出海政征补决字（2019）85号房屋征收补偿决定，该决定的被征收人为王贻高。系认定事实错误，该房屋征收补偿决定应当撤销。综上，本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条（一）之规定，判决如下：撤销被告海城市人民政府于2019年12月19日作出的海政征补决字（2019）85号《房屋征收补偿决定书》。本案受理费50元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于辽宁省高级人民法院。审判长 李 群审判员 周庆文审判员 张 冬二〇二〇年七月二十一日书记员 倪莎莎
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0211执1250号 申请执行人：巫志强，男，1988年1月24日出生，汉族，住湖南省茶陵县。 被执行人：株洲市望云房地产开发有限公司，住所地株洲市天元区泰山路御林逸景大厦22楼2203,2204号。 法定代表人：王跃明，系该公司董事长。 巫志强与株洲市望云房地产开发有限公司合同纠纷一案,现已执行完毕，特此通知。 执行员  张水松 二〇二〇年七月二十三日 书记员  周 奇
沈阳市皇姑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0105执1857号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行,住沈阳市皇姑区岐山中路52号 被执行人：王朋，男性,1983年1月25日生，汉族，住灯塔市。 申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行与王朋为借款合同纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院作出（2019）辽0105民初4741号，判令被执行人向申请人给付欠款2074.48元，现该已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行于2020年6月1日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。 在执行过程中，本院2020年6月1日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年6月1日对被执行人的财产进行网络查询，并于2020年6月11日对被执行人财产启动传统查询。经查询，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院于2020年7月25日约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院已将被执行人纳入限制高消费名单。申请人暂不申请对被执行人采取其他强制措施。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行财产。申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赵连波 审判员  刘希和 审判员  崔晓东 二〇二〇年七月二十五日 书记员  张诗文 法律引用： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省昌图县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1224执保270号 申请执行人；王某某。 被执行人陈某某。 本院在执行王某某与陈某某有保全合同纠纷一案，因该案已保全完毕，无任何法律文书，故不予上传。 执行员 王 驰 二〇二〇年七月二十七日 书记员 王阿娉
重庆市綦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0110民初5808号 原告：黄灿贵，男，汉族，1965年7月2日出生，住重庆市綦江区。 被告：黄明友，男，汉族，1954年8月27日出生，住重庆市綦江区。 本院在审理原告黄灿贵与被告黄明友民间借贷纠纷一案中，原告黄灿贵在法定期限内未缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告黄灿贵撤诉处理。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 陈旭 二〇二〇年七月二十三日 法官助理 代勇 书 记 员 高越
浙江省仙居县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1024民初2573号 原告：黄国君，男，1969年6月27日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。 委托代理人：林兴,北京中银（台州）律师事务所律师。 被告：浙江名宇建设有限公司，住所地：浙江省仙居县福应街道福应路72号。 代表人：蒋国锋，浙江名宇建设有限公司管理人的负责人。 本院在审理原告黄国君与被告浙江名宇建设有限公司破产债权确认纠纷一案中，因原告逾期未交纳诉讼费用，又没有提出缓交申请，故本案按撤诉处理。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  陈红星 二〇二〇年七月九日 代理书记员  葛梦萍
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初7506号申请人：张家港市鑫达印刷包装有限公司，住所地张家港市凤凰镇双龙村（鑫宇实业公司内）。法定代表人：金建峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：毛凌飞，江苏国之泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：张辰，江苏国之泰律师事务所律师。被申请人：上海珍禧餐饮投资管理有限公司，住所地上海市浦东新区杨高北路528号14幢1-5层。法定代表人：高珊毅。申请人张家港市鑫达印刷包装有限公司与被申请人上海珍禧餐饮投资管理有限公司买卖合同纠纷一案，申请人张家港市鑫达印刷包装有限公司于2020年7月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人上海珍禧餐饮投资管理有限公司的银行存款1万元进行冻结或查封、扣押其相应价值的财产。申请人张家港市鑫达印刷包装有限公司提供现金1000元作为担保。本院经审查认为，申请人张家港市鑫达印刷包装有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人上海珍禧餐饮投资管理有限公司的银行存款1万元或查封、扣押其相应价值的财产（保全期限：银行存款期限一年、动产期限两年、不动产期限三年。上述保全措施期限届满前，申请人可申请延长期限，法院在保全措施期限届满前办理续行冻结、查封、扣押手续）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王烈二〇二〇年七月十四日书记员  陈璞
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1521民初3922号 原告:中国工商银行股份有限公司宜宾分行，住所地四川省宜宾市商贸路101号，统一社会信用代码915115009088521232。 负责人：何虎，该行行长。 委托诉讼代理人：刘红燕，四川胜邦律师事务所律师，执业证号15115201311708683。 委托诉讼代理人：刘应巧，四川胜邦律师事务所律师，执业证号15115201611382875。 被告：潘红，女，汉族，1981年10月23日出生，住四川省宜宾市叙州区。 原告中国工商银行股份有限公司宜宾分行与被告潘红信用卡纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理,依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司宜宾分行的诉讼代理人刘红燕，被告潘红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国工商银行股份有限公司宜宾分行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告归还原告透支本金46256.68元及全部透支本金还清之日止的利息、违约金（截止2019年10月17日利息15081.82元、违约金8782.35元，合计金额70120.85元）；2.请求判令本案诉讼费用（包括但不限于受理费、保全费、公告费）由被告承担。事实与理由：2014年11月27日，被告向原告申请办理信用卡并于同日在详细阅读和了解了中国工商银行牡丹信用卡领用合约后签署《工银信用卡申请表》，中国工商银行《预算单位公务卡领用合约》第七条公务卡使用条款：（一）甲方除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准。甲方使用信用额度取现及转账不享受免息还款待遇，应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息；（二）甲方可按照乙方对账单标明的最低还款额还款。甲方按照最低还款额还款的，乙方只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息。若甲方未在还款日钱偿还最低还款额的，视为逾期，除按照前述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金，每期违约金最高为500元人民币；（三）因甲方在临时调高额度期限届满前为归还欠款（含交易款项、费用及利息等，下同）导致超过信用额度，或其他原因导致超过信用额度的，属于超额使用信用额度，对于上述情况，甲方不得以超过信用额度为由拒绝归还公务卡账户欠款；（四）乙方对甲方不符合免息条件的交易款项从银行记账日开始计算透支利息，透支利率为日利率万分之五（年化利率为18.25%，受每月天数不同及甲方还款情况不同等因素影响，实际年化利率与上诉年化利率可能存在差异）；（五）牡丹贷记卡账户内存款不计付利息。后原告依约向被告发放卡号为62×××17的信用卡一张。被告自2015年2月4日开始持上述信用卡消费，自2017年7月 后再未按照上述合约约定履行还清款项的义务。2017年7月1日至2019年11月1日期间，被告共产生透支利息23期，金额15388.12元；因违约共产生违约金19期，金额9110.99元。截止2019年11月，被告尚欠原告透支本金46256.68元及透支利息15081.82元、违约金8782.35元，合计金额70120.85元。原告多次催收未果。 被告潘红承认原告所主张的事实，但被告现在没有偿还能力，希望原告停息挂账，被告在60个月内还完。 本院认为，被告向原告申请信用卡，双方受《预算单位公务卡领用合约》《中国工商银行牡丹信用卡章程》约束，系双方真实意思表示，内容合法有效。被告未按照约定按期归还透支本金及利息，已属违约，应当按照约定偿还原告透支本金、支付利息及违约金。原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下： 被告潘红于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司宜宾分行透支本金46256.68元及利息、违约金。利息、违约金计算方法：截止2019年10月17日利息为15081.82元、违约金为8782.35元，从2019年10月18日起至本判决确定的给付之日止，按照《预算单位公务卡领用合约》约定计算，若未按本判决确定的给付之日给付透支本金，上述利息、违约金按照《预算单位公务卡领用合约》约定计算至本金付清之日止。 如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1554元，减半收取计777元，由被告潘红负担。 本判决为终审判决。 审判员  刘强 二〇二〇年七月十日 书记员  任艳
江西省万安县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）赣0828执恢64号 申请执行人黄新兵，男，1983年4月19日生，汉族，江西省万安县人，住万安县。 被执行人康治梁，男，1975年12月3日生，汉族，江西省万安县人，住万安县。 申请执行人黄新兵与被执行人买卖合同纠纷一案，因被执行人康治梁未按期履行万安县人民法院（2016）赣0828民初486号民事判决书确定的义务，申请执行人黄新兵于2020年7月22日向本院申请恢复执行。申请执行标的1.3063万元，经本院执行，被执行人康治梁已自动履行元，申请人黄新兵领取执行款9850元（其中申请人自愿放弃执行标的3213元）后出具结案证明，本案现已结案。 二〇二〇年七月二十三日
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执3105号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街326号。被执行人：刘波，男，1963年1月23日出生，住址灯塔市佟二堡区。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被执行人刘波信用卡纠纷（2020）辽0103执3105号一案中，被执行人应给付申请执行人220,000.00元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张宏颖审 判 员  刘 洋代理审判员  李愿军二〇二〇年七月十七日书 记 员  董晓艺
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0681执恢1310号 申请执行人周剑明 被执行人周河军 本院在执行申请执行人周剑明与被执行人周河军民间借贷纠纷一案中，周河军已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二十日
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1081执5668号 移送执行部门：温岭市人民法院刑事审判庭。 被执行人王如瑞，男，1990年7月12日出生，住乐清市。 本院在执行被执行人王如瑞危险驾驶罪一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二十三日
湖南省澧县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)湘0723执713号 朱芳平： 关于执行你开设赌场罪，本院依据湖南省澧县人民法院(2020)湘0723刑初98号刑事判决书财产刑部分已于2020年7月2日执行完毕。 特此通知 二〇二〇年七月二日
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初13842号原告马某某，女，汉族，1978年12月20日出生，住郑州市金水区。委托诉讼代理人武士军，河南华融律师事务所律师。委托诉讼代理人张梦霞，河南华融律师事务所实习律师。被告张某某，男，汉族，1973年3月18日出生，住河南省固始县。本院在审理原告马某某诉被告张某某民间借贷纠纷一案中，因原告未在本院指定的期限内预交诉讼费用，也未申请缓、减、免。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按原告马某某撤诉处理。审判员 何 萌二〇二〇年七月二十二日书记员 武晨晓
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1403执保715号 申请人：张志建，男，汉族，1968年6月出生，住德州市陵城区。 被执行人:德州汇水瓷业有限公司，住所地德州市陵城区。 法定代表人：李运峰，该公司经理。 申请人张志建根据已经生效的山东省德州市陵城区人民法院作出的（2020）鲁1403民初357号民事调解书，于执行前向本院申请保全，请求冻结被申请人德州汇水瓷业有限公司名下银行存款37663元。 本院经审查认为，申请人张志建的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三规定，裁定如下： 冻结被申请人德州汇水瓷业有限公司名下银行存款37663元。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王金香 二〇二〇年七月十六日 书记员  张 杰
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1291民初1122号之二 原告：泰州市基本源服装有限公司，统一社会信用代码91321283MA1ME8DQ2C，住所地泰兴市济川街道张庄村一组。 法定代表人：张立志，该公司总经理。 委托诉讼代理人：谭小红，江苏律园律师事务所律师。 被告：江苏天邦医疗科技股份有限公司，统一社会信用代码913212000566535377，住所地泰州市健康大道801号37幢。 法定代表人：徐凯立。 原告泰州市基本源服装有限公司与被告江苏天邦医疗科技股份有限公司加工合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告泰州市基本源服装有限公司于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。 经审查，本院认为，原告泰州市基本源服装有限公司向本院申请撤诉是其真实意思表示，原告泰州市基本源服装有限公司的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告泰州市基本源服装有限公司撤诉。 案件受理费13040元，减半收取6520元,保全费5000元,合计11520元，由原告泰州市基本源服装有限公司负担（已交纳）。 审判员  郝洁 二〇二〇年七月十八日 书记员  许婷
河南省确山县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）豫1725执696号 李国会、崔云友： 关于马国枝申请执行你借款合同纠纷一案，确山县人民法院于2020年1月14日作出的（2019）豫1725民初4080号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年07月07日向本院申请强制执行，本院于2020年07月07日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务： （1）（2019）豫1725民初4080号民事判决书所确定的义务，承担案件受理费及执行费，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金； （2）向本院如实报告你的财产情况。 逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施： （一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年； (二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费； （三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。 开户银行：河南确山农村商业银行股份有限公司三里河支行 户名：确山县人民法院 账号：50103011800000038 特此通知 二〇二〇年七月七日
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民初4696号 原告：谭克亿，男，1992年3月13日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。 原告：徐应交，男，1967年11月25日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。 被告：冯焕烈，男，1977年9月1日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。 被告：聂胜东，男，1973年10月20日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。 原告谭克亿、徐应交与被告冯焕烈、聂胜东劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告谭克亿、徐应交在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告谭克亿、徐应交撤回起诉处理。 审判员  麻伟 二〇二〇年七月十五日 法官助理任加凤 书记员王慕湮
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0582执恢503号之一申请执行人：江苏宾城电力建设有限公司，住所地江苏省如东经济开发区友谊西路南侧。法定代表人：曹炳成，董事长。委托诉讼代理人：马善明，江苏紫琅律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘锋锋，江苏紫琅律师事务所实习律师。被执行人：江苏城宇建设集团有限公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇蒋桥村。法定代表人：杨石夫，总经理。本院在恢复执行申请执行人江苏宾城电力建设有限公司与被执行人江苏城宇建设集团有限公司合同纠纷一案中，申请执行人江苏宾城电力建设有限公司于2020年7月12日以双方已自行协商解决为由向本院申请撤销本案的执行申请。本院认为，申请执行人江苏宾城电力建设有限公司向本院申请撤销执行申请，是其真实意思的表示，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0582执恢503号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 军审判员 黄春法审判员 曹培新二〇二〇年七月十四日书记员 钱宇杰
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院   民事裁定书   （2020）宁0303民初1660号   宁夏昱元沣商贸有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区仙来乐园1号楼6号营业房。   法定代表人：李某，系该公司总经理。   委托诉讼代理人：苏某某，1979年5月6日出生，系该公司职工。（特别授权代理）   委托诉讼代理人：郝某某，1965年6月12日出生，系该公司职工。（特别授权代理）   被告：马某1，住宁夏回族自治区中宁县。   被告：丁某，住宁夏回族自治区同心县。   被告：马某2，住宁夏回族自治区中宁县。   原告宁夏昱元沣商贸有限公司与被告马某1、丁某、马某2融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。原告宁夏昱元沣商贸有限公司于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告宁夏昱元沣商贸有限公司以与被告马某1、丁某、马某2已经私下协商处理为由申请撤诉，其撤诉理由不违反法律规定，本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告宁夏昱元沣商贸有限公司撤诉。   案件受理费1453元，减半收取计726元，由原告宁夏昱元沣商贸有限公司负担。   审判员 田 芳     二〇二〇年七月二日   书记员 穆国梅   附法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。   第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省永泰县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)闽0125执1125号 永泰县亚鑫商贸有限公司： 申请执行人赖力滚与被执行人永泰县亚鑫商贸有限公司合同纠纷一案【执行案号：(2020)闽0125执1125号】，经本院执行，被执行人永泰县亚鑫商贸有限公司已全部履行了生效法律文书所确定的义务，现本案已经执行完毕。 特此告知 永泰县人民法院 二〇二〇年七月十四日
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执252号申请执行人：铁岭市清河区农村信用合作联社,住铁岭市清河区清河路59号。被执行人：昌图兴隆宝通房地产开发有限公司，社会统一信用代码91211224558188188A，住所地昌图县昌图镇北街47组392栋01号。法定代表人：岳松霄。本院在执行铁岭市清河区农村信用合作联社与昌图兴隆宝通房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所有权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于泓波审判员  赵 伟审判员  姚 俊二〇二〇年七月三日书记员  王阿娉
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执3376号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住大连市中山区。负责人：刘庆，系该分行行长。委托代理人：王子豪，系北京市京师（大连）律师事务所律师。委托代理人：阎宸，系北京市京师（大连）律师事务所律师。被执行人：魏俊兵，男，1970年8月28日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人魏俊兵金融借款合同纠纷一案，大连市中山区人民法院已作出（2017）辽0202民初7073号民事判决书，且已发生法律效力。申请人向本院申请强制执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况，实地查询了被执行人名下的收益类保险，上门调查被申请人生活居住情况。通过以上查询未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已将被执行人列入限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  邓玉皎执行员  刘子齐执行员  那 函二〇二〇年七月二十二日书记员  黄海涛
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122财保171号申请人：张玉伟，男，生于1985年9月22日，汉族，住河南省睢县。委托诉讼代理人：张海莲，河南博颂律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑盼盼，河南博颂律师事务所实习律师。被申请人：张鹏飞，男，生于1979年9月11日，汉族，住河南省平顶山市新华区。申请人张玉伟于2020年7月3日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张鹏飞名下的银行存款571600元或查封、扣押同等价值的财产，申请人张玉伟已提供担保。本院经审查认为，申请人张玉伟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张鹏飞名下的银行存款571600元或查封、扣押同等价值的财产。案件申请费3378元，由申请人张玉伟预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王永红二〇二〇年七月三日书记员  马棚娜
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初10752号 原告：青岛瑞盛泰建筑设备租赁有限公司，住所地青岛市黄岛区。 法定代表人：张仲坤，经理。 被告：山东铁诚装饰工程有限公司，住所地济南市高新区。 被告：刘金升，男，1967年7月2日出生，汉族，住址同上。 本院在审理原告青岛瑞盛泰建筑设备租赁有限公司与被告山东铁诚装饰工程有限公司、刘金升建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告于2020年7月2日向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告青岛瑞盛泰建筑设备租赁有限公司撤回起诉。 本案案件受理费1796元，减半收取898元，保全费1320元，共计2218元，由原告承担。 审判员  张成镇 二〇二〇年七月二日 书记员  王海鑫
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1302执2553号高扬、宿迁中央国际购物广场有限公司:高扬与宿迁中央国际购物广场有限公司商品房预售合同纠纷一案，执行依据为(2020)苏1302民初895号，申请执行标的为56212.6元。在执行中，本院扣划被执行人银行账户资金56955.6元，并已将上述款项中的56212.6元通过银行汇款至申请人指定的账户，其余743元已汇至本院执行费专用账户。至此，关于高扬与宿迁中央国际购物广场有限公司商品房预售合同纠纷一案，已经执行完毕，本院予以结案。特此通知。二〇二〇年七月九日
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执恢733号申请执行人：上海乡城门业有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：喻朝焕，总经理。委托代理人：周敏敏，上海乐邦律师事务所律师。委托代理人：张文静，上海乐邦律师事务所律师。被执行人：上海永凯建筑装饰工程有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：华自俭，总经理。本院在执行上海乡城门业有限公司与上海永凯建筑装饰工程有限公司承揽合同纠纷一案中，依法向被执行人上海永凯建筑装饰工程有限公司发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2014年11月25日作出的(2014)虹民二(商)初字第521号民事判决确定的支付价款519,943元、利息损失49,625.23元和以519,943元为基数，自2013年12月22日起至判决生效之日止按中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息损失，负担财产保全申请费3,430.84元和鉴定费8,000元的义务并报告财产，被执行人未主动履行，亦未报告财产。本院经穷尽调查财产措施，未发现被执行人名下有可供本案执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制高消费令，现依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 丁 洁审判员 王海晶审判员 徐 亮二〇二〇年七月十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省嫩江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1121民初1577号 原告：石闯，男，1983年3月21日出生，汉族，住黑龙江省大庆市萨尔图区。 被告：刘洪波，男，1993年3月10日出生，汉族，住黑龙江省嫩江市。 原告石闯与被告刘洪波不当得利纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告石闯在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按石闯撤回起诉处理。 审判员  程晓岩 二〇二〇年七月十四日 书记员  罗福娟
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0192民初1824号原告：姜应兵，男，1962年7月20日出生，汉族，住湖北省鄂州市华容区。被告：武汉拓新道路环境工程有限公司，住所地：武汉东湖新技术开发区高新大道以南、神墩一路以北、松涛路以东奥山创意街区项目1号地块2层办公29号。法定代表人：舒红玉，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴平良，系该公司员工。被告：李素斌，男，1976年9月16日出生，汉族，住河北省张家口市怀来县。本院在审理原告姜应兵诉被告武汉拓新道路环境工程有限公司、被告李素斌劳务合同纠纷一案中，发现本案不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为适用普通程序审理。审判员  李海燕二〇二〇年七月二十日书记员  杨 叶
辽宁省长海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0224执异11号异议人（被执行人）：陈淑芹，男，1975年4月28日出生，汉族，住辽宁省长海县。申请执行人：孙秋珍，女，1965年9月25日出生，汉族，住辽宁省大连经济技术开发区。申请执行人：于孝广，男，1942年3月6日出生，汉族，住辽宁省大连经济技术开发区。申请执行人：汪家英，女，1942年2月19日出生，汉族，住辽宁省大连经济技术开发区。申请执行人：于洋，女，1989年3月31日出生，汉族，住辽宁省大连经济技术开发区。申请执行人：于东辰，男，1994年4月21日出生，汉族，住辽宁省大连经济技术开发区。申请执行人的共同委托诉讼代理人：张欣悦，辽宁晟大律师事务所律师。申请执行人的共同委托诉讼代理人：郭宝森，辽宁晟大律师事务所律师。在本院执行孙秋珍、于孝广、汪家英、于洋、于东辰与陈淑芹买卖合同纠纷一案中，异议人陈淑芹对确认其已向申请执行人履行给付欠款的数额不认可，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。陈淑芹称，请求确认已给付的70400元款项。长海县人民法院（2007）长民合初字第125号民事判决书生效后，于振君（已去世）申请执行。陈淑芹给付了1.3万元。后于振君和陈淑芹达成了执行和解协议。2009年4月至2019年1月，陈淑芹共给付于振君款项34笔，包括现金和银行转账，累计166400元。陈淑芹共计给付于振君欠款179400元，尚欠款57770元。现在法院确认陈淑芹履行还款10.9万元，对给付的70400元没有认定。陈淑芹还款是通过往于振君的银行卡存入现金或者银行卡转款，每笔还款时间都有准确记录，如果申请执行人不能提出款项的其他来源，应当认定是陈淑芹还款。孙秋珍、于孝广、汪家英、于洋、于东辰称，一、异议人提出的执行异议没有法律依据，应当裁定驳回其异议申请。法院依据生效法律文书作出执行行为，被执行人无权在执行阶段要求变更执行数额，执行阶段也无权对买卖合同案件的事实部分再次进行审理。法院向异议人（陈淑芹）送达的执行通知书中认定案外人李雪晶偿还了本案执行款5.6万元是没有依据的。二、无法核实异议人主张的7万余元转账及存款与本案的关联性和真实性。法院调取的于振君银行流水中“李雪晶”的名字无法确定与本案异议人的关系，也没有异议人授权李雪晶代为还款以及该流水账为本案执行款的证据，对现金存款应当提供存单予以证明。三、案外人李雪晶的转账行为存在其他法律关系的高度可能，应通过另案审理。申请执行人提交的欠条，可以证明陈淑芹在2017年为于振君出具欠条，承诺在2017年年末偿还判决中的23万元买筏余款，足以证明在2017年以前异议人没有还款行为，也证明了案外人李雪晶的转款不是案涉执行款。案外人和于振君在当地均经营海域养殖和海产品生意，其转款行为是双方还有其他交易款，其转款行为不能直接认定为案涉执行款项。案外人李雪晶的转款与异议人在2017年所立欠条相冲突，对法院启动强制执行措施，陈淑芹和李雪晶是知情的，第一笔1.3万元还款是通过法院履行的，而后却通过案外人私下转账，所有转账均未备注用途，不能认定是偿还本案执行款。本院查明，原告于振君与被告陈淑芹买卖合同纠纷一案，本院于2007年12月3日作出（2007）长民合初字第125号民事判决书，判令“被告陈淑芹欠原告于振君台筏及各项物资款人民币23万元，此款于本判决生效后10日内给付原告”，案件受理费及保全费由被告陈淑芹负担合计7170元。2008年1月，于振君申请本院执行（2007）长民合初字第125号民事判决，经本院执行陈淑芹给付了1.3万元，2008年12月5日，因无财产可供执行，本院作出（2008）长执字第70号民事裁定书，中止该案执行。因于振君在2019年去世，于振君的法定继承人孙秋珍、于东辰、于洋、于孝广、汪家英作为申请执行人于2019年3月向本院申请恢复对（2007）长民合初字第125号民事判决书的执行，本院于2019年3月13日决定恢复该案执行。执行过程中，本院于2020年6月24日向陈淑芹下达了《执行通知书》，写明“执行过程中，你向本院提出你在案件终结本次执行程序后，已自动向对方履行179400元，并申请调取了于振君中国农业银行银行卡交易明细清单。本院经过对比，对于清单中转入转出清晰的2015年11月5日-2020年3月10日的六笔56000元（1.2015年11月5日，李雪晶账户还款1000元；2.2016年5月24日，李雪晶账户还款3000元；3.2017年1月17日，李雪晶账户还款5000元；4.2017年8月9日，李雪晶账户还款10000元；5.2018年1月5日，李雪晶账户还款33000元；6.2018年8月8日，李雪晶账户还款4000元）予以认定。对于2008年1月1日至2015年10月转入转出记录不清晰的流水，执行环节不予认可。加上该案前期执行的13000元和2019年1月两笔存入孙秋珍账户申请人也认可的40000元，我院确认被执行人已还款109000元。”《执行通知书》中确认陈淑芹应当履行欠款本金23万元、诉讼费5000元、保全费2170元，合计237170元，陈淑芹已经履行了109000元义务，责令陈淑芹在收到通知书之日起5日内履行剩余款项和迟延履行金。另查明，陈淑芹与李雪晶原为夫妻关系，二人于2006年7月17日登记结婚，后因夫妻感情不和，于2019年4月19日经本院主持调解离婚；申请执行人提交了一份陈淑芹为于振君出具的欠条，该欠条写明“今欠于振君买筏余款人民币贰拾叁万元整（230000元），2017年末还清”，但未写明所立欠条的时间。本院认为，异议人（被执行人）陈淑芹对本院向其下达的《执行通知书》中确定其已履行给付10.9万元的数额提出异议，即对执行中确定其应当履行的付款数额有异议，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定的当事人认为执行行为违反法律规定所提起的执行异议的情形，本院予以立案审查并无不当，故对申请执行人称陈淑芹提出的执行异议没有法律依据的意见本院不予采纳。由于本院在2019年3月13日恢复对（2007）长民合初字第125号民事判决书的执行过程中，根据陈淑芹申请，依职权调取了于振君名下的银行卡交易明细单，对有证据证明由李雪晶（陈淑芹前妻）向于振君银行卡存入的六笔5.6万元认定是陈淑芹向于振君履行付款义务，加上申请执行人认可的5.3万元，认定陈淑芹在该执行案件中共履行付款义务109000元的事实。对陈淑芹提出的还应确认70400元系其向于振君履行付款义务的请求，通过本院调取的银行卡交易明细和异议人提供的证据尚不足以认定该事实，故异议人陈淑芹提出的认定70400元款项系其给付于振君执行款项的理由不成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定如下：驳回陈淑芹的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省大连市中级人民法院申请复议。审 判 长  孙 建人民陪审员  王作喜人民陪审员  赵仁成二〇二〇年七月二十一日书 记 员  王艳丽
浙江省金华市金东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0703执759号 申请执行人朱真珍，女，1997年5月11日出生，住金华市金东区。 被执行人**文，男，1994年4月3日出生，住四川省德阳市旌阳区。 申请执行人朱真珍与被执行人**文民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0703民初4773号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人**文未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱真珍向本院申请强制执行。本院于2020年04月08日立案执行。本案申请执行标的金额为50000元及利息。 执行立案后，本院于2020年4月9日向被执行人**文发出执行通知书、报告财产令，要求**文履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人**文逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过法院网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地人民法院对被执行人**文下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆和有价证券。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人未按生效法律文书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务、拒不履行生效法律文书确定的给付义务、违反财产报告制度，本院已对被执行人**文采取了纳入失信被执行人名单和限制消费（不得有《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定的高消费及非生活和工作必需的消费行为）的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈方式告知了申请执行人朱真珍。申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0703执759号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 胡茂弟 二〇二〇年七月十日 代书记员 李 婷
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0508执696号之一申请执行人：紫金财产保险股份有限公司，住所地江苏省南京市建邺区兴隆大街188号。法定代表人：李明耀，该公司总经理。委托诉讼代理人：王敏慧，该公司员工。被执行人：张冬，男，1990年11月4日出生，汉族，户籍地江苏省邳州市。薛湘余与张冬、苏州金鹰保安服务有限公司、紫金财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月9日作出的（2019）苏0508民初407号民事判决书已经发生法律效力，该法律文书确认：一、被告张冬于本判决生效之日起十日内赔偿原告薛湘余医疗费1.48元，直接支付第三人紫金财产保险股份有限公司3473.16元。二、被告苏州金鹰保安服务有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告薛湘余医疗费5.9元，直接支付第三人紫金财产保险股份有限公司13892.65元三、驳回原告薛湘余其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，由被告张冬负担80元，被告苏州金鹰保安服务有限公司负担320元，被告负担部分均于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。公告费600元，由被告张冬负担，于本判决生效之日起十日内直接向原告支付。因张冬未履行法律文书所确定的义务，权利人紫金财产保险股份有限公司向本院申请执行。本院于2020年3月23日立案。案件执行过程如下：1、2020年3月24日，本院通过法院专递形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务和申报财产。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单并对其限制高消费，以进行失信惩戒，被执行人在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。2、2020年3月24日、4月27日、5月28日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息、保险等财产情况，反馈如下：(1)被执行人在银行、互联网银行虽有账户，但基本无存款，本院依法冻结被执行人名下银行账户1个（期限为一年，至2021年3月30日止）。(2)被执行人名下有牌号为苏Ｅ×××××的车辆信息（品牌：五菱牌），本院已进行档案查封（期限为两年，至2022年4月23日止）。因未实际控制车辆，无法处置。(3)被执行人名下无保险、证券信息反馈。3、2020年3月24日，本院向江苏省不动产登记中心、苏州市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，反馈无不动产信息。4、2020年3月31日，本院向苏州市社保机构了解被执行人参保情况，无可供执行的财产反馈。5、2020年4月23日，本院委托邳州市人民法院对被执行人户籍地主要财产情况（不动产等）进行调查，反馈无不动产信息。6、2020年7月13日，本院通过执行平台约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也不能提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的为3473.16元；上述执行标的及本案执行费均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据予以证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。本案现已穷尽了执行措施，仍无法顺利执结，故本次执行程序应予终结。本案终结执行后，原有查封措施到期需要续行查封的，申请执行人应当于查封期限届满前三十日向本院提交书面申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 玮审判员 陈 伟审判员 程广超二〇二〇年七月二十日书记员 朱国荣
云南省保山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）云05民终656号 上诉人（原审被告）：隆阳区旭光红砖厂。 住所地：云南省保山市隆阳区辛街乡阿今中寨。 统一社会信用代码：91530502781688601T。 法定代表人：万宝珠，该厂厂长。 委托诉讼代理人：禹成礼，云南金曦律师事务所律师。代理权限为特别授权。 被上诉人（原审原告）：蒋凤芹，女，1969年12月14日生，汉族，保山市隆阳区人，住保山市隆阳区。 委托诉讼代理人：孙丽英，保山市司法局隆阳法律服务所法律服务工作者。代理权限为特别授权。 上诉人隆阳区旭光红砖厂与被上诉人蒋凤芹提供劳务者受害责任纠纷一案，原判宣判后，上诉人隆阳区旭光红砖厂不服隆阳区人民法院（2020）云0502民初1627号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年6月30日立案受理后，依法由审判员张燕担任审判长，与审判员刘光好、茶晓皎组成合议庭，于2020年7月8日进行了审理。上诉人特别授权的委托诉讼代理人禹成礼，被上诉人蒋凤芹及特别授权的委托诉讼代理人孙丽英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 上诉人隆阳区旭光红砖厂上诉请求：撤销原判并依法改判。二审中，上诉人明确改判内容为：住院期间的伙食补助费2900元不应当支持，营养费应为30元/天。理由是：一审法院认定案件事实后，判决赔偿的经济损失过高，住院期间的护理费和伙食补助费仅能支持一项，营养费应以30元/天计算。 被上诉人蒋凤芹辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的诉请没有任何事实和法律依据，应当驳回上诉人的上诉请求，维持一审判决。 蒋凤芹一审起诉请求：1、请求判令被告赔偿原告各项经济损失109754元（其中医药费368元、误工费12000元、护理费9000元、营养费5950元、住院期间伙食补助费2900元、残疾赔偿金21536元、假肢费48600元、鉴定费3600元）；2、判令被告承担本案诉讼费用。 一审法院经审理确认的本案事实是：2020年1月23日14时10分许，原告在被告砖厂工作过程中，被切砖的钢丝割伤左手食指和中指，被送往保山市安利医院治疗。在医院住院29天，支付各项医药费19164.2元，后期支付的医药费368元。原告所受伤情导致伤残，经鉴定评定为十级伤残，误工期评定为120天，护理期评定为90天，营养期评定为90天，交纳鉴定费3600元。综上，原告的经济损失为：1、医药费19532.2元；2、误工费120×100元=12000元；3、护理费90×100元=9000元；4、营养费90×50元=5950元；5、住院期间伙食补助费29×100元=2900元；6、残疾赔偿金21536元；7、假肢费2×900元×20=36000元；8、鉴定费3600元；合计110518.2元。被告已支付原告费用20300元。因原告的伤残及其他损失经与被告协商未达成协议。 一审法院认为，对原告的伤残及产生的损失，被告主要是在计算上有一定异议，一审法院在依照相关计算标准计算后，对原告的伤残经济损失部分予以支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定，判决：由被告隆阳区旭光红砖厂赔偿原告蒋凤芹医药费、误工费、护理费、营养费、住院期间伙食补助费、残疾赔偿金、假肢费、鉴定费的经济损失合计110518.2元，减去已支付的20300元外，还应赔偿给原告款90218.2元；于本判决生效后10日内付清。 二审中，双方当事人未向本院提交新证据。 二审审理查明的事实与一审判决认定事实一致，本院予以确认。 本院认为，上诉人隆阳区旭光红砖厂雇佣被上诉人蒋凤芹为其工作并支付报酬，双方已经形成雇佣关系。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任”。在蒋凤芹工作期间被钢丝割伤左手的食指和中指，隆阳区旭光红砖厂应承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿”，根据上述规定，护理费与住院期间营养补助费为不同项目，应同时赔偿，故隆阳区旭光红砖厂主张护理费与伙食补助费仅能支持一项于法无据，本院不予支持。在医院出具的《出院证》中明确要求加强营养，《司法鉴定意见书》也明确需要营养期间，结合本地日常生活水平，营养费50元/天较为符合客观实际。上诉人主张营养费以30元/天计算理由不成立，本院不予支持。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人隆阳区旭光红砖厂负担。 本判决为终审判决。 审判长 张 燕 审判员 刘光好 审判员 茶晓皎 二〇二〇年七月九日 书记员 王山果
东阳市人民法院 结 案 通 知 书 王方进、朱红卫： 申请执行人王方进依据已经发生法律效力的（2017）浙0783执4028号执行裁定书，向本院申请恢复执行被执行人朱红卫民间借贷纠纷一案，现经本院执行，本次恢复执行案号（2020）浙0783执恢1925号执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 二〇二〇年七月二十三日
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0582刑初1598号公诉机关江苏省张家港市人民检察院。被告人胡某某，男，住山东省莘县。2019年7月22日因犯虚开增值税专用发票罪被山东省冠县人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三万元（已缴纳）。因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪，于2019年11月11日被刑事拘留，同年11月26日被取保候审。辩护人黄晓亮，江苏国之泰律师事务所律师。被告人程某某，男，住山东省冠县。因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪，于2019年9月22日被刑事拘留，同年10月22日被取保候审。指定辩护人葛盛，江苏竹辉（张家港）律师事务所律师。被告人贾某某，男，住山东省聊城市冠县。因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪，于2019年8月30日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕，同年11月19日被取保候审。辩护人陈静瑶，江苏国浩律师事务所律师。被告人范某某，男，住山东省冠县。因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪，于2019年8月8日被刑事拘留，同年9月12日被取保候审。指定辩护人朱佳麟，江苏剑桥颐华（张家港）律师事务所律师。江苏省张家港市人民检察院以张检诉刑诉〔2019〕1543号起诉书指控被告人胡某某、程某某、贾某某、范某某犯虚开增值税专用发票罪，于2019年12月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，后转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省张家港市人民检察院指派检察员杨扬琴出庭支持公诉，被告人胡某某及其辩护人黄晓亮、被告人程某某及其指定辩护人葛盛、被告人贾某某及其辩护人陈静瑶、被告人范某某及其指定辩护人朱佳麟均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明:2011年10月至11月期间，被告人胡某某在实际经营聊城市某棉业有限公司、莘县某棉业有限公司（均已注销）期间，经被告人程某某、贾某某、范某某介绍，在明知无真实货物交易的情况下，以收取开票费的方式，为张家港市某针纺织品有限公司（另案处理）虚开增值税专用发票共计67份，价税合计人民币7525377.4元，税款合计人民币865751.33元。上述发票均已由受票单位申报抵扣。被告人胡某某于2019年11月11日主动向张家港市公安局投案，到案后如实供述了上述犯罪事实，自愿认罪认罚。被告人范某某到案后如实供述了上述犯罪事实，自愿认罪认罚。被告人程某某、贾某某均自愿认罪认罚。在本院审理阶段，被告人胡某某自愿退缴涉税企业未补交的税款人民币865751.33元，现暂存于本院。以上事实，被告人胡某某、程某某、贾某某、范某某在开庭审理过程中均无异议，并有证人胡某某、钱某、徐某某的证言、公司信息及注销情况、法定代表人情况、关于相关企业增值税专用发票认证情况的说明及相关信息、协助查询财产通知书、银行账户交易记录、刑事判决书、执行通知书、山东省非税收入通用票据、记录单、山东增值税专用发票、暂扣款专用收据、人口信息、发破案经过、抓获经过、羁押证明、被告人胡某某、程某某、贾某某、范某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人胡某某作为聊城市某棉业有限公司、莘县某棉业有限公司直接负责的主管人员，为他人虚开增值税专用发票，虚开的税款数额较大，其行为已构成虚开增值税专用发票罪。被告人程某某、贾某某、范某某介绍他人虚开增值税专用发票，虚开的税款数额较大，其行为均已构成虚开增值税专用发票罪。被告人胡某某在缓刑考验期限内发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，数罪并罚。被告人胡某某犯罪后自首，可减轻处罚。被告人范某某归案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。被告人胡某某自愿退缴涉税企业未补交的税款等情节，可酌情从轻处罚。被告人胡某某、贾某某、程某某、范某某均自愿认罪认罚，均可从宽处罚。被告人胡某某、程某某、贾某某、范某某均符合缓刑的适用条件，依法均可宣告缓刑。江苏省张家港市人民检察院指控成立。关于被告人胡某某的辩护人提出的被告人胡某某具有自首、认罪态度好、自愿退缴涉税企业未补缴的税款等从轻处罚情节并建议适用缓刑的辩护意见，经查属实，予以采纳。关于被告人程某某的指定辩护人提出的被告人程某某系初犯且具有如实供述、自愿认罪认罚等从轻处罚情节并建议适用缓刑的辩护意见，经查，被告人程某某归案之初并未如实供述介绍他人虚开增值税专用发票的犯罪事实，不应认定为如实供述，该项辩护意见不成成立，不予采纳；其他辩护意见，经查属实，予以采纳。关于被告人贾某某的辩护人提出的被告人贾某某系初犯且具有认罪认罚、自愿预缴罚金等从轻处罚情节并建议适用缓刑的辩护意见，经查属实，予以采纳。关于被告人范某某的指定辩护人提出的被告人范某某系初犯且具有如实供述、认罪认罚、自愿预缴罚金等从轻处罚情节并建议适用缓刑的辩护意见，经查属实，予以采纳。本院为严肃法制，维护国家税收征管秩序，对被告人胡某某依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一、二、三款、第六十七条第一款、第七十七条第一款、第六十九条第一、三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，对被告人范某某依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一、三款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，对被告人程某某、贾某某均依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一、三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、撤销山东省冠县人民法院（2019）鲁1525刑初173号刑事判决书中对被告人胡某某的宣告缓刑部分。被告人胡某某犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑二年四个月，与前罪虚开增值税专用发票罪判处的有期徒刑六个月，并处罚金人民币三万元（已缴纳）数罪并罚，决定执行有期徒刑二年八个月，缓刑三年，并处罚金人民币三万元（已缴纳）。(缓刑考验期限自判决确定之日起计算)。二、被告人程某某犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月，并处罚金人民币十万元。(缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金自本判决生效后即缴纳)。三、被告人贾某某犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月，并处罚金人民币十万元。(缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金自本判决生效后即缴纳)。四、被告人范某某犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月，并处罚金人民币十万元。(缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金自本判决生效后即缴纳)。五、被告人胡某某自愿退缴的涉税企业未补交的税款人民币865751.33元，上缴国库。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 林 爽人民陪审员 杨 平人民陪审员 顾 诺二〇二〇年七月十六日书 记 员 袁慧雯
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0881执1131号 申请执行人:安徽桐城农村商业银行股份有限公司和平支行，住所地安徽省桐城市和平尚城步行街108-112号，统一社会信用代码913408815986994332。 负责人：尹睿，该行行长。 委托代理人：姚尚林，该行总行员工。 被执行人：桐城市黄金珠宝有限公司，住所地安徽省桐城市经济开发区朝阳玉雕城B1-09号，组织机构代码75683592－1。 法定代表人：方广生，该公司经理。 被执行人：方广生，男，1971年9月14日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：李冬云，女，1972年7月7日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：安徽华商融资担保有限公司，住所地安徽省桐城市龙眠街道办事处桐安路321号，统一社会信用代码91340881566399612X。 法定代表人：钱立成，该公司总经理。 申请执行人安徽桐城农村商业银行股份有限公司和平支行与被执行人桐城市黄金珠宝有限公司、方广生、李冬云、安徽华商融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，桐城市人民法院作出的(2019)皖0881民初2995号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月16日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人履行生效的法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，申请执行人安徽桐城农村商业银行股份有限公司和平支行同意撤销本案执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2020)皖0881执1131号案件的执行。 申请人可自终结裁定送达之日起两年内再次向本院申请强制执行 本裁定送达后立即生效。 审判长 林 峰 审判员 甘少林 审判员 徐陈军 二〇二〇年七月二十四日 书记员 吴金峰 附相关法条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
开阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0121执保154号南通市亿力变压器有限公司、贵州开磷机电装备工程有限责任公司：关于南通市亿力变压器有限公司与贵州开磷机电装备工程有限责任公司财产保全一案，申请执行标的共计4800000.00元。经本院立案执行，经本院立案执行，完成如下执行工作及措施：1、冻结被保全人贵州开磷机电装备工程有限责任公司：中国工商银行24×××30账户，以4800000.00元为冻结金额，实控0元；2、冻结被保全人贵州开磷机电装备工程有限责任公司：中国建设银行520501453600000021261账户，以4800000.00元为冻结金额，实控0元；3、冻结被保全人贵州开磷机电装备工程有限责任公司：贵州银行01×××01账户，以4800000.00元为冻结金额，实控0元；至此，申请人南通市亿力变压器有限公司向本院申请执行的（2020）黔0121财保216号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 黄 维书记员 罗海芳二〇二〇年七月二十日
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初1917号原告：潘永平，男，1972年2月21日出生，汉族，住台州市路桥区。委托诉讼代理人：林文星、林涌征，台州市路桥区为民法律服务所法律工作者。被告：叶挺，男，1979年1月24日出生，汉族，住台州市路桥区。原告潘永平为与被告叶挺民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘永平委托诉讼代理人林文星到庭参加诉讼，被告叶挺经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告潘永平向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还借款115000元及其赔偿利息损失（息自起诉之日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年6月6日，被告出具借条向原告借去人民币100000元，款是通过银行转账交付的；同年6月25日，被告又出具借条再向原告借去人民币100000元，款是通过余额宝转账交付的。这样被告共向原告借去人民币200000元，后归还85000元。被告未作答辩，亦未向本院递交任何反证。原告为支持其诉讼主张，当庭宣读并出示了如下证据：借条二份及银行转账凭单、支付宝转账凭单各一份，拟证明被告向原告借款200000元的事实。经审查，本院认为，被告在收到本院于庭前发送的相应起诉状、证据副本后，既未到庭应诉，亦未提出任何答辩，应视为其已放弃质证和抗辩的权利。经审查原告提供的上述证据，其内容真实、来源合法，与本案具有关联性，本院予以确认。经庭审查明，本院认定本案事实如下：2018年6月6日，被告叶挺向原告潘永平借款人民币100000元，原告于当日通过银行转账交付，同时被告向原告出具借条一份，载明借款100000元及归还日期为2018年12月30日。2018年6月25日，被告向原告出具借条一份，载明向原告借到人民币100000元及归还日期为2019年6月25日，原告于2018年7月31日通过支付宝转账交付。后被告归还了85000元，现尚欠115000元未还。本院认为，原、被告之间自愿成立民间借贷关系，双方意思表示真实，且内容不违反法律法规的强制性规定，应为合法有效。被告尚欠原告借款本金人民币115000元，事实清楚、证据确凿，原告的诉讼请求合理合法，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告叶挺于判决发生法律效力之日起十日内归还原告潘永平借款本金人民币115000元，并赔偿自2020年5月21日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2600元，减半收取1300元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。附相关法律条文本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员 陈丽红二〇二〇年七月十四日代书记员 杨桂英附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执565号申请执行人：鄢陵县中医院，住所地河南省许昌市鄢陵县县城建新街东段。法定代表人：晋相林。被执行人：张春香，女性，1976年04月20出生，汉族，住许昌市。被执行人：黄贝，男性，1981年11月09出生，汉族，住许昌市。被执行人：张现正，男性，1980年08月02出生，汉族，住许昌市。本院在执行鄢陵县中医院与张春香、黄贝、张现正借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2016）豫1002民初5386号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张春香、黄贝、张现正借款合同纠纷存款65156.73元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  姚伟华二〇二〇年七月二十七日书记员  胡凯辉
贵州省贵阳市乌当区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0112执704号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司贵阳乌当支行，住所地贵阳市乌当区高新办事处新添大道北段136号，组织机构代码214591336。负责人：赵勇，系该支行行长。被执行人：张柳军，男，1974年6月28日出生，汉族，身份证住址贵阳市乌当区，现下落不明。本院依据已经发生效力的我院作出的（2019）黔0112民初3113号民事判决书，受理了中国农业银行股份有限公司贵阳乌当支行与张柳军信用卡纠纷一案。执行标的为19723.49元、执行费196.00元。本案在执行过程中，向被执行人张柳军送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。我院利用网络总对总查控系统对被执行人张柳军名下的证券、股份、银行账户、车辆等进行查询，并对被执行人张柳军名下的不动产进行查询，未查询到被执行人张柳军名下有可供执行的银行存款及车辆；我院通过对被执行人张柳军名下的不动产进行查询，未查询到被执行人张柳军名下有可供执行的不动产。经约谈申请执行人，申请人执行表示暂时没有其他财产线索提供，且申请人告知我院现被执行人张柳军现已下落不明。本院已依法将被执行人纳入长期失信被执行人名单及限制高消费，依法将财产查询结果告知申请执行人，经征求申请执行人意见，申请执行人同意本院以终结本次执行程序的方式结案，待以后有可供执行的财产时，申请执行人依照有关规定再向本院申请恢复执行。现申请人尚有人民币19723.49元及利息未受偿。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结（2020）黔0112执704号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 冯树东审 判 员 曾 浩审 判 员 胡 昊二〇二〇年七月二十四日执行人员 刘浚轩书 记 员 熊俊佑