wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省嵩县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0325刑初187号公诉机关嵩县人民检察院。被告人霍某某，女，生于1976年02月27日，汉族，初中文化程度，农民，住河南省嵩县。因涉嫌犯开设赌场罪，2020年3月18日被嵩县公安局取保候审。嵩县人民检察院以嵩检一部刑诉（2020）169号起诉书指控被告人霍某某犯开设赌场罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。嵩县人民检察院指派检察员张兴杰、程怡出庭支持公诉，被告人霍某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2018年农历1月份，被告人霍某某在自己家中开一活动室。2019年11月至2020年3月份，同村居民白某某（另案处理）在霍某某开的活动室内放了2台捕鱼机、1台奔驰宝马赌博机，以上3台机器同时可供24人进行赌博，并由霍某某管理经营，期间，霍某某从中非法获利3000余元。本案在审理过程中，霍某某已退缴违法所得3000元。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人白某某、白某甲、程某等人证言，公安机关检验意见书、刑事照片、扣押物品清单、微信交易明细、户籍证明、前科证明、到案经过、发破案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人霍某某伙同他人以营利为目的，为赌博提供场所、赌具，组织他人进行赌博，其行为已构成开设赌场罪。嵩县人民检察院指控霍某某犯开设赌场罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。本案在审理过程中，霍某某能够积极退缴违法所得，且自愿认罪认罚，依法可对其从轻处罚。根据霍某某的犯罪事实、犯罪性质、情节，对社会的危害程度及其认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十一条、第六十四条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：一、被告人霍某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币6000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后十日内缴纳）。二、作案工具捕鱼机一台、奔驰宝马赌博机一台，由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  冯红干审 判 员  贺志宏人民陪审员  赵晓燕二〇二〇年七月九日书 记 员  石菲菲
广东省翁源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0229执恢45号之一 申请执行人：何季文，男，1962年6月11日出生，汉族，住广东省翁源县。 被执行人：付启明，男，1974年1月6日出生，汉族，住广东省翁源县。 申请执行人何季文与被执行人付启明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）韶翁法民一初字第223号民事判决已经发生法律效力。该判决确定被执行人付启明应偿还借款本金80000.00元及利息给给申请执行人并负担案件受理费3980.00元。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，因没有发现可供执行的财产本院于2018年1月17日作出的（2015）韶翁法执字第55号之一执行裁定书裁定终结本次执行程序。2020年4月2日申请执行人向本院申请恢复执行。 本案在执行过程中，本院依法采取下列措施： 一、向被执行人付启明发出执行通知书、报告财产令等法律文书,责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人付启明未履行义务，也未向本院报告其财产情况。 二、通过执行网络查控系统及传统查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，多次查询被执行人付启明名下的财产，未发现其他可供执行的财产。 三、通过向翁源县不动产登记中心、住房公积金中心发出查询被执行人付启明的不动产等产情况的协助执行通知书。经反馈，未发现可供执行的财产。 四、2020年6月10日本院工作人员去到被执行人付启明所在的龙仙镇城东区社区居民委员会调查。经查，被执行人付启明在村里亦没有可供执行的财产。 五、申请执行人何季文向本院提供财产线索称被执行人付启明是翁源县市场监督管理局的退休干部每月有退休工资。经本院向翁源县市场监督管理局、翁源县财政局调查核实，发现被执行人付启明确实是翁源县市场监督管理局的退休人员，每月有退休工资3500.05元。本院已向广东翁源农村商业银行发出协助执行通知书，已轮候冻结被执行人付启明的退休工资账户。 六、本院已向被执行人付启明发出限制消费令，并将其列入失信被执行人名单。 本院于2020年6月15日通过约谈方式将上述执行情况告知申请执行人何季文，其表示没有财产线索提供并同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，向本院提出执行异议。 审判长 张 雄 审判员 何高兴 审判员 林倚萍 二〇二〇年七月一日 书记员 刘树娟
湖南省祁阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1121财保910号 申请人：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳县浯溪镇金盆路与椒山南路转角处。 法定代表人：刘国富，该银行董事长。 被申请人：唐陶发，男，1976年12月8日出生，汉族，住祁阳县。 申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2020年7月16日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人唐陶发在金融机构的存款60000元。 本院经审查认为，申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司提出的诉前财产保全申请，符合法律规定，对申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司的保全请求予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人唐陶发在金融机构的存款60000元，期限为1年。 案件申请费620元，由湖南祁阳农村商业银行股份有限公司暂付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 邹爱国 二〇二〇年七月十七日 法官助理 唐 玮 书 记 员 李 慧
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0105民初944号 原告：汪建党，男，1968年12月28日出生，汉族，住乌鲁木齐市。被告：张荣春，男，1963年3月25日出生，汉族，住江苏省溧阳市。本院在审理原告汪建党与被告张荣春合同纠纷一案过程中，原告于2020年7月15日向本院递交撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告汪建党撤回起诉。案件受理费211.19元（原告已预交）,诉讼后原告减少诉讼标的，减少后的诉讼标的为10000元，应收案件费50元，减半收取（即25元），由原告汪建党负担，余款186.19元由本院退还原告。审  判  员   和 颖二 ○ 二 ○ 年 七 月 十 五 日书  记  员   程玮燕
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1725财保601号原告：黄登科，男，1989年3月27日出生，汉族，居民，住郓城县。被告:吴磊昌，男，1990年5月17日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。本院在审理原告黄登科诉被告吴磊昌民间借贷纠纷一案中，原告黄登科向本院提出保全财产申请，要求对被告吴磊昌的银行账户、微信、支付宝予以冻结，对其名下的房产和车辆予以查封，并已提供担保。本院认为，原告黄登科的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、对被告吴磊昌的银行账户、微信、支付宝予以冻结，冻结期限为12个月，冻结金额为100000元。二、对被告吴磊昌名下的房产和车辆予以查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 涛二〇二〇年七月八日书记员 明亚茹
河南省确山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1725民初1472号原告祁新国，男，汉族，1957年10月1日生，住确山县。被告李朋，男，汉族，1977年7月15日生，住确山县。被告诚泰保险河南分公司上街支公司负责人：闫盼生，该公司经理地址：郑州市上街区中心路55号院33幢4层一单元421号。原告祁新国与被告李朋、诚泰保险河南分公司上街支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告祁新国在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用第二百一十三条规定，裁定如下：本案按祁新国撤回起诉处理。审判员  郭亚东二〇二〇年七月六日书记员  马 彪
福建省晋江市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)闽0582刑初1108号                            公诉机关                       晋江市人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人吴钦龙，男，1989年8月29日出生，公民身份号码350582198908292057，汉族，初中文化，务工，户籍所在地福建省晋江市磁灶镇岭畔村工区二路15号。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月16日被晋江市公安局抓获，于当日被变更强制措施为取保候审。现在家。                                                                                                                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       晋检二部刑诉[2020]265号                               指控事实                       2020年6月16日4时许，被告人吴钦龙醉酒后驾驶闽C10WF8号小型轿车从晋江市磁灶镇京埠酒店出发行驶至晋江市磁灶镇大埔村新华路路段，被晋江市公安局民警当场查获。经鉴定，被告人吴钦龙血液中乙醇含量为115.34mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶                               量刑建议                       拘役一个月，适用缓刑，并处罚金人民币四千元。                               被告人意见                       被告人吴钦龙对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人吴钦龙犯危险驾驶罪，罪名成立。被告人吴钦龙归案以后如实供述其罪行，是坦白，且其自愿认罪认罚，予以从轻处罚；其主动预缴罚金，予以酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款。                               判决结果                       被告人吴钦龙犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。                                          审 判 员 黄勤俭                                                                         二〇二〇年七月十日             本件与原本核对无异                         书 记 员 许丽娟                附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。 （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
黑龙江省依安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0223执464号 申请人孙忠信,依安县。 被执行人董玉保,依安县。 被执行人程淑荣,依安县。 黑龙江省依安县人民法院（2020)黑0223民初550号民事判决书，已经发生法律效力。权利人孙忠信向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人孙忠信撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 黑龙江省依安县人民法院（2020)黑0223民初550号民事判决书终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  常洪涛 二〇二〇年七月九日 书记员  李雨佳
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1122民初3767号原告:崔连友，男。委托诉讼代理人：谢振涛，莒县沭东法律服务所法律工作者。被告：魏砚发，男。原告崔连友与被告魏砚发餐饮服务合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告崔连友在本院依法向其送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按崔连友撤回起诉处理。审判员  刘铁军二〇二〇年七月二十日书记员  钱 霞
东港市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0681执1510号隋亚霖、李大勇：申请执行人隋亚霖与被执行人李大勇租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计20150.00元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕，申请执行人已认可。至此，隋亚霖向本院申请执行的（2019）辽0681民初7683号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十日
江西省金溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣1027刑初99号 公诉机关金溪县人民检察院。 被告人周志平，男性，1982年3月27日出生于江西省金溪县，汉族，初中文化，无业，非中共党员，住金溪县。2012年8月22日因犯盗窃罪被金溪县人民法院判处有期徒刑一年零一个月；2014年2月25日因犯盗窃罪被金溪县人民法院判处有期徒刑两年零两个月；2017年8月17日因犯盗窃罪被金溪县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元。因涉嫌盗窃罪，于2020年2月29日被金溪县公安局决定刑事拘留；于2020年4月3日被金溪县人民检察院依法批准逮捕，同日由金溪县公安局执行逮捕。现羁押于金溪县看守所。 金溪县人民检察院以金检刑诉〔2020〕74号起诉书指控被告人周志平犯盗窃罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开审理了本案。金溪县人民检察院指派检察员陈某出庭支持公诉，被告人周志平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 金溪县人民检察院指控，2019年9月29日13时许，被告人周志平路过琅琚镇下东漕村饶家组36号饶某住宅处，发现住宅内无人，于是周志平用手拽门把手，想要打开房门，进入屋内实施盗窃行为。在周志平拽门把手的时候，被回到家中的饶某发现，饶某问周志平何事，周志平谎称讨水喝，然后转身离开。 2020年2月23日19时许，被告人周志平用砖头将金溪县金泰和庄的金紫超市外墙玻璃砸碎并到超市内进行盗窃，在金紫超市收银台处盗得391元人民币，现场被店主抓获。 2020年2月24日下午，被告人周志平窜至金溪县琅琚镇尖岗村尖岗化肥店，将被害人高某放在门口的一辆绿源牌电动车盗走。经金溪县价格认证中心金价鉴字（2020）08号价格认定结论书意见，被盗电动车总价值为1904元（该电动车已返还给受害人）。 2020年2月27日下午，被告人窜至金溪县琅琚镇中国移动枫山指定专营处，周志平将收银台抽屉打开，盗走抽屉内的210元现金。 2020年2月28日10时许，被告人周志平窜至金溪县琅琚镇下东漕村饶家组36号处，见饶某家中房门未关，里面无人，于是进入房间实施盗窃行为，被从后院回到房内的饶某发现，周志平便逃离案发现场。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有立案决定书、归案情况说明、价格认定结论书、刑事判决书等书证；证人饶某、何某、高某的证言；被告人周志平的供述与辩解；扣押、指认笔录等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人周志平伙以非法占有为目的，多次实施盗窃，其行为已构成盗窃罪。金溪县人民检察院指控的犯罪事实及罪名成立。案发后，被告人具有坦白情节，且认罪认罚，依法可从轻处罚。被告人具有累犯情节，依法应从重处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人周志平犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元。 （刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押刑期一日折抵刑期一日，即自2020年2月29日起至2020年12月28日止。罚金限本判决生效之日起三十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  邹峰 二〇二〇年七月十日 书记员  龚丹
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执675号申请人：河南中牟农村商业银行股份有限公司张庄支行，住所地河南省郑州航空港经济综合实验区张庄办事处西侧，统一社会信用代码914101001703917617。负责人：孙腾飞，该支行行长。委托诉讼代理人：王城栋，男，该支行工作人员。被执行人：郭秀钢，男，1985年8月13日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：梁芳芳，女，1987年5月11日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：薛建磊，男，1986年8月24日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：闫东杰，男，1986年1月11日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：朱希朋，男，1987年2月1日出生，汉族，住河南省中牟县。关于河南中牟农村商业银行股份有限公司张庄支行申请执行郭秀钢、梁芳芳、薛建磊、闫东杰、朱希朋金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）豫0192民初4182号民事判决书，郭秀钢、梁芳芳、薛建磊、闫东杰、朱希朋发出执行通知书，责令被执行人应向申请人支付欠款77134元。郭秀钢、梁芳芳、薛建磊、闫东杰、朱希朋未履行，申请执行人河南中牟农村商业银行股份有限公司张庄支行于2020年3月27日向本院申请执行。本院在执行过程中,实施以下执行行为：1.向被执行人发出执行通知书、财产申报表、报告财产令、法律责任告知书，被执行人未如期履行。2.于2019年3月27日、2020年4月15日通过最高人民法院网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、车辆等相关财产信息，发现各被执行人存款共计60010.76元，已扣划后发还申请执行人，被执行人薛建磊、闫东杰、朱希朋名下车牌为豫Ａ×××××、豫Ａ×××××、豫Ａ×××××、豫Ａ×××××汽车，申请人同意不对该车辆采取执行措施。未发现被执行人名下其他可供执行财产。3.向港区不动产登记部门调查，未发现被执行人名下可供执行的房产；向郑州住房公积金管理中心航空港管理部调查，未发现被执行人名下有住房公积金缴存记录。4.向被执行人郭秀钢、梁芳芳、薛建磊、闫东杰、朱希朋所在郑州航空港区张庄办事处发出协助执行通知书，冻结其名下房屋拆除、土地征用等各项补偿、补贴款项。申请执行人同意该款项发还后，执行本案。上述执行情况及信息，本院于2020年7月8日告知申请执行人。申请执行人不能提供被执行人下落及可供执行的财产线索，向本院申请终结本次执行程序。本院认为，经执行未发现被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二〇年七月八日法官助理董琪瑞书记员王赞翔
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽03民终1698号上诉人（原审原告）：常春，男，汉族，1963年1月26日出生。住所地：鞍山市铁西区。委托诉讼代理人：常亮，男，汉族，1981年1月18日出生。住所地：鞍山市台安县。被上诉人（原审被告）：张晓柱，男，汉族，1977年3月30日出生。住所地：鞍山市铁西区。被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司。住所地：鞍山市铁东区站前街10号、甲10号（一至三层）。负责人：宫恩利，经理。委托诉讼代理人：徐英瑞，该公司员工。上诉人常春因与被上诉人张晓柱、中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司（以下简称平安保险鞍山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服鞍山市铁西区人民法院（2019）辽0303民初4383号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。常春上诉请求：撤销一审判决，对少判决的8503元停运损失予以支持；诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、上诉人因交通事故后，在事故科扣车10天(有扣车条为证)，修车10天(修车厂证明)，原审只判决10天停运损失明显不当。二、因为没有事故认定书，保险公司明确告知车辆不能拆解修车，故上诉人完全按照保险公司要求，从事故发生到事故认定书出具，到拆解车辆直至修车完毕，共计50天，均是按保险公司要求的程序办理，上诉人有明确的证据证明保险公司告知没有事故认定书不能修车。恳请二审法院查明事实，对少判决的40天停运损失77594元/年÷365天×40天=8503元，予以支持。张晓柱辩称，服从一审判决。平安保险鞍山支公司辩称，服从一审判决。常春向一审法院起诉请求：要求被告赔偿修车费5837元、施救费400元、停运损失15000元、交通费500元，共计21737元。一审法院认定事实：一、事故发生概况：2019年7月31日10时20分左右，张晓柱驾驶辽Ｃ×××××号五菱牌小型面包车，沿经济技术开发区建设大道由南向北行驶，当行驶建设大道与惠民街路口实施左转弯时，遇常亮驾驶辽Ｃ×××××号起亚牌小型轿车载乘周里宁，沿建设大道由北向南行驶至此处，由于张晓柱驾车实施转弯时未让直行车辆先行，致使张晓柱所驾车辆的右侧与常亮所驾车辆的前部右侧发生接触碰撞，事故发生后，辽Ｃ×××××号五菱牌小型面包车失控，又与停放在路旁的辽Ｃ×××××号奥迪牌小型轿车接触碰撞，造成三车损坏及周里宁受伤、手机损坏的道路交通事故。二、交警部门的责任认定结果：经鞍山市公安局公安交通管理局事故处理大队道路交通事故认定书认定，张晓柱负此次事故的全部责任，常亮无责任。三、受害人概况：受损的辽Ｃ×××××号起亚牌小型轿车实际车主系原告常春；四、其他赔偿权利人概况：无五、其他赔偿权利人与受害人之间的关系：无六、财产损失构成：车辆停运损失77594元/年÷365天/年×10天=2125.86元、修车费5837元、施救费400元；七、医疗费（含后续治疗费）：无八、护理费：无九、误工费：无十、交通费：无十一、住宿费：无十二、住院伙食补助费：无十三、营养费：无十四、残疾赔偿金（含被扶养费人生活费）：无十五、死亡赔偿金（含被扶养费人生活费）：无十六、丧葬费：无十七、精神损害抚慰金：无十八、受害方已获得赔偿情况：无。十九、保险合同主体及内容（机动车交通事故责任强制保险）：辽Ｃ×××××号五菱牌小型面包车在被告平安保险鞍山中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险;二十、保险合同主体及内容（第三者责任险）：辽Ｃ×××××号五菱牌小型面包车投保第三者责任险30万元，包含不计免赔；二十一、其他必要情况：无以上事项中，双方有争议的事项为第六项，其他事项双方无争议。综上所述，原告合理损失为修车费5837元、施救费400元、车辆停运损失2125.86元，合计8362.86元，被告平安保险鞍山中心支公司需赔偿原告车辆停运损失8362.86元。一审法院据此判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司于判决生效之日起15日内赔偿原告常春8362.86元；二、驳回原告常春其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费172元（原告已预交），由原告常春负担66元，由被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司负担106元，随上述款项一并给付原告常春。本院二审审理期间，除一审审理期间提交的证据外，上诉人提交通话记录、录音文字材料、交警部门扣车单、涉案车辆返还通知单，用以证明车辆一直停运，应赔偿其合理停运损失。上述证据经质证及本院审查，通话记录、录音文字材料真实性无法核实，本院不予采信；交警部门扣车单、涉案车辆返还通知单能够证明上诉人车辆因本次事故被交警部门扣留至2019年8月9日的事实，本院予以采信。本院认为，综合上诉人的上诉请求和被上诉人的答辩意见，本案二审的争议焦点为：一审法院对上诉人常春车辆的停运天数认定是否正确。关于本案的争议焦点。本院经审查认为，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：……（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失”的规定，上诉人车辆停运系因本起事故造成车辆损坏后被交警部门扣押车辆以及等待交警部门进行事故认定而无法正常修理，确需相应的时间，一审法院只按其修车时间计算停运损失不合常理，应予纠正。本次交通事故发生于2019年7月31日，交警部门于2019年9月10日出具了《道路交通事故认定书》，受损的辽Ｃ×××××号出租车当日即在修理厂维修至2019年9月19日，故其合理的停运天数应从事故发生之日起计算至车辆修理完毕之日止为50天，确认上诉人常春的停运损失为77594元/年÷365天/年×50天=10629.32元，因上诉人主张应增加的停运损失为8503元，故本院对常春的停运损失在2125.86元+8503元=10628.86元的范围内予以支持。被上诉人平安保险鞍山支公司应在保险限额内赔偿常春修车费5837元、施救费400元、车辆停运损失10628.86元，合计16865.86元。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、维持鞍山市铁西区人民法院（2019）辽0303民初4383号民事判决第二项即“驳回常春其他诉讼请求”；二、变更鞍山市铁西区人民法院（2019）辽0303民初4383号民事判决第一项为：中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司于本判决生效之日起15日内赔偿常春各项损失合计16865.86元。如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费172元，由常春负担39元，中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司负担133元；二审案件受理费50元，由中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  杨兴棠审判员  杨向东审判员  王宇明二〇二〇年七月九日书记员  隋冰鑫
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0104民初11914号原告：张娜，女，1982年7月24日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：孙学军，天津万聚律师事务所律师。被告：刘丽，女，1959年5月1日出生，汉族，天津美可高特羊乳有限公司董事长，住天津市南开区。委托诉讼代理人：韩国娴，女，住天津市和平区。由天津美可高特羊乳有限公司推荐。委托诉讼代理人：李志成，天津明义律师事务所律师。原告张娜起诉被告刘丽民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月28日立案。原告张娜于2020年7月9日以双方庭下达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张娜撤诉。案件受理费11536元，公告费260元，由原告张娜负担。审判长  孔郁审判员  刘喆审判员  程明二〇二〇年七月九日书记员  张蕊附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执862号申请执行人：何海波，男性，1985年03月28出生，汉族，住河南省汝州市。被执行人：李小沛，女性，1996年09月06出生，汉族，住河南省许昌县建安区。本院在执行何海波与李小沛借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2019）豫1002民初7072号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李小沛借款合同纠纷存款5401.67元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  姚伟华二〇二〇年七月二十一日书记员  张军强
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内2221民初1878号 原告：周某，1980年9月20日出生（公民身份号码：×××）。 委托诉讼代理人：戴某，内蒙古天厚律师事务所律师。 被告：新华人寿保险股份有限公司兴安盟中心支公司。 负责人：李某。 委托诉讼代理人：王某，1985年1月18日出生（公民身份号码：×××）。 原告周某与被告新华人寿保险股份有限公司兴安盟中心支公司人身保险合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告周某以不向被告主张权利为由,于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周某提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告周某撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告周某负担。 审判员 刘  丽  春 二〇二〇年七月十七日 书记员 苏雅乐其其格
贵州省修文县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0123民初1687号 原告：张述明，男，1971年04月29日出生，汉族，住贵州省修文县。 被告：张昭平，男，1973年04月30日出生，汉族，住四川省南部县。 原告张述明与被告张昭平劳务合同纠纷一案，本院于2020年07月03日立案。2020年07月17日，原告张述明向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张述明申请撤诉是对自己民事权利的合法处分，不违反法律法规规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张述明撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，原告张述明自愿负担。 审判员  刘安琪 二〇二〇年七月十七日 法官助理陈琛 书记员王俊
贵州省晴隆县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔2324民初1132号 起诉人：贵州路桥集团有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区中华中路117号，统一社会信用代码91520000214414348U。 法定代表人：吴飞，系该公司董事长。 委托代理人：周李进，贵州本昊律师事务所律师。 2020年7月7日，本院收到贵州路桥集团有限公司的起诉状。起诉人贵州路桥集团有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决王帮远、胡玉忠向贵州路桥集团有限公司赔偿工程款损失人民币4620886.45元；2、判决王帮远、胡玉忠向贵州路桥集团有限公司赔偿工程款利息(工程款利息以4620886.45元为基数，按中国人民银行发布的同类同期贷款年利率6%，从2012年9月3日暂计算至付清之日止);3、本案的诉讼费用由王帮远、胡玉忠承担。 事实和理由：原告系国有企业，原名称是：“贵州省公路桥梁工程总公司”。原告名为贵州省公路桥梁工程总公司期间，曾设立公司下属的“贵州省公路桥梁工程总公司第十三工程处”，该机构负责人为王帮远。2000年8月7日，根据上级主管部门指示及经营需要，原告下发文件宣布“贵州省公路桥梁工程总公司第十三工程处”不再参加涉及贵州省公路桥梁工程总公司的投标工作和承接计划安排的施工任务。2010年，原告通过改制变更名称为现用名“贵州路桥集团有限公司”。自2014年开始，陆续有以原告及“贵州省公路桥梁工程总公司第十三工程处”为被告的案件发生，通过法院审理认定，该些案件主要因被告以原告名义、或者以“贵州省公路桥梁工程总公司第十三工程处”名义对外签订的建设施工合同引发，经各级法院判决，该些案件最终由原告承担法律责任并实际由原告履行。2020年4月8日，黔西南州中级人民法院二审判决原告向胡玉忠履行4620886.45元工程款，该案系王帮远伪造公章通过贵州路桥集团有限公司第十三工程处与晴隆县交通局签订相关合同所致。对此原告早已启动相关追偿程序，现经贵阳市南明区人民法院审判委员会审理认定，2020年6月8日下达（2020）黔0102民初491号民事裁定，认定行为人王帮远使用虚假印章提供虚假材料成立贵州路桥集团有限公司第十三工程处，造成国有企业重大经济损失，将移送公安、检查机关处理。原告认为，因晴隆的工程项目引发的工程款纠纷系被告双方所引发，原告已被生效法律文书判决确定承担责任，原告将产生重大损失，为保护国有资产，原告就已产生的民事部分向被告主张赔偿。 本院经审查认为，起诉人与王帮远侵权责任纠纷一案，经贵阳市南明区人民法院审理，作出（2020）黔0102民初491号民事裁定书，认定该案可能涉嫌刑事犯罪，并裁定驳回贵州路桥集团有限公司的起诉；胡玉忠与贵州路桥集团有限公司建设施工合同纠纷一案，经本院一审、贵州省黔西南布依族苗族自治州州中级人民法院二审终结，其权利义务关系已经生效法律文书确定，起诉人对王帮远、胡玉忠的起诉构成重复起诉，应不予受理。综上所述，起诉人的起诉不符合人民法院的受理案件的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下： 对贵州路桥集团有限公司的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。 审 判 员 刘胜登 二〇二〇年七月十三日 法官助理 张菊飞 书 记 员 刘万美
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0191民初4154号 原告：任欢，女，1985年7月23日出生，汉族，住北京市朝阳区。 被告：冉利，女，1980年2月27日出生，汉族，住成都市高新区。 被告：陈明，男，1961年1月18日出生，汉族，住成都市青羊区。 被告：张颖，女，1967年5月15日出生，汉族，住成都市青羊区。 原告任欢与被告冉利、陈明、张颖案外人执行异议之诉一案，本院于2020年6月10日立案。原告任欢在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告任欢撤回起诉处理。 审判员  周寓先 二〇二〇年七月一日 书记员  陈思芸 书记员  李媛媛
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执2159号 申请执行人李美女，女，1976年2月15日出生，住临海市。 委托诉讼代理人：孙国卫，浙江双国律师事务所律师。 被执行人李谦官，男，1979年6月28日出生，住临海市。 申请执行人李美女与被执行人李谦官民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1082民初8159号民事判决已经发生法律效力。因被执行人李谦官未自觉履行判决确定的义务，申请执行人李美女向本院申请强制执行。本院于2020年04月15日立案执行。执行标的为被执行人李谦官返还申请执行人李美女借款本金36000元及利息，并负担案件受理费350元，执行费440元。 执行立案后，本院于2020年4月17日向被执行人李谦官发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求李谦官履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李谦官逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李谦官的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人李谦官下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人李谦官下落不明。被执行人李谦官名下无银行存款、股权、住房公积金和有价证券。被执行人李谦官名下车牌号为浙Ｊ×××××东风日产牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。截至2020年7月16日，本案执行标的暂无执行到位。暂未发现被执行人李谦官有其他可供执行的财产。鉴于被执行人李谦官拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人李谦官作出司法拘留15天及罚款1000元的决定，并于2020年5月6日对李谦官实施拘留（但未实际实施拘留和罚款）。同时已对被执行人李谦官采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人李美女。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人李谦官暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1082执2159号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 任守卫 二〇二〇年七月十六日 代书记员 黄远坚
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1424民初1936号原告：程文召，男，1968年4月3日出生，汉族，住郑州市管城回族区，确认地址河南心诚律师事务所。委托诉讼代理人：段超，河南心诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：王智，河南心诚律师事务所律师。被告：刘贵军，男，1966年8月16日出生，汉族，住河南省柘城县。委托诉讼代理人：于光辉，河南心诚律师事务所律师。原告程文召诉被告刘贵军不当得利纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。原告程文召于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告程文召的撤诉申请符合法律规定，本案予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告程文召撤诉。案件受理费4833元（已减半收取），由原告程文召负担。审判员  李洪亮二〇二〇年七月一日书记员  尹 靓
广西壮族自治区灵川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0323执691号之二 申请执行人灵川深通村镇银行有限责任公司，住所地：广西桂林市灵川县龙头岭开发区三小区东北角第一层A1号商铺、第三层东面。统一社会信用代码：9145032356908187SD。 法定代表人：熊芳香，该公司董事长。 委托代理人：林国栋，该行员工。 被执行人：灵川县正利机械有限公司（原名：灵川县恒通铸业有限公司），住所地：广西灵川县三街镇五福村委五里排百叶枝塘堰底。统一社会信用代码：914503235913066923。 法定代表人：庾正发，该公司执行董事。 被执行人：郑孝焱，男，1970年8月26日出生，汉族，广西灵川县。 被执行人：桂林鸿盛铸造有限公司，住所地：灵川县三街镇五里排村。统一社会信用代码：91450323690237856P。 法定代表人：陈景平，该公司执行董事兼总经理。 被执行人：陈景平，男，1981年10月3日出生，汉族，住广西灵川县。 被执行人：陈奶德，男，1955年3月8日出生，汉族，住广西灵川县。 被执行人：龚全林，男，1968年11月11日出生，汉族，住广西桂林市七星区。 被执行人：周学岚，女，1969年2月26日出生，汉族，住广西桂林市七星区。 本院在执行灵川深通村镇银行有限责任公司与被执行人灵川县正利机械有限公司、郑孝焱、桂林鸿盛铸造有限公司、陈景平、陈奶德、龚全林、周学岚金融借款合同纠纷一案中，申请执行人依据发生效力的（2019）桂0323民初805号民事调解书，向本院申请强制执行标的为2042700元及利息，被执行人清偿了申请执行人1673122元，其他经本院“四查两查”未发现有可供执行的财产。同时，申请人未能提供被执行人可供执行的财产线索，且同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请人可就尚未实现的债权向法院申请重新立案恢复该案的执行。申请重新立案时，应提交执行申请书及财产线索。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 李荣瑞 审 判 员 蒋继华 审 判 员 罗 勇 二〇二〇年七月七日 代书记员 刘运初
湖北省公安县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1022刑初188号公诉机关公安县人民检察院。被告人陕伟，男，1994年10月5日出生于湖北省公安县，汉族，高中文化，住公安县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年5月27日被公安县公安局取保候审。2020年6月17日经公安县人民法院决定取保候审。公安县人民检察院以鄂公检二部刑诉（2020）115号起诉书指控被告人陕伟犯交通肇事罪，于2020年6月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年7月2日公开开庭审理了本案。公安县人民检察院指派检察员向礼兵出庭支持公诉，被告人陕伟到庭参加诉讼。现已审理终结。公安县人民检察院指控：2020年4月12日21时许，被告人陕伟驾驶鄂Ｄ×××××小型普通客车沿港黄线由北向南行驶至1KM+620M路段处（南平镇）时，撞倒前方同向骑自行车的被害人程某。程某倒地后又先后被呙磊驾驶的粤Ｅ×××××小型普通客车、甘某驾驶的鄂Ｄ×××××小型普通客车碾压，造成程某当场死亡（殁年61岁）。事故发生后，陕伟弃车逃逸。次日10时许，陕伟到公安县投案。经事故责任认定，陕伟承担此次事故的主要责任。经审理查明，公诉机关的指控与庭审查明的事实基本一致。另查明，被告人陕伟赔偿被害人家属损失，并取得被害人家属谅解。被告人陕伟对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，并有肇事车辆的照片、证人李某、许某的证言；道路与交通事故现场勘查笔录、现场方位图、现场照片；事故责任认定书；调解协议、刑事谅解书及收条；被告人的供述和辩解等证据，足以认定。本院认为，被告人陕伟违反道路交通安全法，导致发生重大交通事故，致一人死亡并承担事故的主要责任，具有逃逸情节，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陕伟案发后主动投案，如实供述自己的犯罪事实，应认定为自首，依法可以从轻处罚。被告人赔偿被害人各项经济损失并取得被害人及家属谅解，依法应适当减轻刑罚量。社区矫正工作管理局调查认为，被告人陕伟具有矫正条件。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条规定，判决如下：被告人陕伟犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  阳 黎人民陪审员  鄢浪立人民陪审员  陈 剑二〇二〇年七月六日书 记 员  黄承珠
湖北省潜江市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂9005刑初44号公诉机关潜江市人民检察院。被告人倪振鹏，绰号海盗，男，生于1992年8月23日，汉族，湖北省潜江市人，高中文化，务工，住潜江市。因犯盗窃罪于2014年1月13日被本院判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金2000元。因赌博于2014年3月19日被潜江市公安局决定行政拘留三日；因赌博于2014年12月9日被潜江市公安局决定行政拘留五日；因携带管制刀具于2015年3月14日被潜江市公安局决定行政拘留三日。因涉嫌犯诈骗罪于2019年4月28日被刑事拘留，2019年5月31日被逮捕。现羁押于潜江市看守所。辩护人彭巍，湖北彭巍律师事务所律师。潜江市人民检察院以鄂潜检刑诉[2019]607号起诉书指控被告人倪振鹏犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。潜江市人民检察院指派检察员王红卫出庭支持公诉，被告人倪振鹏及辩护人彭巍到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年2月至2019年3月间，被告人倪振鹏虚构资金周转、补公司公款、放贷款等事实，并允诺高息为由，分别骗取符某13.32万元、颜某11.058万元、帅某10.28万元、黄某7.11万元，用于偿还个人债务、赌博及日常开支。公诉机关认为，被告人倪振鹏以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额巨大，应当以诈骗罪追究其刑事责任。公诉机关提交了公安机关依法制作的受案登记表等证据证实。被告人倪振鹏对公诉机关的指控没有异议。辩护人辩称，被告人倪振鹏有自首情节，当庭自愿认罪，本案系因民间借贷引起的犯罪，社会危害性相对较小。经审理查明：1、2018年2月至2019年2月间，被告人倪振鹏多次以还公司欠款、资金周转并允诺高息为由，骗取符某13.32万元，用于偿还个人债务、赌博及日常开支；2、2018年5月至2019年3月间，被告人倪振鹏多次以还公司欠款、放贷款并允诺高息、赎回项链为由，骗取颜某11.058万元，用于偿还个人债务、赌博及日常开支；3、2018年10月至2019年1月间，被告人倪振鹏多次以还公司欠款、项目投资并允诺高息、公司年底分红后还款为由，骗取帅某10.28万元，用于偿还个人债务及日常开支；4、2018年4月至7月间，被告人倪振鹏多次以还公司欠款、资金周转、放贷款并允诺高息为由，骗取黄某7.11万元，用于偿还个人债务、赌博及日常开支。2019年4月28日，被告人倪振鹏主动到公安机关投案，如实供述了上述诈骗犯罪的主要事实。在审判阶段，被告人倪振鹏的亲属代其赔偿了四被害人的全部经济损失，四被害人均对倪振鹏予以谅解。上述事实，有经庭审质证、确认的公安机关依法制作的受案登记表、案件来源、到案经过，被害人符某、颜某、帅某、黄某的陈述，证人陈某、袁某、徐某、王某1、王某2等人的证言，公民身份基本信息，辨认笔录及辨认照片，借条、借款合同，银行交易明细，微信、支付宝转账记录，行政处罚决定书，本院刑事判决书，谅解书、收条，认罪悔罪书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人倪振鹏诈骗他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关的指控成立。被告人倪振鹏主动到公安机关投案，如实供述其诈骗犯罪的主要事实，具有自首情节，对其可以从轻处罚。被告人倪振鹏具有多次诈骗及将诈骗款用于赌博情节，依法予以从重处罚。被告人倪振鹏的亲属代其赔偿了全部被害人的经济损失，被害人均表示对倪振鹏予以谅解，酌情从轻处罚。辩护人的部分辩护意见成立。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人倪振鹏犯诈骗罪，判处有期徒刑四年五个月，并处罚金15000元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月28日起至2023年9月27日止。罚金从判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省汉江中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  双世权人民陪审员  杨碧清人民陪审员  雷春鸣二〇二〇年七月十五日法官助理彭晓莹书记员肖淇
江苏省南通市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0612民初3802号原告:薛骄，男，1989年8月25日出生，汉族，住南通市通州区。委托诉讼代理人:周永健，北京炜衡（上海）律师事务所律师。被告:陈宗清，男，1967年2月7日出生，汉族，住南通市通州区。原告薛骄诉被告陈宗清侵害著作财产权纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。原告薛骄以双方已达成庭外和解为由，于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告薛骄在审理中申请撤诉，系其对诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告薛骄撤回起诉。案件受理费800元，减半收取计400元，由原告薛骄负担。审判员  王冬二〇二〇年七月二十日书记员  盛琰
抚顺市望花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0404民初595号原告港联融资租赁有限公司，地址河北省林西县城平安大街与龙兴东路交叉口东南角。法定代表人李晓茹，系该公司总经理。被告关鹏，男，1978年6月21日出生，满族，住抚顺市望花区。被告黄海波，男，1983年12月7日出生，汉族，住抚顺市顺县。原告港联融资租赁有限公司诉被告关鹏、黄海波融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，2020年7月5日，原告港联融资租赁有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。案件受理费1542元，减半收取771元，由原告承担。审 判 长  吕贤超人民陪审员  王 澜人民陪审员  王 楠二〇二〇年七月十日书 记 员  赵思洋
黑龙江省密山市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0382民初446号原告：杨河泉，男，1947年11月26日生，住所地密山市。被告：金明成，男，1966年7月9日生，现下落不明。原告杨河泉与被告金明成买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告杨河泉到庭参加诉讼。被告金明成经本院公告送达法律文书，期满未到庭应诉。本案现已审理终结。杨河泉向本院提出诉讼请求：1.要求金明成给付欠款15748.00元及利息9763.00元；2.要求金明成承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年2月16日，金明成在杨河泉经营的商店赊购价值15748.00元的化肥，后经索要，该欠款没有偿还。金明成未向本院提交答辩状及证据。本院经审理认定事实如下：金明成因进行农业生产，于2015年2月16日在杨河泉经营的商店赊购了价值15748.00元的化肥，约定月利率1分，后经多次索要，该欠款没有偿还。现金明成下落不明。本院认为，依法成立的合同应受法律保护。金明成因进行农业生产在杨河泉经营的商店赊购了化肥，应及时履行给付欠款义务，拖延不付是无理的。杨河泉要求金明成偿还欠款及利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。金明成经本院合法传唤未到庭应诉，应承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告金明成给付原告杨河泉欠款本金15748.00元及利息9763.00元，合计25511.00元，于本判决生效后三日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费437.00元，由金明成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于鸡西市中级人民法院。审 判 长  张爱民人民陪审员  贺凤贤人民陪审员  王桂芝二〇二〇年七月六日书 记 员  荆 瑶
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初3395之一号申请人招商银行股份有限公司郑州分行，河南自贸试验区郑州片区（郑东）农业东路96号。负责人史小东，行长。委托代理人付汝彬，河南德冠律师事务所律师。委托代理人黄琰琰，河南德冠律师事务所律师。被申请人孙云来，男，1983年3月26日出生，汉族，住郑州市金水区。被申请人郑州建业高新置业有限公司，住所地郑州高新区环保路1号。法定代表人焦笑言。被申请人河南建业富居投资有限公司，住所地郑州市惠济区金桥路2号。法定代表人焦笑言。本院于2020年5月11日作出（2020）豫0191民初3395号民事裁定书并已执行该裁定。现申请人招商银行股份有限公司郑州分行自愿申请解除对被申请人孙云来、郑州建业高新置业有限公司、河南建业富居投资有限公司名下财产的查封。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被申请人孙云来、郑州建业高新置业有限公司、河南建业富居投资有限公司的银行存款1176903.43元或同等价值的其他财产的保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙瑾二〇二〇年七月二十一日书记员  周岩
贵州省遵义市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔03刑更430号罪犯王吉波，男，1981年2月8日出生，汉族，初中文化，住贵州省绥阳县。现在贵州省遵义监狱医院监区服刑。本院于2009年8月13日作出（2009）遵市法刑二初字第19号刑事判决，认定罪犯王吉波犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑四年。决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；涉案赃款赃物予以继续追缴，返还被害人。同案犯不服，提出上诉。贵州省高级人民法院于2009年12月20日作出（2009）黔高刑一终字第265号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2010年2月22日交付遵义监狱执行。2012年11月20日经贵州省高级人民法院减为有期徒刑十八年零三个月，剥夺政治权利改为七年。2015年4月14日、2017年12月14日经本院裁定共减去有期徒刑二年零一个月。刑期自2012年11月20日起至2029年1月19日止。执行机关以该犯服刑以来，认罪服法，遵规守纪，积极追求改造，于2020年7月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王吉波自服刑以来，认真遵守监规，积极追求改造，2017年4月至2017年5月获1个表扬；2017年6月至2017年11月获1个表扬；2017年12月至2018年5月获1个表扬；2018年6月至2018年11月获1个表扬；2018年12月至2019年5月获1个表扬。另查明，该犯已退缴赃款30000元。执行机关报送该犯的改造表现，有提请减刑建议书、减刑审核表、考核成绩审查表、考评积分折算及转换审批表、行政奖励审批表、考核周期统计表、“三课”教育成绩通知单、认罪悔罪书、缴款收据、检察意见书等证据相互印证，形成锁链，本院予以确认。本院认为，罪犯王吉波在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。但该犯系因抢劫罪、非法持有枪支罪数罪并罚被判处无期徒刑的罪犯，且未按判决要求履行财产性判项，应依法对其从严掌握，为此，刑罚执行机关向本院提请对其减刑六个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第八条、第九条之规定，裁定如下：对罪犯王吉波减去有期徒刑六个月（刑期自2012年11月20日起至2028年7月19日止），剥夺政治权利七年及并处没收个人全部财产、涉案赃款赃物予以继续追缴返还被害人（已执行30000元）不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴兴林人民陪审员  杨廷刚人民陪审员  陈 涛二〇二〇年七月二十日法官助理吴铁书记员周子轩
山东省广饶县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0523民初2456号原告：广饶县文安路丽明农家院餐馆，住所地：广饶县经济开发区巴黎庄园8-A-3.4号，统一社会信用代码：92370523MA3DBOYC9L。经营者：崔丽明，女，1980年1月17日出生，汉族，现住广饶县。委托诉讼代理人：延昭慧，山东高格律师事务所律师。被告：王洪刚，男，1984年4月16日出生，汉族，现住广饶县。原告广饶县文安路丽明农家院餐馆与被告王洪刚餐饮服务合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告广饶县文安路丽明农家院餐馆的委托诉讼代理人延昭慧到庭参加了诉讼，被告王洪刚经本院合法传唤、无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广饶县文安路丽明农家院餐馆向本院提出以下诉讼请求：1.依法判令被告向原告支付拖欠餐费5684元及利息；2.本案全部诉讼费用由被告承担。被告王洪刚未到庭、未答辩。本院经审理认定事实如下：被告王洪刚，又名王成林，自2018年4月份起多次在原告处用餐，共拖欠原告餐费5684元。该费用被告至今没有支付给原告。上述事实有到庭原告的陈述及原告提交的丽明农家院结账存档单十九份及对应的点菜单十九张、被告在点菜单背面书写的欠条一份、通话录音一份在案为凭，可以作为本案的定案依据。本院认为，原告与被告王洪刚之间的餐饮服务合同，是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规的禁止性规定，系有效合同，对合同双方当事人均具有约束力。合同签订后，原告已经根据双方的约定履行了自己的合同义务，被告王洪刚应根据双方的约定履行支付餐费的义务，被告王洪刚至今未支付原告全部餐费的行为已经构成违约，应承担相应的违约责任。故原告要求被告王洪刚偿还欠款本金及利息的诉讼请求本院予以支持。被告王洪刚经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，系对其自身诉讼权利的处分，应承担相应的法律责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王洪刚于本判决生效后十日内支付原告广饶县文安路丽明农家院餐馆餐饮费5684元及利息（以5684元为基数，自2020年7月2日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。若被告未履行本判决书确定的给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告王洪刚承担。本判决为终审判决。审判员  郝东光二〇二〇年七月十五日书记员  李妍希附判决书所适用法条：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保1853号申请人：崔鹏，住所地：海城市。被申请人：刘斌,住所地：辽阳县。申请人崔鹏与被申请人刘斌机动车交通事故责任纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员 于 滢二〇二〇年七月二十日书记员 尹洪颖
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0192民初2148号原告：武汉市高农小额贷款有限责任公司，住所地：武汉东湖新技术开发区高新大道888号。法定代表人：刘洪波，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘永春，该公司员工。委托诉讼代理人：庞育胜，该公司员工。被告：熊肖云，女，1974年4月26日出生，汉族。被告：吴正国，男，1973年2月1日出生，汉族。被告：张明强，男，1960年5月24日出生，汉族。原告武汉市高农小额贷款有限责任公司诉被告熊肖云、吴正国、张明强借款合同纠纷一案，本院于2020年5月29日立案。原告武汉市高农小额贷款有限责任公司于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉市高农小额贷款有限责任公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告武汉市高农小额贷款有限责任公司撤回起诉。本案案件受理费25元（已减半收取），由原告武汉市高农小额贷款有限责任公司负担。审判员  李怡二〇二〇年七月三日书记员  方依
河北省深泽县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0128执保133号 关于孙振强申请执行韩小琴、曹欣章财产保全一案，本院于2020年07月03日立案执行，并于2020年07月07日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月七日
河南省巩义市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0181刑初178号公诉机关河南省巩义市人民检察院。被告人冯云朋，男，1980年7月11日出生，汉族，大专文化程度，公司业务员，籍贯河南省获嘉县，住河南省郑州市金水区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月15日被巩义市公安局取保候审。河南省巩义市人民检察院以巩检一部刑诉〔2020〕156号起诉书指控被告人冯云朋犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。巩义市人民检察院检察官康永斌、被告人冯云朋到庭参加诉讼。现已审理终结。巩义市人民检察院指控，2019年12月14日13时2分许，被告人冯云朋酒后驾驶豫Ａ×××××号小型越野客车，沿巩义市小关镇嵩山大酒店门口处停车场行驶至商贸街处时，被交警查获。经郑州市公安局交通事故鉴定所检验，冯云朋的乙醇含量为140.51mg/100ml。为证明该指控事实，检察机关向本院提供了被告人冯云朋的具结书、供述与辩解，证人李某的证言，郑州市公安局交通事故鉴定所检验报告，查获视频光盘，户籍证明、无前科证明、到案经过、驾驶人查询结果单、机动车信息查询结果单、驾驶证及行驶证复印件、呼气酒精含量测试单、血样提取登记表等证据，据此认为被告人冯云朋的行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人冯云朋拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二万元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人冯云朋对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且冯云朋签字具结。本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人冯云朋犯危险驾驶罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于被告人冯云朋自愿认罪认罚，综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一、三款之规定，判决如下：被告人冯云朋犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  王延平二〇二〇年七月十日书记员  李坤恒
湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂01民终2551号上诉人（原审被告）：武汉市汇文印务工贸有限公司，住所地湖北省武汉市江岸区保华街25-27-29号。法定代表人：谭卫安，系该公司董事长。委托诉讼代理人：陈擎川，湖北瑞竹律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黄汉平，男，1963年8月29日出生，汉族，住湖北省武汉市江岸区。委托诉讼代理人：杨晓敏，湖北尚卓律师事务所律师。上诉人武汉市汇文印务工贸有限公司（以下简称汇文印务）因与被上诉人黄汉平房屋租赁合同纠纷一案，不服湖北省武汉市江岸区人民法院（2019）鄂0102民初373号民事判决，向本院提起上诉，本院于2020年4月27日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。汇文印务上诉请求：撤销一审判决，依法改判驳回黄汉平的全部诉讼请求。事实与理由：1、导致租赁合同解除的原因在于黄汉平，领风水师勘查后以不利于经营为由要求解除合同；2、一审判决汇文印务赔偿黄汉平损失缺乏合同依据和法律依据；3、黄汉平拖欠租金，构成违约，应当向汇文印务赔偿损失。黄汉平答辩称，房屋租赁合同系因汇文印务违约而解除，一审认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。黄汉平向一审法院起诉请求：一、请求依法判令汇文印务赔偿经济损失30万元整；其中：租赁房屋装修设计费6万元，前期工程施工费14万元整；预付租金10万元整；二、本案诉讼费用由汇文印务承担。一审法院查明，黄汉平是汇文印务的股东之一。2016年9月，黄汉平与汇文印务经初步协商，初步达成一致意见，即黄汉平以不低于50万元每年的租金承租汇文印务位于武汉市江岸区保华街27号、29号两间门面，第一年租金为50万元。2016年9月21日，案外人李丽娟代黄汉平向汇文印务转账100,000元。后汇文印务将涉案房屋交付给黄汉平。黄汉平进行了前期拆除及土建。后汇文印务提出租金上涨要求，黄汉平不同意租金上涨。在2017年1月17日的汇文印务公司会议上，黄汉平表示“现在是租给我比别人外面的租金还贵，所以我不租了”，“下面的门面我不是不租，是你们设置障碍，我不舒服，这个地方租金是么价，你们都晓得”，“这个地方租对别人8%，对我15%的递增，以后做事情，要相互通气，这个地方最少要租80万”。2017年1月19日，黄汉平向汇文印务转账205,000元。2017年2月13日，汇文印务将上述205,000元退还给黄汉平。一审法院另查明，黄汉平与汇文印务草拟了一份《租赁合同》，合同约定租赁期限为2年，租金第一年为租金50万元，第二年租金按第一年租金金额15%递增。风险抵押金18万元，缴纳方式为按季缴纳。双方均未在合同上签字。一审法院认为，黄汉平和汇文印务虽没有签订书面合同，但根据黄汉平转账支付10万元租金和汇文印务将涉案房屋交付给黄汉平使用的事实以及双方当事人陈述可以认定，双方就租赁房屋达成一致意思表示，双方之间形成事实上的房屋租赁合同关系，租金约定为不低于50万元每年，第一年租金为50万元，但双方未对房屋租期进行约定，构成不定期租赁。后汇文印务提出房租上涨要求，黄汉平不接受房租上涨，因此明确表示不再租赁，汇文印务也予以同意，双方房屋租赁合同关系解除。故本案案由既不是不当得利纠纷，也不是缔约过失责任纠纷，而是房屋租赁合同纠纷。现黄汉平请求依法判令汇文印务赔偿经济损失人民叁拾万元整，其中租赁房屋装修设计费6万元，前期工程施工费14万元整，预付租金人民币10万元整，关于其中10万元租金部分，因黄汉平从2016年9月至2017年1月期间客观占用涉案房屋，应支付相应租金，故对该部分诉请一审法院不予支持。关于租赁房屋装修设计费6万元，前期工程施工费14万元整，虽黄汉平提交的报价单、付款凭证等证据不足以证明其为修整涉案房屋支出了相关费用，但根据庭审双方当事人陈述，双方当事人均认可黄汉平确实进行了前期拆除及土建，且本案中是由于汇文印务擅自对房租进行涨价的要求导致了合同的解除，导致黄汉文无法按照计划使用涉案房屋，进而无法享用上述装修工程的价值，汇文印务应对黄汉平的损失进行赔偿。关于损失数额问题，因黄汉平向一审法院申请对武汉市江岸区保华街27号一至三楼进行房屋装修费用鉴定，但因鉴定依据不足而退案，黄汉平的具体损失难以确定，参考黄汉平提交的相关材料，一审法院酌定黄汉平的损失为10万元，故汇文印务应赔偿黄汉平损失10万元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第二百三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决：一、汇文印务于判决生效之日起十日内赔偿黄汉平损失100,000元；二、驳回黄汉平的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费5,800元，2,300元由汇文印务分担，3,500元由黄汉平负担。二审期间，当事人均为提交新的证据。本院经审理查明一审判决查明的事实属实。经本院主持调解，因双方分歧较大，调解未成。本院认为，黄汉平和汇文印务虽系房屋租赁合同关系，但双方在没有签订书面合同之前，即就合同主要条款达成合意之前，黄汉平向汇文印务转账10万元并进行设计、装修，汇文印务将涉案房屋交付给黄汉平使用，双方对引起纠纷均存在过错，现房屋租赁合同已经无法缔结和履行，一审法院对造成的损失进行酌定和处理，并无不当，本院依法予以确认，汇文印务的上诉请求和理由缺乏事实和法律依据，本院依法不予支持。综上所述，汇文印务上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5800元，由上诉人武汉市汇文印务工贸有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 李 文审判员 安林锋审判员 丰 伟二〇二〇年七月十六日书记员 严 洁
浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0681民初9673号原告：杨伟芳，女，1971年3月21日出生，汉族，住诸暨市。委托诉讼代理人：楼旭东，浙江曦明律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐淼辉，浙江曦明律师事务所律师。被告：周燕飞，女，1979年10月22日出生，汉族，住诸暨市。被告：周维君，男，1975年4月2日出生，汉族，住诸暨市。原告杨伟芳与被告周燕飞、周维君买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用简易程序进行审理。诉讼过程中，根据原告杨伟芳的申请，本院依法对被告周燕飞、周维君所有的价值100000元的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。本案于2020年7月9日公开开庭进行了审理。原告杨伟芳的委托诉讼代理人徐淼辉到庭参加诉讼。被告周燕飞、周维君经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨伟芳向本院提出诉讼请求：判令两被告支付原告货款91600元，并支付该款自起诉之日起至款付清日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。事实和理由：两被告因织袜所需向原告购买高弹吊线丝。2020年1月21日，经原、被告双方结算，两被告尚欠原告高弹吊线丝款91600元。结算当日，被告向原告出具欠条一份。欠条出具后，被告至今未能支付欠款。上述欠款原告经自行催讨未果，故提起诉讼。周燕飞、周维君未作出答辩，亦未提供证据。杨伟芳围绕其诉讼请求向本院提供欠款凭证一份，周燕飞、周维君未到庭参加诉讼，应视为放弃对杨伟芳提供的证据进行质证的权利。经本院审查，杨伟芳提供的欠款凭证与本案具有关联性，且杨伟芳保证证据的真实性、合法性，又无其它足以产生怀疑的情形，本院确认为有效证据并收集在卷。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：周燕飞、周维君与杨伟芳之间曾有高弹吊线丝买卖业务往来。2020年1月21日经结算，周燕飞、周维君共同出具欠款凭证一份，确认欠杨伟芳货款91600元。后周燕飞、周维君未支付款项。本院认为，杨伟芳与周燕飞、周维君之间的高弹吊线丝买卖行为，系当事人的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效。周燕飞、周维君欠杨伟芳货款91600元的事实，由杨伟芳提供的欠款凭证所证实，本院予以确认。杨伟芳诉请要求周燕飞、周维君支付高弹吊线丝货款91600元及自主张之日起算的逾期利息损失，于法有据，本院予以支持。周燕飞、周维君未到庭参加诉讼，但鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：周燕飞、周维君应支付杨伟芳货款91600元，并支付以91600元为基数自2020年6月9日起至款付清日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失，款限本判决生效之日起五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2090元，依法减半收取1045元，财产保全费1020元，合计2065元，由周燕飞、周维君负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  张晓华二〇二〇年七月九日书记员  徐春燕
山东省聊城市中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁15刑终174号 抗诉机关山东省聊城市东昌府区人民检察院。 原审被告人胥延刚，男，1993年8月17日出生于山东省聊城市东昌府区，汉族，小学文化，农民，户籍地及住址聊城市东昌府区。曾因犯强奸罪、盗窃罪，于2012年4月20日被聊城市东昌府区人民法院判处有期徒刑三年，2014年4月25日释放；因犯盗窃罪，于2018年11月6日被聊城市东昌府区人民法院判处有期徒刑一年四个月，2019年7月24日释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年11月13日被聊城市公安局东昌府分局刑事拘留，同年12月18日被逮捕。现羁押于山东省高唐县看守所。 辩护人任建粟，山东万航律师事务所律师，系由聊城市法律援助中心指派。 辩护人苏红，山东万航律师事务所律师，系由聊城市法律援助中心指派。 原审被告人被告人李广，男，1971年1月1日出生于山东省聊城市东昌府区，汉族，小学文化，个体，户籍地及住址聊城市东昌府区。因犯盗窃罪，于2018年11月6日被聊城市东昌府区人民法院判处有期徒刑一年，2019年2月28日释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年11月13日被聊城市公安局东昌府分局刑事拘留，同年12月18日被逮捕。现羁押于山东省高唐县看守所。 辩护人刘蕾，山东万航律师事务所律师，系由聊城市法律援助中心指派。 辩护人姚睿，山东万航律师事务所律师，系由聊城市法律援助中心指派。 山东省聊城市东昌府区人民法院审理东昌府区人民检察院指控原审被告人胥延刚、李广犯盗窃罪一案，于2020年4月10日作出（2020）鲁1502刑初156号刑事判决。宣判后，东昌府区人民检察院不服，提出抗诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年7月2日公开开庭审理了本案。聊城市人民检察院指派检察员程仁召、检察官助理刘露出庭履行职务，原审被告人胥延刚及其辩护人苏红，原审被告人李广及其刘蕾、姚睿到庭参加诉讼。现已审理终结。 原审判决认定：被告人胥延刚与李广经预谋，由李广提供面包车、活口扳子、剪线钳等作案工具，由胥延刚到聊城东昌府区期实施盗窃，胥延刚盗窃完李广负责接应，由李广负责销赃。具体事实分述如下： 1.2019年9月6日凌晨，被告人胥延刚、李广东昌府区期盗张某宝尚客顺意牌电动三轮车一辆，价值3500元。案发后该车辆从胥延刚处扣押，已发还。 2.2019年9月17日凌晨，被告人胥延刚、李广东昌府区期盗窃赛克牌电动二轮车一辆，价值1200元。胥延刚作案后被证宋某猛李某2民发现，当场将其面包车及盗窃的电动二轮车扣押。 3.2019年11月6日凌晨，被告人胥延刚、李广在望湖小区二期盗李某1增捷欧牌电动二轮车一辆，价值1600元。该车辆由李广销售孙某林(另案处理)，因车辆有定位系统，被被害人找回。 原审判决认定上述事实的证据有：物证作案用面包车及钳子、改锥等工具照片、被盗电动车照片；书证受案登记表、发破案经过、抓获经过、办案说明、扣押决定书、扣押及发还物品清单、聊城市东昌府区人民法院（2012）聊东少刑初字第6号、（2018）鲁1502刑初579号刑事判决书、聊城监狱犯罪档案资料、二被告人户籍证明；证孙某林宋某猛李某2民的证言；被害张某宝李某1增的陈述；聊城市东昌府区价格认证中心价格认定结论书及辨认笔录以及被告人供述等。 原审法院认为，被告人胥延刚、李广以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人胥延刚、李广刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，均系累犯，对二被告人依法应当从重处罚；二被告人2019年9月17日的盗窃行为因其意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂；二被告人归案后如实供述犯罪事实，认罪认罚，且被盗物品已追回发还被害人，对二被告人依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，根据二被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度及在共同犯罪中所起的作用，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第六十五条、第二十三条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，以盗窃罪判决被告人胥延刚有期徒刑十一个月，并处罚金人民币6000元；以盗窃罪判决被告人李广有期徒刑十个月，并处罚金人民币5000元。 宣判后，东昌府区人民检察院以“原审判决未对作案工具作出处理错误”为由提出抗诉。 聊城市人民检察院当庭发表了支持东昌府区人民检察院抗诉意见的出庭意见。 原审被告人胥延刚、李广当庭表示认罪认罚，并对抗诉理由没意见。 原审被告人胥延刚、李广的辩护人当庭发表了“维持原审判决对原审被告人胥延刚、李广的定罪量刑，作案工具依法处理”的辩护意见。 二审庭审中，出庭检察员提交了《车辆转让协议书》、提取笔录、机动车行驶证、转账记录等证据，用以证明作案工鲁Ｐ×××××6号面包车系原审被告人李广所有。原审被告人胥延刚、李广及各自辩护人均对上述证据无异议。 经二审审理查明的事实与一审相同，对一审判决认定的证据以及检察机关二审期间提交的证据，均已经法庭出示、质证，本院予以确认。 本院认为，原审被告人胥延刚、李广以非法占有为目的，窃取他人数额较大的财物，其行为已构成盗窃罪。原审判决认定基本事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。原审被告人辩护人相应的辩护意见成立。但原审判决未对作案工具作出处理错误，依法应予纠正，东昌府区人民检察院的抗诉意见和聊城市人民检察院相应的出庭意见成立，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十一条、第六十五条、第二十三条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、第二百三十六条第一款第二项之规定，判决如下： 一、维持山东省聊城市东昌府区人民法院（2020）鲁1502刑初156号刑事判决书的第一项、第二项，即被告人胥延刚犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币6000元；被告人李广犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币5000元。 二、对扣押于聊城市公安局东昌府区分局的作案工鲁Ｐ×××××6号面包车、活口扳手、十字形改锥、一字形改锥、剪线钳、锁芯等予以没收，由扣押机关依法处理。 本判决为终审判决。 审判长  王永前 审判员  闫 蕾 审判员  户凤英 二〇二〇年七月十六日 法官助理王相敬 书记员茹博
贵州省遵义市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔03刑更497号罪犯陈金龙，男，1983年12月10日出生，布依族，初中文化，住广西壮族自治区贵港市北区。现在贵州省遵义监狱二监区服刑。贵州省铜仁中级人民法院于2013年4月15日作出（2012）铜中刑初字第28号刑事判决，认定罪犯陈金龙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产50000元。判决发生法律效力后于2013年5月16日交付铜仁监狱执行，2016年11月26日转入遵义监狱服刑。2016年6月16日经贵州省铜仁市中级人民法院裁定减去有期徒刑一年零六个月，2018年6月25日经本院裁定减去有期徒刑八个月。刑期自2011年5月11日起至2024年3月10日止。执行机关以该犯服刑以来，认罪服法，遵规守纪，积极追求改造，于2020年7月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈金龙自服刑以来，认真遵守监规，积极追求改造，2017年12月至2018年4月获表扬1个；2018年5月至2018年9月获表扬1个；2018年10月至2019年3月获表扬1个；2019年4月至2019年8月获表扬1个。另查明，该犯已缴纳罚没款300元。执行机关报送该犯的改造表现，有提请减刑建议书、减刑审核表、考核成绩审查表、行政奖励审批表、考核周期统计表、“三课”教育成绩通知单、认罪悔罪书、检察意见书等证据相互印证，形成锁链，本院予以确认。本院认为，罪犯陈金龙在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。但该犯未按判决要求履行全部财产刑，为此，刑罚执行机关向本院提请对其减刑八个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯陈金龙减去有期徒刑八个月（刑期自2011年5月11日起至2023年7月10日止），剥夺政治权利五年及并处没收个人财产50000元（已执行300元）不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴兴林人民陪审员  杨廷刚人民陪审员  陈 涛二〇二〇年七月二十日法官助理吴铁书记员周子轩
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0681执5310号 申请执行人朱天林 被执行人诸暨市店口镇朱家站村股份经济合作社 本院在执行××人××与被××人诸暨市××村股份经济合作社土地租赁合同纠纷一案中，诸暨市店口镇朱家站村股份经济合作社已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二十日
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0506执299号申请执行人：王玉萍，女，1950年10月1日出生，汉族，住安阳市北关区。被执行人：安阳市科邦化工有限责任公司，住所地安阳市北关区东工路北段。法定代表人：赵林，总经理。关于申请人王玉萍申请执行安阳市科邦化工有限责任公司民间借贷纠纷一案，河南省安阳市龙安区人民法院（2016）豫0506民初276号民事调解书已经发生法律效力,根据上述生效法律文书的规定，被告安阳市科邦化工有限责任公司支付原告王玉萍借款7万元。因安阳市科邦化工有限责任公司未按上述生效法律文书履行义务，王玉萍向本院申请强制执行，本院于2020年4月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年4月16日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问调查，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人安阳市科邦化工有限责任公司名下无存款信息。查明被执行人安阳市科邦化工有限责任公司名下无车辆信息。查明被执行人安阳市科邦化工有限责任公司名下无房产信息。查明被执行人安阳市科邦化工有限责任公司名下无股权、股票信息。三、本院已向被执行安阳市科邦化工有限责任公司法定代表人发出限制消费令。四、已告知申请人可申请律师调查令或悬赏方式调查被执行人财产线索，申请人在期限内未回复。五、本院通过实地走访等形式对被执行人进行了调查和了解，未能找到被执行人法定代表人的下落或可供执行财产。六、本院于2019年8月23日轮候查封了担保人河南科邦生物科技股份有限公司名下办公楼6614.03平方米。本院已约谈告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。但不同意终结本次执行程序。本案已执行到位0元，剩余借款7万元未能实现。本院认为，经调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。（此页无正文。）审判长  郭洪波审判员  张琰成审判员  田小娟二〇二〇年七月十七日法官助理宋子晶书记员徐凯
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 黎永滔、黎永东、黎素芳、广州市白云区嘉禾街望岗村第七经济合作社： 关于申请执行人黎永滔、黎永东、黎素芳申请执行广州市白云区嘉禾街望岗村第七经济合作社行政一案，执行案号为（2018）粤0111执7901号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月二十二日 执行法官 ：肖志辉 书 记 员 ：吴峻浩
浙江省嘉兴市南湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0402民初3795号原告：戴士根，男，1970年8月23日出生，汉族，住安徽省绩溪县。委托诉讼代理人：吴富康,浙江嘉诚中天律师事务所律师。被告：陆佳豪，男，1992年12月15日出生，汉族，住浙江省平湖市。被告：中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司，住所地：嘉兴市斜西街213号，统一社会信用代码913304028464984553。负责人：施林峰，公司总经理。委托诉讼代理人：沈梦姣，公司员工。原告戴士根因与被告陆佳豪、中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司（以下简称中保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2020年5月29日受理后，依法适用简易程序由审判员周金英独任审判，于2020年7月7日公开开庭进行了审理。原告戴士根的委托诉讼代理人吴富康、被告中保公司的委托诉讼代理人沈梦姣到庭参加诉讼。被告陆佳豪经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况一、原告的诉讼请求：1.判令被告陆佳豪赔偿原告各项损失24754.35元，包括医疗费3744.35元、误工费13500元、护理费4500元、营养费900元、住院伙食补助费60元、交通费500元、电瓶车修理费850元、鉴定费700元；2.判令被告中保公司在交通事故强制保险责任范围内先行赔付；3.判令被告承担本案诉讼费。二、被告的答辩意见：被告中保公司答辩称，原告主张的营养费不予认可，住院伙食补助费应按照每天15元计算，交通费过高请求法院酌定，鉴定费属间接损失，不在交强险赔偿范围内。被告陆佳豪未做答辩。三、事故发生概况及交警部门的责任认定情况：2018年12月27日18时10分，被告陆佳豪驾驶浙Ｆ×××××号小型轿车，沿本市南湖区天枫阁小区内道路由南向北驶入泾水路，在右转弯过程中，与沿泾水路由西向东行驶的戴士根所驾的电动自行车发生碰撞，致戴士根受伤、车辆受损的交通事故。经嘉兴市公安局交通警察支队直属二大队认定，被告陆佳豪驾驶车辆右转弯时未让直行车辆先行，且未注意观察，负事故的主要责任；原告戴士根驾驶电动自行车在机动车道内行驶，负事故的次要责任。四、受害人就诊及鉴定情况：原告戴士根受伤后送往武警浙江省医院留观治疗2天，诊断为尾2椎体骨折、腰椎间盘膨出；后又门诊治疗2次。经原告委托，2019年8月22日，浙江千麦司法鉴定中心嘉兴（新联）所出具浙千司鉴嘉联所［2019］临鉴字3188号司法鉴定意见书，评定戴士根因交通事故致尾2椎体骨折，伤后误工期限建议为三个月（包括住院时间），护理期建议为一个月（包括住院时间），营养期建议为一个月。原告支出鉴定费700元。五、涉案车辆所有人情况及保险情况：陆佳豪驾驶的浙Ｆ×××××号小型轿车登记车主为其本人，车辆投保交强险于被告中保公司，事故发生在保险期限内。六、原告的各项损失：1.医疗费3744.35元。根据原告提供的门诊病历、留观小结、门诊收费票据附费用清单等，能够证明原告因交通事故受伤就医诊疗的事实及支出费用合计3744.35元；2.住院伙食补助费30元。根据原告的留观小结，原告住院2天，故原告的住院伙食补助费为30元；3.营养费900元。根据原告的伤情及鉴定意见，本院酌定原告的营养费为900元；4.护理费4500元。根据原告的伤情及鉴定意见，本院确定原告的护理期为30天。因原告未提供证据证明护理人员的收入水平，其主张按照150元/天计算护理费，未超过相关标准，予以支持，即金额为150元/天×30天=4500元；5.误工费13500元。根据原告的伤情及鉴定意见，本院确定原告的误工期为90天。因原告未提供证据证明其因交通事故造成收入减少的具体金额，其主张按照150元/天计算误工费，未超过相关标准，予以支持，即金额为150元/天×90天=13500元；6.交通费100元。根据原告治疗的情况及距离的远近等，本院酌定原告的交通费为100元；7.鉴定费700元，原告提供了鉴定费发票，本院予以支持；8.车辆修理费850元，原告提供了车辆修理费发票，本院予以支持。以上各项合计24324.35元。七、原告获得赔偿情况：无。裁决结果按上述案件确定的事实，原告戴士根的各项损失为24324.35元。浙Ｆ×××××号车在被告中保公司投保了交强险，故中保公司作为保险人应当首先在交强险限额范围内赔偿原告23624.35元，包括医疗费用限额4674.35元，死亡伤残损失限额项下18100元、财产损失限额项下850元。原告戴士根交强险外的损失700元，应由被告陆佳豪根据责任比例负担。根据交警部门的事故认定，陆佳豪驾驶机动车负事故的主要责任，戴士根驾驶非机动车负事故的次要责任。根据双方在事故中的过错，本院确定交强险外的原告损失700元由被告陆佳豪负担80%计560元。被告陆佳豪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃一审抗辩权利，应自行承担由此带来的法律后果，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司赔偿原告戴士根损失23624.35元；被告陆佳豪赔偿原告戴士根损失560元；上述第一、二项均于本判决生效之日起十日内履行；三、驳回原告戴士根的其他诉讼请求。上述付款义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取100元，由被告陆佳豪负担，于本判决生效之日起七日内缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于嘉兴市中级人民法院。审判员  周金英二〇二〇年七月十七日书记员  童 烨
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执恢447号申请执行人：湖南双峰农村商业银行股份有限公司，住所地双峰县永丰镇复兴路631号。法定代表人：周连华，系该行董事长。被执行人：陈丽苗，女，1975年3月25日生，汉族，双峰县人，住双峰县。被执行人：尹建阁，男，1973年12月27日生，汉族，双峰县人，住址同上。被执行人：余建义，男，1949年8月23日生，汉族，双峰县人，住双峰县。本院在执行申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司与被执行人陈丽苗、尹建阁、余建义金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2012）双民二初字第689号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行还款义务，但被执行人未自觉履行。在执行过程中，申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司于2020年6月8日向本院申请撤回对被执行人尹建阁的强制执行。对本案下应执行的部分，经查控，查明被执行人陈丽苗、余建义无可供执行的车辆、不动产、公积金、证券等财产，亦无工商登记，仅查询到部分银行存款（已划拨并发放）。经约谈申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司，其表示提供不出被执行人陈丽苗、余建义的财产线索，并同意本案终结本次执行程序，待发现被执行人陈丽苗、余建义的财产线索后再申请重新启动执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  朱松玉二〇二〇年七月二十日法官助理周博代理书记员  夏 添
杭州市拱墅区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0105执651号之一 申请执行人荏原机械(中国)有限公司，住所地北京市大兴区北臧村镇，组织机构代码:600048622。 法定代表人冲山喜明，董事长。 被执行人杭州工通科技有限公司、方苏，住所地浙江省杭州市拱墅区。 法定代表人方苏。 被执行人方苏，男，1972年10月17日出生，住浙江省杭州市拱墅区，汉族。 申请执行人荏原机械（中国）有限公司与被执行人杭州工通科技有限公司、方苏买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0105民初1575号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人荏原机械（中国）有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年3月5日立案执行。执行标的为1436575.93元及相应利息，执行费16766元。 执行立案后，本院于2020年3月13日向被执行人杭州工通科技有限公司、方苏发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求杭州工通科技有限公司、方苏履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杭州工通科技有限公司、方苏逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杭州工通科技有限公司、方苏的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并至被执行人住所地进行了实地调查。查明，被执行人名下无有价证券，无股权信息、无房产登记信息、从被执行人银行账户扣划2551.47元，已发放给申请执行人，无车辆车辆信息，被执行人在浙江昆仑建设集团股份有限公司有应收的工程款，本院已向昆仑公司送达相关冻结该笔工程的文书，目前该笔工程款暂不能提取。截至2020年7月7日，本案执行标的已执行到位2551.47元。暂未发现被执行人杭州工通科技有限公司、方苏有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人杭州工通科技有限公司、方苏拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人方苏作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人杭州工通科技有限公司、方苏采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人荏原机械（中国）有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人杭州工通科技有限公司、方苏暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  邹开拓 二〇二〇年七月七日 书记员  刘雪莹
西安市高陵区人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0117执758号上海金仓阳实业有限公司、耿革命、陕西建工第一建设集团有限公司：申请执行人上海金仓阳实业有限公司与被执行人耿革命、陕西建工第一建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2019）陕0117民初2861民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人上海金仓阳实业有限公司向本院申请强制执行，请求被执行人耿革命、陕西建工第一建设集团有限公司支付货款本金629577.29元及违约金、迟延利息、律师费、诉讼费、保全费等，本院依法受理。在执行过程中，本院依法扣划了被执行人陕西建工第一建设集团有限公司银行存款873045.82元（含执行费8695元），该案款现已全部兑付申请执行人。本案生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人上海金仓阳实业有限公司基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）陕0117执758号买卖合同纠纷执行案件执行完毕，于2020年7月2日结案。二〇二〇年七月二日联系人：张法官联系电话：029-86917962本院地址：西安市高陵区西街七十二号邮编：710200
贵州省黄平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2622民初370号 原告：雷健平，男，1969年5月26日生，苗族，贵州省黄平县村民，住该县。 委托诉讼代理人：雷衣多敌，男，1994年1月3日生，苗族，贵州省黄平县村民，住该县，系雷健平之子。 原告：雷衣多敌，男，1994年1月3日生，苗族，贵州省黄平县村民，住该县。 原告：雷孔敌，男，1997年1月9日生，苗族，贵州省黄平县村民，住该县。 委托诉讼代理人：雷衣多敌，男，1994年1月3日生，苗族，贵州省黄平县村民，住该县，系雷孔敌之胞兄。 原告：雷桂花，女，1996年7月14日生，苗族，贵州省黄平县村民，住该县。 原告：张玉得，男，1950年9月4日生，苗族，贵州省黄平县村民，住该县。 委托诉讼代理人：雷衣多敌，男，1994年1月3日生，苗族，贵州省黄平县村民，住该县，系张玉得之外孙。 原告：雷国英，女，1948年1月29日生，苗族，贵州省黄平县村民，住该县。 委托诉讼代理人：雷衣多敌，男，1994年1月3日生，苗族，贵州省黄平县村民该县，住该县，系雷国英之外孙。 被告：潘富勇，男，1970年10月1日生，苗族，贵州省黄平县村民，住该县，现羁押于黄平县看守所。 被告：中国人民财产保险股份有限公司黔东南分公司，住所地贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市宁波路8号。 负责人：李江波，该公司经理。 被告：杨小玲，女，1999年5月20日生，苗族，贵州省黄平县村民，住该县。 委托诉讼代理人：吴明枢，贵州贵信律师事务所律师。 被告：张九珍（苗名伞），女，约38岁，农民，住贵州省黄平县。 原告雷健平、雷衣多敌、雷孔敌、雷桂花、张玉得、雷国英与被告潘富勇、杨小玲、张九珍、中国人民财产保险股份有限公司黔东南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，原告方因起诉被告张九珍信息错误，于2020年7月6日提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告雷健平、雷衣多敌、雷孔敌、雷桂花、张玉得、雷国英的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思表示，符合法律规定，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告雷健平、雷衣多敌、雷孔敌、雷桂花、张玉得、雷国英撤回起诉。 案件受理费4,190.00元，减半收取2,095.00元，由原告雷健平、雷衣多敌、雷孔敌、雷桂花、张玉得、雷国英共同负担。 审 判 员  任  家  华 二〇二〇年七月六日 法官助理  兼书记员沈虹
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保1876号申请人：沈睿思宣，女，汉族，住所地：海城市。被申请人：沈玉，男，汉族，住所地：海城市。申请人沈睿思宣与被申请人沈玉抚养费纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员 于 滢二〇二〇年七月二十一日书记员 尹洪颖
四川省泸州市纳溪区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0503民初1168号 原告：童双平，男，生于1961年7月18日，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 委托诉讼代理人：辜良华，泸州市江阳区（特别授权代理）。 被告：泸州中新车界商贸有限公司，住所地：泸州市纳溪区东升街道，统一社会信用代码：91510503326954103K。 法定代表人:何明江，系该公司总经理。 被告：何明江，男，生于1986年4月8日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 原告童双平与被告泸州中新车界商贸有限公司（以下简称中新车界商贸公司）、何明江买卖合同纠纷一案，本院受理后，由本院审判员邱彪依法适用小额诉讼程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告童双平及其委托诉讼代理人辜良华，被告何明江（也系中新车界商贸公司的法定代表人）到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告童双平向本院提出诉讼请求：一、判令二被告连带偿还所欠原告的购车预付款25000元及资金占用利息（利息以25000元为基数按年利率6%计付，从2020年1月11日起至欠款付清之日止）；二、本案的诉讼费用由二被告承担。事实与理由：被告中新车界商贸公司系经营汽车及零配件销售的商贸公司。2019年7月28日，原告到被告公司购买其经营的“荣威”电动越野车。被告中新车界商贸公司的法定代表人何明江向原告手书一张便条载明：“荣威”越野，本电动小车试驾19万元，预付款3万元，落款时间为2019年7月28日，该便条背面还加盖有中新车界商贸公司的印章和何明江的签名和捺印，并复印了法定代表人何明江的身份证。原告当天试驾了该车后预付了30000元。其后，被告何明江将原告交付的30000元预付款用于搭建的网络平台进行投资理财，并说明以网络平台的投资理财利润支付购车款。原告遂告知不再购车，要求何明江退还购车预付款。经多次催收，被告何明江以个人名义向原告出具一张欠条，承诺在2020年1月10日前偿还5000元，余款25000元每月偿还2500元至付清时止。之后，何明江仅偿还了5000元，余款25000元未偿还，经多次催收未果。现起诉要求人民法院依法支持原告的前述诉讼请求。 本院认为，2019年7月28日，原告童双平在被告中新车界商贸公司购买其经营的“荣威”电动越野车，并支付了30000元购车预付款，双方成立预约买卖合同关系。之后，被告何明江擅自将该购车预付款转入网络平台投资理财，属违约行为。原告有权要求解除双方的预约买卖合同，并退还购车预付款。被告何明江自愿以个人名义向原告童双平出具退还购车预付款的欠条，并已实际偿还原告的购车预付款5000元，属于对公司债务的承担，该债务承担并未免除中新车界商贸公司对本案案涉债务的清偿责任。因此，原告童双平有权要求被告中新车界商贸公司、被告何明江共同返还案涉的购车预付款25000元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八十四条、第一百三十条、《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条第一款第（四）项、第（八）项的规定，判决如下： 被告泸州中新车界商贸有限公司和被告何明江在本判决生效后十日内共同返还所欠原告童双平的购车预付款25000元及资金占用利息（资金占用利息从2020年1月11日起以所欠购车预付款为基数按年利率6%计算至付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费10元，由被告泸州中新车界商贸有限公司和被告何明江负担。 本判决为终审判决。 审判员  邱彪 二〇二〇年七月三日 书记员  陈鑫
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执1500号之一申请执行人卢卫国，男，1980年8月7日出生，汉族，住台州市路桥区。被执行人王传荣，男，1982年11月25日出生，汉族，住温岭市。被执行人解梦笳，女，1983年10月10日出生，汉族，住台州市路桥区。申请执行人卢卫国与被执行人王传荣、解梦笳为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙1004民初10039号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人卢卫国于2020年04月03日向本院申请强制执行，要求被执行王传荣、解梦笳履行生效法律文书确定的债务72540元、诉讼费及利息等义务。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人王传荣、解梦笳履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王传荣、解梦笳逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人王传荣、解梦笳的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人王传荣、解梦笳拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人王传荣、解梦笳采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人卢卫国，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执1500号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 汪东军二〇二〇年七月十三日代书记员 陈丹红
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1012执231号之二申请执行人：王桂林，男，1949年7月26日出生，汉族，住扬州市江都区。被执行人:殷立功，男，1968年10月27日出生，汉族，住扬州市江都区。申请执行人王桂林与被执行人殷立功民间借贷纠纷一案，本院作出(2019)苏1012民初2805号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月10日向本院申请执行。在执行过程中，1、本院于2020年2月3日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2、本院于2020年1月20日、7月2日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的存款、车辆等财产信息，发现被执行人名下有少量存款，本院裁定予以冻结，有车辆登记，已查封，但未实际扣押。3、本院通过扬州市江都区不动产查询系统查询被执行人名下的不动产信息。经查，无登记信息。本院前往被执行人户籍所在地进行现场调查，未发现被执行人有可供执行财产。4、本院于2020年7月6日,将被执行人纳入失信人员名单，并向其邮寄限制高消费令及决定书。5、上述信息及执行情况，本院向申请执行人进行告知，要求其提供财产线索。申请执行人对本院上述财产调查情况及执行措施无异议，予以认可，也未能提供可供执行的财产线索，申请终结本次执行程序。综上所述，本案在执行过程中，未发现被执行人有可供执行财产。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。对本院穷尽财产调查措施之后，认定本案被执行人现无可供执行的财产，申请执行人予以确认，亦申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈应都审判员  赵 峰审判员  樊中秋二〇二〇年七月七日书记员  刘 翔
陕西省安康市汉滨区人民法院   民事裁定书    (2020)陕0902财保118号   申请人:来某花，女，1994年9月23日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被申请人:刘某园，女，1987年8月14日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   申请人来某花向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人刘某园名下104800元银行存款。申请人来某花以太平财产保险有限公司安康市分公司诉讼财产保全责任保险提供担保。   本院经审查认为，来某花的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   冻结被申请人刘某园名下存款104800元，期限一年。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。     审 判 长  周新                          审 判 员    康芳   审判员  王荣   二〇二〇年七月二日   书 记 员  徐珊                    1
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1323民初3079号原告：王宗怀，男，1953年10月7日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。委托诉讼代理人：赵英亮，安徽环邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭思远，安徽环邦律师事务所实习律师。被告：灵璧县中意制丝有限责任公司，住所地安徽省宿州市灵璧县高楼镇北环路北侧，统一社会信用代码91341323728504260Y。法定代表人：吴亚东，该公司执行董事。本院在审理原告王宗怀与被告灵璧县中意制丝有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告王宗怀于2020年7月2日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王宗怀撤回起诉。案件受理费减半收取5元，由原告王宗怀负担。审判员  马岩二〇二〇年七月三日法官助理刘雪梅书记员李伟妹附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否允许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。