四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1502民初2287号 原告：王立群，女，1963年2月2日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 委托诉讼代理人：黄娴，四川叙府律师事务所律师，执业证号15115201911136805。 委托诉讼代理人：姜治国，四川叙府律师事务所律师，执业证号15115201810043765。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司，住所地：宜宾市南岸长江大道中段，统一社会信用代码9151150090885070X4。 负责人：王彦，总经理。 委托诉讼代理人：唐明武，四川戎州律师事务所律师，执业证号15115201310978995。 被告：朱华彬，男，1968年2月20日出生，汉族，住四川省叙州区。 原告王立群诉被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司（以下简称人保宜宾分公司）、朱华彬健康权纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王立群及其委托诉讼代理人黄娴、被告朱华彬、被告人保宜宾分公司的委托诉讼代理人唐明武到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告王立群向本院提出诉讼请求（变更后）：1、判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费等共计136472.9元（包括医疗费2804.9元，后续医疗费2000元、住院伙食补助费30元／天计算64天共1920元、营养费30元／天计算64天共1920元、护理费120元／天计算64天共7680元、误工费120元／天计算322天共38640元、残疾赔偿金72308元、精神抚慰金5000元、鉴定费3200元、交通费1000元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年4月24日，被告朱华彬驾驶川Ｑ×××××小型轿车在临港经济开发区翡翠城工地内道路行驶时，与在工地内行走的工人即原告相撞，造成原告受伤，车辆受损的事故。宜宾市公安局交通警察支队交通管理五大队经核查认为不属于公安机关交通管理部门管辖，作出第06号《不予受理告知书》。原告受伤后，在宜宾川戎医院住院治疗64天，出院诊断为胸12椎体骨折，胸部软组织挫伤等。被告朱华彬是川Ｑ×××××小型轿车的所有人，被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司承保了该车的交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。 根据《中华人民共和国道路交通安全法》以及《机动车交通事故责任强制保险条例》等法律法规，被告应该赔偿原告此次事故产生的各项损失。现原告为了维护自己的合法权益。但原被告经多次协商均未对原告受伤及后续事宜达成协议，故诉至法院，请求判如所请。 被告人保宜宾分公司辩称：1、本案属于意外事故，非交通事故，不属于交强险赔偿范围；2、被告人保公司不是侵权人，故其应承担保险责任，应由原告提供证据证明此次意外事故中，侵权人应当承担的责任比例，由被告人保公司在商业三责险责任范围内按比例承担赔付责任；3、医疗费应提供正式发票，商业险应当按15%扣除非医保部分；4、住院伙食费按30元/天计算，住院天数按60天计算；5、护理费按80元/天计算60天；6、营养费、误工费不应当支持；7、残疾赔偿金原告应当举证证明其收入生活来源于城镇；8、精神抚慰金不属于商业险赔付范围，续医费按鉴定意见；9、鉴定费、诉讼费不属被告人保公司赔付范围；10、交通费应以证实票据为准。 被告朱华彬辩称：对原告的诉讼请求没有异议。我为原告垫付了600元护理费，请求在本案中一并解决。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的原告的身份证、被告企业工商登记信息、驾驶证、行驶证等复印件、不予受理告知书、事故照片、保险单等复印件、病历、出院证、医疗费发票、鉴定意见书（鼎诚司法鉴定中心）、鉴定费发票、商业险条款、证人证言等证据，本院予以确认并在卷佐证。 对有争议的证据，本院认定如下： 一、原告出示的证明两份、劳动合同两份、账户交易历史明细复印件,真实、合法，与本案有关联性，能够证明原告王立群在本次事故发生前有稳定收入，且收入来源于城镇，也能证明其因本次事故无法继续工作的事实，本院予以采信。 二、宜宾新兴司法鉴定中心司法鉴定意见书，鉴定原告治疗终结时间为60日，虽然原告实际住院天数为64日，但住院病历记载从6月10日至6月27日出院期间的医嘱仅为中药10付，该鉴定意见客观、公正，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的法律事实如下： 2019年4月24日下午18时许，被告朱华彬驾驶川Ｑ×××××小型轿车在宜宾市临港经济开发区翡翠城工地内道路行驶时，与在前方行走的行人原告王立群相撞，造成原告王立群受伤、车辆受损的事故。宜宾市公安局交通警察支队交管五大队认为该事故不属于公安机关交通管理部门管辖，向被告朱华彬和原告王立群作出了第06号不予受理告知书。原告王立群受伤后在宜宾川戎医院住院治疗，诊断为胸12椎体骨折、腰部软组织挫伤、骶尾部软组织挫伤等，于2019年6月27日出院，住院医疗费已经双方当事人自行处理完毕，原告王立群支付了门诊医疗费用2804.9元。后经原告王立群申请鉴定，本院准许并委托鉴定，四川鼎城司法鉴定中心于2019年12月13日作出鼎诚司鉴（2019）临鉴字第2723号司法鉴定意见：1、王立群的伤残等级鉴定为为十级；2、王立群的后期医疗费约需人民币1500-2000元。原告王立群支付了鉴定费3200元。 被告朱华彬是川Ｑ×××××小型轿车的所有人，被告人保宜宾分公司为该车承保了交强险和1000000元的商业三者险（不计免赔），本次事故发生在保险期间内。 本院认为，原告王立群因被告朱华彬驾驶车辆从后面撞击的侵权行为受伤，有权请求侵权人被告朱华彬承担赔偿责任。因被告人保宜宾分公司为川Ｑ×××××小型轿车承保了交强险和1000000元的第三者责任险（不计免赔），事故发生在保险期限内，故原告的损失应由人保宜宾分公司先在交强险范围内承担赔偿责任，超过交强险范围的部分，在商业三者险范围内赔付。被告朱华彬请求对垫付的费用在本案中一并解决，为减少诉累，本院予以支持。一.本案中，被告朱华彬驾驶机动车在翡翠城工地内道路上行驶，原告王立群在翡翠城工地内道路上正常行走，被告朱华彬自述当时天没有黑，车速不快，视线良好，即被告朱华彬完全有能力减速停车或者鸣笛使行人避让以避免事故发生，但被告未采取任何措施控制风险，驾驶机动车从后方撞击到原告，未尽到安全行车、避让行人的义务，应当承担本次事故全部责任，原告王立群无责任。二.原告提供的医疗费票据全部发生在四川鼎城司法鉴定中心作出鉴定意见之前，故不包括在后续医疗费内，应按实计算。三.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条规定，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条明确规定，机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。本案系机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡，为事故车辆承保交强险的被告人保宜宾分公司仍然应当在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。四.被告人保宜宾分公司辩称商业险应当按15%扣除非医保部分，于法无据，也无合同明确约定，本院不予采纳。 就原告主张的各项损失和被告朱华彬请求在本案中一并解决的费用，本院核定如下： 1.医疗费2804.9元，经核对无误，予以确定； 2.后续医疗费按鉴定意见酌情确定为1800元； 3.住院伙食补助费按30元/天计算60天，确定为1800元； 4.营养费因原告出院病历上并无加强营养的医嘱，故不予支持； 5.护理费按120元/天计算60天，确定为7200元； 6.误工费按120元/天计算至定残前一日计321天，确定为38520元； （7）残疾赔偿金72308元，予以确定，原告长期在城镇务工，收入来源于城镇，故应按城镇标准计算残疾赔偿金； 8.精神抚慰金5000元，予以确定； 9.鉴定费3200元，有实际支付票据，予以确定； 10.交通费，原告未提供发票，但系必然产生的费用，酌情确定为500元。 原告在本次事故中各项损失共计133132.9元，其中属医疗费分项6404.9元，属死亡伤残分项126728元。超出上述范围的原告其他损失，本院不予支持。 根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条,《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第四十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条、第九十一条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王立群各项损失132532.9元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司于本判决生效之日起十日内赔付被告朱华彬垫付款600元； 三、驳回原告王立群的其他诉讼请求。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，减半收取计200元，由被告朱华彬承担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于宜宾市中级人民法院。 审 判 员 杨冰涛 二〇二〇年七月三日 法官助理 朱 睿 书 记 员 周 敏