wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初3230号原告：沈阳城南物业管理有限公司。法定代表人：孙溪东。委托诉讼代理人：段广福。被告：李华。本院在审理沈阳城南物业管理有限公司与李华物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许沈阳城南物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由沈阳城南物业管理有限公司负担。审判员  郭晓宁二〇二〇年七月二十一日书记员  郭 莹
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保1815号申请人：田金红，男，住所地：海城市。被申请人：高松，男，住所地：海城市。被申请人：亚太财产保险股份有限公司鞍山中心支公司,住所地：鞍山市铁西区四方台路。申请人田金红与被申请人高松、亚太财产保险股份有限公司鞍山中心支公司机动车交通事故责任纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员 于 滢二〇二〇年七月二十日书记员 尹洪颖
安徽省怀宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0822执1041号之二 申请执行人：何贵友，男，1962年10月2日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 被执行人：曹承高，男，1975年3月6日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 本院在执行申请执行人何贵友与被执行人曹承高民间借贷纠纷一案中，现因执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项、第二款的规定，裁定如下： 解除冻结被执行人曹承高财付通支付科技有限公司银行存款136.91元。 本裁定立即执行。 审判员  汪复 二〇二〇年七月二十日 书记员  陈杨
辽宁省建平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1322执恢69号申请执行人：惠某，男，1986年11月22日出生，汉族，农民，住建平县。被申请执行人：李某，女，1987年8月9日出生，汉族，农民，住建平县。申请执行人惠某与被申请执行人李某离婚纠纷一案，建平县人民法院于2015年4月7日作出的（2015）建万民初字第01153号民事判决书已发生法律效力。申请人于2020年03月04日向本院申请恢复执行，本院于同日立案执行。本院执行过程中，被执行人李某现外出，下落不明，暂无任何财产可供法院执行，申请人也不能向本院提供被执行人的具体住址及可供执行的财产情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2020）辽1322执恢69号案的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  吴国强审判员  孙 静审判员  陈小梅二〇二〇年七月二十二日书记员  李小飞
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执保232号申请人：乔庆来，男，1956年6月26日生，汉族，住锦州市凌河区。被申请人：李卓林，男，1993年5月13日生，汉族，住锦州市凌河区。本院执行申请人乔庆来与被申请人李卓林保证合同纠纷一案中，无标的物可实施保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）辽0703执保232号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 周 军二〇二〇年七月二十日书记员 张熙越
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0882执1274号被执行人：曹洪暖，男，1988年2月15日出生汉族，住大石桥市。因被申请执行人曹洪暖罚金纠纷一案，本院于2020年4月20日作出的（2020）辽0882刑初75号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人曹洪暖未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭于2020年7月14日移送强制执行，本院于2020年7月14日立案执行，由执行员张宇担任执行长，与执行员曹洪军、董佳才组成执行组对本案予以执行。本院已向被执行人曹洪暖发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，本院2020年7月20日对其作出拘留决定，因疫情未能对被执行人实施拘留。本院于2020年7月14日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金及住房登记信息。经本院2020年5月20日到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院2020年7月14日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2020）辽0882刑初75号刑事判决书，被申请执行人曹洪暖应当如期向本院缴纳罚款1,500.00元，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后又，未发现被执行人曹洪暖有可供执行的财产。本院对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0882执1274号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 张 宇执行员 曹洪军执行员 董佳才二〇二〇年七月二十日书记员 张 余
浙江省玉环市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1021民初6555号之一 原告：天台县蓉胜建筑有限公司，住所地浙江省台州市天台县南屏乡前杨村。 法定代表人：张宝，总经理。 委托诉讼代理人：何春蓉，女，系原告公司员工。 委托诉讼代理人：王雄，男，系原告公司员工。 被告：中港建设集团有限公司，住所地江苏省盐城市建湖县城人民北路1号。 法定代表人：成标，执行董事。 委托诉讼代理人：周庆海，男，系被告公司员工。 原告天台县蓉胜建筑有限公司（以下简称蓉胜公司）与被告中港建设集团有限公司（以下简称中港公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案后，依法进行了审理。因受新型冠状病毒感染的××疫情影响，浙江省人民政府于2020年1月23日启动重大突发公共卫生事件一级响应，并依据《中华人民共和国突发事件应对法》采取突发事件应对措施，诉讼活动不能正常进行。本院经审查认为，本案存在一方当事人因不可抗拒的事由不能参加诉讼的法定中止情形，本院依法裁定中止诉讼。本院于2020年6月23日恢复审理。 原告蓉胜公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告工程款余额和退场费共计人民币3125933.65元[退场费按合同造价计算16449023元×3%＝493470.69元。其中：1.原告所完成工程量总额11025806.21元；2.原告向被告已借支（借条原件由被告保存）5275808.93元；3.被告应为原告支付的各项金额但未支付共计3117534.32元（此款包含管理人员工资、闸门、挖机、黄沙、渣车、吊机、民工宿舍、生活费、管理费等费用），以上11025806.21元+493470.69元一5275808.93元—3117534.32元=3125933.65元]。事实与理由：2019年1月10日，原告经项目经理王炎介绍进入被告承建的玉环市灵门渔船避风锚地升级改造和整治维护工程，从事底板浇灌清包作业，单价定为300元/m3。在该项目施工过程中，该项目部现场经理许富强要求，将该项目总承包转包给原告，由于原告当时不具备承包资质，由中港建设工程有限公司项目经理王炎介绍并主张原告注册天台蓉胜建筑有限公司。2019年2月1日与中港建设工程有限公司签订一份意向合同，并注明（后续由张宝用劳务公司来签订）正式合同。2019年2月22日经天台县行政审批局注册天台县蓉胜建筑有限公司后，原告以天台县蓉胜建筑有限公司与中港建设有限公司签订正式合同。从合同签订后，原告按照合同要求进行该项目施工作业，在作业过程中，被告同时也按合同要求由原告出具借款借据，并按借据金额直接转入材料商家（其中在购置该项目所必须材料时产生的差旅费、食宿费用同时计算在借据上）。2019年7月13日，原告、被告双方展开关于民工生活费发放会议，要求原告按前15日将民工生活费报表上报给被告，被告于每月10-15号将生活费发放给民工。原告于2019年7月下旬将生活费报表上报给被告。至2019年8月17日，因民工未按时收到生活费，导致民工罢工，上访劳动部门，要求相关部门催促被告发放民工生活费，并造成工程停工事件。2019年9月17日，被告以7月、8月停工影响合同正常履行为由，勒令原告3天退场，并缴纳10万元的违约金。后经原告、被告双方多次协商，最终由玉环市劳动人事争议和社会保障局协调，由原告出具借据，被告按原告借款金额发放部分班组民工工资，被告将该工程施工管理全部收回，并于2019年9月17日函告原告退场，但该项目仍在继续施工，作业班组还是原告班组，被告项目部现所使用的部分材料及施工用具都是原告的。被告同时未按合同结算原告已完成的工程总产值，包括管理人员工资、闸门、挖机、黄沙、渣车、挖机、民工宿舍、生活费、管理费等各项费用。为此原告与被告多次经当地相关部门调解未果，现原告诉至本院。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（二）项之规定：“因港口作业中发生纠纷提起的诉讼，由港口所在地人民法院管辖”。本案涉诉标的为玉环市灵门渔船避风锚地升级改造和整治维护工程，原、被告之间因履行港口建设工程施工合同中发生纠纷，属于在港口作业中发生纠纷，故依法应当由港口所在地人民法院专属管辖。根据《最高人民法院关于海事法院受理案件范围的规定》第110条之规定：“当事人提起的民商事诉讼、行政诉讼包含本规定所涉海事纠纷的，由海事法院受理”，故本案不属于本院受理民事诉讼范围和管辖范围之内。原告主张起诉，应予以驳回。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第三项、第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于海事法院受理案件范围的规定》第75条、第110条之规定，裁定如下： 驳回原告天台县蓉胜建筑有限公司起诉。 案件受理费31807元，退回原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  郑风雨 二〇二〇年七月一日 代理书记员  王丹华
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执异27号 异议人（被执行人）郑敬德，男，1963年2月19日出生，汉族，住台州市椒江区。 申请执行人陶玲丽，女，1973年11月22日出生，住台州市路桥区。 申请执行人许天翔，男，1969年12月6日出生，住台州市路桥区。 在本院执行申请执行人陶玲丽、许天翔与郑敬德相邻关系纠纷一案中，异议人郑敬德对本院（2020）浙1002执2903号执行裁定书及（2020）浙1002执2903号限制消费令不服，向本院提出书面异议。本院于2020年6月23日受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人郑敬德称，法院的执行行为存在如下情形：一、在执行程序上明显违反相关法律法规的规定。从本案的执行通知书、限制消费令、传票及执行裁定书显示的时间可以看出，落款时间分别为2020年6月5日及6月9日。而异议人实际收到的时间为2020年6月11日，法院在未向异议人送达执行通知书的情况下，当即采取了限制消费令等相应的执行措施，明显违反执行程序的规定。二、本案执行裁定书本身存在矛盾和错误。本案的执行裁定书中提到，“于2020年6月5日向被执行人郑敬德发出执行通知书，责令被执行人郑敬德履行生效法律文书确定的义务，但被执行人郑敬德至今未履行。”而该裁定书的制作时间为2020年6月5日，与本案执行受理的时间为同一日。法院在未提前送达异议人的情况下，当即在受理之日就让异议人履行（2019）浙1002民初6044号民事判决书的义务，裁决书内容本身存在矛盾和错误，从而产生本案的执行错误。三、异议人在实体上已经履行完毕原判决内容。根据（2019）浙1002民初6044号民事判决书，异议人需于判决生效后十日内履行拆除空调外机的义务。而异议人在判决生效后已及时履行拆除义务，不存在本案未执行的情况。法院受理本案后，在未向异议人通知或者核实的情况下就采取执行措施，执行行为过于草率。同时申请人在此保留因本案执行所造成的损害而申请国家赔偿权利。综上，法院的执行行为存在实体上和程序上的错误，故请求撤销（2020）浙1002执2903号执行裁定书及（2020）浙1002执2903号限制消费令。 申请执行人陶玲丽、许天翔未向本院提交书面答辩状。 本院查明，本院于2020年2月24日作出（2019）浙1002民初6044号民事判决书：郑敬德于本判决发生法律效力之日起十日内拆除台州市海湾浪琴花园11幢4单元602室房屋屋顶的空调外机及水管。该判决于2020年3月13日生效。本院于2020年6月5日立案执行，并于2020年6月5日作出《执行通知书》：责令异议人即日履行生效法律文书确定的义务；于2020年6月5日作出（2020）浙1002执2903号《执行裁定书》，裁定冻结、划拨被执行人郑敬德银行存款人民币元及利息，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。2020年6月11日作出《报告财产令》及《限制消费令》，并于2020年6月11日向异议人电子送达上述法律文书。 本院认为，本案争议焦点有以下几点： 一、相关执行行为是否违反法律规定。1、异议人主张其在未收到执行通知书的情况下，法院就采取限制消费的执行措施，是违反执行程序的规定。2、未送达执行通知书的情况下就制作执行裁定书，采取执行措施是违法的。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条规定：“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知书，并可以立即采取强制执行措施。”因此，执行案件立案后就可以要求被执行人立即履行，也可以立即采取执行措施，而非必须等执行通知书送达后才能采取执行措施。因此，本院在未向异议人送达执行通知书的情况下，即采取相关执行措施，并制作执行裁定书并未违反规定。但（2020）浙1002执2903号《执行裁定书》载明：因异议人郑敬德未按执行通知书要求履行义务，而裁定冻结、划拨被执行人郑敬德银行存款人民币元及利息，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。但本案执行标的系行为，除了执行费，并不存在其他金钱履行义务，而（2020）浙1002执2903号《执行裁定书》裁定书中也未写明具体金额。故该文书存在错误，应当予以撤销。 二、异议人是否履行完毕判决确定的行为义务。 （2019）浙1002民初6044号民事判决书判决：郑敬德于本判决发生法律效力之日起十日内拆除台州市海湾浪琴花园11幢4单元602室房屋屋顶的空调外机及水管。异议人提供的2020年3月15日的照片显示：其拆除了空调外机的螺丝，将空调放在地面上。虽然其已有拆除的行为，但该拆除行为并不能达到判决要求其履行该行为的目的。根据判决内容判断，责令异议人拆除空调是为了原告在地面做防水工程，空调外机放在地面的行为不能达到上述目的。2020年6月18日的照片显示：异议人将空调外机放置在地面旁边的墙壁上方。此时，应当认为拆除空调外机的行为已经完成。但是从照片上的日期可以看出，行为完成的时间晚于（2020）浙1002执2903号案件立案时间，也晚于发送执行通知书等相关法律文书的时间。因此，案件立案时，异议人并未完成行为义务，故立案执行并无不妥，向其发送相关法律文书要求其履行生效判决确定的义务也无不妥。 综上所述，本院对（2020）浙1002执2903号立案执行及制作、发送相关法律文书并无不妥，但（2020）浙1002执2903号《执行裁定书》内容不明确，应当予以撤销。鉴于异议人所应履行的是行为义务，并在执行异议审查前已履行了判决所确定的行为义务，故而应当撤销限制其消费的执行措施。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条的规定，裁定如下： 一、撤销（2020）浙1002执2903号《执行裁定书》； 二、撤销（2020）浙1002执2903号《限制消费令》。 如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向台州市中级人民法院申请复议。复议申请书通过本院递交，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本。 审 判 长  张佳莹 人民陪审员  刘志江 人民陪审员  金 莎 二〇二〇年七月七日 代书 记员  蒋林欢
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0214执1745号申请执行人：大连市自然资源局,住大连市中山区人民路72号。法定代表人：刘东立，系该局局长。被执行人：姜文国，男,1973年10月28日生，汉族，住大连市普兰店区。申请执行人大连市自然资源局与姜文国为行政非诉纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2018）辽0214行审125号行政裁定书，裁定大连市自然资源局作出的大自然资监普申字（2017）第ST02号行政处罚决定书准予执行，被执行人应缴纳罚款18600.00元及3%每日罚息。因被执行人姜文国没有按期缴纳罚款，申请执行人大连市自然资源局于2020年6月2日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令，被执行人在接到本院执行通知书后，表示愿意主动履行相关义务。对于罚款金额及罚息计算方式表示认可。本院认为，《中华人民共和国行政强制法》第四十五条规定，加处罚款或滞纳金的数额不得超出金钱给付义务的数额。本案处罚时间为2017年10月24日，加处罚金已到上限。被执行人自动履行罚款1860元、罚息1860元及执行费179元。至此，申请人向本院申请执行的（2018）辽0214行审125号行政处罚决定书准予执行的罚款已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  张海川二〇二〇年七月十七日书记员  李 鑫
湖南省祁阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1121财保957号 申请人：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳县浯溪镇金盆路与椒山南路转角处。 法定代表人：刘国富，该银行董事长。 被申请人：丁祁林,男,1981年9月27日出生，汉族，住祁阳县。 申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2020年7月20日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人丁祁林在金融机构的存款250000元。 本院经审查认为，申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司提出的诉前财产保全申请，符合法律规定，对申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司的保全请求予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人丁祁林在金融机构的存款250000元，期限为1年。 案件申请费1770元，由湖南祁阳农村商业银行股份有限公司暂付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 邹爱国 二〇二〇年七月二十一日 法官助理 唐 玮 书 记 员 王 媛
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0604民初3959号 原告：王伟，男，1981年2月12日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 委托诉讼代理人：王永，浙江泽厚（绍兴）律师事务所律师。 被告：葛麒麟，男，1989年5月18日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 委托诉讼代理人：徐黎斌，浙江泽大（绍兴）律师事务所律师。 原告王伟与被告葛麒麟买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月2日公开开庭进行了审理。原告王伟的委托诉讼代理人王永与被告葛麒麟的委托诉讼代理人徐黎斌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告当庭向本院提出明确后的诉讼请求：1.判令被告葛麒麟立即支付货款225900元，并支付自2017年12月12日起至实际清偿之日止的利息损失（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：因绍兴天麟伞业有限公司和绍兴市避风港伞业有限公司生产所需，被告向原告购买塑料件，截止2017年12月12日被告总计欠原告货款225900元，由被告个人出具《欠条》一份，该欠条出具后，被告未履行，遂酿成诉讼。 被告当庭答辩称：原、被告双方不存在买卖合同法律关系，而是原告与被告所在公司绍兴市避风港伞业有限公司发生关系，所欠货款不应由被告归还，原告向被告主张货款及利息缺乏相关事实依据。 原告围绕诉讼请求依法提交了《欠条》证据原件一份，载明“因本人葛麒麟资金临时周转不便，兹欠付王伟共计人民币225900元……上述款项本人承诺即从2017年12月12日至2019年11月12日止……在2019年12月12日还清……欠款期限届满葛麒麟保证返还欠款……”，欠款人签名处记载为葛麒麟，欠款人身份证号码栏记载为3416221989××××××××。原告提交上述证据拟证明原、被告之间存在真实有效的买卖合同关系，且双方经结算被告拖欠原告货款225900元并出具《欠条》一份的事实。 被告葛麒麟未向本院提交证据。 对原告提交的上述证据，经被告方当庭质证，称对《欠条》证据形式的真实性无异议，对载明内容的真实性有异议，称被告身兼绍兴市避风港伞业有限公司执行董事及法定代表人，确认的欠款金额是原告与被告公司发生的业务款项，并非与被告个人发生的业务款项，原、被告双方不存在买卖合同关系。经本院审查，原告提交的《欠条》证据符合证据三性，能证明本案相关事实，本院予以确认并在卷佐证。 另，本院依职权从国家企业信用信息公示系统网站调取案外人绍兴天麟伞业有限公司和绍兴市避风港伞业有限公司企业信用信息公示报告打印件证据各一份，内容中载明上述两公司法定代表人均记载为葛麒麟，经补充质证听取原、被告双方意见，原、被告双方对该证据均无异议。经审查，上述证据虽系打印件，经核对与原件一致，能证明本案原、被告所述相关事实，本院予以确认并在卷佐证。 根据原、被告的庭审陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告葛麒麟向原告王伟购买雨伞塑料配件，后经双方对账，被告向原告出具《欠条》一份，确认欠货款225900元，并约定了还款期限至2019年12月12日止，该《欠条》出具后，被告未依约履行付款义务，故成讼。 另查明，被告葛麒麟系绍兴天麟伞业有限公司和绍兴市避风港伞业有限公司法定代表人。 本院认为，本案原、被告之间的买卖合同，有《欠条》为证，系双方当事人真实意思表示，不违反法律与行政法规的强制性规定，合法有效。现原告起诉要求被告支付货款225900元及相应逾期利息损失的诉讼请求，于法有据，本院予以支持，至于逾期利息损失的计算起点，结合本案具体案情本院酌定为自原告起诉之日起计算，对逾期利率的计算标准，因中国人民银行对于贷款市场报价利率的完善，结合原告主张本院确认为按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。另，被告虽主张本案原、被告双方不存在买卖合同法律关系，但未能举证证明自己的主张，当事人举证不能应承担不利后果。 综上所述，本院对原告起诉要求被告支付货款225900元并支付以225900元货款为基数自2020年5月14日起至款项实际给付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息损失的诉讼请求部分，合法合理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告葛麒麟应于本判决生效之日起三十日内支付原告王伟货款225900元，并支付以225900元货款为基数自2020年5月14日起至款项实际给付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付的利息； 二、驳回原告其余部分诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理4689元，减半收取计2344.50元，由被告葛麒麟负担（限被告葛麒麟于本判决生效之日起三十日内支付）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  徐立飞 二〇二〇年七月四日 法官助理王青青 书记员梁徐燕 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1021民初2614号 原告：浙江玉环农村商业银行股份有限公司，住所地玉环市玉城街道珠港大道26号。 法定代表人：陈庆华，董事长。 委托诉讼代理人：程丽珍，浙江思尔捷律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨镕鸿，浙江思尔捷律师事务所律师。 被告：李素琴，女，汉族，1964年2月15日出生，住玉环市（已确认的送达地址：玉环市坎门街道紫桂苑13幢2单元202室）。 被告：丁爱霞，女，汉族，1968年10月6日出生，住玉环市（确认的送达地址：玉环市坎门街道紫桂苑13幢2单元302室）。 被告：陈挥，男，汉族，1987年3月17日出生，住玉环市（已确认的送达地址：玉环市坎门街道紫桂苑13幢2单元202室）。 原告浙江玉环农村商业银行股份有限公司与被告李素琴、丁爱霞、陈挥金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月1日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人程丽珍到庭参加诉讼；三被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。 经变更，原告浙江玉环农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：一、判决第一被告提前归还借款本金145434.48元，利息、复利12100.52元（自2019年8月20日暂算到2020年6月12日止），本息暂合计157535元，2020年6月13日起的利息、复利、罚息按照合同约定计算到本金给付完毕之日；二、判决第一被告偿付实现债权的费用1800元；三、判决第二、第三被告对上述一、二款项承担连带清偿责任。事实与理由：2018年1月5日，第一、第二、第三被告与原告签订了一份《个人保证借款合同》、《保证函》。合同约定由原告借款200000元给第一被告，借款期限自2018年1月5日至2022年12月20日止，具体借款金额、利率等均由借款借据另行约定。此借款由第二、第三被告提供连带责任保证，保证范围包括借款本金、利息、复利、罚息以及原告为实现债权支出的律师费等。2018年1月8日，原告与第一被告签订一份《借款借据》，由原告借款20万元给第一被告，借款期限为2018年1月8日至2022年12月20日止，月利率为8.708333%，罚息利率为借款利率加收50%，还款方式为等额本息，按月还款，每月20日偿还本息4293.83元。合同成立后，原告按约将贷款发放到了第一被告的账户上。自2019年8月20日起，第一被告未按合同约定偿还本息，第二、第三被告也未按约承担保证责任。据此，根据双方签订的《个人保证借款合同》第十三条第一款的内容要求提前偿还全部本息。 三被告未作答辩。 本院经审理认定的事实与原告诉称的事实一致。本院另查明，原告为本案诉讼支付了律师代理费1800元。 上述事实由原告向本院提供的个人保证借款合同及其补充合同、保证函、借款借据、李素琴账户分户明细对账单、应还本息清单、律师代理合同、律师费发票各一份，以及原告方当庭陈述等证据予以证实。三被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证与抗辩的权利。本院经审查认为原告提供的证据来源、形式合法，内容真实，与本案待证事实具有关联，本院确认其具有证明力，并作为认定案件事实的根据。 本院认为，原告与被告李素琴之间签订的借款合同已成立并生效，各方应按合同约定履行义务。被告李素琴借款之后，未按约付息，已构成违约，应承担包括偿还本金、利息和支付罚息、复利及原告实现债权费用在内的违约责任。被告丁爱霞以保证人身份在借款合同上签字，被告陈挥出具保证函，均同意为被告李素琴提供连带责任保证担保，保证范围包括上述李素琴应还款项，现借款人逾期未还款，该两被告应承担连带清偿责任，其承担保证责任后有权向被告李素琴追偿。综上，原告变更后的诉讼请求于法有据，本院予以支持。现依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、限被告李素琴于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江玉环农村商业银行股份有限公司借款本金145434.48元，支付利息、复利、罚息共计12100.52元（自2019年8月20日暂算到2020年6月12日止），继续支付自2020年6月13日起的利息、复利、罚息到本金给付完毕之日（按照合同约定利率计算），并偿付原告为实现债权而支付的律师代理费1800元； 二、被告丁爱霞、陈挥对上述款项承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向被告李素琴追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3487元（原告已预交），减半收取1743.5元，由被告李素琴、丁爱霞、陈挥共同负担（此款自本判决生效之日起七日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  陈华辉 二〇二〇年七月一日 代理书记员  胡梦婷
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0523财保111号申请人赵志宏，男，2000年9月20日出生，汉族，现住广饶县。被申请人封强强，男，1991年9月25日出生，汉族，现住山东省阳信县。申请人因被申请人有转移财产的可能，情况紧急，于2020年7月21日向本院提出保全申请，要求保全被申请人的财产，并已向本院提供担保。经审查，本院认为，引起申请人提出保全申请的上述原因成立。申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：扣押被申请人在广饶安通汽车服务有限公司停车场的鲁Ｍ×××××重型罐式货车一辆。扣押期间自2020年7月21日至2022年7月20日。申请人应当在三十日内向本院提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。审判员  丁光军二〇二〇年七月二十一日书记员  刘 颖
黑龙江省集贤县人民法院通 知 书（2020）黑0521执保375号哈尔滨银行股份有限公司双鸭山集贤支行：你公司与王俊东、高洁、王梓任、李志宏金融借款合同纠纷一案，你向我院提出财产保全申请，我院已经作出（2020）黑0521民初1750号民事裁定，裁定查封王梓任名下位于集贤县福利镇福双路东153-4-3号（1-2层）的房产，房屋产权证号为集房权证富强字第00087921号，查封期限三年；查封王梓任名下位于集贤县福利镇富强街道四十九B委土地使用权，土地使用权证号为集福国用（2015）第016号，查封期限三年，我院依法于2020年7月22日向集贤县不动产登记中心、集贤县国土资源局送达了（2020）黑0521民初1750号民事裁定书、协助执行通知书，以上单位均办结协助执行事项。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项的规定，通知如下：你院委托执行的内容，已经完毕，本案按保全完毕结案。特此通知。二〇二〇年七月二十二日
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执2217号申请执行人：项军,男性,1964年4月23日出生,住海城市。被执行人：董芝民，男性,1956年5月7日生，汉族，住海城市。本院在执行申请执行人项军与被执行人董芝民借款合同纠纷一案中，双方自行达成和解协议，需长期履行，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百三十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的规定》第十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）辽0381民初2123号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  边德斌审判员  宗维满审判员  贾志环二〇二〇年七月十三日书记员  庞 博
吉林省永吉县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0221执619号申请执行人：潘兆芬。被执行人：毛富君。被执行人：郎芳。本院在执行申请执行人潘兆芬与被执行人毛富君、郎芳借款合同纠纷一案中，申请执行人潘兆芬依据已经发生法律效力的（2017）吉0221民初926号民事调解书向我院申请强制执行，执行标的为6861.79元。本院认为，（2017）吉0221民初926号民事调解书确定内容3883840.00元中的6861.79元，已全部执行完毕并支付给申请执行人，申请执行人本次申请执行的权利已全部得到实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（1）款第一项、第十五条第（1）款、第（2）款的规定，现通知如下：吉林省永吉县人民法院（2017）吉0221民初926号民事调解书确定内容3883840.00元中确定的6861.79元执行完毕，本次申请予以结案。特此通知。二〇二〇年七月二十二日
浙江省慈溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0282刑初732号 公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。 被告人蒋其芬，女，1970年12月3日出生于浙江省慈溪市，汉族，小学文化，农民，家住慈溪市。因涉嫌犯开设赌场罪于2020年3月23日到案，同月24日被慈溪市公安局取保候审。 浙江省慈溪市人民检察院以慈检三部刑诉（2020）533号起诉书指控被告人蒋其芬犯开设赌场罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院检察官陈月刚、被告人蒋其芬到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省慈溪市人民检察院指控： 2020年3月中旬某日，被告人蒋其芬从他人处获取“菲律宾圣安娜”百家乐赌盘后，在慈溪市浒山街道某酒店房间内提供给邹某投注赌博，赌资共计人民币3000元，被告人蒋其芬获利人民币三、四百元。 2020年3月中旬某日，被告人蒋其芬从他人处获取“菲律宾圣安娜”百家乐赌盘后，在慈溪市浒山街道某酒店房间内提供给邹某等人投注赌博，赌资共计人民币5000元，被告人蒋其芬获利人民币四百元左右。 2020年3月23日晚上，被告人蒋其芬从他人处获取“菲律宾圣安娜”百家乐赌盘后，在慈溪市浒山街道某酒店房间内，由邹某（另案处理）负责操作电脑，供陈某等人现场投注赌博，赌盘金额人民币1万元，投注金额共人民币二、三百元。 被告人蒋其芬到案后，如实供述了上述犯罪事实。 在审理过程中，被告人蒋其芬预缴违法所得人民币八百元。 上述事实，被告人蒋其芬在开庭审理过程中亦无异议，并有证人邹某、陈某、王某等人的证言、检查笔录、扣押清单及照片、辨认笔录及照片、住宿登记表、行政处罚决定书、暂存款票据、归案经过说明及被告人蒋其芬的身份证明等证据证实，足以认定。 根据以上犯罪事实及情节，公诉机关建议对被告人蒋其芬的量刑为有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。 本院认为，被告人蒋其芬单独或伙同他人为赌博网站担任代理并接受投注，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人蒋其芬能如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，并已预缴违法所得，依法予以从轻处罚。根据被告人蒋其芬的犯罪情节和悔罪表现，依法可以适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。被告人蒋其芬的违法所得，依法予以追缴。供犯罪所用的工具，依法予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人蒋其芬犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。） 二、被告人蒋其芬的违法所得人民币八百元，予以追缴，上缴国库；供犯罪所用的笔记本电脑一台，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  沈 玮 二〇二〇年七月六日 代书记员  黄丹娜
海城市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0381执2555号中国农业银行股份有限公司海城市支行：本院在执行你公司海城市支行与田刚借款合同纠纷一案，辽宁省海城市人民法院作出的（2018）辽0381民初5655号民事判决书已经发生法律效力，经被执行人自动履行，执行标的已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。审判长  宗维满审判员  边德斌审判员  顾业辉二〇二〇年七月二十一日书记员  孙 雪
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1302民初5491号 （2020）皖1302执保822号 申请人：耿某某。 委托诉讼代理人：王某。 委托诉讼代理人：张某某。 被申请人：李某。 申请人耿某某与被申请人李某劳务合同纠纷一案，申请人向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人李军在金融机构的存款予以保全冻结。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 对被申请人李某在金融机构的存款予以冻结。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  付贵 二〇二〇年七月五日 书记员  曹倩
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0191执804号沈阳德健物业管理有限公司（申请执行人）、凌威（被执行人）：申请执行人沈阳德健物业管理有限公司与被执行人凌威服务合同纠纷一案，经本院立案执行，申请执行标的890.36元，现已执行到位890.36元。沈阳德健物业管理有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0191执804号案件已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。承办人：金鑫二〇二〇年七月十日书记员  ：赵博
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1103执保183号 申请人：匡代章，男，1957年10月7日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 被申请人：永州市四平置业投资开发有限公司，住所地永州市冷水滩区湘江东路商贸街路口（滨江明珠）。 法定代表人：冯四平，该公司经理。 被申请人：冯四平，男，1966年4月1日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 申请人匡代章与被申请人永州市四平置业投资开发有限公司、冯四平合资、合作开发房地产合同纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103民初2428号民事裁定书一案，经本院执行，现被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103民初2428号民事裁定书所确定的内容已执行完毕。 二〇二〇年七月二十一日 承办人：杨红军
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102民初5519号 原告：张雪，女，1973年12月12日出生，汉族，居民，住山东省日照市东港区。 委托诉讼代理人：万斌，山东律苑律师事务所专职律师。 被告：袁伟，男，汉族，1971年11月10日出生，汉族，居民，住山东省日照市东港区。 原告张雪与被告袁伟民间借贷纠纷一案中，本院于2020年7月13日立案。原告张雪于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张雪在本院审理期间申请撤诉，是对其诉讼权利的合法处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告张雪撤回起诉。 案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告张雪负担。 审判员  李隆财 二〇二〇年七月二十一日 书记员  匡姗姗
辽宁省大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0882执1164号申请执行人：大石桥市黄土岭镇后仙峪村村民委员会，住所地大石桥市黄土岭镇后仙峪村。法定代表人：丛福忠，村主任。被执行人：大石桥市通源食品有限公司，住所地大石桥市博洛铺镇。法定代表人：刘亮，经理。关于申请执行人大石桥市黄土岭镇后仙峪村村民委员会与被执行人大石桥市通源食品有限公司民间借贷纠纷一案。此案在执行过程中，当事人双方达成执行和解，约定于2020年7月24日之前还3万元，2020年8月30日之前还款4万，2020年9月30日之前还款5万元。2020年10月15日还款3万，2020年11月30日还款4万，2020年12月30日还款5万，剩下本金按申请执行人与被执行人签订的借款合同约定的日期归还本金。申请执行人同意被执行人所做出的的还款计划，并书面向本院提出申请，申请撤销本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）辽0882民初326号民事判决书的执行。申请执行人须在裁定书送达之日起两年内到本院申请重新立案，否则产生的法律后果由申请执行人承担。本裁定送达后立即生效。执行长  陈继生执行员  曹洪军执行员  张 军执行员  吕洪波执行员  刁乃东二〇二〇年七月二十日书记员  王义轩
安徽省怀宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0822执1041号之一 申请执行人：何贵友，男，1962年10月2日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 被执行人：曹承高，男，1975年3月6日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 本院在执行申请执行人何贵友与被执行人曹承高民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的怀宁县人民法院生效的(2020)皖0822民初423号民事调解书，于2020年7月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人曹承高财付通支付科技有限公司银行存款136.91元。 本裁定立即执行。 审判员  汪复 二〇二〇年七月十三日 书记员  陈杨
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执恢314号申请执行人中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心。被执行人李艳辉。本院依据已经发生法律效力的（2016）湘0102民初4654号民事判决书,于2020年5月8日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列生效法律文书所确定的义务,但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下:冻结、扣划被执行人李艳辉银行存款或扣留、提取其收入人民币43997.32元（暂未计算利息及迟延履行期间的利息）,或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 彭 湘审判员 李 丁审判员 朱阿军二〇二〇年五月十五日书记员 谢美凤
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0122执1990号之三 申请执行人：桐庐于升门窗有限公司，住所地浙江省桐庐县下城路29号，组织机构代码084577412。 法定代表人：申屠小平。 委托代理人：李凌峰，浙**茂律师事务所律师。 被执行人：鼎泰建设有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区益乐路223号1幢801室，组织机构代码799656501。 法定代表人：陈景军。 被执行人：桐庐县美丽桐君开发有限公司，住所地浙江省桐庐县城迎春路55号，组织机构代码57149469X。 法定代表人：喻根川。 桐庐于升门窗有限公司与鼎泰建设有限公司、桐庐县美丽桐君开发有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0122民初1983号民事判决书，已经发生法律效力，因义务人鼎泰建设有限公司、桐庐县美丽桐君开发有限公司未自觉履行已生效法律文书所确定的义务，权利人桐庐于升门窗有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年8月15日立案执行，执行标的为由鼎泰建设有限公司支付案款2169806.7元及相应的迟延履行期间的债务利息，案件受理费24158元、执行费24098元。桐庐县美丽桐君开发有限公司在欠付被告鼎泰建设有限公司工程价款范围内承担付款责任。 执行立案后，本院于2019年8月19日向被执行人鼎泰建设有限公司、桐庐县美丽桐君开发有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求鼎泰建设有限公司、桐庐县美丽桐君开发有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人鼎泰建设有限公司、桐庐县美丽桐君开发有限公司逾期未履行但报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人鼎泰建设有限公司、桐庐县美丽桐君开发有限公司的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询。本院在执行（2019）浙0122执2744号案件中，已冻结被执行人桐庐县美丽桐君开发有限公司欠付鼎泰建设有限公司的工程款760余万元。因杭州市西湖区人民法院已受理了对鼎泰建设有限公司的破产清算案件，鼎泰建设有限公司管理人以本院冻结的该760余万元工程款属鼎泰建设有限公司的破产财产为由，向本院提出执行异议，现案件正在审理中【（2020）浙0122民初1942号】。此外暂未发现被执行人鼎泰建设有限公司有其他可供执行的财产。截至2020年7月6日，本案执行标的均未执行到位。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人桐庐于升门窗有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0122执1990号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 员  张志勇 二〇二〇年七月六日 代理书记员  杜政伟
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0303民初2046号原告：马德安，男，回族，1959年6月7日出生，住所：辽宁省鞍山市立山区。被告：鞍山开发区热力中心，住所：鞍山市铁西区联谊路8号。投资人：孙仕钢。本院在审理原告马德安与被告鞍山开发区热力中心劳务合同纠纷一案中，原告马德安于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉理由符合有关法律规定，应准许原告撤回起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告马德安撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交），原告自愿全部承担。审判员  余倍杰二〇二〇年七月十五日书记员  畅诚蕊
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执2077号关于中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行与任某、郑大义借款合同纠纷一案，申请执行人依据（2019）辽0102民初5208号判决书向本院申请执行，申请执行标的500000元及利息费用等。经本院立案执行，该案已执行完毕。申请执行人已向本院申请结案。特此通知。执行员  殷菲二〇二〇年七月十日
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初2939号原告：孙美玉女，汉族，住辽宁省鞍山市千山区。被告：沈阳洛菲斯企业策划有限公司（统一社会信用代码：91210102MA0Y9AEH2W），住所地辽宁省沈阳市和平区八经街3号（2-8-2）。法定代表人：时扬。原告孙美玉与被告沈阳洛菲斯企业策划有限公司劳动争议一案，本院于2020年1月23日立案。原告孙美玉于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙美玉在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙美玉撤诉。案件受理费10元（已减半收取5元），由原告孙美玉负担。审 判 长  李海鸿人民陪审员  吴冬柳人民陪审员  李洪洋二〇二〇年七月二十二日法官助理闫鹤书记员邢邵男
浙江省桐乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0483执891号申请执行人浙江汉邦化工有限公司，住所地浙江省桐乡市凤鸣街道强业路，统一社会信用代码：913304831468360894。法定代表人汪东清，执行董事。委托代理人魏子优，公司员工。委托代理人徐步钊，公司员工。被执行人**，男，1991年8月23日出生，汉族，住安徽省庐江县。申请执行人浙江汉邦化工有限公司与被执行人**买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2018）浙0483民初7555号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解确定的义务，申请执行人浙江汉邦化工有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年3月10日立案执行。执行标的为被执行人**支付申请执行人浙江汉邦化工有限公司货款24240元，违约金5000元，合计29240元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担本案执行费339元。执行立案后，本院于2020年3月13日向被执行人**发出执行通知书、报告财产令、传票、限制高消费令、被执行人须知等法律文书，要求**履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人**逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人**的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，并委托当地法院到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人**名下无不动产、有价证券和车辆，银行存款不足千元且被另案冻结。截至2020年7月8日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人**有其他可供执行的财产。鉴于被执行人王拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈朝阳采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和罚款5000元（未执行到位）的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江汉邦化工有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人**暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0483执891号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 金 文二〇二〇年七月七日书记员 徐志伟
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1002民初2627号原告：浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司洪家支行，住所地浙江省台州市椒江区洪家车站234号。负责人：严伟，该支行行长。委托诉讼代理人：杨振，男，系原告员工。委托诉讼代理人：章仁超，男，系原告员工。被告：毛尧飞，男，1987年9月20日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：张红，男，1982年2月15日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。原告浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司洪家支行与被告毛尧飞、张红金融借款合同纠纷一案，原告于2020年6月12日向本院提起诉讼，诉请：一、被告毛尧飞立即返还给原告借款本金49541.34元及利息、罚息、复利等（截至2020年6月8日的利息、罚息、复利为2335.54元，自2020年6月9日起至实际给付之日止按合同约定的逾期利率计算）；二、被告张红对被告毛尧飞的上述债务承担连带保证责任。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月1日开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理认定，2018年6月6日，浙江台州椒江农村合作银行洪家支行更名为浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司洪家支行。2018年3月8日，原告与被告毛尧飞、张红签订了编号为9611120180006571号《个人循环保证借款合同》一份，合同约定：原告同意向被告毛尧飞发放贷款50000元，借款期限自2018年3月8日起至2020年3月5日止，在上述期限内借款人可以循环使用上述借款额度，还款方式为按季付息，每季度末月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；借款月利率为基准利率上浮150%，具体每笔借款的金额、期限、用途由借款借据或网上银行等电子银行产生的电子数据及凭证另行约定；借款人不按期归还贷款本金的，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复利。被告张红自愿为合同贷款人的债权提供连带责任保证，保证范围为贷款本息、违约金和实现债权的费用。保证期间自借款期限届满之日起二年。被告毛尧飞在合同借款人处签字捺印，被告张红在合同保证人处签字捺印。2019年3月5日，原告通过手机银行向被告毛尧飞发放了贷款50000元，电子借据明确：借款金额50000元，借款期限自2019年3月5日起至2020年3月5日止，年利率11.875%。截至2020年6月8日，被告毛尧飞尚欠借款本金49541.34元，利息、罚息、复利等为2335.54元，被告张红未履行保证责任。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告毛尧飞本判决生效之日起十日内返还给原告浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司洪家支行贷款本金49541.34元，并支付利息、罚息、复息（截至2020年6月8日利息、罚息、复息总和为2335.54元，自2020年6月9日起至实际给付之日止按合同约定逾期利率计算，以上利息、罚息、复息的总和应当以年利率24%计算所得金额为限）。二、被告张红对被告毛尧飞的上述债务承担连带责任；被告张红在履行上述保证责任后，有权向被告毛尧飞追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费549元（已减半），由被告毛尧飞、张红共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 李超霞二〇二〇年七月一日代书记员 管仕祺
财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书（2020）黑0622执保30号张丽娟：你因与王艳华借款合同纠纷一案，向我院提出财产保全申请，我院已经依法作出（2020）黑0622民初803号民事裁定书并对被申请人王艳华在中国工商银行账户内存款实施保全措施。现告知以下事项：一、保全措施的有效期限：冻结期限为1年，自2020年4月22日至2021年4月21日。二、上述期间届满后，如需继续采取财产保全措施，应当在期限届满七日前以书面形式提交续行保全申请;三、接受续行保全申请的部门：肇源县人民法院速裁庭。案件承办人：郑素肇源县人民法院
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0105民初2597号 原告：乌鲁木齐景秀物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区乌苏路北一巷6号祥瑞苑小区1栋I区。法定代表人：孙铁锋，该公司执行董事。被告：胡玲，女，1975年12月30日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。本院在审理原告乌鲁木齐景秀物业服务有限公司诉被告胡玲物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年7月4日立案。原告乌鲁木齐景秀物业服务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告乌鲁木齐景秀物业服务有限公司撤回起诉处理。审  判  员   张雪莉二 〇 二 〇 年 七 月 十 一 日法 官 助 理   田启朦书  记  员   李金穗
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初3996号原告：海城市东兴房屋开发有限公司，统一社会信用代码912103816866034621，住所地辽宁省海城市东四管理区东四村。法定代表人：姜峰，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李长茂，系该公司员工。被告：宁贵刚，男，汉族，1974年9月13日出生，住址辽宁省海城市。本院在受理原告海城市东兴房屋开发有限公司诉被告宁贵刚商品房销售合同纠纷一案中，原告于2020年7月8日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告宁贵刚的起诉。本院认为，原告的申请是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告海城市东兴房屋开发有限公司撤回对被告宁贵刚的起诉。案件受理费125元，由原告海城市东兴房屋开发有限公司承担。审判员  郑丽萍二〇二〇年七月九日书记员  赵彬彬
大连长兴岛经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0292民初479号原告：大连昌和物业管理有限公司，住所辽宁省大连长兴岛经济区三堂村翠岛经典10-2号。统一社会信用代码：91210244696017424J。法定代表人：玄文波，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘俊飞（该公司员工），男，1981年8月25日出生，汉族，住吉林省舒兰市。被告：徐丽，女，1977年9月12日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。原告大连昌和物业管理有限公司与被告徐丽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，原告大连昌和物业管理有限公司于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大连昌和物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告大连昌和物业管理有限公司负担。审判员  孔晓斐二〇二〇年七月二十日书记员  王 妍
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0105民初2864号 原告：乌鲁木齐景秀物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。法定代表人：孙铁峰，该公司总经理。被告：齐云艳，女，1977年12月21日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。原告乌鲁木齐景秀物业服务有限公司与被告齐云艳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月11日立案。原告乌鲁木齐景秀物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告乌鲁木齐景秀物业服务有限公司撤诉处理。审  判  员   和 颖二 ○ 二 ○ 年 七 月 十 八 日书  记  员   程玮燕
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初1756号原告:青岛英顺包装制品有限公司，住所地青岛市即墨区。法定代表人：胡婷婷，董事长。委托诉讼代理人：曲永军，山东海政律师事务所律师。被告:卓燃鼎慧有限公司，住所地青岛市市南区。法定代表人：张彭，总经理。原告青岛英顺包装制品有限公司与被告卓燃鼎慧有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月31日立案。原告青岛英顺包装制品有限公司于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，青岛英顺包装制品有限公司申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许青岛英顺包装制品有限公司撤诉。案件受理费3010元，减半收取计1505元，财产保全费1220元，合计2725元，由青岛英顺包装制品有限公司负担。审 判 长  兰梦梦人民陪审员  宫相国人民陪审员  于 敏二〇二〇年七月二十一日书 记 员  董颖霖
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初4401号 原告：金炳云，男，1965年11月4日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。 委托诉讼代理人：汪林辉，浙江赢正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁琴凯，浙江赢正律师事务所律师。 被告：沈志忠，男，1975年2月20日出生，汉族，住浙江省温岭市。 被告：叶义长，男，1962年4月25日出生，汉族，住浙江省温岭市。 被告：吴云标，男，1965年11月26日出生，汉族，住浙江省温岭市。 被告：江拥灰，男，1977年5月4日出生，汉族，住浙江省温岭市。 被告：郭正良，男，1971年4月3日出生，汉族，住浙江省温岭市。 被告：**标，男，1970年3月8日出生，汉族，住浙江省温岭市。 被告：张君云，男，1978年2月12日出生，汉族，住浙江省温岭市。 被告：金军辉，男，1973年7月27日出生，汉族，住浙江省温岭市。 原告金炳云与被告沈志忠、叶义长、吴云标、江拥灰、郭正良、**标、张君云、金军辉买卖合同纠纷一案，原告于2020年6月5日向本院提起诉讼，诉请：判令八被告共同支付原告货款50000元及利息损失（自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至实际履行之日止）。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月6日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定，被告沈志忠、叶义长、吴云标、江拥灰、郭正良、**标、张君云、金军辉曾因合伙经营所需向原告金炳云购买石子材料。原、被告于2018年6月4日对2018年5月份石子款结算，被告方欠原告5月份石子款290197元；于2018年7月2日对2018年6月份石子款结算，被告方欠原告6月份石予款159372元。被告方陆续向原告支付石子款后，至今尚欠石子款50000元未付，该款经原告催讨未果。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告沈志忠、叶义长、吴云标、江拥灰、郭正良、**标、张君云、金军辉于本判决生效之日起十日内共同支付原告金炳云石子款50000元并支付自2020年6月5日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至实际履行之日止的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取525元，由被告沈志忠、叶义长、吴云标、江拥灰、郭正良、**标、张君云、金军辉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 潘勤刚 二〇二〇年七月七日 代书记员 林仁萧
湖南省湘乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0381民初1472号 原告：叶敏，男，1979年12月4日出生，汉族，住湖南省湘乡市。 委托诉讼代理人：曾奇，湘乡市月山法律服务所法律工作者。 被告：戴希翔，男，1961年12月29日出生，汉族，住湖北省武汉市东西湖区。 原告叶敏与被告戴希翔民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月8日立案受理后，依法适用简易程序于2020年7月17日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人到庭参加了诉讼，被告戴希翔经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告叶敏向本院提出诉讼请求：1、判今被告偿还原告借款2万元；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2018年12月18日，被告戴希翔电话告知原告，将咸宁生态农业科技园土石方工程给原告承包，须于2018年12月20日开工，并马上打款50万元作为保证金。2019年1月15日被告又以项目需要费用为由，要求原告打款。原告通过微信转款2万元给被告。事后，被告一直未与原告签订承包合同，也未开工。原告于2019年1月19日要求被告偿还2万元，被告戴希翔口头答应2019年3月20日偿还。但被告一直未履行，原告特此诉至贵院请求支持上述诉讼请求。 被告戴希翔未出庭答辩，亦未向本院提交证据。 原告叶敏为支持其诉讼请求，向本院提交了证据。因被告未出庭质证，对原告提交的证据，本院认定如下：注册微信账号图片一张、微信转账凭证、微信聊天记录复印件，该组证据中各证据能相互印证，形成较完整的证据链，能够证明待证事实，本院予以采信。 根据原告的陈述和本院采信的证据，本院认定事实如下:2018年12月18日，被告戴希翔电话告知原告，将咸宁生态农业科技园土石方工程给原告承包，须于2018年12月20日开工，并马上打款50万元作为保证金。2019年1月15日被告又以项目需要费用为由，要求原告打款。原告通过微信转款2万元给被告。事后，被告一直未与原告签订承包合同，也未由原告开工建设。原告于2019年1月19日要求被告返还2万元，被告戴希翔口头答应2019年3月20日返还，但被告一直未履行。 本院认为：本案中原告叶敏与被告戴希翔未签订借款合同，也未就借款事宜达成合意，探求被告当初真意，其以谈成项目需要费用为由，要求原告打款，不存在借款的意思表示，而应为介绍项目的好处费，实质上原、被告之间不存在合法、有效的借款合同关系。被告无任何形式合同、合法事由受领原告转入的2万元，原、被告之间形成的是不当得利关系。故本案案由应变更为不当得利纠纷。本案中，被告受领原告的2万元没有合法根据，取得不当利益，造成原告损失，被告应当将取得的不当利益返还受损失的原告。故原告要求被告返还2万元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下: 被告戴希翔返还原告叶敏2万元。 本案受理费减半收取150元，由被告戴希翔负担。 以上付款义务，限被告戴希翔在本判决生效之日起十日之内一次性支付。如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审判员  周东华 二〇二〇年七月二十一日 法官助理刘桂林 书记员朱如月
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0226民初2841号之一 原告：宁海旭升光电有限公司，住所地：宁海县西店镇石孔村振兴北路97号，统一社会信用代码：9133022630901665X2。 法定代表人：黄海军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：叶琴琴，浙江众诺律师事务所律师。 被告：孙建明，男，1966年7月9日出生，汉族，住宁海县。 原告宁海旭升光电有限公司为与被告孙建明买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。由于原、被告已达成和解，即由被告孙建明一次性支付原告宁海旭升光电有限公司货款22000元，且被告孙建明已履行全部还款义务，故原告宁海旭升光电有限公司于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告宁海旭升光电有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告宁海旭升光电有限公司撤诉。 案件受理费350元，减半收取计175元，由原告宁海旭升光电有限公司负担。 审 判 员 王泽炜 二〇二〇年七月七日 法官助理 代书记员     张坤 吴雪美
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初3234号原告：沈阳城南物业管理有限公司。法定代表人：孙溪东。委托诉讼代理人：段广福。被告：谷铁军。本院在审理沈阳城南物业管理有限公司与谷铁军物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许沈阳城南物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由沈阳城南物业管理有限公司负担。审判员  郭晓宁二〇二〇年七月二十一日书记员  郭 莹
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执1490号之一 申请执行人吴玉萍，女，1964年1月5日出生，住玉环市。 被执行人钟曜鸿，男，1969年9月24日出生，住玉环市。 被执行人金美彤，女，1971年2月28日出生，住玉环市。 申请执行人吴玉萍与被执行人钟曜鸿、金美彤民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1002民初3545号民事调解已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人吴玉萍向本院申请强制执行。本院于2020年03月13日立案执行。执行标的为被执行人钟曜鸿、金美彤返还申请执行人吴玉萍借款100000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1210元，执行费1595元。 执行立案后，本院于2020年3月14日向被执行人钟曜鸿、金美彤发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求钟曜鸿、金美彤履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人钟曜鸿、金美彤逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人钟曜鸿、金美彤的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人钟曜鸿所有的京Ｋ×××××号汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人钟曜鸿、金美彤拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人钟曜鸿、金美彤作出罚款决定。同时已对被执行人钟曜鸿、金美彤采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人吴玉萍，其没有异议。 综上，被执行人钟曜鸿、金美彤暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执1490号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  蔡 奇 审 判 员  陈伟科 人民陪审员  刘志江 二〇二〇年七月七日 代书 记员  盛 刚
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执保884号 申请执行人:尹祚兰 被执行人：王振东 申请执行人依据发生法律效力的（2020）鲁0923财保271号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，被执行人已经缴纳保证金并提供保险单。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2020）鲁0923财保271号民事裁定书已执行完毕，本案执行终结。 本裁定立即执行。 审判员 梁 冰 二〇二〇年七月二十一日 书记员 郭晓琳
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1121执保890号关于申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人饶红霞财产保全纠纷一案，本院（2020）湘1121财保878号民事裁定书已经发生法律效力。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院通过网络查控系统查询了被申请人饶红霞在金融机构的财产状况，查明被申请人饶红霞在财付通支付科技有限公司有存款3078.82元。2020年7月21日对被申请人饶红霞的上述存款进行了网络冻结。本院认为，祁阳县人民法院（2020）湘1121财保878号民事裁定书所确定的内容已部分执行，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现通知如下：祁阳县人民法院（2020）湘1121财保878号民事裁定书部分保全，本案予以结案。二〇二〇年七月二十一日
台州市椒江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙1002刑初298号公诉机关台州市椒江区人民检察院。被告人张定方（曾用名张秀定），男，1973年6月8日出生于浙江省台州市，汉族，小学文化，渔民，住台州市路桥区。2020年4月30日因本案被台州市公安局椒江分局取保候审。被告人叶正华，男，1978年4月7日出生于浙江省台州市，汉族，小学文化，渔民，住台州市路桥区。2020年4月30日因本案被台州市公安局椒江分局取保候审。被告人黄善林，男，1965年12月2日出生于浙江省台州市，汉族，小学文化，渔民，住台州市路桥区。2020年4月30日因本案被台州市公安局椒江分局取保候审。台州市椒江区人民检察院以台椒检一部刑诉〔2020〕875号起诉书指控被告人叶正华、张定方、黄善林犯非法捕捞水产品罪向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。台州市椒江区人民检察院检察员林咸赏、被告人叶正华、张定方、黄善林到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人叶正华、张定方、黄善林系浙路渔82406船（登记作业方式为单船桁杆）、浙路渔82405船股东，股份分成7股，其中，张定方占4.8股，叶正华占1.2股，黄善林占1股。2020年4月28日23时许，被告人叶正华（船长）、黄善林（船副）驾驶浙路渔82406船与被告人张定方（船长）驾驶的浙路渔82405船组成对船，驶至211、210等大陈岛附近海区（机轮拖网渔业禁渔区线内），采用最小网目尺寸23毫米（国家标准为最小网目尺寸为54毫米）的双拖网进行捕捞野生鱼等，共计捕获马鲛鱼、鳓鱼、水潺等渔获物50公斤。同月29日5时许，浙路渔82406船被台州市海洋与渔业执法支队执法人员查获，并抓获叶正华、黄善林。2020年4月30日，被告人张定方至台州市公安局椒江分局葭芷派出所投案。案发后，被告人叶正华、张定方、黄善林向椒江区人民检察院交纳海洋生态修复资金计1万元。上述事实，被告人张定方、叶正华、黄善林在开庭审理过程中亦无异议，且有网具、渔船照片、扣押物品清单、船舶国籍证书及所有权登记证书、证人魏某、吴某、梁某、李某、邵某、张某等人的证言、辨认笔录及照片、ＡＩＳ船舶轨迹图、渔获物处罚说明、网具尺寸说明、抓获经过及自动投案的证明、户籍证明、现场勘验笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张定方、叶正华、黄善林结伙在禁渔区使用禁用的工具、方式捕捞水产品，情节严重，其行为已构成非法捕捞水产品罪。对公诉机关建议对被告人张定方、叶正华、黄善林分别判处罚金五万元、四万元、三万元的量刑意见予以采纳。被告人张定方案发后能自动投案，如实供述自己的犯罪事实，是自首，予以从轻处罚。被告人黄善林归案后能自动投案，如实供述自己的犯罪事实，是坦白，予以从轻处罚。被告人张定方、叶正华、黄善林自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，予以从宽处理。对被告人张定方、叶正华、黄善林要求从宽处理的意见予以采纳。为了保护环境资源不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第二十五条第一款、第六十七条第一、三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人张定方犯非法捕捞水产品罪，判处罚金人民币五万元（罚金已缴纳）。二、被告人叶正华犯非法捕捞水产品罪，判处罚金人民币四万元（罚金已缴纳）。三、被告人黄善林犯非法捕捞水产品罪，判处罚金人民币三万元（罚金已缴纳）。四、已扣押的网具一张，予以没收，由台州市公安局椒江分局予以销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  李慧慧二〇二〇年七月一日书记员  徐海丽附件：本案判决所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十条违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。…………犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚。……第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省祁阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1121财保947号 申请人：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳县浯溪镇金盆路与椒山南路转角处。 法定代表人：刘国富，该银行董事长。 被申请人：成建春,男,1976年5月27日出生，汉族，住祁阳县。 申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2020年7月20日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人成建春在金融机构的存款45000元。 本院经审查认为，申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司提出的诉前财产保全申请，符合法律规定，对申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司的保全请求予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人成建春在金融机构的存款45000元，期限为1年。 案件申请费470元，由湖南祁阳农村商业银行股份有限公司暂付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 邹爱国 二〇二〇年七月二十一日 法官助理 唐 玮 书 记 员 王 媛
北京市西城区人民法院行 政 裁 定 书（2020）京0102行审306号申请执行人中国证券监督管理委员会北京监管局，住所地北京市西城区金融大街26号金阳大厦6层。法定代表人贾文勤，局长。委托代理人蔡绿洲，中国证券监督管理委员会北京监管局工作人员。被执行人，曹津逢，男，1968年2月3日出生，汉族，户籍地河南省平顶山市卫东区。申请执行人中国证券监督管理委员会北京监管局向本院申请强制执行其作出的［2019］5号《行政处罚决定书》（以下简称5号《决定书》）对被执行人曹津逢罚没款的决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查查明，中国证券监督管理委员会北京监管局于2019年8月28日作出5号《决定书》，于2019年10月17日送达曹津逢。5号《决定书》现已经发生法律效力，曹津逢经催告后仍未履行。本院认为，5号《决定书》认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：准予强制执行中国证券监督管理委员会北京监管局作出的［2019］5号《行政处罚决定书》。审判长  万凌寒审判员  孙 茜审判员  盛亚娟二〇二〇年七月二十一日书记员  王宏伟-2--1-
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执654号申请执行人陈忠平，男，1980年3月1日出生，汉族，个体，住朝阳市双塔区。被执行人郭熙亮，男，1987年1月14日出生，汉族，个体，住辽宁省北票市。被执行人赵相梅，女，1987年2月21日出生，汉族，个体，住辽宁省北票市。申请执行人陈忠平与被执行人郭熙亮、赵相梅借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）辽1302民初4469号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人郭熙亮、赵相梅未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈忠平于2020年4月1日向本院申请强制执行，要求被执行人郭熙亮、赵相梅给付欠款及利息，并负担诉讼费。本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人郭熙亮、赵相梅送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产。被执行人赵相梅保证于2020年7月30日还款5355元，剩余欠款于2020年8月15日还款7500元，2020年8月30日还款7500元，2020年9月15日还款7500元，2020年9月30日还款7500元，申请执行人同意放弃对被执行人利息的追偿。申请执行人不要求对被执行人名下所有的财产惊醒查封及冻结。现申请执行人与被执行人达成和解协议，并在履行中，故本案欠款，诉讼费均未执行到位。本院将上述执行情况及被执行人郭熙亮、赵相梅的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人陈忠平享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人郭熙亮、赵相梅是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 于       江审判员 吴建军审判员冀朝勋二〇二〇年七月二十一日书记员 李   东   宇
库 尔 勒 祥 新 设 备 安 装 有 限 责 任 公 司 和 静 分 公 司 与 栾 建 平 供 用 热 力 合 同 纠 纷 一 审 民 事 裁 定 书 新疆生产建设兵团焉耆垦区人民法院 民事裁定书 （2020）兵0203民初356号 原告：库尔勒祥新设备安装有限责任公司和静分公司，住所地：新疆巴州和静县才吾库勒镇8号楼1单元402室。 负责人：陈瀚翔，该公司经理。 委托诉讼代理人：毛艳军，男，库尔勒祥新设备安装有限责任公司和静分公司员工。 被告：栾建平，男，约50岁，汉族。 原告库尔勒祥新设备安装有限责任公司和静分公司与被告栾建平供用热力合同纠纷一案，本院于2020年7月11日立案。因被告栾建平已付欠款，故原告库尔勒祥新设备安装有限责任公司和静分公司于2020年7月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告库尔勒祥新设备安装有限责任公司和静分公司的撤诉申请符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告库尔勒祥新设备安装有限责任公司和静分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告库尔勒祥新设备安装有限责任公司和静分公司负担。 审判员  张蕊 二〇二〇年七月十一日 书记员  朱磊 1
北京市西城区人民法院行 政 裁 定 书（2020）京0102行审317号申请执行人北京市交通执法总队，住所地北京市西城区北礼士路22号。法定代表人黄建军，总队长。委托代理人罗承财，北京市交通执法总队干部。委托代理人龙琍，北京市天如律师事务所律师。被执行人王艳，女，1973年6月18日出生，汉族，户籍所在地江苏省宿迁市宿城区。申请执行人北京市交通执法总队向我院申请执行其于2019年11月20日作出的京交法（1）字01FXY1900171号《交通行政处罚决定书》。北京市交通执法总队称，京交法（1）字01FXY1900171号《交通行政处罚决定书》于2019年11月20日以直接送达方式向王艳进行送达，要求其自收到本处罚决定书之日起十五日内缴纳罚款伍万元整。因被执行人接到本处罚决定书之日起六个月内不申请复议、不提起诉讼，也不履行本处罚决定，故我单位于2020年6月12日向其邮寄送达了（2019）京交法催告字01FXY1900171号《履行行政处罚决定催告书》。但王艳经催告仍不履行相关义务。因此，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条的规定，依法对被执行人作出的京交法（1）字01FXY1900171号《交通行政处罚决定书》申请法院强制执行。经审查，本院认为，北京市交通执法总队作出的京交法（1）字01FXY1900171号《交通行政处罚决定书》事实认定清楚、程序合法、适用法律法规正确。故对其申请，予以准许。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款（十四）项、第一百六十条第一款，裁定如下：准予强制执行北京市交通执法总队作出的京交法（1）字01FXY1900171号《交通行政处罚决定书》。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  万凌寒审判员  盛亚娟审判员  孙 茜二〇二〇年七月二十一日书记员  王宏伟
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1291民初62号原告：刘党梅，女，1980年1月19日出生，汉族，住泰州医药高新区。委托诉讼代理人：王慧敏，江苏讼之道律师事务所律师。被告：朱正益，男，1967年8月11日出生，汉族，住姜堰市。被告：泰州市鹏宇建筑工程有限公司，统一社会信用代码91321203MA1ME06707，住所地泰州市高港区白马镇前进村红星组22号。法定代表人：蒋鹏。被告：中国人寿财产保险股份有限公司泰州市中心支公司，统一社会信用代码91321200670111658T，住所地泰州市江洲南路115号。负责人：刘菁。委托诉讼代理人：姚俊，该公司员工。原告刘党梅与被告朱正益、泰州市鹏宇建筑工程有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司泰州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理。原告刘党梅在审理中向本院申请撤回对被告朱正益的起诉，经本院口头裁定予以准许。现原告刘党梅于2020年7月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘党梅向本院申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘党梅撤诉。案件受理费减半收取200元，由原告刘党梅负担（已交纳）。审判员  王芸二〇二〇年七月十八日书记员  徐韵附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执恢781号申请执行人:中国民生银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区南京北街65号，统一社会信用代码91210100583892775D。负责人：程清亮，系该分行行长。被执行人:聂永刚，男，1979年9月30日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被执行人：屈永梅，女，1982年11月5日出生，汉族，住黑龙江省汤原县。被执行人：沈阳领航婚庆道具有限公司，住所地沈阳市苏家屯区解放街道办事处高楼子村，组织机构代码：07150820-7。法定代表人：聂永刚，系该公司总经理。申请执行人中国民生银行股份有限公司沈阳分行,沈阳市晨裕粮食收购站与被执行人聂永刚、屈永梅、沈阳领航婚庆道具有限公司金融借款合同执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2016）辽0102民初8819号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求许掌握偿还本金款1,803,417.93元及利息等费用。本案在执行过程中，于2020年7月6日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2020年7月7日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，无冻结、无扣划，并于2020年7月22日将被执行人纳入失信被执行人名单，纳入限制高消费名单，决定对被执行人聂永刚、屈永梅司法拘留15日。经查，被执行人名下暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 胡海英审判员 刘皓天二〇二〇年七月二十二日书记员 李 磊
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执5069号申请执行人：朱为华，男，1962年9月15日出生，汉族，住沈阳市和平区。被执行人：赵保法，男，1972年11月7日出生，汉族，住江苏省徐州市。本院在申请执行人朱为华与被执行人赵保法民间借贷纠纷执行一案中，因被执行人赵保法自动履行,现申请执行人朱为华请求撤销沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初16861号民事调解书的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一)项的规定，裁定如下：终结沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初16861号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张玉冬审判员  刘皓天审判员  于永江二〇二〇年七月二十二日书记员  田 威
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保1879号申请人：海城市耿庄镇山水村村民委员会，统一社会代码：54210381ME00276851，住所地：海城市耿庄镇山水。被申请人：樊锡刚，男，汉族，住所地：海城市。申请人海城市耿庄镇山水村村民委员会与被申请人安玉刚樊锡刚土地承包合同纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员 于 滢二〇二〇年七月二十一日书记员 尹洪颖
宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0203民初4411号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司。统一社会信用代码91330200734271133H。住所地：宁波市海曙区和义路95号。 代表人：苏金华，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：应华嫣，浙江盛宁律师事务所律师。 被告：汤方东，男，1986年8月11日出生，汉族，户籍所在地暨法律文书送达地址宁波市鄞州区。 被告：柳日玲，女，1987年2月28日出生，汉族，户籍所在地暨法律文书送达地址庆元县。 被告：宁波市东通贸易有限公司。住所地暨法律文书送达地址宁波市鄞州区四明东路593-1号。统一社会信用代码91330212573687735Y。 法定代表人：汤方东。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司与被告汤方东、柳日玲、宁波市东通贸易有限公司保险人追偿权纠纷一案，原告于2020年6月12日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告汤方东向原告支付保险理赔款560000元、罚息39822.90元，并支付以560000元为基数按月利率10.5‰计算的自2020年4月11日起至实际付清之日的罚息；2.判令被告汤方东支付原告实现债权费用17900元；3.判令被告柳日玲、宁波市东通贸易有限公司对上述两项请求承担连带保证责任。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序于2020年7月3日公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人应华嫣到庭参加诉讼，被告汤方东、柳日玲、宁波市东通贸易有限公司经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定以下事实： 2018年7月25日，被告汤方东与宁波鄞州农村商业银行股份有限公司首南支行（以下简称鄞州银行首南支行）签订了编号为鄞银（首南支行）个借字第20180004718号《个人借款合同》，约定被告汤方东向鄞州银行首南支行借款1000000元人民币；借款利率按照中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率上浮93.1%确定；借款期限自2018年7月26日至2019年7月20日；还款方式为灵活还款法，借款中40万采用等额本息法、60万采用到期还本法；未按期归还贷款本金的，从逾期之日起按照借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息。同日，鄞州银行首南支行作为贷款人、原告作为保险人、被告汤方东作为借款人、被告柳日玲和宁波市东通贸易有限公司作为担保人共同签订《小额贷款保证保险追偿协议》，约定：被告柳日玲和宁波市东通贸易有限公司自愿对被告汤方东的还款及支付利息等还款义务向鄞州银行首南支行、原告承担连带保证责任。之后，被告汤方东作为投保人在原告处投保了城乡小额贷款保证保险，被保险人为鄞州银行首南支行，保险金额为1000000元，保险期限自2018年7月26日至2019年7月20日。 合同签署后，被告汤方东向鄞州银行首南支行出具《借款借据》，借款金额及借款期限与合同约定一致。被告汤方东最后一笔还款日期为2019年4月20日。后鄞州银行首南支行向原告出具《索赔通知书》，要求原告赔偿560000元。2019年9月18日，原告向鄞州银行首南支行支付560000元。后原告与鄞州银行首南支行签订《债权转让协议》，鄞州银行首南支行将对被告汤方东的债权中560000元及相关权益转让给原告。 以上事实有原告提交的《个人借款合同》《借款借据》《共同还款承诺书》《小额贷款保证保险追偿协议》《索赔通知书》《债权转让协议》及原告的陈述予以证实。 本院认为，本案的案由应为保证保险合同纠纷。被告汤方东与鄞州银行首南支行签订的《个人借款合同》，原告与各被告签订的《城乡小额贷款保证保险单》均系各方当事人的真实意思表示，且未违反法律的强制性规定，应为合法有效。原告根据《城乡小额贷款保证保险单》和《小额贷款保证保险追偿协议》的约定，向鄞州银行首南支行支付了理赔款，并与其签订《债权转让协议》，获得《个人借款合同》《小额贷款保证保险追偿协议》项下约定的债权及权益，且用诉讼的方式已将上述合同与通知书送达各被告，上述债权转让对各被告已发生效力，故原告有权主张被告汤方东归还其赔付的借款本息，并要求被告汤方东支付罚息和复利。原告为实现债权支出的律师费属于合理范畴，符合合同约定，本院予以支持。原告有权根据合同约定要求被告柳日玲、宁波市东通贸易有限公司对上述债务承担连带清偿责任。被告柳日玲、宁波市东通贸易有限公司在承担保证责任后，有权向被告汤方东追偿。综上，原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告汤方东于本判决生效之日起五日内向原告中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司支付理赔款560000元，并支付自2019年9月18日起至实际清偿之日以560000元为基数按照月利率10.5‰的标准计算的罚息。 二、被告汤方东于于本判决生效之日起五日内向原告中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司支付实现债权支出的律师费17900元。 三、被告柳日玲、宁波市东通贸易有限公司对被告汤方东上述两项债务承担连带清偿责任，在承担清偿责任，有权向被告汤方东追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费9977元，减半收取计4988.50元，由被告汤方东、柳日玲、宁波市东通贸易有限公司共同负担，于本判决生效之日起五日内缴纳。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 长 张晓静 二〇二〇年七月六日 代书记员 赵 莹 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省朝阳县人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽1321行审20号申请执行人：朝阳县林业和草原局。法定代表人：吴国军，局长。委托代理人：苏一萍，朝阳县林业和草原局林政稽查队副队长。委托代理人：崔志强，朝阳县林业和草原局林政稽查队副队长。被执行人：广顺矿业有限公司，住所地朝阳县六家子镇西山村。申请执行人朝阳县林业和草原局于2020年7月6日向本院提出申请，要求强制执行2019年10月9日对广顺矿业有限公司擅自改变林地用途一案作出的朝县林罚决字[2019]第89号林业行政处罚决定。本院于2020年7月6日受理后，依法组成合议庭，对朝阳县林业和草原局作出的朝县林罚决字[2019]第89号林业行政处罚决定的合法性进行了审查。本院认为，朝阳县林业和草原局作出的朝县林罚决字[2019]第89号林业行政处罚决定，事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，符合法律规定的强制执行条件。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：朝阳县林业和草原局作出的朝县林罚决字[2019]第89号林业行政处罚决定准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱智杰人民陪审员  霍宝娟人民陪审员  李丽梅二〇二〇年七月十日法官助理刘晓飞书记员杨寒
贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0102财保73号 申请人：福建罗源冠盛建材有限公司，住所地福建省罗源县起步镇硋窑1号。 法定代表人：刘强，该公司执行董事。 委托代理人：王家帅，贵州黔成起智律师事务所律师（特别代理）。 被申请人：云南兴达水电消防安装有限公司，住所地云南省昆明市高新开发区南疆花园13幢三层。 法定代表人：王组霁，该公司执行董事。 被申请人：云南兴达水电消防安装有限公司贵州分公司，住所地贵阳市南明区花果园彭家湾花果园项目F区第1栋（1）单元39层4号[花果园社区]。 负责人：黄林，该公司总经理。 申请人福建罗源冠盛建材有限公司与被申请人云南兴达水电消防安装有限公司、云南兴达水电消防安装有限公司贵州分公司诉前财产保全一案，申请人向本院申请诉前财产保全，请求依法保全二被申请人名下1422723.63元银行存款或同等价值的财产。同时，担保人中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司已为该财产保全申请提供保证担保。 本院经审查认为，申请人福建罗源冠盛建材有限公司的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人云南兴达水电消防安装有限公司、云南兴达水电消防安装有限公司贵州分公司在相关银行的存款1422723.63元或查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除财产保全。 审判员  朱邦黔 二〇二〇年七月二十二日 书记员  陈孝翠
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0105民初2586号 原告：乌鲁木齐景秀物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区乌苏路北一巷6号祥瑞苑小区1栋I区。法定代表人：孙铁锋，该公司执行董事。被告：谭秀兰，女，1947年6月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。本院在审理原告乌鲁木齐景秀物业服务有限公司诉被告谭秀兰物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年7月4日立案。原告乌鲁木齐景秀物业服务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告乌鲁木齐景秀物业服务有限公司撤回起诉处理。审  判  员   张雪莉二 〇 二 〇 年 七 月 十 一 日法 官 助 理   田启朦书  记  员   李金穗
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0111民初3335号原告：北京金地格林物业管理有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市东陵区美园东路9-29号303室。负责人：杜爽，该公司总经理。委托诉讼代理人：殷慧丽，该公司员工。被告：吴克穷。原告北京金地格林物业管理有限公司沈阳分公司与被告吴克穷物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月29日立案，原告北京金地格林物业管理有限公司沈阳分公司于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿撤诉，其申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京金地格林物业管理有限公司沈阳分公司撤诉。案件受理费25元，已减半收取，由原告负担。审判员  徐桂萍二〇二〇年七月二十日书记员  李 蔷
大连市普兰店区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0214民初3996号原告：李安军，男，1981年7月4日出生，汉族，住辽宁省庄河市。委托诉讼代理人：李华丰，系辽宁甘来律师事务所律师。委托诉讼代理人：于洪刚，系辽宁甘来律师事务所律师。被告：贺仁久，男，1981年6月28日出生，汉族，住大连市普兰店区。原告李安军诉被告贺仁久为民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李安军的委托诉讼代理人于洪刚到庭参加了诉讼，被告贺仁久经本院合法传唤未说明理由，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李安军向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告偿还借款本金300000元并自2016年4月23日起按照年利率24%的标准支付利息（暂计至2020年5月27日止为287000元）；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：被告贺仁久于2015年3月16日向原告借款300000元，口头约定利息为年利率24%，原告于当日以现金形式将300000元借款交付给被告。经双方协商一致，被告于2016年4月22日向原告出具了前述借款的借条及收条，被告在落款处均签名并按有手印。后经原告催要，借款及利息至今未还，故诉至法院请求维护原告的合法权益。被告贺仁久未到庭且未具答辩意见及证据。原告围绕诉讼请求依法提交了借条、收条原件、银行流水及录音作为证据，本院经审查，对于前述借条、收条的真实性予以采信，对于银行流水的关联性不予采信，理由为转账日期与借条、收条日期不匹配。关于录音证据，本院对其关联性不予认可，理由为虽然被告未能到庭对于该份录音予以质证，但是纵观录音全部内容，提及到月息二分标准的部分多为原告引导性表述，且即便在此情况下被告始终未明确表示认可口头约定月息二分的事实，相反明确反复表示仅认可300000元，故本院对于该份证据的拟证明事项不予采信。结合相关证据及庭审笔录，本院认定事实如下：2016年4月22日，被告贺仁久向原告出具借条、收条各一张，内容为向原告借款300000元并收到款项，贺仁久在两张凭证的落款处均签字并按有手印。本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护，借款人应当依约履行还款责任。本案中原告李安军与被告贺仁久签订的300000元借条是双方真实意思表示，金钱已经给付，借贷关系明确合法，由于借款未约定到期日期，故原告有权随时要求被告足额偿还300000元借款。关于利息问题，双方既未约定利息支付标准，亦未约定借款到期之日，原告方主张存在口头约定的利息标准但未能充分举证予以证明，根据相关司法解释的规定，本院对于原告的利息请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国担保法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告贺仁久于本判决生效之日起十日内偿还原告李安军借款300000元；二、驳回原告李安军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4835元，由原告李安军负担2364元，被告贺仁久负担2471元，被告方于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人可向本院或同级的被执行财产所在地人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。当事人不履行生效文书确定义务的，人民法院有权扣押、冻结、划拨、变价其财产，予以信用惩戒、罚款、拘留。审判员  张庆和二〇二〇年七月十七日法官助理吴双书记员韩旭
辽宁省大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0882执1163号申请执行人：大石桥市黄土岭镇芹菜峪村村民委员会，住所地大石桥市黄土岭镇芹菜峪村。法定代表人：陈洪坤，村主任。被执行人：大石桥市通源食品有限公司，住所地大石桥市博洛铺镇。法定代表人：刘亮，经理。关于申请执行人大石桥市黄土岭镇芹菜峪村村民委员会与被执行人大石桥市通源食品有限公司民间借贷纠纷一案。此案在执行过程中，当事人双方达成执行和解，约定于2020年7月24日之前还3万元，2020年8月30日之前还款4万，2020年9月30日之前还款5万元。2020年10月15日还款3万，2020年11月30日还款4万，2020年12月30日还款5万，剩下本金按申请执行人与被执行人签订的借款合同约定的日期归还本金。申请执行人同意被执行人所做出的的还款计划，并书面向本院提出申请，申请撤销本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）辽0882民初325号民事判决书的执行。申请执行人须在裁定书送达之日起两年内到本院申请重新立案，否则产生的法律后果由申请执行人承担。本裁定送达后立即生效。执行长  陈继生执行员  曹洪军执行员  张 军执行员  吕洪波执行员  刁乃东二〇二〇年七月二十日书记员  王义轩
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0282民初7298号原告：王孝利，男，汉族，1981年7月9日出生，住青岛市莱西市。委托诉讼代理人：金维勇，山东文鼎律师事务所律师。被告：张庆军，男，汉族，1957年7月28日出生，住海阳市。被告：孙永波，男，汉族，1972年8月26日出生，住海阳市。原告王孝利与被告张庆军、孙永波买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月13日向原告王孝利送达立案缴费通知书，原告王孝利无正当理由未按期足额缴纳案件受理费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项以及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王孝利撤回起诉处理。审判员  曲健二〇二〇年七月二十一日书记员  赵伟
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初2902号 原告：廖振付，男，1970年1月6日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被告：纪涛，男，1970年7月28日出生，汉族，住上海市黄浦区。 原告廖振付诉被告纪涛劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案受理后，依法由审判员郑卜训适用小额诉讼程序审理。后因被告下落不明转为简易程序于同年7月7日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 原告诉称：2018年1月2日，被告雇佣原告为其进行木工装修。2018年7月13日，被告与原告结算后出具欠条一份确认结欠劳务费10000元，并承诺在2018年10月1日和12月底前各支付一半。该款至今未付。原告经催讨未果，故向法院起诉要求被告支付欠款10000元，并赔偿该款自2019年1月1日起至实际履行日止按年利率6%计算的利息损失。庭审中，原告变更诉讼请求为要求被告支付欠款10000元，并赔偿该款自2019年1月1日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率以及自2019年8月20日起至实际履行日止按LPR标准计付的利息损失。 被告未作答辩也未向本院提供证据。 经审理，本院查明的事实与原告主张的事实一致。上述事实有原告提交的欠条1份、催讨记录1组及其在庭审中的陈述予以证实。 本院认为：原告与被告之间的劳务合同关系依法成立，且合法有效。被告未按约支付欠款，应承担相应的民事责任。原告变更后的诉讼请求证据充分，且符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告主张的事实理由和诉讼请求自行放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 纪涛于本判决生效后十日内支付廖振付欠款10000元，并赔偿该款自2019年1月1日起至同年8月19日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率以及自2019年8月20日起至实际履行日止按LPR标准计付的利息损失。 如纪涛未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由纪涛负担。该款已由廖振付向本院预交，同意由纪涛于本判决生效后十日内直接向其支付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  郑卜训 二〇二〇年七月七日 书记员  童栎丞