wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执1296号之一 申请执行人：李蓉，女，生于1963年11月12日，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 被执行人：刘恩言，女，生于1981年7月24日，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 案由合同纠纷 本院受理申请执行人李蓉申请执行本院作出的（2019）川0703民初3376号合同纠纷一案，生效法律文书判决刘恩言归还李蓉借款本金10万元及利息、迟延履行期间的债务利息及案件受理费。本院受理案件后已通过网络执行查控系统和传统查控手段对被执行人刘恩言的存款、车辆及其他运输工具、不动产、住所地、住房公积金、收益性保险等进行查询调查，已冻结刘恩言名下银行账户，实际控制金额350.31元。对刘恩言名下川Ｂ×××××号别克牌车辆予以查封，因未实际扣押，本案暂不具备处置条件。另对被执行人刘恩言进行传唤也未查到有其他可供执行财产。本院已依法将被执行人刘恩言纳入限制高消费名单且与申请执行人进行终本约谈,申请执行人回复因实际冻结控制金额与申请执行标的差距非常大，所以同意暂不予扣划，继续将银行账户予以冻结。本案经合议决定终结本次执行程序，本案终结本次执行程序后，被执行人应继续履行（2019）川0703民初3376号民事判决书的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 毛 琴 审判员 张梓入 审判员 母凯豪 二〇二〇年七月二日 书记员 王云波
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执1518号之一 申请执行人：李良木，男，1949年7月23日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 申请执行人：梁明秀，女，1953年2月19日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 申请执行人：李某3，女，1974年9月27日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 申请执行人：齐某2，男，1973年10月19日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 申请执行人：李某1（曾用名：林某），女，2003年11月20日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 法定代理人：李某3，系李某1母亲。 申请执行人：齐某1，女，2013年6月4日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 法定代理人：齐某2，系齐某1父亲。 申请执行人：李某4，男，1977年4月15日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 申请执行人：苏躲华，女，1980年2月8日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 申请执行人：李某2，男，2006年1月14日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 法定代理人：李某4，系李某2父亲。 被执行人：四川浩兴实业有限公司，住所地：绵阳市游仙区华兴上街3号浩兴•芙蓉依山居。 法定代表人：刘明东，该公司总经理。 案由房屋拆迁安置补偿合同纠纷 本院受理申请执行人李良木、梁明秀、齐某1、李某2、李某4、李某1、齐某2、李某3、苏躲华申请执行本院作出的（2018）川0703民初5304号房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，由被执行人四川浩兴实业有限公司（以下简称浩兴公司）支付申请执行人过渡费。执行过程中，本院已通过网络执行查控系统对浩兴公司的银行、互联网银行、车辆及其他运输工具、有价证券进行了查询，又通过传统查控手段对浩兴公司的不动产进行查询，对被执行人的住所地进行了调查。查封了浩兴公司名下房屋1套，因系轮候查封，故本案无法处置；查到被执行人四川浩兴实业有限公司名下位于绵阳市涪城区宗土地（权证号：川（2018）绵阳市不动产权第0019218号），我院已于2020年7月3日对上述土地进行轮候查封，该宗土地不具备处置条件，此外未查到浩兴公司名下有其他可供执行的财产。经本院执行，截止2020年7月6日，已执行到位金额0元。本院已依法将浩兴公司及其法定代表人纳入限制消费名单，本院与申请执行人进行了终本约谈，本案经合议决定终结本次执行程序，本案终结本次执行程序后，被执行人应当依法继续向申请执行人履行（2018）川0703民初5304号民事调解书确定的义务，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 毛 琴 审判员 母凯豪 审判员 张梓入 二〇二〇年七月六日 书记员 王云波
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1502民初4049号 原告：三和佳（成都）物业服务有限公司宜宾分公司，住所地：宜宾市翠屏区南岸西区D街区E2、E3幢5层1-2号。统一社会信用代码：91511500089882870D。 负责人：罗超。 委托诉讼代理人：刘勇，男，系该公司员工。 委托诉讼代理人：罗阳普，男，系该公司员工。 被告：张昌勇，男，汉族，1971年7月21日出生，住宜宾市翠屏区。 被告：童永祥，女，汉族，1971年5月11日出生，住宜宾市翠屏区。 原告三和佳（成都）物业服务有限公司宜宾分公司与被告张昌勇、童永祥物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告三和佳（成都）物业服务有限公司宜宾分公司于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告三和佳（成都）物业服务有限公司宜宾分公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告三和佳（成都）物业服务有限公司宜宾分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告三和佳（成都）物业服务有限公司宜宾分公司负担。 审判员  刘雪梅 二〇二〇年七月十五日 书记员  张茂杰
贵州省赤水市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0381民初1842号原告：王伟，男，1988年12月21日生，汉族，住赤水市。被告：罗跃，男，1991年8月24日生，汉族，住习水县。本院在审理原告王伟与被告罗跃民间借贷纠纷一案中，原告王伟于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王伟申请撤诉，系当事人依法自行处分诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王伟撤回起诉。已减半收取的案件受理费1,478.00元，由原告王伟自愿承担。审判员  丛双二〇二〇年七月七日书记员  胡淼
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0706执恢243号之一申请执行人：连云港颐和化工有限公司，住所地江苏省灌云县燕尾港临开发区。法定代表人：黄召贤。被执行人：江苏汇锦建设工程有限公司（原连云港汇鑫建筑安装工程有限公司），住所地连云港市灌云县。法定代表人：霍前钱。申请执行人连云港颐和化工有限公司与被执行人江苏汇锦建设工程有限公司（原连云港汇鑫建筑安装工程有限公司）建设工程施工合同纠纷一案，依申请人申请，本院立案执行。在执行过程中，申请执行人连云港颐和化工有限公司与被执行人江苏汇锦建设工程有限公司达成执行和解。申请执行人连云港颐和化工有限公司向本院申请撤回对被执行人江苏汇锦建设工程有限公司的执行申请。本院认为，申请执行人连云港颐和化工有限公司撤回执行申请，符合法律规定，本院予以准许。综上所述，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条规定，裁定如下：终结（2020）苏0706执恢243号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  盛   新   海审 判 员  张   玖   铭审 判 员  杨      路二〇二〇年七月十七日法官助理  周涛书记员朱飞飞
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0302民初1519号原告：鞍山市置业担保股份有限公司，住所地鞍山市铁东区前进路8-1号。法定代表人：崔远彪，该公司董事长。委托诉讼代理人：周贺楠，辽宁钢城正大律师事务所执业律师。被告：郝雁林，男，1965年4月11日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。（缺席）原告鞍山市置业担保股份有限公司（以下简称：置业担保公司）诉被告郝雁林追偿权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员范泓滢独任审理，于2020年7月1日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人到庭参加了诉讼，被告郝雁林经本院依法传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。置业担保公司向本院提出诉讼请求：1.判令郝雁林向置业担保公司支付垫付的购房贷款35609.46元及利息（按照中国人民银行同期贷款利率计算至实际给付之日止）；2.判令郝雁林承担诉讼费。事实与理由：2009年2月13日，郝雁林因购房与中国建设银行股份有限公司鞍山鞍钢支行、鞍钢住房公积金管理中心、鞍山市置业担保有限公司签订《鞍钢住房公积金借款合同》，原告承担保证责任。被告以房屋（座落于立山区“宏昊城色”B栋1单元9层12号，产籍号3-6-304-10912）做担保，原告以连带保证的担保方式对被告履行《借款合同》提供了保证担保。在借款合同履行中，郝雁林在偿还部分借款后并没有按期还款，合计35609.46元本息未付。置业担保公司履行了保证责任后，多次要求被告履行还款义务，但被告迟迟不予清偿，至2019年5月23日被告已经累计拖欠原告代偿借款本息合计35609.46元。现原告要求被告偿还原告代偿借款本息，并要求被告支付自2019年5月24日起至代偿款项完全偿付之日止的利息（以35609.46元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算）。郝雁林未到庭，未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因郝雁林未到庭，未对置业担保公司提供的证据进行质证，对于置业担保公司的证据经本院审查后予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：2009年2月13日，郝雁林（借款人、丙方）、鞍钢住房资金管理中心（贷款人、甲方）、中国建设银行股份有限公司鞍山鞍钢支行（受托人、乙方）与置业担保公司（保证人、丁方）签订《鞍钢住房公积金借款合同》一份，约定经甲方审查，委托乙方向丙方发放人民币贷款金额107000元，期限180个月，贷款利率为3.87%（年），逾期罚息，按日万分之二点一计收。本贷款按月等额本息还款法。每月偿还784.5元。为保证丙方全面履行合同条款，经丙方申请，甲方核准接受保证人置业担保公司向甲方提供不可撤销连带责任保证担保，担保关系各方的权利、义务按照甲方和丁方签署的《合作协议》执行。另查，上述合同签订后，郝雁林未能按期偿还贷款，置业担保公司按照《鞍钢住房公积金借款合同》约定向鞍钢住房资金管理中心履行了保证责任,代被告偿还贷款35334.64元。鞍钢住房资金管理中心出具《鞍山市置业担保股份有限公司履行担保责任的证明》一份，因郝雁林未能按时偿还贷款，置业担保公司代郝雁林履行了上述偿还贷款的义务。本院认为，郝雁林、鞍钢住房资金管理中心、中国建设银行股份有限公司鞍山鞍钢支行与置业担保公司签订的《鞍钢住房公积金借款合同》均系各方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。现因郝雁林未按约定偿还借款，置业担保公司向鞍钢住房资金管理中心代偿款项35334.64元。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”。置业担保公司有权要求郝雁林给付相应款项。故对置业担保公司要求郝雁林给付代偿款35334.64元的诉讼请求，本院予以支持。关于置业担保公司要求郝雁林承担利息一节，其中利息274.82元的主张，因无证据予以证明该部分损失，故不予支持。因被告未按照合同约定按时偿还贷款，被告已构成违约，原告主张被告承担其利息损失合理部分应予支持，自2019年5月24日（原告代偿款次日起算）起至实际给付之日止按照中国人民银行同期贷款利率计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、郝雁林于本判决生效之日起十日内给付鞍山市置业担保股份有限公司代偿本金35334.64元及利息（自2019年5月24日起至实际给付之日止按照中国人民银行同期贷款利率计算）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费691元，由被告郝雁林负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  范泓滢二〇二〇年七月九日书记员  庞 可
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新42民终929号 上诉人（原审原告）：吾拉哈孜·努尔甫拉克，男，1985年10月16日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 被上诉人（原审被告）：李东川，男，1974年8月10日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 上诉人吾拉哈孜·努尔甫拉克因与被上诉人李东川土地承包经营权转让合同纠纷一案，不服沙湾县人民法院（2019）新4223民初2408号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 吾拉哈孜·努尔甫拉克上诉请求：撤销原审判决，改判支持上诉人的一审诉讼请求。事实和理由：上诉人将涉案土地转让给被上诉人，违反了法律强制性规定，为无效合同。 吾拉哈孜·努尔甫拉克向一审法院起诉请求：确认原、被告之间于2013年3月28日签订的《林地转让合同》无效。 一审法院认定事实：2013年3月28日，原告吾拉哈孜·努尔甫拉克与沙湾县大泉乡叶家湖村村民委员会签订《农村林地承包合同》。该合同约定村委会将50亩林地承包给原告种植，种植期限50年。同一天，原告与被告李东川签订《林地转让合同》，原告将该50亩林地转让给被告种植，约定期限为50年，每亩每年2600元。合同签订后，被告李东川按合同约定向原告已支付50年的承包费13万元。2015年11月1日原告吾拉哈孜·努尔甫拉克以确认双方签订的《林地转让合同》无效为由向原审法院提起诉讼，2015年12月23日向原审法院提出撤诉申请，原审法院于2015年12月23日作出（2015）沙民一初字第1079号民事裁定书准许原告的撤诉。2017年4月10日，原告吾拉哈孜·努尔甫拉克以“解除双方土地承包经营权转让合同”为由向原审法院又一次提起诉讼。原审法院于2017年9月24日作出（2017）新4223民初1046号民事判决书驳回原告的诉讼请求。原告不服该判决上诉于塔城地区中级人民法院，该院于2018年5月14日作出（2018）新42民终287号民事判决书驳回原告吾拉哈孜·努尔甫拉克的上诉，维持原判，并确认原、被告所签订的《林地转让合同》系双方的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。2019年7月16日，原告吾拉哈孜·努尔甫拉克再次向原审法院提起诉讼要求确认双方签订的《林地转让合同》无效。一审法院认为，经庭审查明事实，原、被告双方所签订的《林地转让合同》约定的内容不违反法律法规的相关规定，且原审法院作出的（2017）新4223民初1046号民事判决书及塔城地区中级人民法院于2018年5月14日作出的（2018）新42民终287号民事判决书已确认该合同合法有效。原告吾拉哈孜·努尔甫拉克的起诉属重复起诉，而且在庭审中也未能向法庭提供充分的证据证实自己的诉讼请求所依据的事实。判决：驳回原告吾拉哈孜·努尔甫拉克的诉讼请求。 本审理查明的事实与原审法院认定的事实一致。 本院认为，原审法院作出的（2017）新4223民初1046号民事判决，及本院作出的（2018）新42民终287号民事判决书已确认涉案合同合法有效，上诉人再次就涉案合同提出合同无效之诉，属于重复起诉，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条第二款“当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外”之规定，因本案已经受理，且无其他法律法规另有规定的情形，故本案应当裁定驳回起诉。一审法院认定上诉人重复起诉事实清楚，但适用法律错误。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十条规定，裁定如下： 一、撤销沙湾县人民法院（2019）新4223民初2408号民事判决； 二、驳回吾拉哈孜·努尔甫拉克的起诉。 一审案件受理费70元，退还吾拉哈孜·努尔甫拉克；上诉人吾拉哈孜·努尔甫拉克预交的二审案件受理费70元予以退还。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  努斯拉提 审 判 员  茹 荷 娅 审 判 员  张 忠 峰 二 〇 二 〇 年 七 月 十 四 日 法官助理  潘  伟 书 记 员  朱 丽 萍
江西省瑞昌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0481执374号 申请执行人：赵金胜，男，1970年1月19日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住江西省瑞昌市。 被执行人：李金南，男，1955年12月21日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住江西省瑞昌市。 申请执行人赵金胜与被执行人李金南民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人赵金胜未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络查控系统没有查找到可供执行的财产。经到瑞昌市不动产登记中心进行房产调查，发现被执行人在瑞昌市金昌阁有划拨国用建设用地土地使用权，使用权面积87.84平方米，本院已经另案予以查封。本院已经冻结被执行人工资款银行账户并扣划银行存款79200元。因被执行人在本院有系列民间借贷执行案件，在本次分配方案中，申请执行人分配金额为7318元。本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人赵金胜申请执行欠款149024元已执行7318元,未执行141706元。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人其他可供执行财产，向申请执行人告知了案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴育松 审判员  喻世冲 审判员  龚 晨 二〇二〇年七月十日 书记员  彭 红
四川省汶川县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3221执保18号 四川省川建建筑有限公司： 与建设工程合同纠纷一案，申请保全执行标的共计1386127.00元。经本院立案执行，现已强制执行保全到位1386127.00元。至此，四川省川建建筑有限公司向本院申请执行的四川省汶川县人民法院（2020）川3221民初227号民事裁定书书已全部保全，执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月十三日
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执420号之一申请执行人：鲁峻松，男，1986年10月20日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：连云港万山房地产开发有限公司，统一社会信用代码913207007235274127，住所地连云港市海州区。法定代表人：邵明银。鲁峻松与连云港万山房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2019)苏0706民初9365号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年1月19日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  盛新海审判员  张玖铭审判员  杨 路二〇二〇年七月十日书记员  秦 浩
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执1320号之一 申请执行人：何茂兴，男，汉族，生于1955年10月2日，住四川省绵阳市涪城区。 被执行人：李小明，男，汉族，生于1968年12月10日，住四川省三台县。 案由：建筑设备租赁合同纠纷 本院受理申请执行人何茂兴申请执行本院作出的(2019)川0703民初5163号建筑设备租赁合同纠纷一案，生效法律文书判决李小明支付何茂兴租赁费4799.56元、利息、迟延履行期间的债务利息及案件受理费。在执行过程中，本院已通过网络执行查控系统以及传统调查模式对被执行人李小明的存款、车辆及其他运输工具、不动产、有价证券、住房公积金、收益性保险、住所地等进行查询、调查，对李小明进行传唤，未查到其有可供执行财产。本院已依法将被执行人李小明纳入限制高消费名单，本院与申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本案本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应当依法继续履行(2019)川0703民初5163号民事判决书所确定的义务，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 毛 琴 审判员 母凯豪 审判员 张梓入 二〇二〇年七月九日 书记员 王云波
江西省瑞昌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0481执560号 申请执行人:中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市。 法定代表人：邹建华，该协会总干事。 委托诉讼代理人：潘敏，江西柴桑律师事务所律师。 被执行人：瑞昌市钻石音乐汇，住所地九江市瑞昌市。 被执行人：范光瑞，男，汉族，瑞昌市钻石音乐汇经营者，住江西省瑞昌市。 申请执行人中国音像著作权集体管理协会与被执行人瑞昌市钻石音乐汇、范光瑞侵害著作权放映权纠纷一案，本院于2020年5月13日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人中国音像著作权集体管理协会未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络查控系统及到瑞昌市不动产登记中心进行房产调查，没有查找到可供执行的财产。经到被执行人住所地瑞昌市钻石音乐汇调查，发现被执行人瑞昌市钻石音乐汇已经停止经营，且经营场所内没有留守的工作人员。因被执行人拖欠租金，其经营场所内的沙发、桌椅等物品已经被本院另案保全查封。被执行人范光瑞现在下落不明无法联系。因被执行人范光瑞在另一执行案件涉嫌故意转移财产，恶意规避本院执行，本院已经移送瑞昌市公安局侦查。本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人中国音像著作权集体管理协会申请执行欠款32249元。已执行0元,未执行32249元。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人其他可供执行财产，向申请执行人告知了案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴育松 审判员  喻世冲 审判员  龚 晨 二〇二〇年七月八日 书记员  彭 红
贵州省赤水市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0381民初1479号原告：袁某1，女，汉族，1967年5月5日出生，住赤水市。原告：袁某2，女，汉族，1970年2月27日出生，住赤水市。原告：袁某3，女，汉族，1974年7月13日出生，住赤水市。上述原告委托诉讼代理人：任家贵，赤水市官渡镇法律服务所法律工作者。被告：袁某4，男，汉族，1962年10月4日出生，住赤水市。委托诉讼代理人：何燧，男，汉族，1988年10月25日出生，住赤水市，系被告袁某4之子。委托诉讼代理人：李阔阔，四川荔香律师事务所律师。被告：袁某5，男，汉族，1971年12月20日出生，住赤水市。原告袁某1、袁某2、袁某3与被告袁某4、袁某5法定继承纠纷一案，本院于2020年6月9日立案受理，原告袁某1、袁某2、袁某3于2020年7月2日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，本案在诉讼过程中，原告袁某1、袁某2、袁某3申请撤诉，系在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告袁某1、袁某2、袁某3撤诉。案件受理费25.00元，由原告袁某1、袁某2、袁某3负担。审判员  袁成伟二〇二〇年七月三日书记员  汪 箭
贵州省赤水市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0381民初1421号原告：张小容，女，1983年3月15日出生，汉族，住赤水市。被告：张云才，男，1970年8月13日出生，汉族，住赤水市。被告：赤水市金沙大五里生态农庄有限公司，住所地赤水市葫市镇金沙村四组大五里。法定代表人：李忠玉。原告张小容与被告张云才、赤水市金沙大五里生态农庄有限公司合伙协议纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告张小容于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张小容申请撤诉，系依法自行处分诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张小容撤回起诉。已减半收取的案件受理费2900元，原告张小容自愿承担。审判员  钟宇二〇二〇年七月二日书记员  张奇
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0703民初3800号 原告：绵阳市涪城区蜀秀沙发厂，住所地：绵阳市涪城区城郊乡大包梁村一组，统一社会信用代码92510703MA65AN6X80。 经营者：刘玉华。 委托诉讼代理人：徐萎,绵阳市永兴法律服务事务所法律服务工作者。 被告：陈德平，男，1967年7月5日出生，汉族，住四川省罗江县。 原告绵阳市涪城区蜀秀沙发厂与被告陈德平买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告绵阳市涪城区蜀秀沙发厂的委托诉讼代理人徐萎到庭参加诉讼，被告陈德平经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 绵阳市涪城区蜀秀沙发厂向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈德平支付原告家具款18000元并承担从起诉之日起至还清款之日止按照年利率6%计算的资金利息；2.本案诉讼费由被告承担。 陈德平未作答辩。 本院经审查核实，认定事实如下：2014年11月13日被告陈德平在原告绵阳市涪城区蜀秀沙发厂处定制沙发等家具，约定货款总额为24164.00元，交货日期为2014年11月25日等。原告按照要求制作家具，于2014年12月8日将货物交付给被告，被告收货后，给付货款6000元，尚欠货款18000元未付。2019年7月23日，经双方结算被告向原告出具《欠条》一份，载明：“今欠到绵阳市涪城区蜀秀沙发厂沙发款￥18000.00（壹万捌仟元整）具体欠款金额以双方对账为准。”此后，被告未支付货款，原告多次催收未果，遂起诉来院，请求判如所请。 本院认为，被告欠原告货款18000元的事实清楚、证据充分，原告主张被告支付货款的请求成立，本院予以支持。被告长期拖欠原告货款未付，必将给原告造成一定的经济损失，原告请求被告支付从2020年6月15日起至款付清之日止按年利率6%计算的资金占用利息，本院予以支持。 综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈德平于本判决生效后五日内支付原告绵阳市涪城区蜀秀沙发厂货款本金18000元，并承担此款从2020年6月15日起至款付清之日止按年利率6%计算的资金占用利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费125元，由被告陈德平承担。 如不服本判决，可以在本判决送达之日起在十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  李玲 二〇二〇年七月十五日 书记员  王琴
江西省瑞昌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0481执238号 申请执行人：陈健，男，1979年8月21日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住江西省瑞昌市。 被执行人：朱正华，男，1985年11月8日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住江西省瑞昌市。 申请执行人陈健与被执行人朱正华民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月11日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人朱正华未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络查控系统及到瑞昌市不动产登记中心进行房产调查，没有查找到可供执行的财产。本院已经冻结被执行人银行账户并扣划银行存款3600元。本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人陈健申请执行欠款40400元。已执行3600元,未执行36800元。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人其他可供执行财产，向申请执行人告知了案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴育松 审判员  喻世冲 审判员  龚 晨 二〇二〇年七月六日 书记员  彭 红
江西省定南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0728执678号 申请执行人：江西定南农村商业银行股份有限公司，住所地定南县前程大道8号。 法定代表人：曾绍敏，系该行董事长。 委托代理人：余名云，系该行员工，特别授权。 被执行人：张桂洪，男，1969年7月9日生，汉族，住定南县。 被执行人：温声毓，女，1972年12月20日生，汉族，住定南县。 申请人依据已发生法律效力的定南县人民法院（2019）赣07民终1460号民事判决书于2020年4月21日向本院申请执行。本院于2020年4月21日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，没有查找到被执行人具有可供执行的财产。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年7月8日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）赣07民终1460号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄昕华 审判员  郭贤钧 审判员  康君星 二〇二〇年七月八日 书记员  黄欣鑫
贵州省赤水市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0381民初1437号原告：梅贵兵，男，1977年6月18日出生，汉族，住贵州省贵阳市乌当区。委托诉讼代理人：金小平，男，1974年9月2日出生，汉族，住贵州省赤水市。被告：贵州康大建设工程有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区花溪大道北段逸豪峰D幢2单元12层5号，统一社会信用代码：91520103688430411G。法定代表人：解永中，经理。本院在审理原告梅贵兵与被告贵州康大建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告梅贵兵于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梅贵兵申请撤诉，系当事人依法自行处分诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告梅贵兵撤回起诉。已减半收取的案件受理费21,420.00元，由原告梅贵兵自愿承担。审判员  丛双二〇二〇年七月八日书记员  胡淼
贵州省赤水市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0381民初1741号原告：曹大益，女，汉族，1948年1月28日出生，住四川省合江县。被告：张政发，男，汉族，1968年3月21日出生，住贵州省赤水市。原告曹大益与被告张政发劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月28日立案。原告曹大益于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曹大益申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曹大益撤诉。应减半收取的案件受理费25元，准予缓交。审判员  钟宇二〇二〇年七月六日书记员  张奇
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执1192号申请执行人：连云港连旭机械有限公司，住所地连云港市海州区。法定代表人：程淇，该公司总经理。委托执行代理人：蒋英虎，男，1968年1月8日出生，居民身份证号码320723196801082259，汉族，住江苏省灌云县圩丰镇海堤村四、十一组33号。被执行人：新疆中拓新能源技术股份有限公司，住所地新疆乌鲁木齐高新技术产业开发区。法定代表人：徐占雪，该公司总经理。委托执行代理人：李家安，山东琴安律师事务所律师。连云港连旭机械有限公司与新疆中拓新能源技术股份有限公司买卖合同纠纷一案，江苏省连云港市中级人民法院作出的(2019)苏07民终3448号民事判决书已经发生法律效力。因新疆中拓新能源技术股份有限公司未按照上述生效法律文书确定的内容履行义务，连云港连旭机械有限公司向本院申请执行，本院于2020年4月22日立案执行。在执行过程中，申请执行人连云港连旭机械有限公司与被执行人新疆中拓新能源技术股份有限公司于2020年7月13日自行达成执行和解协议。本院认为，当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，案件可以终结执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百六十七条、第四百六十八条规定，裁定如下：终结(2020)苏0706执1192号案件的执行。如被执行人不履行或不完全履行在执行中达成的和解协议，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的期限内申请恢复原生效法律文书的执行，但和解协议已经履行的部分应当扣除，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审 判 长 盛新海审 判 员 张玖铭审 判 员 杨 路二〇二〇年七月十五日法官助理 王勤宇书 记 员 沈 笑
江西省瑞昌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0481执687号 申请执行人：瑞昌华盛房地产开发有限公司，住所地：江西省瑞昌市。 法定代表人：吁利波，职务：执行董事。 委托诉讼代理人：李智，江西常足律师事务所律师。 被执行人：梅洪峰，男，1980年1月18日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住瑞昌市。 申请执行人瑞昌华盛房地产开发有限公司与被执行人梅洪峰商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年6月28日作出（2020）赣0481民初1278号民事调解书，该调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 解除申请执行人瑞昌华盛房地产开发有限公司与被执行人梅洪峰2014年12月10日订立的编号为201403706的《商品房买卖合同》，注销位于瑞昌市XX201403706号商品房买卖合同备案登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  吴育松 二〇二〇年七月七日 书记员  彭 红
辽宁省黑山县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020)辽0726行审5号 申请执行人：黑山县自然资源局，住所地黑山县庞河经济开发区中山路1号。 法定代表人：张莹，该局局长。 被申请执行人：段家乡中心小学，住所地黑山县段家乡。 法定代表人：赵剑峰，该校校长。 申请执行人黑山县自然资源局于2020年4月29日对被申请人段家乡中心小学作出黑自然资执罚[2020]05号行政处罚决定书。被申请人段家乡中心小学在法定期间内未申请行政复议、未提起行政诉讼，又不履行行政决定。黑山县自然资源局向我院申请执行，并提交了作出该具体行政行为的事实证据和法律依据，经本院审查认为，申请人黑山县自然资源局作出的行政行为合法，故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下： 行政处罚第1项、第2项由黑山县人民政府强制执行。 审判长  周红娟 审判员  刘学良 审判员  郑孝锋 二〇二〇年七月九日 书记员  杨昱苒
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执恢239号之一申请执行人：周立帮，男，1959年2月1日生，汉族，住海州区。被执行人：朱学宝，男，1955年8月15日生，汉族，住海州区。周立帮与朱学宝民间借贷纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2019)苏0706执271号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年1月19日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长 贾秀军审 判 员 陈 兵审 判 员 雷书生二〇二〇年七月十六日法官助理 周 松书 记 员 潘俊彤
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新42民终958号 上诉人（原审原告）：方爱平，男，1972年2月22日出生，住新疆维吾尔自治区乌苏市。 被上诉人（原审被告）：乌苏市久顺建筑安装工程有限公司，住所地乌苏市乌鲁木齐南路089号3号楼2号房。 法定代表人：乔青红，该公司执行董事兼总经理。 被上诉人（原审被告）：乔青红，男，1977年3月22日出生，住新疆维吾尔自治区乌苏市。 被上诉人（原审被告）：马恒虎，男，1967年10月16日出生，住新疆维吾尔自治区乌苏市。 上诉人方爱平因与被上诉人乌苏市久顺建筑安装工程有限公司、乔青红、马恒虎提供劳务者受害责任纠纷一案，不服乌苏市人民法院（2020）新4202民初694号民事裁定。向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。 方爱平上诉请求：一审法院没有查清事实。本案属于劳务雇佣关系，该工程是层层转包，最后转包给了无资质的被上诉人马恒虎，上诉人与被上诉人马恒虎之间是劳务雇佣关系；被上诉人乔青红支付了医疗费37624.79元，如果不是转包关系不应支付医疗费；上诉人受伤的地方是被上诉人的工地，是工作期间受伤的，而且提供了两份经公证的证人证言，足以证实自己的主张，所以，请求二审法院将本案发回重审或改判被上诉人支付各项费用75350元。 乌苏市久顺建筑安装工程有限公司未提交书面的答辩意见。 乔青红未提交书面的答辩意见。 马恒虎未提交书面的答辩意见。 方爱平向一审法院起诉请求，判令被告乌苏市久顺建筑安装工程有限公司、乔青红、马恒虎共同赔偿各项损失112810元。 原审法院查明，2019年7月4日中午，原告方爱平不慎掉进乌苏市车排子镇鑫丰益棉花加工工地的水池摔伤。原告受伤后，在解放军948医院住院治疗，被告乔青红和马恒虎为了治病救人，向解放军948医院垫付医疗费37624.79元。经新疆科正司法鉴定所鉴定，原告方爱平构成拾级伤残。因其他费用被告拒绝支付，原告遂诉至法院。原审审理认为，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。另根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条规定，原告向人民法院起诉或者被告提出反诉，应当提供符合起诉条件的相应的证据。本案中，原告未提供证据证明其与被告系劳务雇佣关系也未提供2019年7月4日中午原告受伤前还在工地正常施工的证据，原告在审理过程中承认在工地干活自己做饭，不是由被告管饭。原告据以主张权利的依据不足，无法确定原告与被告之间属于劳务雇佣关系和被告属于赔偿义务人存在因果上的法律关系。不宜仅凭被告为原告垫付过医疗费就认定被告系赔偿义务人。故原告的起诉不符合法律的规定，应于驳回。裁定，驳回原告方爱平的起诉。案件受理费1278元，由原告方爱平负担（原告凭发票办理退还诉讼费手续）。 二审审理查明，2019年7月4日中午，原告方爱平不慎掉进乌苏市车排子镇鑫丰益棉花加工工地的水池受伤。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”。本案中上诉人方爱平向法庭提交了公证证言、被上诉人马恒虎也认可自己将承包的乌苏市久顺建筑安装工程有限公司的工程中的木工活包给了方爱平，上诉人的诉讼请求明确，是否得到支持，应进行实体判决。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条的规定，裁定如下： 一、撤销乌苏市人民法院（2020）新4202民初695号民事裁定； 二、本案指令乌苏市人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 努斯拉提 审 判 员 茹 荷 娅 审 判 员 张 忠 峰 二 〇 二 〇 年 七 月 十 四 日 法官助理 潘  伟 书 记 员 朱 丽 萍
山西省交城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋1122执210号之一 申请人孟×，交城县人，现住交城县。 申请人张×1，交城县人，现住交城县。 申请人张×2，交城县人，现住交城县。 申请人游×，交城县人，现住交城县。 被执行人武×，交城县人，现住交城县。 申请人孟×、张×1、张×2、游×诉被执行人武×提供劳务者致害责任纠纷一案，本院（2019）晋1122民初460号民事判决书已发生法律效力。申请执行人据此生效法律文书向本院申请了强制执行，本院已立案执行。 本院在执行孟×、张×1、张×2、游×与被执行人武×提供劳务者致害责任纠纷一案中。现双方当事人达成和解协议，并履行开始。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除对被执行人武×名下的银行账户及车辆的查封。（车牌号：×××、×××、×××、×××、晋*****、晋*****） 本裁定送达即生效。 审判员  闫广声 二〇二〇年七月五日 书记员  武治国
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执恢551号 申请人：陈生树，男，汉族，生于1964年9月28日，住四川省绵阳市涪城区。 被执行人：张天明，男，汉族，生于1968年7月1日，住四川省绵阳市涪城区。 案由：民间借贷纠纷。 本院受理申请执行人陈生树申请恢复执行本院作出的（2017）川0703民初3535号民事调解书一案，在执行过程中，被执行人张天明拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被执行人张天明的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员 毛 琴 二〇二〇年七月一日 书记员 王云波
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新01民终2243号   上诉人(原审被告)：中国太平洋财产保险股份有限公司固原中心支公司，住所地宁夏回族自治区固原市原州区文化西街山城名邸1号楼108、109、110室。   负责人：魏威，中国太平洋财产保险股份有限公司固原中心支公司总经理。   委托诉讼代理人：侯宪珍，新疆赛天律师事务所律师。   被上诉人(原审原告):安文革，男，1968年1月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被上诉人(原审被告):马龙,男,1983年10月3日出生,回族,住宁夏回族自治区固原市。   被上诉人(原审被告)：固原经济开发区博凯货物运输有限责任公司,住所地宁夏回族自治区固原市经济开发区兴源路。   法定代表人:杨树伟,固原经济开发区博凯货物运输有限责任公司经理。   上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司固原中心支公司因与被上诉人安文革、马龙及固原经济开发区博凯货物运输有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市达坂城区人民法院（2019）新0107民初425号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。   本院在审理过程中，上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司固原中心支公司于2020年7月6日提出撤回上诉申请。   本院认为，中国太平洋财产保险股份有限公司固原中心支公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：   准许中国太平洋财产保险股份有限公司固原中心支公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。   二审案件受理费50元（中国太平洋财产保险股份有限公司固原中心支公司已预交），减半收取25元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司固原中心支公司负担，余款25元，由本院退还中国太平洋财产保险股份有限公司固原中心支公司。   本裁定为终审裁定。   审  判  长   张惠君   审  判  员   蒋 欣   审  判  员   黄淑梅     二 ○ 二 ○ 年 七 月 七 日     书  记  员   王亚宇
贵州省赤水市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0381民初1711号原告：蔡小红，女，汉族，1980年5月22日生，住四川省合江县。被告：张政发，男，汉族，1968年3月21日出生，住贵州省赤水市。原告蔡小红与被告张政发劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月28日立案。原告蔡小红于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蔡小红申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蔡小红撤诉。应减半收取的案件受理费25元，准予缓交。审判员  钟宇二〇二〇年七月六日书记员  张奇
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执398号之一申请执行人：江苏嘉会机电工程有限公司，统一社会信用代码913207065767137087，住所地海州区。法定代表人：于芬。委托诉讼代理人：赵坚，该公司员工。被执行人：连云港万山房地产开发有限公司，统一社会信用代码913207007235274127，住所地连云港市海州区。法定代表人：邵明银。江苏嘉会机电工程有限公司与连云港万山房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2019)苏0706民初9469号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年1月19日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  盛新海审判员  张玖铭审判员  杨 路二〇二〇年七月十四日书记员  秦 浩
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执1875号之二 申请执行人：廖常懿，女，汉族，1984年1月10日出生，住绵竹市。 被执行人：舒小平，男，汉族，1983年4月2日出生，住绵阳市涪城区。 案由变更抚养关系纠纷 本院受理申请执行人廖常懿申请执行本院作出的（2019）川0703民初1532号民事调解书一案，现因撤销执行。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人舒小平财产的查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王丽冰 二〇二〇年七月九日 书记员  王建云
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0706民初2946号原告：连云港市振港物业服务有限公司，住所地连云港市海州区盐河南路96号悦城国际一楼物业办公室。法定代表人：胡凯，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘同苗，该公司员工。被告：金怀芹，女，汉族，住连云港市海州区。原告连云港市振港物业服务有限公司（以下简称振港公司）与被告金怀芹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。原告振港公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付所欠物业管理服务费和电梯费1588元、滞纳金1635.64元，合计3223.64元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2015年7月1日与连云港市博大房地产开发有限公司签订了《博大新城前期物业管理服务合同》，原告为该小区提供物业服务，被告系小区业主，房屋建筑面积为147.02平方米，合同约定每月按0.8元/平方米缴费、按0.4元/平方米缴纳电梯费。被告应支付2016年4月1日至2016年12月31日物业管理服务费和电梯费1588元、滞纳金1635.64元。经原告多次催要未果，故诉至法院。本院经审查认为，原告振港公司于2019年2月19日名称变更为连云港市沐宇物业服务有限公司，原告起诉时名称已变更，但仍以振港公司作为原告起诉，主体不适格，依法应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条之规定，裁定如下：驳回原告连云港市振港物业服务有限公司的起诉。案件受理费50元（原告已预交），不予收取。本裁定一经作出即生效。审 判 员 刘兴超二〇二〇年七月十四日法官助理 唐静娴书 记 员 蒋晓茜法律条文附录（一）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；……（二）《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条人民法院受理小额诉讼案件后，发现起诉不符合民事诉讼法第一百一十九条规定的起诉条件的，裁定驳回起诉。裁定一经作出即生效。
贵州省赤水市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0381民初1726号原告：周思荣，男，汉族，1974年11月11日生，住四川省合江县。被告：张政发，男，汉族，1968年3月21日出生，住贵州省赤水市。原告胡乃莲与被告张政发劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月28日立案。原告胡乃莲于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡乃莲申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胡乃莲撤诉。应减半收取的案件受理费25元，准予缓交。审判员  钟宇二〇二〇年七月六日书记员  张奇
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新01民再98号   再审申请人（原审被告）：金永胜，男，1972年10月3日出生，回族，职业不详，住乌鲁木齐市。   委托诉讼代理人：马磊，男，1976年11月13日，回族，乌鲁木齐市水磨沟区精诚法律服务所法律工作者，住乌鲁木齐市。   被申请人（原审原告）：乌鲁木齐新隆勇诚商贸有限公司，住所地乌鲁木齐市米东区米东南路西三巷1151号钢材区20栋2号。   法定代表人：高柯勇，该公司经理。   委托诉讼代理人：张艳霞，女，1974年12月9日出生，汉族，该公司职工，住乌鲁木齐市。   原审被告：新疆鹏远实业有限公司，住所地乌鲁木齐市天山区解放北路261号。   法定代表人：刘广勇，该公司经理。   再审申请人金永胜因与被申请人乌鲁木齐新隆勇诚商贸有限公司（以下简称：新隆勇诚公司）、原审被告新疆鹏远实业有限公司买卖合同纠纷一案，不服乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院（2018）新0103民初419号民事判决，向本院申请再审。本院于2019年5月20日作出（2018）新01民申50号民事裁定提审本案。本院依法组成合议庭，开庭审理了本案。再审申请人金永胜及其委托诉讼代理人马磊，被申请人新隆勇诚公司的法定代表人高柯勇及其委托诉讼代理人张艳霞到庭参加诉讼，新疆鹏远实业有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。   金永胜申请再审称，请求撤销乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院（2018）新0103民初419号民事判决，驳回新隆勇诚公司全部诉讼请求，由新隆勇诚公司承担本案诉讼费。事实与理由：原审法院未向申请人合法送达开庭传票，程序存在严重错误。我的采购行为是职务行为，应由新疆鹏远实业有限公司支付货款。请求法院撤销原审判决，依法公正判决。   乌鲁木齐新隆勇诚商贸有限公司辩称，原审法院程序合法，适用法律正确，判决公正，请求依法驳回金永胜的再审申请。   本院再审认为，原审法院在审理本案时，未按法律规定向金永胜送达开庭传票等法律文书，属于违反法定程序。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第四项规定。裁定如下：   一、撤销乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院（2018）新0103民初419号民事判决；   二、本案发回乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院重审。   审  判  长   陆                         洋   审  判  员   玛依娜阿不都拉热依木   审  判  员   韩             春          梅   二 〇 二 〇 年 七 月 四 日   书  记  员   刘           文        康
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新01民申41号   再审申请人（原审被告、反诉原告）：新疆锦汇辕物业管理有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区团结路662号5号楼1单元101号。   法定代表人：贾维斌，该公司总经理。   再审申请人（原审被告、反诉原告）：贾维斌，男，1980年4月20日出生，汉族，新疆锦汇辕物业管理有限公司经理，住甘肃省山丹县。   共同委托诉讼代理人：李新拾，甘肃金寅律师事务所律师。   被申请人（原审原告、反诉被告）：新疆文化艺术学校（新疆维吾尔自治区文化艺术教育中心），住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区团结路662号。   法定代表人：刘冬，该校校长。   委托诉讼代理人：赵爱萍，新疆久印铭正律师事务所律师。   再审申请人新疆锦汇辕物业管理有限公司（以下简称锦汇辕公司）、贾维斌因与被申请人新疆文化艺术学校（新疆维吾尔自治区文化艺术教育中心）（以下简称艺术学校）合同纠纷一案，不服乌鲁木齐市天山区人民法院（2018）新0102民初5367号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。锦汇辕公司、贾维斌申请再审称，原审法院认定事实和适用法律错误，再审申请人因无力承担上诉费，现申请再审。原审法院未正确认定双方的合同性质，导致判决错误，双方的合同为宾馆租赁合同纠纷，合同属于单位内部管理合同，双方的法律地位不平等。因涉案宾馆没有通过消防和竣工验收，工商部门对该宾馆也以无证经营查处，双方签订的合同为无效合同。被申请人主张的承包费用723440元不合法债权，应该予以驳回。原审法院认定的2016年1月1日至2016年6月20日的承包费111660元也是错误的，经双方核实准确数据为95520元，再审申请人已缴纳。原审法院应该支持再审申请人的反诉请求，双方合同为租赁合同，根据合同法规定，维修费用应由出租人负担。该事实与本案基于同一法律关系或同一事实，原审未支持反诉是错误对。故请求提起再审，依法改判。   艺术学校提交意见称，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，双方签订的合同为承包合同，原审认定合同的性质正确，再审申请人认为合同无效没有法律和事实依据。合同签订后，双方都在正常履行合同，再审申请人合同期内一直在使用我方资产，我方按合同已向再审申请人支付了培训使用房间的费用，而再审申请人应支付我方的费用至今未付。我方主张的承包费有理有据，是经双方对账后盖章签字确认的，要求法院驳回再审申请人的再审请求。   本院经审查认为，双方签订的合同系《新疆文艺学校实训楼宾馆保洁、保安、服务等业务承包合同》，依据合同内容，该合同并非租赁合同。该宾馆楼当时虽未经过竣工及消防验收，但双方签订承包合同后，贾维斌对实训楼宾馆进行了实际经营，并于2016年6月17日产生了本案两份结算账目单，即2014年6月20日至2015年11月30日再审申请人应支付被申请人艺术学校723440元和2016年1月1日至6月19日应支付艺术学校111660元。合同履行并未因该宾馆楼未经竣工验收和消防验收而受到影响。依据双方承包合同约定，贾维斌负责办理各类证照，因未办理营业执照，工商部门对贾维斌进行了处罚。而艺术学校是基于承包关系向贾维斌主张费用。故本案不符合《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的合同无效情形。原审依据双方结算情况认定承包费并无不当，再审申请人交纳的承包费95520元，原审法院已经在判决中扣除。另，两审终审制是我国民事诉讼的基本制度。当事人如认为一审判决错误的，应当提起上诉，通过二审程序行使诉讼权利。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。但再审申请人在法定期限内未提交上诉状及申请缓、减、免交上诉费，应视为其放弃二审诉讼并接受一审判决结果。综上，再审申请人贾维斌、锦汇辕公司的再审理由不能成立，本院不予支持。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：   驳回新疆锦汇辕物业管理有限公司、贾维斌的再审申请。   审  判  长   郭   新   勇   审  判  员   韩   春   梅   审  判  员   阿力  甫  尤努  斯   二 〇 二 〇 年 七 月 十 四 日   书  记  员   伊力夏提伊斯坎代尔
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执1435号之一 申请执行人：魏英，女，1979年12月15日出生，汉族，住四川省绵阳市高新技术产业开发区。 被执行人：杜豪，男，1978年9月8日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 案由委托合同纠纷 本院受理申请执行人魏英申请执行本院作出的（2019）川0703民初7991号委托合同纠纷一案，生效法律文书判决杜豪返还魏英42000元、迟延履行期间债务利息及案件受理费。本院受理案件后已通过网络执行查控系统和传统查控手段对被执行人杜豪的存款、车辆及其他运输工具、不动产、住所地、住房公积金、收益性保险等进行查询调查，截至2020年7月10日，本案已执行到位0元。本院对被执行人杜豪进行传唤也未查到有其他可供执行财产。本院已依法将被执行人杜豪纳入限制高消费名单且与申请执行人进行终本约谈,申请执行人同意终结本次执行程序，本案终结本次执行程序后，被执行人应继续履行（2019）川0703民初7991号民事判决书的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 毛 琴 审判员 张梓入 审判员 母凯豪 二〇二〇年七月十日 书记员 王云波
贵州省赤水市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0381民初1703号原告：蔡先平，男，汉族，1983年1月10日生，住四川省合江县。被告：张政发，男，汉族，1968年3月21日出生，住贵州省赤水市。原告蔡先平与被告张政发劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月28日立案。原告蔡先平于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蔡先平申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蔡先平撤诉。应减半收取的案件受理费25元，准予缓交。审判员  钟宇二〇二〇年七月六日书记员  张奇
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1502民初3864号 原告：宜宾三和佳物业服务有限公司，住所地：四川省宜宾市叙州区柏溪街道振兴南路寅吾大楼，统一社会信用代码：915115217446901397。 法定代表人：罗超，总经理。 委托诉讼代理人：陈胜高，系宜宾三和佳物业服务有限公司工作人员。 被告：廖勇，男，1986年2月23日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：向敏，女，1991年6月19日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 原告宜宾三和佳物业服务有限公司与被告廖勇、向敏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告宜宾三和佳物业服务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告宜宾三和佳物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  刘雪梅 二〇二〇年七月十四日 书记员  张茂杰
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新42民终813号 上诉人（原审原告）：方明智，男，1964年12月28日出生，住新疆维吾尔自治区塔城市。 被上诉人（原审被告）：张仁刚，男，1965年7月16日出生，地址不详。 上诉人方明智因与被上诉人张仁刚劳务合同纠纷一案，不服塔城市人民法院（2020）新4201民初923号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年7月2日立案后，依法组成合议庭审理了本案。 方明智上诉请求：撤销原裁定，指令塔城市人民法院审理本案。事实与理由：上诉人一审时已提供了张仁刚的经常居住地昌吉市××路，该房屋至今产权仍属于被上诉人张仁刚。一审法院裁定驳回起诉不符合法律规定。请求二审支持上诉人的诉讼请求。 方明智向一审法院起诉请求：1.被告一次性向原告支付劳务费63000元（吊桥梁费用36000元，25吨吊车的包车费用25000元、吊混凝土费用2000元）；2.追索劳务费产生的交通费、住宿费等合计2000元；3.被告承担本案全部诉讼费用。 一审法院审查认为，原告起诉的被告应当有明确的被告详细地址。起诉不符合受理条件的，人民法院应当裁定不予受理。立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回起诉。本案中原告不能提供被告张仁刚准确的送达地址,一审法院亦不能确定被告张仁刚送达地址。故对原告方明智的起诉，一审法院依法予以驳回。遂裁定：驳回原告方明智的起诉。 本院认为，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条规定，人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。本案，方明智一审提供的张仁刚的送达住址位于昌吉市，因张仁刚在诉讼前，已出售该房屋，经一审法院查证后，仍不能确定张仁刚的送达地址。根据上述规定，一审法院裁定驳回方明智的起诉并无不当。 综上，方明智的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  印 新 红 审判员  古丽格娜 审判员  刘  琳 二 〇 二 〇 年 七 月 十 六 日 书记员  刘 楚 妍
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执2011号之一 申请执行人：李辉，男，1977年12月15日出生，汉族，住四川省三台县。 被执行人：何仁斌，男，1963年1月8日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 案由民间借贷纠纷 本院受理申请执行人李辉申请执行本院作出的（2019）川0703民初5139号民事判决书一案，确定的由被执行人何仁斌向申请执行人李辉支付100000元及利息。本院已通过网络执行查控系统和传统查控手段对被执行人何仁斌的存款、车辆及其他运输工具、不动产、住所地、住房公积金等进行查询，查封了被执行人何仁斌名下的位于绵阳市涪城区的房屋（权证号：监证0120575），因系轮候查封，且与案外人共有，无法处置。已向首封案件送达参与分配函，查封到期时间2023年5月28日；查封了被执行人何仁斌名下川Ａ×××××号牌的车辆，查封到期时间2022年6月16日，因未实际扣押，暂无法处置。此外未查到有其他可供执行财产。对被执行人进行传唤但未到本院接受调查询问。本院已依法将被执行人何仁斌纳入限制高消费名单。经本院执行，截止2020年7月7日，本案执行到位0元，未执行到位金额100000元及利息。经与申请执行人终本约谈，申请执行人同意终结本案本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应继续履行（2019）川0703民初5139号民事判决书的义务。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张梓入 审判员  毛 琴 审判员  胡益鹏 二〇二〇年七月七日 书记员  杨 帆 特别提示：申请对本案查封的财产继续采取查封措施的，应在查封期限届满十五日前向法院提出书面申请。逾期申请或不申请的，自行承担未采取强制措施的法律后果。
湖南省平江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0626民初2241号 原告：李银生，男，1963年2月2日出生，汉族，居民，住湖南省平江县。 特别授权委托诉讼代理人：张胡荣，平江县弘正法律服务所法律工作者。 被告：杨样桃，男，1957年8月5日出生，汉族，居民，住湖南省平江县。 本院在审理原告李银生诉被告杨样桃机动车交通事故责任纠纷一案中，原告以双方已经协商调解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人可以在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告要求撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告李银生撤回起诉。 本案受理费25元，由原告负担。 审判员  徐子牛 二〇二〇年七月九日 书记员  彭 仁
江西省定南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0728执611号 申请执行人：江西定南农村商业银行股份有限公司，住所地定南县前程大道8号。 法定代表人：曾绍敏，系该行董事长。 委托代理人：余名云，系该行员工，特别授权。 被执行人：袁石春，男，1976年6月9日生，汉族，住定南县。 被执行人：黄小红，女，1976年2月4日生，汉族，住定南县。 申请人依据已发生法律效力的定南县人民法院（2019）赣0728民初1178号民事判决书于2020年4月14日向本院申请执行。本院于2020年4月14日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，没有查找到被执行人具有可供执行的财产。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年7月8日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）赣0728民初1178号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄昕华 审判员  郭贤钧 审判员  康君星 二〇二〇年七月八日 书记员  黄欣鑫
湖南省桃江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0922刑初163号 公诉机关桃江县人民检察院。 被告人刘军，男，1980年5月29日出生，汉族，初中文化，湖南省桃江县人，住桃江县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年4月27日被桃江县公安局刑事拘留，于2020年5月11日被取保候审；经桃江县人民检察院决定，于2020年5月22日被重新取保候审；经本院决定，于2020年6月18日被重新取保候审。 桃江县人民检察院以桃检刑诉（2020）176号起诉书指控被告人刘军犯盗窃罪，于2020年6月17日向本院提起公诉。本院经审查，于同日受理立案，并依法适用简易程序，由审判员赵敏独任审判，于2020年7月1日公开开庭进行了审理，书记员汪浪波担任法庭记录。桃江县人民检察院指派检察员李诗云出庭支持公诉，被告人刘军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 桃江县人民检察院指控，2020年4月4日18时许，被告人刘军应邀到桃花江镇汉庭酒店玩，到汉庭酒店后，得知其朋友不能赴约，于是在汉庭酒店附近闲逛。闲逛时，被告人刘军看到汉庭酒店侧面路边停放了一台红色大阳牌女式二轮摩托车，车钥匙没拔，被告人刘军观察到摩托车周边无人，遂骑上该摩托车离开酒店，将该摩托车骑回桃江县老家，停放在自家一楼楼梯间。涉案摩托车系文某1于2018年6月19日花4180元购买，车牌号为湘Ｈ×××××，车架号ＬＡＴＸＣＨＬＹ5Ｇ1114654，发动机号Ｇ0126224。经桃江县价格认证中心鉴定，被盗摩托车价值2700元。 案发后，被告人刘军于2020年4月26日在强制戒毒期间主动向侦察机关交代其盗窃摩托车的犯罪事实。被盗摩托车于2020年4月27日由桃江县公安局扣押后退还给文某1。 该院认为被告人刘军的行为构成盗窃罪，且具有自首、自愿认罪认罚、退赃、吸毒等量刑情节，建议对其判处拘役六个月，缓刑八个月，并处罚金人民币三千元。 被告人刘军对起诉书指控的上述犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚、同意适用简易程序且签字具结，在庭审过程中亦不持异议，并有法律文书、到案经过、户籍信息等书证，证人文某2的证言，被害人文某1、周某夫妇的陈述，被告人刘军的供述与辩解，鉴定意见，扣押、现场勘验笔录等证据证实，经庭审查证属实，足以认定。 本院于2020年6月18日委托桃江县司法局对被告人刘军实行社区矫正社会调查评估,同年6月28日本院收到该局作出的社会调查评估意见认为，被告人刘军一贯表现一般，犯罪行为及后果影响一般，再犯罪风险较小，生活来源一般，监管条件较好，建议适用社区矫正。 本院认为，被告人刘军以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，桃江县人民检察院的指控成立，应当依法追究其相应的刑事责任。被告人刘军自愿认罪认罚，可以依法从宽处理；被告人刘军如实供述侦察机关还未掌握的罪行，应认定为自首，可以从轻处罚；被告人刘军具有退赃的情节，可酌情从轻处罚；被告人刘军具有吸毒恶习，可酌情从重处罚。根据被告人刘军的犯罪情节及悔罪表现，对其宣告缓刑不致再危害社会，可对其适用社区矫正。桃江县人民检察院的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第二款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人刘军犯盗窃罪，判处拘役六个月，缓刑八个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  赵敏 二〇二〇年七月一日 法官助理殷郑 书记员汪浪波 附录《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第二款被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的; (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
安徽省东至县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1721刑初130号公诉机关安徽省东至县人民检察院。被告人徐李根，男，汉族，1987年9月1日出生于安徽省东至县，大专文化，中共党员，个体工商户，户籍所在地安徽省池州市东至县，住东至县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年1月17日被东至县公安局取保候审。东至县人民检察院以东检一部刑诉［2020］19号起诉书指控被告人徐李根犯危险驾驶罪，于2020年6月30日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东至县人民检察院指派检察员孙某出庭支持公诉，被告人徐李根到庭参加诉讼。本案现已审理终结。东至县人民检察院指控：2019年12月24日晚，被告人徐李根和战友、同学等人在东至县尧渡镇敬慈路商业步行街一饭店里吃饭，期间徐李根喝了二两左右古井牌白酒。当晚20时47分许，徐李根驾驶皖Ｒ×××××小型轿车行驶至尧渡镇东流路路段处被在此处进行酒毒驾专项整治行动的东至县交通管理大队一中队交警拦停检查，经现场呼气式酒精检测结果为107.6mg/100ml，达到醉酒驾驶标准，随即民警依法将徐李根带至东至县人民医院聘请医务人员提取徐李根静脉血样3份送往安徽信立司法鉴定所鉴定。2019年12月25日，经安徽信立司法鉴定所鉴定，徐李根静脉血液中乙醇含量为114mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。公诉机关认为,被告人徐李根在道路上醉酒驾驶机动车，归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，建议以危险驾驶罪判处被告人徐李根拘役一个月，宣告缓刑，并处罚金。被告人徐李根对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：被告人徐李根在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人徐李根归案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第四十二条，第五十二条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人徐李根犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省池州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周革盛二〇二〇年七月八日书记员  解之浩附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省东至县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)皖1721行审62号 申请执行人：东至县自然资源和规划局，住所地东至县尧渡镇政务新区。 法定代表人：胡忠诚，局长。 被申请执行人：许千里，男，1973年7月16日出生,汉族，户籍地东至县，现住东至县。 申请执行人东至县自然资源和规划局于2020年7月1日向本院申请称：许千里未经批准，擅自占用尧渡镇梅城村集体土地建房，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三、四十四条的规定，属于非法占地行为。申请执行人已依法立案查处，于2019年11月11日向被申请执行人送达东自然资规罚决字[2019]251号《行政处罚决定书》，并于2020年6月9日催告被执行人履行。现法定履行期限已满，被申请执行人仅于2019年11月1日履行了缴纳罚款人民币637元，但未履行没收在非法占用的土地上建成的295.6㎡的两层房屋。故依法申请强制执行。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。 本院经审查认为：十分珍惜、合理利用土地和切实保护耕地是我国的基本国策。公民应当遵守土地管理法律、法规，使用土地必须严格按照土地利用总体规划确定的用途使用土地。《中华人民共和国土地管理法》规定，任何单位和个人进行建设需要使用土地的须经依法批准。被申请执行人未经依法审批非法占用土地建房，严重违反了土地管理法律、法规。东至县自然资源和规划局于2019年11月11日向被申请执行人送达东自然资规罚决字[2019]251号《行政处罚决定书》，认定被申请执行人违法占用集体土地建房事实清楚，证据充分，并依法进行了送达，程序合法，被申请执行人在法定期限内既未申请行政复议，亦未提起行政诉讼，且经催告后至今未履行行政处罚决定书中没收在非法占用的土地上建成的295.6㎡的两层房屋的处罚事项，申请执行人申请强制执行符合法律规定。同时，根据《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》的精神及《国土资源违法行为查处工作规程》的相关规定，确定由东至县自然资源和规划局、东至县人民政府组织实施。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 对申请执行人东至县自然资源和规划局申请执行的东自然资规罚决字[2019]251号行政处罚决定书中没收在非法占用的土地上建成的295.6㎡的两层房屋的处罚事项准予强制执行，由东至县自然资源和规划局、东至县人民政府负责组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  高贵伟 审判员  周国富 审判员  黄鹏鹏 二〇二〇年七月六日 法官助理许桂红 书记员冯婧
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0423执异11号异议人（案外人）张建东，男，汉族，1975年10月14日生，贵州省绥阳县人，住贵州省绥阳县。申请执行人罗江杰，男，汉族，1972年12月10日生，重庆市永川市人，住重庆市永州市。被执行人兴义市第二建筑安装有限公司，住所地：贵州省黔西南自治州兴义市黄草坝办事处南环路172号。统一社会信用代码：915223012153011933。法定代表人：邹书华，系该公司总经理。本院在执行申请执行人罗江杰与被执行人兴义市建筑安装有限公司（以下简称“兴义二建安装公司”）劳务合同纠纷一案中，异议人张建东于2020年6月19日向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人张建东称，其于2016年挂靠被执行人兴义二建安装公司承接遵义市播州区卫生健康局的遵义市播州区茅栗镇卫生院业务楼建设项目，与兴义二建安装公司签订《承包合同》，该项目的施工建设由其自行投资并组织工人建设完成，系该项目的实际施工人。在申请执行人罗江杰与被执行人兴义二建安装公司劳务合同纠纷一案中，本院于2020年6月17日所冻结的被执行人银行账户存款人民币270000.00元系遵义市播州区卫生健康局支付遵义市播州区茅栗镇卫生院业务楼建设项目的劳务工程款，系其所有。其用于支付建设项目民工工资，不应被冻结。为此，请求本院解除对被执行人兴义二建安装公司账上270000元款项的冻结，由被执行人支付异议人。经审查查明，申请执行人罗江杰与被执行人兴义二建安装公司劳务合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2019）黔0423民初1158号民事判决书于2020年1月6日立案受理并依法向被执行人发出（2020）黔0423执29号执行通知书，责令其履行上述法律文书所确定的义务：由被执行人兴义二建安装公司支付申请执行人罗江杰人民币261972.29元及案件受理费人民币2400元、申请执行费人民币125元。但被执行人逾期未履行。执行中，本院于2020年6月17日作出（2020）黔0423执29号之一执行裁定书依法冻结被执行人兴义二建安装公司在贵州银行09×××01账户内存款人民币265802.29元，冻结期限为十二个月。据《贵州银行查询结果信息一览表》反馈，被查控对象兴义二建安装公司开户账号09×××01账户余额270037.03元，实际冻结金额265802.29元，可用余额4234.74元。另查明，异议人张建东向本院提交了兴义二建安装公司出具的《关于兴义市第二建筑安装有限公司工程款被冻结的情况说明》记载：该公司被冻结的270000元工程款为遵义市播州区卫健局支付茅栗镇卫生院业务楼建设项目工程款，该项目系张建东实际施工完成，并由张建东自负盈亏。同时提交的《兴义市第二建筑安装有限公司项目管理内部承包协议责任书》（以下称《内部承包协议》）载明：（甲方）发包人兴义二建安装公司与（乙方）内部承包人张建东于2016年5月6日签订的内部承包责任书，承包工程名称为遵义市播州区茅栗镇卫生院业务楼建设项目。甲方统一向业主方收取工程款，按乙方报送甲方的进度款经审定扣除税费后，拨付乙方控制使用。提交的《建设工程施工合同》载明：发包人遵义市播州区（遵义县）卫生和计划生育局与承包人兴义二建安装公司于2016年6月14日签订的建设工程施工合同，合同价款6327099.61元。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条“案外人基于实体权利既对执行标的提出排除执行异议又作为利害关系人提出执行行为异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定进行审查。……。”之规定，异议人张建东作为案外人基于其认为对案涉款享有所有权提出排除执行异议，又作为利害关系人对冻结行为提出执行行为异议，该异议理由系基于其对执行标的享有所有权的主张而提出的，属对于实体权利归属的争议问题，故本案应依照民事诉讼法第二百二十七条规定进行审查。审查的焦点问题是案外人张建东对案涉款是否享有足以排除执行的权益。首先，货币系种类物,一般情形下,占有即所有,判断货币的权利人应以占有状态为据。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条规定“对案外人的异议,人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人:……（三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；……。”本案中，本院依照民事诉讼法第二百四十二条规定冻结被执行人兴义二建安装公司在贵州银行账号尾号0001账户内其应当履行义务范围内的存款人民币265802.29元，并无不当。其次，根据案外人提供的《建设工程施工合同》，该项目建设单位系被执行人兴义二建安装公司，工程款由发包人遵义市播州区卫健局按照合同约定的付款方式向承包人兴义二建安装公司支付，案外人张建东并非该项目工程款项的权利人，故其以内部承包协议主张该项目工程款为其所有并主张对抗本案执行的异议理由不能成立。第三，关于异议人提出的“由被执行人支付异议人”的请求事项。根据异议人张建东提交的《内部承包协议》“甲方统一向业主方收取工程款，按乙方报送甲方的进度款经审定扣除税费后，拨付乙方控制使用”。该请求事项不属于本案的审查范围，按照债的相对性原则，其可另案通过其他法律关系向合同相对方即兴义二建安装公司主张权利。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第（一）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：驳回异议人张建东的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 韦 伟审判员 胡 腾审判员 王莎莎二〇二〇年七月二日法官助理邓璇书记员王挺
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0423民初1124号原告：镇宁自治县金刚混凝土有限公司。住所地贵州省安顺市镇宁自治县丁旗镇唐堡村小山。法定代表人：许传龙，系该公司执行董事。委托代理人：班朝华，系贵州圣丰律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：福建省闽南建筑工程有限公司。住所地福建省惠安县静峰镇湖街。法定代表人：邱仅生，系该公司董事长。委托代理人：刘海山、陈巧茵，系福建华达（石狮）律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：龙建宏，男，1968年8月18日生，仡佬族，贵州省贵阳市是，住贵阳市云岩区。原告镇宁自治县金刚混凝土有限公司与被告福建省闽南建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月2日立案受理后，依法适用简易程序2019年1月29日公开开庭进行了审理，并于2019年3月19日作出（2019）0243民初8号民事判决书，被告福建省闽南建筑工程有限公司不服，向安顺市中级人民法院上诉，安顺市中级人民法院于2019年7月2日以（2019）黔04民终841号民事裁定书将本案发回重审。本院依法另行组成合议庭进行审理，原告镇宁自治县金刚混凝土有限公司于2019年8月30日申请追加被告龙建宏，本院予以准许。原告于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以需要继续搜集证据为由，向本院提出撤诉的申请，原告的撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告镇宁自治县金刚混凝土有限公司撤诉。案件受理费人民币18996元，减半收取9498元，由原告镇宁自治县金刚混凝土有限公司承担。审 判 长  苏正贤人民陪审员  李大民人民陪审员  杨映业二〇二〇年七月十五日法官助理唐虎书记员许德贵
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新01民终2139号   上诉人（原审原告）：阿克陶慕士塔格冰川矿泉水业有限公司，住所地新疆维吾尔自治区克州阿克陶县布仑口乡苏巴什村。   法定代表人：岳景春，阿克陶慕士塔格冰川矿泉水业有限公司董事长。   委托诉讼代理人：王清泉，水磨沟区金铭法律服务所法律工作者。   被上诉人（原审被告）：韩茹，女，1973年9月9日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被上诉人（原审被告）：李惠萍，女，1978年4月6日出生，回族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   委托诉讼代理人：马雪亦，新疆金扬律师事务所律师。   委托诉讼代理人：谷轶博，新疆金扬律师事务所律师。   上诉人阿克陶慕士塔格冰川矿泉水业有限公司（以下简称慕士塔格冰川水业公司）因与被上诉人韩茹、李惠萍财产损害赔偿纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院（2020）新0103民初484号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年7月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。   慕士塔格冰川水业公司上诉请求：撤销一审判决，并指令一审法院继续审理本案。事实和理由：我公司与韩茹、李惠萍之间符合有关民事法律调整的平等主体财产关系、人身关系，本案属于人民法院民事审判的受案范围，我公司通过法律救济的渠道只能通过民事诉讼进行解决。慕士塔格冰川水业公司与新疆冰川之父生物科技有限责任公司，实际是一个公司两块牌子，公司的法定代表人均为岳景春，公司财务人员也都是韩茹、李惠萍。2018年7月18日上午10点左右，韩茹在QQ上发现公司的董事长岳景春要加她为好友，韩茹立即通过，通过QQ聊天，会计韩茹按照所谓董事长的安排与李惠萍未按照公司财务制度和资金审批流程将公司的185,000元转入一个名叫张鑫的农业银行账户中，导致公司财产遭受重大损失。在得知被骗案发后，韩茹、李惠萍没有在第一时间报案，而是过了四个小时才报案。韩茹、李惠萍应当负有谨慎安全审视义务，当时总经理和副总经理均在办公室，在没有任何领导签字和电话亲自核实的情况下，盲目将此款转出严重违反会计法和公司财务管理规定，韩茹、李惠萍存在重大过错和过失，在本案中应当承担过错赔偿责任。   李惠萍辩称，1.慕士塔格冰川水业公司一审起诉主张均认可涉案财产转出的公司是新疆冰川之父生物科技有限责任公司，其诉讼主体不适格。2.我方将财产转出也是根据公司资金审批操作流程和会计的指挥，没有任何过错。3.本案事故发生后，新疆冰川之父生物科技有限责任公司已经报案，已经交由公安机关审查，不是民事案件受案范围。   韩茹未到庭答辩。   慕士塔格冰川水业公司向一审法院起诉请求：判令韩茹、李惠萍赔偿因失职导致被诈骗案款185,000元。   一审法院认为，本案系韩茹、李惠萍在任职慕士塔格冰川水业公司会计与出纳期间，因未按公司财务制度和资金审批流程转出公司款项致使财产损失而引发之纠纷，该纠纷不是我国民事法律调解的平等主体之间的财产关系，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。另，慕士塔格冰川水业公司所出示的韩茹、李惠萍转出款项户名为新疆冰山之父生物科技有限公司，与慕士塔格冰川水业公司主张自身财产受损不符。一审法院遂裁定：驳回慕士塔格冰川水业公司的起诉。   本院认为：本案系韩茹、李惠萍任职慕士塔格冰川水业公司期间在履行劳动合同过程中引发的纠纷，属于劳动争议的范畴，而非一般民事案件。《中华人民共和国劳动法》第七十九条规定：“劳动争议发生后，当事人可以向本单位劳动争议调解委员会申请调解；调解不成，当事人一方要求仲裁的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。当事人一方也可以直接向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。对仲裁不服的，可以向人民法院提起诉讼”。即人民法院受理劳动争议案件，应以劳动仲裁为前置程序。就本案纠纷，慕士塔格冰川水业公司未先行向劳动争议仲裁委员会申请仲裁，而直接向人民法院提起诉讼，违反了法律规定，一审法院的处理并不不妥，本院予以维持。   综上所述，慕士塔格冰川水业公司的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律有误，依照《中华人民共和国劳动法》第七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：   驳回上诉，维持原裁定。   本裁定为终审裁定。   审  判  长   张惠君   审  判  员   蒋 欣   审  判  员   黄淑梅   二 〇 二 〇 年 七 月 九 日   书  记  员   罗 敏
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执1459号之一 申请执行人：谭成康，男，1962年11月27日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 申请执行人：谭跃，男，1989年6月4日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 被执行人：四川浩兴实业有限公司，住所地：绵阳市游仙区华兴上街3号浩兴•芙蓉依山居。 法定代表人：刘明东，该公司总经理。 案由：房屋拆迁安置补偿合同纠纷 本院受理申请执行人谭成康、谭跃申请执行本院作出的（2018）川0703民初5335号房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，由被执行人四川浩兴实业有限公司（以下简称浩兴公司）支付申请执行人过渡费。执行过程中，本院已通过网络执行查控系统对浩兴公司的银行、互联网银行、车辆及其他运输工具、有价证券进行了查询，又通过传统查控手段对浩兴公司的不动产进行查询，对被执行人的住所地进行了调查。查封了浩兴公司名下房屋1套，因系轮候查封，故本案无法处置；查到被执行人四川浩兴实业有限公司名下位于绵阳市涪城区宗土地［权证号：川（2018）绵阳市不动产权第0019218号］，我院已于2020年7月3日对上述土地进行轮候查封，该宗土地不具备处置条件，此外未查到浩兴公司名下有其他可供执行的财产。经本院执行，截止2020年7月7日，已执行到位金额0元。本院已依法将浩兴公司及其法定代表人纳入限制消费名单，本院与申请执行人进行了终本约谈，本案经合议决定终结本次执行程序，本案终结本次执行程序后，被执行人应当依法继续向申请执行人履行（2018）川0703民初5335号民事调解书确定的义务，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 毛 琴 审判员 母凯豪 审判员 张梓入 二〇二〇年七月七日 书记员 王云波
辽宁省本溪满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0521民初1438号原告李世龙，男，1965年3月18日生，汉族，辽宁省本溪满族自治县人，现住本溪满族自治县。被告李凤学，男，1953年7月18日生，满族，辽宁省本溪满族自治县人，现住本溪满族自治县。本院在审理原告李世龙与被告李凤学餐饮服务合同纠纷一案中，原告李世龙以与被告李凤学自行和解并已收到被告李凤学餐饮款为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李世龙在诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李世龙撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李世龙负担。审 判 长  程 朗人民陪审员  杜亚军人民陪审员  李晓萃二〇二〇年七月二日书 记 员  冒 卉
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执1466号之一 申请执行人：黄小玲（曾用名：黄金凤），女，1981年3月22日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 申请执行人：陈某4，男，1972年11月5日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 申请执行人：陈某1（曾用名：陈某3），女，2006年7月1日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 法定代理人：陈某4，系陈某1之父。 申请执行人：颜利容，女，1958年6月14日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 申请执行人：陈某2，女，2012年8月3日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 法定代理人：陈某4，系陈某2之父。 申请执行人：李辉蓉，女，1971年5月24日出生，汉族，住四川省绵阳市高新技术农业开发区。 被执行人：四川浩兴实业有限公司，住所地：绵阳市游仙区华兴上街3号浩兴•芙蓉依山居。 法定代表人：刘明东，该公司总经理。 案由房屋拆迁安置补偿合同纠纷 本院受理申请执行人陈某1、李辉蓉、陈某2、颜利容、黄小玲、陈某4申请执行本院作出的（2018）川0703民初5319号房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，由被执行人四川浩兴实业有限公司（以下简称浩兴公司）支付申请执行人过渡费。执行过程中，本院已通过网络执行查控系统对浩兴公司的银行、互联网银行、车辆及其他运输工具、有价证券进行了查询，又通过传统查控手段对浩兴公司的不动产进行查询，对被执行人的住所地进行了调查。查封了浩兴公司名下房屋1套，因系轮候查封，故本案无法处置；查到被执行人四川浩兴实业有限公司名下位于绵阳市涪城区宗土地（权证号：川（2018）绵阳市不动产权第0019218号），我院已于2020年7月3日对上述土地进行轮候查封，该宗土地不具备处置条件，此外未查到浩兴公司名下有其他可供执行的财产。经本院执行，截止2020年7月6日，已执行到位金额0元。本院已依法将浩兴公司及其法定代表人纳入限制消费名单，本院与申请执行人进行了终本约谈，本案经合议决定终结本次执行程序，本案终结本次执行程序后，被执行人应当依法继续向申请执行人履行（2018）川0703民初5319号民事调解书确定的义务，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 毛 琴 审判员 母凯豪 审判员 张梓入 二〇二〇年七月六日 书记员 王云波
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0706执恢544号之一申请执行人：连云港东方农村商业银行股份有限公司，住所地连云港市海州区。法定代表人：赵国才，该公司董事长。被执行人：连云港恒强贸易有限公司，住所地连云港市海州区。法定代表人：刘天家，该公司总经理。被执行人：刘天家，男，1963年4月11日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：毕恒香，女，1963年3月14日生，汉族，住址同上。被执行人：连云港习山贸易有限公司，住所地连云港市海州区。法定代表人：姚习山，该公司总经理。被执行人：姚习山，男，1963年9月6日生，汉族，住连云港市海州区。申请执行人连云港东方农村商业银行股份有限公司与被执行人连云港恒强贸易有限公司、刘天家、毕恒香、连云港习山贸易有限公司、姚习山金融借款合同纠纷一案，本院对申请人财产举证予以调查落实，依法对被执行人是否拥有银行存款、房地产及机动车辆等财产状况予以调查，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。以上查控情况，有相关协执单位的回执或笔录为证。本院将本案查控情况及终结本次执行程序的相关后果告知申请执行人，现本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 盛新海审 判 员 张玖铭审 判 员 杨 路二〇二〇年七月十三日法官助理 王序通书 记 员 秦 浩
贵州省赤水市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0381民初1997号原告：谯某，男，汉族，1974年11月5日出生，住贵州省赤水市。被告：宋某，女，汉族，1951年9月23日出生，住贵州省赤水市。原告谯某与被告宋某法定继承纠纷一案，本院于2020年07月16日立案，原告谯某于2020年07月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告谯某撤诉。已减半收取的案件受理费30元，由原告谯某负担。审判员  周军二〇二〇年七月十六日书记员  汪箭
安徽省东至县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1721刑初127号公诉机关安徽省东至县人民检察院。孙顺继，男，汉族，1963年12月5日出生于安徽省东至县，初中文化，农民，住安徽省池州市东至县。因犯滥伐林木罪，2006年2月7日被东至县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币五千元。因涉嫌犯滥伐林木罪，2020年6月17日被东至县森林公安局取保候审。东至县人民检察院以东检一部刑诉〔2020〕16号起诉书指控被告人孙顺继犯滥伐林木罪，于2020年6月30日向本院提起公诉。本院受理后,依法适用速裁程序,公开开庭审理了本案。东至县人民检察院指派检察员许某出庭支持公诉,被告人孙顺继到庭参加诉讼。本案现已审理终结。东至县人民检察院指控：2016年7月份，被告人孙顺继为重新造林，在未办理林木采伐许可证的情况下，雇请本村曹永杰等人将其本人所有的“大凹石头凹”山场树木砍伐，砍伐的杉树出售给本村经营木材加工厂的黎春根，杂树出售给龙泉工业园区经营木材加工厂的何正喜，杂柴一部分出售给龙泉森隆鑫木业公司，一部分用于自家烧火，共计得款人民币6000余元。2019年7月18日，经东至县林业局鉴定，该山场采伐面积9.1亩，蓄积21.90825立方米，采伐方式皆伐。2020年6月9日，被告人孙顺继主动投案，并如实供述自己的犯罪事实。案发后，孙顺继退出违法所得人民币3000元。公诉机关认为，被告人孙顺继违反森林法的规定，未经林业主管部门批准并核发林木采伐许可证采伐林木蓄积共计21.90825立方米，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪。被告人孙顺继有自首情节，自愿认罪认罚，建议以滥伐林木罪判处孙顺继管制一年，并处罚金人民币四千元。被告人孙顺继对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：被告人孙顺继违反森林法的规定，未经林业主管部门批准并核发林木采伐许可证采伐林木蓄积共计21.90825立方米，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪。被告人孙顺继有犯罪前科，酌情从重处罚；有自首情节，自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚；退出违法所得人民币3000元，可酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十七条第一款之规定，判决如下：一、被告人孙顺继犯滥伐林木罪，判处管制一年，并处罚金人民币四千元。（管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。罚金于本判决生效之日起五日内缴纳。）二、公安机关扣押的被告人孙顺继的违法所得人民币三千元，予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省池州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 高 昇二〇二〇年七月九日书记员 解之浩附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金;数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1502民初3862号 原告：宜宾三和佳物业服务有限公司，住所地：四川省宜宾市叙州区柏溪街道振兴南路寅吾大楼，统一社会信用代码：915115217446901397。 法定代表人：罗超，总经理。 委托诉讼代理人：陈胜高，系宜宾三和佳物业服务有限公司工作人员。 被告：赵清，男，1994年5月3日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 原告宜宾三和佳物业服务有限公司与被告赵清物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告宜宾三和佳物业服务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告宜宾三和佳物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  刘雪梅 二〇二〇年七月十四日 书记员  张茂杰
贵州省赤水市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0381民初1737号原告：高文平，男，汉族，1967年5月22日出生，住贵州省赤水市。被告：张政发，男，汉族，1968年3月21日出生，住贵州省赤水市。原告高文平与被告张政发劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月28日立案。原告高文平于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高文平申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告高文平撤诉。应减半收取的案件受理费25元，准予缓交。审判员  钟宇二〇二〇年七月六日书记员  张奇
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽07民终1161号上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司锦州中心支公司，住所地锦州市凌河区兰花里9号6-1号301-305室、6-2号401-402室。负责人：孙建，该公司总经理。委托诉讼代理人：王群，女，该公司职员。被上诉人（原审原告）：谢健，男，1966年3月24日出生，满族，住辽宁省锦州市经济技术开发区。被上诉人（原审被告）：刘军，男，1984年8月7日生，汉族，现住凌海市。被上诉人（原审被告）：华泰财产保险有限公司朝阳中心支公司，住所地朝阳市双塔区友谊大街四段96号1C整座#。负责人：查恩来，该公司经理。委托诉讼代理人：吴雨辰，男，该公司职员。上诉人阳光财产保险股份有限公司锦州中心支公司因与被上诉人谢健、刘军、华泰财产保险有限公司朝阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案,不服辽宁省锦州市太和区人民法院（2019）辽0791民初875号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人阳光财产保险股份有限公司锦州中心支公司于2020年7月15日向本院提交撤诉申请书，申请撤回上诉。本院认为，阳光财产保险股份有限公司锦州中心支公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许阳光财产保险股份有限公司锦州中心支公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费3144元，减半收取1572元，由上诉人阳光财产保险股份有限公司锦州中心支公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  周天颖审判员  郭慧峰审判员  赵洪全二〇二〇年七月十七日法官助理郭建华书记员李响