江西省高安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0983民初3301号 原告：江西省高安汽运集团某某汽运有限公司，住所地江西省高安市。 法定代表人：况某生，该公司经理。 委托代理人：王建宏，江西利元律师事务所律师，代理权限：特别授权。 委托代理人：陈浩，江西利元律师事务所律师，代理权限：一般授权。 被告：李某林，男，汉族，1981年3月11日出生，四川省仪陇县人，住四川省仪陇县。 原告江西省高安汽运集团某某汽运有限公司（以下简称原告）诉被告李某林（以下简称被告）分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案受理后，依法由审判员邓坚独任审判，书记员晏琳担任记录，公开开庭进行了审理，原告委托代理人陈浩到庭参加了诉讼，被告经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告归还原告欠款193384元（其中车款为113384元，违约金为80000元），2、本案一切诉讼费用由被告承担。事实与理由：原被告双方于2019年7月28日在江西省高安市签订购车分期付款保留所有权合同，约定被告采取分期付款的形式，向原告购买赣Ｃ×××××号和赣Ｃ×××××号重型自卸汽车，每台车总价为404000元，每台车首付40000元，剩余364000元本金由被告分24个月支付，欠款按月利息一份计算，在办理完相关手续之后，原告将两台车交付给被告。此后，每个月原告都到广东省找到被告要求归还款项，被告仅仅支付前两个月款项74616元，后来被告不再经营该两车，并将两车交由原告变卖处理，在被告将车辆交由原告处理后，原告委托鉴定机构鉴定两车价格为268669元和265650元，原告均以270000元将该两车变卖，经原告计算，被告尚欠原告193384元，原告一直向被告追要该笔欠款，但被告一直置之不理。故此，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，并提请求如前，请贵院依法调处。 被告李某林没有提交答辩意见，亦未提供相关证据材料，视为自动放弃诉讼权利，其应承担不利后果。 经审理查明：2019年7月28日，原、被告签订了购车分期付款保留所有权合同二份，合同对购买车辆的型号、付款方式、车辆价款、每月还款及还款期限、甲方权利和义务、乙方权利和义务、管辖约定等均作出明确约定；两合同分别约定被告以分期付款的形式向原告购买赣Ｃ×××××号和赣Ｃ×××××号重型自卸汽车，被告支付每台车首付款各40000元，余款364000元／台车采取分期付款的形式每月每台车向原告支付15166元。同日，被告向原告出具接收单、欠条、授权委托书、承诺书各二份，二份欠条上均载明：“今欠到江西省高安汽运集团某某汽运有限公司人民币叁拾陆万肆仟（小写：￥364000）元，利息按月息壹分计算。欠款人分24个月归还，每月归还本金15166元及所应当支付的所欠总额款项截止每期付款日的利息，若未如约归还，则自违约之日起，剩余未归还的总金额按月息贰分计算利息，2021年8月28日前归还完全部欠款本息”等字样；二份授权委托书上载明：“现委托人委托受托人全权办理赣Ｃ×××××，车架号：Ｌ221ＥＬ3Ｅ8ＪＤ415769，发动机号：180617034587。车辆的评估、变卖并收取变卖款项，受托人可优先将变卖款项用于偿还委托人所欠购车的相关款项，如变卖款项不足清偿委托人所欠江西省高安汽运集团某某汽运有限公司的款项，所欠不足偿还款项本人自愿继续偿还，超出部分应当归还委托人”、“现委托人委托受托人全权办理赣Ｃ×××××，车架号：Ｌ221ＥＬＳＤ5ＪＤ415753，发动机号：180617023597，车辆的评估、变卖并收取变卖款项，受托人可优先将变卖款项用于偿还委托人所欠购车的相关款项，如变卖款项不足清偿委托人所欠江西省高安汽运集团某某汽运有限公司的款项，所欠不足偿还款项本人自愿继续偿还，超出部分应当归还委托人”；二份承诺书载明：“本人在贵公司采取分期付款的方式购买车牌号赣Ｃ×××××货车，现承诺每月按照合同约定向贵公司支付购车款及利息，如不能按约支付，本人自愿承担尚未支付购车款20%的违约金。严重违约或者无能力履行还款责任，贵公司有权收回该车辆进行变卖，变卖款项用于抵偿所欠款项（本金、利息及所有相关税费）。因违约所产生的一切费用（车辆价格评估费用、车辆扣押至转让期间产生的费用等）由本人承担。在本人所欠贵公司所有款项支付完毕前，该车辆所有权归贵公司，本人无权将车辆转卖给他人”、“本人在贵公司采取分期付款的方式购买车牌号赣Ｃ×××××货车，现承诺每月按照合同约定向贵公司支付购车款及利息，如不能按约支付，本人自愿承担尚未支付购车款20%的违约金。严重违约或者无能力履行还款责任，贵公司有权收回该车辆进行变卖，变卖款项用于抵偿所欠款项（本金、利息及所有相关税费）。因违约所产生的一切费用（车辆价格评估费用、车辆扣押至转让期间产生的费用等）由本人承担。在本人所欠贵公司所有款项支付完毕前，该车辆所有权归贵公司，本人无权将车辆转卖给他人”等字样；在两辆车运营期间，被告于2019年11月底共归还74616元，因被告经营不善，要求原告将车辆开回，原告于2019年11月底从广东将该两部车收回高安，2020年01月10日，原告将赣Ｃ×××××、赣Ｃ×××××重型自卸货车委托高安市银涞机动车鉴定评估有限公司进行价格评估，同日，该评估公司出具鉴定评估报告，评估赣Ｃ×××××重型自卸货车价格为268669元，赣Ｃ×××××重型自卸货车价格为265650元。原告于2020年2月29日将赣Ｃ×××××、赣Ｃ×××××重型自卸货车出售给案外人陈俊，两辆车变卖价格均为270000元。因被告未按约定支付剩余购车款，故原告诉至本院。 以上事实，有原告陈述、机动车登记证、购车分期付款保留所有权合同、接收单、欠条、授权委托书、承诺书、鉴定评估报告、二手车辆交易协定书等证据证实，足以认定。 本院认为：原、被告所签订的购车分期付款保留所有权合同系双方真实意思表示，该合同合法有效。本案中，被告未按购车分期付款保留所有权合同及欠条上的约定支付原告购车款是酿成本案的关键，该责任应全部由被告承担，故原告要求被告支付尚欠购车款事实清楚、证据确实充分，本院依法予以支持；原告以车辆变卖价款冲抵被告所欠购车款，因原、被告所签订的购车分期付款保留所有权合同第十三条第2项及被告所出具的授权委托书、承诺书中均对该冲抵行为均有明确表示，且该表示不违背相关法律规定，故本院对原告该冲抵行为依法予以确认；原告主张被告应承担每辆车40000元的违约金，因原、被告所签订的购车分期付款保留所有权合同第十三条及被告所出具的承诺书中均对违约金的计算方法作出了明确约定，故本院依法采信以每台车未归还车款的20%来计算违约金。为保护当事人的合法权益，维护正常的社会主义市场经济秩序，根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条、第一百六十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告李某林于本判决生效后十日内支付原告江西省高安汽运集团某某汽运有限公司所欠购车款113384元，并承担违约金22676.8元，上述付款义务合计人民币136060.8元； 如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费4168元，由被告李某林承担3128元，余款1040元由原告江西省高安汽运集团某某汽运有限公司自行承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，需缴纳上诉案件受理费至宜春市中级人民法院。户名：江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07，开户银行：中国农业银行宜春经济开发区支行。如逾期不缴纳，按自动撤回上诉处理）。 审判员  邓坚 二〇二〇年七月十六日 书记员  晏琳