wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0211民初555号原告：张某1，男，1967年12月28日生，汉族，无职业，住吉林市。委托诉讼代理人：王作武，吉林启航法律服务所法律工作者。被告：张某2，女，1967年5月1日生，汉族，无职业，住吉林市。原告张某1与被告张某2离婚后财产纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某1的委托诉讼代理人王作武、被告张某2均到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。张某1向本院提出诉讼请求：1、坐落于××区的房屋、坐落于××区的房屋归原告所有；2、坐落于××区面积81平方米的房屋归被告所有；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告于1990年结婚，2012年3月20日在民政局协议离婚。原、被告在婚姻存续期间有坐落丰满区荣光四社一处69.35平方米房屋登记在原告名下，于2006年11月动迁，于2008年回迁到××区。2005年在小白山乡四合村购买二处平房，一处是闫长存的，一处是闫长学的，二处平房于2010年12月21日动迁，2015年12月30日回迁，分别位于××区、丰满区红旗街道苏合街鸿博御景花园7号楼1单元11层42号。上述房屋现均在被告占有，就分割一事协商未果，故诉至法院。张某2辩称，我与原告2012年3月20日在民政部门离婚，当时有两名子女，一个10岁一个21周岁。我们离婚时有荣光花园小区23号楼3单元37号的房屋一处，是结婚后购买的一处位于荣光村的平房动迁后回迁的，动迁之前的房屋是我与原告结婚后不久购买的，回迁后的房屋是我的名字，动迁的时间是2006年，当时我们没有离婚，现在由我和我儿子共同居住。2006年动迁后我们没有房屋居住我就去四合村购买了两处平房，一直没有更名，后来四合村动迁，这两处平房分别回迁得到了两处楼房，即坐落于××园、42的两处房屋，动迁的时间是2010年，一直也没有更名还是原房主的名字。当时我们协议离婚时约定张某1净身出户只给他一台面包车，其余财产归我所有，两个孩子也都有我抚养，不用他拿抚养费。我们已经对财产进行了约定，上述房屋以及存款都归我所有，所以我不同意原告的诉讼请求，诉讼请求中的房屋应归我所有。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：张某1与张某2曾系夫妻关系，2012年3月20日二人在民政部门协议离婚，离婚协议书中约定：大女儿22岁不用抚养，小儿子11岁由母亲抚养，不用父亲拿抚养费。在“财产如何分割”一栏中记载：存款归女方，面包车归男方。“债务如何处理”和“其他”项目栏中均记载：无。另查明，张某1与张某2于婚后购买坐落在吉林市××区房屋一处。张某1与张某2离婚时，该房屋尚未取得产权证书，2019年3月，该房屋取得不动产权证书，房屋登记在张某2名下。该房屋现由张某2及其儿子居住使用，本案在审理过程中，张某1与张某2均认为该房屋价值为35万元。再查明，2005年，张某1购买闫长学位于吉林市××区房屋一处（房证号：J42-039855），2010年11月，闫长学就房屋买卖合同向张某1提起诉讼，后经法院审理，双方达成调解协议，协议内容为：一、位于吉林市××区，建筑面积33平方米（房证号：J42-039855）及35平方米仓房归张某1所有；二、张某1给付闫长学房屋补偿款16000元（已执行完毕）。该调解书现已生效。后该房屋因被纳入征收范围，2010年12月21日，张某1与吉林市白山农民新村房地产开发有限公司签订《产权调换协议》（914745号），约定在原地段回迁建筑面积54平方米的房屋一处。2015年12月，回迁房屋开始办理入住，现回迁房屋尚未取得所有权证书。本案在审理过程中，张某1与张某2均认为该房屋价值为25万元。认定上述事实的证据有离婚证复印件及离婚协议书、货币补偿协议书、产权调换协议书914745号及入户通知单复印件、（2010）吉丰民一初字第487号民事调解书在卷为凭。对于张某1提供的914769号产权调换协议书，该协议书中被拆迁人为闫长存，张某1未能提供其他证据佐证张某1或张某2系该产权调换协议书的实际被拆迁人，故本院不予确认，其可待补足相关证据后另行救济解决。本院认为，对于坐落于吉林市××区的房屋(以下简称荣光花园小区房屋)以及《产权调换协议》（914745号），均系张某1与张某2婚姻关系存续期间取得，故上述荣光花园小区房屋及《产权调换协议》（914745号）中的财产权益应为张某1与张某2的夫妻共同财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定,本案中，张某1主张其与张某2离婚时未对上述房屋进行分割，根据张某1与张某2在民政部门备案的离婚协议书中，关于“财产如何分割”一栏中除记载“存款归女方，面包车归男方。”之外，无其他有关房屋分割的相关内容。故对于张某1、张某2的上述夫妻共同财产应予分割。本案在审理过程中，张某1、张某2已对上述荣光花园小区房屋以及《产权调换协议》（914745号）中涉及的房屋价值达成一致意见，上述房屋的价值合计60万元（35万元+25万元），综合各方当事人意见及房屋的居住使用及管理情况，对于坐落于吉林市××区的房屋以及《产权调换协议》（914745号）中涉及的回迁房屋，均应归张某2所有，由张某2给付张某1折价款。根据《婚姻法》第三十九条之规定，离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。关于折价款的数额，张某1、张某2在离婚时协议约定，存款归张某2，面包车归张某1，两个子女中，未成年的婚生子归张某2抚养，张某1不支付抚养费。结合张某1、张某2离婚时的财产分配和子女抚养的约定一并考虑上述财产的分割，本院酌定上述财产由张某2取得60%，由张某1取得40%。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、坐落于吉林市××区、吉（2019）吉林市不动产权第XXXX号房屋归张某2个人所有；二、2010年12月21日，张某1与吉林市白山农民新村房地产开发有限公司签订的《产权调换协议》（914745号），该协议项下被拆迁人的权利义务由张某2享有；三、张某2于本判决生效之日起五日内给付张某1上述第一、二项中的财产折价款24万元（60万元×40%）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5750元，由张某1、张某2各负担2875元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员  罗玲玲二〇二〇年七月三日书记员  张子谦
河南省西平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1721执456号被执行人李辉，男，1988年7月23日出生，汉族，住西平县。本执行西平县人民法院与李辉罚金纠纷过程中，西平县人民法院作出（2019）豫1721刑初690号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李辉于本判决生效后偿十日后缴纳罚金9000元。因李辉未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年05月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。但未查找到被执行人有可供执行的财产。查明被执行人银行存款不足，有车辆，车辆去向不明，暂未能实际扣押，无股权，有房产暂无法处置，无土地。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1721执456号案件终结本次执行程序。被执行人李辉负有继续向申请执行人西平县人民法院履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张红宇审判员  范立学审判员  李永强二〇二〇年七月二十四日书记员  毛清宝
山东省胶州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0281财保45号 申请人：常熟市高新造纸机械有限公司，住所地常熟市。 法定代表人：万卫东，职务执行董事兼总经理。 委托代理人：庄毅雄，上海市恒业律师事务所律师。 委托代理人：殷辰，上海市恒业律师事务所律师。 被申请人：青岛诺维亚聚合物有限公司，住所地胶州市。 申请人常熟市高新造纸机械有限公司于2020年5月27日向中国国际经济贸易仲裁委员会上海分会申请财产保全，请求查封被申请人所有的银行存款2303700元或等价值财产，并由中国平安财产保险股份有限公司提供担保。申请人常熟市高新造纸机械有限公司将委托财产保全提请函、保全申请书、担保材料等材料提交本院。 经审查，申请人称，与被申请人之间就《设备采购协议》要求被申请人支付复卷机余款等，被申请人尚未支付，为维护自身的合法权益，申请人申请查封被申请人银行存款2303700元或等价值财产，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款、《中国人民共和国仲裁法》第二十八条，裁定如下： 冻结被申请人银行存款2303700元，若数额不足，冻结其账户，直至存满2303700元；或查封其等价值财产，查封期间不得抵押、过户、转让，不得转移、变卖、藏匿、损毁。 案件申请费5000元，由申请人常熟市高新造纸机械有限公司预交。 本裁定书送达后立即执行。 申请人应在保全期限届满七日前向本院提出续行保全申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王琳 二〇二〇年七月二日 法官助理张敏 书记员董媛
浙江省宁海县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0226民初2808号 原告：宁波宁海农村商业银行股份有限公司城南支行，住所地：宁海县跃龙街道兴宁南路668号、670号、672号，统一社会信用代码：91330226772308881Q。 负责人：魏震宇，该支行行长。 委托诉讼代理人：胡小杰，浙江海浩（宁海）律师事务所律师。 被告：王来芬，女，1986年6月14日出生，汉族，户籍所在地宁海县，现住宁海县。 原告宁波宁海农村商业银行股份有限公司城南支行与被告王来芬为金融借款合同纠纷一案，原告于2020年6月19日向本院提起诉讼，诉请判令：1.被告王来芬归还借款本金50000元，支付所欠正常利息598.13元（截至2020年6月4日止，此后的利息、复利及逾期利息按合同约定利率计算至款项付清之日止）；2.被告王来芬支付原告为实现债权所支出的律师费损失2500元；3.本案诉讼费、保全费由被告负担。本院同日立案受理后，依法适用简易程序独任审理。根据原告的申请，本院于2020年6月22日作出（2020）浙0226民初2808号民事裁定书，裁定冻结被告王来芬银行存款53098.13元或查封同等价值的财产。本案于2020年7月13日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告宁波宁海农村商业银行股份有限公司城南支行的委托诉讼代理人胡小杰到庭参加诉讼，被告王来芬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 本院经审理认定以下事实：2019年10月14日被告王来芬向原告宁波宁海农村商业银行股份有限公司城南支行申请借款50000元。同日，原告与被告王来芬签订《个人循环借款合同》一份，约定被告王来芬自2019年10月14日至2020年10月13日期间可循环使用借款额度50000元的借款，单笔借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准利率上浮120%确定，利率调整方式为按年调整；按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；借款人未按期偿还借款本金或未按期支付利息的，贷款人有权停止本合同尚未发放的贷款、提前收回未到期贷款；借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；借款人未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复利；本合同项下有关费用的支出，包括但不限于用于公证、评估、保险、保管、鉴定及实现债权的费用，实现债权的费用包括律师费、差旅费、诉讼费和其他合理费用，均由借款人承担。原告分别于2019年10月14日、15日通过网银向被告王来芬自助发放贷款15000元、35000元，均约定借款年利率为9.57%，借款到期日为2020年10月13日。借款后，被告王来芬自2020年4月21日开始未按约支付借款利息。截至2020年6月4日，被告王来芬尚欠原告借款本金50000元、正常利息598.13元。原告因催讨未果，诉讼来院，为此原告支出律师代理费2500元。 以上事实由原告提供的借款申请书、个人循环借款合同、自助放款回单、贷款利息清单、委托代理合同、宁波增值税普通发票及到庭当事人的陈述予以证明。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭判决如下： 一、被告王来芬限于本判决生效后十五日内支付原告宁波宁海农村商业银行股份有限公司城南支行借款本金50000元，并支付利息598.13元（暂计至2020年6月4日，此后的罚息、复息按照合同约定计算至款项清偿之日止）； 二、被告王来芬限于本判决生效后十五日内支付原告宁波宁海农村商业银行股份有限公司城南支行为实现债权而支出的律师代理费2500元； 三、被告王来芬限于本判决生效后十五日内支付原告宁波宁海农村商业银行股份有限公司城南支行财产保全费551元。 如果被告王来芬未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费1127元，减半收取563.5元，由被告王来芬负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 原告宁波宁海农村商业银行股份有限公司城南支行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告王来芬于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。 审 判 员 葛向斌 二〇二〇年七月十三日 代书记员 邬丹萍 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
黑龙江省北安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1181执606号申请执行人：张春兰，女，1967年4月1日出生，汉族，住黑龙江省北安市。被执行人：南通一建集团有限公司，住所：江苏省南通市。法定代表人：葛玉兰，该公司总经理。被执行人：刘小锋，男，1973年7月17日出生，汉族，住江苏省南通市。本院在执行申请执行人张春兰与被执行人南通一建集团有限公司、刘小锋劳务合同纠纷一案中，现因申请执行人张春兰自愿撤回执行申请，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）黑1181执606号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 胡 伟二〇二〇年七月九日书记员 方艳楠
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0212民初15986号 原告：李翠，男，1982年9月20日出生汉族，出租车司机，户籍所在地安徽省安庆市宿松县，现住浙江省宁波市鄞州区。 被告：竺雪龙，男，1964年2月18日出生汉族，无固定职业，户籍所在地浙江省宁波市鄞州区，现住浙江省宁波市鄞州区。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司（统一社会信用代码91330200734271133H）。住所地：浙江省宁波市海曙区和义路95号。 代表人：苏金华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨旭，男，该公司员工。 原告李翠与被告竺雪龙、中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2019年11月5日向本院提起诉讼，诉请：一、被告保险公司在交强险及商业三者险范围内先行对原告的损失24192.22元进行赔付；二、上述赔付不足部分由被告竺雪龙承担赔偿责任。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年1月20日公开开庭进行了审理.本案现已审理终结。 案件事实 1.事故发生概况：2019年5月23日12时55分许，被告竺雪龙驾驶浙Ｂ×××××号轿车至工行门口时，因不按规定与前车保持必要的安全距离导致与原告李翠驾驶的浙Ｂ×××××出租车追尾，造成李翠受伤、双方车损的事故。 2.交警部门的责任认定结果：被告竺雪龙负事故全部责任，原告李翠无责任。 3.投保情况：浙Ｂ×××××出租车事故发生时已在被告保险公司投保了交强险及商业三者险（保额为100万元，未投保不计免赔险）。 4.治疗及医疗费金额：原告李翠因头部外伤、耳外伤、外耳道炎及湿疹多次门诊共计花费医疗费524.22元。 5.车辆受损情况：原告李翠的车损为3910元。 赔偿项目认定如下： 一、医疗费：根据原告提供的有效发票，本院确定原告因本起交通事故受伤共花费医疗费524.22元，其中有52.22元属医疗保险外费用； 二、误工费：根据宁波市鄞州第二医院出具的病假证明，原告的误工期限应为自2019年5月23日至6月15日计24日；根据原告提供的相应证据，本院确认其日收入为200元，故原告的误工费应为4800元； 三、交通费：根据原告的门诊次数、地点，本院酌定原告交通费为120元； 四、停运损失：根据原告提供的证据，浙Ｂ×××××出租车的修理时间为8天，车辆上交费用为300元／天，故停运损失为2400元； 五、车辆受损情况：两被告对原告李翠的车损3910元均无异议，本院予以确认。 上述合计原告的所有损失为11754.22元。 裁判理由及结果 本院认为：同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成他人损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告竺雪龙驾车与原告所驾车辆发生追尾，造成原告受伤、车辆受损并负事故全部责任，对由此造成原告的经济损失，应由被告竺雪龙所驾肇事车辆的保险人即被告保险公司在交强险范围内先予赔偿；不足部分，由被告保险公司在商业三者险范围内依法予以赔偿；仍有不足的，由被告竺雪龙承担赔偿责任。原告的医疗费472元、误工费4800元、交通费120元、车辆损失3910元，合计9302元由被告保险公司在交强险及商业三者险责任限额范围内予以赔偿；非医保费用及车辆停运损失被告竺雪龙自愿承担，故该部分损失合计2452.22元由被告竺雪龙赔偿。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十七条第二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十二条、第三十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司在机动车交通事故责任强制保险及第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿原告李翠经济损失9302元，限在本判决生效后五日内履行完毕； 二、被告竺雪龙赔偿原告李翠经济损失2452.22元，限在本判决生效后五日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费405元，减半收取202.50元，由原告李翠负担103.50元，由被告竺雪龙负担21元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司负担78元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判员  缪建飞 二〇二〇年七月六日 书记员  周 静
安徽省芜湖市三山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0208民初1301号原告:奇瑞徽银汽车金融股份有限公司,住安徽省芜湖市皖江财富广场.统一社会信用代码91340200686899339P。法定代表人：曹运文，总经理。委托诉讼代理人：张小雪，该公司员工。委托诉讼代理人：王飞龙，该公司员工。被告：胡大才，男，出生，汉族，住云南省怒江州泸水县。被告：胡三妹，女，出生，汉族，住云南省怒江州泸水县。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告胡大才、胡三妹关于金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。本院在审理原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告胡大才、胡三妹关于金融借款合同纠纷一案中，认为被告有可能转移财产，导致案件执行不能。本院经审查认为，被告胡大才、胡三妹可能存在财产转移的行为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款，裁定如下：对被告胡大才、胡三妹所有的财产在价值人民币1000.00范围内予以保全。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑欢峰二〇二〇年七月二十日书记员  陈 宁附：本案适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0110执恢127号申请执行人：徐丰产，男，1975年7月7日出生，汉族，住河南省太康县。被执行人：天津市展业金属制品有限公司（统一社会信用代码91120110103778384W），住所地天津市东丽区军粮城街二村。法定代表人：刘效德，总经理。本院于2020年5月11日立案恢复执行申请执行人徐丰产与被执行人天津市展业金属制品有限公司劳动争议纠纷[津东丽劳人仲调字（2017）第0198号仲裁调解书]一案，本案执行标的25786元，执行费286元。在执行过程中，本院调查和执行情况如下：1、于2020年5月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行；2、于2020年5月13日、7月9日通过网络查控发起查询，被执行人名下无大额银行存款，无不动产、车辆登记信息；3、于2020年5月26日对被执行人采取限制消费措施；4、于2020年7月1日通过执行警务室查找被执行人法定代表人刘效德未果；5、于2020年7月16日至被执行人住所地进行现场调查，未发现可供执行的财产；6、于2020年7月23日短信告知申请执行人调查和执行情况，并询问其对于本案终结本次执行程序的意见，申请执行人未回复。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人其他可供执行的明确具体的财产或财产线索。虽申请执行人未对本案终结本次执行程序发表意见，但不影响本院依职权对本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产线索，可随时向本院重新申请执行，由此产生的费用由义务人承担。本裁定书送达后立即生效。审判长  蔡学滨审判员  庞丽国审判员  刘冠球二〇二〇年七月二十四日书记员  王 静本裁定所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初984号之一申请人：湖南锦程混凝土有限公司坪塘分公司，住所地湖南省长沙市岳麓区洋湖街道蓝天村胡家冲组张三民私宅。负责人：常小华，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：刘畅，湖南竞翔律师事务所律师。被申请人：湖南东方红建设集团有限公司，住所地长沙高新开发区枫林三路1028号。法定代表人：雷孝忠，总经理。委托诉讼代理人：袁慧，湖南醒龙律师事务所律师。被申请人：廖某某，男，汉族，1957年12月24日出生，住长沙市雨花区。委托诉讼代理人：陈凤，广东德纳（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：许波，广东德纳（长沙）律师事务所实习律师。申请人湖南锦程混凝土有限公司坪塘分公司与被申请人湖南东方红建设集团有限公司、廖某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月10日作出（2020）湘0104民初984号财产保全的裁定。本院经审查认为，本案已审理终结，湖南东方红建设集团有限公司在本案中不承担责任，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对湖南东方红建设集团有限公司名下银行存款总计631816.78元的冻结，或其他等值财产的查封与冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  谭雄建二〇二〇年七月九日法官助理成功书记员陈莎
浙江省青田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1121民初1497号 原告：青田县董金廷装璜材料店，住所地浙江省青田县。 经营者：董金廷，男，1958年5月21日出生，汉族，住浙江省青田县。 委托诉讼代理人：王耀逸,浙江潘源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘足飞,浙江潘源律师事务所律师。 被告：吴祖华,男，1981年11月22日出生，汉族，住浙江省青田县。 原告青田县董金廷装璜材料店与被告吴祖华买卖合同纠纷一案，原告于2020年6月3日向本院提起诉讼，原告的诉讼请求：依法判决被告立即向原告支付货款488000元及利息（利息自起诉之日起至款项清偿之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法由审判员刘益君适用简易程序于2020年7月6日公开开庭进行审理。在审理过程中，原告向本院提出保全申请，要求对被告吴祖华名下价值488000元的财产进行保全，本院审查后依法预查封了被告吴祖华名下的坐落于青田县秀水名都9幢1-2102的房屋。原告当庭变更诉讼请求：依法判决被告立即向原告支付货款488000元；本案诉讼费由被告承担。原告青田县董金廷装璜材料店的委托诉讼代理人王耀逸到庭参加诉讼，被告吴祖华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院当庭宣告了判决。 本院经审理，认定事实如下:被告吴祖华向原告青田县董金廷装璜材料店购买装潢材料，原、被告于2019年8月21日进行结算，被告向原告出具了欠货款488000元的“欠条”一份。后原告向被告催讨未果，于2020年6月3日诉至本院。 以上事实有“欠条”原件和原告的陈述等材料予以证实。 本院认为，被告吴祖华结欠原告青田县董金廷装璜材料店货款488000元的事实清楚，证据充分。原、被告双方的买卖合同关系依法成立并生效，被告吴祖华至今未支付货款的行为，已构成违约，应承担相应的违约责任。故原告要求被告支付货款488000元的诉请，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对原告的诉请放弃抗辩，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告吴祖华于本判决生效后十日内支付给原告青田县董金廷装璜材料店货款488000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8620元，减半收取4310元，保全费2960元，合计7270元，由被告吴祖华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 刘益君 二〇二〇年七月六日 代书记员 郑苏妙 附本案适用的主要法律条文及申请执行提示： 一、《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省湖州市吴兴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0502民初283号原告：湖州吴兴胡盛丝织厂。住所地：湖州市东林镇山西路。投资人：胡学忠。委托诉讼代理人：谢利芬，女，湖州市吴兴区埭溪法律服务所法律工作者。被告：陈银旺，曾用名陈草银，男，1972年11月29日出生，汉族。户籍所在地：浙江省乐清市。本院于2020年1月8日立案受理原告湖州吴兴胡盛丝织厂与被告陈银旺买卖合同纠纷一案。原告湖州吴兴胡盛丝织厂于2020年7月13日申请撤回对被告陈银旺的起诉。本院认为，原告湖州吴兴胡盛丝织厂的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告湖州吴兴胡盛丝织厂撤回对被告陈银旺的起诉。本案受理费7756元，减半收取3878元，由原告湖州吴兴胡盛丝织厂负担。审 判 长  金建平审 判 员  邢永华人民陪审员  冯建国二〇二〇年七月十三日书 记 员  罗 颖
浙江省金华市金东区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0703民初2355号原告：中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司，住所地浙江省金华市婺城区中山路293号，统一社会信用代码：913307027045294556。负责人：金李沈，总经理。委托诉讼代理人：包敏敏，浙江金奥律师事务所律师。被告：贾国卫，男，1977年3月27日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。原告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司与被告贾国卫追偿权纠纷一案，本院于2020年6月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司的委托诉讼代理人包敏敏到庭参加诉讼，被告贾国卫经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告垫付理赔款85001.8元并支付利息损失（利息按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自起诉之日起计算至实际履行完毕之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年8月29日，被告贾国卫驾驶的浙Ｇ×××××车辆与金国忠发生碰撞，造成金国忠受伤及车辆受损的交通事故。经交警队认定，被告在驾驶证扣留期间驾驶车辆发生事故，负主要责任。2017年7月18日，金国忠因交通事故受伤理赔事宜向金华市金东区人民法院提起诉讼，要求被告贾国卫承担赔偿责任，要求原告在保险责任范围内先行赔付。经法院审理依法认定，被告贾国卫明知自己的驾驶证已被交警部门暂扣，仍驾驶机动车行驶，导致事故的发生，其行为应属法律规定的未取得驾驶资格或未取得相应驾驶资格的情形，判决原告在交强险范围内承担垫付责任。判决生效后，原告按判决内容于2017年9月18日将剩余赔款75001.80元（已扣除垫付的10000元）支付至金华市金东区人民法院账号。综上所述，贾国卫系无证驾驶，按照交强险条例相关规定，原告有权向被告追偿。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，望判如所请。原告为证明自己的主张，向本院提交的证据有：1、金华市公安局交通警察支队直属二大队道路交通事故认定书一份，证明事故发生的时间、经过及责任认定的事实；2、（2017）浙0703民初3095号民事判决书一份，证明被告系无证驾驶，原告在交强险范围内垫付赔偿款共计85001.8元；3、工商银行电子回单一份，证明原告于2017年9月18日按照民事判决书内容将理赔款支付至金华市金东区人民法院账号的事实。被告贾国卫未作答辩，也未向本院提交有关证据。原告提供的证据，被告未到庭质证，是对其自身权利的放弃，并由其承担可能产生的不利法律后果。经审查，原告提供的证据内容可信度高，本院认定原告提供的证据对于原告所主张的事实具有完全证明力，作为定案依据。本院经审理认定事实与原告陈述的事实一致。本院认为，金国忠与贾国卫、中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司之间的机动车交通事故责任纠纷，已经本院生效判决确定。现原告已按本院生效判决履行了垫付义务，依法有权向被告追偿。原告的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告贾国卫于本判决生效后十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司赔偿款85001.80元及利息损失（以85001.80元为基数，自2020年6月17日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费963元（减半收取），由被告贾国卫负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 王春雷二〇二〇年七月二十二日代书记员 莫群红
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏02刑更1613号罪犯周鹏成。现在江苏省丁山监狱服刑。苏州市相城区人民法院于2018年12月13日作出（2018）苏0507刑初643号刑事判决，认定被告人周鹏成犯强奸罪，判处有期徒刑四年十个月，刑期自2018年7月23日起至2023年5月22日止。判决生效后于2019年1月10日交付执行。执行机关江苏省丁山监狱于2020年6月9日提出减刑建议书，于2020年6月19日报送本院审理。本院于2020年6月29日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年7月1日至2020年7月5日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱认为，罪犯周鹏成在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯周鹏成减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯周鹏成在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年9月、2020年4月获得表扬2次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯周鹏成在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条第二款、第七条，以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：对罪犯周鹏成减去有期徒刑九个月（减刑后的刑期至2022年8月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 过坚列审 判 员 张天浪审 判 员 申富军二〇二〇年七月二十七日法官助理 徐莹颖书 记 员 邵炜烨
浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0181执恢627号邱清枚：本院执行的邱清枚申请邱伏连等借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年七月二十八日
陕西省绥德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0826民初1205号 原告：林会平，男，1966年10月28日出生，汉族，陕西省绥德县。 被告：延光军，男，1964年10月06日出生，汉族，陕西省绥德县。 原告林会平与被告延光军民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。 本院经审查认为，为了防止被告在诉讼期间转移、提取财产，避免判决不能执行或难以执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款之规定，裁定如下： 对被告延光军（身份证号：）在金融机构、互联网银行的存款予以查询并保全（以50000元为限）。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行 （此页无正文） 审判员  郝建飞 二〇二〇年七月二十三日 书记员  魏瑞霞
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0504执保825号 申请执行人：四川名佑汽车服务有限公司，住所：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区盛安街401号1栋2单元8层822号。统一社会信用代码：91510100MA6CRMLR0A。 法定代表人：汪峰。 被执行人：李杰，男，汉族，1985年8月27日出生，住四川省宜宾县。 被执行人：何锡琼，女，汉族，1960年9月14日出生，住四川省宜宾县。 本院依据已经发生法律效力的本院（2020）川0504财保789号民事裁定书，执行四川名佑汽车服务有限公司与李杰、何锡琼诉前财产保全纠纷一案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十四条、第二十八条的规定，裁定如下： 一、查封担保人嘟嘟汽车科技成都有限公司名下所有的号牌为川Ａ×××××的车辆； 二、查封（冻结）被执行人李杰、何锡琼价值16000元的财产或存款； 三、在上述财产被采取强制执行措施实施期间，未经本院许可，任何单位及个人不得处分、转移、出租、隐匿、毁损上述被采取强制执行措施的财产，不得对上述被采取强制执行措施的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为，否则，将承担相应法律责任； 四、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年； 五、如申请执行人四川名佑汽车服务有限公司、被执行人李杰、何锡琼的上述财产权益已被人民法院采取强制执行措施的，则本裁定进行轮候强制执行措施登记，待在先的执行措施解除或失效之日起本裁定强制执行措施即自动发生法律效力。 需要续行上述强制执行措施的，申请执行人四川名佑汽车服务有限公司应当在上述措施期限届满的七日前向本院提出续行上述强制执行措施的书面申请，逾期申请或不申请的，则由申请执行人四川名佑汽车服务有限公司自行承担不能续行上述强制执行措施的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员  吴启军 二〇二〇年七月十四日 书记员  殷 榕
陕西省礼泉县人民法院民事裁定书   (2020)陕0425民初1107-1号 原告：礼泉县XX社。住所地：陕西省礼泉县XX路XX段。统一社会信用代码     委托诉讼代理人：周坤，陕西丰瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：张承莹，陕西丰瑞律师事务所律师。被告：梁某某，男，1979年XX月XX日出生，汉族，住陕西省礼泉县XX区XX号，职工。被告：西某某，女，汉族，1985年XX月XX日生，住咸阳市秦都区XX路XX号XX楼XX单元XX层XX号。本院在审理原告礼泉县XX社与被告梁某某、西某某借款合同纠纷一案中,原告礼泉县XX社于2020年7月13日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告西某某的起诉。 本院认为，原告礼泉县XX社提出的撤诉申请是在法律规定的范围内对其权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告礼泉县XX社撤回对被告西某某的起诉。                       审  判  员     张  曼                        二〇二〇年七月十三日 书  记  员     张安娜  1
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0108执1003号之三申请执行人孙德华，男，1961年11月6日生，汉族。被执行人石胜利，男，1970年8月30日生，汉族。被执行人王宇，女，1979年8月15日生，汉族。本院在执行申请执行人孙德华与被执行人石胜利、王宇民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）豫0108民初6281号民事裁定书，依法查封了被执行人石胜利名下豫A60051号奥德赛牌汽车，现申请执行人与被执行人已达成和解，申请执行人申请解封被执行人上述车辆。依照最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除被执行人石胜利名下豫A60051号奥德赛牌汽车的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  穆牧二〇二〇年七月十三日书记员  魏巍
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0602财保211号申请人向某强，男，1993年6月28日出生，侗族，住贵州省铜仁市碧江区。被申请人邹某伟，男，1977年3月10日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。申请人向某强与被申请人邹某伟民间借贷纠纷一案，申请人于2020年7月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人邹某伟名下车牌号为贵Ｄ×××××奔驰牌轿车予以保全。申请人向某强以在中国人民财产保险股份有限公司铜仁分公司购买的诉讼保全责任保险（保单号：ＰＺＤＭ202052220000000230）提供担保。本院经审查认为，申请人向某强的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被申请人邹某伟名下车牌号为贵Ｄ×××××奔驰牌轿车一辆；查封期限为二年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院应当解除保全。审判员  刘玉珍二〇二〇年七月二十七日法官助理杨正清书记员王依林
浙江省景宁畲族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1127执74号之一 申请执行人杭州至盛汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市上城区笤帚湾45号7幢118室-4，组织机构代码:797639927。 法定代表人周春。 被执行人雷朝东，男，1965年7月16日出生，住浙江省景宁畲族自治县。 被执行人雷晓兰，女，1969年12月25日出生，住浙江省景宁畲族自治县。 申请执行人杭州至盛汽车销售服务有限公司与被执行人雷朝东、雷晓兰追偿权纠纷的（2019）浙1127民初1044号一案，本院作出的民事判决书已经发生法律效力。因被执行人雷朝东、雷晓兰未自觉履行民事判决书确定的义务，申请人杭州至盛汽车销售服务有限公司向本院申请强制执行。执行标的为被执行人雷朝东、雷晓兰需履行代偿款11600元及利息（至2019年7月19日利息损失为763.75元，之后的利息损失按年利率4.75%计算至款项还清之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费55元、执行费85.46元。 执行立案后，本院于2020年1月14日向被执行人雷朝东、雷晓兰发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求雷朝东、雷晓兰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人雷朝东、雷晓兰逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人雷朝东、雷晓兰的存款、不动产、车辆、有价证券、工商、电子商务、金融理财、人民银行、民政等财产情况进行了查询，并到景宁畲族自治县不动产登记服务中心、景宁畲族自治县公积金中心及被执行人住所地对被执行人雷朝东、雷晓兰下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人有银行开户，本院以（2020）浙1127执121号等系列案件进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人雷晓兰在景宁鹤溪小学的工资收入和公积金本院于2018年9月18日以（2017）浙1127执668号案件进行冻结、扣留，本案参与分配；被执行人雷晓兰持有的辽宁成大150股普通股已被冻结，因价值较小，暂不予处置；被执行人雷朝东在景宁汇金投资咨询有限公司有50%和在景宁朝东花生种植专业合作社有42.8571%的股份，经查未实际经营，无处置价值；被执行人雷朝东、雷晓兰名下无房产、车辆等可供执行的财产。截至2020年07月02日，本案执行标的已执行到位0元，未执行到位11600元本金及利息、诉讼费55元、执行费85.46元。暂未发现被执行人雷朝东、雷晓兰有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人雷朝东、雷晓兰拒不履行，本院已对被执行人雷朝东、雷晓兰采取了纳入失信被执行人名单、限制出境和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州至盛汽车销售服务有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人雷朝东、雷晓兰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1127执74号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  叶宁勇 二〇二〇年七月二日 书记员  毛萍萍
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初9799号原告张晓培，女，1987年3月21日出生，汉族，住郑州市管城回族区。委托代理人张凤敏、郝梦君，河南德金律师事务所律师，特别授权。被告宫明旗，男，1966年10月3日出生，汉族，住郑州市经济技术开发区。原告张晓培诉被告宫明旗房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案，原告张晓培在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费亦未提出减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张晓培撤回起诉处理。审判员  苏小松二〇二〇年七月十七日书记员  于海燕
云南省弥勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2504执611号申请执行人：云南弥勒农村商业银行股份有限公司。住所地：弥勒市弥阳镇弥勒大道与二环南路交叉口。法定代表人：曹继辉，系该公司董事长。委托代理人：王银玉，系该公司员工。代理权限：特别授权。被执行人：张双江，男，1996年4月7日出生，汉族，农民，住泸西县。关于申请执行人云南弥勒农村商业银行股份有限公司与被执行人张双江信用卡纠纷一案，弥勒市人民法院于2018年10月30日作出（2018）云2504民初1897号民事判决书。判决书发生法律效力后，义务人张双江未履行判决书确定的义务。2020年2月20日，申请执行人云南弥勒农村商业银行股份有限公司书面向本院提出强制执行申请。经审查，本院于2020年3月13日依法立案执行。执行过程中，本院于2020年4月1日通过司法专邮方式向被执行人张双江送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律文书及材料，责令被执行人偿还申请执行人6505.06元及利息、违约金，并交纳执行费50元、案件受理费50元，被执行人未实际履行。本院分别于2020年3月16日、6月13日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、工商登记等信息，被执行人张双江名下银行卡账户存款已依法冻结并划拨1510.31元（含执行费50元、案件受理费50元）；无车辆、证劵等财产登记信息。本院于2020年3月19日向协助执行义务单位弥勒市房管所、弥勒市不动产登记中心查询，并于2020年6月11日向协助执行单位泸西县房地产管理处、泸西县不动产登记中心查询，被执行人张双江名下均无房产、不动产登记信息。本院于2020年7月2日到泸西县组织调查，了解到被执行人张双江无任何可供执行的财产。在执行过程中，本院于2020年6月10日对被执行人张双江限制消费，于2020年6月10日将被执行人张双江纳入全国法院失信被执行人名单并在中国执行信息网上公布。上述案件执行情况及信息，本院于2020年6月23日通过当面约谈方式告知了申请执行人，其未能提供其他有效的财产或财产线索。本院已将终结本次执行程序的法律依据及后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，其同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明执行情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人有效的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王建生二〇二〇年七月十六日书记员  秦 飞
河南省许昌市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫10执176号移送人：河南省许昌市中级人民法院刑事审判第一庭。被执行人：曹四朵，又名曹森世，男，汉族，生于1978年09月10日，住湖南省永兴县。被执行人：黄定帅，男，汉族，生于1970年03月15日，住湖南省永兴县。被执行人：曹小平，男，汉族，生于1974年06月18日，住湖南省永兴县。被执行人：李孝新，男，汉族，生于1965年02月10日，住湖南省永兴县。被执行人：陈海庚，男，汉族，生于1954年04月18日，住湖南省永兴县。本院在执行河南省许昌市中级人民法院刑事审判第一庭申请执行曹四朵、黄定帅、曹小平、李孝新、陈海庚没收财产、罚金一案，经查，被执行人曹四朵、黄定帅、曹小平、李孝新、陈海庚至今未履行生效法律文书（2011）许中刑一初字第5号刑事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、划拨、冻结被执行人曹四朵的全部银行存款，查封、扣押、冻结、扣留、提取全部个人财产，并对查封、扣押的被执行人的财产予以评估、拍卖、变卖。二、划拨、冻结被执行人黄定帅的全部银行存款，查封、扣押、冻结、扣留、提取全部个人财产，并对查封、扣押的被执行人的财产予以评估、拍卖、变卖。三、划拨、冻结被执行人曹小平的全部银行存款，查封、扣押、冻结、扣留、提取全部个人财产，并对查封、扣押的被执行人的财产予以评估、拍卖、变卖。四、划拨、冻结被执行人李孝新的银行存款50000.00元，或查封、扣押、冻结、扣留、提取相同价值的财产，并对查封、扣押的被执行人的财产予以评估、拍卖、变卖。五、划拨、冻结被执行人陈海庚的银行存款50000.00元，或查封、扣押、冻结、扣留、提取相同价值的财产，并对查封、扣押的被执行人的财产予以评估、拍卖、变卖。审判长  古绍禹审判员  信宏敏审判员  王立珂二〇二〇年七月二十日法官助理刘贝蒂书记员刘冬阳
云南省曲靖市马龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0321民初573号原告：中国农业银行股份有限公司曲靖马龙支行，住所地：云南省曲靖市马龙区通泉镇龙泉北路94号，统一社会信用代码：91530321217271717X。负责人：崔理想，系该支行行长。委托诉讼代理人：肖娴，云南泽典律师事务所律师。特别授权代理。被告：郑建涛，男，1988年5月24日出生，汉族，身份证住址：云南省曲靖市马龙县。原告中国农业银行股份有限公司曲靖马龙支行与被告郑建涛金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案，原告中国农业银行股份有限公司曲靖马龙支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司曲靖马龙支行撤回起诉处理。审判员  周于芳二〇二〇年七月三日书记员  杨丽娟
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏11民再213号上诉人（一审原告）：谢文彬，男，汉族，1978年4月1日生，住镇江市中山。被上诉人（一审被告）：罗乐，男，汉族，1980年11月10日生，住重庆市涪陵区。被上诉人（一审被告）：赵昱，女，汉族，1982年4月23日生，住重庆市南岸区。被上诉人（一审被告）：重庆曼伯瑞商贸有限公司，住所地重庆市南岸区江南大道8号3栋10-7号。法定代表人：赵昱。上诉人谢文彬与被上诉人罗乐、赵昱、重庆曼伯瑞商贸有限公司民间借贷纠纷一案，镇江市润州区人民法院于2017年9月14日作出(2017)苏1111民初2465号民事判决，已发生法律效力。后经该院审判委员会讨论决定，对该案再审，并于2019年11月3日作出（2019）苏1111民再321号民事裁定。谢文彬不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。谢文彬上诉请求：撤销镇江市润州区人民法院（2019）苏1111民再321号民事裁定书。事实和理由：本案双方当事人借款是基于双方真实意思表示，无“套路贷”的任何形式，属于法律保护的正常民间借贷关系，不涉及“套路贷”虚假诉讼。谢文彬向一审法院起诉称：赵昱、罗乐欠其借款100000元未还，现要求立即归还并承担月息2%的利息，重庆曼伯瑞商贸有限公司应对上述借款本息承担连带偿还责任。一审法院认定的事实：2015年5月28日，原告与被告赵昱、罗乐签订借款合同一份，合同约定：两被告向原告借款100000元，借款期限为2015年5月28日至2017年5月27日，借款利息为银行同期贷款利率的4倍或按月利率2.5%计算。第三被告为上述借款本息提供连带责任保证。合同签订当日，原告即通过招商银行股份有限公司转账100000元至赵昱账户。借款期满后，被告方未能还款，原告催要借款无果，诉至本院。一审法院认为：被告赵昱、罗乐欠原告借款，有原告与两被告签订的借款合同及招商银行的转账单为凭，应予认定。现借款期满，原告要求赵昱、罗乐归还借款本息的请求，本院予以支持。尽管借款协议中双方约定的月息为2.5%，现原告要求被告按月息2%支付利息的请求，符合法律规定，本院予以采纳。第三被告为上述借款提供连带责任保证，故应承担连带偿还责任。据此依法判决：一、被告赵昱、罗乐于本判决生效后十日内共同归还原告谢文彬借款本金100000元并承担利息（以100000元为基数，从2015年5月28日起，按月息2%的标准计算至实际还款之日止）。二、被告重庆曼伯瑞商贸有限公司对上述借款本息承担连带清偿责任。该判决发生法律效力后，镇江市润州区人民法院经审判委员会讨论认为该判决确有错误，应予再审。该院再审认为，涉案借贷行为涉嫌“套路贷”虚假诉讼，遂裁定撤销(2017)苏1111民初2465号民事判决书，驳回谢文彬的起诉。本院审理查明的事实与原审再审查明的事实一致。本院认为：本案上诉人谢文彬涉嫌“套路贷”虚假诉讼，非经济纠纷案件。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。据此，原审再审裁定撤销原生效民事判决，驳回谢文彬的起诉并无不当，谢文彬的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 方道清审 判 员 邰玉妹审 判 员 杜 静二〇二〇年七月二十二日法官助理 郇 瑀书 记 员 朱 艳
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)甘0502执725号 路莉兵、张兵强： 路莉兵与张兵强劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计8230元。经本院立案执行后，张兵强于2020年7月7日自动履行8230元。至此，路莉兵向本院申请执行的（2019）甘0502民初1012号民事调解书上载明的张兵强于2020年3月20日前履行的义务已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案已执行完毕。 审判员 薛 伟 二〇二〇年七月八日 书记员 刘立婷
吉林省乾安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0723民初1490号原告：乾安县农村信用合作联社，住所地：乾安县。法定代表人：李志成，该行理事长。委托诉讼代理人：吴桐，男，1990年4月10日出生，汉族，住宁江区。被告：罗丹丽，女，1969年7月16日出生，汉族，住乾安县。原告乾安县农村信用合作联社与被告罗丹丽金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月25日立案。原告乾安县农村信用合作联社于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许乾安县农村信用合作联社撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由乾安县农村信用合作联社负担。审判员 孙 慧二〇二〇年七月二十八日书记员 李垚君
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执1861号申请执行人：申坤山，男性，1968年06月07出生，汉族，住许昌县。被执行人：陈继周，男性，1970年07月15出生，汉族，住魏都区。本院在执行申坤山与陈继周借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2019）豫1002民初3510号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人陈继周借款合同纠纷存款23000元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘强二〇二〇年七月二十八日书记员  李嫚
云南省会泽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0326执634号申请执行人:尹广友，男，1952年10月7日生，汉族，云南省会泽县人，农民，住会泽县。被执行人:刘福院，男，1979年9月9日生，汉族，云南省会泽县人，城镇居民，住会泽县。本院在执行申请执行人尹广友与被执行人刘福院土地租赁合同纠纷一案中，申请执行人尹广友依据发生法律效力的（2019）云0326民特28号民事裁定书，要求被执行人刘福院给付土地租金4670元。本院依法向被执行人刘福院发出执行通知，被执行人刘福院逾期未履行义务。本院通过网络执行查控系统及传统调查方式查明被执行人刘福院的财产情况如下：刘福院名下有少量银行存款（已冻结），其余无可供执行财产。本院依法将被执行人刘福院纳入失信人员名单库，并对其限制高消费。经约谈申请执行人尹广友，申请执行人尹广友同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  何春荣二〇二〇年七月二十五日书记员  毕国林
四川省仁寿县人民法院 执 行 完 毕 结 案 通 知 书 (2020)川1421执恢290号 张龙（被执行人）： 本院移交执行的张龙罚金一案，申请执行标的共计5000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5000元至此，本院移交申请执行的（2019）川1421刑初183号刑事判决书中第（二）项张龙罚金5000元财产刑已经执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月十六日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初6880号原告刘培培，女，1985年1月25日出生，回族，住河南省荥阳市。委托代理人蒋宪凯，河南宇法律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告河南锦雍置业有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区平安大道湖心环路西建业智慧大厦2单元9层902号。统一社会信用代码：914101005763016583。法定代表人李荣芳，董事长。委托代理人佘陈平，河南成务律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托代理人王永康，河南成务律师事务所实习律师。代理权限：特别授权。原告刘培培与被告河南锦雍置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员崔敏适用小额程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘培培的委托代理人蒋宪凯、被告河南锦雍置业有限公司的委托代理人佘陈平、王永康到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2018年11月3日，原、被告双方签订《商品房买卖合同》（合同编号：D180××××8501）一份，约定原告购买被告开发的位于郑东新区××、××西××楼××号商品房，房屋面积100.67平方米，单价为9730元每平方米，房屋总价为979519元；合同约定房屋交付期限为2019年12月31日。合同还对逾期付款、逾期交房等违约责任进行了约定。合同签订后，原告依约支付了购房款。被告于2019年12月6日向原告发送《延期交房通知书》，明确表示其不能按合同约定交房，要延期至2020年5月31日交房。原告认为，双方签订的《商品房买卖合同》是双方真实意思表示，内容合法有效，双方应按约定履行，现被告明确表示延期至2020年5月31日交房，其已经违约，根据双方《商品房买卖合同》第九条约定，其应承担违约责任，为维护原告的合法权益，诉至法院。请求法院依法判令：1、被告自2020年1月1日起按照每日195.9元支付原告逾期交房违约金，直至被告交付房屋之日止（暂计算至2020年5月31日为29777.38元）；2、本案全部诉讼费用由被告承担。被告辩称，1、因政府进行环境污染防治致工程停工417天，受新冠疫情下政府的管控措施，锦雍公司直接停工43天，另外受疫情管控措施影响51天，且受疫情的持续影响锦雍公司的各项工作及工程竣工验收验收备案的各项程序至今持续受影响，造成锦雍公司逾期交付房屋，交房时间应当相应顺延，锦雍公司不应承担违约责任；2、合同约定违约金标准过高，应当予以降低。经审理查明：原、被告双方于2018年11月3日签订了编号为D180××××8501号的《商品房买卖合同》，合同约定原告购买被告开发的位于郑东新区××、××西××楼××号商品房，房屋面积100.67平方米，单价为9730元每平方米，房屋总价为979519元，房屋交付期限为2019年12月31日。该合同第八条第二款约定如遇下列特殊原因，除双方协商同意解除合同或变更合同外，出卖人可据实予以延期：1、遭遇不可抗力，且出卖人在发生之日起30日内告知买受人的；2、因政府命令、环境治理、交通管制、重大会议等导致停工，因重大技术问题不能及时解决、市政配套没有到位、恶劣气候引起的延误交房；3、买受人未按本合同及补充协议约定付清房款或其他费用的，除按合同第七条承担违约责任外，出卖人有权推迟交付房屋。该合同第九条约定出卖人逾期交房的违约责任：按逾期时间，分别处理（不做累加）：（1）逾期不超过60日，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金，合同继续履行；（2）逾期超过60日后，买受人有权解除合同。买受人解除合同的，出卖人应当自买受人解除合同通知到达之日起天内退还全部已付款，并按买受人累计已付款的5%向买受人支付违约金。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之2（该比率不小于第（1）项中的比率）的违约金。2019年12月4日，被告发布《延期交房通知书》，告知原告商品房延期至2020年5月31日前交付。2020年5月9日，被告发布《关于新冠肺炎疫情导致交房办证迟延的告知书》，告知原告商品房延期至2020年7月31日前交付。另查明，郑州市城乡建设局关于印发《郑州市建设工程开（复）工实施方案》的通知显示房地产等其他所有建设工程，的复工时间为3月16日。以上事实有《商品房买卖合同》、延期交房通知书、关于新冠肺炎疫情导致交房办证迟延的告知书、郑州市城乡建设局关于印发《郑州市建设工程开（复）工实施方案》的通知及庭审笔录在案佐证。本院认为，合同成立以后客观情况发生了当事人在订立合同时无法预见的、非不可抗力造成的不属于商业风险的重大变化，继续履行合同对于一方当事人明显不公平或者不能实现合同目的，当事人请求人民法院变更或者解除合同的，人民法院应当根据公平原则，并结合案件的实际情况确定是否变更或者解除。原告诉请，根据本案《商品房买卖合同》的约定，被告应当在2019年12月31日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将商品房建设工程竣工验收合格，取得建设行政主管部门竣工备案表，并符合本合同约定的商品房交付买受人使用。经查，郑州市近几年因治理大气污染等采取了相应措施，对建筑工地土石方等作业产生一定影响，如按该合同约定交房期限如期履行，对于被告明显不公平。在合同订立后发生当事人在订立合同时不能预见、不能避免、不可控制的意外事故，以至不能履行合同或者不能如期履行合同时，遭受不可抗力的一方可以免除履行合同的责任。被告因新冠疫情的影响导致直接停工43天，且被告于2020年5月9日发布的《关于新冠肺炎疫情导致交房办证迟延的告知书》中承诺原告商品房延期至2020年7月31日前交付，应视为被告对合同履行期限变更的主张，并无不妥，本院予以支持。鉴于案涉房屋目前还未实际交付，且被告公司于上述通知中承诺2020年7月31日前交付房屋，故对原告诉请，本院不予支持。如若被告于2020年7月31日前仍未交付房屋，原告可另行主张。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十六条之规定，判决如下：驳回原告刘培培的诉讼请求。案件受理费544元，减半收取272元，由原告刘培培负担。本判决为终审判决。审判员 崔 敏二〇二〇年七月二十日书记员 王令令
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执3459号 被执行人陈兴忠，男，1974年10月3日出生，住浙江省金华市金东区。 被执行人陈兴忠掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，本院于2019年11月29日作出的（2019）浙0782刑初2242号刑事判决书，判令：1、判处陈兴忠有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。2020年4月29日，本院就上述判决涉财产部分立案执行。 执行立案后，本院于2020年4月29日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。截至2020年7月20日，本院执行标的已执行到位0元。 综上，本案现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0782执3459号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  朱晗晟 执行员  骆寅超 执行员  骆婷欢 二〇二〇年七月二十日 书记员  何剑锋
湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂01民终6490号上诉人（原审被告）：陈立启，男，1962年2月23日出生，汉族，住武汉市江夏区。被上诉人（原审原告）：洪华英，女，1950年3月3日出生，汉族，住武汉市江夏区。上诉人陈立启因与被上诉人洪华英劳务合同纠纷一案，不服湖北省武汉市江夏区人民法院（2020）鄂0115民初592号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。陈立启上诉请求：1、依法发回重审；2、上诉费用由洪华英承担。事实和理由：我不是雇主，只是受程自秀委托，帮程自秀雇人做事。当时程自秀说男工150元/天，女工120元/天。程自秀还将雇工的接送、记工等交我负责。项目完工后，程自秀说资金有点紧张，过一段时间会付的，表示会按我记工的结算，先直接付给我，再由我付给雇工。此后，洪华英每年都会来找我，询问程自秀付钱了没，并不是找我要钱。如果是我欠款，自2014年至今已经过6年，早已超过法律规定的诉讼时效。故一审认定事实错误，我不应承担民事责任。洪华英未提交书面答辩意见。洪华英向一审法院起诉请求：1、判决陈立启向洪华英支付劳务报酬1000元；2、本案诉讼费由陈立启承担。一审法院认定事实：2014年12月，洪华英受陈立启雇佣在武汉市江夏区山坡街“山坡机场”植树，按100元/天计酬，共出工10天。洪华英提供劳务期间，陈立启负责安排车辆来回接送，记工，安排务工内容等事务。庭审前，经一审法院询问陈立启，其对上述事实无异议，但认为其行为受程自秀委托，故洪华英的劳务费应由程自秀支付。一审法院认为，陈立启雇佣洪华英在案涉项目做工，并负责来回接送，务工记录，安排务工内容等事务，双方之间形成劳务合同关系，陈立启应支付相应劳务费。根据洪华英提交的记工表载明，洪华英出工10天，劳务费为1000元（10天×100元/天）。陈立启庭前虽表示上述行为受程自秀委托，但陈立启既未举示证据证明，也无正当理由拒不到庭抗辩，故一审法院对该意见不予采纳。洪华英的诉请，合法有理，一审法院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：陈立启于本判决生效之日起十日内向洪华英支付劳务费1000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减交25元，由陈立启负担。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。陈立启以程自秀才是雇主，男工报酬150元/天，女工报酬120元/天，应由程自秀承担责任的观点，对一审查明事实部分有异议，本院认为陈立启的异议实质涉及民事关系、民事责任的认定问题，但陈立启二审中并未提交证据予以证明。故一审判决查明事实属实，本院予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。陈立启不认可其与洪华英成立事实上的劳务合同关系，认为雇主是程自秀，约定的男工报酬是150元/天，女工报酬是120元/天，应就其主张进行举证。但陈立启并未提交证据予以证实，且在一审期间，其对洪华英主张每日报酬的金额并无异议，故陈立启应承担举证不利的法律后果。关于诉讼时效的问题。依据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第四条第一款“当事人在一审期间未提出诉讼时效抗辩，在二审期间提出的，人民法院不予支持，但其基于新的证据能够证明对方当事人的请求权已过诉讼时效期间的情形除外”的规定，陈立启在本案一审期间未提出诉讼时效抗辩，在二审期间就其主张又未举证，故对其该项上诉理由，本院不予采信。综上所述，陈立启的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由陈立启负担。本判决为终审判决。审判长 代 娟审判员 任 文审判员 易齐立二〇二〇年七月十四日法官助理吴倩书记员程玉
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0181民初3375号原告：卢向年，男，汉族，1981年1月1日出生，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市龙和华府。被告：刘建伟，男，汉族，1985年10月23日出生，住巩义市大峪沟矿区。原告卢向年与被告刘建伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告卢向年在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按原告卢向年撤回起诉处理。审判员  张瑞丽二〇二〇年七月二十一日书记员  席孟博
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0223执239号之一申请执行人:张春洋，男，汉族。1988年6月12日生，住河南省尉氏县。被执行人：朱永恒，男，汉族，1982年5月28日生，住河南省尉氏县。被执行人：张家隆，男，汉族，1995年9月12日生，住河南省通许县。本院在执行张春洋申请执行朱永恒、张家隆借款合同纠纷一案中，尉氏县人民法院作出的（2019）豫0223民初3034号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人朱永恒、张家隆给付申请人张春洋154270元。因被执行人朱永恒、张家隆未按上述生效法律文书履行义务，张春洋向本院申请强制执行，本院于2020年3月2日依法立案受理。本院在执行过程中，对被执行人朱永恒、张家隆采取如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、本院通过网络查控及传统查控查询到被执行人张家隆名下有一套位于通许县××东段南侧原剧团家属楼3楼西户（证号为20170092）的房产及张家隆名下有一辆车牌号为豫Ｂ×××××号车辆，申请人已于诉前对上述房产及车辆进行了查封。申请人不要求评估、拍卖张家隆名下的该套房产，现因申请人书面申请要求解除被执行人张家隆名下车牌号为豫Ｂ×××××号小型长安牌汽车。本院于2019年7月15作出（2020）豫0223执239号执行裁定书解除了张家隆名下车牌号为豫Ｂ×××××号小型长安牌汽车的查封。3、后经本院通过执行网络查控及传统查控查询被执行人名下银行存款、不动产、住房公积金、保险等均未发现有其他可供执行的财产。4、经本院询问告知申请人可以委托律师，我院可以为你的委托律师出具律师调查令，该律师可以查询该案件的线索，申请人张春洋书面告知不委托律师调查该案件。5、2020年7月15日对被执行人朱永恒、张家隆分别采取了限制高消费措施。6、2020年6月17日对被执行人朱永恒、张家隆拘留15日。因被执行人朱永恒、张家隆下落不明，暂时未实际实施。7、2020年6月17日本院与申请执行人张春洋进行终本约谈，向其告知上述调查措施和执行情况，申请人执行人同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人朱永恒、张家隆继续向申请执行人张春洋履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马丽梅审判员  刘亚辉审判员  马卫红二〇二〇年七月十七日书记员  付亚辉
景宁畲族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1127执156号 申请执行人任周慧，男，1972年3月15日出生，住浙江省景宁畲族自治县。 被执行人景宁畲光摇酒店有限公司，住所地景宁畲族自治县红星街道鹤溪中路61号，组织机构代码:MA2A1C7U8。 法定代表人蓝德华。 被执行人吴兴莲，女，1975年10月4日出生，住浙江省景宁畲族自治县。 本院在执行申请执行人任周慧与被执行人景宁畲光摇酒店有限公司、吴兴莲装饰装修合同纠纷的（2019）浙1127民初1372号民事判决书一案中[执行案号为（2020）浙1127执156号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二〇年七月十六日
河北省涞水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0623民初1597号 原告：王术海，男，1959年7月6日生，汉族，住涞水县，系死者王燕父亲。 原告：杨春香，女，1963年8月16日生，汉族，住涞水县，系死者王燕母亲。 原告：王某1，女，2004年8月9日生，汉族，住涞水县，系死者王燕女儿。 原告：王某2，女，2010年6月22日生，汉族，住涞水县，系死者王燕女儿。 原告王某1、王某2法定代理人：王术海，系原告王某1、王某2的外祖父。 四原告委托代理人：王猛，河北精伟律师事务所律师。 被告：杨金路，男，1979年7月18日生，汉族，住涞水县。 被告：华农财产保险股份有限公司河北省分公司，住所地：石家庄市中华北大街27号鑫明商务中心2404室。统一社会信用代码911301005661923718。 负责人：许玉国，职务：经理。 委托代理人：马强，该公司员工。 原告王术海、杨春香、王某1、王某2与被告杨金路、华农财产保险股份有限公司河北省分公司（以下简称华农保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月11日立案。原告王术海、杨春香、王某1、王某2于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王术海、杨春香、王某1、王某2撤诉。 案件受理费减半收取4701.5元，由原告王术海、杨春香、王某1、王某2负担。 审判员  郑艳平 二〇二〇年七月六日 书记员  杨雅茹 ——
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执936号申请执行人张国海，男，1976年8月2日生，汉族，住滑县。被执行人陈修广，男，1967年4月4日生，汉族，住滑县。被执行人胡东岗，男，1976年3月27日生，汉族，住滑县。被执行人谢荣娟，女，1974年6月24日生，汉族，住滑县。原告张国海诉被告陈修广、胡东岗、谢荣娟借款合同纠纷一案，本院于2019年8月8日作出（2019）豫0526民初1128号民事判决书,判令被告胡东岗、谢荣娟于本判决生效之日起十日内偿还原告张国海借款本金人民币180000元，并按照年利率24%支付自2014年10月26日起至实际清偿之日止的借款利息；被告陈修广对上述还款义务承担共同还款责任。该判决已经发生法律效力。因被告陈修广、胡东岗、谢荣娟未按上述生效法律文书确定的内容履行相应的义务，原告张国海向本院申请执行，本院已于2020年4月2日立案受理。本院在执行过程中采取了下列措施:一、于2020年4月30日向被执行人陈修广、胡东岗、谢荣娟公告送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、失信风险告知书等手续，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问及报告财产状况。被执行人陈修广、胡东岗、谢荣娟未在指定的时间到庭接受质询，至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2020年4月2日、4月22日、5月14日、6月17日通过执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证券、工商登记、网络资金等情况，向被执行人所在地的自然资源管理部门、房产管理部门、住房公积金管理机构等查询了被执行人的相关财产情况。经查被执行人胡东岗名下有时代牌汽车（车牌号为豫Ｅ×××××）一辆，因车辆价值较低且下落不明，申请人不要求查封。经查被执行人陈修广名下财付通有存款822.33元，本院已冻结扣划，并发放至申请人账户；被执行人陈修广名下邮政银行账户本院已冻结，实控金额为零。经查被执行人胡东岗名下有位于滑县××镇商贸食品罐头厂家属楼南单元四楼南户房产一套，因涉及其他案件，该房产已于2018年5月9日被司法拍卖。其他未发现被执行人名下有可供执行的财产。三、通过实地走访的方式对被执行人陈修广、胡东岗、谢荣娟户籍所在地村委会及周边群众进行了调查、了解，得知被执行人长期不在本村居住，去向不明，被执行人名下无相关可供执行的财产。四、已于2020年5月28日向被执行人陈修广、胡东岗、谢荣娟发出限制消费令，并于2020年7月27日依法将其三人纳入失信被执行人名单。五、已于2020年7月27日对被执行人陈修广、胡东岗、谢荣娟作出拘留决定，因未实际控制被执行人，暂未实际交付拘留。本院已告知申请执行人张国海案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。已向申请人释明其有权委托律师，可开具律师调查令，其明确表示不需要。本案共计已执行到位822.33元，本案债权尚余179177.67元及利息、案件受理费未能实现。本院认为，张国海与陈修广、胡东岗、谢荣娟借款合同纠纷一案，本院已经穷尽财产调查措施，但未发现被执行人陈修广、胡东岗、谢荣娟有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。本案现已符合终结本次执行程序的有关法律规定，该案的本次执行程序应于终结依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结滑县人民法院（2019）豫0526民初1128号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹振亚审判员  刘海英审判员  聂世辉二〇二〇年七月二十七日书记员  张晨霞
天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0115民初2597号原告：天津农村商业银行股份有限公司宝坻八门城支行，住所地天津市宝坻区八门城镇。负责人：蒋向东，该支行行长。委托诉讼代理人：王庆华，该支行员工。被告：刘长青，男，1966年12月2日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。原告天津农村商业银行股份有限公司宝坻八门城支行（以下简称八门城支行）与被告刘长青金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告八门城支行的委托诉讼代理人王庆华、被告刘长青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。八门城支行向本院提出诉讼请求：1．责令刘长青立即偿还八门城支行借款本金30,000元，支付截至2019年12月31日的利息9,880.11元，本息合计为39,880.11元，2019年12月31日之后的利息依据借款合同计算至本金还清之日时；2．诉讼费用由刘长青承担。事实和理由：天津市宝坻区农村信用合作联社八门城信用社（以下简称八门城信用社）于2010年6月30日改建为八门城支行。2006年3月9日，八门城信用社与刘长青签订小额信用借款合同，借款本金30,000元，借款月利率为6.975‰，借款用途为养猪，借款期限自2006年3月9日至2007年3月8日。合同订立后，八门城信用社履行了发放借款本金的义务。合同到期后，刘长青未按期返还借款本息，经八门城支行多次催要未果，故提起诉讼。刘长青辩称，认可借款事实和数额，同意偿还，但现在没有能力偿还。本院经审理认定事实如下：2001年11月，天津市宝坻区农村信用合作联社欢喜庄分社（以下简称欢喜庄分社）并入到八门城信用社；2010年6月30日，八门城信用社改建为八门城支行。2006年3月9日，欢喜庄分社与刘长青签订农户小额信用借款合同，借款本金30,000元，借款月利率为6.975‰，借款用途为养猪，借款期限自2006年3月9日至2007年3月8日。关于违约责任，合同约定借款人不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起按借款合同载明的贷款利率加收50%计收利息。合同订立后，欢喜庄分社履行了发放借款本金30,000元的义务。刘长青于2006年3月21日偿还借款利息83.7元，于2006年6月21日偿还利息641.7元，于2006年12月21日偿还利息641.7元，于2007年12月21日偿还利息674.73元。涉诉合同未获展期。本院认为，欢喜庄分社与刘长青签订的农户小额信用借款合同，系双方真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。欢喜庄分社依约履行了发放借款本金的义务，刘长青未如约返还借款本金、支付利息，构成违约，应承担违约责任。欢喜庄分社隶属于八门城信用社，八门城信用社改建为八门城支行，欢喜庄分社的债权债务应由八门城支行承继。针对刘长青没有偿还能力的抗辩意见，于法无据，本院不予支持。八门城支行要求刘长青返还借款本金30,000元，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。八门城支行要求刘长青支付截至2019年12月31日的利息9,880.11元以及自2020年1月1日起至本金还清之日时依据借款合同约定计算的利息，符合合同约定，且未超过实际损失，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下：一、刘长青于判决生效后三日内返还天津农村商业银行股份有限公司宝坻八门城支行借款本金30,000元，支付截至2019年12月31日的利息9,880.11元，本息合计39,880.11元；二、刘长青支付天津农村商业银行股份有限公司宝坻八门城支行自2020年1月1日起至借款本金付清之日止按照借款合同约定计算的借款利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费798元，减半收取计399元，由刘长青负担（此款天津农村商业银行股份有限公司宝坻八门城支行已预交，刘长青于判决生效后三日内给付天津农村商业银行股份有限公司宝坻八门城支行）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  曹晓林二〇二〇年七月一日书记员  尹广乐
铁力市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黑0781执恢190号 孙洪波（申请执行人）、闫喜国（被执行人）： 孙洪波与闫喜国借款合同纠纷一案，申请执行标的共计20150.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位20150.00元。至此，孙洪波向本院申请执行的（2019）黑0781民初673号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十九日
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更2313号罪犯孟祥龙，男，1978年6月3日出生于辽宁省盘山县，汉族，初中文化，现于辽宁省凌源第三监狱服刑。辽宁省辽河中级人民法院于2011年10月18日作出(2011)辽河中刑一初字第14号刑事判决，以被告人孟祥龙犯抢劫、盗窃罪，判处有期徒刑十二年六个月，并处罚金2.5万元，刑期自2011年7月4日起至2024年1月3日止。宣判后，被告人未提出上诉，检察院未提起抗诉，判决生效后交付执行。2015年7月30日经本院裁定减去有期徒刑一年八个月；2018年5月22日经本院裁定减去有期徒刑七个月。刑期至2021年10月3日止。执行机关辽宁省凌源第三监狱于2020年7月7日向本院报送提请减刑建议书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2018年2月至2020年3月期间，曾获表扬四次，余300分。呈报减刑八个月。检察机关建议减刑八个月。本院经审理查明的事实，与执行机关提请减刑建议书基本一致。财产性判项已履行。以上事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯孟祥龙在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孟祥龙准予减去有期徒刑八个月。刑期从裁定之日起计算至2021年2月3日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王文彦审 判 员 崔永兰审 判 员 金 辉二〇二〇年七月二十九日法官助理 赵国静书 记 员 李 玢
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020)渝0106民初8208号原告：沙坪坝区刘志兵食品经营部，住所地重庆市沙坪坝区冷水沟村黄家河沟组15号，统一社会信用代码92500106MA5YY0XF59。经营者：刘志兵，男，1971年12月13日出生，汉族，该经营部负责人，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：熊进，重庆开锦律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡宸粼，重庆开锦律师事务所实习律师。被告：杨毓超，男，1972年3月29日出生，汉族，桐梓县守柴炉烤鸭店经营者，户籍地重庆市万盛区。委托诉讼代理人：王垒，重庆市万盛经开区南桐法律服务所法律工作者。被告：杨作强，男，1967年10月29日出生，汉族，无固定职业，住重庆市万盛区。被告：桐梓县守柴炉烤鸭店，住所地桐梓县燎原大道骏逸天下独栋4-2-4号，统一社会信用代码92520322MA6H1BER96。经营者：杨毓超，男，1972年3月29日出生，汉族，户籍地重庆市万盛区。原告沙坪坝区刘志兵食品经营部与被告杨毓超、杨作强、桐梓县守柴炉烤鸭店买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。原告于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沙坪坝区刘志兵食品经营部在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沙坪坝区刘志兵食品经营部撤诉。案件受理费467.5元，减半收取计233.75元。由原告沙坪坝区刘志兵食品经营部负担。审 判 员 赵咏梅二〇二〇年七月二十三日法官助理 杜 园书 记 员 李欣欣
贵州省毕节市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔05民终4489号上诉人（原审被告）：贵州碧阳恒通置业有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区碧阳大道。统一社会信用代码：9152050058066980XN。法定代表人：刘利，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄海，贵州创驰律师事务所律师。执业证号：15224201610566953。委托诉讼代理人：宋芳，贵州创驰律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：吴茂，女，汉族，1986年10月1日出生，住贵州省大方县。被上诉人（原审原告）：陈青松，男，汉族，1982年10月18日出生，住贵州省毕节市。委托诉讼代理人：丁坤（特别授权），贵州瀛黔律师事务所律师。执业证号：15201201710696239。委托诉讼代理人：潘鲜鲜（一般授权），贵州瀛黔律师事务所实习律师。上诉人贵州碧阳恒通置业有限公司因与被上诉人吴茂、陈青松商品房预售合同纠纷一案，不服贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502民初554号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。经审查，上诉人贵州碧阳恒通置业有限公司提交上诉状后，于2020年6月4日收到预交上诉案件受理费通知，但未在指定的期限内向本院预交上诉案件受理费。本院认为，上诉人贵州碧阳恒通置业有限公司未在指定的期限内向本院预交上诉案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人贵州碧阳恒通置业有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  龙飞燕审判员  杨静梅审判员  周 莺二〇二〇年七月七日书记员  张 驰
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0304民初2966号原告:鞍山鸿宇物业服务有限公司。住所地：鞍山市立山区工业街2所97栋2号。法定代表人：王恩宇，系公司经理。委托代理人：王红飚，该公司法律顾问。被告:周晓亮，男，1984年3月16日出生，汉族，现住址：鞍山市立山区。本院在审理原告鞍山鸿宇物业服务有限公司诉被告周晓亮物业服务合同纠纷一案中，原告鞍山鸿宇物业服务有限公司于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款（五）项“裁定适用于下列范围：……(五)准许或不准许撤诉……”的规定，裁定如下：准许原告鞍山鸿宇物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50，减半收取25元，由原告鞍山鸿宇物业服务有限公司自愿承担。审判员  肖英杰二〇二〇年七月二十日书记员  郭京京
杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初6433号 原告：王蕾，女，1987年1月29日出生，汉族，住杭州市余杭区。 原告：方某，女，××××年××月××日出生，汉族，住杭州市余杭区。 法定代理人：王蕾，女，1987年1月29日出生，汉族，住杭州市余杭区，系原告方某母亲。 两原告共同委托代理人：陈家炜，浙江泽大律师事务所律师。 被告：方春梅，男，1956年6月5日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被告：马连花，女，1957年1月3日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被告：方应辉，男，1984年1月30日出生，汉族，住杭州市余杭区。 三被告共同委托代理人：姚月萍，浙江浙嘉律师事务所律师。 三被告共同委托代理人：张耀芳，浙江浙嘉律师事务所律师。 原告王蕾、方某（以下简称两原告）与被告方春梅、马连花、方应辉（以下简称三被告）分家析产纠纷一案，于2020年5月13日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法由审判员胡雁翔适用简易程序审理，于2020年7月1日对双方当事人进行了询问。 原告起诉称：原告王蕾与被告方应辉于××××年××月××日登记结婚，原告方某系两人独生女，后因感情不和，两人经法院调解离婚，原告方某由原告王蕾抚养。2014年5月14日，原、被告家庭与杭州市余杭区人民政府崇贤街道办事处签署了《征用集体所有土地房屋搬迁补偿安置协议书》，约定：两原告及三被告安置总人口6人，其中协议人口5人，原告方某系独生子女，按2人计算，安置总面积为480㎡。现经过选房，原、被告家庭已经选取了现房五套共计520㎡的房屋，具体为：北秀向阳苑西区17幢2单元1202室、北秀向阳苑西区17幢2单元1201室、北秀向阳苑西区7幢2单元1802室、北秀向阳苑西区22幢1单元2403室和北秀向阳苑西区22幢2单元2201室。诉讼请求：一、请求判令北秀向阳苑西区17幢2单元1201室房屋由原告王蕾享有，北秀向阳苑西区17幢2单元1202室房屋由原告方某享有；二、请求判令三被告向原告王蕾补偿6.67㎡房屋差价13.34万元，三被告向原告方某补偿13.33㎡房屋差价26.66万元；三、本案诉讼费由三被告承担。 经查明，原告王蕾与被告方应辉于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女取名方某，2019年8月8日经杭州市余杭区调解委员会调解离婚。2014年5月16日方春梅户与杭州市余杭区人民政府崇贤街道办事处签订《征用集体所有土地房屋搬迁补偿安置协议书》一份，载明该户可享受总安置面积合计480平方米。经摇号选房，方春梅户具体安置房房号为北秀向阳苑西区22幢1单元2403室、北秀向阳苑西区22幢2单元2201室、北秀向阳苑西区17幢2单元1202室、北秀向阳苑西区17幢2单元1201室、北秀向阳苑西区7幢2单元1802室。 经本院询问，因双方当事人未交付增购房款，故目前坐落于杭州余杭区崇贤街道向阳村北秀向阳苑西区22幢1单元2403室的房屋、北秀向阳苑西区22幢2单元2201室的房屋尚处于未交付状态。 本院认为，案涉房屋尚未全部交付并办理房地产首次登记，目前不具备产权分割条件，对于两原告要求分割案涉房屋的诉讼请求，本院暂不予处理，当事人可待分割条件具备后另行主张。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十九条第一款第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告王蕾、方某的起诉。 本案案件受理费16520元（已减半收取），退还原告王蕾、方某。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日十日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  胡雁翔 二〇二〇年七月十日                                                                                                                                                    法官助理张迪                                                                                                                                                   书记员朱少梅
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1330执951号申请执行人：谢世杰，男，1998年10月22日生，汉族，住桐柏县。申请执行人：马得立，男，1988年5月15日生，汉族，住桐柏县。本院在执行申请执行人谢世杰与被执行人马得力借款合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人自愿撤回申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）豫1330执951号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 徐 伟二〇二〇年七月十六日书记员 王建淳
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执1022号 申请执行人郭梅，女，1991年1月3日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 被执行人林凯，男，1992年5月4日出生，汉族，住福建省长乐市长乐县。 申请执行人郭梅申请执行林凯民间借贷纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2018）川0114民初986号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人林凯逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人郭梅于2020年4月1日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中查明，被执行人现暂无可供执行的财产，经约谈申请人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2018）川0114民初986号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员  孟铭原 二〇二〇年七月十七日 书记员  钟 波
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0103执1590号 申请执行人申洪海与被执行人吕长维、辽宁大雄文化传媒有限公司民间借贷纠纷一案，被执行人未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已自动履行本院作出的（2019）辽0103民初11157号民事调解书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人申洪海与被执行人吕长维、辽宁大雄文化传媒有限公司民间借贷纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                                           沈阳市沈河区人民法院 二〇二〇年七月二十日
河北省保定市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀06民终3566号 上诉人（一审起诉人）：张某，女，2004年6月7日出生，汉族，住保定市竞秀区。 法定代理人：董某，女，汉族，1963年3月10日生，住保定市竞秀区，系起诉人之母。 委托诉讼代理人：苗建民，河北盛誉律师事务所律师。 上诉人张某因确认集体经济组织成员权益纠纷（应为侵害集体经济组织成员权益纠纷）一案，不服河北省保定市竞秀区人民法院（2020）冀0602民初1531号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 张某上诉请求：依法撤销保定市竞秀区人民法院（2020）0602民初1531号民事裁定书，责令保定市竞秀区人民法院依法受理。事实和理由：上诉人后诉与前诉不一样，后诉请求包含了村民待遇的确认，一审认定上诉人属重复起诉事实不清，适用法律错误。一审法院应当当场登记立案。 本院认为，2019年8月上诉人张某曾向河北省保定市竞秀区人民法院起诉保定市竞秀区颉庄乡大车村村民委员会请求判令支付其占地补偿款138440元等，河北省保定市竞秀区人民法院已于2019年10月28日作出（2019）冀0602民初2968号民事裁定书，裁定驳回张某的起诉。该裁定已经生效。现上诉人又以同一事实起诉，后诉虽然增加了关于确认村民待遇的请求，但后诉与前诉的当事人相同，诉讼标的相同，后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。上诉人属于重复起诉。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条之规定，一审法院认定不应受理此案并无不当。 综上，张某的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 戎瑞良 审 判 员 王志强 审 判 员 赵孟臣 二〇二〇年七月二十二日 法官助理 姜 赛 书 记 员 叶胜楠
湖南省资兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1081执460号被执行人：陈钱，男，1998年4月14日出生，汉族，初中文化，无业，住湖南省资兴市。本院（2019）湘1081刑初170号刑事判决书已发生法律效力，本院刑事庭移送执行被执行人陈钱处罚金50000元。本院于2020年5月18日立案执行。在执行过程中，依法对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、股票及其他有价证券等财产进行查询，未发现有可供执行的财产或者能及时处置的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十四条第（五）项的规定，裁定如下：终结资兴市人民法院（2020）湘1081执460号案件的执行。审判长  姚永飞审判员  刘 华审判员  何学鹏二〇二〇年七月二十四日书记员  黄 莹
山东省日照市东港区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1102执保1181号 申请人滕仕刚与被申请人宋迎迁民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月20日作出的（2020）鲁1102财保553号民事裁定书，裁定被申请人宋迎迁所有的位于日照市东港区的房产予以查封，保全金额为22万元。 在执行实施过程中，本院已向日照街道海安社区居民委员会送达民事裁定书、协助执行通知书。 至此，本案法律文书确定的保全事项实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下： 本院执行的（2020）鲁1102执保1181号一案予以结案。 二〇二〇年七月二十四日
山西省芮城县人民法院民 事 裁 定 书(2020)晋0830民初835号原告：芮城新希望慧农信息咨询服务有限责任公司。地址：芮城县xx街xx号。法定代表人：宋作军，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨恬静，女，1994年4月8日出生，汉族，系该公司业务助理。委托诉讼代理人：王安宁，男，1968年7月25日出生，汉族，系该公司风控经理。被告：董文涛，男，1990年12月18日出生，汉族，芮城县xx乡xx村xx巷xx号xx号。被告：田培（董文涛妻子），女，1993年4月8日出生，汉族，芮城县xx乡xx村xx巷xx号xx号。被告：刘万芳，女，1979年12月27日出生，汉族，芮城县xx乡xx村xx村x组xx巷xx号。被告:卫太岳，男，1968年12月4日出生，汉族，芮城县xx镇xx村xx组。本院在审理原告芮城新希望慧农信息咨询服务有限责任公司与被告董文涛、田培、刘万芳、卫太岳追偿权纠纷一案中，原告于2020年7月29日以需要补充证据为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告芮城新希望慧农信息咨询服务有限责任公司的撤诉请求。案件受理费1152元，减半收取576元（原告已预交），由原告承担。审 判 长  张永生人民陪审员  刘亚妮人民陪审员  宁月新二〇二〇年七月二十九日书 记 员  张翼龙
山东省禹城市人民法院 民 事 裁 定 书 (对担保财产采取查封、扣押、冻结用) （2020）鲁1482财保494号之一 申请人：梁树旺，男，2004年2月1日出生，汉族，住禹城市。 被申请人：李克刚，男，1978年8月5日出生，汉族，住禹城市。 申请人梁树旺于2020年7月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李克刚的财产采取保全措施。担保人边风芹以自己在中国建设银行股份有限公司禹城支行账户的存款900.00元提供担保。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下： 冻结担保人边风芹中国建设银行股份有限公司禹城支行账户的存款900.00元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 朱兴会 二〇二〇年七月二十二日 法官助理 袁 秀 书 记 员 臧勇雯
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0703执保575号申请保全人：陈丽，女，1981年10月16日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。被保全人：雷建平，男，1962年11月24日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。申请保全人陈丽与被保全人雷建平申请诉中财产保全一案，本院2020年7月14日作出（2020）湘0703民初2291号民事裁定书，裁定准许对雷建平的银行存款48万元予以冻结或其他等值财产予以查封、扣押。该裁定书发生法律效力后，本院2020年7月16日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第四条规定,裁定如下：对被保全人雷建平的银行存款48万元予以冻结或其他等值财产予以查封、扣押。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即执行。审判员  孙建平二〇二〇年七月十七日法官助理肖湘朋书记员刘盈
河北省临漳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0423民初1507号 原告：张海敬，男，1985年11月15日出生，汉族，住临漳县。 原告：王军军，女，1984年4月19日出生，汉族，住临漳县。 被告：张富光，男，1981年6月27日出生，汉族，住临漳县。 第三人：王付强，男，1981年11月9日出生，汉族，住临漳县。 张海敬、王军军与张富光执行异议之诉一案，本院于2020年7月13日立案。原告张海敬、王军军于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张海敬、王军军撤诉。 案件受理费300元，减半收取150元由原告负担。 审判员  康世辉 二〇二〇年七月二十四日 书记员  杨 健 ——
福建省福安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0981民初3134号 原告：范菊仙，女，1981年7月26日出生，汉族，住福建省福安市。 原告：范忠康，男，1945年10月6日出生，汉族，住福建省福安市。 被告：吴福荣，男，1960年3月1日出生，汉族，住福建省福州市闽侯县。 被告：吴建忠，男，1963年2月7日出生，汉族，住福建省福州市闽侯县。 原告范菊仙、范忠康与被告吴福荣、吴建忠民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法进行审理。 范菊仙、范忠康向本院提出诉讼请求：判令吴福荣、吴建忠归还借款本金520000元及利息146100元，并支付从2014年4月30日至还款之日止，按年利率6%计算的利息。事实与理由：吴福荣分别于2010年8月7日向范忠康借款190000元、于2010年8月25日向范菊仙借款330000元；均由吴建忠提供担保。 本院经审查认为，本案中，范菊仙、范忠康起诉所依据的是范忠康、范菊仙相继与吴福荣建立的190000元借款法律关系及330000元借款法律关系。在上述法律关系中，各借款法律关系之间不存在牵连，且各原告诉请各不相同。本案诉讼并非基于同一事实发生，依《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条规定不属于必要共同诉讼，不能并案起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回范菊仙、范忠康的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。 审判员  王庆源 二〇二〇年七月六日 书记员  钟国平 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第五十二条当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。 共同诉讼的一方当事人对诉讼标的有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为经其他共同诉讼人承认，对其他共同诉讼人发生效力；对诉讼标的没有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为对其他共同诉讼人不发生效力。 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。