湖南省邵阳市北塔区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0511民初287号 原告：石建中，男，1965年10月9日出生，汉族，户籍地湖南省新邵县，住所地邵阳市北塔区。 委托诉讼代理人：高光辉（特别授权），湖南振威律师事务所律师。 被告：谷宇鑫，男，1995年9月7日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。 被告：阳光财产保险股份有限公司邵阳市中心支公司，住所地邵阳市双清区双坡南路中段8号。 负责人：刘琨海。 委托诉讼代理人：陶中秀（特别授权），男，苗族，1986年2月25日出生，系该公司职员。 原告石建中诉被告谷宇鑫、阳光财产保险股份有限公司邵阳市中心支公司（以下简称邵阳阳光财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月20日立案受理后。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告石建中及委托诉讼代理人高光辉，被告谷宇鑫，被告邵阳阳光财保公司的委托诉讼代理人陶中秀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告石建中诉称，2019年8月24日15时许，被告谷宇鑫驾驶湘ＡＫ7Ｄ31号小车行驶至邵阳市北塔区地段时，停车打开车门过程中，碰撞正常直行的原告驾驶的电动车，造成原告受伤的交通事故。后经交警部门认定，被告负事故的全部责任，原告无责任。受伤后的原告先后被送到邵阳市中西结合医院住院医疗、邵阳市中心医院和中南大学湘雅二医院门诊治疗。经诊断，原告右胫前动脉断裂，右腓总、腓浅神经损伤，右胫前肌断裂，构成十级伤残。被告驾驶的湘ＡＫ7Ｄ31号小车在被告邵阳阳光财保公司投保了交强险等险种，且本次事故发生在保险期内。故提起诉讼请求：1、判令被告阳光财产保险股份有限公司邵阳市中心支公司在其承保的保险限额范围内赔偿原告因交通事故所遭受的医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金等各项损失共计为178192.43元；2、判令被告承担本案诉讼费用。 被告谷宇鑫辩称：1、原告受伤后，前期所有的住院费用，均是两被告垫付的，其还支付了原告营养费4000余元；2、对原告构成十级伤残的鉴定结论不予认可。 被告邵阳阳光财保公司辩称：被告谷宇鑫的车辆在被告保险公司投保了交强险，被告保险公司对原告的合法损失在交强险限额内承担赔偿责任。其中医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残部分损失110000元，财产部分损失2000元；原告损失请求法院依法予以认定；此案为交通事故侵权纠纷，根据相关法律规定，诉讼费和鉴定费不应由保险公司承担，而应由侵权人承担。 经审理查明：原告石建中自2013年元月离开其户籍所在地新邵县，在邵阳市北塔区今，其于2018年4月14日与湘窖酒业签订为期五年的劳动合同，现在湘窖酒业打工，从事生产操作工作。2019年8月24日15时许，被告谷宇鑫驾驶的湘ＡＫ7Ｄ31号小车在邵阳市北塔区地段停车后打开车门时，与正在直行的原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告右胫前动脉断裂，右腓总、腓浅神经损伤，右胫前肌断裂的交通事故。邵阳市公安局交通警察支队北塔大队对此次交通事故作出认定，被告谷宇鑫负此次交通事故的全部责任，原告石建中没有责任。原告受伤后，在邵阳市中心结合医院住院医疗184天，期间先后在邵阳市中心医院和中南大学湘雅二医院门诊治疗。原告住院期间，被告邵阳阳光财保公司先行支付了医疗费10000元，被告谷宇鑫先行支付了医疗费、营养费、住院伙食费等共计31215元。原告所受之伤，经湖南省文成司法鉴定中心司法鉴定，结论为：十级伤残、误工期300天、护理期120天、营养期60天、后续治疗费4000元。被告谷宇鑫的湘ＡＫ7Ｄ31号小车在被告邵阳阳光财保公司购买了交强险，交通事故发生在保险期限内。原告受伤住院期间，两被告共先行支付原告医疗费用35115元。 原告的经济损失为： 一、医疗费用赔偿限额项下损失61942.65元，其中： 1、医疗费损失46942.65元（凭医疗费正式票据）； 2、住院伙食补助费9200元（住院伙食补助费为50元/天×184天=9200元）； 3、营养费1800元（依据司法鉴定意见，营养费酌定为30元/天×60天=1800元）； 4、后期医疗费4000元（司法鉴定意见，即将发生的费用）； 二、伤残赔偿限额项下损失144449.59元，其中： 1、伤残赔偿金79684元； 2、误工费41100元（137元/天×300天=41100元，按原告的月平均工资标准计算）； 3、精神损害抚慰金3000元，本院酌情认定； 4、交通费500元，本院酌情认定； 5、护理费20165.59元（61337元/年÷365天×120天=20165.59）； 三、其他损失即鉴定费2300元。 以上损失共计208692.24元。 上述事实，有原、被告的身份信息资料，肇事车辆行驶证，道路交通事故认定书，交强险投保单，原告住院发票，住院病历，诊断证明书，医疗费票据，司法鉴定结论，劳动合同，工资发放明细，城区居住证明，交通费、鉴定费票据等证据材料及当事人当庭陈述在卷佐证，足以认定。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。公民的生命健康权受法律保护。邵阳市公安局交通警察支队北塔大队作出的《道路交通事故认定书》的认定主体合法，责任划分明确，本院予以采信。根据责任认定：被告谷宇鑫负全部责任，原告石建中无责任。被告谷宇鑫的湘AK7D31号小车在被告邵阳阳光财保公司购买了交强险，交通事故发生在保险期限内。原告石建中的经济损失，先由被告保险公司在交强险限额内赔偿120000元，扣除已先行支付的10000元医疗费，还应赔偿原告110000元；剩余损失88692.24元，应由被告谷宇鑫赔偿，扣除已先行赔付的31215元，还应赔偿原告57477.24元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款之规定，判决如下： 一、由被告阳光财产保险股份有限公司邵阳市中心支公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告石建中经济损失110000元； 二、由被告谷宇鑫于本判决生效之日起五日内赔偿原告石建中经济损失57477.24元； 三、驳回原告石建中其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费3864元，减半收取1932元，由被告谷宇鑫负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 员  刘永波 二〇二〇年七月二十八日 代理书记员  王蓓蓓 附相关法律法规： 《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。