wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0812民初1163号原告：辛绪国，男，1964年5月10日出生，汉族，无职业，住济宁市兖州区。委托诉讼代理人：辛卫全（与辛绪国系兄弟关系），男，住济宁市兖州区。委托诉讼代理人：王传友，兖州龙桥法律服务所法律工作者。被告：济宁光大房地产开发有限公司，住所地济宁市红星东路113号（市司法局西三楼），统一社会信用代码91370811750860202A。法定代表人：谭婉利，董事长。委托诉讼代理人：寇长强，山东文思达律师事务所律师。原告辛绪国诉被告济宁光大房地产开发有限公司（以下简称光大房地产公司）所有权确认纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告辛绪国于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，辛绪国自主处分自己的诉讼权利，不违反法律规定。辛绪国的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许辛绪国撤诉。案件受理费13800元，减半收取6900元，由辛绪国承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审 判 长  田 新审 判 员  程 军人民陪审员  任东朋二〇二〇年七月二十日书 记 员  秦宏薇
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初2796号原告：吉林昂展物业服务有限公司，住所地长春市硅谷大街与超强街交汇处昂展公园里小区。法定代表人：韩丽艳。委托代理人：赵志博，该公司职员。被告：王某，男，汉族，1979年10月6日生，住长春市朝阳区。原告吉林昂展物业服务有限公司与被告王某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告吉林昂展物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  孙叶红二〇二〇年七月二十四日书记员  马 克
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保2287号申请人：海城市茂弘物业服务有限公司，住所地：海城市海州管理区北关街新开委金龙花园。被申请人:关慧雪，男，汉族，住所地：海城市。申请人海城市茂弘物业服务有限公司与被申请人关慧雪物业合同纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员 于 滢二〇二〇年七月二十四日书记员 尹洪颖
安徽省全椒县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1124民初2171号 原告：王仁琴，女，1971年8月5日出生，汉族，住安徽省全椒县。 被告：尹思军，男，1964年8月13日出生，汉族，住安徽省全椒县。 原告王仁琴诉被告尹思军民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王仁琴、被告尹思军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 王仁琴向本院提出诉讼请求：1、判决尹思军偿还王仁琴借款本金11万元及利息126800元；2、本案诉讼费由尹思军承担。事实及理由：王仁琴的丈夫王春祥与尹思军系战友关系。2013年和2015年期间，尹思军以承包工程资金周转为由，分二次向王仁琴借款合计11万元并约定按月利率2%计算利息。后尹思军给付部分利息，并多次与王仁琴协商延期给付本金。因王仁琴小女儿2020年高考，考虑到上学需要费用，2019年下半年王仁琴即通知尹思军需归还部分借款，尹思军均以资金周转困难为由拖延不付。 尹思军辩称：王仁琴诉称属实，其同意偿还借款本息，但目前没有能力偿还。 本院经审理认定事实如下：王仁琴的丈夫王春祥与尹思军系战友关系。2013年3月28日，尹思军向王仁琴借款5万元，约定借期6个月，按月利率2%计算利息。2015年12月2日，尹思军向王仁琴借款6万元，约定按月利率2%计算利息。上述两笔借款合计11万元，尹思军均出具借条交王仁琴收执。后尹思军陆续支付王仁琴利息2.2万元，下剩借款本息至今未付，故王仁琴向本院提起诉讼。 以上事实，有当事人的当庭陈述及王仁琴提供的借条等证据证实，本院经审查对上述证据的证明效力予以确认。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。尹思军向王仁琴借款11万元，并出具借条交王仁琴收执，双方借贷关系成立。现2013年3月28日的借款5万元，双方约定的借款期限已届满，尹思军应偿还借款本金5万元。2015年12月2日的借款6万元，虽然借条上未注明还款期限，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，王仁琴可以催告尹思军在合理期限内返还。双方约定借款按月利率2%计算利息，符合法律规定，尹思军应按此利率支付利息。本院经核算，尹思军自借款之日起至起诉之日止按月利率2%计算的利息，扣除已付利息2.2万元后，下剩利息数额已超出王仁琴诉请的利息数额126800元，故对王仁琴要求尹思军偿还利息126800元的诉请，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下： 被告尹思军于本判决生效之日起十日内偿还原告王仁琴借款本金11万元及利息126800元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2426元，由被告尹思军负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审 判 员 许程琼 二〇二〇年七月十日 法官助理 王霖瑞 书 记 员 张领岭 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理的期限内返还。 最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
安徽省淮南市谢家集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0404民初1708号 原告：尤坤，男，1984年10月20日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被告：王永龙，男，1989年7月20日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。 原告尤坤与被告王永龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告尤坤于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告尤坤撤回对被告王永龙的起诉不会损害国家、集体或者他人的合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告尤坤撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告尤坤负担。 审判员  丁婕 二〇二〇年七月二十二日 书记员  洪璐
湖北省嘉鱼县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1221刑初107号被告人赵志亚，男,1990年1月17日出生,汉族,出生地湖北省嘉鱼县,初中文化,无固定职业,住嘉鱼县。因本案于2019年12月13日被取保候审。嘉鱼县人民检察院以嘉检刑诉（2020）86号起诉书，指控被告人赵志亚犯危险驾驶罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序公开开庭审理了本案。嘉鱼县人民检察院指派检察员杨惠民、书记员王志敏出庭支持公诉，被告人赵志亚到庭参加了诉讼。现已审理终结。嘉鱼县人民检察院指控，2018年12月23日22时20分许，被告人赵志亚醉酒后驾驶鄂Ｌ×××××小型轿车（载乘客杨某、刘某1、刘某2），行至嘉鱼县。因赵志亚醉酒后驾驶机动车且未确保安全，致小型轿车撞上路边右侧护栏后驶出路外，造成赵志亚、杨某、刘某1、刘某3受伤，车辆及路边护栏受损的交通事故。经嘉鱼县公安局交通警察大队认定，赵志亚负此次事故的全部责任。经鉴定，赵志亚血液中乙醇含量为145.86mg/100ml。公诉机关认为，被告人赵志亚在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议对赵志亚判处拘役二个月，宣告缓刑，并处罚金3000元。公诉机关提交了户籍信息、驾驶人信息查询结果单等书证、鉴定意见、被告人的供述与辩解等证据证实。被告人赵志亚对起诉指控的事实、罪名和量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，公诉机关指控被告人赵志亚犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。赵志亚醉酒驾驶机动车并发生事故，负事故的全部责任，应从重处罚。到案后，认罪态度较好，自愿接受处罚，且已赔偿被害人经济损失，取得谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一款第三款、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第一项、第四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人赵志亚犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金3000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 洪 锦二〇二〇年七月九日书记员 黎佩玲附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；四、对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度，是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖南省新邵县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0522刑初136号 公诉机关湖南省新邵县人民检察院。 被告人田野，男，1990年5月5日出生于内蒙古自治区，汉族，大专文化，务工，住湖南省新邵县。因涉嫌故意损害财物犯罪、危险驾驶犯罪，于2019年5月17日被新邵县公安局取保候审，2020年6月18日，被本院决定继续取保候审。现在家。 被告人柳海奇，曾用名柳海增，男，1988年6月16日出生于湖南省新邵县，汉族，小学文化，务工，住湖南省新邵县。因涉嫌故意损害财务犯罪，于2019年5月17日被新邵县公安局取保候审，2020年6月18日，被本院决定继续取保候审。现在家。 湖南省新邵县人民检察院以新检公诉刑诉〔2020〕128号起诉书指控被告人田野犯故意损害财物罪、危险驾驶罪，被告人柳海奇犯故意损害财物罪，于2020年6月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。湖南省新邵县人民检察院指派检察员蒋改出庭支持公诉，被告人田野、柳海奇均到庭参加诉讼。现已审理终结。 湖南省新邵县人民检察院指控： 一、故意毁坏财物 2017年1月27日9时许，肖某乔与肖某1因土地纠纷发生互殴，肖某乔将肖某1打成轻伤。当日13时许，肖某1的女婿申某带被告人田野、柳海奇等人到肖某乔家讨要说法，申某与肖某乔家属发生口角。田野、柳海奇等人用锄头将肖某乔家的门窗等物品砸烂。同年2月8日，经新邵县价格认证中心认定，肖某乔所居住宅被损财物为人民币7127元。2019年5月15日，田野等人与被害人达成和解，赔偿被害人经济损失共计人民币1万元，取得了被害人谅解。同年5月17日，田野、柳海奇主动到新邵县公安局投案并如实供述自己的犯罪事实。 二、危险驾驶 2019年9月2日21时许，被告人田野喝酒后驾驶湘E2TY55小车从酿溪镇栗山社区驶往大坪开发区，在大坪烟草公司路口被正在执勤的民警查获，经吹气检验达到醉酒标准，民警现场提取其血液送检。同年9月3日，经娄底市湘中司法鉴定所鉴定，田野血液乙醇含量为99.23mg/100ml，已达醉酒驾驶标准。 公诉机关认为，被告人田野、柳海奇故意损坏他人财物，数额较大，二人的行为均构成故意毁坏财物罪，田野醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。对田野故意毁坏财物建议单处罚金人民币5000元，对田野危险驾驶建议判处拘役四个月，并处罚金人民币1000元，适用缓刑；对柳海奇建议单处罚金人民币5000元。公诉机关提交了到案经过、户籍证明、和解协议书、谅解书、价格认定结论书、查获经过、酒精吹气检测单、血样提取登记表、人口车辆驾驶人信息资料，证人申某、谢某的证言，被害人肖某2、肖某3的陈述，被告人田野、柳海奇的供述，鉴定意见，勘验、辨认笔录等证据证实。 被告人田野、柳海奇对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。另查明，2017年2月8日新邵县价格认证中心对本案涉案被损财物经鉴定价值为7127元。2020年4月23日，田野申请对本案涉案财物进行重新鉴定，邵阳天勤资产评估事务所具有资产评估资质，该事务所根据田野申请于2020年5月6日出具天勤所（2020）司鉴字（18）号鉴定意见书，认为截止评估基准日2020年4月28日对本案涉案被损财物价值评估鉴定为4532.51元，其评估鉴定人付秀铜、肖调云的资产评估师证书分别于2016年3月23日、2016年3月11日均经检验继续有效一年，后均没有继续进行检验，并无其他相关资产评估证书出具。 本院认为，被告人田野、柳海奇故意毁坏他人财物，数额较大，其行为构成故意毁坏财物罪；田野醉酒驾驶机动车上路行驶，血液乙醇含量达99.23mg/100ml其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控田野犯故意毁坏财物罪、危险驾驶罪，柳海奇犯故意毁坏财物罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。 关于本案涉案被损物品价值认定问题，新邵县价格认证中心于2017年2月8日对本案涉案财物出具价格认定结论为7127元，被告人田野申请对本案涉案财物进行重新鉴定，邵阳天勤资产评估事务所于2020年5月6日对本案涉案财物出具的鉴定意见为4532.51元，经查，邵阳天勤资产评估事务所出具鉴定意见的资产评估师付秀铜、肖调云的资产评估师证书分别于2016年3月23日、2016年3月11日均经检验继续有效一年，后均没有继续检验，均无其他相应资产评估证书提供，于2020年5月6日对本案涉案被损物品进行鉴定，该鉴定人员应认定为不具有资产评估的鉴定资质，该鉴定意见不合法，且该鉴定意见的评估截止基准日为2020年4月28日，与案发时间相隔较长，故对邵阳天勤资产评估事务所出具的鉴定意见本院不予采信。新邵县价格认证中心的出具的价格认定结论，符合相关法律规定，本院予以采信。庭审中，两被告人对新邵县价格认证中心出具的鉴定结论均表示认可，不再申请重新鉴定。 在故意毁坏财物的共同犯罪中，被告人田野、柳海奇均起主要作用，均系主犯，均应当按照其所参与的全部犯罪进行处罚；田野、柳海奇主动投案，到案后均如实供述了自己故意毁坏他人财物的罪行，均系自首，均愿意接受处罚，依法均可以从轻处罚；田野赔偿了被害人损失，取得了被害人谅解，可以对其酌情从轻处罚。在危险驾驶犯罪中，田野到案后，如实供述自己危险驾驶的罪行，愿意接受处罚，可以对其从轻处罚。田野在判决宣告以前一人犯数罪，应数罪并罚。根据田野的犯罪情节及悔罪表现，结合司法行政机关出具的对田野予以社区矫正的社会调查评估报告，田野没有再犯罪的危险，适用缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可宣告缓刑，公诉机关的量刑建议适当。 据此，为保护公民的财产权利和维护交通运输的正常秩序和安全，对被告人田野适用《中华人民共和国刑法》第二百七十五条，第一百三十三条之一第一款（二）项，第四十二条，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第一款、第三款，第六十九条，第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，对被告人柳海奇适用《中华人民共和国刑法》第二百七十五条，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第一款，第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人田野犯故意毁坏财物罪，单处罚金人民币五千元；犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元，决定合并执行拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币六千元； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、被告人柳海奇犯故意毁坏财物罪，单处罚金人民币五千元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员  李 明 二〇二〇年七月七日 法官助理廖李国 代理书记员  龙炽成
江西省安义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0123执519号之一申请执行人：安义县龙信小额贷款有限责任公司，住所地：江西省南昌市安义县龙津镇文峰路517号，统一社会信用代码：913601235711805865。法定代表人：王力伟，该公司执行董事。被执行人：常席林，男，1972年9月7日出生，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。被执行人：新中英陶瓷集团有限公司，住所：江西省高安市建筑陶瓷产业基地（新街），统一社会信用代码：91360983763353664D。法定代表人：常席林，该公司总经理。被执行人：江西欧卡罗精工材料有限公司，住所：江西省修水县工业园太阳升项目区，统一社会信用代码：91360424568655149L。法定代表人：常席林，该公司执行董事。被执行人：江西省百利源矿业科技有限公司，住所：江西省修水县义宁镇城南新区B1地块东头。法定代表人：邹晓峰，该公司执行董事兼总经理。申请执行人安义县龙信小额贷款有限责任公司依据已发生法律效力的（2018）赣0123民初1152号民事判决书于2020年6月10日向本院申请执行。本院于2020年6月10日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及线下向相关职能部门查询，查询内容涵盖工商注册、银行存款、车辆、证券、互联网银行账户、房产、股权股息、公积金、商业保险、金融理财产品等财产形式。本院于2020年6月12日冻结了被执行人银行账户，只有少量余额。2020年6月23日轮候查封江西欧卡罗精工材料有限公司修水县土地两宗及第四线生产车间，6月24日轮候查封常席林南昌市房产两套，2020年7月6日轮候查封新中英陶瓷集团有限公司位于高安市。上述财产均为轮候查封，暂无法处置。对于本案被执行人，本院已依法传唤、查找。2020年7月8日，本院已向被执行人发出限制高消费令，并于同日将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行本金500万元及相应利息，案件诉讼费用63333元。截至2020年7月16日，均未执行到位。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2020年7月16日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需续行查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  秦拥华审判员  陈立龙审判员  骆 扬二〇二〇年七月十六日书记员  彭修琪
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1403执432号之五 申请执行人：杨天水，男，汉族，住德州市开发区。 被执行人：任永峰，男，汉族，住德州市德城区。 本院在执行申请人杨天水与被执行人任永峰追偿权纠纷一案，双方自愿达成执行和解协议，申请人也同意解除对被执行人任永峰名下车辆的查封，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人任永峰名下中国工商银行存款12万元整。 本裁定立即执行。 审判员  黄红旗 二〇二〇年七月九日 书记员  许 雪
浙江省桐乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0483民初2634号原告：屠洪伟，男，1970年12月11日出生，汉族，住德清县。被告：沈林松，男，1963年7月19日出生，汉族，住桐乡市。原告屠洪伟与被告沈林松劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月29日立案。原告于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，且被告已经履行付款义务，未违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告屠洪伟撤诉。案件受理费126元，减半收取计63元，由屠洪伟负担。审判员  沈树强二〇二〇年七月十七日书记员  张 驰
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0321执保889号之二 申请保全人：中国农业银行股份有限公司桓台县支行。住所地：桓台县索镇中心大街673号。统一社会信用代码：91370300864121766X。 负责人：王方杰，行长。 被保全人：巩同江，男，1976年6月22日生，汉族，住桓台县。 被保全人：宋庆峰，男，1969年9月29日生，汉族，住桓台县。 被保全人：杨士新，男，1973年8月16日生，汉族，住桓台县。 本院在执行申请保全人中国农业银行股份有限公司桓台县支行与被保全人巩同江、宋庆峰、杨士新借款合同纠纷一案中，冻结了被保全人巩同江、宋庆峰、杨士新的银行账户及相应价值的财产。现因该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款的规定，裁定如下： 解除对被保全人巩同江、宋庆峰、杨士新的银行账户及相应价值财产的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  孙翠红 二〇二〇年七月十四日 书记员  巩曰英
德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1403执321号之五 申请执行人：徐江涛，男，汉族，住德州市陵城区。 被执行人：李宁，男，汉族，住德州市陵城区。 申请执行人徐江涛与被执行人李宁民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案执行。申请人要求被执行人支付借款本金192800元及利息。 本院在执行过程中，1、本院于2020年4月3日向被执行人李宁发出执行通知书、报告财产令、传票，责令被执行人履行义务，被执行人李宁未到庭履行义务。被执行人未实际履行。 2、本院于2020年4月1日开始，多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，分别于2020年4月10日、2020年5月6日扣划被执行人李宁名下的银行存款5151.93元、17084.48元并过付给申请执行人。 3、本院于2020年4月28日前往陵城区不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。 4、本院于2020年5月6日前往德州市住房公积金管理中心陵城区管理部查询，被执行人名下无公积金缴存记录。 5、2020年7月1日，申请执行人与被执行人案外达成还款协议，申请人向本院申请请求对被执行人李宁名下的车辆不予以查封。 6、本院已对被执行人适用限制高消费措施。 7、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本案执行标的为144570元，实际到位金额为22236.41元。因被执行人名下暂无财产可供执行，经本院释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  黄红旗 审判员  侯燕飞 审判员  王玉红 二〇二〇年七月九日 书记员  许 雪
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执保1125号之一 申请保全人：王学田，男，1952年12月10日生，汉族，住东营市河口区。 被保全人：田宜喜，男，1970年3月31日生，汉族，住桓台县。 申请保全人王学田依据本院1996年3月25日作出的（1996）桓民初字第111号民事判决书，于2020年7月15日向本院提出财产保全申请，要求冻结被保全人田宜喜的银行存款7000元或查封、扣押其相应价值的财产。经本院审查，于2020年7月15日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百五十六条、第一百六十三条的规定，裁定如下： 冻结被保全人田宜喜的银行存款7000元或查封、扣押其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孙翠红 二〇二〇年七月十六日 书记员  巩曰英
四川省攀枝花市仁和区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0411执884号 中国农业银行股份有限公司攀枝花仁和支行、陈春华： 中国农业银行股份有限公司攀枝花仁和支行与陈春华银行卡纠纷一案，申请执行标的共计1986.70元。经本院立案执行，现已全部执行到位，收取执行费50元，诉讼费25元。至此，中国农业银行股份有限公司攀枝花仁和支行向本院申请执行的(2019)川0411民初3167号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月十四日
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0703执恢4号 移送执行：本院刑事审判部门。 被执行人：夏光宝，男，1981年6月19日出生，汉族，广西浦北县人，住广西钦州市。 本院在执行被执行人夏光宝刑事罚金、追缴违法所得一案中，查明，本院作出的已发生法律效力的（2017）桂0703刑初字第31号刑事判决书，确认财产刑部分需要对被执行人夏光宝执行罚金人民币20万元和追缴违法所得人民币32万元。本院于2020年1月10日依法立案执行后，对被执行人的财产情况及财产线索进行了核查，通过网络执行查控系统对其的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，再通过传统查询的方法对其的财产进行了调查，并且在拟对本案终结本次执行程序前三个月内通过网络执行查控系统对其的财产进行了查询,又走访了被执行人所在居民委员会或周边群众进行了调查。查询结果及采取的执行措施为:2020年5月9日作出（2020）桂0703执恢4号之一执行裁定书总对总冻结被执行人夏光宝在广西壮族自治区农村信用社联合社82×××26账户内存款人民币110128.39元，冻结期限为十二个月；2020年6月19日作出（2020）桂0703执恢4号之二执行裁定书总对总划拨被执行人夏光宝在广西壮族自治区农村信用社联合社82×××26账户内存款人民币13000.00元；2020年7月6日对夏光宝作出《限制消费令》、《失信决定书》，对其采取限制消费措施及进行信用惩戒。除此之外，未发现被执行人有财产可供执行。本案自立案执行之日起至今已超过三个月，本院应暂终结本案的本次执行程序，如发现被执行人有可供执行的其他财产或财产线索，或原未具备执行条件的财产具备执行条件时再依职权恢复执行。 综上所述，被执行人夏光宝目前没有其他财产可供执行,本次执行程序无法继续进行，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向履行债务的义务；如本院发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可依职权恢复广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院(2020)桂0703执恢4号[首执案为(2019)桂0703执311号]案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘星彬 审 判 员  唐光前 人民陪审员  林信杰 二〇二〇年七月七日 书 记 员  曾祥鹏
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0102民初6860号 原告：林忠，男，汉族，1971年5月29日出生，住福建省长乐市。 原告：魏远追，男，汉族，1966年9月21日出生，住福建省福州市台江区。 委托诉讼代理人：柯晨，福建君立律师事务所律师。 委托诉讼代理人：魏凤英，福建君立律师事务所律师。 被告：林文华，男，汉族，1962年11月23日出生，住福建省福州市鼓楼区。 原告林忠、魏远追与被告林文华民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告林忠、魏远追向本院提出撤诉申请系其诉权之处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许林忠、魏远追撤诉。 本案受理费29515元，减半收取计14757.5元，由林忠、魏远追负担。 审判员 陈 婷 二〇二〇年七月八日 书记员 薛晓菲 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
邓州市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1381执1451号申请执行人：赵计被执行人:赵双本院在执行申请执行人赵计与被执行人赵双为婚姻家庭纠纷一案中，被执行人现已全部履行完毕，申请人出具结案说明，此案执行完毕。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2020）豫1381执1451号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月十六日
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执425号 被执行人陈颖，男，1988年10月22日出生，住浙江省义乌市。 被执行人陈颖集资诈骗罪一案，本院作出的（2019）浙0782刑初1974号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年1月8日立案执行。执行标的为被执行人陈颖支付罚金100000元。 执行立案后，本院同日向被执行人陈颖发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人陈颖履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈颖逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈颖的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人名下浙Ｇ×××××的小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。被执行人名下位于义乌市××镇团结村××号的房地产，本院已经有2次查封。暂未发现被执行人陈颖有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈颖拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈颖采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院认为，被执行人陈颖暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执425号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  项孟进 执行员  陈根福 执行员  杜 创 二〇二〇年七月三日 书记员  孙教成
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执恢279号之一申请执行人：湖南信嘉投资有限公司。被执行人：邵东县丰顺贸易有限公司。被执行人：邓北顺，男。上列申请执行人与被执行人追偿权纠纷一案，于2016年10月14日经本院审结，该案（2016）湘0103民初2681号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。原执行案号（2017）湘0103执3308号。在执行过程中申请执行人向本院提交申请，请求撤销本案的强制执行。本院认为该申请符合法律规定，同意申请执行人撤销强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0103执恢279号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  荆 钊审 判 员  李 武审 判 员  胡 益二〇二〇年七月二十一日代理书记员  廖金芝
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初5269号原告：张喜权。被告。原告张喜权与被告王洪涛买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。张喜权向本院提出诉讼请求：1．判令王洪涛返还张喜权货款2,000元及利息；2．判令王洪涛支付张喜权损失赔偿金10,000元；3．本案诉讼费由王洪涛承担。事实及理由：张喜权与王洪涛系买卖合同关系，双方于2019年10月2日口头约定甲方（张喜权）在乙方（王洪涛）处购买A欧盾铝艺锌钢护栏场产品，甲方先行交付定金2,000元，三天后货到现场，经甲方检查合格后付清余款，收货地点为天津石化分公司聚醚部。后张喜权于2019年11月3日向王洪涛农业银行账户支付定金2,000元。张喜权收到王洪涛交付的产品后，发现产品的型号与颜色不符合双方的约定，张喜权要求返厂，但王洪涛提供的返厂时间较长同时价格有所调整，不符合张喜权的要求。王洪涛未能按照约定提供合格产品的行为，直接导致张喜权与第三方的购销合同取消，给张喜权造成预期损失10,000元。此后，张喜权多次与王洪涛协商，王洪涛不仅不赔偿张喜权的损失，并且不同意返还张喜权已经支付的2,000元定金。现王洪涛的行为已经给张喜权的合法权益造成了的损害，故张喜权依据《中华人民共和国合同法》及《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定，望法院判如所请。经审查本院认为，因双方未约定管辖条款，本案应按照法定确定管辖。本案双方实际争议标的为双方因瑕疵担保义务而产生的退货退款及赔偿损失纠纷，张喜权诉请的款项虽系货币，但货币仅为瑕疵担保义务的一种表现形式，并不能以此认定双方实际争议标的为给付货币。因此，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定，争议标的为其他标的的，应由履行义务的一方即被告所在地为合同履行地，故本案合同履行地与被告住所地一致，应由被告住所地人民法院管辖。王洪涛户籍地位于河北省黄骅市，因此本案应由河北省黄骅市人民法院审理，本院并无管辖权。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条、第四条、第十八条第二款、第二百一十一条规定，裁定如下：本案移送河北省黄骅市人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判员  窦立扬二〇二〇年七月七日法官助理蒋硕书记员张悦附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。第四条公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。第十八条合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。第二百一十一条对本院没有管辖权的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；原告坚持起诉的，裁定不予受理；立案后发现本院没有管辖权的，应当将案件移送有管辖权的人民法院。
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执3373号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住大连市中山区。负责人：刘庆，系该分行行长。委托代理人：王子豪，系北京市京师（大连）律师事务所律师。委托代理人：阎宸，系北京市京师（大连）律师事务所律师。被执行人：王笑红，女，1972年6月22日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市铁峰区。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人王笑红金融借款合同纠纷一案，大连市中山区人民法院已作出（2017）辽0202民初7112号民事判决书，且已发生法律效力。申请人向本院申请强制执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况，实地查询了被执行人名下的收益类保险，上门调查被申请人生活居住情况。通过以上查询未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已将被执行人列入限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  邓玉皎执行员  刘子齐执行员  那 函二〇二〇年七月二十二日书记员  黄海涛
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0102民初4203号 原告：平安银行股份有限公司福州分行，住所地：福建省福州市鼓楼区五四路109号东煌大厦1-4层，统一社会信用代码：913501006650709272。 负责人：何宏，行长。 委托诉讼代理人：邓斌，福建中美律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈钰滢，福建中美律师事务所律师。 被告：林霞，女，汉族，1989年7月24日出生，住福建省平潭县。 原告平安银行股份有限公司福州分行（以下简称平安银行福州分行）与被告林霞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人邓斌到庭参加诉讼。被告林霞经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告平安银行福州分行向本院提出诉讼请求：1.判决林霞向平安银行福州分行偿还贷款本金172454.35元及利息、罚息、复利（按合同约定的标准暂计至2020年4月30日的利息及罚息为207934.88元，复利为124487.84元，以上金额合计504877.07元。实际利息、罚息、复利根据合同约定计至贷款还清日止）；2.判令林霞承担平安银行福州分行为本案已支出的律师代理费700元；3.判令林霞承担本案诉讼费用及平安银行福州分行为实现债权的相关费用（包括但不限于财产保全费、公告登报费等）。 事实与理由：2014年7月29日，平安银行福州分行与林霞签订编号为平银（福州）个信贷字（2014）第（RL20140821000249）号《个人信用贷款合同》（下称合同），合同约定，林霞向平安银行福州分行借款30万元，贷款期限36个月，贷款用途为装修及购家私电器。本合同项下人民币贷款利率执行月利率1.69%，还款方式为等额还款法：按月等额还本付息。如林霞任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按本合同约定的利率基础上加收50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。依合同约定，林霞还须承担平安银行福州分行为实现债权所发生的费用（包括但不限于律师费、诉讼费等）。2014年08月21日，平安银行福州分行依约向林霞发放30万元贷款。但林霞未按贷款合同约定按时足额还款，已构成违约。截止2020年4月30日林霞欠平安银行福州分行借款本金172454.35元，利息（含罚息）207934.88元、复利124487.84元，以上金额合计504877.07元。此后的利息、罚息、复利根据合同约定继续计至贷款还清日止。综上，林霞的违约行为已给平安银行福州分行造成了经济损失，为维护合法权益，特依法起诉，望判如所请。 被告林霞未作答辩。 原告平安银行福州分行围绕诉讼请求依法提交如下证据：A1、《平安银行个人信用贷款申请表》；A2、编号为平银（福州）个信贷字（2014）第（RL20140821000249）号的《个人信用贷款合同》，证据A1-A2共同证明:原告与被告之间存在合法的金融借款合同关系，并就贷款金额、贷款期限、用途、权利义务、违约责任等条款进行了约定；A3、个人贷款出账凭证。证明2014年08月21日，原告依约定将人民币30万元贷款汇至被告指定的银行账户，依约履行了放款义务；A4、个人贷款业务贷款账户对账单，证明:截止2020年4月30日，被告尚欠本金、利息（含罚息）、复利金额；A5、律师费发票及转账付款凭证，证明因被告违约，原告为实现本案债权已支出的律师代理费。 被告林霞经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证及质证的权利。 经本院审查，原告提供的证据符合证据客观性、关联性、合法性的特征，确认原告提交的证据均可作为本案认定事实的根据，本院依法确认证据的真实性并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认原告所述属实。本院另查明,被告自2016年3月21日起开始逾期,截至2020年4月30日，被告尚欠借款本金172454.35元，利息（含罚息）207934.88元、复利124487.84元。 本院认为，原告平安银行福州分行与被告签订的《个人信用贷款合同》系合同双方当事人的真实意思表示，且不存在违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按合同约定的内容履行义务。平安银行福州分行依约向被告发放贷款，已经履行合同义务。被告未按约还款，已构成违约，应承担违约责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，借贷双方对逾期利率有约定的，以不超过年利率24%为限；第三十条规定，双方对逾期利息、违约金或者其他费用均有约定的，可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持，即超过年利率24%的部分属于法律不予保护的高利。本案平安银行福州分行主张从逾期之日按月利率1.69%加50%计收罚息和复利，年利率总额超过24%，本院参照前述法条规定予以调整，对该贷款逾期后产生的利息等费用总额调整为按年利率24%计算，超出部分不予支持。原告诉请被告支付其为实现债权而支出的律师代理费700元，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。被告林霞经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理并判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告林霞于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司福州分行偿还贷款本金172454.35元并支付相应利息（其中利息、复利、罚息按合同约定标准暂计至2016年3月21日(合同逾期之日)，之后的利息、复利、罚息按照年利率24%的标准计算至款项还清之日止）； 二、被告林霞于本判决生效之日起十日内向平安银行股份有限公司福州分行支付律师代理费700元. 如果被告未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费8855元，减半收取4427.5元，由被告林霞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审判员  韦信钱 二〇二〇年七月十六日 书记员  黄圣洁 书记员  郭 炜 附注：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
天津市第二中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）津02行初83号之一本院2020年6月24日对原告杨会成诉被告天津市人民政府要求履行法定职责一案作出的（2020）津02行初83号行政裁定书中，文字上存在笔误，应予补正，现裁定如下：行政裁定书第三页第十一行“乜红”现更正为“张杰”，第十二行“张杰”更改为“兰芳”。审 判 长  张 杰审 判 员  兰 芳人民陪审员  简宝槐书 记 员  郑 楠二〇二〇年七月四日
定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执1435号之二 申请执行人：印传勇，男，1981年8月11日生，汉族。农民，住址安徽省同上。 被执行人：张梅霞，女，1981年3月27日生，汉族，农民，住安徽省定远县。 本院依据已经发生法律效力的定远县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 张梅霞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人张梅霞在南京银行6213550510094844+000156账户内存款人民币10862.00元。 本裁定立即执行。 审判员 陈汇泉 二〇二〇年七月十四日 书记员 凌敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确 定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债 券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形 扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣 押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务 的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁 定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确 定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执 行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养 家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：孟超联系电话：18155055208
重庆市梁平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0155执234号之一申请执行人何娜，女，生于1980年2月6日，汉族，住湖北省咸丰县。被执行人重庆博能汽车配件有限公司，住所地重庆市梁平区双桂街道知德大道F2栋，统一社会信用代码：91500228MA5YQL495B。法定代表人：宋升。本院在执行申请执行人何娜与被执行人重庆博能汽车配件有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，重庆市梁平区劳动人事争议仲裁委员会作出的渝梁平劳人仲案字【2019】283号仲裁裁决书已发生法律效力。被执行人重庆博能汽车配件有限公司逾期未履行该裁决书确定的义务，申请执行人何娜于2020年1月8日向本院申请执行。要求被执行人支付工资4833.33元，并负担案件执行费50元。本院立案受理后，依法向被执行人发出了执行通知书、财产申报通知书等执行法律文书，对被执行的存款、车辆、不动产等财产进行了查询，并传唤被执行人到本院接受调查询问，报告财产情况，但被执行人未到本院申报财产。本案在执行中查明，被执行人重庆博能汽车配件有限公司处于停产状态，本院其他执行案件已对被执行人厂区的机器设备进行了查封，因不能清偿到期债务，被执行人重庆博能汽车配件有限公司已被受理破产清算，本院已控制的被执行人财产将移交受理破产案件的法院或破产管理人。本院依法将被执行人的法定代表人限制了高消费，本案执行到位0元。本院认为，经穷尽财产查控措施，未能发现被执行人其他可供执行的财产，且已被裁定受理破产清算。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)渝0155执234号案件本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  卢剑波审判员  李宗茜审判员  曾永雄二〇二〇年七月二十三日书记员  刘玲杉
河南省鄢陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1024民初1971号原告：孙敬娜，女，汉族，1984年11月15日出生，住鄢陵县。委托代理人：李水建，河南金泰律师事务所律师。被告：鄢陵县建德房地产有限公司。住所地：鄢陵县翠柳路北段路东金鼎国际7号楼6-8号商铺。法定代表人：张凯，该公司总经理。本院在审理原告孙敬娜诉被告鄢陵县建德房地产有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告于2020年7月8日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告鄢陵县建德房地产有限公司的起诉。本院认为，原告孙敬娜的申请意思表示真实，且不违背法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项及第三款之规定，裁定如下：准许原告孙敬娜撤回对被告鄢陵县建德房地产有限公司的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告孙敬娜承担。审判员  陈喜芳二〇二〇年七月八日书记员  王娅兵
贵州省凤冈县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0327民初2317号原告：李泓霖，男，1964年3月14日出生，汉族，住凤冈县。委托诉讼代理人：姚远，凤冈县中心法律服务所法律工作者。被告：安辉，男，1969年8月24日出生，住凤冈县。本院于2020年6月28日立案受理原告李泓霖与被告安辉排除妨害纠纷一案，在审理中，原告李泓霖向本院申请撤回起诉。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”的规定，在本案诉讼期间，李泓霖向本院申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己享有的权利所作的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，李泓霖申请撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件，本院依法予以准许。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条和第一百四十五条的规定，裁定如下：准许李泓霖撤回起诉。案件受理费60元，减半收取30元，由李泓霖负担。审判员  张峰二〇二〇年七月二十四日法官助理任远华书记员罗伟言
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执恢200号申请执行人：姜春枝，女性，1956年07月15出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：许昌一森酒店管理有限公司，住所地许昌市劳动路华佗路口。法定代表人：聂大宝。被执行人：河南一森实业有限公司，住所地许昌市劳动路华佗路口。法定代表人：聂大宝。被执行人：王建斌，男性，1984年01月27出生，汉族，住长葛市。被执行人：张高锋，男性，1984年12月23出生，汉族，住临颍县。本院在执行姜春枝与许昌一森酒店管理有限公司、河南一森实业有限公司、王建斌、张高锋借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（）豫1002民初号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人许昌一森酒店管理有限公司、河南一森实业有限公司、王建斌、张高锋借款合同纠纷存款元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  吴新民二〇二〇年七月二十七日书记员  焦元豪
四川省壤塘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3230执32号之一 申请执行人：罗尔吾尕瓦,男,藏族，1972年1月生,住四川省壤塘县。 被执行人：余新红,男,汉族，1972年3月生,住四川省崇州市。 本院在执行罗尔吾尕瓦与余新红借款合同纠纷一案中，依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人向本院申报了财产状况，但未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向证券、保险、工商登记、民政部门、自然资源部、金融机构、网络支付机构、车辆登记部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未调查到被执行人有可供执行财产。 三、对被执行人住所地的住房公积金管理中心、不动产登记中心进行了传统调查，调查到被执行人余新红有住房公积金，但被执行人在用来治病，其余未查找到被执行人有其它可供执行的财产。 四、通过实地走访等形式对被执行人所在单位进行了调查和了解，被执行人余新红在崇州市水务局有工资，但工资在用来治病，其余未能查找到被执行人有可供执行的财产。 五、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余1805587.5元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除了余新红在用来治病的工资和住房公积金外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）川3230执32号案件终结本次执行程序。 被执行人余新红负有继续向申请执行人罗尔吾尕瓦履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审 判 员  刘 波 二〇二〇年七月十四日 法官助理  岳 怡 书 记 员  尕玛准
云南省元谋县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2328执285号申请执行人云南思农蔬菜种业发展有限责任公司，住所地元谋县元马镇发祥北路延长线种业科技园，统一社会信用代码915323287134760766。法定代表人：杨长楷，公司董事长。委托诉讼代理人刘顺华，男，彝族，1964年2月3日出生，高中文化，系云南思农蔬菜种业发展有限责任公司职工，住元谋县，特别授权代理。被执行人李建平，男，汉族，1962年9月16日出生，住四川省攀枝花市西区。被执行人杨仕旺，男，彝族，1972年4月18日出生，住四川省攀枝花市仁和区。申请执行人云南思农蔬菜种业发展有限责任公司申请执行李建平、杨仕旺买卖合同纠纷一案，依据本院作出的且已发生法律效力的（2019）云2328民初336号民事判决书，本案申请执行标的为39234元、案件受理费为810元、申请执行费为501元，合计：40545元。本院于2020年3月2日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人李建平、杨仕旺发出了执行通知书、缴款通知书、报告财产令、财产申报表、被执行人风险告知书等。后对被执行人进行网络查询，名下无存款、车辆、证券、理财产品等。本院于2020年3月5日对被执行人李建平、杨仕旺采取限制消费措施，于2020年7月21日将其二人纳入失信被执行人名单。现被执行人李建平、杨仕旺暂无能力履行。经询问申请执行人，对本案终结本次执行程序予以认可。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）云2328执285号执行案件终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，本院可依职权或依申请执行人申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余兆林审判员  起学聪审判员  杨 凡二〇二〇年七月二十二日书记员  张 妮
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初6195号申请人：江苏张家港农村商业银行股份有限公司，住所地苏州张家港市杨舍镇人民中路66号。法定代表人：季颖，该行董事长。委托诉讼代理人：沙东。被申请人：张烨，男，1994年10月16日生，汉族，住江苏省张家港市。申请人江苏张家港农村商业银行股份有限公司与被申请人张烨银行卡纠纷一案，申请人江苏张家港农村商业银行股份有限公司于2020年6月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张烨银行存款11600元或查封其相应价值的财产。申请人江苏张家港农村商业银行股份有限公司以自有资金提供保全担保。本院经审查认为，申请人江苏张家港农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款、第二款的规定，裁定如下：冻结被申请人张烨银行存款11600元或查封相应价值的财产（冻结银行存款的期限不得超过一年，查封动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  俞铁城二〇二〇年七月六日书记员  路 宁
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执2477号申请执行人：李建峰，男，1979年9月23日生，汉族，住河南省沈丘县。被执行人：深圳市小红书贸易实业有限公司，住所地：深圳市南山区招商街道蛇口港兴海大道1048号龙瑞佳园山海居7栋C单元1115，统一社会信用代码91440300MA5DR5N48H。法定代表人：刘时秀，任总经理。本院于2019年7月18日作出的（2019）豫0122民初5683号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人深圳市小红书贸易实业有限公司未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人李建峰于2020年7月7日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、查封被执行人深圳市小红书贸易实业有限公司价值6683元的财产；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  宋卫中二〇二〇年七月十日法官助理石越书记员靳同辉
福建省永泰县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020闽0125执986号 申请执行人：陈则框，男，1959年6月29日出生，汉族，住永泰县。 被执行人：方乃木，男，1970年2月17日出生，汉族，住永泰县。 本院在执行申请执行人陈则框与被执行人方乃木民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2020）闽0125民初545号民事调解书，于2020年5月19日向本院申请执行，要求被执行人方乃木偿还借款10万元及利息（利息从2013年4月18日起至款项实际还清之日止按月利率2%计付）。被执行人依法应当承担案件受理费1150元、申请执行费1400元。本院于2020年5月19日立案执行，执行案号为（2020）闽0125执986号。立案后，本院依法向被执行人方乃木发出执行通知书、执行告知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 在执行过程中，经审查发现，另案申请执行人陈则框与被执行人方乃木民间借贷纠纷一案，被执行人方乃木亦未根据本院作出的（2020）闽0125民初544号民事调解书履行义务。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月19日立案执行，执行案号为（2020）闽0125执987号，申请执行标的为10万元及利息（利息从2015年2月25日起至款项实际还清之日止按月利率2%计付）、结欠利息4.8万元。上列案件中方乃木均为被执行人，为了提高司法资源、利于案件统筹兼顾整体把握，案件合并执行、一体处置更有利于保障当事人的权利。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 一、将本院立案执行的（2020）闽0125执986号案件并入（2020）闽0125执987号案件，予以合并执行； 二、终结（2020）闽0125执986号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  陈首敏 执行员  郑青周 执行员  郑光荣 二〇二〇年七月十六日 书记员  张 超
黑龙江省友谊县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黑0522执保62号 友谊县鑫庆峰粮食经贸有限公司： 李春艳与友谊县鑫庆峰粮食经贸有限公司民间借贷纠纷一案，向我院提出解除保全申请，我院作出（2020）黑0522民初173号之二民事裁定书，裁定解除对友谊县鑫庆峰粮食经贸有限公司在中央储备粮食双鸭山直属库有限公司仓储费人民币5，350，000.00元。我院在执行中，依法于2020年7月22日向中央储备粮食双鸭山直属库有限公司发出了（2020）黑0522执保62号协助执行通知书及（2019）黑0522民初173号之二民事裁定书，中央储备粮食双鸭山直属库有限公司当日对友谊县鑫庆峰粮食经贸有限公司仓储费人民币5，350，000.00元予以了解除冻结；于2020年7月22日向双鸭山市不动产登记中心发出了（2020）黑0522执保62号协助执行通知书及（2019）黑0522民初173号之二民事裁定书，双鸭山市不动产登记中心于当日对李春艳位于双鸭山市尖山区新兴大街西侧星之舟C座-1-3层01铺商服予以解除查封。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，通知如下：本案解除事项已实施完毕，本案结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十二日
结 案 通 知 书 被执行人陆军进: 申请执行人张联章依据已经发生法律效力的（2020）浙0783民特1126号民事裁定书，向本院申请执行与被执行人陆军进请求确认人民调解协议效力一案。经本院执行，（2020）浙0783执恢1828号【初执案号：（2020）浙0783执3325号】案件已于2020年7月17日执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 南马人民法庭 二〇二〇年七月十七日
阜新市新邱区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0903执128号 关于申请执行人彰武群德商贸城开发有限公司与被执行人韦国生买卖合同纠纷一案，阜新市彰武县人民法院作出的(2019)辽0922民初1064号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年7月21日向本院申请强制执行，请求被执行人履行义务，本院依法受理。 在执行过程中，经我院工作，被执行人主动履行全部义务。 本院认为，阜新市彰武县人民法院作出的(2019)辽0922民初1064号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费本院已免除。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 阜新市彰武县人民法院作出的(2019)辽0922民初1064号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年七月二十四日
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初7124号申请人：张家港市江南建材商贸城兴隆水暖洁具批发部，住所地张家港市金港镇江南建材商贸城14幢343号。经营者：王金川，男，1981年5月8日生，蒙古族，住河南省镇平县。被申请人：张家港市杨舍西城鑫荣水暖五金店，住所地张家港市杨舍镇暨阳中路522号。经营者：袁瑞萍。被申请人：袁瑞萍，女，1977年1月4日生，汉族，户籍地泰州市泰兴市，现居住张家港市。被申请人：刘荣，男，1979年12月28日生，汉族，户籍地泰州市泰兴市，现居住张家港市。申请人张家港市江南建材商贸城兴隆水暖洁具批发部与被申请人张家港市杨舍西城鑫荣水暖五金店、袁瑞萍、刘荣买卖合同纠纷一案，申请人张家港市江南建材商贸城兴隆水暖洁具批发部于2020年7月8日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人张家港市杨舍西城鑫荣水暖五金店、袁瑞萍、刘荣银行存款10300元或查封、扣押其等值财产，并以保证金方式提供担保。本院经审查认为，申请人张家港市江南建材商贸城兴隆水暖洁具批发部的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张家港市杨舍西城鑫荣水暖五金店、袁瑞萍、刘荣银行存款10300元或查封、扣押其等值财产。（人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  严梅菊二〇二〇年七月八日书记员  黄妲婕
项城市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1681执保283号王宝峰、冯九伟：王宝峰与冯九伟财产保全一案，经本院立案执行，已部分保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月十日
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0903民初2205号 原告：沧州环宇电路板有限公司，住所地沧州市小王庄乡小圈村。 统一社会信用代码:91130900601305512Y。 法定代表人：张风起，公司董事长。 委托代理人：回增亮，河北东方伟业律师事务所律师。 被告：天津森普捷电子有限公司，住所地天津市武清开发区新兴路1号6号厂房1层。 统一社会信用代码：91120222093110400Y。 法定代表人：陈瑞青，公司董事长。 原告沧州环宇电路板有限公司诉被告天津森普捷电子有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告沧州环宇电路板有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按沧州环宇电路板有限公司撤回起诉处理。 审判员  张德山 二〇二〇年七月十六日 书记员  姚国彦
湖南省新宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0528执保75号申请人：李迎华，女，1978年5月10日出生，香港居民。被申请人：周海平，男，1982年4月29日出生，汉族，住湖南省新宁县。申请人李迎华与被申请人周海平财产保全一案，本院已送达民事裁定书和协助执行通知书到新宁县不动产登记中心，查封了被申请人周海平所有的位于湖南省新宁县的房屋（房屋产权证号为：10××50），查封期限为三年（自2020年7月14日至2023年7月14日止）、送达民事裁定书和协助执行通知书到深圳市不动产登记中心宝安登记所，查封了被申请人周海平所有的位于广东省深圳市宝安区的房屋（不动产证号为粤（2018）深圳市不动产权第××号），查封期限为三年（自2020年7月7日至2023年7月7日止）；同时查封了被申请人周海平名下所有的车牌号为粤Ｓ·1Ｘ27Ｓ；车辆型号为1ＦＭ5Ｋ8ＦＨ的小车一辆；以及冻结了被申请人名下银行的少量存款。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，裁定如下：本院（2020）湘0528执保75号案件保全事项部分实施完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  余辉二〇二〇年七月十四日法官助理沈郁凝书记员陈亦轩
黑龙江省双鸭山市宝山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0506民初92号 原告：张万化，男，1966年2月19日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市宝山区。 委托诉讼代理人：乔义，双鸭山市宝山区红旗法律服务所法律工作者。 被告：双鸭山市宝山区七星镇宝山村村民委员会，住所地双鸭山市宝山区七星镇宝山村。 法定代表人：祝广铭，该村村民委员会主任。 原告张万化与被告双鸭山市宝山区七星镇宝山村村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。 本院经审查认为，本案与高立兴诉双鸭山市宝山区七星镇宝山村村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案是基于同一事实发生的纠纷、同一被告、诉讼标的种类相同，当事人分别向本院起诉，可以合并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 本案并入本院（2020）黑0506民初50号案件审理。 审判员  肖汉江 二〇二〇年七月二十四日 书记员  魏占焜
常州市新北区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0411执1715号常州国家高新技术产业开发区（新北区）城市管理综合行政执法局、常州上元置业有限公司：关于常州国家高新技术产业开发区（新北区）城市管理综合行政执法局与常州上元置业有限公司行政非诉纠纷一案，本院立案执行后，被执行人已经将2000元执行款及50元执行费交至我院账户，执行款2000元已经发放申请人，申请人申请法院实体结案。至此，申请执行人向本院申请执行的（2020）苏0411苏0411行审41号行政裁定书已全部执行完毕，本案结案。特此通知。二〇二〇年七月十四日
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执6882号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：吴竹凤，女，1988年7月19日出生，汉族，住安徽省安庆市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人吴竹凤信用卡纠纷一案中，依法向被执行人吴竹凤发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年9月24日作出的(2019)沪0109民初22697号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金39,523.62元、利息、分期付款费用、截止至2016年12月31日的滞纳金(其中分期付款费用以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期付款费用金额与前述利息、滞纳金金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费514.11元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2018)沪0109民初22697号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年七月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
沈阳市皇姑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0105执1937号 申请执行人：赵莉,女性,1970年7月8日出生,住沈阳市皇姑区 被执行人：何清明，男性,1972年4月5日生，汉族，住沈阳市大东区。 申请执行人赵莉与何清明为借款合同纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院作出（2019）辽0105民初3272号，判令被执行人向申请人给付欠款102637.50元，现该已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人赵莉于2020年6月2日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。 在执行过程中，本院2020年6月2日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年6月2日对被执行人的财产进行网络查询，并于2020年6月12日对被执行人财产启动传统查询。经查询，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院于2020年7月23日约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院已将被执行人纳入限制高消费名单。申请人暂不申请对被执行人采取其他强制措施。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行财产。申请执行人赵莉未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  姜文胜 审判员  李祥玉 审判员  费 英 二〇二〇年七月二十三日 书记员  张 宇 法律引用： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省福鼎市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0982民初1812号 原告：福建福鼎恒兴村镇银行股份有限公司，住所地：福鼎市玉龙北路332号1-4层（鼎融国际广场），统一社会信用代码：9135090055505415X5。 法定代表人：郑国平，职务：董事长。 委托诉讼代理人：季永彬、曾晗，福建瑞佑律师事务所律师。 被告：董贶竹，男，1959年3月17日出生，汉族，住福鼎市。 被告：洪永瑞，男，1969年4月10日出生，汉族，住福建省福鼎市。 原告福建福鼎恒兴村镇银行股份有限公司(以下简称恒兴村镇银行)与被告董贶竹、洪永瑞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。恒兴村镇银行委托诉讼代理人季永彬到庭参加诉讼，被告董贶竹、洪永瑞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依 法缺席审理。本案现已审理终结。 恒兴村镇银行向本院提出诉讼请求：一、判令被告董贶竹立即偿还原告借款本金48135.1元，利息2590.64元，本息合计50725.74元（截止到2020年5月7日），并继续支付逾期还款利息（以贷款本金48135.1元为基数，按月利率14.4‰从2020年5月8日起计至还清欠款时止）二、判令被告董贶竹承担本案原告因实现债权而支付的律师费2000元。三、判令被告洪永瑞对上述所有款项承担连带偿还责任。四、判令二被告承担本案的诉讼费。 事实与理由：2018年12月18日，原告福建福鼎恒兴村镇银行股份有限公司与被告董贶竹签订《个人循环保证借款合同》，约定借款金额为200000元，借款期限为自2018年12月18日至2021年12月15日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度。具体放款日期、到期日期与借款用途以借款借据或网上银行等电子银行产生的电子数据及凭证为准。借款利率为月利率9.6‰，还款方式为按月付息，借款到期偿还本金和剩余利息。借款合同同时约定若被告逾期未能还款，应从逾期之日起按约定利息加收50%的罚息利率计收罚息。若借款人违反合同约定，原告作为贷款人有权停止发放借款、提前收回已发放借款。上述借款由被告洪永瑞提供担保，并在《个人循环保证借款合同》上签字，确认被告洪永瑞作为连带责任担保人。对上述债务承担连带偿还责任。原告于2018年12月19日签署了《借款借据》向被告发放了20万元贷款。借款期限届满为2019年12月15日，现借款期限已届满被告并未按合同约定予以还款。截止到2020年5月7日，被告董贶竹共计结欠原告借款本金48135.1元，利息2590.64元未予以偿还。经多次催讨未果，现特提起诉讼，请求支持原告诉求。 被告董贶竹、洪永瑞没有答辩。 经审理，本院查明事实与原告诉称一致，并有原告提供的营业执照、金融许可证、法人身份证明书、法人身份证复印件、被告身份证复印件、《个人循环保证借款合同》、《借款借据》、送达地址确认书、福鼎恒兴村镇银行电子结算单、分户明细对账单、委托代理合同律师费发票为据。二被告拒不到庭，又未书面提出异议，视为自愿放弃诉讼权利。原告提供的证据经核对与原件无异，具备证据的客观性、关联性和合法性，其证明力本院予以采信确认并在卷佐证。 本院认为，恒兴村镇银行与董贶竹、洪永瑞签订的《个人循环保证借款合同》系各方当事人的真实意思表示，其内容没有违反国家有关法律、行政法规的强制性规定，合法有效。恒兴村镇银行已依约向董贶竹发放借款。董贶竹未能按期足额偿还借款本息已构成违约，恒兴村镇银行有权要求收回贷款并按贷款利率加收50%计算逾期利息。洪永瑞自愿为董贶竹向恒兴村镇银行的借款提供连带保证责任，双方约定保证期限自借款期限届满之日起二年，恒兴村镇银行于2020年6月22日向本院提起诉讼，未超过保证期限，原告主张洪永瑞对董贶竹借款形成的债务承担连带偿还责任，予以支持。恒兴村镇银行主张被告董贶竹应承担原告为本次诉讼支付的律师代理费2000元，并提供了相关票据证明，符合约定，亦未超出福建省律师服务费的指导性收费标准，予以支持。董贶竹、洪永瑞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法予以缺席审理与判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告董贶竹应于本判决生效之日起十日内偿还福建福鼎恒兴村镇银行股份有限公司借款本金48135.1元，利息2590.64元（截止到2020年5月7日）及逾期利息（以本金48135.1元为基数从2020年5月8日起至还清欠款之日止按月利率14.4‰计算）； 二、被告董贶竹应于本判决生效之日起十日内赔偿福建福鼎恒兴村镇银行股份有限公司为本次诉讼损失的律师代理费2000元； 三、被告洪永瑞对上述一、二项债务承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1118元，减半收取计559元，由二被告共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。 审判员  许海燕 二〇二〇年七月十六日 书记员  庄 宏 本案适用的主要法律条文及申请执行提示： 1、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2、《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 官方微信官方微博
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初15603号原告：上海银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：潘东岳,上海市诚建成律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞晨,上海市诚建成律师事务所律师。被告：谢强，男，1982年5月9日生，汉族，住浙江省宁波市。原告上海银行股份有限公司信用卡中心与被告谢强信用卡纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法进行审理。上海银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令谢强归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币88,921.15元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：谢强向上海银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海银行信用卡，卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX。截至2020年6月30日，谢强欠上海银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计114,461.25元，上海银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向谢强送达有关诉讼文书，且上海银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供谢强的有效身份证明,使本院无法确认上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  陆凤高二〇二〇年七月十七日书记员  邵丽君附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1124执905号之一申请执行人:丁宇航，男，汉族，1996年12月出生。被执行人：蔡昌,男，汉族，1977年4月出生。被执行人：李洪潮，男，汉族1970年5月出生。本院受理执行的申请执行人丁宇航与被执行人蔡昌、李洪潮借款合同纠纷一案，标的24000元。在执行过程中，经网络和传统查控，已冻结被执行人多个银行账户，冻结被执行人李洪潮工资账户，账户余额不足，已查封被执行人李洪潮一套房屋，已抵押，无余值，暂不宜处置，经本院调查，未发现被执行人其他可供执行的财产及线索。本院已将被执行人纳入失信人名单和限制高消费。上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人也不能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务；申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 汪 星审判员 马孟祥审判员 张晓龙二〇二〇年七月十七日书记员 戴 晨
陕 西 省 眉 县 人 民 法 院   执行裁定书                            (2020)陕0326执144号   申请执行人：胡某某，身份证号码：620XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：张某某，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   申请执行人胡某某与被执行人张某某承揽合同纠纷执行一案，依据已经发生法律效力的（2019）陕0326民初1590号民事判决书，执行标的为36171元，诉讼费352元，执行费548元。   本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书。2020年6月23日双方当事人自愿达成如下协议：一、由被执行人张某某于2020年 6月23日支付申请执行人案款15000 元；下余款21171元、诉讼费352元，于2020年 2月 1日前支付完毕。二、执行费548元由被执行人负担。三、如被执行人不按期归还，申请执行人届时可申请恢复案件的执行。现被执行人已按协议执行15000 元，申请执行人也已领取。被执行人已缴纳执行费548元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项之规定，裁定如下:   终结本院(2020)陕0326执144号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长  冀有会                            审  判  员  王宏让                            审  判  员  杨长会                            二〇二〇年七月十六日                               法 官助 理 喻永刚    书  记  员 贾  兰
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保2027号申请人：海城市茂弘物业服务有限公司，统一社会代码：91210381MA0QDM4P1X，住所地：海城市海州管理区北关街新开委金龙花园。被申请人：管凡妮，女，汉族，住所地：海城市。申请人海城市茂弘物业服务有限公司与被申请人管凡妮物业服务合同纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员 于 滢二〇二〇年七月二十二日书记员 尹洪颖
湖南省临湘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0682民初1230号 原告：临湘市剪水渔具店，住所地：湖南省岳阳市临湘市五里街道办事处芙蓉西路112号。 经营者：黄云虹，1991年10月25日出生，汉族，湖南省临湘市人，住湖南省临湘市。 被告：郑森强，男，1678年11月05日出生，汉族，浙江省乐清市人，住浙江省乐清市。 原告临湘市剪水渔具店与被告郑森强名誉权纠纷一案，本院于2020年5月27日立案，因原告主张的诉讼请求不具体，不符合起诉的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第三款、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下： 驳回原告临湘市剪水渔具店的起诉。 本案受理费150元，退还原告临湘市剪水渔具店。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  张彬 二〇二〇年七月八日 法官助理唐辉 书记员余莎
湖北省通城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1222执580号申请执行人：袁闯，男，1990年2月4日生，汉族，湖北省通城县人，隽水镇居民，住本县。被执行人：湖北强华房地产开发有限责任公司法定代表人：汪耀贤，系该公司董事长。本院在执行袁闯与湖北强华房地产开发有限责任公司买卖合同纠纷一案中，被执行人湖北强华房地产开发有限责任公司按法律生效文书所确定的义务自动履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）款的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂1222民初2454号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吴强二〇二〇年七月二十四日书记员  聂涛
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执保998号申请人：赵万迎，男，1957年1月4日出生，住淄博市淄川区。被申请人：潍坊滨海高猛混凝土有限公司，住所地，潍坊市滨海经济开发区海莱路以西、静海大街以南。法定代表人：高猛，执行董事。申请人赵万迎与被申请人潍坊滨海高猛混凝土有限公司民间借贷纠纷一案，申请人于2020年7月10日申请财产保全，请求冻结被申请人潍坊滨海高猛混凝土有限公司的银行存款100万元或查封其相应价值的财产，申请人以浙商财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函一份作担保（保单号：2993703041320200000778）。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人潍坊滨海高猛混凝土有限公司的银行存款100万元或查封其相应价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  宋作岩二〇二〇年七月十六日代理书记员  鲁嘉琪
福建省南平市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽07刑更626号 罪犯谢卫忠，男，1963年11月2日出生，汉族，小学文化，四川省大竹县人，无业。曾于2002年因犯贩卖毒品罪被福建省福州市晋安区人民法院判处有期徒刑六个月，2002年5月8日刑满释放。现在福建省建阳监狱八监区二十三分监区服刑。 福建省福州市中级人民法院于2007年1月4日作出（2006）榕刑初字第204号刑事判决，以被告人犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内没有上诉、抗诉。福建省高级人民法院于2007年4月17日作出（2007）闽刑复字第17号刑事裁定，核准原判。判决发生法律效力后，于2007年4月26日交付建阳监狱执行。2009年10月13日，福建省高级人民法院以（2009）闽刑执字第542号刑事裁定书，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；于2012年9月18日作出（2012）闽刑执字第598号刑事裁定书，将其刑罚减去有期徒刑十八年一个月，剥夺政治权利改为七年。2015年1月12日，本院以（2015）南刑执字第161号刑事裁定书，对其减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利改为七年不变；于2017年6月27日作出（2017）闽07刑更569号刑事裁定书，对其减去有期徒刑六个月十五天，剥夺政治权利七年不变。刑期自2012年9月18日起至2028年8月2日止。 执行机关建阳监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，向本院提出减刑建议书，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭,审理了本案。现已审理终结。 经审理查明,罪犯谢卫忠在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。间隔期2017年7月至2019年12月，获得2604分。表扬5次。2020年7月6日向本院执行财产性判项500元（福建省政府非税收入票据：01873166）。 上述事实,有执行机关提供的罪犯月考核表,罪犯奖励审批表、缴款凭证、原审刑事判决书、执行通知书等证据为证,足以认定。 本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。综合其履行财产性判项的情况且系毒品再犯，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第十条、第十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯谢卫忠减去有期徒刑三个月十五天，剥夺政治权利减为六年。 （刑期自2012年9月18日至2028年4月17日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  林俏 审判员孙建忠 审判员陈征 二〇二〇年七月十日 书记员郑姗姗
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执389号之五申请执行人：许某某，男。被执行人：谷某甲，男。本院在执行许某某与谷某甲民间借贷纠纷一案中，冻结被执行人谷某甲在中国邮政储蓄银行62×××01账户内存款人民币40500.00元，现因被执行人履行完毕法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人冻结被执行人谷某甲在中国邮政储蓄银行62×××01账户内存款人民币40500.00元的冻结。本裁定立即执行。审判长  赵文波审判员  王 明审判员  翟光波二〇二〇年七月二十七日书记员  张豪杰
吉林省吉林市昌邑区人民法院   民事裁定书   （2020）吉0202民初1280号   原告：郑灿，男，1960年3月26日出生，朝鲜族，住吉林市。   被告：吉林市朝鲜族百货大楼。   法定代表人：李玉林。   原告郑灿与被告吉林市朝鲜族百货大楼劳动争议纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告郑灿于2020年7月24日向本院提交书面撤诉申请。   本院认为，原告郑灿的申请符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许郑灿撤诉。   案件受理费10元，由原告郑灿负担。   审判员 高 翯     二〇二〇年七月二十四日   书记员 齐永鹤
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)辽0105执异138号 异议人（被执行人）刘丽丹，女，1982年1月11日出生，汉族，住辽宁省铁岭县。 申请执行人李春晓，男，1983年1月13日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。 申请执行人张亚楠，女，1987年5月26日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。 被执行人盖成海，男，1982年1月11日出生，汉族，住沈阳市大东区。 本院在执行申请执行人李春晓、张亚楠与被执行人盖成海、刘丽丹民间借贷纠纷一案中，异议人刘丽丹对本院查封其名下位于沈阳市东陵区江泉路9-11号1-5-3号房产有异议，于2020年7月2日向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查完毕。 异议人刘丽丹提出（2018）辽01民终4079民事调解协议规定的义务自己已经全部完成，被执行人盖成海的债权债务与自己无关，所以法院不应执行自己名下的财产，要求法院解除对其名下位于沈阳市东陵区江泉路9-11号1-5-3号房产的查封。 本院查明，2018年12月29日沈阳市中级人民法院作出（2018）辽01民终4079号民事调解书，调解协议规定一、盖成海首期偿还李春晓23万元，现已全部偿还；二、第二期于2019年4月20日盖成海偿还李春晓30万元，刘丽丹对其中15万元还款承担连带保证责任（其担保的15万元履行完毕后，李春晓即向一审法院申请解除财产保全的刘丽丹名下房产），担保人张旭良对其中10万元还款承担连带保证责任（张旭良将其名下购房合同及发票交由李春晓保管，直至其担保的10万元履行完毕）；三、剩余款项40万元由盖成海于2020年4月20日一次性偿还李春晓。调解协议生效后，刘丽丹按照约定条款予以履行。因盖成海未按调解协议履行，李春晓、张亚楠向本院申请强制执行。 本院还查明，异议人刘丽丹与被执行人盖成海于2014年8月15日登记结婚，2017年4月17日登记离婚。沈阳市东陵区江泉路9-11号1-5-3号房产购买于2015年12月，所有权人为异议人刘丽丹。 本院认为，（2018）辽01民终4079号民事调解书已经发生法律效力，异议人刘丽丹依照调解协议的规定履行了作为被执行人的法定义务。但被执行人盖成海对调解协议未能全部履行。因本案借款时间在刘丽丹与盖成海婚姻关系存续期间，依据相关法律规定在婚姻关系存续期间所借款项应认定为夫妻共同债务。争议房产的购买时间为2015年12月，是夫妻关系存续期，虽登记在刘丽丹个人名下，但属于夫妻共同财产。双方离婚时对共同财产处分的约定仅对夫妻双方产生法律效力。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条一款：“对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人”。因此本院对登记在异议人刘丽丹名下的沈阳市东陵区江泉路9-11号1-5-3号房产予以查封的强制措施符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条、第十七条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回异议人刘丽丹的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。 审判长  蒋欣 审判员  白山 审判员  牛煜 二〇二〇年七月十七日 书记员  姬硕
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1121执428号 申请执行人叶斌，男，汉族，1976年11月23日出生，住浙江省青田县。 委托代理人韩志巧，男，33252219680707175X。 被执行人季礼晓，女，汉族，1993年11月7日出生，住浙江省青田县。 被执行人郑若毅，男，汉族，1990年5月17日出生，住浙江省青田县。 叶斌与季礼晓、郑若毅民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1121民初1652号判决书已发生法律效力。因季礼晓、郑若毅未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人叶斌的申请于2020年3月2日立案执行，执行标的10600元及利息。 本院在执行申请执行人叶斌与被执行人季礼晓、郑若毅民间借贷纠纷一案中，于2020年3月3日向被执行人季礼晓、郑若毅发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，后将被执行人季礼晓、郑若毅纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产、丽水市住房公积金等进行查询，并对被执行人的生活居住、劳动就业等情况进行调查。查明，被执行人季礼晓、郑若毅目前无财产可供执行。被执行人季礼晓、郑若毅拒不申报分别被本院依法罚款1000元（未缴纳）。现执行人员穷尽了执行调查措施，未查到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也确认被执行人目前无财产可供执行，并同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人叶斌发现被执行人季礼晓、郑若毅有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 陈常青 二〇二〇年七月八日 法官助理林蔚 代书记员 叶俊序
陕西省眉县人民法院  陕西省眉县人民法院执行裁定书                          (2020)陕0326执191号 申请执行人：眉县天恩工贸有限责任公司,住所地：眉县,统一社会信用代码：91610326552171377J。法定代表人：葛同录，系该公司总经理委托代理人：马保军，系该公司经理被执行人：崇信县鑫盛新型建材有限责任公司，住所地：崇信县铜城工业园区电厂东侧，统一社会信用代码：91620823082399042D。法定代表人：谢月林，系该公司董事长申请执行人眉县天恩工贸有限责任公司与被执行人崇信县鑫盛新型建材有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0326民初1521号民事调解书已发生法律效力，被执行人崇信县鑫盛新型建材有限责任公司未按调解书内容自觉履行。故申请执行人眉县天恩工贸有限责任公司向本院申请强制执行，要求被执行人崇信县鑫盛新型建材有限责任公司履行案款727071.40元，案件受理费5555.50元， 保全费4038元，合计736664.9元。本案执行费7867元由被执行人崇信县鑫盛新型建材有限责任公司承担。本院在执行过程中，本院工作人员赴其住所地调查得知被执行人崇信县鑫盛新型建材有限责任公司暂未生产经营且无财产可供执行。经查询，被执行人崇信县鑫盛新型建材有限责任公司名下有土地一块本院已依法对其予以查封，因价值过大暂未处置。该公司无其它可供执行的房产、车辆、存款、证券、股票等可供执行的财产，未发现其它可供执行的财产线索。本院依法对被执行人法定代表人作出限制消费令，并将被执行人人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人眉县天恩工贸有限责任公司已受偿标的0元，未受偿案款736664.9元及利息；申请执行人眉县天恩工贸有限责任公司表示提供不出被执行人崇信县鑫盛新型建材有限责任公司可供执行的财产线索，并书面同意终结案件的本次执行程序。待被执行人崇信县鑫盛新型建材有限责任公司有财产可供执行可随时向本院申请恢复案件的执行。本案执行费7867元由被执行人崇信县鑫盛新型建材有限责任公司承担。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本院(2020)陕0326执191号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。  审 判 长  王宏让                                  审 判 员  刘**                                  审 判 员  王延伟 二〇二〇年七月二日                                  法官助理  赵  震                                                 书 记 员  曹水霞
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初22926号原告：詹学旺，男，汉族，********。委托诉讼代理人：曾衍理，重庆志和智律师事务所律师。委托诉讼代理人：高源，重庆渝高律师事务所律师。被告：广东粤东建工有限公司，住所地揭阳市榕城区晓翠路以东环市北路以北创鸿国际第1幢306号，统一社会信用代码91445200757874543X。法定代表人：陈伟勤。被告：深圳供电局有限公司，住所地深圳市罗湖区深南东路4020号电力调度通信大厦，统一社会信用代码91440300589179428T。法定代表人：吴小辰。第三人：广东电网能源发展有限公司深圳分公司，住所地深圳市罗湖区布心路2039号一栋二楼，统一社会信用代码914403007085496566。负责人：张俊平。本院在审理上列原告诉被告、第三人建设工程施工合同纠纷一案过程中，发现案情复杂，不宜适用简易程序审理，应转为普通程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转入普通程序进行审理。审判员  黄梅兰二〇二〇年七月十三日本件与原本核对无异书记员  欧艳芳
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执568号申请执行人：王正艳，男，1970年10月12日生，住宿迁市宿城区。被执行人：格薪源生物质燃料安徽有限公司，统一社会信用代码913401003280428881，住所地安徽省宿松经济开发区。法定代表人：周海波。被执行人：宿迁市凯迪绿色能源开发有限公司，统一社会信用代码91321391798323510K，住所地宿迁经济技术开发区。法定代表人：吴育松。本院作出的（2019）苏1302民初6819号民事判决书已发生法律效力。申请人王正艳于2020年1月21日向本院申请强制执行，要求被执行人格薪源生物质燃料安徽有限公司、宿迁市凯迪绿色能源开发有限公司立即偿还92201.66元。本院在执行申请执行人王正艳与被执行人格薪源生物质燃料安徽有限公司、宿迁市凯迪绿色能源开发有限公司买卖合同纠纷一案中，主要采取了以下执行措施：1.本院于2020年1月21日通过EMS司法专邮形式向被执行人格薪源生物质燃料安徽有限公司、宿迁市凯迪绿色能源开发有限公司发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人格薪源生物质燃料安徽有限公司、宿迁市凯迪绿色能源开发有限公司未实际履行。2.本院于2020年1月21日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人格薪源生物质燃料安徽有限公司、宿迁市凯迪绿色能源开发有限公司名下财产信息，被执行人格薪源生物质燃料安徽有限公司、宿迁市凯迪绿色能源开发有限公司名下仅有少量银行存款；查封了宿迁市凯迪绿色能源开发有限公司名下位于宿迁经济开发区宁宿徐高速公路绿化带西侧的不动产（产权证号为：宿房权证开发字第××号、宿房权证开发字第××号、宿房权证开发字第××号、宿房权证开发字第××号、宿房权证开发字第××号、宿房权证开发字第××号、宿房权证开发字第××号、宿房权证开发字第××号、宿房权证开发字第××号），轮候查封。3.本院已对被执行人格薪源生物质燃料安徽有限公司、宿迁市凯迪绿色能源开发有限公司适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人格薪源生物质燃料安徽有限公司、宿迁市凯迪绿色能源开发有限公司名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的391468.88元未能执行。综上所述，因本案被执行人格薪源生物质燃料安徽有限公司、宿迁市凯迪绿色能源开发有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。（如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本。）审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年七月十五日书记员 马 勋
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执1528号 申请执行人马诚，男，1991年5月21日出生，住安徽省临泉县。 被执行人冯敏，男，1989年1月5日出生，住浙江省临海市。 申请执行人马诚与被执行人冯敏买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1082民初8641号民事判决已经发生法律效力。因被执行人冯敏未自觉履行判决确定的义务，申请执行人马诚向本院申请强制执行。本院于2020年03月17日立案执行。执行标的为被执行人冯敏支付申请执行人马诚剩余货款103550元及违约金21710元，并负担案件受理费1453元。 执行立案后，本院于2020年3月18日向被执行人冯敏发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求冯敏履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人冯敏逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人冯敏的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人冯敏下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人冯敏下落不明，名下存款小额，无股权、有价证券、不动产、住房公积金、收益类保险等财产。（轮候）查封被执行人冯敏别克汽车一辆，但未实际扣押。暂未发现被执行人冯敏有其他可供执行的财产。鉴于被执行人冯敏拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人冯敏作出司法拘留15天及罚款1000元的决定，进行网上布控，并将被执行人冯敏采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人马诚。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人冯敏暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1082执1528号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 沈良富 二〇二〇年七月十九日 代书记员 蒋丹萍
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执1793号之九被执行人钱寅，男，1974年4月11日生，汉族，住宜兴市。陈立与钱寅民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月6日作出的（2018）苏0282民初14042号民事判决书，已发生法律效力。该判决书确认：本案诉讼费10420元，由钱寅负担。陈立预交的诉讼费可在判决书生效之日起十日内向本院申请退回，钱寅应负担的诉讼费在本判决生效之日起十日内向本院交纳。因钱寅未履行上述判决确定的义务，本院于2019年4月27日立案执行。执行过程中，1、本院于2019年4月27日通过无锡法院统一送达平台向被执行人钱寅电子送达了执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人钱寅未实际履行。2、本院于2020年4月28日、2020年6月28日通过全国网络查控系统查询了被执行人钱寅名下的银行存款、互联网银行、人行、证券、保险、不动产、车辆等财产信息，查明其名下暂无银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产。3、本院于2019年4月28日至宜兴市不动产登记中心、无锡市住房公积金管理中心宜兴分中心查询了被执行人钱寅名下的不动产、住房公积金信息，查明其在本市范围内暂无不动产、住房公积金等财产。4、本院于2020年7月9日至被执行人钱寅住所地村委调查被执行人下落及财产线索，未查找到被执行人及有关财产线索。5、本院于2020年7月1日对被执行人钱寅适用限制消费措施，责令被执行人不得实施有关高消费行为及非工作生活必需的消费行为。6、本院于2020年7月16日通过全国网络查控系统冻结了被执行人钱寅名下的银行账号8个，上述账户均暂无银行存款等财产。本案执行标的未执行到位。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执，执行笔录等证据证实。本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产时，本院将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 邢旭东审 判 员 徐 静审 判 员 魏 涛二〇二〇年七月十六日法官助理 丁 平书 记 员 周 艳
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0502民初8331号 原告：中国工商银行股份有限公司毕节分行，住所地：毕节市七星关区麻园大道，统一社会信用代码：91520500215470237K。 负责人：徐志刚，该分行行长。 委托诉讼代理人：李玉蝶，贵州本芳（黔西）律师事务所律师、熊灿斌，贵州本芳律师事务所律师。 被告：孙良才，男，1955年1月26日出生汉族，住贵州省金沙县。 原告中国工商银行股份有限公司毕节分行与被告孙良才信用卡纠纷一案，本院于2020年5月23日立案。原告中国工商银行股份有限公司毕节分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告中国工商银行股份有限公司毕节分行撤回起诉处理。 审判员  肖滨 二〇二〇年七月六日 书记员  胡晨