wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
舟山市普陀区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0903执837号 郭桂云、舟山市东宇食品有限公司： 关于申请人郭桂云与被申请人舟山市东宇食品有限公司劳动争议仲裁纠纷一案，舟山市普陀区劳动人事争议仲裁委员会浙舟普陀劳人仲案﹝2020﹞第16号仲裁调解书已发生法律效力。权利人郭桂云于2020年6月2日向本院申请执行应由被执行人舟山市东宇食品有限公司偿付的工资欠款133元。本院于同日立案执行。 执行中，被执行人向申请执行人支付了工资欠款133元并负担了执行申请费50元。申请执行人于2020年7月10日向本院申请结案。至此，本案全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年七月十日
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 李振沛、黎齐钻、何耀坚： 关于申请执行人李振沛申请执行黎齐钻、何耀坚合同纠纷一案，执行案号为（2020）粤0111执恢469号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月二十三日 执行法官 ：邓春竹02083008286 书 记 员 ：    林    汝    瀚
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0183执恢655号申请执行人吉林德惠农村商业银行朝阳支行与被执行人高俊录借款合同纠纷一案，被执行人已履行完毕，此案已报结。二〇二〇年七月二十一日
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执1703号 本院作出的（2018）苏1322民初21091号民事判决书确定的债权，已于2020年7月19日强制执行完毕。 此通知 二〇二〇年七月二十一日
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 调 解 书(2020)辽03民终1400号上诉人（原审原告）：王永权，男，1964年7月5日出生，汉族，住海城市。委托诉讼代理人：蔡广福，男，1954年8月23出生，满族，住辽宁省岫岩满族自治县汤沟镇前鞭杆沟村蔡家堡组13号，辽宁省合同法研究会法律部工作人员。被上诉人（原审被告）：海城市西柳镇人民政府，住所地：辽宁省海城市西柳镇中心路61号。负责人：姜宏，该镇镇长。委托诉讼代理人：刘英男，辽宁日泽律师事务所律师。上诉人王永权因与被上诉人海城市西柳镇人民政府劳动争议纠纷一案，不服海城市人民法院(2019)辽0381民初8623号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月1日受理后，依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中，经本院主持，当事人自行和解达成如下协议，请求人民法院确认：一、双方经协商一致同意被上诉人海城市西柳镇人民政府向上诉人王永权支付人民币8775元整（1950元/年×4.5年）。二、支付方式为分期支付，从2020年8月30日至2020年11月30日，被上诉人海城市西柳镇人民政府每月以银行转账的方式向上诉人王永权支付2193元。三、上诉人王永权放弃要求被上诉人海城市西柳镇人民政府支付失业损失费的诉讼请求。四、双方之间再无其他纠葛。上述协议，符合相关法律规定，本院予以确认。一审案件受理费10元，由王永权承担。二审案件受理费10元，由海城市西柳镇人民政府承担。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审判长 罗 林审判员 吴红娜审判员 闫相夷二〇二〇年七月十四日法官助理冷新生书记员周宇
文书内容江苏省高邮市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1084财保125号申请人：江苏高邮农村商业银行股份有限公司巾帼支行，住所地高邮市文游南路333—37号，统一社会信用代码91321084MA1MJGH71B。负责人：陆晓燕。委托代理人：钱森，该单位员工。被申请人：高邮市宏生制动器厂，住所地高邮市经济开发区泰北路，统一社会信用代码91321084713284787U。法定代表人：袁加林。被申请人：袁加林。被申请人：袁旭，男，1984年9月24日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。被申请人：扬州坚易机床有限公司，住所地高邮市经济开发区兴业路，统一社会信用代码91321084748192970C。法定代表人：吴春霞。被申请人：吴春霞。被申请人：柳坚。男，1991年4月23日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。申请人江苏高邮农村商业银行股份有限公司巾帼支行与被申请人高邮市宏生制动器厂，袁加林、袁旭、扬州坚易机床有限公司、吴春霞、柳坚金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年7月10日向本院提起诉前财产保全申请，要求查封被申请人高邮市宏生制动器厂，袁加林、袁旭、扬州坚易机床有限公司、吴春霞、柳坚价值人民币740万元的财产（其中仅查封被申请人扬州坚易机床有限公司、吴春霞价值人民币220万元的财产；查封被申请人柳坚价值人民币125万元的财产），并已向法院提供了相应的担保。本院经审查认为：申请人的申请符合有关法律规定。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：查封被申请人高邮市宏生制动器厂，袁加林、袁旭、扬州坚易机床有限公司、吴春霞、柳坚价值人民币740万元的财产（其中仅查封被申请人扬州坚易机床有限公司、吴春霞价值人民币220万元的财产；查封被申请人柳坚价值人民币125万元的财产）。申请人应当在人民法院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，逾期不起诉或仲裁的，本院将解除保全措施。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴国宏二〇二〇年七月十五日书记员  厉爱琴
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1324执1756号 申请执行人:高成美，女，1943年9月15日出生，汉族，住安徽省泗县。 被执行人：单建高，女，1956年1月10日出生，汉族，住安徽省泗县。 申请执行人高成美与被执行人单建高民间借贷纠纷一案[执行依据为泗县人民法院（2020）皖1324民初1645号民事判决书]因与本院另案执行的申请执行人张静与被执行人单建高民间借贷纠纷一案[执行案号为（2020）皖1324执1279号]为涉及同一被执行人的系列案件，本院决定两案合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖1324执1756号案件的执行。 符合分案恢复执行条件的，依法恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈幼书 审判员  丁 伟 审判员  刘慧博 二〇二〇年七月二十二日 书记员  陶婉君
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏03民终2912号上诉人（原审被告）:周小园，女，1976年9月10日生，汉族，住徐州市鼓楼区。委托诉讼代理人：韩静，江苏尊鼎力律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：詹红梅，女，1974年7月12日生，汉族，住徐州市泉山区。委托诉讼代理人：许大伟，徐州市铜山法律服务所法律工作者。上诉人周小园因与被上诉人詹红梅民间借贷纠纷一案，不服徐州市泉山区人民法院（2018）苏0311民初7950号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行审理，上诉人周小园及其委托诉讼代理人韩静，被上诉人詹红梅的委托诉讼代理人许大伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认为，一审认定基本事实不清，依法发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销徐州市泉山区人民法院（2018）苏0311民初7950号民事判决；二、本案发回徐州市泉山区人民法院重审。上诉人周小园预交的二审案件受理费4900元予以退回。审判长  陈小兵审判员  王 超审判员  赵淑霞二〇二〇年七月二十日书记员  马 松
广西壮族自治区宾阳县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)桂0126民初1927号 原告宾阳县宋妹钢材店，地址宾阳县宾州镇商贸城社区东段308号，统一社会信用代码92450126MA5L94T50U。 经营者宋巧伟，女，1965年6月13日出生，汉族，个体户，住宾阳县。 被告马涛源，男，1980年9月24日出生，住宾阳县。 案由：买卖合同纠纷。 适用程序：小额诉讼程序 立案时间：2020年6月15日 开庭时间：2020年7月7日 是否公开审理：公开开庭 当事人到庭情况：原告宾阳县宋妹钢材店经营者宋巧伟到庭，被告马涛源经本院合法传票传唤拒不到庭。 原告诉请要点 诉讼请求：1、判令被告支付所欠原告材料款12900元。2、本案的诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告2016年7月向原告购买钢材27900元，已经支付15000元，但余下12900元经原告向被告催收，被告至今未付。 被告未作答辩 审理查明事实 被告自2016年7月21日向原告购买价值27900元的钢材，并于当日出具欠条，过后被告只支付15000元，余下12900元经原告向被告催收，被告至今未付。原告遂起诉至本院，并提出前述诉讼请求。 判决理由 原告与被告之间的买卖合同关系合法有效。被告未按约定支付货款，应承担支付责任。依据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告马涛源支付原告宾阳县宋妹钢材店货款12900元。 上述金钱给付义务，义务人应于本案生效之日起十五日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可于本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。 案件受理费25元，由被告马涛源负担。 本判决为终审判决。 审判员  韦松 二〇二〇年七月七日 书记员  何珊
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初6990号原告：沈阳市弘鑫园林工程有限公司，住所地沈阳市沈河区富民街南侧10号，统一社会信用代码：91210100746469438K。法定代表人：刘家祯，该公司总经理。委托诉讼代理人：王宏庆，沈阳铁西区旭升法律服务所法律工作者。被告：李刚，男，1982年6月10日出生，汉族，住沈阳市和平区。原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沈阳市弘鑫园林工程有限公司撤诉。案件受理费已减半收取4625元，由原告沈阳市弘鑫园林工程有限公司负担。审判员  程惠华二〇二〇年七月二十日法官助理胡畔书记员雷明
常州市金坛区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0413民初1741号 原告：张腊梅，女，1955年12月7日出生，汉族，住常州市金坛区。 被告：韦国华，男，1960年10月5日出生，汉族，住常州市金坛区。 原告张腊梅与被告韦国华民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张腊梅、被告韦国华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张腊梅向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还借款人民币94000元，利息按月息1.2分计算；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告是同事关系，2016年前，被告因搞运输买船向本人借款，承诺每年逐步还请，但只还过8000元利息。2019年10月1日被告又转打了借条，并承诺按月息1.2分给付利息，但没有兑现。因本人家中急用钱，故诉至法院，请求判如所请。 被告韦国华辩称：欠款属实。今年5月，我们协商过三年内还清。受疫情影响，今年的收入受到影响，一下还不出这么多钱。 本院经审理认定事实如下：2016年前，原、被告即发生借贷往来。2018年8月1日，被告出具了借款88000元，利率按月利率1.2%计算的借条。截止2019年2月1日，双方结算，被告尚欠原告借款本金88000元，利息1336元。后被告陆续归还了部分。截止2019年10月1日，双方结算，被告欠原告借款94000元。被告出具了借条，并约定借款月利率1.2%。嗣后，因被告未归还借款，原告遂诉来本院。 上述事实，有原告提交的借条，被告提交的原借条、结算单，当事人陈述等证据证实。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告韦国华向原告张腊梅借款，出具了借条，并约定了借款利率，理应及时予以偿还。被告未还款构成违约。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百就一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 被告韦国华于本判决生效后一个月内偿还原告张腊梅借款人民币94000元，并承担该借款自2019年10月1日起至款项付清之日止按月利率1.2%计算的利息（本息合计不能超过最初借款本金与以最初本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1075元，由被告韦国华负担。该款原告张腊梅已经预交，由被告负担的部分于本判决生效后一个月内径付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。 审判员 庄 严 二〇二〇年七月八日 书记员 王琳琳
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执8492号 蔡少亚： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2020）粤0114刑初1015号刑事判决确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年七月十日 备注：执行员仇争，书记员谢杰彦
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执7119号 移送执行机构东莞市第三人民法院刑事审判庭。 被执行人黄立钦，男，1980年2月13日出生，汉族，户籍所在地为广西壮族自治区钦州市钦北区。 执行申请 一、执行依据：本院（2017）粤1973刑初250号刑事判决书。 二、立案执行日期：2020年6月10日。 三、执行内容：1、黄立钦缴纳罚金2000元。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，被执行人至今未履行义务。 本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等情况。根据调查结果，未发现被执行人有财产可供执行，本院采取以下强制执行措施： 一、限制被执行人高消费。 裁定结果 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丘其军 审判员  曾昭串 审判员  赖远龙 二〇二〇年七月七日 书记员  周敏华
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0302执560号重庆农村商业银行股份有限公司曲靖分行、曲靖市碧水蓝天服务有限责任公司、云南晟邦融资担保有限公司、刘丽萍、高泽品：重庆农村商业银行股份有限公司曲靖分行与曲靖市碧水蓝天服务有限责任公司、云南晟邦融资担保有限公司、刘丽萍、高泽品金融借款合同纠纷一案，申请执行标的2952093.91元及罚息、复利。本案在执行过程中，双方当事人于2020年7月16日达成执行和解协议。因双方长期和解履行，现依法终结本案执行，如被执行人未如期按约定和解协议履行，申请人有权向本院申请恢复继续执行。特此通知。二〇二〇年七月十六日
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1021执2461号 申请执行人：邵英国，男，1976年4月17日出生，汉族，住玉环市。 被执行人：林亨才，男，1982年11月26日出生，汉族，住玉环市。 申请执行人邵英国与被执行人林亨才不当得利纠纷一案，执行依据（2020）浙1021民初888号民事调解书，本案已执行完毕，现予结案。 二〇二〇年七月二十一日
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1003执1238号 申请执行人陈洁。 被执行人叶跃济。 本院在执行申请执行人陈洁与被执行人叶跃济为民间借 贷纠纷的（2020）浙1003民特167号民事裁定书一案中执行 案号为（2020）浙1003执1238号。本案执行中，申请执行 人陈洁与被执行人叶跃济达成长期履行的执行和解协议，约 定分期履行。为此，本案作终结执行的结案处理。 特此通知！ 二〇二〇年七月九日
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执8044号之一 被执行人：莫品焯，男，1985年8月20日出生，汉族，住广东省云浮市。 关于莫品焯诉讼费纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初1995号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，莫品焯应承担受理费2519元。因被执行人未履行上述生效文书确定的义务。 在诉讼及执行过程中，本院依法轮候查封被执行人莫品焯名下的车牌号为粤Ｅ×××××车辆。另，依法经向相关金融、车管、房管等部门查询被执行人的财产情况，暂无发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述情况书面通知申请执行人，申请执行人对我院查询结果无异议。另外，本院已将被执行人莫品焯采取限制高消费措施。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人对我院查询结果无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执8044号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  白东亚 审判员  钟松毓 审判员  梁雁明 二〇二〇年七月六日 书记员  张月明
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初5992号原告：沈阳聚龙货物运输有限公司，住所地沈阳市于洪区。法定代表人：李凤清，系该公司总经理。被告：张留存，男，1980年11月4日出生，汉族，住址沈山东省嘉祥县。本院在审理原告沈阳聚龙货物运输有限公司诉被告张留存房挂靠经营合同纠纷一案中，原告沈阳聚龙货物运输有限公司于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体及他人的利益。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳聚龙货物运输有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳聚龙货物运输有限公司承担。审判员  张俊伟二〇二〇年七月二十日书记员  黄名兰
广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0303民初1205号 原告：桂林联发盛泰物业服务有限公司，住所地：桂林市环城西一路29号联达雅居11号楼。 法定代表人：蒋厚胜，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈燕敏，该公司员工。 被告：唐海燕，女，1974年10月23日出生，汉族，住桂林市全州县。 本院在审理原告桂林联发盛泰物业服务有限公司诉被告唐海燕物业服务合同纠纷一案过程中，原告桂林联发盛泰物业服务有限公司于2020年7月10日以被告已履行合同义务，双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告桂林联发盛泰物业服务有限公司在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告桂林联发盛泰物业服务有限公司撤回起诉。 本案案件受理费28元，由原告桂林联发盛泰物业服务有限公司负担。 审判员 肖 敏 二〇二〇年七月十日 书记员 李彦沁
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0105民初5470号 原告：胡春亮，。 原告：金鑫，。 被告：汤恩柏。 本院在审理原告胡春亮、金鑫与被告汤恩柏财产损失赔偿纠纷一案中，原告于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告胡春亮、金鑫撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告胡春亮、金鑫承担，退还原告胡春亮、金鑫25元。 审 判 长  朴银实 审 判 员  谭艳艳 人民陪审员  翟黎霞 二〇二〇年七月二十二日 法官助理高翔 书记员李媛媛
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0201执919号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司六盘水分行，统一社会信用代码915202002146518105，住所地六盘水市钟山区南环中路59号。 法定代表人：张艳，系该行行长。 被执行人：高雁玲，女，1966年6月17日出生，汉族，住贵州省六盘水市。 本院依据已经发生法律效力的(2018)黔0201民初1503号民事调解书，依法于2020年5月6日立案执行申请执行人中国工商银行股份有限公司六盘水分行与被执行人高雁玲借款合同纠纷一案，申请执行标的55968.94元，申请执行费740元（已缴纳）。 本院在执行过程中，依法向被执行人高雁玲送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况。经本院通过对被执行人名下的存款、车辆、不动产、有价证券、股权、公积金等财产情况进行查询，查明被执行人高雁玲名下有位于XX区房屋（权利证号监证：XX，面积：XX㎡）。本院已依法在XX市不动产集中服务大厅查封了该房屋。2020年5月13日申请执行人书面以与被执行人达成和解协议为由（约定于2022年5月一次结清贷款本息）要求本院暂不执行。经审查，申请执行人意思表示实为本案与被执行人达成和解协议长期履行，是对自己民事权利的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0201执919号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴传柯 审判员  包 俊 审判员  陈 莉 二〇二〇年七月二十一日 执行员  褚杜龙 书记员  胡荣萍
福建省晋江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0582执异65号 案外人：兰秀棉，女，1975年7月31日出生，汉族，住福建省晋江市。 申请执行人：曾庆文，男，1988年4月8日出生，汉族，住晋江市。 被执行人：杨琼莲，女，1967年3月27日出生，汉族，住南安市。 被执行人：陈鸿旋，女，1987年9月4日出生，汉族，住南安市。 本院在执行申请执行人曾庆文与被执行人杨琼莲、陈鸿旋民间借贷纠纷一案中，案外人兰秀棉对执行址于晋江市产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人兰秀棉称，法院在执行（2015）晋执字第3271号案件中查封址于晋江市产。但在诉讼前，杨琼莲就将该房产出售给兰秀棉，因房地产开发商原因未能及时办证，至可办证时才得知被查封。兰秀棉依法向南安市人民法院提起执行异议，经南安市人民法院作出（2018）闽0583执异12号裁定，异议成立。后兰秀棉依法向晋江市人民法院提起诉讼，该案经晋江市人民法院受理并作出（2018）闽0582民初13947号民事判决书，判决如下：“被告杨琼莲、陈鸿旋应于本判决生效之日起十五日内协助原告兰秀棉办理址于晋江市屋的不动产权证书。”。现该判决已发生法律效力，并已向法院申请强制执行，但因上述房产被法院查封未能顺利执行。兰秀棉请求依法解除对址于晋江市产的查封。 兰秀棉向本院提交身份证复印件、执行异议裁定书及生效证明、民事判决书及生效证明予以证明。 本院经书面审查查明，曾庆文与杨琼莲、陈鸿旋民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月24日作出（2015）晋民初字第4229号民事判决书，判决：一、杨琼莲应于本判决生效之日起七日内返还曾庆文借款人民币50000元并按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计付自2014年12月20日起至判决确定的还款之日止的违约金。二、杨琼莲应于本判决生效之日起七日内支付曾庆文支出的律师费3000元。三、陈鸿旋对上述借款本金、违约金及律师费承担连带清偿责任，陈鸿旋承担连带保证责任后，有权向杨琼莲追偿。四、驳回曾庆文的其他诉讼请求。该判决书于2015年7月15日发生法律效力。因杨琼莲、陈鸿旋未履行生效法律文书确定的义务，曾庆文于2015年7月31日向本院申请强制执行，执行案号为（2015）晋执字第3271号。本院于2016年3月3日到晋江市住房和城乡建设局轮候查封杨琼莲名下址于晋江市产［登记的产权证地址为晋江市安海镇鸿江西路××号仁福苑××幢××室，产权证号为闽（2020）晋江市不动产权第××号］，2019年2月1日转为正式查封。 另查明，涉案房产登记的产权人为杨琼莲。兰秀棉与杨琼莲及杨琼莲之女陈鸿旋于2015年2月12日签订房屋转让契约书，约定杨琼莲同意将其所有的址于晋江市产转让给兰秀棉。兰秀棉依约支付全部购房款，涉案房产已交付兰秀棉使用至今。2019年8月26日，本院作出（2018）闽0582民初13947号民事判决书，判决杨琼莲、陈鸿旋应于本判决生效之日起十五日内协助兰秀棉办理址于晋江市产的不动产权证书。 再查明，2016年2月1日南安市人民法院以（2015）南执字第1658号执行裁定书查封涉案房屋，兰秀棉提出执行异议申请，南安市人民法院于2018年7月29日作出（2018）闽0583执异12号执行裁定书，确认该院在查封前兰秀棉与杨琼莲便已签订合法有效的房屋转让合同，并合法占有涉案房产，并已支付全部购房款，兰秀棉作为善意买受人，对涉案房产享有的权利足以排除执行，并裁定中止对涉案房屋的执行。该裁定书于2018年8月24日发生法律效力。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记"。本案中，本院发生法律效力的（2018）闽0582民初13947号民事判决书业已认定兰秀棉与杨琼莲、陈鸿旋于2015年2月12日签订的房屋转让契约书合法有效，并已付清全部购房款；发生法律效力的南安市人民法院（2018）闽0583执异12号执行裁定书业已认定兰秀棉在2016年2月1日前已居住使用涉案房产至今，兰秀棉为善意买受人，其对涉案房产享有的权利足以排除执行。综上，兰秀棉对涉案房屋所享有的实体权利足以排除执行，现其提出解除对涉案房屋的查封，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下： 中止对址于晋江市安海镇鸿江西路××号仁福苑××幢××室房产[产权证号：闽（2020）晋江市不动产权第××号]的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  陈维山 审判员  蔡佳民 审判员  李金玲 二〇二〇年七月二日 书记员  丁锦烽 附件：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二十八条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持： （一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同； （二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产； （三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行； （四）非因买受人自身原因未办理过户登记。
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1003民初3813号原告：文登市福源物业服务有限公司，住所地：威海市文登区福谐路6-6号法定代表人：于承雨，总经理。委托诉讼代理人：鞠静，山东昀明律师事务所律师。被告：王忠虎，男，1977年3月1日出生，汉族，居民，住威海市文登区。本院在审理原告文登市福源物业服务有限公司与被告王忠虎物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系对自己诉权的处分，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告威海建安物业服务有限公司撤回起诉。审判员  汪渤清二○二〇年七月十七书记员  吴冰玉
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保1016号申请保全人：赵长胜，男，1965年1月6日出生，汉族，住泰安市××石汶村。被保全人：张效峰，男，1965年7月21日出生，汉族，住济南市××区××街道办事处××号。本院在保全申请保全人赵长胜与被保全人张效峰买卖合同纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人张效峰银行存款57509.40元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  汪浩二〇二〇年七月二十一日书记员  彭霄
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1521民初3993号 原告：唐美华，女，1983年10月13日出生，汉族，住四川省三台县。 被告：张京容，男，1976年9月17日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 原告唐美华与被告张京容民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告唐美华在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告唐美华撤回起诉处理。 审判员  唐溢若 二〇二〇年七月十三日 书记员  甘晓雪
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初7960号之一原告：罗小凤，女，1987年2月3日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：张爱平，女，1977年9月6日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告罗小凤与被告张爱平民间借贷纠纷一案,本院于2020年7月14日立案受理。原告罗小凤于2020年7月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗小凤申请撤回对被告张爱平的起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许罗小凤撤诉。案件受理费2360元，减半收取1180元，财产保全费1145元，共计2325元，由罗小凤负担。审判员  刘施汝二〇二〇年七月二十日法官助理李璇书记员李璇(兼)
河北省吴桥县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0928刑初56号 公诉机关吴桥县人民检察院。 被告人马书杰，男，1968年3月9日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地河北省衡水市景县，现住景县，2020年6月9日因涉嫌危险驾驶罪被吴桥县公安局刑事拘留。同年6月16日被吴桥县人民检察院取保候审。 吴桥县人民检察院以吴检一部刑诉（2020）39号起诉书指控被告人马书杰犯危险驾驶罪，于2020年7月2日向本院提起公诉，本院依法实行独任审判，适用速裁程序，公开开庭进行了审理。吴桥县人民检察院指派检察员王欣出庭支持公诉，被告人马书杰到庭参加诉讼，现已审理终结。 经审理查明，2020年5月29日17时46分许，被告人马书杰酒后驾驶一辆车牌号为冀Ｔ×××××银色东风牌轻型普通货车自景县安陵镇安陵南街村家中到吴桥给客户送鱼苗，当行至吴桥县安陵闸所门口处，被吴桥县公安交通警察大队民警查获。经呼气酒精检测，被告人马书杰呼气酒精含量为146.1ｍｇ／100ｍｌ。被告人马书杰被民警带至吴桥县人民医院提取血样。经沧州渤海法医鉴定中心鉴定，马书杰血液中检出乙醇成分含量为250.93ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒驾驶。 上述事实，被告人马书杰在开庭审理过程中均无异议，且有：1.吴桥县公安交警大队出具的查获经过说明、酒精呼气检测仪检测单、机动车驾驶证复印件、行驶证复印件、马书杰驾驶车辆照片4张、吴桥县公安局交通警察大队民警书写的事情经过说明、立案决定书、吴桥县公安局交通警察大队出具的办案说明两份、马书杰身份证复印件；2.被告人马书杰的供述；3.沧州渤海法医鉴定中心出具的司法鉴定意见书两份；4.吴桥县公安局民警现场查获时执法记录仪录制的录像光盘一张等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人马书杰在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，依法应追究其刑事责任。被告人马书杰在庭审过程中如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法酌定从轻处罚。根据其犯罪事实、性质、情节、危害程度及认罪态度和悔罪表现，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十二条、第十五条之规定，判决如下： 被告人马书杰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币15000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  韩志胜 二〇二〇年七月八日 书记员  刘亚娟
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初5957号 原告：陈利君，女，1975年1月15日出生，汉族，住温岭市。 委托诉讼代理人：**，浙江临观律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒋诗意，浙江临观律师事务所律师。 被告：郑菊花，女，1961年12月5日出生，汉族，住温岭市。 原告陈利君与被告郑菊花民间借贷纠纷一案,原告于2020年7月14日向法院提起诉讼，诉请：判令被告立即归还原告基于保证合同代偿的借款本息人民币204599.08元及利息(自2017年6月30日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止)。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月22日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，2015年4月10日，被告郑菊花经原告陈利君担保向浙江民泰商业银行股份有限公司台州椒江支行申请办理商惠通信用卡。商惠通信用卡申请书及保证合同载明：卡号62×××09，信用额度300000元；保证人自愿为被保证人使用《合约》项下的商惠通卡与债权人所形成的债务提供保证担保；保证担保范围为被保证人领取的商惠通卡账户销户前，并在人民币300000元的申请授信额度范围内使用该卡发生的透支本金、利息、罚息及费用（手续费、追索费、实现债权支付的律师代理费等）；保证方式为连带责任保证；保证期间：自被保证人商惠通卡项下透支期限届满之次日起两年。尔后，被告郑菊花在授信额度300000元内多次使用信用卡。至2017年6月24日，被告郑菊花已累计透支商惠通信用卡借款本息人民币204599.08元。2017年6月30日，原告基于保证合同为被告代偿了所欠借款本息。 依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告郑菊花在本判决生效之日起十日内偿还给原告陈利君204599.08元，并支付利息（自2017年6月30日起按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2184.5元，由被告郑菊花负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 郭军标 二〇二〇年七月二十二日 法官助理应俊伟 代书记员 应泽宇
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执756号之一申请执行人张某某，男，1984年6月12日出生，汉族，住湖北省仙桃市，被执行人吴某，男，1988年8月17日出生，汉族，住武汉市黄陂区，武汉市黄陂区人民法院于2019年7月30日作出的（2019）鄂0116民初2606号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行该民事调解书所确定的权利：一、被执行人吴某向申请执行人张某某支付借款本金人民币135490元及律师费13600元、利息19010元；二、被执行人吴某负担本案受理费1900元，执行费2450元。本院于2020年3月27日依法立案执行。案件执行过程如下:1、2020年4月8日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书，财产报告令，责令其履行债务。但被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其限制高消费。2、2020年3月29日、同年5月9日、同年7月2日本院三次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人银行存款、证券、车辆等财产情况。反馈被执行人吴某在银行有零星存款，无扣划余额；在房地产管理部门登记其名下的合同备案号房产本案已首轮查封；在车辆管理部门登记其名下车辆本案已轮候查封，车辆有抵押。3、本院到被执行人吴某户籍地线下调查，被执行人在户籍地亦无可供执行财产线索。4、2020年6月8日，本院书面通知约谈申请执行人，告知案件执行情况，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。本案执行标的为172450元，均未实际执行到位。因其名下财产暂不便执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市黄陂区人民法院（2019）鄂0116民初2606号民事调解书的本次执行程序。被执行人应继续履行本院作出的（2019）鄂0116民初2606号民事调解书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 彭 袁审判员 郑绪刚审判员 刘 军二〇二〇年七月十六日书记员 王晋鹏
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0725执989号 申请执行人：桃源县扶贫开发办公室，住所地湖南省桃源县漳江街道漳江中路9号。 负责人：**，系该办公室主任。 被执行人：湖南省长牧食品科技有限公司，住所地湖南省常德市桃源县青林回族维吾尔族乡青林村漳江创业园创业大道2号。 法定代表人：黄礼兵,总经理。 本院在执行申请执行人桃源县扶贫开发办公室与被执行人湖南省长牧食品科技有限公司不当得利纠纷一案中,因被执行人湖南省长牧食品科技有限公司无可供执行的财产，其又没有其他履行能力,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡立勇 审判员  朱云辉 审判员  田志丹 二〇二〇年七月二十二日 书记员  杨泽浩
江苏省南京市浦口区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0111执恢389号  原（2014）浦江执字第389号 莫其松 吕俊： 关于莫其松申请执行吕俊民间借贷纠纷一案，经本院立案受理，被执行人吕俊已将执行款人民币30000元给付申请执行人。至此，本次恢复执行程序执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年七月二十三日
山西省临县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1124执149号之三十二被执行人：郝某，男，xx年x月x出生，汉族，山西省人。本院依据已经发生法律效力的临县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郝某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人郝某在xx账户内存款人民币2222.00元。本裁定立即执行。审判员  李建虹二〇二〇年七月二十日书记员  曹 鑫
山东省东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0591执783号之二申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司，住所地东营市东营区南一路329号，统一社会信用代码913705007061606208。负责人：徐金强，总经理。被执行人：张立明，男，1967年6月17日出生，汉族，住山东省临清市。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司与被执行人张立明保证保险合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院(2020)鲁0591民初54号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后限期履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条，裁定如下：划拨被执行人张立明在财付通支付科技有限公司085e9858ea8916264fa9e19fe@wx.tenpay.com账户内存款人民币383.14元。本裁定立即执行。审判员  高兴江二〇二〇年七月十三日书记员  谭滨滨
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫01执331号之三申请执行人：河南众新合实业有限公司，住所地：河南省新郑市丹尼斯庆都生活广场。法定代表人：韩志华，该公司总经理。被执行人:河南田润置业有限公司，住所地：河南省郑州市中原西路43号附18号，统一社会信用代码：914101007067735157。法定代表人：邵瑞峰，该公司董事长。被执行人:郑州新百汇商业有限公司，住所地：河南省郑州市新郑市人民路庆都首府小区22号楼，统一社会信用代码：9141018455692206XT。法定代表人:韦祎，该公司总经理。河南众新合实业有限公司与被执行人河南田润置业有限公司、郑州新百汇商业有限公司租赁合同纠纷一案，本院（2018）豫01民初1514号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年4月10日依法立案执行，并于2020年4月13日向被执行人发出执行通知，责令其履行法定义务，但被执行人未履行。本案执行标的：河南田润置业有限公司、郑州新百汇商业有限公司支付案件受理费200000元；逾期履行，加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件执行费2900元。执行中，本院采取了以下执行措施：1、2020年4月11日，通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行调查，查询被执行人的银行账户、证券账户、车辆、房产信息等，反馈除河南田润置业有限公司名下有部分存款外，其他被执行人名下无财产。本院扣划后2900元交纳执行费，300.44元发还申请执行人。2、2020年4月13日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。3、2020年4月20日，因被执行人未按执行通知书指定期间履行生效文书确定的给付义务，将被执行人限制消费。4、2020年5月12日，赴郑州市不动产登记中心查询被执行人河南田润置业有限公司财产，反馈无财产。2020年5月28日，赴新郑市不动产登记中心查询被执行人河南田润置业有限公司、郑州新百汇商业有限公司财产，反馈郑州新百汇商业有限公司财产无财产；反馈河南田润置业有限公司名下房产众多，但不动产登记中心工作人员告知，该公司系开发商，涉及诉讼、执行案件较多，名下房产、土地虽未办理产权转移但均已出售，未出售财产已被多案冻结。5、2020年6月2日，本院作出（2020）豫01执331号之二执行裁定书、协助执行通知书，提取新郑市人民法院（2018）豫0184执3002号案件中拍卖的河南田润置业有限公司名下不动产权证号为××号房产拍卖余款202900元，当日邮寄送达。6、2020年6月2日，再次启动总对总网络查控，未发现被执行人名下有其他新增可供执行财产；7、2020年7月3日，本院约谈申请执行人，告知其本院采取的执行措施并征求其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序结案。截止2020年7月3日，本案共执行到位3200.44元，交纳执行费2900元，发还申请执行人300.44元。本院认为，本案在执行过程中，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产及其怠于收取劳动获得的收益和到期债权，本案终结本次执行程序符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 闫 明审判员 马 刚审判员 陈朋涛二〇二〇年七月三日法官助理张磊书记员李丹
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执800号申请执行人：王红梅,女,1969年10月14日出生，，住泗阳县。被执行人：王晓光，男，1973年1月9日出生，住泗阳县。申请执行人王红梅与被执行人王晓光民间借贷纠纷一案，泗阳县人民法院作出的（2019）苏1323民初5372号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月27日立案受理，本案执行标的13685元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2020年3月27日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统3次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，被执行人名下无可供执行的房产。3.本院至王晓光处调查被执行人财产，尚未发现被执行人财产信息。4.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行到位7224.14元，尚有执行标的6460.86元未能执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨如春审判员  卢大军审判员  李娅娜二〇二〇年七月二十二日书记员  潘 石
贵州省三都水族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2732执401号之十六申请执行人：朱洪秀，女，1975年9月29日出生，苗族，住贵州省都匀市。被执行人：蒙明昌，男，1969年9月15日出生，水族，住贵州省都匀市。被执行人：三都县千色花建筑工程有限公司，住所地贵州省三都水族自治县。法定代表人：孙其林，系公司执行董事。关于申请执行人与被执行人蒙明昌侵权责任纠纷一案，本院于2020年04月29日冻结了被执行人蒙明昌在账户内余额人民币31485.49元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人蒙明昌在贵州省农村信用社联合社账户内存款人民币144929.36元的冻结。本裁定立即执行。审判员  丁爱军二〇二〇年七月二十三日书记员  张希军
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0302执2142号申请执行人殷灿被执行人刘永华殷灿与刘永华借款合同纠纷一案，申请执行标的共计302900.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元。已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月十六日
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2020）苏1323执2008号                  案  由              离婚纠纷                  受送达人              盛巧珍、沃双喜                  执行当事人情况              申请执行人：沃双喜，男，1989年11月22日出生，汉族，住所地江苏省泗阳县众兴镇。      被执行人：盛巧珍，女，1995年8月27日出生，汉族，住所地江苏省泗阳县众兴镇。                  案件执行情况及通知内容                    本案申请执行人沃双喜申请执行盛巧珍离婚纠纷一案，本院于2020年6月8日立案受理，执行标的为1200元，现被执行人已自动履行1200元及执行费50元。申请人向本院递交结案申请书，此案结案。      特此通知。                         2020年7月2日
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执20168号 申请执行人彭伟凤，男，汉族，1979年4月15日出生，住址广东省丰顺县。 被执行人深圳市华孚进出口有限公司，住所地深圳市福田区福保街道福田保税区市花路5号长富金茂大厦5901号，统一社会信用代码914403001922233393。 法定代表人孙伟挺。 申请执行人彭伟凤与被执行人深圳市华孚进出口有限公司、深圳市华孚进出有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会作出深劳人仲案[2020]1120号仲裁裁决书。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付127862.36元及利息等，本院于2020年6月23日依法立案执行。 经查，申请执行人据以申请执行的深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲案[2020]1120号仲裁裁决书，于2020年4月30日作出，2020年5月8日送达完毕，该裁决书载明双方当事人如不服仲裁裁决，可自收到裁决书之日起十五日内向人民法院起诉。 另查，被执行人因不服深劳人仲案[2020]1120号仲裁裁决书已向本院起诉，案号为（2020）粤0304民初36259、36260号。被执行人已于2020年6月30日向本院立案。 本院认为，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条规定，执行实施案件立案后，经审查发现不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条规定的受理条件，裁定驳回申请的，以“驳回申请”方式结案。本案中被执行人通过网上立案系统在法定时间内起诉，应视为申请或移送执行的法律文书未生效。 根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第一款第（1）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 驳回申请执行人彭伟凤的强制执行申请。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员 陈 添 二〇二〇年七月九日 书记员 林思娜
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0111民初3686号原告：昆明金氏嘉源汽车销售有限公司，住所云南省昆明市官渡区世纪金源大道1号昆明金源时代购物中心车立方汽车市场交易区B15号。法定代表人：金昆毅。委托代理人：龙云升、许兴龙，云南晨晓律师事务所律师。特别授权代理。被告：昆明康顺世捷汽车销售服务有限公司，住所地云南省昆明市官渡区东三环虹桥立交东南侧（虹桥路5599号）。法定代表人：张敏。被告：武汉康顺集团有限公司，住所武汉市黄孝河路特1号同安大厦15-17层。法定代表人：肖国斌。本院于2020年3月12日立案受理原告昆明金氏嘉源汽车销售有限公司与被告昆明康顺世捷汽车销售服务有限公司、武汉康顺集团有限公司买卖合同纠纷一案，依据最高人民法院《民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》，本案适用普通程序独任审理。原告昆明金氏嘉源汽车销售有限公司于2020年7月14日向本院申请撤回对被告昆明康顺世捷汽车销售服务有限公司、武汉康顺集团有限公司的起诉。本院认为，原告昆明金氏嘉源汽车销售有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告昆明金氏嘉源汽车销售有限公司撤回对被告昆明康顺世捷汽车销售服务有限公司、武汉康顺集团有限公司的起诉。案件受理费11977元，由原告昆明金氏嘉源汽车销售有限公司承担5988.5元，其余5988.5元退还原告昆明金氏嘉源汽车销售有限公司。审判员  王恒刚二〇二〇年七月十四日书记员  吕静玲
山东省招远市人民法院 结 案 决 定 书 （2020）鲁0685执799号 申请执行人路明凤与被执行人王子宁离婚财产纠纷一案。 本院在执行过程中，于2020年6月15日向被执行人王子宁发出执行通知书，2020年6月15日被执行人向本院缴纳850元，本院于2020年6月15日将执行款返还于申请执行人路明凤，本案执行完毕。 至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，决定如下： 本院执行的申请执行人路明凤与被执行人王子宁离婚财产纠纷一案予以结案。 二〇二〇年七月二十一日
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执1470号移送执行人：本院刑庭,住所地：许昌市。被执行人：杨银鹏，男,1990年5月15日生，汉族，住许昌市东城区。本院刑庭移送的被执行人杨银鹏涉刑事财产刑一案中，许昌市中级人民法院作出的（2019）豫10刑终202号刑事判决书已经发生法律效力。移送执行人于2020年4月22日申请强制执行，责令被执行人退赔95000元。在执行过程中，1、本院依法通过电子送达的方式向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人未履行判决书所确定的义务。2、本院通过网络查控系统查询了被执行人名下银行存款、有价证券、保险、工商股权、不动产、土地使用权、车辆、网络银行余额等财产，发现被执行人名下无财产可供执行。3、本院对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布。4、移送执行人在移送此案件时未提供被执行人的财产线索。综上所述，因本案被执行人杨银鹏名下暂无可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施，认定被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，若发现被执行人的财产有隐匿、转移等情形或发现被执行人有财产可供执行时，本院可依照移送执行人的申请或依职权恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向移送执行人履行生效判决的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 郭 艳审判员 刘 强审判员 李翰哲二〇二〇年七月二十三日书记员 金 琛
盘锦市大洼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1104民初1413号原告：盘锦市住房公积金管理中心，住所地盘锦市辽东湾新区。法定代表人：霍树学，该中心主任。委托诉讼代理人：朱晓航，女，1981年10月11日出生，汉族，该中心职工，住盘锦市兴隆台区。被告：赵鹏，男，1991年12月26日出生，汉族，无职业，住盘锦市盘山县。原告盘锦市住房公积金管理中心与被告赵鹏借款合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法进行审理。原告盘锦市住房公积金管理中心向本院提出诉讼请求：一、依法判令解除原被告签订的《盘锦市住房公积金个人抵押借款合同》。二、依法判令被告给付拖欠原借贷款本息175438.24元，罚息16016.33元。三、对被告抵押的座落在盘锦市大洼县小区XXXXXXXX-XXX:X-X室房屋依法拍卖，变卖所得价款优先偿还给原告贷款本息及罚息。四、涉诉费用由被告承担。事实和理由：2014年2月21日，被告购买了盘锦顺安房地产开发有限责任公司开发的座落于大洼县小区住宅，楼牌号为XXXXXXXX-XXX:X-X室，面积81.44m2楼房一处。2014年3月3日，原、被告签订了“个人住房抵押借款合同”，合同主要内容为原告向被告发放贷款160,000.00元，月利率为3.75‰，期限120个月，从2014年03月03日至2024年03月03日，合同并约定，如被告连续三个月或在合同期内累计六个月未按期偿还贷款本息的，原告有权宣布合同提前到期，被告立即清偿本息，被告并做出抵押承诺，并到不动产管理部门办理了抵押登记。贷款发放后，被告只还至2014年8月，计还12741.25元，对剩余贷款本息的各种理由拖欠至今。依据《中华人民共和国合同法》第九十三条二款，第九十四条（二）、（三）、（四）项的规定，原被告签订的“个人住房抵押借款合同”符合解除条件，应予以解除，被告应依该法第一百零七条，第一百零八条，第一百一十四条一款，第二百零五条，第二百零七条的规定，承担违约责任，同时依据《中华人民共和国担保法》第三十二条一款的规定，对被告抵押的财产予以拍卖、变卖，所得价款优先偿还原告贷款本息，罚息。故原告诉至法院，提出以上诉讼请求。本院经审查认为：该案件可能涉嫌犯罪，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三项规定，裁定如下：驳回原告盘锦市住房公积金管理中心的起诉。案件受理费4129元（原告已预交），退回原告盘锦市住房公积金管理中心。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。审判员  廉志宏二〇二〇年七月三日书记员  宋 丹
山东省莘县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1522民初165号 本院于2020年6月8日对原告邱起湟与被告朱先昌、第三人北京聚焦风尚婚纱摄影有限公司股权转让纠纷和商标权转让合同纠纷一案作出的（2020）鲁1522民初165号 民事裁定书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）鲁1522民初165号民事裁定书第一页第二行“判决”补正为“裁定”。 审判员  杨福君 二〇二〇年七月二十日 书记员  袁永奇
湖南省益阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘09民终985号 上诉人（原审原告）：皮爱波，男，1965年6月29日出生，汉族，住湖南省沅江市。 上诉人（原审原告）：罗克建，男，1964年10月10日出生，汉族，住湖南省沅江市。 上诉人（原审原告）：胡建云，男，1966年4月10日出生，汉族，住湖南省沅江市。 以上三上诉人之共同委托诉讼代理人：李铁华，湖南商管律师事务所律师。 以上三上诉人之共同委托诉讼代理人：代荣臣，湖南商管律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：沅江市南洞庭芦苇场，住所地湖南省沅江市。 法定代表人：杨志文，该场场长。 委托诉讼代理人：陈跃先，湖南德宽律师事务所律师。 上诉人皮爱波、罗克建、胡建云因与被上诉人沅江市南洞庭芦苇场农村土地承包合同纠纷一案，不服湖南省沅江市人民法院（2020）湘0981民初308号民事裁定，向本院提出上诉。本院于2020年6月1日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。 皮爱波、罗克建、胡建云上诉请求：撤销一审裁定，由益阳中院立案管辖或指令其他法院管辖。事实和理由：一、案涉双方为平等民事主体，签订的合同内容为互利共赢的民事权利义务，合同约定政策原因导致合同解除应进行补偿，故本案应为民事案件由法院受理；二、本案纠纷非政府作出的具体行政行为引起，不属于行政诉讼范围；三、一审法院审委会作出不予受理的决定，全院应予回避。 沅江市南洞庭芦苇场辩称：一、案涉合同损害了社会公共利益，应为无效合同，自始至终不具有法律效力，上诉人要求补偿无法律依据；二、被上诉人根据沅江市政府及上级部门的行政命令对无效合同进行清理，上诉人如存在损失，属于行政补偿的范围。请求二审驳回上诉，维持原判。 皮爱波、罗克建、胡建云向一审法院起诉请求：判令沅江市南洞庭芦苇场支付三人经济补偿金112.35万元并承担案件诉讼费。事实与理由：皮爱波、罗克建、胡建云是沅江市南洞庭芦苇场的场内职工，响应沅江市政府及芦苇场改革号召，在2002年与沅江市南洞庭芦苇场签订土地承包经营合同，后在2010年签订《退林还芦延期承包经营合同》，承包期限到2024年3月31日止。承包地点及面积在合同附图里标注，共1058.62亩。皮爱波三人依法每年缴纳了租金，2016年，沅江市南洞庭芦苇场阻止皮爱波三人继续在租赁土地上经营，致使2016年度皮爱波三人没能在租赁土地上收割芦苇获得收益，2017年至今，皮爱波三人多次与沅江市南洞庭芦苇场沟通经济补偿事宜，沅江市南洞庭芦苇场一直未履行。根据相关类似的土地承包经营权的司法拍卖情况，推算该案涉地块自2016年至2024年共8年的承包期限评估价值至少为112.35万元，皮爱波三人认为沅江市南洞庭芦苇场应按该价值进行补偿。 一审法院经审查认为，案涉双方签订的《退林还芦延期承包经营合同》的合同标的位于湖南南洞庭湖省级自然保护区范围内的核心区，因环保政策原因，合同无法继续履行，皮爱波三人以此为由要求沅江市南洞庭芦苇场进行经济补偿，该经济补偿实质为行政补偿，而行政补偿系一种具体行政行为，故本案不属于民事案件的受案范围。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定：驳回皮爱波、罗克建、胡建云的起诉。 二审中，双方均未提交新证据。 本院经审理查明，沅江市南洞庭芦苇场为全民所有制企业。 本院认为，沅江市南洞庭芦苇场为全民所有制企业而非行政机关，双方在案涉合同无法继续履行后，沅江市南洞庭芦苇场未受相关行政部门委托向皮爱波三人作出补偿决定或承诺作出补偿，三人亦未起诉相关行政部门作出补偿行为，故双方主体及诉争事由均不属行政诉讼范畴。无法律规定合同因政策问题无法继续履行而引起的经济补偿主张应定性为行政补偿主张，皮爱波三人依据确定案涉双方权利义务的承包合同主张权利，系平等主体之间的财产纠纷，属于人民法院民事案件的受案范围。一审判决驳回皮爱波三人的起诉不当，本院予以纠正。皮爱波三人认为应由本院立案或一审法院应予回避的上诉请求无法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销湖南省沅江市人民法院（2020）湘0981民初308号民事裁定； 二、本案指令湖南省沅江市人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长  李京伟 审判员  陆康彪 审判员  蒋远军 二〇二〇年七月二日 书记员  卢硕娟
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1729民初1876号原告：范新根，男，1973年10月生，汉族，住新蔡县。委托诉讼代理人：赵文海，男，1966年6月生，汉族，住新蔡县。被告：管道伟，男，41岁，汉族，住新蔡县。被告：管继伟，男，38岁，汉族，住新蔡县。被告：范雷伟，男，38岁，汉族，住新蔡县。被告：管继业，男，37岁，汉族，住新蔡县。本院在审理原告范新根与被告管道伟、管继伟、范雷伟、管继业合同纠纷一案中，原告范新根于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告范新根向本院提出撤诉申请，是其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告范新根撤回起诉。本案受理费150元，由原告范新根负担。审判员  张建华二〇二〇年七月十七日书记员  朱俊男
安徽省庐江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0124民初2114号原告：郑晓红，女，1965年10月22日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。被告：华云，女，1956年6月3日出生，汉族，居民，经常居住地安徽省庐江县。被告：陈爱和，男，1954年9月22日出生，汉族，居民，经常居住安徽省庐江县舍。被告：陈伟,男，1981年3月10日出生，汉族，居民，江苏省南京市鼓楼区室。被告：章艳，女，1987年3月22日出生，汉族，居民，江苏省南京市鼓楼区室。原告郑晓红与被告华云、陈爱和、陈伟、章艳追偿纠纷一案，本院于2019年4月17日立案受理后，按照原告郑晓红提供的被告华云、陈爱和、陈伟、章艳的住址依法向被告华云、陈爱和、陈伟、章艳邮寄送达起诉状副本、开庭传票等相关法律文书，但邮政机构以华云、陈爱和、地址不祥，陈伟、章艳家中无人、无法联系收件人为由予以退回。此后，本院通知原告郑晓红要求原告郑晓红提供被告华云、陈爱和、陈伟、章艳的准确送达地址，但原告郑晓红一直未能提供。本院认为，原告郑晓红向本院提起诉讼，其提供被告华云、陈爱和、陈伟、章艳的送达地址尚不明确，以致本院无法向被告华云、陈爱和、陈伟、章艳送达相关法律文书，故原告郑晓红对被告华云、陈爱和、陈伟、章艳的起诉不符合法律规定的起诉条件，应予驳回，其可待查明被告华云、陈爱和、陈伟、章艳的准确送达地址后再行主张。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告郑晓红的起诉。案件受理费免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之次日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 员 张 海人民陪审员 洪 浩人民陪审员 田素平二〇二〇年七月十七日书 记 员 鲁格格
吉林省安图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2426执495号被执行人周文亮，男，1992年6月17日出生，汉族，现羁押于安图县看守所。被执行人周文亮因犯诈骗罪被判处罚金执行一案，安图县人民法院作出的（2020）吉2426刑初21号刑事判决书，已发生法律效力。本院刑事审判庭于2020年6月18日移送执行，要求被执行人缴纳罚金92000元。在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1.本院于2020年7月2日依法向被执行人周文亮邮寄送达了立案通知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表；2.本院于2020年7月2日依法通过“总对总”查控系统查询了被执行人周文亮名下的相关财产信息，未发现被执行人名下有股票证券、工商登记、不动产信息、车辆信息；3.本院于2020年7月2日通过“点对点”查控系统查询了被执行人周文亮的林地、房产、农用机械、滩涂鱼塘登记信息、公积金、保险理财产品，未发现有可供执行的财产；4.本院依法于2020年7月20日对被执行人周文亮适用限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单；5.因被执行人周文亮现羁押于安图县看守所，本院传唤无法到庭；本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力,满足案件终结本次执行程序的要件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  丁元利审判员  于爽江审判员  赵伟琳二〇二〇年七月二十日书记员  闫 震
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保1377号申请人：杨小华,男，1970年11月22日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：刘猪仔，男，1965年8月14日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。本院在审理申请人杨小华与被申请人刘猪仔民间借贷纠纷一案中，申请人杨小华于2020年7月13日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人刘猪仔银行存款31万元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。申请人杨小华已提供保函担保。本院经审查认为，申请人杨小华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘猪仔银行存款31万元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二〇年七月十三日书记员  游 翔
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0303财保1419号 申请人：淄博旭升化工有限公司，住所地，淄博市张店区良乡工业园。 法定代表人：张宗远，该公司执行董事兼经理。 被申请人：山东普润药业有限公司(原山东沾化普润药业有限公司)，住所地，山东省滨州市沾化区滨海镇滨海工业园金沙四路以北。 法定代表人：苗玉武，该公司董事兼总经理。 申请人淄博旭升化工有限公司于2020年7月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人山东普润药业有限公司名下存款621736.18元予以冻结，或查封其相应价值的财产。申请人已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人所提供的担保和保全申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封或冻结被申请人山东普润药业有限公司名下621736.18元的银行存款或同等价值的财产。 案件申请费3629元，由申请人淄博旭升化工有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  赵艳芹 二〇二〇年七月二十日 书记员  刘 菲
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）粤0604执981号之八 申请执行人广东粤财资产管理有限公司，住所地广东省广州市越秀区东风中路437号越秀城市广场南塔26、27楼，统一社会信用代码914400007929760861。 法定代表人：吴锋。 执行代理人:鲁尚君，系广东东方昆仑律师事务所律师。 执行代理人:何军，系广东粤财资产管理有限公司项目经理。 被执行人德庆凯源有色金属材料有限公司，住所地广东省德庆县生态不锈钢城，统一社会信用代码91441226796272270。 法定代表人：蔡忠平。 被执行人肇庆国通风机有限公司，住所地广东省德庆县德城工业集约基地（德庆凯源有色金属材料有限公司东面的第一、三车间），统一社会信用代码914412265626452223。 法定代表人：蔡忠平。 被执行人蔡永强，男，1985年7月6日出生，汉族，住广东省德庆县。 被执行人龙桃燕，女，1987年5月5日出生，汉族，住广东省德庆县。 被执行人冯国伟，男，1960年2月8日出生，汉族，住广东省德庆县。 被执行人蔡忠平，女，1971年5月31日出生，汉族，住广东省德庆县。 一、基本情况 关于广东粤财资产管理有限公司诉德庆凯源有色金属材料有限公司、肇庆国通风机有限公司、蔡永强、龙桃燕、冯国伟、蔡忠平金融不良债权追偿纠纷一案，本院(2017)粤0604民初2440号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人肇庆国通风机有限公司、蔡永强、龙桃燕、冯国伟、蔡忠平应连带向申请执行人广东粤财资产管理有限公司归还借款1200万元及利息、复利，申请执行人广东粤财资产管理有限公司对被执行人德庆凯源有色金属材料有限公司名下粤房地权证德字第××号、第××号、第××号、第××号房地产权证项下4套房屋及对应国有土地使用权享有优先受偿权等。因肇庆国通风机有限公司、德庆凯源有色金属材料有限公司、蔡永强、龙桃燕、冯国伟、蔡忠平未履行上述生效法律文书确定的义务，权利人广东粤财资产管理有限公司向本院申请执行。本院于2018年1月174日立案执行，执行案号为（2018）粤0604执981号。 二、财产处置情况 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。 在执行过程中，本院以（2018）粤0604执981号案依法对被执行人名下财产进行处置: 一、拍卖被执行人蔡忠平名下位于广东省××××县官圩镇圩镇国有建设用地使用权[权利证号：德府国用（2010）第1387号]及蔡忠平名下位于广东省××县××城镇××下街的国有商住用地使用权[权利证号：德府国用（2009）第1437号]，上述标的经拍卖成交得款1337970元，扣除（2018）粤0604执981号案执行费83870元及评估费5558元、拍卖服务费4000元后，余款1244807元已退申请执行人广东粤财资产管理有限公司； 二、对被执行人蔡忠平名下位于肇庆市德庆县悦城镇圩镇321国道边一宗商住用地[证号德府国用（2009）第1438号]及地上建筑物进行公开拍卖,经过两次降价拍卖及变卖后均未能成交。 三、本案执行中，本院作出（2018）粤0604执981号之二执行裁定书，裁定：“一、拍卖本院查封的被执行人凯源公司名下位于德庆县德城工业集约基地的44929.8平方米国有工业用地使用权[权利证号：德府国用（2010）第1401号]及其上盖厂房、办公楼等四座建筑物（房地产证号分别为粤房地权证德字第××号、第××号、第××号、第××号）”。被执行人凯源公司对此提出异议，本院作出（2018）粤0604执异357号执行裁定书，裁定：“一、将本院于2018年4月24日作出（2018）粤0604执981号之二执行裁定书第一项的裁定内容变更为“拍卖被执行人德庆凯源有色金属材料有限公司名下位于广东省德庆县工业集约基地的粤房地权证德字第××号、第××号、第××号、第××号房地产权证项下的4套房产及所属国有土地使用权[德府国用（2010）第1401号]部分”。二、撤销本院于2018年4月25日作出（2018）粤0604执981号公告。”申请执行人广东粤财资产管理有限公司不服提起复议，经佛山市中级人民法院复议认定“粤财公司享有抵押权的范围为上述4套房产及占用范围内的土地使用权，而并非整块土地使用权”，裁定维持357号执异裁定。 经本院发函德庆县自然资源局询问关于被执行人德庆凯源有色金属材料有限公司名下位于德庆县工业集约基地的粤房地权证德字第××号、第××号、第××号、第××号房地产权证项下的4套房产及所属国有土地使用权[德府国用（2010）第1401号]的拍卖事宜，德庆县自然资源局作出复函，要求“根据不动产登记条例，必须土地和建筑物一起拍卖”。根据本院执行异议裁定书及德庆县自然资源局复函，本院拍卖被执行人德庆凯源有色金属材料有限公司名下位于广东省德庆县工业集约基地的粤房地权证德字第××号、第××号、第××号、第××号房地产权证项下的4套房产及所属国有土地使用权[德府国用（2010）第1401号]部分不具有可操作性，本院暂无法处置。 另经本院向金融、车辆、不动产、有价证券等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现有其他可供执行财产。申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，并同意本案终结本次执行。 三、限制、处罚情况 本院已向被执行人发出限制消费令，并依法将其列入失信被执行人名单。 四、结案方式 本院认为：被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2018）粤0604执981号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  白东亚 审判员  钟松毓 审判员  **日 二〇二〇年七月六日 书记员  郭立本
江苏省泰兴市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1283民初3365号 原告：唐建明，男，1967年1月11日出生，汉族，住泰兴市。 委托诉讼代理人：周福俊，泰兴市河失法律服务所法律工作者。 被告：王五才，男，1967年9月28日出生，汉族，住泰兴市。 被告：陈斌，男，1963年2月21日出生，汉族，住泰兴市。 原告唐建明与被告王五才、陈斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告唐建明撤诉。 案件受理费2640元，减半收取计1320元，由原告负担（已缴）。 审 判 员  史 晴 二〇二〇年七月十三日 法官助理  许 婷 书 记 员  周洁璟
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0183执1058号申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司朝阳支行与秦朝新金融借款合同纠纷一案，已执行完毕，此案报结执行完毕。二〇二〇年七月二十三日
高青县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0322执345号 申请执行人：山东高青农村商业银行股份有限公司,住高青县青城路58号。 法定代表人：许斌，董事长。 被执行人：宋艳雷，男，汉族，1981年6月5日生,住高青县。 被执行人：田雪娇，女，汉族，1985年12月6日生,住高青县。 被执行人：李建波，男，汉族，1976年8月12日生,住高青县。 被执行人：于丽，女，汉族，1977年10月26日生,住高青县。 本院在执行申请执行人山东高青农村商业银行股份有限公司与被执行人宋艳雷、田雪娇、李建波、于丽借款合同纠纷一案中，在执行过程中，申请执行人山东高青农村商业银行股份有限公司与被执行人宋艳雷、田雪娇、李建波、于丽已达成长期和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下： 终结(2020)鲁0322执345号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  单保光 审判员  王国祥 审判员  孙爱民 二〇二〇年七月六日 书记员  陈园芳
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执2551号申请执行人：上海浦东发展银行长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，行长。被执行人：江坤，男，1986年12月22日出生，汉族，户籍地福建省南平市。上海浦东发展银行长宁支行与江坤信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2019)沪0105民初16975号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付信用卡欠款本金及利息等共计人民币77,234.73元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2020年7月21日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0105执2551号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 锋审 判 员  俞惠琴审 判 员  吴沁泉二〇二〇年七月二十一日法官助理  倪 萍书 记 员  靳晓东附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
山东省枣庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁04民终2025号上诉人（原审被告）：枣庄市第二棉纺织厂，住所地山东省枣庄市市中区青檀南路58号。诉讼代表人：枣庄市第二棉纺织厂管理人。负责人：王淑政，山东明公律师事务所主任。委托诉讼代理人：尚明海，山东明公律师事务所律师。上诉人（原审被告）：山东万泰创业投资有限公司，住所地山东省枣庄市市中区青檀南路58号。诉讼代表人：山东万泰创业投资有限公司管理人。负责人：王淑政，山东明公律师事务所主任。委托诉讼代理人：尚明海，山东明公律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孙叶霞，女，1974年9月29日出生，汉族，住山东省枣庄市市中区。上诉人枣庄市第二棉纺织厂（以下简称枣庄二棉厂）、山东万泰创业投资有限公司（以下简称万泰创投公司）因与被上诉人孙叶霞确认劳动关系纠纷一案，不服山东省枣庄市市中区人民法院（2019)鲁0402民初4345号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭不开庭进行了审理。本案现已审理终结。枣庄二棉厂、万泰创投公司上诉请求：1、撤销一审判决，依法改判驳回孙叶霞的诉讼请求或发回重审；2、一审和二审案件受理费由孙叶霞承担。事实与理由：一、一审法院判决认定枣庄二棉厂、万泰创投公司与孙叶霞存在劳动关系的证据不足，枣庄二棉厂、万泰创投公司与孙叶霞没有劳动关系。但是一审法院在判决中仍认定孙叶霞与枣庄二棉厂于1993年6月至2004年5月存在劳动关系，认定孙叶霞与万泰创投公司于2004年5月至2018年6月28日存在劳动关系。综上，一审法院认定事实错误、适用法律错误，请求二审法院依法改判，驳回孙叶霞的诉讼请求或发回重审。孙叶霞未答辩。孙叶霞向一审法院起诉请求：1、依法判决孙叶霞与枣庄二棉厂自1992年11月至2004年5月26日止存在劳动合同关系，与万泰创投公司自2004年5月26日至该企业宣告破产之日（2018年6月28日）止存在劳动关系；2、依法判决被告经孙叶霞交纳养老保险金（从2009年2月至今）；3、依法判决被告自2009年2月起按规定标准给付孙叶霞的基本生活费（自2009年2月至仲裁之日）共计10万元；4、依法判决被告给付孙叶霞的基本生活费至孙叶霞办理退休为止；5、依法判决被告给付拖欠孙叶霞的取暖费、防暑降温费、节日福利待遇等15000元；6、诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：孙叶霞提交的工会证载明，孙叶霞加入枣庄二棉厂工会时间为1993年6月。孙叶霞提交养老保险缴纳证明，万泰创投公司为孙叶霞缴纳了自1999年6月至2009年1月的养老保险金。2009年6月23日，因孙叶霞无故旷工，万泰创投公司终止与孙叶霞的劳动关系，并向孙叶霞送达了解除劳动合同通知书。2020年1月2日，经山东金剑司法鉴定中心作出鲁金司鉴【2020】文检字7号司法鉴定意见书，快递回执“孙业侠”签字与提取的孙叶霞签名笔迹样本不是同一人书写。孙叶霞因鉴定需要支出鉴定费1300元。万泰创投公司于2004年5月26日成立。枣庄二棉厂、万泰创投公司于2018年6月28日被宣告破产。孙叶霞作为申请人以枣庄二棉厂、万泰创投公司为被申请人向枣庄市市中区劳动争议仲裁委员会申请裁决，枣庄市市中区劳动争议仲裁委员会以被申请人已进入破产程序为由，于2019年8月13日作出市中劳仲案字【2019】第341号不予受理通知书。孙叶霞不服该仲裁裁决，在法定期间内提起诉讼。一审法院认为，劳动者的合法权益受法律保护。根据劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发【2005】12号）第二项规定“用人单位未与劳动者签订劳动合同，认定双方存在劳动关系时可参照下列凭证：（一）工资支付凭证或记录（职工工资发放花名册）、缴纳各种社会保险费的记录；（二）用人单位向劳动者发放的‘工作证’、‘服务证’等能够证明身份的证件；（三）劳动者填写的用人单位招工招聘‘登记表’、‘报名表’等招用记录；（四）考勤记录；（五）其他劳动者的证言等。其中，（一）、（三）、（四）项的有关凭证由用人单位负举证责任。”本案孙叶霞提交的证据能够形成证据链证明，孙叶霞于1993年6月与枣庄二棉厂建立劳动关系，后于2004年5月到万泰创投公司工作，与万泰创投公司建立了劳动关系。在孙叶霞到万泰创投公司工作之日，应视为孙叶霞已自动解除了与枣庄二棉厂的劳动关系，万泰创投公司于2018年6月28日宣告破产，万泰创投公司虽提交了解除劳动合同书及处理决定，但万泰创投公司没有提交证据证明该解除劳动合同通知书已向孙叶霞直接送达，且快递单上的签名经鉴定不是孙叶霞书写，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六条规定“在劳动争议纠纷案件中，因用人单位作出开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生劳动争议的，由用人单位负举证责任”，对万泰创投公司关于已与孙叶霞解除劳动关系的抗辩意见，一审法院不予采信。故一审法院确认孙叶霞与枣庄二棉厂自1993年6月至2004年5月期间存在劳动关系，与万泰创投公司自2004年5月至2018年6月28日存在劳动关系。孙叶霞没有提交证据证明其在1992年11月至1993年6月期间与枣庄二棉厂、万泰创投公司存在劳动关系，应承担举证不能的法律后果。对孙叶霞主张的生活费、取暖费、防暑降温费、节日福利待遇等，没有事实和法律依据，一审法院不予支持。对于孙叶霞关于缴纳养老保险金的主张，不属于一审法院的审查范围，一审法院不作处理。依照《中华人民共和国劳动法》第八十二条，《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第四十四条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条，《最高人民法院》第六条之规定，判决：一、确认原告孙叶霞与被告枣庄市第二棉纺织厂自1993年6月至2004年5月存在劳动关系，与被告山东万泰创业投资有限公司自2004年5月至2018年6月28日存在劳动关系；二、驳回原告孙叶霞的其他诉讼请求。案件受理费10元，由被告枣庄市第二棉纺织厂、被告山东万泰创业投资有限公司各负担5元。鉴定费1300元，由被告枣庄市第二棉纺织厂、山东万泰创业投资有限公司共同负担。二审中，双方当事人均未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，根据孙叶霞在一审中提供的证据及查明的事实，可以证实孙叶霞分别与枣庄二棉厂、万泰创投公司之间存在劳动关系，一审法院对该事实予以认定并无不当，本院予以支持。枣庄二棉厂和万泰创投公司上诉称其与孙叶霞之间不存在劳动关系，但未提供证据证明其主张，本院对其上诉请求不予以支持。综上，枣庄二棉厂、万泰创投公司的上诉请求均不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条第二项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人枣庄市第二棉纺织厂、山东万泰创业投资有限公司各负担5元。本判决为终审判决。审判长  周永恒审判员  赵 慧审判员  朱海燕二〇二〇年七月六日法官助理孙微书记员张晓宇
江苏省南通经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0691执289号之一被执行人：江苏恒亿天嘉纳米材料科技有限公司，住所地江苏省南通经济技术发区。法定代表人：王亚娜，董事长。被执行人：山西恒亿天嘉纳米材料科技有限公司，住所地山西省晋中开发区。法定代表人：冷宪国，执行董事兼总经理。关于王健与江苏恒亿天嘉纳米材料科技有限公司、山西恒亿天嘉纳米材料科技有限公司、冷宪国建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年11月8日作出的（2019）苏0691民初303号民事判决书，已发生法律效力。依据上述判决书，本案案件受理费由江苏恒亿天嘉纳米材料科技有限公司、山西恒亿天嘉纳米材料科技有限公司负担39598元，并于判决生效后十日内向本院交纳。因江苏恒亿天嘉纳米材料科技有限公司、山西恒亿天嘉纳米材料科技有限公司未主动交纳诉讼费，根据本院民事审判庭的移送，本院于2020年4月8日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：1、2020年4月10日向被执行人送达执行通知书、报告财产令等材料，未能送达。2、执行中，本院数次通过执行“点对点”及“总对总”系统，查询了被执行人的银行存款、车辆、证券、不动产、工商登记等财产情况，被执行人江苏恒亿天嘉纳米材料科技有限公司银行账户无存款余额，名下有苏Ｆ×××××小型汽车一辆，山西恒亿天嘉纳米材料科技有限公司仅一个账户中有1千余元，且该账户已被其他法院冻结。此外，两被执行人无任何财产。针对查询反馈的车辆，本院于2020年7月9日在南通市车管所查询该车登记情况，显示该车已于2018年12月19日转移登记。3、本院在此前办理涉山西恒亿天嘉纳米材料科技有限公司案件过程中，曾于2020年3月31日委托该被执行人住所地法院调查，无不动产登记信息等执行线索反馈。4、经本院实地调查，被执行人江苏恒亿天嘉纳米材料科技有限公司目前已不在其注册地经营，经联系其审理过程中代理人，一直不接听电话；经与被执行人山西恒亿天嘉纳米材料科技有限公司法定代表人冷宪国多次联系，其一直未明确如何履行义务，其虽曾表示愿意到法院商谈解决方案，但一直未到庭，本院要求其安装“支云”庭审系统线上约谈，其亦未按要求安装。5、通过关联案件查询，被执行人山西恒亿天嘉纳米材料科技有限公司此前在本省范围内有两件执行案件，均因无财产可供执行被裁定终结本次执行程序；被执行人江苏恒亿天嘉纳米材料科技有限公司在本省范围内执行案件9件，已结案7件，除2018年4月执行完毕1件外，此后6件均因无财产可供执行被裁定终结本次执行程序。6、因两被执行人未主动履行义务，且存在拒不到庭接受调查等拒不履行的行为，本院依法将两被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制消费。综上，本案应执行诉讼费39598元，目前均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据予以证实。本院认为，两被执行人理应履行主动交纳诉讼费的义务。但在本次执行程序中，本院依职权对两被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0691民初303号民事判决书中关于诉讼费部分的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行的财产后，本院可依职权恢复执行。审判长 陈 冲审判员 沈征宇审判员 蒋长永二〇二〇年七月十日书记员 杜 谅
山东省广饶县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0523民初2861号 原告：魏春祥，男，1947年12月18日出生，汉族，住山东省广饶县。 被告：李树樟，男，1965年9月18日出生，汉族，住山东省广饶县。 原告魏春祥诉被告李树樟民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏春祥到庭参加了诉讼，被告李树樟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告偿还原告借款本息112000元及利息；二、案件受理费及其他费用由被告承担。 事实与理由：2013年1月18日被告从原告处借款100000元，约定年息1分2。原告依约履行了出借款项的义务。但被告一直未按约还款，经原告催要被告于2019年7月25日出具借条一张，借条载明借款事实及欠到原告2015年-2016年利息12000元。后原告催要未果。为维护原告的合法权益，特依法起诉。 被告李树樟未到庭、未答辩、未向本院提交证据。 本院基于庭审查明的事实，原告魏春祥所诉属实。合法的借贷关系受法律保护，根据原告提交的证据及庭审查明的事实可以确定，原告魏春祥与被告李树樟之间存在合法的借贷关系。被告李树樟应在原告催告其返还借款后偿还借款，故对于原告要求被告偿还借款本金及利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告李树樟经本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，此系对其诉讼权利做出的处分，由此产生的法律后果，由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李树樟于本判决生效后十日内一次性偿还原告魏春祥借款本金100000元及利息12000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2540元，减半收取1270元，由被告李树樟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。 审判员  郝东光 二〇二〇年七月二十三日 法官助理董建敏 书记员姜亚楠 附判决书所适用法条： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条得到规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0185执恢44号申请执行人：郭合开，男，1965年6月2日生，汉族，住河南省商水县。被执行人：李学国，男，1962年3月10日生，汉族，住河南省潢川县。申请执行人郭合开与被执行人李学国劳动争议纠纷一案，本院作出的（2018）豫0185民初2400号民事判决，已经发生法律效力。李学国应予判决生效之日起十日内支付人民币160000元，因被执行人李学国未履行生效法律文书确定义务，根据郭合开的申请，本院依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、2020年1月14日，向被执行人李学国发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况；2、向被执行人李学国发出限制消费令，限制其高消费行为，并将其列入失信被执行人名单；3、2020年1月14日、2020年5月11日、2020年7月9日，通过网络查控及传统查控措施对被执行人李学国的银行存款、工商股权、股票证券、车辆及不动产等财产情况进行了查询，暂未发现有可供执行财产；4、决定对被执行人李学国采取司法拘留15日，因被执行人下落不明，而未实际执行；5、2020年5月11日，电话调查被执行人李学国财产信息，暂未发现被执行人有可供执行的财产线索；6、约谈了申请执行人，向其告知上述调查措施和执行情况，并听取其意见。通过本次执行程序，未实际实现债权。本院认为，本案中申请执行人郭合开享有的权利应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人并听取其意见，符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本院（2020）豫0185执恢44号案件的本次执行程序。申请执行人郭合开享有要求被执行人李学国继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人李学国负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 军审判员 赵 予审判员 王晓彦二〇二〇年七月十四日书记员 孙楠楠
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执2536号申请执行人：上海聚首投资管理有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：邢艳萍，总经理。委托代理人：戎兴旺，上海创昱合律师事务所律师。被执行人：马鞍山恒联置业有限公司，住所地安徽省马鞍山市。法定代表人：张孝新。申请执行人上海聚首投资管理有限公司与被执行人马鞍山恒联置业有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案，上海市嘉定区人民法院作出的(2019)沪0114民初1798号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人马鞍山恒联置业有限公司应支付申请执行人上海聚首投资管理有限公司剩余违约金人民币1,200,000元，并按照中国人民银行同期贷款利率的1.3倍支付自2018年8月5日计算至实际支付之日止的利息。因被执行人马鞍山恒联置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人上海聚首投资管理有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、财产报告令等，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人马鞍山恒联置业有限公司名下的银行账户存款已被其他法院冻结，本院已依法予以轮候冻结；另查明，被执行人名下有牌号为皖EHXXXX的奥迪牌车辆和牌号为皖EHXXXX的江淮牌车辆，但目前下落不明。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、执行过程中，本院通过委托调查的形式对被执行人进行了调查和了解，查明被执行人涉案众多，名下房产均被多家法院多案查封，本院已依法轮候查封被执行人马鞍山恒联置业有限公司名下位于马鞍山市雨山区天门大道南段196号滨江郡1-201、1-202、1-305、1-401、1-402、2-101、2-102、2-103、2-104、2-105、2-109、2-202、2-203、2-204、4-102、4-201、5-101的房产。除上述本院已查明的财产外，本院未查找到被执行人其他可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执2536号案件终结本次执行程序。被执行人马鞍山恒联置业有限公司负有继续向申请执行人上海聚首投资管理有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陆 琦审 判 员  毛 华审 判 员  钱 斌二〇二〇年七月二十二日法官助理  叶建荣书 记 员  刘佳雯附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省南昌经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0192民初1106号原告：维沃移动通信有限公司，住所地：东莞市长安镇乌沙步步高大道283号，统一社会信用代码：91441900557262083U。法定代表人:施玉坚，该公司高级副总裁。委托诉讼代理人：朱家明，北京大成（南昌）律师事务所律师。被告：邓永红，男，1968年9月5日出生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。原告维沃移动通信有限公司与被告邓永红侵害商标权纠纷一案，本院立案后，原告维沃移动通信有限公司于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告维沃移动通信有限公司自愿提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告维沃移动通信有限公司撤诉。案件受理费1000元，减半收取计500元，由原告维沃移动通信有限公司负担。（以下无正文）审判员  曹小燕二〇二〇年七月二十一日书记员  聂晓琴
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执8291号 黄少飞： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2016）粤0114刑初1536号刑事判决确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年七月十三日 备注：执行员仇争，书记员刘泳言
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1324执651号顾某某：你与高某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）辽1324民初589号判决已发生法律效力。申请执行人高某于二Ｏ二Ｏ年七月十三日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年七月十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你接到本通知后3日内履行下列义务：（1）向申请人支付欠款40000元。（2）向申请人支付迟延履行期间加倍债务利息（迟延履行金）具体金额根据迟延期限另行计算。（3）负担申请执行费500元。上述款项汇至本院下列账户:开户银行：中国建设银行股份有限公司喀左支行户名：喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院案件往来款专户账号：21×××01-3003或将该款直接交到辽宁省喀左县人民法院执行局。特此通知二〇二〇年七月十四日()联系人：李秀华联系电话：4893039风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
四川省苍溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0824执666号 申请执行人谢小康，男，生于1974年4月30日，汉族，四川省南部县人，住四川省南部县。 被执行人胡应龙，男，生于1989年3月4日，汉族，四川省大英县人，住四川省大英县。 被执行人许华治，男，生于1979年1月12日，汉族，四川省遂宁市人，住四川省遂宁市安居区。 关于申请执行人谢小康与被执行人胡应龙、许华治责令退赔纠纷一案，本院于2019年11月8日作出（2019）川0824刑初131号刑事判决书，责令被执行人胡应龙、许华治向申请执行人谢小康退赔22164.6元。法律文书生效后，被执行人胡应龙、许华治未按生效法律文书确定的义务履行。2020年4月14日，申请执行人谢小康申请我院强制执行，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，向被执行人胡应龙、许华治送达执行通知书、报告财产令、纳入失信被执行人风险告知书等文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经本院对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产进行查询，被执行人名下无可供执行的财产,并核实申请执行人提供的财产线索,也未查找到可供执行的财产。我院依申请执行人申请将被执行人胡应龙、许华治纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。综上，被执行人胡应龙、许华治无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结苍溪县人民法院（2019）川0824刑初131号刑事判决书中向申请人退赔的本次执行程序。 在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  冉勇 审判员  邵雄 审判员  向剑 二〇二〇年七月十三日 书记员  李川
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0112执异178号 被申请人:中如建工集团有限公司，住所地江苏省如皋市城南街道解放路3号。 法定代表人：郭小兵，执行董事。 申请人：济南鸿旺混凝土有限公司，住所地山东省济南市高新区牛旺庄村北头。 法定代表人：李梅华。 在本院审理济南鸿旺混凝土有限公司（以下简称鸿旺公司）与中如建工集团有限公司（中如公司）买卖合同纠纷一案中，中如公司请求解除对其名下农民工工资专用账户的冻结。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。审查期间，中如公司因本院已解除对该账户的冻结，向本院提出撤回执行异议申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。中如公司自愿撤回执行异议申请，未违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下： 准许中如建工集团有限公司撤回执行异议申请。 审 判 长  秦笃毅 人民陪审员  司国桂 人民陪审员  薛 蕾 二〇二〇年七月七日 法官助理牛芳 书记员郭帅
湖南省津市市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0781民初528号之一原告：中国农业银行股份有限公司津市市支行，住所地湖南省津市市澹津路59号。负责人：胡瑜飞，该行行长。委托诉讼代理人：王东，该行职员。被告：周明望，男，1968年2月5日出生，汉族，住津市。被告：周明清，男，1963年10月16日出生，汉族，住津市。被告：廖先模，男，1956年9月17日出生，汉族，住津市。被告：周昌明，男，1956年12月24日出生，汉族，住津市。原告中国农业银行股份有限公司津市市支行与被告周明望、周明清、廖先模、周昌明金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理。原告中国农业银行股份有限公司津市市支行于2020年7月20日以周明望已全部清偿贷款本息为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司津市市支行的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国农业银行股份有限公司津市市支行撤诉。案件受理费487元，减半收取计244元，由中国农业银行股份有限公司津市市支行负担。审判员  江海兵二〇二〇年七月二十一日法官助理马征陆书记员郭锋
山东省淄博市淄川区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0302执1481号申请执行人淄博市淄川大明工贸有限公司与被执行人山东新世纪钢结构工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案执行。本院在执行过程中，依法划拨被执行人银行存款8922元，案款已过付申请执行人。至此，本案申请执行事项已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下:山东省淄博市淄川区人民法院（2020）鲁0302执1481号执行案件确定的执行事项已全部执行完毕。审 判 员  宋作岩二〇二〇年七月十四日法官助理潘丽代理书记员  贾淑慧
湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0302民初2539号原告：湘潭美佳物业管理有限公司，住所地湘潭县易俗河镇金羚路南侧200号。法定代表人：楚新明，总经理。委托诉讼代理人：林建文，湘潭市雨湖区激扬法律服务所法律工作者。被告：刘和平，男，1963年12月1日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。原告湘潭美佳物业管理有限公司与被告刘和平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告于2020年7月22日以被告履行交付拖欠的物业费，双方再无任何纠纷为由向本院撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告湘潭美佳物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费70元，减半收取35元，由湘潭美佳物业管理有限公司负担。审判员  夏丹二〇二〇年七月二十二日法官助理李若焰书记员陈含
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执1478号之七申请执行人：李石才，男，1957年9月26日出生，汉族，住河南省登封市。被执行人：李振克，男，1973年6月17日出生，汉族，住河南省登封市。本院在执行李石才申请执行李振克民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0185民初1344号民事调解书，已经发生法律效力。在执行过程中，被执行人李振克未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李振克的中国建设银行股份有限公司新乡城南支行（账号：62×××13）银行账户。本裁定立即执行。审判员  王晓彦二〇二〇年七月十八日书记员  刘洪卫
河南省焦作市山阳区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0811行审39号申请执行人焦作市公安交通管理支队高速公路交通管理处，住所地焦作市高新区。负责人张小梦，该单位政委。委托诉讼代理人郭海珍，该单位民警。被执行人吴小垒，男，住河南省原阳县。申请执行人焦作市公安交通管理支队高速公路交通管理处（以下简称“焦作高速公路交通管理处”）于2020年6月30日向本院申请强制执行焦作市公安交通管理支队公安交通管理简易程序处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人焦作高速公路交通管理处向本院提出强制执行申请请求：由被申请人吴小垒缴纳罚款200元以及加处罚款200元，合计400元。事实及理由：2019年12月08日15时00分，吴小垒驾驶车牌号为豫Ｇ×××××的小型轿车行至晋新高速46公里处时，因实施驾驶机动车在高速公路上不按规定车道行驶的违法行为，被我管理处民警开具《公安交通管理简易程序处罚决定书》（编号4108071002807096）对吴小垒罚款200元。吴小垒未缴纳罚款，我管理处于2020年06月18日作出《催告书》（文号：焦公交高催字【2020】第04号），要求吴小垒于收到《催告书》之日起十日内履行我管理处作出的《公安交通管理简易程序处罚决定书》。《催告书》于2020年6月20日邮寄送至达吴小垒住址。截至6月30日吴小垒没有提出陈述和申辩，且无正当理由仍未缴纳罚款。本院认为，申请执行人焦作高速公路交通管理处的申请符合《中华人民共和国行政强制法》五十五条的规定，且具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：一、本案准予执行；二、被执行人吴小垒收到本裁定之日起五日内缴纳罚款200元以及加处罚款200元。逾期执行，本院将依法强制执行。审判长  席东彦审判员  刘艳平审判员  张家辉二〇二〇年七月一日书记员  武 敏
江西省进贤县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0124刑初183号公诉机关进贤县人民检察院。被告人艾建良，男，1969年01月12日出生，汉族，小学文化，务工，住江西省进贤县。因无证驾驶机动车致人死亡于2019年9月17日被进贤县公安局行政拘留15日，因涉嫌交通肇事罪于2019年10月9日被进贤县公安局刑事拘留，2020年10月22日进贤县人民检察院决定对其不批准逮捕，次日被进贤县公安局取保候审，2020年6月4日被进贤县人民检察院取保候审，2020年7月3日被进贤县人民法院取保候审。现在家。进贤县人民检察院以进检一部刑诉〔2020〕132号起诉书指控被告人艾建良犯交通肇事罪，于2020年7月2日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月8日公开开庭审理了本案。进贤县人民检察院指派检察员万齐亮出庭支持公诉，被告人艾建良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。进贤县人民检察院指控，2019年9月16日19时许，被告人艾建良无合法驾驶资格证驾驶安全性能不合格的赣Ａ×××××号普通二轮摩托车，沿进贤县523省道由南向北行驶至6ＫＭ＋920Ｍ处，在未确保安全的情况下，所驾驶的摩托车碰撞到横过马路的被害人熊某，造成被害人熊某倒地受伤以及后续抢救无效死亡的交通事故。经进贤县公安局交警大队认定，被告人艾建良负事故全部责任。事故发生后，被告人艾建良在现场配合交警部门调查，如实供述犯罪事实。2019年9月26日，被告人艾建良对被害人熊某的近亲属赔偿了14.6万元人民币，取得了对方的谅解。公诉机关认为，被告人艾建良违反交通运输管理法规，致一人死亡，并负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，建议判处被告人艾建良拘役三个月，经进贤县人民法院建议调整量刑建议后，公诉机关调整量刑建议为建议判处被告人艾建良拘役四个月。公诉机关提交了被告人艾建良的供述与辩解，证人艾某、张某的证言，受案登记表，交通事故现场勘查笔录，交通事故现场照片，道路交通事故认定书，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，血样提取登记表，鉴定委托书，现场检测报告书，江西铭志司法鉴定中心鉴定意见书，交通事故车辆痕迹检验鉴定意见书，交通事故车辆安全性能鉴定意见，法医学尸检鉴定意见书，鉴定意见告知送达书，尸体处理通知书，行政处罚决定书、行政拘留执行通知书、协议书，刑事谅解书，收条，无犯罪记录证明，归案经过，人口基本信息表，认罪认罚具结书、量刑建议书等证据证实。被告人艾建良对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人艾建良违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，并负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人艾建良主动投案后能如实供述犯罪事实，属自首，且愿意接受处罚，依法可从轻处罚；被告人艾建良赔偿了被害人家属损失人民币146000元，并取得谅解，可酌情予以从轻处罚。本院综合考量被告人无证驾驶、车辆安全性能不合格、致一人死亡、负事故全部责任等基本案情，认为公诉机关建议判处被告人艾建良拘役三个月的量刑建议不适当，经建议公诉机关与被告人艾建良重新进行量刑协商，调整量刑建议，公诉机关予以调整。公诉机关调整的量刑建议适当。根据被告人艾建良的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人艾建良犯交通肇事罪，判处拘役四个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，先行羁押的30日予以折抵刑期。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员 吴玉婷二〇二〇年七月九日法官助理 万珊珊法官助理 刘 畅书 记 员 胡思含
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执恢543号申请执行人:翟红武，男，1972年1月24日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人:巩义市鑫源汽车运输有限公司，住所地河南省巩义市西村镇罗口村白土坡。法定代表人：马润祥，该公司经理。本院在执行翟红武申请执行巩义市鑫源汽车运输有限公司劳动争议纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2018）豫0181民初6950号民事判决书，责令被执行人立即履行生效的法律文书确定的义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人巩义市鑫源汽车运输有限公司的存款194652.15元或查封扣押相当价值的财产。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判员  李敬宾二〇二〇年七月二十日书记员  贺松峰