吉林省松原市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）吉07民终1103号上诉人（原审被告）：大家财产保险有限责任公司吉林分公司。负责人：陈德松，总经理。委托诉讼代理人：蒙桐，男，1990年4月4日生，汉族，该公司职员，现住松原市宁江区。被上诉人（原审原告）：许新荣，男，1981年11月27日生，汉族，住松原市宁江区。委托诉讼代理人：张晓光，吉林大满律师事务所律师。上诉人大家财产保险有限责任公司吉林分公司（以下简称大家财险吉林公司）因与被上诉人许新荣机动车交通事故责任纠纷一案，不服吉林省松原市宁江区人民法院（2020）吉0702民初470号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月2日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人大家财险吉林公司的委托诉讼代理人蒙桐，被上诉人许新荣的委托代理人张晓光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。大家财险吉林公司上诉请求：1.请求依法撤销原审判决，并改判驳回许新荣的原审诉讼请求或将此案发回重审；2.一、二审诉讼费由许新荣承担。事实和理由：原审法院审判程序违法，认定事实错误。（一）、原审法院直接采信许新荣自行委托鉴定意见书明显错误。根据大家财险吉林公司与许新荣签订《机动车综合商业保险合同》第十六条的约定：“因保险事故损坏的被保险机动车，应当尽量修复。修理前被保险人应当会同保险人检验，协商确定修理项目、方式和费用。对未协商确定的，保险人可以重新核定。”可见双方共同参与核定损失，是双方约定的权利及义务，该约定合法有效，应当受到法律支持，许新荣单方委托评估，剥夺大家财险吉林公司核定损失的知情权和参与权，同时根据该保险合同第十条第五款之规定，因被保险人违反本保险合同第十六条，导致无法确定的损失，保险人有权拒绝赔偿。因此我公司只同意按照定损金额12,205元进行赔偿。（二）、虽然被保险车辆的损失经许新荣自行委托评估为18,750元，但是许新荣未能提供相关证据证明其损失已客观发生，因此也不能以该公估报告作为确定其实际损失的最终依据。许新荣辩称，一审判决认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，应该驳回保险公司的上诉请求，维持原判。在一审当中，虽然保险公司提出了对鉴定意见的异议，但是并没有提出书面的重新申请，也没有充分的证据证实鉴定结论的不符合客观事实。因此保险公司的上诉理由不能成立。许新荣向一审法院起诉请求：许新荣在大家财险吉林公司处为吉J×××97宝马X5越野车投保了商业险，其中机动车损失保险金额为393,084元。在保险期限内，2019年8月15日该车被案外人付中文砸坏，经公安机关鉴定，认定案外人付中文为无刑事责任能力的精神病人。该车经公估损失为18,750元，支付鉴定费1,000元，合计19,750元。因大家财产保险有限责任公司拒绝赔付，故许新荣诉致人民法院请求依法判令大家财险吉林公司赔偿许新荣损失19,750元，诉讼费由大家财险吉林公司承担。本案经一审法院审理查明：大家财产保险有限责任公司受让安邦财产保险股份有限公司截至2019年12月31日签署的非理财类保单和截至2020年1月31日之后到期的理财类保单及相关资产、负债。2019年7月19日，许新荣与安邦财产保险股份有限公司吉林分公司签订机动车商业保险合同一份，该保单上投保产品名称载明15版机动车综合商业保险。许新荣为吉J×××97号宝马越野车投保了机动车损失保险和不计免赔率险等，其中车辆损失险保险限额为393,084元，保险期间为2019年7月19日00：00：00时起至2020年7月18日23：59时止。许新荣依约交纳了保险费。2019年8月15日01时30分，涉案车辆停在松原火车站地下停车场，被案外人付中文砸坏。许新荣发现车辆损坏后向公安机关报案，经松原市公安局宁江二分局委托白城市洮南神经精神病医院对付中文进行是否有精神病及是否有刑事责任能力进行鉴定，鉴定结论为酒精所致精神障碍，无刑事责任能力等。许新荣车辆损失经吉林省同济保险公估有限公司作出鉴定结论为吉J×××97号宝马越野车车辆损失金额为18,750元。许新荣支付鉴定费1,000元。另查明：大家财险吉林公司抗辩称涉案车辆损失不属于保险事故，但第一次庭审中大家财产保险有限责任公司并未提供保险条款。后经法院责令大家财产保险有限责任公司提供本案涉案保险合同保险条款，大家财险吉林公司提供安邦财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款一份，该条款并未明确就是涉案车辆保单中的15版机动车综合商业保险的保险条款。许新荣称在投保时并未看到过该保险条款。该条款中第六条规定，保险期间内，被保险人或其允许的驾驶人在使用被保险机动车过程中，因下列原因造成被保险机动车的直接损失，且不属于免除保险人责任的范围，保险人依照本保险合同的约定负责赔偿：（一）碰撞、倾覆、坠落；（二）火灾、爆炸；（三）外界物体坠落、倒塌；（四）雷击、暴风、暴雨、洪水、龙卷风、冰雹、台风、热带风暴；（五）地陷、崖崩、滑坡、泥石流、雪崩、冰陷、暴雪、冰凌、沙尘暴；（六）受到被保险机动车所载货物、车上人员意外撞击；（七）载运被保险机动车的渡船遭受自然灾害（只限于驾驶人随船的情形）。一审法院认为：许新荣以吉J×××97号宝马越野车为被保险标的物与安邦财产保险股份有限公司吉林分公司签订的财产保险合同是双方当事人真实意思的表示，合法有效，应受法律保护。大家财险吉林公司承接安邦财产保险股份有限公司吉林分公司的相关权利义务。许新荣已履行了依据保险合同约定的缴纳保险费义务，大家财险吉林公司理应在出现保险事故时依据保险合同承担赔付的责任。双方对于投保事实、保险限额及不计免赔均无异议，予以确认。根据《中华人民共和国保险法》第十六条规定：保险事故是指保险合同约定的保险责任范围内的事故。许新荣称并未收到保险合同的保险条款，因大家财险吉林公司以案外人砸车不属于保险事故为由拒绝理赔，故一审法院责令大家财险吉林公司提供涉案保险合同的保险条款。大家财险吉林公司提供的保险条款因无时间标注，许新荣认为无法确定该保险条款属于其投保的15版机动车综合商业保险的保险条款。本案涉案车辆因被砸造成损失，砸车的案外人经鉴定无刑事责任能力，且双方签订的保险合同也未将车辆被砸作为排除被告责任的免责条款。因此大家财险吉林公司主张车辆被砸不属于双方合同中约定的保险责任，无事实及法律依据。大家财险吉林公司虽然对鉴定结论有异议但并未提出书面重新鉴定申请，大家财险吉林公司未举证证明鉴定结论依据不足等具有重新鉴定的法定情形，因此大家财险吉林公司的抗辩理由不予支持。被保险车辆在此次事故中的损失已经吉林省同济保险公估有限公司鉴定为18,750元，该鉴定机构及鉴定人员均具有鉴定资格，因此该鉴定结论予以采信。该起保险事故发生在保险期间，请求给付保险金数额在保险限额之内，大家财险吉林公司理应承担赔付义务。综上，依据《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第二十三条之规定，判决：大家财产保险有限责任公司吉林分公司于判决生效后立即给付许新荣车辆损失保险金18,750元、鉴定费1,000元，合计19,750元。如果大家财产保险有限责任公司吉林分公司未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院审理查明的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，案涉车辆已经吉林省同济保险公估有限公司鉴定损失为18,750元，该鉴定机构及鉴定人员均具有鉴定资格。大家财险吉林公司虽然对鉴定结论有异议，但在一审中并未提出书面重新鉴定申请，亦未举证证明鉴定结论存在依据不足等重新鉴定的情形，因此对大家财险吉林公司的上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费294元，由大家财产保险有限责任公司吉林分公司负担。本判决为终审判决。审判长 庞 丽审判员 冷晓峰审判员 李 铭二〇二〇年七月十四日书记员 金 航