湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0111民初2683号原告：程某1，男，2010年2月26日出生，汉族，住长沙市雨花区。法定代理人：程某2，男，1980年12月14日出生，汉族，系原告之父，住址同上。法定代理人：张某（曾用名张琪），女，1984年10月20日出生，汉族，系原告之母，住址同上。被告：湖南豪力建筑工程有限公司，住所地长沙市雨花区跳马镇金屏社区朱家桥组。法定代表人：汤义，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：唐堂，男，1984年11月30日出生，汉族，系公司职员，住长沙市雨花区。原告程某1与被告湖南豪力建筑工程有限公司（简称豪力公司）地面施工、地下设施损害责任纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月6日公开开庭进行了审理。原告程某1的法定代理人张某与程某2，被告豪力公司的法定代表人汤义及其委托诉讼代理人唐堂到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告程某1向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告残疾赔偿金88075元；2、判令被告赔偿原告住院期间医疗费39816元、伙食补助费1700元、营养费1700元；3、判令被告赔偿原告监护人在其住院期间的误工费与陪护费6800元、交通费1100元；4、判令被告赔偿原告复查费用1730元、法医鉴定费2200元；5、判令被告赔偿原告的监护人误工费36000元；6、判令被告赔偿原告后期护理费36400元、后期营养费18200元、后期门诊康复费与复查费5000元、后期植发费15000元；7、判令被告赔偿原告后期抗癫痫治疗费150000元；8、判令被告赔偿原告精神抚慰金50000元。事实和理由：2018年7月31日傍晚7点左右原告从家里出来散步，途径石燕湖大道时掉入被告承建污水网管改造项目挖出的大坑中，被送往附近卫生院止血缝针，因出现呕吐昏迷症状急叫救护车送至长沙市中心医院抢救并住院治疗，后经鉴定构成伤残。原告父母曾多次找被告负责人要求赔偿，被告仅支付2万元后便不愿再支付任何费用，故此起诉。被告豪力公司辩称：1、原告起诉已过一年诉讼时效，应不受支持保护；2、诉请赔偿费用是原告自行计算出来的，没有法律依据，而且存在不必要的重复检查；3、施工现场是全封闭的，设置有明显标志，也有现场管理人员，被告已尽安全管理职责，不应承担事故责任；4、原告患有精神残疾，其父母放任出行、未尽监护，应当承担全部责任。经审理查明：被告承接位于长沙市雨花区的污水处理工程，工地日常围挡封闭，2018年7月31日因挖机施工出入临时拆除部分挡板形成缺口。原告家住该工地附近，当天下午6时50分左右随父母外出散步，原告前方数十米独自行走，后离开主路偏向工地缺口，行至工地边缘曾有停顿，犹豫片刻继续沿挡板内侧寻路前行，后摔入基坑致头部受伤。原告当即被送至跳马镇中心卫生院治疗，发生费用303.5元；因期间发生头痛呕吐等症状，遂呼叫120送往长沙市中心医院急救，发生救护车费120元、急诊费3167.84元；当天入住该院，至2018年8月17日出院，共住院治疗17天，出院诊断为开放性颅脑外伤、多发脑挫伤伴出血、多发性颅骨骨折、创伤性硬膜血肿、创伤性蛛网膜下腔出血、颅内积气（气颅症）、外伤性癫痫、肺部感染、中度贫血、枕部头皮下积液等，发生住院费56224.92元。2018年9月至2019年11月期间，原告多次前往湖南省第二人民医院、长沙市中心医院、长沙市第四医院等就诊（含脑电图复查与抗癫痫治疗），共发生门诊费1725.4元，相关诊断记录显示原告脑电图异常，医嘱建议持续观察癫痫症状并长期复查脑电图。2019年12月11日，湖南师范大学司法鉴定中心对原告伤情作出《司法鉴定意见书》，其中载明：原告开放性颅脑损伤，行开颅+颅内血肿清除术+颅骨整复术，构成拾级伤残；原告颅脑外伤后遗留脑软化灶形成，头晕不适，构成拾级伤残；受伤后误工期1年，1人护理期6个月，营养期6个月；后期门诊康复费用3000元，脑电图复查2000元，后期抗癫痫治疗费500元/月，疗程壹年或按实际发生支付。原告方为此支付鉴定费2200元，并称鉴定前已通知被告管理人员但不予配合，被告当庭申请重新鉴定，未获本院准许。经本院询问，原告同意三类后期治疗费均依鉴定报告一并处理。期间，被告已向原告支付20000元。嗣后因双方协调赔偿事宜未果，原告遂诉至本院，请求判如所请。本案审理过程中，经本院多次主持调解，双方当事人不能达成协议。另查明：原告持有精神残疾证，其父母称系因血铅超标导致多动症与智力障碍，事发时原告就读一年级，治疗结束后恢复上学。以上事实，有视频记录、病历资料、疾病诊断书、入院记录、出院记录、门诊收费票据、住院收费票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票等证据以及当事人陈述、庭审笔录在卷佐证，足以认定。本院认为：被告负责事发区域公共道路施工，当天形成安全隐患后未能恪尽安全注意义务与现场管理责任，对原告受伤后果应当承担侵权责任；原告自身体质异常，父母理当更尽监护谨慎，但疏于照看保护、放任独自行动，事故发生与原告个体特质及其父母监护缺失存在较大因果关系，相应减轻被告赔偿责任；综合全案案情，本院确定被告对原告事故损失的赔偿比例为65%。原告事故发生于《民法总则》施行之后，应当适用三年诉讼时效规定，被告提出的诉讼时效抗辩不成立。就原告的具体损失情况，本院分别依法核定如下：1、医疗费用。跳马镇中心卫生院门诊费303.5元以及长沙市中心医院急诊费3167.84元、住院费56224.92元，有病历与票据为证，予以认定；出院后鉴定前历次门诊系应医嘱而为，实际发生支出1725.4元，亦予认定；上述各项医疗费用合计61421.66元。2、住院伙食补助费。原告因事故受伤实际住院17天，住院伙食补助费按每天60元标准核定，计为1020元。3、护理费。经鉴定原告伤后需1人护理6个月，此已包含住院期间天数，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准按130元/天计算，为23400元。4、误工费。原告尚为在校学生，本身并不产生误工损失，其父母因照护而致损失，已纳入护理费项目赔偿，不再支持。5、营养费。经鉴定确定营养期6个月，结合原告具体伤情与医嘱情况，酌情按30元/天计算，即营养费为5400元。6、交通费。虽然只提交部分票据（含救护车费120元），但考虑原告伤情及其就医情况，酌情支持800元。7、残疾赔偿金。经鉴定原告因事故被评定两处十级伤残，原告诉请残疾赔偿金88075元未超出依法定标准计算金额，依其主张。8、后续治疗费。根据原告身体状况及其医嘱，后期尚需继续进行康复门诊、脑电图复查以及抗癫痫治疗，相关费用已经鉴定预估，当事人同意据此一并处理，合计11000元（3000元+2000元+500元/月×12月）。原告还主张后期植发费用，未经鉴定确定亦无发生事实，不予支持。9、鉴定费。原告诉前曾委托进行鉴定，实际支出鉴定费用2200元，应当计入损失范畴。以上原告各项物质损失合计193316.66元（医疗费61421.66元+护理费23400元+交通费800元+住院伙食补助费1020元+营养费5400元+残疾赔偿金88075元+后续治疗费11000元+鉴定费2200元），根据前文认定的赔偿比例，原告可获相应赔偿为125655.83元（193316.66元×65%）。原告受伤并致残，必然遭受痛苦，根据其具体伤情、致残情况以及各自过错，本院酌情支持赔偿精神损害抚慰金8000元。据此，被告应付原告人身损害赔偿金计为133655.83元（125655.83元+8000元），其已实付20000元，尚应支付赔偿113655.83元。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第九十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法总则〉诉讼时效制度若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、被告湖南豪力建筑工程有限公司应于本判决生效之日起10日内支付原告程某1各项人身损害赔偿款共计113655.83元；二、驳回原告程某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1134元（已因适用简易程序减半收取），由被告湖南豪力建筑工程有限公司负担800元、原告程某1负担334元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  陈金磊二〇二〇年七月十七日书记员  罗 沙附：《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第九十一条在公共场所或者道路上挖坑、修缮安装地下设施等，没有设置明显标志和采取安全措施造成他人损害的，施工人应当承担侵权责任。窨井等地下设施造成他人损害，管理人不能证明尽到管理职责的，应当承担侵权责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法总则〉诉讼时效制度若干问题的解释》第一条民法总则施行后诉讼时效期间开始计算的，应当适用民法总则第一百八十八条关于三年诉讼时效期间的规定。当事人主张适用民法通则关于二年或者一年诉讼时效期间规定的，人民法院不予支持。