wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执9488号之一 申请执行人：广州银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区朝安南路63号P33首层商铺、P32首层及二层商铺，统一社会信用代码914406005778646632。法定代表人：胡铭。被执行人：王国佩，男，1983年5月4日出生，汉族，住安徽省泾县泾川镇千亩园路97号6幢4室，公民身份号码。 关于广州银行股份有限公司佛山分行与王国佩信用卡纠纷纠纷一案，本院（2019）粤0604民初22615号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院依法查封了被执行人王国佩名下的粤Ｘ×××××号车辆，由于上述车辆未被实际控制，故暂时无法处置。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执9488号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈业翔 审判员  瞿 茜 二〇二〇年七月十日 书记员  杨健航
贵州省金沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0523民初896号原告许世其，男，1968年6月2日出生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。委托代理人（特别授权）罗尚林，金沙县木孔法律服务所法律工作者。被告杨琴，女，1964年3月25日出生，汉族，贵州省金沙县人，住金沙县。原告许世奇诉被告杨琴民间借贷纠纷一案，本案在审理的过程中，原告许世奇于2020年7月6日书面向本院申请撤回起诉。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告许世奇向本院申请撤诉，不违反法律、法规的规定和社会公共利益，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告许世奇撤回起诉。案件受理费1960元，减半收取980元，由原告许世奇负担。审 判 长  张 鑫人民陪审员  李裕芳人民陪审员  李 英二〇二〇年七月六日法官助理朱伟书记员程开莉
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1422民初1449号原告：郑茹健，男，2000年12月24日出生，汉族，住宁津县城区。被告：王长刚，男，1979年11月29日出生，汉族，住乐陵市。原告郑茹健与被告王长刚机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月6日立案，原告郑茹健于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原、被告已自行和解并已履行完毕。原告郑茹健的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑茹健撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告郑茹健负担。审判员  孟春宏二〇二〇年七月六日书记员  李 洋
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执7822号申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人孙建平，董事长。被执行人丁俊凡，男，1977年8月4日出生，汉族，住河南省新密市。关于中国平安财产保险股份有限公司申请执行丁俊凡借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初32029号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司于2020年6月2日向本院提出执行申请，本院于2020年6月2日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年6月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人向法院报告财产；二、本院于2020年6月5日、2020年7月6日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；三、本院于2020年6月16日向发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；四、本院于2020年6月9日向发出传票传唤其到本院接受询问；五、本院于2020年7月9日到住房公积金处进行调查，未发现实际可供执行的公积金信息，2020年7月8日到不动产进行调查，查询到被执行人名下位于郑州市××号房××套，因非首封法院，故暂时无法处置；六、本院于2020年6月12日对被执行人进行人行查询，未查询到被执行人名下实际可供执行的财产线索。截止2020年7月14日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年7月10日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人递表示同意法院依职权对本案终结本次执行程序，且提供不出实际可供执行的财产线索。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意法院依职权对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月十四日书记员  王翊铭
吉林省通化市二道江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0503执56号申请执行人：马心君,男,1979年6月3日生，汉族，住吉林省梅河口市。被执行人：闫瑞琦，男,1985年11月14日生，汉族，住吉林省长春市宽城区。申请执行人马心君与被执行人闫瑞琦民间借贷纠纷一案，执行依据为梅河口市人民法院作出的（2019）吉0581民初2581号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人马心君于2020年1月8日向本院申请执行，要求被执行人闫瑞琦给付申请执行人马心君106,200元及利息，经审查符合立案条件，本院于2020年1月8日立案执行。本院在执行中，依法采取了下列执行措施：1、2020年1月10日，向被执行人邮寄送达执行通知书、责令被执行人报告财产。2、2020年1月8日，通过网络查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询；2020年4月26日，在被执行人所在地及财产所在地进行了调查，并未发现可供执行财产；3、2020年7月7日，本院向申请执行人通报了案件的执行情况和财产调查情况。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行案款106,200元及利息。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，已对被执行人采取限制高消费措施。本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下:（2020）吉0503执43号执行案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  黄伟军审判员  马学勇审判员  肖 攀二〇二〇年七月七日书记员  高秀宇
安徽省涡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1621执异45号案外人：安徽省润泽房地产开发有限公司，统一社会信用代码913416215688952901A（1-1）法定代表人：张瑜申请执行人：彭杰，男，汉族，1967年8月2日出生，住安徽省涡阳县。被执行人:赵志彦，男，汉族，1976年4月7日出生，住安徽省涡阳县。本院在执行彭杰申请执行赵志彦民间借贷纠纷一案中，异议人安徽省润泽房地产开发有限公司于2020年7月6日提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。异议人称，位于涡阳县乐××路（幸福里）Ｄ2幢102铺属于异议人所有，涡阳法院在执行（2018）皖1621财保115号执行裁定书过程中，查封异议人位于涡阳县××南侧（××房产【××（××）××县不动产证明0000794号】，侵害异议人的合法权益，请求中止对该处房产的执行，并解除对该处房产的查封。异议人为证明其主张，向本院提交以下证据，1、涡阳县人民法院（2018）皖1621财保33号执行裁定书，2、涡阳县人民法院（2018）皖1621民初5922号民事判决书，3、亳州市中级人民法院（2019）皖1621民终1204号民事判决，4、赵志彦商品房买卖合同一份。本院查明，本院在审理彭杰申请执行人诉赵志彦民间借贷纠纷一案中，于2018年8月15日作出（2018）皖1621财保115号执行裁定，查封赵志彦所有的位于涡阳县××南侧（××【××（××）××县不动产证明0000794号】。另查明，被执行人赵志彦于2016年12月3日签订《商品房买卖合同一份》，合同约定异议人安徽省润泽房地产开发有限公司将位于向阳路与××交叉口南侧幸福里小区××102铺出售给被执行人。异议人安徽省润泽房地产开发有限公司诉被执行人赵志彦买卖合同纠纷一案，本院经审理，依法于2018年12月10日作出（2019）皖1621民终5922号民事判决，判决解除异议人安徽省润泽房地产开发有限公司与赵志彦2016年12月3日签订的商品房买卖合同，赵志彦不服，向亳州市中级人民法院提起上诉，2019年5月28日亳州市中级人民法院作出（2019）皖16民终1204号民事判决，维持了涡阳县人民法院上述判决内容。本院认为，执行程序中人民法院强制执行的财产，应属被执行人的合法财产，本院在执行彭杰申请执行赵志彦、民间借贷纠纷一案中，查封被执行人赵志彦位于涡阳县××南侧（××【××（××）××县不动产证明0000794号】，被执行人赵志彦未办理该处房产的产权登记，被执行人赵志彦与异议人安徽省润泽房地产开发有限公司签订的商品房买卖合同已被依法解除，位于涡阳县乐××路南侧（幸福里）Ｄ2幢102铺不属于被执行人赵志彦所有，案外人的异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：一、对位于涡阳县××南侧（××【××（××）××县不动产证明0000794号】。二、解除位于涡阳县××南侧（××查封【××（××）××县不动产证明0000794号】。案外人，当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起起诉。审判长 杨 中 健审判员 徐 文 凌审判员 武  磊二〇二〇年七月六日书记员 郭叶琼子
上海金融法院民 事 裁 定 书（2020）沪74民终558号上诉人(原审原告)：杨静华，女，1936年10月17日出生，汉族，住福建省福州市。被上诉人(原审被告)：华颐康泰(上海)养老服务有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：东超。被上诉人(原审被告)：华东南(武夷山)旅游颐养开发集团股份有限公司，住所地福建省武夷山市度假区中国旅游商贸城。法定代表人：曾志锋。上诉人杨静华与被上诉人华颐康泰(上海)养老服务有限公司(以下简称“华颐养老公司”)、华东南(武夷山)旅游颐养开发集团股份有限公司(以下简称“华东南旅游公司”)委托理财合同纠纷一案，不服上海市长宁区人民法院(2019)沪0105民初23636号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，本案依法由法官独任审理。本案现已审理终结。上诉人杨静华上诉请求：1.撤销原裁定，改判支持上诉人的诉讼请求；2.判令被上诉人租金支付至归还本金之日；3.判令被上诉人按合同支付逾期违约金；4.本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：被上诉人系实体企业，其资产足以抵债且正在积极处置资产。一审法院未向上诉人确认相关情况，仅以非法集资立案即驳回上诉人一审诉讼请求有失公允。杨静华向一审法院起诉请求：1.判令华颐养老公司、华东南旅游公司归还本金人民币(以下币种均为人民币)100,000元；2.判令华颐养老公司、华东南旅游公司按照双方协议支付逾期租金违约金4,100元；3.判令华颐养老公司、华东南旅游公司支付租金2,166元；4.本案诉讼费由华颐养老公司、华东南旅游公司承担。一审法院裁定：驳回杨静华的起诉。本院认为，根据《中华人民共和国最高人民法院〈关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定〉》第十一条之规定“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”。根据本案已查明相关情况，本案存在经济犯罪的嫌疑，已由公安机关立案侦查，故一审法院裁定本案驳回起诉，并无不当，可予认可。综上，上诉人杨静华的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员  周 荃二〇二〇年七月一日法官助理  楼雨薇书 记 员  唐 霞附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
北京知识产权法院民 事 判 决 书（2020）京73民终1609号上诉人（一审被告）：人民网股份有限公司，住所地北京市西城区新街口外大街28号B座234号。法定代表人：叶蓁蓁，总裁。委托诉讼代理人：靳晓洁，女，1995年1月1日出生，汉族，人民网股份有限公司员工。被上诉人（一审原告）：蓝牛仔影像（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：雷恩（LANEBENDEROATEY），执行董事。委托诉讼代理人：许玲，河北言复律师事务所律师。上诉人人民网股份有限公司（以下简称人民网公司）与被上诉人蓝牛仔影像（北京）有限公司（以下简称蓝牛仔公公司）著作权权属、侵权纠纷一案，不服北京互联网法院（以下简称一审法院）作出的（2019）京0491民初4987号民事判决（以下简称一审判决），向本院提出上诉。本院受理后，依法公开开庭进行了审理。人民网的委托诉讼代理人靳晓洁到庭参加诉讼。蓝牛仔公司经本院依法传唤无正当事由未到庭参与诉讼，本院依法缺席进行审理,本案现已审理终结。人民网上诉请求：1.撤销一审法院作出的一审判决，驳回蓝牛仔公司的所有诉讼请求；2.一、二审诉讼费用由蓝牛仔公司承担。事实及理由：一、一审判决事实认定不清，人民网未侵害蓝牛仔公司作品的信息网络传播权。1.我国作品实行自愿登记，无法避免同期有另外的公司进行作品自愿登记，现在网上仍有与涉案图片相同或相类似的图片存在，未进行著作权标记。2.人民网转载使用涉案图片的时间早于蓝牛仔公司将其享有著作权的14张图片（以下简称涉案图片）进行版权登记的时间，使用时无法明确知道涉案图片的著作权权属归蓝牛仔公司所有；且人民网使用的涉案图片是转载自广州日报、中国网等文章中的配图，主观上已经尽到审核义务，不存在故意侵权过错；同时蓝牛仔公司在信息网络传播权行使过程中，未采取必要的技术手段，导致涉案图片在网上肆意传播，可推定涉案图片可免费使用。二、一审判决认定的经济损失明显过高，合理开支没有任何依据。涉案图片均是静态图片，流水制作，制作成本低，一审判赔损失金额800元明显过高。另外，蓝牛仔公司有大量的诉讼案件，公证取证以及律师代理均已流程化，成本较低，一审判赔合理费用金额400元没有依据。蓝牛仔公司向一审法院起诉称：请求判令人民网向蓝牛仔公司支付赔偿金37000元和为制止人民网侵权而支出的合理费用3000元（包含律师费2000元，公证费1000元），共计40000元。事实与理由：蓝牛仔公司是一家从事图片摄影、销售的公司，蓝牛仔公司享有著作权的图片在北京市版权局登记并核发作品登记证书。人民网系网站“http：//www.people.com.cn/”的账号主体，蓝牛仔公司发现人民网在未经蓝牛仔公司授权的情况下在其网站上使用了蓝牛仔公司享有著作权的图片作品14张，人民网的行为已经构成对于蓝牛仔公司著作权的侵犯。为维护蓝牛仔公司合法权益，故诉至法院。起诉后，人民网删除了图片，蓝牛仔公司现仅主张经济损失和合理支出费用。一审法院认定人民网未经许可在其网站（www.people.com.cn）使用蓝牛仔公司享有信息网络传播权的14张图片，使公众可以在个人选定的时间和地点获得涉案影片，侵害了蓝牛仔公司享有的信息网络传播权，应依法承担相应的侵权责任。依照《中华人民共和国著作权法》第四十八条第（一）项、第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，一审法院判决如下：一、人民网股份有限公司于一审判决生效之日起十日内赔偿蓝牛仔影像（北京）有限公司经济损失及合理支出费用共计11600元；二、驳回蓝牛仔影像（北京）有限公司的其他诉讼请求。（一审认定事实及判决理由详见一审判决）二审期间，双方当事人均未提交新证据。经审查，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为：著作权属于作者，创作作品的公民是作者。由法人或者其他组织主持，代表法人或者其他组织意志创作，并由法人或者其他组织承担责任的作品，法人或者其他组织视为作者。如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或其他组织为作者。本案中，一审法院根据蓝牛仔公司提交的《作品登记证书》、附表、电子底图及作品登记样图，在无相反证据的情况下认定蓝牛仔公司为涉案作品的著作权人，享有涉案图片包括信息网络传播权在内的相应著作权，此认定正确，本院予以确认。本案的争议焦点问题为：一、人民网的被诉行为是否构成信息网络传播权侵权；二、一审法院确定的经济损失及合理费用数额是否合理。一、人民网的被诉行为是否构成信息网络传播权侵权著作权法第十条第（十二）项规定，信息网络传播权，即以有线或者无线方式向公众提供作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品的权利。《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条规定，网络用户、网络服务提供者未经许可，通过信息网络提供权利人享有信息网络传播权的作品、表演、录音录像制品，除法律、行政法规另有规定外，人民法院应当认定其构成侵害信息网络传播权的行为。通过上传到网络服务器、设置共享文件或者利用文件分享软件等方式，将作品、表演、录音录像制品置于信息网络中，使公众能够在个人选定的时间和地点以下载、浏览或者其他方式获得的，人民法院应当认定其实施了前款规定的提供行为。本案中，根据在案公证书的显示，人民网未经许可在其运营的网站（www.people.com.cn）所发布的文章中使用涉案图片，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得涉案图片，人民网传播涉案图片的行为符合信息网络传播权侵权行为的构成要件，构成信息网络传播权侵权，应当承担相应的侵权责任。一审法院对此认定正确，本院予以确认。人民网在使用涉案图片时应当取得权利人的授权许可或征得权利人的同意，但人民网并未提供证据证明其与权利人蓝牛仔公司就涉案图片的使用订立有授权许可使用协议，故人民网主张其已尽到审核义务，不存在故意侵权过错的上诉理由缺乏事实与法律依据，本院不予采纳。二、一审法院确定的经济损失及合理费用数额是否合理著作权法第四十九条规定，侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。本案中，由于蓝牛仔公司未能提交证据证明其因侵权行为所遭受的实际损失或人民网公司因此的获利，一审法院综合考虑涉案图片系摆拍摄影作品，创作难度不大，市场价值有限等因素，酌情确定赔偿数额为800元/张，14张图片共计11200元。该数额的确定并无不当，本院予以确认。对于蓝牛仔公司主张的维权合理费用，一审法院考虑到律师出庭及确有公证等情况，酌情确定合理费用数额为400元，亦在合理范围内，本院予以确认。综上，人民网的上诉请求不能成立，应予以驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元，由人民网股份有限公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 员 姜丽娜二〇二〇年七月二日法官助理 杨培培书 记 员 郑成洁
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执前调396号 申请执行人：苏树平，男，汉族，1972年5月22日出生，住东平县。 被执行人：郭在波，男，汉族，1984年10月7日出生，住东平县。 被执行人：郭逢光，男，汉族，1980年3月19日出生，住东平县。 申请执行人苏树平与被执行人郭在波、郭逢光装饰装修合同纠纷一案,本院作出的（2020）鲁0923民初539号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十条之规定，裁定如下： 冻结被执行人郭在波、郭逢光银行存款68750元或查封、扣押相应价值的其它财产。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年七月十三日 书记员  李新新
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 保 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0826执保318号 关于张红连2020年7月15日向本院申请诉讼财产保全丰宁满族自治县大阁镇南三营村第十二村民组侵权责任纠纷一案，本院于2020年7月15日立案执行，并于2020年7月16日按照申请保全标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月十六日
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0602执3026号申请执行人：王金民，女，1954年10月29日出生，汉族，住蓬莱市。被执行人：**，男，1968年7月23日出生，汉族，住烟台市莱山区。被执行人：孙德杰，女，1966年11月7日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：烟台华光照明工程有限公司，住所地：烟台市芝罘区海港家饰F1S-（7-10）。法定代表人：**，总经理。本院在执行申请执行人王金民与被执行人**、孙德杰、烟台华光照明工程有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）鲁0602执3026号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 顾 鸿二〇二〇年七月十三日书记员 徐晓鹏
云南省元谋县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2328执170号申请执行人：文振超，男，1976年6月6日出生，汉族，初中文化，农民，住元谋县。被执行人：舒跃礼，男，1963年2月8日生，汉族，初中文化，无固定职业，户籍昆明市晋宁县，现住元谋县。被执行人：陈利华，男，1962年4月5日生，汉族，初中文化，无固定职业，户籍昆明市晋宁县，现住元谋县。本院在执行文振超申请执行舒跃礼、陈利华买卖合同纠纷一案中，依据元谋县人民法院（2019）云2328民初1471号民事调解书确定事项，本案应执行标的为60000元、申请执行费800元，以上合计60800元。本院于2020年1月16日立案执行。在执行过程中本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令。后对被执行人进行多次经网络查询，名下无银行存款、证券等财产信息，我院已依法对被执行人采取限制消费措施，并采取了纳入失信被执行人名单。被执行人已无财产可供执行。经询问申请执行人，申请执行人无被执行人财产线索，对被执行人暂无财产可供执行的结果予以认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）云2328执170号执行案件终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，本院可依职权或依申请执行人申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余兆林审判员  起学聪审判员  杨 凡二〇二〇年七月十四日书记员  李得菲
辽宁省法库县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0124民初912号 原告：法库县叶茂台镇振英商店，住所地辽宁省沈阳市法库县叶茂台镇四架山村。 经营者：石振英，女，1971年2月6日出生，满族，住辽宁省法库县。 委托诉讼代理人：黄立忠（系石振英配偶），男，1971年6月25日出生，汉族，农民，住辽宁省法库县。 被告：法库县叶茂台镇四架山村民委员会，住所地法库县叶茂台镇四架山村。 法定代表人：孙德东，系该村委会主任。 原告法库县叶茂台镇振英商店与被告法库县叶茂台镇四架山村民委员会买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告法库县叶茂台镇振英商店的委托诉讼代理人黄立忠到、被告法库县叶茂台镇四架山村民委员会的法定代表人孙德东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告法库县叶茂台镇振英商店向本院提出诉讼请求：1.被告给付原告货款17256.50元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告系经济独立核算组织，在法库县专用账簿。被告于2003年-2012年在原告处购买货物，共欠货款32256.50元，被告分两次给付原告货款15000元，尚欠货款17256.50元，时任村党支部书记郝书彦、村会计姚纯山和现任村主任孙德东为原告出具欠条载明，此款经原告催要，被告至今未付，故起诉。 被告法库县叶茂台镇四架山村民委员会辩称，同意原告的诉讼请求，原告所述事由属实，现在村上欠商店的钱不给入账，村上现在没有经济能力还款。 本院认为，被告同意原告的诉讼请求，承认原告在本案中主张的事实，不违反法律规定，故本院对原告主张的事实予以确认。原、被告之间的买卖合同合法有效，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。被告在原告处购买办公用品、电料等货物，并为原告出具欠条，确认欠款32256.50元。被告给付原告货款15000元后，经原告催要被告未将尚欠的货款17256.50元给付原告，应承担违约责任，向原告履行付款义务，因此，原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条规定，判决如下： 被告法库县叶茂台镇四架山村民委员会于本判决发生法律效力后十五日内给付原告法库县叶茂台镇振英商店货款17256.50元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费232元，减半收取计116元，由被告法库县叶茂台镇四架山村民委员会负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  乌晓光 二〇二〇年七月十六日 书记员  陆禹蒴
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初5655号原告：宋利君，女，1966年11月3日出生，汉族，住长沙市天心区。委托诉讼代理人：黄梦山，长沙县经开法律服务所法律工作者。被告：长沙市天心区暮云街道莲华村樟塘村民小组，住所地长沙市天心区暮云街道莲华村樟塘组。负责人：张建文，组长。被告：长沙市天心区暮云街道莲华村村民委员会，住所地湖南省长沙市天心区暮云街道芙蓉南路原鑫天格林香山售楼部。负责人：莫新平。被告：长沙市天心区暮云街道莲华村经济联合社，住所地长沙市天心区暮云街道芙蓉南路四段1276号。法定代表人：莫新平。本院在审理原告宋利君诉被告长沙市天心区暮云街道莲华村樟塘村民小组、长沙市天心区暮云街道莲华村经济联合社、长沙市天心区暮云街道莲华村村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，原告宋利君于2020年7月10日向本院申请撤诉。本院认为，原告宋利君有权处分自己的诉讼权利，其申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告宋利君撤回起诉。本案受理费2076元，减半收取1038元，由原告宋利君承担。审判员  李亚飞二〇二〇年七月十日书记员  余银春
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0621执155号申请执行人董连进，男，1968年11月1日出生，住海安市。被执行人南通巨泰建筑工程有限公司，住所地海安市，统一社会信用代码：91320621053502303Y。法定代表人：王兵，该公司执行董事。被执行人王兵，男，1970年3月23日出生，住海安市。关于董连进申请执行南通巨泰建筑工程有限公司、王兵民间借贷、返还财产纠纷一案，本院作出的（2019）苏0621民初2179号民事判决书已经发生法律效力。依据该法律文书：一、被告南通巨泰建筑工程有限公司、王兵归还原告董连进借款本金500000元，并支付自2019年3月19日起至实际还款之日的利息损失（按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。二、被告南通巨泰建筑工程有限公司、王兵连带返还原告董连进114000元，并支付自2019年3月19日起至实际还款之日的利息损失（按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。三、被告南通巨泰建筑工程有限公司、王兵给付原告董连进保全保险费1800元。上述一至三项，两被告于本判决发生法律效力后十日内履行。如被告南通巨泰建筑工程有限公司、王兵未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2020年1月8日立案受理。本案执行标的为615800元及利息。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未自动履行。本案在此次执行过程中：一、本院经依法查询，发现被执行人银行账户内仅有零星存款。二、本院经依法查询，未发现被执行人南通巨泰建筑工程有限公司名下有车辆登记信息，本院依法查封了被执行人王兵所有的苏Ｆ×××××汽车一辆（未实际扣押）。三、本院依法查封了被执行人王兵、仲从梅共同所有的位于海安市××××室房产（暂不具备处置条件）。四、本院依职权将被执行人列入失信人员名单并限制其高消费。五、2020年7月7日，本院与申请执行人委托代理人电话联系，向其告知了以上执行进程，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人表示对本院的执行情况无异议且无财产线索向本院提供，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行谈话笔录等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的汽车、不动产等财产。被执行人因不履行生效法律文书确定的义务已被列入失信人员名单并限制高消费。综上，本次执行程序应予终结，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  毛国彬审判员  杨朋涛审判员  韩良骍二〇二〇年七月七日书记员  唐子婷
长春净月高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0194民初825号 原告:孙光辉，男，汉族，1987年3月17日生，住址:长春市南关区。 被告:吉林省托尼克自动化有限公司,住所地:吉林省长春市净月开发区富奥花园D区65栋1单元601室。 法定代表人:王相军。 被告:李运刚,男,汉族,1986年10月5日生,住址:长春市二道区。 本院在审理原告孙光辉与被告吉林省托尼克自动化有限公司、李运刚不当得利纠纷一案中，原告于2020年7月12日向本院提出书面撤诉申请，请求撤回起诉，不再缴纳诉讼费用。 本院认为，原告孙光辉的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告孙光辉撤回起诉。 审判员 李 浩 二〇二〇年七月十二日 书记员 王凤印
山东省乳山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1083民初1948号 原告：赵晓辉，男，1976年8月10日出生，汉族，住乳山市。 委托诉讼代理人：宋一，乳山三顺法律服务所工作人员。 被告：李强，男，1981年1月5日出生，汉族，住乳山市。 被告：中国大地财产保险股份有限公司乳山支公司，住所：威海市乳山市胜利街2号。 负责人：姬晓茜，任经理。 原告赵晓辉与被告李强、中国大地财产保险股份有限公司乳山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月23日立案。原告赵晓辉于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵晓辉撤诉。 审判员  宋琳琳 二〇二〇年七月十七日 书记员  杨 芳
吉林省磐石市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0284执843号叶德根、白云飞：申请执行人叶德根申请执行被执行人白云飞保证合同纠纷一案，本院依法向白云飞送达了执行通知书、财产报告令等法律文书，后叶德根与白云飞自行达成和解，白云飞偿还叶德根全部欠款。现申请人执行人叶德根同意结案。执行费650元由叶德根自行承担。本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年七月一日
安徽省望江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0827民初1603号 原告：童林英，女，1966年3月21日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 委托诉讼代理人：陈海明，安徽雷城律师事务所律师。 被告：望江县泰威服装有限公司，住所地安徽省安庆市望江县经济开发区七里棚路，统一社会信用代码91340827672626479Q。 法定代表人：金正威，该公司执行董事兼总经理。 原告童林英与被告望江县泰威服装有限公司（以下简称泰威服装公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，望江县人民检察院依法支持起诉。本院依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈海明到庭参加诉讼。被告泰威服装公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告童林英向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付拖欠原告的工资款2393元并承担诉讼费用。事实和理由：原告系被告的员工。被告因经营不善于2016年2月停产，尚拖欠原告的工资。经对账确认尚欠原告工资2393元，被告制作了欠员工工资明细表，并经望江县劳动监察执法大队签章确认。后被告一直未支付，为此起诉。 原告童林英围绕诉讼请求依法提交的证据为：2018年3月8日被告制作的《关于望江县泰威服装有限公司拖欠农民工工资有关情况的说明》复印件一份16页，证明被告拖欠原告工资2393元的事实。 被告泰威服装公司未答辩应诉，亦未提交证据。 本院经审理对原告主张的事实予以确认。 本院认为，原告为被告提供了劳动，被告应依法及时足额支付劳动报酬。被告拖欠原告工资2393元，有被告制作的《关于望江县泰威服装有限公司拖欠农民工工资有关情况的说明》在卷，足以认定，故对原告的诉讼请求应予支持。被告放弃应诉答辩权利，应承担相应的不利后果。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 被告望江县泰威服装有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告童林英工资款2393元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告望江县泰威服装有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  虞辉 二〇二〇年七月六日 书记员  陈远 附判决引用的相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国劳动合同法》 第三十条用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。 …… 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0203执10083号 李瑶： 被执行人李瑶诉讼费一案，民事判决书确认的被执行人应负担的诉讼费1050元。经本院立案执行，诉讼费已全部执行到位。至此，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月十五日
建昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1422财保124号申请人：张海廷，男，汉族，1948年08月17日出生，住葫芦岛市市建昌县。被申请人：北京汇源集团建昌有限公司，住所地，建昌县食品产业园区。法定代表人：王丹，系该公司经理。申请人张海廷申请保全北京汇源集团建昌有限公司合同纠纷一案，申请人向本院提出财产保全申请，要求依法对被保全人的桃子销售款进行保全，保全金额为11488.5元。经审查，本院认为，申请保全人提出的保全申请符合法律规定，为了保护申请保全人合法权益，应依法准许其申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零一条，第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第一百七十二条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被保全人北京汇源集团建昌有限公司出售建昌县巴什罕乡果园中桃子的销售款，以11488.5元为限额（被保全人自2020年7月14日起销售桃子款存入本院指定银行账号64×××86），保全期间被保全人不得有另立账户擅自转移桃子销售款等有碍保全的行为）。冻结期限为一年（2020年7月14日至2021年7月13日）。采取保全措施后三十日内，申请保全人不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除保全。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请，逾期申请或者不申请的，申请人自行承担法律后果。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止裁定的执行。审判员  丛龙双二〇二〇年七月十四日书记员  张 淼
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0116民初1876号原告：涂丽芳，女，1965年7月26日出生，汉族，住武汉市黄陂区,委托诉讼代理人：王吉琦、刘荣，湖北卓力律师事务所律师，一般授权。被告：吴恒发，男，1980年12月18日出生，汉族，住武汉市黄陂区,原告涂丽芳诉被告吴恒发民间借贷纠纷一案，本院2020年5月19日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月4日公开开庭进行了审理。原告涂丽芳及其委托诉讼代理人王吉琦、被告吴恒发均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告涂丽芳向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金147000元及利息（利息请求以147000元为本金，按年利息6%为标准，自2020年5月11日起计算至借款实际清偿之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告吴恒发因家庭生活需要资金周转，向原告涂丽芳借款。2019年5月至2019年9月期间，被告共计向原告借款147000元，并向其出具了借条。后原告多次向被告索要借款，被告均拒不履行，故原告诉至法院。被告吴恒发辩称：对借款不认可，原告起诉我时没有提交我们之间的协议书，带有欺骗性质，钱我收到了，但不是借款，2019年5月原告找我进行合作，我们后来签了合作招工协议，钱是我们合作的招工费。经审理查明：2019年5月至2019年9月期间，被告吴恒发因需资金周转，分多次向原告涂丽芳借款，原告涂丽芳通过微信转账、银行转账和现金支付等方式共计借款给被告吴恒发147000元。后被告吴恒发向原告涂丽芳出具借条一张载明：“今向涂丽芳老板借现金人民币147000元（拾肆万柒仟）”。双方未约定借款期限及利息，被告吴恒发在借款人落款处签字。借款后，原告经多次向被告催要未果，故诉至法院，提出前述诉讼请求。本院认为，自然人之间的合法借贷应受法律保护。被告吴恒发向原告涂丽芳借款，并向其出具借据，其债权债务关系成立且合法有效。原告涂丽芳已向被告吴恒发支付了借款，被告吴恒发未偿还借款，依法应承担相应的民事责任。故对原告请求被告偿还其借款本金147000的诉讼请求，本院依法予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，借贷双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。故对原告要求被告支付利息的诉讼请求，本院依法予以部分支持。对被告辩称涉案款项不是借款，是招工费的意见，因其无证据证实，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告吴恒发向原告涂丽芳偿还借款本金147000元；二、被告吴恒发向原告涂丽芳支付利息（以147000元为基数，自2020年5月19日起计算至实际付清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，并以年利率6%为限）；三、驳回原告涂丽芳的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1620元，由被告吴恒发负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  熊漪二〇二〇年七月二日书记员  陈青
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112民初3001号原告：胡勇，男，1973年2月5日出生，汉族，身份证登记住址云南省楚雄彝族自治州禄丰县。被告：钱会萍，女，1980年12月4日出生，汉族，身份证登记住址云南省昆明市西山区。原告胡勇与被告钱会萍买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案，原告胡勇于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”，在本案中，原告胡勇在宣判前申请撤回对被告钱会萍的起诉，经审查原告胡勇的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。本案符合最高人民法院《民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十六条第二款规定之情形，故由法官一人适用普通程序独任审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告胡勇撤诉。案件受理费25元（原告胡勇已预交，已减半收取），由原告胡勇负担。审判员 成 兰二〇二〇年七月七日书记员 郭雨佳
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1002民初1902号 原告蒋冰宇，男，1992年6月2日出生，汉族，湖南省桂阳县人，住湖南省郴州市北湖区。 被告**，男，1990年10月19日出生，汉族，户籍地湖南省桂阳县。 原告蒋冰宇与被告**民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告蒋冰宇到庭参加诉讼。被告**经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蒋冰宇请求本院判令：1、被告支付原告借款10000元；2、诉讼费由被告承担。 被告**未作答辩亦未提交证据。 查明的事实 经审理查明，本院确认如下法律事实： 蒋冰宇与**系同学，**以资金周转为由向蒋冰宇借款。2019年3月14日、2019年3月21日，蒋冰宇通过微信向**支付10000元借款，**承诺尽快归还借款。此后，经蒋冰宇持续催讨未果，故诉至本院。 判决的理由和结果 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告间虽无书面债权凭证，但原告提交的转账记录及微信聊天记录可以证明双方成立真实合法有效的借贷关系。双方未约定具体的还款时间，原告可随时要求被告在合理期限内偿还，经原告反复催告后，被告至今仍未清偿，显然超出了合理期限，原告诉请被告**偿还借款，有事实与法律依据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 被告**于本判决生效之日起七日内偿还原告蒋冰宇借款本金10000元。 如果被告**未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告**承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审 判 长  李婧铱 人民陪审员  黄德群 人民陪审员  周治云 二〇二〇年七月六日 法官助理侯婷元 书记员梁惠莉 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第十七条原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终8392号上诉人(原审原告)：常国顺，男，1945年9月16日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被上诉人（原审被告）耿增福，男，1959年12月16日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被上诉人(原审被告)：张娜，女，1983年9月18日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。上诉人常国顺因与被上诉人耿增福、张娜民间借贷纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191民初2379号民事判决，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理。本院审理过程中，常国顺收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人常国顺自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  李文兵二〇二〇年七月十日书记员  冯维维
云南省富宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)云2628民初1205号 原告:富宁县咏梅物业有限责任公司。 统一社会信用代码：91532628061297122C。 住所地：富宁县东风路东段旭阳花园L5-45号。 法定代表人：谢永梅，公司经理。 被告：廖方媛，女，1979年12月16日生，住云南省富宁县。 原告富宁县咏梅物业有限责任公司与被告廖方媛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。经本院组织原、被告双方庭前调解，被告已全额向原告履行义务，原告于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，富宁县咏梅物业有限责任公司以廖方媛已履行义务为由申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许富宁县咏梅物业有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由富宁县咏梅物业有限责任公司负担。 审判员  赖锦芗 二〇二〇年七月十三日 书记员  蒋臣婷
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执4017号关于中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行与张琦借款合同纠纷执行一案，申请执行人依据（2019）辽0102民初6375号民事调解书向本院申请执行，申请执行标的550111.94元及利息费用等。经本院立案执行，该案已执行完毕。申请执行人已向本院申请结案。特此通知。执行员  殷菲二〇二〇年七月二十日
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0481执2093号 申请执行人:国家税务总局海宁市税务局 被执行人:海宁爱家家政有限公司 关于本院执行的（2020）浙0481执2093号案件,即申请执行人国家税务总局海宁市税务局与被执行人海宁爱家家政有限公司行政非诉一案,执行依据:（2020）浙0481行审29号行政裁定书,已于2020年07月16日执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月十六日
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初6403号原告：牛甜甜。被告：沈阳市拉锁厂。法定代表人：孟宪秋。被告：沈阳市信达制带有限公司。法定代表人：曲静轩。被告：沈阳市服装辅料公司。法定代表人：杜树森。原告牛甜甜与被告沈阳市拉锁厂、沈阳市信达制带有限公司、沈阳市服装辅料公司借款合同纠纷一案，本院于2020年7月3日受理。本案在审理过程中，原告于2020年7月10日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予牛甜甜撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  郑显波二〇二〇年七月十日书记员  吴玉娇
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0821执177号 被执行人：李军，男，1987年9月9日出生，汉族，居民，住广西平南县。 本院作出的已经发生法律效力的（2018）桂0821刑初594号刑事判决书，责令被执行人李军缴纳罚金30000元。由于李军未履行生效判决书所确定的缴纳义务，本院于2020年2月17日立案执行。 在执行过程中，因被执行人李军未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，本院依法冻结了李军名下的金融机构账户存款。现被执行人李军于2020年4月22日自动向本院缴纳了罚金30000元，本案履行完毕，应当对李军名下的金融机构账户存款予以解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项规定，裁定如下： 解除对被执行人李军名下金融机构账户存款的冻结。 本裁定立即执行。 审 判 员 陆奕竹 二〇二〇年七月三日 法官助理 赵 珍 书 记 员 林雨璇
宜宾市翠屏区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1502执1476号 关于申贵珍申请执行凌林合同纠纷一案，本院依法受理立案执行。执行依据(2019)川1502民初4362号文书确定的义务已履行完毕，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月十五日
河北省隆化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0825执92号 申请执行人：孙晓杰，女，满族，住隆化县。 被执行人：王占民，男，1975年3月19日出生，住承德市隆化县。 申请执行人孙晓杰与被执行人王占民民间借贷纠纷一案，隆化县人民法院作出的（2019）冀0825民初2545号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年1月19日向本院申请执行。 本案在执行过程中，被执行人履行给付20000元，剩余部分双方当事人和解并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结隆化县人民法院作出的（2019）冀0825民初2545号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  徐树宇 二〇二〇年七月二十日 书记员  冯立国
江西省婺源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1130执491号 申请执行人：叶金贵，男，1984年11月6日出生，汉族，个体工商户，住江西省婺源县。 被执行人：邵华军，男，1978年11月1日出生，汉族，经商，住浙江省象山县。 申请执行人叶金贵与被执行人邵华军买卖合同纠纷一案，婺源县人民法院于2020年3月2日作出的（2019）赣1130民初6631号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年5月11日向本院申请执行，本院于2020年5月11日依法立案执行,向被执行人发出执行通知，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出责令报告财产令，对被执行人进行了包括银行存款、互联网银行、股票证券、金融理财、保险理财、车辆、不动产在内的网络财产调查，通过婺源县市场和质量监督管理局、婺源县不动产登记局、婺源县房地产管理局、上饶市住房公积金管理中心婺源县事业部进行了现场查询，并委托浙江省宁波市象山县人民法院进行了实地调查。经查，被执行人邵华军目前无正式工作，名下的银行存款本院已经冻结并扣划1088元支付给申请执行人，除此之外无银行存款，无公司股权，无公积金，无金融理财财产，其名下在象山县有农村宅基地一处（权证号：象集用2013第01484号），本院已委托象山县人民法院进行了查封，申请执行人叶金贵同意暂不处置，故本院对该不动产暂时不再处置。申请执行人未向本院提供有价值的被执行人财产线索，本院已依法限制被执行人高消费。本案申请执行标的为137400元，执行到位1088元，未执行到位136312元。本院于2020年7月10日约谈申请执行人并告知案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人书面回复同意本院终结本次执行程序。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  俞向标 审判员  毕小民 审判员  吴 刚 二〇二〇年七月十五日 书记员  朱苏云
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   执行裁定书   （2020）宁0105执1225号之二   申请执行人：李某，住宁夏银川市。   被执行人：张某，住宁夏银川市。   本院执行（2020）宁0105执1225号申请执行人李某与被执行人张某买卖合同纠纷一案，执行标的5300元，执行费50元（未交纳）。执行过程中，申请执行人李某与被执行人张某达成执行和解协议，约定于2020年7月月2日支付2300元（已支付），2020年8月20日前支付1500元，剩余1500元于2020年9月20日前一次性付清。申请执行人李某于2020年7月2日向本院提出撤回强制执行申请。经审查，本院认为，申请人的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：   终结本院（2020）宁0105执1225号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 伍爱民   审判员 李 民   审判员 赵立军     二〇二〇年七月二日     书记员 张 麟
贵州省龙里县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2730民初1585号 原告：贵州莱茵阳光物业管理有限责任公司，住所地贵州省龙里县冠山街道太平寺路裕泰壹中心1栋1层，统一社会信用代码91522730080685977T。 法定代表人：江绍平，系该公司总经理。 被告：席运良，男，住贵州省龙里县。 原告贵州莱茵阳光物业管理有限责任公司与被告席运良物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，原告贵州莱茵阳光物业管理有限责任公司于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请系自由处分自己实体权利和诉讼权利的行为，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告贵州莱茵阳光物业管理有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，本院予以免收。 审判员  刘显红 二〇二〇年七月六日 书记员  陈淑贞
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0115民初112号之三原告：王晓蓬，男，1987年7月11日出生，汉族，住上海市黄浦区。原告：张绍玲，女，1937年3月7日出生，汉族，住上海市黄浦区。原告：王铨怀，男，1934年11月28日出生，汉族，住上海市嘉定区。上列原告共同委托的诉讼代理人：李安然，上海丰进立和律师事务所律师。上列原告共同委托的诉讼代理人：苗纪平，上海丰进立和律师事务所律师。被告：张忠萍，女，1963年12月9日出生，汉族，住上海市黄浦区。委托诉讼代理人：颜世祥，上海市鹤鸣律师事务所律师。本院于2019年2月27日作出的(2019)沪0115民初112号财产保全的裁定，裁定查封被告张忠萍名下位于上海市浦东新区灵岩南路XXX弄XXX号XXX室的房产。现因原告申请解封，故依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第109条之规定，裁定如下：解除对被告张忠萍名下位于上海市浦东新区灵岩南路XXX弄XXX号XXX室的房产的查封。审判员  唐嘉穗二〇二〇年七月十三日书记员  褚剑慧附：相关法律条文《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第109条诉讼中的财产保全裁定的效力一般应维持到生效的法律文书执行时止。在诉讼过程中，需要解除保全措施的，人民法院应及时作出裁定，解除保全措施。
绥阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0323执恢56号 申请执行人：李世华,男,汉族，1954年3月16日出生，贵州省绥阳县郑场镇凤凰民组。 申请执行人：刘孝念,女，汉族，1952年8月14日出生，贵州省绥阳县郑场镇凤凰民组。 申请执行人：陈子怡，男，汉族，2001年11月20日出生，贵州省绥阳县洋川镇经贸局家属院。 申请执行人：陈金木，男，汉族，1976年8月29日出生，贵州省绥阳县洋川镇经贸局家属院。 委托人：陈正乾，男，汉族，1948年9月1日出生，贵州省绥阳县。 被执行人：叶明勤，男,汉族，1968年4月2日出生，住贵州省绥阳县。 本院在执行申请执行人李世华、刘孝念、陈子怡、陈金木与被执行人叶明勤其他案由一案中，申请执行人李世华、刘孝念、陈子怡、陈金木与被执行人叶明勤于2020年7月1日达成如下和解协议： 一、由被执行人叶明勤在2020年7月1日至2021年6月30日期间，每月给付申请执行人李世华、刘孝念、陈子怡、陈金木赔偿款200.00元，每三个月给付一次，在第三个月的28日前直接存入账号62×××88中或交付至法院；从2021年7月1日起，每年给付申请执行人赔偿款4000.00元，直至付清为止； 二、执行费326.00元，由被执行人叶明勤负担。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)黔0323执恢56号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  黄刚 二〇二〇年七月一日 书记员  骆力
河北省无极县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0130执恢48号 申请执行人：陈某某，男，1976年12月23日生，汉族，无极县人，现住本村。 被执行人：靳某某，男，1977年11月4日生，汉族，无极县人。 被执行人：范某某，男，1977年4月20日生，汉族，无极县人。 本院在恢复执行陈某某与靳某某、范某某为买卖合同纠纷一案中，无极县人民法院作出的（2017）冀0130民初409号民事判决书已经发生法律效力，判决：被告靳某某、范某某于本判决生效之日起十日内偿还原告陈某某牛皮款460000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条执规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4550元、诉讼保全费1020元，由被告靳某某、范某某负担。但是靳某某、范某某未履行上述协议，申请执行人陈某某于2018年2月8日向本院申请执行，本院于当日依法立案受理，进入执行程序。向申请执行人发放案件款28213.97，经四查被执行人靳某某、范某某未查询不到二被执行人可供执行的财产，依法作出了（2018）冀0130执192号裁定书，终结了本次执行程序。2020年1月20日恢复强制执行。 本案在恢复执行中，经查询，被执行人名下有部分存款，我院依法冻结、扣划3088.89元，已向申请执行人发放。经网络及线下查询被执行人名下的银行存款、证券、网银、房产、土地、保险收益、车辆、住房公积金等财产状况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院与申请执行人进行了终本约谈，将执行情况向申请执行人释明，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产，申请执行人同意本院依法终结本次执行程序。 本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，被执行人应当依法履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。本院已将被执行人限制高消费，并列入失信被执行人名单，申请执行人未能向法院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，法院依法进行了调查，也未能查找到被执行人有可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  高登辉 二〇二〇年七月十五日 书记员  秦怡含
福建省三明市梅列区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0402执恢421号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司三明列东支行，住所地福建省三明市梅列区。 法定代表人：刘宏强，行长。 被执行人：三明市瑞通贸易有限公司，住所地福建省三明市三元区城东乡台江村大坂物流园。 法定代表人：李仙妹，总经理。 被执行人：三明市融海汽车贸易有限公司，住所地福建省三明市梅列区乾龙新村。 法定代表人：王新华，总经理。 被执行人：李仙妹，女，1976年4月6日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 被执行人：于海前，男，1970年8月31日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 被执行人：周荣武，男，1974年9月20日出生，汉族，住福建省永安市。 被执行人：叶美兰，女，1967年7月18日出生，汉族，住福建省永安市。 被执行人：陈庆华，男，1984年6月23日出生，汉族，住福建省三明市三元区。 被执行人：林丽，女，1987年8月20日出生，汉族，住福建省三明市三元区。 被执行人：陈伟清，男，1966年1月11日出生，汉族，住福建省三明市三元区。 被执行人：巴学珍，女，1977年12月26日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 被执行人：魏治材，男，1970年8月3日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司三明列东支行与被执行人三明市瑞通贸易有限公司、三明市融海汽车贸易有限公司、李仙妹、于海前、周荣武、叶美兰、陈庆华、林丽、陈伟清、巴学珍、魏治材借款合同纠纷一案中，申请执行人于2020年7月6日以与被执行人协商解决纠纷为由向本院申请撤回案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）闽0402执恢421号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 马 骞 审判员 林伦兵 审判员 田加溁 二〇二〇年七月九日 书记员 洪以晴 附：法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
陕西省靖边县人民法院民事裁定书 (2020)陕0824民初2094号 原告：李强，男，汉族，1982年12月25日出生，系陕西延安市子长县XX委，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX    被告：闫宝林，男，1984年9月16日出生，汉族，住靖边县。原告李强与被告闫宝林民间借贷纠纷一案，在审理过程中，原告李强不能提供被告闫宝林的准确送达地址，经本院查证后仍不能确定被告闫宝林的送达地址，致使本院无法向被告送达相关诉讼材料。本院认为，原告李强起诉后不能提供被告准确的送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《诉讼费用交纳办法》第八条之规定，裁定如下：驳回原告李强的起诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，依法免予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。   审 判 员    刘 燕 婷   二〇二0年七月十三日 书 记 员    马 利 伟     1
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）吉0721执恢876号 前郭县阳光村镇银行股份有限公司、马立平、马丽梅、姜凤臣、李凤兰： 依据已经发生法律效力的（2018）吉0721民初2536号判决书，申请执行人前郭县阳光村镇银行股份有限公司申请执行被执行人马立平、马丽梅、姜凤臣、李凤兰借款合同纠纷一案，本院已于2020年7月8日立案。 在执行过程中，被执行人已全部履行义务，执行费2900元已由被执行人马立平交纳，至此本案已全部执行完毕。 特此告之 执行员 王 伟 二〇二〇年七月八日 书记员 徐伟禄
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初4611号原告：王美娟，女，汉族，1963年5月16日出生，住所地：鞍山市铁东区。委托诉讼代理人：徐尚海，系海城市南台镇法律服务所法律工作者。被告：洪瑞，男，汉族，1973年12月29日出生，住所地：海城市。原告王美娟诉被告洪瑞买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月6日受理后，依法组成合议庭，于2020年7月15日公开开庭进行了审理。原告王美娟及其委托诉讼代理人徐尚海到庭参加诉讼，被告洪瑞经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王美娟诉称：2017年4月3日开始至2017年8月27日，被告在原告处购买水暖件，用于皇冠壹品工地建设，共计欠货款28515元，退货款2514元，尚欠26001元，原告多次索要，被告以各种借口推诿，至今未能给付，故诉至贵院，请求法院依法判令被告给付货款26001元，本案诉讼费由被告承担。被告洪瑞未答辩。经审理查明：2017年4月3日开始至2017年8月27日期间，被告在原告处购买水暖件，原告按照被告的要求将水暖件送至皇冠壹品，被告在原告处购买水暖件共计28515元，退货款2514元，尚欠26001元未支付原告，原告多次索要，被告以各种借口推诿，至今未能给付。上述事实，除原被告庭审陈述外原告提供的证据有：被告购买水暖件清单19张，退货单3张。经本院审查及庭审质证原告提供的证据可以证明案件事实，本院予以采信。本院认为：“依法成立的合同，受法律保护”。被告在原告处购买水暖件双方已达成买卖的合意，是双方当事人真实的意思表示，原被告之间买卖合同合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同”的规定，被告洪瑞系本案买卖合同的相对人，其购买原告水暖件，理应依照约定及时给付原告全部货款，拖欠不还，被告应承担违约责任。故对原告要求被告给付尚欠货款26001元的诉讼请求本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告洪瑞于本判决生效后十日内给付原告王美娟货款26001元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费450元，由被洪瑞承担。上述款项已由原告垫付，被告洪瑞在履行本判决确定给付义务时加付原告450元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费。如在上诉期满后七日内未交纳案件受理费，按未提出上诉处理。审 判 长  张林城人民陪审员  王 艳人民陪审员  张晓芸二〇二〇年七月十七日书 记 员  母 可
河南省浚县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0621执恢113号本院在执行申请执行人李学顺与被执行人张佩堂、李红英承揽合同纠纷一案过程中，被执行人张佩堂、李红英已按（2015）浚民初字第01120号民事判决书履行完毕，现该案已执行完毕的方式结案。特此通知浚县人民法院二〇二〇年七月十七日
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0523民初2737号申请人：山东雷弘商贸有限公司，住所地：广饶县大王镇田辛村，统一社会信用代码：913705233284683797。法定代表人：李百龙，该公司总经理。被申请人：山东金宇建筑集团有限公司，住所地：广饶县大王镇政府驻地，统一社会信用代码：9137052316496069X4。法定代表人：张忠诚，该公司董事长。本院在审理申请人山东雷弘商贸有限公司与被申请人山东金宇建筑集团有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人山东雷弘商贸有限公司于2020年07月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人山东金宇建筑集团有限公司银行存款280000元，或等值财产采取保全措施，并已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人山东金宇建筑集团有限公司不动产权证书号为东房权证河口区第198756号、土地证号为东河国用（2015）第434号的房产。查封期限为3年，自2020年07月16日起至2023年07月15日止。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李美芹二〇二〇年七月十六日书记员  武素云
湖北省谷城县人民法院民 事 裁 定 书(2020鄂0625民初629号原告：谢家军，男，1967年10月27日出生，汉族，居民，湖北省谷城县人，住谷城县。被告：湖北国安民生救援服务有限公司，住所地：武汉市汉阳区陶家岭产业园7－A号。负责人：陆军，该公司经理。被告：易丽，女、1977年10月15日出生，汉族，居民，湖北省谷城县人，住谷城县。被告：中国人寿保险有限公司武汉市分公司，住所地：武汉市江岸区建设大道718号浙商大厦45层。负责人：刘理利，该公司经理。第三人：**龙，男，1962年9月9日出生，汉族，居民，湖北省谷城县人，住谷城县。第三人：钱学贵，男，1962年2月15日出生，汉族，居民，湖北省保康县人，住保康县。本院在审理原告谢家军与被告湖北国安民生救援服务有限公司、易丽、中国人寿保险有限公司武汉市分公司、第三人**龙、钱学贵追偿权纠纷纠纷一案中，原告于2020年7月17日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告谢家军撤回起诉。诉讼费2009元，减半收取1004.50元，由原告负担。审判员  代明荃二〇二〇年七月十七日书记员  刘 勇
青海省大通回族土族自治县人民法院   民事裁定书   （2020）青0121民初2339号   原告：大通新源热力有限责任公司，统一社会信用代码xxx，住所地大通回族土族自治县桥头镇福园路xx号。   法定代表人刘安明，该公司总经理。   委托诉讼代理人李桂梅，该公司收费主管。   被告：马丽兰（又名马嗮非乃），公民身份号码×××，女，1971年5月4日出生，回族，住本县。   本院在审理原告大通新源热力有限责任公司与被告马丽兰供用热力合同纠纷一案中，原告大通新源热力有限责任公司于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告大通新源热力有限责任公司以“已被告协商解决”为由申请撤诉，其撤诉理由正当，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告大通新源热力有限责任公司撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告大通新源热力有限责任公司负担。   审判员 张炳德     二〇二〇年七月十三日   书记员 周万杰   附相关法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初25603号原告：花旗银行(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区花园石桥路XXX号花旗集团大厦主楼28楼04单元。法定代表人：林钰华(YukWahLAM),董事兼总经理。委托诉讼代理人：马玉龙，上海申骏律师事务所律师。委托诉讼代理人：许建添，上海申骏律师事务所律师。被告：潘子彪。原告花旗银行(中国)有限公司与被告潘子彪信用卡纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序。原告花旗银行(中国)有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款总额截至2020年6月18日止共计67,801.71元(人民币，以下同)，并承担自2020年6月19日起至清偿之日止的利息及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告潘子彪系原告信用卡持卡人，信用卡帐号为：XXXXXXXXXXXXXXXX。截至2020年6月18日止该信用卡累计欠款总额共计67,801.71元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。本院经审查认为，根据原告提交的信息，无法确认被告的有效送达地址，且原告无法进一步提供被告的其他有效身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告花旗银行(中国)有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  汪彩英二〇二〇年七月三日书记员  周 莉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初3704号原告：李作森，男，1966年11月3日出生，汉族，无业，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：霍全英（系原告妻子），女，1968年5月28日出生，汉族，村委会委员，住天津市北辰区。被告：天津市北辰区双口镇郝堡村民委员会，住所地天津市北辰区双口镇郝堡村。法定代表人：李世岩，主任。被告：许景连，男，1952年12月27日出生，汉族，农民，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：许燕（系被告女儿），女，1980年10月28日出生，汉族，村委会计生专干，住天津市北辰区。原告李作森与天津市北辰区双口镇郝堡村民委员会、许景连土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告于2020年7月13日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，在诉讼期间，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告李作森撤诉。案件受理费减半收取计40元，由原告李作森负担。审判员  孙梓晏二〇二〇年七月十三日书记员  陈 蕾附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0804执378号申请执行人：何士杰,男性,1965年10月13日出生,住盖州市。被执行人：刘素芬，女性,1964年5月3日生，汉族，住鲅鱼圈区。被执行人：姜德荣，男性,1963年10月3日生，汉族，住鲅鱼圈区。本院在执行何士杰与刘素芬、姜德荣借款合同纠纷一案中，营口市鲅鱼圈区人民法院作出的（2019）辽0804民初5541号法律文书已经发生法律效力，因被执行人刘素芬、姜德荣未履行生效法律文书确定的义务，申请人何士杰向本院申请强制执行，本院于立案执行，由吴希刚担任执行员对本案予以执行。本院已向被执行人刘素芬、姜德荣发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，本院2020年7月21日对其作出拘留决定，因被执行人刘素芬、姜德荣下落不明，未能实施拘留。本院于2020年2月19日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金、房屋及车辆登记信息。经本院2020年4月15日到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院2020年4月15日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，经过约谈同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2019）辽0804民初5541号判决书，被执行人刘素芬、姜德荣应当如期给付申请执行人何士杰所欠款项，但被执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后又，未发现被执行人刘素芬、姜德荣有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0804执378号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  伊辉武执行员  吴希刚执行员  伊辉洪二〇二〇年七月二十一日书记员  隋宗博
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0705民初3435号 原告：崔建凯，男，1987年4月5日出生，汉族，住安徽省铜陵市。 委托诉讼代理人：汪小马,安徽徽风律师事务所律师。 被告：张圣桥，男，1983年2月2日出生，汉族，住安徽省铜陵市。 原告崔建凯诉被告张圣桥合伙协议纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告崔建凯于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告崔建凯撤回起诉。 案件受理费337元，减半收取168.50元，由原告负担。 审判员  蔡胜普 二〇二〇年七月二十日 书记员  邾海霞 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
湖北省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂刑更110号罪犯张成义，男，汉族，1993年6月28日出生于河南省息县，初中文化，现在湖北省沙洋陈家山监狱服刑。湖北省武汉市中级人民法院于2015年12月7日作出(2015)鄂武汉中刑初字第00156号刑事附带民事判决，认定被告人张成义犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；驳回附带民事诉讼原告人的诉讼请求。宣判后，附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。本院经审理，于2016年3月4日作出(2016)鄂刑终41号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原审附带民事部分判决。裁定发生法律效力后，于2016年4月1日交付执行。执行机关湖北省沙洋陈家山监狱提出减刑建议书，报请湖北省监狱管理局审核。湖北省监狱管理局于2020年6月5日作出（2020）鄂监刑减字第237号减刑建议书，并于同年6月16日报送本院审理。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，并于2020年6月19日将本案的有关情况在湖北法院司法公开网予以公示，公示期间未收到异议。本案经合议庭评议并作出决定，现已审理终结。湖北省监狱管理局审核提出，罪犯张成义在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院将其刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利十年。湖北省人民检察院提出，罪犯张成义符合法定减刑条件，建议将其刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利十年，请人民法院依法裁定。经审理查明，罪犯张成义自2016年4月1日入监服刑以来，已经过三年以上。在此期间，根据新旧计分考核结转规则，原获行政奖励于2017年7月结转为一个新表扬，另获得2017年10月表扬，2018年3月表扬，2018年7月表扬，2018年12月表扬，2019年5月表扬，共计获得六个表扬。本院认为，罪犯张成义在刑罚执行期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，按时完成劳动任务，在考核期内已获得六个表扬，确有悔改表现，且无期徒刑已执行三年以上，符合法定减刑条件，可以减刑。湖北省监狱管理局和湖北省人民检察院建议将其刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利十年的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、第八十条、第五十七条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条第一款、第九条第一款、第十七条第二款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（二）项、第四百五十三条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：将罪犯张成义的刑罚减为有期徒刑二十二年（刑期自2020年7月9日起至2042年7月8日止），剥夺政治权利十年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 莉审判员 王 青审判员 李艳芳二〇二〇年七月九日书记员 王小沐
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执1893号之一 移送执行人：绵阳市涪城区人民法院。 被执行人：尹建军，男，1969年7月30日出生于四川省绵阳市，汉族，初中文化，无业，住绵阳市涪城区。 案由盗窃罪 本院刑事审判庭移送执行(2020)川0703刑初128号刑事判决书一案，确认由被执行人尹建军缴纳罚金2千元。本院已通过网络执行查控系统对尹建军的银行、互联网银行、证券、车辆、工商信息、收益型保险等进行查询，又通过传统查控手段对其不动产、住房公积金进行查询，对其住所地进行了调查。未查到被执行人名下有可供执行的财产。被执行人现正在监狱服刑过程中，无法到院接受调查询问。经本院执行，截至2020年7月16日执行到位金额0元。本院已依法将尹建军纳入限制高消费名单。经过合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 被执行人应当依法继续履行(2020)川0703刑初128号刑事判决书确定的义务，本院发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王丽冰 审判员  毛 琴 审判员  张梓入 二〇二〇年七月十六日 书记员  王建云
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏04民终2400号上诉人（原审被告）：河南鑫源运输服务发展有限公司，住所地夏邑县中心商务区126号。负责人：刘福军，该单位总经理。委托诉讼代理人：张泰，河南凤苑律师事务所律师。委托诉讼代理人：尹洋洋，该公司员工。被上诉人（原审原告）：隋玉成，男，1993年1月11日生，汉族，住安徽省霍邱县。被上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司，住所地商丘市梁园区归德路金域湾10号楼19、20号商铺。负责人：王立超，该单位总经理。原审被告：韩涛，男，1975年11月17日出生，汉族，住河南省夏邑县。上诉人河南鑫源运输服务发展有限公司（以下简称鑫源公司）因与被上诉人隋玉成、阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司、原审被告韩涛机动车交通事故责任纠纷一案，不服溧阳市人民法院（2020）苏0481民初611号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，鑫源公司于2020年7月8日申请撤回上诉。本院认为，鑫源公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，故予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许河南鑫源运输服务发展有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费减半收取计27.5元，由上诉人河南鑫源运输服务发展有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  周 雯审 判 员  董 维审 判 员  王昊东二〇二〇年七月十五日法官助理  刘宝和书 记 员  王沈宏
四川省长宁县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1524执862号 李世华： 本院依据已生效的本院(2020)川1524刑初73号刑事判决书，在执行被执行人李世华罚金刑一案中，被执行人李世华已经缴纳罚金2000元。本案罚金刑已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月十六日
山西省岚县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋1127执137号 申请执行人：冯贵元，男，汉族，农民，岚县人，住本村。 被执行人：李庆宪，男，汉族，农民，山东省莘县人，现住址不明。 本院在执行冯贵元与李庆宪民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2017）晋1127民初307号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令其收到执行通知书后立即按生效法律文书确定的义务履行，即一、归还冯贵元借款92000元；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、负担案件受理费2093元、公告费560元、申请执行费1280元。但其至今未履行。现查明，被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封、扣押被执行人李庆宪所有的车牌号为京Ｎ×××××欧蓝德EX牌汽车一辆，期限为两年； 二、查封、扣押被执行人李庆宪所有的车牌号为京Ｅ×××××斯柯达牌汽车一辆，期限为两年； 三、查封、扣押被执行人李庆宪所有的车牌号为京Ｍ×××××金杯牌汽车一辆，期限为两年。 本裁定立即执行。 审判员  李旭龙 二〇二〇年七月二日 书记员  朱红艳 山西省岚县人民法院 协助执行通知书 （2020）晋1127执137号 北京市车管所: 我院在执行冯贵元与李庆宪民间借贷纠纷一案中作出（2020）晋1127执137号执行裁定书，裁定：一、查封、扣押被执行人李庆宪所有的车牌号为京Ｎ×××××欧蓝德EX牌汽车一辆，期限为两年；二、查封、扣押被执行人李庆宪所有的车牌号为京Ｅ×××××斯柯达牌汽车一辆，期限为两年；三、查封、扣押被执行人李庆宪所有的车牌号为京Ｍ×××××金杯牌汽车一辆，期限为两年。因上述车辆的登记手续在你处办理，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，请协助执行以下事项： 未经本院允许，不得对被执行人李庆宪所有的车牌号为京Ｎ×××××欧蓝德EX牌汽车一辆、京Ｅ×××××斯柯达牌汽车一辆、京Ｍ×××××金杯牌汽车一辆办理转移登记或不得办理过户登记，期限为2020年7月16日至2022年7月15日。 附：（2020）晋1127执137号执行裁定书一份。 二〇二〇年七月二日
江西省上栗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0322执恢67号 申请执行人：上栗县大富小额贷款有限公司，住所地：上栗县上栗镇大地红广场平安北路77号，统一社会信用代码91360322051649096P。 法定代表人：陈台根。 委托执行代理人：杨建祥。 被执行人:李强，男，1976年4月25日生，汉族，萍乡市湘东区人，住广东省清远市清城区。 被执行人:彭志，女，1987年8月23日生，汉族，萍乡市湘东区人，住萍乡市湘东区。 申请执行人上栗县大富小额贷款有限公司依据已发生法律效力的上栗县人民法院（2013）栗民桐初字第1101号民事判决书于2020年4月7日向本院申请强制执行。本院于2020年4月7日立案执行，向被执行人李强、彭志发出执行通知书，被执行人李强、彭志均未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人李强、彭志发出报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，委托广东省清远市不动产登记中心查询，查明两被执行人名下均无不动产登记情况，无车辆登记情况，银行存款余额不足，无证券登记情况，互联网银行余额不足，无股息红利，无金融理财业务，无收入型保险，无住房公积金。2020年5月9日，本院已向被执行人李强、彭志发出限制高消费令，同日将两被执行人拉入失信被执行人名单。本案申请执行人向本院申请执行985259元，利息另算，申请执行费12252.59元，截至2020年7月16日，已执行到位0元，未执行997511.59元。经穷尽调查措施，因本院未发现两被执行人其他可供执行财产，申请执行人也提供不出被执行人的其他财产线索。于2020年6月28日已向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的意见，并经申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人上栗县大富小额贷款有限公司享有要求被执行人李强、彭志继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受执行申请时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱新兵 审判员  曾宪波 审判员  孔祥勇 二〇二〇年七月十六日 书记员  刘 敏
河北省孟村回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0930财保108号 申请人：刘某某，男，1963年4月16日出生，汉族，住孟村回族自治县。 被申请人：杨某某，男，1969年5月10日出生，回族，住南皮县。 被申请人：王某某，女，1967年5月25日出生，回族，住南皮县。 申请人刘某某于2020年7月6日向本院申请诉前财产保全，请求冻结、查封被申请人杨某某、王某某名下银行存款200000元或同等价值财产。申请人刘某某以中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结、查封被申请人杨某某、王某某名下银行存款200000元或同等价值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  吕健 二〇二〇年七月六日 书记员  韩伟
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初4139号原告：中粮地产集团深圳物业管理有限公司沈阳分公司，住所地：沈阳市大东区小北关街164-3号2-2二层六门。法定代表人：李兵，职务：经理。委托代理人：王聪、刘丹丹，系辽宁均秉晟律师事务所律师。被告：李玉香，住址：沈阳市大东区。原告中粮地产集团深圳物业管理有限公司沈阳分公司与被告李玉香物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告中粮地产集团深圳物业管理有限公司沈阳分公司于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告有权处分自己的诉讼权利，原告自愿撤回起诉，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告中粮地产集团深圳物业管理有限公司沈阳分公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告中粮地产集团深圳物业管理有限公司沈阳分公司负担。审判员 赵 刚二〇二〇年七月十五日书记员 梁译文
青海省湟中县人民法院   结案通知书   （2020）青0122执1086号   申请执行人:侯生满。   被执行人：陈小燕。   申请执行人侯生满与被执行人陈小燕劳务合同纠纷一案，本院依据本院（2018）青0122民初445号民事判决书，于2020年7月9日已执行完毕。申请标的为人民币1200元，执行到位标的为人民币1200元。本案予以结案。   特此通知。     二Ｏ二〇年七月九日
江苏省泰州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏12民初70号 原告：奥飞娱乐股份有限公司，住所地广东省汕头市澄海区文冠路中段奥迪工业园。 法定代表人：蔡东青，该公司董事长。 委托诉讼代理人：**敏，江苏正大发展律师事务所律师。 委托诉讼代理人：沈晓益，江苏正大发展律师事务所律师。 被告：泰州市欧德隆超市有限公司，住所地江苏省泰州市海陵区欧亚国际商业中心。 法定代表人：朱新敏。 被告：雄县日胜手袋厂，住所地河北省雄县大庄村。 经营者：杨中新。 原告奥飞娱乐股份有限公司诉被告泰州市欧德隆超市有限公司、雄县日胜手袋厂著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告以与被告达成和解为由于2020年7月2日向本院申请撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤回本案起诉，系其真实意思表示，不违反我国法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告奥飞娱乐股份有限公司撤回对被告泰州市欧德隆超市有限公司、雄县日胜手袋厂的起诉。 案件受理费50元，减半收取为25元，由原告奥飞娱乐股份有限公司负担。 审 判 长  周红梅 人民陪审员  高 勤 人民陪审员  辛 云 二〇二〇年七月八日 书 记 员  陈 瑾
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0581执1660号 申请执行人：张艳丽，女，1978年11月6日生，汉族，住河南省沈丘县。 被执行人：常熟市瑞恒服饰有限公司，统一社会信用代码91320581MA1MNT396N，住所地江苏省常熟市大义外王塘路13号。 法定代表人：孙久宁。 张艳丽与常熟市瑞恒服饰有限公司劳动争议纠纷一案,常劳人仲案字[2020]第46号法律文书已发生法律效力。依该文书：苏州晟诚包装制品有限公司应支付20000元。被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月19日立案受理。   案件执行过程如下： 1、2020年3月24日,本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未按期履行。 2、2020年3月24日，本院向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索。 3、2020年3月20日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆等财产情况。未发现被执行人名下可供执行的财产信息。 4、2020年6月11日本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券等财产情况，未发现新的可供执行财产信息。经现场调查，未发现被执行人。 5、本院对被执行人发出限制消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单。 6、本院约谈了申请执行人，告知了本案执行情况及终结本次执行的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。 7、本案执行标的20000元，尚未执行到位。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  葛晓春 审判员  吕军鹏 审判员  陈 娟 二〇二〇年七月一日 书记员  谈嘉程 后附续行查封告知书 一、申请执行人续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。 二、申请执行人续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应提交下列文件和证明： （1）查封、冻结等强制措施申请书； （2）原执行依据副本； （3）原终结本次执行程序裁定书副本； （4）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式； （5）当事人信息及可供执行财产线索的相关证据材料。
长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0103执3478号湖南豪布斯卡物业管理股份有限公司、胡泽龙：本院执行的湖南豪布斯卡物业管理股份有限公司与胡泽龙物业服务合同纠纷一案，被执行人胡泽龙已依据（2019）湘0103民初7466号民事判决书自动履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行完毕方式结案。审判员 李 武二〇二〇年七月二十日书记员 徐庄严
湖北省通城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1222执异26号案外人通城县社会劳动保险事业管理局。法定代表人李甫民，局长。申请执行人胡胜，男，1989年12月6日生，汉族，湖北省通城县人，农民，住本县。被执行人通城县城镇职工医疗保险局。本院在执行胡胜与通城县城镇职工医疗保险局工伤保险待遇支付一案中，于2020年5月12日作出（2020）鄂1222执恢62号执行通知书并向被执行人送达。案外人通城县社会劳动保险事业管理局于2020年7月9日向本院提出执行异议，并提供相应的证据。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。2020年7月17日，案外人通城县社会劳动保险事业管理局向本院递交了撤回执行异议申请书，请求撤回异议申请。本院认为，案外人申请撤回异议申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：准许案外人通城县社会劳动保险事业管理局撤回异议请求。本裁定立即执行。审判长  黄红元审判员  谢卫东审判员  杜开文二〇二〇年七月十七日书记员  毛成标
湖北省潜江市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂9005执721号 被执行人：聂荣，男,1980年2月9日出生，汉族，湖北省潜江市人，住潜江市。 本院在被执行人聂荣妨害信用卡管理罪、侵犯公民个人信息罪一案中，现查明被执行人聂荣暂无执行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2020)鄂9005执721号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐世平 审判员  董文博 审判员  刘宇翔 二〇二〇年七月十七日 书记员  陈小佩
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保1283号 申请保全人:刘亚男 被申请人：刘序朋 申请人刘亚男与被申请人刘序朋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112民初3371号财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年7月13日立案执行。 在执行中：冻结被申请人刘序朋名下的银行存款。 以上保全措施详见保全结果通知书 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112民初3371号民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二〇年七月十七日 书记员  栾绍卓
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初2868号之一原告：庄河市高强混凝土有限公司。住所地：庄河市徐岭镇衣屯村。统一社会信用代码：912102837288615241。法定代表人：孙公和，系该公司经理。委托诉讼代理人：张强，系庄河市中乙法律服务所法律工作者。被告：大连通达投资有限公司。住所地：庄河市城关街道昌盛街二段19号。统一社会信用代码：91210283554960556C。法定代表人：郭恒。被告：孙文，男，1987年12月28日，汉族，住辽宁省瓦房店市。原告庄河市高强混凝土有限公司诉被告大连通达投资有限公司、孙文买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告于2020年7月3日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告的撤诉，系对自己权利的处分，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告庄河市高强混凝土有限公司撤回起诉。案件受理费25元、保全费3020元，由原告负担。审判员  李春艳二〇二〇年七月三日书记员  王婷婷
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执恢205号申请执行人：黄启柱,男,1970年2月25日出生,汉族,住安徽省滁州市南谯区。被执行人：赵普仓,男,1964年9月1日出生,汉族,住安徽省滁州市南谯区。本院在执行申请执行人黄启柱与被执行人赵普仓附带民事赔偿纠纷一案中，经查，被执行人赵普仓名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人赵普仓价值人民币13938.7元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员 杨 德 诚二〇二〇年七月七日书记员 程余梦丹相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保1693号申请人：王阳，男，住所地：海城市。被申请人：海城市马风镇石安村民委员会，住所地：海城市马风镇石安村。申请人王阳与被申请人海城市马风镇石安村民委员会土地承包纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员 于 滢二〇二〇年七月十七日书记员 尹洪颖
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初13399号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市北部新区高新园星光大道78号，统一社会信用代码915000009029221430。 负责人：张翔，该行行长。 委托诉讼代理人：金燕，北京德恒（重庆）律师事务所律师。 被告：刘曦，男，汉族，1993年10月10日出生，住重庆市渝北区。 被告：夏大芬，女，汉族，1970年10月12日出生，住重庆市铜梁区。 被告：刘帮伟，男，汉族，1970年6月8日出生，住重庆市铜梁区。 本院在审理原告上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行与被告刘曦、夏大芬、刘帮伟金融借款合同纠纷一案中，原告上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行于2020年6月18日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行自愿撤回起诉，符合法律的规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行撤回起诉。 本案案件受理费3980.27元（减半收取），由原告上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行负担。 审判员  刘利 二〇二〇年七月十四日 书记员  邹敏
四川省高县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1525执168号申请执行人：高夕均，男，汉族，生于1973年4月18日，住四川省高县。被执行人：李和弟，男，汉族，生于1971年5月28日，住四川省高县。本院依据已经生效的高县人民法院（2018）川1525民初第43号民事判决书，于2020年3月19日受理了高夕均与李和弟劳务合同纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的向申请执行人支付案款18152元及承担本案执行费172元的义务。在执行过程中采取如下执行措施：1、本院依法向被执行人李和弟发出执行通知书，报告令财产、财产申报表、传票等法律文书，责令其履行法律文书确定的义务。2、本院从2020年3月19日起多次对被执行人财产进行网络查控，未发现有可供执行财产。3、在高县不动产登记中心进行财产查询，被执行人名下无房产。4、将被执行人李和弟限制高消费并纳入失信被执行人名单。5、将本案执行情况告知申请执行人，申请人表示不申请律师调查令和发布悬赏执行公告，同意本案终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人李和弟名下无可供执行财产，申请执行人也无其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁淑君审判员  叶姗娜审判员  张红梅二〇二〇年七月九日书记员  罗怀容
贵州省贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0103执488号申请人闵某，女，1985年11月5日生，苗族，住贵阳市云岩区。被执行人李某，女，1990年2月15日生，汉族，住贵阳市云岩区。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0103民初11271号民事判决书，依法立案受理闵某申请执行李某房屋买卖合同纠纷一案，执行标的60.075万元及利息，案件受理费8408元。在执行过程中，本院于2020年1月21日依照本案生效判决书中确定的地址向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行；本院于2020年1月17日至2020年7月13日起通过全国法院网络查控系统依法连续6次查询并调查了被执行人名下银行存款、车辆、房产、工商登记等财产信息，发现被执行人名下无足额存款，无车辆登记信息，亦无对外投资登记信息；被执行人名下房产因抵押债权过大，申请执行人申请暂不处置。2020年3月5日，本院到被执行人住所地调查落实，未发现可供执行的财产线索。2020年3月14日，我院依法扣划了被执行人名下银行存款3056.53元，并发放给本案申请人。鉴于被执行人至今对本案采取消极态度，未就主动联系法院或本案申请人，2020年6月9日，我院依法对被执行人李某采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过约谈并告知本案申请人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无可供执行的有效财产用以偿还本案债务，申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产线索，经本院向申请执行人进行释明，申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结生效法律文书的（2019）黔0103民初11271号民事判决书的本次执行程序。二、本次执行程序终结后，申请执行人能够举证被执行人有可供执行财产线索的，可再向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 郑 帅审判员 田维兵审判员 袁 雷二〇二〇年七月十三日书记员 黄森财