wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0602执105号申请执行人：李春文，男，1988年9月12日生，汉族，住山东省莒南县。被执行人：**，男，1971年1月2日出生，汉族，住江苏省南通市崇川区。被执行人：刘娟，女，1972年8月26日生，汉族，住江苏省南通市崇川区。申请执行人李春文与被执行人**、刘娟民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2017）苏0602民初1734号民事判决书已经发生法律效力，依据该判决，被执行人**于本判决生效之日起十日内，一次性返还申请执行人李春文借款本金45000元及利息（自2017年3月23日至实际给付之日，按年利率6%计算）。被执行人刘娟以与被执行人**的夫妻共同财产对被执行人**的上述债务承担清偿责任。如未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费925元、公告费690元，合计1615元，由被执行人**、刘娟共同负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年1月14日立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、2020年1月23日向被执行人**、刘娟邮寄送达执行通知书、限制高消费令、报告财产令。2、2018年1月23日、4月14日，通过“总对总”及“点对点”系统查询被执行人名下银行账户、不动产、车辆、证券、工商登记等财产信息进行查询，经查：被执行人刘娟名下交通银行尾号“7640”的银行卡有少量余额，此外无可供执行的财产。3、经关联案件查询，本院在顾建华、李翠英与**、刘娟民间借贷纠纷执行一案中曾冻结上述被执行人刘娟名下交通银行尾号“7640”的银行卡。后被执行人刘娟向本院提出执行异议。本院在考虑到刘娟自身生活需要的情况下作出（2018）苏0602执异17号裁定对该账户予以解封。故本案对该银行账户亦不予处置。4、2020年6月15日，本院工作人员拨打申请执行人提供的被执行人**的联系电话“183××××2002”，电话未接通。5、2020年5月19日，被执行人刘娟至本院接受执行谈话，刘娟称其目前在南通康复医院工作，每月有少量收入用以生活和供养上大学的孩子。自己目前暂住在婆婆那里，江景苑29幢1304室系其婆婆所有，其名下无可供执行的财产。6、2020年4月14日，本院对被执行人采取限制高消费措施。7、2020年6月11日，向申请执行人李春文邮寄执行情况告知书，告知其本院就本案执行已经采取的各项措施，要求其在接到通知之日起3日内向本院提供被执行人的财产线索，并告知申请执行人若其逾期未提供财产线索的，本院将裁定本案终结本次执行程序。申请执行人未在指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索，亦未对本案终结本次执行程序提出异议。综上，本案执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查并采取相应的执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  王洪涛审判员  王风华审判员  钱 平二〇二〇年七月三日书记员  冷盛荣
贵州省贵阳市南明区人民法院             民事裁定书                         （2020）黔0102民初7528号                               原告                       贺玉波，男，仡佬族，1996年6月28日生，户籍地在贵州省正安县市坪乡市坪村格思坝组，现住本市南明区花果园U区8栋2单元1408号。             罗妞妞，女，苗族，1997年9月23日生，户籍地在贵州省安顺市西秀区东关办事处青苑村大山脚一组3号附1号，现住址同上。             委托诉讼代理人：贺玉波（罗妞妞之夫），自然人信息同上。                               被告                       贵阳市南明区今诺婚纱摄影工作室，地址在本市南明区花果园彭家湾花果园项目M区第4栋1单元24层7号。             经营者：黄乾。                               案由                       合同纠纷                               本院于2020年6月11日受理原告贺玉波、罗妞妞诉被告贵阳市南明区今诺婚纱摄影工作室一案。原告贺玉波、罗妞妞向本院提出撤诉申请。             依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：             准许原告贺玉波、罗妞妞撤回起诉。             案件受理费减半收取25元，由原告贺玉波、罗妞妞负担。                               审 判 员 孙 颖                         二〇二〇年七月二十三日                         书 记 员 王 璇
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执2868号之一申请执行人：王欣欣，女，汉族，住济源市。被执行人：高向阳，男，汉族，1989年04月08日生，住济源市。关于王欣欣与高向阳买卖合同纠纷一案，本院已立案执行。现查明被执行人高向阳在金融机构开户并有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人高向阳在中国工商银行17×××13账户内存款人民币66236.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李建忠二〇二〇年七月三日书记员  张小科附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：张小科联系电话：13838914945
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329民初4204号 原告：孙廷敬，男，1978年5月5日生，汉族，居民，住临沭县。 被告：殷善勇，男，1963年1月20日生，汉族，居民，住临沭县。 原告孙廷敬与被告殷善勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告孙廷敬于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，孙廷敬的申请符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孙廷敬撤诉。 案件受理费减半收取150元，由原告孙廷敬负担。 审 判 员  高 晓 二〇二〇年七月二十一日 法官助理  高文波 书 记 员  王雨萌
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执8389号申请执行人陈冬彦，男，1973年1月11日出生，汉族，住河南省郑州高新技术产业开发区。被执行人周海波，男，1988年11月3日出生，汉族，住河南省封丘县。本院依据已发生法律效力的河南省郑州高新技术产业开发区人民法院(2018)豫0191民初19070号民事判决书，于2019年6月17日立案执行。执行过程中，周海波提起再审，（2019）豫0191民再49号民事判决书判决撤销本院（2018）豫0191民初19070号民事判决书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院(2019)豫0191执8389号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孟灵军二〇二〇年七月十四日书记员  杨 宾
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0203民初3697号原告：湖南省第五工程有限公司，工商注册地址：湖南省株洲市，主要办事机构所在地：株洲市。法定代表人叶有泉，系该公司董事长。被告：谭华云，男，1980年6月1日出生，汉族，湖南省茶陵县人，住湖南省茶陵县。第三人：彭小波，男，1975年12月8日出生，汉族，湖南省茶陵县人，湖南省茶陵县。第三人：罗箐，男，1981年2月14日出生，汉族，住湖南省茶陵县。原告湖南省第五工程有限公司诉被告谭华云、第三人彭小波、罗箐劳动争议纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告湖南省第五工程有限公司向本院提出的诉讼请求：1、请求法院判决原告无须向被告谭华云支付59800元。2、请求法院判决第三人彭小波支付拖欠被告的工资（具体数额以法院判决认定为准。事实和理由：一、仲裁事实认定错误，被告和原告之间没有直接的劳动关系，原告对被告并无直接的支付义务，第三人彭小波应承担向被告支付劳务工资的义务。2014年6月16日原告承接了案涉项目茶陵思源学校新建工程。之后将部分分项工程发包给了第三人罗箐。第三人罗箐又将其中的劳务发包给第三人彭小波并与其签订了《钢管脚手架清包合同》。合同约定的承包方式为包工包料。合同签订后，彭小波雇请了被告从事合同中的劳务。合同履行过程中，原告将劳务款支付给第三人彭小波，彭小波再向被告的支付劳务费。2018年2月2日，原告项目部与第三人彭小波进行总结算，结算金额为2699271.95元，原告已付款2010000元。原告与第三人彭小波之间为劳务分包关系，彭小波雇佣的被告既不受原告约束也不受原告的管理，和原告之间没有直接的劳动关系，原告只须向第三人彭小波支付劳务款项，对被告并无支付义务。二、被告要求原告支付59800元的劳务工资没有事实依据，工资表计算金额严重不属实。原告承接的项目总包合同约定的总工期210天。案涉工程2015年6月份已经竣工验收，2015年9月份交付学校使用。第三人罗箐与第三人彭小波签订的《钢管脚手架清包合同》明确约定的工期也是210天，其中内支模架90天，外架210天。被告提供的工资表显示工种为架子工，工作天数为350天，230元/天。被告既然是来完成上述劳务合同中的劳务任务，那么劳务天数应该控制在210天之内，不存在劳务合同的内容已经完成了，甚至整个工程都已经完工了，被告还在继续计算劳务天数，这也不符合习惯常理。因此，被告工资表计算金额严重不属实。此外，被告在仲裁过程中仅仅只提供了一张工资表，未提供其他相关的证据材料证明拖欠工资金额，该工资表也未经原告项目部人员签字认可。因此被告要求原告支付59800元工资没有事实依据。综上，请求人民法院依法查清本案事实，维护原告的合法权益。本院经审查认为，案涉的合同工程名称为“茶陵思源实验学校新建工程”，工程地点在茶陵县，原告湖南省第五工程有限公司的工商登记住所地虽为株洲市芦淞区，但其主要办事机构所在地已变更至株洲市荷塘区玫瑰路228号。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条规定“劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条规定“法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。”本案中，因用人单位湖南省第五工程有限公司的主要办事机构所在地变更至株洲市荷塘区，即其住所地在株洲市荷塘区，而合同履行地在茶陵县，因此株洲市荷塘区人民法院及湖南省茶陵县人民法院对本案有管辖权，而株洲市芦淞区既不是湖南省第五工程有限公司住所地，也不是劳动合同履行地，本院对该案没有管辖权。鉴于本案是因建设工程引发的劳动争议系列案，被告人数多且均为茶陵县人，为便于诉讼，故本案应移送至湖南省茶陵县人民法院处理为宜。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条之规定裁定如下：本案移送湖南省茶陵县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  刘让武二〇二〇年七月十五日法官助理黄辉书记员罗燕
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执6354号之一申请执行人：弓卫华，女，汉族，1969年8月6日出生，住郑州市金水区。被执行人河南梓榕苑贸易有限公司，住所地郑州市金水区东风路28号院28号楼1-2层商20，统一社会信用代码91410105MA40GQ1D5P。法定代表人陈丽军，董事长。关于弓卫华申请执行河南梓榕苑贸易有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初2762号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：被告河南梓榕苑贸易有限公司于本判决生效后十日内偿还原告弓卫华借款本金59000元及利息(以59000元为基数，自2020年1月7日起按照年利率6%计算至实际清偿之日止）。案件受理费减半收取638元，由被告河南梓榕苑贸易有限公司负担。河南梓榕苑贸易有限公司未履行生效法律文书确定的义务，弓卫华于2020年5月29日申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、本院于2020年6月4日向河南梓榕苑贸易有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确认的义务，于2020年6月23日传唤其到本院接受询问调查，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2020年5月29日、2020年6月28日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查找到被执行人名下可供执行的财产信息。1.冻结、扣划被执行人名下银行账户1391.42元，发还申请人，其余零星存款，告知申请人后，申请人暂不冻结、扣划；2、未查询到河南梓榕苑贸易有限公司名下的股权、证券登记信息；3、未查询到被执行人名下车辆登记信息。三、本院工作人员前往河南梓榕苑贸易有限公司住所地，经查询，未找到河南梓榕苑贸易有限公司，未发现被执行人名下可供执行的财产线索。四、本院向被执行人河南梓榕苑贸易有限公司发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。五、本院向被执行人河南梓榕苑贸易有限公司发出失信决定书，将其纳入失信被执行人名单。六、本院工作人员前往郑州市不动产登记中心调查，经查询河南梓榕苑贸易有限公司在郑州市无不动产登记信息。本次执行程序中申请人实现债权1391.42元。本院于2020年7月13日告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内无法向本院提供可供执行的财产线索，同意终结本案的本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，除查封上述财产外，未发现被执行人名下有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0105执6354号案件本次执行程序。被执行人河南梓榕苑贸易有限公司负有继续向弓卫华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。财产需要续行冻结（查封）的，应当在期限届满前十五日内向本院提出续行冻结（查封）的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结（查封）。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  周志坚审判员  李小涛审判员  姚 丽二〇二〇年七月十三日书记员  尚铭英
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1424民初2829号原告：李正绘，男，1980年12月25日出生，汉族，住河南省柘城县。委托诉讼代理人：李伟，河南心诚律师事务所律师。被告：李爱平，男，1973年3月27日出生，汉族，住河南省内黄县。原告李正绘与被告李爱平买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告李正绘在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按原告李正绘撤回起诉处理。审判员  杨莹华二〇二〇年七月十日书记员  胡迎雪
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0727民初2319号原告：郑庆楠，男，汉族，1987年7月19日生，住河南省封丘县。委托代理人：薛红涛，河南黄池律师事务所律师。被告：中国农业银行股份有限公司郑州管城支行。负责人：卢红明，行长。住所地：郑州市郑汴路138号。委托代理人：张树勋，男，汉族，1970年6月5日生，住郑州市金水区。中国农业银行股份有限公司郑州管城支行员工。委托代理人：王斐，男，汉族，1962年1月5日生，住郑州市管城回族区。中国农业银行股份有限公司郑州管城支行员工。原告郑庆楠诉被告中国农业银行股份有限公司郑州管城支行名誉权纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告郑庆楠于2020年7月23日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告郑庆楠的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郑庆楠撤回起诉。案件受理费250元，由原告郑庆楠负担。审判员  姚新丹二〇二〇年七月二十三日书记员  刘艳超
太原市杏花岭区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0107财保644号   申请人：中国光大银行股份有限公司太原分行，住所地太原市府西街21号。   负责人：王萍，行长。   被申请人：刘金文，男，汉族，住山西省忻州市。   申请人中国光大银行股份有限公司太原分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘金文的财产进行保全，保全金额93579.05元。申请人已向本院提供担保。   本院经审查认为，申请人中国光大银行股份有限公司太原分行因与被申请人刘金文银行卡纠纷申请诉前财产保全，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：   查封、冻结被申请人刘金文共计93579.05元的银行存款或其他相应价值的财产；   案件申请费956元，申请人中国光大银行股份有限公司太原分行已交纳。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审判员 成永昱     二〇二〇年七月八日   书记员 王晓玲   附：《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。   人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。   第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。   第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。   财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖08刑更694号罪犯韩龙，男，汉族，1983年8月20日出生，初中文化，安徽省颍上县人，现在安徽省安庆监狱服刑。安徽省霍邱县人民法院于2010年11月4日作出（2010）霍刑初字第00302号刑事判决，以被告人韩龙犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金十万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年4月15日、2018年4月26日裁定，分别对该犯减去有期徒刑一年三个月、五个月。执行机关安徽省安庆监狱以罪犯韩龙自减刑以来确有悔改表现，于2020年7月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯韩龙自减刑以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯共获得计分考核表扬五次的狱政奖励。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯韩龙自减刑以来确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯的犯罪情节、服刑表现及财产刑执行等情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯韩龙减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期自2010年4月29日起至2021年1月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马瑜山审判员  王 萍审判员  程 非二〇二〇年七月十七日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0502民初10357号 原告：欧艳琴，女，汉族，1988年2月23日出生，住贵州省毕节市。 被告：招商商置（贵州毕节）投资有限公司。住所地：贵州省毕节市七星关区碧阳街道百里杜鹃路招商花园城购物中心。统一社会信用代码：91520500590775593X。 法定代表人：赵方。 原告欧艳琴与被告招商商置（贵州毕节）投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告欧艳琴于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告欧艳琴的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告欧艳琴撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告欧艳琴负担。 审判员  刘玉桂 二〇二〇年七月十五日 书记员  张婵婵
甘肃省甘谷县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0523民初1388号 原告：武某，住甘肃省甘谷县。 被告：吴某，住甘肃省甘谷县。 被告：金某，住甘肃省甘谷县。 被告：甘肃永兴建筑工程有限公司，住所地甘肃省甘谷县大十字广场西，统一社会信用代码：9162052371024443XE 法定代表人：吕某，系该公司董事长。 原告武某杰与被告吴某、金某、甘肃永兴建筑工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，原告武某于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告武某提出撤诉，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告武某撤诉。 案件受理费142元，减半收取计71元，由原告武某负担。 审 判 员 李小刚 二〇二〇年七月十六日 法官助理 高 琴 书 记 员 张 佳
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执1528号之二 申请执行人:荣成市荣达房地产开发有限公司，住所地荣成市观海东路18号。 被执行人：曹仁忠，男，汉族，住河南省商丘市。 申请执行人荣成市荣达房地产开发有限公司与被执行人曹仁忠追偿权纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2018）鲁1082民初4796号民事判决书确定曹仁忠支付中国银行股份有限公司荣成支行借款本金265694.01元及利息，律师费16073元；荣成市荣达房地产开发有限公司对上述债务承担连带清偿责任。支付中国银行股份有限公司荣成支行已经预交的案件受理费2780元，保全费1860元。后荣成市荣达房地产开发有限公司交付垫付款290636.01元。 在执行中，本院依法拍卖曹仁忠名下房产，荣成市荣达房地产开发有限公司同意按二拍流拍价232043元接收，余款荣成市荣达房地产开发有限公司放弃，本案执结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下： 荣成市人民法院作出的（2018）鲁1082民初4796号民事判决书执行完毕。 执行费4269元，由被执行人曹仁忠负担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吕学科 审判员  刘 宁 审判员  江佳鑫 二〇二〇年七月二十八日 书记员  丛聪聪
大连市甘井子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0211执1824号 申请执行人：宋扬，女，汉族，1980年7月24日生，住址大连市甘井子区。 被执行人：大连安邦房地产开发有限公司，统一社会信用代码91210200736404454R，住所地大连市甘井子区盛景园15号1单元1层1号。 法定代表人：张仕祥，系董事长。 申请执行人宋扬与被执行人大连安邦房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年8月20日作出（2019）辽0211民初6087号民事判决书，现已发生法律效力。依据该判决书，被执行人应给付申请执行人81599.64元等相关款项。 因被执行人未履行上述义务，依申请执行人申请，本院于2020年4月26日立案执行。案件执行过程中，被执行人暂无足以执行的财产及线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）辽0211民初6087号民事判决书本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，被执行人有义务继续向申请执行人履行债务。 申请执行人发现被执行人有具体可供执行的财产或线索，可依法向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  胡岩松 代理审判员  付 拓 代理审判员  阮立群 二〇二〇年七月九日 书 记 员  张祎祎
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执5424号申请执行人宁夏天健股权投资管理有限公司，住所地银川市金凤区阅海湾中央商务区万寿路142号CBD金融中心第11层1106室。法定代表人张帅，总经理。被执行人李宏涵，男，汉族，1968年1月18日出生，住郑州市。被执行人张立云，女，汉族，1968年1月2日出生，住郑州市金水区。被执行人河南亿阳机电工程有限公司，住所地郑州市金水区经三北路32号财富广场5号楼1单元14层东南号。法定代表人：李宏涵，总经理。关于宁夏天健股权投资管理有限公司申请执行李宏涵、张立云、河南亿阳机电工程有限公司追偿权纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院(2019)豫0191民初10154号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年4月27日向本院提出执行申请，本院于2020年4月27日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年4月28日向被执行人河南亿阳机电工程有限公司、李宏涵、张立云发出执行通知书、报告财产令，并于2020年4月27日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；二、本院于2020年5月23日对其被执行人采取限制高消费措施；三、本院于2020年6月19日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；四、本院于2020年7月13日向被执行人邮寄限制消费令并发出传票传唤其到本院接受询问；五、本院于2020年7月14日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经调查只有被执行人李宏涵、张立云名下有房产登记信息，但均为轮后查封；六、本院于2020年7月14日前往郑州住房公积金管理中心查询被执行名下公积金情况，经查被执行人无住房公积金。本院于2020年7月18日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。虽然本院于2019年2月20日以（2019）豫0191财保296号裁定书查封张立云名下位于郑州市××区××街××楼××号（产权证号：09××25）房产一套、查封李宏涵名下位于郑州市××区××路××单元××号（产权证号：05××60）房产一套，但该两套房产均为轮后查封无权处置。现申请执行人也未能向本院提供新的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二〇年七月二十三日书记员  王修俊
广东省深圳市福田区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0304刑初617号公诉机关深圳市福田区人民检察院。被告人相锐汕，男，1999年6月13日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地及住址：广东省深圳市龙岗区。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年10月23日被深圳市公安局福田分局刑事拘留，同年11月29日被逮捕。现羁押于深圳市福田区看守所。指定辩护人王晓刚，广东致善律师事务所律师。深圳市福田区人民检察院以深福检刑诉［2020］839号起诉书指控被告人相锐汕犯诈骗罪，于2020年5月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭并适用普通程序，于2020年7月15日公开开庭审理了本案。深圳市福田区人民检察院指派检察员李梅奎出庭支持公诉，被告人相锐汕及其辩护人王晓刚（由深圳市福田区法律援助处指派）到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年8月，被害人黄某1为帮其朋友刑某、郑某漳、曾某杰办理入读深圳某职业技术学院手续并找到被告人相锐汕。被告人相锐汕在没有能力办理此事的情况下承诺为上述三人办理入读手续，并谈好收取人民币17万元的“好处费”。2019年8月21日至8月28日期间，被害人黄某1按照约定在深圳市福田区莲花一村美莲大厦18栋1层012房等地使用微信、支付宝转账方式数次转账“好处费”共计人民币17万元给被告人相锐汕。另经查实，被告人相锐汕于同年6月至8月期间，使用同样方法骗取被害人石某人民币约8万元（案发前相锐汕家属已归还23670元），骗取被害人许某1人民币2.6万元（案发前相锐汕家属已归还5000元），骗取被害人邱某1人民币5000元（案发前已全部退还）。被告人相锐汕收到上述款项后用于赌博、吃喝玩乐等全部挥霍完毕。2019年10月22日，民警在深圳市福田区货走廊上抓获被告人相锐汕。为证实上述指控，公诉机关提供了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、现场勘查笔录、视听资料及电子数据等证据。公诉机关据此认为被告人相锐汕的行为已构成诈骗罪，建议对其判处三年十个月有期徒刑，并处罚金。提请本院依法判处。被告人相锐汕对公诉机关指控的罪名及基本犯罪事实均无异议，并自愿认罪认罚，请求从轻处罚。被告人相锐汕的辩护人发表以下辩护意见：1.对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议。2.关于量刑，辩护人认为被告人具有如下法定和酌定从轻处罚情节。第一，被告人到案后如实供述犯罪事实，构成坦白；第二，被告人愿意通过家属赔偿被害人损失；第三，被告人和被害人之间是同学、朋友关系，与社会危害性更大的网络电信诈骗有区别，社会危害性较小，其归案后认罪态度好，没有前科，属初犯。综上，请求法庭判处被告人相锐汕三年以下有期徒刑并适用缓刑。经审理查明：2019年8月，被害人黄某1为帮其朋友刑某、郑某漳、曾某杰办理入读深圳某职业技术学院手续并找到被告人相锐汕。被告人相锐汕在没有能力办理此事的情况下承诺为上述三人办理入读手续，并谈好收取人民币17万元的“好处费”。2019年8月21日至8月28日期间，被害人黄某1按照约定在深圳市福田区莲花一村美莲大厦18栋1层012房等地使用微信、支付宝转账方式数次转账“好处费”共计人民币17万元给被告人相锐汕。2019年6月至8月期间，被告人相锐汕使用上述同样方法骗取被害人石某（帮朋友万某、陈某2齐、高某乐办理入读手续）人民币79883.39元（案发前相锐汕的家属已归还23670元），骗取被害人许某1人民币26000元（案发前相锐汕的家属已归还5000元），骗取被害人邱某1人民币5000元（案发前已全部退还）。被告人相锐汕收到上述款项后用于赌博及吃喝玩乐等挥霍。另查明，2019年10月22日，民警在深圳市福田区货走廊上抓获被告人相锐汕。上述事实清楚，且有经法庭示证、质证的下列证据证实：1.物证：扣押的被告人iphone手机一部；2.书证：被告人相锐汕的身份材料、前科劣迹查询情况说明，被害人提供的业务合同，公安机关出具的《出警经过》及情况说明等；3.证人证言：证人黄某雄、黄某2、陈某1、万某等人的证言；4.被害人陈述：被害人黄某1、石某、许某1、邱某1的陈述；5.被告人的供述和辩解：被告人相锐汕的供述和辩解；6.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：现场勘查笔录、现场图及现场照片；7.视听资料、电子数据：涉案人员之间的手机聊天记录、转账记录等。以上证据来源合法，内容客观、真实，能够相互印证，已形成完整的证据链条，足以认定，本院依法予以确认。本院认为，被告人相锐汕违反国家法律，以非法占有为目的，通过虚构自己有能力为他人办理入学事宜的事实，骗取多名被害人钱款，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，应依法予以惩罚。公诉机关指控的罪名成立。被告人相锐汕到案后能基本如实供述自己的罪行，属坦白，且当庭认罪认罚，依法可以从轻处罚。对于辩护人请求对被告人相锐汕从轻处罚的意见，本院予以采纳；公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综合考虑被告人相锐汕的犯罪情节、性质、悔罪表现及社会危害性等情形，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及第六十四条之规定，判决如下：一、被告人相锐汕犯诈骗罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月22日起至2023年8月21日止；罚金于本判决生效之日起十五日内缴纳完毕。）二、责令被告人相锐汕退赔被害人黄某1人民币170000元、被害人石某人民币56213.39元、被害人许某1人民币21000元；扣押的被告人相锐汕iphone手机一部，依法予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 胡 许 晴人民陪审员 韦 开 丽人民陪审员 肖 丽 英二〇二〇年七月二十七日书 记 员 丁晟（代）陈文敏附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条【诈骗罪】诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
长春市九台区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0113执987号 王文广、王国军、王桂芳： 王文广与王国军、王桂芳房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的为过户的房屋。经本院立案执行，已将涉案房屋更名过户至申请执行人王文广名下。至此，王文广向本院申请执行的（2020）吉0113民初1761号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月六日
甘肃省天祝藏族自治县人民法院   民事裁定书   （2020）甘0623民初861号   原告：王某某，男，1961年3月5日出生，藏族，不识字，户籍地甘肃省天祝藏族自治县。   委托诉讼代理人：刘某某，甘肃秀龙律师事务所律师。   被告：赵某某，男，1959年11月18日出生，汉族，住甘肃省天祝藏族自治县。   原告王某某与被告赵某某返还原物纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告王某某于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告王某某在本案诉讼期间自愿撤回起诉,系其在法律允许的范围内对自己诉讼权利所做的合理处分，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告王某某撤诉。   案件受理费100元，减半收取计50元，由原告王某某负担。   审判员 王海山   二〇二〇年七月三日   书记员 把玉武
贵州省黔西县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)黔0522行审54号 申请执行人黔西县交通运输综合行政执法大队，住所地：黔西县水西大道74号。 法定代表人赵胜忠，大队长。 委托代理人蒲德平，黔西县交通运输综合行政执法大队职工。 被执行人洪大杰。 申请执行人黔西县交通运输综合行政执法大队于2020年7月16日向本院申请强制执行黔西运政罚[2019]第246号行政处罚决定一案。本院受理后，依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明：2019年11月1日，申请执行人发现被执行人存在未经许可擅自从事城市出租车经营活动的违法行为。同日，申请执行人对该案立案调查。2019年11月7日，申请执行人作出黔西运政违通[2019]第246号违法行为通知书，告知被执行人拟对其作出处罚的事实、理由、依据和享有陈述、申辩、听证的权利。调查终后，申请执行人于2019年10月20日作出黔西运政罚[2019]第246号行政处罚决定书，责令被执行人停止经营，对其罚款30000元，逾期不缴纳罚款的，将每日按罚款数额的3‰加处罚款，并告知了被执行人申请行政复议和提起行政诉讼的权利行使期限，并于同日将该决定书送达被执行人。被执行人收到该决定书后申请延期至2020年5月21日前缴纳罚款。期限届满后，因被执行人未缴纳罚款，申请执行人于2020年6月28日向被执行人送达了黔西运政催[2020]第52号催告通知书，要求被执行人履行黔西运政罚[2019]第246号行政处罚决定书所确定的义务，但被执行人仍未自动履行。为此，申请执行人向本院申请强制执行对被执行人的罚款人民币30000元。 本院认为，申请执行人黔西县交通运输综合行政执法大队作出的黔西运政罚[2019]第246号行政处罚决定书，认定事实清楚，程序合法，适用法律法规正确。被执行人洪大杰在法律规定的期限内既未起诉，也未履行该行政处罚决定书确定的给付义务，申请执行人申请强制执行符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定,裁定如下： 对申请执行人黔西县交通运输综合行政执法大队作出的黔西运政罚[2019]第246号行政处罚决定中，对被执行人洪大杰的罚款30000元，准予强制执行。 审判长  张燃 审判员  高叶 审判员  刘武 二〇二〇年七月二十一日 书记员  万雪
江苏省淮安市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏08行终124号 上诉人（原审原告）杨红艳，女，1963年4月11日出生，汉族，住淮安市清江浦区。 委托代理人李德华，江苏大达律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）淮安市自然资源和规划局，住所地淮安经济技术开发区厦门路6号。 法定代表人韩文军，该局局长。 委托代理人刘伟、任政宇，江苏宗泽律师事务所律师。 原审第三人杜国华，男，1948年12月9日出生，汉族，住淮安市清江浦区。 原审第三人淮安市清浦房地产有限公司，住所地淮安市清江浦区清晏小区二区八幢四楼。 法定代表人秦俭。 上诉人杨红艳因诉被上诉人淮安市自然资源和规划局（以下简称市自然资源局）以及原审第三人杜国华、淮安市清浦房地产有限公司（以下简称清浦房地产公司）撤销行政登记一案，不服淮安市清江浦区人民法院（2019）苏0812行初502号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2020年4月24日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 一审法院认定事实：原告杨红艳与案外人徐海原为夫妻关系，2007年10月10日，二人协议离婚。2003年5月6日，原告杨红艳从第三人杜国华的表弟殷林处受让取得涉案房屋，即清宴小区1区2幢205室房屋。2006年2月23日，杨红艳、徐海与原告的妹妹杨洁和妹夫唐古成签订《房屋转让协议》，约定“原房主杨红艳将乐园小区（现为清宴小区）19幢205室、206室转让卖给现房主唐古成价格26万元”。后杨洁、唐古成在涉案房屋经营招待所。 2018年2月1日，第三人杜国华与清浦房地产公司向被告市自然资源局申请不动产登记并提交相关材料，被告经审查，于2018年3月2日予以登记，并向杜国华颁发苏（2018）淮安市不动产权第0012937号不动产权证书。原告对此不服，提起本案行政诉讼。 另查明，唐古成、杨洁与徐海、杨红艳、杜国华、殷林房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月15日作出（2018）苏0812民初8976号民事判决，判决：“一、解除原告唐古成、杨洁与被告徐海、杨红艳签订的《房屋转让协议》；二、被告徐海、杨红艳返还原告唐古成、杨洁购房款260000元，并赔偿房屋差价损失3031300元；三、驳回原告唐古成、杨洁的其他诉讼请求。”徐海、杨红艳不服提起上诉，淮安市中级人民法院于2019年8月7日作出(2019)苏08民终1855号判决，判决：“一、维持淮安市清江浦区人民法院（2018）苏0812民初8976号民事判决第一、三项；二、撤销淮安市清江浦区人民法院（2018）苏0812民初8976号民事判决第二项；三、改判上诉人徐海、杨红艳返还被上诉人唐古成、杨洁房款26万元，并赔偿房屋差价损失181.878万元；四、驳回上诉人徐海、杨红艳其他诉讼请求。”该判决同时认定：“涉案房屋转让协议系上诉人与被上诉人自愿达成，应属有效协议，不论涉案房屋转让协议签订时，涉案房屋的权属是否明确，均不影响涉案房屋转让协议的效力”。 一审法院认为，本案的争议焦点为：原告杨红艳对于涉案房屋登记行为是否具有利害关系，是否具备原告主体资格。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款的规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，提起诉讼的原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织。本案中，原告杨红艳与案外人杨洁、唐古成就涉案房屋于2006年签订房屋转让协议，将涉案房屋转让给杨洁、唐古成。经法院认定，房屋转让协议有效。在此之后，原告杨红艳与涉案房屋的登记行为并不存在行政法意义上的利害关系，不具有提起诉讼的原告主体资格。遂依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项的规定，裁定驳回原告杨红艳的起诉。 杨红艳不服上诉称：1.上诉人与原审第三人杜国华表弟殷林于2003年5月16日签订协议，受让涉案房屋；2006年2月23日，上诉人将涉案房屋转让给杨洁、唐古成，并签订房屋转让协议。两份协议将办理所有权证及转让登记作为合同条款。虽上诉人将涉案房屋交付给杨洁、唐古成，但没有能够办理相关登记手续，合同尚未履行完毕。故被上诉人于2018年将涉案房屋登记于杜国华名下的行政行为，与上诉人具有直接利害关系。2.（2018）苏0812民初8976号案中，法院认为涉案房屋已登记于杜国华名下，上诉人不能取得涉案房屋的所有权，致使上诉人与杨洁、唐古成签订的合同目的不能实现，故判决解除上诉人与杨洁、唐古成的房屋转让协议。被上诉人的行政登记行为，是造成上诉人与杨洁、唐古成签订的房屋转让协议被判决解除的根本原因。3.根据合同法第九十七条规定，上诉人与杨洁、唐古成房屋转让协议解除后，上诉人向对方退还购房款并赔偿损失，杨洁、唐古成则将涉案房屋返还给上诉人。在涉案房屋纠纷尚未解决前，上诉人仍将继续占有涉案房屋。上诉人从2003年即实际取得涉案房屋，被上诉人于15年后为第三人进行不动产登记，侵害了上诉人的既得利益。综上，上诉人与被诉行政行为具有利害关系，符合行政诉讼原告主体资格，一审判决认定事实错误，请二审撤销一审裁定，指令一审法院对本案进行实体审理。 被上诉人市自然资源局辩称：1.对涉案不动产进行转移登记属于被上诉人履行法定职责的范围。2018年2月1日，两原审第三人向被上诉人提出不动产转移登记申请，并递交契税完税证明、不动产登记申请书、商品房买卖合同等材料，同时两原审第三人在申请书中明确对其所提供材料的真实性、合法性负责。被上诉人依据两原审第三人的申请，依法进行审查，并根据相关规定依法办理不动产转移登记，上述转移登记行为符合法律规定。被上诉人对涉案不动产进行转移登记的行为符合法定职权。2.杨红艳不是本案行政行为的相对人，也不是本案行政行为的利害关系人，不属于本案适格原告。3.上诉人杨红艳最迟于2018年11月1日知道不动产转移登记行为，然而杨红艳直至2019年11月4日才提起诉讼，要求撤销行政登记，已经超过法定起诉期限。综上，请求驳回上诉，维持原裁定。 各方当事人在一审中提交的证据均已随卷移送本院。 本院认为，行政诉讼原告资格中有无利害关系审查应以“可能性”为标准，只要原告的主张与被诉行政行为存在利害关系的可能性即具有利害关系。房屋转让协议与相应房屋的不动产登记行为有密切关系。无论是杨红艳2003年与殷林（与现在实际获得涉案房屋不动产权证书的杜国华系亲戚关系）签订协议购买涉案房屋；还是2006年杨红艳、徐海签订协议将房屋转让给杨洁、唐古成，两份协议中均有办理不动产登记的约定，亦证明了签订涉案房屋转让协议的目的是为了取得房屋所有权。然而，被上诉人于2018年向杜国华颁发涉案房屋的不动产权证书的行为，致杨红艳与殷林以及杨洁、唐古成签订协议的目的均不能实现，对杨红艳的权利义务产生实际影响。且自2003年与殷林签订协议后，涉案房屋即由杨红艳占有、使用，或因杨红艳的转让行为，转由杨洁、唐古成占有、使用，目前涉案房屋又由杨红艳占有、使用。综上，杨红艳与颁发涉案房屋不动产权证书的行政行为之间存在利害关系。一审法院认为杨红艳与涉案房屋的登记行为不存在行政法意义上的利害关系，并据此裁定驳回起诉不当，本院予以纠正。 综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 一、撤销淮安市清江浦区人民法院（2019）苏0812行初502号行政裁定； 二、本案由淮安市清江浦区人民法院继续审理。 审判长 徐 俊 审判员 梁新星 审判员 马玉宝 二〇二〇年七月二十日 书记员 陶晓航
甘肃省金昌市金川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0302执恢224号之一申请执行人马某某，女，汉族，甘肃省金昌市人，高中文化，金川某某集团退休职工，住本区昌泰里。被执行人赵某某，男，汉族，甘肃省金昌市人，金川集团公司化工厂职工，住本区昌泰里。本院在执行申请执行人马某某与被执行人赵某某民间借贷纠纷一案中，被执行人赵某某的去向及可供执行的财产无法查明，申请执行人马某某向本院亦提供不出被执行人可供执行的财产线索，致使本案中的借款14300元、案件受理费191元、公告费300元，暂时无法得以执行。为此，申请执行人马某某同意终结该案本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。(此页无正文)审判长  董开荣审判员  王作祯审判员  陈 凯二〇二〇年七月二十二日书记员  张永卓
湖北省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂知民终377号上诉人（原审原告）：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道兴科大道250号汇凯青年城1幢14-8。法定代表人：邓英，该公司总经理。委托诉讼代理人：彭小欢，湖北诚明律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：武汉官鸿娱乐传媒有限公司，住所地湖北省武汉经济技术开发区万达广场A区购物中心娱乐楼2层。法定代表人：宋家波，该公司总经理。上诉人重庆索隆音乐文化传播有限公司因与被上诉人武汉官鸿娱乐传媒有限公司侵害作品放映权纠纷一案，不服湖北省武汉市中级人民法院（2019）鄂01民初1223号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，重庆索隆音乐文化传播有限公司提交申请书，请求撤回上诉。本院认为，重庆索隆音乐文化传播有限公司在本案审理期间撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许重庆索隆音乐文化传播有限公司撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  严开元审判员  叶 宇审判员  李 承二〇二〇年七月十三日书记员  聂玮焜
广东省广州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤01刑终1075号原公诉机关广东省广州市天河区人民检察院。上诉人（原审被告人）黄某勇，男，1990年3月10日出生于广东省广州市，汉族，文化程度大专，户籍住址广东省广州市增城区。因本案于2019年9月6日被羁押，次日被刑事拘留，同年10月11日被逮捕。现羁押于广州市天河区看守所。广州市天河区人民法院审理广州市天河区人民检察院指控原审被告人黄某勇犯诈骗罪一案，于2020年4月18日作出（2020）粤0106刑初149号刑事判决。原审被告人黄某勇不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问和听取上诉人的上诉及辩护意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定：被告人黄某勇原系汇丰银行（中国）有限公司广州分行（以下简称汇丰银行广州分行）工作人员。2019年7月至9月，被告人黄某勇在广州市天河区粤海天河城大厦27楼的汇丰银行广州分行等地向客户虚构办理房贷业务需要交纳保证金、资金托管、贷后检查及银行监管等事实，利用伪造的银行“资金托管协议”等文件，骗得被害人梁某1人民币246144元，骗得被害人卢某人民币94000元，骗得被害人陈某1人民币540000元，骗得被害人陈某2人民币530000元，骗得被害人李某人民币1500000元，共计人民币2910144元。被告人黄某勇将骗得的款项用于赌博，输光后无法归还。2019年9月6日，被告人黄某勇被公安机关抓获归案，上述赃款均未能缴回。原判认定上述事实，有经原公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：被害人梁某1、卢某、陈某1、陈某2、李某的陈述及辨认笔录，证人梁某2的证言、证人张某、刘某的证言及辨认笔录，受理报警登记表、受案登记表、立案决定书及抓获经过，检查笔录、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录，中国农业银行个人明细对账单、招商银行交易明细、中国工商银行境内汇款电子回单、中国民生银行支付业务回单、中国建设银行电子回单、中国建设银行个人活期账户交易明细、汇丰卓越、运筹理财结单、微信聊天截图、通话记录截图、微信资料截图、银行操作系统界面截图、通话记录明细、《关于做进一步贷后检查的情况说明》《房地产抵押贷款资金监管及相关付款常行指示》《资金监管补充协议》《楼宇按揭贷款批准通知书》、法定代表人证明书、授权书、营业执照复印件、身份证及工作证复印件、雇员个人资料表，情况说明，现场勘验检查笔录，电子数据检查工作记录，司法鉴定意见书、被告人黄某勇的供述和辩解以及辨认材料、户籍材料等。原判认为，被告人黄某勇以非法占有为目的，虚构事实、伪造材料，诈骗他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。被告人黄某勇归案后能够如实供述其罪行，可以从轻处罚。综上所述，根据本案的犯罪事实、情节以及被告人的认罪、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：一、被告人黄某勇犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币十万元。二、追缴被告人黄某勇的违法所得人民币2910144元，发还被害人梁某1人民币246144元、卢某人民币94000元、陈某1人民币540000元、陈某2人民币530000元、李某人民币1500000元；不足以弥补的损失部分，责令被告人黄某勇退赔。上诉人黄某勇提出的上诉和辩护意见是：1.原审未认定其有自首情节，未从轻处罚，派出所录像及民警可证实其去派出所自首；2.上诉人曾为银行人员，有为客户托管资金的职责，各被害人同意委托上诉人管理财产，虽钱款转至其个人账户，但无骗取被害人的财产的主观目的，因被害人不符合申请贷款的要求，才未予办理。其行为符合合同诈骗罪的犯罪构成，不应以诈骗罪定罪量刑；3.在案证据银行流水证实其多次主动还款给各被害人，说明其非法占有和主观恶性小，情节轻微，家庭困难，是初犯、偶犯，请求二审法院对其减轻处罚，适用缓刑。经审理查明，原审认定上诉人黄某勇犯诈骗罪的事实清楚，所依据的证据，均经原审庭审公开举证、质证，证据来源合法、确实、充分，本院予以确认。本院提审时，已告知上诉人相关权利义务，上诉人明确表示不需要法律援助律师为其辩护，依法由其自行辩护。关于上诉人黄某勇提出的上诉和辩护意见，经查，第一，根据公安机关提供的2019年9月4日黄某勇至广州市公安局增城区分局卫山派出所作的讯问笔录及天河南派出所出具的《抓获经过》等证据证实，黄某勇于2019年9月4日至公安机关投案，但其并未供述自己的犯罪事实，侦查人员讯问其犯罪事实，其称“我现在不想说”和沉默，其后被害人报案后，经公安机关依法传唤将其现场抓获归案，故其行为不符合自首的法律规定。第二、本案证据中被害人梁某1、卢某、陈某1、陈某2、李某的陈述及相关书证、鉴定结论等证据，证实黄某勇以交纳保证金、资金托管、贷后检查及银行监管等名义骗取了各被害人转让的钱款，且伪造托管协议等手段骗取被害人，骗取的钱款均已被其赌博等挥霍。黄某勇虽为银行工作人员，但其签署的相关书面合同均系伪造，并未经过银行授权，系其个人骗取被害人财物的手段，并非法律意义上的经济合同，不符合在签订、履行合同过程中骗取对方财物，扰乱市场经济秩序和侵害被害人合法财产的合同诈骗罪的法律构成要件。综合本案证据，足以证实上诉人黄某勇主观上以非法占有为目的，客观上实施了虚构事实骗取他人财物的行为，原审判决认定其行为构成诈骗罪，事实清楚，证据充分。第三、依据法律规定，诈骗财物50万元以上，为数额特别巨大，依法应处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产，上诉人诈骗数额特别巨大，且无法定减轻情节，不符合适用缓刑的条件。原审综合考虑其犯罪数额以及如实供述犯罪事实等情节，已对其在法定幅度内予以从轻处罚，所作量刑并无不当。本院认为，上诉人黄某勇以非法占有为目的，虚构事实、伪造材料，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。上诉人黄某勇归案后能够如实供述本人犯罪事实，可以从轻处罚。原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定性和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，依法应予维持。上诉人提出上诉和辩护意见与查明的事实不符，据理不足，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  钟海燕审判员  平文林审判员  蔡丽君二〇二〇年七月十三日书记员  李崇基张诗渊
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0322执异17号案外人刘秋月，女，1984年7月10日出生，现住四平市。申请执行人谭继武，男，1958年2月11日出生，汉族，现住梨树县。被执行人王力，男，1978年11月20日出生，汉族，现住梨树县。被执行人李亚杰，女，1978年9月21日出生，汉族，现住梨树县。本院在执行申请执行人谭继武与被执行人王力、李亚杰借款合同纠纷执行一案中，于2020年6月28日依法查封了王力、李亚杰名下位于四平市铁西区英雄街海丰委九州金地华章小区1-5,7-10号楼2单元C303楼房。案外人刘秋月于2020年7月1日向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。在审查过程中案外人刘秋月向本院申请撤回异议申请。本院认为，案外人刘秋月撤回异议的申请符合法律规定，应予准许。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许案外人刘秋月撤回异议申请。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  路默然审判员  苏海波审判员  董兴楠二〇二〇年七月六日书记员  郭政克
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0681民初2704号原告：周国全，男，1968年3月17日出生，汉族，无业，现住东港市。委托代理人：田树芬，东港市合隆法律服务所法律工作者。被告：刘作德，男，1969年8月6日出生，汉族，无业，现住东港市。原告周国全与被告刘作德承揽合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周国全委托代理人田树芬到庭参加了诉讼，被告刘作德经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告给付原告欠款14225元。事实与理由：原告从事旧网翻新工作，2012年被告刘作德在原告处翻新网具。2012年9月6日，被告刘作德安排其雇员王伟（曾用名王维）到原告处取网，被告在取网当时没有直接给付原告货款，而是让王伟给原告签写了一份14225元的欠据。2020年，原告将王伟起诉至东港市人民法院，在该案审理过程中，法院追加本案被告刘作德为第三人，后因案件主体不适格原告向法院撤回起诉。被告刘作德未到庭应诉，亦未答辩。本院经审理认定事实如下：2012年，被告刘作德在原告处翻新旧网。2012年9月6日，被告安排其雇员案外人王伟（曾用名王维）到原告处取回新网，因没能直接给付原告货款，王伟在翻新网具费用的欠据上签字。2020年3月20日，原告将案外人王伟诉至本院，请求王伟给付涉案欠款。在该案审理过程中，被告王伟辩称不同意原告周国全的诉讼请求，因为王伟是给刘作德打工跑腿的人，是刘作德与原告周国全联系好了后，再由被告王伟到原告处取网。后本院依法追加刘作德为第三人参加诉讼。经本院询问，第三人刘作德称涉案欠据中所载明的14225元欠款，确实是其让被告王伟去原告处拿网具所欠的钱，但是，该笔欠款刘作德已与原告周国全现金结算完毕。之所以第三人没有抽回涉案欠据，是因为当时欠据不在周国全身边，出于对周国全的信任，第三人告诉周国全回头把欠据撕掉即可。2020年5月19日，原告向本院申请撤回起诉，本院于2020年5月19日作出（2020）辽0681民初1301号民事裁定书，裁定：准许原告周国全撤回起诉。嗣后，原告周国全以刘作德为被告向本院提起本案承揽合同纠纷之诉。本院所确认的上述事实，有原告陈述、欠据、民事裁定书、询问笔录等证明材料在卷为凭，这些证明材料已经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，结合本案已查明的事实可以认定，原告周国全与被告刘作德之间承揽合同关系成立、有效，原告周国全完成工作并交付工作成果后，被告刘作德作为定作人应按约定及时给付劳动报酬，拒不给付系违约行为，应当承担继续履行的违约责任。被告虽在本院（2020）辽0681民初1301号民事案件的审理过程中辩称，其已向原告现金结算完毕涉案欠款，但其并未提供有效证据加以证明，且原告在本案诉讼中对此亦不予认可，故本院对被告上述抗辩意见不予采信。综上，原告依据涉案欠据向被告请求给付14225元欠款的诉讼请求合理，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百五十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告刘作德于本判决生效后十日内给付原告周国全欠款14225元。如被告刘作德未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80元（原告已预交），由被告刘作德承担，并于执行时将该款一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  宋远利二〇二〇年七月六日书记员  赵巧悦
河北省宽城满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0827民初1189号 原告：王井良，男，1969年2月20日出生，满族，农民，住址河北省承德市宽城满族自治县。 原告：吴井荣，男，1983年3月29日出生，满族，农民，住河北省承德市宽城满族自治县。 原告：刘保才，男，1957年9月3日出生，满族，住址：河北省承德市宽城满族自治县。 原告：马向军，男，1966年7月16日出生，满族，农民，住址：河北省承德市宽城满族自治县。 被告：徐存红，男，1969年1月23日出生，满族，个体，住址：河北省承德市宽城满族自治县。 委托诉讼代理人：王永亮，男，1972年1月24日出生，满族，农民，住址：河北省承德市宽城满族自治县板城镇西李杖子村永兴庄2号，现住址：河北省承德市宽城满族自治县。 原告王井良、吴井荣、刘保才、马向军与被告徐存红劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月29日公开开庭进行了审理。原告王井良、吴井荣、刘保才、马向军，被告徐存红的委托诉讼代理人王永亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王井良、吴井荣、刘保才、马向军向本院提出诉讼请求：一、请求贵院判令被告立即给付四原告劳务费10300元（给付原告王井良2700元，给付原告刘保才2700元，给付原告吴井荣2700元，给付马向军2200元）；二、由被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2019年10月份经剧凤杰介绍被告雇佣四原告在秦皇岛安装太阳能，合计欠我们四原告劳务费10300元，其中欠原告王井良2700元、欠原告刘保才2700元、欠原告吴井荣2700元、欠原告马向军2200元，此款至今未付。 被告徐存红辩称：我认为不应该支付钱，四个人在秦皇岛干活是事实，但是中间有承包商，我们把活包给了承包商剧凤杰。大概去年11月份左右，当时太阳雨公司与秦皇岛住建局达成协议，我们是安装人员，当时剧凤杰通过网络招收安置人员，调进4个人一起过去安装该工程，一套安装费500元，他给工人多少钱我们不清楚，但是中间他有利润。他和工人怎么说我不清楚，工人干了一个月时间，中途让我经营人，一人多少工，回来以后秦皇岛公司腊月就给结清了，没有别的理由。 本院经审理认定事实如下： 2019年10月，被告徐存红在秦皇岛有安装太阳能工程，四原告王井良、吴井荣、刘保才、马向军经剧凤杰介绍到徐存红处从事安装太阳能的安装工作。 2019年11月26日，被告徐存红将四人工资款10300元给付了剧凤杰。剧凤杰出具了一张收条，收条记载：“今收到人民币壹万零叁佰元整，系4人工资款，10300元。总计工51.5个×200元=10300元，经手人：剧凤杰（代取），2019年11月26日”。 2019年11月29日被告徐存红向四原告出具了一份证明，证明：“在秦皇岛安装太阳能工资款壹万零叁佰元整，10300元。工人有：马向军、刘保才、王井良、吴井荣，四人工资已付给剧凤杰，特此证明。付款人：徐存红。2019.11.29”。 上述事实有原告、被告当庭陈述及原告向本庭提交的证明、徐存红出示的收据予以佐证，本院予以采信。 本院认为，四原告马向军、刘保才、王井良、吴井荣作为劳动者为被告徐存红承包的工程中提供了劳务，被告徐存红作为受益者应向四原告支付劳务费。四原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院应予以支持。被告徐存红辩称太阳能安装工程有承包商剧凤杰，但被告并未向本院提交证据加以证明。同时被告徐存红在未征得四原告同意的情况下将工资款支付给剧凤杰，存在一定的过失，应承担支付四原告工资的义务。故被告徐存红的答辩意见，本院不予采纳。关于剧凤杰领取的四原告工资，被告徐存红可以另行起诉。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告徐存红于本判决生效之日起十日内支付原告王井良2700元、支付原告刘保才2700元、支付原告吴井荣2700元、支付原告马向军2200元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费58.00元，减半收取计29.00元,由被告徐存红负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审 判 员 任瑞飞 二〇二〇年七月十五日 法官助理 郭志荣 书 记 员 杨佳莹 附页 一、本民事判决书所适用的相关法律规定： 1、《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 三、当事人如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳与一审案件受理费相同数额的上诉费，上诉于承德市中级人民法院。如果在法定上诉期内不交上诉状及上诉费，则视为未上诉，本判决即发生法律效力。 四、判决生效后，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。当事人在法定期限内未申请执行的，则视为放弃申请执行权，本院不再给予执行。
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执2574号申请执行人驻马店农村商业银行股份有限公司，住所地驻马店市驿城区文化路360号。法定代表人侯新文，董事长。被执行人杨书晶，男，1987年5月4日出生，汉族，住河南省泌阳县。被执行人陈双，女，1990年2月1日出生，汉族，住址同上。申请执行人驻马店农村商业银行股份有限公司与被执行人杨书晶、陈双借款合同纠纷一案，我院于2020年7月1日立案执行。(2019)豫1702民初3181号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人杨书晶、陈双至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杨书晶、陈双的银行存款30万元或查封、扣押其相应价值的财产或扣留、提取其相等金额的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 波审判员 张建军审判员 王永强二〇二〇年七月十四日书记员 黄亚飞
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执1782号申请执行人：马天迎，男，1981年9月25日出生，汉族，住肥城市。被执行人：刘志朋（曾用名刘志鹏），男，1978年6月30日出生，汉族，住肥城市。本院（2019）鲁0983民初5283号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣划、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定送达后立即生效。审判员 鹿 军二〇二〇年七月二十四日书记员 周振良
河南省荥阳市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0182行审134号申请执行人荥阳市公安局交通巡逻警察大队。住所地荥阳市荥泽大道与禹锡路交叉口南50米。负责人程胜大队长。委托代理人赵晓月，该大队工作人员，特别授权。被执行人巴海军，男，汉族，生于1983年1月20日，住荥阳市。申请执行人于2020年7月16日向本院申请强制执行被执行人交通违法罚款200元及加处罚款。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现本案已审查终结。申请执行人认定，2019年12月7日，被执行人驾驶豫Ａ×××××小型轿车在荥阳市S314实施上道路行驶的机动车未按规定定期进行安全技术检验的违法行为，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十一条之规定。申请执行人依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条之规定，当场作出4101821006525491《公安交通管理简易程序处罚决定书》并送达被执行人，决定对被执行人处以200元罚款。在法定期限内，被执行人未申请行政复议或提起行政诉讼，申请执行人经依法催告后，对该处罚决定中罚款及加处罚款向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人作出的4101821006525491《公安交通管理简易程序处罚决定书》，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，符合合法性审查要求。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对4101821006525491《公安交通管理简易程序处罚决定书》处罚决定书中罚款人民币200元及加处罚款，准予强制执行。审判长  闫志恒审判员  张万青审判员  赵 晖二〇二〇年七月二十七日书记员  李 盼
山东省无棣县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1623财保25号 申请人：白金海，男，1969年3月5日出生，汉族，住无棣县。 被申请人：李俊发，男，1983年12月11日出生，汉族，住无棣县。 被申请人：**，女，1990年11月28日出生，汉族，住无棣县。 申请人白金海于2020年7月20日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封被申请人李俊发所有的鲁Ｍ×××××号小型轿车一辆，保全价值为50000元。担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司以同等价值人民币向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人白金海申请采取财产保全措施的理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 依法查封被申请人李俊发所有的鲁Ｍ×××××号小型轿车一辆。查封期限自2020年7月21日至2022年7月20日。查封期间，不得办理买卖、转移、过户登记。 案件申请费520元，由申请人白金海预交纳。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张爱莲 二〇二〇年七月二十一日 书记员  王俊敏
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1224执644号申请执行人：刘桂香，女，1966年9月7日生，汉族，务农，住溆浦县。被执行人：李军，男，1974年12月21日生，汉族，居民，住溆浦县。被执行人：满桂华，女，1979年6月24日生，回族，居民，住溆浦县。本院在执行申请执行人刘桂香与被执行人李军、满桂华民间借贷纠纷一案中，依据已生效的（2019）湘1224民初765号民事调解书，责令被执行人李军、满桂华向申请执行人刘桂香返还借款本金35000元、利息27825元（利息计算至2020年7月2日）；缴纳执行费842元。执行过程中，双方达成和解协议，申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六之规定，裁定如下：终结本院（2019）湘1224民初765号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘继刚审判员  奉志辉审判员  向军华二〇二〇年七月二十八日书记员  戴洁玲
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1312执保387号 申请人：山东有泰律师事务所，住临沂市兰山区沂蒙路与金三路交汇嘉锐大厦1302室，社会信用代码：31370000065949145N。 法定代表人：李永海。 被申请人：临沂市昊通商贸有限公司，住临沂市河东区九曲街道风景嘉园1号楼，社会信用代码：91371300593622760R。 法定代表人：巩桂东。 本院在审理申请人山东有泰律师事务所诉被申请人临沂市昊通商贸有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年7月17日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人临沂市昊通商贸有限公司价值35万元的财产进行保全，申请人山东有泰律师事务所以中国大地财产保险股份有限公司提供担保。 本院认为，申请人山东有泰律师事务所的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人临沂市昊通商贸有限公司名下价值35万元的财产（详见查封、扣押清单）。 需要继续查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内提出继续查封、扣押、冻结的书面申请。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张立健 二〇二〇年七月二十日 书记员  高仁珠
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初2218号 原告：上海东方泵业（集团）有限公司，住所地上海市宝山区富联路1588号。统一社会信用代码913100001330789016。 法定代表人：吴永旭，董事长。 委托诉讼代理人：王洋，男，该公司职员。 被告：大连中比动力电池有限公司，住所地大连市花园口经济区玫瑰街东段11号。 法定代表人：李云飞。 原告上海东方泵业（集团）有限公司与被告大连中比动力电池有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。 原告诉称，要求：1.被告支付货款人民币64000元；2.被告自2019年2月4日始以64000元为基数按照年利率24%支付违约金2560元（计算至2020年4月4日）。事实与理由：2018年2月2日，原、被告签订《买卖合同》，约定原告向被告提供泵产品，并约定了产品型号、规格、产品质量、验收、付款条件及期限等事项。合同签订后，原告按照合同约定提供了相关泵产品，完全履行了合同义务。但被告尚欠原告货款64000元。经原告多次催要，均遭被告拒绝。被告的行为已构成违约。故诉至法院，要求判如所请。 被告大连中比动力电池有限公司未应诉答辩。 本院认为，合同当事人可以协议约定管辖法院。根据原、被告签订《购销合同书》关于因合同产生争议协商不成，双方同意将争议提交甲方所在地即被告大连中比动力电池有限公司所在地法院解决之约定，本案应由被告大连中比动力电池有限公司所在地法院管辖。被告大连中比动力电池有限公司住所地在大连市花园口经济区，属庄河市人民法院辖区，故本案应移送至庄河市人民法院处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二十九条之规定，裁定如下： 本案移送庄河市人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  王俊华 二〇二〇年七月二日 书记员  杨学森
广东省韶关市浈江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0204民初1456号原告：广东朝森水处理有限公司，住所地：韶关市浈江区*******鑫金汇建材家居广场条铺1栋2层235、237号。法定代表人：杨钦韶被告：韶关市鑫金汇物业服务有限公司，住所地：韶关市浈江区*******鑫金汇建材家居广场条铺11栋三层303号。法定代表人：叶某1。原告广东朝森水处理有限公司与被告韶关市鑫金汇物业服务有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告广东朝森水处理有限公司于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已履行相关义务，已达成诉讼请求为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广东朝森水处理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告广东朝森水处理有限公司负担。审判员  林天成二〇二〇年七月十六日书记员  陈 茹
辽宁省开原市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1282民初1837号原告：高晴，女，1982年6月2日生，汉族，住开原市。被告:杨洋，男，1981年8月18日生，汉族，住开原市。原告高晴与被告杨洋民间借贷纠纷一案中，本院通知原告按财产类案件缴费2300元，原告未交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下：按原告高晴撤诉处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审 判 长  刘 军审 判 员  史书娟人民陪审员  张英华二〇二〇年七月九日书 记 员  刘 锐
山西省柳林县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋1125民初489号 原告:柳林县住房和城乡建设管理局。住所地：柳林县清河西路柳林县行政办公大楼七楼。 法定代表人：蔡育新，局长。 委托诉讼代理人：杨尚业，山西管辅律师事务所律师。 被告:吴志龙，男，汉族，19xx年x月x日生，汉族，现住柳林镇。 原告柳林县住房和城乡建设管理局与被告吴志龙房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告柳林县住房和城乡建设管理局于2020年7月6日以被告吴志龙已履行腾房义务为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，是对其诉讼权利的自行处分，符合法律规定，本院依法予以准许。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许柳林县住房和城乡建设管理局撤诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告承担。 审判员  朱雪峰 二〇二〇年七月六日 书记员  薛建春
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏09民终1598号上诉人（原审原告）：中海油盐城新能源有限公司，住所地盐城市盐南高新区解放南路128-1号D座二楼。诉讼代表人：丁良成，破产管理人代表人。委托诉讼代理人：蔡金斌，江苏鼎盛湖律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：盐城市盐都区新区鹏程盐宁路加油站，住所地盐城市盐都区新区刘朋村七组。负责人：王加生，该加油站投资人。委托诉讼代理人：黄权，江苏益丰律师事务所律师。上诉人中海油盐城新能源有限公司因与被上诉人盐城市盐都区新区鹏程盐宁路加油站租赁合同纠纷一案，不服盐城市盐都区人民法院于2019年11月20日作出的（2018）苏0903民初2504号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月16日立案后，依法组成合议庭，于同年5月8日公开进行了审理。上诉人中海油盐城公司的委托诉讼代理人蔡金斌，被上诉人盐宁路加油站的投资人王加生及委托诉讼代理人黄权到庭参加诉讼。本案审理过程中，中海油盐城公司以双方已达成和解为由，于2020年7月15日向本院书面申请撤回本案起诉。本院认为，上诉人中海油盐城新能源有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百五十八条规定，裁定如下：一、撤销盐城市盐都区人民法院（2018）苏0903民初2504号民事判决；二、准许中海油盐城新能源有限公司撤回起诉。一审案件受理费59627元，依法减半29814元，财产保全申请费5000元，由中海油盐城新能源有限公司负担；二审案件受理费59627元，依法减半29814元，由中海油盐城新能源有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 虞忠和审 判 员 时 云审 判 员 周 和二〇二〇年七月十五日法官助理 范永龙书 记 员 王 慧
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执2692号 移送执行人：绵阳市涪城区人民法院。 被执行人：白宗键，男，1973年11月10日出生，住四川省绵阳市涪城区。 案由非法吸收公众存款罪 本院移送执行(2018)川07刑终135号非法吸收公众存款罪所涉财产刑一案，在执行过程中，被执行人白宗键拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被执行人白宗键的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  张梓入 二〇二〇年七月七日 书记员  郭馨莲
山西省垣曲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0827财保28号 申请人：山西垣曲农村商业银行股份有限公司，住所地：垣曲县。 法定代表人：马云龙，董事长。 委托诉讼代理人:娄勇彬，男，该公司工作人员。 被申请人：王志坚，男，1981年7月21日出生，汉族，住垣曲县。 被申请人：李慧，女，1975年4月27日出生，汉族，住垣曲县。 被申请人：王亚男，女，1983年5月10日出生，汉族，住垣曲县。 被申请人：董菲菲，女，1986年3月20日出生，汉族，住垣曲县。 申请人山西垣曲农村商业银行股份有限公司于2020年7月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王志坚、李慧、王亚男、董菲菲名下银行存款共计465，476.24元予以冻结或者查封、扣押同等价值的其他财产。申请人山西垣曲农村商业银行股份有限公司以其所有的位于垣曲县黄河路口134号房产提供抵押担保。 本院经审查认为，申请人向本院提交的借款申请、借款借据、贷款合同、保证合同、合同签订影像资料，可以证明双方之间存在金融借款合同法律关系，其保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条规定，裁定如下： 一、冻结被申请人王志坚、李慧、王亚男、董菲菲名下银行存款共计465，476.24元或者查封、扣押同等价值的其他财产。 二、查封申请人山西垣曲农村商业银行股份有限公司所有的位于垣曲县黄河路口134号房产。查封期限为三年。 案件申请费2847元，由申请人山西垣曲农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  李 玲 二〇二〇年七月二十二日 法官助理  文杨杨 书 记 员  赵 娜
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0303执1859号 申请执行人：宋学中，男，1962年5月14日生，汉族，住淄博市淄川区。 被执行人：利群集团淄博购物广场有限公司莲池超市。住所地，淄博市张店区北西五路25号。 负责人：孟海卫，总经理。 本院依据已经发生法律效力的淄博市张店区人民法院（2019）鲁0303民初5839号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令其于指定期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下： 查询、冻结、划拨被执行人利群集团淄博购物广场有限公司莲池超市在银行（或其他金融机构）的存款70525.00元或查封、扣押、拍卖（变卖）其相应价值其他财产，从中支付其欠款。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  赵玉新 二０二〇年七月十日 书记员  尹德良
湖南省沅江市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0981民初1894号 原告：李定良，男，1972年3月29日出生，汉族，住沅江市。 原告：胡伟，男，1981年8月28日出生，汉族，住沅江市。 原告：周劲，男，1982年7月5日出生，汉族，住沅江市。 原告：陈雪波，男，1975年11月8日出生，汉族，住沅江市。 原告：李政波，男，1983年7月19日出生，汉族，住沅江市。 原告：蔡建波，男，1965年1月20日出生，汉族，住沅江市。 原告：熊立明，男，1962年4月11日出生，汉族，住沅江市。 原告：汪志军，男，1971年5月26日出生，汉族，住沅江市。 原告：谭伟，男，1981年11月23日出生，汉族，住沅江市。 原告：谭建民，男，1969年6月6日出生，汉族，住沅江市。 原告：汪晓群，男，1963年4月29日出生，汉族，住沅江市。 原告：王明华，男，1971年1月22日出生，汉族，住沅江市。 以上原告委托诉讼代理人：张学礼，沅江市琼湖法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代收法律文书等。 被告：湖南恒瑞管桩科技有限公司，住所地沅江市琼湖街道办事处界和村窑湖组。 法定代表人：李希达，该公司董事长。 被告：沅江市宏旺物流服务有限公司，住所地沅江市琼湖办事处共和社区窑湖组。 法定代表人：周波，该公司总经理。 原告李定良、胡伟、周劲、陈雪波、李政波、蔡建波、熊立明、汪志军、谭伟、谭建民、汪晓群、王明华与被告湖南恒瑞管桩科技有限公司、沅江市宏旺物流服务有限公司合同纠纷一案，本院2020年7月15日受理后，原告李定良、胡伟、周劲、陈雪波、李政波、蔡建波、熊立明、汪志军、谭伟、谭建民、汪晓群、王明华于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李定良、胡伟、周劲、陈雪波、李政波、蔡建波、熊立明、汪志军、谭伟、谭建民、汪晓群、王明华的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李定良、胡伟、周劲、陈雪波、李政波、蔡建波、熊立明、汪志军、谭伟、谭建民、汪晓群、王明华撤回起诉。 案件受理费823元，由原告李定良、胡伟、周劲、陈雪波、李政波、蔡建波、熊立明、汪志军、谭伟、谭建民、汪晓群、王明华负担。 审 判 员 张尧夫 二〇二〇年七月十七日 法官助理 刘 驰 书 记 员 钱 超
江苏省仪征市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1081民初2728号原告：华为技术有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区坂田华为总部办公楼。法定代表人：赵明路。委托诉讼代理人：吴成刚，江苏友利律师事务所律师。被告：扬州捷瑞通信科技有限公司仪征工农路营业厅，住所地江苏省仪征市真州镇工农路126号1-。负责人：刘贺宝。原告华为技术有限公司与被告扬州捷瑞通信科技有限公司仪征工农路营业厅侵害商标权纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告华为技术有限公司于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告华为技术有限公司申请撤回起诉，不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许华为技术有限公司撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由华为技术有限公司负担。审判员  李虹二〇二〇年七月一日书记员  文敏
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽02执651号申请执行人：谢纳新，女，1968年10月16日生，汉族，住郑州市金水区。委托代理人：唐华琳，女，浙江恒美律师事务所律师。被执行人：大连大福控股股份有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区后革街411号。法定代表人：梁军，董事长。申请执行人谢纳新诉被执行人大连大福控股股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案，本院于2018年8月21日作出的（2018）辽02民初42号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未主动履行，申请执行人向我院申请强制执行，执行案号为（2020）辽02执651号。本案在执行过程中，本院依法查询了被执行人大连大福控股股份有限公司的房产、银行存款、证券、工商股权及车辆等财产，但被执行人暂无财产可供执行。本院已向被执行人大连大福控股股份有限公司及其法定代表人梁军发出限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。现申请执行人未能提供可供执行的被执行人的财产线索，本院穷尽财产调查措施后，认定被执行人暂无财产可供执行。本院已经穷尽了财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，且已向被执行人及其法定代表人发出限制消费令，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2018）辽02民初42号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 王 彬执行员 王鹏程执行员 刘 禹二〇二〇年七月二十二日书记员 曲汝鑫
河南省杞县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0221刑初123号公诉机关杞县人民检察院。被告人杜某某，男，1971年9月27日出生，居民身份证号码410111197109270016，汉族，小学，农民，户籍所在地河南省郑州市惠济区，住河南省郑州市惠济区长兴路办事处老鸦陈村南一街95号。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月14日被杞县公安局刑事拘留，2020年1月21日被杞县公安局取保候审。指定辩护人万民胜，河南金杞律师事务所律师。杞县人民检察院以杞检一部刑诉（2020）31号起诉书指控被告人杜某某犯危险驾驶罪，于2020年4月1日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。杞县人民检察院指派检察员孙彩芳出庭支持公诉，被告人杜某某及其指定辩护人万民胜到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年1月31日21时45分，杞县交警大队执勤民警巡逻至河南省杞县泥沟乡朱寨丁字路口处，查处被告人杜某某饮酒后驾驶一辆号牌为豫Ａ×××××的小型汽车，经酒精呼吸测试，测试值为134.0mg/lOOml，经河南唯实司法鉴定中心鉴定，杜某某血液中乙醇含量值为147.5mg/lOOml。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了1.书证；2.证人证言；3.被告人杜某某供述和辩解；4.血醇报告单；5.视听资料等证据。公诉机关认为，被告人杜某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人到案后能如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，建议对被告人在拘役二至三个月之间量刑，并处罚金五千至一万元。被告人杜某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，被告人没有犯罪前科，认罪态度较好，自愿认罪认罚，建议对被告人判处缓刑。经审理查明，2020年1月31日21时45分，杞县交警大队执勤民警巡逻至河南省杞县泥沟乡朱寨丁字路口处，查处被告人杜某某饮酒后驾驶一辆号牌为豫Ａ×××××的小型汽车，经酒精呼吸测试，测试值为134.0mg/lOOml，经河南唯实司法鉴定中心鉴定，杜某某血液中乙醇含量值为147.5mg/lOOml。上述事实有经庭审质证、确认的书证、证人证言、被告人的供述和辩解、血醇报告单、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杜某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人杜某某如实供述自己的罪行,愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人杜某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月16起至2020年9月7日止。罚金于判决书生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审 判 长  程熙茗审 判 员  王明阳人民陪审员  李 丽二〇二〇年七月十六日书 记 员  司书源李好情
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1729民初3005号原告：姚某，男，1992年8月生，汉族，住新蔡县。被告：马某，女，1991年2月生，汉族，住新蔡县。本院在审理原告姚某与被告马某离婚纠纷一案中，原告姚某于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告姚某撤回起诉。本案受理费150元，由原告姚某负担。审判员  张建华二〇二〇年七月二十一日书记员  朱俊男
石家庄市鹿泉区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0110执1487号之二 申请执行人：石家庄市友邦广告有限公司，住所地石家庄市鹿泉区北斗路。统一社会信用代码911301857913875036。 法定代表人：张建玲，公司经理。 被执行人：张丽，女，1989年3月14日生，汉族，住保定市唐县。 本院依据已经发生法律效力的石家庄市鹿泉区人民法院作出的（2019）冀0110民初1100号民事判决书，在执行石家庄市友邦广告有限公司与张丽不当得利纠纷一案，于2020年7月10日向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，即返还申请执行人石家庄市友邦广告有限公司3000元，负担本案受理费25元，保全费50元，另被执行人张丽负担本案执行费50元，共计3125元。但被执行人张丽至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人张丽在中国建设银行62×××44_156_1账户内存款人民币3125.00元。 本裁定立即执行。 审判员  王占奎 二〇二〇年七月二十一日 书记员  刘 欣
河北省定州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0682民初2763号 原告：韩三帅，男，1988年4月17日出生，汉族，住定州市北城区。 诉讼代理人：王江涛，定州市顺达法律服务所法律工作者。 被告：李德强，男，1983年9月26日出生，汉族，住定州市。 韩三帅与李德强租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告韩三帅于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告韩三帅撤诉。 案件受理费30元，由原告韩三帅负担。 审判员 许 芳 二〇二〇年七月七日 书记员 王晶晶
福建省厦门市翔安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0213执524号之一 申请执行人：李彬荣，男，1989年6月17日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。 被执行人：欧阳金鹿，男，1989年8月18日出生，汉族，住福建省漳平市。 申请执行人李彬荣依据已经发生法律效力的（2018）闽0213民初3684号民事判决书，于2020年4月8日依法向本院申请执行，请求被执行人支付借款本金117690元及利息。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年4月15日以司法专邮形式向被执行人送达执行案件告知书、财产报告令、执行通知书、限制高消费令等法律文书，被执行人未实际履行。 2、本院多次通过全国网络执行案件查控系统、福建法院执行案件查控系统及厦门市执行查控系统查询被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、房产登记信息、有价证券及对外投资登记信息等，查明被执行人名下闽Ｄ×××××车辆已轮候查封，但设有抵押权且下落不明，暂无其他可供执行财产。 3、本院于2020年4月14日对被执行人适用限制高消费措施，于2020年7月10日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网公开。 4、上述执行情况及信息，本院于2020年7月13日通过电话告知申请执行人，并要求进一步提供财产线索，申请人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索，并对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。因此，本案终结本次执行程序的理由符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 曾国量 审 判 员 张 薇 审 判 员 邓小飞 二〇二〇年七月十三日 法官助理吴飞凡 代书记员 康英杰 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0203民初3568号原告：季湘华，女，1948年8月20日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。被告：彭金明，男，1967年2月7日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。本院在审理原告季湘华诉被告彭金明合同纠纷一案，原告季湘华于2020年7月13日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告彭金明的起诉。本院审查后认为，原告季湘华申请撤回起诉系其行使处分权的行为，符合法律的有关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告季湘华撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告季湘华负担。审判员  唐春艳二〇二〇年七月十三日书记员  喻 露
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0203执保489号申请人张国栋、李积仙被申请人周武、陈巧玲、汤丽、刘姣、余珍奇张国栋、李积仙与周武、陈巧玲、汤丽、刘姣、余珍奇合伙纠纷一案，我院依法采取相应的保全措施，现已保全完毕。你如需要继续保全，必须在上述财产保全期限届满七日前向审理部门提出续行保全措施的书面申请。你单位在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施将会自行解除。特此通知。株洲市芦淞区人民法院二〇二〇年七月三十日
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0151民初5058号原告：罗万勇，男，1992年3月10日生，汉族，户籍地四川省。委托诉讼代理人：江鹏，上海市金石律师事务所律师。被告：薛勇，男，1968年1月27日生，汉族，户籍地上海市崇明区。原告罗万勇与被告薛勇劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告罗万勇于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗万勇自愿向法院提出撤诉申请，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告罗万勇撤诉。案件受理费予以免收。审判员  朱建红二〇二〇年七月十日书记员  施万莉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省平舆县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1723民初2577号原告：代玉华，男，汉族，1976年8月11日出生，住河南省平舆县。被告：李卫红，男，汉族，1975年2月9日出生,住河南省平舆县。原告代玉华与被告李卫红买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告代玉华、被告李卫红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告代玉华向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付欠款2300元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年，被告向原告购买一台售价2300元的太阳能热水器，而后近七年的时间，被告一直未支付该2300元的款项，期间原告多次找被告要求其支付款项，被告均未付。2020年6月2日，被告给原告出具欠条，并约定2020年6月12日前归还，后原告多次向被告追要该款，但被告一直不还。被告李卫红辩称，其认可欠原告2300元太阳能款，愿意还，但其屋里的门窗、太阳能需维修。本院经审理认定事实如下：原告为证明被告欠其太阳能款的事实，提交有欠条一张，金额为2300元，被告李卫红在欠条上签字确认，本院予以确认。本院认为，依法成立的买卖合同，受法律保护。本案中，原告要求被告支付太阳能款2300元，事实清楚，证据确实充分，被告李卫红作为买受人，应及时履行给付货款义务，故对原告要求被告支付货款的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：被告李卫红于本判决生效后十日内支付给原告代玉华太阳能款2300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告李卫红负担。本判决为终审判决。审判员  杨振宇二〇二〇年七月十六日书记员  黄文娟
重庆市涪陵区人民法院支 付 令(2020)渝0102民督184号申请人：陈宗勇，男，1987年9月22日出生，住重庆市涪陵区。被申请人：陈世江，男，1979年1月22日出生，住重庆市涪陵区。2020年7月1日，申请人陈宗勇向本院申请支付令。申请人陈宗勇称，申请人与被申请人均是重庆市涪陵区贫困地区农民创业扶贫互助会的会员。申请人因承包菜场缺泛流动金，于2020年3月17日向重庆市涪陵区贫困地区农民创业扶贫互助会借款5万元。当日，被申请人以急需投资周转为由，要求申请人将借到的5万元转借4万元给他，并承诺月底偿还。于是申请人转借了4万给被申请人。2020年3月31日，被申请人偿还了申请人4000元。2020年3月14日，因申请人向被申请人借款8000元，抵除后，被申请人尚欠申请人借款本金2.8万元。申请人多次催收，被申请人至今未归还。申请人提供了扶贫互助会会员借款申请审批表、银行流水明细、微信转账截图、手机银行账户查询截图。请求人民法院督令被申请人陈世江支付尚欠申请人的借款2.8万元。本院经审查认为，申请人陈宗勇的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人陈世江应当自收到本支付令之日起十五日内，给付尚欠申请人陈宗勇的借款本金2.8万元。支付令申请费166.66元，由被申请人陈世江负担。被申请人陈世江如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员  杨长煌二〇二〇年七月一日书记员  胡 程
江西省宁都县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0730民初1920号原告：宁都县新明物业管理有限公司（以下简称新明公司）统一社会信用代码：91360730566280224A地址：宁都县梅江镇新庄92号法定代表人：黄凤琴委托诉讼代理人：吴洪贵，该公司员工，特别代理。被告：饶建平，男，汉族，1983年9月24日生，江西省宁都县人，住宁都县。原告新明公司与被告饶建平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案，本案在审理期间，被告饶建平于2020年7月15日上午交清所欠的物业公共性服务费用，原告特向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许宁都县新明物业管理有限公司撤回对被告饶建平的起诉。案件受理费384元，减半收取192元，由原告宁都县新明物业管理有限公司负担。审判员  宋寿生二〇二〇年七月十六日书记员  曾世总
吉林省抚松县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0621执731号 申请执行人陈淑娥与被执行人张宇借款合同纠纷一案，吉林省抚松县人民法院（2020）吉0621民初1275号民事调解书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，请求被执行人给付申请执行人借款130,000.00元。本院已依法受理。 在执行过程中，本院依法扣划被执行人张宇银行存款131,850.00元（含执行费1,850.00元已缴纳），已发放申请执行人陈淑娥。 本院认为，抚松县人民法院（2020）吉0621民初1275号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕。根照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项的规定，现通知如下： 抚松县人民法院（2020）吉0621民初1275号民事调解书确定的内容执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年七月二十八日
河北省行唐县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0125刑初182号 公诉机关河北省行唐县人民检察院。 被告人王会哲，男，1972年7月21日出生，汉族，中共党员，高中文化，户籍所在地河北省石家庄市行唐县，住行唐县。2015年9月22日，因未随身携带驾驶证、上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌、饮酒后驾驶机动车，被暂扣机动车驾驶证6个月。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年4月15日被行唐县公安局取保候审；于2020年7月2日被本院决定取保候审。现取保候审在家。 行唐县人民检察院以行检公诉刑诉[2020]171号起诉书指控被告人王会哲犯危险驾驶罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。行唐县人民检察院指派检察员刘慧、付少雄出庭支持公诉，被告人王会哲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 行唐县人民检察院指控，2020年4月5日20时25分，被告人王会哲驾驶冀Ａ×××××小型面包车沿行唐县玉城大街由西向东行驶至与永昌路交叉口处时，被执勤交警查获。经鉴定，其血液中的乙醇含量为221.72ｍｇ／100ｍｌ，达到醉酒阈值。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。认定上述事实的证据如下：1、驾驶人信息查询结果、查获经过、户籍信息等书证；2、被告人王会哲的供述与辩解；3、河北医科大学法医鉴定中心司法鉴定意见书等证据。上述证据收集程序合法，内容客观真实，足以认定指控事实。公诉机关认为，被告人王会哲醉酒驾驶机动车上路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究被告人王会哲的刑事责任。被告人王会哲血液酒精含量达到200ｍｇ／100ｍｌ、无证驾驶机动车且曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，应从重处罚；对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人拘役三个月，并处罚金人民币一万元。 被告人王会哲对公诉机关指控的事实、罪名、证据及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且在公诉机关签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人王会哲无证驾驶冀Ａ×××××小型面包车沿行唐县玉城大街由西向东行驶至与永昌路交叉口处时，被执勤交警查获。庭审中，被告人王会哲向本院提交了其父亲的住院病历等证据，证明家中其兄妹二人，其离异，妹妹已经出嫁，父母均患病，其母亲生活不能自理。 本院认为，被告人王会哲醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人王会哲的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人王会哲血液酒精含量达到200mg/100ml、无证驾驶机动车且曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，应从重处罚；认罪认罚，主动缴纳罚金，可以从宽处理。公诉机关的量刑建议，并无明显不当，且被告人同意，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王会哲犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 温 欣 二〇二〇年七月九日 书记员 王会娟 ——
山东省鱼台县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0827民初1321号之二解除保全申请人：上海中能高科环保科技有限公司北京分公司。法定代表人：陈晖，经理。住所地：北京市朝阳区。被申请人：山东水发环境科技有限公司。法定代表人：李运玮，总经理。住所地：鱼台县经济开发区。申请人上海中能高科环保科技有限公司北京分公司诉被申请人山东水发环境科技有限公司定作合同纠纷一案，本院于2020年7月8日作出的（2020）鲁0827民初1321号之一民事裁定书，冻结被申请人山东水发环境科技有限公司名下的银行存款1500000元，申请人上海中能高科环保科技有限公司北京分公司于2020年7月24日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除被申请人山东水发环境科技有限公司名下的银行存款1500000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王广玉二〇二〇年七月二十七日书记员  张黎明
安徽省芜湖市三山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0208执972号申请执行人:奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市皖江财富广场，统一社会信用代码：91340200686899339P(2-50)。法定代表人：曹运文，董事长。被执行人：樊二毛，女，1980年10月2日出生，汉族，住陕西省横山县。本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告樊二毛金融借款合同纠纷一案中，于2020年7月3日张贴公告向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人樊二毛的银行账户存款人民币96196.35元（其中本金83129.59元、利息8373.32元、罚息2064.42元、复利692.67元、执行费1323.00元）。本裁定立即执行。审判员  俞红干二〇二〇年七月八日书记员  赵 洁附：适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
湖北省秭归县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0527执535号申请执行人：郑小英，女，1971年7月25日出生，汉族，公司员工，住秭归县，被执行人：何军，男，1970年8月3日出生，汉族，自由职业，住宜昌市伍家岗区，申请执行人郑小英与被执行人何军民间借贷纠纷一案，本院（2020）鄂0527民初159号民事调解书发生法律效力后，被执行人何军未按期履行，申请执行人于2020年7月3日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案受理。申请执行标的为：偿还借款100000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定裁定如下：限被执行人何军在收到本执行裁定后五日内偿还欠申请执行人郑小英的借款100000元。承担本案申请执行费1400元。三、冻结、划拨被执行人何军银行存款或扣留、提取其收入或查封、扣押、拍卖、变卖其财产，采取上述强制措施的财产价值与本裁定第一项、第二项确定的金额相当。本裁定立即执行。审判员 梅 建二〇二〇年七月七日书记员 周思琦