wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省岳阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0621民初1200号 原告：余益新，女，1968年10月25日出生，汉族，住岳阳县。 委托诉讼代理人：章新华，湖南汉昌律师事务所律师。 被告：李金刚，男，1963年1月25日出生，汉族，住岳阳县。 原告余益新与被告李金刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告余益新的委托诉讼代理人章新华、被告李金刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告余益新向本院提出诉讼请求：1．要求被告立即偿还原告借款本金人民币80,000元及利息；2．由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：自2015年至2017年期间，被告以资金周转困难为由多次向原告借款，并于2017年9月30日被告向原告出具借条，借款本金人民币80,000元，约定月息1分（详见借条）。借款到期后，经原告多次催讨本息，被告拒绝履行偿还义务。原告为维护自身合法权益，特具状起诉，请求判如所请。 被告李金刚辩称，有这回事，借条是被告出具的，但不是被告向原告借钱，而是被告办砂场原告投股的钱，当时原告投股50,000元，被告答应给原告30,000元的分红，所以原告出具了80,000元的借条。被告同意偿还原告50,000元，但不应计算利息，且被告在出具借条前已偿还原告6,000元，故被告还应偿还原告44,000元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的借条，被告对真实性没有异议，本院予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年被告因经营砂场需要资金周转为由，向原告先后借款20,000元和30,000元，共计50,000元，被告分别出具了借条，并口头承诺给原告30,000元的分红。之后，被告经营的砂场关停，期间被告偿还了原告6,000元。2017年被告准备重新开办砂场，原告向被告催款，被告于2017年9月30日向原告重新出具一张借条，内容为“今借到余益新现金捌万元整。￥80,000.00元。利息1分。李金刚，2017年9月30日”。后原告向被告催讨未果。 本院认为，被告因开办砂场向原告借款50,000元，虽然被告承诺给原告30,000元的分红，但原告不参与经营管理，不承担风险，被告没有证据证明与原告形成了合伙关系，且被告出具了借条，故原、被告之间构成民间借贷法律关系。关于借款本金及利息如何认定。被告于2017年9月30日重新出具借条的金额80,000元，原、被告均认可由原借款本金50,000元和承诺的30,000元分红组成。被告提出重新出具借条前已支付原告6,000元，应抵减借款本金，而原告认为是支付的利息，由于被告重新出具借条时认可借款本金为50,000元，被告支付的6,000元应认定为偿还利息。庭审中原告主张被告应偿还的借款本金为50,000元，本院予以确认。被告重新出具的借条注明利息1分，根据当事人的陈述和交易习惯，应认定为月利率。庭审后，原告不再要求被告支付借条中承诺的30,000元，本院予以采纳。故原告要求被告偿还借款本金50,000元及利息（自2017年9月30日起至还款之日止按月利率1%计算）的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百二十五条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条的规定，判决如下： 一、由被告李金刚在本判决书生效之日起十日内向原告余益新偿还借款本金50,000元及利息（利息以50,000元为基数，自2017年9月30日起按月利率1％计算至还款之日止）。 二、驳回原告余益新其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,800元，减半收取900元，由原告余益新负担337元，被告李金刚负担563元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  吴立平 二〇二〇年六月二十八日 法官助理黄敏 书记员任辉 附相关法律条文 《中华人民共和国民事合同法》 第一百二十五条当事人对合同条款的理解有争议的，应当按照合同所使用的词句、合同的有关条款、合同的目的、交易习惯以及诚实信用原则，确定该条款的真实意思。 合同文本采用两种以上文字订立并约定具有同等效力的，对各文本使用的词句推定具有相同含义。各文本使用的词句不一致的，应当根据合同的目的予以解释。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1324执1356号申请执行人:赵凤祥，男，1956年4月27日出生，住泗洪县。被执行人：谈晓明，男，1977年2月3日出生，住泗洪县。被执行人：蒋士刚,男,1958年12月28日出生,，住泗洪县。申请执行人赵凤祥与谈晓明、蒋士刚军民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）苏1324民初4385号民事判决书，本院于2020年4月16日立案执行，根据该判决书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：谈晓明偿还赵凤祥借款100000元及利息，并承担案件受理费2300元，公告费600元，蒋士刚对上述债务承担连带偿还责任。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2020年4月19日本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票；2、2020年4月18日、5月28日、6月10日本院对被执行人的证券、车辆、银行存款、工商登记、保险、微信账户、支付宝、人行开户信息、公积金等财产情况进行了调查，已扣划被执行人存款及财付通共计13751.68元，未发现被执行人有其他可供执行的财产；3、2020年4月24日，本院对被执行人进行了限制高消费；4、2020年6月8日，本院至判决书载明的被执行人住址查找被执行人下落及其他财产线索，未查找到其他可供执行的财产；5、2020年6月16日，本院将执行情况向申请执行人进行书面告知，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索；综上，本院已依法采取各类执行措施，已执行到位13751.68元，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年七月二日书记员 黄 婷
河南省浚县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0621执恢132号申请执行人李敬民与被执行人池月斌买卖合同纠纷一案，（2018）豫0621民初3022号民事判决书已发生法律效力，在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，被执行人池月斌已按协议内容履行完毕，现本案以执行完毕方式结案。特此通知二〇二〇年七月十七日
辽宁省开原市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1282执保126号 申请保全人：蔡军，男，1964年3月25日出生，满族，住开原市。 被保全人：那前忠，男，1962年4月9日出生，住开原市。 申请保全人于2020年7月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被保全人那前忠的银行存款予以冻结。保全金额为3.5万元。本院依法作出（2020）辽1282财保126号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被保全人那前忠的银行存款予以冻结3.5万元。期限一年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  朱建军 二〇二〇年七月九日 书记员  邱素菊
海南省儋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）琼9003执408号之二 申请执行人：王庆才，男，1956年10月25日出生，汉族，海南省儋州市人，住海南省儋州市。公民身份号码：×××。 被执行人：王户梅，男，1960年10月25日出生，汉族，海南省儋州市人，住儋州市，现羁押于海南省新成监狱。公民身份号码：×××。 本院依据已生效的（2019）琼9003刑初407刑事附带民事判决书，立案执行申请执行人王庆才与被执行人王户梅刑事附带民事赔偿纠纷一案。依据上述法律文书，责令被执行人王户梅向申请执行人王庆才赔偿案款42783.51元。 本案在执行过程中，本院已依法采取了必要的调查和执行措施，其过程和结果如下： 1、向被执行人王户梅发出执行通知书及财产申报令，但被执行人至今未履行也未申报财产。 2、向被执行人发出限制消费令并纳入失信被执行人名单，并采取限制出境强制措施。 3、通过全国网络执行查控系统和实地调查等方式，对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，除扣划的被执行人存款11617.77元外（该款申请执行人拒不领取，本院已依法提存），未发现被执行人有可供执行的财产。此外，未发现被执行人有其他房产及地产；经到被执行人户籍所在地作了调查，查清被执行人无固定收入及其它可供执行财产。 4、本院将本次执行程序关于被执行人财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可本院的调查结果。 本院认为，本案经过财产调查，未发现被执行人有财产可供执行，本案尚有案款31165.74元未能执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 王 波 审判员 杜建正 审判员 赵 刚 二〇二〇年七月九日 书记员 李 资 附：本案适用的相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执9288号申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人孙建平，董事长。被执行人赵彩峰，女，1969年2月14日出生，汉族，住河南省长垣县蒲西区。关于中国平安财产保险股份有限公司申请执行赵彩峰借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初31589号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司于2020年6月15日向本院提出执行申请，本院于2020年6月15日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年6月23日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人向法院报告财产；二、本院于2020年6月15日、2020年7月6日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、不动产登记信息，于2020年6月16日冻结被执行人名下财付通账户共计1048.93元，已进行扣划返还申请人；三、本院于2020年7月6日向发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；四、本院于2020年7月6日向发出传票传唤其到本院接受询问；五、本院于2020年7月15日到住房公积金处进行调查，未发现实际可供执行的公积金信息，2020年7月14日到不动产进行调查，未发现被执行人名下有可供执行的不动产信息；六、本院于2020年7月6日对被执行人进行人行查询，未查询到被执行人名下实际可供执行的财产线索。截止2020年7月16日本案申请执行人已实际受偿1048.93元。本院于2020年7月13日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人递表示同意法院依职权对本案终结本次执行程序，且提供不出实际可供执行的财产线索。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意法院依职权对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月十六日书记员  王翊铭
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0104民初3318号原告:许国抄，男，1991年1月2日出生，汉族，居民身份证住址湖北省仙桃市，被告:中百仓储超市有限公司越秀星汇维港店，住所地武汉市硚口区中山大道1号星汇维港购物中心A馆B1层A0001。负责人:黄龙，该公司经理。原告许国抄与被告中百仓储超市有限公司越秀星汇维港店产品责任纠纷一案，本院于2020年7月14日立案，原告于2020年7月15日向本院提出撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤回起诉，其意思表示真实，亦符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下:准许原告许国抄撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员  李艳二〇二〇年七月十五日法官助理董一莹书记员史安安
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1324执2396号申请执行人:余永飞，男，1988年11月6日出生，务工，住泗洪县。被执行人：李雪兵，男，1978年2月16日出生，个体户，住泗洪县。申请执行人余永飞与被执行人李雪兵民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）苏1324民初8207号民事判决书，本院于2020年6月10日立案执行。根据该判决书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：李雪兵应偿还余永飞借款60000元及利息，案件受理费1326元，由李雪兵负担。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2020年6月13日本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令；2、2020年6月11日本院依法对被执行人的不动产、证券、车辆、银行存款、工商登记、互联网银行、人行、住房公积金等财产情况进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索；3、2020年6月18日对被执行人进行限制高消费；6月28日将被执行人列入失信被执行人名单；4、2020年6月22日执行员进行线下调查，未发现被执行人可供执行的财产线索；5、2020年6月28日本院将上述情况告知申请执行人，现申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年七月七日书记员 李雨妹
福建省政和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0725执50号之一 申请执行人:林某，男，2008年3月14日出生，汉族，福建省柘荣县。 被执行人:林荣源，男，1986年2月10日出生，汉族，户籍地政和县，现住福州市长乐区。 申请执行人林某与被执行人林荣源婚姻家庭纠纷一案政和县人民法院作出的（2019）闽0725民初77号民事判决书已发生法律效力,由于被执行人未履行法律文书确定的义务,申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月17日立案执行，申请执行标的16500元，已执行到位12066元。 本院在执行过程中，向林荣源发出执行通知书和报告财产令，通过执行网络查控系统，被执行人林荣源无土地、房屋、车辆、工商登记等信息。其银行卡内12066元已被我院冻结扣划并发放给申请人。未发现被执行人有其他可供执行的其他财产。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，已将上述被执行人纳入失信被执行人名单库，上网公布，并对其限制高消费。本院向申请人通报了执行情况。 本院认为，因未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产线索，本院已穷尽执行措施,申请执行人向本院申请终结本次执行程序。综上，该案目前暂不具备继续执行的条件，可依法作出终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结政和县人民法院（2019）闽0725民初77号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  钟阳平 审判员  杨建明 审判员  宋 政 二〇二〇年七月十四日 书记员  薛伟宏
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0111民初6065号申请人：王丽敏，女，1954年10月5日出生，汉族，住天津市河北区。被申请人：崔毅，男，1987年6月7日出生，住天津市西青区。被申请人：王雅茹，女，1990年6月14日出生，住天津市西青区。申请人王丽敏与被申请人崔毅、王雅茹返还原物纠纷一案，申请人于2020年7月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款1170000元。申请人提供中华联合财产保险股份有限公司的保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，并已提供担保。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被申请人崔毅、王雅茹名下银行存款1170000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱晓宁二〇二〇年七月二日书记员  王 媛附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
贵州省贵阳市南明区人民法院             民事判决书                         （2020）黔0102民初7405号                                                                   原告                       贵州鑫众汇汽车服务有限公司，住所地贵阳市清镇市东门桥村棚户区（城中村）改造项目（A1-1地块）1幢4单元4层1号。             法定代表人：陈小刚。             委托代理人：秦炯，系公司员工。             委托代理人：沈雷，四川雄谟律师事务所律师。                                                                   被告                       刘容，女，1989年1月18日生，汉族，住贵州省兴义市。             吕元峰，男，1989年6月25日生，汉族，住址同上。                                                       第三人                       中国工商银行股份有限公司六盘水分行，住所地贵州省六盘水市钟山区南环中路59号。             负责人：张艳，职务：总经理。                                           案由                       追偿权纠纷                                                       诉讼请求                       一、判令被告向原告返还银行垫款11279.05元；             二、判令被告向原告支付违约金676.74元，按照垫款金额的6%计算；             三、判令被告承担原告为追索债权所产生的律师费3000元；             四、 判令本案诉讼费由被告承担。             庭审中，原告撤回第三项诉讼请求。                                           本院于2020年7月6日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。             据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：       一、被告刘容、吕元峰于本判决生效之日起十日内偿还原告贵州鑫众汇汽车服务有限公司代偿款3758元及违约金（从2020年3月25日起以3758元为基数按年利率6%计算至全部款项付清之日止，但应以676.74元为限）。             二、驳回原告贵州鑫众汇汽车服务有限公司的其余诉讼请求。             如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费87元，原告贵州鑫众汇汽车服务有限公司负担65元，被告刘容、吕元峰负担22元，（此款原告已预交，被告在支付前述款项时一并支付）。             本判决为终审判决。                                                                                                       审 判 员 鲁 迪                         二〇二〇年七月六日                         书 记 员 冯 娅
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执前调399号 申请执行人：张元彬，男，1963年9月2日出生，汉族，农民，住东平县。 被执行人：李家福，男，1978年1月28日出生，汉族，居民，住东平县。 申请执行人张元彬与被执行人李家福民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）鲁0923民初3765号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十条之规定，裁定如下： 冻结被执行人李家福银行存款95440元或查封、扣押相应价值的其它财产。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年七月十三日 书记员  李新新
沈阳经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0191执686号 申请执行人：陈艳华，女性，1968年06月22出生，汉族，住沈阳市铁西区。 被执行人：沈阳大荣贸易有限公司，住所地沈阳经济技术开发区北二十一号路6号。 法定代表人：陈海玉。 申请执行人陈艳华与被执行人沈阳大荣贸易有限公司劳动争议一案,沈阳经济技术开发区人民法院（2018）辽0191民初3736号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，经申请执行人申请，本院于2020年5月7日依法立案执行。执行内容为：一、被告沈阳大荣贸易有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告陈艳华工资12,964元；二、被告沈阳大荣贸易有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告陈艳华解除劳动合同经济补偿金2200元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告沈阳大荣贸易有限公司负担。 在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知、财产报告通知及传票，要求其履行生效判决所确定的义务及在规定时间内向本院报告财产情况，但是被执行人既未履行义务，亦未报告财产。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、互联网银行存款、车辆、有价证券、股权；经本院传统查控查询被执行人名下公积金、金融理财产品、收益性保险。 本院已对被执行人法定代表人限制高消费、列入失信被执行人名单。因无法找到被执行人法定代表人的下落，申请人已表示无法提供被执行人下落的线索，故未能对其实施拘留。 本院认为，本案经本院执行已经穷极财产查控措施，并对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单。本案符合终结本次执行程序的事由及条件。 综上，本院依照依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）辽0191执686号案件本次执行程序。 二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行长  何毅 执行员  佟欣 执行员  金鑫 二〇二〇年七月十日 书记员  赵博
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0184执634号申请执行人：竹学刚，男，1970年7月1日出生，汉族，住河南省固始县。被执行人：河南福之润房地产开发有限公司，住所地新郑市龙湖镇豫龙轻质建材厂北侧、中山路西侧龙香苑1号楼1-2层102。法定代表人：彭文宪。本院在执行竹学刚与河南福之润房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，于2020年1月19日向被执行人河南福之润房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人按照（2019）豫0184民初10325号民事判决书所确定的义务履行完毕，但被执行人河南福之润房地产开发有限公司至今未履行。2020年7月20日，我院作出（2020）豫0184执626号之二执行裁定书，裁定将本案并入（2020）豫0184执626号执行案件一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2020)豫0184执634号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘松林审判员  陈瑞甫审判员  王锦程二〇二〇年七月二十日书记员  李 楠
辽宁省开原市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1282执保131号 申请保全人：肖明，男，1987年4月5日出生，满族，现住开原市。 申请保全人：魏荣华，女，1964年7月19日出生，满族，住开原市。 被保全人：赵心强，1974年1月14日出生，汉族，住开原市。 被保全人：辽宁广乐置业有限公司，地址清河区金枫苑小区。 申请保全人于2020年7月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被保全人赵心强、辽宁广乐置业有限公司名下房产予以查封。保全金额为60万元。本院依法作出（2020）辽1282财保131号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、查封被保全人赵心强名下的房产。 二、查封被保全人辽宁广乐置业有限公司名下的房产。 查封期限三年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  朱建军 二〇二〇年七月十日 书记员  邱素菊
淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391执保620号 申请人：淄博怡亚通众兴供应链有限公司。 被申请人：淄博强林商贸有限公司。 被申请人：马连光。 申请人淄博怡亚通众兴供应链有限公司于2020年7月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人淄博强林商贸有限公司、马连光的银行存款1630000元予以冻结或查封其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人淄博怡亚通众兴供应链有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人淄博强林商贸有限公司、马连光的银行存款1630000元。 二、如被申请人淄博强林商贸有限公司、马连光的银行存款不足1630000元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李晓凤 二〇二〇年七月六日 书记员  李 晨
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民终3125号上诉人（原审被告）：徐杨，男，1986年2月9日出生，汉族，住武汉市洪山区，被上诉人（原审原告）：施立，男，1985年10月1日出生，汉族，住武汉市青山区，委托诉讼代理人：龚莉，北京大成（武汉）律师事务所律师。上诉人徐杨因与被上诉人施立合同纠纷一案，不服湖北省武汉市青山区人民法院（2019）鄂0107民初3257号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人徐杨经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人徐杨自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本案案件受理费1526元，减半收取763元，由上诉人徐杨负担。本裁定为终审裁定。审判长 余 斌审判员 刘 隽审判员 蹇鹏飞二〇二〇年七月七日法官助理陈细凤书记员毛亚坤
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申2216号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：中国地质物资供销北京储运有限公司，住所地北京市西城区南滨河路27号院7号楼1518室。法定代表人：张霖，执行董事。委托诉讼代理人：孙玲，北京市金杜律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯慧，北京市金杜律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：中国地质物资有限公司，住所地北京市海淀区西五道口45号乙办公楼一层107房间。法定代表人：何怀峰，董事长。再审申请人中国地质物资供销北京储运有限公司（以下简称储运公司）因与被申请人中国地质物资有限公司（以下简称物资公司）借款合同纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2019）京02民终10613号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。储运公司申请再审称，（一）二审判决认定事实不清，适用法律错误。1.二审判决认定物资公司与储运公司之间因案涉汇票成立借款合同关系所依据的案外人陈述并不真实，与案件客观情况完全不符，不应作为认定案件事实的依据。2.二审判决认定储运公司现有证据不足以证明案涉450万元系其与行唐县宇童物贸有限公司（以下简称宇童公司）的货款，该事实认定及法律适用错误。3.二审判决认定“马岩在物资公司、储运公司身份混同”、“储运公司如对余姚法院（2012）甬余商初字第20号民事判决、浙江省宁波市中级人民法院（2012）浙甬商终字第813号民事判决有异议，可另行主张己方权利”，该认定缺乏证据证明，且适用法律错误。（二）二审法院未依储运公司申请调查收集（2012）甬余商初字第20号案、（2012）浙甬商终字第813号案的全部卷宗，及北京市人民检察院第一分院在2012反贪侦字第8号案件中对黄盛、王军的询问笔录和检察院调取的宇童公司的财务账册等证据。综上，储运公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的相关规定申请再审。本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。二审法院根据查明的事实和在案证据，结合双方的诉辩意见及举证情况，确定本案争议焦点为物资公司与储运公司之间是否因涉案编号为00135794金额为450万元的银行承兑汇票而成立借款合同关系正确，在对争议焦点详尽论述的基础上，认定双方之间借款合同关系成立并无不当，所作判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。由于一审法院已依据储运公司的申请调取了2012反贪侦字第8号案件卷宗材料，且储运公司如对（2012）甬余商初字第20号民事判决、（2012）浙甬商终字第813号民事判决有异议，可另行主张权利，故二审法院对储运公司的调查取证申请未予准许并无不当。储运公司申请再审的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回中国地质物资供销北京储运有限公司的再审申请。审 判 长  于 洋审 判 员  张雅政审 判 员  王 芳二〇二〇年七月十四日法官助理  史明鹭书 记 员  李涵乔
安徽省望江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0827民初1607号 原告：陈丽丽，女，1990年1月29日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 委托诉讼代理人：陈海明，安徽雷城律师事务所律师。 被告：望江县泰威服装有限公司，住所地安徽省安庆市望江县经济开发区七里棚路，统一社会信用代码91340827672626479Q。 法定代表人：金正威，该公司执行董事兼总经理。 原告陈丽丽与被告望江县泰威服装有限公司（以下简称泰威服装公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，望江县人民检察院依法支持起诉。本院依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈海明到庭参加诉讼。被告泰威服装公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈丽丽向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付拖欠原告的工资款4000元并承担诉讼费用。事实和理由：原告系被告的员工。被告因经营不善于2016年2月停产，尚拖欠原告的工资。经对账确认尚欠原告工资4000元，被告制作了欠员工工资明细表，并经望江县劳动监察执法大队签章确认。后被告一直未支付，为此起诉。 原告陈丽丽围绕诉讼请求依法提交的证据为：2018年3月8日被告制作的《关于望江县泰威服装有限公司拖欠农民工工资有关情况的说明》复印件一份16页，证明被告拖欠原告工资4000元的事实。 被告泰威服装公司未答辩应诉，亦未提交证据。 本院经审理对原告主张的事实予以确认。 本院认为，原告为被告提供了劳动，被告应依法及时足额支付劳动报酬。被告拖欠原告工资4000元，有被告制作的《关于望江县泰威服装有限公司拖欠农民工工资有关情况的说明》在卷，足以认定，故对原告的诉讼请求应予支持。被告放弃应诉答辩权利，应承担相应的不利后果。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 被告望江县泰威服装有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告陈丽丽工资款4000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告望江县泰威服装有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  虞辉 二〇二〇年七月六日 书记员  陈远 附判决引用的相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国劳动合同法》 第三十条用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。 …… 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
赵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0133执95号 陈志亮 赵县路通客运有限责任公司 本院依据已经发生法律效力（2019）冀0133民初2915号，于年月日向被执行人赵县路通客运有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人赵县路通客运有限责任公司，但被执行人赵县路通客运有限责任公司至今未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 扣划被执行人赵县路通客运有限责任公司银行存款元 本裁定送达后立即生效。 执行员  马璐军 二〇二〇年七月十四日
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0192民初2086号原告：湖北柏景园林艺术工程有限公司，住所地武汉市江夏区安山街马安路76号。法定代表人：陈立胜，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡安胜，湖北仁济律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘鹏辉，湖北仁济律师事务所律师。被告：湖北神狐时代云科技有限公司，住所地武汉市东湖开发区华师园路鸿景DVD光学头生产车间（1栋）厂房二楼202室。法定代表人：张瑞，该公司执行董事。原告湖北柏景园林艺术工程有限公司诉被告湖北神狐时代云科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告湖北柏景园林艺术工程有限公司于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖北柏景园林艺术工程有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告湖北柏景园林艺术工程有限公司撤回起诉。案件受理费1919元，由原告湖北柏景园林艺术工程有限公司负担。审判员 吴 边二〇二〇年七月七日书记员 余晚春
安徽省怀宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0822民初1285号 原告：曹胜龙，男，1988年3月3日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 被告：刘勇，男，1995年10月6日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 委托诉讼代理人：范秀丽，安徽文法律师事务所律师。 原告曹胜龙与被告刘勇房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月15日公开开庭进行了审理。原告曹胜龙、被告刘勇及其委托诉讼代理人范秀丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 曹胜龙向本院提出诉讼请求：1.依法判令解除原被告之间签订的《房屋买卖合同》；2.依法判令被告向原告双倍返回定金90000元，赔偿损失100000元，合计190000元；3.判令由被告承担本案诉讼费；4.由被告承担中间费用5000元。事实与理由：2019年3月22日，原告与被告签订一份《房屋买卖合同》，合同约定，原告在被告处购买坐落于怀宁县成韵府的房产，面积123.51平方米，总房款850000元；合同签订后原告依约向被告支付了45000元定金，被告没有按合同约定为原告办理过户手续，构成违约。根据《合同法》第六条的规定，当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则，根据《合同法》第八条的规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。依法成立的合同，受法律保护。同时根据双方签订的合同第八条约定，被告违约的，应当双倍返还原告定金，并支付100000元损失，并按日2000元的标准向其支付违约金。原告为维护合法权益，特向贵院起诉。 刘勇辩称，认可原告的第一项诉讼请求，希望法庭驳回其他三项诉讼请求。对原、被告及中介共同签订的合同真实性无异议，被告收到原告购房定金为35000元，且原、被告签订合同时，被告就已经将房屋办证期限是2020年12月31日告知了原告及中介，原告对所购房屋房产证还未办理的情形是知晓的，故被告不承担违约责任。根据双方签订的房屋买卖合同第三条第四款规定，原告有先履行合同义务，即原告必须在2019年8月31日前申请银行贷款，在原告将房款交付给被告后双方才能办理产权交易手续。本案中，原告并未将房款交付给被告，被告不办理产权交易手续符合合同法规定。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月22日，原告与被告签订一份《房屋买卖合同》（合同编号：0000409），该合同约定：被告自愿将其坐落于怀宁县成韵府的房屋卖给原告所有，该房屋面积为123.51平方米，总房款850000元；原告向被告支付定金35000元，向怀宁县中安宏远房产经纪有限公司支付10000元交房保证金、5000元中介费。同日，被告向原告出具定金收条一份，收条载明：“今收到曹胜龙购买怀宁县高河镇成韵府9-3303室，购房款（大写）叁万伍仟元整（￥35000元整）”、“付款人和收款人愿意承担定金收条具备的法律违约责任”、“双方约定产权交易手续时间为2019年8月31日前办理”。涉案房屋于2020年12月31日前办理产权证，被告没有告知原告此情形。 以上事实，有当事人陈述、收据、定金收条、《房屋买卖合同》（合同编号：0000409）等在卷佐证。 本院认为，原告曹胜龙与被告刘勇于2019年3月22日签订的《房屋买卖合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，双方应当按照约定全面履行自己的义务。现原告曹胜龙提出解除该合同，被告当庭同意，故对原告的该项诉讼请求本院予以支持。被告刘勇明知涉案房屋在2020年12月31日前才能办理产权登记，在与原告签订合同时仍约定于2019年8月31日前办理产权交易手续，且没有告知原告，致使原被告签订的合同履行不能，被告构成违约，原告要求被告双倍返回定金的诉讼请求于法有据，本院予以支持，被告刘勇实际收到原告支付的定金为35000元，故应返还原告定金70000元。关于原告要求被告赔偿其损失100000元的诉讼请求，原告对其损失未举证证明，本院不予支持。原告向怀宁县中安宏远房产经纪有限公司支付的中介费5000元，因涉及另一法律关系，原告可另行主张。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第九十一条、第九十三条、第一百一十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、原告曹胜龙与被告刘勇于2019年3月22日签订的《房屋买卖合同》自2020年6月15日起解除； 二、被告刘勇于本判决生效后十日内双倍返还原告曹胜龙购房定金计70000元； 三、驳回原告曹胜龙的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4100元，减半收取计2050元，原告曹胜龙负担1295元，被告刘勇负担755元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  陈艳元 二〇二〇年七月十四日 法官助理徐小丽 书记员丁娟娟
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初25460号原告：花旗银行(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区花园石桥路XXX号花旗集团大厦主楼28楼04单元。法定代表人：林钰华(YukWahLAM),董事兼总经理。委托诉讼代理人：马玉龙，上海申骏律师事务所律师。委托诉讼代理人：许建添，上海申骏律师事务所律师。被告：李勤岸。原告花旗银行(中国)有限公司与被告李勤岸信用卡纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序。原告花旗银行(中国)有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款总额截至2020年6月18日止共计90,683.05元(人民币，以下同)，并承担自2020年6月19日起至清偿之日止的利息及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告李勤岸系原告信用卡持卡人，信用卡帐号为：XXXXXXXXXXXXXXXX。截至2020年6月18日止该信用卡累计欠款总额共计90,683.05元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。本院经审查认为，根据原告提交的信息，无法确认被告的有效送达地址，且原告无法进一步提供被告的其他有效身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告花旗银行(中国)有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  刘月华二〇二〇年七月三日书记员  曹 钰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0110民督642号申请人：重庆市綦江区住房保障中心，住所地重庆市綦江区文龙街道通惠新城惠滨1路1号，统一社会信用代码1250022255902461XL。法定代表人：肖春，主任。委托诉讼代理人：蔡长云，男，1967年2月20日出生，汉族，系公司员工。委托诉讼代理人：秦娅，女，1977年2月5日出生，汉族，系公司员工。被申请人：庞勇，男，1961年10月3日出生，汉族，住重庆市綦江区。申请人重庆市綦江区住房保障中心与被申请人庞勇申请支付令一案。本院于2020年6月19日立案后，于2020年6月22日发出（2020）渝0110民督642号支付令，限令被申请人庞勇在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。因被申请人未在家，不能送达，申请人主动向本院撤回申请。本院经审查认为，债务人收到支付令前，债权人撤回申请的，应当终结督促程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第三项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）渝0110民督642号支付令自行失效。申请费15元，由申请人重庆市綦江区住房保障中心负担（已纳）。审 判 员 邹雪蕾二〇二〇年七月十四日法官助理 熊 倩书 记 员 杨文婷
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0391执754号 申请执行人：淄博幸运风体育用品有限公司。 被执行人：田学磊。 本院依据已经发生法律效力的淄博高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）鲁0391民初1408号民事判决书发出执行通知书，责令被执行人田学磊即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人田学磊至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、38、39条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人田学磊在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人田学磊应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  李圣前 二〇二〇年七月十日 书记员  刘春玲
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0185执423号申请执行人：刘小妮，女，汉族，1966年8月20日出生，住河南省登封市。被执行人：孙红军，男，汉族，1977年7月27日出生，住河南省登封市。申请执行人刘小妮与被执行人孙红军劳务合同纠纷一案，本院作出（2019）豫0185民初6613号民事调解书，依照该调解书：一、孙红军欠刘小妮工资3200元，于2019年12月20日前清偿完毕；二、如孙红军未能按照上述约定时间还款，刘小妮可向法院申请执行剩余全部欠款，并要求孙红军按照原欠款3200元的10%支付违约金及诉讼费用，该调解书已经发生法律效力。因被执行人孙红军未履行生效法律文书所确定义务，申请执行人刘小妮向本院申请强制执行，本院立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、2020年4月8日，向被执行人发出执行通知书，财产报告令，责令被执行人报告财产。2、2020年4月8日，向被执行人发出限制消费令。3、2020年4月8日、2020年7月17日，通过网络查控系统对被执行人名下的存款、车辆、不动产、证券等财产情况进行了查询，暂未发现有可供执行财产。4、在被执行人户籍地进行了调查，未发现可供执行的财产。5、2020年7月17日，约谈了申请执行人，将上述调查措施和执行情况告知了申请执行人，并听取其意见。通过本次执行程序，未实际实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0185执423号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 杨 军审判员 王晓彦审判员 赵 予二〇二〇年七月二十日书记员 刘洪卫
四川省广元市朝天区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0812民初651号 原告：广元农村商业银行股份有限公司朝天支行,住所地四川省广元市朝天区朝天镇飞霞路2号，统一社会信用代码91510812MA6937W21C。 法定代表人：赵瑞，男，该公司负责人。 委托诉讼代理人：刘晓斌，该公司员工。 被告：张华，男，1979年11月22日出生，汉族，住广元市朝天区。 被告：杨丽，女，1983年12月15日出生，汉族，住广元市朝天区。 原告广元农村商业银行股份有限公司朝天支行与被告张华、杨丽金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案，依法适用简易程序审理。本案在审理过程中，因原告广元农村商业银行股份有限公司朝天支行提供的被告杨丽的地址无法送达，本院经查证后仍不能确定被告杨丽的送达地址，也无法送达被告杨丽。 本院认为：由于原告广元农村商业银行股份有限公司朝天支行提供的被告的地址无法送达，本院经查证后仍不能确定被告的送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项的规定，裁定如下： 驳回原告广元农村商业银行股份有限公司朝天支行的起诉。 本案诉讼费525元，本院免收。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审判员  吴映宏 二〇二〇年七月十四日 书记员  张证欣
山西省晋中市榆次区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0702民初2682号 原告：榆次区人民医院，地址榆次区经纬路262号。 法定代表人：王继卿，院长。 委托代理人：张宝恒，山西均儒律师事务所律师。 委托代理人：杨文政，山西均儒律师事务所律师。 被告：程晓东，男，1969年1月4日生，汉族，榆次区村民，住本村。 本院在审理原告榆次区人民医院与被告程晓东医疗服务合同纠纷一案中，原告于2020年7月9日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告在本院宣判前申请撤回起诉，是在法律允许范围内对自己诉讼权利所作出的处分，符合法律规定的条件，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告榆次区人民医院撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  李晖 二〇二〇年七月九日 书记员  张欣
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1623民初2898号原告：马翠英，女，汉族，1944年7月15日出生，住商水县。委托代理人：赵家堂，河南商振律师事务所律师，代理权限：一般代理。被告：贾思雨，女，汉族，2000年6月26日出生，住商水县。原告马翠英诉被告贾思雨机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年7月15日公开开庭进行了审理。原告马翠英及委托诉讼代理人赵家堂、被告贾思雨均到庭参加了诉讼。本案现己审理终结。原告马翠英向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙补费、营养费、交通费等经济损失16497.62元的80%，即13198元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年4月7日15时，原告乘坐赵家春驾驶的三轮电动车行驶至商水县××路与小吃街交叉口处，被被告贾思雨驾驶的两轮电动车撞伤酿成交通事故，事故造成原告骨折、软组织等多处损伤，该事故经商水县交警大队认定，依法作出了第411623120200000247号交通事故认定书，认定被告贾思雨负事故的主要责任，原告负事故的次要责任，被告不服认定提出复议，周口市交警支队复议后予以支持，原告受伤后，先后在商水县人民医院抢救、治疗、住院2天（2020年4月7日-4月9日，住2天），花医疗费836.52元，在商水县中医院治疗，花医疗费1161.1元，现在原告仍需要长时间住院、吃药。事故还造成原告护理、住院伙食补助、营养费、交通费等经济损失，应当由被告赔偿，根据最高院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释相关规定应由被告予以赔偿，被告未主动赔偿，现依法诉至法院，请求依法判决。被告贾思雨辩称，愿意依法赔偿。经本院主持调解，原被告双方自愿达成如下协议：一、被告马思雨一次性赔偿原告马翠英医疗费等总计2500元，当庭履行完毕；二、原被告双方概无其他纠缠。案件受理费64元，由原告马翠英承担。原、被告双方一致同意，以上协议经原、被告签字后立即生效。上述协议，不违背有关法律规定，本院予以确认。审判员 郑 凯二〇二〇年七月十六日书记员 聂聪聪
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0721民初1942号 原告：前郭县达里巴乡永太农资经销处。经营场所：吉林省松原市前郭县。 经营者：王立波，女，1972年2月5日生，蒙古族，住址吉林省前郭县。 委托诉讼代理人：刘传奇，男，1988年5月15日生，蒙古族，住址吉林省前郭县。 被告：董文松，男，1969年6月14日生，住前郭县。 原告前郭县达里巴乡永太农资经销处与被告董文松买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告前郭县达里巴乡永太农资经销处委托诉讼代理人刘传奇到庭参加诉讼，被告董文松经法院传票传唤未到庭参加诉讼。本院缺席审理。本案现已审理终结。 前郭县达里巴乡永太农资经销处向本院提出诉讼请求：1、要求被告董文松给付欠款11682元，放弃主张利息。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告董文松从原告处赊购农药、化肥，共计款项11682元。原告多年来向被告索要欠款，被告一直推拖拒绝给付。故诉至法院。 董文松未出庭未答辩。 本院认为，董文松在前郭县达里巴乡永太农资经销处购买农药化肥拖欠货款事实清楚，权利义务明确，本院对前郭县达里巴乡永太农资经销处提供的两枚欠据予以认定,前郭县达里巴乡永太农资经销处要求董文松给付拖欠的货款11682元的诉讼请求本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 董文松于本判决生效后立即给付前郭县达里巴乡永太农资经销处货款11682元。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取51元，由董文松负担。 本判决为终审判决。 审判员  杨晨静 二〇二〇年七月十三日 书记员  林 雪
文书内容扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)内2223执728号申请执行人：何满良，男性,1980年2月2日生，蒙古族，住扎赉特旗图牧吉镇。被执行人：白玉兰，女性,1968年2月5日生，蒙古族，住扎赉特旗图牧吉镇；凌金龙，男性,1964年12月12日生，蒙古族，住扎赉特旗图牧吉镇。何满良与白玉兰、凌金龙借款合同纠纷一案，本院已根据何满良申请，依据（2019）内2223民初769号判决书，于2020年7月10日执行完毕。特此通知承办人刘兴刚二〇二〇年七月十日
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民终5132号上诉人（原审被告）:南京新城亿博房地产开发有限公司，住所地南京市雨花台区板桥新城新林大道科创中心2号楼511室。法定代表人：杨可。委托诉讼代理人：孙英明，女，该公司法务。被上诉人（原审原告）:江苏摩尔行销文化传播有限公司，住所地南京市高淳区砖墙经济园158-1号。法定代表人：翟驰宇，该公司执行董事。委托诉讼代理人：金澍宇，江苏法德东恒律师事务所律师。上诉人南京新城亿博房地产开发有限公司因与被上诉人江苏摩尔行销文化传播有限公司合同纠纷一案，不服南京市雨花台区人民法院（2020）苏0114民初375号民事判决，向本院提起上诉。本院依法由审判员李任飞独任审理。本院审理过程中，南京新城亿博房地产开发有限公司因与江苏摩尔行销文化传播有限公司于庭外达成和解协议，故江苏摩尔行销文化传播有限公司于2020年7月3日向本院提交撤回一审起诉申请书。本院认为，江苏摩尔行销文化传播有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销南京市雨花台区人民法院（2020）苏0114民初375号民事判决；二、准许江苏摩尔行销文化传播有限公司撤回起诉。一审案件受理费5695元，减半收取2847.5元，由江苏摩尔行销文化传播有限公司负担；二审案件受理费5695元，减半收取2847.5元，由南京新城亿博房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判员  李任飞二〇二〇年七月十三日书记员  汪海燕
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执1545号申请执行人：邵鹏，男，1982年10月20日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。被执行人：李方明，男，1970年4月30日生，汉族，住安徽省明光市。本院在执行申请执行人邵鹏与被执行人李方明买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人李方明名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人李方明价值人民币536862元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员 杨 德 诚二〇二〇年七月十三日书记员 程余梦丹相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1481执保451号 申请人:张宝军，男，1967年3月1日出生，满族，住兴城市。 被申请人：葫芦岛首钢东华轨道交通装备制造有限公司，住所地，葫芦岛兴城市郭家镇。 法定代表人：杜国库，公司经理。 统一社会信用代码：91211481318797021M。 申请人张宝军与葫芦岛首钢东华轨道交通装备制造有限公司劳动报酬纠纷一案，兴城市人民法院于2020年7月15日作出（2020）辽1481财保29号民事裁定书已经发生法律效力。申请人要求冻结被申请人葫芦岛首钢东华轨道交通装备制造有限公司的账户12×××52（阜新银行XX分行）和账户20×××13（葫芦岛银行股份有限公司XX支行）存款35000元。 经本院执行，2020年7月17日，本院对被申请人葫芦岛首钢东华轨道交通装备制造有限公司的账户12×××52（阜新银行XX分行）予以冻结，因该账户没有存款，故冻结账户。被申请人葫芦岛首钢东华轨道交通装备制造有限公司名下账户20×××13（葫芦岛银行股份有限公司XX支行）已注销，无法冻结。依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下： （2020）辽1481财保29号民事裁定书无标的物可实施保全。 本裁定书送达后立即生效。 执行员  徐国峰 二〇二〇年七月十七日 书记员  谭思文
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏04民辖终222号上诉人（原审被告）：上海中欧汽车电器有限公司，统一社会信用代码91310117132192032K，住所地上海市松江区洞泾工业区莘砖公路3888号。法定代表人：吴国琳。被上诉人（原审原告）：常州恩科智能科技有限公司，统一社会信用代码91320412302105289M，住所地江苏省常州市武进区遥观镇新南村。法定代表人：王荣冠。上诉人上海中欧汽车电器有限公司因与被上诉人常州恩科智能科技有限公司买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服常州经济开发区人民法院(2020)苏0492民初462号之一民事裁定，向本院提起上诉。上海中欧汽车电器有限公司上诉称，依据《民事诉讼法》第二十三条之规定，“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。涉案的买卖合同的实际送货以及原料使用加工地点均为江苏省淮安市涟水县机场路1号。买卖合同的实际履行地为江苏省淮安市涟水县。本案应由江苏省涟水县人民法院管辖。请求撤销常州经济开发区人民法院(2020)苏0492民初462号之一民事裁定，将本案移送江苏省涟水县人民法院审理。被上诉人常州恩科智能科技有限公司未作答辩。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖,合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。合同约定履行地点仅指合同中载明“履行地”的情形，合同中对交货地、付款地等某项合同义务履行地的约定不能认定为合同履行地点。上诉人主张合同约定的交货地点为合同履行地，无法律依据，本院不予采纳。本案被上诉人起诉主张上诉人未按约定支付货款，故争议标的为给付货币。被上诉人为接收货币一方，其所在地即为合同履行地。被上诉人选择向合同履行地的原审法院起诉，原审法院对本案依法具有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。原审裁定正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  周 雯审 判 员  董 维审 判 员  王昊东二〇二〇年七月九日法官助理  刘建勇书 记 员  高 琦
辽宁省盘山县人民法院刑 事 判 决 书(2020)辽1122刑初65号公诉机关辽宁省盘山县人民检察院。被告人刘艳峰，男，1974年8月22日出生于辽宁省盘山县，汉族，初中文化，个体，住辽宁省盘山县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年3月17日被取保候审。现在其住所。辩护人王悦，辽宁公理律师事务所律师。辽宁省盘山县人民检察院以盘县检刑诉[2020]67号起诉书指控被告人刘艳峰犯交通肇事罪，于2020年6月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。盘山县人民检察院指派检察员李铎出庭支持公诉，被告人刘艳峰及其辩护人王悦到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年2月5日19时14分许，被告人刘艳峰醉酒后驾驶辽Ｌ×××××号吉利牌轿车沿京抚线由西向东行驶，行驶至京××线××（高升镇××村路段）因忽视交通安全操作不当车辆侧滑失控驶入道路左侧，撞在道路左侧的路灯杆上后翻车，致使车内乘员**甩出车外，造成**当场死亡，刘艳峰及车内乘员姚某受伤，路灯杆及车辆损坏的严重后果。经盘山县公安局交通管理大队认定，刘艳峰承担本起事故的全部责任。公诉机关认为，被告人刘艳峰违反交通运输管理法规，造成一人死亡的严重后果，且负事故的全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以交通肇事罪追究其刑事责任；被告人刘艳峰到案后如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚；已与被害方达成赔偿协议并取得谅解，可酌情从轻处罚。建议对其判处有期徒刑十一个月，并适用缓刑。公诉机关提交了案件来源及抓捕经过、户籍证明信、道路交通事故现场勘验检查笔录、现场图及照片、道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、法医学尸体检验鉴定书及照片、视频资料、证人姚某的证言、被告人刘艳峰的供述、赔偿协议书、谅解书、收条等证据证实。被告人刘艳峰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人同意公诉机关的定罪、量刑建议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，辽宁省盘山县司法局已对被告人刘艳峰进行了审前社会调查评估，认为被告人刘艳峰符合接受社区矫正条件，建议适用社区矫正。本院认为，被告人刘艳峰构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人刘艳峰到案后如实供述自己的罪行，且愿意接受处罚，对其可以从轻处罚；被告人刘艳峰积极赔偿被害方的经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。被告人刘艳峰醉酒驾驶机动车，可酌情从重处罚。综上，鉴于被告人刘艳峰犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，其所在地司法局已对其作出审前调查评估，认为其符合社区矫正条件，对其宣告缓刑不会对社区造成不良影响，故决定对被告人刘艳峰适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。辩护人的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第一项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人刘艳峰犯交通肇事罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑二年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省盘锦市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。审判员  谷忠海二〇二〇年七月十日书记员  王婷婷
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘民终932号上诉人（原审原告）：李寿贵，男，1962年7月17日出生，汉族，住湖南省澧县。被上诉人（原审被告）：湖南业达建设有限公司，住所地湖南省长沙市天心区书院路799号南湖东怡大厦A栋25楼2507室。法定代表人：胡晟，该公司经理。委托诉讼代理人：余齐凯，湖南言顺律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐倪，湖南言顺律师事务所律师。原审第三人：长沙锦上星玻璃科技有限公司，住所地湖南省长沙经济技术开发区泉塘街道枫树路291号。诉讼代表人：王翠苹、陶大军，该公司管理人负责人。委托诉讼代理人：郝元尉，北京市君泽君（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹倩，北京市君泽君（长沙）律师事务所律师。原审第三人：余美清，女，1961年6月3日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。上诉人李寿贵因与被上诉人湖南业达建设有限公司及原审第三人长沙锦上星玻璃科技有限公司、余美清破产债权确认纠纷一案，不服湖南省长沙市中级人民法院（2019）湘01民初3532号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，李寿贵于2020年7月8日向本院申请撤回上诉。本院认为，李寿贵在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许李寿贵撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费80元，由上诉人李寿贵负担。本裁定为终审裁定。审判长  邓志伟审判员  朱湘归审判员  覃开艳二〇二〇年七月九日法官助理周洲书记员谢昊皓
四川省高县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1525民初750号 原告：李雪梅，女，生于1996年12月10日，汉族，住四川省高县。 被告：冷俊，男，生于1994年5月20日，汉族，住四川省高县。 本院在审理原告李雪梅与被告冷俊民间借贷纠纷一案，本案于2020年7月2日立案。原告李雪梅未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按李雪梅撤回起诉处理。 审判员  罗志强 二〇二〇年七月十四日 书记员  李正洪
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   执行裁定书   （2020）宁0105执340号之一   申请执行人：宁夏天信和物业服务有限公司。   法定代表人：方某。   被执行人：银川市西夏区壹玖捌艺术培训学校有限公司。   法定代表人：李某，该学校董事长。   申请执行人宁夏天信和物业服务有限公司与被执行人银川市西夏区壹玖捌艺术培训学校有限公司物业服务合同纠纷一案,本院于2020年1月20日立案执行，执行标的247985元、执行费3620元，执行过程中本院依法给被执行人送达了执行通知书、报告财产令及限制高消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。本院依法查询了被执行人的银行存款、网络资金、不动产、车辆、工商、保险、证券、民政等信息，发现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，经申请执行人同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 伍爱民   审判员 赵立军   审判员 赵玉顺     二〇二〇年七月十五日   书记员 万 红
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保1675号申请人：董飞，女，住所地：海城市。被申请人：孙长满，男，住所地：海城市。申请人董飞与被申请人孙长满机动车交通事故责任纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员 于 滢二〇二〇年七月十七日书记员 尹洪颖
浙江省海宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0481民初4048号 原告：海宁凌通磁业科技有限公司。住所地：浙江省海宁市海宁经济开发区双联路126号。统一社会信用代码91330481671648801L。 法定代表人：凌建明，总经理。 委托诉讼代理人：李金坤，海宁市袁花法律服务所法律工作者。 被告：冯时良，男，1971年1月12日出生，汉族，住浙江省海宁市。 原告海宁凌通磁业科技有限公司与被告冯时良房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年7月6日立案。原告海宁凌通磁业科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告海宁凌通磁业科技有限公司撤回起诉处理。 审判员  高苏燕 二〇二〇年七月十六日 书记员  汪凯航
吉林省永吉县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0221执562号申请执行人：王桂彬。被执行人：吉林市鑫业建筑安装有限公司。本院在执行申请执行人王桂彬与被执行人吉林市鑫业建筑安装有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人王桂彬院依据已经发生法律效力的（2020）吉0221民初325号民事调解书向我院申请强制执行，执行标的为140000.00元。本院认为，（2020）吉0221民初325号民事调解书确定内容140000.00元，已全部执行完毕。申请执行人本次申请执行的权利已全部得到实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（1）款第一项、第十五条第（1）款、第（2）款的规定，现通知如下：吉林省永吉县人民法院（2020）吉0221民初325号民事调解书中确定的140000.00元执行完毕，本次申请予以结案。特此通知。二〇二〇年七月十五日
渭南市临渭区人民法院民 事 裁 定 书 （2020）陕0502民初2406号原告：焦娜，女，1995年1月5日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区，农民。被告：侯建春，男，1989年4月21日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区迈为科技有限公司，系该公司员工。本院在审理原告焦娜诉被侯建春民间借贷纠纷一案中，原告焦娜于2020年7月3日自愿向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告焦娜申请撤诉是对其民事权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：准许原告焦娜撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告焦娜承担。                        审   判   员     马   荣     二0二0年七月三日                         书   记    员     李   晶     1
文书内容江苏省泗洪县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1324民初3388号原告：张雪风，男，1988年10月19日出生，个体户，住泗洪县。被告：许兵兵，男，1986年3月29日出生，居民，住泗洪县。原告张雪风与被告许兵兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告张雪风在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张雪风撤诉处理。审 判 长  高 聚人民陪审员  王鹏飞人民陪审员  徐险峻二〇二〇年七月六日书 记 员  刘雪荣
吉林省磐石市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0284执恢210号程立君、张吉海：程立君与张吉海合同纠纷执行一案，首执案号（2020）吉0284执131号，本次因发现可供执行财产后恢复执行立案53,000.00元。经本院立案执行，被执行人张吉海主动交付之前私下取走的工资款53,000.00元，本院支付给申请执行人程立君。至此，本次恢复执行的（2020）吉0284执恢210号已执行完毕，现已结案。剩余未履行部分被执行人张洪军应继续履行。特此通知。二〇二〇年七月十日
四川省万源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）川1781民初971号原告：邓有齐，男，汉族，生于1963年4月28日，住四川省万源市，身份证号码：XXXX。委托诉讼代理人（特别授权）：张德月，女，汉族，生于1964年5月27日，住四川省万源市，身份证号码：XXXX，系原告妻子。被告：王宇，男，汉族，1981年12月05日，住四川省万源市，身份证号码：XXXX。原告邓友齐与被告王宇买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告邓友齐于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，符合法律的相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邓有齐撤诉。案件受理费1256.00元，减半收取为628.00元，由原告邓友齐负担。审 判 员 康明济二〇二〇年七月六日法官助理 陈小艺书 记 员 徐明攀
湖南省株洲市石峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0204执恢214号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司株洲清水塘支行，住所地株洲市石峰区响石岭。 法定代表人：晏康，系该行行长。 被执行人：何贤友，男，1954年6月30日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。 申请执行人中国工商银行股份有限公司株洲清水塘支行与被执行人何贤友信用卡纠纷一案中，本院于2018年2月2日作出（2017）湘0204民初3162号民事判决书，并已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月9日向本院提出恢复执行申请，本院于2020年7月9日立案执行。 2020年7月9日，本院向被执行人何贤友送达了恢复执行通知书及报告财产令，于2020年7月9日向申请执行人中国工商银行股份有限公司株洲清水塘支行送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。于2020年7月9日发起全国司法网络查询系统财产查控，到中国人寿保险股份有限公司株洲分公司调查了被执行人何贤友收益性保险。到株洲市不动产登记中心查询了被执行人何贤友不动产登记情况。到株洲市住房公积金管理中心查询了被执行人何贤友住房公积金登记信息。经查，被执行人何贤友无收益类保险、不动产登记、住房公积金缴存信息。本院通过全国司法网络查询系统冻结了被执行人何贤友银行存款账户。 本院于2020年7月9日对被执行人何贤友适用限制高消费措施，并对被执行人何贤友发布失信被执行人名单进行信用惩戒。 本院认为，截止2020年7月9日，本案应执行到位标的101085.46元，尚有执行标的本金101085.46元及利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上处置不能。且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人也同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次提出申请执行，再次申请执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 王 健 审判员 晏寿林 审判员 陈定波 二〇二〇年七月九日 书记员 陈鑫宇
调兵山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1281民初1006号 原告：魏某某，女，住调兵山市。 委托诉讼代理人：刘宏，系辽宁鸿鹤鸣律师事务所律师。 被告：顾某某，女，住调兵山市。 委托诉讼代理人：张志玲，系调兵山市诚志法律服务所法律工作者。 被告：中国某某财产保险股份有限公司铁岭中心支公司，住所地铁岭市。 负责人：海某某，系该公司经理。 委托诉讼代理人：霍某某，男，住铁岭市。 本院在审理原告魏某某与被告顾某某、中国某某财产保险股份有限公司铁岭中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告魏某某向本院提出撤诉申请。本院认为，原告魏某某的撤诉申请是自愿处分诉讼权的行为，符合法律规定的撤诉条件，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告魏某某撤回起诉。 案件受理费500元（原告预交），退还给原告魏某某250元，由原告魏某某负担250元。 审判员  李燕 二〇二〇年七月十日 法官助理付多晶 书记员徐洋
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执2777号之二申请执行人：河南鑫鹏建设工程有限公司,住所地林州市五龙镇淇滨大道22号。法定代表人：苏晓波，该公司董事长。被执行人：汤阴汤河国家湿地公园建设投资有限公司，住所地汤阴县为民路。法定代表人：于建民，该公司董事长。本院在执行河南鑫鹏建设工程有限公司与汤阴汤河国家湿地公园建设投资有限公司、京蓝北方园林（天津）有限公司民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人汤阴汤河国家湿地公园建设投资有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人汤阴汤河国家湿地公园建设投资有限公司在中国农业银行16×××76账户内存款人民币10138761.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年七月二十日书记员  李 斌
内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）内08民终1031号上诉人（原审被告）：方某，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。上诉人（原审被告）：李某1，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。二上诉人委托诉讼代理人：李某2，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市，系方某丈夫，李某1父亲。被上诉人（原审原告）:杨某，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。委托诉讼代理人：张某，内蒙古日恒律师事务所律师。上诉人方某、李某1因与被上诉人杨某排除妨害纠纷一案，不服内蒙古自治区临河区人民法院（2018）内0802民初4149号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月15日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人方某、李某1于2020年7月6日向本院书面申请撤回上诉。本院认为，方某、李某1在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许方某、李某1撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费150元，减半收取75元，由上诉人方某、李某1负担。本裁定为终审裁定。审判长  李智平审判员  霍淑珍审判员  李建刚二〇二〇年七月七日书记员  唐永平附：适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初25538号原告：花旗银行(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区花园石桥路XXX号花旗集团大厦主楼28楼04单元。法定代表人：林钰华(YukWahLAM),董事兼总经理。委托诉讼代理人：马玉龙，上海申骏律师事务所律师。委托诉讼代理人：许建添，上海申骏律师事务所律师。被告：杨朋。原告花旗银行(中国)有限公司与被告杨朋信用卡纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序。原告花旗银行(中国)有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款总额截至2020年6月18日止共计77,171.36元(人民币，以下同)，并承担自2020年6月19日起至清偿之日止的利息及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告杨朋系原告信用卡持卡人，信用卡帐号为：XXXXXXXXXXXXXXXX。截至2020年6月18日止该信用卡累计欠款总额共计77,171.36元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。本院经审查认为，根据原告提交的信息，无法确认被告的有效送达地址，且原告无法进一步提供被告的其他有效身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告花旗银行(中国)有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  王晓玲二〇二〇年七月三日书记员  王 群附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
辽宁省西丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽1223民初1657号 原告费玉棉，男，1950年11月15日生，满族，住辽宁省西丰县。 被告西丰县现代农业发展服务中心，住所地西丰县西丰镇原党校西土特产二期回迁楼西。 负责人：王海斌，系中心主任。 委托代理人：许君，系该中心职员。 本院在审理原告费玉棉与被告西丰县现代农业发展服务中心关于劳务合同纠纷一案中，原告费玉棉于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告费玉棉撤回起诉。 案件受理费25元，由原告承担。 审判员  屈丰光 二〇二〇年七月九日 书记员  常玉晶
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初3612号原告：赵爽，女，汉族，1980年8月2日出生，住址，辽宁省海城市。委托诉讼代理人：吴明云，辽宁图远律师事务所。被告：孙静，女，1980年12月21日出生，住址，辽宁省海城市。原告赵爽诉被告孙静民间借贷纠纷一案，本院2020年5月29日立案受理，于2020年7月17日公开开庭进行了审理，原告赵爽及其委托诉讼代理人吴明云到庭参加诉讼，被告孙静经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵爽诉称：原告与被告是朋友关系，被告在2019年从原告手里共借人民币5.5万元，当时讲过几天就给。可是过了几个月也未给付原告欠款，原告多次催要欠款，被告一直是一拖再拖，今天说明天给，明天又说后天给，一直拖到2020年4月7日给原告打个欠条，还说明天给后天给。原告急需钱，为了保护自己权益不再受侵害，诉讼至人民法院依法解决，要求被告立即偿还原告欠款5.5万元人民币，请法院依法判决。被告孙静未到庭答辩。经审理查明：2020年4月7日，被告为原告出具欠条一张，写明“今欠赵爽人民币伍万伍千元整（55000元整），4月13日归还”。原告为支持自己的诉讼主张，向本院提供的证据有：欠条一张，证明被告欠款的事实。经审查，原告提供的证据符合法律规定，本院予以采信。被告未向本院提供证据。本院认为：合法的债权受法律保护,债务人应全面、诚信地在约定的还款期限或法定的期限内履行给付义务。本案中,原告提供的证据能够证明其向被告提供金额为55000元的借款,根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同”、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条“出借人向人民法院起诉时,应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人,持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的,人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩,人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的,裁定驳回起诉”的规定,本院对原告提出的要求被告偿还借款55000元的诉讼请求予以支持。综上,依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:被告孙静于本判决生效后十日内偿还原告赵爽借款55000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费588元，由被告孙静负担。此款原告已垫付，被告孙静在履行本判决所确定的给付义务时，加付此款给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。并于递交上诉状的同时或者上诉期满后七日内预交上诉案件受理费，过期不预交上诉案件受理费视为放弃上诉。审判员  陈付利二〇二〇年七月十七日书记员  王禹蒙
安徽省霍邱县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1522执770号之一 申请执行人：张俊雷，男，1979年出生，汉族，住安徽省霍邱县。 被执行人：刘莉，女，1989年出生，汉族，住安徽省霍邱县。 被执行人：王丽国，男，1986年出生，汉族，住安徽省霍邱县，系刘莉丈夫。 本院在执行张俊雷与刘莉、王丽国民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）皖1522执770号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张东升 审判员  张 冉 审判员  赵华勇 二〇二〇年七月十三日 法官助理刘洋 书记员严祖庆 附：相关法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省石门县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0726刑初143号公诉机关石门县人民检察院。被告人郑家碧，男，1953年11月29日出生于湖南省石门县，土家族，初中文化，原石门县航运公司退休职工，户籍所在地石门县，住石门县；因涉嫌犯非法捕捞水产品罪，2020年6月18日被石门县公安局取保候审，同年6月23日被石门县人民检察院决定取保候审，2020年7月3日被本院决定取保候审；现居住在家。石门县人民检察院以石检刑一刑诉〔2020〕9号起诉书指控被告人郑家碧犯非法捕捞水产品罪，于2020年7月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石门县人民检察院指派检察员侯超出庭支持公诉，被告人郑家碧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。石门县人民检察院指控：2019年11月18日，石门县人民政府发布《石门县重点水域禁止捕捞公告》，公告自2019年12月1日零时起澧水石门段新关镇樟木（界溪)渡口以下至临澧青山交界处禁止捕捞。当日，石门县楚江街道老西门社区工作人员将该公告告知了被告人郑家碧。5月9日8时许，被告人郑家碧无视禁渔公告，在石门县澧水老航运公司码头水域将一条长约19米的密毫放置澧水河里进行非法捕捞。5月11日7时许，被告人郑家碧驾船收毫取鱼时被渔政执法人员现场查获，现场扣押捕捞的淡水鱼0.51公斤。经常德市畜牧水产事务中心鉴定，被告人郑家碧使用的捕捞工具属于禁止使用的捕捞渔具。上述事实，被告人郑家碧在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪认罚，且有《石门县重点水域禁止捕捞公告》等书证，证人叶某，郑某的证言，现场照片，捕捞渔具鉴定意见，被告人郑家碧的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为：被告人郑家碧违反保护水产资源法规，在禁渔期、禁渔区使用禁用的工具非法捕捞水产品，情节严重，其行为已构成非法捕捞水产品罪。公诉机关指控被告人郑家碧犯非法捕捞水产品罪的事实属实，罪名成立，本院予以确认。被告人郑家碧归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关建议判处被告人郑家碧罚金人民币二千元的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，根据《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人郑家碧犯非法捕捞水产品罪，判处罚金人民币二千元（限于本判决生效后立即履行）；二、侦查机关扣押在案的作案工具密毫1条，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于湖南省常德市中级人民法院。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李子斌二〇二〇年七月六日法官助理詹佳书记员徐升阳
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1103民初1774号 原告：秦烁，女，汉族，居民，2000年12月16日出生，住日照市岚山区。 被告：张正财，男，汉族，居民，1996年8月17日出生，住甘肃省白银市靖远县。 原告秦烁与被告张正财民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月4日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按秦烁撤回起诉处理。 审判员  黄建峰 二〇二〇年七月十五日 法官助理 秦建伟 书记员 乔洁
辽宁省北票市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1381执恢35号 申请执行人：北票市诚信建筑工程有限公司，住所地北票市台吉镇宋杖子村。 法定代表人李荫水，经理。 委托代理人刘凤银，男，1958年4月12日出生，汉族，北票市诚信建筑工程有限公司职员，住北票市。 被执行人：朝阳金皓热镀锌金属制品股份有限公司，住所地北票市东官冶金工业园区。 法定代表人王皓，经理 本院在执行北票诚信建筑工程有限公司与朝阳金皓热镀锌金属制品股份有限公司建设工程合同纠纷执行一案中，本院依法向被执行人朝阳金皓热镀锌金属制品股份有限公司送达了执行通知书、报告财产令。依法对被执行人朝阳金皓热镀锌金属制品股份有限公司的银行存款、证券、车辆、房产等项财产进行了查询，经调查暂无可供执行财产。申请执行人北票诚信建筑工程有限公司也未能向本院提供被执行人朝阳金皓热镀锌金属制品股份有限公司可供执行的财产及财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结对辽宁省北票市人民法院（2016）辽1381民初1295号民事判决书的本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，如发现被执行人朝阳金皓热镀锌金属制品股份有限公司确有可供执行财产的，可依法恢复本案执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙爱民 审判员  张庆瑞 审判员  王 鹏 二〇二〇年七月十六日 书记员  张 航
安徽省马鞍山市花山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0503执1765号 申请执行人：张俊红，女，1968年4月11日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。 被执行人：马鞍山市花山区群伟建材经营部，住所地安徽省马鞍山市花山区。 负责人：严小祥，该经营部经营者。 本院在执行张俊红与马鞍山市花山区群伟建材经营部买卖合同纠纷一案中，被执行人已履行支付义务，申请人张俊红撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2020）皖0503执1765号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  宋文胜 审判员  周玉生 审判员  先尊富 二〇二〇年七月九日 书记员  潘家旻
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0521执保249号解除保全申请人：巴前岗，男，1976年11月20日出生，汉族，现住东营市垦利区村民。被申请人：巴伟亭，男，1978年8月29日出生，汉族，现住东营市垦利区。申请人巴前岗与被申请人郭云飞、郭霞、巴伟亭民间借贷纠纷一案，依据本院作出的（2020）鲁0505民初1380号之一民事裁定书，裁定：解除对被申请人巴伟亭在山东省农村信用社联合社账户90××88,0、62××2,0101,0和巴伟亭在中国邮政储蓄银行账户60×××96中的银行存款290000元的冻结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人巴伟亭在山东省农村信用社联合社账户90××88,0、62××2,0101,0和巴伟亭在中国邮政储蓄银行账户60×××96中的银行存款290000元的冻结。本裁定立即开始执行。审判员  胡军辉二〇二〇年七月十六日书记员  王文喆
安徽省灵璧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1323民初1946号 原告：安徽灵璧农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省宿州市灵璧县灵城镇磬山中路西侧，统一社会信用代码913413007284959076（1-1）。 法定代表人：彭超，该公司董事长。 委托诉讼代理人：吴昌军，该公司员工。 委托诉讼代理人：宋颖，安徽坦途律师事务所律师。 被告：灵璧县远宏制粉有限公司，住所地安徽省宿州市灵璧县朱集乡朱集街，统一社会信用代码91341323583043618T。 法定代表人：杨伟。 被告：灵璧县鑫明利粮油贸易有限公司，住所地安徽省宿州市灵璧县尤集街，统一社会信用代码91341323570433721R。 法定代表人：张素。 被告：灵璧县鑫龙翔纸业科技有限公司，住所地安徽省宿州市灵璧县农业科学研究所院内，统一社会信用代码91341323570433801D。 法定代表人：张茹。 被告：灵璧县富康达制粉有限公司，住所地安徽省宿州市灵璧县尤集镇解圩村，统一社会信用代码91341323674205280N。 法定代表人：解北京。 被告：杨领，男，汉族，1985年2月4日出生，住安徽省宿州市灵璧县。 被告：张静，女，汉族，1986年2月14日出生，住安徽省宿州市灵璧县。 被告：杨伟，男，汉族，1977年5月16日出生，住安徽省宿州市灵璧县。 被告：张素梅，女，汉族，1979年5月12日出生，住安徽省宿州市灵璧县。 本院在审理原告安徽灵璧农村商业银行股份有限公司与被告灵璧县远宏制粉有限公司、灵璧县鑫明利粮油贸易有限公司、灵璧县鑫龙翔纸业科技有限公司、灵璧县富康达制粉有限公司、杨领、张静、杨伟、张素梅金融借款合同纠纷一案中，因杨领涉嫌非法吸收公众存款罪，灵璧县公安局已经立案侦查，灵璧县人民检察院已经批准逮捕，案涉借贷与杨领涉嫌犯罪具有关联性，本院已经将相关材料移送公安机关进行审查。根据最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 驳回原告安徽灵璧农村商业银行股份有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审 判 长  孙九大 人民陪审员  孙同好 人民陪审员  程红梅 二〇二〇年七月七日 法官助理耿婷 书记员赵艳玲
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0112执5333号申请执行人萧桂香、被执行人广州玉琳园林绿化有限公司：你们之间劳动争议纠纷一案，广州市黄埔区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗埔劳人仲案﹝2019﹞9号仲裁裁决已经发生法律效力。因被执行人广州玉琳园林绿化有限公司未履行上述裁决确定的义务，本院于2020年4月15日立案执行。执行过程中，被执行人自动履行，本案已执行完毕。因申请执行人申请执行的事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。特此通知二〇二〇年七月二十日
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执2279号之一申请执行人：李培亮，男，1972年9月30日出生，汉族，农民，住山东省聊城市东昌府区。被执行人：聊城恒鑫砼业有限公司，住所地：聊城市东昌府区道口铺街道办事处王尔镇村。法定代表人：苏传录，董事长。本院在执行李培亮与聊城恒鑫砼业有限公司排除妨害、财产损害赔偿纠纷一案中，于2020年7月3日以（2020）鲁1502执2279号执行裁定书冻结了被执行人聊城恒鑫砼业有限公司名下银行存款100000元。现被执行人已履行完毕生效法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人聊城恒鑫砼业有限公司名下银行存款100000元的冻结。本裁定立即执行。审判员  于敬斌二〇二〇年七月十五日书记员  赵 博
重庆市万州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0101民初1909号 原告：魏晓琴，女，汉族，1989年6月26日出生，住重庆市万州区。 委托诉讼代理人：卫荣芳，女，汉族，1965年5月10日出生，住重庆市万州区。 原告：熊伟，男，汉族，1989年10月2日出生，住重庆市万州区。 委托诉讼代理人：卫荣芳，女，汉族，1965年5月10日出生，住重庆市万州区。 被告：绿地集团重庆申万房地产开发有限公司，住所地重庆市万州区塘坊街208号天城镇政府社保所四楼，统一社会信用代码91500101MA5YTQ4J7X。 法定代表人：金健，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：刘召奎，重庆奎龙律师事务所律师。 委托诉讼代理人：易诗韵，重庆奎龙律师事务所律师。 原告魏晓琴、熊伟与被告绿地集团重庆申万房地产开发有限公司（以下简称绿地申万公司）不当得利纠纷一案,本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人卫荣芳及被告委托诉讼代理人易诗韵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告魏晓琴、熊伟向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告返还违规收取的款项20000元;2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年12月4日，原、被告签订《商品房买卖合同》。原告按约定支付了全部购房款599504元后，被告销售人员额外向原告收取了20000元现金。该款项的收取没有法定和约定，构成不当得利，销售人员的行为是在履行职务，被告依法应当予以返还。 被告绿地申万公司辩称，被告只收到原告交付的购房款，原告所说的20000元被告一分钱没有收到，公司禁止销售人员额外收费，销售人员的行为不属于履行职务行为。原告没有证据证明该20000元是否交付以及交付给谁，而且即使原告陈述属实，其在向销售人员交付款项时是真实意思表示，具有合法性，不构成不当得利。 经审理查明，2018年12月4日，原、被告签订《重庆市商品房买卖合同》，约定被告将其开发建设的位于万州区×大道×号×幢×房屋出售给原告，建筑面积为94.01平方米，建筑面积单价6377.02元/平方米，总价599504元，签约时一次性支付。同日，原告向被告支付购房款599504元，被告出具收据。 另查明，原告在合同签订前到被告售房部看房，并提供了与销售人员的谈话录音，录音内容显示被告销售人员在出售该房屋前明确告知该房系他人前期预定，如原告坚持购买此房则须另外给付他人20000元并由销售人员转交。原告在充分考虑后自愿向销售人员交付现金20000元。 上述事实，有原告提交的《重庆市商品房买卖合同》、收据、信访回复等证据及当事人当庭陈述在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，原告的诉讼请求不能得到支持。首先，不当得利是指没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。原告在向被告销售人员交付款项时是其真实意思表示，符合双方约定；其次，通过原告提交的录音资料显示，被告销售人员只是代他人收取20000元，原告没有证据证明该款项系被告占有；最后，虽然被告销售人员在房屋销售过程中为原告牵线搭桥的行为违反了房地产交易的规范性要求，但并不属于法律、法规禁止性行为。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第六条、第七条、第一百二十二条，《中华人民共和国合同法》第六条、第八条的规定，判决如下： 驳回原告魏晓琴、熊伟的诉讼请求。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告魏晓琴、熊伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  和小彬 二〇二〇年七月一日 书记员  宫 婷
山东省东营市河口区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0503刑初236号公诉机关东营市河口区人民检察院。被告人吴海峰，男，汉族，1991年10月1日出生于安徽省亳州市谯城区，初中文化，安徽省亳州市谯城区农民，住该村。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月5日被东营市公安局河口分局刑事拘留，同年11月8日被该公安分局取保候审，2020年6月28日被本院取保候审。东营市河口区人民检察院以东河检一部刑诉〔2020〕228号起诉书指控被告人吴海峰犯危险驾驶罪，于2020年6月28日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河口区人民检察院指派检察员梁磊、检察官助理段国林出庭支持公诉，被告人吴海峰到庭参加了诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：2019年9月28日21时35分左右，被告人吴海峰醉酒驾驶皖Ｓ×××××号白色思域牌小型轿车,沿东营市河口区海宁路由北向南行驶至河口区气象局附近时，看到交警查车，调头逆向行驶至渤海路，沿渤海路由东向西行驶至湖滨路，经湖滨路、河聚路至滨四路，沿滨四路由北向南行驶至西湖悦府附近时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人吴海峰血液中的乙醇含量为88.08mg/100ml。公诉机关据此指控被告人吴海峰的行为构成危险驾驶罪，建议对其判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元。被告人吴海峰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，并在审查起诉阶段自愿签署了认罪认罚具结书。本院认为，公诉机关指控被告人吴海峰犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。其到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，已为其可能判处的财产刑的执行提供了财产保证，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人吴海峰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元(缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金已缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  韩安民二〇二〇年七月三日书记员  张冬梅
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1803民初640号 原告：李玉梅，女，汉族，生于1982年9月5日，户籍地四川省雅安市名山区，现住四川省雅安市名山区。 被告：罗洪祥，男，汉族，生于1981年5月20日，住四川省雅安市名山区。 原告李玉梅诉被告罗洪祥追偿权纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理。原告李玉梅在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李玉梅撤回起诉处理。 审判员  吴有福 二〇二〇年七月十日 书记员  唐 铫