宁波市奉化区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0213民初1499号 原告：宁波世鲨家居用品有限公司。住所地：浙江省宁波市奉化区萧王庙街道岭丰村永丰街2号1楼。统一社会信用代码91330283MA2GWQ8T9Q。 法定代表人：孙君，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：耿超，浙江素豪律师事务所律师。 被告：温州微亮教育信息咨询有限公司。住所地：浙江省乐清市。统一社会信用代码91330382ＭＡ2Ｈ97Ｍ63Ｎ。 法定代表人：赵鑫鑫，该公司执行董事兼总经理。 被告：赵鑫鑫，男，1994年4月9日出生，汉族，住浙江省乐清市。 原告宁波世鲨家居用品有限公司（以下简称世鲨公司）为与被告温州微亮教育信息咨询有限公司（以下简称微亮公司）、赵鑫鑫买卖合同纠纷一案，于2020年5月8日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员单宏洁适用简易程序独任审判，并分别于2020年6月12日、2020年7月10日通过移动微法院公开开庭审理了本案。原告世鲨公司的委托诉讼代理人耿超参加了二次庭审，被告微亮公司的法定代表人暨被告赵鑫鑫参加了第一次庭审。审理中，原告向本院申请财产保全，本院依法裁定予以准许，并已冻结被告微亮公司、赵鑫鑫的银行账户。本案现已审理终结。 原告世鲨公司向本院提出诉讼请求，要求判令：1.俩被告立即返还原告支付的货款42000元；2.俩被告共同承担原告为诉讼而支出的律师费10000元，担保服务费3000元；3.俩被告承担本案诉讼费。审理中，原告增加一项诉讼请求即要求解除原、被告于2020年3月25日签订的《采购合同》，并将担保服务费减少为2000元。事实和理由：因美国疫情严重，原告的美国客户希望向原告采购口罩。原告的业务员通过朋友推荐与被告赵鑫鑫接洽，双方通过微信方式商讨采购口罩的事宜，经过反复磋商，最终确定由原告通过被告微亮公司采购8400个KN95口罩，单价为5元，合同总价42000元，并与被告微亮公司签订了《采购合同》一份，后经过双方协商，原告将货款全额支付到被告赵鑫鑫账户（被告微亮公司系被告赵鑫鑫设立的一人有限责任公司）。合同约定被告所提供的口罩必须达到GB/2626-2006标准，但原告收到货后发现口罩标准完全达不到合约之规定，严重影响了原告的后续安排。原告收到货物后当即向被告赵鑫鑫提出口罩质量与约定不符，要求被告微亮公司予以退货处理并要求退还已支付的货款。现原告已将质量不合格的口罩退还俩被告，但俩被告始终不肯退款。 被告微亮公司、赵鑫鑫共同答辩称：当初原告公司的员工和赵鑫鑫联系时，就谈好了赵鑫鑫只是负责找货，签合同需要对公账户，而微亮公司刚好有对公账户，签订合同后原告把钱打到了答辩人公司的账户。因答辩人未违约，故不同意解除合同，也不同意支付律师费、担保服务费，原告支付的42000元货款收到了，但不同意返还全部款项，只同意退还从中赚取的差价，具体要看一下转账记录。 本院经审理，认定事实如下：2020年3月25日，原告世鲨公司（甲方）与被告微亮公司（乙方）签订一份《采购合同》，约定原告向被告采购KN95口罩，数量为8400个，单价为5元/个，总价为42000元；质量要求及技术标准：GB/2626-2006标准；运费及保险：由采购方承担；包装方式：乙方负责按样式制作包装并装配；违约责任：在合同成立后，双方不得随意变更或解除合同，如一方提出变更或解除的，必须经双方协商一致，书面确认，方能生效，否则应承担违约赔偿责任；解决合同纠纷的方式：双方友好协商解决，如果协商不成功，按《合同法》由原告所在地人民法院管辖，解决争议产生的律师费、保函费、诉讼费等均由败诉方承担。当日，原告世鲨公司原法定代表人陈立雪向被告赵鑫鑫转账42000元，并由案外人郭晓燕通过快递的方式向原告交付口罩。2020年3月28日，原告收到口罩后进行开箱验货，认为口罩明显不符合质量要求，并通过微信告知赵鑫鑫，声明拒绝接受该批口罩，后该批口罩退回至寄件人处。另查明，原告为本案支出律师代理费10000元、担保服务费2000元。 以上事实由原告世鲨公司提供的《采购合同》、微信聊天记录、顺丰速运单、《委托代理合同》、律师代理费发票、网上银行电子回单等证据及双方在庭审中的陈述予以证明。 本院认为：原告与被告微亮公司之间的买卖合同系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，应认定为合法有效。原告按约向被告微亮公司支付货款后，被告指示案外人郭晓燕向原告发送口罩，原告收货后立即予以抽检发现质量不符合要求，便通过微信告知赵鑫鑫并拒绝接受货物，将该批次口罩原路退回，已履行了买受人对货物的检验及通知义务，被告微亮公司辩称口罩质量符合合同约定的标准，但未提供相关的证据予以证明，且口罩被退回后，被告微亮公司未再重新发货，致使买受人的合同目的无法实现，故原告要求解除合同并退还货款42000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于律师代理费及担保服务费的承担问题，鉴于《采购合同》第七条约定律师费、保函费、诉讼费用等均由败诉方负担，且原告提供了相应的证据可以证明已实际支出，故本院对该项诉请亦予以支持。被告微亮公司系由被告赵鑫鑫出资设立的一人有限责任公司，被告赵鑫鑫并未提供证据证明其个人财产独立于被告微亮公司财产，故被告赵鑫鑫应对被告微亮公司的债务承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第一百四十八条、第一百五十七条、第一百五十八条，《中华人民共和国公司法》第六十三条之规定，判决如下： 解除原告宁波世鲨家居用品有限公司与被告温州微亮教育信息咨询有限公司于2020年3月25日签订的《采购合同》； 被告温州微亮教育信息咨询有限公司于本判决生效后七日内退还原告宁波世鲨家居用品有限公司货款42000元； 三、被告温州微亮教育信息咨询有限公司于本判决生效后七日内支付原告宁波世鲨家居用品有限公司律师代理费、担保服务费合计12000元； 四、被告赵鑫鑫对上述二、三项债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费1150元，减半收取575元，保全费570元，合计1145元，由被告温州微亮教育信息咨询有限公司、赵鑫鑫共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判员  单宏洁 二〇二〇年七月十四日 法官助理刘占奎 书记员吴佳楠 附：一、本判决依据的法律条文： 1.《中华人民共和国合同法》 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。 第一百四十八条因标的物质量不符合质量要求，致使不能实现合同目的的，买受人可以拒绝接受标的物或者解除合同。买受人拒绝接受标的物或者解除合同的，标的物毁损、灭失的风险由出卖人承担。 第一百五十七条买受人收到标的物时应当在约定的检验期间内检验。没有约定检验期间的，应当及时检验。 第一百五十八条当事人约定检验期间的，买受人应当在检验期间内将标的物的数量或者质量不符合约定的情形通知出卖人。买受人怠于通知的，视为标的物的数量或者质量符合约定。 当事人没有约定检验期间的，买受人应当在发现或者应当发现标的物的数量或者质量不符合约定的合理期间内通知出卖人。买受人在合理期间内未通知或者自标的物收到之日起两年内未通知出卖人的，视为标的物的数量或者质量符合约定，但对标的物有质量保证期的，适用质量保证期，不适用该两年的规定。 出卖人知道或者应当知道提供的标的物不符合约定的，买受人不受前两款规定的通知时间的限制。 2.《中华人民共和国公司法》 第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。 二、申请执行的规定 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 2.《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 第18条人民法院受理执行案件应当符合下列条件： （１）申请或移送执行的法律文书已经生效；（２）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（３）申请执行人在法定期限内提出申请；（４）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（５）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（６）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。