wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新0121民初370号 原告：王志刚，男，1981年1月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊宁市。 被告：王彦刚，男，1972年4月2日出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县。 原告王志刚与被告王彦刚买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月30日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭缺席进行了审理。原告王志刚到庭参加诉讼，被告王彦刚经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王志刚向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告给付原告所欠牛款19,000元；2、请求判令被告承担交通费2,500元（伊宁市至乌鲁木齐县）；3、请求判令被告承担11个月的利息3,000元（2019年7月起）；4、请求依法判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告王彦刚于2019年6月19日在原告住所伊宁市购买8头褐牛，牛款80,800元，运回乌鲁木齐市的运费3,100元，共计83,900元。当时被告王彦刚承诺牛款和运费于2019年6月21日转账给原告，由于被告未能如约付款，原告于2019年6月23日前往被告处要牛款，并向110报警。随后在公安民警的协调下，被告于当日让其儿子王龙支付牛款6万元，后又付了4,900元，剩余19,000元至今未付。 被告王彦刚未到庭答辩亦未提交答辩状。 本案经审理查明，被告王彦刚在原告王志刚居住地伊宁市购买褐牛，被告未能如约付款，原告于2019年6月23日前往被告处讨要卖牛款，并向110报警，随后在公安民警的协调下，被告王彦刚之子王龙支付部分卖牛款，被告王彦刚于2019年7月11日向原告王志刚出具欠款金额为19,000元的欠条一张，并约定于2019年10月11日之前付清，但被告王彦刚一直未能履行。原告住在新疆伊宁市，当庭提交了2020年5月14日从伊宁市到乌鲁木齐市的火车票一张，证明其诉讼产生交通费128元。 本院认为，原被告双方存在买卖合同关系。本院通过电话与被告王彦刚联系并做了电话录音，王彦刚认可和原告王志刚之间存在买牛的事实，且有2019年7月11日被告王彦刚出具的欠付牛款19,000元的欠条为证，可以认定原被告双方存在买卖合同关系，该关系合法有效应受法律保护，被告理应支付相应价款，对于原告要求被告支付卖牛款19,000元的诉讼请求本院予以支持。原告请求被告赔偿因此次诉讼而产生的交通费2,500元，因原告只提供了伊宁市至乌鲁木齐市的票价为128元的单程火车票一张为证，本院结合实际情况，考虑到原告需往返伊宁市，酌情认定被告支付原告交通费256元。原告请求判令被告承担11个月的利息3,000元，因双方在欠条上并未约定逾期付款利息，根据最高人民法院《关于审理买卖合同案件中适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”被告王彦刚未按承诺的付款期限支付买牛款，确定是给原告造成了损失。本院认定，被告王彦刚应当支付利息损失的期间为2019年10月12日至2020年4月30日合计202天。自2019年8月20日起，中国人民银行已不再发布同期同类贷款利率，而是授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）公布贷款市场报价利率（LPR），故2019年10月12日至2019年10月21日合计10天，利率为4.20%，数额为21.86元（19,000元×4.20%÷365天×10天），2019年10月22日至2019年11月20日合计30天，利率为4.20%，数额为65.59元（19,000元×4.20%÷365天×30天），2019年11月21日至2019年12月20日合计30天，利率为4.15%，数额为64.81元（19,000元×4.15%÷365天×30天），2019年12月21日至2020年1月20日合计31天，利率为4.15%，数额为66.97元（19,000元×4.15%÷365天×31天），2020年1月21日至2020年2月20日合计31天，利率为4.15%，数额为66.97元（19,000元×4.15%÷365天×31天），2020年2月21日至2020年3月20日合计29天，利率为4.05%，数额为61.14元（19,000元×4.05%÷365天×29天），2020年3月21日至2020年4月20日合计31天，利率为4.05%，数额为65.35元（19,000元×4.05%÷365天×31天），2020年4月21日至2020年4月30日合计10天，利率为3.85%，数额为20.04元（19,000元×3.85%÷365天×10天），综上，被告王彦刚应向原告支付的利息数额合计为432.73元（21.86元＋65.59元+64.81元+66.97元+66.97元+61.14元+65.35元+20.04元），超出部分本院不予支持。被告王彦刚经本院合法传唤无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王彦刚于本判决生效后十日内向原告王志刚支付19,000元； 二、被告王彦刚于本判决生效后十日内向原告王志刚支付交通费256元； 三、被告王彦刚于本判决生效后十日内向原告王志刚支付利息432.73元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案给付标的19,688.73元，占起诉标的24,500元的80.36%。案件受理费412.5元，减半收取206.25元（原告王志刚已预交），由原告王志刚负担19.64%即40.5元，由被告王彦刚负担80.36%即165.75元，同案款一并支付原告王志刚。 本判决为终审判决。 审判员 常 冰 二〇二〇年七月十日 书记员 李顺莉
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1002执156号 申请执行人：百色市百钢物资有限公司，住所地百色市右江区建华路1号。法定代表人：吕新。 被执行人：百色市万源置业投资有限公司，住所地百色市右江区拉域商贸城。法定代表人：陈方云。 本院在执行百色市百钢物资有限公司与百色市万源置业投资有限公司买卖合同纠纷一案中，已向被执行人百色市万源置业投资有限公司发出执行通知书，责令被执行人向百色市百钢物资有限公司支付合同款3113346.95元，负担案件受理费23511元，但被执行人至今未履行。在执行过程中，对被执行人财产状况进行调查，经四查两查，被执行人无银行财产可供执行、无车辆登记、无有价证券、股权登记信息，执行分配得72006.73元，但已被另案提取，除此之外，未发现有其他可供执行财产，且申请执行人未能向本院提供被执行人的财产线索。本院已依法向被执行人发出限制高消费令，并将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人亦同意终结本执行程序。因此，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  韦绍开 审判员  陆建华 审判员  郭耀坤 二〇二〇年七月十日 书记员  龚志帽
湖南省邵阳市大祥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0503民初1083号原告：邵阳市北大双物业管理有限公司，住所地：邵阳市双清区建设南路综合楼2号门面。法定代表人：何自平，该公司董事长。委托诉讼代理人：马友国，该公司职工。被告：彭春香，女，1978年5月10日出生，汉族，户籍住址：邵阳市双清区。原告邵阳市北大双物业管理有限公司与被告彭春香物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案宣判前自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邵阳市北大双物业管理有限公司撤诉。本案减半收取案件受理费25元，由原告负担。审判员 周 颖二〇二〇年七月十五日书记员 马以兵
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0112执恢337号申请执行人郭敏、被执行人广州澳美房地产开发有限公司：你们之间房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2007）萝法民三初字第143号民事判决已经发生法律效力。因被执行人广州澳美房地产开发有限公司未履行上述判决确定的义务，本院于2020年7月2日再次立案执行。执行过程中，被执行人主动履行，本案及（2008）萝法执民字第312号均已执行完毕。因申请执行人申请执行的事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。特此通知二〇二〇年七月七日
黑龙江省大兴安岭地区呼中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑2704财保6号 申请人：张XX，男，1963年5月29日出生，汉族。 被申请人：林XX，男，1971年4月11日出生，汉族。 被申请人：杜XX，男，1972年2月1日出生，汉族。 被申请人：王XX，女，1963年3月22日出生，汉族。 张XX于2020年7月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人林XX、杜XX、王XX的工资、住房公积金及银行存款68400.00元予以冻结。张XX提供其名下个人定期存款账号2306001161XXXX，用户名为张XX，金额为80000.00元作为担保。 本院经审查认为，张XX提出的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人林XX、杜XX、王XX名下的银行存款（含工资）、住房公积金共计68400.00元，期限为2020年7月7日至2021年7月6日； 二、冻结张XX名下个人定期存款账号2306001161XXXX，用户名为张XX，金额为80000.00元，期限为2020年7月7日至2021年7月6日。 案件申请费704.00元，由张XX负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  韩卓 二〇二〇年七月七日 书记员  谭鑫 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初25559号原告：花旗银行(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区花园石桥路XXX号花旗集团大厦主楼28楼04单元。法定代表人：林钰华(YukWahLAM),董事兼总经理。委托诉讼代理人：马玉龙，上海申骏律师事务所律师。委托诉讼代理人：许建添，上海申骏律师事务所律师。被告：陆锡林。原告花旗银行(中国)有限公司与被告陆锡林信用卡纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序。原告花旗银行(中国)有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款总额截至2020年6月18日止共计84,194.06元(人民币，以下同)，并承担自2020年6月19日起至清偿之日止的利息及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告陆锡林系原告信用卡持卡人，信用卡帐号为：XXXXXXXXXXXXXXXX。截至2020年6月18日止该信用卡累计欠款总额共计84,194.06元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。本院经审查认为，根据原告提交的信息，无法确认被告的有效送达地址，且原告无法进一步提供被告的其他有效身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告花旗银行(中国)有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  田姝媛二〇二〇年七月三日书记员  曹 钰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
山东省商河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0126执保193号申请人：山东昊昱农业综合开发有限公司，住所地济南市市中区舜耕路217号九城尚郡办公楼615室。法定代表人：孙政，经理。委托诉讼代理人：于振，山东齐法律师事务所律师。被申请人：孙申亮，男，1990年2月12日出生，汉族，住山东省商河县。申请人山东昊昱农业综合开发有限公司与被申请人孙申亮合同纠纷一案，申请人于2020年7月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款27万元或查封同等价值的其他财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项规定，裁定如下：冻结被申请人孙申亮在山东商河农村商业银行股份有限公司白桥支行的存款（账号：62×××42,0101,0）3579.46元，期限为一年；冻结被申请人孙申亮在中国农业银行股份有限公司商河玉皇庙分理处的存款（账号：62×××11）710.03元，期限为一年。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  郑元东二〇二〇年七月八日书记员  常秀娟
绥中县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1421民初2931号 原告：绥中县绥中镇宜居房产中介服务中心，住辽宁省绥中县。 经营者：张静，该公司经理。 委托代理人：王宁：男，1988年1月28日生，汉族，住葫芦岛市连山区。 被告：韩英，男，1959年10月31日生，汉族，住辽宁省绥中县。 原告绥中县绥中镇宜居房产中介服务中心与被告韩英居间合同纠纷一案，本院于2020年6月28日立案。原告绥中县绥中镇宜居房产中介服务中心于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告绥中县绥中镇宜居房产中介服务中心的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己诉权作出的处分，其撤诉申请符合法律规定的撤诉条件,故依法准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告绥中县绥中镇宜居房产中介服务中心撤回起诉。 案件受理费25元（原告已交），由原告绥中县绥中镇宜居房产中介服务中心负担。 审判员  关树森 二〇二〇年七月一日 书记员  王晶美 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0581民催32号 申请人：厦门双歆贸易有限公司，住所地厦门市湖里区五缘西二里24号201室。 法定代表人：许丽萍，总经理。 委托代理人：许丽玲，该公司财务。 申请人厦门双歆贸易有限公司申请公示催告一案，本院于2020年3月30日立案后，依法于2020年3月31日发出公告，催促利害关系人自公告之日起60日内向本院申报权利。现公示催告期已满，无人向本院提出申报。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百五十二条规定，判决如下： 一、宣告申请人厦门双歆贸易有限公司持有的号码为3140005130738743、票面金额为50000元的银行承兑汇票无效。 二、自本判决公告之日起，申请人厦门双歆贸易有限公司有权向支付人请求支付。 申请费100元、公告费600元，由申请人厦门双歆贸易有限公司负担。 审 判 长 李根发 审 判 员 钱国平 审 判 员 高栋明 二〇二〇年七月二日 法官助理 尤 静 书 记 员 钱婷婷
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0922民初2495号原告：刘洪义，男，汉族，1973年2月24日出生，住山东省沂水县。委托诉讼代理人：刘蓉蓉，河南长庚（濮阳）律师事务所律师。被告：河南宏康钢结构有限公司，住所地清丰县产业集聚区，统一社会信用代码：914109223173595560。法定代表人：乔志波。原告刘洪义与被告河南宏康钢结构有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告刘洪义于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘洪义申请撤诉系其真实意思表示，不违反有关法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘洪义撤诉。案件受理费25元，减半收取50元，由原告刘洪义负担。审判员  王旭栋二〇二〇年七月十三日书记员  姬亭亭
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0118执939号申请执行人：韩少华，女，1958年3月24日出生，汉族，住北京市朝阳区。被执行人：北京文冠山庄旅游开发有限公司，住所地北京市密云区西田各庄镇西沙地村。法定代表人：肖书凤，执行董事。韩少华与北京文冠山庄旅游开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，北京市密云区人民法院作出的（2019）京0118民初8770号民事调解书，确认：“一、被告北京文冠山庄旅游开发有限公司于二〇一九年十二月三十日前返还原告韩少华购房款四十六万元。二、被告北京文冠山庄旅游开发有限公司于二〇一九年十二月三十日前支付原告韩少华购房款利息十万元；如逾期未付，自二〇一〇年六月三十日起至实际给付之日止，以四十六万元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算利息”。现该调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，本院于2020年1月16日立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人邮寄发送了执行通知书及风险提示、财产报告令、传票。被执行人未能在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院2020年1月至今多次通过全国法院网络查控系统对被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、工商登记等财产情况进行了查询。经调查，被执行人名下无可供执行的银行存款，无车辆登记信息，无证券登记信息，无互联网银行账号等。经本院至被执行人住所地进行调查，亦未发现可供执行的其他财产线索。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费措施。目前，申请执行人的债权未得到实现。本院将上述情况告知了申请执行人，要求其提供其他财产线索，申请执行人未能向本院提供其他可供执行的财产线索，其虽不同意终结本次执行程序，但本院已穷尽财产调查措施，确未发现被执行人有可供执行的财产，经合议庭评议，本案符合终结本次执行程序的条件。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）京0118民初8770号民事调解书的本次执行程序。对申请执行人未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘卫东审判员  赵玉福审判员  席引路二〇二〇年七月十四日书记员  曹 迎
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0481执573号之一 申请执行人：浙江晨丰科技股份有限公司，住所地海宁市盐官镇杏花路4号，组织机构代码:72587440X。 法定代表人：何文健，执行董事。 委托诉讼代理人：唐力、鲍银佳，浙江海翔律师事务所律师。 被执行人：潘建飞，男，1975年11月1日出生，住海宁市。 申请执行人浙江晨丰科技股份有限公司与被执行人潘建飞保证合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0481民初8536号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江晨丰科技股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年02月24日立案执行。 执行标的为被执行人潘建飞向申请执行人浙江晨丰科技股份有限公司支付货款452444.7元、利息21757元，并支付利息损失（以未付货款本金为基数，自逾期之日起至实际付清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的货款市场报价利率的1.5倍计算）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费7127元、执行费7013元。 执行立案后，本院于2020年02月24日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无有价证券、车辆、不动产。冻结被执行人名下公积金余额15987.11元，暂无法处置，本院扣划被执行人名下账户存款共计2650元，尚不足以支付本案诉讼费和执行费。截至2020年7月14日，本案已执行到位执行标的0元、案件受理费1650元、执行费0元。暂未发现被执行人潘建飞有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人潘建飞拒不履行又未报告财产，本院已对执行人潘建飞罚款1000元。同时已对被执行人潘建飞采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人潘建飞暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0481执573号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 周 敏 二〇二〇年七月十四日 书记员 孙心琪
北京市平谷区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0117执1248号申请执行人李洪林，男，1963年4月26日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人北京渔阳出租汽车集团有限公司，住所：北京市平谷区平谷镇新平北路39号。法定代表人：刘书英。申请执行人李洪林与被执行人北京渔阳出租汽车集团有限公司民间借贷纠纷一案，北京市平谷区人民法院作出的（2019）京0117民初4650号法律文书已经发生法律效力。判令被执行人北京渔阳出租汽车集团有限公司返还借款本金十五万元及支付利息。被执行人北京渔阳出租汽车集团有限公司未按法律文书要求履行法律义务，申请执行人李洪林于2020年4月9日向我院申请执行，要求被执行人北京渔阳出租汽车集团有限公司返还本金十五万元及支付利息。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。后申请执行人李洪林与被执行人北京渔阳出租汽车集团有限公司达成和解协议，协议北京渔阳出租汽车集团有限公司于2020年12月31日前将全部案款交到法院。李洪林与被执行人北京渔阳出租汽车集团有限公司的和解协议系其真实意思表示，符合法律规定，且履行时间较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结北京市平谷区人民法院作出的（2019）京0117民初4650号法律文书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王桂革二〇二〇年七月八日书记员  张亭亭
中华人民共和国青岛海事法院民 事 裁 定 书(2020)鲁72民初1432号原告：烟台打捞局。住所地：山东省烟台市芝罘区芝罘岛东路100号。法定代表人：杨晓仁，该局局长。被告：ALF有限公司。本院受理原告烟台打捞局与被告ALF有限公司海难救助合同纠纷一案，原告烟台打捞局在本院依法送达预交诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  李 军人民陪审员  江培敏人民陪审员  王富云二〇二〇年七月九日书 记 员  封泓菱
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）辽0921执399号 申请执行人，李乃义，男，1970年1月10日生，汉族，个体，现住浙江省瑞安市。 被申请执行人，吴某1，男，1979年8月28日生，蒙古族，农民，现住阜蒙县。 被申请执行人，吴某2明，男，1972年2月8日生，蒙古族，农民，现住阜蒙县。 关于李乃义与吴某1、吴某2明民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月5日立案执行，经执行，于2020年7月20日全部执行完毕。 执行员  孟晓东 二〇二〇年七月二十日 书记员  董 飞
辽宁省凌海市人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0781民初1308号原告：赵百军，男，1966年1月18日生，汉族，个体业者，住凌海市。被告：河北凯泽丰管道制造有限公司，住所地河北省沧州市盐山县蒲洼城工业园区。法定代表人：门殿静，系该公司经理。原告赵百军诉被告河北凯泽丰管道制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告赵百军于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵百军的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵百军撤诉。案件受理费338元，由原告赵百军负担。审判员  张振二〇二〇年七月十七日书记员  闫玲
四川省剑阁县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0823刑初87号                            公诉机关                       四川省剑阁县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人卫少军，男，生于1991年10月10日，汉族，四川省剑阁县人，高中文化，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月14日经剑阁县公安局决定被取保候审。住剑阁县。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       剑检一部刑诉（2020）20号                               指控事实                       2019年12月12日晚上，被告人卫少军在剑阁县下寺镇一饭店吃饭时喝了白酒，次日凌晨3时许，驾驶无号牌安尔达牌电动两轮轻便摩托车，从下寺镇廊桥处出发向中医院方向行驶，当行驶至清江路“杨杨小吃”店门口时，与路边停放的小车发生碰撞，造成两车受损。事故发生后，被告人卫少军主动报警，并在现场等待。经对卫少军进行呼吸式酒精检测，其结果为153mg/100ml，经鉴定，卫少军静脉血液中酒精含量为168.8mg/100ml。案发后，被告人卫少军主动联系小车车主赔偿损失，取得了被害人谅解。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役二个月，并处罚金二千元，适用缓刑。                               被告人的辩护意见                       被告人卫少军对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚并同意适用速裁程序审理。                               判决理由                       公诉机关指控被告人卫少军犯危险驾驶罪罪名成立，予以采纳。被告人卫少军具有所持C1驾照与准驾车型不符、醉驾发生事故负全责的情节，应从重处罚；鉴于其具有自首、赔偿损失并取得谅解、自愿认罪认罚及醉驾发生在凌晨3时路上车辆及行人较少等情节，可从宽处罚，公诉机关量刑建议适当，予以采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                               判决结果                       被告人卫少军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑五个月，并处罚金人民币二千元。（所处罚金限判决生效后十日内缴纳。拘役的缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广元市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 罗培生                         二〇二〇年七月八日                         书 记 员 杨 柳
宁波市镇海区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0211民初1357号 原告：蒋伟明，男，1976年1月23日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 委托诉讼代理人：史一峰，宁波市鄞州区钱湖法律服务所法律服务工作者。 被告：周琴，女，1968年11月15日出生，汉族，住浙江省。 被告：周先明，男，1966年10月26日出生，汉族，住浙江省。 原告蒋伟明与被告周琴、周先明民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用简易程序。2020年4月28日，原告蒋伟明向本院申请财产保全，请求保全被告周琴、周先明所有的价值人民币698595元的财产，本院依法裁定予以准许。本案于2020年7月14日公开开庭进行了审理。原告蒋伟明及其委托诉讼代理人史一峰、被告周琴到庭参加诉讼，被告周先明经经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告蒋伟明向本院提出诉讼请求：1.判令被告周琴归还借款698595元，并支付自起诉之日起以698595元为本金按同期银行基准贷款利率计算的利息损失直至实际归还之日；2.判令被告周先明对上述款项的支付承担连带归还责任。诉讼过程中，原告变更第1项诉讼请求为：判令被告周琴归还借款698595元，并支付自2020年4月27日起至实际履行日止以698595元为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。事实和理由：被告周先明以资金周转需要分三次向原告借款合计800000元。2018年1月13日，被告周先明以废纸抵部分借款，相抵后被告周先明尚应归还原告借款718595元。被告周先明和被告周琴协商并经原告同意，三方协商一致上述借款本金718595元由被告周琴承担，并由被告周先明进行担保，未约定归还期限。同日，被告周琴向原告出具借条一份。2019年2月3日，被告周琴主动向原告归还借款20000元，至今尚欠698595元未归还。 被告周琴承认原告的全部诉讼请求。 被告周先明未作答辩。 原告围绕其诉讼请求依法提交了借条、中国农业银行银行卡交易明细清单、结婚证、宁波银行网上银行交易凭证各一份，拟证明借款事实。被告周琴质证无异议。被告周先明未到庭应诉，视为放弃对原告提供的证据进行质证的权利。本院对原告提供的证据依法予以确认。 被告周琴、周先明未向本院提交证据。 根据经审查确认的证据，结合当事人的庭审陈述，本院查明事实如下：2016年4月29日、2016年9月9日、2016年12月2日，原告蒋伟明委托其妻子倪春苗通过中国农业银行向被告周先明分别转账200000元、300000元、300000元。2018年1月13日，被告周琴出具借条一份，载明：到2018.1.13止共欠蒋伟明现金人民币柒拾壹万捌仟伍佰玖拾伍元整。被告周先明作为担保人在该借条上签字。2019年2月3日，被告周琴通过宁波银行向原告蒋伟明返还借款20000元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告周琴返还原告蒋伟明借款698595元，并支付自2020年4月27日起至实际履行日止以698595元为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，于本判决生效之日起十日内履行完毕； 二、被告周先明对上述第一条被告周琴应履行之义务承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10786元，减半收取5393元，由被告周琴、周先明共同负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员  徐 静 二〇二〇年七月十五日 代书记员  余芳芳
上海铁路运输法院民 事 裁 定 书（2020）沪7101民初487号原告：王春亚，女，1973年3月21日出生，汉族，户籍地浙江省宁波市。委托诉讼代理人：华宇波(系原告儿子)，男，1998年5月14日出生，汉族，户籍地浙江省宁波市。被告：蒋涛，男，1991年7月15日出生，汉族，户籍地浙江省上虞市。委托诉讼代理人：肖海龙，上海江三角(宁波)律师事务所律师。原告王春亚与被告蒋涛网络购物合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告王春亚以双方达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王春亚撤诉。案件受理费人民币10元，予以免收。审 判 员 徐晔斐二〇二〇年七月十三日法官助理 钱彦兵书 记 员 余 艳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
长春净月高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0194民初779号 原告：何长波，女，汉族，1974年3月7日生，现住长春市绿园区。 被告：高志忠，男，汉族，1979年12月13日生，户籍地：山东省商河县。 本院在审理原告何长波诉被告高志忠房屋租赁合同纠纷一案中，原告何长波向本院提出书面撤诉申请，请求撤回对被告高志忠的起诉。 本院认为，原告何长波的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告何长波撤回对被告高志忠的起诉。 案件受理费31元（已减半），由原告何长波负担。 审 判 员  邱翠平 二〇二〇年七月十六日 书 记 员  尹靖杰
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执1937号 申请执行人:张鹏来，男，1975年1月16日出生，汉族，住玉环市。 被执行人:郑青松，男，1965年3月26日出生，汉族，住玉环市。 申请执行人张鹏来与被执行人郑青松追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）浙1021民特447号民事裁定已于2020年05月29日生效。经申请执行人申请，本院于2020年6月10日立案执行，并于次日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款150000元及利息，并负担申请执行费2150元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人向本院申报名下关于房地产、银行存款、公积金、股权、车辆、有价证券、收益型保险等财产情况，与本院执行调查情况一致。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、本院依法对被执行人住所地周围群众调查了其他财产情况，但查无可供执行的财产线索。本院在被执行人住所地发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有银行存款、公积金、车辆、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。 2020年4月7日，本院另案冻结了被执行人郑青松在玉环县鼎彩机械厂（普通合伙）处享有的出资额12万元占比50%的股权。因查无评估拍卖所需会计账册，申请执行人申请不予处置。 三、2020年4月7日，本院另案查封了被执行人郑青松与案外人共同共有的坐落于玉环市××红照路的房地产（玉房权证玉环字第××号，玉房权证玉环字第××号；玉集用2015第00092号），申请执行人申请不予处置；本院另案查封了被执行人郑青松与案外人共同共有的坐落于玉环市××胡新村的房地产（玉房权证玉环字第××号），该房产查无土地使用权证，申请执行人申请不予处置。 四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，并另案依法决定对其采取限制出入境措施。 另查明，被执行人在本院另有多起债务纠纷未履行。 2020年7月15日，申请执行人书面同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执1937号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 吴柯里 二〇二〇年七月十六日 代书记员 李欣海
福建省周宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0925执134号 被执行人：叶朝平,男,1976年12月5日出生,汉族,住中国福建省周宁县。 关于被执行人叶朝平罚金一案，周宁县人民法院作出的(2019)闽0925刑初211号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人叶朝平应缴纳罚金人民币20000元。本院于2020年3月12日向立案执行。 本院立案后依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人经传唤未到指定场所，也未向本院申报财产情况。本院通过全国网络查控系统和福建省网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、船舶、证券、保险等信息，未发现被执行人有可供执行财产；本院通过周宁县不动产登记中心查询，被执行人无房产登记信息；本院通过宁德市住房公积金管理中心周宁办事处查询，被执行人无住房公积金信息；本院通过周宁县农村信用合作联社查询，被执行人未办理金融理财产品。本院前往被执行人住所地进行现场调查，未发现被执行人下落，也未发现被执行人有可供执行财产。本院对被执行人适用限制高消费的措施，并将被执行人纳入全国失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2019)闽0925刑初211号刑事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。本次程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产线索可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关证明被执行人财产状况的证据或提交被执行人的财产线索。 审 判 长  凌建勇 人民陪审员  林隆恭 人民陪审员  凌德文 二〇二〇年七月八日 书 记 员  叶文慧 附本案相关法条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行： （一）申请人表示可以延期执行的； （二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的； （三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的； （四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的； （五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。 中止的情形消失后，恢复执行。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0523执812号之一申请执行人山东广饶农村商业银行股份有限公司，住所地广饶县城花苑路285号。法定代表人徐奇祥，该公司董事长。被执行人张士兴，男，1963年1月28日出生，汉族，现住广饶县。被执行人王长一，男，1951年09月22日出生，汉族，现住广饶县。本院在执行申请执行人山东广饶农村商业银行股份有限公司与被执行人张士兴、王长一金融借款合同纠纷一案中，扣划被执行人张士兴银行存款1080.00元，被执行人王长一银行存款3070.00元、2810.00元，共计6960元，扣留申请执行费50元，剩余6910元过付给申请执行人。申请执行人山东广饶农村商业银行股份有限公司向本院申请撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2020)鲁0523执812号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张东亮审判员  李学海审判员  燕 斌二〇二〇年七月二十日法官助理冯向勇书记员杨梦雨
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2601民初6431号原告：中国工商银行股份有限公司凯里北京路支行，住所地贵州省凯里市北京西路15号，统一社会信用代码915226002159001613。负责人：陈旭波，该行行长。委托诉讼代理人：王宇航，男，中国工商银行股份有限公司凯里北京路支行法务部经理。委托诉讼代理人：洪草草，贵州箭琐律师事务所律师。被告：罗辉堂，男，1984年10月21日出生，布依族，住贵州省麻江县。原告中国工商银行股份有限公司凯里北京路支行与被告罗辉堂信用卡纠纷一案，本院于2020年4月30日立案。原告于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司凯里北京路支行撤诉。案件受理费已减半收取272元，由原告中国工商银行股份有限公司凯里北京路支行负担。审判员  赵白茹二〇二〇年七月十五日法官助理黄惠珍书记员李佳学
安徽省望江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0827民初1570号 原告：王杰，男，1980年9月25日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 委托诉讼代理人：陈海明，安徽雷城律师事务所律师。 被告：望江县泰威服装有限公司，住所地安徽省安庆市望江县经济开发区七里棚路，统一社会信用代码91340827672626479Q。 法定代表人：金正威，该公司执行董事兼总经理。 原告王杰与被告望江县泰威服装有限公司（以下简称泰威服装公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，望江县人民检察院依法支持起诉。本院依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈海明到庭参加诉讼。被告泰威服装公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王杰向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付拖欠原告的工资款18,000元并承担诉讼费用。事实和理由：原告系被告的员工。被告因经营不善于2016年2月停产，尚拖欠原告的工资。经对账确认尚欠原告工资18,000元，被告制作了欠员工工资明细表，并经望江县劳动监察执法大队签章确认。后被告一直未支付，为此起诉。 原告王杰围绕诉讼请求依法提交的证据为：2018年3月8日被告制作的《关于望江县泰威服装有限公司拖欠农民工工资有关情况的说明》复印件一份16页，证明被告拖欠原告工资18,000元的事实。 被告泰威服装公司未答辩应诉，亦未提交证据。 本院经审理对原告主张的事实予以确认。 本院认为，原告为被告提供了劳动，被告应依法及时足额支付劳动报酬。被告拖欠原告工资18,000元，有被告制作的《关于望江县泰威服装有限公司拖欠农民工工资有关情况的说明》在卷，足以认定，故对原告的诉讼请求应予支持。被告放弃应诉答辩权利，应承担相应的不利后果。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 被告望江县泰威服装有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告王杰工资款18,000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费250元，减半收取125元，由被告望江县泰威服装有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  虞辉 二〇二〇年七月六日 书记员  陈远 附判决引用的相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国劳动合同法》 第三十条用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。 …… 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
湖南省吉首市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3101执329号申请执行人：湘西长行村镇银行股份有限公司吉首支行，住所地：吉首市人民北路93号（武陵山财政大厦一楼）。负责人：张启郎，系该行行长。委托代理人：彭林源，男，1988年11月4日出生，土家族，湖南省保靖县人，该行员工，住湖南省吉首市。委托代理人：武吉耀，男，1989年5月20号出生，苗族，湖南省吉首市人，该行员工，住湖南省吉首市。被执行人：刘京，女，1962年7月20日出生，汉族，湖南省永顺县人，无业，住湖南省吉首市。湘西长行村镇银行股份有限公司吉首支行与刘京借款合同纠纷一案，吉首市人民法院于2019年7月30日作出的（2019）湘3101民初1825号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人刘京没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人湘西长行村镇银行股份有限公司吉首支行于2020年4月1日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院立案受理后，向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。通过总对总网络查控系统对被执行人的工商、证券登记信息和银行账户进行了查询，查询结果显示被执行人名下无工商、证券登记信息，在湖南吉首农村商业银行股份有限公司、中国邮政储蓄银行股份有限公司有可供执行的存款共计28,403.44元，经本院依法扣划，扣除执行费1,433元，发放给申请执行人26,970.44元。向吉首市不动产登记中心查询，结果显示被执行人名下无不动产登记信息记录。向湘西自治州住房公积金管理中心查询，亦未发现被执行人刘京有公积金可供执行。经本院依法向人行、中国人寿保险股份有限公司湘西分公司、中国邮政储蓄银行有限责任公司吉首市乾州支行查询，结果显示被执行人名下没有可供执行的收益类保险、金融理财产品等。2020年4月3日，因被执行人未按执行通知书指定的期间履行义务、本院依法对被执行人刘京进行了限制消费，并向其送达了限制消费令。上述执行情况及信息，本院约谈了申请执行人湘西长行村镇银行股份有限公司吉首支行，并告知申请执行人本案将作终结本次执行程序结案处理，申请执行人表示同意。本院认为，本案被执行人刘京目前没有其他可供执行的财产，申请执行人湘西长行村镇银行股份有限公司吉首支行也未能提供其他可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，且申请执行人同意终结本次执行程序，本次执行程序可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人刘京新的财产线索，申请执行人湘西长行村镇银行股份有限公司吉首支行可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周 勇人民陪审员  陈万东人民陪审员  唐小平二〇二〇年七月十四日代理书记员  杨 欢
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保1564号申请人：康立新，男，住所地：辽阳县。被申请人：海城市创鑫物业管理有限公司，住所地：海城市兴海管理区光明路。申请人康立新与被申请人海城市创鑫物业管理有限公司借款合同纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员 于 滢二〇二〇年七月十七日书记员 尹洪颖
河南省新县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1523执426号金凤、匡元升、刘瑞秀、匡健、匡振：关于申请人金凤、匡元升、刘瑞秀、匡健、匡振申请执行张某（身份证号码为1309811974××××××××）机动车交通事故责任纠纷一案，新县人民法院（2019）豫1523民初1355号民事判决书现已发生法律效力。因被执行人张庆良至今未履行该生效法律文书确定的义务，申请人金凤、匡元升、刘瑞秀、匡健、匡振向本院申请强制执行，本院于2020年6月1日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人张庆良送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人张庆良尽快履行义务，现被执行人张庆良已履行法院生效法律文书确定的义务，执行款已发放完毕，本案件已经执行完毕，本院对本案件做结案处理。二〇二〇年七月十三日
内蒙古自治区阿巴嘎旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内2522民初203号原告：新巴雅尔，现住阿巴嘎旗洪格尔高勒镇。委托诉讼代理人：白玲玲，内蒙古义翔律师事务所律师，执业证号码11525201411166454。被告：朝格巴达日胡，现住阿巴嘎旗查干淖尔镇。原告新巴雅尔与被告朝格巴达日胡排除妨害纠纷一案在开庭审理前，原告新巴雅尔于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉属自愿行为。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告新巴雅尔撤回起诉。案件受理费减半收取为50.00元，由原告新巴雅尔负担。审判员  呼斯乐二〇二〇年七月六日书记员  乌吉木
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保1668号申请人：海城市海新消失模铸造有限公司，住所地：海城市东四镇三大堡村。被申请人：中国人民人寿保险股份有限公司辽宁省分公司，住所地：海城市牛庄镇。申请人海城市海新消失模铸造有限公司与被申请人中国人民人寿保险股份有限公司辽宁省分公司机动车交通事故责任纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员 于 滢二〇二〇年七月十七日书记员 尹洪颖
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执1555号申请执行人：丁智伟，男，1975年10月26日出生，汉族，住天津市和平区。被执行人：天津火炬鑫茂创业服务有限公司，住所地天津市华苑产业区鑫茂科技园综合楼二层202室。法定代表人：杜雪健，总经理。申请执行人丁智伟与被执行人天津火炬鑫茂创业服务有限公司劳动争议一案，天津滨海高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的津滨劳人仲裁字（2020）第60011号裁决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人申请执行，申请执行标的为人民币103,152.69元及相应利息，本院于2020年5月8日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无可供执行银行存款、无证券登记信息、无公积金开户信息、无不动产登记信息。本院依法查封被执行人名下津Ａ×××××车辆，因未实际控制，暂不具备处置条件本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其法人采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本次执行中，执行到位人民币0元，未执行到位人民币103,152.69元及相应利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  汪若磊审判员  李 亚审判员  尹 航二〇二〇年七月六日书记员  杨伟洋附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省隆化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0825执21号之一 申请执行人：董明珠，男，满族，住所地隆化县。 被执行人：苏振辉，男，汉族，1967年11月17日出生，住所地隆化县。 申请执行人董明珠与被执行人苏振辉民间借贷纠纷一案，隆化县人民法院作出的（2019）冀0825民初1748号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年1月6日向本院申请执行。 本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，和解并长期履行，申请执行人董明珠向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结隆化县人民法院作出的（2019）冀0825民初1748号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  徐树宇 二〇二〇年七月三日 书记员  冯立国
河北省石家庄市井陉矿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0107执恢18号 申请执行人：崔楷龙，男，1991年2月19日出生，汉族，现住井陉矿区。 被执行人：高渊，男，1981年11月7日出生，汉族，现住石家庄市桥西区。 本院在执行崔楷龙与高渊借款合同纠纷一案中，依据（2016）冀0107民初89号民事调解书，申请执行人于2020年6月18日向本院申请恢复执行，本案的执行标的为70万元，执行费9400元。 本案在执行过程中，依法向被执行人高渊送达执行通知书、报告财产令等执行程序法律文书，并依法对被执行人高渊采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单执行措施。 经过网络查询被执行人高渊的银行存款、金融理财产品、股息红利、车辆、财付通等无可供执行财产。 经过传统查询，本院对被执行人高渊户籍地井陉县小作村村民委员会及住址石家庄市桥西区现场调查，未发现可供执行财产。经查被执行人高渊住房公积金、房产、收益类保险等未发现可供执行财产。 本案的执行标的为70万元，未执行标的为70万元。综上，经穷尽财产调查措施，被执行人高渊无财产可供执行，申请执行人崔楷龙也提供不出被执行人的其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本案不具备继续执行的条件，应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王彦涛 二〇二〇年七月十四日 书记员  王锋华
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0302财保268号申请人：中国工商银行股份有限公司淄博淄川支行，住所地淄川区般阳路48号，统一社会信用代码：91370302864111189C。法定代表人：鞠伟，行长。被申请人:司俊杰，男，汉族，1987年2月6日出生，住淄川区。被申请人:董成成，女，汉族，1987年3月20日出生，住淄川区。申请人中国工商银行股份有限公司淄博淄川支行于2020年7月3日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人司俊杰、董成成的银行存款177852.6元或查封相应价值的财产。并用申请人中国工商银行股份有限公司淄博淄川支行的公司资信提供担保。本院经审查认为，申请人中国工商银行股份有限公司淄博淄川支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人司俊杰、董成成的财产在价值177852.6元以内予以查封或冻结。案件申请费1409元，由申请人中国工商银行股份有限公司淄博淄川支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  谭秀良二〇二〇年七月三日代理书记员  黄淑敏
河北省石家庄市长安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0102执245号 申请执行人：杜军军，男，1964年11月9日出生，汉族，住石家庄市长安区。 被执行人：甘军勇，男，1971年7月7日出生，回族，住石家庄市长安区。 本院在执行杜军军与甘军勇民间借贷纠纷一案中，石家庄市长安区人民法院做出（2019）冀0102民初7999号民事调解书。 本院依据已经发生法律效力的民事调解书向被执行人发出执行通知书、报告财产令、纳入失信告知书、限制高消费令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行中，我院依法做了以下工作： 一、该案于2020年1月10日立案执行，我院分别于2020年1月14日，2020年4月22日，2020年5月26日查询了被执行人甘军勇名下存款信息。于2020年1月16日冻结了甘军勇名下一个银行账户，于2020年4月27日冻结了其财付通账户，2020年6月11日冻结了其名下十一个银行账户，于2020年6月28日扣划了17561.18元，扣除执行费1991.15元，剩余15570.03元转付申请执行人； 二、我院于2020年1月14日依法将被执行人甘军勇纳入限制高消费名单； 三、我院分别于2020年1月14日，2020年4月22日，2020年5月26日查询被执行人甘军勇名下无车辆登记信息，无收益类保险信息； 四、我院于2020年1月19日依法查询被执行人甘军勇名下无房产登记信息； 五、我院于2020年3月24日依法查询被执行人甘军勇名下无住房公积金； 六、因被执行人未依法申报财产，我院于2020年5月21日依法将被执行人甘军勇纳入失信被执行人名单； 本院认为，执行人员穷尽财产调查措施，未查询到其他可供执行财产，已经与申请人约谈，申请执行人表示提供不出其他财产线索且同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结石家庄市长安区人民法院（2019）冀0102民初7999号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  宋卓航 人民陪审员  李 鑫 人民陪审员  段淑勇 二〇二〇年七月一日 书 记 员  郑兰梦
贵州省贵定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2723民初1142号 原告：朱勇，男，1986年5月17日，汉族，贵州省贵定县人，住贵州省贵定县。 被告：罗锡彪，男，1978年4月28日生，布依族，贵州省贵定县人，住贵州省贵定县。 被告：赵杰，男，1984年11月30日生，汉族，贵州省贵定县人，住贵州省贵定县。 原告朱勇诉被告罗锡彪、赵杰买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月10日受理后，依法向原、被告送达了开庭传票，决定于2020年7月14日上午9时在本院第七法庭开庭审理，在规定的时间内，原告朱勇无正当理由，拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费25元，由原告朱勇承担。 审判员  罗福江 二〇二〇年七月十四日 书记员  杨文宇
吉林省扶余市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0781民初1702号 原告：扶余市农村信用合作联社，住所地扶余市。 法定代表人：张晓东，经理。 被告：李秀敏，男，1980年7月4日出生，住扶余市。 本院在审理原告扶余市农村信用合作联社诉被告李秀敏劳动争议纠纷一案中，本院于2020年7月3日立案。原告扶余市农村信用合作联社在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告扶余市农村信用合作联社撤回起诉处理。 审判员  刘士权 二〇二〇年七月十四日 书记员  刘均一
广西壮族自治区梧州市龙圩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0406民初486号 原告：肖远梅，女，1997年7月13日出生，住广西梧州市龙圩区。 被告：龙东君，男，1988年4月30日出生，住广东省廉江市。 原告肖远梅与被告龙东君民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日立案，原告肖远梅于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告肖远梅向本院申请撤回起诉，是其真实意思的表示，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准予原告肖远梅撤诉。 案件受理费746元，减半收取为373元，由原告肖远梅负担。 审判员  王宏坚 二〇二〇年七月十日 书记员  黎杰坤
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0492执保308号申请人:常州市福乐斯阀门控制设备有限公司，住所地常州市武进区横山桥镇新安村，统一社会信用代码9132041278270217XL。法定代表人：丁丽，该公司董事长。被申请人:青岛武锅特种阀业有限公司，住所地青岛市四方区台柳路280号，统一社会信用代码91370203776802799D。法定代表人：王素芝，该公司董事长。本院在审理申请人常州市福乐斯阀门控制设备有限公司诉被申请人青岛武锅特种阀业有限公司买卖合同纠纷一案中，常州市福乐斯阀门控制设备有限公司向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人青岛武锅特种阀业有限公司的银行存款15000元或查封其相应价值的财产，并已提供了担保。本院认为，申请人常州市福乐斯阀门控制设备有限公司的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人青岛武锅特种阀业有限公司的银行存款15000元或查封其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄文娣二〇二〇年七月一日书记员  邹文阳
四川省广元市利州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0802执1099号 申请执行人：周雪莹，女，汉族，生于1982年2月20日，住四川省广元市利州区。 被执行人：周应曹，男，汉族，生于1984年8月9日，住云南省昭通市昭阳区。 周雪莹与周应曹合同纠纷一案，广元市利州区人民法院（2019）川0802民初2951号民事判决书已发生法律效力，但被执行人周应曹未履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百七十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人周应曹的银行存款43040.5元（散伙款39000.00元，利息从2019年1月1日起按年利率6%计算至本裁定下达之日为3555.5元，执行费485.00元）；或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产；或扣留、提取其同等金额的合法收入。 本裁定送达后立即生效。 审判员  祝继军 二〇二〇年七月一日 书记员  王 铸
河南省鄢陵县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1024民初1608号原告：郭龙朋，男，1990年1月13日出生，汉族，住河南省襄城县。被告：李卫坡，男，1974年7月17日出生，汉族，住河南省鄢陵县。原告郭龙朋与被告李卫坡买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭龙朋到庭参加诉讼，被告李卫坡经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭龙朋向本院提出诉讼请求：依法判令被告李卫坡偿还原告郭龙朋货款人民币18,000元及利息人民币1,600元，本息共计人民币19,600元（利息自2016年2月1日起计算至2020年5月12日）。事实和理由：被告李卫坡于2016年元月份前后三次向原告郭龙朋采购干燥剂原料。原告按时送原料至被告指定地方，被告称资金不足，随后再转货款给原告。但事实是直到2017年1月13日被告还有人民币18,000元没有还给原告，被告出具欠条一张。经原告多次催要，2018年3月25日，被告再次出具欠条一份，承诺两年内还完18,000元，不让原告起诉。但至今仍未偿还。故诉至法院，请求法院依法维护原告合法权益。被告李卫坡未答辩。原告郭龙朋向本院提交的证据有：欠条一份。证明被告欠原告18,000元货款的事实。被告李卫坡未向本院提交证据。被告李卫坡经合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。本院认为，原告提供的证据内容客观真实，能够达到证明目的，本院予以确认。本院经审理综合当事人陈述，认定事实如下：被告李卫坡曾向原告郭龙朋购买干燥剂原料，并于2018年3月25日向原告出具欠条一份。主要内容为：“欠条今欠干燥剂货款壹万捌仟元整（18,000元）2年期还完李卫坡2018.3.25”。欠条出具后，被告李卫坡未履行还款义务。以上事实由原告提供证据及庭审笔录予以佐证。本院认为：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中原告郭龙朋向被告李卫坡供应干燥剂原料，被告亦应按约定支付货款，故原告郭龙朋要求被告李卫坡给付18,000元货款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告支付利息的诉请，因欠条上并未约定利息，且原告未提供证据证明双方约定利息。故对原告该项诉请，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告李卫坡于本判决生效之日起十日内支付原告郭龙朋干燥剂原料货款18,000元。二、驳回原告郭龙朋其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费145元，由原告郭龙朋负担20元，由被告李卫坡负担125元。待申请执行时一并执行。本判决为终审判决。审判员  王松安二〇二〇年七月十五日书记员  李欢欢
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0481执534号之一 被执行人马正明，男，1982年2月5日出生，汉族，住黑龙江省宾县。 被执行人马正明非法吸收公众存款罪一案，本院作出的（2019）浙0481刑初413号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年2月18日立案强制执行。 执行标的为被执行人马正明需缴纳罚金100000元及退赔各集资参与人损失2359570元。 执行立案后，本院于2020年2月21日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下银行存款已划拨到位，名下无有价证券、车辆、不动产，且尚在监狱服刑。截至2020年7月3日，本案已执行到位执行标的6631.23元。暂未发现被执行人马正明有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人马正明拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人马正明采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人马正明暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0481执534号案本次执行程序。 被执行人负有继续履行刑事裁判涉财产部分的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  杨锡康 二〇二〇年七月三日 书记员  王 斌
安徽省巢湖市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0181民初3442号原告:盛全物业服务股份有限公司巢湖分公司，住所地安徽省巢湖市巢湖南路东侧裕溪路南侧，统一社会信用代码913401815970924965。负责人：云品先，该公司总经理。委托诉讼代理人：袁警，该公司员工。被告:黄莉莉，女，1984年2月19日出生，汉族，住安徽省巢湖市。原告盛全物业服务股份有限公司巢湖分公司诉被告黄莉莉物业合同纠纷一案，原告盛全物业服务股份有限公司巢湖分公司于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉理由自愿、合法，应予准许。为此，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告盛全物业服务股份有限公司巢湖分公司撤诉。案件受理费50元，本院减半收取25元，由原告盛全物业服务股份有限公司巢湖分公司负担。审判员  方江锋二〇二〇年七月二十一日法官助理陈会书记员周佳
成都铁路运输中级法院 执 行 裁 定 书 （2020）川71执207号 申请执行人：青岛趣牛牛不良资产处置有限公司，住所地：山东省青岛市黄岛区牌坊街星展花园4-2-301，统一社会信用代码91370211MA3QH3Y380。 法定代表人：沈永前。 被执行人：李伦，男，汉族，1992年3月21日出生，住四川省崇州市。 申请执行人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司依据已经发生法律效力的南平仲裁委员会2020年6月5日作出的（2020）南仲案字第417号裁决书，向本院申请强制执行。本院经审查认为申请执行人的申请符合法律规定，本院应依法执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条、第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下： 一、被执行人李伦收到本裁定书之日向申请执行人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司履行债务人民币4616.05元以及违约金；负担案件受理费人民币50元。 二、冻结、扣划被执行人李伦应当履行上述义务的银行存款；查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人李伦应当履行上述义务的其他财产。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员 王化明 二〇二〇年七月十三日 法官助理 何定洁 书 记 员 杨 宸
四川省新津县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0132执440号 北京北大资源物业经营管理集团有限公司成都分公司： 关于你公司申请执行李哲、张军服务合同纠纷一案，本院已于二〇二〇年七月十三日执行完毕。 特此通知 二〇二〇年七月十三日
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0523民初2754号原告：东营华泰物业服务有限公司，住所地：广饶县大王镇潍高路南侧。法定代表人：迟玉祥，该公司经理。被告：延小明，男，汉族，1988年10月8日出生，现住广饶县。本院在审理原告东营华泰物业服务有限公司与被告延小明物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年7月10日立案。2020年7月20日，原告东营华泰物业服务有限公司在收到缴纳诉讼费用通知书次日起七日内未向本院缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告东营华泰物业服务有限公司撤诉处理。审 判 员  郝东光二〇二〇年七月二十日助理审判员  董建敏书 记 员  李妍希
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0481执恢741号 申请执行人:周志强 被执行人:朱洪斌 关于本院执行的（2020）浙0481执恢741号案件,即申请执行人周志强与被执行人朱洪斌民间借贷纠纷一案,执行依据:（2016）浙0481民初498号民事判决书,已于2020年07月16日执行完毕。 特此通知。 承办人:许明锋 联系电话:0573-870××××5 二〇二〇年七月十六日
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0184执632号申请执行人：于波，男，1992年8月20日出生，汉族，住河南省郸城县。被执行人：河南福之润房地产开发有限公司，住所地新郑市龙湖镇豫龙轻质建材厂北侧、中山路西侧龙香苑1号楼1-2层102。法定代表人：彭文宪。本院在执行于波与河南福之润房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，于2020年1月19日向被执行人河南福之润房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人按照（2019）豫0184民初10321号民事判决书所确定的义务履行完毕，但被执行人河南福之润房地产开发有限公司至今未履行。2020年7月20日，我院作出（2020）豫0184执626号之二执行裁定书，裁定将本案并入（2020）豫0184执626号执行案件一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2020)豫0184执632号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘松林审判员  陈瑞甫审判员  王锦程二〇二〇年七月二十日书记员  李 楠
贵州省凯里市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2601执1132号申请执行人黔东南州新农城乡消费合作社，住所地：凯里市迎宾大道39号丰球豪庭3栋17号门面。经营者：杨继红，主任被执行人贵州金浩源贸易有限公司，住址地，镇远县舞阳镇兴隆街工商银行4楼。法定代表人：梁高辉，系公司总经理本院依据已经发生法律效力的本院（2019）黔2601民初5699号民事判决书，于2020年4月7日依法受理了黔东南州新农城乡消费合作社申请执行贵州金浩源贸易有限公司借款合同纠纷一案，被执行人贵州金浩源贸易有限公司应归还申请执行人黔东南州新农城乡消费合作社社员股金12万元及股金有偿使用费157494.4元，违约金969.21元，股金有偿使用费从2019年9月1日起，以12万元为基数，按年利率24%计算至全部款项还清之日止,同时贵州金浩源贸易有限公司还应承担案件受理费2700元，执行费4077元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。该案在执行过程中，本院多次通过全国网络司法查控系统查询了被执行人的存款、车辆、证券、保险等财产情况。查询到被执行人无证券、保险、车辆，有银行存款1366.84元（本院已依法扣划）。经本院查询，被执行人无房屋等其他财产可供执行。本院已依法限制被执行人的高消费，并拉入失信人员名单。2020年7月7日，本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2020）黔2601执1132号执行案件的本次执行程序。二、申请执行人在本次执行程序中未实现债权，尚未受偿的债权277096.77元应继续受偿。在终结本次执行程序期间，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  佘坤二〇二〇年七月七日书记员  杨扬
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0223执保728号姜书平（申请人）、胡明志（被申请人）：一、当事人基本情况申请人：姜书平，男，汉族，1966年1月13日出生，住尉氏县。被申请人：胡明志，男，汉族，1969年4月10日出生，住尉氏县。二、案件的由来本院诉前保全团队作出（2020）豫0223财保360号民事裁定书，裁定对被申请人名下的银行存款及同等价值的财产查封、冻结、扣押500000元。三、保全经过、结果本院财产保全组接到移送函后，于2020年7月1日审查立案，于2020年7月2日对被申请人名下多个银行存款账户冻结950元，于2020年7月13日查封被申请人名下车辆一台，于2020年7月2日查封被申请人名下房屋一套。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，本案按足额保全结案。特此通知。承办人：王子刚二〇二〇年七月十七日书记员 ：胡靖文
内蒙古科尔沁右翼中旗人民法院民事裁定书（2020）内2222民初2366号原告科右中旗金秋农资经销处，驻所地：内蒙古自治区兴安盟科尔沁右翼中旗吐列毛杜大街北侧市场东侧。经营者乔占柱，男，1976年1月7日出生，蒙古族，科右中旗人，个体工商户，现住科右中旗巴彦呼舒镇中原小区11号楼门市楼。身份证号152223197601070517。委托诉讼代理人红玉，内蒙古卫益律师事务所律师。被告陈永泉，男，1976年3月26日，蒙古族，，科右中旗人，农民，现住科右中旗杜尔基镇大白音哈拉。身份证号152222197603265493本院在审理原告科右中旗金秋农资经销处诉被告陈永泉分期付款买卖合同纠纷一案中，原告于二0二0年七月八日向本院提出撤回对被告陈永泉的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤回对被告陈永泉的起诉。审 判 员 哈斯其木格 二0二0年七月八日书 记 员 高 玉 鹏
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0104民初3792号原告:沈阳龙湖物业服务有限公司，住所地：沈阳市沈北新区蒲丰路46-81号。法定代表人：王小丹，职务：总经理。委托代理人：王兴权，系辽宁盛恒律师事务所律师。被告：李明焕，男，1989年3月4日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。原告沈阳龙湖物业服务有限公司与被告李明焕物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月27日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告沈阳龙湖物业服务有限公司的委托代理人王兴权、被告李明焕到庭参加诉讼,本案现已审理终结。原告诉称，被告系沈阳市大东区二台子街36号巧克力城四期02#2-3203的业主，房屋建筑面积89.01平方米，收费标准2.6元/平方米/月。原告经过招标程序与巧克力城4期小区的开发商金典王氏房地产开发（沈阳）有限公司签订了《前期物业服务合同》，约定原告负责被告居住的巧克力城四期小区的前期物业服务工作，并约定了物业费收费标准、缴纳时间、违约责任等。合同签订后，原告按约定履行了物业服务义务，但被告未按合同约定缴纳物业费，欠费时间为2019年1月1日至2019年4月30日，故原告起诉至法院。诉讼请求：1、要求被告给付2019年1月1日至2019年4月30日期间的物业费925元；2、判决被告支付违约金231元；3、要求被告承担本案全部诉讼费。被告李明焕辩称，我是该房屋产权人，原告所述我涉案房屋的地址、物业费标准、房屋面积均属实，拖欠物业费金额属实。未交纳物业费的原因：我们业主给物业提供过材料，证明物业服务不达标，物业并没有给我们业主解决问题，园区随便进入，小广告随意张贴，小区无门禁，小区卫生清理不及时，物业费我不能全额给，我可以按照现在的物业标准1.5元/平方米/月给付物业费。经审理查明：原告经招投标程序被选聘为沈阳市大东区观泉路南侧“巧克力城四期”项目的前期物业服务企业，中标通知书中明确物业服务费标准为住宅每月每平方米2.8元。2017年9月30日原告与小区开发商金典王氏房地产（沈阳）有限公司签订了《前期物业服务委托合同》。合同约定“巧克力城四期”项目委托原告服务期限为：自本合同签订之日起计算直到首届业主大会成立以后业主委员会与所选聘的物业管理公司签订物业服务合同生效时止。物业服务费约定住宅物业费每月每平方米2.6元。2019年3月26日原告发出《关于巧克力城四期物业撤出告知函》。原告表示因收费压力极大、项目亏损严重经营困难，于2019年4月30日正式退出小区服务。被告系巧克力城四期02#2-3203的业主，房屋建筑面积89.01平方米。被告2019年1月1日至2019年4月30日拖欠物业费925元。上述事实，有前期物业服务合同、中标通知书、关于巧克力城四期项目撤场的函告、照片及庭审笔录，经质证本院予以确认，在卷佐证。本院认为：原告与金典王氏房地产（沈阳）有限公司签订的《前期物业服务委托合同》系双方当事人真实意思表示,其内容不违反法律规定合法有效。对原告及包括被告在内的巧克力城四期小区全体业主均具有约束力，双方均应严格履行。合同签订后，原告已实际履行了物业管理服务，被告应依据合同约定向原告支付物业服务费。被告主张的小区无门禁等问题存在，但被告以此理由不交纳物业费的抗辩不予支持。因原告在服务期间存在服务不到位的问题，依据服务质量与收费标准相适应原则，结合本院审理案涉园区同类型案件的情况，认为应降低对被告的收费标准，本院酌定按收费标准的80%计算物业费为宜。因原告在服务过程中确实未尽完全合同义务，物业管理存在瑕疵，对于其要求被告承担违约金的诉请本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告李明焕于本判决发生法律效力后10日内给付原告沈阳龙湖物业服务有限公司物业费740元（缴费期间：2019年1月1日至2019年4月30日）；二、驳回原告其他诉讼请求。如被告未按本判决所指定的期限履行给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告李明焕负担。本判决为终审判决。审判员 赵 哲二〇二〇年七月六日书记员 杨蕊同
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执1553号 申请执行人：冯宝彩。 被执行人：高铵。 本院在执行申请执行人冯宝彩与被执行人高铵买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人高铵银行存款******元，期限为一年。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张文超 二〇二〇年七月二日 书记员  李珍妮
安徽省望江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0827刑初103号 公诉机关安徽省望江县人民检察院。 被告人汪千本，男，1977年7月11日出生于安徽省望江县，汉族，初中文化，驾驶员，户籍所在地安徽省望江县，现住望江县。被告人汪千本曾因犯危险驾驶罪，于2020年2月28日被望江县人民法院判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币4000元；现因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月12日被望江县公安局取保候审，同年6月28日被本院决定逮捕，同年7月1日被望江县公安局执行逮捕。现羁押于望江县看守所。 望江县人民检察院以望检一部刑诉[2020]107号起诉书指控被告人汪千本犯危险驾驶罪，于2020年6月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。望江县人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉，被告人汪千本到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 望江县人民检察院指控：2020年5月30日20时45分许，被告人汪千本酒后无证驾驶皖Ｈ×××××号小型轿车行驶至望江县华阳镇华阳大道古港社区附近路段时，被执勤民警当场查获。经现场呼气式酒精检测，结果为158㎎/100ml。后民警将被告人汪千本带至望江县人民医院，由医务人员抽取血样两份。经安徽信立司法鉴定所鉴定，被告人汪千本血液样品中乙醇含量为170㎎/100ml。被告人汪千本的行为已触犯刑律，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，其到案后能如实供述主要犯罪事实，属坦白。特提起公诉，建议依法判处被告人汪千本拘役三个月，并处罚金。并当庭宣读和出示了被告人供述、司法鉴定意见书等证据。 被告人汪千本对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均不持异议，当庭认罪认罚。 经审理查明：2020年5月30日20时45分许，被告人汪千本酒后无证驾驶皖Ｈ×××××号小型轿车上路行驶，当行驶至望江县华阳镇华阳大道古港社区附近路段时，被执勤民警当场查获。经现场呼气式酒精检测，结果为158㎎/100ml。后民警将被告人汪千本带至望江县人民医院，由医务人员抽取血样两份。经安徽信立司法鉴定所鉴定，被告人汪千本血液样品中乙醇含量为170㎎/100ml。被告人汪千本到案后如实供述了其主要犯罪事实，并自愿签署了认罪认罚具结书。 上述事实，被告人汪千本在庭审过程中亦无异议，且有受案登记表，呼气式酒精测试仪检测单，现场检测报告书，检查笔录，当事人血样（尿样）提取登记表，血液提取笔录，安徽信立司法鉴定所皖信立司鉴[2020]毒鉴字第0765号司法鉴定意见书及鉴定意见通知书，驾驶人及机动车信息查询结果单,望江县人民法院（2020）皖0827刑初15号刑事判决书，归案经过，户籍证明，认罪认罚具结书，证人胡某的证言，被告人汪千本的供述等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人汪千本违反道路交通安全管理法规，醉酒后无证驾驶机动车在公共道路上行驶，其行为显已触犯刑律，构成危险驾驶罪，故公诉机关指控的罪名成立，对被告人汪千本应依法惩处。被告人汪千本在缓刑考验期内重新犯罪，依法应撤销缓刑，数罪并罚。鉴于被告人汪千本到案后如实供述主要犯罪事实，属坦白；自愿认罪认罚，决定对其依法从宽处罚。公诉机关的量刑建议明显不当，本院不予采纳。据此，为维护道路交通秩序，保障道路交通安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第七十七条，第六十九条，第六十一条，第六十二条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下： 一、撤销望江县人民法院（2020）皖0827刑初15号刑事判决书对被告人汪千本犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币4000元的缓刑部分； 二、被告人汪千本犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币6000元，与前罪判处的拘役二个月，并处罚金人民币4000元并罚，决定执行拘役四个月，并处罚金人民币10000元。（其中4000元已缴纳，剩余罚金限于本判决生效后十日内缴纳。） （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月1日起至2020年10月31日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  储星星 二〇二〇年七月一日 书记员  方 珊 附相关法条 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。 被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 “数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。” 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏04民再48号原审原告：张伟，男，1991年10月3日出生，汉族，住常州市天宁区。原审被告：无锡市新湖竟德全投资发展有限公司，住所地江苏省无锡市无锡国家高新技术产业开发区梅村新洲路210号。诉讼代表人：朱戟，该公司破产管理人负责人。委托诉讼代理人：李叶清，江苏恒茂律师事务所律师。委托诉讼代理人：钱志伟，江苏恒茂律师事务所律师。原审被告：王忠伟，男，1968年11月3日出生，汉族，住无锡市。原审原告张伟与原审被告无锡市新湖竟德全投资发展有限公司（以下简称新湖公司）、王忠伟民间借贷纠纷一案，常州市戚墅堰区人民法院于2014年9月30日作出（2014）戚商初字第132号民事判决，已经发生法律效力。本院经审判委员会讨论决定，于2020年4月27日作出(2019)苏04民监13号民事裁定，再审本案。本院依法组成合议庭审理本案。现已审理终结。原审原告张伟向常州市戚墅堰区人民法院起诉请求：2014年7月14日，原告与被告新湖公司签订了债权债务确认及清偿协议，同时签订了质押合同，并办理了质押登记手续。被告王忠伟愿意为其中的250万元借款承担连带责任提保，并约定了保证范围。后二被告未依照清偿协议按时还款，原告至法院，要求判令：1、被告新湖公司立即归还借款本金250万元，并支付该款自2014年7月14日起至实际还清借款本息之日止，按照中国人民银行同期贷款利率标准四倍计算的利息；2、本案诉讼费、保全费由被告新湖公司承担；3、被告王忠伟对上述债务承担连带保证责任；4、被告新湖公司以质押物为上述债务承担担保责任，原告有权就质押物优先受偿。常州市戚墅堰区人民法院经审理查明，2014年7月14日，原告张伟与被告新湖公司签订了借款合同1份，由原告向被告新湖公司出借人民币600万元，借款期限为2014年7月14日至2014年12月14日，月利率为千分之十八，结息日为每月20日。在违约责任中双方约定，借款人未按期足额支付利息，贷款人有权提前收回尚未到期的贷款本息。还约定，因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支出的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）及实现债权的其他一切费用。同日，借款人新湖公司向贷款人原告张伟发出委托付款指令，要求原告将借款中的400万元打入户名为徐钱强的帐户，200万元打入谢飞帐户。7月22日、23日，原告合计向徐钱强的帐户汇入400万元。此外，2014年4月1日原告向王忠伟账户汇入200万元。7月14日原告向被告新湖公司交付了13张银行承兑汇票，总金额为200万元。同日，被告新湖公司与原告达成债权债务确认及清偿协议1份，双方确认截止到2014年7月14日，原告张伟对被告新湖公司享有债权（借款本金）800万元，由被告新湖公司于2014年7月30日前归还原告100万元、10月30日前归还100万元、2014年12月起每期为1个月，每月月底归还50万元，直至还清全部债务。还约定每月20日前应当按照本金数额支付相应的利息，利率按同期银行贷款利率标准的四倍计算。并约定如被告新湖公司有一期未按时足额偿还债务，原告有权利要求其一次足额偿还债务。又约定，被告如不按期足额履行上述还款计划，应承担由此产生的过户费、律师费、诉讼费等一切费用。被告王忠伟本人愿对上述借款中的250万元及该款的利息、逾期罚息、债权实现费用等承担连带保证责任，并签署了承诺书。同日，被告新湖公司与原告张伟签订质押合同1份，其主要内容为新湖公司同意以其对绿点科技（无锡）有限公司应收账款（租金）提供质押担保。常州市戚墅堰区人民法院认为，原、被告双方所签订的借款合同、质押合同及双方所签署的清偿协议系双方真实意思的表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。原告按照借款合同的约定交付了借款，而被告未能按借款合同及清偿协议的约定及时归还借款致纠纷的产生，被告新湖公司应负全部责任。原告要求其归还借款本息的诉讼请求符合法律规定，予以支持。在原告与新湖公司达成清偿协议后，被告王忠伟出具承诺书为新湖公司所负债务及实现债权的费用进行了担保，该承诺书系被告王忠伟自愿出具的，且不违反法律规定，应为合法有效，被告王忠伟应对其担保范围内的债务承担连带保证责任。被告新湖公司以其对绿点科技（无锡）有限公司应收账款（租金）提供质押担保，故原告有权就该质押物优先受偿。被告新湖公司、王忠伟经传票传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。该院遂依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第六十七条、第七十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、被告无锡市新湖竟德全投资发展有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告张伟借款250万元，并承担自2014年7月14日起至清偿之日止按中国人民银行同期贷款利率标准的四倍计算的利息。二、原告张伟可就被告无锡市新湖竟德全投资发展有限公司对绿点科技（无锡）有限公司应收账款（租金）享有优先受偿的权利。三、被告王忠伟对上述债务承担连带保证责任。案件受理费26800元减半收取13400元、财产保全费5000元，合计18400元由被告无锡市新湖竟德全投资发展有限公司、王忠伟负担。本院再审查明：2019年10月24日江苏省无锡市中级人民法院作出（2019）苏02破申15号民事裁定书：一、受理杜建明对无锡市新湖竟德全投资发展有限公司的破产清算申请；二、本案由无锡市新吴区人民法院审理。2019年12月3日无锡市新吴区人民法院作出（2019）苏0214破12号决定书，指定苏亚金诚会计事务所（特殊普通合伙）无锡分所担任新湖公司破产管理人。另查明，2015年11月16日《最高人民法院关于同意设立常州经济开发区人民法院的批复》的主要内容为：同意设立常州经济开发区人民法院，行使基层人民法院职权，管辖本区域内的案件，其上一级人民法院为江苏省常州市中级人民法院。本院再审认为，常州市戚墅堰区人民法院于2014年8月11日同时受理了张伟诉新湖公司等民间借贷纠纷三个案件，分别是（2014）戚商初字第132号、（2014）戚商初字第133号、（2014）戚商初字第134号。张伟起诉时，以有无连带保证人为被告及连带保证人不相同为由将800万元的案件标的拆分为三个案件起诉，起诉的借款本金分别是250万元、270万元、280万元。但是，这三个案件的主债务人均是新湖公司，对应的都是同一份“债权债务的确认及清偿协议”、“质押合同”、“中国人民银行征信中心动产权属统一登记—初始登记”。张伟认为其与新湖公司之间存在借贷关系，除需提供“借”与“贷”的合意证据外，还应提供款项交付的证据。原审判决认定其中的600万元借款明显缺乏对应的支付依据。此外，认定其余的200万元借款也存在疑点，原审中张伟提供的2014年4月1日农业银行银行卡取款业务回单显示：收款人是王忠伟，不是新湖公司；金额是1952000元，也不是200万元。综上，原判决认定的基本事实缺乏证据证明，本院再审应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销常州市戚墅堰区人民法院（2014）戚商初字第132号民事判决；二、本案发回常州经济开发区人民法院重审。审判长  何继祥审判员  魏雨文审判员  万扬飞二〇二〇年七月七日书记员  徐 雯
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 民 事 判 决 书 （2020）新40民终893号 上诉人（原审被告）：马玉清，男，1971年6月2日出生，回族，农民，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。 被上诉人（原审原告）：马秀梅，女，1980年9月26日出生，回族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。 上诉人马玉清因与被上诉人马秀梅买卖合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区霍城县人民法院（2019）新4023民初437号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月2日立案后，依法组成合议庭，于2020年7月10日开庭进行了审理。上诉人马玉清，被上诉人马秀梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 马玉清上诉请求：撤销原审判决发回重审或改判驳回马秀梅的诉讼请求。事实和理由：2014年，马秀梅出售给马玉清的房门已在马玉清的住宅中安装，因该门质量有问题未使用。该门价格是13,000元，马玉清已支付3000元。一审法院认定事实不清，枉法裁判，且未经传票传唤马玉清缺席开庭，审判程序错误。 马秀梅辩称，马玉清购买的门没有质量问题，该门已于2014年就给马玉清家安装完毕并使用至今。应驳回上诉请求，维持原判。 马秀梅向一审法院起诉请求：依法判决马玉清偿还门款1万元及利息（自2016年12月17日至2017年12月16日，按同期贷款利率计算），并承担涉诉费用。 一审法院认定事实：2014年，马秀梅为马玉清出售房门并进行了安装，该门价格为13,000元，马玉清已支付3000元，剩余10,000元尚未支付。该门安装后，马玉清使用至今。一审法院认为，双方之间存在买卖合同关系，合法的民事活动受法律保护。马秀梅向马玉清提供了房门并安装，马玉清支付了3000元的事实予以确认。对马秀梅要求马玉清支付门款10,000元的诉讼请求予以支持。马秀梅主张的利息未提交证据证明，不予支持。判决：一、马玉清于判决生效之日起十日内向马秀梅支付门款10,000元；二、驳回马秀梅的其他诉讼请求。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。马玉清提交2019年7月2日拍摄的图片6张，拟证明从马秀梅处购买的房门虽已安装，但是存在门缝过大、门上的一块玻璃未安装、锁眼变形、门面有瑕疵等质量问题。经马秀梅质证，其对该证据的真实性认可，证明目的不认可。本院认为该证据的真实性、合法性予以确认，对其关联性及证明目的，因无其他证据相互印证，本院不予认定。本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，本案争议焦点为：一、马玉清应否向马秀梅支付房门款10,000元；二、一审法院缺席判决的程序是否合法。 针对焦点一，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。马玉清从马秀梅处购买房门，马玉清应当支付价款。对马秀梅主张马玉清尚欠其房门款10,000元，马玉清认可无异议，本院予以确认。对马玉清认为购买的房门存在质量问题，因其未能提供充分证据证明，本院不予确认。故，马玉清应当向马秀梅支付房门款10,000元。 针对焦点二，缺席判决是指开庭审理案件时，只有一方当事人到庭，人民法院依法对案件进行审理之后所做出的判决。马玉清作为原审被告，其经一审法院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，有新疆维吾尔自治区霍城县人民法院当事人送达地址确认书及开庭传票的送达回证相互印证，且马玉清认可该开庭传票上的签名系其本人书写。故，对马玉清主张一审法院违法缺席判决的请求，与事实不符，本院不予采信。 综上所述，马玉清的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由马玉清负担。 本判决为终审判决。 审判长 张       慧 审判员 马       丽 审判员 木合塔尔 斯拉木汗 二〇二〇年七月十五日 书记员 玛尔江古力阿布都拉
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0211民初1530号原告：李伟，男，1986年4月3日生，汉族，住址大连市甘井子区。被告：巩淑华，女，1975年11月4日生，汉族，住址大连市沙河口区。原告李伟与被告巩淑华民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，被告多次向原告借款本金共计70300元，原告多次索要无果，故诉至法院，要求：1、判令被告向原告偿还借款本金70300元；2、被告向原告支付逾期还款利息9700元；3、诉讼费由被告承担。本院认为，本院按原告提供的被告居住地址未能送达成功。本院多次电话联系被告，亦未能送达成功。现原告方不能提供被告准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定送达地址，视为被告不明确。综上所述，根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：驳回李伟的起诉。案件受理费900元退回原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员 张 威二〇二〇年七月八日书记员 王雅婷附适用法条：《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：（一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理；（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0982执1721号 申请执行人：山东新泰农村商业银行股份有限公司,住所地山东省泰安市新泰市青龙路879号,机构编码B0921H337090001。 法定代表人：杜晋生，该公司董事长。 被执行人：王安建，男，1968年3月6日生，汉族，居民，住新泰市。 被执行人：王安术，男，1970年2月20日生，汉族，居民，住新泰市。 本院依据已经发生法律效力的（2018）鲁0982民初389号民事判决书立案执行，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人应履行义务部分相应数额的存款； 二、扣划、提取被执行人应履行义务部分的收入； 三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应履行义务部分的财产。 本裁定立即执行。 审判员  田烈军 二〇二〇年七月十七日 书记员  刘瑞彬
江苏省常州经济开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0492执恢137号王焕兴、鲁玉琴：申请执行人王焕兴申请执行被执行人鲁玉琴民间借贷纠纷一案，本院已立案执行，执行依据为原常州市戚墅堰区人民法院作出的（2015）戚民初字第182号民事判决书。现该民事判决书已经全部执行完毕，故予以结案。特此通知。二〇二〇年七月八日
安徽省巢湖市人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0181民初3869号原告:吴广霞,女,1952年3月12日出生,汉族,住安徽省巢湖市。原告:荚玉香,女,1963年7月28日出生,汉族,住安徽省巢湖市。原告:姜家凤,女,1963年3月5日出生,汉族,住安徽省巢湖市。委托诉讼代理人：邓英娥，安徽海华律师事务所律师。被告:王国玉,男,1968年8月16日出生，汉族,住安徽省巢湖市。本院在审理原告吴广霞、荚玉香、姜家凤诉被告王国玉劳务合同纠纷一案中，原告吴广霞、荚玉香、姜家凤本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉理由自愿、合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告吴广霞、荚玉香、姜家凤撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告吴广霞、荚玉香、姜家凤承担。审判员  方江锋二〇二〇年七月十五日法官助理陈会书记员周佳
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1023执687号之一 申请执行人金青青，女，1988年6月20日出生，住天台县。 被执行人朱有娟，女，1983年3月9日出生，住天台县。 申请执行人金青青与被执行人朱有娟请求确认人民调解协议效力执行一案，依据（2020）浙1023民特190号民事裁定，被执行人朱有娟应归还申请人金青青借款30000元及相应利息，负担案件执行费350元，但被执行人朱有娟未履行生效法律文书确定的义务。 本案立案执行后，本院依法于2020年3月17日向被执行人朱有娟发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人朱有娟既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款1000元，拘留15日决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，申请执行人金青青未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人朱有娟的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人朱有娟有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2020年3月30日，本院到被执行人朱有娟住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽财产调查措施后，申请执行人金青青的涉案债权暂无法实现。 2020年7月19日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人金青青，听取其对终结本次执行程序的意见。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人朱有娟目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1023执687号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人朱有娟有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 卫 审 判 员  王其委 审 判 员  忻鹏宇 二〇二〇年七月十九日 代书记员  王 彬
四川省武胜县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1622民初1013-1号 原告：杨东，男，1979年1月25日出生，汉族，住四川省武胜县。 被告：何应平，男，1975年8月12日出生，汉族，住四川省武胜县。 原告杨东与被告何应平民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月30日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2020年5月29日裁定转为普通程序，并于2020年7月3日向原告送达补交案件受理费通知。杨东无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下： 本案按原告杨东撤回起诉处理。 已经收取的案件受理费4900元，减半收取计2450元。 审 判 长  陈道金 人民陪审员  杨 勇 人民陪审员  焦 玲 二〇二〇年七月十三日 书 记 员  苟激光
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执1433号之二申请执行人：王梅，女，汉族，1946年6月25日生，住沙河口区。委托代理人：李品，王梅之子。被执行人：李承，男，汉族，1975年1月20日生，住大连市沙河口区。本院在执行申请执行人王梅与被执行人李承金融借款合同纠纷一案中，申请人依据本院作出的已经发生法律效力的（2019）辽0204民初2514号民事判决书，申请被执行人李承偿还申请执行人王梅借款本金45万元；并给付本金35万元自2016年7月1日至2019年7月18日止、本金10万元自2017年1月15日至2019年7月18日止期间的利息共计13万元及迟延履行金；支付案件受理费8050元、保全费2770元；执行费8300元。上述法律文书生效后，被执行人未履行。执行过程中，经查控,现已查封了被执行人李承名下的位于瓦房店市共济办事处新联路20-4号房屋，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。本院已张贴了腾退公告，期限内无人申报权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：评估、拍卖被执行人李承名下的位于瓦房店市共济办事处新联路20-4号房屋。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周 涛审 判 员 冯 哲代理审判员 金 龙二〇二〇年七月二日书 记 员 花义美附《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条在执行程序中，被执行人的财产被查封、扣押、冻结后，人民法院应当及时进行拍卖、变卖或者采取其他执行措施。
广西壮族自治区灵山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0721执143号 申请执行人李玉冰（曾用名李水英），女，1980年3月16日出生，汉族，灵山县居民。 被执行人李永新，男，1987年12月5日出生，汉族，灵山县居民。 申请执行人李玉冰与被执行人李永新民间借贷纠纷一案，灵山县人民法院于2019年8月29日作出的（2019）桂0721民初1933号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人李玉冰于2020年1月9日向本院申请强制执行本院（2019）桂0721民初1933号民事判决书确定的义务，即要求强制被执行人李永新归还申请执行人李玉冰借款本金93600元及利息（利息计算：借款期限内的利息，以本金93600元为基数，按月利率3‰从2017年5月31日起计至2019年5月31日止；逾期还款的利息，以本金93600元为基数，按月利率2%从2019年6月1日起计至还清之日止）和加倍支付迟延履行期间的债务利息，支付案件受理费1154元并承担案件执行费。本院于同年1月9日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人李永新的财产进行了查证，目前没发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人李永新采取限制消费措施。申请执行人李玉冰同意本院依法终结本次执行程序。申请执行人至今未受偿分文。 本院认为，本案经依法执行，目前没发现被执行人李永新有可供执行的财产，且申请执行人李玉冰在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人李永新的财产线索，申请执行人李玉冰可向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或执行条件成就的，可就未受偿的债权向本院申请重新立案，恢复本院（2019）桂0721民初1933号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供被执行人有可供执行的财产线索。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 伍   迺   海 审判员 施崇审判员黄耀辉 二〇二〇年七月七日 书记员 邓   婵   诗