杭州市余杭区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0110民初6860号原告：杨六琴，女，1969年8月28日出生，汉族，住浙江省乐清市。原告：张旭，男，1995年8月20日出生，汉族，住浙江省乐清市。原告：张杭，男，2002年3月7日出生，汉族，住浙江省乐清市。以上三原告共同委托代理人：张鹏飞、祝习鹏,浙江浙经律师事务所律师。被告：李青，男，1990年2月3日出生，回族，住河南省商丘市民权县。被告：杭州钦升土石方工程有限公司，住所地：浙江省杭州市西湖区转塘街道云梦路1号6幢102室。负责人：舒方方，公司总经理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司萧山区支公司，住所地：浙江省杭州市萧山区萧山经济技术开发区市心北路38-1号2层、36-2号，华瑞中心1幢201、202室。代表人：朱其玲，公司总经理。委托代理人：周啸剑，公司员工。原告杨六琴、张旭、张杭（以下简称三原告）诉被告李青、杭州钦升土石方工程有限公司（以下简称土石方公司）、中国人寿财产保险股份有限公司萧山区支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任权纠纷一案，于2019年5月19日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员陈广独任审判。本案于2020年5月19日适用简易程序公开开庭进行了审理，三原告共同委托代理人张鹏飞，被告李青、被告土石方公司负责人舒方方，被告保险公司委托代理人周啸剑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。三原告起诉称：2019年8月20日，李青驾驶土石方公司所有的浙Ａ×××××号重型自卸货车沿杭海路自北向南行驶，05时54分许途经余杭区与驾驶电动自行车的死者张方法发生碰撞，造成张方法当场死亡的交通事故。经杭州市公安局余杭区分局交通警察大队出具的非道路交通事故建议书认定，李青负事故主要责任，张方法负事故次要责任。另查明，肇事车辆在保险公司投保有商业险，事故发生在保险期间内。三原告因本次事故支出死亡赔偿金1111480元，丧葬费33216元，被扶养人生活费17299元，医疗费400元，财产损失2000元，误工费3000元，交通费、住宿费、餐饮费5000元，精神损害抚慰金50000元，合计1222395元，扣除案外人中国人民财产保险股份有限公司丽水市莲都支公司已在交强险范围内有限赔付的112260元，要求被告方承担888108元。现三原告依法主张权利。请求判令：一、三被告向三原告赔偿因本次交通事故造成的各项损失共计888108元（实际损失共1222395元，其中112260元由交强险覆盖赔付），其中被告保险公司在商业险范围内优先赔付；二、本案诉讼费由被告方承担。庭审中，三原告当庭变更诉讼请求为：死亡赔偿金变更为1203640元，丧葬费变更为35761.50元，被扶养人生活费变更为18754元，总金额变更为1318555.50元，扣除案外人中国人民财产保险股份有限公司丽水市莲都支公司已经在交强险范围内有限赔付112260元（精神损害抚慰金5万元、死亡赔偿金6万元，财产损失2000元，医疗费260元），剩余损失部分由三被告按照80%的赔偿责任承担965036.40元。三原告为支持其诉请主张，在庭审中出示并陈述了下列证据：1、非道路交通事故建议书，用以证明本次事故的发生经过及责任认定的事实；2、驾驶证复印件一份、行驶证复印件一份、保险单一份，用以证明李青的驾驶资格及浙Ａ×××××号重型自卸货车的车主为土石方公司并在保险公司投保商业险的事实；3、死亡证明一份、火化证明一份、户口注销证明一份，用以证明张方法因交通事故死亡的事实；4、鉴定意见通知书一份，用以证明张方法的死亡系由本次交通事故造成的事实；5、户口本复印件一份、结婚证复印件一份、家庭情况登记表一份、司法鉴定意见书一份，用以证明三原告系死者张方法的全部第一顺序继承人的事实；6、社保参保证明一份、营业执照一份，用以证明死者张方法为居民户口，生前居住在城镇的事实；7、收费票据一份、发票一份，用以证明张方法因交通事故导致的医疗费用及财产损失的事实。庭审后，三原告在微法院以照片的形式补强提提交了户口本一份。被告李青答辩称：对三原告变更诉请无异议，不需要答辩期。对本次事故的发生经过及责任认定有异议，张方法应为主要责任。我是土石方公司员工，事故发生时履行的职务行为，所以赔偿应该由土石方公司承担。另，我与三原告在2019年已经达成调解协议，约定我赔偿15万元后不再赔付任何费用。被告李青未提交证据。被告土石方公司答辩称：对三原告变更诉请无异议，不需要答辩期。对本次事故的发生经过及责任认定无异议。其他的答辩意见，我司于李青的答辩意见一致。需补充的是，李青陈述的15万元中我公司支付了12万元，李青支付了3万元。被告土石方公司未提交证据。被告保险公司答辩称：对三原告变更诉请无异议，不需要答辩期。对本次事故的发生经过及责任认定无异议。肇事车辆浙Ａ×××××号重型自卸货车在我司投保有商业险100万元，并保有不计免赔，事故发生在保险期间内（2019年7月1日至2020年7月1日）。对三原告的诉请，死亡赔偿金按城标无异议；丧葬费认可2018年的标准；被扶养人生活费不予认可；医疗费及财产损失应该在交强险内赔付；误工费认可3人3天，酌情考虑1000元；交通费、住宿费、餐饮费认可1000元；精神损失费不予赔付。被告保险公司未提交证据。本院对三原告提交的证据，经庭审质证，根据证据的“真实性、合法性、关联性”原则，认证如下:被告李青、土石方公司对所有证件均无异议；被告保险公司认为证据5中的家庭情况登记表上有涂改，没有修正章，且需要派出所加盖公章，对其余证据无异议。本院结合，三原告庭审后在微法院以照片的形式补强提交的户口本，确认该些证据作为认定本案相关事实的依据。根据当事人的陈述，以及提供的有效证据，本院查明事实如下：2019年8月20日，李青驾驶浙Ａ×××××号重型自卸货车沿杭海路自北向南行驶，当日05时54分许，途经余杭区，与由北向西右转弯过程中，与由北向南行驶张方法驾驶的悬挂“杭州10096410”备案号的电动自行车发生碰撞，造成张方法当场死亡，两车不同程度损坏的交通事故。交警部门出具非道路交通事故建议书：李青驾驶机动车在转弯过程中，未做到确保安全，是导致本起事故发生的原因。张方法驾驶电动自行车在上道路行驶过程中，未按规定车道行驶，是导致本起事故发生的原因。李青的道路交通安全违法行为过错作用大于张方法的道路交通安全违法行为过错作用。事发后，张方法被送至医院抢救，产生医疗费400元。另查明，本案诉讼前，李青、土石方公司已向三原告支付了额外补偿款3万元、12万元。经本院查询，为浙Ａ×××××号重型自卸货车承保交强险的中国人民财产保险股份有限公司丽水市莲都支公司已向三原告赔付了112260元（具体分割为：死亡赔偿金11万元、财产损失2000元、医疗费260元）。三原告确认交强险已理赔完毕。还查明，本案原告之一的杨六琴与张方法系夫妻关系，其余二原告张旭、张杭（于2002年3月7日出生）系杨六琴与张方法生育的两子。李青、土石方公司及保险公司对于三原告诉请张方法的死亡赔偿金按城标计算均无异议。又查明，李青驾驶浙Ａ×××××号重型自卸货车系土石方公司所有，该车在保险公司投保商业三者险100万，保有不计免赔，事故发生在保险期间。李青在本案中系履行土石方公司的职务行为。因本案交通事故，李青被判处刑罚。本院认为：公民享有生命健康权。受害人遭受人身损害，因就交通事故受伤死亡造成的损失，包括死亡赔偿金、丧葬费等应当予以赔偿。本院根据交警部门作出的非道路交通事故建议书，李青的道路交通安全违法行为过错作用大于张方法的道路交通安全违法行为过错作用，事故责任本院予以确认。因李青驾驶的机动车，而张方法驾驶的非机动车，故本院酌定李青承担本案80%的民事赔偿责任，因李青在本案中系履行土石方公司的职务行为，故其民事责任由土石方公司转承。保险公司作为浙Ａ×××××号重型自卸货车商业三者险的保险人应在商业三者险责任范围内依法赔付三原告的损失。经本院审查确认，本次诉讼的相关损失费用计算如下：1、医疗费，以履行完毕论；2、财产损失，亦以履行完毕论；3、精神损害抚慰金，因李青被判处刑罚，故对该项诉请，本院不予支持；4、死亡赔偿金，为1203640元（60182元/年×20年×100%）；5、丧葬费，为35761.50元；6、亲属办理丧葬事宜误工费，三原告主张的3000元，未超出相关规定，本院予以确认；7、被扶养人生活费，为18754元；8、交通费，本院酌定为1000元；9、住宿费及餐饮费，本院均不予支持。以上所列各项费用合计为1262155.50元，扣减交强险已赔付死亡赔偿金110000元后，为1152155.50元。本案具体赔付为：1、交强险部分，以义务履行完毕论；2、商业三者险赔付，由保险公司赔偿921724.40元（总损失1152155.50元×80%）。综上，原告杨六琴、张旭、张杭诉请之合理部分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司萧山区支公司于本判决生效之日起十日内，在商业三者险责任限额内赔偿原告杨六琴、张旭、张杭损失921724.40元；二、驳回原告杨六琴、张旭、张杭其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费13450元，减半收取6725元，由原告杨六琴、张旭、张杭负担216.50元；由被告杭州钦升土石方工程有限公司负担6508.50元。原告杨六琴、张旭、张杭于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告杭州钦升土石方工程有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判员  陈广二〇二〇年七月十五日书记员  谢敏