wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省金沙县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0523民初3063号原告贵州世纪宏洋物业管理有限公司，住址：贵州省毕节市黔西县莲城办事处阳光大道明德新城公寓楼6号，统一社会信用代码：91520522666976990X。法定代表人：周廷洋，公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）陈风翔，公司职员。被告：胡滔，男，出生日期不详，现住贵州省金沙县。原告贵州世纪宏洋物业管理有限公司诉被告胡滔物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案后，原告贵州世纪宏洋物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请，符合法律规定，不损害国家、集体及他人的合法权益，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贵州世纪宏洋物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费(减半收取)30元，由原告贵州世纪宏洋物业管理有限公司负担。审判员  柴地忠二〇二〇年七月七日书记员  袁 媛
湖南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘行申536号再审申请人（一审原告、二审上诉人）贺前登，男，1974年6月16日出生，汉族，住邵东市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）邵东市住房和城乡建设局，住所地邵东市昭阳大道住房和建设局办公楼。法定代表人戴志臻，该局局长。原审第三人邵东市市场服务中心，住所地邵东市昭阳大道20号。法定代表人李海斌，该市场中心主任。再审申请人贺前登因诉被申请人邵东市住房和城乡建设局（以下简称邵东住建局）及原审第三人邵东市市场服务中心（原邵东县市场服务中心，以下简称市场中心）房屋征收补偿协议一案，不服湖南省邵阳市中级人民法院（2020）湘05行终79号行政判决，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。贺前登申请再审称：涉案征收项目不是为了公共利益；再审申请人是在受到胁迫的情况下签订的《房屋货币补偿协议书》（以下简称补偿协议）；该补偿协议的签订主体不具有行政主体资格。请求立案再审。本院认为，《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》第十二条规定：“行政协议存在行政诉讼法第七十五条规定的重大且明显违法情形的，人民法院应当确认行政协议无效；人民法院可以适用民事法律规范确认行政协议无效；行政协议无效的原因在一审法庭辩论终结前消除的，人民法院可以确认行政协议有效。”该司法解释虽然自2020年1月1日起施行，但前述规定在该司法解释施行前，仍是人民法院审理行政协议无效案件的法律适用原则。本案中，被诉补偿协议签订于2019年6月15日。经审查，该补偿协议并不存在行政诉讼法第七十五条规定的重大且明显违法情形，亦不属于合同法第五十二条所规定的合同无效情形。虽然本案房屋征收部门在案涉项目房屋征收决定、社会稳定风险评估等事项尚未作出之前便与被征收人签订被诉补偿协议，存在程序不当，但该程序瑕疵尚不构成重大明显违法，不属于行政行为无效情形，且房屋征收部门在协议签订后，本案一审开庭前，依照规定就案涉项目进行了社会稳定风险评估，作出了房屋征收决定，补正了征补程序。因此，再审申请人贺前登请求确认被诉补偿协议无效的理由不成立，原审判决驳回其诉讼请求符合法律规定。贺前登申请再审称，涉案征收项目不是为了公共利益。但涉案房屋征收决定系被诉补偿协议的前期关联行政行为，人民法院只对其进行一般性审查，审查标准是重大明显违法标准，再审申请人对房屋征收决定不服，应另案主张权利，不属于本案审查范围。贺前登称其是在受到胁迫的情况下签订的被诉补偿协议，但其未提交充分证据予以证明，且协议签订后，双方已依约履行完毕，故该申请再审理由不能成立。此外，本案原审第三人市场中心系受房屋征收部门邵东住建局的委托签订的被诉补偿协议，因而贺前登关于被诉补偿协议的签订主体不具有行政主体资格的申请再审理由亦不能成立。综上，贺前登的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回贺前登的再审申请。审判长  刘东河审判员  黄 安审判员  龚金真二〇二〇年七月二十三日法官助理冯振营书记员李思其
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执4930号 申请执行人：谢丽娟、刘云秀、邓良志、孙荣林、周明英，朱明福、舒艳萍、张国莲、陈燕、宁珊、杨波、陈英、翁玉中、邱冬红、周满英、王喜粮、黎英芳、彭乐安、姚柳念、杨紫倩、符承义、凌厚发、杨志胜、包桂香、殷飞明、郑远、王诚胜、王卓英、王容、陈浩、吴水冰、张凤、刘成香、覃琼洁、龙正兰、谢开秀、谢桂花、肖先来、黄乐桂、燕圣蕊、袁亮、王君良等42人。 委托代理人：胡浩恒，广东仲衡律师事务所律师。 被执行人：黄林，男，汉族，1974年8月13日出生，住海南省万宁市国营新中农场香根作业区。 被执行人：李洁，女，汉族，1974年6月4日，住广东省惠州市惠城区。 关于谢丽娟等42人与黄林、李洁的劳动争议系列案，本院作出的（2019）粤0113民初11386号等《民事判决书》已经发生法律效力，黄林、李洁应向谢丽娟等42人支付劳务报酬合共180914元（其中：谢丽娟2915元、刘云秀911元、邓良志5692元、孙荣林4554元、周明英4554元、朱明福4249元、舒艳萍5100元、张国莲580元、陈燕3035元、宁珊3035元、杨波14267元、陈英3035元、翁玉中1518元、邱冬红3491元、周满英3730元、王喜粮4273元、黎英芳3415元、彭乐安5631元、姚柳念6830元、杨紫倩577元、符承义4027元、凌厚发3523元、杨志胜1366元、包桂香6830元、殷飞明6830元、郑远557元、王诚胜6906元、王卓英2276元、王容1021元、陈浩5084元、吴水冰6071元、张凤9865元、刘成香1140元、覃琼洁6451元、龙正兰5844元、谢开秀1423元、谢桂花7589元、肖先来7615元、黄乐桂1696元、燕圣蕊7033元、袁亮2581元、王君良3794元），并负担案件受理费合共420元。因黄林、李洁未履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行，本院以（2020）粤0113执4904号至4912号、4917号至4931号、4933号至4948号、4950号、4951号共42案立案执行。 本院在执行过程中，依法向两被执行人发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未予履行。经查，两被执行人下落不明，本院依法向银行、车管、国土等部门查询，未发现两被执行人可供执行的财产。本院依申请执行人的申请，向其委托代理人发出《律师调查令》，调查被执行人可供执行的财产线索，申请执行人表示未能找到及暂无法提供两被执行人可供执行的财产，亦不清楚被执行人的下落，法院可依法处理本系列案。本院已对两被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等措施。 本院认为，本院已穷尽执行措施，未发现两被执行人的可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供两被执行人可供执行财产及下落，故本系列案暂不具备继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： （2020）粤0113执4904号至4912号、4917号至4931号、4933号至4948号、4950号、4951号共42案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  凌灼煊 审判员  黎炳林 审判员  付凌霄 二〇二〇年七月一日 书记员  杨 斯
贵州省独山县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔2726民初1008号原告：罗洪英，女，1978年6月12日生，汉族，贵州省独山县人，住独山县。被告：独山邦力达农资有限公司，统一社会信用代码9152272673663935XJ，住所贵州省独山县百泉镇城北物流园区。法定代表人：余明莉，系公司执行董事。原告罗洪英诉被告独山邦力达农资有限公司民间借贷纠纷一案，原告罗洪英于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准予原告罗洪英撤回起诉。案件受理费5582元，减半收取为2791元，由原告罗洪英承担。审判员  伍国芝二〇二〇年七月三日法官助理杨文俊书记员邓萍
湖南省郴州市中级人民法院 指 定 管 辖 案 件 决 定 书 （2020）湘10刑辖36号 湖南省郴州市苏仙区人民法院： 关于湖南省郴州市苏仙区人民检察院指控犯罪嫌疑人钟桂平、曹香平涉嫌犯贩卖毒品罪一案，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条的规定，指定你院审判。 审 判 长  刘 军 审 判 员  王 淳 审 判 员  王 薇 二〇二〇年七月二日 法官助理  程 湘 书 记 员  谢紫妍
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执1831号申请执行人：常德鸿鹏新型石材有限公司。法定代表人：李丹。被执行人：湖南沅水建筑工程股份有限公司。法定代表人：赵云。申请执行人常德鸿鹏新型石材有限公司与被执行人湖南沅水建筑工程股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0702民初3910号民事判决书已发生法律效力，但被执行人湖南沅水建筑工程股份有限公司未履行生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人湖南沅水建筑工程股份有限公司在金融机构的存款688649.11元（货款527176.11元、违约金为152617元、案件受理费4536元、诉讼保全费3520元、保全担保费800元；迟延履行期间的债务利息另行计算）或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。申请执行人需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日内提出续行查封、扣押、冻结的书面申请,逾期则视为放弃申请续行查封、冻结。本裁定立即执行。审 判 员  刘 沫二〇二〇年七月十五日法官助理  倪宏华书 记 员  滕 鹏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条根据民事诉讼法第二百五十三条规定加倍计算之后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。迟延履行期间的一般债务利息，根据生效法律文书确定的方法计算；生效法律文书未确定给付该利息的，不予计算。加倍部分债务利息的计算方法为：加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间。
本溪市明山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0504执555号 申请执行人：华中实，男，1984年3月28日出生，汉族，无职业，住本溪市平山区。 被执行人：辽宁金洋光电有限公司，住所地沈阳市浑南区上深沟村851-17号。 法定代表人：邓玉阁，该公司董事长。 本院在执行华中实与辽宁金洋光电有限公司劳动争议纠纷一案中,申请执行人依据本院作出的（2019）辽0504民初2933号民事调解书向本院申请执行，请求被执行人立即给付劳动报酬本金9200.02元。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和传统查询被执行人辽宁金洋光电有限公司的房产、存款、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产情况，暂无其他可供执行的财产，并已对被执行人辽宁金洋光电有限公司采取限制高消费措施。申请执行人不能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本次执行程序中尚有劳动报酬本金9200.02元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张洪涛 审判员  李 宽 审判员  张义强 二〇二〇年七月二十日 书记员  韩 洁
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 广州市高盟娱乐有限公司、杨丝静： 关于申请执行人中国音像著作权集体管理协会申请执行广州市高盟娱乐有限公司、杨丝静其他案由一案，执行案号为（2018）粤0111执3960号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月二十三日 执行法官 ：麦瑞林020-83008045 书 记 员 ：    胡    礼    聪
临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1312财保503号 申请人：程燕云，女，1991年5月4日生，汉族，住山东省平邑县。 被申请人：梁本艳，女，1990年5月3日生，汉族，住山东省苍山县。 申请人程燕云于2020年7月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人梁本艳驾驶的鲁Ｑ×××××号“东风日产”牌小型轿车一辆或人民币15000元的财产进行保全，申请人程燕云以现金1500元进行保全担保。 本院经审查认为，申请人为了确保诉讼后利益的实现，向本院申请诉前保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、扣押被申请人梁本艳驾驶的鲁Ｑ×××××号“东风日产”牌小型轿车一辆或人民币15000元。 案件受理费170元，由申请人程燕云负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  付克惠 二〇二〇年七月十六日 书记员  张如莲
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执6657号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：时玉昌，男，1959年8月7日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人时玉昌信用卡纠纷一案中，依法向被执行人时玉昌发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年8月26日作出的(2019)沪0109民初19787号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金81,553.67元、利息、分期付款费用(其中分期付款费用以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期付款费用金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费1,251.40元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2018)沪0109民初19787号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年七月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
襄阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0691执1032号申请人袁淑敏，女，1971年9月26日出生，汉族，住老河口市。被执行人襄阳君祥房地产开发有限公司。住所地：襄阳高新区江山北路11号。法定代表人张成军，襄阳君祥房地产开发有限公司董事长。本院依据发生法律效力的[2019]鄂0691民初2559号民事判决，判令被执行人襄阳君祥房地产开发有限公司协助申请人袁淑敏办理襄阳市××城区××路××·××单元××号房屋不动产过户手续，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下：将位于襄阳市××城区××路××·××单元××号房屋不动产产权办理在申请人袁淑敏名下。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 战执行员 熊龙泉执行员 晏成广二〇二〇年七月十七日书记员 王正东
湖南省华容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0623执390号 申请执行人：罗安义，男，1953年5月15日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 被执行人：严金华，男，1964年10月16日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 本院在执行罗安义与严金华民间借贷纠纷一案中，于2020年5月6日向被执行人严金华送达执行通知书、财产报告令及传票，责令其在收到执行通知书之日立即向申请执行人罗安义偿还借款人民币50000元及利息22000元；负担案件受理费800元、执行费992元，但被执行人未履行义务。 另查明，2020年5月7日，本院通过网络查控对被执行人严金华的银行存款、不动产、金融理财产品、车辆、工商注册、证券和互联网银行的财产情况进行了查询，未发现有可供执行财产；同日，本院对被执行人的住房公积金及收益类保险购买情况进行了查询，未发现被执行人有缴纳住房公积金及购买收益类保险的行为；2020年6月29日，本院在被执行人住所地进行了财产调查，亦未发现有可供执行的财产。2020年7月6日对上述财产情况进行了复查，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。2020年5月12日，本院已依法对被执行人采取限制消费措施。2020年7月6日本院已依法将被执行人纳入失信人员名单。 本院认为，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人未能提供被执行人的财产线索，经合议庭审查核实，可以终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丰思行 审判员  易新华 审判员  杨友力 二〇二〇年七月六日 书记员  邵 艳
湖南省隆回县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0524执保512号 龙太虎、阳元娥、廖新南 本院执行的龙太虎申请阳元娥等劳务合同纠纷一案，经网络查询，对被执行人阳元娥、廖新南在金融机构的存款34057.64元采取了冻结措施。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（二）项之规定，该案按部分保全方式结案。 二〇二〇年七月二十一日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执恢2098号申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦,统一社会信用代码91410000053362646W。负责人边松风，行长。被执行人潘磊，男，1983年1月23日出生，汉族，住河南省通许县。关于平安银行股份有限公司郑州分行申请执行潘磊借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2018）豫0191民初19166号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年7月13日立案恢复执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院于2019年9月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年7月15日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息、车辆信息等；二、本院于2020年7月15日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年7月15日向被执行人发出传票传唤其到本院报告财产，被执行人未按照本院传唤时间到院报告财产；四、本院于2020年7月15日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息经查，被执行人名下无房产信息；五、本院于2020年7月15日前往郑州市公积金查询，经查被执行人名下没有公积金缴纳记录；六、除上述查询财产外，未发现被执行人名下其他有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；截止2020年7月18日本案申请执行人已实际受偿0元。本院工作人员于2020年7月16日向申请人进行约谈，内容告知其本案采取的执行措施及已查询的被执行人名下财产状况，并询问申请人对于本案终结本次执行程序的意见，申请人未予以回复，视为其不同意对案件终结本次执行程序。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月二十一日书记员  任 扬
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执642号 申请执行人：杨建，男，1969年8月9日出生，住沭阳县。 被执行人：江苏隆泰铝业有限公司，统一社会信用代码913213226811178603，住所地沭阳县经济开发区。 法定代表人：黄雨，该公司执行董事兼总经理。 杨建申请执行江苏隆泰铝业有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案执行。执行过程中，双方当事人达成和解协议，因履行期限较长，申请执行人同意对本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 一、终结宿迁中级人民法院作出的（2019）苏13民终3377号民事判决书的执行； 二、如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及和解协议，重新申请执行剩余债权。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨光阳 审判员  蒋华伟 审判员  刘盼盼 二〇二〇年七月六日 书记员  钟 凯
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0902财保512号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区玉林市分行，住所地广西玉林市人民东路727号，统一社会信用代码：91450900669747878T。 负责人：罗杰，行长。 被申请人：万荣凯，男，1977年3月4日出生，汉族，住广西玉林市陆川县。 被申请人：万焕强，男，1972年10月5日出生，汉族，住广西玉林市陆川县。 被申请人：黄玉坤，女，1970年5月10日出生，汉族，住广西玉林市陆川县。 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区玉林市分行与被申请人万荣凯、万焕强、黄玉坤金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年6月30日向本院申请财产保全，请求对被申请人万焕强所有位于陆川县良田镇河东街房地产【土地证号：陆国用（2005）字第00438-1号，不动产权证号：陆川县房权证陆房证字第××号】进行查封，查封限额1800000元。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区玉林市分行自愿提供其财产作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封被申请人万焕强所有位于陆川县良田镇河东街房地产【土地证号：陆国用（2005）字第00438-1号，不动产权证号：陆川县房权证陆房证字第××号】，查封限额1800000元，查封期限三年，查封期间不得转让、抵押、损毁、变更登记。 案件申请费5000元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区玉林市分行负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  岑宗庆 二〇二〇年七月三日 书记员  樊 慧
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0382民初3683号原告：周勇华，男，1978年7月6日出生，汉族，住湖南省安东县。被告：杨建军，男，1985年10月24日出生，汉族，住贵州省仁怀市。原告周勇华与被告杨建军民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告周勇华于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，且是原告合法处分其诉讼权利的行为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周勇华撤回起诉。案件受理费325元（已减半计收），由原告周勇华负担。审判员  张元亮二〇二〇年七月九日书记员  陈海燕
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙02民初670号 原告：深圳市开了开了科技有限公司，住所：深圳市宝安区西乡街道固戍社区航城大道福森工业园C栋401-2号。 法定代表人：喻广桂。 委托诉讼代理人：罗展，北京盈科（武汉）律师事务所律师。 被告：天台萧祺汽车用品有限公司，住所：浙江省台州市天台县坦头镇下陈岙村95号。 法定代表人：沈宏滔。 被告：广州唯品会电子商务有限公司，住所：广州市荔湾区芳村花海街20号自编6号楼。 法定代表人：沈亚。 原告深圳市开了开了科技有限公司与被告天台萧祺汽车用品有限公司、广州唯品会电子商务有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。原告深圳市开了开了科技有限公司未在七日内预交受理费，并明确要求双方已和解请求按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按深圳市开了开了科技有限公司撤回起诉处理。 审 判 长  祝 芳 人民陪审员  张新春 人民陪审员  姚亚琴 二〇二〇年七月三日 书 记 员  张伟斌
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙02民终2797号 上诉人（原审被告）：谢冠东，男，1972年7月14日出生，汉族，户籍所在地宁波市鄞州区。 委托诉讼代理人：余嗣祥，上海市南星律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：施建林，男，1959年7月5日出生，汉族，户籍所在地宁波市江北区。 委托诉讼代理人：徐立华，北京大成（宁波）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王缇莹，北京大成（宁波）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：柴晓燕，女，1975年10月16日出生，汉族，户籍所在地宁波市鄞州区。 上诉人谢冠东为与被上诉人施建林、柴晓燕民间借贷纠纷一案，不服宁波市鄞州区人民法院（2019）浙0212民初11004号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人谢冠东未在规定期限内向本院交纳二审案件受理费，属不依法履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人谢冠东自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起即发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 孔 华 审判员 梅亚琴 审判员 朱 静 二〇二〇年七月十五日 法官助理吴文雯 书记员夏晶晶
湖南省隆回县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0524民初2237号 原告：海小慧，女，1956年3月11日出生，汉族，住湖南省隆回县。 委托诉讼代理人：伍晓衡，湖南远达律师事务所律师。 被告：肖海涛（曾用名肖乾雄），男，1969年1月20日出生，汉族，住湖南省隆回县。 原告海小慧与被告肖海涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人及诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告海小慧向本院提出诉讼请求：1、判决被告肖海涛偿还原告借款本金800000元、利息欠款288000元、计算至2020年6月1日的借款利息136000元，共计1224000元。2020年6月1日之后的借款利息以1088000元按月利率1%计算至本金、利息偿还之日止。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年被告肖海涛以肖乾雄的名字在原告手上借走300000元现金用于生意周转，并于2013年7月19日向原告出具借条，约定借款月利率为1%，按季度支付利息。2015年1月20日，被告又向原告要求借钱，原告从丈夫曾余粮的卡上给被告转账482000元加上现金18000元，共计500000元出借给肖海涛，当天肖海涛同样给原告出具借条，约定借款月利率1%，按半年付息。之后，被告仅清偿了原告部分利息，计算至2019年1月25日，被告尚欠原告借款利息288000元。 被告肖海涛辩称：对原告诉称的被告向原告借款的事实没有异议，至2019年1月25日被告尚欠原告借款利息288000元属实。 本院经审理认定事实如下：对于当事人没有争议的事实，本院予以确认。借款800000元自2019年1月26日按月利率1%计算利息至2020年6月1日为129600元。 本院认为：本案民间借贷合同是双方当事人的真实意思表示，不违反法律和相关行政法规的强制性规定，民间借贷合法有效。被告肖海涛不能按约定清偿借款本息属违约行为，依法应当承担继续履行的违约责任，对原告要求被告清偿借款本金、支付借款利息的诉讼请求本院应予支持。但是，原告要求被告支付借款利息的计算标准超出了原、被告约定，对超出部分本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 一、被告肖海涛于本判决生效之日起五日内偿还原告海小慧借款本金800000元，支付计算至2020年6月1日止的借款利息417600元，本息共计1217600元。2020年6月2日之后的借款利息以届时未能清偿的借款本金按月利率1%计算支付至借款清偿之日止。 二、驳回原告海小慧的其他诉讼请求。 上述应给付款项直接支付给本案原告，或者支付到湖南省隆回县人民法院专用存款账户（账户名称：隆回县人民法院，开户银行：长沙银行股份有限公司隆回支行，账号：80×××18）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费7908元，由被告肖海涛负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审判员  张善伟 二〇二〇年七月十六日 法官助理龙良碑 书记员孙道恩 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
沈阳经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0191执961号 申请执行人：刘红梅，女性，1969年12月25出生，汉族，住沈阳市沈河区。 被执行人：沈阳鹏臣房地产开发有限公司，住所地沈阳经济技术开发区沈辽西路16号。 法定代表人：王晓平。 申请执行人刘红梅与被执行人沈阳鹏臣房地产开发有限公司合同纠纷一案,沈阳经济技术开发区人民法院（2018）辽0191民初1776号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，经申请执行人申请，本院于2020年7月3日依法立案执行。执行内容为：一、被告沈阳鹏臣房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告刘红梅逾期交房违约金47572元；二、被告沈阳鹏臣房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告刘红梅47572元的利息（利息自2015年5月10日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费959元，由被告沈阳鹏臣房地产开发有限公司负担。 在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知、财产报告通知及传票，要求其履行生效判决所确定的义务及在规定时间内向本院报告财产情况，但是被执行人既未履行义务，亦未报告财产。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、互联网银行存款、车辆、有价证券、股权；经本院传统查控查询被执行人名下公积金、金融理财产品、收益性保险。 本院已对被执行人法定代表人限制高消费、列入失信被执行人名单。因无法找到被执行人的下落，申请人已表示无法提供被执行人下落的线索，故未能对其实施拘留。 本院认为，本案经本院执行已经穷极财产查控措施，并对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单。本案符合终结本次执行程序的事由及条件。 综上，本院依照依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）辽0191执961号案件本次执行程序。 二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行长  何毅 执行员  佟欣 执行员  金鑫 二〇二〇年七月十五日 书记员  赵博
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁01执异218号案外人：张秉田，男，1964年6月20日出生，汉族，住××号。申请执行人：齐鲁银行股份有限公司，住所地济南市顺河街176号。法定代表人：王晓春，董事长。被执行人：山东三联集团有限责任公司，住所地济南市趵突泉北路12号。法定代表人：张继升，董事长。在本院执行齐鲁银行股份有限公司与山东三联集团有限责任公司（以下简称三联集团公司）、山东三联城市建设有限责任公司、山东凤凰城发展有限公司借款担保合同纠纷一案中，案外人张秉田对执行济南市槐荫区张庄路××号（原为张庄路××号，房产证号：济房槐字第××号）居民住宅楼X室房产向本院提出执行异议。本院立案后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人张秉田称，张庄路××号居民楼房产始建于1980年，1982年竣工后分配启用，原产权单位系济南市糖业采购供应站茶叶加工厂，后因被三联集团公司兼并，X室房产变更登记到三联集团公司名下。1999年房改时因三联集团公司拟对该住宅楼实施拆迁安置，所以退出了房改；但后未实际拆迁，而此时房改工作已经结束。虽一直去省房改办反映，但均未能完成房改。后根据山东省人民政府鲁政办字（2013）80号规定，省房改办同意对案涉住宅楼进行房改，但此时该房产已经被法院查封。案外人在该房产居住多年，对房屋进行了装修，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条的规定，请求解除对上述房产的查封。案外人张秉田为证明其主张，提供了《职工换购房审批表》《房改购房所有权登记申请表》《房产买卖契约》《山东省国有住房出售专用票据》《济南市自来水公司供水专用发票》、呈批件、房屋权属状况信息等证据材料。本院查明，在执行齐鲁银行股份有限公司与三联集团公司、山东三联城市建设有限责任公司、山东凤凰城发展有限公司借款担保合同纠纷一案过程中，本院于2012年3月6日作出（2012）济中法执字第43-3号执行裁定和协助执行通知，查封了被执行人三联集团公司名下所有的位济南市××××号号院内房产（房产证号：X）。根据济南市公安局中大槐树派出所出具的证明，张庄××号号现改为张庄××号号根据济房权证槐字第××号号房产证以及房产证附件所列明的具体的房间号载明，张庄××号号房产所有权人是三联集团公司，登记时间为2015年1月16日，总层数五层，建筑面积3194.59平方米，套数55件。另查，1999年12月21日，三联集团公司房改建房办公室《关于原茶叶公司宿舍楼拆迁及职工安置问题的请示》呈批件载明：“根据集团发展的需要，位于张庄××号号（原张庄××号号）原茶叶公司宿舍楼（建筑面积3102平方米，现居住54户）已列入规划，不予出售，但考虑到应购住房职工的利益，就有关问题提出如下意见：一、该楼拆迁前可依照职工现居住面积，按99年房改政策，计算其应享受的优惠标准。二、拆迁时按现居住面积进行安置（现居住面积超出应享受规定面积的，按规定标准面积安置），并按99年房改政策抵扣就享受的优惠标准，同时以届时房改政策计算房价款，结清差额后迁入所安置的住房。三、安置时，超出现住房面积的部分，其价格在当时市场价的基础上再给予适当优惠，但须经本人申请，集团批准后执行。”案外人提交的《房改购房所有权登记申请表》载明：购房人为张秉田，房屋坐落济南市××××ＸX，该申请表在初审意见中载明：情况属实同意发证。该申请表加盖了山东省省直机关职工住房管理中心办证专用章及初审人、负责人名章。案外人提交的《职工换购房审批表》载明：新购房产权单位名称为三联集团公司，购房职工为张秉田，购房职工配偶为徐保民，新购住房坐落于张庄路X，购买年份为1998，购房总款31542.78元,一次付折扣3154.28元，房价款结算实交款28388.50元。该审批表加盖了山东省财政厅住房资金补偿审批专用章和山东省省直机关职工住房管理中心业务专用章。案外人提交的与三联集团公司签订《房产买卖契约》，载明三联集团公司将坐落在槐荫区张庄路X室房产（房屋套内面积56.3方米，共用部位分摊面积7.60平方米）及其附属物卖予张秉田，按成本价计算，总价款为28388.5元。案外人提交的山东省财政厅于2015年12月8日出具的山东省国有住房出售收入专用票据载明：购房人为张秉田，金额为28388.5元，住房类别是砖—J，该票据加盖了三联集团公司公章和山东省财政厅国有住房出售收入专用章。案外人提交的《济南供水集团有限责任公司供水专用发票》，载明自2001年10月18日起向济南供水集团有限责任公司缴纳水费。以上事实有本院执行裁定书、协助执行通知书、《职工换购房审批表》《房改购房所有权登记申请表》《房产买卖契约》《山东省国有住房出售专用票据》《济南市自来水公司供水专用发票》、呈批件等在卷佐证。本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条规定：“被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。”本案中，案外人提交的《职工换购房审批表》《房改购房所有权登记申请表》《山东省国有住房出售专用票据》《济南市自来水公司供水专用发票》等证据，可以证明三联集团公司于1998年向案外人出售张庄路X室房产，案外人已交纳全部价款，且案外人长期在该房屋居住。虽然该房产没有登记在案外人名下，部分房改手续发生在本院对该房产的查封之后，但相关房改手续加盖有三联集团公司的公章、三联集团公司房改建房办公室的公章、山东省省直机关职工住房管理中心业务专用章、山东省财政厅住房资金补偿审批专用章等，说明案外人对上述房产可以按相关政策进行房改。没有办理房屋产权转移手续，并非案外人的过错所致。故案外人请求停止对张庄路X室房产的执行，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条规定，裁定如下：中止对位于济南市槐荫区张庄路X室房产的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 周 宏审判员 王齐亮审判员 郑凤云二〇二〇年七月二十日法官助理李洋洋书记员魏煜圻
四川省邛崃市人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)川0183执恢30号 成都普莱美燃气设备有限公司: 申请执行人成都信立制药化工设备有限公司与被执行人成都普莱美燃气设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院执行过程中，因履行案款需恢复执行，现因申请人成都信立制药化工设备有限公司已领取完毕。本案(2020)川0183执恢30号一案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年七月一日
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1324执恢83号吴某：你与崔某某合同、无因管理、不当得利一案，本院作出的(2015)喀民一初字第172号判决已发生法律效力。申请执行人崔某某于二Ｏ二Ｏ年七月二十三日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年七月二十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定责令你接到本通知后3日内履行下列义务：（1）向申请人支付欠款70000元。（2）向申请人支付迟延履行期间加倍债务利息（迟延履行金）具体金额根据迟延期限另行计算。（3）负担案件受理费775元，申请执行费962元。上述款项汇至本院下列账户:开户银行：中国建设银行股份有限公司喀左支行户名：喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院案件往来款专户账号：21×××01-3003或将该款直接交到辽宁省喀左县人民法院执行局。特此通知二〇二〇年七月二十三日()联系人：联系电话：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执8478号之一 申请执行人：福建车发现汽车服务有限公司，住所地福建省厦门市湖里大道84号1B室之三，统一社会信用代码913501213157641280。 法定代表人：许传榕。 委托诉讼代理人：陈晓强、陈小燕，公司职员。 被执行人：林建喜，男，1981年11月15日出生，汉族，住福建省仙游县。 申请执行人福建车发现汽车服务有限公司厦门依据已经发生法律效力的（2020）闽0203民初2730号民事判决书，于2020年6月3日依法向本院申请执行，请求执行被执行人林建喜支付租金8280.97元及违约金（截至2019年10月31日为22808.81元，此后以8280.97元为基数，按日千分之五的标准计至实际付款之日止）、拖车费5000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院已通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、京东、支付宝、住房公积金、财付通等财产状况进行了查询，查无被执行人有可供执行的财产。 3、执行期间未发现被执行人下落，申请执行人亦无法提供被执行人的具体下落。 4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元。 6、上述执行情况，本院于2020年7月10日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人林建喜名下暂无可供执行财产，申请执行人福建车发现汽车服务有限公司同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 胡婷婷 审 判 员 林旺坚 审 判 员 邱福香 二〇二〇年七月十日 代书记员 黄世达 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省晋城市中级人民法院民事裁定书（2020）晋05民特12号申请人：山西汇邦房地产开发有限公司，住所地：山西省晋城市凤台西街汇邦大厦6楼。法定代表人：王某1，任董事长。委托诉讼代理人：茹某，女，1994年12月18日生，汉族，山西省阳城县东冶镇马山村人。身份证号：×××。系山西汇邦房地产开发有限公司职工。委托诉讼代理人：王某2，女，1993年11月25日生，汉族，山西省阳城县北留镇人。身份证号：×××。系山西汇邦房地产开发有限公司职工。被申请人：郑州途中交通设施科技有限公司，住所地：郑州市金水区宋砦小区丰乐路1号楼4单元。法定代表人：李某，任执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：吴某，山西瀛润律师事务所律师委托诉讼代理人：樊某，山西瀛润律师事务所律师。申请人山西汇邦房地产开发有限公司（以下简称汇邦公司）与被申请人郑州途中交通设施科技有限公司（以下简称郑州途中公司）申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年6月9日立案后进行了审查。现已审查终结。山西汇邦房地产开发有限公司称：1、（2019）晋仲裁字第407号案件的仲裁庭人员组成违反法定程序。根据《晋城仲裁委员会仲裁规则》第二十六条规定：除非当事人另有约定或者本规则另有约定，仲裁庭由三名仲裁员组成。但是在本案仲裁过程中，仅有一名仲裁员独任审判，不符合仲裁庭组成规则。2、对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据。根据规定环氧地坪漆，一般采用防腐保温施工资质，但是被申请人经营范围为交通器材，道路安全设施开发，不具备环氧地坪施工资质，导致施工项目不符合相关规定中的质量标准，给申请人造成严重损失。被申请人隐瞒重要事实，影响仲裁员公正裁决。综上，根据《仲裁法》第五十八条规定，申请人向法院提出撤销本仲裁裁决申请。被申请人郑州途中交通设施科技有限公司称：1、仲裁程序合法，不存在撤销情形。本案中，双方当事人并未在《合同》或以其他书面形式约定必须适用普通程序，故应依据《仲裁规则》第五十九条规定，适用简易程序。故本案仲裁庭合法，本案仲裁结果不应被撤销。2、关于质量问题。案涉车库已过质保期，若申请人认为存在质量问题应提起反申请，但仲裁裁决作出前，申请人并未向仲裁庭提出反申请。且案涉地下车库大部分已经交付业主使用，申请人在仲裁中承认已付款至80%，2018年2月1日申请人向被申请人出具证明确认工程总价款等事实均可以说明申请人对工程质量进行了确认。仲裁庭审过程中，申请人提交的证据均存在瑕疵，被申请人对其提供的证据真实性提出疑问，其证据无法证明存在质量问题。综上，原仲裁程序合法、裁决公正，不存在可撤销情形。经审查查明，2015年6月10日，申请人与被申请人签订《现代城车库地坪施工承包合同》（下称《合同》），被申请人郑州途中公司采用包工包料方式承包申请人汇邦公司在汇邦SOHO现代城的车库地坪工程。《合同》第十二条约定：如双方有争议可协商解决，协商不成向晋城仲裁委员会申请仲裁。2019年12月2日，被申请人郑州途中公司依据仲裁条款约定，向晋城仲裁委申请仲裁，要求申请人汇邦公司向被申请人郑州途中公司支付工程款204112元及逾期付款利息。晋城仲裁委员会于2020年5月20日作出（2019）晋仲裁字407号裁决：1被申请人山西汇邦房地产开发有限公司在被裁决书送达之日起15日内支付申请人郑州途中交通设施科技有限公司工程款204112元；2、驳回申请人郑州途中交通设施科技有限公司的其它仲裁请求。申请人汇邦公司不服，向本院提起诉讼，要求撤销该仲裁裁决。针对申请人的诉讼请求，本院论证如下：（一）关于仲裁庭组成是否违反法定程序的问题。申请人汇邦公司主张，依据《晋城仲裁委员会仲裁规则》第二十六条的规定，仲裁庭应由三名仲裁员组成，但本案仅由一名仲裁员组成，不符合仲裁庭组成规则。本院认为，依据《晋城仲裁委员会仲裁规则》第五十四条第一款、第五十九条以及第六十二条的规定，本案件争议金额不超过五十万元，适用简易程序，由独任仲裁员审理。双方当事人未能在规定期限内共同选定仲裁员，晋城仲裁委员会主任依法指定仲裁员适用简易程序独任审理本案符合法定程序。申请人明确表示在选择仲裁的时候阅读过了《晋城仲裁委员会仲裁规则》，且没有其它证据表明仲裁庭人员组成违反法定程序，故申请人该主张不符合《仲裁法》第五十八条第（三）项应予撤销的情形。（二）关于被申请人郑州途中公司是否隐瞒了足以影响公正裁决证据的问题。申请人主张被申请人公司不具备环氧地坪漆的施工资质，导致施工项目不符合相关规定中的质量标准，且其隐瞒了其在施工阶段出现的严重质量问题，影响仲裁员公正裁决。本院认为，被申请人已在本案仲裁过程中对其主张进行了充分举证，仲裁庭据以作出仲裁的事实和证据也是双方当事人确认的事实和证据，而非申请人主张真实性存疑的证据。申请人主张被申请人的施工项目不符合质量标准应提供相应证据证明，或要求被申请人向仲裁庭提供由其掌握的可以证明申请人主张的证据。但申请人没有证据证明被申请人隐瞒了具体的哪一项证据，其主张缺乏事实依据，不符合《仲裁法》第五十八条第（五）项应予撤销的情形。综上，申请人汇邦公司申请撤销仲裁裁决的理由不成立。依照《中华人民共和国仲裁法》第六十条规定，裁定如下：驳回山西汇邦房地产开发有限公司的申请。申请费400元，由申请人山西汇邦房地产开发有限公司负担。审判长 祁连关审判员 李海霞审判员 李 然 二〇二〇年七月十四日书记员 王 洁
太原市小店区人民法院执行裁定书（2020）晋0105执3498号申请执行人：何江平，男，1984年6月4日出生，汉族，住江西省九江市彭泽县。被执行人：马良，男，1984年3月30日出生，汉族，住太原市。被执行人：马翠，女，1986年10月10日出生，汉族，住太原市。本院依据已经发生法律效力的（2019）晋0105民初1725号民事判决书，责令被执行人马良、马翠限期自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人马良、马翠的银行存款61951元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即生效。审判长 刘建武审判员 薄子伟审判员 许福臣 二〇二〇年七月十三日书记员 王严梓
江西省进贤县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0124民初1710号 原告：周小荣，女，1966年7月24日生，汉族，江西省宜丰县人，住江西省南昌市进贤县。 被告：徐晓玲，女，1976年8月21日生，汉族，江西省进贤县人，住江西省南昌市进贤县。 原告周小荣与被告徐晓玲合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法公开进行了审理。 原告周小荣向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还转让款54500元，并承担自2020年2月25日起按年利率9%计算的利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系多年对门邻居。2019年2月，被告以阳光佰润（北京）信息科技有限公司业务员的身份三番五次到原告家中劝说原告购买“债权转让”产品，说有固定年利率9%的收益，原告不了解该公司，没有直接答应，被告说该公司在进贤开了好几年，绝对可靠，有很多人都买了，被告说她自己也买了，看到原告犹豫，被告说自己愿意做担保，并写担保书一份，原告碍于情面才同意出资50000元，为此原告在被告的指示下将50000元汇到被告指定账户，被告给原告出具担保书一份。过了一个月左右被告给原告一份“债权转让协议书”。2020年2月25日，约定时间到期后，原告并没有收到“产品”的本金及利息，然后找到被告，被告说债权协议的老板2019年10月份被公安局刑事拘留了，原告要求被告承担担保责任，被告以各种理由推脱，至今只付5000元。原告为维护合法权益，特诉至法院，提出如上诉请。 本院认为，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”及第十二条规定“人民法院已立案审理的经济纠纷案件，公安机关或检察机关认为有经济犯罪嫌疑，并说明理由附有关材料函告受理该案的人民法院的，有关人民法院应当认真审查。经过审查，认为确有经济犯罪嫌疑的，应当将案件移送公安机关或检察机关，并书面通知当事人，退还案件受理费。”本案所涉款项已由原告周小荣到进贤县公安局报案并经该局以阳光佰润（北京）信息科技有限公司涉嫌非法吸收公众存款立案侦查，依法应裁定驳回原告的起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条规定，裁定如下： 驳回原告周小荣的起诉。 案件受理费581元，全额退还原告周小荣。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 审判员  邓建平 二〇二〇年七月十日                                                                                                                                  法官助理鞠杏娟                                                                                                                                   书记员  吴琳
山东省日照经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1191民初937号原告：郭振龙，男，1979年4月20日出生，汉族，居民，住日照市东港区。委托诉讼代理人：于成凯，山东名律律师事务所律师。被告：刘玉玲，男，1955年4月27日出生，汉族，居民，住日照市东港区。原告郭振龙与被告刘玉玲财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年6月11日立案，原告于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告郭振龙的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郭振龙撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告郭振龙负担。审判员  宗卓英二〇二〇年七月二十日法官助理许阳书记员刘洋
吉林省通化市东昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0502民初2033号原告：王连波，男，1974年8月25日出生，现住通化市二道江区。委托代理人：迟海峰，吉林卓昂律师事务所律师。委托代理人：刘丹，吉林卓昂律师事务所律师助理。被告：任春刚，男，汉族，现住通化市。原告王连波与被告任春刚劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，原告于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王连波自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告王连波撤诉。案件受理费25.00元（系减半收取），由原告王连波自愿负担。审判员  邹淑芳二〇二〇年七月十六日书记员  王洪鑫
湖北省丹江口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0381民初1457号原告：丹江口市丹盛物业管理有限公司，住所地:湖北省丹江口市沿江路。统一社会信用代码：91420381559702265W。法定代表人：陈建军，系该公司经理。委托诉讼代理人：陈丽云，女，系该公司员工。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，提起上诉，进行和解，签收法律文书。委托诉讼代理人：易平，湖北三丰律师事务所专职律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，提起上诉，进行和解，签收法律文书。被告：张国靖，男，生于1981年11月17日，汉族，住湖北省丹江口市。原告丹江口市丹盛物业管理有限公司与被告张国靖物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，原告丹江口市丹盛物业管理有限公司于2020年7月20日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告丹江口市丹盛物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告丹江口市丹盛物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告丹江口市丹盛物业管理有限公司负担。审判员  沈竞波二〇二〇年七月二十日法官助理陈伟书记员丁楠本案适用的相关法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020）豫0105执5994号申请执行人李艳艳,女,汉族,1981年5月10日出生,住郑州市惠济区。被执行人张梅巾，女，汉族，1990年8月22日出生，住河南省宝丰县。李艳艳与张梅巾返还原物纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初1491号民事判决书已经发生法律效力，判决确定：一、被告张梅巾应当于本判决生效后十日内支付原告李艳艳房屋占用费5067元。二、驳回原告李艳艳其他诉讼请求。张梅巾未履行生效法律文书确定的义务,李艳艳于2020年5月22日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案。本案在执行过程中,双方当事人达成和解协议，并正在履行中。综上，双方意思表达真实，不违反法律规定，且和解协议履行期间较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下：终结本院(2020）豫0105执5994号案件的执行程序。如被执行人未按和解协议履行义务，申请执行人可以再次提出执行申请。被执行人应当继续向申请执行人履行生效法律文书确定的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周志坚审判员  赵 伟审判员  郭 宏二〇二〇年七月十五日书记员  张 楠
郑州市管城回族区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0104执3588号河南正商中州置业有限公司、敖子桓：河南正商中州置业有限公司与敖子桓买卖合同纠纷一案。经本院立案执行，被执行人已履行完毕。至此，河南正商中州置业有限公司向本院申请执行的（2020）豫0104民初3525号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十三日
浙江省温岭市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1081刑初525号 公诉机关温岭市人民检察院。 被告人张怀成，男，1974年11月2日出生于安徽省涡阳县，汉族，文盲，住安徽省涡阳县。因本案于2019年11月28日被温岭市公安局刑事拘留，同年12月4日转取保候审。 辩护人蒋春晓，浙江台温律师事务所律师。 温岭市人民检察院以台温检七部刑诉〔2020〕221号起诉书指控被告人张怀成非法猎捕珍贵野生动物罪，于2020年5月22日向本院提起公诉。本院受理后，因案情复杂，于2020年6月11日转为普通程序，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。温岭市人民检察院指派检察员戴安娜出庭支持公诉，被告人张怀成及本院通知的温岭市法律援助中心指派的浙江台温律师事务所律师蒋春晓到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2019年11月24曰，被告人张怀成在温岭市边上的稻田里，通过竹竿张网的方式进行狩猎，至11月27日共计捕获两只鸟。经福建闽林司法鉴定中心鉴定，一只鸟为隼形目隼科红隼雌鸟（已死亡），属于列入《国家重点保护野生动物名录》的国家ＩＩ级重点保护物种，核定价值计人民币15000元。另一只鸟为雀形目椋鸟科八哥，属于列入《国家保护的有益的或者有重要经济、科学研究价值的陆生野生动物名录》的“三有”物种，核定价值计人民币300元。被告人张怀成狩猎地点属禁猎区，狩猎时属禁猎期。 2019年11月27日，温岭市公安局新河派出所民警在温岭市边上的稻田抓获被告人张怀成。被告人张怀成到案后，如实供述了其涉案事实。 在审理过程中，被告人张怀成已支付野生动物生态环境资源损害修复赔偿金计人民币15000元。 上述事实，被告人张怀成在开庭审理过程中亦无异议，并有证人林某的证言，被告人张怀成的供述，司法鉴定意见书，扣押笔录，搜查笔录，扣押清单及照片，温岭市人民政府关于发布陆生野生动物禁猎区和禁猎期的通告，公益损害赔偿协议书，交款单，被告人户籍信息，侦查人员出具的抓获经过证明、情况说明等证据证实，足以认定。 另查明，被告人张怀成自愿认罪认罚，认可公诉机关提出的对其所犯非法猎捕珍贵野生动物罪判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万六千元的量刑建议。 本院认为，被告人张怀成违反野生动物保护法律法规，猎捕国家Ⅱ级重点保护野生动物，其行为已构成非法猎捕珍贵野生动物罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人张怀成归案后如实供述其犯罪事实，并已支付野生动物生态环境资源损害修复赔偿金，且能认罪认罚，认罪态度较好，确有悔罪表现，决定对其依法予以从轻处罚并适用缓刑。辩护人就此提出的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人张怀成犯非法猎捕珍贵野生动物罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万六千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金款已缴纳。） 二、扣押的作案工具网一张、竹竿六根，予以没收，由扣押机关温岭市公安局依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  谢福明 人民陪审员  蔡巧素 人民陪审员  陈惠芳 二〇二〇年七月十六日 代书 记员  张健安 附件： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十一条非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。 违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省沅陵县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)湘1222执恢184号 申请执行人周天颂与被执行人张波、谢娇、张连云、向廷秀民间借贷纠纷一案，湖南省沅陵县人民法院（2018）湘1222民初561号民事判决书已发生法律效力。申请执行人周天颂于2020年7月1日向本院申请强制恢复执行，本院于2020年7月1日依法立案执行。现本案已于2020年7月2日和解履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（4）项之规定，现予结案。 特此通知 二〇二〇年七月二日
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执4917号 申请执行人：谢丽娟、刘云秀、邓良志、孙荣林、周明英，朱明福、舒艳萍、张国莲、陈燕、宁珊、杨波、陈英、翁玉中、邱冬红、周满英、王喜粮、黎英芳、彭乐安、姚柳念、杨紫倩、符承义、凌厚发、杨志胜、包桂香、殷飞明、郑远、王诚胜、王卓英、王容、陈浩、吴水冰、张凤、刘成香、覃琼洁、龙正兰、谢开秀、谢桂花、肖先来、黄乐桂、燕圣蕊、袁亮、王君良等42人。 委托代理人：胡浩恒，广东仲衡律师事务所律师。 被执行人：黄林，男，汉族，1974年8月13日出生，住海南省万宁市国营新中农场香根作业区。 被执行人：李洁，女，汉族，1974年6月4日，住广东省惠州市惠城区。 关于谢丽娟等42人与黄林、李洁的劳动争议系列案，本院作出的（2019）粤0113民初11386号等《民事判决书》已经发生法律效力，黄林、李洁应向谢丽娟等42人支付劳务报酬合共180914元（其中：谢丽娟2915元、刘云秀911元、邓良志5692元、孙荣林4554元、周明英4554元、朱明福4249元、舒艳萍5100元、张国莲580元、陈燕3035元、宁珊3035元、杨波14267元、陈英3035元、翁玉中1518元、邱冬红3491元、周满英3730元、王喜粮4273元、黎英芳3415元、彭乐安5631元、姚柳念6830元、杨紫倩577元、符承义4027元、凌厚发3523元、杨志胜1366元、包桂香6830元、殷飞明6830元、郑远557元、王诚胜6906元、王卓英2276元、王容1021元、陈浩5084元、吴水冰6071元、张凤9865元、刘成香1140元、覃琼洁6451元、龙正兰5844元、谢开秀1423元、谢桂花7589元、肖先来7615元、黄乐桂1696元、燕圣蕊7033元、袁亮2581元、王君良3794元），并负担案件受理费合共420元。因黄林、李洁未履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行，本院以（2020）粤0113执4904号至4912号、4917号至4931号、4933号至4948号、4950号、4951号共42案立案执行。 本院在执行过程中，依法向两被执行人发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未予履行。经查，两被执行人下落不明，本院依法向银行、车管、国土等部门查询，未发现两被执行人可供执行的财产。本院依申请执行人的申请，向其委托代理人发出《律师调查令》，调查被执行人可供执行的财产线索，申请执行人表示未能找到及暂无法提供两被执行人可供执行的财产，亦不清楚被执行人的下落，法院可依法处理本系列案。本院已对两被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等措施。 本院认为，本院已穷尽执行措施，未发现两被执行人的可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供两被执行人可供执行财产及下落，故本系列案暂不具备继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： （2020）粤0113执4904号至4912号、4917号至4931号、4933号至4948号、4950号、4951号共42案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  凌灼煊 审判员  黎炳林 审判员  付凌霄 二〇二〇年七月一日 书记员  杨 斯
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初8408号原告：刘辉，男，汉族，1975年9月8日出生，住聊城市。委托诉讼代理人：徐新玲、徐琴，山东紫汇律师事务所律师。被告：聊城日辉房地产开发有限公司，住所地：山东省聊城市东昌东路139号，统一社会信用代码913715005543697824。法定代表人：兹留柱，董事长。委托诉讼代理人：柴发青，男，1994年1月14日出生，汉族，该公司法务部员工。原告刘辉与被告聊城日辉房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。本院经审查认为，本案所诉被告与（2020）鲁1502民初8124号相同，且两案诉讼标的为同一类,为节省诉讼资源,提高审判效率,经双方当事人同意本院决定合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）鲁1502民初8124号案件审理。审判员  白玮二〇二〇年七月十三日书记员  姜亭
河南省濮阳市华龙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0902刑初355号公诉机关濮阳市华龙区人民检察院。被告人陈纪堂，男，1974年6月3日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地河北省魏县，捕前住濮阳市华龙区户。因涉嫌盗窃罪，于2019年11月14日被濮阳市公安局中原分局刑事拘留，同年12月20日经濮阳市华龙区人民检察院批准逮捕，同日被执行遠捕。濮阳市华龙区人民检察院以濮华检一部刑诉（2020）115号起诉书指控被告人陈纪堂犯盗窃罪及掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，独任审判，公开开庭审理了本案。濮阳市华龙区人民检察院指派检察员张爱明出庭支持公诉，被告人陈纪堂到庭参加诉讼，濮阳市华龙区法律援助中心指派河南百特律师事务所律师李硕提供法律帮助。现已审理终结。濮阳市华龙区人民检察院指控：一、2019年11月8日13时许，被告人陈纪堂在濮阳市华龙区任丘路恒丰中央广场A座门前，将被害人王某1停放的深灰色阿米尼牌踏板电动自行车1辆(价值3570元)盗走，后以1000元的价格出售给陈国永。案发后，赃物追回并发还被害人。二、2017年11月至2019年11月份，被告人陈纪堂在濮阳市城区，明知是他人犯罪所得的情况下，先后购买被害人王某2在濮阳市华龙区开州路万达广场东门保安亭南侧被盗的红色力之星牌电动三轮车1辆(价值2440元)、被害人陈某在濮阳市华龙区中原路与卫河路交叉口西50米便道处被盗的红色爱玛牌电动自行车1辆(价值2440元)、他人被盗的白色爱玛牌电动自行车1辆(价值500元)、黑色新日牌电动自行车1辆(价值800元)、深灰色雅马哈牌踏板摩托车1辆(价值1500元)、黑色爱玛牌电动自行车1辆(价值230元)。以上价值共计9980元。案发后，部分赃物追回已发还给被害人王某2、陈某。2019年11月14日，被告人陈纪堂被公安人员抓获到案。为指控以上事实成立，公诉机关当庭宣读并出示了被告人供述、被害人陈述、证人证言、价格鉴定意见书等证据。公诉机关认为陈纪堂以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究刑事责任；陈纪堂明知是犯罪所得而予以收购，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。陈纪堂一人犯数罪，应数罪并罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第六十九条之规定，提请本院惩处。被告人陈纪堂对起诉书指控事实及罪名均无异议，当庭自愿认罪认罚，同意适用简易程序。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。本院认为：被告人陈纪堂以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为侵犯了公民的财产所有权，已构成盗窃罪。陈纪堂明知是犯罪所得而予以转移，其行为妨害了司法机关对犯罪行为的追究活动，已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。陈纪堂一人犯数罪，应数罪并罚。陈纪堂多次实施掩饰、隐瞒犯罪所得，可酌情从重处罚。公诉机关指控被事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。综合被告人的犯罪事实、情节及对社会的危害程度等，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第六十九条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陈纪堂犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元；决定执行有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一九年十一月十四日起至二〇二〇年九月十三日止。）（罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、扣押在案的红色爱玛牌电动自行车、白色爱玛牌电动自行车、黑色新日牌电动自行车、黑色爱玛牌电动自行车各1辆，由扣押机关濮阳市公安局中原分局依法予以没收，上缴国库。三、被告人陈纪堂的违法所得1000元，依法予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 刘 芳二〇二〇年七月十三日书记员 杨鑫如
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0391执812号 申请执行人：张娟。 被执行人：山东支点新能源科技有限公司。 本院依据已经发生法律效力的淄博高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的淄高新劳人仲案字（2020）第143-1、2号仲裁裁决书发出执行通知书，责令被执行人山东支点新能源科技有限公司即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人山东支点新能源科技有限公司至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、38、39条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人山东支点新能源科技有限公司在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人山东支点新能源科技有限公司应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  李圣前 二〇二〇年七月二十二日 书记员  刘春玲
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初3143号原告:沈阳富城新天地物业有限公司，住所地沈阳市康平县海洲乡海洲村。法定代表人：徐啟田，该公司经理。委托诉讼代理人：张凤,该公司员工。被告：王某某，男，1981年10月4日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被告：李某，女，1986年10月28日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。本院在审理沈阳富城新天地物业有限公司与王某某、李某物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许沈阳富城新天地物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由沈阳富城新天地物业有限公司负担。审判员  赵巍二〇二〇年七月十六日书记员  徐睿
昆明市呈贡区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0114刑初292号公诉机关昆明市呈贡区人民检察院。被告人李新平，男，汉族，1979年10月14日出生，高中文化，户籍所在地湖北省石首市，现住云南省昆明市官渡区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年2月27日被昆明市公安局交通管理局取保候审。昆明市呈贡区人民检察院以呈检一部刑诉（2020）256号起诉书指控被告人李新平犯危险驾驶罪，于2020年6月24日向本院提起公诉，并提出被告人认罪认罚，建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月1日公开开庭进行了独任审理。昆明市呈贡区人民检察院指派检察员高虹出庭支持公诉。被告人李新平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年11月26日22时许，被告人李新平饮酒后驾驶云ＡＳ066Ｆ号小型轿车行驶至昆明市呈贡区交叉口以西200米处时，被执勤民警现场查获。经鉴定：李新平血样中乙醇含量为149.42ｍｇ／100ｍＬ。公诉机关认为：被告人李新平在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李新平系坦白，且自愿认罪认罚。建议判处被告人李新平拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币7000元。据此提起公诉，请依法判处。被告人李新平对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、量刑建议均无异议。经审理查明：公诉机关指控被告人李新平危险驾驶的事实属实。被告人李新平自愿认罪认罚并签署了具结书。上述事实，有公诉机关出示并经当庭质证的受案登记表、立案决定书、户口证明、现场照片、卡口照片、行政强制措施凭证、抽血登记表及照片、车辆人员信息、查获经过、被告人的供述与辩解、证人证言、鉴定意见、视听资料、认罪认罚具结书等证据在卷予以证实，本院予以确认。本院认为，被告人李新平在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪，应负刑事责任，公诉机关指控罪名成立。被告人李新平系坦白，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。公诉意见和量刑建议有事实和法律依据，本院予以采纳。据此，为维护道路交通安全，惩罚危险驾驶犯罪，根据被告人李新平的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人李新平犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币7000元。（罚金已缴纳。）(缓刑考验期限从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  李昌二〇二〇年七月九日书记员  适城
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0525执2238号申请执行人：韩宝力道，男，1959年4月13日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古通辽市奈曼旗。被执行人：陈海山，男，1977年3月9日出生，蒙古族，个体，现住内蒙古通辽市奈曼旗。本院在执行韩宝力道与陈海山劳务合同纠纷一案，经查，被执行人陈海山未履行生效法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈海山在中国农业银行、内蒙古自治区农村信用社联合社账户内存款，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇二〇年七月二十一日书记员  王丽娜
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1322执1008号申请执行人：曹亨亮，男，1991年8月29日生，汉族，住方城县。被执行人：南阳市中盛房地产开发有限公司。法定代表人：陈新红。组织机构代码：66887216-7。单位地址：南阳市梅溪国际大酒店16楼。关于曹亨亮申请执行南阳市中盛房地产开发有限公司为房屋买卖合同纠纷一案，河南省方城县人民法院作出的（2019）豫1322民初882号民事判决书，已经发生法律效力，判决内容为：一、被告南阳市中盛房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告曹亨亮支付逾期交房违约金50310元（自2015年10月1日计算至2018年12月31日），并自2019年1月1日起按已付房款428381元的万分之一按日向原告曹亨亮支付逾期交房违约金至实际交房之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务及履行其他义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息及支付迟延履行金。案件受理费1058元，由被告南阳市中盛房地产开发有限公司负担。因被执行人南阳市中盛房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曹亨亮向本院申请强制执行，本院于2020年4月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院依法向被执行人南阳市中盛房地产开发有限公司发出执行通知书、传票及报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.未查询到被执行人南阳市中盛房地产开发有限公司名下银行账户内有存款。2.查明到被执行人南阳市中盛房地产开发有限公司名下分别有：车牌号为豫Ｒ×××××的大众牌轿车一辆；车牌号为豫Ｒ×××××的思威牌小型普通客车一辆；车牌号为豫Ｒ×××××的丰田牌轿车一辆；车牌号为豫Ｒ×××××的东风日产牌轿车一辆。因被执行人在我院案件数较多，且上述车辆已被多次查封，并告知申请执行人，对上述车辆申请执行人不再要求法院采取查封处置措施。3.未查询到被执行人南阳市中盛房地产开发有限公司名下有股权登记等信息。4.未查询到被执行人南阳市中盛房地产开发有限公司名下有房产、不动产登记信息。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查询到被执行人南阳市中盛房地产开发有限公司有其他可供执行的财产。四、本院已向被执行人南阳市中盛房地产开发有限公司发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。现本案债权尚余50310元及利息等未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1322执1008号案件的本次执行程序。被执行人南阳市中盛房地产开发有限公司负有继续向申请执行人曹亨亮履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陈豪亮代理审判员  张 博代理审判员  扈栋增二〇二〇年七月二十二日书 记 员  韩 冰
山西省高平市人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0581执1309号申请执行人高平市南城林兴建材经销部。经营者：林清生，男，1988年1月15日生，汉族，现住高平市。被执行人周存中，男，1981年1月22日生，汉族，河南省沈丘县。申请执行人高平市南城林兴建材经销部与周存中建筑设备租赁合同纠纷一案，高平市人民法院(2020)晋0581民初101号之一民事调解书，现已发生法律效力，申请执行人高平市南城林兴建材经销部于2020年5月11日向本院申请执行，本院于同日立案。在执行过程中，现已自动履行完毕，本案执行完毕。二〇二〇年七月十六日
湖南省吉首市人民法院 决 定 书 （2020）湘3101司惩84号 被拘留人：孙翔宇，男，苗族，1989年1月14日出生，住广东省深圳市龙岗区建设路29号。 本院在执行吴绍付、王华梅与孙翔宇民间借贷纠纷一案中，查明被执行人孙翔宇拒不履行（2018）湘3101民初129号民事调解书确定的义务,拒不申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第六款、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第一款、第三款、第二百四十一条的规定，决定如下： 对被执行人孙翔宇拘留15日。 如不服本决定，可以在收到决定书的次日起三日内，口头或者书面向湘西土家族苗族自治州中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇二〇年七月十七日
浙江省天台县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1023执2451号 申请执行人阿说伍且根据（2020）浙1023民特561号裁定书申请执行被执行人天台县一茶一足休闲会所有限公司为请求确认人民调解协议效力一案，经本院执行，被执行人天台县一茶一足休闲会所有限公司已向申请执行人阿说伍且履行全部债务，本案已依法执行完毕，现予以结案。 特此通知。 注:本案标的执行完毕。                                                                                                                          天台县人民法院 二〇二〇年七月二十二日
上海市崇明区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0151民初5216号原告：周振祥，男，1952年9月6日生，汉族，住上海市崇明区。委托诉讼代理人：裴全忠，上海市恒远律师事务所律师。被告：龚杰，男，1975年6月19日生，汉族，住上海市崇明区。原告周振祥诉被告龚杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日受理后，依法适用小额诉讼程序于2020年7月14日公开开庭进行了审理，原告周振祥及其委托诉讼代理人裴全忠到庭参加诉讼,被告龚杰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周振祥向本院提出请求：要求判令被告龚杰归还原告借款20,000元。事实与理由：被告龚杰因购车需要资金向原告借款60,000元，后被告于2018年3月31日归还40,000元，并于当日出具欠条一份，言明余款20,000元于2019年3月31日前还清。然至还款期限，被告迟迟未予归还。故提起上述请求。被告龚杰未应诉、答辩。经审理本院确认如下事实：被告龚杰向原告周振祥借款60,000元用于购车，2018年3月31日，被告出具欠条一份，载明“本人因购车借周正祥人民币60,000元，现先还周正祥40,000元，还剩20,000元于2019年3月31日前还清”，然被告至今未还借款，虽经催要仍未果。遂成本讼。以上事实由原告提供的2018年3月31日被告书写的欠条一份以及原告的当庭陈述予以证实。本院认为，原、被告之间的借贷事实有被告出具的欠条予以证实，该借贷合同依法成立，合法有效。现被告迟迟不履行还款义务，显属违约，故原告要求被告归还借款的请求，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告龚杰于本判决生效之日起十日内归还原告周振祥借款20,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费10元，由被告龚杰负担。本判决为终审判决。审判员  张建平二〇二〇年七月十四日书记员  刘琦琳附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0108执异27号 异议人丁锋，男，汉族，1989年5月26日出生，住浙江省安吉县。 申请执行人傅桥通，男，汉族，1990年11月20日出生，住杭州市滨江区。 被执行人丁锋，男，汉族，1989年5月26日出生，住浙江省安吉县。 本院在执行申请执行人傅桥通与被执行人丁锋买卖合同纠纷一案过程中，异议人丁锋向本院书面提出执行异议，本院于2020年7月6日立案受理后，依法组成合议庭进行书面审查。2020年7月20日，异议人丁锋以申请执行人傅桥通已经申请案件予以结案为由，向本院申请撤回执行异议。 本院认为，异议人丁锋申请撤回异议，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下： 准予异议人丁锋撤回异议。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  陈建军 人民陪审员  徐雨晨 人民陪审员  张 锋 二〇二〇年七月二十一日 书 记 员  张丽渊
吉林省扶余市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0781执1302号 王晓亮、唐淑萍： 孙佩云与王晓亮、唐淑萍民间借贷纠纷一案，王晓亮、唐淑萍应向扶余市人民法院交纳案件受理费80元，在执行过程中，现已执行到位80元。至此，扶余市人民法院向本院申请执行的（2020）吉0781民初807号民事判决书中确定案件受理费给付义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年七月二十一日
四川省彭州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0182民初2002号 原告：成都天养物业管理有限公司，住所地四川省彭州市天彭街道团结街。 法定代表人：夏洪霞，总经理。 委托诉讼代理人：陈丽娜，四川东驰律师事务所律师。 被告：张兴毅，男，1972年10月31日出生，汉族，居民，住四川省成都市金牛区。 本院在审理原告成都天养物业管理有限公司与被告张兴毅物业服务合同纠纷一案中，原告成都天养物业管理有限公司于2020年7月16日向本院申请撤诉，经本院审查，成都天养物业管理有限公司自愿撤诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告成都天养物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，由原告成都天养物业管理有限公司负担。 审判员 邓 平 二〇二〇年七月十六日 书记员 曾华菊
福建省福州市晋安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0111民初1678号 原告：福州中军凯旋供应链管理有限公司,住所地福建省福州市晋安区。 法定代表人：黄国华，执行董事兼总经理。 被告：福州润博汽车销售服务有限公司，住所地福建省福州市闽侯县。 法定代表人：林智英，执行董事兼经理。 原告福州中军凯旋供应链管理有限公司与被告福州润博汽车销售服务有限公司合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。因双方已达成庭外和解，原告于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉系对其诉讼权利的处分，符合法律规定，且不损害国家、社会公共利益及他人的合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告福州中军凯旋供应链管理有限公司撤诉。 案件受理费8878元，减半收取计4439元，由原告福州中军凯旋供应链管理有限公司负担。 审判员  黄芳 二〇二〇年七月十四日 法官助理陈妍 书记员李燕
湖北省武汉市洪山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0111刑初520号公诉机关湖北省武汉市洪山区人民检察院。被告人袁成，男，汉族，1978年12月10日出生，因本案于2019年12月26日被刑事拘留，2020年1月2日被取保候审。公诉机关以洪某二部刑诉〔2020〕150号起诉书指控被告人袁成犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年12月25日23时02分，被告人袁成酒后驾车牌号为鄂Ａ×××××号白色大众牌小型轿车，沿武汉市洪山区虎泉街由西向东行驶，当车行至虎泉街武商量贩门前路段时，被洪山区交通大队民警当场抓狄。经湖北三真司法鉴定中心鉴定，被告人袁成静脉血送检血液中检出乙醇浓度为166.56mg/100ml，超过醉酒驾驶标准(80mg/100ml)，系醉酒后驾驶机动车。公诉机关认为被告人袁成具有自愿认罪认罚的处罚情节，建议判处被告人袁成拘役二个月，并处罚金人民币五千元。被告人袁成对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人袁成犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人袁成犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  晋艳影二〇二〇年七月二十三日法官助理覃伏明书记员陶佳伟
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1125民初3826号 原告：马平川，男，1976年1月17日生，回族，住安徽省定远县。 被告：蒋泽升，男，1982年7月9日生，汉族，住安徽省定远县。 被告：朱庆华，女，1981年12月4日生，汉族，住址同上。 原告马平川与被告蒋泽升、朱庆华民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月15日立案受理后，原告马平川于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告马平川主动撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告马平川撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告马平川负担。 审判员  夏永春 二〇二〇年七月十五日 法官助理  方勇 书记员  黄照坤 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执4941号 申请执行人：谢丽娟、刘云秀、邓良志、孙荣林、周明英，朱明福、舒艳萍、张国莲、陈燕、宁珊、杨波、陈英、翁玉中、邱冬红、周满英、王喜粮、黎英芳、彭乐安、姚柳念、杨紫倩、符承义、凌厚发、杨志胜、包桂香、殷飞明、郑远、王诚胜、王卓英、王容、陈浩、吴水冰、张凤、刘成香、覃琼洁、龙正兰、谢开秀、谢桂花、肖先来、黄乐桂、燕圣蕊、袁亮、王君良等42人。 委托代理人：胡浩恒，广东仲衡律师事务所律师。 被执行人：黄林，男，汉族，1974年8月13日出生，住海南省万宁市国营新中农场香根作业区。 被执行人：李洁，女，汉族，1974年6月4日，住广东省惠州市惠城区。 关于谢丽娟等42人与黄林、李洁的劳动争议系列案，本院作出的（2019）粤0113民初11386号等《民事判决书》已经发生法律效力，黄林、李洁应向谢丽娟等42人支付劳务报酬合共180914元（其中：谢丽娟2915元、刘云秀911元、邓良志5692元、孙荣林4554元、周明英4554元、朱明福4249元、舒艳萍5100元、张国莲580元、陈燕3035元、宁珊3035元、杨波14267元、陈英3035元、翁玉中1518元、邱冬红3491元、周满英3730元、王喜粮4273元、黎英芳3415元、彭乐安5631元、姚柳念6830元、杨紫倩577元、符承义4027元、凌厚发3523元、杨志胜1366元、包桂香6830元、殷飞明6830元、郑远557元、王诚胜6906元、王卓英2276元、王容1021元、陈浩5084元、吴水冰6071元、张凤9865元、刘成香1140元、覃琼洁6451元、龙正兰5844元、谢开秀1423元、谢桂花7589元、肖先来7615元、黄乐桂1696元、燕圣蕊7033元、袁亮2581元、王君良3794元），并负担案件受理费合共420元。因黄林、李洁未履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行，本院以（2020）粤0113执4904号至4912号、4917号至4931号、4933号至4948号、4950号、4951号共42案立案执行。 本院在执行过程中，依法向两被执行人发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未予履行。经查，两被执行人下落不明，本院依法向银行、车管、国土等部门查询，未发现两被执行人可供执行的财产。本院依申请执行人的申请，向其委托代理人发出《律师调查令》，调查被执行人可供执行的财产线索，申请执行人表示未能找到及暂无法提供两被执行人可供执行的财产，亦不清楚被执行人的下落，法院可依法处理本系列案。本院已对两被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等措施。 本院认为，本院已穷尽执行措施，未发现两被执行人的可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供两被执行人可供执行财产及下落，故本系列案暂不具备继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： （2020）粤0113执4904号至4912号、4917号至4931号、4933号至4948号、4950号、4951号共42案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  凌灼煊 审判员  黎炳林 审判员  付凌霄 二〇二〇年七月一日 书记员  杨 斯
湖北省潜江市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂9005财保68号申请人：田健健，男，生于1985年10月8日，汉族，湖北省武汉市人，户籍登记地：武汉市洪山区，经常居住于住潜江市。被申请人：张艳，女，1972年4月20日出生，汉族，湖北省潜江市人，住潜江市。申请人田健健于2020年7月16日向本院申请财产保全，请求查封被申请人张艳位于潜江市育才花苑×栋×室的房屋1套（房屋所有权证号为潜江市房权证字第××号）。申请人田健健已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人田健健的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人张艳位于潜江市育才花苑×栋×室的房屋1套（房屋所有权证号为潜江市房权证字第××号），查封期限不得超过三年。案件申请费2220元，由申请人田健健负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐志强二〇二〇年七月十六日法官助理陈瑾书记员刘灿
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0523民初2464号原告：李丽珠，女，1995年2月25日出生，汉族，住广饶县。被告：刘晓康，男，1994年12月16日出生，汉族，住山东省东营市。原告李丽珠与被告刘晓康民间借贷纠纷一案，本院于2020年7年2日立案。原告李丽珠于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告基于其真实意思表示请求撤回起诉，是在法律允许范围内对其权利所作的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李丽珠撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李丽珠负担。审判员  郝东光二〇二〇年七月二十二日法官助理董建敏书记员刘晓娇
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初5273号 原告：刘春花，女，1957年11月27日出生，汉族，住温岭市。 被告：李华春，男，1978年11月19日出生，汉族，住温岭市。 原告刘春花与被告李华春劳务合同纠纷一案，原告于2020年6月28日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告支付给原告工资款1500元及利息损失（自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月22日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，2018年2月至11月期间，原告刘春花为被告李华春在八一塘的虾塘做杂工。2020年1月6日，双方经结算，被告尚欠原告工资款1500元，并由被告出具给原告欠条一份。上述欠款经原告催讨未果。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李华春于本判决生效之日起十日内支付给原告刘春花工资款1500元，并赔偿给原告自2020年6月28日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至实际履行之日止的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告李华春负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 郑彬琪 二〇二〇年七月二十二日 代书记员 张露露
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0811民初1986号原告:李小军，男，住河南省修武县。被告:许蒙蒙，女，住河南省焦作市山阳区。原告李小军与被告许蒙蒙民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告李小军到庭参加诉讼，被告许蒙蒙经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李小军向本院提出诉讼请求：1.依法判令立即归还借原告的现金5990元;2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由:原告与被告于2018年8月16日在网上聊天认识，认识当天被告以手头经济紧张需要借钱，为此，原告为了帮助被告出与好心，先后多次通过被告微信转款共计5990元，具体转款时间如下:2018年8月16日转500元;2018年9月2日转300元;2018年9月1日转500元;2018年10月29日转100元;2018年10月29日转60元;2018年10月29日转150元;2018年10月28日转50元;2018年10月28日转50元;2018年12月2日转600元;2018年12月2日转300元;2018年12月29日300元;2018年12月22日转500元;2018年12月16日转440元;2018年12月16日340元;2018年12月14日100元;2018年12月14日200元;2018年12月14日300元;2018年12月9日1200元;随后，原告多次找被告讨要，被告以无钱为由不予还款。被告许蒙蒙未到庭应诉。经审理查明，原、被告双方通过网络相识,自2018年8月至2018年12月期间，被告许蒙蒙多次向原告借款，其中2018年8月16日借500元;2018年9月1日借800元;2018年10月29日借310元;2018年10月28日借100元;2018年12月2日借900元;2018年12月29日借300元;2018年12月22日借500元;2018年12月16日借780元;2018年12月14日借600元;2018年12月9日借1200元。其后，原告催要，被告未偿还。以上事实，有原告提供的微信转账记录、聊天记录、联系人详情等证据及原告的当庭陈述予以佐证。本院认为，原告李小军和被告许蒙蒙之间的民间借贷关系依法成立并有效，原告请求被告许蒙蒙偿还借款本金5990元于法有据，本院予以支持；被告许蒙蒙经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对相关诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告许蒙蒙于本判决生效之日起十日内向原告李小军偿还借款本金5990元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为25元，由被告许蒙蒙负担。本判决为终审判决。审判员  刘艳平二〇二〇年七月十四日法官助理翟梦男书记员张振杰
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0121执3407号之一申请执行人湖南星沙农村商业银行股份有限公司星沙支行，住所地：湖南省长沙县星沙镇星沙大道8号。负责人陈星，行长。被执行人张彩虹，女，1985年6月24日出生，苗族，住湖南省长沙县。申请执行人湖南星沙农村商业银行股份有限公司星沙支行与被执行人张彩虹借款合同纠纷一案，长沙县人民法院作出的(2019)湘0121民初7996号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人湖南星沙农村商业银行股份有限公司星沙支行于2020年6月1日向本院申请执行。本院在执行湖南星沙农村商业银行股份有限公司星沙支行与张彩虹借款合同纠纷一案中，双方当事人于2020年6月16日达成执行和解协议:张彩虹所欠湖南星沙农村商业银行股份有限公司星沙支行借款本息，由张彩虹于2020年7月15日之前归还19654.98元（该款项已经支付完毕），剩余款项张彩虹于从2020年8月开始，于每月30日之前偿还5900元，一年之内将全部剩余本息偿还完毕。同日，申请执行人湖南星沙农村商业银行股份有限公司星沙支行向本院申请撤回执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定,裁定如下：终结（2020）湘0121执3407号案件的执行。裁定终结执行后，被执行人未按执行和解协议履行义务，则申请执行人可申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 新审判员 何晓璐审判员 刘建红二〇二〇年七月十六日书记员 郑敏敏
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0602执恢772号本院依据已经发生法律效力的（2014）绍越商初字第02217号民事判决书，立案恢复执行申请执行人童建平与被执行人鲁光龙追偿权纠纷一案〔原执行案号为（2015）绍越执民字第4111号〕。执行中，本院依法拍卖了被执行人鲁光龙名下座落于绍兴××路××、××楼的房地产，拍卖款为12114200元，扣除相应的执行费、涉鲁光龙案件诉讼费、评估费、公证费、开锁费、腾退费、抵押优先款后，加上另执行到位的207198.05元，可分配余款为3158770.05元，本案申请执行人经分配得款20679元，本次恢复执行案件已执行完毕，（2015）绍越执民字第4111号执行案件尚未执行完毕。特此通知绍兴市越城区人民法院二〇二〇年七月十六日
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 钟有笑、广州市白云区太和镇和龙村第一经济合作社： 关于申请执行人钟有笑申请执行广州市白云区太和镇和龙村第一经济合作社行政一案，执行案号为（2018）粤0111执6203号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月二十二日 执行法官 ：肖志辉 书 记 员 ：吴峻浩
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执3493号上海市浦东新区人民法院执行裁定书(2020)沪0115执3493号申请执行人平安银行股份有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路XXX号XXX层。负责人冷培栋。被执行人叶贺杰，男，1989年6月28日出生，汉族，户籍地福建省福清市。被执行人石燕芬，女，1988年5月13日出生，汉族，户籍地福建省福清市。被执行人：上海市普陀区叶贺杰水产行，住所地上海市普陀区。经营者叶贺杰。被执行人薛树华，男，1972年9月19日出生，汉族，户籍地福建省福安市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海分行与被执行人叶贺杰、石燕芬、上海市普陀区叶贺杰水产行、薛树华金融借款合同纠纷一案中，未发现被执行人有股票、车辆、房产等财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王海瑛审判员  薛 春审判员  **敏二〇二〇年七月十四日书记员  张银宇附：相关法律条文
杭州市富阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0111执恢992号 申请执行人：陈虎林、斯菊云 被执行人：赵荣、陆爱雅 本院在执行申请执行人陈虎林、斯菊云与被执行人赵荣、陆爱雅民间借贷纠纷一案中，经本院强制执行，本案已执行完毕。 原执行案号：（2008）杭富执字第1997号 特此通知。 二〇二〇年七月十六日
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0883执208-9号申请执行人：孟州射阳村镇银行股份有限公司，住所地：孟州市。法定代表人：刘为国，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵超，该公司职工。被执行人：杨建华，男，1980年4月15日出生，汉族，住孟州市。被执行人：党丽萍，女，1982年12月29日出生，汉族，住孟州市。被执行人：刘晓松，男，1987年1月1日出生，汉族，住孟州市。被执行人：裴玉巧，女，1988年8月21日出生，汉族，住孟州市。被执行人：杨佳佳，男，1982年1月15出生，汉族，住孟州市。被执行人：杨佩，女，1986年11月18日出生，汉族，住孟州市。被执行人：杨文东，男，1986年10月20日出生，汉族，住孟州市。被执行人：王秋红，女，1990年8月8日出生，汉族，住孟州市。本院在执行申请执行人孟州射阳村镇银行股份有限公司与被执行人杨建华、党丽萍、刘晓松、裴玉巧、杨佳佳、杨佩、杨文东、王秋红借款合同纠纷一案中，申请执行人孟州射阳村镇银行股份有限公司申请撤销执行申请。本院审查后认为，申请执行人孟州射阳村镇银行股份有限公司的撤销申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，裁定如下：终结本院（2020）豫0883执208号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨海波审判员  贾红星审判员  毛方周二〇二〇年七月二日书记员  付钦华
青海省西宁市城北区人民法院结案通知书（2020）青0105执660号青海华德房地产有限公司、袁津浙：我院受理申请执行人青海华德房地产有限公司与被执行人袁津浙拆迁安置补偿合同纠纷一案，申请执行标的共计22258元。经本院立案执行，已执行到位20234元（含执行费234元），余款2258元，申请执行人青海华德房地产有限公司自愿放弃不再追究。至此，本院（2019）青0105民初5443号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。 二Ｏ二Ｏ年七月二十日
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303财保910号之一 解除保全申请人：吴玲玲，女，1978年5月19日出生，汉族，住张店区。 解除保全申请人：李东，男，1974年2月2日出生，汉族，住张店区。 被申请人：淄博庄园房地产开发有限公司，住所地：淄博市张店区世纪路333号，统一社会信用代码：9137030373724339XE。 解除保全申请人吴玲玲、李东与被申请人淄博庄园房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年6月8日作出（2020）鲁0303财保910号民事裁定，冻结被申请人淄博庄园房地产开发有限公司名下在银行的存款1454000元或查封、扣押其相应价值的财产。解除保全申请人吴玲玲、李东于2020年7月22日向本院申请解除对被申请人淄博庄园房地产开发有限公司名下位于淄博市张店区御景国际×号楼×单元××号房产的查封措施。 本院经审查认为，解除保全申请人吴玲玲、李东的申请符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项、第二款之规定，裁定如下： 解除对淄博庄园房地产开发有限公司名下位于淄博市张店区御景国际×号楼×单元××号房产的查封。 案件申请费5000元，由申请人吴玲玲、李东负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘晓辉 二〇二〇年七月二十二日 书记员  李兰英