安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1103民初2082号原告:徐忠翠，女，1970年3月1日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。委托诉讼代理人：刘志龙，滁州市南谯区乌衣镇法律服务所法律工作者。被告:王伟，男，1994年6月5日出生，汉族，工人，住安徽省滁州市南谯区。被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地江苏省南京市玄武区龙蟠中路69、37号，统一社会信用代码9132010083490582XH。法定代表人：娄伟民，该公司总经理。委托诉讼代理人：张申弘，上海恒量(南京)律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司，住所地安徽省合肥市包河区南京路2677号（西院）D座8-12层，统一社会信用代码9134D100754857916L。法定代表人：俞能德，该公司总经理。委托诉讼代理人：顾明，国浩律师（合肥）事务所律师。原告徐忠翠诉被告王伟、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称人保南京分公司）、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司（以下简称人保合肥分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐忠翠的委托诉讼代理人刘志龙，被告王伟、人保南京分公司的委托诉讼代理人张申弘、人保合肥分公司的委托诉讼代理人顾明均到庭参与诉讼。本案现已审理终结。徐忠翠向本院提出诉讼请求：1、请求贵院判令被告立即赔偿原告机动车交通事故责任纠纷中各项损失138240.14元；2、判令由被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由:2018年12月18日15时40分,王伟驾驶皖Ｍ×××××小型汽车,在滁州市滁定路城郊街道追尾碰撞徐忠翠驾驶的电动自行车，造成徐忠翠及小型汽车乘坐人王骥受伤、两车受损的事故。该事故经滁州市公安局交警三大队认定:王伟负本起交通事故全部责任,徐忠翠、王骥无责任。原告受伤后即被送往皖东人民医院住院治疗,住院60天,共花医药费10490.14元。滁州市公安局交警三大队另查明王伟驾驶皖Ｍ×××××小型汽车在中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司投保了交强险,在中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司投保了商业险并附不计免赔等险种。为了确定具体赔偿数额,原告请求人民法院依职权委托司法鉴定机构对原告的伤残等级及“三期”进行司法鉴定。安徽高诚司法鉴定所对原告的伤残等级进行司法鉴定,鉴定结果为:被鉴定人徐忠翠评定为十级伤残;安徽中衡司法鉴定中心对“三期”进行司法鉴定,鉴定结果为:误工期180日、营养期60日、护理期60日。现为维护原告的合法权益,诉至法院。人保南京分公司辩称，对事故发生的事实与责任认定无异议，事故车辆在我司投保交强险，事故发生在保险期间内，本案鉴定费、诉讼费我司不承担。人保合肥分公司辩称，本次事故的事实和责任划分无异议，事故车辆在我司投保了100万元的三责险，并购买了不计免赔险，事故发生在保险期内，原告部分诉请过高。根据保险条款和相关法律规定，对于超出国家基本医疗诊疗目录的医疗费用我方不承担，不承担本案诉讼费用、鉴定费。王伟辩称，我同意两保险公司的答辩意见。诉讼费、鉴定费我也不承担。事故发生后我垫付了1000元现金，要求一并处理。本院经审理认定事实如下，2018年12月18日15时40分，王伟驾驶车牌号为皖Ｍ×××××小型汽车，在安徽省滁州市滁定路城郊街道追尾碰撞到徐忠翠驾驶的电动自行车，造成徐忠翠及小型汽车乘坐人王骥受伤、两车受损的事故。本次事故经滁州市公安局交通警察支队直属三大队认定,被告王伟负事故的全部责任，原告徐忠翠、王骥无责任。事故发生后，徐忠翠当即被送往滁州市皖东人民医院救治，于2019年2月16日出院。徐忠翠因此次事故共花费医疗费10490.64元。经徐忠翠申请，本院委托安徽高诚司法鉴定所对原告的精神伤残等级进行司法鉴定,2019年10月21日该所出具皖高[2019]精鉴字第1732号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人徐忠翠因交通事故致蛛网膜下腔出血，目前遗有精神障碍，日常生活有关的活动能力轻度受限构成十级伤残。又经原告申请，本院委托安徽中衡司法鉴定中心对原告的误工期、护理期、营养期进行鉴定，安徽中衡司法鉴定中心于2020年5月5日出具皖中衡司鉴[2020]法临鉴字第349号鉴定意见书，鉴定结果为:被鉴定人徐忠翠因交通事故致伤，建议其误工期为伤后180日，护理期为伤后60日，营养期为伤后60日。徐忠翠为两次鉴定分别支付鉴定费2020元、1000元，合计支付鉴定费用3020元。另查,被告王伟系其驾驶的皖Ｍ×××××小型轿车实际所有人，该车在人保南京分公司投保了交强险，在人保合肥分公司投保了100万元不计免赔商业三者险。事故发生在保险期限内。事故发生后，王伟为徐忠翠垫付1000元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，徐忠翠主张的合理赔偿，依法予以支持。滁州市公安局交警部门对该起事故已经作出王伟负事故的全部责任、徐忠翠无责任的认定，本院对该责任认定书予以采信。因事故发生时王伟驾驶的皖Ｍ×××××小型轿车在人保南京分公司投保了交强险，在人保合肥分公司投保了100万元不计免赔商业三者险。人保南京分公司首先应在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分，由人保合肥分公司根据保险合同予以赔偿。人保合肥分公司辩称根据其公司商业保险条款扣除原告实际医药费中10%的非医保用药费用的意见，无事实及法律依据，本院不予支持。徐忠翠主张的修理费2200元，证据不充分，本院不予支持。经本院审查确认应予保护原告的赔偿项目及数额为：1、医药费10490.14元（原告主张），2、住院伙食补助费1800元（30元/天×60天），3、营养费1800元（30元/天×60天），4、护理费7408.8元（123.48元/天×60天），5、误工费18513元（37540元/天÷365天×180天），6、残疾赔偿金75080元（37540元×20年×10%)，7、精神损害抚慰金7000元，8、交通费600元，9、施救费240元，以上合计122931.94元。由人保南京分公司在交强险限额内赔偿医疗费10000元、精神损害抚慰金7000元、护理费7408.8元、误工费18513元、残疾赔偿金75080元、交通费600元、施救费240元，计118841.8元，扣除王伟垫付的1000元，人保南京分公司赔偿徐忠翠117841.8元。超出交强险限额部分的4090.14元,由人保合肥分公司予以赔偿。鉴定费合计3020元，系徐忠翠为确定具体损失支出的必要合理费用，该费用由人保南京分公司承担2920元，由人保合肥分公司承担100元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第七条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效之日起三十日内赔偿原告徐忠翠人民币120761.8元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效之日起三十日内支付给被告王伟人民币1000元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司于本判决生效之日起三十日内赔偿原告徐忠翠人民币4190.14元；四、驳回原告徐忠翠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3065元，减半收取1532.5元，由原告徐忠翠负担136元，被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司负担1350元,被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市公司负担46.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  严传玉二〇二〇年七月一日书记员  胡冰洋附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第七条行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。