四川省广安市广安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1602民初2577号 原告：柏世静，男，1991年1月15日出生，汉族，户籍地四川省广安市广安区，现住四川省广安市广安区。 被告：宋娟，女，1989年9月16日出生，汉族，户籍地四川省广安市广安区，现住四川省广安市广安区。 委托诉讼代理人：肖川东，男，1988年7月24日出生，汉族，户籍地四川省广安市广安区，现住四川省广安市广安区，系被告宋娟之夫。系特别授权。 原告柏世静与被告宋娟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告柏世静向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付因撞坏原告车辆而致原告产生的损失，即租车费用12740元；2.判决本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年2月9日11时许，被告宋娟驾驶车牌号为川Ｘ×××××号小型客车行驶至广安市路段时，因观察不力、操作不当与停在停车位上的原告柏世静驾驶的车牌号为川Ｘ×××××号小型客车等三车相撞，造成四车受损的交通事故。该事故经广安市公安局交通警察支队第一大队认定为：当事人宋娟负全部责任，当事人柏世静无责任。事故发生后，原告柏世静的川Ｘ×××××号小型客车被送往广安市某某汽车服务有限公司进行维修，直至2020年3月30日才维修好并交付给原告柏世静使用。原告因在成都等地经商，为方便之需，遂向岳池县某某汽车租赁有限公司租赁了一辆川Ｘ×××××号“大众朗逸”牌小型轿车代步，并与该租赁公司签订了《某某汽车租赁服务有限公司汽车租赁合同》，该合同约定：租赁价格为每天260元，从2020年2月12日开始租赁。后经结算，原告向岳池县某某汽车租赁有限公司租赁川Ｘ×××××号“大众朗逸”牌小型轿车共49天，产生租赁费用为12740元，该笔租赁费用原告已向岳池县某某汽车租赁有限公司支付。后原告多次找被告承担该笔租赁费用，但被告却拒绝支付。基于以上事实，原告认为：被告因交通事故（负全责）而撞坏原告之车辆，原告不得已之下租赁他人车辆代步，所产生的租赁费用应当由被告承担，但被告却拒绝支付。为维护自身的的合法权益，故请求法院判决被告支付原告租车费用。 被告宋娟辩称，1.她不同意原告的诉讼请求，她不同意给原告租车费用12740元，诉讼费她也不愿意承担； 2.交通事故是她操作不当造成的，但是所有费用都由保险公司赔偿了，当时原告也没有给她说过什么租车费，而且原告是否租车有待查实，且必须要有支付对公账户的凭证；疫情期间所有地方都在交通管制，原告去岳池租车不现实，原告租车开到成都去其有无相关证据，原告说在3月8日去成都也不现实，其3月8日才外出，在之前租车的时间其车是放在家里吗？原告出示的健康通行证是3月13日到的成都，原告说的话前后有矛盾，且原告在出事后2月12日到3月13日期间租车是租起耍；某某汽车租赁服务有限公司汽车租赁合同上没有原告的身份信息、地址，她怀疑合同的真实性，车辆信息只有起始公里数，没有终止公里数，租车是按天数租的还是直接租的49天，租车如果今天不开，那金额怎么计算，原告说交了5000+5000元租车费及2000元押金，原告说拿的现金应该有收据，岳池县某某汽车租赁有限公司开具的四川增值税普通发票的时间是4月21日，如果是3月31日用完，那开具发票的时间也应该是那附近的时间，原告的增值税发票应该随时可以开出来，且租车的价格也不合理; 3.原告的诉讼请求不合理，其修车修这么久是因为疫情不可抗造成的，不是她的原因造成的，二月十几号疫情期间除了超市外，其他门市都不让开门，原告应该去不了岳池租车,原告在2月12日是怎么租到车的，当时出行均需要通行证，成都也在实行通行证制度，如果原告租车是真实合法的，她也只承担合理的费用。 本院经审理认定事实如下：2020年2月9日11时，被告宋娟驾驶车牌号为川Ｘ×××××号小型客车，沿通江三路行驶至广安市路段时，因观察不力、操作不当与停在停车位上的原告柏世静驾驶的车牌号为川Ｘ×××××号小型轿车及川ＸＮ***Ｓ小货车、川ＸＪ***Ｆ小轿车等车辆发生碰撞，造成四车受损的道路交通事故。2020年2月10日，广安市公安局交通警察支队第一大队作出第**************号道路交通事故认定书，责任认定为：当事人宋娟负全部责任，当事人柏世静无责任。 2020年2月12日，原告柏世静到岳池县某某汽车租赁有限公司租赁车辆，约定租赁车型为大众朗逸，租赁价格为每天260元，终止时间为2020年3月31日，用去租车费12740元。岳池县某某汽车租赁有限公司于2020年4月21日开据发票二张。 2020年2月25日至2020年3月30日期间，原告柏世静所有的川Ｘ×××××号小型轿车在广安市某某汽车服务有限公司进行了维修，用去维修费19900元。 2020年3月12日，原告柏世静填写了一份《四川外出务工人员健康申报证明》，该证明显示原告柏世静过去14天内居住地址为四川省广安市广安区，出行日期为2020年3月13日，出行目的地为四川省成都市武侯区等。 上述事实，有原、被告的陈述，出示的道路交通事故认定书复印件、机动车驾驶证复印件、行驶证复印件、广安市某某汽车服务有限公司车辆维修结算单复印件、某某汽车租赁服务有限公司汽车租赁合同、岳池县某某汽车租赁有限公司开具的四川增值税普通发票、四川外出务工人员健康申报证明复印件等证据予以证实，足以认定。 本院认为，民事权益受到侵害，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，原、被告之间发生了机动车交通事故责任纠纷，本次交通事故发生后，广安市公安局交通警察支队第一大队亦对事故责任做出认定，由被告负全部责任，故被告应当依据事故责任认定及相关法律规定承担相应的民事责任。 对于原告要求被告支付租车费用的诉讼请求的问题。因原告所有的川Ｘ×××××号小型轿车为非经营性车辆，受“新型冠状病毒感染的肺炎”的疫情影响，公共交通停运，原告在车辆维修期间无法使用该车，确实为原告造成了车辆使用中断的部分损失，对于原告为此所产生的通常替代性交通工具的合理费用，应属于财产损失的赔偿范围，故对原告要求被告支付租车费用的诉讼请求，本院予以支持；对于被告的辩称意见，由于被告未提供相关证据予以证明，故本院不予采纳。 本案中，原告称其在成都有工程，随时要去成都，虽然原告也提供了其租赁车辆的相关证据，但原告主张的替代性交通工具费用的具体数额、所依据的标准等因缺乏具体合理的证据支持，同时根据必要性、合理性的原则，结合本院查明的事实，原告主张的租车费用12740元缺乏合理性，故本院对原告此请求酌情予以调整，酌情考虑为由被告向原告赔偿替代性交通工具费用3000元。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条（法律条文全文附后）之规定，判决如下： 一、被告宋娟于本判决生效后十五日内向原告柏世静赔偿替代性交通工具费用3000元； 二、驳回原告柏世静的其他诉讼请求。 上述债务，如果义务人未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费118元，减半收取计59元，由被告宋娟负担，并向广安市广安区人民法院交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费，逾期未预交又不提出缓交申请的，依法按自动撤回上诉处理。 审判员 曾 羽 二〇二〇年七月一日 书记员 柏建国 附：本判决所适用法律条文全文 《中华人民共和国民法总则》 第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持： （一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用； （二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用； （三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失； （四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。