wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更1560号罪犯朱斌，男，1989年1月11日出生，汉族，湖北省武汉市人，高中文化，现在云南省官渡监狱服刑。本院于2017年11月17日作出（2017）云71刑初159号刑事判决，以被告人朱斌犯运输毒品罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币50000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2017年12月5日被交付执行。执行机关云南省官渡监狱于2020年6月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年6月24日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯朱斌在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯朱斌在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币50000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯朱斌在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯朱斌减去有期徒刑八个月（刑期自2017年6月5日起至2030年10月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 丽审 判 员  吴 昱审 判 员  桑胜建二〇二〇年七月十六日法官助理  张 淇书 记 员  唐小莹
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执6360号之一 申请执行人：朱文树，男，汉族，1963年5月5日出生，住四川省开江县。 被执行人：谭泽辉，男，1979年09月21日，汉族，住广东省佛山市南海区。 案件基本情况 关于朱文树与谭泽辉装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初27077号民事调解书于2019年12月3日已经发生法律效力。根据该生效法律文书，双方确认由被告谭泽辉向原告朱文树支付装修款42150元以解决本案纠纷，该款项分七期支付：1、2020年1月28日前支付6000元；2、2020年2月28日前支付6000元；3、2020年3月28日前支付6000元；4、2020年4月28日前支付6000元；5、2020年5月28日前支付6000元；6、2020年6月28日前支付6000元；7、2020年7月28日前支付6150元。上述款项汇入原告指定账户（账号：62×××07，户名：朱文树，开户行：广东佛山南海农商银行西樵山根支行）；如被告谭泽辉未按本协议第一条约定按时足额履行，原告朱文树有权按照42150元扣减已支付金额向人民法院申请强制执行；本案诉讼费445元，由原告朱文树负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行。 本院于2020年4月8日立案执行，案号（2019）粤0604执6360号，并于2020年4月10日向被执行人谭泽辉邮寄送达执行通知书及报告财产令。本案执行费442元。 财产查找、处置情况 在执行过程中，查封了被执行人谭泽辉所有的粤Ｙ×××××的车辆（查封时间自2020年4月21日起至2022年4月20日止，期限为两年），因其下落不明，暂未能扣押。除此之外，本院经向金融、车管、房管、国土、工商等部门调查被执行人的财产状况，均未发现被执行人有财产可供执行，申请人亦无法提供可供执行的财产线索。 限制措施 由于被执行人未按照生效法律文书履行还款义务，本院已对被执行人采取限制高消费措施；有履行能力而拒不履行判决的义务，将被执行人谭泽辉纳入失信被执行人名单。 四、结案方式 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请人亦无法提供可供执行的财产线索，该情形符合终结本次执行程序的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执6360号案终结本次执行。 若发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，申请执行人可向人民法院申请恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李泽寰 审判员  陶 亮 审判员  杨 松 二〇二〇年七月九日 书记员  陈晓豪 附一：当事人送达地址、联系方式 申请人：朱文树，代理律师：黄柱华、朱祥宝，联系电话：13809706635，送达地址：广东省佛山市南海区西樵镇西樵村过境路边综合楼A座二层15-18号（江滨花园加油站对面天桥脚边）。
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0591执725号申请执行人：中国农业银行股份有限公司东营分行，住所地：东营市东营区胶州路。负责人：刘明鹤，行长。被执行人：许国杨，男，1989年9月5日生，汉族，住东营市广饶县。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司东营分行与被执行人许国杨信用卡纠纷执行一案中，责令被执行人履行东营经济技术开发区人民法院（2020）鲁0591民初940号民事判决书确定的向申请执行人支付借款本金59975.86元、手续费692.09元及利息的义务，但被执行人至今未履行。本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。本院通过全国法院执行网络查控平台，对被执行人许国杨的银行存款、证券、互联网银行、工商登记、不动产及车辆登记等情况进行了查询，发现被执行人许国杨有互联网存款1589.13元，本院划拨后转案件受理费账户806元，转执行费账户783.13元，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院通过广饶县不动产登记中心查询，未发现被执行人许国杨有不动产登记信息，本院到生效法律文书记载的被执行人住所地进行现场调查，亦未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施，并向申请执行人送达了限制消费令，通过谈话方式向其告知了上述查控、处分等执行情况及信息，要求其提供财产线索，申请执行人明确表示不能提供财产线索，也未申请悬赏执行，本院同时向申请执行人告知了终结本次执行程序的法律后果，其书面同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人许国杨无可供执行的财产，申请执行人中国农业银行股份有限公司东营分行提供不出可供执行的财产线索，也未申请悬赏执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李贯英审判员  吴胜林审判员  高兴江二〇二〇年七月十四日法官助理韩笑书记员周润杰
湖北省来凤县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2827执670号申请人：杨丙秀，女，生于1967年10月16日，汉族，湖北省来凤县人，住来凤县，申请人：张成州，男，生于1965年12月6日，苗族，湖北省来凤县人，住来凤县，被执行人：谢建华，男，生于1969年10月3日，申请人杨丙秀、张成洲与被执行人谢建华民间借贷纠纷一案，现因双方达成和解协议，申请人同意撤回本案执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百四十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂2827执670号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  向世贵二〇二〇年七月八日书记员  李 丹
长春市南关区人民法院 执行裁定书 （2020）吉0102执1153号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司长春分行 被执行人：王树田 本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长春分行与被执行人王树田借款合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按（2018）吉0102民初519号民事判决书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人王树田银行存款人民币24874.72元及利息或查封、扣押其等值财产。 本裁定书送达后立即生效 审判长  曹迪 审判员  刘浩 审判员  曲刚 二〇二〇年七月十五日 书记员  周航
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0311民初1668号 原告：杨正，男，1968年12月3日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区, 被告:史保立，男，1973年6月14日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 原告杨正与被告史保立民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。 原告诉称，2017年2月20日,被告因资金周转需要,向原告借款5万元，双方签署《借条》。2018年12月8日,被告再次从原告处借款12万元,双方又签署《借条》。现上述借条借款时间均已到期，原告多次催要未果，诉至法院。 本院经审查认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”之规定，本案中，原告举证的2017年2月20日和2018年12月8日借条，明确约定双方发生争议由债权人所在地人民法院管辖。本案原告作为债权人，其住址位于蚌埠市蚌山区工农路558号凯旋城34幢1单元601室，该辖区属于蚌山区，故本案应由蚌山区人民法院管辖，淮上区人民法院无管辖权。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条之规定，裁定如下： 本案移送蚌埠市蚌山区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  赵焕娟 二〇二〇年七月二十一日 书记员  王莎莎 附本裁定适用的相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。 第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再行移送。
安徽省砀山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1321执恢36号申请执行人：毛传民，男，1949年09月17日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。被执行人：杨辉，男，1972年12月28日出生，汉族，住安徽省砀山县。本院在执行申请执行人毛传民与被执行人杨辉民间借贷纠纷一案中，因双方自愿达成执行和解协议，短期无法履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院》第十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结对砀山县人民法院作出的(2019)皖1321民初1681号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵珠敏审判员  孟凡永审判员  侯海燕二〇二〇年七月三日书记员  王威风
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘1381执保741号湖南冷水江农村商业银行股份有限公司、李思、邹宗海：本院执行的申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司与被申请人李思、邹宗海之间的(2020)湘1381执保741号保全案件[执行（2020）湘1381民初879号民事裁定书]，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）条之规定，该案部分保全完毕。特此通知二〇二〇年七月二十二日
福建省霞浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0921执627号 申请执行人：孙宁。 被执行人：林义秋。 被执行人：李雪儿。 申请执行人孙宁与被执行人林义秋、李雪儿民间借贷纠纷一案，本院（2019）闽0921民初2690号民事判决书已发生法律效力。本院于2020年6月9日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 经查，被执行人林义秋、李雪儿在本院除本案外还有（2019）闽0921执1176、1177、1188、1764号和（2020）闽0921执565、568、624、625、626号相关联系列案件，为提高执行效率，节约司法资源，对本案可予以并案执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 一、终结(2020)闽0921执627号案件的执行。 二、(2020)闽0921执627号案件并入（2019）闽0921执1176号案件执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 郑   松   晖 审判员 俞彦科审判员吴应豪 二〇二〇年七月十七日 书记员 颜   秋   平 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢1765号 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司温州瑞安支行： 被执行人浙江恒泰机车配件有限公司、浙江瑞力化油器有限公司、王章勇、陈雪花、陈奎旺、林银妹、王献贵、黄春媚、李忠济、方小微： 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司温州瑞安支行与被执行人浙江恒泰机车配件有限公司、浙江瑞力化油器有限公司、王章勇、陈雪花、陈奎旺、林银妹、王献贵、黄春媚、李忠济、方小微金融借款合同纠纷一案，（2016）浙0381民初1267号民事判决已发生法律效力。本院于2020年07月16日依法恢复执行，黄春媚已向申请人履行案款49028元，恢复执行49028元部分已经执行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢1765号案件恢复49028元执行完毕。 二〇二〇年七月十六日
山东省禹城市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1482执保368号刘会荣与薛召川产品销售者责任纠纷保全一案，本院作出的（2020）鲁1482财保426号民事裁定书已发生法律效力，并移送执行保全立案。现已按裁定书及移送要求，利用网络查控系统对被执行人财产进行了查询，并冻结了被执行人薛召川银行存款1000元，冻结期限为一年。本案保全事项已全部实施完毕，本案以保全完毕方式结案。二〇二〇年七月十五日
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1628执860号之四申请执行人：鹿邑县创业贷款担保中心，住所地鹿邑县城关镇芙蓉街。法定代表人：张峰。被执行人：蒋正彬，男，住河南省鹿邑县。本院依据已经发生法律效力的鹿邑县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人蒋正彬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人蒋正彬在中国银行26×××99账户内存款人民币96401.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李玉华二〇二〇年七月一日书记员  刘 鑫
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0781执451号 申请执行人：包建标，男，1972年7月8日出生，汉族，住址：兰溪市。 被执行人：包纯标，男，1965年12月24日出生，汉族，住址：兰溪市。 申请执行人包建标与被执行人包纯标民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0781民初2007号民事调解已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人包建标向本院申请强制执行。本院于2020年2月25日立案执行。执行标的为被执行人应付借款本金10万元、利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2300元、执行费1400元。 执行立案后，本院于2020年2月26日向被执行人包纯标发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求包纯标履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。被执行人包纯标登记有浙Ｇ×××××号牌汽车，车辆暂未实际扣押。查明，被执行人名下无其他银行存款和有价证券。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又逾期不报告财产，本院已对被执行人采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人包建标。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人包纯标暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0781执451号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 唐飞京 审 判 员 吴国辉 审 判 员 严义生 二〇二〇年七月二十二日 代书记员 童 林
河北省保定市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀06民终2744号 上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司，住所地河北省保定市高开区向阳北大街1169号，统一社会信用代码511306158059674460。 负责人：韩清，该公司总经理。 委托诉讼代理人：侯新伟，河北展威律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：李晓辉，男，1982年1月17日出生，汉族，住河北省保定市涞源县。 委托诉讼代理人：孙卫东，河北凉城律师事务所律师。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司（以下简称平安财险）因与被上诉人李晓辉财产损失保险合同纠纷一案，不服河北省涞源县人民法院（2019）冀0630民初524号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月11日立案后，依法组成合议庭，通过互联网在线方式开庭进行了审理。上诉人平安财险的委托诉讼代理人侯新伟，被上诉人李晓辉的委托诉讼代理人孙卫东参加诉讼。本案现已审理终结。 平安财险上诉请求：1.撤销河北省涞源县人民法院（2019）冀0630民初524号民事判决，依法改判或发还重审；2.一、二审诉讼费用由被上诉人负担本案。事实和理由：一审判决仅以维修发票对车辆损失作出认定，事实不清，证据不足。1.事故发生后，被上诉人与上诉人未能协商定损，也未通知上诉人车辆停放地点，被上诉人的维修费用不具有客观性真实性，不应作为定案依据。2.被上诉人虽提供了维修清单和发票，但未提交车辆维修单位的维修资质。车辆壳子的维修金额过高，明显不合理。其他维修项目也明显高于车辆的4S店的报价，无法证实与本次事故的关联性和必要性。3.上诉人申请对事故车辆进行评估鉴定，以确定车辆的实际损失。 李晓辉辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判，事故发生后事故车辆已经得到维修，本案被上诉人提交的证据均为实际产生的费用。一审庭审中保险公司在指定期限内未对车辆事故进行鉴定，应该其视对维修发票的认可，应驳回上诉，维持原判。 李晓辉向一审法院起诉请求：1.要求平安财险赔偿李晓辉修理费、施救费23500元；2.本案诉讼费由平安财险承担。 一审法院认定事实：2018年12月16日，李晓辉驾驶自有的冀Ｆ×××××号小型轿车沿２０７国道涞源县石城墩路段由南向北行驶时，与其前方马爱青驾驶的三轮汽车追尾相撞，造成交通事故，并致两车不同程度的损坏。事故发生后，经涞源县公安交警大队认定，李晓辉负事故的主要责任，马爱青负事故的次要责任。李晓辉的车辆经涞源县永迪汽贸有限公司修理产生修理费22500元，经涞源县立通道路救援队施救产生救援费1000元。涉案车辆在平安财险处投保了机动车综合商业保险，事故发生在保险期间。 一审法院认为，《中华人民共和国保险法》第五十五条第一款规定，“投保人和保险人约定保险标的的保险价值并在合同中载明的，保险标的发生损失时，以约定的保险价值为赔偿计算标准”。据此，平安财险应在机动车综合商业保险范围内赔偿李晓辉车损22500元。平安财险抗辩李晓辉诉请的车损额偏高，但未提供反驳的证据，故对该主张不予采信。关于平安财险抗辩施救费偏高于法有据，一审法院予以采信。根据《河北省道路车辆救援服务收费标准》的规定，“高速公路拖车按本标准计费，其它道路拖车收费基价下浮20%”。据此，一审法院确定平安财险应承担的施救拖车费为：7座以下客车（300元／车次＋8元／车公里×10公里）×80%＝304元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：“一、被告中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司于本判决生效后十日内一次性在机动车综合商业保险限额内赔偿原告李晓辉车辆损失及拖车费22804元；二、驳回原告李晓辉的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，应加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费388元，减半收取194元，由原告李晓辉承担25元，被告中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司承担169元。” 本院二审期间，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：对一审法院查明的事实予以确认。另查明，平安财险在一审庭审时，对被上诉人主张的车损金额提出异议，一审法院限其三日内提交车损鉴定申请，平安财险未提交车损鉴定申请。 本院认为，被上诉人与上诉人签订的财产保险合同是双方的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以确认。合同签订后，双方均应按照合同约定享有权利、承担义务。本次事故发生在保险期内，上诉人应当按照合同约定履行理赔义务。事故发生后，被上诉人对案涉车辆进行了维修，其为证实车辆损失，向一审法院提交了维修发票和维修清单，上诉人虽对被上诉人主张的车损金额持有异议，但其未能提供证据予以反驳，且在一审法院指定的期限内亦未申请鉴定，一审法院依据维修发票和维修清单确认车辆损失并无不当。《最高人民法院》第三十一条规定“当事人申请鉴定，应当在人民法院指定期间内提出，并预交鉴定费用。逾期不提出申请或者不预交鉴定费用的，视为放弃申请。”依据上述法律规定，上诉人在一审法院指定期间内未申请车损鉴定，应视为其放弃申请。故此，对上诉人在二审中申请鉴定车辆损失，本院不予支持。 综上所述，平安财险的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费388元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  白 月 审 判 员  郑金梁 审 判 员  陈 宁 二〇二〇年七月六日 法官助理  臧海月 书 记 员  王 宣
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0509刑初326号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人邓云清，男，1974年5月9日生，汉族，初中文化，务工，住浙江省常山县。被告人邓云清因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年7月23日被取保候审。2020年7月10日被羁押于苏州市吴江区看守所。苏州市吴江区人民检察院以吴江检一部刑诉〔2020〕318号起诉书指控被告人邓云清犯危险驾驶罪。本案适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。在案件审理期间，因不可抗力的原因，本院于2020年6月22日对本案中止审理，后于同年7月9日恢复审理。苏州市吴江区人民检察院指派检察官胡观瑞出庭支持公诉。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控并经审理查明：2019年7月22日13时许，被告人邓云清醉酒后驾驶小型轿车，行驶至苏州市吴江区盛泽镇市场路金沙温泉门口路段时，与叶某驾驶的二轮电动车（搭载詹某）发生相撞，致詹某受伤、车辆受损。经法医鉴定，詹某左下肢损伤属人体轻伤一级。经检验，被告人邓云清血液中乙醇浓度为85mg/100ml。案发后，被告人邓云清明知他人报警仍在现场等候公安机关处理，并如实供述了自己的犯罪事实。2020年6月16日，被告人邓云清认罪认罚，并自愿签署认罪认罚具结书。公诉机关认为被告人邓云清的行为已构成危险驾驶罪，具有自首、认罪认罚的从轻处罚情节，建议判处被告人邓云清拘役一个月二十五天，并处罚金人民币三千元。被告人邓云清对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人邓云清犯危险驾驶罪，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人邓云清系自首，可以从轻处罚；认罪认罚，可以从宽处罚。综上，对被告人邓云清依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人邓云清犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十五天（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月10日起至2020年9月3日止），并处罚金人民币三千元（罚金自判决生效后五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  顾军红二〇二〇年七月十日书记员  钱 嘉附录法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。【准自首】被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。【坦白从宽】犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执4258号之二申请执行人：诸暨市超峰化纤有限公司，住所地诸暨市安华镇三合村，组织机构代码:782922404。法定代表人：何文富。被执行人：赵幼霞，女，1966年11月21日出生，住诸暨市。申请执行人诸暨市超峰化纤有限公司与被执行人赵幼霞买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民初470号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人赵幼霞未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人诸暨市超峰化纤有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年5月27日立案执行，执行标的为被执行人赵幼霞向申请执行人诸暨市超峰化纤有限公司支付货款37646.96元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费370.5元、财保费396元、执行费476.2元。执行立案后，本院于2020年5月29日向被执行人赵幼霞发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人赵幼霞逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人赵幼霞存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人赵幼霞住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人赵幼霞名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年7月12日，本案未执行到位执行款。鉴于被执行人赵幼霞逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人赵幼霞采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人诸暨市超峰化纤有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人赵幼霞暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0681执4258号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  徐悦为二〇二〇年七月十二日书记员  张**
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0322执1049号 被执行人：向智勇，男，1983年5月19日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 本院在执行被执行人向智勇犯抢劫罪涉财产部分执行一案中，被执行人应履行的涉财产部分义务系与其他同案人共同退赔给被害人陈金爱、吴秋黄各项损失人民币三千元。经查发现该涉财产部分义务已在（2018）闽0322执1319号一案中由同案人杨鹏震履行完毕。因此，生态环境（综合）审判庭移送本案执行系重复立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定的规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0322刑初926号刑事判决涉财产部分的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  黄培添 审判员  鲍巧新 审判员  郑凌琳 二〇二〇年七月二十三日 书记员  庄美岭 附:法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》 第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案： （一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的； （七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的； （八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的； （九）行政执行标的灭失的； （十）案件被上级人民法院裁定提级执行的； （十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的； （十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的； （十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
中华人民共和国 山东省阳信县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1622民初1215号 原告：中国平安财产保险股份有限公司，社会信用代码：914403007109307208，住所地：广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。 法定代表人：孙建平，该公司董事长。 被告：王建强，男，1977年2月11日出生，汉族，住阳信县。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告王建强保证保险合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  张花枝 二〇二〇年七月十日 书记员  刘笑晗
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0508执826号之一申请执行人：苏州恩加壹汽车服务有限公司，住所地江苏省苏州市东大街5-18号。法定代表人：张汉熙，该公司总经理。委托诉讼代理人：王慧玲，江苏百年英豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈倩，江苏百年英豪律师事务所律师。被执行人：韦婷，女，1983年10月10日出生，汉族，住辽宁省沈阳市。申请执行人苏州恩加壹汽车服务有限公司与被执行人韦婷服务合同纠纷一案，本院于2019年9月25日作出的(2019)苏0508民初4507号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：一、被告韦婷于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告苏州恩加壹汽车服务有限公司代偿款156210元及资金占用费损失（以156210元为基数，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率1.95倍的计算标准自2019年3月1日起计算至实际给付之日止）。二、被告韦婷于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告苏州恩加壹汽车服务有限公司律师费10740元。三、驳回原告苏州恩加壹汽车服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3651元，财产保全费1370元，公告费600元，合计5621元，由被告韦婷负担并于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告苏州恩加壹汽车服务有限公司。原告预交的诉讼费用，本院不再予以退还。由于被执行人韦婷未履行法律文书确定的义务，权利人苏州恩加壹汽车服务有限公司已向本院申请执行，本院于2020年3月31日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年4月3日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单，同时对被执行人采取了限制高消费措施。2、2020年3月31日、2020年7月7日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、保险、证券、互联网银行、车辆等财产情况，反馈被执行人名下有若干银行账户，本院依法扣划了被执行人互联网银行账户（支付宝）存款1098.51元，该款项作为本案收取的执行费用；被执行人其余银行账户几乎无存款。被执行人名下有车牌号为辽Ａ×××××的凯迪拉克牌汽车一辆，本院依法委托沈阳市于洪区人民法院对该车辆予以档案查封，查封期间自2020年5月7日起至2022年5月6日止，但由于无法查找车辆下落，本院无法实现扣押进而处置。3、2020年3月31日、2020年7月7日，本院通过执行查控系统调查被执行人的不动产登记情况，但未查询到被执行人的不动产登记信息。4、因沈阳市所有不动产登记信息的查询、反馈均由沈阳市不动产登记中心负责，该中心所在的区域由沈阳市沈河区人民法院负责办理委托查询、查封等。执行中，本院遂委托了沈河区人民法院查询被执行人在户籍地的财产情况（包括不动产等），反馈被执行人名下有坐落于沈阳市××天山路××号××、沈阳市××5-7-3的不动产。本院委托了沈河区人民法院依法予以档案查封，查封期间自2020年7月16日起至2023年7月15日止。上述不动产均设有抵押，且分别由沈阳市铁西区人民法院和沈阳市沈河区人民法院首轮查封，本院无处置权。根据申请执行人提交的参与分配申请，本院分别向首封的沈阳市铁西区人民法院和沈阳市沈河区人民法院邮寄了参与分配函等材料，申请参与分配。5、2020年7月21日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的为代偿款156210元及资金占用费损失（以156210元为基数，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率1.95倍的计算标准自2019年3月1日起计算至实际给付之日止），律师费10740元，案件受理费3651元，财产保全费1370元，公告费600元，迟延履行期间的债务利息。上述执行标的均未执行到位；本案执行费用执行到位1098.51元，其余执行费用未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、参与分配申请书、参与分配函及邮寄凭证、委托执行函及不动产登记查询证明、执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述已参与分配的不动产及无法处置的车辆外，未发现被执行人名下有可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本案终结执行后，原有查封措施到期需要续行查封的，申请执行人应当于查封期限届满前提前三十日向本院提交书面申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 明审判员 俞优明审判员 张 鹏二〇二〇年七月二十七日书记员 沈泽伟
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0781财保1123号 申请人：中国农业银行股份有限公司青州市支行，住所地青州市范公亭西路2058号。 被申请人：杨淑香，女，1964年9月4日出生，汉族，住青州市。 被申请人：王振民，男，1965年3月14日出生，汉族，住青州市。 被申请人：潍坊中都开泰地产有限公司，住所地青州市尧王山西路1号中都财富大厦，统一社会信用代码91370781688295125F。 申请人中国农业银行股份有限公司青州市支行与被申请人杨淑香、王振民、潍坊中都开泰地产有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年7月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人银行存款146867.59元或其他财产予以冻结、查封。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被申请人杨淑香、王振民所有的位于青州市中央花园6号楼1单元502室房产一处（详见查封清单），查封期限自2020年7月10日开始。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费1254元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘建华 二〇二〇年七月八日 书记员  赵中亭
辽宁省北镇市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0782民初1290号原告：孙志，男，1988年5月11日生，汉族，农民，住辽宁省盘山县。被告：北镇市俭文农业科技有限公司，住所地辽宁省北镇市富屯乡曾家村。法定代表人：夏俭文，系该公司经理。原告孙志诉被告北镇市俭文农业科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月30日立案，依法适用简易程序公开进行了审理。原告以与被告庭外和解为由，于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请对被告撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告孙志撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告孙志负担。审判员  赵迎欣二〇二〇年七月二十日书记员  李婷婷
河北省迁西县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0227民初141号 原告：赵文利，男，1977年7月2日出生，满族，住迁西县。 原告：陈昌江，男，1963年6月23日出生，汉族，住迁西县。 原告：王真保，男，1977年4月28日出生，汉族，住迁西县。 原告：赵继平，男，1975年3月16日出生，汉族，住迁西县。 原告：陈少青，男，1964年2月9日出生，汉族，住迁西县。 以上五原告委托诉讼代理人：王秀峰，男，住迁西县。 原告：王秀峰，男，1976年8月15日出生，汉族，住迁西县。 被告：张喜旺，男，1976年2月4日出生，汉族，住迁西县。 被告：林翠芹，女，1968年5月30日出生，汉族，住迁西县。 原告赵文利、王秀峰、赵继平、陈少青、陈昌江、王真保与被告张喜旺、林翠芹追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，依法适用普通程序，于2020年7月6日公开开庭进行了审理。原告赵文利、王秀峰、赵继平、陈少青、陈昌江、王真保诉讼代理人到庭参加诉讼，被告张喜旺、林翠芹经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵文利、王秀峰、赵继平、陈少青、陈昌江、王真保向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付原告工资35000元，并支付欠款之日起至执行完毕止的利息；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：2014年5月至8月，被告找原告为其在迁西县兴城镇小黑汀将军山隧洞工地干活，至今下欠工资35000元。经原告催要，被告于2016年2月7日为原告出具欠条，欠条内容为：小黑汀山洞子打道欠工人工资叁万伍仟元。 被告张喜旺、林翠芹未到庭参加诉讼，未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2014年5月、6月期间，被告张喜旺雇佣原告赵文利、王秀峰、赵继平、陈少青、陈昌江、王真保在小黑汀将军山隧洞工地干活，累计拖欠原告工资35000元。被告张喜旺于2016年2月7日出具书面欠条，欠条内容为:小黑汀山洞子打道欠工人工资35000元。原告提交2014年5月份和6月份工资表，5月份工资表记载六位原告工资合计21600元，6月份工资表记载六位原告工资合计13400元。以上事实，有当事人陈述及相关证据佐证，予以确认。 本院认为，本案中，根据原告提交的欠条与工资表，能够证明被告张喜旺雇佣六位原告从事劳动，至今尚欠六原告工资款人民币35000元。获取劳动报酬是劳动者的基本权益，被告张喜旺应当按照欠条记载的金额向原告支付工资。六位原告未能提供证据证明与被告林翠芹存在雇佣关系，被告林翠芹也未在欠条上签字，因此，被告林翠芹不承担给付责任。被告张喜旺、林翠芹经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，应承担拒不到庭的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张喜旺于本判决生效之日起十日内支付原告赵文利、王秀峰、赵继平、陈少青、陈昌江、王真保工资共计人民币35000元； 二、驳回原告赵文利、王秀峰、赵继平、陈少青、陈昌江、王真保其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费675元，由被告张喜旺负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 长  杨有保 人民陪审员  赵振翔 人民陪审员  徐凤忠 二〇二〇年七月九日 书 记 员  朱海全
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0113民初4949号原告：权珊红，女，1991年11月13日出生，朝鲜族，住沈阳市沈北新区。被告：大驭（辽宁省）网络科技有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈北新区。法定代表人：李春鹏。原告权珊红与被告大驭（辽宁省）网络科技有限公司合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告权珊红于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告权珊红撤诉。案件受理费25元，由原告权珊红负担。审 判 员  朱 闯二〇二〇年七月二十日法官助理  周欣欣书 记 员  崔新梅
江西省永丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0825民初1534号 原告：潘恩果，男，1988年11月21日出生，汉族，现住江苏省常州市武进区。 被告：高兵兵，男，1989年6月30日出生，汉族，住江西省吉安市永丰县。 原告潘恩果与被告高兵兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘恩果、被告高兵兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告潘恩果向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即归还原告借款135000元并支付自2018年7月19日起至起诉日止帮其代付利息24000元，后续利息综合按平均月利率1.2%计算至还清日止；2.本案案件受理费等费用由被告承担。事实和理由：2018年7月19日，被告从原告处以车款垫资为由借70000元整（转账至被告客户），承诺于一个月回款，但是最后车辆未卖出，导致车款一直没有回款。考虑合作关系，原告一直未跟催。2019年7月5日，贷款通过的客户垫资，被告从原告处又借了65000元整（转账到被告公司法人廖思琪账号上，被告与其为男女朋友），承诺一个星期内回款，后以客户首付不齐为由一直未回款。经多次跟催，被告告诉原因是车款被其挪用了，被告出具借款凭证。约定：70000元以及到借款还清日止帮其代付的利息。每月5000元，从2019年10月1日开始还款分18个月还清。另65000元在2019年10月25日之前还清。还款到期后，原告多次向被告催讨，被告均以各种理由拒绝归还。原告认为，被告拒绝还款的行为已严重侵犯了原告的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律规定，特向贵院提起诉讼。请求贵院依法维护原告的合法权益。 被告高兵兵辩称，对共借款135000元无异议，但该借款系上海吉冕汽车销售服务有限公司所借，应由公司承担还款责任。70000元借款虽然原告转账至被告账户，但实际系公司借款，且计算的20000元利息过高，不应支持。65000元也是公司借款，转账到公司法定代表人账户。 原告潘恩果为支持其主张向本院提交的证据有原告身份证复印件、借条、银行账户交易明细等证据。被告高兵兵质证意见：对上述证据无异议，但不能达到原告证明目的，借款是公司借款。本院审查后认为原告提供的上述证据客观真实、来源合法，且与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告高兵兵承认原告借款135000元事实，但认为，该款并不是本人所借，系上海吉冕汽车销售服务有限公司所借，故该款应由上海吉冕汽车销售服务有限公司偿还。对于原被告双方没有争议的事实，本院予以确认。另经审理查明，2019年10月11日，被告高兵兵向原告出具两张借条，分别载明：“2018年7月份高兵兵借潘恩果70000元整，柒万元整。利息20000元，贰万元整。分18个月还清，每个月还5000元，直至还清，每月1日还款，还微信。高兵兵3624251989××××××××，电话：159××××0656，2019年10月11日”、“2019年7月份借潘恩果65000元整，陆万伍仟元整。约定2019年10月25日之前还清。借款人：高兵兵3624251989××××××××，电话：159××××0656，2019年10月11日”。出具借条后，被告未按约定归还借款，原告遂诉至本院。 本院认为，合法的借贷受法律保护。本案中，被告高兵兵对借条真实性和借款135000元已实际出借无异议。本案主要争议焦点：原告的出借款135000元是被告高兵兵所借还是上海吉冕汽车销售服务有限公司所借？从借条本身来看，是被告高兵兵个人名义出具，出具借条载明的内容明显证明是被告个人行为，虽然出借部分款项汇入公司法定代表人账号，但因借条系双方对出借款项确认后以被告高兵兵个人名义出具，款项的用途及支付方式并不影响认定被告高兵兵个人与原告形成借贷关系。对被告高兵兵辩称系上海吉冕汽车销售服务有限公司借款的意见，被告高兵兵并未提供具体证据证明系公司借款，故对此辩解意见，本院不予采信。借款人向出借人出具借条等书面借款手续是一种已被大众熟知和认可的方式，被告高兵兵应当意识到其以个人名义出具借条的性质，故根据合同相对性原则，被告高兵兵作为借贷关系相对人应当履行偿还义务，现被告高兵兵未按约定归还借款，已构成违约，故原告请求被告偿还借款135000元诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张借款70000元的利息20000元，被告出具的借条中约定利息20000元，是以本金70000元为基数计算18个月的利息，该利率（20000÷70000÷18＝1.5873%）未违反现行法律法规规定，本院予以支持。关于逾期利息，原被告在结算时出具借条并未约定利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定，或者约定不明确的，视为不支付利息。但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应当予以支持。故原告主张按月利率1.2%计算支付借款的逾期利息，没有依据，原告可要求被告支付逾期利息的利率应按照法律规定的年利率6%计算，逾期利息因双方未约定还款日期，故应从起诉之日起计算。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告高兵兵于本判决生效后二十日内偿还原告潘恩果借款135000元和利息20000元及逾期利息（以本金70000元为基数，从2020年7月15日起按年利率6%计算至还清款之日止）； 二、驳回原告潘恩果其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理3480元（原告已预交1740元），减半收取计1740元，由被告高兵兵负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。 审判员  聂学文 二〇二〇年七月二十七日 法官助理肖春妍 书记员冯云 附汇款账号： 开户银行：赣州银行永丰支行 户名：永丰县人民法院 账号：28×××38 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 温馨提示：权利人申请执行的期限为二年，逾期不申请执行，视为放弃，即丧失向法院申请执行的权利。
辽宁省法库县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0124执828号申请执行人：法库县自然资源局，住所地法库县法库镇兴法东路22号。负责人：吕达，该局党组成员。委托代理人：王成刚，系该局工作人员。被执行人：霍恩刚，男，1973年2月10日出生，汉族，住辽宁省法库县。本院在执行法库县自然资源局与霍恩刚行政非诉执行一案，本案执行的内容为：一、拆除在非法占用的林地上建筑物和其他设施，恢复林业种植条件；二、缴纳罚款2860.00元，执行费50.00元，本院立案执行后，依法送达了执行通知书及报告财产令，限期履行，但霍恩刚没有履行拆除在非法占用的林地上建筑物和其他设施，恢复林业种植条件的义务，履行了缴纳罚款2860.00元，执行费50.00元的义务，经到当地调查，霍恩刚在其居住地除被拆除的房屋外没有其他居所，如果强制拆除，将会带来预想不到的社会效果，也将导致一个家庭流离失所，加重社会负担。解决问题应先解决住有其所，再研究强制措施，本院终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。在将被执行人的生活困难解决后，可以恢复申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  周永成二〇二〇年七月二十八日书记员  赵本刚
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执261号之一申请执行人：聂汉伟，男，汉族。被执行人：徐世平，男，汉族。关于聂汉伟诉徐世平追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2019）豫0183民初9567号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：一、被告徐世平于本判决生效后十日内向原告聂汉伟支付工资11500元及利息（利息从2019年8月25日起以11500元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项实际付清之日止）；二、驳回原告聂汉伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为44元，由被告徐世平负担。因被执行人徐世平未按上述生效法律文书履行义务，经申请执行人申请，本院于2020年1月21日立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2020年1月21日向被执行人送达执行通知书、财产报告令、廉政监督卡、纳入全国失信被执行人名单风险告知书、被执行人财产申报表，被执行人至今仍未主动履行，亦未主动申报财产。2.于2020年1月21日、4月7日、4月27日、6月11日、通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局、人行等财产信息。发现被执行人名下仅有零星存款，不便执行。3.于2020年3月15日经新密市房地产管理服务中心查询，未能查找到被执行人可供执行的财产。于2020年4月16日经郑州市不动产登记中心查询，发现被执行人徐世平所有的位于郑州市二七区××商业××房××2064。已于2020年6月2日轮候查封，暂无法处置。4.于2020年2月14日对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5.于2020年6月11日委托安徽省临泉县法院协助调查被执行人名下房产信息，公积金缴存情况，工作、生活、居住情况，均未能查找到被执行人可供执行的财产。6.于2020年3月15日经郑州住房公积金管理中心新密管理部查询，未发现可供执行财产。本院于2020年7月23日通过电话向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意本院拟终本的意见。申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人徐世平有继续向申请执行人聂汉伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  梁会刚审判员  郑景福审判员  胡新朝二〇二〇年七月二十三日书记员  冯鹏程
内蒙古自治区乌海市乌达区人民法院民事裁定书（2020）内0304民初661号原告邢月宝，男，1982年10月8日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌海市。公民身份号码×××。被告杜瑞峰，男，1976年1月22日出生，汉族，现住内蒙古自治区包头市。公民身份号码×××。本院在审理原告邢月宝与被告杜瑞峰劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告邢月宝在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院申请受理费减、免、缓。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告邢月宝撤回起诉处理。审判员 徐宇鹰 二〇二〇年七月十三日书记员 宿 娟
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0226民初2696号 原告：宁波市斯金物业服务有限公司宁海分公司，住所地：宁海县跃龙街道怡惠路456号，统一社会信用代码：91330226595395952E。 负责人：周雅平，该分公司经理。 委托诉讼代理人：郑益挺，浙江跃龙律师事务所律师。 被告：徐红权，男，1971年8月14日出生，汉族，住宁海县。 被告：尤银莲，女，1975年12月1日出生，汉族，住宁海县。 被告：刘时参，男，1973年5月8日出生，汉族，住宁海县。 三被告委托诉讼代理人：金国进，浙江泰杭（宁海）律师事务所律师。 三被告委托诉讼代理人：葛静吉，浙江泰杭（宁海）律师事务所实习律师。 原告宁波市斯金物业服务有限公司宁海分公司与被告徐红权、尤银莲、刘时参为物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告宁波市斯金物业服务有限公司宁海分公司于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，诉讼当事人在法律规定的范围内有权处分自己的诉讼权利。现原告宁波市斯金物业服务有限公司宁海分公司要求撤回起诉，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告宁波市斯金物业服务有限公司宁海分公司撤回起诉。 本案受理费2653元，减半收取1326.5元，由原告宁波市斯金物业服务有限公司宁海分公司负担。 审 判 员 葛向斌 二〇二〇年七月七日 代书记员 邬丹萍
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执恢1815号申请执行人中国银行股份有限公司郑州商品交易所支行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路30号期货大厦203、1001房间。负责人朱桐新。被执行人张玉龙，男，1973年12月26日出生，汉族，住郑州市。中国银行股份有限公司郑州自贸区分行申请执行张玉龙银行卡纠纷一案，被执行人张玉龙未履行已发生法律效力的（2019）豫0191民初4694号民事判决书确定的义务。申请执行人中国银行股份有限公司郑州自贸区分行于2020年6月1日向本院申请恢复执行，本院于2020年6月22日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年11月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人向法院报告财产，被执行人至今未向法院报告，也未向法院说明情况；二、分别于2020年6月22日、2020年7月13日提起网络查询，对被执行人名下的银行账户、股权、证券、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息进行查询,其名下无任何财产，；三、本院于2020年7月13日对被执行人张玉龙采取限制高消费措施；四、本院于2020年6月15日向被执行人张玉龙发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人至今未到庭也未向法院说明原因；五、本院于2020年7月14日前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询，未发现被执行人名下有可供执行的公积金信息、房产信息，；六、于2020年7月14日对被执行人进行人行网络查询，未发现被执行人名下可供执行的财产；截止2020年7月20日被执行人对申请人尚未实现债权共计128384.51元（不含利息、迟延履行利息）。本院于2020年7月20日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，且提供不出实际可供执行的财产线索。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月二十日书记员  王 锟
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0505执1163号之一申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司。被执行人：张学仓。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司与被执行人张学仓保险人代位求偿权纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初3924号民事判决书，已发生法律效力。该判决书确认：被告张学仓应于本判决生效之日起十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司赔偿款5750元。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户银行：中国农业银行苏州商业街支行，账号：6228400406149575967）当事人如果未按本判决书指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费600元，合计625元，由被告张学仓负担。后因被执行人未按生效法律文书规定履行义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2020年6月2日立案执行，执行标的6400元，被执行人应当负担的执行费50元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年6月8日，本院向被执行人邮寄了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制高消费令等执行材料。皆因无人接收而被退回。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费名单。二、2020年6月3日、6月30日，本院通过最高院“总对总”系统查询被执行人名下银行存款，查明被执行人名下仅有零星存款，本院未予扣划。三、2020年6月3日、6月30日，本院通过最高院“总对总”系统查询被执行人车辆、保险、证券等财产信息，查明被执行人无相关财产。四、2020年6月15日，本院查询被执行人不动产登记情况。查明被执行人名下无不动产登记信息。本院委托被执行人户籍地人民法院调查，查明被执行人在其户籍地范围内无不动产登记信息。五、2020年7月7日，本院将上述执行情况告知申请执行人，并告知其可以通过临控、悬赏保险的方式查询被执行人下落，其表示不需要，并对本案的执行情况无异议且同意终结本案本次执行程序的意见。六、截至2020年7月8日，本案共执行到案款0元，尚有执行款6400元及执行费50元未执行到位。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执，执行谈话笔录，邮寄凭证等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令；本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件的执行情况、被执行人的财产调查情况、采取的措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供可供执行的财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏0505民初3924号民事判决书中被执行人的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，本案恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  嵇建平审判员  张 弛审判员  李 凯二〇二〇年七月八日书记员  张 敏
靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1282执恢126号申请执行人：中国农业银行股份有限公司靖江市支行，统一社会信用代码91321282703991947J，住所地靖江市。负责人：徐圣涛，行长。被执行人：徐松余，男，1967年6月7日生，汉族，住靖江市。被执行人：包正银，女，1968年4月1日生，汉族，住所。申请执行人中国农业银行股份有限公司靖江市支行与被执行人徐松余、包正银为金融借款合同纠纷一案，本院于2018年8月10日作出(2018)苏1282民初4386号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、徐松余、包正银于判决生效后十日内归还中国农业银行股份有限公司靖江市支行借款本金878787.42元及利息（至2018年7月7日欠息10814.44元，自2018年7月8日起按本金878787.42元、年利率6.615%计算至还款之日）。二、中国农业银行股份有限公司靖江市支行对徐松余、包正银名下位于靖江市拍卖、变卖、折价后所得的价款，在91万元范围内享有优先受偿权。因被执行人徐松余、包正银未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司靖江市支行向本院申请执行，本院于2020年1月16日立案受理。在执行过程中，1.本院于2020年1月20日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2020年1月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人徐松余、包正银名下的银行存款、车辆等信息，发现被执行人徐松余名下有银行存款2320.98元，被执行人包正银名下有银行存款1179.69元，本院予以扣划后，已转为关联案件执行费；未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆等。3.本院于2020年1月16日向被执行人住所地、户籍地、××居住地靖江市不动产登记中心查询了被执行人徐松余、包正银名下的房产登记信息。发现被执行人名下登记有房产1套，本院依法查封了被执行人徐松余、包正银名下共同共有的位于江苏省泰州市靖江市的房产，查封后本院依法将财产查控措施信息告知被执行人，被执行人仍未履行，本院依法委托对查封的被执行人房产进行评估，并在本院淘宝网司法拍卖网络平台上公开拍卖，拍卖房产所得的价款933954元，扣除相关费用及保障被执行人基本居住费用50020.67元后（含划拨剩余款项20.67元），剩余款项868245元发还给申请执行人。4.本院于2020年1月16日向被执行人住所地、户籍地、××居住地靖江市工商登记管理部门查询了被执行人徐松余、包正银持有公司等市场主体股权、其他投资权益，未查找到被执行人徐松余、包正银有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益。5.执行过程中，本院于2020年6月29日发出限制被执行人消费令，限制被执行人徐松余、包正银高消费及非生活或者经营必需的有关消费。6.本院于2020年6月29日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人徐松余、包正银名下的银行存款、车辆信息，仍未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆。上述执行情况及信息，本院于2020年7月22日通过谈话方式将被执行人徐松余、包正银名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2018)苏1282民初4386号民事判决书书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 马 瓒审判员 郭满秋审判员 赵浩平二〇二〇年七月二十三日书记员 仇 佳
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0322执559号 申请执行人：韩立家，男，1967年10月24日出生,汉族，住高青县。 申请执行人：王建红，男，1967年10月24日出生,汉族，住高青县。 被执行人：淄博理想城置业有限公司。住所地：高青县青城路40号。 法定代表人：魏鹏鹏。 被执行人：张辉，男，1983年9月4日出生，汉族，住滨州市博兴县。 本院在执行申请执行人韩立家、王建红与被执行人淄博理想城置业有限公司、张辉借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下： 终结高青县人民法院（2020）鲁0322执559号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  单保光 审判员  翟承俊 审判员  王国祥 二〇二〇年七月十六日 书记员  程 成
南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执4069号之二 申请执行人：广西北鸟投资发展有限公司，住所地：南宁市青秀区东葛路18-1号嘉和自由空间A座1909号。 法定代表人：龙永崧。 被执行人：王伟星，男，1979年07月18出生，壮族，住南宁市。 本院在执行申请执行人广西北鸟投资发展有限公司与被执行人王伟星借款合同纠纷一案中，在执行过程中，申请执行人广西北鸟投资发展有限公司与被执行人王伟星达成执行和解，且和解履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）桂0103执4069号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄  郁 审 判 员 欧阳鹏善 审 判 员 卢 雁 飞 二〇二〇年七月九日 法官助理 杨 焕 安 书 记 员 徐  腾
安徽省舒城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1523民初443号 原告:吴伏汉,男,汉族,出生,住安徽省舒城县。 原告;舒城县民安汽车服务有限公司,住所地安徽省舒城县经济技术开发区三沟村合安路,统一社会信用代码91341523MA2MUGYG5D。 法定代表人:许先保,总经理 上列两原告共同代理人：姚先然，舒城县桃溪镇法律服务所法律工作者。 被告:中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司,住所地安徽省六安市球拍路大圆盘，统一社会信用代码9134150070499762X4。 负责人:李良炳,总经理 委托诉讼代理人：夏晖，安徽龙鼎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘敏，安徽龙鼎律师事务所律师。 原告吴伏汉、舒城县民安汽车服务有限公司（下称民安汽车服务公司）与被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司（下称人民财险六安市分公司）保险纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴伏汉、民安汽车服务公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告支付原告车辆损失89620元，评估费4481元，施救费9000元，合计103101元;2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：3时5分左右，邓长宏驾驶皖Ｎ×××××号牌重型半挂牵引车，皖Ｈ×××××重型自卸半挂车，沿Ｇ105线西向东行驶至Ｇ105线1173ＫＭ＋50Ｍ处，因操作不当车辆发生侧翻，致邓长宏受伤，路边农作物及自来水管道、车辆不同程度损坏，发生一起单方道路交通事故。该事故经公安机关认定，邓长宏负全部责任。经查，皖Ｎ×××××号解放牌重型半挂牵引车系原告吴伏汉所有，登记在原告民安汽车服务公司名下，在被告人民财险六安市分公司投保了交强险和商业三者险和车损险，且均不计免赔险附加险。事故发生在保险期间内。受损车辆经原告委托评估机构鉴定车损89620元，评估费4481元。事故发生后，产生施救费9000元，原告损失共计103101元。但被告一直未对原告损失予以赔偿。为维护原告交通事故合法权益，依据相关法律规定，现提起诉讼，请支持原告诉请。 被告人民财险六安市分公司辩称，我司对事故发生事实有异议，案涉车辆在2019年前后共计发生三次单方交通事故，保险公司对其真实性、合法性有异议，我司在积极调查中。保险合同约定事故发生后，事故车辆应立即通知保险公司前往现场查看定损，但车主和驾驶员未通知保险公司，我司无法定损。事故车辆单方定损时也未通知我司到场，我司对车损及评估费用不认可。事故车辆现已维修完毕，如因车辆现状导致对车损无法重新鉴定，原告方应承担相应责任。根据投保人在保险公司预留信息，该车第一受益人是一汽租赁有限公司，因此本案诉讼主体应是一汽租赁有限公司，车辆所有人及挂靠人无主体资格。 经审理查明：3时5分左右，邓长宏驾驶皖Ｎ×××××号牌重型半挂牵引车、皖Ｈ×××××重型自卸半挂车，沿Ｇ105线西向东行驶至1173ＫＭ＋50Ｍ处，因操作不当车辆发生侧翻，致邓长宏受伤，路边农作物及自来水管道、车辆不同程度损坏。该事故经公安机关认定，邓长宏负全部责任。事故经舒城县公安局交通管理大队发出的道路交通事故认定书认定，邓长宏付全部责任。 事故发生后，原告民安汽车服务公司委托安徽为名价格评估鉴定有限公司对事故车辆进行车损评估，出具的《车损评估报告》结论为：皖Ｎ×××××解放牌ＣＡ4250Ｐ25Ｋ1Ｔ5Ｅ重型自卸半挂车损失价值为89620元。原告民安汽车服务公司支付了鉴定费4481元、车辆施救费9000元。 另查明，邓长宏驾驶的皖Ｎ×××××解放牌重型自卸半挂车的登记车主是原告民安汽车服务公司，实际车主是原告吴伏汉。该车在被告人民财险六安市分公司投保了交强险和商业37万元机动车损失险并不计免赔，其中商业险保险单载明的第一受益人为一汽租赁有限公司。 本案在审理中，被告人民财险六安市分公司提出重新鉴定申请，本院依法委托安徽百友房地产资产价格评估有限公司对皖Ｎ×××××号车辆车损进行评估，该公司出具的《评估报告书》评估结论为71310元。 2019年10月18日，人民财险六安市分公司向一汽租赁有限公司发出对该笔赔偿款如何处理的征询函，一汽租赁有限公司书面答复为“将该笔赔偿款付给吴伏汉。” 上述事实，原、被告已作陈述，并与两原告提交的有关身份状况的证、照及道路交通事故责任认定书、评估报告、施救费及鉴定费票据、投保保单、征询函，被告申请重新评估的评估报告书等证据在案佐证，本院予以确认。 本院认为：原告与被告签订车辆保险合同，原告交纳了保险费，被告出具了保单，双方保险合同关系成立，合同合法、有效，双方均应依约履行。本案中，原告保险的车辆发生交通事故，造成保险车辆受损，该事故系单方事故，发生在保险期内，被告应按保险合同的约定承担赔偿责任。被告针对案涉车辆在短时间内发生三次单方交通事故，质疑本次事故的真实性，因无相关证据证明，本院不予采信。由于被告对原告车损的合理性要求重新鉴定，本院依法组织了鉴定，应以重新鉴定的结论认定原告车损。关于鉴定费的承担问题，原告虽进行了单方鉴定，也是对已产生的修理费的真实性予以印证，其行为具有合理性，但重新评估结论与单方鉴定结论相差达20%，属于差距较大，原告应自行承担鉴定费。 综上，原告诉请之合理部分，本院予以支持。依据《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司赔付原告吴伏汉、舒城县民安汽车服务有限公司皖Ｎ×××××号车辆损失71310元、施救费9000元，合计80310元，于本判决生效后十日内履行（款汇至舒城县，开户行：安徽舒城农村商业银行营业部，账户：20000059117110300000018101004082）； 二、驳回原告吴伏汉、舒城县民安汽车服务有限公司的其它诉讼请求。 案件受理费减半收取1180元，由被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司负担904元，原告吴伏汉、舒城县民安汽车服务有限公司负担276元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按双方当事人人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员 汤 杰 二〇二〇年七月三日 书记员 陆韵涛
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1526执保269号申请执行人:刘晓砚，女，1952年5月4日出生，汉族，住山东省高唐县。委托诉讼代理人：宁洪峰，山东天地长安律师事务所律师。被执行人：葛宝洁，女，1981年11月13日出生，汉族，住山东省高唐县。被执行人：郭连彬，男，1982年4月15日出生，汉族，住山东省高唐县。申请执行人刘晓砚与被执行人葛宝洁、郭连彬申请诉前财产保全一案，本院于2020年7月22日作出（2020）鲁1526财保190号民事裁定书，裁定冻结被执行人葛宝洁、郭连彬的银行存款150000元或查封扣押同等价值的其他财产。本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人葛宝洁、郭连彬的银行存款150000元或查封扣押同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  王莲青二〇二〇年七月二十二日书记员  焦秀丽
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初4498号原告：何琴，女，汉族，1989年6月27日出生，住四川省射洪县。委托诉讼代理人：赵霖，辽宁雍景律师事务所律师。被告：大连大和中盛房地产有限公司，住所地大连市沙河口区联合路27号（中盛家园8号楼）1-2层，统一社会信用代码912102007730498930。法定代表人：前田吉范。本院在审理原告何琴与被告大连大和中盛房地产有限公司商品房销售合同纠纷一案，因原告未按期交纳诉讼费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  胡旖旎二〇二〇年七月二十一日书记员  王 璐
云南省禄丰县人民法院结 案 通 知 书（2020）云2331执851号申请执行人李琼芳与被执行人李美荣赡养费纠纷一案，禄丰县人民法院于2009年10月9日依法作出的（2009）禄民初字第934号民事判决书已发生法律效力，申请执行人李琼芳于2020年7月8日申请强制执行，本院于2020年7月8日依法立案执行,本案执行标的为300元。在执行过程中，被执行人李美荣主动将300元执行款交到本院执行款专户。本院于2020年7月9日将执行款300元放给申请执行人，本案已于2020年7月9日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现予结案。禄丰县人民法院二〇二〇年七月九日
贵州省兴义市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2301民初3878号原告：黔西南州瑞诚物业管理服务有限公司，住所地贵州省兴义市瑞金北路金地首座C座23楼，统一社会信用代码91522300569248975A。法定代表人：杨乐宇，系该公司的执行董事。委托诉讼代理人：魏朝香，女，1991年5月9日生，汉族，贵州省兴义市人，系黔西南州瑞诚物业管理服务有限公司经理，住兴义市，特别授权代理。被告:罗波，男，1993年3月8日生，汉族，贵州省兴义市人，现住兴义市。本院在审理黔西南州瑞诚物业管理服务有限公司与罗波物业服务合同纠纷一案中，原告黔西南州瑞诚物业管理服务有限公司于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，黔西南州瑞诚物业管理服务有限公司申请撤诉，是对自己权利的处分，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许黔西南州瑞诚物业管理服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由黔西南州瑞诚物业管理服务有限公司负担。审判员  谢贤斌二〇二〇年七月十三日书记员  潘天碧
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初233号 原告：刘春歧，男，1976年8月29日出生，汉族，住所河南省淅川县。 被告：黄令，男，1985年10月29日出生，汉族，住所湖南省娄底市娄星区。 原告刘春歧为与被告黄令承揽合同纠纷一案，于2020年1月3日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，于2020年7月1日公开开庭进行了审理。原告刘春歧到庭参加了诉讼；被告黄令经本院公告传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告刘春歧诉称，判令被告归还原告欠款36000元。 被告黄令未作答辩。 经审理查明，2018年11月至2018年12月间，被告曾多次委托原告运送货物。2019年3月28日经双方结算，被告共计欠原告运费36000元，双方约定于2019年12月31日前付清欠款。但至今被告分文未付。 上述事实有原告提交的欠条复印件一份及当事人的陈述在卷佐证。 本院认为，债务应当清偿。被告拖欠原告运费36000元，事实清楚，证据充分，双方之间的债权债务关系明确合法，应受法律保护，故对原告的诉讼请求应予支持。被告经本院公告传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩和质证的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告黄令偿付原告刘春歧运费36000元，于本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费700元，公告费560元，由被告黄令负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 （此页无正文） 审 判 长  陈高明 人民陪审员  刘森荣 人民陪审员  王小琴 二〇二〇年七月六日 书 记 员  骆光雷
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执保702号申请人：山东瀛洲节能环保科技有限公司，住所地：淄博市周村区。被申请人：青岛中海德自动化设备有限公司，住所地：青岛市城阳区。申请人山东瀛洲节能环保科技有限公司与被申请人青岛中海德自动化设备有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年7月13日作出（2020）鲁0306财保470号民事裁定书，裁定如下：一、查封申请人山东瀛洲节能环保科技有限公司名下鲁Ｃ×××××大切诺基汽车和鲁Ｃ×××××北京现代汽车；二、冻结被申请人青岛中海德自动化设备有限公司在各银行账户内的存款800000.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封申请人山东瀛洲节能环保科技有限公司名下鲁Ｃ×××××大切诺基汽车和鲁Ｃ×××××北京现代汽车；二、冻结被申请人青岛中海德自动化设备有限公司在各银行账户内的存款800000.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定书立即执行。审判员  于海军二〇二〇年七月十六日书记员  侯庆智
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1724民初1361号原告：正阳县慎水乡大邹寨村民委员会。法定代表人：余鹏，系该村委主任。委托诉讼代理人：李超，河南文苑律师事务所律师。被告：姜新红，男，汉族，1966年8月19日出生，住河南省正阳县。原告正阳县慎水乡大邹寨村民委员会诉被告姜新红农村土地承包合同纠纷一案，原告正阳县慎水乡大邹寨村民委员会于2020年7月10日向本院提交撤诉申请，请求撤回对被告姜新红的起诉。经审查，本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告正阳县慎水乡大邹寨村民委员会撤回对被告姜新红的起诉。诉讼费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  吴立风二〇二〇年七月十日书记员  黑鲁豫
陕西省商南县人民法院   民事判决书     （2020）陕1023民初950号     原告：陕西商南农村商业银行股份有限公司（以下简称农商银行），住所地：商南县。   法定代表人：段保江，系农商银行董事长。   委托诉讼代理人：谭某某，男，汉族，系农商银行白浪支行行长，代理权限为特别代理谭某某。   被告:杜某某，女，汉族，农民。   被告:曹某某，男，汉族，农民。   原告陕西商南农村商业银行股份有限公司与被告杜某某、曹某某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陕西商南农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人谭某某，被告杜某某、曹某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告农商银行向本院提出诉讼请求：1．要求二被告共同偿还原告借款本金50000元及本案执行完毕之日止的利息和逾期罚息。2．要求二被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年6月28日，被告杜某某、曹某某在农商银行白浪支行借款50000元，月利率9.51‰，用途是种植业，2019年5月28日到期。借款时二被告和原告签订了借款合同，逾期罚息按合同约定的月利率9.51‰加50%计算。现借款已到期，经原告多次催要，被告对借款事实无异议，但拒不偿还。   被告杜某某、曹某某辩称：借款属实，该笔借款的钱实际是给他人用了，现在家庭生活困难，无力偿还。   原告农商银行围绕其诉讼请求，向本院提交农商银行的营业执照副本、法定代表人身份证明及被告杜某某、曹某某的身份证、户口簿复印件，证实原、被告双方诉讼主体资格适格；原告向本院提交借款申请书、个人借款合同、信用借款借据、共同还款承诺函、授权委托书、贷款面谈面签影像资料，证明被告杜某某、曹某某向原告农商银行白浪支行借款50000元的时间、用途、期限、利率、逾期利率及双方的权利义务等事实，同时证明被告杜某某、曹某某在2017年6月26日支付利息5737.7元，2018年12月13日支付利息1743.5元，共计支付利息7481.2元。   庭审中被告杜某某、曹某某对上述证据无异议，并对原告提供的借款申请书、借款合同、共同还款承诺函上的签名表示认可。   被告杜某某、曹某某未提供证据材料。   根据以上证据，结合庭审中当事人的陈述，本院认定事实如下：   2016年6月28日被告杜某某、曹某某向农商银行白浪支行提出借款申请，同日二被告共同与农商银行白浪支行签订了借款合同。合同约定：借款金额50000元，借款用途种植业，借款期限自2016年6月28日至2019年5月28日止，月利率9.51‰，每季末付息，借款人到期未能按时归还的，自逾期次日计收罚息，罚息利率在借款合同约定利率的基础上上浮50%等条款。合同签订后，原告农商银行白浪支行按照合同约定向被告杜某某、曹某某发放借款50000元。借款到期后，被告杜某某、曹某某未按约偿还借款本息。   另查明，被告杜某某、曹某某在2017年6月26日支付利息5737.7元，2018年12月13日支付利息1743.5元，共计支付利息7481.2元，从2018年12月14日至今未结息。   本院认为，原告农商银行与被告杜某某、曹某某签订的个人借款合同，系双方当事人真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，借款合同为合法有效合同，对当事人均有法律约束力。合同签订后，原告农商银行依约履行了放款义务，被告杜某某、曹某某于借款合同期限届满时未按约定还本付息，已违反法律规定及合同约定，构成违约，依法应承担相应的违约责任。现原告农商银行要求被告杜某某、曹某某返还借款、支付利息和逾期罚息的请求，于法有据，依法应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：   限被告杜某某、曹某某于本判决生效后20日内向原告陕西商南农村商业银行股份有限公司返还借款50000元，并支付利息和逾期利息（利息、逾期利息计算方法为：2016年6月28日至2019年5月28日按借款合同约定的月利率9.51‰计算合同期内利息；逾期利息自 2019年5月29日起以50000元为本金基数，按借款合同约定的月利率9.51‰加50%即月利率14.265‰为逾期利率标准，计算至本案执行清结之日止）。被告杜某某、曹某某已支付的利息7481.2元在执行中予以扣除。   上述给付款项，如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1050元，减半收取525元，由被告杜某某、曹某某共同负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。   判决生效后，若一方不履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，二年内向人民法院申请执行。逾期申请的由申请人自行承担不利的法律后果。     审判员  邱荣先       二〇二〇年七月一日     法官助理  丁琪   书记员  王森
安徽省寿县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0422刑初223号                            公诉机关                       安徽省寿县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人史秀锦，男，1965年9月16日出生，汉族，初中文化，农民，住安徽省寿县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月5日被寿县公安局取保候审，2020年7月16日本院决定对其予以逮捕，2020年7月20日寿县看守所以史秀锦生活不能自理为由不予收押，2020年7月22日本院决定对其取保候审。                               辩护人                       郑海龙，安徽郢都律师事务所律师。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       寿检一部刑诉〔2020〕186号                               指控事实                       2020年5月24日13时30分，被告人史秀锦酒后驾驶无号牌三轮摩托车由南向北行驶至寿县板桥镇北街裕博鞋业门口处，与对向杜春阳驾驶的小型普通客车发生碰撞，事故致史秀锦受伤、两车受损。事故发生后，杜春阳拨打110、120，史秀锦被送往谐和医院救治，并由医务人员提取其血样两份。经安徽百友司法鉴定中心鉴定，史秀锦血液中乙醇含量为152.47mg/100ml。寿县公安局认定，史秀锦负该事故的主要责任，杜春阳负该事故的次要责任。2020年6月29日，双方达成民事和解协议，史秀锦取得了杜春阳的谅解。                               指控罪名                       危险驾驶                               量刑建议                       拘役一个月，罚金一千元。                               被告人及辩护人             意见                       被告人史秀锦对指控事实、罪名及量刑建议不持异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人史秀锦构成自首，建议法庭对其适用缓刑。                               判决理由                       被告人史秀锦醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯刑法，构成危险驾驶罪，公诉机关指控成立，应予以支持；被告人史秀锦具有无证驾驶及负事故主要责任两项从重处罚情节，应当从重处罚；鉴于具有坦白情节，在公诉机关自愿签署认罪认罚具结书，对其可以从轻处罚。故公诉机关量刑建议适当，应予采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条。                               判决结果                       被告人史秀锦犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。                                           审 判 员 李 卫                                     二〇二〇年七月二十二日                         书 记 员 洪训阳(代)
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0202执恢256号申请执行人周信，男，汉族，1990年9月16日出生。被执行人陈小明，男，汉族，1978年5月24日出生。我院于2020年7月9日立案受理的申请执行人周信与被执行人陈小明借款合同纠纷执行一案，被执行人于2020年7月9日已自动履行生效法律文书所确定的义务，该案已执行完毕。审判长  尹建刚审判员  陈 柯审判员  易大玄二〇二〇年七月九日书记员  申 兰
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民终9133号 上诉人（原审被告）：曾珍，女，1985年1月14日出生，汉族，住成都市天府新区。 委托诉讼代理人：谢意，四川宗正律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：张伟，女，1985年6月16日出生，汉族，住四川省武胜县。 委托诉讼代理人：杨丹林，四川易创律师事务所律师。 上诉人曾珍与被上诉人张伟民间借贷纠纷一案，不服四川天府新区成都片区人民法院（2019）川0192民初5679号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月2日立案受理后，依法适用独任制对本案进行了审理。 在审理过程中，曾珍于2020年6月30日向本院递交撤回上诉申请书，申请撤回对张伟的上诉。 本院认为，曾珍在本案审理期间提出撤回上诉的请求，系其对诉讼权利的自愿处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许曾珍撤回上诉。 二审案件受理费4300元，减半收取2150元，由上诉人曾珍负担。 本裁定为终审裁定。 审判员 胡张映雪 二〇二〇年七月六日 书记员 余 梦 影
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482民初4150号原告：河南新出云企业管理咨询有限公司，住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）东风南路创业路绿地之窗云峰座B座17层24号，统一社会信用代码：91410100MA40X8RN65。法定代表人：王景辉，系公司法人。委托诉讼代理人:刘京，河南科序律师事务所律师。被告：汝州市交通投资发展有限公司，住所地：河南省汝州市广成西路70号。法定代表人：李应席，系公司法人。原告河南新出云企业管理咨询有限公司诉被告汝州市交通投资发展有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告河南新出云企业管理咨询有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在７日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按河南新出云企业管理咨询有限公司撤回起诉处理。审判员  李俊杰二〇二〇年七月九日书记员  张霄汉
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0781执329号之一 申请执行人：徐赛君，女，1966年5月25日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：王士强，男，1979年11月23日出生，汉族，住兰溪市。 申请执行人徐赛君与被执行人王士强机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）浙0781民初4611号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人徐赛君向本院申请强制执行。本院于2020年1月19日立案执行。执行标的为被执行人王士强支付申请执行人事故赔偿款391745.90元及利息，并承担案件受理费1531元、执行费5776元。 执行立案后，本院于2020年1月21日向被执行人发出了发出执行通知书、报告财产令，要求王士强履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王士强的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。依法扣划了被执行人名下存款8323.86元，扣除案件受理费1531元、执行费5776元，申请执行人受偿1016.86元。另查封了被执行人名下车牌号浙Ｇ×××××长城牌汽车（2010年注册），但未实际扣押。未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人王士强至今尚欠申请执行人事故赔偿款390729.04元及利息（按判决书计算）。 鉴于被执行人王士强至今未履行且未报告财产情况，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人徐赛君。 综上，被执行人王士强暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0781执329号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 严义生 审 判 员 陈建生 审 判 员 吴国辉 二〇二〇年七月十七日 代书记员 陈 敏
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0602民初3347号原告：王规国，男，1979年6月28日出生，汉族，住福建省连江县。被告：华韦海，男，汉族，1977年1月10日出生，住福建省永泰县。原告王规国与被告华韦海民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告王规国诉称：2018年3月27日，被告向原告借款80,000元，原告通过妻子杨爱芳的银行账户向被告转账了80,000元，双方约定每月还10,000元，八个月还清。其后被告又向原告还款63,333元，尚有余款16,667元至今未还。原告向被告催款无果，为维护原告的合法权益，特诉至人民法院，提出如下诉讼请求：1．判令被告向原告偿还欠款16,667元；2．判令被告自逾期还款之日（2018年11月27日）起至实际还清之日止按照年利率6%向原告支付资金占用期间利息（暂计至2019年2月27日为250元）；3．判令被告承担本案诉讼费用。本院经审查认为，本案是民间借贷纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”的规定，原告提供的被告华韦海身份证复印件显示被告的住所地为福建省永泰县，且原告提交的证据无法证明被告经常居住地为贵州省铜仁市碧江区，本院对本案不享有管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》“人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。”之规定，本案应移送至被告住所地的福建省永泰县人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第三十六条的规定，裁定如下：本案移送福建省永泰县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  田永新人民陪审员  禹 强人民陪审员  杨香云二〇二〇年七月十七日法官助理龙仲夏书记员章靖宜
四川省营山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1322民初1925号 原告：王茜，女，1994年2月20日出生，汉族，户籍地武汉市汉阳区,现住广东省深圳市南山区。 被告：王盼，女，1994年1月17日出生，汉族，户籍地四川省营山县,现住广东省深圳市南山区。 原告王茜与被告王盼财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。 原告王茜向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告购猫款12000元、养猫期间疫苗费用2000元，共计14000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由:2020年3月26日，被告将原告的加菲猫带至其前男友居所。被告的前男友以为加菲猫是被告的，在玩耍过程中被猫咬伤。被告的前男友情绪失控，将加菲猫踢成重伤，后在宠物医院救治无效死亡。经兽医鉴定，加菲猫的死亡原因为肺部破裂导致的肺出血。事后，原、被告未达成调解协议。原告购买加菲猫支出12000元，该猫身体健康、性格温和，因突然被送至新的环境造成情绪紧张。被告未告知其前男友实情，导致其前男友错误对待加菲猫并致其死亡。原告的财产权益受到侵犯,诉请法院依法判决。 被告王盼在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。 本院经审查认为，本案案由为财产损害赔偿纠纷，适用一般地域管辖，由造成动产损毁的侵权行为实施地或者被告住所地法院管辖。经本院核实，原、被告均认可案涉加菲猫在深圳市南山区受伤和死亡。被告的户籍地虽在四川省营山县，但被告离开户籍地至起诉时已在深圳市南山区阳光科创中心连续居住一年以上。因此，被告的经常居住地为深圳市南山区。被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖，故本案应由深圳市南山区人民法院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第四条规定，裁定如下： 本案移送深圳市南山区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  唐海奎 二〇二〇年七月二十一日 书记员  熊 祝
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0112执1003号申请执行人：尤孝伟，男，1988年4月10日出生，汉族，住内蒙古赤峰市。被执行人：沈阳弘阳建筑工程有限公司，住所地沈阳市于洪区。法定代表人：潘海军，系总经理。本院在执行尤孝伟与沈阳弘阳建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案中,沈阳市浑南区人民法院作出的（2019）辽0112民初2471号民事判决书已发生法律效力，被执行人沈阳弘阳建筑工程有限公司应给付申请执行人案款173928元，本院依法受理。本院在执行过程中作出如下执行措施：1、本院于2020年5月20日，依照诉讼卷宗的当事人送达渠道确认书向被执行人沈阳弘阳建筑工程有限公司送达执行通知书、报告财产令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。2、本院于2020年5月20日、2020年7月21日通过全国网络查控系统查询了被执行人沈阳弘阳建筑工程有限公司名下的银行存款信息，对被执行人名下银行账户予以冻结，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3、本院于2020年5月20日、2020年7月21日通过全国网络查控系统查询了被执行人沈阳弘阳建筑工程有限公司名下的证券、工商、互联网银行、沈阳市公安局车辆管理所、公积金、金融理财产品、股息红利等其他财产性权益信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产。4、上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。5、在执行过程中，将被执行人沈阳弘阳建筑工程有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，本院认为，本案目前没有发现被执行人名下有可供执行的财产，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人新的财产线索，本案恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）辽0112执1003号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。若对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提供相关书面材料，逾期未提供则视为放弃该项权利。执行长  那寿利执行员  张嘉来执行员  王晓龙二〇二〇年七月二十四日书记员  钱兆祥
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0115民初1681号原告：陈作洪，男，1965年2月11日出生，汉族，湖北省武汉市人，住湖北省武汉市江夏区，原告：吴玉荣，男，1965年8月23日出生，汉族，湖北省武汉市人，住湖北省武汉市江夏区，被告：武汉市江夏区舒安街道五里墩村村民委员会，住所地湖北省武汉市江夏区舒安街道五里墩村。法定代表人：涂光发，村书记兼主任。原告陈作洪、吴玉荣诉被告武汉市江夏区舒安街道五里墩村村民委员会餐饮服务合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案受理。2020年6月30日，原告陈作洪、吴玉荣经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼(迟到38分钟)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告陈作洪、吴玉荣撤回起诉处理。案件受理费108元，减半收取54元，由原告陈作洪、吴玉荣负担。审判员 刘 波二〇二〇年七月三日书记员 黄振刚
浙江省缙云县人民法院 支 付 令 （2020）浙1122民督140号 申请人：吕集来，男，1971年9月17日出生，汉族，住浙江省缙云县壶镇镇农兴村萃英巷89号，现住浙江省缙云县壶镇镇农兴村羊堪头66号。 申请人：朱小妹，女，1971年8月7日出生，汉族，住浙江省缙云县壶镇镇农兴村萃英巷89号，现住浙江省缙云县壶镇镇农兴村羊堪头66号。 被申请人：缙云县博尔置业有限公司，住所地浙江省缙云县壶镇镇兴工路199号。 统一社会信用代码：91331122591771295N。 法定代表人：黄振宇，公司执行董事兼总经理。 被申请人：缙云县博尔商业经营管理有限公司，住所地浙江省缙云县壶镇镇乐业广场。 统一社会信用代码：91331122079700957P。 法定代表人：黄振宇，公司执行董事兼总经理。 申请人吕集来、朱小妹于2020年7月1日向本院申请支付令。申请人吕集来、朱小妹称，其购买有坐落缙云县壶镇镇乐业广场2-商128号商铺。2014年7月21日，申请人吕集来、朱小妹与被申请人缙云县博尔置业有限公司、缙云县博尔商业经营管理有限公司就该商铺签订委托经营管理合同。双方约定申请人吕集来、朱小妹委托两被申请人经营坐落缙云县壶镇镇乐业路乐业大桥壶镇乐业广场2-商128号商铺，委托期限自2015年1月1日起至2027年12月31日止，委托期内第2-6年度委托经营收益为18908元。合同委托期第2-13年度的委托经营收益，由两被申请人在每个年度的1月30日前一次性付清当年的委托经营收益，两被申请人无正当理由逾期支付委托经营收益的，从逾期日起按应付未付金额每日万分之五支付违约金。2015年10月3日，申请人吕集来、朱小妹与被申请人缙云县博尔商业经营管理有限公司签订补充协议，约定乐业广场2-商128号1-6年度两被申请人多支付委托经营收益62元。因两被申请人未按期支付2019年度和2020年度收益共计37940元。两申请人现要求两被申请人给付未付的委托经营收益37940元、违约金6344元（暂算至2020年7月1日止），并给付从2020年7月2日起计算至付清款项日止按照日万分之五另行计付未付收益37940元的违约金。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人缙云县博尔置业有限公司、缙云县博尔商业经营管理有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人吕集来、朱小妹委托经营收益37940元，违约金6344元，并从2020年7月2日至款付清日止另按日万分之五计付37940元的违约金。 申请费302元，由被申请人缙云县博尔置业有限公司、缙云县博尔商业经营管理有限公司负担。该费用于本支付令生效后七日内向本院缴纳，逾期本院将强制执行。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员  虞 波 二〇二〇年七月二日 法官助理褚怀禹 代书记员  蒋易珊 附件一：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出书面异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行 附件二：不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0321执482号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司鸡东县支行，住所地黑龙江省鸡东县鸡东镇中心大街426号。 法定代表人：李世英，职务负责人。 委托代理人：李子军，男，中国农业银行股份有限公司鸡东县支行法律顾问。 被执行人：黄立新，男，1968年12月12日生，汉族，住黑龙江省鸡东县。 被执行人：周延江，男，1967年5月14日生，汉族，住黑龙江省鸡东县。 被执行人：魏全玉，男，1967年4月24日生，汉族，住黑龙江省鸡东县。 本院在执行中国农业银行股份有限公司鸡东县支行申请执行黄立新、周延江、魏全玉金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司鸡东县支行依据已发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院（2019）黑0321民初1205号民事判决书，于2020年5月8日向本院申请强制执行，申请执行标的204756.52元、诉讼费2186元、执行费2971元。在执行过程中，本院依法公告向被执行人黄立新、周延江、魏全玉送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、执行决定书、限制高消费令，但被执行人黄立新、周延江、魏全玉未履行生效法律文书确定的给付义务，本院对被执行人黄立新、周延江、魏全玉向公安机关发出协助查找函。本案无执行回款。截止2020年7月22日被执行人黄立新、周延江、魏全玉尚欠本案执行款合计230443.16元。本院已依职权将被执行人黄立新、周延江、魏全玉纳入失信被执行人名单、限制消费措施。本院依法对被执行人黄立新、周延江、魏全玉进行第二次网络财产查询，未发现被执行人黄立新、周延江、魏全玉有其他可供执行财产。经本院穷尽财产调查，未发现被执行人黄立新、周延江、魏全玉有可供执行财产，申请执行人中国农业银行股份有限公司鸡东县支行暂不能向本院提供被执行人黄立新、周延江、魏全玉有其他可供执行财产，申请执行人中国农业银行股份有限公司鸡东县支行对调查结果表示认可，并自愿向本院申请终结本案本次执行程序。本案自立案之日起现已超过三个月。本院认为，本案现符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件，应依法裁定终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结黑龙江鸡东县人民法院（2019）黑0321民初1205号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于国柱 审判员  付云升 审判员  邵 海 二〇二〇年七月二十六日 书记员  岳国强