wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省资阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川20民终396号 上诉人（原审被告）：中国农业银行股份有限公司安岳县支行，住所地四川省资阳市安岳县岳阳镇奎星路182号。 负责人：徐理，行长。 委托诉讼代理人：邓刚，该行员工。 委托诉讼代理人：沈柯，四川泰益律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：成都市亿和物业管理有限公司，住所地四川省成都市成华区驷马桥路2号2楼3号。 法定代表人：马英炳，董事长。 委托诉讼代理人：陈明燕，公司员工。 委托诉讼代理人：叶新，四川全兴律师事务所律师。 原审第三人：安岳恒洋房地产开发有限公司，住所地四川省资阳市安岳县岳阳镇柠都大道9号四幢二单元1101号。 法定代表人：向胜，总经理。 委托诉讼代理人：卢昱鹏,该公司员工。 上诉人中国农业银行股份有限公司安岳县支行因与被上诉人成都市亿和物业管理有限公司、原审第三人安岳恒洋房地产开发有限公司物业服务合同纠纷一案，不服四川省安岳县人民法院(2019)川2021民初3946号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，当事人在二审中提交了新的证据材料，可能影响案件的事实认定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销四川省安岳县人民法院(2019)川2021民初3946号民事判决； 二、本案发回四川省安岳县人民法院重审。 上诉人中国农业银行股份有限公司安岳县支行预交的二审案件受理费6030元予以退回。 审 判 长 罗文利 审 判 员 詹 治 审 判 员 王 力 二〇二〇年七月九日 法官助理 周 群 书 记 员 龙 艳
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民再34号原审原告：陈永强，男，1963年6月27日生，汉族，住滑县。原审原告：车建业，男，1975年7月28日生，汉族，住滑县。原审原告：杨油田，男，1978年10月25日生，汉族，住滑县。原审原告：车建军，男，1970年12月22日生，汉族，住滑县。原审被告：常俊强，男，1968年10月15日生，汉族，住滑县。原审原告陈永强、车建业、杨油田、车建军诉原审被告常俊强劳务合同纠纷一案，本院（2019）豫0526民初2055号民事判决已经发生法律效力。经本院审判委员会讨论决定，于2020年5月27日作出（2020）豫0526民监90号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。本院再审过程中，原审原告陈永强、车建业、杨油田、车建军于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原审原告陈永强、车建业、杨油田、车建军在本案再审期间撤回起诉，是依法处分自己的权利，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥审判监督程序若干问题的解释》第三十五条的规定，裁定如下：一、撤销本院（2019）豫0526民初2055号民事判决书；二、准许原审原告陈永强、车建业、杨油田、车建军撤回起诉。原审案件受理费291元，减半收取145.5元，由原审原告陈永强、车建业、杨油田、车建军承担。审判长  吕万众审判员  王俊晖审判员  王德勋二〇二〇年七月八日书记员  赵 洋
江西省永新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0830民初1400号 原告：胡付发，男，1971年10月1日生，汉族，住永新县。 被告：方根朝，男，1963年10月14日生，汉族，住永新县。 原告胡付发与被告方根朝劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，原告胡付发于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告胡付发的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告胡付发撤回起诉。 案件受理费112元，减半收取计56元，由原告胡付发负担。 审判员  龙勇 二〇二〇年七月十七日 法官助理黄少俊 书记员周方桢
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1124执1206号之一移送机关：全椒县人民法院。被执行人：郭平，男，1979年10月出生，汉族。本院受理执行的郭平罚金、追缴违法所得一案，申请执行标的为50000元。在执行过程中，2020年7月1日经网络和传统查控，已冻结被执行人多个银行账户，未发现被执行人名下有车辆、房产、股票、公积金等其他可供执行财产；于2020年7月14日到被执行人所在含山县仙踪镇富民社区居民委员会调查，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将被执行人纳入失信人名单和限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务；如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院可依法恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 汪 星审判员 马孟祥审判员 张晓龙二〇二〇年七月二十四日书记员 戴 晨
四川省苍溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0824民初2360号 原告：苍溪县蔡蔡副食店。 住所地：四川省苍溪县陵江镇红军路中段22号。 法定代表人：蔡华。 被告：刘开华，男，1957年7月13日出生，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。 本院在审理原告苍溪县蔡蔡副食店与被告刘开华买卖合同纠纷一案中，原告苍溪县蔡蔡副食店于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告苍溪县蔡蔡副食店撤回起诉。 审判员  李瑞成 二〇二〇年七月十七日 书记员  赵金丹
四川省资阳市雁江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川2002执976号 移送执行人：资阳市雁江区人民法院。 被执行人：吴家建，男，汉族，1986年7月12日出生，住四川省资阳市雁江区。 本院移送执行追缴被执行人吴家建违法所得一案，本院于2019年10月17日作出的（2019）川2002刑初343号刑事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，2020年4月9日，本院移送执行，要求追缴吴家建违法所得1460元。同日，本院立案受理，依法组成合议庭负责执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书。责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的上缴违法所得义务，被执行人未履行。本院通过全国法院网络查控系统、四川省高级人民法院执行司法查控系统及资阳市雁江区各金融机构、房管部门查询，被执行人无房产、无车辆、无工商信息、无银行存款。 本院认为，被执行人暂无可供执行财产，本案现无执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结四川省资阳市雁江区人民法院（2019）川2002刑初343号刑事判决书关于追缴吴家建违法所得部分的本次执行程序。 终结本次执行程序后，在被执行人有可供执行财产时，可以再次强制执行，且不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 龙 飞 审判员 曾 萍 审判员 梁小龙 二〇二〇年七月十七日 书记员 李 勇
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0191民初5136号 原告：王聪，男，1987年7月30日出生，汉族，住成都市高新区。 被告：庄梦瑶，女，1990年7月22日出生，汉族，住成都市高新区。 原告王聪与被告庄梦瑶民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理并通知原告王聪在收到《交纳诉讼费通知书》后七日内向本院预交案件受理费655元，但原告王聪未在规定的期限内预交案件受理费，也未向本院申请缓、减、免案件受理费，故本案应按原告王聪自动撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第213条之规定，裁定如下： 本案按原告王聪撤诉处理。 审判员  李冯 二〇二〇年七月二十一日 书记员  许林
太原市杏花岭区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0107财保740号   申请人：中国光大银行股份有限公司太原分行，住所地太原市府西街21号。   负责人：王萍，行长。   被申请人：王丽芳，女，汉族，住山西省太原市。   申请人中国光大银行股份有限公司太原分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王丽芳的财产进行保全，保全金额57761.85元。申请人已向本院提供担保。   本院经审查认为，申请人中国光大银行股份有限公司太原分行因与被申请人王丽芳银行卡纠纷申请诉前财产保全，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：   查封、冻结被申请人王丽芳共计57761.85元的银行存款或其他相应价值的财产；   案件申请费598元，申请人中国光大银行股份有限公司太原分行已交纳。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审判员 成永昱     二〇二〇年七月八日   书记员 王晓玲   附：《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。   人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。   第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。   第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。   财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0223执879号之一被执行人何云兰，女，1944年3月9日出生,汉族，住南陵县。本院在执行何云兰非法种植毒品原植物罪一案中，经查，被执行人何云兰名下有银行账户存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人何云兰在中国邮政储蓄银行的账户存款。本裁定立即执行。审判员 奚 峰二〇二〇年七月八日书记员 蒋克娟
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执6429号申请执行人：上海银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：缪迪，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：蒋泉融，男，1982年9月18日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。本院在执行上海银行股份有限公司信用卡中心与蒋泉融信用卡纠纷一案中，依法向被执行人蒋泉融发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年4月23日作出的(2020)沪0109民初9491号民事调解所确定的归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金91,251元、截止至2020年3月17日的利息3,292.02元、违约金11,652.37元、分期手续费7,542.19元以及以本金91,251元为基数自2020年3月18日起至实际清偿之日止的利息、违约金及其他费用(按领用合约约定计收)；承担受理费1,190元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初9491号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年七月十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
黑龙江省双鸭山市中级人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）黑05执183号 李淑贤： 本院依据已发生法律效力的双鸭山市中级人民法院（2019）黑05民终356号民事判决，在执行追索被执行人李淑贤欠交诉讼费一案中，被执行人李淑贤于2020年7月18日向我院交纳了诉讼费4414元。 根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇二〇年七月二十四日
四川省资阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川20民撤1号 起诉人：资阳市川中实业有限责任公司，住所地资阳市雁江区城北综合贸易市场8-8号，统一社会信用代码915120022068039687。 法定代表人：刘学才，经理。 委托诉讼代理人：黄厚文，北京京师（成都）律师事务所律师。 2020年7月3日，本院收到资阳市川中实业有限责任公司（以下简称川中公司）起诉状，起诉人川中公司向本院提出诉讼请求：1、撤销本院（2012）资民终字第566号民事调解书；2、请求中止本院（2020）川20民再1、2、3号三案的诉讼程序；3、请求二被告支付原告被征收拆迁建筑物、构筑物，机械设备等资产价值的补偿费300503.37元及其自应当支付原告补偿费之日起诉至判决生效之日止产生的利息。事实与理由：2011年12月13日，成都铁路局与四川省资阳市宝威实业有限公司（以下简称宝威公司）和王平（资阳市星火机械厂原经营者）因土地租赁合同纠纷诉至资阳市雁江区人民法院，该院于2012年5月31日作出（2011）雁江民初字第02719、02711、02712号三份民事判决。宝威公司不服，向本院提出上诉，本院于2014年7月9日作出（2012）资民终字第566号民事调解书，错误地将本案原告在租赁土地上实际投资修建的建筑物、附作物及搬迁等费调解给了宝威公司。2020年1月，该案经本院再审审查，认定该调解书严重侵害了本案原告合法权益，并决定立案再审（再审案号：本院（2020）川20民再1、2、3号三案）。原告多次申请依法将“第三人诉讼请求并入再审程序审理”，但未获本院准许和回复。现原告依法提起第三人撤销之诉。 本院经审查认为，成都铁路局诉宝威公司、王平土地租赁纠纷三案中，成都铁路系租赁土地出租人，宝威公司、王平系承租人，川中公司系案外人（次承租人）。因土地租赁纠纷，在本院二审过程中，经调解达成协议，本院作出（2012）资民终字第566号（成都铁路局与宝威公司一案）、（2012）资民终字第567-568号（成都铁路局与王平二案）民事调解书。2019年11月28日，本院作出（2019）川20民监1号民事裁定，决定对本院（2012）资民终字第567-568号民事调解书再审，再审案号为（2020）川20民再2号和3号。作出（2019）川20民监2号民事裁定，决定对本院（2012）资民终字第566号民事调解书再审，再审案号为（2020）川20民再1号。 由于成都铁路局与宝威公司、王平之间达成的民事调解书本院已裁定进入再审，目前正在审理过程中，川中公司起诉撤销该案民事调解书缺乏可诉性。川中公司是涉案土地的次承租人，不是成都铁路局与宝威公司、王平土地租赁合同纠纷案中的租赁合同相对方，不具有请求权的第三人身份加入该案的审理不符合相关法律规定，故川中公司不能对该案提起第三人撤销之诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下： 对资阳市川中实业有限责任公司的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于四川省高级人民法院。 审 判 长 王旭东 审 判 员 詹 治 审 判 员 孙 梅 二〇二〇年七月七日 法官助理 谢 臻 书 记 员 杨 益
福建省霞浦县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0921民初1532号 原告：福建省霞浦县北方房地产开发有限公司。住所地福建省霞浦县松城街道目海路90号公众市场C幢三楼。统一社会信用代码：913509217053083473。 法定代表人：刘开基，总经理。 委托诉讼代理人：苏胜浦，福建风岚律师事务所律师。 被告：许木树，男，1967年8月18日出生，汉族，住福建省霞浦县。 被告：郑爱月，女，1969年5月15日出生，汉族，住福建省霞浦县。 原告福建省霞浦县北方房地产开发有限公司（下称北方公司）与被告许木树、郑爱月商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。北方公司于2020年7月1日向本院申请撤诉。 本院认为，北方公司与许木树、郑爱月已自行达成和解协议，纠纷业已解决。北方公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许福建省霞浦县北方房地产开发有限公司撤诉。 本案受理费100元，减半收取50元，由福建省霞浦县北方房地产开发有限公司负担。 审判员 王 榕 二〇二〇年七月二日 书记员 林鹏飞 附注：主要法律条文 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0411民初1476号原告：薛正梅，女，1978年3月6日生，汉族，住常州市新北区。委托诉讼代理人：徐柯，江苏常联律师事务所律师。被告：王福刚，男，1967年6月15日生，汉族，住常州市新北区。原告薛正梅与被告王福刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案受理后，于2020年7月6日公开开庭进行了审理。原告薛正梅及其委托诉讼代理人徐柯到庭参加诉讼，被告王福刚经本院依法送达传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告薛正梅向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告借款本金22万元，利息187740元（利息暂按年利率18%计算至2020年3月30日止，要求被告按年利率18%支付借款本息清偿之日止），暂计407740元；2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原、被告系民间借贷关系。2014年7月1日，被告因资金周转需要向原告借款12万元，并约定利息为每月1800元，即年利率为18%。2015年3月21日，被告又向原告借款10万元，并约定利息为每月1500元，即年利率为18%,借期一年。上述借款原告均实际交付给被告。截至到目前为止，被告仅在2019年5月17日就2015年3月21日的借款偿还了利息共计3万元。原告曾就借款本息多次向被告主张还款，但被告一直以各种理由拖延。为此，原告特依据《中华人民共和国民事诉状法》的有关法律规定向贵院提起诉讼，望判如所请！被告王福刚未到庭，亦未作答辩。本院经审理认定事实如下：2014年7月1日，王福刚向薛正梅出具《借条》一张，载明“今借到薛正梅人民币壹拾贰万元（120000）。每月利息（1800元）计算”。2015年3月21日，王福刚向薛正梅出具《借条》一张，载明“今借到薛正梅人民币壹拾万元（100000）。利息每月1500元计算借期一年”。另查明：薛正梅在庭审中陈述的借款及还款经过为：“我跟被告认识很多年了，被告是采购黄沙，我是开快艇的。买沙钱不够被告会问我借钱，之前也借过10万元，后来还了。后来又陆陆续续借给他38万元，被告还了16万元，还有22万元即本案所涉两张借条。后2019年5月17日被告支付了3万元利息，25000元为转账，5000元为现金。案涉款项都是现金给付的，因为我基本长期住在船上，所以也不怎么存钱。赚的钱都是以现金方式放在船上的。所以我借给被告的钱都是现金”。后因被告王福刚未归还借款引发纠纷。以上事实，有借条、录音资料等证据材料及到庭当事人陈述在卷佐证，本院依法予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告薛正梅与被告王福刚之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，被告未能按约还款，原告要求其归还本金、支付利息的诉讼请求成立，应依法予以支持。被告王福刚经传票传唤未到庭参加诉讼，也未提供书面答辩，可视为对本案实体抗辩权和对原告所举证据质证权利的放弃，本院依法可以缺席审理。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王福刚于本判决生效之日起十日内归还原告薛正梅借款本金220000元及利息（计算方式为：以12万元为本金自2014年7月1日起至实际给付之日止，以10万元为本金自2015年3月21日起至实际给付之日止，按年利率18%计算，扣除30000元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3708.5元、保全费2620元，合计6328.5元，由被告王福刚负担。（该款原告已预交，被告应承担部分由被告于本判决生效之日起之日内给付原告，本院不再退还）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员  张振二〇二〇年七月六日书记员  倪静
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执保1070号申请人：郭俊红,女，汉族，1972年10月30日出生，住淄川区。被申请人：汪立彬,男，汉族，1972年7月6日出生，住淄川区。被申请人：胡丽娜,女，汉族，1974年10月25日出生，住淄川区。申请人郭俊红于2020年7月27日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人汪立彬、胡丽娜银行存款38000元或查封相应价值的财产。申请人郭俊红以诉讼财产保全责任保险单（保单号码为2993703041320200000872）提供担保。本院经审查认为，申请人郭俊红的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人汪立彬、胡丽娜财产在价值38000元以内予以查封或冻结。案件申请费400元，由申请人郭俊红负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  谭秀良二〇二〇年七月二十七日代理书记员  黄淑敏
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执3215号申请执行人：长沙农村商业银行股份有限公司，住所地长沙市天心区芙蓉南路一段439号。负责人：胡善良，行长。委托执行代理人：薛剑男，男，1988年10月4日出生，汉族，系该公司职员。被执行人：陈俊清，女，1965年10月29日出生，住长沙市天心区。上述申请执行人与被执行人信用卡纠纷一案，于2019年6月13日经本院调解，该案（2019）湘0103民初5202号民事调解书已经发生法律效力由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人长沙农村商业银行股份有限公司于2020年6月9日向本院提出执行申请，本院于2020年6月9日立案执行。2020年6月10日，本院向被执行人陈俊清送达了执行通知书及报告财产令，于2020年6月11日向申请执行人长沙农村商业银行股份有限公司送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年6月9日、2020年6月29日两次通过全国法院网络执行查控系统，查明被执行人银行存款、房产、工商、证券、车辆信息等情况，未发现可供执行的财产线索；于2020年6月15日向长沙市住房公积金管理中心和湖南省保险行业协会查询被执行人的住房公积金和收益类保险情况，均未发现可供执行财产。本院于2020年6月11日传唤被执行人陈俊清于2020年6月18日到庭，但其未到庭。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年6月30日将被执行人陈俊清适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年7月23日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止至2020年6月9日止（执行立案之日），本案应当执行的标的金额为26634元，已执行到位0元，尚有26634元未执行到位，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 武审 判 员  荆 钊审 判 员  张 红二〇二〇年七月二十三日代理书记员  徐庄严
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁06民终2253号上诉人（原审原告）：龙口市北马镇古现村民委员会，住所地：龙口市北马镇古现村。法定代表人：马德达，任村委主任。委托诉讼代理人：傅进喜，山东智宇律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：马怀福，男，1954年7月13日出生，汉族，农民，住龙口市。委托诉讼代理人：姚立珍，女，1956年4月15日出生，汉族，农民，住址同上，系被上诉人马怀福之妻。委托诉讼代理人：慕鑫禄，山东南山东海律师事务所律师。上诉人龙口市北马镇古现村民委员会因与被上诉人马怀福排除妨害纠纷一案，不服山东省龙口市人民法院（2019）鲁0681民初5122号民事裁定，向一审法院提起上诉。一审法院于2020年4月21日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。上诉人龙口市北马镇古现村民委员会上诉请求：1、撤销一审裁定，依法判决。事实与理由：1、由个人占用村委会房屋进行经营的，不属于村委会交接的范畴，一审适用《中华人民共和国村民委员会组织法》第二条规定错误；2、不履行义务的主体是马怀福个人，其于2012年以解决村民吃水难的名义，个人投资开办净化水，并实际经营今，卖水收入也全部由其个人掌控，因此应认定为个人经营，而不应当认定为村委会的资产，不存在换届选举交接的问题，一审适用《中华人民共和国村民委员会组织法》第三十六条第二款规定错误；3、被上诉人系该村村民，多年来既不向上诉人缴纳房租也未腾退村民委员会房屋，明显构成自然人对集体财产的侵权行为。本案属于人民法院民事案件的受理范围。被上诉人马怀福答辩称，一审裁定正确，请求维持原裁定。龙口市北马镇古现村民委员会向一审法院起诉请求：判令被告立即腾退原告房屋三间，本案诉讼费用由被告承担。一审法院认为，村民委员会是村民自我管理、自我教育、自我服务的基层群众性自治组织，实行民主选举、民主决策、民主管理、民主监督。根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十条规定，村民委员会应当自新一届村民委员会产生之日起10日内完成工作移交。工作移交由村民选举委员会主持，由乡、民族乡、镇的人民政府监督。《中华人民共和国村民委员会组织法》第三十六条第二款规定，村民委员会不依照法律、法规的规定履行法定义务的，由乡、民族乡、镇的人民政府责令改正。本案中，被告马怀福原系原告村村委主任，涉案房屋的修缮及所上净化水设备等事项均由被告在村委任职期间筹措资金所进行，且所上净化水设备系为解决村民长期饮水问题，在上净化水设备等事项前亦以征求意见通知的形式获得了多数村民的签字支持。另，原、被告在庭审中都认可在被告马怀福离任后，对涉案房屋、净化水设备等事项并未与村委办理交接或进行清算。一审法院认为，涉案房屋及房屋内净化水设备等问题涉及村民利益，况且上述事项亦属于村委成员在换届时应办理的工作移交问题。对此，原告的主张不属于人民法院民事案件受案范围，应予驳回。依照《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十条、二十四条第一款第九项、三十六条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、一百五十四条之规定，一审法院于2019年12月11日裁定如下：驳回原告龙口市北马镇古现村民委员会的起诉。二审中，当事人未提交新证据。本院认为，上诉人龙口市北马镇古现村民委员会主张涉案房屋权属其所，要求被上诉人予以腾退，被上诉人则主张涉案房屋系其筹资所建，不应予以腾退，双方之间的纠纷实际为平等主体之间的财产纠纷，应属于人民法院民事案件受理范围。一审法院将本案纠纷认定属于村委成员在换届时应办理的工作移交问题，认为不属于人民法院民事案件受案范围欠妥，所作裁定错误，应予撤销。上诉人上诉理由成立，本院依法予以支持。综上所述，上诉人的上诉请求成立，应予支持；一审裁定错误，应予撤销。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销山东省龙口市人民法院（2019）鲁0681民初5122号民事裁定；二、本案指令山东省龙口市人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  栾建伟审判员  曹红岩审判员  刘欣仪二〇二〇年七月十二日书记员  王 玥
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执恢2325号申请执行人熊笛，男，1981年10月29日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被执行人湖南佳工工程股份有限公司，住所地长沙高新开发区文轩路27号麓谷钰园F4栋2304号房。法定代表人：赵润贵。本院依据已经发生法律效力的长劳人仲案字（2018）第2561号调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人湖南佳工工程股份有限公司银行存款6279元；或扣留、提取被执行人应得收入6279元；或查封、扣押、冻结被执行人价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判员 尧 航二〇二〇年七月十三日书记员 唐荣华
山西省文水县人民法院   民事判决书   （2020）晋1121民初224号   原告:武×，住山西省文水县。   被告：张×，山西省运城市夏县人，现住山西省夏县。   原告武×诉被告张×买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告武×到庭参加了诉讼，被告张×经本院传票传唤未到庭，本案现已审理终结。   武×向本院提出诉讼请求：1.判令被告退还原告购鸡款27000元；2.判令被告向原告支付购鸡款2.7万元，并按年利率6%的标准支付2018年8月9日至2019年12月9日起诉之前13个月的资金占用利息(计算为每月利息135元13个月共计1155元)；3.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：原告做白条鸡生意，2018年8月，在微信群联系被告，原、被告双方口头约定:原告要一车白条鸡价值约11万，先打预付款27000元，被告开始收鸡杀鸡备货;结算方式:发车前算出实际货价付清余款(不含运费)。2018年8月9日，原告依约通过支付宝转款27000元，有图片为证，被告已收到该款。后原告多次催其发货，被告均以各种理由推诿。2018年11月23日，原告找到被告要求退款，被告说现在没钱给，但承认欠钱的事实，于是当场给原告亲书欠条、按印。后原告多次向被告催要，但至今未发货，也未退款。原告为维护合法权益，现提起诉讼，望贵院支持为盼!   张×未答辩。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了当事人进行了证据交换和质证，由于张×未到庭，经本院审查，对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。   本院认为，依据我国合同法的规定，当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行的，另一方当事人可以解除合同。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，但是可以要求恢复原状、采取补救措施，并有权要求赔偿损失。本案中张×在2018年8月9日收到原告货款后，在相当长的时间段内经武×催货一直推诿不发货，现武×请求解除合同，退回货款、并要求赔偿利息损失，应当对其这些请求予以支持。   综上，对武×的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第三款、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：   张×于本判决生效后五日内退还武×货款27000元，并支付该款从2018年8月9日至2019年12月9日的利息1755元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费475元，由张×负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。   审判长 成志宇   人民陪审员 高天相   人民陪审员 王文萍     二〇二〇年七月十日   书记员 樊子露
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0311执622号 申请执行人：蚌埠市宝运商品混凝土有限公司，住所地安徽省蚌埠市淮上区淮上大道1875号办公楼202室。 法定代表人：袁保超，该公司董事长。 委托代理人：朱五星，安徽治邦律师事务所律师。 被执行人：浙江浙江舜峰建设集团有限公司，住所地浙江省绍兴市上虞区百官街道财富广场6栋701室。统一社会信用代码91330604146152082U。 法定代表人：高峰，该公司执行董事。 申请执行人蚌埠市宝运商品混凝土有限公司诉被告浙江舜峰建设集团有限公司买卖合同纠纷一案,本院依法审理，该案作出的（2018）皖0311民初2553号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月20日依法向本院申请执行，要求被执行人给付经济补偿款共计553913.04元。被执行人依法应承担执行费7939元。 在执行过程中，申请执行人已受偿0元。经本院依法向金融机构、房地产管理部门、车辆管理部门等协助单位查询、调查被执行人的财产情况和线索，发现被执行人暂无财产可供执行。由于被执行人无财产可供执行，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邵 博 审判员 万兆年 审判员 赵剑平 二〇二〇年七月二十日 书记员 陈娜娜 附法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼》的解释 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省东平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0923民初2963号 原告：刘志银，男，1955年7月5日出生，汉族，居民，住东平县。 委托诉讼代理人：侯庆辉，东平县东平第一法律服务所法律工作者。 被告：马克明，男，1971年3月16日出生，汉族，居民，住梁山县。 被告：阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地：河北省邯郸市经济开发区友谊路以南东环路东侧颐高大厦。 案由：机动车交通事故责任纠纷。 本院在审理原告刘志银与被告马克明、阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告刘志银未在本院限定的期限内补交案件受理费，亦未申请减、缓、免，故应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条、第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费525元，由原告刘志银负担。 审判员  董广兴 二〇二〇年七月三十一日 书记员  翟亚伟
本溪市明山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0504执884号 申请执行人本溪市明山区人民法院 被执行人孙记伟，男，1989年4月5日出生，汉族，初中文化，无职业，现住辽宁省本溪市溪湖区。 本溪市明山区人民法院与孙记伟罚金一案中,本溪市明山区人民法院（2018）辽0504刑初85号刑事判决书已经发生法律效力，由于被执行人孙记伟没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人本溪市明山区人民法院向本院申请强制执行，立即缴纳罚金3000.00元，本院于2020年7月10日立案执行。 在执行过程中查明，被执行人孙记伟其名下暂无存款、房产、金融理财产品、收益类保险、股息红利可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施，故本案的本次执行程序应予以终结，本次执行程序中尚有人民币3000.00元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张义强 审判员  陈治宇 审判员  张洪涛 二〇二〇年七月二十四日 书记员  张红婷
福 建 省 安 溪 县 人 民 法 院             民 事 裁 定 书             （2020）闽0524民初3080号                               原告                       恒禾物业（福建）有限公司，住所地：福建省晋江市。统一社会信用代码：91350582779600607U。             法定代表人：黄志强，任公司总经理。             委托诉讼代理人：秦小发，男，系该公司项目经理。             委托诉讼代理人：郭华丽，女，系该公司区域主任。                               被告                       林梅娇，女，1983年9月30日出生，住福建省厦门市湖里区。                               案由                       物业服务合同纠纷                               申请             撤诉             时间                       恒禾物业（福建）有限公司于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。                               本院认为，恒禾物业（福建）有限公司以双方自行协商解决纠纷为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：             准许恒禾物业（福建）有限公司撤诉。             案件受理费50元，减半收取计25元，由恒禾物业（福建）有限公司负担。                               审 判 员  谢奕清                                                             二〇二〇年七月六日                                     法官助理  李裕鹏             书 记 员  谢清琴
辽宁省大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0882执979号申请执行人张金涛，男，1979年7月7日出生，住鞍山市岫岩满族自治县。被执行人大石桥市丽华大酒店有限公司。住所地大石桥市。本院在执行申请人执行人张金涛与被执行人大石桥市丽华大酒店有限公司劳动争议纠纷一案中，因本院依据的执行的法律文书大劳人仲第2020168号仲裁裁决书未发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二项之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0882执979号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  董佳才执行员  曹洪军执行员  张 军二〇二〇年七月二十七日书记员  刁海惠
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初4529号 原告：孙洪和，男，汉族，1966年10月8日出生，现住辽宁省瓦房店市。 委托诉讼代理人：刘红旗，系辽宁碧海律师事务所律师。 被告：王忠坤，男，1980年5月27日出生，汉族，现住大连长兴岛经济区。 原告孙洪和与被告王忠坤买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案，原告孙洪和在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告孙洪和撤回起诉处理。 审判长  孙志宏 审判员  张宝兰 审判员  董仕平 二〇二〇年七月二十二日 书记员  李江红
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)冀0983执恢142号 申请执行人：黄骅市格鲁博压铸有限公司,住所地:河北省黄骅市经济技术开发区西内环东侧。统一社会信用代码：911309836799391602。 法定代表人：孙平安，经理。 被执行人：胡学祥，男,1970年4月1日出生，汉族,初中文化,个体,住天津市静海区。 被执行人：高安贤，男，1970年4月25日出生，汉族，初中文化,农民，住天津市静海区。 被执行人：任素兰，女，1969年3月3日出生，汉族，初中文化，农民，住天津市静海区。 被执行人：天津市聚百祥机械配件有限公司，住所地：天津市静海县大邱庄镇崔家庄村静王路西侧。统一社会信用代码：91120223666128713T。 法定代表人：胡学祥，总经理。 申请执行人黄骅市格鲁博压铸有限公司与被执行人胡学祥、高安贤、任素兰、天津市聚百祥机械配件有限公司承揽合同纠纷一案，黄骅市人民法院作出的（2019）冀0983民初5013号民事调解已经发生法律效力，申请执行人黄骅市格鲁博压铸有限公司于2020年3月18日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还案件款1211492.78元及利息。经本院多次执行，被执行人至今均未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院已采取如下执行措施： 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院于2020年3月19日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。 二、本院于2020年3月19日、4月30日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人胡学祥、高安贤、任素兰、天津市聚百祥机械配件有限公司无金融理财登记信息、无股息红利。 三、本院于2020年3月19日、4月30日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人胡学祥、高安贤、任素兰、天津市聚百祥机械配件有限公司名下无银行存款 四、本院于2020年3月19日、4月30日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人胡学祥、高安贤、任素兰、天津市聚百祥机械配件有限公司无车辆登记信息。 五、本院于2020年6月16日自中国人寿保险公司黄骅市分公司查询，被执行人胡学祥、高安贤、任素兰、天津市聚百祥机械配件有限公司未有收益类保险登记信息。 六、本院于2020年6月16日向黄骅市不动产登记中心查询，被执行人胡学祥、高安贤、任素兰、天津市聚百祥机械配件有限公司无房产、土地登记信息。 七、本院于2020年6月16日向黄骅市住房公积金管理中心查询，被执行人胡学祥、高安贤、任素兰、天津市聚百祥机械配件有限公司无住房公积金。 八、本院于2020年6月18日向被执行人发出限制高消费令、执行决定书并送达被执行人。 九、本院于2020年7月15日对被执行人胡学祥、高安贤、任素兰、天津市聚百祥机械配件有限公司的居住区域进行现场调查，未发现被执行人有财产可供执行，并作了调查笔录。 十、本院于2020年7月20日与申请执行人见面，进行终本约谈，申请人书面签字同意本案终结本次执行程序。 十一、上述案件执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年7月20日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦书面认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产的，可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王洪军 审 判 员  王金柱 代理审判员  刘 辉 二〇二〇年七月二十二日 书 记 员  白 云
山西省清徐县人民法院   民事裁定书   （2020）晋0121民初1246号   原告：王树文，男，1953年10月8日出生，汉族，山西省清徐县清源镇油房堡村居民，现住清徐县。   被告：康维强，男，1962年12月17日出生，汉族，太原市万柏林区居民。   原告王树文诉被告康维强买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案，王树文于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。   本院认为，本案在审理期间王树文提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己诉讼权利作出的处分，本院应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许王树文撤诉。   案件受理费减半收取计1307元，由王树文负担。   审判员 吕红玲     二〇二〇年七月二十一日   书记员 刘 蓓
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执7031号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：冯秋霞，女，1979年11月5日出生，汉族，住海南省海口市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人冯秋霞信用卡纠纷一案中，依法向被执行人冯秋霞发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年10月23日作出的(2019)沪0109民初25389号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金49,996.08元、利息、年费(其中年费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且年费金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费604.65元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2018)沪0109民初25389号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年七月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
浙江省磐安县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0727执恢217号 羊凤娥、磐安县豪瑞工具有限公司： 申请执行人羊凤娥与被执行人磐安县豪瑞工具有限公司追索劳动报酬纠纷执行一案，（2015）金磐新民初字第72号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人羊凤娥向本院申请强制执行，本院于2020年7月6日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已经履行全部法律义务。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0727执恢217号案件执行完毕。 二〇二〇年七月七日
吉林省四平市铁东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0303民初126号原告：刘海侠，女，汉族，1964年3月25日出生，住吉林省四平市铁西区。原告：车某，女，汉族，2016年11月23日出生，住吉林省四平市铁西区。法定监护人：车阳阳，男，汉族，1988年1月16日出生，住吉林省四平市铁西区平西乡致富村五组，身份证号：×××。二原告委托代理人：乔勇，吉林满和律师事务所律师。被告：阳光财产保险股份有限公司四平中心支公司，地址：吉林省四平市铁西区北沟街铁桥委顺达小区。法定代理人：于占洋，总经理。委托代理人：张丽，该公司职员。原告刘海侠、车某与被告阳光财产保险股份有限公司四平中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月29日公开开庭进行了审理。庭审后，二原告于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，现二原告自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘海侠、车某撤诉。案件受理费1025元，由原告刘海侠负担。审判员  崔振国二〇二〇年七月七日书记员  白 鸽
泰安市泰山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0902执652号之十七 被执行人：石爱菊。 本院依据已经发生法律效力的泰安市中级人民法院作出的（2020）鲁09刑初418号刑事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 扣划被执行人石爱菊在农村信用社联合社账户内存款人民币26959.03元。 本裁定立即执行。 审判员  刘法生 二〇二〇年七月二日 书记员  曹 宁
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0114执恢706号 申请执行人四川永安建设有限公司，住所地绵阳市涪城区长虹大道北段12号，统一社会信用代码91510703205419331Q。 法定代表人吴克多，总经理。 被执行人成都龙河投资有限公司，住所地成都市新都区木兰镇长林村，统一社会信用代码915101146675770271。 法定代表人廖志辉，董事长。 被执行人成都钧泰投资有限公司，住所地成都市高新区科技孵化园七号楼2号，统一社会信用代码915101006675742130。 法定代表人张德斌，总经理。 申请执行人四川永安建设有限公司申请执行成都龙河投资有限公司、成都钧泰投资有限公司装饰装修合同纠纷一案，成都市中级人民法院作出的（2017）川01民终9168号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人成都龙河投资有限公司、成都钧泰投资有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，本院于2019年7月19日以职权恢复执行该案。 本案在执行过程中，被执行人被查的的土地暂无法处置变现，且无其他可供执行的财产。经电话约谈申请人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市中级人民法院作出的（2017）川01民终9168号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员  孟铭原 二〇二〇年七月一日 书记员  刘旭丽
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初2797号原告：吉林昂展物业服务有限公司，住所地长春市硅谷大街与超强街交汇处昂展公园里小区。法定代表人：韩丽艳。委托代理人：赵志博，该公司职员。被告：欧某，男，汉族，1985年6月17日生，山东省。原告吉林昂展物业服务有限公司与被告欧某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告吉林昂展物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  孙叶红二〇二〇年七月二十四日书记员  马 克
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执7087号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：易敏，女，1982年2月10日出生，汉族，住广西壮族自治区宣州市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人易敏信用卡纠纷一案中，依法向被执行人易敏发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年10月23日作出的(2019)沪0109民初25448号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金49,919.76元、利息、分期付款费用、违约金(其中分期付款费用以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期付款费用金额与前述利息、违约金金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费786.31元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2018)沪0109民初25448号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年七月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0103民初4642号原告：昆明中林物业管理有限公司。住所地云南省昆明市佳湖花园综合楼4楼。法定代表人：许奎，公司总经理。委托诉讼代理人：徐露霜、李咏梅，系该公司员工，特别授权代理。被告：代阳，女，汉族，1968年9月8日出生，住云南省昆明市盘龙区。原告昆明中林物业管理有限公司与被告代阳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告昆明中林物业管理有限公司撤诉。案件受理费因撤诉减半收取25元（原告已预交）,由原告昆明中林物业管理有限公司负担。审 判 员 张萍二〇二〇年七月十四日书记员代 芷菁
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1323民初1329号原告：王鑫，男，汉族，生于1990年12月21日，住西峡县。被告：程帅帅，男，汉族，生于1992年7月5日，住河南省长葛市。原告王鑫与被告程帅帅民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，原告王鑫于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王鑫自愿申请撤回起诉，不违反有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告王鑫撤诉。本案诉讼费64元，减半收取32元，由原告王鑫负担。审判员  贾颖二〇二〇年七月十日法官助理张菀纯书记员宋紫漫
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2020）宁0104执2952号张睦鹰:申请执行人张睦鹰与被执行人宁夏翰融信息科技有限公司劳动争议一案，银川市兴庆区劳动人事争议仲裁委员会作出的银兴劳人仲裁字（2019）1537号仲裁裁决书已经发生法律效力。确定被执行人宁夏翰融信息科技有限公司支付申请执行人张睦鹰2019年8月1日至2019年10月31日工资6300元、经济补偿金2400元，依法缴纳执行费50元。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月12日立案执行。在执行过程中，经我院强制执行，现该案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：申请执行人张睦鹰与被执行人宁夏翰融信息科技有限公司劳动争议一案，银川市兴庆区劳动人事争议仲裁委员会作出的银兴劳人仲裁字（2019）1537号仲裁裁决书确定的执行内容已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。 二〇二〇年七月二十二日
青海省西宁市城中区人民法院   民事裁定书   （2020）青0103民初2637号   原告:彭金芬，女，藏族，1966年3月22日出生，公民身份号码：×××，住青海省格尔木市。   被告：青海润宅装饰工程有限公司，统一社会信用代码：91630104MA7597440M，住所地：西宁市城西区西川南路49号副1号三楼1-57号、1-59号、1-61号商铺。   法定代表人：刘明海，该公司执行董事兼总经理。   原告彭金芬诉被告青海润宅装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案。本院于2020年7月6日立案，原告彭金芬于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告彭金芬的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告彭金芬撤回起诉。   案件受理费减半收取25元，由原告彭金芬负担。   审判员 何亚峰     二〇二〇年七月九日   （法官助理 米佳怡   书记员 陈 涛     附：《中华人民共和国民事诉讼法》
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1081民初2663号原告闫海波，男，生于1978年8月2日，汉族，住睢县。委托诉讼代理人张云，河南仟安律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告南阳建工集团，住所地：南阳市汉画路118号。法定代表人鞠兰。委托诉讼代理人李天付，河南大河律师事务所律师，代理权限：特别授权。原告闫海波诉被告南阳建工集团建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案，2020年7月9日，原告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告闫海波撤诉处理。审 判 长  刘伯强人民陪审员  席朝岭人民陪审员  张东坡二〇二〇年七月九日书 记 员  张 睿
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初4737号原告中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司，统一社会信用代码91410500712605358W，住所地安阳高新区文昌大道与武夷大街交叉口东南角沃金大厦16楼、17楼北半部及1楼部分。负责人张素霞，该公司总经理。委托诉讼代理人刘鑫鑫，河南金豪律师事务所律师。委托诉讼代理人赵静坡，河南金豪律师事务所律师。被告张振涛，男，汉族，1989年1月10日出生，住濮阳市华龙区。被告李雪锋，男，汉族，1988年3月10日出生，住濮阳市华龙区。二被告委托诉讼代理人候书波，河南晟灿律师事务所律师。二被告委托诉讼代理人张文峰（实习），河南晟灿律师事务所律所。本院在审理原告中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司与被告张振涛、李雪锋追偿权纠纷一案中，原告中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司于2020年7月2日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司撤回起诉。本案诉讼费25元，由原告承担。审判员 王 勇二〇二〇年七月六日书记员 王秋雨
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执1526号申请执行人沈燕萍，女，1963年4月14日生，汉族，户籍地宜兴市，现住。被执行人魏秋云，女，1960年7月10日生，汉族，住宜兴市。沈燕萍与魏秋云民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日作出的（2019）苏0282民初11160号民事判决书已发生法律效力。该判决书确认，魏秋云于本判决发生法律效力之日起十日内归还沈燕萍借款330000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取3125元，由魏秋云负担。因被执行人魏秋云未按判决书履行义务，申请执行人沈燕萍向本院申请执行，本院于2020年4月15日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年4月15日通过短信送达的形式向被执行人魏秋云送达执行通知书、财产报告令、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人魏秋云既未到庭申报财产，也未实际履行。2、本院于2020年4月16日、2020年7月7日、2020年7月17日通过全国网络查控系统查询了被执行人魏秋云名下的银行存款等财产信息，经反馈，被执行人魏秋云名下无可供执行的存款信息。3、本院于2020年4月15日通过全国网络查控系统查询了被执行人魏秋云名下的车辆登记信息，经反馈，被执行人魏秋云名下无车辆登记信息。4、本院于2020年4月15日至宜兴市不动产登记中心查询被执行人魏秋云名下不动产登记信息，经反馈，被执行人魏秋云名下无房产登记信息。5、本院于2020年4月15日至无锡市住房公积金管理中心宜兴市分中心查询被执行人魏秋云的公积金信息，经反馈，被执行人魏秋云名下无公积金登记信息。6、本院于2020年7月17日已对被执行人魏秋云适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7、本院于2020年7月17日向申请人告知了本院的执行情况，要求其向本院提供被执行人魏秋云的财产线索，申请人对本院的执行情况予以认可，未能提供被执行人魏秋云可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。本案未执行到款项。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有能力履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人魏秋云的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人沈燕萍亦未提供被执行人魏秋云可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0282民初11160号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  徐 静审判员  魏 涛二〇二〇年七月二十日书记员  邱志瑞
寿县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0422执684号 王金云（申请执行人）、甘言证（被执行人）： 王金云与甘言证(2020)皖0422执684号一案，申请执行标的共计7601.95元。经本院立案执行，现已执行到位6500元，未执行到位的1101.95元，申请执行人表示放弃。本院已于2020年07月20日将6500元转付给王金云。至此，王金云向本院申请执行的（2020）皖0422民初460号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十日
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192知民初273号原告：河南锅圈供应链管理有限公司，住所地郑州高新区翠竹街1号79幢1单元301号。法定代表人：李欣华，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨宏浩，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：丁翘年，男，该公司工作人员。被告：新郑市一升食品有限公司，住所地新郑市郭店镇洪沟村。法定代表人：王春成。被告：郑州市惠济区万科紫台便利店，住所地郑州市惠济区文化路与北四环万科紫台一期8号楼。经营者：司慧君。原告河南锅圈供应链管理有限公司与被告新郑市一升食品有限公司、郑州市惠济区万科紫台便利店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告河南锅圈供应链管理有限公司于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南锅圈供应链管理有限公司的撤诉申请系其真实的意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南锅圈供应链管理有限公司撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告河南锅圈供应链管理有限公司负担。审判员  张晓炳二〇二〇年七月十三日书记员  朱运华
山东省微山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0826执保82号申请保全人：山东传奇贝贝儿童用品有限公司，住山东省微山县。法定代表人：王吉凯被保全人：昆山英迪精密模具有限公司，住江苏省昆山开发区。法定代表人：伍利英被保全人：伍利英，女，1971年3月23日出生，汉族，住浙江省宁海县。申请保全人山东传奇贝贝儿童用品有限公司与被保全人昆山英迪精密模具有限公司、伍利英承揽合同纠纷一案，本院于2020年2月21日作出（2020）鲁0826民初457号民事裁定书，冻结被保全人昆山英迪精密模具有限公司、伍利英在银行的存款400000元。2020年4月30日申请保全人山东传奇贝贝儿童用品有限公司自愿申请解除被保全人昆山英迪精密模具有限公司、伍利英在银行的存款的冻结。经审查，本院认为，申请人山东传奇贝贝儿童用品有限公司自愿申请解除保全措施，是其真实意思表示，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除冻结被申请保全人昆山英迪精密模具有限公司、伍利英在银行的存款400000元的冻结。本裁定送达后立即执行。审判员  张兰坛二〇二〇年七月二十七日书记员  王 慧
吉林省靖宇县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0622民初573号 原告：吉林兴江房地产开发有限责任公司，所在地靖宇县。 法定代表人：李刚，经理。 委托代理人：王立君，吉林益汇律师事务所律师。 被告：刘锦达（曾用名刘爱东），男，汉族，无职业，住所地靖宇县。 委托代理人：李博，吉林六鼎律师事务所律师。 原告吉林兴江房地产开发有限责任公司（以下简称兴江公司）与被告刘锦达追偿权纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，并于2020年7月22日公开开庭对此案进行了审理。兴江公司的法定代表人李刚及其委托代理人王立君，刘锦达的委托代理人李博到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 兴江公司向本院提出诉讼请求：1.要求依法判令刘锦达返还兴江公司贷款本金480.5万元，以代偿贷款本金480.5万元为基数自2018年11月14日至2020年6月23日止期间利息40.53万元，及自2020年6月24日起至本息清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布同期贷款利率计算利息；2.要求刘锦达返还2010年10月28日至2011年6月7日期间的贷款利息586,082.93元（兴江公司从2011年6月7日偿还的利息共计1,585,722.22元，刘锦达占贷款数额为480.5万元，其占比例为36.96%。上述金额的计算方式为1585722.22×36.96%）。事实和理由：靖宇县人民政府为兴江公司新兴北路新兴江城棚改项目，申请交通银行吉林省支行贷款2,000万元，因兴江公司靖宇分公司没有参与新兴北路新兴江城棚户区改造项目。2010年10月，靖宇县廉住房和经济适用住房管理中心违规将1,400万元贷款发放给了兴江公司靖宇分公司。2010年10月至2018年10月期间，刘锦达占用该笔贷款中的480.5万元及利息。兴江公司于2018年11月14日偿还政府棚改贷款本息1,451万元（其中包括刘锦达占用的480.5万元贷款）。兴江公司靖宇分公司于2013年5月注销，靖宇县人民法院（2015）靖民二初字第3号及白山市中级人民法院（2016）吉06民终477号判决认定兴江公司靖宇分公司系刘锦达自主经营、自负盈亏，该公司的债权债务由刘锦达承继，案涉贷款应当由刘锦达偿还。刘锦达没有理由占用兴江公司贷款480.5万元，并给兴江公司造成极大的损失。 经本院审查认为，兴江公司以追偿权为由要求刘锦达返还其贷款本金及利息，缺乏事实和法律依据，兴江公司不能作为本案适格原告主张权利。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回吉林兴江房地产开发有限责任公司的起诉。 案件受理费22,600元退还原告。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。 审判员 刘 磊 二〇二〇年七月二十三日 书记员 李思曈
河北省沙河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0582民初851号 原告：中国农业银行股份有限公司沙河市支行，住所地沙河市站前街3号。 统一社会信用代码：91130582807296586W。 法定代表人：石孟辉该行行长 被告：申志波，男，1989年4月13日生，汉族，住沙河市。 原告中国农业银行股份有限公司沙河市支行与被告申志波信用卡纠纷一案，原告中国农业银行股份有限公司沙河市支行于2020年5月11日通过网上立案，本院审查通过后，网上向其送达了缴纳案件受理费通知书。原告中国农业银行股份有限公司沙河市支行在本院依法送达缴纳案件受理费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国农业银行股份有限公司沙河市支行撤回起诉处理。 审判员  秦进书 二〇二〇年七月三日 书记员  申 静
浙江省宁波市海曙区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0203刑初532号 公诉机关浙江省宁波市海曙区人民检察院。 被告人杨帅，男，1994年5月12日出生于吉林省东丰县，汉族，小学文化，无业，户籍所在地吉林省东丰县。2010年7月因犯抢劫罪被吉林省辽源市东丰县人民法院判处有期徒刑十年，并处罚金人民币5000元，于2016年10月18日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年3月23日被抓获，次日被宁波市公安局海曙分局刑事拘留，于同年4月26日被依法逮捕。现羁押在宁波市海曙区看守所。 浙江省宁波市海曙区人民检察院以甬海检一部刑诉〔2020〕1138号起诉书指控被告人杨帅犯盗窃罪，于2020年7月13日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人李剑出庭，指控： 2020年2月29日至3月5日，被告人杨帅在本市海曙区集士港镇万众君禾泵业公司宿舍内，多次窃取被害人高某1及其妻子高某2放在宿舍床上的两张银行卡，并用其随身携带的ＰＯＳ机进行盗刷，其中对被害人高某1的银行卡盗刷人民币5995元，对被害人高某2的银行卡盗刷了人民币3996元。共计盗刷金额人民币9991元。 2020年3月11日上午，被告人杨帅溜门进入本市海曙区集士港镇万众村青垫后街25号被害人刘某家中，窃得被害人刘某的皮夹一只，内有银行卡、医保卡等物品。被告人杨帅用ＰＯＳ机盗刷被害人的银行卡，共计盗刷人民币2999元。 2020年3月16日，被告人杨帅在本市北仑区霞浦镇恒山路泰鸿机电厂宿舍内，窃取被害人赵某的卡包一只，内有多张银行卡。被告人杨帅用ＰＯＳ机盗刷被害人赵某的其中一张信用卡，共计盗刷人民币1198元。事后，被告人杨帅将卡包和银行卡等放在指定地点让被害人取回。 综上，被告人杨帅盗刷被害人的信用卡共计人民币14188元。 被告人杨帅对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。公诉机关认为被告人杨帅以非法占有为目的，多次秘密窃取他人信用卡并使用，数额较大，部分事实系入户盗窃，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第三款、第二百六十四条，事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人杨帅自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚，建议判处被告人杨帅有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元。 被告人杨帅对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人杨帅犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人杨帅在到案后如实供述自己的主要犯罪事实，依法可从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，依法可从宽处理。作案工具予以没收，并责令被告人退赔各被害人的经济损失。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第三款、第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人杨帅犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月23日起至2021年3月22日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。） 二、作案工具ＰＯＳ一台予以没收，责令被告人杨帅退赔被害人高某1、高某2、刘某、赵某的经济损失。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 孙平平 二〇二〇年七月十五日 代书记员 何旦琛 本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第一百九十六条第四款盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1402民初3384号申请人：管玉宁，女，1982年4月11日出生，汉族，住山东省德州市德城区。委托诉讼代理人：桂杰，山东阳光桥律师事务所律师。被申请人：庆云宜弘钢结构有限公司，住所地山东省德州市庆云县东辛店镇三和工业园207号。统一社会信用代码：91371423095109139R。法定代表人：董景桥，董事长。被申请人：董景桥，男，1966年7月2日出生，庆云宜弘钢结构有限公司董事长，住山东省淄博市张店区。本院在审理原告管玉宁与被告庆云宜弘钢结构有限公司、董景桥买卖合同纠纷一案中，申请人管玉宁于2020年7月9日向本院提出财产保全申请，要求查封冻结被申请人名下45万元的银行存款，如银行存款不足，查封被申请人名下的不动产房地产一宗[产权证号鲁（2016）庆云县不动产权第0000159号]，并提供诉讼财产保全保单保函作为担保。本院经审查认为法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人庆云宜弘钢结构有限公司、董景桥的银行存款45万元；如果冻结金额不足，继续查封被申请人名下的不动产房地产一宗[产权证号鲁（2016）庆云县不动产权第0000159号]。案件申请费2770元，由管玉宁负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  滕冬梅二〇二〇年七月十三日法官助理杨爱华书记员季秀荣
河北省灵寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0126执97号之三 被执行人：安志国，男，1983年6月1日出生，汉族，现住灵寿县。 被执行人：罗家梁，男，1988年2月20日出生，汉族，现住。 本院在执行安志国、罗家梁罚金一案中，经查，本院作出的（2019）冀0126刑初196号判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人安志国名下冀Ａ×××××号汽车一辆，查封期限为二年。 本裁定立即执行。 审判员  辛卉 二〇二〇年七月十五日 书记员  王晶
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初11527号 原告：于某，男，1978年7月30日出生，汉族，住安徽省临泉县。 委托诉讼代理人：杨德海，浙江杭明律师事务所律师。 被告：王某1，男，1950年4月17日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 被告：王某2，男，1977年12月8日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 二被告的共同委托诉讼代理人：王杭建，系王某1儿子、王某2哥哥，身份信息同下。 被告：王杭建，男，1975年4月11日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 原告于某与被告王某1、王某2、王杭建被继承人债务清偿纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2020年7月10日公开开庭进行了审理。原告于某的委托诉讼代理人杨德海、被告王杭建（同时系被告王某1、王某2的委托诉讼代理人）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告于某向本院提出诉讼请求：1.判令被告王某1立即归还借款本金15万元，并支付该款自起诉之日起至款付清日止按年利率6%计算的利息；2.判令被告王某2、王杭建在继承杨秋燕遗产范围内对上述债务承担清偿责任。事实与理由：杨秋燕生前开办诸暨市大唐秋燕针纺门市部，主要经营针纺原材料业务，原告为该门市部雇佣工。2013年2月5日，杨秋燕向原告借款15万元，并出具借条一份。2019年11月，杨秋燕去世。被告王某1系杨秋燕丈夫，被告王杭建、王某2系杨秋燕儿子。原告认为本案借款发生在婚姻关系存续期间，系夫妻共同债务。因向三被告催讨未果，现诉至法院，望判如所请。 三被告共同答辩称，对借条真实性无异议，但三被告对本案借款不知情，不应认定为王某1与杨秋燕的夫妻共同债务，同时本案借款发生于2013年间，是否已经归还也不清楚。 原告于某围绕诉讼请求向本院提供借条等证据材料。上述证据材料经庭审出示、质证，三被告对真实性无异议，本院予以认定，并在卷佐证。 综上，本院经审理认定的事实与如下： 被告王某1与杨秋燕系夫妻，被告王杭建、王某2系二人的儿子。2019年11月25日，杨秋燕于去世，三被告系其在世法定第一顺序继承人。杨秋燕生前曾向原告于某出具借条一份，内容载明：“今借到人民币壹拾伍万元（150000元）。杨秋燕2013年2月5号”。2020年7月1日，原告诉至法院。 本院认为，原告于某与杨秋燕之间的借款关系，由杨秋燕本人所出具的借条为凭，三被告对此无异议，应认定本案借款合同关系成立、有效。三被告虽陈述本案借款可能还清或部分偿还，但未提供相应的证据材料，且原告对此有异议，鉴于原告现持有借条原件，应认定杨秋燕尚欠借款本金15万元的事实。杨秋燕生前与被告王某1虽系夫妻，但王某1未在借条上签名，因原告未能举证证明案涉借款系用于杨秋燕与王某1的夫妻共同生活、共同生产经营或者基于二人共同意思表示，且被告王某1事后又拒绝追认，本院难以认定案涉借款系石可成与王某1的夫妻共同债务。现杨秋燕已去世，被告王某1、王某2、王杭建作为第一顺序法定继承人，依法应在继承杨秋燕遗产价值范围内承担还款责任。。综上，原告的诉讼请求分，本院在合理范围内予以支持，其余部分则予以驳回。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国继承法》第五条、第十条、第三十三条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，判决如下： 一、被告王某1、王某2、王杭建应在继承杨秋燕遗产价值范围内共同偿还原告于某借款本金15万元，并支付该款自2020年6月11日起至款付清之日止按年利率6%计算的利息，款限于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告于某的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费3300元，减半收取计1650元，由被告王某1、王某2、王杭建在继承杨秋燕遗产价值范围内共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员 闫  龙  会 二〇二〇年七月十日 书记员 赵为龙（代）
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0102执异701号案外人：杨柳，女，1986年7月20日出生，汉族，住辽宁省辽中县。申请执行人：郭瑛，女，1957年10月25日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托代理人：王迎，女，1975年7月5日出生，汉族，系沈阳鑫凯伦投资管理有限公司员工，住沈阳市大东区。被执行人：沈阳宗达置业有限公司，住所地沈阳市大东区合作街101号，统一社会信用代码91210100662512099F。法定代表人：杨为，系该公司总经理。被执行人：刘海波，男，1966年3月16日出生，汉族，住辽宁省辽中县。本院在执行申请执行人郭瑛与被执行人沈阳宗达置业有限公司(以下简称“宗达置业公司”)、刘海波借款合同纠纷一案中，案外人杨柳于执行过程中提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。案外人杨柳向本院提出执行异议，异议事项：请求法院解除对案外人杨柳名下的位于沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积79.72平方米房产所对应土地的查封。异议理由：本案执行过程中，法院作出（2018）辽0102执恢124号执行裁定书，查封了被执行人宗达置业公司名下案涉土地。因案外人所有的位于沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积79.72平方米房产在查封范围内，故提出异议。2014年3月18日，杨柳与宗达置业公司签订《商品房买卖合同》，杨柳向宗达置业公司支付244740.4元用于购买其开发的上述房产，房价3070元/平方米，合同有备案登记。2014年12月，公司将房屋交付使用，案外人当即办理了入住手续，签订了物业合同并交纳物业费、取暖费及水电费等。案外人从开发商王巨林手中购买房屋，房屋与土地地址相同，该土地上的房屋即案外人所购买的房屋。但宗达置业公司一直未予办理房产证，由于房屋由案外人买得并持续占有使用，为案外人所有，故应解除对案涉土地的查封，以便使案外人继续办理房屋权属登记手续。综上，现由于土地查封不能办理房产证，要求解除土地查封，请求法院支持案外人的异议请求，维护案外人的合法权益。申请执行人郭瑛答辩称，我方认为对于案外人已经实际交付全部购房款、办理《商品房买卖合同》备案登记并实际使用的房屋，系真实的购房人，申请执行人同意解除对该房屋相应的土地查封。如果案外人仅能提供商品房买卖备案合同和购房款收据，不能提供支付全部购房款的支付凭证（银行转款支付凭证或证明现金支付的收据），我方认为案外人没有足额缴纳全部购房款，要求案外人支付剩余的购房款至本执行案件账号，经确认金额后，同意解除其房屋相应土地的查封。本院查明，2015年9月23日，本院出具（2015）沈和民一初字第02863号民事判决书，判决内容为：“一、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元；二、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元的利息（以3,670,000元为本金，按月利率2%，自2014年4月20日计算至实际给付之日止）；三、被告刘海波对被告沈阳宗达置业有限公司的上述债务（包括本金和利息）承担连带保证责任；被告刘海波承担连带保证责任后，享有对被告沈阳宗达置业有限公司追偿权；四、驳回原告郭瑛的其他诉讼请求”；判决生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2016年1月5日，郭瑛向本院申请强制执行，执行案号：（2016）辽0102执350号。2018年2月8日，本案恢复执行，执行案号：（2018）辽0102执恢124号；执行过程中，本院于2019年5月9日作出（2018）辽0102执恢124号协助执行通知书及执行裁定书，查封位于辽宁省××××委，面积59,265.45平方米土地一处。异议审查过程中，案外人杨柳为主张异议事项成立，向本院提交如下主要证据材料：1.商品房买卖合同；2.销售不动产统一发票；3.税收完税证明、辽宁省自然人商品房地产交易税收申报表；4.水费、电费、物业费收据；5.维修资金专用收据。本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，“有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形”。本案执行过程中，本院对被执行人名下的位于辽宁省××××委，面积59,265.45平方米土地采取了查封措施，案外人现以其购买位于沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积79.72平方米房产，系房屋的实际所有人为由主张权利并申请解除土地查封。经审查，本院认为案外人提交的《商品房买卖合同》、税收完税证明、销售不动产统一发票、借款合同等材料，可证明案涉土地上房屋归其所有，但因土地管理部门并未对案涉土地予以区分，故其仅享有查封土地的相应权利，而无权对案涉土地全体申请解除查封。基于上述情形，本院认为案外人对本案执行标的提出的异议理由成立，符合上述司法解释规定情形，享有足以排除强制执行的民事权益，对其提出的合理主张予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：案外人杨柳异议理由成立，解除对案外人杨柳名下的位于沈阳市辽中区茨榆坨镇茨榆街66号第9幢5单元5层2号，建筑面积79.72平方米房产所对应土地的查封。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起案外人异议之诉，并按对方当事人的人数提交副本。审判长 王 岩审判员 祁美楠审判员 赵 博二〇二〇年七月二十日书记员 王 娜
浙江省永康市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0784执1660号申请执行人周险峰被执行人胡文杰本院在执行申请执行人周险峰与被执行人胡文杰民间借贷纠纷一案中，经本院执行，被执行人已按生效的（2019）浙0784民初8940号法律文书履行完毕，全部执行款18000元已由申请执行人领取,余其余不足部分申请执行人自愿放弃。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年七月十五日
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执808号之一申请执行人：浙江永康农村商业银行股份有限公司，住所地永康市九铃东路3259号，组织机构代码:563336405。法定代表人：胡建群。被执行人：陈罗静，女，1985年9月7日出生，住浙江省水庫市。申请执行人浙江永康农村商业银行股份有限公司与被执行人陈罗静信用卡纠纷一案,本院作出的（2019）浙0784民初4184号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年03月24日立案执行。执行标的为被执行人陈罗静偿还申请执行人浙江永康农村商业银行股份有限公司丰收贷记卡透支款本金29993.75元并支利息、违约金；案件受理费892元，公告费400元，合计1296元，由被执行人陈罗静负担。执行立案后，本院于2020年03月25日向被执行人陈罗静发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人陈罗静的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人陈罗静有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人陈罗静名下无房产；被执行人陈罗静名下有浙Ｇ×××××号汽车一辆，并于2020年3月31日对上述车辆进行查封，但该车去向不明，难以实际扣押。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人陈罗静采取了纳入失信被执行人名单并对被执行陈罗静采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人陈罗静。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0784执808号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 施庆鸿二〇二〇年七月八日代书记员 程嘉惠
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执801号申请人：河南沈丘农村商业银行股份有限公司。住所地：沈丘县淮河路与群贤路交叉口西北角。统一社会信用代码：91411624875798959L。法定代表人：张永政，该公司董事长。委托代理人：李勇，男，1969年7月3日出生，汉族，住沈丘县。系该公司职工。被执行人：李芳，女，1987年11月20日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：李明卫，男，1984年3月25日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：李志明，男，1985年7月20日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：李晓芳，女，1991年11月15日出生，汉族，住沈丘县。河南沈丘农村商业银行股份有限公司与李芳、李明卫、李志明、李晓芳借款合同纠纷一案，周口仲裁委员会作出的（2018）周仲裁字第0624号裁决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，李芳、李明卫、李志明、李晓芳偿还河南沈丘农村商业银行股份有限公司借款本金18万元及利息。因李芳、李明卫、李志明、李晓芳未按上述生效法律文书履行义务，河南沈丘农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法查询了被执行人的相关财产，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、当地公积金管理部门等发出查询通知，经查询没有发现被执行人有可供执行的财产线索，已将被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1624执801号案件的本次执行程序。被执行人李芳、李明卫、李志明、李晓芳负有继续向申请执行人河南沈丘农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议审判长 刘 烽审判员 李畅飞审判员 王永彬二〇二〇年七月二十五日书记员 程晨晨
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0602民初10531号之三 原告：金素珍，女，1964年1月3日出生，汉族，住浙江省临海市沿江镇文明街38号,公民身份号码332621196401034042。 委托诉讼代理人：朱林冰，浙江安天律师事务所律师。 被告：金美华，女，1982年11月12日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区城南翠苑新村26幢304室,公民身份号码331082198211124045。 被告：董杰，男，1981年9月13日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区城南翠苑新村26幢304室,公民身份号码330621198109138394。 被告：金金娥，女，1960年6月26日出生，汉族，住浙江省临海市沿江镇沿溪村蒋家岙87号,公民身份号码332621196006264040。 被告金金娥委托诉讼代理人：屠诚凯，浙江中圣律师事务所律师。 原告金素珍诉被告金美华、董杰、金金娥债权人撤销权纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。原告金素珍于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。本案中止期间为2019年12月9日至2020年6月28日。 本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告金素珍撤回起诉。 本案案件受理费减半收取11400元、财产保全费5000元，合计16400元，由原告金素珍负担。 审 判 长  韩咪竹 人民陪审员  沈忠仙 人民陪审员  潘立洁 二〇二〇年七月一日 书 记 员  蒋文艳 ??? ?*MERGEFORMAT?2?
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0582民初7470号 原告：晋江市宝兴彩色印刷有限公司，住所地福建省晋江市安海安平工业综合开发区15区21号，统一社会信用代码91350582154345757T。 法定代表人：龚艺军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：苏汇通，福建君伟律师事务所律师。 被告：蔡丽勤，女，1977年10月25日出生，汉族，住福建省晋江市。 原告晋江市宝兴彩色印刷有限公司与被告蔡丽勤买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告晋江市宝兴彩色印刷有限公司于2020年7月14日以双方欲私下协商为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，晋江市宝兴彩色印刷有限公司申请撤诉，系对其诉讼权利的合法处分，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许晋江市宝兴彩色印刷有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由晋江市宝兴彩色印刷有限公司负担。 审判员  熊威 二〇二〇年七月十四日 法官助理蔡珊珊 书记员曾萍萍
黑龙江省嫩江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1121执524号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司嫩江县支行,住黑龙江省嫩江市墨尔根大街400号。法定代表人：曾佳强，职务行长。被执行人：吕小亮，男,1983年1月14日生，汉族，住嫩江县。被执行人：雷慧珍，女,1970年1月14日生，汉族，住嫩江县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司嫩江县支行与被执行人吕小亮、雷慧珍借款合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解意见同意和解长期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）黑1121执524号案件中对被执行人吕小亮、雷慧珍的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 刘 铁二〇二〇年七月二十五日书记员 王贵宇
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0582执5483号之一申请执行人：陆钢，男，1966年6月27日生，居民身份证号码320521196606272635，汉族，住张家港市乐余镇乐悦府小区5幢303室。被执行人：张家港鑫龙泰环保机械有限公司，住所地张家港市常阴沙现代农业示范园区通运北路12号。法定代表人：闻龙生，该公司总经理。陆钢与张家港鑫龙泰环保机械有限公司劳动争议纠纷一案，张家港市劳动人事争议仲裁委员会作出的张劳人仲案字[2019]第539号仲裁裁决书已发生法律效力。依该裁判：1、张家港鑫龙泰环保机械有限公司应当自本裁决生效之日起十日支付陆钢2018年至2019年3月工资43310元。2、张家港鑫龙泰环保机械有限公司应当按照张家港市社会保险经办机构规定的具体办法，为陆钢补缴2019年3月的社会保险，所需费用由双方各自按规定承担。3、驳回陆钢的其他仲裁请求。由于张家港鑫龙泰环保机械有限公司未履行生效法律文书确定的义务，陆钢向本院申请执行，本院于2019年8月26日立案执行，立案标的为43310元。案件执行过程如下：1、2020年8月28日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其履行债务。2019年9月1日，被执行人张家港鑫龙泰环保机械有限公司向本院递交了财产申报表，反映其公司在中国农业银行有存款余额252619元（经查，该款已被另案扣划），以及被查封的船体8条。2、2019年8月28日、2019年12月30日及2020年6月30日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的财产情况，发现被执行人在农业银行、建设银行、江苏银行有零星存款，但均已因另案冻结，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3、执行中，本院向张家港市不动产登记中心查询被执行人张家港鑫龙泰环保机械有限公司的不动产登记情况，经查，未发现被执行人在张家港市有不动产登记信息。4、执行中查明，本院另案已查封了被执行人张家港鑫龙泰环保机械有限公司名下环保船舶体壳半成品八条，并对其中的五条环保船舶体壳进行了评估，目前正在处置过程中。5、执行中查明，被执行人张家港鑫龙泰环保机械有限公司名下有车牌号为苏E3P90Z别克汽车一辆，该车注册日期为2008年，已无处置价值，且本院已查封了环保船舶体壳半成品八条，故本案中不再对该车辆进行查封、处置。6、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年7月2日对被执行人公开发布限制消费令，限制其高消费。7、执行中，本院到被执行人张家港鑫龙泰环保机械有限公司工商注册地张家港市现代农业示范园区通运北路12号及附近调查，发现该公司厂房系租赁，未发现其他有价值的财产线索。8、2020年7月3日，本院约谈了申请执行人陆钢，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本案未执行到位43310元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除另案正在评估拍卖的环保船舶体壳外，未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 军审判员 曹培新审判员 黄春法二〇二〇年七月八日书记员 钱宇杰
四川省乐山市五通桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1112执恢24号之一 申请执行人：乐山市五通桥区农村信用合作联社,住所地四川省乐山市五通桥区。 法定代表人：向明斌，理事长。 委托代理人：徐虹，四川智凯律师事务所律师，特别授权。 委托代理人：杨姝颖，四川智凯律师事务所律师，特别授权。 被执行人：乐山华兴隆贸易有限公司，住所地四川省乐山市五通桥区。 法定代表人：雷建飞，执行董事兼总经理。 被执行人：四川省吉地房地产开发有限公司，住所地四川省乐山市市中区。 法定代表人：王江，执行董事。 本院立案恢复执行的申请执行人乐山市五通桥区农村信用合作联社与被执行人乐山华兴隆贸易有限公司、四川省吉地房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案,执行标的额9,887,813.26元及相应利息，案件申请执行费76,839.00元。本院在首次执行中，依法对被执行人四川省吉地房地产开发有限公司为本案提供担保并办理抵押登记的位于乐山市五通桥区竹根镇茶花路的房产[房产证号：房权证五房监证字第0028268号；土地证号：五国用（2003）字第844号]予以评估，2019年5月8日，峨眉山市金顶房地产评估事务所出具峨金顶房评字（2019）023号《房地产司法鉴定估价报告》，该房产价值1697.37万元。评估报告送达被执行人四川省吉地房地产开发有限公司后，该公司于2019年6月14日对《房地产司法鉴定估价报告》提起异议，经峨眉山市金顶房地产评估事务所答复后，被执行人四川省吉地房地产开发有限公司请求人民法院依照《最高人民法院关于人民法院确定财产处置参考价格若干问题的规定》第二十三条的规定，提交相关行业协会在指定期限内评审。经核实，乐山市范围内现无相关行业协会，被执行人四川省吉地房地产开发有限公司向人民法院申请，自行联系相关行业协会进行评审，经本院审查，被执行人四川省吉地房地产开发有限公司申请符合法律规定，本院已将相关情况告知申请执行人后，依法中止案件的执行。2020年3月13日，本院依法恢复执行，并依法裁定对被执行人四川省吉地房地产开发有限公司为本案提供担保并办理抵押登记的位于乐山市五通桥区竹根镇茶花路的房产予以拍卖，后被执行人四川省吉地房地产开发有限公司再次要求依照《最高人民法院关于人民法院确定财产处置参考价格若干问题的规定》进行行业协会评审。2020年5月19日，本院依法函告四川省房地产业协会，请求对峨眉山市金顶房地产评估事务所出具峨金顶房评字（2019）023号《房地产司法鉴定估价报告》进行评审，2020年5月25日，该协会做出复函：经查，峨眉山市金顶房地产评估事务所不在最高人民法院建立的人民法院司法评估机构名单中，我会不能对该评估报告进行专业技术评审。现该评估报告有效期限已届满。另查明，案件执行中，本院依法裁定对被执行人四川省吉地房地产开发有限公司抵押房产租金715,400.00元予以提取，经本案申请执行人乐山市五通桥区农村信用合作联社、被执行人四川省吉地房地产开发有限公司、承租人中国农业银行股份有限公司乐山五通桥支行三方协商，该笔租金中，600,000.00元用于支付本案案款，115,400.00元用于被执行人支付开具发票的税款。现本案尚有9287813.26元及相应利息，案件申请执行费76,839.00元未执行到位。因《最高人民法院关于人民法院确定财产处置参考价格若干问题的规定》第二十三条的规定赋予的当事人救济权利应当得到保障。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 中止（2018）川1112执恢24号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨建国 审 判 员  王 蛟 人民陪审员  李典文 二〇二〇年七月二十一日 书 记 员  章 凤
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0113民初5184号原告：沈阳市慧麟物业有限责任公司，住所地沈阳市沈北新区。法定代表人：罗亮琦，系该公司总经理。委托诉讼代理人：齐新、张佳丽，均系该公司员工。被告：张长林。原告沈阳市慧麟物业有限责任公司与被告张长林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告沈阳市慧麟物业有限责任公司于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳市慧麟物业有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告沈阳市慧麟物业有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳市慧麟物业有限责任公司负担。审判员  郑力山二〇二〇年七月十七日法官助理郭辉书记员卞理
福建省厦门市同安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0212民初2591号 原告:陈艺惠，女，汉族，1980年3月28日出生，住福建省厦门市同安区。 委托诉讼代理人：洪国元，福建凯捷律师事务所律师。 被告：吕跃进，男，汉族，1967年9月9日出生，住福建省厦门市同安区。 委托诉讼代理人：李开辉、李满祥，福建天翼律师事务所律师。 本院在审理原告陈艺惠与被告吕跃进排除妨害纠纷一案中，原告陈艺惠于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院审查认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告陈艺惠撤回对被告吕跃进的起诉。 本案案件受理费人民币25元，由原告陈艺惠负担，款限于裁定书送达之日交纳。 审判员  陈妙容 二〇二〇年七月二十日 书记员  陈小婷 附：《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0121财保250号申请人：贵州开阳惜缘商品混凝土有限公司，住所地贵州省开阳县双流镇白安营村，社会信用代码91520121076029520J。法定代表人：肖贤文，经理。委托代理人：张良平，贵州如松律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：贵州森工建设集团有限公司，社会信用代码91520112322181924T，住所地贵州省遵义市汇川区昆明路世贸城1幢18层18-7号。法定代表人：陈伦浩。申请人贵州开阳惜缘商品混凝土有限公司于2020年7月14日向本院申请财产保全，申请对被申请人贵州森工建设集团有限公司名下价值523,435元的银行存款或相当价值的其他财产进行冻结、查封、扣押；中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司为贵州开阳惜缘商品混凝土有限公司申请保全提供担保。本院经审查认为，申请人贵州开阳惜缘商品混凝土有限公司与被申请人贵州森工建设集团有限公司存在货物买卖关系，被申请人罗远富拖欠货款，申请人贵州开阳惜缘商品混凝土有限公司要求保全被申请人罗远富的财产合理，予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院〈关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定〉》第十条、第十一条之规定，裁定如下：在523,435元限额内冻结被申请人贵州森工建设集团有限公司的银行存款，不足部分查封被申请人贵州森工建设集团有限公司相当价值的其他财产。申请费3137元，由申请人贵州开阳惜缘商品混凝土有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  曾侯波人民陪审员  刘顺嘉人民陪审员  代 娜二〇二〇年七月十四日书 记 员  汪 婷
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1281执746号申请执行人：江苏银行股份有限公司兴化支行，统一社会信用代码:9132128105352676XD，住所地兴化市。负责人：王江，行长。委托诉讼代理人：奚胜州，江苏四牌楼律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩春晖，江苏四牌楼律师事务所律师。被执行人：兴化市华源纺织有限公司，统一社会信用代码91321281564291552Q，住所地兴化市。法定代表人：周安华，执行董事。被执行人：江苏瑞银不锈钢制品有限公司，统一社会信用代码91321281679844479M，住所地兴化市。法定代表人：窦长林，执行董事。被执行人：周安华，男，1970年12月1日出生，汉族，住兴化市。申请执行人江苏银行股份有限公司兴化支行与被执行人兴化市华源纺织有限公司、江苏瑞银不锈钢制品有限公司、周安华金融借款合同纠纷一案，兴化市人民法院于2019年8月15日作出（2019）苏1281民初3649号民事判决已发生法律效力，依该判决：被执行人兴化市华源纺织有限公司于本判决生效后10日内向原告江苏银行股份有限公司兴化支行偿还借款本金1790000元及利息、罚息、复利，并支付律师费71600元。被执行人江苏瑞银不锈钢制品有限公司、周安华承担连带偿还责任；案件受理费21893元，由被执行人兴化市华源纺织有限公司负担，被执行人江苏瑞银不锈钢制品有限公司、周安华承担连带给付义务。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月2日立案受理，被执行人应向本院交纳执行费用21235元（已缴纳）。执行过程中，本院依法采取下列措施：1.2020年3月2日，向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2.2020年3月3日，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、网上银行、车辆、工商登记信息，扣划被执行人江苏瑞银不锈钢制品有限公司银行存款1904728元，优先扣除本案执行费21235元，余款经分配，发放本案申请人1000000元，发放本院（2015）泰兴执字第02686号案件申请人即南京银行泰州分行883493元。另发现被执行人江苏瑞银不锈钢制品有限公司名下车牌号为苏Ｍ×××××以及车牌号为苏Ｍ×××××的汽车，本院依法予以查封，因未能实际扣押，故无法处置。余未发现被执行人名下的银行存款、证券信息、网上银行信息、车辆、工商登记信息。3.2020年3月3日，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的房产登记信息，未发现被执行人名下有可供执行的房产。4.2020年4月17日，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院前往被执行人居住地查找被执行人，没有找到被执行人，本院依法在其住所地张贴限制消费令，督促被执行人履行法律文书确定的义务。5.2020年7月12日，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6.2020年7月20日，通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、证券、网上银行、车辆信息，仍未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。本院于2020年7月13日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据在卷证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的，可以终结本次执行程序。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产情况进行了调查，扣划被执行人江苏瑞银不锈钢制品有限公司银行存款，申请人受偿1000000元，余未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结兴化市人民法院作出的（2019）苏1281民初3649号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘加防审 判 员 朱卫群审 判 员 卢国祥二〇二〇年七月二十日法官助理 张建刚书 记 员 周 伟
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初1653号 原告：杭州崇业机器厂，住所地：。 法定代表人：王凡，总经理。 委托代理人：赵春根，职员。 被告：杭州贝克机械有限公司，住所地：。 法定代表人：赖美英，董事长。 委托代理人：吴立志，职员。 原告杭州崇业机器厂（以下简称崇业机器厂）诉被告杭州贝克机械有限公司（以下简称贝克公司）加工合同纠纷一案，本院于2020年2月24日立案受理后，依法适用普通程序由审判员叶寅岗于同年5月22日公开开庭进行了独任审理。原告崇业机器厂的委托代理人赵春根，被告贝克公司的委托代理人吴立志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告崇业机器厂起诉称：2017年9月2日，原告为被告线切割加工机床零部件，加工费74130.7元。2018年5月8日，该批零部件经被告验收合格后，原告就该笔加工费，出具给被告发票，双方约定3个月内结清款项；此后，被告一直未付款，故原告诉至法院，请求判令被告支付加工费74130.7元及利息3702元（自2018年8月8日起按利率4.35%暂计至起诉日）。 诉讼中，原告崇业机器厂撤回要求被告支付利息的诉讼请求，本院予以准许。 原告崇业机器厂为支持其诉请主张,向本院提交下列证据： 1、增值税发票一份。 2、余杭区税务局证明（由原告崇业机器厂申请法院调取）一份。 证据1、2，共同证明原告为被告加工零部件，经与被告对账后，开具该增值税发票，加工款为74130.7元，被告已收到该发票，并在税务部门抵扣。 被告贝克公司答辩称：原、被告间虽然存在加工关系，但原告手续不全，未提供加工协议、送货单，故无法付款。 被告贝克公司未提交证据。 对原告崇业机器厂提交的证据，经庭审质证，被告对收到发票无异议，但认为不足以证明货物已交付；本院认为，被告收到增值税发票，并已在税务部门认证，两份证据相互印证，能证明被告收到加工物及该批次加工费的金额。 根据上述有效证据及当事人的陈述，本院认定以下事实： 原、被告间一直有加工业务，由原告为被告线切割加工零部件，双方的加工业务关系持续至2018年3月。2018年5月，原告出具金额为74130.7元的线切割加工的增值税发票给被告，被告持该发票于当月在税务部门认证并已抵扣。被告收到发票后未付款，故原告诉至本院。 本院认为：原、被告间的加工关系合法有效，依法应予以保护。原告为被告加工零部件，被告理应支付加工费。就加工费，原告已向被告出具增值税发票，发票载明加工费为74130.7元，被告收到发票并无异议，并已向税务部门抵扣，表明其认可加工费的金额。现原告要求被告支付加工款74130.7元，该请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条之规定，判决如下： 被告杭州贝克机械有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告杭州崇业机器厂加工款74130.7元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1653元，由被告杭州贝克机械有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行书面通知预交。 审判员  叶寅岗 二〇二〇年七月十五日 书记员  周 鑫