wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初15581号原告：上海银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：潘东岳,上海市诚建成律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞晨,上海市诚建成律师事务所律师。被告：张嘉鹏，男，1985年10月26日生，汉族，住天津市。原告上海银行股份有限公司信用卡中心与被告张嘉鹏信用卡纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法进行审理。上海银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令张嘉鹏归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币83,978.88元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：张嘉鹏向上海银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海银行信用卡，卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX。截至2020年6月30日，张嘉鹏欠上海银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计113,873.16元，上海银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向张嘉鹏送达有关诉讼文书，且上海银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供张嘉鹏的有效身份证明,使本院无法确认上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  陆凤高二〇二〇年七月十七日书记员  邵丽君附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
贵州省罗甸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2728民初860号 原告：唐某某，男，1981年9月4日出生，汉族，贵州省罗甸县人，住贵州省罗甸县。 委托诉讼代理人：冯阳，系贵州湖岛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冯雪，系贵州湖岛律师事务所实习律师。 被告：杨某某，男，1977年3月7日生，汉族，贵州省罗甸县人，住贵州省罗甸县。 原告唐某某诉被告杨某某合伙协议纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。在审理过程中，原告唐某某于2020年7月6日以被告杨某某在本案诉讼中已死亡，该案涉及变更被告和变更案由为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告唐某某向法院申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告唐某某撤回起诉。 案件受理费人民币5950.00元，减半收取人民币2975．00元，由原告唐某某负担。 审判员  罗家荣 二〇二〇年七月六日 书记员  王兴露
贵州省龙里县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2730执272号之三 被执行人：朱贤春，男，汉族，1976年12月18日生，住贵州省贵阳市南明区。 本院依据已经发生法律效力的龙里县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人朱贤春至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人朱贤春在财付通支付科技有限公司085eXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX0@wx.tenpay.com账户内存款人民币615.95元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  周霞 二〇二〇年七月七日 书记员  张恩
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽07刑更901号罪犯胡明扬，男，1998年9月18日出生于辽宁省葫芦岛市，汉族，现在辽宁省北镇监狱服刑。葫芦岛市连山区人民法院于2016年12月28日作出（2016）辽1402刑初465号刑事判决，以被告人胡明扬犯强奸罪，判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2019年5月10日作出（2019）辽07刑更561号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。执行机关辽宁省北镇监狱于2020年7月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯胡明扬在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑七个月。经审理查明，罪犯胡明扬能认罪悔罪，接受教育改造，劳动积极，学习认真，卫生整洁，被执行机关表扬3次。以上事实，执行机关已提供相关证据予以证明，本院经审查予以确认。本院认为，罪犯胡明扬在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关呈报的对罪犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯胡明扬减去有期徒刑七个月。（刑期自2016年11月6日至2020年9月5日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张朝国审判员  庄丽洁审判员  姚雪峰二〇二〇年七月二十日法官助理刘丰书记员秦诗源
台州市椒江区人民法院结 案 通 知 书台州市帕那斯娱乐有限公司：本院立案的（2020）浙1002执1571号，申请执行人洪小宣与你商事仲裁执行一案，现申请执行人洪小宣已向本院办理结案手续，本案执行完毕，特此通知。二〇二〇年七月二十二日
福建省南平市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽07刑更639号 罪犯张印云，男，1975年8月18日出生，汉族，小学文化，福建省霞浦县人，无业。现在福建省建阳监狱一监区二分监区服刑。 福建省霞浦县人民法院于2015年6月4日作出（2015）霞刑初字第104号刑事判决，以被告人张印云犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币15000元。判决发生法律效力后，于2015年8月11日交付福建省建阳监狱执行。本院于2017年9月25日作出（2017）闽07刑更1023号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月；于2018年12月6日作出（2018）闽07刑更2269号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。刑期自2014年12月10日起至2020年12月9日止。 执行机关建阳监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，向本院提出减刑建议书，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭,审理了本案。现已审理终结。 经审理查明,罪犯张印云在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。间隔期2019年1月至2020年1月，获得1839.5分。表扬4次。 上述事实,有执行机关提供的罪犯月考核表,罪犯奖励审批表、原审刑事判决书、执行通知书等证据为证,足以认定。 本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯张印云减去自本裁定送达之日起至2020年12月9日止尚未执行完毕的刑罚。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  林俏 审判员孙建忠 审判员陈征 二〇二〇年七月十日 书记员郑姗姗
四川省宜宾市叙州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川1521行初76号 原告四川省宜宾勋泰航运有限公司，统一社会信用代码915115210833692166，住所地四川省宜宾市叙州区柏溪街道三角街南街50号。 法定代表人钟贵林，该公司经理。 委托代理人廖道远，四川舟度律师事务所律师，执业证号15115201810046142。 被告宜宾市人力资源和社会保障局，统一社会信用代码115112005632946639，住所地四川省宜宾市叙州区南岸长江大道西段9号。 法定代表人饶福勇，该局局长。 第三人滕彩正，男，1966年5月15日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 原告四川省宜宾勋泰航运有限公司（以下简称勋泰公司）不服被告宜宾市人力资源和社会保障局(以下简称市人社局)工伤认定行政确认一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 原告勋泰公司诉称，原告与第三人滕彩正工伤待遇劳动争议一案于2019年11月28日开庭审理，庭审中原告通过第三人滕彩正举证才知晓被告于2019年4月18日作出了宜人社工认字[2019]551号认定工伤决定书。该认定工伤决定书被告未向原告送达，不具有法律效力。请求人民法院判决：1.撤销被告市人社局作出的《认定工伤决定书》；2.案件受理费由被告承担。 经审理查明，被告宜宾市人力资源和社会保障局于2018年8月20日受理第三人滕彩正提起的工伤认定申请，经调查核定，于2019年4月18日作出宜人社工认字［2019］551号《认定工伤决定书》，将滕彩正受到的事故伤害认定为工伤，并于2019年5月8日向滕彩正进行了送达。2019年5月18日，被告在宜宾市翠屏区向勋泰公司的法定代表人钟贵林依法进行了留置送达。2020年5月25日，勋泰公司向本院递交行政起诉状，主张判如前述。 本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款关于“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。”的规定，本案原告勋泰公司2019年5月18日收到《认定工伤决定书》后，2020年5月25日向本院提起行政诉讼时，已经超过法定起诉期限。经本院释明后，被告仍未提供证据证明其具有《中华人民共和国行政诉讼法》第四十八条规定的情形。 综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（二）项“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（二）超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的；”和第三款“人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉”的规定，裁定如下： 驳回原告四川省宜宾勋泰航运有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判长  黄咏生 审判员  李文财 审判员  彭 刚 二〇二〇年七月二十日 书记员  徐 戈
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初5779号申请人：远东智慧能源股份有限公司，住所地江苏省宜兴市高塍镇远东大道8号，统一社会信用代码91630000226589778U。法定代表人：蒋承志，该公司董事长。被申请人：谈志强，男，1965年10月1日生，汉族，住重庆市渝北区。被申请人：谈志高，男，1969年3月8日生，汉族，住四川省井研县。本院在审理原告远东智慧能源股份有限公司（以下简称远东公司）与被告谈志强、谈志高委托合同纠纷一案中，远东公司向本院提出财产保全的申请，要求保全谈志强、谈志高合计价值500万元的财产，新远东电缆有限公司以其公司自有资产为远东公司提供担保。本院认为，申请人远东公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人谈志强、谈志高的银行存款合计500万元或查封相应价值的财产及财产权益（含谈志强、谈志高对外享有的债权）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  钱文卿二〇二〇年七月三日书记员  张 佳
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0191民初1211号原告：孟某，女，满族，住址：辽宁省辽中县。被告：王某，男，汉族，住址：辽宁省辽中县。原告孟某与被告王某离婚纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孟某，被告王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孟某向本院提出诉讼请求：依法判令原、被告离婚。事实和理由:原告于××××年××月经人介绍与被告结婚。婚初双方感情尚可，但被告脾气暴躁。婚后经常因家庭琐事吵架，甚至动手打人。现双方感情已经破裂，无和好可能。故原告诉至法院，请求法院支持原告诉讼请求。被告王某辩称，不同意与原告离婚。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：××××年××月××日，原、被告登记结婚。婚初，双方感情尚可，后双方偶因日常生活琐事产生过矛盾。上述事实，有当事人陈述、结婚证等证据，本院予以确认，在卷佐证。本院认为，应否准予原、被告离婚，关键看双方感情是否破裂。本案中，原告孟某要求离婚、被告王某不同意离婚，证明夫妻感情尚未完全破裂。现原、被告因家庭生活琐事发生矛盾，导致夫妻感情出现裂痕，双方均有责任。只要原、被告双方增进互信、勤于沟通、多站在对方的角度考虑问题，以包容的心态处理家庭日常生活琐事，是可以重归于好的。且原告未举证证明原、被告之间存在应准予离婚的事由。综上所述，对原告孟某的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《关于适用的解释》第九十条，判决如下：驳回原告孟某的诉讼请求。案件受理费300元，由原告孟某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  于树伟人民陪审员  费宝奎人民陪审员  张宗岩二〇二〇年七月二日书 记 员  高毓梓本判决所依据的相关法律《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0111民初3939号 原告：王铁男，男，1971年12月9日出生汉族，住杭州市西湖区。 委托诉讼代理人：裘能忠,浙江浙兴律师事务所律师。 被告：卢铁军，男，1978年11月3日出生（公民身份号码： 330123197811031416），汉族，住杭州市富阳区. 第三人：叶芬华，女，1966年9月16日出生汉族，住杭州市富阳区。 原告王铁男与被告卢铁军、第三人叶芬华民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告王铁男在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按自动撤回起诉处理。 审 判 员 俞忠 二〇二〇年七月二十三日 法官助理周伶俐 代书记员 洪滨 SHAPE*MERGEFORMAT
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0881执915号之二 申请执行人：宁波银行股份有限公司，住所地浙江省宁波市鄞州区宁东路345号，统一社会信用代码91330200711192037M。 法定代表人：陆华裕,该公司董事长。 被执行人：朱清昳，女，1979年9月27日出生，汉族，住安徽省安庆市桐城市。 申请执行人宁波银行股份有限公司与被执行人朱清昳金融借款合同纠纷一案，桐城市人民法院作出的(2019)皖0881民初3909号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月11日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人履行生效的法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，申请执行人宁波银行股份有限公司同意暂时撤销本案执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2020)皖0881执915号案件的执行。 申请人可自终结裁定送达之日起两年内再次向本院申请强制执行 本裁定送达后立即生效。 审判长 林 峰 审判员 甘少林 审判员 徐陈军 二〇二〇年七月二十日 书记员 汪亚婷 附相关法条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执1803号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平。被执行人：吴洋洋，男性，1989年07月17出生，汉族，住许昌市魏都区。本院在执行中国平安财产保险股份有限公司与吴洋洋追偿权纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2019）豫1002民初6795号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人吴洋洋追偿权纠纷存款64188.00元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  姚伟华二〇二〇年七月二十五日书记员  吴钊宇
项城市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1681执保288号彭秋霞、田孝俊：彭秋霞与田孝俊财产保全一案，彭秋霞向本院申请保全被申请人名下400000元财产，经本院连执行，已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月十日
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执11525号申请执行人：贾本强，男，1974年1月16日出生，汉族，户籍地安徽省，现住上海市浦东新区。被执行人：陈苗，男，1980年3月4日出生，汉族，住浙江省。申请执行人贾本强依据本院作出的已发生法律效力的(2020)沪0115民初7320号民事判决书，于2020年5月27日向本院申请执行，要求被执行人陈苗支付共计193,053元(人民币,下同)及逾期利息。本院于2020年6月2日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年6月9日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2020年7月17日将被执行人纳入失信人名单，并限制其高消费。本院在执行中查明，被执行人名下无财产可供执行，申请执行人贾本强也未能提供被执行人其他可执行的财产线索，因此该案暂不具备执行条件。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)沪0115民初7320号民事判决书的本次执行程序。申请执行人贾本强仍享有要求被执行人陈苗继续履行债务的权利，被执行人陈苗仍负有继续向申请执行人贾本强履行的义务；若申请执行人贾本强发现被执行人陈苗有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  周 琦审判员  谈晓峰二〇二〇年七月二十三日书记员  张 远附：相关法律条文《民事诉讼法》…第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省天门市人民法院不 予 受 理 支 付 令 申 请 通 知 书（2020）鄂9006民督739号中国邮政储蓄银行股份有限公司天门市支行：你方请求本院向熊某某发出支付令的申请书，本院于2020年7月6日收到。经审查认为，你方的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百二十九条规定的条件，本院决定不予受理。特此通知。二〇二〇年七月十日
东营市东营区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0502民初3132号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所：上海市浦东新区来安路686号。统一社会信用代码91310000786713482M。代表人：刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：葛秀尚，山东诚功（城阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨杨，山东诚功（城阳）律师事务所实习律师。被告：宋文明，男，1985年3月15日出生，汉族，住东营市东营区。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告宋文明信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人葛秀尚、杨杨到庭参加诉讼，被告宋文明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告招商银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1、被告支付信用卡欠款90468.64元（截止2020年4月7日，欠款本金59948.04元，利息14809.35元，费用15711.25元），利息、费用按照《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告宋文明自2013年8月27日向原告处申请办理了信用卡，卡号为：62×××60。截至2020年4月7日，累计欠款共计人民币90468.64元未给付，原告自2016年9月7日开始多次催款，被告仍未清偿。被告宋文明未答辩。原告招商银行股份有限公司信用卡中心围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭质证，对原告提交的信用卡申请表、领用合约、持卡人账单查询、招商银行关于取消、调整部分信用卡服务收费项目公告等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年8月27日，宋文明向招商银行股份有限公司信用卡中心申请办理招商银行信用卡，经审核向宋文明发放卡号为62×××60的信用卡。宋文明办卡时签字声明已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓银行卡的相关信息，愿意遵守领用合约和须知的各项规则。《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》对双方权利义务进行了约定，申领人及其附属卡持卡人的当期非现金交易自银行记账日至到期还款日（含）为免息还款期，在免息还款期内全额偿还当期已出账单的全部款项，无须支付非现金交易的利息，否则全部欠款不享受免息还款期，自招商银行股份有限公司信用卡中心记账日起按招商银行股份有限公司信用卡中心核给的对应期间的日利率计收利息至清偿日止；以信用卡办理预借现金交易不享受免息还款期待遇，由预借现金交易发生日起按招商银行股份有限公司信用卡中心核给的对应期间的日利率计收利息至清偿日止，招商银行股份有限公司信用卡中心按月计收复利，并按招商银行信用卡收费标准收取预借现金手续费；申领人可以选择以最低还款额方式还款，即于当期到期还款日（含）前将不低于最低还款额的款项偿还招商银行股份有限公司信用卡中心；选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇。申领人如未于每月到期还款日（含）前还清当期最低还款额，除应支付透支利息外，还应支付最低还款额未还部分的5%做为违约金，最低为10元或1美元；利息日利率0.035%-0.05%；预借现金手续费预借现金交易金额的1%，最低10元/笔；分期业务手续费单期手续费率0%～1.67%，按业务类别分为1期、2期、3期、6期、10期、12期、18期、24期、36期及48期等，不同期数手续费标准不同；手续费按照分期付款总额的一定比例收取，可一次性收取或分期收取；根据不同情况，手续费由商户或客户承担；分期业务折算年化手续费率为0%-18.25%。宋文明向招商银行申请办理信用卡时填写了送达地址以及联系方式，并约定相应的法律后果。宋文明开卡消费后至2020年4月7日欠付信用卡本金59948.04元、利息14809.35元、违约金15711.25元。2016年9月30日，招商银行在其官方网站上刊登《关于取消、调整部分信用卡服务项目的公告》，自2017年1月1日起对信用卡相关服务项目进行调整，1、取消服务收费超限费，2、将滞纳金调整为违约金，按照最低还款额未还部分的5%收取，最低10元。本院认为，被告宋文明申请办理原告银行信用卡，承诺遵守领用合约并与原告达成合意，该合意与法无悖，属有效协议。被告应遵守约定的义务，在进行透支消费后，应按领用合约关于最长透支期限的规定履行还款义务，逾期不还，构成违约，应按领用合约的约定承担违约责任。原告要求被告偿还透支本金的诉求合法有据，应予支持。对原告主张的利息、违约金，参照法律规定的民间借贷利率上限，本院一并调整为以每笔未还本金为基数，自银行记账日起至实际清偿日止按领用合约约定利率计算，但总计不超过年利率24%。被告宋文明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃部分诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告宋文明于本判决生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心本金59948.04元，并支付以每笔未还本金为基数，自银行记账日起至实际清偿之日止按领用合约约定计算的利息、违约金、分期手续费、现金分期手续费（总计不超过年利率24%）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取1031元，由被告宋文明负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  王锋二〇二〇年七月二十七日法官助理项安迪书记员王玉琪
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执434号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司连云港海州支行，统一社会信用代码913207007149881884，住所地海州区。法定代表人：王红昉。委托诉讼代理人：顾国彩、孙新华，该公司员工。被执行人：杨汝流，男，1970年11月10日生，汉族，住海州区。中国农业银行股份有限公司连云港海州支行与杨汝流信用卡纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2017)苏0706民初8721号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年2月3日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  盛新海审判员  张玖铭审判员  杨 路二〇二〇年七月二十日书记员  秦 浩
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初3699号原告：唐海博，男，汉族，1992年4月13日出生，住云南省昆明市五华区。委托诉讼代理人：李越玲、肖建军（实习），系北京德恒（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被告：李浩然，男，汉族，1992年4月10日出生，身份证住址云南省昆明市盘龙区。原告唐海博与被告李浩然民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序于2020年7月1日公开开庭进行了审理。原告唐海博及其委托诉讼代理人李越玲、肖建军到庭参加了诉讼。被告李浩然经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告偿还借款共计80000元；二、判令被告向原告支付利息共计226.67元（以80000元为基数，按年利率6%，自2020年4月5日暂计算至2020年4月22日，实际计算至实际支付之日止)；三、判令被告承担本案的受理费用。事实和理由：2020年3月14日，被告向原告借款80000元，并向原告出具《借条》，载明：“约定于2020年4月5日前归还所有借款，如不能按时归还，愿承担所产生的一切法律责任。……出借人：唐海博，出借金额80000元。”上述借条出具后，原告分别于2020年3月30日、4月2日、4月3日向被告支付宝账户分4次支付借款共计80000元。上述借款期限届满后，被告拒不偿还借款。经原告多次催告，被告仍然不予支付。现特向法院起诉以维护原告的合法权益。被告未作答辩，也未在本院指定的举证期限内提交证据。原告围绕本案诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭应诉视为自动放弃质证等相关诉讼权利。本院经审查认为，原告提交的证据形式合法且与本案具有关联性，故本院予以采信并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院确认如下事实：2020年3月14日，被告出具《借条》，载明：借款人李浩然于2020年3月14日向王润秋、唐海博、王梓一、杨泽鹏、王柏、骞睿、李雁林、冯湛博、杨旻初9人共计借款617600元，并约定于2020年4月5日前归还所有借款，如不能按时归还，愿承担所产生的一切法律责任。借款明细如下：二、出借人：唐海博，出借金额80000元…。被告在借款人处签字，并将手拿借条及身份证的照片发送给出借人。原告分别于2020年3月30日、4月2日、4月3日通过支付宝转账向被告账户转款20000元、29000元、11000元、20000元，共计80000元。现原告以被告至今未按约履行还款义务，经索要未果为由，诉至本院有如上诉请。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告向原告借款并向原告出具借条，原告提供借款后即与被告之间形成民间借贷法律关系并生效。借条是双方当事人的真实意思表示，对双方当事人均有约束力，被告负有按照借条约定向原告偿还借款的义务。现约定的还款期限已届满，被告未提交证据证实其履行了付款义务，其逾期还款，迟延履行债务的行为已构成违约，原告主张被告偿还借款本金80000元，有事实和法律依据，本院予以支持。对于利息，原被告在借条中约定于2020年4月5日前归还所有借款，但未约定借款利息，原告主张按年利率6%标准支付逾期还款利息，不违反法律规定，本院予以支持，但应自逾期之日即2020年4月6日起算。据此，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十四条及《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：一、被告李浩然于本判决生效之日起十日内偿还原告唐海博借款本金人民币80000元；二、被告李浩然于本判决生效之日起十日内向原告唐海博支付上述借款本金自2020年4月6日起至全部款项还清之日止按年利率6%计算的利息；三、驳回原告唐海博的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费因适用简易程序减半收取人民币903元（原告已预交），由被告李浩然负担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年。审判员  张萍二〇二〇年七月三日书记员  李俊
辽宁省盖州市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0881执1135号钟春生、钟卫华、钟伟、李博：本院立案执行的申请执行人钟春生、钟卫华、钟伟与被执行人李博机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计12353.00元。经本院立案执行，被执行人自觉履行法律义务，申请执行人钟春生、钟卫华、钟伟申请执行的盖州市人民法院（2019）辽0881民初1490号民事判决书已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：盖州市人民法院（2019）辽0881民初1490号民事判决书已全部执行完毕。特此通知。审判员  周文新二〇二〇年七月二十四日书记员  李振阁
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1503民初3885号 原告:董家贵,男,1985年2月12日出生,汉族,住安徽省霍邱县。 委托诉讼代理人:童锋,安徽中特(六安)律师事务所律师. 被告:赵为芳,女,1984年6月5日出生,汉族,住安徽省六安市。 原告董家贵与被告赵为芳买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理。原告董家贵于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告董家贵的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告董家贵撤诉。 案件受理费2300元，减半收取1650元，由原告董家贵负担。 审判员  赵晓娟 二〇二〇年七月八日 书记员  徐 蕊 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213民初3527号原告朱甜甜，女，1997年1月2日出生，汉族，户籍地黑龙江省肇州县，现住址大连经济技术开发区。被告关正伟，女，1988年10月8日出生，汉族，住大连市金州区本院在审理原告朱甜甜诉被告关正伟劳务合同纠纷一案中，原告朱甜甜于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方已经自行和解为由申请撤诉，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）之规定，裁定如下：准予原告朱甜甜撤回起诉。案件受理费25元（原告已预交），由原告朱甜甜承担。审判员  刘建军二〇二〇年七月十三日书记员  侯颖民
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1502民初4130号 原告：三和佳（成都）物业服务有限公司宜宾分公司，住所地：宜宾市翠屏区南岸西区D街区E2、E3幢5层1-2号，统一社会信用代码：91511500089882870D。 法定代表人：罗超。 委托诉讼代理人：罗阳普，男，系公司员工。 被告：韩璐，女，1983年12月25日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：刘绪江，男，1984年8月21日出生，汉族，住四川省南溪区。 原告三和佳（成都）物业服务有限公司宜宾分公司与被告韩璐、刘绪江物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告三和佳（成都）物业服务有限公司宜宾分公司于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告三和佳（成都）物业服务有限公司宜宾分公司以被告已结清物业费为由申请撤诉，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告三和佳（成都）物业服务有限公司宜宾分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取为25元，由原告三和佳（成都）物业服务有限公司宜宾分公司负担。 审 判 员 徐芸海 二〇二〇年七月二十二日 法官助理 王雅琪 书 记 员 王旭伟
江苏省常州市新北区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0411行审129号 申请执行人常州国家高新技术产业开发区（新北区）城市管理综合行政执法局，住所地常州市新北区衡山路8号。 法定代表人蔡刚，该局局长。 委托代理人张杰，该局干部。 被执行人常州市乔曦懿术文化艺术有限公司，住所地常州市新北区晋陵北路211-26号。 法定代表人高芸芸，该公司经理。 申请执行人常州国家高新技术产业开发区（新北区）城市管理综合行政执法局就被执行人常州市乔曦懿术文化艺术有限公司于2019年6月12日在新北区晋陵北路211-26号门前公共场地时擅自搭建临时设施（立柱式造型，面积约9平方米）的行为，违反了《江苏省城市市容和环境卫生管理条例》第十四条第一款的规定，根据《江苏省城市市容和环境卫生管理条例》第五十条第一项的规定，于2019年10月15日作出常新城综执罚字〔2019〕第2019001265号行政处罚决定书，对常州市乔曦懿术文化艺术有限公司作出限期在五日内自行拆除，并处罚款1500元。由于被执行人在法定期限内既未申请行政复议和提起行政诉讼，也未履行罚款缴纳义务和拆除户外广告之义务，申请执行人于2020年5月29日向被执行人送达了催告书，但其仍未履行。申请执行人遂于2020年6月23日向本院申请强制执行，要求本院强制执行被执行人缴纳罚款1500元及加处罚款1500元，并强制拆除擅自搭建的临时设施。本院于2020年7月1日立案受理。 本院依法组成合议庭审查后认为，申请执行人作出的常新城综执罚字〔2019〕第2019001265号行政处罚决定符合法律、法规规定，具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条、第六十条的规定，裁定如下： 申请执行人常州国家高新技术产业开发区（新北区）城市管理综合行政执法局申请执行的常新城综执罚字〔2019〕第2019001265号行政处罚决定书中罚款1500元及加处罚款1500元并强制拆除擅自搭建临时设施之内容，本院准予强制执行。 执行费由被执行人常州市乔曦懿术文化艺术有限公司承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  高 琪 人民陪审员  居建秋 人民陪审员  程坚忠 二〇二〇年七月七日 书 记 员  宁 洁
浙江省浦江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0726刑初193号 公诉机关浙江省浦江县人民检察院。 被告人潘洪福，男，1987年6月12日出生，汉族，小学文化，住江西省婺源县。2009年2月因犯故意伤害罪被浦江县人民法院判处有期徒刑一年三个月；2017年1月因犯故意伤害罪被浦江县人民法院判处有期徒刑一年。因本案于2020年3月4日被浦江县公安局监视居住，同年3月5日被逮捕。现羁押于浦江县看守所。 辩护人郑战洁，浦江县法律援助中心指派的浙江文达律师事务所律师。 浦江县人民检察院以浦检公诉刑诉〔2020〕849号起诉书指控被告人潘洪福犯故意伤害罪于2020年6月22日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。浦江县人民检察院指派检察员邵晓东出庭支持公诉，被告人潘洪福及辩护人郑战洁到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年12月17日下午2时许，被告人潘洪福与赵某因搓麻将发生争执，潘洪福从其朋友邹某车上取了一把弯刀，赵某手拿一根拉卷帘门的钢筋打潘洪福，潘洪福手持弯刀甩刺赵洪亮胸部，致受害人受伤。赵某经浦江县人民医院诊断：左肺上叶碎裂伤，两肺下叶外伤性湿肺；纵膈气肿;左侧少量气胸，左侧部分肋骨骨折。浦江县司法鉴定中心鉴定：赵洪亮所受人体损伤程度构成重伤二级。 2020年3月3日，被告人潘洪福到浦江县公安局浦南派出所投案自首，并且已经取得受害人赵某的谅解。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人潘洪福的供述与辩解，被害人赵某的陈述，证人邹某、郭某、楼某1、楼某2、程某、孙某、何某、金某、洪某、张某的证言，接受证据清单，伤势照片，病历资料，司法鉴定中心鉴定，提取散落状血迹，现场勘验笔录、现场方位图、现场照片，辨认笔录，情况说明，监控视频，谅解书，前科资料，被告人潘洪福的户籍证明及归案经过等证据。 公诉机关认为，被告人故意伤害他人身体，造成他人重伤的后果，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款。犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究被告人的刑事责任。被告人潘洪福自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯；投案自首，故应同时适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款、第六十七条第一款。建议判处有期徒刑三年三个月。 被告人潘洪福对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人郑战洁提出的辩护意见：辩护人对公诉机关指控被告人潘洪福犯故意伤害罪没有异议，但认为被告人潘洪福有如下法定或酌定从轻处罚的情节：1、被告人潘洪福自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首。2、被告人潘洪福对受害人作出了相应的赔偿，且取得受害人的谅解。3、本案发生的起因，由于被告人潘洪福与受害人搓麻将发生纠纷，受害人对本案的发生有一定的过错。综上所述，请求法庭对被告人潘洪福从轻处罚。 经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人潘洪福故意伤害他人身体，造成他人重伤的后果，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人潘洪福在刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人潘洪福主动投案，且归案后能如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。本案民事已赔偿并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。辩护人据此提出请求对被告人潘洪福从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。综上，根据被告人潘洪福的犯罪事实、性质、情节以及社会危害性等，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十五条第一款、第六十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人潘洪福犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年三个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月5日起至2023年6月4日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向金华市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  洪秀珍 人民陪审员  楼添龙 人民陪审员  张志刚 二〇二〇年七月十日 代书 记员  方 芳
文书内容             河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院            民事判决书            （2020）豫0192民初1311号                      原告              赵昭，男，1974年1月17日出生，汉族，住河南省长葛市。      委托诉讼代理人：孟令然，河南良达律师事务所律师。                  被告              白红卫，男，1984年8月15日出生，汉族，住河北省定州市。      中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地深圳市福田区香蜜湖街道农林路69号深国投广场1栋7楼、11楼。      负责人：尤程明，该公司总经理。      中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区金融大街23号15层。      负责人：王兵，该公司总经理。      委托诉讼代理人：王飞，河南天坤律师事务所律师。      中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地西太康路121号。      负责人：彭永恒，该公司总经理。      委托诉讼代理人：赵海洋，河南春秋律师事务所律师。                  案由              机动车交通事故责任纠纷                  诉讼      请求              1.判令四被告赔偿医疗费11 359.08元、住院伙食补助费550元、营养费2020元、误工费15 150元、护理费12 635.10元、交通费220元、施救费1200元，以上共计43 134.18元；      2.本案诉讼费由四被告承担。                  本院于2020年6月18日依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。被告白红卫、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司经传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席判决，本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百四十一条规定，判决如下：      一、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵昭护理费6255元（125.10元/天×50天）、误工费12 639. 39元（45 677元/年÷365天×101天）、交通费220元（20元/天×11天）、施救费1200元，以上共计20 314.39元；      二、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵昭医疗费951.36元[（11 359.08元-10 000元）×70%]、住院伙食补助费385元（50元/天×11天×70%）、营养费700元（20元/天×50天×70%），以上共计2036.36元；      三、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵昭医疗费407.72元[（11 359.08元-10 000元）×30%]、住院伙食补助费165元（50元/天×11天×30%）、营养费300元（20元/天×50天×30%），以上共计872.72元；      四、驳回原告赵昭的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费878元，减半收取计439元，由被告白红卫负担183元，被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司负担7元，原告赵昭负担249元。      本判决为终审判决。      审  判  员   虎智霞                                                     二〇二〇年七月八日      书    记    员      孟雪玮      该文书为表格式文书，文书内容以纸质版为准。
贵州省普安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2323执105号 申请执行人：陈雨浇，女，1989年2月4日出生，汉族，住贵州省普安县。 被执行人：何定兵，男，1988年12月30日出生，汉族，住贵州省普安县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）黔2323民初972号民事调解书，于2020年1月19日依法立案执行陈雨浇申请执行何定兵民间借贷纠纷一案。执行中，申请执行人陈雨浇于2020年7月13向本院提交撤销执行申请。本院认为，陈雨浇的撤销执行申请不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）黔2323执105号案件的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 杨 璞 二〇二〇年七月十三日 书记员 杨镇勇
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执1754号申请执行人：肥城市新城办事处军地村民委员会，住所地肥城市新城办事处军地社区。法定代表人：董峰，村主任。被执行人：董庆怀，男，1962年8月26日出生，汉族，住肥城市本院（2019）鲁0983民初5713号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押、冻结被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员 马 涛二〇二〇年七月二十三日书记员 汪传杰
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2020）宁0104执异118号案外人：周建，男，1977年3月8日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市贺兰县。申请人：陈欣，女，汉族，1975年12月7日出生，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被申请人：白峰，男，汉族，1980年8月29日出生，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被申请人：郑洁，女，汉族，1976年7月22日出生，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。本院在执行陈欣与白峰、郑洁诉前财产保全一案中，案外人周建对查封陈欣名下位于银川市兴庆区XXX室房屋、天下川小区XXX号车库、宁AXXX车辆提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人周建称，涉案财产虽登记在郑洁名下，但其属于本人与被申请人郑洁夫妻共同财产。案外人与郑洁于2016年12月5日协议离婚，约定将上述涉案财产分给案外人，而陈欣与郑洁的债权债务关系发生在2017年，故案外人与被申请人郑洁分割财产在前，申请人与被申请人债务关系发生在后，该债务不属于夫妻共同债务。综上，请求法院解除对上述保全财产的查封。申请执行人未提交答辩意见。本院查明，2018年10月18日，申请人陈欣向本院申请诉前财产保全，同日，本院作出（2018）宁0104财保525号民事裁定书，裁定：“一、查封、冻结、扣押被申请人白峰、郑洁名下价值2526500元财产；二、冻结陈欣名下位于宁夏回族自治区银川市金凤区XXX室房屋产权，期限为三年；三、冻结陈欣名下位于宁夏回族自治区银川市金凤区XXX室房屋产权，期限为三年；四、冻结陈欣名下位于宁夏回族自治区银川市兴庆区XXX室房屋产权，期限为三年；五、冻结王海涛名下位于宁夏回族自治区银川市兴庆区XXX室房屋产权，期限为三年。”2018年12月21日，作出（2018）宁0104执保1444号执行裁定书，查封涉案房产及车辆。本院认为，案外人周建提出的异议请求是基于实体权利对被保全财产提出书面异议。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其书否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断......”。本案所查封的财产，全部登记在被申请人郑洁名下，故本院保全过程中的执行行为并无不当。案外人周建所提异议请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条之规定，裁定如下：驳回周建的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 孙志军审判员 弥天亮审判员 曾承富 二○二○年七月十六日（法官助理 梁金宇书记员 黄茹霞 附：本案适用相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：......（十一）其他需要裁定解决的事项。第二百二十七条执行过程中，异议人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。异议人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；（二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断；（三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际投资人账户名称判断；（四）股权按照工商行政管理机关的登记和企业信用信息公示系统公示的信息判断；（五）其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。
云南省师宗县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0323执保183号申请人：师宗巴黎左岸经营部，地址：师宗县漾月街道漾月西路润森花园X9商铺，法人代表：陈红生，统一社会信用代码：91530323MA6K503F5B。被申请人:李萍，女，汉族，1976年8月2日生，师宗县人，现住师宗县。本院在执行师宗巴黎左岸经营部与被申请人李萍买卖合同纠纷一案中，师宗县人民法院（2020）云0323民初1671号民事裁定书已经发生法律效力。申请人于2020年7月14日向本院申请执行保全。本案在执行过程中，经查控，无标的物可实施保全。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结师宗县人民法院(2020)云0323执保183号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  马骏淘二〇二〇年七月十五日书记员  宋亚磊
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初1470号 原告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司（统一社会信用代码为91330200954233171R）。住所地：浙江省宁波市海曙区大来街50号。 代表人：洪粮钢，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：王洋、宋培玉，浙江合创律师事务所律师。 被告：黄九亮，男，1987年2月2日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市五河县。 原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司（以下简称人保公司）为与被告黄九亮保险人代位求偿权纠纷一案，于2020年3月23日向本院提起诉讼，请求判令：一、被告黄九亮支付原告理赔款27821.6元；二、被告黄九亮支付资金占用费973.76元（以该理赔款为基数自2019年5月21日起至实际付清之日止按年利率6%计算，暂计至2019年12月16日）。本院立案受理后，依法适用简易程序。因被告下落不明，本案于2020年4月7日依法转为普通程序独任审理，并对本案进行了书面审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定如下事实： 2017年10月30日，被告与中国光大银行股份有限公司宁波分行（以下简称光大银行）签订《个人贷款合同》一份，约定：被告因日常生活消费向光大银行贷款45000元，贷款期限36个月，贷款年利率6.65%，逾期归还本金，按贷款利率上浮50%计收罚息等。2017年10月25日，被告以光大银行为被保险人向原告投保了个人信用贷款保证保险，保险金额为49762.06元。因被告逾期还款，原告于2019年5月21日向光大银行支付了27821.6元的保险理赔款。 以上事实由原告提供的投保单、保险单、免责条款特别提示、贷款借据、《个人贷款合同》、代偿债务通知、权益转让确认书、代偿支付凭证、银行流水等证据及原告的陈述予以证明。 本院认为，本案所涉借款在原告处投保了合同履约保证保险，借款到期后，被告未按约履行还款义务，原告按照合同约定向被保险人支付了保险理赔款，依法取得了向被告追偿的权利。原告要求被告支付理赔款并支付利息的诉讼请求符合法律规定和合同约定，应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十条之规定，判决如下： 被告黄九亮支付原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司理赔款27821.6元，并以理赔款为基数支付自2019年5月21日起至本判决生效履行日止按年利率6%计算的利息，于本判决生效之日起十日内付清； 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费520元，由被告黄九亮负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 谢红丹 二〇二〇年七月二日 代书记员 任俊辉
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0202执127号申请执行人宋呈刚，男，1975年3月11日出生，汉族，住大连市中山区。被执行人高敏，女，1975年3月15日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。被执行人张勇，男，1972年11月19日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。上列当事人执行一案，本院于2020年01月06日立案执行。执行标的为本金168500元及利息、迟延履行金、案件受理费。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询措施，未发现可供执行财产。本院对被执行人进行了实地调查。本院将上述执行情况告知申请人，申请人未能提供其他可供执行财产。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。本案经过财产调查未发现可供执行财产，经申请人确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  滕今桥执行员  曲长江执行员  辛 文二〇二〇年七月二十七日书记员  于会连
青海省西宁市城中区人民法院   执行裁定书   （2020）青0103执379号之一   申请执行人：钟×，女，汉族，1976年11月9日出生，住青海省湟中县。   申请执行人：李×，男，汉族，2012年1月31日出生，住青海省湟中县。   法定代理人：钟×，女，汉族，1976年11月9日出生，住青海省湟中县，系李×母亲。   被执行人：陈世均，男，汉族，1971年11月11日出生，住青海省西宁市。   申请执行人钟×、李×与被执行人陈世均劳务合同纠纷执行一案，本院于2019年11月11日作出的（2019）青0103民初3842号民事调解书，已发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人于2020年2月17日向本院申请强制执行，要求被执行人给付劳务费50000元、迟延履行期间的债务利息420元，案件受理费525元，并承担本案的执行费658元，合计51603元。   本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申请表，向申请执行人送达了提供被执行人财产状况通知书。现查明：被执行人在银行无存款；在西宁市不动产登记服务中心无不动产登记信息，在重庆市垫江县规划和自然局登记有位于××县（建筑面积108.64㎡）的不动产，有抵押，本院已冻结；其名下登记有×××奥迪牌车一辆、×××大众牌车一辆，本院已轮候冻结车辆手续。后被执行人给付申请执行人执行款项15000元。因被执行人违反财产报告制度，未申报财产，未按生效法律文书履行给付义务，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。现因被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的其他财产及线索，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 顾锡宏   审判员 冷季平   审判员 罗辉东     二〇二〇年七月十七日   书记员 史 博
大连长兴岛经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0292民初494号原告：大连市住房公积金管理中心，住所地大连市中山区武汉街51号，统一社会信用代码：12210200422426431L。法定代表人：邢战坤，该中心主任。委托诉讼代理人：郭剑，辽宁法大律师事务所律师，执业证号：12102201810065432。被告：张跃男，男，1991年11月15日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。被告：大连市住房置业担保有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区黄河街80号，统一社会信用代码：91210200716951063T。法定代表人：许伟家，该公司董事长。被告：STX房地产开发（大连）有限公司，住所地辽宁省大连长兴岛经济区新港村，统一社会信用代码：9121020066584964XK。法定代表人：金容讚，系公司董事长。原告大连市住房公积金管理中心与被告张跃男、大连市住房置业担保有限公司、STX房地产开发（大连）有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，原告大连市住房公积金管理中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按大连市住房公积金管理中心撤回起诉处理。审判员  孔晓斐二〇二〇年七月二十四日书记员  王 妍
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执619号陈伟、哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司：陈伟申请执行哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据黑龙江省集贤县人民法院（2020）黑0521民初458号民事判决书，于2020年5月19日立案，双方当事人于2020年7月24日达成执行和解协议，需长期履行，本案全部未履行，本案结案。如被执行人未履行和解协议，申请人可以恢复对原生效文书的执行。特此通知。二〇二〇年七月二十四日
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）内0727刑初39号 公诉机关内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民检察院。 被告人满某，男，1985年8月2日出生于内蒙古自治区新巴尔虎右旗，蒙古族，小学文化，户籍所在地内蒙古自治区新巴尔虎右旗，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。因本案，于2020年5月12日被新巴尔虎右旗公安局取保候审，2020年7月3日被本院取保候审。 公诉机关以新右检一部刑诉〔2020〕36号起诉书指控被告人满某犯危险驾驶罪。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年4月20日19时许，被告人满某醉酒驾驶灰色蒙Exx号xx牌轻型栏板货车,沿新巴尔虎右旗阿拉坦额莫勒镇克尔伦大街由西向东行驶至xx家属楼进入院内时,被新巴尔虎右旗公安局政法委防疫工作人员发现，电话报案至新巴尔虎右旗公安局。经检验，被查获时被告人满某血液中乙醇含量为163.85mg/100ml。建议判处被告人满某拘役一个月十五日，并处罚金人民币三千元，可判处缓刑。 被告人满某对指控的事实、罪名、证据及量刑建议无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人满某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人满某归案后如实供述自己的犯罪行为，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。鉴于被告人满某犯罪情节较轻，认罪、悔罪态度较好，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，因此对其可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人满某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 玉  红 二〇二〇年七月十日 书记员 于那日苏 附：本案判决所依据的相关法律 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第二十五条第一款：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第四十二条：拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十二条第三款：被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第七十三条第三款：缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省常州市新北区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0411刑初289号公诉机关常州市新北区人民检察院。被告人谢优生，男，1958年3月7日出生于江苏省常州市，汉族，文盲，无业，住常州市新北区。1981年9月因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年。1994年10月因犯盗窃罪被判处有期徒刑八年，剥夺政治权利二年。2003年7月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币四千元。2006年4月因盗窃被劳动教养一年六个月。2007年9月因盗窃被行政拘留十五日。2009年6月因盗窃被劳动教养一年。2010年7月因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。2011年4月因盗窃被劳动教养一年三个月。2014年4月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。2015年6月因犯盗窃罪被判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。2016年9月因犯盗窃罪被判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。2017年9月因犯盗窃罪被判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。2018年11月因盗窃被行政拘留十四日。2018年12月因盗窃被行政拘留十五日。2019年5月因犯盗窃罪被判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元，2019年9月3日刑满释放。现因本案于2020年3月24日被刑事拘留，2020年3月25日被取保候审，2020年6月26日被逮捕。现羁押于常州市看守所。常州市新北区人民检察院以新检一部刑诉[2020]301号起诉书指控被告人谢优生犯盗窃罪，于2020年7月3日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。根据常州市新北区人民检察院的建议，并征得被告人谢优生同意，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州市新北区人民检察院指派检察官周健出庭支持公诉。被告人谢优生到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关起诉指控，2020年3月至5月间，被告人谢优生至常州市新北区春江镇、西夏墅镇，作案3次，窃得电动车3辆，共计价值人民币4840元。具体事实分述如下:1、2020年3月10日下午，被告人谢优生至常州市新北区春江镇中街69号“便民旅馆”旁的车库，窃得被害人袁某停放于此的世纪风牌电动车1辆，价值人民币2050元。2、2020年3月23日凌晨，被告人谢优生至常州市新北区振兴路29号被害人鄂某家中，窃得西鞍凯牌电动三轮车1辆，价值人民币1020元。3、2020年5月19日下午，被告人谢优生至常州市新北区西夏墅镇镇南东路200号门口，窃得被害人王某停放于此的速派奇牌电动车1辆，价值人民币1770元。案发后，赃物已追缴并由公安机关发还被害人。被告人谢优生归案后如实供述上述事实。被告人谢优生自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，认罪认罚且签字具结。上述事实，被告人谢优生在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人袁某、鄂某、王某的陈述、证人朱某、孙某的证言、价格认定结论书、扣押清单、发还清单、辨认笔录及照片、行政处罚决定书、刑事判决书、发破案经过、常住人口信息表、违法犯罪经历查询情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人谢优生以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关起诉指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人谢优生曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。被告人谢优生多次盗窃、入户盗窃、有前科劣迹，酌情予以从重处罚。被告人谢优生如实供述自己的罪行、认罪认罚，依法予以从轻处罚。赃物已追缴并发还，故对被告人谢优生酌情予以从轻处罚。被告人谢优生因本案于2020年3月24日被羁押的日期予以折抵刑期，共折抵1日。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下:被告人谢优生犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月26日起至2021年4月24日止。判处的罚金自本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。审判员  冒巧燕二〇二〇年七月十三日书记员  薛露夏
沈阳市皇姑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0105执1793号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行,住沈阳市皇姑区岐山中路52号 被执行人：刘宏，男性,1975年7月26日生，汉族，住铁西区。；孙梦楠，女性,1988年5月6日生，汉族，住铁西区。；黄卓，女性,1981年12月10日生，汉族，住铁西区。；辽宁信大房屋开发有限公司，社会统一信用代码9121010079766564XR，住所地铁西区北三东路23号1门。 法定代表人：刘兴岩。 申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行与刘宏、孙梦楠、黄卓、辽宁信大房屋开发有限公司为借款合同纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院作出（2019）辽0105民初2259号，判令被执行人向申请人给付欠款434623.86元，现该已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行于2020年5月19日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。 在执行过程中，本院2020年5月19日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年5月19日对被执行人的财产进行网络查询，并于2020年5月29日对被执行人财产启动传统查询。经查询，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院于2020年7月23日约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院已将被执行人纳入限制高消费名单。申请人暂不申请对被执行人采取其他强制措施。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行财产。申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赵连波 审判员  刘希和 审判员  崔晓东 二〇二〇年七月二十三日 书记员  张诗文 法律引用： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省资阳市雁江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川2002执899号之一 移送执行人：资阳市雁江区人民法院。 被执行人：张安，男，1964年8月20日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 本院移送执行被执行人张安罚金一案，本院于2019年9月3日作出的（2019）川2002刑初51号刑事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的缴纳罚金义务，2020年4月3日，本院移送执行，要求张安缴纳罚金30万元。同日，本院立案受理，依法组成合议庭负责执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书。责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。本院通过全国法院网络查控系统、四川省高级人民法院执行司法查控系统及资阳市雁江区各金融机构、房管局查询，被执行人有房产、无车辆、有工商信息、无存款。 本院认为，被执行人暂无其它财产可供执行，本案现无执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结四川省资阳市雁江区人民法院（2019）川2002刑初51号刑事判决书关于张安罚金部分的本次执行程序。 终结本次执行程序后，在被执行人有可供执行财产时，可以再次强制执行，且不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 龙 飞 审判员 曾 萍 审判员 梁小龙 二〇二〇年七月十六日 书记员 李 勇
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执7077号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：林天导，男，1983年6月2日出生，汉族，住海南省万宁市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人林天导信用卡纠纷一案中，依法向被执行人林天导发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年10月23日作出的(2019)沪0109民初25438号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金47,995.35元、利息、分期付款费用、违约金(其中分期付款费用以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期付款费用金额与前述利息、违约金金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费761.20元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2018)沪0109民初25438号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年七月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1403执662号之四 申请执行人山东省德州市陵城区神头镇神头社区。 被执行人**顺，男，住夏津县。 被执行人冯德刚，男，住夏津县。 被执行人孙志峰，男，住夏津县。 被执行人孙要华，男，住夏津县。 本院依据已经发生法律效力的德州市陵城区人民法院（2019）鲁1403民初2510号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下： 冻结被执行人孙要华名下银行存款25万元。 查封期满十五日前申请执行人须到法院申请续封，逾期申请没有及时续封的法律后果由申请执行人自负。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  黄红旗 二〇二〇年七月十三日 书记员  许 雪
辽宁省昌图县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1224执保232号 申请执行人王某某。 被执行人尹某某。 本院在执行王某某与尹某某保全合同纠纷一案，因该案已保全完毕，无任何法律文书，故不予上传。 执行员  李铁铭 二〇二〇年七月十七日 书记员  王阿娉
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1202执1367号田甜、怀化湘中房地产开发有限公司：我院于2020年6月1日受理的申请执行人田甜与被执行人怀化湘中房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷执行一案。经本院强制执行，依法提取被执行人怀化湘中房地产开发有限公司在怀化市住房公积金管理中心的保证金4859元（包含逾期办证损失4784元、受理费25元、本案执行费50元）。申请人申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第１０８条（1）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，通知如下：本院（2019）湘1202民初4347号民事判决书已执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年七月十七日
西宁市城中区人民法院   执行案件结案通知书   （2020）青0103执1029号   申请执行人：刘亚勇、   被执行人：青海夏归燕汽车服务有限公司：   本院执行的刘亚勇与青海夏归燕汽车服务有限公司买卖合同纠纷一案，经本院执行，被执行人青海夏归燕汽车服务有限公司已履行义务，已给付申请执行人货款19759元、案件受理费123元，并承担本案的执行费98元，合计人民币20080元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。   执行员 朱宝元     二〇二〇年七月十三日   书记员 韩雨宸
北川羌族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0726执保128号 北川羌族自治县禹羌投资有限责任公司、地球卫士环保新材料股份有限公司、信德控股集团有限公司、地球卫士(北川)环保新材料有限公司、霍兴林、刘晓红、赵彩辉： 北川羌族自治县禹羌投资有限责任公司与地球卫士环保新材料股份有限公司、信德控股集团有限公司、地球卫士(北川)环保新材料有限公司、霍兴林、刘晓红、赵彩辉借款合同纠纷保全一案，申请保全标的共计2800000元。经本院立案执行，已冻结被申请人赵彩辉银行存款2800000元。至此，北川羌族自治县禹羌投资有限责任公司向本院申请执行的(2020)川0726执异15号执行裁定书已全部保全完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十一日
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执1751号申请执行人：赵涛，男，1992年1月4日生，汉族，住江苏省张家港市。被执行人：张家港市塘桥镇妙桥泰斯健身会所，住所地江苏省张家港市塘桥镇妙桥蒋家南路10号。经营者：任志超，男，1994年10月23日生，汉族，住浙江省杭州市拱墅区。被执行人：任志超，男，1994年10月23日生，汉族，住浙江省杭州市拱墅区。申请执行人赵涛与被执行人张家港市塘桥镇妙桥泰斯健身会所、任志超服务合同纠纷一案，本院于2019年5月21日作出的（2019）苏0582民初6026号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：赵涛与张家港市塘桥镇妙桥泰斯健身会所签订的入会协议于2018年11月15日起解除。张家港市塘桥镇妙桥泰斯健身会所应退还赵涛健身服务费2530元，赵涛同意张家港市塘桥镇妙桥泰斯健身会所在2020年1月30日前退还800元，在同年8月30日前退还800元，在2021年1月30日前退还余款930元。案件受理费50元，减半收取计25元，由张家港市塘桥镇妙桥泰斯健身会所负担。若张家港市塘桥镇妙桥泰斯健身会所有一期未能按约履行，则赵涛有权按总健身服务费2530元、诉讼费用25元扣除张家港市塘桥镇妙桥泰斯健身会所已履行部分一并申请执行。因被执行人张家港市塘桥镇妙桥泰斯健身会所、任志超未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵涛向本院申请执行，本院于2020年4月8日立案受理。立案执行标的2530元及迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2020年4月13日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行,也未向本院报告财产状况。因被执行人拒不向本院申报财产，且拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，限制其高消费，将被执行人纳入失信被执行人名单，并决定对张家港市塘桥镇妙桥泰斯健身会所的经营者任志超罚款1000元。2、2020年4月10日及7月10日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。3、2020年4月9日，本院通过辖区内不动产登记中心对被执行人名下的不动产信息进行了查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。4、2020年7月10日，本院依法向张家港市塘桥镇妙桥社区居委会工作人员调查了解被执行人的有关情况，其表示不清楚被执行人的情况。5、本院通过执行关联案件查询，本院曾另案通过执行事项委托平台委托杭州市拱墅区人民法院对被执行人张家港市塘桥镇妙桥泰斯健身会所的经营者任志超名下的不动产信息进行了查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。6、2020年7月10日，本院约谈了申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并同意终结本案本次执行程序。本案执行标的2530元及迟延履行期间的债务利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产可以清偿本案债务，申请执行人也未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓波审判员  黄春法审判员  曹培新二〇二〇年七月十七日书记员  吴 凯
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0103民初2193号原告：云南聚亨物流有限公司，住所地：云南省昆明市盘龙区龙华路万派中心负一层6号商铺。法定代表人：段誌荣。委托代理人：王垠，云南瀛滇律师事务所律师，特别授权代理。被告：云南鸿濛供应链管理有限公司，住所地：云南省昆明市官渡区新螺蛳湾国际商贸城二期三号写字楼18楼1802室。法定代表人：孙亚岚。原告云南聚亨物流有限公司诉被告云南鸿濛供应链管理有限公司确认合同无效纠纷一案，本院于2020年4月1日立案，原告云南聚亨物流有限公司于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告云南聚亨物流有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告云南聚亨物流有限公司撤诉。案件受理费人民币100元，减半收取计人民币50元，由原告云南聚亨物流有限公司负担。审判员 段 雯二〇二〇年七月十三日书记员 侯金丹
山西省襄汾县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1023执106号申请执行人：王某某，男，1970年12月10日出生，汉族。被执行人：史某，男，1981年4月29日出生，汉族。本院在执行申请执行人王某某与被执行人史某民间借贷纠纷一案中，襄汾县人民法院作出的（2019）晋1023民初1076号民事判决书已发生法律效力，因被执行人史某未能按期自觉履行，遂申请执行人王某某申请执行，2020年1月9日本院依法受理。本院于2020年1月13日向被执行人史某发出执行通知书，责令其在期限内履行法定义务。在执行过程中，双方当事人达成和解，和解内容为：1.被执行人史某给付申请执行人王某某15000元，自2020年6月起，6月15日先给付5000元、7月30日前给付5000元、8月30日前剩余5000元给付完毕，了结此案，互不追究；2.如被执行人史某有一期未能履行，申请执行人王某某申请恢复，按原判决继续执行；3.执行费由被执行人史某承担。和解后，被执行人史某先期已履行，剩余履行周期较长，申请执行人王某某于2020年7月3日向本院书面提出了终结申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，是处分原则的具体体现，申请执行人书面申请系真实意思表示，并不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）晋1023执106号案件的执行。终结执行后，如被执行人不能按期履行，申请执行人可自最后履行届满之日两年内申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  梁新胜审判员  王树明审判员  郭俊勇二〇二〇年七月七日书记员  王 菲
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0311民初1515号 原告：臧升妹，女，1980年5月20日出生，汉族，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：郑凯，安徽史怀畅律师事务所律师。 被告：朱仁志，男，1979年9月29日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。 被告：胡煦容，男，1952年1月25日出生，汉族，住浙江省杭州市拱墅区。 被告：中城投集团第六工程局有限公司，住所地安徽省蚌埠市经济开发区东海大道3107号4楼。 法定代表人：周海瑞，公司董事长。 被告：安徽中恒商业发展有限公司，住所地安徽省蚌埠市淮上大道3333号蚌埠义乌国际商贸城D2栋26层1号。 法定代表人：杨维星，公司董事长。 委托诉讼代理人：杨发展，浙江红太阳律师事务所律师。 原告臧升妹与被告朱仁志、胡煦容、中城投集团第六工程局有限公司、安徽中恒商业发展有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。因被告朱仁志在2020年7月21日已支付原告臧升妹工资10000元，原告臧升妹于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告臧升妹自愿申请撤诉，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告臧升妹撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告臧升妹负担。 审判员  董雯 二〇二〇年七月二十一日 法官助理刘治国 书记员陈晓宇 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执2279号 李某、泰康在线财产保险股份有限公司、邓某某 本院执行的李某申请泰康在线财产保险股份有限公司等机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人邓某某、泰康在线财产保险股份有限公司已自动履行，执行案款申请执行人已领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 审判长  何国平 审判员  付 锋 审判员  周石保 二〇二〇年七月二十日 书记员  周旭东
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初4056号之一本院对原告河南中建西部建设有限公司与被告湖北省建工第五建设有限公司买卖合同纠纷一案作出的（2020）豫0122民初4056号河南省中牟县人民法院民事裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项，《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下：（2020）豫0122民初4056号河南省中牟县人民法院民事裁定书中第1页原告方遗漏委托诉讼代理人，第1页第4行后应添加“委托诉讼代理人：岳宗凤，山东万吉律师事务所律师。委托诉讼代理人：任年佳，山东万吉律师事务所律师”。审判员  唐慧良二〇二〇年七月七日书记员  李林玉
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初5488号之一原告：李元海，男，1973年3月3日出生，汉族，住四川省达县。委托诉讼代理人：潘敬宇，张家港市鑫洲法律服务所法律工作者。被告：常熟市报慈绿化工程有限公司，住所地江苏省常熟市虞山北路378号。法定代表人：韩晓华，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐道余，上海川汇律师事务所律师。被告：张国兵，男，1970年12月2日出生，汉族，住江苏省张家港市。被告：张家港市凤凰城乡投资发展有限公司，住所地江苏省张家港市凤凰镇金谷路。法定代表人：吕亚平，该公司执行董事。委托诉讼代理人：朱慧，江苏联合-合力律师事务所律师。委托诉讼代理人：张宁，江苏联合-合力律师事务所律师。原告李元海诉被告常熟市报慈绿化工程有限公司、张国兵、张家港市凤凰城乡投资发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告李元海向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李元海的申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李元海撤诉。案件受理费4600元（已减半收取），保全费3320元，合计7920元由原告李元海负担。审判员  季新宏二〇二〇年七月十四日书记员  石 景
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽07刑更922号罪犯裴克强，男，1969年6月11日出生于辽宁省沈阳市，汉族，现在辽宁省北镇监狱服刑。北京市海淀区人民法院于2016年12月28日作出（2016）京0108刑初574号刑事判决，以被告人裴克强犯合同诈骗罪判处有期徒刑十三年六个月，并处罚金人民币30万元，与其他被告人共同退赔人民币600144.89元。裴克强不服，提出上诉。北京市第一中级人民法院于2017年5月10日作出（2017）京01刑终319号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关辽宁省北镇监狱于2020年7月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯裴克强在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑六个月。经审理查明，罪犯裴克强能认罪悔罪，接受教育改造，劳动积极，学习认真，卫生整洁，自入监后，被执行机关表扬4次。以上事实，执行机关已提供相关证据予以证明，本院经审查予以确认。本院认为，罪犯裴克强在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关呈报的对罪犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件，综合考察该犯的犯罪情节及财产性判项履行情况，减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条二款的规定，裁定如下：对罪犯裴克强减去有期徒刑四个月。（刑期自2015年5月14日至2028年7月13日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  庄丽洁审判员  刘艳芬审判员  姚雪峰二〇二〇年七月二十日法官助理韩双书记员秦诗源
贵州省六盘水市六枝特区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0203民初343号 原告：林建红，男，1996年5月3日生，汉族，职业不详，住六枝特区。 委托诉讼代理人：郭盛菊（林建红母亲），女，1971年7月16日生，汉族，职业不详，住六枝特区。 被告：六枝特区雅舍广告部，住所地贵州省六盘水市六枝特区贵烟路（血站旁），统一社会信用代码91520203MA6EBDDD59。 投资人：齐婉侠，该广告部负责人。 原告林建红与被告六枝特区雅舍广告部劳动争议纠纷一案,本院于2020年1月14日立案，原告于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉权的处分，且不违反法律的规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告林建红撤回起诉。 案件受理费5元（已按减半收取），由原告林建红负担。 审判员  邹丹 二〇二〇年七月七日 法官助理乌楠伟 书记员肖慈艳
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执1156号申请执行人：佟立刚，男，1974年6月28日出生，汉族，雀巢公司天津分公司销售经理，住天津市河西区。被执行人：王金璐，男，1982年9月18日出生，汉族，住天津市南开区。申请执行人佟立刚与被执行人王金璐借款合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2019）津0104民初11517号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币275,650元及相应利息，本院于2020年3月31日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无可供执行大额银行存款、无证券登记信息、无公积金开户信息、无可供执行的对外投资信息。本院已查封被执行人名下坐落于天津市南开区的房屋，因房屋抵押权人中国农业银行股份有限公司天津和平支行在天津市和平区人民法院申请强制执行，天津市和平区人民法院向本院发出商请移送执行函，现该房屋处置权已移送天津市和平区人民法院。被执行人名下津Ｋ×××××车辆未实际控制，申请执行人不要求在本案中查封和处置。本院已依法将被执行人采取了限制消费措施并列入了失信被执行人名单。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人申请终结本次执行程序。本次执行中，未执行到位人民币275,650元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  汪若磊审判员  李 亚审判员  尹 航二〇二〇年七月六日书记员  杨伟洋附：本裁判文书所依据的法律条文的具体规定最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省定远县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1125民初3228号 原告:中国工商银行股份有限公司定远支行，住所地定远县定城镇人民路（定200），统一社会信用代码91341125704967826K。 负责人：王辉，该支付行长。 委托诉讼代理人：王习章，男，1970年3月3日出生，该支付员工，汉族，住安徽省定远县。 被告：郑晓宁，男，1993年5月3日出生，汉族，住安徽省定远县。 原告中国工商银行股份有限公司定远支行（以下称中国工商银行定远支行）与被告郑晓宁银行卡纠纷一案,本院于2020年6月22日立案后,依法适用简易程序，于2020年7月14日公开开庭进行了审理。原告中国工商银行定远支行的委托诉讼代理人王习章到庭参加诉讼，被告郑晓宁经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告中国工商银行定远支行向本院提出诉讼请求：判决被告偿还信用卡透支本金19961.14元及利息、违约金（截止到2020年1月13日，利息为6723.28元,违约金为6502.25元，2020年1月13日以后继利息按信用卡合约约定计算）。事实与理由：2018年2月20日，被告在原告处办理了一张卡号为52×××20的信用卡（贷记卡），根据信用卡合约和章程规定：（1）甲方除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准。甲方在到期还款日（含）前偿还全部应付款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息。甲方使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息；（2）甲方可按照乙方对账单标明的最低还款额还款。甲方按照最低还款额规定还款的，乙方只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息。甲方未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金，每期违约金最高500元人民币。截止到2020年1月12日，被告透支后剩余本金19961.14元及利息、违约金未偿还。 被告郑晓宁未予答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年2月20日，被告郑晓宁在原告处办理了一张卡号为52×××20的信用卡（贷记卡），根据信用卡合约和章程规定：（1）甲方除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准。甲方在到期还款日（含）前偿还全部应付款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息。甲方使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息；（2）甲方可按照乙方对账单标明的最低还款额还款。甲方按照最低还款额规定还款的，乙方只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息。甲方未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金，每期违约金最高500元人民币。截止到2020年1月12日，被告郑晓宁透支后剩余本金19961.14元、6723.28元,违约金为6502.25元，合计33186.67元。被告郑晓宁未按合同约定及时归还透支本息，已构成违约，原告遂诉讼来院。 本院认为，被告郑晓宁在原告处办理信用卡，并约定相关事项，系原、被告真实意思表示，受法律保护。双方应当按照合约行使权利和履行义务。被告在透支款项后未能依据约定按时向原告履行还款义务及支付相关费用，已构成违约，应偿还全部本金、利息、违约金及后继利息。对原告的诉讼请求，本院予以支持。被告郑晓宁经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩及举证质证的诉讼权利，并应承担相应的法律责任。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下: 被告郑晓宁于本判决生效之日起五日内一次性偿还原告中国工商银行股份有限公司定远支行透支本金19961.14元、6723.28元,违约金为6502.25元，合计33186.67元，并自2020年1月13日起按照合同约定支付利息至实际偿还完毕之日止。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费630元，减半收取315元，由被告郑晓宁负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本,上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  肖明斌 二〇二〇年七月十七日 书记员  徐 笔 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有约束力。当事人应当按照约定履行自已的义务，不得擅自变更或者解除合同。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)辽07民终1001号上诉人（原审被告）:中国人寿财产保险股份有限公司锦州中心支公司，住所地锦州古塔区山西街34号。法定代表人：李群，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘利群，该公司职员。被上诉人（原审原告）：邢钢，男，1994年7月28日出生，汉族,无业，住锦州市太和区。委托诉讼代理人：任艳，辽宁博魁律师事务所律师。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司锦州中心支公司与被上诉人邢钢财产损失保险合同纠纷一案，不服辽宁省锦州市古塔区人民法院（2019）辽0702民初1605号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月16日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。中国人寿财产保险股份有限公司锦州中心支公司上诉请求：1、请求法院依法对锦州市古塔区人民法院做出的（2019）辽0702民初1605号民事判决书中车损一项改判或发回重审。2、请求法院判决被上诉人承担本案诉讼费用。事实与理由：本案被上诉人作为被保险人在上诉人处投保车损险180000元，涉案车辆经鉴定损失178426元，已达全损，按保险法及保险合同约定，上诉人按判决赔付后，涉案标的应归上诉人所有，一审法院即已确认保险合同有效，未依据合同约定判决，没有法律依据。综上，我司认为一审法院认定事实不清，适用法律不正确，申请二审改判或发回重审。邢钢答辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持原判，本案要求赔付的金额并未达到全部的保险金额，鉴定的车损中没有达到车辆的全损，该涉案车辆在使用中，上诉人的上诉理由不符合保险法相关规定，评估的金额已经扣除了残值的估价金额，在评估报告下发后才开始进行维修，在维修过程中上诉人多次复勘，被上诉人也要求对配件进行保留，配件也都在修理厂，车辆所有权归我方，上诉人无权取得车辆所有权。邢钢向一审法院起诉请求：1、要求被告按照保险合同赔偿因交通事故而给原告造成的各项损失179926元（车辆损失178426元、施救费1500元）；2、由被告承担本案诉讼费用。一审法院审理查明：2019年8月20日14时20分，原告邢钢驾驶车牌号为辽Ｇ×××××的小型客车，沿C7T0唐苏线行驶至宋家沟路段时因操作不当，与路边树木相撞，发生单方事故，致车辆受损无人员受伤的交通事故。经锦州市公安局交通警察支队太和大队认定，原告邢钢负全部责任；路边树木无责任。因该交通事故花费施救费1500元。在诉讼过程中，原告对辽Ｇ×××××牌号小型客车因交通事故损毁而造成的车辆损失（维修费用）申请鉴定。经本院委托锦州市中级人民法院摇号选定锦州鑫华资产评估事务所进行鉴定。2019年11月21日，该鉴定机构作出锦鑫华评报字[2019]第S084号资产评估报告书，评估价值为178426元。另查，牌号为辽Ｇ×××××肇事车辆系原告邢钢所有，该车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司锦州市中心支公司处投保了机动车损失保险180000元、第三者责任保险500000元，保险期限为2019年1月16日0时0分起至2020年1月15日24时止。该车辆商业保险单中特别约定“本保险单第一受益人为：上海易鑫融资租赁有限公司。非经第一受益人书面同意，本保单不得撤销/减保或批改。车辆单次事故赔付金额超过10000元以上，需第一受益人书面同意，方可将款项赔付给被保险人。”事故发生在保险期间内。再查，上海易鑫融资租赁有限公司于2019年12月5日出具保险委托书一份，载明委托原告邢钢向被告中国人寿财产保险股份有限公司锦州市中心支公司主张全部权利，保险赔偿款由原告邢钢领取。一审法院认为，原、被告之间订立的保险合同系双方当事人真实意思表示，内容合法有效。当事人双方应当依照合同约定的内容行使权利、履行义务。原告投保车辆在保险期间内发生交通事故致被保险车辆损失应在原告所投险种的责任限额承担赔偿义务，故对原告依据评估报告的评估价值主张辽Ｇ×××××肇事车辆的实际损失的诉求，本院予以支持。被告虽对评估报告提出异议，但并未在规定的期限内向本院提出鉴定申请，故对被告提出的异议本院不予支持。对于被告提出根据保险法相关规定，保险公司按照保额赔付，保险标的归保险公司所有的主张，本院认为，本案原告要求被告赔付肇事车辆的维修损失，且要求赔付的数额并非为全部保险金额，被告要求保险标的归其所有的主张，并不符合《中华人民共和国保险法》第五十九条的规定，故对该主张本院不予支持。对于原告提出的施救费、诉讼费主张，因上述费用均为保险事故发生后，原告所支付的必要的、合理的费用，本院予以保护。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十一条、第十四条、第五十七条、第五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司锦州市中心支公司于本判决生效后10日内赔偿原告邢钢各项财产损失合计人民币179926元（包括车辆损失178426元、施救费1500元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3898元，减半收取1949元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司锦州市中心支公司负担。二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：一审法院查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，本案争议焦点是上诉人向被上诉人赔付车损险后，应否取得案涉车辆的所有权。根据《中华人民共和国保险法》第五十九条规定，保险事故发生后，保险人已支付了全部保险金额，并且保险金额等于保险价值的，受损保险标的的全部权利归于保险人。本案中，被上诉人车辆在上诉人处投保的机动车损失保险数额是18万元，发生交通肇事后，该车辆损失（维修费用）经原审法院委托评估事务所进行评估。经查，评估报告采用的是重置核算法，评估值用修复费用去掉残值后得出是178426元，该维修数额低于车辆的投保金额。上诉人在原审对该评估报告中的车辆损失明细与现场签订是否一致表示质疑，但未对评估方法及评估程序实施过程提出异议。上诉人主张该车辆已达全损，未提交相关证据证明，评估报告中亦没有该车辆已达全损或报废标准的鉴定结论。原审法院判决上诉人按评估价值向被上诉人赔付车辆维修损失，未予支持上诉人要求案涉车辆归其所有的主张，并无不当。综上所述，中国人寿财产保险股份有限公司锦州中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3898元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司锦州中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长 门 辉审判员 钟 鸣审判员 韩晓武30670502857500二〇二〇年七月二十三日1454152222500法官助理范宇文书记员李丹妮
。  德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1403执恢67号之七 申请执行人：德州陵城农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省德州市陵城区。 被执行人：刘晓静，女，汉族，1983年12月出生，住址：德州市陵城区。 德州市陵城区人民法院作出的（2015）陵商初字第786号民事判决书已发生法律效力，但被执行人刘晓静至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘晓静在中国建设银行账户内存款人民币253650.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王金香 二〇二〇年七月二十日 书记员  刘云祥
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执1263号之九 申请执行人郑科磊，男，1987年11月25日出生，汉族，住四川省成都市新都区。 被执行人古声德，男，1984年5月10日出生，汉族，住成都市新都区。 申请执行人郑科磊申请执行古声德劳务合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114民初148号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人古声德逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人郑科磊于2020年4月20日向本院申请执行，本院予以依法受理。 本案在执行过程中，依法轮候查封被执行人古声德所有的位于新都区房屋，暂无法处置。申请执行人依法受偿3555.28元，余额暂无其他可供执行财产。经电话约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114民初148号民事调解书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员 黄 勇 二〇二〇年七月十七日 书记员 唐启福
河南省方城县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1322行审292号申请执行人：方城县自然资源局。法定代表人：张玉磊，任局长。被执行人：张丙跃，男，1979年10月21日生，汉族，住方城县。申请执行人方城县自然资源局在法定期限内向本院申请强制执行方自然资罚[2019]318号土地行政处罚决定书第一项，本院于2020年7月6日立案受理。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人于2019年11月6日对被执行人的占地行为作出了方自然资罚[2019]318号土地行政处罚决定书，于2019年11月11日送达被执行人。处罚决定书内容为：1、责令被处罚人自接到本处罚决定书十五日内自行拆除在非法占用的272.8平方米土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原貌；2、对被处罚人处以2728元的罚款。在法定期限内被执行人既未申请行政复议，也未向法院提起行政诉讼，处罚决定书已发生法律效力。被执行人经催告后仍未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行该处罚决定书第一项。本院认为，申请人方城县自然资源局对被执行人作出方自然资罚[2019]318号土地行政处罚决定书依法享有职权。申请人申请符合法律规定的强制执行条件。根据河南省高级人民法院批准方城县人民法院作为“裁执分离”试点的批复，结合《方城县人民法院“裁执分离”具体实施办法（试行）》的规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人方城县自然资源局作出的方自然资罚[2019]318号土地行政处罚决定书第一项，由方城县人民政府组织实施。本裁定送达后，即发生法律效力。审 判 长  杜 柯审 判 员  苗东文人民陪审员  李 涛二〇二〇年七月十日书 记 员  张家俊
湖南省岳阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0621民初1316号 原告：蒋利，女，1991年10月16日出生，汉族，重庆市大渡口区人，住重庆市大渡口区。 被告：卜云辉，男，1995年11月9日出生，汉族，重庆市云阳县人，重庆市云阳县。 被告：吴松，男，1993年1月24日出生，汉族，湖南省岳阳县人，湖南省岳阳县。 原告蒋利与被告卜云辉、吴松买卖合同纠纷一案,本院于2020年7月1日立案。原告蒋利于2020年7月17日向本院提出申请，请求撤回对被告卜云辉、吴松的起诉。 本院认为，原告蒋利的申请符合法律规定，其申请应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告蒋利撤回对被告卜云辉、吴松的起诉。 案件受理费200元，减半收取100元，由原告蒋利负担。 审判员 张 丽 二〇二〇年七月十七日 书记员 徐田田
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初4434号原告：杨某1，女，2009年7月22日生，汉族，学生，住海城市。法定代理人：王某，女，1987年12月19日生，汉族，农民，住海城市。被告：杨某2，男，1987年10月27日生，汉族，农民。身份证号码为：210381198710275317，住海城市西四镇西四村。原告杨某1诉被告杨某2抚养费贷纠纷一案，本院于2020年7月2日受理后，依法适用简易程序由审判员张明琳独任审判，于2020年7月21日开庭进行了审理。原告杨某1的法定代理人王某到庭参加了诉讼。被告杨某2经合法传唤无正当理由缺席审理。本案现已审理终结。原告杨某1诉称：原、被告系父女关系。原告母亲王某与被告杨某2于2019年5月2日在民政部门协议离婚。协议中约定：“杨某1由王某抚养，杨某2每月给付子女抚养费5000元”。但被告杨某2从未按约定给付子女抚养费。为维护原告的合法权益，故诉讼至法院，请求法院依法判令被告给付我抚养费每月5000元，另判令被告给付原告2019年5月2日至2020年6月23日的子女抚养费65000元，诉讼费用由原告承担。被告杨某2无答辩。原告提供的证据为1、出生医学证明一份；2、离婚协议书一份；3、离婚证一份。经审查本院予以确认。本院认为:离婚后,一方抚养的子女,另一方应负担必要的生活费和教育费的一部份或全部,负担费用的多少和期限的长短,由双方协议;协议不成时,由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决,不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。原告主张每月抚养费,是符合法律规定的,对于合理的部分本院予以支持；根据原告的实际需要,和当地的实际生活水平,本院酌定被告给予原告每月抚养费1000元。据此,根据《中华人民共和国婚姻法》第三十七条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干意见》第七条、第十一条的规定,判决如下:被告杨某2应按时足额给付原告杨某1抚养费1000元,自2019年5月直至原告独立生活为止。案件受理费50元，由原告杨某1自行承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  张明琳二〇二〇年七月二十一日书记员  王寒晖