河北省迁西县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0227民初3108号 原告：杨淑英，女，1954年3月11日生，汉族，农民，住迁西县。 委托诉讼代理人：赵海清，女，原告杨淑英儿媳，原告杨淑英特别授权。 原告：员立红，男，1979年10月22日生，汉族，农民，住迁西县。 委托诉讼代理人：赵海清，女，原告员立红之妻，原告员立红特别授权。 被告：赵万清，男，1959年4月4日生，汉族，农民，住迁西县。 被告：员素兰，女，1965年6月11日生，汉族，农民，住迁西县。 被告：赵明伟，男，1982年2月4日生，汉族，农民，住迁西县。 委托诉讼代理人：赵万清，男，被告赵明伟父亲，被告赵明伟特别授权。 原告杨淑英、员立红与被告赵万清、员素兰、赵明伟生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院2019年11月21日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告杨淑英、员立红委托诉讼代理人赵海清与被告赵万清即被告赵明伟的委托诉讼代理人、员素兰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告杨淑英、员立红向本院提出诉讼请求：1、要求被告赵万清、员素兰、赵明伟赔偿原告杨淑英医疗费4814.76元、住院伙食补助费520元、营养费1000元、护理费1422.77元、误工费6427.67元、交通费1500元、精神损害抚慰金5000元、照相费100元、鉴定费430元、鉴定检查费547.2元，合计21762.4元；2、要求被告赵万清、员素兰、赵明伟赔偿原告员立红医疗费601.24元、住院伙食补助费40元、护理费109.44元、误工费1928.3元、交通费200元、精神损害抚慰金5000元、照相费220元，合计8098.98元；3、要求被告赵万清、员素兰、赵明伟负担本案诉讼费用。事实及理由：19时许，原告杨淑英在自家房后承包地干活时，被告赵万清、员素兰进行阻止，到原告杨淑英地里抢石头，并将原告杨淑英打伤。原告杨淑英呼救，原告员立红听到后赶到现场劝解。被告赵万清将其子被告赵明伟和赵明新叫到现场，对原告杨淑英、员立红进行殴打、撕咬，致原告杨淑英、员立红受伤。原告杨淑英、员立红报警后，被送往迁西县人民医院救治。原告杨淑英被诊断为“左手环指人咬伤、左手第3掌骨骨折（详见住院病历）”，住院治疗13天，支出医疗费4814.76元。原告员立红被诊断为“轻型颅脑损伤、左侧颞项部头皮挫伤．．（详见住院病历）”，住院治疗1天，支出医疗费601.24元。2019年8月13日，迁西县公安局白庙子乡派出所主持调解，原、被告达成治安调解协议：赵万清、员素兰、赵明伟与杨淑英、员立红两家互不追究刑事及行政责任。因此事产生的医疗费等费用双方自愿到法庭诉讼解决。双方因此事不得再发生其他矛盾纠纷。事发至今，被告赵万清、员素兰、赵明伟对原告杨淑英、员立红的事故损失未作出任何赔偿。 被告赵万清辩称，被告赵明伟都没有参与打架，原告杨淑英、员立红与被告赵万清没有关系，被告赵万清、员素兰、赵明伟不应赔偿。 被告员素兰辩称，原、被告两家因为地打架很多年了，原告杨淑英的手是自己拿石头拍的，不是被告员素兰致伤。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告杨淑英提交的迁西县人民医院住院病案、诊断证明、出院通知单、住院费用汇总、住院收费收据、门诊收费收据，从形式和来源上符合法律规定，内容上具有客观性、合法性、关联性，具有证明力，能够相互印证，证明原告杨淑英因左手环指人咬伤住院治疗13天，支出医疗费4814.76元，应予认定并采信；2、原告员立红提交的迁西县人民医院住院病案、诊断证明、出院通知单、住院费用汇总、住院收费收据、门诊收费收据，从形式和来源上符合法律规定，内容上具有客观性、合法性、关联性，具有证明力，能够相互印证，证明原告员立红因头外伤后反应住院治疗1天，支出医疗费601.24元，应予认定并采信；3、原告杨淑英提交河北省汽车客票（定额）15张，发票号码为连续号码，缺乏证据的客观性，不予采信，结合原告杨淑英就医、治疗及复查状况，交通费酌定为300元；4、原告杨淑英提交的照相费票据，缺乏证据的客观性，不予采信；5、被告赵万清、员素兰、赵明伟提交的三位一体调解协议书、情况说明、迁西县人民法院（2010）迁民初字第1351号民事判决书、照片，与本案缺乏证据的关联性，不予采信；6、被告赵万清、员素兰、赵明伟提交的迁西县公安局治安调解协议书，原告杨淑英、员立红对此无异议，应予认定并采信；7、唐山市中级人民法院（2020）冀02民终2754号民事判决书，是人民法院生效的裁判文书，对其所确认的基本事实，应予认定。8、根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月28日19时许，原告杨淑英、员立红与被告赵万清、员素兰、赵明伟因土地道路纠纷发生矛盾，后引发互殴，致使原告杨淑英、员立红、被告赵万清受伤。报警后，原告杨淑英、员立红被送至迁西县人民医院住院治疗。原告杨淑英共住院治疗13天，支出医疗费4814.76元，出院医嘱“继续石膏外固定制动2周，2周后复查”等。原告员立红共住院治疗1天，支出医疗费601.24元，出院医嘱“休息两周后复查”等。 本院认为，公民享有生命健康权，受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。二人以上事实危及他人人身、财产安全的行为，其中一人或者数人的行为造成他人损害，能够确定具体侵权人的，由侵权人承担责任；不能确定具体侵权人的，行为人承担连带责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。被侵权人对损害发生也有过错的，可以减轻侵权人责任。本案中，原告杨淑英、员立红与被告赵万清、员素兰、赵明伟均系完全民事行为能力人，且同村居住，发生矛盾纠纷，应当协商处理或者请求有关部门解决。双方未能妥善处理邻里关系，因土地道路纠纷引发互殴，均存在过错。本院综合在卷全部证据并结合本案具体案情认定被告赵万清、员素兰、赵明伟对原告杨淑英、员立红的各项损失承担50%赔偿责任。因不能不能确定具体侵权人，被告赵万清、员素兰、赵明伟承担连带责任。原告杨淑英住院治疗13天，原告员立红住院治疗1天，其住院伙食补助费标准参照唐山市国家机关一般工作人员出差伙食标准予以确定，其主张40元/天，并未超出有关规定，应予支持，住院伙食补助费分别为520元（40元/天×13天）、40元（40元/天×1天）。原告杨淑英、员立红护理费标准参照河北省2019年度居民服务、修理和其他服务业平均工资42115元，确定每日护理费为115.38元，护理费分别为1499.94元（115.38元/天×13天）、115.38元（115.38元/天×1天），原告杨淑英、员立红主张护理费分别为1422.77元、109.44元，并不违反法律规定，应予认定。原告杨淑英住院治疗13天，出院医嘱“继续石膏外固定制动2周，2周后复查”，其误工天数应认定为27天，误工费标准应参照河北省2019年度农、林、牧、渔业平均工资28201元，确定每日误工费为77.26元，原告杨淑英误工费数额为2086.02元（77.26元/天×27天）。原告员立红住院治疗1天，出院医嘱休息两周，其误工天数应认定为15天，误工费标准应参照河北省2019年度农、林、牧、渔业平均工资28201元，确定每日误工费为77.26元，原告员立红误工费数额为1158.90元（77.26元/天×15天）。原告杨淑英主张营养费1000元、鉴定费430元、鉴定检查费547.2元，但未提交证据予以证实，不予支持。原告员立红主张交通费200元，但未提交证据予以证实，不予支持。原告杨淑英、员立红分别主张精神损害抚慰金5000元，但未提交证据证实其精神受到损害且后果严重，不予支持。综上，被告赵万清、员素兰、赵明伟应连带赔偿原告杨淑英各项损失4571.78元［（医疗费4814.76元+护理费1422.77元+交通费300元+住院伙食补助费520元+误工费2086.02元）×50%］、赔偿原告员立红各项损失954.79元［（医疗费601.24元+护理费109.44元+住院伙食补助费40元+误工费1158.90元）×50%］。 综上所述，原告杨淑英、员立红要求被告赵万清、员素兰、赵明伟赔偿损失的诉讼请求，应予支持。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十条、第十四条、第十五条、第十六条、第二十条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告赵万清、员素兰、赵明伟于本判决生效后十日内一次性连带赔偿原告杨淑英经济损失4571.78元； 二、被告赵万清、员素兰、赵明伟于本判决生效后十日内一次性连带赔偿原告员立红经济损失954.79元； 三、驳回原告杨淑英、员立红的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，由原告杨淑英、员立红负担150元、被告赵万清、员素兰、赵明伟负担150元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 长  马 兴 人民陪审员  侯立福 人民陪审员  张 宇 二〇二〇年七月二十三日 书 记 员  刘馨梦