wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执恢2040号之一申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路500号。负责人汪宇。被执行人陈小根,男，汉族。关于兴业银行股份有限公司信用卡中心申请执行陈小根银行卡纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初4523号民事判决书，申请执行人于2020年7月13日向本院申请恢复立案执行，本院于2020年7月13日恢复立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院于2020年7月13日恢复立案执行，并于2020年7月13日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年7月14日向被执行人作出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年7月15日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院分别于2020年7月14日、2020年7月15日前往住房公积金管理中心、不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人在不动产登记中心登记有房产一套，因轮候查封，暂无法处置；在郑州住房公积金管理中心无住房公积金信息；五、本院于2020年7月17日对申请执行人代理人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，因被执行人暂无财产可供执行,本院将依照规定对本案终结本次执行程序。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审  判  长  樊永鸿审  判  员  王世争审  判  员  孟灵军二〇二〇年七月十七日执  行  员  柴红旺书记员（代）  王 超
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2404执1192号申请执行人：张萍，女，1968年11月18日生，汉族，住吉林省珲春市。被执行人：赵泽，男，1988年3月23日生，汉族，住吉林省珲春市。申请执行人张萍与被执行人赵泽民间借贷纠纷执行一案，2020年4月26日，本院作出的（2020）吉2404民特14号民事裁定书已发生法律效力。本院于2020年7月7日依法立案执行，申请执行标的462500元及利息，申请执行费6838元。本院在执行过程中，依法送达了执行通知书、责令报告财产等文书，并查询银行存款、车辆、证券、不动产等财产,被执行人赵泽名下暂无可供执行的财产。本院于2020年7月7日对被执行人赵泽发布限制高消费令并将被执行人纳入失信名单。本院认为,在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员 孙 超执行员 崔 健执行员 王学斌二〇二〇年七月十日书记员 王玉婷
福建省漳州市芗城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0602执343号之一 申请执行人：陈金山，男，1955年6月2日出生，汉族，住漳州市芗城区。 申请执行人：陈金来，男，1972年2月4日出生，汉族，住漳州市芗城区。 申请执行人:陈美丽，女，1961年10月22日出生，汉族，住漳州市芗城区。 申请执行人：陈美华，女，1965年7月5日出生，汉族，住漳州市芗城区。 申请执行人：陈丽美，女，1966年12月23日出生，汉族，住漳州市芗城区。 被执行人：陈金明，男，1957年10月2日出生，汉族，住漳州市芗城区。 本院在执行申请执行人陈丽美、陈金来、陈美丽、陈金山与被执行人陈金明共有纠纷一案中，依法查询被执行人银行存款、房产、车辆、证券、保险、工商等财产情况：查无被执行人银行存款、房产、车辆、证券、保险、工商等信息，本院已冻结被执行人名下部分有资金往来的账户（额度冻结），冻结期限一年，查无被执行人其他可供执行财产。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 被执行人应继续向申请执行人履行债务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卞国平 审判员  蔡志江 审判员  林 挺 二〇二〇年七月十六日 书记员  施伟斌
浙江省金华市婺城区人民法院执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执2820号 申请执行人**，男，1980年10月6日出生，住浙江省武义县桃溪镇章岸村江山内江山路１５号，公民身份号码:330723198010065373。 被执行人张化强，男，1977年11月22日出生，住浙江省金华市婺城区青春路54弄21号，公民身份号码:330702197711220413。 被执行人张志荣，男，1952年1月8日出生，住金华市婺城区青春路54弄21号，公民身份号码:330702195201081215。 被执行人王淑琴，女，1955年8月28日出生，住金华市婺城区青春路54弄21号，公民身份号码:33070219550828042X。 本院在执行申请执行人**与被执行人张化强、张志荣、王淑琴民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，该协议需较长时间履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0702执2820号案件执行。当事人不履行执行和解协议的，则申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条和《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》的规定在二年内再次申请执行或提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 执行长陈高明 执行员林向荣 执行员洪明东 二〇二〇年七月十三日 书记员陈诚
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执3207号申请执行人北京住房公积金管理中心，住所地北京市东城区西革新里108号。法定代表人于鸷隆，主任。委托代理人郭树新，北京住房公积金管理中心归集执法处干部。被执行人北京官批商业管理有限公司，住所地北京市西城区白纸坊西街22号02层1-6-4。法定代表人赵惠川。北京住房公积金管理中心与北京官批商业管理有限公司行政非诉执行一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101行审16号行政裁定书已发生法律效力。申请执行人于2020年6月2日向本院申请执行,要求被执行人给付人民币29552元。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人北京官批商业管理有限公司名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无对外投资及分支机构信息、无证券登记信息。本院已将被执行人北京官批商业管理有限公司纳入限制消费人员名单。因申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101行审16号行政裁定书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 靳欣二〇二〇年七月九日法官助理 王静书 记 员 朱政
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0281民初4054号 原告：邵建明，男，1967年12月8日出生，汉族，住余姚市。 委托诉讼代理人：管钱锋，余姚市姚东法律服务所法律工作者。 被告：屠惠目，男，1970年2月2日出生，汉族，住余姚市。 委托诉讼代理人：谷元香，浙江文天律师事务所律师。 本院在审理原告邵建明与被告屠惠目不当得利纠纷一案中，因原告邵建明未在法律规定的期限内预交案件受理费，也未提出缓交、减交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 舒琦毅 二〇二〇年七月二日 代书记员 张建辉
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0521民初2636号原告：付淑荣，女，1954年5月25日出生，汉族，住集贤县。被告：宁国栋，男，汉族，住集贤县。被告：孙丽丽，女，汉族，住集贤县。原告付淑荣与被告宁国栋、孙丽丽买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告付淑荣于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律的规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告付淑荣撤诉。案件受理费减半收取计263.87元，由付淑荣负担。审判员  朱艳娟二〇二〇年七月十四日书记员  石爽力
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初4834号 原告：温岭市裕隆机械附件厂，住所地浙江省台州市温岭市松门镇东南工业集聚点（温岭市静辉化妆品有限公司内1楼、2楼），统一社会信用代码91331081255476350W。 法定代表人：张巧铭。 委托诉讼代理人：王兴波，浙江红大律师事务所律师。 被告：韦比新，男，1977年2月10日出生，汉族，住广西壮族自治区宾阳县。 原告温岭市裕隆机械附件厂与被告韦比新买卖合同纠纷一案，原告于2020年6月15日向法院提起诉讼，诉请判令：1.被告韦比新支付给原告货款人民币1352464元及利息损失（从起诉之日起至实际履行之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的货款市场报价的利率计算）；2.本案诉讼费用由被告负担。本院受理后，原告变更第一项诉讼请求为：被告韦比新支付给原告货款1253957.5元及利息损失（从起诉之日起至实际履行之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的货款市场报价的利率计算）。本院依法适用简易程序，于2020年7月21日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，被告韦比新因需向原告温岭市裕隆机械附件厂购买材料。双方分别于2019年12月及2020年1月、3月、4月结算，被告共欠原告货款共计1352464元，其中2019年12月欠款616546元、2020年1月欠款541580元、2020年3月欠款79858元、2020年4月114480元，均由被告在四份对账单上签字确认。该款经原告催讨未果。后被告有退货货款合计98506.5元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告韦比新于本判决生效之日起十日内支付给原告温岭市裕隆机械附件厂货款1253957.5元，并赔偿给原告自2020年6月15日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至实际履行之日止的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取8043元，由被告韦比新负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  陈 红 二〇二〇年七月二十一日 代书记员  吴佳燕
山西省柳林县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋1125民初410号 原告：车六平，男，汉族，1968年8月17日生，山西省柳林县孟门镇人。 被告：胡二则，男，汉族，山西省柳林县胡家垣村人。 原告车六平诉被告胡二则买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告车六平于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿放弃其诉求是对其民事诉讼权利的自行处分，其申请符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告车六平撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由车六平负担。 审判员  董海荣 二〇二〇年七月二日 书记员  贺潇宇
河北省丰宁满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0826民初1844号 原告：李树林，女，1973年4月12日出生，汉族，私营业主，住北京市怀柔区。 委托诉讼代理人：李凤军，河北飞雁律师事务所律师 被告：北京乾创坤承装饰工程有限公司，住所地北京市门头沟区石龙经济开发区永安路20号楼3号楼A-5793室。统一社会信用代码91110109MA818JXT0T 法定代表人：万鹏，职务：经理。 被告：北京乾创坤承装饰工程有限公司丰宁分公司，住所地河北省丰宁满族自治县大阁镇宁然里小区A栋5单元101室。统一社会信用代码91130826MA09C7R87B 法定代表人：万鹏，职务：经理。 被告：万鹏，男，1990年5月4日出生，满族，自由职业，住河北省丰宁县满族自治县。 原告李树林与被告北京乾创坤承装饰工程有限公司（以下简称北京乾创坤承装饰公司）、北京乾创坤承装饰工程有限公司丰宁分公司（以下简称丰宁分公司）、万鹏装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李树林委托诉讼代理人李凤军、被告北京乾创坤承装饰公司、丰宁分公司、万鹏经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已缺席审理终结。 李树林向本院提出诉讼请求：1.请求北京乾创坤承装饰公司与被告丰宁分公司退还原告装修款291422.35及违约金，被告万鹏承担连带给付责任；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2019年1月1日与被告丰宁分公司签订《房屋装修合同》，合同约定被告丰宁分公司给原告的天保二期楼房进行设计装修，包括量房、设计、报价、包工包料全屋大包，工程价款为114000元。签订合同后，原告分三次向被告丰宁分公司支付装修款114000元，但被告丰宁分公司在给原告完成了部分装修工程以后停止了装修，被告万鹏带走了被告丰宁分公司的资料和电脑失联，后原告向公安机关报案，经过评估，被告丰宁分公司给原告装修的部分工程价格为84857.65元，被告还应当退还原告装修款29142.35元，并按照合同第八条的约定承担违约责任，向原告支付违约金，违约金自判决生效开始。被告丰宁分公司是被告北京乾创坤承装饰公司的分支机构，不能独立承担民事责任，被告北京乾创坤承装饰公司是个人独资公司，股东和法定代表人均是被告万鹏。对于原告的损失和违约金请求被告北京乾创坤承装饰公司与丰宁分公司承担，被告万鹏对上述款项承担连带责任。 北京乾创坤承装饰公司、丰宁分公司、万鹏未进行辩解。 本院经审理认定事实如下：2019年1月1日，原告李树林（甲方）与被告丰宁分公司（乙方）签订《房屋装修合同》一份，主要内容为：“第一条工程概况：1.工程地址：天保二期1-2-503；2.居室规格：三室二厅一厨一卫；3.开工日期：2019年1月1日，竣工日期2019年4月11日。第三条工程价款：拾贰万圆整。第六条付款方式：合同一经签订，甲方即应付50%工程材料款和施工工费；当工期进度至墙面见白（第二遍腻子施工完成）甲方即第二次付施工工费的45%，如甲方未能如期付款，乙方有权停工，工期顺延。剩余5%尾款待甲方对工程竣工验收后结算。甲方在应付款日期不付款是违约行为，乙方有权停止施工。验收合格，未结清工程价款时，视为甲方自动放弃装修质保权利。第七条工程工期：1、如果因乙方原因而延迟完工，每日按工费的1%作为违约金罚款支付给甲方，直至工费扣完为止。如果因甲方原因延迟完工，每延迟一日以装潢工程价款中人工费的1%作为误工费支付给乙方。第八条违约责任：合同生效后，在合同履行期间擅自解除合同方，应按合同总金额的5%作为违约金付给对方，因擅自解除合同使对方造成的实际损失超过违约金的应进行补偿。”合同签订后，被告按合同约定履行了部分合同义务后，就不再履行。原告以合同诈骗罪向丰宁满族自治县公安局报案，追究被告的刑事责任。丰宁满族自治县公安局在刑事侦查过程中，对原告的经济损失进行了评估，结论为：合同价120000元、业主付款金额114000元、合同完成价值84857.65元、业主损失29142.35元。后丰宁满族自治县公安局经侦查认为不属于刑事案件，原告于2020年4月16日，原告向本院提起诉讼。 另查明，北京乾创坤承装饰公司及丰宁分公司均系被告万鹏设立，公司类型均为有限责任公司（自然人独资），系自然人投资或控股，负责人均为万鹏。 本院认为，原告李树林与被告丰宁分公司2019年2月18日签订的《房屋装修合同》，是双方当事人自愿真实的意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。双方当事人应按合同约定全面履行自己的义务。而被告丰宁分公司按合同约定履行了部分合同义务后，以自己的行为表明不再履行合同义务，已构成违约，应承担违约责任。对原告请求被告退回交纳的装修费用29142.35元以及违约金，被告丰宁分公司的负责人万鹏认可，本院予以支持。被告北京乾创坤承装饰公司、丰宁分公司均系被告万鹏设立，公司性质为自然人独资公司，被告万鹏为公司负责人并投资控股,故对丰宁分公司所欠的债务，被告北京乾创坤承装饰公司与被告万鹏承担清偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告北京乾创坤承装修装饰工程有限公司、北京乾创坤承装饰工程有限公司丰宁分公司、万鹏于本判决生效之日起十日内给付原告李树林装修费29142.35元及违约金（违约金自本判决生效之日起计算） 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费528.00元，减半收取计264.00元，由三原告共同承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  史冬梅 二〇二〇年七月七日 书记员  马艳欣 ——
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0104执15号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司武汉市硚口区支行,住所地：武汉市硚口区崇仁路236.238号仁和世家售楼部。负责人：赵伟，系该行行长。被执行人张积迪，男,1963年7月24日生，被执行人方素青，女,1967年7月28日生，住浙江省温州市龙湾区，被执行人武汉海科特机械锻压有限公司，住所地：武汉市汉南经济开发区华顶工业园C02。法定代表人：张积迪,系该公司经理。被执行人武汉科力特重工有限公司，住所地：武汉市汉南经济开发区华顶工业园C02-2栋1-3层2室。法定代表人：张积迪,系该公司经理。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司武汉市硚口区支行与张积迪、方素青、武汉海科特机械锻压有限公司、武汉科力特重工有限公司金融借款合同纠纷一案中，于2020年1月15日向被执行人张积迪、方素青、武汉海科特机械锻压有限公司、武汉科力特重工有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行武汉市硚口区人民法院（2019）鄂0104民初5602号民事判决书所确定的义务，但被执行人张积迪、方素青、武汉海科特机械锻压有限公司、武汉科力特重工有限公司逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张积迪、方素青、武汉海科特机械锻压有限公司、武汉科力特重工有限公司存款280万元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  成晓锋二Ｏ二Ｏ年二Ｏ二Ｏ年一月二十日书记员  金丽芳
黑龙江省宝清县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0523执恢308号迟秀祥、陈玉辉、刘忠英：本院在恢复执行申请执行人迟秀祥与被执行人陈玉辉、刘忠英借款合同纠纷一案中，经本院依法扣划被执行人刘忠英银行存款19200元给付申请执行人迟秀祥，申请执行人迟秀祥已收到执行款19200元。依照《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：恢复执行内容执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年七月十五日
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0322执601号之十申请执行人：四川富顺农村商业银行股份有限公司，住所地四川省富顺县。法定代表人：欧彬。被执行人：李诗全，男，汉族，1964年08月23日生，住四川省富顺县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李诗全至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李诗全在支付宝（中国）网络技术有限公司20*****7账户内存款人民币7.10元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 黄 强二〇二〇年七月二十三日书记员 张胜贵
辽宁省丹东市振兴区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽0603行审24号 申请人：丹东市某某某某局，住所地辽宁省丹东市新城区。 法定代表人：袁某某。 委托代理人：张某某。 被申请人：潘某某，男，1974年8月22日出生，住辽宁省丹东市振安区。 申请执行人丹东市自某某某某局于2019年9月18日作出的丹国土资罚[2019]40号行政处罚决定书，被申请人潘某某起诉至本院，经审理作出（2019）辽0603行初152号行政判决书，申请人丹东市某某某某局不服，上诉于丹东市中级人民法院，中级法院作出（2020）辽06行终54号行政判决书，驳回潘某某诉讼请求，现上述行政处罚决定书已发生法律效力，申请人丹东市某某某某局于2020年7月13日向本院申请强制执行，经审查符合强制执行法律规定且程序合法，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条（三款）和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，裁定如下： 准许强制执行。 审 判 长  周 勇 人民陪审员  于瑛杰 人民陪审员  金 鑫 二〇二〇年七月十七日 书 记 员  左 帅
四川省马边彝族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1133民初370号 原告：乐山市永嘉物业管理有限公司马边分公司，住所地：四川省乐山市马边彝族自治县民建镇东光新区，统一社会信用代码：91511133563292676H。 法定代表人：**云，该公司总经理。 被告：吉明日根，男，彝族，住四川省马边彝族自治县。 原告乐山市永嘉物业管理有限公司马边分公司与被告吉明日根物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告乐山市永嘉物业管理有限公司马边分公司于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告乐山市永嘉物业管理有限公司马边分公司的撤诉理由符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告乐山市永嘉物业管理有限公司马边分公司撤诉。 案件受理费25.00元（已减半收取），由原告乐山市永嘉物业管理有限公司马边分公司负担。 审判员  吴玉琴 二〇二〇年七月二十日 书记员  李义霞
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1725民初2264号原告：徐福洋，男，1963年8月22日出生，汉族，农民，住郓城县。被告：徐彬，男，1970年10月24日出生，汉族，农民，住郓城县。原告徐福洋与被告徐彬民间借贷纠纷一案，原告徐福洋于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐福洋的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告徐福洋撤回起诉。案件受理费人民币375元，减半收取187.5元，由原告徐福洋负担。审判员  高天增二〇二〇年七月九日法官助理马召杰书记员陈明明
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1725民初3904号原告：孙宝印，男，1984年11月24日出生，汉族，农民，住金乡县。原告：乔培磊，男，1997年9月11日出生，汉族，农民，住郓城县。委托诉讼代理人：张爱英，郓城县导航法律服务所法律工作者。被告：中建盛建设工程有限公司山东分公司。住所地：济南市高新区舜华路2000号舜泰广场。负责人：姚明煌。职务：经理。本院在审理原告孙宝印、乔培磊与被告中建盛建设工程有限公司山东分公司劳动争议纠纷一案过程中，原告于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，不违反有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告孙宝印、乔培磊撤回起诉。案件受理费5元，由原告孙宝印、乔培磊负担。审判员  朱远昌二〇二〇年七月十五日书记员  郑妨妨
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0702执556号申请执行人：王迎花，女，汉族，1961年5月11日出生，住新乡市。被执行人：新乡冠英高级中学，住所地新乡市金穗大道169号。法定代表人：何元猛，校长。王迎花与新乡冠英高级中学民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0702民初2248号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人新乡冠英高级中学于判决生效后偿还申请执行人王迎花借款1800000元及利息174000元及迟延履行利息，并承担案件受理费22566元。因新乡冠英高级中学未按上述生效法律文书履行义务，王迎花向本院申请强制执行，本院于2020年3月31日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人新乡冠英高级中学仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.未查询到新乡冠英高级中学名下房产信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。以上是我院对本案的相关调查，若你对此有疑问，可于三日内向我院申请律师调查令，对本案进行相关调查。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述已被查封的财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人新乡冠英高级中学负有继续向申请执行人王迎花履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年七月九日书记员  李月茹
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1091执保493号申请执行人：威海友好物业服务股份有限公司，住所地威海市文化西路75号。被执行人：王晓威，男，1977年3月8日出生，住威海高区。威海友好物业服务股份有限公司与王晓威房屋租赁合同纠纷一案，威海友好物业服务股份有限公司于2020年7月6日向本院申请执行，为保证案件的执行，本院决定对王晓威的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结王晓威的银行存款26518元，或查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。执行员  宋云刚二〇二〇年七月十四日书记员  吕政宏
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执4681号申请执行人李伟红，男，汉族，1969年2月17日出生。被执行人杨双梅，女，汉族，1968年4月14生。被执行人杨双文，男，汉族，1970年1月19日出生。被执行人晋玉振，男，汉族，1975年11月21日出生。申请执行人李伟红申请执行被执行人杨双梅、杨双文、晋玉振民间借贷纠纷一案，河南省郑州市二七区人民法院作出的（2019）豫0103民初18438号民事判决书已经发生法律效力,在执行过程中，申请执行人李伟红与被执行人杨双梅、杨双文、晋玉振私下达成私下达成和解协议，需长期履行，申请执行人李伟红向我院书面提交终结申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结河南省郑州市二七区人民法院（2020）豫0103执4681号的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 杨 明审判员 韦亚磊审判员 李昌松二〇二〇年七月十五日书记员 何银杰
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初6020号原告李德重，男，汉族，1971年2月8日出生，住址河南省濮阳县。被告毛洪金，男，汉族，1965年5月9日出生，住址濮阳市。被告丁绍生，男，汉族，1962年12月18日出生，住址濮阳市建设路盟城新区。本院在审理原告李德重诉被告毛洪金、丁绍生民间借贷纠纷一案中，原告李德重于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李德重自愿申请撤诉，不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李德重撤回起诉。案件受理费150元，由原告李德重负担。审判员  王婵微二〇二〇年七月八日书记员  魏香玲
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0604民初2261号 原告：姚正峰，男，1983年11月26日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被告：周荷花，女，1950年2月4日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被告：姚卫国，男，1971年5月30日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被告：姚卫军，男，1974年5月2日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 原告姚正峰与被告周荷花、姚卫国、姚卫军相邻关系纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序审理。原告姚正峰到庭参加诉讼，被告周荷花、姚卫国、姚卫军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告姚正峰向本院提出诉讼请求：1.判令三被告支付给原告钢板租金、叉车费及延期建房损失共计1万元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年9月12日，绍兴市上虞区人民法院作出（2016）浙0604民初6447号民事判决书，判决姚正峰位于华平村宅基地上的房屋建造完工前，原告可在利用原有1米左右的水泥硬化路面通行的基础上，借用紧邻水泥硬化路两侧三被告家的农地通行，三被告应当予以配合。2017年10月17日，上述民事判决发生法律效力，原告开始动工建房。原告以每天8元一张的价格租用6张钢板进行通道铺设，以保证对三被告两边农地农作物损害最小。2017年10月18日、19日、22日，原告雇来叉车使用钢板铺设通道时，遭到三被告的阻拦，导致原告无法通行造房。2018年1月12日，经绍兴市上虞区人民法院执行干警协调，原告缴纳执行保证金2万元后，三被告才同意原告使用钢板铺设通道，原告才得以建造房屋。从2017年10月18日至2018年1月12日，三被告不履行法院生效判决确定的义务，一直对原告铺设钢板通道进行阻拦，导致原告多支出钢板租金4032元（84天×48元/天），多支出叉车费用550元，并造成原告造房工期耽误，原告认为多产生的钢板租费、叉车费用应当由三被告支付，并赔偿原告造房工期耽误的损失，故起诉。 被告周荷花、姚卫国、姚卫军未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。三被告未到庭质证，也未提供书面质证意见，视为放弃相关权利。对于原告提供的下列证据：本院（2016）浙0604民初6447号民事判决书、浙江省绍兴市中级人民法院（2018）浙06民申13号民事裁定书、报警记录、现场照片及视频，以及本院调取的执行案件结案申请报告，本院予以确认，并在卷佐证。 当事人提供的其他证据，不影响案件事实认定和法律适用，本院不予确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年9月，本院受理原告姚正峰与被告周荷花、姚卫国、姚卫军等相邻关系纠纷一案（（2016）浙0604民初6447号），经审理查明：原告姚正峰申请获批的宅基地南边与被告周荷花、姚卫国、姚卫军家的农地相邻，宅基地北边为水塘无法通行，东西两边亦无可供通行的便道。进入原告家宅基地最为便利的通行方式为从该农地南边东西方向的村道，经过三被告家农地中间1米左右宽的水泥硬化路。被告周荷花、姚卫国、姚卫军家在水泥硬化路两边农地里种植着蔬菜等农作物。紧临水泥硬化路面两侧的农地地面与水泥硬化路面之间虽然存在一定落差，但不足以影响货运车辆、设备通行。本院根据查明的事实，于2017年9月12日依法判决相关宅基地上的房屋建造完工前，姚正峰可在利用原有1米左右的水泥硬化路面通行的基础上，借用紧邻水泥硬化路两侧周荷花、姚卫国、姚卫军家的农地通行，周荷花、姚卫国、姚卫军应当予以配合。 上述判决生效后，2017年10月18日、19日、22日，姚正峰在三被告家农地水泥硬化路两边铺设钢板用于通行时，遭到三被告阻扰，原告报警。2017年10月23日，姚正峰向本院申请强制执行上述案件。经本院调解，三被告同意姚正峰通行，姚正峰于2018年1月12日向本院出具结案申请。 本院认为：根据《中华人民共和国物权法》相关规定，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。在（2016）浙0604民初6447号相邻关系纠纷案中，本院虽判决姚正峰可以借用三被告家农地地面通行，但姚正峰对农地地面的使用应遵循公平合理原则，不得超过必要限度。在该判决中本院指出：紧临水泥硬化路面两侧的农地地面与水泥路面之间虽然存在一定落差，但不足以影响货运车辆、设备通行。姚正峰未提出上诉，应当视为对上述判决意见的认可。故动用叉车铺设钢板的费用、钢板租赁费用均并非必要支出，原告姚正峰主张该费用缺乏依据，本院不予支持。动用叉车铺设钢板并非原告建房通行的必要措施，三被告有权予以拒绝，故原告主张因三被告阻扰导致的延期建房损失缺乏依据。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告主张延期建房损失，并未提供相应证据。故对于原告主张延期建房损失之诉请，本院不予支持。被告周荷花、姚卫国、姚卫军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。 依照《中华人民共和国物权法》第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 驳回原告姚正峰的诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告姚正峰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  屈继伟 二〇二〇年七月六日 书记员  潘瑜青 附：相关法律条文 《中华人民共和国物权法》 第八十四条不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省东光县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0923民初1074号 原告：丁长治，男，1968年12月20日出生，汉族，住河北省东光县。 被告：张猛，男，1992年2月26日出生，汉族，住河北省东光县。 被告：张希江，男，1971年12月15日出生，汉族，住河北省东光县。 原告丁长治与被告张猛、张希江买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告丁长治于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告丁长治申请撤诉符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告丁长治撤诉。 案件受理费435元（已减半收取），申请费448元，共计883元，由原告丁长治负担。 审判员  耿义凯 二〇二〇年七月十六日 书记员  王晓阳
吉林省公主岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0381执962号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司公主岭市支行。 住址：公主岭市国文西大街68号。 被执行人：李大天，男，汉族，现住吉林省公主岭市。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司公主岭市支行与被执行人李大天信用卡纠纷执行一案中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡。现被执行人已全部履行完毕，本案执行完毕。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2018）吉0381民初1273号民事调解书执行完毕。 审判长 曹 巍 审判员 赵大伟 审判员 郝建委 二〇二〇年七月十日 书记员 李为远
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 梁国安、黄锦成： 关于申请执行人梁国安申请执行黄锦成借款合同纠纷一案，执行案号为（2020）粤0111执恢191号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月二十二日 执行法官 ：陈晓明 书 记 员 ：马佳欣
文书内容湖北省浠水县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1125刑初158号            公诉机关              湖北省浠水县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人申黎，男，1986年6月2日出生于湖北省浠水县，公民身份号码,汉族，高中文化，住浠水县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年5月 7日被取保候审，2020年7月6日被逮捕，现羁押于浠水县看守所。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              鄂浠检二部刑诉（2020）82号                  指控事实              2020年1月14日20时43分许，被告人申黎酒后驾驶鄂JJV386厢式货车沿浠水县清泉镇翟港路往民政路行驶，与停在路肩的鄂A526WK小型客车和鄂A9N69S小型客车发生碰撞,造成三车受损的交通事故。经鉴定被告人申黎血样中检验出乙醇成分，其含量为105. 56mg/l00ml。经浠水县公安局交通警察大队认定，被告人申黎负本次事故的全部责任。                  指控罪名              危险驾驶罪。                  量刑建议              拘役一个月，并处罚金五千元。                  被告人及      辩护人意见              被告人申黎对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人申黎犯危险驾驶罪的罪名成立。被告人醉酒后驾驶机动车发生事故，且承担全部责任，依法应当从重处罚；到案后，其如实供述犯罪事实，系坦白，被告人自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                  判决结果              被告人申黎犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元。      （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月6日起至2020年8月5日止；罚金限本判决生效之日起三日内向本院缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员   黄  凌                                           二○二○年七月七日                                          书  记  员   张旭红
四川省汶川县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川3221民特2号 申请人:李凤根，男，1970年9月21日出生，汉族，住四川省苍溪县。 申请人:刘占碧，女，1973年6月20日出生，汉族，住四川省苍溪县。 申请人李凤根、刘占碧申请宣告公民死亡一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人李凤根、刘占碧称，李鸣翠生于1997年2月18日，系申请人女儿。2019年8月20日，李鸣翠所居住的汶川县发生特大山洪泥石流，李鸣翠被泥石流冲走至今下落不明，经多方寻找，李鸣翠已无生还可能，请求本院宣告李鸣翠死亡。 经审理查明，下落不明人李鸣翠，曾用名李明翠，女，1997年2月18日出生，汉族，户籍地四川省苍溪县，住所地四川省汶川县，系申请人李凤根、刘占碧女儿。2019年8月20日，汶川县发生“8.20”特大山洪泥石流，李鸣翠被泥石流冲走，至今下落不明。2020年4月14日汶川县公安局卧龙公安分局出具证明一份，载明“兹有四川省苍溪县浙水乡杨柳村2组村民李鸣翠，身份证号5108241997××××××××，于2019年8月20日凌晨在特大山洪泥石流冲走经多方查找，已无生还可能”。申请人李凤根、刘占碧申请宣告李鸣翠死亡后，本院于2020年4月17日在《四川法治报》发出寻找李鸣翠的公告。法定公告期间为三个月，现已届满，李鸣翠仍然下落不明。 本院认为李鸣翠被汶川县“8.20”特大山洪泥石流冲走下落不明，结合事发当时的环境及搜救情况，其已无生还可能。有关机关亦已出具相应的证明。现寻找李鸣翠的公告期间届满，符合宣告死亡的法定条件。申请人向本院提出宣告李鸣翠死亡的申请，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条规定，判决如下： 宣告李鸣翠死亡。 本判决为终审判决。 审判员  蒲仕军 二〇二〇年七月二十日 书记员  彭梓玲
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执1257号申请执行人：大连千宇物业管理有限公司。住所地：庄河市城关街道水仙委景源名郡小区28a#1-2层01号。统一社会信用代码：91210283341073160Y。法定代表人：隋厚利，系该公司董事长。被执行人：王景新，男，1966年1月4日出生，汉族，现住庄河市城关街道千韵坊小区35号楼1单元301室。公民身份号码：2102251968××××××××。申请执行人大连千宇物业管理有限公司与被执行人王景新民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）辽0283民初4848号民事判决书已发生法律效力。权利人于2020年5月7日向本院申请执行。执行标的额：52625元及利息，诉讼费558元，执行费698元（未交）。本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未在本院确定的期限内履行义务和报告财产。现查明被执行人暂无存款、车辆、股权等财产可供执行，本院已依法限制被执行人高消费。申请执行人再提供不出被执行人可供执行的财产并同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  丛长庆二〇二〇年七月十日书记员  韩文旭
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2002民初3363号 原告：成都合德物业服务有限公司，住所地成都市锦江区水杉街129号负1层，统一社会信用代码91510104562038553M。 法定代表人：金燕燕，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：肖海燕，四川泰仁律师事务所律师。 被告：唐学品，女，1973年2月10日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告成都合德物业服务有限公司与被告唐学品物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，在审理过程中，原告成都合德物业服务有限公司于2020年7月17日向本院提出撤回对被告唐学品的起诉。 本院认为，原告成都合德物业服务有限公司自愿撤回对被告唐学品的起诉，属真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下： 准许原告成都合德物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告成都合德物业服务有限公司承担。 审判员  高超秀 二〇二〇年七月十七日 书记员  刘 慧
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0412执2196号中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司/顾佳：关于中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司与顾佳代位求偿权纠纷一案，本院于2020年6月11日立案执行，执行标的40400.00元。执行过程中，被执行人主动履行了27892元，申请执行人向本院申请执行完毕结案。至此，常州市武进区人民法院作出的(2019)苏0412民初1082号裁决文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年七月十六日
江西省弋阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣1126执恢67号 申请执行人：弋阳县恒安小额贷款股份有限公司。住所地：江西省上饶市弋阳县南岩镇方志敏大道南路28号。 法定代表人：熊高喜，系公司董事长。 被执行人：李积东，男，1954年10月20日出生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 被执行人：琚岩晖，男，1966年1月15日出生，汉族，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区。 本院在执行申请执行人弋阳县恒安小额贷款股份有限公司与被执行人李积东、琚岩晖借款合同纠纷一案中，本案执行标的为600万元及利息，已经执行到0万元。现因被执行人暂时无履行能力，双方就还款达成和解意向，申请执行人弋阳县恒安小额贷款股份有限申请终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十七条第十一款规定：裁定如下： 终结(2020）赣1126执恢67号案件的执行。 申请执行人再次申请执行的，应当在本裁定生效之日起二年内向本院提出申请。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  向红卫 人民陪审员  郭 丽 人民陪审员  杨丽华 二〇二〇年七月八日 书 记 员  杨 凯
江苏省徐州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏03行终191号 上诉人（原审原告）刘潇，女，1981年2月11日生，汉族，住徐州市泉山区。 被上诉人（原审被告）徐州市公安局泉山分局，住所地徐州市泉山区湖北路38号。 法定代表人张新，该分局局长。 原审第三人平庆国，男，1966年9月27日生，汉族，住徐州市云龙区。 上诉人刘潇因诉被上诉人徐州市公安局泉山分局、原审第三人平庆国治安行政处罚一案，不服徐州铁路运输法院（2019）苏8601行初1269号行政判决，向本院提起上诉。在本案审理过程中，上诉人刘潇以书面形式申请撤回上诉。 本院经审查认为，上诉人刘潇申请撤回上诉，系其真实意思表示，且不损害国家和社会公共利益及他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许上诉人刘潇撤回上诉。 二审案件受理费50元减半收取25元，由上诉人刘潇负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  祁贵明 审判员  黄传宝 审判员  刘 红 二〇二〇年七月七日 书记员  张文娟
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执10089号申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦，统一社会信用代码：91410000053362646W。负责人边松风，行长。被执行人王振杞，男，1981年8月28日出生，汉族，住河南省杞县。关于平安银行股份有限公司郑州分行申请执行王振杞金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初5715号民事判决书已发生法律效力。申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行于2020年6月29日向本院提出执行申请，本院于2020年7月2日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年7月9日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年7月2日提起网络查询，未发现被执行人王振杞名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年7月15日向王振杞发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年7月15日向王振杞发出传票传唤其2020年7月21日到本院接受询问，王振杞未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院分别于2020年7月16日、2020年7月16日前往户籍地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人王振杞名下的不动产登记信息、住房公积金信息，查找被执行人王振杞的下落。经调查被执行人王振杞在户籍地不动产登记中心无不动产登记信息、在住房公积金管理中心查无住房公积金信息，在其户籍地未找到被执行人王振杞的下落；五、本院于2020年7月15日再次对被执行人王振杞提起网络查询，未发现被执行人王振杞名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；六、本院于2020年7月20日对申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，并告知申请人律师可以申请律师调查令调查被执行人名下财产信息。本院认为,在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人王振杞名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件,本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二〇年七月二十一日书记员  刘 杰
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0113民初4665号原告:碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈北新区分公司,住所地沈阳市沈北新区辉山经济开发区碧桂大街10号。统一社会信用代码:91210113662533068T。负责人：周晓光，系该公司经理。委托诉讼代理人：赵新博,男，系该公司物业服务中心经理。委托诉讼代理人：郭亮,男，系该公司物业服务中心凤凰管家。被告：邵玉兰。原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈北新区分公司与被告邵玉兰物业服务合同纠纷一案，原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈北新区分公司于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈北新区分公司撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈北新区分公司承担。审 判 员 段文娇二〇二〇年七月十七日法官助理 张歆笛书 记 员 唐 璐
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执2637号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街326号。被执行人：刘东晖，男，1968年10月16日出生，住址沈阳市苏家屯区。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被执行人刘东晖金融借款合同纠纷（2020）辽0103执2637号一案中，被执行人应给付申请执行人112,310.35元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；已将被执行人限制高消费；并决定对被执行人采取司法拘留强制措施，但未查找到被执行人，强制措施并未实际采取，并向申请执行人进行了告知，故暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  姬中群审判员  冯 凯二〇二〇年七月七日书记员  胡默言
太康县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1627执1286号申请执行人：楚帅，男，汉族，1983年11月13日出生，住太康县毛庄镇顾尧行政村楚庄，身份证号码：412724198311131096。被执行人：杨胜亮，男，汉族，1970年05月13日出生，住太康县。申请人楚帅与杨胜亮农村土地承包合同纠纷一案，本院在执行过程中，双方达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）豫1627民初311号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李振宁审判员  **西审判员  万方超二〇二〇年七月二十一日书记员  赵永超
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0107民初1938号之一原告：武汉联合天一建材有限公司，住所地武汉市青山区武东路特一号。法定代表人：李长明，该公司总经理。委托诉讼代理人：李峰，湖北瀚海潮律师事务所律师（特别授权代理）。委托诉讼代理人：童欣茹，湖北瀚海潮律师事务所实习律师（特别授权代理）。被告：武汉华夏森建筑工程有限公司，住所地武汉市洪山区平安大道46号岳家嘴小区职工住宅第6、7、8号楼裙楼栋1、2层8室。法定代表人：杨月英。被告：湖北京奥建设工程有限公司，住所地武汉市东西湖区银湖科技产业开发园18号（14）。法定代表人：戴汉龙。原告武汉联合天一建材有限公司与被告武汉华夏森建筑工程有限公司、湖北京奥建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。原告武汉联合天一建材有限公司于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉联合天一建材有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告武汉联合天一建材有限公司撤诉。本案减半收取的案件受理费2,288元，由原告武汉联合天一建材有限公司负担。审判员  王明华二〇二〇年七月二十日书记员  易慧频
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1291民初562号原告：于美珍，女，1969年12月4日出生，汉族，住泰州市高港区。委托诉讼代理人：曹杰，江苏环溪律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵少平，江苏环溪律师事务所律师。被告：陈国军，男，1980年12月26日出生，汉族，住泰州市高港区。被告：中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司，统一社会信用代码91321200841857017L，住所地泰州市海陵区凤凰东路80号。负责人：王晓文。原告于美珍与被告陈国军、中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月7日立案受理。原告于美珍于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告于美珍向本院申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告于美珍撤诉。案件受理费减半收取200元，由原告于美珍负担（已预交）。审判员  王芸二〇二〇年七月十六日书记员  徐韵附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省孟津县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0322民初1373号原告：何梦奇，男，汉族，1961年1月25日出生，户籍地：河南省孟津县。被告：赵艳巧，女，汉族，1992年3月22日出生，户籍地：河南省栾川县。被告：英大泰和财产保险股份有限公司洛阳中心支公司，住所地：洛阳市西工区八一路5号院中基大厦5层。负责人：史红民。委托诉讼代理人：焦明骞，系该公司员工，特别授权。原告何梦奇诉被告赵艳巧、英大泰和财产保险股份有限公司洛阳中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月18日受理后，依法由审判员孟鹏适用小额诉讼程序，于2020年7月10日公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何梦奇向本院提出诉讼请求：一、要求判决被告赔偿原告因交通事故的各项损失共计23825.40元，具体赔偿清单：1、车辆修理费16837元；2、拖车费600元；3、误工费2758.40元；4、租车费3630元。二、本案诉讼费由被告承担。被告保险公司辩称，我公司已对原告受损车辆定损，损失已经确定，且已经赔付。对于原告诉求的拖车费、打印费、误工费、交通费等损失我公司不予认可。被告赵艳巧辩称，事故认定书上认定我和原告负同等责任是事实，但是我对该事故认定书不服，申请了复核，复核结果维持了原决定。对于原告诉求的拖车费、打印费、误工费、交通费等损失我不认可。误工费需要原告提交住院证明。保险公司已经定损，将赔偿款5650元打到我的账户。经审理，本院查明如下要素：1、2019年1月24日18时55分，在洛阳市××国道，原告何梦奇驾驶豫Ｃ×××××小型轿车与被告赵艳巧驾驶的豫Ｃ×××××小型轿车发生交通事故，双方车辆均受损。经孟津县公安交通警察大队作出第410322201901250473号道路交通事故认定书认定原、被告负同等责任。后赵艳巧申请复核，洛阳市公安局交通警察大队作出洛公交结论字【2019】简第004号道路交通事故认定复核结论：维持孟津县公安交通警察大队作出第410322201901250473号道路交通事故认定书（简易程序）。赵艳巧曾将何梦奇诉于我院要求赔偿，本院作出（2019）豫0322民初1092号民事判决书，对上述事故认定书的责任划分予以采信。何梦奇对上述判决提起上诉，洛阳市中级人民法院作出（2020）豫03民初终1995号民事判决书，也对上述事故认定书的责任划分予以采信，并依此作出判决。2、原告何梦奇驾驶的豫Ｃ×××××小型轿车车主为其本人，该车2008年6月6日登记入户。被告赵艳巧驾驶的豫Ｃ×××××小型轿车在被告保险公司投保了交强险及第三者责任险（限额30万元，含不计免赔），事故发生在保险期间。3、事故发生后，原告受损车辆被拖往停车场等候处理。原告支出拖车费600元。2019年1月26日，原告受损车辆被送往洛阳市××西区浩森汽车维修站进行维修。在此期间，被告保险公司对车辆进行定损，定损结论24项配件需更换，另有9项维修项目，加上300元拖车损失，共定损9300元。被告保险公司依据上述定损结果，于2019年2月28日，向××赵艳巧支付赔偿款5650元（交强险2000元，商业三责险3650元）。原告何梦奇不同意按保险公司定损项目维修，与维修站另行约定了维修项目进行维修，维修站在维修清单上备注“1、经车主与我站协商同意按以上项目及报价维修；2、我站声明将不以保险公司报价及其定项计算；3、配件均为正品配件”，原告何梦奇在维修清单上签字确认。2019年2月28日该车按上述清单项目维修结束，原告何梦奇为此支出维修费16837元。对比保险公司定损项目及实际维修清单，定损项目中为“维修”的一些项目在实际维修时直接更换了配件，同时二者均系更换配件的项目价格也有较大差异。本院认为，关于事故责任划分，交警部门已对事故责任进行认定，本院应予采信。赵艳巧认为该认定不合理，申请了上一级交警部门复核，复核结果维持了原认定结论。在赵艳巧作为原告起诉何梦奇赔偿的案件中，本院同样采信了交警部门的事故认定，一审判决作出后，赵艳巧并未提起上诉。在本次诉讼中，赵艳巧提交了向相关媒体反映情况的录音资料及对协警林某的对话录音，用以证明交警部门的事故认定不合理，但向媒体反映情况的录音对本案事实没有证明效力，协警林某也并非事故认定书中显示处理该起事故的民警，该录音对本案事实的认定同样没有证明效力。被告赵艳巧因交通事故造成原告车辆损失，因赵艳巧驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险及商业三责险，故对原告损失应由被告保险公司首先在交强险限额内赔偿，剩余部分在商业三责险范围内根据事故责任赔偿50%。《中华人民共和国保险法》第六十五条第三款规定“责任保险的××给第三者造成损害，××未向该第三者赔偿的，保险人不得向××赔偿保险金。”在本案原告未获得被告赔偿的情况下，被告保险公司将5650元赔偿金支付给被告赵艳巧（××）违反上述法律禁止性规定，该赔付行为无效，被告保险公司仍应向原告何梦奇支付赔偿金。被告保险公司已向被告赵艳巧支付的款项，双方另行解决，本案不涉及。本院结合庭审的举证、质证、询问、调查，对原告诉求的赔偿清单认定为：1、车辆损失，原告车辆实际维修花费16837元。该费用与被告保险公司在事故发生后的定损额差距较大，目前距车辆维修结束已一年有余，失去鉴定条件，已无法通过司法鉴定确定交通事故导致的车损额。根据车辆维修清单，绝大多数受损配件都进行了更换，考虑到该车的使用年限（12年）及事故发生前的市场估值因素，更换新配件的维修方法实质上会造成整车的增值，故因交通事故造成的车损本院不应按实际维修费用计算。本院参照被告保险公司的定损额及实际维修项目，酌定本次交通事故造成的车损为12000元。2、通常替代性交通工具的合理费用，原告提交的租车费收据本身无法证明其合理性，但原告车辆因处理交通事故及维修的36天期间必然需要替代性交通工具，其合理费用本院酌定按30元/天计算，共计1080元；3、拖车费，拖车费600元，支出合理，被告应予赔偿。4、误工费，原告并未因此次事故受伤，原告主张误工费，没有事实及法律依据，本院不应支持。综上，原告何梦奇损失共计13680元，由被告保险公司在交强险限额内赔偿2000元，剩余11680元由被告保险公司赔偿50%，为5840元，两项合计7840元。原告其他过高部分诉求，证据不足，本院不应支持。故根据《中华人民共和国侵权责任法》、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决如下：一、被告英大泰和财产保险股份有限公司洛阳中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告何梦奇各项损失共计7840元。二、驳回原告何梦奇其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费200元，由原告何梦奇承担150元，由被告赵艳巧承担50元，被告承担部分限本判决书生效后七日内向本院缴纳，逾期不缴纳，本院将依法强制执行。本判决为终审判决。审判员  孟鹏二〇二〇年七月十五日书记员  杨艳
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 梁国安、黄锦成： 关于申请执行人梁国安申请执行黄锦成借款合同纠纷一案，执行案号为（2020）粤0111执恢185号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月二十二日 执行法官 ：陈晓明 书 记 员 ：马佳欣
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0122执保531号关于申请保全人于长影与被保全人李海涛建设工程合同纠纷一案，申请人于长影于2020年7月13日向本院申请财产保全。在受理过程中，经按裁定书、协助执行通知书提供的内容进行查询并冻结被保全人李海涛名下银行存款11417.00元，经网络查询，发现被保全人李海涛名下有可供保全财产270.85元，故标的部分保全，此保全已完毕。（2020）吉0122执保531号保全已完毕，本案予以结案。二〇二〇年七月十七日
浙江省金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执2049号之一 申请执行人周顺海，男，1981年3月27日出生，住浦江县。 被执行人范仁光，男，1965年2月9日出生，住浙江省金华市婺城区。 申请执行人周顺海与被执行人范仁光车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年02月28日作出（2019）浙0702民初13341号民事判决书，已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2020年04月08日立案执行。立案执行标的13060元以及利息，立案当日向被执行人发出执行通知书及财产报告令,但被执行人未履行且未报告财产情况。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对其下落及财产情况进行实地调查（已传唤其未到庭执行调查，或下落不明）。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。本案申请执行人受偿0元，尚有13060元以及利息等未履行。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对其采取限制消费的执行措施，对拒不执行的被执行人作出罚款决定的措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0702执2049号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈高明 审 判 员 董新贵 审 判 员 于 颖 二〇二〇年七月八日 代书记员 钱忠式
河南省安阳市北关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0503民初1884号原告：安阳市家天下物业管理有限公司，住所地安阳市文峰区文峰东路284号。法定代表人：王秀敏，该公司总经理。委托诉讼代理人：郑军平，男,该公司员工，住安阳市文峰区。委托诉讼代理人：路福平，男,该公司员工，住安阳市北关区。被告：周连刚，男，1976年4月16日生，住安阳市博书苑Ａ区。原告安阳市家天下物业管理有限公司诉被告周连刚物业服务合同纠纷一案，原告安阳市家天下物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安阳市家天下物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告安阳市家天下物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告安阳市家天下物业管理有限公司负担。审判员  孟庆敏二〇二〇年七月六日书记员  周 航
邯郸市丛台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0403执35号 申请执行人中国民生银行股份有限公司某某分行，住所地邯郸市丛台区光明北大街87号，联系方式133××××9919。 法定代表人：王某某。 被执行人杨某某，女，汉族，1973年6月9日出生，住邯郸市邯山区。 被执行人程某某，男，汉族，1986年8月1日出生，住邯郸市丛台区。 被执行人程某某，男，汉族，1967年10月20日出生，住邯郸市邯山区。 被执行人邯郸市某某电器销售有限公司，住所地邯郸市邯山区陵园路122号2号楼4门市 法定代表人：程某某。 中国民生银行股份有限公司某某分行与杨某某、程某某、程某某、邯郸市某某电器销售有限公司为民间借贷纠纷一案，邯郸市丛台区人民法院作出的（2017）冀0403民初5016号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人杨某某、程某某、程某某、邯郸市某某电器销售有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人杨某某、程某某、程某某、邯郸市某某电器销售有限公司于2019年11月26日向本院申请强制执行，请求被执行人杨某某、程某某、程某某、邯郸市某某电器销售有限公司履行还款义务，本院依法受理。 在执行过程中，因找不到被执行人，本院依法按照送达地址确认书的地址向被执行人杨某某、程某某、程某某、邯郸市某某电器销售有限公司送达了执行通知书、风险提示、财产申报令、财产申报表、限制高消费令、纳入失信人名单告知书，并对被执行人财产进行了查证。 1、本院多次通过全国网络查询系统和传统查控方式查询了被执行人杨某某、程某某、程某某、邯郸市某某电器销售有限公司名下相关财产信息，未发现被执行人杨某某、程某某、程某某、邯郸市某某电器销售有限公司名下相关财产信息。 2、本院邮寄送达了执行通知书、风险提示、财产申报令、财产申报表、限制高消费令、纳入失信人名单告知书。 3、本院已将被执行人杨某某、程某某、程某某、邯郸市某某电器销售有限公司纳入失信被执行人名单并对其适用限制高消费措施，并在全国执行信息公开网上公布。 4、上述执行情况及信息，本院通过谈话的方式告知了申请人，并要求其提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，杨某某、程某某、程某某、邯郸市某某电器销售有限公司目前也没有可供执行的财产，且申请执行人中国民生银行股份有限公司邯郸分行不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人杨某某、程某某、程某某、邯郸市某某电器销售有限公司的财产线索，申请执行人中国民生银行股份有限公司某某分行可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李道方 审判员  于 宙 审判员  郭艳波 二〇二〇年七月七日 书记员  夏 文
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执16474号之二申请执行人中国工商银行股份有限公司郑州自贸试验区支行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路88号2号楼，统一社会信用代码：9141010072180325X6。负责人陈婧，行长。被执行人河南宝如意珠宝有限公司，住所地郑州市管城区紫荆山路72号B座B区01-02号，统一社会信用代码：914101040972582858。法定代表人李东升。被执行人河南汉王珠宝有限公司，住所地郑州市管城区姚庄路南、文治路东G3号楼二层02号，统一社会信用代码：91410100661895470T。法定代表人张秀云。被执行人河南瑞华天泽商务信息咨询有限公司，住所地郑州市管城回族区紫荆山路72号A、B号楼1层，统一社会信用代码：914101046728853661。法定代表人张伟。被执行人李东升，男，1983年2月7日出生，汉族，住河南省尉氏县。被执行人徐美丽，女，1986年2月8日出生，汉族，住河南省尉氏县。关于中国工商银行股份有限公司郑州自贸试验区支行申请执行河南宝如意珠宝有限公司、河南汉王珠宝有限公司、河南瑞华天泽商务信息咨询有限公司、李东升、徐美丽金融借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的(2019)豫0191民初9493号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人中国工商银行股份有限公司郑州自贸试验区支行向本院申请强制执行，本院于2019年10月28日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2019年10月31日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，未按规定期限内向本院报告财产；二、本院通过执行网络查控系统分别于2019年11月8日、2019年12月30日、2020年4月2日、2020年7月7日向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下所有的财产，但未查找到被执行人名下有可供执行的财产；三、本院于2019年11月13日对被执行人采取限制高消费措施；四、本院于2020年7月7日向被执行人发出传票传唤其到庭接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；五、本院于2019年12月10日前往郑州市自然资源和规划局查询被执行人名下不动产登记信息。经查询被执行人名下不动产皆有高额抵押,且被多个案件查封,已向申请执行人说明暂不查封。六、本院于2019年12月13日前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下住房公积金信息。经查询被执行人徐美丽名下有住房公积金缴存信息，本院已冻结，因不符合扣划条件，暂无法执行。七、本院于2019年12月2日前往郑州市车辆管理所查封了被执行人河南汉王珠宝有限公司豫Ａ×××××、豫Ａ×××××汽车二辆，为轮候查封，无法处置。截止2020年7月8日本案申请执行人已实际受偿0元本院于2020年6月29日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果；告知其拥有可委托律师向本院申请调查令调查被执行人财产状况的权利，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月七日书记员  任元元
四川省眉山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川14刑更30号 罪犯黄德崇，男，1979年7月6日出生，汉族，广东省连州市人，初中文化，现在四川省眉州监狱服刑。 广东省连州市人民法院于2012年7月27日作出（2012）清连法刑初字第96号刑事判决，以被告人黄德崇犯组织、领导黑社会性质组织罪、敲诈勒索罪、寻衅滋事罪、赌博罪，判处有期徒刑十六年，并处没收财产人民币五万元，罚金人民币九万五千元。被告人黄德崇不服，提出上诉。广东省清远市中级人民法院于2012年9月28日以（2012）清中法刑二终字第27号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。广东省韶关市中级人民法院于2015年5月14日裁定对其减去有期徒刑六个月；本院于2017年11月14日裁定对其减去有期徒刑五个月。执行机关四川省眉州监狱于2019年8月20日提出减刑建议，经四川省监狱管理局审核后，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。四川省眉山市人民检察院、执行机关四川省眉州监狱派员出庭履行职务。罪犯黄德崇到庭参加庭审。现已审理终结。 执行机关四川省眉州监狱以罪犯黄德崇确有悔改表现等为由，提出减刑建议。 四川省眉山市人民检察院认为，四川省眉州监狱对罪犯黄德崇报请减刑程序合法，呈报材料齐全，未发现违法情况，符合报请减刑条件。 经审理查明，罪犯黄德崇在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期间共获表扬五个。财产性判项未履行完毕，考核期内属于狱内消费水平明显高于同一监狱罪犯平均水平的罪犯。 上述事实，有分队鉴定材料、改造表现情况报告、悔改表现评定表、计分考核积分转换审批表、评审鉴定表等在案佐证。 本院认为，罪犯黄德崇在刑罚执行期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。综合考虑罪犯黄德崇的犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现及财产性判项的履行情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下: 对罪犯黄德崇减去有期徒刑三个月（减刑后的刑期至2027年3月29日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 高 茜 审判员 倪玉君 审判员 胡 伶 二〇二〇年七月十五日 书记员 杨颜如
贵州省遵义市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔03刑更462号罪犯程余洪，男，1972年5月9日出生，汉族，初中文化，住贵州省绥阳县。现在贵州省遵义监狱三监区服刑。昆明铁路运输法院于2005年1月25日作出（2005）昆铁刑初字第29号刑事判决，认定罪犯程余洪犯非法携带枪支危及公共安全罪，判处有期徒刑六个月。后因发现漏罪，本院于2007年8月28日作出（2007）遵市法刑一初字第41号刑事附带民事判决，认定程余洪犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。连同昆明铁路运输法院于2005年1月25日作出的（2005）昆铁刑初字第29号刑事判决，即程余洪犯非法携带枪支危及公共安全罪，判处有期徒刑六个月；决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；附带民事赔偿33061.5元。原审附带民事诉讼原告人及该犯不服，提出上诉。贵州省高级人民法院于2007年11月22日作出（2007）黔高刑三终字第237号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。判决发生法律效力后于2007年12月19日交付遵义监狱执行。2010年4月21日经贵州省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。2012年9月10日经贵州省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为七年。2015年4月14日、2017年12月14日经本院裁定共减去有期徒刑二年零一个月。刑期自2012年9月10日起至2028年8月9日止。执行机关以该犯服刑以来，认罪服法，遵规守纪，积极追求改造，于2020年7月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯程余洪自服刑以来，认真遵守监规，积极追求改造，2017年8月至2018年1月获1个表扬；2018年2月至2018年7月获1个表扬；2018年8月至2019年1月获1个表扬；2019年2月至2019年7月获1个表扬。另查明，该犯已履行附带民事赔偿33061.5元。执行机关报送该犯的改造表现，有提请减刑建议书、减刑审核表、考核成绩审查表、行政奖励审批表、考核周期统计表、“三课”教育成绩通知单、认罪悔罪书、检察意见书等证据相互印证，形成锁链，本院予以确认。本院认为，罪犯程余洪在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。但该犯系因故意杀人罪、非法携带枪支危及公共安全罪数罪并罚被判处死刑缓期执行的罪犯，应依法对其从严掌握。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第十条、第十一条之规定，裁定如下：对罪犯程余洪减去有期徒刑七个月（刑期自2012年9月10日起至2028年1月9日止），剥夺政治权七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴兴林人民陪审员  杨廷刚人民陪审员  陈 涛二〇二〇年七月二十日法官助理吴铁书记员周子轩
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1521民初2283号 原告：宜宾诚远包装材料有限公司，统一社会信用代码91511502595071317U，住所地宜宾市翠屏区。 法定代表人：黎磊，董事长。 委托诉讼代理人：杨洪，四川戎州律师事务所律师，执业证号15115201210910797。 委托诉讼代理人：冉琪琦，四川戎州律师事务所实习律师。 被告：李茂均，男，1987年5月3日出生，汉族，住重庆市璧山区。 被告：范汀柳，女，1987年3月1日出生，汉族，住江苏省兴化市。 委托诉讼代理人：梁开春，四川丰宜律师事务所律师，执业证号15115201410713263。 委托诉讼代理人：李祥林，四川丰宜律师事务所实习律师。 原告宜宾诚远包装材料有限公司与被告李茂均、范汀柳财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告宜宾诚远包装材料有限公司于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宜宾诚远包装材料有限公司申请撤回起诉是处分自己诉权的自愿行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宜宾诚远包装材料有限公司撤诉。 案件受理费11438元，减半收取5719元，由原告宜宾诚远包装材料有限公司负担。 审 判 长  周 娟 审 判 员  严善刚 人民陪审员  彭堂荣 二〇二〇年七月十七日 法官 助理  曾籽鑫 书 记 员  甯勤艳
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0305执1947号 申请执行人：齐商银行股份有限公司临淄支行，住所地：淄博市临淄区临淄大道816号恒生国际星城商业街西区东首。 负责人：王光荣，支行行长. 被执行人：山东勤元运生国际贸易有限公司，住所地：淄博市临淄区齐鲁国际塑化城商务公馆7号楼1号。 法定代表人：汪忠堂，经理 被执行人：山东万顺石化有限公司，住所地：淄博市临淄区梧台镇南齐村东首。 法定代表人：王永刚，经理。 被执行人：淄博科益化工贸易有限公司，住所地：淄博市临淄区凤凰镇南王村。 法定代表人：齐湘静，经理 被执行人：汪忠堂，男，汉族，现住淄博市临淄区 被执行人：勾永红，女,汉族，现住淄博市临淄区 本院依据已经发生法律效力的淄博市临淄区人民法院作出的（2020）鲁0305民初487号民事判决书，向被执行人山东勤元运生国际贸易有限公司、山东万顺石化有限公司、淄博科益化工贸易有限公司、汪忠堂、勾永红发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人山东勤元运生国际贸易有限公司、山东万顺石化有限公司、淄博科益化工贸易有限公司、汪忠堂、勾永红至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人山东勤元运生国际贸易有限公司、山东万顺石化有限公司、淄博科益化工贸易有限公司、汪忠堂、勾永红在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款4500000元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人山东勤元运生国际贸易有限公司、山东万顺石化有限公司、淄博科益化工贸易有限公司、汪忠堂、勾永红应当履行义务部分的财产(详见查封、扣押、冻结财产清单)>。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  杨新强 二〇二〇年七月七日 代理书记员  李艳雪
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执恢469号申请执行人：湖南双峰农村商业银行股份有限公司，住所地双峰县永丰镇复兴街631号。法定代表人：周连华，系该行董事长。被执行人：彭诗桂，男，1981年5月11日出生，住所地。被执行人：李赛红，女，1980年10月5日出生，住所地。申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司与被执行人彭诗桂、李赛红金融借款合同纠纷一案，本院（2016）湘1321民初1051号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月3日向本院申请执行。本案在执行过程中，双方达成和解长期履行协议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2016）湘1321民初1051号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  朱松玉二〇二〇年七月十七日代理书记员  夏 添
浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0803民初1915号 原告：浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司。住所地：浙江省衢州市衢江区信安东路37号。 法定代表人：洪辉发，董事长。 委托诉讼代理人：周寅，男，1986年11月1日出生，汉族，该公司员工。 被告：方洪光,男，1967年7月2日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 被告：郑连英，女，1972年4月29日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 被告：郑建忠，男，1971年3月25日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 被告：吴云红，女，1971年8月21日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 被告：方水牛，男，1958年2月1日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 被告：余祝琴，女，1968年3月14日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 本院在审理原告浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司诉被告方洪光、郑连英、郑建忠、吴云红、方水牛、余祝琴金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，系其行使诉讼权利的表现，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 审判员  吴卫平 二〇二〇年七月二十日 法官助理程林珍 书记员马云萍 ·2· ·1·
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执1195号龚术莲：龚术莲诉哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司合同纠纷一案，龚术莲向本院申请缓交诉讼费25元，要求龚术莲在裁判文书下判前交齐诉讼费，现已交齐。已全部执行完毕。本案结案。特此通知。二〇二〇年七月二十二日
江西省上栗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0322执240号 申请执行人：刘阳，男，1992年2月24日出生，汉族，上栗县人，住江西省萍乡市上栗县。 被执行人：陈科，男，1991年9月15日出生，汉族，上栗县人，住江西省萍乡市上栗县。 本院在执行申请执行人刘阳与被执行人陈科民间借贷纠纷一案中，申请执行人刘阳以达成和解协议为由，于2020年7月10日向本院撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百三十九条、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣0322执240号案件的执行。 本裁定送达之后两年内，申请执行人可向本院再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孔祥勇 审判员  龙用湖 审判员  曾宪波 二〇二〇年七月十日 书记员  谢 勇
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1302民初13171号之二 申请人:马龙振，男，1968年3月28日生，回族，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：李玉红，山东厚强律师事务所律师。 被申请人:临沂益通房地产开发有限公司，住所地临沂市兰山区义堂镇屠苏村252号，统一社会信用代码：913713007939290036。 法定代表人：闫朝猛，执行董事兼总经理。 被申请人:江苏文信建设工程有限公司，住所地江苏省徐州市铜山新区综合楼，统一社会信用代码：91320312754639134B。 法定代表人：张永金，执行董事兼总经理。 被申请人:邢志华，男，1970年8月9日生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人:蓝建国，男，1978年2月22日生，汉族，住山东省郯城县。 申请人马龙振与被申请人临沂益通房地产开发有限公司、江苏文信建设工程有限公司、邢志华、蓝建国建设工程合同纠纷一案，马龙振于2019年8月7日向本院提出财产保全申请，保全金额150万元，本院于次日作出（2019）鲁1302民初13171号之一民事裁定书，冻结了被申请人邢志华在中国建设银行股份有限公司沂水支行账户为62×××99内存款（已冻结278770.78元）、在中国工商银行股份有限公司临沂成才支行账户为16×××41内存款（已冻结26865.4元）、在临商银行股份有限公司营业部账户为62×××32内存款（已冻结44862.91元）、在中国工商银行临沂城西支行明珠广场分理处账户为16×××24内存款（已冻结18110.44元），冻结期限一年。2020年6月28日，申请人马龙振以该案尚在二审审理中，上述账户冻结期限即将到期，向临沂市中级人民法院申请续行冻结，7月1日，临沂市中级人民法院作出（2020）鲁13民终731号委托保全函，函请我院予以续行冻结。 本院认为，申请人的续行冻结申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条第二款的规定，裁定如下： 一、续行冻结被申请人邢志华在中国建设银行股份有限公司沂水支行账户为62×××99内存款、在中国工商银行股份有限公司临沂成才支行账户为16×××41内存款、在临商银行股份有限公司营业部账户为62×××32内存款、在中国工商银行临沂城西支行明珠广场分理处账户为16×××24内存款共计150万元； 二、冻结期限为一年。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满7日前向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  冯俊玲 二〇二〇年七月六日 书记员  刘丽娟
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云01民初468号原告：中国第一铅笔有限公司，住所地：上海市松江区新浜镇文兵路120号A1-A6。法定代表人：王永忠，执行董事。委托诉讼代理人：何丽，上海佳铎律师事务所律师。被告：曲靖市麒麟区百汇商店，经营场所：曲靖市麒麟区益宁街道花柯9组1号。经营者：张惠。原告中国第一铅笔有限公司与被告曲靖市麒麟区百汇商店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年2月10日立案。原告于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回其对被告的起诉，是其处分自己诉讼权利的行为，符合法律规定，并无不当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国第一铅笔有限公司撤回对被告曲靖市麒麟区百汇商店的起诉。案件受理费200元，减半收取计100元，由原告中国第一铅笔有限公司负担。审判长 郭 佳审判员 宋 婕审判员 韩晓岚二〇二〇年七月六日书记员 徐 越
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0481执1014号之二 申请执行人：王海萍，女，1985年11月10日出生，汉族，住海宁市。 被执行人：孙红飞，男，1990年12月17日出生，汉族，住桐乡市。 申请执行人王海萍与被执行人孙红飞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0481民初8883号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王海萍向本院申请强制执行。本院于2020年3月31日立案执行。 执行标的为被执行人孙红飞向申请执行人王海萍支付执行款28000元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费250元、执行费320元。 执行立案后，本院于2020年4月3日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、有价证券、不动产。被执行人名下号牌为浙Ｆ×××××小型汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。截至2020年7月17日，本案已执行到位执行标的0元、案件受理费0元、执行费0元。暂未发现被执行人孙红飞有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人孙红飞拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人孙红飞采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人孙红飞暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0481执1014号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  曹海峰 二〇二〇年七月十七日 书记员  张林怡
辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽10民终1414号上诉人（原审原告）：李权，男，1968年9月27日出生，汉族，现住抚顺市顺城区。被上诉人（原审被告）：杨明威，男，1979年7月15日出生，汉族，现住辽阳市。上诉人李权因与被上诉人杨明威承揽合同纠纷一案，不服辽阳市白塔区人民法院（2020）辽1002民初92号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月2日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人李权，被上诉人杨明威到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李权上诉请求：1、撤销一审判决，依法改判被上诉人赔偿上诉人貂皮大衣损失8000元，返还改制貂皮衣服加工费2000元；2、一审、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：上诉人与被上诉人系承揽合同关系，2017年10月8日上诉人到被上诉人处进行貂皮大衣长款改短款和染色的加工定制，被上诉人收取上诉人加工费2000元，同时被上诉人给上诉人出具了一份《富士洁洗染加工单》。2017年11月下旬上诉人收到被上诉人改好的貂皮大衣，上诉人收到衣服后发现跟当初改装定制的约定不一样，貂皮大衣已经不能穿戴使用，上诉人与被上诉人协商后，被上诉人同意重新为上诉人修改衣服。2017年12月12日上诉人取回后，上述问题根本没有解决。上诉人认为一审法院适用法律错误，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。上诉人认为被上诉人虽采取补救措施，但衣服的款式已经被上诉人改制的不能穿戴，上诉人认为根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，被上诉人应当承担赔偿上诉人损失的违约责任。依法赔偿上诉人的损失以及返还改制衣服的加工费2000元。被上诉人杨明威辩称：衣服是十多年前的，旧翻新，女款改男款肩窄，已经跟上诉人说清楚了，衣服是拼接的，不可能像新衣服那么完美，改色是一千五百元，改款是伍佰元。李权向一审法院起诉请求：判令被告赔偿因为原告改制貂皮上衣造成的经济损失8000元；返还原告加工费2000元；案件受理费由被告负担。一审法院经审理查明：2017年10月3日，原告李权到被告杨明威经营的店内进行貂皮大衣的加工，被告出具富士洁洗染加工单，加工名称为改色、改款，金额2000元，并备注女款改男夹克，棕色改黑色。一审法院认为，原告李权与被告杨明威之间约定对貂皮大衣进行加工，被告出具加工单，双方自愿形成承揽合同关系，双方均应履行合同义务。按照《中华人民共和国合同法》的规定，承揽人交付的工作成果不符合质量要求的，定作人可以要求承揽人承担修理、重作、减少报酬、赔偿损失等违约责任。现原告主张被告加工的服装不符合约定的要求，提供了加工后的服装，被告应当承担相应的违约责任。虽然加工后的服装不完全合体，但不影响原告继续穿着，故对于加工的报酬应当适当减少。原告主张被告赔偿8000元损失，缺乏事实依据，一审法院不予支持。被告经法庭传唤未到庭，视为放弃答辩、举证、质证的权利，应当承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百六十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决：被告杨明威返还给原告李权加工款1000.00元。上述款项于本判决生效之日起十日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25.00元（已减半收取），由被告杨明威承担。本院经审理查明：二审庭审期间，上诉人李权向法庭出示案涉貂皮大衣并实际穿着，该貂皮大衣存在拉链歪曲、帽子过大、胸围尺寸过小等问题。其他事实与一审判决认定的事实一致。本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百六十二条规定：“承揽人交付的工作成果不符合质量要求的，定作人可以要求承揽人承担修理、重作、减少报酬、赔偿损失等违约责任。”从庭审中上诉人实际穿着的效果看，被上诉人杨明威改款后的衣服存在拉链歪曲、帽子过大、胸围尺寸过小等瑕疵，虽然能够穿戴，但不符合合同约定，也不符合一般大众对一件合格衣服的审美需求，故对上诉人李权要求返还加工费2000元的上诉主张，本院予以支持。关于上诉人李权要求被上诉人杨明威赔偿损失8000元的上诉主张，因无证据证明，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：一、撤销辽阳市白塔区人民法院（2020）辽1002民初92号民事判决；二、杨明威于本判决生效后十日内返还李权加工费2000元；三、驳回李权的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费25元，由杨明威负担；二审案件受理费50元，由杨明威负担。本判决为终审判决。审判长  范丹丹审判员  白羽彤审判员  张连杰二〇二〇年七月二十二日法官助理孙丽杰书记员高莹
金华市婺城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0702刑初466号 公诉机关金华市婺城区人民检察院。 被告人翁基文，男，1995年8月19日出生于贵州省赫章县，汉族，小学文化，农民，户籍所在地贵州省赫章县。2014年8月4日因犯盗窃罪被浙江省兰溪市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。因盗窃于2014年11月被金华市公安局金东分局行政拘留十三日。2015年3月30日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元，2016年2月1日刑满释放。2016年9月18日因犯盗窃罪被浙江省兰溪市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元，刑期至2017年2月14日止。2019年7月25日因犯盗窃罪被浙江省武义县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千五百元，2020年2月15日刑满释放。因本案于2020年5月12日被金华市公安局江南分局刑事拘留，同年5月26日被依法逮捕。现羁押于永康市看守所。 辩护人叶丽亚，金华市婺城区法律援助中心指派的浙江金果律师事务所律师。 金华市婺城区人民检察院以婺检一部刑诉〔2020〕935号起诉书指控被告人翁基文犯盗窃罪，于2020年7月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派检察员万斌出庭支持公诉，被告人翁基文及辩护人叶丽亚到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：被告人翁基文租住于金华市江南开发区。2020年5月8日凌晨2时许，翁基文见邻居501室房门未关，遂进入该室，盗得被害人李某放在屋内桌上的1只黑色华为手机、1只玫瑰金色ＶＩＶＯ手机，后逃离现场。被告人翁基文以人民币100元的价格将窃得的ＶＩＶＯ手机质押于雷某处。经鉴定，涉案手机价值共计人民币650元。 2020年5月11日，被告人翁基文被传唤归案，后如实供述犯罪事实。涉案两只手机被追回并发还被害人李某。翁基文家属代翁基文向雷某退赔人民币100元。 上述事实，被告人翁基文在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人李某的陈述，证人雷某的证言，搜查笔录，价格鉴定结论书，辨认笔录，光盘，扣押笔录、扣押决定书及清单，收条，发还清单，归案经过，户籍信息，刑事判决书及罪犯档案资料，被告人翁基文的供述与辩解等证据证实，足以认定。 辩护人叶丽亚提出，被告人翁基文见被害人家的门是开的，才引发本案，犯罪情节较轻，涉案财物价值较小，系坦白，自愿认罪认罚，悔罪态度好，请求法庭对其从轻处罚。 本院认为，被告人翁基文以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人翁基文曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。被告人翁基文归案后如实供述自己的罪行，系坦白，自愿认罪认罚，赃物已追回并发还被害人，予以从轻处罚。辩护人提出从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人翁基文犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一千元。罚金限于判决生效后十日内缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月12日起至2021年4月11日止）。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 刘小飞 二〇二〇年七月十六日 代书记员 董丽霞
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏03民终7303号上诉人（原审被告）：**刚，男，1969年2月6日生，汉族，住江苏省徐州市沛县经济开发区。被上诉人（原审原告）：马云，女，1967年7月8日生，汉族，住江苏省沛县。委托诉讼代理人：宋玉华，沛县正大法律服务所法律工作者。上诉人**刚因与被上诉人马云民间借贷纠纷一案，不服江苏省沛县人民法院（2019）苏0322民初3852号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人**刚上诉请求：撤销一审判决并依法改判。事实与理由：**刚与马云借贷关系已于2016年2月以双方签订房屋买卖合同形式消灭，而2016年2月26日双方在买卖合同后所写的“借条”并非双方真实意思表示，只是马云要求**刚配合卖房才要求**刚所写，且**刚一审提供的证据也能证明双方的真实意思表示是以房抵债，马云也称其一直在卖房，因此，根据法律规定，“阴合同”和“阳合同”同时存在应以双方真实意思表示的合同为准，也就是以双方的房屋买卖合同为准，且马云可以直接拿着合同去镇上办理房产证。小区房屋没有门锁，马云拿到合同就实际控制房屋，因此，双方债务已履行完毕。合同自由原则是我国合同法的应有之义，根据我国合同法第八条规定，依法成立的合同对当事人具有约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除，依法成立的合同受法律保护。被上诉人马云辩称：马云举证的证明明确显示双方均认可出售栖山镇花园小区3幢2单元302室房屋所得款冲抵马云借款，并未约定以该物抵债，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院予以维持。马云向一审法院起诉请求：判令**刚偿还马云借款13.8万元。一审法院认定事实：2012年，**刚向马云借款11万元，约定月息2分，2014年**刚偿还借款利息3.7万元。2016年2月23日，马云同栖山镇花园小区项目部签订“花园小区认购书”，认购书载明，马云认购栖山镇花园小区3幢2单元302室房屋，认购总价176537元，定金176537元。备注栏有“抵**刚欠款”。2016年2月26日，**刚向马云出具借条一份，借条内容为：“今借马云人民币13.8万元，壹拾叁万捌千元整，从此不再有利息出现，现有花园小区室作为抵押，共同和马云一起买（卖）房，如果14万元在售房部买（卖）掉，马云自愿拿走14万元，如果自己买（卖）掉，买（卖）多少和**刚没有任何关系。借款人：**刚日期2016年2月26日”。栖山镇花园小区3幢2单元302室房屋现空置，马云未办理上房手续也未实际占有该房屋。一审法院认为：**刚向马云借款11万元，约定月息2分，马云支付了借款，双方借贷关系合法有效。借款后**刚已偿还利息3.7万元。2016年2月双方结算后对**刚尚欠马云借款本息合计13.8万元（包含本金11万元及利息2.8万元），双方均无异议。**刚主张以物抵债协议是诺成合同，欠马云的13.8万元在2016年2月23日双方签署“花园小区认购书”时已冲抵栖山镇花园小区3幢2单元302室房屋的房款。对**刚的主张马云不认可。从2016年2月26日**刚向马云出具的条中内容可见，双方均可出售栖山镇花园小区3幢2单元302室房屋，所得款项冲抵马云借款，并未约定以该物抵债，因此对**刚的抗辩主张，不予采信。对马云要求**刚支付借款本息合计13.8万元（本金11万元、利息2.8万元）的诉讼请求予以支持。一审法院判决：**刚于判决生效后十日内偿还马云借款本息合计13.8万元（本金11万元、利息2.8发完元）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费3060元，减半收取为1530元，由**刚负担（于判决生效后十日内付清）。二审中，当事人均未提供新的证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为：**刚对于2016年2月26日与马云结算时，尚欠马云借款本金11万元及利息2.8万元的事实予以认可，因此，双方当事人之间存在真实合法有效的民间借贷法律关系。**刚虽主张涉案借款已通过以物抵债的形式进行了清偿，但依据结算时**刚向马云出具的借条载明的内容，双方真实意思表示系通过出售涉案房屋所得的价款用于清偿**刚所欠借款，而非以物抵债。涉案房屋目前仍未出售，马云亦未实际占有、使用，因此，马云要求**刚偿还欠款，并无不当。综上所述，**刚的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3060元，由上诉人**刚负担。本判决为终审判决。审判长  单德水审判员  孟文儒审判员  曹 辛二〇二〇年七月十五日书记员  李 璟
泰安市岱岳区人民法院执结案件通知书（存根）（2019）鲁0911执恢586号吴钦蓁：本院已发生法律效力的（2016）鲁0911民初4289号民事判决书进入执行程序后，业经本院依法执行，现已执行完结。特此通知二〇二〇年七月二十日
浙江省金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0702民初3539号原告：金华市华晟汽车销售服务有限公司，住所地浙江省金华市婺城区人民西路335号三楼。法定代表人：朱晓兴，总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：陈杰，金华市婺城区金德法律服务所法律工作者。被告：韦尚进，男，1996年10月7日出生，布依族，户籍地贵州省黔西南布依族苗族自治州册亨县，通讯地址浙江省温州市龙湾区（天河店）餐厅4楼401。被告：张雨盛，男，1991年6月7日出生，汉族，户籍地湖北省武穴市，通讯地址浙江省永嘉县。原告金华市华晟汽车销售服务有限公司与被告韦尚进、张雨盛追偿权纠纷一案，本院于2020年5月8日立案受理，依法适用简易程序由审判员李良军独任审判，于同年7月6日公开开庭进行了审理。原告金华市华晟汽车销售服务有限公司的委托代理人陈杰和被告韦尚进到庭参加诉讼，被告张雨盛经本院依法传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。原告金华市华晟汽车销售服务有限公司向本院提起诉讼，请求判令：1、被告韦尚进立即偿还原告代偿款11638元及违约金1935元（暂算至2020年4月30日，以后按年利率24%计付至实际履行日止）；2、被告韦尚进支付原告实现债权费用1200元；3、被告张雨盛对前述债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：被告韦尚进因购车需要，于2019年2月14日与原告签订《按揭代办服务合同》，由原告代被告办理汽车按揭贷款，并提供担保。同日，被告与中国工商银行股份有限公司金华经济开发区支行签订《牡丹信用卡透支分期付款／抵押合同》，约定被告向银行贷款41300元用于购买浙Ｃ×××××雪佛兰牌汽车，贷款分36期还款等内容。被告张雨盛在《按揭代办服务合同》中签字为被告韦尚进的债务提供担保，应承担连带担保责任。现因被告韦尚进逾期还款，造成原告代偿银行贷款11638元。上述款项，被告一直未支付。为证明上述主张，原告向本院提供以下证据：1、《按揭代办服务合同》1份，证明原告与被告韦尚进、张雨盛就办理汽车信用卡分期业务及担保事项及由此发生代偿还款、违约金、实现债权费用等权利义务内容进行了约定；2、《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》1份，证明被告韦尚进向银行办理信用卡分期贷款；3、车辆登记证书1份，证明被告已购买相关车辆，并就抵押车辆办理登记手续；4、代偿证明1份、银行交易凭据4份，证明原告于2019年5月24日、7月24日、9月24日、11月22日为被告韦尚进代偿款3128元、2940元、2820元、2750元，合计款11638元；5、委托代理合同及代理费发票各1份，证明原告为实现本案债权支出代理费1200元。被告韦尚进辩称：原告为被告垫付代偿款属实，目前经济困难希望能分期还款。被告韦尚进未向本院提交证据材料。被告张雨盛未进行答辩也未提交证据。在庭审中，原告进行了举证，并对相关证据进行了说明，到庭被告进行质证，本院也依法对原告提交的证据材料进行审核，现认证如下：原告提交的前述证据，经审核，均系证据原件或与原件核对无异的复印件，具有客观真实性，证据形式内容合法，与本案具有关联性，足以证明原告所主张的待证事实，且到庭被告无异议，其他被告未提出反驳意见和证据，故本院对原告提交上述证据的证明力予以确认。根据本院确认证明力的上述证据及到庭当事人及其委托代理人的当庭陈述内容，本院确认本案事实如下：2019年2月14日，被告韦尚进（甲方）、张雨盛（保证人）与原告金华市华晟汽车销售服务有限公司（乙方）签订了《按揭代办服务合同》，约定甲方因购买汽车向银行申请办理汽车信用卡分期业务，由乙方作为甲方向银行申请贷款的担保人，甲方在银行放贷前可要求乙方垫付车款，甲方向乙方交纳的按揭服务费6300元，以贷记卡透支形式扣收支付乙方，如甲方未按时付款造成乙方为其代偿，甲方应按代偿款每月2%向乙方支付违约金，造成诉讼的还应承担实现债权费用（含诉讼费、代理费），保证人承诺对前述债务承担连带保证责任等内容。当日，中国工商银行股份有限公司金华经济开发区支行（债权人、抵押权人）与被告韦尚进（债务人、抵押人）签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，约定债务人向原告金华市华晟汽车销售服务有限公司购买雪佛兰牌汽车向债权人申请办理信用卡透支资金41300元，债务人授权债权人将透支资金支付至原告金华市华晟汽车销售服务有限公司指定账户，另债务人以分期方式向债权人支付手续费3511元，透支款及手续费共分36期还款，债务人应当自透支次月起于每月将当期应偿还透支资金及分期手续费足额存在信用卡账户，透支利息、复利、违约金等费用按照牡丹信用卡领用合约（个人卡）的约定执行，透支债务由抵押人提供雪佛兰牌汽车作为抵押担保，债务人如累计3期无法全额扣款受偿，债权人有权宣布透支债务提前到期，并要求债务人立即偿还本合同项下全部债务等内容。同年2月28日，被告韦尚进与中国工商银行股份有限公司金华经济开发区支行就该车辆办理了抵押登记手续。事后，被告韦尚进未按约归还分期款，且已逾期多期。经银行要求，原告于2019年5月24日、7月24日、9月24日、11月22日为被告韦尚进代偿款3128元、2940元、2820元、2750元。为上述代偿款事宜，原告经催讨未成，聘请法律工作者提起诉讼，为此支出代理费1200元。本院认为，本案原告金华市华晟汽车销售服务有限公司与被告韦尚进之间形成的按揭代办服务合同，是当事人真实意思表示，内容也不违反法律禁止性规定，是合法有效的。原告在被告购车后未依约及时还款情形下，应银行要求，为被告支付代偿款11638元，并无不当，而被告未能及时归还原告上述代偿款，显属违约，应当承担相应违约责任。依据合同的约定内容，原告有权要求被告支付自代偿日起按月利率2%计付的违约金，同时也有权要求被告承担实现债权费用。另，被告张雨盛在该合同中承诺其对被告韦尚进通过原告担保办理购车按揭形成的全部债务提供连带责任担保，故原告在其为被告韦尚进代偿后六个月内即要求被告张雨盛承担连带清偿责任的诉请，并无不当，本院予以支持。保证人在履行保证责任后有权向债务人追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告韦尚进于本判决生效之日起三日内给付原告金华市华晟汽车销售服务有限公司支付的代偿款11638元及违约金1935元（暂算至2020年4月30日，以后按年利率24%计付至实际履行日止）；二、被告韦尚进于本判决生效之日起三日内给付原告金华市华晟汽车销售服务有限公司支出的代理费1200元；三、被告张雨盛对本判决第一项、第二项内容所确定的债务负连带清偿责任，保证人在履行保证责任后有权向债务人追偿。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费170元，依法减半收取85元（原告已预交），由被告韦尚进负担，于本判决生效之日起三日内向本院交纳，被告张雨盛负连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 李良军二〇二〇年七月七日代书记员 陈洛伊
黑龙江省饶河县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0524执273号李海军:黑龙江省饶河县人民法院（2020）黑0524刑初17号刑事判决书，判决被执行人李海军缴纳罚金5000元，本院刑事审判庭于2020年7月9日将案件移送执行。经本院立案受理后，被执行人李海军缴纳了罚金5000元。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，黑龙江省饶河县人民法院（2020）黑0524刑初17号刑事判决书，判决李海军缴纳罚金5000元一案，已执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年七月十三日