wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0114执1476-1号申请执行人：宁韬。被执行人：辽宁东川房地产开发有限公司。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0114民初11115号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今尚未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条，裁定如下：为申请执行人宁韬房屋的不动产权属证书（单独所有）。建筑面积90.75平方米。本裁定送达后，即发生法律效力。执行员 崔 巍二〇二〇年七月十日书记员 李忠海
安徽省淮南市大通区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0402民初853号 原告：卢松，男，1982年1月26日生，汉族，淮南市康庄驾校教练，户籍地安徽省淮南市大通区，经常居住地安徽省淮南市山南新区。 被告：胡梅，女，1980年12月19日生，汉族，北京城房北大学府销售人员，户籍地安徽省淮南市大通区，经常居住地安徽省淮南市大通区。 原告卢松与被告胡梅委托合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，原告卢松于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告卢松自愿撤回起诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告卢松撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告卢松负担。 审判员  王晓璐 二〇二〇年七月十五日 书记员  李丹丹 附： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省三台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0722民初2924号 原告：四川梓州物业服务有限公司，住所地：四川省绵阳市三台县潼川镇解放上街49号。 法定代表人：周奎，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：高大勇，四川规则律师事务所律师，特别授权。 被告：李锦标，男，生于1964年11月21日，汉族，住四川省三台县。 原告四川梓州物业服务有限公司与被告李锦标物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告四川梓州物业服务有限公司于当日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川梓州物业服务有限公司申请撤回起诉的意思表示真实，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许四川梓州物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50，减半收取计25元，由原告四川梓州物业服务有限公司负担。 审 判 员 李义和 二〇二〇年七月二十二日 法官助理 侯灵林 书 记 员 梁 雯
湖北省房县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0325民初602号原告：王久欣，男，1985年9月7日出生，汉族，住湖北省房县。被告：唐玉岚，男，1989年4月28日出生，汉族，住湖北省房县。原告王久欣与被告唐玉岚民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月9日立案受理，原告王久欣于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。本院审查认为，原告王久欣申请撤诉意思表示真实，系处分自己诉讼权利的行为，符合法律的相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王久欣撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告王久欣负担。审判员  张晓哲二〇二〇年七月十四日书记员  孟奕悦
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0981执1093号被执行人：熊启佳，男，1979年11月8日生，汉族，住湖北省咸宁市崇阳县。被执行人熊启佳盗窃罪一案，本院于2020年6月17日作出的(2020)苏0981刑初185号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人熊启佳未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人熊启佳在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币2000元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二〇年七月十日书记员  葛小娟
吉林省大安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0882执1197号申请执行人：程力，女，1958年06月20日生，汉族，住吉林省白城市。被执行人：林庆福，男，1947年11月15日生，汉族，住大安市。申请执行人程力与被执行人林庆福民间借贷纠纷执行一案，执行依据为大安市人民法院作出的（2012）大民二初字第87号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人程力于2020年06月28日向本院申请执行，要求：林庆福给付程力欠款13240.50元及利息。但被执行人至今未履行判决内容，经审查符合立案条件，本院于2020年07月10日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、2020年07月10日向被执行人发出限期执行通知书，报告财产令。二、2020年07月10日，经最高院总对总网络查控系统查询，未查询到被执行人有银行存款、网络资金、不动产、有价证券、保险及车辆等可供执行财产；三、传统查控期间亦未发现可供执行财产；四、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并拒绝申报财产，本院于2020年07月23日向其发出了限制高消费令，作出了纳入失信名单决定。五、本院约谈了（电话）被执行人，要求其给付货款，但被执行人无法一次性给付货款，且申请人也不同意分期偿还。六、2020年7月23日，终本约谈（电话），向申请执行人（委托代理人）告知上述执行情况，其同意终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人付兴军无财产可供执行，暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人也未能提供执行线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  曹树茂审判员  王鑫程审判员  万海军二〇二〇年七月二十三日书记员  时昊天
河南省唐河县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1328刑初356号公诉机关唐河县人民检察院。被告人陈焕喜，男，1963年10月6日出生于河南省唐河县，汉族，初中毕业，农民，现住唐河县。因涉嫌生产、销售有毒、有害食品犯罪于2020年3月27日被唐河县公安局取保候审。因涉嫌犯有生产、销售不符合安全标准的食品罪于2020年6月15日被唐河县人民检察院决定取保候审。唐河县人民检察院以唐检二部刑诉（2020）26号起诉书指控被告人陈焕喜犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，于2020年7月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。唐河县人民检察院指派检察员古天浩出庭支持公诉。被告人陈焕喜到庭参加诉讼。现已审理终结。唐河县人民检察院指控，2017年至今,被告人陈焕喜在唐河县郭滩镇郭滩街经营“陈记馒头店”。2019年7月份以来，被告人陈焕喜在制作花卷馒头的过程中添加甜蜜素，并将花卷馒头销售给附近居民。2020年1月7日,唐河县市场监督管理局工作人员对被告人陈焕喜制作销售的花卷馒头进行抽样送检。2019年1月13日，经襄阳中诚检测科技有限公司出具的检测报告：被告人陈焕喜制作销售的花卷馒头中甜蜜素含量为1.02g/kg,单项判定不合格。2020年3月27日，被告人陈焕喜被唐河县公安局郭滩派出所传唤，到案后如实供述了自己的罪行。上述事实，被告人陈焕喜在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人陈焕喜的户籍证明、到案经过、抽样记录、现场照片、襄阳中诚检测科技有限公司的检测报告等证据证实。上述证据均经当庭质证，其来源合法，客观真实，本院予以确认。本院认为，被告人陈焕喜生产、销售不符合安全标准的食品，其行为构成生产、销售不符合安全标准的食品罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于其到案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，且签署《认罪认罚具结书》，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第二款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：一、被告人陈焕喜犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、禁止被告人陈焕喜在缓刑考验期内从事食品生产、销售及相关活动。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孟蕴二〇二〇年七月二十三日书记员  陈晨
辽宁省法库县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0124民初1592号原告：法库县法库镇榆树白酒经销处，住所地沈阳市法库县法库镇正阳街。法定代表人：李维财，男，汉族，1979年9月24日出生，住辽宁省法库县。被告：李洪涛，男，汉族，1980年7月22日出生，住辽宁省法库县。被告：张博，女，蒙古族，1985年6月6日出生，辽宁省法库县。原告法库县法库镇榆树白酒经销处与被告李洪涛、张博买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告法库县法库镇榆树白酒经销处在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内交纳案件受理费，亦未提出缓交、减交或免交的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（第十一项）、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告法库县法库镇榆树白酒经销处撤诉处理。审判员  周峰二〇二〇年七月二十日书记员  房爽
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0402民初2329号 原告：成都远和物业管理有限责任公司攀枝花分公司，住所地四川省攀枝花市东区桃源街96号12栋1单元3号，统一社会信用代码：91510402MA67DHN67D。 负责人：王进琼，总经理。 委托诉讼代理人：蔡有联，四川三才（盐边）律师事务所律师，执业证号：15104201011794259。 被告：谢正礼，住四川省攀枝花市东区，其他身份信息不详。 原告成都远和物业管理有限责任公司攀枝花分公司与被告谢正礼物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告成都远和物业管理有限责任公司攀枝花分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按成都远和物业管理有限责任公司攀枝花分公司撤回起诉处理。 审判员  段明鑫 二〇二〇年七月二十二日 书记员  杨展乙
安徽省灵璧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1323民初3614号 原告：侯为利，男，1992年7月11日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被告：朱团结，男，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 原告侯为利与被告朱团结买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。在本案诉前调解阶段，原告侯为利向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告侯为利撤回起诉。 案件受理费予以免交。 审判员  马欣丽 二〇二〇年七月二十日 法官助理武艳芬 书记员金如雪 附：法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执1732号之二 申请执行人：安徽定远农村商业银行股份有限公司,住所地安徽省定远县定城镇戚继光大道179号，统一社会信用代码913411000529039656(1-1)。 法定代表人：李平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：武涛，男，1988年4月21日生，汉族，该公司员工，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：鲍永，男，1990年1月5日生，汉族，该公司员工，住安徽省定远县。 被执行人：张吉利，男，1984年10月21日生，汉族，住安徽省定远县。 本院在执行申请执行人安徽定远农村商业银行股份有限公司与被执行人张吉利金融借贷合同纠纷一案中，于2020年7月2日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务，本院在执行过程中查明，被执行人张吉利在财付通支付账号有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人张吉利在财付通支付账号上21632元。 冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王永年 二〇二〇年七月八日 书记员  张宇琴
江苏省张家港市人民法院 民 事 裁 定 书 (2018)苏0582民初11711号之二 解除保全申请人：张家港市农业担保有限公司,住所地张家港市杨舍镇港城大道567号（金茂大厦）B2601。 法定代表人：孙康。 被申请人：泰博制钢股份有限公司，住所地张家港市杨舍镇泗港路。 法定代表人：葛剑锋。 本院于2018年9月29日作出(2018）苏0582民初11711号民事裁定书，冻结被申请人江苏凤凰船舶装备制造有限公司、泰博制钢股份有限公司、葛剑锋、瞿元才、赵海芹、瞿刘华、陆扣芬、江苏长山重工有限公司、瞿喜东、赵海云银行存款1600万元（期限一年）或查封、扣押其相应价值的财产。现申请人张家港市农业担保有限公司申请解除对被申请人泰博制钢股份有限公司名下全部不动产的查封措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 解除查封被申请人泰博制钢股份有限公司名下的不动产。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 (此业无正文) 审 判 长  陈静超 人民陪审员  吕翠萍 人民陪审员  季惠惠 二〇二〇年七月十五日 书 记 员  李文君
本溪市明山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0504执945号 申请执行人：李香静,女，1994年3月1日出生，汉族，无职业，住本溪市明山区。 被执行人：**，男，1987年3月1日出生，汉族，无职业，住明山区。 李香静申请执行**民间借贷纠纷一案中,本院（2020）辽0504民初566号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人**没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李香静向本院申请强制执行，请求被执行人支付欠款人民币9823.79元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费人民币50元，本院于2020年7月15日立案执行。 在执行过程中查明，本案被执行人**无房产、证券、车辆等可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施，故本案的本次执行程序应予以终结，本次执行程序中尚有利息、加倍迟延履行金未履行。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张洪涛 审判员  张义强 审判员  孟 溪 二〇二〇年七月二十四日 书记员  程钰雯
贵州省龙里县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2730执89号 申请执行人：彭兴灵，男，汉族，1990年12月20日生，贵州省龙里县人，住龙里县。 申请执行人：贺云，女，汉族，1992年3月29日生，贵州省龙里县人，住龙里县。 被执行人：龙里宏基商贸物流开发有限公司，住所地：贵州省黔南州龙里县冠山街道民主街（金鹏花园），统一社会信用代码：9152273009033162XF。 法定代表人：沈鸣，该公司董事长。 本院在执行彭兴灵、贺云与龙里宏基商贸物流开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，发现本案被执行人龙里宏基商贸物流开发有限公司已被移送破产审查，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下： 终结执行贵州省龙里县人民法院（2019）黔2730民初360号民事判决的执行。 审判长  余顺红 审判员  杨建中 审判员  周 霞 二〇二〇年七月十日 书记员  贾启超
黑龙江省大庆市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)黑06刑终208号 上诉人（原审自诉人）:李斌书，男，1949年9月12日出生，汉族，系大庆市让胡路区政府退休干部，住大庆市让胡路区。 上诉人李斌书以闫桂英犯诈骗罪，向大庆市让胡路区人民法院提起自诉。大庆市让胡路区人民法院于2020年1月15日作出（2020）黑0604刑初23号刑事裁定。李斌书不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审法院认为，在本案中，自诉人李斌书自诉追究闫桂英诈骗罪的刑事责任，其提交的借条复印件载明：“今向董某借人民币伍万元（￥50000），借款人闫桂英，2015年12月15日”。大庆市公安局让胡路分局于2019年4月22日作出的《不予立案通知书》。李斌书起诉闫桂英诈骗罪一案，李斌书向本院提交的证据仅有闫桂英于2015年12月15日向董某出具的借条，没有证据证实侵犯了李斌书财产权利，无法证明闫桂英犯诈骗罪，且经本院说服自诉人撤回起诉，但其坚持起诉，故本院对其起诉不予受理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十条，最高人民法院《关于适用的解释》第一条、第二百五十九条、第二百六十三条之规定，裁定如下：对自诉人李斌书的起诉，不予受理。 李斌书上诉请求：依法撤销（2020）黑0604刑初23号刑事裁定，依法认定闫桂英的行为构成诈骗罪，并追究其刑事责任，判令闫桂英返还诈骗赃款。事实和理由：1.一审法院受理该案后，未经开庭审理，未对闫桂英进行必要的、基本的、任何形式的调查和讯问，未向闫桂英依法送达自诉状，更没有对上诉人进行所谓的说服工作，先入为主的混淆了罪与非罪的界限，错将刑事犯罪行为，不当认定为民事借贷行为。此前，上诉人曾向大庆市公安局让胡路分局提出控告，并且向让胡路区人民检察院寻求监督，但均因对该案的错误定性，遭控告和监督无门之后，才向一审法院寻求司法救济，却被错误的裁定不予受理。2.一审法院主观认定闫桂英没有实施诈骗犯罪的事实，只是看到了其给董某出具借条的表象，实际上，上诉人才是涉案款项的所有权人和出借人，董某是牵线搭桥并中转款项的关系人。上诉人所借钱款，是听信闫桂英开办小额贷款公司，贪图高利息，通过银行汇给董某，由董某交付给闫桂英的。一审法院未对闫桂英进行必要的讯问，未要求其出示中国人民银行对其申办小额贷款公司的相关批准文件，也没有深入分析和发现，闫桂英以非法占有为目的，伪造开办小额贷款公司的虚假事实，以给付高息的诈骗手段，利用亲戚关系，实施诈骗。借款后，闫桂英用借款中的部分本金，或用后来所借款项，给付先前出借人部分高息，诱骗出借人，且几经追索，拒不还款，拿着骗取的赃款肆意挥霍，足见其主观恶性深重，社会危害性严重。闫桂英共诈骗其他人200多万元，超出本案自诉范围，法院应依法移交公安机关立案侦查。综上所述，上诉人不是没有证据证实财产权已经因闫桂英的诈骗行为遭到了侵害，更不是无法证明闫桂英犯诈骗罪。且该案原本应是公诉案件，如今也应当移交公安机关立案侦查，不需要上诉人举证。闫桂英的行为对上诉人已构成诈骗罪，应依法审理，一审裁定不受理，是违法的。故请求二审依法纠正一审法院的错误裁定，维护上诉人的合法权益。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十九条、第二百六十三条规定，自诉人对其所诉案件负举证责任，人民法院受理自诉案件，自诉人需提供证明被告人具有犯罪事实的证据，对于缺乏罪证且自诉人不撤回起诉的自诉案件，依法裁定不予受理。本案上诉人李斌书起诉闫桂英犯诈骗罪，其向法院提供证据如下：1.闫桂英于2015年12月15日给董某出具的借条，内容是：今向董某借人民币伍万元。2.大庆市公安局让胡路分局于2019年4月22日作出的让公（刑）不立字（2019）1号不予立案通知书，以闫桂英没有犯罪事实，不予立案。上述证据不能证实闫桂英的行为侵犯了李斌书的财产权利，不能证实闫桂英犯有诈骗罪的事实。综上，李斌书的起诉缺乏罪证，原审裁定不予受理并无不当。上诉人李斌书的上诉请求不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第二百四十条、第二百四十四条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  王 慧 审 判 员  徐荣红 审 判 员  刘清贤 二〇二〇年七月十五日 法官助理  刘亚旋 书 记 员  赵 畅
湖南省双峰县人民法院执 结 通 知 书（2020）湘1321执1345号双峰县人民法院执行被执行人刘金犯伪造、买卖国家机关证件、印章罪、伪造公司、事业单位、人民团体印章罪、伪造、买卖身份证件罪一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）湘1321刑初125号刑事判决书于2020年7月23日执行完毕。特此通知。二〇二〇年七月二十三日
葫芦岛市南票区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1404执176号申请执行人李某某，女，1965年2月16日生，汉族，退休工人，住葫芦岛市南票新城打渔山。被执行人韩某某，男，1961年1月20日生，汉族，退休工人，住葫芦岛市南票新城打渔山。被执行人王某某，女，1973年2月9日生，汉族，农民。住葫芦岛市南票新城打渔山。本院在执行李某某申请执行韩某某、王某某生命权、健康权、身体权一案中，本院于2019年12月25日作出（2019）辽1404民初859号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人韩某某、王某某给付经济损失13809.85元，执行费107元。申请执行人李某某于2020年5月18日向本院申请执行。并于2020年5月18日向被执行人送达了执行通知书。本院在执行过程中，把被执行人王某某银行存款冻结、扣划给付申请执行人。最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五项之规定，裁定如下：本案已执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王宏宇二〇二〇年七月二十日书记员  许常辉
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0982执保564号 申请保全人:赵迪，男，1991年10月4日生，住新泰市。 申请保全人：邱强，男，1991年11月2日生，住新泰市。 两申请人委托诉讼代理人：王福宝，山东舜翔（泰安）律师事务所律师。 两申请人委托诉讼代理人：王楠，山东舜翔（泰安）律师事务所律师。 被保全人：董建建，男，1984年3月6日生，住新泰市。 被保全人：孟超，男，1987年3月5日生，住新泰市。 本院审理原告赵迪、邱强与被告董建建、孟超租赁合同纠纷一案，于2020年7月16日作出的（2020）鲁0982民初4956号民事裁定书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被申请人董建建、孟超名下的银行存款210000元或查封、扣押相应价值的其它财产。 冻结银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的，期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的，期限为三年。 本裁定立即开始执行。 审 判 员 张庆芬 二〇二〇年七月二十日 法官助理 苏立强 书 记 员 赵 丽
辽宁省康平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0123执444号申请执行人：邵某某，男，1977年9月21日出生，汉族，农民，住辽宁省康平县。被执行人：张某某，男，1982年3月10日出生，汉族，农民，住辽宁省康平县。被执行人：曹某某，女，1982年4月4日出生，汉族，农民，住辽宁省康平县。申请执行人邵某某申请执行张某某、曹某某买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0123民初1572号民事调解书已经发生法律效力，双方当事人自愿达成协议：被执行人张某某、曹某某共同支付申请人邵某某玉米款53800元，此款被执行人张某某、曹某某于2019年11月30日之前给付20000元，余款33800元于2020年1月20日之前一次性付清。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费572.5元，由被执行人张某某、曹某某负担。申请人于2020年2月25日向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，经本院向银行、工商、国土、证券部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将被执行人张某某、曹某某纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。此外，申请人邵某某与被执行人张某某、曹某某达成和解协议且未履行完毕，申请执行人同意人民法院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  房国军审判员  董国祚审判员  韩 英二〇二〇年七月二十三日书记员  王继越
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0981执1049号申请执行人：中国农业银行股份有限公司东台市支行，住所地东台市。法定代表人：鲁红东，该行行长。被执行人：王进，女，1964年6月21日生，汉族，住东台市。被执行人：唐元慧，男，1963年4月26日生，汉族，住东台市。申请执行人中国农业银行股份有限公司东台市支行与被执行人王进、唐元慧金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月24日作出的(2019)苏0981民初3675号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王进、唐元慧在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币240000元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二〇年七月七日书记员  葛小娟
安徽省霍邱县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1522刑初302号 公诉机关安徽省霍邱县人民检察院。 被告人朱传好，男，汉族，1969年10月6日出生于安徽省霍邱县，文盲，农民，住霍邱县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年10月8日被霍邱县公安局刑事拘留，同年10月15日被该局取保候审。2020年7月6日本院决定对其取保候审。 霍邱县人民检察院以霍邱检一部刑诉〔2020〕251号起诉书指控被告人朱传好犯危险驾驶罪，于2020年7月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月21日公开开庭审理了本案。霍邱县人民检察院指派检察员宋俊出庭支持公诉，被告人朱传好到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 霍邱县人民检察院指控：2019年10月3日14时40分许，朱传好酒后无证驾驶皖Ｎ×××××号二轮摩托车从霍邱县城关镇御龙湾小区东门右转弯时，与由北向南丁某驾驶的皖Ｎ×××××号小型轿车相撞，发生交通事故，被民警查获。霍邱县公安局交通管理大队认定，朱传好负事故全部责任，经安徽正源司法鉴定所鉴定，朱传好血液中乙醇含量为207mg/100ml,系醉酒驾驶机动车。案发后双方民事赔偿达成协议，并取得谅解。 针对指控的事实，公诉人当庭举示了书证、鉴定意见、现场勘验检查笔录、辨认笔录、被害人陈述、证人证言、被告人供述与辩解等证据，认为被告人朱传好的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人朱传好自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。提请本院依法判处。 被告人朱传好对公诉机关指控的事实和罪名均无异议。 经审理查明：2019年10月3日14时40分许，被告人朱传好酒后无驾驶资格驾驶皖Ｎ×××××号二轮摩托车从霍邱县城关镇御龙湾小区东门右转弯时，与由北向南丁某驾驶的皖Ｎ×××××号小型轿车相撞，发生交通事故，被执勤民警查获。经霍邱县公安局交通管理大队认定，朱传好负事故全部责任。经安徽正源司法鉴定所鉴定，事发时朱传好血液中乙醇含量为207mg/100ml。2019年10月4日，朱传好与丁某达成民事赔偿协议并取得谅解。2020年6月17日，朱传好在公诉机关签署认罪认罚具结书。 上述事实，被告人朱传好在开庭审理过程中亦无异议，并有《安徽正源司法鉴定所司法鉴定意见书》（皖）正源司鉴[2019]毒鉴字第1047号，现场勘验检查笔录、现场图、现场照片，书证受案登记表、立案决定书、户籍信息、到案经过、前科证明、呼气式酒精测试仪检测单、抽取血样登记表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、霍邱县公安局交通管理大队道路交通事故认定书、事故赔偿调解协议书、谅解书、认罪认罚具结书，证人宋某2证言，被害人丁某的陈述等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人朱传好违反道路交通安全法，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人朱传好自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法予以从宽处罚；被告人朱传好已赔偿被害人经济损失，并取得谅解，对其酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人朱传好犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，罚金人民币六千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效之日起三日内一次性缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省六安市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  卞命友 二〇二〇年七月二十一日 书记员  刘瑞雪 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
四川省成都市新都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0114刑初390号 公诉机关成都市新都区人民检察院。 被告人黄本才，男，1977年10月10日出生，汉族，小学文化，成都市新都区人，户籍所在地：成都市新都区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年1月3日被成都市公安局新都区分局刑事拘留，2020年1月10日被取保候审。经本院决定，于2020年7月2日被执行逮捕。现羁押于成都市新都区看守所。 成都市新都区人民检察院以成新检二部刑诉〔2020〕286号起诉书指控被告人黄本才犯危险驾驶罪。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年1月1日20时许，被告人黄本才饮酒后驾驶一辆号牌为川Ａ×××××的普通二轮摩托车，沿成都市新都区斑竹园街道竹柳路往北星大道方向行驶，行至竹柳路188号路段时被民警挡获。经抽血检验，被告人黄本才血液样品乙醇浓度为212.8ｍｇ／100ｍＬ。公诉机关建议以危险驾驶罪判处被告人黄本才拘役三个月，并处罚金。 被告人黄本才对指控事实、证据、罪名及量刑建议无异议，且签署了认罪认罚具结书，在庭审过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人黄本才犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院均予采纳。被告人黄本才系严重醉酒，本院在量刑时酌定从重处罚。考虑到被告人有坦白情节，且认罪认罚，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人黄本才犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被告人黄本才先行羁押8日，依法予以折抵，即自2020年7月2日起至2020年9月23日止。罚金在本判决发生法律效力的第二日起一个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 张 琳 二〇二〇年七月七日 书记员 骆才华
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0581执1373号 申请执行人：江苏常熟农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省常熟市新世纪大道58号，统一社会信用代码91320000251448088B。 法定代表人:宋建明，该公司董事长。 委托诉讼代理人:杨蓉，江苏少平律师事务所律师。 被执行人：汪益龙，男，1994年12月4日出生，汉族，住贵州省兴义市。 被执行人：王洪敏，女，1994年1月24日出生，汉族，住贵州省开阳县。 江苏常熟农村商业银行股份有限公司与汪益龙、王洪敏金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0581民初14247号民事判决书已经发生法律效力。依该民事判决书:一、汪益龙、王洪敏于本判决生效之日起十日内共同归还江苏常熟农村商业银行股份有限公司借款本金人民币47535.07元，支付计算至2019年10月7日的利息人民币3157.39元、罚息人民币3372.22元，并支付自2019年10月8日起至实际履行之日止按《个人借款合同》约定计算的罚息；二、汪益龙、王洪敏于本判决生效之日起十日内支付江苏常熟农村商业银行股份有限公司实现债权的律师费人民币5143元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年3月5日立案执行，申请执行标的为59207.68元及罚息等。   案件执行过程如下： 1、2020年3月10日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务、申报财产，但被执行人未能按期履行，本院已依法对被执行人发布限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 2、2020年3月6日、7月17日，本院通过全国法院执行网络查控系统和常熟市不动产登记中心及常熟市车辆管理所查询，依法划拨被执行人汪益龙、王洪敏银行存款合计8760.5元，扣除执行费788元，余款7972.5元已发还申请执行人；发现登记在被执行人汪益龙名下的苏Ｅ×××××哈弗牌汽车（初次登记日期2017-11-30）一辆，因未实际扣押暂无法处置，本院已于2020年3月20日查封，查封期限两年，查封到期日2022年3月19日，到期如需续封，申请执行人应于到期日前十五日向本院提出书面申请，逾期申请的，由申请执行人自行承担不利后果；除此之外本院未发现被执行人汪益龙、王洪敏有其他可供执行的银行存款、互联网银行存款、股票登记信息等财产。 3、2020年3月17日，本院委托被执行人汪益龙、王洪敏户籍地贵州省兴义市人民法院、贵州省开阳县人民法院调查，未发现被执行人汪益龙、王洪敏名下有不动产登记信息。 4、2020年7月23日，本院约谈申请执行人的委托诉讼代理人，向其告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示不知道被执行人的下落，亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。 本案已执行到位7972.5元，尚未执行到位人民币51235.18元及罚息等。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、委托执行函、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述已执行到位的款项和暂无法处置的车辆外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行财产的线索，其在受偿部分债权后同意终结本次执行程序。故此，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  葛晓春 审判员  陈 娟 审判员  吕军鹏 二〇二〇年七月二十三日 书记员  李 烨
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1081执5244号 移送执行部门：温岭市人民法院刑事审判庭。 被执行人刘凯凯，男，1992年10月17日出生，住河南省夏邑县。 被执行人刘凯凯危险驾驶罪一案，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二十二日
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1422民初1656号申请人：王晓亮，男，1976年1月13日出生，汉族，住山东省宁津县。委托诉讼代理人：王晶，山东德宁路通律师事务所律师。被申请人：吴年友，男，1978年6月28日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。申请人王晓亮诉被申请人吴年友买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月3日作出（2020）鲁1422诉前调1288号民事裁定书将被申请人吴年友的银行存款47000元予以冻结。申请人王晓亮于2020年7月20日向本院提出解封申请，本院于2020年7月20日予以准许。本院经审查认为，申请人王晓亮诉被申请人吴年友买卖合同纠纷一案双方已达成调解协议，现申请人王晓亮申请解除对被申请人吴年友账户的冻结，参照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：将被申请人吴年友的银行账户内存款47000元予以解除冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周爱春二〇二〇年七月二十日书记员  辛凤娇
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0824执389号 申请执行人：郭永，男，1979年4月10日出生，汉族，住滦平县。 被执行人：付亚春，男，1974年7月27日出生，满族，住滦平县。 被执行人：付亚洲，男，1965年1月8日出生，满族，住滦平县。 申请执行人郭永与被执行人付亚春付亚洲民间借贷纠纷一案，滦平县人民法院作出的（2019）冀0824民初4787号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年4月20日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人郭永与被执行人付亚春、付亚洲达成执行和解协议，需长期履行，符合法律规定，依法应裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）冀0824执389号一案的执行。 如被执行人未按执行和解协议任何一期履行，申请执行人可以再次申请执行。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算二年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 伟 审 判 员  孙立军 人民陪审员  赵玉清 二〇二〇年七月二十二日 书 记 员  闫 炎
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执1480号申请执行人：中原银行股份有限公司许昌分行，住所地许昌市建安大道东段。法定代表人：马立。被执行人：河南鑫丰人工环境设备有限公司，住所地许繁路市卫校南对面路西。法定代表人：苗慧敏。被执行人：苗慧敏，女性，1978年01月29出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：长葛市东杰防护材料有限公司，住所地长葛市和尚桥镇秦庄村（溢水路南段）。法定代表人：冯亮杰。被执行人：冯亮杰，男性，1974年08月28出生，汉族，住河南省长葛市。被执行人：长葛市红石机械制造有限公司，住所地长葛市老城镇大赵庄村。法定代表人：陈巍巍。被执行人：苗慧川，男性，1979年12月24出生，汉族，住河南省长葛市。被执行人：张会玲，女性，1979年08月27出生，汉族，住河南省长葛市。被执行人：刘志良，男性，1978年04月29出生，汉族，住长葛市。被执行人：王惠琴，女性，1977年06月04出生，汉族，住长葛市。本院在执行中原银行股份有限公司许昌分行与河南鑫丰人工环境设备有限公司、苗慧敏、长葛市东杰防护材料有限公司、冯亮杰、长葛市红石机械制造有限公司、苗慧川、张会玲、刘志良、王惠琴借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2019）豫1002民初7553号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人河南鑫丰人工环境设备有限公司、苗慧敏、长葛市东杰防护材料有限公司、冯亮杰、长葛市红石机械制造有限公司、苗慧川、张会玲、刘志良、王惠琴借款合同纠纷存款118860.00元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  姚伟华二〇二〇年七月二十五日书记员  吴钊宇
云南省元谋县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2328执620号申请执行人元谋县兴旺塑料制品厂，地址元谋县元马镇能禹蔬菜批发市场铁路专线1-2号库房，统一社会信用代码92532328MA6M5GGT8G。经营者：林永才，男，1974年9月17日出生，汉族，个体工商户，户籍四川省隆昌县，现住元谋县元马镇能禹蔬菜批发市场铁路专线1-2号库房。被执行人吴春龙，男，1982年12月13日出生，汉族，农民，住元谋县。本院在执行元谋县兴旺塑料制品厂与吴春龙买卖合同纠纷一案，本案的执行依据为（2020）云2328民初301号民事判决书，被执行人吴春龙应履行的执行标的款为人民币26225元，申请执行费293元，合计26518元。在执行过程中，双方当事人已经私下履行16000元，剩余的10518元经本院主持调解，双方当事人达成如下执行和解协议：由被执行人吴春龙于2021年1月30日前一次性支付给申请人。若违法上述协议，我院将依法恢复对（2020）云2328民初301号民事判决书的执行，并依法采取限制高消费、列为失信被执行人、拘留等强制措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款的规定，裁定如下：本院（2020）云2328执620号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余兆林审判员  杨金荣审判员  杨 凡二〇二〇年七月二十五日书记员  李金萍
四川省荣县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)川0321民初1717号 原告:荣县澳门花园业主委员会，住所荣县旭阳镇荣州大道一段309号。 负责人：陈宣发，男，该业主委员会主任。 委托诉讼代理人：毕陆权，男，该业主委员会委员。 被告：晏军，男，1963年7月10日出生，汉族，住四川省荣县。 原告荣县澳门花园业主委员会与被告晏军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后。原告荣县澳门花园业主委员会于2020年7月15日以原、被告双方已达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告荣县澳门花园业主委员会撤诉理由正当，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下： 准许原告荣县澳门花园业主委员会撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告荣县澳门花园业主委员会负担。 审判员  李胜兰 二〇二〇年七月十五日 书记员  蒋蕊蔓
福建省福州市仓山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0104民初541号 原告：许丹，女，1997年1月13日出生，汉族，住福州市仓山区。 委托诉讼代理人：许宜禄（系许丹父亲），住福州市仓山区。 委托诉讼代理人：朱国辉，福建汇成律师事务所律师。 被告：福州市仓山区建新镇冠洲村民委员会，住所地福州市仓山区建新镇冠洲村。 法定代表人：许长书，村主任。 委托诉讼代理人：林衡，北京地平线（福州）律师事务所律师。 原告许丹与被告福州市仓山区建新镇冠洲村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告许丹于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许许丹撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由许丹负担。 审 判 长  刘文玲 人民陪审员  何万芬 人民陪审员  柯 莹 二〇二〇年七月十日 法官助理宋一旻 书记员林萍
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2601民初9388号原告：龙祖思，男，1988年5月27日出生，苗族，住贵州省凯里市。被告：张明亮，男，1994年2月16日出生，苗族，住贵州省台江县。原告龙祖思与被告张明亮买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，原告于2020年7月20日向本院提出撤回对被告起诉的申请。本院认为，原告向本院提出撤回对被告的起诉是对其诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告龙祖思撤回起诉。案件受理费减半收取计323.00元，由原告龙祖思负担。审判员  严进二〇二〇年七月二十日法官助理潘旭书记员李丽霞
山东省蒙阴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1328财保305号申请人：公晓彤，女，1993年3月4日出生，汉族，居民，住蒙阴县云蒙湖生态区。委托诉讼代理人：伊蒙，蒙阴坦埠法律服务所法律工作者。被申请人：潘彩虹，女，1980年4月15日出生，汉族，住蒙阴县。申请人公晓彤于2020年7月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人潘彩虹驾驶的鲁Ｑ×××××号车一辆予以扣押，保全金额20000元。本院经审查认为，申请人公晓彤的申请符合法律规定，并且已经提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人潘彩虹驾驶的鲁Ｑ×××××号车一辆，期限为2020年7月24日至2022年7月23日。案件申请费220元，由申请人公晓彤负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 魏善辉二〇二〇年七月二十四日法官助理 李 真书 记 员 李 硕
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初4654号原告：晶华宝岛（北京）眼镜有限公司，住所地北京市朝阳区关东店南街8号楼1层南头底商。法定代表人：陈文錧，该公司董事长。委托诉讼代理人：张焕焕，江苏崇海律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡守强，江苏崇海律师事务所律师。被告：张家港市金港镇上吴眼镜店，住所地张家港市金港镇后塍塍东路21号。经营者：林一凡。原告晶华宝岛（北京）眼镜有限公司与被告张家港市金港镇上吴眼镜店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告晶华宝岛（北京）眼镜有限公司于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告晶华宝岛（北京）眼镜有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告晶华宝岛（北京）眼镜有限公司的撤诉。案件受理费减半收取25元由原告晶华宝岛（北京）眼镜有限公司负担。（本页无正文）审判员  刘艺琳二〇二〇年七月六日书记员  余思文
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0305执2045号 申请执行人：朱建霞，女，汉族，现住临淄区。 被执行人：淄博市临淄商业印刷厂，住所地：临淄区大顺路北首。 法定代表人于德泉，总经理。 本院依据已经发生法律效力的临淄区劳动人事争议仲裁委员会临劳人仲案字[2020]第372号仲裁裁决书，向被执行人淄博市临淄商业印刷厂发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人淄博市临淄商业印刷厂至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人淄博市临淄商业印刷厂在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款35000元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人淄博市临淄商业印刷厂应当履行义务部分的财产。 三、若需划拨上述已冻结款项，划拨款项的同时，解除本案及相关联案件对该款项的冻结。 四、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  杨新强 二〇二〇年七月九日 代理书记员  李艳雪
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执1502号之一申请执行人梁波，男，1979年12月30日出生，汉族，住台州市路桥区。被执行人李友聪，男，1977年6月19日出生，汉族，住台州市路桥区。被执行人李友利，男，1971年2月20日出生，汉族，住台州市路桥区。申请执行人梁波与被执行人李友聪、李友利为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙1004民初716号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人梁波于2020年04月03日向本院申请强制执行，要求被执行李友聪、李友利履行生效法律文书确定的债务20280元、诉讼费及利息等义务。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人李友聪、李友利履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李友聪、李友利逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人李友聪、李友利的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人李友聪、李友利拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人李友聪、李友利采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人梁波，申请执行人在指定期限内未提出异议。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执1502号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 汪东军执 行 员 毛奇奇执 行 员 李维文二〇二〇年七月十五日代书记员 陈丹红
黑龙江省宝清县人民法院结 案 通 知 书(2020)黑0523执恢155号崔淑岩、王海东：本院在执行崔淑岩申请执行王海东侵权责任纠纷一案中，经查，本院划拨了被执行人王海东的2019、2020年度的直补收入共计1364.00元，现本次恢复执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：黑龙江省宝清县人民法院（2018）黑0523民初868号民事调解书确定的内容（本次恢复执行部分）已全部执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年七月三日
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执147号申请执行人：吴文娟，女，1985年1月5日生，汉族，住常州市新北区。被执行人：常州海恒国际货运代理有限公司，住所地常州市新北区创新大道188号，统一社会信用代码91320411MA1MPX2E2M。法定代表人：薛春，该公司总经理。关于吴文娟与常州海恒国际货运代理有限公司劳动报酬争议一案，常州市新北区劳动人事争议仲裁委员会作出的新劳人仲案字〔2019〕第1272号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人未按期足额履行，申请执行人向本院申请：被执行人支付劳动报酬52000元。本院于2020年1月20日立案执行。执行中，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议，并向本院申请终结执行程序。本院认为，当事人双方自愿达成执行和解协议，申请终结执行程序的，应当依法裁定终结执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：（2020）苏0411执147号执行案件终结执行。如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人有权申请执行原生效法律文书，但和解协议已履行的部分应当扣除。再次申请执行的期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  赵 勇审 判 员  柏 刚审 判 员  奚无政二〇二〇年七月十日法官助理  王东升书 记 员  章 泰
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初7113号申请人：杨雪良，男，1959年12月13日生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：杜良兴，张家港市杨舍法律服务所法律工作者。被申请人：乔大鹏，男，1973年4月24日生，汉族，住四川省广元市朝天区。被申请人：周建新，男，1962年5月20日生，汉族，住张家港市。申请人杨雪良与被申请人乔大鹏、周建新民间借贷纠纷一案，申请人杨雪良于2020年7月2日本院申请财产保全，请求对被申请人乔大鹏的银行存款45万元进行冻结或查封其相应价值的财产，对被申请人周建新的银行存款12万元进行冻结或查封其相应价值的财产。永诚财产保险股份有限公司苏州分公司为申请人杨雪良提供担保函承担连带赔偿责任。本院经审查认为，申请人杨雪良的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人乔大鹏的银行存款45万元或查封其相应价值的财产，冻结被申请人周建新的银行存款12万元或查封其相应价值的财产。（保全期限：银行存款一年、动产两年、不动产三年。上述银行存款冻结或财产查封、扣押期限届满前，申请执行人可申请延长期限，法院在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续。）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 宋 剑二〇二〇年七月六日书记员 陶晓洁
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执965号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地宁波市海曙区大来街50号，组织机构代码:954233171。法定代表人：洪粮钢。被执行人：吕子雀，女，1981年4月4日出生，住浙江金华永康。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被执行人吕子雀保险人代位求偿权纠纷一案,本院作出的（2019）浙0784民初6346号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年04月07日立案执行。执行标的为由被执行人吕子雀支付申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司保险金赔偿款人民币225432.66元并赔偿利息损失（截至2019年9月19日利息为11168.3元，此后利息损失以实际所欠赔偿款为基数按年利率4.35%计算至清偿之日止），本案案件受理费3188元，应收2424.5元，由执行人吕子雀负担。执行立案后，本院于2020年04月07日向被执行人吕子雀发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人吕子雀的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人吕子雀有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人吕子雀名下无房产、车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人吕子雀采取了纳入失信被执行人名单并采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人吕子雀。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0784执965号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 潘成威二〇二〇年七月七日代书记员 夏玲慧
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0403执899号申请执行人：朱玉杰，女，1963年12月12日出生，汉族，住平顶山市新华区。被执行人：仓士兰，女，1948年10月13日出生，汉族，住平顶山市卫东区。被执行人：史坤离，男，1962年6月7日出生，汉族，住漯河市郾城区。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0403民初5412号民事判决书，责令被执行人自觉履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未自觉履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人仓士兰、史坤离在金融机构的存款9450元及利息或扣留、提取其他相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘聚海二〇二〇年七月五日书记员  王 冬
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保2200号申请人：陈宇，男，汉族，住所地：海城市。被申请人：易富德，男，汉族，住所地：海城市。被申请人：天安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司海城营销服务部，统一社会代码：9121038117463673M，住所地：海城市向塘管理区荒岭委。申请人陈宇与被申请人易富德、天安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司海城营销服务部机动车交通事故纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人李晓莉的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员 于 滢二〇二〇年七月二十四日书记员 尹洪颖
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津01民终1795号上诉人（一审原告）：刘松男，女，1985年6月28日出生，汉族，新华人寿保险股份有限公司天津分公司职工，住天津市南开区。委托诉讼代理人：刘嘉琦（父女关系），1957年6月1日出生，汉族，天津市圆珠笔厂退休职工，住天津市南开区。被上诉人（一审被告）：孙佩莹，女，1974年5月31日出生，汉族，天津市北京商会会长，住天津市南开区。上诉人刘松男因与被上诉人孙佩莹房屋买卖合同纠纷一案，不服天津市南开区人民法院（2019）津0104民初9953号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月22日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。刘松男上诉请求：1．依法撤销一审判决，依法改判支持上诉人的一审全部诉讼请求；2．一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：上诉人与被上诉人房屋买卖合同纠纷一案，一审法院依据天津市南开区人民法院（2018）津0104民初8283号民事判决书及天津市第一中级人民法院（2019）津01民终5326号民事判决书认定涉案房屋不具备交付使用条件，并依此驳回上诉人的一审全部诉讼请求。然上诉人获悉，在一审案件审理过程中，涉案房屋的竣工验收备案手续及消防验收均已完成，涉案房屋已具备交付使用条件，因而一审判决缺乏事实依据。故上诉人特提起上诉，请二审法院依法判如所请。孙佩莹辩称，一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉人上诉，维持原审法院判决。刘松男向一审法院起诉请求：1．判令被告孙佩莹执行和原告签订的《房屋买卖合同》尽快办理坐落天津市南开区房屋房产过户手续；2．本案诉讼费用由被告承担，由被告直接给付原告。一审法院认定事实：2017年9月24日，原、被告签订《房屋买卖合同》，出卖人（甲方）孙佩莹，买受人（乙方）刘松男，约定甲方向乙方转让坐落天津市南开区房屋一套，用途为城镇住宅用地／非居住，建筑面积112.38平方米。该合同载明，经双方实地查勘，房产实物状况及相关设施符合双方约定，该房产约定交付状态为现房，房屋转让总价款为1917889.44元，双方同意以一次性付款方式支付全部购房款，乙方付款时间为本合同签订之日起3日内。上述合同签订后，原告向被告支付了全部房款。2017年9月24日，原、被告就涉诉房屋签署《房屋交接文件》，被告将涉诉房屋交付原告。现原、被告因办理涉诉房屋过户手续问题成讼。坐落天津市南开区置业有限公司处购得，于2017年9月26日取得不动产权证书，权利人为孙佩莹。另，2018年3月22日原告因要求撤销2017年9月24日原、被告签订的《房屋买卖合同》在一审法院对被告提起民事诉讼。2018年7月11日天津南开区人民法院作出（2018）津0104民初3519号民事判决书，认定双方签订的《房屋买卖合同》合法有效，判决驳回原告的诉讼请求。原告不服提起上诉，后经天津市第一中级人民法院（2018）津01民终6817号民事判决书判决驳回上诉，维持原判。诉讼期间，本案涉诉房屋所在的天津市南开区黄河道永基花园2号楼因没有竣工验收备案手续及未经消防验收，被天津市南开区人民（2018）津0104民初8283号民事判决书及天津市第一中级人民法院（2019）津01民终5362号民事判决书，判决认定不具备交付使用条件。一审法院认为，根据《中华人民共和国建筑法》的相关规定，建筑工程竣工经验收合格后，方可交付使用；未经验收或者验收不合格的，不得交付使用。《中华人民共和国消防法》的相关规定，依法应当进行消防验收的建设工程，未经消防验收或者消防验收不合格的，禁止投入使用；其他建设工程经依法抽查不合格的，应当停止使用。本案中，孙佩莹虽已经取得了涉案房屋的不动产权证书，但涉案房屋所在的楼宇已经生效法律文书认定并未取得竣工验收备案手续，也未取得消防验收合格手续，违反了上述法律规定，不具备交付使用的条件。故对于原告的诉讼请求，一审法院不予支持。综上所述，原告的诉讼请求不成立。一审法院判决如下：“驳回原告刘松男全部诉讼请求。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告刘松男负担。”。二审期间，当事人均未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案房屋买卖合同所涉房屋所在的楼宇并未取得竣工验收备案手续，也未取得消防验收合格手续，故案涉房屋不具备交付使用的条件，一审法院基于生效判决书确定的原则，驳回上诉人的请求，并无不当。综上，一审法院查明事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。上诉人上诉请求，理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元，由上诉人刘松男负担。本判决为终审判决。审判长 石 刚审判员 王 路审判员 张玉明二〇二〇年七月二十一日法官助理杨纪雷书记员李燕附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。……2．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（终结执行裁判文书用）（2020）鲁1402执384号申请执行人：刘春江，男，1970年3月6日出生，汉族，住德州市德城区被执行人：中晨路桥建筑（北京）有限公司德州分公司，住所地：德州经济技术开发区东方红路南侧中贸家园23号1单元302号负责人：马丽媛，经理被执行人：中晨路桥建筑（北京）有限公司，住所地：北京市海淀区地锦路33号1号楼1层40号法定代表人：夏洪州，董事长被执行人：德州盛华保温建材有限公司，住所地：德州市陵城区边临镇开发区法定代表人：侯秋霞，经理被执行人：侯秋霞，女，1974年2月24日出生，汉族，住德州市德城区被执行人：王贵亮，男，1972年3月9日出生，汉族，住德州市德城区申请执行人刘春江与被执行人中晨路桥建筑（北京）有限公司德州分公司、中晨路桥建筑（北京）有限公司、德州盛华保温建材有限公司、侯秋霞、王贵亮买卖合同纠纷一案，德州市德城区人民法院作出的（2019）鲁1402民初4190号民事判决书发生法律效力，本院已立案执行。在执行过程中，给付申请执行人刘春江执行款6916元。申请执行人刘春江于2020年7月1日向本院递交撤回执行申请书，申请撤回此案的执行申请。经审查，本院认为申请执行人刘春江撤回此案执行申请，系其对其所享有的民事权利的合法处置，并不违背法律的禁止性规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项及第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：德州市德城区人民法院（2019）鲁1402民初4190号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹富新审判员  张宗巨审判员  刘世文二〇二〇年七月一日书记员  雒鹏飞
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执838号申请执行人：于太强，男，汉族，生于1969年7月5日，住南阳市宛城区。被执行人：河南省益嘉林业发展有限公司企业组织代码：91411381782238653U法定代表人：李春雷所在地：邓州市于太强与河南益嘉林业发展有限公司为买卖合同纠纷一案，邓州市人民法院的(2019)豫1381民初8335号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人益嘉林业发展有限公司应偿还申请执行人于太强41256.00元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年04月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。本院查明：被执行人名下无存款，名下所有的土地证号为邓城国用（2010）第0160号的土地使用权已被轮候查封。此外，被执行人名下无工商登记、保险、证券、住房公积金、股票等财产线索。三、通过调查、实地走访等形式对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人益嘉林业发展有限公司有继续向申请执行人于太强履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张剑波审判员  刘 剑审判员  常 新二〇二〇年七月十八日书记员  张 杨
吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）吉01民终3414号上诉人（原审被告）张秋艳，女，1963年9月7日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。委托诉讼代理人于占波，吉林北振律师事务所律师。委托诉讼代理人张传金，吉林北振律师事务所律师。被上诉人（原审原告）中国人民解放军吉林省军区第一离职干部休养所，住所地长春市朝阳区人民大街5321号。法定代表人姜树峰，所长。委托诉讼代理人王欣，吉林开晟律师事务所律师。上诉人张秋艳因与被上诉人中国人民解放军吉林省军区第一离职干部休养所（以下简称吉林省军区第一干休所）劳动争议一案，不服长春市朝阳区人民法院（2019）吉0104民初5198号民事判决，上诉至本院，本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。张秋艳向法院提出诉讼请求：1.请求确认1999年至今张秋艳与吉林省军区第一干休所之间存在事实劳动关系；2.请求判决吉林省军区第一干休所支付拖欠待岗工资约128万元；3.诉讼费由吉林省军区第一干休所承担。事实和理由：张秋艳于1982年到吉林省军区第一干休所工作，经过武汉军区财经学院培训后，张秋艳担任吉林省军区第一干休所会计一职。1999年年末吉林省军区第一干休所给张秋艳待岗至今。张秋艳临近退休年龄才发现吉林省军区第一干休所一直没有为张秋艳缴纳社会保险、五险一金。张秋艳在吉林省军区第一干休所连续工作已形成事实上的劳动用工关系，为张秋艳缴纳社会保险、五险一金是吉林省军区第一干休所的法定义务。张秋艳与吉林省军区第一干休所存在劳动关系，吉林省军区第一干休所应当向张秋艳支付待岗工资。为维护张秋艳合法权益，故诉讼至法院。吉林省军区第一干休所原审辩称，一、张秋艳所述情况不实。1982年张秋艳工作单位不是吉林省军区第一干休所，张秋艳大概于1985年左右成为中国人民解放军十六集团军长春干休所军人服务社（以下称长春干休所服务社）合同制工人，张秋艳从未担任过出纳工作。1998年左右，张秋艳不上班，长春干休所服务社也联系不上张秋艳。军人服务社在九十年代末已经取消不存在了。2018年军队改革，中国人民解放军十六集团军长春干休所与吉林省军区第一干休所进行了整合，合并入吉林省军区第一干休所。双方工作移交时，长春干休所移交名单中没有张秋艳的名字，也未向吉林省军区第一干休所移交张秋艳的人事档案。二、吉林省军区第一干休所与张秋艳间不存在劳动关系，张秋艳诉讼主体错误。长春干休所移交名单中没有张秋艳的名字，张秋艳从未向吉林省军区第一干休所提供过劳动，因此张秋艳与吉林省军区第一干休所间不存在劳动关系。三、吉林省军区第一干休所不应向张秋艳支付待岗工资。长春干休所向吉林省军区第一干休所移交工作人员名单中，没有张秋艳，同时，张秋艳已经多年未上班、未提供劳动，无论是长春干休所还是吉林省军区第一干休所均无义务向其支付待岗工资。四、张秋艳的诉请已经超过仲裁时效。自1998年左右起至本次起诉前，长春干休所不再向张秋艳发放工资，也未给其缴纳各项保险，其于1998年左右就应当知道其权益受到损害。并且，张秋艳是女工人，于2013年9月就达到了退休年龄，其与吉林省军区第一干休所间即使存在劳动关系，劳动关系依法也应当终止。依据《劳动争议仲裁调节法》第二十七条劳动关系终止的，应当自劳动关系终止之日起1年内提出诉讼，因此，张秋艳早就应当知道其权利受到侵害，但其至今才提起诉讼，已经超过了法定时效。原审法院经审理查明，张秋艳于1989年12月被中国人民解放军81021部队长春离职干部休养所军人服务社（以下简称军人服务社）录用为劳动合同制工人。张秋艳自1999年起再未到军人服务社工作，单位未再向张秋艳支付工资。2018年军队改革，中国人民解放军81021部队长春离职干部休养所与吉林省军区第一干休所进行整合。张秋艳于2019年8月14日向吉林省劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，请求确认张秋艳、吉林省军区第一干休所之间存在劳动关系，请求吉林省军区第一干休所为其补缴社会保险、办理退休并支付拖欠待岗工资128万元。该委于当日作出吉劳人仲（2019）348号不予受理通知书。张秋艳不服，遂向法院提起诉讼。原审法院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定：“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。前款规定的仲裁时效，因当事人一方向对方当事人主张权利，或者向有关部门请求权利救济，或者对方当事人同意履行义务而中断。从中断时起，仲裁时效期间重新计算。因不可抗力或者有其他正当理由，当事人不能在本条第一款规定的仲裁时效期间申请仲裁的，仲裁时效中止。从中止时效的原因消除之日起，仲裁时效期间继续计算。……”本案中，张秋艳自认1999年末起再未向军人服务社提供过劳动，单位亦未向张秋艳支付过任何工资报酬，2011年张秋艳已将其人事档案取出，知晓单位未为其办理社会保险、并吉林省军区第一干休所知人事关系已解除等事宜。另张秋艳于1963年9月7日出生，系合同制工人，其于2013年9月已达到法定退休年龄。张秋艳于2019年8月14提起劳动仲裁申请，未提供有效证据证明仲裁时效存在中止、中断之情形，故张秋艳要求确认劳动关系及要求吉林省军区第一干休所支付拖欠待岗工资的诉讼请求已超过法定时效期间，对此不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十九条之规定，原审判决：驳回张秋艳的诉讼请求。案件受理费10元，由张秋艳负担。宣判后，张秋艳不服，向提起上诉。请求二审法院依法撤销原审民事判决，依法改判支持张秋艳的诉讼请求或者将本案发回重审，一、二审的案件受理费由吉林省军区第一干休所承担。主要事实及理由是：原审判决认定事实错误，适用法律错误。达到退休年龄并不必然导致劳动关系终止，劳动关系终止的条件有两个，一是达到退休年龄，二是领取养老保险待遇，张秋艳没有领取养老保险待遇，不符合劳动关系终止的条件。用人单位应对劳动关系终止解除承担举证责任，本案中吉林省军区第一干休所未提供证据证明双方的劳动关系解除，其应该承担相应的后果责任。张秋艳的请求没有超过仲裁时效，一年的仲裁时效应该从张秋艳申请仲裁时开始计算。被上诉人吉林省军区第一干休所二审辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应维持原判决。二审审理查明的事实与原审查明的事实一致。本院认为，劳动者与用人单位因确认劳动关系发生争议，用人单位提出仲裁时效抗辩的，适用劳动争议调解仲裁法第二十七条规定。张秋艳于1999年在军人服务社工作，之后张秋艳不再为军人服务社提供劳动，军人服务社也不再为张秋艳支付工资和福利待遇，此时张秋艳就知道或者应当知道其权利受到侵害。依照1995年1月1日开始实施的《中华人民共和国劳动法》第八十二条规定：“提出仲裁请求的一方应当自劳动争议发生之日起六十日内向劳动争议仲裁委员会提出书面申请。仲裁裁决一般应在收到仲裁申请的六十日内作出。对仲裁裁决无异议的，当事人必须履行”，张秋艳于2019年8月14日向吉林省劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，且不存在法定的仲裁时效中止、中断的情形，张秋艳的请求已经超过法律规定的仲裁时效期间。退一步讲，即使依照2008年5月1日开始实施的《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定，张秋艳申请仲裁亦超过法律规定的1年仲裁时效期间。张秋艳的上诉理由不能成立。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元由上诉人张秋艳负担。本判决为终审判决。审判长  邵明福审判员  聂 莹审判员  高婧明二〇二〇年七月十六日书记员  周 彤
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔01民辖终141号上诉人（原审被告）：谢才元，男，1987年2月21日生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。委托诉讼代理人：孙磊，贵州北斗星律师事务所律师。委托诉讼代理人：毛明星，贵州北斗星律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：蒋汇源，男，1984年5月5日生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。委托诉讼代理人：何文宏，贵州一策律师事务所律师。委托诉讼代理人：王翠，贵州一策律师事务所律师。上诉人谢才元因与被上诉人蒋汇源、原审第三人贵阳市盛世中学合同纠纷管辖异议一案，不服贵州省贵阳市南明区人民法院（2020）黔0102民初2920号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人谢才元上诉称，第三人贵阳市盛世中学是股权转让合同的标的，其登记地为贵州省贵阳市云岩区新添大道南段510号。本案由第三人所在地法院管辖更宜查清本案的案件事实，本案应移送贵阳市云岩区人民法院审理。请求：撤销贵州省贵阳市南明区人民法院（2020）黔0102民初2920号民事裁定，将本案移送至贵阳市云岩区人民法院审理。本院经审查认为，股权转让纠纷是指股东之间、股东与非股东之间进行股权转让而发生的纠纷，包括有限责任公司的股权转让纠纷和股份有限公司的股权转让纠纷两种情况。根据卷内材料显示，蒋江源（甲方）与谢才元（乙方）签订的《股权收购协议》第一条“收购标的”载明：“乙方的收购标的为甲方贵阳盛世中学40%股权及其所包含的股东权益。”案涉合同虽名为《股权收购协议》，但贵阳市盛世中学为民办非企业单位，故因案涉《股权收购协议》引发的纠纷，不属于股权转让纠纷，本案应为合同纠纷。案涉《股权收购协议》第九条“适用法律及争议之解决”约定：“任何与本协议有关或因本协议引起的争议，协议各方均应首先通过协商友好解决，不能协商解决的，可以向乙方住所地的人民法院提起诉讼。”按照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十条第一款“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。”的规定，案涉《股权收购协议》中约定争议由乙方住所地法院管辖，符合法律规定。按照约定，乙方谢才元住所地为贵州省贵阳市南明区，属于原审法院管辖范围，故原审法院对本案有管辖权。综上，上诉人谢才元的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。原审法院裁定驳回其管辖权异议正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条以及第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  隋凤清二〇二〇年七月十五日法官助理杨红梅书记员刘睿娴
江西省新干县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0824执757号之一 申请执行人：朱报凤，女，1975年3月23日出生，汉族，广西省兴业县人，住新干县。 被执行人：杨七芽，男，1974年10月14日出生，汉族，新干县人，住新干县。 本院在执行申请执行人朱报凤与被执行人杨七芽离婚纠纷的（2019）赣0824民初2132号民事调解一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条、第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下： 一、查封、扣押、冻结、划拨、扣留、提取被执行人杨七芽银行存款、其他应收款9000元（采取提取或划拨措施的以出具的协助通知书的金额为准）或被执行人同等价值的财产（以查封、扣押财产清单或者协助执行通知书确定的财产为准）； 二、冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年； 三、被执行人负责保管被查封财产的，在查封期间，被执行人可以使用被查封的财产，但不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 本裁定送达后立即生效。 审判员  黄建林 二〇二〇年七月二十二日 书记员  杨 云 提示：本院对被执行人的财产采取查封、冻结、扣押措施后，如期限届满时案件仍未实际执结，申请执行人请在期限届满前15日内向本院执行局提出书面申请，请求续冻、续封。
福建省福鼎市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0982民初1369号 原告：王某，女，1995年8月10日出生，汉族，户籍地福鼎市，现住福鼎市。 委托诉讼代理人：季永彬，福建瑞佑律师事务所律师。 被告：陈某1，男，1991年2月18日出生，汉族，住福鼎市。 委托诉讼代理人：王庭奎、连旭篇，福建欣名律师事务所律师。 原告王某与被告陈某1离婚纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，先依法适用简易程序，公开开庭进行审理后，因双方争议较大，遂裁定转为普通程序，并依法组成合议庭于2020年7月16日再次进行了公开开庭审理。原告王某及其委托诉讼代理人季永彬、被告陈某1及其委托诉讼代理人王庭奎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王某向本院提出诉讼请求：1.依法判令准予王某与陈某1离婚；2.判令婚生子陈某2归王某抚养，陈某1每月向王某支付抚养费800元直至18周时止；3.本案诉讼费用由陈某1承担。事实和理由：2017年4月份，双方通过客户介绍认识，在双方认识不到2个月的时间，于2017年5月份就确定了男女朋友关系。后因王某怀孕于××××年××月××日领取《结婚证》。由于婚前双方交往时间较短，彼此之间了解不够；婚后初期，双方之间关系尚好，但好景不长，陈某1经常疑神疑鬼认为其在外有第三者，并且经常冷暴力对其予以指责或者对待，双方夫妻感情渐渐淡漠，夫妻关系每况愈下，出于双方家家庭的考虑，才未与陈某1进行离婚，但陈某1却不知悔改，还是经常疑神疑鬼，并还变本加厉，此次在多个福鼎人所在的微信群中予以散播其与第三人存在不正当关系的谣言，并且针对该事情，福鼎市公安局也予以立案，后陈某1也对第三人予以赔礼道歉，双方就此事经常发生争吵，到现在陈某1主观上并没有认识到自己的错误。现其对陈某1彻底失去信心，双方无法再培养夫妻感情，无法再继续共同生活，夫妻关系名存实亡，无和好的可能。 陈某1辩称，1.双方感情并没有破裂，有和好的可能，不同意离婚；2.本案夫妻关系矛盾爆发是因为王某有过错，王某多次因稍微吵架在凌晨时离家出走，并于凌晨时约见男网友，其之所以在朋友圈发布指责王某的信息，是因为其发现王某对其进行录音录像一气之下发送的；如果法院判决离婚，婚生子陈某2应该由其抚养，婚生孩子一直由其母亲带着，原告凌晨时离家出走及出轨行为不利于孩子的成长；3.本案涉及陈某1婚前财产16.8万元，该财产是陈某1母亲赠与陈某1买车的钱属于被告的婚前个人财产，该财产现放在王某父亲处放利息应当返还。 本院经审理认定事实如下：2017年4月间，王某与陈某1通过客户介绍认识不到2个月后，于同年5月份确定了男女朋友关系，同年10月王某怀孕，××××年××月××日，双方登记结婚，并于××××年××月××日生育儿子陈某2（现随陈某1共同生活）。共同生活期间，双方因生活琐事闹矛盾，尤其是陈某1怀疑王某在外有第三者后加深夫妻感情的隔阂，2020年4月初王某回娘家开始与陈某1分居生活，随后陈某1发送微信到多个朋友圈，发布怀疑王某有出轨行径的内容。关于陈某1主张的属其婚前个人财产16.8万元由王某保管要求返还的问题，因王某辩称该笔钱系结婚时按地方风俗男方赠与的聘金，用于出嫁酒、生活、陪嫁物等花销，因双方主张的是不同法律事实，不宜与本案离婚主诉合并审理。本院不予调查。 本院认为，王某与陈某1虽系经结婚登记，但近年来，双方因婚前感情基础差；婚后在共同生活过程中，因陈某1处理夫妻间矛盾的方式、方法不当给原告造成伤害，导致夫妻感情确已破裂，经本院主持调解并给予双方一个月冷静期后双方未能和好，继续分居生活，应准予王某的离婚请求。关于孩子抚养问题，经查双方抚养条件相当，考虑到目前陈某2已随陈某1共同生活数月，尽量不改变孩子的生活环境和现状，以避免对孩子生活造成不利影响，故对陈某1该项请求，予以支持，同时王某作为未直接抚养孩子的一方，应负担孩子必要的抚养费的一部分，关于抚养费的数额，本院根据王某的收入情况、孩子的生活实际需要及有关法律对抚养费支付标准的规定，予以酌定。关于陈某1认为属其婚前个人财产16.8万元要求王某返还的请求，其可另行主张。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条、三十七条的规定，判决如下： 一、准予王某与陈某1离婚； 二、婚生孩子陈某2由陈某1抚养，王某自2020年8月起每月向陈某1支付抚养费1000元，直至陈某2年满18周岁止； 案件受理费245元，减半收取计122.5元，由王某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。 审判员  林小玲 二〇二〇年七月十六日 书记员  王惠蓉 申请执行提示：本判决申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国婚姻法》 第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。 人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。 有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚： （一）重婚或有配偶者与他人同居的； （二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的； （三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的； （四）因感情不和分居满二年的； （五）其他导致夫妻感情破裂的情形。 一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。 离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。 离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。 第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。 关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百零八条最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，应当提出抗诉。 地方各级人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，可以向同级人民法院提出检察建议，并报上级人民检察院备案；也可以提请上级人民检察院向同级人民法院提出抗诉。 各级人民检察院对审判监督程序以外的其他审判程序中审判人员的违法行为，有权向同级人民法院提出检察建议。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 官方
江苏省常州市新北区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0411执恢33号冯英利、常州市金佳建筑装饰有限公司：关于冯英利与常州市金佳建筑装饰有限公司买卖合同纠纷一案（原执行案号（2016）苏0411执1971号），执行过程中，被执行人已全部履行完毕，至此，申请执行人向本院申请执行的（2016）苏0411民初824号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月十四日
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保2003号申请人：郑文扬，住所地：海城市。被申请人：罗世平，住所地：海城市。被申请人：罗世财，住所地：海城市。被申请人：罗世永，住所地：海城市。申请人郑文扬与被申请人罗世平、罗世财、罗世永确认合同有效纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员 于 滢二〇二〇年七月二十二日书记员 尹洪颖
河北省隆化县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0825执保162号 申请人隆化县农村信用合作联社与被申请人赵玉恒财产保全纠纷一案，隆化县人民法院作出的（2020）冀0825财保115号民事裁定书已经发生法律效力，申请人于2020年7月21日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人赵玉恒持有的隆化县联谊商贸有限公司23.47％的股权予以冻结。本院于2020年7月22日将本案保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二十四日
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0323执451号申请执行人：张东洋，男，汉族，1980年6月3日出生，住新安县。被执行人：贾小放，男，汉族，1981年7月22日出生，住洛阳市西工区。本院在执行张东洋申请执行贾小放借款合同纠纷一案,本院于2019年12月26日作出的（2019）豫0323民初2675号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告贾小放于判决生效之日起十日内向原告张东洋偿还借款5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。由被告贾小放到期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张东洋于2020年4月3日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法采取了以下调查、查询措施：一、本院于2020年4月3日通过法院专递形式向被执行人贾小放邮寄送达执行通知书、报告财产令、风险提示，告知其不履行生效法律文书后果，被执行人仍未实际履行。二、本院于2020年4月3日、6月8日、7月9日对被执行人进行了全国网络查控，系统查控了被执行人贾小放名下的银行卡信息，本院依法冻结了被执行人贾小放名下的银行卡账户少许余额。三、本院于2020年4月21日向洛阳市住房公积金管理中心新安管理部、新安县不动产登记中心、新安县房管局、洛阳市不动产登记中心递交了协助查询信息查询反馈贾小放有房产。1、查明被执行人名下有豫Ｃ×××××号机动车一辆，本院查询后向新安县车管所发出协执协助查封被执行人车辆，查封反馈为轮候查封，已告知申请人。2、查明被执行人名下有位于洛阳市××××房产，查询后向洛阳市不动产登记中心发出协执协助查封被执行人名下房产，查封反馈为轮候查封，已告知申请人。四、本院于2020年7月6日执行工作人员前往被执行人贾小放所居住的地方进行调查，调查后发现被执行人现在居住地方不在户籍所在地，周围邻居均表示不清楚。五、本院于2020年7月20日向被执行人贾小放以法院专递的形式发出限制消费令和失信决定书。六、本院于2020年7月13日约谈申请人张东洋，告知其被执行人名下暂无财产可供执行，申请人张东洋表示同意书面申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，申请人未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）豫0323执451号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  付小龙二〇二〇年七月二十七日书记员  张 路
泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0902执1491号申请执行人：兴业银行股份有限公司泰安分行，住所地住所地泰安市东岳大街460号。被执行人：泰安市顺成机械有限公司，住所地泰安市钢材大市场。被执行人：泰安市盛华特钢工贸有限公司，住所地泰安市岱岳区大汶口镇。被执行人：泰安市前舜物资有限公司，住所地泰安市钢材大市场。被执行人：泰安市恒昌金属有限公司，住所地泰安市钢材大市场。被执行人：姚军，男，汉族，1988年9月26日出生，住泰安市。被执行人：李燕燕，女，汉族，1987年4月22日出生，住泰安市。被执行人;王安良，男，汉族，1968年12月3日出生，住泰安市。被执行人：李小霞，女，汉族，1970年5月6日出生，住泰安市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司泰安分行与被执行人泰安市顺成机械有限公司等金融借款纠纷一案中，双方达成和解长期履行协议，符合终结执行的法定情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）鲁0902民初4370民事判决书的执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱大勇二〇二〇年七月十三日书记员  祭增强
浙江省天台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1023民督751号 申请人：浙江天台农村商业银行股份有限公司银安支行，统一社会信用代码9133102308167089XP，住所地天台县赤城街道工人西路2号。 负责人：叶善焱，该支行行长。 委托诉讼代理人：陈伟源，系该行职工。 委托诉讼代理人：许宇昂，系该行职工。 被申请人：张菊仙，女，1970年11月17日出生，汉族，住天台县。 申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司银安支行与被申请人张菊仙申请支付令一案，本院于2020年6月10日立案后，于当日发出（2020）浙1023民督751号支付令，限令被申请人张菊仙在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。支付令发出之日起30日内无法送达债务人张菊仙。 本院经审查认为，支付令发出之日起30日内无法送达债务人张菊仙，应裁定终结督促程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第二项的规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）浙1023民督751号支付令自行失效。 审 判 员 齐慧霞 二〇二〇年七月十日 代书记员 陈晶晶
安徽省淮南市潘集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0406财保44号之一 申请人：陶余广，男，1973年8月8日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 委托诉讼代理人：董俭，男，1973年11月7日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区，系淮南市古沟回族乡陶郢村村民委员会推荐公民。 被申请人：安徽锦秀三杨建筑安装有限公司，住所地淮南市谢家集区李郢孜镇孟岗村上郢组，统一社会信用代码913404007568432946。 法定代表人：张兰纪，董事长。 被申请人：淮南市潘集区夹沟镇人民政府，住所地安徽省淮南市潘集区夹沟街道，统一社会信用代码113404060030637953。 负责人：聂敬歌，镇长。 申请人陶余广与被申请人安徽锦秀三杨建筑安装有限公司、淮南市潘集区夹沟镇人民政府建设工程施工合同纠纷一案，申请陶余广于2020年7月7日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人淮南市潘集区夹沟镇人民政府应付安徽锦秀三杨建筑安装有限公司工程款2774744元，并提交浙商财产保险股份有限公司出具的诉讼财产保全责任险保单进行担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人淮南市潘集区夹沟镇人民政府应付安徽锦秀三杨建筑安装有限公司工程款2774744元。 本裁定立即开始执行。 保全费5000元，由陶余广缴纳。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 李 伟 二〇二〇年七月七日 书记员 张雨婷
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0202执2894号之八 申请执行人海尔消费金融有限公司，住所地：青岛市崂山区海尔路178-2号1号楼15、16层。 法定代表人：谭丽霞，职务董事长。 被执行人吴旭阳，男，1987年12月4日生，住河南省许昌市长葛市。 本院依据已经发生法律效力的青岛市市南区人民法院(2019)鲁0202民初7199号民事判决书，于2020年7月13日向被执行人吴旭阳发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人吴旭阳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人吴旭阳在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币2246.45元，冻结期限为十二个月 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 光 二〇二〇年七月十四日 书记员 傅垚垚
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0711民初777号原告：李某甲，男，汉族，1949年9月14日出生，现住锦州市太和区。原告：何某某，女，汉族，1949年4月17日出生，现住锦州市太和区。被告：李某乙，男，汉族，1958年9月14日出生，现住锦州市太和区。原告李某甲、何某某与被告李某乙排除妨碍纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理。原告李某甲、何某某于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李某甲、何某某撤回起诉。案件受理费50元（已减半收取），由原告李某甲、何某某负担。审判员  李立辉二〇二〇年七月十三日法官助理聂孟星书记员才文璐
厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0205执1432号 申请执行人：陈金斌，男，1986年9月14日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。 委托代理人：林斌，上海锦天城（厦门）律师事务所律师。 委托代理人：颜木明，上海锦天城（厦门）律师事务所律师。 被执行人：陈崟涛，男，1997年12月23日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 申请执行人陈金斌依据已经发生法律效力的(2019)闽0205民初3915号民事判决书，于2020年5月8日向本院申请执行，请求执行被执行人给付拖欠的款项150000元及相应利息、迟延履行金。被执行人依法应承担本案执行费2226元、案件受理费1650元。 本院立案执行之后，依法采取如下措施： 1.本院于2020年5月14日以司法专邮的形式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书，被执行人父亲代收上述法律文书。被执行人未实际履行,也未向本院申报财产情况。 2.本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，查明被执行人银行只有零星余额，申请执行人不要求法院处置，本院未予以查封、扣划；此外，被执行人查无车辆、房产或者其他可供执行财产。 3.被执行人因犯盗窃罪被法院判刑，现在在福建省闽江监狱服刑。 4.因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法对被执行人采取限制消费措施。 5.截至2020年7月14日，申请执行人申请执行的债权均未受偿。 5.上述执行情况及信息，本院于2020年7月7日通过询问笔录方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人表示被执行人现在在监狱服刑，认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本案暂不具备执行条件，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行书面表示认可。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈进杰 审判员  谢依婷 审判员  苏桔海 二〇二〇年七月十四日 书记员  颜伟真
重庆市潼南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0152执1338号之十二移送执行人:重庆市潼南区人民法院刑事审判庭。被执行人：柏元超，男，1990年2月5日出生，汉族，住湖北省竹溪县。被执行人：魏廷超，男，1989年4月23日出生，彝族，住云南省文山壮族苗族自治州砚山县。被执行人：王智强，男，1989年10月2日出生，汉族，住湖北省郧西县。被执行人：胡光荣，男，1987年9月18日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区天津路。重庆市潼南区人民法院刑事审判庭移送执行柏元超、魏延超、王智强、胡光荣罚金一案，本院于2020年6月4日立案受理。本院根据(2019）渝0152刑初373号刑事判决书，向被执行人柏元超、魏延超、王智强、胡光荣发出了执行通知书、报告财产令等，责令柏元超缴纳罚金15000元、魏延超缴纳罚金80000元、王智强缴纳罚金20000元、胡光荣缴纳罚金100000元，并责令柏元超、魏延超、王智强、胡光荣分别退赔受害人经济损失，限期申报财产、到本院接受询问。在规定的期限内，柏元超、魏延超、王智强、胡光荣既未自动履行义务，亦未申报财产，本院遂依法对其限制高消费并纳入失信被执行人名单。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人柏元超、魏延超、王智强、胡光荣的银行存款、车辆、不动产、有价证券、住房公积金等财产信息进行了查询，发现胡光荣有银行存款、网络资金共计702.04元、魏延超有网络资金43.14元、王智强有银行存款87.20元、柏元超有网络资金690.47元，本院遂对上述款项进行了冻结并扣划；发现胡光荣名下有位于湖北省十堰市茅箭区XXXXXX号X幢X-X-X房屋一套、粤XXXXXX号车一辆，王智强名下有车牌号为鄂XXXXXX号车一辆，本院对上述房屋和车辆进行了委托相应法院进行了查封。本案经合议庭合议，终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条、第九条规定，裁定如下：终结（2020）渝0152执1338号案的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，本院将依职权恢复执行。恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 波审判员 吴继权审判员 黄 杰二〇二〇年七月九日书记员 李 玲
青海省西宁市城中区人民法院   执行裁定书   （2020）青0103执383号   申请执行人：李云青，男，汉族，住西宁市。   被执行人:尚龙,男,汉族,住西宁市。   申请执行人李云青与被执行人尚龙民间借贷纠纷执行一案，本院于2019年12月6日作出的（2019）青0103民初3652号民事判决书，已发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人于2020年2月17日向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款12000元、迟延履行期间的债务利息90元、案件受理费25元，并承担本案的执行费80元，合计12195元。   本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申请表，向申请执行人送达了提供被执行人财产状况通知书。现查明：被执行人有银行存款796.94元，本院已扣划并给付申请执行人；在西宁市不动产登记服务中心及自然资源部无不动产登记信息；无车辆登记信息。因被执行人违反财产报告制度，未申报财产，未按生效法律文书履行给付义务，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。现因被执行人无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产及线索，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 顾锡宏   审判员 冷季平   审判员 罗辉东     二〇二〇年七月七日   书记员 史 博
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执6649号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：张其浩，男，1974年12月27日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人张其浩信用卡纠纷一案中，依法向被执行人张其浩发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年8月26日作出的(2019)沪0109民初19779号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金44,902.68元、利息、分期付款费用、违约金(其中分期付款费用以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期付款费用金额与前述利息、违约金金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费778.64元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2018)沪0109民初19779号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年七月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104财保386号原告：北京中业汇智教育科技有限公司，住所地北京市西城区西直门南大街2号2门705，统一社会信用代码91110102565816023P。法定代表人：余关关，该公司董事长。委托代理人：虞永强，北京市蓝鹏律师事务所上海分所律师。被告：长沙市岳麓区文登爱加培训学校，住所地长沙市岳麓区中南大学南校区升华学生公寓，统一社会信用代码52430104689525412M。法定代表人：张红玲。申请人北京中业汇智教育科技有限公司于2020年7月6日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人长沙市岳麓区文登爱加培训学校名下银行存款140,696.89元或者查封、扣押、冻结其他等额财产，并由担保人大家财产保险有限责任公司湖南分公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函进行担保（保单号：2200004852020000055）。经审查，本院认为申请人北京中业汇智教育科技有限公司的保全申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人长沙市岳麓区文登爱加培训学校名下银行存款140,696.89元（若账上余额不足，则存入不限，取款冻结，直至冻足140,696.89元，余额方可支取），或查封、扣押、冻结被申请人长沙市岳麓区文登爱加培训学校名下其他等额财产。案件申请费1,248元由申请人北京中业汇智教育科技有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李天红二〇二〇年七月六日法官助理陈佳辉书记员丁烁
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执1022号申请执行人：江苏银行股份有限公司连云港分行，统一社会信用代码91320700798632663E，住所地连云港海州区。法定代表人：周同恩,该行行长。被执行人：姚楗，男，1986年10月22日生，汉族，住江苏省连云港市海州区。申请执行人江苏银行股份有限公司连云港分行与被执行人姚楗金融借款合同一案，连云港市海州区人民法院作出的(2019)苏0706民初5171号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年4月16日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，经本院穷尽调查措施未发现被执行人有财产可供执行，本院将本次查控及执行情况告知申请执行人后，申请执行人表示认可亦同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  贾秀军审判员  陈 兵审判员  雷书生二〇二〇年七月十七日书记员  田 田
四川省三台县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0722执恢180号 魏庆媛（申请执行人）、潘蓉秀、荆悦韬（被执行人）： 魏庆媛与潘蓉秀、荆悦韬借款合同纠纷一案，申请执行标的共计32500.00元。经本院立案执行，双方当事人自行协商，达成执行和解协议，荆悦韬将其名下的位于四川省三台县“志强·彩虹城”7幢2单元1楼1号（产权证号：201302726号）房屋以580000元卖予喻红（已过户），魏庆媛分得执行款20000元，未执行款项魏庆媛予以放弃。 至此，魏庆媛（申请执行人）向本院申请执行的(2016)川0722民初602号民事判决书确定的给付内容已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月十四日
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1082民初2766号原告：李喜山，男，汉族，1954年6月26日出生，住长葛市。被告：辛东生，男，汉族，1947年12月27日出生，住长葛市。原告李喜山与被告辛东生相邻关系纠纷一案，本院于2020年7月3日立案，原告李喜山于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李喜山的申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李喜山撤诉。案件受理费200元，减半收取计100元，由原告李喜山负担。审判员  徐纪斗二〇二〇年七月十四日书记员  张 荃
朝阳市双塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1302民初1796号原告：汤执英，女，1979年1月16日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被告：荣井芳，男，1970年5月7日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被告：王淑君，女，1968年11月12日出生，汉族，住朝阳市双塔区。本院在审理原告汤执英诉被告荣井芳、王淑君返还原物纠纷一案中，原告汤执英以需要补充证据为由，于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分。符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告汤执英撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告汤执英负担。审 判 长  丁晓丹人民陪审员  黄玉玲人民陪审员  任秀红二〇二〇年七月三日书 记 员  魏晓琳
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保2043号申请人：海城市茂弘物业服务有限公司，统一社会代码：91210381MA0QDM4P1X，住所地：海城市海州管理区北关街新开委金龙花园。被申请人：马国际，男，汉族，住所地：海城市。申请人海城市茂弘物业服务有限公司与被申请人马国际物业服务合同纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员 于 滢二〇二〇年七月二十二日书记员 尹洪颖
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初9156号原告郑州市某某管理咨询有限公司，住所地郑州市金水区。法定代表人杨某某。委托诉讼代理人刘忠辉，河南铭高律师事务所律师。委托诉讼代理人张泽，河南铭高律师事务所律师。被告罗某某，女，汉族，1988年11月23日出生，住郑州市金水区。被告张某某，男，汉族，1988年7月7日出生，住郑州市金水区，本院在审理原告郑州市某某管理咨询有限公司诉被告罗某某、张某某房屋租赁合同纠纷一案中，原告郑州市某某管理咨询有限公司于2020年7月16日向本院提出申请，自愿撤回对被告罗某某、张某某的起诉。经审查，本院认为，原告郑州市某某管理咨询有限公司提出的撤诉申请，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告郑州市某某管理咨询有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取1132元，由原告郑州市某某管理咨询有限公司负担。审判员 何 萌二〇二〇年七月十七日书记员 武晨晓