湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0202民初387号原告：吴智勇，男，1969年11月20日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区。委托诉讼代理人：鄂彬，湖北易圣律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭浪青，湖北易圣律师事务所实习律师。被告：李丹，男，1979年11月7日出生，汉族，住黄石市黄石港区。委托诉讼代理人：温涛，湖北群力律师事务所律师。原告吴智勇与被告李丹机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴智勇及其委托诉讼代理人鄂彬、彭浪青，被告李丹及其委托诉讼代理人温涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴智勇向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告人身损害赔偿金168608.06元（其中：医疗费51107元、后期治疗费15000元、住院伙食补助费2000元、营养费2700元、误工费17200.02元、护理费9591.04元、残疾赔偿金68910元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费3100元。已扣减被告垫付费用4000元。）；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2019年7月9日7时0分许，原告吴智勇驾驶无号牌二轮电动车由牛尾巴往楠竹林方向行驶，行至黄石市磁湖路49号路段时，因避让前方从道路右侧人行道准备进入非机动车道由被告李丹驾驶的鄂Ｂ×××××号小型轿车，吴智勇驾驶无号牌二轮电动车摔倒，致吴智勇受伤、车辆受损的道路交通事故。本次事故交警部门未能认定事故责任。原告先后在黄石市中心医院、湖北省人民医院住院治疗两次，诊断为肱骨外科颈骨折。经司法鉴定部门鉴定，原告构成十级伤残。事故发生至今，被告仅垫付医疗费4000元。被告驾驶的鄂Ｂ×××××号小型轿车未购买保险。原告认为，被告的行为与原告的损害之间有直接因果关系，被告应在机动车交强险责任限额内赔偿原告的损失，超出交强险限额部分由被告承担全部责任。原告为维护自身合法权益，故诉至法院。被告李丹辩称：1、交警部门出具的交通事故证明并未认定被告的事故责任；2、事故发生时，被告为正常行驶，未违反交通规范，车辆处于相对静止状态，经鉴定，被告的车辆并未与原告发生碰撞。而原告驾驶无号牌、无证驾驶机动车违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条的规定，原告在非机动车道超速行驶，严重违反了交通规则，导致事故发生，原告负有重大过错，应承担全部责任；3、交警部门的询问笔录证实了被告的车辆状态及位置，并无任何影响原告行进的因素；4、被告出于人道已经支付原告4000元医疗费，而原告在黄石市中心医院治疗后自行去武汉医院治疗，无端扩大损失，应自行负担。综上，原告的主张缺乏事实和法律依据，被告不承担事故责任，不应赔偿原告的损失。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确定的证据，本院认定事实如下：2019年8月20日，黄石市公安局交通巡逻警察支队黄石港大队出具《道路交通事故证明》（第420202120190000040号），记载：2019年7月9日7时0分许，吴智勇驾驶无号牌二轮电动车由牛尾巴往楠竹林方向行驶，行至黄石市磁湖路49号路段时，因避让前方从道路右侧（以吴智勇行使方向为准）人行道准备进入非机动车道由李丹驾驶的鄂Ｂ×××××号小型轿车，吴智勇驾驶无号牌二轮电动车摔倒，致吴智勇受伤、车辆受损的道路交通事故。事故现场位于黄石市磁湖路49号路段，道路呈东西走向，东往牛尾巴方向，西往楠竹林方向，设有中心隔离花坛，双向六条机动车道，两条非机动车道，道路施画有车道分道线，干燥沥青路面，天气：阴，白天，视线良好。经黄石市公安局交通巡逻警察支队黄石港大队委托，黄石求实联合司法鉴定中心于2019年8月6日出具一份司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、事故发生时，鄂Ｂ×××××号小型轿车与无号牌两轮电动车未发生碰撞接触；2、事故发生时，无号牌两轮电动车与地面发生碰撞接触；3、事故发生时，鄂Ｂ×××××号小型轿车行驶速度不具备计算条件，无号牌两轮电动车的行驶速度约为37km／h。原告受伤后在黄石市中心医院住院治疗3天（住院期间自2019年7月9日至2019年7月12日），出院记录记载：出院诊断：左肱骨头颈骨折，全身多处软组织损伤，高血压，甲状腺术后。出院医嘱：建议继续住院治疗。此后，原告转入武汉大学人民医院住院治疗17天（住院期间自2019年7月12日至2019年7月29日），出院记录记载：出院诊断：左肱骨外科颈骨折，高血压病2级（高危组）。出院医嘱：注意休息，加强营养，适当功能锻炼，于当地医院行换药及拆线，1月我院门诊复查，不适随诊。原告在武汉大学人民医院治疗花费医疗费51107元，其中被告垫付4000元，其余费用由原告支付。黄石求实联合司法鉴定中心于2019年11月11日出具一份司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人吴智勇因交通事故致左上肢损伤属十级伤残，建议伤后休息6个月、护理3个月、营养3个月，后期拔除内固定物治疗费约需15000元。原告吴智勇支付鉴定费用3100元。本案庭审过程中，结合黄石市公安局交通巡逻警察支队黄石港大队对原告吴智勇、被告李丹、证人叶某的询问笔录及事故现场图，原、被告双方共同确认以下事实：原告吴智勇驾驶无号牌二轮电动车沿黄石市磁湖路由牛尾巴（东）往楠竹林（西）方向行驶；被告李丹驾驶鄂Ｂ×××××号小型轿车出黄石公园小区南门后从道路右侧人行道（北边）准备右转进入非机动车道；右侧人行道与非机动车道之间有一条排水沟，该非机动车道宽3m；原告发现被告的车辆立即紧急刹车致摔倒；证人叶某驾驶电动车骑行在原告之后，突然看到原告紧急刹车摔倒，待其到达现场，发现鄂Ｂ×××××号小型轿车左前轮正停在排水沟位置，该车与原告及二轮电动车均无接触；经现场勘查，无号牌二轮电动车的现场划痕由东向西延伸8.9m，原告的倒地点与鄂Ｂ×××××号小型轿车停止点的连线为0.2m,该连线（南北向）与磁湖路（东西向）基本垂直。另查明，原告在本案中不主张其在黄石市中心医院治疗的医疗费。原告在城镇居住，工作单位为黄石港区沈家营街道楠竹林社区。原告在发生交通事故后，其工作单位并未扣发工资。原告驾驶的无号牌二轮电动车为案外人陈红兵所有，未办理保险。被告李丹驾驶的鄂Ｂ×××××号小型轿车为其本人所有，该车亦未办理交强险或者商业第三者险。再查明，《电动自行车安全技术规范》已于2019年4月15日实施，其中第4.1规定：“电动自行车应当符合下列要求：a.具有脚踏骑行能力；b.具有电驱动或（和）电助动功能；c.电驱动行驶时，最高设计车速不超过25km／h。电助动行驶时，车速超过25km／h提供动力输出……”。本院认为，公民的健康权等人身权益受法律保护。受害人因交通事故造成人身损害的，有权要求赔偿义务人予以赔偿。本案的争议焦点如下：一、关于原告的损失核定问题。对于原告的合理损失，本院依据相关标准核实并分述如下：一、医疗费：51107元。二、后期治疗费：15000元。三、住院伙食补助费：参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，酌情按80元/天计算20天，计1600元。四、营养费：出院后的营养费酌情按30元/天计算90天，计2700元。五、残疾赔偿金：参照2019年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》中城镇居民人均可支配收入34455元/年的标准计算20年，赔偿系数为10%，计68910元。原告虽主张按照2020年度湖北省城镇居民人均可支配收入标准计算残疾赔偿金，但未提交有效依据证明2020年度湖北省城镇居民人均可支配收入标准，故本院不予支持。六、护理费：参照2019年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》中居民服务业收入38897元/年的标准计算90天，计9591.04元。七、精神损害抚慰金：本院酌定3000元。八、鉴定费用：3100元。综上，本院核定原告的合理损失合计155008.04元，上述损失已包含对被告李丹垫付的医疗费的核定。对于原告的诉讼请求超出本院核定的金额，本院不予支持。关于误工费，原告虽因本次事故受伤，需要休息，但其工作单位并未扣发工资，故原告主张误工费无事实及法律依据，本院不予支持。原告从黄石市中心医院转入武汉大学人民医院治疗，有相应医嘱要求，故本院对被告提出原告自行转院、应自行承担扩大部分的损失的意见不予采纳。二、关于被告是否应承担赔偿责任及赔偿数额问题。本院认为，黄石市公安局交通巡逻警察支队黄石港大队虽未对本案事故作出事故责任认定，但根据交警部门的调查笔录及本案审理过程中双方当事人当庭确认的事实，可以认定原告受伤与被告的驾驶行为之间有直接因果关系。同时，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条的规定，原告对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。理由如下：一、原告驾驶的电动车行驶速度经鉴定高达37km／h，远远超出《电动自行车安全技术规范》规定的最高车速不超过25km／h的规定。而原告驾驶的电动车自发现被告的车辆开始刹车时起，至电动车摔倒停止时止，现场划痕长达8.9m,且两车并未相撞，可见原告的刹车距离并不短，且并未因为被告车辆的阻挡而被迫停止，故原告的摔倒受伤与其电动车行驶速度过快有直接关联。二、原告的电动车倒地点与被告驾驶的鄂Ｂ×××××号小型轿车停止点（左前轮压在排水沟处）的连线为0.2m,该连线（南北向）与磁湖路（东西向）基本垂直。而两车所处的非机动车道宽3m,即从被告的停车位置看，鄂Ｂ×××××号小型轿车并未阻挡原告的通行，故原告的摔倒与其紧急刹车的操作不无关联。综上，原告在本案事故中应承担主要责任。本院酌情确定，由被告承担30%的侵权责任，另外70%的侵权责任由原告自行承担。原告在庭审中提出被告驾驶车辆进入非机动车道后再倒退至鄂Ｂ×××××号小型轿车左前轮压在排水沟处的反驳意见，但其在交警部门所做笔录中未说明该情况，亦未提交其他证据证明该事实，故本院不予采信原告的反驳意见。根据侵权责任法和相关司法解释的规定，机动车的所有人或者管理人，应当依照道路交通安全法的规定投保机动车交通事故责任强制保险。未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。被告作为鄂Ｂ×××××号小型轿车的所有人，依法负有投保交强险的义务，因其未能投保，导致原告丧失向承保交强险的保险公司请求赔偿的权利，故被告应对原告的损失在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。超出交强险赔偿范围之外的部分，由被告赔偿30%。原告的损失应由被告在交强险限额内赔偿的项目包括医疗费、后期治疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、护理费、精神损害抚慰金，共计91501.04元。超出交强险部分63507元，由被告承担30%，即19052.1元。以上赔偿款共计110553.14元。扣除被告已为原告垫付的医疗费4000元，被告还应赔偿原告106553.14元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告李丹于本判决书发生法律效力之日起七日内赔偿原告吴智勇106553.14元；二、驳回原告吴智勇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1836元（减半收取），由原告吴智勇负担620元，被告李丹负担1216元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审判员  闵丽二〇二〇年七月七日书记员  钟雯