wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
青海省西宁市城西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0104民初2870号 原告：程艳花，女，蒙古族，1980年8月7日生，公民身份号码：×××，住西宁市。 委托诉讼代理人：王存花，青海延辉律师事务所律师。 被告：张成全，男，汉族，1978年9月12日生，公民身份号码：×××，住青海省湟中县。 原告程艳花与被告张成全房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。原告程艳花在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按程艳花撤回起诉处理。 审判员  张革命 二〇二〇年七月一日 书记员  崔雪莹 本案引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省常州经济开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0492刑初201号                            公诉机关                       江苏省常州经济开发区人民检察院                                                                   被告人             基本情况                                   被告人龚茶生，男，1973年10月11日出生，汉族，小学文化，农民，户籍地江西省抚州市乐安县。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年10月17日被刑事拘留，于2019年11月15日被取保候审，2020年7月8日经本院决定被逮捕。                                                                                           公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       常经检一部刑诉〔2020〕197号                                                                               指控事实                       2019年10月期间，被告人龚茶生至常州市武进区、新北区，将从他人处低价购得的用“牛骨”、“牛鞭”制作的“虎爪”、“虎鞭”，以保证该“虎爪”、“虎鞭”是真货、先试吃有效果后再付款并可打欠条等手段骗取被害人信任，先后多次骗得被害人靳某某、彭某某、尹某某等人共计人民币18330元。经鉴定，从被告人处查获的“虎爪”、“虎鞭”分别为水牛、黄牛所有。             1、2019年10月10日上午，被告人龚茶生至常州市新北区长江XX市场XX号常州XX化工有限公司，采用上述手段，骗取被害人靳某某人民币7800元。             2、2019年10月14日上午，被告人龚茶生至常州市武进区牛塘镇XX工业区XX号常州市XX自动化设备有限公司，采用上述手段，骗取被害人彭某某人民币2500元。             3、2019年10月16日上午，被告人龚茶生至常州市武进区XX城A12-103XX商贸，采用上述手段，分别骗取被害人尹某某、王某某、韩某某人民币2600元、3500元、930元。             4、2019年10月16日上午，被告人龚茶生至常州市武进区XX城XX棉纱营销中心，采用上述手段，骗取被害人程某某人民币1000元。             案发后，公安机关在被告人龚茶生处查获牛鞭6根、牛骨3根，现暂扣于常州市公安局常州经济开发区分局。归案后，被告人龚茶生如实供述了上述犯罪事实并退出全部赃款，由公安机关发还各被害人。                               指控罪名                       诈骗                               量刑建议                       有期徒刑六个月，并处罚金人民币六千元。                               被告人             意见                       被告人龚茶生对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。在本院审理过程中，被告人龚茶生预缴罚金保证金人民币6000元。                                           判决理由                       公诉机关指控被告人龚茶生犯诈骗罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。关于被告人龚茶生提出对其适用缓刑的辩解意见，经查，被告人龚茶生多次诈骗他人财物，数额较大，根据其犯罪情节，不宜对其适用缓刑，故对被告人龚茶生的辩解意见，本院不予采纳。被告人龚茶生有坦白情节，认罪认罚，对其可从轻处罚。                                           法律依据                       《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条                               判决结果                       一、 被告人龚茶生犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月8日起至2020年12月8日止），并处罚金人民币六千元（罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳）。             二、 暂扣于常州市公安局常州经济开发区分局的牛鞭、牛骨予以没收。                                           权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                                                                                                         审 判 员 徐建琴                                                             二○二○年七月八日                                     法 官 助 理 王丽佳             书 记 员 朱梦华
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执恢72号申请执行人：董军，男，1972年3月5日出生，汉族，住安徽省明光市。被执行人：谢公礼，男，1970年12月8日出生，汉族，住安徽省定远县。本院在执行申请执行人董军与被执行人谢公礼租凭合同纠纷一案中，经查，被执行人谢公礼在银行系统有开户信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人谢公礼的银行存款人民币29350元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员 ：王宏年二〇二〇年七月十日书记员 ： 钱 叶
山东省淄博市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁03行初127号 原告耿家峰，男，1973年7月26日出生，汉族，现住桓台县。 被告桓台县人民政府，住所地：桓台县中心大街766号。 法定代表人边江风，县长。 本院在审理原告耿家峰诉被告桓台县人民政府政府信息公开一案中，原告耿家峰于2020年7月16日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告耿家峰申请撤回起诉是其真实意思表示，其申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下： 准许原告耿家峰撤回起诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告耿家峰负担。 审 判 长 商利群 审 判 员 荣明潇 审 判 员 陈 磊 二〇二〇年七月十六日 法官助理 孙立平 书 记 员 亓钰泠
云南省富源县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)云0325民初1853号 原告：徐志勇，男，汉族，1983年4月15日出生，云南省麒麟区人，住云南省曲靖市麒麟区。 被告：李启跃，男，汉族，1966年9月3日出生，云南省富源县人，住云南省曲靖市富源县。 本院受理原告徐志勇诉被告李启跃房屋租赁合同纠纷一案，原告徐志勇以需要补充证据为由，于2020年7月13日向本院申请撤诉。 本院认为，原告徐志勇自愿申请撤诉，其撤诉理由符合法律规定，不损害国家、集体或他人权益，应当准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告徐志勇撤回起诉。 本案诉讼费人民币50元，退还原告徐志勇25元，其余25元由原告徐志勇承担。 审判员  瞿艳红 二〇二〇年七月十三日 书记员  尹 涵
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执2795号之二申请执行人：林州市农村信用合作联社城关信用社,住所地林州市桂园办事处人民街东段。负责人：郭庆，系该社主任。被执行人：崔志军，男,汉族，1974年12月10日生，住林州市。本院在执行林州市农村信用合作联社城关信用社与李江丽、郝伟吉、崔志军、王朝春金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人崔志军至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人崔志军在中国建设银行6217002460020713994_156_1账户内存款人民币45893.69元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年七月二十日书记员  李 斌
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执3493号申请执行人：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室。法定代表人：田明，总经理。委托执行代理人：肖强，河南国银律师事务所律师。委托执行代理人：徐晓双，河南国银律师事务所律师。被执行人：郑州市麦克疯娱乐有限公司，住所地郑州市金水区花园路61号院内1号楼的四、五层及一楼电梯厅。法定代表人：张浩，总经理。本院在执行上海灿星文化传媒股份有限公司与郑州市麦克疯娱乐有限公司其他案由一案，申请人上海灿星文化传媒股份有限公司于2020年7月14日向本院提出撤回对该案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0104执3493号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李鸣鹤审判员  毛 萍审判员  孙富春二〇二〇年七月十六日法官助理王林山书记员马茂源
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执1144号申请执行人：昆明市西山区住房和城乡建设局。统一社会信用代码：11530112566240409C。住所地：昆明市西山区春雨路188号城投商务大厦10楼。法定代表人：师华。被执行人：董黎，女，汉族，1983年5月24日出生，身份证登记住址：昆明市西山区。申请执行人昆明市西山区住房和城乡建设局与被执行人董黎租赁合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2018）云0112民初9908号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。经本院执行，被执行人董黎已将位于昆明市西山区房屋腾还申请执行人，本案现已执行完毕。本院认为，昆明市西山区人民法院（2018）云0112民初9908号民事判决书第二项确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院（2018）云0112民初9908号民事判决书第二项的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  李江永二〇二〇年七月十三日法官助理吕欣洲书记员周宏
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 曾丽云、钟坚泰： 关于申请执行人林朝阳申请执行曾丽云、钟坚泰合同纠纷一案，执行案号为（2017）粤0111执9696号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月二十日 执行法官 ：潘文宇020-83008056 书 记 员 ：    陈    旭    敏
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0102民初6534号 原告：福建曼哈顿酒店投资管理有限公司，住所地福州市晋安区金鸡山路34号福建省金鸡山疗养院内瑞和楼2层223。 法定代表人：刘佩杰，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：吴占或，福建融成律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林云，福建融成律师事务所律师。 被告：福州景城大酒店有限公司，住所地福州市鼓楼区六一北路468号福州景城大酒店。 法定代表人：翁敏芳，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：杨勤成，男，公司职员。 原告福建曼哈顿酒店投资管理有限公司与被告福州景城大酒店有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。福建曼哈顿酒店投资管理有限公司于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建曼哈顿酒店投资管理有限公司以其与福州景城大酒店有限公司已达成和解意向为由，申请撤回对福州景城大酒店有限公司的起诉，系对其民事诉讼权利的处分，不违反法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建曼哈顿酒店投资管理有限公司撤诉。 案件受理费815元，减半收取计407.5元，由福建曼哈顿酒店投资管理有限公司负担。 审判员  林跃男 二〇二〇年七月六日 法官助理吴厚鑫 书记员金雪芳
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0323执571号被执行人：衡银龙，男，2001年6月12日出生，汉族，住河南省许昌县。本院于2019年11月4日作出（2019）豫0323刑初571号刑事判决书。判决如下：一、被告人衡银龙犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币2000元；犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金20000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑二年，并处罚金22000元。二、责令被告人衡银龙向被害人段某退赔vivoX9Plus手机一部。同时对同案犯进行了判决。因被执行人衡银龙未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年4月13日立案受理。在本案执行过程中,申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施:一、2020年4月14日向被执行人衡银龙发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人衡银龙至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年4月13日通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人衡银龙名下的财产。于2020年4月13日、6月13日、7月13日发起网络查控，经查询发现执行人衡银龙有可供执行的银行存款，余额较少。三、2020年5月12日向新安县不动产登记中心查询，未查询到被执行人衡银龙名下有不动产登记信息。2020年5月12日向新安县房地产登记中心查询，未查询到被执行人衡银龙名下有房产信息。于2020年5月13日委托许昌市建安区人民法院查询不动产、房产，均未查询到被执行人衡银龙名下有不动产、房产信息。四、2020年5月12日向洛阳市住房公积金管理中心新安管理部查询，未查询到被执行人衡银龙名下有公积金信息。2020年5月13日委托许昌市建安区人民法院查询公积金，均未查询到被执行人衡银龙名下有公积金信息。五、2020年7月1日通过执行流程系统网络总对总查控查询被执行人衡银龙名下无工商注册信息。六、2020年6月9日及7月份共两次委托许昌市建安区人民法院对被执行人衡银龙所在村委及居住地周边群众进行了调查和了解，其分别以非本院管辖范围、不属于事项委托范围为由将该两次委托退回。七、2020年4月14日向被执行人衡银龙发出限制消费令，2020年7月14日依法将被执行人衡银龙纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人衡银龙有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产的，本院或其他有管辖权的法院可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 贾 雷审判员 付小龙审判员 袁晓光二〇二〇年七月二十日书记员 韩 迪
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑1004执保12号 申请人：牡丹江占江水电安装有限公司，住所地牡丹江市爱民区西圣林街北新华路以西000121室。 法定代表人：王占江，该公司经理。 被申请人：赵丽敏，女，1975年9月13日出生，住牡丹江市爱民区。 被申请人：牡丹江友长房地产开发有限公司，住所地牡丹江市爱民区祚树林小区36号楼107室。 法定代表人：赵丽敏，该公司执行董事。 申请人牡丹江占江水电安装有限公司于2020年7月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人赵丽敏、牡丹江友长房地产开发有限公司名下银行存款74000元予以冻结。担保人王占江以其名下位于牡丹江市西安区XX房屋（产籍号XXX、建筑面积为59.68平方米、黑（2019）牡丹江市不动产权第XXX号）提供担保。 本院经审查认为，申请人牡丹江占江水电安装有限公司的申请符合法律规定，为使案件审结能顺利执行，防止担保人及被申请人转移财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项规定，裁定如下： 一、查封担保人王占江名下位于牡丹江市西安区XX房屋（产籍号XXX、建筑面积为59.68平方米、黑（2019）牡丹江市不动产权第XXX号）的产籍； 二、冻结被申请人赵丽敏、牡丹江友长房地产开发有限公司名下银行存款74000元。 不动产查封期限为三年，动产查封期限为二年，冻结银行存款的期限为一年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 案件申请费760元，由申请人牡丹江占江水电安装有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 李 雪 二〇二〇年七月八日 书记员 董俊萍
吉林省白山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)吉06执21号之十 申请执行人：中国工商银行股份有限公司白山新民支行，住所地吉林省白山市浑江区浑江大街2348号。 负责人：刘继学，行长。 委托代理人：于本连，吉林益汇律师事务所律师。 委托代理人：臧海晨，男，中国工商银行股份有限公司白山新民支行员工。 被执行人：白山苏州商贸城开发有限公司，住所地吉林省白山市经济开发区（江北）。 法定代表人：于成慧，董事长。 被执行人：于跃婷，女，汉族，1982年6月29日生，住吉林省通化市东昌区团结街文化委四组。 被执行人：孙彦君，男，满族，1982年3月20日生，住辽宁省大连市金州区三十里堡镇四道河子村四道河屯30号。 申请执行人中国工商银行股份有限公司白山新民支行与被执行人白山苏州商贸城开发有限公司、于跃婷、孙彦君借款合同纠纷一案，吉林省高级人民法院作出的（2019）吉民终380号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人中国工商银行股份有限公司白山新民支行向本院申请执行，经审查符合立案条件，本院于4月9日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 向被执行人白山苏州商贸城开发有限公司、于跃婷、孙彦君发出了执行通知书、报告财产令；通过网络对被执行人的银行存款、车辆、证券、保险、不动产等财产进行了调查均无可供执行财产。通过传统调查，被执行人白山苏州商贸城开发有限公司名下在吉林省白山市的一处土地使用权，土地使用权的面积为53932平方米（白山市国用2009060000007），本案于2020年4月21日轮候查封。 申请人提供线索，2013年2月25日被执行人于跃婷将在吉林省白山市苏州商贸城购买登记在白山苏州商贸城开发有限公司名下的总面积为3615.91平方米的房屋（6幢2-000201、000101号），丘幢号为08-0022-0868-0020-000101，抵押给申请执行人中国工商银行股份有限公司白山新民支行。本院于2020年4月28日轮候查封了该处房产，但该房产已被拆除。根据吉林省高级人民法院作出的（2019）吉民终380号民事判决书，判决：抵押房屋占用范围内的建设用地使用权可行使抵押权。2020年5月18日本院作出(2020)吉06执21号之八执行裁定书，对该房屋占用范围内的建设用地使用权进行了查封，查封期限为三年。但经本院调查，该土地为不宜处置财产。 2020年7月6日本院扣划被执行人孙彦君银行存款，扣除执行费剩余28665元已给付申请执行人中国工商银行股份有限公司白山新民支行。 2020年7月7日对被执行人白山苏州商贸城开发有限公司、于跃婷、孙彦君限制高消费。 本院认为：被执行人于跃婷将在吉林省白山市苏州商贸城购买登记在白山苏州商贸城开发有限公司名下的总面积为3615.91平方米的房屋占用范围内的建设用地使用权属于暂时无法处置财产。在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结（2019）吉民终380号民事判决书本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审  判  长  李世昆 审  判  员  迟吉岩 审  判  员  毕克强 二〇二〇年七月七日 （代）书记员  王罗文
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初15045号 原告：马利，女，1973年2月3日出生，汉族，住重庆市綦江区。 委托诉讼代理人：冉顺琦，重庆渝礼律师事务所律师。 被告：胡明芳，女，1986年8月27日出生，汉族，住重庆市巴南区。 被告：张兴德，男，1987年5月1日出生，汉族，住重庆市涪陵区。 原告马利与被告胡明芳、张兴德民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。现原告马利向本院提出撤回起诉。 本院认为，原告马利自愿撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告马利撤回起诉。 本案案件受理费3300元，减半收取1650元，由原告马利负担。 审 判 员  罗 涛 二〇二〇年七月十五日 法官助理  张强强 书 记 员  黄亚玲
安徽省砀山县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1321民初2295号 原告:昆山天伦建材有限公司，住所地昆山市花桥镇花安路171号1号楼521室。 法定代表人：戚光亭，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李显，男，1993年05月18日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县经济开发区，系该公司经理。 被告:合肥市福德苗圃有限公司，住所地安徽省合肥市肥西县上派镇金宇天地城1号楼915. 法定代表人：吴先能，该公司总经理。 被告：李波，男，1987年05月17日出生，汉族，住安徽省砀山县。 原告昆山天伦建材有限公司诉被告合肥市福德苗圃有限公司、李波建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年07月06日立案受理后，原告昆山天伦建材有限公司于2020年07月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，昆山天伦建材有限公司申请撤回起诉，是对自己民事诉讼权利的处分，符合有关法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许昆山天伦建材有限公司撤回对合肥市福德苗圃有限公司、李波的起诉。 案件受理费88元，由昆山天伦建材有限公司负担。 审判员  王连伟 二〇二〇年七月十四日 法官助理展蕾蕾 书记员展蕾蕾（兼）
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0802民初4369号 原告：中国工商银行股份有限公司广元分行，住所地：广元市利州区利州东路一段584号，统一社会信用代码91510802905817912X。 负责人：刘翔，行长。 被告：刘鹏，女，汉族，生于1983年1月25日，住四川省罗江县。 原告中国工商银行股份有限公司广元分行诉被告刘鹏信用卡纠纷一案，本院于2020年7月20日立案受理后，原告中国工商银行股份有限公司广元分行自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定,裁定如下： 准许原告中国工商银行股份有限公司广元分行撤回起诉。 案件受理费25.00元，由原告中国工商银行股份有限公司广元分行负担。 审判员 金 萍 二〇二〇年七月二十日 书记员 祝鑫杰
成都铁路运输中级法院 执 行 裁 定 书 （2020）川71执216号 申请执行人：青岛趣牛牛不良资产处置有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区牌坊街星展花园4-2-301。统一社会信用代码：91370211MA3QH3Y380。 法定代表人：沈永前，执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：雷练，公司员工。 被执行人：李桃，女，1981年9月21日出生，汉族，住四川省新津县。 申请执行人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司依据已经发生法律效力的南平仲裁委员会于2020年4月30日出具的（2020）南仲案字第410号《裁决书》，向本院申请强制执行。本院经审查认为，申请执行人的申请符合法律规定，于2020年7月9日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下： 一、被执行人李桃自收到本裁定书之日向申请执行人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司返还借款本金4019.87元及利息(利息以借款本金为基数,按年利率24%计算,自2017年7月5日起至清偿借款之日止)、申请执行人垫付的仲裁费用100元，同时负担案件执行费50元； 二、查询、扣划、冻结、划拨、变价被执行人李桃应当履行上述义务的金融资产；查封、扣押、冻结、扣划、提取、拍卖、变卖被执行人李桃应当履行上述义务的其他财产。 本裁定立即执行。 审判员  夏清 二〇二〇年七月十三日 书记员  杨宸
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0102民初2403号原告：陈娟，女，1982年10月31日出生，汉族，住武汉市洪山区，委托诉讼代理人：程鹏（特别授权代理），湖北仁义律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢昆彪（特别授权代理），湖北仁义律师事务所律师。被告：袁媛，女，1985年6月28日出生，汉族，住武汉市江岸区，被告：陈琳，女，1981年4月25日出生，汉族，住武汉市武昌区,原告陈娟诉被告袁媛、陈琳合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案受理。原告陈娟于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理终结前，原告陈娟自愿申请撤回对本案的起诉，符合有关法律规定，应予准许。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈娟撤回对本案的起诉。案件受理费425元减半收取212.5元，由原告陈娟负担。审判员  徐耀辉二〇二〇年七月十五日书记员  史炎炎
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执4825号 申请执行人：郑楷岸，男，1996年12月19日出生，身份证住址广东省海丰县。 被执行人：广州乐境文化传播有限公司。住所地广州市白云区云霄路353栋二层L2054C，统一社会信用代码：91440101MA59NP9N3F。 法定代表人：黄仕彬。 申请执行人郑楷岸与被执行人广州乐境文化传播有限公司劳动争议纠纷一案，广州市白云区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗云劳人仲案【2019】4911号仲裁裁决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2020年4月15日依法立案执行，执行标的为11939元，执行费为79元。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行上述法律文书确定的义务并缴纳执行费,但被执行人逾期未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行查询，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产线索。因被执行人未履行已生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费。上述执行情况，本院已通过电话以及短信的方式告知申请执行人，申请执行人不能提供被执行人名下可供执行的财产线索并对本院的执行情况无异议并表示同意本案终结本次执行。鉴于本案暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0111执4825号案终结本次执行程序。 申请执行人在本案终结本次执行程序后，享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，被执行人仍有继续履行前述生效法律文书所确定的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 鲍 敏 审判员 邓居诚 审判员 陈晓明 二〇二〇年七月二日 书记员 陈敏健
山西省吕梁市离石区人民法院民事裁定书（2020）晋1102民初1306号原告：刘×，吕梁市人。被告：慕×，约35岁，现住吕梁市。原告刘×诉被告慕×民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，原告于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告提出撤回起诉符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘×撤回起诉。案件受理费1890元，减半收取，由原告刘×负担。审判员 白 斌二〇二〇年七月十三日书记员 王晓玮
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初4558号原告：沈阳嘉伟物业管理有限公司，住所地：辽宁省沈阳市皇姑区崇山西路1-10号319、320房间。法定代表人：周焕喆，职务：执行董事。委托代理人：刘辉，系该公司员工。被告：王建超，男，户籍所在地：沈阳市大东区。原告沈阳嘉伟物业管理有限公司与被告王建超物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳嘉伟物业管理有限公司于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿撤回起诉，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告沈阳嘉伟物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，已减半收取25元，由原告沈阳嘉伟物业管理有限公司承担。审判员 赵 哲二〇二〇年七月二十日书记员 杨蕊同
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初25468号原告：花旗银行(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区花园石桥路XXX号花旗集团大厦主楼28楼04单元。法定代表人：林钰华(YukWahLAM),董事兼总经理。委托诉讼代理人：马玉龙，上海申骏律师事务所律师。委托诉讼代理人：许建添，上海申骏律师事务所律师。被告：宁志鹏。原告花旗银行(中国)有限公司与被告宁志鹏信用卡纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序。原告花旗银行(中国)有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款总额截至2020年6月18日止共计79,618.29元(人民币，以下同)，并承担自2020年6月19日起至清偿之日止的利息及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告宁志鹏系原告信用卡持卡人，信用卡帐号为：XXXXXXXXXXXXXXXX。截至2020年6月18日止该信用卡累计欠款总额共计79,618.29元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。本院经审查认为，根据原告提交的信息，无法确认被告的有效送达地址，且原告无法进一步提供被告的其他有效身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告花旗银行(中国)有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  刘月华二〇二〇年七月三日书记员  曹 钰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
建昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1422财保78号之一申请人：**，女，汉族，1968年1月2日出生，农民，辽宁省建昌县人，住建昌县。被申请人：周广旭，男，汉族，1990年9月12日，住建昌县。**申请保全周广旭民间借贷纠纷一案，申请人向本院提出财产保全申请，要求依法对被申请人的工资进行冻结，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，并已向本院提供了合法有效担保，为了保障司法程序顺利进行，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条一款（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第一百七十二条、第四百八十七条一款之规定，裁定如下：冻结周广旭的公积金以253500元为限，冻结期间不准另行开立工资账户。冻结期限为一年。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请，逾期申请或者不申请的，申请人自行承担法律后果。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止裁定的执行。审判员  丛龙双二〇二〇年七月一日书记员  赵 亮
贵州省贵定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2723民初1222号 原告：贵阳南明老干妈风味食品有限责任公司，统一社会信用代码：915201026222305137。 地址：贵州省贵阳市南明区。 法定代表人：陶华碧，公司董事长。 委托诉讼代理人：赵立华，贵州恒易律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马敬国，贵州恒易律师事务所律师。 被告：西南建工集团有限公司贵州分公司，统一社会信用代码：91520103061013075L。 地址：贵州省贵阳市云岩区。 法定代表人：徐贵，公司总经理。 被告：西南建工集团有限公司，统一社会信用代码：915116007118166988。 地址：四川省广安经济技术开发区。 法定代表人：沈鑫，公司经理及执行董事。 二被告委托诉讼代理人：朱凤飞，贵州瀛黔律师事务所律师。 原告贵阳南明老干妈风味食品有限责任公司（以下简称老干妈公司）诉被告西南建工集团有限公司贵州分公司（以下简称西南建工贵州公司）、西南建工集团有限公司（以下简称西南建工公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案受理，依法适用简易程序进行审理。原告的诉讼请求为：1、判令被告西南建工贵州公司支付工程款460434.65元；2、判令被告西南建工贵州公司支付工程逾期的违约金3922万元；3、判令被告西南建工公司对上述费用承担共同支付责任；4、本案案件受理费、财产保全费由二被告承担。 经审查，本院认为，《最高人民法院关于调整部分高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》（法发【2018】）13号第一条规定：贵州省高级人民法院所辖中级法院管辖诉讼标的额3000万元以上的一审民商案件。本案原告主张的诉讼标的已达三千万元以上，本院对本案的受理，已经违反了法律对案件级别管辖的规定，据此，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告贵阳南明老干妈风味食品有限责任公司对被告西南建工集团有限公司贵州分公司、西南建工集团有限公司的起诉，本院所收取的案件受理费4103元予以退还原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南州中级人民法院。 审判员  韩菊芬 二〇二〇年七月九日 书记员  张定福
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书(2019)湘0102民初16932号之二申请人:长沙市芙蓉区周军云珠宝行（个体工商户）,住所地长沙市芙蓉区。经营者：周军云，男，汉族，1972年6月18日出生，住长沙市天心区天剑一村5栋2门603房委托代理人：袁海丰，湖南金州律师事务所律师。委托代理人：刘锦，湖南金州律师事务所实习律师。被申请人:周彩云，女，汉族，1986年10月2日出生，住长沙市天心区申请人长沙市芙蓉区周军云珠宝行与被申请人周彩云买卖合同纠纷一案，长沙市芙蓉区周军云珠宝行曾于2019年11月7日向本院申请财产保全。本院于同日作出（2019）湘0102民初16932号之一民事裁定书，裁定：冻结被申请人周彩云的银行存款72万元，或查封、扣押、冻结其同等价值财产。随后，本院冻结了被申请人名下的湘Ａ×××××车辆的过户手续，现因本案最终调解结案，申请人现申请解除对该车辆的冻结手续。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对周彩云名下车牌号为湘Ａ×××××车辆的查封手续。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 谭 今二〇二〇年七月二十一日书记员 康颖妮附：本裁定书适用的法律条文原文《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执7280号申请执行人：马亚男，女，1979年11月25日出生，汉族,住辽宁省沈阳市大东区。被执行人：一统安易（北京）科技有限公司，住所地北京市房山区良乡凯旋大街建设路18号-D10553。法定代表人曲卫东，负责人。本院在执行马亚男与一统安易（北京）科技有限公司劳动争议纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人一统安易（北京）科技有限公司的银行存款、车辆、房产、证券、互联网银行等进行调查，未发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人采取限制高消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。审判长  李春荣审判员  侯军辉审判员  王金鑫二〇二〇年七月二十一日书记员  孙榕伯
吉林省通化市二道江区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0503执恢96号申请执行人：张启强，男，1971年6月24日生，汉族，住吉林省通化市通化县。被执行人：蒋波，男，1985年1月25日生，汉族，住吉林省通化市东昌区。张启强与蒋波机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计15,368元。经本院立案执行，现已强制执行到位15,368元。本院于2020年7月13日将该款转付给董玉俊的委托代理人张雅婷。至此，张启强向本院申请执行的（2020）吉0503执恢96号执行案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 肖 攀二〇二〇年七月十三日书记员 于海鹏
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初5262号原告：付成，男，1982年12月8日出生，汉族，住岛市城阳区。被告：向昭宇，男，1985年1月2日出生，汉族，住青岛市市南区。被告：王义才，男，1963年8月28日出生，汉族，住青岛市市北区。被告：国任财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市市北区龙城路31号卓越世纪中心4号楼1911—1921户。法定代表人：张学国职务：经理。本院受理原告付成诉被告向昭宇、被告王义才、被告国任财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案后，已通知原告在指定期限内预交案件受理费，原告未在指定期限内预交案件受理费。本院认为，原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，经通知后仍不预交，应裁定按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 刘 琛二０二〇年七月二日书记员 刘思成
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初2588号原告：吉林昂展物业服务有限公司，住所地长春市硅谷大街与超强街交汇处昂展公园里小区。法定代表人：韩丽艳。委托代理人：赵志博，该公司职员。被告：钱某，男，汉族，1974年10月13日生，住哈尔滨市。原告吉林昂展物业服务有限公司与被告钱某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告吉林昂展物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  孙叶红二〇二〇年七月二十一日书记员
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0203执370号之一申请执行人孙某。被执行人四方区朗庆建材批发中心，住所地青岛市市北区德兴路24号9（苏尚国际建材城三楼C区127号）。经营者：郑威。被执行人郑某。申请执行人孙某与被执行人四方区朗庆建材批发中心、郑某买卖合同纠纷一案，本院依法扣划被执行人郑某的银行存款，扣划案件款金额为人民币15607元（含执行费132元），法律文书所确定的义务已履行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，裁定如下：青岛市市北区人民法院于2019年10月15日作出的（2019）鲁0203民初5028号民事判决书全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱晓菲审判员  赵 嵩审判员  黄莹莹二〇二〇年七月十三日书记员  王 健
湖南省石门县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0726民初1140号原告：王琼玲，女，1967年7月12日出生，汉族，居民，住石门县。被告：余昆伦，男，1964年11月17日出生，汉族，居民，住石门县。本院于2020年7月1日立案受理了原告王琼玲与被告余昆伦买卖合同纠纷一案，本院于当日依法向原告王琼玲送达诉讼费交纳通知书，通知其在2020年7月8日前向本院预交案件受理费32元。现已逾期，原告王琼玲未向本院预交本案案件受理费，本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王琼玲撤诉处理。审判员  覃道辉二〇二〇年七月九日法官助理丁文书记员向丽附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初4736号原告：天津市津南区龙汇物业管理有限公司，住所地天津市津南区辛庄镇龙汇公寓院内。法定代表人：唐凯丰，职务：经理。委托诉讼代理人：葛丽杰，天津瀚洋（津南）律师事务所。委托诉讼代理人：李明，天津瀚洋（津南）律师事务所。被告：杜俊宝，男，1955年12月17日出生，汉族，现住XXX。原告天津市津南区龙汇物业管理有限公司诉被告杜俊宝物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。原告于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉的请求并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  刘永攀二〇二〇年七月二十日书记员  冯 宁
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0110执670号 申请执行人：张双全，男，1953年10月6日出生，汉族，现住鹿泉区。 被执行人：鹿泉区青山种植专业合作社，住所地鹿泉区铜冶镇羊角庄村，统一社会信用代码93130185067026897Q。 法定代表人：王计全。 本院依据已经发生法律效力的河北省石家庄市鹿泉区人民法院（2019）冀0110民初1610号民事判决书，于2020年1月15日向被执行人鹿泉区青山种植专业合作社邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，返还申请执行人土地0.6亩，支付违约金1680元、租金870元、案件受理费25元，并负担执行费330元。2020年6月4日本院将涉案土地0.6亩交付申请执行人张双全，其他被执行人未履行。于2020年7月10日对被执行人采取限制消费令。 执行中，本院对被执行人在银行存款、不动产登记、住房公积金、车辆登记、工商登记、土地、收益类保险、支付宝、财付通进行线上线下查询，未发现被执行人有可供执行财产。2020年6月24日本院短信约谈申请执行人，其未回复也未提供被执行人财产线索。 本院认为，已穷尽措施，未发现被执行人有可供执行财产，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）冀0110民初1610号民事判决书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  杜忠书 人民陪审员  李 琳 人民陪审员  牛 乔 二〇二〇年七月十三日 书 记 员  王 凯
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0621执888号申请人：仲跻林，男，1955年3月21日生，汉族，住海安市。被执行人：周加平，男，1972年3月10日出生，汉族,住海安市。关于申请人仲跻林与被执行人周加平劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月29日作出的（2019）苏0621民初1201号民事判决书已发生法律效力，依据该判决书：被告周加平于本判决发生法律效力之日起10日内给付原告仲跻林42600元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取433元，由被告周加平负担（已由原告代垫，被告周加平于履行上述义务时一并给付原告）。因被执行人周加平未主动履行义务，2020年3月23日原告仲跻林向本院申请执行，本院以（2020）苏0621执888号立案执行。执行过程中，被执行人周加平未主动向本院申报财产，本院依职权对被执行人下列财产状况进行了调查。1、本院通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产申报令、执行裁定书、限制高消费令、风险告知书、督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、本院多次分别通过全国网络总对总及全省网络点对点查控系统查询，被执行人周加平名下无银行存款等。3、周加平名下无车辆登记信息。4、本院向海安县不动产登记中心查询，被执行人周加平名下无房产登记信息。5、本院依职权对被执行人周加平采取了限制高消费的强制措施。6、通过其他途径查询到被执行人在外记录，并与申请人代理人取得联系。7、对被执行人可能落脚地点进行实地调查。以上情况均与申请人代理人进行沟通交换。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、公告、执行现场照片等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的银行存款、汽车、不动产等财产。被执行人因不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取了限制高消费的强制措施，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人在本院执行案件较多均以终本方式结案，被执行人长期在外下落不明，目前暂无财产可供执行，申请人向本院申请终结本次执行，保留债权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人或其法定代表人具备履行条件，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如被执行人主动履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院，并依法缴纳执行费用。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60天内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审 判 员  王德俊代理审判员  韩良骍代理审判员  储 俊二〇二〇年七月六日书 记 员  张 敏
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂01民申61号再审申请人（原审被告）：武汉金三鑫旧机动车交易有限公司，住所地：武汉市骄口区汉西北路99号。法定代表人：余顶贵，职务：总经理委托诉讼代理人：胡冰，湖北忠三律师事务所律师。再审被申请人（原审原告）陈曦，男，汉族，1994年1月24日出生，住所地：武汉市武昌区，委托诉讼代理人：胡穆，湖北和开胜律师事务所律师。委托诉讼代理人：欧英吉，湖北和开胜律师事务所律师。原审被告：武汉卡乃驰金三鑫汽车销售服务有限公司，住武汉市矫口区汉西村华鼎*都国际k3地块8栋/单元1-2层（斗)商（复式）号。法定代表人：王俊杰，职务：总经理原审第三人：余顶贵，男，1981年11月17日出生，汉族，住：云南省文山壮族苗族自治州广南县五珠乡红石岩村民委红石岩小组。再审申请人武汉金三鑫旧机动车交易有限公司（下称金三鑫公司）因与被申请人陈曦、原审被告武汉卡乃驰金三鑫汽车销售服务有限公司、原审第三人余顶贵合同纠纷一案不服湖北省武汉市硚口区人民法院于2019年11月27日作出的（2019）鄂0104民初5908号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人武汉金三鑫旧机动车交易有限公司申请再审称，一、一审法院在一审辩论终结后，依原告申请向案外人吴飞调查取证，严重违反法定程序，该调查笔录不应作为认定案件事实的依据。二、案涉价格评估报告书为原告单方委托鉴定不能作为应当不予采信。鉴定报告所确定的市场价格人民币68万元，无事实和法律依据，案涉车辆实际交易价格为人民币63万元，应以双方交易价格认定而非鉴定意见。三、案涉合同合法有效，三方均应按照合同约定来享受权利及承担责任。根据案涉合同第十二条补充条款：“该车前方事故已告知乙方，乙方已知晓并认可”之约定，申请人已将案涉车辆为事故车辆的事实明确告知尽到了告知义务，一审法院以申请人未详细告知涉案车辆发生事故的详情，销售存在过错为由，判决申请人承担侵权责任属适用法律错误。四、申请人不是本案适格被告。申请人与被申请人及第三人签订《二手车销售合同》，申请人不是合同相对方，也未在案涉合同上加盖印章，案涉车辆未登记在申请人名下，案涉合同对申请人不具有法律约束力。五、一审法院适用法律错误，超出被申请人诉请予以判决。被申请人在一审民事起诉状中，明确确认诉请为依据《消费者权益保护法》第五十五条之规定要求三倍赔偿，而并未诉请要求赔偿所谓车辆贬值损失，一审法院在确认案涉合同合法有效、不构成欺诈的情况下，应驳回被申请人的诉请。请求依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项、第十一项的规定，依法撤销（2019）鄂0104民初5908号民事判决书，改判驳回被申请人的全部诉讼请求。被申请人陈曦提交书面答辩辩称：一、涉案车辆实际所有人为申请人，其法定代表人余顶贵与被申请人签订合同的行为系公司行为，被申请人与申请人之间形成买卖合同关系，申请人为本案适格被告。二、申请人作为专业从事二手车的公司理应对收购车辆的实际情况审查核实，并将实际情况详细告诉被申请人，而申请人在明知车辆存在重大事故及维修的情况下以合同的补充条款“该车前方事故已告知”忽悠被申请人，严重侵犯被申请人的知情权，应当承担相应的民事责任。三、为查明事实，法院对吴飞的调查取证符合法律规定，理应作为证据使用。四、评估报告系被申请人为证明自己的主张进行的举证，申请人有异议的，应当提供相应的证据予以推翻或者申请法院重新评估鉴定。五、被申请人诉讼请求中已经包含赔偿损失部分，一审判决赔偿经济损失未超出一审诉讼请求。再审审查中，武汉金三鑫旧机动车交易有限公司未向本院提交新证据。本院再审审查认为，双方购车合同载明的卖方虽系第三人余顶贵，但余顶贵作为金三鑫公司法定代表人，其行为应认定为公司行为，且缴纳购车款系金三鑫公司向原告出具收据，购买车辆资料亦是金三鑫公司交给原告，一审认定原告系与金三鑫公司之间形成买卖合同关系，金三鑫公司作为本案主体符合《中华人民共和国公司法》规定。案涉价格评估报告书系原告单方委托鉴定，经一审质证，申请人虽有异议，但并未提供相应的证据予以推翻或申请重新鉴定，一审以评估报告书作为认定事实的依据并无不当。另，涉案合同签订时，申请人虽以合同的补充条款“该车前方事故已告知”，因申请人未详细告知涉案车辆发生事故的详情、销售存在过错，一审根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十二条之规定，金三鑫公司应当承担相应的民事责任。一审在被申请人起诉明确请求依据《消费者权益保护法》第五十五条之规定三倍赔偿的情况下，判令金三鑫公司赔偿陈曦购买价与评估的重置成本价之间的损失符合法律规定，并未超出一审原告诉讼请求。再，一审法院向案外人吴飞调查核实，系为核实陈曦已提交的不能到庭的吴飞录音、查明案件真实情况，审理程序符合法律规定。综上，一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。申请人依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项、第十一项之规定申请再审的理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回武汉金三鑫旧机动车交易有限公司的再审申请。审判长  徐正武审判员  朱会华审判员  陈闽汉二〇二〇年七月十日法官助理韩庆书记员潘晶
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执6753号申请执行人中国银行股份有限公司长沙市芙蓉支行。被执行人凌丹。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初11613号民事判决书，于2020年7月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即日履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人凌丹在银行的存款71837.16元（利息暂计至2016年7月19日），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张志山审判员  王雅军审判员  杨孟庭二〇二〇年七月五日书记员  杨慧芳
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京行终3393号上诉人（一审原告）王志明，男，1961年5月27日出生，汉族，住北京市房山区。委托代理人王洪杰（王志明之女），1984年9月26日出生，汉族，住北京市通州区。委托代理人金磊，北京圣运（天津）律师事务所律师。被上诉人(一审被告)北京市房山区人民政府，住所地北京市房山区良乡政通路1号。法定代表人郭延红，区长。委托代理人齐士兵，北京市房山区人民政府工作人员。委托代理人董芙蓉，北京元辅律师事务所律师。上诉人王志明因诉北京市房山区人民政府（以下简称房山区政府）强制拆除行为违法一案，不服北京市第四中级人民法院（以下简称一审法院）（2020）京04行初37号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。经查，王志明在北京市房山区长沟镇东甘池村二区41号-3栋拥有一幢房屋（以下简称涉案房屋），房屋面积为46.02平方米。2019年6月28日，北京巨力房屋拆除有限公司（以下简称巨力公司）对涉案房屋进行了拆除。一审期间，房山区政府向一审法院提交了北京市房山区长沟镇东甘池民族村村民委员会（以下简称东甘池村委会）出具的《情况说明》，主要内容为：为保证北京基金小镇暨北京市房山区长沟镇新型城镇化建设北部浅山区土地一级开发项目（一期）建设的顺利实施，该村于2016年9月26日通过村民代表会决议，随后该村启动村民自主腾退。2019年4月5日，东甘池村委会与巨力公司签订《房屋腾退工作协议书》，委托巨力公司对该村在腾退范围内的房屋进行腾退、拆除工作。王志明认为房山区政府对其涉案房屋实施的拆除行为违法，给其造成经济损失等，故诉至一审法院，请求确认房山区政府强行拆除其涉案房屋的行为违法等。本院认为，公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件。起诉不符合法定条件，已经立案的，应当裁定驳回起诉。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项中规定，提起诉讼应当有事实根据。本案中，王志明主张房山区政府实施了强制拆除其涉案房屋的行为，但未就此提供有效的证据予以证明，房山区政府对此不予认可，且东甘池村委会认可实施了拆除涉案房屋的行为。因此，王志明请求确认房山区政府强制拆除行为违法，缺乏事实根据，其起诉不符合法定起诉条件，一审法院裁定予以驳回，并无不当，本院应予维持。王志明所提撤销一审裁定，依法改判或将本案发回重审等上诉请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 马宏玉审 判 员 贾宇军审 判 员 刘天毅二〇二〇年七月十日法官助理 张佳欣书 记 员 魏 彬
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0102民初1417号原告：张幼新，男，1951年7月31日出生，汉族，住武汉市江汉区。委托诉讼代理人：罗荣华（特别授权代理），湖北维力律师事务所律师。委托诉讼代理人：文宇（特别授权代理），湖北维力律师事务所律师。被告：董双，女，1963年4月28日出生，汉族，住武汉市江岸区。被告：武汉金富豪物业发展有限公司，住所地武汉市江汉区富豪花园J栋3单元2层2室。诉讼代表人：叶华，武汉金富豪物业发展有限公司管理人负责人。委托诉讼代理人：邓竞菊（一般授权代理），湖北华隽律师事务所律师。原告张幼新与被告董双、武汉金富豪物业发展有限公司债权人撤销权纠纷一案，本院已立案受理。原告张幼新诉称，位于武汉市江汉区马场角路36号富雅阁11-12层1101号房屋，系我于2000年购买的合法财产，该房屋的全款已付清，但因武汉金富豪物业发展有限公司迟迟不给付发票原因未办理过户手续，2019年7月份，因我再次要求办证时，发现自己的房屋被登记至董双名下，遂双方发生争议，故诉至法院，请求判令撤销董双与武汉金富豪物业发展有限公司签订的《武汉市商品房买卖合同》并负担本案全部诉讼费、保全费。被告武汉金富豪物业发展有限公司对管辖权提出异议认为，湖北省武汉市江汉区人民法院于2019年2月11日作出（2019）鄂0103破申1号民事裁定书，裁定受理尹爱国对武汉金富豪物业发展有限公司破产清算的申请，根据相关法律规定，本案应由湖北省武汉市江汉区人民法院专属管辖，湖北省武汉市江岸区人民法院对本案没有管辖权，请求将本案移送至受理破产申请的湖北省武汉市江汉区人民法院管辖。本院经审查认为，根据《中华人民共和国企业破产法》第二十一条规定，人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起。2019年2月11日，湖北省武汉市江汉区人民法院作出（2019）鄂0103破申1号民事裁定，裁定受理申请人尹爱国对被申请人武汉金富豪物业发展有限公司的破产清算申请，而张幼新诉至本院要求撤销董双与武汉金富豪物业发展有限公司签订的《武汉市商品房买卖合同》在后，故本案应由受理破产申请的湖北省武汉市江汉区人民法院管辖。依照《中华人民共和国企业破产法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条规定，裁定如下：被告武汉金富豪物业发展有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送湖北省武汉市江汉区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  郭奕君人民陪审员  袁德生人民陪审员  周慧敏二〇二〇年七月十五日书 记 员  杨月明
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0607民初3284号原告：庞春洋，男，1974年11月24日出生，汉族，住襄阳市襄州区。原告：朱英，女，1973年1月8日出生，汉族，住襄阳市襄州区。。委托诉讼代理人：李斌，襄阳市襄州区大禹法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。被告：襄阳市襄州区荣华置业有限公司。住所地：襄阳市襄州区荣华路2号。法定代表人：钱成杰，该公司执行董事。原告庞春洋、朱英与被告襄阳市襄州区荣华置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告庞春洋、朱英在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，裁定如下：本案按原告庞春洋、朱英撤回起诉处理。审判员  李晓丽二〇二〇年七月十日书记员  何 欢
湖北省天门市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂9006民初1610号原告：天门九胜置业有限公司，住所地：天门市九真镇九真街。法定代表人：孙红春。委托诉讼代理人：李宏，公司员工。被告：陈繁华，男，1969年6月17日出生，汉族，湖北省天门市人，住湖北省天门市。原告天门九胜置业有限公司与被告陈繁华买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告天门九胜置业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按天门九胜置业有限公司撤回起诉处理。审判员  陈红波二〇二〇年七月九日法官助理黄良红书记员吕复兴
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1311民初3365号之一 申请人：临沂市广顺汽车贸易有限公司，住所地：临沂市兰山区枣园镇闫家屯东临俄黄路。 法定代表人：闫文广，总经理。 被申请人：侯朋雷，男，汉族，1989年4月5日生，住临沂市罗庄区。 被申请人：冯娟娟，女，汉族，1987年2月28日生，住临沂市罗庄区。 被申请人：临沂市中阓运输有限公司，住所地临沂市罗庄区罗庄街道通达南路与南外环交汇东2公里北路瑞通停车场。 法定代表人：焦文龙，总经理。 本院在审理申请人临沂市广顺汽车贸易有限公司与被申请人侯朋雷、冯娟娟、临沂市中阓运输有限公司追偿权纠纷一案中，申请人临沂市广顺汽车贸易有限公司于2020年7月3日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人侯朋雷、冯娟娟、临沂市中阓运输有限公司在银行存款150494.09元或者查封被申请人临沂市中阓运输有限公司名下的鲁Ｑ×××××重型自卸货车，并已提供担保。 本院认为，申请人临沂市广顺汽车贸易有限公司的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 一、冻结被申请人侯朋雷、冯娟娟、临沂市中阓运输有限公司在银行存款150494.09元或者查封被申请人临沂市中阓运输有限公司名下的鲁Ｑ×××××重型自卸货车。 二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，自裁定书送达之日起计算。 案件申请费1272元，由申请人临沂市中阓运输有限公司负担。 本裁定书立即开始执行。 当事人如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人需要续行冻结或查封、扣押的，应当在冻结或查封、扣押期限届满前十五日内向本院提出续行冻结或查封、扣押的书面申请。 被保全人履行义务后可以申请解除冻结或查封、扣押。 审判员  何国防 二〇二〇年七月三日 书记员  刘洪斌
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初10423号原告：上海锦顺建筑装饰工程有限公司，住所地：上海市普陀区曹杨路540号中联大厦304-306室，统一社会信用代码：91310000607206216T。法定代表人：贾琛，职务：总经理。委托诉讼代理人：**挺，上海欧博律师事务所律师。被告：河南正弘商业管理有限公司，住所地：郑州市金水区东风路28号院25号楼1-2层商1，统一社会信用代码：91410100MA3XJKBN9X。法定代表人：李向清。原告上海锦顺建筑装饰工程有限公司诉被告河南正弘商业管理有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告未在本院指定期限内预交诉讼费用，也未申请缓减免。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条和《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一、四款之规定，裁定如下：本案按原告上海锦顺建筑装饰工程有限公司撤诉处理。审判员  吴俊鸣二〇二〇年七月十六日书记员  张 焱
湖北省黄冈市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鄂11行终92号 上诉人（原审原告）陈桃珍，女，汉族，1964年10月5日出生，湖北省武穴市人，住武穴市， 被上诉人（原审被告）武穴市自然资源和规划局，住所地武穴市城东新区，统一社会信用代码11421182011259958F。 法定代表人肖勇，该局局长。 第三人（原审第三人）方开云，女，汉族，1962年2月27日出生，湖北省武穴市人，住武汉市江汉区， 本院在审理上诉人（原审原告）陈桃珍诉被上诉人（原审被告）武穴市自然资源和规划局及第三人（原审第三人）方开云不动产登记一案中，因上诉人陈桃珍在法定期限内拒不缴纳诉讼费用，依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十一条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理，各方当事人按一审判决执行。 本裁定为终审裁定。 审判长 梅 阳 审判员 王爱国 审判员 陈 军 二〇二〇年七月十五日 法官助理徐云 书记员徐云（兼）
山西省襄汾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1023执56号申请执行人：贾沛涛，男，汉族，1967年12月25日出生，住址山西省襄汾县。被执行人：安**，男，汉族，1958年7月8日出生，住址晋中市灵石县。本院在执行贾沛涛与安**民间借贷纠纷一案中，2020年6月30日，申请执行人贾沛涛以双方达成和解协议为由向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）晋1023执56号案件的执行。被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  石文辉二〇二〇年七月三日书记员  任 鹏
福建省三明市梅列区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0402执252号之二 申请执行人：邹伟勇，男，1970年7月5日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 被执行人：陈祚万，男，1966年2月6日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 申请执行人邹伟勇与被执行人陈祚万民间借贷纠纷一案，已执行到位金额276940元。2020年7月10日，双方当事人达成执行和解协议，确认本案尚欠借款本息643160元，约定被执行人于2020年7月10日还款100000元，2020年8月26日前还款170000元，2020年9月26日前还款170000元，2020年10月26日前还款170000元，被执行人按照上述协议履行后，申请执行人放弃本案剩余债务。本院认为，该协议属于“和解长期履行”情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）闽0402执252号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 马 骞 审判员 林伦兵 审判员 田加溁 二〇二〇年七月十日 书记员 洪以晴
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1321民初2179号原告：王伟杰，男，1996年2月28日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。委托诉讼代理人：李夫永，安徽序力律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘梦，安徽序力律师事务所实习律师。被告：砀山县美汇健身服务有限公司，住所地安徽省宿州市砀山县砀城镇梨都西路汉森木业园内,统一社会信用代码91341321MA2UDBKC4F。法定代表人:臧进兵，该公司总经理。被告：臧进兵，男，1985年9月25日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。原告王伟杰与被告砀山县美汇健身服务有限公司、臧进兵健康权纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告王伟杰于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。诉讼过程中，原告王伟杰提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，其意思表示真实，不违反相关法律的规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王伟杰撤诉。案件受理费814元，减半收取计407元，由原告王伟杰负担。审判员  常莉二〇二〇年七月十三日书记员  信昌
江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)苏04民终1636号上诉人（原审原告）：常州市陶氏地板有限公司，住所地常州市武进区横林镇崔桥村。统一社会信用代码：9132041225099292XC。法定代表人：丁惠琴，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：李桃娟，女，1987年10月22日生，汉族，住常州市武进区。上诉人常州市陶氏地板有限公司（以下简称陶氏地板公司）因与被上诉人李桃娟确认劳动关系纠纷一案，不服江苏省常州市经济开发区人民法院（2019）苏0492民初1398号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年04月15日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。陶氏地板公司上诉请求：1、依法撤销江苏省常州经济开发区人民法院（2019)苏0492民初1398号民事判决书；2、依法判令确认上诉人与被上诉人不存在劳动关系；3、本案一审、二审全部诉讼费用由被上诉人承担。李桃娟未作书面答辩。陶氏地板公司向一审法院起诉请求:1.请求依法确认双方不存在劳动关系；2.诉讼费由李桃娟承担。事实与理由：李桃娟于2018年11月30日向常州市武进区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求确认与陶氏地板公司存在劳动关系，仲裁部门裁决认定双方之间存在劳动关系。陶氏地板公司认为，仲裁裁决书认定事实不清，举证责任分配错误，严重损害了陶氏地板公司的权益，故诉至法院。一审法院认定事实：2018年7月18日上午，李桃娟在陶氏地板公司车间被操作机将手指割伤，后陶氏地板公司派员将李桃娟送至医院治疗。后因双方就赔偿问题协商不能达成一致意见，李桃娟于2018年10月8日报警，但依然未能得到处理。李桃娟为此向常州市武进区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，申请确认双方之间在2018年7月18日存在劳动关系。该委于2019年3月13日作出常武劳人仲案字【2018】第1743号仲裁裁决书，裁决确认2018年7月18日李桃娟与陶氏地板公司之间存在劳动关系。陶氏地板公司不服裁决，诉来法院。一审审理中，关于李桃娟为何到陶氏地板公司及受伤过程，李桃娟陈述系在2018年7月17日看到陶氏地板公司张贴的招聘广告，招聘两个工种，其应聘的是负责点片的操作工，2018年7月18日早上七点其到陶氏地板公司，被安排至车间点片，在捡边角料的过程中，被人误开操作机导致受伤。但双方未办理任何招录手续、没有填写任何材料。陶氏地板公司陈述，2018年7月18日李桃娟当天是到单位应聘的，单位张厂长负责接待，李桃娟称其为熟练工，便至车间试试，在操作的过程中发生事故，但事发时李桃娟并非公司员工，也非在工作过程中受伤。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，双方未签订任何书面手续，但根据双方的陈述，可以认定案涉事故发生前双方确系就李桃娟应聘陶氏地板公司车间工作人员的相关事宜进行了洽谈，后李桃娟在陶氏地板公司生产车间被操作机割伤手指。现陶氏地板公司认为李桃娟系在招聘过程中试操作时受伤，对此认为，陶氏地板公司所述的“试工”并非企业聘用员工的必经程序，根据法律规定“用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系”，本案陶氏地板公司允许李桃娟实际操作机器，事实上已构成用工，应认定双方之间形成劳动关系。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《中华人民共和民事诉讼法》第六十四条之规定，判决,确认李桃娟与常州市陶氏地板有限公司之间在2018年7月18日存在劳动关系。二审中，双方当事人均未提供新的证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。双方当事人虽未签订任何书面手续，但根据双方的陈述，案涉事故发生前双方确系就李桃娟应聘陶氏地板公司车间工作人员的相关事宜进行了洽谈，后李桃娟在陶氏地板公司生产车间被操作机割伤手指。陶氏地板公司允许李桃娟实际操作机器，事实上已构成用工，一审法院认定双方之间形成劳动关系，事实清楚，证据确实，并无不当。上诉人陶氏地板公司的上诉请求，无充分证据证实，本院不予采纳。综上所述，常州市陶氏地板有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由常州市陶氏地板有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 杨 迪审判员 施婷婷审判员 赵玉兵二〇二〇年七月十三日书记员 吴 冰
黑龙江省密山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0382民初1003号原告：史洪志，男，1970年4月29日生，汉族，无职业，住所地密山市。被告：孙少文，男，1972年6月8日生，汉族，农民，住所地密山市。原告史洪志与被告孙少文买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告史洪志于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告史洪志的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告史洪志撤诉。案件受理费25.00元，由史洪志负担。审判员  刘京二〇二〇年七月七日书记员  康乐
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0102执1061号申请执行人：通化市金达美物资贸易有限公司被执行人：吴风喜上列当事人因买卖合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按长春市南关区人民法院（2019）吉0102民初4286号民事判决书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人吴风喜银行存款人民币40086元(含申请执行费494元)及利息或查封、扣押等值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 赵 伟审判员 张中明审判员 刘 浩二〇二〇年七月六日书记员 陈 乾
新疆维吾尔自治区新源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4025民初1456号 原告：贾毅，男，1967年8月1日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 被告：新源县富祥生态养殖合作社，住所地新疆新源县。 法定代表人：章勇，公司经理。 被告：牟金财，男，1968年11月25日出生，东乡族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁县。 原告贾毅与被告新源县富祥生态养殖合作社、牟金财劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告贾毅于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贾毅以被告地址不详、无法送达开庭传票为由申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告贾毅撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告贾毅负担。 审判员  王晖 二〇二〇年七月十日 书记员  秦阳
呼和浩特市赛罕区人民法院民事裁定书（2020）内0105民初4829号原告：呼和浩特市锦钰物业服务有限责任公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区小台什颐和家园小区物业办公楼四层。法定代表人：周光国，该公司总经理。委托诉讼代理人：张瑞仙，女，该公司项目经理。被告：王欣，住呼和浩特市。原告呼和浩特市锦钰物业服务有限责任公司与被告王欣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，原告呼和浩特市锦钰物业服务有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按呼和浩特市锦钰物业服务有限责任公司撤回起诉处理。审判员 卜吉娜 二○二○年七月十三日书记员 侯小敏
陕西省乾县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0424民初725号 原告中国邮政集团公司陕西省乾县分公司，住所地，陕西省咸阳市乾县西兰大街交警大队对面。统一社会信用代码:XXXXXXXXXXXXXX0172。 法定代表人都某某，该公司总经理。 委托诉讼代理人杨某某，男。 委托诉讼代理人段某，女，陕西古渡律师事务所律师段某。 被告聂某某，女。 委托诉讼代理人刘某，男。 委托诉讼代理人陈某某，乾县法律援助中心法律工作者。 原告中国邮政集团公司陕西省乾县分公司与被告聂某某劳动争议纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原被告及其代理人均到庭参加了诉讼；本案现已审理终结。 原告中国邮政集团公司陕西省乾县分公司及其代理人诉称，一、被告聂某某2018年被认定为工伤，2019年9月20日才进行劳动能力鉴定，原告对鉴定结论十级伤残不持异议，但不认可该鉴定的关联性，不应作为定案依据。理由是:1.聂某某于工伤认定一年后才做做出劳动能力鉴定；2.聂某某认定工伤原因系骶骨骨折，其2018年5月22日及8月31日复查诊断为腰间盘突出、腰椎骨增生、骶椎部软组织水肿，3.聂某某2018年8月到原告处协商上班事宜，证明此时其已有劳动能力。故聂某某本次劳动能力鉴定不排除是否为其他原因导致受伤所致；因此不应作为定案依据；二、根据>第三十七条规定，应由工伤保险基金支付聂某某一次性伤残补助金和一次性医疗补助金；且聂某某工资为每月2300元，即使该部分费用由原告承担，一次性伤残补助金也应为16100元，而非22766.1元；三、被告无故长期旷工不到岗上班，严重违反单位的规章制度，因此，原告于2018年10月微信通知其解除劳动关系，符合>第二十五条规定，不应支付其经济补偿金。至于后来原告向被告发放两个月工资是对本次工伤事故的赔偿，仲裁委武断的认为原告同意继续履行劳动合同至期满，是错误的。四、聂某某于2018年3月27日认定为工伤，最晚应于2019年3月27日前申请劳动仲裁，但其于2020年1月才申请仲裁显然已超过仲裁时效。请求驳回聂某某的全部请求，判令原告不应支付聂某某各项费用。综上原告诉讼请求：1、请求撤销乾县劳动人事争议仲裁委员会乾老仲案字【2020】第1号裁决书；2、请求判令原告不应支付被告十级伤残待遇、一次性工伤医疗补助金、一次性就业补助金。 被告聂某某及其代理人辩称：一、聂某某伤残鉴定结论是以乾县中医医院初始病历及诊断证明做出的，原告并未在规定的复议期或诉讼期内提出行政复议或行政诉讼，也并未申请再次鉴定，故原告提出本案中鉴定结果关联性不予认可是无法律依据的。二、原告明知悉被告为工伤，也申请了伤残等级鉴定，就在2018年8月份被告找原告协商上班调岗是宜未果后，于10月20日将被告从微信工作群中移除，既无口头说明也无书面通知，就说成算是解除劳动合同，此系无效行为。此后原告又照常发放被告工资至2018年12月底，应视为原告同意继续履行合同至期满。三、应原告未给被告缴纳2019年工伤保险，导致工伤基金无法赔付，根据法律规定，应由原告向被告支付一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金及劳动合同期满终止劳动关系经济补偿金。四、被告申请仲裁在有效期内，未过仲裁时效。 经审理查明，被告聂某某于2014年入职在原告单位从事报刊业务投递工作，2018年1月8日下午在投递业务工作中摔伤；在乾县中医医院住院治疗8天，诊断为:骶骨骨折。共花费1991.44元。1月24日治疗终结；3月27日认定为工伤；后经工伤保险待遇核定，予以报销医疗费和住院伙食费。2018年7月30日被告向原告提交伤残鉴定申请，2019年9月20日经咸阳市劳动能力鉴定委员会鉴定为十级伤残（咸劳鉴(2019-2)062号鉴定结论书）。此后原被告双方因工伤赔偿发生争议，被告于2020年1月向乾县劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请。仲裁委认为，本案原告在收到工伤认定决定书和劳动能力伤残鉴定书后，未在复议期或诉讼期内提出行政复议和行政诉讼，也未申请再次鉴定；故本案被告依法应享受十级伤残待遇；原告在被告认定为工伤后一直正常发放工资，2018年10月20日原告微信通知被告不再续签2019年劳动合同，并一直发放工资至2018年12月，视为同意继续履行劳动合同至期满。根据>第三十七条、第六十二条第二款、陕西省实施>办法第二十四条及>第二十三条之规定，裁决:由本案原告支付本案被告十级伤残待遇22766.1元、一次性工伤医疗补助金26298元、一次性伤残就业补助金26298元、劳动合同期满终止劳动关系经济补偿金16261.5元；共计91623.6元。于2020年3月6日做出，3月9日向双方送达了乾劳仲案字【2020】第一号裁决书。2020年3月17日，原告依法向本院提起诉讼。 本院认为，本案原告不服乾劳仲案字【2020】第1号仲裁裁决书，提出被告截止2018年8月工伤已经康复，2019年9月才做出伤残鉴定，且不排除被告因其他原因导致受伤，所以不认可鉴定结论与被告受伤的关联性；此事实和理由证据不充分，无法律依据，不能否定工伤认定和伤残鉴定结论；原告提出因被告旷工违反劳动纪律，2018年10月已微信通知被告解除劳动关系，无证据证明，不符合法律规定，不予支持；乾县仲裁委员会依据原告向被告发放工资至2018年12月认定双方劳动合同期满终止劳动关系，符合事实；原告述称发放工资是对被告工伤的经济补偿，难以采信；乾县仲裁委依据当地上年度职工月平均工资为基数计算补助金数额，是按法律规定做出的，应予认可；被告要求按每月2300元工资基数计算，双方存在争议，不予采纳；原告提出被告超出仲裁时效，依法不予支持。综上，本案原告诉请证据不足，事实理由不充分。根据>第六十四条及>第一条、第七条之规定，判决如下: 驳回原告中国邮政集团公司陕西省乾县分公司的诉讼请求。 本案诉讼费10元，由原告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。 审判员  程继宏 二〇二〇年七月三日 书记员  何 敏
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0193民初4712号 原告：杨郁仙，女，1986年9月6日出生，汉族，住成都市高新区。 被告：陈挺，男，1968年10月23日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。 原告杨郁仙与被告陈挺房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告杨郁仙于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，杨郁仙自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许杨郁仙撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由杨郁仙负担。 审判员  陈思 二〇二〇年七月六日 书记员  李双
湖北天门市人民法院结 案 通 知 书(2020)鄂9006执1081号尹国义罚金一案，本院作出的（2020）鄂9006刑初384号刑事判决书已发生法律效力，本院刑庭移送强制执行。本院依法立案执行，进入执行程序之后，该判决中涉财产部分尹国义已履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）鄂9006执1081号已执行完毕。特此通知。二〇二〇年七月十四日
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）鲁0303民初1841号 原告：淄博市张店区富商物资有限公司。住所地，淄博市张店区山泉路南首路东。 法定代表人：韩继富，职务：经理。 被告：淄博乾翔置业有限公司。住所地，淄博市张店区东三路与新村东路交叉口东。 原告淄博市张店区富商物资有限公司诉被告淄博乾翔置业有限公司普通破产债权确认纠纷一案,本院于2020年04月22日立案。原告于2020年07月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告淄博市张店区富商物资有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告淄博市张店区富商物资有限公司负担。 审判员  马江祥 二〇二〇年七月十七日 书记员  连 娟
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0804民特5号申请人：营口融生农村商业银行股份有限公司，住所地营口市鲅鱼圈区昆仑大街。法定代表人：常晓亮,系行长。委托代理人：任玉亮，男，汉族，1970年1月7日出生，住址营口市鲅鱼圈区，系银行员工。被申请人：周国华，男，汉族，1973年4月7日出生，现住址营口市鲅鱼圈区。被申请人：褚艳杰，女，汉族，1975年7月1日出生，现住址营口市鲅鱼圈区。申请人营口融生农村商业银行股份有限公司（以下简称融生银行）与被申请人周国华、褚艳杰申请实现担保物权一案，本院于2020年6月18日立案后，依法适用特别程序进行了审查。现已审查终结。申请人融生银行称：2018年12月14日申请人与被申请人周国华、褚艳杰签订了编号为MCON201812120000038号《借款合同》，约定被申请人向申请人贷款人民币218万元，用途再融资（偿还原合同MCON201712260001437项下贷款），双方约定贷款期限自2018年12月14日至2019年12月11日止，年利率为9.36%，按月还息，到期结清本息；同时约定如逾期还款的，从逾期之日起计收罚息，罚息利率按在本合同第五条约定的利率（或调整后）基础上加收50%确定。2016年12月14日申请人与被申请人周国华签订了编号为SUBC201812120000036号《抵押合同》，该合同约定以登记在被申请人周国华名下的位于营口市鲅鱼圈区泰山商贸2#楼-27#门市（房权证号为鲅房权证字第××号，面积303.35平方米）及位于营口市鲅鱼圈区门市（房权证为房权证鲅字第××号，面积241.97平方米）作抵押担保，抵押担保的范围包括贷款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用和借款人其他应付费用。2018年12月20日被申请人向房产部门办理了抵押登记手续。20180年12月24日银行依约向被申请人指定的账户划付了218万元，现借款期限已过，被申请人至今未偿还贷款及利息。截至2020年7月8日被申请人尚有借款本金人民币2180000.00元及利息355035.80元需偿还。故依据《借款合同》及《抵押合同》请求法院对上述财产准予采取拍卖、变卖等方式依法变价，由申请人对变价后所得款项在2535035.80元的范围内优先受偿。具体包括借款本金2180000.00元，利息355035.80元。（利息暂计算至2020年7月8日，之后的利息、罚息按编号为MCON201812120000038号《借款合同》的约定计算至实际还款之日止）。2018年7月19日申请人与被申请人周国华、褚艳杰签订了编号为MCON201807060000019号《借款合同》，约定被申请人向申请人贷款人民币69.9万元，用途偿还原合同MCON201504080000978项下贷款，双方约定贷款期限自2018年7月19日起至2019年7月5日止，年利率为10.296%，按月还息，到期结清本息。同时约定如逾期还款的，从逾期之日起计收罚息，罚息利率按在本合同第五条约定的利率（或调整后）基础上加收50%确定。2018年7月19日申请人与被申请人周国华签订了编号为SUBC201807060000746号《抵押合同》，该合同约定以登记在被申请人周国华名下的位于营口市鲅鱼圈区森达泰山商贸1#楼-2#门市（房产证号为鲅房权证字第××号，面积为152.96平方米）作抵押担保，抵押担保的范围包括贷款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用和借款人其他应付费用。2018年7月24日被申请人向房产部门办理了抵押登记手续。2018年7月27日银行依约向被申请人指定的账户划付了69.9万元，现借款期限已过，被申请人至今未偿还贷款及利息。截至2020年7月8日被申请人尚有借款本金人民币699000.00元及利息141843.66元需偿还。故依据《借款合同》及《抵押合同》请求法院对上述财产准予采取拍卖、变卖等方式依法变价，由申请人对变价后所得款项在840843.66元的范围内优先受偿。具体包括借款本金699000.00元，利息141843.66元。（利息暂计算至2020年7月8日，之后的利息、罚息按编号为MCON201807060000019号《借款合同》的约定计算至实际还款之日止）。被申请人周国华未提出异议。被申请人褚艳杰未提出异议。本院经审查认为：申请人融生银行与被申请人周国华、褚艳杰（系夫妻关系）签订的《借款合同》、《抵押合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规效力性强制性规定，抵押担保合同合法有效，双方依法办理了抵押登记手续，抵押权依法设立，故融生银行依法对涉案抵押物所约定的担保范围享有优先受偿权。现被申请人未按期还款付息，显属违约。综上申请人提出的实现担保物权之申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十二条第一项规定，裁定如下：一、对被申请人周国华名下的位于营口市鲅鱼圈区泰山商贸2#楼-27#门市[房权证号为鲅房权证字第××号，面积303.35平方米，不动产登记证明号：辽（2018）营口鲅鱼圈不动产证明第0015559号]及位于营口市鲅鱼圈区门市[房权证为房权证鲅字第××号，面积241.97平方米，不动产登记证明号：辽（2018）营口鲅鱼圈不动产证明第0015559号]准予拍卖、变卖等方式依法变价，申请人融生银行对变价后所得款项在借款本金、利息、罚息的范围内优先受偿，具体包括借款本金2180000.00元、2020年7月8日以前的利息、罚息355035.80元，及自2020年7月8日起至给付之日止的利息、罚息（利率按借款合同约定计算）。二、对被申请人周国华名下的位于营口市鲅鱼圈区森达泰山商贸1#楼-2#门市[房产证号为鲅房权证500057173字第2007-11-14号，面积为152.96平方米，不动产登记证明号：辽（2018）营口鲅鱼圈不动产证明第0009081号]准予拍卖、变卖等方式依法变价，申请人融生银行对变价后所得款项在借款本金、利息、罚息的范围内优先受偿，具体包括借款本金699000.00元、2020年7月8日以前的利息、罚息141843.66元，及自2020年7月8日起至给付之日止的利息、罚息（利率按借款合同约定计算）。申请费29832.00元，由被申请人周国华、褚艳杰负担。申请人不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。审判员  宫家思二〇二〇年七月十日书记员  李 慧
江西省南昌市青山湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0111执恢113号 申请执行人：王苏文，女，汉族。 被执行人：秦达云，男，汉族。 申请执行人与被执行人婚姻家庭、离婚纠纷执行一案，本院作出的（2014）湖罗民初字第63号民事调解书已发生法律效力。申请执行人的申请标的为11.8566万元，本院于2020年7月13日立案执行。 本案在执行过程中，本院对被执行人银行、房产、车辆、证券、保险进行了查询，申请执行人现向本院申请撤销该案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣0111执恢113号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 熊 军 审判员 马 进 审判员 陈 中 二〇二〇年七月二十日 书记员 何清川
江苏省泗洪县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1324执833号陈浩：陈浩依据（(2019)苏1324民特760号民事裁定书向本院申请执行代连成、吴向云、戴君主民间借贷纠纷一案。经本院执行，现已执行到位158860元，至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年七月六日
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初25490号原告：花旗银行(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区花园石桥路XXX号花旗集团大厦主楼28楼04单元。法定代表人：林钰华(YukWahLAM),董事兼总经理。委托诉讼代理人：马玉龙，上海申骏律师事务所律师。委托诉讼代理人：许建添，上海申骏律师事务所律师。被告：李光。原告花旗银行(中国)有限公司与被告李光信用卡纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序。原告花旗银行(中国)有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款总额截至2020年6月18日止共计83,366.25元(人民币，以下同)，并承担自2020年6月19日起至清偿之日止的利息及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告李光系原告信用卡持卡人，信用卡帐号为：XXXXXXXXXXXXXXXX。截至2020年6月18日止该信用卡累计欠款总额共计83,366.25元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。本院经审查认为，根据原告提交的信息，无法确认被告的有效送达地址，且原告无法进一步提供被告的其他有效身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告花旗银行(中国)有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员 沈 杰二〇二〇年七月三日书记员 吴嘉雯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执6470号申请执行人：吴江林，男，1975年6月8日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：姜柏平，男，1960年9月27日出生，汉族，住湖北省洪湖市。本院在执行吴江林与姜柏平民间借贷纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人姜柏平的银行存款、车辆、房产、证券、互联网银行等进行调查，轮候查封了姜柏平名下位于湖北省武汉市××区×××路×号××家园×期×栋××层×室房屋一套，现未发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人采取限制高消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。审判长  李春荣审判员  侯军辉审判员  王金鑫二〇二〇年七月二十一日书记员  孙榕伯
泗洪县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1324执2129号刘昌新：依据（2019）苏1324刑初542号刑事判决书本院执行刘昌新罚金一案。经本院执行，现已执行到位2000.00元，至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十日
吉林省磐石市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0284执恢203号申请执行人：田振国，男，1963年1月12日生，住磐石市。被执行人：史大坤，男，1952年10月14日生，住磐石市。申请执行人田振国与被执行人史大坤运输合同纠纷一案，执行依据为磐石市人民法院（2017）吉0284民初3536号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人田振国于2020年7月7日向本院申请恢复执行，要求被执行人偿还欠款6,697.00元。经审查符合立案条件，本院于2020年7月7日立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年7月7日从被执行人史大坤处执行回全部案款6,697.00元并发放给申请执行人田振国4,597.00元，付给史大坤生活费2,100.00元。磐石市人民法院（2020）吉0284执恢203号执行完毕。执行费50.00元由史大坤承担。特此通知。二〇二〇年七月十五日
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执1090号之一 申请执行人：东平县卫生和计划生育局。 被执行人：马立军，男，1981年10月20日生。 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人马立军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人马立军在中国农业银行62×××66账户内存款人民币39963.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘庆超 二〇二〇年七月十六日 书记员  杜文文
泗洪县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1324执1596号臧光西：臧光西依据（2019）苏1324民初3695号号民事判决书向本院申请执行李权民间借贷纠纷一案。经本院执行，现双方已达成和解协议，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月六日
文书内容江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1324执1343号申请执行人:石贝贝，男，1989年12月22日出生，个体户，住泗洪县。被执行人：张亚帅，男，1991年7月18日出生，个体户，住泗洪县。申请执行人石贝贝与被执行人张亚帅民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2019)苏1324民初6199号民事调解书，本院于2020年4月15日立案执行。根据该调解书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：张亚帅给付石贝贝27000元及利息，并承担案件受理费650元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2020年4月18日本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票；2、2020年4月16日、5月27日、6月24日本院对被执行人的证券、车辆、银行存款、工商登记、保险、微信账户、支付宝、人行开户信息、公积金等财产情况进行了调查，2020年4月30日查封张亚帅所有的位于泗洪县××阳光××单元××室房产（该案剩余标的小，暂不宜处置），扣划被执行人银行存款3737.49元，未发现被执行人其他可供执行的财产；3、2020年4月24日，本院对被执行人进行了限制高消费；2020年7月8日，本院将被执行人纳入失信被执行人名单；4、2020年7月8本院至本案调解书载明的被执行人住址查找被执行人下落及其他财产线索，未查找到其他可供执行的财产；5、2020年7月9日，本院将执行情况向申请执行人进行书面告知，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索；综上，本院已依法采取各类执行措施，已执行到位3737.49元，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能全部执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年七月二十日书记员 沈文斐
贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0121执923号申请执行人黄明锋，男，1987年7月10日生，住开阳县。被执行人赵光利，男，汉族，1986年10月22日生，住开阳县。被执行人江洪玲，女，汉族，1990年5月18日生，住开阳县。申请执行人黄明锋与被执行人赵光利、江洪玲民间借贷纠纷一案，根据发生法律效力的（2020）黔0121民初590号民事判决书，赵光利、江洪玲应归还申请执行人借款100000元及利息，本院在执行过程中，因双方达成长期和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)黔0121执923号案件对被执行人赵光利、江洪玲的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  郑志军二〇二〇年七月二十一日书记员  彭清华
吉林省伊通满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0323民初984号 原告：刘某，男，2007年12月13日出生，汉族，学生，住吉林省四平市伊通满族自治县。 法定代理人：宋某，女，1962年11月5日生，汉族，农民。 被告：车某，女，1986年9月17日生，汉族，无职业，住吉林省扶余县。 原告刘某与被告车某抚养费纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告刘某于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘某自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘某撤诉。 案件受理费212元，由原告刘某负担。 审判员  马晓红 二〇二〇年七月十三日 书记员  李镁溪
建昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1422执保103号申请人：李德芝，女，汉族，1963年12月18日出生，建昌县。被申请人：北京汇源集团建昌有限公司，住所地，建昌县食品产业园区。法定代表人：王丹，系该公司经理。申请人李德芝申请保全北京汇源集团建昌有限公司合同纠纷一案，本院已经办理了存款冻结手续。并将保全事宜通知了被保全人。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下：李德芝申请保全北京汇源集团建昌有限公司合同纠纷一案保全完毕。审判员  丛龙双二〇二〇年七月十七日书记员  张 淼
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执恢2068号申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务内环路21号。法定代表人陈鹏，行长。被执行人焦红霞，女，汉族，1977年5月1日出生，住河南省登封市。关于交通银行股份有限公司郑州自贸区分行申请执行焦红霞银行卡纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2017）豫0191民初14602号民事判决书，于2019年8月10日受理立案执行，案号（2019）豫0191执11801号，于2019年8月30日终结执行，于2020年7月13日恢复执行。在案件执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。二、2020年7月15日，向被执行人发出传票，传唤其到本院接受调查询问。三、2020年7月13日，通过执行网络查控系统向工商总局、公安部车辆登记部门、证券机构、互联网银行、自然资源部门、不动产登记中心、银行等部门发出查询通知，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。四、2020年7月13日，经查询，被执行人在郑州市不动产登记中心无登记信息。五、2020年7月16日，经查询，被执行人在郑州市公积金管理中心无可供执行的财产。六、2020年7月16日，对被执行人采取限制高消费措施。七、2020年7月17日，向申请执行人告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人书面同意终结本次执行程序。本案执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月二十日书记员  谢天亮
辽宁省开原市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1282执保132号 申请保全人：开原市下肥镇宇华苗圃，住所地开原市。 负责人：苏长宇，男，该苗围负责人。 被保全人：扎鲁特旗地方道路管理段，住所地通辽市。 负责人：张道丰，男，该段段长。 申请保全人于2020年7月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被保全人扎鲁特旗地方道路管理段的银行帐户予以冻结。保全金额为874640元。本院依法作出（2020）辽1282财保132号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被保全人扎鲁特旗地方道路管理段的银行帐户予以冻结874640元。期限一年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  朱建军 二〇二〇年七月十三日 书记员  邱素菊
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执5204号申请执行人徐清祥，男，汉族，1974年4月20日出生，住郑州市高新技术开发区。被执行人郑州绿岛能源技术有限公司，住所地郑州市郑东新区商务内环路3号楼2单元25层2501号。法定代表人张海峰。徐清祥与郑州绿岛能源技术有限公司劳动争议一案，本院作出的（2020）豫0191民初242号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，郑州绿岛能源技术有限公司需支付徐清祥425000元，郑州绿岛能源技术有限公司未按上述生效法律文书履行义务，徐清祥申请强制执行，本院于2020年4月21日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年4月22日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、2020年4月30日，向被执行人发出传票，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未到庭。三、2020年4月21日、2020年7月1日共两次通过执行网络查控系统向工商总局、公安部车辆登记部门、证券机构、互联网银行、自然资源部门、不动产登记中心、银行等部门发出查询通知，未查询到被执行人名下有可供执行的财产线索。四、2020年4月29日，对被执行人采取限制高消费措施。五、2020年4月28日，经查询，被执行人郑州绿岛能源技术有限公司在郑州市不动产登记中心无登记信息。六、2020年7月20日，本院对申请执行人徐清祥做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月二十日法官助理谢天亮书记员张彩彩
山东省广饶县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0523民初2796号原告：岳新春,女,1964年6月2日出生,汉族,现住广饶县。被告：徐凤玲,女,1985年4月21日出生,汉族，现住广饶县。原告岳新春与被告徐凤玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告岳新春到庭参加了诉讼，被告徐凤玲经本院合法传唤、无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告岳新春向本院提出以下诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款款4335元及利息；二、本案的诉讼费用由被告负担。被告徐凤玲未到庭、未答辩。本院经审理认定事实如下：2018年9月25日，被告徐凤玲因给女儿购买保险产品向原告岳新春借款4335元，原告于当日向被告中国工商银行账户转账4335元，后经原告催要，被告拒不偿还。上述事实有原告的陈述及原告提交的转账记录、保险单复印件一份在案为凭，可以作为本案的定案依据。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据原告提交的证据及庭审查明的事实可以确定，原告岳新春与被告徐凤玲之间存在合法的借贷关系。被告徐凤玲应在原告催告其返还借款后偿还借款，故对于原告要求被告偿还借款本金的诉讼请求，本院予以支持。因原、被告双方并未对借款利息有明确的约定，故对于原告要求被告支付利息的诉讼请求，本院不予支持。被告徐凤玲经本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，此系对其诉讼权利做出的处分，由此产生的法律后果，由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告徐凤玲于本判决生效后十日内偿还原告岳新春借款本金4335元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告徐凤玲承担。本判决为终审判决。审判员  郝东光二〇二〇年七月十七日法官助理董建敏书记员李妍希附判决书所适用法条：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条得到规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省隆化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0825执恢269号 申请执行人：隆化县鸿蚨科技小额贷款有限公司，住所地隆化县隆化镇计划生育服务站综合楼由南向北第11间商业。 法定代表人：郭玉梅，总经理。 被执行人：郭松，男，1963年10月26日出生，满族，农民，住隆化县。 被执行人：刘艳华，女，1962年12月24日出生，满族，农民，住隆化县。 申请执行人隆化县鸿蚨科技小额贷款有限公司与被执行人郭松、刘艳华民间借贷纠纷一案，本院作出（2017）冀0825民初925号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年6月9日向本院申请执行。 在执行过程中，本院依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年6月10日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令； 二、2020年6月10日、2020年7月9日本院分别进行了二次网络查控，对被执行人的银行存款、不动产、股息红利进行了查询，未查到被执行人名下有可供执行的财产； 三、2020年6月15日、2020年7月5日，本院执行人员至被执行人住所地调查，查明被执行人长期在外； 四、2020年6月15日，本院向隆化县产权产籍监理所对被执行人的不动产登记情况进行了查询，未查到被执行人名下登记有不动产； 五、2020年7月7日，本院向承德市住房公积金管理中心对被执行人的住房公积金进行了查询，未查询到其名下有住房公积金； 六、2020年7月9日，本院依法限制了被执行人的高消费； 七、2020年7月9日，本院执行人员与申请执行人进行了约谈，申请执行人表示不能提供被执行人的下落及财产，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案已依法穷尽执行措施，未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，案件符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结隆化县人民法院作出的（2017）冀0825民初925号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审 判 员  李 满 人民陪审员  陈晓安 人民陪审员  王 恒 二〇二〇年七月十四日 书 记 员  付 凯