浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初2300号原告：浙江源广合融资担保有限公司（原名浙江源广合担保有限责任公司），住所地浙江省台州市路桥区路北街道西路桥大道559号汇鑫商务广场1幢2001-2006室。法定代表人：周蒋辉，总经理。委托诉讼代理人：阮赛妮，女，该公司员工。被告：徐明，男，1978年9月1日出生，汉族，住江西省乐平市。被告：陈满苗，女，1981年8月8日出生，汉族，住江西省乐平市。原告浙江源广合融资担保有限公司与被告徐明、陈满苗追偿权纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月6日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告浙江源广合融资担保有限公司的委托诉讼代理人阮赛妮到庭参加诉讼，被告徐明、陈满苗经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。原告浙江源广合融资担保有限公司向本院出诉讼请求：1.判令被告徐明归还原告代偿款55572.33元并支付自2019年12月18日起至实际付清之日止按月利率0.6%计算的违约金；2.被告陈满苗对上述债务承担共同还款；3.原告可就被告徐明提供的抵押物浙Ｊ×××××号大众牌小型轿车的折价或拍卖、变卖所得款项享有优先受偿权；4.被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年1月16日，被告徐明就购买浙Ｊ×××××号大众牌小型轿车向中国银行股份有限公司台州市路桥区支行按揭贷款75040元，并将所购车辆向中国银行股份有限公司台州市路桥区支行提供抵押担保，被告陈满苗对此承诺共同清偿，原告根据被告徐明的申请为该笔贷款提供连带保证责任，各方签署了《信用卡汽车分期付款合同（三方协议）》。同日，原、被告就提供担保服务等事宜约定：被告徐明将所购车辆向原告提供第二顺位抵押担保；自代偿之日起，代偿债务的利息按月利率2%计算；案件诉讼由路桥区人民法院管辖，各方签署了《汽车卡分期服务合同》，并办理了抵押登记。中国银行股份有限公司台州市路桥区支行依约足额发放了贷款。截至2019年12月，被告徐明多次逾期未偿，中国银行股份有限公司台州市路桥区支行宣告贷款提前到期，原告累计代偿56950元（其中本金55572.33元，利息1377.67元），现贷款已结清。被告经多次催收至今未依约向原告清偿债务，现原告自愿放弃代偿款1377.67元。综上，请求法院支持原告的诉讼请求。被告徐明、陈满苗未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年1月16日，原告浙江源广合融资担保有限公司、被告徐明与中国银行股份有限公司台州市路桥区支行签订了《信用卡汽车分期付款合同（三方协议）》，合同约定申请人账户逾期两期后，系统自动将该账户下未还透支额一次性扣帐；申请人未按期归还每期还款金额的，发卡行有权宣布所有欠款（含透支额、透支息、滞纳金等）全部或部分提前到期；提前到期的，申请人仍应向发卡行支付全部手续费。另约定：被告徐明向中国银行股份有限公司台州市路桥区支行申请分期付款业务，其中购车透支金额为75040元，手续费6566元，期限36个月，由被告徐明所有的浙Ｊ×××××号大众牌车辆提供抵押担保，原告浙江源广合融资担保有限公司提供连带责任保证担保。后被告徐明、陈满苗与原告浙江源广合融资担保有限公司签订了《汽车卡分期服务合同》，合同约定：被告陈满苗自愿作为上述债务的共同还款人；被告徐明同意将中国银行股份有限公司台州市路桥区支行设定为浙Ｊ×××××号大众牌车辆的第一抵押权人，原告为第二抵押权人；被告徐明除归还原告为其代偿的垫付资金以外，从原告代偿之日起，被告徐明应按代偿款每月3%的利息向原告支付违约金，不足一个月的按一个月支付；被告徐明违反银行借款合同相关规定，银行宣布贷款提前到期，因被告徐明未能在银行要求的期限内还清贷款而由原告垫付的，银行的债权转让给原告或者第三方，原先银行享有债权、抵押权等一并由受让方享有；被告徐明未及时归还原告垫付款的，被告徐明应无条件将按揭车辆交于原告保管并授权原告按市场价变卖车辆，无须通知被告徐明，变卖所得款项折抵：（1）车辆处置变现过程中所产生的一切费用，（2）原告代偿的代偿本息，（3）贷款本息和其他费用；原告清收、追偿发生的费用由被告徐明承担。中国银行股份有限公司台州市路桥区支行、原告分别与被告就该抵押车辆于2018年1月16日办理了抵押登记手续。后被告徐明累计15次逾期未偿，原告于2019年4月24日为其向中国银行股份有限公司台州市路桥区支行代偿了10000元，于2019年8月22日代偿了9600元，于2019年12月18日代偿了37350元，合计人民币56950元（其中本金55572.33元，利息1377.67元），该笔业务已结清。后经原告多次催讨，被告至今未予偿还。另查明：原告自愿放弃代偿款1377.67元。上述事实，有原告提交的营业执照、身份证、信用卡汽车分期付款合同（三方协议）、汽车卡分期服务合同、车辆登记证、国内支付业务付款回单、情况说明及原告的陈述等予以证实。本院认为，被告徐明、陈满苗经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩状，视为放弃抗辩及质证的权利。原告浙江源广合融资担保有限公司与被告徐明、陈满苗自愿订立《汽车卡分期服务合同》，双方意思表示真实，且内容未违反法律、行政法规禁止性规定，应为有效。原告浙江源广合融资担保有限公司按约为被告徐明向中国银行股份有限公司台州市路桥区支行的借款提供担保，后作为保证人为被告徐明代偿了56950元，事实清楚、证据确实。现原告自愿放弃代偿款1377.67元，系其自由处分自己的权利且不损害合同相对方暨被告的利益，本院予以准许。原、被告双方约定以被告徐明所有的浙Ｊ×××××号大众牌小型轿车为原告的担保提供抵押担保，并约定原告作为上述车辆的第二抵押权人，并办理了抵押登记手续，现原告代为偿付被告徐明的贷款，且被告徐明与第一抵押权人中国银行股份有限公司台州市路桥区支行的债务已结清，故原告对抵押车辆享有优先受偿权。综上，对于原告合理的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条、第一百九十五条、第一百九十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐明、陈满苗于判决发生法律效力之日起十日内归还原告浙江源广合融资担保有限公司代偿款人民币55572.33元并支付违约金（以55572.33元为基数按月利率0.6%自2019年12月18日起计算至实际履行之日止，以16671.70元为限）；二、被告徐明、陈满苗如未按期偿还判决第一项款项，原告浙江源广合融资担保有限公司可就被告徐明所有的车牌号为浙Ｊ×××××号大众牌小型轿车折价或拍卖、变卖，所得价款在上述款项范围内享有优先受偿权；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1240元，减半收取计620元，由被告徐明、陈满苗负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员 张凯水二〇二〇年七月六日代书记员 张莹兮附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十七条债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则、根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国物权法》第一百七十三条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。