河北省滦平县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0824民初1125号 原告：乔国良，男，1975年9月28日出生，满族，住河北省承德市滦平县。 委托诉讼代理人：李振环，河北智辩律师事务所执业律师。 被告：吕振东，男，1975年9月28日出生，满族，住河北省承德市滦平县。 被告：承德巨龙建筑工程有限公司，住所地：滦平县滦平镇三地沟门开发区，统一社会信用代码：91130824109183541M。 法定代表人：黄成，职务：董事长。 委托诉讼代理人：吴仁超，河北国正律师事务所执业律师。 原告乔国良与被告吕振东、承德巨龙建筑工程有限公司（以下简称“巨龙建筑公司”）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月8日公开开庭进行了审理，原告乔国良的委托诉讼代理人李振环、被告巨龙建筑公司的委托诉讼代理人吴仁超、被告吕振东到庭参加诉讼，原告乔国良、被告巨龙建筑公司法定代表人黄成经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告乔国良向本院提出诉讼请求：1、依法要求被告给付工程款110400.00元；2、本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由：被告吕振东借用被告巨龙建筑公司资质承包建设了滦平县滦平镇滦阳府小区一期4号楼及周边地下车库等工程。在被告吕振东2016年度、2017年度施工期间，又将部分雨水管安装、地下车库水、电、消防等工程承包给原告进行施工。在此期间，被告吕振东又将27号楼的临电安装等工程交付给原告进行施工。在原告将被告交付的工程完成并通过验收交付使用后，经原告与被告吕振东进行结算，被告吕振东共拖欠原告110400.00元的工程款没有给付，此款经原告多次找被告催要，但被告均以暂时无钱为由推托，至今没有给付。为维护原告的合法权益，原告特诉至法院，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。 被告吕振东辩称，事实存在，确实欠原告的工资，但是工资是否结算完毕不清楚，后期是巨龙建筑公司结的账。 被告巨龙建筑公司辩称，原告的工资已经全部支付完毕，滦阳府小区4号楼在2016年验收竣工，27号楼被告吕振东在完成基础施工后不再进行施工，因此巨龙建筑公司不应承担给付原告工程款义务。 当事人围绕诉讼请求及争议焦点提交了证据，本院组织双方当事人发表观点及质证。 原告乔国良提交如下证据材料： 1号证据，2017年12月30日滦阳府4号楼雨水管安装用工量核对，金额为9600.00元； 2号证据，2019年4月15日27号楼临时用工确认表，金额为15800.00元； 3号证据，2019年5月30日4号楼一期地下车库部分结算，金额为85000.00元。 以上三份证据证明共计欠款金额为110400.00元，发生地点在4号楼和27号楼。 被告吕振东质证意见为：1号证据真实性认可，是被告吕振东签的字，但是钱是由巨龙建筑公司给付，是否给付被告不清楚。 2号证据字也是被告签的，该活确实已经干了，巨龙建筑公司应该给付工资，后期巨龙建筑公司是否给付工资不清楚。 3号证据真实性认可，巨龙建筑公司是否给付工资不清楚。 被告巨龙建筑公司的质证意见为： 1号证据没有巨龙建筑公司盖章，真实性不认可。原告乔国良在2019年2月4日就工人工资向巨龙建筑公司出具工资表，如果2017年还拖欠9600.00元，那么原告乔国良不可能不在2019年的工资表中体现。 2-3号证据没有公司盖章，真实性不认可。2019年3月10日与被告吕振东完成交接，被告吕振东个人签署的欠款手续，公司不认可，应由被告吕振东个人承担。 被告巨龙建筑公司提交如下证据材料： 1号证据，原告乔国良签署的滦阳府住宅小区工资表，附2019年2月4日11张汇款凭单及2019年2月23日10张汇款凭单，证明原告乔国良及乔国良的工人工资全部支付完毕。 2号证据，滦阳府13号楼交接明细，证明2019年3月10日被告吕振东已将滦阳府工程进行移交。 原告乔国良的质证意见为： 1号证据，乔国良的签字，原告无异议。13号楼的工程款被告公司已经支付了，4号楼和27号楼二被告没有支付工程款。原告主张的工程款不包括13号楼工程款，主张的是4号和27号楼的工程款。2号证据交接明细也无异议。 被告吕振东的质证意见为：被告不欠原告工程款。提交的1号证据不清楚，2号证据被告没有办理过交接。 被告吕振东未提交证据材料。 对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2014年至2019年期间，被告吕振东作为承包人从被告巨龙建筑公司处承包了滦平县滦阳府4#、13#、27#楼建筑工程，原告乔国良承包了上述建筑工程的雨水管安装、临电布置安装、地下车库水电消防工程等。工程完工后，被告吕振东为原告乔国良出具三份结算单，2017年12月30日出具4#楼的结算单，内容为：“滦阳府一期4#楼雨水管安装用工量核对滦阳府一期4#楼雨水管共用工48工日，每工日200元，计9600.00元，玖仟陆佰元整，核对人：乔国良，鞠金国，滦阳府1期四号楼零用工核对，承德巨龙公司一期：吕振东2017年12月30日。”2019年4月15日出具27#楼结算单，内容为：“临时用工确认表滦阳府四期27#楼临电布置、安装等共计用乔国良零工79个工日，每个工日200元，共计15800.00元，壹万伍仟捌佰元整。双方确认签字：乔国良鞠金国吕振东承德巨龙公司滦阳府四期27#楼，2019年4月15日。”2019年5月30日出具4#楼地下车库结算单，内容为：“滦阳府一期地下车库部分结算滦阳府一期地下车库3427m2，水电消防人工费用水暖7元/m2,消防电管辅设预埋6元/m2，电（强弱电安装）13元/m2，总计人工费用为3427m2×26元/m2，共计人工费用为89102元整，扣除罚款及工具费用4000元，共计欠85000元，大写（捌万伍仟元整）。水电班组负责人：乔国良，滦阳府一期4号楼吕振东2019年5月30日。” 被告巨龙建筑公司提交水电组工资表及打款凭证显示，滦平县滦阳府住宅小区水电组工资共计25900.00元，被告吕振东在上述工资表上签字：“吕振东同意付上述工人工资”，原告乔国良在上述工资表上签字：“收到上述款后不欠工人工资：乔国良”，上述欠付的工资最后打款时间为2019年2月23日。 本院认为，原告乔国良与被告吕振东作为自然人，不具有建筑施工企业资质，双方之间的建设工程施工合同应为无效合同。建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。原告乔国良从被告吕振东处承包了水电工程并如期完成了上述工程，被告吕振东对原告的工程量、价款进行了核算，原告乔国良可以参照合同约定要求被告吕振东给付工程价款，对原告乔国良要求被告吕振东给付工程价款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于给付的具体数额，原告提交的三张结算单中，其中有一张书写的时间为2017年12月30日，在2019年2月23日原告乔国良在被告巨龙建筑公司提供的工资表上签字确认“收到上述款后不欠工人工资”，对2017年12月30日结算单上的工程款，本院不予支持。对2019年4月15日和2019年5月30日结算单上的工程款，合计100800.00元，本院予以支持。被告巨龙建筑公司与被告吕振东签订协议，被告巨龙建筑公司将案涉楼房建设施工工程承包给不具备从事建筑施工资质等级的被告吕振东个人，违反了《中华人民共和国建筑法》关于施工企业不得出借资质证书或允许他人以本企业的名义承揽工程的规定，属无效合同，被告巨龙建筑公司应在欠付实际施工人被告吕振东的工程款范围内，对被告吕振东拖欠原告乔国良的工程款承担连带给付责任。被告巨龙建筑公司主张与被告吕振东于2019年3月10日已经完成交接，被告吕振东个人签署的欠款手续不应由公司承担，但被告吕振东不予认可，且被告巨龙建筑公司提交的仅是13#楼交接明细，亦没有被告吕振东的签字，对其主张，本院不予采信。对于原告主张过高、事实及法律依据不足的部分诉求，本院不予支持。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第五十二条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、由被告吕振东给付原告乔国良工程款100800.00元，此款于本判决生效后十日内付清，被告承德巨龙建筑工程有限公司在欠付被告吕振东的工程款范围内承担连带给付责任； 三、驳回原告乔国良的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2508.00元，适用简易程序，减半收取计1254.00元，由原告乔国良负担54.00元，由被告吕振东负担1200.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。 审 判 员 姚金丽 二〇二〇年七月十三日 法官助理 宋 岩 书 记 员 杨美丽 滦平县人民法院民事判决书 附页 一、判决书依据法律条款 《中华人民共和国合同法》第五十二条有下列情形之一的，合同无效： 一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益； 恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益； 以合法形式掩盖非法目的； 损害社会公共利益； 违反法律、行政法规的强制性规定。 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第一条建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效： （一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的； （二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的； （三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。 第二条建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。 第二十六条实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。 实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 二、上诉 如果不服这份判决，在收到这份判决书之日起15日内，有权提起上诉。上诉需要按本判决书规定的份数书写上诉状，并预交上诉费，上诉费系本院为承德市中级人民法院代收。如果在期限内没有递交上诉状和上诉费，将失去上诉的权利。如果上诉期的最后一天是法定假日，上诉期将延长到此法定假日结束上班后的第一天。 三、执行 当事人未提起上诉的，本判决书将于上诉期届满的次日发生法律效力。当事人提起上诉的，承德市中级人民法院的终审判决或裁定送达之次日将是法律文书生效之日。判决书生效后，当事人应主动在判决规定的期限内履行义务。如果没有主动按照判决规定的期限内履行义务，可以提出申请执行书并交到本院执行庭，申请法院强制执行。申请执行的期限是到期之日起两年以内。 四、标的款账户 开户名：滦平县人民法院 开户行：中国农业银行滦平支行 账号：50×××78 联系电话：0314-85××××3 备注：案号及对方当事人名称 五、上诉费缴纳账户 开户单位：河北省承德市中级人民法院 开户行：建行承德市车站路支行 账号：13×××02 联系电话：0314-21××××5 备注：上诉人名称（上诉费）