wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0106执2574号申请执行人:吴洪凯，男，汉族，1969年11月16日出生，住重庆市沙坪坝区。被执行人：秦正清，女，汉族，1968年11月8日出生，住重庆市渝北区。吴洪凯与秦正清借款合同纠纷一案中，本院于2020年6月9日立案受理后，依据已经发生法律效力的（2019）渝0106民初8750号民事判决书，于2020年6月10日向被执行人秦正清发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令其履行生效民事判决书确定的付款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。但被执行人秦正清未到本院接受询问并申报财产，至今亦未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其限制高消费并将其纳入失信被执行人名单。本院通过网络执行查控系统对被执行人秦正清的银行存款、车辆、不动产等财产信息进行了查询。经查，被执行人名下有房屋，房屋本院已查封，且系轮候查封，涉及抵押，暂无法处置；被执行人名下有车辆，该车本院已查封，经本院查找无果暂无法处置,被执行人无其他可供执行的财产。申请执行人也未向本院提供被执行人的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。截止到2020年7月7日，被执行人秦正清应向申请执行人返还借款19525元及逾期利息，案件受理费288元；应向本院缴纳执行费198元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人，其对本院的执行行为和终结本案本次执行程序的意见无异议。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0106执2574号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  周 剑审 判 员  宋 科审 判 员  李 彬二〇二〇年七月七日法官助理  涂诵菊书 记 员  刘 畅
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0112民初18919号 原告：重庆新东原物业管理有限公司，住所地重庆市南岸区南坪镇白鹤路108号负1层商业201室，统一社会信用代码91500108753082098Q。 法定代表人：范东，执行董事。 委托诉讼代理人：伍蓉，该司员工。 被告：沈西林，女，汉族，1964年8月7日出生，住重庆北部新区。 原告重庆新东原物业管理有限公司与被告沈西林物业服务合同纠纷一案，本院受理后，原告未在立案后七日内预缴案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告撤回起诉处理。 审 判 员 黄雅莉 二〇二〇年七月二十七日 法官助理 周少华 书 记 员 高永微
安徽省临泉县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1221执1236号 白东义、柳西运： 白东义与柳西运生命权、健康权、身体权纠纷一案，安徽省临泉县人民法院作出的（2019）皖1221民初8442号民事判决书已发生法律效力。经本院立案执行，本案在执行过程中，现本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年七月十五日
山东省禹城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1482财保457号 申请人：山东山高路桥有限公司。住所地：济南市。 法定代表人：丁浩。 被申请人：杨桦，男，1997年10月17日出生，汉族，住济阳县。 申请人山东山高路桥有限公司于2020年7月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杨桦的财产采取保全措施。申请人山东山高路桥有限公司以中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人杨桦驾驶的黑B6AXXX小型轿车。 案件申请费470元，由申请人山东山高路桥有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 朱兴会 二〇二〇年七月十三日 法官助理 袁 秀 书 记 员 臧勇雯
河南省内乡县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1325刑初717号公诉机关内乡县人民检察院。被告人张中有，男，1953年3月14日出生，汉族，初中文化，退休职工，户籍所在地河南省南阳市内乡县，住内乡县。因涉嫌故意伤害罪，于2019年4月5日被内乡县公安局刑事拘留，同年4月19日被内乡县公安局逮捕。2020年6月16日本院决定取保候审。辩护人徐海洲，河南大法律师事务所律师。内乡县人民检察院以内检一部刑诉（2019）359号起诉书指控被告人张中有犯故意伤害罪，于2019年12月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，进行了公开开庭审理。内乡县人民检察院指派检察员王业出庭支持公诉，被告人张中有及其辩护人徐海洲到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年1月14日17时许，被告人张中有与被害人张某6因琐事发生纠纷，并互相辱骂对方，尔后被告人张中有掷出一块石头致被害人张某6头部受伤，经内乡县公安局法医学鉴定，被害人张某6的伤构成重伤二级。另查明，被告人与被害人民事赔偿部分已达成调解协议，被害人表示谅解。上述事实，被告人在庭审中无异议，并有被告人供述、被害人张某6陈述、证人薛某、王某、张某1、张某2、张某3、张某4、杨某、张某5证言、现场勘验笔录及照片、户籍证明、前科情况查询、到案经过、调解书、收条、谅解书、评估报告等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人张中有因与受害人张某6发生争执引发口角，掷出石头致被害人头部受伤，构成重伤二级，其行为已构成故意伤害罪，内乡县人民检察院指控成立，本院予以支持。关于辩护人辩称“被害人有过错，应减轻处罚，被告人积极赔偿被害人损失，达成赔偿协议，得到被害人谅解，应当从轻处罚”的辩护意见，与本院查明事实一致，本院予以采信。鉴于被告人到案后能如实坦白自己的犯罪事实，当庭认罪悔罪，且已赔偿受害人，得到谅解，可以从轻处罚。根据被告人的犯罪情节及悔罪表现，判处缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。本院为了打击犯罪，保护公民的身体健康权利不受侵犯，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人张中有犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长  王胜崇审判员  李锡峰陪审员  杨祖兴二〇二〇年七月九日书记员  胡春丽
河南省台前县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0927民初1418号原告：韩长省，男，1965年7月18日出生，汉族，住河南省濮阳市台前县。被告：张继礼，男，成年，住山东省菏泽市鄄城县。本院受理的原告韩长省与被告张继礼买卖合同纠纷一案，因原告韩长省未能提供被告张继礼的准确个人信息及送达地址，导致相关诉讼文书无法送达，应视为原告之诉无明确被告，应予驳回其起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下：驳回原告韩长省的起诉。本裁定为终审裁定。审判员 王 刚二〇二〇年七月十日书记员 丁同豪
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执恢1033号申请执行人：何苗苗，女，汉族，1989年1月3日出生，住址山东省滕州市。被执行人：上海耀新橱具有限公司，住所上海市闵行区。本院依据已经发生法律效力的闵劳人仲(2019)办字第5613号调解书，在执行何苗苗与上海耀新橱具有限公司劳动合同纠纷一案中，于2019年11月13日向被执行人上海耀新橱具有限公司发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、上海法院执行管理系统、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心等查询被执行人的财产状况，未能查到被执行人有可供执行的财产线索。2019年12月20日,本院向闵行区人力资源和社会保障局申请欠薪保障基金，本案由社保局垫付欠薪保障金共计10371.43元。本院向被执行人法定代表人发出限制消费令，并将被执行人列入失信名单。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。本院认为，被执行人上海耀新橱具有限公司名下暂无财产可供执行，本案立即执行完毕的条件尚不具备。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结上海市闵行区劳动人事争议仲裁委员会闵劳人仲(2019)办字第5613号调解书本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王宏伟审 判 员 袁 辰审 判 员 胡汇哲二〇二〇年七月二十七日法官助理 陆 群书 记 员 陆 群附：相关法律条文
四川省合江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0522执596号 移送执行人：合江县人民法院刑事审判庭。 被执行人：赵武彬，男，生于1994年9月8日，汉族，住四川省合江县。 本院依据发生法律效力的（2019）川0522刑初249号刑事判决书，于2020年4月26日立案执行申请本院刑事审判庭移送执行被执行人赵武彬罚金一案。依照前述生效法律文书，赵武彬应缴纳罚金5000元。在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务及报告财产，但被执行人未履行义务且未向本院报告财产。 二、本院通过网络执行查控系统对被执行人的财产进行查询，除冻结并划拨被执行人存款3304.21元外，发现被执行人名下无可供执行的其他银行存款、房产、车辆，无工商、证券登记信息。 三、本院已经到被执行人所在的村社实地调查，未发现有可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、（2019）川0522刑初249号刑事判决书对被执行人赵武彬判决的罚金终结本次执行程序； 二、被执行人赵武彬应继续履行生效法律文书确定的义务，本院在任何时候发现被执行人赵武彬有可供执行的财产时，随时恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 刘启海 审 判 员 罗 健 审 判 员 余鑫海 二〇二〇年七月十四日 法官助理 余自有 书 记 员 杨晓莉
浙江省平阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0326民初2471号 原告：张恒挺，男，1991年10月7日出生，汉族，住浙江省平阳县。 被告：岳安谦，男，1991年11月4日出生，汉族，住浙江省平阳县。 原告张恒挺与被告岳安谦股份转让纠纷一案，原告于2020年6月4日向本院起诉，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月6日公开开庭进行审理，原告张恒挺到庭参加诉讼，被告岳安谦经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告提出诉讼请求：1.判令被告岳安谦支付股份转让款35000元及违约金（以35000元为基数，从2020年5月1日起按月利率2%计算至实际履行义务完毕之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年，原、被告合作经营平阳县瓯南汽车销售有限公司，原告占其中30%的股份。2020年3月1日，原、被告协商，原告将持有的股份全部转让给被告，双方签订《个人股权转让协议》，约定：股份转让款为35000元，被告应于协议生效后60日内支付款项，每逾期一天，则支付逾期部分千份之三的违约金。协议签订后，原告按约退出公司，被告经原告多次催讨，拒绝支付约定转让款。 原告张恒挺围绕诉讼请求依法提交了原告居民身份证、被告人口信息表、个人股权转让协议等为证据。上述证据经当庭质证，被告岳安谦经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃质证的权利，本院依法对上述证据均予以认定并在案佐证。 被告岳安谦未作答辩亦未在本院给予的举证期限内提供证据。 本院经审理认定本案事实与原告陈述一致。 本院认为，原告张恒挺与被告岳安谦就股份转让事宜达成一致意见并签订《个人股权转让协议》，该协议未违反法律、法规的强制性规定，应认定为合法有效。依法成立的合同具有法律约束力，合同当事人应全面履行合同义务。本案中，原告已按约将股份转让给被告，被告未履行转让款交付义务，已构成违约。现原告要求被告按约支付转让款并支付违约金，符合法律规定，本院予以支持。原告诉求的违约金由本院依法确认为：以35000元为基数，从2020年5月1日起按月利率2%计算至实际履行义务完毕之日止，违约金以转让款20%的金额即7000元为限。原告超出本院认定部分的诉求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告岳安谦于本判决生效后十日内偿还原告张恒挺股份转让款35000元及违约金（以35000元为基数，从2020年5月1日起按月利率2%计算至实际履行义务完毕之日止，违约金以转让款20%的金额即7000元为限）； 二、驳回原告张恒挺的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费676元，减半收取338元，由岳安谦负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定的义务，另一方当事人应于判决确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。 （此页无正文） 审 判 员 陈钦法 二〇二〇年七月六日 代书记员 曾新伊
安徽省怀宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0822民初1877号 原告：查国利，男，1987年7月21日出生，汉族，农村居民，住安徽省怀宁县。 原告：陈婷婷，女，1986年11月12日出生，汉族，农村居民，住安徽省怀宁县。 两位原告的共同委托诉讼代理人：陈坤，安徽文法律师事务所律师。 被告：怀宁县房地产开发公司，住所地安徽省怀宁县高河镇学堂街。 法定代表人：张伟，经理。 原告查国利、陈婷婷与被告怀宁县房地产开发公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告查国利、陈婷婷于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，两位原告的上述撤诉申请不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许查国利、陈婷婷撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由查国利、陈婷婷共同负担。 审判员  毕治安 二〇二〇年七月二十一日 书记员  汪 方 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
拜泉县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0231执449号李俊兰：本院执行的（2020）黑0231执449号执行案件，李俊兰盗窃罪罚金一案，被执行人李俊兰自动履行法律文书所确定的义务，执行金额1,000.00元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二〇年七月二十一日
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执1211号之一 申请执行人：陈秀平，女，1966年2月12日出生，汉族，居民，现住淄博市淄川区。 申请执行人：高阳，男，1988年12月27日出生，汉族，居民，现住淄博市淄川区。 申请执行人：高绍杰，男，1941年10月13日出生，汉族，居民，现住淄博市淄川区。 申请执行人：陈雪英，女，1942年10月5日出生，汉族，居民，现住淄博市淄川区。 被执行人：淄博海纳物流有限公司，住所地：淄博市临淄区齐陵街道办事处。 法定代表人：曹玉强，经理。 被执行人：钟勃霖，男，1989年9月10日出生，汉族，居民，现住云南省个旧市。 陈秀平、高阳、高绍杰、陈雪英与淄博海纳物流有限公司、钟勃霖机动车交通事故责任纠纷一案，淄博市临淄区人民法院作出的（2019）鲁0305民初3297号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人陈秀平、高阳、高绍杰、陈雪英于2020年4月1日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和现场调查查明，被执行人淄博海纳物流有限公司、钟勃霖名下无房产、银行存款、对外投资等可供执行财产，无法执行。申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产证据或财产线索。本院依法将被执行人淄博海纳物流有限公司、钟勃霖纳入失信被执行人名单。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0305民初3297号民事判决书的本次执行程序。 人民法院在任何时候发现被执行人淄博海纳物流有限公司、钟勃霖有可以执行的财产，应当随时执行；日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效的法律文书，向本院重新申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  边洪镇 审 判 员  郭宗威 审 判 员  杨新强 二〇二〇年七月十六日 代理书记员  齐晓梅
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执恢842号申请执行人：杨凤梅，女，1950年9月25日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。被执行人：姜涛，男，1986年3月1日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。本院在执行申请执行人杨凤梅与被执行人姜涛民间借贷纠纷一案中，因双方当事人达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）辽0103民初108号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  姬中群审判员  冯 凯二〇二〇年七月二十二日书记员  胡默言
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初6760号 原告：周尧新，男，1964年3月11日出生，汉族，住东阳市。 被告：金亚楼，男，1975年2月26日出生，汉族，住东阳市。 被告：邢磊鹏，男，1982年8月31日出生，汉族，住东阳市。 被告：张江萍，女，1977年7月1日出生，汉族，住东阳市。 本院在审理原告周尧新与被告金亚楼、邢磊鹏、张江萍民间借贷纠纷一案中，因原告未在本院指定的期限内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 申屠红权 二〇二〇年七月十六日 法官助理陆晴 代书记员 叶 飘 庆
郑州市惠济区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0108执恢393号之一张怀周：张怀周与欧鹏合同纠纷一案，经本院立案执行，现已强制执行完毕。至此，李喜玲向本院申请执行的郑州市惠济区人民法院作出的（2016）豫0108执第363号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十七日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执7607号之一申请执行人宋书玲，1981年2月6日，女，住河南省叶县。被执行人郑州点石生物技术有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区金梭路32号办公楼2楼、4楼、5楼、6楼。法定代表人张保华。关于宋书玲申请执行郑州点石生物技术有限公司劳动争议纠纷一案，郑州高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的郑开劳仲调［2019］第655号号仲裁调解书已发生法律效力。申请执行人宋书玲申请执行，本院于2020年5月29日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、立案后本院对被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年5月29日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年7月13日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年7月13日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问；四、本院前往住房公积金管理中心查询被执行人名下的住房公积金信息。经调查被执行人在户籍地在住房公积金管理中心查无住房公积金信息；五、截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、本院于2020年6月19日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；截止2020年7月20日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年7月20日对申请执行人进行终本约谈，本院亦告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月二十日法官助理李旭辉书记员徐霞
宝鸡市陈仓区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0304执198号之一申请执行人宝鸡市陈仓区农村信用合作联社，住所地：陕西省宝鸡市陈仓区虢镇东门。。法定代表人：张战强，任理事长。委托代理人吴娇宇，男，生于1973年2月28日，汉族，陈仓区信用联社职工。被执行人杨宝平，男，生于1970年10月23日，汉族，居民，住宝鸡市金台区陈仓园。被执行人刘圣晴，女，生于1984年5月18日，汉族，居民，住宝鸡市金台区陈仓园。被执行人师宏伟，男，生于1964年8月4日，汉族，农民，原籍河北省阜城县。宝鸡市陈仓区农村信用合作联社与杨宝平、刘圣晴、师宏伟借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0304民初2996号民事判决书已发生法律效力。权利人于2020年2月11日向本院申请执行该判决书确定的给付借款本金35万元及2019年10月18日之前利息101704.95元，逾期利息顺延。承担案件受理费4038元，执行费6736元，合计462478.95元（未含后期利息）。本案执行过程中，双方当事人于2020年7月3日达成分期履行和解协议。约定：1、被执行人承诺协议达成当日支付申请人294987.30元（含案件受理费4038元），下余借款本金59050.70元于2020年12月底前一次付清，同时制定利息清偿计划。2、申请人同意被执行人的上述意见，并同意暂不对师宏伟抵押的房产及刘圣晴被查封的车辆进行评估、拍卖；同时同意解除对三位被执行人银行账户的冻结措施。3、若被执行人未按协议履行，申请人有权恢复原判决书执行。执行费6736元由被执行人承担。协议达成后，被执行人按约定支付了301723.30元（杨宝平68996.30元、刘圣晴2337元、师宏伟230390元）。本院收取执行费6736元，申请人领取294987.30元（含案件受理费4038元）后向本院书面申请撤回执行请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0304执198号执行案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 赵民权审 判 员 闫 浩审 判 员 贾小兵二〇二〇年七月三日法官助理 刘亚青书 记 员 赵宁婷
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1024执1037号之一 申请执行人**，女，1980年9月30日出生，住浙江省仙居县。 被执行人陈述刚，男，1977年12月7日出生，住江苏省高邮市。 申请执行人**与被执行人陈述刚为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1024民初66号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人**向本院申请强制执行。本院于2020年05月12日立案执行。执行标的为被执行人陈述刚支付申请执行人**22200元，并负担案件受理费327.5元、执行费233元。 执行立案后，本院向被执行人陈述刚发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求陈述刚履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈述刚逾期未履行义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈述刚的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下有少量银行存款、无不动产、无工商登记、无有价证券、无保险、无公积金。被执行人陈述刚名下浙Ｊ×××××小型汽车已被我院查封，但未实际扣押。截至2020年07月28日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人陈述刚有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈述刚不履行义务又未报告财产，本院已对被执行人陈述刚作出罚款1000元的决定，并将被执行人陈述刚纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人**。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈述刚暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1024执1037号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张天平 二〇二〇年七月二十八日 代书记员 徐梓展
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106财保427号申请人：平安银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市武昌区中北路54号宏城金都1-3层。负责人：邓红，行长。委托诉讼代理人：龚成立、刘振宇，湖北国森律师事务所律师。被申请人：郭强，男，1975年2月5日出生，汉族，居民身份证住址武汉市东西湖区。申请人平安银行股份有限公司武汉分行于2020年7月3日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人郭强银行存款348002.5元或查封其相应价值的其他财产。申请人平安银行股份有限公司武汉分行以其资信作为担保。本院经审查认为，申请人平安银行股份有限公司武汉分行提出的诉前财产保全申请符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人郭强银行存款348002.5元或查封其相应价值的其他财产；二、申请人平安银行股份有限公司武汉分行以其资信为其财产保全承担担保责任。案件申请费2260元，由申请人平安银行股份有限公司武汉分行预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  姜黎二〇二〇年七月六日法官助理刘一娴书记员李璐
浙江省嘉善县人民法院执 行 裁 定 书(2020)浙0421执812号之一申请执行人：吴林，男，汉族，1984年7月19日出生，住浙江省庆元县。申请执行人：陈建观，男，汉族，1967年2月15日出生，住浙江省嘉善县。委托诉讼代理人：何寅良，浙江嘉诚中天（嘉善）律师事务所律师。被执行人：姜栋初，男，汉族，1964年9月27日出生，住浙江省嘉善县。申请执行人吴林、陈建观与被执行人姜栋初合伙协议纠纷一案，本院作出的（2019）浙0421民初4717号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人姜栋初未自觉履行调解书约定的义务，申请执行人吴林、陈建观向本院申请强制执行。本院于2020年5月27日立案执行。执行标的为被执行人姜栋初向申请执行人吴林、陈建观支付欠款160000元、逾期利息10000元、违约金10000元。执行立案后，本院于2020年5月28日向被执行人姜栋初发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人汤斌履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人姜栋初逾期未履行但按时来法院报告了财产状况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人姜栋初的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，向被执行人发出了限制消费令，冻结并提取了被执行人在其他案件中的债权31688.11元；在本院采取上述执行措施后，被执行人姜栋初主动向申请执行人履行了欠款40000元，并就剩余欠款的履行方案与申请执行人达成了和解。综上，申请执行人吴林、陈建观与被执行人姜栋初已就本案债务的履行达成和解协议，但该和解协议履行期限较长，本案符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:本院（2020）浙0421执812号案件终结执行。如被执行人未按和解协议履行义务，申请执行人可以申请对本案恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员 陈 超二〇二〇年七月二十一日书记员 马文斌
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1021执2387号 移送执行机关：玉环市人民法院。 被执行人:王纪辉，男，1988年11月2日出生，汉族，住浙江省玉环市。 被执行人王纪辉犯容留他人吸毒罪一案，执行依据（2018）浙1021刑初722号刑事判决，被执行人王纪辉已履行罚金2000元，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知 二〇二〇年七月二十日
黑龙江省北安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1181执138号申请执行人：宋远高，男，1958年3月3日出生，住北安市杨家乡。被执行人：丁娇，女，1964年2月24日出生，住北安市杨家乡。本院在执行宋远高与丁娇民间借贷纠纷一案中，申请执行人宋远高与被执行人丁娇达成和解协议，需长期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结北安市人民法院（2020）黑1181执138号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  印文军二〇二〇年七月六日书记员  谷世国
成都市成华区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0108刑初313号 公诉机关成都市成华区人民检察院。 被告人刘志亨，曾用名刘志亭，男，1994年4月5日出生，汉族，初中文化，户籍所在地成都市新都区，现住地成都市成华区。因涉嫌强奸罪，于2019年10月30日被成都市公安局成华区分局刑事拘留，经成都市成华区人民检察院批准，于同年11月12日由成都市公安局成华区分局执行逮捕。现羁押于成都市看守所。 辩护人郑陈蜀，北京大成（成都）律师事务所律师。 辩护人杨骐，北京大成（成都）律师事务所律师。 成都市成华区人民检察院以成华检一部刑诉〔2020〕233号起诉书指控被告人刘志亨犯强奸罪一案，于2020年5月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2020年7月7日不公开开庭进行了审理。成都市成华区人民检察院指派检察员李丹出庭支持公诉。被告人刘志亨及其辩护人郑陈蜀、杨骐到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 成都市成华区人民检察院起诉指控，2019年10月29日凌晨5时许，被告人刘志亨以开车送被害人谢某某回家为由，强行将谢某某带至其租住的成都市成华区双林路228号“福晟钱隆天下”小区的负二楼停车场后，采用暴力将谢某某从电梯内抱出并拖进3栋1单元6楼603号房间，不顾谢某某的激烈反抗对其实施了强奸。在强奸的过程中，被告人刘志亨的舌头被谢某某咬伤、其背部和左大腿部被谢某某抓伤。当日19时许被害人谢某某到公安机关报案，当日22时许民警在本市锦江区水碾河路“playhouse”酒吧内将刘志亨挡获。被告人刘志亨对其强奸的犯罪事实拒不如实供述。同年11月14日，刘志亨的近亲属代其赔偿被害人4万元，取得了谢某某的从宽谅解。 公诉机关认为，被告人刘志亨违背妇女意志，采用暴力手段强行与妇女发生性关系，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以强奸罪追究其刑事责任。 庭审中，被告人刘志亨对公诉机关起诉指控的主要犯罪事实和罪名没有异议。其辩护人对起诉指控的犯罪事实和罪名没有异议，提出刘志亨具有以下从轻或减轻处罚情节：1.刘志亨当庭自愿认罪认罚；2.刘志亨的家属向被害人进行赔偿且达成和解协议，被害人对刘志亨表示予以谅解；3.刘志亨无犯罪前科，系初犯；4.刘志亨没有对被害人实施暴力打击等控制行为。综上建议对刘志亨从轻或减轻处罚并宣告缓刑。 经审理查明的事实与公诉机关起诉指控的犯罪事实一致。 上述事实有以下证据予以证实：受案登记表、立案决定书、到案经过；被告人刘志亨的主体身份材料、辨认说明；检查笔录、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单；现场指认笔录及照片；现场看验笔录、现场方位图、现场照片；调取证据通知书、监控视频及截图；提取笔录、微信聊天记录截图；检测样本提取笔录、现场检测报告书；和解协议书、收据、谅解书；病例材料、检查报告单；法庭科学DNA鉴定意见书；公安机关情况说明；证人罗某某、代某的证言；被害人谢某某的陈述；被告人刘志亨的供述及辩解等。上述证据来源合法、客观真实，与本案有事实关联，经庭审举证、质证，能够相互印证，本院予以采信。 本院认为，被告人刘志亨违背妇女意志，采用暴力手段强行与妇女发生性关系，其行为已构成强奸罪。成都市成华区人民检察院起诉指控刘志亨所犯罪行和罪名成立，本院予以支持。被告人刘志亨的家属代其赔偿被害人并取得谅解，且系初犯，可以酌定从轻处罚。 对辩护人提出的刘志亨的家属向被害人进行赔偿且达成和解协议，被害人对刘志亨表示予以谅解，以及刘志亨无犯罪前科，系初犯的辩护意见，本院予以采纳；对辩护人所提其他辩护意见与查明事实不符或于法无据，本院不予采纳。 综上，为了保护妇女性的不可侵犯的权利和身体健康，惩罚犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款之规定，判决如下： 被告人刘志亨犯强奸罪，判处有期徒刑三年二个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月30日起至2022年12月29日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省成都市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  李月亮 人民陪审员  吴琪玲 人民陪审员  陈远征 二〇二〇年七月七日 书 记 员  干 维
湖北省武汉市汉阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0105执1325号申请执行人：武汉市城市路桥收费管理中心。住所地：武汉市汉阳区龙灯里33号法定代表人：邓耀光被执行人：武汉中联顺达物流有限公司，住所地武汉市东西湖区东西湖大道6003号法定代表人：张建武汉市城市路桥收费管理中心与被执行人武汉中联顺达物流有限公司行政非诉一案，本院作出的（2019）鄂0105行审283号行政裁定书已经发生法律效力。申请人向本院申请强制执行（2019）鄂0105行审283号行政裁定书所确定的权利：被告武汉中联顺达物流有限公司补缴通行费8319元。本院于2020年06月04日依法立案执行。案件执行过程如下：1、2020年6月8日本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书,财产报告令,责令其履行债务。2、2020年6月5日、7月3日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人银行存款、证券、车辆等财产情况。反馈被执行人名下银行账户仅有零星存款。已于2020年7月9日查封其名下车牌号为鄂Ａ×××××的车辆一台。3、被执行人拒不履行生效判决书的规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入限制高消费。本案执行标的为8319元，执行费50元，实际执行到位0.0元。因暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市汉阳区人民法院（2019）鄂0105行审283号行政裁定书的本次执行程序。被执行人应继续履行本院作出的（2019）鄂0105行审283号行政裁定书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定作出后即发生法律效力。审判长 李 冲审判员 吴胤言审判员 王文兵二〇二〇年七月二十三日书记员 冯 雪
四川省泸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0521民初2510号 原告：陈伟，男，1972年12月5日生，汉族，住重庆市江津市。 被告：泸县友豪置业有限公司，住所地泸县福集镇城西新区，统一社会信用代码915105210995759974。 法定代表人：罗泽民，系公司经理。 原告陈伟与被告泸县友豪置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告陈伟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告陈伟撤回起诉处理。 审判员  郭曦霖 二〇二〇年七月二十日 书记员  秦运翠
江苏省淮安市淮安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0803刑初350号 公诉机关淮安市淮安区人民检察院。 被告人宋奇旻，男，2000年6月28日出生于江苏省淮安市，汉族，初中文化，无业，户籍地淮安市淮安区，住淮安市淮安区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月8日被取保候审。现居住在家。 淮安市淮安区人民检察院以淮检刑检刑诉〔2020〕396号起诉书指控被告人宋奇旻犯危险驾驶罪，于2020年7月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年7月6日公开开庭审理了本案。淮安市淮安区人民检察院指派检察员杨加友出庭支持公诉，被告人宋奇旻到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2020年1月1日4时许，被告人宋奇旻酒后驾驶苏Ｈ×××××号小型轿车，从淮安市清江浦区金鹰斜对面猫殿轻吧出发，行驶至本区北门大街与长安路路口南侧处撞上路边护栏，后被处警民警当场查获，其归案后如实供述本案事实并已赔偿事故损失。经鉴定，宋奇旻血液中乙醇含量为101.7mg/100ml。 上述事实，被告人宋奇旻在开庭审理过程中亦无异议，并有其归案后的供述，证人张某证言，公安交通管理行政强制措施凭证、驾驶人信息查询及机动车信息查询结果单、机动车驾驶人呼气酒精含量检测笔录、检测截图及检测结果单、当事人血样提取登记表、抽血截图、监控录像截图、缴款书、发票、司法鉴定意见书，接处警登记表、受案登记表、立案决定书、发破案经过、被告人照片及基本信息、无犯罪记录查询等证据予以证实，足以认定。 庭审中，公诉机关建议以危险驾驶罪判处被告人宋奇旻拘役一个月，缓刑四个月，并处罚金。被告人宋奇旻自愿认罪并接受处罚。 本院认为，被告人宋奇旻在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。其归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；其自愿认罪并接受处罚，可以依法从宽处理。根据被告人宋奇旻犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，结合其具有的上述量刑情节，本院依法对其宣告缓刑。综上，公诉机关指控被告人宋奇旻犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名及适用法律正确，量刑建议适当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人宋奇旻犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效后五日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  高勇 二〇二〇年七月六日 书记员  张倩 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山西省阳曲县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0122执309号 申请执行人：张文清，男，汉族。 被执行人：山东益通安装有限公司。 本院依据已经发生法律效力的阳曲县人民法院作出的（2019）晋0122民初788号民事调解书，于2020年7月3日向被执行人山东益通安装有限公司送达了执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人山东益通安装有限公司应给付申请人张文清案件款163531元，应承担的执行费为2353元，以上共计165884元。本院责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，第二百四十三条，第二百四十四条，第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人山东益通安装有限公司在银行的存款165884元或查封、扣押、冻结被执行人山东益通安装有限公司所有的价值165884元的资产。 本裁定立即执行。 审判员  王秀宝 二〇二〇年七月三日 书记员  刘红艳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初9270号原告姚霞，女，汉族，1975年10月10日出生，住郑州市。委托代理人宁飞，河南信行律师事务所律师。被告张梓强，男，汉族，1995年5月30日出生，住河南省鹿邑县。被告河南行便利客运有限公司，住所地郑州市金水区东风路28号院3号楼1单元1102号。法定代表人王鲁伟，该公司总经理。委托代理人张会鹏，该公司员工。被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地郑州市西太康路121号。负责人彭永恒，该公司总经理。委托代理人孙郑，河南瑾轩律师事务所律师。原告姚霞诉被告张梓强、被告河南行便利客运有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告委托代理人宁飞、被告河南行便利客运有限公司委托代理人张会鹏、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司委托代理人孙郑到庭参加诉讼。被告张梓强经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、鉴定费、交通费、残疾辅助器具费、财产损失费等共计62695.03元；2、本案诉讼费由被告负担。本院认为：原告的损失为医疗费37342.59元、住院伙食补助费900元（50元/天×18天）、营养费1560元（20元/天×78天）、护理费9761.11元（45677元/年÷365天×78天）、误工费21023.93元（45677元/年÷365天×168天）、交通费360元（20元/天×18天）、残疾辅助器具费896元，总计71843.63元。故被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告32041.04元。扣除被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司在交强险赔偿限额内赔偿原告的42041.04元，原告剩余损失为29802.59元。因被告张梓强在此次事故中负同等责任，故被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司应在第三者责任险赔偿限额内赔偿原告17881.55元（29802.59元×60%）。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告姚霞59922.59元。二、驳回原告姚霞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取684元，由被告张梓强负担684元。本判决为终审判决。审判员  张花显二〇二〇年七月十四日书记员  李坪璐
安徽省安庆市宜秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0811民初1340号 原告：丁小红，男，1966年9月8日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市大观区，现住安徽省安庆市迎江区，安庆市博恒进出口有限公司员工。 委托诉讼代理人：左静，安庆市大观区菱湖法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：于建希，男，1961年12月21日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。 被告：中国银行股份有限公司安庆分行，住所地安徽省安庆市。 负责人：程慧，该分行行长。 委托诉讼代理人：吴斌，该分行员工。 委托诉讼代理人：刘晓辉，安徽安联律师事务律师。 第三人：安庆新时代投资置业有限公司，住所地安徽省安庆市。 法定代表人：徐礼兵，总经理。 委托诉讼代理人：汪文龙，安徽人人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汪小敏，安徽人人律师事务所律师。 原告丁小红与被告中国银行股份有限公司安庆分行、第三人安庆新时代投资置业有限公司合同纠纷一案，本院于2020年05月06日立案。原告于2020年07月17日向本院提出撤回起诉。 本院认为，原告撤回起诉，系对其诉讼权利的自行处分，未侵害国家、集体、第三人的合法利益，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告丁小红撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告丁小红负担。 审判员  吴青花 二〇二〇年七月十七日 书记员  张仁霞 附：引用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省招远市人民法院 结 案 决 定 书 （2020）鲁0685执598号 申请执行人杨振宝与被执行人王晓鸣承揽合同纠纷一案,于2020年5月12日向本院申请执行，申请执行标的为15208元。 本院在执行过程中，被执行人于2020年5月28日向本院交执行款13000元。并返还给申请执行人杨振宝。申请执行人自愿放弃迟延履行期间的债务利息。 至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，决定如下： 本院执行的申请执行人杨振宝与被执行人王晓鸣承揽合同纠纷一案予以结案。 审判员  王雷学 书记员  冯国顺 二〇二〇年七月二十四日
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0110民初20562号 原告：干晨，男，1988年9月10日出生，汉族，住安徽省芜湖市芜湖县。 被告：杭州梦羽汐服饰有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区东湖街道临平大道633号2幢406室，统一社会信用代码：91330110MA28RG4D06。 法定代表人：张立云。 原告干晨与被告杭州梦羽汐服饰有限公司（以下简称梦羽汐公司）承揽合同纠纷一案，本院于2019年12月19日立案后，依法适用简易程序进行审理。因需以公告方式向被告梦羽汐公司送达诉讼材料，本案不宜适用简易程序，本院于2020年3月25日裁定本案由简易程序转为普通程序审理，并于2020年7月20日公开开庭进行了审理。原告干晨到庭参加诉讼，被告梦羽汐公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告起诉称：原告为被告的办公场地做局部装修改造工程，工程完工后，被告一直拖欠工程款未付。2019年3月4日，被告向原告出具《欠条》一份，此后被告分两次合计付款8000元，剩余安装款11000元原告多次催讨未果后，现诉至法院，请求判令：一、被告支付原告剩余安装款11000元；二、本案诉讼费用由被告承担。 原告为支持其诉请主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料： 《欠条》一份，用以证明被告确认欠原告安装款19000元的事实。 被告未作答辩，也未向本院提供证据，对原告提供的证据放弃到庭质证的权利。 原告提供的证据，符合证据的三性原则，且能证明本案相关事实，本院确认该些证据作为认定本案相关事实的依据。 本院根据当事人的陈述及确认的有效证据，认定本案事实如下： 除与原告起诉的事实相一致外，另查明，欠款人处有被告盖章、孟召军签名的《欠条》打印文字载明：“今欠杭州亿零亿装饰-干晨活动门安装款￥19000（大写：人民币壹万玖仟元整），双方协商一致于2019年3月31日前付清。收款人：干晨；开户行：农业银行杭州物资城支行；账号：62×××79”；另有手书笔迹备注“5月10日前付清”。 本院认为：原、被告之间的承揽合同关系合法有效，应受法律保护。被告未按时全额支付安装款已构成违约，应承担相应的民事责任。原告的诉讼请求理由正当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杭州梦羽汐服饰有限公司于本判决生效后十日内支付原告干晨剩余安装款11000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费76元，由被告杭州梦羽汐服饰有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  黄 灿 人民陪审员  俞琴燕 人民陪审员  柳凯江 二〇二〇年七月二十一日 书 记 员  宣晓丹
山东省微山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0826执保147号申请保全人：山东润佳贸易有限公司,住所地山东省济宁市微山岛镇。被保全人：山东铼润能源科技有限公司，住所地山东省济宁市兖州区。被保全人:岳冲,女,1982年12月12日出生,汉族,住山东省济宁市。申请保全人山东润佳贸易有限公司与被保全人山东铼润能源科技有限公司、岳冲财产保全一案，本院已裁定查封、冻结被保全人山东铼润能源科技有限公司、岳冲账户内的银行存款4092208.62元或相应价值的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人山东铼润能源科技有限公司、岳冲账户内的银行存款4092208.62元或相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张兰坛二〇二〇年七月三日书记员  王 慧
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0881执恢50号申请执行人：宗晓瑜，男，1960年8月12日出生，汉族，陕西省黄陵县人。被执行人：常建飞，男，1978年3月1日出生，陕西省榆林市榆阳区人。本院依据已经发生法律效力的本院（2018）陕0881民初6611号民事判决书，在执行宗晓瑜与常建飞建设工程施工合同纠纷一案中，向被执行人常建飞发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，向申请人宗晓瑜返还25万元，负担案件受理费2525元、执行费3690元。本案在执行过程中，依法采取了下列措施：一、本院向被执行人常建飞发出执行通知书，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、互联网银行、不动产登记服务中心、工商总局等发出查询通知，查询被执行人常建飞名下的财产，未发现被执行人常建飞有可供执行的财产。三、通过对被执行人常建飞所在地进行调查，未发现被执行人常建飞可供执行的财产。四、因被执行人常建飞拒不履行生效法律文书所确定的偿还义务，本院依法将被执行人常建飞纳入失信被执行人名单并对其适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院已告知申请执行人宗晓瑜本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人宗晓瑜在指定期限内不能向本院提供被执行人常建飞的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 军代理审判员  任彦军代理审判员  乔 荣二〇二〇年七月十三日书 记 员  张婧英
湖南省资兴市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘1081执361号申请执行人：雷嘉丽，女，1991年10月2日出生，汉族，住湖南省永兴县高亭乡。被执行人：曹露华，男，1986年6月11日出生，汉族，住湖南省资兴市廖江镇东塘村。申请执行人雷嘉丽与被执行人曹露华民间借贷纠纷一案，资兴市人民法院于2020年3月5日作出(2020)湘1081民初287号执行调解书，根据上述法律文书的规定，被执行人曹露华应在2020年4月5日之前给付申请执行人雷嘉丽450000元及利息，本院于2020年4月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年4月15日、2020年5月20日、2020年6月5日、2020年7月7日，本院依法对被执行人曹露华的银行账户进行司法网络查询，未能查询到可供执行人财产线索。二、2020年4月17日，本院通过全国法院网络执行查控系统查控，查明被执行人曹露华银行存款、工商、证券、车辆信息等情况；2020年5月7日，本院向中国银行资兴支行、中国人民人寿保险股份有限公司郴州中心支公司、方正证券股份有限公司资兴东江中路证券营业部、郴州市住房公积金管理中心资兴市管理部提起传统查控，查询被执行人曹露华的不动产和其他财产状况，有财产，不过都已抵押银行且涉及多个法院执行案件。三、2020年6月15日，本院到被执行人曹露华原居住地调查和了解，未能查找到被执行人曹露华的可供执行的财产。四、2020年6月14日，本院对被执行人曹露华适用限制高消费及失信人员名单措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人曹露华的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院认为，经穷尽财产调查措施，目前并未发现被执行人曹露华有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)湘1081执360号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚永飞审判员  刘 华审判员  何学鹏二〇二〇年七月十七日书记员  **辉
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执保1087号申请人：淄博冠中混凝土有限公司，住所地淄博市张店区马尚镇周家庄村，统一社会信用代码：913703036613880736。法定代表人：王建国，总经理。被申请人：山东金城建设有限公司，住所地淄博市淄川区山川路1号，统一社会信用代码：91370302730679596M。法定代表人：贾毅，董事长。申请人淄博冠中混凝土有限公司于2020年7月28日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人山东金城建设有限公司的银行存款1200000元或查封相应价值的财产。申请人淄博冠中混凝土有限公司以诉讼财产保全责任保险单（保单号码为AJINJ52Z0120Q000087X）提供担保。本院经审查认为，申请人淄博冠中混凝土有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人山东金城建设有限公司的财产在价值1200000元以内予以查封或冻结。案件申请费5000元，由申请人淄博冠中混凝土有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  谭秀良二〇二〇年七月二十八日代理书记员  黄淑敏
吉林省敦化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2403财保50号申请人:柳学君，男，1966年3月1日生，汉族，住敦化市。被申请人:吴长荣，男，1967年1月24日生，汉族，住敦化市。被申请人：王婷婷，女，住敦化市，其他信息不详。柳学君于2020年7月7日向本院申请诉前财产保全,请求法院依法查封王婷婷位于敦化市额穆镇中学住宅楼，吉房权额字第001942，面积72.13平方米的房屋；查封吴长荣位于敦化市××镇，吉房权额字第1309026，面积78平方米的房屋；用柳学君名下位于敦化市××镇，吉房权敦额穆字第XXXX号，栋号1-19，面积82.35平方米的房屋提供担保。本院经审查认为,柳学君财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封王婷婷位于敦化市额穆镇中学住宅楼，吉房权额字第001942，面积72.13平方米的房屋；二、查封吴长荣位于敦化市××镇，吉房权额字第1309026，面积78平方米的房屋；三、查封柳学君位于敦化市××镇，吉房权敦额穆字第XXXX号，栋号1-19，面积82.35平方米的房屋。查封房屋期限三年。案件申请费1170元，柳学君已预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  邱歆丰二〇二〇年七月七日书记员  刘吉明
湖南省龙山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3130民初1175号原告：朱某某，男，1962年12月14日出生，汉族，湖南省龙山县人，住龙山县。被告：谭某某，男，1963年1月16日出生，湖南省龙山县人，住龙山县。原告朱某某诉被告谭某某民间借贷纠纷一案，本案于2020年6月12日立案。原告朱某某于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱某某提出撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告朱某某撤诉。案件受理费600元，减半收取计300元，由原告朱某某承担，本院决定免收。审判员  赵梓君二〇二〇年七月二十四日法官助理杨寅书记员肖晓附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
鞍山市立山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0304刑初110号公诉机关鞍山市立山区人民检察院。被告人史涛，男，1985年8月15日出生于辽宁省昌图县，满族，初中文化，无业，户籍地辽宁省铁岭市昌图县，现住址辽阳市。因犯有冒充军人招摇撞骗罪于2018年6月20日被辽阳市白塔区人民法院判处有期徒刑一年六个月，2019年4月15日刑满释放。因涉嫌犯诈骗罪，被鞍山市公安局立山分局行政拘留15日，于2019年12月28日被刑事拘留，于2020年1月16日被执行逮捕。现羁押于鞍山市第二看守所。鞍山市立山区人民检察院以鞍立检公诉刑诉（2020）70号起诉书指控被告人史涛犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院于2020年5月6日立案受理，并依法组成合议庭，同年7月24日公开开庭审理了本案。鞍山市立山区人民检察院指派检察员马宝昌出庭支持公诉。被告人史涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。鞍山市立山区人民检察院指控：2019年11月17日至2019年12月12日期间，被告人史涛多次搭乘出租车从辽阳至鞍山曙光医院，以购买药品现金不足为由骗取出租车司机钱物共计人民币7800元。1、2019年11月17日18时许，被告人史涛搭乘被害人赵某驾驶的出租车从辽阳市到鞍山曙光医院，在鞍山市立山区曙光医院内谎称买药现金不足骗取被害人赵某人民币800元。2、2019年11月19日16时许，被告人史涛搭乘被害人王某1驾驶的出租车从辽阳市到鞍山曙光医院，在鞍山市立山区曙光医院内谎称买药现金不足骗取被害人王某1人民币700元。3、2019年11月24日18时许，被告人史涛搭乘被害人王某2驾驶的出租车从辽阳市到鞍山曙光肿瘤医院，在鞍山市立山区曙光医院内谎称买药现金不足，骗取被害人王某2人民币500元。4、2019年11月26日15时许，被告人史涛搭乘李某1驾驶的出租车从辽阳市到鞍山曙光医院，在鞍山市立山区曙光医院内谎称买药现金不足，骗取被害人李某1人民币400元。5、2019年12月3日14时许，被告人史涛搭乘被害人唐某驾驶的出租车从辽阳市第三人民法院到鞍山曙光医院，在鞍山市立山区曙光医院内谎称买药现金不足，骗取被害人唐某人民币700元。6、2019年12月7日18时许，被告人史涛搭乘被害人曹某从鞍山市曙光医院打车到辽阳第三人民法院，谎称买药现金不足，骗取被害人曹某人民币2100元。7、2019年12月8日17时许，被告人史涛搭乘被害人李某2驾驶的出租车从辽阳市到鞍山曙光医院，在鞍山市立山区曙光医院内谎称买药现金不足，骗取被害人李某2人民币600元。8、2019年12月10日19时许，被告人史涛搭乘被害人谷某驾驶的出租车从鞍山曙光医院到辽阳第三人民医院，谎称买药现金不足，骗取被害人谷某人民币1000元。9、2019年12月12日15时许，被告人史涛搭乘出租车从辽阳市到鞍山曙光医院，在鞍山市立山区曙光医院内谎称买药现金不足，骗取被害人李某3人民币1000元。公诉机关为上述指控向法庭出示了相应的证据。公诉机关认为被告人史涛以非法占有为目的，虚构事实，多次骗取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人史涛系被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑法执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，应当从重处罚。鉴于其认罪认罚，建议判处被告人史涛一年以下有期徒刑的刑事处罚。提请本院依法惩处。被告人史涛对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理中亦无异议，提出自愿认罪、认罚。经审理查明，2019年11月17日至2019年12月12日期间，被告人史涛多次搭乘出租车从辽阳至鞍山曙光医院，以购买药品现金不足为由骗取出租车司机钱物共计人民币7800元。1、2019年11月17日18时许，被告人史涛搭乘被害人赵某驾驶的出租车从辽阳市到鞍山曙光医院，在鞍山市立山区曙光医院内谎称买药现金不足骗取被害人赵某人民币800元。2、2019年11月19日16时许，被告人史涛搭乘被害人王某1驾驶的出租车从辽阳市到鞍山曙光医院，在鞍山市立山区曙光医院内谎称买药现金不足骗取被害人王某1人民币700元。3、2019年11月24日18时许，被告人史涛搭乘被害人王某2驾驶的出租车从辽阳市到鞍山曙光肿瘤医院，在鞍山市立山区曙光医院内谎称买药现金不足，骗取被害人王某2人民币500元。4、2019年11月26日15时许，被告人史涛搭乘李某1驾驶的出租车从辽阳市到鞍山曙光医院，在鞍山市立山区曙光医院内谎称买药现金不足，骗取被害人李某1人民币400元。5、2019年12月3日14时许，被告人史涛搭乘被害人唐某驾驶的出租车从辽阳市第三人民法院到鞍山曙光医院，在鞍山市立山区曙光医院内谎称买药现金不足，骗取被害人唐某人民币700元。6、2019年12月7日18时许，被告人史涛搭乘被害人曹某从鞍山市曙光医院打车到辽阳第三人民法院，谎称买药现金不足，骗取被害人曹某人民币2100元。7、2019年12月8日17时许，被告人史涛搭乘被害人李某2驾驶的出租车从辽阳市到鞍山曙光医院，在鞍山市立山区曙光医院内谎称买药现金不足，骗取被害人李某2人民币600元。8、2019年12月10日19时许，被告人史涛搭乘被害人谷某驾驶的出租车从鞍山曙光医院到辽阳第三人民医院，谎称买药现金不足，骗取被害人谷某人民币1000元。9、2019年12月12日15时许，被告人史涛搭乘出租车从辽阳市到鞍山曙光医院，在鞍山市立山区曙光医院内谎称买药现金不足，骗取被害人李某3人民币1000元。案发后已返还被害人李某3人民币1000元。上述事实，有经庭审举证、质证，本院确认的下列证据予以证实：1、被告人史涛的供述与辩解；2、被害人李某3、王某1、王某2、李某1、唐某、李某2、赵某、谷某、曹某的陈述；3、辨认笔录及照片、物证照片；4、公安局物品、文件扣押清单；5、行政处罚决定书；6、吸毒检测信息流转表；7、刑事判决书及释放证明；8、户籍证明；9、归案经过。本院认为，被告人史涛以非法占有为目的，采用虚构事实的方法，多次骗取他人财物，数额较大，其行为构成诈骗罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人史涛系刑罚执行完毕后，在五年内再犯应该判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人史涛归案后能如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人史涛犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月28日起至2020年9月12日止，已扣除先期行政拘留十五日。上述罚金款项待本判决生效后一个月内一次性缴纳。）二、依法责令，被告人史涛退赔被害人赵某人民币八百元、被害人王某1人民币七百元、被害人王某2人民币五百元、被害人李某1人民币四百元、被害人唐某人民币七百元、被害人曹某人民币二千一百元、被害人李某2人民币六百元、被害人谷某人民币一千元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  李月光人民陪审员  祝 丽人民陪审员  陈 晨二〇二〇年七月二十二日书 记 员  马 华
山东省东阿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1524民初1587号原告：王金才，男，1965年2月27日出生，汉族，住阳谷县。委托诉讼代理人：王永光，山东淼淼律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭秀明，山东淼淼律师事务所实习律师。被告：山东民兴建筑工程有限公司，住所地冠县红旗北路东侧D-01号。法定代表人：南国，总经理。委托诉讼代理人：张林，该公司员工。委托诉讼代理人：刘军华，山东万航律师事务所律师。原告王金才诉被告山东民兴建筑工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，现原告王金才以主张赔偿数额依据的鉴定结论尚未得出为由，申请撤回对被告山东民兴建筑工程有限公司的起诉。本院认为，原告王金才的申请符合法律规定，依法应予准允。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告王金才撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告王金才承担。本裁定送达后立即生效。审判员 周 杨二〇二〇年七月二十一日书记员 张晨晨
四川省合江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0522执恢277号 申请执行人：刘开响，男，1968年1月21日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 被执行人：泸州荔城华枫商业运营管理有限公司，住所地：四川省合江县合江镇十二段滨江路6号楼，统一社会信用代码：91510522MA62289K3M。 法定代表人：张华杰。 被执行人：张华杰，男，1986年6月20日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 本院依据已发生法律效力的（2018）川0522民初1451号民事调解书，于2020年7月15日受理的刘开响申请执行泸州荔城华枫商业运营管理有限公司、张华杰买卖合同纠纷一案。依照前述执行依据，被执行人泸州荔城华枫商业运营管理有限公司、张华杰应支付申请执行人刘开响货款和垫付的诉讼费用共7620元。执行中，申请执行人刘开响与被执行人泸州荔城华枫商业运营管理有限公司、张华杰达成执行和解协议，被执行人泸州荔城华枫商业运营管理有限公司、张华杰于2020年12月31日前付清所欠货款和垫付的诉讼费用共7620元，达成和解协议后，申请执行人刘开响自愿撤回本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下： 一、终结（2020）川0522执恢277号案件的执行。 二、被执行人如未按和解协议履行全部义务，申请执行人可在和解协议约定履行期限届满两年内向本院申请恢复原生效法律文书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 刘启海 审 判 员 胡 智 审 判 员 任卫强 二〇二〇年七月二十日 法官助理 苏明孝 书 记 员 赵利容
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执525号申请执行人：大连国峰集装箱货运有限公司，住所地：大连市沙河口区联合东1街21号5-5-3。被执行人：大连博昊国际物流有限公司，住址：辽宁省大连市中山区鲁迅路74-2号503房间。申请执行人大连国峰集装箱货运有限公司与被执行人大连博昊国际物流有限公司运输合同纠纷一案，大连市中山区人民法院（2019）辽0202民终6194号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人向申请人给付运费、提箱费等合计82292元，并支付自2017年5月19日起至付清之日止、按照中国人民银行同期流动资金贷款率计算的利息。本院于2020年2月26日立案执行后，向被执行人发出了执行通知书、限制高消费并责令其报告财产。在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的工商登记、不动产、银行、车辆、证券、互联网银行、人民银行等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产；通过点对点执行查控系统查询了被执行人名下的公积金、银行理财、工商登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。通过以上财产调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人未向本院提供被执行人其它可供执行的财产。本院已将上述财产调查及执行情况告知申请执行人，申请执行人同意先行终结本案的本次执行程序。因被执行人无可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  蒋希宏执行员  姜姗姗执行员  杜庆敏二〇二〇年七月二十日书记员  宋婷婷
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民申103号再审申请人（一审被告）：姜平，女，1970年3月1日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：李玲，辽宁联胜律师事务所律师。委托诉讼代理人：李浩，辽宁联胜律师事务所律师。被申请人（一审原告）：沈阳金融商贸开发区万雄小额贷款有限责任公司，住所地沈阳市沈河区北站路59号（25-2室）。法定代表人：刘福龙。委托诉讼代理人：张丹，女，1981年7月31日出生，汉族，住沈阳市大东区，该公司员工。一审被告：侯铁石，男，1953年4月4日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。再审申请人姜平因与被申请人沈阳金融商贸开发区万雄小额贷款有限责任公司、一审被告侯铁石借款合同纠纷一案，不服沈阳市沈河区人民法院作出的（2015）沈河民四初字第00544号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。姜平申请再审称：原审认定事实错误，认定事实所依据的主要证据是伪造的；申请人未经传票传唤缺席判决。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十项的规定，申请再审。沈阳金融商贸开发区万雄小额贷款有限责任公司提交意见称：同意一审判决。侯铁石提交意见称：抵押合同签订时姜平没去，抵押合同不是姜平本人签字。本院经审查认为，姜平的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 王 卉审判员 郝梦思审判员 姚 军二〇二〇年七月二十日法官助理田丽杰书记员宫丽彤本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0802民初1684号 原告：无锡恒耀物流有限公司，统一社会信用代码91320281MA1MEX4Q3T，住所地江苏省江阴市顾山镇锡张路268号B幢。 法定代表人：郑建洪，执行董事。 委托诉讼代理人：杜世鸿，浙江中桥律师事务所律师。 被告：中华联合财产保险股份有限公司衢州中心支公司，统一社会信用代码91330802798572672Y，住所地浙江省衢州市柯城区府山街道讲舍街11-1号1-5楼。 负责人：姜毅俊，总经理。 委托诉讼代理人：姚一红，男，系被告员工。 原告无锡恒耀物流有限公司（以下简称恒耀物流公司）与被告中华联合财产保险股份有限公司衢州中心支公司（以下简称中华联合保险公司）保险合同纠纷一案，原告恒耀物流公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告交通事故损失11744元；2.本案的诉讼费用由被告负担。本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年7月3日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告恒耀物流公司的委托诉讼代理人杜世鸿、被告中华联合保险公司的委托诉讼代理人姚一红到庭参加诉讼。 本院经审理认定事实如下：2017年11月7日，原告恒耀物流公司为其所有的车牌号为苏Ｂ×××××号重型半挂牵引车辆在被告处投保了交强险和商业险（包括机动车损失保险、第三者责任保险、车上人员责任保险及不计免赔率险）；其中交强险的保险期间自2017年11月23日至2018年11月22日，商业险的保险期间自2017年11月23日至2018年11月22日。2018年9月1日，原告单位驾驶员周建驾驶苏Ｂ×××××号重型半挂牵引车牵引苏Ｂ×××××重型普通半挂车，沿如皋市214县道由北向南行驶至36.6ｋｍ与石庄镇金石大道交叉路口碰撞前方同向由黄裕兵驾驶停在路口等红绿灯放行的浙Ｂ×××××小型普通客车，造成两车受损的交通事故。2018年9月1日，如皋市公安局交通巡逻警察大队认定：周建负全部责任，黄裕兵无责任。之后，原告作为车主支付了黄裕兵车辆的施救费、修理费。关于原告的各项损失，本院作如下认定：苏Ｂ×××××号重型半挂牵引车牵引苏Ｂ×××××重型普通半挂车的施救费200元，浙Ｂ×××××小型普通客车的施救费944元、修理费12600元，共计13744元。 另查明，事故发生后，被告已经赔付了2000元。 本院依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十九条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下： 被告中华联合财产保险股份有限公司衢州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告无锡恒耀物流有限公司事故损失11744元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费94元，减半收取47元，由被告中华联合财产保险股份有限公司衢州中心支公司负担，于本判决生效后七日内交纳，逾期强制执行。 本判决为终审判决。 审判员  吴海红 二〇二〇年七月三日 法官助理金佳慧 书记员方胜绮
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保1142号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司淄博市临淄区支行，住所地：淄博市临淄区杨坡路217号。统一社会信用代码：913703056768465088。 负责人：曹栋。 被申请人：史立霞，女，1983年5月3日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：郭胜华，男，1981年3月21日生，汉族，现住淄博市临淄区。 本院在审理申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司淄博市临淄区支行诉被申请人史立霞、郭胜华金融借款合同纠纷一案中，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司淄博市临淄区支行于2020年7月16日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被申请人史立霞、郭胜华所有的银行存款610000元或查封、扣押其他相应价值的财产，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司淄博市临淄区支行以资信为财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司淄博市临淄区支行提出的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人史立霞、郭胜华所有的银行存款610000元或查封、扣押其相应价值的其他财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前15日内本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 被申请人履行义务后可以申请解除查封（或扣押、冻结）。 审 判 员  李海军 二〇二〇年七月二十一日 代理书记员  张晓晗
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民申235号 再审申请人（一审被告）：刘某1，男，1959年12月31日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 再审申请人（一审被告）：刘某2，女，1994年10月27日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 再审申请人（一审被告）：郭某，女，1967年12月5日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 上述三再审申请人共同委托诉讼代理人：刘一平，成都市青羊区益友法律服务所法律工作者。 被申请人（一审原告）：刘某3，女，1952年4月18日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 被申请人（一审原告）：刘某4，女，1976年1月20日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 被申请人（一审原告）：沈某，男，1983年8月6日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 上述三被申请人共同委托诉讼代理人：成雅丽，北京蓝鹏（成都）律师事务所律师。 再审申请人刘某1、刘某2、郭某因与被申请人刘某3、沈某、刘某4法定继承纠纷一案，不服四川省成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初7204号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院经审查查明，本案一审判决前，2019年11月8日，一审原告刘某5因道路交通事故死亡并注销户籍。2020年1月16日，四川省成都市国力公证处出具《公证书》证明，沈某系刘某5遗产唯一继承人。 本院认为，因本案审查期间，刘某1、刘某2、郭某因与被申请人刘某3、沈某、刘某4自愿达成和解，且申请本院通过制作民事调解书予以确认，其请求不违反相关法律法规规定，应予支持。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下： 一、本案由本院提审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长  刘建凯 审判员  陈 胜 审判员  钟 宏 二〇二〇年七月三日 书记员  焦 瑛
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 广州市白云区人民法院、阳志辉： 关于申请执行人广州市白云区人民法院申请执行阳志辉罚金一案，执行案号为（2019）粤0111执恢1068号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月二十七日
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0782民初5548-3号 原告：龚益辉，男，1968年2月12日出生，汉族，住浙江 省义乌市福田街道东前王村3组。 委托诉讼代理人：傅涵颖、陈国群,浙江纵伸律师事务所律师。 被告：林泽权，男，1974年9月25日出生，汉族，住福建 省漳浦县霞美镇五社村竹仔林101号,现羁押于福建省泉州监狱。 被告：蔡锋，女，1982年2月8日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 原告龚益辉与被告林泽权、蔡锋民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月14日立案受理。原告龚益辉于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告龚益辉的撤诉申请并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告龚益辉撤回起诉。 案件受理费23168元（已减半），由原告龚益辉负担。 （此页无正文） 审 判 长  张 琪 审 判 员  傅多娇 人民陪审员  朱向丽 二〇二〇年七月六日 书 记 员  黄盼蓉
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0183执恢752号申请执行人吉林德惠农村商业银行朝阳支行与被执行人胡显春金融借款合同纠纷一案，被执行人已履行完毕，此案已报结。二〇二〇年七月二十七日
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初10885号 原告：孙溥祺，男，汉族，1994年10月25日出生，住成都市高新区。 委托诉讼代理人：赵博帅，北京市隆安（重庆）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘玉洁，北京市隆安（重庆）律师事务所律师。 被告：重庆佳华物业有限公司，住所地重庆市渝北区金紫山片区，统一社会信用代码915000006219202055。 法定代表人：罗良德，董事长。 委托诉讼代理人：邓艾，北京大成（重庆）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑露洁，北京大成（重庆）律师事务所律师。 本院在审理原告孙溥祺与被告重庆佳华物业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告孙溥祺于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孙溥祺自愿向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示。经审查不损害国家、集体和他人利益，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定裁定如下： 准许原告孙溥祺撤回起诉。 案件受理费减半收取252元，由原告孙溥祺负担。 审判员  叶胜利 二〇二〇年七月二十二日 书记员  马泽林
河南省叶县人民法院民 事 裁 定 书(2020）豫0422民初2101号原告：赵水兰,女,1985年7月2日出生,汉族,住河南省叶县。被告：娄渊松，男，1963年12月10日出生，汉族，住河南省叶县。原告赵水兰与被告娄渊松生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告赵水兰于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵水兰撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵水兰负担。审判员  张旗二〇二〇年七月二十一日书记员  董星
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执8644号申请执行人：王某，女，1935年4月15日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人：罗某1，女，1964年10月10日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人：罗某2，男，1966年3月3日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人：罗某3，女，1969年11月24日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人：罗某4，女，1960年6月23日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人：罗某5，女，1962年10月10日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人：罗某6，男，1954年10月21日出生，汉族，户籍地北京市东城区。本院在执行申请执行人王某与被执行人罗某1、罗某2、罗某3、罗某4、罗某5、罗某6分家析产、法定继承纠纷一案中，本院作出的（2018）京0106民初28175号民事判决书已发生法律效力，申请执行人王某依法向本院申请执行。因被执行人在规定期限内未履行法律文书确定的义务，为维护法律的尊严，保护申请人的合法权益，人民法院应予强制执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百五十一条之规定，裁定如下：将位于北京市丰台区新华街六里3号楼4层2－401号房屋的所有权转移登记至王某（身份证号码：×××）名下。本裁定立即执行。审判员  马世平二〇二〇年七月二十一日书记员  马皓玮
石家庄市藁城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0109财保80号 申请人杨某某，女，汉族，1962年2月9日生，住所地：石家庄市。 委托代理人：马某某，女，汉族，1985年3月18日生，住所地：石家庄市。（系杨某某之女） 被申请人田某某，男，汉族，1985年6月5日生，住所地：石家庄市藁城区。 被申请人田某2，男，汉族，约32岁，住所地：石家庄市。 申请人杨某某以在衡井××梅花道口东侧（82ＫＭ＋230米）处发生交通事故为由，于2020年7月7日向本院申请诉前保全，保全金额为40000元。申请扣押被申请人田某某驾驶登记在田某2名下冀Ａ×××××号小型普通客车。河北省新合作融资担保有限公司为其出具保单保函，保证由保险人赔偿被保全人因保全错误所造成的损失。 经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人田某某驾驶登记在田某2名下冀Ａ×××××号小型普通客车（价值在40000元以内）。 案件申请费420元，由申请人杨某某预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 张 卿 二〇二〇年七月七日 书记员 刘明侠
北京市大兴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0115民申40号再审申请人（原审原告）：刘卫东，男，1969年6月11日出生，汉族，无业，住北京市大兴区。被申请人（原审被告）:北京华特物业管理发展有限公司，住所地北京市大兴区西红门镇寿保庄鸿坤金融谷11号楼1层102室。法定代表人：张卫兵，总经理。再审申请人刘卫东因与被申请人北京华特物业管理发展有限公司（以下简称华特公司）物业服务纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（2019）京0115民初23428号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。刘卫东申请再审称，刘卫东与北京鸿坤伟业房地产开发有限公司签订了安置房买卖合同,购买了该公司超大公摊面积的期房。至今房本未给，物业不作为，小区脏乱差。刘卫东与华特公司签订了前期物业服务合同，但合同未写明物业费收费标准，刘卫东实际缴纳了一年物业费458.64元（每平米每月0.39元），华特公司开具了收据，载明该物业费的所属期间为2012年6月29日至2013年6月28日。后来刘卫东再交物业费时，华特公司要求按照每平米每月1.1元进行交纳，刘卫东认为该标准无依据，因此拒交并诉至法院。原审中，西红镇政府出具了《关于理想城回迁房物业费标准的说明》，刘卫东的诉求被驳回。刘卫东认为原审事实不清，适用法律错误。根据我国《物业服务收费管理办法》第7条的规定，物业管理费的标准应以物业管理合同或商品房买卖合同中的约定为准，除因政府调整价格外，开发商和物业管理公司不得单方面提价。按照《合同法》第八条的规定，依法成立的合同，受法律保护。刘卫东与华特公司签订了前期物业服务合同，并履行了按照每月每平米0.39元的价格交纳物业费的义务。华特公司无故涨价，无法律依据。西红门镇政府向法院出具的《关于理想城回迁房物业费标准的说明》与事实不符。刘卫东未与西红门镇政府签订将补贴的物业费再转交给物业公司的协议且从未收到过政府补贴的物业费。镇政府与村集体确认指出，在申请人股份分红折子上自2013年至2019年以工资形式存入的相应款项即是政府补贴的物业费，但申请人对此暂无法确认。综上，要求撤销（2019）京0115民初23428号民事裁定，确认申请人应交物业费的标准是每平米每月0.39元。本院经审查认为，当事人对自己的主张应提交相应证据予以证明。根据华特公司与北京鸿坤伟业房地产开发有限公司签订的《理想家园前期物业合同》，由华特公司对包括刘卫东住宅在内的理想家园小区提供物业服务，该合同约定的物业费收费标准为每平米每月1.75元。因该小区为西红门镇回迁小区，西红门镇对该小区业主物业服务费实行补贴，并与华特公司签订了“关于北京市大兴区西红门镇回迁房小区物业服务费的补贴协议”，确定在补贴时间内，华特公司向包括刘卫东在内的回迁房业主按每月每平米1.1元收取物业费，余额部分由西红门镇政府向华特公司补齐。西红门镇政府为此向本院出具了《关于理想城回迁房物业费标准的说明》。此外，在刘卫东与华特公司签订的《北京市前期物业合同》中，亦没有物业服务费收费标准的另行约定。现刘卫东要求确认其物业服务费交纳标准为每月每平方米0.39元，但其并未提交充分证据予以证明。原审认定事实及适用法律正确，应予维持。综上，刘卫东的再审请求不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条之规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回刘卫东的再审申请。审 判 长 赵燕滨审 判 员 田桂清审 判 员 王 晓二〇二〇年七月十五日法官助理 杨 希书 记 员 王玥珺
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执恢426号申请执行人李思申请执行被执行人郑瑞雪民间借贷纠纷一案,申请执行人依据（2019）湘0105民初7622号民事调解书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十八日
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执464号申请执行人阮长莲，女，1963年4月25日出生，汉族，户籍所在地湘潭县，现租住湘潭市雨湖区。被执行人冯爱连，女，1951年6月29日出生，汉族，户籍所在地湘潭市雨湖区，现住湘潭市雨湖区。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0302民初853号民事判决书，向被执行人冯爱连发出执行通知书，责令被执行人冯爱连标按期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人冯爱连至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人冯爱连的银行存款13891.9元（含执行款13781.9元，执行费110元，利息另计）或查封、扣押、扣留、提取同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  高范芹二〇二〇年七月三日代理书记员  朱 礼附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》３8被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏02刑更1516号罪犯陈笑阳。现在江苏省丁山监狱服刑。苏州市吴江区人民法院于2019年5月27日作出(2019)苏0509刑初730号刑事判决，认定被告人陈笑阳犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年八个月。刑期自2019年2月25日起至2020年10月24日止。判决发生法律效力后，2019年6月19日交付执行。执行机关江苏省丁山监狱于2020年6月9日提出减刑建议书，于2020年6月28日报送本院审理。本院于2020年6月29日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年7月1日至2020年7月5日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱认为，罪犯陈笑阳在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯陈笑阳减去有期徒刑二个月。经审理查明，罪犯陈笑阳在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。2020年3月受到表扬一次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陈笑阳在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯陈笑阳减去有期徒刑二个月（减刑后的刑期至2020年8月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 过坚列审 判 员 张天浪审 判 员 申富军二〇二〇年七月二十七日法官助理 汤燕峰书 记 员 邵炜烨
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初3486号原告：杨某，男，汉族，农民。住所地：海城市。委托代理人：王显，系辽宁海清律师事务所律师。委托代理人：杨士杰（系杨某之子），男，农民。住所地：海城市。被告：王某1，男，汉族，住所地：同上。被告：王某2，女，汉族，农民。住所地：同上。被告：王某3，男，汉族，学生。住所地：同上。本院在审理原告杨某诉被告王某1、王某2、王某3继承纠纷一案中，原告于2020年7月27日向本院提出撤回对被告的起诉。本院认为：原告的撤诉申请是对自己诉讼权利所做的处分符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告杨某撤回对被告的起诉。案件受理费2321元减半收取1160.5元，由原告承担。审 判 长  路 宏人民陪审员  路振昶人民陪审员  兰瑞彤二〇二〇年七月二十七日书 记 员  丁玲玲
浙江省缙云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1122执1286号之一申请执行人：马文娟，女，1976年7月25日出生，汉族，住缙云县。被执行人：缙云县亿盟鞋业有限公司，住所地浙江省缙云县东渡镇东渡村东渡村上街头。法定代表人：江文枝。申请执行人马文娟与被执行人缙云县亿盟鞋业有限公司劳动争议仲裁一案，本院作出已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人马文娟向本院申请强制执行,本院于2020年06月02日立案执行。执行标的为被执行人缙云县亿盟鞋业有限公司支付申请执行人马文娟工资款3639.6元。执行立案后，本院于2020年06月03日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求缙云县亿盟鞋业有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人缙云县亿盟鞋业有限公司逾期未履行。执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人缙云县亿盟鞋业有限公司的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。2020年7月9日,申请执行人与被执行人达成执行和解协议，约定由被执行人缙云县亿盟鞋业有限公司在阳历年2020年7月9日前直接支付给马文娟人民币370元整；由被执行人缙云县亿盟鞋业有限公司在阳历年2021年7月9日前直接支付给马文娟人民币3269.6元整；马文娟在收到缙云县亿盟鞋业有限公司按期支付的执行款3639.6元整后，即放弃本案的剩余本金及利息，本案可作结案处理。综上，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，需要长期履行的，符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1122执1286号案件的执行。被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书的，适用申请执行期间为二年的规定，期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈国理审 判 员 江林通审 判 员 卢建龙二〇二〇年七月二十二日代书记员 李锦鹏附：裁判文书适用法律条文依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
陕西省白河县人民法院    民事裁定书          (2020)陕0929民初 1124号     原告：郭定松，男，汉族， 1955年XX月XX日出生于陕西省白河县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住陕西省白河县XX镇XX村XX组。   被告：崔成瑞，男，其身份住址信息不详。     原告郭定松与被告崔成瑞侵权责任纠纷一案，本院于2020年7月13日立案受理，原告郭定松于2020年7月16日向本院提出撤回对被告崔成瑞的起诉。   本院认为，原告撤回起诉是对自己民事权利的自由处分，不违反相关法律规定。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：   准予原告郭定松撤回起诉。   案件受理费100元，减半收取50元，由原告郭定松负担。                                  审 判 员  郑辉       二0二0年七月十六日        书 记 员  高磊        1
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0281执914号被执行人：郭世光，男，汉族，50岁。被执行人郭世光罚金执行一案，蛟河市人民法院作出的（2018）吉0281刑初328号刑事判决书，主文如下：被告人郭世光犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。该判决书已发生法律效力。本院于2020年7月27日立案执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人郭世光送达了执行通知书、报告财产令。被执行人郭世光主动交付罚金1000.00元。本院认为，本案已执行完毕，应做执行结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：蛟河市人民法院（2018）吉0281刑初328号刑事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  初艳忠二〇二〇年七月二十八日书记员  鲍 晶
贵州省德江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0626执624号申请执行人：德江县煎茶镇征东木材加工厂，住所地：贵州省德江县。经营者：李征东。被执行人：覃小兵，男，1982年3月18日出生，土家族，居民，住贵州省德江县。被执行人：冉茂军，男，1984年8月3日出生，土家族，居民，住贵州省德江县。本院在执行德江县煎茶镇征东木材加工厂申请执行覃小兵、冉茂军买卖合同纠纷一案，已发生法律效力的（2019）黔0626民初2869号民事判决书确认，覃小兵、冉茂军应支付申请执行人德江县煎茶镇征东木材加工厂人民币29700.00元。被执行人未按判决内容履行全部义务，申请执行人即向本院申请强制执行。本案在执行过程中，申请执行人以双方已自愿达成一致和解协议：被执行人覃小兵尚欠德江县煎茶镇征东木材加工厂人民币21054.50.00元，由覃小兵于2020年7月30日前偿还5000.00元，同年8月起每月30日前至少偿还5000.00元，直至兑现本案全部案款。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）黔0626执624号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  靳 蔚二〇二〇年七月十六日法官助理  文 亚书 记 员  覃永林
河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0403民初1494号 原告：刘素霞，女，1960年7月24日生，汉族，住邯郸市丛台区。 委托诉讼代理人：曹婵婵，女，1984年2月5日生，汉族，住邯郸市丛台区，系原告女儿。 被告：华夏人寿保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地邯郸市丛台区光明北大街123号恒亿大厦12层。 负责人：双宏，该公司经理。 原告刘素霞诉被告华夏人寿保险股份有限公司邯郸中心支公司人身保险合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许刘素霞撤诉。 案件受理费506元，由刘素霞负担。 审判员  张媛 二〇二〇年七月十三日 书记员  李卫
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0304民初940号 原告：薛晓峰，男，1986年1月27日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 被告：董道衡，男，1974年5月1日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 原告薛晓峰与被告董道衡民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告薛晓峰到庭参加诉讼。被告董道衡经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告薛晓峰向本院提出诉讼请求:1、判令被告立即向原告偿还所欠借款30000元；2、判令被告立即向原告支付以上借款从2012年9月至2019年10月（暂计至起诉之日止）的利息，按银行利率2.75%补偿给原告合计5843元。事实和理由：被告以急用钱为由2012年9月向原告借款30000元，被告承诺3个月后归还并承诺支付利息。原告多次向被告要求归还借款，被告以各种理由拒不归还借款。原告认为借款应当清还，被告躲避原告拒不偿还借款的行为不仅违背诚信，构成违约，而且侵犯了原告的合法权益。原告为维护自身合法权益特诉至人民法院，请求依法判如所请。 原告薛晓峰为支持自己的诉讼主张，向本院提供了以下证据： 1、原告身份证，证明原告的身份情况及诉讼主体资格； 2、借条一张，证明借款的事实。 被告董道衡未到庭，未进行答辩。 经本院审核，本院对原告薛晓峰所提交的证据1、2的真实性，合法性，以及与本案的关联性予以确认。 根据上述证据的认证，结合庭审中当事人的陈述，本院查明如下案件事实： 被告原在蚌埠市从事脚手架的经营活动。期间，被告以从事经营活动需要资金周转为由，经人介绍向原告借款。原告考虑到被告口头承诺的用款时间较短且许以了一定利息的好处，便将现金30000元借给被告。2012年9月11日，被告向原告出具借条一张，该借条载明：今借薛晓峰现金叁万元整（¥30000元正）此据借款人：董道衡2012.9.11。借条出具后，被告从未还本付息。起初，被告尚能接听电话，现被告手机停机，去向不明。原告见催要无果，遂诉至本院。诉讼中，原告撤回关于利息的诉讼请求。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告向原告借款的理由正当合法。原告主张被告欠其借款30000元，提供了借条予以证明。该借条系被告所书后自愿出具，且原告对于其所出借款项的来源，以及取款银行、借款发生地点等均能予以陈述和合理解释。本院对于被告向原告借款30000元的事实予以采信。故原告诉请判令被告偿还其借款本金30000元，本院予以支持。诉讼中，原告自愿放弃关于利息的诉讼请求，系其对自身合法权益的自由处分，且该处分无碍被告权益。本院予以准许。被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其对举证、质证等权利放弃，对由此可能产生的对其不利的法律后果，应由其承担。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告董道衡于本判决生效后三日内偿还原告薛晓峰借款本金30000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费696元，公告费400元，由被告董道衡负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审 判 长  王 江 审 判 员  常启彪 人民陪审员  张桂芝 二〇二〇年七月十四日 书 记 员  朱 帅
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更4220号罪犯龚裕川，男，1995年2月18日出生，汉族，江西省樟树市人，初中文化。现在江西省洪都监狱服刑。江西省新余市渝水区人民法院于2019年7月24日作出（2019）赣0502刑初295号刑事判决，认定被告人龚裕川犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年七个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年6月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯龚裕川在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年8月至2020年4月，获得监狱考核表扬1次，有效考核分207.5分。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯龚裕川在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯龚裕川减去有期徒刑一个月十天。（减刑后刑期：自2019年2月14日起至2020年8月3日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年七月三十日书记员 曹 君
安徽省无为市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖0225行初59号 原告江家伟，男，2003年12月11日出生，汉族，无为市人，住安徽省芜湖市无为市。 法定代理人江传东（江家伟父亲），1978年10月13日出生，汉族，无为市。 委托代理人鲁世伟，安徽闻凤律师事务所律师。 被告无为市无城镇人民政府，住所地无为市。统一社会信用代码113402170032740070。 法定代表人许力，镇长。 被告无为市城市建设投资有限公司，住所地无为市。统一社会信用代码91340225748942989Y。 法定代表人吴学彬，总经理。 原告江家伟诉被告无为市无城镇人民政府及被告无为市城市建设投资有限公司征收补偿安置协议纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开审理了本案，现已审理终结。 原告江家伟诉称，无为市无城镇人民政府因规划需要对原告的房屋进行拆迁，并委托被告无为市城市建设投资有限公司与原告伍娟签订了《无城规划区集体土地房屋征收补偿安置协议书》,协议约定由被告对原告位于无城镇檀树社区江庄自然村34号的房屋进行拆迁。被告承诺“在江庄、包郭、篆塘拆迁范围内”对原告进行安置,同时约定过渡期为“自征收期限结束后25个月”,但时至今日已达五年之久,被告仍没有对原告进行安置。为维护原告的合法权益,提起诉讼,请求依法判令被告履行《无城规划区集体土地房屋征收补偿安置协议书》，对原告进行安置，并由被告承担诉讼费。 经审理查明，2014年12月16日，原告江家伟与被告无为市城市建设投资有限公司签订《无城规划区集体土地房屋征收补偿安置协议书》，协议征收原告所有的框架结构66.04平方米住房，协议约定过渡期为“自征收期限结束后25个月”，安置地点在无为市无城镇檀树社区江庄、包郭、篆塘等拆迁村庄范围内,但原告一直没有得到妥善安置。 本院认为：无为市城市建设投资有限公司非法律授权的组织，其虽为无为市人民政府组建，但并没有被赋予行政管理职能，其自身不具备行政主体资格。原告虽与无为市城市建设投资有限公司签订了《无城规划区集体土地房屋征收补偿安置协议书》，但无为市城市建设投资有限公司非行政协议纠纷案件适格被告。本案无证据证明无为市城市建设投资有限公司与征收部门间存在委托关系，无为市无城镇人民政府既非协议签订的相对方，其也非法定征收主体，无为市无城镇人民政府在本案中被告主体也不适格。原告提起该征收补偿安置协议行政诉讼，应当以作出征收决定的人民政府作为被告。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告江家伟的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审 判 长  洪云霖 审 判 员  蒋昕馨 人民陪审员  石锦阳 二〇二〇年七月十日 书 记 员  司静文 附件： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉 ㈠不符合行政诉讼法第四十九条规定的； ㈡超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的； ㈢错列被告且拒绝变更的； ㈣未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的； ㈤未按法律、法规规定先向行政机关申请复议的； ㈥重复起诉的； ㈦撤回起诉后，无正当理由再行起诉的； ㈧行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的； ㈨诉讼标的已为生效裁判或者调解书所羁束的； ㈩其他不符合法定起诉条件的情形。
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0402民初3422号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司，住所地嘉兴市禾兴南路298号综合楼1-4楼，统一社会信用代码：913304027360106663。 负责人：崔文波。 委托诉讼代理人：屈海霞，浙江宜景源律师事务所律师。 被告：邱鹏，男，1994年4月10日出生，汉族，住四川省古蔺县。 本院在审理原告中国太平洋财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司与被告邱鹏保险人代位求偿权纠纷一案中，原告于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告提出撤诉申请，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国太平洋财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告负担。 审判员  邓晓芳 二〇二〇年七月八日 法官助理蒋莉 书记员沈英子