wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省靖宇县人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0622执357号被执行人：钟春丽。被执行人钟春丽罚金执行一案，靖宇县人民法院作出的（2018）吉0622刑初78号刑事判决书已经发生法律效力。本院刑事庭2020年7月2日移送执行，判处被执行人缴纳罚金15000元。经审查符合立案条件，本院于2020年7月2日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院于2020年7月2日向被执行人送达立案通知书、执行通知书、报告财产令等文书；于2020年7月2日分别向银行、证券交易中心、保险机构、车辆管理中心、不动产登记中心、工商总局发起网络查询，未发现可供执行财产。本院认为：在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  吴振东审判员  朴京灿审判员  邵 栋二〇二〇年七月二十三日书记员  李金洪
江苏省淮安经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0891民初3270号原告：马先进，男，汉族，1995年9月7日出生，住淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：宋东海，淮安市淮阴区新海法律服务所法律工作者。被告：江苏优速快递有限公司，统一社会信用代码91320214560330286X，住所地无锡市新吴区硕放街道华友东路6-1号，淮安经营地址淮安经济技术开发区金网物流园。法定代表人：朱勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴志筛，该公司经理。第三人：曹从恩，男，汉族，1981年12月23日出生，住淮安经济技术开发区。委托诉讼代理人：王慧，女，汉族，1982年8月13日出生，住淮安经济技术开发区。原告马先进与被告江苏优速快递有限公司（以下简称“优速快递”）及第三人曹从恩劳动争议纠纷一案，本院于2019年8月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。后因案情需要，依法转为普通程序，并于2020年5月18日再次公开开庭进行了审理。原告马先进及其委托诉讼代理人宋东海（第二次未到庭）、被告优速快递委托诉讼代理人吴志筛、第三人曹从恩委托诉讼代理人王慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马先进向本院提出诉讼请求：要求被告支付拖欠工资款10560元，2019年3月14日至5月6日未签订劳动合同双倍工资差额[4800+4800/30*22]8320元，违法解除劳动关系赔偿金4800元，失业赔偿金1830元，合计25510元。庭审中，原告马先进放弃对失业赔偿金的主张。事实和理由：2019年2月14日，原告经朋友李某介绍到被告淮安一部从事驾驶员工作，未签订劳动合同，未缴纳社会保险，工作时间为早9:00-17:00，工资为4600元/月加补助，每月发工资4800元，微信转账支付。2019年5月6日，被告负责人即第三人辞退原告未给书面手续，仅支付2019年2月份16天工资2350元，拖欠原告3月份、4月份及5月份6天工资[4800*2+4800/30*6]10560元。被告优速快递辩称，被告无原告的工资发放记录、社保缴纳记录、考勤记录，对原告也没有事实上的管理。原告起诉状中提及的淮安一部是被告的加盟商，2018年3月15日，被告与淮安经济开发区××物流有限公司（淮安一部）签订“优速物流特许经营（加盟）合同及补充协议”，协议约定“特许方与被特许方及被特许方所聘员工之间不存在任何劳动关系”。故被告与原告无任何劳动关系，被告主体不适格，请求驳回原告诉讼请求。第三人曹从恩庭审中述称，第三人只是暂缓发放原告两个月工资，在此期间原告因有事请假及罚款、违章、人为原因导致电动车电瓶损坏和电机控制器损坏所产生的费用，应当由原告承担。经审理查明，2018年3月15日，被告优速快递（特许人、加盟授权方）与案外人淮安经济开发区××物流有限公司（被特许人、加盟方）签订《优速物流特许经营（加盟）合同》及《优速物流特许经营（加盟）补充协议》，被告优速快递将其在开发区地域范围内的注册商标权、企业标记权等经营权授予淮安经济开发区××物流有限公司使用，特许经营合同期限自2018年3月15日起至2021年3月14日，补充协议附件中的网点名称为淮安一部，负责人为第三人曹从恩。2019年2月14日，原告马先进经人介绍到淮安一部工作，2019年5月8日，原告马先进离开淮安一部。原告马先进因与被告优速快递发生劳动争议，向淮安经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委于2019年8月5日作出淮开劳人仲不字[2019]第85号《不予受理通知书》。原告马先进在规定期限内提起本案诉讼。另查明，第三人曹从恩原为淮安经济开发区××物流有限公司法定代表人和投资人，2018年3月7日，该公司法定代表人由曹从恩变更为范某平，投资人由曹从恩变更为曹从恩、范某平；2018年7月9日，该公司法定代表人由范某平变更为赵某勇；2018年8月3日，该公司投资人由曹从恩、范某平变更为曹从恩、范莫平、赵某勇；2018年10月11日，该公司投资人由曹从恩、范某平、赵某勇变更为曹从恩、赵某勇；2019年9月20日，该公司投资人由曹从恩、赵某勇变更为赵某勇。以上事实有各方当事人的庭审陈述及特许经营合同、微信聊天记录等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原告马先进主张的工资、双倍工资差额、经济赔偿金均需建立在原被告存在劳动关系的基础上，故本案争议焦点首先为原被告是否存在劳动关系。劳动关系是指用人单位招用劳动者为其成员，劳动者在用人单位的管理、指挥与监督下提供有报酬的劳动而产生的权利义务关系。用人单位未与劳动者订立书面劳动合同或者双方订立其他形式的协议，应当综合考虑下列情形认定双方之间是否存在劳动关系：（1）劳动者遵守用人单位的规章制度，按照用人单位的要求在指定的时间、地点，按指定的方式、形式提供劳动；（2）用人单位向劳动者支付劳动报酬，劳动者在经济上依赖于用人单位；（3）劳动者被纳入用人单位的生产组织体系中从事劳动，而不是从事独立的业务或经营活动；（4）劳动者无权将工作分包给他人完成；（5）劳动工具、原材料等一般由用人单位提供；（6）劳动者向用人单位提供较为长期、固定的劳务。本案中，原告马先进到淮安一部工作是由第三人曹从恩接待安排，工资也由第三人曹从恩通过微信转帐支付，产生争议后亦是由第三人曹从恩通过微信和原告马先进协商。原告马先进在淮安一部工作期间，第三人曹从恩仅是被告优速快递授权特许经营的被特许人淮安经济开发区××物流有限公司的投资人之一及特许网点淮安一部的负责人，并非被告优速快递工作人员，因此，原告马先进与被告优速快递不存在劳动关系，原告马先进要求被告优速快递支付拖欠工资、双倍工资差额及经济赔偿金的诉讼请求，因无充分证据证明，不能成立，本院依法不予支持。经调解未果，依照《中华人民共和国劳动法》第二条，《中华人民共和国劳动合同法》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九条、第六十五条、第一百四十二条的规定，判决如下：驳回原告马先进的诉讼请求。案件受理费10元，免予收取。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，并根据《诉讼费用交纳办法》向淮安市中级人民法院预交上诉案件受理费（收款人：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，账号：62×××90）。审 判 长  徐 蓉人民陪审员  刘国梅人民陪审员  薛 毅二〇二〇年七月八日法官 助理  刘明明书 记 员  陈姜晔附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国劳动法》第二条在中华人民共和国境内的企业、个体经济组织和与之形成劳动关系的劳动者，适用本法。……《中华人民共和国劳动合同法》第二条中华人民共和国境内的企业、个体经济组织、民办非企业单位等组织与劳动者建立劳动关系，订立、履行、变更、解除或者终止劳动合同，适用本法。……《中华人民共和国民事诉讼法》第九条人民法院审理民事案件，应当根据自愿和合法的原则进行调解；调解不成的，应当及时判决。第六十五条当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。……第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1624执611号申请执行人曹同领，男，汉族，1949年09月10日出生，住河南省沈丘县。被执行人周口市名门家具有限公司，地址：沈丘县槐店镇沙南产业集聚区南端，统一社会信用代码：914116245569497213。曹同领与周口市名门家具有限公司劳动争议纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2019）豫1624民初3428号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告周口市名门家具有限公司于2019年12月31日前支付原告曹同领劳动报酬7274元。因周口市名门家具有限公司未按上述生效法律文书履行义务，曹同领向本院申请强制执行，本院于2020年4月02日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、当地公积金管理部门等发出查询通知,查询被执行人名下的财产，经查询没有发现被执行人其他有可供执行的财产线索，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费。三、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)豫1624执611号案件的本次执行序。被执行人周口市名门家具有限公司有继续向申请执行人曹同领履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付庆华审判员  吴全齐审判员  张保华二〇二〇年七月二十五日书记员  崔东风
江苏省张家港市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0582民初4015号之二 原告：商律品牌管理（张家港）有限公司，住所地张家港市锦丰镇向阳村杨锦公路。 法定代表人：曹四根，该公司总经理。 委托诉讼代理人：**敏，江苏正大发展律师事务所律师。 委托诉讼代理人：戴志平，江苏正大发展律师事务所律师。 被告：曲周县杰修贸易有限公司，住所地河北省山邯郸市曲周县利民街检察院小区南路东。 法定代表人：任书霞。 本院于2020年4月22日作出（2020）苏0582民初4015号民事裁定书，冻结被告曲周县杰修贸易有限公司的银行存款5万元或查封、扣押其相应价值的财产。现原告申请撤回对被告的起诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 解除对被告曲周县杰修贸易有限公司名下银行存款5万元的冻结或解除查封其相应价值的财产。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  刘艺琳 二〇二〇年七月一日 书记员  余思文
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0104执恢2529号之二申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B栋12楼。法定代表人阳青松，董事长。委托代理人吴晨星，湖南万和联合律师事务所律师。被执行人贾俊，男，土家族，1967年5月16日出生，户籍地湖南省保靖县。申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司与被执行人贾俊金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0104民初5971号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，在执行过程中，本院查封了被执行人贾俊名下位于保靖县房屋（权证号：41××26）。现保靖县不动产登记中心向本院来函，说明贾俊于2019年1月21日对上述房屋办理了退房备案手续，上述房屋的登记人为胡祖双。本院将上述情况告知了申请执行人的委托代理人，其委托代理人同意对上述房屋解除查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对保靖县房屋的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  尧 航审判员  肖和平二〇二〇年七月十五日书记员  唐荣华
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执761号之一申请执行人张国俊，男，1996年9月6日出生，住江西省上饶市潘阳县。被执行人楼瑛，女，1979年10月10日出生，住浙江省义乌市。申请执行人张国俊与被执行人楼瑛民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0782民初18643号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人张国俊向本院申请强制执行。本院于2020年1月14日立案执行。执行标的为被执行人楼瑛归还申请执行人张国俊标的金额30000元。执行立案后，本院于2020年1月14日向被执行人楼瑛发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人楼瑛履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人楼瑛逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人楼瑛的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人楼瑛名下浙Ｇ×××××号小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押；暂未发现被执行人楼瑛有其他可供执行的财产。鉴于被执行人楼瑛拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人楼瑛采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人张国俊，其没有异议。综上，被执行人楼瑛暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执761号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 张光潮执 行 员 毛玫君执 行 员 路伟平二〇二〇年七月二日代书记员 楼斌强
辽宁省彰武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0922执保76号 申请人：秦某某，男，汉族，1982年6月1日出生，农民，住辽宁省阜新市彰武县。 被申请人：魏某，男，汉族，1990年2月17日出生，农民，住辽宁省锦州市黑山县。 申请人秦某某与被申请人魏某买卖合同纠纷一案，秦某某于2020年7月9日向本院提出诉讼保全申请，要求对魏某在银行、支付宝、微信的账户予以保全，冻结金额80000.00元并提供秦某某名下车牌号为辽0955511雷沃牌大中型拖拉机一台作担保。 本院经审查认为，秦某某提出的诉讼保全申请符合法律规定，且已提供相应担保。为防止魏某转移财产，保护秦某某的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对魏某在银行、支付宝、微信账户予以冻结，冻结金额80000.00元，冻结期限为一年。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  苏仲谋 审判员  孟凡旭 审判员  赵 斌 二〇二〇年七月九日 书记员  胡集中
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1457号之一申请执行人：高林艳，女，1983年09月11日生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：刘新慧，女，1969年11月03日生，汉族，住大连市西岗区。本院在执行高林艳与刘新慧劳动争议一案中，经查，被执行人刘新慧未履行（2020）辽0203民初1208号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘新慧银行存款30000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  王振宇二〇二〇年七月二十二日书记员  王 丽
河南省焦作市解放区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0802刑初112号公诉机关焦作市解放区人民检察院。被告人冯红平，男，1974年2月5日出生，汉族，初中肄业，个体，户籍所在地河南省焦作市高新区，住焦作市高新区。因涉嫌盗窃犯罪，于2020年3月31日被焦作市公安局焦南分局取保候审；因涉嫌盗窃犯罪，于2020年6月30日被解放区人民检察院决定取保候审。焦作市解放区人民检察院以焦解检一部刑诉〔2020〕71号起诉书指控被告人冯红平犯盗窃罪，于2020年7月3日向本院提起公诉。本院经审查后于同日立案，根据公诉机关的建议，并征得被告人同意，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。焦作市解放区人民检察院指派检察员刘西娇出庭支持公诉，被告人冯红平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。焦作市解放区人民检察院指控：1、2020年3月28日22时许，被告人冯红平窜至焦作市解放区灵泉陂村大沙河水质监测站，趁无人之际，将该监测站的一个海康威视球形监控摄像头（价值1645元）和一个海康威视长方形监控摄像头（无法作价）盗走。2、2020年3月28日23时许，被告人冯红平窜至焦作市高新区迎宾路郑焦晋高速口西侧200米江沟桥水质监测站，趁无人之际，将该监测站的一个海康威视球形监控摄像头（价值1266元）和一个海康威视长方形监控摄像头（无法作价）盗走。被告人冯红平对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。公诉机关认为，被告人冯红平以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人冯红平自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。提请本院依法判处，并建议对被告人冯红平判处罚金3000元。公诉机关提交了被告人冯红平的供述、被害人孙某的陈述、搜查笔录、辨认笔录及照片、扣押清单、发还清单、价格认定结论书、价格认定不予受理通知书、鉴定意见通知书、发票、案件研判视侦报告、被害人孙某出具的谅解书、被告人冯红平的户籍信息、公安机关出具的抓获证明及发破案经过、快捷机制办理案件告知书及承诺书、认罪认罚具结书、视听资料等证据证实。被告人冯红平对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，公安机关依法扣押的两台海康威视球形智能摄像机已发还被害人孙某。被告人冯红平赔偿被害人孙某损失1100元，被害人孙某于2020年6月13日为被告人冯红平出具谅解书，表示对被告人的行为予以谅解。本院认为，被告人冯红平以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控其犯罪罪名成立。被告人冯红平到案后，自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。部分被盗赃物已追回并发还被害人，被告人对被害人的损失进行了赔偿并取得了被害人的谅解。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综合全案情节，对被告人冯红平依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人冯红平犯盗窃罪，判处罚金3000元。（罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于河南省焦作市中级人民法院，书面上诉的应递交上诉状正本一份、副本二份。审判员  贾若男二〇二〇年七月七日书记员  毕 龙附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
海南省陵水黎族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）琼9028执433号之一 被执行人：蔡兴建，男，1991年8月24日出生，汉族，住海南省陵水黎族自治县。 被执行人蔡兴建责令退赔一案，本院（2019）琼9028刑初298号刑事判决书已经发生法律效力。根据该判决书：被执行人蔡兴建应退赔被害单位中国渔业互保协会海南省办事处损失1210785.97元。由于被执行人蔡兴建没有履行生效法律文书确定的财产刑内容，本院于2020年4月1日依法强制执行，强制被执行人蔡兴建退赔被害单位人民币1210785.97元。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》及《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。被执行人未依法申报财产及拒不履行通知书所确定的义务，本院依法对被执行人采取限制消费措施及纳入失信被执行人黑名单。 本院通过“全国法院网络执行查控系统”、“海南执行司法系统”对被执行人蔡兴建名下的银行存款、股票、工商股权、车辆、支付宝和京东、财付通账户余额等财产进行了查证，只发现被执行人蔡兴建名下银行存款108元，本院已将该笔款项予以扣划，并拨付至被害单位中国渔业互保协会海南省办事处。另外，在刑事侦查阶段，陵水县公安局扣押了被执行人蔡建兴苹果牌XR手机一部，经本院依法处理获得700元，已退赔至被害单位中国渔业互保协会海南省办事处。 本院向陵水黎族自治县不动产登记中心及公积金管理局对登记在被执行人蔡兴建名下所有的土地、房产、公积金，发现被执行人在公积金有存款7970.94元，本院已将该笔款项予以扣划，并拨付至被害单位中国渔业互保协会海南省办事处，除上述财产外，均未发现被执行人有其他可供 执行的财产。至此，被执行人蔡兴建共退赔被害单位共计8778.94元，仍余1202007.03元未退赔。 本院认为，经本院穷尽调查措施，本案被执行人目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，被执行人负有继续履行的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 符国良 审 判 员 黄 煜 审 判 员 程国干 二〇二〇年七月十三日 法官助理 林翠瑶 书 记 员 刘祥熙 附本案适用法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省武陟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0823民初2485号原告：安玉玲，女，1977年11月8日出生，汉族，住河南省武陟县。被告：代文姣，女，1988年3月30日出生，汉族，住河南省武陟县。原告安玉玲与被告代文姣民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案审理，原告安玉玲于2020年7月15日向本院提出撤诉申请，申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉是对自己诉讼权利的自行处分，且不损害国家、集体或者他人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告安玉玲撤诉。案件受理费415元，减半收取计207.5元，由安玉玲负担。审判员  吴明慧二〇二〇年七月十五日法官助理李亚楠书记员成斐斐
泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0902执1058号申请执行人：兴业银行股份有限公司泰安分行，住所地住所地泰安市东岳大街460号。被执行人：宗玉凯，男，汉族，1992年7月20日出生，住山东夏津县。被执行人：贺荣珍，女，汉族，1963年5月30日出生，住址同上。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司泰安分行与被执行人宗玉凯、贺荣珍金融借款纠纷一案中，双方达成和解长期履行协议，符合终结执行的法定情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）鲁0902民初3944民事判决书的执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱大勇二〇二〇年七月十三日书记员  祭增强
吉林省辽源市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉04民终407号上诉人（原审被告）：杜新岩，男，住吉林省辽源市。委托诉讼代理人：王锦波，吉林辽东律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：庞军，男，住辽宁省沈阳市铁西区。委托诉讼代理人：薄长红，辽宁金河律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张子郡，男，住吉林省辽源市。被上诉人（原审第三人）：金艳梅，女，住吉林省辽源市。上诉人杜新岩与被上诉人庞军、张子郡、金艳梅执行异议之诉一案，不服吉林省辽源市龙山区人民法院（2020）吉0402民初5号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月8日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，杜新岩未在指定的期限内交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人杜新岩自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  陈传冬审判员  李 爽审判员  温桂杰二〇二〇年七月二十四日书记员  孙鹤嫣
四川省喜德县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川3432民初73号 原告：加多子古，男，彝族，1967年5月4日出生，四川省喜德县人，住四川省喜德县。 原告：吉布阿机，女，彝族，1972年10月7日出生，四川省喜德县人，住四川省喜德县。 被告：马海体体，男，彝族，1975年8月19日出生，四川省喜德县人，住喜德县。 被告：吉黑呷呷，女，彝族，1974年4月15日出生，四川省喜德县人，住喜德县。 原告加多子古、吉布阿机与被告马海体体、吉黑呷呷房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月12日立案受理，依法适用普通程序。原告加多子古、吉布阿机于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告加多子古、吉布阿机的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下： 准许原告加多子古、吉布阿机撤诉。 案件受理费2027元，减半收取1013.5元，由原告加多子古、吉布阿机负担。 审 判 长 张 先 松 审 判 员 冯 梦 波 人民陪审员 吉伍作曲 二〇二〇年七月二日 书 记 员 张  雄
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0303执810号申请执行人：江苏徐工工程机械租赁有限公司，住所地江苏省徐州市云龙区。法定代表人：杨东升，该公司董事长。被执行人：李锎，男，1972年2月5日出生，汉族，住重庆市渝北区。被执行人：黄豫花，女，1982年4月10日出生，汉族，住重庆市渝北区。被执行人：李婀娜，女，1970年9月25日出生，汉族，住重庆市。申请执行人江苏徐工工程机械租赁有限公司与被执行人李锎、黄豫花、李婀娜融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0303民初204号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年4月16日立案执行，立案标的为839071.18元。本院在执行过程中采取了以下措施：1、本院依法向被执行人李锎、黄豫花、李婀娜邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令。2、本院依法查询了被执行人李锎、黄豫花、李婀娜的银行存款信息，被执行人名下无银行存款。3、本院依法查询了被执行人李锎、黄豫花、李婀娜的车辆登记信息，被执行人名下无可供执行的车辆。4、本院依法查询了被执行人李锎、黄豫花、李婀娜的房产登记信息，被执行人黄豫花名下登记有位于重庆市渝北区××街道长空路××天地××室房产××套，本院依法对该房产进行了查封，因该房产抵押数额较高，本院暂时无法对该房产进行处置。5、本院告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。本院根据案情将被执行人纳入限制消费名单及失信人员名单。本院认为，在执行过程中，本院已采取各项执行措施，被执行人名下暂无可供执行的财产，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  阚学军审判员  高尚锋审判员  毛海威二〇二〇年七月十七日书记员  卢亚男
文书内容江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0411执25号之一申请执行人：陶国元，男，1953年9月9日生，汉族，住常州市新北区。被执行人：巢南平，男，1965年3月30日生，汉族，住常州市新北区。被执行人：邵勤华，女，1968年9月2日生，汉族，住常州市新北区。被执行人：常州平盛幕墙有限公司，住所地常州市新北区奔牛镇工业集中区北区，统一社会信用代码913204113021632003。法定代表人：巢立平，该公司总经理。关于陶国元与巢南平、邵勤华、常州平盛幕墙有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的(2017)苏0411民初611号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未按期履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年7月6日立案执行。执行中，因被执行人名下财产已被多轮查封，未发现其他可供执行的财产线索，经征得申请执行人同意，本院作出(2017)苏0411执2406号执行裁定书，裁定终结执行程序。被执行人名下财产被处置后，参与分配款项来院，依据申请，本院于2020年1月19日立本案恢复执行。本次执行中，本院依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等情况再次进行核查，采取执行措施如下：            项  目              执行措施                  银行、互联网银行信息              经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：              三被执行人名下银行账户、网银资金余额较少，已冻结，期限至2021年4月8日，冻结金额较小，暂未扣划；                  证券、保险              三被执行人名下未发现证券投资、保险投保信息；                  车辆              三被执行人名下未发现车辆登记信息；                  企业、股权              三被执行人名下未发现企业、股权投资信息；                  不动产              被执行人巢南平、邵勤华名下仅有的位于常州市天宁区元丰宜家不动产正在本院他案中处置；                  限高情况              被执行人已被限制高消费；                  其他              两被执行人已不在住所地居住生活，去向不明，无法联系。      本案已发放执行款100000元，参与分配款546671.55元，收取执行费7947元。上述执行过程有财产查询资料、执行记录、限制消费令等材料予以证实。本院将上述执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人予以认可，并明确表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索或人员下落，申请本院终结本次执行程序。综上，在本次执行程序中，本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果予以确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）苏0411民初611号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  柏 刚审 判 员  赵 勇审 判 员  奚无政二〇二〇年七月十日法官助理  王东升书 记 员  章 泰
浙江省宁波市江北区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0205行审80号 申请执行人国家税务总局宁波市税务局第二稽查局，住所地浙江省宁波市江北区育才路118号北投大厦南楼。 法定代表人卢姚华，局长。 委托代理人陈波，国家税务总局宁波市税务局第二稽查局工作人员。 被执行人宁波江北彬山阀门科技有限公司（统一社会信用代码91330205MA282M5R1B），住所地浙江省宁波市江北区华业街113号3幢352号。 法定代表人刘彬 申请执行人国家税务总局宁波市税务局第二稽查局于2020年7月8日向本院申请强制执行该局作出的甬税稽二罚〔2019〕399号行政处罚决定，本院于同日受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人国家税务总局宁波市税务局第二稽查局于2019年9月3日作出甬税稽二罚〔2019〕399号行政处罚决定，认定被执行人宁波江北彬山阀门科技有限公司于2016年10月至2017年1月期间，无生产经营场地，无销售货物能力，无购进和销售货物的资金流向，银行账户交易记录与商品购销不能对应。通过金税三期决策支持系统发现供货企业全为非正常企业，期间认证的38份增值税专用发票有31份属于认证后失控发票，涉嫌暴力虚开，证实被执行人虚列增值税进项税额，进行虚假纳税申报，期间共向下游6家单位虚开增值税专用发票40份，金额合计3730829.51元，税额合计634240.99元，价税合计4365070.50元。属于为他人、为自己开具与实际经营业务情况不符的发票的行为。被执行人因涉嫌犯罪，该案件已由宁波市公安局江北分局立案侦查。以上事实有国家税务总局宁波市江北区税务局提供的非正常户认定表复印件、税务登记表复印件，增值税、企业所得税纳税申报表、财务报表复印件，进项、销项发票明细复印件、发票领用信息明细复印件、国家税务总局宁波市税务局第一稽查局已证实虚开通知单、协查函等复印件、银行资金流水明细复印件、注册经营地址（照片记录）等证据证实。申请执行人认为，被执行人的上述行为违反了《中华人民共和国发票管理办法》第二十二条第二款之规定，根据《中华人民共和国发票管理办法》第二十二条第二款、第三十七条的规定，对被执行人罚款20万元。申请执行人于2019年10月23日向被执行人公告送达了上述处罚决定书。被执行人未缴纳罚款，也未在法定期限内申请行政复议或者提起行政诉讼。申请执行人于2020年1月14日向被执行人公告送达了甬税稽二强催〔2019〕118号《催告书》，催告被执行人收到催告书后15日内履行罚款20万元及加处罚款的义务。被执行人至今仍未履行。申请执行人遂向本院申请强制执行罚款20万元。 本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。申请执行人在向本院申请强制执行前，已向被执行人进行了催告，申请执行人的申请符合法律规定，且不存在行政强制法第五十八条不予执行的情形。因被执行人未自动履行，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十四项之规定，裁定如下： 对申请执行人国家税务总局宁波市税务局第二稽查局作出的甬税稽二罚〔2019〕399号行政处罚决定中罚款20万元，准予强制执行。 本裁定书送达之日起即发生法律效力。 审 判 长 陈剑锋 审 判 员 周晓钧 审 判 员 姚 薇 二〇二〇年七月十日 代书记员 倪婧婧
辽宁省本溪市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽05民终857号 上诉人（原审被告）王志锋，男，汉族，1973年4月29日生，住址辽宁省本溪市平山区。 委托诉讼代理人：蔡晓平，系辽宁泓龙律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）庞学军，男，满族，1964年11月13日生，农民，住址辽宁省本溪满族自治县。 上诉人王志锋因合同纠纷一案，不服辽宁省本溪满族自治县人民法院（2020）辽0521民初598号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 原审判决认定的基本事实是：被告王志锋以685000元中标国土资源局十六标段土地整改项目。2016年8月24日，原告庞学军与被告王志锋签订了承包合同，约定被告将国土资源局十六标段土地整改项目，道路233米土地整改458米、314米处，以中标价人民币68.5万元，承包给原告，其中被告净收人民币15万元，其他所付费用由方承担，质量以国土资源局验收为准，按图纸施工。原告在施工过程中出现任何安全问题，被告不负任何责任，被告先收原告人民币5万元，剩余人民币10万元于首次拨款付清。2016年8月30日，被告收到原告付款50000元。 原审法院认为：承包人非法转包建设工程与他人签订建设工程施工合同的行为无效。本案被告中标案涉工程后非法转包，原、被告签订的承包合同效力为无效。合同无效后，因该合同取得的财产，应当予以返还，故对原告主张被告返还已付的50000元，本院予以支持。关于原告提出的4400元施工费，因其没有提供充分的证据予以证明，故不予支持。 据此，原审法院判决如下：一、被告王志锋于判决发生法律效力后三日内返还原告庞学军50000元；二、驳回原告庞学军的其他诉讼请求。案件受理费1160元，减半收取580元，由原告庞学军负担46元，由被告王志锋负担534元。 上诉人王志锋的上诉请求：撤销原审判决，发回重审或依法改判驳回被上诉人在一审的全部诉讼请求。诉讼费被上诉人承担。事实及理由：原审判决认定事实错误，适用法律错误。被上诉人在进行施工后，感觉挣不到钱，要求退出施工现场，其同意将5万元作为违约金自愿支付，该行为不为法律法规所禁止，请求二审法院依法改判。 被上诉人庞学军答辩：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉人的上诉请求，维持原判。 本院经二审审理，确认了一审法院查明的事实。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，上诉人王志锋主张其收取的5万元是被上诉人作为违约金自愿支付的等上诉理由，但未提供充分证据对自己的主张予以证明。故对上诉人王志锋的上诉请求本院无法支持。 综上，原审判决认定事实正确，适用法律无误，判决结果并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费一千一百六十元，由上诉人王志锋负担。 本判决为终审判决。 审判长  朱飞 审判员  高伟 审判员  孙源 二〇二〇年七月十日 法官助理王晓雪 书记员霍颖 附：本案所适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
安徽省淮南市大通区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0402执恢50号 申请执行人：淮南市东方建筑设备租赁站，住所地安徽省淮南市十五中南侧，组织机构代码340402600004168。。 被执行人：马腾江，男，1966年12月6日生，汉族，户籍地河北省泊头市，现住在安徽省蒙城县。 本院在执行东方建筑设备租赁站与马腾江建筑设备租赁合同纠纷一案中，执行标的4651元，被执行人未履行裁定书确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封/冻结/扣押被执行人马腾江价值为4651元的财产,其中期限为银行账户一年,动产二年,不动产三年； 本裁定立即执行。 审判员  宫俊 二〇二〇年七月十五日 书记员  张娜
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽03民抗22号原审原告：林海龙，男，1981年12月1日出生，汉族。住所地：鞍山市铁东区。原审被告：冯亚珍，女，1957年4月6日出生，汉族。住所地：鞍山市铁西区。原审被告：孙付德，男，1956年9月15日出生，汉族。住所地：鞍山市铁西区。林海龙与冯亚珍、孙付德民间借贷纠纷一案，鞍山市铁东区人民法院于二〇一九年九月二十五日作出（2018）辽0302民初5977号民事调解书，已经发生法律效力。鞍山市人民检察院认为本案系虚假诉讼，损害了国家利益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零八条第一的规定，以鞍检民(行)监[2020]21030000050号民事抗诉书向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案指令鞍山市铁东区人民法院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 衣 晓 鹏审判员 刘 晓 强审判员 徐   飞二〇二〇年七月十六日书记员 孙丹（代）
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执1184号申请执行人：钱益平，男，1964年3月18日生，汉族，住常州市新北区。被执行人：赵国金，男，1977年10月7日生，汉族，住常州市新北区。申请执行人钱益平与被执行人赵国金建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0411民初5210号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按本院的生效法律文书履行确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人归还申请执行人款项147800元，并承担案件受理费2117元，执行费由被执行人负担。本院于2020年4月26日立案执行。本案执行中，申请执行人自愿与被执行人达成和解，申请执行人向本院撤回了本次执行申请。本院认为，当事人双方自愿达成执行和解，申请执行人自愿撤回本次执行申请，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：（2020）苏0411执1184号执行案件终结执行。如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人有权申请执行原生效法律文书，但和解协议已履行的部分应当扣除。再次申请执行的期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 邹   科   琦审 判 员 柏刚审判员奚无政二〇二〇年七月十三日法官助理 倪      超书 记 员 徐   嘉   兴
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初11021号原告刘小虎，男，汉族，1982年3月6日出生，住河南省荥阳市。被告乔婧，女，汉族，1986年6月25日出生，住郑州市金水区。委托代理人李晓龙，河南吉豫律师事务所律师。本院在审理原告刘小虎诉被告乔婧买卖合同纠纷一案，原告于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告刘小虎撤回对被告乔婧的起诉。案件受理费减半收取732元，由原告刘小虎负担。审判员  杨关二〇二〇年七月二十二日书记员  杨萌
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执7036号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：曾春婷，女，1983年8月20日出生，汉族，住海南省琼海市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人曾春婷信用卡纠纷一案中，依法向被执行人曾春婷发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年10月23日作出的(2019)沪0109民初25394号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金29,743.74元、利息、年费、分期付款费用(其中年费、分期付款费用以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且年费、分期付款费用金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费390.55元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2018)沪0109民初25394号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年七月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0118民初21528号原告：江苏欧美钢结构幕墙科技有限公司，住所地徐州市。法定代表人：袁仁义，总经理。委托诉讼代理人：张良刚，江苏圆点律师事务所律师。被告：上海佳牖建筑劳务事务所，住所地上海市崇明区。法定代表人：刘委，董事长。委托诉讼代理人：江涛，上海达真律师事务所律师。原告江苏欧美钢结构幕墙科技有限公司诉被告上海佳牖建筑劳务事务所建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案受理。审理中，原告江苏欧美钢结构幕墙科技有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告江苏欧美钢结构幕墙科技有限公司申请撤回起诉，于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告江苏欧美钢结构幕墙科技有限公司撤诉。本案受理费人民币50元，减半收取计25元，由原告江苏欧美钢结构幕墙科技有限公司负担。审判员  侯芳二〇二〇年七月八日书记员  王莹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……。
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终8542号上诉人(原审被告)：山西中置劳务派遣有限公司，住所地：太原市迎泽区迎泽大街27号万邦国际21层2120号，统一社会信用代码：91140100MAOGRKXB3G。法定代表人：吴广，任总经理职务。委托诉讼代理人：魏雷明、陈秀茹（实习），河南格东律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：冯庆辉，男，汉族，1979年7月13日生，住登封市。委托诉讼代理人：李彦章，河南嵩峰律师事务所律师。原审被告：陈凡非，男，汉族，1972年11月3日出生，住湖北省石首市。上诉人山西中置劳务派遣有限公司因与被上诉人冯庆辉、原审被告陈凡非买卖合同纠纷一案，不服河南省登封市人民法院（2020）豫0185民初1153号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法采取独任审理方式，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。山西中置劳务派遣有限公司上诉请求：1、撤销一审判决，将本案发回重审；2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：1、一审法院送达程序违法，违法缺席审理，审理程序严重违法；2、原审法院审理程序违反辩论原则；3、原审法院判决上诉人承担的违约金过高，适用法律错误；4、陈凡非以上诉人名义与冯庆辉签订购销合同的行为构成无权代理，上诉人不予追认，其后果应当由陈凡非本人承担。冯庆辉辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。陈凡非发表意见称，认可购销合同，案涉项目由其本人经营，不能代表公司。冯庆辉向一审法院起诉请求：一、判令二被告支付原告货款404077元、违约金137386.18元，共计541463.18元；二、诉讼费、保全费由被告承担。一审法院认定事实：2018年10月13日,原告与被告山西中置劳务派遣有限公司签订《方木模板购销合同》,由原告向被告位于登封市“郑住天地云墅”项目工地供应模板和方木,合同约定了产品单价和结算方式,被告项目部负责人为陈凡非。原告自2018年10月15日至2018年12月9日共向被告供货8次,总货款434077元,被告于2018年11月3日付款30000元,尚欠404077元一直催要未付。原告为维护自身合法权益,特提起诉讼。另查明，陈凡非在本案调解阶段（陈凡非在参与调解时原告还未追加其为被告）表示其为山西中置劳务派遣有限公司的项目生产经理，对原告向被告公司位于登封市“郑住天地云墅”项目工地供应模板和方木的事实无异议，并表示待核算清楚后向原告分批支付。一审法院认为，原、被告之间的《方木模板购销合同》系双方在平等自愿基础上签订，相关约定不违反法律规定，合法有效，双方均应按合同约定履行相应义务，原告向被告供应模板和方木，被告应当支付相应货款，对于原告要求被告山西中置劳务派遣有限公司支付剩余货款及违约金的诉求，本院予以支持。关于违约金的计算，依据《方木模板购销合同》第二条和第七条，违约金计算时间从2018年12月28日到开庭之日（2020年5月27日），共计17个月，虽然合同约定是日千分之三，但原告按每月月息二分计算，以404077元为基数，共计137386.18元，不违反法律规定，本院予以支持。关于原告称被告陈凡非是项目实际负责人，陈凡非与山西中置劳务派遣有限公司为挂靠关系，被告陈凡非应当承担支付责任的意见，因原告未提供相关证据予以佐证，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、被告山西中置劳务派遣有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告冯庆辉支付货款404077元、违约金137386.18元，共计541463.18元。二、驳回原告冯庆辉的其他诉讼请求。本院二审期间，当事人均未提交新证据。二审经审理查明的事实与一审一致。本院认为，一、关于本案送达程序问题。2019年12月30日，原审被告陈凡非接受一审法院诉调中心工作人员询问时，明确表明其系上诉人山西中置劳务派遣有限公司项目生产经理，并随后签订了地址确认书。一审法院在邮寄开庭传票时除按照陈凡非签订的地址确认书邮寄传票，同时又按照上诉人工商注册地邮寄开庭传票，故一审法院在审理程序上并不存在违法之处。二、关于一审判决结果是否适当问题。2018年10月13日，上诉人与被上诉人签订案涉合同。上诉人称原审被告陈凡非以上诉人名义与被上诉人冯庆辉签订合同构成无权代理，但被上诉人在一审中提交的上诉人出具的授权委托书记载，上诉人委托陈凡非以公司名义全权办理郑住?天地云墅项目专用章事宜，2018年10月13日的案涉合同、2019年8月26日的资金来往明细账均加盖郑住?天地云墅项目专用章，被上诉人在一审中提交的案涉合同，授权委托书、身份证明、公司营业执照、企业资质证书等均加盖郑住?天地云墅项目专用章骑缝章，相关授权委托书亦载明陈凡非系上诉人经理，被授权处理案涉项目劳务合同相关事宜，据此，被上诉人有理由相信原审被告陈凡非系上诉人员工，全权代理上诉人处理案涉项目事宜，故上诉人应当按照案涉合同约定履行相应义务，一审判决并无不当。综上所述，山西中置劳务派遣有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费9214元，由上诉人山西中置劳务派遣有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 朱 凯二〇二〇年七月二十四日书记员 刘宇浩
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保2167号申请人：海城市茂弘物业服务有限公司，统一社会代码：91210381MA0QDM4P1X，住所地：海城市海州管理区北关街新开委金龙花园。被申请人：冯俊葆，男，汉族，住所地：海城市。申请人海城市茂弘物业服务有限公司与被申请人郑文艳物业合同纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员 于 滢二〇二〇年七月二十三日书记员 尹洪颖
山东省滨州市沾化区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁1603民初2032号原告：滨州农村商业银行股份有限公司，住所地滨城区，统一社会信用代码：91371600MA3CEN3X12。法定代表人：赵德九，该行董事长。委托诉讼代理人：杨震宇、高云展，山东黄河律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：郑洪军，男，汉族，住滨州市沾化区。被告：李增芳，女，汉族，住滨州市沾化区。被告：郑洪志，男，汉族，住滨州市沾化区。被告：王梅先，女，汉族，住滨州市沾化区。本院在审理原告滨州农村商业银行股份有限公司与被告郑洪军、李增芳、郑洪志、王梅先金融借款合同纠纷一案中，因原告不能提供被告准确送达地址，法院也不能确定被告的送达地址，导致法律文书无法正常送达。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告滨州农村商业银行股份有限公司的起诉。案件受理费675元予以退还。审判员  张晋龙二〇二〇年七月六日书记员  苏艳丽
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0981民初1096号原告：梅春林，女，1977年3月4日出生，汉族，居民，住无锡市惠山区。委托诉讼代理人：周尧，江苏明盈律师事务所律师。被告：东台伟嘉置业有限公司，统一社会信用代码913209817983451111，住所地东台经济开发区纬一路66号。法定代表人：吴卫东，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙建军，江苏天全律师事务所律师。第三人：马宝银，男，1963年3月11日出生，汉族，居民，住东台市。第三人：江桂根，男，1961年2月5日出生，汉族，居民，住东台市。原告梅春林与被告东台伟嘉置业有限公司，第三人江桂根、马宝银商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告梅春林于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梅春林申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院依法照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告梅春林撤诉。案件受理费630元，减半收取315元，由原告梅春林负担。审 判 员 杨为民二〇二〇年七月七日法官助理 潘佳文书 记 员 冯芸芸
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执恢1008号申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司大布支行，住所地：阳谷县大布乡政府驻地。负责人：赵守立，行长。被执行人：董贵生，男，1965年4月2日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：薛凤莲，女，1963年2月12日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：高文波，男，1978年6月4日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：高文章，男，1983年11月10日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：董月元，男，1974年8月17日出生，汉族，农民，住阳谷县。申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司大布支行与被执行人董贵生、薛凤莲、高文波、高文章、董月元金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）鲁1521民初4551号民事判决书已发生法律效力，申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司大布支行于2020年7月14日向本院申请恢复强制执行。在执行过程中，申请执行人向本院提交撤回对本案的执行申请，经审查，申请执行人的申请符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条；《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁1521执恢1008号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  郝红军审判员  田立强审判员  吴兆宽二〇二〇年七月二十一日书记员  秦增生
河南省确山县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）豫1725执755号 李洋洋： 关于苏杰、苏震申请执行你委托合同纠纷一案，确山县人民法院于2019年12月15日作出的（2019）豫1725民初3474号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年07月15日向本院申请强制执行，本院于2020年07月15日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务： （1）（2019）豫1725民初3474号民事判决书所确定的义务，承担案件受理费及执行费，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金； （2）向本院如实报告你的财产情况。 逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施： （一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年； (二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费； （三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。 开户银行：河南确山农村商业银行股份有限公司三里河支行 户名：确山县人民法院 账号：50103011800000038 特此通知 二〇二〇年七月十五日
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2802民初3874号原告牟来春，女，生于1940年4月8日，土家族，湖北省利川市人，住利川市。委托代理人黄桦，利川市诚信法律服务所法律工作者（法律援助）。特别授权代理。被告覃凡，男，生于1991年9月7日，土家族，湖北省利川市人，住利川市。被告吴述明，男，生于1986年9月20日，湖北省利川市人，住利川市。被告罗伟，男，生于1986年8月24日，汉族，湖北省利川市人，住。被告中国人民财产保险股份有限公司厦门市禾山支公司，住所：福建省厦门市湖里区火炬东路32号楼4楼。统一社会信用代码：9135020067829927X3。负责人沈滨州，系该公司经理。委托代理人洪清锋，湖北施南律师事务所律师。特别授权代理。被告中国平安财产保险股份有限公司利川支公司，住所：利川市东城街道办事处关东村（河畔民居小区一号楼一口门面房）。统一社会信用代码：91422802795924679F。负责人张旺，系该支公司经理。本院在审理原告牟来春诉被告覃凡、吴述明、罗伟、中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司、中国平安财产保险股份有限公司利川支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告牟来春于2020年7月8日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告覃凡、吴述明、罗伟、中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司、中国平安财产保险股份有限公司利川支公司的起诉。本院认为，原告牟来春申请撤回起诉，其意思表示真实，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告牟来春撤回起诉。案件受理费依法减半收取422元，由原告牟来春负担。审判员  张利琴二〇二〇年七月十四日书记员  姚元群
四川省荣县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0321民初1731号 原告:荣县澳门花园业主委员会，住所荣县旭阳镇荣州大道一段309号。 负责人：陈宣发，男，该业主委员会主任。 委托诉讼代理人：毕陆权，男，该业主委员会委员。 被告：杨明华，男，1967年10月8日出生，汉族，住四川荣县。 原告荣县澳门花园业主委员会与被告杨明华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月9日诉前登记，2020年7月16日立案。原告荣县澳门花园业主委员会以与被告达成和解协议，被告已经履行交纳物业费义务为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告荣县澳门花园业主委员会撤诉理由正当，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告荣县澳门花园业主委员会撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告荣县澳门花园业主委员会负担。 审判员  李胜兰 二〇二〇年七月十六日 书记员  蒋蕊蔓 。
江苏省常州市新北区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0411刑初292号公诉机关常州市新北区人民检察院。被告人潘青，男，1969年6月20日出生于安徽省涡阳县，汉族，小学文化，无业，户籍地安徽省亳州市涡阳县，现住江苏省常州市钟楼区。因本案于2020年3月20日被取保候审。常州市新北区人民检察院以新检一部刑诉[2020]297号起诉书指控被告人潘青犯盗窃罪，于2020年7月3日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。根据常州市新北区人民检察院的建议，并征得被告人潘青同意，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州市新北区人民检察院指派检察官徐周出庭支持公诉。被告人潘青到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关起诉指控，2020年3月间，被告人潘青利用为常州浩全电气科技有限公司（坐落于常州市新北区河海西路188号）进行废品收购和垃圾清运的便利，将部分需要称重并有偿购买的废黄铜、废电线藏匿在纸箱或麻袋中，待正常交易的废品称重并支付货款后，将上述藏匿且未称重的废品夹带在其清运的垃圾内带出公司。具体事实分述如下：1、2020年3月5日，被告人潘青采用上述手段窃得废电线1袋、废黄铜1袋。2、2020年3月11日，被告人潘青采用上述手段窃得废电线1袋、废黄铜1袋。3、2020年3月17日，被告人潘青采用上述手段窃得废电线1盒。4、2020年3月24日，被告人潘青采用上述手段窃得废电线1盒。5、2020年3月29日，被告人潘青采用上述手段窃得废电线1袋、废黄铜1袋（净重9.4公斤）。其中废黄铜价值人民币244元。案发后，被告人潘青明知他人报警，仍在现场等候处理，后如实供述上述事实。被告人潘青自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，认罪认罚且签字具结。被告人潘青已赔偿被害单位损失，并取得谅解。上述事实，被告人潘青在开庭审理过程中亦无异议，并有证人茅某、刘某、徐某等人的证言、辨认笔录及照片、扣押清单、发还清单、价格认定结论书、发破案经过、谅解书、人口信息表、违法犯罪经历查询情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人潘青以非法占有为目的，采用秘密手段，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关起诉指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人潘青在犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。被告人潘青认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人潘青赔偿损失、取得谅解、预缴罚金，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第四十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下:被告人潘青犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。审判员  冒巧燕二〇二〇年七月十五日书记员  薛露夏
河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫07民申315号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：马福会，男，汉族，1971年2月21日出生，住新乡市。委托诉讼代理人：高祥，河南国豪律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：李玉祥，男，汉族，1953年8月1日出生，住新乡市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：新乡市凤泉区大块镇北原庄村第九届村民委员会。住所地：新乡市凤泉区大块镇北原庄村。统一社会信用代码：54410704ME211917X5。住所地：新乡市凤泉区大块镇北原庄村。法定代表人：李跃辉，村主任。再审申请人马福会因与被申请人李玉祥、新乡市凤泉区大块镇北原庄村第九届村民委员会农村土地承包合同纠纷一案，不服本院（2019）豫07民终2377号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。马福会的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回马福会的再审申请。审判长 张 艳审判员 刘铁红审判员 李 信二〇二〇年七月十七日法官助理申超贤书记员侯坤
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执2768号申请执行人西安市水务局。住所地：西安市未央区凤城八路109号。统一社会信用代码116101000133538255。负责人吕强，局长。委托代理人肖孙田，男，该局干部，住该局家属院。委托代理人李强，男，该局干部，住西安市未央区凤锦路58号。被执行人西安芷阳湖旅游开发有限公司。住所地：西安市临潼区斜口街办芷阳村（村委会院内）。统一社会信用代码916XXXXXXXXXXX3022。法定代表人张鹏，董事长。本院执行的申请执行人西安市水务局与被执行人西安芷阳湖旅游开发有限公司行政处罚一案，申请执行人西安市水务局依据已发生法律效力的市水罚字[2019]第（4）号行政处罚决定向本院申请执行，本院对处罚决定进行了审查，确定处罚决定合法，并作出了（2020）陕0112行审50号行政裁定准予强制执行行政处罚决定。其中第一项、第二项由申请执行人或标的物所在地的地方人民政府组织实施。执行标的：支付罚款10万元及逾期加处罚款；补缴水资源费24875146.8元，受理费50元，并承担本案执行费用102375元。案件执行中，已向被执行人送达执行通知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令、廉政监督卡等。并依法对被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、证券、支付宝、财付通等予以查询，被执行人名下的陕AKXXXX号金杯车辆已被西安市临潼区人民法院予以查封；未发现被执行人其他可供执行财产及财产线索。并到被执行人住所地调查，被执行人已搬离，具体下落不明。已将被执行人西安芷阳湖旅游开发有限公司及法定代表人张鹏（公民身份号码610XXXXXXXXXXXXX18）限制消费。申请执行人对本院的查询、查控等强制措施无异议，亦暂不能提供被执行人其他可供执行财产及财产线索，并申请终结本次执行程序的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 启人民陪审员  孙新爱人民陪审员  朱爱芝二〇二〇年七月十三日书 记 员  丁慧琴
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新01民终1774号   上诉人（原审原告）：刘金河，男，1970年12月25日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区塔城地区沙湾县。   委托诉讼代理人：陈苗苗，新疆金仕成律师事务所律师。   委托诉讼代理人：何亚丽，新疆金仕成律师事务所律师。   被上诉人（原审被告）：单强，男，1974年8月15日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。   被上诉人（原审被告）：沙湾县金驼运输有限责任公司，住所地：新疆维吾尔自治区塔城地区沙湾县乌鲁木齐东路。   法定代表人：窦永智，该公司总经理。   委托诉讼代理人：单强，男，1974年8月15日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。   被上诉人（原审被告）：乌苏市鑫泰运输有限责任公司，住所地：新疆维吾尔自治区塔城地区乌苏市西城区办事处淮河西路811号。   法定代表人：单珏荔。   委托诉讼代理人：单强，男，1974年8月15日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。   被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司奎屯市中心支公司，住所地：新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市捷乐得别克特-南环西路9幢。   负责人：张志新，该公司经理。   委托诉讼代理人：耿民，上海建纬（乌鲁木齐）律师事务所律师。   委托诉讼代理人：牛英杰，上海建纬（乌鲁木齐）律师事务所律师。   被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市支公司，住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区光明路326号8楼9楼。   负责人：陈艳国，该公司总经理。   委托诉讼代理人：张鹏举，男，1990年6月10日出生，汉族，中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市支公司员工，住乌鲁木齐市。   委托诉讼代理人：杨美玲，女，1991年12月16日出生，汉族，中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市支公司员工，住乌鲁木齐市。   上诉人刘金河因与被上诉人单强、沙湾县金驼运输有限责任公司、乌苏市鑫泰运输有限责任公司、中国平安财产保险股份有限公司奎屯中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司提供劳务者受害责任纠纷一案，不服乌鲁木齐市新市区人民法院（2018）新0104民初9285号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。   本院认为，本案受害人刘金河因受雇于单强，在受雇驾驶车辆过程中，与案外人谢基林驾驶的机动车发生交通事故导致刘金河受伤，刘金强在本次事故中承担事故的主要责任是本案的基本事实。在另案交通肇事案件中，刘金河已将案外人谢基林以机动车交通事故责任纠纷提起诉讼主张赔偿损失并已被生效的判决认定相应赔偿责任后，现本案刘金河又将接受劳务一方的单强及相关的保险人提起诉讼，并要求承担相应赔偿责任是否具有相应的事实及法律依据，是本案的主要争议问题。本院认为，虽然受害人刘金河作为雇员，依据相应的法律规定，在从事雇佣活动中，因第三人侵权导致的雇员受害可以选择雇主承担责任，也可以选择第三人承担赔偿责任，但《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。因此，依据上述法律规定，虽存在第三人侵权事实，但在接受劳务一方对损害后果也存在过错的情形下，并不完全排除提供劳务一方仍有权主张按受劳务一方承担相应的过错责任。本案作为提供劳务一方的受害人刘金河，其所驾驶的牵引车辆从现有证据证明存在有特殊性用途，作为接受劳务一方的单强，其提供的具有特殊使用性能的车辆，对车辆所载货物的营运管理是否符合相应的安全运输管理规定，是否尽到了管理者的职责，驾驶涉案车辆运输的货是否有特殊的管理规定及驾驶人员单独上路行驶是否符合安全驾驶的规范要求，均应当予以查清。另，本案当事人均认可，受害人刘金河驾驶的车辆存在投保车上人员座位险的责任保险，及单强作为实际投保人投保了以刘金河为保险受益人的雇主责任险，且上述两种保险，根据签认保险合同的双方及实际投保人单强的真实意思，保险性质均应属于受害人刘金河作为受益方的第三人责任保险范畴。因此，依据《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，受害人刘金河在未获得相应赔偿的范畴内，均可根据投保人与保险人之间所签订的责任保险合同约定，有权直接向相应的保险人主张责任保险的理赔。因此，原审法院在未查清本案接受劳务一方是否存在过错的情形下，直接驳回刘金河在本案中对接受劳务一方单强的诉讼请求欠妥。同时，在未审核并明确保险合同的性质及保险条款约定内容的情形下，驳回对所有保险人的诉讼请求，同样存在认定事实及适用法律不当。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第三项规定，裁定如下：   一、撤销乌鲁木齐市新市区人民法院（2018）新0104民初9285号民事判决；   二、本案发回乌鲁木齐市新市区人民法院重审。   上诉人刘金河预交的二审案件受理费23244.64元予以退回。                                                                                                                           审 判 长     蔡  联                               审 判 员   王朋坤                                 审 判 员     张  睿   二 〇 二 〇 年 七 月 十 三 日   书 记 员 李  建
杭州市下城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0103执2310号 姜俊杰与宁波程上网络技术有限公司杭州分公司劳动争议仲裁一案，本院于2020年6月15日立案执行。现因被执行人宁波程上网络技术有限公司杭州分公司已履行生效法律文书确定的义务，缴纳案款22254元，申请执行费234元。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条的规定，本案执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十四日
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初7769号 原告：姚佳，女，1991年10月4日出生，回族，住新疆维吾尔族自治区和田市。 被告：浙江名天贝曾网络科技集团有限公司，统一社会信用代码91330109MA2B2QXF5P，住所地浙江省杭州市萧山区建设三路733号信息港五期A座109室。 法定代表人：伊君。 原告姚佳诉被告浙江名天贝曾网络科技集团有限公司劳动争议一案，本院于2020年6月22日立案受理后，依法由审判员郑卜训进行审理。后因工作原因变更为由审判员李芳适用小额诉讼程序，于同年7月21日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 原告诉称：原告于2019年3月14日入职被告公司，担任文案策划一职。2019年10月31日，原、被告解除劳动合同关系，被告并向原告出具欠条一份，确认结欠原告2019年6月至同年9月工资27789.06元。之后被告仅支付2800元，余款24989.06元至今未付。原告曾向杭州市萧山区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，该委于2020年3月27日以被告已非正常经营等原因不予受理。故原告向法院起诉要求被告支付工资24989.06元。 被告未作答辩也未向本院提供证据。 经审理，本院查明的事实与原告主张的事实一致。上述事实有原告提交的《离职证明》、欠条、社会保险参保证明、招商银行账户历史交易明细表、《杭州市萧山区劳动人事争议仲裁委员会不予受理案件通知书》、仲裁申请书各一份及其在庭审中的陈述予以证实。 本院认为：原告与被告之间的劳动合同关系依法成立，且合法有效。被告未按约支付劳动报酬，应当承担相应的民事责任。原告的诉讼请求证据充分，且符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告主张的事实理由和诉讼请求自行放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、《中华人民共和国合同法》第六十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 浙江名天贝曾网络科技集团有限公司于本判决生效后十日内支付姚佳劳动报酬24989.06元。 如浙江名天贝曾网络科技集团有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取5元，由浙江名天贝曾网络科技集团有限公司负担。该款予以免交。 本判决为终审判决。 审判员 李 芳 二〇二〇年七月二十一日 书记员 童栎丞
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执1106号申请执行人沈彩君，女，1966年12月14日生，汉族，住宜兴市。被执行人杭建新，男，1963年8月16日生，汉族，住宜兴市。关于申请执行人沈彩君与被执行人杭建新民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月11日作出的（2019）苏0282民初10637号民事调解书，已发生法律效力。该调解书确定，杭建新欠沈彩君借款本金200000元、利息100000元，合计300000元，由杭建新于2019年12月30日前归还80000元，剩余220000元自2020年1月起于每月的28日前各归还22000元直至还清。因杭建新未履行上述调解书确定的义务，申请执行人沈彩君向本院申请执行，本院于2020年3月12日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年3月18日通过法院执行系统电子送达平台向被执行人杭建新送达执行通知书、财产报告令等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人杭建新未到庭领取相应法律文书，也未实际履行义务。2、本院于2020年3月13日、2020年4月30日、2020年6月30日通过全国网络查控系统查询了被执行人杭建新的银行存款、人行、保险、证券、不动产、工商登记等财产信息，查明杭建新名下财付通账户有存款2883.96元，本院扣划后已全部交付给申请执行人，其他无可供执行的财产。3、本院于2020年3月12日至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人杭建新名下的房产登记信息，查明杭建新名下无房产登记。4、本院于2020年3月12日至无锡市住房公积金管理中心宜兴市分中心查询了被执行人杭建新的住房公积金情况，查明杭建新名下无住房公积金。5、本院查明杭建新名下有登记于2009年车牌号为苏Ｂ×××××金杯牌汽车一辆，但该车使用年限较长，且未实际控制，暂无法处置。6、本院于2020年6月11日前往被执行人杭建新户籍地进行调查，未发现其可供执行的财产。7、因被执行人杭建新拒不向本院申报财产，本院于2020年7月6日对被执行人杭建新采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。8、本院于2020年7月16日约谈申请执行人，向其书面告知了执行情况。申请执行人未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，并同意终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。本案已执行到位2883.96元，尚未执行到位297116.04元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0282民初10637号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  徐 静审判员  魏 涛二〇二〇年七月二十日书记员  胡桢豪
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0112民初1915号原告：胡妩媚。委托诉讼代理人田清、田晓芳，湖北仁义律师事务所律师。被告：李根。本院在审理原告胡妩媚诉被告李根民间借贷纠纷一案中，原告胡妩媚于2020年7月8日向本院提出申请，请求撤回起诉。本院认为，原告胡妩媚的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告胡妩媚撤回起诉。案件受理费278元（已减半收取），由原告胡妩媚负担。审判员  周尧二〇二〇年七月八日书记员  丁雁
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执1353号申请执行人刘学军，男，1969年12月26日出生，汉族，住。被执行人彭中奇，男，1991年10月7日出生，汉族，住。申请执行人刘学军与被执行人彭中奇民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）湘0124民初2909号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘学军于2020年2月20日向本院提出执行申请，本院于2020年2月20日立案执行。2020年2月20日，本院向被执行人彭中奇送达了执行通知书及报告财产令，于2020年2月21日通过全国法院网络执行查控系统进行了财产查控，查明被执行人银行存款、证券、股票、车辆等财产情况，2020年2月21日向宁乡市不动产登记中心查询了被执行人的不动产情况，向长沙市住房公积金管理中心宁乡市管理部查询了被执行人的住房公积金缴纳情况，向湖南省保险行业协会查询了被执行人的保险情况及其他收益类金融理财产品情况，于2020年7月20日到被执行人住所地调查被执行人的其他财产情况,其他均未发现可供执行财产，2020年7月22日，本院对被执行人彭中奇适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年7月22日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年7月23日，本案应当执行的标的金额为184401元，执行费2666元，尚未执行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 学审判员 陈卫卫审判员 李 斌二〇二〇年七月二十三日书记员 唐 娟附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0113民初5209号原告：沈阳市慧麟物业有限责任公司，住所地沈阳市沈北新区。法定代表人：罗亮琦，系该公司总经理。委托诉讼代理人：齐新、张佳丽，均系该公司员工。被告：张艳。原告沈阳市慧麟物业有限责任公司与被告张艳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告沈阳市慧麟物业有限责任公司于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳市慧麟物业有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告沈阳市慧麟物业有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳市慧麟物业有限责任公司负担。审判员  郑力山二〇二〇年七月十七日法官助理郭辉书记员卞理
浙江省嵊州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0683民初2792号 原告：嵊州市永钧物业有限公司，住所地嵊州市经济开发区双塔路18号。 法定代表人：屠国永，总经理。 委托诉讼代理人：史晶莹，浙江计然律师事务所律师。 被告：周贤平，女，1963年10月3日出生，汉族，住嵊州市。 原告嵊州市永钧物业有限公司与被告周贤平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，是对自己诉权的处分，且不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许嵊州市永钧物业有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告嵊州市永钧物业有限公司负担。 审判员  马红红 二〇二〇年七月二日 书记员  黄秋燕
杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初8377号 原告：杭州忠良化纤有限公司，住所地：杭州市萧山区许贤村桥南。 法定代表人：吴雪良，董事长。 委托诉讼代理人：傅志刚，杭州市萧山区三和法律服务所法律工作者。 被告：杭州信大塑料化工有限公司，住所地：杭州市余杭区东湖街道东大街7号503#。 法定代表人：杨根泉。 本院于2019年6月9日立案受理原告杭州忠良化纤有限公司与被告杭州信大塑料化工有限公司买卖合同纠纷一案，原告杭州忠良化纤有限公司于2019年7月16日向本院递交撤诉的申请。 本院认为：原告杭州忠良化纤有限公司申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告杭州忠良化纤有限公司撤回起诉。 本案案件受理费5242元，减半收取2621元，由原告杭州忠良化纤有限公司负担。 审判员 刘 婷 二〇二〇年七月十六日 书记员 赵萍萍
浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0381民初4910号原告浙江瑞安农村商业银行股份有限公司，住所地瑞安市安阳街道万松东路148号，统一社会信用代码91330300773121154L。法定代表人王光领。委托诉讼代理人陈成，男，1987年3月19日出生，系原告工作人员。委托诉讼代理人陈盛高，男，1989年6月20日出生，系原告工作人员。被告林朱雨，男，1962年7月20日出生，汉族，住瑞安市。被告董学贵，男，1971年5月10日出生，汉族，住瑞安市。原告浙江瑞安农村商业银行股份有限公司与被告林朱雨、董学贵金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月3日受理，依法适用简易程序，于2020年7月6日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈成、陈盛高到庭参加诉讼，两被告经本院送达开庭审理传票后无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请依法判令被告林朱雨偿还原告浙江瑞安农村商业银行股份有限公司编号8581120180071832《个人循环借款合同》（以下简称1832号借款合同）项下的贷款本金70855.48元及罚息（截止2020年4月10日罚息10121.06元、罚息以本金70855.48元为基数从2020年4月11日起按月利率13.321875‰计算至实际履行完毕日）。暂算至2020年5月26日，贷款本息合计82392.43元（其中本金70855.48元，罚息11536.95元）。2、请依法判令被告董学贵对上述债务在最高额40万元范围内承担连带保证责任。3、请依法判令本案的诉讼费和实现债权费用由各被告负担。两被告未作答辩。经审理，本院认定如下事实：2018年9月19日，被告林朱雨与原告订立1832号借款合同，约定贷款额度300000元，贷款期限为2018年9月19日至2019年9月18日，在此期限内，借款人可循环使用该额度，贷款月利率为8.88125‰，还款方式为按季付息，每季末月21日为付息日，逾期视为违约，借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息。同日，被告董学贵出具《保证函》，承诺为原告向被告林朱雨自2018年9月19日到2019年9月18日期限内最高额400000元的所有融资债权提供连带责任保证。同日，原告应被告林朱雨申请，向其发放贷款300000元，贷款月利率8.88125‰，到期日为2019年9月17日。被告还清借款期内利息，尚欠本金70855.48元，至2020年4月10日，结欠逾期利息为10121.06元，2020年6月23日，被告偿还逾期利息17.56元。本院认为，1832号借款合同及《保证书》有效。原告的诉讼请求合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第二十六条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告林朱雨偿还原告1832号借款合同项下的贷款本金70855.48元及罚息（截止2020年4月10日罚息10121.06元、此后罚息以本金70855.48元为基数起按月利率13.321875‰计算至履行完毕之日，减去17.56元），款于本判决生效后十日内交本院转付。二、被告董学贵对上述债务在最高额400000元范围内承担连带保证责任，并在承担保证责任后有权向被告林朱雨追偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1860元，减半收取930元，由两被告负担（两被告于本判决生效后十日内到本院缴纳受理费）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审判员  缪正坚二〇二〇年七月六日法官助理程叶静书记员林冰茹附文：一、不履行裁判惩戒后果警示1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令、义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。2.【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。4.【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权利对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。5.【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。6.【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。7.【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。二、执行风险告知1.【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。2.【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。3.【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。4.【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能执行的风险。注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
湖南省祁东县人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2020）湘0426执保163号 **、李传平： 你申请解除保全被申请人王昭斐、曹群诉前财产保全一案，根据本院作出的（2020）湘0426财保32号之一民事裁定书。经采取解除保全措施，已全部解除保全完毕。现根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》相关规定，该案按解除保全完毕方式结案。 特此通知。 审判员  刘卫东 二〇二〇年七月十七日 书记员  彭秋蓉
鞍山市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0303民初1649号原告：吴东梅，女，汉族，1973年1月29日出生，住址：辽宁省鞍山市铁西区。被告：鞍山华芳纺织有限公司，住所：鞍山市铁西区四方台路62号。统一社会信用代码91210303768314832G法定代表人：高显珠，该公司总经理。委托诉讼代理人：王红，该公司职工。原告吴东梅诉被告鞍山华芳纺织有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用普通程序，于2020年7月13日公开开庭进行了审理，原告吴东梅及被告鞍山华芳纺织有限公司委托诉讼代理人王红均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告吴东梅向本院提出的诉讼请求：一、要求被告偿还我为企业垫付的养老保险金10093.17元和企业内欠1120元。二、在企业中工资每月扣除失业保险，下岗以后没能亨受国家补贴政策。三、本案案件受理费由被告承担。庭审中原告第二项请求变更为要求被告给其补缴失业保险。事实和理由：我是原鞍山市化纺毛纺织总厂的一名国营职工，在2002年底由政府指导下企业实行转制，在2007年，与鞍山华芳纺织有限公司签订合同，并且每月都在工资中扣养老保险，现在由于身体不佳，解除劳动合同，可问题随之而来，由于企业长期欠缴统筹养老保险，导致我正常办理下岗没能亨受国家下岗职工待遇，为生活所迫，被逼无奈自己筹钱垫付企业的养老保险金10093.17元，还有内欠1120元，在企业中工资每月扣除失业保险，下岗以后没能享受国家补贴政策。以上各项均有据可查，恳请法院主持公道，返还我的血汗钱。被告辩称：最高院关于审理劳动争议案件若干问题解释第一条规定，因本案不属于人民法院受理案件的范围，故请法院驳回原告诉讼请求。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对原告提供的收款收据，证明其养老保险单位应交部分系原告自己垫付。被告没有异议，本院予以确认并在卷佐证。对原告提供的取暖费认定单三张，证明被告欠原告取暖费补贴1120元，被告没有异议，本院予以确认并在卷佐证。对原告提供的就业创业证，证明原告就业、失业登记情况，被告没有异议，本院予以确认并在卷佐证。对原告提供的解除劳动合同证明书，证明双方已解除劳动关系，被告没有异议，本院予以确认并在卷佐证。对原告提供的不予受理通知书，证明原告与被告之间的劳动争议纠纷曾申请仲裁，被告没有异议，故本院予以确认并在卷佐证。被告未提供证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告吴东梅于2004年到被告处工作，工种为挡车工。2017年7月1日，双方解除劳动合同。原告在被告处工作期间，因被告未给原告缴纳一定时期的养老保险，原告自己垫付了应由被告承担的养老保险金10093.17元。被告尚欠原告取暖费补贴共计1120元。现原告要求被告给付此款。另查，原告曾于2020年5月15日到鞍山市铁西区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，当日，鞍山市铁西区劳动人事争议仲裁委员会作出鞍西劳人仲不（2020）第36号不予受理通知书。本院认为，劳动者的合法权益受法律保护。依据《中华人民共和国劳动法》第七十二条规定，用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费。被告没有为原告缴纳应由其承担的养老保险费用已由原告个人垫付10093.17元，现原告请求被告给付其垫付的养老保险费用，其请求有事实和法律依据，故本院依法予以支持。关于原告要求被告给付其取暖费补贴1120元一节，被告拖欠原告取暖费补贴，且为原告出具认定单，此补贴被告应给付原告，故对原告的此项请求本院依法予以支持。关于原告要求被告给其补缴失业保险一节，因原告的此项请求不属于人民法院民事案件的受案范围，故本院对此不宜处理。综上，本院依据《中华人民共和国劳动法》第七十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决如下：一、被告鞍山华芳纺织有限公司于本判决生效后十五日内给付原告吴东梅垫付的养老保险金人民币10093.17元、取暖费补贴人民币1120元；二、驳回原告吴东梅的其他诉讼请求。如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元（原告已预交），由被告负担，故此款由被告随上项应付款一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  孙黎虹人民陪审员  单晶淼人民陪审员  刘静波二〇二〇年七月二十四日书 记 员  吴禹瑶
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘04刑更791号罪犯陈贵军，男，1983年12月4日出生于湖南省祁东县，汉族，小学文化。现在湖南省湘南监狱服刑。湖南省祁东县人民法院于2017年12月4日作出(2017)湘0426刑初字288号刑事判决，以被告人陈贵军犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关湖南省湘南监狱于2020年7月6日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯陈贵军在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬四个。上述表现情况，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陈贵军在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯陈贵军减去余刑三个月七日（减刑后，刑期执行至2020年7月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 贺  要  生审 判 员 王  宜  安审 判 员 谷  芝  兰二〇二〇年七月二十四日法官助理 黄    琼书记员（ 院印）王易薇
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1521民初3928号 原告:中国工商银行股份有限公司宜宾分行，住所地四川省宜宾市商贸路101号，统一社会信用代码915115009088521232。 负责人：何虎，该行行长。 委托诉讼代理人：刘红燕，四川胜邦律师事务所律师，执业证号15115201311708683。 委托诉讼代理人：刘应巧，四川胜邦律师事务所律师，执业证号15115201611382875。 被告：林仕军，男，汉族，1975年11月1日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 原告中国工商银行股份有限公司宜宾分行与被告林仕军信用卡纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理,依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司宜宾分行的诉讼代理人刘红燕到庭参加诉讼。被告林仕军经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案依法进行缺席审理，现已审理终结。 原告中国工商银行股份有限公司宜宾分行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告归还原告透支本金82441.21元及全部透支本金还清之日止的利息、违约金（截止2019年10月17日利息53252.19元、违约金16500元，合计金额152193.4元）；2.请求判令本案诉讼费用（包括但不限于受理费、保全费、公告费）由被告承担。事实与理由：2015年3月17日，被告向原告申请办理信用卡并于同日在详细阅读和了解了中国工商银行牡丹信用卡领用合约后签署《工银信用卡申请表》，中国工商银行信用卡领用合约（个人卡）规定：3.牡丹卡贷记卡条款（1）甲方除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准。甲方取现及转账透支不享受免息还款待遇，应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息；甲方可按照乙方对账单标明的最低还款额还款。甲方按照最低还款额还款的，乙方只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息。若甲方未在还款日钱偿还最低还款额的，视为逾期，除按照前述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金，每期违约金最高为500元人民币；乙方对甲方不符合免息条件的交易款项从银行记账日开始计算透支利息，透支利率为日利率万分之五（年化利率为18.25%，受每月天数不同及甲方还款情况不同等因素影响，实际年化利率与上诉年化利率可能存在差异）；（5）牡丹贷记卡账户内存款不计付利息。后原告依约向被告发放卡号为42×××68的信用卡一张。被告自2015年5月7日开始持上述信用卡消费，从2017年1月起被告就未按照《牡丹卡领用合约》约定履行按月还清透支本息的义务，2017年1月10日至2019年10月17日期间，被告共产生透支利息34期，金额53252.19元；因违约共产生违约金33期，金额16500元。截止2019年11月，被告尚欠原告透支本金82441.21元、透支利息53252.19元、违约金16500元，合计金额152193.4元。原告多次催收未果。 被告林仕军承认原告所主张的事实，但认为原告的利息过高，希望原告能够减免利息并停息挂账，争取在年底归还原告30000元。 本院认为，被告向原告申请信用卡，双方受《牡丹信用卡领用合约》（个人卡）《中国工商银行牡丹信用卡章程》约束，系双方真实意思表示，内容合法有效。被告未按照约定按期归还透支本金及利息，已属违约，应当按照约定偿还原告透支本金、支付利息及违约金。原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 被告林仕军于本判决生效之日起十五日内偿还原告中国工商银行股份有限公司宜宾分行透支本金82441.21元及利息、违约金。利息、违约金计算方法：截止2019年10月17日利息为53252.19元、违约金为16500元，从2019年10月18日起至本判决确定的给付之日止，按照《牡丹信用卡领用合约》（个人卡）约定计算，若未按本判决确定的给付之日给付透支本金，上述利息、违约金按照《牡丹信用卡领用合约》（个人卡）约定计算至本金付清之日止。 如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3344元，减半收取计1672元，由被告林仕军负担。 本判决为终审判决。 审判员  刘强 二〇二〇年七月十日 书记员  任艳
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执910号申请执行人王志强，男，1962年4月22日生，汉族，住江苏省宜兴市。被执行人孙根派，男，1967年9月16日生，汉族，住安徽省当涂县。关于申请执行人王志强与被执行人孙根派民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月7日作出的（2019）苏0282民初11059号民事判决书，已发生法律效力。该判决书确定，孙根派于应向王志强归还借款40000元及逾期付款利息（以40000元本金为基数自2019年5月1日起至实际支付之日止按照年利率6%计算）。因孙根派未履行上述判决确定的义务，申请执行人王志强向本院申请执行，本院于2020年3月5日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年3月10日通过法院执行系统电子送达平台向被执行人孙根派送达执行通知书、财产报告令等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人孙根派未到庭领取相应法律文书，也未实际履行义务。2、本院于2020年3月6日、2020年4月30日、2020年6月30日通过全国网络查控系统查询了被执行人孙根派的银行存款、人行、保险、证券、不动产、车辆、工商登记等财产信息，查明孙根派名下有登记于2011年车牌号为皖Ｅ×××××雷克萨斯牌小型汽车一辆、登记于2011年车牌号为皖Ｅ×××××大众小型汽车一辆及登记于2013年车牌号为皖Ｅ×××××东风日产牌小型汽车一辆，上述车辆使用年限较长，且未实际控制，暂无法处置，其他无可供执行的财产。3、本院于2020年3月5日至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人孙根派名下的房产登记信息，查明孙根派名下无房产登记。4、本院于2020年3月5日至无锡市住房公积金管理中心宜兴市分中心查询了被执行人孙根派的住房公积金情况，查明孙根派名下无住房公积金。5、本院于2020年6月30日委托被执行人孙根派户籍地安徽省当涂县人民法院代为调查孙根派的房产登记情况，查明孙根派名下有坐落于（不动产权证号201000003566、2010002638）的房产一套及坐落于姑孰镇江南名苑6栋504室（不动产权证号201200000964、2012000745）的房产一套，上述房产设有抵押，且被其他法院查封，本案作轮候查封处理，无处置权。6、因被执行人孙根派拒不向本院申报财产，本院于2020年7月6日对被执行人孙根派采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7、本院于2020年7月15日约谈申请执行人，向其书面告知了执行情况。申请执行人未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，并同意终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。本案尚未执行到位40000元及利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0282民初11059号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  徐 静审判员  魏 涛二〇二〇年七月十五日书记员  胡桢豪
安徽省太湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0825民初1476号 原告：何艾娥，女，1951年5月3日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。 委托诉讼代理人：殷海峰，安徽竞鸣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张洪翔，安徽竞鸣律师事务所律师。 被告：张翔森，男，1977年1月8日出生，汉族，住安徽省宿松县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司，住所地安徽省安庆市中兴大道25号，统一社会信用代码91340800675856683D（1-1）。 负责人：胡林，该公司经理。 原告何艾娥与被告张翔森、中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月1日立案受理。原告何艾娥于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿撤诉系其真实意思表示，且符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告何艾娥撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告何艾娥负担。 审 判 员 杨远贵 二〇二〇年七月二日 法官助理 张 丹 书 记 员 吕 静 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
葫芦岛市南票区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1404执194号申请执行人解某某，男，1955年9月22日出生，汉族，退休工人，现住葫芦岛市龙港区。被执行人孙某某，男，1972年7月23日出生，汉族，农民，户籍所在地葫芦岛市南票区。本院依据本院2019年10月14日作出的（2019）辽1404民初585号民事判决书。在执行解某某与孙某某民间借贷案件中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令其报告财产，向被执行人发出限制高消费令，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、有价证券、车辆、房产等进行调查，被执行人名下无可供执行的财产。现申请执行人承认暂不能提供被执行人有可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次（2020）辽1404执194号申请执行人解某某与孙某某民间借贷一案的执行程序。申请执行人解某某发现被执行人孙某某有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王宏宇人民陪审员  宋明月人民陪审员  周 月二〇二〇年七月二十三日书 记 员  许常辉
四平市铁东区人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0303执恢110号四平市铁东区鹏举农民专业合作社、尹志革、孙晓梅：申请执行人四平市铁东区鹏举农民专业合作社与被执行人尹志革、孙晓梅民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）吉0303民初1811号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月10日立案执行。本案在执行过程中，本院扣划了被执行人银行帐户存款3078.49执行费50元，本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院作出的（2018）吉0303民初1811号民事调解书中“被执行人给付申请执行人借款30000元”的内容执行完毕。本通知送达后即发生法律效力。二〇二〇年七月十三日
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执1334号之一申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司，住所地浙江省台州市路桥区南官大道188号。法定代表人王钧。被执行人陈闻，男，1964年5月4日出生，汉族，住临海市。被执行人陈坚，男，1968年7月12日出生，汉族，住临海市。申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司与被执行人陈闻、陈坚为信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙1004民初6416号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司于2020年03月26日向本院申请强制执行，要求被执行陈闻、陈坚履行生效法律文书确定的债务36138.82元、诉讼费及利息等义务。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人陈闻、陈坚履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈闻、陈坚逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人陈闻、陈坚的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对查明的财产采取了如下强制措施：1、对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。2、对被执行人陈坚所有的车牌号为浙Ｊ×××××、浙Ｊ×××××的车辆实施了查封手续，但两车去向不明，未能实际扣押。鉴于被执行人陈闻、陈坚拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人陈闻、陈坚采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执1334号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 李维文二〇二〇年七月十五日代书记员 陈丹红
德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1403执647号之二 申请执行人：王学平，女，回族，1955年5月出生，住址：山东省德州市陵城区。 被执行人：何广春，男，汉族，1965年12月出生，住址：山东省德州市陵城区。 德州市陵城区人民法院作出的（2019）鲁1403民初1652号民事判决书，但被执行人何广春至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人何广春在中国工商银行账户内存款人民币124441.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王金香 二〇二〇年七月十三日 书记员  刘云祥