中华人民共和国 浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初5091号 原告：娱乐壹英国有限公司（EntertainmentOneUKLimited），住所地： 诉讼代表人：尼古拉斯约翰默里高恩。 原告：艾斯利贝克戴维斯有限公司（AstleyBakerDaviesLimited），住所地： 诉讼代表人：尼古拉斯约翰默里高恩。 两原告的共同委托诉讼代理人：钟成涛，浙江嘉杭律师事务所律师。 两原告的共同委托诉讼代理人：杨成芳，浙江嘉杭律师事务所律师。 被告：林泽凯，男，1987年10月8日出生，汉族，住 被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地： 法定代表人：蒋凡，董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：王瀛，浙江泽厚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：滕卫兴，浙江泽厚律师事务所律师。 原告娱乐壹英国有限公司、艾斯利贝克戴维斯有限公司（以下简称原告）为与被告林泽凯、浙江淘宝网络有限公司（以下简称淘宝公司）著作权侵权纠纷一案，于2020年4月21日向本院提起诉讼。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案依法由审判员汪永江适用普通程序独任审理，于2020年7月14日公开开庭进行了审理。两原告的共同委托诉讼代理人杨成芳，被告淘宝公司的委托诉讼代理人王瀛到庭参加诉讼。被告林泽凯经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、林泽凯停止侵害原告作品著作权的行为，停止销售案涉侵权产品；二、林泽凯赔偿原告经济损失和为制止被告侵权行为支付的合理费用合计150000元；三、淘宝公司删除林泽凯店铺侵犯原告作品著作权的商品链接；四、林泽凯承担本案全部诉讼费。庭审中，鉴于案涉商品链接已删除，原告撤回第一项、第三项诉请。 事实和理由：原告系美术作品“小猪佩奇”的著作权人，依法享有涉案美术作品的著作权，任何第三人未经原告许可，均不得使用涉案美术作品。涉案作品是动画片《小猪佩奇》又名《粉红猪小妹》（英文名：PeppaPig）中的主角。该动画片于2004年在英国首播后，在全球超过180个国家或地区播映，包括中国、美国、墨西哥、澳大利亚、纽西兰、挪威、日本等等。该些动画片仅在中国大陆网络播出的总量就超过百亿。该动画片荣获国际多个大奖。因此，涉案作品是权利人花费了巨大的人力物力制作，案涉美术作品形象深入人心，在国际上都有很高的知名度和市场价值。 经原告查证发现，林泽凯以营利为目的，销售使用原告享有著作权的案涉美术作品的侵权产品，违反了《中华人民共和国著作权法》等法律法规的规定，严重侵害了原告就案涉美术作品依法享有的著作权，并从中获取较大的非法利益，给原告造成了较大的经济损失。淘宝公司作为网站管理者和运营者，未尽审查义务，为林泽凯的侵权行为提供便利。因此，两被告应分别承担相应的法律责任。综上，原告特提起诉讼，请求支持原告的全部诉讼请求。 两被告均未答辩。 两原告围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织到庭双方进行了质证。两被告均未提交证据。两原告提交的证据1、2，均符合三性原则，本院予以确认。证据3-5，本院对案涉“小猪佩奇”形象具有一定知名度的事实予以确认。 根据上述有效证据及当事人陈述，本院认定事实如下： 2014年6月4日，中华人民共和国国家版权局就娱乐壹英国有限公司于2004年11月5日经艾斯利贝克戴维斯有限公司转让取得美术作品《PeppaPig，GeorgePig，DaddyPig，MommyPig》在全球范围的著作权的财产权以及双方各占有50%的份额的相关内容予以登记，作品登记证书登记号为：国作登字-2014-F-00113418。涉案美术作品为四只穿不同颜色服装的小猪平面形象。 2018年11月26日，浙江嘉杭律师事务所的委托代理人杨成芳在浙江省杭州市之江公证处的公证下使用公证处电脑登录淘宝网，搜索进入会员名为“losun5398888”的淘宝店铺，在该店铺中找到并点击商品名称为“2-10周岁小猪雨鞋儿童水鞋男女童中筒雨靴小中大童防滑童胶鞋水靴”的链接，页面显示售价17.9-23.9元，累计评论11174，交易成功1101。杨成芳选择相应颜色分类，点击购买，实付款21.9元。该商品链接展示了使用案涉作品的雨鞋图案。杨成芳还浏览了另一与前述链接相同名称的链接，页面显示售价16.8元，已售2。该商品链接亦展示了使用案涉作品的雨鞋图案。2018年12月10日，公证员、公证处工作人员与杨成芳在公证处办公室，对在浙江省杭州市滨江区长河街道江南大道480号滨海大厦接收的前述商品快递进行拆包、拍照等，拍照后重新对快递物品进行封装，并交由杨成芳保管。浙江省杭州市之江公证处出具（2018）浙杭之证字第13855号公证书。当庭拆封上述公证书所附公证实物，包裹内有雨鞋一双。该雨鞋鞋帮处印制有多个小猪图案。 淘宝店铺“losun5398888”由被告林泽凯注册经营。 本院认为，本案系涉外著作权侵权纠纷，根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第五十条规定：“知识产权的侵权责任，适用被请求保护地法律，当事人也可以在侵权行为发生后协议选择适用法院地法律。”本案中，双方当事人未就法律适用进行约定，且原告于中华人民共和国境内提出涉案知识产权保护请求，故本案适用中华人民共和国法律作为准据法。 《中华人民共和国著作权法》第二条第二款规定，外国人、无国籍人的作品根据其作者所属国或者经常居住地国同中国签订的协议或者共同参加的国际条约享有的著作权，受本法保护。中国和英国均是《伯尼尔保护文学和艺术作品公约》的成员国，根据《伯尼尔保护文学和艺术作品公约》第三条第1款（a）项规定，作者为本同盟任何成员国的国民者，其作品无论是否已经出版，都受到保护。据此，我国有义务对英国国民的作品在中国给予保护。原告提供了涉案美术作品《PeppaPig》、《GeorgePig》在我国进行著作权登记的证书，本案在无相反证据的情况下可以认定原告系涉案美术作品共同的著作权人。其对涉案美术作品享有的著作权应受我国著作权法的保护。 本案中，原告主张林泽凯在其注册经营的涉案淘宝店铺销售并展示涉案商品的行为侵犯原告对涉案美术作品所享有的发行权及信息网络传播权。本案中，涉案雨鞋上印制的小猪图案与原告主张权利的两个美术作品《PeppaPig》、《GeorgePig》相比，均有圆眼睛、椭圆形的耳朵、猪鼻子以及以向上的弧线表达的嘴巴、圆形腮红，相同的服装轮廓，整体形象和五官组合基本一致，总体构成实质性相似。原告确认涉案商品非其生产或授权生产。故林泽凯销售并展示案涉产品的行为侵犯了原告对涉案美术作品所享有的发行权、信息网络传播权，应承担赔偿损失的民事责任。 关于赔偿损失的数额。原告明确主张按法定赔偿进行计算。本院认为，依据现有证据，被告的侵权获利或者原告因侵权所受到的具体损失均无法查清，故本院将综合考虑各种因素，包括涉案案涉作品的知名度、侵权行为的性质、规模、侵权所造成的影响及主观过错、原告为制止侵权所支付的合理费用、案涉侵权产品对原告作品的使用方式等因素，按照法定赔偿的方式，酌情确定赔偿数额。同时，本院注意到以下事实：1、原告取证时公证购买的侵权商品链接显示售价17.9-23.9元，累计评论11174，交易成功1101；2、另一与前述链接相同名称的链接页面显示售价16.8元，已售2；3、原告为维权进行公证、支出购物费并委托律师出庭；4、涉案美术形象具有一定知名度；5、原告就同一作品在本院大量起诉同类型案件。本院根据前述查明的事实，考虑案涉作品对被告产品利润的贡献度，本院酌定林泽凯赔偿原告4万元（含合理费用）。 原告已放弃针对被告淘宝公司的诉请，故对淘宝公司的责任，本院不再评判。 综上，依据《中华人民共和国著作权法》第九条、第十条、第四十八条第（一）项、第四十九条、第五十三条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第十九条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，判决如下： 一、被告林泽凯于本判决生效之日起十日内赔偿原告艾斯利贝克戴维斯有限公司、娱乐壹英国有限公司经济损失（含合理费用）40000元； 二、驳回原告艾斯利贝克戴维斯有限公司、娱乐壹英国有限公司其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费3300元，由原告艾斯利贝克戴维斯有限公司、娱乐壹英国有限公司负担1210元，被告林泽凯负担2090元。财产保全申请费1270元，由被告林泽凯负担。 原告艾斯利贝克戴维斯有限公司、娱乐壹英国有限公司于本判决书生效之日起十五日内来本院退费；被告林泽凯于本判决书生效之日起七日内，向本院交纳应负担的案件受理费及财产保全申请费。 如不服本判决，原告可在判决书送达之日起三十日内、被告在判决书送达之日起十五日内，按照对方当事人人数向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  汪永江 二〇二〇年七月十四日 书记员  杨晓琦