wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1102民初3434号 原告：杨志明，男，1973年10月15日出生，汉族，居民，住四川省乐山市市中区。 被告：熊松，男，1980年6月29日出生，汉族，农民，住四川省键为县。 原告杨志明与被告熊松民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后,依法适用简易程序进行了审理。原告杨志明到庭参加诉讼。被告熊松经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨志明向本院提出诉讼请求：1.被告熊松偿还原告杨志明借款本金5万元及利息(利息以5万元为基数，从2018年1月9日起按年利率24%计算至付清之日止）；2.案件受理费由被告承担。审理中，原告就利息主张变更诉讼请求：以5万元为基数，从2020年3月9日起按年利率24%计算至付清之日止。事实和理由：原、被告原系美岭上城小区邻居关系。原告于2018年1月9日借款5万元给被告，约定按年利率60%计算利息，未约定借款期限。被告借款后却将其所有的住房转让．后玩消失，至今利息、本金未付，也联系不上人。据此，原告特向贵院提起诉讼，请求依法判决。 被告熊松未答辩。 本院经审理认定事实如下：被告于2018年1月9日向原告借款50000元，并于当日向原告出具《借条》一张，《借条》载明：“今借到杨志明人民币五万元。年利率60%，从借款日起计算。借款人：熊松”。原告于2018年1月9日通过其在中国建设银行乐山城北支行开设的账号62×××92向熊松的62XXX59账号转账50000元。庭审中，原告经本院询问后陈述：1.我向人民法院隐瞒了熊松支付了利息的事情，现在如实陈述熊松从2018年1月9日起支付了3.8万元的利息；2.故在2018年1月9日至2020年2月9日，25个月期间，被告熊松总共支付利息3.8万元，在被告熊松没有继续支付利息的情况下，根据民间借贷的司法解释，年利率不超过24%，故原告主张利息以5万元为基数，从2020年3月9日起按年利率24%计算至付清之日止。 以上事实，有《借条》《中国建设银行个人账户支出交易明细》以及当事人的陈述等证据予以证实。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。原告与被告之间的借贷关系有《借条》、银行交易明细及当事人的陈述予以证明，双方的借贷关系真实、合法、有效，应受法律保护。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定：借贷双方约定的利率未超过年利率24%。出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%的部分的利息的，人民法院应予支持。”本案中，原、被告签订的《借条》中约定的利息利率标准已超过了法律规定年利率24%的标准，对超出部分本院不予支持。本案审理中，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交已向原告归还借款本金及利息的证据。故对于原告自认支付利息38000元的事实，本院予以确认。由于双方未约定还款期限，现原告要求被告归还借款本金50000元并从2020年3月9日起按年利息24%支付资金利息的诉请，本院予以支持。 为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 被告熊松于本判决生效之日起十五日内归还原告杨志明借款本金50000元及利息（利息以借款本金50000元为基数，按年利率24%计算，从2020年3月9日起计算至实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取525元，由被告熊松负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审判员  马涛 二〇二〇年七月十三日 书记员  向虹
云南省凤庆县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0921执180号申请人：**，男，汉族，1990年7月31日出生，住云南省临沧市凤庆县。被执行人：杨琼书，女，汉族，1965年12月5日出生，住云南省临沧市凤庆县。申请执行人**与被执行人杨琼书民间借贷纠纷一案，凤庆县人民法院于2019年10月31日作出（2019）云0921民初1295号民事判决书，调解书确定的：“一、由被告杨琼书偿还原告**欠款本金100000元，利息28750元（利息自2014年12月6日起计算至2019年10月31日止），本息合计128750元。定于2019年11月30日之前偿还60000元，2019年12月30日之前偿还68750元；”调解书确定应履行时间到期后，被执行人杨琼书未按调解书确定的义务履行，申请执行人杨琼书于2020年1月16日向本院申请执行，本院当日立案受理执行。本案在执行过程中，经网络查询被执行人杨琼书无车辆、无房产、无可供执行财产，本院到不动产登记中心未能查询到被执行人杨琼书的不动产登记信息。经网络查询，被执行人杨琼书有零星存款，本院已提起冻结并扣划。被执行人杨琼书属云南滇红退休职工，每月有2000.00多元退休金，本院已告知被执行人杨琼书将全部用于该案的执行，其次，本院多次通知被执行人杨琼书，主动提出履行时间及金额后，至今被执行人杨琼书均未履行。本院已将被执行人杨琼书列为失信人员，限制高消费行为。本院穷尽执行措施后，未能发现被执行人杨琼书有其他可供执行财产。本院于2019年7月6日约谈申请人**，申请人**未能提供被执行人杨琼书的其他可供执行财产信息。申请人**同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2020）云0921执180号执行案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李源泉审判员  谢明天审判员  唐建华二〇二〇年七月六日书记员  毕云伟
河南省方城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1322民初2507号原告：韩兆强，男，1972年7月20日生，汉族，住方城县。委托诉讼代理人：翟大祥，方城县邦盛法律服务所法律服务工作者。被告：文宗付，男，1969年9月9日生，汉族，住方城县。被告：白长明，男，1950年8月28日生，汉族，住方城县。委托诉讼代理人：白相成，男，1981年5月9日生，汉族，住方城县。委托诉讼代理人：石建生，方城县恒信法律服务所法律服务工作者。原告韩兆强与被告文宗付、白长明为财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩兆强的委托诉讼代理人翟大祥、被告文宗付、被告白长明的委托诉讼代理人白相成、石建生均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩兆强诉称：2020年4月19日上午，被告文宗付私自开着大型旋耕机将原告韩兆强的承包田西洼地0.5亩的玉米苗地全部旋毁，被告白长明在场，原告听到二被告偷旋自己的玉米苗地，便与其余被旋的农户一起往承包田方向赶，在白庙岗碰见被告白长明，双方发生争吵，被告白长明说：“种十回旋十回”。被告文宗付说是白长明让旋的地。二被告的行为侵犯了原告的合法权益，故向法院提起诉讼。请求法院判令：1、被告赔偿原告损失1000元。2、诉讼费由二被告承担。被告白长明辩称：1、1998年二轮土地承包，被告在柳河镇××村××组分得承包地8.5亩，2003年2月21日，被告迁入方城县城关镇五组居住。被告将分得的8.5亩土地转包给本村张长营、张小栓耕种，2004年后8.5亩土地全部由张小栓耕种。2006年农历8月份，原告以被告户口迁走为由，将被告0.5亩承包地占有，被告数次找村、乡、县相关部门要求原告退还承包地，但原告拒绝退还，被告多次上访，2018年7月4日，方城县柳河乡人民政府作出信访处理意见书，责令原告退还8.5亩土地，但原告仍不归还并在2018年土地确权中制作假的承包合同，骗取确权证，被告于2019年向方城县人民法院提起行政诉讼，因原告制作假合同，方城县人民政府依据原告假合同作出的确权，程序上不违反法律规定，被告撤回了对方城县人民政府的起诉。2、原告起诉被告旋毁其0.5亩玉米苗不实，被告旋耕自己的地，与原告无关，原告侵占被告0.5亩承包地14年，给被告造成巨大经济损失，骗取确权证书严重侵害了被告合法权益。原告请求被告赔偿损失无法律依据。3、原告以被告户口迁出为由侵占被告土地无法律依据，是非法行为，请求法院查明案情，依法判决。被告文宗付辩称：原被告之间的纠纷与我无关，是被告白长明让我旋的地，也给了我旋耕土地的钱。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和庭审查明的事实，本院认定如下：2020年4月19日上午，被告白长明雇佣被告文宗付在原告韩兆强种有玉米苗的0.5亩土地进行旋耕。现原告起诉至本院，请求判令：1、被告赔偿原告损失1000元。2、诉讼费由二被告承担。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告韩兆强提供的证据虽能证明其0.5亩的玉米苗受到损害，但其提供的证据不能证明其具体损失。被告对原告请求损失的赔偿数额及损失计算方法不予认可，本院无法确定原告的具体数额。故对原告要求被告赔偿其损失1000元的诉讼请求，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国物权法》第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告韩兆强的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告韩兆强承担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  许冬梅二〇二〇年七月二日书记员  卢志彬
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0192民初1740号原告：沈阳潜水泵业有限公司，住所地：沈阳经济技术开发区细河七北街17号。法定代表人：吴斌，董事长。委托诉讼代理人：吴勇创，湖北浩泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶滨，湖北浩泽律师事务所律师。被告：中石化新星湖北新能源开发有限公司，住所地：武汉东湖新技术开发区华工园一路5号江汉石油钻头股份有限公司办公楼三楼。法定代表人：罗晶。原告沈阳潜水泵业有限公司（以下简称原告）诉被告中石化新星湖北新能源开发有限公司（以下简称被告）买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。在审理过程中，原告沈阳潜水泵业有限公司向本院提交撤诉申请，请求撤回起诉。本院经审查认为，原告沈阳潜水泵业有限公司的撤诉申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告沈阳潜水泵业有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取7158元，由原告沈阳潜水泵业有限公司负担。审判员  施何梅二〇二〇年七月六日法官助理李思瑶书记员杨珊珊
辽宁省凌海市人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0781民初1373号原告：张某，女，1980年4月25日生，汉族，农民，住凌海市农电新村Ａ区。被告:艾某，男，1983年6月8日生，汉族，农民，住凌海市农电新村Ｂ区。原告张某诉被告艾某离婚纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告张某于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张某撤诉。案件受理费150元，由原告张某负担。审判员  张振二〇二〇年七月二十七日书记员  闫玲
湖南省新化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1322民初2335号 原告新化县油溪乡人民政府。住所地：新化县油溪乡油溪村。 法定代表人欧阳长，该乡乡长。 委托代理人康向阳，湖南迪坤律师事务所律师。 委托代理人陈伟炜，湖南迪坤律师事务所律师。 被告伍汇华，男，1979年10月5日出生，汉族，农民，住新化县油溪乡高桥村黄蜡冲1组036号。 被告吴子珍，女，1986年12月24日出生，农民，住新化县油溪乡高桥村黄蜡冲1组。 本院在审理原告新化县油溪乡人民政府与被告伍汇华、吴子珍合同纠纷一案中，原告以与俩被告已庭外达成调解为由，于2020年7月7日向本院提交书面撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，本院应予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告新化县油溪乡人民政府撤回对被告伍汇华、吴子珍的起诉。 本案受理费1550元，因撤诉减半收取775元，由原告新化县油溪乡人民政府负担。 审 判 员  曾文义 二〇二〇年七月八日 法官 助理  孟中华 法官 助理  龚 伟 代理书记员  吴凌峰
湖南省怀化市鹤城区人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 (2020)湘1202司救执10号 救助申请人：彭雨凡，女，2000年6月7日出生，汉族，居民，住湖南省怀化市鹤城区。 法定代理人舒莉，女，1971年2月6日出生，汉族，居民，系彭雨凡之母，住湖南省怀化市鹤城区。 救助申请人彭雨凡以其在本院(2019)湘1202刑初176号刑事附带民事判决执行过程中面临生活急迫困难为由，于2020年7月7日向本院提出国家司法救助申请。本院于2020年7月7日立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。 救助申请人彭雨凡称：因彭开云犯罪申请人受到伤害后未得到赔偿，申请人无工作无收入来源，申请司法救助。 经审查查明，2019年5月21日，本院作出(2019)湘1202刑初176号刑事附带民事判决，判决“一、……二、被告人彭开云赔偿附带民事诉讼原告人彭雨凡经济损失共计人民币12525.36元;三、……”;判决生效后，彭开云未履行赔偿义务。彭雨凡申请强制执行，彭开云在监狱服刑，未发现彭开云可供执行财产。 另查明，救助申请人彭雨凡系残疾人，无工作没有经济收入，现生活困难。 本院认为，因被告人彭开云犯强奸罪被害人彭雨凡受到犯罪侵害，彭开云无可供执行财产，彭雨凡未获得赔偿，现陷入生活困难，符合国家司法救助条件。 综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条、《人民法院国家司法救助案件办理程序规定(试行)》第十五条的规定，决定如下： 给予救助申请人彭雨凡司法救助金10000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年七月十六日
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执4072号之一 申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室，统一社会信用代码913100005574007652。 法定代表人：黄志刚。 被执行人：卢秀华，女，1969年9月29日出生，汉族，住中国福建省厦门市湖里区。 申请执行人中银消费金融有限公司依据已经发生法律效力的（2019）闽0203民初17641号民事判决书，于2020年4月8日依法向本院申请执行，请求执行被执行人向申请执行人偿还借款本金174506.9元及利息、滞纳费、律师费，支付迟延履行期限的债务利息并负担案件的受理费2276元。被执行人卢秀华依法应承担本案执行费2518元。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人卢秀华送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，被执行人卢秀华未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人卢秀华名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等。本院于2020年5月11日轮候查封被执行人名下位于厦门市湖里区房产，已向首封法院湖里区人民法院发送参与分配函。现未发现被执行人卢秀华有可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院对被执行人卢秀华适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4、截至2020年7月13日，申请执行的债权未得到受偿。 5、上述执行情况及信息，本院分别于2020年7月7日通过录音电话方式告知了申请执行人中银消费金融有限公司代理人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果且表示不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人卢秀华名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人中银消费金融有限公司同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 简振环 审 判 员 汪 超 审 判 员 陈小强 二〇二〇年七月十三日 代书记员 林悦蓉 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0183执1046号申请执行人吉林德惠农村商业银行朝阳支行与被执行人邴永明借款合同纠纷一案，被执行人已履行完毕，此案已报结。二〇二〇年七月二十三日
浙江省绍兴市上虞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0604民初4025号原告：绍兴顺为房地产信息咨询有限公司，住所地浙江省绍兴市上虞区百官街道市民大道1710号，统一社会信用代码：91330604MA2881GJ1N。法定代表人：蔡晗，系公司总经理。委托诉讼代理人：曹肃、俞玉萍，浙江舜杰律师事务所律师。被告：上海易坊房地产经纪有限公司，住所地上海市杨浦区淞沪路161号1602室，统一社会信用代码：91310110324476689H。法定代表人：刘才元。原告绍兴顺为房地产信息咨询有限公司诉被告上海易坊房地产经纪有限公司合同纠纷一案，原告绍兴顺为房地产信息咨询有限公司于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告绍兴顺为房地产信息咨询有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告绍兴顺为房地产信息咨询有限公司撤回起诉。本案受理费4750元，减半收取计2375元，由原告绍兴顺为房地产信息咨询有限公司负担。审判员  王锦晶二〇二〇年七月二十三日书记员  朱文金
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1303执恢240号李士空、秦晓：本院受理李士空申请执行秦晓民间借贷纠纷一案，双方当事人于2019年6月3日达成和解协议，且已按和解协议履行完毕（履行55000元），该案已执行完毕，申请执行人向本院申请结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：本院（2018）豫1303民初7435号民事调解书执行完毕。二〇二〇年七月二十三日
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0782民初5239号原告：刘小芳，女，1942年11月25日出生，汉族，住义乌市。委托诉讼代理人：陈政华，浙江拓思律师事务所律师。被告：龚奎明，男，1965年6月4日出生，汉族，住义乌市。被告：朱满仙，女，1965年5月2日出生，汉族，住义乌市。原告刘小芳诉被告龚奎明、朱满仙合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈政华，被告龚奎明到庭参加诉讼，被告朱满仙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘小芳向本院提出诉讼请求：两被告返还50000元，并自起诉之日起计付利息至实际返还之日止（利息按同期同类的贷款利率为准计算）。事实和理由：原被告双方系原稠江街道杨一村村集体组织成员，2009年5月8日，两被告将其旧村改造所获得的安置宅基地半间18平方米出卖给原告，双方签订绝卖契约一份，两被告将座落于稠江街道宗择村半间房屋的18平方宅基地出卖给原告，并由两被告签字按手印。同日双方又签订《借款抵押合同》一份，约定将该18平方的地基款以借款抵偿的方式支付给了两被告，总价为70万元，双方在合同里明确约定，在政府许可做房地产证的情况下，乙方及共有人必须无条件地在六个月内将此房产权证过户给原告，过户过程中产生的土地出让金，契税等费用由原告负责。后2019年开始，涉案房屋允许办证，原告即要求两被告配合做证，被告一直不配合，并多次要求原告额外支付过户补偿款，原告在迫不得已的情况下，违背了自己的意愿，口头答应了两被告两万元补偿款，后两被告在过户签字当天，即2020年1月7日，在365产权过户登记处，当场又提出另行支付补偿款3万元，否则立马走人，不予在过户文件上签字，双方在产权登记窗口僵持数小时，原告强行被两被告索走补偿款3万元。原告认为，双方在买卖合同上明确约定，过户时要无条件签字，但两被告以不签字相胁迫，在办理变更登记的当场提出要求补偿的行为，属不诚信行为，两被告多次通过胁迫从原告处强行索取的5万元，侵犯了原告的权利，依法应当返还。原告为维护自身的合法权益提起诉讼。被告龚奎明答辩称，我不同意返还，这笔钱是原告自愿给我的。我先向他要了2万元并出具了收条。我与龚建国是堂兄弟，我房子是卖给龚建国的。后来3万元也是有收条的。被告朱满仙未作答辩。原告刘小芳为证明自己的主张，向本院提供如下证据：1、绝卖契约一份，证明双方买卖宅基地的事实。2、借款抵押合同一份，证明原告方已依约支付款项的事实。3、视频录像一份，证明两被告在365产权登记窗口胁迫原告支付补偿款的过程。4、收条一份，证明两被告通过原告胁迫获得补偿款5万元的事实。5、义乌市农村住房转让合同、转让审查表各一份，证明两被告将其审批的宅基地出卖给原告的事实。被告质证意见：证据1、2是对的。证据3没有意见。我没有威胁过对方要求付钱。证据4、5无异议。被告龚奎明申请证人龚某出庭作证，证明龚建国在老年协会里说要给被告5万元，只要被告会签字。证人龚某陈述，其与龚奎明系亲兄弟关系。龚建国（系原告儿子）曾叫其与龚奎明说一下，把房屋产权证过户手续办掉，龚建国愿意补偿龚奎明钱的。原告质证意见：1、证人和龚奎明是亲兄弟，根据证据规则是属于利害关系人，有这样的关系，首先要排除证人证言，不能采纳；2、证人也明确表述原被告之间做证的详细过程他是不清楚的。尤其是2020年1月7日过户当天发生了什么，证人完全不知情，他也不清楚如何完成过户，为什么支付价款，所以原告方认为证人证言的三性是有问题，根本不能证明原告是自愿支付被告款项。被告龚奎明质证意见：对龚某的证言没有意见。本院认证意见：对原告提供的证据真实性本院予以认定。对被告提供的证人证言因不符合证据有效要件，本院不予采信。本院对本案事实认定如下：原、被告系同一村集体组织成员。2009年5月8日，两被告将其旧村改造所获得宅基地18平方出卖给原告，双方约定转让价70万元；政府许可做产权证的情况下，被告应将产权证过户给原告等内容。原告出资在涉案宅基地上建造了房屋。2019年开始，涉案房屋允许办理产权证。原告曾要求被告协助办理涉案房屋产权证过户手续。被告到原告家中，要求原告支付补偿款，原告遂支付被告补偿款2万元。2020年1月7日，原、被告双方一起到义乌市365服务中心产权登记窗口办理涉案房屋产权证过户手续，被告要求原告再支付补偿款3万元，否则拒绝协助原告办理涉案房屋产权证过户手续。原告于是又支付被告补偿款3万元，被告遂协助原告办理了涉案房屋产权证过户手续。本院认为，本案争议焦点：原告是否在受被告胁迫情况下支付被告补偿款5万元，其要求被告返还补偿款5万元是否应得到支持。《民法总则》第一百五十条规定“一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销”。要构成本条所规定的可撤销的受胁迫行为，须具备以下要件：一是须有胁迫行为；二是须有胁迫故意；三是胁迫须为非法；四是须被胁迫人因胁迫而陷于恐惧，并因恐惧而为意思表示；五是被胁迫人所作意思表示违背其真实意思。原告诉请主张其受被告胁迫才支付被告补偿款5万元，被告在庭审中对此予以否认。根据“谁主张，谁举证”诉讼原则，原告对自己主张的事实负有举证责任。根据庭审查明，涉案补偿款5万元，其中2万元原告在诉状自认曾口头答应，然后在原告家中支付被告，故该2万补偿款不能认定为是原告受被告胁迫情况下支付的。另外3万元支付地点是在义乌市365服务中心产权登记窗口，属公众场所，原告诉称受胁迫情形是“被告要求原告再支付补偿款3万元，否则拒绝协助原告办理涉案房屋产权证过户手续”。本院认为，原告完全可以拒绝支付补偿款3万元，如果被告拒绝协助原告办理涉案房屋产权证过户手续，原告可通过诉讼要求被告办理涉案房屋产权证过户手续。故原告支付被告补偿款3万元换来被告协助原告办理涉案房屋产权证过户手续，不能认定为是原告在受被告胁迫情形下支付了补偿款3万元。原告所举证据不能证明其主张事实成立，为此原告应承担举证不能法律后果。综上，原告诉请缺乏事实和法律依据，本院不予支持。被告朱满仙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃抗辩权，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国民法总则》第一百五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：驳回原告刘小芳的诉讼请求。案件受理费525元，由原告刘小芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审判员  何小甫二〇二〇年七月六日书记员  陈昕怡
甘肃省镇原县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）甘1027执446号 申请执行人：蒋金鹏，男，1987年4月21日出生，汉族，甘肃省镇原县人。 被执行人：姜立，男，1985年7月12日出生，汉族，甘肃省镇原县人。 关于申请执行人蒋金鹏与被执行人姜立债务转移合同纠纷一案，甘肃省镇原县人民法院作出的（2018）甘1027民初1742号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人姜立没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人蒋金鹏于2020年4月16日向甘肃省镇原县人民法院申请强制执行，请求被执行人姜立清偿借款67000元，并负担案件受理费737.5元。 在执行过程中，经多次做工作，姜立执行了67000元，蒋金鹏自愿承担案件受理费737.5元和执行费916元。 本院认为，（2018）甘1027民初1742号民事判决书确定被执行人姜立的义务已执行完毕，申请执行人蒋金鹏基于执行依据的权利得到了实现，申请执行费916元已由申请执行人蒋金鹏自愿缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，现通知如下： 甘肃省镇原县人民法院于2018年8月3日作出的（2018）甘1027民初1742号民事判决书确定被执行人姜立应履行的义务已执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年七月七日
福建省泰宁县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0429执恢59号 中国邮政储蓄银行股份有限公司泰宁县支行： 本院于2015年04月20日作出的（2013）泰民初字第286号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人陈俊英、朱秀华、佘建成、谢智英、佘清华、吴赛萍未按民事调解书确定时间履行给付义务，2015年07月31日，你单位申请强制执行，2016年03月11日终结本次执行程序。2020年06月11日，你单位向法院申请恢复强制执行。在执行过程中，法院通过查询陈俊英、朱秀华、佘建成、谢智英、佘清华、吴赛萍银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商等登记情况，冻结被执行人银行存款账户，并扣划到位13753元，现该案申请执行标的已执行到位，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，本案已执行完毕。 二〇二〇年七月二十四日
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2020）京行终1176号上诉人（原审原告）：新奥数能科技有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：王子峥，董事长。委托诉讼代理人：齐亚莉，北京市品源律师事务所律师。委托诉讼代理人：种星阳，男，汉族，1990年5月26日出生，北京市品源律师事务所实习律师，住北京市西城区。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区蓟门桥西土城路6号。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：石峰，国家知识产权局审查员。上诉人新奥数能科技有限公司（简称新奥数能公司）因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2019）京73行初7605号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月1日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院审理查明：一、诉争商标1.申请人：新奥数能公司。2.申请号：28256000。3.申请日期：2017年12月22日。4.标志：5.指定使用商品（第9类，待删类似群0901；0905-0910）：已录制的计算机程序；计算机软件（已录制）；量具；发光标志；无线电设备；内燃机仪表；气压表；声音传送装置；放映设备；数据处理设备等（统称复审商品）。二、引证商标（一）引证商标一1.注册人：温州市繁丰文具有限公司。2.注册号：4656473。3.申请日期：2005年5月16日。4.专用期限至：2028年9月13日。5.标志：6.核定使用商品（第16类，类似群1610-1612；1614；1616）：直角尺；文具盒（文具）；钉书机；卷笔刀；橡皮擦；墨水；钢笔；活动铅笔；蜡笔；书写工具。（二）引证商标二1.注册人：重庆梵梦科技有限公司。2.注册号：14857271。3.申请日期：2014年7月22日。4.专用期限至：2025年9月13日。5.标志：6.核定使用商品（第9类，类似群0901；0906-0910）：数据处理设备；耳塞机；放映设备；测量装置；电子公告牌；已录制的计算机程序（程序）；计算机外围设备；计算机软件（已录制）；计算机程序（可下载软件）；网络通讯设备。三、被诉决定：商评字[2019]第99359号《关于第28256000号“FANNENG”商标驳回复审决定书》。被诉决定作出时间：2019年5月10日。国家知识产权局以新奥数能公司申请注册的诉争商标构成2014年施行的《中华人民共和国商标法》（简称2014年商标法）第三十条所指情形为由，决定：驳回诉争商标在复审商品上的注册申请。四、其他事实新奥数能公司向原审法院提交了诉争商标驳回复审决定书、诉争商标权利主体资格转让的相关材料、新奥数能公司名下的第14063649号商标的相关情况、引证商标二撤三程序受理通知书等作为证据以支持其诉讼请求。北京知识产权法院认为：截至原审审理终结时，二引证商标为在先有效商标。新奥数能公司在原审庭审中认可诉争商标指定使用的商品与二引证商标核定使用的商品存在部分群组类似。诉争商标与引证商标一均为文字商标，引证商标二为图文组合商标。诉争商标与引证商标一、二在呼叫、字母构成、整体外观和视觉效果方面相近，构成近似商标。诉争商标与二引证商标若共同使用在同一种或类似商品上，易造成相关公众混淆，从而对商品来源产生误认，构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。故诉争商标的注册申请构成2014年商标法第三十条所规定之情形，国家知识产权局作出被诉决定符合法律规定，予以维持。新奥数能公司所提交的证据不能证明诉争商标经过宣传、使用在指定的服务上可与引证商标相区分。新奥数能公司要求中止审理以等待引证商标二撤销结果的主张，无明确法律依据。商标审查遵循个案审查原则，商标授权审查因各案事实情况不同可能结论各异，其他商标获准注册的情况，并非诉争商标获准注册的当然依据。故新奥数能公司的相关主张缺乏事实及法律依据，不予支持。北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回新奥数能公司的诉讼请求。新奥数能公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决和被诉决定，并判令国家知识产权局重新作出决定，其主要上诉理由是：1.新奥数能公司明确表示放弃诉争商标指定使用在0905群组“量具”商品上的注册申请，故引证商标一不再构成诉争商标获准注册的在先权利障碍。2.引证商标二因注册商标连续三年不使用被国家知识产权局撤销，故不再构成诉争商标注册的在先权利障碍，恳请暂缓审理本案，待引证商标二的权利状态确定后再行审理。3.在原审判决的主文中关于商品认定的记载有笔误，应予纠正。经审理查明：原审法院查明的事实属实，且有诉争商标档案、各引证商标档案、被诉决定、行政阶段和原审诉讼阶段的证据材料及当事人陈述等在案佐证，本院对此予以确认。另查，2020年1月27日，引证商标二的注册商标撤销公告刊登在第1681期《商标公告》上，其在全部商品上的注册被撤销。以上事实，有第1681期《商标公告》等在案佐证。本院认为：2014年商标法第三十条规定，申请注册的商标，凡不符合本法相关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。《最高人民法院关于审理商标授权确权行政案件若干问题的规定》第二十八条规定，人民法院审理商标授权确权行政案件的过程中，商标评审委员会对诉争商标予以驳回、不予核准注册或者予以无效宣告的事由不复存在的，人民法院可以依据新的事实撤销商标评审委员会相关裁决，并判令其根据变更后的事实重新作出裁决。本案中，新奥数能公司主张其明确放弃诉争商标在0905群组的“量具”商品上的注册申请，本院对此予以确认。故引证商标一在“量具”商品上不构成诉争商标申请注册的权利障碍。原审判决关于商品的认定，应为诉争商标在0905群组上与引证商标一存在商品类似，在0901群组和0906-0910群组与引证商二存在商品类似，就原审判决中关于商品类似的相关认定存在笔误，本院对此予以纠正。国家知识产权局和原审法院认定诉争商标在指定使用的除“量具”外复审商品上与引证商标二构成使用在类似商品上的近似商标虽无不当，但引证商标二现已经被撤销注册，不再成为诉争商标在除“量具”外复审商品上申请注册的权利障碍。由于诉争商标在指定使用的除“量具”外复审商品上是否应予注册的事实基础发生根本性变化，故对被诉决定及原审判决予以撤销。新奥数能公司的相关上诉理由具有事实及法律依据，本院对此予以支持。同时，上述事实发生在二审诉讼中，并非商标评审委员会及原审法院的审理依据，故本案案件受理费应由新奥数能公司承担。综上，被诉决定和原审判决虽无不妥，但基于影响诉争商标注册的重要事实发生变化，国家知识产权局仍须就诉争商标的注册是否违反商标法的相关规定重新进行审查。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第二项、第三款之规定，判决如下：一、撤销北京知识产权法院（2019）京73行初7605号行政判决；二、撤销国家知识产权局作出的商评字[2019]第99359号《关于第28256000号“FANNENG”商标驳回复审决定书》；三、国家知识产权局就新奥数能公司针对第28256000号“FANNENG”商标提出的驳回复审申请重新作出决定。一、二审案件受理费各一百元，均由新奥数能科技有限公司负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  亓 蕾审 判 员  闻汉东审 判 员  俞惠斌二〇二〇年七月二十日法官助理  荣上荣书 记 员  季依欣
湖南省新化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1322执604号 申请执行人：邹爱红，女，1984年12月30日出生，汉族，住新化县。 被执行人：刘少涛，男，1983年10月20日出生，汉族，住新化县。 申请执行人邹爱红与被执行人刘少涛离婚后财产纠纷一案，本院于2019年9月29日作出（2019）湘1322民初1418号民事判决书，并已发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邹爱红于2020年4月7日向本院提出执行申请，本院于2020年4月7日立案执行。 本院于2020年4月7日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。2020年4月8日，向被执行人刘少涛送达了执行通知书及报告财产令。于2020年4月8日向新化县房地产管理局、新化县不动产登记中心、新化县住房公积金管理中心、中国人寿保险公司新化分公司查询被执行人的不动产和其他财产状况。 2020年4月26日，本院对被执行人刘少涛适用限制高消费措施。 上述执行情况及信息，本院于2020年4月28日通过约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年7月8日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2020年7月8日，本案应当执行的标的金额为50650元，尚有50650元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 员  曾海丰 二〇二〇年七月八日 法官 助理  吴敏彦 代理书记员  李 倩
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1122财保195号申请人：宓某1，男。法定代理人：宓登峰，男。被申请人：王鹏桦，男。被申请人：临沂环港礼品有限公司。申请人宓某1于2020年7月14日向本院申请诉前财产保全，请求扣押登记在被申请人临沂环港礼品有限公司名下的由莒县公安局交通警察大队停放于莒县众成停车场内的鲁Ｑ×××××号牌小型普通客车一辆，本案申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押登记在被申请人临沂环港礼品有限公司名下的由莒县公安局交通警察大队停放于莒县众成停车场内的鲁Ｑ×××××号牌小型普通客车一辆,扣押期限二年。案件申请费220元，由申请人宓某1负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘志刚二〇二〇年七月十四日书记员  刘华正
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0113执1079号 申请执行人：吉林省新顺华机电设备有限公司,住长春市朝阳区开运街富腾家天下5C栋C单元313号房。 法定代表人：张淑琴，经理。 被执行人：刘永彬，住长春市九台区。 被执行人：梁范利，住长春市九台区。 被执行人：郑立华，住长春市九台区。 本院在执行吉林省新顺华机电设备有限公司与刘永彬、梁范利、郑立华合同纠纷一案中，长春市九台区人民法院作出的（2019）吉0113民初3419号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年7月6日向本院申请执行，标的：61782.02元及违约金12356元，我院具体措施如下： 1、立案执行后依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、执行裁定书； 2、在案件执行过程中，对被执行人名下银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆网络财产查询，已扣划被执行人存款4649元，未发现有其他可供执行财产； 3、我院执行人员到九台区房屋产权管理中心现场查询被执行人名下房屋产权登记情况，无房屋登记信息； 4、我院执行人员到九台区国土资源现场查询被执行人名下土地登记信息，无土地登记信息； 5、我院多次与申请执行人沟通案情，了解被执行人名下其他财产线索，并制作笔录； 6、经审查被执行人符合入限制消费条件，已将其纳入限制消费被执行人名单； 7、经本院查询结果告知申请执行人后，其表示同意将本案终结本次执行程序。 本院经上述财产查控措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 刚 审判员 姜明珠 审判员 吕 晶 二〇二〇年七月二十三日 书记员 钱 程
河南省郑州市金水区人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫0105刑初378号公诉机关河南省郑州市金水区人民检察院。被告人常某。河南省郑州市金水区人民检察院以郑金检一部刑诉（2020）1320号起诉书指控被告人常某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州市金水区人民检察院检察员王珊珊，被告人常某到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省郑州市金水区人民检察院指控：2015年10月18日3时25分许，被告人常某在未取得机动车驾驶证情况下，酒后驾驶豫Ａ×××××号本田牌小型轿车沿郑州市北三环高架桥二层由东向西行驶至索凌路口处时，与由西向东行驶至此处转弯的李某驾驶的豫Ａ×××××号丰田牌出租车相撞，造成交通事故。经对常某抽血检测，常某血醇含量为101.35mg/100m1。经郑州市公安局交通警察支队五大队认定，常某负事故的全部责任。事故发生后，常某对事故受损方进行了赔偿并取得对方谅解。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了被告人常某的供述，证人李某、孙某、游某的证言，血醇检验报告，刑事判决书，在逃人员登记表，110指挥中心证明，120电话受理登记单，到案经过，驾驶人信息查询单，机动车信息查询单，道路交通事故认定书，道路交通事故车物损失估价鉴定结论书，收据及谅解书，行政处罚决定书，户籍证明等证据，据此认为被告人常某已构成危险驾驶罪，其自愿认罪认罚，建议判处拘役三个月，并处罚金人民币二万五千元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人常某对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且签字具结。本院予以确认。本院认为：被告人常某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人常某犯危险驾驶罪罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。被告人常某无驾驶资格在城市快速路上醉酒驾驶机动车，发生交通事故且负事故全部责任，从重处罚。但其到案后能够如实供述犯罪事实，已赔偿损失并取得对方谅解，且自愿认罪认罚，可从轻处罚。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下:被告人常某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。先行羁押8天予以折抵。罚金自判决生效之日起三日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审判员  邱红二〇二〇年七月十日书记员  张蕊
江西省樟树市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)赣0982民初1984号 原告：朱清云，男，汉族，1958年8月14日出生，樟树市人，住江西省樟树市。 被告：李勇，男，汉族，1958年4月12日出生，樟树市人，住江西省宜春市袁州区。 本院在审理原告朱清云与被告李勇民间借贷纠纷一案中，原告朱清云于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下： 准许原告朱清云撤回起诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告朱清云承担。 审判员  杨钦元 二〇二〇年七月九日 书记员  周 欢
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0114执3389号申请执行人：常成伟被执行人：辽宁康富家具制造有限公司常成伟与辽宁康富家具制造有限公司劳动争议纠纷一案，辽宁康富家具制造有限公司已主动履行完毕法律文书所确定的义务。至此，常成伟向本院申请执行的（2020）辽0114民初3133号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 ：尚俊杰二〇二〇年七月二十八日书记员 :费佳楠
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2020)豫0191民督1136号申请人中原银行股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环路23号中科金座大厦，统一社会信用代码：9141000031741675X6。法定代表人窦荣兴，该行董事长。委托代理人韩粮旭、吴秀菊，河南英泰律师事务所律师。被申请人周树志，男，1976年11月2日出生，汉族，住河南省获嘉县城区。申请人中原银行股份有限公司于2020年7月2日向本院申请支付令。申请人中原银行股份有限公司称，被申请人周树志拒不偿还信用卡欠款本金29970元及总利息6566.02元、总费用14174.19元（总利息、总费用暂计至2020年4月28日,之后的总利息、总费用以本金29970元为基数按《领用合约》的约定计算至欠款实际还清之日止,总利息、总费用之和以年利率24%为限），合计50710.21元。申请人中原银行股份有限公司已就本案提供了被申请人周树志签名的电子网申声明及签署专用表、中原银行信用卡（个人卡）通用领用合约、交易流水、余额构成各一份，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人周树志应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中原银行股份有限公司欠款本金29970元及总利息6566.02元、总费用14174.19元（总利息、总费用暂计至2020年4月28日,之后的总利息、总费用以本金29970元为基数按《领用合约》的约定计算至欠款实际还清之日止,总利息、总费用之和以年利率24%为限），合计50710.21元。申请费356元，由被申请人周树志负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  李俊阳二〇二〇年七月三日书记员  孙 培
吉林市龙潭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0203民初938号原告：吉林市宏泰物业服务有限公司，住所地吉林市龙潭区。法定代表人：王忠芹，该公司经理。被告：刘帛洋，女，1979年2月10日出生，汉族，住吉林市龙潭区。原告吉林市宏泰物业服务有限公司与被告刘帛洋物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告吉林市宏泰物业服务有限公司于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林市宏泰物业服务有限公司以其已与被告刘帛洋达成和解，双方自行解决矛盾纠纷为由，提出撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告吉林市宏泰物业服务有限公司撤诉。案件受理费免于收取。审 判 员  李 拓二〇二〇年七月十四日代理书记员  于亚男
山西省平定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0321执470号 申请执行人：张某某，男，1983年5月15日生，汉族，现住阳泉市平定县。 被执行人：冯某某1，男，1978年10月30日生，汉族，现住阳泉市平定县。 被执行人：冯某某2，女，1973年5月31日生，汉族，现住平定县。 本院在执行申请执行人张某某与被执行人冯某某1、冯某某2民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2018）晋0321民初1918号民事调解书，向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务即给付申请执行人执行款14000元,交纳本案执行费110元、诉讼费150元。但被执行人冯某某1、冯某某2未按照执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、冻结（划拨）被执行人冯某某1、冯某某2银行存款14260元。 二、冻结、扣留、提取被执行人冯某某1、冯某某2应当履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人冯某某1、冯某某2应当履行义务部分的财产。 本裁定立即执行。 审判员  岳富祥 二〇二〇年七月二日 书记员  杨铖志
浙江省湖州市南浔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0503执653号之一 申请执行人：潘建峰，男，1977年11月25日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 被执行人：邦辉平，男，1972年10月25日出生，汉族，住江西省丰城市。 申请执行人潘建峰与被执行人邦辉平追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）浙0503民初4700号民事判决书已发生法律效力。因被执行人邦辉平未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人潘建峰向本院申请强制执行。本院于2020年4月22日立案执行，执行标的为被执行人邦辉平返还申请执行人潘建峰代偿款110000元、资金占用期间的利息6838.69元（暂计算至2019年6月12日，其余利息以本金11万元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至实际清偿之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于同日向被执行人邦辉平发出执行通知书、报告财产令等文书，责令被执行人邦辉平申报财产并履行生效民事判决书确定的义务，但被执行人邦辉平逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人邦辉平的银行存款、工商股权、车辆、不动产、有价证券等进行了查询。本院又委托被执行人住所地法院对被执行人邦辉平的财产情况进行了实地调查。经查，被执行人名下无银行存款、工商股权、车辆、不动产、有价证券、收益类保险。本院已通过网络执行查控系统对被执行人部分银行账户予以冻结。被执行人邦辉平名下的公积金账户，本院已依法轮候登记查封。截止2020年7月20日，本案尚未执行到位110000元、资金占用期间的利息6838.69元（暂计算至2019年6月12日，其余利息以本金11万元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至实际清偿之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，亦未收取执行费。暂未发现被执行人邦辉平有其他可供执行财产。 本院已对被执行人邦辉平采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人邦辉平暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0503执653号案本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杭新彦 二〇二〇年七月二十日 书记员  芮妮妮
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0902执1705号 黎寿聪、广西电网有限责任公司玉林供电局： 申请执行人广西电网有限责任公司玉林供电局与被执行人黎寿聪物权保护纠纷一案，生效法律文书案号（2020）桂0902民初1705号民事裁定书。经本院于2020年7月17日强制砍伐完毕申请执行人与被执行人双方确认（2020）桂0902民初1705号民事裁定书所载明范围内的桉树201棵，且已经扣划被执行人应缴纳本案执行费500元，本案全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案以执行完毕方式结案。 二〇二〇年七月二十日
浙江省缙云县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1122执3750号之一 申请执行人：浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水缙云支行，住所地浙江省缙云县五云镇（新区同心华庭）黄龙路77号，组织机构代码698285940。 法定代表人：黄卫平。 被执行人：施盛，男，1977年7月26日出生，汉族，住浙江省缙云县。 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水缙云支行与被执行人施盛信用卡纠纷一案，本院作出（2019）浙1122民初3653号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水缙云支行向本院申请强制执行,本院于2019年12月20日立案执行。执行标的为被执行人施盛偿付申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水缙云支行信用卡透支本金98984.94元，利息4552.51元，共103537.45元（利息计算至2019年8月30日）及2019年8月31日按月利率15‰计算至实际还款日的利息及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1185.5元，保全费1038元。 执行立案后，本院于2019年12月21日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求施盛履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人施盛逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人施盛的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，施盛名下车牌号为浙Ｋ×××××的车辆已被本院查封但尚未实际扣押，施盛名下车牌号为浙Ｋ×××××的车辆已被本院查封并扣押。经采取上述执行措施，执行到款项0元，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水缙云支行受偿0元。除此，暂未发现被执行人施盛有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人施盛拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人施盛采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水缙云支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人施盛暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1122执3750号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 戴康力 二〇二〇年七月三日 代书记员 李凯钊 附：裁判文书适用法律条文依据 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1521执828号申请执行人：四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司，住所地四川省宜宾市叙州区柏溪镇翠柏大道432号，统一社会信用代码915115007348431629。法定代表人：刘建伟，董事长。委托诉讼代理人：周怡，四川竹海律师事务所律师，执业证号15115201811044386。被执行人：陈立斌，男，1984年4月11日出生，汉族，住福建省福清市。被执行人：翁莉，女，1983年6月15日出生，汉族，住福建省福清市。被执行人：陈兴涛，男，1986年12月23日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。本院依据已经发生法律效力的（2019）川1521民初4817号民事判决书，于2020年2月25日立案受理申请执行人四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司申请执行陈立斌、翁莉、陈兴涛借款合同纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1.偿还申请执行人本金及利息339110.14元；在执行过程中：一、本院于2020年3月3日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。二、本院于2020年2月26日起多次对被执行人陈立斌、翁莉、陈兴涛的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，查询到被执行人陈立斌、翁莉有银行存款，并对被执行人陈立斌、翁莉的银行账户内共计32940.2元进行冻结、划拨。三、本院于2020年7月14日对被执行人陈立斌、翁莉、陈兴涛采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。四、本院于2020年7月14日将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐兴江审判员  朱汉武审判员  李 明二〇二〇年七月十五日书记员  钟 鑫
安徽省黄山市屯溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1002执恢151号之一 申请执行人：曹社林，男，1955年12月3日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 被执行人：陶岚，女，1963年10月16日出生，汉族，户籍地浙江省遂昌县，住安徽省黄山市屯溪区。 被执行人:黄山绿通宾馆有限公司,住安徽省黄山市屯溪区。 法定代表人：陶岚。 本院在执行曹社林与陶岚、黄山绿通宾馆有限公司民间借贷纠纷一案中，因申请执行人曹社林撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）皖1002执恢151号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王柏松 审判员  章建中 审判员  刘晓霞 二〇二〇年七月十四日 书记员  柯 阳
山东省临邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1424执698号之二 申请执行人：李万彬，男，1970年9月4日出生，汉族，住临邑县。 被执行人：朱安庆，男，1978年3月26日出生，汉族，住临邑县。 被执行人：孙玉杰，女，1975年1月6日出生，汉族，住临邑县。 本院在执行申请执行人李万彬与被执行人朱安庆、孙玉杰民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解，且双方均同意本案以终结执行方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1424执698号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 张 伟 二〇二〇年七月十五日 书记员 李本波
江苏省仪征市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1081执971号申请执行人李享：被执行人王正清：申请执行人李享与被执行人王正清保证合同纠纷一案，申请执行标的共259833元。执行过程中，申请执行人与被执行人于2020年7月16日达成长期和解协议，根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法〔2018〕141号）的规定，本案终结执行（暂不解除已采取的查封、冻结等强制执行措施）。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。特此通知。二〇二〇年七月十六日
湖南省洪江市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1281执563号 关于申请执行人李成祥与被执行人洪江市虎林木业有限责任公司、袁宏林追索劳动报酬纠纷一案，洪江市人民法院作出的（2020）湘1281民初763号民事调解书已经发生法律效力。本院在执行过程中，被执行人袁宏林履行部分义务。其余部分申请人执行人自愿让免并向本院申请执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年七月十三日
和龙林区基层法院 执 行 裁 定 书 (2020)吉7502执48号 申请执行人：赵桂芝，女，1944年11月2日出生，汉族，住吉林省和龙市。 委托代理人：乔希波，男，1969年3月8日出生，汉族，法律工作者，住吉林省白山市。 被执行人：周兴明，男，1959年9月30日出生，汉族，住吉林省和龙市。 被执行人：郑玉芳，女，1962年9月26日出生，汉族，住吉林省和龙市。 被执行人：延边兴铭筷子加工有限公司，住所地：和龙市华滨路1号。 法定代表人：周兴明，该公司经理。 本院在申请执行人赵桂芝与被执行人周兴明、郑玉芳、延边兴铭筷子加工有限公司借款合同纠纷一案中，本院于2020年5月21日作出的（2020）吉7502民初52号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人赵桂芝于同年7月14日向本院申请执行,要求被执行人周兴明、郑玉芳偿还借款本金及利息162000元；延边兴铭筷子加工有限公司承担连带偿还责任，案件受理费525元。经审查，符合立案条件，本院于同日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 一、于2020年7月14日,向申请执行人赵桂芝送达了受理案件通知书、提供被执行人财产状况通知书、合议庭组成人员通知书、当事人权利义务须知、廉政监督卡；同日向被执行人周兴明、郑玉芳、延边兴铭筷子加工有限公司送达了执行通知书、报告财产令（财产申报表）、合议庭组成人员通知书、风险提示、当事人权利义务须知、廉政监督卡等法律文书。 二、于同年7月15日，进行网络查控系统查询被执行人周兴明、郑玉芳、延边兴铭筷子加工有限公司车辆、证券、互联网银行、自然资源部、银行存款等信息,查询到被执行人周兴明名下有2008年登记的红旗牌轿车一辆，该车辆已顶账给他人，现无其他可供执行财产。 三、于同年7月17日、7月20日进行了传统查控，在和龙市不动产登记中心和房产交易中心查询被执行人周兴明、郑玉芳、延边兴铭筷子加工有限公司名下不动产。经查，被执行人周兴明、郑玉芳在和龙市华滨路1-2号有8处房产（共有人郑玉芳系周兴明之妻）。同日，查询了公积金和保险业务，均为查到被执行人周兴明、郑玉芳、延边兴铭筷子加工有限公司名下有其他可供执行财产。在本院其他关联案件中，该不动产于同年4月13日变卖，因申请执行人申请参与分配，于同年6月15日主持听证，申请执行人赵桂芝在该变卖款中分得49150.80元,于同年7月23日该案款已发放给申请执行人，申请执行费2330元已交纳到本院。 四、于同年7月15日,对被执行人周兴明、郑玉芳、延边兴铭筷子加工有限公司采取限制高消费措施。 五、于同年7月23日，向申请执行人赵桂芝进行终本约谈并制作终本笔录，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  高红梅 审判员  刘玉田 审判员  李忠欣 二〇二〇年七月二十四日 书记员  张 巍
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更1616号罪犯李红全，男，1973年1月25日出生，汉族，小学文化。河南省襄城县人。现在河南省新乡监狱服刑。河南省许昌市中级人民法院于2006年5月18日作出（2006）许中刑一初字第24号刑事判决，认定被告人李红全犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。（刑期自2006年5月30日起）。于2006年6月1日送入河南省新乡监狱服刑改造。罪犯李红全在执行期间，2008年12月10日减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利九年；2011年9月24日减刑一年七个月；2014年1月22日减刑一年十个月；2017年5月18日减刑八个月。刑期自2008年12月10日起至2024年11月9日止。河南省新乡监狱提出对罪犯李红全减去有期徒刑八个月的建议，于2020年6月28日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省新乡监狱提出，罪犯李红全自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯李红全自上次减刑以来，认罪悔罪,遵守法律法规及监规,接受教育改造；参加思想课学习、文化课毕业、职业技术课取证；积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬奖励7次；2017年度被评为监狱罪犯改造积极分子。2019年7月因违规被罚分两次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、监狱罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为,罪犯李红全在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李红全准予减去有期徒刑四个月。（刑期自2008年12月10日起至2024年7月9日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇二〇年七月十五日书记员  姜新龙
郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0192执997号之九被执行人：张志旗，男，1985年10月01日生，住河南省柘城县。关于申请执行人与被执行人张志旗买卖合同纠纷一案，本院于2020年05月21日冻结了被执行人张志旗在账户内余额人民币574.88元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张志旗在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币574.88元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘晓露二〇二〇年七月二十一日书记员  魏 巍
河南省孟津县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0322民初1299号原告：潘菊霞，女，汉族，1973年8月15日出生，住河南省孟津县。被告：许然然，女，汉族，1993年4月27日出生，住河南省宜阳县。原告潘菊霞与被告许然然劳务合同纠纷一案，本院依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告潘菊霞到庭参加诉讼，被告许然然经本院传票传唤未到庭，本院依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、要求被告支付劳务费1810元；2、由被告承担本案诉讼费用。被告缺席无答辩。本院经审理认定事实如下：2018年9月15日至2019年4月15日期间，原告在被告处打工。2019年8月9日，被告向原告出具欠条一张，载明：欠潘菊霞在仑哥生态餐厅剩余工资1810元，于2019年9月30日前结清。2020年6月11日，原告向本院提起诉讼，要求被告归还欠款。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告许然然于本判决生效之日起五日内支付原告潘菊霞劳务费1810元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告许然然负担。限被告在本判决书生效后七日内向本院缴纳，逾期不缴纳，本院移交执行。本判决为终审判决。审判员  张晓利二〇二〇年七月一日书记员  郭帅兵
湖北省大冶市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0281民初1252号原告:明道生，男，1975年7月15日出生，汉族，住湖北省阳新县。委托诉讼代理人：万敬瑞，大冶市金湖法律服务所法律工作者，代理权限：一般代理。被告：周保祥，男，1969年11月19日出生，汉族，住湖北省大冶市。原告明道生与被告周保祥追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年5月12日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告明道生及其委托诉讼代理人万敬瑞到庭参加了诉讼，被告周保祥经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告明道生向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付工资款3235元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年春节后，被告雇请原告到其所承包的河北邯郸朱山石刻文化园游廊仿古建设项目工地从事泥工工作。双方约定日工资250元。2018年4月底，工程完工时被告以建设方未付工程款为由未向原告兑现工资。当时被告表示最早在中秋节，最迟到春节前给付工资。2018年4月29日，经双方结算,被告向原告出具工资欠条一份。此款经原告多次催讨，被告至今未付。为保护自身合法权益，特向法院起诉，请求判如所请。被告周保祥未答辩，亦未向本院提供证据。经审理查明，2018年春节后，被告雇请原告到其所承包的河北邯郸朱山石刻文化园游廊仿古建设项目工地从事泥工工作。2018年4月29日，经双方结算,被告尚欠原告工资款3235元未付，被告向原告出具工资欠条一份，载明：欠明道生工资款叁仟贰佰叁拾伍元（￥3235.00元）。此款经原告多次催讨，被告至今未付，故而成讼。本院认为，民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。被告周保祥差欠原告明道生劳动报酬3235元至今未付的事实清楚、证据充分，应予认定。故原告要求被告周保祥偿付所欠劳动报酬3235元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》地一百四十四条的规定，判决如下：被告周保祥于本判决生效之日起十日内支付原告明道生工资款3235元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告周保祥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审判员  金敏兰二〇二〇年七月二十二日书记员  甘 雨
山东省博兴县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1625民初474号原告:袁存丰，男，1957年11月25日出生，汉族，住山东省博兴县。委托诉讼代理人：王桂霞，博兴经邦法律服务所法律工作者。被告：袁天津，男，1975年11月1日出生，汉族，住山东省博兴县。委托诉讼代理人：刘洪伟，山东畅达律师事务所律师。原告袁存丰与被告袁天津健康权纠纷一案，本院于2020年2月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月17日、7月6日公开开庭进行了审理。原告袁存丰及其委托诉讼代理人王桂霞，被告袁天津及其委托诉讼代理人刘洪伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。袁存丰向本院提出诉讼请求：请求依法判令袁天津赔偿医疗费、伙食补助费、护理费、交通费等各项损失100000元。诉讼过程中，袁存丰放弃2950元的诉讼请求。事实和理由：2018年10月7日9时许，在博兴县自留地，袁天津因地界问题将原告打伤。原告受伤后入住滨州医学院附属医院、山东省眼科医院，经医生诊断为：角膜裂伤（右眼）。经派出所多次调解，袁天津对原告的经济损失拒不赔偿。为此，特诉至贵院，望判若所请。袁天津辩称，本案系因原被告地界问题引发。袁天津位于袁东村南的自留地，与原告土地相邻。原告土地在被告土地的东边，该地南北走向200多米，双方土地之间地领宽50公分。2018年10月7日，因原告将靠近自家土地地领，平整后种上了庄稼，导致地领到了被告土地上，为此双方产生纠纷。原告用铁锨铲被告，被告将原告铁锨夺走，后原告用身体撞被告，导致原告绊倒受伤。因此，原告对其自身伤害存在过错，被告根据过错程度承担责任。本院经审理认定事实如下：2018年10月7日9时左右，原被告因地界问题发生争执，后双方互相殴打，致使袁存丰右眼受伤。袁存丰被袁天津打伤后，至滨州医学院附属医院住院治疗3天（2018年10月7日至2018年10月10日），伤情诊断为：1.角膜裂伤右眼；2.角膜移植术后左眼。袁存丰支出医疗费5068.34元。袁存丰另于2018年10月10日至山东省眼科医院住院治疗12天（2018年10月10日至2018年10月22日），伤情诊断为：1.右眼角膜溃疡并穿孔；2.右眼外伤性白内障；3.右眼角膜裂伤缝合术后；4.左眼角膜移植术后；5.双眼眼球钝挫伤；6.类风湿性关节炎。袁存丰支出医疗费38441.21元。袁存丰另于2019年4月18日至至山东省眼科医院住院治疗13天（2019年4月18日至2019年5月1日），伤情诊断为：1.右眼角膜植片溃疡；2.右眼蚕蚀性角膜溃疡复发；3.右眼角穿孔；4.右眼无晶状体；5；右眼穿透性角膜移植术后；6.左眼板层角膜移植术后；7.左眼并发性白内障；8.类风湿性关节炎。袁存丰支出医疗费38850.92元。另，袁存丰自2018年10月10日至2020年6月2日期间，不定期至滨州医学院附属医院、山东省眼科医院检查治疗，共计支出诊疗费、病历复印费等共计6014.66元。以上事实，由袁存丰提交的博兴县公安局行政处罚决定书、照片、住院病历、门诊病历、诊断证明、住院收费票据、门诊收费票据、用药明细清单、袁真身份证复印件及当事人陈述予以证实，已经本院审查，足以采信。本院认为，本案系健康权纠纷，公民的生命健康权应受法律保护。袁天津因地界问题与袁存丰发生争执，致袁存丰眼睛受伤，其应对袁存丰因此造成的损失承担相应的赔偿责任。根据袁存丰的诉讼请求及相关法律规定，其损失依法认定为：1.医疗费88374.73元。袁天津主张袁存丰所用药物及检查，大部分与其所受伤害不符，袁存丰治疗中存在与本案无关联性的治疗。但在本院指定的期间内未提交关于袁存丰用药合理性及关联性的司法鉴定书面申请，应视为其放弃鉴定的权利；且其未提供充分证据证明袁存丰用药及检查与本案无关，对其异议本院不予采信。2.住院伙食补助费1400元（50元/天×28天）；3.护理费，袁存丰主张住院期间由其女儿、女婿护理，但未提交医疗机构出具的需要两人护理的证明，本院不予采信，可按袁存丰住院期间由一人护理计算护理人员的误工收入。则护理费为：3247.16元＝42329元/年÷365天×28天；4.交通费：考虑袁存丰的就医住院的地点、次数、时间等因素，袁存丰主张500元，具有合理性，本院予以支持。综上，袁存丰受到袁天津伤害所致损失共计93521.89元，袁天津依法负有赔偿责任。袁天津主张袁存丰对其自身损害具有相应的过错，但未提供证据证明，对其主张本院不予支持综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条规定，判决如下：一、袁天津于本判决生效后十日内赔偿袁存丰医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费计93521.89元；二、驳回袁存丰的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1150元，由袁存丰负担25元，由袁天津负担1125元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  杨金辉二〇二〇年七月八日书记员  郭倩倩
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初7959号 原告：周金明，男，1994年11月12日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 被告：杨建忠，男，1968年1月14日出生，汉族，住浙江省安吉县。 原告周金明与被告杨建忠民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告周金明在本院于2020年7月1日依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告周金明撤回起诉处理。 （本页无正文） 审判员 黄 灿 二〇二〇年七月十五日 书记员 宣晓丹
平原县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1426执保412号之二申请人：山东平原农村商业银行股份有限公司，住平原县；法定代表人：房士荣，董事长；被申请人：万圣玲，女，汉族，住平原县；被申请人：崔兵，男，汉族，住平原县；本院在执行申请人山东平原农村商业银行股份有限公司与被申请人万圣玲、崔兵借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的平原县人民法院2020年7月6日生效的（2020）鲁1426民初1707号裁定书，于向被执行人崔兵发出执行通知书，责令被执行人崔兵冻结被申请人万圣玲、崔兵名下银行账户资金、房产、土地及其他财产金额30万元，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人崔兵在山东平原农村商业银行股份有限公司坊子支行的账户存款120.43元，冻结期限为1年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 姜 明二〇二〇年七月十四日书记员 白华鹏
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执1032号 申请执行人王苏燕，女，1977年6月6日出生，住浙江省义乌市。 被执行人厉佳浩，男，1990年3月17日出生，住义乌市。 申请执行人王苏燕与被执行人厉佳浩买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初21124号民事调解已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王苏燕向本院申请强制执行。本院于2020年1月21日立案执行。执行标的为被执行人厉佳浩支付申请执行人王苏燕货款70万元及利息。 执行立案后，本院于2020年1月21日向被执行人厉佳浩发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人厉佳浩履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人厉佳浩逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人厉佳浩的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人厉佳浩名下的浙Ｇ×××××汽车一辆，本院已登记查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人厉佳浩有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人厉佳浩拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人厉佳浩采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人王苏燕，其没有异议。 本院认为，被执行人厉佳浩暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执1032号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 项孟进 执 行 员 陈根福 执 行 员 黄 楠 二〇二〇年七月二十日 代书记员 赵炜炜
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执3781号之一申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行,住所地长沙市开福区芙蓉中路一段478号运达国际广场。法定代表人李征。被执行人文忠仁，男，1958年4月5日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人文忠仁金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初8188号民事判决书已发生法律效力。生效法律文书载明：一、被告文忠仁在本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行偿还借款本金34464.93元，并支付到实际归还之日所产生的利息及罚息（截止到2019年7月24日，逾期利息为268.32元，逾期罚息为90.23元；2019年7月24日至借款实际清偿完毕之日止产生的利息、罚息依照合同约定继续计算）；二、被告文忠仁在判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行支付律师代理费1791元；三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行其他诉讼请求。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月6日立案执行。本院立案执行后，依法于2020年7月6日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院分别于2020年7月8日、7月24日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人银行存款、车辆、收益类保险、不动产、证券、网络资金等可供执行的财产。2、2020年7月14日，本院依法对被执行人文忠仁采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3、2020年7月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。4、2020年7月13日，本院向湖南省清水塘社区居民委员会发出协助调查函，请该单位协助对被执行人文忠仁所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，但未发现被执行人名下可供执行的财产或财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年7月27日告知了申请执行人。申请执行人表示暂时无法找到被执行人，亦无法提供被执行人其它可供执行的财产线索。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院告知申请执行人将依法终结本案本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年7月27日，本案应执行的标的为38299.48元本金及违约金，执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0105民初8188号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 博审 判 员  刘 悦审 判 员  石时进二〇二〇年七月二十七日法官 助理  周 懿代理书记员  曾 胜
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1328执464号申请人：朱金成，男，1962年12月23日出生，汉族，住河南省唐河县。被执行人：宗进良，男，1969年5月12日出生，汉族，住河南省唐河县。朱金成与宗进良为借款合同纠纷一案，唐河县人民法院作出的（2019）豫1328民初3818号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告宗进良应于判决生效后十日内偿还原告朱金成借款20000元及利息，利息自2019年7月11日起按照年利率6%计算。因宗进良未按上述生效法律文书履行义务，朱金成向本院申请强制执行，本院于2020年4月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，暂无财产可供执行。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人宗进良负有继续向申请执行人朱金成履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  王玉珏执行员  张海军执行员  王 飞二〇二〇年七月二十四日书记员  张 东
河南省社旗县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1327执保47号本院受理的申请保全人南阳杜尔气体装备有限公司与被保全人无锡卓亚不锈钢有限公司买卖合同纠纷一案，我院依法对被申请人无锡卓亚不锈钢有限公司在江苏银行无锡北环路支行开设的20560188000277411账户予以冻结，期限为一年，保全金额为470845元，实际冻结58693.08元。至此本院对（2020）豫1327民初1300号之一民事裁定书已部分保全完毕，予以结案。特此通知。执行员  冯春光二〇二〇年七月十七日书记员  赵 克
浙江省武义县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0723执279号 申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司武义支行，住所地武义县武阳西路1号，组织机构代码:695263236。 法定代表人叶萍。 被执行人浙江安居工贸有限公司，住所地浙江省武义县泉溪镇王山头工业区，组织机构代码:744123337。 法定代表人胡艳华。 被执行人浙江红泰工贸有限公司，住所地浙江省武义经济开发区白洋工业区下陈，组织机构代码:751912983。 法定代表人应林滔。 被执行人浙江裕丰农业科技有限公司，住所地武义县泉溪镇王山头工业区（浙江安居工贸有限公司内），组织机构代码:079735025。 法定代表人胡晓倩。 被执行人应林滔，男，1975年11月13日出生，住浙江省永康市。 被执行人应春华，女，1974年10月8日出生，住浙江省永康市。 被执行人胡崇峋，男，1965年10月29日出生，住浙江省永康市。 被执行人胡晓倩，女，1988年8月23日出生，住浙江省永康市。 被执行人胡艳华，女，1968年10月7日出生，住浙江省永康市。 关于申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司武义支行与被执行人浙江安居工贸有限公司、浙江红泰工贸有限公司、浙江裕丰农业科技有限公司、应林滔、应春华、胡崇峋、胡晓倩、胡艳华金融借款合同纠纷一案，（2019）浙0723民初2331号判决书已发生法律效力。申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司武义支行于2020年02月25日向本院申请执行，要求被执行人浙江安居工贸有限公司、浙江红泰工贸有限公司、浙江裕丰农业科技有限公司、应林滔、应春华、胡崇峋、胡晓倩、胡艳华支付执行款3216691.82元及利息。本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统调查了被执行人浙江安居工贸有限公司、浙江红泰工贸有限公司、浙江裕丰农业科技有限公司、应林滔、应春华、胡崇峋、胡晓倩、胡艳华的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人浙江安居工贸有限公司、浙江红泰工贸有限公司、浙江裕丰农业科技有限公司、应林滔、应春华、胡崇峋、胡晓倩、胡艳华有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。本院于2020年7月10日拍卖了被执行人胡崇峋、胡艳华名下位于永康市××天晟公寓××单元××室的房产，第三人陆跃富以1946000元的最高价竞得，在扣除执行费、案件受理费、税费、永康法院首封案件的执行费、案件受理费、保全费等相关费用后，发放给申请人1695883.08元。未发现被执行人浙江安居工贸有限公司、浙江红泰工贸有限公司、浙江裕丰农业科技有限公司、应林滔、应春华、胡崇峋、胡晓倩、胡艳华有其他可供执行的财产。申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司武义支行向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。 本院认为，被执行人浙江安居工贸有限公司、浙江红泰工贸有限公司、浙江裕丰农业科技有限公司、应林滔、应春华、胡崇峋、胡晓倩、胡艳华目前无财产可供执行，申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司武义支行亦申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0723执279号案终结本次执行程序。申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司武义支行今后若发现被执行人浙江安居工贸有限公司、浙江红泰工贸有限公司、浙江裕丰农业科技有限公司、应林滔、应春华、胡崇峋、胡晓倩、胡艳华有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十日内，向本院提出执行异议。 审判长  郭六一 审判员  鲍圣锴 审判员  王国达 二〇二〇年七月二十二日 书记员  陈 硕
安徽省石台县人民法院暂 予 监 外 执 行 决 定 书（2020）皖1722刑更1号罪犯储招满，男，汉族，1957年9月29日出生于安徽省石台县，小学文化，进城务工人员，住石台县。2020年4月21日本院作出（2020）皖1722刑初19号刑事判决书，以危险驾驶罪判处罪犯储招满拘役二个月，并处罚金人民币二千元。本案于2020年5月5日生效。在案件审理期间，罪犯储招满申请对其暂予监外执行，2020年7月10日，安徽省池州市中级人民法院出具（2020）池法鉴审字第004号罪犯暂予监外执行组织诊断意见书，储招满高血压3级（很高危组），合并靶器官受损，根据司法通【2014】112号最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部、国家卫生计生委关于印发《暂予监外执行规定》的通知，储招满所患疾病符合需保外就医暂予监外执行医学条件。法医学专家经过讨论形成一致意见，罪犯储招满符合暂予监外执行医学条件，建议对罪犯储招满暂予监外执行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（一）项、第四款的规定，本院决定将罪犯储招满暂予监外执行二个月，即自2020年7月17日起至2020年9月16日止。审判员 ： 汪 晶书记员 ：谢海英二〇二〇年七月十七日
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0114执恢1965号申请执行人：孙云岗，男，1974年12月26日出生，汉族，住址沈阳市于洪区。被执行人：孙成达，男，1978年9月11日出生，汉族，住址沈阳市于洪区。本院在执行申请人孙云岗与被执行人孙成达民间借贷纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2018）辽0114民初10655号民事判决书所确定的102270元及相应利息的给付义务。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，暂时未发现其他可供执行财产。本院已到被执行人住所地进行调查，暂时未发现可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2018）辽0114民初10655号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 姜 鼐执行员 王昕明执行员 刘珏元二〇二〇年七月二十五日书记员 于天龙
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0505民初2152号原告：东营环渤海物业服务有限公司。住所地：垦利区垦利街道办事处前榆村南60米（明德路西段）。统一社会信用代码：91370500588752341Q。法定代表人：袁玉华，总经理。被告：高绍勋，男，1955年7月2日出生，汉族，现住东营市垦利区。本院在审理原告东营环渤海物业服务有限公司与被告高绍勋物业服务合同纠纷一案中，原告东营环渤海物业服务有限公司立案后未缴纳诉讼费，同时书面申请撤回对被告高绍勋的起诉。本院认为，原告东营环渤海物业服务有限公司的申请并不违背相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告东营环渤海物业服务有限公司撤回对被告高绍勋起诉。审判员  尚学三二〇二〇年七月十七日书记员  盖辽菁
巴中市巴州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1902民初2758号 原告：李成超，男，汉族，生于1964年6月7日，住四川省仁寿县。 委托诉讼代理人（特别授权）：李浩锐，男，汉族，生于1988年5月7日，住成都市温江区。 被告：中国建筑一局（集团）有限公司，住所地：北京市丰台区西四环南路52号。 法定代表人：罗世威，该公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：梁建军，男，汉族，生于1992年9月6日，住重庆市云阳县。 原告李成超与被告中国建筑一局（集团）有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告李成超于2020年7月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为原告的撤诉申请是在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告李成超撤诉。 本案案件受理费955元，减半收取477.5元，由原告李成超负担。 审判员  杨培林 二〇二〇年七月二十一日 书记员  杨成正
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初9088号原告：中国工商银行股份有限公司郑州财富广场支行，营业场所郑州市金水区经三北路32号3号楼，统一社会信用代码：91410100869957597J。负责人：邢锴，行长。委托代理人：贾磊，河南睿辰律师事务所律师。委托代理人：易善军，男，汉族，1969年12月1日出生，系公司员工。被告：河南茗鸿汽车销售有限公司，住所地郑州市管城区紫宸路9号河南文化大厦1808室，统一社会信用代码：91410100684626839U。法定代表人：王反修。被告：王反修，男，汉族，1969年11月26日出生，住郑州市管城回族区。被告：张翼，男，汉族，1990年2月1日出生，住河南省平舆县。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司郑州财富广场支行被告河南茗鸿汽车销售有限公司、王反修、张翼金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司郑州财富广场支行撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员  李世达二〇二〇年七月十五日书记员  程 雯
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏02刑更1672号罪犯杜会峰。现在江苏省丁山监狱服刑。江苏省苏州市虎丘区人民法院于2014年7月7日作出(2014)虎刑初字第0168号刑事判决，认定被告人杜会峰犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币一万元；犯强奸罪，判处有期徒刑四年，决定执行有期徒刑十三年，并处罚金人民币一万元。刑期自2013年8月18日起至2026年8月17日止。判决发生法律效力后，2014年8月1日交付执行。该犯在服刑期间，因有悔改表现，无锡市中级人民法院于2016年10月31日作出(2016)苏02刑更3112号刑事裁定，减去有期徒刑八个月；于2018年7月31日作出（2018）苏02刑更2119号刑事裁定，减去有期徒刑八个月，减刑后的刑期至2025年4月17日止。执行机关江苏省丁山监狱于2020年6月9日提出减刑建议书，于2020年6月19日报送本院审理。本院于2020年6月29日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年7月1日至2020年7月5日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱认为，罪犯杜会峰在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯杜会峰减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯杜会峰在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年7月、2019年1月、2019年6月、2019年12月获得表扬四次。另查明，该犯被判处罚金人民币一万元已履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、财产性判项缴纳单据等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杜会峰在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系暴力犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯杜会峰减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2024年8月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施美华审 判 员 张天浪审 判 员 李海林二〇二〇年七月二十七日法官助理 鲍 清书 记 员 张一华
贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）黔0102民初9814号 申请人：罗林，女，汉族，1977年2月17日生，住贵 阳市南明区观水路口号附32号。 被申请人：韩敏，女，汉族，1966年7月8日生，住贵州省息烽县 被申请人：宋兴华，男，汉族，1963年8月15日生，住贵州省息烽县。 原告罗林与被告韩敏、宋兴华民间借贷纠纷一案，申请人罗林于2020年7月15日向本院申请财产保全，请求：1、依法查封被申请人名下账户存款145000元或相应价值的财产。并提供了中国平安财产保险股份有限公司贵州省分公司平安诉讼财产保全责任保险保单保函为其申请的本次财产保全提供保全担保。 本院经审查认为，原告罗林提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结、查封被申请人韩敏、宋兴华银行（信用社）或其他金融机构上的存款145000元或者其他相应价值的财产。 案件申请费1245元，由申请人罗林预缴。本裁定立即开始执行。 女口不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  何骧 二〇二〇年七月十五日 法官助理 刘乙鲜 书记员赵 锐
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0192民初2170号原告：武汉丽岛物业管理有限公司，住所地洪山区野芷湖西路16号武汉创意天地二期高层办公楼1号、2号1号楼单元4层1-2室，统一社会信用代码：91420100722739157N。法定代表人：陈同举，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵静薇，湖北德来颂律师事务所律师。被告：余顺华，女，1972年9月29日出生，汉族，住武汉市东湖新技术开发区，原告武汉丽岛物业管理有限公司诉被告余顺华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月29日立案。原告武汉丽岛物业管理有限公司于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉丽岛物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告武汉丽岛物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告武汉丽岛物业管理有限公司负担。审判员  吴边二〇二〇年七月十四日书记员  黄田
福建省柘荣县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0926民初381号 原告：郑月琴，女，1962年5月19日出生，汉族，住福建省柘荣县。 被告：吴建华，男，1987年9月5日出生，汉族，住福建省柘荣县。 原告郑月琴与被告吴建华民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告郑月琴在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按郑月琴撤回起诉处理。 审判员  蔡春 二〇二〇年七月十七日 书记员  张黎 附相关法律法规条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更4213号罪犯余荣昌，男，1982年3月24日出生，汉族，江西省余干县人，小学文化。现在江西省洪都监狱服刑。江西省进贤县人民法院于2019年5月29日作出（2019）赣0124刑初64号刑事判决，认定被告人余荣昌犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币12000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年6月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯余荣昌在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年7月至2020年4月，获得监狱考核表扬1次，有效考核分379分。本次减刑缴纳罚金12000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯余荣昌在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯余荣昌减去有期徒刑一个月。（减刑后刑期：自2018年11月2日起至2020年8月1日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年七月三十日书记员 曹 君
四川省剑阁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0823财保73号 申请人：四川剑阁农村商业银行股份有限公司，住所地四川省剑阁县下寺镇剑门关大道北段99号。 法定代表人：李德金,系公司董事长。 被申请人：杨春文，男，1978年2月28日出生，汉族，住四川省剑阁县。 申请人四川剑阁农村商业银行股份有限公司于2020年7月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杨春文名下网络资金和银行卡账户资金予以冻结，限额50000.00元。申请人四川剑阁农村商业银行股份有限公司以保全担保函提供担保。 本院经审查认为，申请人四川剑阁农村商业银行股份有限公司与被申请人杨春文之间存在金融借款合同纠纷。申请人四川剑阁农村商业银行股份有限公司向本院提交了证据并提供了相应的财产担保，其诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人杨春文名下网络资金和银行卡账户资金予以冻结，限额50000.00元。 案件申请费520.00元，由申请人四川剑阁农村商业银行股份有限公司承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员 胡 琴 二〇二〇年七月十日 书记员 罗成阳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执10676号申请执行人中国平安财产保险股份有限公司,住所地深圳市福田区益田路5033号金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人孙建平，董事长。被执行人史秀华，女，1977年9月17日出生，汉族，住河南省扶沟县。关于中国平安财产保险股份有限公司申请执行史秀华财产保险合同纠纷一案，河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初33639号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司向本院提出执行申请，本院于2020年7月7日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年7月17日发出执行通知书、报告财产令，并分别于2020年7月8日、2020年7月17日两次提起网络查询，未发现被执行人史秀华名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年7月17日向史秀华发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年7月17日向史秀华发出传票传唤其2020年7月24日到本院接受询问，史秀华未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年7月17日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人史秀华名下的不动产登记信息，经调查被执行人史秀华名下无不动产登记信息；五、本院于2020年7月19日前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人史秀华名下的住房公积金登记信息，经调查被执行人史秀华在郑州住房公积金管理中心无住房公积金登记信息；六、本院于2020年7月22日对申请执行人中国平安财产保险股份有限公司委托代理人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，中国平安财产保险股份有限公司委托代理人表示同意对本案终结本次执行程序。截止2020年7月24日本案申请执行人已实际受偿0元。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人史秀华名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月二十四日书记员  李栋燕
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执1988号 申请执行人:山东鑫瑞丰机械设备有限公司。 被执行人：山东赢智电气设备有限公司。 本院在执行已经发生法律效力的山东省济南市莱芜区人民法院作出的（2019）鲁0116民初6678号民事判决书过程中，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242、243、244条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38条的规定，裁定如下： 冻结被执行人山东赢智电气设备有限公司名下银行存款500元。 需要继续查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前提出续行查封、扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 刘 魁 二〇二〇年七月十四日 书记员 邵淑宁
安徽省宿州市埇桥区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1302执2501号申请执行人：曹合庆，男，1998年01月03日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。被执行人：吴磊，男，1984年10月10日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。本院在执行申请执行人曹合庆与被执行人吴磊劳务合同纠纷一案中，因被执行人吴磊未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曹合庆向本院申请执行，本院于2020年7月2日已受理该案。执行过程中，1、本院于2020年7月3日向被执行人吴磊发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示、传票，被执行人未实际履行。2、本院于2020年7月3日起通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人吴磊名下的财产信息，被执行人吴磊名下无存款、无对外股权投资、无车辆信息、无证劵数据、无公司注册信息。3、被执行人吴磊名下无房产。4、因申请执行人曹合庆家庭困难,我院已给予适当司法救助,并书面同意该执行案件结案。综上所述，因本案被执行人吴磊名下暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结宿州市埇桥区人民法院(2020)皖1302执2501号案件的执行。本裁定立即生效。审判长  翟晓昆审判员  胡 波审判员  王秋灵二〇二〇年七月十九日书记员  张 宇
安徽省安庆市迎江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0802民初624号 原告:安徽省百基机电科技有限公司,住所地安庆市滨江新区高新产业园,统一社会信用代码91340800562181851G。 法定代表人:詹宏,执行董事。 委托诉讼代理人：钱伟祥，安徽长江人律师事务所律师。 被告:安徽华兴金属有限责任公司,住所地安徽省池州市东至县大渡口镇工业开发区,统一社会信用代码91341721760811287Y。 法定代表人:张福友,总经理。 委托诉讼代理人：谭克明，安徽甄昭律师事务所律师。 原告安徽省百基机电科技有限公司诉安徽华兴金属有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，不违反法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告安徽省百基机电科技有限公司撤诉。 案件受理费13800元，不予收取。 审 判 长 徐 杨 人民陪审员 凌 红 人民陪审员 吴宣天 二〇二〇年七月二日 书 记 员 彭 璐
吉林省抚松县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0621执736号 乔亚波： 关于你犯危险驾驶罪罚金一案，本院作出的（2018）吉621刑初273号刑事判决书已经发生法律效力，判决判处被执行人乔亚波交纳罚金8,000.00元。本院已立案执行。 本案在执行过程中，被执行人乔亚波主动向本院交纳罚金800.00元。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年七月二十八日