wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省石泉县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0922执恢120号之二申请执行人：余徳军，男性，1966年02月26出生，汉族，住石泉县城关镇沙河村六组,身份证号码：612423196602260811。被执行人：祝代友，男性，1955年01月28出生，汉族，住石泉县城关镇沙河村六组,身份证号码：612423195501280819。本院在执行余徳军与祝代友健康权一案中，申请人依据（2017）陕09民终433号民事判决书、（2017）陕0922执257号之三执行裁定书向本院申请恢复执行，请求被执行人祝代友给付申请人余徳军下欠赔偿款44097.45元。本案在原执行过程中，双方当事人达成执行和解协议：每年扣划被执行人祝代友名下一卡通（国家补助）的钱来偿还涉案债务，直至履行完毕法律文书确定的赔偿款为止。现本案恢复执行，本院已依法扣划被执行人祝代友名下银行账户余额共计6757.14元。经本次恢复执行，仍未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，故本案仍以双方当事人在首次执行中的达成的执行和解协议，继续由被执行人祝代友履行（或强制执行）涉案债务，直至履行完毕法律文书确定的赔偿款为止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结陕西省石泉县人民法院(2020)陕0922执恢120号案件的执行。如一方当事人不履行执行和解协议，对方当事人可以向本院申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 刚审判员 焦 军审判员 姚佩刚二〇二〇年七月十日书记员 陈世坤
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙02知民初169号 原告：宁波希佳电器有限公司，住所地：浙江省余姚市泗门镇海南村徐家路48号。 法定代表人：范立峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：袁广兴，浙江和义观达律师事务所律师。 被告：慈溪市博星电器厂（普通合伙），住所地：浙江省慈溪市周巷镇潭南村。 执行事务合伙人：卢红星，该厂厂长。 委托诉讼代理人：张永前，慈溪市中和法律服务所法律服务工作者。 委托诉讼代理人：陈振苗，该公司员工。 被告：杭州顾全网络科技有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区经济开发区五洲路59号1幢113室。 法定代表人：卢锦，该公司总经理。 被告：南极电商（上海）有限公司，住所地：上海市青浦区沪青平公路1362号102室。 法定代表人：张玉祥。 委托诉讼代理人：杨秀琴，上海市海华永泰律师事务所律师。 被告：浙江天猫网络有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号3幢5层506室。 法定代表人：蒋凡，该公司董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：叶丹，北京盈科（宁波）律师事务所律师。 原告宁波希佳电器有限公司与被告慈溪市博星电器厂（普通合伙）、杭州顾全网络科技有限公司、南极电商（上海）有限公司、浙江天猫网络有限公司侵害实用新型专利权纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告宁波希佳电器有限公司于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤诉，系其处分自己诉讼权利的行为，该申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许宁波希佳电器有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由宁波希佳电器有限公司负担。 （此页无正文） 审 判 长  宋 妍 人民陪审员  张新春 人民陪审员  高 虹 二〇二〇年七月十七日 书 记 员  沈梁丹
湖南省湘乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0381民初1634号原告：石某某，汉族。被告：曾某某，汉族。原告石某某与被告曾某某离婚纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告石某某于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告石某某申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告石某某撤诉。本案案件受理费200元，减半收取100元，由原告石某某负担。审 判 员 米庆方二〇二〇年七月二十七日法官助理 彭 立书 记 员 陈 华
青海省西宁市城东区人民法院执行裁定书（2020）青0102执611号申请执行人：青海西宁农村商业银行股份有限公司团结桥支行（统一社会信用代码：91632900595022048L），住所地：西宁市城东区团结桥路61-17号。被执行人：翁立兵(身份证号码：422128197408142293)，男，汉族，1974年8月14日出生，住西宁市七一路381号-1-1083室，住西宁市。申请执行人青海西宁农村商业银行股份有限公司团结桥支行与被执行人翁立兵借款合同纠纷一案，西宁市城东区人民法院（2019）青0102民初923号民事判决书已发生法律效力。确认被执行人翁立兵给付申请人青海西宁农村商业银行股份有限公司团结桥支行借款本金2068.21元，利息、罚息及复利1376.59元，案件受理费436元，公告费1200元，合计：5080.8元。因被执行人翁立兵未履行法律文书确定的给付义务，经申请人青海西宁农村商业银行股份有限公司团结桥支行申请，本院于2020年03月17日立案执行，被执行人翁立兵承担执行费50元。本院依据西宁市城东区人民法院（2019）青0102民初923号民事判决书，于2020年03月17日依法向被执行人翁立兵发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人翁立兵履行法律文书确定的给付义务，并申报个人财产。在执行过程中，本院依法查询了被执行人翁立兵名下的不动产、银行存款、证券、车辆、公积金等财产信息，无银行存款、无证券、无公积金，本院已向被执行人翁立兵发出限制消费令，2020年7月24日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的法律依据及法律后果告知申请执行人青海西宁农村商业银行股份有限公司团结桥支行，申请人同意终结本次执行程序。截止2020年7月24日，被执行人翁立兵尚欠申请执行人青海西宁农村商业银行股份有限公司团结桥支行5080.8元。本院认为，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产，无继续执行条件，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供被执行人的其他财产线索，符合终结本次执行的法律程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院依法申请恢复执行，申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 蒲万富审判员 常 毅审判员 钱素霞 二〇二〇年七月二十八日书记员 蒋 甜
福建省仙游县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0322执3282号 陈智伟： 关于被执行人陈智伟罚金一案，申请执行标的共计人民币5200元。经本院立案执行，被执行人陈智伟现已自动履行到位金额5200元。本院已将该款缴入财政专户(国库)。至此，本院作出的（2020）闽0322刑初355号刑事判决关于罚金一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十三日
包头市昆都仑区人民法院民事裁定书（2020）内0203民初2894号原告广东中奥物业管理有限公司包头分公司.被告满士芹.本院在审理广东中奥物业管理有限公司包头分公司满士芹物业服务合同纠纷一案中，原告广东中奥物业管理有限公司包头分公司于向本院提出撤诉申请。本院口头裁定准许原告广东中奥物业管理有限公司包头分公司撤回起诉。审判员 王慧 二〇二〇年七月八日书记员 颉欢
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执1141号 申请执行人：张军,男,1962年5月11日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：前郭县天地源谷物有限公司，住所地前郭县。 被执行人：马凤新，男,1983年10月7日生，汉族，住吉林省前郭县。 申请执行人张军与被执行人前郭县天地源谷物有限公司、马凤新买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）吉0721民初1054号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人前郭县天地源谷物有限公司、马凤新应履行以下义务：一、于2020年7月2日给付申请执行人62150元；二、承担诉讼费676元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年7月2日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结前郭县人民法院（2020）吉0721民初1054号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  范伟旭 审判员  王 伟 审判员  赵中奎 二〇二〇年七月二十四日 书记员  关 心
吉林省长春市宽城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0103民初2635号原告：长春市某机电设备工程有限公司，住所地吉林省长春市宽城区凯旋路以东、铁北二路以北宽城万达广场第3#[幢]2单元405号。法定代表人：林洪岭,执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：张庆伟，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：田博，吉林金证律师事务所律师。被告：长春某环保有限公司，住所地吉林省长春市宽城区北环城路1555号长春市北郊污泥处理厂一号发酵车间101室。法定代表人：周志明，执行董事。原告长春市某机电设备工程有限公司与被告长春某环保有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告长春市某机电设备工程有限公司于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，长春市某机电设备工程有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许长春市某机电设备工程有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由长春市某机电设备工程有限公司负担。审判员  刘繁茂二〇二〇年七月十五日书记员  金 琳
安徽省利辛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1623民初4623号 原告：王郑伟，男，1984年7月2日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被告：庄付伟，男，1982年3月9日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍上县。 本院在审理原告王郑伟诉被告庄付伟劳务合同纠纷一案中，原告王郑伟于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王郑伟撤回起诉。 案件受理费25元，由原告王郑伟负担。 审判员  相燕 二〇二〇年七月二十七日 书记员  王猛
广东省化州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0982执保129号 关于申请人董茂传与被申请人郭文喜民间借贷纠纷一案。本院依据已发生法律效力的化州市人民法院（2020）粤0982民初2016号民事裁定书，查封了被申请人郭文喜名下的银行账户存款（以人民币104941.12元为限）。现该案已保全完毕，该案已结案。 二〇二〇年七月六日
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执506号申请执行人：崔京京，男，1985年12月7日出生，汉族，住河南省沈丘县。被执行人：宋伟，男，1978年1月1日出生，汉族，住河南省沈丘县。被执行人：周口市汽车运输集团豫运货物运输有限公司。住所地：河南省周口市车站路中段。统一社会信用代码91411600733886777Q。法定代表人：崔勇,公司经理。申请人崔京京申请执行宋伟、周口市汽车运输集团豫运货物运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2019）豫1624民初2480号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告宋伟和被告周口市汽车运输集团豫运货物运输有限公司于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告崔京京损失547399.50元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年3月16日依法立案强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，也未申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查到被执行人名下有可供执行的财产。三、通过实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人有可供执行的财产。四、向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付庆华审判员  吴全齐审判员  周战士二〇二〇年七月二十七日书记员  迟威威
柳河县人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0524执516号申请执行人：柳河县人民法院。法定代表人：刘涛。被执行人：王殿武，男，1960年12月8日生，汉族，住辽宁省西丰县。柳河县人民法院与王殿武追缴违法所得执行一案，申请执行内容为被执行人立即缴纳违法所得2700元。经本院立案执行，被执行人王殿武主动履行全部义务，至此，（2018）吉0524刑初194号刑事判决书判决王殿武应履行的罚金及违法所得已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月十七日
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0502民初819号 原告：中国大地财产保险股份有限公司湖州中心支公司，住所地浙江省湖州市凤凰街道新湖路189号10幢1楼。 代表人：唐一品，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王操力，该公司员工。 被告：赵梅，女，1972年4月3日出生，汉族。住安徽省阜南县。 原告中国大地财产保险股份有限公司湖州中心支公司（以下简称大地保险湖州中心支公司）与被告赵梅保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年2月24日立案。本院受理后，依法由审判员徐锋适用简易程序进行审理，因以法律规定的其他方式无法向赵梅送达相关法律文书，本院依法组成合议庭，以公告方式向赵梅送达法律文书。2020年7月9日本案公开开庭审理。原告大地保险湖州中心支公司的委托代理人王操力到庭参加诉讼，赵梅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 大地保险湖州中心支公司起诉称：2019年7月12日11时30分，赵梅驾驶小型汽车浙Ｅ×××××行驶至，与王静驾驶的车牌号为浙Ｅ×××××小型轿车（车辆所有人吴斌芬）发生碰撞，造成车辆受损的交通事故。湖州市公安局交通警察大队做出道路交通事故认定书，赵梅承担本次事故的全部责任，王静无责任。本案中，其依法承保浙Ｅ×××××车辆，经过定损及保险合同，其支付吴斌芬车辆损失57500元、施救费450元，合计57950元，并取得代位求偿权，其中2000元已由中国人寿财产保险有限公司吴兴区支公司赔付，现其向赵梅追偿未果，故诉至法院，请求判令：1、赵梅支付大地保险湖州中心支公司保险赔款55950元并按照中国人民银行同期贷款利率自起诉之日至款项付清之日止的利息；2、本案诉讼费由赵梅负担。 本院经审理，认定事实如下：案外人吴斌芬所有的浙Ｅ×××××车辆在大地保险湖州中心支公司处投保了车辆损失险，保险金额为261800元且不计免赔。保险期间为：2018年9月14日0时至2019年9月13日24时。 2019年7月12日11时40分许，赵梅驾驶车牌号为浙Ｅ×××××的小型面包车，行驶至湖州市吴兴区路口时，与王静驾驶的车牌号为浙Ｅ×××××小型轿车发生碰撞，造成车损受损，赵梅一人受伤的交通事故。经湖州市公安局交通警察大队直属五大队认定，赵梅驾驶机动车违反道路交通信号灯通行，负事故全部责任。该事故造成浙Ｅ×××××小型轿车修理费57500元及施救费450元。同年9月24日，大地保险湖州中心支公司根据保险合同的约定赔付了吴斌芬57950元。嗣后，大地保险湖州中心支公司从赵梅的保险公司处已受偿交强险2000元，剩余部分，大地保险湖州中心支公司向赵梅催讨未果，以致纠纷成讼。 以上事实由大地保险湖州中心支公司提交的道路交通事故认定书、驾驶证、机动车辆保险单（代抄单）、损失情况简易确认书、维修费发票、施救费发票、机动车辆保险权益转让书、代位索赔申请书、支付凭证等证据及大地保险湖州中心支公司的当庭陈述予以证实。 本院认为：因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案所涉道路交通事故已由交警部门认定赵梅负事故全部责任，大地保险湖州中心支公司根据机动车商业保险合同约定在机动车损失保险责任限额范围内向其被保险人承担理赔责任后，依法取得向侵权人请求赔偿的权利，故对于大地保险湖州中心支公司要求赵梅承担赔偿责任的主张，本院予以支持。至于逾期利息，不属于代位求偿权的范围，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条及《中华人民共和国保险法》第十条、第六十条之规定，判决如下： 一、赵梅赔付中国大地财产保险股份有限公司湖州中心支公司55950元，限于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回中国大地财产保险股份有限公司湖州中心支公司的其余诉讼请求。 如赵梅未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1199元，由赵梅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审 判 长  徐 锋 人民陪审员  沈建英 人民陪审员  张连娣 二〇二〇年七月十三日 书 记 员  虞芳静
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初15578号原告：上海银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：潘东岳,上海市诚建成律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞晨,上海市诚建成律师事务所律师。被告：冯金亭，男，1960年3月10日生，汉族，住江苏省南京市。原告上海银行股份有限公司信用卡中心与被告冯金亭信用卡纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法进行审理。上海银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令冯金亭归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币70,034.00元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：冯金亭向上海银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海银行信用卡，卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX。截至2020年6月30日，冯金亭欠上海银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计92,273.33元，上海银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向冯金亭送达有关诉讼文书，且上海银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供冯金亭的有效身份证明,使本院无法确认上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  陆凤高二〇二〇年七月十七日书记员  邵丽君附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0223执保818号刘贵卿（申请人）、孙俊贤（被申请人）：刘贵卿与孙俊贤财产保全一案，申请执行标的共计25000.00元。经本院于2020年7月15日立案保全，于7月17日对孙俊贤的银行账户予以冻结。现已执行保全到位约2元。至此，刘贵卿（申请人）向本院申请执行的（2020）豫0223财保429号民事裁定书已部分保全完毕，现已结案。特此通知。承办人：孙建国二〇二〇年七月二十九日书记员 ：赵喜亚
凤县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0330执106-2号 申请执行人:程某某。 被执行人:翟某某。 本院在执行程某某与翟某某买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人翟某某未按执行通知书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 划拨被执行人翟某某的银行存款。 本裁定立即执行。 审判员  高凡 二〇二〇年七月三日 书记员  杨耀
山东省济宁市兖州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0812刑初291号公诉机关济宁市兖州区人民检察院。被告人龚静，男，1982年6月9日出生于山东省济宁市兖州区，汉族，中专文化，农民，户籍所在地济宁市兖州区，现住该区。2020年3月3日，因涉嫌危险驾驶罪被济宁市公安局兖州分局取保候审。济宁市兖州区人民检察院以兖检一部刑诉[2020]275号起诉书指控被告人龚静犯危险驾驶罪，于2020年7月13日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。济宁市兖州区人民检察院指派检察员刘树平、检察官助理贺华出庭支持公诉，被告人龚静到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年1月2日21时10分许，被告人龚静饮酒后驾驶车牌号为鲁Ｈ×××××的猎豹牌小型普通客车，顺兖州区龙桥路由南向北行驶至兖州区龙桥路国税局路口路段时，被执勤交警查获，现场经对龚静呼气式酒精检测，结果为113mg/100ml，后经济宁市公安局刑事科学技术研究所检验：龚静血液中乙醇含量为161.5mg/100ml，属醉酒驾驶。被告人龚静到案后如实供述了自己的罪行。公诉机关认为，被告人龚静在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。到案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。建议判处被告人龚静拘役二至三个月，并处罚金。被告人龚静对起诉书指控事实无异议，未作辩解。本院认为，被告人龚静在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人龚静案发后如实供述犯罪事实，可从轻处罚；认罪认罚，可从宽处理；符合法律规定的宣告缓刑的条件，可以宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人龚静犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金一万二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后十日内缴纳，上缴国库）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  颜世锋二〇二〇年七月十六日书记员  徐 艺
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0681民初3875号原告：栾某，住龙口市。被告：刁某，住龙口市。本院于2020年7月22日立案受理了原被告民间借贷纠纷一案，依法由审判员赵卫东适用简易程序公开进行审理，现已审理终结。本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员  赵卫东二〇二〇年七月二十三日书记员  王 颖
唐河县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1328执1014号广州弘扬保安服务有限公司：广州弘扬保安服务有限公司与王香平为借款合同纠纷一案，经本院立案执行，现已全部强制执行到位（未执行到位的，申请执行人申请放弃）。本院已将该案案款转付给广州弘扬保安服务有限公司。至此，广州弘扬保安服务有限公司向本院申请执行的(2020)豫1328执1014号执行申请书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  尹浩二〇二〇年七月二十八日书记员  魏冰
浙江省新昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0624执623号 申请执行人：李铁明，男，1954年12月13日出生汉族，住新昌县。 被执行人：盛兰芳，女，1964年11月5日出生汉族，住新昌县。 申请执行人李铁明与被执行人盛兰芳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0624民初2791号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人李铁明向本院申请强制执行。本院于2020年05月08日立案执行。执行标的为被执行人盛兰芳支付申请执行人李铁明执行款170000元，并负担案件受理费1850元。 执行立案后，本院于2020年05月09日向被执行人盛兰芳发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人盛兰芳的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人盛兰芳名下无不动产、银行存款、银行存款、车辆和有价证券。暂未发现被执行人盛兰芳有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人盛兰芳拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人盛兰芳采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人李铁明,其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人盛兰芳暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0624执623号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  张焕成 二〇二〇年七月九日 书记员  俞 璐
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0611执544号申请执行人：李保香，女，1963年11月3日出生。被执行人：侯书举，男，1979年9月6日出生。被执行人：李永革，男，1969年10月21日出生。本院在执行李保香与侯书举、李永革委托合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0611民初4180号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告侯书举、李永革自判决生效之日起十日内返还原告李保香购房款200000元及利息。因侯书举、李永革未按上述生效法律文书履行义务，李保香向本院申请强制执行，本院于2020年5月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查明被执行人李永革无其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、被执行人侯书举已将生效文书中确定义务履行完毕。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李永革负有继续向申请执行人李保香履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  李志兴审 判 员  李 敏人民陪审员  张晨有二〇二〇年七月二十三日书 记 员  赵志毅
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执2690号 （2019）苏1322民初6610号民事判决书确定的债权，已于2020年7月8日强制执行完毕。 此通知 二〇二〇年七月八日
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁14刑更420号罪犯曹安来，男，1976年7月2日出生于山东省临邑县，汉族，小学文化，现在山东省德州监狱服刑。山东省德州市中级人民法院于2004年11月11日作出（2004）德中法刑初字第57号刑事判决，以被告人曹安来犯破坏易燃易爆设备罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。山东省高级人民法院于2005年1月18日作出（2005）鲁刑一复字第2号刑事裁定，予以核准。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省高级人民法院于2007年5月11日对其裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2009年6月15日对其裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为五年；刑期自2009年6月15日起至2028年6月14日止。山东省德州市中级人民法院于2011年8月30日对其裁定减去有期徒刑一年二个月；2013年5月10日对其裁定减去有期徒刑一年三个月；2014年9月5日对其裁定减去有期徒刑一年；2015年12月31日对其裁定减去有期徒刑一年；2018年2月11日对其裁定减去有期徒刑九个月。剥夺政治权利五年不变。刑满日期2023年4月14日。执行机关山东省德州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月1日立案并公示，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省德州监狱称，罪犯曹安来在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯曹安来自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯曹安来的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯曹安来确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯曹安来减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利五年不变（刑期自2009年6月15日起至2022年7月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  叶卫国审 判 员  杨 敏人民陪审员  陈 明二〇二〇年七月二十四日法官助理王宁书记员孙艳君
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更1414号罪犯李生林，男，1965年2月26日出生，汉族，初中文化,河南省林州市人。现在河南省新乡监狱服刑。河南省林州市人民法院于2013年4月26日作出（2013）林少刑初字第44-1号刑事判决，认定被告人李生林犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币60000元，违法所得4800元予以追缴。（刑期自2012年7月3日起至2025年7月2日）。于2013年6月28日送入河南省新乡监狱服刑改造。罪犯李生林在执行期间，2017年5月18日减刑七个月。刑期自2012年7月3日起至2024年12月2日止。河南省新乡监狱提出对罪犯李生林减去有期徒刑七个月的建议，于2020年6月28日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省新乡监狱提出，罪犯李生林自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯李生林自上次减刑以来，认罪悔罪,遵守法律法规及监规,接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬6次。罚金人民币60000元，追缴违法所得4800元，未执行。原判认定该犯系主犯。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为,罪犯李生林在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李生林准予减去有期徒刑七个月。（刑期自2012年7月3日起至2024年5月2日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇二〇年七月十五日书记员  霍宣巍
吉林省抚松县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0621执713号 李韧： 关于你犯危险驾驶罪罚金一案，本院作出的（2018）吉621刑初42号刑事判决书已经发生法律效力，判决判处被执行人李韧交纳罚金4,000.00元。本院已立案执行。 本案在执行过程中，被执行人李韧主动向本院交纳罚金4,000.00元。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年七月二十二日
河北省大城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1025执异29号 异议人（被执行人）：管清林，男，1959年10月10日生，汉族，住河北省廊坊市广阳区。 申请执行人：王铁华，男，1969年6月16日生，汉族，住廊坊市文安县。 被执行人：廊坊市安居房地产开发有限公司(下称安居公司) 机构代码：60112347-9 住所地：廊坊市安次区光明道84号。 本院在执行王铁华与安居公司、管清林借款纠纷一案中，异议人（被执行人）管清林对本院（2020）冀1025执恢26号执行案件立案申请执行的时效提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人（被执行人）管清林称，本院（2020）冀1025执恢26号执行案件所依据的执行法律文书（2015）冀大民初字第2602号民事调解书已超过申请执行时效，请求本院驳回申请人的执行申请。 被执行人安居公司称,对申请执行人王铁华债权受得不知情,其未向廊坊市天佑清算有限公司（安居公司的破产管理人）申报债权,在管理人处也没有相关登记,认为超出了申请执行时效同意异议人（被执行人）管清林异议请求。 申请执行人王铁华辩称，（2015）冀大民初字第2602号民事调解书，确定二被执行人在2015年12月30日前付清欠款，二被告一直拖延履行，安居公司向廊坊市中级人民法院申请破产.原债权人梁庆元已于2017年9月7日向破产管理人申报了债权，不存在超出执行时效的情形，请求法院驳回异议人（被执行人）管清林的异议请求。 本院查明，本院在2015年12月7日作出（2015）大民初字第2603号民事调解书，协议二被执行人安居公司、管清林在2015年12月30日前共同给付原告梁庆元借款本息8150000元。虽经催要，二被告一直拖延履行，并向廊坊市中级人民法院申请破产原债权人梁庆元于2017年9月7日向破产管理人申报了债权，2018年7月17日安居公司、管清林以墓位两个折抵原债权人梁庆元欠款164800元，2019年10月10日，梁庆元将上述债权转让给申请人王铁华，2020年1月20日王铁华申请立案执行，后撤回执行申请，2020年4月1日申请人王铁华申请恢复执行。 上述事实有（2015）大民初字第2603号民事调解书、本院对廊坊市天佑清算有限公司（安居公司的破产管理人）调查材料、马胜的证明、申请人及异议人的陈述证实。 被执行人安居公司称,原债权人梁庆元与申请执行人王铁华债权转让不知情,其未向廊坊市天佑清算有限公司（安居公司的破产管理人）申报债权,在管理人处也没有相关登记,与本院调查事实相违,其主张不予支持. 本院认为，原债权人梁庆元于2017年9月7日向安居公司的破产管理人申报了债权，已经起到申请执行时效中断的效力，且被执行人安居公司至今仍处在破产清算程序之中而未结束，2018年7月17日安居公司以物抵债,2020年1月20日申请人申请执行,撤回执行申请后于同年4月1日恢复执行,申请执行时效均发生中断.判决管清林与安居公司共同付清欠款，应视为负连带清偿责任，申请执行安居公司时效中断对管清林有效。为此异议人（被执行人）管清林提出（2015）冀大民初字第2602号民事调解书超过执行时效的异议请求不能成立。参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、并依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条、第十七条的规定，裁定如下： 驳回的管清林异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向河北省廊坊市中级人民法院申请复议。 审判长  王瑞松 审判员  吕元合 审判员  张松林 二〇二〇年七月二十三日 书记员  周 娜
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黑0604民初1602号 原告：盛某，女，1977年4月28日出生，无职业，住大庆市让胡路区。 委托代理人：王丽云，黑龙江镜丰律师事务所律师。 被告：胡某1，男，1974年10月7日出生，汉族，系大庆油田井下作业分公司工人，住大庆市让胡路区。 原告盛某与被告胡某1离婚纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 盛某向本院提出诉讼请求：1、判令原告盛某与被告胡某1离婚；2、婚生子胡某2由被告抚养，原告每月支付抚养费1000元，给付至子女独立生活时止；3、依法分割夫妻共同财产；4、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告经人介绍相识，并于××××年××月××日登记结婚。婚后被告经常对原告实施家庭暴力。双方婚后育有一子胡某2，因男方有收入稳定的工作，故原告主张婚生子由被告抚养，原告每月给付抚养费。现夫妻感情已破裂，无和好可能，故诉至法院。 胡某1辩称，原告主张离婚的事实及理由均不属实，不同意离婚。 本院经审理认定事实如下：原、被告于××××年××月××日登记结婚（被告系再婚），双方婚后育有一子胡某2（××××年××月××日出生）。原告陈述称，被告经常对其实施家庭暴力，双方于2020年5月7日分居至今，故诉至法院，要求与被告离婚。 上述事实有原告提交的婚姻登记档案、照片、微信聊天记录、通话录音及原、被告当庭陈述、庭审笔录在卷证实，足以认定。 本院认为，婚姻是以夫妻感情为基础，以夫妻权利义务关系为纽带的结合，双方均应付出心血去认真经营并承担家庭责任。夫妻之间因生活琐事产生矛盾本为生活常态，双方应本着对自己和子女负责的态度理性面对和妥善解决，离婚并非是解决夫妻矛盾的最佳方法。本案中，原、被告婚后共同生活多年，因生活琐事发生矛盾后，双方应在互谅互让的基础上理智解决问题。婚生子胡某2刚满14周岁，正处在身体发育、性格形成的关键期，念及对子女学习和生活的影响，双方应共同努力克服当前婚姻家庭中出现的困难。尤其是被告要多反思自己，克服自身缺点，冷静和妥善处理存在的问题，以利于家庭和谐幸福，孩子健康成长。本案原告诉求离婚，但根据当事人陈述及原告所提供的证据，不足以证实夫妻感情已彻底破裂，且被告不同意离婚，故对原告离婚的诉讼主张，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下： 不准予原告盛某与被告胡某1离婚。 案件受理费减半收取150元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于大庆市中级人民法院。 审 判 员 张金梅 二〇二〇年七月七日 法官助理 于立宇 书 记 员 李佳音 附相关法律条款： 《中华人民共和国婚姻法》 第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。 人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。 有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚： （1）重婚或有配偶者与他人同居的； （1）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的； （1）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的； （1）因感情不和分居满两年的； （1）其他导致夫妻感情破裂的情形； 一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0691执358号被执行人：赵云，男，1993年1月14日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区。被执行人：刘辉，男，1989年9月28日出生，汉族，无职业，住黑龙江省讷河市。被执行人：祝伟健，男，1995年12月2日出生，汉族，无职业，无固定住址（户籍所在地：黑龙江省依兰县）。被执行人赵云、刘辉、祝伟健罚金一案，本院（2014）庆高新刑少初字第8号刑事判决书已发生法律效力。本院依法移送强制执行，于2020年2月4日立案。申请执行标的为18000元。本案在执行过程中，依法向被执行人赵云、刘辉、祝伟健送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，祝伟健自动履行全部执行款5000元，但赵云、刘辉其至今未履行。通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、互联网银行、车辆等信息，向大庆市房产管理部门查询被执行人的不动产登记情况。发现被执行人刘辉在中国银行有存款923.72元，本院已依法扣划。本院依法于2020年7月24日作出执行决定书，对被执行人赵云、刘辉采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施。本案已实现的债权数额为5923.72元。本院认为，被执行人赵云、刘辉无财产可供执行，应终结本次执行程序，2020年7月24日，本院组成合议庭审查核实，决定对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案被执行人有继续履行的义务，履行完毕的申请执行人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周兴佳审判员  李泽军审判员  贾李强二〇二〇年七月二十七日书记员  郑 旋
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0124执4225号段胜秋、黄兴云：本院执行的申请执行人段胜秋与被执行人黄兴云民间借贷纠纷一案，已按照申请执行的标的和要求执行完毕，申请执行人向本院申请将本案做执行完毕结案处理。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。宁乡市人民法院二〇二〇年七月二十七日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初7731号原告张瑶，女，1996年6月24日出生，汉族，住郑州市金水区。委托代理人郝众尊，河南格调律师事务所律师。被告河南尚冠健身服务有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区梧桐街121号，统一社会信用代码：91410100MA3X8W7X8Y。法定代表人袁新河。原告张瑶与被告河南尚冠健身服务有限公司（以下简称尚冠健身公司）服务合同纠纷一案，本院受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人郝众尊到庭参加诉讼，被告尚冠健身公司经本院传票传唤未到庭，依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、被告退还原告剩余健身卡会员卡费1110元、剩余私教课5800元，合计6910元；二、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年5月15日原告在被告经营场所签订《会员入会申请书》，以1900元办理一张有效期为1年的健身卡。2019年6月6日、6月10日原告分为两次支付，合计支付8052元购买36节私教课。2019年9月25日起，被告无故停止营业，原告通过多种途径沟通联系，均无法联系到相关负责人解决，故原告起诉。被告尚冠健身公司未答辩。经审理查明：2019年5月15日，原告填写《会员入会申请书》载明：个人年卡，商品原价1980元，商品优惠价1900元。经被告审核入会通过后，即视同双方签订之契约。申请书落款处有原告方签字和被告方加盖的印章。原告于同日缴纳费用1900元。2019年6月6日、6月10日，原告分两次向被告缴纳36节私教课费用8052元。原告称36节私教课，剩余26节没有上课。原告及同类型其他案件当事人均称被告自2019年9月25日已停止营业。《企业信用信息公示报告》载明：2019年10月9日，被告因“通过登记的住所或者经营场所无法联系”被郑州市市场监督管理局高新技术产业开发区分局列入经营异常名录。以上事实由会员入会申请书、被告出具的专用收据原件、转账记录、原告的健身贵宾卡及当事人陈述在案佐证。本院认为：原告填写并经被告确认的会员入会申请书系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应受法律保护，双方均应依约履行各自约定的义务。原告依照约定交费后，被告未按双方约定提供相应的服务，应当承担相应的违约责任。现合同目的已无法实现。被告作为健身卡及私教课相关使用信息保有一方，未到庭说明情况，应自行承担相应不利后果。本院依据现有证据，扣除原告已使用部分，原告请求被告退还剩余会员费1110元及剩余私教课费用5800元，本院予以支持。被告经本院传票传唤未到庭，视为其对诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告河南尚冠健身服务有限公司于本判决生效后十日内退还原告张瑶剩余会员费1110元及私教课费用5800元，共计6910元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告河南尚冠健身服务有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  陈晓菲二〇二〇年七月二日书记员  常佩佩
辽宁省盘锦市兴隆台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1103民初1581号原告：马瑞发，男，1963年12月12日生，住辽宁省盘锦市兴隆台区。被告：赵思远，男，1981年6月28日生，住辽宁省盘锦市兴隆台区。本院在审理原告马瑞发诉被告赵思远民间借贷纠纷一案中，原告于2020年7月17日向本院提出了撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告马瑞发撤回起诉。案件受理费550.00元，减半收取275.00元，由原告负担。审判员  任亚妮二〇二〇年七月十七日书记员  于 洋
福建省宁德市蕉城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0902执1610号 申请执行人：林财莲，女，汉族，1968年8月19日出生，住福建省宁德市蕉城区。 申请执行人：林发银，男，汉族，1977年7月21日出生，住福建省宁德市霞浦县。 申请执行人：林发寿，男，汉族，1981年5月8日出生，住福建省宁德市蕉城区。 申请执行人：林发梅，女，汉族，1989年5月3日出生，住福建省宁德市霞浦县。 被执行人：尤信德，男，汉族，1964年4月27日出生，住福建省宁德市蕉城区。 本院在执行申请执行人林财莲、林发银、林发寿、林发梅与被执行人尤信德交通事故责任纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人尤信德未按期履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人尤信德采取了限制高消费等措施。经过调查，目前被执行人尤信德名下暂无财产。本案在法定期限内无法执行完毕，依法应予终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以再次申请执行，或由本院依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄常凯 审判员  刘 颖 审判员  卢小洋 二〇二〇年七月二十二日 书记员  郑浩威 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可控执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可控执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执4538号移送执行人：北京市海淀区人民法院刑事审判庭。被执行人：谢远林，女，1980年9月14日出生，户籍所在地河南省固始县，公民身份号码×××。被执行人：郭孝玉，男，1982年4月15日出生，汉族，户籍所在地河南省固始县，公民身份号码×××。本院在执行刑事审判庭移送执行追缴谢远林、郭孝玉罚金一案中，通过法院财产调查系统对被执行人谢远林、郭孝玉的银行存款、车辆、房产股权及其他财产进行调查，执行回被执行人郭孝玉全部罚金并已上缴国库；未发现被执行人谢远林可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长 谢 东审判员 王金鑫审判员 李春荣二〇二〇年七月二十九日书记员 王 鹏
北京市东城区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0101民初5748号原告：兴业消费金融股份公司，住所地福建省泉州市丰泽区丰泽街213号兴业银行大厦第17层。法定代表人：郑海清，董事长。委托诉讼代理人：李小乐，北京京坤律师事务所律师。委托诉讼代理人：王利卡，北京京坤律师事务所律师。被告：宋佐时，男，1977年10月9日出生。原告兴业消费金融股份公司与被告宋佐时金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告兴业消费金融股份公司的委托诉讼代理人王利卡到庭参加了诉讼。被告宋佐时经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告归还原告贷款本金121151.74元，并支付原告自逾期之日起至本金实际付清之日止的逾期利息、逾期违约金、罚息（暂计算至2019年10月27日止的逾期利息8850.49元、逾期违约金1039.95元、罚息2580.43元，自2019年10月28日起至本金实际付清之日止的逾期利息、逾期违约金、罚息按照贷款申请表约定的利率标准计算）；2.诉讼费、公告费由被告负担。事实和理由：2018年7月9日，原告与宋佐时签订编号为HT201807091300006733280的贷款合同，约定宋佐时向原告借款200000元，贷款期限为24个月。原告发放贷款后，告未能按期还款，已构成违约，故原告诉至法院。被告既未参加庭审，亦未作出答辩。本院经审理认定事实如下：2018年7月9日，宋佐时向原告申请家庭消费贷款200000元，贷款期限36期，并签署家庭消费贷贷款申请表，表示已完全知悉并充分理解贷款条款及信用授信条款内容及法律后果。兴业消费金融股份公司家庭消费贷贷款条款约定：本贷款的合同利率为贷款核准确认书上确认的利率（手续费率），本贷款的利率（手续费率）为固定利率（手续费率），除本合同另有约定外，在贷款期限内不做任何调整。利息（手续费）及其他费用一经产生，申请人即须按照本合同的规定按时偿付，且在贷款人实际收取后不因任何原因而退还。贷款采取积数法计算利息，利息=贷款本金×借款天数×日利率，日利率=年利率/360，年利率=月利率×12。贷款利率以贷款核准确认书为准。申请人未能按期足额偿还任何到期应付的贷款本息、费用、手续费及其他应付款项时，按利息计收的，应就当期应付未付款项按照同期适用的利率（上浮50%）加付自款项到期日起至申请人实际偿还日止以实际天数计算的罚息；同时，应按逾期次数加付逾期违约金、每次逾期违约金为当期应付未付款项的1%且不低于人民币20元。申请人明确表示或者以自己的行为表明其将不履行本合同项下的义务即构成违约。申请人发生本合同项下的违约时，贷款人有权根据中国法律法规、本合同的规定要求申请人承担支付罚息、逾期违约金及提前还款违约金等其他责任，同时，贷款人有权随时宣布本合同项下的全部或部分债务立即到期，要求申请人立即清偿；要求申请人偿还债务并承担贷款人为实现债权和担保权益而实际发生的费用（包括但不限于诉讼/仲裁费用、律师费用、调查取证费用、差旅费、财产保全费、执行费、公证费、公告费、委托代理机构清收费用、评估费、拍卖费及其他合理费用）等。后原告向宋佐时发放贷款核准确认书，核准向宋佐时发放贷款200000元，贷款期限24个月，指定还款日为每月15日，贷款到期日为贷款期限（数）届满日，月利率为2%，还款方式等额本息。2018年7月12日，原告向宋佐时账户发放贷款200000元。合同履行过程中，宋佐时足额还款至2019年6月15日，当期还款后剩余应还本金为121151.74元，后原告自宋佐时还款账户中扣划本金3446.9元，此后，宋佐时未再还款。上述事实，有原告提供的家庭消费贷贷款申请表、兴业消费金融股份公司家庭消费贷贷款条款、贷款核准确认书、转账凭证、逾期情况表及原告当庭陈述在案佐证。本院认为，宋佐时向原告出具的贷款申请表、原告向宋佐时发放的贷款核准确认书均是双方当事人真实意思表示，贷款申请表与贷款核准确认书共同构成借款合同。现原告已依约向宋佐时发放了借款，但在借款合同履行过程中，宋佐时未能按约定还款，已构成根本违约，理应承担相应的违约责任。现原告要求宋佐时偿还本金、逾期利息、逾期违约金、罚息的诉讼请求，符合合同约定，本院应予支持，但因合同约定超过法律保护的上限，故本院依法将逾期利息、逾期违约金、罚息的计算标准调整为年利率24%。根据有关法律规定，当事人有对对方当事人的陈述及提交的证据进行答辩和质证的权利，被告宋佐时经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉及质证，故本院对原告的陈述及提供的证据予以确认并依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告宋佐时于本判决生效后十日内偿还原告兴业消费金融股份公司借款本金117704.84元；二、被告宋佐时于本判决生效后十日内支付原告兴业消费金融股份公司逾期利息、逾期违约金、罚息（自2019年7月15日起至本金实际付清日止，以未付本金为基数，逾期利息、逾期违约金、罚息合计按照年利率24%标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1486元、公告费560元，由原告兴业消费金融股份公司负担86元（已交纳）；由被告宋佐时负担1960元（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 员  古 悦二〇二〇年七月十七日法官助理  赵思宇
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执3656号申请执行人：阳光财产保险股份有限公司长沙中心支公司，住所地湖南省长沙市天心区友谊路413号运成大厦18、19楼。负责人：陈皓玉，总经理。被执行人：张志强，男，1989年6月28日出生，汉族，住湖南省宁乡县。上述申请执行人与被执行人保证保险合同纠纷一案，于2019年10月9日经本院审结，该案（2019）湘0103民初7250号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。但被执行人至今未能履行生效法律文书所确定的义务。截止至本裁定之日止，被执行人尚应支付申请执行人理赔款87227.98元，违约金55651元（以本金87227.98元为基数，按年利率24%的标准计算，暂从2017年11月13日起至2020年7月10日止），保费5758.86元，迟延履行期间的债务利息1587元（以本金87227.98元为基数，按日万分之一点七五的标准计算，暂从2020年3月28日起至2020年7月10日止）并应承担本案受理费1453元，执行费2175元，以上共计153852.84元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张志强的银行存款153852.84元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李武二〇二〇年七月十日书记员  郭兴
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1003民初3657号原告：王茂友，男，1970年9月7日生，汉族，住威海市文登区。被告：王虎春，男，约47岁，汉族，住威海市文登区。本院在审理原告王茂友与被告王虎春委托合同纠纷一案中，原告于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是其对自身诉权的正当处分，并不违反法律规定，其撤诉申请，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王茂友撤回起诉。案件受理费25元,由原告王茂友负担。审判员  赵明鹏二〇二〇年七月二十一日书记员  谭 渊
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执保364号申请执行人张某某。被执行人王某某、顾某某、张某某。本院在执行张某某与王某某、顾某某、张某某财产保全一案，因该案已保全完毕，无任何法律文书，故不予上传。执行员  窦远光二〇二〇年七月二十九日书记员  关 帅
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执2512号之一申请执行人黄俊霖(曾用名廖智明)，男。法定代理人黄婕，女。被执行人廖湘宁，男。申请执行人黄俊霖与被执行人廖湘宁抚养费纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初11171号民事判决书已经发生法律效力。生效法律文书载明：“一、被告廖湘宁于本判决发生法律效力之日起10日内向原告黄俊霖支付自2018年1月1日起至2019年10月31日期间的抚养费83200元；二、被告廖湘宁自2019年11月起，每月1日按月向原告黄俊霖支付抚养费4000元至其大学毕业时止；三、驳回原告黄俊霖的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费80元，因适用简易程序减半收取40元，由被告廖湘宁承担。”由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年5月13日立案执行。本院立案执行后，依法于2020年5月13日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院多次发起总对总网络财产查控，未发现被执行人廖湘宁名下有银行存款、网络资金、收益类保险、证券、车辆等可供执行的财产。2、2020年5月13日，本院依法对被执行人廖湘宁采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3、2020年5月18日，本院依法冻结了被执行人廖湘宁名下的所有银行账户，但前述账户内均无余额可供执行。4、2020年6月15日，本院依法向长沙市不动产登记中心发出协助调查函，经查，被执行人廖湘宁名下无可供执行的不动产。5、2020年7月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况,本院于2020年7月21日冻结了被执行人廖湘宁名下的公积金账户，该公积金账户内余额暂不能提取，此外，未发现被执行人名下其他可供执行的财产线索。6、本院向被执行人廖湘宁住所地的社区居委会发出协助调查函，请该单位协助调查被执行人廖湘宁劳动就业、收入、债权等情况，亦未发现被执行人廖湘宁名下有可供执行的财产或财产线索。本院认为，截止至2020年7月21日，本案应执行的标的额为119200元及案件受理费(最终金额按生效法律文书计算)，执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）湘0105民初11171号民事判决书民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 博审 判 员  刘 悦审 判 员  余志顺二〇二〇年七月二十一日法官 助理  吴 婷代理书记员  曾 胜
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0603执822号之一被执行人：崔峰，男，1966年06月生，住黑龙江省大庆市龙凤区。本院依据已经发生法律效力的大庆市龙凤区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人崔峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人崔峰在金融机构存款。本裁定立即执行。审判员  方志勇二〇二〇年七月二十一日书记员  巩明阳
湖南省涟源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1382财保106号申请人：林忠于，男，1968年7月11日出生，汉族，住涟源市。被申请人：颜永华，男，1974年9月26日出生，汉族，住涟源市。申请人林忠于于2020年7月6日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人颜永华的银行存款50万元或查封、冻结、扣留价值相当的其他财产。中国大地财产保险股份有限公司涟源支公司为申请人提供财产担保。本院经审查认为，申请人林忠于因与被申请人颜永华民间借贷纠纷向本院申请诉前财产保全并提供了财产担保，其请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人颜永华的银行存款50万元或查封、冻结、扣留价值相当的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押期限的，应当在期限届满七日前向人民法院提出申请。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产转移等，该风险由申请人自行承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  肖 红二〇二〇年七月六日代理书记员  刘小利
浙江省绍兴市上虞区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0604刑初419号公诉机关绍兴市上虞区人民检察院。被告人杨钢明，男，1993年10月11日出生于浙江省绍兴市越城区，汉族，初中文化，水电工，住浙江省绍兴市越城区。因本案于2020年4月15日被取保候审。绍兴市上虞区人民检察院以绍虞检刑诉〔2020〕1398号起诉书指控被告人杨钢明犯诈骗罪，并建议判处有期徒刑一年六个月，可适用缓刑，并处罚金，于2020年7月6日向本院提起公诉。本院即日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市上虞区人民检察院指派检察员唐跃忠出庭支持公诉，被告人杨钢明到庭参加诉讼。现已审理终结。绍兴市上虞区人民检察院指控：2020年4月7日-10日，被告人杨钢明虚构可以提高支付宝借呗额度事实，以押金、保证金、操作费等为由多次骗取被害人陈某人民币22800元。案发后，被告人杨钢明已退还被害人22800元，并取得谅解。另查明，公安机关从被告人杨钢明处扣押白色iPhoneX手机一只。上述事实，被告人杨钢明在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈某陈述，转账记录，扣押决定书、扣押清单，扣押笔录、检查笔录，收条、谅解书，抓获经过及被告人杨钢明的户籍信息等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人杨钢明以非法占有为目的，利用互联网通讯工具虚构事实骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人杨钢明已退赔被害人损失并获得谅解，可酌情从轻处罚。被告人杨钢明自愿认罪认罚，可依法从宽处理。根据被告人杨钢明的犯罪情节和悔罪表现，可对其宣告缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人杨钢明犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限于本判决生效后即日缴纳）；二、扣押在绍兴市公安局上虞区分局的作案工具白色iPhoneX手机一只，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  章荻二〇二〇年七月二十日书记员  盛晨附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
四川省青神县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1425执恢72号 申请执行人：四川青神农村商业银行股份有限公司，住所地：四川省青神县大南街53号。 法定代表人：陈书明，该公司董事长。 被执行人：徐素容，女，1971年3月9日出生，汉族，农民，住四川省青神县。 本院在执行四川青神农村商业银行股份有限公司与徐素容金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人徐素容暂无可供执行财产，该执行情况已经告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 若发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖区的法院申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  高利斌 审判员  曹利思 审判员  豆 霞 二〇二〇年七月二十一日 书记员  吴 宇
浙江省绍兴市上虞区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0604刑初402号公诉机关绍兴市上虞区人民检察院。被告人陈明杰，男，1982年10月26日出生于绍兴市上虞区，汉族，初中文化，无业，住绍兴市上虞区。因本案于2019年9月11日被刑事拘留，同日变更为取保候审。绍兴市上虞区人民检察院以绍虞检刑诉[2020]1335号起诉书指控被告人陈明杰犯赌博罪，建议对其判处有期徒刑六个月，可适用缓刑，并处罚金，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院即日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市上虞区人民检察院指派检察员赵晶出庭支持公诉，被告人陈明杰到庭参加诉讼。现已审理终结。绍兴市上虞区人民检察院指控：2019年4月至8月，被告人陈明杰伙同胡鑫蕲（另案处理）通过“同城十三水”ＡＰＰ平台在闲聊赌博群内，组织李某等多名参赌人员以罗宋形式进行赌博，经查明的赌资数额为二十六万余元。另查明，公安机关从被告人陈明杰处扣押银色IPOHNEXR手机一只。上述事实，被告人陈明杰在开庭审理过程中亦无异议，并有同案犯胡鑫蕲供述，证人方某、李某等人证言，提取笔录和照片，赌资流水，微信记录，扣押笔录、扣押决定书、扣押清单，电子数据，抓获经过及被告人陈明杰的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈明杰以营利为目的，聚众赌博，其行为已构成赌博罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人陈明杰自愿认罪认罚，可依法从宽处理。根据被告人陈明杰的犯罪情节及悔罪表现，可对其宣告缓刑。公诉机关对被告人提出的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人陈明杰犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后十日内缴纳）；二、现扣押在绍兴市公安局上虞区分局银色IPOHNEXR手机一只，发还给被告人陈明杰。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  冯尧土二〇二〇年七月十四日书记员  朱伊男附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省茂名市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤09执恢15号 申请执行人茂名市明能经贸有限公司。住所地：广东省茂名市油城六路2号大院79-601号 法定代表人吴水明。 被执行人广东省高州市金山经济开发试验区管理委员会。住所地：高州市金山开发区。 法定代表人吴小红，主任。 本院执行的申请执行人茂名市明能经贸有限公司与被执行人广东省高州市金山经济开发试验区管理委员会合同纠纷一案，本院作出的（2007）茂中法民一初字第18号民事判决书已经发生法律效力。上述生效法律文书确定：一、被执行人向申请执行人支付经济损失赔偿款2677775.44元，并自2006年3月23日起按中国人民银行同期同类贷款利率计付利息至付清款时止（被执行人已偿还部分作相应扣减，具体偿还金额以实际到账为准）；二、被执行人向申请执行人支付案件受理费29490元。由于被执行人未完全履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复强制执行，本院于2019年2月21日依法立（2019）粤09执恢15号案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，并向本院报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且被执行人未向本院申报财产状况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、保险部门、工商部门、互联网银行、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 经查明，被执行人在金融机构、车辆登记部门、证券机构、保险部门、工商部门、互联网银行、不动产登记部门均没有财产可供执行。 三、已依法向被执行人及其法定代表人吴小红发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）粤09执恢15号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴东明 审判员  陈华培 审判员  罗 文 二〇二〇年七月一日 书记员  李超学
陕西省蓝田县人民法院     民事裁定书     （2020）陕0122民初1294号     原告：陕西蓝田农村商业银行有限责任公司。住所地：蓝田县。   法定代表人：韩刚，系公司执行董事。   委托诉讼代理人：曹纪昌，系该公司马楼支行客户经理。   被告：李录锋，男，1974年9月6日出生，汉族，农民，住西安市蓝田县。   被告：王娟梅，女，1979年9月15日出生，汉族，农民，住西安市蓝田县。   原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司诉被告李录锋、王娟梅借款合同纠纷一案，本院于二〇二〇年五月二十一日立案。原告于二〇二〇年七月二十三日向本院申请撤回对王娟梅的起诉。   本院认为，原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司自愿申请撤回对王娟梅的起诉，不损害国家、集体及他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司撤回对被告王娟梅的起诉。       审判员   胡  璞       二〇二〇年七月二十三日                                书记员   李  依       1
岳阳县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0621执626号 詹建红、易自兴 本院执行的詹建红申请易自兴机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人易自兴自动履行，执行金额22229.7元，申请执行人已支取22229.7元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 执行员 荣 幸 二〇二〇年七月二十日 书记员 陈卓鑫
安徽省来安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1122执537号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司来安支行，住所地安徽省滁州市来安县永阳西路1号，统一社会信用代码：91341122704964481J。 被执行人：采长林，男，汉族，1963年3月20日生，住安徽省来安县。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司来安支行与被执行人采长林金融借款合同纠纷一案中，来安县人民法院依法作出的（2019）皖1122民初3927号民事调解书，确定被执行人采长林支付申请执行人中国工商银行股份有限公司来安支行贷款人民币185988.8元。 执行过程中，1.本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄了送达执行通知、报告财产令、财产申报表，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，被执行人未实际履行。 2.本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，仅发现被执行人名下银行卡有少量存款，且银行卡有多轮冻结信息；未发现有保险、证券登记信息。 3.本院至执行人住所地展开调查，发现被执行人采长林名下位于望湖名邸5幢107室207室不动产，本院已轮候查封；未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 4.本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  辛明友 审判员  张玉碧 审判员  王飞兵 二〇二〇年七月二十四日 书记员  韩 兰
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初6464号 原告：刘德萍，女，1964年7月9日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被告：黄同水，男，1962年6月18日出生，汉族，住福建省龙岩市。 原告刘德萍与被告黄同水合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。2020年7月1日，原告刘德萍以补充证据为由，自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘德萍的撤诉申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许刘德萍撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘德萍负担。 审 判 员 吴燕航 二〇二〇年七月一日 代书记员 魏群灵 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
陕西省镇巴县人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0728执恢46号申请执行人刘某某，男，汉族。被执行人郗某某，男，汉族。被执行人李某某，男，汉族，。申请执行人刘某某与被执行人郗某某、李某某民间借贷纠纷一案，镇巴县人民法院作出的（2019）陕0728民初146号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人郗某某、李某某未按期履行给付义务，权利人刘某某于2019年9月8日向本院申请执行，要求被执行人郗某某、李某某偿还借款本息合计148000元及后续利息。本院受理后，在执行过程中，本院依法向被执行人郗某某、李某某发出了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书等法律文书。经查，被执行人郗某某、李某某名下无房产、无车辆、无工商股权登记。经查李某某在陕西镇巴农村商业银行股份有限公司开设的账户上有存款，本院依法划拨5000元至执行专户，申请执行人刘某某已全部领取。本院依法将被执行人郗某某、李某某纳入失信被执行人名单并进行限消。后本院将被执行人郗某某、李某某暂无其他财产可供执行的情况及已经采取的执行措施向申请执行人刘某某进行了告知并进行终本约谈，申请执行人亦不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意本院终结本次执行程序，本案依法终结本次执行程序结案。2020年7月1日，申请执行人刘某某向本院申请恢复执行，要求二被执行人偿还下欠借款本息合计143000元。在执行过程中，本院向二被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行法律文书。被执行人李某某提出在2019年2月26日已偿还申请执行人刘某某借款20000元并出具刘某某收条复印件一份，经本院向申请执行人刘某某核实情况属实，故实际下欠申请执行人刘某某借款本息123000元。2020年7月14日被执行人李某某履行了案件标的款123000元，申请执行人刘某某在领取案件款时自愿放弃迟延履行期间的债务利息，并确认本案执行完毕，同时自愿承担执行申请费745元，被执行人李某某承担执行申请费1000元。本院认为，生效法律文书确定的执行内容，已全部执行到位，本案可以以“执行完毕”方式结案。李某某代为郗某某履行的借款本金148000元、执行费1000元，合计149000元，可依法向郗某某行使追偿权。据此，依照中华人民共和国最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款之规定，通知如下：陕西省镇巴县人民法院（2020）陕0728执恢46号案件执行完毕。于2020年7月14日结案。二〇二〇年七月十五日
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0281执恢947号 申请执行人：宁波余姚农村商业银行股份有限公司。住所地：余姚市新建路69号。统一社会信用代码91330281768530578N。 法定代表人：万克俭，该公司董事长。 被执行人：胡宏江，男，1973年11月6日出生，汉族，住宁波市江北区。 本院申请执行人宁波余姚农村商业银行股份有限公司与被执行人胡宏江信用卡纠纷执行一案，初执案号（2020）浙0281执1323号，现申请执行人向本院申请恢复执行3847.7元。在恢复执行过程中，本院强制扣划被执行人银行账户3847.7元，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二十四日
江西省瑞金市人民法院民 事 调 解 书（2020）赣0781民初3018号原告：刘桂平，男，汉族，1975年4月30日生，江西省瑞金市人，住江西省瑞金市。委托诉讼代理人：宋强、杨祖咪，系江西南芳（瑞金）律师事务所律师。被告杨志雄，男，1968年1月13日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。原告刘桂平诉被告杨志雄合伙协议纠纷一案，本院经审理查明：2019年1月3日，被告杨志雄与原告刘桂平双方协商，就位于瑞金市显示屏合作经营事宜，双方自愿达成相关合作经营约定，原、被告双方签订《合作协议书》一份，协议约定:“一、经营项目名称:瑞金市显示屏..四、合作及分成方式，乙方向甲方出资100万元，甲方不参与经营管理。甲方持股25％，乙方持股75％，营业利润按股权比例分配，按季度分配。……六、乙方权利义务:应于合同签订之日支付尾款伍拾万元整（￥500000元）。（注:2018年9月已支付伍拾万元）。七、本协议一式两份，甲、乙双方各执一份，自双方签字起生效，具有同等效力”。协议签订后，被告杨志雄就已负责该显示屏对外经营活动，并賺取了经营的相关利润;根据双方的约定，被告本应于合作协议签订当日向原告支付尾款50万元，原告也给予充分的宽限期;之后被告杨志雄仅向原告支付了其应付的50万元尾款中的35万元，仍剩余的尾款15万元久拖未付，为此，为维护原告的合法权益，原告特诉至贵院，望贵院支持原告的诉请。本案在审理过程中，经本院主持调解，原、被告双方自愿达成协议如下：一、被告杨志雄同意于2020年10月31日之前支付所欠原告刘桂平合作经营的尾款即欠款150000元,原告亦表示同意。二、如被告杨志雄未按第一条约定履行付款义务，则应以未付清的欠款为基数，并自2020年6月17日起至款清之日止按月利率2%计付利息。案件受理费3300元,减半收取1650元，由被告杨志雄承担。以上协议系双方当事人的真实意思表示，一致同意自本调解协议上签名或捺印起即发生法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  危先平二〇二〇年七月二十三日书记员  刘逸凡
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106民初2050号原告：熊元新，男，1962年9月11日出生，汉族，居民身份证住址湖北省赤壁市，委托诉讼代理人：熊天时（系原告之子），居民身份证住址湖北省赤壁市。委托诉讼代理人：李剑澜，湖北征和律师事务所律师。被告：陈思远，男，1988年5月7日出生，汉族，居民身份证住址广东省深圳市南山区，委托诉讼代理人：吴俊桃（系被告母亲），居民身份证住址武汉市江夏区。委托诉讼代理人：王辉军，湖北成和诚律师事务所律师。原告熊元新与被告陈思远房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告熊元新于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告熊元新申请撤诉符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告熊元新撤诉。案件受理费免予收取。审判员 刘 旭二〇二〇年七月十五日书记员 夏嘉丽
四川省高县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1525执278号申请执行人：曾宇秀，女，汉族，生于1968年10月30日，住四川省长宁县长宁镇竹海村7组14号，公民身份号码：512530196810305266。被执行人：肖光辉，男，汉族，生于1978年3月21日，住湖北省江陵县沙岗镇白鹭湖村12组，公民身份号码：421004197803212530。被执行人：李宣富，男，汉族，生于1989年5月25日，住四川省高县胜天镇流米寺6组18号，公民身份号码：511525198905258711。本院依据已经生效的高县人民法院（2020）川1525民初12号民事判决书，于2020年5月19日受理了曾宇秀与肖光辉、李宣富买卖合同纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人给付申请执行人案款2579元，并承担本案执行费50元。执行过程中查明，本院已经受理的涉及肖光辉、李宣富为被执行人案件有张伟、张永超、曾宇秀等三个案件，上列案件已经对被执行人肖光辉、李宣富的财产进行了查控。依照规定本案应当参与上列案件执行到位款项的分配，申请执行人同意本案终结执行，等待对涉及被执行人肖光辉、李宣富执行到位款项参与分配时本案参与分配。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第五项的规定裁定如下：一、中止（2020）川1525执278号案件执行程序。二、待申请执行人张伟等申请执行肖光辉、李宣富的执行到案款时本案参与分配。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁淑君审判员  张红梅审判员  叶姗娜二〇二〇年七月六日书记员  罗怀容
杭州市江干区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0104执1121号 申请执行人：陈志宝，男，1985年2月23日出生，汉族，住杭州市江千区。 被执行人：陈丽燕，女，1974年10月19日出生，汉族，住江西省玉山县。 本院在执行陈志宝与陈丽燕买卖合同纠纷一案中，申请执行人陈志宝于2020年3月26日依法向本院申请执行，要求被执行人陈丽燕给付执行款201544元，执行费2891元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有： 1、于2020年3月26日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。 2、于2020年3月27日起多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息，发现其财产状况为：。 3、于2020年×月×日对被执行人陈丽燕采取限制高消费措施，于××年×月×日决定将被执行人#dsr_bzxr_q#纳入全国法院失信被执行人名单。 4、如有其它需要阐明的事由（如：申请人财产线索的核实、执转破移送审查情况） 5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式（或书面函告方式）将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的具体财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，（或申请人对书面回告既无异议，也未提供财产线索）。 综上所述，因本案被执行人陈丽燕暂无财产可供执行，经本院向申请执行人陈志宝释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的具体财产及财产线索，经本院穷尽财产调查措施之后，对认定被执行人暂无财产可供执行亦表示认可。现本案未能执行的标的额为元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  汪骏华 审判员  陈法忠 审判员  张 帆 二〇二〇年七月六日 执行助理石芸 书记员崔维
福建省泰宁县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0429执恢84号 泰宁县金湖城市建设投资有限责任公司： 本院于2018年11月26日作出的（2018）闽0429民初1017号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人何谋华、谢世珍未按该生效法律文书确定时间履行义务,2020年07月14日，你单位向法院申请恢复强制执行。在执行过程中，本院通过查询何谋华、谢世珍银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记等情况，之后何谋华自动履行完义务，现本案申请执行标的款已执行到位，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，本案已执行完毕。 二〇二〇年七月二十三日
四川省甘孜县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3328民初91号 原告：生龙绒布，男，1954年6月14日出生，藏族，四川省甘孜县人，住四川省甘孜县。 被告：杜勇，男，1962年5月16日出生，汉族，四川省南部县人，住四川省南部县。 原告生龙绒布与被告杜勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，由审判员初其西依法适用简易程序进行审理。 生龙绒布向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金720,000元；2、判令被告承担全部诉讼费用。事实和理由：2017年5月，被告在原告（甘孜家中）处借款720,000元（现金），约定借期为半年。到还款时间后被告未按照约定的还款时间偿还，原告多次要求被告偿还借款。2020年6月17日原告书写借条一份，称会尽快偿还。原告认为被告从原告处借款，依法应当承担还款义务，此借款是2017年借的，到现在被告仍未支付一分钱，原告已经无法再信任被告。为保护原告的合法民事权益，现向贵院提起诉讼，望贵院能支持原告的诉求为谢。 经审查，2019年10月21日我院立案受理了原告生龙绒布诉被告杜勇民间借贷纠纷一案，诉讼请求为判令被告支付欠款80万元及本案诉讼费用由被告承担。同年我院作出了（2019）川3328民初115号民事判决，原告生龙绒布未在上诉期内提起上诉，现该判决已发生法律效力且已进入执行程序。2020年7月7日原告生龙绒布又基于同一事实，同一当事人，同一案由再次向我院提起民间借贷诉讼。 本院认为，原告生龙绒布以同一案由向我院先后提起民间借贷诉讼，尽管前后两次的诉讼理由有所差异，但实质的诉讼标的是相同的。原告生龙绒布也明确表示此次诉讼和我院做出的（2019）川3328民初115号判决书是同一事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（五）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下： 驳回原告生龙绒布的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省甘孜藏族自治州中级人民法院。 审判员 初 其 西 二〇二〇年七月十五日 书记员 降拥拉姆 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（五）项 对判决、裁定、调解已经发生效力的案件，当事人又起诉，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外； 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉： (一)后诉与前诉的当事人相同； (二)后诉与前诉的诉讼标的相同； (三)后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执恢838号申请执行人李唤秋，男，1984年8月26日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被执行人吴罗明，男，汉族，1962年6月29日出生，住湖南省长沙市长沙县。被执行人马佩芝，女，汉族，1963年8月14日出生，住湖南省长沙市长沙县。被执行人马婕，女，汉族，1989年7月26日出生，住湖南省长沙市芙蓉区。被执行人周文俊，男，汉族，1993年12月23日出生，住湖南省长沙市。被执行人赵建坤，男，汉族，1955年11月19日出生，住湖南省长沙市。被执行人周旷，女，汉族，1971年4月20日出生，住湖南省长沙县。被执行人吴斌，男，汉族1986年11月25日出生，住湖南省长沙市长沙县。被执行人湖南金鼎交通构件有限公司，住所地湖南省长沙市开福区捞刀河镇大明村工业园区168号，组织机构代码为55762293-1。法定代表人吴罗明。申请执行人李唤秋申请执行被执行人吴罗明、马佩芝、马婕、周文俊、赵建坤、周旷、吴斌、湖南金鼎交通构件有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105执4999号执行裁定书冻结了被执行人周文俊名下位于长沙市伍家岭国际新村3-4号144栋504号、赵建坤名下位于长沙市伍家岭建湘新村057栋102号、周旷名下位于长沙市福元西路148号万科城二期Ｂ区房屋，现被执行人已按照生效法律文书履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（四）项规定，裁定如下：解除对执行人吴罗明、马佩芝、马婕、周文俊、赵建坤、周旷、吴斌、湖南金鼎交通构件有限公司名下财产的查封、冻结。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周 博审 判 员  刘 悦审 判 员  石时进二〇二〇年七月二十日法官 助理  周 懿代理书记员  曾 胜
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0203民特28号 申请人：王桂芬，女，1944年10月9日生，汉族，户籍地唐山市路北区。 申请人：高文晏，女，1977年11月5日生，汉族，户籍地唐山市路北区。 本院于2020年7月7日立案受理申请人王桂芬、高文晏关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因房产继承纠纷请求确认人民调解协议效力，于2020年7月6日经唐山市路北区联合调解中心主持调解，达成调解协议如下： 一、用原座落于唐山市路北区【房产证号：直管售房字××号；国有土地所有权证号：冀唐国用（98）字第52404号】房屋置换所得回迁安置房屋系被继承人高志杰与王桂芬夫妻共同财产。高志杰、王桂芬各占二分之一份额，高志杰去世后，属于高志杰的份额是高志杰的遗产。应由王桂芬、高文晏共同继承，现王桂芬自愿放弃继承权，高志杰遗留的房产份额由高文晏继承。又因王桂芬自愿将自己的房产份额以人民币30万元折价转让给高文晏，高文晏接受王桂芬的转让。 二、用座落在唐山市路北区房屋置换所得回迁安置房屋归高文晏所有。王桂芬保留该房屋居住权。 三、高文晏于2020年8月30日前给付王桂芬房屋份额折价款人民币30万元。 本院经审查认为，申请人于2020年7月6日达成调解协议内容不符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下： 驳回王桂芬、高文晏司法确认调解协议的申请。 当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼；当事人之间有仲裁协议的，可以向仲裁机构申请仲裁。 申请人不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。 审 判 员  张 莉 二〇二〇年七月十三日 法官助理  刘 宪 书 记 员  梁晶晶 ——
辽宁省昌图县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1224执保93号 申请执行人史某某。 被执行人孟某某。 本院在执行史某某与孟某某保全合同纠纷一案，因该案已保全完毕，无任何法律文书，故不予上传。 执行员 金 波 二〇二〇年七月二十七日 书记员 王阿娉
河南省沈丘县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1624民初3231号原告：王雪纷。被告：沈丘地弘商业管理有限公司。被告：河南地弘置业有限公司。原告王雪纷与被告沈丘地弘商业管理有限公司、河南地弘置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告王雪纷提出如下诉讼请求：1.依法判令河南地弘置业有限公司向原告兑现办理一铺一证国有产权证明的承诺，如不能兑现，则退还原告全额房款122965元及违约金（自缴纳购房款之日起至今按银行定期存款利率计算）；2.依法判令二被告连带支付原告商铺租金12665元和违约金。如果被告不能兑现，继续违约，则原告收回自己的商铺,并保留继续依法追讨租金的权利;3.本案诉讼费用由被告承担。被告沈丘地弘商业管理有限公司、河南地弘置业有限公司同意原告的部分诉讼请求。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：被告沈丘地弘商业管理有限公司欠原告王雪纷商铺租金（2019年2月至2020年12月）22234元及违约金2712元，定于2020年12月30日前履行完毕，逾期履行双方终止商铺委托经营协议。原告保留继续依法追讨租金和违约金的权利。被告河南地弘置业有限公司于2021年12月31日前为原告王雪纷所有的位于沈丘县沙南产业集聚区兆丰大道南段地弘财富广场8号楼B区1层1037号商铺办理产权登记证照。逾期不能办理，被告河南地弘置业有限公司返还原告王雪纷购房款122965元，原告王雪纷与被告河南地弘置业有限公司之间房屋买卖合同自动解除。如果被告无法返还房款，届时原告收回商铺。如案外人就上述房产主张权利，造成被告河南地弘置业有限公司办证不能，原告王雪纷可提前要求被告河南地弘置业有限公司返还购房款122965元。如果被告无法返还房款，届时原告收回商铺。案件受理费58元（已减半收取），由被告沈丘地弘商业管理有限公司、河南地弘置业有限公司承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  李泽峰二〇二〇年七月十六日书记员  齐玉倩
辽宁省凌海市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽0781民初1374号 原告：凌海市大凌河街玉泉润滑油经销处，所在地：凌海市102线路西天马宾馆门市。 经营者:晁玉权，系该经销处经营者。 被告：王赫，男，约32岁，汉族，无业，住凌海市。 原告凌海市大凌河街玉泉润滑油经销处诉被告王赫买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告凌海市大凌河街玉泉润滑油经销处于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告凌海市大凌河街玉泉润滑油经销处的撤诉申请不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告凌海市大凌河街玉泉润滑油经销处撤诉。 案件受理费25元，由原告凌海市大凌河街玉泉润滑油经销处负担。 审判员  张振 二〇二〇年七月二十三日 书记员  闫玲
贵州省思南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0624民初2395号 原告：贵州长城物业服务有限公司思南分公司，住所地：贵州省铜仁市思南县关中坝东太鹭洲C栋3单元。 法定代表人：张永贵，公司经理。 特别委托诉讼代理人：田列，男，1966年9月4日出生，土家族，住思南县，系公司员工。 被告：谢玲玲，女，1995年6月29日出生，土家族，户籍地思南县，现住思南县。 原告贵州长城物业服务有限公司思南分公司诉被告谢玲玲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案受理，在审理过程中,原告贵州长城物业服务有限公司思南分公司以被告谢玲玲已实际履行为由，于2020年7月24日向本院自愿提出撤诉申请。 本院认为：原告贵州长城物业服务有限公司思南分公司向本院提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下： 准许原告贵州长城物业服务有限公司思南分公司撤回起诉。 本案件受理费25元（已减半收取），由原告贵州长城物业服务有限公司思南分公司负担。 审 判 员 周仕健 二〇二〇年七月二十四日 法官助理 袁宝华 书 记 员 王 旭
河北省涿鹿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0731民初666号 原告：任桂叶。 委托代理人赵金华，涿鹿县涿鹿法律服务所法律工作者。 被告：孙明军。 任桂叶与孙明军劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告任桂叶于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许任桂叶撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。 审判员  侯瑞忠 二〇二〇年七月七日 书记员  申 杰 ——
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初12360号 原告：诸暨市孝振服饰有限公司，住所地：诸暨市牌头镇工农路崇文花园5号楼2楼。 法定代表人：邵碧仙。 委托诉讼代理人：罗浩，浙江博凡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵洁，浙江博凡律师事务所律师。 被告：严宵囡，女，1989年1月15日出生，汉族，住衢州市柯城区。 原告诸暨市孝振服饰有限公司与被告严宵囡加工合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员闫龙会适用简易程序独任审判，于2020年7月27日公开开庭进行了审理。原告诸暨市孝振服饰有限公司的委托诉讼代理人罗浩到庭参加诉讼，被告严宵囡经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诸暨市孝振服饰有限公司向本院起诉要求：判令被告严宵囡支付加工费22015元，并支付该款自2020年6月30日起至款还清之日止按年利率6%计算的利息损失。事实与理由：2019年10月，被告因生产经营需要，委托原告加工童裤一批，并约定按每条3.5元计算加工费，原告按被告要求加工完毕后，双方一致确认应付加工费为22015元。但被告至今未付加工费，现诉至法院，望判如所请。 被告严宵囡未作答辩。 原告诸暨市孝振服饰有限公司围绕诉请向本院提供对账单等证据材料。上述证据材料经庭审出示、质证，被告严宵囡未到庭参加诉讼，视为自愿放弃质证和辩解的权利。原告所提供的证据材料与原件核对一致，内容可互相印证，且原告能保证其真实性，本院作为有效证据认定。 综上，本院经审理认定的事实与原告诉请事实相一致。 本院认为，原告诸暨市孝振服饰有限公司与被告严宵囡之间的加工合同关系，系双方当事人真实意思表示，未违反法律法规的禁止性规定，应属合法有效。被告尚欠原告加工费22015元，事实清楚，其应依法承担支付加工费并赔偿利息损失的民事责任。综上，原告之诉请，符法律规定和合同约定，本院予以支持。被告严宵囡经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已经查清，可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下: 被告严宵囡应支付原告诸暨市孝振服饰有限公司加工费22015元，并支付该款自2020年6月30日起至款付清日止按年利率6%计算的利息损失，款限于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费350元，依法减半收取计175元，由被告严宵囡负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员 闫  龙  会 二〇二〇年七月二十七日 书记员 赵为龙（代）
周口市淮阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1603民初2178号原告：夏某,女,汉族,1984年10月19日出生,住址河南省周口市淮阳区。被告：张某，男，汉族，1983年7月23日出生，住址河南省周口市淮阳区。原告夏某诉被告张某离婚纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，原告夏某在规定期限内未交纳诉讼费，并申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告夏某撤诉处理。审判员 臧 增二〇二〇年七月二十日书记员 张宁宁
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执恢115-2号申请执行人：王辉，男，1977年11月2日生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人：杨国伟，男，1971年9月27日生，汉族，住河南省鲁山县，原公民身份号码4104231971××××××××。申请执行人王辉与被执行人杨国伟民间借贷纠纷一案，鲁山县人民法院作出的（2016）豫0423民初115号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书规定，“被告杨国伟自愿于2016年2月8日之前偿还原告王辉借款本金35万元，于2016年3月21日之前偿还原告借款本金35万元，于2016年6月30日之前偿还原告借款本金225万元及利息（利率按月息2%计算，利息期间自2014年10月起至实际还款之日止）”。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王辉向本院恢复申请强制执行。本院于2020年1月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，报告财产令，责令被执行人在限定的期限内履行法律文书所确定的义务。且传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人杨国伟名下位于河南省××路中××大厦××商铺（房产××号××字××）。本院通过“京东大数据评估询价平台”对上述财产进行网络询价，询价结果为140997元。本院于2020年4月30日、5月23日在淘宝网司法拍卖网络平台上进行公开拍卖，经两次拍卖均流拍。2020年6月4日，申请执行人王辉以最终流拍价人民币112797.6元以物抵债接受该被拍卖财产。三、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2020年7月15日对申请执行人王辉进行短信约谈，已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人王辉与被执行人杨国伟民间借贷纠纷一案，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨国伟负有继续向申请执行人王辉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  周振祥审判员  任超美审判员  陈金辉二〇二〇年七月十五日书记员  陈胜昔
福建省平潭县人民法院                     民事判决书                                                 （2020）闽0128民初2513号                                   原告                   杨兰芳，女，1985年11月9日出生，汉族，住福建省。                         被告                   杨美兰，女，1971年2月11日出生，汉族，住福建省平潭县。           林道丛，男，1964年2月13日出生，汉族，住福建省平潭县。                         案由                   民间借贷纠纷                         诉讼           请求                   1.判令杨美兰、林道丛偿还杨兰芳借款本金78400元及相应利息（按月利率1.8%计息，其中借款50000元自2013年11月17日起计算，借款28400元自2016年2月16日起计算，均计算至款项还清之日止）；           2.本案诉讼费用由杨美兰、林道丛负担。                         被告           辩称                   杨美兰辩称，2013年11月17日的50000元借款已还一年的利息10800元；2014年5月21日的借款50000元于2016年2月16日偿还借款本金40000元，仅欠借款本金10000元。           林道丛未作答辩。                         本院于2020年6月30日对本案适用简易程序公开进行了审理。本案现已审理终结。           经审理查明，杨兰芳与杨美兰系堂姐妹关系。2013年11月17日，杨美兰向杨兰芳出具借条借款50000元，约定按月利率1.8%计息；2014年5月21日，杨美兰向杨兰芳出具借条借款50000元，约定按月利率1.8%计息。2016年2月16日，杨美兰向杨兰芳偿还40000元（还本付息偿还2014年5月21日50000元借款中的部分本息），收回2014年5月21日向杨兰芳出具的借条；同时，杨美兰与杨兰芳双方结算后，杨美兰重新向杨兰芳出具认欠借款28400元，按月利率1.8%计息的借条。之后，借款本息均未偿还。           本院认为，借条是证明当事人间存在借款合意和借贷关系实际发生的直接证据，有较强的证明力。杨兰芳与杨美兰之间的民间借贷关系，有杨兰芳提供的借条予以证明，故对杨兰芳诉称杨美兰向其借款的事实予以确认。杨美兰提出的抗辩主张理由不足，本院不予支持；林道丛经本院合法传唤未到庭应诉，视为其放弃抗辩的权利。杨兰芳请求借款按月利率1.8%支付利息，未超过年利率24%的法定上限，本院予以支持。《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定：“债务应当清偿……”，故杨美兰应负偿还杨兰芳借款本金及利息的责任。本案杨美兰向杨兰芳先后借款10万元，超出其家庭日常生活所需，且杨兰芳对其主张的借款过程无法提供证据证明，也未提供证据证明本案债务系用于杨美兰、林道丛共同生活、共同生产经营或者基于杨美兰、林道丛双方共同意思表示，林道丛并未在借条上签字认欠，故杨兰芳关于本案系杨美兰、林道丛共同债务，林道丛负共同偿还责任的主张，缺乏事实与法律依据，本院不予采纳。林道丛经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。           依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：           一、杨美兰应在本判决生效之日起十日内一次性偿还杨兰芳借款本金78400元及利息（按月利率1.8%计息，其中借款50000元自2013年11月17日起计算，借款28400元自2016年2月16日起计算，均计算至款项还清之日止）；           二、驳回杨兰芳的其他诉讼请求。           如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。           案件受理费3777元，减半收取计1888.50元由杨美兰负担。           如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。                                                       审判员陈雄                                         二〇二〇年七月二日                                                       法 官 助 理魏欢           书记员施梅云