wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内江市东兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1011民初2393号 原告:成都金房物业集团有限责任公司内江东兴分公司，住址：成都市金牛区金房苑北路1号4-4-101，统一社会信用代码：91510100713014365X； 法定代表人:林瑶，系公司总经理； 委托代理人:徐泽良，该公司员工； 被告:蔡和金，男，1987年5月6日出生，汉族，内江市隆昌县人，住内江市东兴区。 原告成都金房物业集团有限责任公司(以下简称金房分公司)与被告蔡和金物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年7月16日公开开庭进行了审理。原告金房分公司委托代理人徐泽良到庭参加了诉讼，被告蔡和金经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告金房分公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告物业服务费1,624.00元及违约金(以逾期缴纳费用的日2‰计算)请求被告支付；2、诉讼费由被告承担。事实和理由:内江市中泽房地产开发有限责任公司自2016年6月30日交房以来，被告一直居住在和都国际小区14幢1单元16楼1号住房，房屋面积90.23㎡。被告从2019年6月1日至2020年5月31日物业服务费未缴纳，物业公司也曾多次发出催款通知书及电话催缴物业服务费。按照原告与业主委员会于2019年5月26日签订的《和都国际小区物业服务合同》及相关的法律、法规的规定，原告一直依法对被告居住的小区实施规范的物业管理，为被告提供了完善的物业管理服务，履行了自己应尽的义务。按《物业管理服务协议》规定，住宅用房1.5元/平方米/月，被告自2019年6月1日至2020年5月31日共拖欠应缴纳的物业管理服务费1,624.00元，违约金109.00元。原告曾向被告电话通知交纳物业服务费用，但被告仍不履行交纳物业服务费的义务。根据国务院《物业管理服务协议》第41条之规定，被告应当按照签订的《物业管理服务协议》的规定，按时交纳物业服务费用。特请求人民法院依法判决交纳拖欠逾期的物业服务费用：从2019年6月1日起至2020年5月31日止，物业服务费、违约金共计1,733.00元，本案的诉讼费由被告承担。 被告蔡和金未答辩。 在庭审中，原告金房分公司为证明自已主张，向本院提供如下证据和质证意见： 一、原告金房分公司出示原告金房分公司的营业执照复印件一张、法定代表人居民身份证复印件及法人身份证明书各一张、被告蔡和金居民身份证复印件各一份，欲证明：原告与被告是本案适格主体。 二、原告金房分公司出示2019年5月26日原告金房分公司与和都国际小区临时业主委员会签订的《内江和都国际小区物业服务合同》、2016年7月8日原告与被告签订《物业管理服务协议》，欲证明：原告按照相关合同向被告蔡和金进行了服务义务，被告蔡和金未向原告金房分公司进行缴费义务。 三、原告金房分公司内江市中泽房地产开发有限公司与被告签订的《商品房买卖合同》、出示2020年5月21日向被告蔡和金催缴通知书照片各一张，欲证明：内江市东兴区和都国际小区14幢1单元16楼1的房屋是被告所有，原告也向被告进行了催收物业费的情况。 以上原告金房分公司提供的证据，经本院审查后，认为符合法律对证据的客观性、合法性、关联性的要求，本院对原告金房分公司提供的证据和质证意见予以采信，作为认定本案相关事实的依据。 本院查明：被告蔡和金购买了内江市东兴区住宅，是该小区住宅的业主，房屋建筑面积90.23㎡。被告蔡和金至今未办理交房手续。但已经入住和都国际小区14幢1单元16楼1号房屋。原告金房分公司于2019年5月26日与被告蔡和金所在的小区和都国际小区临时业主委员会签订了《内江和都国际小区物业服务合同》，合同约定原告金房分公司向被告蔡和金所在小区所有业主提供物业管理服务，小区业主向原告金房分公司支付住宅物业费1.50元／㎡／每月，非住宅用房2.50元／㎡／每月。原告金房分公司签订合同后为该小区所有业主提供物业服务，但被告蔡和金自2019年6月1日起至2020年5月31日未向原告金房分公司缴纳物业费，共计12个月，逾期未交物业费共计1624.14元（12个月×1.50元×90.23㎡﹦1624.14元）。虽经原告金房分公司多次催收，但被告蔡和金未履行缴纳物业费的义务。原告金房分公司请求被告蔡和金承担逾期缴纳物业费的违约金是根据《物业管理服务协议》第三条第二款第一条的约定“如果乙方在任何应付款项到期后的15日内还没有支付款项，甲方将向乙方发出《逾期催款通知书》，并就该笔逾期款项加收违约金，违约滞纳金自该款项应付期限满之日起以应交纳的总额的千分之二按日计算”，原告金房分公司请求被告蔡和金支付违约金109.00元。经原告金房分公司多次催收未果，故诉至本院。 本院认为：原告金房分公司提供的《内江和都国际小区物业服务合同》，合法有效。根据开发商的交房公告，被告蔡和金未在交房期内办理交房手续，故视为自动收房。且原告金房分公司以《内江和都国际小区物业服务合同》为被告蔡和金提供了合同所约定的服务。被告蔡和金已实际使用内江市东兴区和都国际小区14幢1单元16楼1号住宅。在原告金房分公司履行了物业服务义务后，被告蔡和金未交物业服务费1,624.14元的行为，违反了合同的约定，也违背民事行为的诚实信用原则、公平原则，应依法继续履行合同并承担违约责任。原告金房分公司请求被告蔡和金支付未交的物业服务费1,624.14元的主张，本院予以支持。原告金房分公司提出的因被告违反《物业管理服务协议》第三条第二款第一条的约定，逾期缴纳物业管理费，原告金房分公司按合同约定请求被告承担违约期间按未付金额每日2‰计算请求违约金，应以双方合同约定，即被告应支付违约金109.00元。被告蔡和金经本院合法传唤，无正当理由未到庭，因承担相应的法律后果。 综上，原告金房分公司的请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第五条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百二十条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、第一百零八条，《物业管理条例》第七条、第二十一条、第四十一条、第四十二条、第六十四条、第六十七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告蔡和金于本判决书生效十日内向原告成都金房物业集团有限责任公司内江东兴分公司支付未交的物业服务费1,624.14元，违约金109.00元。 如果被告蔡和金未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25.00元，由被告蔡和金承担，原告已垫付，被告在支付款项时一并支付。 本判决为终审判决。 审判员 刘 维 二〇二〇年七月十七日 书记员 余祝瑶
四川省会理县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3425执异18号 异议人（案外人）：会理县大力商贸有限公司（以下简称大力公司），住址：会理县。 法定代表人：何鹏，系公司执行董事。 异议人（案外人）：会理县恒瑞矿业有限公司（以下简称恒瑞公司），住址：会理县。 法定代表人：张德俊，系公司执行董事。 异议人（案外人）：会理县汇通商贸有限公司（以下简称汇通公司），住址：会理县。 法定代表人：吴迪，系公司执行董事。 异议人（案外人）：会理县佳圆房地产开发有限责任公司（以下简称佳圆公司），住址：会理县。 法定代表人：李佳淇，系公司总经理。 以上四异议人特别授权委托代理人：任云峰，北京惠城（成都）律师事务所律师。 以上四异议人特别授权委托代理人：任培华，北京惠城（成都）律师事务所律师。 申请执行人：四川省华龙建筑工程有限责任公司（以下简称：华龙公司），住址：会理县。 法定代表人：杨绍林，系公司执行董事。 被执行人：凉山华源房地产开发有限公司（以下简称：华源公司），住所地：会理县。 法定代表人：杨友华，系该公司执行董事。 本院在执行华龙公司与华源公司建设工程施工合同纠纷一案中，案外人大力公司、恒瑞公司、汇通公司、佳圆公司执行标的，即：会理县“联合名典”项目资产的所有执行措施提出异议。本院受理后，依法组成合议庭进行书面审查，现已审查终结。 异议人大力公司、恒瑞公司、汇通公司、佳圆公司称：案涉会理“联合名典项目”系四异议人与华源公司共同开发的房产项目。资产应归四异议人与华源公司按份共有，华源公司擅自将资产用于抵偿债务侵害了异议人的合法权益；华龙公司和华源公司是关联公司，实际控制人均为杨友华，诉讼系虚假诉讼，其目的就是侵吞异议人在案涉项目的合法权益；华源房产有其他财产可供执行，执行范围不应局限于案涉项目。综上，要求会理法院中止对“联合名典项目”的执行措施。 申请执行人称：吴绍福系会国用（98）字第10106035号的国有土地使用权实际权属人，要求进入评估、拍卖程序。 被执行人华源公司未提交书面意见。 四异议人为证明自己的异议主张，向本院提交了以下证据材料： 1、异议人营业执照、法定代表人身份证明书、法定代表人身份证、工商登记信息复印件，拟证明主体资格； 2、《共同竞买土地及合作开发经营管理协议》、2017年5月17日《联合名典股东会决议》、2019年12月23日《联合名典股东会决议》复印件，拟证明案涉会理“联合名典”项目系异议人与被执行人共同开发系按份共有； 3、（2020）川3425民初1740号民事调解书、《凉山华源房地产开发有限公司联合名典项目财务状况清查报告》复印件，拟证明华龙公司和华源公司利用实际控制人相同的便利超付工程款，并恶意串通利用人民法院出具调解书虚增项目债务高达2000余万元，严重侵害申请人的合法权益。。 本院查明：会理县系华源公司开发，四异议人系“联合名典”项目合伙人，华龙公司系“联合名典”项目施工方之一。经（2020）川3425民初1740号民事调解书确认，（2020）川3425执号案件的执行标的为“联合名典”项目未销售且能够办理产权手续的商业门市及地下车位。目前，该案尚在执行中。 本院认为，四异议人对执行标的提出异议，系案外人异议。根据《公司法》规定，华源公司应以公司全部资产对外承担责任，四异议人认为与华源公司系按份共有的主张，不具备对抗债权人的效力，不能排除执行，本院不予认可；对四异议人认为华龙公司和华源公司是关联公司，实际控制人均为杨友华，诉讼系虚假诉讼，及华源房产有其他财产可供执行，执行范围不应局限于案涉项目的主张，因不属于案外人异议的审查范围，本院不予审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项规定，裁定如下： 驳回异议人会理县大力商贸有限公司、会理县恒瑞矿业有限公司、会理县汇通商贸有限公司、会理县佳圆房地产开发有限责任公司的异议请求。 如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。 审判长  王思皓 审判员  王 霞 审判员  赵 露 二〇二〇年七月十二日 书记员  陈 晨 附：裁判文书法律依据 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第十二条人民法院对执行异议和复议案件实行书面审查。案情复杂、争议较大的，应当进行听证。 第十六条 第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理： （一）异议不成立的，裁定驳回异议； （二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为； （三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为； （四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初7432号申请人：张家港昌盛农村小额贷款有限公司，住所地张家港市杨舍镇沙洲西路109号（中联广场）A1101。法定代表人：CHENKAI，该公司董事长。委托诉讼代理人：季芳，该公司员工。被申请人：缪正华，男，1962年4月29日生，汉族，住张家港市。被申请人：李金城，男，1963年11月14日生，汉族，住张家港市。被申请人：张家港林肯电梯销售服务有限公司，住所地张家港市杨舍镇塘市办事处西溪花苑19幢M16号。法定代表人：缪正华。申请人张家港昌盛农村小额贷款有限公司与被申请人缪正华、李金城、张家港林肯电梯销售服务有限公司追偿权纠纷一案，申请人张家港昌盛农村小额贷款有限公司于2020年7月14日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人缪正华、李金城、张家港林肯电梯销售服务有限公司银行存款24000元或查封、扣押其等值财产，申请人张家港昌盛农村小额贷款有限公司以其自有资信提供保证。本院经审查认为，申请人张家港昌盛农村小额贷款有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人缪正华、李金城、张家港林肯电梯销售服务有限公司银行存款24000元或查封、扣押其等值财产。（人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  严梅菊二〇二〇年七月十四日书记员  黄妲婕
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0104民初7298号原告：黄伟林，男，汉族，1982年8月25日出生，户籍地湖南省岳阳县。委托诉讼代理人：孙敏，湖南森力律师事务所律师。委托诉讼代理人：王丽莎，湖南森力律师事务所实习律师。被告：陈松林，男，汉族，1983年11月4日出生，户籍地长沙市岳麓区。原告黄伟林诉被告陈松林民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月5日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄伟林委托诉讼代理人孙敏、王丽莎到庭参加了诉讼，被告陈松林经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告黄伟林向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还本金及利息，暂计算至5月27日本金为5,000元，利息为2,100元，实际利息应按年利率24%计算至被告偿还完毕之日止；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2018年8月3日通过微信向原告借款5,000元，并于9月向原告出具借条，双方约定还款日期为2020年1月20日，如未按时还款，则从借款之日起计算月息2分。还款日期届满后，被告未归还一分钱，经原告多次催促，被告仍然恶意拖欠。被告陈松林经本院合法传唤无正当理由未到庭，亦未答辩和提交证据。本院认为，被告陈松林因资金紧张向原告黄伟林借款，并出具借条，双方之间的借贷关系依法成立，应受法律保护。原告于2018年8月3日通过微信向被告转账5,000元，履行了支付借款的义务。被告于2018年9月向原告出具借条，载明借到原告5,000元，于2020年1月20日之前归还，如未按时归还，按两分利息进行计算。该借条系被告的真实意思表示，被告应按借条约定履行相应的义务。被告未按时偿还借款违反了约定，应承担违约责任，向原告偿还借款本金5,000元，并按借条约定月息2%的标准支付自借款之日起至实际清偿之日止的利息。被告陈松林经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为其对原告的主张放弃抗辩的权利。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和第一百六十二条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：限被告陈松林于本判决生效之日起五日内偿还原告黄伟林借款本金5,000元，并以借款本金为基数按年利率24%的标准支付从2018年8月3日起至实际清算之日止的利息。如被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。本案案件受理费减半收取25元，由被告陈松林负担。本判决为终审判决。审判员  李天红二〇二〇年七月二日法官助理陈佳辉书记员丁烁附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各盛自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)川0114执1186号之一 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司成都新都支行，住所地成都市新都区马超西路298号，统一社会信用代码：915101145800253938。 法定代表人赵剑平。 被执行人吴静，女，1979年10月26日出生，汉族，住成都市高新区。 被执行人韦国栋，男，1982年1月17日出生，汉族，住成都市高新区。 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司成都新都支行与被执行人吴静、韦国栋金融借款合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出（2018）川0114民初9686号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司成都新都支行于2020年4月14日向本院申请执行。 本案在执行过程中，被执行人已履行完全部义务，申请执行人自愿撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出（2018）川0114民初9686号民事判决书终结执行。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 审判员 黄 勇 二〇二〇年七月七日 书记员 王太峰
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0202执2895号之三 申请执行人海尔消费金融有限公司，住所地：青岛市崂山区海尔路178-2号1号楼15、16层。 法定代表人：谭丽霞，职务董事长。 被执行人宋紫祥，男，1990年7月15日生，住广东省深圳市龙岗区。 本院依据已经发生法律效力的青岛市市南区人民法院(2019)鲁0202民初7248号民事判决书，于2020年7月13日向被执行人宋紫祥发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人宋紫祥至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人宋紫祥银行存款人民币32000元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 光 二〇二〇年七月十四日 书记员 傅垚垚
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙07民申62号 再审申请人（一审原告）：陈建明，男，1963年3月3日出生，汉族，住浙江省永康市。 委托代理人：胡帅，永康市四方法律服务所法律工作者。 委托代理人：李爱萍，永康市四方法律服务所法律工作者。 被申请人（一审被告）：永康市西城街道东街股份经济合作社，住所地：浙江省永康市西城街道东街村。 负责人：徐如良。 再审申请人陈建明因与被申请人永康市西城街道东街股份经济合作社农村土地承包合同纠纷一案，不服（2018）浙0784民初8790号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院认为，陈建明的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款之规定之规定，裁定如下： 一、本案由本院提审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审 判 长 李建旭 审 判 员 方 林 审 判 员 李 敏 二〇二〇年七月二日 代书记员 盛 菲
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1625民初3158号原告：吴小信，女，汉族，1980年11月9日出生，住河南省郸城县。被告：袁征，男，汉族，1979年1月15日出生，住河南省南阳市宛城区。被告：魏亚峰，男，汉族，1985年10月4日出生，住河南省许昌县。原告吴小信与被告袁征、魏亚峰加工合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案受理。原告吴小信于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴小信撤诉。案件受理费188元，减半收取计94元，由原告吴小信负担。审判员 刘 峰二〇二〇年七月十四日书记员 张振北
鞍山市铁西区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0303民初1178号原告：纪英芬，女，汉族，1941年5月10日出生，住址：鞍山市铁东区。委托诉讼代理人：赵宇鹏，男，汉族，1981年5月19日出生，住址：鞍山市立山区。被告：徐丙成，男，汉族，1966年7月26日出生，住址：鞍山市铁西区。被告：阳光财产保险股份有限公司鞍山中心支公司，住所地：鞍山市铁西区三道街132号。负责人：刘勇，系公司总经理。委托诉讼代理人：王勃、原恩鑫，系公司员工。原告纪英芬与被告徐丙成、阳光财产保险股份有限公司鞍山中心支公司（以下简称阳光财险鞍山中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告纪英芬委托诉讼代理人赵宇鹏、被告徐丙成、被告阳光财险鞍山中心支公司委托诉讼代理人王勃、原恩鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿停运损失费共计2400元。被告阳光财险鞍山中心支公司辩称，对停运时间不认可，对保险责任不予认可。肇事车辆在我公司投保了三责险50万元，含不计免赔。被告徐丙成辩称，同保险公司意见。本院经审理认定事实如下：一、事故发生概况：2019年07月30日00时15分，被告徐丙成驾驶车牌号辽Ｃ×××××号的小型轿车，沿铁西区大陆街由东向西行驶至铁西六道街路口与石义驾驶车牌号为辽Ｃ×××××的小型轿车，沿铁西六道街由北向南行驶至此相挂撞，造成石义受伤、车辆受损的道路交通事故。二、交警部门的责任认定结果：经鞍山市公安局公安交通管理局事故处理大队道路交通事故认定书认定，被告徐丙成负此次事故的主要责任，石义负次要责任。三、受害人概况：辽Ｃ×××××所有人为纪英芬，使用性质为出租客运;四、其他赔偿权利人概况：无；五、其他赔偿权利人与受害人之间的关系：无；六、财产损失构成：停运损失2400元；七、医疗费（含后续治疗费）：无;八、护理费：无;九、误工费：无;十、交通费：无;十一、住宿费：无；十二、住院伙食补助费：无；十三、营养费：无；十四、残疾赔偿金（含被扶养费人生活费）：无；十五、死亡赔偿金（含被扶养费人生活费）：无；十六、丧葬费：无；十七、精神损害抚慰金：无；十八、受害方已获得赔偿情况：被告阳光财险鞍山中心支公司已赔付原告车辆的维修费；十九、保险合同主体及内容（机动车交通事故责任强制保险）：被告徐丙成驾驶车牌号辽Ｃ×××××号的小型轿车在阳光财险鞍山中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险;二十、保险合同主体及内容（第三者责任险）：被告徐丙成驾驶车牌号辽Ｃ×××××号的小型轿车在阳光财险鞍山中心支公司投保第三者责任险50万元，含不计免赔；二十一、其他必要情况：无。关于被告阳光财险鞍山中心支公司主张根据保险条款停运损失不属于保险赔偿范围的抗辩。本院认为，本案中原告所有的营运车辆，因交通事故产生停运损失，系法律规定的合理损失，根据《中华人民共和国保险法》第十七条的规定：“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未做提示或者明确说明的，该条款不产生效力”及第十九条的规定：“采用投保人提供的格式条款订立的保险合同中的下列条款无效：（一）免除保险人依法应承担的义务或者加重投保人、被保险人责任的；……”，本案被告就保险合同对于法律、行政法规中未做禁止性规定的情形约定的免责条款，未能举证证明其对此已充分履行提示和说明义务的，因此本院认定该条款不产生效力，故对阳光财险鞍山中心支公司该项抗辩，本院不予支持。综上所述，原告合理损失为2400元，关于责任承担一节，因徐丙成负此次事故的主要责任，占70%责任，故被告阳光财险鞍山中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告1680元（2400元×70%）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第十九条，《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条的规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司鞍山中心支公司于判决生效之日起15日内赔偿原告纪英芬1680元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告已预交），由被告阳光财产保险股份有限公司鞍山中心支公司负担50元，此款随上述款项一并给付原告纪英芬。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鞍山市中级人民法院。审判长  李玮恒审判员  赵紫峰审判员  刘 宇二〇二〇年七月二十二日书记员  畅诚蕊
四川省攀枝花市仁和区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0411执恢144号 中国银行股份有限公司攀枝花分行、夏永聪： 中国银行股份有限公司攀枝花分行与夏永聪责令退赔一案，申请执行标的共计3500.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3500.00元。本院已于2020年7月16日将该款转付给中国银行股份有限公司攀枝花分行。至此，中国银行股份有限公司攀枝花分行向本院申请执行的(2020)川0411执恢144号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月十六日
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192民初1645号原告：李青莲，女，1955年1月9日出生，汉族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：肖鹏，河南国银律师事务所律师。被告：江西燕兴物业管理有限公司，住所地江西省赣州市长征大道31号（赣州商会大厦）13—1#、2#、3#写字楼。法定代表人：刘燕，董事长。委托诉讼代理人：李清福，男，该公司工作人员。原告李青莲与被告江西燕兴物业管理有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。原告李青莲在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李青莲撤回起诉处理。审判员  石青峰二〇二〇年七月十日书记员  郑兴茂
陕西省绥德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0826民初1219号 原告：蒲荣，女，1981年4月12日出生，汉族，陕西省绥德县人。 被告：刘振兴，男，1965年11月9日出生，汉族，陕西省绥德县人。 原告蒲荣与被告刘振兴民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。 本院经审查认为，为了防止被告在诉讼期间转移、提取财产，避免判决不能执行或难以执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款之规定，裁定如下： 对被告刘振兴在金融机构、互联网银行的存款及房产情况予以查询并保全（以15000元为限）。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张绥政 二〇二〇年七月一日 书记员  刘 姗
河南省西华县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1622刑初125号公诉机关西华县人民检察院。被告人王军豪，男，1997年7月12日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河南省周口市西华县，现住郑州市郑东新区。因涉嫌犯有聚众斗殴罪，于2020年5月19日被西华县公安局取保候审。西华县人民检察院以西检一部刑诉（2020）106号起诉书指控被告人王军豪犯聚众斗殴罪，于2020年6月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。西华县人民检察院指派检察员武悔出庭支持公诉，被告人王军豪到庭参加了诉讼。现已审理终结。西华县人民检察院指控：2018年9月14日21时35分左右，在西华县逍遥镇大闸西头，因为张亚君（已判决）与女朋友李林当晚与赵亮（已判决）吃饭，引起张亚君的不满，双方在逍遥镇大闸相遇后，张亚君、张明威（已判决）与赵亮、方嘉豫（已判决）双方约架在逍遥镇大闸西头，之后张亚君、张明威给被告人王军豪打电话喊来张朝洋（已判决）和被告人王军豪、张欢（另案处理）、刘宇航，其中张朝洋手持木棍。方嘉豫打电话喊来方建新、汪宝、李可等人，双方发生打架，方建新被木棍打伤。案发后双方均对对方的行为予以了谅解。公诉机关向本院提交了相关证据，认为被告人王军豪的行为已构成聚众斗殴罪，但系从犯，其认罪认罚，建议对其判处有期徒刑一年，缓刑一年。被告人王军豪对指控的犯罪事实和罪名均无异议。请求从轻处罚。经审理查明：2018年9月14日21时35分左右，在西华县逍遥镇大闸西头，因为张亚君（已判决）与女朋友李林当晚与赵亮（已判决）吃饭，引起张亚君的不满，双方在逍遥镇大闸相遇后，张亚君、张明威（已判决）与赵亮、方嘉豫（已判决）双方约架在逍遥镇大闸西头，之后张亚君、张明威给被告人王军豪打电话喊来张朝洋（已判决）和被告人王军豪、张欢（另案处理）、刘宇航，其中张朝洋手持木棍。方嘉豫打电话喊来方建新、汪宝、李可等人，双方发生打架，方建新被木棍打伤。案发后双方均对对方的行为予以了谅解。上述事实被告人王军豪在开庭审理中亦无异议，且有证人张亚君、赵亮、张明威、方嘉豫、等人的证言，伤情确认书及照片，辨认照片及辨认人身份说明，（2019）豫1622刑初262号刑事判决书，西华县公安局发破案报告，被告人户籍证明、无前科证明等证据证实，足以认定。本院认为：被告人王军豪伙同他人结伙斗殴，妨害社会管理秩序。其行为已构成聚众斗殴罪，公诉机关指控罪名及事实成立，应予支持。被告人王军豪在共同犯罪中系从犯，到案后认罪、悔罪，对其可从轻处罚，公诉机关建议对其判处有期徒刑一年，缓刑一年的意见予以采纳。根据被告人王军豪的犯罪事实、犯罪性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第六十七条第三款、第二十五条、第二十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人王军豪犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 李水成审判员刘红梅审判员 李   相   君二〇二〇年七月九日书记员 梁   艳   玲
贵州省铜仁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔06民辖19号原告：沿河凡夫厨子时尚餐饮部，住所地贵州省沿河土家族自治县和平镇红军广场德润E1栋。法定代表人：周寒连。原告：周寒连，女，1979年7月28日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。被告：田武装，女，1969年11月10日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。被告：王贵仁，男，1969年3月27日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。原告沿河凡夫厨子时尚餐饮部、周寒连因与被告田武装、王贵仁合同纠纷一案，于2020年7月6日向贵州省沿河土家族自治县人民法院提交起诉状。原告诉称，2019年4月26日，原、被告经协商签订《凡夫厨子时尚餐厅店转让合同》，原告将位于沿河县和平街道红军广场德润Ｅ平方米和一楼门面40平方米的凡夫厨子时尚餐厅店转让给被告经营，约定2019年5月5日交清转让费。2019年7月6日，经双方协商，签订了《凡夫厨子时尚餐厅店转让费补充合同》，约定被告于2019年8月1日前一次性支付余下转让费50万元。合同约定到期后，原告多次向被告催要，但被告以各种理由拖延支付。故诉至法院，请求判决：1.二被告支付原告偿还原告沿河凡夫厨子时尚餐饮部、周寒连转让费30万元及违约金20万元；2.诉讼费由被告负担。贵州省沿河土家族自治县人民法院经审查认为，因原告周寒连系该院干警周雄的亲属，该院不宜立案审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，报请本院指定管辖。本院认为，因原告周寒连系贵州省沿河土家族自治县人民法院干警的亲属，为案件公正审理，本案宜由本市辖区内其他基层人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由贵州省德江县人民法院管辖。本裁定一经作出即生效。审判长 田 芳审判员 柳文辉审判员 向 前二〇二〇年七月十四日书记员 吴 慧
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执恢190号张殿宝、王景山：张殿宝与王景山劳务合同纠纷一案，本院依据（2019）黑0521民初1036号民事判决书确定的给付内容和申请人的申请，已全部执行完毕。本案结案。特此通知。二〇二〇年七月二十三日
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0706执3505号之一申请执行人：陈瑞金，男，1983年2月5日生，汉族，住福建省仙游县。被执行人：左皓文，男，1966年9月6日生，汉族，住连云港市海州区。申请执行人陈瑞金与被执行人左皓文民间借贷一案，本院对申请人财产举证予以调查落实，依法对被执行人是否拥有银行存款、房地产及机动车辆等财产状况进行调查，对被执行人银行账户予以扣划兑付，不足以了结本案；对被执行人左皓文和案外人郑曙光共同共有的位于海州区郁州北路10号兴业时代花园C3号楼2单元202室不动产在处置中但暂不具备挂网拍卖条件；被执行人名下的京Ｊ×××××车辆本本案予以查封，暂未能实际扣押；被执行人名下的海州区云台山风景区晨光路1号香溢广苑7号楼2单元1301室因另一财产处置后本案债务是否能足额受偿暂不确定，故暂不具备处置条件；暂未发现有其他可供执行财产。以上查控情况，有相关协执单位的回执或笔录为证。根据本案当前执行情况，现本案予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长 盛新海审 判 员 张玖铭审 判 员 杨 路二〇二〇年七月二十日法官助理 王序通书 记 员 秦 浩
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0903民初1549号 原告：张某1，男，2005年10月5日出生，汉族，住河北省沧州市运河区。 法定代理人：张某2，男，1981年11月17日出生，住址同上，系原告之父。 委托代理人：闫晓东、张明月，河北卓强律师事务所律师。 被告：冯伟，男，1999年1月20日出生，汉族，住河北省沧州市南皮县。 委托代理人：郭秀明，河北宏天律师事务所律师。 原告张某1与被告冯伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某1的委托代理人闫晓东、张明月、被告冯伟的委托代理人郭秀明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张某1向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告医疗费、营养费、护理费、住院伙食补助、二次手术费等各项损失共计99064.06元。2、诉讼费、鉴定费由被告承担。事实与理由：2019年6月26日14时10分许，张臣鸣驾驶电动自行车，后座载高晓滢，前排脚踏板位置载（蹲着）原告张某1，沿军民南路由东向西行驶至十一中东侧（浮阳大道西侧）时，与由西向东接打电话的被告冯伟驾驶的电动自行车发生碰撞。此交通事故造成张某1受伤、两车不同程度损坏。由于被告方与原告方对经济损失的赔偿问题未能协商处理好。并且沧州市第一交通警察大队并未对事故责任进行划分。因此，为维护原告合法权益，特诉至贵院，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告冯伟辩称，道交法规定，禁止未满16周岁的人员驾驶电动车，本案中，张臣鸣未满16岁，属于违法驾驶，违法承载二人，由于张臣鸣年龄小，又承载两人，造成电动车重心不稳，行驶中左右摇摆，越过道路中线，与正常行驶的冯伟相撞，冯伟发生交通事故的时候，已经年满20周岁，符合驾驶电动车的条件，电动车也没有承载他人，属于正常行驶，在本案中没有过错，原告明知张臣鸣未满16周岁，明知电动车不能带人，对电动车的中心不稳起到了促进的作用，应对本案的事故和自身的伤害承担过错，原告住院治疗期间，冯伟已经给付医药费4070元。 原告为支持其主张，提交了交通事故认定书、住院病历、鉴定报告等证据。 经审理查明，2019年6月26日14时10分许，张臣鸣驾驶电动自行车违反载人规定：后座载高晓滢，前排脚踏板位置载（蹲着）张某1，沿军民南路由东向西行驶至十一中东侧（浮阳大道西侧）时，与由西向东接打电话的冯伟驾驶的电动自行车发生碰撞。此交通事故造成张某1受伤、两车不同程度损坏，因交通事故后，现场变动，公安交警部门出具道路交通事故证明：道路交通事故事实无法查清，成因无法判定，无法认定责任。原告伤情经鉴定为：伤残为十级，护理期为30-90日，营养期为60-90日，住院期间两人护理，出院后一人护理，二次手术费8000-10000元。原告因该事故造成的损失为：1、医药费32484.81元。2、住院伙食补助费750元（50元／天×15天）。3、营养费2250元（30元／天75天）。4、残疾赔偿金30746元（农村居民人均年可支配收入15373元／年×20年×10%）。5、精神损害抚慰金5000元。6、二次手术费9000元。7、原告住院期间二人护理，出院后一人护理，护理期为60天，护理费为5795元【（农、林、牧、渔业工资28201元／年÷365天×住院期间15天×2人）＋（农、林、牧、渔业工资28201元／年÷365天×出院后45天×1人）。8、交通费500元。9、鉴定费2200元。以上共计88726元。 庭审中，原告和张臣鸣就赔偿事宜达成调解，原告撤回对张臣鸣的起诉。被告冯伟为原告垫付了3270元。 本院认为，张臣鸣驾驶电动自行车后座载高晓滢，前排脚踏板位置载（蹲着）张某1与冯伟驾驶的电动自行车发生碰撞，致使张某1受伤，因发生交通事故后，事故当事人均没有及时向公安机关报案、保护现场，致使公安交警部门无法认定事故责任，被告存在过错，依本案案情，本院认定被告冯伟应承担50%的赔偿责任，被告冯伟应赔偿原告损失41093元（88726元×50%-已垫付3270元），原告护理人员居住在农村，被告辩称其护理费应按农、林、牧、渔业标准计算的主张，本院予以支持，原告主张的1500元住院伙食补助费、4500元营养费、1000元交通费均过高，依本案案情，本院支持750元、2250元、500元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条之规定，判决如下： 被告冯伟在判决生效后十日内赔偿原告损失41093元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1137元，由被告冯伟负担414元，原告负担723元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审判员  刘文贵 二〇二〇年七月十三日 书记员  赵 刚
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院   民事裁定书   （2020）宁0303民初1481号   原告：蒙某，住宁夏回族自治区吴忠市。   被告：王某，住宁夏回族自治区固原市。   原告蒙某与被告王某劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告蒙某于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告蒙某以被告王某已将劳务工资2110元支付完毕为由申请撤诉，其撤诉理由不违反法律规定，本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告蒙某撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告蒙某负担。   审判员 田 芳     二〇二〇年七月八日   书记员 穆国梅   附法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。   第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省盘山县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽1122执保346号盘山县农业水利事务服务中心：阎宝文：本院执行的盘山县农业水利事务服务中心与阎宝文财产保全一案，已全部保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案予以结案。2020-07-03注：本通知份数按当事人的人数及存卷各一份。
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0903执878号申请执行人：姚宇，男，1967年10月15日出生，汉族，住益阳市赫山区。被执行人：王绍宇，男，1974年9月21日出生，汉族，住山东省青岛市四方区。申请执行人姚宇与被执行人王绍宇合同纠纷一案，湖南省益阳市赫山区人民法院于2019年9月27日出的（2019）湘0903民初4093号民事判决书已发生法律效力。被执行人王绍宇未在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人姚宇于2020年5月7日向本院申请执行，本院于同日立案执行，本院向申请执行人姚宇送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年5月11日，本院向被执行人王绍宇微信送达执行通知书和报告财产令。本院于2020年5月8日发起总对总网络财产查控，查明：被执行人王绍宇名下无大额银行存款、无证券持有数额、无收益类保险，线下查询查实被执行人王绍宇在本辖区无不动产、无公积金。本院于2020年7月1日依申请将被执行人王绍宇纳入失信被执行人名单，2020年7月14日对其适用限制高消费措施。本院于2020年7月1日约谈了申请执行人姚宇，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人王绍宇有可供执行的财产，要求其提供其他财产线索，申请执行人姚宇无财产线索提供。申请执行人姚宇2020年7月1日同意本院请终结本次执行程序。本院认为，截至2020年7月14日，本案应当执行的标的金额为193800元，尚有193800元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人王绍宇有可供执行的财产。申请执行人姚宇未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适应〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 武审判员 龚盛林审判员 李科举二〇二〇年七月十四日书记员 罗龙辉
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执保440号申请人：河南沈丘农村商业银行股份有限公司，住所地：沈丘县阳光路与群贤路交叉口西北角。统一社会信用代码91411624875798959L。法定代表人：张永政，该公司董事长。被申请人：李健康，男，1986年2月1日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：魏云，女，1991年1月28日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：孙媛媛，女，1992年5月3日出生，汉族，住沈丘县。申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司申请保全被申请人李健康、魏云、孙媛媛借款合同纠纷一案，要求对被申请人李健康、魏云、孙媛媛90000元的银行存款进行冻结。在保全过程中，经查，发现被申请人李健康、魏云、孙媛媛有部分银行存款可冻结,本院已采取相应的冻结银行存款措施。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（二）项的规定，裁定如下：本案部分保全。执行员  王洪安二〇二〇年七月二十六日书记员  孙子扬
周口市淮阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1603执105号申请人：蔡芹，女，汉族，1970年10月2日出生，住淮阳县。被执行人：王培育，男，汉族，1980年1月28日出生，住淮阳县。申请人蔡芹与被执行人王培育劳动争议一案，本院依据生效的淮阳县人民法院（2020）豫1620民初1417号民事调解书，于2020年7月3日立案执行。先后实施了下列执行行为：1、2020年7月3日，向被执行人王培育送达了执行通知书和财产报告令；2、2020年7月21日，向王培育发出限制消费令，并依法将王培育纳入失信被执行人名单；3、2020年7月3日，向金融机构查询王培育的银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向法人登记机关查询股权、有价证券；4、2020年7月3日，向不动产登记部门查询不动产登记情况；5、2020年7月23日，向被执行人住所地了解被执行人财产状况；6、2020年7月24日，告知申请人本案的执行情况，财产调查措施，被执行人的财产状况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人不能提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。经上述执行活动，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梁照东审判员  田广全审判员  孔 亮二〇二〇年七月二十七日书记员  靳 伟
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1502民初2983号原告张国庆，男，汉族，1959年12月15日生，住信阳浉河区。被告祝鑫，男，汉族，住信阳浉河区。被告叶青全，借款担保人。本院受理原告张国庆诉被告祝鑫、被告叶青全民间借贷纠纷一案，经查明原告未缴纳诉讼费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：按照原告张国庆撤诉处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判长  常咏梅审判员  卢 静审判员  万 欣二〇二〇年七月二十日书记员  付 饶
江苏省张家港市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0582民初3738号 原告：中国建设银行股份有限公司张家港分行，住所地江苏省张家港市杨舍镇人民中路125、127号。 负责人：顾永明，该行行长。 委托诉讼代理人：徐静玉，江苏剑桥颐华（张家港）律师事务所律师。 被告：黄建军，男，1985年7月18日生，汉族，住河南省新野县，曾经居住地江苏省张家港市金港镇中德新村51幢406室。 原告中国建设银行股份有限公司张家港分行（以下简称张家港建行）与被告黄建军银行卡纠纷一案，本院于2020年4月14日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月16日公开开庭进行了审理。原告张家港建行的委托诉讼代理人徐静玉到庭参加了诉讼，被告黄建军经本院合法送达开庭传票无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告张家港建行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告透支本金57386.14元、截止2019年12月27日的利息8366.3元、消费费用11825.95元以及之后的利息、消费费用；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告于2013年起先后向原告申请了信用卡三张，并在使用过程中透支且未能归还，为此起诉。 被告黄建军未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 2013年9月13日、2015年11月16日，黄建军先后向张家港建行申请建设银行龙卡信用卡两张。两次黄建军均在申请表上签字确认愿意遵守领用协议的各项规则，申请表所附的领用协议约定了透支款项的利息、复利以及各项费用的计算方式等。之后，张家港建行即向黄建军发放了信用卡两张，卡号分别为62×××47、62×××78。 2017年11月23日，黄建军又向张家港建行申请办理信用卡分期通业务，并申请领用分期通白金信用卡一张，申请金额50000元。黄建军在申请确认单、申请表上签字，确认愿意遵守领用协议的各项规则。申请表所附的分期通业务申请人约定条款约定了透支款项的利息、复利以及各项费用的计算方式等。之后，张家港建行即向黄建军发放了白金信用卡一张，卡号分别为62×××74。 黄建军在使用上述信用卡过程中，均出现透支情况，且未能及时还款，截至2019年12月27日，尚欠透支本金57386.14元、利息8366.3元、消费费用11825.95元未能归还。为此，引起纠纷。 庭审中，张家港建行确认所主张的利息、消费费用之和未超过年利率24%。 以上事实，有申请表、信用卡领用协议、综合信息查询表、交易明细清单及庭审笔录等为凭。 本院认为，黄建军申领并使用张家港建行的信用卡，双方间即形成了借款合同关系，该合同关系合法有效，受法律保护。黄建军在使用过程中出现欠费情形，即构成违约，其作为借款人，理应及时归还本息并按约承担违约责任。张家港建行的诉讼请求，符合双方合同约定及法律规定，且相关数额均有凭证证实，本院予以支持。黄建军无正当理由拒不到庭,视为放弃到庭答辩、质证的权利,不影响本院依法缺席判决。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告黄建军应归还原告中国建设银行股份有限公司张家港分行借款本金57386.14元、截至2019年12月27日的欠款利息8366.3元、消费费用11825.95元以及自2019年12月28日起按原合同约定计算至实际归还之日止的利息、消费费用，限于本判决生效后10日内履行。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取870元、财产保全费870元，合计1740元，由被告黄建军负担，限于判决书生效后10日内缴纳至本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）。 审判员 洪 春 二〇二〇年七月一日 书记员 叶嘉雯
浙江省绍兴市上虞区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0604民初3899号原告：殷宇，男，1993年11月8日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。被告：章绍芳，女，1992年8月12日出生，汉族，住湖北省郧西县。原告殷宇诉被告章绍芳房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告殷宇到庭参加诉讼，被告章绍芳经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告殷宇向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告店铺转让款人民币40000元；2.判令被告赔偿原告擅自拿走的店铺内格力空调大2匹一台、红孚牌数控全自动封口机一台、冰辰冷柜一台、亚力西破壁料理机一台，折价人民币20000元；3.判令被告立即支付原告拖欠的水费190元、电费865元、物业费1500元，合计人民币2555元；4.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年8月15日，原告与被告签订一份《店铺出租协议》，原告将承租的上虞区百官街道城南商业中心C幢115铺（大概70平米）转租给被告，包括该店铺内原有的所有用于经营的家电，包括格力空调大2匹一台、红孚牌数控全自动封口机一台、冰辰冷柜一台、亚力西破壁料理机一台等设备。原、被告约定租赁期限自2019年8月15日至2020年5月25日，租期内物业费由被告承担；合同签订后被告需支付租金为40845元并另付押金5000元；租赁期满不租，被告需将店铺及室内所有设备原样返还给原告。上述合同签订后，被告仅支付5000元押金及845元租金，剩余40000元租金未付。后经原告多次催讨，被告因资金紧张等理由一拖再拖，并于2019年11月10日向出具《欠条》一张，载明欠原告店铺转让款40000元，并承诺于2020年5月20日还清。后被告不仅未支付租金，还将店铺内所有的设备包括固定装置门、灯、水龙头、消防器材等一并搬走。原告发现后与被告提出交涉并向公安机关报警，但公安机关以经济纠纷为由未作处理。综上，被告在承租原告转让的店铺后，不仅未按照合同约定支付租金，也未足额支付水、电、物业费等费用，甚至在租赁期内将原告所有的店铺内设备清空，其行为及其恶劣，严重损害原告合法权益。经审理查明，原告殷宇与被告章绍芳签订《店面出租协议》一份，约定将涉案房屋转租给被告。协议签订后，被告章绍芳支付租金845元及押金5000元，后未向原告支付剩余租金。2019年11月10日，被告章绍芳出具欠条一份，载明本人章绍芳因城南商业中心C座115店铺转让支付款未清欠款40000.00（四万元整），期限为2020年5月20日前还清。该欠条出具后，被告章绍芳至今仍未支付任何款项。以上事实由原告殷宇提交的店面出租协议（殷宇与章绍芳）、欠条及原告的当庭陈述予以证实。被告章绍芳未能到庭参加诉讼，也未向本院提交书面的答辩、质证意见，视为放弃答辩、质证。本院认为：债务应当清偿。被告章绍芳向原告殷宇承租涉案房屋但未及时足额支付租金，后出具欠条一份，载明欠涉案房屋转让款40000元，于2020年5月20日前还清。现还款期限已经届满，被告仍未支付任何款项，故原告起诉要求被告支付店铺转让款的请求，本院予以支持。至于原告起诉要求被告赔偿被拿走物品的损失及支付水电费、物业费的请求，缺乏证据，本院不予支持。被告章绍芳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：一、被告章绍芳应于本判决生效之日起十日内支付原告殷宇位于绍兴市上虞区铺（其中70平方左右）的店铺转让款40000元。二、驳回原告殷宇的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1364元，减半收取682元，由原告殷宇负担282元，被告章绍芳负担400元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  王锦晶二〇二〇年七月八日书记员  阮玉兰附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。……《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。……
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执933号申请执行人:上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行，住所地浙江省杭州市延安路129号，组织机构代码:142924567。法定代表人:何卫海。被执行人:杨光明，男，1971年12月12日出生，住浙江省永康市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行与被执行人杨光明信用卡纠纷一案,本院作出的（2019）浙0784民初667号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年04月03日立案执行。执行标的为由被执行人杨光明归还申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行透支款59947.29元并支付利息（算至2018年7月20日止的利息计14492.43元，此后的利息按日万分之五计算至实际还款之日止）、违约金10719.27元、分期手续费705.2元（以上利息、违约金、分期手续费之和以欠款本金为基数按年利率24%计算为限），案件受理费1946元，公告费400元，合计2346元，由被执行人杨光明负担。执行立案后，本院于2020年04月07日向被执行人杨光明发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人杨光明的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人杨光明有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人杨光明名下无房产、车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人杨光明采取了纳入失信被执行人名单并采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人杨光明。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0784执933号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 潘成威二〇二〇年七月七日代书记员 夏玲慧
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民初6750号 原告：重庆市万州区奥克水泥制品有限公司，住所地重庆市万州区经开区盐化园，统一社会信用代码91500101207933270H。 法定代表人：何伟，董事长。 委托诉讼代理人：冉莉，重庆超祥律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：邓浩然，重庆超祥律师事务所律师，一般代理。 被告：重庆市三峡牧业（集团）有限公司，住所地重庆市万州区白岩路1号，统一社会信用代码9150010162117031XU。 法定代表人：谭经绪，董事长。 委托诉讼代理人：谭仁权，重庆蛟毕律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：秦丽霞，重庆蛟毕律师事务所律师，一般代理。 被告：杨邦文，男，1968年10月26日出生，汉族，住重庆市万州区。 本院在审理原告重庆市万州区奥克水泥制品有限公司与被告重庆市三峡牧业（集团）有限公司、杨邦文买卖合同纠纷一案中，本院于2020年6月18日立案。原告重庆市万州区奥克水泥制品有限公司于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告重庆市万州区奥克水泥制品有限公司撤回起诉。 案件受理费41529元，减半收取20764元，由原告重庆市万州区奥克水泥制品有限公司负担。 审 判 员  向 勇 二〇二〇年七月十四日 法官助理  罗佳音 书 记 员  张庭婷
四川省仪陇县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1324民初2280号 原告：刘通宾，男，汉族，1979年4月25日出生，住四川省仪陇县。 原告：龙泉梅，女，汉族，1980年11月18日出生，住四川省仪陇县。 被告：陈淑华，女，汉族，1977年12月17日出生，住四川省平昌县。 被告：罗东海，男，汉族，1980年1月10日出生，户籍所在地为四川省平昌县，现住四川省仪陇县。 本院在审理原告刘通宾、龙泉梅诉被告陈淑华、罗东海民间借贷纠纷一案中，原告于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉的理由不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下： 准许原告刘通宾、龙泉梅撤回起诉。 本案案件受理费25元（原告已预交），由原告刘通宾、龙泉梅负担。 审判员 王     敏 二〇二〇年七月一日 书记员 马鹏书记员马鹏
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初3934号 原告胡自平，男，汉族，1972年5月2日出生，住岳阳楼区。 被告刘天福，男，汉族，1975年4月25日出生，重庆市巫溪县人，住湖南省长沙市开福区。 被告赵顺祥，男，汉族，1962年2月1日出生，重庆市巫溪县人，住湖南省长沙市经开区。 本院在审理原告胡自平与被告刘天福、赵顺祥民间借贷纠纷一案中，原告胡自平于2020年7月3日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告胡自平撤诉。 案件受理费1,050元，减半收取计525元，由原告胡自平负担。 审判员  米辉 二〇二〇年七月三日 书记员  任丹
安徽省五河县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0322执562号 申请人：五河县市场监督管理局,住五河县城南新区彩虹大道东侧,法定代表人:沈光,机构代码:11340322092479951P。 被执行人：安徽省丰润谷业有限公司,住五河县经济开发区城南工业园,法定代表人:许红梅,机构代码:913403226910581711。 本院依据已经发生法律效力的五河县人民法院(2020)皖0322行审6号法律文书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人安徽省丰润谷业有限公司账户内案款人民80556元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张璟玉 二〇二〇年三月二十四日 书记员  门 畅 相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1521民初4182号 原告：宜宾雅信物业管理有限公司，统一社会信用代码91511500786671999R，住所地四川省宜宾市叙州区南岸航天路中段4号。 法定代表人：罗勇，职务董事长。 委托诉讼代理人：汪苹，四川仁勇律师事务所律师，执业证号15115201711986525。 委托诉讼代理人：贺杰，四川仁勇律师事务所律师，执业证号15115201811035509。 被告：魏刚，男，汉族，1974年4月20日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：罗红梅，女，汉族，1978年1月17日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 原告宜宾雅信物业管理有限公司与被告魏刚、罗红梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告宜宾雅信物业管理有限公司于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉是处分自己诉权的自愿行为，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宜宾雅信物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告宜宾雅信物业管理有限公司负担。 审判员  王士雨 二〇二〇年七月十五日 书记员  曹耕端
吉林省抚松县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)吉0621执恢154号 申请执行人:张强，男，1987年9月17日生，汉族，住抚松县抚松镇。 被执行人：李航，男，1985年3月24日出生，汉族，住抚松县抚松镇。 本院在执行申请执行人张强与被执行人李航保证合同纠纷执行一案，双方自行达成和解协议，申请执行人于2020年7月16日申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）吉0621执恢154号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘增亮 二〇二〇年七月十六日 书记员  韩 钰
黑龙江省佳木斯市郊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0811民初583号 原告：威立雅（佳木斯）城市供热有限公司，住所地黑龙江省佳木斯市向阳区中兴巷22号。 法定代表人：田栋，系董事长。 委托代理人：魏长安，男，1982年5月30日出生，汉族，住哈尔滨市道里区，系法务部职员。 被告：张一男，男，1989年4月30日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市向阳区。 原告威立雅（佳木斯）城市供热有限公司与被告张一男供用热力合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告威立雅（佳木斯）城市供热有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按威立雅（佳木斯）城市供热有限公司撤回起诉处理。 审判员  董磊 二〇二〇年七月二十二日 书记员  孙晶
河南省许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执2703号申请执行人：吴娜，女，汉族，1980年6月30日生，住许昌市魏都区。被执行人：韦开端，男，汉族，1968年3月22日生，住许昌市魏都区。申请执行人吴娜与被执行人韦开端房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1002民初6854号民事判决书已经发生法律效力，吴娜于2020年7月3日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，被执行人韦开端至今未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，裁定如下：一、将韦开端名下位于许昌市东城区建安大道以北、八龙路以西未来东岸华城3号楼2单元8层802室房产（备案合同号：201413540）登记在申请执行人吴娜（身份证号：4110021980××××××××）名下并办理。二、申请执行人吴娜可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。本裁定一经送达即发生法律效力。审判员  刘强二〇二〇年七月十八日书记员  李嫚
湖北省荆州市荆州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1003执735号申请执行人：赵清华，男，1964年12月17日出生，汉族，住所地湖北省沙洋县。被执行人：湖北华宇建筑总承包有限公司，住所地武汉市武昌区中南街梅苑小区103栋3单元。法定代表人：梅斌。被执行人：湖北省荆州市三和投资有限公司，住所地荆州市沙市区豉湖路58号。法定代表人：张克江。申请执行人赵清华与被执行人湖北华宇建筑总承包有限公司、湖北省荆州市三和投资有限公司劳动争议一案，荆区劳人仲裁字[2018]8号仲裁裁决书已发生法律效力。申请执行人赵清华向本院申请强制执行，本院受理后依法立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人湖北华宇建筑总承包有限公司、湖北省荆州市三和投资有限公司在金融机构的存款或提取、扣留在其他部门的收入75264元(其中拖欠工资74250元，执行费1014元)，或者查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产清偿债务。本裁定立即执行。审判员 刘 敏二〇二〇年七月二十日书记员 周海燕
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2722执恢138号之一 被执行人：覃赵农，男，布依族，1968年12月24日生，住贵州省荔波县。 本院依据已经发生法律效力的荔波县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人覃赵农至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人覃赵农在财付通支付科技有限公司085xxxxom账户内存款人民币2333.32元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  莫朝居 二〇二〇年七月二十四日 书记员  何 玲
福安市人民法院 执 行 通 知 书 (2020)闽0981执1886号 孙柯楠： 你与罚金一案，宁德市中级人民法院作出的（2019）闽0981刑初424号、(2020)闽09刑终138号已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月13日向我院申请强制执行，本院于2020年7月13日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或单位）履行下列义务： 一、维持福安市人民法院（2019）闽0981刑初424号刑事判决第一项至第十四项对陈瑞元、陈瑞忠、郑祖华、王颖、章梓升、王代军、蔡富兵、范小军、郑小丽、孙柯楠、陈文凯、唐正鸿、高晋芳、薛伏明的定罪量刑，第十五项中对冻结的环运公司及陈文静、张眉容、刘玉珠、缪永南、阮丽珍、郑春芳银行账户资金、霞浦善航食品有限公司中环运公司持有的39.8%股权以及从郑祖华、章梓升、王代军、孙柯楠、蔡富兵、范小军、薛伏明、陈文凯、郑小丽、唐正鸿、高晋芳处所扣押、冻结的涉案财物处理，第十六项中责令范小军、郑小丽、陈文凯、薛伏明退出非法所 特此通知。 二〇二〇年七月十五日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 联系人：彭跃华联系电话：180××××2688 本院地址：福建省福安市城北街道新华北路55号邮编：355000 福安市人民法院 报告财产令 (2020)闽0981执1886号 孙柯楠： 本院于2020年7月13日立案执行的与孙柯楠罚金一案，已向你（单位）送达执行通知书。你（单位）未履行义务，应当限期如实报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你（单位）在收到此令后十五日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 拒绝报告或者虚假报告，本院将根据情节轻重采取罚款、拘留等措施。 此令 附：被执行人财产申报表 二Ｏ二Ｏ年七月十五日 联系人：彭跃华联系电话：180××××2688 本院地址：福建省福安市城北街道新华北路55号邮编：355000
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0481执保833号申请人：山东滕州农村商业银行股份有限公司官桥支行，地址滕州市官桥驻地，统一社会信用代码为91370481869899075L。负责人：满建伟，行长。被申请人：刘抗抗，男，汉族，1986年7月7日出生。被申请人：朱丽丽，女，汉族，1986年9月10日出生。被申请人：刘春芝，男，汉族，1953年5月7日出生。被申请人：刘春雪，男，汉族，1971年5月20日出生。本院在执行申请人山东滕州农村商业银行股份有限公司官桥支行与被申请人刘抗抗、朱丽丽、刘春芝、刘春雪金融借款合同纠纷一案中，根据滕州市人民法院（2020）鲁0481财保620号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人刘抗抗、朱丽丽、刘春芝、刘春雪的银行存款7万元或查封其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审判员 李 岩二〇二〇年七月十四日书记员 刘宝霞
湖北省枣阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0683民初2398号原告：任鹏，男，1993年3月1日出生，汉族，住枣阳市。被告：骆宗丽，女，汉族，1991年5月19日出生，现住襄阳市樊城区。被告：张艳琪，男，1989年7月21日出生，住址同上。原告任鹏诉被告骆宗丽、张艳琪民间借贷纠纷一案，因本院下达本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予任鹏撤回对骆宗丽、张艳琪的起诉。案件受理费1149元，由任鹏负担。审判员  肖利军二〇二〇年七月十一日书记员  沈 颖
台州市黄岩区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1003刑初296号 公诉机关台州市黄岩区人民检察院。 被告人黄素月，女，1961年9月13日出生于浙江省台州市，汉族，高中文化，个体户，住台州市黄岩区。2019年11月15日因本案被台州市公安局黄岩分局刑事拘留，同年12月10日转为取保候审。 台州市黄岩区人民检察院以台黄检第一刑诉[2020]1587号起诉书指控被告人黄素月犯赌博罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。台州市黄岩区人民检察院指派检察官蔡熙、检察官助理周伟玲出庭支持公诉，被告人黄素月到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年2月至11月期间，被告人黄素月在其位于台州市黄岩区的家中或棋牌室内，通过微信转账或现金投注的方式，多次从赌博人员黄某1、黄某2、王某、黄某3、林菊芹、林法明等人处接收“六合彩”形式赌博投注额达人民币45000余元，被告人黄素月个人投注“六合彩”赌资额人民币5000余元。被告人黄素月将上述共计人民币50000余元的“六合彩”赌资上报给上家周桂妹或林福长（均另案处理），并通过上家返还投注额5%的方式从中非法获利人民币2500余元。 另查明，2019年11月15日，被告人黄素月被公安机关抓获。 同时查明，审理过程中，被告人黄素月退缴了违法所得人民币2500元。 上述事实，被告人黄素月在开庭审理过程中亦无异议，并有同案犯罪嫌疑人周桂妹、林长福的供述，证人黄某1、黄某2、王某、黄某3等人的证言，辨认笔录，扣押笔录，搜查笔录及照片，电子物证检验报告，扣押决定书，扣押清单，微信转账记录，行政处罚决定书，被告人到案经过的情况说明及被告人的身份证明，退缴违法所得凭证等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人黄素月以营利为目的，利用“六合彩”从事赌博活动，其行为已构成赌博罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人的罪名成立。被告人到案后能如实供述主要犯罪事实，自愿认罪认罚并已退缴违法所得，依法并酌情予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。被告人退缴的违法所得，扣押在案的作案工具手机等均予以没收。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人黄素月犯赌博罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币一万元。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳)。 二、被告人黄素月退缴的违法所得人民币二千五百元，扣押在案的作案工具手机等，予以没收，均上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 马可大 二〇二〇年七月七日 法官助理李芳芳 代书记员 潘一茹 附件：本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条 以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条 共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条 对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第六十四条 犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条 犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0802民初3865号 原告：王烈兴，男，1974年6月9日出生，汉族，住广元市利州区。 被告：龙文成，男，1968年4月12日出生，汉族，住湖南省攸县。 原告王烈兴与被告龙文成民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告王烈兴在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王烈兴撤回起诉处理。 审判员  杨惠淋 二〇二〇年七月十四日 书记员  周小渝
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0822执237-1号申请执行人冯某1，女。法定代理人郭某，女。被执行人冯某2，男。申请执行人冯某1与被执行人冯某2抚养费纠纷一案，本院作出的（2019）豫0822民初2448号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应给付申请执行人4400元。因被执行人冯某2未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人冯某1向本院申请强制执行，本院于2020年2月6日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人冯某2仅有零星存款，并告知申请执行人。三、通过线下查询未查到被执行人名下有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并告知申请执行人有申请律师调查令和发布悬赏公告的权利，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人冯某2负有继续向申请执行人冯某1履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李在胜审判员  吕泽良审判员  闫自强二〇二〇年七月二十七日书记员  刘正杰
河北省香河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1024民初1263号 原告：罗文浩，男，1984年12月18日出生，汉族，住香河县。 被告：者亚伟，男，1990年11月5日出生，回族，户籍地甘肃省平凉市崆峒区。 原告罗文浩与被告者亚伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告罗文浩于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告罗文浩撤诉。 案件受理费减半收取275元，由原告罗文浩负担。 审 判 员 王学民 二〇二〇年七月六日 法官助理 任玉庆 书 记 员 王 红
安徽省太湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0825民初1374号 原告：刘方顺，男，汉族，1944年6月12日出生，农民，住安徽省太湖县。 委托诉讼代理人：詹焱明，太湖县江塘乡法律服务所法律工作者。 被告：许为国，男，汉族，1984年7月18日出生，住安徽省宿松县。 被告:舒城县顺发汽车运输服务有限公司，住所地安徽省六安市舒城县干汊河镇舒岳路，统一社会信用代码913415233487433665。 法定代表人:谈道言,任公司经理。 被告:中国人民财产保险股份有限公司合肥分公司，住所地合肥市滨湖新区南京路2677号人民大厦，统一社会信用代码:91340100754857916L。 负责人:朱文东,任公司经理。 原告刘方顺与被告许为国、舒城县顺发汽车运输服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司合肥分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月22日立案受理。本案在审理过程中，原告刘方顺于2020年6月6日去世，2020年7月15日其继承人沈桃荣、刘盛停向本院提出撤诉申请。 本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告的继承人自愿撤诉系其真实意思表示，且符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘方顺的继承人沈桃荣、刘盛停撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘方顺的继承人沈桃荣、刘盛停负担。 审 判 员 杨远贵 二〇二〇年七月十五日 法官助理 张 丹 书 记 员 吕 静 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
沈阳市皇姑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0105执1892号 申请执行人：沈阳市高创金上物业管理有限公司,住沈阳市皇姑区长江街138-6号21 被执行人：李海英，女性,1980年3月28日生，汉族，住皇姑区。 申请执行人沈阳市高创金上物业管理有限公司与李海英为服务合同纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院作出（2019）辽0105民初7367号，判令被执行人向申请人给付欠款11273.00元，现该已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人沈阳市高创金上物业管理有限公司于2020年6月1日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。 在执行过程中，本院2020年6月1日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年6月1日对被执行人的财产进行网络查询，并于2020年6月11日对被执行人财产启动传统查询。经查询，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院于2019年9月19日约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院已将被执行人纳入限制高消费名单。申请人暂不申请对被执行人采取其他强制措施。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行财产。申请执行人沈阳市高创金上物业管理有限公司未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 刘 展 执行员 董昕欢 执行员 薄 微 二〇二〇年七月二十五日 书记员 王瑞飞 法律引用： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执1476号之一申请执行人曾剑芳，女，1975年7月8日出生，汉族，住湖南省洪江市。委托代理人朱世友，男，湖南维清律师事务所律师。委托代理人吕泳梁，女，湖南维清律师事务所实习律师。被执行人易济中，男，1970年9月9日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。本院在执行曾剑芳与易济中民间借贷纠纷一案中，被执行人易济中履行生效文书确定的义务。在执行过程中发现，被执行人易济中系怀化市铁路第一小学在职职工，有工资收入。本院作出（2020）湘1202执1476号执行裁定书，于2020年6月29日冻结被执行人易济中工资账号存款60万元额度，冻结期限为1年。因本案为扣留工资，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1202民初142号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵振华审 判 员  沈玉权审 判 员  孙跃斌二〇二〇年七月十六日代理书记员  杨东兰
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0191民初1453号 原告：黄娟，女，汉族，1991年11月18日出生，住武汉经济技术开发区。 委托诉讼代理人：熊扬，北京大成（武汉）律师事务所律师。 被告：武汉映江南装饰工程有限公司，住所地洪山区珞瑜路419号清和广场2层A11号铺和3层整层。 法定代表人：李张中。 原告黄娟与被告武汉映江南装饰工程有限公司（以下简称映江南公司）装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。 原告黄娟诉称：原、被告于2019年7月25日签订《映江南装饰装修工程施工合同》，约定由被告映江南公司为原告黄娟装修位于碧桂园泰富城的房屋，总价款为78,000元，被告映江南公司应于2019年8月1日进场装修。合同签订后，原告黄娟于2019年7月27日预付了35,100元装修款，并于2019年7月31日之前办理了进场施工手续。原告黄娟委托第三方于2019年9月12日完成全部现浇工程后第一时间通知被告映江南公司，但被告映江南公司因自身原因迟迟未能进场装修，给原告黄娟造成巨大经济损失，原告黄娟于2019年12月6日以寄发律师函形式通知被告映江南公司解除合同，被告映江南公司于次日签收。被告映江南公司除应退还原告黄娟预付的装修款之外，还应该按照合同总金额的25%向原告黄娟赔偿违约金。现原告黄娟诉请法院判令：1.确认原告黄娟与被告映江南公司签订的《映江南装饰装修工程施工合同》于2019年12月10日解除；2.被告映江南公司立即退还原告黄娟预付的35,100元装修款；3.被告映江南公司支付因延迟退还装修款给原告黄娟造成的利息损失121.31元；4.被告映江南公司赔偿原告黄娟违约金19,500元；5.本案的诉讼费用依法由被告映江南公司承担。 被告映江南公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，被告映江南公司的住所地和实际经营地都在武汉市洪山区，本案依法应由被告映江南公司的注册地即实际经营地的法院审理，请求将案件移送至武汉市洪山区人民法院或者其他有管辖权的法院审理。 本院经审查认为，原告黄娟与被告映江南公司因《映江南装饰装修工程施工合同》产生的纠纷属于因合同纠纷提起的诉讼，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”的规定确定管辖，被告映江南公司住所地位于武汉市洪山区，本案需进行装饰装修标的物虽在本院辖区范围内，但被告映江南公司在与原告黄娟签订合同后并未进场施工，本案应以被告映江南公司住所地确定管辖，且原告黄娟同意本案移至武汉市洪山区人民法院审理，故被告映江南公司提出的管辖异议成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下： 被告武汉映江南装饰工程有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送武汉市洪山区人民法院处理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。 审判员  刘晓凌 二〇二〇年七月九日 书记员  徐彩云
河北省保定市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀06执异159号 异议人（被执行人）：河北铭智房地产开发有限公司，住所地河北省定州市博陵街。 法定代表人：刘建明，该公司董事长。 委托代理人：邸亚利，该公司员工。 利害关系人：石家庄市鹿泉区瑞格建材有限公司，住所地石家庄市鹿泉区石邑街普石商住楼1幢1单元301号。 法定代表人：邵瑞格。 委托诉讼代理人：吴腾飞，河北冀华律师事务所律师。 申请执行人：保定银行股份有限公司定州支行，住所地河北省定州市中山东路473号。 负责人：侯跃辉，该支行行长。 被执行人：河北铭和新兴建材科技有限公司，住所地河北省定州市赵村镇西南佐村。 法定代表人：张玉辉。 被执行人：定州市铭智商贸有限公司，住所地河北省定州市博陵南街2号。 法定代表人：邸亚利。 被执行人：刘建明，男，1955年7月8日出生，汉族，住河北省定州市。 被执行人：王书英，女，1952年7月1日出生，汉族，住河北省定州市。 被执行人：郭志辉，男，1966年9月8日出生，汉族，住河北省定州市西城区。 被执行人：张玉琴，女，1966年9月16日出生，汉族，住河北省定州市西城区。 被执行人：张玉辉，女，1969年10月2日出生，汉族，住河北省定州市。 被执行人：李军，男，1977年4月7日出生，汉族，住河北省定州市。 被执行人：高程，男，1980年2月28日出生，汉族，住河北省安国市。 本院在执行保定银行股份有限公司定州支行与河北铭和新兴建材科技有限公司、河北铭智房地产开发有限公司、定州市铭智商贸有限公司、刘建明、王书英、郭志辉、张玉琴、张玉辉、李军、高程金融借款合同纠纷一案中，异议人河北铭智房地产开发有限公司对本院（2019）冀06执381号拍卖通知书中确认石家庄市鹿泉区瑞格建材有限公司在本院对河北铭和新兴建材科技有限公司位于定州市外环路东侧，面积82497平方米国有土地使用权及地上附着物［证号：定国用（2015）第××号］拍卖中享有优先购买权不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2020年7月20日举行了听证。现已审查终结。 河北铭智房地产开发有限公司称（以下简称铭智公司），河北铭和新兴建材科技有限公司（原名称为河北顺成水泥制品有限公司，以下简称铭和公司）绝大部分是由河北铭智房地产开发有限公司实际出资，分别由吴会青、李军、高程等代持股权。之后三名股东利用不正当手段，未经实际出资人同意，非法将股权转让，并变更股东，损害实际出资人利益，后成立分公司，即河北铭和新兴建材科技有限公司定州第一分公司。郭志波是该分公司负责人，且与石家庄市鹿泉区瑞格建材有限公司（以下简称瑞格公司）有关联关系。铭和公司和铭智公司因出资问题存在纠纷，已就出资问题诉诸法律，并有生效判决，现因两公司及主要人员涉嫌刑事案件暂未进一步就显名股东与实际出资人权利义务请求法院审理。二、铭智地产对铭和分公司与瑞格公司签订的租赁协议有异议。因前述原因铭智地产无法控制和掌握铭和公司的经营活动，郭志波等利用铭和公司以不正当手段损害实际出资人铭智地产的利益，利用与其有关联的瑞格公司优先购买与铭智地产有关的资产，严重损害铭智地产和执行案件债权人的利益。综上所述，请贵院查明事实，否定瑞格公司的优先购买权，以维护我方及债权人的利益。 瑞格建材公司称，瑞格建材公司享有优先购买权，诉讼法第230条明确规定承租人在同等条件下享有购买优先权，瑞格建材公司与河北铭和建材定州第一分公司签订的承包租赁合同约定非常明确，租赁期限为2016年6月14日至2024年6月13日，瑞格公司在承包租赁合同签订后一直实际使用，承租行为早于河北铭和建材的贷款及抵押行为，瑞格公司享有优先购买权是有法律依据的，瑞格公司在2016年6月14日签订承包租赁合同后，因分公司的设备、电力等均存在问题，所以瑞格公司针对电力、设备等与他方签订了电力施工合同，以及磨盘、磨机、磨辊以及堆焊检修合同，为生产投入了大量的资金，这些行为都可以证明在2016年6月14日签订承包租赁合同后瑞格公司一直在实际使用该涉案场地，所以我方享有优先购买权。 本院查明，2016年9月28日，甲方铭和建材公司与乙方保定银行定州支行签订借款抵押合同，甲方向乙方借款6000万元，甲方以其名下的位于定州市外环路东侧，面积82497平方米国有土地使用权［证号：定国用（2015）第××号］提供抵押担保。另查，因保定银行定州支行与河北铭和新兴建材科技有限公司、河北铭智房地产开发有限公司、定州市铭智商贸有限公司、刘建明、王书英、郭志辉、张玉琴、张玉辉、李军、高程金融借款合同纠纷一案，本院于2018年7月25日作出（2018）冀06民初62号民事判决，保定银行定州支行不服上诉于河北省高级人民法院。该院于2019年1月30日作出（2018）冀民终1151号判决，判决：……二、变更第一项为：河北铭和新兴建材科技有限公司自本判决生效之日起十日内偿还保定银行定州支行借款本金5900万元，……。再查，2016年6月4日，甲方河北铭和新兴建材科技有限公司定州第一分公司与乙方瑞格建材公司签订承包租赁合同，乙方承包租赁铭和建材公司所有的涉案土地及该土地上的设备，该租赁合同落款处担保单位为铭和建材公司，并盖有该公司的印章。2016年6月29日，甲方邵瑞格与乙方深州市伟业建筑安装工程有限公司签订河北铭和新兴建材科技有限公司定州第一分公司电力施工合同，工程内容为对厂区内所有电力设备及线路进行整改、维修工程。合同总额为25万元。乙方的委托代理人为刘艳，2016年6月30日，邵瑞格通过其中国农业银行卡（卡号：62×××17）向刘艳转工程款50000元。2016年7月18日，该卡又向刘艳转工程款88140元2016年8月4日，该卡再向刘艳转款100000元；2017年7月14日，为使设备正常运转，甲方河北铭和新兴建材科技有限公司定州第一分公司与乙方河北安博耐磨材料有限公司签订矿渣磨磨辊磨盘堆焊检修合同，该合同项下费用为115600元。乙方指定的汇款银行为农业银行藁城良村开发区支行，卡号：62×××39，户名王云驰。2016年7月18日，邵瑞格通过其中国农业银行卡（卡号62×××17）向王云驰转款11万元。 本院认为，瑞格建材公司承包租赁合同的签订方虽然是河北铭和新兴建材科技有限公司定州第一分公司，但该合同落款处担保单位为铭和建材公司，并盖有该公司的印章，说明其认可其分公司签订承包租赁协议的行为。且双方签订承包租赁协议后，因涉案场地的设备、电力等不能保证正常运转，瑞格建材公司才以其法定代表人邵瑞格及河北铭和新兴建材科技有限公司定州第一分公司的名义与相关单位签订整改、维修、检修等协议，并向合同签订方支付相应的款项，上述证据能够相互印证，充分证实瑞格建材公司签订协议后向涉案场地投入了相应的资金，其租赁涉案土地的事实客观、真实，本院予以确认。因此，瑞格建材公司应享有对涉案土地的优先购买权。异议人的请求理据不足，本院不予支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项规定，裁定如下： 驳回河北铭智房地产开发有限公司的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向河北省高级人民法院申请复议。 审 判 长  韩 斌 审 判 员  赵春林 审 判 员  刘 斌 二〇二〇年七月二十二日 法官助理  严 波 书 记 员  裴晶晶
山西省临县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1124执恢25号申请执行人：魏某,男,1959年5月20日生,汉族，山西省临县临泉镇北门街，职工。被执行人：薛某1,男,1966年10月12日生,汉族，山西省临县城内南关街，员工。被执行人：薛某2,男,1949年12月17日生,汉族，山西省临县城内南关街。本院在执行魏某与薛某2、薛某1民间借贷纠纷一案中，2020年3月5日通过人民法院执行案件流程管理系统查控，被执行人薛某2名下有存款59800元，本院依法冻结划拨，该款申请人已领取。本院于临县不动产登记中心查询，被执行人薛某2、薛某1名下无财产可供执行。经本院与申请执行人魏某约谈，申请执行人也不能提供被执行人薛某2、薛某1可供执行的财产，同意终结本次执行程序。经本院合议庭评议，被执行人薛某2、薛某1无可供执行的财产，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  严卫平人民陪审员  郭 花人民陪审员  张俊奎二〇二〇年七月一日书 记 员  王莉莎
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0981执1139号申请执行人：东台市奥力维食品有限公司，住所地盐城市东台市。法定代表人：王宇，该公司总经理。被执行人：常州山前农副产品有限公司，住所地常州市钟楼区。法定代表人：魏润，该公司总经理。被执行人：溧阳市远翔农副产品贸易有限公司，住所地常州市溧阳市。法定代表人：严祥锋，该公司总经理。被执行人：严祥锋，男，1976年11月29日生，汉族，住常州市溧阳市，现住常州市钟楼区。申请执行人东台市奥力维食品有限公司与被执行人常州山前农副产品有限公司、溧阳市远翔农副产品贸易有限公司、严祥锋买卖合同纠纷一案，本院于2017年12月26日作出的(2017)苏0981民初6365号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人常州山前农副产品有限公司、溧阳市远翔农副产品贸易有限公司、严祥锋在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币52300元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长 杨 彬审判员 储鹏杰审判员 冯友林二〇二〇年七月十六日书记员 葛小娟
浙江省桐乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0483执923号之一申请执行人：陆荣华，男，1956年8月2日出生，汉族，住浙江省桐乡市。被执行人：朱伟堂，男，1966年12月13日出生，汉族，住江苏省滨海县。申请执行人陆荣华与被执行人朱伟堂民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0483民初5251号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人陆荣华向本院申请强制执行。本院于2020年3月12日立案执行。执行内容为：被执行人朱伟堂支付申请执行人陆荣华款项合计135110元并继续支付利息、加倍支付债务迟延利息。另，被执行人还应支付本案执行费1927元。被执行人至今均分文未履行。执行立案后，本院于2020年3月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票和被执行人须知等法律文书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人朱伟堂名下有零星银行存款，本案已作出冻结，但因数额过小暂未扣划，其名下曾有车辆登记信息但均已转移登记。经本院委托执行人户籍所在地江苏省滨海县人民法院调查，其也未能反馈被执行人有可供执行的财产线索。另申请执行人也未能向本院提供其他可供执行的财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人朱伟堂作出罚款1000元（未履行）并决定司法拘留15日（暂未抓获），同时本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人陆荣华并听取了其意见。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人朱伟堂名下暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0483执923号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  周申恺二〇二〇年七月十三日书记员  胡 辉
安徽省东至县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1721民初1419号原告：范凌云，女，1996年7月30日出生，汉族，住安徽省东至县。被告：黄旭，男，1996年3月29日出生，汉族，住安徽省东至县。原告范凌云与被告黄旭合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月30日公开开庭进行了审理，原告范凌云到庭参加诉讼，被告黄旭经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。范凌云向本院提出诉讼请求：1.被告偿还其欠款15000元及赔偿金2000元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年3月25日，范凌云将位于东至县建设路德辉百货三楼瑜伽馆转让给黄旭，转让费为65000元。转让当日，黄旭给付5000元，余款黄旭出具欠条并承诺5个月内付清，之后黄旭给付45000元，尚欠15000元至今未给付。黄旭未作答辩，亦未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月25日，范凌云将其经营的位于东至县建设路德辉百货三楼的瑜伽馆转让给黄旭和李娜（案外人），转让费为12万元，房屋保证金1万元，上述款项由黄旭和李娜各半承担。转让当天，黄旭给付范凌云5000元，余下6万元黄旭出具欠条并注明分三期五个月内结清。之后，黄旭陆续给付范凌云45000元，尚欠15000元至今未付。上述事实有当事人陈述、身份证复印件、欠条、微信转账截图等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，原告经出租人同意，将其承租的房屋转租给被告，双方就屋内装饰、房租、房屋保证金等达成协议，被告向原告出具欠条，故被告应当给付原告转让款。现被告未按约给付，已构成违约，应承担违约责任，因此，原告要求被告给付转让款15000元的诉讼请求，本院予以支持。因原、被告双方未在欠条中约定利息及违约金，故原告要求被告给付赔偿金2000元的诉讼请求，本院不予支持。被告黄旭经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利，法律后果其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告黄旭于本判决生效之日起十日内给付原告范凌云转让款15000元。二、驳回原告范凌云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费225元，减半收取112.5元，由黄旭负担87.5元，范凌云负担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。审判员  周玉雪二〇二〇年七月六日法官助理涂程书记员汪璟
文书内容云南省镇康县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0924刑初83号            公诉机关              云南省镇康县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人刘琛，男，1991年12月31日出生，江西省瑞金市人，汉族，初中肄业，住江西省赣州市瑞金市象湖镇竹岗村井坎21号。因本案于2020年5月31日被镇康县公安局刑事拘留，同年6月10日被逮捕，现羁押于镇康县看守所。                        公诉机关      指控情况              起诉书文号              镇检一部刑诉〔2020〕2号                  指控事实              2020年3月21日，被告人刘琛从镇康县南伞镇口岸石灰窑旁便道非法前往缅甸联邦共和国掸邦果敢自治区老街市（以下简称“缅甸老街”）时，被镇康县公安局南伞刑事侦查中队民警查获，后被镇康县公安局行政处罚。2020年3月底，被告人刘琛通过边境小路从镇康县南伞镇偷渡出境至缅甸老街。同年05月16日14时06分，被告人刘琛未持有效出入境证件从镇康县南伞口岸入境时被清水河出入境边防检查站南伞分站执勤民警查获，到案后如实供述犯罪事实。                  指控罪名              偷越国境罪                  量刑建议              拘役三个月至四个月，并处罚金人民币三千至五千元。                  被告人      意见              被告人刘琛对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且被告人刘琛签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                              判决理由              被告人刘琛违反国家出入境管理法规，偷越国境，情节严重，其行为构成偷越国境罪，应依法惩处。被告人刘琛犯罪后主动投案，如实供述其犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚，可从轻处罚。公诉机关指控的事实和罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第三百二十二条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害国（边）境管理刑事案件应用法律若干问题的解释》第五条第(五)项，第六条第(一)项。                  判决结果              被告人刘琛犯偷越国境罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元。      (拘役的刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月31日起至2020年9月30日止；罚金已缴纳。)                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审 判 员  李春宏                                            二〇二〇年七月二日                                                                     书 记 员  刀静梅
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执1507号申请执行人：刘跃辉，男性，1981年03月25出生，汉族，住临颍县。申请执行人：刘跃磊，男性，1988年10月29出生，汉族，住临颍县。被执行人：河南厨鲜生商贸有限公司，住所地许昌市魏都区八一路与北关大街交叉口路东。法定代表人：贾海涛。被执行人：贾海涛，男性，1977年04月15出生，汉族，住许昌市。本院在执行刘跃辉、刘跃磊与河南厨鲜生商贸有限公司、贾海涛买卖合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2019）豫1002民初2190民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人河南厨鲜生商贸有限公司、贾海涛买卖合同纠纷存款15310.00元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  姚伟华二〇二〇年七月二十六日书记员  吴钊宇
河南省罗山县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1521民初1644号原告：徐庆梅，女，1980年10月10日出生，汉族，住罗山县。被告:张磊，男，1976年12月18日出生，汉族，住罗山县。原告徐庆梅与被告张磊民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告徐庆梅到庭参加了诉讼。被告张磊经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还借款10000元及利息；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:原、被告双方系朋友关系，2017年2月26日被告因资金周转不开，向原告借款10000元，并口头约定借款期限为两个月，当日原告通过微信向被告转款10000元，但没有让被告出具借条，后借款到期后经原告多次催要，被告至今未付款，为维护原告的合法权益，故诉至法院。原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：1.原告身份证复印件、2.微信转款凭证一张。被告张磊通过微信辩称，借款属实。经开庭审核原告提交的证据及原、被告陈述，本院查明如下事实：原告徐庆梅与被告张磊系朋友关系，2017年2月26日被告因资金周转不开，向原告借款10000元，原告通过微信向被告支付了10000元借款，但被告没有为原告出具借条，被告对借款金额无异议，现被告未还款，原告遂诉至本院。本院认为，公民的合法债权应受法律保护。本案被告张磊向原告借款，原告将借款支付给了被告，双方形成民间借贷关系，借款没有明确约定还款时间，原告依法可以随时主张要求被告还款，故原告现持据要求被告还款事实清楚、证据充分，该请求依法应予以支持。关于原告主张的利息问题，因借款没有明确约定利息，该请求本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、一百九十八、第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告张磊于收到本判决之日起十日内偿还欠原告徐庆梅借款本金人民币10000元。如不按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元由被告张磊负担。本判决为终审判决。审判员  彭学彬二〇二〇年七月十四日书记员  胡 珂
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初5465号原告：黄晨，男，1991年9月24日生，汉族，户籍所在地宝应县，现住苏州市虎丘区。委托诉讼代理人：周益锋，江苏梁丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：钱耀祥，江苏梁丰律师事务所律师。被告：丁笳起，男，1988年12月6日生，汉族，户籍所在地张家港市，现住张家港市。原告黄晨与被告丁笳起民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告黄晨于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄晨以被告已经履行完毕为由申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄晨撤诉。案件受理费4732元，减半收取计2366元，由原告黄晨负担。审判员  赵春华二〇二〇年七月三日书记员  张焱萍
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0193民初5875号 原告：鄢加湖，男，1987年1月4日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 被告：智予成医疗科技成都有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府四街300号6栋A座8层828单元。 法定代表人：李涛，职务不详。 原告鄢加湖与被告智予成医疗科技成都有限公司劳动合同纠纷一案,本案于2020年5月19日立案。2020年7月14日，原告鄢加湖经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告鄢加湖撤诉处理。 案件受理费减半收取计5元，由原告鄢加湖负担。 审判员  蒋登祝 二〇二〇年七月十五日 书记员  张雪婷
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0521执403号申请执行人赵庆华，男，1983年12月16日出生，白族，住贵州省大方县。被执行人朱明荃，男，1966年2月7日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。赵庆华申请执行朱明荃租赁合同纠纷一案，本院（2019）黔0521民初3613号民事调解书确定：朱明荃自愿于2019年12月30日前一次性支付赵庆华租金18400.00元。案件受理费130.00元，朱明荃自愿负担。调解书生效后，朱明荃未按调解书确定的期间履行义务，赵庆华于2020年1月21日向本院申请强制执行，本院依法立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人朱明荃发出了执行通知书、报告财产令等相关执行文书，责令被执行人朱明荃履行生效法律文书确定的义务，但被执行人朱明荃既未依据通知书要求履行义务，亦未向本院申请财产状况，本院遂依法将被执行人朱明荃纳入失信被执行人名单，同时限制高消费。执行过程中查明，被执行人朱明荃有银行存款一千余元，2008年车辆一辆，申请执行人赵庆华认为无执行价值，不要求执行该存款及车辆，另查明，被执行人朱明荃无工商登记、不动产登记、股权、债权等其他可供执行的财产，上述情况已告知申请执行人赵庆华，若其对本院调查结果有异议，可申请听证，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人赵庆华认可本院调查结果，未提供可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序，据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0521执403号案件的本次执行程序。申请地发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 周实伦审 判 员 唐 雄审 判 员 张 平二〇二〇年七月二日法官助理 彭显智书 记 员 黄万萍
沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0981执743号 刘洋： 本院执行的被执行人刘洋罚金一案，经被执行人刘洋自动履行，执行金额1000元已全部到位。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年七月二十七日
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0192民初1966号原告：邓小路，女，1982年2月14日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区。被告：周定干，男，1986年4月27日出生，汉族，住湖北省麻城市。本院在审理原告邓小路诉被告周定干装饰装修合同纠纷一案中，发现本案不宜适用小额诉讼程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为适用普通程序审理。审判员  李海燕二〇二〇年七月二十一日书记员  杨 叶