wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏11民终1350号上诉人（原审被告、反诉原告）：丹阳市访仙镇云录通讯器材厂，住所地丹阳市访仙镇红光村孙家98号。经营者：孙箓，汉族，1986年8月30日生，住住所地丹阳市。委托诉讼代理人：孙海斌，该厂员工。被上诉人（原审原告、反诉被告）：镇江市非凡钢构有限公司，住所地镇江市丹徒区辛丰镇星棋村大叶191号。法定代表人：郑丹文，该公司总经理。委托诉讼代理人：李鸣，江苏金正平律师事务所律师。上诉人丹阳市访仙镇云录通讯器材厂（以下简称云录器材厂）因与被上诉人镇江非凡钢结构有限公司（以下简称非凡公司）建设工程合同纠纷一案，不服江苏省丹阳市人民法院（2019）苏1181民初10478号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月20日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。云录器材厂上诉请求：撤销江苏省丹阳市人民法院（2019）苏1181民初10478号民事判决，发回重审或者依法改判;一审、二审案件受理费由被上诉人承担。事实和理由：丹阳市云录通讯器材厂与飞丰钢结构公司有债权债务关系，云录通讯拖欠飞丰公司的工程尾款，但飞丰公司拖欠云录通讯40多万元的发票。开具发票是法定义务，现飞丰公司将收取工程尾款的债权转让给非凡公司，非凡公司向上诉人主张交付工程尾款，故非凡公司应当开具飞相应的发票。非凡公司辩称，上诉人与飞丰钢结构公司签订的《钢结构工程施工合同》中约定的工程总价不包括开具发票的税金。案涉公司2016年5月已经施工完毕，也对工程价款进行了结算，在其后付款过程中，均未提及开具发票事项，当时双方约定，飞丰钢结构公司并不需要开具发票。非凡公司向一审法院起诉请求：1、判令云录器材厂立即支付拖欠的工程款48000元并承担自起诉之日起至实际给付之日止按银行同期贷款利率计算的利息；2、本案诉讼费用由云录器材厂承担。云录器材厂向一审法院反诉请求：1、判令非凡公司开具价税合计41万元的增值税发票，若不能开具需赔偿云录器材厂税费损失57000元；2、本案诉讼费用由非凡公司承担。一审法院认定事实：2014年8月12日，云录器材厂与飞丰公司签订钢结构工程施工合同一份，由飞丰公司为云录器材厂建造钢结构生产车间，地点位于丹阳市，建筑面积1100平方米，工程总价418000元。同时，合同对双方责任和义务、付款方式、工程质量及验收等事宜进行约定。合同签订后，飞丰公司进行钢结构厂房施工，并于2016年5月份实际完工。2017年11月，云录器材厂开始使用厂房。2014年8月16日始至2019年2月2日止，云录器材厂陆续向飞丰公司支付工程款累计37万元。2019年2月2日，飞丰公司人员朱红飞前往云录器材厂对账时，对合同约定总价由418000元调整为410000元，当日云录器材厂付现金1万元，并承诺2019年全部结清。2019年10月13日，飞丰公司与非凡公司签订债权转让协议，飞丰公司将云录器材厂尚欠工程款而对其享有的债权转让给非凡公司，并向云录器材厂书面通知。嗣后，云录器材厂未向非凡公司履行付款义务。一审庭审中，一审法院电话核实飞丰公司关于案涉账目的经办人朱红飞，朱红飞陈述2019年2月2日对账时收了云录器材厂1万元，并将结算单原件提供给了非凡公司。一审法院认为，飞丰公司与云录器材厂签订的工程施工合同系当事人真实意思表示，合法有效。合同签订后，飞丰公司按约进行工程施工，云录器材厂按约履行款项支付义务。双方于2019年2月2日确认案涉工程总价款41万元，且云录器材厂已实际付款37万元的事实清楚，一审法院予以确认。云录器材厂提供的结算单复印件中对价款总额备注为41万元，由孙海滨于2019年2月2日确认付款1万元，并承诺于2019年全部付清，而非凡公司认为合同总价为418000元，但并未提供结算单原件，且其陈述亦与案涉账目经办人朱红飞的陈述不一致，故一审法院认定案涉工程总价为41万元，云录器材厂实际尚欠飞丰公司的价款为4万元。债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。本案中，飞丰公司将对云录器材厂享有的债权转让给非凡公司，非凡公司作为债权转让的受让人有权对云录器材厂主张债权。非凡公司要求云录器材厂支付工程款4万元并承担自起诉之日（2019年11月5日）起至实际给付之日止的利息的诉讼请求，一审法院予以支持。对非凡公司的其他诉讼请求，因缺乏事实依据，一审法院不予支持。云录器材厂称飞丰公司所建工程存有质量问题，但未能提供证据证实，一审法院不予采信。云录器材厂称飞丰公司尚有价税合计41万元的发票未能开具，并反诉要求其开具相应发票。非凡公司称云录器材厂与飞丰公司约定案涉工程造价并不含税，双方对此各执一词。一审法院认为，飞丰公司与云录器材厂签订的工程施工合同中并未约定票据开具与否，且云录器材厂并未举证证明案涉工程总价包含税费，案涉工程总价是否应当开具税票现有证据无法查清，故对云录器材厂反诉要求开具发票或赔偿损失的请求，不予支持。若云录器材厂认为案涉工程存有偷逃税费的情形，可报请税务主管部门予以处理。一审法院判决：一、被告（反诉原告）丹阳市云录通讯器材厂于判决生效之日起十日内支付原告（反诉被告）镇江市非凡钢构有限公司工程款4万元，并承担自2019年11月5日起至实际给付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。二、驳回被告（反诉原告）丹阳市云录通讯器材厂的反诉请求。三、驳回原告（反诉被告）镇江市非凡钢构有限公司的其他诉讼请求。本院二审期间，当事人均无提供新的证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条规定，人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决。本案中，云录器材厂上诉要求非法公司开具41万元增值税发票。是否开具增值税发票属于税务机关处理范围，云录器材厂应当向当地税务部门申请解决，不属于人民法院处理的争议，本院不予理涉。综上所述，上诉人丹阳市云录通讯器材厂的上诉请求不能成立，应予驳回；一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2226元，由上诉人丹阳市云录通讯器材厂负担。本判决为终审判决。审 判 长 张玉宽审 判 员 谢 铭审 判 员 姜 玲二〇二〇年七月十六日法官助理 赵银亭书 记 员 何婧静
黑龙江省龙江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0221民初1863号原告：龙江县华龙物业有限责任公司，住所地黑龙江省龙江县龙江镇华龙苑2-4号楼中间，统一社会信用代码230221100001076。法定代表人：冯晓彬，该公司总经理。被告：杨凤如，女，住黑龙江省龙江县龙电花园Ａ区。龙江县华龙物业有限责任公司与杨凤如物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告龙江县华龙物业有限责任公司于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许龙江县华龙物业有限责任公司撤诉。案件受理费50.0元，减半收取计25.0元，由原告负担。审判员 薛 菲二〇二〇年七月十三日书记员 吕厚科
湖南省常宁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0482执220号申请执行人唐某某，女，1987年7月2日生，汉族，湖南省常宁市人，住常宁市新邵县。被执行人吴某，男，1977年4月29日生，汉族，湖南省常宁市人，住常宁市宜阳镇。申请执行人唐某某与被执行人吴某信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）湘0482民初984号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人吴某未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人唐某某于2020年3月11日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经我院线上线下查控，被执行人吴某名下尚无可供执行的财产及线索。且被执行人吴某未向本院提交财产报告令。2020年7月23日对被执行人吴某采取限制消费措施，并纳入失信人名单。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0482民初984号民事判决书的执行。待被执行人吴某有可供执行的财产及线索时，予以恢复执行，且不受时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  白伟军二〇二〇年七月二十三日法官助理曾和平书记员邓雯娟
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执2850号之一申请执行人：王均合,男,汉族，1971年6月15日生,住河南省鹤壁市淇滨区。被执行人：郝平伏，男,汉族，1963年10月2日生，住河南省林州市。本院在执行王均合与郝平伏、任玉宝劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人郝平伏至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郝平伏在中国建设银行6214992520578888_156_1账户内存款人民币148964.22元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年七月二十一日书记员  李 斌
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1123民初1129号原告：欧良友，男，1971年4月6日出生，汉族，务工，住罗田县。原告：叶敏，女，1977年1月15日出生，汉族，无业，住罗田县。以上二原告委托诉讼代理人：石智勇，湖北合之力律师事务所律师。代理权限为特别授权。以上二原告委托诉讼代理人：张俊武，湖北巴源师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：李伟，男，1959年10月1日出生，汉族，退休职工，住罗田县。被告：欧丽华，女，1963年9月19日出生，汉族，退休职工，住罗田县。以上二被告委托诉讼代理人：雷世毕，湖北胜智律师事务所律师。代理权限为特别授权。原告欧良友、叶敏诉被告李伟、欧丽华合同纠纷一案，本院于2020年5月21日受理后，原告欧良友、叶敏于2020年7月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告欧良友、叶敏的撤诉请求符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许欧良友、叶敏撤诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告欧良友、叶敏负担。审 判 长  金友玲审 判 员  龚秋梅人民陪审员  夏 斌二〇二〇年七月二十二日法官助理彭萍书记员邓莹
浙江省天台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1023民初1998号 原告：张小平，男，1963年8月8日出生，汉族，住天台县。 被告：张宇，男，1990年3月7日出生，汉族，住天台县。 被告：梅亚清，女，1991年1月1日出生，汉族，住天台县。 被告：徐碧景，女，1987年1月19日出生，汉族，住天台县。 原告张小平与被告张宇、梅亚清、徐碧景追偿权纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法适用简易程序进行审理。 原告张小平向本院提出诉讼请求：1.判令被告张宇、梅亚清向原告偿付由其垫付的银行贷款本息计人民币316737.13元及利息损失（按人民银行同期贷款利率计算，自起诉之日起至还清之日止）；2.由被告徐碧景对上述款项的百分之五十承担连带偿还责任；3.本案诉讼费用由三被告负担。事实和理由：2019年10月14日，被告张宇向天台农村商业银行股份有限公司（以下简称商业银行）贷款30万元（合同号为9631120190039088），由其妻梅亚清承诺对本借款合同的债务承担共同偿还责任，并由徐碧景、庞亚平担保，到期为2020年10月12日。原告与担保人之一庞亚平系夫妻关系。由于被告张宇逾期2个季度未付贷款利息而违约，商业银行按约要求提前还款，原告曾催促被告张宇还款，张宇未还。原告又与担保人徐碧景协商，二担保人各承担一半了结此事，但徐碧景以各种借口不履行担保义务，商业银行多次向原告催讨，准备走司法途径解决，无奈原告于2020年5月26日以张小平账户转入商业银行316737.13元，代张宇偿还了全部本息。事后，原告向被告要求归还该款，被告分文未还，故诉至法院。 本院经审查认为，根据浙江天台农村商业银行股份有限公司福溪支行与被告张宇、梅亚清、徐碧景以及庞亚平签订的《个人循环借款合同》，庞亚平、被告徐碧景系被告张宇该笔借款的保证人。另根据原告提供的由浙江天台农村商业银行股份有限公司福溪支行出具的《庞亚平在我行担保贷款五级分类次级说明》，被告张宇该笔借款已由保证人庞亚平全部代偿。且根据《中华人民共和国担保法》第十二条规定：“已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额”。履行了保证责任代偿全部债务的保证人庞亚平有权向债务人张宇、梅亚清及另一保证人徐碧景追偿，故本案的追偿权行使的主体应是庞亚平，而非他人。本案原告张小平虽系庞亚平的配偶，即使庞亚平履行保证责任支付代偿款项经其账户划出，但其并不能当然取得追偿权的行使资格，故其作为本案原告行使追偿权，属诉讼主体不适格。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第一项、第一百五十四条第一款第三项《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告张小平的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 梅明赞 二〇二〇年七月九日 代书记员 陈开升
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初8101号 原告：杭州萧融融资担保有限公司。 法定代表人：黄汉云。 委托诉讼代理人：王佳丽。 被告：高洁。 被告：高勇林。 被告：袁艳敏。 原告杭州萧融融资担保有限公司与被告高洁、袁艳敏、高勇林追偿权纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。经本院委派杭州市萧山区人民调解委员会调解，原告于同年7月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告杭州萧融融资担保有限公司自愿申请撤回对被告高洁、袁艳敏、高勇林的起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杭州萧融融资担保有限公司撤诉。 案件受理费3156元，减半收取1578元，由杭州萧融融资担保有限公司负担。因本案经委派杭州市萧山区人民调解委员会调解后撤诉，故按规定予以免交。 审判员  谢金金 二〇二〇年七月三日 书记员  周佳楠
安徽省舒城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1523民初2724号 原告:李旭东,男,1976年11月10日出生,汉族,住安徽省舒城县。 被告:杨正英,女,1948年12月7日出生,汉族,住安徽省舒城县。 原告李旭东与被告杨正英民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告李旭东于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李旭东申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李旭东撤诉。 案件受理费减半收取计278元，由原告李旭东负担。 审判员  朱更生 二〇二〇年七月七日 法官助理方芳 书记员陆韵韬 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执1209号钱秀兰：钱秀兰诉哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司合同纠纷一案，钱秀兰向本院申请缓交诉讼费25元，要求钱秀兰在裁判文书下判前交齐诉讼费，现已交齐。已全部执行完毕。本案结案。特此通知。二〇二〇年七月二十二日
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执1576号 申请执行人：丁肇军。 被执行人：张廷伟。 本院在执行丁肇军与张廷伟劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人张廷伟有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张廷伟的存款3570元，期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  王艳妮 二〇二〇年七月十五日 书记员  陈 超
河南省温县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0825民初2283号原告：骆慧慧，女，1987年10月11日出生，汉族，住温县。被告：胡可，女，成年，汉族，住温县。原告骆慧慧与被告胡可民间借贷纠纷一案，原告骆慧慧于2020年7月20日向本院提出撤回起诉申请。本院认为：原告撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告骆慧慧撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告骆慧慧负担。审判员  张更贵二〇二〇年七月二十日书记员  许甜甜
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执1428号 申请执行人：陈丽丽，女，1983年10月29日出生，汉族，住蒙城县。 被执行人：陆迪虎，男，1975年8月10日出生，汉族，住蒙城县。 本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院作出的（2015）蒙民一初字第01474号民事判决书，于2020年4月15日立案执行申请执行人与被执行人机动车交通事故责任纠纷一案。在执行中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。并通过总对总、点对点对被执行人的银行卡、工商登记、房产登记等进行了查询并对其银行卡存款进行了冻结，均未发现可供执行的财产线索。同时已将被执行人纳入失信人名单，并对其进行了限制高消费，并与申请执行人进行了终本约谈，申请执行人未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结蒙城县人民法院作出的（2015）蒙民一初字第01474号民事判决书的本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 汪 丽 二〇二〇年七月二十一日 书记员 解盼盼
鹤山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0784执恢151号 牛力机械制造有限公司： 巴中裕博投资股份有限公司： 关于牛力机械制造有限公司与巴中裕博投资股份有限公司买卖合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人牛力机械制造有限公司于2020年7月3日向本院提交结案申请书，申请执行完毕结案。至此，申请执行人牛力机械制造有限公司向本院申请执行的（2020）粤0784执恢151号执行案、（2020）粤0784执145号执行案[（2019）粤0784民初630号民事判决书]已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月七日
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执1829号之一 申请执行人瑞安市香鸵鞋业有限公司，住所地瑞安市汀田街道汀二工业区，组织机构代码:727184947。 法定代表人林其琳。 委托代理人张理雨、朱晓双，浙江海雨律师事务所律师。 被执行人刘国莉，女，1963年5月30日出生，住山东省济南市天桥区。 被执行人刘新桐，男，1963年5月10日出生，住山东省济南市天桥区。 申请执行人瑞安市香鸵鞋业有限公司与被执行人刘国莉、刘新桐买卖合同纠纷一案，温州中院作出的（2018）浙03民终5831号民事调解书已于发生法律效力。申请执行人于2020年04月09日向本院申请执行，要求：被执行人刘国莉、刘新桐向申请执行人偿付案款70000元。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 本院依职权通过网络查控系统及委托查询等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况。现查明：一、被执行人或未开设账号，或账号仅有小额存款已被他院在先冻结，均无执行价值。二、被执行人名下瑞安市范围内无不动产登记信息。经向二被执行人户籍地查询，被执行人刘国丽名下有坐落于济南市××小区××区××楼××室不动产，本院已查封（查封期限2020年5月15日起至2023年5月14日止），该不动产设有抵押且由重庆市璧山区人民法院首封，本院已发函本案参与处置分配。三、被执行人名下无车辆登记信息；四、被执行人名下无工商登记信息。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录、现场照片等材料在案佐证。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 因被执行人未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并其纳入失信被执行人名单。目前被执行人名下暂无可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人财产线索结。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人对此无异议。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执1829号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  吴国豪 审  判  员  杨伟荣 审  判  员  王建群 二〇二〇年七月十七日 （代）书记员  林 森
辽宁省抚顺市东洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0403民初790号原告：赵书玲，女，汉族，1955年3月12日出生，现住抚顺市顺城区。委托诉讼代理人：唐颖，辽宁金朋律师事务所律师。被告：抚顺融晟经贸有限公司，住所抚顺县章党镇驿马村。法定代表人：鞠勇，该公司经理。委托诉讼代理人：吴艳红，该公司员工。委托诉讼代理人：吴宏昌，该公司员工。原告赵书玲与被告抚顺融晟经贸有限公司不当得利纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵书玲的委托诉讼代理人唐颖和被告抚顺融晟经贸有限公司的委托诉讼代理人吴艳红、吴宏昌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即偿还欠款81110元及利息；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2008年，原告以抚顺市新抚圣发保温建材供应站（现已注销）的名义为东电四公司承建的抚顺发电厂工程项目提供保温材料。因沈阳国惠供热有限公司与东电四公司存在债务纠纷，故形成三方抹账协议。该工程系被告单位经理鞠勇介绍并担保，于是原告委托被告办理抹账事宜。2011年1月19日，被告给原告出具情况说明一份，内容为：关于抚顺市新抚圣发保温建材供应站与东电四公司债权清缴情况的说明。东电四公司在承建抚顺发电厂工程项目时，经鞠勇介绍并担保，由抚顺市新抚圣发保温建材供应站提供该工程项目中所需的保温材料。所供保温材料款共计为伍拾万零壹仟壹佰壹拾元整，且此笔材料款至今未付。又因沈阳国惠供热有限公司与东电四公司存在债务关系（沈阳国惠供热有限公司欠东电四公司工程款），经协商达成协议，由沈阳国惠供热有限公司从所欠东电四公司工程款中转款支付给抚顺市新抚圣发保温建材供应站，冲抵该笔材料款共计伍拾万零壹仟壹佰壹拾元整。抚顺市新抚圣发保温建材供应站与东电四公司及沈阳国惠供热有限公司债权清缴事宜，由抚顺融晟经贸有限公司负责办理。协议签订后，沈阳国惠供热有限公司将此款全部支付给被告，被告将此款占用。经原告多次催要，被告陆续将车辆款420000元支付给原告侄子张士彪和侄媳妇张永苓，余款81110元至今未付。原告一直委托侄子张士彪向被告催要此款，但被告以资金紧张为由未支付。为了维护原告的合法权益不受侵害，诉至贵院，请法院支持原告的诉讼请求。被告辩称，我公司欠原告材料款40000元。对原告主张利息的给付时间不认可，认为应从原告起诉之日开始计算。围绕诉讼请求原告依法提交了《关于抚顺市新抚圣发保温建材供应站与东电四公司债权清缴情况的说明》，被告提供对账单、借记卡账户历史明细清单及录音资料，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据这些证据和当事人陈述可以认定的事实为：2008年，原告以抚顺市新抚圣发保温建材供应站（现已注销）的名义为东电四公司承建的抚顺发电厂工程项目提供保温材料，合计材料款501110元。因沈阳国惠供热有限公司与东电四公司存在债务纠纷，被告代原告与其形成三方抹账协议。2011年1月19日，被告向原告出具了《关于抚顺市新抚圣发保温建材供应站与东电四公司债权清缴情况的说明》。2011年9月22日，东电四公司将材料款501110元转到被告名下。之后，被告陆续向原告转款420000元，现有余款81110元未支付给原告。本院认为，因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。本案中，被告承认收到东电四公司转付的材料款501110元，只是与原告对尚欠材料款数额产生争议。诉讼期间，被告向本院提供了对账单及录音资料，但原告未确认被告提供的对账数额，而且没有委托并授权张永苓在对账单上签字。2018年2月14日，被告支付原告10000元，2019年2月3日，被告支付原告20000元，但在2020年6月3日的对账单中未将二笔材料款计算在内，明显不符合常理。庭审中，本院已向被告明示，要求其提供向原告支付材料款凭证，但被告拒不提供付款凭证，故对其主张欠原告材料款40000元的请求，本院不予采信。关于原告主张利息的给付问题，被告向原告支付最后一笔材料款为2019年2月3日，故被告支付的利息应以材料款81110元为基准从2019年2月4日起计算至付清之日止。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告抚顺融晟经贸有限公司于本判决发生法律效力之日起七日内向原告赵书玲支付材料款81110元，并以81110元为基数自2019年2月4日起计算至实际付清材料款之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费914元，原告赵书玲预交，已依法减半收取，由被告抚顺融晟经贸有限公司负担，并随上述款项一并给付原告赵书玲。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 员  孙国华二〇二〇年七月一日代理书记员  任中杰
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0682民初3243号原告：王伦明，男，1958年11月16日出生，汉族，住莱阳市。委托诉讼代理人：姜苏仟，山东旌旗律师事务所律师。被告：莱阳动力机械总厂。住所地：莱阳市五龙北路40号。企业注册号：370682018004196。法定代表人：尉佳，该公司董事长。原告王伦明诉被告莱阳动力机械总厂劳动争议纠纷一案，本院于2020年6月3日立案受理。因原告所诉被告主体不适格，原告于2020年7月7日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告莱阳动力机械总厂的起诉。本院认为，原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王伦明撤回对被告莱阳动力机械总厂的起诉。案件受理费5元，由原告王伦明负担。审判员  张明武二O二O年七月七日书记员  王 雪
江苏省南通市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0612民初3803号原告:薛骄，男，1989年8月25日出生，汉族，住南通市通州区。委托诉讼代理人:周永健，北京炜衡（上海）律师事务所律师。被告:陈宗清，男，1967年2月7日出生，汉族，住南通市通州区。原告薛骄诉被告陈宗清侵害著作财产权纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。原告薛骄以双方已达成庭外和解为由，于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告薛骄在审理中申请撤诉，系其对诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告薛骄撤回起诉。案件受理费800元，减半收取计400元，由原告薛骄负担。审判员  王冬二〇二〇年七月二十日书记员  盛琰
抚顺市望花区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0404民初1575号原告:崔馨悦，女，2016年3月1日出生，满族，住抚顺市望花区。法定代理人:崔玉海，男，1983年10月10日出生，汉族，住抚顺市望花区，系原告崔馨悦父亲。委托诉讼代理人：郭辰飞，系北京大成沈阳律师事务所律师。被告:宋加强，男，1979年6月15日出生，满族，户籍地辽宁省开原市，现住抚顺市望花区。委托诉讼代理人：刘悦，系辽宁欣合律师事务所律师。原告崔馨悦与被告宋加强健康权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人郭辰飞、被告宋加强及其委托诉讼代理人刘悦均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2019年10月31日17时05分许，被告醉酒后驾驶两轮电动自行车，由北向南行驶至抚顺市和风街方大会馆门前人行步道时，与玩滑板车的原告发生道路交通事故，造成原告受伤。抚顺市公安局交通警察支队开发区大队作出道路交通事故责任认定书，认定被告承担此次事故的全部责任，原告无责任。事故发生后原告先后在抚顺市第二医院、抚顺市中心医院、中国医科大学附属盛京医院、北部战区总医院救治，共花去医药费6866.19元。原告为维护自身合法权益，请求法院判令1.被告赔偿原告医药费6866.19元、护理费8664元，交通费2026.41元，营养费800元，伙食补助费800元、精神损害抚慰金10000元；2.原告保留后续治疗费用的诉权；3.被告承担本案诉讼费。被告辩称，一、原告在二院、抚顺市中心医院、北部战区总医院治疗的费用，我们同意赔偿，但在沈阳医大二院治疗的费用不同意赔偿；二、原告营养费、住院伙食补助费、护理费、精神损害抚慰金及外购药均不同意赔偿；三、交通费未提供相关证据，不同意赔偿；四、我方已给付原告医药费共计1500元，应予扣减；五、本案不应为机动车交通事故责任纠纷，而应为生命权、健康权、身体权纠纷；六、本案对于责任的划分比例，不应按照《道路交通事故认定书》的责任认定，而应当依照《侵权责任法》的法律规定，综合考虑本案的实际情况及原告监护人的责任，划分责任赔偿比例。经审理查明：2019年10月31日17时05分许，被告醉酒后驾驶两轮电动自行车（非机动车），由北向南行驶至抚顺市和风街方大会馆门前人行步道时与玩滑板车的原告发生道路交通事故，造成原告受伤。抚顺市公安局交通警察支队开发区大队出具第210112420190000342号《交通事故认定书》认定，被告负全部责任，原告无责任。被告系肇事非机动车的所有权人。事故现场原告由其奶奶陪伴监护。事故发生后，原告被送至抚顺市第二医院门诊做CT检查，诊断为：左侧小脑幕稍显增宽，少许蛛网膜下腔出血待除外，头皮血肿，筛窦内炎××变，原告支付检查费共计302元；事故发生当日19时31分，原告至抚顺市中心医院门诊治疗，诊断为：额部裂伤；行清创缝合术；医嘱：抗感染对症治疗。共计支付门诊费1511.29元；2019年11月1日至7日，原告至中国医科大学附属盛京医院门诊治疗，诊断为头部外伤、发热，支付门诊费共计2247.4元；原告于2020年至北部战区总医院门诊进行激光治疗，支付门诊费共计2752.12元；2019年11月1日，11月2日、11月7日外购药物支付68.8元；被告为原告垫付医药费共计1500元。本院所确定的上述事实，有原告向本院提交的道路交通事故认定书、医药费收据、检查报告单、门诊病历、急诊记录、外购药发票及收据、误工证明、崔玉海检查报告单及诊断证明书、照片、被告提供的事故地点照片、微信交易明细以及原、被告双方当事人在庭审过程中的陈述笔录等证据材料在案佐证，以上证据经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任；被侵权人对损害发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任；侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等合理费用；赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。本案中被告驾驶电动自行车与骑滑板车的原告发生交通事故，不属机动车道路交通事故责任纠纷案件，应以侵权责任纠纷案件进行赔偿责任划分；被告忽视安全，酒后驾驶非机动车，造成了此次事故的发生及原告受伤；抚顺市公安局交通警察支队开发区大队对本次事故的责任认定可作为本案的证据之一，被告应当承担本次事故主要的民事赔偿责任。父母是未成年子女的监护人，对未成年子女负有抚养、教育和保护的义务；本案原告为三岁半的幼儿，在公共场合玩耍滑板车，原告父母委托原告奶奶代为监护，原告奶奶应尽到安全保护义务，对此次事故的发生有看护失误的部分责任。为此本院认定被告承担本次事故70%的责任，原告承担本次事故30%的责任。关于原告诉求的医药费6866.19元一节，结合原告提供的病历资料及医药费收据，本院确认原告医药费为6812.81元，原告诉求的外购药因没有医嘱，本院不予支持；关于原告诉求的营养费800元、伙食补助费800元，精神损害抚慰金10000元，于法无据，本院不予支持；关于原告诉求的护理费8664元一节，原告虽未住院，但年龄尚幼，需监护人陪同至医院检查，原告提供其母因护理误工的证据不充分，本院结合原告治疗实际需求并参照《辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》中居民服务业的标准，确定护理费应为52707元÷365天×11天=1588.43元；关于原告诉求的交通费2026.41元一节，本院综合考虑原告就医路程所需，酌定为400元；关于原告诉求的保留后续治疗费用的诉权一节，因原告后续治疗是否必然发生不确定及因果关系不能事先确认，本院现不予采纳。综上，依照《民法总则》第二十六条、第二十七条、《侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：一、原告崔馨悦医药费6812.81元、护理费1588.43元、交通费400元，共计8801.24元，由被告宋加强赔偿上述费用的70%，即6160.87元（已赔付1500元），由原告崔馨悦自负30%，即2640.37元；二、驳回原告其他诉讼请求。上述款项被告宋加强于本判决生效后15日内一次性给付。被告如未按本判决确认的期限履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费1129元，减半收取565元，由原告崔馨悦负担282元，由被告宋加强负担283元，与上述款项一并给付原告崔馨悦。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审判员  赵建华二〇二〇年七月十六日法官助理付晓霞书记员高喆
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民申466号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：李兴合，男，汉族，1966年7月3日出生，住郑州市中原区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：郑州银行股份有限公司国基路小微支行，营业场所郑州市金水区文化北路36号17号楼22号楼地下室及两层商业裙房1层102和2层202。负责人：赵艳超，该行行长。委托诉讼代理人：李俊波，河南良承律师事务所律师。委托诉讼代理人：王宜丹，河南良承律师事务所律师。原审被告：河南银保金融服务外包有限公司，住所地郑州市金水区地润路2号8号楼28号。法定代表人：米相龙，总经理。原审被告：赵银玲，女，汉族，1970年6月26日出生，住郑州市中原区。原审被告：娄建伟，男，汉族，1970年8月16日出生，住郑州市管城回族区。原审被告：司马岩，男，汉族，1971年7月26日出生，住郑州市金水区。原审被告：石净玉，男，汉族，1967年12月2日出生，住河南省荥阳市。原审被告：胡颖超，女，汉族，1978年11月12日出生，住郑州市金水区。原审被告：娄强军，男，汉族，1975年12月11日出生，住郑州市中原区。原审被告：岳艳芬，女，汉族，1973年7月20日出生，住郑州市金水区。原审被告：张丽娜，女，汉族，1986年9月18日出生，住郑州市。原审被告：张哲臣，男，汉族，1984年10月13日出生，住郑州市。再审申请人李兴合因与被申请人郑州银行股份有限公司国基路小微支行（以下简称郑州银行国基路小微支行）、原审被告河南银保金融服务外包有限公司、赵银玲、娄建伟、司马岩、石净玉、胡颖超、娄强军、岳艳芬、张丽娜、张哲臣金融借款合同纠纷一案，不服本院（2019）豫01民终17478号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李兴合申请再审称，原判决认定事实错误，认定的基本事实缺乏证据证明，适用法律错误。郑州银行国基路小微支行出借的款项未实际交付李兴合，李兴合也没有实际使用本案借款，不应当承担偿还本金及利息的责任。故依法请求进行再审。本院经审查认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据予以证明，没有证据或者提交的证据不足以证明其主张的，由负有举证责任的当事人承担举证不利的法律后果。本案中，郑州银行国基路小微支行依据与李兴合等签订的《商鼎卡开户申请表》《个人贷款提款申请及受托支付审批表》《购货协议》等证据主张债权，李兴合辩称其没有实际贷款，也没有实际用款，《购货协议》等证据非其本人所签，不应当承担偿还本金及利息的责任。但李兴合现提交的证据尚不足以证明其主张，故李兴合申请再审的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回李兴合的再审申请。如不服本裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款第一项之规定，可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。审判长  杨正辉审判员  陈 元审判员  王明哲二〇二〇年七月二十日书记员  李 丹
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0309民初7956号原告：刘鹏举，男，汉族，1988年4月29日出生，身份证住址甘肃省清水县。被告：阿基维德（深圳）体育发展有限公司，住所地深圳市龙华区大浪街道同胜社区同富裕工业园综合楼A号201，统一社会信用代码91440300MA5FU3W805。法定代表人：刘小星。委托诉讼代理人：刘存喜，男，汉族，系该公司员工。本院在审理原告刘鹏举与被告阿基维德（深圳）体育发展有限公司劳动争议一案中，原告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应按照撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下：本案按原告刘鹏举自动撤回起诉处理。本案案件受理费5元，由原告刘鹏举负担。审判员 方  永  梅二〇二〇年七月二日书记员 车玉婷(兼)
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01知民初44号原告:源德盛塑胶电子（深圳）有限公司。住所地深圳市龙华区大浪街道浪口社区大浪街道浪口社区华荣路496号德泰工业区2号厂房3层，6号厂房一至四层。法定代表人：刘向东。委托诉讼代理人：傅巍巍，湖南联合天成律师事务所律师。被告：长沙县黄花镇弘善通讯商行，经营地址：长沙县黄花镇黄花路189号。经营者：卢湘云。原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司与被告长沙县黄花镇弘善通讯商行侵害实用新型专利权纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按源德盛塑胶电子（深圳）有限公司撤回起诉处理。审判长 张 訸审判员 周平平审判员 孙一中二〇二〇年七月二十一日法官助理刘思明书记员杨丹附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省株洲市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)湘02民辖终60号 上诉人（原审被告）：朱玲，女，1963年5月13日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。 被上诉人（原审原告）：颜团结，男，1954年4月5日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。 被上诉人（原审原告）：姜友莲，女，1954年12月16日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。 上诉人朱玲因与被上诉人颜团结、姜友莲追偿权纠纷一案，不服湖南省株洲市芦淞区人民法院（2020）湘0203民初1726号民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人朱玲上诉称：上诉人朱玲自2005年至今未在住所地居住，经常居住为湖南省株洲市石峰区。综上，请求：一、撤销湖南省株洲市芦淞区人民法院（2020）湘0203民初1726号民事裁定；二、将本案移送至湖南省株洲市石峰区人民法院审理。 本院经审查认为，本案系追偿权纠纷。本案中，上诉人朱玲并未提交合法有效的证据证明其经常居住地为湖南省株洲市石峰区，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款之规定，本案由湖南省株洲市芦淞区人民法院管辖并无不当。综上，上诉人朱玲的上诉请求不能成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  柳志军 审判员  罗 旿 审判员  颜松喜 二〇二〇年七月十三日 书记员  罗龙艳
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执1222号申请执行人：王瑞云，女，1970年9月2日出生，青岛市即墨区楼820。被执行人：吴明生，男，1967年6月24日出生，青岛市即墨区3732。被执行人：王瑞秀，女，1969年5月18日出生，青岛市即墨区3728。申请执行人王瑞云与被执行人吴明生、王瑞秀借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0282民初5383号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年2月21日依法立案执行。本案执行标的是：341013元。在执行过程中，本院于2020年2月21日向被执行人吴明生、王瑞秀发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络、传统查控被执行人财产信息；2、限制被执行人高消费；3、将被执行人纳入失信被执行人名单。本案尚未执行341013元,由于已穷尽现有所有执行措施,被执行人目前无可供执行的财产,并于2020年6月1日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二〇年七月十七日法官助理黄静静书记员张燕
云南省富宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)云2628民初1192号 原告:富宁县咏梅物业有限责任公司。 统一社会信用代码：91532628061297122C。 住所地：富宁县东风路东段旭阳花园L5-45号。 法定代表人：谢永梅，公司经理。 被告：农富敏，男，1985年9月13日生，住云南省富宁县。 原告富宁县咏梅物业有限责任公司与被告农富敏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。经本院组织原、被告双方庭前调解，被告已全额向原告履行义务，原告于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，富宁县咏梅物业有限责任公司以农富敏已履行义务为由申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许富宁县咏梅物业有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由富宁县咏梅物业有限责任公司负担。 审判员  赖锦芗 二〇二〇年七月十三日 书记员  蒋臣婷
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执6639号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心。被执行人刘宜燕。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初2907号民事判决书，于2020年7月3日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘宜燕银行存款62620.23元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭伟审判员  戴波审判员  李丁二〇二〇年七月七日书记员  蒋成
浙江省德清县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0521执618号 申请执行人德清福家装饰材料有限公司 被执行人兰溪市周氏木饰面厂、周建政 本院在执行申请执行人德清福家装饰材料有限公司与被执行人兰溪市周氏木饰面厂等案由买卖合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月十四日
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初2406号 原告：林海才，男，1974年12月2日出生，汉族，住浙江省温岭市。 委托诉讼代理人：方琴飞，女，1976年8月17日出生，汉族，住浙江省温岭市，系原告妻子。 被告：王轩，女，1992年9月10日出生，汉族，住河南省虞城县。 原告林海才与被告王轩买卖合同纠纷一案，原告于2020年4月13日向法院提起诉讼，诉请：一、判令被告支付原告货款12800元，并支付自起诉之日起至实际支付之日止的利息（按银行贷款利率计算）；二、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2020年7月20日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，原告林海才与被告王轩有鞋底买卖业务往来。2019年8月24日，双方经结算，被告尚欠原告货款12800元，并由被告王轩出具欠条一份。该款至今未予支付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王轩在本判决生效之日起十日内支付给原告林海才货款12800元，并支付自2020年4月13日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至实际履行之日止的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费120元，由被告王轩负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 长  奚红英 人民陪审员  陈文莉 人民陪审员  陈泓晓 二〇二〇年七月二十日 书 记 员  张明高
沈阳市沈河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0103执3567号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街326号。 法定代表人：李国光，该行行长。 委托代理人：纪文龙，辽宁同文律师事务所律师。 委托代理人：谭越翀，辽宁同文律师事务所律师。 被执行人：王丹，女，1978年3月26日出生，汉族，住址沈阳市铁西区。 本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被执行人王丹信用卡纠纷（2020）辽0103执3567号一案中，被执行人应给付申请执行人108903.67元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  马 江 审 判 员  贾 民 代理审判员  杨红超 二〇二〇年七月二十日 书 记 员  刘 哲
河南省邓州市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1381行初29号原告中商建投建设有限公司。法定代表人罗永正，任总经理。委托代理人刘世伟，该公司法律顾问。被告邓州市市场监督管理局。法定代表人孔合理，任局长。本院在审理原告中商建投建设有限公司（原为河南天基建筑安装工程有限公司）诉被告邓州市市场监督管理局为合同工商备案一案中，在诉讼过程中，被告撤销了南阳金时代置业有限公司和河南天基建筑安装工程有限公司签订的“御景天下小区17#住宅楼工程”合同工商备案，原告中商建投建设有限公司向本院提交书面申请，撤回对被告邓州市市场监督管理局的起诉。本院认为，原告中商建投建设有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定，裁定如下：准许原告中商建投建设有限公司撤回起诉。案件受理费50元,减半收取计25元，由原告中商建投建设有限公司负担。审判长  周玲卫审判员  王彦华审判员  陈洪龙二〇二〇年七月十三日书记员  杨 钊
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0181财保602号申请人：韩淑芬，女,1984年8月26日生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。委托代理人：韩凌生，男，住贵州省贵阳市云岩区。系申请人丈夫。被申请人：贵州省浩耀鑫汽车销售服务有限公司，住所贵州省贵阳市清镇市贵州济辉汽车城汽车超市内，统一社会信用代码：91520181MA6HNFJ00X。法定代表人:张建波。申请人韩淑芬以即将向法院提起对贵州省浩耀鑫汽车销售服务有限公司的诉讼，为了防止被申请人转移财产，恶意拖欠债务，不立即申请保全将会使申请人的合法权益受到难以弥补的损失为由，提交书面申请，请求本院对被申请人贵州省浩耀鑫汽车销售服务有限公司名下价值46088元的财产采取保全措施。申请人韩淑芬提供中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司出具的保单保函作为担保。本院认为，申请人韩淑芬申请采取财产保全措施的理由符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第一百六十四条、第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人贵州省浩耀鑫汽车销售服务有限公司名下银行存款46088元或对其等额的其他财产采取保全措施。(查封不动产的期限为三年、查封动产的期限为两年、冻结银行存款的期限为一年)。申请费481元由申请人韩淑芬缴纳，申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘泽清二〇二〇年七月六日法官助理李艳书记员许馨月
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1122民初4333号原告：宗守山，男被告：国诚集团有限公司法定代表人：王加波，该公司经理。被告：国诚集团有限公司莒县分公司法定代表人：厉见秀，该公司负责人。被告：王亮军，男本院在审理原告宗守山与被告国诚集团有限公司、国诚集团有限公司莒县分公司、王亮军建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告宗守山于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告以与被告和解为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告宗守山撤诉。案件受理费2128元，由原告宗守山负担。审判员  辛重斌二〇二〇年七月六日书记员  严庆梅
本溪市平山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0502执恢33号申请执行人：唐联,男性,1981年5月5日出生,汉族，住本溪市平山区。被执行人：王太忠，男性,1990年4月22日生，汉族，住本溪市平山区。本院在执行唐联与王太忠民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房产所有权登记、车辆登记、收益性保险、股息红利、公积金、证券等财产进行了查证。经查被执行人无银行存款、车辆登记、收益性保险、股息红利、公积金、证券登记；此外被执行人名下一处房产已进入网拍程序，一拍流拍，申请人同意被执行人以物抵债，按照流拍价格61387.2元接收，不再二次拍卖。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ： 姜 辉审判员 ：杨洪远审判员 ：李笑宇二〇二〇年七月二十二日()书记员 ： 袁 哲附：本案所适用的法律条文《关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省广元市昭化区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0811刑初25号 公诉机关：广元市昭化区人民检察院。 被告人：贾正洪，男，1965年3月4日出生，汉族,四川省广元市人，小学，无业，住四川省广元市昭化区，2020年4月21日因涉嫌交通肇事罪被广元市公安局昭化区分局取保候审，现在家。 广元市昭化区人民检察院以广昭检一部刑诉〔2020〕5号起诉书指控被告人贾正洪犯交通肇事罪一案于2020年6月28日向本院提起公诉，本院受理后依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。广元市昭化区人民检察院指派检察员肖鸿翠出庭支持公诉，被告人贾正洪到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 广元市昭化区人民检察院指控:2020年3月17日，被告人贾正洪无证驾驶无号牌不符合安全技术标准的正三轮载货摩托车，同车搭乘同村村民李某，沿昭化区射箭镇丁角村村道向昭化区射箭场镇方向行驶，9时00分行驶至昭化区（小地名：许家扁）处时，车辆发生侧翻，造成被害人李某当场死亡及车辆受损的道路交通事故。经广元市公安局昭化区分局物证鉴定室检验鉴定：被害人李某的死亡原因多系创伤性休克。经四川华大科技司法鉴定所检验鉴定：无号牌三轮车车辆属性为机动车中的正三轮载货摩托车。无号牌三轮车转向系转向干涉，不符合ＧＢ7258-2017《机动车运行安全技术条件》之第6.2条相关要求。无号牌三轮车行车制动系所检项目，符合ＧＢ7258-2017《机动车运行安全技术条件》之第7条相关要求。被告人贾正洪的行为违反了《中华人民共和国道路交通法》第八条：“国家对机动车实行登记制度”，第十九条第一款：“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证”，第二十一条：“驾驶人驾驶机动车上道路行驶前，应当对机动车的安全技术性能进行认真检查，不得驾驶安全设施不全或者机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车”，第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”，第五十条第一款：“禁止货运机动车载客”之规定。广元市公安局昭化区分局交通管理大队根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条，《道路交通事故处理程序规定》第六十条第一款（一）的规定：认定被告人贾正洪承担此事故全部责任，被害人李某不承担此事故责任。 公诉机关认为，被告人贾正洪无证驾驶无号牌正三轮载货摩托车，违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，造成一人死亡，并承担该事故全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人贾正洪自愿认罪认罚，可以从宽处理。案发后如实坦白，积极退赔，并取得被害人家属谅解，建议判处被告人贾正洪有期徒刑六个月，缓刑一年。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。 公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、到案经过、道路交通事故现场勘查笔录及照片、司法鉴定意见书、证人证言、被告人供述及辩解、谅解书、赔偿协议书等证据予以证实。 被告人贾正洪对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。 审理查明的犯罪事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人到案后如实供述了自己的犯罪事实。2020年3月19日被告人与被害人家属达成协议并支付赔偿款取得其谅解。2020年6月22日，经值班律师帮助被告人贾正洪在广元市昭化区人民检察院签署了认罪认罚具结书。2020年7月1日，经本院通知广元市昭化区法律援助中心指派肖晓宏律师为其提供了法律帮助。 本院认为，被告人贾正洪无证驾驶无号牌正三轮载货摩托车，违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，造成一人死亡并承担该事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人贾正洪到案后如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，本院对其从轻处罚。被告人贾正洪积极赔偿损失并取得被害人亲属谅解，本院对其从轻处罚。被告人贾正洪自愿认罪认罚,且签字具结，本院对其从宽处罚。被告人贾正洪当庭悔罪态度好，符合缓刑适用条件，本院对其适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人贾正洪犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向广元市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  梁 才 二〇二〇年七月三日 法官助理  张 颖 书 记 员  赵梓妃 附本案适用的法律条款： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
青海省西宁市城西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0104民初2928号 原告：刘维丰，男，汉族，1975年9月17日出生，公民身份号码：×××，现住西宁市。 被告：西宁市城西区轩哈米德牛肉面馆，统一社会信用代码：92630104MA757H826J，地址，西宁市城西区文成路16号。 经营者：马瑞轩，身份信息不详。 原告刘维丰与被告西宁市城西区轩哈米德牛肉面馆买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告刘维丰于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘维丰以双方达成新的口头和解协议为由的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘维丰撤诉。 案件受理费1792元，减半收取计896元，由原告刘维丰负担。 审 判 员 祁晓春 二〇二〇年七月八日 法官助理 秦铭悦 书 记 员 李 帅 附：
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执8928号申请人：河南锦绣庆丰实业有限公司，住所地河南省郑州金水区经三路北95号18层1803号。法定代表人：智世杰，总经理。被执行人：黄丽丽，女，1982年11月10日出生，汉族，住河南省商丘市。被执行人：隋海峰，男，1980年2月27日出生，汉族，住河南省宁陵县。被执行人：黄林松，男，1987年3月23日出生，汉族，住河南省宁陵县。河南锦绣庆丰实业有限公司申请执行黄丽丽、隋海峰、黄林松追偿权纠纷一案，本院依据(2019)豫0191民初22437号民事判决书，于2020年6月9日立案执行。因申请人河南锦绣庆丰实业有限公司撤销申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0191执8928号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王世争二〇二〇年七月十七日书记员  王长煜
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执8916号申请人：河南锦绣庆丰实业有限公司，住所地河南省郑州金水区经三路北95号18层1803号。法定代表人：智世杰，总经理。被执行人：冯志刚，男，1991年5月29日出生，汉族，住河南省获嘉县。被执行人：马艳，女，1988年9月22日出生，汉族，住河南省获嘉县。被执行人：冯向超，男，1987年10月19日出生，汉族，住河南省获嘉县。被执行人：新乡市四季安汽车运输有限公司，住所地新乡县合河乡西元封村进村路北地路东。法定代表人：宋志良,总经理。河南锦绣庆丰实业有限公司申请执行冯志刚、马艳、冯向超、新乡市四季安汽车运输有限公司追偿权纠纷一案，本院依据(2019)豫0191民初26181号民事判决书，于2020年6月9日立案执行。因申请人河南锦绣庆丰实业有限公司撤销申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0191执8916号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王世争二〇二〇年七月十七日书记员  王长煜
广西壮族自治区灵川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0323执274号 申请执行人：肖小凤，女，汉族，1974年1月16日出生，住广西灵川县。 被执行人：肖时光，男，汉族，1967年4月16日出生,住湖南省新宁县回龙镇石泥村6组6号，现住广西灵川县。 关于申请人肖小凤与被执行人肖时光股东资格确认纠纷一案，申请人向本院申请执行，要求被执行人给付灵川县人民法院作出的（2019）桂0323民初231号民事调解书中所确定的款项55000元。 本院受理后，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能履行。经本院“四查两查”，被执行人暂无可供执行财产，并且申请人也未能提供被执行人可供执行财产线索，本院已将被执行人列入限制高消费名单。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可就尚未实现的债权，向本院申请重新立案恢复执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 朱光源 审 判 员 曾青旺 审 判 员 王荣波 二〇二〇年七月十六日 代书记员 易晓燕
安徽省舒城县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1523民初1484号 原告:周维芝,女,1973年2月6日出生,汉族,住安徽省舒城县杭埠镇杭埠街道。 委托诉讼代理人：池洪，安徽舒洲律师事务所律师。 被告:孙永年,男,1971年12月15日出生,汉族,住安徽省舒城县经济技术开发区欧洲华城。 被告:丁晓红,女,1971年12月27日出生,汉族,住安徽省舒城县经济技术开发区欧洲华城。 两被告共同委托诉讼代理人：薛飞，安徽天地缘律师事务所律师。 被告:孙永树,男,1974年6月28日出生,汉族,住安徽省舒城县杭埠镇杭埠街道。 原告周维芝与被告孙永年、丁晓红、孙永树民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周维芝及其委托诉讼代理人池洪，被告丁晓红及被告丁晓红、孙永年的共同委托诉讼代理人薛飞，被告孙永树到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周维芝向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告孙永年、丁晓红立即偿还原告借款本金380000元及利息(按月利率2%计算借款利息,自2014年6月16日起计算至实际还款之日止,暂计至起诉日利息为440000元);2、判令被告孙永树对被告孙永年、丁晓红的上述债务承担连带清偿责任;3、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由:2014年3月份,被告孙永年以公司经营急需资金周转为由向原告借款380000元,2014年3月15日,原告向被告孙永年交付现金380000元,被告孙永年于当日向原告出具借条为凭,双方约定按月利率2%计息,被告孙永树作为担保人在借条上签名,自愿为该借款本息提供连带责任。原告提供借款后,被告孙永年仅向原告支付了三个月利息22800元,但此后的利息和本金,被告却以各种借口拖延,原告多次催要无果。由于借款系被告孙永年、丁晓红夫妻关系存续期间所产生并用于家庭共同经营生活,故被告丁晓红对借款本息应承担共同还款责任。原告为维护自身的合法权益,特向贵院提起诉讼,请求判如所请。 被告孙永年辩称：1、原告诉讼与事实不符合，借条约定的利息2分，是年利率，而非月利率；2、孙永年已归还原告本金30000元，而非原告所说的22800元；3、2016年2月6日，原告与其老公到其处催要借款，双方发生争执，后原告将孙永树、陈自余找来，原告与孙永年达成还款协议，约定欠原告借款，由孙永年供应外墙保温材料来折抵，偿还本金，利息实际放弃。丁晓红、孙永树、陈自余作为见证人签字。2017年4月份，原告老公联系到外墙保温业务，要求孙永年供应外墙保温材料，孙永年供应了200000元左右的材料，此款应从借款本金中扣除。4、丁晓红不承担还款责任，该笔借款是孙永年用来归还朋友借款，是瞒着丁晓红的，未用于家庭生活。2016年，孙永年与原告签订还款协议时，丁晓红作为见证人签字，并没有约定丁晓红还款，所以丁晓红不应当承担还款责任。综上，孙永年借款380000元是事实，但这是个人债务，不是夫妻共同债务，且没有利息，该笔借款已经以外墙保温材料折钱200000元，下剩本金150000元，现诉讼时效已超。 被告丁晓红辩称：对于其老公孙永年借款行为其不知情，与其无关。原告丈夫借钱给孙永年并没有告知其，对其家庭不负责任。两年后到其办公室闹事，并要求其签字，要款方式不妥当。 被告孙永树辩称：借款是由其牵线搭桥的，其原、被告双方关系都好，其做为担保人签了字，借条上约定利息2分，其认为应是年利率。后因孙永年没有还钱，2016年双方达成协议，用材料款抵付欠款，具体金额多少，其并不清楚。丁晓红并不知道借款事实。后双方为还款发生纠纷，其也在场，被告具体还款金额其并不清楚，听原告说还过22800元。 本院经审理认定事实如下：2014年3月15日,被告孙永年出具借条，向原告周维芝借款380000元,内容为：“今借到周维芝人民币三十捌万元整是实。利息2分，今借人孙永年”，被告孙永树作为担保人在借条上签名。原告周维芝当时向被告孙永年交付现金380000元。原告提供借款后,被告孙永年向原告支付利息22800元。后原告多次向被告催要借款本息，但被告没有支付，为此，双方发生争议。2016年2月6日，为清偿欠款，被告孙永年与原告周维芝被告丁晓红、孙永树，案外人陈自余达成《协议》，内容为“自2016年2月6日起，孙永年欠下述三人的资金（陈自余，孙永树，邓春（诗）银）如果他们有资源到外接到外保温的业务，孙永年必须供应材料到还清欠款为止。协议人：周维芝、陈自余、丁晓红、孙永树、孙永年”。其后，被告孙永年曾向原告周维芝丈夫邓诗银联系的施工工地提供过保温建筑材料，但由于双方就保温建筑材料的具体数量及价格发生争议，没有达成结算意见。原告遂向本院起诉。 另查明，借款时被告孙永年与丁晓红系夫妻关系，共同经营公司，生产建筑保温材料；原告周维芝与案外人邓诗银系夫妻关系。 上述案件事实，由原告提供的原告身份证复印件、被告孙永年、丁晓红的家庭人口信息、被告孙永树的人口信息查询单、借条、《协议》、《证明》及双方当事人的当庭陈述记录在卷，足以证明。 一、被告孙永年、丁晓红于本判决书生效之日起五日内清偿原告周维芝借款380000元及利息（自2014年6月16日起至实际付款之日按月利率2%计息）； 二、被告孙永树对上述借款本息承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半12000元，减半收取6000元，由被告孙永年、丁晓红负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  朱更生 二〇二〇年七月六日 法官助理方芳 书记员马月月 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法 律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国担保法》 第十六条保证的方式有：（一）一般保证；（二）连带责任保证。 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执3074号申请执行人北京市东城区人民法院。被执行人赵云龙，男，31岁（1988年9月10日出生），公民身份号码×××，汉族，出生地河南省新郑市，初中文化，农民，住河南省新郑市。执行人 赵云龙犯破坏计算机信息系统罪一案，经北京市东城区人民法院审理终结，该案（2019）京0101刑初810号刑事判决书已经发生法律效力。本院刑事审判庭于2020年5月20日移送执行，执行内容为追缴违法所得人民币五千元予以没收。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）京0101刑初810号刑事判决书中被告人赵云龙没收项的本次执行程序。本次执行程序终结后，发现被执行人具备履行能力时，可以继续执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长赵庆审判员胡建光审判员王心悦二〇二〇年七月九日法官助理高松书记员毛清扬
陕西省榆林市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕08执监10号申请执行人赵晓瑜，女，汉族，1972年08月04日出生，住陕西省榆林市榆阳区。被执行人尤有田，男，汉族，1969年12月19日出生，住陕西省榆林市榆阳区。被执行人王巧霞，女，汉族，1969年01月06日出生，住陕西省榆林市榆阳区。被执行人尤刚（又名尤雍霖），男，汉族，1992年4月16日出生，住陕西省榆林市榆阳区。赵晓瑜与尤有田、王巧霞、尤刚民间借贷纠纷一案，2020年5月25日，申请执行人赵晓瑜因清涧县人民法院久执不结，且发现被执行人在榆阳区有财产可供执行，为便于执行，保障当事人的合法权益，向本院书面申请指令执行。经本院审查，认为申请执行人的申请指令执行理由符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：清涧县人民法院受理执行的（2020）陕0830执恢139号执行案件，且执行依据为（2014）榆民初字第01105号民事判决书，指令由榆林市榆阳区人民法院执行。清涧县人民法院应在收到本裁定后三日内将有关案卷材料移送榆林市榆阳区人民法院，并通知相关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郝生华审判员  白东平审判员  惠海胜二〇二〇年七月二日书记员  丁 苗
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执2930号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街1号1层105单元。负责人徐红霞，行长。委托代理人张国伟，北京腾铭律师事务所律师。委托代理人徐立新，北京腾铭律师事务所律师。被执行人孙为民，男，1978年06月26日出生，汉族，户籍地北京市西城区。广发银行股份有限公司北京分行与孙为民信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初18556号民事判决书已经发生法律效力。2020年6月1日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付人民币141297.26元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院于2020年6月16日扣划被执行人名下公积金账户存款7597元，扣除执行费50元，发还申请人7547元。后经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费名单。经调查，本院未发现被执行人有其他可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初18556号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 王心悦二〇二〇年七月十三日法官助理 高雅楠书 记 员 高 松
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1103执1337号 申请执行人：胡春生，男，1970年9月16日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 申请执行人：俞美平，女，1972年7月14日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：湖南中联国际招商投资有限公司，住所地永州市冷水滩区零陵中路868号。 法定代表人：袁春满，该公司总经理。 本院在执行申请执行人胡春生、俞美平与被执行人湖南中联国际招商投资有限公司商品房销售合同纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103民初44号民事判决书一案，经本院强制执行，现被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103民初44号民事判决书所确定的内容已执行完毕。 二〇二〇年七月十六日 承办人：伍兵兵
贵州省遵义市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔03刑更438号罪犯张福龙，男，1986年5月9日出生，汉族，小学文化，住贵州省正安县。现在贵州省遵义监狱三监区服刑。系累犯。本院于2008年5月28日作出（2008）遵市法刑一初字第22号刑事附带民事判决，认定罪犯张福龙犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；张福龙等二人连带承担附带民事赔偿10400元，其中张福龙承担4160元。该犯不服，提出上诉。贵州省高级人民法院于2008年11月13日作出（2008）黔高刑三终字第122号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2009年2月4日交付遵义监狱执行。2012年7月24日经贵州省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年零三个月，剥夺政治权利八年。2015年4月14日、2017年12月14日经本院裁定共减去有期徒刑二年。刑期自2012年7月24日起至2029年10月23日止。执行机关以该犯服刑以来，认罪服法，遵规守纪，积极追求改造，于2020年7月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张福龙自服刑以来，认真遵守监规，积极追求改造，2017年4月至2017年6月获1个表扬；2017年7月至2017年12月获1个表扬；2018年1月至2018年6月获1个表扬；2018年7月至2018年11月获1个表扬；2018年12月至2019年5月获1个表扬；2019年6月至2019年10月获1个表扬。另查明，该犯已履行附带民事赔偿4160元。执行机关报送该犯的改造表现，有提请减刑建议书、减刑审核表、考核成绩审查表、行政奖励审批表、考核周期统计表、“三课”教育成绩通知单、认罪悔罪书、检察意见书等证据相互印证，形成锁链，本院予以确认。本院认为，罪犯张福龙在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。但该犯系累犯，又系因故意杀人罪被判处无期徒刑的罪犯，且未按判决要求承担连带赔偿责任，应依法对其从严掌握，为此，刑罚执行机关向本院提请对其减刑六个月的建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第八条、第九条之规定，裁定如下：对罪犯张福龙减去有期徒刑六个月（刑期自2012年7月24日起至2029年4月23日止），剥夺政治权利八年及张福龙等二人连带承担附带民事赔偿10400元（张福龙已执行4160元）不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴兴林人民陪审员  杨廷刚人民陪审员  陈 涛二〇二〇年七月二十日法官助理吴铁书记员周子轩
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0881民初1743号申请人：山东东宏管业股份有限公司，住所地山东省曲阜市东宏路1号，统一社会信用代码913708226722078217。法定代表人：倪奉尧，该公司总裁。委托诉讼代理人：卢勇，该公司员工。被申请人：阿拉尔大漠天然气有限责任公司，住所地新疆阿拉尔市军垦大道西1068号，统一社会信用代码91659002693440809Q。法定代表人：丁振新，该公司执行董事。本院在审理上列当事人买卖合同纠纷一案中，申请人于2019年7月1日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人银行存款161万元或查封相同价值的财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：依法冻结被申请人阿拉尔大漠天然气有限责任公司银行存款人民币161万元或者查封、扣押其同等价值的财产；需要续行冻结或查封的，应当在冻结或查封期限届满前十五日内向本院提出续行冻结或查封书面申请；未申请续行冻结或查封的，冻结或查封期满后冻结或查封的效力消灭。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  宫同科二〇二〇年七月三日书记员  宫元元
晋中市太谷区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0726执559号之五申请执行人:山西太谷农村商业银行股份有限公司。被执行人：郭卫珍，女，汉族，1974年10月04日生。本院依据已经发生法律效力的晋中市太谷区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郭卫珍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭卫珍在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币540.41元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  石福生二〇二〇年七月二十一日书记员  孙安佳
温县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0825执509号之五被执行人：闫德龙。本院依据已经发生法律效力的温县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人闫德龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人闫德龙在中国工商银行17×××29账户内存款人民币500元。本裁定立即执行。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年七月十三日书记员  张 骁
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 民 事 裁 定 书 （2020）新40民辖终41号 上诉人（原审被告）：常晓静，男，1963年8月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 被上诉人（原审原告）：张**，男，1970年5月1日出生，汉族，律师，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 被上诉人（原审被告）：伊犁嘉信拍卖有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市解放路六巷184号。 法定代表人：常晓静，该公司总经理。 原审被告：伊犁猫居酒店管理有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市解放路六巷184号。 法定代表人：杨永波，该公司总经理。 原审被告：伊宁市德鸿投资管理有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市解放路194号。 法定代表人：常晓静，该公司总经理。 上诉人常晓静因与被上诉人张**、伊犁嘉信拍卖有限公司及原审被告伊犁猫居酒店管理有限责任公司、伊宁市德鸿投资管理有限责任公司民间借贷纠纷一案，不服伊宁市人民法院（2020）新4002民初1590号民事裁定，向本院提起上诉。 常晓静上诉请求：撤销一审民事裁定，将本案移送至特克斯县人民法院审理。事实和理由：因其长期居住在特克斯县，根据法律规定应当由其经常居住地即特克斯县人民法院管辖。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款规定，同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。本案中，原审被告伊犁嘉信拍卖有限公司、伊犁猫居酒店管理有限责任公司、伊宁市德鸿投资管理有限责任公司的住所地均在伊宁市行政辖区，故伊宁市人民法院对本案有管辖权。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 崔  佳 审 判 员 阿 娜 尔 审 判 员 张 澎 冰 二〇二〇年七月七日 法官助理 买丽燕木 书 记 员 古丽娜孜
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0183执1750号申请执行人：张要辉，男，汉族。被执行人：冉建超，男，汉族。申请执行人张要辉与被执行人冉建超民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)豫0183民初1680号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年6月23日向被执行人发出执行通知书，责令其三日内履行生效法律文书确定的义务，但其至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人冉建超银行存款50000元或查封、扣押、扣留、提取其同等价值的财产或收入。本裁定立即执行。审判员  梁会刚二〇二〇年七月十日书记员  范艺凡
浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0803民初1568号 原告：浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司。住所地：浙江省衢州市衢江区信安东路37号。 法定代表人：洪辉发，董事长。 委托诉讼代理人：周寅，男，1986年11月1日出生，汉族，该公司员工。 被告：沈罗燕，女，1983年9月9日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 被告：王宏方，男，1965年11月9日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 被告：欧阳宏仙，女，1967年5月28日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 原告浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司诉被告沈罗燕、王宏方、欧阳宏仙金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案受理。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告沈罗燕归还借款本金200000元及利息4615.83元（从2018年12月21日计算至2019年6月30日，之后按借款合同约定据实结算）；2、判令被告王宏方、欧阳宏仙承担连带保证责任；3、本案诉讼费由被告承担。本院受理后依法适用简易程序，于2020年7月2日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。 经本院审理认定：2018年10月31日，被告沈罗燕、王宏方、欧阳宏仙与原告签订《个人保证借款合同》一份，约定：借款额度200000元，借款人使用上述借款额度的期限自2018年10月31日至2019年10月28日，借款借据为合同的组成部分；月利率3.625‰；按季结息，每季末月20日为结息日，本金至借款期限届满时归还，利随本清；借款人未按期归还贷款本金（含展期），从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收罚息；保证方式为连带责任保证，保证范围为本金、利息、违约金等，保证期间自该笔借款的期限届满之日起二年；被告沈罗燕在借款人一栏签字，被告王宏方、欧阳宏仙在保证人一栏签字。2018年10月31日，原告向被告沈罗燕发放贷款200000元，借款到期日为2019年10月28日。被告沈罗燕支付借款利息至2018年12月20日，后未按约还本付息；被告王宏方、欧阳宏仙也未履行保证义务。2020年6月9日，此纠纷成讼。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告沈罗燕于本判决生效之日起十日内返还原告浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司借款本金200000元，并支付自2018年12月21日起至款实际还清之日止按合同约定利率计算的利息； 二、被告王宏方、欧阳宏仙对上述款项承担连带清偿责任；被告王宏方、欧阳宏仙承担保证责任后，有权向被告沈罗燕追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4370元，减半收取2185元，由被告沈罗燕负担，被告王宏方、欧阳宏仙承担连带清偿责任，于本判决生效之日起十日内付清。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审判员  吴卫平 二〇二〇年七月二日 法官助理程林珍 书记员马云萍 附有关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省晋江市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)闽0582刑初1107号                            公诉机关                       晋江市人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人王乙灵，男，1983年2月12日出生，公民身份号码350521198302125550，汉族，大学本科文化，务工，户籍所在地福建省惠安县涂寨镇陈芹村前堡130号。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月20日被晋江市公安局抓获，于次日被变更强制措施为取保候审。现在家。                                                                                                                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       晋检二部刑诉[2020]262号                               指控事实                       2020年4月20日22时许，被告人王乙灵醉酒后驾驶闽CV712E号小型越野客车行驶至晋江市侨晖路湖格灯控路段，与前方等候信号灯停驶的蔡美艳驾驶的闽C6X896号小型轿车、周学海驾驶的闽C353QR号小型普通客车发生三车追尾事故，造成三部车辆受损的交通事故。蔡美艳报警后，被告人王乙灵在现场附近等候交警到场。经鉴定，被告人王乙灵血液中乙醇含量为187.38mg/100ml。经交警部门认定，被告人王乙灵承担本事故全部责任，其他人员无责任。案发后被告人王乙灵赔偿蔡美艳人民币32000元、赔偿周学海人民币6000元。                               指控罪名                       危险驾驶                               量刑建议                       拘役一个月，并处罚金人民币六千元。                               被告人意见                       被告人王乙灵对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人王乙灵犯危险驾驶罪，罪名成立。被告人王乙灵犯罪以后自动投案，如实供述其罪行，是自首，且其自愿认罪认罚，予以从轻处罚；其主动预缴罚金，且已赔偿两名被害人经济损失，予以酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳，并适用缓刑。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款。                               判决结果                       被告人王乙灵犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币六千元。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。                                          审 判 员 黄勤俭                                                                         二〇二〇年七月十日                         本件与原本核对无异             书 记 员 许丽娟                附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。 （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
吉林省辉南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0523执572号 申请执行人：李君 被执行人：韩金虎 本院在执行申请执行人李君与被执行人韩金虎借款合同纠纷执行一案中，今年2020年12月31日前偿还5万元本金，另外5万元本金在2021年12月31日前还清，剩余利息、案件受理费、执行费在2022年12月31日前还清，申请执行人李君与被执行人韩金虎达成长期执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）吉0523执572号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  贾文戈 二〇二〇年七月十五日 书记员  于龙洋
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0192民初2491号原告：武汉地产集团东方物业管理有限公司，住所地：武汉经济技术开发区鼎力大厦。法定代表人：曾刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：余巧，北京盈科（武汉）律师事务所律师。被告：罗贤玲，女，1989年8月6日出生，汉族。原告武汉地产集团东方物业管理有限公司诉被告罗贤玲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告武汉地产集团东方物业管理有限公司于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉地产集团东方物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告武汉地产集团东方物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费100元（已减半收取），由原告武汉地产集团东方物业管理有限公司负担。审判员  李怡二〇二〇年七月十三日书记员  方依
江苏省扬州市江都区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1012执1222号沈国防、于德桂：申请执行人沈国防与被执行人于德桂追索劳动报酬纠纷一案，经本院立案执行，被执行人于德桂已缴纳案款23200元及执行费248元。为此，申请执行人向本院申请执行的（2015）扬江民初字第00609号民事判决书已全部执行完毕，现予结案。如有异议，请在收到本通知书后三日内在向本院提出，逾期视为无异议。特此通知二〇二〇年七月七日
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执1814号 申请执行人中国工商银行股份有限公司临海支行，住所地临海市古城街道回浦路28号，组织机构代码:704740322。 法定代表人茅朝阳。 委托诉讼代理人：梁薇，浙江易特纳律师事务所律师。 被执行人周前云，男，1973年9月25日出生，住临海市。 申请执行人中国工商银行股份有限公司临海支行与被执行人周前云金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙1082民初12569号民事判决已经发生法律效力。因被执行人周前云未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司临海支行向本院申请强制执行。本院于2020年04月03日立案执行。执行标的为被执行人周前云返还申请执行人中国工商银行股份有限公司临海支行借款本金29787.41元及利息，并负担案件受理费272元。 执行立案后，本院向被执行人周前云发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求周前云履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周前云逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周前云的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人周前云下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人周前云名下无银行存款、股权、住房公积金和有价证券。被执行人周前云名下浙Ｊ×××××号宝马牌小汽车一辆、浙Ｊ×××××号松花江牌小汽车一辆、浙Ｊ×××××号别克牌小汽车一辆，本院已登记查封，但未实际扣押。浙Ｊ×××××号长安牌小汽车一辆已报废。被执行人周前云名下坐落在临海市的房屋（产权证号193538临城国用2013第2764号）被湖北省当阳市人民法院查封拍卖，已发参与分配函。暂未发现被执行人周前云有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人周前云拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人周前云作出司法拘留15天及罚款1000元的决定。同时已对被执行人周前云采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国工商银行股份有限公司临海支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人周前云暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1082执1814号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 章维希 二〇二〇年七月十日 代书记员 屈哲娅
福建省漳州市芗城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0602民初6056号 原告：漳州市城郊供销社，住福建省漳州市芗城区。 委托诉讼代理人：胡溪泉，福建元光律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭振宏，福建元光律师事务所律师。 被告：洪振龙，男，1979年10月6日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 原告漳州市城郊供销社与被告洪振龙房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理。原告漳州市城郊供销社于2020年7月20日向本院提出撤回对被告洪振龙的起诉申请。 本院认为，原告漳州市城郊供销社以原、被告双方达成庭外和解为由申请撤回起诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告漳州市城郊供销社撤回对被告洪振龙的起诉。 案件受理费2734.40元，减半收取计1367.20元，由原告漳州市城郊供销社负担。 审判员  沈志兴 二〇二〇年七月二十日 书记员  杜 薇
山西省沁水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0521执667号之十二 被执行人：于浩,男,1994年9月6日出生，汉族，山西省沁水县人。 被执行人于浩危险驾驶罪执行罚金一案，本院于2020年07月16日冻结了被执行人于浩在账户内余额人民币12.52元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人于浩在山西省农村信用社联合社账户内存款人民币4000.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  何宇峰 二〇二〇年七月二十日 书记员  郑 荟
河北省衡水市冀州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1181民初1057号 原告：赵晓明，男，1983年1月14日出生，汉族，河南省嵩县。 委托诉讼代理人：李裕峰，河北新高律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司衡水中心支公司，住所地：衡水市桃城区中华南大街699号1栋1-2层。 负责人：史燕，该公司经理。 被告：河北毅宸货物运输有限公司，住所地：衡水市武邑县106国道西侧、杨家庄村南。 法定代表人：武学环，该公司经理。 原告赵晓明与被告中国平安财产保险股份有限公司衡水中心支公司、河北毅宸货物运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告赵晓明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告赵晓明撤回起诉处理。 审 判 员 王仁良 二〇二〇年七月十三日 法官助理 李 敬 书 记 员 冯芝峰 ——
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执恢914号 移送执行部门：温岭市人民法院刑事审判庭。 被执行人张威林，男，1983年4月4日出生，住黑龙江省铁力市。 被执行人孙建超，男，1983年6月14日出生，住黑龙江省东宁县。 被执行人高艳艳，女，1987年5月13日出生，住黑龙江省哈尔滨市双城市。 被执行人牛迪迪，女，1989年1月12日出生，住山东省邹城市。 被执行人李明慧，女，1997年12月19日出生，住安徽省淮南市大通区。 本院在执行张威林、孙建超、高艳艳、牛迪迪、李明慧诈骗罪罚金一案中，被执行人牛迪迪于2020年7月2日履行完毕生效法律文书确定的义务。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2018）浙10刑终1242号案件对牛迪迪的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭军卫 审判员  张曙阳 审判员  蒋勤雷 二〇二〇年七月二十日 书记员  张慰慰
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初6221号 原告：应君伟，男，1975年4月12日出生，汉族，住东阳市。 委托诉讼代理人：骆飒飒，浙江浙乾律师事务所律师。 被告：郭伟生，男，1965年5月28日出生，汉族，住东阳市。 原告应君伟与被告郭伟生民间借贷纠纷一案，于2020年6月28日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年7月20日公开开庭进行了审理。原告应君伟及其委托诉讼代理人骆飒飒到庭参加诉讼，被告郭伟生经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即偿还借款145000元，并支付利息（自2017年3月1日起按月利率2%暂算至2020年6月28日为115710元，以后利息按月利率2%计算至实际履行之日止）；二、判令被告支付原告催讨债权而支付的律师费5000元。事实与理由：原、被告系朋友关系。2017年3月1日，被告因承建工程需要向原告借款145000元，双方约定借款期限为2017年3月1日至2017年6月30日，月利率2%。若借款人不能按期归还本息，则债权人催讨债权所产生的律师费等由借款人承担。借款到期后，原告多次催讨无果。 本院经审理认定，2017年初，被告向原告借款，原告以现金向被告交付10万元、以代付工人工资形式交付45000元，合计145000元。2017年3月1日，被告就前述借款向原告补写借条一张，载明被告向原告借款145000元，借款期限为2017年3月1日至2017年6月30日，月息两分，如到期不能归还全额本金及利息，催讨债权所产生的律师费、差旅费、诉讼费等均由借款人承担。借条下方附收条，载明被告收到现金145000元，被告签名确认。借款后，被告分文未还。原告为催讨本案债权支出律师费5000元。 本院认为，被告尚欠原告借款本金145000元及利息的事实清楚，证据确实充分，被告应按约还本付息。原告为催讨债权支付律师费5000元，按双方约定应由被告负担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告郭伟生应于本判决生效后十日内归还原告应君伟借款本金145000元，并支付利息（自2017年3月1日起按月利率2%计算至实际履行之日止）； 二、被告郭伟生应于本判决生效后十日内支付原告应君伟为催讨债权支出的律师费5000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2643元（已减半收取），由被告郭伟生负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 蒋翠容 二〇二〇年七月二十日 代书记员 徐 莎
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0683执1577号 申请执行人：王东方，男，1983年12月3日出生，汉族，住嵊州市。 被执行人：郑菊芳，女，1969年1月14日出生，汉族，住嵊州市。 本院在执行申请执行人王东方与被执行人郑菊芳民间借贷纠纷一案中，申请执行人向本院提出撤回执行申请，本院认为申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）浙0683执1577号案件执行。 如需申请恢复执行，应于本裁定送达之日起二年内申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王玉江 审判员  潘 伟 审判员  楼 颖 二〇二〇年七月十三日 书记员  刘 薇
舟山市普陀区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0903执851号 严亚楠、舟山市东宇食品有限公司： 申请执行人严亚楠与被执行人舟山市东宇食品有限公司劳动争议仲裁一案，舟山市普陀区劳动人事争议仲裁委员会作出的浙舟普陀劳人仲案[2020]第10号仲裁调解书已经发生法律效力。申请执行人严亚楠于2020年6月3日向本院申请强制执行，要求被执行人支付工资6279元。本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，被执行人自行支付了申请执行人全部工资6279元。申请执行人于2020年7月9日向本院出具书面结案证明。同时被执行人已结算案件执行费50元。至此，本案已执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二〇年七月十四日
河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0728执728号之一申请执行人：姚呈启，男，1989年03月07出生，汉族，住济源市。被执行人：崔大勇，男，1987年09月01出生，汉族，住长垣市。关于申请执行人姚呈启与崔大勇借款合同纠纷一案，长垣市人民法院作出的（2019）豫0728民初5805号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月16日向本院申请强制执行，要求被执行人给付申请人91025元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年4月16日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院分别于2020年4月20日、2020年5月14日、2020年7月8日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无大额银行存款，无证券、车辆、工商等登记信息。3、本院轮候查封了被执行人名下房产一套。4、本院于2020年4月22日作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制被执行人高消费令。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）豫0728民初5805号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有可供执行财产时，可持本裁定和（2019）豫0728民初5805号民事判决书随时向本院申请执行，本院立即恢复执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  郭士龙审判员  苑书昌审判员  程国伟二〇二〇年七月二十一日书记员  丁兴华
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482财保293号申请人：陈旭东（又名陈东东），男，1994年3月20日出生，汉族，住汝州市。被申请人：师瑶瑶，男，汉族，1992年10月27日出生，住汝阳县。申请人陈旭东于2020年7月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人师瑶瑶在银行的存款30500元或查封其他等额财产（限额30500元）。申请人陈旭东以永安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人陈旭东的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人师瑶瑶在银行的存款30500元或查封其他等额财产（限额30500元）。案件申请费325元，由申请人陈旭东承担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员  黎晨波二〇二〇年七月十日书记员  高 丽
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执保823号申请人：威海鹏超出入境服务有限公司，住所地威海环翠区青岛北路。被申请人：李会玲，女，汉族，1955年4月1日出生，住威海经济技术开发区时代嘉园。申请人威海鹏超出入境服务有限公司与被申请人李会玲委托合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1002民初1761号民事判决书已生效，申请人于2020年7月01日向本院申请执行，本院以(2020)鲁1002执前调559号受理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：按申请标的额**元，冻结（扣划）被申请人的银行存款或查封（扣押）其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 陈 晓 东二〇二〇年七月三日书记员 赵斌（代）