wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0101民初2169号原告：石磊，男，1982年10月9日出生，回族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：董莲莲（原告之妻），住天津市南开区。委托诉讼代理人：刘鹤，天津世杰律师事务所律师。原告：董莲莲，女，1984年3月15日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：刘鹤，天津世杰律师事务所律师。被告：周捷，男，1972年11月9日出生，汉族，住天津市和平区。委托诉讼代理人：高中林，天津宝德律师事务所律师。原告石磊、董莲莲与被告周捷借款合同纠纷一案，本案于2020年5月11日立案后，依法进行审理。石磊、董莲莲向本院提出诉讼请求：1.请求贵院依法判令被告返还二原告305174.6元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2015年12月1日，双方签订借款合同，约定被告向原告出借350000元，借款期限1年，自2015年12月1日至2016年11月30日。被告当天通过银行转账形式扣去当期利息21000元，实际收到借款329000元。原告2016年8月1日向被告借款98000元，约定月息6%，原告不认可。2016年12月8日被告又借给原告208000元，月息6%。这三笔钱都是上打息，都按6%还利息。借款合同和欠条都在被告处。至2017年5月18日前打了70万，其中20万是打给被告，50万是POS机刷卡。2017年5月18日又交了一笔3000元费用，明目记不清了。2017年5月18日被告撤销原告的房产抵押。原告认为其欠款金额及利息、本金远远超过年息36%部分为不当得利，应予返还。本院经审查认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。经查，原告董莲莲曾向天津市公安局南开分局报案，2020年7月8日天津市公安局南开分局向原告董莲莲出具了立案告知书，写明：“董莲莲：2020年6月11日你报被骗一案，我局认为该案有犯罪事实发生，需要追究刑事责任且属我局管辖，现该案已依法立为刑事案件。”本院认为，本案已经公安机关确认涉嫌刑事犯罪，故本院对本案不宜继续审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下：驳回石磊、董莲莲的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  刘志强二〇二〇年七月二十八日书记员  季晓晶附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
高唐县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1526执恢111号 殷井顺、殷明君： 申请执行人殷井顺与被执行人殷明君追偿权纠纷一案，申请执行标的金额54648.02元及利息。经本院立案执行，现已强制执行到位35000元，剩余案款申请执行人自愿放弃。本院已于2020年7月15日将该款转付给殷井顺。至此，殷井顺向本院申请执行的（2018）鲁1526民初1639号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月十五日
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更4093号罪犯葛云飞，男，汉族，1982年9月15日生，初中文化，安徽省肥东县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省巢湖市人民法院于2018年11月22日作出（2018）皖0181刑初323号刑事判决，以被告人葛云飞犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年，并处罚金五千元（已缴纳）。违法所得60万元予以追缴，发还被害单位。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯葛云飞确有悔改表现，于2020年7月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯葛云飞在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯葛云飞在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年3月获表扬奖励二次。另查明，该犯财产性判项未履行完毕，其目前家庭经济困难。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、缴款单据、肥东县桥头集镇人民政府出具的证明等证据证实。本院认为，罪犯葛云飞在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯有数额较大的财产性判项未履行完毕，有证据证实其目前无财产性判项履行能力，但综合考察其犯罪性质、具体情节等因素，减刑幅度应从严掌握。鉴于减刑后刑期至2020年6月29日止，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯葛云飞减去自本裁定送达之日起至2020年11月29日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇二〇年七月二十四日书记员  李小玢
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执2318号之一 申请执行人平安银行股份有限公司成都分行，住所地：成都市高新区天府二街99号1栋1楼101号。 负责人高峰，职务行长。 被执行人张雪蓉，女，1975年07月27日出生，汉族，住四川省简阳市。 平安银行股份有限公司成都分行与张雪蓉金融借款合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院(2019)川0105民初14593号民事判决书已发生法律效力，平安银行股份有限公司成都分行向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的为12000.13元及利息等。 执行中，本院查封被执行人张雪蓉名下位于新都区房屋，但暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初14593号民事判决书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定书一经送达，即具有法律效力。 执行员  赵启发 二〇二〇年七月一日 书记员  陈远勇
四平市铁东区人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0303执恢118号四平市城区农村信用合作联社：张岩、马书瀚：申请执行人四平市城区农村信用合作联社与被执行人张岩、马书瀚金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）吉0303民初184号民事判决书已经发生法律效力，执行内容为：“被执行人张岩偿还申请执行人借款本息5.78万元，被执行人马书瀚承担连带给付责任。倪敏哲负担案件受理费1245元。”因二被执行人未履行上述生效法律文书确定的全部义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，被执行人张岩主动履行了偿还义务，并负担了案件受理费和执行费，本案现已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院作出的（2016）吉0303民初184号民事判决书执行完毕。本通知送达后即发生法律效力。二〇二〇年七月十五日
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0781执270号 申请执行人：铁力市农业机械有限责任公司，住所地黑龙江省铁力市红博农资大市场。 法定代表人：孙运，职务经理。 委托代理人：赵昕华，男，该公司副经理。 被执行人：华正刚，男，1970年4月6日出生，住铁力市。 被执行人：华正霞，女，1971年5月24日出生，住铁力市。 被执行人：谢青海，男，1969年2月13日出生，住铁力市。 本院在执行申请执行人铁力市农业机械有限责任公司与被执行人华正刚、华正霞、谢青海买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的铁力市人民法院（2019）黑0781民初2479号民事判决书，申请人要求被执行人偿还33,312.50元。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2020）黑0781执270号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  邹立新 二〇二〇年七月二十九日 书记员  陈 震
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391民初2042号 原告：山东恒生物业服务有限公司。 被告：李雪。 原告山东恒生物业服务有限公司诉被告李雪物业服务合同纠纷一案，原告于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告山东恒生物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告山东恒生物业服务有限公司负担。 审判员  闫晓 二〇二〇年七月二十四日 书记员  李娜
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执987号之一申请执行人：张长明，男，1969年9月12日出生，汉族，住安徽省天长市。被执行人：杜方泉，男，1967年12月7日生，汉族，住安徽省天长市。本院在执行张长明与被执行人杜方泉民间借贷纠纷（2020）皖1181执987号一案中，张长明于2020年05月14日向本院申请执行，申请执行标的131450.00元，但张长明至今未履行还款义务。具体要素：1.本院于2020年05月18日通过邮寄送达形式向被执行人送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人杜方泉未签收，未实际履行。2.本院于2020年05月14日、2020年06月01日、2020年07月02日通过全国网络查控系统查询了被执行人张长明名下的银行存款信息，仅有零星存款，本院已依法冻结。3.本院于2020年05月14日、2020年06月01日、2020年07月02日通过法院执行办案系统查询了被执行人张长明名下的车辆、房地产登记信息，被执行人张长明名下无房产登记信息；有车牌为皖Ｍ×××××吉利全球鹰牌轿车，已依法冻结,但未实际控制。4.本院于2020年05月14日、2020年06月01日、2020年07月02日通过法院执行办案系统查询了被执行人杜方泉的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人杜方泉有可供执行的财产。5.本院于2020年7月02日至被执行人杜方泉所在地天长市金集镇芦柴村瓦屋队20号进行社区调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，未发现可供执行的财产线索。7.在执行过程中，本院于2020年06月01日将被执行人杜方泉纳入全国法院失信被执行人名单，2020年05月20日对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。8.上述执行情况及信息，本院于2020年07月09日通过谈话的方式告知了申请执行人张长明，并要求其提供财产线索，申请执行人张长明表示提供不出被执行人可供执行财产的线索。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人张长明释明被执行人的财产情况，申请执行人张长明明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 文审判员 李贻明审判员 周家亮二〇二〇年七月十三日书记员 王 金附相关法条《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省台州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙10民辖终202号上诉人（原审被告）：陈仁尔，男，1965年9月8日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区。委托诉讼代理人：王新平，浙江利群律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈俊秀，浙江利群律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王莺妹，女，1965年8月16日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。委托诉讼代理人：牟锡荣，浙江永宁江律师事务所律师。上诉人陈仁尔因与被上诉人王莺妹民间借贷纠纷一案，不服浙江省台州市黄岩区人民法院（2020）浙1003民初1968号民事裁定，向本院提起上诉。陈仁尔上诉称，涉案《收款确认函》并非属实，上诉人未曾出具过该函。涉案3200万元名为借款，实为增资款，从涉案《借款协议》中的有关约定可以看出，涉案款项不具有民间借贷的特征，民事法律关系的性质属于法律适用问题，不能以合同的名称及个别条款为准，一审法院对《借款协议》的性质认定有失偏颇。因本案为公司增资纠纷，故应由上诉人住所地或公司住所地人民法院管辖。请求撤销一审裁定，将本案移送杭州市萧山区人民法院或临海市人民法院处理。王莺妹答辩称，涉案《借款协议》第二条明确约定，乙方向甲方借款3200万元，甲方将款项付至乙方账户，故本案为民间借贷纠纷，有《借款协议》、收据、《收款确认函》等为证，一审裁定并无不当。上诉人关于《收款确认函》并非属实的辩称纯属主观臆测，其提及的关于注册资本金等更与本案无关。请求驳回上诉人的上诉请求。本院经审查认为，从现有证据和被上诉人的诉请来看，本案系民间借贷纠纷，依法由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案双方当事人未约定合同履行地，被上诉人起诉要求上诉人归还借款及利息，故本案争议标的为给付货币，被上诉人系接收货币一方，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定，本案合同履行地在被上诉人所在地。被上诉人住所地在浙江省台州市黄岩区，原审法院据此对本案行使管辖权并无不当。关于上诉人所称关于涉案《收款确认函》的真实性问题，属于实体审理范畴，现不予审查。上诉人上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  吴 谦审 判 员  黄 维审 判 员  陈栗威二〇二〇年七月二十日代书记员  侯莹颖
浙江省缙云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1122民初1882号 原告：羊干周，男，1954年3月27日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：施旺庚，男，1966年1月23日出生，汉族，住江苏省丹阳市曲阿街道金鼎城市。 原告羊干周与被告施旺庚买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告羊干周于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告羊干周申请撤诉合法，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告羊干周撤诉。 案件受理费1552元，减半收取计776元，由原告羊干周负担。 审 判 员 沈爱萍 二〇二〇年七月二十日 代书记员 张志飞
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0181执4460号申请执行人宋伟琼。被执行人肖方敢。申请执行人宋伟琼与被执行人肖方敢买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)湘0181民初3416号民事判决书已发生法律效力。并已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律义务，但被执行人届期未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人肖方敢的银行存款人民币11424元或冻结、提取其价值相当的财产。本裁定立即执行。（此页无正文）审判员  陈南飞二〇二〇年七月二十一日书记员  刘 磊
四川省邛崃市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0183刑初59号 公诉机关：邛崃市人民检察院 公诉人：罗映麟 起诉书文号：邛检一部刑诉[2020]29号 被告人基本情况：李世江，男，1976年1月26日出生，身份证号码：5101301976××××××××，汉族，小学文化，户籍所在地四川省邛崃市孔明乡姜殿村18组。2013年11月25日因犯危险驾驶罪被本院判处拘役四个月，并处罚金二千元；2017年4月6日因犯危险驾驶罪被本院判处拘役五个月，并处罚金六千元，于2017年9月5日刑满释放。2019年10月15日因涉嫌危险驾驶罪被邛崃市公安局刑事拘留，同年10月18日经该局决定被取保候审，2020年1月14日经邛崃市人民检察院决定被取保候审，同年7月2日经本院决定被取保候审。 指控事实：2019年8月13日晚上，被告人李世江未取得机动车驾驶证饮酒后驾驶未登记的“钱江”牌普通二轮摩托车沿邛崃市区XX大道XX大桥道路由XX路往XX高速方向行驶。当日21时20分许，被告人李世江驾车行驶至黄坝大桥中段时，与相对方向由袁某某驾驶的川Ａ×××××号“丰田”牌小型轿车相撞，造成两车损坏，无人员受伤。经邛崃市公安局交通警察大队认定，被告人李世江负事故全部责任。后经四川华大司法鉴定所鉴定，被告人李世江的血液血样中的乙醇浓度为314.0ｍｇ／100ｍｌ。根据《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》（ＧＢ19522-2010）的标准，被告人李世江属醉酒驾驶。 指控罪名：危险驾驶罪 量刑建议：具有自首，自愿认罪认罚情节，建议拘役六个月，并处罚金一万元。 辩解（护）意见：对指控的犯罪事实及罪名均无异议，自愿认罪，请求人民法院从轻处罚。 审理查明的事实：经本院审理查明的事实与指控一致。另查明，2019年8月13日晚上，被告人李世江在发生交通事故后，明知有人报警而在现场等待，其到案后如实供述了上述事实。 判决理由：被告人李世江醉酒（314.0mg/100ml）驾驶机动车在道路上行驶，其行为已经构成危险驾驶罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，依法应予刑事处罚。邛崃市人民检察院起诉指控被告人李世江犯危险驾驶罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人李世江具有两次危险驾驶犯罪前科，酌情从重处罚；被告人李世江明知他人报警在现场等待，且到案后能如实供述自己的罪行，系自首，依法从轻处罚；被告人李世江在审理过程中明确表示自愿认罪，酌情从轻处罚。 法律依据：依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第一款及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条。 判决结果：被告人李世江犯危险驾驶罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币一万元。（罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳） （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日） 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 童 吉 二〇二〇年七月九日 书记员 万小丽 附相关规定： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： …… （二）醉酒驾驶机动车的； …… 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 第一条在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0225民初3890号 原告：宁波联合物业管理有限公司。住所地：宁波市北仑区梅山盐场1号办公楼九号908室，统一社会信用代码91330206720482909E。 法定代表人：鲍小才，该公司董事长。 委托诉讼代理人：金凌峰，浙江时光律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陆欢，浙江时光律师事务所实习律师。 被告：徐传满，男，1965年5月7日出生，汉族，住浙江省象山县。 被告：蒋菊青，女，1967年2月14日出生，汉族，住浙江省象山县。 原告宁波联合物业管理有限公司与被告徐传满、蒋菊青物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。原告于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在审理期间，原告向本院申请撤回起诉，系对自身诉权的处分，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宁波联合物业管理有限公司撤诉。 本案案件受理费213元，减半收取为106.5元，由原告宁波联合物业管理有限公司负担。 审 判 员  梁 梁 二〇二〇年七月十日 代书记员  史夏祯
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽13民终1594号上诉人（原审原告）：北票北煤机电装备有限公司，住所地北票市冠山街六条十四号。法定代表人：蒋瑞来，董事长。委托诉讼代理人：邵玉林，辽宁旺鼎律师事务所律师。被上诉人：李志良，男，1963年5月27日出生，汉族，住辽宁省北票市。上诉人北票北煤机电装备有限公司与被上诉人李志良劳动争议一案，不服北票市人民法院（2019）辽1381民初3754号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，北票北煤机电装备有限公司向本院申请自愿撤回上诉。本院认为，北票北煤机电装备有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许北票北煤机电装备有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  王文沅审判员  李耀举审判员  华政通二〇二〇年七月二十四日书记员  张 吉（法官助理代）
浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙06民终2102号 上诉人（原审原告）：裘天漫，女，1970年5月1日出生，汉族，户籍所在地嵊州市。 被上诉人（原审被告）：徐升，男，1979年3月24日出生，汉族，住嵊州市。 被上诉人（原审被告）：徐仲汀，男，1949年10月27日出生，汉族，住嵊州市。 被上诉人（原审被告）：刘如云，女，1953年11月9日出生，汉族，住嵊州市。 被上诉人（原审被告）：徐阳，男，1973年10月4日出生，汉族，住嵊州市。 被上诉人（原审被告）：徐洪，男，1975年10月28日出生，汉族，住嵊州市。 上诉人裘天漫因与被上诉人徐升、徐仲汀、刘如云、徐阳、徐洪分家析产纠纷一案，不服浙江省嵊州市人民法院(2019)浙0683民初6165号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年6月28日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本案审理过程中，裘天漫于2020年7月20日向本院书面申请撤回上诉。 本院认为，裘天漫在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许裘天漫撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 王 瑜 审判员 梅 云 审判员 姚 瑶 二〇二〇年七月二十一日 书记员 钟利玲
江西省南城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣1021民初1134号 原告：尧应金，男，1954年2月4日出生，汉族，住南城县。 被告：罗小平，男，1965年12月17日出生，汉族，住南城县。 本院在审理原告尧应金与被告罗小平民间借贷纠纷一案过程中，原告尧应金于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告尧应金撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元由原告尧应金负担。 审 判 员 罗仕京 二〇二〇年七月十七日 法官助理 邓文鑫 书 记 员 杜芬芬
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏02刑更1543号罪犯韩文力。现在江苏省丁山监狱服刑。苏州市姑苏区人民法院于2016年10月21日作出（2016）苏0508刑初473号刑事附带民事判决，认定被告人韩文力犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年，赔偿附带民事诉讼原告人民币四万六千一百四十九元三角五分。刑期自2015年12月14日起至2020年12月13日止。判决发生法律效力后，2016年11月25日交付执行。执行机关江苏省丁山监狱于2020年6月9日提出减刑建议书，于2020年6月19日报送本院审理。本院于2020年6月29日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年7月1日至2020年7月5日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱认为，罪犯韩文力在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯韩文力减去有期徒刑四个月。经审理查明，罪犯韩文力在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。2017年8月、2018年1月、2018年7月、2019年1月、2019年7月、2020年1月受到表扬六次。罪犯韩文力判决所处附带民事赔偿人民币四万六千一百四十九元三角五分未履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯韩文力在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯韩文力减去有期徒刑四个月（减刑后的刑期至2020年8月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 过坚列审 判 员 张天浪审 判 员 申富军二〇二〇年七月二十七日法官助理 汤燕峰书 记 员 邵炜烨
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0282执恢1104号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心青岛分中心，住所地青岛市市南区南京路8号府都大厦20层，统一社会信用代码：91370202MA3CD39Y8M。负责人：于永杰，总经理。被执行人：赵梦楚，男，1962年11月22日出生，汉族，住青岛市平度市。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心青岛分中心与被执行人赵梦楚银行卡纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0282民初3823民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年7月2日依法立案执行。本案执行标的是：76935.21元。在执行过程中，本院于2020年7月2日向被执行人赵梦楚发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络、传统查控被执行人财产信息；2、将被执行人纳入失信被执行人名单；3、限制被执行人高消费。本案尚未执行76935.21元，由于已穷尽现有所有执行措施，被执行人目前无可供执行的财产，并于2020年7月27日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  孙作文审判员  周吉红审判员  张春波二〇二〇年七月二十七日书记员  黄静静
湖南省临武县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1025执恢68号临武农村商业银行股份有限公司、临武县舜湘牛业发展有限责任公司:申请执行人临武农村商业银行股份有限公司依据临武县人民法院作出的（2019）湘1025民初1543号民事调解书申请强制执行临武县舜湘牛业发展有限责任公司保证合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案恢复执行。被执行人自行变卖公司财产抵扣本案标的，受买人于2020年6月28日交来本案全部标的。本案执行完毕。二〇二〇年七月八日
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更1447号罪犯唐红军，男，1977年5月15日出生，汉族，文盲，河南省鹤壁市山城区人。现在河南省新乡监狱服刑。河南省鹤壁市中级人民法院于2009年4月7日作出（2009）鹤刑初字第7号刑事附带民事判决，认定被告人唐红军犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币3000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币50000元。与前所犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金10000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十九年，并处罚金人民币63000元。被告人不服，提出上诉。河南省高级人民法院于2009年6月18日作出（2009）豫法刑一终字第49号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。于2009年7月3日送入河南省新乡监狱服刑改造。罪犯唐红军在服刑期间，于2014年6月3日被减刑九个月。因发现漏罪，河南省浚县人民法院于2011年9月14日作出（2011）浚刑初字第120号刑事判决，认定被告人唐红军犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币3000元，与“河南省鹤壁市中级人民法院（2009）鹤刑初字第7号刑事附带民事判决以抢劫罪、盗窃罪，判处被告人唐红军有期徒刑十九年，并处罚金人民币63000元”，实行数罪并罚，决定执行有期徒刑二十年，并处罚金人民币66000元。又因发现漏罪，河南省安阳县人民法院于2017年6月27日作出（2017）豫0522刑初227号刑事附带民事判决，认定被告人唐红军犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币6000元，与河南省浚县人民法院（2011）浚刑初字第120号刑事判决所确定的有期徒刑二十年，并处罚金人民币66000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑二十年，并处罚金人民币72000元。刑期自2008年4月15日起至2028年4月14日止。河南省新乡监狱提出对罪犯唐红军减去有期徒刑六个月的建议，于2020年6月28日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省新乡监狱提出，罪犯唐红军自入狱以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯唐红军自入狱以来，认罪悔罪,遵守法律法规及监规,接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬六次。罚金人民币72000元未履行，无执行能力。罪犯唐红军系累犯。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为,罪犯唐红军在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯唐红军准予减去有期徒刑六个月。（刑期自2008年4月15日起至2027年10月14日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇二〇年七月十五日书记员  霍宣巍
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0582刑初249号公诉机关江苏省张家港市人民检察院。被告人张某，男，1987年8月30日出生于浙江省瑞安市，汉族，中专文化，苏州仁茂房产经纪有限公司员工，户籍地浙江省瑞安市，暂住张家港市。被告人张某因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年5月10日被张家港市公安局取保候审，2020年5月8日被江苏省张家港市人民检察院取保候审，2020年6月17日经本院决定，6月30日由张家港市公安局执行逮捕。现羁押于张家港市看守所。江苏省张家港市人民检察院以张检一部刑诉〔2020〕201号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2020年5月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，后转为普通程序，公开开庭审理了本案。江苏省张家港市人民检察院指派检察员陆建军出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年2月2日0时40分许，被告人张某酒后驾驶车牌号为苏Ｅ×××××小型轿车行驶至张家港市南二环路红星美凯龙路段时撞击绿化带，发生单方交通事故。经鉴定，张某血液中的乙醇浓度为270mg/100ml。被告人张某归案后如实供述上述事实，自愿认罪认罚。以上事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人陈某、邱某的证言、驾驶人呼气酒精含量检测仪记录单、当事人血样提取登记表、接警单、道路交通事故现场图、照片、驾驶证、行驶证、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、视听资料说明书、执法仪视频、道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、发破案经过、抓获经过、被告人张某的供述、居民身份证等证据证实。本院认为：被告人张某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。鉴于被告人张某如实供述犯罪事实、自愿认罪认罚等情节，可从轻、从宽处罚。江苏省张家港市人民检察院指控成立。本院为严肃法制，维护交通运输的正常秩序和安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月30日起至2020年9月29日止；罚金自本判决生效后即缴纳)。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  倪礼祥人民陪审员  秦秀凤人民陪审员  周勤华二〇二〇年七月十五日书 记 员  徐可人
山东省临朐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0724执448号申请执行人：赵丽菊,女,1970年3月18日生,汉族,住临朐县。被执行人：赵春祥，男，1975年5月20日生，汉族，住临朐县。本院依据（2019）鲁0724民初4665号民事调解书，在执行申请执行人赵丽菊与被执行人赵春祥民间借贷纠纷一案中，申请执行标的额为30000元。本院于2020年2月29日向被执行人赵春祥发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。1.2020年2月18日通过全国网络查控系统查询了被执行人赵春祥名下的银行存款、证券、车辆、工商登记信息,被执行人赵春祥名下鲁Ｖ×××××，因无法实际控制，不申请处置该车辆,未发现其他可执行财产。2020年3月25日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记信息，亦未发现其他可供执行财产。2.另经本院传统查控，在执行过程中，申请人反应找不到被执行人，未能查到其他可供执行的财产。3.本院已对被执行人采取限制高消费措施。4.2020年6月23日，本院通过座机电话约谈申请执行人，告知相关执行、财产调查情况并询问对悬赏执行及案件终结本次执行程序的意见。申请执行人表示无法提供其他执行线索，不同意进行悬赏执行，同意先终结本次执行程序，待有履行能力时恢复执行。本院认为，申请执行人赵丽菊与被执行人赵春祥民间借贷纠纷一案中，在申请执行人积极履行了对被执行人执行线索的举证责任，本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）鲁0724民初4665号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘兴军审判员  李 浩审判员  丁孝军二〇二〇年七月三日书记员  鞠 坤
长春市宽城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0103执保268号申请人：宽城区斯嘉马市场童宜鲜肉部，住吉林省长春市宽城区。经营者：何晓梅，女，汉族，住长春市宽城区。被执行人：刘利辉，女，汉族，住黑龙江省纳河市。本院在审理申请人宽城区斯嘉马市场童宜鲜肉部与被执行人刘利辉买卖合同纠纷一案，申请人宽城区斯嘉马市场童宜鲜肉部于2020年7月3日向本院提出财产保全申请，并已提供担保。本院经审查认为，申请人宽城区斯嘉马市场童宜鲜肉部提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被执行人刘利辉名下银行存款、互联网银行存款31000元或查封其等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈颖二〇二〇年七月三日书记员  李洋
河北省磁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0427民初1324号 原告：重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所地重庆市黔江区城西八路18号。 法定代表人：刘冬文，该公司经理。 委托诉讼代理人：赵丽娜，该公司员工。 被告：薛春生，男，1964年3月23日出生，汉族，住磁县。 被告：王建梅，女，1964年7月6日出生，汉族，住磁县。 被告：薛文合，男，1961年6月19日出生，汉族，住磁县。 原告重庆市中和农信小额贷款有限公司与被告薛春生、王建梅、薛文合小额贷款合同纠纷一案，本院立案后。原告重庆市中和农信小额贷款有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按重庆市中和农信小额贷款有限公司撤回起诉处理。 审判长  崔咏梅 二〇二〇年七月十五日 书记员  高 彤
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 广州市白云区环境保护局、广州市九叶化妆品有限公司： 关于申请执行人广州市白云区环境保护局申请执行广州市九叶化妆品有限公司行政一案，执行案号为（2018）粤0111执11267号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月二十四日 执行法官 ：肖志辉 书 记 员 ：吴峻浩
湖北省宜昌市西陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂0502民初3567号 原告：李文福，女，1963年7月27日出生，汉族，住湖北省宜昌市西陵区。 原告：李述彪，男，1973年10月2日出生，汉族，住福建省福清市。 原告：李银平，男，1957年6月14日出生，汉族，住福建省福清市。 原告：洪美满，女，1968年11月13日出生，汉族，住湖北省宜昌市西陵区。 原告：金琳，女，1969年5月13日出生，汉族，住湖北省宜昌市西陵区。 原告：汪会兰，女，1964年6月30日出生，汉族，住湖北省宜昌市西陵区。 原告：陈凤姣，女，1963年3月14日出生，汉族，住湖北省汉川市。 委托代理人杨朝晖，湖北三峡律师事务所律师。特别授权代理。 被告：陈凯旋，男，1967年9月2日出生，汉族，住湖北省宜昌市西陵区。 委托代理人刘光珍，谭建春，湖北西陵律师事务所律师。特别授权代理。 本院在审理李文福、李述彪、李银平、洪美满、金琳、汪会兰、陈凤姣诉被告陈凯旋排除妨害纠纷一案中，原告于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李文福、李述彪、李银平、洪美满、金琳、汪会兰、陈凤姣撤回起诉。 案件受理费620元（原告已预交），由原告李文福、李述彪、李银平、洪美满、金琳、汪会兰、陈凤姣自愿负担。 审判员 李 敏 二〇二〇年七月十七日 书记员 覃雅婧
江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1322民初4697号 原告：王荣，女，1975年10月5日出生，南京市人，居民，住南京市江宁区。 委托诉讼代理人：冯发荣，上海情维律师事务所律师。 被告：葛振，男，1990年5月8日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托诉讼代理人：刘祖军，沭阳县塘沟法律服务所法律工作者。 原告王荣与被告葛振民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月13日公开开庭进行了审理。原告王荣及其委托诉讼代理人冯发荣、被告葛振及其委托诉讼代理人刘祖军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：要求被告归还告借款人民币55000元整，并按全国银行间同业拆借利息计算给付自起诉之日起至实际履行完毕之日止的利息。 事实与理由：原、被告系朋友关系，2018年10月10日，被告以家中建房急需资金为由，向原告借款人民币55000元整，原告基于朋友关系，随即现金支付，被告出具欠（借）条一张，原告多次向被告催要，被告以各种理由回避，侵犯原告合法权益，现请求依法支持原告诉讼请求。 被告辩称：原、被告之间不存在借款事实，双方无民间借贷关系，原告所立的欠条是苏州市育阳驾驶员培训有限公司和南京海能电力汽车驾驶员培训有限公司所存在的学员报班费用，被告当时任苏州市育阳驾驶员培训有限公司带队教练，原告当时任南京海能电力汽车驾驶员培训有限公司校长，虽然欠条的内容全部是被告书写的，但被告的行为系职务行为，请求法院驳回原告的诉讼请求。 本院经审理查明：被告系驾校的驾驶员培训教练，其将所培训学员交由原告代为注册学籍产生报班费用55000元，被告于2018年10月10日出具欠条一张，后经过双方协商由被告对上述款项数额变更为27500元并由被告于2019年5月29日另行出具借条一张，约定2020年5月29日全部归还。同日，原告向被告出具说明一份：“葛振给王荣打的借条，前提是起诉育阳驾校，借条生效”。现原告要求被告归还55000元未果，诉至本院。 上述事实，由原告陈述、被告答辩、借条、欠条、说明在卷佐证，足以印证。 本院认为，当事人对合同的效力可以约定附条件。附生效条件的合同，自条件成就时生效。附解除条件的合同，自条件成就时失效。本案中，原、被告双方在庭审中对款项性质及数额变更过程陈述一致，本院确认原被告双方之间不存在民间借贷事实。被告辩称其履行职务行为，结合双方陈述及相关证据，可以认定原告知晓被告出具相关条据过程中的作用及身份，原告并因此出具说明对被告出具借条生效约定了条件，现原告仅仅起诉被告，应当视为双方约定的生效条件未成就，现原告要求被告还款，本院不予支持。原告主张其出具的说明系针对借条，并未否认欠条效力，本院认为被告经原告同意后重新出具了新的借条，对之前欠款进行了变更，借条是欠条新的呈现形式，具有一致性和连续性，原告该主张无事实和法律依据，本院不予支持。调解不成，依照《中华人民共和国合同法》第四十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 驳回原告王荣的诉讼请求。 案件受理费1176元，减半收取588元(原告已预交)，由原告王荣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1176元。 审判员  汤正 二〇二〇年七月二十四日 书记员  张凯 附录相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第四十五条当事人对合同的效力可以约定附条件。附生效条件的合同，自条件成就时生效。附解除条件的合同，自条件成就时失效。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
四川省西昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3401民初2429号 原告：西昌市茗洋食品经营部。住所地：西昌市西郊乡张家屯村一组新村2栋3号，统一社会信用代码：92513401MA64J4R16T。 经营者：陈绍国，男，汉族，1969年12月8日出生，四川省阆中市人，住四川省西昌市。 被告：西昌市鱼太郎海鲜店，住所地：西昌市海河天街3号，统一社会信用代码：92513401MA65H1NP9Y。 经营者：甘明娟，女，汉族，1979年9月11日出生，四川省德昌县人，村民，群众，住四川省德昌县，现住西昌市。 原告西昌市茗洋食品经营部与被告西昌市鱼太郎海鲜店债权转让合同纠纷一案。本院于2020年6月9日立案，原告西昌市茗洋食品经营部于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告西昌市茗洋食品经营部的撤诉申请符合法律规定. 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下： 准许原告西昌市茗洋食品经营部撤回起诉。 案件受理费978.00元，减半收取计439.00元，由原告西昌市茗洋食品经营部负担。 审判员  罗昌武 二〇二〇年七月三日 书记员  张淑华
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102民初5227号 原告：王纪泽，男，1940年1月18日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 原告：刘贤秀，女，1943年4月16日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 委托诉讼代理人：庄光军，日照东港鲲鹏法律服务所法律服务工作者。 被告：朱丽萍，女，1975年10月10日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 被告：王文，男，1975年6月4日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 本院在审理原告王纪泽、刘贤秀与被告朱丽萍、王文确认合同无效纠纷一案中，原告王纪泽、刘贤秀于2020年7月22日向本院提出撤诉的申请。 本院认为：原告王纪泽、刘贤秀在本案诉讼期间申请撤诉，系对自己诉讼权利的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王纪泽、刘贤秀撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告王纪泽、刘贤秀负担。 审判员  王邱信 二〇二〇年七月二十二日 法官助理王捷 书记员金欣
青海省化隆回族自治县人民法院   民事裁定书   （2020）青0224民初724号   原告：化隆县甘都镇东七村扶贫互助协会。   法定代表人：马某，青海省化隆回族自治县人，现住本县。   被告：韩某，男，撒拉族，青海省化隆回族自治县人，现住本县。   原告化隆县甘都镇东七村扶贫互助协会与被告韩某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月12日立案。化隆县甘都镇东七村扶贫互助协会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告化隆县甘都镇东七村扶贫互助协会撤回起诉处   理。   审判员 韩忠良     二〇二〇年七月二十日   书记员 张丽霞
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执2024号申请执行人龚和平，男，1959年1月29日生，汉族，住江苏省启东市。被执行人上海吉水流体设备有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人李嫦乐，该公司总经理。委托代理人刘宏伟，男，该公司员工。申请执行人龚和平与被执行人上海吉水流体设备有限公司追索劳动报酬纠纷一案，启东市人民法院作出的（2020）苏0681民初734号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人未能履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本案执行过程中，经协商双方当事人达成长期还款协议。本院认为，债权人的债权依法受法律保护，但债权能否兑现取决于债务人的履行能力。现双方当事人达成长期还款协议，故本案应予终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：终结本案执行。被执行人如不按约履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  彭福亮审判员  张红丽审判员  许 浩二〇二〇年七月十七日书记员  朱玉光
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1023执1339号之一 申请执行人天台县人民法院，住所地浙江省天台县始丰街道和合北路159号，组织机构代码:002683300。 法定代表人葛利江。 被执行人范国法，男，1974年4月23日出生，住天台县。 被执行人范国法盗窃罪罚金执行一案，依据（2017）浙1023刑初419号刑事判决，被执行人范国法应向天台县人民法院缴纳罚金及退赔赃款5480元，负担案件执行费50元，但被执行人范国法未履行生效法律文书确定的义务。 本院立案执行后，依法于2020年4月29日向被执行人范国法发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。被执行人范国法逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款2000元、拘留15日的决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，本院依职权查询被执行人范国法的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人范国法有银行开户，本院已依法扣划1523.28元，本案实现退赔赃款1473.28元(其余款项50元支付执行费)。 除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2020年6月30日，本院到被执行人范国法住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽财产调查措施后，被执行人退赔赃款已实现1473.28元，剩余部分暂未能实现。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人范国法目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1023执1339号案的本次执行程序。 发现被执行人范国法有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向天台县人民法院缴纳罚金及退赔赃款的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 施林鸟 审 判 员 王其委 审 判 员 忻鹏宇 二〇二〇年七月二十八日 代书记员 黄 宁
河南省周口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫16刑终256号原公诉机关郸城县人民检察院。上诉人（原审被告人）董炜晁，男，汉族，1991年4月18日出生，初中文化，无业，捕前住山西省运城市垣曲县。因犯盗窃罪，于2016年6月8日被河南省渑池县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。因涉嫌妨害信用卡管理犯罪，于2019年8月31日被郸城县公安局汲冢派出所抓获，同年9月1日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。指定辩护人王斌，河南容度律师事务所律师。原审被告人单家民，男，汉族，1999年8月10日出生，技校毕业，无业，捕前住江苏省宿迁市沭阳县。因涉嫌妨害信用卡管理犯罪，于2019年8月31日被郸城县公安局汲冢派出所抓获，同年9月1日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。原审被告人姜传雨，男，汉族，1990年3月2日出生，初中文化，职工，捕前住安徽省阜阳市颍上县。因涉嫌妨害信用卡管理犯罪，于2019年8月31日被郸城县公安局汲冢派出所抓获，同年9月1日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。2020年5月30日被郸城县人民法院取保候审。原审被告人边加柱，男，汉族，1987年1月28日出生，小学文化，无业，捕前住江苏省淮安市盱眙县。因犯抢劫罪、盗窃罪，于2012年11月16日被江苏省盱眙县人民法院数罪并罚判处有期徒刑五年，并处罚金人民币4000元。因涉嫌妨害信用卡管理犯罪，于2019年8月31日被郸城县公安局汲冢派出所抓获，同年9月1日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。2020年5月30日被郸城县人民法院取保候审。郸城县人民法院审理郸城县人民检察院指控原审被告人董炜晁、姜传雨、单家民、边加柱犯妨害信用卡管理罪一案，于2020年5月16日作出（2020）豫1625刑初125号刑事判决。宣判后，被告人董炜晁不服，在法定期限内向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人、听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，在胥开心被骗案中被告人董炜晁以通过其本人管理的骆驼卡盟微信群发布收售银行卡、手机卡信息及在无锡硕放镇找人收售银行卡、手机卡的方式收买他人所办银行卡（包含盾卡、普卡）40余张、手机卡30余张，董炜晁明知所收银行卡、手机卡转卖给上家后被用于违法犯罪洗钱，仍以邮寄的方式将自己所收银行卡、手机卡卖至广东、广西、上海、云南等地，获利10000余元；被告人单家民通过手机微信联系他人收买银行卡，单家民在明知所收银行卡转卖后被用于违法犯罪洗钱，仍将所收买的王政祥、李龙福、仇洋洋、何凯等人身份信息所办盾卡7张，全部转卖给犯罪嫌疑人董炜晁，获利2800余元；被告人姜传雨通过手机微信认识董炜晁，并开始以微信联系及找人办理的方式收购银行卡，在明知董炜晁所收银行卡被用于违法犯罪洗钱的情况下，姜传雨仍将收买的高安通、王超、吕建明、吕明辉、曾超等人身份信息所办的20张银行卡转卖给董炜晁，获利2000元；被告人边加柱在明知转卖给董炜晁的银行卡被用于违法犯罪洗钱的情况下，将自己办理及收购他人的共计6张银行卡转卖给董炜晁，获利400元。上述事实，被告人董炜晁、姜传雨、单家民、边加柱均无异议，均签订了认罪认罚具结书，并有被告人董炜晁、姜传雨、单家民、边加柱户籍证明、前科情况证明及有关刑事判决书、抓获经过，银行流水、微信聊天记录，被害人陈述，证人证言，扣押物品清单，被告人董炜晁、姜传雨、单家民、边加柱供述和辩解等证据予以证实，足以认定。根据上述事实和证据，郸城县人民法院依照《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十八条、第六十五条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百六十五条之规定，认定：被告人董炜晁犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元；被告人姜传雨犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万五千元；被告人单家民犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万元；被告人边加柱犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万元；被告人董炜晁、姜传雨、单家民、边加柱的违法所得予以追缴；扣押物品由扣押机关负责处理。上诉人董炜晁上诉及其辩护人辩称，原审量刑过重。经本院二审查明的事实与证据和一审相同，且经一审法院当庭举证、质证，查证属实，本院予以确认。上诉人董炜晁及其辩护人关于“原审量刑过重”的上诉理由、辩护意见，经查，上诉人董炜晁非法持有银行卡40余张,其行为已构成妨害信用卡管理罪。上诉人董炜晁被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。上诉人董炜晁协助公安机关抓捕同案犯单家民、姜传雨,有立功表现，可以从轻处罚；上诉人董炜晁有坦白情节，可以从轻处罚。原判量刑适当。该上诉理由、辩护意见均不能成立，不予采纳。本院认为，上诉人董炜晁、原审被告人姜传雨、单家民、边加柱非法持有他人信用卡，数量较大，其行为均已构成妨害信用卡管理罪。上诉人董炜晁、原审被告人边加柱系累犯，应当从重处罚。上诉人董炜晁、原审被告人边加柱有立功表现，可以从轻处罚。上诉人董炜晁、原审被告人姜传雨、单家民、边加柱有坦白情节，可以从轻处罚。原判认定事实清楚，证据确实充分，量刑适当，审判程序合法。上诉人董炜晁的上诉理由及其辩护人辩护意见均不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  倪善心审判员  张福友审判员  李 静二〇二〇年七月二十二日法官助理郭东景书记员何满
福建省福州市仓山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0104民初2767号 原告：福建省中庚物业管理有限公司，住所地福州市仓山区临江街道朝阳路北侧六一南路东侧6号中庚红鼎天下1号楼2层中庚物业。 法定代表人：朱元焕。 委托诉讼代理人：石晖、陈杰，福建迅晟律师事务所执业律师。 被告：陈瑜，男，1969年2月24日出生，汉族，住福州市晋安区。 被告：严英，女，1972年12月30日出生，汉族，住福州市仓山区。 共同委托诉讼代理人：冯敏、何丹平，福建日尧律师事务所执业律师。 原告福建省中庚物业管理有限公司（以下简称：中庚物业公司）与被告陈瑜、严英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。 中庚物业公司向本院提出诉讼请求：1.陈瑜、严英向中庚物业公司支付2017年1月至2018年12月期间的物业管理费4519.44元、逾期缴纳违约金860.63元、公摊水电费（截至2018年12月）952.93元，共计6333元。2.陈瑜、严英负担本案全部诉讼费。 本院认为，经审查，根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条规定：经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。2019年1月1日起施行的《福建省物业管理条例》第四十八条规定：业主应当按照物业服务合同约定及时足额交纳物业服务费。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费的，从其约定，业主负连带交纳责任。对经两次催缴仍不交纳物业服务费的业主，业主委员会、临时物业管理委员会或者物业服务企业可以在物业管理区域内将欠费情况在醒目位置予以公告，并可以通过移动通信等电子信息方式告知全体业主。经公告仍不交纳的，物业服务企业可以向人民法院提起诉讼。上述规定主要是考虑到业主欠缴物业费的情况、原因各异，通过物业服务企业的催交，可以提供双方沟通的机会，明确是否欠费的事实，妥善解决欠费纠纷等。因此，依法催交是物业服务企业起诉欠费的前提，物业服务企业须向欠费业主依法进行催交物业费后方可起诉欠费业主。本案中，中庚物业公司起诉要求陈瑜、严英支付拖欠的物业费、违约金及公摊水电费，但诉讼中中庚物业公司提交的证据不足以证明其于起诉前已向陈瑜、严英按照法律规定的程序催交物业费等相关费用，陈瑜、严英经依法催交后仍未交纳的事实。中庚物业公司的诉讼请求未经依法催交，故中庚物业公司的起诉不属于人民法院受理民事诉讼的范围，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第四项：“起诉必须符合下列条件：…(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”的规定，本院依法驳回中庚物业公司的起诉。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、第一百六十二条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条规定，裁定如下： 驳回福建省中庚物业管理有限公司的起诉。 本裁定一经作出即生效。 审判员  梁肖飞 二〇二〇年七月十四日 书记员  邵发英
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0213执恢571号申请执行人:中国工商银行股份有限公司大连金州支行，住所地：大连市金州区民政街59号。法定代表人：李晖，系该行行长。委托代理人：张大勇，系辽宁竞业律师事务所律师。被执行人：孙志伟，男，1986年6月20日出生，汉族，住大连市金州区。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司大连金州支行与被执行人孙志伟金融借款合同纠纷一案中查明，被执行人应付申请执行人执行款564,663.39元，利息9，884.56元（截至2016年11月10日），逾期利息41.62元及迟延履行利息105,379.73元，执行费8,190.00元。在执行过程中，本院将被执行人名下房屋拍卖，一次拍卖卖后所得款660,000.00元，支付申请执行人651，810.00元，执行费8,190.00元。经网络对被执行人的银行存款、工商、房产、证券、车辆、公积金及保险理财产品信息查询，再未发现有可供执行财产。现申请执行人暂时也提供不出其有可供执行财产线索。本院已对其发出限制消费令。申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  乔元臣二〇二〇年七月二十日书记员  于一超
河北省承德县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0821行审31号 申请执行人承德县市场监督管理局，地址：承德县珠源路1号。 法定代表人唐银，局长。 委托代理人李迪，女，1983年3月4日出生，满族，住承德县。 被执行人承德县鑫雅食品小百店，地址：承德县。 姜树杨（，男，1984年12月29日出生，汉族，住承德县牤牛叫村九组19号。 申请执行人向本院申请强制执行承县市监处字（2019）第84号行政处罚决定，本院依法进行了审查，现已审查终结。 申请执行人查明：被执行人从凌源市神立食品有限公司购进生产日期为2019年4月26日的“胜慧”可乐味汽水50件、2019年4月23日的“芳达一族”甜橙味汽水50件、2019年4月23日的“芳达一族”柠檬味汽水50件，进价均为8元/件，售价均为12元/件，至案发时，“胜慧”可乐味汽水被执行人售出10件、“芳达一族”甜橙味汽水售出20件、“芳达一族”柠檬味汽水售出25件，违法经营额1,800元，经中粮可口可乐饮料（河北）有限公司鉴定，当事人销售的“胜慧”可乐味汽水标签上的“可口Coca”、“芳达一族”甜橙味汽水和柠檬味汽水侵犯了“芬达”、“可口可乐、Coca-Cola”注册商标专利权。申请执行人依据现场笔录、鉴定分析报告、询问笔录等证据，于2019年7月31日作出承县市监处字（2019）第84号行政处罚决定，对被执行人作出如下行政处罚：1、没收“胜慧”可乐味汽水40件、“芳达一族”甜橙味汽水30件、“芳达一族”柠檬味汽水25件；2、罚款2万元。被执行人于2019年8月2日收到行政处罚决定书后未在法定期限内未提出复议、诉讼，亦未缴纳罚款。现承德县市场监督管理局向本院提出强制执行申请。 本院认为，申请执行人作出的承县市监处字（2019）第84号行政处罚决定认定事实清楚、证据充分、适用法律正确、程序合法。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 对承德县市场监督管理局做出的承县市监处字（2019）第84号行政处罚决定应予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  彭树旗 审判员  刘卫东 审判员  罗仕恒 二〇二〇年七月二十四日 书记员  罗 莹 附相关法条： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释》 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
云南省泸西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2527民初2493号原告：张洪春，男，1974年3月25日生，彝族，农民，小学文化，住泸西县。被告：段洪伟，男，1987年4月20日生，汉族，农民，初中文化，住云南省泸西县。本院于2020年6月2日立案受理了原告张洪春诉被告段洪伟民间借贷纠纷一案，在审理过程中，原告张洪春于2020年7月23日提出撤诉申请。本院经审查认为，原告张洪春申请撤回起诉，系其真实意思表示，未违反国家法律法规的规定，且未损害国家、集体和社会公共利益及他人合法权益，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告张洪春撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告张洪春承担。审判员  李忠云二〇二〇年七月二十三日书记员  叶 勇
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0831执220号之一申请执行人南京特易有信金融信息咨询有限公司，住所地南京市。法定代表人周建，该公司总经理。被执行人耿传进，男，1974年2月16日出生，汉族，住金湖县。被执行人张锦江，女，1968年6月24日出生，汉族，住金湖县。被执行人涂献华，男，1986年1月10日出生，汉族，住金湖县。南京特易有信金融信息咨询有限公司与耿传进、张锦江、涂献华追偿权纠纷一案，本院于2019年8月16日作出（2019）苏0831民初1665号民事调解书，确定：一、耿传进同意偿还南京特易有信金融信息咨询有限公司代垫款83183.13元及利息9000元，合计92183.13元，此款分两期给付：1.2020年5月10日前偿还30000元；2.2020年8月30日前偿还62183.13元。二、张锦江对耿传进的上述债务承担连带偿还责任。三、涂献华同意偿还南京特易有信金融信息咨询有限公司代垫款20000元，此款从2019年10月份开始每月30日前偿还2000元，直至还清为止。诉讼费用1182元由耿传进承担。调解书生效并至期后，因义务人耿传进、张锦江、涂献华未按期履行生效法律文书确定的义务，权利人南京特易有信金融信息咨询有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年1月19日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、传票、黑名单告知书、监督卡、财产申报表；2、通过网络系统对被执行人的银行存款、车辆登记信息、工商登记信息进行查询，冻结并扣划了被执行人名下相关银行账户存款483.6元，查封了被执行人张锦江名下所有的苏Ｈ×××××东风日产牌汽车，查封了被执行人涂献华名下所有的苏Ｈ×××××长安牌汽车、苏Ｈ×××××北京现代牌汽车，被执行人名下无工商登记信息；3、经在金湖县不动产登记中心查询，轮候查封了被执行人耿传进、张锦江名下所有的位于金湖县××××组的房产；4、本院已将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单，并限制高消费；5、经同申请人谈话，告知申请人被执行人暂无其他有效财产可供执行，申请人也提供不了被执行人其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。6、通过本次执行程序，共执行到位483.6元，开具执行费483.6元，未执行到位113365.13元及执行费1116.4元。本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对被执行人的财产状况进行了调查。执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，冻结并扣划了被执行人名下相关银行账户存款483.6元，查封了被执行人张锦江名下所有的苏Ｈ×××××东风日产牌汽车，查封了被执行人涂献华名下所有的苏Ｈ×××××长安牌汽车、苏Ｈ×××××北京现代牌汽车，但无法实际控制，轮候查封了被执行人耿传进、张锦江名下所有的位于金湖县××××组的房产，但暂不具备处置条件，未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请人也提供不了被执行人其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。该案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：金湖县人民法院（2019）苏0831民初1665号民事调解书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邱永军审 判 员  粘 铭代理审判员  李玉培二〇二〇年七月十五日书 记 员  姜锦林
安徽省全椒县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1124刑初248号 公诉机关安徽省全椒县人民检察院。 被告人张家武，男，1963年5月5日出生于安徽省全椒县，汉族，高中文化，个体工商户，住安徽省全椒县。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年11月21日被全椒县公安局刑事拘留，同年11月27日被全椒县公安局取保候审。 全椒县人民检察院以全检一部刑诉〔2020〕231号起诉书指控被告人张家武犯交通肇事罪，于2020年7月9日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。全椒县人民检察院指派检察官张某出庭支持公诉，被告人张家武到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年11月21日5时36分许，被告人张家武驾驶皖Ｍ×××××小型轿车，沿全椒至黄庵X027线由东向西行驶，行驶至全椒县六镇街道路段，由于操作不当，与由南向北横过道路的行人朱某发生碰撞，致被害人朱某当场死亡。事故发生后，被告人张家武立即报警。该事故经全椒县公安局交通管理大队认定：被告人张家武负该起事故主要责任，被害人朱某负事故次要责任。被告人张家武于当日主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实。 公诉机关认为,被告人张家武违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人张家武具有自首、取得被害人近亲属谅解、认罪认罚等量刑情节，建议判处有期徒刑八个月，如符合社区矫正条件可以适用缓刑。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书，抓获经过，户籍信息资料，调解协议书、谅解书，驾驶证信息、车辆保险单，道路交通事故认定书，现场勘验、检查笔录及照片，证人冯某、巫某的证言，被告人张家武的供述等证据证实。 被告人张家武对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人张家武持有准驾车型C1驾驶证；2019年11月26日，被告人张家武与被害人朱某亲属就民事赔偿达成协议，取得被害人亲属的谅解。 本院认为,被告人张家武构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人张家武案发后自动投案，如实供述犯罪事实，系自首，愿意接受处罚，依法予以从轻处罚。被告人张家武与被害人近亲属就民事赔偿达成协议，取得被害人近亲属谅解，酌情予以从轻处罚。被告人张家武具有悔罪表现，司法行政机关出具的《社区评估意见书》证明其符合社区矫正条件，适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人张家武犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，宣告缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员 高 红 二〇二〇年七月十三日 书记员 何启航 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： （一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的； （二）死亡三人以上，负事故同等责任的； （三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。 交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚： （一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的； （二）无驾驶资格驾驶机动车辆的； （三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的； （四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的； （五）严重超载驾驶的； （六）为逃避法律追究逃离事故现场的。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
安徽省五河县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0322执1479号 申请执行人：宋宏军，男，1969年12月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。 被执行人：赵大龙，男，1970年4月8日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。 本院在执行宋宏军与赵大龙土地租赁合同纠纷一案中，申请执行人宋宏军已于2020年7月22日与被执行人赵大龙达成长期和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2020)皖0322执1479号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张璟玉 审判员  张淑婷 审判员  张 勇 二〇二〇年七月二十五日 书记员  门 畅
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑02刑更59号罪犯黄志衡，男，满族，1993年7月28日出生于内蒙古自治区呼伦贝尔市，初中文化。现在黑龙江省六三监狱服刑。黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院于2012年10月18日作出（2012）龙刑初字第329号刑事判决，认定被告人黄志衡犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币一万元。上述裁判发生法律效力后交付执行。经本院于2015年1月30日减去有期徒刑十一个月；于2016年6月20日减去有期徒刑一年。执行机关黑龙江省六三监狱于2020年2月27日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2020年6月23日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省六三监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省六三监狱以罪犯黄志衡在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯黄志衡减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯黄志衡在服刑期间，认真悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动，确有悔改表现。2019年1月31日被评为监狱级罪犯改造积极分子，至2019年11月，考核积分达到5356分，获表扬奖励八次，其中年度积分1356分，结余积分556分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有罪犯减刑审核表、黑龙江省六三监狱制作的提请减刑建议书、原审的裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯计分考核情况综合表、罚金缴纳票据、监狱级罪犯改造积极分子审批表、罪犯年终评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯黄志衡自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯黄志衡的刑罚，减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利二年不变（减刑后刑期自2011年11月30日起至2020年7月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  敖丽静审判员  田 鹤审判员  许宝娟二〇二〇年七月二十日本件与原本核对无异书记员  王 震
吉林省通榆县人民法院本 次 结 案 通 知 书（2020）吉0822执恢311号范增凡：本院在本次执行你与被执行人屈勇民间借贷纠纷一案中，现因被执行人履行了法律文书确定的部分义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条“生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，本次已执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议本次履行完毕，可以以本次执行完毕方式结案。本次执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可本次执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书”的规定，本院（2020）吉0822执恢311号案件本次执行完毕，做结案处理。特此通知。二〇二〇年七月十七日
开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0212执405号申请执行人：卢洪常，男，1951年11月2出生，汉族，住河南省开封市祥符区。被执行人：蔡冠东，男，1986年4月6出生，汉族，住开封市祥符区。本院在执行卢洪常与蔡冠东借款合同纠纷一案中，开封市祥符区人民法院作出的（2019）豫0212民初1801号民事判决书已经发生法律效力，被执行人蔡冠东未履行义务，申请人卢洪常向本院申请执行。本院在执行卢洪常与蔡冠东民间借贷纠纷一案中，经银行查询已扣划被执行人蔡冠东名下账户存款15700元，申请人卢洪常已领取。在该案执行过程中，申请人卢洪常申请撤回对蔡冠东的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结开封市祥符区人民法院作出的（2019）豫0212民初1801号民事判决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李淑芳审判员  董合义审判员  李 冰二〇二〇年七月二十九日书记员  张 阳
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0381民初2443号原告：吉林春城农村商业银行股份有限公司，住所地吉林省公主岭市范家屯镇西胜利大街10号。法定代表人：陈新哲，系董事长。被告：吴彦军，男，1961年11月10日出生，住公主岭市。原告吉林春城农村商业银行股份有限公司诉被告吴彦军借款合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告吉林春城农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告吉林春城农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  卜祥瑞二〇二〇年七月二十三日书记员  高振熙
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0102民初3221号原告：重庆安琅新材料科技有限公司，所在地重庆市涪陵区龙桥街道龙港大道319号，统一社会信用代码91500102MA60G8P57J。法定代表人：郑新忠，该公司董事长。委托代理人：宋扬，重庆悦诚律师事务所律师。被告：苏州洛瑞卡新材料科技有限公司，所在地江苏省太仓市双凤镇维新村，统一社会信用代码913205853389906030。法定代表人：张文奇，该公司总经理。原告重庆安琅新材料科技有限公司与被告苏州洛瑞卡新材料科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告重庆安琅新材料科技有限公司于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆安琅新材料科技有限公司在诉讼过程中自愿撤回起诉，是对自己诉讼权利的合法处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆安琅新材料科技有限公司撤回起诉。案件受理费26522元，减半收取13261元，由原告重庆安琅新材料科技有限公司负担。审 判 员 韩世忠二〇二〇年七月七日法官助理 陆 野书 记 员 彭 英
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0525财保289号 申请人：湖南洞口农村商业银行股份有限公司，住所地洞口县工业园新城区。 法定代表人：王伟，该行董事长。 被申请人：肖调建，男，汉族，1957年06月11日出生，农民，住洞口县。 被申请人：向香英（系肖调建之妻），女，汉族，1962年11月14日出生，农民，住洞口县。 申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司于2020年7月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人向香英在中国农业银行洞口支行账号为62×××77的存款14500元予以冻结。申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司以该行在中国人民银行洞口支行账号85×××18的存款14500元提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司诉前财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人向香英在中国农业银行洞口支行账号为62×××77的存款14500元。 案件申请费165元，由申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘孙容 二〇二〇年七月六日 法官助理杨淑芳书记员邓昭璋
湖南省长沙市芙蓉区人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0102执恢752号杨柳青与邹文祥不当得利纠纷一案。申请人于2020年7月21日向本院申请恢复执行已经生效的（2020）湘0102民初14920号民事判决书。因双方达成和解协议履行完毕，申请人申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，通知如下:本案的执行结案方式为执行完毕,生效法律文书确定的义务全部履行完毕。本案执行程序宣告结束。审判员  史作雷二〇二〇年七月二十九日书记员  田 雯
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初10049号原告：重庆市公路工程（集团）股份有限公司，住重庆市沙坪坝区天星桥正街43号，统一社会信用代码91500000203051705K。法定代表人：沈涛，重庆市公路工程（集团）股份有限公司总经理。委托诉讼代理人：梁多华，重庆聚兴律师事务所律师。被告：许期福，男，汉族，职业不限，住重庆市沙坪坝区。本院在审理原告重庆市公路工程（集团）股份有限公司与被告许期福排除妨害纠纷一案过程中，原告重庆市公路工程（集团）股份有限公司于2020年7月6日向本院提起诉讼，本院依法向其送达了受理案件通知书，书面告知了其应在接到本通知书后七日内向本院预交案件受理费，但原告重庆市公路工程（集团）股份有限公司未在规定的期限内向本院预交案件受理费。本院认为，原告重庆市公路工程（集团）股份有限公司未按规定的期限预交案件受理费，亦未申请缓交、减交、免交，应按自动撤诉处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：原告重庆市公路工程（集团）股份有限公司与被告许期福排除妨害纠纷一案，按原告重庆市公路工程（集团）股份有限公司自动撤诉处理。审判员  向容二〇二〇年七月十五日书记员  卢静
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0981民初2533号原告：游金华，男，1970年8月6日生，丰城市人，住所地：江西省丰城市。被告：游龙华，男，1969年12月2日出生，汉族，住所地：江西省丰城市。原告游金华与被告游龙华民间借贷纠纷一案,本院于2020年7月3日立案。原告游金华于2020年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告游金华以打算与被告自行协商解决为由向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告游金华撤诉。案件受理费50元，由原告游金华负担。审判员  孙瑜二〇二〇年七月十二日书记员  刘健
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初4947号原告魏更仁，男，1958年3月1日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告濮阳市国华汽车服务有限公司，住所地濮阳市京开大道北段59号。法定代表人杨国华，该公司经理。本院在审理原告魏更仁诉被告濮阳市国华汽车服务有限公司民间借贷纠纷一案中，原告魏更仁于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告魏更仁申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告魏更仁撤回起诉。案件受理费25元由原告承担。审判员  孟迎春二〇二〇年七月三日书记员  王淑芳
吉林省洮南市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0881执859号邓宝歧、艾静萍、刘晓东：申请执行人邓宝歧与被执行人艾静萍、刘晓东借款合同纠纷一案，申请执行标的共计2,187.00元。经本院立案执行，被执行人已全部履行完毕。本院已于2020年7月21日将该款转付给申请执行人邓宝歧。至此，申请执行人邓宝歧向本院申请执行（2019）吉0881民初4054号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年七月二十日
山西省文水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1121执361号公诉机关：山西省文水县人民检察院。被执行人：郭x，原任文水县东石侯村村委主任。本院在执行公诉机关山西省文水县人民检察院公诉郭x罚金一案中，经查，被执行人有银行账户信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭x银行存款1281798元，冻结期限一年。本裁定立即执行。审判员  李耀春二〇二〇年七月二十一日书记员  张一咪
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽02执654号申请执行人：刘雅民，男，汉族，1957年11月8日生，住河南省郑州市金水区。委托代理人：唐华琳，浙江恒美律师事务所律师。被执行人：大连大福控股股份有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区后革街411号。法定代表人：梁军。申请执行人刘雅民诉被执行人大连大福控股股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案，本院于2018年8月30日作出的（2018）辽02民初36号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效判决确定的义务，申请执行人刘雅民向我院申请强制执行，执行案号为（2020）辽02执654号。本案在执行过程中，本院依法查询了被执行人大连大福控股股份有限公司的房产、银行存款、证券、工商股权及车辆等财产，但被执行人暂无财产可供执行。本院已向被执行人大连大福控股股份有限公司及其法定代表人梁军发出限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。现申请执行人未能提供可供执行的被执行人的财产线索，本院穷尽财产调查措施后，认定被执行人暂无财产可供执行。本院认为，本院已穷尽了财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，且已向被执行人及其法定代表人发出限制消费令，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2018）辽02民初36号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 王 彬执行员 王鹏程执行员 刘 禹二〇二〇年七月二十二日书记员 曲汝鑫
江西省新干县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0824民初1099号原告：江西新干农村商业银行股份有限公司（原新干县农村信用合作联社），住所地：江西省吉安市新干县金川镇金川南大道35号，统一社会信用代码9136080049252052XT。法定代表人：王国雄，该公司董事长。委托诉讼代理人：邓林，该公司员工，代理权限：特别授权。被告：陈修仔，男，1982年10月15日出生，汉族，新干县人，住江西省吉安市新干县。被告：谢招英，女，1987年10月4日出生，汉族，新干县人，住江西省吉安市新干县，系被告陈修仔妻子。原告江西新干农村商业银行股份有限公司（以下简称新干农商银行）与被告陈修仔、谢招英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月9日公开开庭进行了审理。原告新干农商银行的委托诉讼代理人邓林到庭参加诉讼，被告陈修仔、谢招英经本院传票合法传唤后拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告新干农商银行向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告共同偿还原告借款本金2万元及利息4642.40元（利息计算至2020年5月25日，以后利息按年利率9.2625%计算，直至本息偿还为止）；2、本案诉讼费由二被告共同承担。被告陈修仔、谢招英未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见。本院查明的事实：被告陈修仔、谢招英系夫妻。2015年12月29日，被告陈修仔、谢招英因种田资金周转困难与原告新干农商银行签订农户小额信用贷款借款合同，合同载明原告向被告提供借款2万元，借款授信期三年自2015年12月29日至2018年12月28日止，约定到期还本，按季付息，逾期利率加收50%。2016年12月30日，原告按约向被告陈修仔发放贷款2万元，贷款期限自2016年12月30日起至2018年12月28日止，借款年利率6.175%，按季结息。二被告借款到期后，被告仅归还了部分利息500元，本金0元，出现逾期。截至2020年5月25日止，二被告结欠原告本金2万元及利息4642.40元。对上述结欠借款本息，虽经原告多次催收，但二被告均不积极履行还款义务，严重损害了原告的合法权益。为此，特向法院起诉，请依法裁决。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。原告新干农商银行与被告陈修仔、谢招英签订的借款合同是在平等、自愿、协商一致的基础上进行，体现了双方当事人真实的意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。《中华人民共和国合同法》规定，借款人应当按照约定的期限返还借款；借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。截止至2020年5月25日，被告陈修仔、谢招英尚结欠原告借款本金2万元及利息4642.40元，有原告提交的借款合同、借款凭证等证据在卷佐证，事实清楚，证据充分，本院予以确认。因借款时，被告陈修仔、谢招英系夫妻关系，二人共同在借款合同上签字表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。被告陈修仔、谢招英对上述结欠借款本息拖欠至今未还，违反了借款合同的约定，对尚欠原告借款本息，二被告应承担共同清偿责任。故原告诉请被告陈修仔、谢招英共同偿还结欠借款本息，本院依法予以支持。被告陈修仔、谢招英经传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃其权利，本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈修仔、谢招英应于判决生效之日起三日内向原告江西新干农村商业银行股份有限公司偿还借款2万元及利息4642.40元（利息暂计算至2020年5月25日，其后利息按年利率9.2625%计算至还清借款本金之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依法依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费416元，依法减半收取计208元（原告已预交），由被告陈修仔、谢招英共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员 邹 凤二〇二〇年七月九日书记员 蒋紫娇提示：本判决生效后，权利人可申请执行，申请执行期间为二年。法律链接：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。第二百零七条借款人未按照约定期限返还借款，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0204民初1094号原告：吕秀和，男，汉族，1964年2月20日生，住河南省尉氏县。被告：周小香，女，汉族，1970年1月21日生，住河南省开封市鼓楼区。原告吕秀和与被告周小香租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告吕秀和于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吕秀和撤诉。案件受理费254元，减半收取计127元，由原告吕秀和负担。审判员  毛爱二〇二〇年七月十四日法官助理王俊美书记员杨盼盼
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0105执3582号之一 申请执行人中国农业银行股份有限公司成都锦城支行，机构代码：91510100901818926Q，住成都市锦里东路8号宏达大厦。 负责人：向虹，行长。 被执行人罗兴元，男,汉族，1972年2月10日出生,住四川省双流县。 中国农业银行股份有限公司成都锦城支行与罗兴元信用卡纠纷一案，本院（2019）川0105民初2873号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，案件执行标的96135.84元及利息等。 执行中，已执行标的4494.38元。本院轮候查封被执行人罗兴元名下位于武侯区（武国用（2016）字第17683号监证4001729）、武侯区丽都路599号7栋-1楼417号（武国用（2016）字第17682号监证4001730）、高新区天府四街66号1栋-1楼108号（成高国用（2014）字第573号监证3786231）、高新区天府四街66号1栋-1楼113号（成高国用（2014）字第578号监证3786230）、高新区天府四街66号1栋-1楼112号（成高国用（2014）字第577号监证3786234）、西航港街道长江路一段8号附宗申.流溪丽园号21栋-1楼45号（双权0328531）、高新区天府四街66号1栋-1楼109号（成高国用（2014）字第574号监证3786238）、西航港街道长江路一段8号附宗申流溪丽园号12栋1单元3楼6号（双权0271888）、西航港街道长江路一段8号附宗申流溪丽园号14栋2单元1楼2号（双权0430727）、西航港街道长江路一段8号附宗申·流溪丽园号21栋-1楼35号（双权0430726）的房屋，以上房屋暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院本院（2019）川0105民初2873号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员  唐志敏 二〇二〇年七月十七日 书记员  徐佳敏
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执2470号申请执行人吴华锋，男，1978年12月7日出生，住北京市西城区。委托诉讼代理人阎国强，北京宸硕律师事务所律师。被执行人连伟，男，1981年1月14日出生，住北京市石景山区。申请执行人吴华锋与被执行人连伟房屋买卖合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院（2019）京0107民初3413号民事判决书业已生效。因连伟未在规定时间内履行义务，吴华锋向我院申请强制执行，执行总标的为80682元及迟延履行期间的债务利息。本院于2020年4月7日立案执行。立案后，本院向被执行人发出执行通知书。本院在执行中经调查发现，被执行人连伟名下无注册公司信息、无不动产、无车辆、无有价证券。本院于2020年4月15日、2020年6月2日先后冻结被执行人名下的银行及互联网银行账户共十一个，于2020年7月9日扣划被执行人名下银行账户内2009.22元并已发还申请执行人。本院于2020年7月8日委托北京住房公积金管理中心石景山管理部冻结了被执行人连伟名下的住房公积金账户，但其住房公积金账户内余额不足。现被执行人名下无其他可供执行的财产，故本案案款尚有78672.78元未执行到位。本院已于2020年6月2日依法对被执行人采取限制消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。经本院询问，申请执行人吴华锋认可上述调查结果，亦不能提供被执行人名下可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院（2019）京0107民初3413号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人清偿债务的义务。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 扬二〇二〇年七月十七日书记员 韩晶晶
山东省济南市市中区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0103刑初120号公诉机关山东省济南市市中区人民检察院。被告人王春东，男，1971年2月7日出生于山东省平原县，汉族，初中文化，无业，住山东省平原县城区，2012年9月28日因犯盗窃罪被判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三万元，2015年4月29日刑满释放，因涉嫌犯盗窃罪于2020年1月19日被刑事拘留，2020年2月21日被逮捕，现羁押于山东省济南市看守所。辩护人李琰，山东聚轩律师事务所律师。山东省济南市市中区人民检察院以济市中检一部刑诉［2020］90号起诉书指控被告人王春东犯盗窃罪一案，于2020年6月15日向本院提起公诉。本院于当日立案受理，并依法组成合议庭，同年7月9日公开开庭进行了审理。山东省济南市市中区人民检察院指派检察员李龙、李强出庭支持公诉，被告人王春东及其辩护人李琰到庭参加诉讼。现已审理终结。经法庭审理查明：2019年9月20日9时许，被告人王春东来到济南市市中区xxxxx北侧辅道停车处，趁无人注意之机，盗窃陶某1爱玛牌电动车一辆（价值1509元）。2020年1月5日，王春东在济南市市中区英雄山路人防商城北侧A5号出入口附近，盗窃颜某新的牌电动车一辆（价值1314元）。同年1月11日，王春东来到济南市槐荫区路边，采用随身携带的钥匙开锁的方式，盗窃贾某神州行牌电动车一辆（价值495元）。综上，王春东盗窃作案3起，价值共计3318元。2020年1月18日，公安人员根据失主陶某1报案及掌握的相关线索将王春东抓获。经讯问，王春东对盗窃陶某1电动车的犯罪事实供认不讳，并主动供述了公安机关尚不掌握的另外两起犯罪事实。案发后，公安机关追回被盗新的牌电动车一辆，并已发还失主颜某。公安机关从被告人王春东处扣押现金10.5元、作案工具钥匙一宗，现已移交至本院。公诉机关认为被告人王春东以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。因被告人具有累犯、多次盗窃、如实供述罪行、部分赃物已追回、认罪认罚等量刑情节，建议判处被告人王春东有期徒刑九个月，并处罚金。被告人王春东及其辩护人对起诉指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，被告人已签字具结，并有经庭审举证、质证予以确认的证人陶某1、颜某、贾某、张开松的证言、济南市市中区价格认证中心出具的市中区价认定（2020）2009号、2033号价格认定结论书（简易文本）、公安机关制作的辨认笔录、扣押清单、发还清单、钥匙、辨认照片、山东省济南市历下区人民法院（2012）历刑初字第370号刑事判决书、释放证明书、公安机关出具的受案登记表、发破案经过、工作记录、户籍证明信等证据证实，足以认定上述事实。本院认为，被告人王春东以非法占有为目的，多次窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人王春东犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。王春东在被判处有期徒刑以上刑罚执行完毕以后五年以内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。王春东归案后能够如实供述公安机关已经掌握的犯罪事实，并主动供述公安机关尚不掌握的同种较重犯罪事实，依法一般应当从轻处罚。对辩护人的上述辩护意见予以采纳。王春东承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条之规定，判决如下：一、被告人王春东犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月19日起至2020年10月18日止），并处罚金人民币三千元（罚金限判决生效之日起十五日内缴清）。二、随案移交现金10.5元，按比例发还失主陶某某8元，发还失主贾某2.5元；责令被告人王春东继续退赔陶某某违法所得1501元，退赔贾某违法所得492.5元。三、随案移交的作案工具钥匙一宗予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  张 慧人民陪审员  左青倩人民陪审员  支传平二〇二〇年七月九日书 记 员  张馨予
湖北省襄阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂06民终1323号上诉人（原审被告）：赵圣涛，男，1977年8月9日出生，汉族，住襄阳市襄城区。委托诉讼代理人：李崇智，襄阳市襄城区明正法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：李秀琴，女，1968年9月24日出生，汉族，住襄阳市襄城区。委托诉讼代理人：李文波，湖北元领律师事务所律师。上诉人赵圣涛因与被上诉人李秀琴财产损害赔偿纠纷一案，不服襄阳市襄城区人民法院（2019）鄂0602民初758号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。经二审审查，上诉人赵圣涛收到法院催缴案件受理费通知后，未在法定期限内向本院交纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人赵圣涛自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  王定强审判员  柴 勇审判员  杜丹丹二〇二〇年七月六日书记员  张荣珺
吉林省抚松县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0621执733号 刘殿军： 关于你犯危险驾驶罪罚金一案，本院作出的（2018）吉621刑初256号刑事判决书已经发生法律效力，判决判处被执行人刘殿军交纳罚金15,000.00元。本院已立案执行。 本案在执行过程中，被执行人刘殿军主动向本院交纳罚金15,000.00元。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年七月二十八日
阜新市细河区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0911刑初99号公诉机关阜新市细河区人民检察院。被告人隋洪伟，外号三龙，男，1989年9月23日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地阜新市太平区，现住阜新市海州区。2009年4月8日，因犯故意伤害罪被阜新市细河区人民法院判处有期徒刑三年。2020年3月24日，因本案被阜新市公安局经济开发区公安分局取保候审。被告人姜上，男，1994年8月9日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地阜新市海州区，现住阜新市海州区。2020年3月27日，因本案被阜新市公安局经济开发区公安分局取保候审。阜新市细河区人民检察院以阜细检公诉刑诉[2020]103号起诉书指控被告人隋洪伟、姜上犯赌博罪，于2020年7月7日向本院提起公诉。本院受理后适用简易程序实行独任审判，公开开庭审理了本案。阜新市细河区人民检察院指派检察员吴玉柱、孟璐出庭支持公诉，被告人隋洪伟、姜上到庭参加诉讼。现已审理终结。阜新市细河区人民检察院指控，2020年2月初至2020年2月26日期间，被告人隋洪伟、姜上组织王某2、李某、王某1等人在阜新市细河区-7门二楼玩德州扑克进行赌博。1、2020年2月中旬的一天，被告人隋洪伟、姜上组织田某等人进行赌博，田某输了1.6万元；2、2020年2月20日晚至次日凌晨，被告人隋洪伟、姜上组织李某、席某等人进行赌博，李某输1万元、席某输1万元；3、2020年2月21日晚至次日凌晨，被告人隋洪伟、姜上组织于某、林某、宋某等人进行赌博，于某输0.4万元、林某输0.7万元、宋某输0.72万元；4、2020年2月23日晚至次日凌晨，被告人隋洪伟、姜上组织王某1、宋某等人进行赌博，王某1输4万元、宋某输0.6万元。认定被告人隋洪伟、姜上犯罪事实的证据有证人证言、被告人供述、扣押物品清单、刑事判决书等证据。阜新市细河区人民检察院认为，被告人隋洪伟、姜上多次组织赌博，其行为已经触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条之规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以聚众赌博罪追究其刑事责任。被告人隋洪伟投案自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，可以从轻或减轻处罚。被告人隋洪伟、姜上认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处罚。建议判处被告人隋洪伟拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币2000元；被告人姜上拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币2000元。经我院审理查明，2020年2月中旬至2020年2月26日期间，在阜新市细河区-7门亚尊传媒公司楼上，被告人隋洪伟、姜上以营利为目的4次组织王某1、田某、于某、洪某、李某、林某、张某、宋某、席某、王某2等人进行赌博。涉案赌资累计约10.02万元。2020年3月24日，隋洪伟到公安机关投案；2020年3月27日，姜上被阜新市公安局经济开发区公安分局西苑派出所民警电话传唤到案。2009年4月8日，因犯故意伤害罪被阜新市细河区人民法院判处有期徒刑三年。上述事实，被告人隋洪伟、姜上在开庭审理过程中亦无异议，并有案件来源，证人王某1、田某、于某、洪某、李某、林某、张某、宋某、席某、王某2、杨某的证言，被告人隋洪伟、姜上的供述，提取笔录、账单，扣押清单（筹码及扑克牌），户籍证明信，阜新市细河区人民法院（2009）细刑初字第6号刑事判决书，到案经过等证据证实并经举证、质证，可以采信。本院认为，被告人隋洪伟、姜上以营利为目的多次组织他人聚众赌博，二被告人的行为已构成赌博罪，且为共同犯罪，应予惩处。公诉机关指控被告人隋洪伟、姜上犯赌博罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人隋洪伟曾被科处刑罚，被告人隋洪伟、姜上多次组织他人聚众赌博，本院酌情对二被告人从重处罚；被告人隋洪伟主动投案后如实供述自己的罪行，系自首，且认罪认罚签署认罪认罚具结书；被告人姜上经民警电话传唤到案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚签署认罪认罚具结书，本院依法对二被告人从轻处罚；二被告人积极缴纳罚金，本院酌情对二被告人从轻处罚。根据被告人隋洪伟、姜上的犯罪情节及悔罪表现，宣告缓刑对其居住的社区无重大不良影响，本院依法对其宣告缓刑。根据被告人隋洪伟、姜上犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条、第六十七条、第二十五条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下：一、被告人隋洪伟犯赌博罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币10000元（已缴纳）；二、被告人姜上犯赌博罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币10000元（已缴纳）；（被告人隋洪伟、姜上的缓刑考验期从判决确定之日起计算）三、涉案赌资10.02万元,依法予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省阜新市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  于娟娟二〇二〇年七月二十四日书记员  夏 宇