wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1291执恢72号之一申请执行人：江苏康泰环保股份有限公司，住所地泰州市医药高新区。法定代表人：花成巍，该公司董事长。委托诉讼代理人：宋颖琪，上海申伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：马文斌，上海申伦律师事务所律师。被执行人：象山县开源冻品有限公司，住所地浙江省象山县。法定代表人：方金国。本院在执行江苏康泰环保股份有限公司与象山县开源冻品有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2019年6月24日作出的（2019）苏1291民初827号民事判决已经发生法律效力。依该判决：被执行人象山县开源冻品有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告江苏康泰环保股份有限公司货款12万元；支付诉讼费1350元。因被执行人象山县开源冻品有限公司未自觉履行生效法律文书确定的全部义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年8月21日立案执行，因被执行人无可供执行的财产，本院于2020年2月19日终结该案执行程序。后因本院划拨被执行人银行存款47709.23元，本院恢复对本案的执行。在执行过程中，本院实施了以下执行措施和强制措施：一、被执行人报告财产情况本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令、廉政监督卡等执行文书，被执行人至今未向本院报告财产情况，亦未实际履行。二、申请执行人及他人提供的财产线索执行中，申请执行人未提供财产线索。三、前期财产查控处置措施（一）最高人民法院“总对总”司法查控系统查询。本院于2020年4月22日查询被执行人名下的银行存款、车辆信息、证券信息、互联网银行、股权投资等财产信息，查明被执行人名下有车牌号为浙Ｂ×××××、浙Ｂ×××××汽车两辆，本院委托象山县人民法院于2020年5月13日予以查封，上述车辆未能实际扣押，无法进行处置；除此外未发现被执行人有其他可供执行的财产。另本院首执案件划拨被执行人银行存款47709.23元，缴纳执行费615.23元，余款发放申请执行人。（二）省高级人民法院“点对点”司法查控系统查询。本院于2020年4月22日查询被执行人名下的银行存款、公积金、不动产、酒店住宿等信息，未发现有可供执行的财产信息。（三）财产搜查与社区调查。本院委托被执行人住所地象山县人民法院查询被执行人的财产情况及对被执行人进行社区调查，象山县自然资源和规划局反馈：被执行人象山县开源冻品有限公司名下有位于石浦镇XX路××号（权证号：2013-××6）及XX镇（权证号：2013-0XXXXX6、2013-0XXXXX7）的房产及位于石浦镇XX路××号的土地（权证号：象国用2013第0XXX7号）及XX镇的土地（权证号：象国用2014第0XXX3号、象国用2014第0XXX4号）；前述房屋和土地均有抵押和查封；本院已委托象山县人民法院于2020年3月2日对前述房屋和土地进行轮候查封，并向象山县人民法院发函，要求其协助冻结、扣划上述不动产变价款。四、终本前的财产调查、控制措施本院于2020年6月9日再次通过最高人民法院“总对总”司法查控系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、证券、互联网银行、股权投资、不动产登记等财产信息，冻结并划拨被执行人银行存款24407.92元，缴纳执行费266元，余款发放申请执行人。除此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。五、制裁措施（一）限制高消费。本院向被执行人法定代表人发出限制消费令，并要求协助执行单位限制被执行人法定代表人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。（二）列为失信人员。鉴于被执行人未依法报告财产状况，且拒不履行生效裁判文书确定的义务，本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单并予以公开发布。六、债权实现情况截至本裁定作出之日，本案已执行到位71235.92元。七、对申请执行人关于终结本次执行程序必要事项的告知本院于2020年6月9日以执行告知书的方式将本次执行情况、被执行人名下财产情况及暂无财产可供执行的调查结果、拟终结本次执行程序的依据和法律后果告知申请执行人，并征求其意见。申请执行人认可本院已穷尽财产调查措施后未能发现被执行人尚有可供执行的财产，表示仍不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的有效财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1291民初827号民事判决的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，且如发现被执行人有其他可供执行财产，可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李剑峰审 判 员 沈 凯审 判 员 杨鑫森二〇二〇年七月六日法官助理 钱 鑫书 记 员 莫海丽
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执2283号之一申请执行人：河南恒福汽车贸易有限公司。被执行人：张民杰，男。关于河南恒福汽车贸易有限公司申请执行张民杰追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）豫0103民初9441号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的内容，被执行人张民杰应向申请执行人河南恒福汽车贸易有限公司偿还欠款65791.98元及利息，执行费887元。因被执行人张民杰未按上述生效法律文书履行义务，河南恒福汽车贸易有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、本院于2020年5月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，并于2020年4月28日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，发现被执行人名下有零星银行存款，申请执行人不要求本院执行银行零星款项。二、本院于2020年5月7日对被执行人张民杰发出传票传唤，但其未按照本院指定期限到庭接受询问；三、本院于2020年5月9日在郑州市自然资源和规划局对被执行人张民杰名下不动产进行了查询，结果显示被执行人张民杰名下无不动产登记信息。四、本院于2020年6月15日再次对被执行人提起网络查询，发现被执行人名下有汽车，本院予以查封。五、本院于2020年7月7日对被执行人采取了限制高消费措施。本院于2020年7月8日约谈了申请执行人，告知其本案的执行情况采取的调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行过程中本院通过网络查询和传统查询，已经穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，且申请对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》关于终结本次执行程序的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张民杰负有继续向申请执行人河南恒福汽车贸易有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨 明审判员 韦亚磊审判员 李昌松二〇二〇年七月九日书记员 王冬惠
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初2582号 原告：韩晓琴。 被告：王中杰。 原告韩晓琴与被告王中杰买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩晓琴到庭参加诉讼，被告王中杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告韩晓琴以被告王中杰尚欠货款为由，诉请判令：1.被告即时支付原告货款50520元，并支付该款自2020年4月7日起至实际清偿日止、按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算的利息损失；2.本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更第1项诉讼请求为：被告即时支付原告货款7700元，并支付该款自2020年4月7日起至实际清偿日止、按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算的利息损失。 被告王中杰未作答辩，亦未提供反驳证据。 本院经审理查明：原告系慈溪市白沙路小威服装厂（以下简称小威服装厂，现已注销）经营者。被告与小威服装厂之间曾有服装买卖业务往来。截至2017年10月25日，小威服装厂向被告提供了共计80700元的货物。后被告陆续支付了73000元，尚欠7700元货款至今未付。 以上事实由原告提供的微信聊天记录、送货单若干份、过磅单若干份、运输单两份、微信转账记录若干份及原告陈述予以证明。 依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告王中杰应于本判决生效之日起三日内支付原告韩晓琴货款7700元，并支付该款自2020年4月7日起至实际清偿日止、按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告王中杰负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 章晓波 二〇二〇年七月九日 代书记员 陈奕瑾
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执10457号之一申请执行人:平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。被执行人：檀超，男，1983年9月28日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：赵小静，女，1990年9月4日出生，汉族，住河南省宜阳县。平安银行股份有限公司郑州分行与檀超、赵小静金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0191民初167号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，檀超、赵小静需偿还平安银行股份有限公司郑州分行93594.33元及后续罚息、复利。因檀超、赵小静未按上述生效法律文书履行义务，平安银行股份有限公司郑州分行向本院申请强制执行，本院于2020年7月3日立案执行。在案件执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年7月9日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。二、2020年7月15日，向被执行人发出传票，传唤其到本院接受调查询问。三、2020年7月3日通过执行网络查控系统向工商总局、公安部车辆登记部门、证券机构、互联网银行、自然资源部门、不动产登记中心、银行等部门发出查询通知。根据查询结果，结合本案依据的生效法律文书，查封了被执行人檀超名下车牌号为豫Ａ×××××的汽车一辆，因未实际扣押，暂无法处置。四、2020年7月15日，经郑州市不动产登记中心查询，被执行人名下不动产登记信息如下：1.檀超名下有位于金水区××水路××楼××的房屋一套（产权证号07××29）。2.权利人为赵小静位于二七区环××、××西××楼××单元××的房屋一套[豫（2020）郑州市不动产证明第0119300号]。本案已对上述房屋予以查封，暂不宜处置。五、2020年7月16日，经查询，被执行人在郑州市公积金管理中心无可供执行的财产。六、2020年7月16日，对被执行人檀超、赵小静采取限制高消费措施。七、2020年7月16日，向申请执行人告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人书面同意终结本次执行程序。本案执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人檀超、赵小静负有继续向申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月十七日书记员  谢天亮
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执9124号申请执行人中原银行股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环路23号中科金座大厦。法定代表人窦荣兴，该行董事长。被执行人李永贞，男，1964年6月9日出生，汉族，住河南省偃师市。关于中原银行股份有限公司申请执行李永贞银行卡纠纷一案，本院依据已生效（2020）豫0191民督561号支付令的于2020年6月11日立案执行。执行过程中，申请执行人中原银行股份有限公司于2020年6月29日向本院提出撤回执行申请。经审查，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条规定，裁定如下：终结（2020）豫0191执9124号案件的执行。本裁定生效后，申请人可在法律规定的时效内申请对案件恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孟灵军二〇二〇年七月七日法官助理谢天亮书记员张彩彩
陕西省宜君县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0222执保33号申请人:中国农业银行股份有限公司宜君县支行。住所地：宜君县宜阳中街。统一社会信用代码：91610222921270486K负责人：田鹏，系该行行长。委托代理人薛某进，男，汉族，生于1970年8月18日，系该行客户经理，住宜君县宜阳中街19号，公民身份证号码61022219700818XXXX。被申请人：郭某，男，汉族，生于1990年12月11日，住宜君县国税局家属楼，公民身份证号码41138119901211XXXX。本院在执行中国农业银行股份有限公司宜君县支行与郭某财产保全一案中，本院作出的（2020）陕0222民初368号民事裁定已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、查封被执行人郭某名下银行存款4000元或相当于4000元的其他财产。本裁定立即执行。审判员 李 辉二〇二〇年七月十日书记员 李子轩
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执2657号之一 申请执行人瑞安华峰小额贷款股份有限公司，住所地浙江省瑞安市安阳街道万松东路华峰专家楼一楼西北侧，组织机构代码:681688380。 法定代表人翁奕峰。 委托代理人陈飞龙（特别授权），瑞安华峰小额贷款股份有限公司员工。 被执行人陈渠光，男，1973年5月8日出生，住瑞安市。 被执行人朱月眉，女，1978年2月16日出生，住瑞安市。 被执行人陈继展，男，1958年3月29日出生，住瑞安市。 被执行人李怀晋，女，1961年12月20日出生，住瑞安市。 被执行人华本弟，男，1950年6月28日出生，住瑞安市。 申请执行人瑞安华峰小额贷款股份有限公司与被执行人陈渠光、朱月眉、陈继展、李怀晋、华本弟借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0381民初11781号民事判决书已于2018年05月23日发生法律效力。申请执行人于2020年05月25日向本院申请执行，要求：四被执行人向申请执行人偿还借款本金36200元及利息，暂计105437.67元。本院于同日立案执行。 立案后,本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人在指定期限内未履行义务，亦未申报财产。 本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，查明：一、冻结并扣划被执行人华本弟在浙江瑞安农村商业银行账户内的存款10933.6元；二、查封登记于被执行人华本弟名下位于瑞安市××××村的不动产（产权证号：00××98），查封登记于被执行人陈继展名下位于瑞安市××××村的不动产（产权证号：00××18），查封期限三年：2020年5月28日至2023年5月27日；三、被执行人在温州地区无车辆登记信息或工商登记信息；四、被执行人陈渠光另有债务在本院立案执行，案件均已程序终结。 执行过程中，申请执行人与被执行人陈继展于2020年07月03日就本案自愿达成执行和解协议：一、被执行人陈渠光、朱月眉、陈继展、李怀晋、华本弟欠申请执行人瑞安华峰小额贷款股份有限公司折算后的借款本金32000元及利息，该款由被执行人陈继展于2020年6月至11月每月30日前各偿还本金5000元，2020年12月30日前偿还剩余本金2000元及利息，利息按原判决确定利率进行计算至实际履行完毕之日止；二、扣划各被执行人银行账户存款及支付宝存款、微信存款，扣划后解除对各被执行人银行账户及支付宝、微信账户。被执行人已履行第一期案款5000元，申请执行人同意终结本案执行程序。 本次执行中，申请执行人实现债权6503.03元，执行到位诉讼及保全费7949元、执行费1481.57元。 以上事实有“点对点”及“总对总”系统查询清单、谈话笔录、执行和解协议等材料在案佐证。 本院认为，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议并同意终结结案，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0381执2657号案件的执行。 申请执行人如发现被执行人未按和解协议履行的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  陈金春 审  判  员  吴国豪 审  判  员  杨伟荣 二〇二〇年七月十日 （代）书记员  陈 武
湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0302民初2012号原告：张琼，女，汉族，1969年6月13日出生，住湖南省湘潭市雨湖区。被告：罗庆湘，男，汉族，1964年4月20日出生，住湖南省湘潭市。被告：王琳，女，汉族，1964年10月30日出生，住湖南省湘潭。原告张琼与被告罗庆湘、王琳民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法由审判员范安伟独任审判，对本案进行了审理，本案现已审理终结。原告张琼向本院提出如下诉讼请求：1.请求法院判令被告一支付原告借款人民币230500元；2.请求法院判令被告二支付原告借款人民币622500元；3.诉讼费用由两被告承担。事实与理由：两被告系夫妻关系。2015年10月，被告罗庆湘以妻子王琳能帮助原告的女儿找到工作为切入点，与原告开始熟络起来。2015年12月3日，被告罗庆湘以资金周转、经济紧张为由，向原告借款360000元，双方约定自2016年1月开始分36期归还。2016年1月20日，又向原告借款140000元，双方再次约定包括2015年12月3日借的360000元，一共500000元，自2016年1月开始归还，每月还款21500元。被告罗庆湘在还款12个月，共计269500元后，便不再履行承诺，原告多次催促，便以各种理由搪塞，或者关闭手机和更换号码，从2018年上半年至今，更是下落不明，杳无音讯。自2016年3月26日起至2017年9月7日，被告王琳也以需要资金周转为由，多次向原告借款共计622500元，其中包含借条，ATM机转账，银行柜台转账等。现距被告王琳最后一次借款两年多来，原告四处寻找其本人，但均无果。原告多次到被告王琳的单位找寻，但其单位以被告王琳影响单位形象为由，简单地给了处分，令其内退，从此其单位说是个人债务不予理睬。因两被告借款数额巨大，至今多年不还，而且无法联系和找到其本人，给原告及家庭带来了极大的困难。原告认为，原、被告之间借款事实是存在的，借款关系亦合法有效，被告应该诚实信用地履行还款义务，以减少原告的损失。为维护原告的合法权益，故依照《中华人民共和国合同法》与《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定诉至人民法院，望判如所请。本院经审理认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款规定，当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。本案中，原告所诉被告230500元借款以及被告王琳622500元借款系两个独立的借款事实，并非同一标的，两被告为非必要共同被告，现原告在本案中，同时起诉两被告要求分别偿还借款，不符合民事诉讼“一案一审”原则，亦不符合民事诉讼的起诉条件，故应当依法裁定驳回起诉。综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告张琼的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审判员  范安伟二〇二〇年七月三日法官助理徐慧鹏书记员张彤附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条第一款第（三）项裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执2542号李博：李博罚金一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。本院的（2018）辽0104刑初365号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月十五日
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执6436号申请执行人：牛龙宾，男，汉族，1988年11月14日出生，住河北省石家庄市无极县。被执行人：北京东方车云信息技术有限公司，住所地北京市丰台区西四环南路101号6层611号。法定代表人：王菲。牛龙宾申请执行北京东方车云信息技术有限公司劳动争议纠纷一案，北京市丰台区劳动争议仲裁委员会作出的京丰劳人仲字[2019]第5953号调解书，已经发生法律效力。该法律文书确定：一、北京东方车云信息技术有限公司于二〇一九年十二月三十一日前一次性支付牛龙宾二〇一九年一月一日至二〇一九年三月十四日工资三万零九百四十三元五角九分、解除劳动合同经济补偿金五万五千九百三十一元零三分；二、牛龙宾自愿放弃其他的仲裁请求；三、北京东方车云信息技术有限公司与牛龙宾因建立、履行、解除劳动关系所产生的纠纷就此一次性解决，双方再无其它争议。权利人牛龙宾于2020年4月21日向本院申请执行，本院依法受理。执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮向被执行人北京东方车云信息技术有限公司发出执行通知书、报告财产令、传票。经查，因收件人名址有误，上述法律文书被退回。2、本院于2020年4月23日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人北京东方车云信息技术有限公司名下的财产信息。经查，被执行人北京东方车云信息技术有限公司有银行存款，但均已被他案冻结，可用余额不足人民币二千元，不足以清偿债务。本院已于2020年3月17日冻结被执行人北京东方车云信息技术有限公司名下招商银行xxx账户，实际控制金额为零，冻结期限为12个月。本院已于2020年3月25日冻结被执行人北京东方车云信息技术有限公司名下招商银行xxx账户，实际控制金额为零，冻结期限为12个月。未发现被执行人北京东方车云信息技术有限公司的工商、不动产、车辆、证券、网络资金及其他可供执行的银行存款等财产登记信息。3、本院于2020年7月2日对被执行人北京东方车云信息技术有限公司及法定代表人采取限制消费措施，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。4、本院已于2020年4月8日另案将被执行人北京东方车云信息技术有限公司及法定代表人纳入失信被执行人名单。5、本院已于2020年4月3日另案对被执行人北京东方车云信息技术有限公司的法定代表人采取限制出境措施，限制其出境。6、本院于2020年5月15日依法对本院收到的被执行人现经营地等线索进行核实。经查，被执行人北京东方车云信息技术有限公司不在北京市朝阳区酒仙桥东路18号一展空间A座3层305经营。本院曾于2019年8月28日依法对被执行人北京东方车云信息技术有限公司住所地北京市丰台区西四环南路101号6层611号进行现场调查，确认其已不在此经营；被执行人委托代理人曾于2019年8月30日到庭谈话，并申报财产，其表示被执行人暂时没有履行能力。本院曾于2020年3月30日电话联系被执行人的代理人，告知其强制执行措施。申请执行人表示无法提供上述当事人其他有效联系地址及财产线索。7、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人北京东方车云信息技术有限公司名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：京丰劳人仲字[2019]第5953号调解书终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可持本裁定及相关证据申请恢复执行，恢复执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院书面提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  田硕宁二〇二〇年七月六日书记员  郝 翔
葫芦岛市龙港区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1403执213号申请执行人：锦州华宇日盛钢构彩板工程有限公司，住所地锦州市松山新区锦娘公路东侧。法定代表人：多国防，该公司董事长。委托代理人：王某，男，住辽宁省锦州市凌河区。被执行人：葫芦岛金驰房地产开发有限公司，住所地葫芦岛市高新技术产业开发区高新五路38号。法定代表人：杨乙新，该公司董事长。本院在执行锦州华宇日盛钢构彩板工程有限公司与葫芦岛金驰房地产开发有限公司工程施工合同纠纷一案中，申请执行人锦州华宇日盛钢构彩板工程有限公司与被执行人葫芦岛金驰房地产开发有限公司达成和解协议约定被执行人应给付的总金额为600000.00元，被执行人于2020年7月31日偿还10万元，2020年8月31日偿还15万元，2020年9月30日前将剩余款项一次性清偿完毕。若被执行人未按和解协议履行，申请人按原执行申请申请强制执行。该案需长期履行。经本院审查，符合法律规定，该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019）辽14民终2418号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 斌审判员 刘 戈审判员 贺亚军二〇二〇年七月八日记员李树常
湖北省通城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1222执恢2号申请执行人：皮育明，男，1973年3月9日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。被执行人：程会元，男，1947年1月16日生，汉族，湖北省通城县人，农民，住本县。本院在执行皮育明与程会元民间借贷纠纷一案中，申请执行人皮育明向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂1222执恢2号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吴强二〇二〇年七月十四日书记员  聂涛
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1302执375号肖超虎：被执行人肖超虎非法吸收公众存款罪、寻衅滋事罪一案，本院作出的（2019）湘1302刑初395号刑事判决书，于2020年7月9日执行完毕。特此通知！二〇二〇年七月九日
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1625民初2894号原告：李自明，男，汉族，1982年8月30日生，住河南省郸城县。被告：赵金钟，男，汉族，1979年12月12日生，住河南省郸城县。原告李自明与被告赵金钟合伙协议纠纷一案，本院于2020年6月19日立案，后原告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告李自明撤回起诉处理。案件受理费减半收取400元，由原告李自明负担。审判员  赵洪伟二〇二〇年七月十日书记员  魏 伟
湖北省通城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1222执恢30号申请执行人：王昆，男，1975年8月24日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。被执行人：黄继明，男，1966年5月13日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。被执行人：戴小平，女，1972年1月9日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。本院在执行王昆与黄继明、戴小平民间借贷纠纷一案中，申请执行人王昆向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂1222执恢30号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吴强二〇二〇年七月三日书记员  聂涛
建平县人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽1322行审133号申请执行人建平县环境保护局，住所地建平县西环岛滨河家园10号。法定代表人郑永芳，局长。委托代理人付国忠，该局法制股股长。委托代理人钟威，该局监察大队中队长。被执行人赵信养牛户，住所地建平县。申请执行人于2020年7月6日向本院申请强制执行[2019]第053号《行政处罚决定书》,申请内容为：要求被执行人缴纳罚款1万元。本院依法组成合议庭，对该处罚决定的合法性进行了审查。经审查查明，申请执行人于2019年9月10日对建平县昌隆镇三道沟村赵信养牛户检查时，发现被执行人违反了《中华人民共和国固体废弃物污染环境防治法》第二十条：从事畜禽规模养殖应当按照国家有关规定收集、贮存、利用或者处置养殖过程中产生的畜禽粪便，防治环境污染；违反《畜禽规模养殖污染防治条例》第十九条：从事畜禽养殖活动和畜禽养殖废弃物处理活动，应当及时对畜禽粪便、畜禽尸体、污水等进行收集、贮存、清运，防止恶臭和畜禽养殖废弃物渗出、渗漏的相应规定。以上事实有调查询问笔录、现场检查笔录及照片为证。依据《中华人民共和国固体废弃物污染环境防治法》第七十一条，《畜禽规模养殖污染防治条例》第四十条的规定作出案涉行政处罚。被执行人在法定期限内对该处罚决定既未申请复议，也未提起诉讼。申请执行人已履行催告程序。本院认为，申请执行人作出的案涉《行政处罚决定书》，认定事实证据确凿，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下：对建平县环境保护局作出的[2019]第053号《行政处罚决定书》本院准予强制执行。执行费用由被执行人负担。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向朝阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向朝阳市中级人民法院申请复议。审 判 长 李艳革审判员王晓庆人民陪审员 李   德   林二〇二〇年七月十六日书 记 员 狄       禹
葫芦岛市龙港区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1403执203号申请执行人:葫芦岛农村商业银行股份有限公司新区支行，住所地葫芦岛市龙港区龙湾大街南段2号。被执行人：王某，男，住葫芦岛市龙港区。被执行人：王某1，女，住葫芦岛市龙港区。本院在执行葫芦岛农村商业银行股份有限公司新区支行与王某、王某1借款合同纠纷一案中。经调查被执行人王某、王某1无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 斌审判员 刘 戈审判员 贺亚军二〇二〇年七月十五日书记员 李树常
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0523民初2641号原告：东营市金源物业管理有限公司，住所地：广饶县月河路西21号楼，统一社会信用代码：91370523706165763R。法定代表人：刘振仑，该公司总经理。委托诉讼代理人：张德元，男，现住广饶县，系该公司总经理助理。委托诉讼代理人：郗玉奎，女，现住广饶县，系贵和苑北区物业服务中心主任。被告：杨保彬，男，1982年04月14日出生，汉族，现住广饶县贵和苑（北区。本院在审理原告东营市金源物业管理有限公司诉被告杨保彬物业服务合同纠纷一案，因被告已履行完付款义务，原告于2020年07月15日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在本案诉讼期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告东营市金源物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由被告杨保彬负担。审判员  李美芹二〇二〇年七月十五日法官助理吴小艳书记员武素云
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0783执1931号 申请执行人：厉新洪，男，1973年4月6日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：廖信纪，男，1978年1月26日出生，汉族，住江西省南康市。 申请执行人厉新洪与被执行人廖信纪民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0783民初12223号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人厉新洪向本院申请强制执行。本院于2020年4月3日立案执行。执行标的为被执行人廖信纪归还申请执行人厉新洪借款本金95000元并支付违约金（自2015年11月28日起按月利率2%计算至实际还清之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1993元。 执行立案后，本院于2020年4月7日向被执行人廖信纪发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求廖信纪履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人廖信纪逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人廖信纪的存款、不动产、车辆等财产情况进行了查询，查明，被执行人名下无房产、车辆、有价证券。发现被执行人有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额较少，暂不予扣划。暂未发现被执行人廖信纪有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人廖信纪拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人廖信纪作出司法拘留15天的决定，未发现被执行人。同时已对被执行人廖信纪采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人厉新洪。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人廖信纪暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0783执1931号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨志强 二〇二〇年七月七日 书记员  李国民
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书                              (2020)陕0116民初4108号 原告西安市长安区XX社。住所地：西安市长安区。法定代表人王润身，系该联社理事长。委托代理人张斌，系泰和泰（西安）律师事务所律师。被告高小枫，男，1972年5月11日出生，汉族，住西安市长安区。.被告刘晓青，女，1976年11月11日出生，汉族，住址同高小枫，系高小枫之妻。被告高枫，男，1967年1月19日出生，汉族，住西安市长安区。被告张周平，女，1965年11月1日出生，汉族，住址同高枫，系高枫之妻。原告西安市长安区XX社（以下简称长安农村信用社）与被告高小枫、刘晓青、高枫、张周平借款合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张斌，被告高小枫，被告高枫到庭参加了诉讼，被告刘晓青、被告张周平经传票传唤未到庭应诉，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告长安农村信用社诉称，2016年7月30日原告与被告高小枫、刘晓青签订了个人借款合同，约定二被告向原告借款400000元用于建房，借款期限自2016年7月30日至2017年7月29日，借款月利率为10.17‰。同日，原告与被告高枫、张周平签订了保证担保合同，约定该二被告为被告高小枫、刘晓青的借款提供连带保证责任。现还款期限已到，借款人未按时还本付息，保证人亦未履行保证责任，为此原告诉至法院请求：1.判令被告高小枫、刘晓青偿还借款本金100000元，并支付自2018年3月21日至借款实际清偿之日按月利率14.4‰计算的利息、罚息；2.判令被告高枫、张周平对上述债务承担连带清偿责任；3.判令本案诉讼费由被告承担。被告高小枫辩称，2014年自己贷款40万元，贷款到账后案外人李某某（音，下同）给了一个银行账号，自己将40万元都转给这个银行账号，后自己向李某某要回20万元用于盖房，另外20万元系杨某某（音，下同）使用。第二年贷款到期需要倒账，李某某找钱将40万元本金及相应利息进行了偿还，自己给了杨某某20000元利息。2015年6月自己续贷40万元，该笔贷款自己使用20万元，杨某某使用了20万元；该笔贷款到期后，信用社找钱将贷款还清，利息一部分系杨某某归还，利息及罚息自己支付三万二千多。2016年自己又续贷了40万元，杨某某使用20万，自己使用20万，2018年1月16日自己将20万元交给李某某，由李某某交给杨某某，李某某称此事再与自己无关，自己付清了2018年1月16日前的利息及滞纳金。2020年4月30日杨某某偿还了30万元本金。对于原告起诉，因认为钱款不是自己使用，不同意还款。被告刘晓青未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。被告高枫辩称，自己和妻子张周平共同做了担保人，原告于2019年4月打电话向自己催要过一次，但未向张周平催要过。对于原告起诉，答辩意见同高小枫，不同意承担保证责任。被告张周平未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的证据：借款合同、结婚证、保证担保合同、保证担保承诺书、个人提款申请书、个人支付委托书、借款借据、催收通知书、银行流水，真实性被告均无异议，本院予以确认并在卷佐证;上述证据可证明：1.2016年7月30日，原告作为贷款人，被告高小枫作为借款人，被告刘晓青作为共同借款人签订《个人借款合同》，合同约定二被告向原告借款400000元，合同有效期自2016年7月30日至2017年7月29日；中期借款执行浮动利率，一年一定，本年度月利率为9.6‰；结息方式为按季结息；借款到期不能按时归还的，自逾期次日起计收罚息，罚息利率为本合同执行利率上浮50%。2.2016年7月30日原告与被告高枫、张周平签订《保证担保合同》，合同约定被告高枫、张周平对前述高小枫、刘晓青400000元借款承担连带保证责任，保证范围包括本金、利息及罚息等，保证期间为借款到期之日起两年；同日高枫、张周平向原告出具了保证担保承诺书。3.2016年7月30日原告向高小枫账户发放贷款400000元，高小枫对此签字确认，同日高小枫向原告出具个人支付委托书，同意将400000元直接支付给倪某某。4.2019年6月21日高小枫、高枫在贷款催收通知书上签字。5.2020年4月15日高小枫账户归还本金300000元，现剩余本金100000元；利息付清至2018年3月21日，自2018年3月22日起被告未再继续支付利息。对被告高枫、高小枫提交的保证书，因与本案无关，不予认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告长安农村信用社与被告高小枫、刘晓青签订的《借款合同》，原告与被告高枫、张周平签订的《保证担保合同》，均系双方真实意思表示，内容不违反法律规定，为有效合同，双方应全面履行。本案中，因被告高小枫、刘晓青未按合同约定还本付息，已构成违约，现原告要求被告高小枫、刘晓青偿还剩余借款本金100000元及利息，并承担罚息，该罚息符合相关法律规定，本院予以支持；利息应分段计算，自2018年3月22日至2020年4月15日以本金400000元为基数按月利率14.4‰计算的利息为145152元。自2020年4月16日至本金实际还清之日按100000元为基数按月利率14.4‰计算利息、罚息。原告要求被告高枫承担连带保证责任，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。原告要求张周平承担连带保证责任，但根据保证担保合同，保证期间为两年，因借款到期日为2017年7月29日，故原告应于2019年7月30日前要求张周平承担保证责任，现原告于2019年12月诉至法院要求张周平承担保证责任，已超过保证期间，故原告要求被告张周平承担连带保证责任的诉讼请求，本院不予支持。被告高小枫辩称钱款系他人使用，应由他人偿还，此辩称意见与本案不属同一法律关系，不予采纳。综上所述, 综上所述, 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告高小枫、刘晓青于本判决生效后十日内支付原告西安市长安区XX社借款本金100000元及利息、罚息145152元，并支付以100000元为基数按月利率14.4‰计算自2020年4月16日至本金实际偿还之日的利息、罚息。二、被告高枫对本判决第一项中被告高小枫、刘晓青的给付义务承担连带清偿责任。三、驳回原告其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8930元，退还原告5800元后剩余3130元，减半收取1565元，由被告高小枫、刘晓青共同承担；诉讼费原告已预交，判决生效后由被告高小枫、刘晓青与上述款项一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。   审  判 员   赵盼盼                         二 〇二〇年 六月 二十八日 书  记  员  肖 俊
河南省博爱县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0822民特99号申请人：马洋，女，1985年7月17日出生，回族，住。申请人马洋申请撤销提迎利死亡宣告一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人马洋称：2020年1月13日，博爱县人民法院作出宣告提迎利死亡的公告后，2020年4月2日申请人诉中国人寿保险有限公司河南分公司一案，在审理过程中，人民法院依职权，调查确认2018年12月提迎利仍在，不符合民事法关于死亡宣告期限失踪四年的规定。故请求撤销（2019）豫0822民特1号判决书。经审理查明：提迎利，男，1975年5月1日出生，汉族，户籍地开封市××××号，原住博爱县××××号，系申请人马洋丈夫。于2020年1月13日经本院宣告提迎利死亡。2020年4月2日申请人诉中国人寿保险有限公司河南分公司一案，在审理过程中，人民法院依职权，调查确认2018年12月提迎利还活着。本院认为，申请人马洋申请撤销提迎利死亡公告，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十六条之规定，判决如下：撤销宣告提迎利死亡的判决。本判决为终审判决。审?判?员??杨维臣二〇二〇年七月二日书?记?员??范吉庆
湖南省汨罗市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0681执恢146号汨罗市卫生和计划生育局:关于你局与被执行人鲁亮金、彭小兰行政非诉一案，经汨罗市人民法院立案执行，该案于2020年7月16日执行完毕。特此通知！汨罗市人民法院二〇二〇年七月十六日
河南省博爱县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0822民初1196号原告:程应时，男，1961年12月4日出生，回族，住博爱县。被告:程海波，又名程波，男，1980年8月11日出生，回族。住博爱县。原告程应时与被告程海波民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月24日立案。原告程应时于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回对被告程海波的起诉，理由正当，符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告程应时撤回程海波的起诉。审判员  杨维臣二〇二〇年七月九日书记员  范吉庆
浙江省桐乡市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0483执恢69号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司桐乡市支行。住所地：浙江省桐乡市梧桐街道振兴东路148-176号。统一社会信用代码9133048384685814X1。 代表人：李良，行长。 委托诉讼代理人：滕思艺，该行工作人员。 被执行人：庞书军，男，1974年12月10日出生，汉族，住黑龙江省林口县。 被执行人：胡锁霞，女，1976年11月3日出生，汉族，住浙江省桐乡市。 申请执行人中国农业银行股份有限公司桐乡市支行（以下简称农行桐乡支行）与被执行人庞书军、胡锁霞金融借款合同纠纷一案，因二被执行人未履行执行和解协议，申请执行人农行桐乡支行于2020年1月9日向本院申请恢复执行（2018）浙0483民初988号民事调解书。执行标的：一、二被执行人归还申请执行人农行桐乡支行借款本息等合计760254.12元（暂计算至2019年5月20日，要求计算至实际清偿之日止）；二、申请执行人农行桐乡支行对二被执行人名下坐落于桐乡市××××室的房产折价或拍卖、变卖后所得价款享有优先受偿权；三、二被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；四、二被执行人承担案件受理费6067元。 执行中，本院通过网络执行查控系统对二被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。二被执行人名下坐落于桐乡市××××室的不动产，本院在（2019）浙0483执2020号案件中已经登记轮候查封。2020年7月3日，申请执行人农行桐乡支行同意暂不处置上述不动产。暂未发现二被执行人有其他可供执行的财产。 综上，二被执行人暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0483执恢69号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  易 明 二〇二〇年七月三日 代书记员  董镔周
湖北省潜江市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂9005执253号 申请执行人：张葵芳，女，1966年11月28日出生，汉族，湖北省潜江市人，住潜江市。 被执行人：丁中苟，男,1969年8月19日出生，汉族，湖北省潜江市人，住应城市。 本院在执行张葵芳与丁中苟民间借贷纠纷一案中，现查明被执行人丁中苟暂无可供执行财产，且申请执行人张葵芳亦未能提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐世平 审判员  董文博 审判员  刘宇翔 二〇二〇年七月十五日 书记员  李 成
安徽省泾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1823执486号申请人：曹玉兰，女，1963年5月28日生，汉族，居民，户籍所在地安徽省泾县，现住安徽省泾县。被执行人:郭杰，男，1978年10月31日生，汉族，居民，住安徽省泾县。被执行人:马月兰，女，1979年8月2日生，汉族，居民，住安徽省泾县。原告曹玉兰诉被告郭杰、马月兰追偿权纠纷一案，本院作出的(2019)皖1823民初2221号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人郭杰、马月兰未如期履行调解书上规定的义务，申请执行人曹玉兰申请执行，本院已依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条,《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被执行人郭杰、马月兰价值38364元的财产或冻结被执行人郭杰、马月兰银行存款38364元。冻结存款期限为一年，查封动产期限为两年，查封不动产期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦建宏审判员  汪小传审判员  朱木平二〇二〇年七月六日书记员  洪丹丹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河南省内乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1325执383号申请执行人：符成立，男，汉族，1951年7月27日出生，住内乡县。申请执行人：陈国伟，男，汉族，1969年6月10日出生，住内乡县。被执行人：刘保安，男，汉族，1958年10月17日出生，住内乡县。申请人符成立、陈国伟申请执行被执行人刘保安为租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1325民初2389号民事调解书于2019年7月30日已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，原告符成立、陈国伟与被告刘保安关于转租前湾村八组土地租赁合同，合同于2019年10月20日终止履行；被告刘保安于2019年8月30日前支付符成立、陈国伟租赁费20000元。因被执行人刘保安未按上述生效法律文书履行义务，申请人符成立、陈国伟向本院申请强制执行，本院于2020年04月09日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人有银行存款合计4000元，本院已扣划4000元，扣缴执行申请费200元后余3800元，已支付给申请执行人。2.查明被执行人名下有位于西郊五路北高中西房产，证号17450（该房屋系被执行人唯一住房且不符合法律规定的处理条件，暂时无法处理）。3.查明被执行人名下有豫Ｒ×××××长安牌汽车，我院已于2020年6月11日查封（未能实际控制，暂无法处置），期限2年，自（2020年6月11日至2022年6月10止）。若届时，你的权利未实现，请于查封期满前15日向内乡县人民法院申请续封。4.查明被执行人无股票（股权）登记信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人符成立、陈国伟本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）豫1325执383号终结本次执行程序。被执行人刘保安负有继续向申请执行人陈国伟、符成立履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吕继普审判员  孙晓峰审判员  秦峻潭二〇二〇年七月十三日书记员  张俊柯
河南省确山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1725执344号之一申请执行人陈东锋，男，1983年5月25日生，汉族，住河南省确山县。被执行人代满良，男，1966年6月26日生，汉族，住河南省确山县。关于陈东锋申请执行代满良买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1725民初3228号民事判决书已发生法律效力。申请执行人陈东锋于2020年4月7日向本院提出执行申请，本院于2020年4月7日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年4月7日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年4月7日提起网络总对总查询，被执行人名下豫Ｑ×××××车一辆已被另案查封，未发现被执行人代满良名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年7月15日向代满良发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年7月16日向代满良发出传票传唤其2020年7月16日到本院接受询问，代满良未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年4月14日前往户籍地不动产登记中心、住房公积金管理中心、房产所查询被执行人代满良名下的不动产登记信息、住房公积金信息、房产信息。经调查被执行人代满良在户籍地不动产登记中心无不动产登记信息、在住房公积金管理中心查无住房公积金信息、在房产所无房产信息；五、本院于2020年4月8日查封、冻结了被执行人代满良名下的23433元财产,实际冻结0元，于2020年7月16日将0元发还申请执行人陈东锋；八、本院于2020年4月7日向申请执行人陈东锋发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；九、本院于2020年7月15日再次对被执行人代满良提起网络查询，未发现被执行人代满良名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；十、由于被执行人代满良未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年7月15日决定对其纳入失信名单；截止2020年7月16日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年7月16日对申请执行人陈东锋做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，陈东锋表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人代满良名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人代满良负有继续向申请执行人陈东锋履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  方光璞审判员  李 磊审判员  张 俊二〇二〇年七月十六日书记员  张梦营
河南省扶沟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1621执722号申请执行人:周口翼龙商务信息咨询服务有限公司扶沟分公司，住所地：扶沟县鸿昌大道土地局对面天源宾馆三楼，统一社会信用代码：41162100002457（1-1）。负责人：李xx，该公司经理。被执行人:张xx，女，汉族，1990年01月23日生，住扶沟县。被执行人:王xx，男，汉族，1984年06月20日生，住扶沟县。本院执行的周口翼龙商务信息咨询服务有限公司扶沟分公司申请执行张xx、王xx借款合同纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人张xx、王xx因无能力一次履行（2018）豫1621民初1611号民事判决书所确定的义务。经双方当事人协商，达成还款协议，分期履行。申请执行人周口翼龙商务信息咨询服务有限公司扶沟分公司同意被执行人张xx、王xx分期履行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1621执722号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱东华二〇二〇年七月十四日书记员  张仲凯
本溪市明山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0504民初250号 原告：本溪禾丰村镇银行股份有限公司，住所地本溪市明山区华程路9号。 法定代表人：樊成刚，该行董事长。 委托诉讼代理人：何清，辽宁湘辉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄镇，该行职工。 被告：刘帅，男，汉族，1974年11月7日出生，本溪银行股份有限公司职工，现住本溪市明山区。 被告：孟璐璐，女，汉族，1978年10月21日出生，职业不详，现住本溪市明山区。 被告：王宇，男，汉族，1979年3月1日出生，服刑于沈阳市康平监狱。 委托诉讼代理人：刘影，女，蒙古族，1979年4月29日出生，无职业，现住本溪市明山区。 原告本溪禾丰村镇银行股份有限公司与被告刘帅、孟璐璐、王宇金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告本溪禾丰村镇银行股份有限公司的委托诉讼代理人何清、黄镇，被告刘帅到庭参加诉讼，被告孟璐璐、王宇经依法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告刘帅、孟璐璐立即偿还借款本金余额人民币10万元整；二、请求判令被告刘帅、孟璐璐立即支付上述本金的利息、复利从拖欠日起至给付完毕之日止，并承担逾期还款的罚息按年利率15.3%计算。三、请求判令被告王宇对上述款项承担连带给付责任；四、本案的律师费由三被告承担；五、本案诉讼费相关费用由被告承担。事实与理由：2013年7月25日，原告本溪禾丰村镇银行股份有限公司与被告刘帅、孟璐璐签订了个人借款合同，约定原告向被告刘帅发放贷款15万元，年利率10.2%，期限一年（2013年7月25日起至2014年7月25日止），合同约定采取按月还息，到期一次性还本方式还款，并于每月21日前偿还利息。同日，原告本溪禾丰村镇银行股份有限公司与被告王宇签订借款保证合同，约定被告王宇承担上述借款的连带保证责任。合同签订后，原告按时发放了上述贷款，但被告却未按期支付利息、本金，已构成违约。经原告多次催要，被告于2014年12月6日起再未偿还借款本息，借故拖延拒不履行还款义务。 被告刘帅辩称：原告陈述事实属实，没有意见。 被告孟璐璐、王宇均未提供书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据庭审和认证，本院认定的事实如下：2013年7月25日，原告本溪禾丰村镇银行股份有限公司与被告刘帅、孟璐璐签订了个人借款合同，约定原告向被告刘帅发放贷款15万元，年利率10.2%，期限一年（2013年7月25日起至2014年7月25日止），合同约定采取按月还息，到期一次性还本方式还款，并于每月21日前偿还利息。同日，原告本溪禾丰村镇银行股份有限公司与被告王宇签订借款保证合同，约定被告王宇对被告刘帅的借款承担连带保证偿还责任。后原告向被告刘帅发放贷款15万元，借款合同约定逾期利率为15.3%。被告刘帅共偿还借款本金5万元，借款期限内不拖欠利息。现尚欠原告本金10万元及利息未偿还。 本院认为，原告与被告刘帅、孟璐璐签订的个人借款合同，不违反法律、行政法规的强制性规定，依法有效。被告刘帅、孟璐璐未按合同约定偿还原告借款及利息，构成违约，原告主张被告刘帅、孟璐璐偿还本金及逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。被告王宇应当按照借款保证合同约定，承担连带偿还责任。原告主张被告偿还复利一节，于法无据，本院不予支持。原告主张被告承担律师费一节，缺乏证据佐证，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 一、被告刘帅、孟璐璐于本判决发生法律效力后立即偿还原告本溪禾丰村镇银行股份有限公司借款本金十万元； 二、被告刘帅、孟璐璐承担上述贷款截止二0二0年五月十九日的逾期利息七万零二百三十元七角五分，承担自二0二0年五月二十日起至实际偿还完毕之日的逾期利息，按照年利率百分之十五点三计算； 三、被告王宇对一、二项承担连带偿还责任； 四、驳回原告本溪禾丰村镇银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费二千三百元，由被告刘帅、孟璐璐、王宇承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。 审 判 长  佟琳琳 人民陪审员  李 白 人民陪审员  潘麦丰 二〇二〇年七月十四日 书 记 员  贾馥君 附：本判决所依据的法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执1037号申请执行人：王建辉，男性，1973年08月14出生，汉族，住河南省许昌市许昌县。被执行人：胡喜彬，男性，1957年10月12出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。本院在执行王建辉与胡喜彬合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（）豫1002民初号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人胡喜彬合同纠纷存款元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘强二〇二〇年七月十三日书记员  李嫚
安徽省泾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1823执473号申请人：董玉梅，女，1970年5月5日出生，汉族，居民，住安徽省泾县。被执行人:卫守香，女，1954年5月3日出生，汉族，居民，住安徽省泾县。原告董玉梅与被告卫守香健康权纠纷一案，本院作出的(2019)皖1823民初1906号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人卫守香未如期履行判决书上规定的义务，申请执行人董玉梅申请执行，本院已依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条,《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被执行人卫守香价值5095.8元的财产或冻结被执行人卫守香银行存款5095.8元。冻结存款期限为一年，查封动产期限为两年，查封不动产期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦建宏审判员  汪小传审判员  朱木平二〇二〇年七月六日书记员  洪丹丹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执1287号申请执行人:温磊,女，1977年4月27日出生，汉族,住所地北京市海淀区。委托代理人:王佳月，北京成竺律师事务所律师。委托代理人:王诚，北京成竺律师事务所律师。被执行人:鼎森时代(北京)科技有限公司,住所地北京市朝阳区。法定代表人:王浩，经理。被执行人:车上停车(北京)科技有限公司,住所地北京市朝阳区。法定代表人:王浩，经理。本院在执行温磊与车上停车(北京)科技有限公司、鼎森时代(北京)科技有限公司民间借贷纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人车上停车(北京)科技有限公司、鼎森时代(北京)科技有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查,执行到1554.06元(已发还),未发现被执行人名下其他可供执行的财产线索。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，本院已对被执行人车上停车(北京)科技有限公司、鼎森时代(北京)科技有限公司发布限制高消费令，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张劲松审判员  韩毅强审判员  张瀚文二〇二〇年七月十日书记员  张振东
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0111执保820号申请人湖南汉川智能科技有限公司诉被申请人湖南盛康模具科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请人湖南汉川智能科技有限公司于2020年6月29日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二〇年七月十七日
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初2093号原告：林杏琴，女，1975年3月16日出生汉族，住台州市路桥区。被告：林妙送，男，1947年11月4日出生汉族，住台州市路桥区。被告：梁凤英，女，1949年3月25日出生汉族，住台州市路桥区。被告：林杏娟，女，1969年10月26日出生汉族，住台州市路桥区。被告：林杏素，女，1978年12月6日出生汉族，住台州市路桥区。原告林杏琴为与被告林妙送、梁凤英、林杏娟、林杏素物权保护纠纷一案，于2020年6月2日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2020年7月6日公开开庭进行了审理。原告林杏琴、被告林妙送、被告梁凤英到庭参加诉讼，被告林杏娟、被告林杏素经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告林杏琴向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决确认原告林杏琴对其与四被告共有的坐落在台州市路桥区件的不动产享有居住权；2.本案的诉讼费用由四被告承担。事实和理由：被告林妙送与被告梁凤英系夫妻关系。原告林杏琴系被告林妙送与被告梁凤英三女。原告林杏琴与被告林杏娟和被告林杏素系姐妹关系。早在2007年间，四被告与原告共同申请新建房屋一间，位于台州市路桥区间。当时由于四位女儿均已出嫁，又按人口基数算，可以申批得二间宅基地。因此就由被告林妙送与被告梁凤英作主，变卖了该宗不动产的宅基地。该宗不动产的宅基地截止2012年12月间才补办了相关的手续，后据四被告声称：所得的款项主要是用于案涉不动产的四层楼房的建造与装潢。对此，原告虽持异议，但也自愿放弃权利，不再纠缠。后四被告与原告再共同申请新建房屋一间，位于台州市路桥区间。该宗不动产后在2013年8月间才补办了相关的报批手续。据四被告声称：这一间早在2008年底就已经建成的四层楼房，二层可供被告林妙送与被告梁凤英居住食宿。而底层则可作为店铺，对外招租经商之用，三层或四层的房间也可以对外招租，作为附近企业民工临时住房。原告与被告林杏娟和被告林杏素虽然均已经出嫁，但户籍未迁出娘家即仍然留在台州市路桥区。因此，作为该村村民，仍然享有相关的权利和义务。故各自名下的农村承包田被征收之后，还可获得征地补偿款，虽然前述相应的款项，均已由被告林妙送与被告梁凤英收取，对此，原告考虑到被告林妙送与被告梁凤英年事已高，且此事时间过去已久，不再主张要回。2018年11月21日，原告与前夫梁海军自愿离婚，由于原告离异后无家可归，就通过亲戚朋友和金清镇林家村的村干部，向被告林妙送与被告梁凤英提出要求，入住案涉不动产的任何一间可以容身居住的小房间，但屡次遭到无理拒绝。经当地村委会和路桥区金清镇人民调解委员会介入协调无果。原告林杏琴认为案涉不动产系家庭共有财产，原告针对该宗不动产应当依法享有居住权。四被告无理拒绝原告取得合理的空间入住，为此，原告诉至法院。被告林妙送、梁凤英辩称，两被告系夫妻关系，原告林杏素与被告林杏娟、林杏素均系其女；两被告与原告林杏琴及被告林杏娟、林杏素共同报批获坐落于路桥区间的地基1间属实，后出售得款90000元，该款项未分配，用于新建由两被告与原告林杏琴及被告林杏娟、林杏素另行共同报批的坐落于路桥区间的房屋。现该房屋一层北面作为店铺出租，一层南面为客厅，二层南北面由其两被告分别居住，三层、四层均已出租，五层北面为杂货间，南面为阳台。因原告林杏琴与两被告存在矛盾，原告曾将案涉房屋的门窗砸坏，双方矛盾日益激化，故不同意原告至案涉房屋居住。被告林杏娟未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。被告林杏素未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：原告林杏琴、被告林妙送、被告梁凤英、被告林杏娟、被告林杏素5人共同申请报批坐落于路桥区间，后该地基由被告林妙送、梁凤英转让他人，得款90000元。原、被告5人另又共同申请报批坐落于路桥区间的地基一间。被告林妙送、梁凤英对前述90000元未予以分配，将该90000元用于金清镇林家小区1幢东起第2间四层楼房的建造之中。另查明，2018年11月21日，原告林杏琴与前夫梁海军自愿离婚，后原告与被告林妙送、梁凤英产生矛盾，两被告拒绝原告居住在坐落于路桥区间即现金清镇林家小区林家里1区56号的房屋，且经多方调解未果。上述事实，有原告林杏琴提供的身份证、户籍证明、离婚证、申请新建房屋审批单及原、被告的当庭陈述等所证实。本院认为，所有权人对自己的不动产或动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。案涉房屋即坐落于路桥区间的房屋地基系由原告林杏琴及被告林妙送、被告梁凤英、被告林杏娟、被告林杏素5人共同申请报批，且原告亦有相应出资，应系原、被告五人共同所有，故原告作为房屋共有权人，依法享有对案涉房屋的占有、使用、收益和处分的权利。原告主张对案涉房屋享有居住权，符合法律规定，本院依法予以采纳。被告林妙送、梁凤英辩称因与原告存在矛盾纠纷而拒绝原告居住，于法无据，本院对此不予采纳。被告林妙送、梁凤英将房屋各层各间分别出租于他人，系房屋租赁法律关系，属债法范畴，不得对抗原告基于共有权人而享有的居住权利，应由被告林妙送、梁凤英自行及时涤除租赁。鉴于被告林杏娟及被告林杏素经本院合法传票传唤无正当理由未到庭，亦未向本庭提交书面答辩状，视为其放弃答辩及举证、质证的相关权利。对于本案，本院进一步认为，原告与被告林妙送、梁凤英系子女父母关系，原告与被告林杏娟、林杏素系同胞姐妹关系，家庭亲情血浓于水，为人子女当尊重孝敬父母，为人父母当怜爱疼惜子女，各方均应摒弃前嫌，重塑家庭和睦温情。综上，根据《中华人民共和国物权法》第三十三条、第三十九条、第一百五十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：原告林杏琴对坐落于路桥区金清镇林家小区林家里1区56号的房屋享有居住权，于本判决发生法律效力之日起三十日后可居住于该房三层南面房间。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告林杏琴负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审判员 蒋 来二〇二〇年七月十三日书记员 泮婷娜附件：本判决所依据的相关法律和法条《中华人民共和国物权法》第三十三条因物权的归属、内容发生争议的，利害关系人可以请求确认权利。第三十九条所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。第一百五十二条宅基地使用权人依法对集体所有的土地享有占有和使用的权利，有权依法利用该土地建造住宅及其附属设施。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0102执恢308号申请执行人：韩有被执行人：刘子宽上列当事人因刑事附带民事纠纷执行一案，本案立案后，我院通过网络查控平台依法向各银行以及公安部车辆网、房产档案馆发出协助查询通知书，对被执行人刘子宽名下的财产状况予以查询，上述单位反馈查询结果如下：（一）被执行人名下账户冻结并扣划后无足额资金可供执行。（二）被执行人名下无房产信息。（三）被执行人名下无车辆信息。（四）被执行人名下无有价值证券。鉴于我院已依职权对被执行人财产已查询完毕，且申请执行人在收到执行举证通知书后，无法提供被执行人财产的有关信息。本院已将被执行人纳入失信人名单。现本院依职权对本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵伟审判员  曲刚审判员  刘浩二〇二〇年七月十四日书记员  陈乾
衢州市衢江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0803执423号之二 申请执行人王利平，女，1981年2月26日出生，住衢州市衢江区。 被执行人童水虎，男，1974年2月26日出生，住衢州市衢江区。 本院在执行申请执行人王利平与被执行人童水虎离婚纠纷的（2016）浙0803民初1822号民事调解书一案中，于2020年3月17日向被执行人童水虎发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人童水虎履行生效法律文书确定的法律义务，即支付申请执行人王利平抚养费人民币12000元，并支付迟延履行期间的利息，负担案件申请执行费80元。但被执行人童水虎至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人童水虎纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院在执行过程中，已执行到执行款9470元，优先偿付执行费80后，申请执行人实现了债权9390元，未实现债权为2610元。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人童水虎的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人童水虎有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人童水虎有其他可供执行的财产。经依法予以实地查找，未能发现及传唤被执行人。申请执行人王利平向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定、终结本次执行程序申请书、执行笔录等证据在卷证实。 本院认为，被执行人童水虎目前无财产可供执行，申请执行人王利平申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0803执423号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人童水虎有其他可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱贤红 审判员  李惠民 审判员  王鹏程 二〇二〇年七月十五日 书记员  舒景颖
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执1993号之一 申请执行人：赵晓明，男，1970年2月23日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：熊铭刚，男，1970年10月31日出生，汉族，住余姚市。 申请执行人赵晓明与被执行人熊铭刚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0281民初6387民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年6月22日向本院申请执行，要求被执行人支付执行款375510.96元及相应利息，本院于同日立案执行。 在执行过程中，申请执行人赵晓明与被执行人熊铭刚于2020年7月16日达成执行和解。申请执行人赵晓明同意被执行人熊铭刚共支付执行款200000元，被执行人熊铭刚应于2020年7月16日支付100000元，于2021年1月30日之前一次性付清余款支付100000元。若被执行人熊铭刚按上述约定期限履行付款义务，则申请执行人同意放弃其他执行请求，（2020）浙0281执1993号案件执行完毕，同时案件受理费3871.5元、执行费5533元由申请执行人赵晓明负担；若被执行人未能按本和解协议履行，则申请执行人有权按（2018）浙0281民初6387号民事判决书继续要求法院强制执行，同时案件受理费3871.5元、执行费5533元由被执行人熊铭刚负担。截止2020年7月16日，本案执行标的已执行到位100000元。 由于本案双方当事人已达成执行和解且需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0281执1993号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周溶溶 审判员  邝亚辉 审判员  姚建林 二〇二〇年七月十六日 书记员  徐竞聪
中牟县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0122执2529号中牟县人民法院、夏国强：中牟县人民法院与夏国强罚金一案，申请执行标的共计5000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5000.00元，至此，（2019）豫0122刑初1050号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  陈常义二〇二〇年七月十七日执行员  黄 芳书记员  刘园林
贵州省荔波县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2722民初1623号 原告：荔波雷霆物业管理有限公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州荔波县xxxx号，统一社会信用代码9xxxB。 法定代表人：吴文忠，系该公司经理。 被告:莫华勋，男，1965年05月11日出生，汉族，住贵州省荔波县，其他52xxxx。。 原告荔波雷霆物业管理有限公司与被告莫华勋物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用小额诉讼程序公开进行审理。2020年7月9日原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉系对其自身民事诉讼权利的自由处分，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告荔波雷霆物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元，免于收取。 审判员  魏毅 二〇二〇年七月九日 书记员  覃达
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1322民初4216号 原告：中国农业银行股份有限公司郯城县支行，住所地：郯城县郯中路53号。 负责人：陈学礼，行长。 委托诉讼代理人：赵建伟，山东诚杰律师事务所律师。 被告：宋开生，男，1970年5月5日生，汉族，郯城县居民，住该处。 原告中国农业银行股份有限公司郯城县支行与被告宋开生信用卡纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。 原告中国农业银行股份有限公司郯城县支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还信用卡借款本金19826.64元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：被告于2013年5月10日在原告处申请办理信用卡，经原告审核同意后向被告发放卡号为62×××32，被告使用此卡多次消费，截至2020年3月29日共透支本金19826.64元，逾期利息7460.48元。原告多次催要欠款未果，特诉至贵院，请求法院支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，原告中国农业银行股份有限公司郯城县支行提起诉讼后，不能提供被告宋开生准确的送达地址，法院经查证后仍不能确定被告的送达地址，可以认定原告起诉的被告不明确。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款三项之规定，裁定如下： 驳回原告中国农业银行股份有限公司郯城县支行的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员 栗 瑞 二〇二〇年七月三日 书记员 王晓宇
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1023执1038号之一 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司台州天台支行，住所地天台县赤城街道劳动路50号，组织机构代码:566984985。 法定代表人黄海滨。 被执行人陈长龙，男，1961年2月21日出生，住天台县。 被执行人陈敏，男，1982年4月29日出生，住天台县。 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司台州天台支行与被执行人陈长龙、陈敏金融借款合同纠纷执行一案，依据（2018）浙1023民初4492号民事判决，被执行人陈长龙、陈敏应归还申请人浙江民泰商业银行股份有限公司台州天台支行借款80000元及相应利息，负担案件受理费960元，执行费142.24元，但被执行人陈长龙、陈敏未履行生效法律文书确定的义务。 本院立案执行后，依法于2020年4月17日向被执行人陈长龙、陈敏发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人陈长龙、陈敏既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款1000元、拘留15日的决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司台州天台支行未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人陈长龙、陈敏的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人陈长龙、陈敏有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。被执行人陈长龙有车牌号为浙Ｊ×××××车辆一辆，被执行人陈敏有车牌号为浙Ｊ×××××车辆一辆，本院已依法查封，但该两车去向不明，尚未实际扣押。 除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。本院到被执行人陈长龙、陈敏住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽财产调查措施后，申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司台州天台支行的涉案债权暂无法实现。 2020年7月15日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司台州天台支行。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、短信记录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人陈长龙、陈敏目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1023执1038号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人陈长龙、陈敏有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  施林鸟 审判员  王其委          审判员忻鹏宇 二〇二〇年七月十五日 代书记员陈勰
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0113民初7928号原告:重庆普华物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区歇台子渝州路160号，统一社会信用代码915001077907304530。法定代表人：代可富，总经理。委托诉讼代理人：向卫明，北京市京师（重庆）律师事务所律师。被告：钟琳，女，1978年9月20日出生，汉族，户籍地湖南省娄底地区，现住重庆市巴南区。被告：苏世长，男，1975年7月16日出生，汉族，户籍地四川省德阳市，现住重庆市巴南区。原告重庆普华物业管理有限公司与被告钟琳、苏世长物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告重庆普华物业管理有限公司于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆普华物业管理有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许重庆普华物业管理有限公司撤诉。本案受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆普华物业管理有限公司负担（已缴纳）。审判员  潘雪松二〇二〇年七月六日书记员  彭雨涵
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0113民初6902号原告：重庆锦宏物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区覃家岗都市花园小区，统一社会信用代码91500106202818644W。法定代表人：邓晓红，董事长。被告：李树林，男，1991年2月23日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告重庆锦宏物业管理有限公司与被告李树林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案，原告重庆锦宏物业管理有限公司于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆锦宏物业管理有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆锦宏物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆锦宏物业管理有限公司负担(已交纳)。审 判 员 曾文峰二〇二〇年七月八日法官助理 汪 娇书 记 员 何昆育
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1003执819号 申请执行人台州黄岩担保有限公司。 被执行人牟斌松、徐仙林、牟宣学。 本院在执行申请执行人台州黄岩担保有限公司与被执行人牟斌松、徐仙林、牟宣学为追偿权纠纷的（2019）浙1003民初6783号民事判决书一案中[执行案号为（2020）浙1003执819号]。本案执行中，申请执行人台州黄岩担保有限公司与被执行人牟斌松、徐仙林、牟宣学达成长期履行的执行和解协议，约定分期履行。为此，本案作终结执行的结案处理。 特此通知！ 二〇二〇年七月一日
四川省长宁县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1524刑初110号 公诉机关四川省长宁县人民检察院。 被告人莫顺华，男，1965年4月23日生于四川省长宁县，汉族，小学文化，务农，住长宁县。因本案，2019年11月19日被行政拘留10日，于2020年5月13日被长宁县公安局取保候审。 四川省长宁县人民检察院以长检一部刑诉（2020）3号起诉书指控被告人莫顺华犯故意伤害罪，于2020年6月24日向本院提起公诉并建议适用简易程序，本院审查于2020年7月1日受理后，依法适用简易程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。四川省长宁县人民检察院指派检察官黄刚出庭支持公诉，被告人莫顺华到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省长宁县人民检察院指控，2019年11月12日20时许，被告人莫顺华酒后在长宁县杨某茶馆要求被害人罗某1均偿还其借款，二人发生争议后莫顺华回家拿一把尖刀出门，后在长宁县陈长茶馆再次找到罗某1均偿还借款，在争议过程中莫顺华从身上摸出一把尖刀刺中罗某1均身体两刀。经鉴定，罗某1均左胸部刺创致膈肌破裂、胃破裂均属重伤二级，左侧开放性血气胸属轻伤二级。 指控事实的证据有：书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、勘验笔录、鉴定意见等。指控认为，被告人莫顺华故意伤害他人身体致一人两处重伤、一处轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人莫顺华案发后自动投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条的规定，属自首，可以从轻或者减轻处罚。 被告人莫顺华对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实基本一致。 另查明，2019年11月19日，被告人莫顺华因本案被行政拘留十日，并处罚款500元；被告人莫顺华赔偿了被害人罗某1均医疗费、残疾赔偿金等费用，取得了被害人的谅解。被告人莫顺华到案后如实供述了犯罪事实。2020年6月19日，被告人莫顺华在值班律师见证下，自愿签署《认罪认罚具结书》，公诉机关建议判处被告人莫顺华有期徒刑三年，缓刑五年。 认定事实的证据有：1.长宁县公安局受案登记表、立案决定书；2.长宁县公安局取保候审决定书；3.户籍证明；4.到案经过；5.长宁县公安局行政处罚决定书；6.证人罗某2、杨某、罗某3的证言；7.被害人罗某1均的陈述；8.被告人莫顺华的供述与辩解；9.辨认笔录；10.现场勘验笔录；11.长宁县公安局法医学人体损伤程度鉴定书；12.四川临港司法鉴定所司法鉴定意见书；13.接受证据清单；14.收条、谅解书；15.被害人罗某1均病历；16.《认罪认罚具结书》；17.量刑建议。 本院认为，被告人莫顺华故意伤害他人身体致人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立，本院依法应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人莫顺华案发后自动投案，如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻或者减轻处罚；其赔偿了被害人损失，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚；其自愿签署《认罪认罚具结书》，可从宽处罚。公诉机关的量刑建议恰当，本院予以采纳。根据被告人莫顺华的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人莫顺华犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  江云崇 人民陪审员  谢后云 人民陪审员  袁体云 二〇二〇年七月三日 书 记 员  周 洋 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条处于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决决定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条认罪认罚从宽制度 犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1081执6169号之四 申请执行人：台州亚力毛绒有限公司，住所地：浙江省温岭市泽国镇牧屿望河工业区内，组织机构代码：255478743。 法定代表人：蒋建民。 被执行人：刘青河，男，1973年6月1日出生，住江西省上饶市鄱阳县。 台州亚力毛绒有限公司与刘青河房屋租赁合同纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2018）浙1081民初13111号判决书已经发生法律效力。权利人台州亚力毛绒有限公司于2019年07月24日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人刘青河应在判决发生法律效力之日起三十日内腾退出原占有使用的申请执行人台州亚力毛绒有限公司厂房夹层面积为558.8平方米的部分，并返还于申请执行人管理人并支付自2018年2月4日起按年租金87126元的标准计算至实际腾房之日止的房屋占有使用费。本案诉讼费717元、申请执行费1826元由被执行人刘青河负担。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人刘青河发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,申请执行人台州亚力毛绒有限公司厂房夹层部分已腾退完毕，对被执行人刘青河尚未支付的房屋占有使用费，本院拟拍卖被执行人刘青河所有的机器设备用于清偿债务，并已评估完成，因机器设备严重老化，评估价值虚高，实际价值很低，上网拍卖很可能无人竞标，申请执行人申请上述机器设备无须拍卖，可退还给被执行人刘青河保管使用。本院已扣划被执行人刘青河的金融存款人民币58000元，优先支付评估费2000元，本案诉讼费717元、申请执行费1826元，剩余53457元用于支付房屋占有使用费。本院已查封被执行人刘青河所有的车牌号为浙Ｊ×××××北京牌小型面包车，但未实现扣押。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人刘青河未报告财产情况，本院已对被执行人刘青河采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人刘青河目前无其他可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1081执6169号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 王美良 二〇二〇年七月十六日 代书记员 詹文渊
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0902执341号申请执行人：益阳农村商业银行股份有限公司资阳支行，统一社会信用代码：91430900099106613X,住所地：湖南省益阳市资阳区长春东路398号华府世家3栋109。负责人：卢魁，该行行长。被执行人:刘滔，男，汉族，1979年3月1日出生，住湖南省益阳市资阳区。被执行人:张鸿燕，女，土家族，1980年9月10日出生，住湖南省吉首市。被执行人：方术明，男，汉族，1973年9月23日出生，住湖南省益阳市资阳区。被执行人：胡立枚，女，汉族，1977年10月16日出生，住湖南省益阳市资阳区。被执行人：刘海军，男，汉族，1977年4月1日出生，住湖南省益阳市资阳区。申请执行人益阳农村商业银行股份有限公司资阳支行与被执行人刘滔、张鸿燕、方术明、胡立枚、刘海军借款合同纠纷一案中，申请执行人益阳农村商业银行股份有限公司资阳支行于2020年7月8日向本院提出撤销执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）湘0902执341号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  彭 琦审 判 员  曹 进审 判 员  崔益沙二〇二〇年七月十四日代理书记员  秦智超
辽宁省沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执异202号案外人王阅文，女，1990年12月24日出生，汉族，住址沈阳市铁西区。申请执行人孙冬晓，女，1989年9月17日出生，汉族，住址辽宁省义县。被执行人沈阳丽都美容医院有限公司，住所地沈阳市沈河区南三经街59-61号。法定代表人游宗武。本院在执行申请执行人孙冬晓与被执行人沈阳丽都美容医院有限公司（2020）辽0103执1997号劳动争议一案中，案外人王阅文提出书面异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人王阅文称，本人正常参加沈阳市生育保险，2019年8月8日生产，2019年10月22日去医保中心办理了生育生活津贴申领业务，当天即办理完毕，并给案外人《2019年10月生育生活津贴给付表》，上面也登记了案外人个人的账户信息以及确认应给付“发放金额”34074.84元。然而，医保中心在经办生育保险业务过程中由于系统原因将本应支付给案外人的生育生活津贴34074.84元，错打入到了单位(沈阳丽都美容院有限公司)账户中。造成案外人的生育保险待遇无法实现。生育保险是国家支付给生育女职工的社会保险待遇，有专属性，也是案外人的合法所得。所以，为维护申请人的合法权益，特提出本异议，请求事项：返还法院査封账户(31×××84)中国银行沈阳市分行沈河区支行)中的案外个人生育生活津贴34074.84元。申请执行人孙冬晓没有其他意见。本院查明，孙冬晓与沈阳丽都美容医院有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年12月2日作出（2019）辽0103民初10781号民事判决书，内容为：“一、被告沈阳丽都美容医院有限公司在本判决生效之日起15日内支付原告孙冬晓2018年11-2019年5月的工资差额32389元；二、被告沈阳丽都美容医院有限公司在本判决生效之日起15日内支付原告孙冬晓解除劳动合同补偿金21920元；三、驳回原告孙冬晓的其他诉讼请求。”该判决书生效后，被执行人未履行义务，孙冬晓向本院申请执行。本院于2020年5月11日以(2020)辽0103执1997号民事裁定书，冻结沈阳丽都美容医院有限公司在中国银行沈阳市××支行310372897684账户存款人民币65000元。2019年11月6日，该账户内转入人民币34074.84元，对方户名为沈阳市医疗保障事务服务中心，账号为03010101409400054940001，给付留言为沈河分中心，王阅文。案外人提出上述异议。本院认为，本案审查的焦点为本院冻结的银行账户内款项是否为被执行人的财产，案外人是否享有足以排除执行的民事权益。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定：“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；(三)该权利能否排除执行。”本案中，案外人提供的证据能够证明本院冻结的被执行人在沈阳市××支行310372897684账户转入的人民币34074.84元系案外人的生育生活津贴，不属于被执行人的财产，案外人的异议理由成立，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：中止对沈阳丽都美容医院有限公司在沈阳市分行沈河区支行31×××84账户内人民币34074.84元的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  高 红审 判 员  周大承审 判 员  邹红黎二〇二〇年七月十三日法官助理  张家乐书 记 员  周禹岑本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
湖北省通城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1222执592号申请执行人：汪慕华，男，1970年8月15日生，汉族，湖北省通城县人，隽水镇居民，住通城县。被执行人：湖北强华房地产开发有限责任公司法定代表人：汪耀贤，系该公司董事长。本院在执行汪慕华与湖北强华房地产开发有限责任公司买卖合同纠纷一案中，被执行人湖北强华房地产开发有限责任公司按法律生效文书所确定的义务自动履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）款的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂1222民初2543号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吴强二〇二〇年七月九日书记员  聂涛
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初8189号 原告：杭州中正商业地产管理有限公司诸暨分公司。住所地：诸暨市暨阳街道环城北路1号东方时代广场B幢020601室。 法定代表人：石焕江，系公司总经理。 委托诉讼代理人：郭展滔，系公司员工。 被告：俞旭春，女，1970年3月28日出生，汉族，住诸暨市。 本院在审理原告杭州中正商业地产管理有限公司诸暨分公司与被告俞旭春物业服务合同纠纷一案中，原告杭州中正商业地产管理有限公司诸暨分公司于2020年6月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杭州中正商业地产管理有限公司诸暨分公司以被告俞旭春已付清全部案款为由申请撤诉，未违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杭州中正商业地产管理有限公司诸暨分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杭州中正商业地产管理有限公司诸暨分公司负担。 审判员  王海燕 二〇二〇年六月三十日 书记员  姜霞飞
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执1201号申请执行人中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司，住所地娄底市娄星区氐星路14号（新一佳对面）。负责人李霁，该公司经理。委托代理人李唐，湖南宇能律师事务所律师。被执行人张兵，男，汉族，1988年11月3日出生，户籍所在地湖南省涟源市。被执行人吴静宜，女，汉族，1974年7月26日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司与被执行人张兵、吴静宜追偿权纠纷一案，本院于2020年3月15日作出的（2020）湘1302民初90号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人张兵、吴静宜未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司于2020年7月3日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行，并向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年7月6日向被执行人送达了执行通知书及财产申报令，被执行人未履行法律所确定的义务。于2020年7月6日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，查明被执行人吴静宜名下有少量银行存款，后被执行人吴静宜自动履行30687.5元至本院，扣收执行费350元，支付执行款30337.5元给申请执行人，至此，被执行人吴静宜已履行完毕法律生效文书所确定的义务。之后又向娄底市不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司查询被执行人财产信息，未发现被执行人张兵名下有可供执行的财产。2020年7月16日，本院依法对被执行人张兵适用限制高消费措施。上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2020年7月16日当面告知于申请执行人的委托代理人，并要求其提供可供执行的财产线索，如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人的委托代理人未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序，申请执行人的委托代理人同意终结本次执行程序。本院认为，截至2020年7月16日，本案应当执行标的金额为吴静宜30000元及案件受理费337.5元，已全部执行到位，张兵90000元及案件受理费1012.5元，未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人张兵名下有可供执行的财产。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司也未能提供其他可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  曹勤武审判员  廖 晖审判员  谭周祥二〇二〇年七月十六日书记员  周 培附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执10281号申请执行人田小林，男，1978年3月30日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被告胡永，男，1982年2月16日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人郭会会，女，1985年4月2日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。关于于田小林申请执行胡永、郭会会房屋买卖合同纠纷一案，案号（2020）豫0191执10821号，执行过程中，经法院查明，该案件已于2020年7月3日立案执行，案号为（2020）豫0191执10270号，因该案主体与本案主体一致且执行依据一致，申请执行事项一致。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项之规定，裁定如下：驳回申请人田小林的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王世争二〇二〇年七月十七日书记员  邵 龙
结 案 通 知 书 申请执行人东阳市同盈小额贷款有限公司根据已经发生法律效力（2016）浙0783民初12317号的民事判决书，向本院申请执行与被执行人东阳市禹磁实业有限公司等小额借款合同纠纷一案，经本院执行，（2020）浙0783执恢1758号案件已于2020年7月13日执行完毕，本次恢复已执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年七月十三日
青海省格尔木市人民法院民事裁定书（2020）青2801民初1996号原告：西安凯宁机电设备有限公司，住所地陕西省西安市未央区石化大道南玉丰村中通快递西10米，统一社会信用代码91610112311076248M。法人代表：周采祥，总经理。委托诉讼代理人：李朋朋，男，1987年10月1日生，汉族，甘肃省静宁县人，公司职工，住青海省格尔木市。被告：青海东台吉乃尔锂资源股份有限公司，住所地格尔木市昆仑经济开发区商业街111号，统一社会信用代码91632800310997408D法定代表人：王洪，总经理。原告西安凯宁机电设备有限公司与被告青海东台吉乃尔锂资源股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案后，原告于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西安凯宁机电设备有限公司自愿提出撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告西安凯宁机电设备有限公司撤诉。案件受理费16514元，减半收取8257元，由原告西安凯宁机电设备有限公司负担（已交纳）。审判员 裴淑文 二〇二〇年七月十四日（法官助理 马 虹书记员 时宇宁
拜泉县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)黑0231执483号拜泉县鸿悦纸制品有限公司、中国人民财产保险股份有限公司黑河市分公司：本院于2020年7月14日立案执行的(2020)黑0231执483号申请执行人拜泉县鸿悦纸制品有限公司与被执行人中国人民财产保险股份有限公司黑河市分公司合同纠纷一案，依据黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院（2019）黑02民终1605号民事判决书，被执行人中国人民财产保险股份有限公司黑河市分公司自动履行法律文书所确定的义务，执行金额6,208,738.34元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。特此通知二〇二〇年七月十四日
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执583号申请执行人：熬雪，女，1984年1月27日生，满族，住所地大连市甘井子区。。被执行人：王吉兴，男，1988年10月19日生，汉族，住址吉林省公主岭市。本院在执行熬雪与王吉兴物业民间借贷纠纷一案中，大连市甘井子区人民法院作出的（2019）辽0211民初1134决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年7月16日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人熬雪向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条项之规定，裁定如下：终结大连市甘井子区人民法院作出的（2019）辽0211民初1134决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  田擎二〇二〇年七月十六日书记员  赵晶
浙江省台州市路桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1004民初2775号 原告：林伟华，男，1989年8月14日出生汉族，住浙江省台州市路桥区。 委托诉讼代理人：陈新，浙江海豪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林媚娜，浙江海豪律师事务所律师。 被告：周桂生，男，1964年9月22日出生汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 原告林伟华与被告周桂生为买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告林伟华以被告周桂生已经履行完毕为由于同年7月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告林伟华自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告林伟华撤诉。 案件受理费人民币1040元，减半收取计520元，由原告林伟华负担。 审判员  谢舒 二〇二〇年七月十四日 本件与原本核对书记员杨欣
义马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1281执279号之二申请执行人：义马市城市管理局，住所地义马市千符路北段路西段党校一楼。统一社会信用代码：5541128108558151X4。法定代表人：雷海武。被执行人：河南通畅置业有限公司，住所地义马市河滨路中段路东观澜国际小区。统一社会信用代码：91410100674131832T。法定代表人：刘红霞。义马市城市管理局与河南通畅置业有限公司行政非诉执行一案，义马市人民法院作出的（2019）豫1281行审23号行政裁定书已发生法律效力。因河南通畅置业有限公司未按期履行法律文书所确定的义务，权利人义马市城市管理局向本院申请强制执行，申请执行标的为：464400元及加处罚款、申请执行费6866元。本院已立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人河南通畅置业有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人银行账户仅有零星存款，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、本院通过义马不动产登记中心、义马市场监督管理局查询被执行人名下财产，未查询到被执行人有可供执行财产。本院通过义马住房和城乡建设局查询被执行人名下财产，查询到被执行人名下有开发的位于观澜国际项目房屋，本院已轮候查封被执行人名下观澜国际项目3号楼西单元1-2层西户复式商品住宅，因属于轮候查封，暂无法处置。四、通过在义马观澜国际项目部走访，未发现被执行人有其他财产可供执行。五、本院依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并于同日将其法定代表人刘红霞纳入限制高消费名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。六、对被执行人法定代表人刘红霞采取了拘留的强制措施，但未实际拘留到人。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南通畅置业有限公司负有继续向申请执行人义马市城市管理局履行罚款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 杜晓河审 判 员 杜 娟审 判 员 邓晓辉二〇二〇年七月十八日书记员员 潇 岩
本溪市溪湖区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0503执25号王玉秋（申请执行人）、本溪市第二运输公司汽车六队（被执行人）：王玉秋与本溪市第二运输公司汽车六队买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计15000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位15000元，本院已于2020年7月15日将该款转付给王玉秋（申请执行人）。至此，王玉秋（申请执行人）向本院申请执行的民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 杨 文二〇二〇年七月十五日书记员 景巧玉