wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州市滨江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0108执2168号 杭州市滨江区乐利建筑钢管租赁站、长业建设集团有限公司： 本院在执行申请执行人杭州市滨江区乐利建筑钢管租赁站与被执行人长业建设集团有限公司请求确认人民调解协议效力一案﹝原审案号：（2020）浙0108民特275号﹞中，经本院执行，被执行人已履行案款。本院对本案已作执行完毕处理。 特此通知 （） 二〇二〇年七月十三日                            本院地址：                       执行局：浦沿街道东冠社区蔡何家巷35号浦沿法庭内                       执行员：                       胡广航                               联系电话：                       19905818128、0571-87707965                       邮编：                       310053
湖北省潜江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂9005执406号 申请执行人湖北潜江农村商业银行股份有限公司。住所地：潜江市园林办事处江汉路36号。 法定代表人文淼，该公司董事长。 被执行人张国安，女，生于1961年8月17日，汉族，湖北省潜江市人，住潜江市。 本院在执行湖北潜江农村商业银行股份有限公司与张国安金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人张国安暂无可供执行财产，申请执行人湖北潜江农村商业银行股份有限公司亦未能提供被执行人张国安有可供执行财产的线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 徐世平 审判员刘宇翔 审判员董文博 二〇二〇年七月九日 书记员 严 树
新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵1202财保36号 申请人：焦方伟，男，1982年7月24日出生，住哈密市伊州区。 被申请人：李世龙，男，1978年6月20日出生，住新疆生产建设兵团第十三师。 申请人焦方伟于2020年7月13日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李世龙所有的本田牌新LQH008汽车的车辆手续。阳光财产保险股份有限公司哈密中心支公司出具保单保函为申请人焦方伟提供担保。 本院经审查认为，申请人焦方伟的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人李世龙所有的本田牌新LQH008汽车的车辆手续。 案件申请费1130元，由申请人焦方伟负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 寇 雯 二〇二〇年七月十三日 书记员 李文静 1
青海省海东市乐都区人民法院   民事裁定书   （2020）青0202民初1597号   原告：谢延君，男，汉族，生于1995年11月18日，海东市乐都区碾伯镇文化街居民。   被告：保越，男，汉族，生于1995年4月9日，西宁市城西区居民，现住海东市乐都区。   原告谢延君诉被告保越民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告谢延君于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告谢延君提出撤回起诉的申请是本人真实意思表示，其行为是在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告谢延君撤诉。   本案案件受理费减半收取25元，由原告谢延君负担。   审判员 周春玲     二〇二〇年七月一日   书记员 张昱茜
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1103执541号之二申请执行人：姜书枝，女，汉族，1962年1月4日出生，住河南省襄城县。被执行人：贾进才，男，汉族，1951年9月28日出生，住漯河市郾城区。姜书枝与贾进才买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019）豫1103民初6353号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告贾进才于本判决生效后10日内支付原告姜书枝货款11790元。因贾进才未按上述生效法律文书履行义务，姜书枝向本院申请强制执行，本院于2020年3月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，未履行义务，且未报告财产。二、2020年3月24日、2020年4月28日、2020年5月15日、2020年6月5日、2020年7月3日分五次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.2020年3月24日、2020年4月28日、2020年5月15日、2020年6月5日、2020年7月3日通过网络查询被执行人有银行存款可供执行，本院采取冻结并且划拨。2.2020年3月24日、2020年4月28日、2020年5月15日、2020年6月5日、2020年7月3日查询贾进才无车辆可供执行。3．2020年7月3日已向被执行人贾进才发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。4．2020年6月2日，本院查询被执行人贾进才无房产信息。查询住房公积金无住房公积金。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位2565元，本案债权尚余9275元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人贾进才负有继续向申请执行人姜书枝履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 乔 楠审判员 高 琳审判员 程洋龙二〇二〇年七月十六日书记员 张怀军
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1624民初2813号原告：中国联合网络通信有限公司沈丘县分公司，住所地：沈丘县兆丰大道。统一社会信用代码91411600684618134H。负责人：刘晏淼，总经理。委托诉讼代理人：李义峰，河南裕恒律师事务所律师，执业证号14116200310826027，特别授权代理。委托诉讼代理人：梁荟荟，河南裕恒律师事务所律师，执业证号14116201911077781，特别授权代理。被告：王永，男，1988年2月12日出生，汉族，住沈丘县。原告中国联合网络通信有限公司沈丘县分公司与被告王永不当得利权纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。本院于2020年7月1日向原告送达交纳诉讼费用通知后，原告中国联合网络通信有限公司沈丘县分公司未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国联合网络通信有限公司沈丘县分公司撤回起诉处理。审判员  代志军二〇二〇年七月八日书记员  陈嘉启
舟山市普陀区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0903执244号 中国建设银行股份有限公司舟山普陀支行、史宏杰： 申请执行人中国建设银行股份有限公司舟山普陀支行与被执行人史宏杰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月3日作出的（2018）浙0903民初2985号民事判决书已经发出法律效力。申请执行人中国建设银行股份有限公司舟山普陀支行于2020年1月20日向本院申请执行，要求被执行人史宏杰支付借款319492.95元及利息、律师费2058.21元。 本案在执行过程中，本院依法拍卖了被执行人史宏杰所有的位于舟山市普陀区展茅街道展振路1号铭仕花园4幢605室房产。申请执行人中国建设银行股份有限公司舟山普陀支行于2020年6月30日领取抵押优先受偿款362428.05元，并向本院出具书面结案证明。至此，（2020）浙0903执244号执行案件已履行完毕，故予以结案。 特此通知 二〇二〇年七月十五日
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执2075号 申请执行人：王祝兰，女，1959年12月10日出生，住临海市。 被执行人：陈娟芽，女，1978年2月9日出生，住三门县。 申请执行人王祝兰与被执行人陈娟芽民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1082民初9892号民事判决已经发生法律效力。因被执行人陈娟芽未自觉履行判决确定的义务，申请执行人王祝兰向本院申请强制执行。本院于2020年04月14日立案执行。执行标的为被执行人陈娟芽返还申请执行人王祝兰借款本金178000元及利息，并负担案件受理费2040元、执行费2570元。 执行立案后，本院于2020年4月16日向被执行人陈娟芽发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求陈娟芽履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈娟芽逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 本院在执行过程中，依法调查了被执行人的银行存款、房产、车辆、股权、住房公积金、收益类保险等财产状况，并对被执行人的下落进行了调查。查明被执行人下落不明，名下有少量银行存款，本院已冻结其银行账户并扣划。无车辆、无股权、有价证券、不动产、住房公积金、收益类保险等财产。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈娟芽拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈娟芽作出司法拘留15天及罚款1000元的决定。同时已对被执行人陈娟芽采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人王祝兰。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈娟芽暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1082执2075号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 任守卫 二〇二〇年七月十四日 代书记员 吕 驰
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执1933号 杭州市余杭区市场监督管理局: 深圳市龙岗区横港桐子山美容美发用品批发商行、陈亮： 申请执行人杭州市余杭区市场监督管理局与被执行人深圳市龙岗区横港桐子山美容美发用品批发商行、陈亮行政非诉一案，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年七月十日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人蔡晓明，0571-86298582。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
山东省泰安高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0991民初402号 原告：泰安永利物业管理有限公司，住所地：泰安高新技术产业开发区北集坡街道办事处王家洪沟世纪康城三楼。 法定代表人：蒋殿发。 委托诉讼代理人：赵京磊,男，汉族，1986年12月20日出生，系该公司员工。 被告：张玲，女，汉族，1991年8月28日出生，住泰安高新技术产业开发区。 原告泰安永利物业管理有限公司与被告张玲物业合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告泰安永利物业服务管理有限公司于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告泰安永利物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取86元，由原告泰安永利物业管理有限公司负担。 审判员  赵宇 二〇二〇年七月十七日 书记员  贾伟
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1302执1043号申请执行人中国平安财产保险股份有限公司法定代表人：孙建平住所地广东省深圳市福田区。被执行人岳玉国，男，汉族，1968年1月1日出生,住河南省南阳市宛城区。本院在申请人中国平安财产保险股份有限公司申请执行岳玉国合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2018）豫1302民初5542号民事判决书。根据上述生效法律文书的规定，由于被执行人没有履行生效的法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。本院于2020年4月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、在2020年5月6日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、在2020年4月22日、2020年5月9日、2020年6月2日先后三次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人名下有存款，2020年5月14日被我院依法冻结508.58元，2020年7月2日扣划给申请人。2.查明被执行人名下无房产信息。3.查明被执行人名下无车辆信息，被执行人名下无股票信息。三、2020年7月9日已对被执行人发出限制消费令，2020年7月17日将被执行人纳入失信人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，现因申请人无财产可提供并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人岳玉国负有继续向申请执行人中国平安财产保险股份有限公司履行法律文书所确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  赵增华执行员  薛超庆执行员  范卫东二〇二〇年七月十七日书记员  罗 鹏
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1002民初786号 原告：李秀艳，女，1974年11月出生，汉族，住所地黑龙江省牡丹江市。 委托诉讼代理人：李丹（系李秀艳姐姐），女，1967年4月出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市西安区。 被告：盖文玥，女，1987年5月出生，汉族，住北京市海淀区。 被告：牡丹江市夏威夷国际大酒店有限公司洗浴会馆分公司，住所地黑龙江省牡丹江市东安区七星街165号。 原告李秀艳与被告盖文玥、牡丹江市夏威夷国际大酒店有限公司洗浴会馆分公司劳动争议、人事争议一案，本院于2020年7月1日立案，原告李秀艳不预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告李秀艳撤回起诉处理。 审 判 长  许 永 人民陪审员  张丽冬 人民陪审员  张 宏 二〇二〇年七月六日 书 记 员  李 昊
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1023执978号之一 申请执行人天台县人民法院，住所地浙江省天台县始丰街道和合北路159号，组织机构代码:002683300。 法定代表人葛利江。 被执行人**，男，1979年11月26日出生，住天台县。 被执行人**走私、贩卖、运输、制造毒品罪罚金执行一案，依据（2019）浙1023刑初344号刑事判决，被执行人**应向天台县人民法院缴纳罚金5000元，对本院（2019）浙1023刑初239号刑事判决书中第二项确定被告人陈九喜的违法所得人民币1550元中的1200元承担共同上缴责任，负担案件执行费50元，但被执行人**未履行生效法律文书确定的义务。 本院立案执行后，依法于2020年4月9日向被执行人**发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。被执行人**尚在服刑，未能向本院报告个人财产情况。 在执行过程中，本院依职权查询被执行人**的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人**有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。被执行人**有车牌号为浙Ｇ×××××车辆一辆，本院已依法查封，但该车去向不明，尚未实际扣押。 除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。本院穷尽财产调查措施后，被执行人罚金暂未执行到位。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人**目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1023执978号案的本次执行程序。 发现被执行人**有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向天台县人民法院缴纳罚金的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 施林鸟 审 判 员 王其委 审 判 员 忻鹏宇 二〇二〇年七月十四日 代书记员 陈 勰
浙江省庆元县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1126民初1096号 原告：庆元县智泊停车服务有限公司，住所地庆元县濛洲街道石龙街19号二楼。 法定代表人：梁清，该公司经理。 委托诉讼代理人：吴月梅，女，1984年9月8日出生，汉族，住庆元县。 被告：吴惠华，男，1970年10月21日出生，庆元县人，住庆元县。 原告庆元县智泊停车服务有限公司与被告吴惠华租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告庆元县智泊停车服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按庆元县智泊停车服务有限公司撤回起诉处理。 审判员 叶 莲 二〇二〇年七月十三日 书记员 胡闽荣
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2301民初3182号 原告：特变电工股份有限公司能源动力分公司，住所地：新疆昌吉州昌吉市延安南路52号。 法定代表人：张福，系公司总经理。 委托诉讼代理人：门彦龙，系公司物业部主任助理。 委托诉讼代理人：刘军，系公司法务。 被告：朱永绪，男，1964年7月2日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 本院在审理原告特变电工股份有限公司能源动力分公司与被告朱永绪供用热力合同纠纷一案中，原告自愿向本院提出撤回对被告的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告特变电工股份有限公司能源动力分公司撤回起诉。 本案受理费25元（已减半收取），由原告特变电工股份有限公司能源动力分公司负担。 审判员  吴海喜 二〇二〇年七月十日 书记员  何 梅
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执1180号 申请执行人：闻国芬，女，1964年8月12日出生，住宁波市海曙区。 被执行人：宁波市鄞州耀成服饰有限公司，组织机构代码:595357817，住所地：宁波市海曙区古林镇俞家村。 法定代表人：王光丰。 申请执行人闻国芬与被执行人宁波市鄞州耀成服饰有限公司请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）浙0203民特123号民事裁定已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人宁波市鄞州耀成服饰有限公司支付申请执行人工资650元。 本院于2020年4月7日立案执行，并于2020年4月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 被执行人宁波市鄞州耀成服饰有限公司有牌号为浙Ｂ×××××、浙Ｂ×××××车辆，本院已另案查封，因未实际扣押暂不能处置。 此外，因被执行人宁波市鄞州耀成服饰有限公司拒不履行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费、罚款等措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。申请执行人未实现债权。 综上，被执行人宁波市鄞州耀成服饰有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 何正伟 执 行 员 王禹辰 执 行 员 汪杰峰 二〇二〇年七月十二日 代书记员 张俊淦
山东省日照经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1191财保93号申请人：陈克忠，男，1972年9月19日出生，汉族，居民，住黑龙江省友谊县。申请人：陈枫，男，1999年5月13日出生，汉族，居民，住黑龙江省友谊县。申请人：赵诗琦，女，1999年3月8日出生，汉族，居民，住黑龙江省宝清县。被申请人：连云港久通物流有限公司，住所地：连云港市赣榆区柘汪镇临港产业区。组织机构代码：MA1YBX3C7。法定代表人：张国光，经理。申请人陈克忠、陈枫、赵诗琦于2020年7月7日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人连云港久通物流有限公司名下的苏Ｇ×××××/苏Ｇ×××××重型半挂牵引车一辆，申请人用保险公司保单提供担保。本院经审查认为，申请人陈克忠、陈枫、赵诗琦的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人连云港久通物流有限公司名下的苏Ｇ×××××/苏Ｇ×××××重型半挂牵引车一辆，保全金额20万元。扣押于瑞凯停车场。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。审判员  徐国安二〇二〇年七月七日书记员  姚 欣
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0203执4401号 申请执行人：中国长城资产管理股份有限公司浙江省分公司，住所地：杭州市。 法定代表人：张范全。 委托诉讼代理人：史春雷，浙江永为律师事务所律师。 委托诉讼代理人：田乃振，浙江永为律师事务所律师。 被执行人：宁波新旺商品混凝土有限公司，住所地：宁波市海曙区。 法定代表人：潘亚方。 被执行人：浙江新旺建设集团有限公司，住所地：浙江省宁波市。 法定代表人：王天霸。 被执行人：潘亚方，男，1966年9月14日出生，住浙江省宁波市鄞州区。 被执行人：汪惠儿，女，1968年4月18日出生，住浙江省宁波市鄞州区。 被执行人：潘亚波，女，1972年5月9日出生，住浙江省宁波市。 申请执行人中国长城资产管理股份有限公司浙江省分公司与被执行人宁波新旺商品混凝土有限公司、浙江新旺建设集团有限公司、潘亚方、汪惠儿、潘亚波金融不良债权转让合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0203民初12266号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人宁波新旺商品混凝土有限公司、浙江新旺建设集团有限公司、潘亚方、汪惠儿、潘亚波返还申请执行人借款本金及利息等34518485.35元。 本院于2019年8月2日立案执行，并于同日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 被执行人浙江新旺建设集团有限公司名下有坐落于宁波市海曙区××镇丰××大厦××、××、××室的房地产进行司法拍卖，新旺大厦601室以5850000元成交，新旺大厦1001室以5360000元成交，新旺大厦1101室以5480000元成交，不足以清偿本案。 此外，因被执行人宁波新旺商品混凝土有限公司、浙江新旺建设集团有限公司、潘亚方、汪惠儿、潘亚波拒不履行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。申请执行人未实现债权。 综上，被执行人宁波新旺商品混凝土有限公司、浙江新旺建设集团有限公司、潘亚方、汪惠儿、潘亚波暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 汪晓蕾 执 行 员 金瑞福 执 行 员 杨晨炯 二〇二〇年七月十三日 代书记员 张俊淦
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0602执1262号大庆高新物业管理有限公司、刘伟：大庆高新物业管理有限公司与刘伟合同纠纷一案，被执行人未履行已发生法律效力的（2019）黑0602民初1294号民事判决书，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付9006.17元。本案在执行过程中，被执行人刘伟主动缴纳9057元，其中9007元支付至大庆高新物业管理有限公司账户，执行费50元已支付至本院执行费账户，此案至此已经执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条的规定，通知如下：大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602民初1294号民事判决书执行完毕。特此通知。二〇二〇年七月十四日
山东省临沂市河东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1312民初2537号 原告：李某，男，1969年5月29日生，汉族，住山东省莒南县。 委托诉讼代理人：张洪涛，临沂河东银城法律服务所法律工作者。 被告：赵某，女，1962年2月25日生，汉族，住临沂市河东区。 被告：崔某1，女，1990年6月9日生，汉族，住临沂市河东区。 被告：崔某2，女，1995年10月17日生，汉族，住临沂市河东区。 被告：崔某3，男，1995年10月17日生，汉族，住临沂市河东区。 原告李某与被告赵某、崔某1、崔某2、崔某3被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月23日公开开庭进行了审理。原告李某及其委托诉讼代理人张洪涛，被告赵某均到庭参加诉讼，被告崔某1、崔某2、崔某3经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李某向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判决被告偿还原告货款38476元及利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告李某诉称，原告李某经营塑料薄膜生意，原告与崔国登系朋友关系，崔国登多次在原告处拿货，2017年底，崔国登去世后，因一部分货款未结清，原告多次找到被告索要，被告以种种理由拖延。原告李某为了维护自己的合法权益，特向法院起诉。 被告赵某辩称，案外人崔国登原系我丈夫，2017年阴历12月16日因为仓库失火去世。原告与崔国登去世之前四五年就没有经济往来，原告的账目不属实。崔国登也没有什么遗产。请求法院查明事实，驳回对被告的起诉。 被告崔某1、崔某2、崔某3在法定期间内均未做答辩。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：案外人崔国登与被告赵某系夫妻关系，案外人崔国登于阴历2017年12月16日因为仓库失火去世。被告崔某1、崔某2系案外人崔国登之女，崔某3系案外人崔国登之子。案外人崔国登生前多次从原告李某处购买塑料薄膜制品。原告提供了五份由崔国登签署的收货凭证，证明原告李某给被告崔国登发货的事实。被告赵某对原告提供的收货清单中崔国登的签字予以认可，但是辩称以上货款均已支付完毕。原告李某提供的会计账簿显示货款共计118476元，崔国登支付货款80000元，余款38476元未予支付。另庭审中，原告李某提供短信两份，证实其于2017年10月11日及2018年1月25日，均要求案外人崔国登对货物尾款进行结算。被告赵某庭审中辩称上述货款均已付清，但是未向本院提交任何证据。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，原告李某提供的五份收货单据，可以证明原告李某与案外人崔国登之间存在买卖合同关系。其提供的会计记账凭证，系原始载体，记载仍有38476元货款案外人崔国登仍未支付。结合原告李某提交的短信记录内容，该短信内容分别发生于2017年10月11日及2018年1月25日，距离原告起诉之日2020年6月1日时间较长，可以排除原告恶意编造短信的可能性，因此案外人崔国登尚欠货款38476元的事实具有高度可能性。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条规定：“对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。”因此，本院认定案外人崔国登尚欠原告李某货款38476元。原被告对于拖欠的货款利息未做约定，本院参照民间借贷利息计算方式，支持自原告起诉之日起至实际履行之日止按照年利率6%计算。被告赵某辩称货款均已结清，但是未提供任何证据予以证实，本院对其辩称无法支持。 根据《中华人民共和国继承法》第三十三条规定：“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。”被告赵某、崔某1、崔某2、崔某3作为案外人崔国登的第一顺序继承人，均未表示放弃继承，因此应当对崔国登的债务在继承的遗产实际价值范围内承担偿还责任。被告崔某1、崔某2、崔某3经本院传票传唤未到庭参加诉讼，是对自己诉讼权利的放弃，应当承担因此而产生的可能对其不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国继承法》第三十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告赵某、崔某1、崔某2、崔某3于本判决生效后十日内，在继承案外人崔国登遗产实际价值范围内支付原告李某货款38476元及利息（利息以38476元为基数，自2020年6月1日起至实际给付之日止，按照年利率6%计算）； 二、驳回原告李某的其他诉讼请求。 案件受理费381元，由被告赵某、崔某1、崔某2、崔某3共同负担。 如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  咸彦江 二〇二〇年七月九日 书记员  王全智
拜泉县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0231执162号吕波、李双：本院执行的吕波与李双健康权纠纷一案，被执行人李双已履行法律文书所确定的义务，申请人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二〇年七月八日
定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执1727号之二 申请人：朱启元，男，1970年8月15日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：王祥伟，男，汉族，1986年07月22日生，住安徽省定远县。 本院依据已经发生法律效力的定远县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王祥伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王祥伟在安徽省农村信用社联合社62×××75账户内存款人民币20200.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张伟 二〇二〇年七月三日 书记员  俞莹 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：张伟联系电话：18155055205
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303民初3465号 申请人：杨钰镜，女，汉族，1991年12月24日出生，住山东省邹平市。 被申请人：陈其勇，男，1977年3月14日出生，汉族，住张店区。 申请人杨钰镜与被申请人陈其勇房屋租赁合同纠纷一案，申请人于2020年7月14日向本院提出保全，请求冻结被申请人陈其勇在银行的存款340000元。并已经提供相应价值的担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人陈其勇在银行的存款340000元。 案件申请费2220元，由申请人杨钰镜承担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王福宁 二〇二〇年七月十七日 书记员  张 煜
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0119民初1417号原告：冯广忠，男，1963年10月12日出生，汉族，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：吴伟超，天津陈宝堂律师事务所律师。被告：黄风森，男，1975年12月24日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。被告：天津市森田科技发展有限公司，住所地天津市东丽区金钟街道中村木材市场203号。法定代表人：卓令宇。被告：黄风喜，男，1989年9月14日出生，住福建省莆田市秀屿区。被告：郑开清，男，1983年12月20日出生，住福建省莆田市秀屿区。本院在审理原告冯广忠与被告黄风森、天津市森田科技发展有限公司、黄风喜、郑开清民间借贷纠纷一案中，发现本案不属于经济纠纷而有犯罪的嫌疑，故依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下：驳回原告冯广忠的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  赵国动二〇二〇年七月六日书记员  刘亚楠
湖北省通城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1222执846号申请执行人：易斌，男，1981年3月8日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。被执行人：程勇，男，1979年9月11日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。被执行人：胡金敏，男，1985年4月21日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。申请执行人易斌与被执行人程勇、胡金敏民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）鄂1222民初1769号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人程勇、胡金敏应偿还申请执行人易斌借款本金282000元及利息。本院于2019年10月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：向被执行人程勇、胡金敏发出执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人程勇、胡金敏至今未履行义务且未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人程勇、胡金敏名下的财产。1、查明被执行人程勇、胡金敏银行账户有存款18233.78元，已被本院予以冻结、划拨并支付给申请执行人。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在村委会及居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落及有可供执行的财产。四、已向被执行人程勇、胡金敏发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。五、调查被执行人程勇、胡金敏的住房公积金，无住房公积金。本院已告知申请执行人易斌本案的执行情况、终结本次执行程序的法律依据及后果等，申请执行人易斌在指定期限内不能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：本院（2019）鄂1222执846号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 吴 强审判员 **先审判员 李晓健二〇二〇年七月九日书记员 聂 涛
河南省襄城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1025执1129号申请执行人：孙西旺，男，1957年9月26日生，汉族，住襄城县。被执行人：田节妮，女，1968年2月6日生，汉族，住襄城县。本院依据已经发生法律效力的河南省襄城县人民法院做出的（2020）豫1025民初712号民事判决书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人田节妮至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十二条、第二十八条第一款的规定，裁定如下：一、冻结、扣划、扣留、提取被执行人田节妮的存款、收入或查封、扣押等额财产（详见清单、协助执行法律文书）。被执行人须在查封、扣押财产七日内履行法律文书确定的义务。逾期不履行，依法评估、拍卖、变卖被查封、扣押的财产。二、被执行人田节妮负责保管被查封的财产。查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨害执行的其他行为。扣押财产由申请执行人负责保管的，申请执行人在扣押期间内不得使用被扣押的财产，并应妥善保管。因申请执行人的过错造成被扣押财产损失的，应由申请执行人承担责任。三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王志坚二〇二〇年七月八日书记员  杨 凡
文书内容山东省阳谷县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1521民初2552号            案由               信用卡纠纷                  立案时间              2020年7月1日              适用程序              小额诉讼程序                                    诉讼      参加人                          原      告              原告：中国农业银行股份有限公司阳谷县支行。住所地：阳谷县谷山路88号。      负责人：张忠雷，行长。      委托诉讼代理人：胡振洪，该行客户经理。      委托诉讼代理人：王廷彩，该行客户经理。                  被      告              被告：裴进法，男，1976年12月21日出生，汉族，居民，住山东省阳谷县城镇中学家属院二排3号。身份证号码：41092319761221423X。                  原告诉讼      请求              要求被告立即偿还所欠信用卡本金6998.38元及至实际还清之日的相应利息、逾期还款违约金、手续费；诉讼费用由被告承担。                  被告答辩      意见              被告未到庭，也未提供答辩意见。                        法院      认定      事实              被告裴进法于2018年2月8日在原告处申请办理信用卡1张（卡号：6253360014099005）用于消费。后经原告多次催收，被告尚欠信用卡本金6998.38元及至实际还清之日的相应利息、逾期还款违约金、手续费，原告依法诉请维护其合法权益。                              裁判      理由              本院认为，被告裴进法在领用原告核发的信用卡后，原、被告之间的信用卡合同关系即依法成立，双方应当按信用卡章程的规定行使权利并履行义务。被告持信用卡透支消费后，未在约定期限内归还款项，属违约行为，原告依约要求被告偿还透支欠款本金及至实际还清之日的相应利息、逾期还款违约金等费用的诉讼请求符合合同约定，本院予以支持。                  裁判      依据              《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条      《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条                                    裁判      主文               被告裴进法偿还原告中国农业银行股份有限公司阳谷县支行信用卡欠款本金6998.38元及至实际还清之日的利息、逾期还款违约金、手续费（按合同约定，以电脑自动生成数据为准），于本判决生效后十日内付清。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       案件受理费50元，减半收取为25元，由被告负担。      本判决为终审判决。                                    审判      组织                               审  判  员  李庆瑞                                                             二〇二〇年七月九日                  法官助理  赵佳林                        书 记 员  李晓静
湖北省通城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1222执恢20号申请执行人：吴琪琳，女，1975年1月19日生，汉族，湖北省通城县人，通城县。被执行人：黄继明，男，1966年5月13日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。被执行人：戴小平，女，1972年1月9日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。被执行人：湖北大阳电线电缆有限责任公司（以下简称大阳电线电缆公司）法定代表人：黄继明，总经理。本院在执行吴琪琳与黄继明、戴小平、湖北大阳电线电缆有限责任公司民间借贷纠纷一案中，本案已将移送其他法院执行。依照《最高人民法院关于执行案件、立案、结案若干问题的意见》第十七条第十一项的规定，裁定如下：终结本院（2015）鄂通城民初字第99号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吴强二〇二〇年七月十日书记员  聂涛
西安市莲湖区人民法院执行结案通知书 （2020）陕0104执810号杨某某，佘冬冬：我院立案执行的申请执行人杨某某与佘冬冬机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人申请执行标的为：支付车辆维修费、拖车费、交通费共计3000元，本院依法采取强制扣划措施，已执行完毕。执行费50元，本院依法强制扣划。申请执行人杨某某申请执行的西安市莲湖区人民法院（2019）陕0104民初8406号民事调解书已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：西安市莲湖区人民法院（2019）陕0104民初8406号民事调解书已执行完毕。特此通知。   二〇二〇年六月二十九日
江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0324民初1637号原告：汤道奎，男，1955年9月3日生，汉族，住江苏省睢宁县。委托诉讼代理人：余庆民，江苏庆普律师事务所律师。被告：仝大庆，男，1970年7月11日生，汉族，住江苏省睢宁县。被告：汤芹，女，1970年6月8日生，汉族，住江苏省睢宁县。被告仝大庆、汤芹的共同委托诉讼代理人：朱洪刚，江苏楚地律师事务所律师。被告：苗志强，男，1974年1月15日生，汉族，住广东省深圳市南山区。委托诉讼代理人：王晓东，男，1985年2月10日生，汉族，住安徽省颍上县。系被告苗志强的外甥。原告汤道奎与被告仝大庆、汤芹、苗志强民间借贷纠纷一案，依法适用简易程序独任审判，并公开开庭进行了审理。原告汤道奎及其委托诉讼代理人余庆民、被告仝大庆及其与汤芹的共同委托诉讼代理人朱洪刚、被告苗志强的委托诉讼代理人王晓东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汤道奎向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告连带偿还原告资金45万元及其法律规定的利息；2.由被告承担诉讼费用。事实和理由：2006年9月25日，仝大庆称他和深圳市旭盛实业有限公司的法定代表人苗志强承揽到一个工程项目，说中建五局在马鞍山有市政工程，可通过向中建五局出租钢管架获利，让我出资购买钢管给他，他按照和中建五局签订的合同标准付给我租金。我支付了10万元现金给他，他出具了一份收到条，说明折成建筑钢管31.25吨，每年可付我租金3万元。2006年11月18日，仝大庆以同样的理由，称中建五局又在合肥有建设工程，我再出资35万元（另外周辉出资35万元、仝大庆出资16万元，共86万元），购买内支撑模架向中建五局出租，获得收入后先偿还本金，然后再支付租金。因为我与苗志强不熟悉，仝大庆向我信誓旦旦地保证，如果这些租金、本金不能兑现，他负责给我钱。我依约将45万元支付后，仝大庆至2015年2月陆续支付了7万元租金，2019年5月9日付租金1万元，2019年6月2日用36.6吨钢管（按市价折10.614万元）抵付租金。现在原告身患重病，急需治病救命，仝大庆却不愿继续支付租金及本金。通过了解，被告仝大庆靠上述生意供家用，他和苗志强工程结束后早已将购买的钢管和支撑模架卖了，被告不支付其余租金偿还本金的行为，已经严重侵犯了原告的合法权益，为此，特具状起诉，请求依法判决。被告仝大庆辩称，双方之间不存在民间借贷法律关系，而是合伙关系，原告并没有将出借的资金交付被告，其诉状所述也不属实，请求法庭依法驳回原告对仝大庆的诉讼请求。被告汤芹辩称，汤芹更没有向原告借过任何款项，汤芹对原告诉状所述的事实也不清楚，其主体不适格，请求法庭依法驳回对汤芹的诉讼请求。被告苗志强辩称，一、本案案由错误，睢宁法院管辖不当。1.本案立案案由为民间借贷纠纷，但从原告提供材料显示苗志强与汤道奎之间不存在任何借贷事实，实际上本案应为合伙纠纷（合伙经营内模支架）。2.本案为合伙纠纷，睢宁县既不是合伙合同的履行地（合同履行地在内模架所涉工程所在地），也不是被告苗志强的所在地，因此睢宁法院对本案没有管辖权。二、无论本案是民间借贷纠纷，还是合伙纠纷，原告的诉求均已超过诉讼时效，请求依法驳回原告的全部诉讼请求。三、本案合伙经营已经实际终止，合伙解散。2015年8月，在出卖完毕合伙财产前后，直至本案发生前，各合伙人均未提出任何异议。综上，被告苗志强认为，出资证明所载内容与事实过程证明，苗志强、汤道奎、仝大庆、周辉是合伙做生意，按照法律规定，合伙是风险和利润共担，盈亏共享。在2015年8月合伙解散时，苗志强一人为合伙经营共计支出419920元，该支出原告应该按其收益比例进行分担。假如根据平均分担原则，原告当初合伙财产残值被分担冲抵后，已所剩无几。原告汤道奎、被告仝大庆依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了质证。对真实性无异议的证据，本院经审查予以确认。根据原、被告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告汤道奎陈述：2006年9月、11月，被告仝大庆因购买钢管架用于出租需要资金，向其分别借款10万元、35万元，仝大庆至2015年2月陆续支付7万元租金，2019年5月9日付租金1万元，2019年6月2日用36.6吨钢管（按市价折10.614万元）抵付租金，后于2017年补写出具收到条及出资证明各一份，被告汤芹与被告仝大庆是夫妻关系，又是实际借款人，被告苗志强自认合伙经营，与被告仝大庆、汤芹是共同借贷经营，请求判决三被告连带偿还45万元及利息（以45万元为本金，按年利率24%，从2016年11月18日计算至2020年6月17日，并扣掉已偿还的18.614万元）。另查明，被告仝大庆书写的收到条载明：“收到条今收到汤道奎投资入股马鞍山工地工地（以合同为准合同号ZJWJ／QEO-CX13-07）人民币壹拾万元整，折成建筑钢管31.25T，每吨单价3200元，即日开始计租金。收到人：仝大庆2006.9.25”。被告仝大庆书写的出资证明载明：“出资证明2006年10月份，经仝大庆；苗志强建议；向中建五局安徽分公司承建的合肥市滨湖新区明珠安置小区的项目工程以深圳市旭盛装饰公司的名义出租内支撑模架。内支撑模架及配套设施总计造价计捌拾陆万；汤道奎出资三十五万元；周辉三十五万元；仝大庆一十六万元；苗志强（深圳市旭盛装饰公司法人电话：138××××9279）出关系。四方约定内支撑模架租赁的收入先还投资人的本金（按投资比例分配）本金还清后所得的租金四人平均分配。证明人：仝大庆2006年11月18日”。被告仝大庆认为其与原告汤道奎之间不存在借贷关系，而是合伙关系，合伙事务尚未清算。被告苗志强陈述对收到条不清楚，对出资证明载明的系合伙关系，合伙经营已实际终止，合伙已解散。被告汤芹陈述与原告不在借贷关系，对原告所述事实也不清楚。还查明，被告仝大庆与汤芹系夫妻关系，于2006年3月29日办理结婚登记。本院认为，原告汤道奎主张其向被告仝大庆出借款项，形成借贷合同关系，作为出借人，原告应当对是否形成借贷合意、款项交付等事实承担举证责任。本案中，三被告对借贷事实不予认可，原告汤道奎提交的收到条、出资证明由被告仝大庆出具，但所载明的内容，无法证明其与被告仝大庆形成了借贷合意，不能证明双方存在借贷事实。根据“谁主张，谁举证”的民事诉讼基本原则，原告有责任对自己的诉讼请求所依据的事实提供证据加以证实，否则应承担不利的法律后果。故对原告请求被告仝大庆偿还借款本金及相应利息的诉讼请求，本院依法不予支持。原告请求被告汤芹、苗志强偿还借款的诉请，亦证据不足，本院不予支持。故依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下：驳回原告汤道奎对被告仝大庆、汤芹、苗志强的诉讼请求。案件受理费减半收取5154元，由原告汤道奎负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  刘彦军二〇二〇年七月三日书记员  苏永浩附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0119民初1420号原告：裴立权，男，1960年4月2日出生，汉族，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：吴伟超，天津陈宝堂律师事务所律师。被告：黄风森，男，1975年12月24日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。被告：天津市森田科技发展有限公司，住所地天津市东丽区金钟街道中村木材市场203号。法定代表人：卓令宇。被告：黄风喜，男，1989年9月14日出生，住福建省莆田市秀屿区。被告：郑开清，男，1983年12月20日出生，住福建省莆田市秀屿区。本院在审理原告裴立权与被告黄风森、天津市森田科技发展有限公司、黄风喜、郑开清民间借贷纠纷一案中，发现本案不属于经济纠纷而有犯罪的嫌疑，故依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下：驳回原告裴立权的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  赵国动二〇二〇年七月六日书记员  刘亚楠
辽宁省建平县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1322民初2238号原告：辽宁建平农村商业银行股份有限公司二十家子支行，住所地：建平县北二十家子镇迎宾街015号。负责人：韩磊，行长。被告：丁树平，女，1978年7月29日出生，汉族，农民，住建平县。被告：姚书峰，男，1977年10月17日出生，汉族，农民，住建平县。原告辽宁建平农村商业银行股份有限公司二十家子支行诉被告丁树平、姚书峰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告辽宁建平农村商业银行股份有限公司二十家子支行的负责人韩磊到庭参加了诉讼，被告丁树平、姚书峰经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告辽宁建平农村商业银行股份有限公司二十家子支行向本院提出如下诉讼请求：1.要求被告丁树平、姚书峰二人偿还贷款本金84000元及相应的贷款利息。2.被告承担本案诉讼的一切费用。事实与理由：借款人丁树平于2015年12月21日在二十家子支行贷款90000元，抵押物为耕地24亩及所住房屋占地788.5平米，贷款于2017年12月20日到期。2019年9月30日偿还本金6000元；在我行多次催收的情况下，借款人没有偿还剩余贷款本金84000元及相应利息，为维护我行的合法权利，将借款人诉至法院，请求法院依法要求被告丁树平、姚书峰偿还所欠贷款本金84000元及相应的利息，并承担本案的一切费用。被告丁树平、姚书峰未作答辩。根据当事人的陈述和经审查确认的原告提交的《借款合同》、借款凭证等，本院经审理认定事实如下：建平县农村信用合作联社二十家子信用社于2018年10月19日更名为辽宁建平农村商业银行股份有限公司二十家子支行。2015年12月21日，原、被告签订了《借款合同》，合同约定：被告姚书峰和丁树平作为共同借款人自原告处借款90000元，借款于2017年12月20日到期，合同第五条约定利率按年利率10.0625%计算，实行按季还息，到期结清本息；对借款人逾期的本金从逾期之日起计收罚息，罚息利率按在本合同第五条约定的利率（或调整后）基础上加收50%确定；对借款人应付未付利息从应付未付之日计收复利，复利利息按前款逾期本金罚息利率计算；合同中涉及二人（含）以上共同借款，任一借款人均应履行本合同项下义务，对全部贷款承担连带清偿责任，贷款人有权向任一借款人追索未偿还的贷款本息和应付未付的其他费用。2019年9月30日，被告偿还借款本金6000元；分多次偿还借款利息共计10005.85元。剩余借款本金84000元及剩余利息被告未予偿还，故原告诉至本院。本院认为，原、被告签订的《借款合同》合法有效，双方应按合同约定全面履行各自的义务。被告姚书峰、丁树平未按合同约定向原告偿还借款本息，其行为已构成违约，故被告姚书峰、丁树平在偿还原告借款本金84000元的同时，还应按合同约定利率向原告支付自2015年12月21日起至本判决确定给付之日止的借款利息（履行时扣除被告已偿还的利息10005.85元）。原告提交了《抵押合同》，原告称因合同中涉及的抵押财产并未办理抵押登记，因而其未主张优先受偿权，故此份证据与原告诉讼请求无关，本院不予采纳。被告姚书峰、丁树平经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃质证和抗辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告姚书峰、丁树平于本判决发生法律效力后十日内偿还原告辽宁建平农村商业银行股份有限公司二十家子支行借款本金84000元，并按合同约定利率向原告支付自2015年12月21日起至本判决确定给付之日止的利息（履行时扣除被告已偿还的利息10005.85元）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费950元，由被告姚书峰、丁树平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  张惠杰二〇二〇年七月九日书记员  王 杰
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0116民初4208号 原告：勾承斌，男，1970年8月25日出生，汉族，住四川省盐亭县。 被告：谢菊英，女，1974年5月2日出生，汉族，住四川省广汉市。 被告：安盛天平财产保险股份有限公司四川分公司。住所地：四川省成都市武侯区人民南路四段3号来福士广场塔2栋第25层。 负责人：袁寿宁，职务不详。 本院在受理原告勾承斌与被告谢菊英、安盛天平财产保险股份有限公司四川分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，勾承斌于2020年7月1日以本案已自行协商并履行完毕为由，向本院提出撤诉申请，自愿撤回起诉并明确表示不再缴纳诉讼费。 本院认为，勾承斌自愿撤回起诉，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许勾承斌撤回起诉。 审判员  戴剑 二〇二〇年七月一日 书记员  张伟
黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院民 事 裁 定 书(2019)黑0208民申1号再审申请人（原审被告）关某某，男，1964年3月11日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈哈尔市。诉讼委托代理人：赵某某，男，1966年5月7日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区，系再审申请人关某某所开办的黑龙江昌泰农业发展有限公司职员。被申请人（原审原告）王某某，男，1976年1月11日出生，汉族，原住黑龙江省龙江县，现住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。再审申请人关某某因与被申请人王某某劳务合同纠纷一案，不服梅里斯达斡尔族区人民法院（2018）黑0208民初321号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，原审适用公告送达程序不符合法律规定，关某某的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第九项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：本案由本院另行组成合议庭再审；再审期间，中止原判决的执行。审判长  李经明审判员  杨晓华审判员  德 婧二〇二〇年七月十日书记员  马帅时
湖北省潜江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂9005民初1048号原告：肖恒山，男，生于1955年1月20日，汉族，湖北省潜江市人，住潜江市。委托诉讼代理人：龚星明，潜江市园林法律服务所法律工作者。被告：陶义务，男，生于1964年6月6日，汉族，湖北省潜江市人，住潜江市。委托诉讼代理人：徐宗江，湖北章华律师事务所律师。原告肖恒山与被告陶义务土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。2020年7月17日,原告肖恒山以双方已自行和解为由向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告陶义务的起诉。本院认为，原告肖恒山的撤诉请求符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告肖恒山撤回对被告陶义务的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告肖恒山负担。审判员  刘和平二〇二〇年七月十七日法官助理吕金枝书记员何航
江西省横峰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1125民初611号原告:江西佳美乐物业管理有限公司，住所地：江西省上饶市德兴市嘉亿尚品二楼202-203室，统一社会信用代码：91361181MA36577RX6。法人代表：郭凯被告：卫林华，男，1970年3月6日出生，汉族，住江西省横峰县。原告江西佳美乐物业管理有限公司诉被告卫林华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。在接收原告诉讼材料后，征得双方当事人同意，进行了诉前调解，后被告卫林华主动缴纳了物业费，原告江西佳美乐物业管理有限公司于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，系当事人在法律规定的范围内自由处分依法享有的诉讼权利和民事权利，不违反法律强制性规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许江西佳美乐物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告江西佳美乐物业管理有限公司承担。审判员  钟永红二〇二〇年七月一日书记员  王子由
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初2117号原告：丁琴君，女，1986年11月28日出生，汉族，住台州市路桥区。委托诉讼代理人：林静，浙江骏安律师事务所律师。委托诉讼代理人：项凌峰，浙江骏安律师事务所律师。被告：汪圣杰，男，1969年4月11日出生，汉族，住海宁市。原告丁琴君与被告汪圣杰民间借贷纠纷一案，原告于2020年6月3日向本院提起诉讼，诉请：要求被告汪圣杰归还原告借款人民币84000元，并支付自起诉之日起至实际还款之日止按年利率6%计算的利息。案件受理后，本院依法适用简易程序，于2020年7月6日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告丁琴君的委托诉讼代理人林静、项凌峰到庭参加诉讼，被告汪圣杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院经审理认定事实如下：被告在2016年至2019年间陆续向原告借款，双方于2020年1月1日对前期借款进行结算，被告汪圣杰尚欠原告借款84000元，并由该被告出具了一份借条给原告。此后，被告未偿还借款，经原告催讨未果。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告汪圣杰于判决发生法律效力之日起十日内归还原告丁琴君借款人民币84000元及利息（按本金84000元按年利率6%自2020年6月3日起计算至实际履行之日止）。如未按判决指定的期限履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1900元，减半收取计950元，由被告汪圣杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员 张凯水二〇二〇年七月六日代书记员 张莹兮附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执4925号之三申请执行人张翱，男，汉族，1983年11月6日出生，住郑州市金水区。被执行人杨阳，女，汉族，1985年11月3日出生，住北京市。张翱诉杨阳借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)豫0105民初142号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告杨阳于本判决生效后十日内偿还原告张翱借款本金27万元，并支付利息（自2017年10月10日起，按月息2%计算至被告实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应该按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3659元，由被告杨阳承担。因杨阳未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张翱于2020年4月28日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，本院于2020年5月13日查封被执行人杨阳名下车牌为豫Ｎ×××××号小型汽车一辆，于2020年6月16日查封被执行人杨阳名下车牌为京Ｎ×××××号小型汽车一辆，上述车辆下落不明，暂无法处置，扣划被执行人杨阳名下银行存款2954.4元，上述款项已发放于申请人，此外未发现被执行人有可供执行财产；三、本院于2020年5月8日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人杨阳房产情况，本院于2020年5月18日轮候查封被执行人杨阳名下位于海淀区东北××路××院××楼××111（权证号：Ｘ京房权证海字第××号）房产一套，于2020年7月6日轮候查封被执行人杨阳名下位于海淀区东北××路××院××楼××单元5018（权证号：Ｘ京房权证海字第××号）房产一套，上述房产系轮候查封，暂无法处置，此外暂无不动产登记信息。四、本院于2020年5月8日前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人杨阳公积金情况，查明被执行人杨阳名下有公积金30.09元，已告知申请人，申请人表示暂不要求法院冻结；五、本院于2020年6月2日再次通过执行网络查控系统提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的公司银行存款、股权、证券、保险、互联网银行财产、车辆、不动产登记信息；六、本院于2020年5月11日向执行人杨阳发出传票，传唤其2020年5月18日到本院接受询问，被执行人杨阳未到庭接受询问；七、通过实地走访的形式对被执行人居住地（住所地）进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产；八、已向被执行人发出限制消费令，本院于2020年7月10日对被执行人杨阳采取限制高消费措施；九、截止本裁定作出之日，本案申请执行人已实际受偿金额为2954.4元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。并同意终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第第一百五十四条第一款第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨阳负有继续向申请执行人张翱履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨明审判员  关磨审判员  申博二〇二〇年七月十三日书记员  田彬
湖北省天门市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂9006执439号之一申请执行人：天门市卫生健康委员会。住所地：天门市竟陵办事处文学泉路75号。法定代表人：张叶，该委员会主任。被执行人：陈志高，男，1984年7月20日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。被执行人：甘欢欢，女，1986年4月1日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。本院在执行申请执行人天门市卫生健康委员会与被执行人陈志高、甘欢欢行政非诉执行一案，依法向被执行人陈志高、甘欢欢发出执行通知书，责令其期限履行生效法律文书确定的义务，但其一直未履行。执行中，本院依法查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆信息，并冻结了被执行人陈志高、甘欢欢名下的银行账户，暂未发现有其他可供执行财产。经约谈申请执行人，其同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  **红审判员  汪 辉审判员  张国龙二〇二〇年七月三日书记员  王祎珣
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0604执3986号 安徽锦庄建筑装饰工程有限公司、绍兴市上虞区东关科华保温材料厂、徐春华： 关于申请执行人安徽锦庄建筑装饰工程有限公司与被执行人绍兴市上虞区东关科华保温材料厂、徐春华买卖合同纠纷一案，执行依据（2019）浙0604民初1789号民事判决书，本院于2019年09月25日立案执行。现被执行人已履行本案义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月十五日
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执保761号 申请保全人：山东东平农村商业银行股份有限公司 被申请人：东平县立志经贸有限公司、张久玲、张存志、东平湖水泊食品有限公司 申请执行人依据发生法律效力的（2020）鲁0923执前调347号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请人申请查封被申请人银行存款3258888.65元或同等价值的其他财产。本院通过法院查控系统查询被执行人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆登记信息，未发现被申请人可供执行的财产。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2020）鲁0923执前调347号民事裁定书无标的物可实施保全。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年七月十五日 书记员  郑 娟
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0225执保872号许凯利、杨诗文：许凯利与杨诗文其他案由一案，已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月六日
湖南省平江县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0626执恢177号 湖南平江汇丰村镇银行有限责任公司、李义明、田向阳、李漱枚、彭柳祥: 本院执行的湖南平江汇丰村镇银行有限责任公司申请李义明、田向阳、李漱枚、彭柳祥金融借款合同纠纷一案，经被执行人李义明、彭柳祥、田向阳、李漱枚自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年七月十四日
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2823执1089号申请执行人:李世爱，男，1970年6月9日出生，汉族，农民，住湖北省巴东县,被执行人：张薇，女，1975年7月2日出生，土家族，初中文化程度，农民，住湖北省巴东县,关于申请执行人李世爱与被执行人张薇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂2823民初2346号民事判决书已经发生法律效力。执行中，申请执行人李世爱与被执行人张薇达成分期还款计划，申请执行人李世爱自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2020)鄂2823执1089号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  罗杨军二〇二〇年七月十三日书记员  毛兴甫
湖南省长沙市雨花区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0111民初6560号 起诉人：衡东县湘江加油站，住所地湖南省衡阳市衡东县石湾镇交通路。 负责人：张立德，执行合伙企业事务合伙人； 负责人：杨秀娥，执行合伙企业事务合伙人。 委托诉讼代理人：鲍宇辉，广东诚公（长沙）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘淼，广东诚公（长沙）律师事务所律师。 2020年7月1日，本院收到起诉人衡东县湘江加油站（以下简称起诉人）的起诉状。起诉人以湖南中化恒科工程设计有限公司（以下简称被起诉人）为被起诉人向本院提起民事诉讼。诉讼请求：1、判令解除起诉人与被起诉人签订的《长沙中化恒科工程设计有限公司工程咨询设计合同》（以下简称“设计合同”）；2、判令被起诉人返还起诉人设计款81000元，违约金30000元；3、判令被起诉人赔偿资金损失521600元；4、判令被起诉人承担本案全部诉讼费、保险费、保全费、执行费、律师费等全部诉讼费用。事实和理由：2014年7月24日，起诉人与被起诉人签订设计合同。按照约定，被起诉人为起诉人设计位于衡阳市衡东县湘江加油站改建项目（以下简称“项目”），被起诉人未经起诉人同意，擅自将安全设计专篇等分包给山东润昌工程设计公司。起诉人根据被起诉人提供的设计图纸进行项目改建，后衡阳市安监局在现场勘验过程中发现项目改建不符合国家安全标准及行业规范，勒令停止项目改建。因被起诉人设计错误，无法提供验收报告，未完全履行合同义务，严重损害了起诉人的合法权益，根据相关法律规定，特诉至法院，望判如所请。 经审查,本院认为,本案所涉《工程咨询设计合同》第八条中明确约定“本合同发生争议，由双方协商解决，协商不成的，可在乙方所在地法院起诉解决争议”,起诉人作为乙方在该份合同上签章,且在合同签章处下方载明起诉人公司住址为“长沙市天心区刘家冲路599号”。由此说明，双方约定的管辖法院是合同载明的乙方“住所地”即长沙市天心区刘家冲路599号所在地的人民法院。上述协议管辖约定,符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖,但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”的规定,应为有效,可以作为确定本案管辖的依据。根据管辖约定,本案应由长沙市天心区人民法院管辖。经本院释明后，起诉人仍坚持向本院起诉，故本案应依法不予受理。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条之规定，裁定如下： 对起诉人衡东县湘江加油站的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审判员  向斌 二〇二〇年七月八日 书记员  易炼 附： 《民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。
浙江省江山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0881执恢299号 申请执行人：吴方荣，男，1976年6月9日出生，住江山市。 被执行人：徐春亮，男，1976年12月26日出生，住常山县。 本院在执行申请执行人吴方荣与被执行人徐春亮民间借贷纠纷一案中，经执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月十四日
山东省莒南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1327执恢65号之八 被执行人：于叶，女，1970年10月18日生，住临沂临港经济开发区。 本院依据已经发生法律效力的莒南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人于叶至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人于叶在中国农业银行62×××11账户内存款人民币638.41元。 本裁定立即执行。 审判员  赵志敏 二〇二〇年七月十五日 书记员  石学虹
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初8882号原告：沈阳万科物业服务有限公司（统一社会信用代码:912101002433805705）,住所地：沈阳市浑南区新隆街1-26号。法定代表人：张会，系该公司总经理。委托诉讼代理人：韩佳怡，女，满族，1993年10月3日出生，住辽宁省阜新市细河区，该公司员工。被告：王洋，住沈阳市和平区。原告沈阳万科物业服务有限公司诉被告王洋物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告沈阳万科物业服务有限公司于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告沈阳万科物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元（已减半收取），由原告沈阳万科物业服务有限公司负担。审判员  李东皞二〇二〇年七月七日书记员  黄 妍
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初3994号原告王洪仁，男，满族，农民，户籍所在地为鞍山市岫岩满族自治县，现居住于丹东市新城区。被告张国成，男，汉族，户籍所在地为海城市。原告王洪仁诉被告张国成民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月9日立案受理后，依法由审判员周晓芳适用简易程序于2020年7月13日公开开庭进行审理。原告王洪仁到庭参加诉讼，被告张国成经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告王洪仁诉称，被告与原告有亲属关系，2016年10月6日被告向原告借现金6万元，约定月息1.3分，期限至2017年10月6日还清，借款到期后原告找被告索要借款本金及利息，被告支搪，后拒接电话，在一次亲属婚宴中，原告见到被告，要求被告给付借款，被告保证偿还，但实际拒不履行给付借款，故原告诉至法院，请求支持如下诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金60000元，并另行支付按照月息1.3分计算的自2016年10月6日起至全部款项给付完毕之日止期间的利息；2、诉讼费用由被告负担。被告张国成未作答辩。经审理查明，原告王洪仁与被告张国成系亲属关系。被告张国成于2016年10月6日为原告出具借据一份，内容为：“人民币陆万园整元￥60、000.00元借款月利息1.3%（每月利息780.00元）能在2017年10月6日还清不收利息，不能还清照数收本息”；该借据背面有“张国成身份证号：2103811960××××××××此条在未还清之前有效”以及“在2018年9月6日还款5、000.00元正”字样。上述事实，原告除本人陈述外提供的证据有：借据一份；被告未提供证据。以上证据，经本院审查，具有真实性、合法性与关联性，各证据间相互印证，所证事实足资认定，本院予以采信。至于原告提供的证据是否能够支持其提出的诉讼主张，本院在论理部分详细阐释。综上，本院查明的案件事实有符合法律规定的证据证明。本院认为，合法的债权受法律保护，债务人应全面、诚信地在约定的还款期限或法定的期限内履行给付义务。本案中，原告提供的证据能够证明其向被告张国成提供60000元借款以及未获全部偿还的案件事实，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条“出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉”、第二十七条“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，本院对原告提出的要求被告偿还60000元借款本金的诉讼请求予以支持。关于原告提出的要求被告并另行支付按照月息1.3分计算的自2016年10月6日起至全部款项给付完毕之日止期间利息的诉讼请求，庭审已查明，原告提供的书面借据中明确写明“能在2017年10月6日还清不收利息，不能还清照数收本息”，该项内容系双方对该笔借款是否给付利息所进行的附条件的约定，根据《中华人民共和国民法总则》第一百五十八条“民事法律行为可以附条件，但是按照其性质不得附条件的除外。附生效条件的民事法律行为，自条件成就时生效。附解除条件的民事法律行为，自条件成就时失效”和第一百五十九条“附条件的民事法律行为，当事人为自己的利益不正当地阻止条件成就的，视为条件已成就；不正当地促成条件成就的，视为条件不成就”的规定，被告未能在2017年10月6日还清本息，则所附条件“照数收本息”生效，即被告应当按照月息1.3%给付利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”和第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，本院依法确定被告应当另行支付按照月息1.3%计算的自2016年10月6日起至判决确定给付之日止期间的利息。关于被告于2018年9月6日偿还的5000元的性质问题即偿还的是本金还是利息的问题，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务”的规定，本院依法确认该5000元系偿还的借款利息，被告在实际给付之时予以扣除。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百一十条、《中华人民共和国民法总则》第一百五十八条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十六条、第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告张国成于本判决生效后五日内偿还原告王洪仁借款本金60000元，并另行支付按照月利率1.3%计算的自2016年10月6日起至判决确定给付之日止期间的利息（在实际给付利息之时，扣除已经给付的5000元）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元由被告负担。此款原告已垫付，被告在履行本判决确定的给付义务时，加付650元给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院；于递交上诉状的同时或者上诉期满后七日内预交上诉案件受理费，否则视为放弃上诉。本判决申请执行的期间为两年（该期间从判决书规定履行期间的最后一日起计算；判决书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；判决书未规定履行期间的，从判决书生效之日起计算）。审判员  周晓芳二〇二〇年七月十七日书记员  严慧春
浙江省玉环市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1021民初2774号之一 原告：张崇于，男，1977年12月28日出生，汉族，住玉环市。 委托诉讼代理人：林全红，浙江环立律师事务所律师。 被告：台州美泽汽车零部件有限公司，住所地玉环市滨港工业城。 法定代表人：叶忠民，执行董事。 原告张崇于与被告台州美泽汽车零部件有限公司定金合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告张崇于于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张崇于撤诉。 案件受理费7300元，减半收取3650元，保全费2520元，合计6170元，由原告负担。 审 判 员  孔蒙蒙 二〇二〇年七月八日 代理书记员  洪金玉
贵州省余庆县人民法院保 全 案 件 结 案 通 知 书（2020）黔0329执保112号贵州鸿利达建筑工程有限责任公司：关于你公司因与余庆县海纳投资有限责任公司建设工程合同纠纷向本院申请财产保全一案，本院作出的（2020）黔0329民初1892号民事裁定书移送执行后，采取了如下调查和执行措施：1、于2020年7月8日启用“总对总”网络查控系统进行查询，对查询到的被申请人余庆县海纳投资有限责任公司的银行账户，已分别以22000000元进行了网络冻结（回执显示未足额），冻结期限为一年；2、经你公司特别授权委托代理人韩平律师于2020年7月15日阅卷，其认可本院已经采取的保全措施，表示提供不出其他可供保全的财产或财产线索，同意就此作部分保全结案。为此，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本案作部分保全（即因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕）结案处理。特此通知二〇二〇年七月十五日
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0324民初2057号原告：刘伟献，女，1961年10月14日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：张晨，江苏熊运栋律师事务所律师。被告：江苏地杰房地产开发有限公司，统一社会信用代码91320324773767502E，住所地睢宁县府前东街203号。法定代表人：王江斌，该公司总经理。原告刘伟献与被告江苏地杰房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告刘伟献于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘伟献申请撤诉是对自己诉讼权利的处分行为，且不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘伟献撤回起诉。案件受理费减半收取1682元，由原告刘伟献负担。审 判 员 张晓军二〇二〇年七月十四日法官助理 邢梦洁书 记 员 陈琳琳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1302执恢714号余浩夫申请执行胡光远民间借贷纠纷一案，依据本院作出的（2019）湘1302民初5419号民事调解书于2020年7月17日执行完毕。特此通知二〇二〇年七月十七日
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执1936号 申请执行人：浙江临海农村商业银行股份有限公司，住所地临海市古城街道巾山中路2号，组织机构代码:147999461。 法定代表人：王晔玮。 执行阶段代理人：金崇华。 被执行人：林善兴，男，1973年1月23日出生，住临海市。 被执行人：黄彩梅，女，1970年5月9日出生，住临海市。 被执行人：林善考，男，1976年1月10日出生，住临海市。 申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司与被执行人林善兴、黄彩梅、林善考金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1082民初4568号民事判决已经发生法律效力。因被执行人林善兴、黄彩梅、林善考未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年04月09日立案执行。执行标的为被执行人林善兴、黄彩梅、林善考返还申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司借款本金50000元及利息，并负担案件受理费584元、执行费650元。 执行立案后，本院于2020年4月13日向被执行人林善兴、黄彩梅、林善考发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求林善兴、黄彩梅、林善考履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人林善兴、黄彩梅、林善考的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金、收益类保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。查明黄彩梅名下有少量银行存款，本院已冻结扣划其银行存款。无车辆、无不动产、无有价证券、无公积金、无收益类保险。扣除诉讼费584元、执行费650元，本次执行到位4429.77元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人林善兴、黄彩梅、林善考拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人林善兴、黄彩梅、林善考作出司法拘留15天及罚款1000元的决定。同时已对被执行人林善兴、黄彩梅、林善考采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人林善兴、黄彩梅、林善考暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1082执1936号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 任守卫 二〇二〇年七月八日 代书记员 吕 驰
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0121民初2299号原告开阳县农村信用合作联社，住所地贵州省开阳县城关镇磷都大道信合大厦，统一社会机构代码91520121709599516T。法定代表人袁庆雷，系开阳县农村信用合作联社理事长。委托代理人孔维祥、丁从金，系开阳县农村信用合作联社职员，特别授权代理。被告张惠，女，1962年06月13日出生，汉族，住贵州省开阳县。被告袁瑞，女，1986年01月04日出生，汉族，住贵州省开阳县。本院在审理开阳县农村信用合作联社与袁瑞、张惠金融借款合同纠纷一案中，原告开阳县农村信用合作联社以双方已达成和解为由，于2020年07月09日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告开阳县农村信用合作联社申请撤诉，是在法定范围内处分自己的诉讼权利，没有损害国家、集体、他人的权益，故其申请撤诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：准许原告开阳县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费321元（已减半收取），由原告开阳县农村信用合作联社自行承担。审判员  王祝久二〇二〇年七月九日书记员  游 敏
浙江省桐乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0483执775号之二申请执行人：穆东阁，男，1992年2月15日出生，汉族，住浙江省桐乡市。委托诉讼代理人：谢学元，浙江缘缘律师事务所律师。被执行人：商圣兵，男，1973年8月2日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。申请执行人穆东阁与被执行人商圣兵买卖合同纠纷执行一案，本院（2020）浙0483民初17号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行民事调解书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年3月2日立案执行。执行标的为：1、被执行人支付申请执行人货款及利息损失323424元（以300000元为基数，自2019年12月1日起，按照年利率6%计算至实际付清之日止，暂计算至2020年2月29日，计4500元）；2、被执行人支付案件执行费4819元。执行立案后，本院于2020年3月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知等法律文书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行，报告了财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明被执行人名下有位于桐乡市××××号（钻石公馆）2幢1单元1201室（桐房权证桐字第××号）房产，本院（2020）浙0483执773号于2020年3月13日轮候查封，现由本院（2020）浙0483执1881号处置。被执行人名下有零星银行存款，本院已经冻结，因数额过小暂未扣划。2020年3月13日，本院委托六安市裕安区人民法院现场调查，经反馈，无可供执行的财产。2020年3月16日，被执行人到庭接受调查，报告了财产情况。2020年7月3日，双方达成执行和解协议，申请执行人同意在处置被××人名下××市濮院镇齐××号（钻石公馆）2幢1单元1201室（桐房权证桐字第××号）房产后按债权比例受偿，不足部分被执行人承诺于2020年12月底前支付3000元，自2021年起，于每年6月底、12月底前各支付3000元，直至付清止。截至2020年7月3日，本案执行标的已执行到位执行款0元，执行费0元。鉴于被执行人商圣兵拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人商圣兵作出罚款1000元的决定，尚未执行到位。同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。本院认为，经执行，当事人之间已达成执行和解协议，本案符合终结执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：本院（2020）浙0483执775号案终结执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，申请执行的期间为二年。申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期限的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。执行员  范天桥二〇二〇年七月三日书记员  杨 阳
贵州省都匀市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2701执560号 申请执行人：霍纪锋，男，1977年12月25日出生，汉族，河南省汝南县人，住贵州省都匀市。 被执行人：文明珍，女，1974年5月10日出生，汉族，贵 州省瓮安县人，住贵州省瓮安县。 本院在执行霍纪锋与文明珍民间借贷纠纷一案中，向被执行人文明珍发出执行通知，责令被执行人文明珍履行生效判决书确定的支付霍纪锋借款本金29104.63元，并承担诉讼费275元、执行费341元的义务。因文明珍未履行义务，申请执行人霍纪锋向本院申请强制执行，本院于2020年1月10日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向文明珍发出执行通知书、财产报告令等法律文书，责令其在送达后的三日内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人文明珍未履行义务。 二、分别于2020年1月19日、3月10日、4月17日等时间点多次通过人民法院执行案件网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人财产。查询及执行情况如下：1.查明被执行人文明珍银行存款、网上银行账户余额不足两千元，已扣划1659.52元，无公积金交纳信息；2.查明被执行人文明珍名下无车辆登记信息；3.查明被执行人文明珍名下无房产、土地登记信息。 三、因被执行人文明珍拒不履行生效法律文书确定义务，经申请执行人申请，本院2020年1月21日对被执行人文明珍适用限制高消费措施。 经本院约谈申请执行人霍纪锋释明被执行人文明珍的财产调查情况，申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可并明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，约谈中申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结（2020）黔2701执560号案件本次执行程序。 申请执行人霍纪锋发现被执行人文明珍有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赖 涛 审判员 胡光伟 审判员 王 伟 二〇二〇年七月十四日 书记员 向荀慧
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1791执1200号之一申请执行人：中国银行股份有限公司菏泽分行，住所地菏泽市中华路298号，统一社会信用代码：91371700868851192M，代表人：孔令国，行长。被执行人：宋玉洁，女，1985年2月5日出生，汉族，居民，住济南市高新区。被执行人：宋俊杰，女，1991年08月23日生，住山东省济南市槐荫区。被执行人：山东乐驾汽车服务有限公司，统一社会信用代码91370105575583163X，住所地山东省济南市历城区北园大街济南华福国际一期商铺1-118号；电话：15066664333。法定代表人：宋玉洁。本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人山东乐驾汽车服务有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人山东乐驾汽车服务有限公司在招商银行62×××53账户内存款人民币4627386.80元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘西磊二〇二〇年七月十三日书记员  郑鲁明
西安市阎良区人民法院民事裁定书  （2020）陕0114民初1328号 原告：刘宏伟，男，1973年5月27日出生，汉族，西安市阎良区村民，住该组。被告：姚桂花，女，1986年3月8日出生，汉族，住西安市阎良区。原告刘宏伟与被告姚桂花民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告刘宏伟于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘宏伟的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘宏伟撤诉。案件受理费减半收取计1150元，由原告刘宏伟负担。  审  判  员 张晓燕 二〇二〇年七月八日 书  记  员 黄  飞
定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执1624号之八 申请人：杨孝忠，男，1971年8月1日生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：张宏选，男，回族，1981年07月08日生，住安徽省定远县。 本院依据已经发生法律效力的定远县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张宏选至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人张宏选在中国工商银行13×××87账户内存款人民币577.07元。 本裁定立即执行。 审判员  张伟 二〇二〇年七月三日 书记员  俞莹 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：张伟联系电话：18155055205
葫芦岛市龙港区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1403执223号申请执行人：李某，女，住葫芦岛市龙港区。被执行人：李某1，男，住葫芦岛市龙港区。本院在执行李某与李某1提供劳务者受害责任纠纷一案中，被执行人李某1已给付了执行款2621.00元，执行费50.00元被执行人已交付，本案全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条之规定，裁定如下：（2019）辽1403民初602号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 斌审判员 刘 戈审判员 贺亚军二〇二〇年七月八日书记员 李树常
安徽省灵璧县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1323民初2220号 原告:朱兰柱,男,1964年9月17日生,汉族,住安徽省宿州市灵璧县。 委托诉讼代理人：张红艳，安徽陆汝明律师事务所律师。 被告:田帆浩,男,1985年1月8日生,汉族,住安徽省宿州市灵璧县。 被告:庄秀芝,女,1987年10月7日生,汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 原告朱兰柱诉被告田帆浩、庄秀芝民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月23日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱兰柱及其委托诉讼代理人张红艳、被告田帆浩到庭参加诉讼，被告庄秀芝经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱兰柱向本院提出诉讼请求：1、判令两被告偿还原告借款130000元及利息31525元,本息共计:161525元(利息暂计算至起诉之日,其余利息继续计算至还清本息止);2、判令被告庄秀芝承担连带还款责任;3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年5月15日,两被告因资金周转分别向原告借款30000元、100000元，合计130000元，被告田帆浩向原告出具两张借条，约定利息1.5分，还款日期为提前告知。后经原告催要，被告仅还款20000元。 被告田帆浩辩称：向原告借款130000元是事实，已还20000元，现没有能力偿还全部本息，由其个人先偿还本金。 被告庄秀芝未到庭答辩。 本院经审理查明以下事实：被告因经营电动车生意需资金周转，两次向原告借款。2016年12月15日，被告田帆浩向原告借款30000元并出具借条，约定月息1.5分；2018年5月15日，被告田帆浩再次向原告借款100000元并出具借条，约定月息1.5分。后经原告多次催要，被告偿还20000元。两笔借款均发生在两被告婚姻存续期间。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告田帆浩向原告借款130000元，并出具借条予以确认，双方之间的借贷关系成立、有效。被告田帆浩应按照约定偿还原告借款本金130000元；原被告约定月利息1.5分，不违反法律规定，本院予以支持，至2020年3月30日，案涉30000元借款产生利息17775元，案涉100000元借款产生利息33750元，原告认可被告已偿还20000元，未约定偿还的是本金或利息，按照相关法律规定按先息后本的方式予以扣除。截至2020年3月30日，被告尚欠原告利息31525（33750+17775－20000）元。案涉两笔借款均发生在两被告婚姻存续期间，且借款用于两被告共同经营电动车生意，原告主张系两被告夫妻关系存续期间的共同债务，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告田帆浩、庄秀芝应于本判决生效后十日内偿还原告朱兰柱借款人民币130000元及利息（至2020年3月30日利息为31525元,之后的利息按月息1.5分计算至借款还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1765元，由被告田帆浩、庄秀芝承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  孙九大 二〇二〇年七月三日 法官助理耿婷 书记员彭欢 附：本案适用法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条 借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持；但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省涡阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1621民初4020号 原告:耿伟,男,汉族,1971年2月16日生,住安徽省涡阳县。 委托诉讼代理人：马祥飞，安徽黄淮海律师事务所律师 被告:耿桂林,男,汉族,1974年3月18日生,住安徽省涡阳县。 被告:**,女,汉族,1972年9月6日生,住安徽省涡阳县。 被告:耿瑞兵,男,汉族,1963年11月12日生,住安徽省涡阳县。 原告耿伟与被告耿桂林、**、耿瑞兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。耿伟于2020年7月9日向本院申请撤回起诉。在诉讼过程中，原告变更诉讼请求为10000元。 本院认为，原告耿伟的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许耿伟撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元,由耿伟负担。原预交1150元，退还1125元。 审判员 程 勇 二〇二〇年七月九日 书记员 曹如雷
本溪市明山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0504执103号 申请执行人：孟博，男，1983年9月15日出生，汉族，中国石油天然气股份有限公司职工，现住本溪市明山区。 被执行人：程海涛，男，1975年7月4日出生，汉族，个体业主，现住本溪市溪湖区。 本院在执行申请人孟博与被执行人程海涛民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）辽0504民初1613号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人孟博向本院申请强制执行，要求被执行人程海涛给付欠款11.34万元及利息。 本案在执行过程中，申请执行人孟博与被执行人程海涛自愿达成和解协议。现双方当事人自愿达成长期履行和解协议，符合终结本次执行程序，本案应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可以申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张义强 审判员  陈治宇 审判员  张洪涛 二〇二〇年七月十五日 书记员  闫佩旭
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保1552号彭孝跃：你申请执行谭继成等民间借贷纠纷财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年七月十七日
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0225执保841号河南健之宝商贸有限公司、兰考古川木门有限公司：河南健之宝商贸有限公司与兰考古川木门有限公司财产保全一案，已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月十三日
安徽省绩溪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1824执369号申请执行人：胡荣国，男,1981年06月27日出生，汉族，住绩溪县。被执行人：蒋蕊蕊，女,1985年11月14日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。申请执行人胡荣国与被执行人蒋蕊蕊变更抚养关系一案，本院经审理于2019年12月20日作出(2019)皖1824民初1343号民事tia书。判决书生效后，被执行人蒋蕊蕊未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人胡荣国于2020年5月20日向本院申请强制执行。为防止发生转移财产等妨碍执行行为，现依法对被执行人蒋蕊蕊的财产进行查控。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被执行人蒋蕊蕊银行存款22700元或查封（扣押、冻结）等值财产。二、划拨被执行人蒋蕊蕊银行存款22700元。本裁定立即执行。审判员  叶明二〇二〇年七月十五日书记员  胡斌
辽宁省盘山县人民法院刑 事 判 决 书(2020)辽1122刑初50号公诉机关辽宁省盘山县人民检察院。被告人张雪奇，男，1960年7月15日出生于辽宁省盘锦市，汉族，初中文化，司机，住辽宁省盘锦市兴隆台区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年2月27日被取保候审，同年5月14日被执行逮捕，同年7月6日被取保候审。现在其住所。指定辩护人连丹，辽宁鑫泉律师事务所律师。辽宁省盘山县人民检察院以盘县检刑诉[2020]48号起诉书指控被告人张雪奇犯交通肇事罪，于2020年6月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。盘山县人民检察院指派检察员李铎出庭支持公诉，被告人张雪奇及其辩护人连丹到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月25日17时30分左右，被告人张雪奇驾驶辽Ｌ×××××号中型客车沿郭孙线由西向东行驶，当行驶至郭孙线与盘锦市（郭孙线4KM+0M附近）时，与沿盘锦市东外环由北向南徐某驾驶的辽Ｃ×××××、辽Ｃ×××××号重型半挂列车碰撞，造成辽Ｌ×××××号中型客车乘员李威翰当场死亡、张雪奇、张某3、姜某、马某2、张某4、孟某2、杨某等七人受伤，两车及路产、护栏受损的严重后果。经盘山县公安局交通管理大队认定，被告人张雪奇承担本起事故的主要责任。案发后，被告人张雪奇主动向公安机关投案自首。公诉机关认为，被告人张雪奇违反交通运输管理法规，造成一人死亡，七人受伤的严重后果，且负事故的主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；被告人张雪奇主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，且自愿接受处罚，依法可从轻处罚；被告人张雪奇已与被害方达成赔偿协议并取得谅解，可酌情从轻处罚，建议对其在有期徒刑六个月至一年六个月幅度内量刑，并适用缓刑。公诉机关提交了案件来源及抓捕经过、道路交通事故现场勘查笔录及现场图和照片、盘锦市公安司法鉴定中心法医学尸体检验鉴定书、沈阳市汽车工程学校司法鉴定所司法鉴定意见书、盘山县公安局交通管理大队道路交通事故认定书、证人徐某、丁某、张某1、未晨、李某、张某2、马某1、孟某1、杨某的证言、被告人张雪奇的供述、住院病历等证据证实。被告人张雪奇对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人同意公诉机关的定罪、量刑意见。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，本案在审理过程中，被告人张雪奇与各被害方达成赔偿协议，并取得被害方的谅解。辽宁省盘锦市兴隆台区司法局已对被告人张雪奇进行了审前社会调查评估，认为被告人张雪奇符合社区矫正条件，建议适用非监禁刑。本院认为，被告人张雪奇构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人张雪奇主动投案并如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人张雪奇与被害方达成调解协议，并取得谅解，可酌情从轻处罚。鉴于被告人张雪奇犯罪情节较轻，自愿认罪认罚，具有悔罪表现，没有再犯罪的危险，其所在地司法局已对其作出审前调查评估，认为其符合社区矫正条件，对其宣告缓刑不会对社区造成不良影响，故决定对被告人张雪奇适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。辩护人的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第一项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人张雪奇犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑二年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省盘锦市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。审判员  谷忠海二〇二〇年七月六日书记员  刘珊珊