wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执763号申请执行人：鲁英波，男，1970年7月3出生，汉族，住所地：辽宁省海城市。被执行人：李明阳，男，1968年7月9出生，汉族，住所地：辽宁省海城市。申请执行人鲁英波与被执行人李明阳运输合同纠纷一案，本院作出（2019）辽0381民初1326号民事判决书，现已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人李明阳给付申请执行人运费29853元。被执行人李明阳逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人鲁英波于2020年3月12日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行本案过程中，本院采取如下措施：1、2020年3月12日向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡。传唤被执行人于2020年3月13日到本院接受询问，被执行人逾期未到庭接受询问；2、2020年3月16日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；3、2020年3月20日，因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出限制高消费令，对被执行人进行高消费限制；4、2020年3月20日，本院依法到海城市不动产登记管理中心、辽宁海城农村商业银行股份有限公司、海城市市场监督管理局、鞍山市住房公积金管理中心海城市办事处、中国人寿保险股份有限公司海城市支公司单位查询被执行人名下财产情况，经查询，被执行人名下无财产；5、2020年6月16日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；6、2020年6月24日，本院依法轮候查封了被执行人名下的房产一处；7、2020年7月10日，因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出失信决定书，对被执行人进行失信惩戒；8、2020年7月10日，本院依法约谈申请执行人，将案件执行情况及采取的措施告知申请执行人。因被执行人暂无可供执行财产，本院将案件终结本次执行程序情况向申请执行人进行了说明，申请执行人表示同意。综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其他财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，因被执行人现暂无可供执行财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，在征得申请执行人同意后，予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：海城市人民法院作出的（2019）辽0381民初1326号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产或者线索的，人民法院可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宗维满审判员  边德斌审判员  顾业辉二〇二〇年七月十日书记员  孙 雪
彰武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0922民特15号 申请人：刘平，男，1976年2月28日出生，汉族，农民，住址：彰武县。 申请人：刘宝航，男，1959年4月12日出生，汉族，退休职工，住址：住址：彰武县。 本院于2020年7月22日立案受理申请人刘平与刘宝航关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因民间借贷纠纷一案，于2020年7月22日经彰武镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：申请人刘宝航于2020年8月起，每月月底前给付申请人刘平2000元，直至30000元还清为止。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人刘平与刘宝航于2020年7月22日经彰武镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  孟凡旭 二〇二〇年七月二十二日 书记员  姜 波
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0304民初2821号原告：鞍山天华物业服务有限公司，住所地：鞍山市立山区胜利北路345栋1-2层S1号。法定代表人：陈王忠，系该公司总经理。委托代理人：钟瑜，系辽宁钢城正大律师事务所律师。委托代理人：陆云，系该公司职员。被告：闫劲松，男，汉族，1968年2月29日生，住址：辽宁省鞍山市立山区。本院在审理原告鞍山天华物业服务有限公司诉被告闫劲松为物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，原告的撤诉申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告鞍山天华物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费593元（原告预交），减半收取297元，由原告承担。审判员  于绍波二〇二〇年七月二十一日书记员  高 岩
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执恢598号申请执行人：王丽,女性,1959年5月28日出生,住普兰店区。被执行人：徐佐红，女性,1971年9月26日生，汉族，住普兰店区。被执行人：任传鑫，男性,1972年5月29日生，汉族，住普兰店区。申请执行人王丽与徐佐红、任传鑫为借款合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2017）辽0214民初2783号，判令被执行人向申请人给付欠款161750.00元及利息，现该判决书已发生法律效力。因被执行人徐佐红、任传鑫没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人王丽于2020年5月11日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年5月11日向被执行人徐佐红、任传鑫发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年5月11日对被执行人徐佐红、任传鑫的财产进行网络查询及传统查询，经查，本院冻结扣划了被执行人徐佐红在中国邮政储蓄银行的存款5000元，并转给申请人王丽，再未查出被执行人有其他可供执行的财产；查封被执行人任传鑫所有的东风牌K31车牌号：琼Ｂ×××××，但车辆下落不明，不具备执行条件。申请人基于上述原因申请暂时终结本案的本次执行程序。本院认为，申请人的申请符合法律规定，本案本院执行过程中已执行金额5000元，尚未执行到位金额95000元（本金及迟延履行期间债务利息），依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 陈 锋二〇二〇年七月二十日书记员 张琳玓法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省祁阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1121财保939号 申请人：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳县浯溪镇金盆路与椒山南路转角处。 法定代表人：刘国富，该银行董事长。 被申请人：郑和平,男,1974年8月3日出生，汉族，住祁阳县。 被申请人：苏湘祁,女,1974年6月9日出生，汉族，住祁阳县。 申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2020年7月20日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人郑和平、苏湘祁在金融机构的存款50000元。 本院经审查认为，申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司提出的诉前财产保全申请，符合法律规定，对申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司的保全请求予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人郑和平、苏湘祁在金融机构的存款50000元，期限为1年。 案件申请费520元，由湖南祁阳农村商业银行股份有限公司暂付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 邹爱国 二〇二〇年七月二十一日 法官助理 唐 玮 书 记 员 王 媛
常州经济开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0492执544号之一 申请执行人：周建军，男，1975年6月24日出生，汉族，住常州市武进区。 被执行人：解学海，男，1979年9月9日出生，汉族，住无锡市惠山区。 申请执行人周建军与被执行人解学海民间借贷纠纷一案，常州经济开发区人民法院作出的（2019）苏0492民初1167号民事判决书已发生法律效力，依该判决：被执行人解学海应向申请人周建军支付借款本金120000元并承担相应的逾期还款利息，案件受理费、公告费共计3600元，由解学海负担。因被执行人未按判决履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院已于2020年7月8日立案受理。 本案在执行过程中，申请人周建军与被执行人解学海达成和解长期履行协议，双方均同意终结执行。 本院认为，双方当事人就本案执行达成和解长期履行并同意终结执行，本案执行程序应予终结。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）苏0492执544号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 石 岩 执行员 吴明昊 执行员 周 琪 二〇二〇年七月二十二日 书记员 顾俊雯
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初3325号原告尹大胜，男，1968年11月13日生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。被告庄树庆，男，1958年8月2日生，汉族，住辽宁省大连市。原告尹大胜与被告庄树庆租赁合同纠纷一案，本院受理后，因双方已自行和解，原告自愿申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告尹大胜在诉讼过程中撤回起诉是原告依法处分诉讼权利的行为，符合有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告尹大胜撤回起诉。审判员  **二〇二〇年七月二十一日书记员  张颖
辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0702执345号申请执行人：吴泽红，男，1965年9月2日出生，住辽宁省义县。委托代理人：姚桂馥，系申请执行人吴泽红之妻，1965年6月4日出生。被执行人：锦州市古塔区标牌徽章厂。法定代表人：佟联合。申请执行人吴泽红与被执行人锦州市古塔区标牌徽章厂劳动争议纠纷一案，锦州市古塔区劳动人事争议仲裁院作出的（2020）锦古劳仲案字第5号仲裁裁决书已经发生法律效力。本院于2020年6月30日立案执行。在执行过程中，双方当事人达成自行和解协议，因和解协议需要长期履行，故终结执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结锦州市古塔区劳动人事争议仲裁院（2020）锦古劳仲案字第5号仲裁裁决书执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 孙 志人民陪审员 高 健人民陪审员 龚克宇二〇二〇年七月十日书 记 员 赵 月
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初4912号原告：海城市茂弘物业服务有限公司，统一社会信用代码：91210381MA0QDM4P1X。住所地：海城市海州管理区北关街新开委金龙花园。负责人：罗明洪，系职务经理。委托代理人：白冰，辽宁明岳律师事务所律师。被告：田虹，女，1975年8月26日生，汉族，住海城市。本院在审理原告海城市茂弘物业服务有限公司诉被告田虹物业合同纠纷一案，原告于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告海城市茂弘物业服务有限公司申请符合法律有关规定，本院予以准许。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告海城市茂弘物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告海城市茂弘物业服务有限公司承担。审判员  曲立坤二〇二〇年七月二十一日书记员  李 丹
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执639号之一申请执行人胡超，男，1977年10月24日出生，汉族，住湘潭县。被执行人肖腊香，女，1964年1月18日出生，汉族，住湘潭市岳塘区。被执行人陈仲德，男，1962年11月4日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。被执行人蔡沙沙，女，1974年2月15日出生，汉族，住湘潭市岳塘区。被执行人陈广萍，男，1986年8月15日出生，汉族，住湘潭市岳塘区。被执行人湖南洪江湘中源老年事业有限公司，住所地湖南省洪江市双溪镇严家团村9组。法定代表人：陈广萍。被执行人湖南玖誉环保科技有限公司，住所地湘潭市岳塘区宝塔街道宝塔北路盘龙商业街10号603。法定代表人：蔡沙沙。申请执行人胡超与被执行人肖腊香、陈仲德、蔡沙沙、陈广萍、湖南洪江湘中源老年事业有限公司、湖南玖誉环保科技有限公司民间借贷民间借贷纠纷一案，执行过程中，经双方当事人自愿协商达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百三十条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：一、终结本院作出的（2019）湘0302民初3612号民事调解书的执行；二、如被执行人未完全履行和解协议，申请执行人可以申请恢复到原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  彭建伟审 判 员  周丽萍代理审判员  廖水波二〇二〇年七月二十一日书 记 员  李耀东附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行。……第二百三十条在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条和解协议达成后，有下列情形之一的，人民法院可以裁定中止执行：（一）各方当事人共同向人民提交书面和解协议的；（二）一方当事人向人民法院提交书面和解协议，其他当事人予以认可的；（三）当事人达成口头和解协议，执行人员将和解协议内容记入笔录，由各方当事人签名或者盖章的。
浙江省宁海县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0226民再22号 监督机关：宁海县人民检察院。 原审原告：陈永超，男，1976年7月17日出生，汉族，住宁海县，现羁押于宁海县看守所。 原审被告：王文渊，男，1979年10月11日出生，汉族，住宁海县。 原审原告陈永超与原审被告王文渊房屋租赁合同纠纷一案，本院于2015年10月23日作出（2015）甬宁深民初字第96号民事判决，该判决已发生法律效力。宁海县人民检察院以宁检民（行）监[2019]33022600030号检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院审判委员会讨论决定，于2020年4月13日作出（2020）浙0226民监8号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭，于2020年6月30日公开开庭进行了审理。原审原告陈永超通过远程视频参加庭审，原审被告王文渊到庭参加诉讼。庭审中，原审原告向本院申请撤诉，本院不予准许。本案现已审理终结。 宁海县人民检察院提出再审检察建议，认为：原审原告陈永超自认其与原审被告王文渊签订《房屋租赁协议》实际是为原审被告王文渊的两笔借款提供担保，《房屋租赁协议》及收条均系虚假证据。因此，双方当事人从主观上并无真实的房屋租赁合意，客观上也无实际交付租赁房屋的行为，原审被告王文渊也无真正收取到原审原告陈永超租房款90000元。原审原告陈永超以虚假的《房屋租赁协议》及收条提起民事诉讼，导致宁海县人民法院（2015）甬宁深民初字第96号民事判决错误。 陈永超再审请求：1.解除原审原、被告之间的房屋租赁合同；2.原审被告返还原告租金90000元；3.本案诉讼费由原审被告承担。事实和理由：2014年3月18日，原审原、被告签订《房屋租赁协议》一份，约定原审被告将位于宁海县的房屋出租给原审原告，租赁期限自2014年3月18日起至2020年3月17日止，租金为15000元／年，租金一次性支付。同日，原审原告向原审被告交付了租金90000元，并由原审被告出具了收条。合同签订后，原审被告未交付上述房屋。 王文渊再审辩称，原审被告曾向原审原告借款数万元，双方签订《房屋租赁协议》并由其出具90000元租金收条是为了担保上述借款的还款，原审被告并未收取该笔租金。 陈永超原审中向本院提出诉讼请求：1.解除原审原、被告之间的房屋租赁合同；2.原审被告返还原告租金90000元；3.本案诉讼费由原审被告承担。本院原审认定案件事实与原审原告再审中诉称的事实一致。本院原审认为，陈永超与王文渊之间的房屋租赁合同主体适格，内容合法，意思表示真实，应认定有效。合同签订后，王文渊应当履行交房义务。王文渊未交付房屋致使合同目的不能实现，故陈永超要求解除双方的房屋租赁合同并要求王文渊返还租金的诉讼请求，本院予以支持。王文渊经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本案依法缺席判决。本院原审判决：一、解除陈永超与王文渊于2014年3月18日就坐落于宁海县房屋签订的房屋租赁合同；二、王文渊于本判决生效后十五日内返还陈永超租金90000元。如果王文渊未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。本案受理费2050元，由王文渊负担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原审原告陈永超向本院提供《房屋租赁协议》及收条、房产证复印件各一份，原审被告王文渊对其签名及按手印无异议，但认为双方不存在房屋租赁合同关系。经审查，本院对该组证据不予认定。本院出示宁海县人民检察院对原审原告陈永超所作的询问笔录一份，双方当事人均无异议，本院予以认定。 本院再审查明，原审原告陈永超为保障其借给原审被告王文渊的款项能够顺利归还，于2014年3月18日与原审被告虚假签订《房屋租赁协议》一份，双方约定原审被告将位于宁海县的房屋出租给原审原告，租期为6年，自2014年3月18日至2020年3月17日止，并由原审被告出具了一份收条，确认收到原审原告租金90000元，但原审原告实际未向原审被告支付上述款项。 本院再审认为，原审原、被告并无真实的房屋租赁意思表示，原审原告陈永超亦未按合同约定支付房屋租金，双方之间不存在真实的房屋租赁关系，故原审原告陈永超要求解除其与原审被告王文渊之间的房屋租赁关系并返还租金无事实及法律依据，本院不予支持。现有证据证明原审原告陈永超虚假陈述事实，致使原审判决认定事实有误，实体处理不当，依法应当纠正。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零七条第二款之规定，判决如下： 一、撤销本院（2015）甬宁深民初字第96号民事判决； 二、驳回原审原告陈永超的诉讼请求。 本案原审案件受理费2050元，由原审原告陈永超负担。 原审原告陈永超于本判决生效后七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判长  潘相斌 审判员  魏 巍 审判员  闫林花 二〇二〇年七月六日 书记员  林爱蓉
湖南省武冈市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0581执保324号曾祥海、夏明平：本院执行曾祥海与夏明平借款合同纠纷一案。经查询夏明平银行有部分存款，并将其账号予以130000元限额冻结。武冈市人民法院作出的（2020）湘0581民初1797号民事裁定书于2020年7月21日通过部分保全方式执结。二〇二〇年七月二十一日
沈阳经济技术开发区人民法院 执行裁定书(稿) （2020）辽0191执517号 申请执行人：蔺晓梅，女性，1974年07月01出生，汉族，住沈阳市铁西区。 申请执行人：李宝，男性，1968年11月12出生，汉族，住沈阳市铁西区。 被执行人：沈阳发展北大教育科学园有限公司，住所地沈阳经济技术开发区中央大街20甲1-4号。 法定代表人：侯亮。 申请执行人蔺晓梅、李宝与被执行人沈阳发展北大教育科学园有限公司合同纠纷一案,沈阳经济技术开发区人民法院（2019）辽0191民初3609号民事判决书（或民事调解书）已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，经申请执行人申请，本院于2020年3月30日依法立案执行。本案执行的内容：被执行人沈阳发展北大教育科学园有限公司给付申请人蔺晓梅、李宝执行欠款3834元。 在执行过程中，本院依法向被执行人沈阳发展北大教育科学园有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务，但是被执行人未能履行。本院对被执行人沈阳发展北大教育科学园有限公司的财产进行了查证：经全国法院网络执行查控系统查询反馈被执行人沈阳发展北大教育科学园有限公司名下银行账户无存款、无房产、互联网银行无存款、无有价证券、无车辆、无股权等财产权益，经市法院金雕查控网络执行查控系统查询被执行人沈阳发展北大教育科学园有限公司账户无资金，无车辆信息,无公积金，无金融理财产品，无收益性保险，无股息红利。本院已对被执行人沈阳发展北大教育科学园有限公司法定代表人限制高消费、列入失信被执行人名单。因被执行人沈阳发展北大教育科学园有限公司法定代表人下落不明，故未能采取拘留措施。 本院认为，本案经本院执行，已经穷尽了财产查控措施并完成对被执行人沈阳发展北大教育科学园有限公司的严戒措施、强制措施，因为未能查控到被执行人沈阳发展北大教育科学园有限公司的可供执行的财产,本案符合终结本次执行程序的事由及条件。本案终结本次执行程序后，申请人蔺晓梅、李宝享有要求被执行人沈阳发展北大教育科学园有限公司继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）辽0191执517号执行案件的本次执行程序； 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律力。 执行长  孟繁泰 执行员  佟 欣 执行员  王日东 二〇二〇年七月十三日 书记员  李 娇
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执1694号申请执行人：尹永祚，男，1957年8月3日出生，汉族，住肥城市。被执行人：尹承年，男，1965年2月9日出生，汉族，住肥城市。本院（2019）鲁0983民初511号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未履行调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣划、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定送达后立即生效。审判员 鹿 军二〇二〇年七月二十一日书记员 李建涛
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初2169号原告：周新宇，男，1970年2月6日生，汉族。住所地：辽宁省海城市。委托诉讼代理人：杨洪杰，系辽宁日泽律师事务所律师。被告：海城市农业农村发展中心，统一社会信用代码：12210381MB1994246B，汉族。住所地：辽宁省海城市环城西路32号。本院审理原告周新宇诉被告海城市农业农村发展中心保证合同纠纷一案，原告周新宇于2020年7月15日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告海城市农业农村发展中心的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告周新宇撤回对被告海城市农业农村发展中心的起诉。案件受理费120元，由原告周新宇承担。审判员 王 迪二〇二〇年七月十五日书记员 吴海军
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0105执恢201号申请执行人：韩彪。被执行人：鹿焕林。申请执行人韩彪与被执行人鹿焕林民间借贷纠纷一案,沈阳市皇姑区人民法院（2018）辽0105民初11425号民事调解书已经发生法律效力。本院于2020年5月7日恢复执行。在执行过程中，本院依法对被执行人鹿焕林名下的银行、互联网银行、房产、车辆、公积金、工商、证券等财产进行了查控，均无财产可供执行。经本院传唤，被执行人未到庭配合执行。现已对被执行人进行了限制高消费，并纳入失信黑名单等措施。本院认为，被执行人鹿焕林目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人不能提供被执行人可供执行财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2020）辽0105执恢201号案终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张洪国审判员  董 宁审判员  王树庆二〇二〇年七月二十二日书记员  侯 双
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1121执保844号关于申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人刘成云财产保全纠纷一案，本院（2020）湘1121财保815号民事裁定书已经发生法律效力。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院通过网络查控系统查询了被申请人刘成云在金融机构的财产状况，查明被申请人刘成云在中国建设银行有存款10000.00元。2020年7月14日对被申请人刘成云的上述存款进行了网络冻结。本院认为，祁阳县人民法院（2020）湘1121财保815号民事裁定书所确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现通知如下：祁阳县人民法院（2020）湘1121财保815号民事裁定书保全完毕，本案予以结案。二〇二〇年七月二十一日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0105民初2882号 原告：乌鲁木齐景秀物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。法定代表人：孙铁峰，该公司总经理。被告：康伟锋，男，1968年7月24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。原告乌鲁木齐景秀物业服务有限公司与被告康伟锋物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月11日立案。原告乌鲁木齐景秀物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告乌鲁木齐景秀物业服务有限公司撤诉处理。审  判  员   和 颖二 ○ 二 ○ 年 七 月 十 八 日书  记  员   程玮燕
北京知识产权法院民 事 裁 定 书(2020)京73民终1700号上诉人（一审被告）：桂林智鑫信息科技有限公司，住所地广西桂林市七星区高新区信息产业园D-12信息孵化大厦A座第三层C-313号。法定代表人：钟智昌，董事长。委托诉讼代理人：周万连，女，1995年2月4日出生，瑶族，桂林智鑫信息科技有限公司员工，住广西恭城瑶族自治县。被上诉人（一审原告）：北京河图创意图片有限公司，住所地北京市朝阳区朝阳门外大街甲10号2层2078室。法定代表人：冯飞燕，总经理。委托诉讼代理人：马越鹏，男，1964年4月22日出生，北京河图创意图片有限公司员工，住北京市海淀区。上诉人桂林智鑫信息科技有限公司与被上诉人北京河图创意图片有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服北京互联网法院作出的（2019）京0491民初31643号民事判决，于法定期限内向本院提起上诉。本院受理后，依法进行审理。本院审理过程中，北京河图创意图片有限公司向本院提交撤回起诉申请书。本院认为，北京河图创意图片有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销北京互联网法院作出的（2019）京0491民初31643号民事判决；二、准许北京河图创意图片有限公司撤回起诉。一审案件受理费25元，减半收取12.5元，由北京河图创意图片有限公司负担（已交纳）。二审案件受理费50元，减半收取25元，由桂林智鑫信息科技有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 员 夏旭二〇二〇年七月十四日法官助理 吴桐书 记 员 刘博
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执4696号申请执行人郑州市二七区银桥建筑设备租赁站。经营者：曹松森。被执行人黄守夺，男，汉族，1976年11月10日出生。申请执行人郑州市二七区银桥建筑设备租赁站申请执行被执行人黄守夺租赁合同纠纷一案，河南省郑州市二七区人民法院作出的（2019）豫0103民初15741号民事调解书已经发生法律效力,在执行过程中，申请执行人郑州市二七区银桥建筑设备租赁站经营者曹松森向我院书面提交撤案申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结河南省郑州市二七区人民法院（2020）豫0103执4696号的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 杨 明审判员 韦亚磊审判员 李昌松二〇二〇年七月十六日书记员 何银杰
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0191执587号申请执行人：董春光，男性，1966年12月23出生，汉族，住沈阳市沈北新区。被执行人：韩淑兰，女性，1957年08月14出生，汉族，住沈阳市于洪区。申请执行人董春光与被执行人韩淑兰劳务合同纠纷一案,沈阳经济技术开发区人民法院（2018）辽0191民初1801号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，经申请执行人申请，本院于2020年4月9日依法立案执行。执行内容为：被告韩淑兰于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告董春光工资31493.00元案件受理费587元，公告费560元，由被告负担。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知、财产报告通知及传票，要求其履行生效判决所确定的义务及在规定时间内向本院报告财产情况，但是被执行人既未履行义务，亦未报告财产。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、互联网银行存款、车辆、有价证券、股权；经本院传统查控查询被执行人名下公积金、金融理财产品、收益性保险。本院已对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单。因无法找到被执行人的下落，申请人已表示无法提供被执行人下落的线索，故未能对其实施拘留。本院认为，本案经本院执行已经穷极财产查控措施，并对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单。本案符合终结本次执行程序的事由及条件。综上，本院依照依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院（2020）辽0191执587号案件本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  何毅执行员  佟欣执行员  金鑫二〇二〇年七月九日书记员  赵博
北京市房山区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0111民初26332号原告：程馨，女，1963年10月7日出生，汉族，住北京市房山区。被告：北京御福楼餐饮有限公司第一分公司，住所地北京市房山区拱辰街道多宝路北侧梅花庄6号一层05号。负责人：朱剑颖，总经理。委托诉讼代理人：王小芳，女，1987年8月25日出生，汉族，北京御福楼餐饮有限公司第一分公司经理。原告程馨与被告北京御福楼餐饮有限公司第一分公司（以下简称一分公司）劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员肖海珅独任审判，公开开庭进行了审理。原告程馨及被告一分公司负责人朱剑颖、委托诉讼代理人王小芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告程馨向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告2019年2月16日至2019年4月19日在一分公司从事内账会计期间同时兼职司机的劳务报酬16620.69元；2、要求被告支付原告停车管理费12元；3、被告给付用车费用2200元；4、被告给付停车费、用车费利息192.44元；5、被告给付延期支付工资利息1863.47元；6、被告给付延期给付3月司机工资利息462.40元。事实及理由：原告2019年2月16日至4月19日期间在被告从事内账会计期间同时兼职司机的劳务收入21455元，本应在次月20日发放，被告至今未支付原告。2019年4月份由于原告膝盖受伤，内账会计又涉及月结等工作，原告因为期间要检查就断断续续戴着护具上班。4月19日原告上班期间，经理王小芳和原告说，现在人手不够，再兼其他岗位的工作，由于被告不断增加原告工作量且不提增加工资的事，又没有发放原告应得的劳动报酬，原告不同意，当天被告以微信的形式辞掉原告。原告在被告工作期间，被告公司原司机任正宝与法人朱剑颖吵架（已辞职），期间没有上班，总经理朱剑颖说大姐，用您的车，我不会亏待你的，这样公司比专职司机省费用且公司车还可以出租出去，口头承诺用原告私家车为被告服务期间，按出行公里数计算其应付原告出车费用及补贴，原告期间共出行468公里，合人民币1590元，停车管理费27元，被告至今迟迟未给予原告这部分用车费用及停车管理费。2019年6月21日，原告找到被告单位总经理朱剑颖，要求被告支付原告劳务收入、用车补贴及用车费用等。总经理朱剑颖开始满口答应，让原告填写支付凭单后交给王晓芳，并答应下午以转账的形式付给原告，之后原告未收到被告公司总经理朱剑颖的转账。几天后王晓芳用133XXXXXXXX打电话给原告说，你算得加班费分母数字不对，怎么你一来公司计算的标准就变了，我说国家有规定，双方各执自己的观点，后来吵起来，未果挂机。之后原告又三次找总经理朱剑颖索要相关费用，朱剑颖不但不给原告应得的劳动收入及用车费用等，还说我不认识你，你说你在这上班，你的考勤呢？同时还命令一男子不止一次用手机朝原告录像，污蔑原告无理取闹，王晓芳用座机摔向原告，把原告的手机砸裂，同时恶人先告状，报警说原告在饭店无理取闹扰乱社会秩序报警，就这样原告在派出所待了2个多小时。至此原告只能向法院提起诉讼，请求法院依法判决，维护原告合法权益。被告一分公司辩称，被告一分公司系北京御福楼餐饮有限公司的分支机构，法院判决已认定程馨与北京御福楼餐饮有限公司存在劳务合同关系，原告再次起诉属于重复起诉，法院应驳回原告的起诉。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：本案被告一分公司系北京御福楼餐饮有限公司分支机构。2019年2月，北京御福楼餐饮有限公司在网络上发布招聘内账会计广告，每月工资标准5000-6000元。2019年2月16日，原告到北京御福楼餐饮有限公司处应聘。我院于2020年2月27日作出（2019）京0111民初26333号民事判决书，认定程馨自2019年2月17日至2019年4月19日与北京御福楼餐饮有限公司存在劳务关系，并认定北京御福楼餐饮有限公司应给付程馨上述期间劳务费11200元。一审判决作出后北京御福楼餐饮有限公司提起上诉，北京市第二中级人民法院认为根据招聘信息及程馨从事的职业，认定程馨月劳务费为6000元，并作出（2020）京02民终3142号民事判决书，驳回上诉，维持原判。诉讼中原告提供的招聘信息截图仅显示北京御福楼餐饮有限公司在进行人员招聘，同行内账会计平均薪酬为5699元，未显示本案被告作为招聘人进行招聘。诉讼中原告自述其工作期间用北京御福楼餐饮有限公司的一个办公室同时为北京御福楼餐饮有限公司及本案被告两个公司提供劳务，理应得到两份劳务费。上述事实，有当事人陈述，工商档案材料、（2019）京0111民初26333号民事判决书、（2020）京02民终3142号民事判决书等在案证实。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。根据已发生法律效力的判决书及相关证据，可以认定程馨自2019年2月17日至2019年4月19日与北京御福楼餐饮有限公司形成劳务关系。本案被告系北京御福楼餐饮有限公司的分支机构，考虑原告在本案主张的劳务期间与上一案件中主张的劳务期间重合、工作内容相似、工作地点相同、任务量未明显超出正常范围、当时工资水平等因素，程馨在为北京御福楼餐饮有限公司提供劳务过程中即使包含与本案被告相关的劳务内容，亦应视为程馨在为北京御福楼餐饮有限公司提供劳务。原告程馨提供的证据不足以证明在同一时间段内其同时与本案被告及北京御福楼餐饮有限公司形成两个独立的劳务关系，故对程馨在本案中的诉求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：驳回原告程馨的诉讼请求。案件受理费167元，由原告程馨负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 员 肖海珅二〇二〇年七月二十一日法官助理 王友娟书 记 员 张 雪
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0105民初2599号 原告：乌鲁木齐景秀物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区乌苏路北一巷6号祥瑞苑小区1栋I区。法定代表人：孙铁锋，该公司执行董事。被告：陈学军，男，1969年7月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。本院在审理原告乌鲁木齐景秀物业服务有限公司诉被告陈学军物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年7月4日立案。原告乌鲁木齐景秀物业服务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告乌鲁木齐景秀物业服务有限公司撤回起诉处理。审  判  员   张雪莉二 〇 二 〇 年 七 月 十 一 日法 官 助 理   田启朦书  记  员   李金穗
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初362号 原告：王胜，男，1975年4月5日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：李春燕，女，1980年1月30日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告王胜为与被告李春燕民间借贷纠纷一案，于2020年1月14日向本院提起诉讼，诉请判令：被告返还原告借款6000元。本院受理后，依法组成合议庭于2020年7月6日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告王胜到庭参加诉讼，被告李春燕经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法进行了缺席审理。 本院经审理认定：被告李春燕向原告王胜借款11000元，并于2019年8月24日向原告出具借条一份。后被告陆续归还原告借款5000元。剩余借款6000元经原告催讨未果，故诉至本院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李春燕在本判决生效之日起十日内返还原告王胜借款6000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告李春燕负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 长  苏 威 人民陪审员  高玲俐 人民陪审员  毛建勇 二〇二〇年七月六日 法官助理魏巍 代书 记员  朱睿懿
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0206民初3081号 原告：张姣姣，女，1988年7月22日出生，汉族，住宁波市北仑区。 原告：吴某，男，2009年7月29日出生，汉族，住宁波市北仑区。 两原告委托诉讼代理人：徐志祥、徐旭峰,宁波市北仑区岩河法律服务所法律工作者。 被告：宁波市北仑区霞浦街道书院村股份经济合作社，住所地：宁波市北仑区霞浦街道陈华浦新村北区书院村文化礼堂，统一社会信用代码：N2330206B08059189L。 法定代表人：汪明伟，该合作社董事长。 本院在审理原告张姣姣、吴某与被告宁波市北仑区霞浦街道书院村股份经济合作社侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，原告张姣姣、吴某于2020年7月7日向本院申请撤回对被告宁波市北仑区霞浦街道书院村股份经济合作社的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告张姣姣、吴某撤回对被告宁波市北仑区霞浦街道书院村股份经济合作社的起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告张姣姣负担。 审 判 员 张梦霞 二〇二〇年七月七日 代书记员 王 琼
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初2936号原告:北京金地格林物业管理有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市东陵区。负责人：杜爽,该公司总经理。被告：马某，男，1984年5月15日出生，满族，住沈阳市苏家屯区。本院在审理北京金地格林物业管理有限公司沈阳分公司与马某物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准许北京金地格林物业管理有限公司沈阳分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由北京金地格林物业管理有限公司沈阳分公司负担。审判员  赵巍二〇二〇年七月二十一日书记员  徐睿3659065173698
黑龙江省亚布力人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑7524民初97号原告：姚强，男，1971年9月29日出生，汉族，黑龙江省尚志市亚布力林业局营林产业处职工，住黑龙江尚志市。被告：张东生，男，1981年9月14日出生，汉族，无职业，住黑龙江省尚志市。原告姚强与被告张东升财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告姚强于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姚强自愿提出书面撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许姚强撤诉。案件受理费550元，减半收取275元，由姚强负担。审判长  戚延秋审判员  王传亮审判员  张晓鹏二〇二〇年七月二十二日书记员  尹欣宇
辽阳市太子河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1011民初625号原告：杨红杰，女，1980年7月16日出生，汉族，无业，住辽阳市太子河区。被告：杨红梅，女，1977年2月27日出生，汉族，无业，住辽阳市太子河区。被告：庄志洲，男，1978年6月26日出生，汉族，无业，住辽阳市太子河区。原告杨红杰与被告杨红梅、庄志洲民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告杨红杰于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨红杰提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告杨红杰撤诉。案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告杨红杰负担。审判员  常贺二〇二〇年七月二十日法官助理冯艳妮书记员刘晓石
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0111民初3296号原告：北京金地格林物业管理有限公司沈阳分公司。负责人：杜爽。委托诉讼代理人：殷慧丽。被告：王天鹏。原告北京金地格林物业管理有限公司沈阳分公司与被告王天鹏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月29日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告北京金地格林物业管理有限公司沈阳分公司委托诉讼代理人殷慧丽、被告王天鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。北京金地格林物业管理有限公司沈阳分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付拖欠的物业费1788.8元、电梯费264元，违约金536.64元，合计2589.44元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年5月17日，原告与沈阳市苏家屯区中兴街道华府丹郡社区签订了《华府丹郡物业服务协议》，取得对被告所居住小区的物业管理权。协议约定，本小区物业费收费标准为2元/月/平方米（实际收费标准为1.5元/月/平方米），电梯费为12元/人/月。2018年5月20日，原告与沈阳华锐物业管理有限公司签订了《华府丹郡项目相关费用的债权转让协议》，协议约定沈阳华锐物业管理有限公司将A区2016年11月1日至2018年5月17日间的物业费和电梯费的债权转让给原告。被告房屋位于“华府丹郡”A4#1-23-3，面积为91.73平方米。被告拖欠2016年11月1日至2017年11月30日物业费1788.8元、2016年11月1日至2018年8月31日电梯费264元，违约金536.64元，合计2589.44元。原告虽多次与被告沟通，向其催要拖欠的物业费，但被告仍无故拒交，其行为已构成严重违约。为了维护原告及广大业主的合法权益，特向贵院提起诉讼。王天鹏答辩称，拖欠物业费具体时间记不清，但电梯费我不拖欠。我不交费是因为沈阳华锐物业给我们服务的时候管理很差，园区脏乱差，楼道卫生半个月、一个月打扫一次，单元门经常坏，门厅瓷砖掉落，电梯不能及时维修，电梯有异响，乘坐电梯时有恐惧心理，沈阳华锐物业工作人员往业主门上贴冥币，闲杂人员在我家门口贴广告，房门口的鞋丢失找不到。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年11月，沈阳华锐物业管理有限公司中标由沈阳华苏置业有限公司开发的“华府丹郡南区”住宅区前期物业项目，取得对被告所居住小区的物业管理权。沈阳华锐物业管理有限公司与沈阳华苏置业有限公司签订《前期物业管理服务合同》，约定住宅物业费为1.5元／平方米／月，电梯费根据沈阳市物价局文件通知按12元／人／月收取。2018年5月20日，沈阳华锐物业管理有限公司与本案原告北京金地格林物业管理有限公司沈阳分公司签订《债权转让协议》，沈阳华锐物业管理有限公司将“华府丹郡”A区2016年11月1日至2018年5月17日期间所有业主欠交的物业服务费、电梯费等费用的债权全部转让给北京金地格林物业管理有限公司沈阳分公司，该协议公示于小区物业中心大厅和园区公告栏内。2018年5月，原告中标沈阳市苏家屯区南京南街1009号沈阳“华府丹郡”住宅区物业服务项目，同年5月17日，原告与沈阳市苏家屯区中兴街道华府丹郡社区签订《华府丹郡物业服务协议》，协议约定住宅物业费为每月每平方米2元，但实际按每月每平方米1.5元标准收取，电梯费每月每人12元，每户按一人收取。被告为该小区A4#1-23-3室业主，房屋面积91.73平方米。被告拖欠2016年11月1日至2017年11月30日物业费1788.7元。原告向被告催要无果后，诉至本院。本院认为，依法成立的合同受法律保护。根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》的相关规定，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，对业主具有约束力。沈阳华锐物业管理有限公司与沈阳华苏置业有限公司签订的《前期物业服务合同》合法有效。沈阳华锐物业管理有限公司依据合同对被告所居住的园区提供了物业服务，有权获得物业管理费。沈阳华锐物业管理有限公司与原告签订的《债权转让协议》，不违反法律规定，且已履行告知债务人义务，合法有效，现被告拒交物业费已构成违约，故对原告要求被告给付拖欠物业费的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告支付违约金的诉讼请求，因该合同系格式条款，该项约定加重了业主的负担，故对该请求不予支持。关于被告提出其不拖欠电梯费的主张，虽然在举证期内没有提供相关证据，但本院依职权调查核实后，查明被告不拖欠电梯费情况属实；关于被告提出沈阳华锐物业服务期间管理差，园区脏乱差，卫生清扫、电梯维修不及时等问题，被告并没有提供相应的证据，故其抗辩理由不成立；关于被告提出华锐物业工作人员往业主门上贴冥币，本院认为，业主已经报警，应由公安机关查明并依法处理，不构成其拒交物业费的理由。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条一款、第六十条一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条之规定，判决如下：一、王天鹏于本判决发生法律效力后十日内给付北京金地格林物业管理有限公司沈阳分公司2016年11月1日至2017年11月30日物业费1788.7元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回北京金地格林物业管理有限公司沈阳分公司的其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取计25元，由王天鹏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审判员 刘 哲二〇二〇年七月十七日书记员 刘书言
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1121执保879号关于申请人佛山市缘聚纸类贸易有限公司与被申请人广州市景翔包装有限公司、廖耀友、王良香买卖合同纠纷一案，本院（2020）湘1121民初2348号民事裁定书已经发生法律效力。申请人佛山市缘聚纸类贸易有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院通过网络查控系统查询了被申请人广州市景翔包装有限公司、廖耀友、王良香在金融机构的财产状况，查明被申请人广州市景翔包装有限公司在中国建设银行有存款45375.65元；王良香在浦发银行有存款17488.11元；在中国银行有存款2530.69元；在交通银行有存款360.50元；在中国农业银行有存款1.73元；在中国邮政储蓄银行有存款3.79元；在中国建设银行有存款0.28元；在平安银行有存款253.14元；在财付通支付科技有限公司有存款133.80元；廖耀友在中国建设银行有存款1314.66元；在中国工商银行有存款4089.81元；在交通银行有存款16.34元；在财付通支付科技有限公司有存款19.65元。2020年7月15日对被申请人广州市景翔包装有限公司、廖耀友、王良香的上述存款进行了网络冻结。本院认为，祁阳县人民法院（2020）湘1121民初2348号民事裁定书所确定的内容已部分执行，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现通知如下：祁阳县人民法院（2020）湘1121民初2348号民事裁定书部分保全，本案予以结案。二〇二〇年七月二十一日
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执703号申请执行人张腊平，女，1990年1月24日生，汉族，农民，住昌图县。被执行人王磊，女，1983年2月16日生，汉族，个体工商户，住昌图县。被执行人昌图县付家镇百裕花生米筛选加工厂，住所地昌图县付家镇街内。经营者：刘忠生，系该厂厂长。申请执行人张腊平与被执行人王磊、昌图县付家镇百裕花生米筛选加工厂合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽1224民初267号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月13日向本院申请执行，要求被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产，已向被执行人送达限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2020年5月14日查封了登记在被执行人王磊、自然人刘忠生名下的房屋6处，且于2020年6月30日查封了被执行人王磊、刘忠生所有的花生米筛选设备一套（详见查封执行裁定书）。经查，被执行人在银行无存款、车辆等可供执行财产。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，无财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。经本院约谈申请执行人，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结辽宁省昌图县人民法院作出的（2020）辽1224民初267号民事判决书的本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时或发现被执行人线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  白 寒代理审判员  刘静波代理审判员  王志刚二〇二〇年七月二十二日书 记 员  王阿娉
湖南省武冈市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0581执886号钟显雄、陈立华、钟祥金：本院执行的申请执行人钟显雄与被执行人陈立华、钟祥金生命权、健康权、身体权纠纷一案，经被执行人自动履行执行金额8716元，申请执行人已全部领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年七月二十一日
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执1500号申请执行人：李优娟，女，汉族，住所地：海城市。被执行人：海城市大富豪购物中心有限公司，统一社会信用代码：91210381241530301C，住所地：海城市。本院在执行申请人李优娟诉海城市大富豪购物中心有限公司借款合同纠纷一案中，经多方调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，执行程序在一定期间无法继续进行，经合议庭合议，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条的规定，裁定如下：终结（2019）辽0381民初8583号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，可再次向本院申请执行。再次向本院申请执行不受执行期限限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李冬明审判员  顾业辉审判员  刘德育二〇二〇年七月十七日书记员  朱思奇
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1103执保161号 申请人：永州农村商业银行股份有限公司，住所地永州市冷水滩区湘永路235号。 法定代表人：吕绍双，该公司董事长。 被申请人：金长跃，男，1981年11月3日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 申请人永州农村商业银行股份有限公司与被申请人金长跃诉前财产保全纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103财保112号民事裁定书一案，经本院执行，现被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103财保112号民事裁定书所确定的内容已执行完毕。 二〇二〇年七月二十一日 承办人：杨红军
浙江省金华市金东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0703执702号之一 申请执行人唐根明，男，1962年7月20日出生，住金华市金东区。 被执行人余永军，男，1971年3月29日出生，住义乌市。 被执行人鲍文丽，女，1971年4月6日出生，住义乌市。 申请执行人唐根明与被执行人余永军、鲍文丽民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0703民初3105号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人余永军、鲍文丽未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人唐根明向本院申请强制执行。本院于2020年04月02日立案执行。本案申请执行标的金额为518689元及利息。 执行立案后，本院于2020年4月3日向被执行人余永军、鲍文丽发出执行通知书、报告财产令，要求余永军、鲍文丽履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人余永军、鲍文丽逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过法院网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人余永军、鲍文丽下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产和有价证券。登记在被执行人余永军、鲍文丽名下的机动车，本院已登记查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人未按生效法律文书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务、拒不履行生效法律文书确定的给付义务，本院已对被执行人余永军、鲍文丽采取了纳入失信被执行人名单和限制消费（不得有《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定的高消费及非生活和工作必需的消费行为）的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈方式告知了申请执行人唐根明。申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0703执702号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 胡茂弟 二〇二〇年七月七日 代书记员 李 婷
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执741号申请执行人：刘广贞,男性,1946年12月22日出生,住河北省黄骅市。被执行人：孙本仁，男性,1960年7月28日生，汉族，住海城市。被执行人：杜娟，女性,1968年7月30日生，汉族，住海城市。本院在执行申请执行人刘广贞与被执行人孙本仁、杜娟买卖合同纠纷一案中，双方自行达成和解协议，需长期履行，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百三十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的规定》第十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2019）辽0381民初7046号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  边德斌审判员  宗维满审判员  贾志环二〇二〇年七月十五日书记员  庞 博
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保1883号申请人：张秋菊，女，汉族，住所地：海城市。被申请人：万海能源开发（海城）有限公司，住所地：海城市兴海管理区。申请人张秋菊与被申请人万海能源开发（海城）有限公司财产损害赔偿纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员 于 滢二〇二〇年七月二十一日书记员 尹洪颖
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1002民初1359号原告：潘贞贞，女，1983年8月5日出生，汉族，住台州市椒江区。委托诉讼代理人：陈武，浙江多联律师事务所律师。委托诉讼代理人：王林江，浙江多联律师事务所律师。被告：徐世冬，男，1953年10月10日出生，汉族，住台州市椒江区。被告：徐美菊，女，1963年12月19日出生，汉族，住台州市椒江区。原告潘贞贞与被告徐世冬、徐美菊房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序于2020年5月7日公开开庭进行了审理，原告潘贞贞的委托诉讼代理人陈武到庭参加诉讼。被告徐世冬、徐美菊经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。潘贞贞向本院提出诉请：1.确认潘贞贞与徐世冬、徐美菊于2016年1月1日签订的《宅基地买卖协议》有效；2.判令徐世冬、徐美菊立即办理坐落于台州市椒江区的不动产登记手续，并办理变更登记至潘贞贞名下。2020年7月7日，潘贞贞撤回第2项诉讼请求。事实和理由：徐世冬与徐美菊系夫妻关系。2016年1月1日，潘贞贞与徐世冬、徐美菊共同签订《宅基地买卖协议》一份，协议约定：潘贞贞购买徐世冬、徐美菊因拆迁取得的坐落在椒江区里组织抓阄后为准），转让价格为658000元整；款项分二期支付，第一期在协议签订后支付558000元，第二期未支付的100000元按六厘利息计息，利息每年一付，若潘贞贞改建宅基地的，则徐世冬、徐美菊的小区建设配套免。同时双方约定了违约责任，若徐世冬、徐美菊反悔不同意出卖套房或不协助潘贞贞办理产权过户手续的，则徐世冬、徐美菊应当返还潘贞贞所支付的宅基地款、建房款及一切费用并支付相应违约金。协议签订后，潘贞贞按约支付了第一期款项558000元。在协议签订过程中，潘贞贞要求徐世冬、徐美菊将套房置换为地基后将地基转让给潘贞贞，徐世冬、徐美菊表示同意。2016年4月，徐世冬、徐美菊申请将沙田村的套房置换为吴叶村的地基，并最终置换取得吴叶村所有的坐落于台州市海城佳苑北区的地基。2017年5月，徐世冬、徐美菊共同以上述地基向台州市国土资源局申请建房并获批准，土地性质为国有建设用地。潘贞贞在徐世冬、徐美菊取得涉案建设用地后便按照协议和规划要求出资修建了涉案房屋。2019年9月26日，台州市地名委员会办公室发放了涉案房屋的门牌证，持证人为徐世冬，门牌号为“台州市开发区海城佳苑北区61幢2号”。2019年10月14日，台州市自然资源和规划局发放了涉案房屋的《建设工程规划许可证》，《建设工程规划许可证》所载的建设位置为台州市开发区海城佳苑北区61幢2号，建设规模为地上147平方米；2019年10月28日，因涉案房屋的实测面积大于规划面积，台州市椒江区综合行政执法局作出台椒综执罚【2019】第01063号《行政处罚决定书》，罚款金额为24497.28元，此罚款实际由潘贞贞缴纳。2019年10月29日，台州市自然资源和规划局发放了涉案房屋的《浙江省建设工程规划核实确认书》，确认涉案房屋已具备竣工规划确认条件，并最终按照建筑面积地上147平方米规划验收。现房屋竣工验收完毕，且已经具备了办理不动产登记的所有条件，但徐世冬、徐美菊却恶意拖延办理涉案房屋的不动产登记手续和变更登记手续，极大地损害了潘贞贞的合法权益。另外，潘贞贞自涉案协议签订后便一直按照协议约定向徐世冬、徐美菊支付了第二期款项的相应利息。徐世冬、徐美菊未作答辩。本院经审理，认定本案事实如下：2016年1月1日，徐世冬作为出卖方（甲方），徐美菊作为出卖方（共有人），潘贞贞作为购买方（乙方），三人签订《宅基地买卖协议》一份，协议约定：“甲、乙双方就乙方购买甲方坐落在椒江海门街道沙田村宅基地套房壹套（门牌号以村里组织抓阄后为准），经双方协商自愿达成协议如下：一、甲方经家人协商自愿将套房获批的宅基地出卖给乙方，该间套房面积为125平方米、车房10平方米，双方商定转让价格为人民币：陆拾伍万捌仟元整，小写658000元整。二、付款方式：双方商定分二期支付，第一期在本协议签订后付伍拾伍万零捌仟元整；第二期未支付的壹抬万元按六厘利息由乙方计算利息，每年一付（如乙方改建宅基地，甲方小区建设配套免）。三、违约责任：如果甲方中途反悔不同意出卖该间套房的，或不协助乙方或乙方指定的第三人办理房地产权过户手续的，甲方要返还给乙方所支付的宅基地款、建房款及一切费用，再追加违约金人民币：伍抬伍万捌仟元整。如甲方三年内反悔则按本金（558000.00）翻一番，如三年外反悔则按本金（58000.00）翻二番，并不计利息；如乙方因其他原因违约的甲方没收乙方购买宅基地款作为处罚。……”潘贞贞于2015年12月30日支付给徐世冬558000元。此后，徐世冬出具收据，确认收到潘贞贞2016年的利息7200元、2017年的利息7200元、2018年的利息7200元、2019年的利息7200元。2017年6月30日，徐世冬、徐美菊获得批准在沙田村规划点上新建1间楼房，占用国有建设用地47.5平方米。另查明，本案起诉状及授权委托书上的潘贞贞签名、捺印均非潘贞贞本人书写、捺印，而是由潘建国书写、捺印。潘贞贞认可潘建国以潘贞贞名义实施的上述诉讼行为，并确认其事先已授权其父潘建国实施上述行为。上述事实有潘贞贞提供的人口信息、宅基地买卖协议、转账信息、收据、农居民建房呈报表以及当事人的庭审陈述等证据证实。本院认为：本案起诉状上潘贞贞的签名、捺印虽非潘贞贞本人签名、捺印，而系潘建国以潘贞贞的名义代潘贞贞签字、捺印，但潘贞贞本人认可潘建国的上述行为，并确认事先已授权潘建国实施相应行为，故本案的起诉符合潘贞贞的真实意思，系潘贞贞授权潘建国代为行使诉权，本案符合受理条件。潘贞贞的授权委托书也系潘建国签字、捺印，但潘贞贞对该授权行为予以认可，故潘贞贞的委托诉讼代理人的代理行为实际已获得潘贞贞的授权，双方的代理合同关系合法、有效。潘贞贞与徐世冬、徐美菊签订的《宅基地买卖协议》虽然命名为宅基地买卖协议，但潘贞贞提供的农居民建房呈报表中明确涉案不动产的土地性质为国有建设用地，而非农村集体土地，故该协议并不违反法律强制性规定，内容合法、有效。潘贞贞变更后的诉讼请求合理，本院予以支持。潘贞贞在法庭辩论终结后撤回部分诉讼请求，系其对诉权的正当行使，本院予以准许，但相应诉讼费用应由潘贞贞负担。徐世冬、徐美菊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院对本案的正常审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：原告潘贞贞与被告徐世冬、徐美菊于2016年1月1日签订的《宅基地买卖协议》有效。案件受理费5190元（已减半计算，原告潘贞贞已预付），由原告潘贞贞负担2595元，被告徐世冬、徐美菊负担2595元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 郑楚楠二〇二〇年七月七日代书记员 尚艺艺
浙江省海宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0481民初1198号 原告：冯利锋，男，1978年8月6日出生，汉族，住海宁市。 委托诉讼代理人：贝凤莲，女，1980年3月2日出生，汉族，住海宁市。系原告妻子。 委托诉讼代理人：颜佳宁，浙江紫薇律师事务所律师。 被告：刘克芹，女，1979年3月18日出生，汉族，住海宁市。 委托诉讼代理人：邓峰，浙江开发律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄孝形，浙江开发律师事务所实习律师。 原告冯利锋与被告刘克芹合伙协议纠纷一案，本院于2020年3月3日立案受理后，依法由审判员曹利民适用简易程序进行了审理。2020年3月12日被告在提交答辩状期间提出管辖权异议，本院于2020年3月26日裁定予以移送呼和浩特市新城区人民法院审理，原告不服提出上诉，浙江省嘉兴市中级人民法院于2020年4月27日终审裁定撤销本院裁定，仍由本院管辖。本案于2020年6月18日公开开庭进行了审理，原告冯利锋及委托诉讼代理人贝凤莲、颜佳宁，被告委托诉讼代理人邓峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告冯利锋向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告50000元，诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年1月14日，原、被告协商合伙进行金融生意，并加盟杭州鑫鎏网络科技有限公司，原告支付了代理费用100000元，后一直未开展业务合伙失败，该上述费用被告理应承担一半，原告为此起诉至法院。 原告为证明上述事实，向法庭提供合作协议及证明各1份。该协议系原、被告与杭州鑫鎏网络科技有限公司于2018年1月14日签订的，证明系杭州鑫鎏网络科技有限公司于2018年6月10日出具的。原告以此证明原、被告与杭州鑫鎏网络科技有限公司签约成为该公司在内蒙古自治区呼和浩特及包头市的产品独家分公司或代理商，原、被告应支付代理费用100000元。证明载明2018年1月14日原、被告加盟杭州鑫鎏网络科技有限公司全国POS机渠道销售分公司，原告通过信用卡向杭州鑫鎏网络科技有限公司支付加盟费用100000元的事实。 被告刘克芹答辩称：2018年1月14日签订的合作协议未成立，因为被告只签了个刘字，即使合作协议成立依据该合作协议，原、被告已于2018年2月5日在内蒙古自治区呼和浩特市注册成立了呼和浩特市鑫鎏网络科技有限公司，已经履行并经营了上述协议，但原告在2019年6月10日单方面申请注销了公司，被告在未看到公司清算报告的情况下拒绝承担债务。另双方在呼和浩特市鑫鎏网络科技有限公司股份为各占60%及40%，即使合伙协议成立双方承担也是六四分成，而不应各半承担，而且合伙也未经清算。故被告要求驳回原告的诉讼请求。 被告为证明上述事实向法庭举证如下： 1、呼和浩特市鑫鎏网络科技有限公司注册信息。证明原、被告于2018年2月5日在内蒙古自治区呼和浩特市注册成立了公司，注册资本为100万元，双方均认可原告应投入60万元、被告投入40万元。另该公司已于2019年6月10日予以决议解散注销的事实。 2、起诉状1份。证明原告在前一案件中认为双方合伙投资开办呼和浩特市鑫鎏网络科技有限公司共亏损130760元，其要求被告承担40%责任的事实。 原、被告提供的证据，经双方当庭质证对真实性均无异议，本院对本案双方提交的证据均予以认定。 综上，根据庭审中当事人的陈述及本院审查确认的证据，本院认定本案案件事实如下： 原、被告经商量决定投资金融生意，2018年1月14日原、被告与杭州鑫鎏网络科技有限公司签订合作协议1份，载明杭州鑫鎏网络科技有限公司与原、被告签约，授权原、被告成为该公司在内蒙古自治区呼和浩特及包头市的产品独家分公司或代理商销售其全国POS机渠道，原、被告应支付代理费用100000元。协议签订后原告支付了100000元代理费，原、被告二人均去杭州鑫鎏网络科技有限公司学习了一周，并免费领取了POS机2台。2018年2月5日原、被告在内蒙古自治区呼和浩特市注册成立了呼和浩特市鑫鎏网络科技有限公司，注册资本为100万元，原告应投入60万元、被告应投入40万元，并且原告租用了办公用房用以公司经营POS机业务。公司经营1个多月后，原告认为亏损严重故单方面关闭公司，并于2019年6月10日未与被告协商清算单方面以决议解散的形式申请注销了公司。原告为公司债务承担曾向法院起诉要求被告承担40%责任为52304元，后申请撤回起诉。本案中原告以双方合伙经营再次起诉要求被告承担其先予支付的代理费100000元的50%责任。 本院认为，原、被告与杭州鑫鎏网络科技有限公司签订合作协议，并支付100000元代理费后取得该公司在内蒙古自治区呼和浩特及包头市的产品独家分公司或代理商销售其全国POS机渠道，并且原、被告也已注册成立了呼和浩特市鑫鎏网络科技有限公司，注册资本为100万元，原告占60万元、被告占40万元，并已租房经营了1个多月。故原告依据合作协议支付的100000元应为原、被告开办公司的前期支出费用，应属于公司纠纷。现原告以原、被告合伙协议未履行单独起诉该费用要求被告承担，系选择性错误，且与本案事实不相符，本院不予支持，原告可另行提起公司解散清算之诉。被告认为其在合作协议上只签了个刘字，故协议不成立，但根据原告提交的合作协议原件本院确认被告签名后还捺了手印，该合同形式齐全，且双方均已按协议予以履行，故被告的理由不成立，本院不予采信。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告冯利锋的诉讼请求。 案件受理费1050元，减半收取525元，由原告冯利锋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审判员  曹利民 二〇二〇年七月六日 法官助理徐媛媛 书记员吕厔阳 附页 1．如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、账号、金额及期限预交上诉案件受理费用。 2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0702执7256号 章春跃、吴季妃、章美美、章振国、陆余江、曹君莉： 申请执行人浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司江南支行与被执行人章春跃、吴季妃、章美美、章振国、陆余江、曹君莉金融借款合同纠纷执行案件，（2019）浙0702民初8178号民事判决书已发生法律效力，申请执行人浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司江南支行向本院申请强制执行。本院于2019年12月13日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2019）浙0702执7256号案件执行完毕。 二〇二〇年七月七日
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1121执保960号关于申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人马智君、马文华金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘1121民初2227号民事裁定书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，本院依法受理。在执行过程中，本院于2020年7月21日前往湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，依法冻结了被申请人马智君、马文华在湖南祁阳农村商业银行股份有限公司持有的股份各450元，冻结期限为两年。本院认为，湖南省祁阳县人民法院（2020）湘1121民初2227号民事裁定书所确定的内容已经保全完毕，申请人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项的规定，现通知如下：湖南省祁阳县人民法院（2020）湘1121民初2227号民事裁定书保全完毕，本案予以结案。二〇二〇年七月二十一日
台州市椒江区人民法院刑 事 判 决 书(2020)浙1002刑初324号公诉机关台州市椒江区人民检察院。被告人缪小龙，男，1977年8月15日出生于福建省霞浦县，汉族，初中文化，经商，住霞浦县。2020年6月4日因本案被台州市公安局椒江分局刑事拘留，同月11日被取保候审。台州市椒江区人民检察院以台椒检二部刑诉〔2020〕653号起诉书指控被告人缪小龙犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派公诉人郭楠出庭，指控：2020年6月4日0时30分许，被告人缪小龙饮酒后驾驶牌号为浙Ｊ×××××小型轿车沿台州市广场南路行驶，为躲避前方卡点检查驶入亿嘉路后碰撞道路护栏及自行车，民警追至事故现场将缪小龙查获。经鉴定，缪小龙血液中酒精含量为1.38毫克／毫升，属醉酒驾驶。台州市公安局交通警察局直属一大队道路交通事故认定：缪小龙承担事故全部责任。公诉人认为被告人缪小龙具有坦白、认罪认罚等从轻处罚情节，建议判处被告人缪小龙拘役一个月十五日，并处罚金人民币三千元。被告人缪小龙对指控事实、罪名及量刑建议没有异议。本院认为，公诉机关指控被告人缪小龙犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：被告人缪小龙犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员  徐剑二〇二〇年七月八日代理书记员  徐燕附件：本案判决所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。……
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0206民初3423号 原告：王家杰，男，1992年6月2日出生，汉族，住浙江省宁波市北仑区。 被告：马宾宾，男，1992年8月1日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。 被告：左文宁，男，1992年7月12日出生，汉族，住河南省杞县。 被告：刘昌，男，1989年11月15日出生，汉族，住山东省鄄城县。 本院在审理原告王家杰诉被告马宾宾、左文宁、刘昌民间借贷纠纷一案过程中，原告未能在规定期限内缴纳案件预收受理费，也未提出司法救助申请，应按自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第六条、第二十条、第二十二条，《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下： 本案按原告王家杰撤回起诉处理。 审 判 员 张梦霞 二〇二〇年七月七日 代书记员 王 琼
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执恢621号之五申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司大连普兰店区支行,住大连市普兰店区南山路92号。负责人：孙斌，系该行行长。被执行人：金忠平，男性,1970年6月22日生，汉族，住普兰店区。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司大连普兰店区支行与被执行人金忠平为借款合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2017）辽0214民初5575号民事判决书，判令被执行人向申请人给付欠款。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司大连普兰店区支行向本院申请强制执行，本院于2020年5月13日依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院向被执行人发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院对被执行人的财产进行网络查询，并对被执行人财产进行传统查询，经查被执行人名下暂无有价证券等可供执行的财产。本院依法查封被执行人银行账户4个，查封期12个月。本院依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院认为，无财产可供执行案件是无法避免的客观存在，执行程序的基本职能是尽力实现权利人的权利，但执行程序不可能承担、也不可能完全避免客观发生的全部风险，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人也未能提供被执行人可供执行线索并同意本院以终结本次执行程序方式结案。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 张 兵执行员 郭万一执行员 崔升阳二〇二〇年七月十七日书记员 吴雪玲法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0191执492号 申请执行人：沈阳市铁西区妙意家具厂，住所地沈阳市铁西区大潘街道大潘村19组1902。 法定代表人：赵春陆。 被执行人：刘杰，男性，1982年04月09出生，汉族，住抚顺市新宾满族自治县。 申请执行人沈阳市铁西区妙意家具厂与被执行人刘杰买卖合同纠纷一案,沈阳经济技术开发区人民法院（2019）辽0191民初4729号民事判决书民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，经申请执行人申请，本院于2020年3月9日依法立案执行。执行内容为：被告刘杰于本判决生效之日起十日内给付原告沈阳市铁西区妙意家具厂货款1万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息案件受理费50元，由被告刘杰负担。 在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知、财产报告通知及传票，要求其履行生效判决所确定的义务及在规定时间内向本院报告财产情况，但是被执行人既未履行义务，亦未报告财产。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、互联网银行存款、车辆、有价证券、股权；经本院传统查控查询被执行人名下公积金、金融理财产品、收益性保险。 本院已对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单。因无法找到被执行人的下落，申请人已表示无法提供被执行人下落的线索，故未能对其实施拘留。 本院认为，本案经本院执行已经穷极财产查控措施，并对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单。本案符合终结本次执行程序的事由及条件。 综上，本院依照依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）辽0191执492号案件本次执行程序。 二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行长  何毅 执行员  佟欣 执行员  金鑫 二〇二〇年七月九日 书记员  赵博
宁波高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0291民初499号之二 原告：浙江新中源建设有限公司，住所地：宁波市鄞州区世纪大道北段555号，统一社会信用代码91330200725135244T。 法定代表人：项仙明。 被告：浙江汉微软件技术有限公司，住所地：宁波高新区聚贤路555号23-1-1，统一社会信用代码91330201793019034R。 法定代表人：於建良。 本院在审理原告浙江新中源建设有限公司与被告浙江汉微软件技术有限公司建设工程合同纠纷一案中，原告于2020年6月15日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。 本院认为，原告要求撤回起诉，系其自行处分自己的诉权，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告浙江新中源建设有限公司撤回对被告浙江汉微软件技术有限公司的起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告浙江新中源建设有限公司负担。 （此页无正文） 审 判 长  方燕儿 人民陪审员  张 数 人民陪审员  华琳栋 二〇二〇年七月六日 代书 记员  陈佩佩
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1523号申请执行人：大连市西岗区人民法院。被执行人：贺生敏。本院在执行大连市西岗区人民法院与贺生敏罚金一案中，经查，被执行人贺生敏未履行（2019）辽0203刑初35号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人贺生敏银行存款722000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  黄玉琦二〇二〇年七月二十日书记员  赵悦廷
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保1889号申请人：侯松，男，汉族，住所地：海城市。被申请人：汪美玲，女，汉族，住所地：海城市。申请人侯松与被申请人汪美玲婚前财产纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员 于 滢二〇二〇年七月二十一日书记员 尹洪颖
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1002民初2744号原告：阳光财产保险股份有限公司台州中心支公司，住所地浙江省台州市市府大道299-311号（单号）朝东1、2。代表人：黄为宽，该支公司总经理。委托诉讼代理人：杨罗易，女，该支公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市卢湾支公司，住所地上海市黄浦区普安路177号。负责人：沈韦锋。被告：王殿勇，男，1964年10月7日出生，汉族，住江苏省兴化市。原告阳光财产保险股份有限公司台州中心支公司（以下简称阳光保险公司）与被告中国人民财产保险股份有限公司上海市卢湾支公司（以下简称人保公司）、王殿勇保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年6月17日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月6日公开开庭进行审理。原告阳光保险公司的委托诉讼代理人杨罗易到庭参加诉讼，被告人保公司、王殿勇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告阳光保险公司向本院提出诉讼请求：请求判令两被告立即支付原告垫付的保险理赔款6865元。事实与理由：2019年3月22日11时30分，被告王殿勇驾驶皖Ｌ×××××号小型汽车与林仕亮驾驶的其所有的浙Ｊ×××××号小型汽车，在椒江区往西50米处发生碰撞，造成两车损坏的交通事故。台州市公安局交通警察局直属一大队出具《道路交通事故认定书》，认定王殿勇负事故全部责任，林仕亮不负事故责任。事发时，皖Ｌ×××××号车辆在被告人保公司投保了交强险和商业险，浙Ｊ×××××号车辆在原告处投保了机动车商业险。浙Ｊ×××××号车辆经定损，确定车辆损失金额为6865元。后与两被告协商理赔，两被告一直未赔付。经被保险人林仕亮申请，原告依据保险合同的规定于2020年1月7日向其支付了保险金6865元。上述款项原告有权向两被告代位求偿。被告王殿勇未作答辩。被告人保公司提供书面答辩意见：涉案车辆皖Ｌ×××××在被告人保公司投保了交强险、商业险（含不计免赔），保险期限自2018年6月27日至2019年6月26日止。被告人保公司同意在交强险、商业险限额内承担赔偿责任。关于车辆维修费，认可浙Ｊ×××××号车辆的维修费为6865元，因无法联系被保险人及驾驶员，希望法院依法裁决。被告人保公司不承担诉讼费。本院经审理认定本案事实如下：案外人林仕亮为其所有的浙Ｊ×××××号小型汽车在原告阳光保险公司处投保了机动车损失保险、机动车损失保险不计免赔率险等险种，机动车损失保险的保险责任限额为82792元，保险期限自2018年12月31日至2019年12月30日。皖Ｌ×××××号小型普通客车在被告人保公司处投保了交强险及商业险，机动车保险报案记录中载明的被保险人系王化洪，车主系谭继轩，保险期限自2018年6月27日至2019年6月26日。2019年3月22日，王殿勇驾驶皖Ｌ×××××号小型汽车沿洪龙路由东往西方向行驶。11时30分许，行驶至椒江区往西50米处方向，因临危措施不当，与由西往东方向行驶的由林仕亮驾驶的浙Ｊ×××××号小型汽车发生碰撞，造成车辆损坏的道路交通事故。2019年3月22日，台州市公安局交通警察局直属一大队出具道路交通事故认定书，认定王殿勇承担本次事故的全部责任，林仕亮无责任。道路交通事故认定书损害赔偿调解结果栏载明，经各方协商，达成以下协议：本次事故造成的损失，以保险公司核损为准，由王殿勇赔偿林仕亮车辆损坏修复费用，凭据支付。本次调解为一次性调解，今后各方无涉。林仕亮及王殿勇在调解栏签字。浙Ｊ×××××号汽车产生修理费6865元。阳光财产保险股份有限公司于2020年1月7日向林仕亮支付了6865元。林仕亮出具机动车辆索赔权转让书，将向责任方索赔的赔偿权利转让给了原告。上述事实有原告阳光保险公司提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、机动车保险报案记录、机动车辆保险单、索赔申请书、机动车辆索赔权转让书、发票、结账单、付款电子回单等证据及到庭当事人的庭审陈述等予以证实。本院认为：根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。原告已就被保险车辆的材料及维修费的损失向被保险人履行了赔付义务，依法取得了代位追偿的权利。皖Ｌ×××××号小型汽车的交强险以及商业三者险已在被告人保公司处进行了投保，因此，被告人保公司应当在交强险以及商业三者险责任限额范围内承担赔偿责任。案涉交通事故造成浙Ｊ×××××号小型轿车维修费用6865元，原告已在车损险范围内全额赔付，故原告要求被告人保公司在交强险以及商业三者险责任限额范围内赔付6865元的请求合理，本院予以支持。鉴于被告人保公司已足额赔付原告的理赔款，故被告王殿勇无需再向原告承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市卢湾支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告阳光财产保险股份有限公司台州中心支公司6865元；二、驳回原告阳光财产保险股份有限公司台州中心支公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半计算），由被告中国人民财产保险股份有限公司上海市卢湾支公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员  杜 鹃二〇二〇年七月六日代书记员  张志列
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执1278号之一申请执行人绍兴市房地产管理中心，住所地绍兴市越城区渔化桥河沿39号。法定代表人金永祥。被执行人徐卫东，男，1968年5月7日出生，汉族，住绍兴市越城区。申请执行人绍兴市房地产管理中心与被执行人徐卫东房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0602民初5518号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人绍兴市房地产管理中心依法向本院申请执行，本院于2020年3月23日立案执行。按判决书规定，原告绍兴市房地产管理处与被告徐卫东之间于2017年8月25日签订的《房屋租赁合同》于2019年10月1日解除；被告徐卫东应于本判决生效之日起三十日内向原告绍兴市房地产管理处腾退位于绍兴市××城区××花园××号（现为迪荡湖商铺9号）房屋；被告徐卫东应于本判决生效之日起三十日内向原告绍兴市房地产管理处支付自2018年9月1日起至实际腾退之日止按每天62.47元的租金标准计算的欠付租金；确认原告已收取的履约保证金4560元不予退还；被告徐卫东应于本判决生效之日起三十日内向原告绍兴市房地产管理处支付违约金4560元。案件受理费减半收取432元，由被告徐卫东负担，于本判决生效之日起七日内向本院结清，以及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费499元。执行立案后，本院于2020年3月25日向被执行人徐卫东发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人徐卫东履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐卫东未履行且未报告财产情况。执行中，本院腾退了绍兴市××城区××花园××号（现为迪荡湖商铺9号）房屋，申请执行人已接收。轮候查封被执行人徐卫东名下车牌号为浙Ｄ×××××车辆，但暂时无法处置。本院通过网络执行查控系统对被执行人徐卫东名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人徐卫东名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。截止2020年7月1日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人徐卫东有其他可供执行的财产。鉴于被执行人徐卫东拒不履行又未向本院报告财产，本院已依法对被执行人徐卫东分别采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费名单的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人绍兴市房地产管理中心，其已签字确认，书面同意终结本次执行程序。综上，被执行人徐卫东暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执1278号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  俞炜锋二〇二〇年七月一日书记员  曹馨予
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0191执600号申请执行人：马永发，男性，1957年03月06出生，汉族，住沈阳市铁西区。被执行人：沈阳双喜压力锅有限责任公司，住所地沈阳经济技术开发区七号路2甲1号。法定代表人：常玉贤。申请执行人马永发与被执行人沈阳双喜压力锅有限责任公司劳动争议一案,沈阳经济技术开发区人民法院（2018）辽0191民初1737号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，经申请执行人申请，本院于2020年4月10日依法立案执行。执行内容为：被告沈阳双喜压力锅有限责任公司于本判决生效之日起十日内给付原告马永发延迟退休损失45799元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息案件受理费10元，由被告沈阳双喜压力锅有限责任公司负担。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知、财产报告通知及传票，要求其履行生效判决所确定的义务及在规定时间内向本院报告财产情况，但是被执行人既未履行义务，亦未报告财产。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、互联网银行存款、车辆、有价证券、股权；经本院传统查控查询被执行人名下公积金、金融理财产品、收益性保险。本院已对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单。因无法找到被执行人的下落，申请人已表示无法提供被执行人下落的线索，故未能对其实施拘留。本院认为，本案经本院执行已经穷极财产查控措施，并对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单。本案符合终结本次执行程序的事由及条件。综上，本院依照依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院（2020）辽0191执600号案件本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  何毅执行员  佟欣执行员  金鑫二〇二〇年七月九日书记员  赵博
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保1838号申请人：毛富武，女，住所地：海城市。被申请人：董小强，男，汉族，住所地：海城市。申请人毛富武与被申请人董小强民间借贷纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员 于 滢二〇二〇年七月二十日书记员 尹洪颖
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0303民初2015号原告：鞍山市永久钢模板制造有限公司，住所地：辽宁省鞍山市铁西区优格街17号。法定代表人：邓磊，该公司董事长。被告：中铁北京工程局集团第一工程有限公司，住所地：陕西省西安市国家民用航天产业基地航创路259号。法定代表人：王晓龙。本院在审理原告鞍山市永久钢模板制造有限公司诉被告中铁北京工程局集团第一工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是对自己民事权利的处理，符合有关法律规定，应准许原告撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告鞍山市永久钢模板制造有限公司撤回起诉。案件受理费670元（原告已预交），减半收取，由原告自行负担335元。审判员  孙黎虹二〇二〇年七月二十二日书记员  吴禹瑶
台州市椒江区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙1002民初5682号之一原告：浙江银隆融资担保有限公司，住所地浙江省台州市学院路653号。法定代表人：陈庆军，该公司总经理。委托诉讼代理人：王华，男，该单位工作人员。委托诉讼代理人：施超超，女，该单位工作人员。被告：孙浩捷，男，1993年3月28日出生，汉族，住江苏省沭阳县，现被羁押于沭阳县看守所。被告：蒋华云，女，1989年1月16日出生，汉族，住江苏省宿迁市沭阳县。被告：蒋华东，男，1989年3月21日出生，汉族，住江苏省宿迁市沭阳县。原告浙江银隆融资担保有限公司（以下简称银隆公司）与被告孙浩捷、蒋华云、蒋华东追偿权纠纷一案，本院于2019年11月25日立案。原告银隆公司于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告银隆公司自愿提出的撤诉申请，系其对诉权的合理处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告浙江银隆融资担保有限公司撤诉。案件受理费753元（已减半），由原告浙江银隆融资担保有限公司负担。审 判 员  黄 欢二〇二〇年七月八日代书记员  叶梦佳
浙江省金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0702民初3687号原告：陈加友，男，1969年9月11日出生，汉族，住金华市金东区。被告：叶剑清，男，1973年1月13日出生，汉族，住金华市婺城区。原告陈加友与被告叶剑清买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后。在诉讼过程中，原被告经庭外和解，已由被告叶剑清向原告陈加友支付货款4565元，现原告陈加友于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈加友向本院提出的撤诉申请，经审查符合有关法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告陈加友撤诉。本案受理费25元（已减半收取，原告已预交），由原告陈加友承担。审判员  刘爱军二〇二〇年七月七日书记员  胡卅丰
海城市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0381执2599号付强：本院在执行你与王邦友劳动争议一案，辽宁省海城市人民法院作出的（2020）辽0381民初2917号民事判决书已经发生法律效力，经被执行人自动履行，执行标的已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。审判长  宗维满审判员  边德斌审判员  顾业辉二〇二〇年七月二十一日书记员  孙 雪
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0105民初2879号 原告：乌鲁木齐景秀物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。法定代表人：孙铁峰，该公司总经理。被告：汪成善，男，1979年2月23日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。原告乌鲁木齐景秀物业服务有限公司与被告汪成善物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月11日立案。原告乌鲁木齐景秀物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告乌鲁木齐景秀物业服务有限公司撤诉处理。审  判  员   和 颖二 ○ 二 ○ 年 七 月 十 八 日书  记  员   程玮燕
浙江省慈溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0282刑初767号 公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。 被告人唐兴平，男，1987年6月30日出生于四川省泸州市纳溪区，汉族，初中文化，农民，家住泸州市纳溪区。2008年10月因犯非法侵入住宅罪被本院判处拘役四个月；2009年5月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月；2012年7月因犯盗窃罪被重庆市奉节县人民法院判处有期徒刑一年六个月；2015年3月因犯盗窃罪被深圳市罗湖区人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一千元，并于2015年11月5日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2020年6月3日被抓获，同月4日被慈溪市公安局监视居住。 浙江省慈溪市人民检察院以慈检二部刑诉〔2020〕1341号起诉书指控被告人唐兴平犯盗窃罪，于2020年7月6日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人牟伦胜出庭指控： 1.2020年5月6日15时许，被告人唐兴平以帮被害人田某修手机为由，持被害人田某的手机，至慈溪市长河镇某超市内，利用其掌握的被害人田某微信绑定着农业银行卡账户及手机解锁密码信息，在被害人田某不知情的情况下，打开手机，采取微信扫码支付方式，购买零的香烟1包（支付人民币17元）、软中华香烟1条（分两次支付，1次支付人民币400元，1次支付人民币307元）。随后其至该镇义乌小商品店，采取同样的方式支付人民币4次（每次500元），然后从超市内套取现金人民币2000元，后将消费、套现信息删除。 2.同月10日9时30分许，被告人唐兴平以借用被害人田某手机为由，持被害人田某的手机至上述超市内，在被害人田某不知情的情况下，采取上述方式，购买零的香烟1包（支付人民币26元），支付人民币5次（每次500元），从超市内套取现金人民币2500元，后将消费、套现信息删除。 3.同月14日12时30分许，被告人唐兴平以上述相同的理由，持被害人田某的手机，至上述小商品店，在被害人田某不知情的情况下，采取上述方式，支付人民币4次（每次500元），从店内套取现金人民币2000元；随后至上述超市，采取上述方式，支付人民币2次（每次500元），从超市内套取现金人民币1000元，后将套现信息删除。 4.同月20日10时许，被告人唐兴平以上述相同的理由，持被害人田某的手机，至上述小商品店，在被害人田某不知情的情况下，采取上述方式，支付人民币4次（每次500元），从店内套取现金人民币2000元；随后至上述超市，采取上述方式，支付人民币2次（每次500元），从超市内套取现金人民币1000元，后将套现信息删除。 5.同月24日10时30分许，被告人唐兴平以上述相同的理由，持被害人田某的手机，至慈溪市周巷镇周巷某购物中心，在被害人田某不知情的情况下，采取上述方式，支付人民币5次（每次500元），从购物中心套取现金人民币2500元；采取上述方式购买香烟2包，支付人民币125元，后将套现、消费信息删除。 6.同月28日12时许，被告人唐兴平以上述相同的理由，持被害人田某的手机，至慈溪市长河镇某超市，在被害人田某不知情的情况下，采取上述方式，支付人民币6次（每次500元），从超市内套取现金人民币3000元，后将套现信息删除。 到案后，被告人唐兴平如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人唐兴平已经赔偿被害人田某人民币10000元，并取得对方谅解。 公诉机关认为，被告人唐兴平的行为已构成盗窃罪，系累犯，到案后能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，已赔偿被害人部分损失并取得谅解，建议判处被告人唐兴平有期徒刑一年，并处罚金人民币八千元。 被告人唐兴平对起诉书指控的事实、罪名、证据及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。 本院认为：公诉机关指控被告人唐兴平犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人唐兴平犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币八千元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。) 二、被告人唐兴平的犯罪违法所得，依法继续追缴，退赔被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  岑 炜 二〇二〇年七月八日 代书记员  黄丹娜
葫芦岛市龙港区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1403民初1769号原告葫芦岛兴宫物业管理有限公司，住所地葫芦岛市龙港区教育园区海翔路西侧。法定代表人龚某，该公司董事长。委托代理人骆某，该物业公司总经理。被告高某，男，汉族，住葫芦岛市龙港区。原告葫芦岛兴宫物业管理有限公司诉被告高某物业服务合同纠纷一案，原告葫芦岛兴宫物业管理有限公司于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请没有违反相关法律规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告葫芦岛兴宫物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告葫芦岛兴宫物业管理有限公司承担。审 判 长  张浩月人民陪审员  赵丽芹人民陪审员  白丽红二〇二〇年七月二十一日法官助理石盼书记员刘晶
山东省莱西市人民法院行 政 裁 定 书(2020)鲁0285行初45号原告李作新，男，1951年11月9日出生，汉族，现住莱西市。被告莱西市姜山镇人民政府，住所地莱西市姜山镇政府驻地。法定代表人陈军，镇长。本院在审理原告李作新诉被告莱西市姜山镇人民政府行政强制一案过程中，原告李作新申请撤回起诉。本院认为，原告李作新申请撤回起诉是其对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准予原告李作新撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李作新负担。审 判 长  刘炳良审 判 员  王 宏人民陪审员  孙淑芹二〇二〇年七月二十一日书 记 员  史晓东
台州市椒江区人民法院收 监 执 行 决 定 书（2020）浙1002刑更7号罪犯高菊丽，女，1988年4月6日出生于贵州省水城县，白族，初中文化，经商，户籍地水城县。本院于2017年5月26日作出（2017）浙1002刑初288号刑事判决，以罪犯高菊丽犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年；后高菊丽高菊丽等人提出上诉，台州市中级人民法院作出了（2017）浙10刑终737号刑事裁定书，裁定：驳回上诉，维持原判。2017年10月30日，本院鉴于罪犯高菊丽已怀孕，决定对高菊丽暂予监外执行。2019年1月7日，罪犯高菊丽又怀孕，本院决定对高菊丽继续暂予监外执行。执行机关水城县司法局提出罪犯高菊丽的哺乳期至2020年7月18日止，因暂予监外执行的情形已消失，建议对高菊丽收监执行刑罚。经查，罪犯高菊丽的哺乳期已满，已不符合暂予监外执行的条件，现依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十八条第一款的规定，决定将罪犯高菊丽收监执行。二〇二〇年七月十九日
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0304民初3034号原告：谢树声，男，汉族，1971年1月13日出生，住所地：辽宁省鞍山市立山区。委托诉讼代理人：代虹，女，汉族，1974年2月2日出生，住所地：鞍山市立山区。（原告之妻）被告:辽宁盛景置业投资有限公司，住所地：鞍山市立山区东建国路535号。法定代表人：于丁一，该公司董事长。本院在审理原告谢树声诉被告辽宁盛景置业投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院于2020年7月8日立案。原告谢树声于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款（五）项“裁定适用于下列范围：……(五)准许或不准许撤诉……”的规定，裁定如下：准许原告谢树声撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交50元），减半收取25元，由原告谢树声自愿承担。审判员 张 玲二〇二〇年七月二十一日书记员 郭京京
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执1941号申请执行人罗言斌，男，汉族，1963年6月5日出生，住郑州市二七区陇海中路59号。被执行人李建新，男，汉族，1980年5月8日出生，住郑州市二七区长江中路128号院六期38号楼63号。关于申请执行人罗言斌申请执行李建新民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0103民初7397号民事判决书已发生法律效力。本院于2020年4月17日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到院接收调查询问并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院报告财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。现查明，被执行人名下无银行存款，有零星存款已告知申请人，申请人不要求法院采取强制措施。被执行人名下无其他可供执行的财产。三、2020年5月12日对被执行人名下财产进行传统查控，经查询，被执行人李建新名下无房产登记信息。四、2020年5月15日对被执行人住所地进行了现场调查，未发现被执行人可供执行的财产。五、2020年5月27日本院已向被执行人发出限制消费令。六、2020年7月15日本院将被执行人李建新纳入失信被执行人人员名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余56100元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定书，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提交执行异议。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  朱 军二〇二〇年七月十七日书记员  张浩然
辽阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1021民初2021号原告：王丽娟，女，1957年4月30日出生，汉族，无业，现住辽阳县。委托代理人：孙明，男，1981年9月18日出生，汉族，无业，现住辽阳县。委托代理人：张忠强，系辽阳市辽阳县兴隆法律服务所法律工作者。被告：陈日宏，男，1970年12月14日出生，汉族，无业，现住辽阳市太子河区。委托代理人：李强，系辽宁腾昱源律师事务所律师。王丽娟诉被告陈日宏买卖合同纠纷一案，本院于2020年07月08日立案。原告王丽娟于2020年07月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王丽娟的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王丽娟撤回起诉。案件受理费150元,由原告王丽娟负担。审 判 员 孙培鸿二〇二〇年七月十五日代书记员 白 莹
浙江省嘉善县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0421刑初334号 公诉机关浙江省嘉善县人民检察院。 被告人朱亦锋，男，汉族，1977年11月4日生，初中文化，工人，住嘉善县。2015年因犯贩卖毒品罪被湖州市长兴县人民法院判处有期徒刑三年零二个月；2018年8月31日因吸毒被嘉善县公安局行政拘留十四日；同年9月14日因吸毒被嘉善县公安局强制隔离戒毒二年。因本案于2020年7月7日被嘉善县公安局刑事拘留。现羁押于嘉善县看守所。 嘉善县人民检察院以善检二部刑诉（2020）625号起诉书指控被告人朱亦锋犯危险驾驶罪，于2020年7月8日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。嘉善县人民检察院指派检察员王瑞雪出庭支持公诉，被告人朱亦锋到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年6月6日23时25分许，被告人朱亦锋在未取得机动车驾驶证的情况下，酒后驾驶车牌号为浙Ｆ×××××的小型轿车上道路行驶，途经平黎公路嘉善县东200米处，被公安机关当场查获，经现场呼气式酒精测试，结果为0.91毫克／毫升。后在医院抽取朱亦锋血液进行检验，经嘉兴市公安司法鉴定中心理化检验，在送检的朱亦锋查获时抽取的血液中检出乙醇成分，含量为0.87毫克／毫升,属于醉酒驾驶。 另查明，案发后被告人朱亦锋自愿如实供述了自己的罪行。 公诉机关认为被告人朱亦锋的行为已构成危险驾驶罪，其具有坦白、自愿认罪认罚情节，建议判处被告人朱亦锋拘役一个月零五日，并处罚金。 被告人朱亦锋对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。 本院认为，公诉机关指控被告人朱亦锋犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，情节认定、量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人朱亦锋犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零五日，并处罚金人民币3000元。 (刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年7月7日起至2020年8月11日止。罚金限判决生效后十日内缴纳)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  褚在倩 二〇二〇年七月八日 书记员  陆颖晖