安徽省蒙城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1622民初1888号 原告：**林，男，汉族，1953年6月3日出生，住蒙城县。 原告：赵玉侠，女，汉族，1953年4月7日出生，住蒙城县。 二原告的委托诉讼代理人：孙超群，安徽锦和律师事务所律师。 二原告的委托诉讼代理人：杨子，安徽锦和律师事务所律师。 被告：钱跃帮，男，汉族，1980年1月5日生，住安徽省蚌埠市怀远县。 委托诉讼代理人：杨春利，怀远县龙亢镇法律服务所法律工作者。 被告：安徽省新澜路桥工程有限公司，住所地安徽省宿州市砀山县砀城镇治安西路41号，统一社会信用代码：913413215757090539。 法定代表人：李小厂，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张华，安徽京奇律师事务所律师。 原告**林、赵玉侠诉被告钱跃帮、安徽省新澜路桥工程有限公司提供劳务者致害责任纠纷一案，本院于2020年3月16日受理后，依法由审判员黄淑云适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告**林、赵玉侠的委托诉讼代理人孙超群，被告钱跃帮的委托诉讼代理人杨春利，被告安徽省新澜路桥工程有限公司（以下简称新澜路桥公司）的委托诉讼代理人张华，均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 **林、赵玉侠向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告赔偿原告**林各项损失48150.24元。二、请求判令被告赔偿原告赵玉侠各项损失34862.16元；（两项合计83012.4元）。三、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年5月1日8时，钱跃帮驾驶的其他机动车，行驶至蒙城县东路段时，与原告**林驾驶的三轮电动车发生刮擦，致**林、赵玉侠受伤，三轮电动车损坏的交通事故。后经蒙城县公安局交通管理大队出具道路交通事故认定书认定，钱跃邦负全部责任，原告**林、赵玉侠无责任。事故发生后两原告被送入蒙城县第一人民医院住院治疗。后经了解事故发生时钱跃帮系受雇于安徽省新澜路桥工程有限公司，正在运输修路混泥土，系在从事雇佣活动，故根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定，两被告均应当承担赔偿责任。事故发生后，原、被告就相关赔偿问题未达成一致意见，故为维护合法权益，原告特具状诉讼，请求依法支持原告诉讼请求。审理中，原告的诉讼请求1中**林的费用损失变更为53150.24元。 钱跃帮辩称：被告钱跃帮在事故发生后第一时间把原告送到医院，尽到了责任。在原告住院期间，被告垫付18000元医疗费，现在无能力支付。被告属于间接性××人，被告无能力支付。被告是安徽路桥公司的雇员，是给公司打工的，工资按天计酬，一天四百元左右，一个月一结，目前公司还欠被告将近5000元工资未付。 新澜路桥公司辩称：一、被答辩人**林起诉答辩人错误。1、被答辩人不是被答辩人**林的侵权人，被答辩人起诉所涉人身损害侵权系道路交通安全事故所致。2、案涉道路运输由钱跃帮独立完成，钱跃帮与答辩人之间不是雇佣关系，钱跃帮不是答辩人职工，被答辩人主张法律关系错误。二、就被答辩人**林主张赔偿清偿来讲，存在诸多不合理，具体如下。1、医疗费。医药费中重复计算了护理费，应予以扣除；国春堂大药房的药品没有用药依据，与案涉事故没有形成直接关联；医药费被告钱跃帮已支付了18000元，应予以扣除。2、营养费。营养费中标准过高，超出当地30元/天的水平。3、护理费。护理费标准计算过高，超出当地123.5元/天的水平。4、误工费。被答辩人已超出法定劳动年龄，也没有举证证明劳动收入，误工费没有事实和法律依据。5、精神抚慰金。被答辩人没有达到伤残等级，不具有支付精神抚慰金的条件。6、交通费。事故发生与住院治疗均发生在本县城，交通费主张过高，且没有发票依据。综上，被答辩人主张要求新澜公司承担赔偿责任，没有事实和法律依据，恳请法院驳回答辩人对新澜公司的主张。 经本院查明事实如下：新澜路桥公司在修建其中标的篱笆镇孙圩村路段时，钱跃帮使用其所有的改装农用车负责运送混凝土。2019年5月1日8时许，钱跃帮驾驶的其他机动车，行驶至蒙城县东路段时，超车时与**林驾驶无牌号的三轮电动车发生刮擦，致**林、赵玉侠受伤，三轮电动车损坏的交通事故。经蒙城县公安局交通管理大队出具的事故认定书认定：当事人钱跃帮负全部责任，当事人**林无责任，当事人赵玉侠无责任。**林于2019年5月1日至2019年5月30日在蒙城县第一人民医院住院治疗29天，花费医疗费12317.5元、门诊费用1485.74元、外购药物355元。**林经委托安徽庄子司法鉴定所出具的鉴定意见为：被鉴定人**林三期：误工150日；护理60日；营养60日。赵玉侠于2019年5月1日至2019年5月30日在蒙城县第一人民医院住院治疗29天，花费医疗费8252.56元。赵玉侠经委托安徽庄子司法鉴定所出具的鉴定意见为：被鉴定人赵玉侠三期：误工120日；护理30日；营养60日。 **林的损失：医疗费14158.24元、营养费30元×60天=1800元、住院伙食补助费50元×29天=1450元、误工费113.08×150天=16962元、护理费133元×60天=7980元、交通费酌定300元、鉴定费600元，以上合计43250.24元。赵玉侠的损失：医疗费8252.56元、营养费30元×60天=1800元、住院伙食补助费50元×29天=1450元、误工费113.08×120天=13569.6元、护理费133元×30天=3990元、交通费酌定300元、鉴定费600元，以上合计29962.16元。钱跃帮已为**林垫付10000元；已为赵玉侠垫付8000元。 本院认为：雇佣关系是指受雇佣人在一定或不特定的期间内，接受雇佣人的指挥与安排，为其提供特定或不特定的劳务，雇用人接受受雇佣人提供的劳务并依约给付报酬的权利义务关系。结合本案的具体情况，钱跃帮负责运输混凝土，在完成工作的过程中由其自行提供工具设备，不符合雇佣关系的特征。原告要求新澜路桥公司赔偿其损失，于法无据，本院不予支持。本院对蒙城县公安局交通管理大队出具的事故认定书予以认定。因钱跃帮负事故全部责任，**林、赵玉侠无责任，故**林的损失43250.24元、赵玉侠的损失29962.16元应由钱跃帮予以赔偿。扣除已垫付的18000元，钱跃帮应赔偿**林43250.24元﹣10000元=33250.24元、赵玉侠29962.16元﹣8000元=21962.16元。原告要求赔偿的精神抚慰金不予支持。**林要求赔偿其车损5000元，证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十五条的规定,判决如下： 一、钱跃帮于本判决生效后二十日内赔偿原告**林33250.24元； 二、钱跃帮于本判决生效后二十日内赔偿赵玉侠21962.16元； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2000元，减半收取1000元，由原告负担373元，由钱跃帮负担627元。 如果不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审判员  黄淑云 二〇二〇年七月十日 书记员  贾桃桃 附相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。