wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省洮南市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0881民初1552号 原告：洮南市金硕农资商店，住所地吉林省白城市洮南市安定镇远望村于家大院屯。 经营者：齐昆鹏，男，系该商店负责人。 委托诉讼代理人：马某，男，系吉林垣卓律师事务所律师。 被告：李某，男，41岁，汉族，农民，洮南市人，现住吉林省白城市。 第三人：丁某，男，1975年6月20日出生，汉族，农民，洮南市人，现住吉林省白城市。 洮南市金硕农资商店与李某买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月26日立案。原告洮南市金硕农资商店于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许洮南市金硕农资商店撤诉。 案件受理费25.0元，由洮南市金硕农资商店负担。 审判员  陈洪波 二〇二〇年七月二日 书记员  吕 游
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1324执1333号申请执行人:马连，男，1967年9月18日出生，务工，住泗洪县。被执行人：刘露，男，1987年11月28日出生，居民，住泗洪县。申请执行人马连与被执行人刘露追索劳动报酬纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）苏1324民初8069号民事判决书，本院于2020年4月15日立案执行。根据该判决书及申请执行人马连的申请，本案的执行内容为：刘露给付马连15600元及利息，并承担案件受理费95元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，但被执行人刘露未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2020年4月16日、7月13日本院对被执行人的不动产、证券、车辆、银行存款、工商登记、互联网银行、人行等财产情况进行了调查，2020年6月10日查封刘露名下的苏Ｂ×××××、苏Ｂ×××××、苏Ｂ×××××小型汽车（该三辆车未能实际扣押），未发现被执行人其他可供执行的财产线索；2、2020年4月24日，本院对被执行人进行了限制高消费；3、2020年7月3日，本院将执行情况向申请执行人进行了告知，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索；综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人马连申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人马连表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年七月二十日书记员 王成红
福建省福鼎市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0982执554号之一 申请执行人：苏永远，男，汉族，1981年12月1日出生,住福建省宁德市福鼎市。 被执行人：李微云，男，汉族，1953年11月21日出生,住福建省宁德市福鼎市。 申请执行人苏永远与被执行人李微云买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案执行，执行标的金额为37200元及利息。在执行过程中，经执行司法查控系统对李微云的银行存款、房地产、车辆、工商登记情况进行查询,并向其所在居委会调查李微云的财产情况，均未发现被执行人有其他可供执行的财产，苏永远也未能提供李微云有可供执行的财产及线索。本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法可予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王怀志 审判员  魏凌霜 审判员  夏金莲 二〇二〇年七月十日 书记员  朱惠芳 附注：引用的法律条文 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 官方微信官方微博
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执2108号申请执行人重庆利生运输有限公司万盛分公司，住所地重庆市万盛区松林路38号1-1。法定代表人：徐黎，总经理。被执行人陆金水，男，1967年6月8日出生，汉族，住广东省云安县。申请执行人重庆利生运输有限公司万盛分公司与被执行人陆金水民间借贷纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出的(2019)渝0113民初3060号民事判决书发生法律效力，被执行人陆金水逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人重庆利生运输有限公司万盛分公司于2020年4月27日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金73500元及利息、诉讼费1167元。本院受理后，已向被执行人陆金水发出了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。本院查询了被执行人陆金水的银行存款、车辆、房屋、工商股权、证券等信息。被执行人无财产可供执行，申请执行人重庆利生运输有限公司万盛分公司向本院提出书面请求，要求撤回对被执行人的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：(2020)渝0113执2108号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 宇审判员 涂 恩审判员 李 智二〇二〇年七月十三日书记员 马贵华
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112财保216号 申请人重庆兴农融资担保集团有限公司，住所地：重庆市北部新区黄山大道中段64号高科总部广场11幢。 法定代表人：刘壮涛。 被申请人重庆市涪陵巍海建筑有限责任公司，住所地：重庆市涪陵区巴都东路26号。 法定代表人：夏祥文，执行董事。 被申请人重庆市恒地园农业开发有限公司，住所地：重庆市涪陵区太极大道54号（锦绣江山）B幢2-1。 法定代表人：夏祥文，执行董事。 被申请人重庆市涪陵区文祥农工商有限责任公司，住所地：重庆市涪陵区荔枝街道办事处中心村青杠五社。 法定代表人：李文莲，经理。 被申请人重庆祥和兴餐饮管理集团有限公司，住所地：重庆市涪陵区太极大道24号（世纪大厦）04楼。 法定代表人：夏祥文，执行董事。 被申请人重庆永遇乐农业开发有限公司，住所地：重庆市涪陵区大顺乡新兴村三组宗祠。 法定代表人：夏祥文，执行董事。 被申请人重庆同君福商贸有限公司，住所地：重庆市涪陵区望州花市2号门面。 法定代表人：李文莲，经理。 被申请人重庆市世纪祥和兴餐饮管理有限公司，住所地：重庆市涪陵区太极大道54号。 法定代表人：夏祥文，执行董事。 被申请人重庆芸果生态农业发展有限公司，住所地：重庆市涪陵区大顺乡新兴村三组宗祠。 法定代表人：夏祥文，执行董事。 被申请人夏祥文，男，汉族，1965年2月20日出生，住重庆市涪陵区。 被申请人李文莲，女，汉族，1966年7月17日出生，住重庆市涪陵区。 被申请人夏山媚，女，汉族，1989年7月8日出生，住重庆市涪陵区。 申请人重庆兴农融资担保集团有限公司与被申请人重庆市涪陵巍海建筑有限责任公司、重庆市恒地园农业开发有限公司、重庆市涪陵区文祥农工商有限责任公司、重庆祥和兴餐饮管理集团有限公司、重庆永遇乐农业开发有限公司、重庆同君福商贸有限公司、重庆市世纪祥和兴餐饮管理有限公司、重庆芸果生态农业发展有限公司、夏祥文、李文莲、夏山媚仲裁程序中的财产保全一案，重庆仲裁委员会已经受理，重庆仲裁委员会向本院提交关于申请人财产保全申请的函，同时，申请人向本院申请财产保全（保全标的:1050000元），要求查封被申请人夏祥文、夏山媚名下价值1050000元的财产。 本院经审查认为：被申请人重庆市涪陵巍海建筑有限责任公司、重庆市恒地园农业开发有限公司在向申请人提供抵押反担保时，已提供足额担保。故申请人重庆兴农融资担保集团有限公司提出的财产保全申请，本院不予支持。依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第十一项之规定，裁定如下： 对申请人重庆兴农融资担保集团有限公司提出的财产保全申请不予以立案执行。 本裁定书立即生效。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赖希娟 二〇二〇年七月二十日 书记员  张 谊
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0621执189号申请执行人：宿迁市鸿翔帽业有限公司，住所地宿迁市湖滨新区。法定代表人：马正才，公司经理。被执行人：海安品冠服帽厂，住所地海安市。经营者：汤锦平，服帽厂厂长。被执行人：赵卫锋，男，1978年9月20日生，住海安市。关于宿迁市鸿翔帽业有限公司申请执行海安品冠服帽厂、赵卫锋加工合同纠纷一案，本院于2019年11月15日作出的（2019）苏0621民初6372号民事调解书已发生法律效力。依据该生效法律文书：一、被告海安品冠服帽厂、赵卫锋欠原告宿迁市鸿翔帽业有限公司加工费13190元；此款于2019年12月31日前支付6000元，于2020年1月20日前支付7190元，双方账目结清。如被告不按约履行，则原告有权以13190元，加算2000元违约金，扣减本协议签订后被告已履行的部分为标的额，向法院申请强制执行；二、本起纠纷一次性处理完毕，双方今后无涉。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，宿迁市鸿翔帽业有限公司向本院申请执行，本院于2020年1月8日立案受理，本案执行标的为15190元。执行过程中，被执行人未向本院申报财产，本院依职权对被执行人下列财产状况进行了调查。1、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、本院多次通过全国网络总对总查控系统及全省网络点对点查控系统查询，被执行人海安品冠服帽厂名下无银行存款、无有价证券登记信息、无不动产登记信息、无机动车登记信息；被执行人赵卫锋名下仅有零星银行存款、无有价证券登记信息、无不动产登记信息、无机动车登记信息。3、本院依法对被执行人采取了限制高消费及纳入失信被执行人名单的强制措施。4、本院已向申请执行人告知以上执行情况，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人无财产线索提供。综上，本案已执行到位0元。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，发现被执行人名下无可供执行财产，其余暂未发现可供执行的财产线索。本案现已执行到位0元。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人具备履行条件，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  毛国彬审判员  韩良骍审判员  储 俊二〇二〇年七月八日书记员  张 敏
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0114民初1609号原告：重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行，住所地重庆市黔江区解放路217号，统一社会信用代码915001147093717813。负责人：杨耀钦，该支行行长。委托诉讼代理人：杨仲德，该支行职工。委托诉讼代理人：简雨，该支行职工。被告：袁应平，男，1982年2月14日出生，汉族，住重庆市黔江区。被告：周艳，女，1983年9月26日出生，土家族，住重庆市黔江区。原告重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行与被告袁应平、周艳金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年3月3日立案受理，在审理过程中，因利率主张错误，原告重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行于2020年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作出的处分，其撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元（原告已预交），由原告重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行负担。审 判 长  孙继毫人民陪审员  谢庆明人民陪审员  梁成银二〇二〇年七月七日法官 助理  王瑞霞书 记 员  龙春艳
北京市第一中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京01行终402号上诉人：宋春有，男，1964年10月25日出生，汉族，住北京市石景山区。上诉人宋春有不服北京市石景山区人民法院（2020）京0107行初38号行政裁定书，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。宋春有上诉请求：撤销北京市石景山区人民法院（2020）京0107行初38号行政裁定书，指令北京市石景山区人民法院予以立案。事实和理由：1.一审法院以宋春有起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》相关规定为由不予受理本案，且未写明适用法律的款、项，属法律依据不明确。2.一审法院要求宋春有补充提交行政行为存在的相关证据没有法律依据。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二条第一款规定：“公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。”起诉人提起行政诉讼时，应当提供存在行政行为的初步证据，不能初步证明被诉行政行为存在的，不符合法定起诉条件。本案中，宋春有以北京市石景山区司法局为被告提起行政诉讼，要求确认北京市石景山区司法局“确认北京市石景山区人民政府**街道办事处撤换石景山区**街道**社区居民委员会主任违法”行政复议请求不明确违法，宋春有应提供被诉行政行为存在的初步证据，而其未能提供。经一审法院释明，宋春有坚持向一审法院提起行政诉讼，一审法院裁定不予立案并无不当，应予维持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘 婷审 判 员  金 莙审 判 员  徐 冰二〇二〇年七月十三日法官助理  孙梦青书 记 员  姜 菲
四川省达州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）川17民辖终30号上诉人（原审被告）：意运（北京）品牌顾问有限公司，住所地北京市朝阳区化工路59号院2号楼1至14层101内13层13522，统一社会信用代码：91110105689217743W。法定代表人：张赫亮。被上诉人（原审原告）：达州市华瑞置业有限公司，住所地四川省宣汉县东乡镇琦云西路南侧三星花园4号楼2单元2楼四号。统一社会信用代码91511722671433843G。法定代表人：龙光然，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：宣汉众信万基商务服务有限公司，住所地四川省宣汉县东乡镇西华大道龙城一号S4-1-6。统一社会信用代码91511722MA62E83K0X。法定代表人：陈良荣，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：宣汉天誉艾特加商贸有限公司，住所地四川省宣汉县东乡镇西华大道龙城一号S7-1-111。统一社会信用代码91511722MA64ANRG16。法定代表人：陆峙。上诉人意运（北京）品牌顾问有限公司因与被上诉人达州市华瑞置业有限公司、宣汉众信万基商务服务有限公司、宣汉天誉艾特加商贸有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服四川省宣汉县人民法院(2020)川1722民初214号民事裁定，向本院提起上诉。意运（北京）品牌顾问有限公司上诉称，1、上诉人并非本案合同纠纷的当事人，本案当事人是三被上诉人，本案应适用原告就被告的原则。2、上诉人住所地为北京市朝阳区，应移送至朝阳区人民法院管辖。3、上诉人与被上诉人不存在后续履行的问题，具体履行行为系宣汉天誉艾特加商贸有限公司，不应适用最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条的规定。请求：撤销一审裁定，将本案移送至北京市朝阳区人民法院管辖审理。本院经审查认为，一审证据《宣汉·龙城一号商铺租赁合同》显示，意运（北京）品牌顾问有限公司就是合同当事人，本案纠纷因履行该合同引发，故，意运（北京）品牌顾问有限公司上诉称其非合同纠纷当事人与事实相悖，该合同是否履行、由谁履行均不影响人民法院依法管辖本案。本案纠纷因商铺租赁引起，系租赁合同纠纷，涉租房屋位于四川省宣汉县，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条“房屋租赁合同纠纷应按照不动产纠纷确定管辖”的规定，本案应由该不动产所在地法院-宣汉县人民法院管辖。故，意运（北京）品牌顾问有限公司上诉称本案应按原告就被告的原则管辖、本案不适用不动产纠纷的管辖原则、本案应移送至北京市朝阳区人民法院管辖等理由不成立。综上，意运（北京）品牌顾问有限公司的上诉理由不成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘继军审判员  谭 兴审判员  孙 华二〇二〇年七月七日书记员  冯 谦
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1423民初1703号原告：刘建春，女，汉族，1979年12月17日出生，住山东省庆云县。被告：张建河，男，汉族，1983年8月6日出生，住庆云县。原告刘建春与被告张建河不当得利纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告刘建春于2020年7月15日向本院提出撤回对被告张建河的起诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘建春撤诉。审判员  刘吉华二〇二〇年七月十五日书记员  李 琳
贵州省余庆县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0329执360号申请执行人：娄作英，女，1963年3月7日出生，汉族，贵州省余庆县人，住余庆县。被执行人：袁治会，女，1986年3月30日出生，汉族，贵州省余庆县人，住余庆县，现住遵义市播州区。被执行人：敖永富，男，1989年10月24日出生，汉族，贵州省仁怀市人，住仁怀市，现住遵义市播州区。本院依据发生法律效力的（2019）黔0329民初2104号民事调解书，于2020年3月2日立案受理了娄作英申请执行袁治会、敖永富民间借贷纠纷一案。执行内容为：偿还借款5万元及利息（利息从2019年1月1日起按年利率24%计算至偿还完毕之日止），支付案件受理费525元并承担本案申请执行费用。在执行中，本院已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务及向本院报告财产，被执行人于2020年3月16日向申请执行人主动履行了5500元。此后，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的银行存款、房产、车辆等财产。本院已将袁治会、敖永富纳入失信被执行人名单依法对其进行信用惩戒，并且已向其发出限制消费令限制其消费。申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，认可本院的调查结果和已经采取的执行措施，并且书面同意本院对本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）黔0329民初2104号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄培江二〇二〇年七月七日书记员  袁 梅
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初960号之一解除保全申请人：徐某某，男，汉族，住上海市徐汇区。委托诉讼代理人：温晗，北京市中伦(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐卓，北京市中伦(上海)律师事务所律师。被申请人：上海索道投资管理有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：石东华，职务不详。委托诉讼代理人：刘某某，女。解除保全申请人徐某某与被申请人上海索道投资管理有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日作出(2020)沪0104民初960号民事裁定，且已依法采取了财产保全措施。现徐某某以上海索道投资管理有限公司已履行完毕相应义务为由，于2020年7月9日向本院申请解除对上海索道投资管理有限公司的所有保全措施。本院经审查认为，徐某某提出的解除所有保全措施的申请并无不当。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款规定，裁定如下：解除对上海索道投资管理有限公司银行存款46,360元或其等值财产的查封、扣押或冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 钱 畅二〇二〇年七月十日书记员 庄大宏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。……
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执469号申请执行人：王济明,男,1976年6月24日出生,住济源市。被执行人：张庆庆，男,1986年8月23日生，汉族，住济源市。本院在执行王济明与张庆庆民间借贷纠纷一案中，2019豫9001民初5887号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人返还申请人173870元。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年3月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供执行财产进行调查，并同意终结本次执行程序，本案债权尚有173870元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年七月二十日书记员  周 琦
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0303执1508号之一申请执行人：洛阳农村商业银行股份有限公司西工支行，住所地洛阳市西工区九都路72号。负责人：姚勇。被执行人：傅莉莉，女，汉族，1980年2月18日出生，住河南省洛阳市洛龙区。被执行人：洛阳市精鑫轴承工贸有限公司，住所地洛阳高新开发区辛店镇白营工业园。法定代表人：董福庆。被执行人：董福庆，男，汉族，1963年2月27日出生，住洛阳市涧西区。本院在执行申请执行人洛阳农村商业银行股份有限公司西工支行与被执行人傅莉莉、洛阳市精鑫轴承工贸有限公司、董福庆为金融借款合同纠纷一案中，洛阳市西工区人民法院作出的（2018）豫0303民初2928号民事判决已经发生效力。因被执行人傅莉莉、洛阳市精鑫轴承工贸有限公司、董福庆未履行生效判决确定的义务，洛阳农村商业银行股份有限公司西工支行向本院申请强制执行，本院于2020年7月7日依法立案执行。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解。2020年7月14日，申请执行人洛阳农村商业银行股份有限公司西工支行向本院申请撤销执行，经查，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2018）豫0303民初2928案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 雷审 判 员  雷丽霞人民陪审员  杨红梅二〇二〇年七月十五日书 记 员  周瑞清
辽宁省黑山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0726执228号 申请执行人：郑世平，女，1969年1月8日出生，汉族，农民，住黑山县。 被执行人：王术军，男，1970年7月20日出生，汉族，农民，住。 被执行人：刘凤侠，女，1971年3月6日出生，汉族，农民，住。 申请执行人郑世平与被执行人王术军、刘凤侠民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）辽0726民初1041号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人王术军、刘凤侠未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郑世平向本院申请强制执行，要求被执行人王术军、刘凤侠立即履行法定义务。 执行过程中，本院依法向被执行人王术军、刘凤侠送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务。 经查，被执行人王术军、刘凤侠有存款账户，但上述账户内无大额款项，余额均不足以清偿本案债务。被执行人名下无房产、无车辆、无股权等财产可供执行。我院在执行过程中，查封王术军、刘凤侠自家院内饲养的绵羊三十八只。2020年7月1日，案外人王素芬向我院提出执行异议，执行异议处于审查阶段。 本院将上述执行情况及被执行人郑世平的财产调查情况和异议审查情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，其表示不能提供被执行人其他可供执行财产的线索且同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。我院查封王术军、刘凤侠自家院内饲养的绵羊三十八只。案外人王素芬向我院提出执行异议，执行异议处于审查阶段。申请执行人郑世平同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  左荣新 审判员  郑荣军 审判员  吴宝利 二〇二〇年七月十日 书记员  胡方元
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1104执409号 申请执行人：董宝来，男，1955年3月16日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。 被执行人：张雷，男，1994年6月13日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。 申请执行人董宝来与被执行人张雷借款合同纠纷一案，盘锦市大洼区人民法院作出的（2019）辽1104民初2576号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人董宝来向本院申请强制执行。本院于2020年3月20日立案执行。执行标的：11346.7元（不含案件受理费、执行费、利息）及迟延履行期间的债务利息。 进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下： 1.于2020年3月20日向被执行人张雷发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施； 2.经查，被执行人张雷名下无房产登记信息； 3.通过网络司法查控被执行人股权登记情况，经查被执行人名下无登记信息； 4.通过调查其他被执行人住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利财产情况，经查被执行人名下无登记信息； 5.2020年3月20日传唤被执行人张雷到庭接受调查询问； 6.2020年3月20日前往被执行人住所地社区居委会调查，未发现有可供执行的财产线索； 7.2020年3月20日，本院约谈了申请执行人董宝来，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知董宝来，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务。 通过本次执行程序，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为，轮候查封的财产、被执行人名下的车辆未实际扣押，本院无法处置。因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）辽1104执409号案本次执行程序； 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制； 三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张晓双 人民陪审员  王伟佳 人民陪审员  董 阳 二〇二〇年七月十日 书 记 员  刘伟强
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0323执741号申请执行人：中国农业银行股份有限公司岫岩满族自治县支行，住所地：岫岩满族自治县岫岩镇阜昌路64号。委托代理人：李德刚，男，1966年1月26日出生，满族，系该单位职工，住所地：。被执行人：王冰，女，1984年4月10日出生，满族，农民，住所地：岫岩满族自治县。申请执行人中国农业银行股份有限公司岫岩满族自治县支行与被执行人王冰金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月26日作出的（2019）辽0323民初2088号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年7月13日向本院申请执行，本院于2020年7月13日立案执行。该案执行完毕，无文书。审判员  马文帅二〇二〇年七月十六日法官助理姜晓辉书记员朱文仲
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1324执360号申请执行人：徐孟，男，1992年1月30日出生，住泗洪县。申请执行人：陈冬，女，1991年11月15日出生，住泗洪县。被执行人:许英杰，男，1989年8月29日出生，住泗洪县。被执行人:朱静，女，1968年11月25日出生，住泗洪县。被执行人:朱效荣，男，1942年6月6日出生，住泗洪县。被执行人:许兰英，女，1944年2月15日出生，住泗洪县。本院在执行（2018）苏1324民初6480号民事判决书关于徐孟、陈冬与许英杰、朱静、朱效荣、许兰英排除妨害纠纷一案，现申请执行人徐孟、陈冬自愿撤回对本案的执行申请。本院认为，申请执行人徐孟、陈冬撤回对本案的执行申请，不违反有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条、四百六十八条之规定，裁定如下：终结(2020)苏1324执360号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年七月八日书记员 卢 瑶
河北省赤城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0732民初123号 原告：邹秀平，女，1962年1月17日出生，汉族，农民，住河北省张家口市赤城县。 委托诉讼代理人：吉明（邹秀平丈夫），住河北省张家口市赤城县。 被告：赤城县赤城镇南庄子村村民委员会，住所地河北省张家口市赤城县赤城镇南庄子村。 负责人：徐林元，该村支部委员，负责该村的日常工作。 委托诉讼代理人：胡勇，该村支部委员。 原告邹秀平与被告赤城县赤城镇南庄子村村民委员会（以下简称南庄子村委会）财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年2月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邹秀平及其委托诉讼代理人吉明、被告南庄子村委会负责人徐林元及委托诉讼代理人胡勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 周秀平向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告房屋损失费用121122元，鉴定费5000元，修复房屋期间大约半年的租赁费及来回两次搬家的费用共计10000元，总计136122元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告的房屋与南庄子村委会的房屋前后相邻，原告的房屋在前面，2012年南庄子村委会整修院落时，将原告房屋根基土推开，导致原告房屋地基下沉开裂。原告多次找被告解决此事，被告曾答应于2013年危房改造时给整修加固，但被告一直在推脱，至今得不到解决。为此，原告为了维护自身的财产权益，特诉至贵院请求支持原告的诉讼请求。 南庄子村委会辩称，对原告陈述的事实没有争议，要求法院依据事实，合情、合理的依法作出判决，但我村租赁一处房屋及院落半年大约1500元，邹秀平拆除旧房的物品，我村不要，因不够雇佣工人的费用。 邹秀平为证实其主张向本院提交证据如下：1、集体土地使用证复印件一份，旨在证明受损房屋是邹秀平所有的房产；2、南庄子村委会会议记录复印件一份，旨在证明邹秀平的房产受损原因是南庄子村委会平整院落时，未将前院邹秀平的地基整好，造成邹秀平房屋地基下沉；3、司法鉴定现场查勘调查表一份及司法鉴定委托书一份，旨在证明原、被告对邹秀平的受损房屋进行了现场查勘并委托进行了鉴定；4、张家口明鉴工程质量司法鉴定中心司法鉴定意见书一份，旨在证明邹秀平的房屋裂缝、墙体倾斜的主要原因是南庄子村委会将土体取走，东北角护坡地面下沉、开裂，雨雪水灌入地基，次要原因是原告使用维护不当；邹秀平的房屋鉴定为Dsu级，应当拆除重建；5、张家口市诚信资产评估事务所资产评估报告一份，旨在证明邹秀平所有的受损房屋拆除重建需要费用121122元；6、鉴定费票据一份，旨在证明因邹秀平受损房屋鉴定拆除重建所需费用花去鉴定费5000元。 南庄子村委会未向本院提交证据。 经本院组织双方当事人进行质证，因南庄子村委会对邹秀平提交的全部证据均没有提出异议，故本院确认其证明效力，并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：邹秀平所有的房屋与南庄子村委会所有的房屋前后相邻，邹秀平的房屋在前面。2012年南庄子村委会整修院落时，将土体取走，造成东北角护坡地面下沉、开裂，雨雪水灌入邹秀平所有的房屋地基，导致邹秀平的房屋裂缝、墙体倾斜，邹秀平对自己的房屋也存在使用维护不当。邹秀平的受损房屋拆除重建的费用为121122元；鉴定费为5000元；邹秀平要求拆除重建期间的租赁费及来回两次搬家的费用共计10000元，南庄子村委会认为在本村半年的租赁费大约1500元，本院认为10000元偏高，酌定为8000元，故本院确定邹秀平的财产损失为134122元（12112元+5000元+8000元）。 本院认为，损害他人财产的，应当进行折价赔偿。本案中，南庄子村委会整修院落时，将土体取走，造成东北角护坡地面下沉、开裂，雨雪水灌入邹秀平所有的房屋地基，导致邹秀平的房屋裂缝、墙体倾斜，邹秀平对自己的房屋也存在使用维护不当。综合全案，南庄子村委会对邹秀平的房屋受损责任较大，应当承担90%的赔偿责任，邹秀平对自己的房屋使用维护不当应当减轻南庄子村委会的赔偿责任，即自己承担10%的责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第二十六条的规定，判决如下： 一、赤城县赤城镇南庄子村村民委员会于本判决发生法律效力后10日内一次性赔偿邹秀平财产损失120710元（134122元×90%），此款交赤城县人民法院转邹秀平，其余损失13412元（134122元×10%）由邹秀平自负； 二、驳回原、被告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2982元，减半收取1491元，赤城县赤城镇南庄子村村民委员会1357元，邹秀平负担134元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  郭永峰 二〇二〇年七月七日 书记员  董慧芸 附相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。 损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。 受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 ——
西安市鄠邑区人民法院结案通知书 (2020)陕0118执恢295号 张小平、闫玉芹（申请执行人）/西安市鄠邑区五竹街道五竹村村民委员会、西安市鄠邑区五竹街道五竹村第三村民小组（被执行人）：张小平、闫玉芹与西安市鄠邑区五竹街道五竹村村民委员会、西安市鄠邑区五竹街道五竹村第三村民小组所有权纠纷一案，申请执行标的共计57215.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位57215元，其中，本金56315元，执行费900元。本院已于2020年7月18日将该款转付给张小平、闫玉芹（申请执行人），执行费900元申请执行人已替被执行人缴纳。至此，张小平、闫玉芹（申请执行人）向本院申请执行的（2018）陕01民终6267号民事判决书、(2018)陕0118执1491号执行裁定书已全部执行完毕，现已结案。   特此通知。二Ｏ二Ｏ年七月十八日
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1104民初1378号原告：卲改红，女，1979年2月3日生，汉族，住漯河市郾城区。被告：陈四民，男，1971年3月20日生，汉族，户籍地河南省西平县。原告卲改红诉被告陈四民民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还借款26000元及利息2000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。被告因投资办厂资金短缺为由向原告借款，并向原告出具借条一份，内容为：借条，2019.7.18日陈四民向邵改红借款30000元整（三万园整）借款人：陈四民，还款日期2019.9.18，陈四民，412824197103023914。被告出具的借条上有还款日期，现还款日期已过，但被告一直未按约定履行还款义务。经原告多次催要，被告仅还原告4000元，现仍欠原告26000元。原告多次催要，被告以种种理由推脱。故具状起诉，请支持诉求。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案属于合同纠纷，原告称被告在召陵××××三庭轩小区居住，但经本院调查，该小区物业工作人员称查询不到陈四民在该小区的居住信息。因被告户籍地位于××县，原告也未提供证据证明被告经常居住地位于召陵区，且原告也不在召陵区居住，故本院对本案没有管辖权。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定：“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。”《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”故应裁定驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告卲改红的起诉。本案受理费250元，予以退还。本裁定为终审裁定。审判员  杨素华二〇二〇年七月八日书记员  杨婧靓
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0202民初1118号原告：吕晓晨，男，1981年11月22日出生，汉族，住所在地辽宁省大连市中山区。委托诉讼代理人：徐少峰，系广东普罗米修（大连）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张莹莹，系广东普罗米修（大连）律师事务所律师。被告：陈伟学，男，1955年8月17日出生，汉族，住所地大连市沙河口区。原告吕晓晨诉被告陈伟学民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月27日立案后，2020年7月15日9时30分，原告经传票传唤，无正当理由未到庭应诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告吕晓晨撤诉处理。案件受理费3,540元，减半收取1,770元，由原告负担。审 判 长  宗守礼人民陪审员  辛淑芹人民陪审员  张 平二〇二〇年七月十五日书 记 员  兰美玉
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）辽0114刑初65号 公诉机关沈阳市于洪区人民检察院。 附带民事诉讼原告人葛某某，女。 被告人张某某，男。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年11月19日被沈阳市公安局于洪分局刑事拘留，2019年11月26日被沈阳市公安局于洪分局取保候审。 附带民事诉讼被告中国大地财产保险股份有限公司文水支公司，住所地文水县岳青苑东门面房（北数第四家）。（以下简称保险公司） 负责人周晓东，系该公司经理。 诉讼代理人黄娟，系辽宁吉慧沈城律师事务所律师。 沈阳市于洪区人民检察院以沈于检刑诉（2020）23号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2020年2月18日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。沈阳市于洪区人民检察院指派检察员欧萍出庭支持公诉；附带民事诉讼原告人葛某某；被告人张某某；保险公司诉讼代理人黄娟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2019年8月19日20时许，被告人张某某酒后驾驶晋AA917号小型普通客车由南向北沿沈阳市于洪区元江街行驶至松山西路北100米处时，与由东南向西北通行的骑行人葛某某发生交通事故，致葛某某受伤。经认定，张某某负事故全部责任。经鉴定，送检的张某某血液中检测出酒精成分，其含量为197mg/100ml，属醉酒后驾驶机动车。被告人张某某在现场等待公安机关处理。针对上述指控，公诉机关提供了相应证据。公诉机关认为，被告人张某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应以危险驾驶罪追究刑事责任。 附带民事诉讼原告人葛某某诉称，请求判令被告依法赔偿原告人医疗费27805.78元、误工费3016元、护理费13520元、营养费300元、交通费459元，财产损失1000元、住院伙食补助费5200元。 被告人张某某对公诉机关指控的事实及罪名无意见；对民事赔偿表示，原告受伤较轻，不应花费如此高费用。 被告保险公司辩称，晋AA917号小型普通客车在保险公司投保了交强险及商业险，因被告人酒后驾车，保险公司在商业险范围内不负责赔偿；财产损失，因被告人酒后驾车，按照法律规定保险公司不负责赔偿。 经审理查明，2019年8月19日20时许，被告人张某某酒后驾驶晋AA917号小型普通客车由南向北沿沈阳市于洪区元江街行驶至松山西路北100米处时，与由东南向西北通行的骑行人葛某某发生交通事故，致葛某某受伤。经认定，张某某负事故全部责任。经鉴定，送检的张某某血液中检测出酒精成分，其含量为197mg/100ml，属醉酒后驾驶机动车。被告人张某某在现场等待公安机关处理。 另查明，附带民事诉讼原告人受伤后到沈阳二四二医院住院治疗，住院52天，期间一级护理三天、二级护理49天，实际花费医疗费用27805.78元；医嘱建议休息至2019年11月17日。原告人主张的住院伙食补助费5200元、误工费3016元、营养费300元，交通费459元，财产损失1000元（保险公司核定）本院予以支持。关于护理费13520元，因原告人提供了护理合同及发票，该护理费实际发生，本院予以支持。上述费用总计为人民币51300.78元。保险公司已经为原告人垫付医疗费人民币10000元。肇事车辆在保险公司投保了交强险及商业险。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人的陈述、交通事故现场勘查笔录，现场平面图及照片，交通事故认定书，机动车及驾驶证查询信息，户籍信息，鉴定意见书，案件来源及抓捕经过，以及由附带民事诉讼原告人提交的住院病历、医疗费票据等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张某某醉酒后驾驶机动车，并引发交通事故，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控其犯危险驾驶罪事实清楚、证据确实充分，指控的罪名成立，应予支持。被告人张某某在案发现场等候公安机关处理，并如实供述自己的罪行，系自首，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。因被告人的侵权行为造成原告人的受伤，被告人应赔偿原告人的经济损失。肇事车辆在保险公司投保了交强险，故保险公司在强制保险承担赔偿责任，故应赔偿原告人误工费3016元、交通费459元、护理费13520元。被告人应赔偿原告人医疗费17805.78元、营养费300元、财产损失1000元、住院伙食补助费5200元。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第五十二条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条之规定，判决如下： 一、被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万五千元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 二、附带民事诉讼被告中国大地财产保险股份有限公司文水支公司赔偿附带民事诉讼原告人葛某某经济损失人民币16995元，此款于本判决发生法律效力之日起10日内付清。 三、被告人张某某赔偿附带民事诉讼原告人葛某某经济损失人民币24305.78元，此款于本判决发生法律效力之日起10日内付清。 四、驳回附带民事诉讼原告人其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张 引 审 判 员  郝星男 人民陪审员  张兴东 二〇二〇年七月七日 书 记 员  张翠萍
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1033号申请执行人：张宏杨，女，1991年11月14日生，汉族，住吉林省蚊河市。被执行人：大连广嘉汇众科技有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区长春路54号。本院在执行张宏杨与大连广嘉汇众科技有限公司借款合同纠纷一案中，经查，被执行人大连广嘉汇众科技有限公司未履行（2020）辽0203民初1009号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人大连广嘉汇众科技有限公司银行存款393257.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。审判员  庞绍辉二〇二〇年七月二十日书记员  唐学谦
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民终2278号上诉人（原审原告）：张定桂（曾用名张桂林），男，1966年5月24日生，汉族，住安徽省当涂县。委托诉讼代理人：王卫宏，南京市法律援助中心指派律师。被上诉人（原审被告）：南京大地建设（集团）股份有限公司，住所地江苏省南京市鼓楼区华侨路56号。法定代表人：江中明，该公司总经理。委托诉讼代理人：张俊伟，男，该公司员工。被上诉人（原审被告）:南京大地万博工程技术有限公司，住所地江苏省南京市鼓楼区华侨路56号。法定代表人：郑辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：王玲，女，该公司员工。原审被告：李爱全，男，1975年9月21日生，汉族，住安徽省宣州市。上诉人张定桂因与被上诉人南京大地建设（集团）股份有限公司、被上诉人南京大地万博工程技术有限公司、原审被告李爱全追索劳动报酬一案，不服江苏省南京市鼓楼区人民法院（2019）苏0106民初6755号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月23日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人张定桂于2020年7月1日自愿向本院申请撤回上诉。本院认为，张定桂在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人张定桂撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，本院予以免收。本裁定为终审裁定。审判长 刘 干审判员 王晓燕审判员 王 熠二〇二〇年七月一日书记员 顾 欢
浙江省德清县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0521执恢301号 申请执行人德清县人民法院 被执行人岑宏杰 本院在执行申请执行人德清县人民法院与被执行人岑宏杰帮助犯罪分子逃避处罚罪一案中，原执行案号（2019）浙0521执1521号，现案件已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月十七日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初4307号原告王卫东，男，1969年3月19日生，汉族。委托诉讼代理人李法良，滑县滑州法律服务所工作者。被告河南滑县农村商业银行股份有限公司王庄支行，住所地滑县王庄镇莫洼集。负责人赵慧杰，职务行长。委托诉讼代理人郭文昌，男，1972年5月10日生，汉族，系公司员工。委托诉讼代理人来桃霞，河南上合律师事务所律师。原告王卫东诉被告河南滑县农村商业银行股份有限公司王庄支行名誉权纠纷一案，本院于2020年6月23日立案受理后，原告王卫东于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王卫东的撤诉申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王卫东撤诉。案件受理费减半收取250元，由原告王卫东负担。审判员  王艳彩二〇二〇年七月十三日书记员  温沙利
前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）吉0721执恢880号 吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司、姜立武 申请执行人吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人姜立武借款合同纠纷一案，本院已经立案执行。依据已经发生法律效力的（2012）前民初字第1290号民事判决书，执行标的为30000元及利息等。 申请执行人本次申请标的2850元，现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： （2020）吉0721执恢880号执行案件执行完毕，予以结案。 特此告之 执行员 王 伟 二〇二〇年七月十日 书记员 李英昊
福建省长汀县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0821执834号 移送执行人：长汀县人民法院刑事审判庭，住所地长汀县汀州镇环城北路120号。 被执行人：王业雄，男，1985年8月26日出生，汉族，住长汀县。 王业雄犯受贿罪、诈骗罪一案，长汀县人民法院作出的(2019)闽0821刑初300号刑事判决书已发生法律效力。因王业雄未履行生效法律文书确定的追缴违法所得的义务，长汀县人民法院刑事审判庭于2020年5月6日移送执行。移送执行标的额为113188.00元，本院于同日依法立案受理。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、限制消费令、媒体曝光告知书、执行决定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记、人行等，并于2020年5月9日冻结了相关的银行账户（冻结期限为1年）。未发现被执行人有可供执行财产。 3、本院通过龙岩市不动产登记信息查询平台以及长汀县不动产登记中心对被执行人王业雄的不动产信息进行查询，未发现其名下有可供执行的不动产。 4、经本院向龙岩市住房公积金管理中心长汀管理部查询，查无被执行人王业雄住房公积金开户信息。 5、本院于2020年6月15日到被执行人住所地调查，未发现被执行人有可供执行的财产，其目前尚在服刑，刑期至2021年4月9日。 本案移送执行标的额为113188元，执行到位0元。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施后，未发现本案被执行人王业雄在判决生效时有可供执行的财产，被执行人追缴违法所得义务无法实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2020)闽0821执834号案件的执行。 裁定终结执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。 本裁定作出后即发生法律效力。 审 判 长 刘富荣 审 判 员 李国平 审 判 员 曾桂英 二〇二〇年七月二日 代书记员 廖梅英 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0110执660号 申请执行人：张亚军，男，1984年5月27日出生，汉族，现住鹿泉区。 被执行人：鹿泉区青山种植专业合作社，住所地鹿泉区铜冶镇羊角庄村，统一社会信用代码93130185067026897Q。 法定代表人：王计全。 本院依据已经发生法律效力的河北省石家庄市鹿泉区人民法院（2019）冀0110民初1576号民事判决书，于2020年1月15日向被执行人鹿泉区青山种植专业合作社邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，返还申请执行人土地2.25亩，支付违约金6300元、租金3262.50元、案件受理费25元，并负担执行费330元。2020年6月5日本院将涉案土地2.25亩交付申请执行人张亚军，其他被执行人未履行。于2020年7月10日对被执行人采取限制消费令。 执行中，本院对被执行人在银行存款、不动产登记、住房公积金、车辆登记、工商登记、土地、收益类保险、支付宝、财付通进行线上线下查询，未发现被执行人有可供执行财产。2020年6月23日本院短信约谈申请执行人，其未回复也未提供被执行人财产线索。 本院认为，已穷尽措施，未发现被执行人有可供执行财产，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）冀0110民初1576号民事判决书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  杜忠书 人民陪审员  李 琳 人民陪审员  牛 乔 二〇二〇年七月十三日 书 记 员  王 凯
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1002执恢525号申请执行人梁振仿与被执行人李仁海买卖合同纠纷一案，申请执行人依据（1999）威环民初字第614号民事判决书向本院申请执行。本院予以立案执行。执行中，被执行人李仁海自动履行了给付欠款**元的义务，现已转付申请执行人，故（1999）威环民初字第614号民事判决书执行完毕。特此通知。二〇二〇年七月十三日
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0702民初1363号原告：徐东兵，男，1976年3月10日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。被告：孙海龙，男，1972年12月18日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。原告徐东兵与被告孙海龙车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告徐东兵于2020年7月16日以自行和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以自行和解为由，向本院提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许徐东兵撤诉。案件受理费1173.38元，减半收取计586.69元，由徐东兵负担。审判员  王园园二〇二〇年七月十六日书记员  兰 松附本裁定所依据的相关法律：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省蒙阴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1328财保259号 申请人：庄登楼，男，1955年2月28日出生，汉族，居民，住蒙阴县。（张传珍之丈夫） 申请人：庄冬梅，女，1982年1月8日出生，汉族，居民，住临沂市兰山区。（张传珍之长女） 申请人：庄克东，男，1987年5月20日出生，汉族，居民，住蒙阴县。（张传珍之长子） 被申请人：王朋，男，1989年6月9人出生，汉族，居民，住蒙阴县。 本院在审理申请人庄登楼、庄冬梅、庄克东与被申请人王朋申请诉前财产保全纠纷一案中，申请人庄登楼、庄冬梅、庄克东向本院提出财产保全的申请，请求扣押被申请人王朋所有的鲁Ｑ081Ｙ7号五菱牌小型普通客车一辆、查封被申请人王朋所有的位于蒙阴县、或查封冻结同等价值的其它财物，保全价值50万元，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人庄登楼、庄冬梅、庄克东的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：。 一、查封被申请人王朋所有的位于蒙阴县。 二、扣押被申请人王朋所有的鲁Q081Y7号五菱牌小型普通客车一辆。 三、查封扣押其他同等价值的财产。 案件申请费3020元，由申请人庄登楼、庄冬梅、庄克东预缴。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。 审 判 员 朱振忠 二〇二〇年七月三日 法官助理 刘 婷 书 记 员 石 芹
哈尔滨铁路运输中级法院执 行 裁 定 书（2020）黑71执148号申请执行人：刘勇，男，1969年7月27日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。委托诉讼代理人：孙成宏，黑龙江抚众律师事务所律师。被执行人：诚信汽车维修中心，住所地黑龙江省佳木斯市抚远县前哨农场修理一条街。经营者：张振兴，男，1988年7月6日出生，汉族，住黑龙江省桦南县。本院在执行申请执行人刘勇与被执行人诚信汽车维修中心（经营者张振兴）买卖合同纠纷一案过程中，申请执行人刘勇与被执行人诚信汽车维修中心（经营者张振兴）自愿达成执行和解协议，申请执行人于2020年7月20日向本院提交撤回执行申请。本院认为，申请执行人与被执行人达成执行和解协议并撤回执行申请，均系真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）黑71执148号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈学民审判员  黄晓萍审判员  李颖异二〇二〇年七月二十一日书记员  刘 洵
安徽省太湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0825民初1616号 原告：王国升，男，1970年2月4日出生，汉族，个体工商户，住安徽省太湖县。 委托诉讼代理人：周谧，安徽竞鸣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王梦霞，安徽竞鸣律师事务所实习律师。 被告：吴鹤朋，男，1984年4月25日出生，汉族，住安徽省太湖县。 被告：吴鹤权，男，1981年7月11日出生，汉族，住安徽省太湖县。 被告：江世洁，男，1981年10月6日出生，汉族，住安徽省太湖县。 原告王国升与被告吴鹤朋、吴鹤权、江世洁民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月11日立案受理后。原告王国升于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉，符合法律规定，依法应当准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王国升撤回起诉。 案件受理费5800元，减半收取2900元，由原告王国升负担。 审判员  赵柏武 二〇二〇年七月九日 书记员  陈 坤 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京02民终6325号上诉人（原审被告）：北京蜜语星起咨询有限公司，住所地北京市大兴区黄村镇兴丰北大街路西1幢1层1号。法定代表人：王昆朋，经理。委托诉讼代理人：刘有巨，北京伊兰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李孝，女，1986年11月11日出生，汉族，江苏兴厦建设工程集团有限公司北京大兴区分公司职员，住北京市大兴区。上诉人北京蜜语星起咨询有限公司因与被上诉人李孝服务合同纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（2020）京0115民初1330号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月7日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京蜜语星起咨询有限公司（下称蜜语星起公司）上诉请求：撤销一审判决，依法改判驳回李孝的全部诉讼请求。事实和理由：1.一审法院适用法律错误。《合同法》第九十四条规定的是合同法定解除的五种情形，与本案情形均不相符，因此不应予以适用。2.一审法院是基于“消费者不满意”而判决解除服务合同，这个理由没有任何量化标准，李孝也没有提供任何有效证据证明我公司提供的服务存在问题。3.双方建立合同系真实意思表示，不违反法律法规的强制规定，应属有效合同，双方均应全面履行自己的义务。我公司一直在正常营业，对于李孝随意解除合同的行为不应予以支持。4.本案所涉会员卡，其使用时间不受时间限制，不受是否本人使用限制，其他亲友也可以使用本会员卡进行消费，合同履行不存在障碍，我公司也一直为顾客提供优质服务，因此李孝关于解除服务合同的诉讼请求没有法律依据，因此该合同完全有条件继续履行。李孝辩称，同意一审判决，不同意蜜语星起公司的上诉请求。一审认定事实清楚，适用法律正确。预付卡属于消费者提前支付后期的费用，卡中的资金实际上还是属于消费者。我在对方处办卡时，对方并没有书面或者口头提示我不能退卡，而是先让我付的钱再给我卡，所以我实际上是在对方有所隐瞒的情况下签订合同也就是办卡。蜜语星起公司未能提供合格的服务，违反了合同订立的平等原则和诚实信用原则，侵犯了我的权益。李孝向一审法院起诉请求：1.请求蜜语星起公司退还李孝卡内未消费储值金额10000元；2.诉讼费由蜜语星起公司承担。一审法院认定事实：2019年9月22日，李孝向蜜语星起公司转账10000元用于购买会员服务。蜜语星起公司向李孝出具卡号为18181370的尊享会员卡，会员卡背面持卡须知第4项显示：购卡后抵消费，恕不退卡，无时间限制。蜜语星起公司提交的会员信息网页中显示：会员卡号：18181370，客户姓名：李孝，手机号：151XXXXXXXX15000元3.8折卡，会员卡备注：10000活动套餐卡，项目包括赠送价值3980鱼子蛋白护理已拿走（送价值1980全能修复烫发一次已用，染发一次价值1980全新无氧科技染已用，烫后补水一次，深层修护Q10价值188元，7支已用）此卡一经售出不退不换。李孝只认可做了染发及洗剪吹，不认可拿走价值3980鱼子蛋白护理，不认可使用1980元烫发和深层修护Q10。李孝称因其办卡时受到胁迫，且染发有褪色，质量不好，要求解除服务合同，办理退卡退费。蜜语星起公司辩称李孝不能单方任意解除合同，其公司亦不同意解除合同，其公司不存在恶意诱导李孝办卡，其公司一直正常营业，可以正常提供服务。一审法院认为，依法成立的合同，自成立时生效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。李孝在蜜语星起公司办理会员卡并预支付服务费，蜜语星起公司向李孝提供美容美发服务，双方形成事实上的服务合同关系。双方合同关系系当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，应属有效合同。双方均应全面履行自己的义务。现本案的争议焦点问题为蜜语星起公司是否应为李孝办理退卡并退金额问题。李孝预交服务费用享受会员服务，在此种预付费消费模式下，李孝作为消费者因不满意蜜语星起公司的服务，要求解除与服务提供方蜜语星起公司之间的服务合同关系，并由蜜语星起公司退还未消费完毕的预付费用，并无不当。关于退还的具体金额，本案中李孝办理的会员卡本身涵盖享受3.8折折扣的附加利益，附加利益的享有以全额交纳会员费并满额消费为前提，现李孝未满额消费，则蜜语星起公司退还李孝的余额应扣除一定的折扣优惠。综合考虑李孝已经接受的服务及市场价值，本院依法酌定退还的金额为7000元。对李孝超出部分的诉讼请求，不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条、第九十七条之规定，一审法院2020年5月判决如下：一、北京蜜语星起咨询有限公司于判决生效之日起十日内返还李孝会员卡内消费储值金额7000元；二、驳回李孝的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审查明的事实与一审一致，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。李孝在蜜语星起公司办理会员卡并预支付服务费，蜜语星起公司向李孝提供美容美发服务，双方形成事实上的服务合同关系。该服务合同系当事人真实意思表示，不违反法律法规的效力性强制性规定，系有效合同。双方均应全面履行自己的义务。现李孝作为消费者因不满意蜜语星起公司的服务，要求解除与蜜语星起公司之间的服务合同关系，并由蜜语星起公司退还未消费完毕的预付费用。蜜语星起公司上诉不同意解除合同关系，办理退卡，并称会员卡背面持卡须知第4项显示：购卡后抵消费，恕不退卡。会员卡系蜜语星起公司单方制作，卡片须知未与李孝协商，且该须知内容排除李孝的重大权益，蜜语星起公司未对该格式条款向李孝作出提示或解释说明，对李孝不具有约束力，蜜语星起公司以会员卡背面持卡须知作为不退卡的依据不具有合法效力，本院不予支持。关于退还的具体金额，李孝办理的会员卡本身涵盖享受3.8折折扣的附加利益，附加利益的享有以全额交纳会员费并满额消费为前提，现李孝未满额消费，则蜜语星起公司退还李孝的余额应扣除一定的折扣优惠。综合考虑李孝已经接受的服务及市场价值，一审法院判决依法酌定退还的金额并无不妥，本院予以维持。综上所述，蜜语星起公司的上诉请求依据不足，本院不予支持；一审判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由北京蜜语星起咨询有限公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审判长  李蔚林审判员  王艳芳审判员  王 元二〇二〇年七月十三日书记员  朱鑫壤
广西壮族自治区西林县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1030民初380号 原告：黄国强，男，1973年5月21日出生，壮族，司机，住广西西林县。 委托诉讼代理人：王柳青，广西凌盛律师事务所律师。 被告：太平财产保险有限公司百色中心支公司，住所地百色市右江区江滨一路江滨小区A36号。 法定代表人：吴优，该公司经理。 委托诉讼代理人：梁双宁，太平财产保险有限公司百色中心支公司员工。 原告黄国强与被告太平财产保险有限公司百色中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。原告黄国强于2020年6月11日向本院申请要求对其车辆停运损失进行评估鉴定。2020年7月6日，原告黄国强以双方对各项损失赔偿已经达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄国强提出撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告黄国强撤诉。 案件受理费2,252元，减半收取1,126元，由原告黄国强负担。 审判员  李景茂 二〇二〇年七月七日 书记员  罗茹心
安徽省六安市金安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1502民初3027号 原告：黄美玲，女，1990年8月15日出生，汉族，初中文化，本市金安区人，住安徽省六安市金安区。 被告：徐祥玲，女，1991年11月25日出生，汉族，初中文化，本市金安区人，住安徽省六安市金安区。 原告黄美玲与被告徐祥玲民间借贷纠纷一案，本院2020年6月5日立案。2020年7月7日，原告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告黄美玲撤诉处理。 案件受理费200元减半收取100元，由原告黄美玲负担。 审判员  陶宝华 二〇二〇年七月七日 书记员  张帮荣 附：法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省邹平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1626执恢392号申请执行人马翠苓，女，1973年6月10日出生，汉族，居民，住邹平市。申请执行人王志朋，男，1950年6月30日出生，汉族，居民，住邹平市。申请执行人由维荣，女，1947年2月8日出生，汉族，居民，住邹平市。申请执行人王浩宇，男，1998年12月16日出生，汉族，居民，住邹平市。被执行人李钦峰，男，1971年6月21日出生，汉族，住邹平县。山东省邹平市人民法院（2011）邹民初字第1734号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第38条、第39条之规定，裁定如下：立即冻结、扣划被执行人李钦峰及其家属银行存款150000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李兴光二〇二〇年七月二日书记员  李德敏
成都铁路运输中级法院 执 行 裁 定 书 （2020）川71执214号 申请执行人：青岛趣牛牛不良资产处置有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区牌坊街星展花园4-2-301。统一社会信用代码：91370211MA3QH3Y380。 法定代表人：沈永前，执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：雷练，公司员工。 被执行人：霍成阳，男，1992年10月20日出生，汉族，住成都市高新区。 申请执行人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司依据已经发生法律效力的南平仲裁委员会于2020年4月30日出具的（2020）南仲案字第395号《裁决书》，向本院申请强制执行。本院经审查认为，申请执行人的申请符合法律规定，于2020年7月9日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下： 一、被执行人霍成阳自收到本裁定书之日向申请执行人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司返还借款本金4000元及利息(利息以借款本金为基数,按年利率24%计算,自2017年12月24日起至清偿借款之日止)、申请执行人垫付的仲裁费用100元，同时负担案件执行费50元； 二、查询、扣划、冻结、划拨、变价被执行人霍成阳应当履行上述义务的金融资产；查封、扣押、冻结、扣划、提取、拍卖、变卖被执行人霍成阳应当履行上述义务的其他财产。 本裁定立即执行。 审判员  夏清 二〇二〇年七月十三日 书记员  杨宸
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初10856号 原告：李国衣。委托代理人：杨国鹏，陕西益图律师事务所律师。委托代理人：卞乔瑛，陕西益图律师事务所实习律师。被告：发达控股集团有限公司。法定代表人：徐丰贤，该公司总经理。被告：发达控股集团有限公司陕西分公司。法定代表人：谭建华，该公司总经理。原告李国衣与被告发达控股集团有限公司、发达控股集团有限公司陕西分公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告李国衣于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李国衣申请撤诉，系其自愿，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李国衣撤诉。案件受理费1213元，减半收取计606.5元，由原告负担。审 判 员       陈  元 二〇二〇年七月九日 法 官 助 理    张  晨书   记  员    罗雨晨 1
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执987号之一申请执行人：李红，女，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：李岩，女，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：孙瑞萍，女，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：李楠，男，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：宋文娟，女，汉族，住大连市沙河口区。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0204民初3251号民事判决书，在执行申请执行人李红与被执行人李岩、孙瑞萍、李楠、宋文娟共有物分割纠纷一案过程中，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十一条的规定，裁定如下：将大连市沙河口区XX街X号X层X号房屋过户至李红名下。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 王 洋执行员 于学伟执行员 苏金源二〇二〇年七月九日书记员 季晓娇
湖南省石门县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0726民初1321号原告：雷思中，男，土家族，居民，住湖南省石门县。被告：李子武，男，土家族，居民，住湖南省石门县。原告雷思中与被告李子武买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告雷思中于2020年7月17日向本院递交撤诉申请。本院认为，原告雷思中的申请符合有关法律规定，未损害对方当事人及其他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告雷思中撤回对被告李子武的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告雷思中负担。审判员  陈伟二〇二〇年七月十七日书记员  覃海
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1423执异25号异议人（被执行人）：山东庆云宏业物业管理有限公司，住所：山东省德州市庆云县渤海路1539号，法定代表人：乔云卫。申请执行人：庆云同缘科技五金有限公司，住所：山东省德州市庆云县商城大街西范庵村北，法定代表人：陈中杰。在本院执行庆云同缘科技五金有限公司与山东庆云宏业物业管理有限公司不当得利纠纷一案中，异议人山东庆云宏业物业管理有限公司于2020年7月16日向本院提出执行异议，要求解除对被执行人德州银行账户的冻结措施。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。2020年7月17日异议人申请撤回执行异议请求。经审查，异议人山东庆云宏业物业管理有限公司申请撤回异议，符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许异议人山东庆云宏业物业管理有限公司撤回异议申请。如不服本裁定，可以在本裁定送达之日起十日内，向德州市中级人民法院申请复议。审判长  吕建强审判员  马晓莉审判员  刘建华二〇二〇年七月十七日书记员  王美燕
山西省吕梁市离石区人民法院执行裁定书（2020）晋1102执71号申请执行人：吕梁市信源小额贷款有限责任公司。法定代表人艾×。公司住所地：吕梁市离石区桥头街175号。统一社会信用代码：9114110069668194XX。委托代理人：贺×、樊×，该公司员工。被执行人之×1：贺侯虎，男性。；被执行人之×2：雒天兵，男性。；被执行人之×3：张爱明，男性。；被执行人之×4：温瑞珍，女性。本院依据已发生法律效力的（2018）晋1102民初2710号民事判决书，于2020年1月14日受理申请执行人吕梁市信源小额贷款有限责任公司与被执行人贺侯虎、雒天兵、张爱明、温瑞珍借款合同纠纷一案，在执行过程中，申请人于2020年7月15日向本院递交撤销强制执行的申请，希望撤销强制执行并终结执行程序。执行费3834元被执行人贺侯虎已缴纳。本院认为，申请人的向本院递交撤销强制执行的申请，希望撤销强制执行并终结执行程序。符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：一、准许申请人吕梁市信源小额贷款有限责任公司撤销强制执行。二、终结（2018）晋1102民初2710号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 崔建海二Ｏ二Ｏ年七月十五日书记员 武 力
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽01民终5924号上诉人（原审被告）：刘佰峰，男，1971年6月8日出生，汉族，户籍地辽宁省调兵山市，现住法库县。委托诉讼代理人：任焕宇，辽宁宇嘉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：法库县农村信用合作联社，住所地法库县。法定代表人：陈德旭，系该社理事长。委托诉讼代理人：左振宇，男，1988年12月24日出生，汉族，住辽宁省法库县。该单位员工。上诉人刘佰峰因与被上诉人法库县农村信用合作联社金融借款合同纠纷一案，不服法库县人民法院（2019）辽0124民初3346号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。本院认为：本案争议焦点为法库县农村信用合作联社是否实际向刘佰峰支付案涉贷款，双方是否存在真实的借贷关系。本案二审中，刘佰峰提交了案涉银行卡开卡申请书、前信用社员工杨梅及保证人王艳玲的证人证言，主张案涉银行卡不是本人申请，开卡申请书不是本人签字，其未收到案涉贷款。经审查，案涉《借款合同》载明的借款用途为落债，与银行主张的现金支付借款向矛盾，且与二审查明系向银行卡发放贷款亦不相符，同时，涉案银行卡是否为刘佰峰申请，该卡是否实际交予刘佰峰等事实，一审均未予查清，故本案发回重审。重审时应查清案涉借款的真实用途，并结合借款法发放方式等查明法库县农村信用合作联社是否实际向刘佰峰支付案涉贷款，认定双方是否存在真实的借贷关系。同时，关于本案是否超过诉讼时效的问题，法库信用社为证明其曾经向刘佰峰主张权利，构成诉讼时效中断，提交了《情况说明》及证人证言，该《情况说明》为被上诉人自行出具，证人均为本单位工作人员，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九十条，与一方当事人或者其代理人有利害关系的证人出具证言不能单独作为认定案件事实的依据，一审应结合相关证据，依照法律规定认定本案是否超过诉讼时效。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销法库县人民法院（2019）辽0124民初3346号民事判决；二、本案发回法库县人民法院重审。上诉人刘佰峰预交的二审案件受理费6802元予以退回。审判长 赵 钺审判员 乔雪梅审判员 林晓楠二〇二〇年七月十三日法官助理陈凯书记员张淋茜本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定：原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审法院重审，或者查清事实后改判。
四川省资中县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1025民初1766号 原告：四川佳信达物业服务有限公司，住所地资中县重龙镇东外街2号-8号。 法定代表人：周群，总经理。 委托诉讼代理人：李桂芳，公司副经理。 被告：**飞，男，1978年2月9日出生，汉族，住四川省内江市资中县。 被告：肖英（**飞之妻），女，1978年2月2日出生，住四川省内江市资中县。 原告四川佳信达物业服务有限公司与被告**飞、肖英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。以小额诉讼程序立案受理，原告四川佳信达物业服务有限公司于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川佳信达物业服务有限公司自愿撤回起诉，且不违反法律禁止性规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告四川佳信达物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告四川佳信达物业服务有限公司负担。 审判员 刘 杨 二〇二〇年七月七日 书记员 蒋雪梅
吉林省磐石市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0284执恢194号孙玉波：你与高凤文借款合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案执行，本次申请执行的标的额为33,315.00元，现本院已经依法执行高凤文案款33,315.00元，并依法发放给你。执行费400元由高凤文承担。本案本次执行完毕。特此通知。二〇二〇年七月十六日
广西壮族自治区北流市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0981刑初196号 公诉机关广西壮族自治区北流市人民检察院。 被告人林振，男，1981年6月2日出生于广西壮族自治区北流市，汉族，初中文化，农民，住北流市。因犯破坏电力设备罪,于2007年10月30日被贵港市港南区人民法院判处有期徒刑三年六个月，判决羁押时间至2010年12月28日止。因涉嫌犯盗窃罪,于2020年4月13日被刑事拘留，同月24日被逮捕。现羁押于北流市看守所。 广西壮族自治区北流市人民检察院以北检一部刑诉〔2020〕161号起诉书指控被告人林振犯盗窃罪，于2020年7月8日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同月17日公开开庭进行了审理,北流市人民检察院指派副检察长罗远建出庭支持公诉，被告人林振到庭参加了诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区北流市人民检察院指控，2020年4月6日14时许，被告人林振在北流市民乐镇润万家购物广场门口见到被害人黄某将现金放置在他停放在该广场门口处的摩托车车尾箱内离开后，便撬开该车尾箱，将黄某放置在该车尾箱内的现金人民币8000元盗走。案发后，林振退赔了被盗现金给被害人黄某。 另查明： 1．被告人林振曾因犯破坏电力设备罪,于2007年10月30日被广西壮族自治区贵港市港南区人民法院判处有期徒刑三年六个月，判决羁押时间至2010年12月28日止。 2．在本院审理期间，林振主动缴纳罚金人民币三千元。 上述事实，被告人林振在开庭审理过程中亦无异议，并有经法庭庭审质证属实、本院予以确认的：受案登记表，被害人黄某的陈述，现场勘验笔录、现场图及照片，林振辨认现场的笔录、辨认现场监控视频截图及照片，北流市公安局接受证据清单，取款凭证，发还清单及被害人领回被盗款的照片，北流市公安局民乐派出所出具的抓获经过及情况说明，广西壮族自治区贵港市港南区人民法院贵南刑初字（2007）第114号刑事判决书,以及被告人林振在侦查阶段的供述等证据证实，事实清楚，证据确实、充分，本院予以认定。 本院认为，被告人林振以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大的行为，已触犯刑律，构成了盗窃罪。林振归案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。林振有犯罪前科，本院在量刑处罚时予以考虑。案发后，林振主动退赔被害人的经济损失，以及案件审理期间自觉缴交罚金，确有认罪、悔罪的表现，均可以酌情从轻处罚。根据被告人林振犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度以及认罪态度、悔罪表现，本院依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条；《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第八条的规定，判决如下： 被告人林振犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月13日起至2020年9月12日止。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 刘小文 二〇二〇年七月十七日 法官助理 梁 希 书 记 员 杜钟坤 附本案适用的主要法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 《最高人民法院、最高人民检察院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金;没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。 《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》 第一条刑法规定“并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院在对犯罪分子判处主刑的同时，必须依法判处相应的财产刑；刑法规定“可以并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院应当根据案件具体情况及犯罪分子的财产状况，决定是否适用财产刑。 第二条第一款人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。 第八条罚金刑的数额应当以人民币为计算单位。
辽宁省盖州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0881民初2045号原告：丁玉响，男，1985年12月29日出生，汉族，住山东省巨野县。委托诉讼代理人：黄永科，男，盖州市明镜法律服务所法律工作者。被告：范广吉，男，1987年7月11日出生，汉族，住盖州市。委托诉讼代理人：刘学敏，女，辽宁盛熙律师事务所律师。原告丁玉响与被告范广吉民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告丁玉响以双方已达成和解协议为由，于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告丁玉响撤回起诉。案件受理费166元，减半收取83元，由原告丁玉响负担。审判员 陈 利二〇二〇年七月十七日书记员 徐婧妍
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0192刑初359号公诉机关武汉东湖新技术开发区人民检察院。被告人秦权胜，男，1973年12月8日出生于湖北省鄂州市，汉族，小学文化程度，货车司机，住湖北省鄂州市华容区。2018年9月21日因本案自动到案（未被采取强制措施），2019年7月23日因涉嫌交通肇事被刑事拘留，同年8月5日经武汉东湖新技术开发区人民检察院以无社会危险性不批准逮捕，同日被武汉市公安局武汉东湖新技术开发区分局取保候审。辩护人万利，湖北楚晟律师事务所律师。被告人秦权胜被控交通肇事一案，武汉东湖新技术开发区人民检察院于2020年7月1日以武东湖检一部刑诉（2020）338号起诉书向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月14日公开开庭进行了审理，武汉东湖新技术开发区人民检察院指派检察员李海燕出庭支持公诉，被告人秦权胜及其辩护人万利均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2018年9月21日4时许，被告人秦权胜驾驶牌号为鄂Ａ×××××的重型自卸货车，载被害人李某、潘某沿武汉东湖新技术开发区花山大道由北向南行驶至武汉东湖新技术开发区九峰一路路口时，遇余某驾驶牌号为鄂Ａ×××××的重型半挂牵引车在其前方路口等候红灯，因被告人秦权胜驾驶机动车在道路上行驶，未与同车道行驶的前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，且因余某驾驶安全设施不全具有安全隐患的机动车在道路上行驶，被告人秦权胜驾驶的车辆前部右侧与余某驾驶的车辆车身后部左侧相撞，造成两车受损，被害人李某、潘某受伤，其中李某受伤后经抢救无效死亡的道路交通事故。案发后，被告人秦权胜明知他人报警而在原地等待，到案后如实供述其犯罪事实。经法医临床学鉴定，被害人李某系因交通事故导致严重颅脑损伤并创伤性胸腔脏器破裂急性大出血休克而死亡；被害人潘某的主要损伤为急性颅脑损伤，腰2椎体右侧横突骨折，骶骨多发骨折，右侧股骨颈骨骨折行髋关节置换术后，其中右侧股骨颈骨骨折行髋关节置换术后的损伤程度为轻伤一级，腰2椎体右侧横突骨折，骶骨多发骨折的损伤程度为轻伤二级。被害人潘某的损伤程度综合评定为轻伤一级。道路交通事故书认定，被告人秦权胜驾驶机动车在道路上行驶，未与同车道行驶的前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条第一款之规定，是导致此事故发生的主要原因。驾驶人余某驾驶安全设施不全具有安全隐患的机动车在道路上行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条之规定，是导致此事故发生的次要原因。依据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条之规定，被告人秦权胜负此事故主要责任，余某负此事故次要责任，李某、潘某不负此事故责任。2019年7月27日，被告人秦权胜赔偿了被害人亲属的经济损失人民币40万元并获得谅解。本院审理期间，鄂州市华容区司法局向本院出具了愿意对被告人秦权胜进行非监禁刑监管的证明材料。上述事实，被告人秦权胜在开庭审理过程中无异议，有经查证属实的公安机关出具的到案、破案经过及接处警记录，证人证言，行政强制措施凭证，当事人血样提取登记表，司法鉴定意见书及鉴定意见通知书，道路交通事故认定书，道路交通事故现场勘查笔录、交通事故现场图及交通事故照片，机动车驾驶证、行驶证复印件、驾驶证信息表及车辆信息，违法犯罪情况说明，居民死亡医学证明（推断）书、死亡医学证明书及火化证，委托书、赔偿协议、谅解书、收条、转账凭证及赔偿情况说明，非监禁刑审前调查材料，交通事故视频及情况说明，被告人秦权胜供述及其基本身份信息材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人秦权胜违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡、一人轻伤，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名准确，本院予以确认。案发后，被告人秦权胜明知他报警而在现场等待，公安机关抓捕时无拒捕行为，到案后如实供述其犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。被告人秦权胜自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。公安机关侦查期间，被告人秦权胜赔偿了被害人的经济损失并获得谅解，本院视被告人秦权胜有悔罪表现，可酌情从轻处罚。辩护人提出被告人秦权胜自愿认罪认罚，有自首情节，赔偿了被害人的经济损失并获得谅解，请求从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。根据被告人秦权胜的犯罪事实、情节和认罪、认罚态度及悔罪表现，并结合公诉机关当庭发表的可宣告缓刑等量刑建议，本着教育、挽救的目的，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，对社区没有重大不良影响，依法可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款和最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（一）项及最高人民法院《关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条的规定，判决如下：被告人秦权胜犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 余 杰二〇二〇年七月十四日书记员 朱芷燃
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0422执169号申请执行人：刘书霞，女，1966年3月4日出生，汉族，住河南省叶县。被执行人：张增运，男，1962年8月9日出生，汉族，住河南省叶县。刘书霞申请执行张增运买卖合同纠纷一案，叶县人民法院作出的（2019）豫0422民初288号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的判决：被告张增运于本判决书发生效力之日起依据判决书内容向原告刘书霞履行判决所确定的义务。因张增运未按上述生效法律文书履行义务，刘书霞向本院申请强制执行，本院于2020年1月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，电话传唤其到本院接受询问调查，但被执行人至今未履行义务，亦未报告财产，经传唤拒不到本院配合调查询问，下落不明。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。查询被执行人名下的财产。查明被执行人其他银行账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、对被执行人发出限制消费令。五、对被执行人采取了纳入失信人员名单的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索及下落，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张增运负有继续向申请执行人刘书霞履行债务的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起60日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郑佩佩审判员  郑艳申审判员  陈兆丰二〇二〇年七月二十日书记员  冯 磊
四川省筠连县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1527民初1142号 原告：贺南云，男，1977年10月13日出生，汉族，住四川省筠连县。 被告：杨丽军，男，1966年6月11日出生，汉族，住四川省筠连县。 被告：杨皓，男，1990年8月10日出生，汉族，住四川省翠屏区。 原告贺南云与被告杨丽军、杨皓房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告以需要重新准备诉讼材料为由于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贺南云申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告贺南云撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告贺南云负担。 审 判 员 胡泽华 二〇二〇年七月十五日 法官助理 杨 杰 书 记 员 刘 丽
宁波海事法院执 行 裁 定 书（2019）浙72执474号申请执行人：徐昌年，男，1963年8月22日，汉族，住浙江省舟山市定海区。委托代理人：徐娜，女，系原告女儿，住浙江省舟山市定海区。被执行人：邬志炳，男，1963年2月17日出生，汉族，住浙江省宁海县。申请执行人徐昌年与被执行人邬志炳海上货物运输合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙72民初608号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人徐昌年向本院申请强制执行。本院于2020年6月9日立案执行。执行标的为被执行人邬志炳向申请执行人徐昌年支付费350000元及迟延履行期间的债务利息。被执行人负担案件受理费3275元、执行费5199元。执行立案后，本院于2020年6月19日向被执行人邬志炳发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求邬志炳履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人已向本院报告了财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人邬志炳的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人财产情况进行了实地调查。查明，被执行人所有位于宁波市海曙区君子街95号（1-1）、狮子街109弄19号房产由宁波市海曙区人民法院拍卖处置中，本院于2020年7月8日已致函参与分配，除此之外未发现有其他可供执行财产。鉴于被执行人邬志炳未履行生效法律确定的义务。本院对被执行人采取了限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其无异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人邬志炳暂无可供执行财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙72执474号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）执行员  黄鑫明二〇二〇年七月十日书记员  张 鑫
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0722民初904号原告：于大伟，男，住内蒙古自治区。被告：左丽红，女，住内蒙古自治区。本院在审理原告于大伟诉被告左丽红民间借贷纠纷一案中，本院于2020年5月12日立案，原告于大伟于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告于大伟提出的撤诉申请，不损害国家、集体、他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告于大伟撤回起诉。案件受理费212.5元，已减半收取，由原告于大伟负担。审判员 王 伟二〇二〇年七月十三日书记员 曲彦岭
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执2253号申请执行人：中国银行股份有限公司沈阳北站支行，住所地沈阳市沈河区北站路51号。被执行人：张振芳，男，1975年8月21日出生，住址黑龙江省安达市。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司沈阳北站支行与被执行人张振芳信用卡纠纷（2020）辽0103执2253号一案中，被执行人应给付申请执行人106,945.59元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已通过网络总对总查控平台，对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；且对被执行人已采取限制高消费的强制措施，以上执行过程及结果已向申请执行人告知，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董立军审 判 员  赵公谈代理审判员  郭传军二〇二〇年七月八日书 记 员  安 迪
广西壮族自治区鹿寨县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0223民初1242号 原告：潘桂嘉，男，1953年3月16日出生，壮族，住所地鹿寨县。 被告：鹿寨县科桂桂花种植有限公司，住所地：鹿寨县鹿寨镇二级路桂中综合批发市场5栋外排4号，注册号：450223000104288。 法定代表人：杨朝海。 原告潘桂嘉诉与被告鹿寨县科桂桂花种植有限公司农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在诉讼中，原告自行向本院提出撤诉申请；该申请系原告的真实意思表示，并且符合有关法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告潘桂嘉撤回起诉。 案件受理费618元，退还原告潘桂嘉。 审判员  覃大胜 二〇二〇年七月十五日 书记员  曾 婷
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0621执530号申请执行人：王元秀，男，1954年12月19日生，住海安市。被执行人：南通西海生物能源有限公司，住所地海安市。法定代表人：黄海平，该公司执行董事。关于王元秀申请执行南通西海生物能源有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0621民初3076号民事判决书已生效。依据该判决书：被告南通西海生物能源有限公司于本判决发生法律效力后10日内归还原告王元秀借款本金220000元。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年2月12日立案受理。执行标的为220000元。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，督促被执行人履行义务。本院在执行过程中：1、被执行人已经停产歇业，经多次查询，名下仅有零星小额银行存款；2、被执行人名下无不动产登记信息；3、被执行人名下无机动车辆登记信息；4、本院已对被执行人作出限制消费令和失信决定书。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并申请本案终结本次执行程序，保留债权。本院认为:本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，因暂无被执行人可供执行的财产线索，本案终结本次执行程序，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  杨朋涛审判员  韩良新审判员  储 俊二〇二〇年七月九日书记员  陈 艳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执6986号申请执行人：高伟，男，1971年2月2日出生，汉族，住河南省郑州市。被执行人：河南一帆实业有限公司，住所地河南省郑州市二七区二七路230号时尚精品街9、10、11号。法定代表人邓国君，总经理。被执行人邓国君，男，1973年7月5日出生，汉族，住河南省封丘县。关于高伟申请执行河南一帆实业有限公司、邓国君民间借贷纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初31575号民事判决书已发生法律效力。申请人于2020年5月22日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年5月27日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年5月22日、7月16日提起网络查询，因被执行人名下机动车年代久远，价值过低，且尚未实际控制，申请人暂不申请查封，未发现被执行人被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；二、本院于2020年6月15日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年6月15日向被执行人发出传票传唤其2020年6月22日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年7月9日、7月17日前往不动产登记中心查询被执行人河南一帆实业有限公司名下的不动产登记信息，被执行人邓国君名下位于郑州市××农业路××楼××单元××2702（不动产权证号：1501124017）的房产一套，本院移送保全组进行查封；五、本院于2020年6月19日前往郑州市公积金管理中心，经查询，被执行人邓国君无缴存记录。本院于2020年7月16日对申请人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月二十日法院助理谢玉龙书记员  刘 瑶
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初5141号原告：娄春鹏，男，汉族，1992年2月20日出生，住河南省雎县。被告：张秀云，女，汉族，1973年5月15日出生，住郑州市中原区。委托诉讼代理人：牛顺德，男，汉族，1958年6月5日出生，住河南省林州市。原告娄春鹏诉被告张秀云房屋租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告娄春鹏，被告张秀云及其委托诉讼代理人牛顺德到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求是：1、解除原被告之间的租赁合同；2、判令被告退还原告2020年3月25日至2020年9月15日之间剩余房屋租金5800元，并自2020年3月25日起以5800元为基数，按同期银行贷款利率支付原告资金占用使用费；3、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年3月15日原被告签订《房屋租赁合同》，约定被告将长江路亚星盛世13号楼下25号车库租赁给原告，租期自2019年3月15日至2020年3月15日，租金为每月1000元，租金支付方式为第一次支付六个月以后每12个月支付一次，提前十天支付下期房租。合同签订后，原告支付了首期6000元房租给被告，并对涉案房屋进行装修后开始营业。2019年9月3日，原告提前12天将第二期12个月的房租12000元转账给了被告。2020年1月份，二七区政府督察组发出了禁止小区内变更车库用途进行经商的通知。二七区嵩山路街道办事处亚星社区委员会和亚星社区管理委员会向租赁小区车库用于经营的商户发出了停止营业并限期搬离的通知。原告向被告告知了这一情况，并提出了退租的要求。因临近春节放假和受疫情影响的原因，原告在复工后再次跟被告交涉，此时因二七区督察组已经组织相关部门对涉案房屋的门头自行拆除，原告实际已无法继续经营，无奈之下于2020年3月22日搬离了案涉房屋，原告腾空房屋并搬走后，告知了被告，并请求被告接收房屋钥匙和进行房屋租金的结算，但被告拒不退还剩余租金，也不接受钥匙，无奈之下，原告于3月24日报警处理，在民警的协调和多方努力下，被告答应于第二天2020年3月25当面原告协商退租一事，但之后被告拒接电话也不退还剩余房屋租金。被告的行为给原告带来了经济损失，为了维护原告的合法权益，故诉至本院。被告辩称：原被告签订的合同是当车库使用，至今没有单位说不能做车库使用，合同期限至2021年3月15日止，合同不到期，原告应承担违约责任。原告应恢复车库门和地面的现状，原告违反合同约定应赔偿被告损失及承担一个月的违约金。经审理查明：2019年3月2日，原被告签订《房屋租赁合同》一份，约定被告将长江路亚星盛世13#下25#车库租给原告使用，租赁期限自2019年3月15日至2021年3月15日，每月租金1000元，第一次六个月支付一次，以后每12个月支付一次，如原告因非房屋问题中途退房，应按一个月的房租向被告支付违约金，被告将剩余房租退给原告，该合同还对其他内容进行了约定。合同签订后，原告将车库用于经商，并对房屋进行装修，后嵩山路街道办事处亚星社区及亚星盛世家园物业管理处发布通知，要求变更车库使用进行经商的于2020年4月1日限期搬离，原告遂要求被告退租，未果，原告郑州市公安局嵩山路分局报警，后双方仍协商未果，故原告诉至本院。本院认为：根据原告提交的租赁合同，原告系租赁被告的车库，但将涉案车库用于经商，导致被辖区社区和物业管理处下发通知让其限期搬离，原告违背合同约定导致双方发生纠纷，原告要求解除双方签订的《房屋租赁合同》，本院予以支持，原告要求被告退回房租，因导致车库不能使用的原因是原告造成，且该行为又给被告造成一定的损失，故原告要求被告退回租金的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、解除原告娄春鹏与被告张秀云于2019年3月2日签订的《房屋租赁合同》。二、驳回原告娄春鹏的其他诉讼请求。案件受理费25元，由原告负担。本判决为终审判决。。审判员  王迪二〇二〇年七月三日书记员  王慧
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执8704号之一 申请执行人一汽租赁有限公司，住所地天津市××自××试验区（××区）××路××金融贸易中心南区1-1-1722，统一社会信用代码91120116MA07K2307B。法定代表人张影。被执行人黄文钦，男，1983年9月1日出生，汉族，住广东省××镇兵营管区兵营××号，公民身份号码。 关于一汽租赁有限公司与黄文钦融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初27212号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向有关银行、辖区内房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现被执行人有可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行程序，其对此未提出异议。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执8704号案件终结本次执行。 若发现上述被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邬青山 审判员  瞿 茜 审判员  陈业翔 二〇二〇年七月十日 书记员  刘政文
甘肃省岷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1126财保257号申请人：中国农业银行股份有限公司岷县支行（以下简称岷县农业银行），住所地：岷县岷州西路14号。统一社会信用代码：91621126225651779D。法定代表人：张天舟，系该行行长。委托代理人：辛胜生，系该行风险部经理。被申请人：李正刚，男，1985年7月10日生，汉族，住岷县，现住岷县。申请人岷县农业银行于2020年7月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李正刚所有的位于岷县新城家园17号楼3单元801号房产予以查封。申请人岷县农业银行以该行位于岷县岷阳镇和平街74号房产（产权号Ｇ0××47）面积542.34平方米，价值4000万元作为担保。本院经审查认为，申请人岷县农业银行申请财产保全理由成立，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人李正刚所有的位于岷县新城家园17号楼3单元801号房产一处，期限为十二个月。案件申请费961元，由岷县农业银行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  吕天祥二〇二〇年七月十三日书记员  李 捷
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0101执4103号申请执行人：广发银行股份有限公司上海分行，住所地上海市黄浦区。负责人：杨晓民，该行行长。被执行人：叶珉，男，1966年5月10日出生，汉族，住上海市。本院在执行(2019)沪0101民初3784号广发银行股份有限公司上海分行与叶珉金融借款合同纠纷一案中，经对被执行人名下银行存款、证券、车辆及不动产等查询，查得被执行人叶珉名下无可供执行财产。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单、限制其高消费。由于被执行人名下目前无可供执行的财产，故本案尚不具备继续执行的条件，应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现本案具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  巢 炯审 判 员  吴 乐审 判 员  沈文轩二〇二〇年七月七日法官助理  郭雨亭书 记 员  郭雨亭附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。