wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执10030号申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦，统一社会信用代码：91410000053362646W。负责人边松风，该行行长。被执行人王家军，男，1973年4月11日出生，住所地河南省潢川县。关于平安银行股份有限公司郑州分行申请执行王家军金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初4401号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行于2020年7月1日向本院提出执行申请，本院于2020年7月1日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年7月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人向法院报告财产，被执行人至今未向法院报告，也未向法院说明情况；二、分别于2020年7月1日、2020年7月14日提起网络查询，对被执行人名下的公司股权、证券、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息进行查询,未发现被执行人名下可供执行财产；三、本院于2020年7月14日对被执行人王家军采取限制高消费措施；四、本院于2020年7月17日向被执行人王家军发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人至今未到庭也未向法院说明原因；五、本院于2020年7月16日前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询，未发现被执行人名下可供执行的房产信息及公积金信息；六、于2020年7月14日对被执行人进行人行网络查询，未发现被执行人名下可供执行的财产。截止2020年7月20日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年7月20日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意对本案终结本次执行程序，且提供不出实际可供执行的财产线索。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月二十日书记员  王 锟
福建省德化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0526民初1353号 原告：赖诗经，男，1955年2月8日出生，住福建省德化县。 原告：郭永峝，男，1949年1月25日出生，住福建省德化县。 原告：黄课，女，1956年10月7日出生，住福建省德化县。 原告：郭冬，女，1952年11月20日出生，住福建省德化县。 共同委托诉讼代理人：**峰，福建瓷城律师事务所律师。 被告：福建省鑫义展农业科技有限公司，住所地福建省德化县上涌镇下涌村店仔坂32号。 法定代表人：张文录，该公司总经理。 原告赖诗经、郭永峝、黄课、郭冬与被告福建省鑫义展农业科技有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告赖诗经、郭永峝、黄课、郭冬于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，赖诗经、郭永峝、黄课、郭冬以欲与被告福建省鑫义展农业科技有限公司自行协商解决为由向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许赖诗经、郭永峝、黄课、郭冬撤回起诉。 案件受理费698元，减半收取计349元，由赖诗经、郭永峝、黄课、郭冬负担。 审判员  陈文东 二〇二〇年七月八日 书记员  徐凝蕾 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0591民初2699号原告：东营聚源物业服务有限公司，住所地：东营市东营区淮河路231号231幢，统一社会信用代码91370502MA3DH4GC83。法定代表人：张宝丽，执行董事。委托诉讼代理人：黄海清，男，1981年4月19日生，汉族，系原告职工。被告：赵景卫，男，1965年4月6日生，汉族，现住东营市东营区。原告东营聚源物业服务有限公司与被告赵景卫物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告东营聚源物业服务有限公司于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东营聚源物业服务有限公司申请撤诉，是在法律允许的范围内对自身的诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告东营聚源物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告东营聚源物业服务有限公司负担。审判员  薛国岳二〇二〇年七月十日书记员  史 英
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0381民初2403号原告：吉林公主岭农村商业银行股份有限公司，住所地吉林省公主岭市光明路1085号。法定代表人：李国英，系董事长。被告：**国，男，1954年02月09日出生，汉族，住公主岭市。本院在审理原告吉林公主岭农村商业银行股份有限公司诉被告**国借款合同纠纷一案中，本院于2020年7月15日立案。原告吉林公主岭农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告吉林公主岭农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  佟晓东二〇二〇年七月二十三日书记员  李 慧
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执6788号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：余成，男，1990年10月17日出生，汉族，住安徽省。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人余成信用卡纠纷一案中，依法向被执行人余成发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年8月26日作出的(2019)沪0109民初19922号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金49,743.36元、利息、手续费、分期付款费用(其中手续费、分期付款费用以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且手续费、分期付款费用金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费610.21元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2018)沪0109民初19922号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年七月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
湖南省津市市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0781民初527号之一原告：中国农业银行股份有限公司津市市支行，住所地湖南省津市市澹津路59号。负责人：胡瑜飞，该行行长。委托诉讼代理人：王东，该行职员。被告：周明清，男，1963年10月16日出生，汉族，住津市。被告：周明望，男，1968年2月5日出生，汉族，住津市。被告：廖先模，男，1956年9月17日出生，汉族，住津市。被告：周昌明，男，1956年12月24日出生，汉族，住津市。原告中国农业银行股份有限公司津市市支行与被告周明清、周明望、廖先模、周昌明金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理。原告中国农业银行股份有限公司津市市支行于2020年7月20日以周明清已全部清偿贷款本息为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司津市市支行的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国农业银行股份有限公司津市市支行撤诉。案件受理费445元，减半收取计223元，由中国农业银行股份有限公司津市市支行负担。审判员  江海兵二〇二〇年七月二十一日法官助理马征陆书记员郭锋
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1502执1033号 申请人：六安市光圣水泥制品有限公司，住所地六安集中示范园区松林南路，统一社会信用代码91341502567545167D。 法定代表人：程跃权，该公司执行董事。 特别授权代理人：江山，安徽皋德律师事务所律师。 被执行人：安徽省水湖建设工程有限公司，住所地安徽省合肥市水湖镇吴山路，统一社会信用代码91340121756809897U。 法定代表人：杨维兵，该公司总经理。 本院在执行申请人六安市光圣水泥制品有限公司与被执行人安徽省水湖建设工程有限公司买卖合同纠纷一案,执行中查明被执行人安徽省水湖建设工程有限公司经网络查控暂未发现其有任何财产可供执行且申请执行人又未提供新的财产线索可供执行，申请人同意该案终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以向有管辖权的人民法院就未执行到位的执行标的再次提出执行申请，不受执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭向东 审判员  魏宏兵 审判员  杨 冰 二〇二〇年七月二十一日 书记员  余子敏 附相关法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终9914号上诉人（原审被告）：广州市京兆传媒广告有限公司，住所地广州市海珠区。法定代表人：李秀宏，该公司经理。被上诉人（原审原告）：广州市艳南飞广告有限公司，住所地广州市白云区。法定代表人：向锁艳，该公司经理。委托诉讼代理人：郭伟，广东安国律师事务所律师。原审被告：林志民，男，1979年8月16日出生，汉族，身份证住址广东省电白县，现住广州市海珠区。上诉人广州市京兆传媒广告有限公司因与被上诉人广州市艳南飞广告有限公司、原审被告林志民买卖合同纠纷一案，不服广东省广州市海珠区人民法院（2019）粤0105民初13681号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月26日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人广州市京兆传媒广告有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百七十四条的规定，裁定如下：本案按广州市京兆传媒广告有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费3163元，减半收取为1581.5元，由广州市京兆传媒广告有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  练长仁审判员  杨 凡审判员  邓 娟二〇二〇年七月十日书记员  郭炜丹黄树钿
湖北省汉川市人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂0984行审50号申请执行人汉川市卫生健康局。住所地：汉川市西湖大道。法定代表人李文华，局长。被执行人成**，男，1982年7月28日生，汉族，汉川市人，住汉川市。被执行人刘*，女，1993年3月29日生，汉族，汉川市人，住汉川市，系成**之妻。2019年8月6日,申请执行人汉川市卫生健康局作出的川卫某征字[2019]第025号征收社会抚养费决定书：对成**、刘*共征收社会抚养费94344元（大写：玖万肆仟叁佰肆拾肆元整），自收到征收决定书之日起30日内一次性缴纳社会抚养费。2020年7月1日,申请执行人汉川市卫生健康局向本院提出申请，要求强制执行。本院于2020年7月7日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人汉川市卫生健康局作出的川卫某征字[2019]第025号征收社会抚养费决定书的合法性进行了审查。本院认为，申请执行人汉川市卫生健康局作出的川卫某征字[2019]第025号征收社会抚养费决定书符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对申请执行人汉川市卫生健康局作出的川卫健征字[2019]第025号征收社会抚养费决定，准予强制执行。审 判 长  张鸿冰审 判 员  朱少华人民陪审员  何雕斌二〇二〇年七月八日书 记 员  何婵月
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执9449号之一 申请执行人：广州银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区朝安南路63号P33首层商铺、P32首层及二层商铺，统一社会信用代码914406005778646632。法定代表人：胡铭。被执行人：赖小英，女，1971年11月9日出生，汉族，住广东省老虎塘六栋503房，公民身份号码。 关于广州银行股份有限公司佛山分行与赖小英信用卡纠纷纠纷一案，本院（2019）粤0604民初23066号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执9449号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈业翔 审判员  瞿 茜 二〇二〇年七月十日 书记员  杨健航
四川省凉山彝族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川34民终781号 上诉人（原审原告）：尹光琼，女，1964年6月出生，汉族，村民，住四川省会理县。 委托诉讼代理人：李川波（尹光琼儿子），男，1989年9月出生，汉族，村民，住四川省会理县。代理权限为特别授权。 被上诉人（原审被告）：会理宏顺和工贸有限公司，住所地四川省会理县北街街道滨河路。 法定代表人：康礼刚，公司经理。 委托诉讼代理人：雍正成，四川福智律师事务所律师，代理权限为特别授权。 原审第三人：会理县恒源矿业有限责任公司，住所地四川省会理县新发镇新发街。 法定代表人：李靖。 上诉人尹光琼因与被上诉人会理宏顺和工贸有限公司，原审第三人会理县恒源矿业有限责任公司确认劳动关系纠纷一案，不服四川省会理县人民法院（2020）川3425民初638号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人尹光琼经本院释明后，于2020年7月9日，以服从一审判决为由，书面向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人尹光琼提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人尹光琼撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费10.00元，减半收取5.0元，由上诉人尹光琼负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 蒋 强 审判员 江毅夫 审判员 马 燕 二〇二〇年七月九日 书记员 周机屹
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初4514号原告：王玉冰，女，汉族，1995年3月16日出生，住郑州市金水区。被告：娄翔宇，男，汉族，1994年10月1日出生，住郑州市。委托诉讼代理人：王进伟、赵琪（实习），河南博正律师事务所律师。原告王玉冰诉被告娄翔宇物权保护纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王玉冰及被告娄翔宇的委托诉讼代理人王进伟、赵琪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告返还原告16万元及利息（利息自2019年8月27日其按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至全部款项实际返还完毕之日止），本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告是朋友关系，被告从事教育培训及中介工作。2019年原告朋友的孩子即将升入初中，被告得知后与原告联系，称其有朋友能通过相关渠道让原告的朋友的孩子得到录取名额，进入郑州枫杨外国语学校读书，原告在与被告协商后便达成一致，约定由原告先支付17万元给被告。被告如未能帮助原告的孩子被成功录取，则全部退还原告。后按照被告的要求，原告通过中国建设银行转账的方式支付给被告共计17万元。被告收到原告支付的17万元后，承诺会帮助原告让其孩子的朋友尽快入学，但直至临近中学开学之日，原告的朋友也没有收到该学校的通知书，2019年8月28日，被告在原告的再三要求下向原告返还了1万元，剩余16万元原告多次要求被告返还，但被告以各种理由推诿，拒不返还，故原告诉至本院。被告辩称：1、本案原告主体不适格。原告也是从事教育培训和中介服务工作，原告诉求中提到的16万元实际是原告的学生张晨阳委托其办理进入郑州市枫杨外国语中学学习的中介费。本案要求返还的16万元实际归属于张晨阳，原告起诉主体明显不适格。2、被告不存在不当得利，其在中介服务中获取的1万元已经退回给原告，已转交张晨阳。原告在接受张晨阳的委托后，又转委托给被告。被告在收到原告转交的17万元，最后又将17万元中的16万转给王琰办理。被告在获知王琰未成功给张晨阳办理入学时，已将从中收取的1万元退回给原告，已转交张晨阳，被告实际上并未获利，也就不存在不当得利。3、本案应追加王琰为被告，王琰实际参与中介服务并收取费用，追加其为被告，有利于查明案件事实，以便最终涉案钱款的去向。本案是因提供中介服务产生的纠纷，本着查明案件事实的缘由，被告申请追加王琰参加诉讼，以便法院查明案件事实和涉案钱款去向，追加王琰参加诉讼也有利于彻底解决本案纠纷，节约司法资源。故综上所述，被告在本次中介服务中并未获得利益，不存在获取不当得利，法院应当依法驳回原告的诉讼请求。本院经审查认为，提起民事诉讼应当符合起诉条件并属于民事案件的受案范围。依据原被告陈述的事实，原告将款项转交给被告，被告又将款项交给王琰，江山因谎称可以办理郑州枫杨外国语等中学收取有王琰的款项，现江山因涉嫌诈骗，在刑事案件处理中，故原告诉讼不属于民事案件受案范围。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告王玉冰的起诉。案件受理费1750元，退回原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  王迪二〇二〇年七月七日书记员  王慧
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初9634号 原告：浙江同博物业服务有限公司。住所地：诸暨市暨阳街道锦江路120号。 法定代表人：张晓桐。 委托诉讼代理人：郭展滔，系公司员工。 被告：何海波，男，1987年9月7日出生，汉族，浙江省诸暨市人，住诸暨市。 本院在审理原告浙江同博物业服务有限公司诉被告何海波物业服务合同纠纷一案中，因被告已缴纳物业管理费，原告浙江同博物业服务有限公司于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江同博物业服务有限公司自愿申请撤诉，系其对自身权利的处分，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告浙江同博物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告浙江同博物业服务有限公司负担。 审 判 长  刘介龙 审 判 员  马程琳 人民陪审员  宣丹君 二〇二〇年七月二日 书 记 员  杨科晔
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0681执恢1236号 申请执行人袁承娜 被执行人翁明德 本院在执行申请执行人袁承娜与被执行人翁明德民间借贷纠纷一案中，翁明德已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月八日
大连市普兰店区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0214行审143号申请执行人：大连市自然资源局普兰店分局，统一社会信用代码：112102000011657274M，住所地大连市普兰店区渤海街100号。法定代表人：宋守刚，系该局局长。委托诉讼代理人：张连月，男，系该局工作人员，住辽宁省大连市普兰店区。委托诉讼代理人：孙平，男，系该局工作人员，住辽宁省大连市普兰店区。被执行人：孙永玉，男，1952年12月16日出生，汉族，无业，住辽宁省大连市普兰店区。申请执行人大连市自然资源局普兰店分局于2020年6月28日向本院提出申请，要求强制执行大连市自然资源局普兰店分局于9月28日作出的普林水罚决字〔2018〕第145号决定书。本院在审查申请执行人大连市自然资源局普兰店分局与被执行人孙永玉行政强制执行一案中，申请执行人于2020年6月29日提交撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人撤回强制执行申请，不违反法律法规的规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：准许申请执行人大连市自然资源局普兰店分局撤回强制执行申请。本裁定书送达后立即生效。审判长  肖明阳审判员  曲 跃审判员  王妃嫱二〇二〇年七月十六日书记员  任志月本案引用的法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条裁定适用于下列范围：（一）不予立案；（二）驳回起诉；（三）管辖异议；（四）终结诉讼；（五）中止诉讼；（六）移送或者指定管辖；（七）诉讼期间停止行政行为的执行或者驳回停止执行的申请；（八）财产保全；（九）先予执行；（十）准许或者不准许撤诉；（十一）补正裁判文书中的笔误；（十二）中止或者终结执行；（十三）提审、指令再审或者发回重审；（十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为；（十五）其他需要裁定的事项。对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
云南省麻栗坡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2624执228号申请执行人：邓朝星，男，1982年6月9日生，瑶族，住云南省麻栗坡县。被执行人：盘道荣，男，1980年9月15日生，瑶族，住云南省麻栗坡县。本院在执行邓朝星与盘道荣民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）云2624民初372号已发生法律效力，由于被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，权利人邓朝星于2020年6月10日向本院申请强制执行，本院于2020年6月10日立案后，移送我局执行，于2020年6月10日向被执行人送达执行通知书、当事人缴款通知书、报告财产令，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，被执行人未履行。本院于2020年6月10日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、网络资金、证劵、车辆、税务、民政、工商总局、保险、人行信息，未发现被执行人有可供执行的财产。在执行过程中，因双方当事人自行协商给付，申请执行人邓朝星暂不主张人民法院执行，特向本院提出申请，申请撤回（2020）云2624执228号案件的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结麻栗坡县人民法院（2020）云2624执228号的案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李跃坤二〇二〇年七月二十二日书记员  张默涵
辽宁省法库县人民法院刑 事 判 决 书(2020)辽0124刑初99号公诉机关辽宁省法库县人民检察院。被告人赵某，男。法库县人民检察院以法检刑检部刑诉（2020）14号起诉书指控被告人赵某犯危险驾驶罪，于2020年6月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。法库县人民检察院检察员丁雪，被告人赵某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月6日23时许，被告人赵某驾驶北京现代牌轿车，由东向西行驶至法库县法库镇某某小区时，因其涉嫌酒后驾驶机动车被巡逻民警查获。经沈阳某某司法鉴定所鉴定：在送检的赵某血液检材中检出乙醇（酒精），其含量为231.4mg/100ml。2020年4月22日，被告人赵某被法库县公安局交通警察大队传唤到案。上述事实，被告人赵某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证户籍证明、案件来源、抓捕经过、认罪认罚具结书等，沈阳某某司法鉴定所出具的司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵某在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，应负刑事责任。故公诉机关指控被告人赵某犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议合理。被告人到案后能够如实供述犯罪事实，并认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人赵某曾因酒后驾驶机动车受过刑事处罚，应从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人赵某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，余刑62日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  冯静二〇二〇年七月七日书记员  李岩本案所适用的相关法律《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江苏省泗阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1323民特495号申请人：唐素珍，女，1943年2月4日出生，住泗阳县。委托诉讼代理人：陈永，泗阳县卢集法律服务所法律工作者。被申请人：赵立权，男，1943年2月18日出生，户籍地南京市秦淮区，现住泗阳县。代理人：赵志华，男，1978年11月16日出生，住泗阳县。申请人唐素珍申请认定被申请人赵立权无民事行为能力一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人唐素珍称，请求宣告被申请人赵立权为无民事行为能力人，并指定申请人唐素珍为被申请人赵立权的监护人。事实和理由：申请人与被申请人系夫妻关系。被申请人赵立权处于脑出血三次后遗症期、高血压3级（极高危）、冠心病等，常年在泗阳县人民医院治疗，长期卧床，反应冷漠，言语困难，其智能损害呈进进性加重，无法辨认和控制自己的行为。被申请人赵志华的代理人赵志华称，同意认定被申请人赵志华为无民事行为能力人并由申请人唐素珍作为被申请人赵志华的监护人。经审理查明：申请人唐素珍系被申请人赵立权的妻子。被申请人赵立权先后于2017年10月22日、2017年11月12日、2019年1月6日三次脑出血在泗阳县人民医院住院治疗，随着病情进展，脑出血程度逐渐加重，在2019年1月6日住院病历已显示其右侧枕叶脑出血破入脑室，双侧基底节区腔隙性梗死，脑萎缩。经申请人唐素珍申请，本院依法委托，徐州市东方人民医院司法鉴定所于2020年6月30日作出徐某司某所［2020］精鉴字第248号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人赵立权患有脑血管病所致精神障碍（痴呆）；无民事行为能力。本院认为，公民的近亲属或者其他利害关系人可依法申请认定公民无民事行为能力。根据申请人与被申请人的身份关系、申请人及被申请人代理人陈述、鉴定部门的鉴定意见，本院依法认定赵立权为无民事行为能力人。鉴于申请人与被申请人系夫妻关系，且共同生活，被申请人的子女亦同意申请人作为被申请人的监护人，故本院指定申请人唐素珍为被申请人赵立权的监护人。依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：一、宣告被申请人赵立权为无民事行为能力人；二、指定申请人唐素珍为被申请人赵立权的监护人。本判决为终审判决。审 判 员 张二如二〇二〇年七月十三日法官助理 孙建军书 记 员 陈吕奇附相关法条：《中华人民共和国民法总则》第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
辽宁省开原市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1282执保129号 申请保全人：刘强，女，1987年3月25日出生，住开原市。 被保全人：郭天雄，男，1994年9月29日出生，住开原市。 申请保全人于2020年7月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被保全人郭天雄的银行存款予以冻结。保全金额为3万元。本院依法作出（2020）辽1282财保129号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被保全人郭天雄的银行存款予以冻结3万元。期限一年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  朱建军 二〇二〇年七月十日 书记员  邱素菊
福建省南平市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽07刑更688号 罪犯史雄华，男，1989年9月2日出生，汉族，福建省仙游县人，初中文化。现在福建省建阳监狱七监区十九分监区服刑。 福建省沙县人民法院于2013年1月17日作出（2013）沙刑初字第4号刑事判决，以被告人史雄华犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金10000元。责令退赔各被害人合计8060元。判决发生法律效力后，于2013年2月26日交付福建省建阳监狱执行。本院于2016年11月18日作出（2016）闽07刑更2042号刑事裁定，对其减去有期徒刑三个月。（刑期自2012年9月5日起至2023年6月4日止） 执行机关福建省建阳监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭,审理了本案。现已审理终结。 经审理查明,罪犯史雄华在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。罪犯自2016年12月至2020年1月累计获考核分3855.5分，获6次表扬。本次报减期间向本院缴交14860元。 上述事实,有执行机关提供的罪犯月考核表,罪犯奖励审批表、缴款凭证、原审刑事判决书、执行通知书等证据为证,足以认定。 本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。但其系因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑，减刑幅度从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯史雄华减去有期徒刑八个月。 （刑期自2012年9月5日至2022年10月4日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈秀钦 审判员陈志勇 审判员孙建忠 二〇二〇年七月十日 法官助理方研婧 书记员郑姗姗
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0111民初1718号之二原告：罗泰新，男，1968年5月2日出生，汉族，身份证住址广州市白云区，委托诉讼代理人：黄志兴、翁敏平，广东法制盛邦律师事务所律师。被告：张南光，男，1970年7月21日出生，汉族，身份证住址广州市白云区，本院在审理原告罗泰新诉被告张南光民间借贷纠纷一案中，原告罗泰新于2020年7月3日自愿向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，其处分诉权的行为并未违反法律的有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下:准许原告罗泰新撤诉。本案受理费减半收取25元，保全费1339元，由原告罗泰新负担。审 判 长  宋富长人民陪审员  许燕娜人民陪审员  钟钜仪二〇二〇年七月三日书 记 员  郑 连
云南省麻栗坡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2624民初703号原告：中国农业银行股份有限公司麻栗坡县支行，住所地：云南省麻栗坡县麻栗镇玉尔贝路148号。负责人：林宇，行长。委托讼诉代理人：张萍、冉洁，云南杨柏王（麻栗坡）律师事务所执业律师，特别授权。被告：黄跃波。原告中国农业银行股份有限公司麻栗坡县支行与被告黄跃波信用卡纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。原告中国农业银行股份有限公司麻栗坡县支行于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，中国农业银行股份有限公司麻栗坡县支行以黄跃波已履行还款义务，无需诉讼为由申请撤诉，不违反有关法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国农业银行股份有限公司麻栗坡县支行撤诉。案件受理费92.00元，由中国农业银行股份有限公司麻栗坡县支行负担。审判员  秦应波二〇二〇年七月八日书记员  李代兵
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初2331号原告：华安财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区上清寺路9号30楼C1#、C2#、C3#、D1#、D2#、D3#、E1#、E2#、E3#、F#，统一社会信用代码91500103774853699L。负责人：彭波。委托诉讼代理人：吴首君，男，该分公司员工。被告：孙伟，男，1989年10月4日出生，汉族，住重庆市涪陵区。被告：梅红萍，女，1992年11月12日出生，汉族，住重庆市涪陵区。原告华安财产保险股份有限公司重庆分公司与被告孙伟、梅红萍保证保险合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，原告华安财产保险股份有限公司重庆分公司于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告华安财产保险股份有限公司重庆分公司的撤诉申请理由正当，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告华安财产保险股份有限公司重庆分公司撤回起诉。本案受理费减半收取计1236元，由原告华安财产保险股份有限公司重庆分公司负担。审 判 员  任 科二〇二〇年七月九日法官助理  汤小辉书 记 员  白皇佳
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民终465号上诉人（原审原告）：李良慧，男，1959年9月12日出生，汉族，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：范宏明，天津悦德律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王连贵，男，1960年1月11日出生，汉族，天津击浊法律咨询服务中心员工，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：谢国亮，男，住天津市河东区，由天津击浊法律咨询服务中心推荐。委托诉讼代理人：杨洪禹，男，住天津市河东区，由天津击浊法律咨询服务中心推荐。上诉人李良慧因与被上诉人王连贵占有物返还纠纷一案，不服天津市北辰区人民法院（2019）津0113民初8659号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年3月26日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。李良慧上诉请求：撤销一审裁定，指令天津市北辰区人民法院对本案审理。事实和理由：一审法院认定事实不清，定性错误，一审认定xx家园xx房屋是对被上诉人提供的周转房与事实不符，周转房仅针对被拆迁户而非非法占用人。王连贵辩称，不同意李良慧的上诉请求，同意一审裁定。李良慧向一审法院起诉请求：1.依法判令被告腾退天津市北辰区房屋并交付给原告；2.诉讼费用由被告承担。一审法院经审查认为，根据原告提交的天津市河北区住房和建设委员会出具的情况说明，被告王连贵系被天津市河北区人民政府强制执行至xx家园11-1403、1408室临时周转，并非本案原告李良慧。因此，原告无权直接要求被告腾退房屋。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项规定，原告不是本案适格原告。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，本案应裁定驳回原告李良慧的起诉。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定：驳回原告李良慧的起诉。本院经审查认为：本案被上诉人王连贵系被天津市河北区人民政府强制执行至xx家园xx室临时周转，上诉人李良慧不是本案一审的适格原告，其起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的条件，一审法院裁定驳回李良慧的起诉并无不当，本院予以维持。综上，李良慧的上诉请求不能成立。一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 梁 辉审判员 刘 刚审判员 王志红二〇二〇年七月九日法官助理王兴哲书记员刘玉姣
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0602执恢777号本院依据已经发生法律效力的（2014）绍越商初字第02205号民事判决书，立案恢复执行申请执行人绍兴市越城区银丰小额贷款股份有限公司与被执行人鲁光龙等追偿权纠纷一案〔原执行案号为（2016）浙0602执4914号〕。执行中，本院依法拍卖了被执行人鲁光龙名下座落于绍兴××路××、××楼的房地产，拍卖款为12114200元，扣除相应的执行费、涉鲁光龙案件诉讼费、评估费、公证费、开锁费、腾退费、抵押优先款后，加上另执行到位的207198.05元，可分配余款为3158770.05元，本案申请执行人经分配得款319777.8元，本次恢复执行案件已执行完毕，（2016）浙0602执4914号执行案件尚未执行完毕。特此通知绍兴市越城区人民法院二〇二〇年七月十六日
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民初2606号 原告：罗某1，男，汉族，1946年2月25日出生，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。 委托诉讼代理人：贺首泽，贵州名城（播州）律师事务所律师（法律援助）。代理权限：一般代理。 委托诉讼代理人：王艳凝，贵州名城（播州）律师事务所律师（法律援助）。代理权限：一般代理。 被告：罗某2，男，汉族，1969年1月12日出生，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。 被告：罗某3，女，汉族，1969年4月11日出生，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。 被告：罗某4，男，汉族，1971年1月17日出生，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。 委托诉讼代理人：罗四妹，播州区。代理权限：特别授权。 被告：罗某5，女，汉族，1972年12月5日出生，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。 被告：罗某6，女，汉族，1970年8月16日出生，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。 委托诉讼代理人：黄守志，播州区。代理权限：一般代理。 被告：罗某7，女，汉族，1979年12月24日出生，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。 原告罗某1诉被告罗某2、罗某3、罗某4、罗某5、罗某6、罗某7赡养纠纷一案，本院于2020年4月20日立案受理后，原告罗某1于2020年7月15日以与被告私下达成和解为由向本院申请撤回起诉。 本院认为：原告罗某1向本院提出撤诉申请，是在法律规定的范围内对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告罗某1撤回起诉。 案件受理费25.00元，本院予以免收。 审判员  宋小满 二〇二〇年七月十五日 法官助理邓朝华 书记员何忆
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）云25刑终336号原公诉机关云南省金平苗族瑶族傣族自治县（以下简称金平县）人民检察院。上诉人（原审被告人）江论，男，1978年4月14日生，瑶族，云南省绿春县人，文盲，农民，住绿春县。因本案于2019年12月11日被金平县公安局刑事拘留，2020年1月17日被执行逮捕。现押于云南省金平看守所。云南省金平县人民法院审理金平县人民检察院指控原被告人江论犯运输毒品罪一案，于2020年6月5日作出（2020）云2530刑初120号刑事判决。原审被告人江论不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，审阅上诉状，讯问上诉人江论，认为本案事实清楚，决定以不开庭方式进行审理。现已审理终结。原判认定，被告人江论系吸毒人员，曾因吸食毒品于2017年7月16日被绿春县公安局强制隔离戒毒二年。2019年12月10日12时许，被告人江论携带毒品海洛因在金平县勐拉镇勐拉街找到黄三妹后，将其携带的毒品海洛因装在黄三妹的包里，并绑在黄三妹的钱江牌红色男式二轮摩托车后架上，之后江论驾驶该摩托车载黄三妹从勐拉街行至黄三妹位于的家中。当日23时许，民警在冷坡村黄三妹家中查获被告人江论携带至该处的用黄色纸包装的毒品可疑物一块，经称量，该毒品可疑物毛重250.5克，净重230.5克，经红河州公安司法鉴定中心鉴定，被查获的毒品可疑物系海洛因。经对江论的尿液进行检测，结果为吗啡阳性、冰毒阳性。经金平县公安局吸毒成瘾认定报告书认定，江论吸毒行为成立，吸食毒品成瘾且严重。上述事实，有经庭审举证、质证的证人黄三妹证言、受案登记表、立案决定书、抓获经过、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、物证照片、毒品缴交收据、称量笔录及照片、取样笔录及照片、电子称证书、称量结果告知书、红公（司）检（化验）字[2019]726号鉴定意见及告知书、人身安全检查笔录、尿液提取笔录、现场检测报告书及照片、吸毒成瘾认定报告书、认定结论告知书、视听资料（光碟5张）、户口及前科证明、行政处罚决定书、情况说明、被告人江论的供述等证据，且能相互印证，足以认定。原判根据前述事实和相关证据，认为被告人江论明知是毒品海洛因而予以运输，其行为已构成运输毒品罪。被告人江论被抓获到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。查获的涉案毒品海洛因净重230.5克，依法应予没收。随案移送抓获江论时从其身上查扣的现金人民币4300元，应视为毒资，依法应予没收上缴。随案移送查扣江论的手机一部系作案工具，应予没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第六十七条第三款、第六十一条、第四十七条、第六十四条之规定，判决：一、被告人江论犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年（刑期从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期从2019年12月11日起至2034年12月10日止），并处没收财产人民币20000元，判决生效之日缴纳；二、查获的涉案毒品海洛因净重230.5克，予以没收；三、随案移送的现金人民币4300元，予以没收，上缴国库；随案移送的手机1部，予以没收。上诉人江论上诉称，其购买毒品是为了自己吸食，没有帮任何人运输，其行为构成非法持有毒品罪，原判认定其行为构成运输毒品罪属事实不清，量刑过重，要求二审改判。经审理查明，原判认定上诉人（原审被告人）江论犯运输毒品罪的事实，相关证据均已在一审开庭审理时当庭出示并经质证。本院经依法全面审查，对一审判决认定的事实及所列证据予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）江论无视国家法律，明知是毒品而运输，其行为已构成运输毒品罪，依法应予惩处。江论归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。经查，江论系吸毒者，且其在运输较大的毒品过程中被查获。根据相关法律规定，吸毒者在运输毒品中被查获，没有证据证明其是为了实施贩卖毒品等其他犯罪，毒品数量达到较大以上的，以运输毒品罪定罪处罚。故江论上诉称其行为构成非法持有毒品罪，不构成运输毒品罪的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原判根据江论的全部犯罪事实和情节对其进行量刑，量刑时已充分考虑了其认罪态度等情节，量刑并无不当。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 唐 凡审判员 伍朝芬审判员 刘 莉二〇二〇年七月十三日书记员 王兴耀
福建省罗源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0123执958号 申请执行人:罗源县农村信用合作联社，住所地福建省罗源县凤山镇北大路11号。 法定代表人：陈熙，理事长。 委托代理人：郑达。 被执行人:江荣书，男，1981年12月16日出生,汉族,住福建省罗源县。 本院执行申请人罗源县农村信用合作联社与被执行人江荣书信用卡纠纷一案，被执行人未履行还款义务，本院对被执行人采取限制高消费措施。经查相关金融机构未发现被执行人的存款。经罗源县不动产登记中心查询，没有发现被执行人不动产登记信息。全国法院总对总系统查询，未发现被执行人名下有车辆、工商、船舶等相关登记信息。现被执行人暂无其他财产可供执行。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 胜 审判员 叶宇衍 审判员 黄宗斌 二〇二〇年七月十八日 书记员 唐 深
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民申261号再审申请人(一审被告)：广州市路路发货运代理有限公司。法定代表人：许壮宜。委托诉讼代理人：陶政德，广东明心台律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶晓燕，广东明心台律师事务所实习人员。再审被申请人(一审原告)：陈志坚。委托诉讼代理人：吴桂龙,广东骏森濠律师事务所律师。委托诉讼代理人：高凌养,广东骏森濠律师事务所律师。再审申请人广州市路路发货运代理有限公司因与再审被申请人陈志坚合同纠纷一案，不服广东省广州市白云区人民法院作出的（2019）粤0111民初24110号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，广州市路路发货运代理有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  杨晓航审判员  马健中审判员  谭健颖二〇二〇年七月十五日书记员  叶永峰
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0983民初3229号之二 原告：高安市某某物流有限公司,住所地：江西省宜春市高安市。 法定代表人：熊某某，职务：该公司经理。 被告：曾某某,男,1986年2月19日出生,汉族,广东省阳江市人,住广东省阳江市江城区。 本院在审理原告高安市某某物流有限公司与被告曾某某融资租赁合同纠纷一案中，原告于2020年7月20日以“曾某某已向公司支付75000元租赁款，我公司同意解除对赣Ｃ×××××、赣Ｃ×××××号车的查封、扣押，余款也已经达成和解，曾广造于8月25日前付清即可，车辆仍然将由曾某某经营使用”为由，向本院提出对被告曾某某的撤诉申请。 本院认为，原告原告高安市某某物流有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准予原告原告高安市某某物流有限公司撤回对被告曾某某的起诉。 案件受理费3438元减半收取1719元，财产保全费1305元，共计3024元，由原告高安市某某物流有限公司负担。 审判员  刘素琼 二〇二〇年七月二十日                                                                                                            法官助理  陈霜                                                                                                            书记员    熊娜
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初4118号原告：绍兴市越城区雅俊陶瓷品店，住所地绍兴市越城区新大城家居广场H30-40号。经营者：王瑛。被告：绍兴聚良装饰工程有限公司，住所地绍兴市袍江南岸花园东区A#商务楼世纪东街223号410-411室。法定代表人：占海平。被告：占海平，男，1985年5月1日出生，汉族，住江西省上饶市弋阳县。被告：黄胜彪，男，1980年2月17日出生，汉族，住江西省上饶市弋阳县。被告：黄东升，男，1978年12月19日出生，汉族，住江西省上饶市弋阳县。原告绍兴市越城区雅俊陶瓷品店与被告绍兴聚良装饰工程有限公司（以下简称“聚良公司”）、占海平、黄胜彪、黄东升买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月10日公开开庭进行了审理。原告绍兴市越城区雅俊陶瓷品店、被告黄东升到庭参加诉讼，被告聚良公司、占海平、黄胜彪经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出以下诉讼请求：1.判令四被告共同支付原告瓷砖货款3912元；2.判令上述被告支付3912元货款自2019年11月20日起至实际付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告聚良公司于2019年11月在绍兴市越城区雅俊陶瓷品店购买瓷砖货款3912元整，本应在确认收货时付清全款，但其一直未付，故诉至法院。被告黄东升答辩称，其系该公司的隐名股东只负责看工地和发材料时签字。占海平是公司的财务和法人代表，黄胜彪负责公司运营，故对原告主张的事情不知情，也没有承担还款的义务。被告聚良公司、占海平、黄胜彪拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明与原告诉称一致。以上事实由原告提交的聊天记录及原、被告双方的当庭陈述予以证实。本院认为，原告绍兴市越城区雅俊陶瓷品店与被告之间的买卖合同关系，双方主体适格，意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。对原告主张的要求被告聚良公司支付3912元货款及以该款为基数支付延期利息的诉求于法有据，本院予以支持，但对逾期利息的计算，本院依法调整为自起诉之日即2020年6月4日起至实际付清之日止。原告称被告占海平系该公司的法人且主要负责公司财务，被告黄胜彪、黄东升是公司的隐名股东，故其三人应当承担共同还款责任，对原告的该项主张，因于法无据本院不予支持。被告聚良公司、占海平、黄胜彪经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告绍兴聚良装饰工程有限公司支付原告绍兴市越城区雅俊陶瓷品店货款3912元，并支付该款自2020年6月4日起至实际付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，于本判决生效之日起一个月内付清；二、驳回原告绍兴市越城区雅俊陶瓷品店其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告绍兴聚良装饰工程有限公司负担，于本判决生效之日起七日内结清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  裘彬彬二〇二〇年七月二十日书记员  杨金美附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1522执994号之一 被执行人：赵兴建，男，1984年08月05日生，住莘县；。 本院依据已经发生法律效力的莘县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵兴建至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人赵兴建在山东省农村信用社联合社62XXXXXXXXXXXXXXX,0101,0账户内存款人民币36034.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  李子方 二〇二〇年七月十七日 书记员  杨振朝
山东省临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1312民初1805号 原告：山东临沂兰山农村商业银行股份有限公司。住所地：临沂市兰山区解放路215号。 法定代表人：殷学远，董事长。 委托诉讼代理人：沙东升，该公司职工。 被告：山东汇华进出口有限公司。住所地：临沂市河东区汤头街道西岭村。 法定代表人：盖晓艳，总经理。 被告：临沂沂蒙大北农饲料有限公司。住所地：临沂市河东区汤头街道黄家屯村。 法定代表人：王京友，总经理。 被告：山东沂蒙农牧科技有限公司。住所地：临沂市河东区汤头街道西岭村。 法定代表人：王金学，总经理。 被告：临沂市河东区富源奶牛养殖场。住所地：临沂市河东区汤头街道西岭村。 被告：临沂三源新型建材有限公司。住所地:临沂市兰山区枣沟头镇刘家官庄村南。 法定代表人：王振生，总经理。 委托诉讼代理人：傅隆，山东国铭凯元律师事务所律师。 被告：王顺学，1970年6月28日生，住临沂市河东区汤头街道西岭村。 被告：盖晓艳，1987年11月5日生，住临沂市兰山区。 被告：王京友，1973年1月6日生，住临沂市兰山区。 被告：王金学，1967年12月19日生，住临沂市河东区。 被告：王振生，1973年3月17日生，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：傅隆，山东国铭凯元律师事务所律师。 被告：傅进，1973年11月30日生，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：傅隆，山东国铭凯元律师事务所律师。 原告山东临沂兰山农村商业银行股份有限公司诉称，山东汇华进出口有限公司2017年12月14日在我行办理进口押汇115.7万美元（折合人民币809.9万元），2018年2月9日到期，截止2019年11月30日，进口押汇本金余额115.7万美元（折合人民币809.9万元），欠息28万美元（折合人民币196万元）。因山东汇华进出口有限公司未按时偿还我行借款，请求判令被告山东汇华进出口有限公司、山东沂蒙农牧科技有限公司、临沂沂蒙大北农饲料有限公司、临沂市河东区富源奶牛养殖场、王顺学、盖晓艳、王京友、王金学、傅进、王振生、临沂三源新型建材有限公司偿还我行进口押汇本金115.7万美元（折合人民币809.9万元）及利息，判令被告承担本案诉讼费及实现债权发生的一切费用。 经查，被告山东沂蒙农牧科技有限公司、临沂沂蒙大北农饲料有限公司、临沂市河东区富源奶牛养殖场，其登记住所地均已对外出租，相关办公地点均无被告公司留守人员；依据诉状地址，被告王京友、盖晓艳、王金学、王顺学亦无法送达；原告山东临沂兰山农村商业银行股份有限公司未提供其他送达地址，导致无法向上述被告送达起诉状和开庭传票。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第二项、第一百五十四条第三项之规定，裁定如下： 驳回原告山东临沂兰山农村商业银行股份有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  刘长波 二〇二〇年七月八日 书记员  张 伟
山东省高青县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0322民初900号 原告：孙海燕，女，1977年1月5日出生，汉族，高青县人，住高青县。 被告：崔应利，男，1972年5月5日出生，汉族，高青县人，住高青县。 原告孙海燕与被告崔应利民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙海燕到庭参加诉讼，被告崔应利经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙海燕向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款5万元；2、被告承担诉讼费。事实和理由：2010年至2014年，被告五次向原告借款共计伍万元，并出具借条，该款经原告多次催要至今未还，为维护原告合法权益，据此起诉。 被告崔应利未到庭，未作答辩。 原告围绕其诉讼请求，依法提交了证据。经本院审查确认的证据，本院予以确认并在卷佐证。通过庭审陈述和经审查确认的证据，本院综合认定以下事实： 1、被告崔应利与原告孙海燕之夫马树松系朋友关系。原告孙海燕与马树松于2000年3月7日登记结婚，马树松于2016年5月30日因交通事故死亡。 2、2010年11月14日，被告向马树松借现金1万元，给马树松出具借条一份； 2012年7月26日，被告从原告处借现金1万元，出具借条一份，载明：借现金壹万元整借款期限自2012年7月26日至2012年8月10日，共计15天，借款用途资金周转； 2012年9月1日，被告从原告处借现金1万元，并出具借条一份，载明：借现金壹万元整借款期限自2012年9月1日至2012年9月15日，共计15天，借款用途资金周转； 2013年9月29日，被告从原告处借现金1万元，并出具借条一份，载明：借现金壹万元整借款期限自2013年9月29日至2013年10月28日，共计20天，借款用途资金周转； 2014年4月30日，被告从原告处借现金1万元，并出具借条一份，以上借款共计5万元。被告崔应利在出具借条后，一直未支付上述款项。 另查明，原告孙海燕之夫马树松的父亲马明忠于1998年12月16日去世，母亲李庆云于2018年10月6日去世，马明忠与李庆云育有两孩，女儿马树玲、儿子马树松。 原告孙海燕与马树松育有两孩，长女马淑婷于2003年1月19日出生，次女孙淑淼于2015年9月1日出生。马明忠与李庆云的女儿马树玲、孙海燕与马树松的女儿马淑婷、孙淑淼于2020年6月30日提出声明：在本案诉讼中均自愿放弃该案中马树松债权的继承权。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护，原、被告双方均应按照约定各自履行权利和义务。当事人对自己的主张，有责任提供证据。原告提供的五份被告崔应利书写的借条及庭审陈述，能够证实被告崔应利向原告及其丈夫借款5万元，且至今未偿还的事实，本院对上述事实予以确认。被告理应偿还借款。因本案原告丈夫马树松已去世，其债权的继承人应该参加本案诉讼，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第七十条规定：“在继承遗产的诉讼中，部分继承人起诉的，人民法院应通知其他继承人作为共同原告参加诉讼；被通知的继承人不愿意参加诉讼又未明确表示放弃实体权利的，人民法院仍应将其列为共同原告”，故有其他继承人的，应通知他们参加诉讼，但是明确表示放弃实体权利的除外。本案中马树松财产的继承人马淑婷、孙淑淼、马树玲均声明自愿放弃该案中马树松债权的继承权，故原告为唯一权利义务继承人，可持有被告书写的借条主张权利。原告已经按约支付了借款，被告理应按照约定偿还借款，被告未按约定的期限偿还借款，理应承担继续偿还借款的违约责任，故原告要求被告崔应利偿还借款的诉讼请求，事实清楚，证据确凿，理由充分，本院予以支持。 被告崔应利经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，视为自动放弃自己相应的诉讼权利。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第七十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告崔应利偿还原告孙海燕借款50000.00元，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费525.00元，由被告崔应利负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  王晓静 二〇二〇年七月一日 法官助理张丛丛 书记员赵乐
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执1759号申请执行人：交通银行股份有限公司许昌分行,住许昌市莲城大道114号。被执行人：河南省豫广市政园林工程有限公司，住所地鄢陵县望田镇青年路与鄢望路交叉口东200米路北。法定代表人：石国停。被执行人：鄢陵豫广饮业有限公司，住所地鄢陵县陈化店镇兰南高速桥东路南。法定代表人：潘永强。被执行人：鄢陵锦华景观工程有限公司，住所地鄢陵县陈化店兰南高速桥东路南。法定代表人：张金磊。被执行人：鄢陵县安顺花木有限公司，住所地鄢陵县安陵镇化肥厂路南。法定代表人：郑发亮。被执行人：许昌金满地园林绿化工程有限公司，住所地鄢陵县名优花木科技园区兰桂路中段路西。法定代表人：杨珍珍。被执行人：石国停，男,1967年11月22日生，汉族，住鄢陵县。被执行人：郑红玲，女,1965年4月17日生，汉族，住鄢陵县。申请执行人交通银行股份有限公司许昌分行与被执行人河南省豫广市政园林工程有限公司、鄢陵豫广饮业有限公司、鄢陵锦华景观工程有限公司、鄢陵县安顺花木有限公司、许昌金满地园林绿化工程有限公司、石国停、郑红玲金融借款合同纠纷一案中，我院于2019年6月19日作出（2019）豫1002民初1623号民事判决书。判决书生效后，因被执行人河南省豫广市政园林工程有限公司、鄢陵豫广饮业有限公司、鄢陵锦华景观工程有限公司、鄢陵县安顺花木有限公司、许昌金满地园林绿化工程有限公司、石国停、郑红玲未履行生效判决书确定的义务，申请执行人交通银行股份有限公司许昌分行于2020年4月27日向本院申请强制执行。在执行过程中，因申请执行人交通银行股份有限公司许昌分行提出撤销对被执行人河南省豫广市政园林工程有限公司、鄢陵豫广饮业有限公司、鄢陵锦华景观工程有限公司、鄢陵县安顺花木有限公司、许昌金满地园林绿化工程有限公司、石国停、郑红玲的强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院(2020)豫1002执1759号案件的执行。申请执行人交通银行股份有限公司许昌分行可在申请执行时效期间内持本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李翰哲二〇二〇年七月二十三日书记员  赵 焱
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初23836号原告：深圳市柏禧酒店管理有限公司，住所罗湖区东门街道深南东路天鼎商业大厦5-18层，统一社会信用代码91440300MA5DE72A8F。法定代表人：郭鹏飞。委托诉讼代理人：苏博博，男，汉族，1994年3月21日出生，身份证住址甘肃省环县，系公司员工。被告：深圳市弘皓物业管理有限公司，住所罗湖区东门街道深南东路3018号亚洲大厦908号，统一社会信用代码91440300MA5D91QH45。法定代表人：陈锐。原告深圳市柏禧酒店管理有限公司诉被告深圳市弘皓物业管理有限公司确认合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费且未提出缓交、减交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条，裁定如下：本案按原告深圳市柏禧酒店管理有限公司撤回起诉处理。审判员 黄 欣二〇二〇年七月二十日书记员 郑娃娜
岫岩满族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0323刑初218号公诉机关岫岩满族自治县人民检察院。被告人关霞，女，满族，现住址岫岩满族自治县。岫岩满族自治县人民检察院以岫检刑诉（2020）195号起诉书，指控被告人关霞犯盗窃罪，向本院提起公诉，本院于2020年6月28日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月6日依法公开开庭审理了本案。岫岩满族自治县人民检察院指派检察员衣浩、徐祯出庭支持公诉，被告人关霞到庭参加了诉讼。现已审理终结。岫岩满族自治县人民检察院起诉指控，2016年8、9月份的一天，被告人关霞到岫岩满族自治县被害人王某家中，盗走西屋大衣柜内的一条黄金项链，后将金项链销售，得款人民币7000元被其挥霍。经岫岩满族自治县价格认证中心价格鉴定:被盗黄金饰品为千足金共计34.45克，价值人民币10335元。2019年5月份的一天，被告人关霞到岫岩满族自治县被害人王某家中，盗走西屋大衣柜内的一条装饰品项链。经岫岩满族自治县价格认证中心价格鉴定：被盗装饰品项链一条，价值人民币10元。案发后，被盗项链被公安机关起获并发还王某。2020年4月12日上午，被告人关霞到岫岩满族自治县被害人王某家中，盗走西屋大衣柜内的150元人民币、一副银手镯盗走，后将银手镯销售，得款50元。经岫岩满族自治县价格认证中心价格鉴定：被盗银手镯为千足银共计17.17克，价值人民币51元。案发后，被盗银手镯及钱款被公安机关起获并发还王某。被告人关霞入户盗窃作案3次，盗窃财物共计人民币10546元。被告人关霞于2020年4月15日被民警抓获归案。于2020年4月15日，被告人关霞赔偿被害人王某人民币11000元，取得了被害人的谅解。被告人关霞供认起诉指控的事实和罪名，无辩解，并自愿认罪认罚。上述事实，被告人关霞在开庭审理过程中亦无异议。且有被告人关霞的供述与辩解，被害人王某的陈述，证人李某、智某、肖某的证言，公安派出所办案说明，扣押决定书、扣押物品照片，扣押、发还清单，上交收缴赃款票据，现场笔录、照片，接收证据清单、购买票据凭证，指认现场照片，视频监控截图照片，价格认定结论书，接受证据清单、视频光盘，谅解书、收据，户籍信息，案件来源及抓捕经过等证据材料，足以认定。本院认为，被告人关霞多次入户盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人关霞到案后如实供述其犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。案发后被告人积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。被告人关霞悔罪态度良好，判处缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，依法对被告人关霞予以缓刑考验。被告人关霞自愿认罪认罚，公诉机关依据认罪认罚从宽程序提出的量刑建议准确，本院依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十一条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第七十六条，第五十二条之规定，判决如下：被告人关霞犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金10000元（已缴纳）。(缓刑考验期自判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  吴倩二〇二〇年七月八日法官助理姜忠春书记员赵扬
山东省枣庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁04民终1421号上诉人（原审被告）：黄莹，女，1982年4月10日出生，汉族，住枣庄市市中区。委托诉讼代理人：岳保国，山东长明阳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨松山，男，1962年8月6日出生，汉族，住枣庄市高新技术产业开发区。委托诉讼代理人：宋树军、谢志远，山东科圣律师事务所律师。原审被告：王颖，女，1985年7月20日出生，汉族，住枣庄市市中区。上诉人黄莹因与被上诉人杨松山、原审被告王颖买卖合同纠纷一案，不服山东省枣庄市薛城区人民法院（2019）鲁0403民初2366号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，黄莹于2020年7月6日向本院递交撤诉申请，以双方已经达成和解协议为由，请求撤回上诉。本院认为，上诉人黄莹在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人黄莹撤回上诉。一审民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费5495.13元，减半收取2748元，由上诉人黄莹负担。本裁定为终审裁定。审判长  廖建新审判员  孙 梦审判员  单 伟二〇二〇年七月六日书记员  高文娜
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执825号之一申请执行人新余孔目江成功村镇银行股份有限公司，住所地新余市中山路，统一社会信用代码91360500598867628R。法定代表人潘婉珍，该公司董事长。被执行人蒋志辉，男，1964年2月7日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被执行人何小辉，男，1972年10月21日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被执行人蒋爱兰,女，1971年4月4日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被执行人张浩，男，1979年8月14日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被执行人黄慧君，女，1979年3月19日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被执行人新余市远达工贸有限公司，住所地江西省新余市渝水区新亚新管理委员会，统一社会信用代码913605005508964626。法定代表人张浩，该公司执行董事兼总经理。申请执行人新余孔目江成功村镇银行股份有限公司(下称申请执行人)依据已发生法律效力的新余市渝水区人民法院（2019）赣0502民初4565号民事判决，于2020年3月24日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向新余市远达工贸有限公司、黄慧君、何小辉、蒋志辉、张浩、蒋爱兰（下称被执行人）发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，因被执行人新余市远达工贸有限公司、黄慧君、张浩与申请人达成还款协以，故对其暂不做任何处置，查明被执行人何小辉、蒋志辉、蒋爱兰有房产，已被（2019）赣0502执保1074号查封，暂时无法处置，查明被执行人何小辉有车（赣Ｋ×××××和赣Ｋ×××××），已被（2019）赣0502执保1074号查封，因该车辆无法实际控制，故暂时无法处置，扣划被执行人何小辉、蒋志辉、蒋爱兰银行账户8158.37元。2020年3月26日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行116.2176万元，截至2020年7月16日已执行8108.37元，收取执行费50元，尚未执行金额116.808963万元（含执行费）。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年6月26日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，或经申请执行人申请终结本次执行程序。（写明征求当事人意见情况）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈宝亚审判员  周军华审判员  姜 波二〇二〇年七月十六日书记员  黎 青
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫14民申314号再审申请人（一审被告、二审上诉人）张文才，男，汉族，1979年8月21日出生，住河南省永城市。委托代理人靳勤，河南浩君律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）陈奇光，男，汉族，1973年4月15日出生，住河南省永城市。再审申请人张文才因与被申请人陈奇光民间借贷纠纷一案，不服本院（2020）豫14民终729号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张文才申请再审称：一、一审、二审判决认定事实错误。申请人在2014年2月17日收到被申请人陈奇光15万元，是朋友之间的帮助款而不是借款，更没有约定利息。张文才委托案外人张冠聪将张文才个人经营的鹏宇汽车运输公司交给陈奇光经营管理，约定赢利收入抵偿陈奇光的15万元。2019年申请人经盘点计算，陈奇光接手经营公司的几年间，营业净利润要远远多于15万元。因此，申请人张文才多次找到被申请人陈奇光要求计算盈利数额，陈奇光均不予配合，并设圈套对张文才进行通话录音，向一审法院作为证据提供。其实通话录音中的利息问题，不是张文才的真实意愿表示，而是陈奇光的恶意行为。二、原审判决审判程序违法。1、原审采用简易程序审理不当，此案在审理过程中自始至终只有一名审判员审理，再审申请人认为应当采用普通程序审理。2、原审被告张文才提供的证人，开庭时己准备好按时参加庭审，因张文才委托的律师说有证人的书面证言及证人的身份证复印件提供给法庭就可以不用到庭，可是在庭审中，法官提出证人到庭，而当时证人在不能及时到庭的情况下，委托律师却没有申请法官应延期或休庭后审理，或说明证人没有按时到庭的原因，而是因为证人没有按时到庭，庭审法官即对张文才提供的证据不予认定，显失公平公正。3、原审原告、原审被告双方的委托律师，均来自河南省旺达律师事务所，违反《律师执业行为规范》第55条第5项之规定，本案显然是两位律师与一审原告恶意串通，并造成了严重损坏再审申请人张文才合法权益的后果。综上所述，再审申请人认为一审、二审判决认定事实错误、适用法律错误、程序违法，请求法院在查明本案事实和正确适用法律的基础上，依法支持再审申请人的请求。再审申请人在申请再审期间提交了卢乾坤、张占成、司团辉出具的书面证明三份，以此证明张文才经营的鹏宇汽车运输公司，交给陈奇光管理，管理期间的收益清偿了案涉借款。本院经审查认为，再审申请人提交的证据不能达到其原审判决认定基本事实或判决结果错误的证明目的，故不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项规定的新证据，本院不予采信。本院认为，张文才对案涉15万元借款事实无异议，仅认为不应支付利息，陈奇光原审提交的与张文才的通话录音中，张文才多次陈述愿意承担案涉15万元借款和利息的还款责任，并就利息的起算时间作出了明确的回答，原审认定张文才与陈奇光之间借款关系成立，判决张文才偿还陈奇光借款本金15万元及利息并无不当。张文才主张通过陈奇光管理张文才公司的方式已经清偿了案涉借款，但其未提交有效证据予以证明，且陈奇光亦不予认可，原审未予支持并无不当。张文才的再审申请理由不能成立，本院不予支持。综上，张文才的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）、（二）、（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回再审申请人张文才的再审申请。审判长 练 凯审判员 谢劳动审判员 段 旭二〇二〇年七月二十一日书记员 彭子建
吉林省扶余市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0781执1347号 李志和、杨德生： 李志和与杨德生劳务合同纠纷一案，要求被执行人给付案件受理费25元。经本院执行，现已将案件受理费执行完毕，至此，本院申请执行的（2017）吉0781民初259号民事判决书中案件受理费部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十三日
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0521执8号申请执行人：大方富民村镇银行股份有限公司，住所地：贵州省毕节市大方县新民路北十八幢一楼，统一社会信用代码：91520500055029126B。法定代表人：陈志，该公司董事长。被执行人：陈远芝，男，1965年11月26日出生，汉族，住贵州省大方县。被执行人：姜慎平，男，1966年11月11日出生，汉族，住贵州省大方县。被执行人：龙长文，男，1969年3月25日出生，汉族，住贵州省大方县。关于大方富民村镇银行股份有限公司申请执行陈远芝、姜慎平、龙长文金融借款合同纠纷一案，申请执行人于2020年1月2日向本院申请执行，本院依法立案受理。执行过程中，申请执行人大方富民村镇银行股份有限公司于2020年7月13日向本院提交书面撤回执行申请书，请求撤回本案的执行，经审查，申请人的申请符合法律程序规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结贵州省大方县人民法院(2020)黔0521执8号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 周实伦审 判 员 张 平审 判 员 阿 魁二〇二〇年七月十六日法官助理 毛振宇书 记 员 祝 娜
浙江省天台县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1023执1186号 申请执行人浙江天台农村商业银行股份有限公司银安支行根据（2020）浙1023民督94号支付令申请执行被执行人范爱钗、陈璐瑛为申请支付令一案，经本院执行，被执行人范爱钗、陈璐瑛已向申请执行人浙江天台农村商业银行股份有限公司银安支行履行全部债务，本案已依法执行完毕，现予以结案。 特此通知。 注:本案标的执行完毕。                                                                                                  天台县人民法院 二〇二〇年七月二十日
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0381民初2876号 原告：郑荣光，男，1965年8月10日出生，汉族，住瑞安市。 被告：杨小余，男，1970年10月12日出生，汉族，住瑞安市。 原告郑荣光与被告杨小余民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日立案受理后，原告于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告郑荣光撤回起诉。 本案受理费14313元，减半收取7156.5元，由原告郑荣光负担。 审 判 员 董海东 二〇二〇年七月六日 代书记员 周旖旎
镇江市润州区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1111执992号冯建峰、侯静：申请执行人冯建峰与被执行人侯静同居关系析产纠纷执行一案，经本院立案受理，现被执行人已自动履行完毕。至此，申请执行人冯建峰申请执行的(2019)苏1111民初4943号民事调解书的事项已执行完毕，现已结案。特此通知！二〇二〇年七月六日
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0181民初7284号申请人：浏阳市北盛镇朝晖租赁部，住所地：湖南省浏阳市北盛镇乌龙新村，统一社会信用代码：92430181MA4P4U0G14。经营者：周诗完。被申请人：福泉市平越建筑安装工程有限公司，住所地:贵州省黔南布依族苗族自治州福泉市城厢镇东山路，统一社会信用代码：9152270221634227XN。法定代表人：王俊，该公司总经理。本院在审理申请人浏阳市北盛镇朝晖租赁部与被申请人福泉市平越建筑安装工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，申请人浏阳市北盛镇朝晖租赁部于2020年7月7日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人福泉市平越建筑安装工程有限公司的存款220000元或查封其价值相当的其他财产，并已提供房产作为担保。本院认为，申请人浏阳市北盛镇朝晖租赁部的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、冻结周诗完坐落于浏阳市的住宅，产权证号：浏房权证字第××号的自建房屋；二、冻结福泉市平越建筑安装工程有限公司的银行存款220000元或查封其价值相当的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可在收到本裁定书后五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭应湘二〇二〇年七月七日书记员  张逢春
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执10451号申请执行人:平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。被执行人：刘小玲，女，1972年2月12日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。平安银行股份有限公司郑州分行与刘小玲金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0191民初14019号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，刘小玲需偿还平安银行股份有限公司郑州分行279531.44元及后续罚息、复利。因刘小玲未按上述生效法律文书履行义务，平安银行股份有限公司郑州分行向本院申请强制执行，本院于2020年7月3日立案执行。在案件执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年7月9日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。二、2020年7月15日，向被执行人发出传票，传唤其到本院接受调查询问。三、2020年7月3日通过执行网络查控系统向工商总局、公安部车辆登记部门、证券机构、互联网银行、自然资源部门、不动产登记中心、银行等部门发出查询通知。根据查询结果，结合本案依据的生效法律文书，查封了被执行人刘小玲名下车牌号为豫Ｒ×××××的汽车一辆，因未实际扣押，暂无法处置。刘小玲名下银行存款41072.45元现已扣划，抵扣执行费4134元后,剩余36938.45元已返还给申请人。四、2020年7月15日，经查询，被执行人在郑州市不动产登记中心无登记信息。五、2020年7月22日，经查询，被执行人在郑州市公积金管理中心无可供执行的财产。六、2020年7月16日，对被执行人刘小玲采取限制高消费措施。七、2020年7月16日，向申请执行人告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人书面同意终结本次执行程序。本案执行到位41072.45元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘小玲负有继续向申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月二十二日书记员  谢天亮
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1221执1191号申请执行人：宋国菊,女,1982年5月20日出生,汉族，住渑池县。被执行人：河南渑池农村商业银行股份有限公司，所在地：三门峡渑池县新华路西侧。社会统一信用代码：91411200174840034Y。法定代表人：苏应永，系该公司董事长。本院在执行申请执行人宋国菊与被执行人河南渑池农村商业银行股份有限公司执行异议之诉纠纷一案中，三门峡市中级人民法院作出的（2018）豫12民终2450号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月17日立案受理。现该案件已经执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2020)豫1221执1191号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾俊峰审判员  张群芳审判员  邵红伟二〇二〇年七月二十二日书记员  史丽娟
襄阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0691执1018号申请人翟辉，男，1977年7月8日出生，汉族，住襄阳市襄城区。申请人朱玲，女，1979年12月10日出生，汉族，住襄阳市襄城区。被执行人襄阳君祥房地产开发有限公司。住所地：襄阳高新区江山北路11号。法定代表人张成军，襄阳君祥房地产开发有限公司董事长。本院依据发生法律效力的[2019]鄂0691民初2600号民事判决，判令被执行人襄阳君祥房地产开发有限公司协助申请人翟辉、朱玲办理襄阳市××城区××路××·××单元××号房屋不动产过户手续，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下：将位于襄阳市××城区××路××·××单元××号房屋不动产产权办理在申请人翟辉、朱玲名下。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 战执行员 熊龙泉执行员 晏成广二〇二〇年七月二十日书记员 王正东
湖南省株洲市芦淞区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0203执恢188号 申请执行人北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司，住所地湖南省株洲市。 负责人：相吉琛。 被执行人鲁松志，男，汉族，1992年2月10日出生，住河南省濮阳县。 北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司与鲁松志追偿权纠纷执行一案，现已执行完毕，特此通知。 二〇二〇年七月二十四日
辽河人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽7401民初1306号 原告：张秋娜，女，1984年5月9日出生，汉族，住盘锦市兴隆台区。 被告：袁中雨，男，1987年3月2日出生，汉族，住盘锦市兴隆台区。 原告张秋娜与被告袁中雨民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告张秋娜于2020年7月20日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告张秋娜撤诉申请符合法律规定，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予张秋娜撤回起诉。 案件受理费2300元，减半收取1150元，予以退回。 审判员 罗 红 二〇二〇年七月二十日 书记员 姚诗嫚
辽阳市白塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1002执恢50号 申请执行人洪熙明，男，1965年9月18日出生，满族，住辽阳市白塔区。 被执行人张刚，男，1970年4月7日出生，汉族，住辽阳市。 本院在执行申请执行人洪熙明与被执行人张刚民间借贷纠纷一案中，辽宁省辽阳市白塔区人民法院作出的（2016）辽1002民初1580号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2020年3月11日立案恢复执行。执行标的：141746元,执行费2026元。 进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下： 1.本院已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对被执行人依法采取限制消费措施; 2.本院于2020年3月12日通过最高人民法院“总对总”网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、证券等财产情况，发现被执行人张刚名下辽阳银行三个账户内有存款合计4943.52元，现本院已将4943.52元执行款冻结划拨并转付给申请执行人。其他查询未发现被执行人名下有可供执行的财产; 3.本院对被执行人名下的住房公积金、金融理财产品、收益类保险、不动产、社会保险进行了查询，发现被执行人有住房公积金账户，现已将该账户冻结；另发现被执行人名下有一处房产，座落于白塔区××水月××小区××单元××面积为133.21平方米住宅，本院已将该房产轮候查封。其他查询未发现被执行人名下有可供执行的财产； 4.本院于2020年7月11日对被执行人进行了第二次网络司法查控，未发现被执行人名下有可供执行的财产; 5.申请执行人提供线索被执行人在辽阳市图书馆有工资，本院工作人员到辽阳市图书馆核实被执行人张刚确有工资，现已将张刚工资依法扣留； 6.2020年7月17日，本院约谈了申请执行人，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 通过本次执行程序，本案执行到位4943.52元，其他暂未发现被执行人有可供执行的财产。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）辽1002执恢50号案件本次执行程序。 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  安东冉 审判员  李琳琳 审判员  韩 纯 二〇二〇年七月二十二日 书记员  曹 博
上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0118民初11380号原告：刘宝太，男，1966年12月30日出生，汉族，户籍地安徽省。委托诉讼代理人：卓晴晴，上海辉和律师事务所律师。被告：贺诤，男，1986年11月15日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市。委托诉讼代理人：贺彦婷，男，1990年1月26日生，汉族，户籍地安徽省安庆市。原告刘宝太与被告贺诤提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年6月8日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘宝太向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付医药费人民币12,715.57元、交通费500元、误工费4,960元(按2019年上海市最低工资标准每月2,480元计算2个月)、营养费1,200元(每天40元计算30天)、护理费2,480元(按每月2,480元计算1个月)、律师费2,000元,共计23,855.57元。事实与理由：2018年5月初，原告在朋友的介绍下，跟随被告在青浦区徐泾镇国家会展中心搭建场馆。2020年5月23日下午2点30分左右，原告站在脚手架上工作时，被告推动脚手架，原告从脚手架上跌落，致使原告的左脚跟部粉碎性骨折，经鉴定构成XXX伤残。后经上海市青浦区人民法院(2019)沪0118民初1499号判决被告承担本次事故的全部责任，被告应支付原告各项损失83,124元。该判决已发生法律效力。现原告已完成二次手术，产生医药费12,715.57元，但被告至今未支付，特诉至法院，请求判如所请。被告贺诤辩称，认可原告主张的医药费、营养费、律师费费用；交通费没有证据，误工费、护理费主张过高，均不同意赔偿。对于事发经过，原告陈述不够详实，对于事发展位号等描述不清。根据庭审查明的事实，本院认为，在前案已发生法律效力的情况下，被告作为接受劳务的一方，理应对原告的损失承担全部的赔偿责任。关于原告主张的赔偿项目，除交通费外原告主张的费用尚属合理，本院均予以确认。对于交通费，原告未提供任何证据予以证明，根据本案实际情况，本院酌情确定为200元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条第一款、第二款、第一百六十二条之规定，判决如下：被告贺诤应于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘宝太各项损失共计23,555.57元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告贺诤负担。本判决为终审判决。审 判 员  陈 强二〇二〇年七月三日法官助理  罗林梅书 记 员  魏玉婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……。第十五条承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失；……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。……第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省单县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1722民初653号原告：姬长冉，男，汉族，1962年1月9日出生，住单县。被告：田德华，男，汉族，1976年8月27日出生，住单县。被告：闫志国，男，1979年1月27日出生，汉族，住单县。原告姬长冉与被告田德华、闫志国民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告姬长冉到庭参加诉讼，被告田德华、闫志国经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姬长冉向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告田德华偿还原告借款本金50000元及相应利息；2.被告闫志国、彭元威对上述借款本息承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用和其他费用由被告承担。事实和理由：被告田德华因经营生意需要资金，于2014年3月26日向原告借款50000元，由被告闫志国、彭元威提供担保，当时口头约定月息2分。原告将现金50000元交付给被告彭元威，由彭元威转交给被告田德华，由被告出具借条，三被告均在借条上签名捺印。此款经原告多次催要，被告未偿还。现原告为维护其合法权益，特向单县人民法院提起诉讼，请求人民法院依法予以判决。被告田德华、闫志国未答辩。本院经审理认定事实如下：被告田德华向原告姬长冉借款50000元，于2014年3月26日向原告出具借条一份并签名捺印，借条内容为：“今借姬长冉现金伍万元正（50000元正），借款人：田德华签名捺印，担保人：闫志国、彭元威签名捺印，阳历2014年3月26日。”后经原告催要，被告至今未还。审理过程中，原告姬长冉对彭元威撤回起诉。本院认为，原告姬长冉要求被告田德华偿还借款50000元，有被告出具的借条为证，原、被告之间借贷关系依法成立。原告请求被告偿还借款，符合《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”本院依法予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款规定：“自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。”第二十九条第二款第一项规定：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”原告提供的借条未载明利息，对原告要求被告偿还按照月息2分计算利息的诉讼请求，本院依法不予支持。诉后利息按照年利率6%计算。根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”被告闫志国、彭元威在借条上明确以保证人的身份签字，但未对保证方式进行约定，故应对涉案借款承担连带保证责任。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”，被告闫志国承担连带清偿责任后，有权向被告田德华追偿。被告田德华、闫志国经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃了对原告所主张的事实和证据进行辩驳的权利，由此可能产生的不利后果应由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款、第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告田德华于本判决生效之日起十日内偿还原告姬长冉借款本金50000元及利息（以50000元为基数，自2020年4月2日起至实际付清之日止，按年利率6%计算）；二、被告闫志国对上述借款本息负连带清偿责任;三、被告闫志国在承担连带责任后，有权在其履行连带责任的范围内向被告田德华追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告田德华、闫志国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  周 博人民陪审员  姜璐玮人民陪审员  刘加朋二〇二〇年七月十七日书 记 员  王 峰
四川省绵阳经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0793民初790号 原告：绵阳市金鑫物业服务有限公司，住所地：四川省绵阳市游仙区中经路36号7号楼4单元底层。 法定代表人：曾友成，该公司总经理。 委托诉讼代理人：谷翠霞，该公司员工，特别授权。 被告：刘旖旎，女，1986年3月1日出生，住四川省绵阳市涪城区。 原告绵阳市金鑫物业服务有限公司（以下简称金鑫物业公司）与被告刘旖旎物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案受理，原告绵阳市金鑫物业服务有限公司以被告刘旖旎已履行义务为由，当日向本院提出撤诉申请，撤回对被告刘旖旎的起诉。 本院认为，金鑫物业公司撤诉请求不违反法律规定，可予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告绵阳市金鑫物业服务有限公司撤回本案起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告绵阳市金鑫物业服务有限公司负担。 审 判 员  涂 欣 二〇二〇年七月十七日 法官助理  黄 羽 书 记 员  李汶傧
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执6707号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：晋英涛，男，1969年7月11日出生，汉族，住安徽省芜湖市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人晋英涛信用卡纠纷一案中，依法向被执行人晋英涛发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年8月26日作出的(2019)沪0109民初19836号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金82,021.99元、利息(其中以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费1,111.13元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2018)沪0109民初19836号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年七月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
贵州省安顺市平坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0403执恢95号申请执行人：安顺市平坝区农村信用合作联社，住所：贵州省安顺市平坝区安平办事处高新区迎宾大道华城大厦。统一社会信用代码：91520421709563097N。法定代表人：李伟，职务：该社理事长。委托代理人：方伟，贵州联通律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被执行人：柏毅，男，1974年8月11日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市平坝区。申请执行人安顺市平坝区农村信用合作联社依据安顺市平坝区人民法院（2017）黔0403民初1301号民事判决书申请恢复执行柏毅金融借款合同纠纷一案。在执行中，申请执行人以与被执行人私下达成和解协议为由，于2020年7月13日向本院提交申请，申请撤回对该案的执行。本院认为，申请执行人自愿撤回执行申请是其自愿处分权利的行为，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）黔0403执恢95号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  焦子坤审判员  张真礼审判员  刘 茜二〇二〇年七月十四日法官助理吴玉蓉书记员鲁应萍
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0322执恢406号 申请执行人：李全波,男,1975年4月28日生，汉族，住高青县 被执行人:郑德新,男,1975年10月10日生，汉族，住高青县 被执行人:张艳美,女,1975年8月2日生，汉族，住高青县 被执行人:高青前景印务有限责任公司,住所地高青县高新技术开发园。 法定代表人：郑德新。 本院在执行申请执行人李全波与被执行人郑德新、张艳美、高青前景印务有限责任公司借款合同纠纷一案中，被执行人郑德新、张艳美、高青前景印务有限责任公司已履行了生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下： 申请执行人执行的（2020）鲁0322执恢406号执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王国祥 二〇二〇年七月十七日 书记员  陈园芳
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执2550号申请执行人：上海浦东发展银行长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，行长。被执行人：靳丹丹，女，1986年2月28日出生，汉族，户籍地河南省。上海浦东发展银行长宁支行与靳丹丹信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2019)沪0105民初18614号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付信用卡欠款本金及利息等共计人民币76,656.93元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2020年7月21日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0105执2550号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 锋审 判 员  俞惠琴审 判 员  吴沁泉二〇二〇年七月二十一日法官助理  倪 萍书 记 员  靳晓东附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1002执1688号申请执行人中国银行股份有限公司威海分行，住所地威海市。法定代表人王国庆，行长。委托代理人马广路、汤庆华，山东齐鲁（威海）律师事务所律师。被执行人陈继峰，男，1968年12月16日出生，汉族，户籍地河南省鹿邑县。被执行人朱胶，女，1967年11月30日出生，汉族，户籍地同上，。申请执行人中国银行股份有限公司威海分行与被执行人陈继峰、朱胶金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据已生效的（2019）鲁1002民初4269号民事判决书申请强制执行。执行过程中，申请执行人以双方自行达成和解协议为由撤回执行申请，经查，符合法律规定。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项规定，裁定如下：本院的(2020)鲁1002执1688号案件终结执行。申请执行人恢复执行的，受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  杨继法二〇二〇年七月一日书记员  陶 蓉
浙江省新昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0624民初2397号 原告:湖北亚荆防锈技术有限公司，住所地：麻城市融辉第一城5幢1单元5层501号。 法定代表人：张亚波。 委托诉讼代理人：吴法仁，新昌县城关法律服务所法律服务工作者。 被告：新昌县华昌轴承厂，住所地：新昌县城南乡石溪村枫树湾98号。 投资人：戴伟斌。 原告湖北亚荆防锈技术有限公司诉被告新昌县华昌轴承厂买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告湖北亚荆防锈技术有限公司于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告向本院申请撤诉，不违反法律规定，不损害他人利益，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告湖北亚荆防锈技术有限公司撤回起诉。 案件受理费1578元，减半收取计789元，由原告湖北亚荆防锈技术有限公司负担。 审判员  张月顺 二〇二〇年七月六日 书记员  何 懿