湖北省恩施市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2801民初3538号原告：郑琼英，女，生于1969年7月20日，土家族，住湖北省宣恩县。委托诉讼代理人：张敬，湖北领汇律师事务所律师。被告：刘亚龙，男，生于1995年3月21日，汉族，住湖北省恩施市。被告：钟启国，男，生于1979年1月24日，汉族，住湖北省恩施市。委托诉讼代理人：刘宾，恩施市清江法律服务所法律工作者。被告：四川省岳池送变电工程公司，住所地：四川省岳池县九龙镇九龙大街37号，统一社会信用代码91511621209753097X。法定代表人：郑志文，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵耀，湖北勇鑫律师事务所律师。被告：阳光财产保险股份有限公司恩施中心支公司，住所地：湖北省恩施市施州大道67号。统一社会信用代码91422800698025700C。代表人：王伍祎，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈启风，湖北施州律师事务所律师。原告郑琼英与刘亚龙、钟启国、四川省岳池送变电工程公司（以下简称四川岳池变电公司）、阳光财产保险股份有限公司恩施中心支公司（以下简称阳光财险恩施支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序于2020年6月23日公开开庭进行了审理。原告郑琼英及其委托诉讼代理人张敬，被告刘亚龙，被告钟启国的委托诉讼代理人刘宾，被告四川岳池变电公司的委托诉讼代理人赵耀，被告阳光财险恩施支公司的委托诉讼代理人陈启风到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑琼英向本院提出诉讼请求：1.判令四被告赔偿原告残疾赔偿金、护理费、误工费、住院伙食补助费等费用共计393997.83元。具体项目及金额：医疗费28581.55元（27146.23元+1435.32元）、护理费28559.99元（38897元/年÷365天×268天）、住院伙食补助费3500元（50元/天×70天）、误工费25298.47元（34455元/年÷365天×268天）、鉴定费3000元、营养费13400元（50元/天×268天）、残疾赔偿金206730元（34455元/年×20年×30%）、残疾辅助器具费1930元（1850元+80元）、精神损害抚慰金15000元、被扶养人生活费42468.90元【（23996元/年×5年×30%÷4）8998.50元+（13946元/年×8年×30%÷2）+（13946元/年×12年×30%÷3）】、后续手术费18000元、后期误工费2831.92元（34455元/年÷365天×30天）、后期护理费3197元（38897元/年÷365天×30天）、后期住院伙食补助费1500元（50元/天×30天）、车辆损失费4380元；2.判令四被告赔偿原告三轮摩托车损失4380元；3.判令四被告承担本案诉讼费。诉讼过程中，原告将第1项诉讼请求中的医疗费金额增加58974.33元；放弃摩托车损失4380元的赔偿请求；主张精神抚慰金优先在交强险责任限额内支付。事实及理由：2018年1月2日，被告刘亚龙驾驶车牌号为鄂Ｑ×××××的轻型货车，沿209国道由李家河镇至来凤县城方向行使。19时30分许，当车行至209国道2064公里加600米处路段，在此处超越通向行驶的前车时，驶入对向车道，与对向正常行驶的原告驾驶的正三轮摩托车发生碰撞，造成鄂Ｑ×××××的轻型货车与正三轮摩托车两车受损即原告受伤的交通事故。事发后，宣恩县公安局交通警察现场处置，并作出鄂宣公交认字（2018）第01020001号交通事故责任认定书，认定：被告刘亚龙对上述交通事故负全部责任，原告无责任。据悉，案涉鄂Ｑ×××××的轻型货车系被告钟启国所有，其在阳光财产保险股份有限公司恩施中心支公司购买了交强险、商业险，刘亚龙系四川岳池变电公司雇佣的驾驶员。事发后，原告被送往来凤县人民医院治疗，被诊断为左股骨远端开放性骨折、头皮裂伤、头皮血肿及多处软组织受伤，进行相关手术治疗后转院至恩施自治州中心医院继续治疗，伤愈出院后，原告就事故赔偿事宜向四被告主张未果，故具状起诉。被告刘亚龙辩称，原告所诉事实属实，其请求赔偿金额以被告保险公司核实的为准。被告钟启国辩称，与刘亚龙的答辩意见一致。被告四川岳池变电公司辩称，1.被告刘亚龙非答辩人聘用人员；2.四川岳池变电公司在案涉交通事故中实际为原告垫付了医疗费用30000元，希望在本案中一并处理。被告阳光财险恩施支公司辩称，1.保险公司是否赔偿，要求本案的被告刘亚龙提供相应的合法驾驶资格证明、涉案车辆相关的检验合格证明。若不存在免赔事由，保险公司在保险范围内予以赔偿。保险公司已经垫付10000元医疗费（直接转到恩施州中心医院），在最终赔偿中应当予以扣减。非医保用药即与交通事故无关的医疗费用，保险公司不负责任赔偿。住院伙食补助费按照50元每天进行赔偿，残疾赔偿金、误工费、营养费在标准和日期上以质证意见为准。营养费参照的是医疗意见并非鉴定意见。被扶养人的生活费以质证为准。鉴定费、诉讼费不属于保险公司的赔付范围。三轮摩托车损失费原告应当证明其是该三轮车的所有权人，与该项请求有利害关系，其损失大小以质证意见为准。另外，残疾赔偿金、被抚养人生活费都应按照农村标准进行计算。原告郑琼英围绕诉讼请求一提交了《道路交通事故认定书》《机动车交通事故责任强制保险单》《机动车商业保险单》《病历》《出院记录》《恩施施南法医司法鉴定所鉴定意见书》、医药费发票、鉴定费发票等证据。被告刘亚龙未提交证据。被告钟启国提交了《机动车交通事故责任强制保险单》《机动车商业保险单》、医药费收据等证据。被告四川岳池变电公司未提交证据。被告阳光财险恩施支公司提交了转账至恩施州中心医院住院医药费凭证证据。本院组织双方当事人进行了证据交换和质证，对双方当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月2日，驾驶员刘亚龙驾驶鄂Ｑ×××××号轻型货车，沿209国道由李家河镇至来凤县城方向行驶，19时30分许，当车行至209国道2064公里600米处路段，在此处超越通向行驶的前车时，驶入对向车道，与对向正常行驶、驾驶人郑琼英驾驶的无号牌正三轮摩托车发生碰撞，造成鄂Ｑ×××××轻型货车与无号牌正三轮摩托车两车受损及郑琼英受伤的交通事故。经宣恩县公安局交通警察大队处理，并于2018年1月11日作出鄂宣公交认字（2018）第01020001号《宣恩县公安局交通警察大队道路交通事故认定书》，认定：在此次事故中刘亚龙负全部责任，郑琼英无责任。事发后，原告被送往来凤县人民医院住院治疗，入院诊断为：1.左股骨远端开放性骨折；2.头皮裂伤；3.头皮血肿；4.全身多处软组织损伤。入院后，医院完善相关术前准备，急诊入手术室行左大腿清创术+头部清创缝合书+左胫骨结节牵引术，术后行抗感染、活血止痛等治疗。因患者要求转上级医院治疗而出院。被告钟启国支付了住院医疗费3887.46元、救护车费650元，合计4537.46元。2018年1月3日，原告转至恩施自治州中心医院住院治疗，入院诊断为：左侧开放性股骨骨折、闭合性颅脑损伤轻型、左髌骨骨折。入院后，医院完善相关辅检，行胫骨结节牵引，待原伤口愈合后，行股骨骨折髌骨骨折切开复位内固定术，术后抗炎消肿对症治疗。2018年2月5日出院，住院33天，共花费住院医疗费53736.87元【其中含：2018年1月17日，被告阳光财险恩施支公司就案涉交通事故向恩施州中心医院转账支付医疗费10000元，被告四川岳池变电公司支付的30000元（已抵扣被告钟启国的案涉车辆租金），被告钟启国支付的11999.87元，原告支付的1737元】。原告住院期间由案外人刘玉、田青（原告之子）护理，被告钟启国支付了护理费4420元、生活费1280元。出院医嘱：继续积极药物治疗及康复，保护性使用膝关节及规范日常生活习惯。2018年3月30日，原告到宣恩县李家河卫生院入院治疗，入院诊断为：左股骨及左髌骨骨折内固定术后。入院后，医院行活血、促进骨生长等对症治疗。同年4月14日出院，住院15天。原告支付了门诊医疗费1590.15元、住院医疗费4307.11元，合计5897.26元。2018年9月29日，原告因“车祸后左侧股骨骨折，术后骨折不愈合9月余”到恩施自治州中心医院复查入院，诊断为：手术后股骨缺失-术后不愈合、高血压。入院后，医院完善相关辅检后，于2018年10月1日在硬脊膜外腔阻滞麻醉下行左侧股骨植骨内固定术，手术顺利，术后给予预防感染、止痛、改善微循环等对症支持治疗。同年10月20日出院，住院21天。出院医嘱：注意观察切口愈合情况，若有红肿不适随诊；3月内禁止下床负重行走，负重时间复查后由医师决定；适当功能锻炼。原告支付了门诊医疗费3411元、住院治疗费17518.69元，合计20929.69元。2018年10月15日，郑琼英的伤情经恩施施南法医司法鉴定所鉴定，意见为：“1.被鉴定人郑琼英伤残程度为伤残八级；2.被鉴定人郑琼英误工期为伤后268日（自2018年1月2日起计算），护理期为伤后268日（自2018年1月2日起计算），营养期为伤后268日（自2018年1月2日起计算）；3.被鉴定人郑琼英后期行手术拆除左股骨及左髌骨骨折内固定费用预计需人民币18000元；被鉴定人郑琼英后期行手术拆除左股骨及左髌骨骨折内固定费用预计需住院30日。”原告支付了鉴定费3000元。嗣后，原告就案涉事故造成的经济损失，向四被告主张权利未果，故原告具状起诉。另查明，被告钟启国就案涉车辆于2017年3月15日向阳光财产保险股份有限公司恩施中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险以及商业险，保险期间均为自2017年3月15日0时起至2018年3月14日24时止。机动车交通事故责任强制险的责任限额为“死亡伤残赔偿限额110000元，无责任死亡伤残赔偿限额11000元；医疗费用赔偿限额10000元，无责任医疗费用赔偿限额1000元；财产损失赔偿限额2000元，无责任财产损失赔偿限额100元。”机动车商业保险投保了第三者责任保险并不计免赔，责任限额300000元。再查明，原告系农村居民，受伤前其为了照顾其母亲李友云，长期居住、生活在李友云家【××恩施市××坝街道办事处××大道××（九立方）1栋2单元1203室】。李友云（农业户口）与郑开梅（即原告父亲，已故）婚后育有四女即郑文英、郑红英、郑琼英、郑凤英。郑琼英与田明付（精神残疾二级）婚后育有二子即田瑶（曾用名田遥、农村居民）、田青（曾用名田靖、农村居民），均已成年。还查明，原告购买轮椅车价款1850元、拐杖一副80元，合计1930元。又查明，被告刘亚龙持有C1驾驶证。被告刘亚龙的工资由被告钟启国支付。审理中，被告阳光财险恩施支公司申请重新鉴定，理由是其认为系原告单方委托鉴定。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据交警部门的责任认定意见，被告刘亚龙驾车将原告致伤负事故全部责任，依法应赔偿原告所受经济损失。因被告钟启国为案涉车辆（鄂Ｑ×××××号轻型货车）在被告阳光财险恩施支公司投保了交强险和商业三者责任险，故原告的经济损失应先由被告阳光财险恩施支公司在交强险和商业第三者责任险保险责任范围内赔偿，不足部分由驾驶员即被告刘亚龙承担。被告刘亚龙系被告钟启国雇员，其驾驶案涉车辆发生交通事故造成原告损失，责任应由被告钟启国负担。被告四川岳池变电公司在本次交通事故中均没有过错，对原告的损失不承担责任。审理中，原告放弃案涉摩托车的损失赔偿请求，系原告的真实意思表示，不损害他人利益，本院予以确认。被告阳光财险恩施支公司认为案涉伤残鉴定意见系原告单方委托鉴定的，申请重新鉴定，本院认为，原告证明自己伤残等级，系原告举证之责，其单方委托鉴定并不为法律所禁止，至于其单方委托鉴定意见的证明力应结合案件情况以及鉴定意见的合法性综合判断。从案涉鉴定意见内容来看，鉴定人具备相应资质、鉴定程序合法、适用依据准确，且被告阳光财险恩施支公司未提供相应证据证实案涉鉴定存在瑕疵。据此，本院对案涉鉴定意见予以采纳，对被告阳光财险恩施支公司申请重新鉴定的主张未予准许。原告长期生活在城镇，其残疾赔偿金应依据城镇居民标准计算，被告阳光财险恩施支公司抗辩依据农村居民标准计算的意见，与事实不符，本院不予采纳。关于原告主张的各项经济损失，本院逐一认定如下：1.关于医疗费87555.88元，计算有误。应为85101.28元，其中：原告支付28563.95元，被告钟启国支付了住院医疗费46537.33元，被告阳光财险恩施支公司支付了10000元，有医疗票据及病历资料在案佐证；2.关于误工费25298.47元（34455元/年÷365天/年×268天）。误工费是根据受害人的误工时间和收入状况来确定的。本案中，原告虽因照顾其母亲长期居住在城镇，但没有证据证实其收入来源及收入状况，可参照受诉法院所在地相同或相近行业（居民服务、修理和其他服务业）上一年度职工的平均工资计算（即38897元/年）；原告的主张计算标准，未超过前述规定，本院予以确认。3.关于护理费28559.99元（38897元/年÷365天×268天），护理费是根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。误工费的计算规定为“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近似行业上一年度职工的平均工资计算。”本案中，原告伤后一直由田青、刘玉护理，田青、刘玉均为农村居民，没有固定收入，参照受诉法院所在地相同或者相近似行业上一年度职工的平均工资计算即湖北省道路交通事故损害赔偿标准（2019年度）居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资（38897元/年）计算，于法有据，应予确认（被告钟启国支付的护理费4420元、生活费1280元应予扣减）。4.关于住院伙食补助费3500元（50元/天×70天），符合相关规定，应予确认。5.关于营养费13400元（50元/天×268天），计算标准有误，应为（20元/天×268天）5360元。6.关于残疾赔偿金206730元（34455元/年×20年×30%），符合相关规定，应予确认；7.关于法医鉴定费3000元，有鉴定意见书及鉴定费票据佐证，本院予以确认。8.关于精神抚慰金15000元，根据本案案情及原告的伤残等级，原告请求金额适当，本院予以支持。9.被扶养人生活费：a.原告应负担其母亲李友云的生活费：（23996元/年×5年×30%÷4）8998.50元，符合相关法律规定，本院予以确认；b.原告丈夫田明付的生活费（13946元/年×8年×30%÷2）+（13946元/年×12年×30%÷3）计算有误，应为27892元（13946元/年×20年×30%÷3）10.关于残疾辅助器具费1930元，原告因案涉交通事故致其左侧开放性股骨骨折、闭合性颅脑损伤轻型、左髌骨骨折，其购买轮椅、拐杖实属必要，原告主张的该费用，应予支持。11.关于后续治疗费18000元、后续护理费3197元（38897元/年÷365天×30天）、后需住院伙食费1500元（50元/天×30天），有司法鉴定意见在案佐证，本院予以确认。12.关于后期误工费2831.92元（34455元/年÷365天/年×30天）计算有误，应为1982.34元（34455元/年÷365天/年×30天×70%）。综上，原告的经济损失总额为436049.58元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司恩施中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故强制责任保险范围内赔偿原告郑琼英医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、精神抚慰金等经济损失120000元，其中精神损害抚慰金15000元在机动车交通事故强制责任保险范围内优先赔付（被告阳光财产保险股份有限公司恩施中心支公司已经支付的10000元应予抵扣）。二、被告阳光财产保险股份有限公司恩施中心支公司于本判决生效后十日内在机动车商业三者责任险范围内赔偿原告郑琼英医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费等经济损失300000元。三、被告钟启国于本判决生效之日起十日内赔偿原告郑琼英医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、法医鉴定费等经济损失16049.58元。四、驳回原告郑琼英的其他诉讼请求。上述款项转入本院账户后，原告郑琼英领取389861.83元，被告钟启国领取36187.75元（46537.33元+4420元+1280元）。本院标的款账号17×××44，开户行：恩施市农行营业部，户名：恩施市人民法院。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。当事人申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。案件受理费8160元，减半收取计4080元，由被告刘亚龙负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  谭远双二〇二〇年七月十五日书记员  李彦东