wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖08刑更664号罪犯薛来成，男，汉族，1979年9月11日出生，初中文化，安徽省全椒县人，现在安徽省安庆监狱服刑。安徽省全椒县人民法院于2013年1月23日作出（2012）全刑初字第00178号刑事判决，以被告人薛来成犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金十万元；违法所得继续予以追缴，返还被害人。判决发生法律效力后交付执行。2015年4月10日、2017年8月22日本院裁定减去有期徒刑九个月、六个月。执行机关安徽省安庆监狱以罪犯薛来成在服刑期间确有悔改表现，于2020年7月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年7月2日立案后，于2020年7月2日至2020年7月6日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯薛来成在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年12月获得表扬奖励六次。第七监区出具该犯2017年9月-2020年1月消费情况统计表，记载其月均消费为89元。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯薛来成在减刑以来的服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考虑该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯薛来成减去有期徒刑八个月。（减刑后刑期自2012年4月16日起至2021年5月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马瑜山审判员  王 萍审判员  程 非二〇二〇年七月十七日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0621执保300号 解除保全申请人：郭清梅，女，1970年8月5日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被申请人：钱璐，女，2001年2月9日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 解除保全申请人郭清梅与被申请人钱璐财产保全一案，本院于2020年4月23日作出（2020）皖0621民初1763号民事裁定：冻结被申请人郭清梅银行存款10000元；查封担保人陆美红所有的车牌号为皖Ｆ×××××的小型轿车一辆。现因双方已达成和解协议并履行完毕，郭清梅向本院申请解除以上保全措施。 本院经审查认为，郭清梅的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对申请人郭清梅的银行存款10000元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  仝传伟 二〇二〇年七月八日 书记员  洪倩倩 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： (一)保全错误的; (二)申请人撤回保全申请的; (三)申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的; (四)人民法院认为应当解除保全的其他情形。 解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
吉林省敦化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2403财保43号申请人:王新梅，女，汉族，1964年8月24日生，住敦化市。被申请人:王丽华，女，1968年8月6日生，汉族，退休工人，住敦化市。被申请人:李成龙，男，汉族，1988年11月13日生，长白山森工集团黄泥河林业有限公司供电所外线工人，住敦化市。王新梅于2020年7月1日向本院申请诉前财产保全,请求自2020年7月起，每月冻结被申请人王丽华在吉林敦化农村商业银行股份有限公司建设分理处账户×××内存款1000元扣至17万元止；每月冻结被申请人李成龙在长白山森工集团黄泥河林业有限供电所公司账户×××内存款2000元扣至36万元止。申请人王新梅用担保人丁雪彬所有的位于敦化市××镇七委，敦黄房权证城字第XXXX号，丘号：36，幢号：7，房号：120，面积78.27平方米的房屋提供担保。本院经审查认为,王新梅财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结被申请人王丽华在吉林敦化农村商业银行股份有限公司建设分理处账户×××内存款1000元扣至17万元止；二、冻结被申请人李成龙在长白山森工集团黄泥河林业有限公司供电所账户×××内存款2000元扣至36万元止。三、禁止被申请人王丽华、李成龙以任何理由变更其个人名下工资银行存款账户；四、查封丁雪彬所有的位于敦化市××镇七委，敦黄房权证城字第XXXX号，丘号：36，幢号：7，房号：120，面积78.27平方米的房屋。冻结工资、查封房屋期限均为一年。案件申请费3170元，王新梅已预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  邱歆丰二〇二〇年七月一日书记员  王立超
福建省仙游县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0322民初3955号 原告：林顺清，男，1964年1月3日出生，汉族，住福建省仙游县。 被告：林中峰，男，1981年6月16日出生，汉族，住福建省仙游县。 原告林顺清与被告林中峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林顺清、被告林中峰均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 林顺清向本院提出诉讼请求：1.依法判令林中峰立即偿还林顺清借款本金人民币50000元及利息自2017年2月16日至2020年5月16日按月息1.5％计29250元；2.本案诉讼费用由林中峰承担。事实和理由：原、被告系同村村民。2016年2月16日，林中峰因经营红木生意需要资金，向林顺清借款50000元，并出具了借条一张，借条载明：借现金5万元，利息1.5％。2017年2月16日，林中峰付12个月的利息9000元，并在原借条上直接修改借钱日期为2017.2.16。此后，因林中峰未还本付息，故引起诉讼。 林中峰辩称，对林顺清陈述的借款及约定利息等事实，本人无异议；但目前所欠的债务较多，无力偿还。 本院经审理后认定事实如下：林顺清与林中峰系同村村民。2016年2月16日，林中峰因经商红木生意需要向林顺清借款50000元，由林中峰立下借条一份，约定利息按月息1.5％计，无约定借款期限。借款后，于2017年2月16日，林中峰有支付给林顺清12月的利息9000元，并在原借条上更改借款为2017年2月16日，向林顺清继续借款。尔后，因林中峰没有偿还借款本金及支付利息，遂成讼。认定上述事实，有林顺清陈述及提供林中峰书写借条1份，且林中峰对借款及约定利息、付息等事实均无异议。 本院认为，林中峰向林顺清借款50000元，有林中峰立下借条一份为凭，事实清楚，证据充分，本院可以认定；借贷合法有效。林中峰应依法承担涉案借款及利息的民事责任。林顺清的诉讼请求于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，判决如下： 林中峰应在本判决生效之日起十日内偿还给林顺清借款人民币50000元及利息，利息计算方法：以人民币50000元为基数，自2017年2月16日起至2020年5月16日止按年利率18％计算。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1781元，减半收取计890.50元，由林中峰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  林少华 二〇二〇年七月二十一日 书记员  陈 添 附：本案适用的主要法律条文和申请执行提示 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0602财保175号申请人李某，男，1974年2月23日出生，汉族，住浙江省临海市。被申请人贵州兴旺工程有限公司铜仁分公司，住所地：贵州省铜仁市万山区。负责人邹某，系该公司经理。被申请人贵州兴旺工程有限公司，住所地：贵阳市贵阳国家高新技术产业开发区金阳科技产业园标准厂房辅助用房B305室。法定代表人刘旺鑫，系该公司总经理。申请人李某与被申请人贵州兴旺工程有限公司铜仁分公司、贵州兴旺工程有限公司诉前财产保全纠纷一案，申请人于2020年7月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人贵州兴旺工程有限公司铜仁分公司、贵州兴旺工程有限公司名下银行存款110万元予以保全。申请人李某以在中国人民财产保险股份有限公司铜仁分公司购买的诉讼保全责任保险（保单号：PZDM202052220000000198）提供担保。本院经审查认为，申请人李某的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人贵州兴旺工程有限公司铜仁分公司在贵州思南农村商业银行股份有限公司开设账户82×××58的银行存款110万元；冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院应当解除保全。审判员  刘玉珍二〇二〇年七月三日法官助理杨正清书记员王依林
浙江省磐安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0727民初849号 原告：李强，男，汉族，1996年4月23日出生，住磐安县。 被告：羊伟杰，男，汉族，1996年8月1日出生，住磐安县。 被告：羊美雕，女，汉族，1972年12月19日出生，住磐安县。 原告李强与被告羊伟杰、羊美雕民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员马其六适用简易程序，于2020年7月14日公开开庭进行了审理。原告李强到庭参加诉讼，被告羊伟杰、羊美雕经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李强诉请，1.要求判令被告归还借款本金127000元及支付利息22587元（利息已计算至起诉之日，利息自2020年6月17日起按年利率6%的标准计算至实际归还之日止）；2.判令被告羊美雕对上述款项的清偿承担连带责任；3.本案诉讼费由被告负担。 被告羊伟杰、羊美雕均未作答辩。 经审理查明：2018年4月至6月，被告羊伟杰多次向原告李强借款。2018年7月26日，经双方结算羊伟杰向李强借款共计人民币130000元，羊伟杰向李强出具了借条一份，且由其母亲羊美雕提供担保。双方约定分五期归还，如有一期未还，则视为全部债务到期，原告有权自逾期之日起要求被告立即偿还剩余全部借款本金并按照借款本金总额支付利息（按年利率6%计，从2018年7月26日起计算至实际归还之日止）。担保人保证期间为自借款到期之日起两年。第一期（2019年12月25日）到期，被告未能按时履行义务，经原告多次催讨，被告只归还了借款本金3000元，余款至今未还。 以上事实，有借条、支付宝转账记录、微信转账记录、录音及当事人当庭陈述等证据在卷予以佐证。 本院认为，原、被告之间借贷关系明确，借款事实清楚，被告应当在约定的期限内及时归还原告借款本金，因被告未及时履行归还义务，应承担归还借款本金及支付逾期利息的责任。被告羊美雕亦未依约履行保证义务。故原告合理的诉讼请求，本院予以支持。二被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对自身诉讼权利的放弃，本院可依法缺席审理并做出判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告羊伟杰于本判决生效之日起十五日内归还原告李强借款本金127000元及支付利息14993.33元（利息已计算至2020年6月17日，以后利息按年利率6%的标准计算至实际归还之日止）。 二、被告羊美雕对上述债务承担连带清偿责任。 三、驳回原告李强的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1646元（已减半收取），由原告李强负担76元，被告羊伟杰负担1570元，限于本判决生效后七日内向本院交纳，被告羊美雕承担连带责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 马其六 二〇二〇年七月十四日 法官助理陈莉丹 代书记员 吴菲菲
吉林省敦化市人民法院民 事 判 决 书（2020）吉2403民初1986号原告：敦化市满沅星物业服务中心。住所地，敦化市渤海街工农路。法定代表人：李凤山，公司总经理。委托诉讼代理人：吴丽敏，女，公司职员。被告：张传来，男，1962年11月25日出生，汉族，无职业，住敦化市。敦化市满沅星物业服务中心（以下简称满沅星物业中心）与张传来物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。满沅星物业中心委托诉讼代理人吴丽敏，张传来到庭参加诉讼，本案现已审理终结。满沅星物业中心向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付2016年至2019年度物业服务费1960元；2、案件受理费由被告负担。事实与理由：被告居住在××园西，面积为62.84平方米，每平方米每月收取物业费0.65元。被告张传来欠2016年至2019年物业费合计1960元。经原告多次催缴物业费被告至今未交，故起诉来院，请求依法支持原告的诉讼请求。张传来辩称，我家里遇到困难的时候，有一次暖气跑水的时候，找物业，物业说跟他们没关系，物业说自来水漏水去找自来水部门，暖气漏水找供热。我就很生气，当时我说以后物业费我就不交了，我也不找你物业了。所以我不同意交纳物业费。经审理查明：2016年1月1日，敦化市满沅星物业中心与敦化市新兴家园小区业主委员会签订物业服务合同，服务期限为五年，自2016年1月1日至2020年1月1日止。服务合同约定了物业管理服务内容、双方权利义务等，并明确约定了住宅面积每月每平方米按0.65元收取物业费。张传来系敦化市新兴家园小区17号楼1单元1楼西侧的业主，居住面积为62.84平方米其拖欠满沅星物业中心2016年至2019年度4年的物业费1960元（0.65元/平方米×62.84平方米×12个月×4），经原告催要无果。认定上述事实的证据有：原告提供的个体工商户营业执照一份、物业服务合同一份及双方当事人陈述。这些证据的真实性、关联性、合法性已经庭审质证和本院审查，可以作为认定本案事实的根据。本院认为，满沅星物业中心与敦化市新兴家园小区业主委员会签订物业服务合同，依法成立并生效，对双方具有约束力，双方应依约履行。依据双方合同约定及《物业管理条例》第四十一条,关于“业主应当按照物业服务合同的约定交纳物业服务费用”的规定，满沅星物业中心确为张传来所在小区提供了物业服务，张传来应依约履行向满沅星物业中心交纳物业服务费的义务。关于张传来在答辩中提出的暖水跑水物业公司说不管，因其不能证明系物业公司服务范围，不履行合同义务、违约等事实，张传来仅依言词抗辩并不足以证明满沅星物业中心在履行合同中存在重大违约行为。因此，其辩解拒交物业费于法无据。根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条关于“建设单位依法与物业企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持”的规定，该合同对双方当事人均有约束力，双方当事人应依约履行。综上，满沅星物业中心主张给付自2016年至2019年度的物业服务费1960元，有事实根据和法律依据，本院予以支持。物业服务企业在某种程度上存在管理不到位、物业服务存在瑕疵等，亦不宜根据某一短时期的服务质量问题或者单个、局部问题来认定，而应考虑小区的整体服务情况和持续状态予以确认。一个小区环境的良好运转与物业服务企业的服务规范程度，业主素质、小区的自然老化程度、房屋建筑质量、交费率、物业费标准的高低等多重因素密切相关，业主拒付物业服务费会使物业服务标准随之降低，造成恶性循环，对物业服务企业的正常运作及小区的正常管理会造成影响，影响小区业主的共同利益。满沅星物业中心在今后的服务过程中应当严格遵守物业服务合同约定的内容，切实增强服务意识、改善服务质量，加强对公共设施维护，进一步提高广大业主满意度，与业主共同打造良好的小区居住环境。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条；《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条；《物业管理条例》第七条、第三十五条第一款、第四十一条第一款；《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：张传来于本判决生效之日立即给付敦化市满沅星物业服务中心自2016年至2019年度的物业服务费1960元。如果张传来未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由张传来负担。本判决为终审判决。审判员  刘春东二〇二〇年七月十八日书记员  蔺 达
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0703民初3534号 原告：绵阳市长兴物业有限公司，统一社会信用代码91510700MA6247QN4P，住所地：绵阳科创园区园艺街36号长兴太阳城二期28幢1层2号。 法定代表人：邓中红，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘馨蕊，女，该公司员工。 被告：于长江，男，1980年3月22日出生，汉族，住四川省三台县。 原告绵阳市长兴物业有限公司与被告于长江物业服务合同纠纷一案。本院于2020年6月2日立案。2020年7月5日，原告绵阳市长兴物业有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是民事诉讼当事人自己处分诉权的合法行为。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告绵阳市长兴物业有限公司撤回起诉。 案件受理费65元，由原告绵阳市长兴物业有限公司承担。 审判员  张馨睿 二〇二〇年七月六日 书记员  徐诗淇
云南省腾冲市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0581执1283号申请执行人：杨李庆，男，1974年6月10日生，汉族，住云南省大理市，现住腾冲市。被执行人：李志强，男，1978年7月8日生，汉族，住云南省腾冲市。本院在执行杨李庆与李志强民间借贷纠纷一案中，执行标的为10000元，申请执行人杨李庆未受偿。在执行过程中，通过网络查询及实地调查，被执行人李志强名下无银行存款、房产及车辆等相关财产登记信息。申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行的财产线索，且被执行人因触犯刑律，现正在监狱服刑。本院已对被执行人李志强采取了限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。经约谈，申请执行人杨李庆同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  寸待铝二〇二〇年七月八日书记员  段子谦
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0105民初4609号原告：马慧星，女，1958年5月18日出生，汉族，住天津市河北区。被告：天津市方正宽带公司，其他基本情况不详。原告马慧星与被告天津市方正宽带公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案，原告马慧星在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示拒绝交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告马慧星撤回起诉处理。审判员  赵国海二〇二〇年七月十三日书记员  刘 荻附：本裁判文书所适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省邹城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0883刑初297号公诉机关山东省邹城市人民检察院。被告人王某丽，男，1973年12月20日出生于山东省平邑县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地山东省临沂市平邑县，住山东省平邑县。因本案于2020年3月31日被邹城市公安局取保候审。山东省邹城市人民检察院以邹检一部刑诉〔2020〕332号起诉书指控被告人王某丽犯危险驾驶罪，于2020年7月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。邹城市人民检察院指派检察员王美艳出庭支持公诉，被告人王某丽到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年1月19日15时50分许，被告人王某丽醉酒后驾驶鲁Ｑ×××××灰黄色小型面包车，沿省道S241由东向西行驶至邹城市城前镇裴岭村东，被邹城市公安局交警七中队民警当场查获，在现场用手持式酒精测试仪对其进行检测，其不配合。后经抽血检验，被告人王某丽血液中检出乙醇成分，含量为94mg/100ml。被告人王某丽对犯罪事实供认不讳，自愿认罪认罚。针对上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了相关证据，认为被告人王某丽违反道路交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王某丽自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处其拘役一个月，并处罚金人民币二千元，可以适用缓刑。被告人王某丽对指控无异议，自愿认罪认罚。经审理查明的事实与指控的事实一致。上述事实，被告人王某丽在开庭审理过程中亦无异议，且有其庭前供述和辩解，邹城市公安局刑事科学技术室检验报告，邹城市公安局交通警察大队查获证明、酒精含量测试单、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、抽血检验家属通知书、鉴定意见通知书、机动车驾驶证及行驶证复印件、驾驶人及机动车信息查询结果单、户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某丽在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，予以支持。被告人王某丽拒不配合公安机关依法检查，依法从重处罚；到案后能够如实供述其罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚；结合社区矫正部门的调查评估意见，可以适用缓刑；对于公诉机关据此提出的相关量刑建议依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王某丽犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月（缓刑考验期自判决确定之日起计算），并处罚金人民币二千元（已预缴至本院）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本六份。审判员  刘绪祥二〇二〇年七月十四日法官助理李来秀书记员杨泽
青海省西宁市城西区人民法院 诉 讼 保 全 结 案 通 知 书 （2020）青0104执保47号 申请人国家开发银行与被申请人西宁市城北区闽胜建材租赁、唐国胜、青海世全集团融资担保有限公司、西宁世全小额贷款有限公司、青海省信用担保集团有限责任公司借款合同纠纷一案，申请人于2020年7月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人名下价值3224471.96元的财产采取保全措施，申请人国家开发银行以自己出具的保证函提供担保，本院依法受理。 执行过程中，本院作出（2020）青0104民初2184-1号民事裁定书，裁定对被申请人西宁市城北区闽胜建材租赁、唐国胜、青海世全集团融资担保有限公司、西宁世全小额贷款有限公司、青海省信用担保集团有限责任公司名下价值3224471.96元的财产予以冻结。经查询，被执行人西宁市城北区闽胜建材租赁名下无银行存款。7月16日,本院依法冻结被申请人唐国胜在中国建设银行股份有限公司西宁祁连路支行6214884400666661_156_1账户内的存款以3224471.96元为限予以冻结，（实际冻结金额为人民币2162.02元）、本院依法冻结被申请人青海世全集团融资担保有限公司在中国农业银行股份有限公司大通回族土族自治县支行28160001040010781账户内的存款以3224471.96元为限予以冻结，（实际冻结金额为人民币0元）、本院依法冻结被申请人西宁世全小额贷款有限公司在中国农业银行股份有限公司西宁市城北支行28100001040020676账户内的存款以3224471.96元为限予以冻结，（实际冻结金额为人民币0元）、本院依法冻结被申请人青海省信用担保集团有限责任公司在中国农业发展银行青海省分行营业部20363999900100000526031300001账户内的存款以3224471.96元为限予以冻结，（实际冻结金额为人民币0元）。 本院作出的（2020）青0104民初2184-1号民事裁定书依法对五被申请人名下价值3224471.96元的财产予以冻结，申请人基于以上民事裁定书依据的权利未能全部得到实现。 （2020）青0104执保47号案件保全完毕。 二〇二〇年七月二十三日
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0108执880号之一申请执行人孙艳，女，汉族，1975年5月14日生，住郑州市惠济区。被执行人河南聚丰饲料科技有限公司，住所地：郑州市惠济区。本院在执行孙艳与河南聚丰饲料科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0108民初7164号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告河南聚丰饲料科技有限公司于2020年2月28日前支付原告孙艳货款96630元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月27日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，被执行人亦未向本院申报财产。本院于2020年4月28日、7月4日通过网络查控系统查询被执行人银行、互联网银行、车辆、工商登记、房产等财产线索，经查，被执行人名下有豫A霸道牌汽车一辆、豫A丰田牌汽车一辆，均已由我院(2020)豫0108执881号执行案件轮候查封，且(2020)豫0108执881号案件与本案件系同一申请执行人。三、已向被执行人发出限制消费令，并列入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经法院穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0108民初7164号民事调解书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人支付欠款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复强制执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  穆牧人民陪审员  杜江人民陪审员  武鹏二〇二〇年七月十四日书 记 员  王帅
四川省西昌市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川3401民初529号 原告：肖德金，男，汉族，1964年8月23日出生，四川省西昌市人，住西昌市。 委托诉讼代理人：吕声璐，四川谦亨律师事务所律师（特别授权）。 委托诉讼代理人：王小平，四川谦亨律师事务所律师（特别授权）。 被告：任雪梅，女，汉族，1993年12月18日出生，四川省西昌市人，住西昌市。 原告肖德金诉被告任雪梅合同纠纷一案，本院于2019年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖德金及委托诉讼代理人王小平，被告任雪梅到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 肖德金向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告退还原告交纳的购房定金36800.00元；二、案件受理费由被告承担。事实及理由：原、被告于2018年8月8日达成房屋买卖合意，约定被告出售房屋一套（位于西昌市）给原告，原告同意后支付了36800.00元定金给被告，被告为原告出具了收条。定金支付后，被告却故意拖延不履行房屋买卖协议，原告催促被告为原告办理房产过户手续，被告均予以拒绝。事后原告才得知案涉房产并非商品房，根本无法办理过户手续。现基于案涉房产无法过户，案涉合同无法继续履行，故起诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。 为支持原告诉求，原告向本院提供证据（复印件）一份：被告任雪梅于2018年8月8日向原告出具的收条及转款36800.00元的转款凭证。证明原告向被告提供了36800.00元的定金。 经庭审被告质证意见为：对收条无异议，但还有一份承诺书原告没有出具。 任雪梅辩称，原告是清楚案涉房屋是小产权房屋，原告所交费用是定金，原告已经超过了时间未履行后续义务，依法应不予返还。被告向原告出具了另一份收条，收条上明确了涉案房屋是小产权房屋，但原告没有向法院提交。正常人会很清楚西昌市的房价，原告所出的这个价格是不可能买的到商品房的。 为支持被告辩称，被告向本院提供以下证据： 1、照片两张，证明被告在网上宣传时已经明确案涉房屋是小产权房。 2、收条、承诺书影印件各一份，证明约定到期后原告不来支付房款，定金不予返还。 经庭审原告质证意见为：对证据1、2三性均不认可，微信朋友圈截图不具有公信力，不能让原告知晓该房屋不能办理过户手续。原告没有出具过任何承诺书，原告没有出具该承诺书，同时不可能在原告处与情理不符合，保存也应当保存在被告处。 本院认证意见为：虽然双方提供的证据均为复印件、影印件，但是结合原被告陈述，能够证明本案的基本事实，本院依法予以采信。 本院经审理认定事实如下，原、被告于2018年8月8日达成房屋买卖合意，约定被告出售房屋一套（位于西昌市，面积132平方米，售价368000.00元）给原告。当日原告向被告支付36800.00元定金，被告为原告出具了收条，双方同时约定第二次付款定于2018年8月28日一次性付款330000.00元，若逾期未交36800.00元就成为违约金不退还。后原告认为该房屋系小产权房屋，非商品房，遂要求被告退回定金未果起诉至法院。 同时查明：该案涉房屋被告于2018年10月下旬以368000.00元的价款出售他人。 本院认为，本案的争议在于原、被告之间的买卖行为即房屋买卖合同是否符合我国现行法律的规定，是否有效。民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。本案中被告向原告出售的房屋为西昌市长安村2组的小产权房该房屋的转让、出售应当受到法律、行政法规的管理，在目前我国施行的法律、法规、行政规章中，并不许可小产权房向本经济集体组织以外的人员进行流转，故原、被告的房屋买卖行为违反国家法律强制性规定，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条“有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。”的规定双方的买卖行为无效，即双方的买卖合同无效。同时根据《中华人民共和国合同法》第五十八条“合同无效或者被撤销，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。”的规定，原、被告的买卖合同无效，被告依照法律规定应当退还原告缴纳的定金36800.00元。 综上，根据《中华人民共和国民法总则》第八条，《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条之规定，判决如下： 由被告任雪梅在本判决生效后十五日内退还原告肖德金人民币36800.00元。 案件受理费720.00元，减半收取360.00元，由原告肖德金承担180.00元，被告任雪梅承担180.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。申请执行的期限为两年。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。 审判长  马晓方 二〇二〇年七月六日 书记员  贾煜寒
河北省顺平县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0636民初423号 原告：刘东福，男，1948年2月16日出生，汉族，住顺平县。 被告：项伟康，男，1991年3月15日出生，汉族，住顺平县。 原告刘东福与被告项伟康民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告刘东福于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘东福撤诉。 案件受理费1150元，由原告刘东福负担。 审判员  侯彭刚 二〇二〇年七月二十日 书记员  宋梦晗
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0928财保97号申请人：滑石根，男，1949年10月10日出生，汉族，住濮阳县。被申请人：张利艳，女，1989年7月20日出生，汉族，住濮阳县。申请人与被申请人因机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2020年7月10日向本院提出了诉前财产保全申请，要求将被申请人张利艳所有的豫Ｊ×××××号小型轿车予以查封，查封价值10000元，并提供了财产担保。经审查，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：将被申请人张利艳所有的豫Ｊ×××××号小型轿车予以查封至南关停车场并由该停车场负责看管，查封期限为两年，查封价值10000元。本裁定立即开始执行。查封期间，未经本院允许，任何单位或个人不得转移、使用或买卖，否则负法律责任。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  翟国玺二〇二〇年七月十日书记员  周梅娜
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更3948号罪犯黄本根，男，1982年6月12日出生，汉族，安徽省长丰县人，初中文化，现在安徽省合肥市义城监狱服刑。安徽省长丰县人民法院于2017年11月1日作出（2017）皖0121刑初262号刑事判决，以被告人黄本根犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省合肥市义城监狱以罪犯黄本根在服刑期间确有悔改表现，于2020年7月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄本根在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年4月获表扬奖励五次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯黄本根在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄本根减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2017年5月4日起至2020年8月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇二〇年七月二十日书记员  李小玢
安龙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2328执824号之一 申请执行人:安龙县扶贫开发办公室，住所地贵州省安龙县。 法定代表人杨梅，系该扶贫办主任。 被执行人：龙香容，女，汉族，1979年11月06日生，住贵州省安龙县。 本院依据已经发生法律效力的安龙县人民法院作出的（2016）黔2328民初1060号判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人龙香容至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人龙香容在中国邮政储蓄银行62109858830028××××××账户内存款人民币54876.59元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  岑飞 二〇二〇年七月三日 书记员  韦臣
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0602执444号之一 申请执行人胡本望，男，汉族，1977年12月20日出生，住湖南省岳阳市云溪区。 被执行人邓勇，男，汉族，1979年7月23日出生，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 申请执行人胡本望与被执行人邓勇民间借贷纠纷一案，岳阳市岳阳楼区人民法院作出的（2018）湘0602民初6655号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人胡本望于2020年1月19日向本院提出执行申请，本院于同日立案。 本院于2020年1月19日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年1月21日向被执行人邓勇送达执行通知书及报告财产令。于2020年1月21日、2020年4月6日、2020年6月29日发起总对总网络财产查控，查明被执行人邓勇名下未有可供执行的车辆、工商、证券、金融理财产品等，未发现可供执行财产；2020年3月25日，本院向岳阳市国土资源局、岳阳市住房公积金管理中心、中国人寿保险股份有限公司岳阳分公司查询被执行人邓勇的不动产、住房公积金和保险情况，查明被执行人邓勇名下有房产一套，被另案在先冻结，已做轮候冻结参与分配处理。在执行过程中，与被执行人邓勇住所地居委会联系调查，查明被执行人邓勇未居此地，下落不明。 上述执行情况及信息，本院于2020年6月15日电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。但申请执行人未能提供。 2020年5月26日，本院对被执行人邓勇适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年6月20日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年7月15日，本案应当执行的标的金额为273751元，已执行到位0元，尚有273751元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前发现的财产处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 勇 审判员 付 锋 审判员 聂登高 二〇二〇年七月十五日 书记员 彭 圣
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1226民初2653号 原告：徐南红，男，1986年1月10日出生，汉族，住安徽省颍上县。 委托诉讼代理人：李晓晖、韩皓皓（实习）,安徽慧民律师事务所律师。 被告：徐荣文，男，1973年3月6日出生，汉族，住安徽省颍上县。 上列当事人为生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年5月12日立案，原告徐南红于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告徐南红的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告徐南红撤诉。 案件受理费1450元，因原告徐南红在法庭调查终结前提出减少诉讼请求数额，其中案件受理费1400元退还原告徐南红；剩余案件受理费50元，减半收取25元，由原告徐南红负担。 审判员  秦智涛 二〇二〇年七月一日 书记员  朱楠楠
江苏省沛县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0322民初2285号 原告：王小东，男，汉族，居民，1997年8月28日出生，住安徽省宿州市萧县。 被告：谷永强，男，汉族，居民，2000年3月7日出生，住沛县。 原告王小东与被告谷永强民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王小东，被告谷永强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王小东向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还原告借款本金20000元，利息400元（自2020年5月5日按照贷款利息计算至2020年6月5日），合计20400元。2、本案诉讼相关费用由被告承担。事实和理由为：2020年5月，原被告合伙做生意后未成，被告将原告交付的33200元花销。后被告在沛县孟庄派出所向原告出具欠条，并约定5月25日前偿还，但被告仅向原告给付13200元后未再给付。综上，原告诉至沛县人民法院。 谷永强辩称，原被告曾做生意。原告向被告交付33200元，后生意未成，被告将钱偿还一部分，现在还有20000元未偿还。双方未约定利息。被告同意偿还本金，但没有能力支付利息。 根据原被告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年5月10日，谷永强向王小东出具欠条一张，欠条载明：今欠王小东33200元，今日还3200元，剩余半月之内给完。出具欠条后，谷永强已偿还13200元，剩余20000元至今未偿还。 本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条规定，原告以借据、收条、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提起抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律审理。当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。本案中，因原告提供的由其持有2020年5月10日的欠条系经双方清算达成的债权债务协议，故，对原告按照民间借贷法律关系向被告的主张权利，符合法律规定，本院予以支持。同时因双方均认可借款本金系33200元，已偿还13200元，剩余20000元未偿还，故对原告要求被告偿还借款本金20000元的诉讼请求，本院予以支持。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，原被告双方虽未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，但约定借款到期日，故对原告要求被告支付逾期利息的诉讼请求，本院予以支持，但原告计算超出法律规定，逾期利息应为36.67元（以借款本金20000元为基数，自到期之日即2020年5月25日按照年利率6%计算至2020年6月5日），超出部分，本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下： 一、被告谷永强于本判决生效后十日内偿还原告王小东借款本金20000元，给付逾期利息36.67元，合计20036.67元。 二、驳回原告王小东其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费310元，减半收取155元，由原告王小东负担4元，由被告谷永强负担151元（于本判决生效之日起十日内付清）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审判员  权伟 二〇二〇年七月二十七日 书记员  骈涛
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执1783号申请执行人王宇珍，男，生于1941年11月27日，汉族，湖北省利川市人，住利川市。被执行人湖北天佛食品有限公司，住所地：利川市经济开发区工业园内。统一社会信用代码：91422802707046504K。法定代表人刘长怀，系该公司董事长。本院在执行申请执行人王宇珍与被执行人王立辉、湖北天佛食品有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人申请撤回执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：终结（2020）鄂2802民初2409号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王广郊二〇二〇年七月十七日书记员  张 黎
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0311执1809号朱俊力、单虹瑀：朱俊力与单虹瑀房屋租赁合同纠纷一案，本院已于2020年7月28日按（2018）豫0311民初2597号民事判决书执行完毕。特此通知。二〇二〇年七月二十八日
福建省漳浦县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0623刑初366号 公诉机关漳浦县人民检察院。 被告人肖金其，男，1978年2月2日出生于福建省漳浦县，汉族，小学文化，务农，家住漳浦县。因未按规定戴安全头盔、饮酒后驾驶机动车等行为于2012年9月21日被漳浦县公安局交通警察大队行政罚款人民币1300元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年5月18日被取保候审。现在家。 漳浦县人民检察院以浦检一部刑诉[2020]188号起诉书指控被告人肖金其犯危险驾驶罪，于2020年7月3日向本院提起公诉。本院于当日立案，并适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。漳浦县人民检察院指派检察官郑旺兴出庭支持公诉，被告人肖金其到庭参加诉讼。现已审理终结。 漳浦县人民检察院指控，2020年5月16日晚上7时许，被告人肖金其在驾驶证超过有效期的情况下,酒后驾驶一辆未注册登记的二轮摩托车,自漳浦县霞美镇董门村沿沿海大通道行驶至，被漳浦县公安局民警查获。经鉴定，被告人肖金其的血样乙醇含量为120.7毫克／100毫升，属醉酒。 在审查起诉阶段，被告人肖金其自愿签署认罪认罚具结书，漳浦县人民检察院建议对被告人肖金其判处拘役二个月，并处罚金。 被告人肖金其对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人肖金其犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人肖金其具有饮酒后驾车的劣迹，可酌情从重处罚。被告人肖金其认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻、从宽处罚。根据被告人肖金其的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款和第七十三条第一、三款的规定，判决如下： 被告人肖金其犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期间，必须依法接受社区矫正。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  林凰英 二〇二〇年七月十日 书记员  杨小燕 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1302执1031号申请执行人张功平,男,1956年2月1日出生,住新野县。被执行人程金灵，男,1963年6月8日生，汉族，住南阳市宛城区。本院在执行张功平与程金灵劳动争议一案中，南阳市宛城区人民法院作出的（2019）豫1302民初2360号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，程金灵应当支付申请人11000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年4月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年4月21日通过邮寄方式向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，2020年4月24日传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年4月22日、5月9日、6月20日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、被执行人名下银行账户仅有零星银行存款，对此申请人不要求法院采取强制措施。2、被执行人名下房产已经查封，但系轮候查封，无法处置。3、查明被执行人无可供执行的股票证券、车辆、住房公积金。三、2020年7月9日向被执行人发出限制消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产线索，2020年7月13日向本院书面申请本案终结本次执行程序。本案共计执行到位0元。本案债权尚余11000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦无法提供，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人程金灵负有继续向申请人张功平履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  王景怀执行员  于林立执行员  高 厦二〇二〇年七月二十二日书记员  芦 菁
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0524民初2134号 原告：卢秀群，女，1991年7月9日生，穿青人，住贵州省织金县。 被告：中国人寿财产保险有限公司织金县支公司，住所地：贵州省毕节市织金县城关镇西环路20号，统一社会信用代码：9152052407201994XL。 负责人：李红梅。 被告：韩兵，男，1991年9月16日生，住贵州省织金县。 被告：卢凤奎，男，住贵州省织金县，其余不详。 被告：马恩全，男，1975年10月18日生，住贵州省织金县。 原告卢秀群与被告中国人寿财产保险有限公司织金县支公司、韩兵、卢凤奎、马恩全机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告卢秀群于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告卢秀群自愿撤回起诉，其申请撤回起诉的理由正当合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告卢秀群撤诉。 案件受理费150元，减半收取计75元，由原告卢秀群负担。 审判员 张 婧 二〇二〇年七月一日 书记员 许露玲
山西省柳林县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)晋1125民初391号 原告：太原市铉鼎装饰工程有限公司。 法定代表人：王志宏，系公司总经理。 委托代理人：李春生，男，系公司员工。 被告：山西罗克佳华百能电气设备有限公司。 法定代表人（负责人）：郭江，系公司总经理。 原告太原市铉鼎装饰工程有限公司与被告山西罗克佳华百能电气设备有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。原告太原市铉鼎装饰工程有限公司于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以其现在只知道被告的登记住所地而找不到被告的具体地址、为维护其的诉讼权利为由提出的撤诉请求符合法律规定，应予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许太原市铉鼎装饰工程有限公司撤诉。 案件受理费3904元，减半收取计1952元，由太原市铉鼎装饰工程有限公司负担。 审判员  高向阳 二〇二〇年七月二十一日 书记员  尤俊香
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1302执2446号王权、河南正茂房地产开发有限公司：王权与河南正茂房地产开发有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计30000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位32013元，其中，本金30000元，利息2013元。本院已于2020年7月25日将该款转付给王权。至此，王权向本院申请执行的（2019）豫1302民初5751号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 李 蕊二〇二〇年七月二十五日书记员 陈征宇
湖南省冷水江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1381执94号申请执行人谢春长，男，1972年1月22日出生，汉族，住冷水江市。被执行人谢旭朗，男，1972年10月17日出生，汉族，住冷水江市。本院在执行申请执行人谢春长与被执行人谢旭朗合同纠纷一案中,依法对被执行人谢旭朗的财产进行了如下查证：一、银行无存款及余额可供执行，未发现房产、车辆、证券持股及股息红利、工商登记、保险收益、住房公积金等财产；二、在财付通和阿里巴巴基本无存款；三、调查被执行人彭志群户籍所在地铎山镇城山村村民委员会，了解被执行人的财产线索，未发现有可执行的福利及其他收入、投资等财产。此外，对申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人谢旭朗目前无其他可供执行的财产,申请执行人谢春林在指定期限内不能提供有效财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。如发现被执行人谢旭朗有新的财产线索，申请执行人谢春林可持本通知向本院重新申请强制执行。据此，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  肖若谷二〇二〇年七月八日书记员  晏 甫
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执6147号申请执行人：上海银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：缪迪，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：陶冬梅，女，1982年11月8日出生，汉族，户籍地浙江省。本院在执行上海银行股份有限公司信用卡中心与陶冬梅信用卡纠纷一案中，依法向被执行人陶冬梅发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年3月26日作出的(2020)沪0109民初4091号民事判决所确定的归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金54,544.76元；支付上海银行股份有限公司信用卡中心利息及分期付款手续费(其中利息及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海银行信用卡领用合约》及《上海银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费696.93元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初4091号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年七月十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
鹤壁市山城区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0603行审6号申请执行人鹤壁市山城区城市管理局，住所地鹤壁市山城区建设街15号。法定代表人田军，该局局长。委托代理人谷超亮，该局工作人员。被执行人山东军辉建设集团有限公司，住所地山东省泰安市肥城市仪阳工业园区。法定代表人李军英。申请执行人鹤壁市山城区城市管理局对被执行人山东军辉建设集团有限公司申请强制执行一案，本院于2020年7月8日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查，申请执行人于2019年11月14日作出山管罚决字[2019]第1111号《行政处罚决定书》，认定被执行人在山城区长风路北段供暖项目工程施工过程中，在大气扬尘污染防治管控期间违法施工，违反《河南省大气污染防治条例》第四十九条、第六十三的规定。根据《河南省大气污染防治条例》第七十六条规定，对被执行人作出下列行政处罚：1、立即停工整改；2、罚款十万元。该行政处罚决定书已于当日送达给被执行人，被执行人未在法定期限内申请复议，也未提起诉讼。经催告，被执行人至今未予履行，现申请执行人向本院申请对山管罚决字[2019]第1111号《行政处罚决定书》强制执行。本院认为，申请执行人的强制执行申请符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定的条件，且决定具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：准予执行鹤壁市山城区城市管理局作出的山管罚决字[2019]第1111号《行政处罚决定书》的罚款10万元及加处罚款9万元。申请执行人如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起十五日内，通过本院向鹤壁市中级人民法院申请复议，也可以直接向本院申请复议。审判长  萧国良审判员  付 蕾审判员  王 珂二〇二〇年七月九日书记员  武莹莹
江西省南昌市青云谱区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0104民初1355号之一 解除保全申请人:江西耀业贸易有限公司，住所地：江西省南昌市青云谱区。 法定代表人：许洪辉，系该公司执行董事。 被申请人：江西省乐鑫建设工程有限公司，住所地：江西省抚州市抚州高新技术产业开发区。 法定代表人：付狮龙，系该公司总经理。 申请人江西耀业贸易有限公司与被申请人江西省乐鑫建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月30日作出（2020）赣0104民初1355号财产保全的民事裁定，冻结了被申请人江西省乐鑫建设工程有限公司在交通银行股份有限公司XXXX营业部（账号：4738XXXX904）存款300万元，实际冻结300万元。申请人江西耀业贸易有限公司于2020年7月22日向本院申请解除上述保全措施。 经本院审查认为，该案已调解结案且申请人自愿解除对被申请人的上述保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下： 解除对被申请人江西省乐鑫建设工程有限公司在交通银行股份有限公司XXXX营业部（账号：4738XXXX904）存款300万元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  许立元 二〇二〇年七月二十三日 书记员  刘智博
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0304刑初241号 公诉机关湘潭市岳塘区人民检察院。 被告人吴灿斌，男，汉族，1994年3月1日出生，湘潭县人，初中文化，务工，户籍所在地湘潭县花石镇。因犯诈骗罪，2015年12月8日被湘潭市雨湖区人民法院判处有期徒刑三年，缓期执行三年，并处罚金二万元，2018年12月30日社区矫正期满。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，2020年6月16日被湘潭市公安局岳塘分局刑事拘留，经湘潭市岳塘区人民检察院批准，2020年6月24日被湘潭市公安局岳塘分局依法逮捕。现羁押于湘潭市看守所。 湘潭市岳塘区人民检察院以潭岳检公诉刑诉[2020]238号起诉书指控被告人吴灿斌犯容留他人吸毒罪，于2020年7月9日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序。本院受理后，决定适用速裁程序审理，依法由审判员王振芳独任审判，代理书记员裴千榕担任记录，于2020年7月17日公开开庭进行了审理。湘潭市岳塘区人民检察院指派检察员贺蔚寅出庭支持公诉，被告人吴灿斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湘潭市岳塘区人民检察院指控： 2020年5月以来，被告人吴灿斌多次在其所有的牌号照为湘C6XXXX的白色雪佛兰小型轿车中分别容留甘某、李某、齐某采取“烫吸”的方式吸食甲基苯丙胺（冰毒）和甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”等）。具体事实如下： 1、2020年5月27日22时许，被告人吴灿斌容留吸毒人员甘某在其车中共同吸食了甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂。 2、2020年6月4日22时许，被告人吴灿斌容留吸毒人员李某在其车中共同吸食了甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂。 3、2020年6月9日21时许，被告人吴灿斌容留吸毒人员李某在其车中共同吸食了甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂。 4、2020年6月13日21时许，被告人吴灿斌容留吸毒人员李某，齐某在其车中共同吸食了甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂。 5、2020年6月15日22时许，被告人吴灿斌容留吸毒人员李某、齐某在其车中共同吸食了甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂。 被告人吴灿斌被抓获到案后，如实供述了自己的罪行。 公诉机关认为，被告人吴灿斌多次提供场所容留他人吸食毒品，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人吴灿斌到案后如实供述了自己的罪行并自愿认罪认罚，公诉机关建议判处被告人吴灿斌有期徒刑六个月，并处罚金。遂提请本院依法惩处。 上述事实，被告人吴灿斌在开庭审理过程中亦未提出异议，且有经庭审举证、质证、认证的接报案登记表、立案决定书，抓获经过，被告人吴灿斌的供述和辩解，证人李某、齐某等人的证言，辨认笔录，现场检测报告、现场检测报告书及尿检照片，现场指认照片，微信截图照片，公安行政处罚决定书，刑事判决书，被告人吴灿斌的户籍资料等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人吴灿斌多次提供场所容留他人吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人吴灿斌到案后如实供述自己的罪行、认罪认罚，本院决定对其从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人吴灿斌犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月16日起至2020年12月15日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳完毕。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  王振芳 二〇二〇年七月十七日 法官 助理  彭秋阳 代理书记员  裴千榕 附：《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省洪江市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1281执557号 关于申请执行人陈玉枚与被执行人洪江市虎林木业有限责任公司、袁宏林追索劳动报酬纠纷一案，洪江市人民法院作出的（2020）湘1281民初744号民事调解书已经发生法律效力。本院在执行过程中，被执行人袁宏林履行部分义务。其余部分申请人执行人自愿让免并向本院申请执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年七月十三日
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0604民初4190号 原告：吴爱利，女，1955年3月10日出生，汉族，住上虞区。 原告：周月芳，女，1975年3月14日出生，汉族，住上虞区。 原告：周建芳，女，1977年5月17日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 两原告委托诉讼代理人：周月芳，女，1975年3月14日出生，汉族，住上虞区。 被告：王冲，男，1993年4月1日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被告：英大泰和财产保险股份有限公司杭州中心支公司，住所地：杭州市上城区望江东路332号3幢803室，统一社会信用代码：913301000793159799。 负责人：吴斌。 委托诉讼代理人：王龙迪，系公司员工。 本院于2020年6月18日立案受理了原告吴爱利、周月芳、周建芳诉被告王冲、英大泰和财产保险股份有限公司杭州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。现原告于2020年7月16日向本院提出申请撤回对二被告的起诉。 经审查，本院认为，原告的申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告吴爱利、周月芳、周建芳撤回对被告王冲、英大泰和财产保险股份有限公司杭州中心支公司的起诉。 本案受理费75元，减半收取37.5元，由原告吴爱利、周月芳、周建芳负担。 审判员  张培军 二〇二〇年七月十六日 书记员  何银丹
苏州市虎丘区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0505刑初287号 公诉机关苏州市虎丘区人民检察院。 被告人宜宝峰，男，1978年7月22日生，汉族，小学肄业，无业。被告人宜宝峰曾因吸毒，分别于2014年１月8日被决定行政拘留十日，同年１月16日被决定强制隔离戒毒二年；2016年9月16日被决定行政拘留十日，同年9月21日被决定强制隔离戒毒二年；2019年12月22日被决定行政拘留十五日。2019年10月3日因涉嫌盗窃罪被取保候审，同年10月13日被抓获，次日被刑事拘留，同年10月28日被取保候审，同年12月21日被抓获，次日被刑事拘留，2020年1月23日被逮捕。现羁押于苏州市第二看守所。 辩护人王泽超，江苏凡创律师事务所律师，系苏州国家高新技术产业开发区法律援助中心指派。 辩护人杨雪峰，江苏苏合律师事务所律师，系苏州国家高新技术产业开发区法律援助中心指派。 苏州市虎丘区人民检察院以虎检诉刑诉〔2020〕247号起诉书指控被告人宜宝峰犯盗窃罪，于2020年4月21日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。苏州市虎丘区人民检察院指派检察员刘小军出庭支持公诉，被告人宜宝峰及其辩护人杨雪峰到庭参加诉讼。现已审理终结。 苏州市虎丘区人民检察院指控： 1.2019年9月27日16时许，被告人宜宝峰至本市高新区鸿文雅苑20幢地下车库内，窃得被害人郭某某价值人民币1500元的和平牌电动车1辆； 2.2019年9月30日下午，被告人宜宝峰至本市高新区浒墅关镇柠檬花园小区1幢楼地下自行车停车场内，窃得被害人刘某价值人民币543元的电动车电瓶1组； 3.2019年10月7日，被告人宜宝峰至本市吴中区正荣华府小区5幢地下车库内，窃得被害人许某价值人民币180元的三轮电动车电瓶1组； 4.2019年10月13日，被告人宜宝峰至本市吴中区正荣华府小区17幢地下车库内，窃得被害人张某某价值人民币255元的电动车电瓶1组； 5.2019年11月5日下午，被告人宜宝峰至本市高新区浒墅关镇香澜雅苑1幢楼地下自行车停车场内，窃得被害人石某某价值人民币641元的电动车电瓶1组； 6.2019年11月21日左右的一天傍晚，被告人宜宝峰至本市高新区上河郡花园76幢地下车库内，窃得被害人张某某电动车电瓶1组，窃得被害人刘春华电动车电瓶1组； 7.2019年12月6日下午，被告人宜宝峰至本市高新区浒墅关镇浅湾雅苑小区21幢楼地下自行车停车场内，窃得被害人任某某电动车电瓶1组。 归案后，被告人宜宝峰如实供述了犯罪事实，自愿认罪认罚。 公诉机关认为，被告人宜宝峰犯盗窃罪，具有坦白情节，且认罪认罚，但其多次作案，且有劣迹，建议对其判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。 被告人宜宝峰对被指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议。 辩护人杨雪峰提出的辩护意见是：一、被告人宜宝峰归案后如实供述了犯罪事实，系坦白；二、被告人宜宝峰自愿认罪认罚；三、被告人宜宝峰的行为社会危害性较轻。 经审理查明： 1.2019年9月27日16时许，被告人宜宝峰至苏州高新区鸿文雅苑20幢地下车库内，窃得被害人郭某某价值人民币1500元的和平牌电动车1辆； 2.2019年9月30日下午，被告人宜宝峰至苏州高新区浒墅关镇柠檬花园小区1幢楼地下自行车停车场内，窃得被害人刘某价值人民币543元的电动车电瓶1组； 3.2019年10月7日，被告人宜宝峰至苏州市吴中区正荣华府小区5幢地下车库内，窃得被害人许某价值人民币180元的三轮电动车电瓶1组； 4.2019年10月13日，被告人宜宝峰至苏州市吴中区正荣华府小区17幢地下车库内，窃得被害人张某某价值人民币255元的电动车电瓶1组； 5.2019年11月5日下午，被告人宜宝峰至苏州高新区浒墅关镇香澜雅苑1幢楼地下自行车停车场内，窃得被害人石某某价值人民币641元的电动车电瓶1组； 6.2019年11月21日左右的一天傍晚，被告人宜宝峰至苏州高新区上河郡花园76幢地下车库内，窃得被害人张某某电动车电瓶1组，窃得被害人刘春华电动车电瓶1组； 7.2019年12月6日下午，被告人宜宝峰至苏州高新区浒墅关镇浅湾雅苑小区21幢楼地下自行车停车场内，窃得被害人任某某电动车电瓶1组。 归案后，被告人宜宝峰如实供述了犯罪事实。 案发后，公安机关从被告人宜宝峰处扣押了手机一部、电瓶若干，其中被害人郭斐杰、许坤、张澍阳的被盗电动车、电瓶已被追回并发还。 上述事实，被告人宜宝峰在开庭审理过程中亦无异议，且有其供述及辨认笔录，有各相关被害人的陈述，证人钱某某、张某某等人的证言及辨认笔录，公安机关出具的发破案经过、抓获经过、接受证据材料清单及销售票据、扣押清单、发还清单、现场勘验笔录、视听资料制作说明书及监控、价格认定结论书，被告人宜宝峰的常住人口基本信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人宜宝峰以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应当依法判处三年以下有期徒刑，并处罚金。鉴于被告人宜宝峰归案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，可以从轻处罚。但鉴于被告人宜宝峰多次盗窃，酌情从重处罚。公诉机关指控被告人宜宝峰犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，量刑建议适当，本院予以支持。辩护人的相关辩护意见经查属实，本院予以采纳。据此，本院为保护公民私人财产不受侵犯，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下: 一、被告人宜宝峰犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，羁押期间取保候审的，刑期的终止日期顺延，即自2019年10月13日起至2020年7月4日止；罚金自判决生效第二日起十日内缴纳，上缴国库）。 二、责令被告人宜宝峰退出尚未追缴的赃款、物，发还各相关被害人。 三、公安机关扣押的物品，由公安机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  龚 雷 人民陪审员  陆晓华 人民陪审员  计英华 二〇二〇年七月二日 书 记 员  高 鹏
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执恢581号申请执行人：宋艳艳，女，1990年03月16出生，汉族，住辽宁省普兰店市。被执行人：徐晓凤，男，1983年11月12出生，汉族，住普兰店市。申请执行人宋艳艳与被执行人徐晓凤为借款合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2015）普民初字第1824号民事判决书，判令：被执行人徐晓凤向申请人宋艳艳给付借款本金15万元及逾期利息，现该判决书已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人于2020年5月9日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院向被执行人发送执行通知书及财产报告令，限被执行人三日内向本院做出财产申报。本院对被执行人的财产进行网络查询，并对被执行人财产进行传统查询。经查，被执行人名下暂无可供执行的财产。本院约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索。本院将被执行人纳入限制高消费名单。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意本案终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  宫志友执行员  王 鹏执行员  于 江二〇二〇年七月二十七日书记员  林芳芳法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执9299号申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人孙建平，该公司总经理。被执行人刘晓磊，男，1980年12月23日出生，汉族，住河南省辉县。关于中国平安财产保险股份有限公司申请执行刘晓磊合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院做出的（2019）豫0191民初31642号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年6月15日申请执行，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年6月23日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年6月15日、2020年7月1日、分别提起网络查询,未发现有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、车辆、互联网银行财产；在执行过程中轮候查封被执行人名下房产。二、本院于2020年7月1日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未到庭；四、本院于2020年7月17日前往郑州市不动产登记中心、于2020年7月17日前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息、在郑州住房公积金管理中心查无住房公积金信息；截止2020年7月22日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年7月22日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人表示，同意对本案终结本次执行程序。本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0191执9299号的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二〇年七月二十二日书记员  徐绍楷
湖南省岳阳市云溪区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0603执保45号王利华：申请保全人彭冬桂与被保全人王利华民间借贷纠纷一案，本院已裁定对被保全人王利华实施财产保全。经查控，现已冻结被保全人王利华下银行存款账户，现该案以部分保全结案。二〇二〇年七月二十三日
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔26刑406号罪犯吴坤，男，1976年6月12日出生，苗族，大学文化，贵州省松桃县人，现在贵州省凯里监狱服刑改造。2014年12月16日，贵州省松桃苗族自治县人民法院作出（2014）桃刑初字第227号刑事判决，认定被告人吴坤犯贪污罪，判处有期徒刑十年，赃款个人部分60000元予以追缴（已退清）。该犯不服，提出上诉。2015年2月9日,贵州省铜仁市中级人民法院以（2015）铜中刑终字第15号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2015年3月12日送入贵州省凯里监狱服刑改造。2017年12月20日经本院刑事裁定减去有期徒刑五个月。刑期自2014年12月16日起至2024年6月30日止。2020年1月7日,执行机关贵州省凯里监狱以罪犯吴坤在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，建议对该犯减去有期徒刑八个月，并于2020年6月22日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯吴坤在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年8月至2017年3月考评积分折算获表扬1个；2017年4月至2017年6月获表扬1个；2017年7月至2017年12月获表扬1个；2018年1月至2018年6月获表扬1个；2018年7月至2018年12月获表扬1个；2019年1月至2019年6月获表扬1个的表现。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。贵州省黔东南苗族侗族自治州人民检察院对该减刑建议无异议。本院认为，罪犯吴坤在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯吴坤减去有期徒刑八个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯吴坤减去有期徒刑八个月（刑期自2014年12月16日起至2023年10月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 谢文英审 判 员 林 青审 判 员 李邦华二〇二〇年七月九日法官助理 聂 翠书 记 员 钟 艳
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2802民初3197号原告：覃辉桃，女，生于1969年8月15日，汉族，湖北省利川市人，户籍地湖北省利川市，被告：张永斌，男，生于1972年5月19日，土家族，湖北省利川市人，户籍地湖北省利川市，现住利川市，本院在审理原告覃辉桃诉被告张永斌买卖合同纠纷一案中，原告覃辉桃于2020年7月29日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告覃辉桃自愿申请撤回起诉，其意思表示真实，是在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告覃辉桃撤回起诉。案件受理费50.00元，依法减半收取25.00元，由原告覃辉桃负担。（此页无正文）审判长  郑兴才二〇二〇年七月二十九日书记员  向 倩
上海市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪民辖终72号上诉人（原审被告）：方快国际货运代理（上海）有限公司。被上诉人（原审原告）：嘉兴瑞隆日用品有限公司。法定代表人：虞瑞宏。委托诉讼代理人：罗从蕤，上海市汇盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：邱佳佳，上海市汇盛律师事务所律师。上诉人方快国际货运代理（上海）有限公司（以下简称方快公司）因与被上诉人嘉兴瑞隆日用品有限公司（以下简称瑞隆公司）海上货物运输合同纠纷管辖权异议一案，不服上海海事法院（2020）沪72民初491号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年7月9日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。方快公司上诉称，提单背面条款并非格式条款，未加重对方责任、排除对方权利，对瑞隆公司应具有约束力。海事法院管辖并不等同于专属管辖，专属管辖还应明确具体地点的管辖法院，新加坡这一地点与本案争议一方方快公司有密切联系，因此双方约定由新加坡法院管辖未违反《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条对专属管辖的规定，也不违反级别管辖及相关法律规定，原审法院对本案无管辖权。故请求本院依法撤销原审裁定，并驳回瑞隆公司的起诉。本院经审查认为，涉案提单背面管辖权条款系承运人预先单方面印制的格式条款，作为托运人的瑞隆公司虽接受了承运人签发的涉案提单，但并无证据证明双方就涉案提单管辖权条款达成真实合意，该管辖权条款对瑞隆公司不具有约束力。根据瑞隆公司的诉讼请求以及事实和理由，本案系海上货物运输合同纠纷，依据《最高人民法院关于海事法院受理案件范围的规定》，属海事法院专门管辖范围。同时涉案海上货物运输的始发地为上海，被告即方快公司的住所地亦在上海，故原审法院对本案行使管辖权符合法律规定。综上，原审法院对本案行使管辖权于法有据，方快公司的上诉主张不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 孙辰旻审 判 员 张 雯审 判 员 张 俊二〇二〇年七月二十日法官助理 于 舒书 记 员 罗 罡附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。……第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
福建省南平市建阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0703执1200号 申请执行人：建阳宝龙投资发展有限公司，住所地南平市建阳区朱熹大道1969号，统一社会信用代码913507846603769783。 法定代表人：邱为海，董事长。 委托代理人王静，建阳宝龙投资发展有限公司职工。 被执行人：危小春，男，1972年8月10日出生，汉族，住南平市建阳区。 申请执行人建阳宝龙投资发展有限公司与被执行人危小春租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月10日作出的（2019）闽0703民初1698号民事判决书已发生法律效力。申请执行人建阳宝龙投资发展有限公司于2020年7月9日向本院申请执行，要求被执行人支付店面占有使用费122011.4元。 本院在执行过程中，向被执行人危小春发出执行通知书，报告财产令。本院在执行过程中，通过“总对总”、“点对点”查控网络查控系统，调查了被执行人名下的财产，除发现本院查封了被执行人危小春名下汽车（车辆下落不明，暂无法扣押）,并以（2019）闽0703执1715号案件启动了对被执行人危小春名下所有的坐落于南平市建阳区及土地使用权【房产权证号:潭房权证建阳字第××号；土地使用权证号：潭国用XXXX第XXXXX号】房产的拍卖，被执行人名下无其他房产、土地、林权、证券等可供执行财产。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。因被执行人未全部履行债务，本院依法将被执行人进行限制高消费。本院将上述执行情况及财产调查结果告知申请执行人后，其没有异议，同意本次执行程序终结，故本案的本次执行程序予以终结。在本次执行程序中，被执行人未履行的债务店面占有使用费122011.4元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  廖翰元 审判员  刘晓华 审判员  池 强 二〇二〇年七月二十四日 书记员  胡小玲 本案依据的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省桐柏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1330民初1806号原告：王宝，男，1981年3月15日生，汉族，住桐柏县。委托诉讼代理人：杨红俊，桐柏县司法局法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司，住所地广东省东莞市望牛墩镇镇中路金牛花园金辉苑46-48号，组织机构代码707836565。法定代表人：杨松柏，任经理。原王宝与被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。经审查，2019年5月1日10时许，王宝驾驶粤Ｓ×××××号小型汽车沿鲁艾239省道自南向北行驶至92公里200米社旗县苗店镇“丁庄”路段时发生交通事故。社旗县系保险事故发生地，本院对本案无管辖权。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》解释第二十一条的规定，裁定如下：本案移送河南省社旗县人民法院审理。原告向本院已交案件受理费25元予以退还，由原告直接向社旗县人民法院缴纳。本裁定一经作出即生效。审判员  刘淮生二〇二〇年七月七日法官助理杨海英书记员李优果
辽宁省昌图县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1224执保96号 申请执行人许某某。 被执行人刘某某。 本院在执行许某某与刘某某保全合同纠纷一案，因该案已保全完毕，无任何法律文书，故不予上传。 执行员 金 波 二〇二〇年七月二十七日 书记员 王阿娉
松原市宁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0702民初2718号 原告：某物业管理有限公司松原市分公司。 法定代表人：黄绍兵。 地址：松原宁江区。 统一社会信用代码：9122XX。 委托代理人：周荣新，吉林巨石律师事务所律师。 被告：罗传，汉族，现住松原市宁江区。 本院在审理原告某物业管理有限公司松原市分公司诉被告罗传物业服务合同纠纷一案中，原告未按规定缴纳诉讼费用，依据《诉讼费缴纳办法》第二十二条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 于 欢 二〇二〇年七月二十四日 书记员 包海微
陕西省武功县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0431执170号申请执行人吴治国、被执行人王教省：申请执行人吴治国与被执行人王教省借款合同纠纷一案，我院作出的(2020)陕0431民初445号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年5月19日向本院申请执行，请求被执行人偿还借款200000元，本院依法受理。在执行过程中，已将被执行人王教省在武功县农村信用合作联社的股金账号：2704050001704001002520、客户号：01610431670301221的股金15万元及股息依法变更登记于申请人吴治国名下。申请执行人对于剩余部分表示放弃，不再执行，本院予以确认。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人王教省已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二〇年七月十日
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0192执73号申请执行人:克拉玛依市宏联机电设备有限公司,住所地:新疆克拉玛依市油建南路22-77号。法定代表人：李汉喜，总经理。委托诉讼代理人:梁畅华,湖北正苑律师事务所律师。被执行人：湖北优乐驾汽车科技有限公司，住所地：湖北省武汉东湖新技术开发区汤逊湖北路28号武汉理工大学科技园4栋3楼。法定代表人：陈爱明，总经理。申请执行人克拉玛依市宏联机电设备有限公司（以下简称：申请执行人）与被执行人湖北优乐驾汽车科技有限公司（以下简称：被执行人）买卖合同纠纷一案，武汉市中级人民法院作出的(2019)鄂01民终8702号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月6日向本院申请强制执行，请求：1、被执行人返还400000元；2、被执行人支付案件受理费及保全费共计11120元；3、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；4、被执行人承担执行费6083元。同日，本院依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：（一）执行通知书、报告财产令的送达立案执行后，本院向被执行人工商注册地址邮寄送达执行通知书、财产报告令，责令其履行法律文书确定的义务并报告财产状况，邮件显示已退回。（二）网络查控立案执行后，本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构发出查询通知，未发现被执行人有可供执行的财产。截止结案前，本院多次通过网络查控系统全面查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产。（三）司法惩戒2020年6月19日，本院依法对被执行人的法定代表人陈爱明限制高消费。（四）传统调查及财产控制1、2020年1月9日，经本院查询，被执行人银行账户无可供执行的财产。2、2020年1月9日，经本院查询，被执行人无车辆登记信息；2020年4月11日，经本院查询，被执行人在武汉市不动产登记中心无房产登记信息。3、2020年4月16日,本院工作人员前往被执行人工商注册地址湖北省武汉东湖新技术开发区汤逊湖北路28号武汉理工大学科技园4栋3楼查找被执行人的财产线索，经查，物业公司表示没有被执行人的登记信息且该地址不详，现被执行人下落不明。4、经工商查询，被执行人无对外投资。2020年6月19日，本院通过电话将上述财产调查情况告知申请执行人，申请执行人未提出异议且未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院依法终结本次执行程序。本院认为，申请执行人认可本院在穷尽财产调查措施后，被执行人确无财产可供执行，且提供不出被执行人的财产或财产线索，同意本院依法终结本次执行程序。经合议庭评议，应依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市中级人民法院作出的(2019)鄂01民终8702号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行武汉市中级人民法院作出的(2019)鄂01民终8702号民事判决书书确定的义务。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  焦质成人民陪审员  李 昂人民陪审员  邓 文二〇二〇年七月七日书 记 员  李系茂
浙江省缙云县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1122刑初217号 公诉机关浙江省缙云县人民检察院。 被告人周杰，男，1996年1月7日出生，浙江省丽水市莲都区人，汉族，大专文化，户籍地丽水市莲都区，住缙云县。因本案，于2020年6月10日被取保候审。后经本院决定，于同年7月13日继续被取保候审。现在家。 缙云县人民检察院以缙检刑诉[2020]437号起诉书指控被告人周杰犯危险驾驶罪，于2020年7月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月21日公开开庭审理了本案。缙云县人民检察院指派检察员丁伟珍出庭支持公诉，被告人周杰到庭参加了诉讼。现已审理终结。 缙云县人民检察院指控，2020年6月4日2时许，被告人周杰饮酒后驾驶浙Ｋ×××××小型轿车途经缙云县时，撞到路边的树木而发生车辆损坏的单方事故。经鉴定，被告人周杰血液中乙醇含量为159毫克／100毫升。经认定，被告人周杰负事故的全部责任。 另查明，发生事故后，被告人周杰主动拨打了报警电话并留在事故现场等候，归案后如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，并在律师见证下签署了《认罪认罚具结书》。 上述事实，被告人周杰在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人周杰的供述，证人冯某的证言，法医毒物鉴定意见书，道路交通事故现场勘查笔录，违法犯罪记录查询证明，接处警记录表，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，驾驶证，行驶证，血样提取登记表，交通事故责任认定书，归案经过，认罪认罚相关材料，户籍资料及照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人周杰无视国家法律，在道路上醉酒后驾驶机动车，发生交通事故，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人主动投案，归案后如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻或者减轻处罚。被告人自愿认罪认罚，并签署了具结书，依法予以从宽处罚。综上，根据被告人的上述犯罪事实、性质、情节及悔罪表现，本院决定对被告人从轻处罚并宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条的规定，判决如下： 被告人周杰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在本判决生效后即向本院缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 饶赛萍 二〇二〇年七月二十一日 代书记员 刘 镱 附：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (二)醉酒驾驶机动车的。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一、三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0182民初9427号原告：郑州恒林置业有限公司，统一社会信用代码91410182077832817Q，住所荥阳市贾峪镇洞林路1号。法定代表人：贾飞，总经理。委托诉讼代理人：李红朵，女，汉族，1994年5月18日出生，住河南省鲁山县。该公司员工。被告：秦晓路，男，汉族，1987年2月11日出生，住河南省内黄县。原告郑州恒林置业有限公司与被告秦晓路房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郑州恒林置业有限公司的委托诉讼代理人李红朵，被告秦晓路到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑州恒林置业有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令解除原被告签订的编号为XY150××××6797的《商品房买卖合同》；2、请求判令被告配合办理撤销合同备案登记和房屋预告登记。3、请求判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原告与被告签订了编号为XY150××××6797的《商品房买卖合同》，合同对房屋的位置，价款及支付方式、时间，贷款资料的提交时间，违约责任，交房时间等作了详细约定。合同约定首付款185297元，余款43万元办理银行按揭，原告为被告的上述贷款提供阶段性连带责任保证。《商品房买卖合同》附件四及合同补充协议第二条第一款及第5项约定，在《房地产权证》办理完毕前，被告应配合办理有关解除合同的手续。合同签订后，被告未按时偿还贷款，导致原告承担了保证责任，且仍在不断逾期偿还银行贷款，被告的行为已构成严重违约，合同约定的解除条件已成就，原告有权依据合同约定解除双方签订的商品房买卖合同，并要求被告配合办理撤销在相关部门的备案登记及被告登记。被告秦晓路答辩称原告所讲的事实属实，但我不同意解除房屋买卖合同，想与原告协商下继续履行合同。同意分期偿还原告垫付的款项。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实与原告所诉基本一致。另查明，被告所购原告开发的房屋位于荥阳市××鹿村郑州恒大山水城一区88幢1单元13层1302号，建筑面积90.59㎡，总房款为615297元。中国银行股份有限公司郑州银基王朝支行出具的情况说明显示，秦晓路自2018年4月份开始未按期还贷，导致原告被中国银行股份有限公司郑州银基王朝支行扣划10次保证金，截止2019年6月19日，原告代被告偿还共计33277.87元。2019年4月5日，原告委托河南英展律师事务所向秦晓路发出律师函，要求秦晓路2019年5月10日前向原告偿还担保代偿款，否则原告有权按照双方合同约定解除《商品房买卖合同》。2019年10月31日，原告代被告结清银行剩余按揭款349732.15元。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》及二者共同与中国银行股份有限公司签订的《个人一手住房贷款合同》均系双方真实意思表示，且合同内容不违反法律法规的禁止性规定，为有效合同，原、被告均应按照合同的约定全面履行各自的义务。因被告未按照合同约定及时偿还银行按揭贷款，未履行合同主要义务，致使合同目的无法实现，因此原告要求解除合同，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。合同的权利义务终止后，当事人应当遵循诚实信用原则，根据交易习惯履行通知、协助、保密义务。由于涉案合同已在相关部门登记备案，合同解除后，被告应协助原告办理撤销合同备案登记及预告登记的手续。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十二条、第九十三条、第九十七条，判决如下：一、解除原告郑州恒林置业有限公司与被告秦晓路于2015年9月4日签订的合同编号为XY15002106797的《商品房买卖合同》；二、被告秦晓路于本判决生效之日起三十日内配合原告郑州恒林置业有限公司办理撤销合同备案登记和房屋预告登记。案件受理费9953元，由被告秦晓路负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审 判 长  吴永青人民陪审员  董国俊人民陪审员  王亚丽二〇二〇年七月九日书 记 员  柴永蕊
辽宁省长海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0224执恢94号申请执行人：于勇，男，1985年4月18日出生，住辽宁省大连市沙河口区。被执行人：中房长山群岛（大连）实业有限公司，社会统一信用代码91210200MA0QCNL7XY，住所地辽宁省大连市沙河口区星海广场。法定代表人：王佳音，该公司经理。本院在执行于勇与中房长山群岛（大连）实业有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，通过执行查控系统以及传统方式调查证实，被执行人名下无存款、金融理财产品、收益类保险、股息红利、住房公积金等可供执行的财产，暂无能力履行义务。本院已对被执行人采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  浦声龙审判员  张 立审判员  黄 荣二〇二〇年七月二十七日书记员  宋美萱
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1221执1484号之二 申请执行人：王登攀，男，1968年5月4日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：洪庆成，男，汉族，1968年9月20日出生于安徽省临泉县，初中文化，无业，住临泉县。 洪庆成犯诈骗合同罪一案，安徽省临泉县人民法院（2016）皖1221刑初123号民事判决书，已经发生法律效力。洪庆成未按生效法律文书规定的期限履行法律义务，王登攀于2020年5月6日向本院申请立案执行。 本案在执行过程中，依法向洪庆成发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。本院分别于2020年5月6日、7月21日依法对洪庆成的银行、股票、工商登记、车辆等部门进行网络查询，未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也暂未提供出被执行人其他可供执行的财产，现将被执行人洪庆成纳入失信人、限制高消费名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待被执行人有可供执行财产时可申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  任兴军 审判员  简晓云 审判员  王福逊 二〇二〇年七月二十二日 书记员  李 诚
广东省清远市清城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1802执恢491号 向桂彬、梁志军： 关于向桂彬与梁志军民间借贷纠纷一案，申请执行人向桂彬已向本院申请结案，该案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月十三日
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执6960号之一 申请执行人：王尚森，男，1993年11月17日出生，汉族，住福建省南安市。 被执行人：叶长姬，女，1953年4月6日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 被执行人：叶君飞，男，1989年7月28日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 申请执行人王尚森依据已经发生法律效力的（2019）闽0203民初3952号民事判决书，于2020年5月15日依法向本院申请执行，请求执行被执行人叶长姬、叶君飞返还借款100000元及利息等。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统查询两被执行人名下存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、京东、支付宝、财付通等财产状况，并对申请执行人提供的财产线索进行核查。2020年5月29日通过全国查控系统冻结被执行人叶长姬名下农行尾号5776账户，已扣划账户余额9044.68元，其中，本院收取诉讼费2660元，发放执行款6384.68元给申请执行人。2020年6月1日通过厦门市查控系统冻结被执行人叶君飞持有的厦门酩欣商贸有限公司股权。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 3、2020年6月12日本院对被执行人住所地厦门市海沧区兴港五里72号405室进行调查，未发现被执行人下落，申请执行人亦未能提供被执行人的具体下落。 4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿6384.68元。 6、本院于2020年7月10日通过谈话方式将执行情况告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人叶长姬、叶君飞名下暂无可供执行财产，申请执行人王尚森同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 胡婷婷 审 判 员 林旺坚 审 判 员 邱福香 二〇二〇年七月十六日 代书记员 叶雅芳 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省邵阳县人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘0523财保151号申请人：邵阳县卫生健康局，地址在邵阳县塘渡口镇凤凰街385号。法定代表人：吕某某，系该局局长。委托诉讼代理人：蒋某某，男，1963年10月14日出生，汉族，系该局工作人员。被申请人：李某某，男，1981年10月27日出生，汉族。被申请人：周某，女，1986年2月10日出生，汉族。申请人邵阳县卫生健康局因对被申请人李某某、周某决定征收社会抚养费一案于2020年7月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李某某、周某的银行存款97140元。经审查，本院认为，申请人邵阳县卫生健康局的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条之规定，裁定如下：冻结被申请人李某某、周某的银行存款97140元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人邵阳县卫生健康局在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。审 判 员  吕 尚二〇二〇年七月七日法官助理  黎敏岚书 记 员  陈桂萍
浙江省诸暨市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)浙0681刑初663号 公诉机关浙江省诸暨市人民检察院。 被告人池洁，女，1991年11月1日出生于浙江省湖州市，汉族，本科文化，住浙江省湖州市吴兴区。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2019年5月31日被诸暨市公安局刑事拘留，同年6月20日转取保候审。 浙江省诸暨市人民检察院以诸检刑诉(2020)1298号起诉书指控被告人池洁犯容留他人吸毒罪，于2020年6月3日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院经浙江省高级人民法院指定管辖后，于7月9日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月17日公开开庭审理了本案。诸暨市人民检察院指派检察员黄彭校等出庭支持公诉，被告人池洁到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省诸暨市人民检察院指控： 1、2016年11月1日，被告人池洁在其居住的湖州市吴兴区内，容留周某以抽水烟的方式吸食大麻。 2、2017年2月14日，被告人池洁在其居住的湖州市吴兴区内，容留周某以抽水烟的方式吸食大麻。 3、2017年11月1日，被告人池洁在其居住的湖州市吴兴区内，容留周某以抽水烟的方式吸食大麻。 4、2019年5月12日，被告人池洁在其居住的湖州市吴兴区内，容留周某以抽水烟的方式吸食大麻。 为证明上述指控，公诉机关向本院提供了相应的证据。认为被告人池洁违反国家毒品管理制度，二年内多次提供场所容留他人吸食毒品，应当以容留他人吸毒罪追究刑事责任。提请本院对被告人池洁依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定处罚。被告人池洁自愿认罪认罚，公诉机关建议判处被告人池洁拘役四个月，并处罚金。 被告人池洁对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且自愿认罪认罚。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实相一致。 另查明，公安机关在被告人池洁处扣押大麻、大麻枝条，大麻植物等。 上述事实，由公诉机关提交，并经法庭质证、认证的被告人池洁的供述和辩解，证人周某的证言，搜查证，搜查笔录，称量笔录，扣押决定书，扣押清单及照片，物证检验报告，植物鉴定报告，人口信息，抓获经过等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，被告人池洁违反国家毒品管理制度，二年内多次提供场所容留他人吸毒，其行为已构成容留他人吸毒罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人池洁归案后能如实供述自己的罪行，且认罪认罚，本院予以从轻从宽处罚。公诉机关提出的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人池洁犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，罚金限判决生效后即缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王知礼 二〇二〇年七月十七日 法官助理张林勇 书记员应华 附页 《中华人民共和国刑法》第三百五十四条：容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。