wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省建瓯市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0783刑初204号 公诉机关福建省建瓯市人民检察院。 被告人练郑泉，男，1979年9月9日出生于福建省建瓯市，汉族，高中文化，农民，户籍地建瓯市，现住建瓯市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月20日被取保候审。 公诉机关以瓯检二部刑诉(2020)99号起诉书指控被告人练郑泉犯危险驾驶罪，于2020年7月6日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。建瓯市人民检察院指派检察官傅琴出庭支持公诉，被告人练郑泉到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年6月18日10时29分许，被告人练郑泉酒后驾驶车牌号为闽Ｈ×××××的小型普通客车由长深高速（闽）建瓯收费站下高速时，被执勤民警当场查获，经现场呼气式酒精检测，被告人练郑泉体内的乙醇含量为124ｍｇ／100ｍｌ。随后，被告人练郑泉被带至建瓯市立医院抽取血液样本。经福建武夷司法鉴定所鉴定，被告人练郑泉血样中的乙醇含量为99.5ｍｇ／100ｍｌ。 被告人练郑泉到案后自愿如实供述自己的罪行。 公诉机关认为，被告人练郑泉违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车在高速上行驶，其行为构成危险驾驶罪。建议判处被告人练郑泉拘役一个月二十日，并处罚金人民币二千五百元，适用缓刑。 被告人练郑泉自愿认罪认罚且签字具结。 本院认为，公诉机关指控被告人练郑泉犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（三）项之规定，判决如下： 被告人练郑泉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，缓刑二个月，并处罚金人民币二千五百元。 (缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  张建华 二〇二〇年七月八日 书记员  李培眉 附：本案适用的主要法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： …… （二）醉酒驾驶机动车的； …… 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 …… 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： …… （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； ……
浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0803民初1786号 原告：谢雪平，男，1967年11月30日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 被告：袁艺宏，男，1981年1月9日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 被告：程小建，男，1966年8月5日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 两被告共同委托诉讼代理人：储樟耀，浙江嘉耀律师事务所律师。 原告谢雪平与被告袁艺宏、程小建企业承包经营合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在缴费期限内申请撤诉，同时表示不愿再缴纳诉讼费用，系其行使诉讼权利的表现，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告谢雪平撤诉。 （本页无正文） 审判员  袁凤良 二〇二〇年七月二十一日 书记员  王 奕
营口市站前区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0802行初19号起诉人张志军，男，1964年11月8日出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区。2020年7月2日，本院收到张志军的行政起诉状，要求确认营口市自然资源局强制拆除起诉人位于营口市鲅鱼圈××村××房屋、厂房行为违法；本案诉讼费由营口市自然资源局承担。经审查，2018年11月22日营口市自然资源局对起诉人作出《责令改正违法行为通知书》，责令其自收到本通知书之日起七日内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。逾期不改正的，将依法追究法律责任。起诉人收到该通知书。本院认为，营口市自然资源局作出的《责令改正违法行为通知书》，系过程性行政行为，属于行政事实，对当事人的实体权利不产生影响，不具有可诉性。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项、第五十一条第二款裁定如下：对张志军的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于营口市中级人民法院。审 判 长  赵英姿人民陪审员  张宇晶人民陪审员  姜云菲二〇二〇年七月六日书 记 员  郑桂霞
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂民初字第1878号原告：梅友生，男，1970年10月12日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区。委托诉讼代理人：王吉琦，湖北卓力律师事务所律师。代理权限：一般授权。被告：张正发，男，1980年9月27日出生，汉族，湖北省随州市人，住湖北省随州市曾都区。被告：白全红，男，1975年10月7日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区。原告梅友生诉被告张正发、白全红民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月19日立案受理后，依法简易程序，由审判员秦志奇独任审判，于2019年6月8日公开开庭进行了审理。原告梅友生及其委托代理人委托代理人王吉琦、被告白全红到庭参加诉讼。被告张正发经本院送达民事诉状副本、开庭传票、应诉通知书、举证通知书等法律文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梅友生向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还借款本金100000元；2.判令被告向原告支付利息73066元（以100000元为本金，按月利率2%计算，自2017年2月15日至清偿之日止）；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告张正发因投资经营需要资金周转，通过被告白全红介绍与原告相识。2016年11月4日、2017年2月15日分2次向原告借款合计100000元，并分别出具欠条。借条对金额、期限、违约金等进行了约定。借款到期后，被告张正发为按约定还款，经多次索要未果。被告白全红作为借款担保人，其应承担连带还款责任。故诉至法院，请求判令被告偿还借款及利息，并承担本案诉讼费。原告梅友生为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：借条2张。证明：1、原被告之间存在民间借贷法律关系，被告张正发于2016年11月4日和2017年2月15日分别向原告出具借条一张，各借款40000元和60000元，合计借款100000元，被告二作为担保人在借条上签字，双方约定的利息为日千分之；2、原告在诉讼中进行调整，按月息2分计算。被告张正发辩称:缺席。在答辩期间，被告张正发未提交答辩状，也未提交证据，但本院与其电话联系时，其辩称也还利息。被告白全红辩称：被告张正发是否偿利息还我不清楚，待与被告一核实。本金借款属实，我的担保也属实，我代被告张正发还过一次利息，具体金额不记得。庭审中被告白全红未提交证据。本院依据证据客观性、关联性、合法性原则，对原告梅友生提交的证据进行审查，对该证据证明效力，本院予以认定。经审理查明：原告梅友生与被告白全红系朋友关系，被告白全红与被告张正发系朋友关系，三人均从事建筑行业。原告与被告张正发认识系通过被告白全红介绍。2016年11月4日，被告张正发因项目投资和工资发放需要资金周转向原告借款40000元，借条主要内容：张正发因项目投资向原告借款40000元，期限一月，自2016年11月4日至2016年12月4日。如逾期归还按未还金额的千分之二支付违约金，担保人白全红。两被告均签名按印。该笔借款到期后，被告张正发未还款，被告白全红也未承担担保责任。2017年2月15日，被告张正发同样理由再次向原告借款60000元，但欠条没有写明还款时间，如逾期归还按未还金额的千分之二支付违约金，担保人白全红。两被告均签名按印。该两笔借款到期后，被告张正发未还款，被告白全红也未承担担保责任。原告多次向被告索要未果。庭审中原告自认被告张正发已还利息30000元，要求被告逾期还款按月利率2%计息。本院认为：被告张正发2次向原告梅友生借款，原告将款项借给被告，被告出具2张借条，系双方真实意思表示，该借贷行为合法，原、被告间债权、债务关系成立。被告张正发未及时偿还债务，损害了原告梅友生的合法权益，故对原告梅友生请求被告张正发偿还借款本金100000元的请求，本院依法予以支持。被告张正发在借条中约定逾期还款承担违约金为未还款金额的日千分之二，原告诉讼时请求按月利率2%计算，符合法律规定，本院予以支持。被告张正发第一笔借款时间为2016年11月4日至2016年12月4日，被告白全红担保期限至2017年6月4日止，原告在此期限内未主张被告白全红承担担保义务，故此被告白全红对该笔借款不应再承担保责任。被告张正发第二笔借款系2017年2月15日，没有约定还款日期，原告起诉至法院主张担保权利时，被告白全红就该笔借款应承担担保责任。第二笔借款没有约定还款时间，原告主张被告张正发承担违约责任时间起算点应为其至人民法院诉讼之日即2020年5月19日。原告在庭审中自认被告张正发已还利息30000元，对该事实，本院予以认定。在计算被告张正发应承担利息额时，应予扣减。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、被告张正发偿还原告梅友生借款本金100000元；二、被告张正发支付原告梅友生借款40000元违约金（违约金以40000元为基数，利率按月利率2%计算，自2016年12月5日起至履行完毕止）；三、被告张正发支付原告梅友生借款60000元违约金（违约金以60000元为基数，利率按月利率2%计算，自2020年5月19日起至履行完毕止）；四、被告张正发在偿还原告梅友生利息时应扣减已还利息30000元；五、被告白全红对被告张正发第二笔借款60000元及其违约金承担连带清偿责任。上述款项于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1881元，由被告张正发负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  秦志奇二〇二〇年七月九日书记员  肖怡爽
安徽省怀宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0822民初1874号 原告：李河水，男，1970年6月6日出生，汉族，农村居民，住安徽省怀宁县。 原告：李美霞，女，1969年11月15日出生，汉族，农村居民，住安徽省怀宁县。 两位原告的共同委托诉讼代理人：陈坤，安徽文法律师事务所律师。 被告：怀宁县房地产开发公司，住所地安徽省怀宁县高河镇学堂街。 法定代表人：张伟，经理。 原告李河水、李美霞与被告怀宁县房地产开发公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告李河水、李美霞于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，两位原告的上述撤诉申请不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李河水、李美霞撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由李河水、李美霞共同负担。 审判员  毕治安 二〇二〇年七月二十一日 书记员  汪 方
福建省上杭县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0823刑初171号 公诉机关上杭县人民检察院。 被告人李超，男，1985年12月19日出生于河北省邢台市桥东区，汉族，初中文化，货运司机，住河北省邢台市桥东区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年8月30日被上杭县公安局取保候审。 上杭县人民检察院以杭检诉刑诉〔2020〕146号起诉书指控被告人李超犯交通肇事罪，于2020年7月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。上杭县人民检察院指派检察员袁晓帆出庭支持公诉。被告人李超到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年7月15日晚，被告人李超驾驶冀Ｅ×××××号重型半挂牵引车牵引冀Ｅ×××××号重型低平板半挂车运输两部装载机，从龙岩市新罗区运往安徽省安庆市，当晚21时许，途经国道319线251公里＋700米处上杭县时，被告人李超因遇下长坡路段车速失控未及时采取安全措施，致所驾车辆驶入路左废弃的避险车道并碰撞山体后起火，造成车上副驾驶座乘坐的王某（男，1982年4月27日出生，户籍地河北省邢台市桥东区当场死亡、被告人李超受伤及车辆损坏的交通事故，被告人李超承担本事故全部责任。经鉴定，王某系交通事故致颅脑损伤而死亡。案发后，被告人李超所在的河北省邢台佳威运输有限公司与被害人王某近亲属达成赔偿协议并已履行，被告人李超已得到被害人王某近亲属的谅解。 公诉机关建议对被告人李超判处有期徒刑十个月，可适用缓刑。 被告人李超对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，且签署了认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人李超违反交通运输管理法规，发生重大事故致一人死亡，负事故的全部责任，事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人李超的犯罪事实和罪名成立，予以采纳。被告人李超到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人李超自愿认罪认罚,其所在的河北省邢台佳威运输有限公司与被害人王某近亲属达成赔偿协议并已履行且取得谅解，依法可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第四十五条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款和《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下: 被告人李超犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员 林  新  英 二〇二〇年七月六日 书记员 蓝丽娜（代） 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第二条第一款交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： （一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的； （二）死亡三人以上，负事故同等责任的； （三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执1773号耿平：耿平诉哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司合同纠纷一案，耿平向本院申请缓交诉讼费25元，要求耿平在裁判文书下判前交齐诉讼费，现已交齐。已全部执行完毕。本案结案。特此通知。二〇二〇年七月二十三日
贵州省遵义市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔03刑更546号之一本院于2020年7月15日对罪犯付旭假释一案作出（2020）黔03刑更546号刑事裁定，因文书中有笔误，应予更正，现裁定如下：本院作出的（2020）黔03刑更546号刑事裁定中第一页正文第十四行“2020年6月8日”更正为“2020年7月6日”。本裁定书与被补正的裁定书同时发生法律效力。审 判 长  吴兴林人民陪审员  杨廷刚人民陪审员  陈 涛二〇二〇年七月二十二日法官助理吴铁书记员周子轩
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1002民初1176号原告：金禹亭，男，1962年12月12日出生，汉族，住台州市椒江区。委托诉讼代理人：鲍瑜明，浙江君安世纪（台州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯婷，浙江君安世纪（台州）律师事务所实习律师。被告：林永国，男，1973年10月13日出生，汉族，住台州市椒江区。原告金禹亭与被告林永国民间借贷纠纷一案，于2020年4月1日向本院起诉，诉请：判令被告偿还原告借款15000元及从起诉之日起至实际偿还之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。本院受理后，依法适用普通程序，于2020年7月17日公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理认定本案事实如下：2017年4月4日，被告林永国向原告出具借条一份，载明向原告借到15000元。后经原告催讨未果，本案因此涉诉。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告林永国于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告金禹亭借款15000元，并赔偿该款自2020年4月1日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费176元，由被告林永国负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 长  杜 鹃人民陪审员  张家泉人民陪审员  蔡爱珍二〇二〇年七月十七日代书 记员  张志列
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执3659号之一申请执行人维仕融资担保有限公司，住所地杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。法定代表人廖世宏，董事长。被执行人王能龙，男，1989年6月13日出生，汉族，户籍地安徽省六安市。本院依据作出的(2020)京0101执3659号裁定书冻结了被执行人王能龙名下银行账号。现被执行人已全部履行义务，并已缴纳执行费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（四）项，裁定如下：解除对王能龙名下交通银行账号×××的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 张 磊二〇二〇年七月十三日书记员 曹文娟
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0602执3006号本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0602民初6084号民事调解书，于2020年7月10日立案执行申请执行人浙江绍兴恒信农村商业银行股份有限公司与被执行人王国根信用卡纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币38128.39元(其中案件执行标的金额37302.39元，执行费460元，诉讼费366元)，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年七月十五日
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1082民初3920号 原告：田明山，男，1976年8月20日出生，汉族，居民，住荣成市。 委托诉讼代理人：孙红军，荣成昀林法律服务所法律工作者。 被告：荣成市虎山永昌石材有限公司，统一社会信用代码91371082MA3CBKTK6N，住荣成市虎山镇南寨子后村。 法定代表人：张永昌，经理。 委托诉讼代理人：潘鲁军，山东荣顺律师事务所律师。 原告田明山与被告荣成市虎山永昌石材有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未按期预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按田明山撤回起诉处理。 审判员  高超 二〇二〇年七月二十日 书记员  孙宪
安徽省凤阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1126民特76号申请人：杨贵云，女，1968年11月15日出生，汉族，安徽省凤阳县人，农民，住安徽省凤阳县。委托诉讼代理人：卓亚东，安徽凤明律师事务所律师。被申请人：黄更声，男，1968年3月20日出生，汉族，安徽省凤阳县人，农民，住安徽省凤阳县。代理人：黄开洋（系被申请人黄更声的长子），男，1991年12月31日出生，汉族，安徽省凤阳县人，初中文化，农民，住安徽省凤阳县。申请人杨贵云申请认定黄更声限制民事行为能力一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。杨贵云称，申请认定黄更声为无民事行为能力人，同时指定杨贵云为黄更声的监护人。诉讼过程中，变更申请认定黄更声为限制民事行为能力人。事实和理由，杨贵云与黄更声是夫妻关系。2007年开始，黄更声有××表现，反映迟钝，认知障碍，脾气暴躁，后经医院诊断，确诊为精神类疾病。2010年6月1日，凤阳县残疾人联合会审核认定黄更声为残疾人，发放了残疾证。2016年至今，黄更声病情加重，时常发作，不能正确判断行为性质，给家庭带来很多不便。2019年12月25日，检查处于狂躁发作阶段，病情加重。为此，特提出申请。黄开洋称，对申请人的请求事项和事实理由无异议。经审理查明：被申请人黄更声，男，1968年3月20日出生，汉族，安徽省凤阳县人，农民，住安徽省凤阳县大庙镇田圩村赵家组141号，身份证号码，与杨贵云系夫妻关系，双方于1990年秋结婚，于1991年12月31日生育长子黄开洋，于1999年11月8日生育长女黄彩霞。2010年6月1日，中国残疾人联合会为黄更声填发了残疾人证，有效期十年，残疾类别为精神，残疾等级为肆级。2011年11月17日，双方在凤阳县民政局补办结婚登记手续。黄更声的父母均已经去世多年。审理中，经杨贵云申请，本院委托安徽思苑司法鉴定所对黄更声目前精神状态及有无民事行为能力进行鉴定，该鉴定所于2020年7月6日作出安徽思苑鉴所[2020]精鉴字第026号司法鉴定意见书，鉴定意见：1.被鉴定人黄更声双相情感障碍；2.限制民事行为能力。黄开洋对司法鉴定意见书没有异议。本院认为，黄更声的残疾人证记载其为肆级精神残疾人，2020年7月6日经安徽思苑司法鉴定所鉴定为双相情感障碍、限制民事行为能力，据此，可以认定黄更声不能完全辨认自己行为，属限制民事行为能力人。对杨贵云申请宣告黄更声为限制民事行为能力人，有事实依据，本院予以支持。另外，根据《中华人民共和国民法总则》第二十八条的规定，无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，配偶是其第一顺序的监护人，黄更声被认定为限制民事行为能力后，杨贵云作为其配偶是其法定监护人，无需法院指定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：黄更声为限制民事行为能力人。本判决为终审判决。审判员  常军二〇二〇年七月十六日书记员  朱政附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执257号 申请执行人：韩送才，男，1981年2月11日出生，住江西省上饶市潘阳县。 委托诉讼代理人：汪永强，浙江太安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨伟，浙江太安律师事务所律师。 被执行人：顾卫昌，男，1952年9月14日出生，住浙江省宁波市海曙区。 申请执行人韩送才与被执行人顾卫昌机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2018）浙0203民初13680号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年1月7日立案执行,责令被执行人顾卫昌赔偿申请执行人损失1505529.15元。 执行立案后，本院于2020年1月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 被执行人顾卫昌名下有坐落于宁波市海曙区××小区××室的不动产，但因无腾退条件，暂无法处置。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人顾卫昌拒不履行，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费、罚款措施。 本院已将执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知申请执行人，其没有异议。申请执行人未实现债权。 综上，被执行人顾卫昌暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 任剑峰 二〇二〇年七月一日 代书记员 张俊淦
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1092执保326号 申请人：中国建设银行股份有限公司威海珠海路支行，住所地威海经区。 被申请人：王博,男，汉族，住威海经区。 申请人与被申请人信用卡纠纷一案，申请人于2020年7月14日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人名下的财产采取保全措施，并已提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 按保全标的额6万元,查封被申请人王博名下，位于五洲太阳城天琴园不动产相应价值的财产，查封期限三年。 需要续行查封的，申请人应在查封期限届满7日前向本院提出续行查封的书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王朝阳 二〇二〇年七月十五日 书记员  夏 赟
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执1149号申请执行人朝阳县宇欣烟花销售有限责任公司，住所地朝阳市中山大街二段38号。统一社会信用代码9121132157426833XR。法定代表人贾国军，总经理。被执行人谢明志，男，1970年4月3日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被执行人张晓慧，女，1969年10月9日出生，汉族，住朝阳市双塔区。本院在执行申请执行人朝阳县宇欣烟花销售有限责任公司申请执行谢明志、张晓慧买卖合同纠纷一案，朝阳市双塔区人民法院作出的（2020）辽1302民特120号民事裁定书已经发生法律效力，因被执行人谢明志、张晓慧未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朝阳县宇欣烟花销售有限责任公司于2020年5月21日向本院申请强制执行，要求被执行人谢明志、张晓慧给付朝阳县宇欣烟花销售有限责任公司案件款174,657元。本院于2020年4月26日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产，并将被执行人谢明志、张晓慧纳入限制高消费人员名单。本院依职权对被执行人的财产进行调查，发现被执行人张晓慧名下有微信账户，该案已冻结，但账户内存款不够本案执行款，且申请人申请暂不扣划，被执行人张晓慧名下有车辆一台，该案已查封，但车辆一直未找到，被执行人张晓慧名下登记有一个体工商户，无法查封，被执行人谢明志名下登记有一公司，但经核实该公司2019年九已动迁，不经营了，其他再未发现被执行人有可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施。本院将上述执行情况及谢明志、张晓慧的财产调查情况告知申请执行人的委托代理人贾雪彬，申请执行人的委托代理人贾雪彬其表示不能提供被执行人可供执行的财产线索且同意该案终结本次执行程序。本院认为，申请执行人朝阳县宇欣烟花销售有限责任公司享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人谢明志、张晓慧是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，发现被执行人张晓慧名下有微信账户，该案已冻结，但账户内存款不够本案执行款，且申请人申请暂不扣划，被执行人张晓慧名下有车辆一台，该案已查封，但车辆一直未找到，被执行人张晓慧名下登记有一个体工商户，无法查封，被执行人谢明志名下登记有一公司，但经核实该公司2019年九已动迁，不经营了，其他再未发现被执行人有可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  冀朝勋审判员  席 牧审判员  于 江二〇二〇年七月二十日书记员  柳 阳
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙03民辖终317号上诉人（原审被告）：童助平，女，1980年7月15日出生，汉族，户籍地安徽省舒城县。被上诉人（原审原告）：陈松波，男，1975年2月24日出生，汉族，户籍地浙江省苍南县。上诉人童助平因与被上诉人陈松波买卖合同纠纷一案，不服浙江省苍南县人民法院（2020）浙0327民初2958号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人童助平上诉称，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中上诉人的住所地是确定的，而双方并未约定合同履行地。被上诉人知晓上诉人身份信息故意不前往上诉人住所地进行起诉而选择一审法院，明显与法律规定相悖。一审原告提起的诉讼为买卖合同纠纷，根据合同法，买卖合同是典型的双务合同，卖方交付商品，买方支付货款。根据双方的交易习惯，一审原告均是负责将货物直接发送或通过快递送交上诉人后，再由上诉人通过银行转账、支付宝或微信支付等方式进行结算。本案无论是交付货物和支付货款，履行的地点均为上诉人的经营场所所在地。因此，一审裁定将本案一审原告理解为单纯接受货币一方，显然是片面地理解了双方法律关系的性质。综上，一审裁定认定事实和适用法律错误，请求将本案移送安徽省舒城县人民法院或浙江省义乌市人民法院审理。本院经审查认为，按照法律规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案双方未约定合同履行地，陈松波起诉要求童助平支付货款，争议标的为给付货币，陈松波系货币接收方，故其住所地浙江省苍南县系合同履行地，原审法院对本案有管辖权。买卖合同是双务合同，供货地、交货地、合同签订地、货款接受地等均与合同履行密切联系，只要合同中未明确约定为合同履行地，均不应认定为合同履行地，童助平认为货物接收地为合同履行地的上诉理由不能成立。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 李翔宇审 判 员 周瓯翔审 判 员 钱晓勇二〇二〇年七月八日代书记员 吴慧慧
四川省隆昌市人民法院民 事 裁 定 书(2020）川1028民初1846号之二原告：张红，男，1979年11月17日出生，汉族，四川省隆昌市人，住四川省隆昌市。委托诉讼代理人：余梓源，系四川成隆律师事务所律师，特别授权。被告：彭章锋，男，1986年2月16日出生，汉族，四川省隆昌市人，住四川省隆昌市。被告：罗勇，男，1978年12月14日出生，汉族，四川省隆昌市人，住四川省隆昌市。原告张红与被告彭章锋、罗勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日作出(2020）川1028民初1846号民事裁定，裁定对被告彭章锋、罗勇的银行存款、支付宝存款、微信存款予以冻结，保全金额以400000元为限。原告张红于2020年7月20日向本院申请解除对被告彭章锋、罗勇的上述保全措施。本院认为，原告张红的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项“裁定适用于下列范围：（四）保全和先予执行”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项“裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（二）申请人撤回保全申请的”之规定，裁定如下：解除对被告彭章锋、罗勇的银行存款、支付宝存款、微信存款的冻结。本裁定书立即开始执行。审判员  黄纯玉二〇二〇年七月二十日书记员  罗静雯
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0281民初3643号 原告：杨文革，男，1974年2月24日出生，汉族，住余姚市。 委托诉讼代理人：管钱锋，余姚市姚东法律服务所法律工作者。 被告：张岳文，男，1956年7月11日出生，汉族，住余姚市。 委托诉讼代理人：陈建国，浙江陈建国律师事务所律师。 本院在审理原告杨文革诉被告张岳文民间借贷纠纷一案中，本院于2020年6月1日立案。2020年7月15日，原告杨文革经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告杨文革撤诉处理。 案件受理费5050元，减半收取2525元，由原告杨文革负担。 审 判 员 舒琦毅 二〇二〇年七月十五日 代书记员 张建辉
湖南省祁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1121执恢156号申请执行人：刘小兵，男，1975年8月16日出生，汉族，祁阳县人，农民，住祁阳县。被执行人：黄小兵，男，1974年6月25日出生，汉族，祁阳县人，农民，住祁阳县。本院在执行申请执行人刘小兵与被执行人黄小兵民间借贷纠纷一案中，申请执行人刘小兵与被执行人黄小兵自愿达成和解协议，申请执行人刘小兵于2020年7月20日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结湖南省祁阳县人民法院（2020）湘1121执恢156号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 彭海平审 判 员 江柏林审 判 员 周高峰二〇二〇年七月二十日法官助理 冯华斌书 记 员 胡文婷
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执2689号之一 申请执行人台州银行股份有限公司温州瑞安支行，住所地瑞安市安阳街道罗阳大道562-580号（双号），组织机构代码:071621074。 法定代表人黄居杰。 委托代理人（特别授权）钱晓羽，系公司员工。 被执行人谢红玮，女，1964年5月26日出生，住瑞安市。 被执行人唐玉燕，女，1968年3月14日出生，住瑞安市。 被执行人何金雨，男，1964年6月3日出生，住瑞安市。 被执行人李国富，男，1963年10月1日出生，住瑞安市。 被执行人李静雅，女，1991年1月10日出生，住瑞安市。 申请执行人台州银行股份有限公司温州瑞安支行与被执行人谢红玮、唐玉燕、何金雨、李国富、李静雅金融借款合同纠纷一案，温州市中级人民法院作出的（2020）浙03民终343号民事判决书已于2020年5月11日发生法律效力。申请执行人于2020年5月26日向本院申请执行，要求：1、被执行人谢红玮向申请执行人偿付借款本金117万元、期内利息、逾期利息及复利（截止2019年9月3日的期内利息为62053.44元、复利824.03元、逾期利息1038.96元，此后逾期利息以本金117万元为基数，复利以62053.44元为基数，均自2019年9月4日起按月利率13.32‰计算实际履行完毕之日止）；2、被执行人李国富、李静雅、唐玉燕、何金雨以150万元为限承担连带清偿责任。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人的住所地或户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向。查明：一、被执行人何金雨在金融机构有存款982.05元，本院已裁定扣划，优先扣除法院费用，无剩余案款；被执行人谢红玮在金融机构有存款57384.56元，由瑞安市公安局首冻（冻结截止日2021年3月5日），暂无法扣划；被执行人李静雅在金融机构有存款7435.8元，由浙江省温岭市人民法院首冻，暂无法扣划（冻结截止日2020年11月29日）；其他被执行人或未开设账号，或账号仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人谢红玮名下登记有坐落于瑞安市××街道××大厦××单元××室的不动产（产权证号：00190517，查封期限三年，于2020年6月1日起至2023年5月31日止），抵押于平安银行股份有限公司温州分行，因被执行人涉及刑事案件，需待刑事案件进展视情处置，且本院已就瓯海区人民法院要求将处置权移送其处置并已函告参与案款分配。三、被执行人何金雨名下登记有牌号为浙Ｃ×××××别克牌汽车；被执行人谢红玮名下登记有牌号为浙Ｃ×××××长安牌、浙Ｃ×××××金杯牌、浙Ｃ×××××金杯牌、浙Ｃ×××××颐达牌汽车。上述车辆本院已查封（查封期限二年，于2021年5月29日起至2023年5月28日止），车辆实物无着落，无法扣押处置。四、执行人谢红玮享有温州双立人家居用品有限公司的股权，该公司已无实际经营，且已注销；被执行人李国富享有瑞安市龙津贸易有限公司股权，该公司已在本院破产清算中。五、被执行人在住所地或户籍所在地无其他可供执行财产。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 本次执行中，执行到位诉讼费982.05元。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录、现场照片等材料在案佐证。 因被执行人谢红玮、唐玉燕、何金雨、李国富、李静雅违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。目前被执行人名下暂无其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，并申请本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无其他财产可供执行，本案本次执行程序可以程序终结，申请执行人的申请应予以准许。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执2689号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  陈金春 审  判  员  蔡振宇 审  判  员  杨伟荣 二〇二〇年七月十六日 （代）书记员  白思思
浙江省温州市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）浙03执734号申请执行人：温州市鹿城区物业管理总公司，住所地温州市谢池巷130号，组织机构代码:470560010。法定代表人：顾武军。被执行人：侯繁忠，男，1978年8月25日出生，住浙江省杭州市西湖区。申请执行人温州市鹿城区物业管理总公司与被执行人侯繁忠商事仲裁一案，民事判决已发生法律效力，申请执行人温州市鹿城区物业管理总公司向本院申请强制执行，本院于2020年6月23日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人侯繁忠已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2020）浙03执734号案件执行完毕。二〇二〇年七月七日
山东省鄄城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1726财保45号申请人：苑新臣，男，1968年1月10日出生，汉族，住鄄城县。被申请人：李付力，男，1966年7月19日出生，汉族，住东明县。申请人苑新臣于2020年7月2日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人李付力驾驶的鲁Ｒ×××××号栏板式低速货车采取保全措施，保全金额50000元。申请人以其在中国大地财产保险股份有限公司山东分公司投保的诉讼财产保全责任保险提供担保，并向法院提供了保单保函。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：扣押被申请人李付力驾驶的鲁Ｒ×××××号栏板式低速货车一辆。案件申请费520元，由申请人苑新臣预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  高瑞环二〇二〇年七月二日书记员  马百群
厦门市翔安区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0213执483号 郭辉滨（申请执行人）、陈亚煌（被执行人）： 郭辉滨与陈亚煌买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计80000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位80000.00元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给郭辉滨（申请执行人）。至此，郭辉滨（申请执行人）向本院申请执行的(2018)闽0213民初2491号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月十三日
山东省平阴县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0124执恢273号关于申请执行人李洪儒与陶志刚、陶帅、周长利、李俊华借款合同纠纷一案，平阴县人民法院作出的（2015）平民初字第823号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请人向平阴县人民法院申请执行，执行案号（2020）鲁0124执恢273号。平阴县人民法院依法立案执行后，被执行人自动履行30000元，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：平阴县人民法院作出的（2015）平民初字第823号民事判决书执行完毕。如对本结案通知书有异议，可自接到本通知书之日起三日内提出，逾期视为放弃权利。平阴县人民法院二〇二〇年七月十日
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢1820号 申请执行人陈剑： 被执行人金良栋： 申请执行人陈剑与被执行人金良栋民间借贷纠纷一案，（2019）浙0381民初3674号民事判决书已发生法律效力，申请执行人陈剑向本院申请恢复执行，本院于2020年7月20日依法立案恢复执行，本案在恢复执行过程中，被执行人金良栋已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢1820号【原案号：（2019）浙0381执4544号】案件执行完毕。 二〇二〇年七月二十日
陕西省旬阳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0928民初853号 原告李小红，男，汉族，1971年6月1日出生，陕西省子洲县人，住陕西省西安市未央区。 委托诉讼代理人康永民，陕西若定律师事务所律师。 委托诉讼代理人陈冲，陕西若定律师事务所实习律师。 被告师广波，男，汉族，1986年9月23日出生，陕西省旬阳县人，住本县。 原告李小红与被告师广波合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案受理。原告李小红于2020年7月14日以与被告协商解决为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉的意思表示真实，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告李小红撤诉。 案件受理费3360.00元，减半收取1680.00元由原告李小红自行承担，经院长批准，予以免收。 审 判 员 李涛 二〇二〇年七月十四日 法官助理 吴旋 书 记 员 李欣 1
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0803民初1057号 原告：王德，男，1995年7月19日出生，汉族，住淮安市淮安区。 委托诉讼代理人：咸进、陈瑜雅，江苏天淮律师事务所律师。 被告：黄小威，男，1978年10月4日出生，汉族，住淮安市淮安区。 第三人：徐平，男，1992年3月2日出生，汉族，住淮安市淮安区。 原告王德诉被告黄小威、第三人徐平合伙协议纠纷一案,本院于2020年4月23日立案，原告王德于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王德申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王德撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王德负担。 审 判 长  唐铭淮 人民陪审员  冯学忠 人民陪审员  尹 伟 二〇二〇年七月六日 法官 助理  宋建道 书 记 员  常 经
福建省龙岩市永定区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0803民初1261号 原告：福建永定瑞狮村镇银行股份有限公司，住所地福建永定区，统一社会信代码9135XXXX05XH。 法定代表人：陈垂典，董事长。 委托诉讼代理人：谢茂奎，系福建永定瑞狮村镇银行股份有限公司员工。 委托诉讼代理人：卢永龙，系福建永定瑞狮村镇银行股份有限公司员工。 被告：吴彩进，男，1972年8月2日生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被告：黄冬梅，女，1974年12月11日生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被告：吴彩建，男，1976年4月5日生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被告：吴彩莲，女，1974年8月9日生，汉族,住福建省龙岩市永定区。 被告：吴彩云，女，1990年1月15日生，汉族,住福建省龙岩市永定区。 被告：黄雪梅，女，1949年9月3日生，汉族,住福建省龙岩市永定区。 被告：罗永昌，男，1967年7月24日生，汉族,住福建省龙岩市永定区。 被告：吴雁，男，1977年10月17日生，汉族,住福建省龙岩市永定区。 被告：杜新林，男，1972年4月27日生，汉族,住福建省龙岩市永定区。 原告福建永定瑞狮村镇银行股份有限公司与被告吴彩进、黄冬梅、吴彩建、吴彩莲、吴彩云、黄雪梅、罗永昌、吴雁、杜新林金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。福建永定瑞狮村镇银行股份有限公司于2020年6月30日向本院提出变更诉讼请求，要求被告共同归还贷款本金5399.15元及利息，于2020年7月1日撤回对被告起诉的申请。 本院认为，福建永定瑞狮村镇银行股份有限公司申请撤回起诉，属于其对自己诉讼权利的处分范畴，不损害国家、集体及第三者的利益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许福建永定瑞狮村镇银行股份有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由福建永定瑞狮村镇银行股份有限公司负担。 审判员 胡  初  文 二〇二〇年七月一日 书记员 阙庆琳(代)
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105财保210号解除保全申请人：重庆市民生小微企业服务中心，住所地重庆市江北区建新北路9号26楼，统一社会信用代码5250000007884983X5。法定代表人：王效南，理事长。委托诉讼代理人：周锐岚，重庆瀛寰律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯睿，重庆瀛寰律师事务所律师。被申请人：曾中军，男，1974年6月18日出生，汉族，住重庆市渝北区。被申请人：蒙进，女，1981年6月16日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被申请人：常剑勇，男，1974年12月5日出生，住重庆市沙坪坝区。被申请人：重庆易善园林工程有限公司，住所地重庆市渝北区龙山街道银桦路183号橄榄郡5幢1-11-4，统一社会信用代码91500112559000095A。法定代表人：曾中军，总经理。原告重庆市民生小微企业服务中心与被告曾中军、蒙进、常剑勇、重庆易善园林工程有限公司追偿权纠纷一案，本院作出(2017)渝0105民初14847号民事裁定书，裁定查封、冻结被申请人曾中军、蒙进、常剑勇、重庆易善园林工程有限公司价值80万元的财产。后本院作出（2017）渝0105民初14847号民事调解书。2020年7月1日，解除保全申请人重庆市民生小微企业服务中心向本院申请解除对上述财产采取的保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人重庆市民生小微企业服务中心的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第二款、第一百七十一条之规定，裁定如下：准许解除保全申请人重庆市民生小微企业服务中心的解除申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李 好二〇二〇年七月三日法官助理  吴善浩书 记 员  陈思韵
陕西省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕民申1763号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：任进步，男，1990年4月9日出生，汉族，住陕西省西安市未央区。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：深圳市彩生活物业管理有限公司陕西分公司。营业场所：陕西省西安市未央区。 负责人：刘美鸽，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：蔡治，陕西再创律师事务所律师。 再审申请人任进步与被申请人深圳市彩生活物业管理有限公司陕西分公司（以下简称彩生活陕西公司）物业服务合同纠纷一案，不服西安市中级人民法院（2020）陕01民终2623号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 任进步申请再审称，其自2018年1月至2018年12月31日期间未接受被申请人任何物业服务，而一、二审法院偏听被申请人一方的意见，作出的判决明显错误。存在枉法裁判，严重侵害申请人的合法权益的情形，申请人依据民事诉讼法第二百条第二项、第六项之规定，依法请求：1.撤销一、二审判决；2.驳回被申请人一、二审全部诉讼请求；3.本案一、二审诉讼费由被申请人承担。 彩生活陕西公司提交意见称，1.深圳市彩生活物业管理有限公司陕西分公司履行了物业服务义务，申请人应当支付物业相关费用。小区有保安、有人打扫卫生、设备坏了有人修，小区能够正常的运转，都是被申请人履行服务的表现，被答辩人主张没有接受物业服务，无事实依据。其次，物业公司没有义务提供个人服务。2.被申请人收取相关收费有法律依据和合同依据。双方签订的前期物业服务合同约定了物业收费的标准，小区电梯费、公摊费、垃圾费按照相关法律法规收取，在申请人存在偷用暖气的情况下，被申请人仍然按照空置标准收取供暖费，申请人拒交付上述费用于法无据。综上所述，请求驳回再审请求。 本院经审查认为，2014年11月3日，任进步与彩生活陕西公司签订《前期物业管理服务协议》《入伙会签单》《临时管理规约》《承诺书》等，对案涉房屋的物业管理服务事宜进行约定，并于2015年入住该小区，被申请人彩生活陕西公司提供的了物业服务，申请人任进步应当按照合同约定和法律规定支付相关费用。但申请人拒绝缴纳2018年物业费用，其中包括电梯费、垃圾费、公摊电费、水费、暖气费等，上述费用，或为保障小区业主正常生活秩序，业主必须支付的公摊费用，或是业主应当支付的本人消费，即使被申请人提供的物业服务与合同约定不完全相符，也不能免除业主缴纳上述费用的义务。原审法院综合考虑被申请人存在物业服务不到位等违约情形，确认申请人应缴纳物业管理费为3559元，未支持被申请人要求支付违约金诉讼请求，对本案的判决适当。综上，任进步的申请再审理由不能成立，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回任进步的再审申请。 审判长 尤 青 审判员 王琪轩 审判员 闫 涛 二〇二〇年七月九日 书记员 宁 丹 1
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1012执428号申请执行人：扬州市江都区水务局，住所地扬州市江都区。法定代表人王友林，该局局长。委托代理人周清，该局水政监察员。被执行人：扬州御之苑生态农业观光有限公司，住所在扬州市江都区。本院在执行申请执行人扬州市江都区水务局与被执行人扬州御之苑生态农业观光有限公司水利一案中，因申请执行人扬州市江都区水务局于2020年07月13日撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结（2020）苏1012执428号案件的执行。申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内（自申请执行人撤销执行申请之日起二年内），可以再次申请执行。本裁定送达后立即执行。审判长  任苏祁审判员  陈应都审判员  樊中秋二〇二〇年七月十三日书记员  秦 添
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执1331号申请执行人：张洪涛，男，1983年10月11日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：樊国玉，男，1966年4月25日，汉族，住河南省新郑市。关于张洪涛申请执行樊国玉买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月7日作出的（2019）豫0184民特179号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人张洪涛于2020年4月20日向本院提出执行申请，本院于2020年4月21日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年4月22日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年4月21日、2020年5月7日、2020年5月28日提起网络查询，经查询被执行人樊国玉名下无银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年4月27日告知申请人张洪涛可到本院提出申请，申请律师代为调查被执行人樊国玉财产情况，至今申请人未到本院提出申请；三、本院于2020年5月7日向樊国玉发出传票传唤其2020年5月8日到本院接受询问，被执行人樊国玉未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年6月15日前往被执行人樊国玉住所地，未能找到被执行人；五、本院于2020年6月17日向樊国玉发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；六、本院于2020年5月14日前往执行法院所在地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人樊国玉名下的不动产登记信息，未发现樊国玉名下有不动产登记信息；七、本院于2020年5月14日向申请执行人张洪涛发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；八、本院于2020年6月17日、2020年6月27日、2020年7月9日对被执行人樊国玉提起网络查询，未发现被执行人樊国玉名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；九、由于被执行人樊国玉未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年6月11日决定对其纳入失信名单；十、本院通过执行流程系统查询到被执行人樊国玉有三个关联案件，经查询，关联案件中有一个无财产可供执行，终结本次执行程序；截止2020年7月21日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年7月21日对申请执行人张洪涛做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行樊国玉名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘松林审判员  陈瑞甫审判员  王锦程二〇二〇年七月二十一日书记员  马 超
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保1782号申请人:王斌，男，汉族，住所地：海城市。被申请人:盛德振，男，汉族，住所地：海城市。被申请人:白兴坤，女，汉族，住所地：海城市。申请人王斌与被申请人盛德振、白兴坤民间借贷纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人李晓莉的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员 于 滢二〇二〇年七月二十日书记员 尹洪颖
山西省沁水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0521执583号之十三 申请执行人：张建明，男，1971年8月15日生，汉族，沁水县龙港镇人。 被执行人：李建珍，男，1964年3月20日生，汉族，沁水县龙港镇人。 被执行人：李小末，男，1970年5月7日生，汉族，沁水县龙港镇人。 申请执行人张建明与被执行人李建珍、李小末借款合同纠纷一案，本院于2020年07月07日冻结了被执行人李建珍在账户内余额人民币9.46元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人李建珍在中国建设银行账户内存款人民币18215.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  何宇峰 二〇二〇年七月二十二日 书记员  郑 荟
福建省南靖县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0627执异7号 异议人（被执行人）：庄夜雨，男，1953年12月9日出生，汉族，居民，住福建省漳州市芗城区。 申请执行人：韩端端，女，1984年6月18日出生，汉族，农民，住福建省南靖县。 委托诉讼代理人：赖海水，男，1985年2月28日出生，汉族，居民，住福建省南靖县。 在本院执行申请执行人韩端端与被执行人庄夜雨民间借贷纠纷一案［执行案号（2018）闽0627执927号］中，庄夜雨向本院书面提出：请求解除对其领取养老金户名庄夜雨，开户行中国邮政储蓄银行，卡号62×××12账户的冻结。本院于2020年7月7日立案。2020年7月13日庄夜雨向本院提出撤回异议申请。 本院认为，庄夜雨提出其同意与韩端端庭外和解，决定撤回异议申请，理由正当，应予准许。 依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下： 准许庄夜雨撤回异议申请。 审判长  王振勇 审判员  邓云珠 审判员  吴雪云 二〇二〇年七月十三日 法官助理卢琳静 书记员卢録葑
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执646号之二申请人李运全，男，1968年5月15日生，汉族，住辉县。被执行人王士保，男，1970年11月6日生，汉族，住辉县。李运全申请执行王士保买卖合同纠纷一案，申请人李运全依据生效的本院（2019）豫0782民初6070号民事判决书，于2020年4月8日向我院申请执行，本院依法向被执行人王士保送达了执行通知书，责令其限期给付申请人购猪款221740元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费2313元，执行费3261元。逾期未履行。执行期间，本院经总对总查控系统和传统查控方式查询，对被执行人王士保名下位于辉县市占城镇大占城村（房产证号00××95）的房产一处予以轮候查封，暂无法处置；对被执行人王士保名下的银行账户予以限额冻结，余额极少。未发现被执行人可供执行的其它财产。被执行人王士保长期下落不明，在我院涉案多起，均未执结。终本前再次统查，仍未发现被执行人可供执行的财产线索。已与申请人进行终本约谈。本院依法对被执行人王士保采取限制高消费措施。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  赵月军审判员  石 瑛审判员  李龙山二〇二〇年七月二十一日书记员  裴 铎
重庆市长寿区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0115刑初215号公诉机关重庆市长寿区人民检察院。被告人程攀，男，1985年2月23日出生于重庆市长寿区，汉族，住重庆市长寿区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年9月20日、2020年6月23日先后被取保候审。重庆市长寿区人民检察院以渝长检一部刑诉〔2020〕Z211号起诉书指控被告人程攀犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理本案。公诉机关指控：2019年8月30日22时许，被告人程攀饮酒后无证驾驶无牌踏板二轮摩托车由重庆市长寿区菩提街道古镇往凤城街道西门加油站方向行驶，途经园丁路实验中学路段时被民警查获。后民警将程攀带至长寿区中医院抽取静脉血样并封存送检。经鉴定，程攀静脉血液中乙醇含量为166.6mg/ml。被告人程攀归案后如实供述了上述事实。公诉机关认为，被告人程攀醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人程攀归案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。因被告人程攀自愿认罪认罚，故建议对其判处拘役二个月，宣告缓刑四个月，并处罚金四千元。被告人程攀对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人程攀犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人程攀犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑四个月，并处罚金四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员 罗庆勇二〇二〇年七月十日法官助理 胡 银书 记 员 郑雪婷
河南省卫辉市人民法院行 政 裁 定 书(2020)豫0781行审252号申请执行人卫辉市公安局交通警察大队，住所地卫辉市比干大道中段。法定代表人段子鹏，卫辉市公安局交通警察大队大队长。委托代理人刘智新，卫辉市公安局交通警察大队副大队长。委托代理人闫观宇，卫辉市公安局交通警察大队办公室主任。被执行人曹坡，男，1988年09月20日出生，住河南省郑州市金水区。申请执行人卫辉市公安局交通警察大队于2020年07月02日向本院申请执行编号410781-1905299314处罚决定书。本院于2020年07月02日受理后，依法组成合议庭对本案进行了合法性审查。审查期间，申请执行人以被执行人已经主动履行缴纳罚款义务为由，申请撤回强制执行申请。本院经审查认为，申请执行人卫辉市公安局交通警察大队申请撤回对该案的强制执行申请，不违背相关法律规定，对该撤回强制执行申请应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：准予申请执行人卫辉市公安局交通警察大队撤回本次强制执行申请。审判长  秦仲君审判员  刘玮娜审判员  尹晓龙二〇二〇年七月八日书记员  秦学武
湖南省祁阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1121财保805号 申请人：潘长文，男，1967年8月4日出生，住湖南省永州市冷水滩区。 被申请人：伍铁华，男，1968年1月12日出生，住湖南省永州市冷水滩区。 被申请人：冯时兰，女，1969年9月17日出生，住湖南省永州市冷水滩区。 申请人潘长文于2020年7月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人冯时兰所有的位于永州市冷水滩区铁塔路二套房屋进行查封。申请人潘长文以大家财产保险有限责任公司湖南分公司诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人为维护自己的合法权益，提出的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人冯时兰所有的位于永州市冷水滩区铁塔路二套房屋。 案件申请费5000元，由申请人潘长文负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 杨艳萍 二〇二〇年七月三日 法官助理 奉思洁 书 记 员 张倍宁
陕西省安康市汉滨区人民法院   民事裁定书    (2020)陕0902财保119号   申请人:高某勇，男，1973年9月26日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被申请人:刘某园，女，1987年8月14日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   申请人高某勇向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人刘某园名下154500元银行存款。申请人高某勇以太平财产保险有限公司安康市分公司诉讼财产保全责任保险提供担保。   本院经审查认为，高某勇的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   冻结被申请人刘某园名下存款154500元，期限一年。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。     审 判 长  周新                          审 判 员    康芳   审判员  王荣   二〇二〇年七月二日   书 记 员  徐珊            1
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏11民辖终130号上诉人（原审被告）：王佳奇。被上诉人（原审原告）：王友猛。原审第三人：阮关海。上诉人王佳奇因与被上诉人王友猛、原审第三人阮关海买卖合同纠纷一案，不服江苏省扬中市人民法院（2020）苏1182民初864号之二民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。王佳奇认为，本案中，双方在合同中没有约定履行地，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币，接收货币一方所在地为合同履行地”的规定，上诉人认为这一条款不能简单以诉讼请求为给付金钱的请求为标准。履行义务的含义要结合实体法内容确定。如“给付货币一方”的理解，这里的“给付货币”的义务是指实体内容的合同义务，而非诉讼请求中简单的给付金钱请求。本案中，上诉人王佳奇才是合同实体内容中接受货币一方的当事人，被上诉人王友猛为交付货币一方当事人。一审法院并没有结合合同义务的内容来确定履行地。因此，请求撤销江苏省扬中市人民法院（2020）苏1182民初864号之二民事裁定，将本案移送至浙江省绍兴市上虞区人民法院审理。本院经审查认为，上诉人与被上诉人之间签订买卖合同，上诉人向被上诉人交付机器，被上诉人向上诉人给付货款。现因上诉人提供的机器有瑕疵，被上诉人要求上诉人返还货款。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖”以及《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”的规定，上诉人与被上诉人在合同中并未约定合同履行地，被上诉人作为接收货币方，其所在地江苏省扬中市可以确定为合同履行地。因此，上诉人的上诉主张并不成立，江苏省扬中市人民法院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈 静审 判 员  李守斌审 判 员  朱云云二〇二〇年七月十四日法官助理  德彦池书 记 员  崔露阳
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482财保303号申请人：刘红伟，男，汉族，1962年4月14日出生，住汝州市。委托代理人：毕林飞，系北京市京师（汝州）律师事务所律师。被申请人：杨东山，男，汉族，1965年3月29日出生，住汝州市。申请人刘红伟于2020年7月14日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人杨东山在银行的存款420000元或查封其他等额财产（限额420000元）。申请人刘红伟以中国人民财产保险股份有限公司汝州支公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人刘红伟的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人杨东山在银行的存款420000元或查封其他等额财产（限额420000元）。案件申请费2620元，由申请人刘红伟承担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员  杨明国二〇二〇年七月十五日书记员  桂靖文
浙江省东阳市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0783刑初443号 公诉机关 东阳市人民检察院公诉人陈阳红 被告人 基本情况 被告人申迪，曾用名申提提，男，1992年8月10日出生于湖南省靖州苗族侗族自治县，苗族，初中文化，农民，家住靖州苗族侗族自治县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年6月20日被东阳市公安局刑事拘留。现羁押于东阳市看守所。 辩护人 辩护人李川，东阳市法律援助中心指派的浙江厚宁律师事务所律师。 公诉机关 指控情况 起诉书文号 东检一部刑诉[2020]965号 指控事实 2020年5月12日凌晨5时许，被告人申迪窜至本市白云街道蓝天小区麻车131栋3单元顶楼，趁四周无人之机，通过攀爬顶楼围墙进入131栋1单元何某户，从房间内窃得人民币400元和黄金吊坠2个、黄金戒指1枚、饰品戒指2枚、饰品手链1条、饰品项链2条等财物，共计价值人民币2452元。后被告人申迪将窃得的黄金吊坠2个、黄金戒指1枚销赃给在本市吴宁街道西岘路经营寄售行的陈某，得赃款人民币3400元。 案发后，公安机关从被告人申迪处追回价值人民币50元的饰品手链1条、饰品戒指2枚、饰品项链2条；被告人申迪退出赃款人民币3800元，现均已发还被害人何某。 指控罪名 盗窃罪 量刑建议 拘役五个月，并处罚金人民币一千元 被告人及辩护人意见 被告人申迪对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在法庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见是被告人申迪具有坦白、认罪认罚、部分赃物被追回、退出犯罪所得等情节，请求从轻处罚。 判决理由 公诉机关指控被告人申迪犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人的辩护意见亦予采纳。被告人申迪认罪认罚，且具有坦白、部分赃物被追回、退出犯罪所得等情节，对其可以从轻处罚。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。 判决结果 被告人申迪犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元（刑期即自2020年6月20日起至2020年11月19日止；罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 黄兰蔚 二〇二〇年七月七日 代书记员 张 慧
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0707执659号之一申请执行人：匡立谱，男，1985年2月26日生，汉族，住江苏省连云港市赣榆区。被执行人：吴刚，男，1984年8月10日生，汉族，住江苏省连云港市赣榆区。匡立谱与吴刚民间借贷纠纷一案，申请执行人依据(2019)苏0707民初7039号生效法律文书向本院申请执行，依该判决：被执行人应偿还申请执行人欠款100000.00元及利息、诉讼费，被执行人未履行生效的法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院于2020年4月16日立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2020年4月16日，本院与申请执行人谈话，要求申请执行人提供被执行人名下可供执行的财产线索。2、本院于2020年4月17日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3、本院于2020年4月17日、2020年7月2日两次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、工商登记、互联网银行、车辆等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。4、本院于2020年4月17日至协控单位查询了被执行人名下的并于2020年4月29日查封了被执行人吴刚名下的位于赣榆区××时代东路金沙××楼××单元××室的房产，此外，发现被执行人有可供执行的财产。5、2020年5月28日本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院至被执行人居住地进行了调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，未调查到被执行人的财产线索。7、本院告知申请执行人执行结果，且申请执行人同意终结本次执行程序。8、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表、笔录、调查照片等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除查封的被执行人位于青口镇时代东路金沙××楼××单元××室的房产外，未发现被执行人其他居住的房屋，暂不宜对上述房屋予以处置，其余未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。如申请执行人发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王召忠审 判 员 李怀胜审 判 员 郭忠辉二〇二〇年七月十六日法官助理 陈金龙书 记 员 王璐璐
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1702执1495号之一申请执行人陈志强，男，1980年9月22日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人驻马店市亿隆商砼有限公司，住所地：河南省驻马店市关王庙乡荒坡陆村，统一社会信用代码91411700050882574E。法定代表人朱高勇，该公司经理。申请执行人陈志强与被执行人驻马店市亿隆商砼有限公司买卖合同纠纷一案，（2019）豫1702民初1402号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的判定，被执行人驻马店市亿隆商砼有限公司应向申请执行人陈志强支付下欠材料款1732450元。因驻马店市亿隆商砼有限公司未按上述生效法律文书履行义务，陈志强向本院申请强制执行，本院于2020年4月16日立案执行。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人驻马店市亿隆商砼有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况；但其没有履行生效法律文书确定的义务，没有申报财产、也没有到院接受调查。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。未发现被执行人驻马店市亿隆商砼有限公司名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产。三、分别前往房产信息中心、国土资源局、住房公积金管理中心查询被执行人驻马店市亿隆商砼有限公司名下的房产、土地、住房公积金信息。经调查被执行人在住房公积金管理中心无住房公积金信息，在国土资源局无土地登记信息，在房产信息中心无房产登记信息。四、于2020年5月27日向驻马店经济开发区关王庙乡人民政府发出协助执行通知书，要求冻结、扣留、提取驻马店市亿隆商砼有限公司的补偿款或其他收入；但该公司目前暂无任何款项或收入。五、因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，已向驻马店市亿隆商砼有限公司的法定代表人朱高勇发出限制消费令，对其采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。本院于2020年7月19日对申请执行人陈志强的委托代理人林森做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，其表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查控，未发现被执行人驻马店市亿隆商砼有限公司名下有可供执行的其他财产，已穷尽执行措施；申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1702民初1402号民事判决书的本次执行程序。被执行人驻马店市亿隆商砼有限公司负有继续向申请执行人陈志强履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 军审判员 张建军审判员 王永强二〇二〇年七月二十一日书记员 高雪倩
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1424民初2999号原告：朱明太，男，汉族，1974年3月17日出生，住河南省柘城县，确认地址河南省柘城县惠济乡朱庄村四组。被告：杨崇涛，男，汉族，1974年12月6日出生，住河南省柘城县，确认地址河南省柘城县梁庄乡岭子杨。原告朱明太诉被告杨崇涛劳务合同纠纷一案中，原告朱明太于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱明太的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告朱明太撤回起诉。案件受理费372元（已减半收取），由原告朱明太负担。审判员 路 敏二〇二〇年七月十六日书记员 高慧芬
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初4967号 原告：叶才贵，男，1970年8月24日出生，汉族，住浙江省温岭市。 委托诉讼代理人：张玲华，浙江红大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：葛文咸，浙江红大律师事务所律师。 被告：赵路路，男，1990年1月8日出生，汉族，住安徽省阜阳市颖东区。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司温岭市支公司，住所地：浙江省温岭市太平街道东辉南路153号。 负责人：王于恩。 委托诉讼代理人：姜格，该公司员工。 原告叶才贵与被告赵路路、中国人寿财产保险股份有限公司温岭市支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年6月17日向本院提起诉讼。诉请：1.判令被告一赔偿原告各项赔偿金人民币50467.5元；2.判令被告二在保险范围内承担理赔责任；3.本案诉讼费由被告承担。本案现已审理终结。 原告主张的各项赔偿事项如下： 损失项目 原告主张金额、依据及争议事项 1、医疗费、医疗辅助器具费 原告主张：10969.5元，依据为住院病案、门诊病历、住院清单、门诊发票、收款收据等。 被告保险公司意见：核定原告医疗费票据总金额为9221.5元，其中含伙食费350元应剔除，扣除伙食费后的非医保费用是2934.91元，故医保范围内医疗费用为5936.59元。 被告赵路路意见：同保险公司意见，认可非医保金额，且愿意承担非医保部分医疗费。 本院认定:结合原告提交的证据，其中玉环县田岙祖传章氏骨伤科出具的两张收款收据以及温岭市利群医药零售有限公司开具的六张发票，均非正式发票，且无相应医嘱佐证，对该部分涉及的1260元不予认定。原告的住院费用中包含了伙食350元，因其已另行主张了住院伙食补助费，该部分款项应予扣除。至于原告购买手动轮椅车产生的410元，考虑到原告的伤情确会导致行动不便，本院对该部分费用予以支持。综上，原告合理的医疗费为8949.5元（其中非医保部分2949.91元）、医疗辅助器具费410元。 2、误工费 原告主张：29400元（150天×196元/天），依据为司法鉴定意见书。 被告保险公司意见：认可误工期限150天，标准按140元/天计算。 被告赵路路意见：同被告保险公司意见。 本院认定：司法鉴定意见书认定原告的误工期限为150天，故其误工费应为29400元（150天×196元/天）。 3、护理费 原告主张：6958元（11天×196元/天+49天×98元/天），依据为住院病案、司法鉴定意见书等。 被告保险公司意见：认可住院期间11天，出院后护理期间49天，标准按照140元/天计算。 被告赵路路意见：同被告保险公司意见。 本院认定：司法鉴定意见书认定原告的护理期限为60天，其中包含了住院天数11天，结合原告的伤情，其出院后应按部分护理计算，故护理费应为6958元（11天×196元/天+49天×98元/天）。 4、住院伙食补助费 原告主张：330元（11天×30元/天）。 被告保险公司意见：无异议。 被告赵路路意见：同被告保险公司意见。 本院认定：330元。 5、交通费 原告主张：110元（11天×10元/天）。 被告保险公司意见：无异议。 被告赵路路意见：同被告保险公司意见。 本院认定：110元。 6、营养费 原告主张：2000元，依据为司法鉴定意见书。 被告保险公司意见：酌情认可300元。 被告赵路路意见：同被告保险公司意见。 本院认定：司法鉴定意见书认定原告的营养期限为30天，结合原告的伤情，本院酌情确定其营养费为300元。 7、鉴定费 原告主张：700元，依据为鉴定费发票。 被告保险公司意见：保险公司不予承担。 被告赵路路意见：认可鉴定费金额，且愿意承担鉴定费。 本院认定：700元。 本院认为，本案系道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷，温岭市公安局交通警察大队认定被告赵路路负本次事故的全部责任，原告无责任并无不当，本院予以确认。被告赵路路驾驶的粤Ｂ×××××号小型轿车在被告保险公司处投保了交强险、保额为100万元的商业第三者责任险及不计免赔，对于原告的合理损失，被告保险公司应在交强险限额内先行予以赔偿，超出部分由被告赵路路负担，并由被告保险公司在商业第三者责任险范围内直接向原告支付保险理赔款。 原告的合理损失包括：医疗费为8949.5元（其中非医保部分2949.91元），医疗辅助器具费410元，误工费29400元，护理费6958元，住院伙食补助费330元，交通费110元，营养费300元，鉴定费700元，共计47157.5元。对于原告的合理损失，被告保险公司需在交强险限额内赔偿给原告43507.59元，超出部分由被告赵路路负担3649.91元。被告赵路路辩称其已向原告支付了现金1000元，原告予以否认，被告赵路路亦未提交证据对此加以证明，本院对其该部分抗辩意见不予采信。虽然原告与被告赵路路均认可被告赵路路在事故当天垫付了原告部分急诊医疗费用，但被告赵路路未能提交相应的医疗费发票，本院对该部分款项在本案中暂不予处理。 综上，原告诉请的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《最高人民法院》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条和《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司温岭市支公司在本判决生效之日起十日内赔偿给原告叶才贵43×××××.59元； 二、被告赵路路在本判决生效之日起十日内赔偿给原告叶才贵3649.91元； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费405元，减半收取计202.5元，由原告叶才贵负担14.5元，被告赵路路负担188元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 郑彬琪 二〇二〇年七月二十日 代书记员 陈 婕
鞍山市千山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0311民初120号原告：毕某某，女，1945年2月19日出生，汉族，住所地：辽宁省辽阳县。委托诉讼代理人：顾佳，辽宁沃丰律师事务所律师。被告：鞍山市交通运输集团有限公司，住所地：辽宁省鞍山市铁东区民生路1号。统一社会信用代码：9121030224147651XR。法定代表人：罗玉艳，经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司鞍山市铁东支公司，住所地：辽宁省鞍山市铁东区二一九路28号。统一社会信用代码：91210300818947460Q。负责人：盛明星原告毕某某与被告鞍山市交通运输集团有限公司、中国人民财产保险股份有限公司鞍山市铁东支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，原告毕某某于2020年7月13日以伤残等级评定需要调取医院影像资料，该影像资料被送到北京进行升级修复，因新冠疫情原因造成影像资料无法调取为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，原告毕某某向本院提出撤诉申请，系其对自己权利的处分，且原告撤回起诉事项不违反法律强制性规定。故本院准许原告毕某某撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告毕某某撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告毕某某负担。审 判 长  吴连生审 判 员  刘志华助理审判员  吴朋飞二〇二〇年七月十三日书 记 员  张 欢
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉2404执1193号申请执行人：关志斌，男，1955年12月16日，满族，住吉林省珲春市。被执行人：池正岩，男，1970年2月22日，朝鲜族，住吉林省珲春市。本院在执行申请执行人关志斌与被执行人池正岩民间借贷纠纷执行一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议：被执行人池正岩于2020年9月30日前偿还60000元欠款及利息、诉讼费用、申请执行费。申请执行人关志斌放弃主张其他权利并同意终结执行。如被执行人池正岩不履行执行和解协议，申请执行人关志斌可以申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2020)吉2404执1193号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员 孙 超执行员 崔 健执行员 王学斌二〇二〇年七月十三日书记员 王玉婷
河南省舞钢市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0481民初707号原告：舞钢市聚源典当有限公司,经营地址河南省平顶山市舞钢市垭口建业11楼103号。统一社会信用代码91410481574962612Y。法定代表人：李某，执行董事。被告：杨某，男，1974年12月22日出生，汉族，住舞钢市。被告：曲某，女，1972年09月18日出生，汉族，住舞钢市。原告舞钢市聚源典当有限公司与被告杨某、曲某典当纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。原告舞钢市聚源典当有限公司在本院通知其交纳诉讼费用后，明确表示不在缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按舞钢市聚源典当有限公司撤回起诉处理。审判员  张占营二〇二〇年七月八日书记员  朱兴栋附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决;（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省舒城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1523民初519号 原告：杨令忠，男，1969年9月24日出生，汉族，住安徽省舒城县。 委托诉讼代理人：朱孝光，舒城县南港镇法律服务所法律工作者。 被告：国网安徽省电力有限公司舒城县供电公司，住所地安徽省六安市舒城县城关镇春秋路255号。 负责人：杨波。 委托诉讼代理人：韩春，安徽冠楚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王家权，安徽冠楚律师事务所律师。 原告杨令忠与被告国网安徽省电力有限公司舒城县供电公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是其对诉讼权利的处分，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杨令忠撤诉。 案件受理费838元减半收取419元，由原告负担。 审判员  包跃宏 二〇二〇年七月二日 书记员  张 琨
青海省西宁市城西区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）青0104民初1691号 原告：王瑞萍（公民身份号码：×××）,女，1976年11月3日出生，汉族，住西宁市。 委托诉讼代理人：谭建红，青海辩理律师事务所律师。 被告：祁银香（公民身份号码：×××），女，1982年2月1日出生，汉族，住海东市。 原告王瑞萍与被告祁银香民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王瑞萍及委托诉讼代理人谭建红、被告祁银香均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王瑞萍向本院提出诉讼请求：1.判令被告祁银香偿还原告借款116000元、利息5993元（暂计算自2019年3月16日至2020年4月15日，应至付清之日）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由:原、被告系朋友关系，被告祁银香因资金紧张多次向原告借款，原告通过银行转账、微信转账、现金形式多次向被告支付借款，至2019年3月15日被告祁银香向原告合计借款116000元。后原告多次要求被告还款，被告均推脱不还，请求判如所请。 祁银香辩称，原、被告曾系恋爱关系，原告所述的116000元款项中60000元为双方合伙时原告王瑞萍的出资款，其余56000元为原告王瑞萍赠与及共同生活开支。在双方结束恋爱关系后其答应原告还款要求，但还款的数额未确定。 本院经审理认定事实如下：原、被告自2018年11月至2019年3月系恋爱关系，2018年11月13日原告王瑞萍支付被告祁银香现金15000元，2018年12月26日、2019年1月7日原告王瑞萍通过银行向被告祁银香分四笔转账合计60000元，2019年2月24日原告王瑞萍通过微信向被告祁银香分两笔转账合计20000元。在此期间，原告王瑞萍通过微信转账形式多次向被告祁银香转账520元、1314元。后原、被告结束恋爱关系，原告王瑞萍要求被告祁银香返还上述款项，被告祁银香承诺返还借款，但经原告多次催要，被告未返还，致使纠纷产生。 以上事实有《中国农业银行交易明细清单》、《微信支付账单》、《微信转账记录截屏照片》、《微信聊天记录截屏照片》及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为，合法的债务关系应受法律保护，原告王瑞萍提供微信聊天记录证明被告承诺偿还借款，被告祁银香当庭自认在其与原告结束恋爱关系后承诺偿还原告向其支付的借款，故，可以认定双方之间债权债务关系的存在。原、被告双方的争议焦点为借款金额为多少？原告王瑞萍提供银行转账记录、微信转账记录主张借款金额为116000元，被告祁银香自认收到原告王瑞萍支付的116000元，但辩称该款项中60000元为合伙出资，56000元中多笔的520元、1314元款项为恋爱赠与，其他款项为共同生活开支，双方并未明确承诺偿还的借款金额。对银行转账60000元的事项，被告祁银香辩称系原告对其经营餐饮店的出资款但未提交证据证明，原告王瑞萍亦不予认可，对该答辩意见本院不予采信，被告祁银香辩称该款项用于支付其经营店铺的租赁费用，系被告个人支出，可以认定为个人借款；对多笔520元、1314元款项的支付情况，因原、被告存在恋爱关系且该款项的金额在常理认知中特殊时间、情形下确实具有特殊含义，故对被告答辩系原告王瑞萍赠与的意见本院予以采信，经查原告王瑞萍向被告祁银香以520元、1314元数额转账的款项合计11770元；对其他款项中现金支付的15000元与微信转账的20000元，被告祁银香自认收到该款项并用于个人信用卡还款等，该款项系被告个人支出，可以认定为个人借款；对剩余其他多笔微信转账款项，被告祁银香辩称用于双方生活共同支出，原告王瑞萍未提交证据证明该款项系借款亦未提交证据证明被告祁银香承诺偿还该款项，综上，被告祁银香应向原告王瑞萍偿还借款95000元。原、被告双方未约定利息，对原告王瑞萍主张由被告祁银香支付利息的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第六十四条第一款、第一百三十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告祁银香于本判决生效之日起十日内偿还原告王瑞萍借款本金95000元； 二、驳回原告王瑞萍要求被告祁银香偿还其他借款本金21000元的诉讼请求； 三、驳回原告王瑞萍要求被告祁银香支付自2019年3月15日至借款付清之日利息的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费已减半收取1370元，由原告王瑞萍负担247元，由被告祁银香负担1123元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。 审 判 员 马 世 超 二〇二〇年七月二日 法官助理 （冯莉莉 书 记 员 何 春 燕 附： 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十九条第二款适用简易程序审理的民事案件，由审判员一人独任审理。 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
山西省寿阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0725民初619号原告:寿阳县建铸商行。住所地，山西省晋中市寿阳县东关街安置小区物业楼一层。统一社会信用代码：92140725MAOKLJ9093。经营者：武瑞林，女，1982年2月27日生，汉族，山西省寿阳县人，现住寿阳县。被告:李小龙，男，1985年7月25日生，汉族，山西省寿阳县人。被告：王慧鑫，女，1996年1月28日生，汉族，山西省寿阳县人。原告寿阳县建铸商行诉被告李小龙、王慧鑫买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告寿阳县建铸商行于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。为此依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告寿阳县建铸商行撤回起诉。案件受理费97元，减半收取计49元，由原告寿阳县建铸商行负担。审判员  吴志彪二〇二〇年七月二十日书记员  苏姣凤（校对人：苏姣凤）
安徽省临泉县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1221民初5366号原告：程亚东，男，1980年3月9日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：邵莹莹，女，1992年6月8日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：张玉阳，男，1992年6月26日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：李才，男，1975年4月17日出生，汉族，住安徽省临泉县。原告程亚东与被告邵莹莹、张玉阳、李才民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告程亚东到庭参加诉讼、被告邵莹莹、张玉阳、李才经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案现已审理终结。原告程亚东向本院提出诉讼请求：1、依法判令三被告偿还原告借款本金46666元及利息（按年利率18%计算，利息从2019年9月23日起至还清该笔借款之日止）。2、依法判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告邵莹莹与被告张玉阳系夫妻关系，被告李才与二人系朋友关系。邵莹莹与张玉阳二人因做生意需要资金周转，2019年3月23日向原告借款8万元并出具借条。约定还款方式为等额本息，被告应每月返还本息7866.67元，被告张玉阳与被告李才自愿对上述借条约定内容承担连带担保责任，借条同时约定还款日期及违约责任事项。借条生效后，被告只履行了五笔还款义务，支付本息39333元，剩余本金及利息被告拒不偿还，原告多次催要无果，诉至法院，请求判如所请。被告邵莹莹、张玉阳、李才均未到庭、未答辩、亦未向本院提供任何证据材料。本院经审理认定事实如下：2019年3月23日，三被告因经营需要向原告程亚东借款人民币8万元。同日，原告程亚东通过银行转账的方式向被告邵莹莹转账8万元，被告向原告出具一份借条，载明借款金额8万元，期限为12个月，月利率1.5%，借款人：邵莹莹张玉阳，共借人：李才，2019年3月23日。被告邵莹莹、张玉阳实际按照约定的利率1.5%，自2019年4月22日始以等额本息方式通过微信偿还5个月，每月偿还本息7867元，计39335元，其中包含本金33335元。原告以余款未还诉至本院，请求判如所请。上述事实，有当事人陈述、庭审笔录及相关证据材料在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告程亚东主张被告向其借款8万元的事实，有程亚东向本院提交的邵莹莹、张玉阳、李才共同签字的借条原件及程亚东通过银行转账的方式向邵莹莹转账8万元的银行交易明细为据，双方间债权债务关系明确，被告应当按约足额偿还。根据庭审查明，被告已偿还原告5个月的本息合计39335元，包含33335元本金，尚欠原告本金46665元，被告应当继续履行还款义务。原告要求被告按月利率年1.5%计算利息，系借款时双方真实意思表示且符合法律规定，故原告要求被告按照年利率18%（即月利率1.5%）支付剩余借款的利息，从2019年9月23日起计算至清偿之日止的诉讼请求，本院予以支持。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院可以缺席判决。依照《中华人民共和国民法总则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告邵莹莹、张玉阳、李才于本判决生效之日起十五日内偿还原告程亚东借款本金46665元及利息（按照年利率18%自2019年9月23日起计算至款项付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费966元，减半收取483元，由被告邵莹莹、张玉阳、李才负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院审判员  陈雁冰二〇二〇年七月二十日书记员  谢龙辉附：判决所依据的有关法律条文《中华人民共和国民法总则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力清偿的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债权人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
乾安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0723执896号庄德光、韩春梅（被执行人）：与庄德光、韩春梅借款合同纠纷一案，申请执行标的共计4025.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位4025元。至此，（申请执行人）向本院申请执行的（2018）吉0723民初3112号民事判决书案件受理费部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月十七日
北京市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）京03刑终343号抗诉机关北京市朝阳区人民检察院。原审被告人关永恒，男，47岁（1972年12月13日出生），出生地吉林省；因涉嫌犯职务侵占罪于2019年4月25日被羁押，同年5月30日被逮捕；现羁押于北京市朝阳区看守所。原审被告人赵宇，男，31岁（1988年8月29日出生），出生地北京市；因涉嫌犯职务侵占罪于2019年3月2日被羁押，同年3月13日被逮捕，同年4月25日被取保候审，同年6月20日被逮捕；现羁押于北京市朝阳区看守所。辩护人侯刚，北京市君益诚律师事务所律师。北京市朝阳区人民法院审理北京市朝阳区人民检察院指控原审被告人关永恒、赵宇犯诈骗罪一案，于2020年4月3日作出（2019）京0105刑初2176号刑事判决，认定被告人关永恒犯职务侵占罪，判处有期徒刑八年；被告人赵宇犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年六个月；责令被告人关永恒退赔北京×餐饮有限公司人民币六百零五万九千六百五十六元六角二分（含从被告人关永恒处起获并发还给被害单位的手表、金链子、金扣子之价值）。宣判后，在法定期限内，原审被告人关永恒、赵宇均未提出上诉，北京市朝阳区人民检察院以京朝检公诉诉刑抗[2020]4号刑事抗诉书向本院提出抗诉。在本院审理过程中，北京市人民检察院第三分院经审查认为抗诉不当，决定撤回抗诉。本院认为，一审法院根据原审被告人关永恒、赵宇犯罪的事实，犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度所作出的判决，事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，北京市人民检察院第三分院撤回抗诉的决定，亦符合法律规定，应予准许。据此，本院依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零七条、第三百零八条之规定，裁定如下：准许北京市人民检察院第三分院撤回抗诉。北京市朝阳区人民法院（2019）京0105刑初2176号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 杨立军审 判 员 麻学军审 判 员 王海广二〇二〇年七月十五日法官助理 蒋传超书 记 员 翟羽佳
贵州省兴仁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2322民初3352号 原告：兴义拓达物业管理有限公司兴仁分公司，统一社会信用代码：91522322MA6HX54C0D，住所地：贵州省黔西南州兴仁市东湖街道东湖新城14栋1单元1号。 负责人：陈逊。 委托诉讼代理人：陈朝君，系该公司员工。 被告：苏泽兵，男，1983年11月21日生，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。 原告兴义拓达物业管理有限公司兴仁分公司与被告苏泽兵物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月30日立案受理后，原告兴义拓达物业管理有限公司兴仁分公司于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告兴义拓达物业管理有限公司兴仁分公司申请撤回起诉，是对自己民事权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告兴义拓达物业管理有限公司兴仁分公司撤回起诉。 案件受理费180元，减半收取计90元，由原告兴义拓达物业管理有限公司兴仁分公司负担。 审 判 员 张志龙 二〇二〇年七月一日 法官助理 骆应菊 书 记 员 刘玉红
贵州省清镇市人民法院行 政 裁 定 书(2020)黔0181行审43号申请执行人：贵阳市生态环境局，住所地：贵州省观山湖区长岭北路贵州金融城7号楼。法定代表人：杨波，系该局局长。委托代理人：姚雯雯，系该局修文分局工作人员，一般授权代理。被执行人：贵阳市兴权环保建材有限公司，住所地：贵州省修文县龙场镇朝阳村四组。法定代表人翁德兴，系该公司总经理。申请执行人贵阳市生态环境局于2020年6月16日向本院申请强制执行其于2019年5月14日作出的筑环修罚字〔2019〕11号《行政处罚决定书》，本院于同日立案受理，依法组成合议庭进行了审查。经审理查明：2018年12月12日，被告市生态环境局修文分局执法人员对原告兴权公司进行执法检查，发现该公司正在生产，烟囱未搭建监测取样平台，监测孔未封闭，遂制作了现场检查（勘察）笔录及调查询问笔录，原告兴权公司法定代表人翁德兴在上述笔录上签字予以确认。同天，被告作出修环责改字〔2018〕98号《责令改正违法行为决定书》，责令原告改正违法行为，告知原告有复议、诉讼的权利，并直接送达给原告。2018年12月18日被告市生态环境局修文分局以原告兴权公司的上述行为涉嫌违反《中华人民共和国大气污染防治法》第二十条第一款：“企事业单位和其他生产经营者向大气排放污染物的，应当依照法律法规和国务院环境保护主管部门的规定设置大气污染排放口”之规定进行立案调查。2019年1月17日被告市生态环境局修文分局作出修环罚告字〔2019〕21号《行政处罚事先（听证）告知书》，拟对原告罚款人民币贰万元同时告知有陈述、申辩和听证的权利，并于同日送达给原告。2019年1月18日原告兴权公司提出听证申请，被告口头答复该案达不到申请听证的条件。2019年5月4日被告市生态环境局修文分局作出筑环修罚字〔2019〕11号《行政处罚决定书》，并于同日送达原告。原告不服遂诉至本院，要求撤销该《行政处罚决定书》。本院于2019年12月26日判决驳回原告贵阳市兴权环保建材有限公司全部诉讼请求，该行政判决书已经发生法律效力。另查明：申请人贵阳市生态局于2020年3月31日向被执行人送达其于同年3月23日作出的筑环催（修）字〔2020〕5号督促履行义务催告书，要求被执行人履行规定的义务。被执行人在收到催告书后未提出异议，也未履行义务，申请执行人遂向本院申请强制执行，要求被执行人贵阳市兴权环保建材有限公司履行缴纳罚款人民币贰万元整（￥20000.00），加处罚款人民币贰元整（￥20000.00），共计人民币肆万元整（￥40000.00）的义务。本院认为：申请执行人于2019年5月14日作出的筑环修罚字〔2019〕11《行政处罚决定书》认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依法应准予执行。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十四)项、第一百六十条之规定，裁定如下：对申请执行人贵阳市生态环境局2019年5月14日作出的筑环修罚字〔2019〕11《行政处罚决定书》的处罚内容，即要求被执行人贵阳市兴权环保建材有限公司缴纳人民币贰万元整（￥20000.00），加处罚款人民币贰元整（￥20000.00），共计人民币肆万元整（￥40000.00）义务的强制执行申请，本院准予执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗光黔审判员  刘海英审判员  杨孝元二〇二〇年七月三日法官助理饶周琴书记员雷倩
河北省石家庄高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0191财保16号 申请人：韩拴德，男，汉族，1953年11月18日出生，住河北省石家庄高新技术开发区。 被申请人：王晓斐，男，汉族，1975年6月11日出生，住河北省石家庄高新技术开发区。 申请人韩拴德于2020年7月2日向本院申请诉前财产保全，请求：一、扣押被申请人王晓斐名下的冀Ａ×××××号小型普通客车一辆（保全价值100000元）；二、查封苏秀莲（被申请人王晓斐的爱人）名下位于太行××以西，方郄路以北，由石家庄市利晖房地产开发有限公司开发编号为：0803400200211000的半柚空间（暂定名）201号楼308室，面积为93.75平方米房产一套（保全价值450000元）。申请人韩拴德以阳光财产保险股份有限公司石家庄高新技术产业开发区科技支公司出具的《诉讼财产保全责任保险保单保函》载明的保险责任提供担保。 本院经审查认为，申请人韩拴德的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、扣押被申请人王晓斐名下的冀Ａ×××××号小型普通客车一辆（保全价值100000元）； 二、查封被申请人王晓斐在其妻子苏秀莲名下的位于石家庄高新区方郄路以北半柚空间（暂定名）201号楼308室的房产份额（保全价值450000元）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  赵立彬 二〇二〇年七月三日 书记员  庞博月 ——
福建省漳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽06民终1924号 上诉人（原审原告）：龙海市海澄兆达行酒类商行，经营场所福建省龙海市海澄镇内楼村内楼216号，统一社会信用代码92350681MA31D8W50D。 经营者：黄阿军，男，1986年5月1日出生，汉族，住福建省龙海市。 委托诉讼代理人：黄长源，男，1966年11月7日出生，汉族，住福建省龙海市。 被上诉人（原审被告）：陈逸强，男，1991年12月24日出生，汉族，住福建省龙海市。 上诉人龙海市海澄兆达行酒类商行因与被上诉人陈逸强买卖合同纠纷一案，不服福建省龙海市人民法院（2020）闽0681民初158号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本案审理过程中，龙海市海澄兆达行酒类商行向本院申请撤回上诉。 本院认为，龙海市海澄兆达行酒类商行在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许龙海市海澄兆达行酒类商行撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，减半收取为25元，由龙海市海澄兆达行酒类商行承担。 本裁定为终审裁定。 审判长  **勇 审判员  郭昭容 审判员  林 莉 二〇二〇年七月二日 法官助理林志杰 书记员蔡燕玲 附：执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省泰安高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0991民初385号 原告：泰安市安邦建材有限责任公司，住所地：泰安市岱岳区马庄镇三化路12号。 法定代表人：杨福坤，职务：总经理。 委托诉讼代理人：许萌，山东公允律师事务所律师。 被告：山东省建设建工(集团)有限责任公司，住所地：济南市历下区经十路14380-1号。 法定代表人：王彦宏，职务：董事长。 原告泰安市安邦建材有限责任公司与被告山东省建设建工(集团)有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告泰安市安邦建材有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告泰安市安邦建材有限责任公司撤诉处理。 案件申请费2770元，由原告泰安市安邦建材有限公司负担。 审判员  赵宇 二〇二〇年七月二十一日 书记员  贾伟
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1002执2342号申请执行人于仁超，男，1935年10月20日出生,住威海市环翠区羊亭镇。被执行人中国人民解放军联勤保障部队第九七0医院，住所地威海市环翠区。本院执行的申请执行人于仁超与被执行人中国人民解放军联勤保障部队第九七0医院医疗损害责任纠纷的（2018）鲁10民再95号民事判决书一案中，2020年7月10日，申请执行人向本院撤回了该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2018）鲁10民再95号民事判决书对申请执行人申请事项的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 丛  明  霞二〇二〇年七月十日书记员 秦宪东（代）