wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省太原市晋源区人民法院执行裁定书（2020）晋0110执266号之一被执行人：张波，男，1972年2月8日出生，汉族，住黑龙江省绥化市。本院在执行张波罚金执行一案中，经太原市中级人民法院作出的（2020）晋01刑终74号刑事裁定书已经发生法律效力。责令被执行人张波缴纳罚金3000元。1、本院2020年4月2日通过法院专递邮件形式向被执行人张波邮寄送达执行通知书、执行裁定书、廉政监督卡、风险告知书、报告财产令，但被执行人未实际履行。2、本院于2020年4月2日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人张波名下的财产信息。被执行人名下无房产登记信息；无证劵购买信息；无婚姻登记信息；无税务登记信息；无工商注册信息；保险机构未反馈；名下有×××金旅牌汽车一辆、×××长安牌汽车一辆；互联网银行设有开户信息；账户余额均不足100元，银行设有开户信息，账户余额不足200元，经多次查询对比，余额基本不变。3、在执行过程中，本院将被执行人张波纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、关于被执行人张波名下×××金旅牌汽车、×××长安牌汽车，本院委托绥化市北林区人民法院依法查封该上述车辆。经反馈，×××金旅牌汽车已查封，因找不见该车辆，固无法处置。×××长安牌汽车已到报废标准未查封。综上所述，因本案被执行人张波名下暂无其它财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长 任小兵审判员 刘 豹审判员 李默涵 二〇二〇年七月六日书记员 崔艳霞
宁夏回族自治区永宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）宁0121执221号 申请执行人：何某，住址宁夏回族自治区永宁县。 被执行人：秦某，住址宁夏回族自治区银川市。 本院依据已经发生法律效力的本院（2019）宁0121民初1800号民事调解书，本院在执行何某与秦某借款合同纠纷一案中，责令被执行人秦某向申请执行人何某支付执行款5000元,负担案件执行费50元。但被执行人秦某至今未全部履行生效法律文书所确定的义务。 本案在执行过程中，我院强制执行到位258.29元；经过对被执行人秦某的证券、银行存款、车辆、不动产、理财、网络银行等财产查询，未发现被执行人秦某有足额可供执行的财产线索；被执行人秦某已被我院纳入失信被执行人名单且将其限制高消费，申请执行人何某也提供不了被执行人秦某其他可供执行的财产线索，并书面申请将此案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 胡 冬 云 审 判 员 安  冉 审 判 员 姚 建 欣 二〇二〇年七月九日 法官助理 刘立明 书 记 员 黄 文 华 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条 裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
湖北省黄石市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂02民申16号再审申请人（原审原告、二审上诉人）：余芳，女，1983年3月26日出生，汉族，住湖北省大冶市，被上诉人（原审被告）：彭志强，男，1991年9月27日出生，汉族，住湖北省。余芳因与彭志强不当得利纠纷一案，不服湖北省大冶市人民法院（2018）鄂0281民初5318号民事判决，向本院提起上诉。本院作出（2019）鄂02民终1515号民事判决。余芳不服，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。余芳申请再审称，请求再审本案，改判彭志强支付其借款本金手续费、利息68700元。本院认为，余芳自2017年8月3日至同年11月1日，通过支付宝转账的方式转给彭志强现金合计29900元。在此期间，彭志强也通过支付宝转账的方式转给余芳现金合计3700元。两项相抵，彭志强实得现金26200元。余芳认为已给付彭志强48800元，没有充分证据证实。综上所述，余芳的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回余芳的再审申请。审判长 万 里审判员 尹 策审判员 魏美莲二〇二〇年七月十日书记员 李 珍
武川县人民法院民事裁定书（2020）内0125民初669号原告：武川县馨康宁物业有限公司，住所地武川县祥和住宅小区（青山路西侧）门脸房。法定代表人：于宁，公司总经理。委托诉讼代理人：巩明霞，内蒙古启安律师事务所律师。被告：张根旺，男，民族不详，职业不详，现住内蒙古呼和浩特市武川县。原告武川县馨康宁物业有限公司与被告张根旺物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告武川县馨康宁物业有限公司于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武川县馨康宁物业有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告武川县馨康宁物业有限公司撤诉。案件受理费20元（缓交），不予收取。审判员 胡海丽 二〇二〇年七月八日书记员 郭 蕾附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院   民事裁定书   （2020）宁0303民初1526号   原告：黄某，住甘肃省环县。   被告：丁某，住宁夏回族自治区同心县韦州。   被告：马某，住宁夏回族自治区同心县韦州。   被告：中国人民财产保险股份有限公司吴忠支公司，住宁夏回族自治区吴忠市利通区裕民东街28号。   负责人：乔某。   被告：中国人民财产保险股份有限公司平凉市崆峒支公司，住甘肃省平凉市崆峒区西大街149号。   负责人：樊某。   原告黄某诉被告丁某、马某、中国人民财产保险股份有限公司吴忠支公司、中国人民财产保险股份有限公司平凉市崆峒支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告黄某于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告黄某以与被告丁某、马某、中国人民财产保险股份有限公司吴忠支公司、中国人民财产保险股份有限公司平凉市崆峒支公司私下协商处理为由，申请撤诉，其撤诉理由不违反法律规定，本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告黄某撤诉。   案件受理费300元，减半收取计150元，由原告黄某负担。   审判员 张唯栋     二〇二〇年七月十六日   书记员 张正言   附法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。   第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执934号 申请执行人：中国银行股份有限公司宁波市分行，组织机构代码:144066383，住所地：浙江省宁波市海曙区药行街139号。 代表人：王晓。 委托诉讼代理人：朱媛，浙江浙杭（宁波）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姚欣茹，浙江浙杭（宁波）律师事务所律师。 被执行人：张叶翱翔，男，1991年9月20日出生，住浙江省丽水市莲都区。 申请执行人中国银行股份有限公司宁波市分行与被执行人张叶翱翔金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0203民初12141号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年3月17日立案执行,责令被执行人张叶翱翔返还申请执行人借款本金及利息等49953.55元。 执行立案后，本院于2020年3月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人张叶翱翔拒不履行，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费措施。 本院已将执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知申请执行人，其没有异议。申请执行人未实现债权。 综上，被执行人张叶翱翔暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 吕益键 二〇二〇年七月八日 代书记员 张俊淦
葫芦岛市龙港区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1403民初1034号原告北京盛世物业服务有限公司葫芦岛分公司，住所地葫芦岛市龙港区。负责人毛利军，该公司总经理。委托代理人郭晓徐，辽宁大潮律师事务所律师。委托代理人张某，该公司员工。被告徐某，住沈阳市和平区。委托代理人白墨，辽宁朗元律师事务所律师。本院在审理原告北京盛世物业服务有限公司葫芦岛分公司诉被告徐某物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请没有违反相关法律规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告北京盛世物业服务有限公司葫芦岛分公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告北京盛世物业服务有限公司葫芦岛分公司承担。审判员  曾琳二〇二〇年七月十五日法官助理张策书记员于雅菲
昆明市东川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0113民初1254号原告：杨某某，男，汉族，1980年9月4日出生，昆明市东川区居民，现住东川区。被告：尹某，女，汉族，1980年7月16日出生，住昆明市东川区。被告：杨某某，男，汉族，1977年9月18日出生，住昆明市东川区。原告杨某某与被告尹某、杨某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。本案适用小额诉讼程序审理，在审理过程中，因被告已履行义务，原告杨某某于2020年7月10日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨某某的撤诉申请符合法律规定，应准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨某某撤诉。案件受理费50元，由原告杨某某负担。审判员  代旋二〇二〇年七月十日书记员  杨帆
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初795号 原告：陈国华，男，1961年3月13日出生，汉族，住杭州市萧山区。 委托诉讼代理人：鲍祖湘，绍兴市柯桥区钱清法律服务所法律工作者。 被告：章明杨，男，1969年3月27日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 原告陈国华诉被告章明杨民间借贷纠纷一案，于2020年1月14日向本院提起诉讼，本院同日受理后，依法适用简易程序，后因用其他方式无法向章明杨送达相关法律文书，故本案转为普通程序，并依法由审判员王萍担任审判长，与审判员陈良、人民陪审员傅雅仙组成合议庭，于2020年7月8日公开开庭进行了审理。陈国华的委托诉讼代理人鲍祖湘到庭参加诉讼，章明杨经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈国华向本院提出诉讼请求：要求章明杨归还借款158970元，并支付该款自2020年1月14日起至实际款清之日止按年利率6%计算的利息。事实与理由：陈国华、章明杨系朋友关系。2013年1月20日章明杨以购货急需资金为由向陈国华借款263000元，陈国华于当日以承兑汇票形式交付263000元给章明杨。之后章明杨因资金无法围拢与陈国华商量用货物形式折抵借款，陈国华同意该方案，故章明杨将一批货物送至陈国华处，经双方折算货物价值为104030元。章明杨出具借条一份确认尚欠借款158970元。现上述借款，章明杨至今未还，故诉至法院。 章明杨在本案答辩期间未提出书面答辩，也未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩之权利。 陈国华围绕诉讼请求依法提交了证据，对于其提交的证据，本院认定如下：陈国华提供的借条，系原件，与本案有关，故本院对上述证据在本案中依法予以认定。 本院经审理查明：2013年1月25日，章明杨出具借条一份，确认：借到陈国华现金人民币158970元。现上述借款经陈国华催讨，章明杨未予归还，遂成讼。 本院认为，案涉借条的出具，系当事人的真实意思表示，且内容未违反我国法律法规的禁止性规定，应当认定双方借贷关系依法成立并合法有效。依法生效的合同受法律保护，当事人理应按约全面履行。章明杨出具借条确认向陈国华借款158970元，现该款经陈国华催讨，章明杨未予归还，已构成违约。故陈国华起诉要求章明杨归还借款158970元并支付相应的逾期利息，于法有据，本院予以支持。章明杨经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其对于陈国华主张的事实放弃抗辩。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 章明杨在本判决生效之日起十日内归还陈国华借款158970元，并支付该款自2020年1月14日起至实际款清之日止按年利率6%计算的利息。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3479元，由章明杨负担，限于本判决生效之日起七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  王 萍 审 判 员  陈 良 人民陪审员  傅雅仙 二〇二〇年七月八日 书 记 员  谢燕娣 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
洛阳市老城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0302民初1048号原告：郭素英，女，1949年11月4日出生，汉族，住洛阳市老城区。委托诉讼代理人：霍明礼，河南广文律师事务所律师。被告：洛阳市老城区家多福商店。住所地：河南省洛阳市老城区春都路2号1幢111号。经营者：王改婷。原告郭素英与被告洛阳市老城区家多福商店公共场所管理人责任纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告郭素英于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭素英申请撤回对被告洛阳市老城区家多福商店的起诉，理由正当，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭素英撤诉。案件受理费78元，减半收取计39元，由原告郭素英负担。审判员  谢黎二〇二〇年七月十三日书记员  高雅
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执882号申请执行人重庆铠恩国际家居名都经营有限公司，住所地重庆市巴南区渝南大道19号，统一社会信用代码91500113203448470F。法定代表人：张永钻，董事长。被执行人李霞，女，1973年1月27日出生，汉族，住重庆市江北区。本院受理的申请执行人重庆铠恩国际家居名都经营有限公司申请执行李霞租赁合同纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出的(2019)渝0113民初7597号民事调解书已发生法律效力，调解被执行人支付申请人100589.13元及利息。被执行人至今未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中对被执行人发出了执行通知、传票、财产报告令，通知被执行人到庭，被执行人未到庭，本院对被执行人房产、车辆、银行、保险、支付宝、财付通、工商、证券、船舶等财产进行了查询，查询到被执行人有渝XXXX号车辆一台，本院于2020年4月21日对该车辆进行查封，查封期限为两年，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院依法将被执行人纳入了失信、限高名单，申请人同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务。若本案具备执行条件时，申请人可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘宇审判员  李智审判员  涂恩二〇二〇年七月十日书记员  李芮
吉林省通榆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0822民初1937号原告:通榆县八面乡荣华村诺一农作物种植专业合作社。法定代表人：张凯，职务：经理。委托诉讼代理人：王瑞峰，吉林信维律师事务所律师。被告:高鹏博，男，1990年10月19日生，汉族，农民，住吉林省通榆县。原告通榆县八面乡荣华村诺一农作物种植专业合作社（以下简称诺一合作社）诉被告高鹏博买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法进行审理。诺一合作社向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告向原告支付货款人民币4360元整；2.因诉讼产生的费用由被告承担。事实和理由：高鹏博于2016年4月29日从诺一合作社赊销化肥1920元，种子1840元，2016年6月10日从诺一合作社处赊销种子2600元，2018年9月15日向张凯给付货款2000元，其余4360元至今未结清，经张凯多次索要未果，为维护诺一合作社的合法权益，根据相关法律规定，特向贵院提起诉讼。本院认为，原告提供的被告高鹏博住所有误，查无此人。原告现不能提供被告高鹏博具体送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定规定，裁定如下：驳回通榆县八面乡荣华村诺一农作物种植专业合作社的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。审判员  王茂元二〇二〇年七月九日书记员  王远楠
湖北省钟祥市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0881刑初171号公诉机关湖北省钟祥市人民检察院。被告人江某某，曾用名江某2，男。2020年5月14日因涉嫌交通肇事罪被钟祥市公安局监视居住在家。辩护人周华，湖北王府律师事务所律师。被告人江某1，男。2020年1月4日因涉嫌交通肇事罪被钟祥市公安局刑事拘留，同年1月18日因涉嫌包庇罪被逮捕。现羁押于钟祥市看守所。指定辩护人王宏，湖北慧中律师事务所律师。湖北省钟祥市人民检察院以钟检二部刑诉（2020）80号起诉书指控被告人江某某犯交通肇事罪、妨害作证罪，被告人江某1犯包庇罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖北省钟祥市人民检察院指派检察员刘飞雄出庭支持公诉，被告人江某某及其辩护人周华，被告人江某1及指定辩护人王宏等到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年1月3日21时许，被告人江某某驾驶鄂Ｈ×××××小型普通客车，沿G234国道由南向北行驶至某市某镇某村中国石油加油站路段时，未按照操作规范安全、文明驾驶，导致其车与行人杨某1（殁年77岁）相撞，造成杨某1当场死亡、车辆损坏的交通事故。经鉴定，死者杨某1车祸致颅脑损伤导致脑功能障碍死亡。事故发生后，江某某未采取措施保护现场、抢救人员、及时报警，驾车逃逸至被告人江某1（胞弟）家，指使江某1驾驶鄂Ｈ×××××小型普通客车到某市公安局某派出所投案。江某1投案后多次供称其系肇事者，致使某市公安局对其刑事拘留。同年1月16日，江某某到某市公安局某派出所投案，供述了自己的罪行。1月18日，江某1供述了自己的罪行。某市公安局交通警察大队认定江某某承担此次事故的全部责任，杨某1无责任。江某某与被害人近亲属达成和解协议，赔偿了被害人近亲属的损失并取得谅解。针对上述指控事实，公诉机关提交了接处警工作登记表、受案登记表、受案回执、立案决定书、立案告知书、发案经过、到案经过，户籍证明、居民身份证、机动车驾驶证、行驶证复印件，遗体火化证明、户口注销证明，机动车（驾驶人）信息查询结果单，江某某、江某1的手机通话记录单，通话（信）记录基站位置图，道路交通事故损害赔偿调解书、交通事故经济赔偿凭证、谅解书，情况说明，钟祥市人民代表大会常务委员会的批复、决定，证人蔡某、龚某1、杨某2、艾某、董某、龚某2、胡某等人的证言，被告人江某某、江某1的供述和辩解，道路交通事故认定书，法医学尸体检验鉴定报告，司法鉴定意见书，交通事故车辆技术检验报告、机动车安全技术检验报告，道路交通事故现场勘查笔录、事故现场图及照片，监控视频截图、视听资料光盘及制作说明等证据证实。公诉机关认为，被告人江某某违反交通管理法规，导致发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，肇事后逃逸，并且指使他人作伪证，其行为分别触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条和第三百零七条第一款的规定，应当以交通肇事罪和妨害作证罪追究其刑事责任。被告人江某1明知是犯罪的人而作假证明包庇，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十条第一款的规定，应当以包庇罪追究其刑事责任。江某某犯数罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条第一款的规定，应当数罪并罚。江某某自动投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条第一款的规定，系自首，可以从轻或减轻处罚；案发后与被害人近亲属达成和解协议，赔偿被害人近亲属的损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。江某某、江某1认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人江某某、江某1对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人江某某的辩护人提出，江某某有自首情节；赔偿了被害人近亲属的损失并取得谅解，建议对江某某适用缓刑。被告人江某1的辩护人提出，江某1有悔罪表现，自愿认罪，建议对江某1从宽处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人江某某系某市某镇某村党支部书记、村委会主任，某市某专业合作社理事长，某市第七届人大代表。江某某于案发后向某市人民代表大会常务委员会申请辞去第七届某市人大代表职务，某市人民代表大会常务委员会于2020年7月1日决定接受江某某的辞职。被告人江某某肇事时持有准驾车型C1D机动车驾驶证，被告人江某1持有准驾车型C1机动车驾驶证。本院认为，被告人江某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车未按照操作规范安全、文明驾驶，在道路上发生交通事故，致人死亡，承担事故的全部责任，且交通肇事后逃逸，其行为构成交通肇事罪；江某某肇事后指使他人作伪证，其行为构成妨害作证罪，依法实行数罪并罚。被告人江某1明知江某某交通肇事后逃逸，仍为江某某作假证明包庇，其行为构成包庇罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。江某某自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，对其可以减轻或从轻处罚。江某1如实供述自己的罪行，二被告人愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。江某某积极赔偿被害人近亲属的经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。两被告人的辩护人分别提出江某某、江某1具有上述减轻或从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。关于被告人江某某的辩护人建议对江某某适用缓刑的辩护意见。经查，江某某案发前系村基层组织人员，某市第七届人大代表。其虽具有法定减轻或从轻及酌情从轻处罚等情节，但其驾驶机动车肇事后，为逃避法律处罚，指使他人顶替的行为既危害了公共安全，又干扰了司法活动，社会危害性较大，其行为不符合刑法第七十二条第一款规定的适用宣告缓刑条件。其辩护人的上述辩护意见，本院不予采纳。综合本案案情及被告人的认罪态度、悔罪表现，本院充分考虑其有关减轻或从轻、酌情从轻处罚情节的从宽幅度。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三百零七条第一款、第三百一十条第一款、第六十七条、第六十九条，最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（一）项、第三条，最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：一、被告人江某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年；犯妨害作证罪，判处有期徒刑七个月，决定执行有期徒刑二年一个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）二、被告人江某1犯包庇罪，判处有期徒刑七个月。（刑期计算方法同上。即自2020年1月4日起至2020年8月3日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈 军审 判 员  陈彩霞人民陪审员  王泽群二〇二〇年七月十五日法官助理吴玲书记员朱清玲
海城市人民法院民 事 调 解 书（2020）辽0381民初4275号原告：韩志敏。被告：宋奎。本院于2020年7月1日立案受理了原告韩志敏诉被告宋奎劳动争议纠纷一案，依法由审判员陈雪适用简易程序独任审判，于2020年7月15日公开开庭进行了审理。被告在承包装修工程中雇佣原告从事墙面打磨工作，尚欠劳务费2100元未付。根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十四条的规定，本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告宋奎于签订本调解协议时一次支付原告韩志敏1500元（此款已清）；二、原告韩志敏放弃其他诉讼请求；三、其他无争执。案件受理费5元，由原告承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方当事人在本调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。审判员  陈雪二〇二〇年七月十五日书记员  王月
河南省开封市禹王台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0205民初1133号原告孙登勇，男，1963年1月13日生，汉族，住湖北省随州市曾都区。委托诉讼代理人赵继良、李辉,开封市新区诚信法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权代理。被告梁斌，男，1980年12月09日生，汉族，住开封市顺河回族区。被告中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司。统一社会信用代码：91410200706531719H。住所地：开封市大梁路西段6号。负责人于江，经理。委托诉讼代理人李霞，公司员工，代理权限为特别授权代理。本院在审理原告孙登勇诉被告梁斌、中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告孙登勇于2020年6月28日向本院提起撤诉申请，要求撤回对被告梁斌、中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司的起诉。本院认为，原告孙登勇的撤诉申请符合我国法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孙登勇撤回对被告梁斌、中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司的起诉。本案受理费减半收取25元，由原告孙登勇承担。审判员  王鹏二〇二〇年七月八日法官助理司红伟书记员欧鸽
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执6378号申请执行人白柯，男，汉族，1980年4月5日出生，住郑州市中原区。被执行人关光辉，男，汉族，1978年10月10日出生，住河南省息县。被执行人刘伟，男，汉族，1967年4月25日出生，住郑州市金水区。关于白柯诉关光辉、刘伟劳动争议纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初1815号文书已经发生法律效力。判决确认：一、被告刘伟于本判决生效后十日内支付原告白柯劳务工资123000元；二、被告关光辉对判决第一项确定的义务承担连带保证责任，被告关光辉承担保证责任后，有权向被告刘伟追偿。权利人白柯于2020年6月1日向本院申请强制执行，本院于同日立案。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、本院已轮候查封被执行人刘伟名下位于郑州市××水路××楼××号的房产（不动产权证：1301063964）和郑州市二七区长江中路129号6号楼1层商3号附4号（不动产权证：1501203088-4、1501203088-3、1501203088-2、1501203088-1、），因无处置权，咱不能处置。六、本院已告知申请执行人白柯做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，白柯表示同意对本案终结本次执行程序，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人关光辉、刘伟负有继续向申请执行人白柯履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 李安永审 判 员 赵 凯审 判 员 郭 宏二〇二〇年七月九日书记员代 红 涛
山东省胶州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0281民初5444号 原告:北京市均豪物业管理股份有限公司青岛开发区分公司，住所地青岛经济技术开发区长江东路443号4号楼204室。 法定代表人：姜涛，职务：总经理。 委托诉讼代理人：阎志强，北京市盈科（青岛）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘福进，北京市盈科（青岛）律师事务所实习律师。 被告：李家文，男，1974年4月29日出生，汉族，住胶州市。 案由：物业服务合同纠纷。 原告北京市均豪物业管理股份有限公司青岛开发区分司与被告李家文物业服务合同纠纷一案，原告于2020年7月7日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告李家文的起诉。 本院认为，在诉讼过程中，原告自愿撤回对被告李家文的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告北京市均豪物业管理股份有限公司青岛开发区分司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告北京市均豪物业管理股份有限公司青岛开发区分司负担。 审判员  郭倩 二〇二〇年七月七日 法官助理王海鑫 书记员韩伟超
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执2915号之一 申请执行人：屠曙光，男，1968年1月28日出生，住诸暨市。 委托代理人：屠婷婷，女，住诸暨市，系申请执行人女儿。 被执行人：周钦灿，男，1984年11月5日出生，住诸暨市。 申请执行人屠曙光与被执行人周钦灿民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民初204号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人周钦灿未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人屠曙光向本院申请强制执行，本院于2020年4月9日立案执行，执行标的为被执行人周钦灿向申请执行人屠曙光归还借款本金20万元，并支付相应利息。 执行立案后，本院于2020年4月13日向被执行人周钦灿发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周钦灿逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周钦灿存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了调查。经查，被执行人周钦灿名下无较大额银行存款或有价证券，其名下汽车，本案已登记查封，因系伦侯查封，且车辆未能查扣，暂无法处置，被执行人名下公司股权，本案已登记冻结，除此未发现被执行人其它可供执行的财产。截至2020年7月12日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人周钦灿逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人周钦灿采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制驾驶车辆的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人屠曙光，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人周钦灿暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执2915号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐龙华 二〇二〇年七月十二日 书记员  张**
新民市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0181民初1423号原告：李春静，女，1977年11月8日出生，汉族，住址新民市。委托代理人：杨鹤鹏，系辽宁园丁律师事务所律师被告：中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司负责人：叶青，系该公司总经理委托代理人：马洪博，系辽宁桓兴律师事务所律师原告李春静诉被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员王丽艳独任审判，公开开庭进行了审理。原告李春静的委托代理人杨鹤鹏、被告保险公司委托代理人马洪博到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2019年1月4日，在新民市经济开发区李干沟桥，吴宇新驾驶的由原告所有的车辆辽Ａ×××××发生单方交通事故。2019年1月16日，新民市交警大队做出道路事故认定书，吴宇新全责。因我的车辆在平安保险公司投保了商业险及交强险，故要求保险公司赔偿。有关赔偿事宜，原、被告协调未果，特诉讼来院，请求法院判令被告赔偿：1、车辆维修费368900元、鉴定费5000元、拖车费1000元；2、由被告承担诉讼费用。被告保险公司辩称，肇事车辆辽Ａ×××××在我公司投保了交强险及商业险50万元及车损险376508元。事故发生在保险期限内。我公司同意在合理范围内赔偿。评估未通知保险公司属于单方委托，有失公平，申请重新鉴定，10日内将申请提交法庭。如不提交视为同意。该评估价值应推定车辆全损。鉴定费是间接损失不同意赔偿。拖车费票据价格不认可。经审理查明，2019年1月4日，在新民市经济开发区李干沟桥，吴宇新驾驶车辆操作不当与桥相撞，车辆受损，吴宇新受伤的交通事故。此事故经新民市交通警察大队作出责任认定，认定被告吴宇新负事故的全部责任。辽Ａ×××××车系原告所有，该车在被告平安保险投保了交强险及商业险50万元及车损险376508元。事故发生在保险合同期内。车辆发生事故后，产生施救费1000元。新民市公安局交通警察大队委托进行车辆损失评估，2019年6月10日，辽宁新立资产评估事务所出具辽新立评字［2019］第30号资产评估报告，辽Ａ×××××华晨宝马BMW7201CX在评估基准日2019年5月25日所表现出的修复价值如下：资产评估总计：人民币368900元。其中固定资产—车辆修复评估值为人民币368900元。评估费5000元。上述事实，有原、被告当庭陈述、责任认定书、评估报告、评估费收款收据、施救费发票等在卷佐证，经庭审审查，本院予以确认。本院认为，公民的合法财产受法律保护。其他公民、法人因过错侵害他人财产的，应依法承担民事责任。本案评估鉴定结论系公安机关委托评估，虽不是法院委托，但所选定的评估机构是有资质的评估机构，其评估结论本院予以认可。原告诉请的车辆损失，本院予以确认。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，第十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定判决如下：一、原告的车辆维修费368900元，由被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司在车损险限额内赔付；二、原告的评估费5000元，由被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司在车损险限额内赔付；三、原告的拖车费1000元，由被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司在车损险限额内赔付。上述款项于本判决书生效后五日内给付，如果当事人未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（按中国人民银行同期贷款利息计算）案件受理费6947元，减半收到3473.5元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  王丽艳二〇二〇年七月十四日书记员  祁 樊
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0381民初812号 原告：吴训刚，男，1973年9月22日出生汉族，住四川省犍为县，现住浙江省瑞安市。 被告：杨树园，男，1996年8月29日出生汉族，住四川省广元市朝天区。 原告吴训刚与被告杨树园网络购物合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用简易程序。被告在答辩期内提出管辖异议，经本院审查，依法作出裁定驳回被告对本案管辖权的异议。被告不服提起上诉，温州市中级人民法院作出裁定：驳回上诉，维持原裁定。本案经依法公开开庭进行了审理。原告吴训刚到庭参加诉讼。被告杨树园经本院传票传唤后无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告吴训刚向本院提出诉讼请求：1、判令被告退还原告涉案小麂肉款项4910元，赔偿给原告5090元，总计退赔10000元。当庭放弃“赔偿给原告5090元”的诉请；2、请求贵院判令被告承担全部诉讼费用。事实与理由：原告于2019年3月2日使用账号“难得糊涂得过且过0140”在淘宝网购买了“麂子肉新鲜麂子肉深山放养狍子肉麂鹿黄猄肉黄麂子”，订单号：363438914195767263，交易金额4910元。收货地址：浙江省温州市瑞安市。收到货拆封后仔细观看，小麂肉为冻品。涉案产品经拍照留存，原告与被告在阿里旺旺核实，被告承认涉案小麂肉是其销售。经查证，小麂是省级保护野生动物，需审批方可经营，且不能授权销售，也不能代理销售。被告不能提供小麂的准予行政许可批准书，违反《浙江省陆生野生动物保护条例》第27条，故诉至法院。 被告杨树园向本院寄交书面答辩状称，原告在法院存在多起起诉，案由多是与野生动物相关。同时原告属于经营野生动物的商家，自己在阿里巴巴也有经营，（2015）浙杭商外终字第16号判决书可以证明，故原告不属于普通消费者，不适用赔偿条款，应依法适用合同法。2、我方经营的野生动物是依法经过行政部门批准的，完全合法经营，不存在原告所称的问题，原告要求赔偿没有法律依据。原告购买大量产品目的不是为了食用，是为了恶意索赔，这种以诉讼为手段以法院为工具的行为不仅造成司法资源浪费，也极大影响司法权威。请求驳回原告的全部诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提供证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告举证如下：1、原告身份证信息，2、淘宝账户管理信息资料，3、被告淘宝网公开身份证信息，拟证明原被告主体资格；4、涉案产品实物拍照，拟证明涉案产品的违法性；5、阿里旺旺聊天信息，拟证明原告收到的涉案产品是被告所有的事实；6、快递底单，拟证明原告收货地址、运输方式的事实；7、交易快照，拟证明收到的实物商品与描述一致的事实；8、瑞林许准（2019）8号准予行政许可决定书，拟证明小麂是省级保护动物，需审批方可经营的事实；9、交易详情(淘宝网上截图)，拟证明原告与被告之间交易成功、金额、数量、单价的事实；10、物流信息(淘宝网上截图)，拟证明收货地址和运输记录的事实；11、被告店铺主页(淘宝网上截图)，拟证明该店铺系被告所有的事实。被告杨树园举证如下：12、广朝林经字［2019］2号广元市朝天区林业和园林局准予行政许可批准书复印件一份(原件与复印件核对无异，原件予以返还)，拟证明出售给原告的小麂经行政主管部门批准系合法经营的事实。原告对被告的证据质证认为，该批准书与被告跟我聊天时要求提供的一致，事后我曾向广元市林业局举报，林业局回复我批准书上的杨全生是杨树园的父亲，我认为淘宝店是杨全生的儿子杨树园即被告开的，后林业局没有处理。被告在收到本院应诉通知书及举证通知书后未到庭，视为其放弃质证的权利，对原告的证据无异议。 对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。原、被告提供的证据，本院根据证据所记载的内容，结合经当事人的陈述，认定本案事实如下：2019年3月2日，原告使用账号“难得糊涂得过且过0140”在淘宝网登记“野味天堂”店铺的“麂子肉新鲜麂子肉深山放养狍子肉麂鹿黄猄肉黄麂子”购买货品小麂肉4只（生鲜冷冻），70斤，货款金额计4760元，快递费150元，交易金额4910元，订单编号：363438914195767263，收货地址：浙江省温州市瑞安市，收货人张经理。卖家信息：昵称哎呀我弟地天呐，真实姓名杨＊＊。当天，卖家通过中通快递发货，寄件人杨全生。收到货拆封后原告对货品4只小麂肉拍照，与淘宝店的阿里旺旺聊天核实，聊天记录：对方承认照片上4只小麂肉是他发的货，原告要求对方出示经营许可证并予拍照，对方杨全生将广朝林经字［2019］2号广元市朝天区林业和园林局准予行政许可批准书拍照上传，原告将收货的快递单上传与对方核对身份是杨全生吗？对方确认自己是杨全生。后原告查询淘宝网上发生交易的对方淘宝ＩＤ登记人为杨树园，故诉至本院。 另查明，2019年3月间，小麂归属于《浙江省一般保护陆生野生动物名录》范围之内。 本院认为：根据《浙江省陆生野生动物保护条例》第二十七条规定“经营利用陆生野生动物或者其产品，必须按管理权限报经县以上陆生野生动物行政主管部门批准，取得陆生野生动物经营利用核准证。经批准从事经营利用陆生野生动物或者其产品的，应当在陆生野生动物行政主管部门核定的年度限额指标内从事经营利用活动。”本案买卖货品小麂肉，小麂归属于《浙江省一般保护陆生野生动物名录》范围之内。涉案交易出卖的淘宝店铺的登记ID为杨树园，根据淘宝旺旺聊天记录和涉案货品发货物流单反映，交易过程杨全生与原告聊天并向原告出示了其获得行政主管部门的批准书，案涉货品发货人也是杨全生，双方交易不排除被告杨全生与杨树园二人合伙经营或杨树园聘用其父亲杨全生及杨全生借用杨树园的淘宝ID，此种交易形式没有违反法律和法规的规定。故案涉小麂肉交易没有违反法律和法规定的规定，原告请求解除合同，退还货款，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。网络买卖的供方ID登记人为杨树园，原告选择杨树园作被告，杨树园没有异议，没有违反法律规定，本院予以准许。 综上，依照《浙江省陆生野生动物保护条例》第二十七条《中华人民共和国合同法》第九十四条第(五)、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 驳回原告吴训刚的诉讼请求。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告吴训刚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审  判  员  葛建敏 二〇二〇年七月十六日 （代）书记员  章 漪
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0324民初1061号原告：紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司，统一社会信用代码913203006993875355，住所地徐州市铜山区府东路东、府中路南嘉源大厦7楼。负责人：范海玲，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱方腾，男，1989年10月13日生，汉族，住江苏省睢宁县，系该公司员工。被告：彭思州，男，1967年2月20日生，汉族，住安徽省宿州市泗县。现羁押在南京金陵监狱。原告紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司与被告彭思州追偿权纠纷一案，本院于2020年3月9日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2020年5月7日裁定转为普通程序，并于2020年7月8日向原告送达诉讼费预缴通知单。原告紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于的解释》第一百九十九条，裁定如下：本案按原告紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司撤回起诉处理。本案案件受理费67元，由原告负担（鉴于原告预交134元，退还原告67元）。审 判 长  刘宝玉审 判 员  张新娟人民陪审员  刘 婷二〇二〇年七月十六日法官 助理  倪 芬书 记 员  刘 鑫附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。不事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。最高人民法院关于的解释第一百九十九条适用简易程序审理的案件转为普通程序的，原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知之日起七日内补交案件受理费。原告无正当理由未按期足额补交的，按撤诉处理，已经收取的诉讼费用退还一半。
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0311执692号洛阳市洛龙区人民法院刑事审判庭、刘成祥（被执行人）：洛阳市洛龙区人民法院刑事审判庭移送执行刘成祥罚金、追缴违法所得一案，本院已于2020年7月16日按（2019）豫0311刑初705刑事判决书执行完毕。特此通知。执行员 ：冯平江二〇二〇年七月十六日书记员 ：郭留洋
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执773号申请执行人：丑某1，男，2013年9月9日出生，满族，住瓦房店市。法定代理人：丑某2，男，1990年12月1日出生，满族，住瓦房店市。被执行人：赵某，女，1990年7月9日出生，汉族，住庄河市。申请执行人丑某1与被执行人赵某抚养费纠纷一案，本院于2019年5月17日作出的（2019）辽0283民初2332号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年4月10日向本院申请执行，本院于2020年4月10日立案受理。执行标的额：抚养费24000元、案件受理费50元，执行费274元（未交）。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未履行生效的法律文书所确定的义务。后本院依法对被执行人的财产进行了网络与传统查询，于2020年4月13日冻结了被执行人在中国农业银行、中国工商银行二个银行账户，冻结期限均为12个月，再未发现被执行人其他可供执行的财产或线索。本院依法限制被执行人高消费。申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产或线索，并向本院表示同意终结本案的本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  范佳祥二〇二〇年七月十四日书记员  张力丹
新疆维吾尔自治区鄯善县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2122民特452号 申请人：金志鹏，男，1968年8月25日出生，汉族，现住鄯善县。委托诉讼代理人：李春友，鄯善县为民法律服务所法律工作者。申请人：崔举先，男，1975年3月9日出生，汉族，现住鄯善县。本院于2020年7月14日立案受理申请人关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因申请确认调解协议效力，于2020年7月11日经鄯善县人民法院人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、申请人崔举先欠申请人金志鹏借款本息合计65360元，于2020年10月1日前全部付清。（证据原件由申请人金志鹏保管，款付清后退还申请人崔举先）。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人于2020年7月11日经鄯善县人民法院人民调解委员会主持调解达成的（2020）新0421民调字279号调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审  判  员   茹鲜古丽·克热木二 〇 二 〇 年 七 月 十 五 日书  记  员   阿丽亚 · 克依木
云南省宁洱哈尼族彝族自治县人民法院刑 事 判 决 书(2020)云0821刑初130号公诉机关云南省宁洱哈尼族彝族自治县（以下简称宁洱县）人民检察院。被告人杨发忠，男，1959年2月28日生，汉族，初中文化，农民，住宁洱县。2011年4月18日因犯滥伐林木罪被宁洱县人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币2000元。2019年6月5日因涉嫌犯失火罪被宁洱县公安局取保候审，2020年5月29日被宁洱县人民检察院取保候审。宁洱县人民检察院以宁检公诉刑诉〔2020〕130号起诉书指控被告人杨发忠犯失火罪，于2020年6月28日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月3日公开开庭审理了本案。宁洱县人民检察院指派检察员汪艳出庭支持公诉，被告人杨发忠到庭参加诉讼。现已审理终结。宁洱县人民检察院指控，2019年5月19日10时许，被告人杨发忠在自家玉米地里焚烧烂渣，不慎引起森林火灾。经鉴定，过火有林地面积为9.43公顷（合141.38亩），烧毁思茅松林木452株，活立木蓄积为15.4998立方米，出材量为4.03立方米，烧毁思茅松幼树1037株，烧毁硬阔叶树幼树6843株；烧毁林木及幼树的价格合计人民币3212元。公诉机关为证实上述指控事实，提供了相应的证据材料，并认为被告人杨发忠的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款之规定，应当以失火罪追究其刑事责任，被告人杨发忠具有自首情节，可以从轻或者减轻处罚；被告人杨发忠自愿认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关建议对被告人杨发忠判处有期徒刑十个月，适用缓刑。提请本院依法判处。经审理查明，2019年5月19日10时许，被告人杨发忠在宁洱县石弓般自家玉米地里焚烧烂渣，不慎引起森林火灾。经普洱市绿海司法鉴定中心鉴定，过火有林地面积为9.43公顷（合141.38亩），烧毁思茅松林木452株，活立木蓄积为15.4998立方米，出材量为4.03立方米，烧毁思茅松幼树1037株，烧毁硬阔叶树幼树6843株。经宁洱县发展和改革局价格认证中心鉴定，烧毁林木及幼树的价格合计人民币3212元。上述事实，被告人杨发忠在开庭审理过程中亦无异议，并有物证打火机、处警登记表、受案登记表、立案决定书、户口证明、林权证、气象证明、价格认定结论书、谅解书、抓获经过、司法鉴定意见书、现场勘查笔录及照片、被害人陈述、被告人杨发忠的供述与辩解等证据相互印证，足以认定。本院认为，被告人杨发忠在森林防火戒严期内，焚烧地火引发森林火灾，过火有林地面积9.43公顷（合141.38亩），造成直接经济损失人民币3212元，其行为已构成失火罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人杨发忠积极参与扑火，具有自首情节，自愿认罪认罚，本院依法对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议符合本案的事实和情节，且在法律规定的量刑幅度内，被告人杨发忠对量刑建议无意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，第六十四条之规定判决如下：一、被告人杨发忠犯失火罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、随案移送打火机一个，依法没收，予以销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王开应二〇二〇年七月三日法官助理王建军书记员郁志翔
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1322民初3409号 原告：季福永，男，汉族，1965年12月26日出生，居民，住山东省郯城县。 委托诉讼代理人：王秋阳，山东师郯律师事务所律师。 被告：贾西彬，男，汉族，1975年12月6日出生，居民，住山东省郯城县。 被告：贾传征，男，汉族，1984年6月20日出生，居民，住山东省郯城县。 原告季福永与被告贾西彬、贾传征车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告季福永于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告季福永的申请，符合有关民事法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告季福永撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告季福永负担。 审判员  张志刚 二〇二〇年七月六日 书记员  侯存存
台州市椒江区人民法院结 案 通 知 书林普生：本院立案的（2020）浙1002执恢465号【原案号：（2006）椒执字第942号】，申请执行人苏林昌与你民间借贷纠纷执行一案，现申请执行人苏林昌已向本院办理结案手续，本案执行完毕，特此通知。二〇二〇年七月一日
台安县人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0321执577号中国邮政储蓄银行股份有限公司台安县支行、齐树林、胡国艳、王志贵、孟素菊、郭军忱、杨立凤：中国邮政储蓄银行股份有限公司台安县支行与齐树林、胡国艳、王志贵、孟素菊、郭军忱、杨立凤借款合同纠纷一案，申请执行标的共计13687.31元。经本院立案执行，现已强制执行到位20752.15元，其中，本金13687.31元，利息7064.84元，执行费105元。至此，中国邮政储蓄银行股份有限公司台安县支行向本院申请执行的（2019）辽0321民初1053号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。审判员  刘洪洋二〇二〇年七月十四日书记员  宫 亮
新疆维吾尔自治区喀什市人民法院民 事 判 决 书（2020）新3101民初1991号 原告：蒋敬华，女，汉族，1969年01月11日出生，江苏省江阴市人，大专文化，无业，现住喀什市被告：中国人寿保险股份有限公司喀什分公司，住所地：喀什西域大道139号。法定代表人：韩海潮，系该分公司总经理。委托诉讼代理人：何平，新疆叶尔羌律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，系该公司人力资源部员工。委托诉讼代理人：李长虹，系该公司风险管理部员工。原告蒋敬华有与被告中国人寿保险股份有限公司喀什分公司（以下简称中国人寿喀什分公司）劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原告蒋敬华，被告中国人寿喀什分公司委托诉讼代理人何平、李晨、李长虹到庭参加诉讼，本案现已审理终结。蒋敬华向向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告继续履行双方签订的劳动合同；2、请求判令被告为原告补缴2019年2月至今的社会保险；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：喀什地区劳动人事争议仲裁委员会作出的喀劳人仲字（2020）2号仲裁裁决书认定事实错误。1999年3月原告入职被告处从事核保医师工作，同年三月原告与被告签订了正式劳动合同，被告故意隐瞒证据，仅向仲裁委提供了1999年6月签订的（个人代理人保险代理合同书，）2018年12月原告上级要求原告办理退休，原告才打了退休申请。2019年1月开始原告办理退休手续，被告默许原告不上班，故原告无旷工记录。2019年2月3日被告无故解除双方签订的劳动合同，并与2019年4月15日向原告下发解除劳动合同通知书。且自2019年3月起未为原告缴纳社保。喀什地区劳动人事争议仲裁委员会2020年4月30日作出的喀劳人仲字（2020）2号仲裁裁决书认定事实错误请求法院依法判决。被告中国人寿保险股份有限公司喀什分公司辩称，被告解除与原告的劳动合同是由于原告长期旷工，严重违反了被告单位的规章制度。根据劳动合同法的规定，劳动者严重违反单位的规章制度，用人单位有权单方面解除与劳动者的劳动合同，因此本案被告作为用人单位，解除与原告劳动合同关系符合法律规定，请求法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明：原告蒋敬华与1999年3月到被告中国人寿喀什分公司并与同年6月双方签订了（个人代理人保险代理合同书），岗位为个人代理人保险代理。2006年2月，原被告双方签订了《劳动合同书》岗位为核保。被告自2006年1月至2019年1月为原告缴纳了社会保险。2018年12月5日原告向被告提交了退休申请报告。2018年12月17日，被告向地区人社局提交了原告的申请退休报告，此后原告在2019年1月2月在被告中国人寿喀什分公司的出勤率为零。2019年4月15日被告向原告出具了解除劳动合同通知书，以《中华人民共和国劳动合同法》第39条第2项的规定，决定于2019年2月3日与原告解除劳动关系，并向原告送达，原告不服向喀什地区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁请求裁决：要求1.被告继续履行双方签订的劳动合同。2.被告为原告补缴2019年2月至今的社会保险。喀什地区劳动人事争议仲裁委员会2020年4月30日作出的喀劳人仲字（2020）2号仲裁裁决书，以原被告已解除劳动关系为由裁决驳回了原告的全部请求事项。以上事实有结业证书，2018年12月7日缴费单据，中国人寿保险公司劳动合同，退休报告，退休申请，原告和分管负责人的短信截图，谈话记录，考勤表复印件，中国人寿保险股份有限公司新疆分公司的文件及当事人陈述在案佐证。本院认为，原告要求被告继续履行双方签订的劳动合同和要求被告为原告补缴2019年2月至今的社会保险请求因未向本院提供2019年1月和2月的缺勤是经过被告认可的证据。且被告亦不认可原告所说的缺勤理由，故对原告的请求本院不予支持。被告的辩解理由正当，证据事实充分，本院应予以采信。故对于被告的请求本院予以支持依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十九第二项之规定，判决如下：驳回原告蒋敬华的诉讼请求。案件受理费10元，由原告蒋敬华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院。审  判  员   陈  军二 ○ 二 ○ 年 七 月 六 日书  记  员   美克拉音
浙江省龙游县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0825民初1098号 原告：吴连根，男，1960年3月1日出生，汉族，浙江省龙游县人，住浙江省龙游县。 委托诉讼代理人：吴明康（系吴连根儿子），男，1988年3月5日出生，汉族，浙江省龙游县人，住浙江省龙游县。 被告：谢国红，男，1969年3月5日出生，汉族，浙江省龙游县人，住浙江省龙游县。 原告吴连根与被告谢国红机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用小额诉讼程序，后因案情复杂于2020年4月26日转为适用简易程序，于2020年5月21日公开开庭进行了审理。原告吴连根及其委托诉讼代理人吴明康、被告谢国红均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴连根向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令谢国红赔偿事故车辆修理费4580元；2.本案诉讼费由谢国红承担。事实与理由：2020年3月25日10时34分许，谢国红驾驶未按规定投保机动车第三者责任险的浙Ｈ×××××小型越野客车，在龙游县翠竹路婚姻登记处门口路段倒车时未确保安全，与吴明康停着的浙Ｈ×××××小型轿车发生碰撞，碰撞后浙Ｈ×××××小型越野客车逃离现场，造成两车受损的交通事故发生。龙游县公安局交通警察大队于2020年4月13日出具道路交通事故认定书（简易程序），由谢国红负事故全部责任，吴明康无责任。现因谢国红不予配合并拒绝支付车辆维修费用，吴明康多次主动联系解决问题均被各种理由拒绝，故诉至法院，要求谢国红支付车辆修理费用。 谢国红辩称，该事故由龙游县交通警察事故处理中心做出处理，对其逃逸责任做出了处罚，现已与本案无关。吴连根一直不提供事故定损及相关合法证明资料，提供的龙游奥驰汽车维修中心的修理结算清单有明显的需开多开现象，而且吴连根起先也向保险公司申请了理赔，保险公司调查时，谢国红已如实的反映了情况，保险公司也拒绝了吴连根的理赔要求。该事故实际上是谢国红在低速倒车时与吴明康驾驶的违规停放的浙Ｈ×××××小型轿车发生的轻微刮擦，只需要花几百元的费用小修，并不可能会产生4580元的修理费用，在协商过程中，吴连根多次言明谢国红没有资格向他索取事故定损及相关合法证明资料，并说想要谢国红赔多少，谢国红都得照赔之类的言语，这明显是吴连根与修理厂串通，抓住谢国红的逃逸责任进行敲诈。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。双方当事人对龙游县公安局交通警察大队道路交通事故认定书均没有异议，吴连根对谢国红提交的道路交通安全违法行为处理通知书复印件真实性没有异议，上述证据，本院予以认定并在卷佐证。谢国红对吴连根提交的奥驰汽车销售有限公司结算清单、龙游奥驰汽车维修中心发票真实性没有异议，但认为不能证明吴连根所维修的这些项目都是本次事故造成的，本院审查认为，谢国红对证据的真实性没有异议，本院对证据的真实性予以认定。谢国红提交照片复印件5张，证明事故车辆在2020年4月4日已经维修完毕并出厂，从维修痕迹且从灯上面有灰尘来推断事故车辆没有更换过配件，吴连根认为照片并不能证明谢国红的主张，当日车没有修好，只是让谢国红先去把费用付了；谢国红提交龙游众联高效绿色钣喷中心（结算单）图片复印件一张，证明喷漆费用是735元，吴连根提供的1055元的喷漆费用存在多开虚开现象，吴连根认为这是修理厂之间的内部价，不是对外的价格，并且其也专门问过老板，老板说是谢国红跑到维修的地方套出的内部价格。本院审查认为，谢国红提供的照片并不能达到其证明目的，结算单图片复印件无法认定其三性，故本院对上述证据不予认定。 本院依职权调取了中国太平洋财产保险股份有限公司机动车辆估损单和机动车辆估损清单各一份。经质证，吴连根和谢国红对真实性没有异议，但吴连根认为保险公司定损过低，实际损失超过定损金额；谢国红认为保险公司的估损单和估损清单与本案事故没有关联，因为本案事故车辆是2020年4月4日修理完成并出厂，而估损单日期为2020年4月14日，且估损依据不足，没有现场照片及损坏部件照片，也没有备注事故发生时间地点，维修单位也不是估损单上的龙游瑞鑫汽车维修服务，而是龙游奥驰汽车维修中心，事故刮擦点在汽车左前叶子板部位，不会对该车其他部位部件造成损伤，而估损单显示除左前叶子板外，还显示了左前门壳和前保险杠的损坏。 综上，本院认为本案主要的争议焦点为事故车辆合理损失的认定。吴连根主张车辆损失为4580元，谢国红只认可前叶子板（左）的喷漆和钣金修理费共425元。经审查本院认为吴连根和谢国红提供的证据均不能有效证明事故车辆的合理损失，且庭审中谢国红也陈述撞车后并没有下车检查过事故车辆的被撞部位，只是在车上仔细看了一下，故对其只撞到前叶子板部位而没有损坏其他部件的主张不予采纳，结合中国太平洋财产保险股份有限公司机动车辆估损单和机动车辆估损清单，本院认为保险公司的定损价格在合理区间内，故认定本案事故车辆的损失为2055元。 本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法及侵权责任法的有关规定承担赔偿责任。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。故本次道路交通事故造成的损失2055元，应由谢国红承担赔偿责任。 综上，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下： 一、谢国红赔偿吴连根交通事故损失2055元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回吴连根的其他诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取计25元，由吴连根负担14元，由谢国红负担11元，均于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审判员  刘秀华 二〇二〇年七月七日 书记员  王 芳
丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1102民初2849号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行。住所地：杭州市延安路129号。统一社会信用代码：913300001429245670。 诉讼代表人：何卫海，行长。 委托诉讼代理人：黄陈宇，北京尚元（温州）律师事务所律师。 被告：程家楼，男，1995年2月24日出生，汉族，住丽水市莲都区，现住丽水市莲都区。 原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行诉被告程家楼信用卡纠纷一案，本院于2020年7月3日立案受理后，原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行未在法定期限内预交诉讼费用，又未向本院提出缓交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条、《人民法院诉讼收费办法》第十三条第一款的规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审 判 员 章露 二〇二〇年七月十三日 代书记员 陈军
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执4749号申请执行人：杨晓静，女。被执行人：河南环球雅思教育科技有限公司。关于杨晓静申请执行河南环球雅思教育科技有限公司劳动争议一案，本院做出的（2020）豫0103民初1020号民事判决书已经发生法律效力，在执行过程中，被执行人自动履行完毕。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本院（2020）豫0103执4749号执行案件执行完毕，予以结案。特此通知。审判员  韦亚磊二〇二〇年七月十六日书记员  王冬惠
天津市蓟州区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0119民初1342号原告：黑龙江宇辉建筑有限责任公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区云谷路以南、青鸾路以西2#办公楼。主要负责人：刘明宙，总经理。委托诉讼代理人：李浩，黑龙江宇辉建筑有限责任公司安徽分公司职员。委托诉讼代理人：席健，黑龙江宇辉建筑有限责任公司安徽分公司职员。被告：天津市蓟州区蓝祥水泥预制构件厂，住所地天津市蓟州区许家台乡政府北。主要负责人：吴建永，厂长。委托诉讼代理人：姚金岭，天津云诺律师事务所律师。原告黑龙江宇辉建筑有限责任公司安徽分公司（以下简称宇辉安徽分公司）与被告天津市蓟州区蓝祥水泥预制构件厂（以下简称蓝祥构件厂）承揽合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。宇辉安徽分公司的主要负责人刘明宙及委托诉讼代理人李浩，蓝祥构件厂的委托诉讼代理人姚金岭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宇辉安徽分公司向本院提出诉讼请求：请求判令蓝祥构件厂赔偿经济损失840400元。事实和理由：2015年2月4日，宇辉安徽分公司与蓝祥构件厂签订定作合同，合同约定蓝祥构件厂向宇辉安徽分公司提供并安装合肥包河区兰州路项目1#-5#楼的轻质隔墙条板、异形板，蓝祥构件厂安装完成后出现了大面积开裂问题，监理及业主单位下达了质量问题罚款通知。宇辉安徽分公司多次通知蓝祥构件厂进行质量维修，蓝祥构件厂置之不理。宇辉安徽分公司为了确保重点民生工程的顺利交付，特委托了宁波茗森建筑劳务有限公司进行维修，产生维修款合计840400元。鉴于此，依据相关法律规定，具状起诉。蓝祥构件厂辩称，不同意宇辉安徽分公司的诉讼请求。蓝祥构件厂向宇辉安徽分公司提供的轻质隔墙条板、异形板不存在质量问题，宇辉安徽分公司未向蓝祥构件厂主张过质量问题。宇辉安徽分公司主张的开裂问题与蓝祥构件厂无关。蓝祥构件厂不应承担赔偿责任。本院经审理认定事实如下：2015年2月4日，宇辉安徽分公司作为定作人（甲方）与蓝祥构件厂作为承揽人（乙方）订立定作合同。合同约定：蓝祥构件厂为宇辉安徽分公司位于合肥市包河区公租房项目制作并安装轻质隔墙条板、异形板，单价为85元／㎡，总面积约40000㎡，最终工程量结算以双方确认的实际安装量面积为准；质保期为一年；宇辉安徽分公司应于质保期满后七日内付清价款。合同订立后，蓝祥构件厂按宇辉安徽分公司的要求制作并安装轻质隔墙条板、异形板，并经宇辉安徽分公司验收合格。2016年11月26日，宇辉安徽分公司确认应给付蓝祥构件厂总价款3035272.65元。后宇辉安徽分公司以蓝祥构件厂安装的轻质隔墙条板、异形板出现大面积开裂造成维修款840400元为由，起诉至法院，要求蓝祥构件厂予以赔偿。双方当事人对以下问题有争议：蓝祥构件厂安装的轻质隔墙条板、异形板是否存在质量问题。宇辉安徽分公司主张蓝祥构件厂安装的合肥包河区兰州路项目1#-5#楼的轻质隔墙条板、异形板出现大面积开裂问题，且已被监理及业主单位下达了质量问题罚款通知，就是质量存在问题。蓝祥构件厂主张其安装的轻质隔墙条板、异形板不存在质量问题。在蓝祥构件厂将定作物安装完毕后，未接到过任何通知。本院认为，宇辉安徽分公司与蓝祥构件厂订立定作合同后，蓝祥构件厂已按约履行了合同义务，并经宇辉安徽分公司验收合格，且双方已于2016年11月26日进行了结算，宇辉安徽分公司并未提出异议。应认定蓝祥构件厂安装的轻质隔墙条板、异形板不存在质量问题。本院认为，宇辉安徽分公司与蓝祥构件厂订立的定作合同，双方均应按约履行。因蓝祥构件厂交付并安装的定作物，已经宇辉安徽分公司的相关工作人员验收确认，应认定蓝祥构件厂交付并安装的定作物不存在质量问题。宇辉安徽分公司以蓝祥构件厂安装的轻质隔墙条板、异形板存在质量问题，要求赔偿维修款840400元，理据不足，不予支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：驳回黑龙江宇辉建筑有限责任公司安徽分公司的全部诉讼请求。案件受理费12204元，减半收取计6102元，由黑龙江宇辉建筑有限责任公司安徽分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  高玉杰二〇二〇年七月八日书记员  纪 林附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1102执恢17号申请执行人：张铁桥，男，汉族，1935年10月5日生，住漯河市源汇区。申请执行人：张辉恒，男，汉族，1986年2月26日生，住址同上。申请执行人：张赛恒，男，汉族，1987年12月31日生，住址同上。申请执行人：关秀兰，女，汉族，1934年11月19日生，住河南省西平县。申请执行人：刘喜柱，男，汉族，1936年7月21日生，地址同上。被执行人：袁德柱，男，汉族，1966年11月4日生，住漯河市召陵区。申请执行人张铁桥、张辉恒、张赛恒、关秀兰、刘喜柱与被执行人袁德柱机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2015）源民初字第191号民事判决书发生的法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告袁德柱于本判决生效后十日内向原告张铁桥、张辉恒、张赛恒、刘喜柱、关秀兰赔偿各种费用共计274819.3元整。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6190元，由五原告承担690元，被告袁德柱承担5500元。因被执行人袁德柱未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张铁桥、张辉恒、张赛恒、关秀兰、刘喜柱向本院申请恢复强制执行，本院于2020年1月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人袁德柱发出执行通知书，责令其在执行通知书送达之日起七日内履行（（2015）源民初字第191号民事判决书所确定的义务，并报告财产状况。传唤其到本院接受调查，但被执行人一直未来院，未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过总对总网络查控系统和传统查控向金融机构、住房公积金管理部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人袁德柱无可供执行的银行存款。2、查明被执行人袁德柱在漯河市无不动产登记信息。3、查明被执行人袁德柱名下无车辆登记。4、查明被执行人袁德柱无证券信息、无网络支付机构存款信息。5、查明被执行人袁德柱在漯河市无公积金登记信息。三、本院通过实地对被执行人居住地进行了解调查，查明被执行人无可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人袁德柱有继续向申请执行人张铁桥、张辉恒、张赛恒、关秀兰、刘喜柱履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李红歌审判员  李兆华审判员  刘亚伟二〇二〇年七月十七日书记员  张松涛
湖北省谷城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0625民初739号原告：严某，女，1981年1月7日出生，汉族，住襄阳市樊城区。委托诉讼代理人：刘东春，湖北银谷律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：曾琨，湖北银谷律师事务所律师实习律师。被告：陈某某，女，1975年4月11日出生，汉族，住谷城县。被告：兰某某，男，1975年8月15日出生，汉族，住谷城县。二被告共同委托诉讼代理人：张文阳，湖北银谷律师事务所律师，代理权限为一般授权。原告严某与被告陈某某、兰某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告严某于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案宣告判决或者裁定前，现原告严某要求撤回起诉，是在法律允许范围内对自己权利做出的处分，符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告严某撤诉。案件受理费10984元，减半收取计5492元，保全费4320元，合计9812元，由原告严某负担。审 判 长  刘 斌人民陪审员  周莹萍人民陪审员  李雪斐二〇二〇年七月八日法官助理谭明志书记员乐韵
江苏省南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0115执398号申请执行人：陶象茹被执行人：南京海川精工机械有限公司、陈代福、肖海波申请执行人陶象茹与被执行人南京海川精工机械有限公司、陈代福、肖海波纠纷一案。至此，陶象茹向本院申请执行的2019苏0115民初2251号民事判决书确定的南京海川精工机械有限公司、陈代福、肖海波给付义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年七月一日承办人：郭强联系电话：025-83523830
安徽省绩溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1824执238号之一 申请执行人：汪赵云，男,1950年11月14日出生，汉族，住安徽省宣城市绩溪县。 申请执行人：汪定云，男,1955年09月02日出生，汉族，住安徽省宣城市绩溪县。 被执行人：黄茂金，男,1965年03月12日出生，汉族，住安徽省宣城市绩溪县。 本院在执行汪赵云、汪定云与黄茂金生命权纠纷一案中，发现被执行人黄茂金无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效应。 审判员  叶明 二〇二〇年七月十四日 书记员  胡斌 附相关法条： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》 的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省本溪市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽05民终861号 上诉人（原审被告）：王凤举，男，1957年4月28日出生，满族，现住辽宁省本溪满族自治县。 委托诉讼代理人：刘延生，本溪市明山区明坤法律服务所法律服务工作者。 被上诉人（原审原告）：单福杰，女，1957年9月17日出生，满族，现住辽宁省本溪满族自治县。 上诉人王凤举因与被上诉人单福杰民间借贷纠纷一案，不服本溪满族自治县人民法院（2019）辽0521民初1461号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，案外人王志斌不仅为王凤举联系借款，并且案涉100万元借款其本人实际用款80万元，属必要共同诉讼人，应追加王志斌为第三人参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销本溪满族自治县人民法院（2019）辽0521民初1461号民事判决； 二、发回本溪满族自治县人民法院重审。 上诉人王凤举预交的二审案件受理费一万二千零八十元予以退回。 审判长  张艳玲 审判员  刘 颖 审判员  刘 杰 二〇二〇年七月八日 书记员  邓美薇 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初2441号原告：吉林昂展物业服务有限公司，住所地长春市硅谷大街与超强街交汇处昂展公园里小区。法定代表人：韩丽艳。委托代理人：赵志博，该公司职员。被告：张某，女，汉族，1971年8月23日生，住长春市朝阳区。原告吉林昂展物业服务有限公司与被告张某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告吉林昂展物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  孙叶红二〇二〇年七月十七日书记员
四川省石棉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1824民初323号 原告：曾渊兵，男，1977年10月13日出生，藏族，住四川省石棉县。 被告：四川省宇汇建设工程有限公司，住所地成都市高新区天府大道北段1700号7栋1单元18楼1828号。 法定代表人：钟晓兵，系该公司总经理。 被告：常军，男，1980年5月1日出生，彝族，住四川省泸定县。 原告曾渊兵与被告四川省宇汇建设工程有限公司、常军运输合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告曾渊兵于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告曾渊兵自愿申请撤诉，符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告曾渊兵撤诉。 案件受理费4015元，减半收取计2008元，由原告曾渊兵负担。 审判员  邱健慧 二〇二〇年七月一日 书记员  胡远思
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1322民初4358号 原告：于怀志，男，1987年2月6日生，汉族，郯城县村民，住。 委托诉讼代理人：董艳勇，山东琅琊律师事务所律师。 被告：安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地：河东区人民大街和孝友路交汇处和美大厦。 法定代表人：国振华，总经理。 委托诉讼代理人：田新建，男,1989年12月16日生，汉族，郯城县居民，现住郯城县，系该公司员工。 原告于怀志与被告安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称安华农业保险临沂公司）财产保险合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告于怀志的委托诉讼代理人董艳勇、被告安华农业保险临沂公司的委托诉讼代理人田新建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告于怀志向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判令被告支付原告保险金126330元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年10月14日，原告所有的鲁718GU号重型仓栅式货车在被告处投保了交强险、机动车损失险及不计免赔特约险等险种。2020年1月8日00时20分许，赵绪兴驾驶该车辆行驶至319国道汉寿县山铺镇王家堤村弯道路段时，驶离路面撞向外侧电线杆、树木后发生侧翻，事故造成车辆和护栏树木等物品受损的交通事故。经公安局交通警察大队认定，该赵绪兴负此事故的全部责任。对于该事故给原告造成的损失，双方协商未果。综上所述，被告系原告车辆的保险人，与原告具有财产保险合同关系，负有赔付保险义务。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国保险法》之规定，提起诉讼，请求法院支持原告的上述请求。 被告辩称，事故发生属实，涉案车辆在我司投保车辆损失险163000元，含不计免赔，三者险150万，含不计免赔，请法庭核实涉案车辆及驾驶员驾驶证、行驶证、上岗证、营运证无拒赔免赔情形后，同意在保险限额内进行赔付，诉讼费等程序性费用我司不予承担。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定本案事实如下： 第一、本案涉案车辆鲁718GU号重型仓栅式货车登记车主为临沂建安物流有限公司，实际车主为本案原告于怀志，事故发生时车辆驾驶员为赵绪兴，其具有B2驾驶证及道路运输从业资格证； 第二、涉案车辆鲁718GU号重型仓栅式货车在被告安华农业保险临沂公司投保交强险、机动车损失保险163000元、第三者责任险150万，均含不计免赔，事故发生于保险期间； 第三、事故发生于2020年1月8日00时20分许，地点为国道319汉寿县军山铺镇王家堤村弯道路段，汉寿县公安局交通警察大队于2020年1月9日出具第430722420200000060号事故认定书，认定鲁718GU号重型仓栅式货车驾驶员赵绪兴负此事故全部责任； 第四、原告主张赔偿明细为：车损105430元、施救费15100元、路产损失3800元、评估费2000元+3000元。 第五、相关损失认定如下： 车损：原告主张车损的依据为其单方委托评估机构出具的评估报告，对此评估报告被告提出异议，并向本院提交其单方委托评估机构出具的评估报告一份，为查明原告实际车损价值，原告特向本院申请重新评估。本院依法委托山东金诚价格评估有限公司对车损进行重新评估，评估结果为车损价值85620元，该评估结果是本院经原告申请，依法委托有资质的评估机构作出，对其在本案中的证明力，本院予以确认，对原告的车辆损失依法认定为85620元； 施救费：原告主张施救费的依据为施救机构出具的施救费发票及施救明细，对此被告提出异议，认为施救费金额过高，施救应由就近施救为标准。本院认为，原告提交的施救费发票开具机构为汉寿县畅兴国财汽修有限公司，该机构并不具有施救资质，且施救费明细中吊车费为4200元，吊洗车机2台费用为1500元，，吊电线杆费用为1800元，吊车费用重复列举，原告未能进行合理说明，但考虑到车辆受损施救费亦系原告理应支出的必要费用，故结合原、被告双方质证意见与原告车辆的受损程度，本院酌情认定原告支出的施救费金额为7550元。 路产损失：原告主张路产损失的依据为汉寿县公安局交通警察大队出具的收条，被告对收条的真实性提出异议，认为该份证明无法证实损失的具体财物，经本院依法审查，该份收条盖有汉寿县公安局交通警察大队军山铺中队印章，可以确定相关损失确实存在，故本院对原告支出的路产损失认定为3800元。 评估费：原告主张评估费的依据为评估机构出具的评估费收据（一次评估）与评估费发票（二次评估），分别为一次评估费2000元，二次评估费3000元，均系原告委托；其中一次评估结果系原告单方委托，且原告申请重新评估，本院对该结果未予采信，原告因此支出的评估费2000元并非原告的合理必要支出，本院不予支持；二次评估结果，本院予以采信，原告此项支出应属《中华人民共和国保险法》第六十四条规定的确定原告车损实际价值必要的、合理的费用，应由保险人被告安华农业保险临沂公司承担，故本院对原告诉请的二次评估费支出3000元，依法予以认定。 本院认为，原告与被告之间存在合法有效的保险合同关系，双方均应按合同约定履行。原告系事故车辆的实际所有人，依法享有保险利益，原告因此次事故造成的损失，被告安华农业保险临沂公司应在保险限额内予以赔付。 因本次事故造成的路产损失原告已先行赔付完毕，现原告依据相关赔付证明向被告主张损失，合法有据，本院予以支持。对于原告的该项损失，被告应在保险限额内直接赔付原告。 综上所述，被告安华农业保险临沂公司应在保险限额内赔偿原告车辆损失85620元、施救费7550元、路产损失3800元、评估费3000元。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第五十七条之规定，判决如下： 一、被告安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司在保险限额内赔偿原告于怀志各项损失合计99970元，限于本判决生效后十日内履行完毕，上述款项支付到原告账户（户名：于怀志，账号：62×××75，开户行：中国工商银行郯城支行）； 二、驳回原告于怀志的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2830元，由原告于怀志负担530元，被告安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司负担2300元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并交纳上诉案件受理费2830元，上诉于山东省临沂市中级人民法院。仅提出上诉而未能在上诉期满后七日内预交上诉费用的，视为自动撤回上诉。 审 判 长 栗 瑞 人民陪审员 樊 雪 人民陪审员 孙思敬 二〇二〇年七月八日 书 记 员 于 勇
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执恢716号 申请执行人:寿伟峰，男，1981年3月5日出生，住诸暨市。 被执行人:傅沈苗，男，1986年10月27日出生，住诸暨市。 申请执行人寿伟峰与被执行人傅沈苗民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0681民初16717号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人傅沈苗未自觉履行法律文书确定的全部义务，申请执行人寿伟峰向本院申请恢复强制执行，本院于2020年4月9日立案执行，执行标的为被执行人傅沈苗向申请执行人寿伟峰归还借款本金11039.13元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息。 执行立案后，本院已向被执行人傅沈苗发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人傅沈苗逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人傅沈苗存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人傅沈苗名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年7月12日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人傅沈苗逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人傅沈苗采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出入境的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人寿伟峰，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人傅沈苗暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执恢716号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐龙华 二〇二〇年七月十二日 书记员  张**
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执2201号申请执行人:朱育理，男，汉族，1968年11月13日出生，住河北省石家庄市。被执行人：万圣投资有限公司，住所：北京市丰台区横七条30号院3号楼3层302-6。法定代表人，李华。朱育理与万圣投资有限公司劳动报酬争议纠纷一案，北京市丰台区劳动争议仲裁委员会作出的京丰劳人仲字[2020]513号调解书，已经发生法律效力。权利人向本院申请执行，本院现已立案执行。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人除部分银行存款外，未发现被执行人的不动产、车辆、证券、工商登记等信息。3、本院于2020年1月13日冻结被执行人1个银行账户；于2020年3月15日冻结被执行人1个银行账户，上述账户冻结期限为一年。因账户内有部分余额，按照申请人的参与分配合议情况本案申请人朱育理应分得案款5128元。4、本院已于2020年3月17日对被执行人采取限制高消费措施，通过司法专邮向被执行人发出限制消费令。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：京丰劳人仲字[2020]513号调解书终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  贺宝刚二〇二〇年七月八日书记员  郎逸静
四川省三台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0722民初2498号 原告：周光明，男，1986年6月25日出生，汉族，住四川省三台县。 被告：羊东兵，男，1986年8月5日出生，汉族，住四川省三台县。 原告周光明与被告羊东兵追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年6月23日立案。原告周光明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按周光明撤回起诉处理。 审判员  秦建彬 二〇二〇年七月一日 书记员  姚倩倩
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0681执2001号申请执行人启东市守信机械厂与被执行人启东市润欣机械有限公司劳务合同纠纷一案，本院已于2020年7月14日执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月十四日
四川省彭州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0182民初1943号 原告：罗春雨，女，1989年2月4日出生，汉族，农民，住四川省彭州市。 被告：王涛，男，1988年8月20日出生，汉族，农民，住四川省康定市。 本院在审理原告罗春雨与被告王涛不当得利纠纷一案中，原告罗春雨于2020年7月14日向本院申请撤诉，经本院审查，罗春雨自愿撤诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告罗春雨撤回起诉。 案件受理费50元，由原告罗春雨负担。 审判员 邓 平 二〇二〇年七月十四日 书记员 曾华菊
湖北省罗田县人民法院民 事 调 解 书（2020）鄂1123民初1860号原告：瞿胜中，男，1961年3月7日出生，汉族，干部，住湖北省罗田县，被告：刘兴，女，1991年7月1日出生，汉族，务农，住湖北省罗田县，原告瞿胜中诉被告刘兴民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案受理后，依法由审判员丁俊适用简易程序，于2020年7月17日公开开庭进行了审理。原告瞿胜中、被告刘兴均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2018年6月22日，原告瞿胜中帮被告刘兴刷信用卡借款6600元。被告向原告出具了欠条一张，欠条内容为：欠到瞿胜中人民币陆仟陆佰元整，按月息3分计息，2018年12月30日前还清，刘兴2018年6月22日。此后该借款经原告多次催讨，被告除支付3000元外，余款本金及利息一直拖欠未还，故引起纠纷。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告刘兴偿还原告瞿胜中款6600元及利息400元共计7000元，限于2020年8月20日前还清。二、已还款的3000元已抵扣2020年8月20日前的利息。如被告刘兴未按照上述协议第一项约定时间还款，则自2020年8月21日起6600元按照月利率二分计算利息。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费50元，由原告瞿胜中负担。本调解协议经双方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  丁俊二〇二〇年七月十七日书记员  方力
荆州市沙市区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1002执287号申请执行人吴世云，男，汉族，1962年5月1日出生，住荆州市沙市区。被执行人邓丰，男，汉族，1959年3月7日出生，住荆州市沙市区。依据已经发生法律效力的由本院作出的（2019）鄂1002民初1026号民事判决书，本院责令被执行人履行本院生效法律文书所确定的义务，即向申请执行人偿还借款本金810000元及利息、承担案件受理费20484元，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：立即划拨被执行人邓丰的银行存款2165665元[其中本金810000元、利息1310400元（本金中280000元从2012年9月至2019年12月止，410000元从2012年12月至2019年12月止，120000元从2014年4月至2019年12月止按月利率2%计算）、案件受理费20484元，案件执行费24781元]；若银行账上无款或款额不足，则冻结其银行账户存款至额满为止；或扣留、提取其相应收入；或者查封、扣押、拍卖和变卖其相应价值的其它财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  程洪波审判员  熊 焰审判员  彭 超二〇二〇年七月六日书记员  周 俊
沈阳高新技术产业开发区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0192行初39号原告赵波，男，1986年4月24日出生，汉族，农民，住址辽宁省辽中县。委托代理人王维，女，1987年6月22日出生，汉族，个体，住址辽宁省辽中县。被告沈阳市于洪区城市管理综合行政执法局，住所地沈阳市于洪区沈大路25号。法定代表人朱宪涛，男，该单位局长。委托代理人关长江，男，该单位工作人员。委托代理人张白冰，女，辽宁同方律师事务所律师。原告赵波不服被告沈阳市于洪区城市管理综合行政执法局行政处罚一案，原告赵波于2020年1月7日向本院提起诉讼，本院于同日受理。在本院审理过程中，原告赵波于2020年7月3日向本院提出申请，自愿撤回起诉。经审查，本院认为，原告赵波申请撤回起诉，系真实意思表示，且不违反法律、法规强制性规定，其撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许赵波撤回起诉。本案诉讼费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告承担。审 判 长  王 勇人民陪审员  戴及英人民陪审员  周德玉二〇二〇年七月三日法官助理葛睿飞书记员张韦男
绥中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1421执1223号 申请执行人：葫芦岛农村商业银行股份有限公司绥中和平街支行，地址绥中县。 负责人：张蓝心。 被执行人：刘志学，男，1988年5月15日生，住辽宁省兴城市。 身份证号码：2114811988××××××××。 申请执行人葫芦岛农村商业银行股份有限公司绥中和平街支行与被执行人刘志学借款合同纠纷一案，辽宁省葫芦岛市连山公证处作出的（2020）辽葫连证执字第35号执行证书已发生法律效力。权利人于2020年7月2日向本院申请立案执行，在执行过程中被执行人刘志学与申请执行人葫芦岛农村商业银行股份有限公司绥中和平街支行达成和解协议。经双方协商，被执行人刘志学于2020年7月31日前将执行款全部还清。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的第二百五十七条规定，裁定如下： 终结绥中县人民法院（2020）辽1421执1223号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  齐长东 人民陪审员  王英爽 人民陪审员  王维涛 二〇二〇年七月十三日 书 记 员  王 欢 本裁定书引用的相关法律为： 《中华人民共和国民事诉讼法》257条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： (一)申请人撤销申请的; (二)据以执行的法律文书被撤销的; (三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的; (四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的; (五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的; (六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省仁寿县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1421刑初194号 公诉机关四川省仁寿县人民检察院。 被告人凌坤，男，1995年12月23日出生，汉族，初中文化，务农，四川省仁寿县人，住四川省仁寿县。因涉嫌非法持有枪支罪，于2018年8月27日被仁寿县公安局抓获归案，2018年8月27日被取保候审。 四川省仁寿县人民检察院以仁检一部刑诉（2020）129号起诉书，指控被告人凌坤犯非法持有枪支罪，于2020年6月28日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。仁寿县人民检察院指派检察员徐晓丽出庭支持公诉，被告人凌坤到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，被告人凌坤于2017年左右从他人手中购买一支经过改装的射钉枪，并将其保存在自己位于仁寿县的家中。2018年8月26日，凌坤使用该枪支用于打鸟，后将该枪支分解后藏匿。次日，仁寿县公安局民警在仁寿县明的废弃房屋内搜查出一支疑似枪支。经鉴定，该疑似枪支是以火药为动力发射弹丸的枪支，在送检状态下具有致伤力。 被告人凌坤对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。 本院认为，被告人凌坤违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为构成了非法持有枪支罪。四川省仁寿县人民检察院指控被告人犯罪的事实清楚、证据确实充分、罪名成立。被告人凌坤被动到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。 为严肃法纪，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 一、被告人凌坤犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算） 二、没收扣押的涉案物品交由公安机关销毁。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 王 飞 二〇二〇年七月六日 书记员 周嘉煦
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0103民初5954号 原告：安徽一山物业服务有限公司合肥分公司，住所地安徽省合肥市庐阳区颖上路58号都市清华C-12#。 负责人：刘辉，总经理。 委托诉讼代理人：黄正巍，安徽安泰达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：戎蓉，安徽安泰达律师事务所律师。 被告：许超峰，男，1993年2月6日出生，汉族，住安徽省长丰县。 原告安徽一山物业服务有限公司合肥分公司与被告许超峰物业服务合同纠纷一案,本院于2020年7月13日立案。2020年7月14日，原告安徽一山物业服务有限公司合肥分公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安徽一山物业服务有限公司合肥分公司申请撤诉，系其真实意思表示，无规避法律和损害国家及他人利益的行为，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告安徽一山物业服务有限公司合肥分公司撤回起诉。 案件受理费减半收取为25元，由原告安徽一山物业服务有限公司合肥分公司负担。 审 判 员 于佳 二〇二〇年七月十四日 法官助理 桂静 书 记 员 陶靓
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0681执恢1242号 申请执行人赵保浩 被执行人钟海杰 本院在执行申请执行人赵保浩与被执行人钟海杰饲养动物损害责任纠纷一案中，钟海杰已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月十三日
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1281民初2880号原告：刘为亮，男，1977年9月19日出生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人：葛存宗,江苏楚豪律师事务所律师。被告：朱健，男，1984年1月11日出生，汉族，住兴化市。被告：刘小燕，女，1984年2月21日出生，汉族，住兴化市。原告刘为亮与被告朱健、刘小燕民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告刘为亮于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘为亮的申请，系其真实意思表示，且与法不悖，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘为亮撤诉。案件受理费减半收取计525元，由原告刘为亮负担（已缴）。（此页无正文）审 判 员 陈丙荣二〇二〇年七月一日法官助理 李 敏书 记 员 吕海平
西安市长安区人民法院 陕西省西安市长安区人民法院 民 事 裁 定 书                       (2020)陕0116民初1360号 原告席淑萍。被告于骥良。 本院在审理原告席淑萍与被告于骥良排除妨害纠纷一案中，本院于2020年1月20日立案，席淑萍于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，席淑萍向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许席淑萍撤回起诉。案件受理费100元，原告已预交，减半收取，由原告承担50元。             审  判  长     王爱茹                       人民陪审员     郭  勇                                 人民陪审员     赵立升 二〇二〇年 七 月十六日书 记 员   杨丹丹  1
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫0222执371号移送执行人：通许县人民法院。被执行人：张永超，男，1982年6月20日生，汉族，初中毕业，通许县亿豪寄售有限公司法定代表人，户籍所在地河南省通许县，住通许县。本院执行张永超非法吸收公众存款一案，本院作出的（2019）豫0222刑初324号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，对张永超处罚金人民币十万元并继续追缴被告人张永超等人的违法所得，返还集资参与人。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院移送强制执行，本院于2020年4月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、依法查询了被执行人在国土资源、房屋管理部门登记的土地使用权、房屋所有权情况，经调查未查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张永超负有继续履行罚金和违法所得返还集资参与人的义务。本裁定送达后即立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张明新审判员  刘 赟审判员  赵 丹二〇二〇年七月十六日书记员  马仲军
江苏省建湖县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0925刑初235号 公诉机关江苏省建湖县人民检察院。 被告人洪流，男，1974年8月14日出生，汉族，中共党员，初中文化，打工，户籍所在地江苏省建湖县，住建湖县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月13日被取保候审。 建湖县人民检察院以建检诉刑诉〔2020〕184号起诉书指控被告人洪流犯危险驾驶罪，于2020年6月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。建湖县人民检察院指派检察员王扣娣出庭支持公诉，被告人洪流到庭参加诉讼。现已审理终结。 建湖县人民检察院指控：2020年04月03日20时45分左右，被告人洪流醉酒后驾驶苏Ａ×××××小型越野客车，沿建湖县县城滨河路由南向北行驶，行驶至与丰收路交叉口处被民警查获。经盐城市公安局物证鉴定所鉴定，被告人洪流血液中酒精含量为每百毫升106.1毫克。归案后，被告人洪流如实供述了自己的犯罪事实。 公诉机关据此认为被告人洪流的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，并适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定。提请本院依法判处。 上述事实，被告人洪流在开庭审理过程中无异议。并有被告人洪流基本信息及近期照片、受案登记表及查获经过、案底查询单、抽取当事人血样登记表、抽血照片、试管照片、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、驾驶证及行驶证复印件、认罪认罚具结书的书证，证人滕某的证言，被告人洪流的供述与辩解，物证检验报告等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人洪流在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人洪流犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人洪流归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人洪流自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下： 被告人洪流犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 左武春 二〇二〇年七月三日 法官助理 顾秋红 书 记 员 徐业婷 附录法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初5230-2号申请人：武俊华，女，1969年8月29日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被申请人：李宏伟，男，48岁，汉族，住沈阳市铁西区。申请人武俊华诉被申请人李宏伟民间借贷纠纷一案，本院依申请人请求对被申请人李宏伟名下辽AXXXXX车辆予以查封。现申请人已撤回起诉，并申请解除对被申请人李宏伟名下辽AXXXXX车辆的查封。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：解除被申请人李宏伟名下辽AXXXXX车辆的查封。案件保全费425元，由申请人武俊华负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李长军二〇二〇年七月八日书记员  张明明
河北省廊坊市安次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1002执273号 申请执行人廊坊市中投置地房地产开发有限公司，住所地廊坊市安次区常甫路钻石国际公寓第一栋1单元1406号房。 法定代表人：李广田职务：执行董事 被执行人解昆，男，汉族，1988年7月5日出生，住廊坊市安次区。。 申请执行人廊坊市中投置地房地产开发有限公司与被执行人解昆追偿权纠纷一案，本院作出（2019）冀1002民初1876号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付40575.34元及利息，缴纳执行费509元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年4月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人权利和义务告知书、廉政监督卡、司法公开告知书，被执行人未实际履行。 二、2020年4月1日进行了总对总网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产。 三、2020年4月9日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到财产。 四、2020年7月1日本院进行第二次网络查控，未查找到财产。 五、2020年5月25日本院依法将被执行人解昆限制高消费。 六、2020年7月1日本院依法将被执行人解昆纳入失信被执行人名单。 七、2020年4月14日本院与申请执行人进行了终本约谈，将上述执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的40575.34元及利息未能执行。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索。本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员 王 强 二〇二〇年七月三日 书记员 杨文雅
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执1151号申请执行人周某，女，1991年1月20日出生，汉族，销售，住朝阳市双塔区。被执行人曹某，男，1986年6月14日出生，汉族，无职业，住朝阳市双塔区。本院在执行申请执行人周某与被执行人曹某婚姻家庭纠纷一案中，本院作出的（2017）辽1302民初4968号民事调解书已发生法律效力，因被执行人曹某未履行判决确定的给付义务，申请执行人周某向本院申请执行，要求被执行人曹某给付欠款人民币28000元及利息。执行中，本院依法向被执行人下达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行判决所确定的给付义务，并申报财产，同时对被执行人曹某可能在银行（信用社）、证券、车辆、住房公积金、房产等单位的财产进行网络查控及实地调查，本院依法查封被执行人车牌号辽Ｎ×××××福克斯牌汽车一辆，标的过小暂无法处理，未发现有其他可供执行财产。上述财产调查情况已告知申请执行人，现申请执行人周某申请终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  吴建军审判员  席 牧审判员  于 江二〇二〇年七月十五日书记员  韩孟迪