wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1181民初2602号原告：天长市天香源粮油食品有限公司，住所地安徽省天长市铜城镇余庄开发区，统一社会信用代码91341181672630347L。法定代表人：陈雨生，该公司董事长。委托诉讼代理人：尹传凌，安徽鑫光律师事务所律师。被告：金华市欣博源生态农业科技有限公司，住所地浙江省金华市兰溪市香溪镇西章村，统一社会信用代码91330781MA2DENH42R。法定代表人：张亚青，职务不详。原告天长市天香源粮油食品有限公司与被告金华市欣博源生态农业科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告天长市天香源粮油食品有限公司于2020年7月20日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告天长市天香源粮油食品有限公司的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告天长市天香源粮油食品有限公司撤回起诉。案件受理费7102元，减半收取3551元,由原告天长市天香源粮油食品有限公司负担。审判员  吴文华二〇二〇年七月二十日书记员  钱凯林附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192民初1553号原告：王某某，男，2018年3月5日出生，汉族，住河南省偃师市。法定代理人：韩某（系原告王某某母亲），住河南省偃师市。委托诉讼代理人：闫明宗，北京市惠诚（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯利敏，北京市惠诚（郑州）律师事务所律师。被告：刘庄子，男，1960年12月7日出生，汉族，住河南省孟津县。委托诉讼代理人：张同站，洛阳市孟津县惠民法律服务所法律服务工作者。被告：河南民航**运业有限公司，住所地郑州航空港区。法定代表人：贾新明，系该公司董事长。委托诉讼代理人：曹立民，男，系该公司员工。原告王某某与被告刘庄子、河南民航**运业有限公司健康权纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告王某某于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某某撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王某某撤诉。案件受理费651元，减半收取计325元，由王某某负担。审判员 李 萌二〇二〇年七月二十七日书记员 陈帅帅
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初8101号 原告：孙爱钗，女，1968年9月21日出生，汉族，住所义乌市。 委托诉讼代理人：尹颖英，浙江望朔律师事务所律师。 被告：刘大朋，男，1986年7月25日出生，汉族，住所湖北省阳新县。 原告孙爱钗为与被告刘大朋加工合同纠纷一案，于2020年6月15日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月20日公开开庭进行了审理。原告孙爱钗的委托诉讼代理人尹颖英到庭参加了诉讼；被告刘大朋经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告孙爱钗诉称，判令被告支付原告加工款29900元及利息，利息从起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至实际履行完毕之日止。 被告刘大朋未作答辩。 经审理查明，被告曾多次委托原告进行纱线染色加工。2014年11月11日经双方结算，被告共计欠原告加工费69900元，此后被告偿付了40000元，余欠29900元至今未付。 上述事实有原告提交的欠条原件一份及当事人的陈述在卷佐证。 本院认为，债务应当清偿。被告拖欠原告加工费29900元事实清楚，证据充分，双方之间的债权债务关系明确合法，应受法律保护，故对原告的诉讼请求应予支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩和质证的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告刘大朋偿付原告孙爱钗加工费29900元及利息（以29900元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2020年6月15日起计至生效判决确定的履行之日止），于本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费274元，由被告刘大朋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  陈高明 二〇二〇年七月二十一日 书记员  骆光雷
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0111民初4412号原告：郑树波，男，1995年10月26日出生，汉族，住址：湖北省武汉市汉阳区，被告：武汉汉福超市有限公司，地址：武汉市江阳区汉阳大道687号。法定代表人：张其喆，该公司负责人。被告：武汉汉福超市有限公司南湖武昌府分公司，地址：武汉市洪山区文治街32号南湖武昌府2期西区。法定代表人：秦伟，该公司负责人。原告郑树波诉被告武汉汉福超市有限公司、武汉汉福超市有限公司南湖武昌府分公司产品责任纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告郑树波于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑树波的撤诉申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许郑树波撤诉。案件受理费25元，由郑树波负担。审判员  唐成武二〇二〇年七月二十日书记员  李 俊
吉林省蛟河市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0281民初1248号 原告：李某，住吉林省蛟河市。 被告：宋某。 原告李某与被告宋文武买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某到庭参加诉讼，被告宋某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李某提出诉讼请求：要求宋某给付材料款3000元，并承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年8月份，宋某在李某处购买板材，尚欠3000元未给付。2018年2月14日，宋某为李某出具欠据一份。后经李某多次催要，宋某至今未给付。 宋某未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩意见，视为其自动放弃当庭陈述、辩解、举证和质证的权利。 经审理查明：2017年8月份，宋某在李某处购买板材，尚欠3000元未给付。2018年2月14日，宋某为李某出具欠据一份。后经李某多次催要，宋某至今未给付。 李某围绕诉讼请求向本院提供了欠据一份，因宋某未到庭参加诉讼，放弃了质证的权利，本院对以上证据予以确认，并在卷佐证。 本院认为，宋某在李某购买板材并为李某出具欠据，是双方当事人真实意思的表示，且不违反我国法律规定，该买卖合同成立并生效。根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条之规定，宋某应当给付李某所欠材料款3000元。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告宋某于本判决生效后立即给付原告李某材料款3000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告宋某负担。 本判决为一审终审判决。 审判员  权英爱 二〇二〇年七月二十八日 书记员  蔺文婷
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0703民初1103号原告：锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司，住所地锦州市太和区东湖一号物业会所201室。法定代表人：赵宝库，该公司经理。委托诉讼代理人：张建，男，该公司职员。被告：唐卓，男，1979年5月29日出生，民族及职业不详，住锦州市凌河区。原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司与被告唐卓物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司自愿撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司负担。审判员 李 飞二〇二〇年七月二十三日书记员 陈晗音
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽02执恢301号申请执行人：中国光大银行股份有限公司大连青泥支行。住所地大连市中山区七七街50-5号。负责人：李喆，该支行行长。委托代理人：于颖，女，该行职员，住大连市中山区。被执行人：营口盼盼镀锌彩色钢板有限公司，住所地辽宁省大石桥市水源镇盼盼工业园。法定代表人：唐龙龙。申请执行人中国光大银行股份有限公司大连青泥支行与被执行人营口盼盼镀锌彩色钢板有限公司保证合同纠纷一案中，本院作出的（2016）辽02民初104号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月22日依法立案执行。本院于2020年5月26日通过网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产、证券（含股息红利）、工商登记、互联网银行等财产情况，未发现被执行人有可供执行财产。2020年6月8日本院通过大石桥市不动产登记中心查询发现被执行人名下有房屋及土地，本院依法采取轮候查封措施。因被执行人营口盼盼镀锌彩色钢板有限公司未按执行通知书确定的期限履行生效法律文书所确定的义务，本院对被执行人营口盼盼镀锌彩色钢板有限公司依法采取限制高消费措施。2020年7月15日，本院将案件的执行情况、采取的财产调查措施及被执行人的财产情况等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人表示其无法提供被执行人可供执行的其他财产线索，对本院的冻结措施无异议，申请本案终结本次执行程序。本院认为,本案经立案执行后，已穷尽调查措施，被执行人暂无可供执行财产及财产线索,并对被执行人采取限制高消费措施，符合终结本次执行程序的条件,本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（三）项的规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行并具备执行条件时,可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 王 彬执行员 马 勇执行员 隋 幸二〇二〇年七月十五日书记员 曲汝鑫
山东省枣庄市峄城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0404执保173号申请人：张建芬，女，1968年8月21日出生，住枣庄市市中区。被申请人：南通启益建设集团有限公司，住所地：江苏省启东市汇龙镇人民中路683号。法定代表人：尹向东，董事长。申请人张建芬与被申请人南通启益建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于二〇二〇年六月一日作出（2020）鲁0404财保22号民事裁定书，冻结了被申请人南通启益建设集团有限公司在枣庄东方怡源大酒店有限公司的债权170000元。因申请人张建芬未在法定时间内提起诉讼，本院应解除对被申请人南通启益建设集团有限公司在枣庄东方怡源大酒店有限公司的债权170000元的冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被申请人南通启益建设集团有限公司在枣庄东方怡源大酒店有限公司的债权170000元的冻结。案件申请费1370元，由申请人张建芬负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孟凡军二〇二〇年七月三日书记员  李 飞
济南市历城区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0112执恢459号 申请执行人秦玉华与被执行人济南市历城区华山街道宋刘庄村民委员会民间借贷纠纷一案，济南市历城区人民法院作出的（2018）鲁0112民初579号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请立案执行，现申请人申请执行的全部执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 济南市历城区人民法院作出的（2019）鲁0112民初579号民事调解书已执行完毕。 二〇二〇年七月二十八日
湖南省株洲市荷塘区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0202刑初169号公诉机关湖南省株洲市荷塘区人民检察院。被告人夏林波，男，1980年5月1日出生于湖南省桑植县，汉族，文盲，务农，户籍所在地湖南省桑植县,现租住在长沙。2005年12月因犯盗窃罪被广东省佛山市顺德区人民法院判处有期徒刑八个月，2013年7月因犯盗窃罪被安徽省定远县人民法院判处有期徒刑二年。2017年因犯盗窃罪被汨罗市人民法院判处有期徒刑一年六个月，2018年9月20日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年4月14日被刑事拘留，同年5月20日被逮捕。现羁押于株洲市公安局第一看守所。湖南省株洲市荷塘区人民检察院以株荷检一部刑诉（2020）17号起诉书指控被告人夏林波犯盗窃罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员金自仿独任审判，公开开庭审理了本案，书记员周甜担任记录。湖南省株洲市荷塘区人民检察院指派检察员谢策雄出庭支持公诉，被告人夏林波到庭参加了诉讼。现已审理终结。湖南省株洲市荷塘区人民检察院指控：2020年3月31日凌晨3时许，被告人夏林波伙同李某某（另案处理）驾驶一台灰色马自达轿车（车牌为湘Ａ×××××）至株洲市项目部，盗得三台笔记本电脑，分别为华硕牌笔记本电脑、黑色联想牌笔记本电脑、外星人牌笔记本电脑。经云龙示范区物价局鉴定，三台笔记本电脑鉴定价值分别为2309元、2743元、4690元。事后夏林波没有将被盗的电脑销售，放在家里又怕公安机关查获赃物，于是作案当天下午夏林波将三台电脑丢弃在湘江河里。案发后，被告人夏林波能如实交代自己的犯罪事实。该院认为，被告人夏林波以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。案发后，被告人能如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，被告人夏林波是累犯。由于同案犯没有到案，故不分主从犯。建议判处被告人夏林波有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。请依法判处。被告人夏林波在开庭审理过程中对公诉机关指控其犯盗窃的事实及定性无异议，自愿认罪认罚，且有公安机关的《接报案登记表》、《立案决定书》、刑事判决书、释放证明书、户籍资料、抓获经过、扣押决定书、扣押物品文件清单、证人袁某、胡某、谷某的证言、被害人张某、陈某、郭某的陈述、株洲市云龙示范区发展和改革局的云龙发改函（2020）3号《夏林波盗窃笔记本电脑案的价格认定结论书》、搜查笔录、辨认笔录、指认笔录及照片、监控视频截图、视频侦查报告、被告人夏林波的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人夏林波以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大,其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人夏林波犯盗窃罪的罪名成立。案发后，被告人夏林波能如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚。本案是共同犯罪，由于同案人没有到案，故不区分主从犯。被告人夏林波曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人夏林波违法所得财物，应责令退赔给被害人。公诉机关提出的量刑适当，本院予以采纳。据此，对被告人夏林波适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人夏林波犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2020年4月14日起至2021年4月13日止。罚金限本判决生效后十日内交纳。）二、责令被告人夏林波退赔被害人陈某经济损失人民币2309元、退赔被害人郭某经济损失人民币2743元、退赔被害人张某经济损失人民币4690元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  金自仿二〇二〇年七月十五日书记员  周 甜《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0293民初1024号 原告：曹新强，男，1979年6月30日出生，住辽宁省大连市甘井子区。 委托诉讼代理人：康波，辽宁征信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘妍俏，辽宁征信律师事务所律师。 被告：杭州微拍堂文化创意有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区文三路408号5幢424室，统一社会信用代码：9133010632191556XU。 法定代表人：林志明。 原告曹新强与被告杭州微拍堂文化创意有限公司（以下简称微拍堂公司）网络购物合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。 原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告退货并退还货款228658元；2.本案诉讼费被告承担。事实和理由：原告于2020年2月至3月通过被告的“微拍堂”平台购买了若干块缅甸原石，共计228658元。原告支付货款后，平台显示全部商品己发货，但原告收到的原石与被告在平台宣传的原石存在严重的型号、质量不符的情况，应属虚假宣传，经与被告的平台人工客服协商多次均无果。基于上述事实，原告认为，被告向原告交付的货物与其在网络上宣传的货物不符，应属虚假宣传，而被告至今未向原告披露出售货物的商家的信息，且在原告告知其上述情况时，并未及时采取措施冻结原告在平台支付的全部货款，因此，原告依据《消费者权益保护法》等相关法律规定提起诉讼。 被告在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，根据原告与微拍堂公司签订的《微拍堂交易服务用户协议》，本案的管辖法院为杭州市西湖区人民法院，故本案应移送至杭州市西湖区人民法院审理。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定“合同当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。”本案中，微拍堂公司作为网络平台，制定《微拍堂交易服务用户协议》，原告曹新强作为买家在平台购买商品时点击“确认”，应视为同意该协议之条款。该协议第11.2条约定：“如协商不成，微拍堂和用户同意由微拍堂住所地法院（即杭州市西湖区人民法院）管辖审理双方的纠纷或争议。”该条款虽为格式条款，但被告已加粗加下划线的醒目方式进行了标注，故该约定符合法律规定，应为有效条款。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第二项规定，裁定如下： 杭州微拍堂文化创意有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送杭州市西湖区人民法院处理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审判员  崔洪梅 二〇二〇年七月七日 书记员  宋晓娜 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。 第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。 当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁决解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
黑龙江省庆安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1224民初1006号 原告：牟海颜，女，1974年1月2日出生，汉族，无职业，现住庆安县。 原告：马莹莹，女，1994年3月7日出生，汉族，无职业，现住庆安县。 原告：马润欣，女，2008年2月27日出生，汉族，无职业，现住庆安县。 被告：庆安老郎物流。 法定代表人：郎立坤，职务经理。 原告牟海颜、马莹莹、马润欣与被告庆安县老郎物流生命权纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告牟海颜、马莹莹、马润欣在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下： 本案按牟海颜、马莹莹、马润欣撤回起诉处理。 审 判 长  赵永辉 审 判 员  刘 力 人民陪审员  李玉君 二〇二〇年七月一日 书 记 员  石乃丹
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0702民特10号申请人：陈风林，男，汉族，1940年3月15日出生，住河南省。申请人陈风林申请宣告公民死亡一案，本院于2019年6月13日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。陈风林称，其与陈桂芳是父女关系。1986年8月份陈桂芳与邻居发生矛盾、争吵，被邻居辱骂，陈桂芳的哥哥未帮她，她一气之下离家出走，再也没有音讯，至今下落不明已33年。故陈风林向人民法院提出申请，请求宣告陈桂芳死亡。经审理查明：下落不明人陈桂芳，女，1965年8月5日出生，汉族，户籍地河南省××乡市红旗区孟营刘家胡同12号，身份号码为，原住河南省××乡市红旗区孟营刘家胡同12号，系申请人陈风林的女儿。1986年8月陈桂芳离家出走，至今下落不明。申请人陈风林申请宣告陈桂芳死亡后，本院于2019年7月15日在《人民法院报》发出寻找陈桂芳的公告。法定公告期间为一年，现已届满，陈桂芳仍然下落不明。本院认为，公民下落不明满四年，利害关系人申请宣告其死亡的，向下落不明人住所地基层人民法院提出。人民法院受理宣告死亡案件后，应当发出寻找下落不明人的公告，宣告死亡的公告期间为一年。公告期间届满，人民法院应当根据被宣告死亡的事实是否得到确认，作出宣告死亡的判决或者驳回申请的判决。本案中，陈桂芳自1986年离家至2019年6月本案立案前，下落不明已满四年，其父陈风林向本院申请宣告其死亡，经过一年的公告，陈桂芳仍然下落不明，应当判决宣告陈桂芳死亡。如陈桂芳重新出现，其本人或者利害关系人可以向本院申请撤销本判决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条之规定，判决如下：宣告陈桂芳死亡。本判决为终审判决。审判员  郭生祥二〇二〇年七月十六日书记员  周 舟
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0585民初3894号之二 原告：江苏富日精密机械有限公司，住所地江苏省太仓市双凤镇新湖双湖路，统一社会信用代码91320585094159337D。 法定代表人：张建瑞，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：冯媛媛，江苏昆成律师事务所律师。 被告：常州斯邦日和电工材料有限公司，住所地江苏省常州市武进区牛塘镇牛塘一社区北岸组38号，统一社会信用代码91320412MA1Y0HX22F。 法定代表人：徐旷，执行董事。 原告江苏富日精密机械有限公司与被告常州斯邦日和电工材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院在2020年7月7日立案。诉讼中，原告江苏富日精密机械有限公司在2020年7月23日申请撤回对被告常州斯邦日和电工材料有限公司的起诉。 本院经审查认为，原告江苏富日精密机械有限公司申请撤回对被告常州斯邦日和电工材料有限公司的起诉是真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告江苏富日精密机械有限公司撤回对被告常州斯邦日和电工材料有限公司的起诉。 案件受理费592元，减半收取296元，财产保全费346元，合计642元，由原告江苏富日精密机械有限公司负担。 审 判 员 郭玉昆 二〇二〇年七月二十四日 法官助理 张晓晴 书 记 员 邵 诚
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1202执477号之一申请执行人：安秀层，女，1963年6月24日出生，汉族，住灵宝市。被执行人：员建民，男，1959年11月1日出生，汉族，住三门峡市陕州区。本院在执行安秀层与员建民民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人员建民名下有银行存款，根据执行需要，现依法予以冻结、扣划。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人员建民的银行存款。本裁定书送达后立即执行。审判员  何江波二〇二〇年七月二十日书记员  郑 辉
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0423执615号 公诉机关辽宁省清原满族自治县人民检察院 被执行人：刘斌，男，1976年12月22日出生，汉族，初中文化，无职业，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。 本院在执行被执行人刘斌罚金一案过程中查明，清原满族自治县人民法院（2018）辽0423刑初153号刑事判决书判决：被告刘斌于判决执行之日算起，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵一日，罚金于判决生效后即使缴纳，判决书生效后，被告刘斌未按判决书履行给付义务。本院于2020年6月9日立案后，依法向被执行人刘斌发出执行通知书、报告财产令，2020年6月10日、2020年7月7日分别启动网络查询，均未查到财产。通过清原满族自治县不动产登记信息查询，刘斌名下未查出辖区内有不动产登记信息，且刘斌未购买收益性保险、个人理财产品，没有住房公积金、股息红利等可供执行财产。本院依法向被执行人刘斌发出限制高消费令、失信决定书。我院对被执行人刘斌已穷尽执行措施，该案件执行不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 韩 帅 审判员 刁 妍 审判员 陈永华 二〇二〇年七月十七日 书记员 王 聪
辽阳市太子河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1011执278号之四申请执行人王海涛，男，1981年11月6日出生，汉族，住辽阳县。被执行人李康，男，1970年6月21日出生，汉族，住辽宁省灯塔市。本院在执行申请执行人王海涛与被执行人李康劳动争议纠纷案中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人李康银行存款3800元和执行费50元。本裁定立即执行。执行员 郭 计二〇二〇年七月二日书记员 于美阳
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303民初1609号 原告：孙冬珂，男，1993年11月29日出生，汉族，住山东省昌乐县。 委托诉讼代理人：董浩，山东昌明重光律师事务所律师。 被告：赵丽娟，女，1970年9月5日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。 第三人：山东盛和置业有限公司，住所地，山东省昌乐县温泉宾馆14楼1418室。 法定代表人：丁立。 原告孙冬珂与被告赵丽娟、第三人山东盛和置业有限公司案外人执行异议之诉纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告孙冬珂于2020年7月10日以双方达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，孙冬珂的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孙冬珂撤诉。 案件受理费50元，由原告孙冬珂负担。 审判长  张玺 审判员  董霞 审判员  单伟 二〇二〇年七月十日 书记员  汪斐
河南省方城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1322民初2395号原告：文星朝，男，1954年1月14日生，汉族，住方城县。委托诉讼代理人：翟大祥，方城县邦盛法律服务所法律服务工作者。被告：文宗付，男，1969年9月9日生，汉族，住方城县。被告：白长明，男，1950年8月28日生，汉族，住方城县。委托诉讼代理人：白相成，男，1981年5月9日生，汉族，住方城县。委托诉讼代理人：石建生，方城县恒信法律服务所法律服务工作者。原告文星朝与被告文宗付、白长明为财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告文星朝的委托诉讼代理人翟大祥、被告白长明的委托诉讼代理人白相成、石建生到庭参加诉讼，被告文宗付经本院依法传票传唤逾期未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。现已审理终结。原告文星朝诉称：2020年4月19日上午，被告文宗付私自开着大型旋耕机将原告文星朝的承包田西洼地1.25亩的玉米苗地全部旋毁，被告白长明在场，原告听到二被告偷旋自己的玉米苗地，便与其余被旋的农户一起往承包田方向赶，在白庙岗碰见被告白长明，双方发生争吵，被告白长明说：“种十回旋十回”。被告文宗付说是白长明让旋的地。二被告的行为侵犯了原告的合法权益，故向法院提起诉讼。请求法院判令：1、被告赔偿原告损失2500元。2、诉讼费由二被告承担。被告白长明辩称：1、1998年二轮土地承包，被告在柳河镇××村××组分得承包地8.5亩，2003年2月21日，被告迁入方城县城关镇五组居住。被告将分得的8.5亩土地转包给本村张长营、张小栓耕种，2004年后8.5亩土地全部由张小栓耕种。2006年农历8月份，原告以被告户口迁走为由，将被告1.25亩承包地占有，被告数次找村、乡、县相关部门要求原告退还1.25亩承包地，但原告拒绝退还，被告多次上访，2018年7月4日，方城县柳河乡人民政府作出信访处理意见书，责令原告退还8.5亩土地，但原告仍不归还并在2018年土地确权中制作假的承包合同，骗取确权证，被告于2019年向方城县人民法院提起行政诉讼，因原告制作假合同，方城县人民政府依据原告假合同作出的确权，程序上不违反法律规定，被告撤回了对方城县人民政府的起诉。2、原告起诉被告旋毁其1.25亩玉米苗不实，被告旋耕自己的地，与原告无关，原告侵占被告1.25亩承包地14年，给被告造成巨大经济损失，骗取确权证书严重侵害了被告合法权益。请求被告赔偿损失无法律依据。3、原告以被告户口迁出为由侵占被告土地无法律依据，是非法行为，请求法院查明案情，依法判决。被告文宗付经传票传唤未到庭参加诉讼，无答辩意见，亦未向法庭提交证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和庭审查明的事实，本院认定事实如下：2020年4月19日上午，被告白长明雇佣被告文宗付对原告文星朝的1.25亩种有玉米的土地进行旋耕。现原告起诉至本院，请求判令：1、被告赔偿原告损失2500元。2、诉讼费由二被告承担。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告文星朝提供的证据虽能证明其1.25亩的玉米苗受到损害，但其提供的证据不能证明其具体损失，且被告对原告造成的损失数额及损失计算方法不予认可。本院无法确定原告的具体损失，故对原告要求被告赔偿其损失2500元的诉讼请求，本院不予支持。被告文宗付经本院依法传唤无正当理由逾期未到庭参加诉讼，应视为对其诉讼权利的放弃。综上，依据《中华人民共和国物权法》第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告文星朝的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告文星朝承担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  许冬梅二〇二〇年七月二日书记员  卢志彬
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执2827号之一 申请执行人：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路32号113室。统一社会信用代码：91330105053670665U。 法定代表人：杨珠文，该公司执行董事。 被执行人：余廷丽，女，1986年10月29日出生汉族，住贵州市毕节市。 被执行人：余成方，男，1966年2月5日出生汉族，住贵州市毕节市。 本院在执行浙江凝睿汽车销售服务有限公司与余廷丽、余成方追偿权纠纷一案中，本院依法扣划被执行人余廷丽网络资金1403.97元并支付给申请人，经查，被执行人无工商登记信息，无不动产登记信息，无车辆登记信息，告知申请执行人后亦未能提供其他可供执行的财产线索。因本案无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈延华 审判员  刘维华 审判员  高 媛 二〇二〇年七月七日 书记员  刘 瑜
湖北省天门市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂9006民初2515号原告：湖北天门农村商业银行股份有限公司黄潭支行，住所地：湖北省天门市黄潭镇黄潭大道9号。负责人：江勇，该支行行长。被告：熊某，男，1968年5月18日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。原告湖北天门农村商业银行股份有限公司黄潭支行与被告熊某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告湖北天门农村商业银行股份有限公司黄潭支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告湖北天门农村商业银行股份有限公司黄潭支行撤回起诉处理。审判员  朱旭峰二〇二〇年七月十日书记员  陈朝辉
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0685执180号 申请执行人：王志梅，女，1982年11月19日生，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 被执行人：汤人甫，男，1974年10月15日生，汉族，山东省蓬莱市人，居民，住招远市。 本院在执行申请执行人王志梅与被执行人汤人甫合同纠纷一案中，于2020年2月20日向电话向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人三日内履行生效判决书确定的义务，但其仍未按期履行。经2020年3月13日、5月16日两次网络查控查询查明被执行人无财产可供执行，于2020年5月20日对其不动产进行了查询，并于2020年5月27日对其发布了限制消费令。申请执行人无法提供被执行人有可供执行的财产状况或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张学军 审判员  王雷学 审判员  张志胜 二〇二〇年七月二十四日 书记员  冯国顺
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0724民初949号 原告：王连生，男，住内蒙古自治区。 被告：巴拉吉尼玛，男，住内蒙古自治区。 原告王连生与被告巴拉吉尼玛民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月10日立案受理，于2020年7月14日，以原、被告双方已自行调解为由，原告王连生向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王连生提出的撤诉申请，符合法律规定，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告王连生撤诉。 案件受理费1750元，减半收取875元，由原告王连生负担。 审判员 敖敦图雅 二〇二〇年七月十四日 书记员 哈 布 热 附：本裁定所依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条：裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更4341号罪犯杨彬，男，1984年4月12日出生，汉族，安徽省阜南县人，初中文化。现在江西省温圳监狱服刑。浙江省宁波市中级人民法院于2012年8月22日作出（2012）浙甬刑一初字第150号刑事附带民事判决，认定被告人杨彬犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑四年，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计人民币1164185.5元（已赔偿人民币30万元）。宣判后，同案被告人马灿、陈利、刘永攀不服，提出上诉。浙江省高级人民法院于2012年11月23日作出（2012）浙刑一终字第319号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，浙江省高级人民法院于2015年2月25日以(2015)浙刑执字第263号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；江西省高级人民法院于2018年5月2日以（2018)赣刑更231号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利改为十年。执行机关江西省温圳监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年6月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨彬在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年02月至2020年04月，获得监狱考核表扬5个。另查明，该犯系因故意杀人被判处死刑，缓期二年执行的罪犯，本次减刑该犯家属代其支付民事赔偿款人民币20000元，但未全部履行完毕。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省温圳监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯杨彬在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨彬减去有期徒刑七个月二十天，剥夺政治权利十年不变。（减刑后刑期：自2018年5月2日起至2042年9月11日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 李水金二〇二〇年七月三十日书记员 王雪筠
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0110民初3717号原告：潘峰，男，1985年4月7日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：重庆市渝黔兴隆投资开发有限公司，住所地重庆市万盛经开区关坝镇兴电路1号1-8，统一社会信用代码915001100912130860。法定代表人：刘燕杭。第三人：刘燕杭，男，汉族，1966年5月1日出生，住重庆市南岸区。第三人：梅龙华，男，1968年9月13日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。第三人：黄广云，男，汉族，1970年2月11日出生，住重庆市渝北区。第三人：杨毓乾，男，1967年3月7日出生，汉族，住重庆市綦江区。第三人：戴兴荣，男，1956年10月15日出生，汉族，住重庆市江北区。第三人：王伟，男，1972年9月28日出生，汉族，住重庆市渝北区。第三人：李兴忠，男，1974年7月25日出生，汉族，住重庆市渝北区。第三人：李强，男，1968年11月19日出生，汉族，住重庆市渝北区。原告潘峰与被告重庆市渝黔兴隆投资开发有限公司、第三人刘燕杭、梅龙华、黄广云、杨毓乾、戴兴荣、王伟、李兴忠、李强请求变更公司登记纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。2020年7月7日，原告潘峰无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告潘峰撤诉处理。案件受理费40元，由原告潘峰负担（已交纳）。审 判 长 秦 雨人民陪审员 胡 强人民陪审员 娄方明二〇二〇年七月七日法官 助理 孙建航书 记 员 李 雪
四平市铁东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0303执恢74-1号申请执行人刘庆岩，男，汉族，1983年11月29日生，住吉林省四平市铁西区。被执行人石巨岩，男，汉族，1959年5月30日生，住吉林省四平市。被执行人孙洪丽，女，汉族，1978年9月29日生，住吉林省四平市。申请执行人刘庆岩与被执行人石巨岩、孙洪丽民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）吉0303民初1871号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应给付申请执行人借款本金38万元及利息、承担案件受理费8800元、保全费3020元。本案在执行过程中，依法拍卖了石巨岩所有的两处车库，所得款项232597.00元已交付申请执行人，剩余欠款双方当事人达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请，如被执行人不按执行和解协议履行，申请执行人可再申请恢复强制执行。本院认为，申请执行人的撤回执行申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）吉0303民初1871号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王兴武二〇二〇年七月二十八日书记员  王 欣
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初9997号 原告：中国银行股份有限公司诸暨支行。营业场所：诸暨市浣东街道东二路99号海讯雄风大厦。 负责人：杜钧，系该行行长。 委托诉讼代理人：陈健，浙江春森翔律师事务所律师。 被告：阮德成，男，1962年6月17日出生，汉族，住诸暨市。 原告中国银行股份有限公司诸暨支行与被告阮德成信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年7月9日公开开庭进行审理。原告中国银行股份有限公司诸暨支行的委托诉讼代理人陈健到庭参加诉讼；被告阮德成经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国银行股份有限公司诸暨支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还信用卡透支本金9489.34元，利息947.98元（计算至2020年5月3日止）,合计10437.32元；2、判令被告承担原告为实现债权支出的律师代理费800元。事实和理由：2018年2月22日，原告根据被告的申请，为其办理长城环球系列信用卡一张，卡号为62×××70。之后被告进行正常消费和还款，但自2020年3月4日后，被告对透支的本息一直未还，故原告提起诉讼。 被告阮德成未作答辩，亦未提供证据。 原告中国银行股份有限公司诸暨支行为证明其主张，向本院提供了信用卡申请表、领用合约、交易账单、欠款证明、催收记录、委托代理合同及发票等证据。被告阮德成未到庭，视为放弃辩驳与质证的权利。本院审查认为，上述证据符合证据的形式要件，内容与本案事实相关联，且原告保证其真实性，本院对其证明力均予以确认。 本院经审理查明的事实与原告中国银行股份有限公司诸暨支行起诉主张的事实一致，本院予以确认。 本院认为，被告阮德成向原告中国银行股份有限公司诸暨支行申请办理信用卡，原告予以办理，双方由此建立了信用卡使用合同。该合同系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，应属有效，双方应当按照约定履行合同义务。被告使用信用卡透支后未按约还款，应承担相应的违约责任。原告要求被告支付律师代理费800元，符合约定，且金额合理，本院应予支持。原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告阮德成经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告阮德成应归还原告中国银行股份有限公司诸暨支行信用卡透支款9489.34元，利息947.98元（计算至2020年5月3日止）,合计10437.32元，款限本判决生效之日起十日内付清； 二、被告阮德成应支付原告中国银行股份有限公司诸暨支行为诉讼所支出的律师费用800元，款限本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 本案案件受理费81元，减半收取计40.50元，由被告阮德成负担。 本判决为终审判决。 审判员  杨燕峰 二〇二〇年七月十五日 书记员  郦利江
湖北省宜昌市夷陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0506民初1049号原告：张光金，男，1979年2月17日出生，汉族，住宜昌市夷陵区。被告：刘长俊，男，1979年8月29日出生，汉族，住宜昌市夷陵区。被告：黄春梅，女，1966年2月8日出生，汉族，住宜昌市夷陵区。原告张光金与被告刘长俊、黄春梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告张光金在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，裁定如下：本案按张光金撤回起诉处理。审判员  向丽丽二〇二〇年七月九日书记员  阮 君
黑龙江省肇源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0622民初1702号 原告：肇源县德晟物业管理有限公司。住所地：肇源县城北社区六街坊盛世华庭7号楼商服8。 法定代表人：王玲，职务经理。 委托诉讼代理人：于力，男，1973年10月1日出生，汉族，该公司职员，住黑龙江省肇源县。 被告：付道军，男，1963年1月6日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。 原告肇源县德晟物业管理有限公司与被告付道军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告肇源县德晟物业管理有限公司于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以与被告已自行协商解决纠纷为由提出的撤诉申请，不违反法律规定，应准予。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告肇源县德晟物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告肇源县德晟物业管理有限公司负担。 审判员 郑 素 二〇二〇年七月十四日 书记员 李荣娜
贵州省正安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0324执470号 申请执行人宋某勇，男，生于1979年2月22日，仡佬族，贵州省正安县人，住正安县。 被执行人李某权，男，生于1966年11月20日，仡佬族，贵州省正安县人，住正安县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0324民初3317号民事调解书，于2020年1月19日受理宋某勇申请执行李某权买卖合同纠纷一案，执行内容为李某权支付宋某勇价款25000元以及补偿经济损失1000元，并承担本案执行费290元。 在执行过程中，1、本院于2020年1月21日向被执行人李某权送达了执行通知书、财产报告令、缴款通知书及承办人告知书，被执行人履行本案5000元，其余部分未履行。 2、本院于2020年4月10日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人李某权名下的财产信息。经查控，被执行人名下有银行存款667.37元，该银行存款已被本院冻结，并划拨发放给申请执行人。被执行人名下无车辆、工商登记等财产登记信息。 3、本院到被执行人李某权户籍所在地的不动产统一登记事务中心调查，被执行人名下无不动产登记信息。 4、本院到被执行人李某权户籍所在村居调查被执行人的财产情况，被执行人有移民安置房一套，因该房未有产权，本院处置不能，被执行人在其户籍所在村居无其他可供执行财产。 5、本院线下查询了被执行人李某权名下的金融理财性财产、住房公积金等。被执行人名下无金融理财性财产、住房公积金等。 6、本院于2020年7月7日将被执行人李某权纳入限制消费令。 综上所述，被执行人名下的银行存款已被本院处置，被执行人名下的移民安置房本院处置不能，被执行人名下无其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，经合议庭合议，决定对本案终结本次执行程序。本案执行到位的标的为5667.37元。依照《最高人民法关于适用的解释》第五百一九条的规定，裁定如下： 终结本院(2020)黔0324执470号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可随时持（2019）黔0324民初3317号民事调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈明远 审 判 员 管维东 审 判 员 简啟福 二〇二〇年七月八日 法官助理 王 照 书 记 员 陈 浩
太原市杏花岭区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0107财保758号   申请人：兴业银行股份有限公司太原分行，住所地太原市万柏林区长风西街1号丽华大厦A座。   负责人：焦晓明，行长。   被申请人：赵福林，男，汉族，住太原市。   被申请人：高文忠，男，汉族，住太原市。   被申请人：山西万国商业广场开发有限公司，住所地太原市晋源区新晋祠路488号22幢。   法定代表人：刘实。   申请人兴业银行股份有限公司太原分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人赵福林、高文忠、山西万国商业广场开发有限公司的财产进行保全，保全金额1175491.13元。申请人已向本院提供担保。   本院经审查认为，申请人兴业银行股份有限公司太原分行因与被申请人赵福林、高文忠、山西万国商业广场开发有限公司金融借款合同纠纷申请诉前财产保全，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：   查封、冻结被申请人赵福林、高文忠、山西万国商业广场开发有限公司共计1175491.13元的银行存款或其他相应价值的财产；   案件申请费5000元，申请人兴业银行股份有限公司太原分行已交纳。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审判员 成永昱     二〇二〇年七月九日   书记员 王晓玲   附：《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。   人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。   第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。   第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。   财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0603执809号之一被执行人：张立军，男，1985年08月06日生，住安达市卧里屯乡。本院依据已经发生法律效力的大庆市龙凤区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张立军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张立军在金融机构存款。本裁定立即执行。审判员  方志勇二〇二〇年七月二十一日书记员  巩明阳
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1602执563号申请执行人：中国银行股份有限公司周口分行，住周口市川汇区八一路中段，统一社会信用代码：91411600875411865J（1-1）。法定代表人：常如刚，系该行行长。被执行人：李彬，男，汉族，1981年4月1日生，住河南省周口市川汇区。关于中国银行股份有限公司周口分行申请执行李彬银行卡纠纷一案中，此案立案后我院2020年4月21日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，2020年7月22日将其纳入限制消费令、失信被执行人名单，2020年4月20日、2020年5月26日、2020年7月22日对其不动产、车辆、银行、工商总局、互联网银行、证券进行查询，无其他可供执行的财产，本院于2020年7月22日向申请人进行电话终本约谈，申请执行人中国银行股份有限公司周口分行不能提供其他可供执行的财产，也没有申请律师调查令调查被执行人可供执行的财产，同意终结本次执行程序，根据周口市川汇区人民法院（2019）豫1602民初4095号民事判决书确定的义务被执行人需给付申请执行人本金107865元及利息，被执行人全部未履行判决书确定的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即执行。审判长  李纪念审判员  魏 建审判员  刘长春二〇二〇年七月二十七日（）书记员  柳二虎
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执974号之一申请执行人胡美群，女，1973年3月19日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。被执行人湘潭市雨湖区鹤岭镇立新村龙潭村民小组，住所地湘潭市雨湖区鹤岭镇立新村。负责人：任先泉，系该组组长。申请执行人胡美群与被执行人湘潭市雨湖区鹤岭镇立新村龙潭村民小组民间借贷纠纷一案，湘潭市中级人民法院于2019年11月25日作出（2019）湘03民终2022号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人胡美群于2020年6月1日向本院提出执行申请，本院2020年6月1日立案执行。2020年6月1日，本院向申请执行人胡美群送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年6月1日，本院对被执行人湘潭市雨湖区鹤岭镇立新村龙潭村民小组邮寄送达了执行通知书及报告财产令并向被执行人发出传票，传唤其于2020年7月15日到庭接受询问，被执行人未按传唤到庭，未向本院报告财产。由于被执行人雨湖区鹤岭镇立新村龙潭村民小组无组织机构代码，无法进行网络查控。此外被执行人均无工商、证券、车辆等财产信息。2020年7月17日通过湘潭市不动产登记中心查询，被执行人名下无房产信息。被执行人名下无收益类保险、住房公积金、金融理财产品、证券股息红利等其他财产性权益。2020年7月22日，本院对被执行人湘潭市雨湖区鹤岭镇立新村龙潭村民小组采取限制消费措施。上述执行情况及信息，本院于2020年7月15日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，此外，本院也在约谈中告知了其已经采取的执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年7月22日，本案应当执行的标的金额为5869.87元（含执行款5744.87元、受理费75元、执行费50元、利息另计），未执行标的为5869.87元。经本院采取上述执行措施，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  龙 俊审 判 员  向俊超审 判 员  高范芹二〇二〇年七月二十二日代理书记员  罗 倩附法律条文：最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0122民初2367号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司南宁市武鸣区支行，住所地广西壮族自治区南宁市武鸣区城厢镇建设街262号邮政局大院，统一社会信用代码914501226750048000。 负责人：谭兴斗，支行长。 委托诉讼代理人：陈义凡，该支行员工。 委托诉讼代理人：覃崇群，该支行员工。 被告：覃莉棉，女，1980年10月16日出生，壮族，住广西田东县。 案由：金融借款合同纠纷 适用程序：小额诉讼程序 立案时间：2020年6月4日 开庭时间：2020年7月13日 当事人到庭情况：中国邮政储蓄银行股份有限公司南宁市武鸣区支行（以下简称“邮政储蓄银行武鸣区支行”）的委托诉讼代理人覃崇群到庭参加诉讼，被告覃莉棉经传票传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告邮政储蓄银行武鸣区支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告覃莉棉向原告偿还借款本金2838.34元、利息110.75元、罚息864.25元、复利34.52元，合计3847.99元（利息、罚息、复利暂计算至2020年5月26日止，自2020年5月27日起以本金2838.47元、利息110.75元为基数按日利率0.075%计收罚息、复利顺延另计）；2、判令本案受理费、保全费、公告费等全部诉讼费用均由被告承担。事实与理由：2018年12月20日，被告覃莉棉通过原告运营的贷款平台以数据电文的方式与原告订立《借款合同》（合同编号：4599968Ｑ118123692764），向原告贷款3000元，贷款种类为“邮薪贷”，贷款日利率为0.05％，贷款期限自2018年12月20日至2019年6月20日止，被告按等额本金的还款方式还款，每期还款日为实际放款日次月起的28日，如实际放款日次月的28日距实际放款日之间的间隔天数不足15天，则每期还款日为实际放款日下下月起的28日，最后一期还款日为贷款到期日。每月28日前向原告偿还借款本息，若被告逾期还款，原告有权按罚息利率按日计收利息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，罚息利率按约定贷款利率基础上加收50％确定。同日，原告依约向被告放款，款项出借后，被告覃莉棉未能依约按时足额还款。为此原告诉至法院，提出前述请求。 被告覃莉棉未答辩，亦未举证。 本院经审理认定事实如下：本院查明主要事实如原告事实与理由中所述。 另查明：被告于2019年1月28日归还本金161.53元及支付借款期内利息58.50元；2019年3月11日系统扣本金0.13元，此后被告未偿还过借款本息。 本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告覃莉棉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩和质证的权利，应承担由此带来的相应法律后果。 本案各方签订的《借款合同》为双方真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，合法有效，对双方均有约束力。 合同签订后，原告依被告覃莉棉申请向被告提供了贷款，被告覃莉棉应依约履行还款义务，但贷款到期后，被告覃莉棉未按约还本付息，其行为已构成违约，依法应承担偿还借款本金并支付利息的违约责任。至于被告应偿还的本金问题，原告主张被告已归还借款本金161.66元，被告对此未提出异议或提交足以反驳的证据，本院予以确认，扣除被告已归还的本金161.66元，被告尚应归还原告借款本金为2838.34元。 关于借款期内的利息问题，根据《借款合同》中双方的约定，借款期间的利率为日利率0.05％，故借款期间的利息为：１、以借款本金3000元为基数，自2018年12月20日起至2019年1月28日止，按日利率0.05％计算；2、以借款本金2838.47元为基数，自2019年1月29日起至2019年3月11日止，按日利率0.05％计算；3、以借款本金2838.34元为基数自2019年3月12日起至2019年6月20日止，按日利率0.05％计算；上述1－3项计算所得的利息扣除被告已支付的利息58.50元即为被告应支付原告的借款期内的利息。关于罚息问题，根据《借款合同》中双方的约定，罚息利率按约定贷款利率基础上加收50％确定即日利率为0.075％，故罚息为：以尚欠借款本金为基数，自2019年6月21日起至被告还清借款本金之日止，按日利率为0.075％计算。关于复利问题，根据《借款合同》中双方的约定，按罚息利率计收复利即日利率0.075％计算，故复利为：以不能按时支付的利息为基数，自逾期支付之日起至付清之日止，按日利率0.075％计算。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告覃莉棉偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南宁市武鸣区支行借款本金2838.34元； 被告覃莉棉支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南宁市武鸣区支行利息、罚息、复利（借款期内的利息计算：１、以借款本金3000元为基数，自2018年12月20日起至2019年1月28日止，按日利率0.05％计算；2、以借款本金2838.47元为基数，自2019年1月29日起至2019年3月11日止，按日利率0.05％计算；3、以借款本金2838.34元为基数，自2019年3月12日起至2019年6月20日止，按日利率0.05％计算；上述1－3项计算所得的利息扣除被告已支付的利息58.50元即为被告应支付原告的借款期内的利息。罚息计算：以尚欠借款本金为基数，自2019年6月21日起至被告还清借款本金之日止，按日利率0.075％计算。复利计算：以不能按时支付的利息为基数，自逾期支付之日起至付清之日止，按日利率为0.075％计算）。 上述义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由被告覃莉棉负担。 本判决为终审判决。 审判员  潘艳华 二〇二〇年七月十五日 书记员  梁 静
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1004民初2765号原告：绿城物业服务集团有限公司台州分公司，住所地台州市广场中路38号负一层。负责人：洪燕波，总经理。委托诉讼代理人：胡平，浙江鑫湖律师事务所律师。被告：应志成，男，1995年12月13日出生，汉族，住台州市路桥区。本院在审理原告绿城物业服务集团有限公司台州分公司与被告应志成物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年7月7日立案。原告绿城物业服务集团有限公司台州分公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告绿城物业服务集团有限公司台州分公司撤回起诉处理。审 判 员 张凯水二〇二〇年七月二十二日代书记员 张莹兮
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0102民初6775号 原告：葛洲坝新疆工程局（有限公司），住所地乌鲁木齐经济技术开发区口岸路34号503室。 法定代表人：龙小明，葛洲坝新疆工程局（有限公司）总经理。 委托诉讼代理人：徐滨，男，1970年7月5日出生，葛洲坝新疆工程局（有限公司）职工，住乌鲁木齐市经济技术开发区。 被告：咸玉兰，女，1957年7月15日出生，住乌鲁木齐市天山区。 原告葛洲坝新疆工程局（有限公司）与被告咸玉兰供用热力合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告葛洲坝新疆工程局（有限公司）于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告葛洲坝新疆工程局（有限公司）提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》的第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告葛洲坝新疆工程局（有限公司）撤诉。 案件受理费25元（原告已预交，已减半收取），由原告葛洲坝新疆工程局（有限公司）负担。 审判员  金爱民 二〇二〇年七月十五日 书记员  徐珊珊
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0103执保字787号申请人：张兰清，女，1965年6月21日出生，汉族，住天津市河西区。申请人：张兰苓，女，1963年7月8日出生，汉族，住天津市河西区,。被申请人：张兰洁，女，1969年1月23日出生，汉族，住天津市河西区。申请人张兰清、张兰苓与被申请人张兰洁继承纠纷一案，本院作出的（2020）津0103民初5114号民事裁定书已经发生法律效力。为保护当事人、利害关系人的合法权益，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、第五百零二条的规定，裁定如下：对被申请人张兰洁名下价值1500000元财产采取保全措施。本裁定立即开始执行。审判员 杨 郡二〇二〇年七月十七日书记员 韩仲琪
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执恢408号高军：高军与吕传祥借款合同纠纷一案，申请执行标的共计27857.72元。经本院立案执行，现已强制执行到位27857.72元。本院已将该款转付给高军。至此，高军向本院申请执行的民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月十三日
北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0106民初36904号原告：秦瑜，男，2000年4月11日出生，汉族，美国欧文大学学生，住北京市大兴区。委托诉讼代理人：高红阳（秦瑜之母），1962年8月30日出生，汉族，陕西榆林市卫生监督所退休职工。被告：北京西联万博商业管理有限责任公司，住所地北京市丰台区广安路15号。法定代表人：杜骏，常务副总经理。原告秦瑜与被告北京西联万博商业管理有限责任公司（以下简称西联万博公司）合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，审判员綦宗霞独任，公开开庭进行了审理。原告秦瑜及其委托诉讼代理人高红阳到庭参加诉讼。被告西联万博公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。秦瑜向本院提出诉讼请求：1.判令西联万博公司返还我交纳的税金23910.83元，公共维修费7300元，印花税759.07元，契税45544.44元，共计77514.34元；2.判令西联万博公司以77514.34元为基数从2014年7月10日始至实际返还日止按照中国人民银行同期贷款利率支付利息；3.本案诉讼费用由西联万博公司承担。事实和理由：2013年10月28日，我与中铁恒丰置业有限公司（以下简称中铁恒丰公司）签署了《北京市商品房现房买卖合同》（以下简称现房买卖合同）(编号：XF451145)，约定购买了丰台区广安路1幢-2层2040号商业性质房屋。签订合同当日，我与西联万博公司签订《北京西客站国际皮具箱包城商铺租赁（包租）协议书》，约定由中铁恒丰公司将三年全部租金收益一次性从总房款中抵扣，作为西联万博公司支付给我的租金，代为支付。签订上述房屋买卖合同和补充协议后，我向西联万博公司支付商品房服务费、登记费、印花税票费1555元，税金23910.83元，公共维修费7300元，印花税759.07元，契税45544.44元，共计79069.34元。由于中铁恒丰公司向我销售房屋时隐瞒房屋已抵押事实构成欺诈销售，目前房屋买卖合同已解除。但西联万博公司拒向我返还我所支付的款项，故诉至法院。西联万博公司未到庭，其提交书面答辩状称，不同意秦瑜的全部诉讼请求。1.西联万博公司从未向秦瑜收取服务费、登记费、印花税票费，从秦瑜提交的证据看，该费用由北京合力创展房地产经纪有限公司收取并向其开具收据，故该项费用不应由西联万博公司承担;2.西联万博公司收到秦瑜缴纳的税费后，已足额上缴。根据《国家税务总局关于办理期房退房手续后应退还已征契税的批复》（国税函[2002]622号）规定，交易双方已签订房屋买卖合同，由于各种原因最终未能完成交易的，如果购房者已按规定缴纳契税，在办理期房退房手续后，对其已纳税款应予以退还。鉴于秦瑜已解除现房买卖合同，符合申请办理退税的情形，故秦瑜应自行向税务部门申请退税;3.秦瑜主张返还税金、公共维修费、印花税及契税的权利已过诉讼时效。秦瑜与中铁恒丰公司签订的现房买卖合同已于2016年6月24日，被北京市丰台区人民法院（2015）丰民初字第19468号判决书判令解除。至今已有3年多的时间，在此期间秦瑜从未主张权利，故该诉求已超诉讼时效。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2013年10月28日，秦瑜（买受人）与中铁恒丰公司（出卖人）签订《北京市商品房现房买卖合同》（合同编号：XF451145），约定：房屋坐落：北京市丰台区广安路1幢-2层2040（以下简称2040号房屋），用途为商业用房。实测建筑面积共36.5平方米，其中，套内建筑面积15.36平方米，共用部位与共用房屋分摊建筑面积21.14平方米。该商品房未设定抵押。该商品房总价款为1581404元。买受人同意委托出卖人代交专项维修资金、契税、供暖费等税费，并在接收该商品房的同时将上述税费交给出卖人。后双方又签订了《补充协议》，变更付款方式为一次性付款，并给予相应购房优惠。签订《北京市商品房现房买卖合同》当日，秦瑜与西联万博公司签订《北京西客站国际皮具箱包城商铺租赁（包租）协议书》，约定由中铁恒丰公司将三年全部租金收益一次性从总房款中抵扣，作为西联万博公司支付给秦瑜的租金，代为支付。上述房屋买卖合同和补充协议签订后，秦瑜向中铁恒丰公司合计支付购房款1162332元，中铁恒丰公司开具了1518148元购房款发票。秦瑜于2013年11月8日向北京合力创展房地产经纪有限公司交纳服务费、登记费、印花税票费1555元，向西联万博公司交纳公共维修费7300元，西联万博公司代收印花税759.07元，代收契税45544.44元，代收税金23910.83元，以上合计79069.34元。后双方发生争议，秦瑜将中铁恒丰公司、西联万博公司诉至本院，请求确认秦瑜与中铁恒丰公司所签编号为XF451145的《北京市商品房现房买卖合同》已于2015年9月9日解除；中铁恒丰公司返还秦瑜购房款1518148元，并支付秦瑜1518148元赔偿金；中铁恒丰公司返还秦瑜预付税费79069.34元。本院于2016年6月24日作出（2015）丰民初字第19468号民事判决书，认为秦瑜要求中铁恒丰公司返还公共维修费、服务费、登记费、印花税票费、印花税、契税损失，因该费用非中铁恒丰公司收取，中铁恒丰公司对此亦不予认可，秦瑜应向相应收取方另行主张，并判决确认秦瑜与中铁恒丰置业有限公司签订的《北京市商品房现房买卖合同》（合同编号为XF451145）于2015年9月9日解除；中铁恒丰置业有限公司返还秦瑜购房款一百一十六万二千三百三十二元；中铁恒丰置业有限公司赔偿秦瑜三十五万元。庭审中，秦瑜提交视频和两份证人证言，证明其曾于2017年、2018年多次向西联万博公司主张权益。本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。西联万博公司经本院合法传唤，未到庭应诉，视为放弃了答辩和质证的权利。当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。本案中，西联万博公司代中铁恒丰公司向秦瑜收取税金23910.83元、公共维修费7300元、印花税费759.07元、契税费45544.44元，该费用系基于秦瑜与中铁恒丰公司之间签订的《北京市商品房现房买卖合同》，现该合同已经解除，西联万博公司收取上述费用，无合法依据，理应返还。故对秦瑜的该项诉讼请求，本院予以支持。秦瑜要求西联万博公司支付利息，依据不足，本院不予支持。秦瑜提交视频及证人证言证明其曾于2017年、2018年向西联万博公司主张权利，本院据此认定诉讼时效依法中断并重新开始计算诉讼时效期间。故秦瑜提起本案诉讼，未超过诉讼时效。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》规定，判决如下：一、北京西联万博商业管理有限责任公司于本判决生效之日起七日内返还秦瑜税金23910.83元、公共维修费7300元、印花税费759.07元、契税费45544.44元，以上共计77514.34元；二、驳回秦瑜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1738元，由北京西联万博商业管理有限责任公司负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 员 綦宗霞二〇二〇年七月十六日法官助理 王 鹏书 记 员 申 璐
河南省淇县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0622执154号之二申请执行人：石青梅，女，1972年3月10日出生，汉族，住淇县。被执行人：申爱琴，女，1978年10月28日出生，汉族，住淇县。被执行人：石国锋（系申爱琴之夫），男，1975年2月12日出生，汉族，住淇县。石青梅与申爱琴、石国锋民间借贷纠纷一案，本院做出的（2019）豫0622民初2525号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告申爱琴、石国锋偿还原告石青梅借款112000元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，石青梅向本院申请强制执行，本院于2020年2月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人申爱琴、石国锋无证券，有部分银行存款，已划拨支付给申请执行人4354元。2、查明被执行人申爱琴、石国锋名下无房产及土地。3、查明被执行人申爱琴名下有豫Ｆ×××××轩逸汽车一辆、被执行人石国锋名下有豫Ａ×××××夏朗汽车一辆及豫Ｆ×××××五菱汽车一辆，因上述车辆下落不明，申请执行人暂不要求查封、处置。三、通过实地走访对被执行人申爱琴、石国锋居住地周边群众进行了调查，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。申请执行人石青梅亦提供不了被执行人其他可供执行的财产信息及线索，书面同意终结本次执行程序,本案债权实际清偿数额为4354元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人申爱琴、石国锋负有继续向申请执行人石青梅履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘俊英审判员  李文河审判员  段绍光二〇二〇年七月二十一日书记员  宋新亮
安徽省淮北市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖06民申41号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）:宋某,男,汉族,1990年10月20日出生,住安徽省淮北市烈山区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）:李某1,女,汉族,1988年10月20日出生,户籍地安徽省淮北市杜集区,现住安徽省淮北市烈山区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）:李某2,男,汉族,1967年3月18日出生,户籍地安徽省淮北市杜集区,现住安徽省淮北市烈山区,系李某1之父。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）:代某,女,汉族,1974年4月24日出生,住安徽省淮北市烈山区,系李某1之母。 再审申请人宋某与被申请人李某1、李某2、代某婚约财产纠纷一案，安徽省淮北市烈山区人民法院作出（2018）皖0604民初954号民事判决。宋某不服，向本院提出上诉。本院作出（2018）皖06民终922号民事判决，驳回上诉，维持原判。该判决已生效。宋某仍不服，向本院提起再审申请。本院立案后依法组成合议庭进行审查。 本院审查过程中,再审申请人宋某于2020年7月7日向本院提出撤回再审申请的请求。 本院经审查认为，宋某撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下： 准许宋某撤回再审申请。 审判长  崔海峰 审判员  高 丽 审判员  郑孝军 二〇二〇年七月十三日 法官助理董蓓丽 书记员刘岩 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》第四百条审查再审申请期间，再审申请人撤回再审申请的，是否准许，由人民法院裁定。 再审申请人经传票传唤，无正当理由拒不接受询问的，可以按撤回再审申请处理。
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1727执262号申请执行人杨凯强，男，1998年1月21日出生，汉族，住汝南县。被执行人魏新义，男，1974年5月21日出生，汉族，住遂平县。杨凯强与魏新义民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫1727民初3471号民事判决书已发生法律效力，于2020年2月27日立案执行。申请执行债权为给付金钱5000元。案件办理情况是：1、2020年2月、3月、5月、7月，本院通过执行网络查控系统，四次查询了被执行人的存款、网络资金、车辆、不动产、股权（工商登记）、保险、证券，查询结果是：（1）银行存款、网络资金余额太少（已冻结相关账户）；（2）其余未查到财产信息。2、2020年5月13日，本院分别向不动产登记中心、住房公积金机构查询，查询结果是：未查到魏新义的房产登记、住房公积金开户信息。3、本院向魏新义送达了执行通知书、报告财产令，责令履行义务。被执行人魏新义未按执行通知书履行义务，本院对其采取了限制高消费措施，并纳入失信被执行人。4、冻结、划拨魏新义存款674.59元。收取执行费50元、案件受理费25元，余款599.59元交申请执行人领取。以上财产调查结果和执行情况，本院已约谈申请执行人予以告知，杨凯强认可；并申请终结本次执行程序。本案未实现金钱债权数额为4400.41元。本院认为，人民法院执行生效法律文书确认的金钱债权，是对债务人的财产采取查封、冻结、拍卖等控制、处置措施；金钱债权的执行与实现，前提是被执行人有财产及财产具备处置条件。本院依职权调查并穷尽财产调查措施，查到的资金已执行但不足额，没有查到其他可供执行财产；本案未实现债权暂无财产可供执行（暂不具备执行条件）。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）豫1727民初3471号民事判决本次执行程序。终结本次执行程序后，案件纳入全国法院终本案件库管理，通过执行网络查控系统定期查询被执行人财产，查到财产符合执行条件的恢复执行；权利人发现被执行人有可供执行财产（有证据证明），有权申请恢复执行。债权人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本院已经作出的执行行为继续有效。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郭旗二〇二〇年七月二十八日书记员  任铮
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执2912号之一申请执行人长沙车易购汽车信息咨询有限公司。被执行人欧阳斌。申请执行人长沙车易购汽车信息咨询有限公司申请执行被执行人欧阳斌服务合同纠纷一案，长沙市中级人民法院作出的（2020）湘01民终1589号民事判决书与本院作出的（2019）湘0105民初8949号民事判决书已发生法律效力，生效法律文书载明：“一、维持湖南省长沙市开福区人民法院（2019）湘0105民初8949号民事判决第一、三、四项；二、撤销湖南省长沙市开福区人民法院（2019）湘0105民初8949号民事判决第五项；三、变更湖南省长沙市开福区人民法院（2019）湘0105民初8949号民事判决第二项为“长沙车易购汽车信息咨询有限公司在本判决生效之日起10日内支付欧阳斌车辆维修费用16866元”；四、驳回欧阳斌的其他反诉请求。”由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月3日立案执行。本院立案执行后，依法于2020年6月3日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院于2020年6月4日、7月22日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人银行存款、不动产、网络资金、收益类保险、证券等可供执行的财产。2、2020年7月7日，本院依法对被执行人欧阳斌采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3、2020年7月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。4、2020年7月，本院向湖南省湘乡市东山办事处塔子村村委会发出协助调查函，请该单位协助对被执行人欧阳斌居住地周边群众调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，但未发现被执行人名下可供执行的财产或财产线索。5、2020年6月17日，本院对被执行人欧阳斌名下银行账户进行网络冻结，但上述账户均无余额可供执行。6、在本案执行过程中，本院对被执行人欧阳斌名下车牌为湘AB4Z67的车辆进行了查封，但暂无法对车辆进行扣押，申请人亦无法提供车辆去向。本院认为，截止2020年7月24日，本案应执行的标的为103693.4元本金及利息，执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结长沙市中级人民法院作出的（2020）湘01民终1589号民事判决书与本院作出的（2019）湘0105民初8949号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 博审 判 员  石时进审 判 员  余志顺二〇二〇年七月二十四日法官 助理  杨润坤代理书记员  曾 胜
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1291民初1976号 原告:金志年，男，1977年9月13日出生，汉族，住泰州医药高新技术产业开发区。 被告：商强虎，男，1985年12月9日出生，汉族，住泰州医药高新技术产业开发区。 原告金志年与被告商强虎合同纠纷一案,本院于2019年8月23日立案后，依法适用简易程序。后因案情复杂，本院依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行审理。原告金志年到庭参加诉讼。被告商强虎经本院公告传唤，无正当理由未到庭，本案现已审理终结。 金志年向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付所欠金额9600元及利息（自2018年6月30日起算按年息6%）；2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年，原、被告签订装潢合同，由被告为原告所有的大华公寓A1301房屋进行装潢，合同约定装潢费用42000元，2017年3月完成装潢。原告依据合同约定向被告预付装潢费用39000元，余款3000元约定验收完毕后给付。至2018年2月13日，被告一直未能装潢完毕，经双方协商一致解除装潢合同，被告向原告退还9600元。同日被告向原告出具欠条，载明欠原告款项9600元，2018年6月30日还清。后，原告多次索要未果，遂诉至法院，请求支持原告诉讼请求。 被告商强虎未答辩，亦未提供证据。 本院经审理认定事实如下： 2016年，原、被告签订装潢合同，由被告为原告所有的大华公寓A1301房屋进行装潢，原告依据合同约定向被告预付装潢费用39000元。2018年2月13日，经双方协商一致解除装潢合同，被告向原告退还9600元。同日，被告向原告出具欠条，载明“今欠金志年人民币9600元，还款日2018年6月30日。”后，原告索要未果，遂诉至法院。原告自认被告于2020年6月17日还款1000元，余款未偿还。 以上事实有欠条、银行转账记录票及当事人陈述等证据在卷佐证。 本院认为：原、被告之间签订的装修合同系双方真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，应为合法有效。后双方经过协商一致，解除合同，经结算，被告向原告出具金额为9600元的欠条，对该事实，本院予以确认。合同当事人均应按照合同约定履行义务，现被告逾期未偿还欠款，原告要求被告按照年息6%给付逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。被告2020年6月17日还款，因双方未约定还款性质，本院依法优先抵扣利息。被告商强虎经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为其放弃诉讼权利，应自行承担由此产生的法律后果。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十三条、第九十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告商强虎应于本判决生效之日起十日内给付原告金志年款项9600元及逾期利息（以9600元为本金，自2018年6月30日起至实际清偿之日止，按照年利率6%计算，扣除被告已偿还款项1000元）。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，公告费600元，由被告商强虎承担。（此款原告已垫付，被告在本判决生效之日起十日内直接交付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。 审 判 长  郭丽英 人民陪审员  李灯兰 人民陪审员  李 辉 二〇二〇年七月十七日 书 记 员  葛 斌 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。 当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。 第九十八条合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1221民初4458号原告：王久勤，女，汉族，1980年4月6日出生，住安徽省临泉县。委托诉讼代理人：赵振价，系原告王久勤丈夫。被告：王前龙，男，汉族，1988年6月7日出生，住安徽省临泉县。原告王久勤诉被告王前龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。现原告自愿申请撤回起诉，原告申请撤诉不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告王久勤撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告王久勤负担。审判员  陈铁磊二〇二〇年七月三日书记员  王一鸣
湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1102民初2297号 原告：永州农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：吕绍双。 被告：唐年英，女。 本院在审理原告永州农村商业银行股份有限公司与被告唐年英金融借款合同纠纷一案中，原告永州农村商业银行股份有限公司于2020年7月22日向本院提出撤诉的申请。 本院认为，原告永州农村商业银行股份有限公司自愿申请撤回起诉是依法行使其诉讼权利的行为，符合有关法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告永州农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 本案案件受理费848元，减半收取424元，由原告永州农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 员 张卫林 二〇二〇年七月二十二日 法官助理 刘琼英 书 记 员 李仕贤 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省东丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0421民初518号 原告翟宝库，男，1970年7月24日生，住吉林省东丰县。 被告金长福，男，1971年6月20日生，住吉林省东丰县。 原告翟宝库诉被告金长福民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告翟宝库到庭参加诉讼，被告金长福经法庭合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 翟宝库向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告立即给付借款本金10万元及利息6万元；2.由被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2014年11月14日，被告通过朋友许宝林在原告处借款本金10万元，并给原告出具了借条一份，双方约定年利1.5分，被告依约支付了两年利息3万元,现原告急需用钱,多次找到被告催要借款,被告以种种理由拒绝给付,现被告连电话都不接，无奈原告依法诉讼来院，要求依法判令被告立即给付借款本金10万元及利息6万元，由被告承担本案的全部诉讼费用。 金长福未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2014年11月14日，金长福在翟宝库处借款本金10万元，双方签订了借条，约定年利1.5分，未约定还款期限。后金长福依约支付2014年11月14日至2016年11月14日的利息3万元，本金10万元及剩余利息经翟宝库多次催要至今未付。故翟宝库诉讼来院，请求保护其合法权益。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。金长福尚欠翟宝库借款本金10万元及利息的事实清楚，有借条为证。现翟宝库要求金长福立即偿还借款本金10万元及利息的诉讼请求，本院依法予以支持。庭审中，翟宝库只要求按借条约定计算利息至2020年11月15日，自愿放弃剩余利息部分。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告金长福于本判决生效后立即偿还原告翟宝库借款本金10万元及利息（利息按年利1.5分计算至实际给付之日止，利息总额以6万元为限）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1750元（原告已垫付），由被告金长福负担。此款与上款一并执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。 审判员  牟晓英 二〇二〇年七月十日 书记员  徐广欣
罗山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1521执恢131号之六申请人：童永波，男，住罗山县。被执行人：郭东升，男，汉族，1963年生，住开封市尉氏县。本院依据已经发生法律效力的罗山县人民法院作出的（2018）豫1521民初2422号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郭东升至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人郭东升在中国工商银行17×××26账户内存款人民币3100.00元。本裁定立即执行。审判员  王娟二〇二〇年七月二十四日书记员  李坤附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：李栋联系电话：03766362510
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1091民初1213号 原告：王宏亮，男，汉族，户籍地黑龙江省甘南县，现住户籍地。 委托诉讼代理人：丛延，山东瀛岱律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曲迎春，山东瀛岱律师事务所律师。 被告：华海财产保险股份有限公司威海中心支公司，统一社会信用代码91371000MA3C5KXR6N，住所地威海市高区文化西路198号5楼。 负责人：夏青。 委托诉讼代理人：赵珊，男，汉族，户籍地山东省乳山市，现住威海市环翠区，系公司员工。 被告：梁玉清，男，汉族,户籍地山东省威海市环翠区,现住户籍地。 委托诉讼代理人：梁昊宁，男，汉族，户籍地山东威海市环翠区，现住户籍地，系被告之子。 原告王宏亮与被告华海财产保险股份有限公司威海中心支公司、梁玉清机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法进行审理。 原告王宏亮向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告伤残赔偿金84658元，医疗费200179元，住院伙食补助费10500元，误工费54984元，护理费67344元，精神损害赔偿金1000元，交通费715元，被扶养人生活费64154元，鉴定费2860元，手机损失费200元，以上总计486594元。；2、被告承担本案的诉讼费。 事实和理由：2019年9月22日，梁玉清驾驶鲁KU719T号小型轿车在省道201路段即环翠区温泉镇机场路附近由南向北行驶时与原告驾驶二轮摩托车相撞，造成原告受伤、两车损坏的交通事故。后经交警部门认定，被告二对本次事故负主要责任，原告负次责。事故发生期间被告二在被告一处投保机动车交强险与商业险，因此二被告应在责任范围内对原告的各项损失给予赔偿，请求法院判如所请。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合一定的条件，被告必须适格，本案原告所列被告错误，其起诉应予驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告王宏亮的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于威海市中级人民法院。 审判员  谢颖虹 二〇二〇年七月七日 书记员  董 雪
甘肃省兰州市七里河区人民法院刑 事 判 决 书（2020）甘0103刑初218号公诉机关兰州市七里河区人民检察院。被告人王某某某，男，1963年出生，东乡族，半文盲，户籍所在地甘肃省临夏回族自治州，现住兰州市七里河区。2020年1月20日因涉嫌盗窃罪被兰州市公安局交通治安分局依法刑事拘留，同年1月23日被依法逮捕，4月10日因病被依法取保候审。兰州市七里河区人民检察院以七检公诉刑诉[2020]158号起诉书指控被告人王某某某犯盗窃罪，于2020年4月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。兰州市七里河区人民检察院指派检察员陈海州出庭支持公诉，被告人王某某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年1月14日14时许，被告人王某某某乘坐兰州市129路公交车向西行至兰州市七里河区上西园附近时，趁乘客被害人马某某某不备，盗窃其裤子右侧口袋内黑色钱包一个，内装现金人民币约300元，银行卡两张、身份证、驾驶证等物品。作案后，钱包等赃物丢弃，赃款挥霍。上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，且有到案经过、被告人供述与辩解、被害人马某某某陈述、书证、辨认笔录及照片等证据予以证实，足以认定。本院认为,被告人王某某某以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，应依法追究其刑事责任。被告人王某某某在庭审中认罪态度较好，可酌情从轻处罚。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第七十二条、第七十三条之规定,判决如下：一、被告人王某某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金1000元。(缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日起十日内交纳。)二、被告人王某某某退赔被害人马某某某损失300元。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  海涛二〇二〇年七月一日书记员  曹敏
山东省博兴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1625执309号申请执行人：山东省博兴县华冶工贸有限公司，住所地山东省博兴县兴福镇福旺市场南首。法定代表人：王政超，公司总经理。被执行人：蒋春华，男，1976年08月07日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。本院在执行申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案中，被执行人需要履行的义务为支付申请执行人货款135700元，案件受理费3014元，申请费1345元，案件执行费2001元。本院2020年03月09日立案执行，具体执行情况如下：1、2020年03月10日发出执行通知书和报告财产令等；2、2020年03月09日发起网络总对总查询被执行人及其配偶名下银行、不动产、网络资金、证券、工商总局、车辆、保险等，车辆未查找到，未能实际控制，未发现被执行人名下有可供执行的财产；3、经本院委托被执行人住所地苏州市吴江区人民法院调查及吴江区不动产登记中心、苏州市住房公积金管理中心吴江分中心反馈，被执行人名下无不动产登记信息、无住房公积金账户；4、2020年05月07日，向被执行人发出限制高消费令；5、2020年5月07日发起二次网络总对总查询被执行人银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等，仍未发现被执行人有其他可供执行的财产；6、承办法官约谈申请执行人并告知其案件执行情况。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王中学审判员  栾建国审判员  郝同友二〇二〇年七月六日书记员  王鹏杰
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执725号之一申请执行人：郑州航空港经济综合实验区正辉小额贷款有限公司，住所地郑州航空港区蓝翔路2号19号楼-1～3层05号，统一社会信用代码91410100330213957G。法定代表人：黄可飞，该公司董事长。被执行人：杜加加，男，汉族，1983年7月8日出生，住河南省武陟县。关于郑州航空港经济综合实验区正辉小额贷款有限公司申请执行杜加加借款合同纠纷一案，依照本院已经发生法律效力的（2019）豫0192民初3904号民事判决书，被执行人应支付申请执行人78757元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年4月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，发现被执行人名下豫Ａ×××××、豫Ａ×××××、豫Ｈ×××××号汽车，本院已查封上述车辆，未查找到被执行人其他可供执行的财产。三、向郑州航空港经济综合实验区房管部门调查，未发现被执行人名下可供执行的房产信息，向郑州住房公积金管理中心航空港管理部查询，未发现被执行人名下公积金缴存记录。四、向郑州市自然资源和规划局送达协助执行通知书，轮候预查封被执行人名下位于郑州市××区××街××院××楼××单元××号房××套。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、已委托被执行人户籍地人民法院进行调查，未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，本案未发现被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二〇年七月二十二日法官助理董琪瑞书记员冉海亮
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1321财保468号 申请人：薄建贵，男，1968年11月6日出生，住沂南县。 被申请人：王见亮，男，1974年7月30日出生，住沂南县。 申请人薄建贵于2020年7月14日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封被申请人王见亮所有的鲁Q83102号小型汽车，保全价值60万元；冻结被申请人名下银行存款及网络资金20万元；共计保全价值80万元。申请人薄建贵向本院提供浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司担保函作担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下： 一、查封被申请人王见亮所有的鲁Q83102号小型汽车，保全价值60万元。 二、冻结被申请人名下银行存款及网络资金20万元 案件申请费4520元，若申请人在保全措施实施后三十日内不提起诉讼的，由申请人承担；若提起诉讼的，由败诉方承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或应当仲裁不依法提起仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王淑广 二〇二〇年七月十四日 书记员  李晓丽
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1724民初2623号原告：中国建设银行股份有限公司巨野支行。住所地：山东省巨野县永丰街东侧172号。负责人：蔡洪涛，该支行行长。委托诉讼代理人:王涛，该支行客户经理。委托诉讼代理人:闫和强，该支行客户经理。被告：商开亮，男，1976年9月13日出生，汉族，居民，住址山东省巨野县。被告：李银平，女，1974年5月13日出生，汉族，居民，住址山东省巨野县。被告：山东中飞实业有限公司。住所地：山东省巨野县经济技术开发区。法定代表人：卢中民，该公司经理。原告中国建设银行股份有限公司巨野支行与被告商开亮、李银平、山东中飞实业有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告中国建设银行股份有限公司巨野支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国建设银行股份有限公司巨野支行撤回起诉处理。审判员  邹祥波二〇二〇年七月二十一日书记员  张盛旭
太原市杏花岭区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0107财保677号   申请人：中国光大银行股份有限公司太原分行，住所地太原市府西街21号。   负责人：王萍，行长。   被申请人：刘志德，男，1983年05月01日出生，汉族，住山西省太原市。   申请人中国光大银行股份有限公司太原分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘志德的财产进行保全，保全金额74285.92元。申请人已向本院提供担保。   本院经审查认为，申请人中国光大银行股份有限公司太原分行因与被申请人刘志德银行卡纠纷申请诉前财产保全，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：   查封、冻结被申请人刘志德共计74285.92元的银行存款或其他相应价值的财产；   案件申请费763元，申请人中国光大银行股份有限公司太原分行已交纳。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审判员 成永昱     二〇二〇年七月八日   书记员 王晓玲   附：《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。   人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。   第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。   第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。   财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初8931号 原告：常熟市佳居美境物业管理有限公司，住所地江苏省常熟市黄河路275号311室。 法定代表人：陶拥军，董事长。 委托诉讼代理人：谢晓东，该公司职员。 被告：陈群，男，1987年12月20日出生，汉族，住江苏省滨海县。 原告常熟市佳居美境物业管理有限公司与被告陈群物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告常熟市佳居美境物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按常熟市佳居美境物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  毛建新 二〇二〇年七月二十三日 书记员  马晓丹
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0604执312号之一 申请执行人：浙江春晖环保能源股份有限公司，住所地绍兴市上虞区财富广场5号楼6楼。 法定代表人：杨言中。 被执行人：浙江靳氏物流有限公司，住所地宁波市镇海区招宝山街道平海路1188号132室。 法定代表人：陈卫云。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0604民初5884号民事判决书，于2020年01月09日立案执行申请执行人浙江春晖环保能源股份有限公司与被执行人浙江靳氏物流有限公司买卖合同纠纷一案。执行标的为申请标的36860.57元及利息。 执行立案后，本院向被执行人浙江靳氏物流有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人浙江靳氏物流有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江靳氏物流有限公司逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。申请执行人浙江春晖环保能源股份有限公司已受偿9737.58元。查明被执行人暂无其他可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人浙江靳氏物流有限公司的法定代表人陈卫云作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人浙江靳氏物流有限公司采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和对被执行人浙江靳氏物流有限公司的法定代表人陈卫云采取限制出境的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江春晖环保能源股份有限公司。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁文杰 审判员  郑超超 审判员  黄 丹 二〇二〇年六月二十四日 书记员  **烽