安徽省桐城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0881民初2652号 原告：王武龙，男，1964年2月18日出生，汉族，农村居民，住安徽省桐城市。 委托诉讼代理人：王树声，安徽文都律师事务所律师。 被告：张甫林，男，1974年6月2日出生，汉族，持Ｃ1类机动车驾驶证驾驶员，住安徽省桐城市。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市吴淞路400号，统一社会信用代码913100007362379322。 负责人：徐峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：胡倩云，上海市中天阳律师事务所律师。 原告王武龙与被告张甫林、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称太平洋财保上海公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王武龙及其委托诉讼代理人王树声，被告太平洋财保上海公司的委托诉讼代理人胡倩云到庭参加诉讼，被告张甫林经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王武龙向本院提出的诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因道路交通事故所造成的各项损失64654.53元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年07月11日10时30分，张甫林驾驶浙Ｆ×××××号小型普通客车沿烟汕线由南往北行驶至1146ＫＭ＋900Ｍ处右转弯时，与同向王武龙驾驶的皖Ｈ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成王武龙受伤、两车损坏的交通事故。事故发生后，原告王武龙被及时送至桐城市中医医院住院治疗。该事故经桐城市公安局交通警察大队现场勘察并作出第340881420198003379号道路交通事故认定书，认定：当事人张甫林负全部责任；当事人王武龙无责任。浙Ｆ×××××号小型普通客车在太平洋财保上海公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业保险。2020年6月22日，原告诉至本院，请求人民法院依法判准原告的诉讼请求。 王武龙为支持其诉讼请求在举证期限内提供证据材料有： 1、原告身份证复印件一份，证明原告的身份。 2、被告张甫林的机动车驾驶证、行驶证，机动车交通事故责任强制保险单复印件各一份，证明被告张甫林有驾驶资格，事故车辆投保了交强险。 3、道路交通事故认定书一份，证明事故发生的时间、地点及责任划分：张甫林负事故全部责任，王武龙无责任。 4、桐城市中医医院入院记录、诊断证明书两份、出院记录一份，医疗费发票四张、用药清单一份（两页），证明原告的伤情及花费的医疗费用。 5、施救费发票一张，修理费发票一张，证明原告支付施救费200元，支付修理费950元。 6、安徽明德司法鉴定所司法鉴定意见书一份，鉴定费发票一张，证明原告受伤，误工期180日、护理期60日、营养期90日，支付鉴定费2000元。 7、桐城市大关镇武龙养猪场个体工商户营业执照复印件一份，桐城市大关镇麻山村民委员会情况证明一份，证明误工损失标准不低于200元/天。 张甫林未予答辩。 张甫林未提供证据材料。 太平洋财保上海公司辩称，对事故发生以及事故责任的认定不持异议。被告车辆投保了交强险和商业三责险1000000元，且不计免赔，事故发生在保险期限内。医疗费金额没有异议，要求原告提供门诊病历，扣除15%的非医保用药。误工费，天数没有异议，营业执照的时间不符，无法确定原告事故发生前一年的工作情况，标准认可当地的农、林、牧、副、渔业标准。护理费、营养费，天数没有异议，按当地标准计算。住院伙食补助费，天数没有异议，按当地标准计算。交通费认可200元，车损定损800元，认可800元。施救费、鉴定费，不认可。精神抚慰金，原告未构成伤残等级，该项诉求缺乏依据，不认可。诉讼费由实际侵权人承担。 太平洋财保上海公司提供的证据材料有： 物估损清单一份，证明原告车损为800元。 太平洋财保上海公司对原告证据质证意见如下： 原告证据1、2、3，没有异议。原告证据4，金额没有异议，要求提供门诊病历，扣除15%的非医保用药。原告证据5，施救费不认可，车损认可800元。原告证据6，鉴定意见书结论没有异议，鉴定费应当由侵权人承担。原告证据7，真实性没有异议，误工费标准，应当按照当地的农、林、牧、副、渔业标准计算。 王武龙对太平洋财保上海公司证据质证意见如下： 三性均有异议，保险公司的定损只有参考价值，具体车损应当以原告实际支出为准，原告支出了950元的修理费。 本院经审理认定事实如下：对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告王武龙为农村户口，从事生猪规模养殖。2019年07月11日10时30分，张甫林驾驶浙Ｆ×××××号小型普通客车沿烟汕线由南往北行驶至1146ＫＭ＋900Ｍ处右转弯时，与同向王武龙驾驶的皖Ｈ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成王武龙受伤、两车损坏的交通事故。事故发生后，原告王武龙被及时送至桐城市中医医院住院治疗至2019年07月25日。医院诊断为：1、左内外踝骨折；2、左踝关节挫伤；3、闭合性颅脑损伤。出院医嘱：1、保持伤口清洁干燥，定期换药；2、注意保持石膏外固定，一月后复查；3、注意休息，加强营养，适当的功能锻炼；4、不适，随访。支付医疗费7395.73元，被告张甫林垫付4000元。2019年8月27日，原告支付＊劳务＊施救费200元。2020年1月8日，原告支付桐城市经济开发区濠翔摩托车行修理配件费950元。2019年07月12日，桐城市公安局交通警察大队作出第340881420198003379号道路交通事故认定书，认定：当事人张甫林的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》有关“第二十二条第一款机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定，负全部责任；当事人王武龙无责任。2020年4月30日，本院委托安徽明德司法鉴定所对原告王武龙伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定。2020年5月25日，安徽明德司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人王武龙此次交通事故所致损伤尚不构成伤残等级。2、被鉴定人王武龙伤后误工期以180日，护理期以60日，营养期以90日为宜。支付鉴定费2000元。浙Ｆ×××××号小型普通客车在太平洋财保上海公司投保了机动车交通事故强制保险和商业保险，交通事故发生在保险期限内。2020年6月22日，原告诉至本院要求被告赔偿精神抚慰金5000元、医疗费7395.73元（被告张甫林垫付4000元）、护理费7408.8元（123.48元／天×60天）、营养费4500元（50元／天×90天）、住院伙食补助费700元（50元／天×14天）、误工费36000元（200元／天×180天）、交通费500元、车损950元、施救费200元、鉴定费2000元，合计64654.53元。 本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定。本院予以支持。关于原告的各项诉求是否合法、合理。公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用。本起交通事故经交警部门认定，张甫林负全部责任，王武龙无责任，本院予以确认。因此，被告张甫林应承担全部赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。浙Ｆ×××××号小型普通客车在太平洋财保上海公司投保了机动车交通事故责任强制险和商业保险（第三者责任险，不计免赔）。因此，被告太平洋财保上海公司应当在交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告的护理费、交通费、误工费、医疗费、住院伙食补助费、营养费、财产损失等，超过交通事故责任强制保险责任限额的部分，由被告太平洋财保上海公司在商业保险第三者责任险赔偿限额内赔偿。医疗费的赔偿数额，按一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。因此，原告王武龙的医疗费为7395.73元。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的规定，因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院可以根据受害人一方的请求判令侵权人赔偿相应的精神损害抚慰金。原告王武龙因被告张甫林的过错，导致其左内外踝骨折，不构成伤残，因此，对原告王武龙要求赔偿精神抚慰金5000元的诉讼请求，本院不予支持。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。2019年安徽省农、林、牧、渔业就业人员年平均工资46917元即128.54元／天，居民服务、修理和其他服务业就业人员年平均工资49472元即135.54元／天。原告王武龙为农村户口，从事生猪规模养殖，系双份职业，其误工损失应当高于农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资，本院酌定其误工费按150元／天标准计算。原告王武龙住院14天，其误工期、护理期、营养期经鉴定机构鉴定分别为180日、60日、90日。因此，原告王武龙的住院伙食补助费为560元（40元／天×14天）、误工费为27000元（150元／天×180天）、护理费为7408.80元（123.48元／天×60天）、营养费为3600元（40元／天×90天）。原告王武龙要求被告赔偿其摩托车车损950元，提供了修理发票，被告太平洋财保上海公司提出异议，其提供的物估损清单，无当事人签章，但其差距不大，故本院对其车损950元予以确认。原告支付＊劳务＊施救费200元，系施救原告车辆所发生的必要费用，本院予以认定。虽然原告未提供交通票据，但本院考虑到原告就诊及事故处理必然发生相应交通费用，本院酌定原告王武龙的交通费为400元。 关于被告保险公司是否承担鉴定费、诉讼费及非医保用药。保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。本案鉴定费系原告王武龙为确定其损失程度所支付的必要、合理的费用。因此，对被告太平洋财保上海公司提出根据保险合同约定保险公司不承担鉴定费之抗辩意见，本院不予采纳。被告太平洋财保上海公司提出依据保险合同约定要求扣除15%的非医保用药，但对其不属于赔偿范围的费用未提供证据证明，因此，被告太平洋财保上海公司要求扣除非医保用药部分的请求，本院不予支持。道路交通事故损害赔偿纠纷案件保险公司是否承担诉讼费，适用《诉讼费用交纳办法》，因此，被告太平洋财保上海公司提出根据保险合同约定保险公司不承担诉讼费之抗辩意见，与法相悖，本院不予采纳。 综上所述，为保护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、原告王武龙因此事故造成的损失：护理费7408.80元、交通费400元、误工费27000元、医疗费7395.73元、住院伙食补助费560元、营养费3600元、车损950元、施救费200元、鉴定费2000元，合计49514.53元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司赔偿（此款拨付桐城市人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司桐城市支行，账号：62×××65），原告王武龙返还被告张甫林4000元，限于本判决生效后十日内付清。 二、驳回原告王武龙其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1416元，减半收取708元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  雷经天 二〇二〇年七月十七日 书记员  笪祖曼 附：相关法律条文 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。