wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1529执恢213号 申请执行人：四川屏山农村商业银行股份有限公司，地址：屏山县屏山镇金沙江大道西段232号。 法定代表人：吴远川，董事长。 委托代理人：彭瑞。 委托代理人：陈艳梅。 被执行人：王平，男，1972年11月21日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：刘谊，女，1974年12月20日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：宜宾市鼎恒融资担保有限公司，住所地：宜宾市翠屏区宜都天城19栋2楼。 法定代表人：王平。 本院依据已经发生法律效力的屏山县人民法院于2017年10月17日作出的（2017）川1529民初1141号民事判决书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行相应义务。经查，被执行人名下开设有银行账户，但无足额可供执行的银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人的银行存款2982036.67元（以实际冻结金额为准）。 本裁定立即执行。 审 判 员 刘 鑫 二〇二〇年七月十日 书 记 员 代鹏琳
陕西省富平县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0528民初1818号 原告：纪某某,住富平县。 委托诉讼代理人：徐驰,富平县148法律服务所法律工作者。 被告：陕西某某饲料有限责任公司。 住所地：富平县流曲镇丈八村。 法定代表人：毛少峰，任总经理。 委托诉讼代理人:李某某,任陕西某某饲料有限责任公司经理。 原告纪某某与被告陕西某某饲料有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月29日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告纪某某及委托诉讼诉讼代理人徐驰、被告陕西嘉会饲料有限公司的委托代理人李某某到庭参加了诉讼，被告陕西某某饲料有限责任公司法定代表人毛少峰未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告纪某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即向原告清偿借款本金32944元及利息（其中8000元的利息从2018年8月26日起，按照月利率6‰计算至实际履行完毕止；24944元的利息从2020年4月3日起，按照月利率6‰计算至实际履行完毕止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2017年，原告将自己价值13000元的小麦送至被告公司，被告称可给适当利息，先把小麦放置公司，并承诺到期支付，2018年8月26日到期，原告给被告索要，被告支付原告5000元，说剩余的8000元按照月利率6‰给原告支付利息，并向原告出具借款单一份。第二天，原告又给被告送去价值24944元的小麦，被告承诺也可支付利息。2020年4月3日，原告找被告，被告将价值24944元的小麦款单据换成欠条交付原告。原告因急需用钱，要求被告支付，被告均以各种理由推脱，无奈，诉至法院，请判若所请。 被告陕西某某饲料有限责任公司辩称：原告诉称属实，公司现在处境困难，请原告予以理解，关于这个案子，也没有啥说的，请依法处理。 原告围绕诉讼请求依法向本院提交如下证据： 1、被告公司工商登记情况；2、被告向原告出具的借款单一张，证明被告欠原告8000元借款及约定利息之事实；3、被告向原告出具的欠条一张，证明被告欠原告24944元及约定利息之事实。 被告未提交证据。 对原告提交的证据1,2,3，被告均予以认可，对当事人无异议之证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告陕西某某饲料有限责任公司是一家从事饲料生产与销售的有限责任公司。2017年，原告将自己的小麦交至被告陕西某某饲料有限责任公司，2018年8月26日，被告向原告支付部分小麦款后，于当日向原告纪某某出具借款单一份，载明:今借纪某某人民币8000元整，借款利率6‰，期限活期。后原告又将自己价值24944元的小麦送至被告，被告于2020年4月3日向原告纪某某出具了欠条一张，载明：今欠纪某某粮食款24944元，付款利率6‰。后原告向被告催要，被告陕西某某饲料有限责任公司分文未付。 本院认为,原告两次将自己的小麦送至被告处，从被告企业的生产性质及双方交易特点来看，双方应建立起买卖合同的法律关系，后在原告同意的情况下，被告分别向原告出具了借款单及欠条，并约定了利率，从而双方合意变更为借款及欠款，进而形成民间借贷的法律关系。合法的民间借贷受法律保护，本案中，被告陕西某某饲料有限责任公司总计欠原告32944元，并向原告出具借款单一张、欠条一张，事实清楚、证据确凿。经原告催要后，被告未及时向原告纪某某清偿显属不当，故，原告纪某某要求被告清偿欠款32944元，于法有据，本院予以支持。原、被告约定的欠款利率6‰不违反法律的禁止性规定,故，原告要求被告按照约定的月利率6‰支付利息至实际履行完毕止的诉请,本院予以支持。 综上所述，被告陕西某某饲料有限责任公司欠原告纪某某32944元，并约定月利率6‰，事实清楚，证据确凿，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，判决如下： 被告陕西某某饲料有限责任公司自本判决生效后5日内向原告纪某某清偿借款32944元及利息（其中8000元的利息按月利率6‰，从2018年8月26日起计算至实际履行完毕之日止；24944元的利息按月利率6‰计算，从2020年4月3日起计算至实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费650元，减半收取325元，由被告陕西某某饲料有限责任公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。 审判员 胡 辉 二〇二〇年七月十七日 书记员 马淑婷
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0502执680号申请执行人：崔玉亭，男，1987年3月21日出生，汉族，住东营市东营区。被执行人：陈洪瑞，男，1981年7月5日出生，汉族，住东营市东营区。东营市东营区人民法院（2019）鲁0502民初5437号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：扣留被执行人陈洪瑞工资及奖金款22000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘建民二〇二〇年七月二十一日书记员  张泽宇
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初5676号之一原告：江苏远大电缆有限公司，住所地江苏省宜兴市官林镇工业集中区B区，统一社会信用代码91320282733758097W。法定代表人：梁永新，该公司总经理。委托诉讼代理人：蒋红兵，江苏天哲（宜兴）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张伟，江苏天哲（宜兴）律师事务所律师。被告：四川天运电力建设有限公司，住所地四川省成都市金牛区花牌坊街168号1幢1单元18层1818号，统一社会信用代码91510000085833764L。法定代表人：卢海斌。原告江苏远大电缆有限公司（以下简称远大公司）与被告四川天运电力建设有限公司（以下简称天运公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告远大公司于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现远大公司向本院申请撤回起诉。经审查，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告江苏远大电缆有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取6750元、财产保全费5000元，合计11750元，由江苏远大电缆有限公司负担。审判员 季 仲二〇二〇年七月十四日书记员 徐佳伟
云南省弥勒市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2504执1036号申请执行人：云南邮政储蓄银行股份有限公司弥勒支行。住所地：弥勒市弥阳镇温泉路（温泉小区对面）。法定代表人：刘磊，系该支行行长。委托代理人：徐芳，系该支行业务管理员。被执行人：张龚平，男，1975年3月8日出生，汉族，农民，住弥勒市。关于申请执行人云南邮政储蓄银行股份有限公司弥勒支行与被执行人张龚平信用卡纠纷一案，弥勒市人民法院于2019年5月24日作出（2019）云2504民初1697号民事调解书，调解书发生法律效力后，义务人张龚平未履行调解书确定的义务。2020年4月8日，申请执行人云南邮政储蓄银行股份有限公司弥勒支行书面向本院提出强制执行申请。经审查，本院于2020年4月22日立案执行。执行过程中，本院于2020年4月23日向被执行人张龚平发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书及材料，责令被执行人张龚平向申请执行人支付92691.22元及利息、违约金，交纳案件受理费1181元、执行费1290元，被执行人未实际履行。本院于2020年7月8日对被执行人张龚平适用限制消费措施。本院分别于2020年4月22日、7月8日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人张龚平名下的银行存款、机动车辆等信息，被执行人张龚平名下有少额银行存款已被本院依法另案冻结，其名下车牌号为云Ｇ×××××于2016年与前妻离婚时分给了前妻，其余车辆于2018年已出售给案外人，无其他可供执行的财产。2020年3月19日，本院分别到弥勒市房管所、弥勒市不动产登记中心查询被执行人张龚平不动产登记信息，被执行人张龚平名下无房产等不动产登记信息，无其他财产可供执行。在执行过程中，经本院本院传唤，被执行人张龚平到本院接受询问调查，经查，被执行人张龚平暂无财产可供执行，无其他财产可供执行。本案申请标的92691.22元及利息、违约金，执行到位0元。上述案件执行情况及信息，本院于2020年7月8日通过当面约谈方式告知了申请执行人，其未能提供被执行人张龚平其他可供执行的财产线索。本院已将终结本次执行程序的法律依据及后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，其同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人张龚平确无财产可供执行，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人张龚平有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  余秀才二〇二〇年七月十一日书记员  熊晓艳
杭州市富阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0111民初8177号 原告：浙江金磁银信融资担保有限公司（原浙江金磁银信担保有限公司），统一社会信用代码：91330183MA27WWLY0M，住所地：浙江省杭州市富阳区银湖街道富闲路9号银湖创新中心7号6层619室。 法定代表人：孙群慧，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：刘慧，女，该公司员工。 被告：宋腊芬，女，1987年12月5日出生，土家族，住贵州省息烽县。 原告浙江金磁银信融资担保有限公司（以下简称金磁公司）与被告宋腊芬追偿权纠纷一案，本院于2019年12月27日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。2020年1月23日本案裁定中止审理，后恢复审理并于2020年3月25日转为普通程序并组成合议庭，于2020年7月22日公开开庭进行审理。原告金磁公司的委托诉讼代理人刘慧到庭参加诉讼，被告宋腊芬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结并已当庭宣判。 原告金磁公司起诉请求宋腊芬：1.支付代偿款38021.83元及自2019年3月25日起以14843.81元为基数，自2019年7月24日起以15538.02元为基数，自2019年11月13日起以7640元为基数，按人民银行同期贷款利率计算的逾期利息计算至实际清偿之日止；2.本案诉讼费由宋腊芬承担。审理中，金磁公司变更利息诉求为自2019年11月13日开始计算，以38021.83元为基数，利率按同期全国银行业同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 事实与理由：2017年3月1日，宋腊芬与中国工商银行股份有限公司温州分行（以下简称工行温州分行）签订编号为2017-014的信用卡购车分期付款金融服务合作协议，约定：金磁公司就该公司向工行温州分行推荐的办理分期付款业务的客户提供担保服务，如客户未能按约定清偿，金磁公司应承担代偿业务。 2018年11月14日，宋腊芬与中国工商银行股份有限公司温州市中支行（以下简称工行温州市中支行）签订编号为FQ-QC-12032030-2018013261的牡丹卡信用卡透支分期付款/抵押合同，约定：宋腊芬向工行温州市中支行申请牡丹信用卡透支购车服务，透支金额为110394元，用于购买汽车及支付附加消费款。透支债务分期偿还，共分期36期。根据合同约定，宋腊芬累计逾期2期无法全额偿还债务的，工行温州市中支行有权宣布合同项下全部透支债务提前到期。合同签订后，工行温州市中支行发放了全部透支款项。金磁公司作为宋腊芬与工行温州市中支行上述信用卡汽车分期付款业务的担保方。 合同签订且宋腊芬获得透支款后，逾期偿还应还债务，经催讨无果，工行温州市中支行要求金磁公司承担担保责任，代偿宋腊芬全部未清偿的债务，金磁公司向工行温州市中支行代偿38021.83元。现起诉请求判如诉请。 被告宋腊芬未作答辩，也未提交证据材料。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告金磁公司提交的证据，经审查本院予以认定。 经审理，本院认定的事实如下： 2017年3月1日，金磁公司与工行温州分行签订编号为2017-014的信用卡购车分期付款金融服务合作协议，约定：金磁公司就金磁公司向工行温州分行推荐的办理分期付款业务的客户提供担保服务，如客户未能按照约定清偿债务的，金磁公司应承担代为清偿义务。2018年11月14日，宋腊芬与工行温州市中支行签订编号为FQ-JC-12032030-2018013261的《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，约定：宋腊芬向工行温州市中支行申请牡丹信用卡透支购车服务，透支金额为110 394元，用于购买汽车一辆，透支债务分期偿还，共分期36期。根据合同约定，宋腊芬累计逾期2期无法全额偿还债务的，工行温州市中支行有权宣布合同项下全部透支债务提前到期。同日，宋腊芬出具担保承诺书一份，承诺就购车人宋腊芬向温州市中支行办理的汽车分期付款业务的担保事宜进行确定。同意为宋腊芬在牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同（编号：FQ-QC-12032030-2018013261）项下全部债务提供连带保证担保。2019年3月25日、7月24日、11月13日，金磁公司代宋腊芬偿还工行温州市中支行透支资金债务及费用14843.81元、15538.02元、7640元，合计38021.83元。款式至今未还。 本院认为，宋腊芬向工行温州市中支行以透支方式借款110394元，此后由金磁公司根据该公司向工行温州市中支行出具的担保承诺代为偿还透支款38021.83元的事实清楚，应予确认，金磁公司代偿后依法自有权请求宋腊芬偿还，对金磁公司要求宋腊芬偿还透支款38021.83元及相应利息损失的诉求本院予以支持。宋腊芬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为自动放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告宋腊芬偿还原告浙江金磁银信融资担保有限公司代偿款38021.83元； 二、被告宋腊芬就上述款项支付原告浙江金磁银信融资担保有限公司自2019年11月13日到付清日止利息（按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 上述一、二项款项，被告宋腊芬于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费751元，由被告宋腊芬负担。 原告浙江金磁银信融资担保有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告宋腊芬于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  蒋 明 人民陪审员  朱建春 人民陪审员  孙珍娟 二〇二〇年七月二十二日 书 记 员  陈水英
陕西省商洛市商州区人民法院 陕西省商洛市商州区人民法院民 事 裁 定 书                   （2020）陕1002民初683号原告：郭宁，男，1996年6月21日出生，汉族，住商洛市商州区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：杨千长，男，1985年4月20日出生，汉族，住渭南市XX城县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告郭宁与被告杨千长合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。2020年7月20日，原告郭宁经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告郭宁撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告郭宁负担。 审    判    长      周  怡人 民 陪 审 员      郭高良人 民 陪 审 员      **朋   二O二O年七月二十一日                          法  官  助  理      鬲瑞悦                          书    记    员      刘玉梅 1
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1521民初4187号 原告：宜宾雅信物业管理有限公司，统一社会信用代码91511500786671999R，住所地四川省宜宾市叙州区南岸航天路中段4号。 法定代表人：罗勇，职务董事长。 委托诉讼代理人：汪苹，四川仁勇律师事务所律师，执业证号15115201711986525。 委托诉讼代理人：贺杰，四川仁勇律师事务所律师，执业证号15115201811035509。 被告：曾艳，女，汉族，1975年12月16日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 原告宜宾雅信物业管理有限公司与被告曾艳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告宜宾雅信物业管理有限公司于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉是处分自己诉权的自愿行为，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宜宾雅信物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告宜宾雅信物业管理有限公司负担。 审判员  王士雨 二〇二〇年七月十五日 书记员  曹耕端
安徽省桐城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0881民初2774号 原告：陈存建，男，1985年9月9日出生，汉族，住安徽省桐城市。 委托诉讼代理人：施黄林，上海建纬（合肥）律师事务所律师。 被告：汪润润，男，1987年6月1日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被告：李敏，女，1991年6月22日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被告：李晓天，男，1995年2月14日出生，汉族，住安徽省桐城市。 本院在审理原告陈存建诉被告汪润润、李敏、李晓天买卖合同纠纷一案中，原告陈存建于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈存建提出撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告陈存建撤回起诉。 案件受理费3800元，减半收取1900元，由原告陈存建负担。 审判员 姚 庆 二〇二〇年七月十五日 书记员 朱明明 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初2212号 原告：骆建华，男，1968年7月29日出生，汉族，户籍地义乌市，现住义乌市。 委托诉讼代理人：虞福生，义乌市权正法律服务所法律工作者。 被告：义乌市社雄箱包有限公司，住所地：义乌市义亭镇姑塘工业区二期五联路189号。 法定代表人：罗高益。 原告骆建华为与被告义乌市社雄箱包有限公司加工合同纠纷一案，于2020年3月9日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭于2020年7月9日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人虞福生到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：被告支付绣花款21518元并从起诉之日起至实际支付日止按银行同业拆借利率计算赔偿利息损失。事实与理由：2015年，被告多次委托原告为其加工生产箱包绣花。到2016年1月28日，经双方结算，共计绣花款21518元。被告当时曾表示愿用三台花样机作抵押，并在1月25日10点钟将花样机拉到原告住处。但被告并未将机器交付原告，并拖欠绣花款。 原告为证据其主张向本院提供证明一份，本院予以确认。结合当事人的庭审陈述，本院认定事实如下： 骆建华曾为义乌市社雄箱包有限公司生产箱包绣花。2016年1月18日，经双方结算，义乌市社雄箱包有限公司法定代表人罗高益出具《证明》一份，载明：“兹证明社雄箱包欠骆建华绣花款贰万壹仟伍佰壹拾捌元，￥21518.00元，罗高益愿意用公司三台花样机作抵压1月25日十点”。骆建华陈述义乌市社雄箱包有限公司嗣后分文未支付加工款，也未将三台花样机抵押。 本院认为，骆建华与义乌市社雄箱包有限公司达成的加工合同，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。义乌市社雄箱包有限公司未用三台花样机抵销债务，则应在合理期限内及时支付尚欠的加工费，逾期支付应赔偿利息损失。义乌市社雄箱包有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十二条、第一百一十三条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告义乌市社雄箱包有限公司于本判决生效后十日内支付原告骆建华加工款人民币21518元，并赔偿原告利息损失（自2020年3月9日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至实际支付之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费338元，由被告义乌市社雄箱包有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  项孟进 人民陪审员  余永军 人民陪审员  楼小娟 二〇二〇年七月九日 代书 记员  经 君
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0981执1118号被执行人：狄魏魏，男，1990年2月24日生，汉族，住东台市。被执行人狄魏魏盗窃罪一案，本院于2020年6月18日作出的(2020)苏0981刑初229号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人狄魏魏未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人狄魏魏在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币35172元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长 杨 彬审判员 储鹏杰审判员 冯友林二〇二〇年七月十四日书记员 葛小娟
黑龙江省巴彦县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0126财保65号申请人魏国范，女，1963年10月15日出生，汉族，无职业，现住巴彦县。被申请人肖长春，男，1964年4月19日出生，汉族，职员，现住巴彦县。申请人魏国范于2020年7月1日请求对被申请人肖长春所有的开户于中国农业银行的工资账户及开户于中国建设银行的公积金账户予以冻结，担保人李冀已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条和第一百六十四条、第四百八十七条的规定，裁定如下：一、对申请人魏国范提供担保人李冀所有的现代牌轿车车牌号为（黑Ａ×××××）担保车辆予以查封，查封期限二年，查封期间不准变卖、毁损、抵押、抵债、赠与等；二、对被申请人肖长春开户于中国农业银行的工资账户予以冻结，冻结金额满130,000.00元时止，冻结期间不准转账、支取，冻结期限一年；三、对被申请人肖长春开户于中国建设银行的公积金账户予以冻结，冻结期间不准转账、支取，冻结期限一年。案件申请费1,170.00元，由被申请人负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  马国军二〇二〇年七月一日书记员  周奇卉
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0881执保142号 申请人：李志，男，1969年12月16日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被申请人：安徽玉达工具有限公司，住所地安徽省桐城市合安村合安路东侧，统一社会信用代码91340881566397027X。 法定代表人：汪靖福，该公司总经理。 被申请人：汪靖福，男，1966年12月12日出生，汉族，住安徽省桐城市。 申请人李志与被申请人安徽玉达工具有限公司、汪靖福民间借贷纠纷一案，申请人于2020年7月15日向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人安徽玉达工具有限公司、汪靖福名下银行存款320万元或其他等值财产予以查封、冻结。 本院经审查认为，申请人李志的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人安徽玉达工具有限公司、汪靖福名下银行存款320万元或其他等值财产。 本裁定立即开始执行。 执行员 李 辉 二〇二〇年七月十五日 书记员 吴金峰
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执3595号申请执行人平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路21号。负责人刘庆，系该行行长。委托代理人付炜，系辽宁景从律师事务所律师。委托代理人于玲，系辽宁景从律师事务所律师。被执行人王丽霞，女，汉族，1975年3月2日生，住黑龙江省龙江县。上列当事人金融借款合同纠纷执行一案，本院于2018年5月30日作出（2018）辽0202民初3853号民事判决书，该判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2020年7月2日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令，责令其履行上述义务，但至今未履行。本院通过全国网络查控系统、点对点执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、工商、保险、车辆、不动产、网络资金、证券、住房公积金、人民银行开户情况等财产情况，并进行了传统调查，已扣划被执行人账户余额人民币9503.56元，除此外未发现其他可供执行财产。本院通过谈话笔录方式，将上述财产调查情况告知了申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意先行终结本案的本次执行程序。本院依申请执行人申请已对被执行人采取了限制高消费措施。本案经过财产调查未发现可供执行财产，经申请执行人确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  白雪二〇二〇年七月二十七日书记员  王歌
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0311执811号 申请执行人：范中翔，男，1986年2月16日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。 被执行人：陈梦垚，男，1995年2月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。34032219950210471Ｘ。 申请执行人范中翔诉被告陈梦垚借款合同纠纷一案,本院依法审理，该案作出的（2019）皖0311民初2028号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月5日依法向本院申请执行，要求被执行人给付经济补偿款共计100000元。被执行人依法应承担执行费1400元。 在执行过程中，申请执行人已受偿0元。经本院依法向金融机构、房地产管理部门、车辆管理部门等协助单位查询、调查被执行人的财产情况和线索，发现被执行人暂无财产可供执行。由于被执行人无财产可供执行，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邵 博 审判员 万兆年 审判员 赵剑平 二〇二〇年七月二十一日 书记员 潘 翡 附法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼》的解释 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0502民初8337号 原告：中国工商银行股份有限公司毕节分行，住所地：毕节市七星关区麻园大道，统一社会信用代码：91520500215470237K。 负责人：徐志刚，该分行行长。 委托诉讼代理人：李玉蝶，贵州本芳（黔西）律师事务所律师、熊灿斌，贵州本芳律师事务所律师。 被告：彭丽莎，女，1992年7月1日出生汉族，住贵州省大方县。 原告中国工商银行股份有限公司毕节分行与被告彭丽莎信用卡纠纷一案，本院于2020年5月23日立案。原告中国工商银行股份有限公司毕节分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告中国工商银行股份有限公司毕节分行撤回起诉处理。 审判员  肖滨 二〇二〇年七月六日 书记员  胡晨
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执6304号申请执行人：上海银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：缪迪，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：李溪江，男，1970年5月14日出生，汉族，户籍地浙江省宁波市。本院在执行上海银行股份有限公司信用卡中心与李溪江信用卡纠纷一案中，依法向被执行人李溪江发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年4月23日作出的(2020)沪0109民初9417号民事判决所确定的归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金58,921.90元；支付上海银行股份有限公司信用卡中心利息及分期付款手续费(其中利息及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海银行信用卡领用合约》及《上海银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费711.65元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初9417号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年七月十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
陕西省绥德县人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0826民初300号原告：张喜元，男，1972年9月28日出生，汉族，陕西省佳县螅镇乡大庄村人，居民，住本村。原告：张启明，男，1967年4月10日出生，汉族，陕西省佳县螅镇乡大庄村人，居民，住本村。原告：杨宝存，男，1957年1月15日出生，汉族，陕西省佳县螅镇乡大庄村人，居民，住本村。原告：张世生，男，1968年12月25日出生，汉族，陕西省佳县螅镇乡大庄村人，居民，住本村。原告：慕爱兵，男，1971年6月16日出生，汉族，陕西省吴堡县岔上乡攀家畔村人，居民，住本村。被告：张强，男，1985年2月8日出生，汉族，陕西省榆林市绥德县四十里铺镇人。被告：陕西建工第七建设集团有限公司，地址：陕西省宝鸡市。本院受理了原告张喜元、张启明、杨宝存、张世生、慕爱兵与被告张强、陕西建工第七建设集团有限公司劳务合同纠纷一案中，由审判员冯光成适用简易程序进行审理，审理中发现本案不宜适用简易程序审理，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：原告张喜元、张启明、杨宝存、张世生、慕爱兵与被告张强、陕西建工第七建设集团有限公司劳务合同纠纷一案转为普通程序。本裁定书送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  冯光成审 判 员  张保华人民陪审员  马 莉二〇二〇年七月十日书 记 员  王 璐
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执1367号申请执行人：宋志远，男性，1977年05月21出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：寇中山，男性，1969年10月14出生，汉族，住许昌市魏都区。本院在执行宋志远与寇中山劳务合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2019）豫1002民初9297号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人寇中山劳务合同纠纷存款27901.50元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  姚伟华二〇二〇年七月二十六日书记员  张军强
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002民初970号原告：张某某。委托诉讼代理人：孙华，山东康桥（威海）律师事务所律师。被告：魏某。委托诉讼代理人：李建敏，北京市盈科（威海）律师事务所律师。被告：刘某。委托诉讼代理人：何涛，山东善理律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯华，山东善理律师事务所律师。原告张某某与被告魏某、刘某债权人撤销权纠纷一案，本院于2020年2月24日立案后，依法适用简易程序。因案情复杂，不宜适用简易程序继续审理，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为适用普通程序审理。审 判 长 徐 国 建人民陪审员 毕 庶 杰人民陪审员 张 恩 远二〇二〇年七月二十二日书 记 员 **（代）
陕西省白河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0929执保35号 申请人：方相林，男，1955年10月22日出生。 申请人：郑永珍，女，1968年11月28日出生。 被申请人：白河县勤得利房地产开发有限公司，统一社会信用代码916109297979405176，地址：陕西省白河县城关镇旬白路36号。 申请人方相林、郑永珍与被申请人白河县勤得利房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院作出（2020）陕0929民初983号民事裁定书已发生法律效力。 经查，被申请人白河县勤得利房地产开发有限公司在银行账户内有存款。为保障申请人的权利得以实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人白河县勤得利房地产开发有限公司在陕西白河农村商业银行股份有限公司账户270710010120100006XXXX内存款，冻结限额为1000000元，冻结期限为一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  廖海军 二〇二〇年七月二十一日 书记员  祝君君
安徽省宣城市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)皖18行终93号 上诉人（一审原告）董学标，男，1949年6月18日出生，汉族，户籍地浙江省杭州市余杭区，经常居住地浙江省杭州市余杭区。 被上诉人（一审被告）宣城市自然资源和规划局，住所地安徽省宣城市鳌峰西路78号，统一社会信用代码11341700MB1631138U。 法定代表人杨尚飞，该局局长。 上诉人董学标因诉被上诉人宣城市自然资源和规划局（以下简称“宣城市自规局”）不履行土地管理法定职责一案，不服安徽省宣城市宣州区人民法院（2020）皖1802行初7号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2020年7月7日受理后依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。 一审法院审理查明，2019年9月10日，董学标向宣城市自规局提交《查处申请书》，主要内容为：“申请人取得宣××宣州区黄渡乡集体建设用地使用权（使用年限为30年，土地面积约90亩），注册成立宣城市黄渡新型建材厂，2018年11月23日安徽省人民政府作出皖政地［2018］895号《关于宣州区2018年第19批次集镇建设用地的批复》，用地面积约30亩，土地用途为商服用地。宣城市新联商品混凝土有限公司（以下简称‘新联混凝土公司’）在未经省政府土地用途变更以及未获得土地使用权的情况下，擅自在宣城市黄渡新型建材厂内施工，生产商砼水泥，该企业用地行为严重违法且不符合环保标准，对当地造成重大环境污染。请求宣城市自规局对新联混凝土公司违法占用土地的行为予以查处；并责令退还全部土地、恢复原样。”宣城市自规局提供的收文处理标签反映，该局于同年9月11日收到查处申请书后，于同年9月12日经分管负责同志同意按照案件管辖权限通过单位ＯＡ系统批转至宣城市宣州区自然资源和规划局（以下简称“宣州区自规局”）核实处理。《中共宣城市宣州区委办公室文件》（宣区办［2019］42号）第四条宣州区自规局主要职责（十九）规定：“查处自然资源开发利用和国土空间规划及测绘领域违法案件。办理自然资源和规划行政复议、行政诉讼争议调处等案件。”董学标申请查处新联混凝土公司违法占用的土地在宣××宣州区黄渡乡××村。 一审法院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（二）项、第（三）项规定,提起行政诉讼应当有明确的被告和事实根据。本案中，董学标请求宣城市自规局对新联混凝土公司违法占地行为进行查处。根据《国土资源行政处罚办法》第五条规定，国土资源违法案件由土地、矿产资源所在地的县级国土资源主管部门管辖，法律法规规章另有规定的除外。该办法第六条规定，省级、市级国土资源主管部门管辖本行政区域内重大复杂的国土资源违法案件。该办法第十二条第一款第（二）项、第（四）项规定，国土资源主管部门立案应当有违反国土资源管理法律法规的事实和属于其管辖范围。董学标申请查处所涉土地位于宣城市宣州区范围内，在其提交查处申请书时所附证据不能证明其申请查处事项在宣城市行政区域内涉嫌案情重大复杂的情况下，董学标申请查处事项应属宣州区自规局管辖。宣城市自规局在收到董学标案涉查处申请书后，按照属地管辖原则交由宣州区自规局调查核实，并无不当。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第九十三条第二款的规定，人民法院经审理认为原告所请求履行的法定职责不属于行政机关权限范围的，可以裁定驳回起诉。因此，董学标的起诉依法应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项、第九十三条第二款之规定,裁定:驳回董学标的起诉。董学标已交纳的案件受理费50元，予以退还。 董学标不服上述裁定，向本院上诉称，宣城市自规局具有本案被告主体资格，理由如下：1.针对新联混凝土公司违法占地和超范围施工的问题，其曾于2018年11月26日向宣州区自规局申请查处，宣州区自规局作出信访答复，承认新联混凝土公司的施工地是宣州区人民政府和有关部门研究后决定给予该公司的拆迁安置用地，虽责令新联混凝土公司停止施工，但未作出责令停止违法行为通知。2019年3月18日，其再次向宣州区自规局对新联混凝土公司超范围施工的行为提出查处，宣州区自规局未到现场查实便答复称该公司不存在违法行为；2.《国土资源行政处罚办法》第八条规定，上级国土资源主管部门有权管辖下级国土资源主管部门管辖的案件：（1）下级国土资源主管部门应当立案调查而不予立案调查的；（2）案情复杂，情节恶劣，有重大影响的。其所申请事项符合上述两种情形；3.案涉查处违法事项是安徽省自然资源和规划厅向宣城市自规局转交的，宣城市自规局认为其没有管辖权时应当报请安徽省自然资源和规划厅指定管辖，而不得自行移送。宣城市自规局将其申请径行移交给宣州区自规局办理，且没有告知申请人，系行政不作为。请求：撤销一审裁定，指令一审法院继续审理或依法改判。 二审中，宣城市自规局未向本院提交书面答辩意见。 本院经审理查明的事实与一审裁定认定的事实一致，本院予以确认。 本院认为，《国土资源行政处罚办法》第五条规定：“国土资源违法案件由土地、矿产资源所在地的县级国土资源主管部门管辖，法律法规规章另有规定的除外。”本案中，董学标认为新联混凝土公司的施工行为系违法用地并要求查处，因新联混凝土公司位于宣××宣州区黄渡乡，故应由宣州区自规局管辖。董学标在未提供初步材料证明案涉申请查处的事项属于该办法第六条所规定的宣城市行政区域内重大复杂的国土资源违法案件，亦未提供宣州区自规局存在该办法第八条第一款第（一）项规定的应当立案调查而不予立案调查的情形下，宣城市自规局自2019年9月11日收到董学标的申请后于次日将该申请交由主管部门宣州区自规局办理，并无不当。另，安徽省自然资源厅作出的关于《履行职责申请书》的回复中称将案涉申请事项转交宣城市自规局依法调查处理，是行政机关内部的工作安排，并不因此而改变行政机关法定的工作职责。 综上，董学标的上诉理由不能成立，对其上诉请求本院不予支持。一审裁定认定事实清楚，裁判结果正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 谢 贞 审判员 王鸿梅 审判员 满先进 二〇二〇年七月十七日 法官助理王娜 书记员程佩 附：相关法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定； ……
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民终2046号上诉人（原审原告）：深圳广田集团股份有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区深南东路2098号。法定代表人：范志全，该公司董事长。委托诉讼代理人：张同林，江苏英特东华律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：武汉鑫天慧明建材有限公司，住所地湖北省武汉市江岸区建设渠路与幸福大道交汇处A9地块幸福时代（A9）商业G幢1层117号房。法定代表人：张喆，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李军，北京盈科（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈美金，北京盈科（武汉）律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：武汉鑫天泽石业有限公司，住所地湖北省武汉市江岸区台北一路66号。法定代表人：占艳荣，该公司董事长。委托诉讼代理人：李军，北京盈科（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张弛，湖北得伟君尚律师事务所律师。上诉人深圳广田集团股份有限公司（以下简称广田公司）因与被上诉人武汉鑫天慧明建材有限公司（以下简称鑫天慧明公司）、武汉鑫天泽石业有限公司（以下简称鑫天泽公司）买卖合同纠纷一案，不服湖北省武汉市硚口区人民法院（2019）鄂0104民初2405号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月26日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，广田公司以出卖人履行合同不符合约定为由，就其货款损失提出诉讼主张后，一审应对出卖方是否依约履行合同义务的情况进行实质性审查。因石材种类与石材质量系两种不同的概念，一审不能简单地依据实际使用者就石材质量的认可而认定出卖人履行供货义务符合合同约定。故，一审应当在查清出卖方所供产品的种类是否符合合同约定后，就当事各方的法律利益予以综合评判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十五条规定，裁定如下：一、撤销湖北省武汉市硚口区人民法院（2019）鄂0104民初2405号民事判决；二、本案发回湖北省武汉市硚口区人民法院重审。上诉人深圳广田集团股份有限公司预交的二审案件受理费65796元予以退回。审判长 胡 劲审判员 陈 敏审判员 王日升二〇二〇年七月二十三日法官助理徐向云书记员褚敬
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1324执2577号申请执行人:李瑞太,男,1967年1月26日出生，住泗洪县。被执行人：李连兵,男,1978年2月19日出生，住泗洪县。申请执行人李瑞太与被执行人李连兵民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2018）苏1324民初10405号民事调解书，本院于2020年7月1日立案执行，根据该调解书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：李连兵偿还李瑞太借款505000元及利息，并承担案件受理费4440元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2020年7月4日本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票；2、2020年7月2日本院对被执行人的证券、车辆、银行存款、工商登记、保险、微信账户、支付宝、人行开户信息、公积金等财产情况进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产；3、2020年7月7日，本院对被执行人进行了限制高消费；4、2020年7月13日，本院至调解书载明的被执行人住址查找被执行人下落及其他财产线索，未查找到其他可供执行的财产；5、2020年7月14日，本院将执行情况向申请执行人进行书面告知，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索；综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年七月十六日书记员 黄 婷
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0124民初5008号原告：长沙恒瑞物业管理有限公司，住所宁乡市白马桥乡白马大道（经典生活小区）。法定代表人：孙某，系该公司董事长。委托诉讼代理人：刘鹏，男，1988年12月27日出生，汉族，住湖南省，系公司员工。被告：周刚强，男，1970年9月12日出生，汉族，居民，住湖南省。原告长沙恒瑞物业管理有限公司诉被告周刚强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告长沙恒瑞物业管理有限公司于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告长沙恒瑞物业管理有限公司以“所欠费用全部结清”为由提出撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告长沙恒瑞物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告长沙恒瑞物业管理有限公司负担。审判员  李慧芳二〇二〇年七月十四日书记员  廖 蓁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1121执170号 申请执行人格瑞斯集团有限公司，统一社会信用代码:91331121704763911Q，住所地浙江省青田县温溪镇安定西路298号。 法定代表人徐建存，执行董事。 委托代理人潘足飞、王耀逸，浙江潘源律师事务所律师。 被执行人大事利鞋业有限公司，统一社会信用代码:91331121148466560Y，住所地青田县侨乡经济开发区大事利大厦。 法定代表人夏作仁，执行董事。 本院依法对原告格瑞斯集团有限公司与被告大事利鞋业有限公司追偿权纠纷一案，作出的（2019）浙1121民初3490号判决书已发生法律效力。因被告大事利鞋业有限公司未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人格瑞斯集团有限公司的申请于2020年1月16日立案执行，执行标的10100000元。 本院在执行申请执行人格瑞斯集团有限公司与被执行人大事利鞋业有限公司追偿权纠纷一案中，于2020年1月17日向被执行人大事利鞋业有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，后将被执行人大事利鞋业有限公司纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的经营场所、企业性质及设立、投资经营、合并分离、变更终止等相关情况进行调查。查明，因被执行人大事利鞋业有限公司法定代表人夏作仁未进行财产申报,现去向不明，根据上级法院要求疫情期间暂停布控。现执行人员穷尽了执行调查措施。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  侯保中 审 判 员  陈常青 人民陪审员  陈 倩 二〇二〇年七月十三日 代书 记员  叶俊序
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保1790号浏阳市大吉烟花集团有限公司：你申请执行尼万勇等买卖合同纠纷财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年七月二十七日
辽宁省盘锦市大洼区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽1104民初1585号 原告：锦州万仕电容器成套设备有限公司，住所地辽宁省锦州经济开发区。 法定代表人：罗焱，该公司董事长。 委托诉讼代理人：宋晓岩，男，1968年11月16日出生，汉族，锦州万仕电容器成套设备有限公司经理，住辽宁省锦州市凌海区。 被告：盘锦瑞德化工有限公司，住所地辽宁省盘锦辽东湾新区。 法定代表人：张德俭，该公司董事长。 原告锦州万仕电容器成套设备有限公司与被告盘锦瑞德化工有限公司合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告锦州万仕电容器成套设备有限公司于2020年7月3日向本院提出申请，要求撤回对被告盘锦瑞德化工有限公司的起诉。 本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告锦州万仕电容器成套设备有限公司撤回起诉。 案件受理费15,714.00元（原告已预交），减半收取7,857.00元，由原告锦州万仕电容器成套设备有限公司负担。 审判员  段春荣 二〇二〇年七月六日 书记员  盛 微
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执6880号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：王革，男，1966年11月7日出生，汉族，住安徽省合肥市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人王革信用卡纠纷一案中，依法向被执行人王革发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年9月24日作出的(2019)沪0109民初22694号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金35,365.53元、利息、手续费、分期付款费用(其中手续费、分期付款费用以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且手续费、分期付款费用金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费469.74元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2018)沪0109民初22694号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年七月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初4041号原告：鞍山市天翔电气自动化设备有限公司，住所地：鞍山市铁西区协作路10号。法定代表人：王浩，系鞍山市天翔电气自动化设备有限公司经理。委托代理人：张雷，系辽宁英派律师事务所律师。被告：高某某，男，汉族，住海城市。原告鞍山市天翔电气自动化设备有限公司诉被告高某某买卖合同纠纷诉讼一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了此案。原告鞍山市天翔电气自动化设备有限公司法定代表人王浩及委托代理人张雷、被告高某某到庭参加诉讼。审理过程中，原告于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在本案诉讼期间就诉讼请求提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告鞍山市天翔电气自动化设备有限公司撤回起诉。案件受理费2171元由原告承担。审判员  徐大全二〇二〇年七月二十日书记员  曲新卓
安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0207民初918号原告：皖江金融租赁股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场A3#楼601室，统一信用代码91340200588871359H。法定代表人：夏柱兵，董事长。委托诉讼代理人：丁玲玲，安徽瀛国伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈凯，安徽瀛国伦律师事务所律师。被告：周恒建，男，1993年3月2日出生，壮族，户籍地广西大化瑶族自治县，现住广西省南宁市青秀区。被告：广西恒隆汽车销售服务有限公司，住所地南宁市江南区亭江路59号，统一信用代码914501003274167618。法定代表人：李玉廷，总经理。被告：李玉廷，女，1987年5月12日出生，汉族，户籍地广西北流市，现住广西北流市。原告皖江金融租赁股份有限公司诉被告周恒建、广西恒隆汽车销售服务有限公司、李玉廷融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案。原告皖江金融租赁股份有限公司于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其向本院提出撤诉申请，与法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告皖江金融租赁股份有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计170.0元，由原告皖江金融租赁股份有限公司负担。审判员  陈尚雯二〇二〇年七月二日书记员  陈 橙
辽宁省康平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0123执341号申请执行人：高某，女，1967年8月19日出生，汉族，住辽宁省康平县。被执行人：李某东，男，1975年7月16日出生，汉族，住辽宁省康平县。被执行人：李某，男，1979年5月8日出生，汉族，住辽宁省康平县。本院在执行申请人高某与被执行人李某东、李某民间借贷纠纷一案中，因当事人双方达成执行和解协议，需要长期履行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）辽0123执341号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  殷元军审判员  董国祚审判员  韩 英二〇二〇年七月二十三日书记员  杨 淼
浙江省瑞安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0381民初4892号原告：浙江方泰鸿运非融资性担保有限公司，住所地瑞安市瑞安经济开发区发展区集贤路255号（D幢4层），统一社会信用代码91330381591757573P。法定代表人：潘孝春，董事长。委托诉讼代理人：陈光杰，男，该公司工作人员。被告：石华锋，男，1985年1月12日出生，汉族，住乐清市。被告：倪洁洁，女，1989年3月5日出生，汉族，住乐清市。原告浙江方泰鸿运非融资性担保有限公司与被告石华锋、倪洁洁追偿权纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告浙江方泰鸿运非融资性担保有限公司于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告浙江方泰鸿运非融资性担保有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告浙江方泰鸿运非融资性担保有限公司撤诉。案件受理费190元，减半收取计95元，由原告浙江方泰鸿运非融资性担保有限公司负担。审 判 员 朱文亮二〇二〇年七月六日代书记员 方 瑜
文书内容常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执114号申请执行人:常州市云龙车辆附件厂，住所地江苏省常州市新北区孟河镇，统一社会信用代码：913204117235199732。投资人：罗云龙，该厂厂长。被执行人：王琦琏，男，1964年10月7日生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。被执行人：安徽省华图进出口贸易有限公司，住所地安徽省合肥市长江中路365号，统一社会信用代码：913401007849080080。常州市云龙车辆附件厂申请执行王琦琏、安徽省华图进出口贸易有限公司股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院作出的(2018)苏0411民初4814号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未自觉履行该生效法律文书确定的相关义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年1月15日立案受理。本案立案后，依法发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，并依法采取执行措施如下：            项目              执行措施                  银行账户、互联网账户等存款信息              经两次查询，被执行人名下银行、网络银行账户内存款金额较小，本院已经查封；安徽省华图进出口贸易有限公司名下中国石油股票合计8000股本院已变卖。                    车辆信息              经全国查控系统查证，被执行人安徽省华图进出口贸易有限公司名下车牌号为皖A20266、皖AK668、皖AC1555、皖A10028(首封）、皖AA4558、皖A12E54（首封）、皖A20E32（首封）、皖A01F32（首封）、皖A01E54（首封）、皖A01E52（首封）、皖A12D52（首封）、皖A01E31(首封）、皖A01E33(首封）、皖A21D52（首封）、皖A01F17（首封）、皖A01F31(首封）。上述车辆查封期限为贰年，自2020年7月3日起至2022年7月2日止。                  不动产登记信息              经查询，被执行人王琦琏名下位于安徽省合肥市长江中路363号CBD中央广场5幢A座2501室的不动产已被本院委托查封，该不动产查封期限为叁年，自2020年7月1日起至2023年6月30日止。                  限制高消费令名单              本院已对被执行人限制高消费      上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制消费令等予以证实。本院将上述财产调查情况依法告知申请执行人，申请执行人对本院调查取得的财产信息情况签字予以认可，并明确表示除上述财产线索外，没有其他被执行人财产线索向本院提供，并申请终结本案本次执行程序。综上，在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果签字确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2018)苏0411民初4814号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李旭光审判员  赵 勇审判员  奚无政二〇二〇年七月十三日书记员  陈 傲
吉林省靖宇县人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0622执360号被执行人：林荣华。被执行人林荣华罚金执行一案，靖宇县人民法院作出的（2018）吉0622刑初78号刑事判决书已经发生法律效力。本院刑事庭2020年7月2日移送执行，判处被执行人缴纳罚金40000元。经审查符合立案条件，本院于2020年7月2日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院于2020年7月2日向被执行人送达立案通知书、执行通知书、报告财产令等文书；于2020年7月2日分别向银行、证券交易中心、保险机构、车辆管理中心、不动产登记中心、工商总局发起网络查询，未发现可供执行财产。本院认为：在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  吴振东审判员  朴京灿审判员  邵 栋二〇二〇年七月二十三日书记员  李金洪
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初1161号原告：方伟，女，1986年11月15日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被告：沈阳鼎盛如意物业管理有限公司，住所地沈阳市和平区西塔街91号318房间，统一社会信用代码912101023131428941。法定代表人：于海彪。本院受理原告方伟诉被告沈阳鼎盛如意物业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，原告于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告方伟撤回起诉。案件受理费131元（已减半收取），由原告方伟负担。审判员  冯菲二〇二〇年七月二十一日书记员  王琳
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽07刑更902号罪犯高帅，男，1990年9月3日出生于辽宁省黑山县，汉族，现在辽宁省北镇监狱服刑。辽宁省沈阳市浑河区人民法院于2017年11月20日作出（2017）辽0112刑初419号刑事判决，以被告人高帅犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币10万元，依法追缴赃款人民币72900元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关辽宁省北镇监狱于2020年7月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯高帅在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑七个月。经审理查明，罪犯高帅能认罪悔罪，接受教育改造，劳动积极，学习认真，卫生整洁，自入监后，被执行机关表扬4次。以上事实，执行机关已提供相关证据予以证明，本院经审查予以确认。本院认为，罪犯高帅在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关呈报的对罪犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件，综合考察该犯的犯罪情节及财产性判项履行情况，减刑幅度应予调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯高帅减去有期徒刑六个月。（刑期自2017年4月6日至2020年10月5日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  庄丽洁审判员  刘艳芬审判员  姚雪峰二〇二〇年七月二十日法官助理韩双书记员秦诗源
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执3072号之一申请执行人中治南方（武汉）热工有限公司，住所地武汉市东湖开发区大学园路33号。法定代表人臧中海，总经理。委托诉讼代理人张止筠，湖北法辉律师事务所律师。委托诉讼代理人邓思思，湖北法辉律师事务所律师。被执行人长沙乾马自控科技有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区橘子洲街道麓山南路236号一村005栋103房。法定代表人蒋跃英，总经理。申请执行人中治南方（武汉）热工有限公司与被执行人长沙乾马自控科技有限公司买卖合同纠纷一案,武汉仲裁委员会于2019年10月25日作出（2019）武仲裁字第000001946号裁决书，并已经发生法律效力。由于被执行人长沙乾马自控科技有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中治南方（武汉）热工有限公司于2020年4月22日向本院提出执行申请，本院于2020年4月23日立案执行。2020年4月24日，本院向被执行人长沙乾马自控科技有限公司送达了执行通知书及报告财产令，于2020年4月22日向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。于2020年4月24日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息的情况。于2020年4月24日自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况。于2020年4月28日向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，于2020年4月24日通过网络查询被执行人收益类保险情况。冻结并扣划被执行人名下工商银行存款8884.83元，于2020年6月19日发放给申请执行人。此外，未发现被执行人有其他可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年7月6日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年7月6日，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年7月6日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截至2020年7月6日，本案应当执行的标的金额为326961.68元，已执行到位8884.83元，尚有318076.85元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  尧 航审判员  肖和平二〇二〇年七月六日书记员  唐荣华
云南省保山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）云05刑终120号 原公诉机关云南省龙陵县人民检察院。 上诉人（原审被告人）张勒糯（勒糯），男，1975年4月25日出生，景颇族，云南省陇川县人，初中文化，农民，住云南省德宏傣族景颇族自治州陇川县。因本案于2020年1月9日被刑事拘留，2020年2月13日被逮捕。现羁押于云南省龙陵县看守所。 云南省龙陵县人民法院审理云南省龙陵县人民检察院指控被告人张勒糯犯运送他人偷越国境罪一案，于2020年5月26日作出（2020）云0523刑初104号刑事判决。判决宣判后，原审被告人张勒糯不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理，经合议庭评议，现已审理终结。 原审认定，2020年1月8日22时38分，被告人张勒糯受雇他人以人民币2300元报酬，驾驶车牌为云Ｎ×××××五菱牌微型车从德宏州陇川县章凤运送缅籍人员至怒江州，在途经杭瑞高速公路龙陵段，到达潞江坝收费站时被现场查获，当场从其驾驶的车内查获无合法有效证件进入中国内地的5名缅甸国人员。 原审法院根据上述认定事实和查证的相关证据，依照《中华人民共和国刑法》第三百二十一条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定判决:被告人张勒糯犯运送他人偷越国境罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币九千元。扣押的物证手机1部，依法予以没收。 原审被告人张勒糯上诉称：其受雇他人运送缅甸人，在本案中所起作用较小，系从犯，到案后如实供述自己的犯罪事实有坦白情节，一审量刑过重，请求从轻处罚。 原审被告人张勒糯的犯罪事实清楚，有下列经原审法院开庭审理举证、质证并确认的证据予以证明：1.微型车1辆（已发还所有人）、手机1部；2.被告人户口证明、车辆信息、受案登记表、立案决定书、指定管辖决定书、抓获经过、强制措施及侦查文书、缅籍人员身份证译文、情况说明；3.证人敏登突、邦塞、左某、南某、也笔、排锐、张某的证言；4.被告人张勒糯的供述和辩解；5、当场盘问检查笔录、现场提取和扣押笔录、案件照片、辨认笔录、发还清单、手机勘查笔录及通话清单、过车记录；查获现场视频、扣押视频等证据。 上述证据收集程序合法，内容客观真实，所证明的事实与本案相关联，对上诉人张勒糯的犯罪事实具有证明作用，本院予以确认。 本院查明的事实与一审认定事实一致。 本院认为，上诉人张勒糯无视国家法律规定，运送他人偷越国境的行为已触犯我国刑律，构成运送他人偷越国境罪。上诉人张勒糯系从犯，且有坦白情节，依法从轻处罚。上诉人张勒糯提出其系从犯，到案后如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节的上诉理由，本院认为，上诉人的上述量刑情节一审法院已充分考量，对其上诉理由本院不再重复评判。原审法院根据原审被告人张勒糯的犯罪事实所做出的判决，认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  赵晓明 审判员  丁友保 审判员  申 力 二〇二〇年七月六日 书记员  赵玉蓉
安徽省临泉县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1221执恢197号 马叙玲、李磊、张彬： 马叙玲与李磊、张彬民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计222300元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，本院立案执行的（2020）皖1221执恢197号执行案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月三日
常州市新北区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0411执1091号常州易达奇车辆部件有限公司、江阴格瑞德精密模具有限公司：常州易达奇车辆部件有限公司与江阴格瑞德精密模具有限公司加工合同纠纷一案，经本院立案受理，已执行完毕。至此，常州易达奇车辆部件有限公司向本院申请执行的(2019)苏0411民初7821号民事调解书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月十四日
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执4386号申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。被执行人李良玉，女，1989年11月7日出生，汉族，住黑龙江省鹤岗市兴安区。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人李良玉金融借款合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的(2019)辽0102民初16839号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求李良玉偿还本金款178,004.5元及利息等费用。本案在执行过程中，于2020年7月1日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2020年7月1日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，2020年7月22日划扣李良玉银行存款5004.47元，并于2020年7月23日将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费名单，并决定对被执行人李良玉司法拘留15日。经查，被执行人名下暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 胡海英审判员 刘皓天二〇二〇年七月二十三日书记员 李 磊
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保2129号申请人：海城市鑫华运输有限公司，住所地：海城市经济技术开发区银海西侧。法定代表人：杜跃。被申请人：高艳坤，男，住所地：海城市。申请人海城市鑫华运输有限公司与被申请人高艳坤挂靠合同纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员 于 滢二〇二〇年七月二十三日书记员 尹洪颖
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0726财保456号 申请人：魏键伟，男，1983年6月6日出生，汉族，住浦江县。 被申请人：吴寒，男，1993年1月20日出生，汉族，住浦江县。 申请人魏键伟与吴寒买卖合同纠纷一案，申请人魏键伟于2020年7月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人吴寒名下的财产进行保全。申请人魏键伟提供个人信用担保。 本院经审查认为：申请人魏键伟的申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 对被申请人吴寒名下的财产在6558元限额内进行保全。 案件申请费86元，免予收取。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 吴利川 zdqz立案审查表 二〇二〇年七月十三日 代书记员 周晓月
文书内容重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0152财保54号解除保全申请人（原申请人）：代洪开，男，1960年6月1日出生，汉族，住重庆市潼南区。被申请人：张云淏，男，1986年2月27日出生，汉族，住重庆市潼南区。本院在审理代洪开与张云淏民间借贷纠纷一案中，代洪开于2020年4月8日向本院提出诉前财产保全申请，请求保全张云淏价值20万元的财产。本院作出（2020）渝0152执保100号执行裁定，将张云淏位于重庆市潼南区桂林街道办事处巴渝大道352号门市予以查封；将张云淏位于重庆市潼南区XX街道办事处XX街XX号X幢X-X-X号房屋予以查封；将代洪开用于担保的位于重庆市潼南区XX街道办事处XX路X号XX-X号房屋予以查封。代洪开依法提起诉讼，现该案在本院主持下达成调解，本院作出（2020）渝0152民初2270号民事调解书，代洪开的诉讼请求得到支持。解除保全申请人代洪开于2020年6月29日向本院提交书面申请，请求解除对上述查封房屋的保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人代洪开的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条、第一百七十一条规定，裁定如下：对解除保全申请人代洪开的解除保全申请予以准许。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  刘 波二〇二〇年七月二日法官助理  独玉洁书 记 员  杨孟霖
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执3878号申请执行人：中信银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区大西路336号。被执行人：陶栢江，男，1970年11月29日出生，住址沈阳市沈河区。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司沈阳分行与被执行人陶栢江借款合同纠纷（2020）辽0103执3878号一案中，被执行人应给付申请执行人56087.08元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董立军审 判 员  安 丹代理审判员  郭 良二〇二〇年七月二十三日书 记 员  李 晨
沈阳市皇姑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0105执2119号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行,住沈阳市皇姑区岐山中路52号 被执行人：王岩，女性,1979年2月11日生，满族，住皇姑区。 申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行与王岩为借款合同纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院作出（2019）辽0105民初7093号，判令被执行人向申请人给付欠款1597.91元，现该已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行于2020年6月10日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。 在执行过程中，本院2020年6月10日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年6月10日对被执行人的财产进行网络查询，并于2020年6月20日对被执行人财产启动传统查询。经查询，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院于2020年7月24日约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院已将被执行人纳入限制高消费名单。申请人暂不申请对被执行人采取其他强制措施。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行财产。申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赵连波 审判员  刘希和 审判员  崔晓东 二〇二〇年七月二十四日 书记员  张诗文 法律引用： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省嘉善县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0421民初1728号 原告：郑兰珍，女，汉族，1971年10月1日出生，住嘉善县。 委托诉讼代理人：洪霞，嘉善县天成法律服务所法律工作者。 被告：田建君，男，汉族，1981年3月31日出生，住嘉善县。 委托诉讼代理人：王章骏、吴朱芳，浙江红船律师事务所律师。 原告郑兰珍与被告田建君买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。在诉讼期间，双方自行达成了调解协议，被告已向原告支付了相应的款项，原告遂于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉系其自行处分其相应诉讼权利，符合有关法律规定，应依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郑兰珍撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告郑兰珍负担。 审判员  吕学强 二〇二〇年七月十四日 书记员  钱 煜
吉林省龙井市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉2405执恢34号 申请执行人:中国建设银行有限公司延边朝鲜族自治州分行，住所地为吉林省延吉市光明街238号。 法定代表人：李家国，行长。 委托诉讼代理人：严红梅，吉林华烁律师事务所律师。 被执行人：张德富，男，1988年4月14日出生，汉族，住吉林省延吉市。 被执行人：安普花，女，1986年2月20日出生，汉族，住吉林省延吉市。 申请执行人中国建设银行有限公司延边朝鲜族自治州分行与被执行人张德富、安普花借款合同纠纷一案中，延吉市人民法院作出的（2018）吉2401民初134号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人张德富、安普花未履行法律文书确定的义务，中国建设银行有限公司延边朝鲜族自治州分行向本院申请执行，要求被执行人张德富、安普花偿还借款本金375793.28元，支付截止2017年9月19日的利息3329.56元，并按罚息利率标准即年利率7.938%支付自2017年9月20日至借款本金全部清偿之日的利息，支付律师代理费27500元，以日万分之一点七五的标准支付迟延履行期间的债务利息，支付案件受理费7999元，本院依法处理。 执行过程中，本院依法采取如下措施： 1.2019年3月29日，延吉市人民法院查封了被执行人张德富名下的位于延吉市爱丹路2050号迎光丽苑小区2号楼3单元501室110.92平方米的房屋（产权证号：延房权证字第××××××号）。 2.2019年9月20日，延边朝鲜族自治州中级人民法院指派将延吉市人民法院的（2018）吉2401民初134号民事判决书由龙井市人民法院执行。 3.2020年4月20日,依法向被执行人张德富、安普花公告送达执行通知书、报告财产令。 4.2020年4月14日、2020年7月23日，对被执行人张德富、安普花进行总对总网络查控，查询被执行人张德富、安普花证券、保险、网络资金、婚姻登记、公积金信息、不动产、车辆信息，未发现被执行人张德富、安普花有可供执行财产。 5.2020年7月23日，对被执行人张德富、安普花采取限制高消费措施。 6.2020年7月24日，与申请执行人中国建设银行有限公司延边朝鲜族自治州分行就本案终结本次执行程序进行约谈并征求申请执行人中国建设银行有限公司延边朝鲜族自治州分行的意见，申请执行人中国建设银行有限公司延边朝鲜族自治州分行同意本案终结本次执行程序。 本院认为，在穷尽财产调查措施后，未发现被执行人张德富、安普花有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书规定义务的能力。本院已向申请人中国建设银行有限公司延边朝鲜族自治州分行告知上述执行情况并进行了约谈，申请执行人中国建设银行有限公司延边朝鲜族自治州分行同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人中国建设银行有限公司延边朝鲜族自治州分行发现被执行人张德富、安普花有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  金星海 审判员  崔 光 审判员  吴云峰 二〇二〇年七月二十四日 书记员  郝国华
浙江省东阳市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0783刑初441号 公诉机关东阳市人民检察院。 被告人李文庄，男，1990年5月12日出生于湖南省浏阳市，汉族，初中文化，居民，家住浏阳市。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年4月25日被东阳市公安局依法取保候审。 东阳市人民检察院以东检一部刑诉[2020]942号起诉书指控被告人李文庄犯盗窃罪，于2020年7月2日向本院提起公诉。本院于同年7月3日立案，并依法适用认罪认罚简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东阳市人民检察院指派检察员李静出庭支持公诉，被告人李文庄到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年4月4日下午3时许，被告人李文庄在本市XX街道XX中心XX游玩时，捡拾了肖某遗忘在XX边草丛中的华为手机1只。后被告人李文庄试出肖某的微信支付密码，并将肖某微信账户内的零钱人民币240元以及与该账户绑定的邮政银行卡中的人民币41000元转账到自己的微信账户中。 案发后，被告人李文庄已退赔被害人肖某损失，并取得谅解。 公诉机关认为，被告人李文庄以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取公私财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。其系坦白，自愿认罪认罚，且已退赔被害人损失，取得谅解，均可从轻处罚。建议判处被告人李文庄有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币五万元。公诉机关提交了被害人肖某的陈述、证人杨某的证言、公安机关制作的扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单、接受证据材料清单及对账单、微信交易明细、谅解书、公安民警出具的抓获经过及被告人李文庄的户籍证明等证据证实。 被告人李文庄对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人李文庄构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人李文庄归案后能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。其当庭自愿认罪，愿意接受处罚，且已退赔被害人损失，取得谅解，均可予以从轻处罚。根据被告人李文庄的犯罪情节及其悔罪表现，依法可以宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人李文庄犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币五万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限本判决生效后三日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应上交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 王伟侃 二〇二〇年七月九日 代书记员 金凯莉
本溪市明山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0504民初2385号 原告：本溪市佳家物业管理有限公司，住所地本溪市明山区峪明路10号。 法定代表人：范连顺，该公司总经理。 委托诉讼代理人：高丹，该公司工作人员。 被告：赵文元，男，1949年1月15日出生，汉族，住本溪市明山区。 原告本溪市佳家物业管理有限公司与被告赵文元物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告本溪市佳家物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告本溪市佳家物业管理有限公司申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告本溪市佳家物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费五十元，减半收取二十五元，由本溪市佳家物业管理有限公司负担。 审判员  王真月 二〇二〇年七月二十三日 书记员  李 慧 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0121执1059号申请执行人贵阳银行股份有限公司开阳支行,住所地贵州省开阳县城关镇开州大道159号，统一社会信用代码91520121722141120G。被执行人卢志群，女,1949年3月11日生，汉族，贵州开阳人，住贵州省开阳县。本院在执行申请执行人贵阳银行股份有限公司开阳支行与被执行人卢志群借款合同纠纷一案中，根据发生法律效力的（2019）黔0121民初3278号民事判决书。被执行人应给付案件款13,324.90元（借款本金12,612.90元及其利息，案件受理费152.00元，公告费560.00元），执行费100.00元。执行工作：1、完善执行文书送达，责令被执行人履行法律文书确定的义务并报告财产状况；2、通过网控系统对被执行人采取了限高措施、冻结银行账户;3、提取、扣留被执行人养老保险金13424.90元。2020年7月23日，申请执行人书面同意终结执行。本案尚余债权13324.90元未能实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2020)黔0121执1059号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  黄维二Ｏ二Ｏ年七月二十三日书记员罗海芳
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0508执706号之一申请执行人：中国银行股份有限公司苏州姑苏支行，住所地江苏省苏州市干将西路188号。负责人：张少华。委托诉讼代理人：尹继忠，江苏政纬律师事务所律师。委托诉讼代理人：吉鹏程，江苏政纬律师事务所律师。被执行人：张琳，女，1991年11月3日出生，汉族，户籍地江苏省苏州。中国银行股份有限公司苏州姑苏支行与张琳信用卡纠纷一案，本院于2019年11月21日作出的（2019）苏0508民初5561号民事判决书已经发生法律效力，该法律文书确认：一、被告张琳于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告中国银行股份有限公司苏州姑苏支行信用卡透支本金75724.99元、利息7428.55元、还款违约金13448.73元，共计96602.27元（利息、还款违约金暂计算至2019年5月31日，之后的利息、还款违约金按信用卡领用合约约定计算至实际给付之日止）。二、被告张琳于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告中国银行股份有限公司苏州姑苏支行实现债权的律师费7696元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2386元、财产保全费1041元、公告费600元，合计4027元，由被告张琳负担，于本判决发生法律效力之日起十日内履行。因张琳未履行法律文书所确定的义务，权利人中国银行股份有限公司苏州姑苏支行向本院申请执行。本院于2020年3月23日立案。案件执行过程如下：1、2020年3月25日，本院通过法院专递形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务和申报财产。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单并对其限制高消费，以进行失信惩戒，被执行人在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。2、2020年3月24日、4月27日、5月28日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息、保险等财产情况，反馈如下：(1)被执行人在银行虽有账户，但仅有零星存款，且存在其他在先冻结。本院依法扣划被执行人银行存款36141.92元，同时，本院依法冻结被执行人名下银行账户3个（期限为一年，至2021年3月30日止）。(2)被执行人在互联网银行无值得扣划的存款。(3)被执行人名下反馈有牌号为苏Ｅ×××××的车辆信息（品牌：梅赛德斯-奔驰牌），本院已进行档案查封（期限为两年，至2022年4月26日止）。因未实际控制车辆，无法处置。(4)被执行人名下无保险、证券信息反馈。3、2020年3月25日，本院向江苏省不动产登记中心、苏州市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，反馈被执行人名下位于苏州吴中经济开发区××街道独××西岸花园××室有不动产信息。经查，上述不动产系韩银娥与张琳共同共有，已有苏州市公安局工业园区分局在先查封，本案于2020年3月30日进行轮候查封（期限为三年），本案无处置权。4、2020年4月9日，本院向苏州市社保机构了解被执行人参保情况，无可供执行的财产反馈。5、2020年5月29日，本院工作人员至被执行人户籍地苏州工业园区和风雅致花园13幢501室走访调查，反馈该处现为外籍人士租住，现房东于3年前购入此房产。6月17日，本院工作人员至苏州吴中经济开发区××街道独××西岸花园××室走访调查，家中无人，未发现可供执行的财产。6、2020年7月16日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也不能提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的为108325.27元（含案件受理费2386元）及债务利息；已执行到位36141.92元，扣除案件受理费2386元、执行费1524.88元，余款32231.04元作为执行款退给申请执行人，未执行到位73708.23元及债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据予以证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除依法扣划的存款外，未发现被执行人可供执行的财产线索。本案现已穷尽了执行措施，仍无法顺利执结，故本次执行程序应予终结。本案终结执行后，原有查封措施到期需要续行查封的，申请执行人应当于查封期限届满前三十日向本院提交书面申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 玮审判员 陈 伟审判员 程广超二〇二〇年七月二十日书记员 朱国荣
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执7045号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：吴明兰，女，1986年9月7日出生，汉族，住海南省儋州市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人吴明兰信用卡纠纷一案中，依法向被执行人吴明兰发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年10月23日作出的(2019)沪0109民初25408号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金39,701.07元、利息、分期付款费用、违约金(其中分期付款费用以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期付款费用金额与前述利息、违约金金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费637.17元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2018)沪0109民初25408号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年七月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初3494号原告：中国农业银行股份有限公司德州德城支行，营业场所德城区湖滨中大道918号。负责人：王丹力，支行行长。委托诉讼代理人：王华峰，男，汉族，1970年4月6日出生，住山东省德州市德城区，系原告公司员工。被告：张延辉,女,汉族,1968年10月5日出生,户籍地德州市陵城区。本院受理的原告中国农业银行股份有限公司德州德城支行与被告张延辉信用卡纠纷一案，原告中国农业银行股份有限公司德州德城支行于2020年7月20日向本院申请撤回对被告的起诉。经查，原告申请符合有关法律规定的条件，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司德州德城支行撤诉。案件受理费25元，由原告中国农业银行股份有限公司德州德城支行承担。审判员  孟吉民二〇二〇年七月二十日法官助理赵磊书记员胥付丽
浙江省绍兴市越城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0602执恢746号 本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0602民初11897号民事判决书，于2020年07月15日恢复执行，申请执行人中国工商银行股份有限公司绍兴分行与被执行人绍兴京东方上野电子器件有限公司、绍兴正欣金属物贸有限公司、绍兴市楠源金属物资有限公司、滕峰、王阿娟、陈宇、孙欣欣、许关根、黄愉金融借款合同纠纷一案。执行中，本次执行到位69580元，本案已执行完毕，初执案件（2017）浙0602执5726号未执行完毕，将继续执行。 特此通知。 二〇二〇年七月二十二日
江西省永丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0825执72号之三 申请执行人:徐斌，男，1983年1月23日出生，汉族，永丰县人，住永丰县。 被执行人：张春花，女，1970年3月15日出生，汉族，永丰县人，住永丰县。 本院在执行申请执行人徐斌与被执行人张春花民间借贷纠纷一案中，于2020年7月1日在淘宝网拍卖被执行人张春花持有的江西永丰农村商业银行股份有限公司股权250000股及相关权益。2020年7月2日，买受人周财秀（身份证号码：3624251985××××××××）通过竞买号Ｄ9190以人民币伍拾贰万柒仟元（￥527000）的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条，裁定如下： 一、立即解除以（2019）赣0825执保285号对被执行人张春花在江西永丰农村商业银行股份有限公司的股权311446股（包括孳息）的冻结； 二、被执行人张春花持有的江西永丰农村商业银行股份有限公司的股权250000股及相关收益所有权归买受人周财秀（身份证号码：3624251985××××××××）所有，所有权自本裁定送达买受人周财秀时起转移； 三、将该股金及相关权益过户至周财秀（身份证号码：3624251985××××××××）名下，买受人周财秀可持本裁定书到登记机构办理相关股权过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 斌 审判员 刘 娜 审判员 黄文娟 二〇二〇年七月七日 书记员 李 毅
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初3439号原告：大连御璟城物业管理有限公司，住所地：辽宁省大连庄河市昌盛街道御璟城36号1单元201号。统一社会信用代码：91210283MAOTPFWDOP。法定代表人：于晓伟，系该公司经理。委托诉讼代理人：王凯，系该公司员工。被告：崔天佶，男，1987年9月1日出生，满族，住庄河市。原告大连御璟城物业管理有限公司与被告崔天佶物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案受理后，原告大连御璟城物业管理有限公司于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系对自己权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告大连御璟城物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  曲丽娜二〇二〇年七月十四日书记员  于 歌
白河县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0929执459号 肖晓、谢大顺： 肖晓与谢大顺经司法确认的调解协议一案，在执行过程中，被执行人谢大顺已将义务履行完毕。本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，通知如下： 本案执行完毕。 本通知送达后即具有法律效力。 二〇二〇年七月七日
贵州省龙里县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2730执528号 申请执行人：武汉市先鹏劳务有限公司，住所地：武汉市东西湖区慈惠街办事处七支沟西、团结大道南3号车间栋9层1室（8），统一社会信用代码：91420112796304287D。 法定代表人：郭铭洪，系该公司总经理。 被执行人：郭铭洪，男，汉族，1972年3月25日生，重庆市铜梁县人，住重庆市铜梁县。 被执行人：喻光勇，男，汉族，1965年5月6日生，重庆市铜梁县人，住重庆市铜梁县。 被执行人：陈光伦，男，汉族，1967年1月23日生，重庆市铜梁县人，住重庆市铜梁县。 被执行人：高德伦，男，汉族，1963年1月28日生，重庆市铜梁县人，住重庆市铜梁区。 被执行人：四川天工建设工程有限公司，住所地：眉山市东坡区环湖路乐业巷36号，统一社会信用代码91511400207300051C。 法定代表人：邱义泉，系该公司总经理 本院受理的武汉市先鹏劳务有限公司申请执行郭铭洪、喻光勇、陈光伦、高德伦、四川天工建设工程有限公司劳务合同纠纷一案，执行中申请执行人撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下： 终结（2019）黔2730民初2528号民事判决的执行。 本裁定一经作出即生效。 审判员  余顺红 二〇二〇年七月十日 书记员  贾启超
江西省进贤县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0124民初1757号原告：朱某，男，1989年生，汉族，住进贤县。被告：付某1，女，1995年出生，汉族，住进贤县。被告：付某2，男，1996年出生，汉族，住进贤县。原告朱某诉被告付某1、付某2婚约财产纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，原告于2020年7月19日以被告已当场给付了83000元为由向本院提出撤回起诉。本院经审查认为，原告朱某的撤诉申请，不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告朱某撤回对被告付某1、付某2的起诉。案件受理费938元（已减半收取），由原告朱某负担。审 判 员 毛国东二〇二〇年七月十九日法官助理 余志强书 记 员 洪 俐
山西省汾西县人民法院民事裁定书（2020）晋1034民初345号原告：张玉贵，男，1953年4月5日出生，汉族，汾西县府南社区居民委员会三区37号居民。被告：孙庆珍，女，1965年4月22日出生，汉族。原告张玉贵与被告孙庆珍买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告张玉贵于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张玉贵在本案诉讼期间就双方争议的事项向本院提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张玉贵撤诉。案件受理费650元，减半收取计325元，由原告张玉贵负担。审判员 赵华英 二○二○年七月二十二日书记员 崔雪梅
云南省武定县人民法院刑 事 裁 定 书（2020）云2329刑初44号公诉机关武定县人民检察院。被告人蒋德智，男，1988年9月2日出生，汉族，小学文化，云南省禄劝县人，户籍地：禄劝彝族苗族自治县。现住禄劝彝族苗族自治县。2019年4月27日因涉嫌妨害公务罪被武定县公安局刑事拘留，同年5月10日被取保候审。辩护人杨天海，云南丰沛律师事务所律师。武定县人民检察院以武检一刑诉〔2020〕23号起诉书指控被告人蒋德智犯妨害公务罪，于2020年4月13日向本院提起公诉。本院在审理过程中，武定县人民检察院于2020年7月10日向本院撤回起诉。本院认为，公诉机关撤回起诉的要求，符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十二条之规定，裁定如下：准许武定县人民检察院撤回起诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向云南省楚雄彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  余志伟审判员  马飞艳审判员  张曙凤二〇二〇年七月十日书记员  吴秀萍
山东省临沂市兰山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1302执3085号 申请执行人中国工商银行股份有限公司临沂兰山支行、被执行人穆道福： 本院立案执行的申请执行人中国工商银行股份有限公司临沂兰山支行与被执行人穆道福信用卡纠纷一案，经本院强制执行，被执行人已履行完毕，申请执行人向本院出具了结案申请，本案已执行完毕。 现通知结案，将被执行人从全国被执行人信息网、全国失信被执行人信息网屏蔽，并解除限制消费等执行措施。 二〇二〇年七月十六日
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初6291号 原告：绍兴欧扬化工有限公司，住所地：绍兴市柯桥区福全街道梅三村，统一社会信用代码：91330621678400446C。 法定代表人：俞定良。 委托诉讼代理人：陈志锋，绍兴市越城区明成法律服务所法律工作者。 被告：宁波市友茂纺织品有限公司，住所地：宁波市镇海区宁波化工区蛟川工业园经济技术开发区凤翔路8号，统一社会信用代码：913302117685464220。 法定代表人：沈红梅。 本院在审理原告绍兴欧扬化工有限公司诉被告宁波市友茂纺织品有限公司合同纠纷一案过程中，原告经通知未预交案件受理费，又未提出减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项以及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告绍兴欧扬化工有限公司撤回起诉处理。 审判员  陶国军 二〇二〇年七月十四日 书记员  金燕敏
贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0402民初1548号原告：安顺市尚庭物业服务管理有限责任公司。住所地：贵州省安顺市西秀区中华北路（北门口）华大公寓102-103号铺面。统一社会信用代码：915204025963661333。法定代表人：杨丽，总经理。委托诉讼代理人：王鹏，男，1990年11月21日生，汉族，系该公司员工，住贵州省安顺市西秀区。代理权限：特别授权。被告：吴世雄，男，1985年12月14日生，住贵州省安顺市开发区。原告安顺市尚庭物业服务管理有限责任公司诉被告吴世雄物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。原告安顺市尚庭物业服务管理有限责任公司于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼中，以被告已支付物业费为由向本院申请撤诉，系对自己诉权的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告安顺市尚庭物业服务管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告安顺市尚庭物业服务管理有限责任公司负担。审判员  李晓燕二〇二〇年七月十八日书记员  管苑曲
江西省靖安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0925民初573号 原告：靖安清新物业管理有限公司，住所地：靖安县后港路14号，统一社会信用代码：91360925096621716F。 法定代表人：舒查生，该公司经理。 被告：叶向群，女，1970年6月29日出生，汉族，靖安县人，住靖安县。 被告：陈靖金，男，1969年4月6日出生，汉族，靖安县人，住靖安县。 原告靖安清新物业管理有限公司诉被告叶向群、陈靖金物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。因被告叶向群、陈靖金已缴纳物业管理费，故原告于2020年7月13日向本院提出撤回对被告叶向群、陈靖金起诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告靖安清新物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收到25元，由原告靖安清新物业管理有限公司负担。 审判员 陈 峥 二〇二〇年七月十四日 书记员 穆梦瑶
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0281民初3518号 原告：余姚市汉生灯具有限公司。住所地：浙江省余姚市梁弄镇湖东村灯具市场二期123号。统一社会信用代码：91330281MA2AHJ7P3G。 法定代表人：赵世泽，该公司总经理。 被告：安徽兴邦建筑工程有限公司。住所地：安徽省合肥市包河区大连路6686号徽商总部广场A-办2601。统一社会信用代码：9134010067892467X8。 法定代表人：张道街，该公司执行董事。 原告余姚市汉生灯具有限公司与被告安徽兴邦建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案受理后依法适用简易诉讼程序于2020年6月30日公开开庭进行了审理。原告余姚市汉生灯具有限公司的总经理赵世泽到庭参加诉讼，被告安徽兴邦建筑工程有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告余姚市汉生灯具有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告货款248160元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告于2019年6月12日签订了《路灯买卖合同》,根据合同约定,被告于2019年6月21日预付合同金额的30%路灯款（120000元）,被告于2019年7月22日发货至长丰县工地现场,有工地材料员签字确认。总计发货金额为368160元.截止今日,余款248160经原告多次催讨,而被告迟迟不肯支付。为了维护原告利益,特具状贵院,恳请贵院依法判决。 被告安徽兴邦建筑工程有限公司未作答辩，亦未向本院提交证据。 为证明自己的主张，原告向本院提交了路灯买卖合同一份、增值税发票四份、付款回执一份以及发货清单两份。被告未到庭质证，视为放弃质证的权利。经审查，上述证据能够互相印证原告向被告供货以及被告已支付预付款的事实。 经审理，本院认定的案件事实为：原、被告于2019年6月12日签订《路灯买卖合同》，约定被告向原告采购灯具（13.5米路灯80套，单价4380元，总价350400元；15米中杆灯10套，单价5880元，总价58800元，以上为含税价，总计为409200元）…买方在签订合同2个工作日内须预付总金额的30%路灯款即120000元…发货前支付合同价格的70%即289200元。上述合同，原告加盖公章，经办人为赵世泽；被告加盖合同专用章，委托代理人张永军签字。合同签订后，被告属下长丰分公司向原告支付了预付款120000元。后原告向被告实际发送了13.5米灯杆76套、15米中杆灯6套，经计算，总计价款为368160元。被告尚欠原告货款248160元。 本院认为：原、被告之间的买卖关系合法有效，依法应受法律保护。被告并未按约履行给付货款义务，应承担相应民事责任。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院的审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告安徽兴邦建筑工程有限公司于本判决发生法律效力后十日内向原告余姚市汉生灯具有限公司支付货款248160元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5022元，减半收取2511元，由被告安徽兴邦建筑工程有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 邱青霞 二〇二〇年七月一日 代书记员 陈艳艳
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初3372号原告：靳要强，男，汉族，1978年4月5日出生，住驻马店市驿城区。委托代理人：赵桀，河南周晓华律师事务所律师。被告：刘宏尧，男，汉族，1981年6月19日出生，现住址贵州省毕节市。本院在审理原告靳要强与被告刘宏尧买卖合同纠纷一案中，原告靳要强于2020年6月24日向本院提出对被告刘宏尧的撤诉申请。本院认为，原告靳要强在诉讼期间自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告靳要强撤回对被告刘宏尧的起诉。案件受理费525元，由原告靳要强负担。审判员  刘灵二〇二〇年七月七日书记员  张珍
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1402执914-2号申请执行人：李小龙被执行人：张洪梅本院依据已经发生法律效力的德州市德城区人民法院（2018）鲁1402民初2739号民事调解书，于2020年4月10日向被执行人发出执行通知，责令被执行人自动履行义务，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人张洪梅的银行存款2297元至德州市德城区人民法院指定账户。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  刘世文二〇二〇年七月三日书记员  雒鹏飞
贵州省龙里县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2730执651号之四 申请执行人：都匀榕锐房地产有限公司龙里分公司，住所地：贵州省龙里县冠山街道金龙路，统一社会信用代码：915227303087450921。 负责人：胡云英。 被执行人：左浩，男，汉族，1986年01月18日生，居住重庆市垫江县。 本院依据已经发生法律效力的龙里县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人左浩至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人左浩在中国建设银行6236xxxxxxxxxxx1907_156_1账户内存款人民币595915.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  余顺红 二〇二〇年七月十三日 书记员  张 恩 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。