wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁06民终3786号上诉人（一审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司烟台高新区支公司。住所地烟台高新区金海路1028号。负责人：梁刚，该公司经理。委托诉讼代理人：张茂茂，山东舜翔（烟台）律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：李德初，男，1947年12月27日出生，汉族，住莱阳市。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司烟台高新区支公司（以下简称保险公司）因与被上诉人李德初机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省莱阳市人民法院（2019）鲁0682民初4073号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月15日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。上诉人保险公司上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判；2.一二审的诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：上诉人经过多方走访和调查，认为被上诉人经鉴定的伤残等级过高。一审原告李德初向一审法院起诉请求：1.请求被告赔偿原告各项损失共计251690.13元；2.诉讼费用由被告负担。一审法院认定事实如下：2018年9月15日10时许在309国道163公里+109.5米处，在公路北侧进行公路养护作业时，被倪建驾驶的鲁Ｙ×××××号小型普通客车由东向西行驶撞伤后，送往医院治疗。经莱阳交警部门认定，倪建承担事故的全部责任。倪建所驾驶的鲁Ｙ×××××号小型普通客车，该车在被告处投保了强险和商业险，其中商业险100万，投保不计免赔，事故发生在保险期内。原告受伤后在烟台市莱阳市中心医院实际住院38天。烟台富运司法鉴定中心所出具鉴定意见书，鉴定意见为：1.李德初左踝部损伤构成十级伤残。2.李德初伤后误工期限为6个月，伤后1人护理时间为3个月。烟台精神疾病司法鉴定所鉴定意见：李德初于2018年9月15日发生交通事故导致颅脑损伤，遗留“颅脑外伤所致器质性智能损害（轻度）”，评定目前为七级伤残。另查明，莱阳市龙旺庄街道办事处北龙旺庄村出具村委证明，证明李德初从事维修公路工作，其经济收入为家中的主要生活来源，在本村未有耕种土地，莱阳市德邦道路养护工程有限公司出具证明，李德初自2016年3月开始上班，每月劳务费为650元，2018年9月因作业期间被撞伤后未上班，停发劳务费。一审法院认为，公民的合法权益受法律保护，侵害他人人身、财产权益的，侵权人应当赔偿。倪健驾驶鲁Ｂ×××××车与李德初发生交通事故，事实清楚，莱阳市公安局交通警察大队对事故的责任认定准确，予以确认。本案中事故车辆在被告保险公司投保交强险和限额100万元商业第三者险，并投保不计免赔险，原告主张由被告在保险限额范围内予以赔偿，符合法律规定，予以支持。原告在单位从事维修公路工作，没有耕种土地，伤残赔偿金按照城镇居民标准计算。经一审法院审查并结合原告的诉讼请求，原告的损失应为医疗费75188.13元（其中包括被告垫付10000元医疗费），住院伙食补助费3800元（38天*100元）、误工费3900元（650元*6个月）、护理费9751.8元（39549/365元*90天）、伤残赔偿金149495.22元（39549元乘以9年乘以42%）、交通费800元、精神抚慰金3000元、鉴定费5755元，原告应返还被告所垫付的10000元医疗费，共计241690.13元。综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条及相关民事法律法规之规定，一审法院于2019年12月7日判决：被告中国太平洋财产保险股份有限公司烟台高新区支公司于判决生效后十日内支付原告赔偿款241690.13元。如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2538元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司烟台高新区支公司负担。二审中，当事人未提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案的两份鉴定意见均系一审法院委托有资质的鉴定机构出具的，鉴定程序合法。在一审法院委托鉴定前，上诉人已经行使了相关的诉讼权利，现无法定事由不认可该鉴定意见，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。综上，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2538元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司烟台高新区支公司负担。本判决为终审判决。审判长 刘 腾审判员 于 青审判员 付景波二〇二〇年七月七日书记员 杨风华
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0523执1152号申请执行人：宝清县鑫源投资担保有限责任公司，住所地宝清县民生大厦605室。法定代表人杨余欣，该公司总经理。委托代理人任曙光，黑龙江任曙光律师事务所律师。被执行人：宝清县硕达食品有限公司，住所地：黑龙江省宝清县工业园区。法定代表人张德玉。本院在执行宝清县鑫源投资担保有限责任公司与宝清县硕达食品有限公司追偿权纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令。被执行人没有履行金钱给付义务。经网络查控，被执行人银行账户无存款可供执行。本院依法对被执行人限制高消费。因申请执行人暂未提供需对被执行人抵押物财产进行评估、拍卖的具体清单，经询问申请执行人，其表示可以终结本案本次执行程序，待案件具备执行条件时，再申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋星华审判员  公为成审判员  王海涛二〇二〇年七月九日书记员  孙宝珺
河南省兰考县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0225执恢197号***；杨秋玲、王辉：本院执行的***申请执行杨秋玲、王辉民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，已将被执行人杨秋玲名下部分存款扣划至本院，剩余部分被执行人杨秋玲、王辉已经全部履行完毕，且申请执行人***已将本案标的款全部领走。本案按执行完毕结案。二〇二〇年七月二十二日
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482财保306号申请人：董丽阳，男，汉族，1988年5月10日出生，住汝州市。委托代理人：毕林飞，系北京市京师（汝州）律师事务所律师。被申请人：杨东山，男，汉族，1965年3月29日出生，住汝州市，户籍地：汝州市。被申请人：杨成军，男，汉族，1975年5月18日出生，住汝州市，户籍地：汝州市。申请人董丽阳于2020年7月14日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人杨东山、杨成军在银行的存款620000元或查封其他等额财产（限额620000元）。申请人董丽阳以中国人民财产保险股份有限公司汝州支公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人董丽阳的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人杨东山、杨成军在银行的存款620000元或查封其他等额财产（限额620000元）。案件申请费3620元，由申请人董丽阳承担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员  杨明国二〇二〇年七月十五日书记员  桂靖文
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0192民初2479号原告：武汉地产集团东方物业管理有限公司，住所地：武汉经济技术开发区鼎力大厦。法定代表人：曾刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：余巧，北京盈科（武汉）律师事务所律师。被告：肖浩，男，1990年1月17日出生，汉族。原告武汉地产集团东方物业管理有限公司诉被告肖浩物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告武汉地产集团东方物业管理有限公司于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉地产集团东方物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告武汉地产集团东方物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元（已减半收取），由原告武汉地产集团东方物业管理有限公司负担。审判员  李怡二〇二〇年七月九日书记员  方依
浙江省仙居县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1024民初2326号原告：李一军，男，1966年8月1日出生，汉族，住仙居县。被告：赵永宏，男，汉族，住仙居县。原告李一军与被告赵永宏为民间借贷纠纷一案，原告李一军于2020年6月10日向本院提起诉讼，并变更诉请：1、判令被告赵永宏立即归还原告李一军借款100000元及利息（从2020年6月10日起按年利率6%计算至付清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法由审判员郭晓燕适用简易程序独任审判，于2020年7月16日公开开庭进行了审理。现已审理终结。本院经审理认定，2009年7月7日，被告赵永宏向原告李一军借款100000元，并出具借条一张。事后，原告多次催讨未果。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵永宏于本判决生效之日起十日内偿还原告李一军借款100000元，并支付利息（从2020年6月10日起按年利率6%计算至判决履行完毕之日止）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告赵永宏负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 郭晓燕二〇二〇年七月十六日代书记员 成霓霞
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1791执1283号之一申请执行人李松阳，男，1966年7月20日出生，汉族，居民，住菏泽开发区。被执行人：曾先云，女，1969年1月7日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。被执行人：张翠莲，女，1956年5月5日生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区人民法院作出的（2019）鲁1791民初1349号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张翠莲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张翠莲在财付通支付科技有限公司085e9858e6117114abe27e36e@wx.tenpay.com账户内存款人民币6424.12元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杜永刚二〇二〇年七月十七日书记员  姜喜贺
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 广州市德佳五金有限公司： 关于申请执行人朱进洪、谢苏华申请执行广州市德佳五金有限公司合同纠纷一案，执行案号为（2019）粤0111执6859号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月二十二日 执行法官 ：**强020-83008056 书 记 员 ：    许    选    绵
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)湘1121执保851号申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人毛红军金融借款合同纠纷一案，本院（2020）湘1121财保845号民事裁定书已经发生法律效力。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院于2020年7月12日依法通过执行网络查控平台对被申请人毛红军在金融机构和互联网银行的存款进行了查询，查明被申请人毛红军在金融机构无存款。本院认为，祁阳县人民法院（2020）湘1121财保845号民事裁定书所确定的内容无标的物可供执行，致使保全事项未能实施。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，现通知如下：祁阳县人民法院（2020）湘1121财保845号民事裁定书无标的物可供执行，本案予以结案。二〇二〇年七月十五日
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保1844号申请人：朱伯顺，住所地：海城市。被申请人：李志滨，住所地：海城市。申请人朱伯顺与被申请人李志滨机动车交通事故责任纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员 于 滢二〇二〇年七月二十日书记员 尹洪颖
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初7829号 原告王利芳，女，1971年1月31日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被告王伟洪，男，1968年3月4日出生，汉族，住杭州市萧山区。 委托代理人周飞波、金铿枫，浙江腾远律师事务所律师。 原告王利芳为与被告王伟洪民间借贷纠纷一案，于2020年4月14日向本院提起诉讼。本院于2020年6月24日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告王利芳，被告王伟洪的委托代理人周飞波、金铿枫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王利芳诉称：2013年至2014年间，被告陆续向原告借款185万元。2018年10月9日，被告出具分期还款欠条1份。但被告除陆续支付部分利息外，第二期本金未还。为此起诉，要求被告归还欠款185万元，支付自2014年3月11日至2020年3月10日的利息266.40万元，扣除已支付的89.50万元，尚应支付176.90万元。 被告王伟洪辩称：对借款事实予以认可，但对借款金额及利息有异议。2014年，被告向原告借款70万，2015年至2016年期间，原告代被告向第三人归还9.45万元，实际借款金额为79.45万元。考虑到原告确实帮过被告，被告同意向原告还款200万元，在出具借条之前已经归还了15万元，所以被告向原告出具了还款185万元的欠条。后被告陆续归还74.50万元，不包括之前归还的15万元，实际尚欠原告110.50万元。鉴于原告确实帮助过被告，被告愿意归还双方协商后的借款金额。原、被告之间没有约定利息。因疫情影响，希望原告给予时间归还。双方约定的最后一期款项尚未到期。希望双方能够调解。 原告王利芳为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：欠条1份，证明被告向原告借款。经庭审质证，被告对其真实性无异议，但认为实际尚欠原告借款110.50万元。本院确认原告提供的证据作为认定本案相关事实的依据。 根据上述有效证据及当事人的陈述，本院认定如下事实： 被告向原告借款。2018年10月9日，被告向原告出具欠条1份，确认欠原告185万元，分三期归还，于2018年12月31日前归还35万元，2019年12月31日前归还75万元，2020年12月31日前归还75万元。此后，被告已向原告还款74.50万元，余款110.50万元至今未还。 本院认为：原、被告之间的民间借贷关系成立。被告向原告借款后未按约定期限返还借款，应当承担民事责任。被告在向原告出具的欠条中明确约定在2019年12月31日前还款75万元，2020年12月31日前归还75万元，但被告未能全部履行该还款义务。被告约定于2019年12月31日前返还的借款75万元，尚有35.50万元未还。被告以自己的行为表明不履行还款义务，故原告要求被告返还全部尚欠借款的诉讼请求，本院予以支持。自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。原告没有证据证明其与被告约定了借款利息，被告向原告出具的借条中也未约定借款利息，故原告要求被告支付借款期间利息的诉讼请求本院不予支持。但借款到期后的逾期利息，可按年利率6%进行计算。故对原告要求被告支付借款35.50万元部分自2020年1月1日至2020年3月10日期间按年利率6%计算的逾期利息诉讼请求本院予以支持。该期间可计算的利息为0.40825万元，被告应予支付。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第二百一十一条第一款、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项之规定，判决如下： 一、王伟洪返还王利芳借款1105000元； 二、王伟洪支付王利芳借款利息4082.50元； 三、上述两项合计1109082.50元，限王伟洪于判决生效后十日内付清； 四、驳回王利芳的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费35752元，减半收取17876元，由王利芳负担10485元，王伟洪负担7391元。 王利芳于本判决生效之日起十五日内向本院申请退还剩余的案件受理费；王伟洪于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的案件受理费。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  傅成祥 二〇二〇年七月十七日 书记员  沈雨绮
辽宁省丹东市振兴区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽0603行审64号 申请人：丹东市振兴区某某某某某某某某某某局，住所地辽宁省丹东市振兴区。 法定代表人：卢某某。 委托代理人：仇某某 被申请人：张某某（丹东市振兴区萌萌养发馆），女，1984年1月20日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 申请执行人丹东市振兴区某某某某某某某某某某局根据《辽宁省城市市容和环境卫生管理规定》第三十条、《辽宁省城市管理行政处罚权裁量指导标准（试行）》之规定，于2018年6月26日作出的丹振城管罚决字【2018】12-211行政处罚决定书已向被申请执行人送达，被申请执行人在法定期限内未向法院提起行政诉讼，又未履行行政处理决定书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，并提交了作出该具体行政行为的证据和法律依据。经本院审查，申请执行人作出的行政处理决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准许强制执行。 审 判 长  周 勇 人民陪审员  于瑛杰 人民陪审员  金 鑫 二〇二〇年七月二十二日 书 记 员  左 帅
四川省江安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1523执恢245号申请执行人中国农业银行股份有限公司江安县支行，住江安县竹都大道西段一号。统一社会信用代码：91511523X21286079Y。负责人易东，该行行长。委托代理人李廷，该行员工。被执行人肖千，男，1983年3月29日出生，住江安县。委托代理人**俊，男，1960年10月8日出生，住江安县。委托权限：特别授权。本院在执行中国农业银行股份有限公司江安县支行申请执行肖千信用卡纠纷一案中，申请执行人与被执行人自愿达成和解协议：一、被执行人肖千在2020年6月30日前，履行执行标的款8669.38元和诉讼费383元。二、从2020年7月起，每月三十日前被执行人给付申请执行人1500元，直至本案全部执行完毕为止。三、上述款项由被执行人直接打入其农行信用卡的账户内。四、本案执行费486元，由被执行人承担。五、申请执行人同意将被申请人的失信被执行人及限制高消费屏蔽。现申请执行人同意终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：本案终结执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人应当自该和解协议约定履行期限的最后一日起两年内申请执行原生效法律文书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  晏中国审判员  成关云审判员  周先华二〇二〇年七月七日书记员  袁朝英
山西省柳林县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)晋1125民监1号 原审原告:高振丽，又名高振利，女，汉族，山西省柳林县孟门镇人，现住柳林县柳林镇。 原审原告:郭震宇（高振丽丈夫），又名郭艳平，男，汉族，山西省柳林县孟门镇，现住柳林县柳林镇。 原审被告:柳林县孟门镇郭家塔村村民委员会，住所地柳林县孟门镇郭家塔村。 法定代表人：郭记平，村委主任。 原审原告高振丽、郭震宇与原审被告柳林县孟门镇郭家塔村村民委员会土地承包经营权纠纷一案，本院于2019年9月25日作出(2019)晋1125民初438号民事判决书，已经发生法律效力。中共柳林县纪委、柳林县监察委员会向我院提交了《情况说明》，中共柳林县孟门镇郭家塔村支部委员会向我院提交了《请示》，认为该判决书认定的事实与2014年柳林县相关部门对相关问题的调查结论不相符。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止原判决书的执行。 审判长  梁致敏 审判员  宋世茂 审判员  雒利云 二〇二〇年七月二十日 书记员  闫恩娜
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0111民初4707号原告：武汉永筑建材科技有限公司。住所地：武汉市洪山区名都花园223栋1单元901室。法定代表人：王剑军，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：李冬丽，北京盈科（武汉）律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：湖北鑫宏伟混凝土制品有限公司。住所地：武汉市江夏区第二炼灰厂。法定代表人：李洪发，系该公司董事长。本院在审理原告武汉永筑建材科技有限公司与被告湖北鑫宏伟混凝土制品有限公司买卖合同纠纷一案中，原告武汉永筑建材科技有限公司于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内自行处分其民事诉讼权利，现提出撤诉申请符合有关法律规定，本院应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告武汉永筑建材科技有限公司撤回起诉。本案诉讼费2819元由原告武汉永筑建材科技有限公司负担。审 判 员 杨庆九二〇二〇年七月二十一日书记员代 梦 婷
辽宁省北票市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1381执137号申请执行人：岳廷武,男性,0965年1月6日出生,住辽宁省北票市。被执行人：朝阳思源酒业有限公司，住所地辽宁省朝阳市龙城区联合镇。法定代表人：马思源经理。被执行人马思源，男性,1962年4月8日生汉族，住朝阳市双塔区竹林路四段149号楼1单元602室。辽宁省北票市人民法院（2019）辽1381民初2992号已发生法律效力。本院在执行过程中，因被执行人朝阳思源酒业有限公司、马思源暂无全部履行能力，双方当事人达成长期履行和解协议，需要长期旅行。鉴于本案的实际情况，终结执行。如被执行人朝阳思源酒业有限公司、马思源不履行和解协议，申请执行人岳廷武可向本院申请恢复原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项、最高人民法院《关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》之规定，裁定如下：终结北票市人民法院（2019）辽1381民初2992号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张庆瑞审判员  孙爱民审判员  王 鹏二〇二〇年七月六日书记员  李 廷
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0603执保245号 被申请人（被告人）：刘宏波，男，汉族，1974年2月11日出生，住所地：辽宁省丹东市振兴区。 本院于2020年7月20日受理了被申请人（被告人）刘宏波危险驾驶罪一案，为了便于财产刑的执行，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零二条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人（被告人）刘宏波银行存款2000元或价值相当的其他财产。 如处分查封、冻结财产，应经本院准许。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王绍江 二〇二〇年七月二十日 书记员  范文馨
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0481执2100号之一 申请执行人：海宁市斜桥镇鑫业建材商店，住所地海宁市斜桥镇庆云社区嘉庆路95号，组织机构代码:MA28A6GJ6。 负责人：暨沛时。 被执行人：代维权，男，1976年10月2日出生，汉族，住重庆市万州区。 申请执行人海宁市斜桥镇鑫业建材商店与被执行人代维权买卖合同纠纷一案，申请执行人海宁市斜桥镇鑫业建材商店依据已经发生法律效力的（2020）浙0481民初876号民事调解书，于2020年6月17日向本院申请强制执行，本院于同日强制执行。执行标的为被执行人代维权向申请执行人海宁市斜桥镇鑫业建材商店支付执行款102234元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2217元、执行费1434元。 在执行过程中，本院于2020年6月22日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，并查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、有价证券等财产情况。本案已执行到位执行款0元、案件受理费0元、执行费0元，余款经双方当事人自行协商已达成执行和解，申请执行人同意被执行人分期支付，故本案现无须继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 本院的（2020）浙0481执2100号执行案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  曹海峰 二〇二〇年七月六日 书记员  张林怡
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1012执137号申请执行人：江苏德晟建设工程有限公司，住所地在扬州市江都区。法定代表人：蒋谢云，该公司总经理。被执行人：中科建设开发总公司，住所地在上海自由贸易试验区。法定代表人：顾玮国，该公司总经理。被执行人：江苏迅达电磁线有限公司，住所地在宝应县。法定代表人：卢之云，该公司董事长。被执行人：扬州环宇房地产开发有限公司，住所地在扬州市江都区。法定代表人：卢玉年，该公司董事长。申请执行人江苏德晟建设工程有限公司与被执行人中科建设开发总公司、江苏迅达电磁线有限公司、扬州环宇房地产开发有限公司票据纠纷一案，本院作出的(2019)苏1012民初6361号民事调解书已发生法律效力。申请执行人江苏德晟建设工程有限公司于2020年1月7日依法向本院申请执行，要求被执行人中科建设开发总公司、江苏迅达电磁线有限公司、扬州环宇房地产开发有限公司给付申请人2003.78万元及利息330万元、诉讼费76994.5元。被执行人依法应承担执行费90815元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2020年1月16日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院2020年1月至2020年6月通过全国法院网络执行查控系统多次对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询，仅发现被执行人有少量银行存款，本院依法予以轮候冻结；被执行人扬州环宇房地产开发有限公司名下有苏Ｋ×××××号车辆，本院依法对上述车辆所有权进行了查封，但未实际扣押。3.本院在执行过程中查明，被执行人中科建设开发总公司正在上海市第三中级人民法院破产重整中，本案申请人已申报债权。4.本院在执行过程中，依法查封被执行人江苏迅达电磁线有限公司、扬州环宇房地产开发有限公司名下房地产，但均系多轮轮候查封，且均有大额抵押，本案暂无处置权。5.本院在执行过程中，依法冻结被执行人江苏迅达电磁线有限公司在对外投资的江苏迅达物资回收有限公司、江苏迅达铜合金科技有限公司、江苏宝驰物流有限公司、宝应县鸿源农村小额贷款有限公司、江苏宜信达投资担保有限责任公司、江苏宝应农村商业银行股份有限公司持有的股权，申请人暂不要求处置。6.本院在执行过程中，依法划拨被执行人江苏迅达电磁线有限公司的银行存款964480元，上述款项扣除执行费14480元后，余款950000元已发还申请执行人。7.本院于2020年5月14日依法将被执行人江苏迅达电磁线有限公司、扬州环宇房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单，并向其发出限制高消费令；于2020年6月29日向被执行人中科建设开发总公司发出限制高消费令。8.上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年6月29日告知申请执行人，申请执行人认可本院的财产调查结果及上述执行措施，明确表示不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并申请终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院调查结果，表示不能提供被执行人的其他财产线索，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘敏亮审判员  赵 峰审判员  任苏祁二〇二〇年七月二日书记员  郭美丽
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0211民初2901号 原告：厦门立林科技有限公司，住所地厦门市集美区孙坂南路65号。 法定代表人：**辉，总经理。 委托诉讼代理人：张春梅，女。 被告：烟台博创电子科技有限公司，住所地山东省烟台市福山区盐场街71-11号。 法定代表人：刘旭。 被告：刘旭，男，1981年4月27日出生，汉族，住山东省烟台市福山区。 原告厦门立林科技有限公司与被告烟台博创电子科技有限公司、刘旭买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告厦门立林科技有限公司申请撤诉，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故可予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告厦门立林科技有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告厦门立林科技有限公司负担。 审判员  苏敏昌 二〇二〇年七月一日 法官助理罗玉洁 书记员李玉珊 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
宁夏回族自治区银川市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁01民终395号 上诉人（原审原告）:阮某，住四川省通江县。 委托诉讼代理人：王某1，宁夏合天律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：王某2，住宁夏回族自治区银川市。 被上诉人（原审被告）：王某3，住宁夏回族自治区银川市。 上述二被上诉人共同委托诉讼代理人：白某，宁夏玺信律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：宁夏建工集团有限公司。 法定代表人：安某。 委托诉讼代理人：董某，1960年7月5日出生，该公司法务，住宁夏回族自治区银川市。 委托诉讼代理人：丁某，1987年7月8日出生，回族，该公司法务，住宁夏回族自治区银川市。 被上诉人（原审被告）：银川力鼎房地产开发有限公司。 法定代表人：强某，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李某，宁夏浩晟律师事务所律师。 上诉人阮某因与被上诉人王某2、王某3、宁夏建工集团有限公司、银川力鼎房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院（2019）宁0105民初326号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月19日立案后，依法组成合议庭审理了本案。 本案审理期间，上诉人阮某于2020年7月13日自愿向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人阮某在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下： 准许上诉人阮某撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费9194元，减半收取4597元，由上诉人阮某负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  赵和平 审判员  杨璐璐 审判员  马 云 二〇二〇年七月十四日 书记员  王丽娟 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。 第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0703执805号之一申请执行人：黄道军，男，1969年10月5日出生，汉族，居民，住湖南省澧县。委托代理人：邹明宏，湖南洞庭律师事务所执业律师。代理权限为特别授权代理。被执行人：王波，男，1975年11月25日出生，汉族，居民，住湖南省常德市鼎城区。被执行人：杨可军，男，1969年2月12日出生，汉族，居民，住湖南省常德市鼎城区。被执行人：湖南省华龙建筑工程有限公司，住所地：岳阳市城陵矶新港区云港路创业孵化基地2栋410-414室。法定代表人：曾向阳，该公司总经理。申请执行人黄道军与被执行人王波、杨可军、湖南省华龙建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年12月18日作出（2019）湘0703民初3814号民事判决书，并已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人在2020年4月24日向本院提出执行申请，本院于2020年4月24日立案执行。本院在2020年4月24日向申请执行人刘桂华送达受理通知书并要求其提供财产线索，在2020年4月30日向被执行人王波、杨可军、湖南省华龙建筑工程有限公司送达了执行通知书及报告财产令，在2020年4月29日、2020年7月5日发起总对总网络财产查控，对被执行人王波、杨可军、湖南省华龙建筑工程有限公司的银行存款、保险、工商、证券、车辆信息等情况进行查询。在2020年5月13日，向不动产登记部门查询被执行人王波、杨可军、湖南省华龙建筑工程有限公司的不动产和其他财产情况。经查，王波、杨可军、湖南省华龙建筑工程有限公司名下无证券、收益类保险、公积金等信息。杨可军名下在鼎城区有1处房屋，本院已于2020年5月25日轮候查封；杨可军名下有ＧＬ350牌2987ＣＣ越野车一台（车牌号：湘Ｊ×××××），本院已于2020年5月25日轮候查封；杨可军在湖南拓宇置业有限公司有应收到期债权，但该公司已进入破产，债权分配比例尚未确定，本院已于2020年5月21日冻结；湖南省华龙建筑工程有限公司名下有银行存款，本院已于2020年4月30日轮候冻结。2020年6月2日，本院对被执行人王波、杨可军、湖南省华龙建筑工程有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年7月6日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有可供直接执行的财产，申请执行人也不能提供其他可供执行的财产线索，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年7月7日，本案尚未执行的标的金额为638000元及相应利息；案件受理费5090元；案件执行费8780元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  孙建平审判员  夏 宜审判员  周建军二〇二〇年七月七日法官助理吴钟杰书记员聂伟
吉林省靖宇县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0622民初527号 原告：王树茂，男，1978年8月28日出生，汉族，无职业，住所地靖宇县龙泉镇。 委托代理人：张弓，吉林靖吉律师事务所律师。 被告：天安人寿保险股份有限公司白山中心支公司，所在地白山市浑江区。 负责人：林红花，系经理。 委托代理人：格格勒呼，吉林信谦律师事务所律师。 原告王树茂与被告天安人寿保险股份有限公司白山中心支公司（天安人寿公司）人寿保险合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法适用简易程序，并于2020年7月8日公开开庭进行了审理，王树茂及其代理人张弓，天安人寿公司的委托代理人格格勒呼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王树茂向本院提出诉讼请求：要求依法判令天安人寿公司给付重疾保险金15万元。事实与理由：天安人寿公司业务员在宣传天安人寿爱守护终身重大疾病保险宣称，只要王树茂投保了该险种后，身体患上重大疾病，天安人寿公司就会赔付15万元保险金。王树茂听信该宣传后在2018年8月30日与天安人寿公司签订保险合同，并缴纳保险费4338元。但天安人寿公司自保险合同成立数日后，才将保险单交付给王树茂，也没有对保险内容重点的事项予以提示。在保险犹豫期内，王树茂没有出现保险合同所承诺的相关问题。2019年，王树茂因突发急性坏死性胰腺炎住院治疗，该病属于重大疾病险种。根据保险合同约定，天安人寿公司应赔付15万元，但天安人寿公司却以王树茂虽患有该重大疾病，但没有进行开腹手术为由拒绝理赔。 天安人寿公司辩称：天安人寿公司的保险责任系急性坏死性胰腺炎开腹手术，而非该疾病。本案中，王树茂进行的手术为穿刺引流术，依据保险行业协会与中国医师协会联合制定的重大疾病保险的疾病定义使用规范，可知疾病是指重大疾病保险合同约定的疾病，疾病状态或手术，按照保险合同6.9条款的约定，本合同所指的重大疾病是符合合同约定的手术疾病状态。人身保险合同中的重疾险保障的是因重大疾病产生的风险，即损失而不是重大疾病本身。本案，王树茂的保险责任是对被保险人因急性坏死性胰腺炎开腹手术带来的创伤大、痛苦多等风险。依据《中华人民共和国保险法》第十条之规定，保险人承担责任的依据是保险合同约定，可见保险责任是约定责任，有约定则是保险责任，无约定则不属于保险责任。综上，王树茂的诉求无法律及合同依据，其发生事故不在天安人寿公司责任范围，请求依法驳回王树茂的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2018年8月30日，王树茂与天安人寿公司保险合同，合同生效日期为2018年8月31日，投保人及被保险人均为王树茂，身故受益人为王乐，险种名称为天安人寿爱守护终身重大疾病保险，基本保险金额为15万元，保险期限为终身，保险费为4338元。合同6.9约定：本合同所指的重大疾病（共106种），是指符合下列定义的疾病、疾病状态或手术。合同6.9.40约定：急性坏死性胰腺炎开腹手术是指被保险人因为急性出血坏死性胰腺炎已经接受了外科开腹手术治疗，以进行坏死组织清除、坏死病灶切除或胰腺切除。因饮酒所致的急性出血坏死性胰腺炎或经腹腔镜手术进行的治疗不在保障范围内。 2019年5月27日，王树茂因患急性重症胰腺炎、胰周脓肿在吉林大学第一医院住院治疗。2019年5月28日，吉林大学第一医院CT报告单记载：王树茂急性胰腺炎伴胰周坏死积聚，其内伴出血，较2019-05-16前片液体量稍多，密度略减低，左侧髂窝区引流中，腹腔、骶髂间隙积液，较前片略减少。2019年5月29日，吉林大学第一医院对王树茂临床诊断为腹腔积液，并采用超声引导下腹腔穿刺进行手术，在超声引导下一步法置12F猪尾型导管入积液内，固定导管，术毕。2019年6月6日，王树茂出院。 2019年7月8日，王树茂因患急性重症胰腺炎、胰周脓肿、腹腔穿刺引流手术后在吉林大学第一医院住院治疗。同日，吉林大学第一医院CT报告单记载：王树茂急性胰腺炎伴胰周少许积液及包囊坏死，并局部引流中，较2019-05-25前片大致相仿，腹腔、骶前间隙积液，较前片略增多。胆囊炎：考虑胆囊泥沙样结石。2019年7月10日，吉林大学第一医院对王树茂临床诊断为腹腔积液，并采用超声引导下腹腔穿刺进行手术，沿原引流管置入导丝，退出原引导流管，沿导丝置入新12F、16F猪尾型导管入积液内，固定引流管，局部包扎，术毕。王树茂于2019年7月15日出院，被临床诊断为急性坏死性胰腺炎、胰周积脓，腹腔穿刺引流术后。 2019年4月20日至2019年8月15日，王树茂在吉林大学第一医院5次住院并接受超声引导下腹腔穿刺引流术治疗，共花费医疗费用415732.00元。 2019年4月21日，吉林大学第一医院CT报告单记载（王树茂）急性胰腺炎并胰周液体积聚，腹腔积液。2019年5月1日的CT报告单记载：急性出血坏死性胰腺炎并胰周液体积聚、坏死物积聚，伴引流术后改变，较2019-04-21前片病变范围增大，腹腔积液，较前片液体增多。2019年8月7日的CT报告单记载：胰腺炎伴胰腺周围、腹膜后坏死物积聚，局部包囊，局部与胃壁、相邻肠管分界欠清，对比2019-07-31前片大致相仿。胆囊炎：胆囊多发结石。考虑盆腔包囊性积液，与膀胱分界不清伴局部膀胱壁增厚，较前片积液量减少，腹腔积液，局部引流。 2020年1月15日，吉林大学第一医院出具说明：随着医疗技术水平的提高，对于重症坏死的急性胰腺炎的手术方式，已经用超声引导下腹腔穿刺引流技术取代了开腹术，对患者用最小的损害方式达到同样的治疗效果。 2020年6月1日，靖宇县人民医院CT报告记载（王树茂）上腹部CT平扫：胰腺饱满，胰腺体尾部边界欠清晰，胰腺体尾部可见索条影。检查结论为：胰腺饱满伴胰尾周围索条及左肾筋膜增厚，胆囊结石。该报告单注明了仅供临床参考，不用证明之用。 另查明，天安人寿公司在对王树茂进行保险业务录音回访时，王树茂承认了解并清楚所投保产品的产品责任及免除保险责任的条款。 庭审中，王树茂拒绝对其腹部坏死组织是否清除及坏死病灶或胰腺是否切除进行司法鉴定。 以上事实有王树茂提交的保险合同、保险单、住院病历、住院费收据、说明、CT报告单和天安人寿公司提交的录音文字单、及庭审笔录在卷为凭。 本院认为，本案保险合同中所指的重大疾病系疾病状态或手术，对合同中6.9.40条款约定的保险责任“急性坏死性胰腺炎开腹手术”，应当尊重被保险人接受合理医疗服务的权利，不应以手术方式作为前提条件加以限制，但双方签订的重大疾病保险，并非系一般医疗保险，并且应以手术后达到坏死组织清除、坏死病灶切除或胰腺切除的治疗标准。关于保险合同约定的其他条款，因王树茂在天安人寿公司对保险业务进行回访时，承认了解并清楚所投保产品的产品责任及免除保险责任的条款。据此，双方应当遵守和履行合同约定的权利及义务。鉴于医疗机构对王树茂进行了超声引导下腹腔穿刺术，采用猪尾型导管入积液内，固定引流管治疗方式，但没有直接有效证据证明穿刺手术后已经将坏死组织清除、坏死病灶切除或胰腺切除，并且病历及CT并也无记载经过穿刺引流术后已将坏死组织、坏死病灶或胰腺被清除或切除。综上所述，王树茂要求天安人寿公司按照合同约定履行给付重大疾病保险金的诉求，因缺乏有效证据证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条，第十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告王树茂的诉讼请求。 案件受理费1650元，由原告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。 审判员 刘 增 二〇二〇年七月二十日 书记员 杜明昱
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1725财保575号申请人：宁守勇，男，1968年5月7日出生，汉族，居民，住郓城县。被申请人：蒲军，男，1972年3月2日出生，汉族，居民，住郓城县。被申请人：蒲建军，男，1996年5月10日出生，汉族，居民，住郓城县。申请人宁守勇与被申请人蒲军、蒲建军民间借贷纠纷一案，申请人宁守勇于2020年6月29日向本院申请财产保全，请求对被申请人蒲军、蒲建军的财产采取保全措施。申请人宁守勇已提供担保。本院经审查认为，申请人宁守勇的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：以200000元为基数对被申请人蒲军、蒲建军名下的银行、微信、支付宝存款予以冻结或者其他等额财产予以查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  马增军二〇二〇年七月六日书记员  李 青
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初5451号 原告：张凡，女，1990年3月10日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：宿迁恒驰汽车销售服务有限公司，统一社会信用代码91321322560317284Y，住所地沭阳县沭城街道学院路2号。 法定代表人：**，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：王安桂，江苏河滨律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李菁，江苏河滨律师事务所律师。 原告张凡与被告宿迁恒驰汽车销售服务有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理,原告于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张凡撤回起诉。 案件受理费减半收取5元，免予收取。 审判员  周艳 二〇二〇年七月十五日 书记员  沙莎
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0603民初2881号 原告：姜某超，男，1978年12月出生，住安徽省淮北市相山区。 被告：蒋某旭，男，1988年9月出生，住安徽省淮北市相山区。 原告姜某超与被告蒋某旭民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月29日立案。原告姜某超在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未向本院递交减、缓、免交诉讼费申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按姜某超撤回起诉处理。 审判员  董敬敬 二〇二〇年七月八日 法官助理余颖秀 书记员郭晶 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第(十一)项裁定适用于下列范围： (十一)其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省招远市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0685民初2246号 原告：王某某，住招远市。 被告：郭某某，住招远市。 本院受理上列原告王某某、被告郭某某离婚纠纷一案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某某与被告郭某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 判决内容不公开。 审判员 郭 蓉 二〇二〇年七月二十日 书记员 滕丽丽
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2019）浙0602执4690号本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0602民初2437号民事判决书，于2019年10月17日立案执行申请执行人罗荣刚与被执行人楼金龙装饰装修合同纠纷一案。执行中，申请执行人罗荣刚与被执行人楼金龙已达成和解，被执行人楼金龙已履行完毕和解协议约定的义务，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年七月十六日
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1481执恢138号 申请人:戚玲，女，1970年4月7日出生，汉族，住兴城市。 被执行人：李伟，男，1970年10月1日出生，满族，住兴城市。 被执行人：李银玲，女，1968年10月10日出生，汉族，住兴城市。 申请人戚玲申请执行李伟、李银玲民间借贷纠纷一案，兴城市人民法院于2018年11月2日作出（2018）辽1481民初2771号民事判决书已经发生法律效力。2020年7月22日本院立案恢复执行,要求被执行人履行义务。 经本院执行，2020年7月22日，被执行人李伟、李银玲已全部履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下： （2018）辽1481民初2771号民事判决书执行完毕。 本裁定书送达后立即生效。 执行员  徐国峰 二〇二〇年七月二十二日 书记员  谭思文
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民终16681号上诉人（原审被告）：林少永，男，汉族，1984年8月12日出生，身份证住址广东省汕头市潮阳区。被上诉人（原审原告）：卜付伏，男，汉族，1979年11月20日出生，身份证住址河南省安阳县。上诉人林少永因与被上诉人卜付伏民间借贷纠纷一案，不服广东省深圳市龙华区人民法院（2019）粤0309民初15291号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人未在法定期限内交纳上诉费，亦未申请缓减免交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人林少永自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 朱   珠审判员 钱   松审判员 刘 雁 兵二〇二〇年七月十日书记员 王昱（兼）
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0508执恢408号申请执行人苏州宏利精密刀具有限公司，住所地苏州市相城区元和街道朱巷里登路。法定代表人黄小伟，总经理。被执行人:苏州旗锋木业有限公司，住江苏省苏州市旧学前东温家岸1号楼3-4号房。法定代表人：陈曦，总经理。苏州宏利精密刀具有限公司与苏州旗锋木业有限公司买卖合同纠纷一案，苏州市姑苏区人民法院(2014)姑苏商初字第0620号民事调解书已经发生法律效力。调解书明确：被告苏州旗锋木业有限公司确认结欠原告苏州宏利精密刀具有限公司货款29326元，于2014年7月30日前支付10000元，于同年8月31日前支付10000元，余款9326元于同年9月30日前付清;如被告未按照上述条款的期限履行付款义务，原告有权就所有未付款项一并向人民法院申请强制执行;案件受理费534元，减半收取267元，由被告苏州旗锋木业有限公司负担，于2014年9月30日前支付（原告同意其已经预缴的案件受理费267元，本院不再退还，由被告向原告直接支付）。因苏州旗锋木业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，苏州宏利精密刀具有限公司向本院申请执行，本院于2014年11月24日立案受理。本院在执行中，因苏州旗锋木业有限公司无财产可供执行而于2015年5月20日裁定(2014)姑苏执字第02777号案件终结本次执行程序。现苏州市姑苏区人民法院于2019年7月4日作出的(2019)苏0508破13号之二、之三民事裁定书已经发生法律效力，因苏州旗锋木业有限公司破产财产不足以清偿破产费用，民事裁定书裁定终结苏州旗锋木业有限公司破产程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条的规定，裁定如下：终结苏州市姑苏区人民法院(2014)姑苏商初字第0620号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王承杰审判员  覃 灏审判员  朱 瑾二〇二〇年七月二十日书记员  胡 骏
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执1835号 本院作出的（2019）苏1322民初10593号民事调解书确定的债权，已于2020年7月16日强制执行完毕。 此通知 二〇二〇年七月十六日
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1126执1520号之一申请执行人：谢相林，男，1950年12月28日出生，汉族，安徽省凤阳县人，住安徽省凤阳县。被执行人：张春文，男，1956年5月20日出生，汉族，安徽省凤阳县人，住安徽省凤阳县。本院在执行谢相林与张春文民间借贷纠纷一案中，本院（2019）皖1126民初1820号民事调解书确认:被告张春文由于从中为魏国塘担保所欠原告谢相林借款本金10000元及自2018年1月1日起按照月利率20‰计算的利息，从2019年6月1日按月偿还500元付至10000元时，原告谢相林同意放弃利息的主张；期间若被告张春文有任何一期逾期未履行，原告谢相林则有权申请执行剩余全部债务，同时自逾期之日起按照约定月利率20‰恢复计算利息。调解书生效后，被告未履行。申请执行人于2020年6月8日申请执行，执行标的额为10000元及利息。本院依据发生法律效力的本院（2019）皖1126民初1820号民事调解书，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未履行上述法律文书确定的义务，也未报告财产。本院依法将被执行人纳入失信、限制高消费、拘留，因被执行人下落不明，未能实际控制拘留。本院在执行过程中，通过对被执行人的银行存款、互联网银行、不动产、车辆及其他交通运输工具、工商登记以及有价证券等财产情况进行查询，发现被执行人名下银行账户基本无余额，部分账户有余额，已有冻结；其他无财产登记信息。通过被执行人所在地调查，发现被执行人及其妻子均长期不在家，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供有关被执行人其他可供执行的财产或财产线索。本院已将上述情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人认可本院调查结果，且同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  马世卫审判员  于文峰审判员  卞文新二〇二〇年七月十六日书记员  邬子寒
安徽省舒城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1523民初2722号 原告:安徽舒凯混凝土有限公司,住所地安徽省六安市舒城县桃溪镇合安路,统一社会信用代码:91341523MA2RGMQG91。 法定代表人:丁德胜,总经理。 委托诉讼代理人：曹勇，安徽永诚律师事务所律师。 被告:钟勇,男,1968年4月18日出生,汉族,住安徽省舒城县。 原告安徽舒凯混凝土有限公司与被告钟勇买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告安徽舒凯混凝土有限公司于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告安徽舒凯混凝土有限公司撤诉。 案件受理费减半收取5388元，由原告安徽舒凯混凝土有限公司负担。 审判员 汤 杰 二〇二〇年七月七日 书记员 马月月
呼和浩特市新城区人民法院民事裁定书（2020）内0102民初3773号原告：呼和浩特市梅江物业服务有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市新城区成吉思汗大街33号天骄领域3组团9号楼4号房。法定代表人：张光平，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴国清，男，该公司员工。被告：冯喆，男，住呼和浩特市。原告呼和浩特市梅江物业服务有限公司诉被告冯喆物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告呼和浩特市梅江物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告呼和浩特市梅江物业服务有限公司撤诉。审判员 朱雪巍 二〇二〇年七月六日书记员 刘 斐
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1221民初423号 原告：高佩艳，女，1974年生。 被告：力蕴汽车咨询服务有限公司（上海）有限公司，住所地上海市浦东新区。 原告高佩艳与被告力蕴汽车咨询服务有限公司（上海）有限公司确认合同无效纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法进行了审理。 原告高佩艳向本院提出诉讼请求：1、确认原、被告所签的《借款服务合同专用条款》为无效的借款合同；2、判令被告返还其中服务费6410元；3、判令被告赔偿原告因此支付的利息405.5元；4、判令被告赔偿原告GPS费2280元；5、由被告承担诉讼费用。事实和理由：原告与被告于2019年8月16日签订了《借款服务合同专用条款》，被告以虚假陈述方式隐瞒了该合同存在服务费的事实，未尽到告知义务且属于有意隐瞒、诱导原告签订该合同，其存在欺诈行为，应有的该合同为无效合同。由此产生的法律关系也应当予以解除。 本院经审理后认为，因原告起诉时提供的被告力蕴汽车咨询服务有限公司（上海）有限公司的信息不准确，致使法院无法向被告送达相关法律文书，原告高佩艳不能提供被告的准确地址及联系方式，亦不申请公告送达，致使法院不能向被告送达起诉书副本及开庭传票。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告高佩艳的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审判长  王金城 审判员  苏宝卫 审判员  曾祥雨 二〇二〇年七月一日 书记员  袁 宇
河南省通许县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0222民初1393号原告：董利军，男，1990年9月26日出生，汉族，住河南省通许县。委托诉讼代理人：秦关，系河南子建律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：张淘，男，1973年1月14日出生，汉族，住河南省通许县。被告：王书珍，女，1971年11月12日出生，汉族，住河南省通许县。原告董利军诉被告张淘、王书珍民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。经本院依法传票传唤，原告董利军的委托诉讼代理人秦关，被告张淘，被告王书珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董利军向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金158000元；2.判令被告支付借款利息1072元；3.判令被告支付自起诉次日起至实际履行之日止期间的利息(以88000元为本金，按照月利率1.5%；以70000元为本金按照月利率1%)；4.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年9月26日与2019年10月17日，被告张淘和妻子王书珍因家庭生活需要向原告借款5万元和7万元，当时约定月利率1.5%。2020年后因原告急需要钱向被告索要该笔借款，被告一拖再拖，无奈之下于2020年5月14日给原告换个新欠条，将其中的70000元的借款利息从月利率1.5%改为月利率1%（2020年5月14日前按1.5%计算，之后按1%计算）。并将原告和案外人申川的利息合计给董利军打了一张38000元的欠条，约定月利率1.5%。现被告拒不还款的行为侵犯了原告的合法权益，故原告诉至法院，请求判令如诉。被告张淘辩称，向原告董利军借款属实，欠条是我和王书珍出具的。实际借董利军12万元，在出具欠条的时候，经过核算，利息38000元（利息按照月利率1.5%计算），单独出具了一个38000元的利息条，共计158000元。我愿意归还借款，但是目前没有能力偿还。被告王书珍辩称，原告董利军起诉的借款属实，我方愿意还款，但是目前没有能力偿还。经审理查明，被告张淘、王书珍因故分两次向原告董利军借款120000元，原告董利军分别以现金和由被告刷原告信用卡的方式向被告交付了借款。后经原告催要，被告张淘、王书珍于2020年5月14日共同向原告董利军出具欠条三份，数额为50000元的欠条载明：“今欠董利军现金50000元整（伍万元整）月利息1.5分，本人愿意承担一切法律责任欠款人：王书珍张淘”；数额为70000元的欠条载明：“今欠董利军现金70000元整（柒万元整）利息月结1分，本人愿意承担一切法律责任欠款人：王书珍张淘”；数额为38000元的欠条载明：“今欠董利军现金38000元整（叁万捌仟元）利息月结1.5分，本人愿意承担一切法律责任欠款人：王书珍张淘”。上述数额为38000元的欠条，是经原、被告双方核算，被告张淘、王书珍将所欠利息（利息按照月利率1.5%计算）单独为原告出具的利息条。庭审中，原告董利军明确表示其第二项诉求利息数额是以欠条载明的数额为基数，按照欠条载明的利率，自出具欠条次日（2020年5月15日）起计算至起诉之日（2020年6月1日）分别计算得来的。上述事实，有当事人陈述、欠条、银行交易记录、询问笔录、法庭笔录等在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告张淘、王书珍共同向原告董利军借款120000元的事实，有原告提供的欠条、银行交易记录在卷佐证，且二被告予以认可，借款事实清楚，证据充分，被告张淘、王书珍与原告董利军之间的借贷关系成立且有效，本院予以确认。被告张淘、王书珍应按照约定和法律规定向原告董利军偿还借款。本案为民间借贷纠纷，原、被告双方一致确认二被告最初借款12万元，双方约定月利率1.5%，被告在未偿还本息的情况下，经过双方核算，将往期所欠利息38000元单独出具债权凭证，并约定了后期利息，根据相关法律规定，双方核算利息标准没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可以认定为后期借款本金，综上，被告张淘、王书珍应偿还原告董利军借款本金计158000元。本案中，原、被告双方未明确约定借款的返还期限，依据相关法律规定，出借人随时可以要求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还，故对于原告董利军要求被告张淘、王书珍偿还借款本金158000元的诉讼请求，本院予以支持。本案所涉借款为有息借款，原、被告双方约定的利率标准不违反法律规定，原告董利军主张二被告按约定利率标准支付利息，于法不悖，本院予以支持。原告董利军主张的利息应按约定利率分别计算，自2020年5月14日起至款还清之日止以88000元为本金按月利率1.5%计算；自2020年5月14日起至款还清之日止以70000元为本金按月利率1%计算。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、第二十九条规定，判决如下：一、被告张淘、王书珍于本判决生效之日起五日内共同偿还原告董利军借款158000元及利息（利息计算方式为：自2020年5月14日起至款还清之日止以88000元为本金按月利率1.5%计算；自2020年5月14日起至款还清之日止以70000元为本金按月利率1%计算）。二、驳回原告董利军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的利息。案件受理费3481.44元，保全费1320元，由被告张淘、王书珍共同负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审 判 长  杨冻化人民陪审员  黄海燕人民陪审员  景富仙二〇二〇年七月三日书 记 员  杜圆圆
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0802民初1559号 原告:陈希东，男，1994年2月2日出生，汉族，现住河北省平泉市。 被告:王艳伟，女，1997年10月17日出生，蒙古族，现住承德市隆化县。 原告陈希东与被告王艳伟房屋租赁合同纠纷一案，原告于2020年7月7日向本院提出撤诉申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告陈希东撤回起诉。 原告预交案件受理费25.00元（已减半收取），由原告负担。 审判员  李仕军 二〇二〇年七月七日 书记员  左明玉
安徽省旌德县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1825执298号 申请执行人：傅立香，女，1976年4月25日生，汉族，农村居民，住安徽省旌德县。 被执行人：蒋辉，男，1978年2月23日生，汉族，农村居民，住安徽省来安县。 申请执行人傅立香与被执行人蒋辉民间借贷纠纷一案，因被执行人蒋辉未履行安徽省旌德县人民法院(2019)皖1825民初537号民事判决书所确定的义务，申请执行人傅立香于2020年4月23日向本院申请执行，要求被执行人蒋辉支付借款本金200000元及案件受理费4300元，合计204300元。本院于2020年4月23日立案执行。 本院在执行过程中,对被执行人蒋辉及其财产情况作出如下调查和执行措施: 1.本院执行人员于2020年4月28日向被执行人蒋辉邮寄送达执行通知书、财产申报令、财产申报表、信用风险惩戒通知书,并于2020年4月29日通过电话告知，但被执行人蒋辉至今未实际履行。 2.本院于2020年4月23日、2020年6月22日通过全国网络查控系统及安徽执行司法查控系统查询了被执行人蒋辉名下的相关财产信息，查明被执行人名下无车辆登记信息，无对外投资信息，也未能查找到被执行人其他可供执行的财产。 3.本院于2020年4月23日裁定将被执行人在各商业银行账户和网络资金账户存款进行冻结，并裁定将被执行人在各商业银行和网络资金账户存款369.78元扣划至本院执行账户，扣缴执行费后还欠执行费2600.22元。 4.本院于2020年5月12日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5.本院于2020年6月9日到被执行人住处查找，并向当地社区了解，均未查找到被执行人下落。 本院将上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，通过谈话方式告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人认可本院的调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梅钰田 审判员  贺国元 审判员  胡凡非 二〇二〇年七月十三日 书记员  司沛羽
安徽省蒙城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1622执恢20号之六申请执行人：蒙城县新城混凝土有限公司，住所地蒙城县双涧镇双涧村307线北侧，机构代码55632337-4。法定代表人：王文侠，该公司经理。被执行人：南通海州建设集团有限公司，住所地江苏省海安县海安镇中坝北路55号，机构代码70374257-X。法定代表人：刘长明，该公司董事长。第三人：大庆市鑫仁泉房地产开发有限公司，住所地大庆市胡路区喇嘛甸镇红旗村西干线西。法定代表人：杨德刚，该公司总经理。本院在执行蒙城县新城混凝土有限公司与南通海州建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，本院分别于2020年1月16日、2月5日、3月9日通过总对总查控系统查询被执行人的财产，未发现大额存款，本院于2020年5月14日将被执行人列入限制高消费名单，2020年5月14日将被执行人列入失信被执行人名单，2020年6月29日同申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结对（2016）皖1622民初1425号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 鹏人民陪审员  张洪魁人民陪审员  杨叶青二〇二〇年七月一日书 记 员  郁慧珍附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省舒城县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1523民初2425号原告：杨北海，男，1954年04月10日出生，汉族，安徽省舒城县人，住安徽省舒城县。被告：郭金城，男，1990年03月18日出生，汉族，安徽省舒城县人，住安徽省舒城县。原告杨北海与被告郭金城追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年06月04日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨北海到庭参加了诉讼。被告郭金城经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨北海向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付工资款20000元及暂计至2020年04月30日的利息8000元并计算至实际还清之日；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年02月23日，原告经工友介绍与被告认识，同年07月27日往太仓工地打工，10月03日往苏州马涧工地打工直至完工，年终结算后，被告出具了张欠条。2017年02月23日，原告找到太仓工地，被告称工程完工后付清欠付工资款。后原告又到合肥万森制药厂工地做27工日，也没有结算，直到2019年02月04日，被告向原告出具欠条一张，拖欠原告共计20000元一直未付。现原告诉请判令被告立即支付拖欠工资款并按照约定承担利息。被告郭金城未到庭，亦未向本院提交书面答辩状。本院经审理认定本案事实如下：2019年02月04日，被告郭金城向原告出具欠条一份，载明“下欠杨北海人工费贰万元（20000），其中18000元从2017年01月27日开始算1分利息，其中2000元从2019年02月04日开始算1分利息，按月算，今欠人郭金城。”以上事实，由原告提交的身份证、欠条及本院调取的被告人口信息在卷佐证，足以认定。本院认为，本案系拖欠农民工资引发的追索劳动报酬纠纷案件。原、被告之间存在事实劳务合同关系。原告在相应的合同期限内为被告提供了劳务，完成了工作任务，被告应按照合同约定给付原告劳动报酬。现原告所举《欠条》能证明被告仍拖欠原告杨北海劳务报酬款20000元未付，构成违约，应当继续支付。同时双方在《欠条》上明确约定了欠款期间的利息和计算方法，故原告诉请判令被告立即支付欠付20000元劳务报酬款，并按照约定支付欠款期间的利息于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告郭金城于本判决生效之日起十五日内支付原告杨北海劳务报酬款20000元及利息（其中以18000元为基数，自2017年01月27日起至款清之日止，按月利率1%计算；以2000元为基数，自2019年02月04日起至款清之日止，按月利率1%计算）；二、驳回原告杨北海其他诉讼请求；如银行汇款，可将履行款汇入下列账号，收款人：舒城县人民法院综合办公室，账号：20000059117110300000018，开户银行：安徽舒城农村商业银行营业部，汇款时一律注明本案案号。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费10元，减半收取5元，由被告郭金城负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费（收款户名：安徽省六安市中级人民法院计划财务装备处，开户银行：徽商银行六安政务区支行，账号000000601003400000414，立案查询号码：0564-12368）。审判员 何 流二〇二〇年七月八日书记员 马学良
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1012执恢21号申请执行人：江苏江都农村商业银行股份有限公司吴堡支行，住所地在扬州市江都区。被执行人：成志良，男，1966年4月17日出生，汉族，住扬州市江都区。被执行人：代广珍，女，1966年12月12日出生，汉族，住扬州市江都区。被执行人：左继桂，男，1955年2月23日出生，汉族，住扬州市江都区。被执行人：徐灯兰，女，1956年4月14日出生，汉族，住扬州市江都区。申请执行人江苏江都农村商业银行股份有限公司吴堡支行与被执行人成志良、代广珍、左继桂、徐灯兰国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，扬州仲裁委员会作出的（2015）扬仲裁字第262号裁决书已经发生法律效力。申请执行人江苏江都农村商业银行股份有限公司吴堡支行于2019年11月28日依法向本院申请恢复执行，要求被执行人成志良、代广珍、左继桂、徐灯兰给付申请人借款本金80000元、利息49012.12元、仲裁费2343元、公告费760元。被执行人依法应承担执行费1847元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2020年1月16日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院2020年1月至2020年6月通过全国法院网络执行查控系统多次对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询，仅发现被执行人有零星银行存款，本院依法予以冻结；被执行人名下成志良、左继桂、徐灯兰无车辆登记信息；被执行人代广珍名下有浙Ｆ×××××号车辆，本院依法对该车辆所有权进行了查封，但未实际扣押。3.本院于2020年1月9日通过扬州市江都区不动产登记中心查询，发现被执行人成志良、代广珍、左继桂、徐灯兰名下无不动产登记信息。4.本院于2020年5月26日至被执行人成志良、代广珍、左继桂、徐灯兰户籍地进行调查，未发现被执行人有可供执行财产。5.本院于2020年6月29日依法将被执行人成志良、代广珍、左继桂、徐灯兰纳入失信被执行人名单，并向其发出限制高消费令。6.本院在执行过程中依法划拨被执行人徐灯兰银行存款4794元，被执行人左继桂银行存款170元，成志良有银行存款2713.8元，上述款项扣除执行费693.8元，余款6984元已发还申请执行人。7.上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年6月2日告知申请执行人，申请执行人认可本院的财产调查结果及上述执行措施，明确表示不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并申请终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院调查结果，表示不能提供被执行人的其他财产线索，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘敏亮审判员  赵 峰审判员  任苏祁二〇二〇年七月二日书记员  郭美丽
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执恢1528号申请执行人招商银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市农业东路96号。负责人彭家文，行长。被执行人刘春先，女，1972年11月14日出生，汉族，住郑州市中原区。被执行人王彬，女，1986年11月26日出生，汉族，住河南省荥阳市。关于招商银行股份有限公司郑州分行申请执行刘春先、王彬金融借款合同纠纷一案，本院已根据申请执行人招商银行股份有限公司郑州分行的申请，依据本院作出的（2019）豫0191民初5432号民事判决书，于2020年6月8日立案执行。现该案件已履行完毕。特此通知二〇二〇年七月二十二日
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 决 定 书（2020）皖0303执288号天津恒通嘉合融资租赁有限公司申请执行陈应寿融资租赁合同纠纷一案，被执行人陈应寿拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将被执行人陈应寿（身份证号：）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇二〇年七月十四日
福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0582民初241号 原告：晋江恒冠拉链有限公司，住所地晋江市新塘街道沙塘南三区45号，统一社会信用代码91350582081631022U。 法定代表人：**伟，该公司执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：苏劲昆、刘沿鑫，福建君伟律师事务所律师。 被告：杨华双，女，1975年9月18日出生，住晋江市新塘后洋北区。 原告晋江恒冠拉链有限公司与被告杨华双买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告之委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院公告传唤未到庭，本案现已审理终结。 原告向本院提起诉讼请求：请求判令被告支付原告货款49670元并支付自起诉之日起至实际偿还欠款之日止按年利率6%计算的逾期付款利息。事实和理由：被告因生产经营需要向原告购买拉链头，2017年5月29日经双方对账结算，被告确认尚欠原告货款49670元，有被告签名确认的结欠款凭证为证。现原告多次催促还款未果。 被告未作答辩。 在举证期限内，原告向本院提供如下证据：1.企业营业执照副本一份，证明原告主体资格；2.法定代表人身份证明书、居民身份证各一份，证明原告主体资格；3.户籍证明一份，来源于晋江市公安局新塘派出所，证明被告主体资格；4.结欠款凭证一份，证明被告于2017年5月29日确认截止2017年3月30日结欠原告货款49670元。本院认为，被告经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃答辩、质证、辩论等诉讼权利。上述证据，内容客观真实，形式符合有关法律规定，与本案事实有直接的关联性，能够形成证据链条以证明案件事实真相，予以采纳并作为定案依据。 经庭审举证、认证，对本案的事实作如下认定:2017年5月29日，被告结欠原告截止2017年3月30日的货款49670元。 本院认为，原、被告之间的买卖合同关系，合法有效，依法应受法律保护，款项应当支付。被告未能履行付款的合同义务，在履行义务后，还应当赔偿原告资金被占用的经济损失。原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持，但逾期付款利息应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告经合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告杨华双应于本判决生效之日起十日内支付给原告晋江恒冠拉链有限公司货款49670元并以此为基数自2020年1月2日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际付款之日止的逾期付款利息； 二、驳回原告晋江恒冠拉链有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1042元，由被告杨华双负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审 判 长  王清镇 人民陪审员  施荣进 人民陪审员  黄江宝 二〇二〇年七月七日 书 记 员  王晓君 附件一：本案所适用的法律法规及司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 附件二：法官温馨提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
安徽省旌德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1825执235号 申请执行人：陶光福，男，1949年12月14日生，汉族，农村居民，住安徽省旌德县。 申请执行人：高宏华，男，1956年1月25日生，汉族，农村居民，住安徽省旌德县。 申请执行人：袁五斤，女，1958年3月2日生，汉族，农村居民，住安徽省旌德县。 申请执行人：张邦水，男，1953年2月21日生，汉族，农村居民，住安徽省旌德县。 申请执行人：严昌琦，男，1948年1月18日生，汉族，农村居民，住安徽省旌德县。 申请执行人：袁来信，男，1949年8月5日生，汉族，农村居民，住安徽省旌德县。 申请执行人：张九根，男，1949年10月29日生，汉族，农村居民，住安徽省旌德县。 申请执行人：马春娥，女，1952年1月2日生，汉族，农村居民，住安徽省旌德县。 申请执行人：刘玉华，女，1948年2月23日生，汉族，农村居民，住安徽省旌德县。 申请执行人：徐九香，女，1958年9月9日生，汉族，农村居民，住安徽省旌德县。 申请执行人：黄爱勤，女，1970年2月14日生，壮族，农村居民，住南宁市邕宁区。 申请执行人：郑六斤，女，1955年10月27日生，汉族，农村居民，安徽省旌德县。 申请执行人：马凤娣，女，1969年11月7日生，汉族，农村居民，安徽省旌德县。 申请执行人：高书发，男，1965年3月12日生，汉族，农村居民，安徽省旌德。 申请执行人：严国华，男，1969年10月2日生，汉族，农村居民，安徽省旌德县。 上列15申请执行人的共同委托代理人：王玉友，安徽刘三毛律师事务所律师（受旌德县法律援助中心指派）。 被执行人：徐建平，男，1977年7月14日生，汉族，村居民，浙江省遂昌县村。 本院在执行陶光福等15位申请执行人与被执行人徐建平追索劳动报酬纠纷一案中，被执行人未全面履行本院生效的（2019）皖1825民初1269号民事调解书确定的义务。该案本院于2020年3月19日立案受理后，并向被执行人发送相关执行文书，要求被执行人及时履行生效法律文书确定的义务。被执行人应履行（2020）皖1825执234号、（2020）皖1825执235号、（2020）皖1825执236号三案的劳动报酬款为251700元。在执行过程中经本院主持执行调解，双方达成执行和解协议。确定（2020）皖1825执234号、（2020）皖1825执235号、（2020）皖1825执236号三案申请执行人申请执行标的额为251700元，该案款被执行人已履行10000元，剩余241700元由被执行人于2020年11月30日前支付10000元，于2021年1月31日前支付20000元；从2021年3月至2021年12月由被执行人每月支付2000元；从2022年1月起至2027年4月由被执行人每月支付3000元。鉴于，涉案当事人达成和解协议，要长期履行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2020)皖1825执235号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  贺国元 二〇二〇年七月十三日 书记员  吕 蓉
湖南省常德市鼎城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0703刑初178号公诉机关常德市鼎城区人民检察院。被告人江平，女，44岁，湖南省常德市鼎城区人，汉族，小学文化，务农，现住湖南省常德市鼎城区。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年5月20日被常德市鼎城区公安局决定取保候审，本院于2020年7月7日决定对其继续取保候审。现在家候审。常德市鼎城区人民检察院以常鼎检刑二刑诉[2020]16号起诉书指控被告人江平犯盗窃罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序独任审理，于2020年7月9日公开开庭审理了本案。常德市鼎城区人民检察院指派检察官邓志芬出庭支持公诉，被告人江平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2020年4月20日至5月15日期间，被告人江平在常德市鼎城区居委会被害人艾某经营的某超市，趁人不备先后四次盗得百雀羚牌系列护肤品共4瓶，经常德市鼎城区价格认证中心鉴定，被盗的4瓶护肤品的合理价格水平为490元。具体犯罪事实如下：1、2020年4月20日早上7时许，被告人江平来到常德市鼎城区居委会某超市，趁人不备，盗走百雀羚水嫩倍现保温精华乳液一瓶。2、2020年4月23日左右的一天，被告人江平来到常德市鼎城区居委会某超市，趁人不备，盗走百雀羚水嫩倍现盈透精华水一瓶。3、2020年4月30日左右的一天，被告人江平来到常德市鼎城区居委会某超市，趁人不备，盗走百雀羚水嫩精纯明星修颜霜一瓶。4、2020年5月15日早上，被告人江平来到常德市鼎城区居委会某超市，趁人不备，盗走百雀羚水嫩精纯防晒隔离乳一瓶。被告人江平到案后，如实供述了自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，退赔了被害人的全部经济损失，取得了被害人的谅解。上述事实，被告人江平在开庭审理过程中亦无异议，并有江平盗窃的护肤品物证照片，抓获经过、扣押物品、文件清单、谅解书、认罪认罚具结书、被告人江平的身份信息等书证，证人樊某的证言，被害人艾某的陈述，被告人江平的供述与辩解，常德市鼎城区价格认证中心出具的常鼎价认字［2020］262号关于一批百雀羚护肤品合理价格水平的价格认定结论书，被盗现场监控视频及监控截图等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人江平以非法占有为目的，采取秘密手段，多次窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人江平犯盗窃罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人江平到案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，可以从轻处罚；被告人江平全部退赔被害人的经济损失，并取得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚，公诉机关提出对其判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人江平犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；并处的罚金，限本判决生效后十日内，通过本院上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  夏霜二〇二〇年七月九日法官助理曹灿书记员陈红附判决引用法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省三门县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1022民初867号 原告：何建荣，男，1978年11月12日出生，汉族，住浙江省三门县。 委托代理人：程国妙，三门县健跳法律服务所法律工作者。 委托代理人：程鸿儒，三门县健跳法律服务所法律工作者。 被告：杨登良，男，1963年3月9日出生，汉族，户籍所在地浙江省三门县。 原告何建荣与被告杨登良民间借贷纠纷一案，原告于2020年4月26日向本院提起诉讼，诉请：1、被告立即归还原告借款本金31000元并支付利息，利息自起诉之日起按年利率6%计算至款项付清之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。在庭审过程中，原告将第一项诉讼请求变更为：1、请求判令被告归还给原告借款本金11000元。本院受理后，依法适用普通程序，于2020年7月20日进行公开开庭审理，现已审理终结。 本院经审理认定：被告杨登良于2009年6月20日向原告何建荣借款31000元，并出具了借条一份，双方在借条中未约定借款利率和借款期限。后经原告催讨，被告仅归还了20000元，其余款项至今未予归还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告杨登良于本判决生效之日起十五日内归还给原告何建荣借款11000元。 如果被告杨登良未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费80元，由被告杨登良负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 本案申请执行期限为二年 审 判 长  王爱贵 人民陪审员  孙赛玲 人民陪审员  朱玉芬 二〇二〇年七月二十日 法官助理牟佳丽 代书 记员  严玲玲
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初19274号原告古贞州，男，汉族，1987年9月13日出生，身份证住址江西省赣州市安远县，被告姚鸿贵，男，苗族，1985年7月12日出生，身份证住址广西三江侗族自治县，本院于2020年6月2日受理原告诉被告劳务合同纠纷一案，并定于2020年7月13日开庭审理。原告经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，也未提交申请延期开庭等相关材料。本院认为，原告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案诉讼费25元，由原告承担。审判员  王婷婷二〇二〇年七月十三日书记员  曾巧婷
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执4341号申请执行人：中国民生银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街65号，统一社会信用代码：91210100583892775D。负责人：程清亮，系该行行长。被执行人：黄丽杰，女，汉族，1960年1月6日出生，住沈阳市和平区。被执行人：黄丽华，女，汉族，1956年4月2日出生，住沈阳市和平区昆明北街5号5-4-1，身份证号：2101021956××××××××。申请执行人中国民生银行股份有限公司沈阳分行与被执行人黄丽杰、黄丽华金融借款合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初14270号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求黄丽杰、黄丽华偿还本金款595242.85元及利息等费用。本案在执行过程中，于2020年7月1日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2020年7月1日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，于2020年7月3日冻结被执行人黄丽杰银行账户，于2020年7月20日扣划被执行人黄丽杰银行存款，轮候查封被执行人黄丽华名下房产,于2020年7月21日将被执行人纳入失信被执行人名单，纳入限制高消费名单，决定对被执行人黄丽杰、黄丽华司法拘留15日。经查，被执行人名下房产暂无法处置且名下暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 胡海英审判员 刘皓天二〇二〇年七月二十一日书记员 李 磊
浙江省温州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）浙03行初454号起诉人：黄文光，男，汉族，1955年6月10日出生,住浙江省温州市瓯海区。本院于2020年7月6日收到林蒙蒙邮寄的起诉人黄文光诉浙江省人民政府土地行政征收纠纷一案的行政起诉材料。2020年7月14日，起诉人黄文光到本院立案窗口核实起诉意愿。起诉人黄文光诉称，其从浙江省自然资源厅作出的政府信息公开答复取得了浙江省人民政府作出的浙土字（330304）Ａ［2017］-0013号批复。起诉人位于街道××村××号房屋在该用地范围内。起诉人黄文光认为，浙江省人民政府作出的上述批复在程序、内容方面均存在错误，侵害了其权益，故向人民法院起诉，请求撤销浙江省人民政府作出的浙土字（330304）Ａ［2017］-0013号批复。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（九）项规定，有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：诉讼标的已为生效裁判或者调解书所羁束的。经本院审查，本案被诉行政行为系浙江省人民政府作出的浙土字（330304）A[2017]-0013号浙江省建设用地审批意见书。2018年8月15日，黄崇林已经向本院起诉请求撤销该审批意见书。2019年8月28日，本院一审作出（2018）浙03行初331号行政判决书，驳回黄崇林的诉讼请求。2019年12月26日，浙江省高级人民法院二审作出（2019）浙行终1693号行政判决书，确认该审批意见书并无明显不当，判决驳回上诉，维持原判。现起诉人黄文光针对同一审批意见书向本院提起诉讼，该审批意见书已为生效裁判所羁束，故其起诉不符合立案条件，对其起诉本院不予立案。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（九）项之规定，裁定如下：对黄文光的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省高级人民法院。审 判 长 周瓯翔审 判 员 李翔宇审 判 员 钱晓勇二〇二〇年七月十五日法官助理陈小芝代书记员 吴慧慧
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0302财保282号申请人：淄川服装城金鳄服饰商行，住所地淄博市淄川区将军路街道二里社区御庭豪景小区。统一社会信用代码：92370302MA3LTGTX5K。法定代表人：王少华。被申请人：张英秀，女，汉族，1989年1月5日出生，住潍坊市寿光市。申请人淄川服装城金鳄服饰商行于2020年7月6日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张英秀的银行存款41000元或查封相应价值的财产。申请人淄川服装城金鳄服饰商行以诉讼财产保全责任保险单（保单号码为2993703041320200000737）提供担保。本院经审查认为，申请人淄川服装城金鳄服饰商行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人张英秀的财产在价值41000元以内予以查封或冻结。案件申请费430元，由申请人淄川服装城金鳄服饰商行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  谭秀良二〇二〇年七月六日代理书记员  黄淑敏
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0108民初1788号 原告：王朋飞，男，1989年7月20日出生，汉族，现住石家庄市裕华区。 被告：翟建永，男，1978年11月3日出生，汉族，现住石家庄市裕华区。 被告：李彦辉，男，1983年10月4日出生，汉族，现住石家庄市裕华区。 原告王朋飞与被告翟建永、李彦辉民间借贷纠纷一案，被告翟建永在提交答辩状期间于2020年6月24日向本院提交管辖权异议申请书，认为本院对此案无管辖权。因翟建永的户籍所在地在石家庄市裕华区，但由做生意方便等原因，现经常居住地为石家庄市栾城区许营村东龙府邸小区，故本案应由石家庄市栾城区人民法院审理。 本院经审查认为，根据法律规定因合同纠纷提起的民事诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明，以接受货币一方所在地为合同履行地。本案为民间借贷纠纷，属于单务合同，合同成立生效后只有被告向原告返还借款及利息的义务，故原告一方为接受货币一方，原告住所地为石家庄市裕华区，因此原告向石家庄市裕华区人民法院提起诉讼，符合法律规定。故被告翟建永提出的管辖异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条之规定，裁定如下： 驳回被告翟建永对本案管辖权提出的异议。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  郭爱民 二〇二〇年七月七日 书记员  丁姣姣
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482财保315号申请人：王朵朵，女，1985年7月29日出生，汉族，住河南省汝州市。被申请人：陈凡奇，男，1983年1月24日出生，汉族，住汝州市。申请人王朵朵于2020年7月17日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人陈凡奇在银行的存款67351元或查封其他等额财产（限额67351元）。申请人王朵朵以中国人寿财产保险股份有限公司汝州支公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人王朵朵的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人陈凡奇在银行的存款67351元或查封其他等额财产（限额67351元）。案件申请费693元，由申请人王朵朵承担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员  杨明国二〇二〇年七月二十日书记员  桂靖文
青海省民和回族土族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青0222执419号 申请执行人：孔某，住青海省化隆回族自治县。 被执行人：马某,男。 本院在执行申请执行人孔某与被执行人马某劳务合同纠纷一案中，被执行人马某履行了10000元案款，该案执行标的为35400元，申请人孔某主动放弃了执行款5400元后，对剩余的20000元执行款和被执行人马某于2020年7月14日在民和县人民法院执行局自愿达成和解协议，申请人撤回了执行申请。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款、最高人民法院《关于进一步规范近期执行工作问题的通知法141号》第三条之规定，裁定如下： 终结（2020）青0222执419号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卜作民 审判员  穆浩军 审判员  李 军 二〇二〇年七月二十日 书记员  李鸿鹏
山东省招远市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0685民初2229号 原告:潘某某，现住济南市。 被告：温某某，住招远市。 本院受理上列原告潘某某、被告温某某离婚纠纷一案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘某某与被告温某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 判决内容不公开。 审判员 郭 蓉 二〇二〇年七月十三日 书记员 滕丽丽
江苏省宿迁市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）苏13执88号中国音像著作权集体管理协会、泗洪全城热恋娱乐有限公司：关于申请执行人中国音像著作权集体管理协会（以下简称音集协）与被执行人泗洪全城热恋娱乐有限公司（以下简称全城热恋公司）侵犯著作权纠纷一案，执行依据为本院作出（2019）苏13民初766号民事判决书。根据判决，全城热恋公司应赔偿音集协经济损失及合理维权费用5万元，负担案件受理费1141元。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，本院根据申请执行人的申请，于2020年6月11日立案执行，本案执行费667元。执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，被执行人已按执行和解协议履行完毕。本院依法裁定扣划被执行人全城热恋公司银行存款667元，所需交纳本案执行费用（已拨国库）。至此，申请执行人音集协申请执行本院（2019）苏13民初766号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月十五日
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 周智杰、骆结东、广州市白云区嘉禾街望岗村第六经济合作社： 关于申请执行人周智杰、骆结东申请执行广州市白云区嘉禾街望岗村第六经济合作社行政一案，执行案号为（2018）粤0111执6963号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月二十二日 执行法官 ：肖志辉 书 记 员 ：吴峻浩
河南省西华县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1622执998号宋素芝、宋喜阁：申请人宋素芝与被执行人宋喜阁借款合同纠纷一案，本院已根据申请人的申请，依据河南省西华县人民法院（2019）豫1622民初3970号民事调解书，于2020年7月9日执行完毕。特此通知二〇二〇年七月九日
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0302民初1903号原告：十堰国金商业管理有限公司。住所地：湖北省十堰市茅箭区五堰街办朝阳中路1号。法定代表人：赵军，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘家辉，湖北延津律师事务所律师。代理权限为一般代理。被告：邢冰，男，1988年7月28日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。原告十堰国金商业管理有限公司与被告邢冰房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案，原告十堰国金商业管理有限公司于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告十堰国金商业管理有限公司申请撤诉，系对自己民事诉讼权利的处分，符合相关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告十堰国金商业管理有限公司撤诉。案件受理费5941元，退还原告十堰国金商业管理有限公司。审判员  朱敏敏二〇二〇年七月二十一日书记员  陈怡然
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执1040号之二 申请执行人：马元华。 被执行人：李明惠，女，1989年09月13日生，住东平县；。 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李明惠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李明惠在财付通支付科技有限公司085exxxxxxxa208c0f2620@wx.tenpay.com账户内存款人民币4854.81元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 陈 伟 二〇二〇年七月十五日 书记员 杜文文
辽宁省昌图县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1224执恢123号之一 申请执行人张某某。 被执行人昌图县某某建筑工程有限公司。 本院在执行张某某与昌图县某某建筑工程有限公司拖欠劳动报酬纠纷一案，因该案已全部履行完毕，结案方式为执行完毕，故该案无任何法律文书，故不予上传。 执行员  李明华 二〇二〇年七月十三日 书记员  王阿娉
湖南省祁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1121执476号申请执行人：罗海军，男，1984年2月8日出生，汉族，住祁阳县。被执行人：王娟，女，1986年11月25日出生，汉族，住祁阳县。被执行人：罗高武，男，1986年8月8日出生，汉族，住祁阳县。本院在执行申请执行人罗海军与被执行人王娟、罗高武承揽合同纠纷一案中，申请执行人罗海军与被执行人王娟、罗高武于2020年7月16日达成长期履行执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条规定，裁定如下：终结祁阳县人民法院（2020）湘1121执476号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 江柏林审 判 员 桂 冠审 判 员 周高峰二〇二〇年七月十七日法官助理 欧秧生书 记 员 孙敏慧
河南省周口市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫16执961号申请执行人：河南沈丘农村商业银行股份有限公司，住所地沈丘槐店镇。法定代表人：张永政。被执行人：郭秀荣，女性，住沈丘县。被执行人：曹建党，男性，住沈丘县。被执行人：李龙山，男性，住沈丘县。被执行人：曹桂兰，女性，住沈丘县。河南沈丘农村商业银行股份有限公司与郭秀荣、曹建党、李龙山、曹桂兰借款纠纷一案，周口仲裁委员会（2018）周仲裁字第1424号裁决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书规定的义务，2020年6月11日立案执行，为便于执行，减少当事人诉累，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款第二项之规定，裁定如下：周口仲裁委员会（2018）周仲裁字第1424号裁决书指定沈丘县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 汤 波审判员 李四伟审判员 刘 弋二〇二〇年七月二十日书记员 王 珂
丽水市莲都区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1102民初2551号原告：丽水市莲花物业管理有限公司。住所地：丽水市莲花新村。统一社会信用代码：91331102746334314R。法定代表人：陈光伟。被告：练发栋，男，1984年3月12日出生，汉族，住庆元县。原告丽水市莲花物业管理有限公司与被告练发栋物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案受理后，依法由审判员吴威丽适用简易程序于同年7月6日公开开庭进行了审理。原告丽水市莲花物业管理有限公司的法定代表人陈光伟、被告练发栋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丽水市莲花物业管理有限公司诉称：被告练发栋系绿都小区16幢3单元1007室业主，其房屋面积为112.97平方米。原、被告签订了《入住合约》，根据合约约定，被告练发栋应向原告缴纳物业管理服务费，须于每年度前预缴下一年度的物业管理服务费。如延期交纳，原告可按日加收应缴费用3%的违约金。协议签订后，原告依约履行了该小区物业管理服务义务，但被告尚未依约缴纳2017年7月1日至2020年6月30日物业服务费2754元、二次供水费950元、公摊费用1376元（其中电梯维保费477元、电梯运行费570元、公用电费329元），共计人民币5080元。故诉请：1、判令被告支付原告物业管理服务费2754元、二次供水费950元、公摊费用1376元，共计人民币5080元；2、判令被告按日支付应缴费用1%违约金至2020年4月止，违约金合计1000元；3、本案诉讼费用由被告承担。被告练发栋答辩称：1、对物业管理费、地下车库物业费、电梯维护费等无异议，但对二次供水费、电梯运行费、公用电费等，莲花物业应出具具体的明细与分摊方式，便于业主核实；2、16幢3单元地下车库电梯对面墙电箱上的墙壁漏水，有很大的安全隐患；3、物业公司存在地下车库没有按规定打扫，二次供水没有消毒，电梯里没有巡查薄，楼层过道没有清扫，10楼消防箱里没有灭火器，电梯小广告没清理，电瓶在车库里被偷等问题。只要物业公司将上述问题解决，我会支付物业费用。经审理，本院认定如下事实：被告练发栋系丽水莲都区南城绿都16幢3单元1007室业主，其房屋面积为112.97平方米，并有地下车位/库一个。2015年7月2日，原、被告签订了《入住合约》，根据合约约定，多层小高层物业管理服务费按0.50元/㎡/月，地下车库（车位）按20元/间/月收取；公共设施设备用电、电梯、水泵等，公用照明、公用用水等运行耗能费用，按物价部门规定，另行向业主按实分摊；电梯年检、日常维护费按30元/户/月，一层电梯运行费按15元/户/月，每高一层加5元/户/月，逐层增加；业主须于每年度前预缴下一年度的物业管理服务费，如延期缴纳，原告可按日加收应缴费用3%的违约金。被告至今未向原告缴纳从2017年7月1日起至2020年6月30日的物业费，欠付金额为人民币3800.46元。认定上述事实的证据有：原告提供的原告营业执照、被告身份信息、房产信息、入住合约，被告提供的照片及当事人庭审陈述。本院认为：原告丽水市莲花物业管理有限公司与被告练发栋签订的《入住合约》实为物业管理服务协议，系双方真实意思表示，合法有效。被告作为该小区业主，与原告间存在事实上的物业服务合同关系，被告理应及时按约缴纳物业费、电梯维保费、电梯运行费等，其至今未支付，已构成违约。故原告诉请要求被告支付物业管理费2753.46元、电梯维保费477元、电梯运行费570元，合计人民币3800.46元，有事实和法律依据，本院予以支持。根据《入住合约》约定，二次供水费、公用电费需向业主按实分摊，因原告仅提供户名为丽水市万可房地产开发有限公司（户号：9024001276）的历月电费明细和南城绿都小区高耗能设施设备运行费用分摊明细（该分摊明细实质为当事人陈述），上述两组证据尚不能证明原告所要待证的二次供水费、公用电费的实际产生的费用，本院对该两组证据不予采信。故对原告的该部分诉请，本院不予支持，原告若有新的证据，可另行主张。被告抗辩物业公司存在地下车库没有按规定打扫，二次供水没有消毒，电梯里没有巡查薄，楼层过道没有清扫，电瓶在车库里被偷等问题，因被告未举证证明其上述抗辩主张，故对该抗辩意见，本院不予认可。被告还抗辩小区电梯小广告没清理，十楼消防箱里没灭火器的问题，对此，本院认为原告作为物业管理公司应予以整改；被告还抗辩地下车库墙面渗水的问题，本院认为，地下车库墙面渗水，系多方面原因造成的，应另行解决。故被告不能以上述抗辩理由拒不交纳物业费。鉴于原告没有举证证明其向被告催收物业费的具体时间，关于原告诉请要求被告支付逾期付款的违约金，本院仅支持从起诉之日开始计算的逾期付款违约金，关于计算标准，本院认为原告诉请的违约金计算标准过高，酌情按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条、第一百零七条、《物业管理条例》第七条、第四十一条的规定，判决如下：一、被告练发栋于本判决生效之日起十五日内支付原告丽水市莲花物业管理有限公司物业管理费2753.46元、电梯维保费477元、电梯运行费570元，合计人民币3800.46元及违约金【以3800.46元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）从2020年6月10日起计算至款清之日止】；二、驳回原告丽水市莲花物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由原告丽水市莲花物业管理有限公司负担10元，由被告练发栋负担15元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 员 吴威丽二〇二〇年七月十四日代书记员 叶霁闻
辽宁省凤城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0682民初1964号 原告：白玉台，男，1959年7月6日出生，汉族，农民，住辽宁省凤城市。 委托诉讼代理人：白海龙，男，1985年6月17日，满族，自由职业，住辽宁省凤城市，系原告儿子。 被告：中国平安财产保险股份有限公司凤城支公司，住所地：凤城凤山区苗可秀街千银开发银河湾小区57-1号。 负责人：石铁，系该公司经理。 被告：蔡文强，男，1994年4月20日出生，汉族，自由职业，住凤城市。 原告白玉台与被告中国平安财产保险股份有限公司凤城支公司、蔡文强机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼期间向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下： 准许原告白玉台撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告白玉台承担。 审判员  车东芳 二〇二〇年七月二十日 书记员  张章成