wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省桃江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0922民初2222号 原告：符扩军，男，1963年6月9日出生，汉族，住桃江县。 委托诉讼代理人：吴建新，湖南湘资律师事务所律师。 被告：桃江大汉城镇建设有限公司，住所桃江县桃花江镇芙蓉路34号。 法定代表人：邹明，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：孙静韬，湖南天声律师事务所律师。 原告符扩军与被告桃江大汉城镇建设有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告符扩军的委托诉讼代理人吴建新、被告桃江大汉城镇建设有限公司的委托诉讼代理人孙静韬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告的诉讼请求为：要求被告支付逾期办证违约金8277元，并承担本案诉讼费用。 双方当事人对下列第十二、十四项外的事实无争议，本院依法予以确认： 一、桃江县商品房买卖合同签订时间：2014年12月10日； 二、涉案房屋：大汉龙城6栋5103A室（商铺）； 三、房屋产权面积：40.32m2； 四、房屋已付价款：298798.21元； 五、合同约定房屋交付时间：2015年6月29日前； 六、房屋实际交付使用时间：2015年6月29日； 七、合同约定办理权属证书时间：交付使用后24个月内即2017年6月29日前； 八、实际办理产权证书时间：2018年3月26日； 九、延期办证的原因：被告违约； 十、依合同约定的计付延期办证违约金的起始日期：2017年6月30日； 十一、合同约定的计付延期办证违约金的截止日期：2018年3月26日； 十二、计付延期办证违约金的天数：269天； 十三、计付延期办证违约金的方式：按日支付已付房款的万分之零点五； 十四、延期办证违约金数额：4019元； 十五、合同约定的免责事由：无； 十六、需要说明的其他事项：为实施不动产统一登记，2016年6月6日起至6月26日止，桃江县范围内停止办理各类不动产登记业务，即停止办证时间共21天。 双方当事人的争议焦点为：1.停止办证时间是否应当扣除；2.合同约定计付逾期办证违约金的标准日万分之零点五是否过高。 本院认为，本案为商品房预售合同纠纷。关于停止办证时间是否应当扣除的问题。为实施不动产统一登记的国家政策而暂停办证，是当事人不能预见、不能避免并不能克服的客观情况，依法应当认定其为不可抗力。双方当事人当庭核对并确认本案的办证期限截止时间为2017年6月29日，即合同约定的办证期限在暂停办证事件发生之时尚未届至；在停止办证期间，被告不能履行办证义务。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十七条第一款的规定，依法确定将计付逾期办证违约金的天数核减21天，违约金数额确认为298798.21×0.00005×（269－21）≈3705元。 关于合同约定计付逾期办证违约金的标准日万分之零点五是否过高的问题。最高人民法院《第八次全国法院民事商事审判工作会议（民事部分）纪要》第18条规定，买受人请求出卖人支付逾期办证的违约金，从合同约定；合同没有约定的，可参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款规定（即年利率6％）处理。故逾期办证违约金应按照合同约定计算。 依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百一十七条，最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告桃江大汉城镇建设有限公司应于本判决生效之日起五日内给付原告符扩军逾期办证违约金3705元； 二、驳回符扩军的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计25元，由桃江大汉城镇建设有限公司负担（该受理费已由原告预交，由被告于本判决指定的履行期限内直接支付给原告）。 本判决为终审判决。 审判员  刘怡中 二〇二〇年七月二十九日 法官助理范丹 书记员刘欣彧 附：本案相关的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第一百一十七条因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任，但法律另有规定的除外。当事人迟延履行后发生不可抗力的，不能免除责任。 本法所称不可抗力，是指不能预见、不能避免并不能克服的客观情况。 最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》 第十八条由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任： （一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限； …… 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1423执1018号申请执行人：庆云腾飞民间资本管理有限公司。法定代表人：杨荣海。被执行人：刘会龙，男，汉族，1977年10月23日生，住庆云县。被执行人：刘新文，男，汉族，1971年11月20日生，住庆云县。庆云县人民法院作出的（2019）鲁1423民初2424号民事判决书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘会龙在德州银行股份有限公司庆云支行营业部的账户（账号：62×××35）存款306570元，实际冻结81761.9元，冻结期限自2020年7月17日起至2021年7月17日止。本裁定立即执行。审判员  刘建华二〇二〇年七月十七日书记员  王 鹏备注：需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向人民法院书面提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封财产的法律后果。
吉林省吉林市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）吉02执102号上海宜信企鑫商业保理有限公司：吉林市正大国际医院、金淑、吉林市正大博华医院有限公司、吉林市慧康居家养老有限责任公司：申请执行人上海宜信企鑫商业保理有限公司与被执行人吉林市正大国际医院、金淑、吉林市正大博华医院有限公司、吉林市慧康居家养老有限责任公司合同纠纷一案，北京仲裁委员会作出的（2020）京仲调字第0027号调解书已经发生法律效力。因被执行人未在限定期间内履行生效法律文书确定的义务，2020年4月23日本院依申请人申请立案强制执行，案号为（2020）吉02执102号。执行过程中，本院依申请冻结了被执行人吉林市正大国际医院名下银行存款账户。被执行人吉林市正大国际医院向申请执行人案外履行200万元，关于其余债务与申请执行人达成和解长期履行协议。申请执行人向本院递交书面申请，要求解除冻结并结案。经审查，申请执行人申请符合法律规定，应予准许。本案执行费22,400元由被执行人承担（已缴纳）。综上，（2020）吉02执102号执行案件申请执行标的全额执行完毕，本院作结案处理。特此通知。二〇二〇年七月三日
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0602执139号之一申请执行人：袁玉华，男，1965年10月8日生，汉族，住南通市崇川区。被执行人：季永光，男，1958年8月29日生，汉族，住南通市开发区。申请执行人袁玉华与被执行人季永光承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0602民初1661号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书，被执行人季永光于本判决生效之日后十日内，一次性支付申请执行人袁玉华浆纱费及利息合计人民币60000元。如被执行人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，公告费690元，合计1990元由被执行人季永光负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月14日立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、2020年1月19日，本院以法院专递方式向被执行人季永光发送执行通知书、财产申报表、报告财产令、限制消费令及廉政监督卡。2、2020年1月14日、6月5日，通过“总对总”、“点对点”系统对被执行人的银行账户、不动产、车辆、证券、工商登记等财产信息进行查询，并前往南通市不动产登记中心查询被执行人的不动产信息。经查：被执行人季永光名下除坐落于星月花园36幢1503室的不动产外，无可供执行的财产。3、2020年3月26日，本院对上述不动产予以查封，查封期限三年，自2020年3月26日起至2023年3月25日止。如需申请续封，请申请执行人于查封到期前十五日向本院提交书面续封申请。因系轮候查封，本案暂不具备处置条件。4、2020年6月15日，本院工作人员前往星月花园36幢1303室寻找被执行人季永光，未发现被执行人，其下落不明。5、2020年7月13日，本院拨打申请执行人提供的被执行人的联系电话“139××××9599”，语音提示号码为空号。6、2020年7月10日，本院对被执行人季永光名下中国邮政储蓄银行尾号“3999”的退休金账户予以冻结，冻结期限一年，自2020年7月10日起至2021年7月9日止，如需申请续封，请申请执行人于查封到期前十五日向本院提交书面续封申请。因系轮候冻结，本案不具备处置条件。7、2020年6月5日，本院对被执行人季永光采取限制高消费措施。8、2020年6月17日，本院约谈申请执行人袁玉华，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等向其进行了告知，袁玉华未提出异议，亦无其他财产线索提供，同意终结本次执行程序。综上，本案执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查并采取相应的执行措施，除上述轮候查封的不动产和轮候冻结的退休金账户外未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无被执行人的财产线索，本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后查封财产具备处置条件的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  王洪涛审判员  王风华审判员  钱 平二〇二〇年七月十三日书记员  冷盛荣
吉林省江源林区基层法院 民 事 判 决 书 （2020）吉7605民初128号 原告：白山市江源区惠丰物业服务有限责任公司，住所地吉林省白山市江源区绿色家园小区。 法定代表人：郭连霞，经理。 委托诉讼代理人：肖淑杰，女，1965年11月13日生，汉族，白山市江源区惠丰物业服务有限责任公司会计，现住白山市江源区。 委托诉讼代理人：丁臻，男，1983年9月20日生，汉族，白山市江源区惠丰物业服务有限责任公司办公室主任，现住白山市江源区。 被告：赵明峰，男，1960年2月27日生，汉族，无职业，现住吉林省白山市江源区。 原告白山市江源区惠丰物业服务有限责任公司与被告赵明峰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人肖淑杰、丁臻，被告赵明峰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 白山市江源区惠丰物业服务有限责任公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告给付2016年1月1日-2019年12月31日的物业费868元；2．判令被告支付违约金474元；3．上述费用合计1,342元；4．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告白山市江源区惠丰物业服务有限责任公司于2014年1月30日与新片小区业主委员会签订物业管理服务合同，进入小区进行物业服务，合同约定商企房物业费为0.6元／月／平方米，普通住宅物业费为0.35元／月／平方米。被告赵明峰为吉林省白山市江源区新片小区7号楼6单元202室业主，房屋面积为51.57平方米。服务期间原告认真履行合同义务，但是被告拖欠原告物业费868元，欠违约金474元（51.57平方米×0.35元／月／平方米×12个月×0.003×365天×2年）。原告多次催要但是被告至今仍未缴纳，无奈诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。 赵明峰辩称，我与原告没有签订任何协议或物业合同，我不是原告的服务对象，小区业主委员会成员是谁我们不知情，不是全体居民选举出来的不合法。另外小区管理混乱，物业服务质量不达标，原告未尽应尽义务。所以拒绝缴纳物业费。 本院认为，白山市江源区惠丰物业服务有限责任公司是依法成立的从事物业服务及其它有偿服务的企业。2014年1月30日白山市江源区惠丰物业服务有限责任公司与惠丰物业服务公司新片小区业主委员会（现在更名为江源区新片小区业主委员会）签订了《物业服务合同》，2019年1月25日双方续签了《物业服务合同》，为该小区业主提供物业服务至今。该《物业服务合同》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，是合法有效的。《物业服务合同》共十一条。其中第四条“物业服务质量服务费标准：2、依据白山发改收管联字（2005）235号文件，参照白山市区物业管理服务政府指导价格，经甲乙双方协商确定物业服务费收取标准：（1）商企房0.60元/平方米（2）普通住宅0.35元/平方米”第十条“违约责任：3、业主逾期未缴纳物业管理费，乙方可以从逾期之日起每日按应缴费用的千分之三收取违约金，可采取相应措施给予追缴”。赵明峰在白山市江源区惠丰物业服务有限责任公司进驻小区提供服务前即居住在该小区并居住至今。赵明峰作为该小区的业主，根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条：“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力……”的规定，该《物业服务合同》对赵明峰有约束力。本案中，白山市江源区惠丰物业服务有限责任公司为涉案小区提供了物业服务，与小区业主之间形成事实上的物业服务关系，赵明峰作为小区业主在接受了白山市江源区惠丰物业服务有限责任公司提供的物业服务后，应向白山市江源区惠丰物业服务有限责任公司缴纳相应的物业费。 赵明峰提出的业主委员会产生不合法问题不是本案审理范围。虽然其提出的物业服务质量不到位、不达标等问题的部分证据真实、合法、有效，原告亦不否认，但不能成为其拒缴物业费的理由。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。物业服务合同作为一种持续性、服务性、通过物业公司员工的劳动对业主提供服务的合同，在实践中不可能人人满意，这是基于物业服务合同的特点决定的。现白山市江源区惠丰物业服务有限责任公司依约履行了物业服务的义务，提供物业服务过程中会有一定瑕疵和不足，业主在发现物业公司存在服务瑕疵和不足的时候，应该通过及时有效的沟通解决问题，物业公司也应当切实履行自己的职责，对业主的合理要求应当及时回应并尽最大努力改正自身的不足，不断提高自己的服务质量。但是业主如果通过不交纳物业费的方式来应对物业公司的服务瑕疵和不足，则势必会进一步导致物业服务质量的降低，损害的不仅是自己的利益，更会影响小区全体业主的利益。故赵明峰以此为由拒绝交纳物业费，于法无据，本院不予支持。庭审中赵明峰对欠缴物业费的年份及数额无异议，白山市江源区惠丰物业服务有限责任公司履行了催缴手续，根据《物业管理条例》第四十一条第一款：“业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用……”的规定，赵明峰应当依约支付所欠物业费。但白山市江源区惠丰物业服务有限责任公司在为涉案小区提供物业服务过程中存在服务质量、管理不到位情形，从督促白山市江源区惠丰物业服务有限责任公司改善服务质量、提高管理水平的角度出发，本院对于其主张的物业费金额予以酌减。同理，对白山市江源区惠丰物业服务有限责任公司主张违约金的诉讼请求，本院不予支持； 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、《物业管理条例》第四十一条第一款、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条规定，判决如下： 一、被告赵明峰于本判决生效后立即给付原告白山市江源区惠丰物业服务有限责任公司物业费781元。 二、驳回原告白山市江源区惠丰物业服务有限责任公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告赵明峰负担。 本判决为终审判决。 审判员  杨军 二〇二〇年七月二十三日 书记员  陈鹏
陕西省延川县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0622执444号申请执行人:封海军，男，1988年3月9日出生，汉族，陕西省延川县，现住延川县文安驿镇封家湾村。被执行人：张静静，女，1990年8月11日出生，汉族，陕西省铜川市印台区，现住陕西省铜川市印台区。申请执行人封海军依据已发生法律效力的陕西省延川县人民法院(2018)陕0622民初1331号民事判决书，于2020年7月7日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。执行过程中，被执行人张静静一次性给付申请人封海军5700元，被执行人自觉履行了执行内容，我院将案款同日兑现给申请人。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人张静静已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。审判员  闫耀辉二〇二〇年七月二十三日书记员  高 莉
云南省芒市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云3103执25号之一申请执行人:张海，女，汉族，1963年11月24日生，山西省长治市人，中专文化，现住云南省德宏州芒市。被执行人:李桂珍，女，汉族，1969年10月9日生，安徽省宿县人，中专文化，个体，现住云南省德宏州芒市。被执行人:戴建国，男，汉族，1961年3月21日生，大专文化，德宏州公路路政管理支队退休人员，现住云南省德宏州芒市。申请执行人张海与被执行人李桂珍、戴建国借款合同纠纷一案，本院于2019年12月6日作出的(2019)云3103民初2451号民事调解书已经发生法律效力。当事人自愿达成如下协议：被告李桂珍、戴建国自愿于2019年12月30日前偿还原告张海借款本金718000元及利息（利息自2017年5月3日起按照月利率2%以未偿还本金为基数计算至借款清偿之日，暂计算至2019年11月3日为430700元）。因被执行人李桂珍、戴建国未履行生效法律文书确定的义务，权利人张海向本院申请强制执行，本院于2020年1月6日立案执行。案件执行过程如下：1、2020年1月9日，本院作出（2020）云3103执25号执行通知书，于2020年1月13日向被执行人住址地邮寄送达执行通知书、报告财产令、缴款通知书、限制消费令等执行文书。2、2020年1月8日，本院通过执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈发现被执行人李桂珍名下有位于芒市，现该房产暂无法处置，本院已查封；被执行人戴建国名下有车牌号为：云Ｎ×××××的梅赛德斯奔驰牌汽车一辆，该车未实际扣押，故未能进行处置。3、2019年11月14日，本院委托腾冲市人民法院查询被执行人李桂珍户籍地的不动产登记信息，反馈未发现有可供执行的财产。4、2019年11月20日，本院依法查询了被执行人的房产、土地及工商登记信息，反馈未发现被执行人有可供执行的财产。5、2020年2月14日，本院通过执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈未发现被执行人有可供执行的财产。6、2020年4月14日，本院通过执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈未发现被执行人有可供执行的财产。7、2020年6月4日，本院通过执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈未发现被执行人有可供执行的财产。8、2020年7月1日，经合议庭合议，终结该案的本次执行程序。本案执行标的为人民币1148700元，执行到位标的为人民币0元，未执行到位标的为人民币1148700元及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录证据证实本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请人亦未提供可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予以终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、最高人民法院关于适用的解释》五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王海军审判员  赵建韬审判员  胡广学二〇二〇年七月一日书记员  万东决
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0283民初1777号原告：舒兰市和谐家园物业管理有限公司。法定代表人：李某。被告：王某，住吉林省舒兰市。舒兰市和谐家园物业管理有限公司与王某服务合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告舒兰市和谐家园物业管理有限公司于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许舒兰市和谐家园物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由舒兰市和谐家园物业管理有限公司负担。审判员  姜成武二〇二〇年七月二十七日书记员  鞠秀丽
安徽省旌德县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1825执458号 申请人：成小玲，男，1966年8月14日生，住湖南省。 被执行人：芜湖市城市电力安装有限公司，住所地芜湖市高新技术开发区星火工业园7号厂房,统一社会信用代码91340200779064955B。 法定代表人：陈权，该公司董事长。 本院在执行成小玲与芜湖市城市电力安装有限公司劳务合同纠纷一案中，经查被执行人名下银行账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 对被执行人芜湖市城市电力安装有限公司的银行存款在10000.00元额度内予以冻结，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  梅钰田 二〇二〇年七月二十日 书记员  汪 群
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0181民初3150号原告：宋某，女，1975年2月22日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：河南省巩义市。被告：王某，男，1974年11月7日出生，汉族，住河南省巩义市。原告宋某与被告王某离婚纠纷一案，本院已受理。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按宋某撤回起诉处理。审判员  尚玉拴二〇二〇年七月二十七日书记员  牛童笑
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执保367号申请执行人樊某某。被执行人臧某某。本院在执行樊某某与臧某某财产保全一案，因该案已保全完毕，无任何法律文书，故不予上传。执行员  窦远光二〇二〇年七月二十九日书记员  关 帅
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0110执8074号 陆如坤： 尤景艺： 申请执行人陆如坤与被执行人尤景艺民间借贷纠纷一案，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十二日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人刘明明，0571-86130161。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0226民初3072号 原告：宁海县维田模塑厂，住所地：浙江省宁海县跃龙街道模具城内，统一社会信用代码：92330226MA2AGAKL38。 经营者：叶昌田，男，1981年4月12日出生，汉族，住浙江省三门县。 被告：王家奎，男，1977年10月13日出生，汉族，住浙江省宁海县。 原告宁海县维田模塑厂为与被告王家奎加工合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告宁海县维田模塑厂于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告宁海县维田模塑厂申请撤诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告宁海县维田模塑厂撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告宁海县维田模塑厂负担。 审 判 员 葛向斌 二〇二〇年七月九日 代书记员 邬丹萍
浙江省长兴县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0522执1975号 申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司湖州中心支公司，住所地湖州市，组织机构代码:673882992。 法定代表人尤健。 被执行人袁粉荣，男，1957年4月28日出生，住长兴县。 本院在执行申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司湖州中心支公司与被执行人袁粉荣保险人代位求偿权纠纷一案中，经执行本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二十二日
平原县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1426执保375号之五申请人：中国农业银行股份有限公司平原县支行，住所地平原县；法定代表人：刘在忠，行长；被申请人：崔林红，女，汉族，住平原县；被申请人：陈金国，男，汉族，住平原县；被申请人：郑洪军，男，汉族，住平原县；被申请人：陈国红，女，汉族，住平原县；本院在执行申请人中国农业银行股份有限公司平原县支行与被申请人崔林红、陈金国、郑洪军、陈国红借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的平原县人民法院2020年6月4日生效的（2020）鲁1426民初1398号裁定书，于向被执行人崔林红发出执行通知书，责令被执行人崔林红冻结被申请人崔林红、陈金国、郑洪军、陈国红名下银行存款或其他财产135000元，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人崔林红在中国银行平原平安大街支行的账户存款102.01元，冻结期限为1年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 姜 明二〇二〇年七月六日书记员 白华鹏
云南省景洪市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2801财保19号申请人：荣耀融资租赁有限公司。统一社会信用代码：91610000MA6TJW7Y8G。法定代表人：周旭，职务：总经理。住所地：陕西省西安市国际港务区。被申请人：普洱恒源运输有限责任公司。统一社会信用代码：91530802MA6N6CK36F。法定代表人：肖梅东，职务：执行董事。住所地：云南省普洱市思茅区。申请人荣耀融资租赁有限公司于2020年7月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人普洱恒源运输有限责任公司名下云Ｊ×××××号万风牌重型平板半挂车进行查封、扣押。申请人荣耀融资租赁有限公司以中国平安财产保险股份有限公司保单号：11630993901013071590的保函提供担保。本院经审查认为，申请人荣耀融资租赁有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押被申请人普洱恒源运输有限责任公司名下云Ｊ×××××号万风牌重型平板半挂车，期限为2020年7月13日至2022年7月12日止。案件受理费1020元，由申请人荣耀融资租赁有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  玉罕二〇二〇年七月十三日法官助理李丽书记员刘懿
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1791财保125号之一解除保全申请人：苏刘胜，男，1983年3月15日出生，汉族，居民，住菏泽市经济开发区。解除保全申请人：崔兰芝，女，1931年12月12日出生，汉族，居民，住菏泽市经济开发区。解除保全申请人：周雪芹，女，1952年10月3日出生，汉族，居民，住菏泽市经济开发区。解除保全申请人：王静静，女，1976年8月8日出生，汉族，居民，住菏泽市经济开发区。解除保全申请人：苏红燕，女，1978年2月8日出生，汉族，居民，住菏泽市经济开发区。解除保全申请人:苏爱真，女，1979年2月13日出生，汉族，居民，住菏泽市经济开发区。解除保全申请人：苏娥，女，1986年2月12日出生，汉族，居民，住福建省尤新县。解除保全申请人：苏环，女，1988年12月16日出生，汉族，居民，住菏泽市经济开发区。以上七申请人的委托诉讼代理人：苏刘胜。被申请人：张以芳，男，1988年5月2日出生，汉族，居民，住巨野县。崔兰芝、周雪芹、王静静、苏红燕、苏爱真、苏刘胜、苏娥、苏环与张以芳机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月1日作出（2020）鲁1791财保125号民事裁定：查封涉案车辆鲁Ｒ×××××号小型轿车。崔兰芝、周雪芹、王静静、苏红燕、苏爱真、苏刘胜、苏娥、苏环于2020年7月27日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对涉案车辆鲁Ｒ×××××号小型轿车的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周登亮二〇二〇年七月二十七日书记员  张路燕
长春市双阳区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）吉0112行审49号 申请执行人：长春市双阳区自然资源局。住所地：长春市双阳区西双阳大街1455号。 法定代表人：杨荣昌，局长。 委托代理人：闫石，长春市双阳区自然资源局法制科科长。 委托代理人：张建丰，长春市双阳区自然资源局科员。 被执行人：郝福良，男。1960年2月23日生，汉族，住长春市双阳区通阳路嵩山委4组。 申请执行人长春市双阳区自然资源局于2020年7月1日向本院申请强制执行长双自然资（监）罚[2019]第91号行政处罚决定，本院于同日立案，并依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 申请执行人称，被执行人郝福良非法占地一案，申请执行人已依法作出行政处罚决定，并于2019年10月18日将《行政处罚决定书》{长双自然资（监）罚[2019]第91号}送达被执行人。期限届满后，被执行人没有履行该处罚决定中的“责令退还非法占用的土地1228平方米”的处罚决定，申请执行人又于2020年4月20日将《履行行政处罚决定催告书》送达被执行人，现法定期限已满，被执行人仍没有履行以上行政决定，根据有关法律规定，特申请法院依法强制执行。 经审查，被执行人郝福良未经依法批准，于2019年7月下旬占用长春市双阳区鹿乡镇红土村三社集体土地堆放建筑垃圾，占地面积1228平方米，其中占用公路74平方米、规划用途为公路工地，符合土地利用总体规划；占用旱地1154平方米，规划用途为一般耕地，不符合土地利用总体规划。上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、四十四条的规定，上述违法事实有调查询问笔录、现场勘测笔录、规划和地类证明、违法用地照片等证据为凭。申请执行人长春市双阳区自然资源局，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的有关规定，对被执行人作出如下处罚： 1、责令退还非法占用的土地1228平方米。 2.对郝福良占用的公路74平方米处以每平方米5元的罚款，对占用的旱地1154平方米处以每平方米10元的罚款，罚款合计：11910.00元。 另查明，被执行人已主动履行长双自然资（监）罚[2019]第91号行政处罚决定书中的第2项，缴纳了罚款。现申请执行人申请执行处罚决定书中的第1项。 本院认为，长春市双阳区自然资源局具有作出行政处罚的法定职权。在作出处罚决定前，依法调查取得被执行人非法占地的事实证据，依法向被执行人告知了其有陈述、申辩、要求听证的权利，送达处罚决定后依法向被执行人告知了申请复议、提起诉讼的权利，并依法进行了催告，程序合法。处罚决定书事实清楚，适用法律正确，应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人长春市双阳区自然资源局申请强制执行的行政处罚决定中的第1项，即：“责令退还非法占用的土地1228平方米。” 裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  霍慧超 人民陪审员  赵兴学 人民陪审员  钟文珠 二〇二〇年七月二十八日 书 记 员  谭玉顺
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0781执453号 申请执行人：郑志荣，男，1973年11月11日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被执行人：徐小芳，男，1972年6月22日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 申请执行人郑志荣与被执行人徐小芳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙07民终5790号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人郑志荣向本院申请强制执行。本院于2020年2月25日立案执行。执行标的为被执行人徐小芳支付申请执行人郑志荣借款本金20000元（具体按判决书计算），并负担案件受理费600元，执行费253元。 执行立案后，本院于2020年2月25日向被执行人徐小芳发出执行通知书、报告财产令，要求徐小芳履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人徐小芳逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐小芳的存款、工商、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明被执行人名下无有价证券、工商、车辆、房产等登记信息。被执行人名下仅有少量存款，此外暂未发现被执行人徐小芳有其他可供执行的财产。本院已对被执行人徐小芳采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人郑志荣，其没有异议，并书面同意终结本次执行程序。综上，被执行人徐小芳暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0781执453号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  严义生 审判员  陈建生 审判员  吴国辉 二〇二〇年七月二十日 书记员  吴思毅
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0321执387号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司，公司所在地：湖南省株洲市荷塘区文化路40号。负责人：陈思明，该公司总经理。委托代理人：张明，系湖南潭州律师事务所律师。被执行人：郭文忠，男，1966年5月29日出生，汉族，湘潭县人，户籍所在地：湖南省湘潭县，现住湘潭县。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司申请执行郭文忠追偿权纠纷一案中，本院于2019年11月20日作出（2019）湘0321民初2870号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人郭文忠未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司于2020年4月13日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年4月21日，本院向被执行人郭文忠邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票，于2020年4月13日向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。于2020年4月15日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2020年6月18日对被执行人郭文忠名下的湘Ｃ×××××号乘龙牌车辆予以查封，因未实际控制该车辆，无法进行处置。于2020年4月27日向不动产登记中心、住房公积金登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，暂未发现有可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。于2020年5月7日对被执行人适用限制高消费措施。本院于2020年7月9日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年7月15日，本案应当执行的标的金额为11万元及迟延履行期间的债务利息，尚有11万元及迟延履行期间的债务利息的债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐荷兰审 判 员  谭应援审 判 员  谭琪弋二〇二〇年七月十五日法官助理胡斯扬代理书记员  王海霞附法律条文如下：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内2223执恢116号申请执行人：李淑玲，女,1971年3月1日生，汉族，住扎赉特旗音德尔镇。被执行人：陈军，男,1968年4月2日生，汉族，住扎赉特旗音德尔镇。本院在执行李淑玲与陈军借款合同纠纷一案中，经本院向金融机构查询银行存款，向车管部门查询车辆，向被执行人所在居住地周边群众调查了解被执行人财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源，被执行人到期债权等，被执行人陈军名下确无财产可供执行。本院通过约谈申请执行人李淑玲，申请执行人李淑玲不能提供被执行人具体去向及可供执行财产并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长  赵锦涛审判员  潘少游审判员  王炳宇二〇二〇年七月十四日书记员  何 猛
江西省庐山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0483民初912号原告：钱云生，男，1973年7月6日出生，汉族，个体工商户，住江西省庐山市。被告：熊焱明，男，1983年12月22日出生，汉族，厨师，住江西省庐山市。原告钱云生与被告熊焱明民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告钱云生于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请是真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告钱云生撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告钱云生承担。审判员  查亚芳二〇二〇年七月三日法官助理郭菲妮书记员陈奕泓
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执8145号之一 申请执行人：傅子文，男，1947年6月29日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 申请执行人：林红柑，女，1947年8月1日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 申请执行人：傅仰寿，男，1976年2月1日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 上述申请执行人共同委托诉讼代理人：林海木，福建嘉铠律师事务所律师。 被执行人：黄萍萍，女，1990年11月26日出生，汉族，住江西省瑞昌市。 申请执行人傅子文、林红柑、傅仰寿依据已经发生法律效力的（2018）闽02民终2304号民事判决书，于2020年5月21日依法向本院申请执行，请求执行被执行人黄萍萍支付租金及占用费377245元等。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统查询两被执行人名下存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、京东、支付宝、财付通等财产状况，并对申请执行人提供的财产线索进行核查。2020年6月5日轮候查封被执行人名下位于鑫塔·水尚一期3＃楼Ｂ梯2层06单元（思明区、海涵时代中心（2011Ｐ26地块）11层1113单元房产，上述房产由厦门市湖里区人民法院（2019）闽0206民初6450号案件首封，已向厦门市湖里区人民法院发出申请参与分配函。2020年6月5日通过全国查控系统冻结被执行人名下邮储银行尾号6324账户642元、支付宝账户975元。此外未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 3、执行期间未发现被执行人下落。申请执行人亦未能提供被执行人具体下落。 4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元。 6、本院于2020年7月1日通过录音电话将执行情况告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人黄萍萍名下暂无可供执行财产，申请执行人傅子文、林红柑、傅仰寿同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 胡婷婷 审 判 员 林旺坚 审 判 员 邱福香 二〇二〇年七月二日 代书记员 陈凤碧 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0102执4585号申请执行人:平安银行股份有限公司沈阳分行（统一社会信用代码912101003131322823），住所地沈阳市和平区南京北街163甲1。被执行人:马明哲，男，1978年5月2日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人马明哲金融借款纠纷合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初7014号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求被执行人偿还本金款34754.96元及利息等费用。本案在执行过程中，于2020年7月3日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2020年7月3日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，并于2020年7月23日将被执行人纳入失信被执行人名单，于2020年7月23日将被执行人纳入限制高消费名单。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡晨辉审判员  刘 强审判员  胡海英二〇二〇年七月二十四日书记员  李 磊
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0111执851号申请人牛庆山，男，1965年9月29日出生，汉族，住北京市房山区。被执行人刘远忠，男，1969年11月12日出生，汉族，住北京市房山区。牛庆山申请执行刘远忠合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的(2019)京0111民初20935号判决书已经发生法律效力。因刘远忠未履行该法律文书所确定的义务，牛庆山于2020年02月02日向本院申请执行，立案标的为75973元。执行过程中，本院采取如下措施：立案后向被执行人送达执行通知书、财产报告令；冻结被执行人名下多个银行账户，冻结期限自2020年4月3日至2021年4月2日止、自2020年5月9日至2021年5月8日止；扣划回案款7230.44元，已发还给申请人；对被执行人采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请人，并要求提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。本案执行到位标的7230.44元，未执行到位标的68742.56元（不包含相应利息）。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，现本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人具备履行能力时（有明确的财产线索），可以向本院申请恢复执行。申请人申请续行查封、扣押、冻结被执行人财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满三十日前向本院提交书面申请,逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  霍福生审判员  张仲健审判员  赵 良二〇二〇年七月二十七日书记员  刘 威
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0727民初582号 原告：布仁扎布尔，男，1968年10月10日出生，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。 被告：苏布德，女，1975年11月7日出生，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 原告布仁扎布尔诉被告苏布德保证合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告布仁扎布尔于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告布仁扎布尔申请撤诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告布仁扎布尔撤诉。 案件受理费3656元（已预收1828元），减半收取计1828元，由原告布仁扎布尔负担。 审判员 李 明 玉 二〇二〇年七月七日 书记员 郝苏日古嘎
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2020）桂0902执保868号 玉林市不动产登记中心： 关于申请人胡先祥、李瑞容、胡伟、胡冰与被申请人广西盛伟业房地产开发有限公司损害赔偿纠纷一案的（2020）桂0902财保561号民事裁定书已发生法律效力，根据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十六条的规定，请协助执行如下事项： 查封申请人胡先祥、李瑞容、胡冰、胡伟共同所有位于玉林市玉州区德兴小区D48林丰花园商住小区D48-1号101房（不动产权证：玉房字第××号、玉房字第××号、玉房字第××号、玉房字第××号），查封期限为三年。 上述财产查封期间，不得损坏、抵押、转让等。 附：（2020）桂0902财保561号民事裁定书壹份 二〇二〇年七月二十一日
贵州省息烽县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0122民初1201号原告：息烽县就业局，住所地息烽县永靖镇文化北路27号，统一社会信用代码：12520122G73260096R。法定代表人：李林，局长。委托诉讼代理人：郑仕海，贵州弛阳律师事务所律师，执业证号：15201201010882957。特别授权代理。委托诉讼代理人：卢金海，贵州弛阳律师事务所律师，执业证号：15201201810044758。特别授权代理。被告：彭子均，男，1970年5月4日生，住贵州省息烽县。被告：马如珍，女，1971年4月18日生，住贵州省贵阳市乌当区。被告：彭坤，男，1981年8月26日生，住贵州省息烽县。原告息烽县就业局与被告彭子均、马如珍、彭坤追偿权纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，原告息烽县就业局于2020年7月23日以被告已履行还款义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告息烽县就业局向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”、第一百五十四条第一款“裁定适用于下列范围：”第五项“准许或者不准许撤诉；”规定，裁定如下：准许原告息烽县就业局撤诉。案件受理费112元，减半收取计56元，由原告息烽县就业局负担。审判员  徐飞燕二〇二〇年七月二十三日法官助理陈春美书记员魏姣姣
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执5387号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司浏阳市支行（统一社会信用代码91430181673568100A）。负责人：廖文波，行长。被执行人张波。被执行人罗静。被执行人罗骏。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司浏阳市支行与被执行人张波、罗静、罗骏金融借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）湘0181民初8489号民事判决书已发生法律效力，被执行张波、罗静应偿还申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司浏阳市支行借款本金670657.24元及利息、罚息（截至2019年9月25日止的利息、罚息为13975.5元，从2019年9月26日起按合同约定的利率标准及结息方式计付至实际履行之日止）、律师代理费40000元，并承担案件受理费5939元。另申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司浏阳市支行对被执行人罗静、罗骏名下的位于浏阳市淮川办事处车站中路的房产折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权。因被执行人未如期履行义务，经申请执行人申请，本院于2020年7月15日立案执行。执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解，申请执行人同意被执行人分期偿还。据此，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结（2020）湘0181执5387号的执行。若一方当事人不履行或者不完全履行和解协议的，对方当事人可申请执行原生效法律文书，本院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，本院不予恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 沈威武审 判 员 潘 玲审 判 员 陈南飞二〇二〇年七月二十四日法官助理 魏必武书 记 员 寻 勇
福建省南平市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽07刑更584号 罪犯陈文辉，男，1984年9月1日出生，汉族，福建省福清市人，初中文化。现在福建省建阳监狱三监区八分监区服刑。 福建省福州市中级人民法院于2010年1月22日作出（2009）榕刑初字第168号刑事判决，以被告人陈文辉犯走私毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人不服，提出上诉。福建省高级人民法院于2010年3月20日作出（2010）闽刑终字第139号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2010年4月20日交付福建省建阳监狱执行。福建省高级人民法院于2012年11月20日作出（2012）闽刑执字第805号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为八年。本院于2015年3月11日作出（2015）南刑执字第588号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利八年不变；于2017年7月27日作出（2017）闽07刑更749号刑事裁定，其减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利减为七年。（刑期自2012年11月20日至2030年8月19日止） 执行机关福建省建阳监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，向本院提出减刑建议书，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明,罪犯陈文辉在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。罪犯自2017年8月至2019年12月累计获考核分3110分。获表扬6次。本次向本院缴交8000元。 上述事实,有执行机关提供的罪犯月考核表,罪犯奖励审批表、缴款凭证、原审刑事判决书、执行通知书等证据为证,足以认定。 本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。综合其履行财产性判项的情况，适当扣减减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯陈文辉减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利七年不变。 （刑期自2012年11月20日至2030年1月19日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙建忠 审判员林俏 审判员陈征 二〇二〇年七月十日 法官助理方研婧 书记员夏莉
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初5826号原告：朱洪武，男，1985年10月11日出生，汉族，住天津市南开区。被告：赫连晓晨，女，1984年4月29日出生，汉族，住天津市西青区。原告朱洪武与被告赫连晓晨民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。2020年7月21日，原告朱洪武经本院传票依法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告朱洪武撤诉处理。案件受理费725元，减半收取计362.5元，由原告负担。审判员  赵贺营二〇二〇年七月二十一日书记员  崔 宁附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
四平市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0302民初1197号原告：中国联合网络通信有限公司四平市分公司。负责人：郭彬，总经理。被告：谷立洁，女，1983年4月7日生，汉族，现住四平市。原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司诉被告谷立洁电信服务合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司负担。审判员  魏福忠二〇二〇年七月二十八日书记员  张 爽
吉林省长白朝鲜族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0623执206号申请执行人孙玉江，男，1962年12月1日生，汉族，住吉林省长白朝鲜族自治县。被执行人庞在悦，男，1949年9月4日生，汉族，住吉林省长白朝鲜族自治县。本院在执行申请执行人孙玉江与被执行人庞在悦不当得利纠纷执行一案，执行依据为吉林省长白朝鲜族自治县人民法院于2019年11月27日作出的(2019)吉0623民初674号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人庞在悦没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人孙玉江于2020年7月2日向长白朝鲜族自治县人民法院申请强制执行，要求被执行人给付申请执行人1315，负担案件受理费25元，申请执行费50元。本院于同日立案执行。本院在执行过程中，依法于2020年7月6日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。经网上查询，发现被执行人在银行有存款二笔计429.71元，已强制执行到位。除此之外未发现被执行人有房产、保险、证劵、股票、公司等财产线索，经传统查询，被执行人无公积金。因被执行人未履行民事判决书确定的义务，2020年7月23日，本院向被执行人作出限制高消费令。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具有履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力，如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  王春林审判员  黄忠远审判员  唐宝林二〇二〇年七月二十三日书记员  李文宇
灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1323执1099号 申请执行人马李，男1995年06月29日出生,汉族，住灵璧县。 被执行人：灵璧县供销物资专业合作社，住所地：灵璧县东方名城小区南门东侧。 法定代表人：詹克恩。 本院在执行××人马××与被××人灵璧县供销物资专业合作社劳动争议一案中，。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条）规定，裁定如下： 终结(2020)皖1323执1099号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长      审判员      审判员      二〇二〇年七月二十四日 （） 书记员  张永1
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执1971号 申请执行人王孝荣，女，1969年12月25日出生，汉族，住河南省商城县。 被执行人冉光华，男，1971年11月19日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 申请执行人王孝荣与被执行人冉光华买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初13322号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王孝荣向本院申请强制执行。本院于2020年4月1日立案执行。执行标的为被执行人冉光华支付申请执行人王孝荣货款10073元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人冉光华发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求冉光华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人冉光华逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人冉光华的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆及有价证券。截至2020年7月20日，本案执行标的全部未能执行到。暂未发现被执行人冉光华有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人冉光华拒不履行也未申报财产，本院已对被执行人冉光华作出罚款决定。同时已对被执行人冉光华采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人王孝荣。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  周曹辉 审判员  苏志勇 二〇二〇年七月二十日 书记员  徐佳慧
湖南省衡阳市珠晖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0405刑初109号 公诉机关湖南省衡阳市珠晖区人民检察院。 被告人周忠义，男，1964年11月12日出生于湖南省衡阳市，汉族，初中文化，衡阳市钢管厂退休工人，中共党员，户籍地衡阳市蒸湘区，住衡阳市雁峰区。因吸毒并涉嫌犯贩卖毒品罪于2020年4月2日被衡阳市公安局珠晖分局民警抓获归案，4月3日被该局刑事拘留。同年5月8日经衡阳市珠晖区人民检察院批准逮捕，次日由衡阳市公安局珠晖分局执行逮捕。现羁押于衡阳市第二看守所。 衡阳市珠晖区人民检察院以珠检公诉刑诉〔2020〕78号起诉书指控被告人周忠义犯贩卖毒品罪，于2020年6月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月10日公开开庭审理了本案。衡阳市珠晖区人民检察院指派检察员胡小平、李理宇出庭支持公诉。被告人周忠义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 衡阳市珠晖区人民检察院指控，2020年3、4月份，被告人周忠义两次贩卖毒品甲基苯丙胺（冰毒）给吸毒人员石某。 1．2020年3月25日1时许，被告人周忠义在其位于衡阳市雁峰区以400元的价格将一个“包子”的甲基苯丙胺销售给吸毒人员石某。之后，两人在其家中共同吸食了该包毒品。 2．2020年4月2日下午17时许，被告人周忠义来到石某所住的衡阳市珠晖区，将一个“包子”的毒品甲基苯丙胺以300元的价格卖给石某。毒品交付后，公安民警现场将两人抓获并现场缴获两个包子的毒品1.35ｇ（其中一包0.56克系已交付给石某、另一包净重0.79克由周忠义本人持有）。经鉴定，被缴获的疑似毒品均检出甲基苯丙胺成份。 公诉机关提供了相应证据予以证明。公诉机关认为，被告人周忠义违反毒品管理规定，贩卖毒品给他人，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条规定，提请法院依法判处。周忠义到案后自愿认罪认罚，建议本院依法判处被告人周忠义有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元，不适用缓刑。 被告人周忠义对公诉机关指控其犯贩卖毒品罪的犯罪事实及罪名没有异议，自愿认罪认罚，并请求从轻处罚。 经审理查明，被告人周忠义系吸毒人员，于2020年3月25日、4月2日两次有偿贩卖毒品甲基苯丙胺（冰毒）给吸毒人员石某。 1．2020年3月25日1时许，被告人周忠义在其位于衡阳市雁峰区以400元的价格将一“包”甲基苯丙胺销售给吸毒人员石某。随后，两人在其家中共同吸食了该包毒品。 2．2020年4月2日，吸毒人员石某通过微信转账300元给被告人周忠义，向其购买一“包”毒品。当天下午17时许，被告人周忠义将石某所购买的毒品送到石某所居住的位于衡阳市珠晖区，并将该毒品交付给了石某。公安民警在石某的住所将两人抓获并现场缴获两“包”毒品，毒品净重1.35ｇ（交付给石某的一“包”毒品净重0.56、周忠义持有的一“包”毒品净重0.79克）。经衡阳市公安局刑事科学技术研究所检验鉴定，被缴获的毒品均检出甲基苯丙胺成份。 另查明，公安机关于2020年4月2日将被告人周忠义抓获归案，被告人周忠义到案后如实供述自己的罪行。被告人周忠义在审查起诉阶段自愿认罪认罚，于2020年6月1日签署了认罪认罚具结书。 上述事实，被告人周忠义在开庭审理过程中亦无异议，并有微信转账记录，办案说明，被告人周忠义的户籍资料、公安行政处罚决定书，抓获经过，扣押决定书、扣押清单、毒品收缴收据，证人石某的证言，被告人周忠义的供述与辩解，鉴定文书，辨认笔录、检查笔录、毒品称重笔录等证据证明，经庭审质核实，足以认定。 本院认为，被告人周忠义违反国家对毒品的管理制度，二次贩卖毒品甲基苯丙胺2克左右给同一人吸食，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控其犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人周忠义到案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，判决如下： 被告人周忠义犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月2日起至2021年4月1日止。罚金限在本判决生效后十日内缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  蒋才茂 二〇二〇年七月十日 法官助理胡洪葵 书记员段佳丽 附适用法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终11211号上诉人（原审被告）：郭秀君，女，1986年8月25日出生，汉族，住山东省潍坊市坊子区，被上诉人（原审原告）：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地：北京市海淀区。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：杨喜彬、李敏敏，均系该司职员。上诉人郭秀君因与被上诉人北京拉卡拉小额贷款有限责任公司（以下简称“北京拉卡拉公司”）借款合同纠纷一案，不服广东省广州市海珠区人民法院（2019）粤0105民初25244号民事判决，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理。原审法院判决：在本判决发生法律效力之日起10日内，郭秀君向北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金14781.29元及分期手续费、罚息、滞纳金（从2017年2月6日起以尚欠本金为基数，合并按年利率24%标准计至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，由郭秀君负担。判后，郭秀君不服，向本院提起上诉称：一、上诉人于2016年7月向被上诉人借款25800元。上诉人因自身经济原因只还款12795元，还款区间从2016年7月至2017年2月。2017年7月被上诉人委托律师事务所与上诉人进行协商还款，并约定一周内全部还款。但被上诉人却通过暴力手段催债，给上诉人造成了恶劣的影响。上诉人只认可被上诉人的欠款本金及贷款逾期后至被上诉人委托方恶意催债期间的利息，即2017年2月至7月之间的利息。二、被上诉人经营范围在北京市区域范围内发放贷款，而上诉人是山东人，被上诉人没有权利向上诉人发放贷款，对上诉人的诉讼属于无效诉讼。故请求：1.撤销原审判决，将本案发回重审或依法改判；2.一、二审诉讼费由北京拉卡拉公司负担。被上诉人北京拉卡拉公司未提交答辩意见。本院经审理查明的事实与原审判决查明事实一致。本院经审理认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，第二审人民法院主要针对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。本案的争议焦点为：郭秀君尚欠的借款本金数额及利息。对此，本院评析如下：本案北京拉卡拉公司通过互联网与郭秀君订立的《易分期业务贷款合同（B版）》是双方真实意思表示，未违反法律法规禁止性规定，合法有效，双方均应恪守。关于郭秀君尚欠的本金数额问题，根据合同中关于“乙方须按照约定的还款金额及还款日向甲方偿还本金及分期手续费；未按期偿还的，甲方有权向乙方收取滞纳金，并按日收取罚息”、“还款优先顺序为滞纳金、罚息、手续费、本金”、“从乙方设置的借记卡或甲方知晓的乙方任何其他账户中无条件扣去相应款项用于偿还乙方贷款欠款”等约定，郭秀君按期还款的，该期还款应先抵扣分期手续费，剩余金额再抵扣本金；郭秀君逾期还款的，该期还款应先抵扣滞纳金、罚息及分期手续费，剩余金额再抵扣本金。原审法院依据双方关于分期手续费、滞纳金、罚息等各项费用的约定计算后，依法判决郭秀君向北京拉卡拉公司清偿本金14781.29元及合并按年利率24%的标准计付分期手续费、罚息、滞纳金，依约有据，并无不当，本院予以维持。郭秀君上诉主张北京拉卡拉公司通过暴力手段催债给其造成了恶劣的影响，并未提供证据证实，其主张只认可欠款本金及2017年2月至2017年7月之间的利息，没有事实和法律依据，本院不予采纳。另外，郭秀君以被上诉人在北京为由上诉主张涉案合同属于无效合同，没有事实和法律依据，本院不予采纳。至于郭秀君要求北京拉卡拉公司赔礼道歉，因该请求与本案不是同一法律关系，本院对此不予处理。综上所述，上诉人提出的上诉理由不成立，其上诉请求应予驳回。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本判决为终审判决。审判员  袁国生二〇二〇年七月六日书记员  林秋萍何敏婷
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执3704号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住辽宁省大连市中山区。负责人：刘庆，系该分行行长。委托代理人：阎宸，系北京市京师（大连）律师事务所律师。委托代理人：王子豪，系北京市京师（大连）律师事务所律师。被执行人：金伯燚，男，1989年1月11日出生，满族，住辽宁省大连。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人金伯燚金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2019年12月27日作出（2019）辽0202民初8014号民事判决书，且已发生法律效力。经申请，本院于2020年7月2日立案执行。立案后，本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令等执行文书，并依申请执行人申请对被执行人采取限制高消费措施。执行中，本院于2020年7月7日通过全国执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、工商、保险、不动产、车辆、网络资金、证券、人民银行开户情况。于2020年7月27日通过点对点执行查控系统查询了被执行人名下工商、不动产、银行、收益性保险、住房公积金等信息，并对被执行人财产情况进行了传统调查。通过以上调查和查询，暂未发现被执行人可供执行的财产。本院通过谈话笔录方式，将上述财产调查情况告知了申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意先行终结本次执行程序。因暂无被执行人可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  邓玉皎执行员  寇智翔执行员  卢艳红二〇二〇年七月二十八日书记员  田 园
浙江省常山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0822执444号之一 申请执行人浙江常山农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省常山县天马街道人民路125号，组织机构代码:147845315。 法定代表人：胡锦华，该公司董事长。 委托诉讼代理人：封伶锋，男，1974年1月24日出生，汉族，住浙江省常山县。 被执行人聂志建，男，1984年11月29日出生，汉族，住浙江省常山县。 被执行人毛小仙，女，1986年10月3日出生，汉族，住浙江省常山县。 被执行人汪庆，男，1981年10月6日出生，汉族，住浙江省常山县。 被执行人汪晓彦，女，1982年9月7日出生，汉族，住浙江省常山县。 申请执行人浙江常山农村商业银行股份有限公司与被执行人聂志建、毛小仙、汪庆、汪晓彦金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0822民初3208号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定书确定的义务，申请执行人浙江常山农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年4月13日立案执行，执行标的为被执行人聂志建、毛小仙、汪庆、汪晓彦支付申请执行人浙江常山农村商业银行股份有限公司借款本金200000元及相应利息（算至2018年10月11日的利息为14257.81元，本息合计214257.81元，从2018年10月12日起的利息按原合同约定逾期利率算至实际还款日止）。 立案执行后，本院向被执行人聂志建、毛小仙、汪庆、汪晓彦发出执行通知书、财产报告令、限制消费令等，要求聂志建、毛小仙、汪庆、汪晓彦履行生效法律文书确定的义务，并报告财产情况，被执行人聂志建、毛小仙、汪庆、汪晓彦已申报财产但逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人聂志建、毛小仙、汪庆、汪晓彦的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询，并前往被执行人住所地对被执行人财产情况进行了实地调查。查明，被执行人聂志建、毛小仙名下无存款、无车辆、无登记不动产。被执行人汪晓彦名下有牌照为浙Ｈ×××××的海马牌汽车于2020年4月16日被我院查封，查封期限为2020年4月16日至2022年4月15日，但未实际扣押,暂无法处置；有银行存款4300元于2020年7月2日总对总已扣划；无登记不动产。被执行人汪庆名下有牌照为浙Ｈ×××××的别克牌汽车于2020年4月17日被我院查封（轮候查封），查封期限为2020年4月17日至2022年4月16日，但未实际扣押,暂无法处置；有牌照为浙Ｈ×××××的三菱牌汽车于2020年4月16日被我院查封（轮候查封），查封期限为2020年4月16日至2022年4月15日，但未实际扣押,暂无法处置；无存款、无登记不动产。线下查控阶段执行干警前往被执行人聂志建、毛小仙、汪庆、汪晓彦居住地浙江省常山县调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。截至2020年7月24日，本案标的到位4300元。暂未发现被执行人聂志建、毛小仙、汪庆、汪晓彦有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人聂志建、毛小仙、汪庆、汪晓彦逾期未履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人聂志建、毛小仙、汪庆、汪晓彦作出了限制其消费的执行措施，同时对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据以及法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江常山农村商业银行股份有限公司。其表示无异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人聂志建、毛小仙、汪庆、汪晓彦暂无可供执行的财产,本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0822执444号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人要求续行查封、扣押、冻结，至少于查封、扣押、冻结期限届满七个工作日前向人民法院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张克长 二〇二〇年七月二十四日 书记员  胡烨宇
安龙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2328执928号之一 申请执行人：贵州省安龙县农村商业银行股份有限公司，住所地贵州省安龙县。 被执行人：王斌，男，汉族，1984年10月23日生，住贵州省安龙县。 本院依据已经发生法律效力的安龙县人民法院作出的（2018）黔2328民初1753号判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王斌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王斌在贵州银行6214600180008700572××××账户内存款人民币199343.66元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  岑飞 二〇二〇年七月二十三日 书记员  韦臣
福建省宁德市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽09民初197号 原告：万达儿童文化发展有限公司，住所地：北京市朝阳区建国路93号院8号楼15层1803号，统一社会信用代码：91110105MA00AJHJ77。 法定代表人：张春远，很行董事兼经理。 委托诉讼代理人：陈宇轩，北京乾成（福州）律师事务所律师。 被告：刘惠峰，男，1976年1月1日出生，汉族，住福建省福安市。 原告万达儿童文化发展有限公司与被告刘惠峰著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告万达儿童文化发展有限公司于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告万达儿童文化发展有限公司以其与被告刘惠峰达成庭外和解为由，申请撤回对刘惠峰的起诉，不违反法律规定和损害第三人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许万达儿童文化发展有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由万达儿童文化发展有限公司负担。 审 判 长  沈鸣鸣 审 判 员  林 斌 人民陪审员  周林华 二〇二〇年七月二十三日 法官助理刘菊平 书记员彭杨清 陈秀招 附主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省鸡西市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黑03民终208号上诉人（一审原告）：王占柱，男，1962年2月13日出生，汉族，个体工商户，住黑龙江省鸡西市滴道区。委托诉讼代理人：杨成伟，黑龙江唯实律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：刘静铭，男，1999年4月11日出生，汉族，无职业，住黑龙江省佳木斯市前进区。委托诉讼代理人：崔满冬，黑龙江智轩律师事务所律师。上诉人王占柱与被上诉人刘静铭土地租赁合同纠纷一案，不服黑龙江省密山市人民法院（2019）黑0382民初3298号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月7日立案后，依法组成合议庭，因当事人未提供新证据，合议庭认为不需要开庭审理，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。王占柱上诉请求：撤销一审判决第二、三项，改判被上诉人给付上诉人租赁土地的租金58500元。事实和理由：上诉人与被上诉人签订的土地租赁合同第八条明确约定由被上诉人提供水电设施。合同生效后，上诉人依约支付了三年的租金6万元及变压器购置费3000元。由于被上诉人违约没有提供水电设施及安装用电设备，导致上诉人无法使用场地，合同目的无法实现。庭审中上诉人出示了与被上诉人商谈租赁合同解除以及合同解除后租赁费返还额度的录像资料，在该证据中，被上诉人认可了合同订立时双方口头约定在合同订立之日起15日内完成变压器的安装和电力的供应。上诉人已经提交证据证实被上诉人未按合同约定和期限完成其合同义务，在合同订立十五日后即可视为被上诉人构成了根本违约，土地出租方的具体违约时间应当认定为2018年10月末。刘静铭辩称，一审判决事实清楚，请求二审法院予以维持。王占柱向一审法院起诉请求：1．要求解除原、被告之间的土地租赁合同；2．要求被告刘静铭返回王占柱租金和购买用电设备63000.00元；3．要求刘静铭赔偿王占柱利息和另租场地产生的运输成本损失共计10000.00元。一审法院认定事实：原、被告双方于2018年10月1日签订了《土地租赁合同》。被告刘静铭将位于密山市当壁镇庆胜村北的11.87亩裸地租给原告王占柱用于存储和加工原煤。约定租期三年，自2018年10月1日至2021年10月1日，每年租金20000.00元，三年一次性交清，共计60000.00元。王占柱负责平整土地。刘静铭负责提供水、电设施，水、电使用费用由王占柱负责。合同签订后，王占柱向刘静铭交付了租金60000.00元及安装变压器款3000.00元并平整了租赁的土地，但未使用该场地进行存储和加工原煤。刘静铭未将变压器安装上，也未通电。同年10月17日，王占柱同案外人徐永刚就同一目的签订了《租赁合同》，又租赁了徐永刚位于密山市××××村木材厂西约6000平方米场地，约定期限五年，年租金40000.00元，每年支付。王占柱于同日交付徐永刚场地租金40000.00元。因王占柱未使用租赁刘静铭的土地，故其于2019年10月9日以刘静铭未按约定提供供电设施，属违约为由诉至法院，要求解除与刘静铭所签订的土地租赁合同，返还已付租金，并赔偿利息损失。王占柱称与刘静铭在签订合同时约定15日内将电接好，刘静铭予以否认，王占柱未向法庭提交证据予以证明。王占柱要求刘静铭赔偿利息和另租场地产生的运输成本损失共计10000.00元，未向法庭提交证据亦未在规定时间内补交诉讼费用。庭审中，王占柱出示通话录音，证实双方曾均同意解除合同，仅对返还数额存在争议。一审法院认为，依据合同内容，该案系原、被告签订土地租赁而形成的土地租赁合同纠纷，故本案案由应为土地租赁合同纠纷。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当依照合同约定履行自己的义务。王占柱称与刘静铭在签订合同时约定15日内将电接好，刘静铭予以否认，王占柱未向法庭提交证据予以证明。且王占柱亦未提供出证据证明，刘静铭拒绝为其安装供电设备，及因刘静铭未安装供电设备而使其无法经营并造成损失的证据。刘静铭虽存在违约行为，但尚未构成根本违约。根据本案的案情，王占柱租用刘静铭的场地系为经营所用，而其在另行租赁了其他场地后，其租用刘静铭的场地即呈现闲置状态。且王占柱不再租用刘静铭的场地，刘静铭并未提供出证据证明可能给其造成其他损失的证据。为了减少双方的经济损失，虽然王占柱解除合同的理由并不充分，但应将双方租赁合同解除为宜。王占柱在平整完租赁土地后，其未与刘静铭协商解决安装用电设施及主张违约责任等问题，亦未通过仲裁、诉讼等程序主张权利，而是消极地采取在与刘静铭签订租赁合同后十余天就另租场地的方式进行处理。王占柱与刘静铭签订租赁土地合同一年后，才向法院主张权利，存在扩大损失行为，其扩大的损失应由其自行承担。故王占柱应承担该租赁土地一年的租赁费用，刘静铭应返还王占柱租金40000.00元和购买用电设备3000.00元。王占柱要求刘静铭赔偿利息和另租场地产生的运输成本损失共计10000.00元，因未向法庭提交证据亦未在规定时间内补交诉讼费用，故一审法院不予审理。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十四条第四款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：一、解除原告王占柱与被告刘静铭于2018年10月1日签订的租赁合同；二、被告刘静铭返还原告王占柱租赁土地租金40000.00元及购买用电设备变压器3000.00元，于本判决生效后付清;三、驳回原告王占柱的其他诉讼请求。二审中，当事人没有提交新证据。二审查明的事实与一审认定的事实一致。本院认为，2018年10月1日，上诉人王占柱与被上诉人刘静铭签订《土地租赁合同》，约定刘静铭负责电设施，该合同未约定刘静铭提供电设施的具体时间。从上诉人王占柱一审中提供的录像资料，未体现出被上诉人刘静铭认可了合同订立时双方口头约定在合同订立之日起15日内完成变压器的安装和电力的供应，故上诉人王占柱称已经提交证据证实被上诉人未按合同约定和期限完成其合同义务，在合同订立15日后即可视为被上诉人构成了根本违约，土地出租方的具体违约时间应当认定为2018年10月末的上诉理由无证据支持。因双方系2018年10月1日签订的租赁合同，至2019年10月9日，上诉人王占柱才提起诉讼，要求与被上诉人刘静铭解除合同并返还租赁费用、赔偿损失，故一审判决上诉人王占柱承担该租赁土地一年的租赁费用，被上诉人刘静铭应返还后两年租金40000.00元和购买用电设备费用3000.00元并无不当。综上，上诉人王占柱的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1736元，由上诉人王占柱负担。本判决为终审判决。审判长 王 伟审判员 李绍军审判员 于永强二〇二〇年七月十六日书记员 马琳琳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执9045号之一申请执行人盛展，1983年11月12日出生，汉族，住安徽省涡阳县。被执行人北京一鸣惊人教育咨询有限公司，住所地北京市昌平区回龙观镇建材城西路87号2号楼14层2单元1410。法定代表人吴清喜。关于盛展申请执行北京一鸣惊人教育咨询有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初30405号民事判决书已发生法律效力。申请执行人盛展申请执行，本院于2020年6月11日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、立案后本院对被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年6月11日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年7月10日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年7月10日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问；四、本院前往住房公积金管理中心查询被执行人名下的住房公积金信息。经调查被执行人在户籍地在住房公积金管理中心查无住房公积金信息；五、截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、本院于2020年7月9日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；截止2020年7月20日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年7月20日对申请执行人进行终本约谈，本院亦告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月二十日法官助理李旭辉书记员徐霞
浙江省临海市人民法院 支 付 令 （2020）浙1082民督331号 申请人：浙江临海湖商村镇银行股份有限公司，住所地临海市东方大道219号。统一社会信用代码：91331000566968221T。 法定代表人：沈卫忠，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：郑岳琳，男，系该公司员工。 委托诉讼代理人：王胜，男，系该公司员工。 被申请人：李欠海，男，1969年2月1日出生，汉族，住临海市杜桥镇垦岙陈村1-117号。公民身份号码:3326211969××××××××。 被申请人：郭小芽，女，1971年2月5日出生，汉族，住临海市杜桥镇垦岙陈村1-117号。公民身份号码：3326211971××××××××。 被申请人：李欠军，男，1979年5月21日出生，汉族，住临海市杜桥镇垦岙陈村1-74号。公民身份号码：3326021979××××××××。 被申请人：林奖财，男，1978年7月19日出生，汉族，住临海市小芝镇下里村2-65号。公民身份号码：3326021978××××××××。 申请人浙江临海湖商村镇银行股份有限公司于2020年7月16日向本院申请支付令。申请人称，2019年5月17日，被申请人李欠海、郭小芽与申请人签订《临海湖商村镇银行股份有限公司最高额借款合约申请书》（合同号：XD201905179629号），约定借款金额为150000元，本合同项下授信有效期限为本合同生效之日起至2025年5月16日，该合同于2019年5月17日生效。同日，被申请人李欠海通过银行柜面申请发放贷款150000元，借款期限自2019年5月17日至2020年5月15日止，月利率为8.70000‰，按月结息，到期利随本清，逾期利息利率为原借款利率的基础上加收50%。借款人承担申请人为实现合同债权的诉讼费、律师代理费等费用。2019年5月17日，被申请人林奖财与申请人签订保证函，2019年5月27日被申请人李欠军与申请人签订保证函，二人自愿对李欠海的还款提供连带责任保证，保证期间自借款期限届满之日起二年，保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。实现债权的费用包括律师代理费和其他合理费用。申请人于2019年5月17日依约向被申请人李欠海发放借款150000元，该笔借款于2020年5月15日到期。截止2020年6月29日，被申请人李欠海共欠借款本金149988.07元，利息3946.66元未归还，被申请人林奖财、李欠军也未承担保证责任。要求被申请人李欠海、郭小芽给付申请人浙江临海湖商村镇银行股份有限公司借款本金149988.07元及利息、罚息、复利（截至2020年6月29日的利息、罚息、复利为3946.66元，此后按合同约定利率计算至履行完毕之日止）；被申请人林奖财、李欠军对上述还款负连带保证责任。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 一、被申请人李欠海、郭小芽应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人浙江临海湖商村镇银行股份有限公司借款本金149988.07元及利息、罚息、复利（截至2020年6月29日的利息为3946.66元，自2020年6月30日起至实际偿还之日止的利息、罚息、复利按借款合同约定计算，以月利率2%为限）； 二、被申请人林奖财、李欠军对被申请人李欠海的还款承担连带责任。 申请费1126元，由被申请人李欠海、郭小芽、林奖财、李欠军负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 阮志强 二〇二〇年七月二十日 法官助理章巧燕 代书记员 王佳楠
辽宁省长海县人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0224刑初41号公诉机关长海县人民检察院。被告人刘园，男，1986年2月15日出生，出生地吉林省长岭县，汉族，小学文化，个体养殖，户籍所在地吉林省长岭县，现住长海县。于2019年8月21日因酒后驾驶机动车被长海县公安局行政处罚罚款人民币2000元，暂扣机动车驾驶证六个月。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年4月24日被长海县公安局取保候审，于2020年6月16日被长海县人民检察院取保候审，于2020年7月7日被本院取保候审。长海县人民检察院以长检刑诉（2020）41号起诉书指控被告人刘园犯危险驾驶罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理本案。长海县人民检察院指派检察员邹丕军出庭支持公诉。被告人刘园出庭参加诉讼。现已审理终结。长海县人民检察院指控，2020年5月19时50分许，被告人刘园酒后驾驶辽Ｂ×××××号小型轿车由东向西行驶至长海县大长山岛镇全华宾馆前道路处时，因涉嫌酒后驾驶机动车被查获。执勤民警使用呼气测试仪对刘园进行酒精测试，测试结果显示为l02mg/100ml，随后民警将涉嫌醉酒驾驶机动车的刘园带到长海县人民医院进行抽血、拍照。2020年4月10日经大连科华司法鉴定中心检验鉴定，刘园血液乙醇（酒精）含量为135.60mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。在公安机关立案后未被采取强制措施之前，被告人刘园经公安机关电话传唤到案并如实供述犯罪事实。长海县人民检察院向本院移送了指控被告人刘园犯危险驾驶罪的受案登记表、立案决定书、抓捕经过等书证，被告人刘园的供述与辩解，大连科华司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，认为被告人刘园违反道路交通安全法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为违反了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘园曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条之规定，应当从重处罚。在公安机关立案后未被采取强制措施之前，被告人刘园经公安机关电话传唤到案并如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人刘园自愿认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。故建议判处被告人刘园拘役一个月，并处罚金人民币2000元。对公诉机关指控的犯罪事实，被告人刘园在开庭审理中供认不讳。经审理查明，2020年5月19时50分许，被告人刘园酒后驾驶辽Ｂ×××××号小型轿车由东向西行驶至长海县大长山岛镇全华宾馆前道路处时，因涉嫌酒后驾驶机动车被查获。执勤民警使用呼气测试仪对刘园进行酒精测试，测试结果显示为l02mg/100ml，随后民警将涉嫌醉酒驾驶机动车的刘园带到长海县人民医院进行抽血、拍照。2020年4月10日经大连科华司法鉴定中心检验鉴定，刘园血液乙醇（酒精）含量为135.60mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。在公安机关立案后未被采取强制措施之前，被告人刘园经公安机关电话传唤到案并如实供述犯罪事实。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据，予以证实：书证受案登记表、立案决定书、抓捕经过等，被告人刘园的供述，大连科华司法鉴定中心出具的[2020]大科司毒鉴字第403号司法鉴定意见书。对上述证据，本院予以确认。本院认为，被告人刘园违反道路交通安全法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，核其行为已构成危险驾驶罪。长海县人民检察院指控被告人刘园犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于被告人刘园在公安机关立案后未被采取强制措施之前，经公安机关电话传唤主动到案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法从轻处罚。被告人刘园积极缴纳罚金，酌情从轻处罚。被告人刘园曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，依法从重处罚。根据被告人刘园犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条，《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人刘园犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审判员 黄 荣二〇二〇年七月十五日书记员 姜伊美附相关法律规定：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1221执1361号 申请执行人：临泉县城市管理行政执法局。 法定代表人张中勇，该局局长。 被执行人:临泉县城关镇跨世纪幼儿园。 法定代表人范玉民，该园园长。 本院在执行××人××城市管理行政执法局与××关镇跨世纪幼儿园行政处罚纠纷一案中,我院于2020年4月22日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，督促其积极履行生效法律文书确定的义务，临泉县城关镇跨世纪幼儿园缴纳违法收入15780910.9元，罚款447830元，但被执行人未履行。我院并分别于2020年4月22日、2020年7月15日进行多起网络查控，查询被执行人银行存款、以及车辆、房产等财产信息。另我院多次联系被执行人督促其履行生效法律文书确定的义务，被执行人因涉及案件较多均未履行。现查明被执行人财产被他案处置、无其他财产可供执行，并告知申请人如不能提供被执行人可供执行的财产线索，此案应终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  任兴军 审判员  孟 坤 审判员  王福逊 二〇二〇年七月十七日 书记员  杨世瑞
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0726财保462号 申请人：浙江浦江敏锐精密机械科技有限公司，住所地浦江县金垒大道388号，统一社会信用代码91330726563310467P。 法定代表人：季永团。 被申请人：王世良，男，1966年1月27日出生，汉族，住浦江县。 申请人浙江浦江敏锐精密机械科技有限公司与王世良承揽合同纠纷一案，申请人浙江浦江敏锐精密机械科技有限公司于2020年7月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王世良名下的财产进行保全。申请人浙江浦江敏锐精密机械科技有限公司提供个人信用担保。 本院经审查认为：申请人浙江浦江敏锐精密机械科技有限公司的申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 对被申请人王世良名下的财产在28290元限额内进行保全。 案件申请费303元，免予收取。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 吴利川 zdqz立案审查表 二〇二〇年七月十四日 代书记员 周晓月
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0881民初3433号原告：赵维生，男，1942年10月9日出生，汉族，陕西省神木市人。被告：赵怀清，男，1957年12月8日出生，汉族，陕西省神木市人。原告赵维生与被告赵怀清物权保护纠纷一案，本院于2020年7月7日立案，原告赵维生于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不损害国家、集体、第三人的合法权益，属于当事人真实的意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵维生撤诉。案件受理费100元,由原告赵维生负担。审判员  郄小平二〇二〇年七月二十日书记员  王 帆
福建省南平市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽07刑更591号 罪犯曾泽宇，男，1995年1月14日出生，汉族，广东省饶平县人，初中文化。现在福建省建阳监狱四监区十分监区服刑。 福建省福鼎市人民法院于2016年9月7日作出（2016）闽0982刑初260号刑事判决，以被告人曾泽宇犯盗窃罪，判处有期徒刑四年八个月，罚金70000元，责令被告人曾泽宇、戴华达共同退赔被害人67787元；责令被告人曾泽宇退赔被害人计44621元。因漏罪，浙江省苍南县人民法院于2016年12月19日作出（2016）浙0327刑初1635号刑事判决，以被告人曾泽宇犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金3000元。与原犯盗窃罪判处的有期徒刑四年八个月，并处罚金70000元，决定执行有期徒刑五年二个月，并处罚金73000元，与同案被告人共同退赔被害人计16277元。判决发生法律效力后，于2016年10月10日交付福建省建阳监狱执行。本院于2018年11月26日作出（2018）闽07刑更2056号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月。（刑期自2015年12月6日起至2020年9月13日止） 执行机关福建省建阳监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，向本院提出减刑建议书，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明,罪犯曾泽宇在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。罪犯自2018年12月至2019年12月累计获考核分1364分。获表扬3次。本次向本院缴交500元。 上述事实,有执行机关提供的罪犯月考核表,罪犯奖励审批表、缴款凭证、原审刑事判决书、执行通知书等证据为证,足以认定。 本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。综合其履行财产性判项的情况，适当扣减减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯曾泽宇减去有期徒刑一个月十五天。 （刑期自2015年12月14日至2020年7月29日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙建忠 审判员林俏 审判员陈征 二〇二〇年七月十日 法官助理方研婧 书记员夏莉
大连长兴岛经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0292刑初35号公诉机关大连长兴岛经济技术开发区人民检察院。被告人周晓宏，女，1976年1月3日出生，汉族，大专文化，辽宁高速公路管理局雇员，户籍所在地辽宁省东港市，捕前住辽宁省营口市鲅鱼圈区。因涉嫌组织、领导传销活动罪于2019年6月17日被刑事拘留，同年7月25日被逮捕。现羁押于大连市看守所。辩护人单文，辽宁青树律师事务所律师。大连长兴岛经济技术开发区人民检察院以大长检公诉刑诉〔2020〕21号起诉书指控被告人周晓宏犯组织、领导传销活动罪一案，于2020年4月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。大连长兴岛经济技术开发区人民检察院指派检察员金妍妍出庭支持公诉，被告人周晓宏及其辩护人单文到庭参加诉讼。现已审理终结。大连长兴岛经济技术开发区人民检察院指控，2018年9月，被告人周晓宏出资加入“大众创业分享平台”为名的传销组织，该组织不存在任何实际销售商品或服务，要求参加者以缴纳49,800元费用获得加入资格，并按照发展层、A、B、C1、C2、C3顺序组成层级，直接或间接以发展人员的数量作为计酬、返利依据，引诱参加者继续发展他人参加，从中非法骗取财物。至案发时，被告人周晓宏在该传销组织中参与管理两个盘，分别处于C3、C3、C2层级，组织领导传销人员61人。被告人周晓宏到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关为支持其指控，当庭宣读、出示并举证、质证了如下证据：案件来源、抓捕经过、立案决定书、扣押决定书，扣押物品、文件清单，大众创业分享平台盘表2张、前科查询证明、入所健康检查表、人口基本信息表、情况说明、李某（卡号：62×××14）中国农业银行银行卡2018年1月1日至2018年10月31日交易明细清单、“民间自愿互助理财”行业规范；证人杨某、李某的证言；大连永通会计师事务所有限公司的审计报告及被告人周晓宏的供述与辩解等。公诉机关认为，被告人周晓宏组织、领导传销活动，扰乱了经济社会秩序，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以组织、领导传销活动罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提请本院依法判处。建议判处被告人周晓宏有期徒刑一年六个月至二年，并处罚金。被告人周晓宏对指控的犯罪事实、罪名、证据和量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并自愿认罪悔罪，愿意接受处罚。辩护人单文的辩护意见是被告人周晓宏对自己的犯罪事实如实供述，自愿认罪认罚，无前科劣迹，系初犯、偶犯，希望可以从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。另查明，被告人周晓宏违法所得人民币421,900元。本院认为，“大众创业分享平台”组织要求参加者缴纳一定费用获得会员资格，直接或间接以发展人员的数量作为计酬或返利依据，其内部按顺序组成层级3级以上，系从事传销活动组织。被告人周晓宏在组织、领导传销活动实施中积极参与，直接或间接发展61人，非法骗取他人财物，其行为侵犯了公私财产所有权，破坏了市场经济秩序和社会管理秩序，构成组织、领导传销活动罪，应予以刑罚处罚。公诉机关指控被告人周晓宏犯组织、领导传销活动罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人周晓宏到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法予以从轻处罚；被告人周晓宏无前科劣迹，系初犯、偶犯，酌定从轻处罚；被告人周晓宏对指控的犯罪事实、罪名和证据均无异议，自愿认罪悔罪，态度较好，愿意接受处罚，依法从宽处罚；被告人周晓宏积极主动预缴罚金，酌定从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，鉴于被告人周晓宏积极主动预缴罚金，予以适当调整量刑。关于辩护人提出的被告人周晓宏对自己的犯罪事实如实供述，自愿认罪认罚，无前科劣迹，系初犯、偶犯，希望可以从轻处罚的辩护意见，本院量刑时予以考虑。综上，考虑被告人周晓宏犯罪的事实、犯罪的性质、情节、认罪悔罪表现和对于社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人周晓宏犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币六万元（已预缴）；（刑期从判决生效之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年6月17日起至2020年10月16日止。）二、继续追缴被告人周晓宏违法所得人民币421,900元，并上缴国库；三、公安机关依法扣押的未随案移送的涉案物品，由公安机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  何云波二〇二〇年七月十三日法官助理于水书记员荐坤
云南省景洪市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2801民初2544号原告：西双版纳佳和物业服务有限公司，住所地云南省西双版纳州景洪市勐泐大道39号。统一社会信用代码：9153280074525729X7。法定代表人：谢兆碧，职务总经理。委托诉讼代理人：陈瑞，男，1989年7月14日出生，汉族，系西双版纳佳和物业服务有限公司法务专员，身份证住址河北省张家口市蔚县，特别授权代理。委托诉讼代理人：玉艳，女，1994年2月1日出生，傣族，系西双版纳佳和物业服务有限公司法务专员，身份证住址云南省西双版纳傣族自治州景洪市，特别授权代理。被告：周亮成，男，1988年2月6日出生，汉族，身份证住址云南省西双版纳傣族自治州景洪市。原告西双版纳佳和物业服务有限公司与被告周亮成物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告西双版纳佳和物业服务有限公司于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西双版纳佳和物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告西双版纳佳和物业服务有限公司撤诉。案件受理费1180元，减半收取计590元，由原告西双版纳佳和物业服务有限公司负担。审判员 李 昳二〇二〇年七月二十四日书记员 匡湘云
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民申616号再审申请人（一审被告）：吴春影，女，1981年1月16日生，汉族，住大连市甘井子区。委托诉讼代理人：陶伟，辽宁君连律师事务所律师。委托诉讼代理人：邢娜，辽宁君连律师事务所律师。被申请人（一审原告）：张志军，男，1980年10月1日生，汉族，住黑龙江省兰西县。一审被告：由维庆，男，1981年6月13日生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。再审申请人吴春影因与被申请人张志军民间借贷纠纷一案，不服大连市西岗区人民法院（2019）辽0203民初1753号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，吴春影的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第十项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  韩科军审判员  宋炳坤审判员  宫 羽二〇二〇年七月二十一日书记员  李丽娜附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第十项（十）未经传票传唤，缺席判决的；第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金，医疗费用、劳动报酬等案件，可以不终止执行。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。