wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省遵义市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔03刑更463号罪犯王德春，男，1982年8月7日出生，汉族，初中文化，住贵州省德江县。现在贵州省遵义监狱三监区服刑。贵州省德江县人民法院于2010年10月20日作出（2010）德刑初字第184号刑事判决，认定罪犯王德春犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金2000元。后因发现漏罪，贵州省铜仁市中级人民法院于2014年5月10日作出（2014）铜中刑初字第3号刑事判决，认定罪犯王德春犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产30000元。加上原犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金2000元。决定执行有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产30000元、罚金2000元。该犯不服，提出上诉。贵州省高级人民法院于2015年4月28日作出（2014）黔高刑三终字第242号刑事判决，维持对王德春的定罪量刑部分。判决发生法律效力后于2015年6月11日交付遵义监狱执行。2018年5月31日经本院裁定减去有期徒刑八个月。刑期自2010年5月14日起至2024年9月13日止。执行机关以该犯服刑以来，认罪服法，遵规守纪，积极追求改造，于2020年7月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王德春自服刑以来，认真遵守监规，积极追求改造，2017年9月至2018年2月获评表扬1个；2018年3月至2018年8月获评表扬1个；2018年9月至2019年1月获评表扬1个；2019年2月至2019年7月获评表扬1个。执行机关报送该犯的改造表现，有提请减刑建议书、减刑审核表、考核成绩审查表、行政奖励审批表、考核周期统计表、“三课”教育成绩通知单、认罪悔罪书、检察意见书等证据相互印证，形成锁链，本院予以确认。本院认为，罪犯王德春在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。但该犯未按判决要求履行罚金刑，也未履行没收个人财产，为此，刑罚执行机关向本院提请对其减刑七个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯王德春减去有期徒刑七个月（刑期自2010年5月14日起至2024年2月13日止），剥夺政治权利五年及并处没收个人财产30000元、罚金2000元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴兴林人民陪审员  杨廷刚人民陪审员  陈 涛二〇二〇年七月二十日法官助理吴铁书记员周子轩
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0322执632号 申请执行人仙游县农村信用合作联社，住所地仙游县鲤城园滨路135号，组织机构代码70517378－8。 法定代表人林德勇，职务理事长。 被执行人郑德平，男，1967年12月20日出生，汉族，农民，住所地仙游县。 本院在执行申请执行人仙游县农村信用合作联社与被执行人郑德平金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2019）闽0322民初5249号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人郑德平即日返还给申请执行人借款人民币95936.01元及利息,加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费及执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，除本院另案中已查封了被执行人郑德平所有的林权正在处置外，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述被执行人纳入失信被执行人名单。 本案与另案[执行案号为（2017）闽0322执1980号、生效法律文书为（2016）闽0322民初7313号民事判决]的案由均为金钱给付，所要执行对象债务人、特定标的物有所交叉。为了便于对执行标的物的统一处置，提高执行效率，将本案[执行案号为（2020）闽0322执632号、生效法律文书为（2019）闽0322民初5429号民事判决]合并至另案[执行案号为（2017）闽0322执1980号、生效法律文书为（2016）闽0322民初7313号民事判决]一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0322民初5429号民事判决的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  胡志铿 审判员  黄培添 审判员  陈 伟 二〇二〇年七月十六日 书记员  阮 斌
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京02民终6290号上诉人（原审被告）：天安财产保险股份有限公司沧州中心支公司，营业场所沧州市运河区西环中街9号。负责人：张红旗，总经理。委托诉讼代理人：马宁，男，该公司员工。被上诉人（原审原告）：马晓琴，女，1970年1月6日出生，汉族，住北京市房山区。原审被告：崔齐林，男，1979年4月8日出生，汉族，住河北省黄骅市。上诉人天安财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称保险公司）因与被上诉人马晓琴、原审被告崔齐林机动车交通事故责任纠纷一案，不服北京市房山区人民法院（2019）京0111民初21480号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月6日立案后，适用独任制进行了审理。本案现已审理终结。保险公司上诉请求：撤销一审判决，查明事实后发回重审或依法改判。事实和理由：1.被上诉人提交的医疗费发票有重复的，一审法院认定医疗费金额错误。2.营养费和护理费标准过高。3.残疾赔偿金和被抚养人生活费认定错误。被上诉人提交的下英水村村委会出具的证明没有负责人签字，不具有合法性和真实性，不应予以认定。本案一审辩论终结时间为2020年1月10日，当时北京市统计局并未公布权威的系统的2019年度国民经济和社会发展统计公报，一审法院按照2019年最新标准确定残疾赔偿金和被抚养人生活费没有依据。被上诉人未提交被扶养人的户口页和身份证明，其生活状态和户籍性质均无法确定，一审判决被扶养人生活费依据不足。马晓琴辩称：同意一审判决，不同意对方上诉请求。崔齐林述称：不同意一审判决让我负担案件受理费及鉴定费。同意保险公司的上诉意见。马晓琴向一审法院起诉请求：请求法院判令崔齐林和保险公司赔偿马晓琴医疗费42568.93元、营养费5000元、护理费9000元、住院伙食补助费6000元、误工费35720元、伤残赔偿金145980元、被扶养人生活费39617.33元、精神损害抚慰金30000元、交通费3500元、鉴定费5031.3元，合计322417.56元；诉讼费由崔齐林和保险公司承担。一审法院认定事实：2019年1月31日10时0分，在房山区大件路张庄路口西，崔齐林驾驶的货车（车牌号：×××、×××）与马晓琴驾驶的自行车发生交通事故，造成马晓琴受伤，两车损坏。此事故经北京市公安局公安交通管理局房山交通支队处理，认定崔齐林负事故全部责任、马晓琴无责任。事故发生后，马晓琴经房山区良乡医院住院治疗35天。2019年11月11日，马晓琴经北京中衡司法鉴定所鉴定，伤残综合赔偿指数10%；误工期为120日、护理期60日、营养期60日、护理人数1人，不需要护理依赖。崔齐林为马晓琴支付9270元。另查明，崔齐林驾驶的事故车辆在保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及200万元商业三者险，事故发生于保险期间内。一审法院认为，公安交通管理部门作出的认定崔齐林负事故全部责任、马晓琴无责任的交通事故认定书符合法律规定，一审法院予以确认。崔齐林驾驶的肇事车辆在保险公司投保了机动车交通事故保险，故应先由保险公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分，由保险公司在商业险限额内按责赔偿。马晓琴主张的合理损失，一审法院予以确认。过高或不合理损失，不予支持。马晓琴的合理损失经一审法院根据本案证据和相关法律规定依法核算为医疗费42568.71元（医疗费票据，含急救车费）、住院伙食补助费3500元（35天，每天100元）、营养费3000元（60天，每天50元）、护理费8450元（60天，住院35天，每天170元；出院25天，每天100元）、误工费12648.64元（4个月，根据单位证明每月3162.16元）、伤残赔偿金159887.4元(含其母隗合香的生活费)、精神抚慰金5000元、交通费500元，合计235554.75元。上述损失未超出保险公司承保限额，故由保险公司给付。崔齐林为马晓琴支付9270元应视为替保险公司垫付予以扣除，此款由保险公司一并返还。判决：一、天安财产保险股份有限公司沧州中心支公司于判决生效后十日内赔偿马晓琴伤后损失226284.75元；二、天安财产保险股份有限公司沧州中心支公司于判决生效后十日内返还崔齐林垫付款9270元；三、驳回马晓琴的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院二审期间，各方未提交新证据。本院对一审认定的事实予以确认。本院认为，根据查明的事实，崔齐林驾驶的货车与马晓琴驾驶的自行车发生交通事故，交通管理部门认定崔齐林负事故全部责任、马晓琴无责任。事故车辆在保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及200万元商业三者险，事故发生于保险期间内。根据医疗费票据和马晓琴的伤情及治疗情况，一审法院对医疗费、营养费和护理费的认定，并无不当。保险公司上诉坚持对此的异议，因事实依据不足，本院不予支持。关于残疾赔偿金（含被扶养人生活费），马晓琴经司法鉴定伤残综合赔偿指数为10%，其母隗合香（1948年1月27日出生）为被扶养人，一审法院根据马晓琴的伤残及被扶养人情况结合相关法律规定，对残疾赔偿金（含被扶养人生活费）所做处理并无不当。保险公司上诉坚持对此的异议，事实及法律依据不足，本院不予支持。综上所述，保险公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由天安财产保险股份有限公司沧州中心支公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 员  王 磊二〇二〇年七月十六日法官助理  郭子枫书 记 员  曹 静
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执1904号 申请执行人王叶华，女，1980年5月1日出生，住浙江省金华市婺城区三江街道陈宅１００号，公民身份号码:362524198005010522。 被执行人祝绍斌，男，1991年8月3日出生，住武义县俞源乡吴宅村玉山路88号，公民身份号码:330723199108034318。 本院在执行申请执行人王叶华与被执行人祝绍斌民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，该协议需较长时间履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0702执1904号案件执行。当事人不履行执行和解协议的，则申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条和《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》的规定在二年内再次申请执行（申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算）或提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈高明 审判员  董新贵 审判员  于 颖 二〇二〇年七月六日 书记员  虞 帆
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执异135号异议人（被执行人）：张丙艮，男，1959年10月16日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：河南省巩义市。诉讼代理人：张浩锋，父子关系。申请执行人：李本红，男，1959年5月13日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：公民是人民路人民银行后院62号。诉讼代理人：李海霞，系李本红儿媳。本院在执行李本红与张丙艮民间借贷纠纷一案中，被执行人张丙艮向本院提出书面异议，停止对位于巩义市丁香花园6号楼A3二单元中户房产的执行。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人张丙艮称，该房产是村里分配的安置房，异议人对于房产的所有权仅有50平方，且是张丙艮的唯一房产，法院执行严重侵害了异议人的生存权，异议人因身体有病，需要长期用药，将该房产协议给儿子张浩伟，后张浩伟提出执行异议，法院判决说张浩伟不能证明是权利人，对异议人与他人共有部分仍可执行，驳回了张浩伟执行异议，法院也查清了只有异议人50平米，现在异议人仅有的50平米安置房执行，异议人再无其他房产，现在法院查封的房子与孩子共有，但法院将全部房屋查封在门口贴封条使其他共有人无法入住，侵害了其他共有人居住权，法院查封违法，应允许共有人居住，并解除对安置房的查封，保障异议人的生存权。申请人李本红称，异议人所说的唯一住房并不成立，张丙艮有劳动能力，其三子一女都已成年，有房产五套，并有拆迁款，他的子女都有房产，子女都有赡养的义务，异议人将拆迁款及房产转移至儿子名下，属于是逃避债务。张丙艮家12口人，按河南省唯一住房标准还多余400平米，远超最低居住生存权以外的居住条件。该房产应属于是张丙艮和其妻子王巧芳的夫妻共同财产，债务也是其夫妻共同的债务，法院依法查封并执行并无不妥，应当驳回异议人的请求。本院查明，李本红与张丙艮民间借贷纠纷一案，2018年10月18日本院（2018）豫0181民初7711号判决书，判令张丙艮于判决生效之日起十日内偿还原告李本红借款本金77,000元及相应利息。本判决生效后，李本红2018年11月16日立（2018）豫0181执3219执行案件，后因未查到被执行人张丙艮可供执行的财产，2019年1月25日终结本次执行程序。李本红2019年7月11日申请恢复执行，立（2019）豫0181执恢463号执行案，执行中，本院2019年7月18日作出（2019）豫0181执恢463号执行裁定书，裁定“冻结、划拨被执行人张丙艮在金融机构的存款80,000元或查封扣押相当价值的财产”。同日，依该裁定查封了位于巩义市丁香花园××＃楼××单元中户的房产。2019年9月5日作出（2019）豫0181执恢463号之一执行裁定书，裁定“评估、拍卖被执行人张丙艮名下所有的位于巩义市北××丁香花园××楼××单元中户拆迁安置房一套”。被执行人张丙艮向本院提出书面异议，提出法院查封丁香花园6#楼A3二单元中户房产的执行行为违法，查封的房产系与他人共有的安置房，侵害其仅有生存权利。另查张丙艮所在巩义市北山口镇南官庄村民委员会证明：张丙艮家庭成员共计十二人，总共安置拆迁房五套，每人分得50平米，所分五套房款由张丙艮儿子张浩伟交款，全部登记为张浩伟的名字，其家庭成员如何分配居住村委无权参与。张丙艮与王巧芳已于2000年2月28日离婚。本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第六条规定“对被执行人及其所抚养家属生活所必须的居住房屋，人民法院可以查封，但不得拍卖、变卖或者抵债”。本案查封涉案房产系政府因城市规划征收农村宅基地而安置被拆迁人居住使用的房屋，安置房具有保障被安置人居住需求的特殊属性，涉案房屋张丙艮与其家人按份共有，其中张丙艮占有50平米权利。现张丙艮名下无其他房产，与王巧芳早在多年前已离婚，对其住房的基本权利应予保障。申请执行人李本红主张张丙艮子女名下有多套房产，其前妻王巧芳也分有安置面积，按河南省住房标准还超出400多平米，因张丙艮子女均已单独成家另过，已查明安置房中属张丙艮权利份额只有50平米，该50平米是按巩义市地区拆迁标准安置，不存在远超其居住标准的情形。生存权是独立依附于公民自身的基本权利，被执行人张丙艮子女另有住房并不影响其自身基本住房的权利，对李本红该抗辩理由不予支持。本案查封涉案房产虽系张丙艮与他人共有的安置房，即使生活必须的居住房屋按照法律规定法院仍可查封，但不得拍卖、变卖与抵债，但应保护张丙艮及该房共有人的居住权利。故对张丙艮所提执行异议部分中解除查封请求不予支持，对停止涉案房产拍卖、变卖或者抵债执行行为部分的执行异议予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第六条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条（四）项之规定，裁定如下：一、驳回张丙艮解除对位于巩义市丁香花园6号楼A3二单元中户房产查封的异议请求。二、支持张丙艮停止对位于巩义市丁香花园6号楼A3二单元中户房产拍卖、变卖或者抵债执行的异议请求。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向河南省郑州市中级人民法院申请复议。审 判 长  徐卫兵人民陪审员  董荣先人民陪审员  郝雁霞二〇二〇年七月二十日书 记 员  王 含
浙江省温州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙03行初445号 起诉人：林银和，男，汉族，1957年3月19日出生，住浙江省温州市瓯海区。 本院于2020年7月6日收到起诉人林银和提交的行政起诉材料。起诉人林银和诉称，其是温州市瓯海区潘桥街道仙门村拆迁维权户，近日收到街道办寄送的信访法制教育书。起诉人不服，向温州市瓯海区人民政府申请行政复议，温州市瓯海区人民政府作出不予受理行政复议申请决定书。起诉人林银和认为，街道办向其寄送了信访法制教育书，属于行政复议受案范围，温州市瓯海区人民政府作出的不予受理行政复议申请决定书违法，故向人民法院起诉，请求撤销温州市瓯海区人民政府作出的不予受理行政复议申请决定书，责令温州市瓯海区人民政府受理复议申请并作出决定。 本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第（九）项规定，行政机关针对信访事项作出的登记、受理、交办、转送、复查、复核意见等行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围。经本院审查，本案起诉人就信访法制教育书向温州市瓯海区人民政府申请行政复议，温州市瓯海区人民政府作出温瓯政复决字[2020]39号不予受理行政复议申请决定书。现起诉人针对该不予受理行政复议申请决定书提起诉讼，实质是对信访处理行为不服提起的诉讼，不属于行政诉讼受案范围，故起诉人的起诉不符合立案条件，本院不予立案。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第（九）项之规定，裁定如下： 对林银和的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省高级人民法院。 审 判 长 胡爱玲 审 判 员 陈莉萍 审 判 员 王蒙蒙 二〇二〇年七月十三日 法官助理陈小芝 代书记员 黄颖哲
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京行申205号再审申请人（一审原告、二审上诉人）杜仕琴，女，1943年2月16日出生，汉族，户籍所在地北京市怀柔区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）北京市规划和自然资源委员会，住所地北京市通州区承安路1号。再审申请人杜仕琴因国有建设用地挂牌出让行为一案，不服北京市第三中级人民法院（以下简称终审法院）作出的（2019）京03行终419号行政裁定（以下简称终审裁定），向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。杜仕琴申请再审称，涉案挂牌出让公告的前置征地程序违法，亦不符合净地出让条件，故终审裁定错误，请求撤销终审裁定，并确认被申请人作出的《北京市怀柔区雁栖镇陈各庄村HR00-0010-6037地块R2二类居住用地、HR00-0010-6043地块A33基础教育用地国有建设用地使用权挂牌出让公告》（以下简称出让公告）及《关于北京市怀柔区雁栖镇陈各庄村HR00-0010-6037地块R2二类居住用地、HR00-0010-6043地块A33基础教育用地国有建设用地使用权出让补充公告》（以下简称补充公告）违法并予以撤销。经审查本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。本案中，杜仕琴请求撤销出让公告及补充公告，但其并非被诉出让公告及补充公告的行政相对人，同时涉案土地已在挂牌出让前被征收，土地性质已变更为国有土地，且杜仕琴亦已与拆迁人签署补偿协议，故其与被诉出让公告及补充公告缺乏利害关系，不具有本案原告主体资格。据此，终审法院裁定驳回杜仕琴起诉并无不当，本院应予支持。因涉案土地挂牌出让公告前的征地程序是否违法，与本院审查杜仕琴是否属本案适格原告，并不具有关联性，故杜仕琴以前置征地程序违法为由主张本案应再审，本院不予支持。综上，杜仕琴的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款规定，裁定如下：驳回杜仕琴的再审申请。审判长  刘井玉审判员  哈胜男审判员  周凯贺二〇二〇年七月十五日书记员  杨含章
安徽省南陵县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0223民初247号原告：魏文，男,汉族,1967年10月2日出生,住泾县。委托诉讼代理人：汪兵兵，安徽陵阳律师事务所律师。被告：钱阳富，男，汉族，1972年1月2日出生，住南陵县籍山镇联城村樟树村5号。原告魏文与被告钱阳富买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告魏文及其委托诉讼代理人汪兵兵到庭参加诉讼，被告钱阳富经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告魏文向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付欠款61700元2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告从事货车运输行业，原告从事轮胎零售。原被告双方于2012年认识。被告经营运输行业期间多次来原告处更换轮胎。双方于2017年元月27日结算被告尚欠原告61700元轮胎款。被告出具欠条一份。原告多次找被告索要欠款都被被告无理拒绝。综上，原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼，恳请法院支持原告的诉讼请求。被告钱阳富未答辩，也未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：原告魏文从事轮胎零售，被告钱阳富从事货车运输，自2013年起，被告多次在原告处更换货车轮胎，被告每次更换轮胎后，即在原告账单流水上签字确认，被告签字时，有时签名钱阳富，有时签名钱峰，期间被告给付部分货款，2017年元月27日，原、被告进行结算，被告欠原告轮胎款61700元，由被告向原告出具欠条，载明：“今欠到魏文轮胎款陆万壹仟柒佰整，欠款人钱峰。”后原告向被告催讨，被告至今未付。被告经营该货车的合伙人梅某证明，被告钱阳富的异名为钱峰，其在一般情况下出具条据都签名钱峰。上述事实有原告当庭陈述及原告提交的账单流水、欠条、原告于2019年7月23日与证人梅某的通话录音等在卷证实，本院予以确认。本院认为：原告从事轮胎零售，被告从事货车运输，被告在原告处更换轮胎，双方形成买卖合同关系。被告每次在原告处更换轮胎时，即由其本人在原告账单流水上签字，有时签名钱阳富，有时签名钱峰，2017年元月27日，原、被告双方进行结算，被告本人向原告出具欠条一张，签名为钱峰。不论被告签名为钱阳富，还是钱峰，但均由被告本人签名，都是被告对欠款事实的确认。且被告从事货车运输的合伙人梅某证实，被告钱阳富的异名为钱峰，其在一般情况出具条据都签名钱峰。故对被告欠款的事实和欠款的数额61700元，本院予以确认。被告出具欠条后，对欠款至今分文未付，显属违约。故原告要求被告支付欠款61700元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告钱阳富欠原告魏文轮胎款61700元，于本判决生效后10日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1342元（原告已预交671元），由被告钱阳富负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审 判 长  黄旭初人民陪审员  孙贤兰人民陪审员  陈朝晖二〇二〇年七月二十日书 记 员  刘凌志附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0322执599号之十一申请人：四川富顺农村商业银行股份有限公司，住所地：四川省富顺县。法定代表人欧彬，理事长。被执行人：李诗全，男，汉族，1964年08月23日出生，住四川省富顺县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李诗全至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李诗全在中国邮政储蓄银行60***05账户内存款人民币454780.34元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  雷腾科二〇二〇年七月二十三日书记员  张胜贵
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0108民初1831号之一 原告：刘惠，女，1982年6月8日出生，汉族，现住石家庄市新华区。 被告：梁迎春，男，1968年1月2日出生，汉族，现住邢台市宁晋县。 被告：公鸡（河北）实业有限公司，住所地河北省石家庄市长安区向阳路2号盛阳门A座2603室。 法定代表人：梁迎春。 原告刘惠与被告梁迎春、公鸡（河北）实业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告于2020年7月13日向本院提交撤诉申请书，申请撤销对被告公鸡（河北）实业有限公司的起诉 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定的规定，裁定如下： 准许原告撤销对被告公鸡（河北）实业有限公司的起诉。 审判员  郭爱民 二〇二〇年七月十三日 书记员  吴天然
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执10005号申请执行人：平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人：边松风，行长被执行人：李光明，男，汉族，1981年12月11日出生，住河南省巩义市。关于原告平安银行股份有限公司郑州分行与被执行人李光明金融借款合同纠纷一案。本院作出的（2019）豫0191民初5611号民事判决书，李光明在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人平安银行股份有限公司郑州分行向本院申请执行，本院于2020年7月1日立案执行。执行过程中，本院采取了以下措施：一、2020年7月1日通过网络查控系统进行第一次查询（银行，证券，互联网银行，工商总局，车辆，房产）无可供执行财产。二、已履行0元。三、已依法对被执行人限制高消费。四、通过传统查控未查询到可供执行财产。五、拟对被执行人采取拘留措施，在多次查找后目前没有找到被执行人。六、综上未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人中国平安财产保险股份有限公司尚未实现的债权暂计532630.99元及利息，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月二十日书记员  范 伟
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1121执保841号关于申请人祁阳五洲医药包装有限公司与被申请人武汉贝参药业股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘1121民初2331号民事裁定书已经发生法律效力。申请人向本院申请冻结被申请人武汉贝参药业股份有限公司的银行存款1,000,000元，本院依法受理。在执行过程中，本院通过网络查控系统查询了被申请人武汉贝参药业股份有限公司在金融机构的财产状况，查明被申请人武汉贝参药业股份有限公司在金融机构有存款。于2020年7月13日对被申请人武汉贝参药业股份有限公司的上述存款进行了网络冻结。本院认为，湖南省祁阳县人民法院（2020）湘1121民初2331号民事裁定书所确定的内容已部分执行，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项的规定，现通知如下：湖南省祁阳县人民法院（2020）湘1121民初2331号民事裁定书部分保全，本案予以结案。二〇二〇年七月十五日
山东省平阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0124执429号之四申请执行人山东平阴农村商业银行股份有限公司，住所地平阴县锦水河中段龙山小区。法定代表人刘绍旺，董事长。委托代理人杜广平，山东平阴农村商业银行股份有限公司职工。被执行人赵昌峰，男，汉族，住平阴县。被执行人李淑保，男，汉族，住平阴县。本院立案执行的山东平阴农村商业银行股份有限公司与赵昌峰、李淑保借款合同纠纷一案中，本院通过法院向被执行邮寄送达执行通知书、报告财产令，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院将其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年3月17日、2020年6月12日通过全国网络查控系统查询了被执行人赵昌峰、李淑保名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息，冻结了被执行人赵昌峰、李淑保名下的银行账户，扣划了被执行人李淑保名下的银行存款，并过付给申请人5000元。本院于2020年3月20日到不动产登记中心对被执行人名下的不动产进行传统查控，暂未发现被执行人名下有不动产登记信息。本院于2020年3月23日到济南市住房公积金管理中心对被执行人名下的公积金进行了查询，未发现被执行人名下有公积金账户。本院通过政务共享辅助查询平台对被执行人的人社、公积金、不动产进行了查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产，在执行过程中，申请人向本院提交书面申请放弃对被执行人李淑保的执行，剩余欠款向其他被执行人追偿。暂未发现其他被执行人有可供执行的财产。以上执行信息，本院于2020年3月30日、2020年6月14日依法将执行信息通过书面谈话方式告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人明确表示暂不能向本院提供财产线索，同意对本案终结本次执行程序。综上，本院认为，对被执行人已穷尽财产调查措施，确无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人有其它可供执行的财产。对上述执行情况及信息依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七0条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：一、终结（2018）鲁0124民初1646号民判决书中对被执行人李淑保的执行；二、终结平阴县人民法院作出的（2018）鲁0124民初1646号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 超审判员 付言波审判员 朱 斌二〇二〇年七月九日书记员 张晓妹
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1126执1744号申请执行人：安徽凤阳农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省滁州市凤阳县府城镇云霁路99号，统一社会信用代码91341100090759271U。法定代表人：童永华，该公司董事长。委托诉讼代理人：曹敏，该公司职工。被执行人：王三喜，男，1983年7月30日出生，汉族，住安徽省明光市。被执行人：柳薇薇，女，1986年10月11日出生，住安徽省蚌埠市蚌山区。被执行人：安徽凤港农业科技发展有限公司，住所地安徽省滁州市凤阳县枣巷镇张王村，统一社会信用代码91341126396459845C。法定代表人：王三喜。被执行人：凤阳县宏宇新型保温材料厂，住所地安徽省滁州市凤阳县工业园区合蚌路南侧，统一社会信用代码91341126695729243G。负责人：王振礼。被执行人：王振礼，男，1953年12月10日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被执行人：凤阳润森光学水晶科技有限公司，住所地安徽省滁州市凤阳县临淮关镇浙商工业园，统一社会信用代码91341126095382709Q。法定代表人：唐兴国。被执行人：唐兴国，男，1971年4月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：唐巧玲，女，1969年4月24日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。本院在执行安徽凤阳农村商业银行股份有限公司与王三喜、柳薇薇、凤阳润森光学水晶科技有限公司、安徽凤港农业科技发展有限公司、凤阳县宏宇新型保温材料厂、王振礼、唐兴国、唐巧玲金融借款合同纠纷一案，责令被执行人履行民事判决书的义务，被执行人没有履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王三喜、柳薇薇、凤阳润森光学水晶科技有限公司、安徽凤港农业科技发展有限公司、凤阳县宏宇新型保温材料厂、王振礼、唐兴国、唐巧玲银行存款5500000元，或扣留、提取其名下同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其名下同等价值其他财产。本裁定立即执行。审判员  卞文新二〇二〇年七月八日书记员  宋德健
湖南省屈原管理区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0691执123号之一公诉机关岳阳市屈原管理区人民检察院。被执行人：胡霞，女，1978年11月22日出生，住湖南省岳阳市。岳阳市屈原管理区人民检察院诉胡霞贩卖毒品罪一案，湖南省屈原管理区人民法院于2017年3月17日作出的（2017）湘0691刑初04号刑事判决已发生法律效力，本院刑事审判庭于2020年07月08日移送执行，本院立案执行，于2020年07月09日向被执行人胡霞发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人3日内履行法律文书确定的义务，缴纳罚金2000元。但被执行人胡霞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人胡霞在中国农业银行62×××74账户内存款人民币2000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  易灿军二〇二〇年七月十日书记员  彭智星
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执6942号申请执行人王方，男，汉族，1989年4月18日出生，住河南省商丘市夏邑县。被执行人郑州坤阳农业科技有限公司，住所地河南省郑州市航海东路第九大街1509号附2号205室,统一社会信用代码91410100MA40LC0H0N。法定代表人王学义。关于王方申请执行郑州坤阳农业科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2019）豫0191民初25576号民事判决书，于2020年5月22日立案执行,在执行过程中，本院分别采取了以下执行措施：一、2020年5月26日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。二、2020年5月22日、2020年6月8日两次通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息、车辆登记信息。三、2020年6月29日向被执行人邮寄送达了传票，传唤其到庭说明情况，被执行人至今未到庭，电话亦无法联系上被执行人。四、2020年7月9日对被执行人采取限制高消费措施，并于2020年7月9日向被执行人邮寄送达了限制消费令。五、本院于2020年7月9日对申请人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并且告知其有权申请律师调查令，并听取其对终结本次执行程序的意见，其表示同意对本案予以终结本次执行程序。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查控均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初25576号民事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受执行期限的限制。本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权对案件恢复强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月九日书记员  李宇林
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0114执2296号申请执行人：杨俊芳，男，汉族，1985年4月8日出生。被执行人：北京极星之旅科技有限公司，住所地北京市昌平区科技园区白浮泉路10号2号楼10层1007室。杨俊芳申请执行北京极星之旅科技有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，北京市昌平区劳动人事争议仲裁委员会作出的文书已发生法律效力。杨俊芳向本院申请强制执行，要求被执行人支付5.324629万元，本院于2020年1月15日依法立案执行。本院在执行过程中，向被执行人北京极星之旅科技有限公司送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人名下无银行存款、无房产、车辆及其他可供执行财产。本案申请执行标的金额5.324629万元，已执行0万元，尚有5.324629万元及迟延履行期间的债务利息未能执行。本院已依法限制北京极星之旅科技有限公司高消费及有关消费。本院已将北京极星之旅科技有限公司列入失信人名单。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)京0114执2296号文书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘桂林审判员  李洪生审判员  刘有昌二〇二〇年七月一日书记员  郭 勇
云南省建水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2524执475号之三申请执行人：江苏博尔丰源农业科技有限公司建水分公司。地址：建水县临安镇建筑二公司对面。法定代表人：陆仁杰，职务：总经理。被执行人：熊孝建，男，1973年2月17日生，汉族，重庆市璧山县人，住重庆市璧山县。申请执行人江苏博尔丰源农业科技有限公司建水分公司与被执行人熊孝建买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月17日作出的（2019）云2524民初19号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请强制执行标的为：一、支付所欠货款67000元以及利息；二、负担本案的案件受理费4700元以及公告费600元。本院于2020年4月15日立案执行。本院受理后向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产并向其发出限制消费令。通过网络执行查控系统和传统查控查询了被执行人熊孝建名下的车辆、工商、证券、房地产登记信息和银行存款信息。查明被执行人熊孝建有银行存款918.02元，本院依法予以扣划，于2020年7月22日将案款918.02元兑付至申请执行人。此外，未发现被执行人有其他财产可供执行。本院穷尽财产调查措施后，已将执行情况回告申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及财产线索，认可本院对被执行人的财产调查结果及无财产可供执行的认定，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王 锟二〇二〇年七月二十二日书记员 李碧映
福建省上杭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0823民初1435号 原告：上杭县天鑫物业管理有限公司，住上杭县临城镇天和嘉园5号楼一楼。统一社会信用代码：91350823060372463Y。 法定代表人：邱倩，总经理。 被告：林立峰男，1971年9月20日出生，汉族，住上杭县。 原告上杭县天鑫物业管理有限公司与被告林立峰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。上杭县天鑫物业管理有限公司于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，上杭县天鑫物业管理有限公司以林立峰付清全部欠款为由申请撤诉，理由正当，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许上杭县天鑫物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，撤诉减半收取25元，由上杭县天鑫物业管理有限公司负担。 审 判 员  王开榕 二〇二〇年七月一日 法官助理刘帆 代理书记员  郭雯菁
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0323执874号之二被执行人：夏钦艳，女，汉族，1973年09月09日生，住湖北省竹山县。本院依据已经发生法律效力的湖北省竹山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人夏钦艳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人夏钦艳在中国工商银行18×××17账户内存款人民币347200.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张白泉二〇二〇年七月二十一日书记员  姚倩倩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：张白泉联系电话：07194821191
安徽省全椒县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1124民初2301号 原告:全椒县华荣物业管理有限公司，住所地安徽省全椒县。 法定代表人：金华荣，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘义，男，该公司员工。 被告：金守虎，男，1967年3月17日出生，汉族，住安徽省全椒县。 原告全椒县华荣物业管理有限公司诉被告金守虎物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告全椒县华荣物业管理有限公司于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告全椒县华荣物业管理有限公司申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告全椒县华荣物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告全椒县华荣物业管理有限公司负担。 审判员  孙庆芳 二〇二〇年七月十七日 书记员  张领岭
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院民事裁定书（2020）内2201财保150号申请人刘某，现住内蒙古兴安盟乌兰浩特市。被申请人王某，现住内蒙古兴安盟乌兰浩特市。我院受理的申请人刘某诉被申请人王某申请诉前财产保全一案，申请人刘某于2020年6月29日向本院提出诉前财产保全申请，申请对被申请人王某继承的黄丽英名下的位于乌兰浩特市城郊办事处石代集团北侧平房（7-10-8-1）、不动产单元号为152201012002GB00361F00010001、产权证号为蒙（2019）乌兰浩特市不动产权第XXXX号房屋予以查封，保全金额54,800.00元，并已提供担保。本院认为申请人刘某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，现裁定如下：对被申请人王某继承的黄丽英名下的位于乌兰浩特市城郊办事处石代集团北侧平房（7-10-8-1）、不动产单元号为152201012002GB00361F00010001、产权证号为蒙（2019）乌兰浩特市不动产权第XXXX号房屋予以查封，期限三年，不得处分。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员 王秀莲 二〇二〇年七月二日书记员 赵宏光
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302财保1885号之二 申请人:刘传林，男，1975年6月4日生，汉族，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：尹玉洁，山东环佑律师事务所律师。 被申请人：洪立浩，男，1980年10月10日生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人：薛守芬，女，1979年10月12日生，汉族，住临沂市兰山区。 申请人刘传林于2020年6月30日向本院申请诉前财产保全，请求查封（冻结）被申请人洪立浩价值700万元的财产，本院同日作出（2020）鲁1302财保1885号之一民事裁定书，查封了被申请人洪立浩、薛守芬共有的位于临沂市××区××号楼××室房产、位于临沂市××区××号楼××室房产共两套；冻结了被申请人洪立浩在招商银行股份有限公司账户为62×××99内存款（已冻结1043.95元）、在中国民生银行股份有限公司账户为50×××82内存款（已冻结1199.83元）、在山东省农村信用社账户为62×××24内存款（已冻结2027元）、在中国建设银行股份有限公司临沂启阳支行账户为62×××88内存款（已冻结2414.57元）、在中国农业银行股份有限公司账户为62×××44内存款（已冻结5210.79元）。2020年7月1日，刘传林以上述查封财产价值约为100万元为由向本院提出补充查封申请，请求补充查封被申请人洪立浩、薛守芬价值600万元的财产。 本院经审查认为，申请人的补充查封申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定，裁定如下： 一、补充查封（冻结）被申请人洪立浩、薛守芬价值600万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长  冯俊玲 审判员  马 超 审判员  王 红 二〇二〇年七月二日 书记员  王 严
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1003执1461号之一移送执行机关：台州市黄岩区人民法院。被执行人李元锋，男，1981年11月2日出生，住台州市黄岩区。本院在执行被执行人李元锋犯容留他人吸毒罪追缴罚金（2019）浙1003刑初610号刑事判决书一案中，执行标的为追缴罚金人民币2000元。立案执行后，本院于2020年05月20日向被执行人李元锋发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和财产刑执行告知书，责令被执行人李元锋履行生效法律文书确定的义务，但被执行人李元锋未履行义务。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李元锋的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下：1、被执行人李元锋在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。2、通过网络查控系统查询被执行人李元锋不动产登记情况，经查被执行人李元锋名下无不动产登记信息。3、通过网络查控系统查询被执行人李元锋机动车登记情况，经查被执行人李元锋名下无机动车登记信息。4、通过网络查控系统查询被执行人李元锋股权登记情况，经查被执行人李元锋名下无股权登记信息。5、通过网络查控系统查询被执行人李元锋的金融理财产品信息。经查被执行人李元锋名下无金融理财产品信息。另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下：1、经向被执行人李元锋居住地进行现场调查，未能发现被执行人李元锋有其他可供执行的财产线索。2、因被执行人李元锋拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人李元锋纳入失信被执行人名单及对被执行人李元锋采取限制消费措施。截止目前，未发现被执行人李元锋有可供执行的财产。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、冻结执行裁定等证据在卷证实。本院认为，被执行人李元锋目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1003执1461号案的本次执行程序。本院如发现被执行人有可供执行财产的，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 柯澄川审 判 员 方可可审 判 员 庞婷璇二〇二〇年七月十日代书记员 潘凌禹
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1202民初3666号 原告：怀化世鼎物业管理有限公司（曾用名湖南西部粮油批发市场有限公司），住所地湖南省怀化市鹤城区。 法定代表人：李述勇。 委托诉讼代理人（特别授权）：文志敏，男，汉族，1963年4月9日出生，怀化世鼎物业管理有限公司物业经理，住所地湖南省靖州苗族侗族自治县。 被告：舒代勇，男，苗族，1962年8月15日出生，户籍所在地湖南省麻阳苗族自治县。 原告怀化世鼎物业管理有限公司诉被告舒代能物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告怀化世鼎物业管理有限公司于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告怀化世鼎物业管理有限公司以被告舒代勇已支付物业服务费为由申请撤回起诉，符合法律规定，本院对原告的撤诉请求予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告怀化世鼎物业管理有限公司撤诉。 本案案件受理费604元，减半收取302元，由原告怀化世鼎物业管理有限公司承担。 审 判 员  沈 青 二〇二〇年七月十五日 代理书记员  杨小妹 附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执2810号被执行人：白红伟，男，生于1966年9月24日，汉族，住禹州市。本院在执行白红伟罚金一案中，因被执行人未履行（2019）豫1081刑初975号刑事判决书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人白红伟的存款5000元，或扣留、提取被执行人白红伟5000元的收入，或查封、扣押被执行人白红伟价值5000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  员  ：邢晶二〇二〇年七月十五日法官助理：张鹏书记员（代）  ：张昊
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1012民初2650号原告：江苏江都农村商业银行股份有限公司真武支行，住所地扬州市江都区真武镇苏油路1号。负责人：张斌，该支行行长。委托诉讼代理人：满晓芳，该单位职工。委托诉讼代理人：但辰临，该单位职工。被告：向玉山，男，1968年10月27日出生，汉族，住扬州市江都区。被告：佘德海，男，1974年1月2日出生，汉族，住扬州市江都区。被告：丁娟，女，1983年3月7日出生，汉族，住扬州市江都区。原告江苏江都农村商业银行股份有限公司真武支行（以下简称真武农商行）诉被告向玉山、佘德海、丁娟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案受理，依法由审判员聂云适用简易程序，于2020年7月15日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人满晓芳、被告佘德海到庭参加诉讼，被告向玉山、丁娟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告真武农商行向本院提出诉讼请求：1、判决被告向玉山向原告偿还借款本金30万元，并按合同约定支付利息（利息计算至2020年4月26日为106202.17元；自2020年4月27日起至借款实际付清之日止，按年利率10.4%的1.5倍继续计算）；2、判决被告佘德海、丁娟对向玉山上述债务承担连带保证责任；3、由被告向玉山承担本案诉讼费。事实和理由：2017年8月10日原告与被告向玉山、佘德海、丁娟签订《最高额保证担保借款合同》1份，约定：自2017年8月10日至2019年8月8日，在最高本金余额30万元内，由原告向被告向玉山发放贷款，实际借款的金额、期限、利率等以借款借据为准；借款人不按期归还借款本金的，贷款人从逾期之日起按约定利率的1.5倍计收利息，被告佘德海、丁娟对该债务承担连带保证责任。同时，原告与向玉山签订《手机贷款用信申请电子银行服务协议》，约定向玉山可以通过手机银行渠道向原告发出贷款用信申请，自主办理相关交易。2017年8月10日，向玉山通过手机银行自助支取贷款30万元，年利率为10.4%，按月结息，约定到期日为2018年8月9日。借款人自2018年3月21日开始停止向原告支付利息。贷款到期后，借款人未能按时偿还，保证人也未能承担连带保证责任，故诉至法院。原告为证明其主张的事实向法院提供如下证据：1、2017年8月10日《最高额保证担保借款合同》1份，证明向玉山向原告借款30万元，由被告佘德海、丁娟承担连带保证责任，及合同约定违约后利息及逾期利息。2、2017年8月10日《手机贷款用信申请电子银行服务协议》1份，证明向玉山与原告约定可以通过手机银行自助放款。3、2017年8月11日《借款借据》1份，证明原告向向玉山发放贷款共计30万元，约定年利率10.4%，按月结息，到期日为2018年8月9日。4、《向玉山帐户明细查询》1份，证明原告已将30万元汇入向玉山的帐户，同时证明向玉山的贷款利息归还情况。5、本息计算清单2份，证明截止2020年4月26日向玉山尚欠本金30万元，利息106202.17元。6、《关于商业文件信函和诉讼文书的送达地址确认书》1份，证明三被告确认了法律文书的送达地址。被告佘德海辩称，对借款及担保的事实没有异议，我愿承担自己应承担的责任。被告向玉山、丁娟未答辩。对事实本院认定如下：2017年8月10日原告与被告向玉山、佘德海、丁娟签订《最高额保证担保借款合同》1份，合同约定：从2017年8月10日至2019年8月8日，原告在最高额30万元内向被告向玉山发放借款；借款利率为年利率10.4%；每笔借款的金额、借款日、到期日、还款方式、借款用途、执行利率等以借款凭证为准；借款人不按期归还借款本金的，贷款人从逾期之日起按约定利率的1.5倍计收利息；被告佘德海、丁娟承担连带保证责任等。2017年8月10日原告向被告向玉山发放贷款计30万元，借款到期日为2018年8月9日，年利率为10.4%，每月结息，20日为结息日。之后，被告向玉山按约定给付利息至2018年3月20日。截止2020年4月26日向玉山尚欠本金30万元，利息106202.17元。借款人违约后，保证人均未能履行保证责任，故原告诉至本院。本院认为：原告与三被告签订的《最高额保证担保借款合同》系当事人真实意思的表示，其内容不违反法律和行政法规的强制性规定，故借款合同、保证合同为合法有效。原告按约向被告向玉山提供了借款30万元，但三被告未能按约完全履行还款义务均构成违约，应按合同约定承担相应的违约责任。原告要求被告向玉山按约定偿还所欠借款30万元及利息；要求被告佘德海、丁娟对上述债务承担连带还款责任的诉讼请求，符合法律规定，应予以支持。被告向玉山、丁娟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对其诉讼权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告向玉山于本判决生效之日起十日内，向原告江苏江都农村商业银行股份有限公司真武支行偿还借款30万元；二、被告向玉山于本判决生效之日起十日内，向原告江苏江都农村商业银行股份有限公司真武支行偿还利息106202.17元（截止2020年4月26日）；三、被告向玉山于本判决生效之日起十日内，向原告江苏江都农村商业银行股份有限公司真武支行偿还利息（以本金30万元为基数，从2020年4月27起至借款实际清偿之日止，按约定年利率10.4%的1.5倍计算）；四、被告佘德海、丁娟对上述被告向玉山的债务承担连带还款责任。被告佘德海、丁娟承担保证责任后，有权向债务人被告向玉山追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取3696元，由被告向玉山负担，此款已由原告垫付，被告在履行本判决时一并将受理费给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 员  聂 云二〇二〇年七月十五日法官助理  张海侠书 记 员  唐月如
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执5106号之一 移送执行机构东莞市第三人民法院。 被执行人：谢永强,男,汉族,1973年6月1日出生,住址：广东省东莞市。 执行申请 一、执行依据：本院（2019）粤1973刑初3871号刑事判决书。 二、立案执行日期：2020年4月24日。 三、申请执行的债权情况：被执行人谢永强应缴纳罚金人民币5000元。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，被执行人至今未履行完义务。本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，根据查询结果，本院依法查封了被执行人谢永强名下车牌号为粤Ｓ×××××的车辆，因上述车辆下落不明，暂未作进一步处理。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丘其军 审判员  曾昭串 审判员  赖远龙 二〇二〇年七月七日 书记员  赖嘉仪
盘锦市大洼区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽1104刑初135号 公诉机关盘锦市大洼区人民检察院。 被告人司成义，男，1964年10月4日出生于盘锦市大洼区，汉族，小学文化，无职业，现住盘锦市大洼区。因涉嫌危险驾驶罪于2020年3月20日被取保候审。 指定辩护人顾秀芝，盘锦市大洼区法律援助中心律师。 盘锦市大洼区人民检察院以大检刑检二部刑诉（2020）98号起诉书指控被告人司成义犯危险驾驶罪，于2020年6月19日向本院提起公诉。本院审查后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年6月30日公开开庭审理了本案。盘锦市大洼区人民检察院指派检察员查常林出庭支持公诉，被告人司成义及其辩护人顾秀芝到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年3月18日21时许，被告人司成义驾驶辽Ｌ×××××号轻型普通货车，在盘锦市辽东湾新区长白街与中华路交通岗时，被执勤民警当场查获。经辽宁正大司法鉴定中心鉴定，司成义血液中检测出乙醇含量为112.80mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了户籍证明，案件来源、到案经过，被告人司成义供述等证据。 公诉机关认为，被告人司成义酒后驾驶机动车，且血液中乙醇含量为112.80mg/100ml，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关建议对被告人司成义免予刑事处罚。 被告人司成义对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人到案后如实供述犯罪事实，应认定为坦白；自愿认罪，签署认罪认罚具结书，可对其从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人司成义构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人司成义到案后能如实供述犯罪事实，系坦白；自愿认罪，签署了认罪认罚具结书，可对其从轻处罚。辩护人的辩护意见本院予以采纳。被告人司成义的犯罪情节轻微不需要判处刑罚，可对其免予刑事处罚。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第三十七条，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人司成义犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向盘锦市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  李自萍 二〇二〇年七月二日 书记员  董 辽 附：法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。 …… （二）醉酒驾驶机动车的； …… …… 第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免于刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。 第六十七条…… …… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0412执1138号之二申请执行人：常州迪科来五金有限公司，统一社会信用代码：913204120618210807，住所地：武进区湖塘镇常武中路2号广成东方大厦A-乙-1001。法定代表人：陈晨，该公司总经理。被执行人：张斌，男,1971年10月5日生，汉族，住常州市天宁区。被执行人：江苏中孚科技实业集团有限公司，住所地常州市和平北路126号（国泰名筑四楼）。统一社会信用代码:91320400732534497D。法定代表人：冯巍。被执行人：常州金沙湾农业发展有限公司，住所地常州市金坛区薛埠镇金沙湾路8号。统一社会信用代码:91320400791095359Q。法定代表人:毛智勇。被执行人：常州岩松金属制品有限公司，住所地常州市钟楼经济开发区星港路70号。统一社会信用代码:913204006676156011。法定代表人:杨涛。被执行人：常州新常源实业投资有限公司，住所地常州市武进区遥观镇新南村。统一社会信用代码:913204057174625288。法定代表人:冯巍。被执行人：常州市通达医疗器材有限公司，住所地常州市天宁区郑陆镇三河口街。统一社会信用代码:913204027115679272。法定代表人:冯洁。被执行人：冯巍，男，1971年3月9日生，汉族，住常州市钟楼区。被执行人：常州汇金贸易有限公司，住所地常州童子河西路16-1号。统一社会信用代码:913204006878126530。法定代表人：赵兰妹。被执行人：范丽英，女，1971年10月28日生，汉族，住常州市钟楼区。被执行人：毛智勇，男，1974年5月2日生，汉族，住常州市新北区。被执行人：朱栋，男，1980年6月11日生，汉族，住常州市钟楼区蓝天花园9幢乙单元502室，公民身份号码320404198006114112。本院已经立案执行（2019）苏0412民初2301号民事调解书，执行过程中查明,被执行人暂时无财产可供执行。本院已经对上述被执行人采取列入失信被执行人及限制高消费的措施。本案尚未执行到位的标的为3140981.5元及其利息。本院认为，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人认可法院调查，可以裁定案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 何家亮审 判 员 陈 建审 判 员 戴 超二〇二〇年七月十六日法官助理 宋 超书 记 员 胡酉臻
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0192民初2487号原告：武汉地产集团东方物业管理有限公司，住所地：武汉经济技术开发区鼎力大厦。法定代表人：曾刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：余巧，北京盈科（武汉）律师事务所律师。被告：陈平锋，女，1985年11月16日出生，汉族。原告武汉地产集团东方物业管理有限公司诉被告陈平锋物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告武汉地产集团东方物业管理有限公司于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉地产集团东方物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告武汉地产集团东方物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元（已减半收取），由原告武汉地产集团东方物业管理有限公司负担。审判员  李怡二〇二〇年七月九日书记员  方依
福建省厦门市翔安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0213民初1670号 原告：陈珠清，男，1970年12月7日出生，汉族，住厦门市翔安区。 委托诉讼代理人：陈志斌，厦门市唯典法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：林领导，厦门市唯典法律服务所法律工作者。 被告：许财望，男，1967年10月2日出生，住厦门市翔安区。 被告：厦门市海茂水产种业科技股份有限公司，住所地厦门市翔安区新店镇下许村146号。 法定代表人：陈国良，董事长。 原告陈珠清与被告许财望、厦门市海茂水产种业科技股份有限公司承揽合同纠纷一案，原告陈珠清于2020年6月24日向本院提起诉讼，本院依法由法官助理组织双方当事人进行诉前调解，原告陈珠清于2020年7月7日向本院提出撤诉申请，本院依法登记立案，由法官进行审查。 本院认为，原告陈珠清以已与被告私下达成和解为由，提出撤诉申请符合法律规定，本院予以照准。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准予原告陈珠清撤回起诉。 本案案件受理费25元，由原告陈珠清负担，款限于本裁定书送达之日交纳。 审 判 员 吴晓华 二〇二〇年七月七日 法官助理田陈林 代书记员 王心怡
甘肃省通渭县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1121财保67号申请人：中国农业银行股份有限公司通渭县支行，住所地甘肃省定西市通渭县西街文化广场以北。负责人：杨培滨，该支行行长。委托诉讼代理人：周恩有，该支行职工。被申请人：何家象，男，汉族，1980年4月27日生，住址甘肃省通渭县。申请人中国农业银行股份有限公司通渭县支行于2020年7月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人何家象工资收入1万元、在定西市住房公积金管理中心安定区管理部的住房公积金3万元进行冻结。申请人中国农业银行股份有限公司通渭县支行以通房权证平襄字第Ⅰ10342号房产提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人何家象银行存款1万元、住房公积金3万元，期限一年。案件申请费420元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  马林二〇二〇年七月六日书记员  牛田
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执8434号之二申请执行人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行，住所地郑州高新开发区瑞达路82号。负责人侯澄宇，该行行长。被执行人周艳，女，1980年12月24日出生，汉族，住河南省尉氏县。关于交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行申请执行周艳银行卡纠纷一案，本院作出的（2019)豫0191民督1606号支付令已发生法律效力。申请执行人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行于2020年6月4日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年6月12日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，但被执行人未如实报告财产，也未主动履行生效法律文书确定的义务。二、本院于2020年6月6日、2020年6月22日依法对被执行人名下财产进行了网络总对总查控，查询到被执行人名下银行账户内有存款6667.93元，本院已将上述案款进行冻结、扣划，并返至申请人账户。三、本院于2020年6月23日将被执行人限制高消费。四、本院于2020年6月19日依法传唤被执行人到庭接受询问，被执行人未到庭。五、本院于2020年6月23日前往郑州市不动产登记中心进行查询被执行人名下不动产，经查询，被执行人名下无登记信息。六、本院于2020年6月23日前往郑州住房公积金管理中心进行查询被执行人公积金缴存情况，经查询，被执行人在郑州住房公积金管理中心没有公积金缴存记录。七、于2020年7月20日向申请执行人送达限高惩戒公告，告知其可以将该公告张贴于被执行人居住地、经常居住地或经常活动地。截止2020年7月21日本案申请执行人已实际受偿6667.93元。本院于2020年7月21日申请执行人委托代理人向本院申请终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且申请对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月二十一日法官助理孙士燚书记员张凯丽
四川省眉山市东坡区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1402民初2593号 原告：眉山农村商业银行股份有限公司尚义支行，住所地：四川省眉山市东坡区尚义镇沿河上街137-145号。 负责人：钟源，行长。 委托诉讼代理人：胡学成，男，1965年1月30日出生，汉族，系该行员工，住眉山市东坡区。 委托诉讼代理人：岳瑾珂，男，1986年7月6日出生，汉族，系该行员工，住眉山市东坡区。 被告：冷晓燕，女，1973年3月4日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 被告：魏红强，男，1970年1月4日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 原告眉山农村商业银行股份有限公司尚义支行与被告冷晓燕、魏红强金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案受理。原告眉山农村商业银行股份有限公司尚义支行于2020年7月8日向本院提交书面撤诉申请书，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告眉山农村商业银行股份有限公司尚义支行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告眉山农村商业银行股份有限公司尚义支行撤回起诉。 本案案件受理费依法减半收取298元，由原告眉山农村商业银行股份有限公司尚义支行负担。 审判员  刘杰 二〇二〇年七月八日 书记员  芦燕
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1102执恢44号 陈雪芬、应波： 本院以（2020）浙1102执恢44号、（2015）丽莲执民字第1503号立案执行的申请执行人陈雪芬与被执行人应波民间借贷纠纷一案，经本院执行，已执行到位50000元，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年七月十五日
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 隆正荣、广州豪顺物流服务有限公司： 关于申请执行人隆正荣申请执行广州豪顺物流服务有限公司劳动争议一案，执行案号为（2019）粤0111执恢846号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月二十二日 执行法官 ：陈晓明 书 记 员 ：马佳欣
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1082民初314号 原告：山东双兴集团有限公司（统一社会信用代码：91371082706245851C），住所地荣成市夏庄镇大夏庄村。 法定代表人：马义兰，总经理。 委托诉讼代理人：车立勇，山东成山海天律师事务所律师。 被告：李晓清，男，1968年10月8日出生汉族，居民，住山东省荣成市。 委托诉讼代理人：张燕，山东华夏明德律师事务所律师。 被告：杨世良，男，1979年7月29日出生汉族，居民，住威海市环翠区。 本院在审理原告山东双兴集团有限公司与被告李晓清、杨世良占有物返还纠纷一案，原告于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告撤诉。 案件受理费1150元（系减半收取），由原告负担。 审判员  刘畅 二〇二〇年七月六日 书记员  张兰
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0304民初2658号 原告:徐宪寅，男，1962年4月16日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 被告:崔海波，男，1967年2月28日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。 原告徐宪寅与被告崔海波保管合同纠纷一案，本案于2020年6月15日立案。原告徐宪寅在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告徐宪寅撤回起诉处理。 审判员  葛继东 二〇二〇年七月十四日 法官助理董翠红 书记员秦涛
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0192民初2489号原告：武汉地产集团东方物业管理有限公司，住所地：武汉经济技术开发区鼎力大厦。法定代表人：曾刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：余巧，北京盈科（武汉）律师事务所律师。被告：胡涛，男，1988年6月20日出生，汉族。原告武汉地产集团东方物业管理有限公司诉被告胡涛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告武汉地产集团东方物业管理有限公司于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉地产集团东方物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告武汉地产集团东方物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元（已减半收取），由原告武汉地产集团东方物业管理有限公司负担。审判员  李怡二〇二〇年七月十三日书记员  方依
河南省汝阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0326执218号张X、张X祥、张X珂、张X敏：本院依据已发生法律效力的汝阳县人民法院（2019）豫0326民初200号民事判决书受理张X婷、张X祥、张X珂与张X敏抚养费纠纷一案，在执行过程中，本案强制已执行完毕，执行标的7250元（含执行费50元）。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十五条的规定，本案已执行完毕方式结案。特此通知二〇二〇年七月二十一日
河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫14民终2185号上诉人（原审原告）：江令梅，女，1969年7月21日出生，汉族，住河南省民权县。委托诉讼代理人：余东洋，河南宇博律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王莲奇，男，1969年9月27日出生，汉族，住河南省民权县。被上诉人（原审被告）：刘保军，男，1964年5月14日出生，汉族，住河南省民权县。上诉人江令梅因与被上诉人王莲奇、刘保军执行异议之诉一案，不服河南省民权县人民法院（2019）豫1421民初4062号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月18日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。江令梅上诉请求：一、撤销一审判决；二、本案一二审诉讼费由王莲奇、刘保军承担。事实和理由：一、一审法院认定事实错误、适用法律错误。一审法院认定“王莲奇出具的两份证明，证明内容存在相互矛盾，对该两份证明的效力，本院均不予采信。”此认定违背事实和法律，王莲奇给江令梅出具证明是在没有人和外在影响下出具的，而刘保军提供的王莲奇证明，首先是因为想到和江令梅已离婚，自己在外面胡作非为，生活处境不好，出于对江令梅报复的心理所出具；其次无论欠条是什么时候写的，已经形成事实，王莲奇无法改变，只能这样。基于以上事实，一审法院不应笼统认定，应根据事实考虑。二、刘保军知道江令梅和王莲奇离婚的情况，更知道财产分割的情况，一审法院应根据法律规定将该院（2019）豫1421民初执异20号执行裁定撤销。在一审法院执行局听证时，刘保军多次提到这一情况，江令梅也申请一审法院核实，该院没有核实，致使案件事实没有查清楚，没有公正审理。三、一审程序违法，在本案庭审后，一审法院通知江令梅提交离婚协议书，违背了法律，程序违法。根据“谁主张、谁举证”的原则，江令梅不提交证据，一审法院不应让江令梅庭后再提交证据，还没有对证据质证。四、江令梅多次请求一审法院对王莲奇给刘保军写的欠条进行鉴定，鉴定其书写时间，江令梅也有证据证明不是在与王莲奇婚姻存续期间所写，这是庭后新发现的证据，而一审法院不组织质证，明显不符合法律规定。王莲奇辩称，涉案房屋是其干的生意红火时出钱购买，同意刘保军查封涉案房屋，尊重法院作出的决定。刘保军辩称，尊重法院的判决。江令梅向一审法院起诉请求：一、判决撤销（2019）豫1421执异20号执行裁定书（查封王莲奇位于民权县310国道南侧、东沙河房屋拆迁安置房）价值10万元；二、诉讼费用由王莲奇、刘保军承担。一审法院认定事实：江令梅与王莲奇系夫妻关系，双方于1991年12月29日办理了结婚登记，于2017年2月9日在民权县民政局办理了离婚手续，离婚协议约定将双方购买的位于民权县310国道南侧东沙河西侧的四间两层楼房归江令梅所有。2018年5月14日刘保军向一审法院起诉要求王莲奇偿还借款74000元，该院作出（2018）豫1421民初2098号民事判决，判决王莲奇偿还刘保军借款本金74000元。因王莲奇未履行判决还款义务，刘保军向该院申请强制执行，对王莲奇位于民权县310国道南侧、东沙河房屋拆迁安置房予以查封。在案件执行中，江令梅对本案涉案标的提出执行异议，经该院审理，于2019年7月30日作出执行裁定，裁定驳回江令梅的异议请求。江令梅不服，提起本案执行异议之诉。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案江令梅主张其对涉案房屋拥有产权的依据，是其与王莲奇之间的离婚协议，协议中明确显示案涉房屋产权系夫妻共同财产，王莲奇对该房屋享有份额，且该协议系江令梅与王莲奇自行签订，其对案涉房屋产权归属的约定，不符合法律规定的无需登记就发生物权变动效力的情形，江令梅以与王莲奇签订的离婚协议中关于案涉房产的约定，不足以对抗第三人，亦不足以排除强制执行。综上所述，江令梅的诉讼请求，不予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第二百二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第三百一十一条、第三百一十二条第一款第（二）项规定，判决：驳回江令梅的诉讼请求。案件受理费2300元，由江令梅负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：江令梅提供的证据1“王莲奇与江令梅、其女儿王晓慧、王晓燕之间的录音”、证据2“2018年5月6日刘保军诉王莲奇民间借贷纠纷一案的起诉状”，该两份证据否定不了一审法院于2018年9月10日作出且已生效的（2018）豫1421民初2098号民事判决认定的事实，达不到江令梅的证明目的，本院对该两份证据不予采信。本院经审理查明的事实与一审认定事实相一致。本院认为，第一，《中华人民共和国物权法》第九条规定，“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外”。本案中，江令梅称其与王莲奇在离婚协议书中约定涉案房屋归其所有，但离婚协议书不能实现变更房屋所有权人的法律效果。第二，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条第一款规定，“对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。”江令梅与王莲奇离婚协议书明确显示涉案房屋系双方婚姻关系存续期间所得，应为夫妻共同财产，因此一审法院查封涉案房屋并无不当，江令梅要求解除对涉案房屋的查封，证据不足，不予支持。第三，为查明案件事实，一审法院通知江令梅提供其与王莲奇的离婚协议书，刘保军亦提出了质证意见，程序并不违反法律规定；一审时江令梅称多次申请法院对王莲奇给刘保军出具的欠条进行鉴定，而王莲奇与刘保军之间的民间借贷纠纷，一审法院于2018年9月10日已作出（2018）豫1421民初2098号民事判决，对其鉴定申请，一审法院不予准许并无不当。综上所述，江令梅的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2300元，由上诉人江令梅负担。本判决为终审判决。审判长  代恭伟审判员  许长峰审判员  闫文超二〇二〇年七月十二日书记员  李洋洋
江西省赣州市赣县区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0721民初1204号 原告：中国农业银行股份有限公司赣州赣县支行，住所地：江西省赣州市赣县区梅林镇赣新大道154号。统一社会信用代码：91360721160286407L。 负责人：刘建章，行长。 委托代理人：陈贇，男，汉族，1983年9月26日生，住中国农业银行股份有限公司赣县，系该行职员，特别授权代理。 委托代理人：彭绍波，男，汉族，1978年2月15日生，住中国农业银行股份有限公司赣县，系该行职员，特别授权代理。 被告：郭振华，男，汉族，1970年12月3日生，住江西省赣州市信丰县。 原告中国农业银行股份有限公司赣州赣县支行与被告郭振华信用卡纠纷一案，本院于2020年6月11日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司赣州赣县支行的委托诉讼代理人陈贇到庭参加诉讼，被告郭振华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司赣州赣县支行诉称：2017年7月19日被告郭振华在原告处申请办理了一张信用卡，2017年7月21日开卡，授信额度为人民币15000元，卡号为：54×××54。2019年12月13日被告最后一次消费至今未还清，截止2020年5月13日被告尚欠信用卡透支款本息合计人民币11615.51元，其中本金10150.83元，利息741.8元，逾期还款违约金564.46元，手续费158.42元。为此，原告请求法院：1、判令被告郭振华偿还原告信用卡透支款本息人民币11615.51元；并以尚欠本金为基数按年利率18.25%自2020年5月14日起计付利息至还清之日止。2、被告还需承担本案诉讼费用及为实现该笔债权所发生的一切费用。 被告郭振华未到庭答辩，也未提供书面答辩状。 经审理查明：2017年7月19日被告郭振华在原告处申请办理了一张信用卡，2017年7月21日开卡，授信额度为人民币15000元，卡号为：54×××54。被告于2019年12月13日最后一次消费后至今未还清信用卡透支款，截止2020年5月13日被告尚欠原告信用卡透支款本息合计人民币11615.51元，其中本金10150.83元，利息741.8元，逾期还款违约金564.46元，手续费158.42元。根据原、被告签订的《中国农业银行金穗贷记卡申请表》可以确定双方约定的逾期利息按年利率18.25%计算。 以上事实有原告陈述、原告提供的原告营业执照复印件、法人身份证明、法人身份证复印件、被告身份证复印件及送达地址确认书、账户催收资料信息、贷记卡申请表、农行账户流水等证据证实，本院予以确认。 本院认为：被告郭振华在原告中国农业银行股份有限公司赣州赣县支行办理信用卡，其合同合法、有效，不具有法律规定的无效情形，应受法律保护，当事人应当按照约定的时间、数额及时归还本息，逾期应当按照合同约定支付罚息。被告郭振华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告郭振华于本判决生效之日起十日内偿还欠原告中国农业银行股份有限公司赣州赣县支行信用卡（卡号为54×××54）透支款本金10150.83元以及截止到2020年5月13日的利息741.8元，逾期还款违约金564.46元，手续费158.42元，并支付自2020年5月14日起至结清欠款之日止的利息（利息以尚欠本金为基数按年利率18.25%计算）。 二、驳回原告中国农业银行股份有限公司赣州赣县支行的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费45元（已减半收取），由被告郭振华负担。 如不服本判决，可在判决书送达后的第二日起十五日内，向本院或直接向江西省赣州市中级人民法院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审判员  龚享福 二〇二〇年七月十五日 书记员  谢欣欣 附：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 二、赣州市赣县区人民法院标的款账号： 户名：赣州市赣县区人民法院；账号：14×××52 开户行：赣县农行赣东分理处
台州市黄岩区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1003刑初310号 公诉机关台州市黄岩区人民检察院。 被告人叶团结（曾用名章国胜），男，1973年3月8日出生于安徽省池州市，汉族，务工，小学文化，住池州市贵池区。2020年5月21日因本案被台州市公安局黄岩分局刑事拘留，同年6月3日经台州市黄岩区人民检察院被依法逮捕。现羁押于台州市黄岩区看守所。 台州市黄岩区人民检察院以台黄检第二刑诉［2020］1052号起诉书指控被告人叶团结犯交通肇事罪，于2020年7月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。台州市黄岩区人民检察院指派检察官许乾出庭支持公诉，被告人叶团结到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年12月5日晚，被告人叶团结驾驶电动车从台州市黄岩区外东浦驶往江口街道。19时15分许，途经黄岩区处时，与同向在路边步行的陈士有发生碰撞，造成陈士有头部严重受伤及车辆部份受损的道路交通事故。事故发生后，被告人叶团结立即将陈士有送往医院抢救，并在他人报警后在医院等候交警处理。2020年3月8日陈士有因颅脑重度损伤后继发多脏器功能衰竭经救治无效死亡，其死亡与交通事故损伤具有完全因果关系。被告人叶团结负此次事故的全部责任。 另查明，2020年5月21日，被告人叶团结主动到公安机关投案。 同时查明，事故发生后，被告人叶团结支付了陈士有住院治疗期间的医药费共计人民币11500元。 上述事实，被告人叶团结在开庭审理过程中亦无异议，并有证人陈某的陈述，道路交通事故现场勘查笔录、现场勘查照片，行政强制措施凭证，道路交通事故认定书，治疗证明，医疗诊断证明书，物证检验报告，法医病理司法鉴定意见书，交通事故车辆鉴定报告，光盘制作说明及监控视频光盘，陈士有住院缴费记录，公安机关关于被告人到案经过的情况说明及被告人的身份证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人叶团结违反交通安全管理法规，在道路上驾驶非机动车致一人死亡，并负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人的罪名成立。被告人有自首情节，自愿认罪认罚，已支付部分医药费，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人叶团结犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2020年5月21日起至2021年11月20日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 王锦萍 二〇二〇年七月十六日 法官助理杨柯 代书记员 王小洁 附：本判决所适用法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省涡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020)皖1621执333号申请执行人:吴立震,男,汉族1975年2月25日出生,住安徽省涡阳县。申请执行人:高秀美,女,汉族1975年12月17日出生,住涡阳县。被执行人：吕从才,男,汉族1970年1月24日出生,住涡阳县。被执行人：张先玉,男,汉族1969年4月21日出生,住涡阳县。申请执行人吴立震、高秀美申请执行被执行人吕从才、张先玉生命权，健康权，身体权纠纷一案，涡阳县人民法院作出的(2019)皖1621民初7516号民事判决书已经发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院对被执行人采取如下措施：1、本院通过安徽法院执行司法查控系统查询了被执行人名下相关财产信息。统查结果显示其名下仅有零星银行存款，无网络银行存款、房产、股权、等其他可执行财产。2、本院向被行人送达执行通知书及报告财产令，但被执行人未实际履行还款义务。3、本院将被执行人列入失信被执行人名单。4、本院对被执行人做出限制高消费限制。5、本院通过终本约谈申请人，告知该案已穷尽财产调查措施，本院将对该案进行终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请人享有的合法权益受法律保护，但其合法权益的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序依法应予终结。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》五百一十九条规定，裁定如下:终结涡阳县人民法院作出的(2019)皖1621民初7516号民事判决书的本次执行程序。申请人发现被执行人其他可供执行财产，可以申请再次执行。本院在发现可供执行财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杜运发审判员武磊审判员 李      涛二〇二〇年七月十七日书记员 赵      杨
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初8278号 原告：施月明。 被告：傅庆。 被告：陆文。 原告施月明与被告傅庆、陆文民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。经本院委派杭州市萧山区人民调解委员会调解，原、被告双方达成庭外和解，原告施月明以双方另行协商为由，于同日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告施月明自愿申请撤回对被告傅庆、陆文的起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许施月明撤诉。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由施月明负担，因本案经委派杭州市萧山区人民调解委员会调解后撤诉，故按规定予以免交。 审判员  张星远 二〇二〇年七月六日 书记员  徐雅旦
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0381财保348号 申请人:程鸿凡，男，1982年8月14日出生，汉族，住瑞安市。 申请人：黎爱花，女，1982年12月29日出生，汉族，住瑞安市。 以上申请人委托诉讼代理人：蔡建成，瑞安市新世纪法律服务所法律工作者。 被申请人：杨香洪，男，1958年1月5日出生，汉族，住瑞安市。 申请人程鸿凡、黎爱花与被申请人杨香洪申请诉前财产保全一案，申请人程鸿凡、黎爱花于2020年7月1日向本院申请诉前财产保全，请求对登记在被申请人杨香洪名下的坐落于瑞安市的房产［产权证号：xxxx号］予以保全，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人程鸿凡、黎爱花的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封登记在被申请人杨香洪名下的坐落于瑞安市的房产［产权证号：xxxx号］，查封期间不得办理转让过户、设定抵押等手续（期限为采取保全措施之日起三年，期满未申请续封则自动解除）。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人程鸿凡、黎爱花在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 周昕昕 二〇二〇年七月二日 代书记员 陈 璇
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0481执恢716号 申请执行人:邹文超 被执行人:蔡应龙 关于本院执行的（2020）浙0481执恢716号案件,即申请执行人邹文超与被执行人蔡应龙民间借贷纠纷一案,执行依据:（2017）浙0481民初1663号民事判决书,已于2020年07月08日执行完毕。 特此通知。 承办人:曹海峰 联系电话:0573-870××××7 二〇二〇年七月八日
浙江省三门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1022执623号之二 申请执行人：浙江泰隆商业银行股份有限公司台州三门支行，住所地浙江省三门县海游街道新兴街22、26号，组织机构代码:798555397。 法定代表人：郭鲜红。 被执行人林达生，男，1968年3月20日出生，住浙江省三门县。 被执行人林生军，男，1975年10月5日出生，住三门县。 被执行人吴贤剑，男，1978年2月15日出生，住浙江省三门县。 本院在执行申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州三门支行与被执行人（2020）浙1022执623号申请支付令一案中，申请执行人与被执行人林达生于2020年6月30日达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结浙江省三门县人民法院（2020）浙1022执623号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 卢 兆 军 审判员 陈  啸 审判员 上官芳芳 二〇二〇年七月十七日 书记员 包 远 俊
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执1094号之二 申请执行人：山东东平农村商业银行股份有限公司 被执行人：刘庆海 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘庆海至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘庆海在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币300000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  梁彦宏 二〇二〇年七月十六日 书记员  杜文文
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0603执1992号之一 申请执行人：赵莉莉，女，1977年7月6日出生,汉族，住安徽省淮北市相山区。 被执行人：赵技，男，1976年9月14日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 申请执行人赵莉莉与被执行人赵技民间借贷纠纷一案，安徽省淮北市相山区人民法院作出（2020）皖0603民初792号民事判决书。因被执行人赵技未履行上述生效法律文书确定的义务，经申请执行人赵莉莉申请，本院于2020年7月3日立案强制执行。 本院立案执行后，依法向赵技发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。同时向赵莉莉发出提供被执行人财产状况通知书、执行风险告知书，要求提供可供执行财产线索并告知执行风险。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统及线下查控措施对赵技的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查控。冻结了被执行人银行账户，余额不足；轮候查封了被执行人名下房产，暂无法处置。未发现有其他可供执行财产线索。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费及有关消费行为。 本院依法将案件的执行进展情况告知赵莉莉，要求其提供赵技其他可供执行财产线索，其亦不能提供赵技其他可执行的财产线索。 申请执行人赵莉莉已受偿债权0元，未受偿债权170000元。 本院认为，生效法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。经本院穷尽执行措施，未发现赵技有可供执行财产，赵莉莉也未能提供赵技其他可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  单美玲 审判员  王 森 审判员  毛献超 二〇二〇年七月十六日 书记员  祁维娜 附相关法律条文： 《最高人民法院的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0107民初8449号 原告：万达儿童文化发展有限公司，住所地北京市朝阳区建国路93号院8号楼13层1606。 法定代表人：高益民，执行董事。 委托诉讼代理人：巫贵江，北京市中伦文德（成都）律师事务所。 委托诉讼代理人：周福超，北京市中伦文德（成都）律师事务所。 被告：成都市武侯区爱佳宝妇婴用品店，住所地成都市武侯区高升桥南街2号附20号。 经营者：许斌。 原告万达儿童文化发展有限公司与被告成都市武侯区爱佳宝妇婴用品店著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。原告万达儿童文化发展有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告万达儿童文化发展有限公司撤回起诉处理。 审判员  翟辉容 二〇二〇年七月八日 书记员  熊虹雨
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书(2020豫1528执314号申请执行人：李祥勇,男性,1966年1月12日出生,住息县。被执行人：计春宇，男性,1962年2月24日生，汉族，住息县。被执行人：计勇，男性,1980年10月5日生，汉族，住息县。关于李祥勇申请执行计春宇、计勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月24日立案执行。在执行过程中本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。未查询到被执行人名下有财产信息。三、通过息县不动产登记中心及信阳市公积金管理中心息县管理部查询，查询到被执行人名下无房产、无住房公积金财产信息。四、通过实地走访对被执行人居住地进行了调查，未能查找到被执行人的下落。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1528执314号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。此页无正文。审判长 张 恒审判员 刘子明审判员 陈 聪二〇二〇年七月二十日书记员 郑寺林
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执1704号 申请执行人：王桂红，女，1978年10月19日出生，江苏省沭阳县人，居民，住所地江苏省沭阳县。 被执行人：王乃余，男，1974年1月20日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 王桂红与王乃余民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1322民初3435号民事调解书已发生法律效力。因王乃余未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年4月10日立案执行，申请执行金额为7000元及后续利息。   本案执行过程如下： 1、2020年4月19日，本院依法向被执行人通过电子方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： 查封了车牌号为苏Ｎ×××××的机动车一辆，查封期限自2020年4月15日至2022年4月14日，因车辆未实际控制，本案中暂无法处置。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 3、本院工作人员于2020年5月19日至被执行人住所地进行实地调查，经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他财产情况。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年7月1日，本院电话约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终止本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年七月一日 法官助理 姜 山 书 记 员 钟 凯
辽宁省昌图县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1224执574号 申请执行人康某某。 被执行人肖某某。 本院在执行康某某与肖某某保证合同纠纷一案，因该案已全部履行完毕，并已执行完毕报结，无任何法律文书，故不予上传。 执行员  李铁铭 二〇二〇年七月十四日 书记员  王阿娉
福建省漳州市芗城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0602执恢97号之一 申请执行人：林成龙，男，1983年3月5日出生，汉族，住福建省华安县。 被执行人：陈伟斌，男，1984年4月12日出生，汉族，住漳州市芗城区。 关于申请执行人林成龙与被执行人陈伟斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日恢复(2017)闽0602民初3439号民事判决书的执行，被执行人应偿还申请执行人借款30000元及利息等。 本院在执行过程中依法查询被执行人银行存款、房产、车辆、工商登记等情况，本院已依法冻结了被执行人的银行账户，查无被执行人有其他可供执行财产。被执行人未履行本案债务且未按规定报告财产，本院已依法限制被执行人高消费行为。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蔡志江 审判员  张雨平 审判员  姚建平 二〇二〇年七月十六日 书记员  陈海珊
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执5307号申请执行人曾加美。被执行人浏阳市关口街道办事处水佳社区小港居民小组。代表人：曾凡明，组长。申请执行人曾加美与被执行人浏阳市关口街道办事处水佳社区小港居民小组侵权责任纠纷一案，本院作出的(2019)湘0181民初3498号民事判决书已经发生法律效力，并于2020年7月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律义务，但被执行人届期未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人浏阳市关口街道办事处水佳社区小港居民小组银行存款人民币45224元或查封、扣押、冻结、提取其价值相当的财产（利息及迟延履行利息未计算在内）。本裁定立即执行。（此页无正文）审判员 潘 玲二〇二〇年七月二十二日书记员 彭小兰
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执348号之一申请执行人：张海涛，男，1990年3月10日生，汉族，住内黄县。被执行人：陈利朋，男，1990年4月6日生，汉族，住内黄县。本院在执行张海涛与陈利朋民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人陈利朋名下车牌为豫Ｅ×××××比亚迪牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封登记在被执行人陈利朋名下车牌为豫Ｅ×××××比亚迪牌汽车一辆，期限为两年。本裁定立即执行。审判员 郝 宁二〇二〇年七月七日书记员 张姗姗
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0402执1331号 本院受理的申请执行人陈芳明与被执行人王凯民间借贷纠纷执行一案,执行过程中，被执行人王凯 至此，本院（2018）浙0402民初1740号民事调解书确定的法律义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、第（4）项的规定，本院执行的（2020）浙0402执1331号案件予以结案。 特此通知 二〇二〇年七月十六日
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执恢1136号 （2016）苏1322民初13438号民事判决书确定的债权，已于2020年7月10日强制执行完毕。 此通知 二〇二〇年七月十日
文书内容湖北省松滋市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1087刑初152号            公诉机关              松滋市人民检察院。                  被告人      基本情况              被告人黄国容，男，1976年9月26日出生于湖北省松滋市，汉族，小学文化，务工，住松滋市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月28日被松滋市公安局决定取保候审，同年6月23日由松滋市人民检察院决定取保候审。2020年7月7日由本院决定取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              鄂松检二部刑诉〔2020〕81号                  指控事实              2020年1月23日16时许，被告人黄国容吃晚餐时饮用了白酒，之后驾驶号牌为鄂D*****蓝色隆鑫牌正三轮载货摩托车经本市洈水镇西斋往大岩咀方向行驶，在原棉纺厂上坡处与同向行驶由肖某驾驶的号牌为鄂D****警车发生刮擦，肖某驾车将其截停，并带至松滋市公安局洈水派出所进行呼出气体酒精含量检测，结果为147mg/100mL，遂依法对其抽血封存送检。经鉴定，其血液中检出乙醇含量为165.5mg/100mL。经道路交通事故认定书认定：黄国容负事故全部责任。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              建议判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金三千元。                  被告人      意见              被告人黄国容对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人黄国容犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人黄国容造成交通事故且负事故全部责任，应酌情从重处罚，其归案后自愿认罪认罚，确有悔罪表现，依法可以从轻处罚并适用缓刑。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款。                  判决结果              被告人黄国容犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金三千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金限于判决生效后十日内缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员 罗 勇                        二○二○年七月十日            书  记  员 张 磊
青海省格尔木市人民法院民事裁定书（2020）青2801民初2051号原告：顾汉钦，男，1964年4月26日生，汉族，住格尔木市。委托诉讼代理人：张文成，青海岿然律师事务所律师。被告：李小珍，女，1990年12月26日生，汉族，住格尔木市。被告：中国人民财产保险股份有限责任公司格尔木市分公司，住所地格尔木市，统一社会信用代码XXX。法定代表人：卢永德，总经理。原告顾汉钦与被告李小珍、中国人民财产保险股份有限责任公司格尔木市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告顾汉钦于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，其申请撤诉的理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告顾汉钦撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告顾汉钦负担（已交纳）。审 判 员 赵  琰 二〇二〇年七月十日（法官助理 段 瑜 君书 记 员 万玛热旦
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执10305号本院于2020年7月3日立案受理的河南博喜物业服务与杨云乾物业服务合同纠纷一案中，因被执行人全部履行我院作出的（2019）豫0191民督1271号民事判决书确定的义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知审判员  孟灵军二〇二〇年七月十七日书记员  王 锟
文书内容山东省平度市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0283民初5666号原告：尚某。委托代理人陈寿峰，平度城德法律服务所法律工作者。被告：卢某。案由:离婚纠纷本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：原告尚某与被告卢某1自愿离婚。婚生女卢2由原告尚某抚养，被告卢1每月负担抚养费1000元，自2020年7月至2年满18周岁止，于每月月底前付清。被告卢1有权探望孩子，原告尚某予以协助。双方财产、债务互不追究。案件受理费50元，减半收取25元，由原告尚某负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  潘汝锋二〇二〇年七月七日法官助理尚小慧            申请执行期限为履      行期届满二年内提出      书记员刘晓宁