wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省汝州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0482刑初291号公诉机关河南省汝州市人民检察院。被告人吴某1，男，1975年9月4日出生，汉族，初中文化，农民，住河南省汝州市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年5月20日被汝州市公安局取保候审，同年7月9日被汝州市公安局刑事拘留。现羁押于舞钢市看守所。河南省汝州市人民检察院以汝检一部刑诉[2020]246号起诉书指控被告人吴某1犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汝州市人民检察院指派检察员李旭鹏出庭支持公诉，被告人吴某1到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2020年4月4日17时许，被告人吴某1与朋友郭某等人在汝州市钟楼办事处闫庄钢材市场外的一饭店吃饭饮酒。17时40分许，吴某1无证驾驶无号牌两轮摩托车载郭某从该饭店出发，沿S238省道由东向西行驶至S238省道与207国道交叉口时被汝州市公安局交警大队执勤民警当场查获。平公物鉴（理化）字【2020】990348号检验报告书：从送检的吴某1血液中检出乙醇成分，含量为138.68mg/100ml。上述事实，被告人吴某1在开庭审理过程中无异议，并表示认罪，且有被告人吴某1的供述，证人郭某的证言，司法鉴定检验报告书，视听资料以及其它相关证据在案证实，足以认定查明的事实。本院认为，被告人吴某1在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已经构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人吴某1到案后及庭审中认罪态度较好，且能够积极缴纳罚金，可对其酌情从轻处罚。结合被告人的醉酒程度以及无证驾驶无牌号机动车辆的犯罪情节，在量刑时一并予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条的规定，判决如下：被告人吴某1犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月9日起至2020年8月8日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向平顶山市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李 超二〇二〇年七月十五日书记员 蔡晓利相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
青海省循化撒拉族自治县人民法院民事判决书（2020）青0225民初158号原告：马某，住青海省循化县。被告：韩某，住青海省循化县。原告马某与被告韩某运输合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马某到庭参加诉讼，被告韩某经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马某向本院提出诉讼请求：判令被告支付料石款和运费共77300元，并承担本案诉讼费。事实和理由：被告系包工头，2016年8月开始，原告按约定在被告所在的查汗都斯乡德林公司从事沙土拉运，至12月，结束工作，经结算，原告垫付的砂料款和运输费合计77300元，经原告多次索要无果，2017年12月31日，被告向原告出具欠条1份。被告韩某没有提供答辩意见。经审理本院认定事实如下：2016年原告按约定为被告从事沙土拉运，经结算，原告垫付的砂料款和运输费合计77300元。2017年12月31日，被告向原告出具欠条1份，欠条载明“拉运沙子和沙费总计77300元，欠款人韩某”。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，对债务没有约定履行期限的，债权人可以随时要求履行。本案被告欠付原告砂料款和运输费的事实清楚，在没有约定给付期限的情况下，原告作为债权人可以随时要求履行，原告据此提出的诉讼请求，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条第（四）项之规定，判决如下：限令被告韩某于本判决生效后十日内给付原告马某77300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1773元，减半收取886.5元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海东市中级人民法院。审判员 韩 云 二〇二〇年七月二日书记员 马国秀
江西省南昌市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣01执4号之三 被执行人：王培松，男，汉族，1990年10月29日出生，现在江西省吉安监狱服刑。 被执行人：王利朋，男，汉族，1994年8月23日出生，现在江西省吉安监狱服刑。 被执行人：刘群，男，汉族，1987年07月22日出生，现在江西省吉安监狱服刑。 被执行人：李闯，男，汉族，1990年11月22日出生，现在江西省。 被执行人：接正祥，男，汉族，1990年1月8日出生，现在江西省。 被执行人：芮志春，男，汉族，1987年2月19日出生，现在江西省。 被执行人：王亚威，男，汉族，1987年8月17日出生，现在江西省。 被执行人：王格，男，汉族，1990年4月4日出生，现在江西省饶州监狱服刑。 被执行人：江中玉，男，汉族，1988年12月2日出生，现在江西省饶州监狱服刑。 被执行人：尹逊鹏，男，汉族，1990年11月12日出生，现在江西省饶州监狱服刑。 被执行人：江国艳，男，汉族，1988年10月20日出生，现在江西省景德镇监狱服刑。 被执行人：杜新威，男，汉族，1988年8月14日出生，现在江西省景德镇监狱服刑。 被执行人：王道龙，男，汉族，1992年8月27日出生，现在江西省景德镇监狱服刑。 被执行人：张延坤，男，汉族，1989年7月22日出生，现在江西省景德镇监狱服刑。 被执行人：王玲波，女，汉族，1991年3月4日出生，现在江西省女子监狱服刑。 被执行人：肖刚，男，汉族，1992年2月10日出生，现在江西省吉安监狱服刑。 被执行人：黄兴国，男，汉族，1988年8月4日出生，现在江西省饶州监狱服刑。 被执行人王培松、王利朋、刘群、李闯、接正祥、芮志春、王亚威、王格、江中玉、尹逊鹏、江国艳、杜新威、王道龙、张延坤、王玲波、肖刚、黄兴国故意伤害、抢劫、非法拘禁刑事涉财产一案，江西省高级人民法院做出的（2019）赣刑终109号刑事判决书已发生法律效力，该判决书明确：一、执行人肖刚、王培松、王利朋、刘群、李闯、接正祥、芮志春、王亚威、王格、黄兴国、江中玉、尹逊鹏、江国艳、杜新威、王道龙、张延坤、王玲波共同退赔被害人鲍宗方人民币204134.26元；二、没收被执行人肖刚、王培松个人全部财产；三、被执行人王利鹏处罚金十万元；被执行人接正祥处罚金人民币十万元；被执行人王亚威处罚金人民币五万元；被执行人王格犯处罚金人民币三万元；被执行人尹逊鹏处罚金人民币三万元；被执行人刘群处罚金人民币十万元；被执行人李闯并处罚金人民币五万元；被执行人芮志春处罚金人民币五万元。被执行人王玲波处罚金人民币五万元；被执行人黄兴国处罚金人民币三万元；被执行人江中玉处罚金人民币三万元；被执行人江国艳并处罚金人民币三万元；被执行人杜新威处罚金人民币三万元；被执行人王道龙处罚金人民币三万元；被执行人张延坤处罚金人民币三万元。因被执行人均未履行生效法律文书确定义务，本院刑事审判第一庭于2019年12月19日移送执行，申请执行标的为人民币94.413426万元。本院于2020年1月6日立案受理。 案件执行过程如下: 1、2020年1月7日，本院通过全国执行网络查控系统查询了各被执行人银行存款、证券、房产、车辆、互联网银行等财产情况，反馈两被执行人仅有银行（含互联网银行）零星存款，无房地产、证券及车辆信息。 2、2020年1月15日，本院向各被执行人送达执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。 3、2020年4月1日，本院刑事审判第一庭函告，被害人鲍宗方在案件二审期间已获得赔偿款18万元、一审判决书第十八项不需执行； 4、2020年5月14日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了两被执行人银行存款、证券、房产、车辆、互联网银行等财产情况，反馈情况与第一次反馈的性质相同； 5、2020年5月25日，本院拍卖扣押在案的足金手镯二件（重量分别为13.63克和33.60克），得款21666.64元； 6、2020年5月29日，本院通过南昌市住房公积金管理处、南昌市太平洋财产保险公司、江西联合登记结算公司、江西银行营业部分别查询被执行人公积金、收益类保险及理财产品、股息红利、金融理财产品情况，未发现新的财产线索 7、2020年6月10日，本院向被害人鲍宗方发放赔偿款24134.26元； 8、2020年6月15日，本院对各被执行人采取限制消费措施； 9、2020年7月22日，本院将扣划款37648.43元上缴国库。 本案执行标的94.413426万元及相应利息等，截止至2020年6月22日实际执行到位24.378269元（含评估费2000元），尚未执行标的70.035157万元。 上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。 本院认为，本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，除发现被执行人有银行（含互联网银行）零星存款并扣划以及处置完毕涉案的足金手镯二件外，未发现被执行人名下其他可供执行财产线索。据此，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续履行债务的义务，今后发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。恢复执行不受申请时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 姚 国 审判员 王财斌 审判员 郭小玲 二〇二〇年七月二十二日 书记员 曾双双
福建省泉州市泉港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0505执607号之一 申请执行人：泉州农村商业银行股份有限公司后龙支行，统一社会信用代码91350505570996655L，住所地泉州市泉港区南北三路西侧兴达商住楼110-112。 负责人：张惠娥，该支行行长。 委托诉讼代理人：刘志明，该行职员。 被执行人：胡秀梅，女，1985年6月8日出生，汉族，住泉州市泉港区。 被执行人：林鸿鹏，男，1986年12月2日出生，汉族，住泉州市泉港区。 本院在执行申请执行人泉州农村商业银行股份有限公司后龙支行与被执行人胡秀梅、林鸿鹏信用卡纠纷一案中，于2020年3月16日向被执行人胡秀梅、林鸿鹏发出执行通知书与报告财产令，责令其自动履行生效法律文书所确定的义务并据实报告财产，但其未履行。本院于2020年6月29日扣划被执行胡秀梅、林鸿鹏名下存款3645.66元，扣除诉讼费、执行费共计96元，剩余执行款3549.66元发放给申请执行人。经执行调查，本院未发现被执行人胡秀梅、林鸿鹏的去向及其他可供执行的财产。本院已将被执行人胡秀梅、林鸿鹏限制高消费。申请执行人泉州农村商业银行股份有限公司后龙支行于2020年7月15日同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王梓榕 审判员  欧建平 审判员  张建华 二〇二〇年七月二十日 书记员  苏迎黎 附注：引用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 中国音像著作权集体管理协会、广州卡迪酒吧有限公司： 关于申请执行人中国音像著作权集体管理协会申请执行广州卡迪酒吧有限公司知识产权权属、侵权纠纷一案，执行案号为（2019）粤0111执2801号，现本案已执行完毕，特此证明。 二〇二〇年七月二十二日
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0911财保418号申请人：泰安岱岳农村商业银行股份有限公司，住所地：泰安市岱岳区财兴街90号。被申请人：苗某元,男,汉族,1976年10月16日出生,住泰安市岱岳区。被申请人：李某,女，汉族,1979年5月2日出生,住泰安市岱岳区。被申请人：苗某元,男,汉族,1973年11月28日出生,住泰安市岱岳区。被申请人：贾某菊,女,汉族,1972年10月6日出生,住泰安市岱岳区。申请人与被申请人金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年7月10日向本院申请财产保全，请求保全被申请人名下价值38万元财产，并提供了担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条、第五条、第六条、第七条、第八条、第九条的规定，裁定如下：准予申请人保全被申请人的财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  宗振昌二〇二〇年七月十日法官助理傅洋洋书记员李董青
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0911财保403号申请人：泰安岱岳农村商业银行股份有限公司，住所地：泰安市岱岳区财兴街90号。被申请人：乔某彪,男,汉族,1981年4月15日出生,住泰安市岱岳区。被申请人：宋某卫,女，汉族,1980年8月12日出生,住泰安市岱岳区。申请人与被申请人金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年7月10日向本院申请财产保全，请求保全被申请人名下价值26万元财产，并提供了担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条、第五条、第六条、第七条、第八条、第九条的规定，裁定如下：准予申请人保全被申请人的财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  宗振昌二〇二〇年七月十日法官助理傅洋洋书记员杨帆
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0826执750号之五 被执行人：刘志军，男，1982年12月16日出生，汉族，住宿松县。 被执行人刘志军犯敲诈勒索罪一案，本院作出的（2015）松刑初字第00061号刑事判决书已发生法律效力，现由本院刑事审判庭移交执行，要求被执行人交纳罚金10000元。 执行过程中，1.本院于2020年4月2日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年4月1日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，仅发现被执行人名下有少量银行存款，本院已依法冻结并扣划至本院执行款专户。经查，未发现被执行人有可供执行的财产。 3.本院前往被执行人户籍所在地对被执行人财产状况开展调查，未发现其他可供执行财产。 4.本院已对被执行人限制高消费，并纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上发布。 因本案被执行人名下暂无财产可供执行，依法可以终结本次执行程序。本案未能执行的标的额为9474.72元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，本院可以依法决定恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  高效吉 审判员  罗保国 审判员  肖 洁 二〇二〇年七月十六日 书记员  石利建 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省双辽市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0382民初840号原告：高某，男，1971年9月22日生，汉族，住双辽市被告：赵某，男，1957年8月6日生，汉族，住双辽市原告高某与被告赵某民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。现因被告自动履行了给付义务，故原告于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高某申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告高某撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告负担。审判员  陈霞二〇二〇年七月二十日书记员  王红
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0523执恢624号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司广饶县支行。住所地：广饶县孙武路207-37号。负责人：燕欣春，该支行行长。被执行人：宋国辉，男，1985年1月22日出生，汉族，现住广饶县。被执行人:李会芳，女，1990年10月4日出生，汉族，现住广饶县。被执行人:宋维颖，男，1982年7月4日出生，汉族，现住广饶县。被执行人：宋小江，男，1977年9月4日出生，汉族，现住广饶县。广饶县人民法院于2017年2月13日作出的(2017)鲁0523民初273号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人宋维颖在山东广饶农村商业银行李屋分理处账号21×××85存款34536.8元至广饶县人民法院指定的收款账户（户名：广饶县人民法院，开户行：中信银行股份有限公司东营广饶支行，账号：31×××46）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘广明××××年××月××日法官助理燕群书记员王凯旋
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0826执292号 申请执行人付振西，男。 被执行人高兴利，男。 申请执行人付振西与被执行人高兴利合同纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院作出（2018）冀0826民初714号调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付15200000.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年4月1日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、司法公开告知书、被执行人权利和义务告知书； 二、2020年4月1日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2020年4月1日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、2020年7月6日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 五、2020年7月16日申请执行人书面同意终结本次执行程序； 六、依法将被执行人限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结丰宁满族自治县人民法院作出的（2020）冀0826执292号执行裁定书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  张伟宁 审判员  赵宇杰 审判员  杨晓峰 二〇二〇年七月十六日 书记员  陈 琦
四川省江安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1523执170号申请执行人:江安县江安镇锦上添花建材门市。住所地：江安县江安镇交通街竹海商场252号。统一社会信用代码：92511523MA643LEE9T。经营者熊义容，女，1971年11月23日出生，汉族，居民，住四川省江安县。被执行人：曾霞，女，1985年1月14日出生，汉族，居民，住四川省江安县。被执行人：曾达超，男，1957年9月8日出生，汉族，居民，住四川省江安县。申请执行人江安县江安镇锦上添花建材门市与被执行人曾霞、曾达超买卖合同纠纷一案中，江安县人民法院作出的（2019）川1523民初1576号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年2月12日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币86804元，并承担执行费1202元。执行过程中，1、本院于2020年2月20日通过邮政专邮的形式向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、信用风险惩戒提示等法律文书，被执行人未实际履行。2、本院于2020年2月13日起多次通过网络查控系统查询被执行人名下的财产信息。查知被执行人名下基本无银行存款、无房产登记信息、无工商登记信息、无证券和股票登记信息；曾霞名下有一辆摩托车（登记日期为2015年），未实际控制且无控制价值。3、本院委托网格员到曾霞、曾达超户籍地对被执行人的财产状况进行了调查，被执行人未在其户籍地居住，也未找到可供执行的财产。4、在执行过程中，本院对被执行人采取了限制高消费并列为失信被执行人，同时在中国执行信息公开网上予以公布。5、上述执行情况及信息，本院于2020年7月7日通过电话约谈的方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。本院征求了申请人是否申请律师调查令和是否悬赏执行，申请人表示需商量后决定，本院默认暂不申请。申请人同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）川1523执170号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍然负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，双方当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行的期限不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  成关云审判员  晏中国审判员  周先华二〇二〇年七月七日书记员  何均垚
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1725财保608号申请人：张凤祥,男,1956年11月16日出生,汉族,居民,住郓城县。被申请人：陈福旗（又名陈福奇），男，1953年7月28日出生，汉族，农民，住福建省莆田市秀屿区。申请人张凤祥于2020年7月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陈福旗名下的银行账户、支付宝、微信账户、车辆予以冻结、查封保全，保全金额为130000元，并已提供担保。本院经审查认为，申请人张凤祥的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下:对被申请人陈福旗名下的银行账户、支付宝、微信账户、车辆予以冻结、查封，保全金额为130000元。银行账户、微信、支付宝账户冻结期限十二个月，车辆查封二十四个月。案件申请费1170元，由申请人张凤祥负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  赵桂峰二〇二〇年七月十日书记员  陈德儒
山东省平阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0124执480号申请执行人杜甲才，男，汉族，住平阴县。申请执行人李芹，女，汉族，住平阴县。被执行人孟庆军，男，汉族，住平阴县。本院立案执行的杜甲才、李芹申请执行孟庆军担保追偿纠纷一案，执行依据为平阴县人民法院作出的（2019）鲁0124民初1936号民事判决书。本案立案执行后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，又向被执行人发出限制消费令。执行中，本院依法通过全国法院执行网络查控系统向工商部门、金融机构（含银行、证券、保险、微信及支付宝等网络资金）、公安车辆管理部门、不动产登记管理部门查询了被执行人的财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产。执行中，本院通过济南市政务辅助查询平台和线下调查的方式向公安户籍、车管、社保、不动产、住房公积金管理等部门查询了被执行人的相关信息和财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产。执行中，本院依法传票传唤了被执行人孟庆军，但孟庆军没有到庭。本院依法询问了与被执行人孟庆军同村的申请执行人杜甲才，杜甲才证实被执行人孟庆军名下在户籍地××县锦水街道××村已无住宅，孟庆军本人长期在外不回村，不知具体下落。执行中，因被执行人违反财产报告制度，未按规定向法院报告个人财产状况，本院依法将其纳入失信被执行人名单。执行中，本院通过书面约谈的方式，将本案的财产查控及执行情况告知了申请执行人。通过询问，申请执行人在笔录中明确表示暂不能向本院提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。因本案暂无可供执行的财产，申请执行人同意依法终结本次执行程序。本案应执行标的为代偿款168850元及利息，未执行标的为代偿款168850元及利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）鲁0124执480号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，该恢复执行申请的时间不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 刘 超审判员 朱 斌审判员 付言波二〇二〇年七月九日书记员 赵小溪
福建省东山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0626执468号 申请执行人：黄松阳，男，1982年11月24日出生，汉族，住福建省东山县。 被执行人：崔曾柱，男，1990年11月22日出生，汉族，住福建省东山县。 申请执行人黄松阳于2020年5月15日依据生效的（2018）闽0626民初2412号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人崔曾柱归还欠款19000元及利息。 本院在执行申请执行人黄松阳与被执行人崔曾柱民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人崔曾柱送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等文书，被执行人崔曾柱仍未在法律所规定的期限内履行法律文书所确定的还款义务且逾期未报告财产。对此，本院依法冻结其银行账户，并纳入失信被执行人名单。本案于执行中，被执行人崔曾柱暂无其他可供执行的财产。本院就此约谈申请人告知相应的执行情况，并将终结本次执行程序，申请执行人表示同意。 本院认为，本案经执行，被执行人暂无其他可供执行财产及相关财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人的财产及财产线索，且申请人同意终结本次执行，符合法律规定，本院依法予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 林 明 东 审 判 员 陈 诺 斌 人民陪审员 吴 建 光 二〇二〇年七月十日 书 记 员 黄 葆 楠
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执2946号 申请执行人：舒向新，男，1970年2月28日出生，汉族，住济南市历城区。 申请执行人：刘秀芹，女，1972年12月31日出生，汉族，舒向新之妻，住址同上。 被执行人：周玉杰，男，1961年12月21日出生，汉族，住济南市历城区。 关于舒向新、刘秀芹与周玉杰合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0112民初4956号民事判决已经发生法律效力。依上述判决，被执行人应支付申请人损失1275000元及利息，支付申请人房屋暖气费损失3433.3元。本院于2020年6月5日立案执行。 在执行过程中，被执行人全部履行完毕上述法律文书确定的义务，本院作出的（2019）鲁0112民初4956号民事判决已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院作出的（2019）鲁0112民初4956号民事判决执行完毕。 二〇二〇年七月八日
文书内容山东省莒县人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁1122刑初364号            公诉机关              山东省莒县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人戴世桂，男，1966年3月8日出生于山东省莒县，汉族，小学肄业，农民，住莒县棋山镇戴家墩村151号，公民身份号码372826196603086318。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月29日被取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              莒检一部刑诉〔2020〕303号                  指控事实              2020年3月15日12时45分许，被告人戴世桂醉酒、无证驾驶无号牌二轮摩托车行驶至莒县棋山镇文成幼儿园门口处，与孙晓霞驾驶的由西向东掉头的鲁L3G581号牌小型轿车相撞，造成车辆受损的道路交通事故，被告人戴世桂承担事故的次要责任。事故发生后，被告人戴世桂在事故现场投案，莒县公安局交通警察大队办案民警将其带至莒县交警大队进行抽血检测。经采血检测，被告人戴世桂静脉血液中乙醇含量为126.5mg/100ml。      2020年4月29日，被告人戴世桂被传唤到案，并如实供述其犯罪事实。      本案民事部分，被告人戴世桂与孙晓霞达成和解协议，由被告人戴世桂赔偿孙晓霞经济损失300元。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月，可以适用缓刑，并处罚金。                  被告人      意见              被告人戴世桂对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人戴世桂犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人戴世桂无驾驶资格驾驶机动车，应对其从重处罚。被告人戴世桂认罪认罚，且具有自首情节，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十六条。                  判决结果              被告人戴世桂犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币六千元。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。罚金已缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                   审  判  员    马 海 燕                         二〇二〇年七月七日                                     书  记  员    刘 廷 伟
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1791民初815号之二申请人：周翠，女，1984年2月2日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。委托诉讼代理人：冯明伟，上海康腾律师事务所律师。被申请人：山东瑞华房地产开发有限公司，统一社会信用代码：91371700792458764Q，住所地：菏泽市人民路东侧中山路南侧（96号）。法定代表人：李照平，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：杨振良，男，公司部门经理。本院在审结原告周翠与被山东瑞华房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案后，原告周翠向本院提出解除财产保全的申请，请求对被申请人山东瑞华房地产名下银行存款20万元解除保全。本院认为，原告周翠的申请符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第(二)项规定，裁定如下：一、解除对被申请人山东瑞华房地产开发有限公司名下银行存款20万元的冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴为二〇二〇年七月二十一日书记员  李硕
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执3385号申请执行人：上海浦发发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街326号。被执行人：吴锡亮，男，汉族，1967年6月9日出生，住址沈阳市铁西区。本院在执行申请执行人上海浦发发展银行股份有限公司沈阳分行与被执行人吴锡亮信用卡纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人131,936.23元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；已将被执行人限制高消费；并决定对被执行人采取司法拘留强制措施，但未查找到被执行人，强制措施并未实际采取，并向申请执行人进行了告知，故暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  姬中群审判员  冯 凯二〇二〇年七月七日书记员  胡默言
浙江省桐乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0483执757号申请执行人桐乡市铭扬纺织品有限公司。住所地：浙江省桐乡市崇福镇崇德西路市场路北，统一社会信用代码：91330483092331738Q。法定代表人劳亚强。委托代理人谢学元，浙江缘缘律师事务所律师。被执行人太仓日辉纺织品有限公司。住所地：江苏省太仓市沙溪镇归庄区香塘村，统一社会信用代码：91320585061816943Q。法定代表人周文荣。申请执行人桐乡市铭扬纺织品有限公司与被执行人太仓日辉纺织品有限公司买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）浙0483民初4334号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人桐乡市铭扬纺织品有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年2月26日立案执行。执行标的为被执行人太仓日辉纺织品有限公司支付申请执行人桐乡市铭扬纺织品有限公司货款130834.5元、逾期付款违约金19902.04元（以130834.5元为基数，按每日万分之四自2018年2月2日起暂计算至2020年2月27日，应计算至本判决确定给付之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担本案执行费2161元。执行立案后，本院于2020年3月2日向被执行人太仓日辉纺织品有限公司发出执行通知书、报告财产令、传票、限制高消费令、被执行人须知等法律文书，要求太仓日辉纺织品有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人太仓日辉纺织品有限公司逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人太仓日辉纺织品有限公司的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，并委托当地法院到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无不动产、有价证券和车辆，银行存款余额不足百元。截至2020年7月10日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人太仓日辉纺织品有限公司有其他可供执行的财产。鉴于被执行人太仓日辉纺织品有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人太仓日辉纺织品有限公司及其法定代表人周文荣分别采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人桐乡市铭扬纺织品有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人太仓日辉纺织品有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0483执757号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 金 文二〇二〇年七月十日书记员 徐志伟
河南省西华县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1622执1145号李永超、樊涛涛：申请人李永超与被执行人樊涛涛借款合同纠纷一案，本院已根据申请人的申请，依据河南省西华县人民法院（2020）豫1622民初971号民事判决书，于2020年7月8日执行完毕。特此通知二〇二〇年七月八日
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执2562号申请执行人：李凤娟，女，1965年8月2日出生，住址沈阳市和平区。被执行人：沈阳海博汇连锁超市管理有限公司沈河分公司，住所地沈阳市沈河区文萃路124号院内西南角，统一社会信用代码：91210103MA0YHFYP2E。法定代表人：罗冬。本院在执行申请执行人李凤娟与被执行人沈阳海博汇连锁超市管理有限公司沈河分公司劳动争议（2020）辽0103执2562号一案中，被执行人应给付申请执行人4,947.00元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；已将被执行人限制高消费；并决定对被执行人采取司法拘留强制措施，但未查找到被执行人，强制措施并未实际采取，并向申请执行人进行了告知，故暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  姬中群审判员  冯 凯二〇二〇年七月七日书记员  胡默言
陕西省周至县人民法院   执行裁定书                           （2020）陕0124执673号   申请执行人陕西周至农村商业银行有限责任公司，住所地：周至县。   法定代表人张宏，系该公司经理。   被执行人王宏林，男，汉族，农民，住周至县。   被执行人李绸英，女，汉族，农民，住周至县。   陕西周至农村商业银行有限责任公司申请执行王宏林、李绸英借款合同纠纷一案，该案执行依据为（2018）陕0124民初1969号民事判决书，执行标的为案件款3万元及利息，诉讼费550元，执行费358元。本院在执行过程中，划拨了被执行人王宏林银行存款8300元（含执行费358元），双方当事人就余款达成执行和解，申请执行人陕西周至农村商业银行有限责任公司申请对该案撤销执行，本院审查后，认为其撤销理由成立。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：     终结（2020）陕0124执673号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。                             审判员   赵建峰       二0二0年七月十四日       书记员   孟彦彦
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1126执1582号之一申请执行人：安徽凤阳农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省滁州市凤阳县府城镇云霁路99号。统一社会信用代码91341100090759271U。法定代表人:童永华,该公司董事长。被执行人：张成进，男，1978年4月16日出生，汉族，住安徽省凤阳县。本院在执行安徽凤阳农村商业银行股份有限公司与张成进金融借款合同纠纷一案中，本院（2018）皖1126民初3378号民事调解书确认:被告张成进于2018年12月20日前向原告安徽凤阳农村商业银行股份有限公司付清贷款30000元的利息。2019年6月30日前偿还本金10000元及相应利息，2019年12月20日前付清剩余本金及利息。上述还款如有一期逾期，原告安徽凤阳农村商业银行股份有限公司有权就剩余全部贷款本息申请法院强制执行。调解生效后，被告未履行。申请执行人于2020年6月10日申请执行，执行标的额为30000元及利息。本院依据发生法律效力的本院（2018）皖1126民初3378号民事调解书，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未履行上述法律文书确定的义务，也未报告财产。本院依法将被执行人纳入失信、限制高消费、拘留，因被执行人下落不明，故未能实际控制拘留。本院在执行过程中，通过对被执行人的银行存款、互联网银行、不动产、车辆及其他交通运输工具、工商登记以及有价证券等财产情况进行查询，发现被执行人名下银行账户基本无余额，部分账户略有余额，已有冻结；其他无财产登记信息。通过被执行人所在地调查，发现被执行人已外出打工、下落不明，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供有关被执行人其他可供执行的财产或财产线索。本院已将上述情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人认可本院调查结果，且同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  马世卫审判员  于文峰审判员  卞文新二〇二〇年七月十六日书记员  邬子寒
湖北省武汉市新洲区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0117刑初317号公诉机关湖北省武汉市新洲区人民检察院。被告人李满，女，1986年4月23日出生于武汉市新洲区，汉族，大专文化，无业，户籍所在地湖北省武汉市新洲区，现住武汉市新洲区。因本案于2019年12月21日被刑事拘留，同月28日被取保候审。现在家。公诉机关以武新检刑诉〔2020〕237号起诉书指控被告人李满犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年12月20日20时41分许，被告人李满酒后驾驶鄂Ａ×××××号小型轿车沿湖北省武汉市新洲区阳逻街阳光北路自西向东行驶至长丰北路路口时，被在此设卡盘查的公安民警当场查获。经呼气式酒精测试仪测试，李满体内酒精含量为95mg/100ml。民警随后将李满送至武汉市汉阳医院醒酒中心约束醒酒，并提取了其血液样本送检。经检测，李满血液中乙醇含量为96.06mg/100ml，系醉酒驾驶机动车辆。李满于同月21日被刑事拘留。公诉机关认为被告人李满具有醉酒驾驶机动车血液乙醇含量为96.06mg/100ml、坦白、自愿认罪认罚的量刑情节，建议判处被告人李满拘役一个月，并处罚金，可适用缓刑。被告人李满对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李满犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李满认罪认罚，且具有坦白的量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第四条规定，判决如下：被告人李满犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金款人民币四千元已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份审判员  李莅二〇二〇年七月二十一日书记员  洪媛
湖南省溆浦县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1224民初1875号原告：溆浦县卫龙商贸，住所地：湖南省怀化市溆浦县卢峰镇新火车站第五排20号门面，统一社会信用代码：92431224MA4LAW4P5C。经营者：邓卫，男，1988年8月11日出生，汉族，住溆浦县。被告：严兵，男，1977年8月28日出生，汉族，住湖南省溆浦县。原告溆浦县卫龙商贸与被告严兵合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告溆浦县卫龙商贸于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系依法行使诉讼权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许溆浦县卫龙商贸撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由溆浦县卫龙商贸负担。审判员  王欣荣二〇二〇年七月十七日书记员  张腾辉
莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1522执993号之七 被执行人：翟喜超，男，1983年09月05日生，住山东省莘县；电话：。 本院依据已经发生法律效力的莘县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人翟喜超至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人翟喜超在中国邮政储蓄银行60×××70账户内存款人民币22941.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  李子方 二〇二〇年七月十七日 书记员  杨振朝
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0302执252号之二 申请执行人黄小礼，男，1983年11月23日出生，汉族，住江西省吉安市吉水县。 被执行人袁资源，男，1953年9月4日出生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 关于申请执行人黄小礼申请执行袁资源民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）赣0302民初3624号民事判决书向本院申请执行，本院于2020年3月20日立案执行，向被执行人发出执行通知后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年3月23日通过邮寄送达的方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书。 2、本院于2020年3月20日、2020年7月20日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现执行人仅有少量银行存款，无执行价值。 3、本院于2020年7月14日轮候查封被执行人名下不动产。 4、本院于2020年4月20日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并向被执行人送出限制消费令。 5、本院于2020年4月20日将被执行人纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。 6、本案中申请执行人申请执行30.74万元，截至2020年7月20日已执行0元，未执行30.74万元。 7、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年7月20日告知申请执行人。且申请执行人明确表示不能提供其他被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）赣0302民初3624号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  潘 涛 审 判 员  祝光杜 审 判 员  尹天兰 二〇二〇年七月二十日 代理书记员  周紫玲
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0826执187号 申请执行人李文军，男，1967年11月20日出生，汉族，个体户，住内蒙古杭锦后旗。 被执行人田海军，男，1983年1月20日出生，汉族，司机，住内蒙古杭锦后旗。 本院在执行李文军与田海军民间借贷纠纷一案中,申请执行人依照本院作出的（2019）内0826民初1931号民事判决书于2020年3月23日向本院申请强制执行，要求被执行人田海军给付申请执行人李文军20000元及利息并承担本案诉讼费150元、执行费202元。 执行过程中，被执行人下落不明，未送达执行通知书和报告财产令，但本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年3月24日、2020年5月21日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人田海军名下银行、车辆、证券、工商总局、不动产等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产信息。 2、通过传统查控被执行人田海军房屋、住房公积金、住所地等信息，未发现被执行人有可供执行的财产信息。 3、本院于2020年6月11日将被执行人田海军纳入失信被执行人名单，于2020年7月14日限制被执行人田海军高消费。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁子平 审判员  王春林 审判员  李 刚 二〇二〇年七月十四日 书记员  王 泱
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1012执2915号申请执行人：扬州市鼎先商贸有限公司，住所地扬州市江都区。法定代表人：田网扣，该公司总经理。被执行人：开发区志远汽车一站服务中心，经营场所在扬州市。经营者：高翔，男，1990年9月8日出生，汉族，住扬州市仪征市。申请执行人扬州市鼎先商贸有限公司与被执行人开发区志远汽车一站服务中心买卖合同纠纷一案，本院依法审理后，作出的（2018）苏1012民初8276号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年9月3日依法向本院申请执行，要求被执行人缴纳执行标的18522元。被执行人依法应承担执行费178元。在执行过程中，1、本院于2019年9月9日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示等材料，但被执行人未实际履行，亦未向本院申报财产；2、2019年9月4日经本院执行指挥中心经不动产信息查询系统查询，发现被执行人名下无不动产登记信息；3、本院于2019年9月4日、2020年7月2日两次通过执行案件管理系统网络查控平台查询了被执行人名下的车辆登记信息和银行存款信息。发现被执行人名下无机动车登记信息，无银行存款；4、本院于2020年4月13日至被执行人住所地调查，发现被执行人名下暂无财产可供执行；5、本院于2020年7月15日向被执行人发出限制高消费令，采取限制高消费措施；6、上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人。申请执行人对本院上述财产调查情况及执行措施无异议且予以认可，其亦未能提供其他可供执行的财产线索，并同意申请终结本次执行程序。综上，本案在执行过程中，本院对被执行人名下的财产进行了调查并采取相应执行措施，因被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人告知被执行人的财产情况，申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索。本院穷尽财产调查措施后，认定本案被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人表示认可，并同意申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张 俊审判员 任苏祁审判员 樊中秋二〇二〇年七月十六日书记员 刘 鎏
浙江省天台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1023民申31号 再审申请人（原审被告）：许烨，女，1976年3月3日出生，汉族，住天台县。 被申请人（原审原告）：许峰，男，1976年11月1日出生，汉族，住天台县。 被申请人（原审被告）：许建伟，男，1973年7月3日出生，汉族，住天台县。 再审申请人许烨与被申请人许峰、许建伟民间借贷纠纷一案，不服本院（2011）台天商初字第1615号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭进行了审查。 在本院审查过程中，再审申请人许烨于2020年7月15日向本院申请撤回再审申请。 本院经审查认为，再审申请人许烨撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下： 准许再审申请人许烨撤回再审申请。 审判长  王定飞 审判员  裴超俊 审判员  褚天有 二〇二〇年七月十五日 书记员  章清清 ——
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0212执389号申请人范艳荣，女，汉族，生于1968年9月19日，住河南省开封市祥符区。被执行人郭素梅，女，汉族，1970年10月8日生，住河南省开封市祥符区。范艳荣与郭素梅借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0212民初719号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告郭素梅于判决生效之日起十日内向原告范艳荣支付363000元，因郭素梅未按上述生效法律文书履行义务，范艳荣向本院申请强制执行，本院于2020年4月23日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、经传统查控被执行人名下的不动产、房产、车辆、住房公积金，均无财产信息。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭素梅负有继续向申请执行人范艳荣履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 薛 冰审判员 王梅芳陪审员 刘栋梁二〇二〇年七月十六日书记员 马志超
安徽省阜阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖12民终2017号上诉人（原审原告）：程亮，男，1961年3月10日出生，汉族，住安徽省临泉县。被上诉人（原审被告）：吴建红，男，1978年8月19日出生，汉族,住安徽省临泉县。被上诉人（原审被告）：王林香，女，1989年12月1日出生，汉族，住安徽省临泉县。上诉人程亮因与被上诉人吴建红、王林香民间借贷纠纷一案，不服安徽省临泉县人民法院（2019）皖1221民初9181号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本院认为：原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销安徽省临泉县人民法院（2019）皖1221民初9181号民事判决；二、发回安徽省临泉县人民法院重新审理。二审案件受理费1100元退还程亮。审判长 孙 颖审判员 张 利审判员 叶志强二〇二〇年七月二日法官助理张星星书记员肖鹏附本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
陕西省富平县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0528民初1564号 原告：振安汇盈（上海）资产管理有限公司（原振安汇银资产管理有限公司） 法定代表人：王卡娜，任公司董事长。 委托诉讼代理人：王超，男，系原告公司客户经理。 被告：陈某某，男，汉族，农民。 原告振安汇盈（上海）资产管理有限公司（以下简称振安汇盈公司）与被告陈某某追偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告振安汇盈公司委托诉讼代理人王超到庭参加了诉讼，原告法定代表人王卡娜、被告陈某某经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告振安汇盈公司向本院提出下列诉讼请求：一、依法判令被告偿还原告代偿款7094元；二、请求判令被告以7094元为基数，自2020年1月21日按月利率2%支付利息，直至付清本息；三、本案诉讼费由被告承担。事实与理由，2017年10月28日原告（原振安汇银资产管理有限公司）与被告签订《购车分期付款服务合同》，2017年10月28日被告与中国工商银行股份有限公司合肥城建支行（下称“工行合肥城建支行”）签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证合同）》，合同约定购买价格为61900元的雪佛兰牌汽车，车架号：LSGKB52H6HV10XXXX，原告为被告向工行合肥城建支行提供还贷连带责任担保，被告向工行合肥城建支行贷款金额为47000元。 因被告向工行合肥城建支行办理信用卡分期购车业务，需要原告提供担保，同时约定如果原告替被告代偿的，被告应按日0.067%标准支付利息，被告还应当承担原告为实现债权而支出的律师费、差旅费等合理费用。且约定纠纷协议不成的，任何一方有权向协议签订地人民法院起诉。后合肥城建支行要求原告为被告代偿逾期款项，至2020年1月20日替被告代偿本息共计7094元。原告要求被告还款，被告一直未履约，故诉至法院。 被告陈某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼，庭前亦未向本院递交书面答辩意见。 原告围绕其诉讼请求向本院递交如下证据：1、购车分期付款服务合同,证明原告为被告向银行贷款提供担保，双方就代偿款利息等作了约定；2、中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证合同），证明被告为购车向工行合肥城建支行贷款，原告为被告向银行提供担保；3、汇款凭证，证明原告替被告向工行合肥城建支行代偿7049元；4、车辆登记证书，证明被告取得了车辆所有权；5、购车分期付款业务客户确认表，证明被告送达函件、司法文件地址确认。 经审查，原告递交的上述证据真实、合法，本院依法予以确认并在卷佐证。 被告陈某某在举证期限内未向本院递交证据。 根据认证结果，结合庭审调查，本院认定案件事实如下：2017年10月28日，原告振安汇盈公司与被告陈某某签订《购车分期付款服务合同》，合同约定被告陈某某委托原告振安汇盈公司为其购买价格为61900元的雪佛兰SGM7152LMXX轿车一辆并垫付部分购车款，被告支付原告服务费7021元。同日被告陈某某与中国工商银行股份有限公司合肥城建支行签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》，约定被告陈某某自行支付车辆首付款14900元，剩余47000元通过其在中国工商银行股份有限公司合肥城建支行申请办理的汽车专项分期业务以透支方式支付，透支支付后被告以按月分期等额方式向银行偿还透支的资金。分期还款共分36期，首期偿还1658元，以后每期偿还1635元，每期透支款项于透支次月起每月25日之前偿还。原告振安汇盈公司为被告陈某某向工行合肥城建支行的分期业务承担连带责任担保。同时《购车分期付款服务合同》约定原告为被告支付垫款的，被告应向原告支付自垫付之日起的垫款利息（每日以0.067%计算利息）。合同履行后，因被告未按约向银行偿还分期款项，原告于2020年1月20日替被告代偿本息共计7094元，故诉至法院要求追偿。 本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，被告作为涉案汽车专项分期付款合同的债务人，未按约定向债权人中国工商银行股份有限公司合肥城建支行偿还透支款，原告振安汇盈公司基于保证责任代被告陈某某向债权人履行了还款义务。现原告依法向被告追偿，被告应承担相应的民事责任。关于原告振安汇盈公司追偿的具体数额问题：1、代偿的银行款项本息，原告实际代偿银行透支款本息共计7094元，该款项应由被告偿还；2、利息损失，因被告未及时偿还原告振安汇盈公司代偿的上述款项，致使原告产生垫付款项利息损失，该部分损失应由被告承担，原告基于合同约定要求被告从垫付次日（2020年1月21日）起按照月利率2%支付利息，不违反法律规定，本院予以支持，被告陈某某应从2020年1月21日起以垫付款数额为基数按照月利率2%支付利息。综上，原告要求被告偿还其垫付款7094元及利息的诉讼请求合理合法，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈某某于本判决生效之日起十日内偿还原告振安汇盈（上海）资产管理有限公司代偿款7094元及利息损失，利息从2020年1月21日起以代偿款项为基数按照月利率2%计算到实际给付之日。 如未按照本判决指定期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元减半收取25元，由被告陈某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。 审判员  雷艳丽 二〇二〇年七月九日 书记员  曹乐维
福建省福州市台江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0103执539号之一 申请执行人：谭丹芸，女，1982年10月30日出生，汉族，住福建省尤溪县。 委托代理人：应隆顺，福建华弘律师事务所执业律师。 被执行人：高羚，女，1982年7月12日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 申请执行人谭丹芸与被执行人高羚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）闽0103民初3119号民事判决书已于2020年2月5日发生法律效力。申请执行人谭丹芸于2020年3月26日向本院申请执行，执行请求为：被执行人高羚应一次性向谭丹芸偿还借款本金690203元并支付利息。本院于同日立案执行。 执行中，本院依法向被执行人高羚发出执行通知，责令被执行人高羚限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人高羚未按执行通知要求履行。本院遂依法强制执行，并采取如下执行措施： 1、经通过全国法院网络执行查控系统和福建省法院执行司法查控系统查询，查明被执行人高羚名下坐落于福州市台江区已被另案首先首封，本案轮候查封，暂时无法处置。 2、经通过全国法院网络执行查控系统和福建省法院执行司法查控系统查询，车牌号为闽Ａ×××××的雅特牌小型汽车及车牌号为闽Ａ×××××的奔驰牌小型汽车登记在被执行人高羚名下，均已被另案首先查封，本案轮候查封，暂时无法处置。 3、经多次通过全国法院网络执行查控系统和福建省法院执行司法查控系统查询，查明被执行人高羚名下无银行存款，被执行人高羚名下无股票登记信息。 4、本院已依法限制被执行人高羚高消费及其他非必要消费。 2020年7月9日，本院约谈申请执行人谭丹芸，将本院上述财产调查状况告知其，申请执行人谭丹芸对本院财产调查状况无异议，亦不能提供被执行人新的财产线索，同意终结本次执行程序。 以上事实有司法查控系统财产查询反馈信息表、询问笔录等证据证实。 本院认为，本案虽经本院采取积极的执行措施，仍未能有效执结，本次执行程序应先行终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶大松 审判员  林铭伟 审判员  赵景祥 二〇二〇年七月十日 书记员  李柯伟
杭州市富阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0111执恢998号申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司杭州市滨江支公司被执行人吴马军本院在执行申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司杭州市滨江支公司与被执行人吴马军案由保险人代位求偿权纠纷一案中，，本案已全部执行完毕。原执行案号：（2020）浙0111执993号特此通知。二〇二〇年七月十六日
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执3630号 本院作出的（2019）苏13民终3850民事判决书确定的债权，已于2020年7月16日强制执行完毕。 此通知 二〇二〇年七月十六日
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执212号 本院作出的（2019）苏1322民初2578民事判决书确定的债权，已于2020年7月7日强制执行完毕。 此通知 二〇二〇年七月七日
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁0106民初5331号 原告：银川大地物业服务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。 法定代表人：齐洁琳，公司总经理。 委托诉讼代理人：李艳春，女，公司职员。 委托诉讼代理人：赵晓庞，宁夏合天律师事务所律师。 被告：刘新，男，1989年8月10日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。 案由：物业服务合同纠纷 适用程序：简易程序 立案时间：2020年6月17日 待裁定事项：是否准许撤诉 裁定结果：准予原告撤诉 诉讼费用负担：案件受理费25元（已减半收取），由原告银川大地物业服务有限公司负担。 审判员  周宁 二〇二〇年七月八日 书记员  邵帅
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执2660号申请执行人：季平安，男，1955年2月28日出生，汉族，住。被执行人：河南红白蓝装饰工程有限公司，住所地郑州市西大街81号1座1单元9层东南户25号房。法定代表人：兰滨，执行董事兼总经理。季平安与河南红白蓝装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)豫0104民初16380号民事判决书已发生效力。根据上述生效法律文书的规定，被告河南红白蓝装饰工程有限公司于判决生效后十日内向原告季平安支付货款51843元；案件受理费548元，由被告支付。因被告未按上述生效法律文书履行义务，丁虹向本院申请强制执行，本院于2020年5月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人名下无存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、经本院执行干警前往执行法院所在地不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，被执行人在执行法院所在地不动产登记中心无不动产登记信息。3、查明被执行人名下无车辆信息。三、已向被执行人发出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余52391元尚能实现。本院认为，本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南红白蓝装饰工程有限公司有继续向申请人季平安履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李鸣鹤二〇二〇年七月二十日法官助理朱耀武书记员务子文
广东省吴川市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0883民初1113号原告：吴康松，男，1990年5月28日出生，汉族，住吴川市，联系。被告：李康燊，男，1994年12月27日出生，汉族，住吴川市，联系。原告吴康松诉被告李康燊民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2020年7月16日公开开庭进行了审理，原告吴康松到庭参加诉讼，被告李康燊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告吴康松诉称：被告李康燊于2015年11月13日因资金周转困难向原告借款15000元，并出具借借据一张，2016年6月23日借款8000元，并出具借据一张，承诺2年后还清。到期后，原告多次催收，被告以无钱为由，多次拒付且态度恶劣，原告催收无果。为维护合法权益，遂具状起诉至法院，请求：1.判令被告立即向原告归还借款本金23000元；2.本案诉讼费用由被告负担。在举证期限内原告向本院提供如下证据复印件：原告身份证、借据两张。被告李康燊不作答辩，也没有证据提供。被告李康燊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩及对原告证据进行质证的权利。经核对原告证据原件，在无相反证据推翻的情况下，本院对原告提供证据的真实性予以认可，可作为定案的依据。经审理查明：原告吴康松称与被告李康燊是朋友关系，被告曾在吴川市××ＫＴＶ做后勤工作，被告因资金周转困难向原告借款。原告提供被告亲笔签名捺印的借据显示：2015年11月13日被告立据向原告借款15000元，原告称该笔借款是其带现金到被告村口交付给被告的。2016年6月23日被告立据向原告借款8000元，约定24个月内还清借款，原告称该笔借款是其带现金到被告上班的地方交付给被告的。两笔借款合计23000元。原告称被告借款后至今分文未还，经多次催讨无果遂具状起诉至本院，诉如所请。本院认为，被告李康燊两次共借到原告吴康松借款本金23000元，有被告李康燊亲笔书写、签名的借据为凭，原、被告之间的民间借贷关系合法有效成立，应受法律保护。原、被告在第一笔借款借据上没有约定还款期限，但经原告催促后应在合理期限内归还而没有归还，是无理的；第二笔借款借据上约定借款在24个月内还清，故被告应在借款期限届满前向原告归还借款而没有归还，也是无理的。故原告诉请被告李康燊立即归还借款本金23000元，合法有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：限被告李康燊于本判决发生法律效力之日起三天内归还借款本金23000元给原告吴康松。如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案件受理费375元、公告费560元均由被告李康燊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审 判 长  李 琼人民陪审员  杨柳清人民陪审员  陈彩焕二〇二〇年七月十七日法官助理陈子考书记员姚梦附：相关法律条文及司法解释1.《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2.《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执2984号之二 申请执行人吴关夫，男，1962年5月13日出生，住诸暨市。 被执行人陈丹燕，女，1979年11月19日出生，住诸暨市。 被执行人余叶江，男，1978年4月5日出生，住诸暨市。 申请执行人吴关夫与被执行人陈丹燕、余叶江民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0681民初3588号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人陈丹燕、余叶江未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人吴关夫向本院申请强制执行，本院于2020年4月13日立案执行，执行标的为被执行人陈丹燕、余叶江向申请执行人吴关夫归还借款本金28万元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费6000元、执行费4190元。 执行立案后，本院于2020年4月15日向被执行人陈丹燕、余叶江发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈丹燕、余叶江逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈丹燕、余叶江存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。查明：1、本院依据生效的（2018）浙0681执保307号民事裁定书查封了被执行人陈丹燕、余叶江名下的坐落在诸暨市陶朱街道××和××室的房地产，查封期限至2021年3月11日，但系轮候查封，本案无法处置；2、本院登记查封了被执行人余叶江名下的车牌号为浙Ｄ×××××号雪佛兰牌小型轿车一辆及车牌号为浙Ｄ×××××号蒙迪欧牌小型轿车一辆，查封期限至2022年6月9日，但未实际控制；3、被执行人陈丹燕、余叶江名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年7月16日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人陈丹燕、余叶江逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人陈丹燕、余叶江采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人吴关夫，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈丹燕、余叶江暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执2984号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  赵晓妤 二〇二〇年七月十六日 书记员  张**
河北省廊坊市广阳区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)冀1003刑初226号 公诉机关河北省廊坊市广阳区人民检察院。 被告人徐某某，男，1975年5月5日出生于河北省廊坊市文安县，汉族，初中文化，无业，现住河北省廊坊市广阳区。2020年1月2日因涉嫌危险驾驶罪被廊坊市公安局广阳分局取保候审，2020年7月3日被本院取保候审。 廊坊市广阳区人民检察院以廊广检一部刑诉（2020）166号起诉书指控被告人徐某某犯危险驾驶罪，于2020年6月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。廊坊市广阳区人民检察院指派检察员朱庆文出庭支持公诉，被告人徐某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年11月29日22时许，被告人徐某某酒后驾驶车牌号为冀Ｒ×××××号小型轿车，沿廊坊市廊涿引线由西向东行驶至炊庄村西边的“卸载站”卡口处，被廊坊市交警二大队民警查获。经鉴定，被告人徐某某血液中乙醇含量为147.46毫克／100毫升，已超过醉酒标准。 上述事实，被告人徐某某在开庭审理过程中亦无异议，且有廊坊爱德堡司法医学鉴定中心司法鉴定检验报告书，当事人血样提取登记表、抽血照片，驾驶人及车辆信息情况，查获经过、破案经过，常住人口信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人徐某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。廊坊市广阳区人民检察院起诉指控的犯罪成立。被告人徐某某在庭审中认罪态度较好，可酌情从轻处罚。根据被告人徐某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、第六十一条之规定，判决如下： 被告人徐某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  李志刚 二〇二〇年七月十日 书记员  高梓宸 附：相关法律规定 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的； 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
朝阳市双塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1302民初1335号原告：王某，男，1987年8月17日出生，汉族，公务员，住朝阳市双塔区。被告：张某1，男，1942年2月6日出生，汉族，退休工人，住朝阳市双塔区。被告：董某，女，1948年5月2日出生，汉族，退休教师，住朝阳市双塔区。被告：张某2，女，2001年5月17日出生，身份证号211302200105172024，汉族，学生，住朝阳市双塔区北大街40号楼2单元1101室。原告王某与被告张某1、董某、张某2被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。原告王某于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是其真实意思表示，是对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第（一）款规定，裁定如下：准许原告王某起诉。案件受理费1,750元（原告王某预交，已减半收取），由原告王某负担。审判员  王凤贺二〇二〇年七月二十日书记员  蔡 鄂
四川省马边彝族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1133民初366号 原告：汪玉皇，男，1982年12月22日出生，汉族，住四川省乐山市马边彝族自治县。 被告：孙勇超，男，1991年4月6日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 原告汪玉皇与被告孙勇超装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告汪玉皇在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告汪玉皇撤回起诉处理。 审判员  吴玉琴 二〇二〇年七月二十日 书记员  张智慧
河北省承德市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀08民辖终41号 上诉人（原审被告）：河北建设集团股份有限公司，住所地河北省保定市竞秀区鲁岗路125号。统一社会信用代码911306007006711044。 法定代表人：李宝忠，职务董事长。联系。 被上诉人（原审原告）：承德市双桥承玉建筑器材租赁站，住所地承德市双桥区建材公司院内。统一社会信用代码92130802MA096JJE5Q。 法定代表人：王宝军，职务总经理。联系。 上诉人河北建设集团股份有限公司与被上诉人承德市双桥承玉建筑器材租赁站因建筑设备租赁合同纠纷一案，不服河北省承德市双桥区人民法院（2020）冀0802民初953号民事裁定，向本院提起上诉。 河北建设集团股份有限公司上诉请求：1.请求依法撤销承德市双桥区人民法院（2020）冀0802民初953号民事裁定;2.请求依法将该案移送至张家口市怀来县人民法院管辖。事实与理由：上诉人认为，一审裁定认定事实错误，应予撤销。一、本案不属于建筑器材租赁合同纠纷，实为建设工程分包合同纠纷。上诉人与被上诉人从未签订建筑器材租赁合同等相关协议，被上诉人起诉要求解除双方之前的建筑器材租赁合同属无中生有，意图通过变更案由而回避管辖。本案事实是2018年3月5日，上诉人与被上诉人签订《劳务分包合同》（《脚手架分项工程施工合同》），约定被上诉人对位于张家口市怀来县.官厅蓝项目，进行脚手架工程的施工。合同附件2《承包性质、工程款结算与支付》第1条明确，承包范围为：包工、包脚手架搭设、包工期、包安全、包技术设施、包材料运输及机具场内运输（乙方进场建筑材料由工地塔吊配合装卸及吊装）、包工程验收质量达到合格标准、包施工中乙方工人安全保护用品、工伤保险（甲方负责此项）和劳保福利在内、包物价上涨。所以，上诉人与被上诉人之间仅存在脚手架施工的建设工程分包合同关系。二、本案应适用不动产所在地专属管辖规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院专属管辖；最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二十八条规定，建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖。最高人民法院（2017）最高法民辖30号民事裁定书中指出：对该项涉及的建设工程施工合同纠纷的理解，应不限于《民事案件案由规定》的建设工程合同项下的第三级、第四级案由“建设工程施工合同纠纷”，还包括该项下的建设工程施工相关案件：建设工程施工合同纠纷、建设工程价款优先受偿权纠纷、建设工程分包合同纠纷、建设工程监理合同纠纷、装饰装修合同纠纷、铁路修建合同纠纷、农村建房施工合同纠纷。一审裁定认为：劳务分包合同不是建设工程施工合同纠纷，不属于专属管辖规定。一审裁定明显与最高人民法院的认定相违背，其认定明显错误。三、《劳务分包合同》（《脚手架分项工程施工合同》）约定由被上诉人所在地法院管辖，违反了法律关于专属管辖的规定，为无效约定。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，当事人可以书面协议选择人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。《劳务分包合同》约定了由被上诉人所在地法院管辖违反了专属管辖规定。综上所述，承德市双桥区人民法院没有管辖权。 本院经审查认为，本案案由为建筑设备租赁合同纠纷，劳务分包合同与建设工程分包合同也并非同一概念，被上诉人提供相关设备材料，供上诉人使用，被上诉人收取租金，故本案适用双方约定的协议管辖，故承德市双桥区人民法院对本案具有管辖权，上诉人上诉理由不成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  王 芳 审 判 员  刘连起 审 判 员  柴燕宏 二〇二〇年七月十五日 法官助理  李春晖 书 记 员  张斯文 ——
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0114执1571号申请执行人：北京锦盛亿发建筑设备租赁站（经营者：李运锋），住所地北京市昌平区马池口镇土楼村西。法定代表人：李运锋。被执行人：江苏庄元建筑安装工程有限公司，住所地泰州市黄桥镇东闾村三组。法定代表人：韩庄元，董事长。申请执行人北京锦盛亿发建筑设备租赁站（经营者：李运锋）与被执行人江苏庄元建筑安装工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，北京市昌平区人民法院作出的（2019）京0114民初3387号法律文书已发生法律效力。北京锦盛亿发建筑设备租赁站（经营者：李运锋）已向我院申请执行，要求江苏庄元建筑安装工程有限公司赔偿人民币共计476172.58元。本院于2020年1月14日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人江苏庄元建筑安装工程有限公司送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人江苏庄元建筑安装工程有限公司无存款、无房产、无车辆、无股权及其他财产。本案申请执行人北京锦盛亿发建筑设备租赁站（经营者：李运锋）申请执行的476172.58元赔偿款已执行0元，尚有476172.58元及迟延履行期间的债务利息未受清偿。本院依法限制被执行人江苏庄元建筑安装工程有限公司高消费及有关消费,已将江苏庄元建筑安装工程有限公司纳入失信被执行人名单。经申请执行人签字确认，被执行人江苏庄元建筑安装工程有限公司确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）京0114执1571号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘有昌审判员  李洪生审判员  王 帅二〇二〇年七月九日书记员  杜潇潇
福建省邵武市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0781执931号 申请执行人：梁雪华，男，1957年1月7日出生，汉族，住邵武市。 被执行人：何道明，男，1973年5月21日出生，汉族，个体户，住邵武市。 申请执行人梁雪华与被执行人何道明民间借贷纠纷一案，邵武市人民法院作出的（2020）闽0781民初41号民事判决书已经发生法律效力。依申请执行人梁雪华的申请，本院于2020年6月5日立案执行。执行标的为542000元及利息。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等文书。本院通过司法网络查控系统等，对被执行人何道明的财产状况进行了多次调查。经查，申请执行人梁雪华冻结了被执行人何道明在本院的执行款，经分配可供其领取款项为79472元。 根据本案的执行情况，本院已依照《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》的有关规定，限制被执行人何道明的高消费及有关消费。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，申请执行人梁雪华冻结了被执行人何道明在本院的执行款，经分配可供其领取款项为79472元。现被执行人何道明无其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案的本次执行程序可以终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 审判长  车荣建 审判员  陶一平 审判员  邓林泉 二〇二〇年七月八日 书记员  温惠彬 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省渭南市华州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0503民初820号 原告：赵某某，男，1980年12月18日出生，汉族，住渭南市华州区。 委托诉讼代理人：高某某，陕西学进律师事务所律师。 委托诉讼代理人：方某某，陕西学进律师事务所律师。 被告：董某，女，1980年12月26日出生，汉族，住渭南市华州区。 本院在审理原告赵某某诉被告董某民间借贷纠纷一案中，原告赵某某于2020年5月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵某某申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告赵某某撤回起诉。 案件受理费2272元，减半收取1136元，由原告赵某某负担。 审判员  张峰 二〇二〇年七月八日 书记员  李蓉 1
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初1876号原告：邢玉君，男，1970年6月2日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。委托代理人：魏玮，辽宁朋达律师事务所律师。被告：大连瑞海空调有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区黄河路350号公建。法定代表人：路希明，该公司经理。第三人：大连瑞海楼宇设备工程有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区黄河路342号-1-5号公建。法定代表人：孙凤智，该公司经理。被告、第三人共同委托代理人：刘云峰，辽宁君顾律师事务所律师。原告邢玉君与被告大连瑞海空调有限公司（以下简称“瑞海空调”）、第三人大连瑞海楼宇设备工程有限公司（以下简称“瑞海楼宇”）劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年5月18日、6月5日公开开庭进行了审理。原告邢玉君的委托代理人魏玮、被告瑞海空调及第三人瑞海楼宇的共同委托代理人刘云峰远程参加了诉讼。本案现已审理终结。原告邢玉君向本院提出诉讼请求：依法判令被告支付拖欠工程款共计112200元。事实和理由：原告长期为被告提供新风系统安装服务，由被告业务人员提供客户安装需求信息，向原告出具大连瑞海空调工程安装确认单及提货单，原告与客户约定安装时间、凭提货单到仓库提货，上门为客户提供安装服务，安装完成后由被告支付费用。被告在原告施工期间，陆续给付过部分工程款，后经原告与被告核对，截止起诉之日，被告尚拖欠未支付的工程款共计112200元。原告多次向被告索要，被告一直拖欠不予支付。现诉至贵院，请依法判决。被告瑞海空调辩称，不同意原告的诉讼请求。被告与原告并无空调安装的劳务关系，被告仅负责销售空调设备，被告已委托第三人瑞海楼宇负责空调的安装和维护工作。因此，被告与原告并不存在原告主张的安装劳务关系，请求法庭驳回原告诉讼请求。第三人瑞海楼宇述称，不同意原告的诉讼请求。第一，第三人确实与原告存在劳务关系，雇佣其为公司提供安装空调工作，但是不存在预付款70%，尾款式30%的情况，公司规定都是一次性支付款项。第二，根据原告提供的施工清单，经第三人核对，清单中3、6、10、11、16、22、23、31、34序号涉及的合同项目，我公司经核实没有查找到相应的合同及安装协议。除了前述序号外，1—6项因为时间过久，我公司没有保留相关资料，也没有核实到相应情况，其余项目我公司认可是原告提供劳务，但是已经支付全部工程款。经审理查明，被告瑞海空调的法定代表人是路希明，公司成立于2001年2月22日，孙凤智曾是该公司业务员。2013年4月19日，第三人瑞海楼宇成立，孙凤智任该公司法定代表人，持股比例为50%，路希明是第三人的股东，持股比例为50%。原告持有2017年度请款单及安装确认单，其中，请款单内容为手写，无公司名头或签章；安装确认单上印有“大连瑞海空调工程安装确认单”字样，无公司签章。另经本院（2019）辽0203民初1120号生效判决确认，第三人瑞海楼宇也使用印有“大连瑞海空调工程安装确认单”的单据安排劳务人员工作。2017年期间，路希明及孙凤智均向原告多次转账。2019年6月24日，原告找路希明追要劳务费并录音，原告及路希明均认可2017年度原告为孙凤智工作，但原告不清楚是为被告瑞海空调工作还是为第三人瑞海楼宇工作，路希明称，对原告2018年度在被告处可对账的劳务费，被告认可，但对于2017年度的工作，原告是为孙凤智工作，无法对账，不予认可，并称“我不干你们那个瑞海……孙凤智把钱拿跑了”。本院所确认的上述事实，有原告提供的请款单、工程安装确认单、银行交易流水、通话录音，被告提供的企业经营信息查询卡及双方当事人陈述笔录在案为凭，这些证据已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，本案的争议的焦点为：原告提供劳务的对象是被告瑞海空调，还是第三人瑞海楼宇。原告主张是为瑞海空调提供劳务，并提供了“大连瑞海空调工程安装确认单”，但经生效判决确认，第三人瑞海楼宇也使用印有“大连瑞海空调工程安装确认单”的单据安排劳务人员工作，且该单据上没有公司的签章，系制式文本，故仅凭确认单不足以证明原告提供劳务的对象。原告另提供了银行转账记录，但2017年度，被告瑞海空调的法定代表人路希明、第三人瑞海楼宇的法定代表人孙凤智均有向原告转账，且路希明同时是第三人瑞海楼宇的股东，故转账不足以推断未付劳务费的支付对象。结合双方的录音来看，被告的实际经营者是法定代表人路希明，第三人的实际经营者是法定代表人孙凤智，原告主张的2017年欠付劳务费的工作内容从工作安排、对账管理，到款项支付均是由孙凤智安排，只是由于孙凤智目前无法找到，原告才找到路希明要求对账，故原告提供劳务的对象是第三人瑞海楼宇。原告现起诉被告，属于诉讼主体错误。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，判决如下：驳回原告邢玉君的起诉。案件受理费1272元（原告已预交），退回原告邢玉君。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  李霞南二〇二〇年七月一日书记员  张 康
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执3973号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街1号1层105单元。负责人徐红霞，行长。委托代理人何菲，北京德恒律师事务所律师。委托代理人么孝盛，申请执行人员工。被执行人常晶晶，女，1987年5月27日出生,汉族，住北京市石景山区。申请执行人广发银行股份有限公司北京分行与被执行人常晶晶金融借款合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初7339号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月22日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币27.122025万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初7339号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 郭海宁二〇二〇年七月九日法官助理 姚幸阳书 记 员 姜 淼
湖南省衡阳市珠晖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0405民初590号 原告：中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段109号华创国际广场3号栋14－19楼。 负责人：孙朝。 委托诉讼代理人：石峰，湖南见田律师事务所律师。 被告：阳建设，男，1982年8月22日出生，汉族，住湖南省衡南县。 本院在审理原告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司与被告阳建设保险人代位求偿权纠纷一案中，原告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司于2020年7月8日向本院申请撤回对被告阳建设的起诉。 本院认为,原告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司的撤诉请求符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司撤回起诉。 本案受理费减半收取98元，由原告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司负担。 审判员  肖云伟 二〇二〇年七月八日 法官助理罗琛 书记员廖金沙
安徽省怀宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0822执976号之四 申请执行人：吴晓星，男，1968年5月30日出生，汉族，住安徽省安庆市岳西县。 被执行人：潘生宝，男，1967年8月4日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 本院在执行申请执行人吴晓星与被执行人潘生宝公路货物运输合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的怀宁县人民法院生效的（2020）皖0822民初299号民事判决书，于2020年5月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人潘生宝财付通支付科技有限公司银行存款4590.09元。 本裁定立即执行。 审判员  汪复 二〇二〇年七月六日 书记员  陈杨
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执1224号之一申请执行人：中国民生银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区新华路396号中国民生银行大厦。负责人：王恭敬，行长。被执行人：肖国勇，男，1970年5月7日出生，汉族，住址湖南省宁远县，被执行人：李小春，女，1969年1月17日出生，汉族，住址湖南省宁远县，被执行人：王安茂，男，1957年10月2日出生，汉族，住址湖南省宁远县，被执行人：刘国荣，女，1962年12月26日出生，汉族，住址湖南省宁远县，被执行人：唐开岁，男，1974年12月30日出生，汉族，住址湖南省蓝山县，被执行人：贺祝芳，女，1974年7月5日出生，汉族，住址湖南省蓝山县，申请执行人中国民生银行股份有限公司武汉分行依据本院作出的（2017）鄂0103民初6051号民事判决书，于2020年2月20日向本院申请强制执行，要求被执行人肖国勇、李小春、王安茂、刘国荣、唐开岁、贺祝芳偿还借款本金1400000元及罚息95543.4元（截止2017年11月21日，此后的罚息为待定数，按生效法律文书确定的方式计算）；支付迟延履行期间的债务利息（待定数，按实际还款时间及法律规定计算）；支付律师费86600元、诉讼费用23838元。本院已依法受理中国民生银行股份有限公司武汉分行的执行申请。在执行过程中，本院通过网络总对总查控系统及线下传统查控方式，依法查询被执行人名下财产。经查被执行人名下无可供执行的财产。本院对被执行人王安茂名下位于武汉市东西湖区一清路东和颐园4栋1单元9层2室的房屋予以了查封，但暂不具备处置条件。申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已对被执行人采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院认为，本案现无可供执行的财产，应终结本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2017）鄂0103民初6051号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长 陈 中审判员 刘 辉审判员 邓 军二〇二〇年七月八日书记员 万开源
浙江省景宁畲族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1127执95号之一 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水景宁支行，住所地浙江省丽水市景宁畲族自治县鹤溪街道人民南路98号，组织机构代码:095455955。 法定代表人邱晓青。 被执行人廖高扣，男，1969年2月19日出生，住浙江省景宁畲族自治县。 被执行人刘香珠，女，1966年10月1日出生，住浙江省丽水市景宁畲族自治县。 被执行人刘小伟，男，1983年7月29日出生，住浙江省景宁畲族自治县。 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水景宁支行与被执行人廖高扣、刘香珠、刘小伟金融借款合同纠纷的（2019）浙1127民初1217号一案，本院作出的民事判决书已经发生法律效力。因被执行人廖高扣、刘香珠、刘小伟未自觉履行民事判决书确定的义务，申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水景宁支行向本院申请强制执行。执行标的为被执行人廖高扣、刘香珠、刘小伟需履行86055.71元本金（利息、罚息等相关费用按照双方合同中的约定计算至款项还清之日止），并负担案件受理费3921元、执行费1190.84元。 执行立案后，本院于2020年1月14日向被执行人廖高扣、刘香珠、刘小伟发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求廖高扣、刘香珠、刘小伟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人廖高扣、刘香珠、刘小伟逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人廖高扣、刘香珠、刘小伟的存款、不动产、车辆、有价证券、工商、电子商务、金融理财、人民银行、民政等财产情况进行了查询，并到景宁畲族自治县不动产登记服务中心、景宁畲族自治县公积金中心及被执行人住所地对被执行人廖高扣、刘香珠、刘小伟下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人有银行开户，本院进行了冻结，并扣划被执行人刘小伟银行账户存款2150.43元用于（2020）浙1127执455号案件执行费出账，刘香珠银行账户存款999.64元用于本案执行费出账；被执行人廖高扣、刘香珠、刘小伟名下无公积金、车辆、股权、有价证券、理财产品等可供执行的财产；被执行人廖高扣和刘香珠名下鹤溪镇XXXXX不动产系集体土地，无法处置。截至2020年07月09日，本案执行标的已执行到位0元、诉讼费3921元、执行费1190.84元，未执行到位86055.71元本金及利息。暂未发现被执行人廖高扣、刘香珠、刘小伟有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人廖高扣、刘香珠、刘小伟拒不履行，本院已对被执行人廖高扣、刘香珠、刘小伟采取了纳入失信被执行人名单、限制出境和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水景宁支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人廖高扣、刘香珠、刘小伟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1127执95号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  毛宁儿 二〇二〇年七月九日 书记员  毛萍萍
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执1101号申请执行人赵某，女，2013年9月2日出生。申请执行人赵鑫（赵某之父兼法定代理人），男，1982年3月15日出生。被执行人北京英杰之星教育咨询有限公司，住所地北京市东城区夕照寺街16号院4号楼三层302。法定代表人姬靖，总经理。被执行人姬靖，女，1981年4月15日出生。被执行人叶明明（姬靖之夫），男，1982年7月21日出生。赵某、赵鑫与北京英杰之星教育咨询有限公司、姬靖、叶明明教育培训合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的(2019）京0101民初23052号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年2月4日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币23491元及相应利息。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制消费令，责令其履行生效法律文书所确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息，本院已于2020年5月9日轮候备案查封姬靖名下京N×的机动车。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，被执行人北京英杰之星教育咨询有限公司已不在住所地经营，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年5月20日以（2020）京0101执2029号拘留决定书对被执行人叶明明采取了拘留措施，但因叶明明患身体患有疾病，北京市东城区拘留所未予收押，本院于当日提前解除了拘留措施。本院已将被执行人公积金及其他财产情况的查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的(2019）京0101民初23052号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 张永忠审 判 员 王 红审 判 员 赵德江二〇二〇年七月六日法官助理 孙雪峰法官助理 廖子剑书 记 员 刘 蓉
金华市婺城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0702刑初234号 公诉机关金华市婺城区人民检察院。 被告人王培兴，男，1971年12月4日出生于贵州省安顺市，布依族，小学文化，无业，户籍所在地贵州省安顺市西秀区。曾因犯盗窃罪于2009年2月11日被金华市金东区人民法院判处有期徒刑七年，并处罚金人民币二万元；因犯盗窃罪于2018年10月15日被金华市金东区，并处罚金人民币一千元，于2018年12月14日刑满释放。因本案于2019年12月19日被金华市公安局婺城分局刑事拘留，于2020年1月8日被依法逮捕。现羁押于金华市看守所。 辩护人黄业武，金华市婺城区法律援助中心指派的浙江金元律师事务所律师。 被告人周树德，男，1982年4月17日出生于江西省宜春市，汉族，小学文化，无业，户籍所在地江西省宜春市袁州区。因本案于2019年12月17日被金华市公安局婺城分局刑事拘留，于2020年1月8日被依法逮捕。现羁押于金华市看守所。 辩护人叶祥清，金华市婺城区法律援助中心指派的浙江婺中律师事务所律师。 金华市婺城区人民检察院以婺检一部刑诉〔2020〕383号起诉书指控被告人王培兴、周树德犯盗窃罪，于2020年4月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派检察员黄张弩、张涛出庭支持公诉，被告人王培兴及其辩护人黄业武、被告人周树德及其辩护人叶祥清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 金华市婺城区人民检察院指控： 2019年12月16日凌晨3时许，被告人王培兴、周树德伙同周胜兵、张朝先、张清松（均另案处理）来到金华市婺城区实验幼儿园施工工地仓库，盗窃仓库内109卷电线。盗窃过程由周树德负责驾车接送人员、望风、运送赃物；王培兴负责踩点、望风、实施盗窃；周胜兵、张清松、张朝先三人负责实施盗窃。针对上述事实，公诉机关提供了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人王培兴、周树德的行为已构成盗窃罪，系共同犯罪，被告人王培兴系累犯，被告人周树德系坦白，提请本院依法判处。 被告人王培兴对起诉书指控的罪名无异议，但辩解称其没有参与望风和具体实施盗窃，只是事先带张朝先进行了踩点。 被告人周树德对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。 辩护人黄业武对公诉机关指控被告人王培兴犯盗窃罪的定性无异议，事实方面辩护提出被告人王培兴没有参与现场望风和实施盗窃。量刑方面具有如下量刑情节：被告人王培兴系从犯，具有坦白情节，当庭自愿认罪，主观恶性较小，涉案赃物已被公安机关扣押并返还被害人，社会危害性较小，请求法庭对其从轻处罚。 辩护人叶祥清对公诉机关指控被告人周树德犯盗窃罪的事实及罪名均无异议，但提出被告人周树德具有坦白情节，自愿认罪认罚，系从犯，且无犯罪前科，社会危害性和主观恶性不大，被盗赃物已被追回，对被害人没有造成损失，请求法庭对其从轻处罚。 经审理查明： 2019年12月16日凌晨3时许，被告人周树德伙同周胜兵、张朝先、张清松（均另案处理）来到由被告人王培兴事先踩点过的金华市婺城区实验幼儿园施工工地仓库，窃得仓库内电线109卷。盗窃过程由被告人周树德负责驾车接送人员、望风、运送赃物；周胜兵、张清松、张朝先三人负责实施盗窃；被告人王培兴负责于前一日对盗窃场地进行踩点。 2019年12月16日，被告人周树德在金华市婺城区被公安民警抓获归案，后如实供述了涉案事实。2019年12月19日，被告人王培兴在金华市婺城区被公安民警抓获归案，后如实供述了涉案事实。公安机关将被盗的109卷电线依法予以扣押，后发还给被害人唐某。2019年12月24日，经金华市婺城区价格认证中心认定，涉案的电线价值人民币14860元。 被告人周树德在审查起诉及本院审理阶段均自愿认罪认罚，同意公诉机关提出的量刑建议，且在认罪认罚具结书上签字具结。 上述事实，有公诉机关提供并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：扣押决定书、扣押清单及照片、发还清单、接受证据材料清单、销货清单、调取证据通知书、调取证据清单、归案经过、人口信息、前科材料、辨认笔录、现场笔录、价格认定结论书、鉴定意见通知书、光盘、证人陈某的证言、被害人唐某的陈述、被告人王培兴、周树德的供述与辩解等。上述证据符合证据的客观性、关联性、合法性要件，且证据之间能够相互印证，本院依法予以确认。 本院认为，被告人王培兴、周树德以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。系共同犯罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人王培兴曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。二被告人均具有坦白情节，被告人王培兴当庭自愿认罪，被告人周树德自愿认罪认罚，且案发后赃物已被追回并发还被害人，对二被告人予以从轻处罚。针对辩护人提出的二被告人系从犯的辩护意见，经查，在实施具体的犯罪过程中，二被告人与其他被告人之间互相分工，相互配合，在共同犯罪中并非起次要和辅助作用，本案不宜区分主从犯，故对辩护人的该项辩护意见，本院不予采纳。采纳各辩护人提出的其他辩护意见。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人王培兴犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币三千元。罚金限于判决生效后十日内缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月19日起至2021年3月18日）。 二、被告人周树德犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。罚金限于判决生效后十日内缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月17日起至2020年10月16日）。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  项 援 人民陪审员  龚淑娟 人民陪审员  蒋天云 二〇二〇年七月二十日 代书 记员  袁馨晨
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执830号申请执行人：湖南双峰农村商业银行股份有限公司，住所地双峰县永丰镇复兴路631号。法定代表人：周连华，系该行董事长。被执行人：邓霞林，男，1980年11月17日生，汉族，双峰县人，住双峰县。被执行人：刘辉，女，1988年6月20日生，汉族，双峰县人，住址同上。被执行人：邓伟林，男，1983年5月8日生，汉族，双峰县人，住址同上。被执行人：邓聪，女，1986年9月26日生，汉族，双峰县人，住址同上。本院在执行申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司与被执行人邓霞林、刘辉、邓伟林、邓聪金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）湘1321民初3493号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行还款义务，但被执行人未自觉履行。在执行过程中，经查控，查明被执行人邓霞林、刘辉、邓伟林、邓聪无可供执行的车辆、不动产、公积金、证券等财产，亦无工商登记，仅少量银行存款（已划拨并发放）。经约谈申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司，其表示提供不出被执行人邓霞林、刘辉、邓伟林、邓聪的财产线索，并同意本案终结本次执行程序，待发现被执行人邓霞林、刘辉、邓伟林、邓聪的财产线索后再申请重新启动执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  朱松玉二〇二〇年七月二十日法官助理周博代理书记员  夏 添
四川省彭州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0182民初1919号 原告：刘传德，男，1963年10月5日出生，汉族，农民，住四川省彭州市。 被告：翁世武，男，1975年7月6日出生，汉族，农民，住福建省平潭县。 本院在审理原告刘传德与被告翁世武劳务合同纠纷一案中，原告刘传德于2020年7月16日向本院申请撤诉，经本院审查，刘传德自愿撤诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告刘传德撤回起诉。 案件受理费275元，由原告刘传德负担。 审判员 邓 平 二〇二〇年七月十六日 书记员 曾华菊
河南省郸城县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1625执1127号河南晋开集团郸城晋鑫化工有限公司管理人申请执行河南嘉诚拍卖有限责任公司委托合同纠纷一案，此案经本院执行，被执行人河南嘉诚拍卖有限责任公司所欠款项已全部执行到位，本案执行完毕。审判员  付占军二〇二〇年七月十六日书记员  何玉凤
安徽省蒙城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1622民初4481号 原告：李茂松，男，汉族，1991年11月12日出生，住蒙城县。 被告：王康，男，汉族，1983年3月8日出生，住蒙城县。 本院在审理原告李茂松与被告王康民间借贷纠纷一案中，原告于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定裁定如下： 准予原告李茂松撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告负担。 审判员  于晓枫 二〇二〇年七月十日 法官助理黄宇 书记员马艳辉