wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省黎平县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔2631民初1272号申请人：袁霞，女，1975年8月13日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。被申请人：嬴建贤，男，1969年4月17日出生，侗族，住贵州省黎平县。申请人袁霞与被申请人嬴建贤租赁合同纠纷一案，申请人袁霞于2020年7月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人名下银行存款289307元进行冻结。申请人袁霞以中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司出具的保单保函提供担保，保单号为：12177003900995437549。本院经审查认为，申请人为了保证案件得以顺利执行而申请财产保全措施并已提供担保，申请人的申请符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人嬴建贤名下银行存款289307元以予冻结，冻结期限为一年。案件申请费1967元，由申请人袁霞负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  牛盛高二〇二〇年七月八日书记员  陆小凤
山西省武乡县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0429执202号 申请人：李翠平，女，1959年9月10日出生，汉族，住山西省沁县。 被执行人：山西湖西岛有机农业发展有限公司，住所地山西省武乡县丰州镇红星杨物流中心A座405号。 法定代表人：杨亚宁，职务：总经理。 委托诉讼代理人：李昊，该公司工作人员。 本院在执行申请执行人李翠平与被执行人山西湖西岛有机农业发展有限公司劳动争议执行一案中，双方当事人达成分期履行和解协议，且首期执行标的款1090元已履行到位。申请执行人李翠平于2020年7月8日书面向我院提出撤回强制执行申请。 经审查，申请执行人的申请是其真实意思表示，符合相关法律规定，应当准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结武劳仲调字（2019）13号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  史宏伟 审判员  李亚南 审判员  武文军 二〇二〇年七月十日 书记员  任娇娇
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更2291号罪犯段常旭，男，1973年11月2日出生于辽宁省省铁岭市银州区，汉族，中专文化，现于辽宁省凌源第四监狱服刑。北京市丰台区人民法院于2017年7月7日作出(2017)京0106刑初797号刑事判决，以被告人李海坡犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，罚金一万元。刑期自2016年11月8日起至2026年11月7日止。宣判后，被告人不服，提出上诉。北京市第二中级人民法院于2017年10月31日作出(2017)京02刑终第484号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。执行机关辽宁省凌源第四监狱于2020年7月7日向本院报送提请减刑建议书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2018年7月至2020年3月期间，曾获表扬4次，考核分300分。财产性判项已履行。呈报减刑九个月。检察机关建议减刑九个月。本院经审理查明的事实，与执行机关提请减刑建议书基本一致。财产性判项已履行。以上事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯段常旭在服刑期间，确有悔改表现。符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯段常旭准予减去有期徒刑9个月。刑期从裁定之日起计算至2026年2月7日止。剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 焱审 判 员  左颖慧审 判 员  李春兆二〇二〇年七月二十九日法官助理  朱城林书 记 员  叶 芳
沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1321执678号之五 被执行人：刘兰秀，女，1975年06月10日生。 本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘兰秀至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘兰秀在中国农业银行62×××60账户内存款人民币40500.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  赵成新 二〇二〇年七月二十二日 书记员  姜海波
四川省青川县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0822执392号之一 被执行人李金,男,生于1987年6月1日,住四川省仪陇县。 本院依据已经发生法律效力的四川省青川县人民法院作出的（2020）川0822刑初31号刑事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李金至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李金在中国工商银行2315XXXXXXXXXXX账户内存款人民币20000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  冯伟 二〇二〇年七月八日 书记员  冯勇
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1291民初1076号之二原告：王明方，男，1980年10月20日出生，汉族，住所地泰州市开发区。委托诉讼代理人：竺启星，江苏公清律师事务所律师。被告:徐爱军，男，1973年8月25日出生，汉族，户籍地泰兴市，现住高港区。原告王明方与被告徐爱军合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。原告王明方于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王明方撤诉。案件受理费775元，由原告王明方负担（已交纳）。审判员  李文娟二〇二〇年七月十日书记员  丁梦雅
江苏省南京市雨花台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0114民初2771号之三 原告：南京康益房地产开发有限公司，统一社会信用代码913201142496839198，住所地南京市雨花台区软件大道106号1幢1001室。 法定代表人：陈刚,该公司董事长。 委托诉讼代理人：彭其军，北京市炜衡（南京）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张世亮，北京市炜衡（南京）律师事务所律师。 被告：宋臻臻，住南京市雨花台区。 被告：郭赟琦，住南京市雨花台区。 原告南京康益房地产开发有限公司与被告宋臻臻、郭赟琦房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案，原告南京康益房地产开发有限公司于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告南京康益房地产开发有限公司申请撤诉，系依法处分自己的民事诉讼权利行为，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准许原告南京康益房地产开发有限公司撤回起诉。 本案案件受理费5350元，减半收取计2675元，保全费2270 元，共计4945元，由原告南京康益房地产开发有限公司负担。 审判员  刘芳 二〇二〇七月十四日 法官助理王文君 书记员汪瑶
湖南省郴州市苏仙区人民法院 拘 留 决 定 书 （2020）湘1003司惩307号 被拘留人：李正雄。 本院在执行（2020）湘1003执1306号申请执行人安徽拿拿信息科技有限公司与被执行人李正雄借款合同纠纷一案中，查明被执行人李正雄拒不履行人民法院生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第一款、第三款的规定，决定如下： 对李正雄拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书的次日起三日内，口头或者书面向湖南省郴州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年七月二十二日
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初4166号 原告：叶海东，男，1972年12月21日出生汉族，住金华市婺城区。 被告：熊建飞，男，1989年8月27日出生汉族，住浙江省常山县。 被告：刘莎，女，1992年12月5日出生汉族，住浙江省常山县。 原告叶海东与被告熊建飞、刘莎民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告叶海东到庭参加诉讼，两被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已缺席审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令二被告归还原告借款本金30000元并支付利息（利息从2019年2月2日起按同期全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）；2.判令二被告承担本案诉讼费。 事实和理由：二被告系夫妻关系，经营水果店；原告系从事水果批发零售的经营户。二被告经常从原告处批发水果。2018年8月1日，被告熊建飞以需要资金批发水果为由，向原告借款3万元。为此，被告熊建飞向原告出具了借条一份，载明：“熊建飞借叶海东人民币叁万元整30000元，从8月1号借，归还时间6个月”借款到期后，被告熊建飞一直没有向原告归还。原告多次向被告熊建飞、刘莎催讨，二被告一直拖延不肯归还原告。 两被告均未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据：1.两被告户籍信息，证明两被告主体资格；2.借条一份，证明被告熊建飞向原告借款3万元的事实；3.微信聊天记录，证明原告多次向二被告催讨的事实。两被告未发表质证意见。经审核，本院对证据1.2的真实性予以确认，但原告主张两被告系夫妻关系未提供相应证据，本院不予认定；对证据3原告未提供原始载体，本院对其真实性无法核实，故对其证明力不予确认。 本院认为，被告熊建飞向原告借款后未按约还款已构成违约，原告要求其还款并支付逾期还款利息的请求，本院依法予以支持。原告未提供证据证明两被告的身份关系，故其要求刘莎承担共同还款责任，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告熊建飞归还原告叶海东借款本金3万元并支付逾期还款利息（自2019年2月2日起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算至款项还清之日止）。 款于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告其余诉讼请求。 案件受理费275元，由被告熊建飞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于金华市中级人民法院。 审 判 员 韩小飞 二〇二〇年七月六日 代书记员 俞华卿
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执8343号之三 申请执行人：平安银行股份有限公司。住所地：广东省深圳市罗湖区深南东路5047号，组织机构代码19236558-0。 法定代表人：谢永林。 被执行人：张曙臣，男，1973年4月25日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。 申请执行人平安银行股份有限公司与被执行人张曙臣信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初9006号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，强制扣划被执行人名下财付通账户共人民币10746.12元（含执行费人民币61元），暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  郑旭豪 审判员  唐海彪 审判员  卢瑞苗 二〇二〇年七月十三日 书记员  利秋怡
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更4115号罪犯王奇松，男，汉族，1978年4月29日生，中专文化，安徽省六安市人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省六安市金安区人民法院于2016年5月12日作出（2016）皖1502刑初48号刑事判决，以被告人王奇松犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金二万元。同案被告人不服，向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。安徽省六安市中级人民法院于2016年8月18日作出（2016）皖15刑终118号刑事判决，维持原判对其定罪量刑。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯王奇松确有悔改表现，于2020年7月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯王奇松在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯王奇松在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年2月获表扬奖励六次。另查明，该犯有数额较大的财产性判项未履行，狱内月均消费未超过规定标准。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、罪犯狱内消费审查表等证据证实。本院认为，罪犯王奇松在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但结合该犯犯罪性质、犯罪具体情节、社会危害程度及生效裁判中财产性判项履行情况，对其减刑幅度依法应当从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王奇松减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2014年8月13日起至2022年12月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇二〇年七月二十四日书记员  李小玢
苏州市虎丘区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0505刑初370号 公诉机关苏州市虎丘区人民检察院。 被告人毛声杰，男，1978年1月16日生，汉族，大学文化，系上海雅罗可斯汽车零部件有限公司员工。1996年12月23日因抢劫被劳动教养一年六个月，1998年10月19日解除劳动教养。2020年3月26日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。 苏州市虎丘区人民检察院以虎检诉刑诉〔2020〕326号起诉书指控被告人毛声杰犯危险驾驶罪。本案适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市虎丘区人民检察院指派检察员步青芸出庭支持公诉，被告人毛声杰到庭参加诉讼。现已审理终结。 苏州市虎丘区人民检察院指控：2020年3月20日晚，被告人毛声杰醉酒后驾驶苏E7PXXX小型汽车，自本市虎丘区新升新苑西门北侧“蜀湘阁”饭店出发，驶入金色家园小区，行驶约十米熄火下车后，被民警查获。经鉴定，被告人毛声杰血液中乙醇浓度为124mg/100ml。 归案后，被告人毛声杰如实供述了犯罪事实。 审查起诉阶段，被告人毛声杰自愿认罪，同意量刑建议，在值班律师在场的情况下签署认罪认罚具结书。公诉机关认为，被告人毛声杰具有坦白情节，且认罪认罚，建议对其判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。 被告人毛声杰对被指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人毛声杰犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下: 被告人毛声杰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金自判决生效第二日起十日内缴纳，上缴国库）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  许修尧 二〇二〇年七月三日 书记员  钱苏苏
吉林省通化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0521执保94号 申请人：吉林省源山森林资源股份有限公司，住所地通化县二密镇干沟村。 被申请人：王海友，男，1974年3月14日出生，汉族，住通化市东昌区亿城小区11号楼7单元101室。 申请人吉林省源山森林资源股份有限公司于2020年7月2日向我院申请诉讼财产保全，请求查封被申请人王海友所有的登记在黄长苗名下位于通化县四棚乡头棚村价值250万元的林权。担保人通化县万合木业有限公司已提供担保。 本院经审查认为，申请人吉林省源山森林资源股份有限公司的诉讼财产保全申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定裁定如下： 查封被申请人王海友所有的登记在黄长苗名下坐落于通化县四棚乡头棚村，林权证号为通县林证字（2015）第1500004号、面积为98.1亩；通县林证字（2015）第1500007号、面积为2247.6亩；通县林证字（2015）第1500009号、面积为1150亩；通县林证字（2015）第1500006号、面积为945亩；通县林证字（2015）第1500003号、面积为51.6亩；通县林证字（2015）第1500008号、面积为197.2亩；通县林证字（2015）第1500002号、面积为734.8亩；通县林证字（2015）第1500011号、面积为4.2亩；通县林证字（2015）第1500010号、面积为2312亩林木所有权，查封期限为三年。 二、查封担保人通化县万合木业有限公司所有的位于通化县二密镇西岔村，房权证通县字第50175号，面积为2,246.76平方米工业厂房，查封期限为三年。 案件保全费5,000元，由申请人吉林省源山森林资源股份有限公司预交。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王政鑫 二〇二〇年七月六日 书记员  王 胤
江西省高安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0983执448号之一 申请执行人金长云，男，1975年6月17日出生，汉族，江西省高安市人，住高安市。 申请执行人杨五妹，女，1971年12月28日出生，汉族，江西省高安市人，住高安市。 被执行人喻洋萍，男，1975年10月15日出生，汉族，高安市人，住高安市。 被执行人席红香，女，1975年8月10日出生，汉族，高安市人，住高安市。 关于申请执行人金长云、杨五妹申请执行被执行人喻洋萍、席红香机动车交通事故纠纷一案，高安市人民法院（2019）赣0983民初5842号民事判决书已发生法律效力，现双方达成和解协议，申请执行人金长云、杨五妹申请解除对席红香银行账户的冻结，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除对被执行人席红香银行账户的冻结。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姚和兴 审判员  高三和 审判员  陈 鹰 二０二０年七月六日 书记员  杨 涛
湖南省洪江市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1281执577号 关于申请执行人向成华与被执行人洪江市虎林木业有限责任公司、袁宏林追索劳动报酬纠纷一案，洪江市人民法院作出的（2020）湘1281民初738号民事调解书已经发生法律效力。本院在执行过程中，被执行人袁宏林履行部分义务。其余部分申请人执行人自愿让免并向本院申请执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年七月十三日
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执11274号 关于申请执行人东莞市生态环境局与被执行人王小芳、东莞市石龙优力服装辅料经营部行政非诉与执行纠纷执行一案，现被执行人已按照生效法律文书履行文书确定的义务，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月十五日
甘肃省徽县人民法院民 事 调 解 书（2020）甘1227民初563号原告：王某，男，1992年11月14日出生，回族。被告：张某，男，1993年10月15日出生，汉族。原告王某与被告张某民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告张某立即归还原告欠款40000元整；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原、被告系朋友关系，被告在2016年至2017年间分四次向原告借款共计40000元整。被告于2019年8月8日向原告出具借条一份，至今未还款，故而成诉。本案受理后，经本院依法主持庭前调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告张某自愿于2020年8月17日前一次性归还原告王某借款人民币4万元整；本案受理费800元，减半收取400元，被告张某自愿负担；其他再无争执。上述协议，不违反相关法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审 判 员 杜鸿武二〇二〇年七月十七日法官助理 翟海强书 记 员 杨 青
安徽省桐城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0881民初2494号 原告：胡典根，男，1971年9月15日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被告：孙开国，男，1974年3月14日出生，汉族，住安徽省桐城市。 原告胡典根与被告孙开国民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告胡典根经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费3020元，减半收取1510元，由胡典根负担。 审判员  侯方根 二〇二〇年七月十五日 书记员  朱永发 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理;被告反诉的，可以缺席判决。
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)辽0105刑初285号 公诉机关沈阳市皇姑区人民检察院。 被告人范巍，男，1987年8月20日出生，满族，小学文化，无职业，住沈阳市于洪区（户籍地：辽宁省铁岭市清河区）。被告人范巍因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年10月14日被刑事拘留，同年10月17日被监视居住，于2020年5月22日被监视居住，同年7月1日经本院决定被继续取保候审。 沈阳市皇姑区人民检察院以沈皇检刑诉[2020]218号起诉书指控被告人范巍犯故意伤害罪，于2020年6月24日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。沈阳市皇姑区人民检察院指派检察员潘月出庭支持公诉，被告人范巍到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年9月29日19时30分许，被告人范巍在沈阳市皇姑区斧饭店内，因琐事与被害人张某发生口角，进而发生撕扯，撕扯过程中，被告人范巍用啤酒瓶底部将被害人张某打伤，造成被害人张某口唇牙齿受伤，经法医鉴定损伤程度为轻伤二级。2019年10月14日，被告人范巍经公安机关电话传唤到案。 案件来院前，被告人范巍已赔偿被害人张某经济损失人民币八万元，并取得其谅解。 上述事实，被告人范巍在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人张某的陈述；证人郭某、王某的证言；被告人范巍的供述；司法鉴定意见书；指认笔录及照片；门诊病历；伤情照片；谅解书；人口基本信息、电话查询记录；案件来源、抓捕经过等证据证实，足以认定。 本院认为，公诉机关指控被告人范巍犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议合理。被告人范巍经公安机关电话传唤及时到案，并能如实供述罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人范巍已赔偿被害人张某全部经济损失，并取得其谅解，可以酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人范巍犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑六个月。 缓刑考验期限从判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  慕乔 二〇二〇年七月七日 书记员  肇靓
福建省宁德市蕉城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0902执1606号 申请执行人：孙挺弟，男，1965年7月30日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 被执行人：朱晓棋，男，1985年12月17日出生，汉族，住福建省宁德市古田县。 申请执行人孙挺弟与被执行人朱晓棋借款合同纠纷一案，宁德市蕉城区人民法院作出的（2019）闽0902民初374号民事调解书已发生法律效力。申请执行人孙挺弟于2020年6月8日向本院申请强制执行，申请执行标的为25000元。 本院立案受理后，依法对被执行人朱晓棋财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：                            时间                       执行内容                               2020年6月8日                       向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务                               2020年6月9日至16日                       对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查                               2020年6月9日                       对被执行人采取限制高消费措施                               2020年6月30日                       向宁德市交警支队车管所送达查封车辆文书，反馈车辆已注销                               2020年7月21日                       电话约谈当事人，告知申请人执行情况和相关权利，申请人同意终结本次执行程序。                本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也无法提供其他的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长冻结、查封、扣押期限的，应当在期限届满三十日前向本院提出书面申请，申请人逾期未提出续行冻结、查封、扣押申请，造成冻结、查封、扣押财产被转移的，该风险由申请执行人自行承担。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄常凯 审判员  林锡铿 审判员  刘 颖 二〇二〇年七月二十四日 书记员  徐丽梅 附：相关的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
四川省成都市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川01行终707号 上诉人（一审起诉人）：吴拥民，男，1965年6月14日出生，汉族，住四川省都江堰市。 上诉人（一审起诉人）：羊东玉，女，1966年11月1日出生，汉族，住四川省都江堰市。 上诉人吴拥民、羊东玉因诉都江堰市玉堂镇人民政府乡政府行政强制一案，不服四川省崇州市人民法院（2019）川0184行初94号行政裁定，向本院提起上诉。 吴拥民、羊东玉上诉称，其提交了青苗被都江堰市玉堂镇人民政府损毁的证据以及其他起诉所需材料，在起诉阶段提交的证据材料可以证明存在被诉行政行为侵害上诉人合法权益的可能，其亦系与被诉行政行为有利害关系的公民，诉讼请求具体明确，符合法律规定的起诉条件。一审法院裁定不予立案，认定事实不清，适用法律错误。上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院立案受理本案。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第三款规定“起诉状内容欠缺或者有其他错误的，应当给予指导和释明，并一次性告知当事人需要补正的内容，不得未经指导和释明即以不符合条件为由不接受起诉状”。《最高人民法院关于适用的解释》第五十五条第二款规定“起诉状内容或材料欠缺的，人民法院应当给予指导和释明，并一次性全面告知当事人需要补正的内容、补充的材料及期限。在指定期限内补正并符合起诉条件的，应当登记立案。当事人拒绝补正或者经补正仍不符合起诉条件的，退回诉状并记录在册，坚持起诉的，裁定不予立案，并载明不予立案理由”。一审法院认为起诉人的起诉材料欠缺，未经告知释明而不予立案不当。根据起诉人提交的现有起诉材料和主张事由，符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定的起诉条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第二项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零九条第一款规定，裁定如下： 一、撤销四川省崇州市人民法院（2019）川0184行初94号行政裁定； 二、本案指令四川省崇州市人民法院予以立案。 本裁定为终审裁定。 审判长 李 斌 审判员 冯帅军 审判员 郑 慧 二〇二〇年七月九日 书记员 金亚娟
浙江省杭州市余杭区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0110民初8806号原告：倪显友，男，1970年9月9日出生，汉族，住安徽省阜南县。委托诉讼代理人：郑灵，浙江非可律师事务所执业律师。被告：王海峰，男，1969年9月13日出生，汉族，住安徽省安庆市岳西县。原告倪显友为与被告王海峰机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年6月16日向本院起诉受理后，依法适用小额诉讼程序独任审判，于2020年7月15日公开开庭进行了审理。原告倪显友及委托诉讼代理人郑灵到庭参加诉讼、被告王海峰未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告倪显友基于道路交通事故认定书（简易程序）、医疗费票据、费用清单、出库单、票据向被告王海峰起诉，请求判令：一、被告王海峰因本次交通事故承担医疗费49469.99元，责任比例按照30%计算计14841元、承担垫付的住院伙食补助费1223.20元，共计16064.20元；二、承担本案财产保全费190元。本院经审理查明的事实如下：2018年4月16日被告倪显友驾驶的浙Ａ×××××号小型汽车，途经余杭区时与王海峰驾驶的电动自行车发生碰撞，造成王海峰受伤车辆损坏的交通事故。经公安交警部门调查认定，被告倪显友负事故的主要责任、王海峰负次要责任。王海峰在治疗期间，倪显友垫付医疗费49469.99元，住院伙食补助费1223.20元；支付本案财产保全费190元。另，已生效（2020）浙0110民初5309号原告王海峰诉被告倪显友、杭州灿展贸易有限公司、永安财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，交强险医疗费限额已用6118元。本院认为，本案交通事故，根据当事人的陈述、提供的有效证据认定，倪显友负事故的主要责任、王海峰负次要责任。责任比例按照80%赔偿,王海峰应自担倪显友垫付医疗费中的（49469.99-3882）*20%+1223.20计10340.80元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王海峰支付原告倪显友垫付医疗费、住院伙食补助费10340.80元，于本判决生效后十日内付清；二、被告王海峰支付原告倪显友财产保全费190元，于本判决生效后十日内付清；三、驳回原告倪显友的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费224元，减半收取112元，由被告王海峰负担。原告倪显友于本判决生效之日起十日内向本院结、退案件受理费；被告王海峰于本判决生效之日起十日内向本院交纳应负担的诉讼费。本判决为终审判决。审判员  沈耀华二〇二〇年七月十七日书记员  邱佳奕
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）川0792司救执2号 救助申请人：曾兴洪，男，汉族，1972年4月24日出生，住四川省绵阳市高新区。 曾兴洪与唐乐富机动车交通事故责任纠纷一案，以判决未能全部执行到位，无收入来源，家庭生活困难为由，于2020年7月9日向本院申请国家司法救助。本院司法救助委员会依法对本案进行了审查，现已审查终结。 本院认为：曾兴洪与唐乐富机动车交通事故责任纠纷一案，本院（2018）川0792民初1580号民事判决书判决“由被告唐乐富于本判决生效后十日内赔偿原告曾兴洪因交通事故所受的损失共214997.7元，扣除唐乐富已支付4000元，实际还应支付原告210997.7元”。2020年2月12日，曾兴洪向本院申请强制执行，本院立案受理后，在执行过程中，依法扣划了被执行人唐乐富的银行存款5050元（用于支付执行费50元、支付申请执行人曾兴洪标的款5000元）。经查，被执行人唐乐富年近七旬，本人生活困难，无赔偿能力，暂无其他财产可供处置、执行。本院限制了被执行人唐乐富的消费。申请人曾兴洪因此次交通事故评定为一处八级伤残、一处九级伤残，交通事故的大部分医疗费由曾兴洪自行垫付，且还有后期治疗费用,现曾兴洪家庭生活困难，没有任何经济来源。申请人曾兴洪符合国家司法救助的条件，依照《四川省国家司法救助实施办法》第九条（七）项的规定，决定如下： 给予申请人曾兴洪司法救助金人民币15000元。 二〇二〇年七月九日
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执2226号 申请执行人河北幸福消费金融股份有限公司，住所地：河北省石家庄市桥西区裕华西路42号三层。 法定代表人：苏娜，职务：董事长。 被执行人井胜昔，男，1978年10月10日生，汉族，住河北省邢台市南和县。 关于河北幸福消费金融股份有限公司与井胜昔借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）冀0104民初1238号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未按生效法律文书确定的期限履行义务。申请执行人申请执行，本案现已依法受理，进入执行程序,执行标的3.821937万元及利息。 在执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，后经过两次以上网络查询和传统查询未调查到被执行人名下有银行存款、车辆、证券、金融理财产品、住房公积金、收益类保险等可供执行的财产。我院到石家庄市房产交易中心查询，被执行人名下无房产登记信息。经约谈并告知申请执行人本案执行情况后，申请执行人不能提供被执行人的财产线索及准确地址，认可本院对被执行人财产查询的结果，同意终结本次执行程序。本次执行到位金额为0元。 本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，被执行人应当依法履行。本院已依法对被执行人发布限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。法院依职权开展执行工作，依法进行调查，未能查找到被执行人有可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结石家庄市桥西区人民法院作出的（2020）冀0104民初1238号民事判决书本次执行程序。 二、申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可随时向 本院申请执行，再次申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效，如不服本裁定可在收到执行裁定书之日起十五日内向本院提出执行异议。 执行员 韩战平执行员吴建洲 执行员 张   延   炜 二〇二〇年七月二十一日 书记员 王   巧   丽
河南省漯河市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫11民终1257号上诉人（原审被告）：漯河市联发彩印有限公司。住所地：河南省临颍县产业集聚区纬一路西段。法定代表人：蔡文献，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：田径，漯河市临颍县开元法律服务所工作者。被上诉人（原审原告）：薛大磊，男，1983年8月10日出生，汉族，住河南省周口市淮阳区（淮阳县。委托诉讼代理人：刘林青、许呈祥，河南明治律师事务所律师。上诉人漯河市联发彩印有限公司（以下简称联发公司）因与被上诉人薛大磊劳动争议纠纷一案，不服临颍县人民法院作出的（2020）豫1122民初316号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月10日立案受理后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人联发公司委托代理人田径、被上诉人薛大磊委托代理人刘林青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。联发公司上诉请求：依法改判驳回薛大磊诉讼请求，或者发回重审。事实与理由：一、一审法院既没有列明被上诉人提交证据的名称，也没有阐述证据内容和证明的问题，仅依据当事人的陈述和证据，就对本案事实进行确认。一审法院仅依据一份住院病历和王志琳提交的社保查询单认定公司与薛大磊存在事实劳动关系，证据不足。王志琳申请的仲裁与被上诉人没有关系。二、一审法院在被上诉人没有提交证明劳动关系的证据的情况下，依据举证责任分配原则，推定被上诉人与公司存在事实劳动关系违背了民事诉讼证据规则的精神。综上，一审法院在没有工资支付凭证、没有招工登记表、没有社保缴费记录、没有考勤记录等基本证据的情况下，认定上诉人与被上诉人存在事实劳动关系错误。请求二审法院公正审理。被上诉人答辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确。薛大磊于2019年7月24日在上诉人工厂任机长职务，月薪7500元，一审中提交了上诉人首检样确认卡、工资银行流水等证据。被上诉人因事故住院期间由上诉人的工作人员王志琳在病历上的签字，同时，联发公司为薛大磊缴纳有社保。从以上事实，可以证明双方存在事实劳动关系。因此，请求法院依法驳回上诉人的上诉请求，维持原判。薛大磊一审诉讼请求：1、依法确认原告与被告之间存在劳动关系；2、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：原告薛大磊通过网络应聘于2019年7月24日入职被告联发公司，在机长岗位工作，月工资7500元，被告未与原告订立书面劳动合同。2019年9月5日上午，原告在工作中被卷入机器内，导致其受伤，由被告工作人员王志琳将原告送至临颍县人民医院救治，××危（重）通知书上签字内容为：1、患者（或家属）：知道病情，同意治疗；2、与患者关系：同事；3、机关（或单位）：王志琳；4、联系电话130××××6369。原告提供的河南省城镇职工企业养老保险在职职工信息查询单记载：王志琳系被告处在职职工。2019年11月28日，王志琳以联发公司为被申请人向临颍县劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，该委于2018年9月14日作出临劳人仲案字（2019）0129号仲裁裁决书，薛大磊不服仲裁裁决，向本院提起民事诉讼。一审法院认为，《中华人民共和国劳动合同法》第十条第一款规定“建立劳动关系，应当订立书面劳动合同。”，根据《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》(劳社部发[2005]12号文)第二条的规定:“用人单位未与劳动者签订劳动合同，认定双方存在劳动关系时可参照下列凭证:(一)工资支付凭证或记录(职工工资发放花名册)、缴纳各项社会保险费的记录；（二）……；（三）劳动者填写的用人单位招工招聘“登记表”、“报名表”等招用记录；（四）考勤记录；（五）……，其中，(一)、(三)、(四)项的有关凭证由用人单位负举证责任。”、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条的规定:“发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的，用人单位应当提供;用人单位不提供的，应当承担不利后果。”，被告不提供属于用人单位掌握管理的证据，应当承担不利后果。原告提供的发放工资银行卡交易明细清××的病危（重）通知书、河南省城镇职工企业养老保险在职职工信息查询单证明其于2019年7月24日起在被告联发公司从事机长工作，在工作中受伤后，由被告工作人员王志琳负责安排救治，原告与被告虽未签订书面劳动合同，提供的证据相互印证，足以证明双方自2019年7月24日起存在事实劳动关系。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第十条第一款，《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》(劳社部发[2005]12号文)第二条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：原告薛大磊与被告漯河市联发彩印有限公司自2019年7月24日起存在事实劳动关系。案件受理费10元，由被告漯河市联发彩印有限公司负担。二审经审理查明的事实与原审查明的事实相同，本院予以确认。本院认为，事实劳动关系，是指劳动者与用人单位之间没有订立书面劳动合同，但双方实际享有、履行了劳动法所规定的劳动权利义务而形成的劳动关系。根据薛大磊提供的工资银行卡明××记载的病危通知书以及养老保险缴费单等证据，能够证明薛大磊与联发公司之间从2019年7月24日起存在事实劳动关系。上诉人称与薛大磊之间不存在事实劳动关系，缺乏证据予以支持，其上诉请求不成立。一审认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人漯河市联发彩印有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  王三超审判员  寇文启审判员  李 冲二〇二〇年七月二十三日书记员  吕亚楠
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初4879号原告郑州威佳兴迪汽车销售有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商都路南、博学路西威佳汽车园B区3号。委托代理人贾林倩，北京天驰君泰（郑州）律师事务所律师。委托代理人冯彤彤，系员工。被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司，住所地河南试验自贸区郑州片区（郑东）金水东路51号楷林商务中心北区一单元6层、7层。负责人郭强，系总经理。委托代理人张春红，北京盈科（郑州）律师事务所律师。委托代理人张绍辉，北京盈科（郑州）律师事务所律师。原告郑州威佳兴迪汽车销售有限公司诉被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告郑州威佳兴迪汽车销售有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告支付保险赔偿金34878.43元；2、诉讼费用由被告承担。本院认为：当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告在被告处投保车辆出险后，双方签订了商品车定损商谈备忘录，经拍卖后，买方枣庄公司已支付原告汽车价款268295.62元，剩余34878.43元税款未支付，经查，枣庄公司相关负责人被刑事拘留，已无法支付剩余税款34878.43元。根据商谈笔录约定，被告同意以原告采购成本价418488元补齐拍卖所得价款的差价，现枣庄公司剩余34878.43元未支付，被告平安公司应当按照约定补足车辆采购成本价，故被告应当向原告支付保险赔偿金34878.43元，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后十日内赔偿原告郑州威佳兴迪汽车销售有限公司34878.43元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取336元，由被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司负担。本判决为终审判决。审判员  张花显二〇二〇年七月十三日书记员  叶冉冉
陕西省大荔县人民法院   民事判决书     (2020)陕0523民初1556号     原告：大荔县鑫万兴汽贸有限公司，住所地大荔县。   法定代表人：韩鹏飞，系该公司经理。   原告委托代理人：刘军杰，系陕西同州律师事务所律师，特别代理。   被告：中国人民财产保险股份有限公司大荔支公司，住所地大荔县。   代表人：王玲，系该公司经理。   委托代理人：蔡娇娇，系陕西新仓律师事务所律师，特别代理。   原告大荔县鑫万兴汽贸有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司大荔支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年5月8日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告大荔县鑫万兴汽贸有限公司法定代表人、委托代理人与被告中国人民财产保险股份有限公司大荔支公司委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告大荔县鑫万兴汽贸有限公司的诉讼请求：一、依法判令被告在车辆损失险保额内赔偿原告车损66600元、施救费5000元、评估费1500元，小计73100元；二、由被告在交强险和商业三者险保额内赔偿原告垫付的第三者财产损失40000元；以上共计113100元；三、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年2月11日，原告在被告处为陕EXXXXX号东风牌重型自卸货车投保了交强险和商业险，其中机动车损失保险保额为303800元，第三者责任保险保额为100万，保险期间均为2019年2月12日零时至2020年2月11日24时止，且加不计免赔险。2019年7月22日23时许分，XX号XX路由北向南行驶至100KM+300M（官韦路口）处时，因未注意确保安全，致车辆驶出路外，撞上道路东侧文化墙，造成刘锋涛受轻伤，车辆、文化墙、绿化带等财物受损的道路交通事故。2019年3月25日，大荔县公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书，认定：刘锋涛负事故全部责任。2019年9月19日，经渭南市恒信价格评估有限责任公司评估，陕EXXXXX号货车车损为66600元，事故发生后，原告花费施救费5000元，评估费1500元，小计73100元；另外，原告赔偿第三者财产损失40000元；以上合计113100元。对于上述损失，被告未予赔偿。   被告中国人民财产保险股份有限公司大荔支公司辩称，对事故发生的事实无异议，本案系财产保险合同纠纷，依照《合同法》及《保险法》的规定，投保人、被保险人与保险人是保险合同的相对人，本案车辆投保人是渭南正林汽车贸易有限公司而非大荔县鑫万兴汽车贸易有限公司，该公司不是保险合同的相对人，其诉讼主体不适格，另该车辆的投保人（被保险人）渭南正林汽车贸易有限公司于2020年6月1日已向我公司出具了放弃索赔申请书，其因“不想理赔原因，自愿放弃此次事故的全部保险理赔金（包括三者和财产和本车车辆损失）”。根据民法民事自治的原则，我公司不再向任何人承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费我公司不承担。   本院经审理查明如下事实：2019年7月22日23时许，刘峰涛持B2型驾驶证驾驶陕EXXXXX号东风牌重型自卸货车，沿官韦路由北向南行驶至100km+300m处时，因未注意确保安全，致车辆驶出路外，撞上道路东侧文化墙，造成刘峰涛受轻伤，车辆、文化墙、绿化带等财物受损之道路交通事故一起。2020年7月27日，该事故经大荔县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定，刘峰涛负本次事故全部责任。事故发生后，原告的损失经渭南市恒信价格评估有限责任公司评估，结论为车辆损失价格66600元。文化墙、绿化带经过预算修复花费40000元，该费用系实际车主王某某支付，其同意将该笔款项赔付的金额给付给原告。另刘峰涛驾驶的车辆系王某某以分期付款方式从原告大荔县鑫万兴汽车贸易有限公司购买，该车登记在原告大荔县鑫万兴汽车贸易有限公司名下，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司大荔支公司投保交强险及100万元商业险，车辆损失保险限额303800元，事故发生在保险期内。   本院认为，原告与被告签订的保险合同系当事人双方的真实意思表示，且不违反法律的规定，本院对该合同的效力予以确认。原、被告对该事故发生的事实及责任无异议，本院予以确认。被告辩称车辆投保人是渭南正林汽车贸易有限公司而非大荔县鑫万兴汽车贸易有限公司，渭南正林汽车贸易有限公司于2020年6月1日已向他公司出具了放弃索赔申请书。经本院查明，陕EXXXXX号东风牌重型自卸货车登记在原告名下，保费系原告交纳，车辆在投保时因被告工作人员的失误，误将投保人登记在渭南正林汽车贸易有限公司，与本院查明的事实不符，实际投保人应为原告，故原告的主体适格，享有诉讼权利。故而渭南正林汽车贸易有限公司的放弃索赔申请书系无权处分，本院不予支持。被告保险公司应当依据保险合同的约定，向原告赔偿保险赔偿金。原告车辆损失确定为66600元，施救费5000元，评估费1500元，共计73100元。该车辆造成文化墙、绿化带花费40000元，王某某已经赔偿。其同意将该笔赔偿款支付于原告。为了维护当事人的合法权益。依据《中华人民共和国保险法》第十二条、第十四条、第五十七条、第六十五条之规定，判决如下：   由被告中国人民财产保险股份有限公司大荔支公司在保险范围内赔偿原告大荔县鑫万兴汽车贸易有限公司共计113100元；    上述款项在本判决书生效后十日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费2562元，减半收取1281元，被告中国人民财产保险股份有限公司大荔支公司负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。                           审判员  师文宏                             二〇二〇年七月二日                                 书 记 员 王焕谋                -1-
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1224民初2433号原告：张玉贤，女，1952年6月6日出生，汉族，农民，住昌图县。被告：李伟昌，男，1959年1月5日出生，汉族，通江口供销社退休职工，住昌图县。被告：胡庆越，女，1966年1月2日出生，汉族，通江口粮库退休职工，住昌图县。原告张玉贤与被告李伟昌、胡庆越民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告张玉贤于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，张玉贤申请撤诉属自愿处分诉讼权利的行为，符合法律规定撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准予原告张玉贤撤诉。案件受理费1640元，由张玉贤负担。审判员 赵 冰二〇二〇年七月二十一日书记员 李明明
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执727号申请执行人：韩长远，男，1971年2月3日出生，汉族，住河南省台前县。被执行人：张泽，男，1994年10月2日出生，汉族，住灵宝市。关于申请执行人韩长远与被执行人张泽买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1282民初4603号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张泽应支付申请人韩长远10000元及利息。因被执行人张泽未按期履行义务，申请执行人韩长远于2020年3月19日向本院申请强制执行，本院于2020年3月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，冻结了被执行人的银行账户，查封了被执行人名下的车辆，但未实际控制，其他未查到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本院已发短信告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人未明确回复。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张泽负有继续向申请执行人韩长远履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有可供执行财产的，可向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵晓庆审判员  贾万超审判员  王帅锋二〇二〇年七月二十三日书记员  张 峰
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0306财保463号申请人：王晓彬，男，汉族，1982年8月20日出生，汉族，现在淄博市张店区。被申请人：山东孔子文化创意有限公司，住所地：淄博市文昌湖区商家镇冯家村儒风园B22-3号。统一社会信用代码：91370302683236863W。法定代表人：聂培舜，执行董事。申请人王晓彬于2020年7月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人山东孔某文化创意有限公司价值3000000.00元的财产采取诉前保全措施，并向本院提供中华联合财产保险股份有限公司保单作担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人山东孔子文化创意有限公司在各银行账户内的存款3000000.00元；如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。案件申请费5000.00元，由申请人王晓彬负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  安宝哲二〇二〇年七月十四日法官助理钟晓敏书记员刘雯菁
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0102民初4168号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司福州分行，住所地：福建省福州市鼓楼区湖东路222号，统一社会信用代码：91350000685068285B。 负责人：黄奕生，行长。 委托诉讼代理人：罗华秀，福建师友律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张锦江，福建师友律师事务所律师。 被告：汪育林，男，汉族，1982年9月7日出生，住福建省晋江市。 本院在审理原告中信银行股份有限公司福州分行与被告汪育林金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告上海浦东发展银行股份有限公司福州分行撤回起诉。 案件受理费214元，减半收取107元，由原告负担。 审判员  韦信钱 二〇二〇年七月十四日 书记员  黄圣洁 书记员  郭 炜
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执4199号申请执行人：陈统生被执行人：杨开亮被执行人：李会芳申请执行人陈统生与被执行人杨开亮、李会芳买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月5日作出（2019）湘0181民初7890号民事调解书，并已发生法律效力。因被执行人杨开亮、李会芳未按期履行生效法律文书达成的协议内容履行义务，申请执行人陈统生于2020年6月1日向本院提出执行申请，本院于2020年6月1日立案执行。本院于2020年6月1日向被执行人杨开亮、李会芳发出执行通知书及报告财产令，责令其于2020年6月7日之前履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成签订了和解协议，需长期履行。经查明，当事人达成执行和解协议系双方真实意思表示，且执行和解协议需要长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0181执4199号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈伟武审判员  罗 勇审判员  陈南飞二〇二〇年七月二十二日书记员  汤 庆
浙江省诸暨市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)浙0681刑初635号 公诉机关浙江省诸暨市人民检察院。 被告人吴文武，男，1971年6月6日出生于贵州省遵义市，汉族，初中文化，农民，住贵州省遵义市播州区。因本案于2020年6月8日被诸暨市公安局刑事拘留。经本院决定于2020年7月2日被依法逮捕。现羁押于诸暨市看守所。 被告人姚浩，曾用名：姚仁利，男，1998年11月23日出生于贵州省遵义市，汉族，初中文化，农民，住贵州省遵义市播州区。2018年4月24日因犯抢夺罪被贵州省遵义市播州区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元，于同年8月5日刑满释放。因本案于2020年6月8日被诸暨市公安局刑事拘留。经本院决定于2020年7月2日被依法逮捕。现羁押于诸暨市看守所。 浙江省诸暨市人民检察院以诸检刑诉（2020）1546号起诉书指控被告人吴文武、姚浩犯盗窃罪，于2020年6月28日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理，本院于次日立案受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年7月7日公开开庭审理了本案。浙江省诸暨市人民检察院指派检察员边津槿等出庭支持公诉，被告人吴文武、姚浩到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省诸暨市人民检察院指控： 2020年6月6日13时许，被告人吴文武、姚浩窜至本市，经商谋决定实施盗窃。后由被告人姚浩望风，被告人吴文武用老虎钳剪断门上铁丝网并进入该租房内，分别在凉席下、桌子上窃得现金人民币400元、价值人民币230元的ＯＰＰＯ手机一只。 案发后，赃款赃物均已追回并发还被害人；被告人姚浩、吴文武已赔偿被害人并取得谅解。 为证明上述指控，公诉机关向本院提供了扣押决定书，扣押清单，发还清单及照片，价格认定结论书，现场照片，现场方位图，全国常住人口信息，谅解书，刑事判决书及释放证明，归案经过，被害人龙某的陈述，被告人吴文武、姚浩的供述和辩解，刑事辨认笔录及照片，光盘及制作说明等证据,认为被告人吴文武、姚浩以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，均应当以盗窃罪追究刑事责任，系共同犯罪。提请本院对被告人吴文武、姚浩依照《中华人民共和国刑法》二百六十四条、第二十五条第一款之规定处罚。鉴于被告人吴文武、姚浩自愿认罪认罚，建议判处被告人吴文武拘役五个月，适用缓刑，并处罚金；判处被告人姚浩拘役五个月，并处罚金。 被告人吴文武、姚浩对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，并自愿认罪认罚。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 对公诉机关提供的证据，被告人经庭审质证均无异议，本院经查证属实，依法予以确认。 本院认为，被告人吴文武、姚浩以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，系共同犯罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人吴文武、姚浩归案后能如实供述自己的罪行，又自愿认罪认罚，赃款赃物已追回并发还被害人，并补偿被害人，本院依法予以从轻从宽处罚，并对被告人吴文武适用缓刑。公诉机关所提的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人吴文武犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金限判决生效后即缴纳）； 二、被告人姚浩犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算，执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇二〇年六月八日至二〇二〇年十一月七日止，罚金限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  柳明 二〇二〇年七月七日 法官助理赵海毅 书记员石莎娜 附页 相关法律条文 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条:犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇男和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1003执804号之一申请执行人符少文，男，1966年7月7日出生，住台州市椒江区，法律文书送达地址：台州市黄岩区桔乡大道372号。被执行人金毅，男，1968年1月26日出生，住台州市黄岩区。申请执行人符少文与被执行人金毅为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1003民初4008号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人符少文向本院申请强制执行，本院于2020年03月30日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人符少文执行款人民币110400元，支付利息及迟延履行期间的利息，并支付诉讼费2500元、申请执行费1556元。立案执行后，本院于2020年03月30日向被执行人金毅发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人金毅履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人金毅未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人金毅的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下：1、被执行人金毅在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。2、通过网络查控系统查询被执行人金毅不动产登记情况，查明被执行人金毅与其他共同权人共同共有的坐落在台州市××街道××社区××号的房屋及土地使用权【不动产权证号：台房权证黄字第××号】，本院依法予以查封，但该房产已抵押给其他债权人，经网络询价发现抵押债权金额与房产价值大致相当，故本院暂不对该处房产作出处置。上述情况已依法告知申请执行人，申请执行人未提出异议。3、通过网络查控系统查询被执行人金毅机动车登记情况，经查被执行人金毅名下无机动车登记信息。4、通过网络查控系统查询被执行人金毅股权登记情况，经查被执行人金毅名下无股权登记信息。5、通过网络查控系统查询被执行人金毅的住房公积金信息，未发现被执行人金毅开立有住房公积金帐户。6、通过网络查控系统查询被执行人金毅的金融理财产品信息。经查被执行人金毅名下无金融理财产品信息。7、通过网络查控系统查询被执行人金毅的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。经查被执行人金毅无普通护照、往来港澳通行证登记信息，已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人金毅通报限制出境备案登记。另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下：1、经向被执行人金毅居住地的周边群众进行现场调查，未能发现被执行人金毅有其他可供执行的财产线索。2、因被执行人金毅拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人金毅纳入失信被执行人名单及对被执行人金毅采取媒体曝光及限制消费措施。并对被执行人金毅作出罚款1000元的处罚措施。4、本院经依法予以实地现场查找，未能发现及传唤被执行人金毅。经查，截止目前，被执行人金毅在本院另有10件执行案件未履行。申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人金毅的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人金毅可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人符少文，申请执行人未有异议，并申请本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、查封、冻结执行裁定、约谈笔录、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。本院认为，被执行人金毅目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人符少文亦申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1003执804号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 方可可二〇二〇年七月二十七日代书记员 潘凌禹
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1425民初2458号原告：周密，男，1984年8月16日出生，汉族，住河南省虞城县。被告：宋鹏，男，1982年3月26日出生，汉族，住河南省虞城县。本院在审理原告周密与被告宋鹏民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，原告周密于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告周密撤回起诉。案件受理费1770元，由原告周密负担。审判员  周慧锋二〇二〇年七月九日书记员  谷中举
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执10969号关于赵琼莉申请执行河南尊安信息科技有限公司劳动争议一案，本院依据已经发生法律效力的河南省郑州市郑东新区劳动人事争议仲裁委员会作出的郑东劳人仲案字﹝2020﹞315号仲裁裁决书，于2020年7月8日立案执行。因案件执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年七月二十九日
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执7318号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：黄春柳，女，1985年6月10日出生，汉族，户籍地广东省廉江市。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与黄春柳信用卡纠纷一案中，依法向被执行人黄春柳发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年9月25日作出的(2019)沪0109民初22532号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金27,210.39元；支付兴业银行股份有限公司信用卡中心利息、年费、卡费、分期手续费及违约金(其中利息及违约金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且年费、卡费及分期手续费金额与前述利息及违约金金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费401.96元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初22532号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年七月二十一日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0311执791号申请执行人：洛阳银行股份有限公司，住所地：洛阳市洛龙区开元大道与通济街交叉口。法定代表人：王建甫。被执行人：段松杰,男,汉族，1972年3月25日出生，住河南省偃师市。被执行人：王红娅,女,汉族，1975年11月6日出生，住河南省偃师市。被执行人：藏留蛟,男,汉族，1958年8月29日出生，住河南省偃师市。被执行人：藏天奇,男,汉族，1982年11月9日出生，住河南省偃师市。被执行人：张成楠，女，汉族，1983年5月10日出生，住河南省偃师市。被执行人：洛阳市天帅工贸有限公司，住所地：偃师市城关镇新城村10组。法定代表人：王朝兵。洛阳银行股份有限公司诉段松杰、王红娅、藏留蛟、藏天奇、张成楠、洛阳市天帅工贸有限公司借款合同纠纷一案，本院做出的（2017）豫0311民初4025号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年5月13日向本院申请强制执行，本院于2020年5月14日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年5月18日以公告方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，段松杰、王红娅、藏留蛟、藏天奇、张成楠、洛阳市天帅工贸有限公司未履行支付义务，并未报告财产。后本院电话传唤其到庭接受调查询问，但无法取得联系。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2020年5月14日、2020年6月12日、2020年7月16日共计提起三轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、土地、车辆等可供执行财产，冻结被执行人段松杰、王红娅、藏留蛟、藏天奇、张成楠、洛阳市天帅工贸有限公司银行账户存款合计425.96元，由于存款较少，申请人不要求扣划，要求继续冻结，本院已告知申请执行人在期限到期前联系本院进行续冻。2.2020年6月19日在洛阳市不动产登记中心查明被执行人段松杰、王红娅、藏留蛟、藏天奇、张成楠、洛阳市天帅工贸有限公司名下无房产登记信息。3.2020年6月19日在洛阳市住房公积金管理中心查明被执行人段松杰、王红娅、藏留蛟、藏天奇、张成楠无住房公积金信息。4.2020年6月19日在洛阳车辆管理所查明被执行人藏留蛟名下有豫Ｃ×××××机动车，被执行人藏天奇名下有豫Ｃ×××××机动车，被执行人段松杰名下有豫Ｃ×××××、豫Ｃ×××××两辆机动车，已办理查封登记，未实际控制车辆，暂无法处置。5.经查询洛阳市天帅工贸有限公司工商登记信息，该公司于2012年11月8日成立，现经营状况为存续，经关联河南善水信息技术有限公司作为被执行人在省内有5起关联案件。三、申请执行人洛阳银行股份有限公司未向本院提供被执行人财产线索。四、通过委托调查对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产：1、本院于2020年6月28日前往被执行人住所地偃师市城关××、偃师市××镇××、偃师市××镇××、偃师市××镇××路进行现场调查，经查，被执行人藏留蛟、藏天奇家中无人居住，也联系不到本人，被执行人段松杰、王红娅出门躲债外出多年，被执行人张成楠不在家里住，打电话联系不到其本人，被执行人洛阳市天帅工贸有限公司已搬离，打电话联系不到公司负责人。未落实到被执行人的下落及无可执行财产的情况，本院已将调查结果告知申请执行人，其表示认可本院的调查结果和措施。2、经本院查询被执行人段松杰有3起关联的执行案件，均已终本执行，被执行人王红娅有2起关联的执行案件，均已终结执行，被执行人张成楠有8起关联的执行案件，均已终本执行，被执行人藏留蛟有25起关联的执行案件，其中13起终结执行，12起终本执行，被执行人藏天奇有23起关联的执行案件，其中11起终结执行,12起终本执行，被执行人洛阳市天帅工贸有限公司有5起关联的执行案件，均已终本执行。本院查询、调查结果说明了被执行人无可执行财产。五、因被执行人段松杰、王红娅、藏留蛟、藏天奇、张成楠、洛阳市天帅工贸有限公司拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1.本院于2020年5月18日对被执行人段松杰、王红娅、藏留蛟、藏天奇、张成楠、洛阳市天帅工贸有限公司法定代表人王朝兵采取限制高消费措施，并以公告方式送达限制消费令。2.经申请执行人洛阳银行股份有限公司申请，本院于2020年7月17日将被执行人段松杰、王红娅、藏留蛟、藏天奇、张成楠、洛阳市天帅工贸有限公司列入失信被执行人名单，并以公告方式送达失信决定书。3.同时对被执行人段松杰、王红娅、藏留蛟、藏天奇、张成楠、洛阳市天帅工贸有限公司法定代表人王朝兵作出拘留决定，因段松杰、王红娅、藏留蛟、藏天奇、张成楠、王朝兵下落不明，本院依据申请执行人的申请，故报公安机关采取临控措施，发现段松杰、王红娅、藏留蛟、藏天奇、张成楠、王朝兵下落将立即采取拘留措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2020年7月17日本院与申请执行人进行约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余212222.49元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫0311执791号案件终结本次执行程序。被执行人段松杰、王红娅、藏留蛟、藏天奇、张成楠、洛阳市天帅工贸有限公司负有继续向申请执行人洛阳银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年七月十七日书记员  李聪胜
建平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1322执异28号 异议人（案外人）：麻向荣，男，1962年12月9日出生，汉族，户籍所在地辽宁省，现住建平县。 申请执行人：李双明，男，1972年10月27日出生，汉族，无业，住建平县。 被执行人：朝阳家和兴置业有限公司，住所地建平县叶柏寿街道绿岛花园。 法定代表人:张立磊，经理。 本院在执行申请执行人李双明与被执行人朝阳家和兴置业有限公司（以下简称家和兴置业）建设工程施工合同纠纷执行一案中，案外人麻向荣对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人麻向荣称：2015年5月10日，异议申请人与朝阳家和兴置业有限公司签订了认购协议，2016年6月22日签订了商品房买卖合同（预售）（合同编号：201606180005），异议申请人以每平方米6652元的价格购买了建筑面积为248.03平方米房屋，总价款为1649896元，并于当日与家和兴置业签订了商品房买卖合同及网签。异议申请人已将该楼房进行了装修，家和兴小区1号楼1单元1层楼房，楼房号为：01017、01027号商网所有权为异议申请人麻向荣所有，李双明无权执行该楼房。请求法院解除异议申请人坐落于家和小区1号楼一单元一层01017、01027号商网的查封。 本院查明：本院（2018）辽1322民初2586号民事判决书已经发生法律效力，该判决判决内容如下：“一、被告朝阳家和兴置业有限公司共欠原告李双明工程款9,390,834.60元；二、被告朝阳家和兴置业有限公司于本判决发生法律效力后十日内返还原告保证金5万元；三、原告在被告欠原告工程款9,390,834.60元范围内享有承建的家和兴小区1#号楼建设工程优先受偿权；四、驳回原告其他诉讼请求。”李双明向本院申请执行，本院于2018年11月9日予以立案。在执行过程中，本院于2019年7月30日向建平县房屋产权监督管理处出具执行裁定书及协助执行通知书，轮候查封了朝阳家和小区1#楼01017、01027号商网。 根据麻向荣向本院提交的家和书香文苑认购协议复印件、商品房买卖合同复印件及收款收据复印件，麻威于2015年5月10日与家和兴置业签订认购协议，认购家和书香文苑项目1号楼7号商网，并支付房款165万元。麻向荣于2016年6月22日与家和兴置业签订了商品房买卖合同（预售），以每平方米6652元的价格购买了家和兴置业家和小区的1幢1单元1层01017、01027号商网。 本院认为，申请执行人李双明向本院申请执行，申请对家和小区1号楼行使建设工程优先受偿权。案外人麻向荣向本院提出执行异议，主张其对家和小区1#楼01017、01027号商网享有所有权，故而请求法院解除对上述商网的查封。本案实际上系麻向荣作为案外人对本案执行标的主张权利，意欲对抗申请执行人李双明对该执行标的的优先受偿权。本案应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条关于案外人执行异议的相关规定进行审查。 本案的争议焦点在于案外人麻向荣对涉案房产是否享有足以排除申请执行人李双明对涉案房产优先受偿权的权利。关于本案争议房产，案外人李文广与家和兴置业签订的商品房买卖合同经网签备案，但并未办理物权登记。根据我国物权法相关规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记发生法律效力，故李文广尚未取得本案涉案房屋的所有权。根据《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》，“一、人民法院在审理房地产纠纷案件和办理执行案件中，应当依照《中华人民共和国合同法》第二百八十六条的规定，认定建筑工程的承包人的优先受偿权优于抵押权和其他债权。二、消费者交付购买商品房的全部或者大部分款项后，承包人就该商品房享有的工程价款优先受偿权不得对抗买受人。”本案中，只有在案外人麻向荣符合上述批复第二条关于消费者交付购买商品房的全部或者大部分款项后才可对抗申请执行人的优先受偿权，即麻向荣想要排除执行，必须具有消费者身份，并交付了全部或者大部分房款。根据我国《消费者权益保护法》第二条，消费者为生活消费需要购买、使用或者接受服务，其权益受到消费者权益保护法保护。上述批复中的“消费者”应指为生活消费购买房屋的人。如果不是为了生活消费而购买商品房，例如为了生产经营活动购置房屋的，就不属消费者，也就不能对抗申请执行人建设工程价款优先受偿权。本案中，涉案房屋系商业网点，购买人不属于《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》中所述的“消费者”。故对案外人麻向荣的异议请求，本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十七条，《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》的规定,裁定如下: 驳回案外人麻向荣的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  金向东 审判员  陈晓辉 审判员  刘 宇 二〇二〇年七月二十八日 书记员  宋凯乐
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0408民初1660号 原告：广州莱佛士物业服务有限公司衡阳分公司，住所地衡阳市蒸湘区解放大道42号尚书房霞南街3-4栋119号商铺。 法定代表人:梁顺源，该公司董事长。 委托诉讼代理人：许多，男，1989年4月16日出生，住址：湖南省衡阳市蒸湘区，系公司员工。 被告：蒋宏,男，1966年10月5日出生，汉族，住衡南县。 原告广州莱佛士物业服务有限公司衡阳分公司与被告蒋宏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。因被告蒋宏之亲属已缴清2020年7月31日之前所欠物业费，原告广州莱佛士物业服务有限公司衡阳分公司于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告广州莱佛士物业服务有限公司衡阳分公司的撤诉申请没有违反相关法律规定，属依法行使处分权的行为，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许广州莱佛士物业服务有限公司衡阳分公司撤回起诉。 案件受理费减半收取204元，由原告广州莱佛士物业服务有限公司衡阳分公司负担。 审判员  彭卫东 二〇二〇年七月二十一日 法官助理蒋华玉 书记员刘露
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0702民初374号原告：汪兵。委托诉讼代理人：杨浩，湖南道宽律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：武陵区鑫给力汽车维修服务中心。经营者：罗子祺。委托诉讼代理人：邓鹏飞，湖南和迅律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：梅赛德斯—奔驰（中国）汽车销售有限公司。法定代表人：刘禹策，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙荣北，北京汇仲律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：陈菁菁，上海市允正律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。原告汪兵与被告武陵区鑫给力汽车维修服务中心、梅赛德斯-奔驰（中国）汽车销售有限公司产品责任纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，梅赛德斯-奔驰（中国）汽车销售有限公司向本院提出管辖异议，本院驳回其异议后，该公司上诉于湖南省常德市中级人民法院，该院裁定本院具有管辖权，本院继续审理，汪兵于2020年7月24日向本院申请撤回对武陵区鑫给力汽车维修服务中心、梅赛德斯-奔驰（中国）汽车销售有限公司的起诉。本院认为，汪兵的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许汪兵撤回起诉。本案受理费9058元，减半收取4529元，由汪兵负担。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 张 黎人民陪审员 谢 浩人民陪审员 龚晶晶二〇二〇年七月二十四日法官助理章帅书记员刘艳
包头市昆都仑区人民法院民事裁定书（2020）内0203民初2493号原告山东海恒物业服务有限公司包头分公司被告张亚男本院在审理山东海恒物业服务有限公司包头分公司张亚男物业服务合同纠纷一案中，原告山东海恒物业服务有限公司包头分公司于向本院提出撤诉申请。本院口头裁定许原告山东海恒物业服务有限公司包头分公司撤回起诉。审判员 王慧 二〇二〇年七月九日书记员 颉欢
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初7261号原告：长沙市建盛建筑劳务有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区洋湖街道兴联路洋湖景园中彩建工酒店1623号房。法定代表人：高桂兰，总经理。委托诉讼代理人：刘让龙，湖南大湘律师事务所律师。被告：邓某，住湖南省溆浦县。委托诉讼代理人：郑好，湖南湘鲲律师事务所律师。委托诉讼代理人：廖红梅，湖南湘驰律师事务所实习律师。原告长沙市建盛建筑劳务有限公司与被告邓某工伤保险待遇纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告长沙市建盛建筑劳务有限公司于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长沙市建盛建筑劳务有限公司撤回起诉是对自己的诉讼权利的处分，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告长沙市建盛建筑劳务有限公司撤回对被告邓某的起诉。案件受理费10元，撤诉减半收取5元,由原告长沙市建盛建筑劳务有限公司负担。审判员  谭雄建二〇二〇年七月十六日法官助理成功书记员陈莎
四川省高级人民法院 行 政 赔 偿 裁 定 书 （2020）川行赔终18号 上诉人熊刚，男，1974年7月22日出生，汉族，住四川省成都市成华区。 上诉人熊刚因诉中国证券监督管理委员会、中国证券监督管理委员会四川监管局、上海证券交易所、深圳证券交易所，第三人国金证券股份有限公司、四川证券纠纷调解中心、国金证券股份有限公司成都武城大街证券营业部、国金证券股份有限公司成都东城根街证券营业部行政赔偿一案，不服四川省成都市中级人民法院（2019）川01行赔初73号行政赔偿裁定，向本院提起上诉。 熊刚上诉称：一审法院在程序和实体方面均严重违法。请求二审法院撤销一审裁定，指令一审法院立案受理本案或依法改判。 本院认为，本案系熊刚提起行政诉讼时一并提起的行政赔偿诉讼。熊刚提起的本案相对应的行政诉讼依法不属于人民法院行政诉讼的受案范围，不符合法定起诉条件。因此，熊刚一并提起的行政赔偿诉讼即本案亦不符合法定起诉条件。且一审法院审理的（2019）川01行初1404号案件对熊刚的起诉裁定不予立案后，熊刚不服，提起上诉，本院已作出（2020）川行终484号行政裁定，驳回上诉，维持原裁定。 综上，一审法院对熊刚的起诉裁定不予立案，该处理结果并无不当。熊刚要求撤销一审裁定的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  毛学龙 审判员  王凤红 审判员  蒋 茜 二〇二〇年七月三日 书记员  周建秋
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1402民初2490号原告葫芦岛安鑫物业管理有限公司，住所地葫芦岛市连山区铁北路河畔丽景小区4号楼1.2号。法定代表人王玉成，系该公司总经理。被告肖男，男，汉族，现住葫芦岛市连山区。本院在审理原告葫芦岛安鑫物业管理有限公司与被告肖男物业服务合同纠纷一案中，原告葫芦岛安鑫物业管理有限公司于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告葫芦岛安鑫物业管理有限公司申请撤诉的理由符合有关法律规定，依法应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告葫芦岛安鑫物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告葫芦岛安鑫物业管理有限公司承担。审判员  王晶晶二〇二〇年七月二十八日书记员  杜月迪
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执10786号申请执行人：交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行，住所地郑州高新技术开发区瑞达路82号。被执行人：耿阳，男，1985年3月26日出生，汉族，住所地：河南省方城县。关于原告交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行与被执行人耿阳信用卡欠款纠纷一案。本院作出的（2019）豫0191民督337号民事判决书，耿阳在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行向本院申请执行，本院于2020年7月7日立案执行。执行过程中，本院采取了以下措施：一、2020年7月7日通过网络查控系统进行第一次查询（银行，证券，互联网银行，工商总局，车辆，房产）无可供执行财产。二、已履行0元。三、已依法对被执行人限制高消费。四、通过传统查控未查询到可供执行财产。五、拟对被执行人采取拘留措施，在多次查找后目前没有找到被执行人。六、综上未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行尚未实现的欠款暂计45515.21元及利息，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月二十七日书记员  范 伟
福建省三明市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽04刑更845号 罪犯苏锦聪，男，汉族，1981年9月9日出生，汉族，住福建省永安市。现在福建省清流监狱服刑。 福建省明溪县人民法院于2016年12月21日作出(2016)闽0421刑初113号刑事判决，以被告人苏锦聪犯非法生产、买卖制毒物品罪，判处有期徒刑七年六个月（刑期自2016年3月30日起至2023年9月29日止），并处罚金人民币40000元（已缴纳）。判决发生法律效力后于2017年1月10日交付福建省清流监狱执行。在服刑期间，因该犯确有悔改表现，本院于2018年12月19日作出（2018）闽04刑更2084号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月，刑期至2023年3月29日止。 执行机关福建省清流监狱于2020年7月1日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯苏锦聪在服刑期间，能认罪悔罪，服从法院判决，以《监狱服刑人员行为规范》严格要求自己，认真参加“三课”学习，劳动积极，较好完成生产任务。间隔期2019年1月至2020年3月累积考核分1645.8分。2018年10月至2020年3月获得表扬3次。 以上事实有执行机关福建省清流监狱提供的罪犯月考核表、奖励审批表、计分考核情况汇总表、福建省行政事业单位资金往来结算票据等证据证实。 本院认为，罪犯苏锦聪在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款,《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对罪犯苏锦聪减去有期徒刑六个月,刑期自2016年3月30日起至2022年9月29日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈昂 审判员郑家斌 审判员张金生 正式章 二〇二〇年七月十五日 书记员吴美珍
内江市东兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1011民初2637号 原告：成都金房物业集团有限责任公司，住址：成都市金牛区金房苑北路1号4-4-101，统一社会信用代码：91510100713014365X； 法定代表人：林瑶，系公司总经理； 委托代理人：徐泽良，成都金房物业集团有限责任公司员工； 被告：罗红，女，汉族，1978年12月4日出生，内江市东兴区人，住内江市东兴区。 被告：罗家有；男，汉族，1970年9月13日出生，内江市东兴区人，住内江市东兴区。 成都金房物业集团有限责任公司与被告罗红、罗家有物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。本院受理后，即向被告短信通知了事项，于2020年7月14日向被告电话通知领取起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票。被告因未交物业管理费6,720.00元及逾期利息被起诉。现被告于2020年7月24日经再次协商，被告已向原告成都金房物业集团有限责任公司履行义务，原告成都金房物业集团有限责任公司向本院书面申请撤回起诉。本院认为原告成都金房物业集团有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告成都金房物业集团有限责任公司撤诉。 本案受理费25.00元，由成都金房物业集团有限责任公司负担。 审判员 刘 维 二〇二〇年七月二十四日 书记员 余祝瑶
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0302执253号之一 申请执行人：聂兰，女汉族，住桂林市叠彩区。 申请执行人：聂群，女，汉族，住桂林市象山区。 二申请执行人共同委托诉讼代理人：秦儒宏，广西漓江律师事务所律师。 被执行人：唐武，男，1973年9月26日出生，汉族，桂林市润元文化教育有限公司总经理，住桂林市秀峰区。 关于聂兰、聂群与唐武房屋租赁合同纠纷一案，被执行人唐武未履行已生效的（2019）桂03民终2677号民事判决书确定的义务,申请执行人聂兰、聂群向本院提出执行申请：1.被执行人支付申请执行人房屋占有使用费自2016年3月1日至2019年12月20日共计95457元；2.加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年4月20日立案执行。 本院在执行过程中，依法查封被执行人唐武名下号牌号码为桂Ｃ×××××金杯牌汽车、桂Ｃ×××××克莱斯勒牌汽车、桂Ｃ×××××梅赛德斯奔驰3498CC轿车、桂C87707M156C22979CC小轿车，因未实际扣押，暂无法处理。另，经向银行、工商、房产、车管等部门进行调查，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产线索。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  秦好成 审判员  张红宇 审判员  黄国超 二〇二〇年七月二十一日 书记员  罗潘豪
杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初6946号 原告：杭州正博新型建筑材料有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区仁和街道新桥村金家墩1号。 法定代表人：张正良，总经理。 委托代理人：金相成，浙江诺力亚律师事务所律师。 委托代理人：王倩荣，浙江诺力亚律师事务所律师。 被告：金崇刚，男，1970年12月25日出生，汉族，住浙江省临海市。 委托代理人：吴云飞，浙江海群律师事务所律师。 委托代理人：林海群，浙江海群律师事务所律师。 本院审理的原告杭州正博新型建筑材料有限公司诉被告金崇刚买卖合同纠纷一案，原告杭州正博新型建筑材料有限公司于2020年7月2日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告杭州正博新型建筑材料有限公司申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告杭州正博新型建筑材料有限公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告杭州正博新型建筑材料有限公司负担。 审判员  胡雁翔 二〇二〇年七月二日                                                                                                                                                 法官助理张迪                                                                                                                                                  书记员 朱少梅
文书内容江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民终5303号上诉人（原审被告）：南京皇廷壹号酒店管理有限公司，住所地南京市高淳经济开发区花园大道47号。法定代表人：孔爱华，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：江苏高淳经济开发区开发集团有限公司，住所地南京市高淳经济开发区古檀大道1号1幢。法定代表人：江璐，该公司总经理。上诉人南京皇廷壹号酒店管理有限公司因与被上诉人江苏高淳经济开发区开发集团有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服南京市高淳区人民法院（2019）苏0118民初3385号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人南京皇廷壹号酒店管理有限公司于2020年7月18日向本院书面申请撤回上诉。本院认为，南京皇廷壹号酒店管理有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许南京皇廷壹号酒店管理有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费200元，减半收取100元，由上诉人南京皇廷壹号酒店管理有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  许云苏审判员  汪德全审判员  李任飞二〇二〇年七月二十三日书记员  娄馨月
大连市甘井子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0211执390号 申请人：福佳物业管理有限公司，住所地辽宁省西岗区。 法定代表人：门文妍，系公司经理。 被执行人：金刚，男，汉族，户籍地辽宁省大连市甘井子区。 申请执行人福佳物业管理有限公司与被执行人金刚物业服务合同纠纷一案，本院于2019年2月11日作出（2018）辽0211民初615号民事判决书，该判决已经发生法律效力。根据该判决书，被执行人应支付申请人2011年7月1日至2016年12月31日期间的物业服务费2,919.18元。 因被执行人未履行义务，经申请人申请，本院于2020年1月13日立案执行。在执行过程中，经查被执行人暂无可供执行的财产。申请人无法提供被执行人其他财产线索，经申请人申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结（2018）辽0211民初615号民事判决书的本次执行程序。 申请人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 代理审判员 田 艳 二〇二〇年七月六日 书 记 员 蔡秀静
辽宁省丹东市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽06执173号 申请执行人：丹东市景琦文化传媒有限公司，住所地丹东市振兴区振五街54-7号二层。 法定代表人：吕国双，该公司总经理。 被执行人：侯晓敏，女，1997年11月28日出生，汉族，住丹东市振兴区。 丹东市景琦文化传媒有限公司申请执行侯晓敏经纪合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的丹东仲裁委员会丹仲裁字（2020）第87号裁决书，于2020年7月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，通过执行网络查控系统查询被执行人财产状况，依法冻结被执行人侯晓敏的网络资金账户。经查询，未发现被执行人的不动产、公积金以及保险等财产线索。本院于2020年7月7日依法作出决定，对被执行人进行限制高消费。本院将上述情况告知申请人，要求申请人提供被执行人的财产线索，申请人未能提供财产线索且书面申请本案终结本次执行程序。因被执行人已无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于景明 执行员  赵晓日 执行员  任俊儒 二〇二〇年七月二十八日 书记员  王冠群
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1181民初2878号原告：中国农业银行股份有限公司天长市支行，住所地安徽省天长市仁和南路西侧，统一社会信用代码9134118115271095X2。负责人：王君，该行行长。委托诉讼代理人：雍鸣春，男，该行员工。被告：陈鹤良，男，1969年1月6日生，汉族，住安徽省天长市。原告中国农业银行股份有限公司天长市支行（以下简称天长农行）与被告陈鹤良信用卡纠纷案，本院于2020年7月7日立案后，依法进行审理。天长农行向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告陈鹤良偿还原告借款本金4902.11元，及截止到2018年10月18日利息848.1元、滞纳金285.87元，暂计6036.08元；2、陈鹤良自2018年10月19日起至还清之日止按日利率万分之五支付逾期利息，按最低还款额未还部分的5%支付逾期还款违约金至偿清之日、及由以上1、2项利息孳生的复利至偿清之日；3、陈鹤良承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2016年12月12日，陈鹤良向天长农行提交《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，并与天长农行签订《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》一份，合同约定：陈鹤良通过贷记卡透支的方式从天长农行处领卡用于消费，贷计卡按照透支金额从银行记账日起计息，日利率万分之五，按月计收复利并从持卡人账户中扣收。陈鹤良出现违约时，天长农行有权把全部未偿还分期资金记入贷记卡当期账单最低还款额，并收取由此产生的利息、复利、滞纳金、手续费等一切费用。2016年12月13日，陈鹤良激活信用卡账户进行交易、消费、取现、还款，但自2017年8月26日后信用卡透支逾期不再还款，构成违约。依据合同约定计算，截至2018年10月18日，陈鹤良拖欠借款本金4902.11元、利息848.1元、逾期还款违约金285.87元，合计6036.08元。天长农行催收无果，诉至法院。本院经审查认为，原告天长农行民事诉状中提供的被告陈鹤良住址无法送达，其在合理期限内也未能提供其他准确送达地址，导致本院无法通知被告陈鹤良应诉及送达相关诉讼文书；原告天长农行又不能提供证据证明被告陈鹤良下落不明，不符合公告送达的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回中国农业银行股份有限公司天长市支行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员 彭 洁二〇二〇年七月二十九日书记员 戴慧娟附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1003民初3044号 原告：台州市黄岩康宏塑料制品商行，经营地址浙江省台州市黄岩区，经营者谢夏玲，女，1956年7月23日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区沙埠镇锦溪路128号。 委托诉讼代理人：陈雄豪,浙江永宁江律师事务所律师。 被告：三门县新一佳超市有限公司，统一社会信用代码91331022L551066146。住所地：浙江省三门县珠岙镇高枧村甬临路55号。 法定代表人：赵华奎。 被告：丁正好，男，1981年8月31日出生，汉族，住浙江省三门县。 被告：赵华奎，男，1978年7月3日出生，汉族，住河南省信阳市浉河区。 原告台州市黄岩康宏塑料制品商行为与被告三门县新一佳超市有限公司、丁正好、赵华奎买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。由于原告台州市黄岩康宏塑料制品商行未在法定期限内向本院预交案件受理费，又未提出缓交申请，依法应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告台州市黄岩康宏塑料制品商行撤回起诉处理。 审 判 员 邱来春 二〇二〇年七月十七日 法官助理姚青清 代书记员 牟奕静
陕西省佳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕0828执481号之五 申请执行人：陕西佳县农村商业银行股份有限公司，住所地：佳县佳芦镇北门坡。 法定代表人：马青山，系该公司董事长。 委托代理人：马恒，男，该公司法务。 被执行人：刘世军，男，1974年8月3日出生，汉族，住佳县。 被执行人：赵香卫，女，1971年8月4日出生，汉族，住佳县。 被执行人：石进启，男，1954年6月16日出生，汉族，住佳县。 被执行人：石江涛，男，1983年10月26日出生，汉族，住佳县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）陕0828民初507号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自执行通知书送达之日起即日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七之规定，裁定如下： 扣划被执行人石江涛在中国农业银行股份有限公司佳县支行 账户内的存款，并继续冻结该账户，冻结方式为只收不付，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱志耀 审判员  张少锋 审判员  武 杰 二〇二〇年七月三日 书记员  刘 倩
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)湘1002执1960号 本院于2020年5月7日立案执行的申请执行人凡守才与被执行人李美生建设工程转包合同纠纷一案，已于2020年7月28日结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十八日
贵州省正安县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0324民初2452号 原告：王俊豪，男，1981年11月27日出生，汉族，住贵州省正安县。 被告：石勇，男，1988年09月12日出生，住贵州省正安县。 原告王俊豪与被告石勇买卖合同纠纷一案，本院于2020年06月19日立案。原告王俊豪于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王俊豪以需要补充收集证据为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王俊豪撤回起诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告王俊豪负担。 审 判 员 谭永国 二〇二〇年七月二十七日 法官助理 张 韦 书 记 员 陈 遨
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初7463号原告：长沙思恩物业管理有限公司，住所地：湖南省长沙市芙蓉区万家丽中路一段139号宽寓大厦2615室。法定代表人：谭晓红。委托诉讼代理人：罗新乔，男，1975年12月29号出生，汉族，住湖南省新化县，系原告公司项目经理。被告：徐言布，女，1977年9月9日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市。原告长沙思恩物业管理有限公司与被告徐言布物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月5日立案。原告长沙思恩物业管理有限公司在本院依法送达诉讼费缴纳通知书后，未在七日内预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按长沙思恩物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  何涛二〇二〇年七月十四日法官助理王亮书记员郑磊附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。1、《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。2、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省德清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0521民初2156号 原告：德清德华小额贷款有限公司，统一社会信用代码913305216938928135,住所地浙江省德清县武康镇东升街125-131号。 法定代表人：翁天芳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈怀远、沈国敏，该公司职员。 被告：周建昌，男，1979年6月5日出生，汉族，住江苏省响水县。 本院在审理原告德清德华小额贷款有限公司（以下简称原告）与被告周建昌金融借款合同纠纷一案，原告于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告要求撤回本案起诉的申请出于自愿，且意思表示真实，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告德清德华小额贷款有限公司撤回起诉。 案件受理费减半交纳人民币733元，由原告德清德华小额贷款有限公司负担。 审判员 徐 辉 二〇二〇年七月六日 书记员 许聪婷
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执3094号杨进、陈晓彬本院执行的申请侵权责任纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年七月八日
山东省微山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0826财保61号申请人:田传武,男,1950年12月11日出生,汉族,住山东省微山县。申请人:田家平,男,1978年12月25日出生,汉族,住山东省微山县。申请人:田家明,男,1987年8月1日出生,汉族,住山东省微山县。申请人:田家敏,女,1981年10月4日出生,汉族,住山东省枣庄市驿城区。被申请人:苏中雨，男，1971年9月25日出生，汉族，住江苏省铜山县。被申请人:沛县顺东物流有限公司,住所地江苏省沛县龙固镇徐路北。被申请人:徐州凯倍诺商贸有限公司,住所地徐州市沛县河口镇人民路66号。申请人田传武、田家平、田家明、田家敏向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人苏中雨驾驶的登记在被申请人沛县顺东物流有限公司名下的苏Ｃ×××××车辆及登记在被申请人徐州凯倍诺商贸有限公司名下的苏Ｃ×××××车辆予以扣押,保全价值为40万元。申请人田传武、田家平、田家明、田家敏以诉讼财产保全责任保险单向本院提供担保。本院经审查认为，申请人田传武、田家平、田家明、田家敏的申请及担保均符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、扣押被申请人苏中雨驾驶的登记在被申请人沛县顺东物流有限公司名下的苏Ｃ×××××车辆及登记在被申请人徐州凯倍诺商贸有限公司名下的苏Ｃ×××××车辆,保全价值为40万元。二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封（扣押）动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。（起止时间见本院有关冻结存款通知书、协助执行通知书或查封、扣押财产清单。）案件申请费2520元，由申请人田传武预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  梁晓艳二〇二〇年七月八日法官助理孙清龙书记员靳淼附：申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
辽阳市文圣区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2020）辽1003执398号辽阳市欢乐海水上乐园有限公司：你/你单位与王政伟服务合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）辽1003民初631号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)王政伟于二Ｏ二Ｏ年七月二十八日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年七月二十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：1、向申请执行人支付会员费1996元。2、负担案件受理费25元，申请执行费50元。特此通知。执行员 ：米砚田二〇二〇年七月二十八日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。