wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0508执1027号之一申请执行人：徐德华，男，1968年10月12日出生，汉族，住江苏省海门市。被执行人：苏州鸿旭商务信息咨询有限公司，住所地苏州市姑苏区干将东路566号315室。法定代表人：马祥龙。被执行人：马祥龙，男，1982年8月5日出生，汉族，住安徽省寿县。申请执行人徐德华与被执行人苏州鸿旭商务信息咨询有限公司、马祥龙委托代理合同纠纷一案，本院于2019年10月8日作出的（2019）苏0508民初4824号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书：被告苏州鸿旭商务信息咨询有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告徐德华款项45200元；被告马祥龙对被告苏州鸿旭商务信息咨询有限公司的上述债务承担连带清偿责任；案件受理费930元，公告费600元，合计1530元，由被告苏州鸿旭商务信息咨询有限公司、马祥龙共同负担，两被告于本判决发生法律效力之日起十日内将案件受理费930元缴纳至本院，将公告费600元直接支付原告。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月16日立案受理。案件执行过程如下：1.2020年4月23日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务和申报财产。2.2020年4月17日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人苏州鸿旭商务信息咨询有限公司、马祥龙的银行存款、证券、车辆等财产情况，被执行人无保险、股权、证券、车辆等财产情况反馈。反馈被执行人马祥龙名下有微小金额银行存款，无处置价值，本院于2020年4月24日对被执行人名下部分银行账户及网络资金予以冻结，期限一年。反馈被执行人苏州鸿旭商务信息咨询有限公司名下开设有中国银行账户内无存款。本院提交网络冻结显示账户异常，未能冻结。3.本院通过系统查询了被执行人在苏州的不动产情况，反馈被执行人苏州鸿旭商务信息咨询有限公司、马祥龙在苏州无不动产反馈。4.经本院查询，被执行人马祥龙无社保缴费信息。5.2020年6月13日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人苏州鸿旭商务信息咨询有限公司、马祥龙的银行存款、证券、车辆等财产情况，财产反馈情况无明显变化。本院于2020年6月15日，对被执行人马祥龙名下部分银行账户予以冻结，期限一年。6.2020年6月17日，本院工作人员至被执行人苏州鸿旭商务信息咨询有限公司住所地查找被执行人未果。7.通过委托查询，安徽寿县不动产登记部门反馈，被执行人马祥龙无不动产登记信息。8.因被执行人未履行生效判决书确定的法律义务且违反财产报告制度，本院对其限制高消费并将其纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。9.2020年7月14日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的45800元，案件受理费930元，执行费600.95元，均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、等证据证实。就本院采取的查封、扣押、冻结措施，到期后，如需继续进行查封、扣押、冻结的需提前三十日向本院提出申请，否则自行承担因此产生的法律后果。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对申请执行人提供的财产线索亦进行了核查，未发现被执行人有可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 玮审 判 员  陈 伟审 判 员  程广超二〇二〇年七月十六日法官助理  张伟松书 记 员  朱国荣
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0402执恢139号申请执行人平顶山德广物业服务有限公司（变更前名字:平顶山祥威德广物业服务有限公司），住所地平顶山市湛河区开源路南段金城丽景小区1号楼17号门面，统一社会信用代码91410400572459634E。法定代表人孟德玺，经理。被执行人平顶山市教育体育局，住所地平顶山市新城区和谐路中段，统一社会信用代码11410400MB1875255R。法定代表人邱红标。本院作出的（2018）豫0402民初3031号民事判决书及（2019）豫0402执异59号执行裁定书已发生法律效力，但被执行人平顶山市教育体育局至今未履行生效法律文书所确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、第二百四十三、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人平顶山市教育体育局的存款或收入54453.5元及利息、诉讼费、执行费等费用（以协助执行通知书的数额为准）；或冻结、查封、扣押被执行人平顶山市教育体育局同等价值的财产（具体财产及期限详见协助执行通知书或扣押清单）。本裁定立即执行。执行员 吴 红二〇二〇年七月三日书记员 李文菲
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初3567号原告：大连农村商业银行股份有限公司庄河光明山支行。住所地：辽宁省庄河市。负责人：姜其忠，系该支行行长。委托诉讼代理人：赵聪，男，1991年2月4日出生，汉族，辽宁省庄河市人，系该行职工，现住庄河市。被告：刘锡岩，男，1964年12月17日出生，汉族，辽宁省庄河市人，系个体工商户，住庄河市。被告：宋秋红，女，1965年11月14日出生，汉族，辽宁省庄河市人，系个体工商户，住庄河市。被告：刚家宏，男，1966年3月3日出生，汉族，辽宁省庄河市人，系大连融仕融资担保有限公司经理，现住庄河市。被告：大连融仕融资担保有限公司。住所地：辽宁省大连市庄河市。法定代表人：刚家宏，系该公司经理。原告大连农村商业银行股份有限公司庄河光明山支行与被告刘锡岩、宋秋红、刚家宏、大连融仕融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告大连农村商业银行股份有限公司庄河光明山支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未提出减、免、缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按大连农村商业银行股份有限公司庄河光明山支行撤回起诉处理。审判员 白 晶二〇二〇年七月二十四日书记员 于金慧附本裁定适用相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省郎溪县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1821民特122号申请人：黄国兴，男，汉族，1981年8月1日出生，住安徽省郎溪县。委托诉讼代理人：徐兵，安徽宣一律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩国旗，安徽宣一律师事务所律师。申请人：黄明安，男，汉族，1974年4月22日出生，住安徽省郎溪县。本院于2020年7月17日立案受理申请人黄国兴与申请人黄明安关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因民间借贷纠纷，于2020年7月17日经郎溪县民事纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、申请人黄明安欠申请人黄国兴借款50000元，黄明安于2020年9月30日前偿还黄国兴本金25000元及利息（利息以本金25000元为基数，按照月利率2%计算，自2020年6月1日起至清偿之日止），于2021年2月10日前偿还本金25000及利息元（利息以本金25000元为基数，按照月利率2%计算，自2020年6月1日起至清偿之日止）。二、若申请人黄明安未按上述约定按时足额履行还款义务，则申请人黄国兴可就尚未履行的全部款项向人民法院申请一并强制执行。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人黄国兴和申请人黄明安于2020年7月17日经郎溪县民事纠纷人民调解委员会主持调解达成的协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可依法向人民法院申请执行。审判员  李大财二〇二〇年七月十七日书记员  马文茹
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更4747号罪犯张玉凤，女，1975年9月22日出生，汉族，江西省上犹县人，初中文化。现在江西省女子监狱服刑。江西省上犹县人民法院于2019年6月27日作出（2019）赣0724刑初46号刑事判决，认定被告人张玉凤犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币10000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省女子监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年6月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张玉凤在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年8月至2020年4月，获得监狱考核表扬1个、考核积分139.58分。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省女子监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯张玉凤在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张玉凤减去有期徒刑一个月二十天。（减刑后刑期：自2019年3月29日起至2020年7月31日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇二〇年七月三十日书记员 曹 君
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京01民终4764号上诉人（原审原告）：北京时代风景园林工程有限公司，住所地北京市昌平区城北街道五街煤市口胡同66号院A1排18号。法定代表人：赵春生，执行董事。委托诉讼代理人：李坡，北京广进律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：曹立军，男，1962年6月6日出生，住河北省承德市承德县。委托诉讼代理人：郭金山，北京明旗律师事务所律师。上诉人北京时代风景园林工程有限公司（以下简称时代园林公司）因与被上诉人曹立军劳动争议一案，不服北京市昌平区人民法院（2020）京0114民初4242号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月2日立案后，依法由审判员金莙独任审理了本案。本案现已审理终结。时代园林公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判支持时代园林公司全部诉讼请求。事实和理由：一审认定事实不清，适用法律错误。双方之间是劳务关系，不存在劳动关系。《劳动能力鉴定、确认结论通知书》不合法。曹立军辩称，同意一审法院判决，不同意时代园林公司的上诉请求和理由。时代园林公司向一审法院起诉请求：1.请求判令不支付曹立军2018年2月20日至2019年2月19日期间停工留薪期工资3万元。2.请求判令不支付曹立军一次性伤残补助金17500元。3.请求判令不支付曹立军一次性伤残就业补助金27786元。4.请求判令不支付曹立军一次性工伤医疗补助金27786元。5.诉讼费用由曹立军承担。一审法院认定事实：曹立军原在时代园林公司做园林绿化工作，双方未签订合同，时代园林公司未为曹立军缴纳社会保险，时代园林公司缴纳了团体意外伤害保险，并于2017年4月26日将曹立军纳入该团体意外伤害保险中。2018年2月20日，曹立军受伤，之后未再去上班。曹立军于2018年4月17日向北京市昌平区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，要求：1、确认双方自2017年4月26日至2018年4月16日存在劳动关系；2、时代园林公司支付2017年4月26日至2018年4月16日未签订劳动合同双倍工资差额27500元。该委于2018年6月27日作出京昌劳人仲字[2018]第2034号裁决书，裁决：一、曹立军与北京时代风景园林工程有限公司于2017年4月26日至2018年4月16日期间存在劳动关系；二、北京时代风景园林工程有限公司自本裁决书生效之日起十日内支付曹立军2017年5月25日至2018年4月16日未签订劳动合同双倍工资差额26839.08元；三、驳回曹立军的其他申请请求。时代园林公司不服仲裁裁决，持所诉请求诉至该院。曹立军认可仲裁裁决。2018年9月19日，该院就该案作出（2018）京0114民初12058号判决书，判决结果为：一、北京时代风景园林工程有限公司与曹立军自2017年4月26日至2018年4月16日期间存在劳动关系；二、北京时代风景园林工程有限公司于本判决生效后十日内支付曹立军2017年5月26日至2018年2月20日期间未签订劳动合同二倍工资差额22068.97元；三、驳回北京时代风景园林工程有限公司的其他诉讼请求。后时代园林公司不服该判决，上诉于北京市第一中级人法院。2018年11月28日，北京市第一中级人法院作出（2018）京01民终9368号民事判决书，判决结果为：驳回上诉，维持原判。曹立军主张“因时代园林公司未及时支付工资及未缴纳社会保险而解除劳动关系，并于2019年5月20日向时代园林公司邮寄了解除劳动关系通知。”曹立军提交EMS邮寄单。EMS邮寄单显示邮寄人为“曹立军”，收件人为“北京市昌平区昌平镇西环路21号楼2号楼1层北京时代风景园赵春生”，“内件品名”一栏为空白。时代园林公司对邮寄单真实性予以认可。2019年6月8日，北京市昌平区劳动能力鉴定委员会向曹立军出具北京市昌平区（2019年）劳鉴第00072号劳动能力鉴定、确认结论通知书，鉴定结论为：某伤。目前已达到职工工伤与职业病致残等级标准拾级。上述事实，有京昌劳人仲字【2019】第3942号裁决书、北京市昌平区（2019年）劳鉴第00072号《劳动能力鉴定、确认结论通知书》、邮单回执等证据及当事人的陈述在案佐证。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。北京时代风景园林工程有限公司与曹立军自2017年4月26日至2018年4月16日期间存在劳动关系。根据北京市昌平区（2019年）劳鉴第00072号《劳动能力鉴定、确认结论通知书》所载，曹立军目前已达到职工工伤与职业病致残等级标准拾级，其要求支付停工留薪期工资，依据相关法律规定，曹立军所受伤害停工留薪期为12个月，故时代园林公司主张不支付曹立军停工留薪期工资3万元的诉讼请求该院不予支持。时代园林公司未为曹立军交纳社会保险，故时代园林公司应承担工伤保险责任。因此，曹立军要求时代园林公司支付一次性伤残补助金17500元的请求，理由正当。曹立军已经提出解除劳动关系，故时代园林公司应支付曹立军一次性伤残就业补助金27786元及一次性工伤医疗补助金27786元。故时代园林公司的诉讼请求，该院不予支持。综上所述，该院依照《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条，《工伤保险条例》第三十七条、第六十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、北京时代风景园林工程有限公司自本判决生效后十日内支付曹立军2018年2月20日至2019年2月19日期间停工留薪期工资30000元；二、北京时代风景园林工程有限公司自本判决生效后十日内支付曹立军一次性伤残补助金17500元；三、北京时代风景园林工程有限公司自本判决生效后十日内支付曹立军一次性伤残就业补助金27786元；四、北京时代风景园林工程有限公司自本判决生效后十日内支付曹立军一次性工伤医疗补助金27786元。五、驳回北京时代风景园林工程有限公司其他的诉讼请求。二审中，双方当事人没有提交新证据。经审查，一审法院查明的事实正确，本院予以确认。本院认为，根据已生效的（2018）京01民终9368号民事判决的认定，时代园林公司与曹立军之间自2017年4月26日至2018年4月16日期间存在劳动关系，时代园林公司关于其与曹立军之间不存在劳动关系的上诉理由不能成立，本院不予支持；因时代园林公司未提交证据证明北京市昌平区（2019年）劳鉴第00072号《劳动能力鉴定、确认结论通知书》的做出存在不合法之处，故一审法院依据该通知书支持曹立军停工留薪期工资及各项补助金并无不当，时代园林公司关于一审法院依据通知书做出判决不合法的上诉理由不能成立，本院亦不予支持。综上，时代园林公司的上诉请求及理由无事实及法律依据，本院不予支持。一审法院判决认定事实清楚、适用法律及处理结果正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由北京时代风景园林工程有限公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 员  金 莙二〇二〇年七月十五日法官助理  任可娜书 记 员  范慧娟
安徽省黄山市屯溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1002执恢215号之一 申请执行人：江红时（曾用名：江春红），女，1969年6月22日出生,汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 被执行人：洪碧云，女，1977年11月10日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 本院在执行江红时与洪碧云民间借贷纠纷一案中，责令被执行人洪碧云立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人洪碧云至今未履行。经本院依法调查，被执行人暂无财产可供执行，因被执行人在规定的期限内不履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人洪碧云纳入失信被执行人名单及限制高消费人员名单。执行过程中，本院依法拍卖、变卖洪碧云名下位于黄山市××区××山路××室房产，但均流拍了且申请执行人不同意以物抵债。申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案申请标的金额168300元，未执行到位168300元。现本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本院核查属实的，应当恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王柏松 审判员  张 军 审判员  章建中 二〇二〇年七月二十二日 书记员  陈雨薇
河北省丰宁满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0826民特12号 申请人：张汉英，男，1942年7月12日出生，满族，退休职工，住丰宁满族自治县。 被申请人：杨文莲（系申请人之妻），女，1941年12月27日出生，满族，农民，住丰宁满族自治县。 代理人：张可然（系被申请人之子），男，1966年4月5日出生，满族，住丰宁满族自治县。 申请人张汉英申请认定被申请人杨文莲为无民事行为能力人一案，本院于2020年6月23日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人张汉英请求法院：1、认定并宣告杨文莲为无民事行为能力人；2、依法指定申请人为杨文莲的监护人。事实和理由：杨文莲于2019年10月24日上午突发脑出血疾病，经丰宁县医院诊治43日后，仍然昏迷不醒、意识障碍，伴患有呼吸衰竭型肺炎、极高危高血压病、慢性××、肾功能不全、低钠血症等病症。于12月6日转入丰宁县中医院继续诊治至2019年12月26日出院后，带药回家养病。杨文莲至今意识障碍（无语言、手脚不动、无眼神表现）。为了主张杨文莲的合法权益，申请人申请法院依法认定杨文莲为无民事行为能力人，依法指定申请人为杨文莲的监护人。 被申请人代理人张可然称，自己与被申请人杨文莲系母子关系，对申请其为无民事行为能力人和由申请人作为其监护人均无异议。 经审查查明：申请人张汉英与被申请人杨文莲系夫妻关系，婚后生育三子一女，长子张连国、次子张可然、三子张立宁、长女张宏。被申请人杨文莲于2019年10月24日上午突发脑出血疾病到丰宁县医院住院治疗，于2019年12月3日出院。经诊断为：右侧内囊区脑出血破入脑室；高血压3级；肺炎克雷伯菌肺部感染。出院时查体：嗜睡状态，双侧瞳孔正大等圆，直接及间接对光反射灵敏，右侧上下肢体肌力五级，左侧上下肢体肌力二级，肌张力正常，双侧巴氏征阴性，鼓励翻身拍背有痰咳出。被申请人杨文莲于2019年12月6日入住丰宁县中医院住院治疗，于2019年12月26日出院。出院诊断：中医诊断：1、咳嗽病；1.1风寒袭肺证。西医诊断：1、肺炎，1.1Ｉ型呼吸衰竭；2、脑出血后遗症；3、高血压病3级（极高危）；4、慢性××；5、肾功能不全。出院情况：患者偶有咳嗽、经口可吸出少量痰，仍失语，肢体活动不利。查体：双瞳孔正大等圆，对光反射灵敏，伸舌不能配合，颈软无抵抗，左侧肢体肌力0级，肌张力减弱，左侧巴氏征阳性；右上肢肌力2级，肌张力增高，右下肢体肌力0级，肌张力减弱。 以上事实，有申请人张汉英提供的后营房村委会证明、结婚证、常住人口登记卡、丰宁县医院和丰宁县中医院CT诊断报告、出入院病历予以证实。 本院认为，被申请人杨文莲患脑出血，在丰宁县医院和丰宁县中医院住院治疗，诊断为脑出血后遗症，生活不能自理，意识障碍，更不能正确表达自己的意愿，住院治疗后症状并未得到缓解，结合被申请人精神状态，本院认定其为无民事行为能力。申请人张汉英申请其作为被申请人杨文莲监护人的请求，因张汉英作为杨文莲的配偶，被申请人杨文莲代理人张可然同意由申请人张汉英担任杨文莲的监护人，故本院对申请人张汉英请求由其担任杨文莲的监护人的申请予以准许。 依照《中华人民共和国民法总则》第二十四条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十九条的规定，判决如下： 一、宣告杨文莲为无民事行为能力人。 二、指定张汉英为杨文莲的监护人。 本判决为终审判决 审判员  扈广洲 二〇二〇年七月八日 书记员  王星月 ——
四川省大竹县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1724财保15号 申请人：王文军，男，1972年10月21日出生，汉族，住四川省大竹县。 被申请人：谢林兵，男，1981年10月17日出生，汉族，住四川省大竹县。 申请人王文军于2020年7月17日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人谢林兵位于大竹县某小区商品房。申请人以其坐落于大竹县某号商业门市提供担保。 本院经审查认为,申请人王文军的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第四百八十七条规定,裁定如下： 一、查封被申请人谢林兵位于大竹县某小区住宅一套，查封期限为三年； 二、查封申请人王文军位于大竹县某号门市，查封期限为三年。 案件申请费2520元，由申请人王文军负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  蒋加全 二〇二〇年七月十七日 书记员  陈 宾
山东省阳谷县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1521民初2056号原告：宋某，男，1970年9月9日出生，汉族，住河南省清丰县。委托代理人：任某，清丰县诚信法律服务所法律工作者。被告：聊城新好农牧有限公司，住所地：山东省阳谷县张秋镇曹堤口村西南。法定代表人：栾某，董事长。被告：辽宁圣宸建设集团有限公司，住所地：辽宁省沈阳市浑南新区天赐街7-3号1606号。法定代表人：王某1，总经理。委托代理人：李某，阳谷新和法律服务所法律工作者。被告：王某2，男，1975年12月6日出生，汉族，住河南省周口市鹿邑县。原告宋某与被告聊城新好农牧有限公司、辽宁圣宸建设集团有限公司、王某2追索劳动报酬纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋某及其委托代理人任某，被告辽宁圣宸建设集团有限公司的委托代理人李某到庭参加诉讼，被告聊城新好农牧有限公司、王某2经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告宋某提出诉讼请求：1.判令被告给付工资款23680元；2.被告承担诉讼费用。事实和理由：原告受被告王某2雇佣，自2018年11月份开始为被告新好农牧有限公司的工程工作，聊城新好农牧有限公司是工程的发包方，辽宁圣宸建设集团有限公司系承建单位。辽宁圣宸建设集团有限公司与王某2签订了劳务合同，王某2出具工资条后由辽宁圣宸建设集团有限公司直接支付工人工资，2019年11月2日，王某2和辽宁圣宸建设集团有限公司与我们结算工资，被告共欠原告工资款23680元，王某2将欠原告的工资款报给被告辽宁圣宸建设集团有限公司，并统计了原告的银行卡资料，承诺将该工资款打至原告提供的银行卡上，但经原告多次催要，被告一直推脱拒不给付，为了原告的合法权益不受侵犯，特诉至本院，望法院依法判决。被告辽宁圣宸建设集团有限公司辩称：本公司从未雇佣过原告为本公司干活，原告与本公司未形成劳务关系，公司也未给原告发放、结算工资，原告的工资数额及工作时间本公司不知情，原告的工资定数也未找过本公司签字同意，并且本公司已经将工人的工资全部结清。王某2曾为本公司写过一份承诺书，证明本公司对工人的工资已经全部结清，如有上访事件，由王某2个人承担。原告诉称的三被告的法律关系属实。被告聊城新好农牧有限公司未到庭，亦未提交答辩意见。被告王某2未到庭，亦未提交答辩意见。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案原告主张被告拖欠劳动报酬23680元，应承担相应的举证责任。庭审中，原告提交的工资表复印件、证明、欠条、在政府部门反映问题的录音等证据无法证实其与各被告有直接的法律关系，也无法证实确定的欠款数额。因其提供的证据无法形成完整的证据链条以证实其主张，亦未达到高度盖然性的证明标准，对原告的诉讼请求，本院不予支持。原告可待证据充分后，另行主张权利。被告王某2、聊城新好农牧有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法应缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第七十条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告宋某的诉讼请求。案件受理费196元，由原告宋某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  郭富舜二〇二〇年七月十五日书记员  赵隆亭
湖南省攸县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0223执恢476号唐长青、阳爱国：本院执行的申请执行人唐长青与被执行人阳爱国民间借贷纠纷一案，在执行过程中，被执行人阳爱国已按（2020）湘0223执恢476号执行通知书履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，（2020）湘0223执恢476号案件按执行完毕方式结案。二〇二〇年七月二十七日
四川省合江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0522执395号 申请执行人：梁有能，男，生于1954年6月19日，汉族，住四川省合江县。 被执行人：田清华，男，生于1970年9月10日，汉族，住四川省合江县。 本院依据发生法律效力的（2018）川0522民初1850号民事调解书，于2020年3月25日立案执行申请执行人梁有能与被执行人田清华借款合同纠纷一案。依照前述生效法律文书，田清华应于2019年3月30日前偿还梁有能借款本金共计44500元及利息（按生效法律文书计算），并负担案件受理费456.5元。本案执行过程中，梁有能与田清华于2020年7月8日自愿达成执行和解协议：田清华于2020年10月31日前还清梁有能借款本金44500元及利息。达成协议后，梁有能同意解除对田清华银行账户的冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、第四百六十八条规定，裁定如下： 一、终结(2020)川0522执395号案件执行； 二、被执行人田清华不履行或者不完全履行执行和解协议时，申请执行人梁有能可在执行和解协议约定的履行期限届满后两年内申请执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 刘启海 审 判 员 罗 健 审 判 员 余鑫海 二〇二〇年七月十八日 法官助理 余自有 书 记 员 杨晓莉
宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0203民初3733号 原告：王建云，女，汉族，1962年2月19日出生，住宁波市鄞州区。 委托诉讼代理人：蔡纪平，浙江大绅律师事务所律师。 被告：宁波市第一医院。住所地：宁波市海曙区柳汀街59号。统一社会信用代码12330200419529800M。 法定代表人：陈晓敏，该院院长。 委托诉讼代理人：陈虹，浙江甬港律师事务所律师。 被告：宁波市医疗纠纷理赔处理服务中心。住所地：宁波市海曙区联丰中路658号。统一社会信用代码52330200MJ8953278K。 法定代表人：陈文勇，该中心主任。 委托诉讼代理人：邓建功、张晓，浙江甬泰律师事务所律师。 原告王建云为与被告宁波市第一医院（以下简称第一医院）、宁波市医疗纠纷理赔处理服务中心（以下简称理赔中心）名誉权纠纷一案，原告向本院提出诉讼请求：1.两被告向原告赔礼道歉并赔偿原告精神损失等损失6万元；2.诉讼费由两被告承担。审理过程中，原告变更第一项诉讼请求为两被告向原告赔礼道歉并赔偿原告精神损失等损失30万元。本院于2020年6月1日受理后，依法适用简易程序，由审判员柯织虹独任审判，于2020年6月29日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人蔡纪平、被告第一医院的委托诉讼代理人陈虹、理赔中心的委托诉讼代理人邓建功到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 经审理，原、被告对下列事实无异议，本院予以认定： 2019年11月26日，第一医院作为甲方、王建云作为乙方、理赔中心作为丙方共同签订《宁波市医疗争议和解协议书》一份，该协议书载明：患者王建云曾于2019年3月29日在宁波市第一医院治疗，甲、乙双方因患者死亡发生医疗争议。…… 2019年11月9日，王建云至宁波市康宁医院诊疗眠差心烦等10多年，初步诊断为焦虑状态，睡眠障碍。同年11月23日诊断后认为患者能够按医嘱服药，病情稳定，继续维持原治疗观察。2020年6月27日，患者停药半年，症状不稳定，睡眠不佳，情绪低落，经诊断考虑抑郁症。 以上事实由原告提供的《宁波市医疗争议和解协议书》、宁波市康宁医院诊断书以及原、被告的陈述等予以证明。 本院认为，本案案由为名誉权纠纷。认定构成名誉权侵害，应同时满足受害人有名誉被损害的事实、行为人行为违法、违法行为与损害后果之间有因果关系、行为人主观上存在过错等要素。本案中，原、被告因医疗争议纠纷协商后，由被告理赔中心打印了《宁波市医疗争议和解协议书》，原告再在该协议书上签字确认，故被告显然没有陈述为“因患者死亡发生医疗争议”的主观故意，该陈述属于笔误。另外从损害后果看，名誉权受损害的损害后果应当是原告的社会评价降低。原告未提供证据证明被告将其持有的协议书在不特定的人群中进行传播而造成原告的社会评价降低的事实，故不能认定存在原告名誉权受损的后果，原告主张其因此患抑郁症亦无法律依据。综上，被告的行为并不构成损害原告名誉权，故原告的诉讼请求于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零一条，《最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解答》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 驳回原告王建云的诉讼请求。 案件受理费5800元，减半收取2900元，由原告王建云负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 柯织虹 二〇二〇年七月八日 代书记员 徐倩倩 本案引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《中华人民共和国民法通则》 第一百零一条公民、法人享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。 《最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解答》 第七条问：侵害名誉权责任应如何认定？ 答：是否构成侵害名誉权的责任，应当根据受害人确有名誉被损害的事实、行为人行为违法、违法行为与损害后果之间有因果关系、行为人主观上有过错来认定。 以书面或者口头形式侮辱或者诽谤他人，损害他人名誉的，应认定为侵害他人名誉权。 对未经他人同意，擅自公布他人的隐私材料或者以书面、口头形式宣扬他人隐私，致他人名誉受到损害的，按照侵害他人名誉权处理。 因新闻报道严重失实，致他人名誉受到损害的，应按照侵害他人名誉权处理。
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执1129号申请执行人:邓美华，女，1971年9月24日生，汉族，住湖南省双峰县。被执行人：刘彩浣，男，1982年4月18日生，汉族，住双峰县。本院在执行申请执行人邓美华与被执行人刘彩浣民间借贷纠纷一案，（2019）湘1321民初4073号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人刘彩浣未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邓美华于2020年7月1日向本院申请强制执行，本院于同日立案受理。本院受理后，即向被执行人刘彩浣送达了执行通知书、报告财产令及财产申报表，并于2020年7月1日、7月17日分别对被执行人刘彩浣发起总对总网络查控，对其名下的银行存款、车辆、工商登记、证券、不动产、公积金等财产进行查询，均未查找到刘彩浣的财产线索。本院将前述情况电话告知了申请执行人邓美华，申请执行人表示提供不出财产线索。2020年7月3日，本院约谈申请执行人邓美华，告知了前述执行情况，是否同意终结本案的本次执行程序征求其意见，申请执行人邓美华表示同意终结本次执行程序，但要求对被执行人刘彩浣列入限制消费令；2020年7月17日本院将被执行人刘彩浣列入了限制消费令，并在全国执行信息公开网上公布。本院认为，本院应执行的标的为50000元本金与利息。本案经本院穷尽执行措施，均未查找到被执行人可供执行的财产线索；鉴于前述情况，申请执行人邓美华同意终结本案的本次执行程序，可予以终结；依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 邹 文审判员 赵华玉审判员 周荣遐二〇二〇年七月二十二日书记员 罗玲波
陕西省岚皋县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0925执恢11号申请执行人:温州二井建设有限公司。住所地：温州市平阳县。统一社会信用证代码：612426100000589。法定代表人：林天波，系公司董事长。委托诉讼代理人：杨勤佳，男，1965年6月11日出生，陕西省岚皋县人，住岚皋县。被执行人：岚皋县龙板营水电开发有限公司。住所地：岚皋县。统一社会信用证代码：330326000002281。法定代表人：季忠斌，系公司总经理。本院在执行温州二井建设有限公司（以下简称二井公司）诉被告岚皋县龙板营水电开发有限公司（以下简称龙板营公司）建设工程施工合同纠纷一案中，，本院于2016年12月5日做出的（2016）陕0925民初343号民事判决书已发生法律效力。被执行人龙板营公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人于向本院申请恢复执行，申请执行标的为工程款7373116.30元及利息。本院在执行过程中，本申请人温州二井建设有限公司向本院提交书面申请，请求撤回对本案的执行申请。经审查，本院认为温州二井建设有限公司的申请意思表示真实，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 叶文玉二〇二〇年七月一日法官助理 龚 鹏书 记 员 华克钊
湖南省涟源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1382财保140号申请人：吴根雄，男，1980年11月21日出生，汉族，住涟源市。被申请人：龚日红，男，1976年12月7日出生，汉族，住涟源市。申请人吴根雄于2020年7月27日向本院提出诉前保全申请，请求冻结被申请人龚日红的银行存款11万元或查封、冻结、扣押价值相当的其他财产。申请人吴根雄以其所有的湘Kxx小型轿车向本院提供财产担保。本院经审查认为，申请人吴根雄因与被申请人龚日红民间借贷纠纷向本院申请诉前财产保全并提供了财产担保，其请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人龚日红的银行存款11万元或查封、冻结、扣押价值相当的其他财产;二、将申请人吴根雄所有的湘Kxx小型轿车予以查封。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  肖 红二〇二〇年七月二十七日代理书记员  刘小利
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执938号之一申请执行人：诸会兵。被执行人：陈伟。申请执行人诸会兵与被执行人陈伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0702民初670号民事判决书已发生法律效力，但被执行人陈伟未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2020年4月17日向本院提出执行申请，本院于2020年4月17日立案执行。2020年4月20日，本院向被执行人陈伟发出了执行通知书、限制消费令及报告财产令，于2020年4月17日发起总对总网络财产查控，查明被执行人工商没有股权，无保险及银行理财产品，证券公司没有开户。在执行过程中向常德市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现被执行人陈伟有适合可供执行财产。2020年4月20日，本院对被执行人陈伟适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2020年7月23日约谈申请执行人，告知了其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人陈伟尚有适宜可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年7月28日，本案应当执行的标的金额为222909元，已经执行91718元（其中执行费1220元），剩余131191元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人陈伟尚有适宜可供执行的财产。申请执行人也未提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 沫审 判 员  罗 健审 判 员  何李伟二〇二〇年七月三十日法官 助理  倪宏华代理书记员  何巧容附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
安徽省来安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1122执603号 申请执行人：邵洋，男，1988年8月9日生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。 被执行人：程修运，男，1974年1月8日生，汉族，住安徽省亳州市涡阳县。 本院在执行申请执行人邵洋与被执行人程修运机动车交通事故责任纠纷一案中，来安县人民法院依法作出的（2019）皖1122民初3398号民事判决书，确定被执行人程修运赔偿申请执行人邵洋各项损失人民币337398.63元。 执行过程中，1.本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄了送达执行通知、报告财产令、财产申报表，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，被执行人未实际履行。 2.本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，仅发现被执行人程修运名下银行卡有少量存款，发现被执行人名下车牌号为苏Ａ×××××金杯牌小型汽车，本院已轮候查封，未发现有保险、证券登记信息。 3.本院至执行人住所地展开调查，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 4.本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  辛明友 审判员  张玉碧 审判员  王飞兵 二〇二〇年七月十七日 书记员  韩 兰
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1102执965号申请执行人卿小军，男，汉族。被执行人唐晓喻，男，汉族。本院在执行申请执行人卿小军与被执行人唐晓喻借款合同纠纷一案中，湖南省永州市零陵区人民法院（2019）湘1102民初3285号民事判决已经发生法律效力。但被执行人唐晓喻未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人卿小军于2020年4月27日向本院提出执行申请，本院于2020年7月1日立案执行，同日向申请执行人卿小军送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年7月7日向被执行人唐晓喻邮寄送达了执行通知书、报告财产令并发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，冻结了被执行人在金融机构的账户。且相继向不动产登记中心、工商、证券、保险、住房公积金、车辆管理所等查询被执行人唐晓喻的其他财产状况，未发现有可供执行财产，依法对被执行人唐晓喻采取限制消费措施。上述执行情况及信息，本院于2020年7月22日经短信告知申请执行人卿小军，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人唐晓喻有其他可供执行的财产且告知申请执行人卿小军本案将终结本次执行程序。本院认为，截止2020年7月22日，本案应当执行的标的金额为xx元，已执行到位0元，尚有xx元债权级相应利息和诉讼费、执行费未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人唐晓喻有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人卿小军也未能提供其他可供执行的财产线索，同时告知申请执行人卿小军本案将终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  彭义军审判员  刘 波审判员  张 华二〇二〇年七月二十二日书记员  杨 敏
惠民县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1621执1097号之十四被执行人：赵伟君，男，1973年03月20日生，住上海住上海市闵行区。本院依据已经发生法律效力的惠民县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵伟君至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵伟君在中国农业银行62×××72账户内存款人民币1428821.25元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王俊峰二〇二〇年七月二十八日书记员  马峥峥
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初7845号支持起诉机关：浏阳市人民检察院。原告：黄淼辉，女，1969年2月23日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：湖南省立丰商务管理有限责任公司，住所地湖南浏阳高新技术产业开发区永明路博大中央广场A6栋一、二楼。法定代表人：周正再。委托代理人：莫华，女，1967年8月17日出生，住长沙市岳麓区。本院在审理原告黄淼辉与被告湖南省立丰商务管理有限责任公司劳动争议纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许黄淼辉撤回起诉。本案受理费10元，减半收取5元，由湖南省立丰商务管理有限责任公司负担。审判员  姚龙武二〇二〇年七月十三日书记员  李 聪
四川省夹江县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1126执116号申请执行人：刘建洪，男，1974年10月7日出生，住四川省青神县。被执行人：四川宾驰家居有限公司，住所地：四川省夹江县新场镇星和村6社68号14栋1层1号，统一社会信用代码91511126MA65KB2633。法定代表人：邓海军。本院在执行刘建洪与四川宾驰家居有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，经查，四川宾驰家居有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人四川宾驰家居有限公司位于四川省夹江县××镇××村×社68号14栋1层1号厂房内的面漆房、底漆房等11项机器设备（详见资产评估报告机器设备明细表，查封价值以8650元为限），查封期限为二年；二、被执行人四川宾驰家居有限公司负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人四川宾驰家居有限公司可以使用被查封财产，但因被执行人四川宾驰家居有限公司的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审判员 肖 红二〇二〇年七月十三日书记员 李敏智
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执637号申请执行人:郭春叶,女,1953年5月1日生,住鲁山县。被执行人:拜宗伟,女,1969年9月29日生,住河南省鲁山县。申请执行人郭春叶与被执行人拜宗伟借款合同纠纷一案，鲁山县人民法院作出（2019）豫0423民初5886号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，一、被告拜宗伟共欠原告20000元，2020年3月31日前偿还原告10000元，2020年9月30日前偿还原告10000元。诉讼费150元由被告拜宗伟负担。因被执行人拜宗伟未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人郭春叶向本院申请强制执行，本院于2020年4月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，暂未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。三、通过实地走访对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。四、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2020年7月7日向申请执行人郭春叶发出拟终结本次执行程序通知书后，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人拜宗伟负有继续向申请执行人郭春叶履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈金辉审判员  周振祥审判员  任超美二〇二〇年七月二十四日书记员  冯亚斌
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执恢1070号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心青岛分中心，住所地：山东省青岛市市南区南京路8号府都大厦20层，社会统一信用代码：91370202MA3CD39Y8M。负责人：于永杰,总经理。被执行人：肖站清，男，1970年5月16日出生，山东省烟台经济技术开发区单414。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心青岛分中心与被执行人肖站清银行卡纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0282民初3854号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年7月2日依法立案执行。本案执行标的是：99965.78元。在执行过程中，本院于2020年7月3日向被执行人肖站清发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络、传统查控被执行人财产信息；2、将被执行人纳入失信被执行人名单；3、限制被执行人高消费。本案尚未执行99965.78元,由于已穷尽现行所有执行措施,被执行人目前无可供执行的财产,并于2020年7月20日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  孙作文审判员  周吉红审判员  张春波二〇二〇年七月二十日书记员  黄静静
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执2377号申请执行人：董振堂，男，1974年6月20日出生，汉族，户籍地河北省邯郸市魏县，住天津市河东区。被执行人：天津首创恒信建筑装饰工程有限公司，住所地南开区南马路与城厢西路交口东北侧平祥大厦4-1-2202，实际经营地天津市南开区黄河道方正中心大厦B座1201。法定代表人：李金宝，总经理。本院在执行申请执行人董振堂与被执行人天津首创恒信建筑装饰工程有限公司承揽合同纠纷一案中，申请执行人董振堂与被执行人天津首创恒信建筑装饰工程有限公司之间达成持续履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结本院（2020）津0104执2377号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡富源审判员  陈风利审判员  梁 嫣二〇二〇年七月十五日书记员  刘 晴附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省天台县人民法院 支 付 令 （2020）浙1023民督820号 申请人：浙江民泰商业银行股份有限公司台州天台支行(统一社会信用代码913310235669849852)，住所地天台县赤城街道劳动路50号。 负责人：黄海滨，系该支行行长。 委托诉讼代理人：余乾，男，系申请人员工。 委托诉讼代理人：金卫红，女，系申请人员工。 被申请人：郑迎新，男，1976年12月1日出生（公民身份号码3326251976××××××××），汉族，住天台县福溪街道始丰巷2-1号。 被申请人：苏爱莲，女，1970年2月2日出生（公民身份号码3326251970××××××××），汉族，住天台县三合镇上山王村130号。 被申请人：王凤娥，女，1966年7月22日出生（公民身份号码3326251966××××××××），汉族，住天台县街头镇街头一村翠屏路25号。 申请人浙江民泰商业银行股份有限公司台州天台支行于2020年7月2日向本院申请支付令。申请人浙江民泰商业银行股份有限公司台州天台支行称，2018年3月16日，三被申请人与申请人签订“自助循环贷款最高额保证借款合同”。其中合同第三条约定，申请人向被申请人郑迎新、苏爱莲提供最高额度为10万元的贷款，额度有效期自2018年3月16日起至2021年3月15日止。合同第四条约定，合同项下借款金额、期限、利率、借款用途以借款借据或使用贷款人手机信贷平台、网上银行、电话银行等自助设备所形成的贷款人业务系统后台主机电子信息记录的借款要素为准。同时，该合同第七条约定被申请人王凤娥系被申请人郑迎新、苏爱莲本次贷款的保证人，担保方式为连带责任保证。该合同第十一条约定被申请人郑迎新、苏爱莲没有按约偿还的，从逾期之日起按合同约定的借款利率加收50%作为逾期罚息利率计收罚息，对未按时支付的利息按逾期罚息利率计收复利。合同签订后，申请人于2019年9月20日借款给被申请人郑迎新、苏爱莲人民币200000元，约定借款期限至2020年9月20日，借款年利率为11.988%，利息按季结算，到期后利随本清。该笔贷款于2020年3月20日出现逾期，被申请人郑迎新、苏爱莲借款后未按约支付利息，已构成违约。对此，申请人提起宣布该笔借款于2020年4月26日提前到期。借款提前到期后，被申请人苏爱莲于2020年4月29日支付了2020年3月20日之前的利息5848.12元，未归还本金。经申请人多次催讨，三被申请人至今未还清。现请求判令：1.被申请人郑迎新、苏爱莲归还申请人借款本金200000元，并支付利息（利息按合同约定的利率自2020年3月21日起算至款项付清之日止，暂算至2020年5月6日为3063.6元）；2.被申请人王凤娥对上述款项本息承担连带偿还责任。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令： 一、被申请人郑迎新、苏爱莲应当自收到本支付令之日起十五日内偿还申请人浙江民泰商业银行股份有限公司台州天台支行借款本金200000元，并支付利息（利息按合同约定的利率自2020年3月21日起算至履行完毕之日止）； 二、被申请人王凤娥对上述款项承担连带偿还责任。 案件申请费1450元，由被申请人郑迎新、苏爱莲、王凤娥负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 徐喜霞 二〇二〇年七月二日 代书记员 丁许杨
湖南省新田县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1128执560号申请执行人：李某某，女，1970年10月4日出生。被执行人：黄某某，女，1971年1月19日出生。被执行人：邓某某，男，1964年11月8日出生。申请执行人李某某与被执行人黄某某、邓某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月24日作出（2019）湘1128民初1338号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李某某于2020年6月1日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年6月1日，本院向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。于同日向被执行人电子送达了执行通知书及财产报告令，并传票传唤被执行人。经本院传票传唤，被执行人无正当理由未到本院履行给付义务。同日发起总对总网络财产查控，查明被执行人无银行存款，无工商登记信息，无证券信息，无保险信息，邓某某有湘XXXXXX车辆一台，已冻结其过户手续，因未实际扣押车辆，暂时无法处置；于同月9日向新田县不动产登记中心查询被执行人的相关财产状况，查明被执行人名下共同拥有房屋一套，现已冻结其过户手续，暂时无法处置；于同月9日向永州市住房公积金中心查询被执行人的相关财产状况，未发现有可供执行财产；于同月16日到被执行人户籍所在地对被执行人进行调查，未发现被执行人财产线索。于同年7月27日再次发起总对总网络财产查控，查明被执行人无银行存款，无工商登记信息，无证券信息，无保险信息。本院于2020年7月27日对被执行人黄某某、邓某某适用限制高消费措施。本院于同年7月28日约谈申请执行人，告知其本院采取的上述执行措施。本院认为，截止2020年7月28日，本案应执行的标的金额为191962.01元及相应利息，已执行到位0元，尚有191962.01元及相应利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡 骥审 判 员  黄正轩审 判 员  陈子君二〇二〇年七月二十八日法官助理  谭 欢书 记 员  唐恺立
石家庄铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀8601执105号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区益阳路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。 法定代表人：孙建平，公司董事长。 被执行人：解艳霖，男，1976年2月24日出生，汉族，住所地：河北省石家庄市桥东区。 本院在执行申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人解艳霖保险合同纠纷一案中，经网络查控及传统查控，未发现解艳霖有可供执行的财产，中国平安财产保险股份有限公司亦不能向本院提供解艳霖可供执行的财产或财产线索且书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 彭 建 审判员 刘如敏 审判员 李金科 二〇二〇年七月二十一日 书记员 吴 南
江西省永新县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0830执267号 申请执行人：杨丰，男，1983年1月27日生，汉族，江西省永新县人，住江西省吉安市永新县。 申请执行人：何捡香，女，1985年11月16日生，汉族，江西省赣州市人，住吉安市吉州区。 被执行人:李少松，男，1972年10月13日生，汉族，广东省揭西县人，住江西省泰和县。 申请执行人杨丰、何捡香依据已发生法律效力的永新县人民法院（2019）赣0830民初690号民事判决书于2020年4月15日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人李少松未履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院向被执行人发出责令报告令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，未查找到可供执行的财产。2020年7月21日，本院向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行24.106268万元，截至2020年7月21日已执行0万元，未执行24.106268万元。未发现被执行人有其他可供执行执行的财产，本院于2020年7月13日向申请执行人告知案件执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李重立 审判员  段伟良 审判员  贺国华 二〇二〇年七月二十一日 书记员  李 姗
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0223执904号之二申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心，住所地：湖南省长沙市芙蓉区五一大道456号亚大时代大厦16楼。负责人：罗柏林，该公司总经理。委托代理人：孙伟，湖南人和律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：曾如生，男，1971年8月23日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心与被执行人曾如生信用卡纠纷一案，本院于2019年7月3日作出了（2019）湘0223民初4084号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人曾如生未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心向本院提出执行申请，本院于2020年5月12日立案执行。本院在立案受理后，于2020年5月14日向申请执行人送达了受理案件通知书，并要求其提供财产线索；于2020年5月13日向被执行人曾如生送达了执行通知书及报告财产令。在规定期限内被执行人曾如生未履行偿还债务的义务。本院分别于2020年5月13日、6月22日、7月15日发起总对总网络财产查控，查明曾如生在银行及互联网银行账户基本没有余额，无工商登记信息、无证券信息、无保险理财产品信息、查明被执行人曾如生有两车辆登记信息：2007年5月21日注册的湘Ｂ×××××长安牌车（目前无法找到两车辆实物），2009年5月5日注册的湘Ｂ×××××丰田牌车，本院已于2020年7月14日依法查封；在执行中，本院于2020年5月15日依法委托株洲市天元区人民法院对被执行人曾如生在其辖区内的财产进行查询，查明被执行人曾如生无住房公积金登记信息，被执行人曾如生在株洲市不动产登记中心有一房产登记信息，不动产权证书号：株国用（2014）第××号（坐落于株洲市天元区），该房产已被抵押给了上海浦东发展银行股份有限公司株洲支行，本院已于2020年6月3日依法查封。2020年6月18日，本院对被执行人曾如生适用限制高消费措施。上述执行措施及信息，本院于2020年7月20日面谈告知了申请执行人，申请执行人表示只要求对房产进行查封，但认为申请执行标的额与房产的价值相差巨大，不要求处置；车辆因使用年限已久，也无法找到实物，不要求进行查封或处置；法院要求其提供其他财产线索，申请执行人称无其他可供执行财产线索；本院告知申请执行人本案将依法做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年7月23日，本案应当执行的标的金额为13124.54元，该债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前发现的被执行人的财产，申请执行人不要求查封或处置，也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭志敏审判员  胡 曦审判员  王艳艳二〇二〇年七月二十三日书记员  李睿宇
广东省深圳前海合作区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0391民初5607号原告：赵清，女，1984年7月21日出生，汉族，住广西省北流市。委托诉讼代理人：王建伟，广东名伟律师事务所律师。委托诉讼代理人：阎肖，广东名伟律师事务所律师。被告：中国工商银行股份有限公司前海分行，住所地：广东省深圳市前海深港合作区前湾一路63号前海企业公馆10栋。法定代表人：李豫广。第三人：李劲活，男，1981年7月28日出生，汉族，住广西省北流市。本院于2020年6月29日受理了原告赵清与被告中国工商银行股份有限公司前海分行、第三人李劲活案外人执行异议之诉一案，原告未在指定的期限内缴纳案件受理费，亦未依法办理缓交、减交或免交手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按原告赵清撤回起诉处理。审判员  窦天山二〇二〇年七月十七日书记员  王子越
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1102执928号之一申请执行人：张建军，男1966年07月06日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：王长江，男1967年11月11日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。本院在执行张建军与王长江劳务合同纠纷一案中，因申请执行人张建军与被执行人王长江达成执行和解并长期履行，申请人申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2020)皖1102民初1015号的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  夏晓晖二〇二〇年七月十日代理书记员  池 凯
项城市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1681执保293号林州瑞达工程管理有限公司、项城市置腾置业有限公司：林州瑞达工程管理有限公司与项城市置腾置业有限公司财产保全一案，申请执行标的共计7500000.00元。经本院立案执行，现已执行到位，账户实际冻结金额为77007.63元。至此，林州瑞达工程管理有限公司向本院申请执行的财产保全案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月九日
福建省建瓯市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0783民初1269号 原告：冯培青，男，1970年9月13日出生，汉族，住建瓯市。 被告：张祖信，男，1968年6月6日出生，汉族，住建瓯市。 被告：张华超，男，1992年3月29日出生，汉族，住建瓯市。 本院在审理原告冯培青与被告张祖信、张华超民间借贷纠纷一案中，原告冯培青于2020年7月1日以其与张祖信、张华超已庭外自行协商解决为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告冯培青申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告冯培青撤回起诉。 案件受理费4660元减半收取即2330元，由原告冯培青负担。 审判员  黄国兴 二〇二〇年七月九日 书记员  林陶静
湖南省资兴市人民法院民 事 判 决 书(2020)湘1081民初762号原告：唐黄金，女，1978年12月2日出生，汉族，住湖南省资兴市。委托诉讼代理人：朱龙彬，湖南宇剑律师事务所律师。被告：陈慧，女，1981年5月15日出生，汉族，户籍地湖南省郴州市北湖区，住湖南省资兴市。原告唐黄金与被告陈慧民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告唐黄金的委托诉讼代理人朱龙彬、被告陈慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐黄金向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款60000元；2.判令被告从2018年6月17日起以60000元为基数按年息6%支付利息，直至借款还清之日止；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告系朋友关系，2018年5月10日，被告因资金周转困难向原告借款10万元，原告当日转账10万元给被告，被告口头承诺几天就还。借款后，被告于2018年5月16日归还借款24000元。2018年5月17日，被告向原告出具借据，载明欠76000元借款，被告于2018年6月17日归还。到期后，原告向被告催讨，被告仅偿还16000元，余款至今未付。原告认为双方之间的借贷关系合法有效，被告应当归还借款，为维护自身合法权益，特提起诉讼,望判如所请。被告陈慧辩称，被告在原告及其姐姐的公司任会计，原告知晓被告及其姐姐把资金投资给郭裕明，赚取过桥利息后，委托被告把资金也投到郭裕明处赚取利息，之后，因郭裕明涉嫌诈骗，原告和被告的资金都未收回。2018年5月17日，原告要求被告补写了一张借条，该借条系被告违心所写，并非其真实意思表示，应属无效，故请求法院驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2018年5月10日，原告唐黄金通过手机银行转账10万元给被告陈慧，2018年5月17日,被告陈慧出具借条给原告唐黄金，借条载明：“今于5月10日借到唐黄金转来人民币壹拾万元整（￥100000），现于5月16日已归还借款人民币贰万肆仟元整（￥24000），还欠唐黄金人民币柒万陆仟元整（￥76000）。立此为据。陈慧身份证号（431002198105150022）归还日2018年6月17日借款人：陈慧2018.5.17。”借款到期后，被告陈慧归还了16000元，剩余借款未再偿还，故原告唐黄金诉至本院。上述事实，有居民身份证、借条、转账明细、当事人的陈述等证据证实，并经庭审质证属实，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告陈慧向原告唐黄金借款100000元，有转账明细、借条等证据证实，双方形成借贷关系，借款事实清楚，本院予以确认。被告陈慧辩称借条系违心所写，并非其真实意思表示，该借款是委托投资资金。经查，被告陈慧提供的微信聊天不能证明该笔借款为投资款，被告陈慧亦未提供其他证据证明双方存在委托投资关系，且被告陈慧认可借条系其所写，内容清晰，与转账金额相互印证，被告陈慧辩称借条系违心所写，但其并未提供相应的证据证明，综上，借条依法有效，本院予以采信，对被告陈慧的辩解意见，本院不予采纳。借款到期后，被告尚欠60000元未偿还，故对原告唐黄金诉请被告陈慧偿还借款60000元的请求予以支持。关于利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”借款时，因原被告双方未约定逾期利率，现被告陈慧已违约，原告唐黄金诉请被告陈慧按年利率6%支付逾期利息，符合法律规定，本院予以支持，但起始日应为2018年6月18日。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告陈慧于判决生效后十日内偿还原告唐黄金借款60000元及利息（利息以60000元为基数，从2018年6月18日起按年利率6%计算，直至借款还清之日止）。如未按本判决指定期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取计650元，由被告陈慧负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审判员  唐廷刚二〇二〇年七月二日法官助理唐明菲书记员张欢附本案相关法律条款：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
江苏省涟水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0826民初1083号之一 原告：吴中仁，男，1964年2月13日生，汉族，居民，住涟水县。 委托诉讼代理人：胡义，上海同本律师事务所律师。 被告：邱家燚，男，1993年1月18日生，汉族，居民，现住涟水县开发区。 委托诉讼代理人：张述金，涟水县农民工法律服务站律师。 被告：邱家杰，男，40岁，汉族，居民，住涟水县。 被告：江苏金涛建设工程有限公司，住所地盐城市响水县经济开发区开源工业园内。 法定代表人：王林，该公司董事长。 委托诉讼代理人：周广仁，该公司员工。 原告吴中仁与被告邱家燚、邱家杰、江苏金涛建设工程有限公司追索劳动报酬一案，本院于2020年4月3日立案。 原告吴中仁向本院提出诉讼请求：请求判令三被告给付拖欠的工资21452元。事实和理由：江苏金涛建设工程有限公司将轻纺家园小区工程发包给被告邱家燚、邱家杰，原告受其雇佣从事建筑工程植筋工作，2016年底。双方通过结算，欠原告工资21452元。原告多次索要未果，为维护原告合法权益，故诉至法院。 被告江苏金涛建设工程有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为涉案工程轻纺家园小区在淮安市淮阴区珠江路与北京北路交叉路口，合同履行地在淮阴区，涟水县人民法院无管辖权，本案应移送至淮安市淮阴区人民法院审理。 原告对被告提出的管辖权异议无异议，同意本案移送淮安市淮阴区人民法院处理。 本院经审查认为，本案原告实际提供劳动地点（合同履行地）在淮安市淮阴区，故应由合同履行地法院即淮安市淮阴区人民法院管辖。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、将第一百五十四条第一款第（二）项、第二款之规定，裁定如下： 本案移送淮安市淮阴区人民法院处理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。 审 判 长 张 云 人民陪审员 高 燕 人民陪审员 李一尧 二〇二〇年七月二日  法官助理薛莲 书记员顾笑菡
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0681民初3843号原告:李某，住龙口市。法定代理人：李某，住龙口市。系原告父亲。被告:孙某，住龙口市。本院于2020年7月22日立案受理了原被告抚养费纠纷一案，依法由审判员赵卫东适用简易程序公开进行审理，现已审理终结。本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员  赵卫东二〇二〇年七月二十二日书记员  王 颖
湖北省武汉市江汉区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂0103行审8号申请执行人：武汉市江汉区环境保护局，住所地武汉市江汉区常青五路12号。法定代表人：谭鹏，局长。委托代理人：张海波，男，系该单位工作人员。委托代理人：李钢军，男，系该单位工作人员。被申请人：武汉盛大长青建材有限公司，住所地武汉经济技术开发区经开万达广场B区第S5-4幢16层B4-19号房。法定代表人：张涛。申请执行人武汉市江汉区环境保护局（以下简称“申请执行人”）于2020年6月16日向本院申请执行江某罚字[2019]005号《行政处罚决定书》，请求对被申请人武汉盛大长青建材有限公司（以下简称“被申请人”）强制执行罚款4万元，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，申请执行人于2019年6月19日向被申请人送达的江某罚字[2019]005号《行政处罚决定书》载明：武汉盛大长青建材有限公司，经我局调查，发现你单位自2018年11月以来，未依法报批环境影响文件，在江汉区福星华府K5项目地块东侧擅自新建固体废弃物再利用回收中心，以上行为有下列证据为证：1、武汉市环境监察现场检查笔录（2019年5月8日）；2、武汉市江汉区环保局调查询问笔录（2019年5月8日）；3、现场检查照片资料（2019年5月7日）；4、资产评估报告（鄂天枰评报字[2019]第052号）。上述行为违反了《中华人民共和国环境影响评价法》第二十五条的规定。我局根据《中华人民共和国环境影响评价法》第三十一条的规定对你单位处以罚款4万元，限于接到本处罚决定书之日起十五日内缴至指定银行和账号，逾期不缴纳罚款的，我局将每日按罚款数额的3%加收处罚款。2020年1月7日，申请执行人向被申请人送达江某强催[2020]002号《履行行政决定催告书》，要求被申请人自收到催告书之日起十日内履行缴纳罚款4万元的义务。被申请人至今仍未自动履行上述义务。本院认为：申请执行人作出的江某罚字[2019]005号《行政处罚决定书》已经发生法律效力，申请执行人对被申请人未依法报批建设项目环境影响报告擅自新建固体废弃物再利用回收中心的行为进行行政处罚，认定事实清楚、主要证据充足，适用法律正确，程序并无不当。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十四项规定，裁定如下：对申请执行人武汉市江汉区环境保护局申请执行的江环罚字[2019]005号《行政处罚决定书》中的罚款4万元准予强制执行。审判长 肖 玮审判员 **兰审判员 温光远二〇二〇年七月十五日法官助理刘宇强书记员肖逸飞
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初4325号原告：宋卫华，男，1970年10月1日出生，汉族，住河南省确山县。被告：李留荣，男，1950年11月15日出生，汉族，住河南省确山县，现住驻马店市驿城区。被告：赵改名，男，1952年11月5日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被告：薛文振，男，1988年3月16日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告：裴志强，男，1973年12月3日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。本院在审理原告宋卫华诉被告李留荣、赵改名、薛文振、裴志强买卖合同纠纷一案中，原告于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第(五)项之规定，裁定如下：准予原告宋卫华撤回起诉。案件受理费25元，由原告宋卫华负担。审判员  赵丽莉二〇二〇年七月十四日书记员  郑 乐
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执10672号之一申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码：914403007109307208。法定代表人孙建平，董事长。被执行人陆松雷，男，1986年6月19日出生，汉族，住河南省栾川县。关于中国平安财产保险股份有限公司申请执行陆松雷财产保险合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初33739号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司向本院提出执行申请，本院于2020年7月7日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年7月16日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年7月7日、2020年7月21日、2020年7月23日三次提起网络查询，发现并查封被执行人陆松雷名下豫Ａ×××××号奥路卡汽车一辆，未发现有其他可执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。二、本院于2020年7月17日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人陆松雷名下的不动产登记信息，经调查发现被执行人陆松雷名下无可供执行房产。三、本院于2020年7月20日向陆松雷发出传票，传唤其于2020年7月23日到本院接受询问，陆松雷未按照本院传唤时间到庭接受询问。四、本院于2020年7月19日前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人陆松雷名下的住房公积金信息，经调查被执行人陆松雷在郑州住房公积金管理中心无住房公积金信息。五、本院于2020年7月20日向陆松雷发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。截止2020年7月24日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年7月24日对申请执行人中国平安财产保险股份有限公司委托代理人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，中国平安财产保险股份有限公司委托代理人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人陆松雷名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）豫0191民初33739号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 樊永鸿审 判 员 孟灵军审 判 员 王世争二〇二〇年七月二十四日书记员代 惠 中
湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1102财保766号 申请人：永州农村商业银行股份有限公司，住所地：永州市冷水滩区湘永路235号，统一社会信用代码：91431100MA4L6J569T。 法定代表人：吕绍双，系该公司董事长。 被申请人：陈艳民，男，1973年8月5日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人。 申请人永州农村商业银行股份有限公司于2020年7月2日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人陈艳民名下银行存款2万元或等额价值的其他财产。申请人永州农村商业银行股份有限公司已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人永州农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人陈艳民名下的银行存款20000元或冻结、查封等额价值的其他财产（银行存款的冻结期限为一年，其他财产的查封、冻结期限为二年）。 案件申请费220元，由申请人永州农村商业银行股份有限公司承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  蒋毅芳 二〇二〇年七月二日 书记员  唐灵艳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0223执688号申请执行人：吴帅，男，汉族，1991年9月11日生，住河南省尉氏县。被执行人：孙少奇，男，汉族，1994年2月20日生，住河南省尉氏县。被执行人：张梦飞，男，汉族，1994年6月6日生，住河南省尉氏县。吴帅申请执行孙少奇、张梦飞民间借贷纠纷一案的（2019）豫0223民初104号民事判决书已发生法律效力，被执行人孙少奇、张梦飞未履行生效法律文书确定的义务。申请人吴帅于2020年4月20日向本院申请强制执行，我院于2020年4月21日向被执行人送达执行通知书、报告财产令。2020年7月23日申请执行人吴帅以与被执行人孙少奇、张梦飞达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干意见》第十七条的规定，裁定如下：终结对（2019）豫0223民初104号民事判决书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈亚男审判员  刘亚辉审判员  马卫红二〇二〇年七月二十四日书记员  丁 封
福建省福州市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽01执472号 福建海峡银行股份有限公司连江支行、吴雪花： 本院立案执行的申请执行人福建海峡银行股份有限公司连江支行与被执行人吴雪花借款合同纠纷一案，【执行依据：（2015）连民初字第1565号民事判决书，原执行案号：(2016)闽0122执496号】，本院于2018年4月28日作出（2018）闽01执监24号执行裁定书，将该案提级本院执行。2020年6月8日，经申请执行人福建海峡银行股份有限公司连江支行确认并提交结案报告，称被执行人吴雪花已自动履行生效法律文书确定的义务，该案已自动履行完毕，现予以结案。 特此通知 二〇二〇年七月二十三日 联系地址：福州市仓山区闽江大道256号福州市中级人民法院法院执行局470室 联系人：林法官联系电话：0591－870××××2
云南省安宁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0181执495号申请人马代华女，1981年12月12日生，住云南省安宁市。被执行人杨盛全，男，1981年2月3日生，住云南省昭通市鲁甸县。被执行人徐成荣，男，1976年6月16日生，住云南省。关于马代华与徐成荣、杨盛全民间借贷纠纷一案，申请人依据云南省安宁市人民法院于2019年10月31日作出（2019）云0181民初492号民事判决书向本院申请强制执行，经本院立案庭审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院立案庭于2020年3月23日立案执行。本院执行中，双方当事人自愿达成和解协议，申请人申请撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结(2020)云0181执495号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐树荣审 判 员  道永升人民陪审员  姜 鑫二〇二〇年七月二十一日书 记 员  马 丽
江苏省连云港经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0791民初418号 原告：孙荣萍，女，1958年9月4日生，汉族，住址连云港市海州区。 委托诉讼代理人：曹翊轩，江苏瑞杰律师事务所律师。 被告：冯卫民，男，1955年6月30日生，汉族，住址连云港市海州区。 原告孙荣萍与被告冯卫名所有权确认纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙荣萍及其委托诉讼代理人曹翊轩、被告冯卫民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙荣萍向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决确认位于连云港市开发区猴嘴街道新航路7号港馨花园4号楼2单元802室住房一套及4号楼008号车库一套归原告一人所有。2、请求判令由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：1997年，原告通过房改取得位于连云港市云台区房屋产权。2013年该房屋被征收。2013年6月17日，原告与连云区房屋征收局签订《房屋征收补偿安置协议书》一份，该协议书约定，原告选择产权调换方式进行补偿安置，原告选择的安置房位于港馨花园，同时，安置车库一间。协议约定，过渡期一般不超过24个月。2016年4月28日，原告与被告办理婚姻登记。但由于原告身体原因，自2018年5月20日原被告开始分居至今。由于开发商的原因，直至2019年8月22日，连云港高科投资发展有限公司才将上述安置房屋安置给原告，与原告签订《商品房买卖合同》。后在原告办理房屋产权登记时，被告拒绝配合原告将房屋产权办为原告单独所有，致使原告无法办理产权登记。被告行为严重侵犯原告合法权益，为此，原告起诉至贵院，维护原告合法财产权益。 被告冯卫民辩称，我们婚姻继续存在的情况下，我认为分割财产，准备转移财产不妥。原告诉状说拆迁协议是60平方，现在房子是72.14平方，十几平方属于婚后财产，属于共同财产，包括车库都是婚后财产，所以不能由她一人所有。如果要签字，我请求婚前拆迁的60平方给她，剩余是我们的共同所有，我不同意放弃。在婚前的60平方我同意签字。如果准备解除婚姻，我可以全部放弃。 本院经审理认定事实如下：原坐落于连云港市云台区房屋，面积60.01平方米，为原告孙荣萍个人所有。后涉案房屋拆迁，2013年6月17日，原告孙荣萍（乙方）与连云区房屋征收局（甲方）签订《房屋征收补偿安置协议书》，约定的甲方征收乙方位于工商巷51-1-402室的房屋，合法建筑面积63m2,乙方自愿选择产权调换方式方法进行补偿安置，乙方自愿选择的安置房的位置在港馨花园，面积60m2左右一套，车库一个，安置房的实际面积以房产管理部门核定为准。安置房费用合计190080元。甲方暂扣乙方购房款30542元，余款在乙方将被征收房屋、附属物完好交于甲方后七日内支付给乙方。安置房具体费用结算，在房屋分配时，根据乙方所选择的具体楼层和房产管理部门核定的面积，多退少补。自行车库费用待安置房交付时，根据车库的评估单价和房产部门核定的面积，一并结算。2016年4月28日，原告孙荣萍与被告冯卫民领取婚姻证，双方均系再婚。2019年8月22日，原告孙荣萍与连云港高科投资发展有限公司签订位于连云港开发区安置房的《商品房买卖合同》（合同编号：LYGSPF20191045309）和位于4#楼无单元008室车库的《商品房买卖合同》（合同编号：LYGSPF20191114560）,安置房建筑面积共72.14平方米，其中套内建筑面积58.78平方米，总金额233558元；自行车库建筑面积共16.06平方米，其中套内建筑面积8.25平方米，总金额25696元。补交了房屋及车库差价款69174元，该款系原告孙荣萍的闺女婿通过银行转账方式支付。被告称不知道是谁补交的钱，但其没有交过钱。原告办理涉案房屋的产权登记为其个人所有，要求被告配合，被告不予配合。为此，原告诉至本院。 以上事实，有当事人陈述、婚姻登记证明、原房屋所有权证、房屋征收补偿安置协议书、商品房买卖合同等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，原坐落于连云港市云台区房屋，面积60.01平方米，为原告孙荣萍婚前个人所有的财产,通过拆迁置换为坐落于连云港开发区,建筑面积72.14平方米的房屋。原告孙荣萍根据与连云港高科投资发展有限公司签订的《商品房买卖合同》取得位于港馨花园4#楼二单元2-802室的安置房,是对婚前房产的补偿,或者说是前一物权的权利延伸,安置房是原被拆迁房屋的所有权的转换形式。根据《中华人民共和国婚姻法》第十八条的规定：“有下列情形之一的,为夫妻一方的财产：(一)一方的婚前财产”。因为原告婚前所有的房屋拆迁,才有原告与连云港高科投资发展有限公司签订《商品房买卖合同》行为的出现。原告于2019年8月22日与连云港高科投资发展有限公司签订房屋及车库的《商品房买卖合同》,将拆迁补偿款加上房屋补差款69174元转化为拆迁安置新房的购房款及车库款,且补差的款项均系原告女婿为其交纳，涉案房屋及车库应属于原告孙荣萍的个人财产，故对原告要求确认位于连云港市开发区港馨花园4号楼2单元802室房屋及4号楼008号车库归其一人所有，本院予以支持。被告辩称婚后增加的房屋面积及车库属夫妻共同财产，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国物权法》第三十三条，《中华人民共和国婚姻法》第十八条第（一）项的规定,判决如下： 确认位于连云港市开发区车库归原告孙荣萍所有。 案件受理费减半收取2900元，由被告冯卫民负担。原告已预交，被告于本判决生效后七日内给付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，同时向该院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。江苏省连云港市中级人民法院开户行：江苏省连云港市农行苍梧支行营业部，账号：10×××94。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地的法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。 审判员  屠维维 二〇二〇年七月六日 书记员  张 洁 法律条文及上诉须知附录 一、法律条文 [一]、《中华人民共和国物权法》 第三十三条因物权的归属、内容发生争议的，利害关系人可以请求确认权利。 [二]、《中华人民共和国婚姻法》 第十八条有下列情形之一的，为夫妻一方的财产： （一）一方的婚前财产； （二）一方因身体受到伤害获得的医疗费、残疾人生活补助费等费用； （三）遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产； （四）一方专用的生活用品； （五）其他应当归一方的财产。 二、上诉须知 根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下： 当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。 上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院，逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。 本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0303执1178号 申请执行人：中信银行股份有限公司蚌埠分行，住所地安徽省蚌埠市蚌山区，统一社会信用代码91340300568963301X。 负责人：曹金刚，行长。 被执行人：胡林孟，男，1974年11月30日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 中信银行股份有限公司蚌埠分行申请执行胡林孟借款合同纠纷一案，在执行中，双方达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2019）皖0303民初3493号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 松 审判员 许富宝 审判员 王 磊 二〇二〇年七月二十七日 书记员 岳凯月
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更4427号罪犯胡建华，男，1994年6月12日出生，汉族，湖南省道县人，初中文化。现在江西省温圳监狱服刑。广东省中山市第一人民法院于2015年12月4日作出（2015）中一法刑一初字第1830号刑事判决，认定被告人胡建华犯强奸罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年。宣判后，被告人胡建华不服，提出上诉。广东省中山市中级人民法院于2016年3月22日作出（2016）粤20刑终4号刑事判决，认定被告人胡建华犯强奸罪，改判有期徒刑六年六个月。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2018年4月30日以(2018)赣01刑更2406号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。执行机关江西省温圳监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年6月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯胡建华在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年02月至2020年04月，获得监狱考核表扬4个。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省温圳监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯胡建华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯胡建华减去有期徒刑七个月五天。（减刑后刑期：自2015年6月7日起至2020年8月1日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 李水金二〇二〇年七月三十日书记员 王雪筠
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执2580号申请执行人驻马店农村商业银行股份有限公司，住所地驻马店市驿城区文化路360号。法定代表人侯新文，董事长。被执行人焦中义，男，1960年6月7日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人焦青梅，女，1960年7月5日出生，汉族，系焦中义妻子，住址同上。申请执行人驻马店农村商业银行股份有限公司与被执行人焦中义、焦青梅借款及担保合同纠纷一案，我院于2020年7月1日立案执行。(2019)豫1702民初3073号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人焦中义、焦青梅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人焦中义、焦青梅的银行存款30万元或查封、扣押其相应价值的财产或扣留、提取其相等金额的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 波审判员 张建军审判员 王永强二〇二〇年七月十四日书记员 黄亚飞
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0120执3088号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2020)沪0120执3088号申请执行人程绍峥，男，1954年7月13日生，汉族，住江苏省泰州市。被执行人于世云，男，1967年12月4日生，汉族，住江苏省泰州市。申请执行人程绍峥与被执行人于世云提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的(2019)沪0120民初15922号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年5月18日向本院申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人支付人民币42623.25元。本院于2020年5月18日立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行上述义务，并承担执行费539元，但被执行人至今未履行。本院查明，本案在执行期间，通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人银行账户进行了网上查控，但是无有效财产可供执行。此外，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了直接调查，但未发现被执行人有其他财产可供本案执行。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、笔录等证据证实。本院认为，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王飞宏审判员  卫志强审判员  曹国强二〇二〇年七月一日书记员  沈寅飞附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：……(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。审判长王飞宏审判员曹国强审判员卫志强二〇二〇年七月三日书记员沈寅飞附：相关法律条文
浙江省缙云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1122执1160号之一申请执行人：李爱娟，女，1974年2月9日出生，汉族，住浙江省缙云县。被执行人：缙云县亿盟鞋业有限公司，住所地浙江省缙云县东渡镇东渡村东渡村上街头。法定代表人：江文枝。申请执行人李爱娟与被执行人缙云县亿盟鞋业有限公司劳动争议仲裁一案，本院作出已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李爱娟向本院申请强制执行,本院于2020年06月02日立案执行。执行标的为被执行人缙云县亿盟鞋业有限公司支付申请执行人李爱娟工资款4377元。执行立案后，本院于2020年06月03日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求缙云县亿盟鞋业有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人缙云县亿盟鞋业有限公司逾期未履行。执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人缙云县亿盟鞋业有限公司的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。2020年7月9日,申请执行人与被执行人达成执行和解协议，约定由被执行人缙云县亿盟鞋业有限公司在阳历年2020年7月9日前直接支付给李爱娟人民币450元整；由被执行人缙云县亿盟鞋业有限公司在阳历年2021年7月9日前直接支付给李爱娟人民币3927元整；李爱娟在收到缙云县亿盟鞋业有限公司按期支付的执行款4377元整后，即放弃本案的剩余本金及利息，本案可作结案处理。综上，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，需要长期履行的，符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1122执1160号案件的执行。被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书的，适用申请执行期间为二年的规定，期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈国理审 判 员 江林通审 判 员 卢建龙二〇二〇年七月二十日代书记员 黄校清附：裁判文书适用法律条文依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1526执恢135号申请执行人：董树合，男，1967年12月28日出生，汉族，个体户，住山东省高唐县。被执行人：李刚，男，汉族，1988年7月12日出生，住高唐县。被执行人：李强，男，汉族，1989年11月12日出生，住高唐县。被执行人：贺金喜，女，汉族，1967年5月1日出生，住高唐县。本院在执行申请执行人董树合与被执行人李刚、李强、贺金喜借款合同纠纷一案中，申请执行人董树合于2020年7月1日撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2020)鲁1526执恢135号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林宏昌审判员  朱大可审判员  鲁兴超二〇二〇年七月一日书记员  李 奇
吉林省敦化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2403执630号申请执行人：鞠远军，男，住敦化市欣悦华城小区。被执行人：周胜辉，男，住敦化市贤儒镇太平山村。申请执行人鞠远军与被执行人周胜辉车辆租赁合同纠纷一案，执行依据为敦化市人民法院作出的（2019）吉2403民初3194号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人鞠远军于2020年1月13日向本院申请执行，要求被执行人周胜辉：1.立即向申请执行人鞠远军给付案款本金56000元；2.加倍支付迟延履行期间债务利息；3.案件受理费600元、执行费749元。本院于2020年5月13日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院于2020年5月13日向被执行人周胜辉邮寄送达了执行通知书、报告财产令；本院分别于2020年5月14日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的财产进行调查，被执行人名下无证劵、少量银行存款、无工商总局信息、无车辆、无房屋。2020年5月14日，本院到敦化市房屋产权管理中心调查，被执行人周胜辉名下无房屋产权登记。2020年5月28日，本院依职权到敦化市贤儒镇财政所、房管所、林业站、农村经济管理站调查，被执行人周胜辉无承包地、无直补款、无林地、无房屋、无种植补贴。2020年7月22日，本院作出（2020）吉2403执630号限制消费令及失信决定书，将被执行人周胜辉限制高消费及纳入失信被执行人名单。2020年7月22日，本院对申请执行人鞠远军告知上述执行情况，申请执行人鞠远军认可法院的调查结果并申请终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人周胜辉有其他可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人财产状况的证据或线索，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判员 宋 伟二〇二〇年七月二十二日书记员 张瀚文
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0111执4573号申请人：中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心，住安徽省合肥市包河区马鞍山南路1000号新都会环球广场204-205室，统一社会信用代码91340100MA2MTWK11N。法定代表人：石银坤被执行人：罗伟，男，1982年10月10日出生，汉族，住安徽省来安县。本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心与罗伟信用卡一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的公积金及房产，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结安徽省合肥市包河区人民法院(2019)皖0111民初5005号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛春风审判员  方 玮审判员  甘 超二〇二〇年七月二十二日书记员  詹天赐
四川省大邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0129执858号 移送机关:大邑县人民法院,住所地:四川省大邑县晋原镇桃园大道86号。 法定代表人：余涛，院长。 被执行人:王小波,男,汉族,住四川省大邑县。 本院在执行王小波罚金一案中,执行中已将被执行人列入限制高消费名单。2020年6月1日冻结了被执行人银行账户2个，冻结期限为一年。现查无其他可供执行的房产、土地、银行存款等财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  左学清 审判员  金忠友 审判员  王建华 二〇二〇年七月八日 书记员  万莉花
吉林省长春市宽城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0103执保260号申请人：北京盛智宏煜建筑工程有限公司，住所地北京市门头沟区。法定代表人：赵明安，该公司经理。被执行人：北京国电华通建设有限公司，住所地北京市平谷区。法定代表人：高继军，该公司经理。本院在审理申请人北京盛智宏煜建筑工程有限公司与被执行人北京国电华通建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请人北京盛智宏煜建筑工程有限公司于2020年7月2日向本院提出诉讼财产保全申请，请求冻结被申请人北京国电华通建设有限公司名下银行存款7309058.69元或查封、冻结其等值财产，并已提供担保。本院认为申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：冻结被执行人北京国电华通建设有限公司名下银行存款7309058.69元或查封、冻结其等值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李萌二〇二〇年七月二日书记员  李洋
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 广州梦庄酒店管理有限公司、周志如： 关于申请执行人广州梦庄酒店管理有限公司申请执行周志如租赁合同纠纷一案，执行案号为（2019）粤0111执恢767号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月二十四日 执行法官 ：邓春竹02083008286 书 记 员 ：    林    汝    瀚
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初5386号 原告：台州市嘉敏物业管理服务有限公司，住所地浙江省台州市路桥区路北街道腾达路半岛花园1幢1117号，统一社会信用代码：91331004MA28G1278W。 法定代表人：吴菜宝，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈建新，男，系该公司员工。 被告：李弓林，男，1972年11月24日出生，汉族，住临海市。 原告台州市嘉敏物业管理服务有限公司与被告李弓林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。台州市嘉敏物业管理服务有限公司于同日向本院提出撤诉申请。 本院认为，台州市嘉敏物业管理服务有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许台州市嘉敏物业管理服务有限公司撤诉。 案件受理费116元，减半收取58元，由台州市嘉敏物业管理服务有限公司负担。 审 判 员  冯 妃 二〇二〇年七月二十四日 法官助理潘宏薇 代书记员  金丹露
荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执653号 申请执行人：彭王波，男,汉族,住荣成市。 被执行人：杨传成，男，汉族，住荣成市。 本院在执行申请执行人与被执行人委托合同纠纷一案中，通过法院司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示。 2020年2月25日、2020年4月20日、2020年5月8日、2020年6月11日、2020年7月9日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的工商、车辆、证券、互联网银行、银行存款等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院执行人员多次通过电话告知及现场约谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人亦不能提供其他财产线索。 本院于2020年6月11日对被执行人适用限制高消费措施。因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索。 综上所述，本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，本院组成合议庭审查核实并经院长批准，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结荣成市人民法院作出的（2019）鲁1082民初6181号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院将定期查询被执行人财产，符合恢复执行条件的，本院及时恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  毕国芬 审判员  刘 宁 审判员  江佳鑫 二〇二〇年七月十五日 书记员  江佳鑫
贵州省普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2323执619号之五 申请执行人：谢忠高，男，1990年5月19日生，汉族，住贵州省普安县。 被执行人：程文鹏，男，汉族，1986年04月21日生，汉族，住贵州省兴义市。 关于申请执行人与被执行人程文鹏租赁合同纠纷一案，本院于2020年04月16日冻结了被执行人程文鹏在账户内余额人民币2791.93元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人程文鹏在中国农业银行账户内存款人民币10050.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 杨 璞 二〇二〇年七月二日 书记员 杨镇勇
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0705民初2955号 原告：铜陵天佳物资有限责任公司，住所地安徽省铜陵市石城大道南段578号，统一社会信用代码913407007749555569。 法定代表人：金明，该公司董事长。 委托诉讼代理人：俞飞,安徽景旺律师事务所律师。 被告：李剑，男，1978年7月6日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 委托诉讼代理人：杨光康，安徽宪达律师事务所律师。 原告铜陵天佳物资有限责任公司与被告李剑劳动争议纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告铜陵天佳物资有限责任公司于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告铜陵天佳物资有限责任公司撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告铜陵天佳物资有限责任公司撤诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告铜陵天佳物资有限责任公司负担。 审判员  周泽 二〇二〇年七月十五日 书记员  洪艳 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
文书内容苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书            案号              (2020)苏0508民初3151号                  案由              承揽合同纠纷                  立案日期              2020年7月3日                  适用程序              小额诉讼程序                  当事人              原告：熊俊，男，1988年11月12日出生，汉族，住江西省丰城市。                  被告：苏州承糯玖八餐饮管理有限公司，住所地苏州市姑苏区人民路239号9幢118室。      法定代表人：陈正兵。      被告：马树领，男，1983年6月7日出生，汉族，住江苏省阜宁县。                  撤诉理由              原、被告已达成和解协议，原告熊俊于2020年7月19日向本院提出撤诉申请。                  裁定理由              本院认为，原告在诉讼过程中申请撤诉是其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。                  裁定依据              《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项                  裁定主文              准许原告熊俊撤诉。                  诉讼费用负担              案件受理费50元，减半收取25元，由原告熊俊负担。      审判员 孙 霞二〇二〇年七月二十一日书记员 金徐珩