wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执保980号申请保全人:刘红，女，1968年10月30日出生，汉族，住聊城市东昌府区东昌华庭5号楼1单元901室。身份证号：。被保全人：刘昭静，女，1980年8月10日出生，住聊城市东昌府区东昌东路滨河路西昌润莲城祥荷园9幢2单元23层2232号房。身份证号：。被保全人：王晓宇，男，1981年8月8日出生，汉族，住聊城市东昌府区东昌西路113号水城嘉苑6号楼3单元1102室。身份证号：。申请保全人刘红与被保全人刘昭静、王晓宇民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月22日作出（2020）鲁1502民初7430号民事裁定书，裁定冻结被保全人刘昭静、王晓宇名下的银行存款43万元或查封其他相应价值的财产。本院经审查，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条第二款之规定，裁定如下：冻结被保全人刘昭静、王晓宇名下的银行存款430000元或查封、扣押同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  朱立杰二〇二〇年七月二日书记员  张胜男
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执1097号申请执行人：张书林,男,1964年7月15日出生,汉族，住河南省卢氏县。被执行人：武晓东，男,1968年12月23日生，汉族，住河南省三门峡市湖滨区。本院在执行张书林与武晓东企业承包经营合同纠纷一案中，双方当事人达成如下执行和解协议：一、武晓东支付张书林各项款项共计80000元；二、武晓东于2020年10月31日前支付张书林50000元，2020年12月31日前支付张书林30000元，本案执行完毕；三、本案执行费由武晓东承担（已缴纳）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1282民初5421号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵学仁审判员  王一斌审判员  王帅锋二〇二〇年七月二十一日书记员  范心雷
福建省厦门市同安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0212执2183号 申请执行人:纪忠义，男，汉族，1985年5月4日出生，住福建省厦门市同安区。 被执行人:严昌乐，男，汉族，1987年9月28日出生，住福建省厦门市同安区。 本院依据已经发生法律效力的由福建省厦门市同安区人民法院(2019)闽0212民初4510号民事判决书依法责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效的法律文书所确定的义务。本案已采取的执行措施： 1、本院已依法通过司法专邮形式向被执行人发出传票、执行通知书、执行案件告知书、财产报告令、限制高消费令及廉政监督卡，被执行人未实际履行。 2、本院自2020年6月11日起多次通过厦门市执行查控系统、福建省法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息（包含银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况等），发现被执行人仅有少数存款余额，此外查无被执行人有其他可供执行的财产。 3、本院已于2020年6月16日冻结被执行人银行帐户，目前账号仍在继续冻结状态中。 4、本院于2020年6月6日轮候冻结被执行人所有的闽Ｄ×××××号车辆，尚无法处置。 5、本院于2020年6月30日已依法向被执行人发出限制消费令，对被执行人高消费及有关消费行为予以限制。 6、本院于2020年6月30日再次通过网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，查明被执行人无其他可执行的财产。 7、截止目前，申请执行人申请执行的债权尚有12000元及利息、迟延履行期间债务利息未受偿，另查明该被执行人在我院尚有其他未结案件，均以终结本次执行程序报结。 上述执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，本院于2020年7月6日告知申请执行人，并要求其提供被执行人的其他财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 许书武 审 判 员 冯 涛 审 判 员 林甲乙 二〇二〇年七月十六日 代书记员 黄佳馨 风险提示：动产的查封期限为两年，不动产的查封期限为三年，需延长冻结、查封、扣押期限的，应当在期限届满十日前向我院提出申请，申请人逾期未提出续行冻结、查封、扣押申请，造成冻结、查封、扣押财产被转移的，该风险由申请执行人自行承担。
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0282执恢1013号 严佰伍、励张宏： 申请执行人严佰伍与被执行人励张宏民间借贷纠纷一案，（2006）慈民一初字第00894号法律文书已经发生法律效力，申请执行人严佰伍在本院申请强制执行，现执行到26743元，本院以（2020）浙0282执恢1013号恢复立案。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 1.本院（2020）浙0282执恢1013号案件执行完毕； 2.案号为（2006）慈执字第1161号的原初执案件尚未执行完毕，被执行人仍应继续履行，申请执行人有可供执行财产线索的，可以继续向本院提供。 二〇二〇年七月十六日 承办人：莫建江电话：0574-639××××2
山西省翼城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋1022民初415号原告：王某农村土地承包经营户。农村土地承包经营户家庭成员：王某1（系王某妻子），女，山西省翼城县。陈某（系王某母亲），女，山西省翼城县。王某2（系王某儿子），男，山西省翼城县。王某3（系王某女儿），女，山西省翼城县。诉讼代表人：王某，男，山西省翼城县。被告：陈某1，男，山西省翼城县。本院在审理原告王某农村土地承包经营户与被告陈某土地承包经营权纠纷一案中，原告王某农村土地承包经营户于2020年7月10日向本院提出书面申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为：原告王某农村土地承包经营户的申请符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王某农村土地承包经营户撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告王某农村土地承包经营户负担。审判员  吕吉霞二〇二〇年七月十日书记员  刘壮壮
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙03民辖终270号上诉人（原审被告）：周慧敏，女，1992年4月10日出生，汉族，住海南省澄迈县。被上诉人（原审原告）：陈金西，男，1950年12月20日出生，汉族，住浙江省永嘉县。上诉人周慧敏因名誉权纠纷一案，不服浙江省永嘉县人民法院（2020）浙0324民初1159号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人周慧敏上诉称，原审法院认定受侵权的原告住所地可以认定为侵权结果发生地，是基于《最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解释》，而这个解释针对的是一般的名誉侵权纠纷案件，该解释出台时网络并不发达，主要针对的是现实中、报纸、期刊、内刊、新闻媒介等，并没有将网络名誉侵权纠纷类案件纳入到该解释的范畴当中。综上，原审认定事实不清，未考虑本案案件类型，不考虑司法解释出台时间、背景以及该司法解释针对的案件类型，错误的对最高人民法院的司法解释进行扩大解释，从而适用到本案的管辖当中，错误的认定受侵权的原告住所地可以认定为侵权结果发生地，认定原审法院对本案有管辖权。请求撤销原审裁定，将本案移送海南省澄迈县人民法院。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第二十四条、第二十五条规定，民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。本案系利用信息网络侵害人身权益纠纷案件，被侵权人陈金西住所地在浙江省永嘉县，永嘉县人民法院对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 李翔宇审 判 员 周瓯翔审 判 员 钱晓勇二〇二〇年七月二日代书记员 郑思怡
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0181执3957号申请执行人湖南浏阳农村商业银行股份有限公司。被执行人张仁雪。被执行人余秋平。被执行人浏阳市高坪雄辉花炮厂（普通合伙）。湖南浏阳农村商业银行股份有限公司与张仁雪、余秋平、浏阳市高坪雄辉花炮厂（普通合伙）金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0181民初11182号民事判决书，于2020年5月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人张仁雪、余秋平、浏阳市高坪雄辉花炮厂（普通合伙）未予履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张仁雪、余秋平、浏阳市高坪雄辉花炮厂（普通合伙）银行存款人民币486637.65元。本裁定立即执行。审 判 员  潘 玲二〇二〇年七月二十一日法官助理  许传梁书 记 员  张 哲
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1622民初4288号原告：蒙城县岳坊镇飞成精品农资店，统一社会信用代码：92341622MA2RUXB92W，经营场所：安徽省亳州市蒙城县岳坊镇金牛村金牛街42号。经营者：张成俊，男，1963年3月4日出生，汉族，个体工商户，住安徽省蒙城县。被告：韩朝永，男，汉族，农民，住安徽省蒙城县。本院在审理蒙城县岳坊镇飞成精品农资店与韩朝永买卖合同纠纷一案中，蒙城县岳坊镇飞成精品农资店于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为：蒙城县岳坊镇飞成精品农资店的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定,裁定如下：准予蒙城县岳坊镇飞成精品农资店撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由蒙城县岳坊镇飞成精品农资店负担。审判员  胡连宝二〇二〇年七月十六日书记员  张曦曦
江西省吉安市青原区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0803民初862号原告：吉安市依玛实业有限公司，住所地吉安市青原区新工业园，统一社会信用代码：91360803667484621D。法定代表人：马雅飞，总经理。委托诉讼代理人：吴福星、罗钢，江西吉泰律师事务所律师。被告：余丹华，男，1979年4月22日出生，汉族。原告吉安市依玛实业有限公司与被告余丹华房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告吉安市依玛实业有限公司于2020年7月8日向本院提出撤回对被告余丹华起诉的申请。本院认为，原告吉安市依玛实业有限公司申请撤回对被告余丹华的起诉，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吉安市依玛实业有限公司撤诉。案件受理费1640元，减半收取计820元，由原告吉安市依玛实业有限公司负担。审判员  徐瑾二〇二〇年七月八日书记员  李燕
湖南省祁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1121执563号被执行人：黄伟峰，男，1982年4月1日出生，汉族，住祁阳县。湖南省祁阳县人民法院刑事审判庭移送执行的关于被执行人黄伟峰追缴违法所得一案，本院作出的（2019）湘1121刑初323号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年6月9日立案执行。2020年6月11日，本院向被执行人黄伟峰送达了执行通知书及报告财产令。2020年6月9日发起总对总网络财产查控，查询了被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经查，被执行人在金融机构有零星存款，本院已依法冻结。2020年6月9日进行了传统查控，查询了被执行人的不动产情况。2020年6月16日，本院对被执行人住所地的财产情况进行了调查，并制作了调查笔录。2020年6月24日对被执行人的住房公积金情况进行了调查。2020年6月9日对被执行人的商业保险情况进行了调查。均未发现可供执行财产。2020年6月19日对被执行人黄伟峰发布了限制消费令。2020年7月7日将被执行人黄伟峰纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，本案应当执行的标的金额为10000元，尚有10000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 彭海平审 判 员 周高峰审 判 员 江柏林二〇二〇年七月十五日法官助理 徐晨峰书 记 员 王琴琴
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0282民初6682号之一申请人：李继丰，男，1955年3月23日出生，汉族，住青岛市城阳区。担保人：中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司。被申请人：迟仁国，男，1972年6月8日出生，汉族，住青岛市即墨区。被申请人：兰公学，男，1970年4月4日出生，汉族，住青岛市即墨区。本院在审理申请人李继丰与被申请人迟仁国、兰公学建筑设备租赁合同纠纷一案中，申请人李继丰向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人迟仁国、兰公学银行存款183154元或查封其相同价值的其他财产，中国大地保险股份有限责任公司为申请人李继丰提供诉讼财产保全责任保险。本院认为，申请人李继丰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人迟仁国、兰公学银行存款183154元或查封其相同价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刁振华二〇二〇年七月十六日书记员  王文萃附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条：申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
贵州省遵义市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔03刑更457号罪犯闵小岗，男，1980年9月5日出生，汉族，小学文化，住四川省泸州市江阳区。现在贵州省遵义监狱二监区服刑。贵州省赤水市人民法院于2015年6月26日作出（2015）赤刑初字第93号刑事判决，认定罪犯闵小岗犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处没收财产30000元；所获赃款2800元，继续追缴，予以没收。该犯不服，提出上诉。本院于2015年9月20日作出（2015）遵市法刑三终字第182号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2015年11月18日交付遵义监狱执行。2018年6月25日经本院裁定减去有期徒刑八个月。刑期自2015年2月5日起至2029年6月4日止。执行机关以该犯服刑以来，认罪服法，遵规守纪，积极追求改造，于2020年7月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯闵小岗自服刑以来，认真遵守监规，积极追求改造，2017年9月至2018年1月获表扬1个；2018年2月至2018年7月获表扬1个；2018年8月至2018年12月获表扬1个；2019年1月2019年5月获表扬1个；2019年6月至2019年10月获表扬1个。另查明，该犯已缴纳罚没款585元。执行机关报送该犯的改造表现，有提请减刑建议书、减刑审核表、考核成绩审查表、行政奖励审批表、考核周期统计表、“三课”教育成绩通知单、认罪悔罪书、缴款收据、检察意见书等证据相互印证，形成锁链，本院予以确认。本院认为，罪犯闵小岗在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。但该犯未按判决要求履行全部财产刑，也未退缴赃款，为此，刑罚执行机关向本院提请对其减刑七个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯闵小岗减去有期徒刑七个月（刑期自2015年2月5日起至2028年11月4日止），剥夺政治权利二年及并没收财产30000元（已执行585元）、所获赃款2800元继续追缴予以没收不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴兴林人民陪审员  杨廷刚人民陪审员  陈 涛二〇二〇年七月二十日法官助理吴铁书记员周子轩
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0303执719号之二申请执行人：中信银行股份有限公司洛阳分行，住所地洛阳市西工区中州中路405号。负责人：**，该行行长。被执行人：洛阳新创玻璃有限公司，住所地河南省新安县洛新工业园区。法定代表人：王新，该公司董事长。被执行人：洛阳市中小企业投资担保有限公司，住所地洛阳市西工区洛浦路1号。法定代表人：高嵘，该公司董事长。被执行人：洛阳新兆电子有限公司，住所地河南省孟津县朝阳镇后李村。法定代表人：王东，该公司董事长。被执行人：王新，男，汉族，1964年4月22日出生，住洛阳市西工区。被执行人：李莉，女，汉族，1964年7月29日出生，住洛阳市西工区。被执行人：王东，男，汉族，1969年4月22日出生，住洛阳市西工区。被执行人：李海燕，女，汉族，1978年9月23日出生，住洛阳市西工区。本院在执行中信银行股份有限公司洛阳分行与洛阳新创玻璃有限公司、洛阳市中小企业投资担保有限公司、洛阳新兆电子有限公司、王新、李莉、王东、李海燕金融借款合同纠纷一案，河南省洛阳市西工区人民法院（2018）豫0303民初3289号民事判决书已发生法律效力，在执行过程中，于2020年7月20日申请执行人向本院递交申请书，申请撤回本案的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结河南省洛阳市西工区人民法院（2020）豫0303执719号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张罗炜审 判 员  雷丽霞人民陪审员  杨红梅二〇二〇年七月二十二日书 记 员  段赵亮
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0185执恢384号申请执行人：吴同玉，男,1933年6月25日出生，汉族，住河南省登封市。被执行人：登封市国土资源局，住所地：登封市嵩阳路中段。法定代表人：韩志刚，系该局局长。被执行人：冯江水，男，汉族，住：登封市市区。本院在执行吴同玉申请执行登封市国土资源局、冯江水民间借贷纠纷一案中，申请执行人吴同玉与登封市国土资源局、冯江水自愿达成和解协议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0185执恢384号案件的执行。本裁定送达后立即执行。审判长 杨 军审判员 赵 予审判员 王晓彦二〇二〇年七月二十日书记员 黄晓栋
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0183执5208号之一申请执行人：靳东方，男，出生于1990年6月13日，汉族，住河南省淮阳县。委托代理人：岳世鑫，河南良承律师事务所律师。被执行人：郑州致远服饰有限公司，住所地：新密市曲梁镇蒋坡村，统一社会信用代码：91410183790643296C。法定代表人：山富献，系该公司经理。关于靳东方诉郑州致远服饰有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0183民初6265号民事判决书已经发生法律效力，根据上述判决书的规定：被告郑州致远服饰有限公司于本判决生效后十日内退还原告靳东方购房款124400元；被告郑州致远服饰有限公司于本判决生效后十日内按照本判决第一项的本金，按中国人民银行同期贷款利率向原告靳东方支付自2019年3月15日起至实际退款之日止的利息；驳回原告靳东方其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2788元，减半收取为1394元，由被告郑州致远服饰有限公司负担。因郑州致远服饰有限公司未按上述生效法律文书履行义务，靳东方向本院申请强制执行，本院于2019年11月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.本院于2019年12月9日通过司法邮寄方式向被执行人发出执行通知书、到庭传票、报告财产令，被执行人并未主动履行。2.本院2019年11月28日、2020年6月30日通过全国网络查控系统查询了被执行人郑州致远服饰有限公司名下的银行存款、车辆、证券、股票、互联网银行信息。未发现被执行人有可供执行财产。3.在执行过程中，2020年12月5日对被执行人郑州致远服饰有限公司适用限制高消费措施。4.本院自2019年4月20日起，陆续查封被执行人郑州致远服饰有限公司名下，位于新密市××产业集聚区××小区房产××处，该小区所占用土地为工业用地，郑州致远服饰有限公司在工业用地上建设商品房小区并进行销售涉嫌非法经营，经本院审判委员会研究，决定将该犯罪线索移送公安机关，故上述房产暂不具备处置条件。5.本院前往郑州致远服饰有限公司进行调查，未发现其它可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。申请执行人已受偿30000元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州致远服饰有限公司负有继续向申请执行人靳东方履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  梁会刚二〇二〇年七月二十一日书记员  李文强
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执恢2094号河南中建西部建设有限公司、河南瑞建设有限公司：关于河南中建西部建设有限公司申请执行河南瑞建设有限公司合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0191民初24206号民事判决书，于2020年7月13日立案恢复执行。现因被执行人已经全部履行完毕生效法律文书确定的义务，故通知你们，本案予以结案。二〇二〇年七月十六日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执8624号郑州银行股份有限公司、李华颖：关于郑州银行股份有限公司申请执行李华颖银行卡纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2019）豫0191民督1538号支付令，于2020年6月5日立案执行。在执行过程中，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，现该案件已执行完毕。特此通知二〇二〇年七月十七日
浙江省德清县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0521民初1949号 原告：恒德建设有限公司，住所地浙江省德清县武康镇五里牌路70号1701室。 法定代表人：缪国柱。 委托诉讼代理人：沈永良，该公司员工。 委托诉讼代理人：黄莉，该公司员工。 被告：郑苗生，男，1962年4月12日出生，汉族，住址浙江省嵊州市。 被告：叶松，男，1984年6月1日出生，汉族，住址江西省南城县。 原告恒德建设有限公司（以下简称恒德公司）与被告郑苗生、被告叶松民间借贷纠纷一案，恒德公司于2020年5月20日向本院提起诉讼，并提出如下诉讼请求：1.郑苗生立即归还借款本金1747746.93元；2.郑苗生立即支付借款利息人民币48.9万元（自2019年3月21日起至2020年5月18日止，实际利息按月息2%计算至实际履行时止）；3.叶松对上述借款本金及借款利息承担连带清偿责任。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月6日公开开庭审理了本案。恒德公司的委托诉讼代理人沈永良及郑苗生、叶松均到庭参加诉讼。本案现已审理终结并当庭作出宣判。 本院经审理，认定事实如下：2019年3月21日，郑苗生因资金紧张向恒德公司借款1747746.93元，并由叶松为其承担连带责任保证。三方签订借款合同一份，合同约定：“借款金额：壹佰柒拾肆万柒仟柒佰肆拾陆元玖角叁分；借款期限2019年3月21日-2019年9月20日；出借利率：自借款之日起，在本合同约定的借款期内，按月利率20‰计息，借款利息于每季度结算、支付一次。”合同签订当日，恒德公司按约定将借款打至郑苗生指定账户：长兴县人民法院执行款。后郑苗生未按约定履行还款义务，叶松也未承担保证责任。恒德公司催讨未果，故纠纷成诉。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下： 一、被告郑苗生归还原告恒德建设有限公司借款1747746.93元，限本判决生效之日起十日内履行； 二、被告郑苗生支付原告恒德建设有限公司借款利息489000元（利息以借款本金1747746.93元为基数，按月利率2%，自2019年3月21日暂计至2020年5月18日，其后利息以同样方式计算至借款全部清偿之日止），限判决生效后十日内履行。 三、被告叶松对上述第一项、第二项付款义务承担连带清偿责任，实际履行后有权向被告郑苗生追偿。 如果被告未按本判决上述指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费24694元减半收取12347元，保全费5000元，合计17347元，由被告郑苗生负担，被告叶松承担连带缴纳责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  顾敏芳 二〇二〇年七月六日 法官助理施青 书记员  范荣晖
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏11民终1232号上诉人（原审被告）：孙建平，男，1959年3月5日生，汉族，住丹阳市（访仙交管所留花商店）。被上诉人（原审原告）：丹阳市访仙镇人民政府，统一社会信用代码11321181014487657N，住所地丹阳市访仙镇访东路1号。负责人：蒋平，该镇镇长。委托诉讼代理人：丁志荣，江苏荣誉祥律师事务所律师。上诉人孙建平因与被上诉人丹阳市访仙镇人民政府（以下简称访仙政府）房屋租赁合同纠纷一案，不服丹阳市人民法院（2019）苏1181民初7645号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月14日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。孙建平上诉请求：撤销扬中市人民法院（2019）苏1182民初3649号民事判决，依法改判支持王明清的诉讼请求。事实和理由：一、拆除孙建平房屋时，访仙政府答应补偿并承诺将讼争房屋长期租给孙建平经商。2018年的协议孙建平不知情，也没有签字。孙建平与访仙政府只签订了2017年的租赁协议，之后是口头协议，约定的租赁期是三年，租赁期限到2020年12月底；二、涉案房屋是违章建筑，不应该收租金，应当拆除；三、孙建平从2013年起就为访仙政府所属单位看门，应该支付报酬；四、访仙政府起诉要求孙建平从2019年7月开始交租金，但一审法院却判决从2019年1月1日开始交租金，不公平。访仙政府辩称：访仙政府曾变更诉请，要求孙建平支付自2019年1月1日起的租金。一审判决是正确的，应予以维持。访仙政府向一审法院起诉请求判令：1．解除访仙政府与孙建平之间的租赁关系，由孙建平立即清空房屋、搬出访仙西路南侧出租房；2．孙建平支付房屋占用费（自2019年1月1日起至实际搬出之日止，按12.3元/日计算）；3．孙建平承担诉讼费用。一审法院认定事实：2017年1月1日，访仙镇规划所与孙建平签订房屋租赁协议一份，约定访仙镇规划所将位于南侧的门市房一间出租给孙建平经营，租赁期自2017年1月1日至2017年12月31日，孙建平一次性缴纳年租金4500元，缴款时间为协议签订时，即先缴款后经营。另查明，孙建平自2013年下半年开始承租案涉房屋经营“留花商店”，孙建平已支付租金至2018年底，2019年的租金未缴纳。2019年4月30日，访仙镇规划所向孙建平发出交还租赁房屋通知书。孙建平收到该通知书。孙建平及其配偶郦留花于2019年6月3日出具承诺书，承诺于2019年7月3日前无条件搬出案涉房屋。再查明，案涉房屋原属于访仙交通管理所，后无偿转让给访仙政府，访仙政府委托访仙镇规划所办理房屋租赁经营事宜。一审法院认为：案涉房屋未取得房屋所有权证，因此，访仙政府与孙建平之间的租赁协议无效。合同无效后，因该合同取得的财产，应当予以返还，并且，孙建平曾出具承诺，同意交还案涉房屋，因此，访仙政府主张要求孙建平清空、搬离案涉房屋于法有据，一审法院予以支持。房屋租赁合同无效，当事人请求参照合同约定的租金标准支付房屋占有使用费的，人民法院一般应予支持。故访仙政府主张要求孙建平按照房屋租赁协议约定的年租金4500元即日12.30元的标准计算支付自2019年1月1日起至实际搬出之日止的占有使用费于法有据，一审法院亦予以支持。孙建平的抗辩意见无事实和法律依据，一审法院不予采信。一审法院判决：一、孙建平于本判决发生法律效力之日起三十日内返还访仙政府位于丹阳市南侧的门市房一间并按照每日12.30元的标准向访仙政府支付自2019年1月1日起至实际搬出之日止的房屋占有使用费；二、驳回访仙政府的其他诉讼请求。二审中，孙建平提交一份建设个体小商业网点房屋协议书和该房屋房产证，拟证明其因房屋拆迁被政府要求搬至涉案房屋处居住，政府承诺涉案房屋一直由朱建平承租。访仙政府质证认为该证据与本案无关。访仙政府同意给予孙建平三个月腾房期。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，访仙政府将涉案房屋出租给孙建平，因涉案房屋未取得相关证照，2018年之后访仙政府与孙建平之间亦未签订租赁合同，访仙政府有权要求孙建平支付相应的使用费，也可以要求孙建平返还房屋，但需给予合理的搬迁时间。现访仙政府同意给予朱建平三个人腾房期。此系当事人自主处分自己合法权利的行为，不损害他人合法权利，本院予以采纳。一审判决应当予以相应变更。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：一、变更丹阳市人民法院（2019）苏1181民初7645号民事判决第一项为“孙建平于本判决发生法律效力之日起三个月内返还丹阳市访仙镇人民政府位于丹阳市南侧的门市房一间并按照每日12.30元的标准向访仙政府支付自2019年1月1日起至实际搬出之日止的房屋占有使用费”；二、维持丹阳市人民法院（2019）苏1181民初7645号民事判决第二项和诉讼费负担部分。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审案件受理费100元，由孙建平负担。本判决为终审判决。审判长 张 剑审判员 田 原审判员 甘可平二〇二〇年七月十三日书记员 王 琦
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0604民初4401号 原告：罗莉莉，女，1971年4月8日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被告：上虞区东关街道马家桥村股份经济合作社，住所地绍兴市上虞区东关街道永兴路79号。 原告罗莉莉与被告上虞区东关街道马家桥村股份经济合作社合同纠纷一案，本院于2019年7月1日立案后，依法进行审理。 原告罗莉莉向本院提出诉讼请求：1.判令解除合同，并退还保证金；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年8月27日，原告通过招投标方式承租被告位于约500平方米的房屋作为营业房，并于同日签订《农村集体房屋租赁合同》，缴纳保证金5万元，约定租期为2020年1月1日至2024年12月31日。因经营需要，原告本计划将承租房四间打通装修成一个店面，原告委托专业人员对房屋状况进行检查，被告知房屋中间一堵墙为承重墙，不能改动。原告就此于2019年12月18日向被告咨询，被告也明确告知该承重墙不能改动。为此，原告决定不再租赁该营业房，希望与被告解除合同。同时，因原告经营资金薄弱，希望被告退还保证金。故起诉，请求判如所请。 本院经审理查明，原告所诉被告上虞区东关街道马家桥村股份经济合作社，其名称与客观情况不符，属被告主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回原告罗莉莉的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  石学敏 二〇二〇年七月十七日 书记员  俞洁燕
辽宁省抚顺县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0421执157号 杨新福、王东、抚顺县石文镇景家村民委员会： 杨新福、王东与抚顺县石文镇景家村民委员会物权确认纠纷一案，申请执行标的共计295183.50元。经本院立案执行，现已执行到位299511.50元，其中，本金295183.50元，执行费4238元。本院已于2020年07月06日将该款转付给杨新福、王东。至此，杨新福、王东向本院申请执行的（2020）辽0421民初75号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月六日
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0124民初3467号 原告：成都京美源空调维修有限公司，住成都市龙泉驿区十陵街道来龙村兴盛路144、146号。 法定代表人：李洪琼，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴聪，男，1992年10月17日出生，汉族，住四川省崇州市。 被告：成都客车股份有限公司，住所地成都市郫都区红光镇成灌路西段1098号。 法定代表人：王容坤。 原告成都京美源空调维修有限公司与被告成都客车股份有限公司承揽合同纠纷一案中，原告成都京美源空调维修有限公司向本院申请撤诉。 本院认为，原告成都京美源空调维修有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都京美源空调维修有限公司撤诉。 因原告成都京美源空调维修有限公司在缴纳案件受理费的期间内撤回诉讼，故不存在案件受理费的负担问题。 审判员  何红梅 二〇二〇年七月二日 书记员  熊升静
江苏省滨海县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0922民特11号申请人：顾明明，女，1983年11月20日出生，汉族，住滨海县。申请人：万印，男，1994年2月10日出生，汉族，住滨海县。申请人顾明明与万印申请司法确认调解协议一案，本院于2020年6月18日立案。申请人顾明明、万印于2020年7月8日向本院提出撤回申请。本院认为，申请人顾明明、万印在确认调解协议的裁定作出前，向本院撤回其申请，不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百五十九条第一款规定，裁定如下：准许申请人顾明明、万印撤回申请。审判员  杨如根二〇二〇年七月八日书记员  刘妍君
山西省沁水县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）晋0521执688号之二 被执行人：任建国，男，1982年5月14日出生，山西省沁水县人。 被执行人任建国危险驾驶罪执行罚金一案，本院于2020年6月18日作出（2020）晋0521刑初69号刑事判决，判决：被告人任建国犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十天，并处罚金3000元。上述刑事判决发生法律效力后，本院于2020年7月21日依法对判决主文涉财产部分立案执行。 在执行过程中，本院依法裁定扣留并提取了被执行人任建国在沁水县公安局缴纳的取保候审金3000元上缴国库。本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二十一日
湖南省祁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1121民初2345号原告：李金荣，女，1962年1月4日出生，汉族，住湖南省祁阳县。原告：刘时秀，女，1924年12月16日出生，汉族，住湖南省祁阳县。原告：李学衡，男，1983年4月20日出生，汉族，住湖南省祁阳县。原告：李学义，男，1987年8月5日出生，汉族，住湖南省祁阳县。三原告李学衡、刘时秀、李学义共同委托诉讼代理人（特别授权）：李金荣，女，1962年1月4日出生，汉族，住湖南省祁阳县。四原告共同委托诉讼代理人：邓锋，湖南齐物律师事务所律师。被告：肖惠巍，男，1990年9月1日出生，汉族，住广西壮族自治区容县。被告：安盛天平财产保险股份有限公司钦州中心支公司，住所地广西钦州市育才路98号。法定代表人：蔡中燕。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司广西分公司，住所地广西南宁市青秀区金洲路25号。法定代表人：马永宁。原告李金荣、刘时秀、李学衡、李学义与被告肖惠巍、安盛天平财产保险股份有限公司钦州中心支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司广西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告李金荣、刘时秀、李学衡、李学义于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李金荣、刘时秀、李学衡、李学义申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李金荣、刘时秀、李学衡、李学义撤诉。案件受理费4784元，减半收取计2392元，由原告李金荣、刘时秀、李学衡、李学义负担。审 判 员 于杨宁二〇二〇年七月十五日法官助理 唐银玲书 记 员 罗 倩
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0322执601号之一申请执行人：四川富顺农村商业银行股份有限公司，住所地四川省富顺县。法定代表人：欧彬。被执行人：廖家英，女，汉族，1968年10月30日生，住四川省富顺县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人廖家英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人廖家英在中国银行1****3账户内存款人民币530166.99元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 黄 强二〇二〇年七月二十三日书记员 张胜贵
息县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1528执1009号彭东良（申请执行人）、王耀辉（被执行人）：彭东良与王耀辉借款合同纠纷一案，申请执行标的共计30000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给彭东良（申请执行人）。至此，彭东良（申请执行人）向本院申请执行的（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十二日
黑龙江省依安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0223执411号被执行人郑爽,男,2001年10月12日出生,汉族,无职业,无固定住所（户籍所在地黑龙江省依安县上游乡西兴堡村2组）。现羁押于黑龙江省齐齐哈尔市看守所。被执行人王新明,男,1962年9月14日出生,汉族,无职业,住黑龙江省依安县依安镇园丁三号楼5单元501室（户籍所在地黑龙江省依安县依安镇泰安新城N区11号楼5单元602室）。现羁押于黑龙江省依安县看守所。被执行人郭丽丽,女,1999年7月17日出生,汉族,无职业,无固定住依安县依安镇清新家园一期B8号楼2单元501室。现羁押于黑龙江省齐齐哈尔市看守所。被执行人郑爽王新明、郭丽丽罚金一案，依安县人民法院依法作出的（2019）黑0223刑初30号刑事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告人郑爽强迫卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二千元，犯介绍卖淫罪，判决有期徒刑三年，并处罚金人民币二千元，数罪并罚，决定执行有期徒刑七年零六个月、并处罚金人民币四千元。二、对被执行人王新明法介绍卖淫罪，判处有期徒刑三年零二个月，并处罚金人民币二千元。三、被执行人郭丽丽犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二千元。依安县人民法院刑事审判庭于2020年6月2日向依安县人民法院执行局移送执行。本案执行过程如下：1、2020年6月4日本院依法向被执行人郑爽、王新明、郭丽丽送达了执行通知书、报告财产令。（现羁押于黑龙江省齐齐哈尔市看守所）2、2020年6月4日、2020年6月28日本院二次通过全国执行网络查控系统对被执行人名下的银行存款、互联网银行、不动产、证券、车辆、工商总局工商登记等财产进行了查询，未发现被执行人名下有可供执行的其他财产。3、2020年6月28日，本院因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对其发出限制高消费令。4、2020年6月28日，本院因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单。本案现已执行到位人民币0元，尚未执行到位罚金10000元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本院申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  武铁军审判员  常洪涛审判员  李廷林二〇二〇年七月二日书记员  孙亚明
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执2333号申请执行人：王冠被执行人:刘晨曦关于王冠申请执行刘晨曦借款合同纠纷一案，河南省郑州市二七区人民法院作出的（2019）豫0103民初1378号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的内容，被执行人需支付申请人2925元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人王冠向本院申请强制执行，本院于2020年4月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施：向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人刘晨曦的银行账户存款并无存款。2.到郑州市不动产查询被执行人名下不动产信息，未发现有可供执行财产。对被执行人住所地进行了现场调查，未能找到被执行人的可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘晨曦负有继续向申请执行人王冠履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼案》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨 明审判员 韦亚磊审判员 李昌松二〇二〇年七月八日书记员 郭笑成
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1521民初4044号 原告：吴某，女，1952年9月29日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 委托诉讼代理人：刘昌奎，宜宾市叙州区柳嘉法律服务所法律服务工作者，执业证号32312021102054。 被告：刘某，男，1957年7月23日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 原告吴某诉被告刘某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告吴某在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告吴某撤回起诉处理。 审判员 严 善 刚 二〇二〇年七月十六日 书记员 欧阳陈澍
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执947号之二申请执行人中国银行股份有限公司威海分行，住所地威海市青岛北路，统一社会信用代码：91371000866682*。负责人王国庆，行长。被执行人王守月，男，1988年12月6日出生，汉族，户籍地山东省东营市东营区龙居镇老于村，现住址不详。申请执行人中国银行股份有限公司威海分行与被执行人王守月信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1002民初3452号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应偿还申请执行人借款本息、分期付款手续费**元及自2019年5月13日至实际履行之日止利息、及分期付款手续费、律师费**元，诉讼费**元等义务,申请执行人于2020年3月23日向本院申请执行，本院已立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、于2020年3月25日向被执行人发出了执行通知书，报告财产令，因被执行人原地址查无此人被退回。2、于2020年3月27日对被执行人限制高消费。3、于2020年3月24日、6月23日经网络查询被执行人银行无存款、证券公司无开户、其名下**号长安牌小货车，于2004年8月登记，现已无处分价值。预查封被执行人王守月及第三人温馨名下的位于威海市锦绣滨城不动产，因申请执行标的额仅**元，标的额与执行标的物价值相差太大，暂不具备处置该房产的条件。查询中国人民银行，人行查询结果未反馈。综上，经查询银行、证券公司、车辆管理部门、威海市不动产登记中心，均未查找到被执行人可供本院执行的财产及财产线索。本院已约谈申请执行人，申请执行人表示不申请悬赏执行，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）鲁1002民初3452号民事判决书的本次执行程序；申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定申请恢复执行。再次申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 陈  晓  东审判员 杨  继  法审判员 丛  明  霞二〇二〇年七月三日书记员 金继财（代）
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0502民初2940号 原告：物美科技集团有限公司，住所地北京市石景山区实兴大街30号院3号楼8层8852房间。 法定代表人：张令，该公司董事兼经理。 委托诉讼代理人：孙中原，浙江泰杭律师事务所律师。 被告：湖州龙溪街道梦雷副食品店，住所地浙江省湖州市龙溪街道九九桥村九九桥小区311号。 经营者：柯喜轻，男，汉族，1986年7月5日出生，住江西省瑞昌市。 本院在审理原告物美科技集团有限公司与被告湖州龙溪街道梦雷副食品店侵害商标权纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告物美科技集团有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告物美科技集团有限公司撤回起诉。 本案受理费减半收取25元，由原告物美科技集团有限公司负担。 审判员  陈洪 二〇二〇年七月三日 书记员  林娥
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1023执898号申请执行人：祁某某，男，1989年7月29日生，汉族，住宝应县。被执行人：王某，男，1993年5月8日生，汉族，住宝应县。申请执行人祁某某与被执行人王某民间借贷纠纷一案中，本院作出的(2019)苏1023民初6774号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月3日向本院申请强制执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、2020年3月4日，通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书；2、2020年3月4日，2020年5月27日，2020年6月28日，本院通过全国法院网络执行查控系统，对被执行人名下的证券、银行、互联网银行、人行等情况进行查询，无可供执行线索提供；3、2020年3月5日，依法在宝应县不动产登记中心查询被执行人房产，查询无房产；4、2020年5月22日，本院依法对被执行人王某进行限制高消费；5、2020年6月11日，对被执行人名下的银行账户通过全国法院网络执行查控系统进行了网络冻结，期限为一年（起止日期为2020年6月11日到2021年6月10日止）；6、2020年6月29日，本院依法对被执行人名下的银行账户进行扣划；7、2020年6月29日，将被执行人王某纳入失信被执行人名单；8、2020年6月29日按申请人提供的地址查找被执行人，未发现被执行人下落；9、2020年7月3日，本院依法对被执行人王某予以拘留十五天处罚，并向公安机关发出协助查控函；10、2020年7月2日本院依法约谈申请执行人祁某某，将案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人祁某某，申请执行人祁某某同意本院终结本次执行程序；11、本案申请执行标的额52525元，实现债权0元，执行费已缴纳247.43元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院调查结果，表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。对于在本案诉讼、执行过程中查封财产，申请执行人应于查封期限届满十五日前向本院提出续行查封申请，逾期申请或者不申请的，申请执行人自行承担不能续行查封的法律后果。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李洪庆审判员  杨长安审判员  杨浩杰二〇二〇年七月三日书记员  周信雨
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0182民初3260号原告：巴亚峰，男，1973年1月24日出生，回族，住荥阳市。委托诉讼代理人：蒋子荟，河南神龙剑律师事务所律师。被告：吕鹏飞，男，1984年11月10日，汉族，住荥阳市。原告巴亚峰与被告吕鹏飞买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告巴亚峰的委托诉讼代理人蒋子荟到庭参加诉讼，被告吕鹏飞经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。巴亚峰向本院提出诉讼请求：1．判决被告支付货款30000元；2．被告负担本案诉讼费用。事实和理由：2015年至2016年间，被告吕鹏飞多次购买原告巴亚峰的电动机。2016年8月31日，双方结算往来账目，吕鹏飞就结欠货款给巴亚峰出具欠条一份，载明：今欠巴亚峰现金30000元。该款后经原告多次催要，被告久拖不付，故诉请依法处理。吕鹏飞未作答辩。本院经审查认为，被告吕鹏飞结欠原告巴亚峰货款30000元属实。债务应当清偿，巴亚峰要求吕鹏飞支付上述货款，于法有据，应予支持。被告吕鹏飞经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃本人举证、质证等诉讼权利，应承担相应法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：吕鹏飞于本判决生效之日起五日内支付巴亚峰货款30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计275元，由吕鹏飞负担。本判决为终审判决。审判员  季慧云二〇二〇年七月六日书记员  王一夫
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执6654号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心。被执行人朱琼英。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初2928号民事判决书，于2020年7月3日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人朱琼英银行存款84251.49元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭伟审判员  戴波审判员  李丁二〇二〇年七月七日书记员  蒋成
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执6636号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心。被执行人周谭陵。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初2903号民事判决书，于2020年7月3日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人周谭陵银行存款93076.97元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭伟审判员  戴波审判员  李丁二〇二〇年七月七日书记员  蒋成
湖北省武汉市新洲区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鄂0117刑初320号公诉机关湖北省武汉市新洲区人民检察院。被告人周双喜，男，1979年11月19日出生于武汉市新洲区，汉族,初中文化，务工人员，住武汉市新洲区。因本案于2020年4月23日被取保候审。现在家。公诉机关以武新检刑诉[2020]236号起诉书指控被告人周双喜犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年4月22日17时30分许，被告人周双喜在吃饭时饮酒，当日20时许，周双喜驾驶粤Ｌ×××××号白色传祺牌小型普通客车沿武汉市新洲区阳逻街阳光大道由北向南行驶至德雅国际城售楼部门前路段时，被在此设卡盘查的民警当场查获。民警对周双喜进行呼气式酒精测试，检测结果为103mg/100ml。后民警将周双喜送至武汉市汉阳医院醒酒中心约束醒酒，并提取了其血液样本送检。经湖北三真司法鉴定中心鉴定，周双喜血液中检出乙醇含量为91.66mg/100ml，系醉酒驾驶机动车辆。次日，周双喜被取保候审。公诉机关建议对被告人周双喜拘役一个月，并处罚金，可适用缓刑。被告人周双喜对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人周双喜犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。在查明犯罪事实的基础上，被告人周双喜具有血液乙醇含量91.66mg/100ml、坦白、认罪认罚等量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第四条规定，判决如下：被告人周双喜犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金款已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  冯继烈二〇二〇年七月二十二日书记员  薛 贝
山西省晋中市太谷区人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0726民初558号之二原告：温绍平。原告：张颖。二原告共同委托诉讼代理人：陈巧红，山西敦宇律师事务所律师。被告：张振林。第三人：太谷区南城区申奉村民委员会，住所地山西省晋中市太谷区申奉村。负责人：张宪文。原告温绍平、张颖与被告张振林、第三人太谷区南城区申奉村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院依原告温绍平、张颖申请于2020年5月13日作出（2020）晋0726民初558号民事裁定，冻结张振林在山西太谷农村商业银行股份有限公司银行存款12437.14元；冻结温绍平在山西太谷农村商业银行股份有限公司账户（账号35×××06）存款2000元。2019年6月19日本院作出（2020）晋0726民初558号之一号裁定驳回原告温绍平、张颖起诉，现该裁定已经生效。本院认为，驳回原告的起诉后,应当解除上述财产保全的措施。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定,裁定如下:一、解除对张振林在山西太谷农村商业银行股份有限公司银行存款12,437.14元的冻结；二、解除对温绍平在山西太谷农村商业银行股份有限公司账户（账号35×××06）存款2000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杜富国二〇二〇年七月一日书记员  闫 锋
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙02民终1996号 上诉人（原审被告）：宁波大云建设有限公司。住所地：宁海县梅林街道方前村555号。 法定代表人：胡建英，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：徐泽云，浙江知仁律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：王睿，男，1983年7月23日出生，汉族，住宁海县。 原审第三人：吕帮进，男，1957年6月23日出生，汉族，住宁海县。 上诉人宁波大云建设有限公司因与被上诉人王睿及原审第三人吕帮进劳务合同纠纷一案，不服浙江省宁海县人民法院（2020）浙0226民初687号民事判决，向本院提起上诉。本院依法独任进行了审理。 本院审理过程中，上诉人宁波大云建设有限公司以与对方当事人已自行协商处理为由，于2020年7月20日向本院申请撤回上诉。 本院认为，宁波大云建设有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人宁波大云建设有限公司撤回上诉。 二审案件受理费227.50元，减半收取113.75元，由上诉人宁波大云建设有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判员  徐盛森 二〇二〇年七月二十日 书记员  吴佳易
河北省南宫市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0581财保36号 申请人：张秀芬，女，1963年7月19日出生，汉族，住南宫市。 委托代理人：赵俊轻，女，1984年1月10日出生，汉族，住南宫市。 被申请人：张娜，女，1985年10月10日出生，汉族，住南宫市。 申请人张秀芬于2020年7月3日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人张娜名下的停放于南宫市公安局交通警察大队停车场的无脚蹬红色雅迪电动自行车一辆，保全价值为1000元。申请人张秀芬于2020年7月3日向南宫市人民法院缴纳1000元保证金提供担保。 经审查，本院认为，申请人张秀芬的财产保全申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封被申请人张娜名下的停放于南宫市公安局交通警察大队停车场的无脚蹬红色雅迪电动自行车一辆（保全价值1000元）。 案件申请费30元，由申请人张秀芬负担。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定书送达后立即生效。 如不服本裁定，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 刘刚庆 二〇二〇年七月三日 法官助理 刘新建 书 记 员 郭庆锋
青海省湟中县人民法院   执行裁定书   （2020）青0122执604号   申请执行人：青海湟中农村商业银行股份有限公司，住所地湟中县。   法定代表人：赵自俭，系联社理事长。   被执行人：孙重益，身份号码×××，男，1966年12月生，汉族，住湟中县。   申请执行人青海湟中农村商业银行股份有限公司与被执行人孙重益借款合同纠纷一案，本院于2020年2月26日受理。根据生效的本院（2018）青0122民初3409号民事调解书，被执行人孙重益应当向青海湟中农村商业银行股份有限公司给付190000元，但被执行人孙重益未按调解书确定期限履行上述义务。   在本案执行中，本院于2020年3月2日向被执行人孙重益送达了执行通知书和报告财产令，责令其履行上述义务并申报财产。被执行人孙重益未向本院申报财产，且未按执行通知确定期限履行义务。本院分别于2020年3月3日、2020年6月30日、2020年7月14日通过网络查控对被执行人孙重益的财产信息予以查询，发现被执行人无财产可供执行。本院继续对被执行人孙重益的财产情况进行线下查询，通过到其住所地进行调查，均未发现其有可供执行财产。因被执行人孙重益一直未履行义务，本院2020年7月21日对被执行人孙重益发布了限制消费令。经本院调查，被执行人名下确无其他财产可供执行。本院对申请执行人青海湟中农村商业银行股份有限公司详细释明了本案自受理以来的执行情况，申请执行人青海湟中农村商业银行股份有限公司对本案的执行结果予以认可，并明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院向其释明了本案终结本次执行的后果及救济途径，申请执行人同意本案终结本次执行程序。   本院认为，生效法律文书确认申请执行人青海湟中农村商业银行股份有限公司享有的权利应当受到法律保护。经本院执行，被执行人孙重益暂无财产可供执行，申请执行人青海湟中农村商业银行股份有限公司申请的债权暂时无法执行到位。本院已穷尽执行措施，现已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的要求，故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审 判 长 周 向 东   审 判 员 巴 小 红   审 判 员 南加卓玛     二〇二〇年七月二十二日   书 记 员 冶 志 轩   附：   《最高人民法院关于适用的解释》   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省漳浦县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0623行审37号 申请执行人漳浦县自然资源局，住所地漳浦县绥安镇原漳浦宾馆大院内。统一社会信用代码11350623003897351N。 法定代表人林龙喜，局长。 被执行人漳浦县宏森工贸有限公司，住所地漳浦县长桥农场店前作业区，统一社会信用代码：913506235978962086。 法定代表人沈厚煌。 委托代理人王文理，系公司股东。 申请执行人漳浦县自然资源局向本院申请强制执行浦自然资罚[2019]137号自然资源行政处罚决定一案，本院依法组成合议庭，审查了本案。 申请执行人漳浦县自然资源局于2019年11月22日认定被执行人漳浦县宏森工贸有限公司未经批准，擅自占用漳浦县长桥农场店前作业区国有土地4980.96平方米用于建木业加工场的违法事实，认为其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条第一款的规定，属于非法占用土地的违法行为。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出浦自然资罚[2019]137号《自然资源行政处罚决定书》，处罚内容：1、责令将非法占用的4980.96平方米土地退还给店前作业区；2、对符合规划部分，没收在非法占用的土地3108.38上平方米新建的建筑物及其他设施；3、对不符合规划部分，限期拆除在非法占用的土地上1872.58平方米新建的建筑物及其他设施；4、并处每平方米人民币22元计人民币109581.12元的罚款。申请执行人漳浦县自然资源局向本院申请强制执行：限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物及其他设施。申请执行人向本院提交了以下证据：1.立案呈批表；2.违法线索登记表；3.行政执法证；4.责令停止违法行为通知书存根；5.询问笔录；6.营业执照、身份证及委托书；7.现场勘测笔录；8.测量报告及占地现状图；9.漳浦县土地分类表；10.规划耕保证明；11.村委会证明；12.行政案件延期处理审批表；13.漳浦县自然资源局违法案件审理委员会会议纪要；14.自然资源违法案件调查报告；15.自然资源行政处罚事先告知书及送达回证；16.违法案件处理决定呈批表；17.自然资源行政处罚决定书及送达回证；18.履行催告书及送达回证；19.非法财物移交书、退还土地交接书、移交书；20.法律文书生效证明；21.福建省代收行政罚款收据；22.社会稳定风险评估表；23、相关法律法规。 经审查查明，漳浦县自然资源局作出的浦自然资罚[2019]137号《自然资源行政处罚决定书》，于2019年11月22日依法送达被执行人漳浦县宏森工贸有限公司，被执行人漳浦县宏森工贸有限公司未依法提起行政复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼，仅缴交了罚款109581.12元，但未全部履行《自然资源行政处罚决定书》确定的义务。 本院认为，申请执行人漳浦县自然资源局作出的浦自然资罚[2019]137号《自然资源行政处罚决定书》行政主体、行政权限、行政根据和适用法律方面合法。被执行人漳浦县宏森工贸有限公司在法律规定的期间内既不起诉又不履行决定书所确定的义务，经漳浦县自然资源局催告，被执行人在十日内未自动履行。漳浦县自然资源局申请本院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 一、对浦自然资罚[2019]137号《自然资源行政处罚决定书》准予强制执行。 二、申请执行人漳浦县自然资源局作出的浦自然资罚[2019]137号《自然资源行政处罚决定书》确定的要求被执行人漳浦县宏森工贸有限公司限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物及其他设施的内容，交由漳浦县长桥镇人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈文胜 审判员  陈炎锋 审判员  林志晖 二〇二〇年七月十六日 法官助理林秋皇 书记员陈琦 附主要法律条文： 一、《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请执行人民法院强制执行，或者依法强制执行。 二、《中华人民共和国行政强制法》 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。 第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见： （一）明显缺乏事实根据的； （二）明显缺乏法律、法规依据的； 其他明显违法并损害被执行人合法权益的。 人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。 行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。 三、《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0104民初3873号原告：沈阳龙湖物业服务有限公司，住所地：沈阳市沈北新区蒲丰路46-81号。法定代表人：王小丹，职务：总经理。委托代理人：王兴权，系沈阳盛恒律师事务所律师。被告：郝德瑞，住址：沈阳市大东区。原告沈阳龙湖物业服务有限公司与被告郝德瑞物业服务合同纠纷一案，原告于2020年7月16日已向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告沈阳龙湖物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  卜文红二〇二〇年七月十六日书记员  王 姣
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1102执2264号之一 申请执行人：许伟，男，汉族，1991年12月03日出生,住日照市东港区。 被执行人:张传华，男，汉族，1991年5月29日出生,住日照市莒县。 申请执行人许伟被执行人张传华民间借贷纠纷一案，日照市东港区人民法院2019年4月4日作出的（2019）鲁1102民初1504号民事判决书已发生法律效力，被执行人至今未履行该生效法律文书所确定的义务，为保证案件的顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 将登记在被执行人张传华名下的鲁Ｌ×××××号车辆予以查封,查封时间为二年，即从2020年月日到2022年月日。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王向东 二〇二〇年七月二十日 书记员  汤承文
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新28民辖终36号   上诉人（原审被告）：陈再新，男，1971年7月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。   被上诉人（原审原告）：牙生·托合提，男，1989年9月13日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。   上诉人陈再新因与被上诉人牙生.托合提确认合同效力纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院（2020）新2801民初893号民事裁定，向本院提起上诉。   陈再新上诉称，上诉人其住所地、经常居住地、生活区、工作区均在兵团农二师辖区范围内，本案属于新疆生产建设兵团库尔勒垦区人民法院管辖。原审法院认定事实错误，请求依法撤销原裁定，将本案移送至库尔勒垦区人民法院审理。   本院经审查认为，根据《最高人民法院关于新疆生产建设兵团人民法院案件管辖权问题的若干规定》第三条规定：“兵团人民法院管辖以下民事案件：（一）垦区范围内发生的案件；（二）城区内发生的双方当事人均为兵团范围内的公民、法人或者其他组织的案件；（三）城区内发生的双方当事人一方为兵团范围内的公民、法人或者其他组织，且被告住所地在兵团工作区、生活区或者管理区内的案件。”本案中，上诉人主张自己现住址属于兵团农二师辖区范围内，但并未提供任何证据予以证明，故本案不属于兵团人民法院管辖范围内的案件。本案案由为确认合同效力纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。本案中，被告住所地在库尔勒市××路，属于库尔勒辖区内，故库尔勒市人民法院对本案具有管辖权。   综上，陈再新的上诉理由不能成立。原审裁定正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：   驳回上诉，维持原裁定。   本裁定为终审裁定。   审  判  长   徐   胜   兰   审  判  员   东  格 日  甫   审  判  员   海力且木·热合曼   二 〇 二 〇 年 七 月 十 八 日   书  记  员   排孜丽耶·麦麦提
湖南省会同县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1225执198号 申请执行人：杨平和，男，汉族，1961年8月5日出生。 被执行人：黄凤娥，女，汉族，1955年8月8日出生。 本院在执行申请执行人杨平和与被执行人黄凤娥民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，约定被执行人分期履行还款义务。 本院认为，双方当事人已达成执行和解协议，约定被执行人分期履行还款义务，人民法院可以对该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条的规定，裁定如下： 终结湖南省会同县人民法院（2020）湘1225执198号执行案件的执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以在申请执行期间内申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效 审 判 长  袁仕友 审 判 员  陶湘宁 审 判 员  张太标 二〇二〇年七月十六日 法官助理米斌 代理书记员  龙毅军
四川省筠连县人民法院 民 事 判 决 书 （2020)川1527民初1063号 原告：四川筠连农村商业银行股份有限公司，住所地四川省筠连县筠连镇筠州南路108号，统一社会信用代码91511500008729189D。 法定代表人：杨佳林，董事长。 委托诉讼代理人：罗传富，男,该公司职工，特别授权代理。 被告：李焕均，男，1963年2月28日出生，汉族，住四川省筠连县。 原告四川筠连农村商业银行股份有限公司（以下简称筠连农村商业银行）与被告李焕均金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后,依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告筠连农村商业银行的委托诉讼代理人罗传富到庭参加诉讼，被告李焕均经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告筠连农村商业银行向本院提出诉讼请求：1.被告李焕均返还原告借款本金50000元，并支付从2014年9月21日起至付清借款本金之日止的利息、复利、罚息；2.案件受理费，由被告负担。事实和理由：2013年6月1日，被告因转贷向原告借款50000元，月利率8.7‰，逾期罚息利率在借款利率基础上上浮50%，借款到期日2015年5月31日。借款到期后，被告未返还借款本金，也未支付利息。原告为维护合法权益，遂依法提出诉讼。 被告李焕均未提交书面答辩意见。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告依约向被告发放了贷款，被告应在约定的期限内返还原告借款本金、支付利息。被告未按约定期限返还借款本金、支付利息，应承担返还借款本金，支付利息、逾期罚息的法律责任，故对原告提出的被告返还原告借款本金50000元的诉讼请求，本院予以支持。本案借款期限截止2015年5月31日，故被告应按合同约定支付截止2015年5月31日的利息，从2015年6月1日起按合同约定支付逾期罚息。原、被告未约定计算支付复利，故对原告提出的被告支付复利的诉讼请求，本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 一、被告李焕均于本判决生效之日起十五日内返还原告四川筠连农村商业银行股份有限公司借款本金50000元； 二、被告李焕均于本判决生效之日起十五日内按农户小额信用借款合同约定向原告四川筠连农村商业银行股份有限公司支付利息、逾期罚息。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述逾期罚息计算至付清借款本金之日止； 三、驳回原告四川筠连农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费525元，由被告李焕均负担，此款原告四川筠连农村商业银行股份有限公司已预交，由被告李焕均径行支付原告四川筠连农村商业银行股份有限公司。 本判决为终审判决。 审判员  李顺军 二〇二〇年七月十三日 书记员  黄庆衔 附：本判决适用的相关法律依据 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
浙江省安吉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0523民初2050号 原告：李道奎，男，1968年2月18日出生，汉族，住安徽省广德县。 委托诉讼代理人：陈思思，浙江振源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：施予求是，浙江振源律师事务所律师。 被告：邓祥，男，1987年9月8日出生，汉族，住重庆市奉节县。 原告李道奎与被告邓祥承揽合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月10日公开开庭进行了审理。原告李道奎的委托诉讼代理人陈思思、施予求是到庭参加诉讼，被告邓祥经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李道奎向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付报酬10万元，并支付利息（按照银行间同业拆借利率自起诉之日起计算至款清之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年，被告承包风行家具有限公司建设工程。被告找到原告，将该工程的木工部分工作交给原告，原告按约完成了木工工程的工作。2015年1月17日，被告出具欠条一份，证实其欠付原告报酬款10万元。经原告多次催讨，被告至今仍未支付。 被告邓祥未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了欠条，被告拒不到庭，视为放弃诉讼权利，本院对原告所举证据的三性予以确认并在卷佐证。 综上，本院认定本案事实如下：2014年，被告因风行家具厂房工程，欠付原告木工工资。2015年1月17日，被告出具欠条一份，确认欠付原告木工报酬款10万元。之后，被告未予支付该款。 本院认为，原告李道奎举证的欠条证实被告邓祥欠付木工报酬款事实成立。被告邓祥在确认报酬款数额后，应当及时支付欠款，未及时支付的，原告诉请予以支付，并要求自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款清之日止的逾期付款利息，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条、第一百零七条、第一百零九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告邓祥于本判决生效之日起十日内支付原告李道奎报酬款10万元及逾期付款利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算自2020年6月1日起至款清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1150元（减半收取），由被告邓祥负担，限于本判决生效之日起十日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  马琴芳 二〇二〇年七月十日 书记员  刘红英
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏07民终3441号上诉人（原审被告）：深圳市东深工程有限公司，住所地广东省深圳市福田区梅林街道梅丽路梅林文体中心二号楼二楼。法定代表人：吴翠萍，该公司总经理。委托诉讼代理人：于标，江苏新浦律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈娇，江苏新浦律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：张彬，男，1968年6月26日出生，汉族，住江苏省连云港市海州区。委托诉讼代理人：刘平云，连云港市海州区岗埠法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：薛冰，连云港市海州区岗埠法律服务所法律工作者。上诉人深圳市东深工程有限公司（以下简称东深公司）因与被上诉人张彬买卖合同纠纷一案，不服连云港市海州区人民法院（2018）苏0706民初8743号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年8月22日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人东深公司上诉请求：撤销一审判决，改判驳回张彬的全部诉讼请求或者发回重审；本案一、二审诉讼费用由张彬承担。事实与理由：1.张彬已经做出清算行为，本案应认定为民间借贷纠纷，东深公司不应承担责任。一审法院错误的将本案认定为买卖合同关系，导致判决有失公允。2.即使按照买卖合同纠纷，因东深公司不是该合同当事人，不应承担责任。3.依公平原则和诚实信用原则，应驳回张彬的诉讼请求。被上诉人张彬辩称，1.本案不适用民间借贷司法解释第十五条第二款，因为该规定以提起民间借贷诉讼为前提，而本案是买卖合同纠纷，双方当事人之间成立买卖合同关系，东深公司是适格当事人。2.2016年1月16日借条上称“此前日期借条作废”，是因为东深公司之前曾就欠款多次打条子给张彬，为了避免张彬重复主张，东深公司特意作此注明。28万元借条是在20万元基础上的延续，只不过加了利息。综上，一审法院认定事实清楚，请求二审维持原判。张彬向一审法院起诉请求：1.东深公司支付钢材款28万元及利息（利息从起诉之日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；2.诉讼费由东深公司承担。一审法院认定事实：2011年3月24日至2011年5月31日，张彬向东深公司灌云分公司销售钢材共计1711351.46元。2011年6月1日，东深公司灌云分公司向张彬出具借据一份，载明借款20万元。借据上有东深公司灌云分公司盖章及其员工程庆军签名。2016年1月16日，程某向张彬出具借条一份，载明“借到张彬人民币贰拾捌万元整（280000），定于2016年5月30日前还清。（此前日期借条作废），此据。”一审审理过程中，东深公司对2011年6月1日借据上的公司印章申请鉴定，一审法院委托南京康宁司法鉴定中心鉴定，该鉴定中心出具司法鉴定意见书，认为该借据上的公司印章与选定的鉴定样本印章系同一枚印章。另查明，东深公司灌云分公司已注销。程某系该公司员工，其之前经常担任东深公司及东深公司灌云分公司诉讼案件的诉讼代理人。一审法院认为，张彬与东深公司灌云分公司之间系买卖合同关系，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效。张彬向东深公司灌云分公司提供货物，东深公司灌云分公司应当按照约定履行付款义务，但其仅向张彬给付部分货款，尚欠部分货款至今未付构成违约。现东深公司灌云分公司已注销，张彬起诉东深公司符合法律规定，故张彬要求东深公司承担欠款的诉讼请求，该院予以支持。关于张彬主张东深公司支付钢材款28万元的诉求，因2016年1月16日程某向张彬出具的28万元借条没有加盖公司印章，且程某不是公司的负责人，故程某该行为不能代表公司，该院仅认定欠款数额为20万元。关于利息，因2011年6月1日的借据中未约定利息，故一审法院仅支持以20万元为基数，自起诉之日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算。关于东深公司辩称，基于张彬的清算行为，本案为民间借贷纠纷而非买卖合同纠纷，东深公司不承担责任。虽2011年6月1日出具的系借据，但是系由张彬与东深公司灌云分公司之间买卖钢材款结算而来，故本案系买卖合同关系。关于东深公司辩称，按张彬主张的买卖合同关系，东深公司不是该合同当事人，东深公司亦不承担责任，因张彬提供的销货清单上有东深公司灌云分公司材料部的印章，且2011年6月1日的借据中也有东深公司灌云分公司的印章，现东深公司灌云分公司已被注销，故东深公司应承担责任。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，一审法院遂判决：东深公司于判决生效后十日内给付张彬钢材款20万元及利息（自2018年10月31日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。案件受理费5500元，由张彬承担1200元，由东深公司承担4300元，东深公司承担部分于给付上述款项时一并给付张彬。鉴定费3000元，由东深公司承担。二审中，双方当事人均没有提供新的证据。本院经审理查明：一审判决认定的事实均属实，本院予以确认。另查明，2018年8月16日，张彬以程庆军为被告向连云港市海州区人民法院提起诉讼，请求程某偿还货款28万元及利息，并承担诉讼费用。其当时诉请的事实和理由为：张彬做钢材经销生意，程某因工程建设需要于2011年3月至2011年12月，从张彬处购买钢筋合计1741852.56元。经双方结账，程某共欠张彬钢材款28万元，张彬多次催要，程某无钱偿还。程某于2016年1月16日写借条给张彬，约定于2016年5月30日前还清货款28万元，此前借条作废。但程某到期后仍然没有偿还。连云港市海州区人民法院于2018年9月17日作出（2018）苏0706民初6543号民事裁定书，认为程某已经去世，故张彬起诉的主体已不存在，遂裁定驳回了张彬的起诉。裁定作出后，张彬没有提出上诉，该裁定书已经发生法律效力。2018年10月31日，张彬根据基本相同的事实和理由，提起本案诉讼，向东深公司主张钢材款。本案二审争议焦点为：东深公司是否系本案纠纷的适格被告。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。本案中，东深公司不是该纠纷的适格被告。理由：1.张彬据以主张权利的2016年1月16日借条上并未加盖东深公司公章，且其所举证据尚不足以证实程某打借条的行为系代表东深公司的职务行为。2.张彬在提起本案诉讼前，曾依据基本相同的事实和理由向程某个人主张权利，在起诉状中自认程某欠其钢材款28万元。被驳回起诉后，张彬又提起本案诉讼，改称欠款主体为东深公司，且其本人对前后矛盾的陈述不能做出合理解释，该行为违反了禁反言规则，应承担不利后果。因张彬不能证实其与东深公司存在其主张的法律关系，故东深公司作为本案被告主体不适格，应驳回张彬的起诉。综上，上诉人东深公司称其不是本案适格主体的上诉理由成立，本院予以采纳。一审判决认定事实清楚，但适用法律不当，本院予以改判。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十条规定，裁定如下：一、撤销连云港市海州区人民法院（2018）苏0706民初8743号民事判决；二、驳回张彬的起诉。一审案件受理费5500元，退还张彬；上诉人东深公司预交的二审案件受理费4300元予以退还。鉴定费3000元，由东深公司承担。本裁定为终审裁定。审 判 长  李 利审 判 员  袁 辉审 判 员  刘 扬二〇二〇年七月二十日法官助理  杨 冲书 记 员  许黎明法律条文附录《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十条人民法院依照第二审程序审理案件，认为依法不应由人民法院受理的，可以由第二审人民法院直接裁定撤销原裁判，驳回起诉。
辽宁省营口市站前区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0802民初2148号原告：中国工商银行股份有限公司营口分行，住所地营口市金牛山大街西4号，统一社会信用代码91210800121115189C。负责人：林继维，银行行长。委托诉讼代理人：孙凤，辽宁创越律师事务所律师。被告：刘振祥，男，1983年9月16日出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司营口分行与被告刘振祥借款合同纠纷一案中，原告中国工商银行股份有限公司营口分行向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为：原告的请求是在法律允许的范围内对自己权利的合法处分，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司营口分行撤回对被告刘振祥的起诉。案件受理费223.99元，减半收取112元由原告承担。审判员  冷阳春二〇二〇年七月八日法官助理聂磊书记员籍莎莎
石家庄市栾城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0111执保167号 关于闫蒙蒙申请执行于晓静合伙协议纠纷一案，本院于2020年07月14日立案执行，并于2020年7月16日按照申请人提供的财产线索保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月十六日
惠民县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1621执1063号之三被执行人：田道胜，男，1972年06月13日生，住惠民县。本院依据已经发生法律效力的惠民县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人田道胜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人田道胜在平安银行16×××08账户内存款人民币67525.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王俊峰二〇二〇年七月二十二日书记员  武 捷
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0403民初987号原告：闫书娥，女，1970年8月18日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。委托诉讼代理人：江月，河南博识律师事务所律师。被告：孙国浩，男，1972年5月10日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。原告闫书娥诉被告孙国浩合伙协议纠纷一案，闫书娥于2020年7月11日向本院申请撤回对孙国浩的起诉。本院认为，闫书娥向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许闫书娥撤回起诉。本案诉讼费900元，减半收取450元，由闫书娥承担。审 判 长  戴远哲审 判 员  宋玲玲人民陪审员  司马果二〇二〇年七月十四日书 记 员  王 朵附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执1408号 申请执行人温岭市亿鑫电子有限公司，住所地温岭市新河镇金桥村，组织机构代码:684543179。 法定代表人李新球。 被执行人温岭市奥尔莱鞋业有限公司，住所地温岭市城北街道沧浦村，组织机构代码:663941434。 法定代表人陈剑勇。 温岭市亿鑫电子有限公司与温岭市奥尔莱鞋业有限公司买卖合同纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初7868号判决书已经发生法律效力。权利人温岭市亿鑫电子有限公司于2020年03月09日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人温岭市奥尔莱鞋业有限公司应支付申请执行人温岭市亿鑫电子有限公司货款28848元及自2019年8月6日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的标准计算至实际履行之日止的利息损失，并支付诉讼费260.5元、申请执行费336元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人温岭市奥尔莱鞋业有限公司发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、收益类保险、金融理财产品等财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人温岭市奥尔莱鞋业有限公司未报告财产情况，本院已对被执行人温岭市奥尔莱鞋业有限公司的法人代表陈剑勇作出司法拘留的决定。同时本院已对被执行人温岭市奥尔莱鞋业有限公司采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人温岭市奥尔莱鞋业有限公司目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执1408号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 钟志豪 二〇二〇年七月十七日 代书记员 郑 超
湖南省会同县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1225执保12号 甄爱华、龙行学： 关于申请人甄爱华于2020年7月6日向本院申请诉中财产保全，本院依据已发生法律效力的湖南省会同县人民法院的（2020）湘1225民初622号民事裁定书，在执行财产保全过程中，实际冻结被执行人龙行学银行账户上的存款115312.04元；查封被执行人龙行学位于会同县林城镇改河街（粮油公司）601号（房屋所有权证号：00002259）的房屋。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下： 本院（2020）湘1225执保12号财产保全一案以保全完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年七月七日
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执1113号申请执行人曹迎超，男，1987年2月21日出生，汉族，住郑州市中原区。被执行人陈丽，女，1979年6月12日出生，住郑州市。关于申请执行人曹迎超与被执行人陈丽委托合同一案，本院做出的（2019）豫0102民初12313号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人曹迎超据此向本院提出执行请求：请求被执行人一次性支付给申请人10025元及判决计算的逾期利息，本院于2020年5月28日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年6月4日向被执行人陈丽发出执行通知书、报告财产令，责令其期限履行法律文书所确定的义务，并于2020年6月4日向其发出传票，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产，亦未到本院接受询问。二、本院于2020年5月28日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人陈丽仅有零星存款，并告知申请执行人。2.查明被执行人名下无车辆。3.查明被执行人陈丽名下无房产。三、本院于2020年7月13日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但仍未查到被执行人有可供执行的财产；四、本院分别于2020年6月12日、2020年6月4日分别赴郑州市不动产登记中心、郑州市住房公积金管理中心调查，未发现陈丽名下有不动产登记信息、公积金缴存记录。五、因被执行人陈丽至今未履行生效法律文书确定的义务，也未按照报告财产令要求在期限内报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2020年6月1日向被执行人陈丽发出限制消费令，对其采取限制高消费及有关消费的措施。于2020年7月13日决定，作出失信决定书，决定对其纳入失信名单，并于2020年7月3日作出拘留决定书，对其司法拘留十五日，但因未查找到其下落，故未实施。六、本院在执行过程中以口头和电话形式通知申请执行人曹迎超，要求其提供被执行人财产状况，但其至今未提供被执行人下落及有可供执行的财产线索；七、本院于2020年7月13日向申请执行人曹迎超以面谈形式告知向其明示可委托代理律师申请律师调查令，进行律师调查，其当日明确回复不申请律师调查截止2020年7月13日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年7月13日对申请执行人曹迎超做了终本约谈，已告知其上述内容、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，其表示同意本案终结本次执行程序。本院认为，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人陈丽名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人下落及其名下有可供执行财产的线索，且向本院申请本案终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈丽负有继续向申请执行人曹迎超履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  任留柱审判员  郑 奇审判员  郭建军二〇二〇年七月十三日书记员  韩艺萌
浙江省湖州市南浔区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0503行审16号 申请执行人湖州市南浔区综合行政执法局，住所地浙江省湖州市南浔区南浔镇同心路229号。 法定代表人冯强，该局局长。 委托代理人彭黎霞，该局工作人员。 被执行人方炳伟。 申请执行人湖州市南浔区综合行政执法局于2020年7月13日向本院申请强制执行浔综执法罚决字[2019]第1525号行政处罚决定中的罚款40000元及加处罚款40000元。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 湖州市南浔区综合行政执法局于2019年11月26日作出浔综执法罚决字[2019]第1525号行政处罚决定书，认定被执行人方炳伟于2019年7月4日10时00分开始在旧馆镇罗汉村上坡塘漾南侧河道管理范围内倾倒渣土。方炳伟所倾倒渣土体积约为378立方米。该行为违反了《中华人民共和国防洪法》第二十二条第二款的规定。根据《中华人民共和国防洪法》第五十五条第二项的规定，决定处罚：罚款人民币40000元,逾期不缴纳的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。湖州市南浔区综合行政执法局于2019年11月28日送达处罚决定书，被申请执行人接到处罚决定后，在法定期间内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又不自动履行，故申请执行人向本院申请强制执行。申请执行人向本院提交了强制执行申请书、履行催告书、行政处罚决定书及作出上述处罚的证据和依据、双方当事人身份证明等证据材料。 本院认为，湖州市南浔区综合行政执法局作出的行政行为认定事实清楚，法律适用正确，执法程序并无不当，被执行人未自动全部履行，故依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条及《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下： 对湖州市南浔区综合行政执法局2019年11月26日作出的浔综执法罚决字[2019]第1525号行政处罚决定准予强制执行，准予执行罚款40000元及加处罚款40000元，共计80000元。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 审判长  邵钧伟 审判员  闵 杰 审判员  张恒飞 二〇二〇年七月十五日 法官助理洪金凤 书记员金林兵
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)京02执475号之一申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人刘高峰。被执行人兰爽，住北京市大兴区。本案执行依据衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第86568号裁决书已经发生法律效力。在执行过程中，1.本院于2020年5月14日通过司法专邮形式向被执行人兰爽邮寄送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2020年5月10日开始通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统多次查询了被执行人兰爽名下相关财产信息，发现兰爽名下无银行存款，无车辆、房产登记信息。本院未能查找到被执行人其他可供执行的财产。3.本院于2020年7月14日作出限制消费令，限制被执行人兰爽高消费。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人兰爽暂无财产可供执行，经本院向申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无执行线索向本院提供，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 吴宝生审 判 员 杨海澄审 判 员 赵立新二〇二〇年七月十五日法官助理 闫 鸿书 记 员 辛 鹏
湖南省屈原管理区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0691执135号之一公诉机关岳阳市屈原管理区人民检察院。被执行人：林志坚，男，1983年01月09日生，住广东省佛山市南海区。岳阳市屈原管理区人民检察院诉林志坚开设赌博罪一案，湖南省屈原管理区人民法院于2019年1月9日作出的（2018）湘0691刑初56号刑事判决已发生法律效力，本院刑事审判庭于2020年07月08日移送执行，本院立案执行，于2020年07月09日向被执行人林志坚发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人3日内履行法律文书确定的义务，缴纳罚金1000000元，但被执行人林志坚至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人林志坚在中国民生银行50×××84账户内存款人民币1000000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  易灿军二〇二〇年七月十日书记员  彭智星附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：彭智星联系电话：073057××××2
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执2512号申请执行人：广发银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区惠工街205号甲1。负责人：陈静波，该分行行长。被执行人：邹玉杰，男，1966年8月21日出生，回族，住辽宁省本溪市明山区唐家路38号1-14。本院在执行申请执行人广发银行股份有限公司沈阳分行与被执行人邹玉杰信用卡纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人144473.78元及相关利息，上述金额均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，未发现有可供执行财产；对被执行人纳入限制高消费的措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  张晓飞审判员  何广东二〇二〇年七月二十一日书记员  吴雨泽
河南省太康县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1627执923号关于申请人罗志敏与被执行人齐朝伟健康权纠纷一案，民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人齐朝伟没有履行生效法律文书确定的内容，申请人向本院申请强制执行，本院依法受理执行。在执行过程中，被执行人齐朝伟自动履行了生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。本院认为，本案民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(4)项的规定，现通知如下：本案执行完毕，予以结案。二〇二〇年七月二十二日
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0303执1412号马晓、孙喆：马晓于2020年7月1日申请执行孙喆合同纠纷一案，按照（2020）豫03民终2871号民事判决书以及申请人的要求现已执行完毕，执行标的：1470608元（大写）壹佰肆拾柒万零陆佰零捌元整（其中包括执行费壹万陆仟捌佰柒拾壹元整）。特此通知二〇二〇年七月二十二日
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执保809号申请人：宋吉伟，男，1994年4月25日出生，住威海市经济技术开发区。被申请人：刘文蓬，男,1992年5月31日出生，住威海市初村镇。申请人宋吉伟与被申请人刘文蓬民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1002民初726号民事调解书已生效，申请人于2020年7月1日向本院申请执行,本院以(2020)鲁1002执前调512号受理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：按申请标的额xxx元，冻结（扣划）被申请人的银行存款或查封（扣押）其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 李   林二〇二〇年七月三日书记员 丛平（代）
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0707执1043号申请执行人：连云港市生态环境局，统一社会信用代码11320700014252575L，住所地海州区。法定代表人：唐光普,局长。委托代理人：徐璐，男，1976年10月27日出生，汉族，住连云港市赣榆区，系连云港市生态环境局工作人员。被执行人：沙河镇江凤年石子厂，住所地连云港市赣榆区。投资人：江凤年。连云港市生态环境局与沙河镇江凤年石子厂行政处罚一案，本院于2020年5月7日立案执行，本案在执行过程中，发现申请执行人提供的本案被执行人沙河镇江凤年石子厂既非依法登记成立的法人或其他组织，也非依法登记有字号的个体工商户，不是适格的被执行人主体，不符合人民法院执行案件的受理条件，依法应裁定驳回执行申请。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定，裁定如下：驳回执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长  谢利诗审判员  李运生审判员  刘 彬二〇二〇年七月二十二日书记员  赵仁超
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0502民初4364号 原告：贵州华曦物业管理服务有限公司（统一社会信用代码：91520502MA6DXNY334），住所地贵州省毕节市七星关区碧阳街道办碧阳国际城7号商铺。 法定代表人：严开华，系该公司总经理。 委托诉讼代理人:刘忠文（一般授权代理）,系该公司工作人员。 委托诉讼代理人:陈晓月（一般授权代理）,系该公司工作人员。 被告：胡荣华，男，1983年10月6日出生住贵州省毕节市七星关区。 原告贵州华曦物业管理服务有限公司与被告胡荣华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告以与被告达成和解协议为由，书面申请撤回本案诉讼，系其自愿处分自己的诉讼权利，符合法律的规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告贵州华曦物业管理服务有限公司撤诉。 案件受理费25.00元，由原告贵州华曦物业管理服务有限公司负担。 审判员  吴誉 二〇二〇年七月十三日 书记员  毛雨
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1481执保458号 申请人:辽宁展拓律师事务所，住所地，沈阳市于洪区怒江北街31-2号。 统一社会信用代码：31210000MD0189808C。 负责人：王丹姝。 被申请人：北京雄起建筑工程有限公司，住所地，北京市密云县西田各庄镇雁密路99号。 统一社会信用代码：91110228067299609W。 法定代表人：彭雄，公司经理。 申请人辽宁展拓律师事务所与北京雄起建筑工程有限公司委托合同纠纷一案，兴城市人民法院于2020年7月20日作出（2020）辽1481财保35号民事裁定书已经发生法律效力。申请人要求将被申请人北京雄起建筑工程有限公司的到期债权（连山区人民法院（2019）辽1402民初668号民事判决书的执行款）905240.00元予以冻结。 经本院执行，2020年7月21日，本院对被申请人北京雄起建筑工程有限公司的到期债权（连山区人民法院（2019）辽1402民初668号民事判决书的执行款）905240.00元予以冻结。依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下： （2020）辽1481财保35号民事裁定书保全完毕。 本裁定书送达后立即生效。 执行员  徐国峰 二〇二〇年七月二十一日 书记员  谭思文
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0602执2902号本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0602民初8277号民事判决书，于2020年07月07日立案执行申请执行人俞兰娟与被执行人熊亚洲离婚纠纷一案。执行中，被执行人自动履行该案执行款(其中案件执行标的金额800元，执行费50元，诉讼费150元)，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年七月十五日
乾安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0723执862号赵海军、赵连英：赵海军、赵连英借款合同纠纷一案，申请执行标的共计1400.00元。经本院立案执行，现已全部强制到位。至此，（2018）吉0723民初1758号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十一日
河南省嵩县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0325行初97号原告：南阳市鑫邦房地产开发有限公司。住所地：南阳市建设东路668号。法定代表人：柳殿榜，该公司执行董事。被告：南阳市自然资源和规划局。住所地：南阳市滨河路。法定代表人：王放，该局局长。第三人：李敏恒，女，汉族，1954年6月16日生，住南阳市宛城区。第三人：周继祖，男，汉族，1954年11月11日生，住南阳市宛城区，系李敏恒配偶。原告南阳市鑫邦房地产开发有限公司诉被告南阳市自然资源和规划局及第三人李敏恒、周继祖土地登记确权纠纷一案，河南省高级人民法院作出（2020）豫行辖2号行政裁定书，裁定本案由嵩县人民法院审理，本院立案受理。在诉讼过程中，原告南阳市鑫邦房地产开发有限公司向本院提交书面申请，要求撤回起诉。经审查，原告南阳市鑫邦房地产开发有限公司的撤诉申请，符合有关法律的规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，经合议庭评议，裁定如下：准许原告南阳市鑫邦房地产开发有限公司撤回起诉。本案诉讼费25元由原告南阳市鑫邦房地产开发有限公司承担。审 判 长  行湘波人民陪审员  赵瑞娟人民陪审员  刘国华二〇二〇年七月二十一日书 记 员  李 佳
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1202执1380号申请执行人：中国建设银行股份有限公司咸宁分行，住所地：咸宁市潜山路32号。法定代表人：丛中，该行行长。被执行人：姜欢，女，1982年4月27日生，汉族，住咸宁市咸安区。被执行人：殷先涛，男，1983年12月1日生，汉族，住咸宁市咸安区。本院在执行中国建设银行股份有限公司咸宁分行与姜欢、殷先涛借款合同纠纷一案中，被执行人姜欢、殷先涛至今未履行本院（2018）鄂1202民初941号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣留被执行人姜欢、殷先涛的银行存款及在其他单位的收入113596.62元(含案件受理费1181元，执行费1563元，利息及罚息10148.5元，暂计算至2018年4月2日，律师费1200元)或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 石 辉二〇二〇年七月十日书记员 王宏星