江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初6622号原告：陈彦磊，男，2000年10月13日生，汉族，住河南省虞城县。委托诉讼代理人：丁妍娟，张家港市杨舍法律服务所法律工作者。被告：彭晓君，女，1978年1月27日生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被告：谈正明，男，1964年2月20日生，汉族，住江苏省张家港市。被告：曾莘渝，女，2019年2月17日出生，汉族，住上海市闵行区。法定代理人：曾某（系曾莘渝的母亲），女，1988年7月24日生，中华人民共和国台湾居民居住证号码83000019880724004X，住上海市闵行区。以上三被告的共同委托诉讼代理人：施亚军，江苏联合-合力律师事务所律师。以上三被告共同委托诉讼代理人：陆晓，江苏联合-合力律师事务所实习律师。被告：蒲良好，男，1978年7月20日生，汉族，住江苏省灌云县。被告：蒲兆军，男，1965年12月24日生，汉族，住江苏省灌云县。被告：华安财产保险股份有限公司连云港中心支公司，住所地江苏省连云港市海州区海连东路42号。负责人：孟宪根，该公司总经理。委托诉讼代理人：虞城，男，该公司员工。委托诉讼代理人：沈康年，男，该公司员工。被告：天安财产保险股份有限公司连云港中心支公司，住所地江苏省连云港市海州区朝阳中路168号祥源国际大厦11楼。负责人：曲学全，该公司总经理。委托诉讼代理人：姚伟峰，男，该公司员工。委托诉讼代理人：俞鹏飞，男，该公司员工。原告陈彦磊与被告彭晓君、谈正明、曾莘渝、蒲良好、蒲兆军、华安财产保险股份有限公司连云港中心支公司（以下简称华安财产保险公司）、天安财产保险股份有限公司连云港中心支公司（以下简称天安财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月18日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月2日公开开庭进行了审理。原告陈彦磊及其委托诉讼代理人丁妍娟、被告彭晓君、谈正明曾莘渝的共同委托诉讼代理人施亚军、陆晓、被告蒲兆军、被告华安财产保险公司的委托诉讼代理人虞城、被告天安财产保险公司的委托诉讼代理人姚伟峰到庭参加诉讼。被告蒲良好经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案经缺席审理，现已审理终结。原告陈彦磊向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因发生交通事故造成的损失192620.014元。其中被彭晓君、谈正明、曾莘渝在马如意遗产范围内的赔偿义务与被告蒲良好、天安财产保险公司的赔偿义务互负连带赔偿责任。2、判令被告承担本案诉讼费用，原告预缴部分由法院退还。事实和理由：2018年6月29日0点35分，被告蒲良好驾驶苏Ｇ×××××重型厢式货车沿张家港市塘桥镇商城路由东向西行驶至双丰路交叉路口，该车前部与由南向北行驶马如意驾驶悬挂“鲁Ａ×××××”号牌的二轮摩托车（车上乘员：原告陈彦磊）右侧及其人体相撞，造成马如意及原告受伤。张家港市公安局交通警察大队（以下简称交警大队）认定，在该起事故中，马如意承担事故主要责任，被告蒲良好承担事故次要责任，原告陈彦磊不承担事故责任。原告陈彦磊因前期治疗费用曾于2018年10月向张家港市人民法院提起诉讼，法院作出(2018)苏0582民初13056号判决，该判决现已生效。彭晓君、谈正明、曾莘渝因马如意死亡的赔偿事宜分别通过张家港市人民法院(2019)苏0582民初8859号及(2019)苏0582民初9723号等案件进行了处理。2019年7月4日，原告的伤情经张家港市中医医院司法鉴定所鉴定，各处伤情分别构成三个十级伤残，误工时限为240日、营养时限为120日，护理时限为住院期间1人护理，出院后90日内1人护理。经查，苏Ｇ×××××重型厢式货车在被告华安财产保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），在被告天安财产保险公司处投保了商业第三者责任险（以下简称商业险），事故发生在交强险及商业险保险期间内。因损失未得到赔偿，原告提起诉讼。被告彭晓君、谈正明、曾莘渝辩称，我们不应该承担赔偿责任，我方在该起事故中并未继承死者马如意的任何财产，请求法院驳回原告对我们的诉讼请求，理由如下：1、我们在（2018）苏0582民初11637号案件中主张的医疗费、丧葬费、交通费等赔偿项目均是我们作为死者马如意家属为处理死者后事已经发生的合理费用且已实际支出，死亡赔偿金以及精神损害抚慰金并非死者马如意个人财产或者遗产，我们两人也并非以继承方式取得，上述款项的权利人是我们两人而非死者本人；2、马如意在死亡时年仅22岁，生前刚刚开始从事工作，名下也没有任何资产，被告曾莘渝事故发生时尚未出生，现在仅一岁，其仅仅获得了部分抚养费部分的赔偿，不应承担赔偿责任；3、原告陈彦磊受伤是其自陷风险的后果。事发当天原告陈彦磊在知晓马如意饮酒后坚持邀约马如意外出，并搭乘马如意驾驶的摩托车，原告自身行为具有明显过错。被告蒲良好未作答辩。被告蒲兆军辩称，蒲良好是我雇佣的驾驶员。苏Ｇ×××××重型厢式货车已经分别在被告华安财产保险公司、天安财产保险公司投保了交强险、商业险，我方应当承担责任的部分应当由保险公司承担赔偿责任，我方没有垫付款项。被告华安财产保险公司辩称：苏Ｇ×××××重型厢式货车在我公司投保了交强险，我公司同意在交强险范围内承担赔偿责任，其中医疗费及伤残赔偿项下预留55000元，在交强险限额内的5000元已经在上起案件中支付给原告。被告天安财产保险公司辩称，苏Ｇ×××××重型厢式货车在我公司投保了保险限额为100万元的商业险，含不计免赔；我公司根据事故责任比例承担30%的赔偿责任；我公司不承担诉讼费；我司已经在马如意的案子中赔付385925.1元，赔付原告陈彦磊30935.68元。本院经审理认定事实如下：当事人对本案事故发生及责任认定无争议，本院予以确认。经本院委托，张家港市中医医院司法鉴定所于2019年7月4日对陈彦磊案涉伤情进行了鉴定，《司法鉴定意见书》的鉴定意见为：1.被鉴定人陈彦磊路脑损伤遗留精神障碍，日常生活有关的活动能力轻度受限构成十级伤残；右泪小管断裂并溢泪症状构成十级伤残；小肠修补术后构成十级伤残。2.被鉴定人陈彦磊的误工时限为240日，营养时限为120日，护理时限为住院期间1人护理，出院后90日以内一人护理。原告陈彦磊为此支付鉴定费4562元。经查明，蒲良驾驶的苏Ｇ×××××重型厢式货车的所有人为蒲兆军，该车在华安财产保险公司投保了交强险，在天安财产保险公司投保了商业险，商业险责任限额为100万元且投保了不计免赔率条款，本起事故发生在交强险及商业险保险期间内。再查明，彭晓君、谈正明、曾莘渝系马如意的第一顺序法定继承人，彭晓君、谈正明、曾莘渝因马如意死亡的赔偿事宜分别通过张家港市人民法院(2019)苏0582民初8859号及(2019)苏0582民初9723号等案件进行了处理。原告陈彦磊因前期治疗费用曾于2018年10月向张家港市人民法院提起诉讼，法院作出(2018)苏0582民初13056号判决，该判决现已生效。华安财产保险公司交强险限额内预留的保险份额为死亡伤残赔偿部分预留55000元。天安财产保险公司已经在马如意一案中赔付385925.1元，在(2018)苏0582民初13056号判决生效后向原告陈彦磊赔付30935.68元，在（2019）苏0582民初9723号民事判决书中应向曾莘渝支付被扶养人生活费124240.5元。还查明，陈彦磊于2016年10月至张家港工作，一直靠自己的打工收入维持生活。对于原告陈彦磊因案涉事故所遭受的损失，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的意见》规定的项目、范围和标准，结合原告方的主张和被告方的质证意见，审核如下：一、医疗费用6507.63元。根据医疗费用票据予以认定。二、住院伙食补助费1550元。50元/天×31天。三、营养费6000元。50元/天×120天。四、护理费14500元。根据护理费发票认定，原告陈彦磊住院期间产生护理费5400元，其余91天按照100元/天计算。五、交通费700元。根据原告伤情及治疗情况酌定。六、残疾赔偿金125904.38元。七、精神损害抚慰金6000元。八、误工费19200元。事故发生前，原告陈彦磊以自己的劳动收入为主要生活来源，综合考虑原告的年龄及劳动能力，本院酌定误工费80元/天计算240天。九、鉴定费4562元。根据鉴定费发票认定。故原告陈彦磊的损失合计184924.01元（医疗费用部分14057.63元+死亡伤残部分166304.38元+其他损失4562元）。上述事实，有道路交通事故认定书、机动车行驶证、机动车驾驶证、机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险单、出院记录、费用清单、医疗费发票、张家港市人民法院(2018)苏0582民初13056号判决民事判决书、(2019)苏0582民初8859号调解书、司法鉴定意见书、陈彦磊的居住人员信息登记表、鉴定费发票、护理协议、护理费发票及庭审笔录等证据予以证实。本院认为，公民的身体权、健康权受法律保护。本案原告陈彦磊在案涉交通事故中受伤，其作为原告起诉要求被告赔偿具有事实和法律依据。华安财产保险公司应在交强险限额内赔偿原告陈彦磊损失55000元。超出交强险部分，因原告陈彦磊与马如意生前系朋友关系，原告陈彦磊系无偿搭乘马如意驾驶的摩托车，陈彦磊作为完全民事行为能力人（已满16周岁不满18周岁，但以自己的劳动收入为主要生活来源），在自身未戴头盔的情况下，应当对深夜搭乘摩托车的潜在风险予以预知，陈彦磊的行为虽非造成交通事故的原因，但系造成其自身伤害的原因之一，本院认为可以适当减轻马如意的赔偿责任，结合事故责任划分，由由蒲良好的雇主蒲兆军承担30%的赔偿责任即38977.2元，由马如意承担60%的赔偿责任即77954.4元，其余损失原告自理。由蒲兆军承担部分可由天安财产保险公司在商业险范围内予以赔偿。因马如意已经死亡，被告彭晓君、谈正明、曾莘渝作为马如意的第一顺序继承人，应在继承遗产的范围内承担上述马如意应承担的赔偿责任。由于本起事故马如意与蒲良好系无意思联络的共同侵权人，其事故责任已经有事故认定书确认，原告主张天安财产保险公司与彭晓君、谈正明、曾莘渝在继承马如意遗产范围内承担连带侵权责任，无事实和法律依据，本院不予支持。被告蒲良好经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，法律后果自负。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司连云港中心支公司应赔付原告陈彦磊赔偿款55000元，限于本判决生效后10日内履行。二、被告天安财产保险股份有限公司连云港中心支公司应赔付原告陈彦磊赔偿款38977.2元，限于本判决生效后10日内履行。三、被告彭晓君、谈正明、曾莘渝应在继承马如意遗产的范围内赔偿原告陈彦磊损失77954.4元，限于本判决生效后10日内履行。(如采用转账方式支付,请汇入原告指定账户，户名：陈彦磊，账号：62×××49，开户行：中国工商银行张家港凤凰支行;或汇入张家港市人民法院；账号：10×××46；开户行：中国农业银行张家港支行营业部。)四、驳回原告陈彦磊的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半计取682元，由原告陈彦磊负担20元，由被告彭晓君、谈正明、曾莘渝负担463元，由被告蒲兆军承担199元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户银行：中国农业银行苏州苏福路支行，户名：苏州市中级人民法院，账号：10×××76。审判员  朱二广二〇二〇年七月六日书记员  卜萌露