wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0826执631号之三 被执行人：余磊，男，1984年8月17日出生，汉族，住湖北省公安县。 被执行人余磊罚金、追缴非法所得一案，宿松县人民法院依法审理，该案作出的（2018）皖0826刑初408号刑事判决书已经发生法律效力。宿松县人民法院刑事审判庭于2020年3月12日移送执行，要求缴纳罚金1502000元，追缴非法所得691740.4元。 执行过程中，1.本院于2020年3月19日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票及廉政监督卡，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年3月18日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，仅发现被执行人名下有少量存款（已划拨828.22元，上缴国库）。 3.本院于2020年6月2日裁定查封了被执行人名下位于湖北省的房地产，因新冠疫情影响，无法前往湖北进行处置，暂不具备执行的条件。 4.本院已对被执行人限制高消费，并纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上发布。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产暂不具备执行的条件，本案可以裁定终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为2192912.18元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产或被执行人财产具备执行条件的，可以再次恢复执行，不受执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  沈咏田 审判员  罗保国 审判员  张素琪 二〇二〇年七月二十三日 书记员  黄星火 附：相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条:经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效且间的限制。
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更4653号罪犯夏艳，女，1976年4月12日出生，汉族，江西省九江市人，初中文化。现在江西省女子监狱服刑。江西省九江市浔阳区人民法院于2015年7月8日作出（2015）浔刑一初字第190号刑事判决，认定被告人夏艳犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币30000元（已缴纳6000元）。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2018年1月30日以(2018)赣01刑更330号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月；于2019年4月30日以(2019)赣01刑更2607号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。执行机关江西省女子监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年6月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯夏艳在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年2月至2020年4月，获得监狱考核表扬2个。本次减刑缴纳罚金3000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省女子监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯夏艳在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯夏艳减去有期徒刑六个月。（减刑后刑期：自2015年2月11日起至2020年10月10日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇二〇年七月三十日书记员 曹 君
福建省莆田市荔城区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）闽0304刑初68号之一 公诉机关福建省莆田市荔城区人民检察院。 被告人申雪峰，男，1984年1月1日出生于湖北省京山市，汉族，初中文化，务工，住所地湖北省京山市。曾因犯故意伤害罪、危险驾驶罪于2017年12月26日被莆田市城厢区人民法院判处有期徒刑一年二个月。现因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月16日被刑事拘留，同月23日被取保候审。 本院于二○二○年四月三十日以（2020）闽0304刑初68号《刑事裁定书》，对莆田市荔城区人民检察院起诉的被告人申雪峰犯危险驾驶罪一案中止审理。 经查，新型冠状病毒疫情有所缓解，中止审理的原因消失，故依法应当对被告人申雪峰危险驾驶罪一案恢复审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条的规定，裁定如下： 本案恢复审理。 审 判 长  孙金凤 审 判 员  刘 芳 人民陪审员  余文烟 二〇二〇年七月二日 书 记 员  张日晶 附注法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理： （一）被告人患有严重疾病，无法出庭的； （二）被告人脱逃的； （三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的； （四）由于不能抗拒的原因。 中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
湖南省衡东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0424民初1303号 原告：湖南金恒和物业有限公司，住所地衡东县城关镇衡岳北路。 法定代表人：李君辉。 委托诉讼代理人：肖清平，男，1966年10月17日出生，住衡东县。 被告：茹海燕，女，1984年10月23日出生，住衡东县。 原告湖南金恒和物业有限公司与被告茹海燕物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告湖南金恒和物业有限公司于2020年7月29日以被告已结清物业费为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是对其自身权利的处分，该申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告湖南金恒和物业有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告湖南金恒和物业有限公司负担。 审判员  戴元东 二〇二〇年七月二十九日 法官助理蒋倩 书记员陈小丽                            校对责任人：蒋倩     打印责任人：陈小丽
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1202执1802号胡燕、湖南汇众房地产开发有限公司：本院在执行胡燕与湖南汇众房地产开发有限公司劳动争议纠纷一案中，依据已经发生法律效力的怀化市鹤城区劳动人事争议仲裁委员会仲裁调解书[怀鹤劳人仲调字（2020）第46号]，向被执行人湖南汇众房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人湖南汇众房地产开发有限公司一次性支付申请执行人胡燕劳动合同经济补偿金费用共计72300.00元，承担执行费985.00元。本院扣划被执行人湖南汇众房地产开发有限公司银行存款73285.00元，申请执行人胡燕领取执行款后，本案生效仲裁调解书所确定之款项已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，怀化市鹤城区劳动人事争议仲裁委员会仲裁调解书[怀鹤劳人仲调字（2020）第46号]已执行完毕，予以结案。特此通知。怀化市鹤城区人民法院二〇二〇年七月二十九日
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执5578号申请执行人曾祥玲。被执行人浏阳市名鑫出口花炮有限公司。法定代表人杨昶。申请执行人曾祥玲与被执行人浏阳市名鑫出口花炮有限公司劳动争议纠纷一案中，本院作出的（2020）湘0181民初974号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人浏阳市名鑫出口花炮有限公司未履行生效法律文书确定的义务，于2020年7月23日向被执行人浏阳市名鑫出口花炮有限公司发出执行通知书，责令被执行人浏阳市名鑫出口花炮有限公司于2020年8月3日之前支付案款10187元，但被执行人浏阳市名鑫出口花炮有限公司未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人浏阳市名鑫出口花炮有限公司银行存款10187元（其中迟延履行利息未计算在内），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判员 潘 玲二〇二〇年七月二十七日书记员 彭小兰
湖南省麻阳苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1226执39号申请执行人:湖南麻阳农村商业银行股份有限公司。法定代表人：唐伟，该公司董事长。被执行人：滕松，男。被执行人：骆宏英，女。被执行人：滕万能，男。被执行人：田元桔，女。被执行人：陆宽喜，男。本院在执行申请执行人湖南麻阳农村商业银行股份有限公司与被执行人滕松、骆宏英、滕万能、田元桔、陆宽喜金融借款合同纠纷一案中，申请执行人湖南麻阳农村商业银行股份有限公司向本院提请撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结对本院（2020）湘1226执39号案件的执行。本裁定立即执行。（此页无正文）审判长  江小军审判员  谢 钧审判员  向宗杰二〇二〇年七月十日书记员  周俊佑
吉林省乾安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0723民初76号 原告：马洪泉，男，1968年4月21日出生，汉族，住吉林省乾安县。 委托诉讼代理人：曲海波，吉林乾龙律师事务所律师。 被告：罗铁成，男，1968年11月8日出生，汉族，住吉林省乾安县。 被告：梁立新，女，1966年1月23日出生，汉族，住吉林省乾安县。 被告：乾安县于老三天才农副产品有限公司，住所地：乾安镇传声街25委（吉广西），统一社会信用代码：9122072333990683XL。 法定代表人：罗铁成。 原告马洪泉与被告罗铁成、梁立新、乾安县于老三天才农副产品有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法进行审理。 马洪泉向本院提出诉讼请求：1、判令三被告连带给付原告借款本息合计250,800元；2、承担本案诉讼费用。事实和理由：原告马洪泉与被告罗铁成系同学关系，被告罗铁成与梁立新系夫妻关系，被告乾安县于老三天才农副产品有限公司系被告罗铁成与梁立新出资设立有限责任公司。被告罗铁成与梁立新为经营被告乾安县于老三天才农副产品有限公司收购需要，于2015年4月2日向原告借款10万元，其中8万元从原告妻子闫春红农村信用社账户内提取现金，2万元为手中自有现金共计10万元当天交付给被告罗铁成、梁立新，二被告出具10万元借据给原告，约定利息按月利2分结算，借款期为1年，到2016年4月1日本息一次性结清，到2016年4月1日时二被告将利息结清给原告，并且要求10万元本金续借一年，至2017年4月1日时利息结清本金未付，要求续借一年，截止到2019年4月1日，二被告重新为原告出具一枚10万元借据，其中利息未偿还。2017年3月27日二被告因公司收购需要，向原告借款15万，原告从女儿马珊珊惠民银行账户内提取15万元交付给二被告，二被告出具15万元欠条给原告，约定借款期一年，利息按月利2分结算，截止到2019年3月27日二被告支付本息5万元，经结算尚欠原告本息150,800元，二被告给原告出具一枚150,800元的欠条。现经原告多次索要，三被告拒绝给付欠款，原告无奈诉至法院，请贵院依法支持原告诉讼请求。 本院经审查认为，本案已由马洪泉其女儿马珊珊报经乾安县公安局立案处理，乾安县公安局于2020年5月7日已作出乾公（经）立字【2020】137号立案决定书，现侦查处理中，故依法驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下： 驳回马洪泉的起诉。 案件受理费减半收取2,530元，由本院退还给原告。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员 温 冰 二〇二〇年七月二十二日 书记员 李大伟
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0381民初946号 原告：尤胜洁，男，1985年8月6日出生汉族，住瑞安市。 被告：永嘉县诗玛蓝黛鞋业有限公司（统一社会信用代码91330324MA29AAK59M），住所地温州市永嘉县瓯北街道堡二村（温州嘉文数字科教设备有限公司内），。 法定代表人：赵育胜。 原告尤胜洁与被告永嘉县诗玛蓝黛鞋业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。现原告于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告尤胜洁的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告尤胜洁撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告尤胜洁负担。 审  判  长 林 瑞 人民 陪 审员 谢美玲 人民 陪 审员 彭 蕾 二〇二〇年七月十日 （代）书记员 陈媛媛
浙江省仙居县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1024刑初227号 公诉机关浙江省仙居县人民检察院。 被告人杨金伟，男，1975年1月2日出生于浙江省仙居县，汉族，小学文化，农民，住仙居县，现住仙居县。2014年2月28日因犯非法拘禁罪被本院判处免予刑事处罚。2020年3月13日因本案被仙居县公安局取保候审，同年7月14日经本院决定被依法逮捕。现羁押于仙居县看守所。 仙居县人民检察院以仙检一部刑诉[2020]845号起诉书指控被告人杨金伟犯非法狩猎罪，于2020年7月9日向本院提起公诉，本院于同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。仙居县人民检察院指派检察员胡雨晴出庭支持公诉。被告人杨金伟到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 仙居县人民政府规定在本县自然保护区域外的其他区域，每年3月1日至10月31日禁止狩猎兽类野生动物，全年禁止狩猎蛙类、蛇类野生动物，捕兽夹为禁用工具。被告人杨金伟于2019年2月至2019年6月期间在本县横溪镇苍岭坑村小溪坑自然村火烧垄山场、埠头镇林坑口村大陈坑山场、溪港乡仁庄村北面山坑、溪港乡百花村曹山附近山坑等地，通过徒手、使用柴刀和使用禁用工具捕兽夹，非法捕猎野生动物，其中捕获野猪1头、“棘胸蛙”26只、黄麂1只、狗獾1只、猪獾1只、蕲蛇1条等，价值折合人民币8000元，并其将非法捕获的10只棘胸蛙出售给他人，非法获利200元。经鉴定，上述野生动物均属《国家保护的有益的或者有重要经济、科学研究价值的陆生野生动物名录》中的三有陆生野生动物，棘胸蛙、蕲蛇还属于浙江省重点保护野生动物。 案发后，被告人杨金伟经电话传唤到案，归案后如实供述上述犯罪事实并自愿认罪认罚，在审理过程中主动退出违法所得200元，退赔了野生动物资源损失费6100元。仙居县林业局分别于2019年6月29日、7月18日将在被告人杨金伟处查获的涉案动物活体（价值1900元）放生，动物死体、尸块无害化处理。 上述事实，被告人杨金伟在审理中亦无异议，并有证人戴真华、朱永春、戴天伟、戴志洪、戴镇河、齐明胡、徐林伟等人的证言，登记保存证据通知书，野生动物无害化掩埋记录和现场照片，《仙居县人民政府关于加强陆生野生动物保护规范狩猎活动的通告》，《仙居县狩猎队员统计表》，《情况说明》，《杨金伟涉嫌非法猎捕野生动物案技术鉴定意见书》，现场勘验笔录，浙江省罚没财物专用票据，以及被告人杨金伟的归案经过、户籍信息、前科查询及前科刑事判决书等证据经当庭质证所证实，证据之间能相互印证，足以认定。 本院认为，被告人杨金伟违反狩猎法规，在禁猎期使用禁用的工具进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，其行为已构成非法狩猎罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人杨金伟经电话传唤后主动到案，归案后如实供述了自己的罪行，系自首，依法可以从轻或减轻处罚，结合全案，予以从轻处罚；在审理中退缴了全部违法所得，赔偿了野生动物损失资源费，酌情予以从轻处罚；有犯罪前科，酌情予以从重处罚；自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。公诉机关对被告人杨金伟判处有期徒刑六个月的量刑建议适当，本院予以采纳。综合全案，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第六十七条第一款、第六十一条、第六十二条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人杨金伟犯非法狩猎罪，判处有期徒刑六个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月14日起至2021年1月13日止。） 二、被告人杨金伟退缴的违法所得人民币二百元依法予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  吴雨雁 二〇二〇年七月十四日 代理书记员  叶飘飘 附件：本判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十一条第二款违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
铁岭市银州区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1202民初460号原告：李波，男，1973年7月5日出生，汉族，东北电业管理局第一工程公司劳工，住址铁岭市银州区。委托代理人：陈瑞峰，系铁岭市银州区途安法律服务所法律工作者。代理权限：代为立案、承认、变更放弃诉讼请求，代为辩论、调解、提起反诉或上诉、代收法律文书。被告：李涛，男，1974年12月12日出生，汉族，中国农能源建设集团东北电力第一工程有限公司高级工程师，住址铁岭市银州区，现住铁岭市银州区。原告李波与被告李涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告双方及代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即向原告偿还借款50000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告系同胞兄弟，2013年3月份因被告购买商品楼急需用钱，提出向原告借用点钱。当时原告在银行仅有的存款50000元，就同意借给被告。2013年3月21日，原告带被告到铁岭银行取出40000元交给被告；2013年3月31日原告又将在邮政储蓄所10000元到期存款取出，送交给被告。因双方是亲兄弟，被告收款后也没给原告打借条。被告在原告处借走50000元的一周左右，被告邀原告带19万元现金一同到龙翔售楼处交首付款购的房。2014年7-8月份，原告女儿升高中急需学费，原告打电话向被告索要部分借款，被告称没钱不能还款。原告无耐，将此事告诉父亲李允长，让父亲李允长从中协调。父亲协调后告诉我说“老五现住挺困难的，让他给你2万元算了，剩下的就别要了，”当时被我拒绝了，我说“他有钱买楼，就没钱还债吗？”父亲见我俩为借款的事闹出挺大矛盾，为缓解矛盾，就提出说老五欠你的5万元钱由他代老五还4万元，剩下的1万元你就别要了。碍于父亲的情面，我当时同意了。好赖也是亲兄弟，所以在2015年10月12日，父亲找人给我出一份“和解协议书。”2019年10月28日，父亲李允长因病去世，生前承诺替被告向原告偿还借款未能履行。双方的和解协议自然废止。本案实际借款人和受益人均为被告李涛，据此，原告要求被告对5万元借款予以偿还。被告李涛辩称：被告购房没有向原告借款，如果向原告借款会有借条，被告与原告不存在借贷关系，请求法院驳回原告的诉讼请求。被告与原告是兄弟，原告是哥哥，兄弟共五人，被告是老五，原告是老四，我们父亲自己有房子，原告没有房子跟父亲一起住。原告离异，长期不工作，根本没有存款，原告的孩子没钱上学是我们父母供其上学。2015年起原告经常虐待打骂父亲，公安部门有相关记录，父亲不可能给原告出具和解协议书，假如父亲在上面签了，也是被胁迫情况下签的，该和解协议书被告不知道，且上面没有被告的签字，因此被告不承认该协议书。被告曾听父亲说过原告让他签字，但是不知道签的是什么，被告对和解协议的真实性有异议，即使协议上的签字和父亲的手印是真实的，也不是父亲的真实意思表示。本院经审理认定事实如下：原、被告系兄弟关系，共兄弟五人，原告为被告哥哥，双方父亲李允长于2019年10月28日因病去世。本院所确认的上述事实，有铁岭市公安局死亡注销证明及当事人的陈诉笔录在卷为凭，这些证明材料已经庭审质证和本院的审查，可以采信。本院认为，被告否认向原告借款，原告应承担双方存在借贷关系的相关证据，现原告所举的银行查询明细均为其个人银行取款记录，并无取款后存入被告银行账户或者直接由被告收取的相关证据，在没有借据的前提下，本院无法认定双方之间存在借贷关系。原、被告父亲李允长已经去世，原告所举的其与父亲李允长达成的“和解协议书”无法核实真实性，且上面没有被告签字认可，亦无法证实双方间的借贷关系。假使双方存在借贷关系，和解协议也是真实的，那么自原告在与父亲李允长达成和解协议书时起，即表示原告同意被告的借款由父亲李允长承担还款责任，此时已构成免责的债务承担，发生债务转移，债务人已经变更为父亲李允长，被告免除还款责任。在父亲李允长去世后，债务转移并不自然废止，原告应当向父亲李允长财产继承人主张在继承的财产范围内承担相应的还款责任，原告同样不能单独向被告主张还款责任。综上所述，原告所举证据不足以证实与被告间存在借贷关系，其起诉要求被告偿还5万元借款的请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款（当事人对自己提出的主张，有责任提供证据）、《中华人民共和国合同法》第八十四条（债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意）、第一百九十六条（借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同）、《中华人民共和国继承法》第三十三条（继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任）、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条（当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果）之规定，判决如下：驳回原告的诉讼请求。案件受理费1050元（原告预交），减半收取525元，由原告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于铁岭市中级人民法院。审判员  刘琳二〇二〇年七月二日书记员  庞龙
四川省南充市高坪区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1303执665号 付祥、程杰： 本院依据已生法律效力的（2018）川1303民初3602号民事调解书，立案执行程杰与付祥婚姻家庭纠纷一案。执行中，被执行人付祥于2020年7月17日自行履行30350.00元（含执行费350.00元），本案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年七月二十一日
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0121民初2411号原告：吴武成，男，1979年11月29日出生，汉族，住江西省抚州市南丰县。委托代理人：徐江帆，江西秦风律师事务所律师。执业证号：13601200310939658。委托代理人：王艳文，江西秦风律师事务所律师。执业证号：36011907210284。被告：江西百舸供应链管理有限公司。统一社会信用代码：91360122MA38FFT66Q。住所地：江西省南昌市新建区长堎工业园区管委会办公楼1072室（潢溪大道19号）。法定代表人：熊理华。被告：熊理华，男，1981年9月18日出生，汉族，住江西省南昌市新建区。两被告共同委托代理人：邓小斌、林怡，江西求正沃德律师事务所律师。执业证号：1360120001097247和36001904210044。本院在审理原告吴武成诉被告江西百舸供应链管理有限公司、熊理华租赁合同纠纷一案中，原告以本案需另一案判决结果为由于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吴武成撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告吴武成负担。审判员  谌祖春二〇二〇年七月十四日书记员  刘宇辰
福建省宁化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0424民初1385号 原告：杨金荣，男，1983年6月10日出生，汉族，农村居民，住福建省宁化县。 被告：吴健健，男，1994年11月10日出生，汉族，农村居民，住福建省。 原告杨金荣与被告吴健健民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告杨金荣在本院依法送达《受理案件通知书》后，未在该通知书指定的七日内预交案件受理费，也未申请减、缓、免交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按杨金荣撤回起诉处理。 审判员  曾显伍 二〇二〇年七月二十三日 法官助理黄丽珠 书记员杨文倩 附：本案依据的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名,加盖人民法院印章。口头裁定的,记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
吉林省柳河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0524执378号申请执行人：李凤玉，女，1966年7月24日生，汉族，住柳河县。被执行人：李金福，男，1972年3月1日生，汉族，住柳河县。被执行人：王秀莉，女，1973年5月7日生，汉族，住柳河县。申请执行人李凤玉与被执行人李金福、王秀莉民间借贷纠纷一案，申请执行人于2020年5月18日向本院申请执行，要求被执行人李金福、王秀莉履行（2019）吉0524民初848号民事判决书确定的义务，立即给付申请执行人李凤玉借款本金7万元及利息。本院于2020年6月1日立案执行。本院在执行过程中，于2020年6月1日向被执行人李金福、王秀莉送达执行通知书，逾期未履行义务。本院责令其五日内向本院申报财产，逾期未申报财产。本院于2020年7月28日依法向被执行人发出限制消费令，于2020年6月15日查封二被执行人所有的房屋，申请执行人明确表示暂时不要求处置房屋。经本院向银行、车辆、证券等部门查询及其他调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院认为：本院向申请执行人告知上述执行情况后，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，并明确表示暂时无需对查封的财产进行处置。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  慕立伟审判员  艾鹏飞审判员  孙 晴二〇二〇年七月二十九日书记员  韩 冬
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执10104号申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行,住所地郑州市郑东新区CBD商务外环路25号王鼎国际大厦，统一社会信用代码：91410000053362646W。负责人边松风，行长。被执行人李帅华，女，1986年4月6日出生，汉族，住河南省禹州市。关于平安银行股份有限公司郑州分行申请执行李帅华金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初5497号民事判决书生效后，李帅华在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人平安银行股份有限公司郑州分行向本院申请执行，本院于2020年07月02日立案执行。执行过程中，本院采取了以下措施：1.本院于2020年07月09日向被执行人发出执行通知书和报告财产令；2.本院于2020年07月02日提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息；3.本院于2020年07月22日将被执行人列入限制高消费名单；4.本院于2020年07月22日向被执行人发出传票；5.本院于2020年07月22日制作限高惩戒公告；6.本院于2020年07月24日去往郑州市自然资源和规划局进行调查，无可执行的房产；7.本院于2020年07月24日去郑州住房公积金管理中心查询，案件被执行人名下无公积金账户；8.本院于2020年07月24日向申请人代理人进行终本约谈并记录在案；综上未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行尚未实现的债权暂计274577.07元及利息，被执行人应当继续履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月二十五日书记员  朱俊颖
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0105民初7600号 原告：李强，男，1976年5月14日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。 被告：李寒峰，男，1963年10月1日出生，汉族，住成都市青羊区。 原告李强与被告李寒峰确认合同效力纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。因原告李强未在本院规定的期限内预交诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条“当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用”，及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下： 本案按李强撤诉处理。 审 判 员 王润明 二〇二〇年七月六日 法官助理 刘锦然 书 记 员 李卓桐
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304财保463号申请人：淄博市博山油压阀门厂，住所地山东省淄博市博山区源泉镇岳西村。统一社会信用代码：913703041643069546。代表人：岳刚。被申请人：洛阳骏化生物科技有限公司，住所地河南省洛阳市宜阳县火车站南。统一社会信用代码：9141030074577449XP。法定代表人：董继光。申请人淄博市博山油压阀门厂于2020年7月17日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人洛阳骏化生物科技有限公司银行存款280000.00元或查封被申请人相应价值的财产。申请人淄博市博山油压阀门厂已提供担保。本院经审查认为，申请人淄博市博山油压阀门厂的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人洛阳骏化生物科技有限公司银行存款280000.00元，如不足本额，只准存入，不准付出，直达本额为止；二、如无银行存款或存款不足，则查封被申请人洛阳骏化生物科技有限公司相应价值的财产。案件申请费1920.00元，由申请人淄博市博山油压阀门厂负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘同孝二〇二〇年七月二十日法官助理顾媛媛书记员魏伟
湖南省桃江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0922民初1786号 原告：中国银行股份有限公司益阳分行，住所地益阳市益阳大道西199号。 负责人：黄子立，系该分行行长。 委托诉讼代理人：傅杨，湖南博敏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张诚，湖南博敏律师事务所律师。 被告：习玉书，男，1952年9月8日出生，汉族，户籍所在地桃江县，现住桃江县。 原告中国银行股份有限公司益阳分行(以下简称中国银行益阳分行)与被告习玉书信用卡纠纷一案，本院于2020年6月17日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行益阳分行的委托诉讼代理人张诚，被告习玉书到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国银行益阳分行向本院提出诉讼请求：1、判决解除原、被告间的信用卡合同；2、判决被告偿还信用卡透支本金11462.23元，截至2019年3月26日止的利息3111.5元、费用1408元，合计15981.73元，并以本息14573.73元为基数按日万分之五的利率，支付2019年3月27日至还清全部欠款之日期间的利息；3、判令被告负担本案的诉讼费用。事实与理由：2016年2月16日，被告向原告下属单位桃江支行提出办理信用卡的申请。被告在信用卡申请表上签字承诺愿意遵守《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》、《中国银行股份有限公司信用卡章程》的各项约定。《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定，被告非现金透支交易从交易记账日至原告规定的到期还款日止为免息还款期，一般为20-50天，在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，则按剩余本金的日万分之五付息，按月计算复利，并按最低还款额未还部分的5％支付滞纳金。鉴于被告的上述承诺，原告经审批为其发放了卡号为62×××39的信用卡一张。被告领取该卡后，于2016年4月2日开始刷卡交易。2016年12月15日开始逾期。逾期后，原告多次催收未果。截止2019年3月26日，被告已拖欠本息15981.73元。 被告习玉书辩称，信用卡是其本人办理的，正常使用了二三年，基本还清了。后被银行告知其已欠款近万元，查看银行流水,其中有2016年6月4日支出1500元、7月3日支出2000元、7月25日支出1500元、8月13日支出1000元、8月20日支出2000元、9月19日支出1000元，共计6笔并非其本人使用。在发现信用卡可能被他人盗刷后他向银行申请了冻结该卡，但冻结之后该卡又发生了几笔支出，该部分扩大损失不应由其承担。现在其已患有重大疾病，经济困难，希望银行能把不是其本人支出的部分欠款予以免除。 本院经审理认定事实如下：2016年2月16日，被告习玉书填写《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》，向原告下属单位桃江支行申请办理信用卡，该信用卡领用合约约定：被告非现金透支交易从交易记账日至原告规定的到期还款日止为免息还款期。在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，应按合约及相关规定支付透支利息及相关费用。被告使用信用卡所发生的各种收付款项由原告方记入被告信用卡账户。信用卡透支利息按月计收复利，日利率为万分之五，如有变动按中国人民银行的有关规定执行；起息日以透支交易记账日为准。被告使用信用卡需按原告对外公布的服务收费业务价格支付相关费用，包括年费、卡片挂失手续费、补发卡／损坏卡／提前换卡手续费以及取现、存款、转账等交易产生的费用，由原告直接计扣被告信用卡账户。被告如对交易有异议，须在账单日起30天内向乙方查对，否则视为对账单准确无误，甲方认可全部交易。在申请表上，被告特别注明：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。之后，原告经审批同意，向被告发放卡号为62×××39的信用卡。被告领取该信用卡并于2016年4月2日开始刷卡交易，至2016年12月15日，被告开始逾期，经原告多次催讨无果，截至2019年3月26日，被告累计透支本11462.23元，利息3111.5元，费用1408元，共计15981.73元。被告习玉书就2016年6月5日在怀化市锦阳家电经营部5000元支出向原告提出过异议，主张并非其本人交易。被告习玉书主张已于2016年向原告方申请冻结该银行卡，但未提供证据证实。被告还主张2016年6月4日支出1500元、7月3日支出2000元、7月25日支出1500元、8月13日支出1000元、8月20日支出2000元、9月19日支出1000元的刷卡记录，并非其本人交易，但并未提供证据证实。 另查明，本案所涉信用卡，自2016年4月2日起，自始由被告持有保管。 以上事实，有原告提交的信用卡申请表、领用合约、账户催收资料信息、信用卡交易流水等证据及当事人的当庭陈述在卷佐证。 本院认为：被告在原告下属桃江支行申请办理信用卡，承诺遵守中国银行股份有限公司信用卡领用合约，原告向被告发放信用卡，双方达成的合意自愿、合法，属有效协议。被告在进行透支消费（提现）后，应遵守约定履行还款义务，被告逾期不还，已构成违约，原告主张由被告依约偿还本金、利息、费用，符合法律规定，本院予以支持。被告主张数笔交易非其本人或其授权人员消费（提现），但被告未提供相应证据证实，也未采取挂失、报警等相关补救措施，故对被告主张的该事实本院不予认可。被告迟延履行主要债务，经原告催告后至今未履行，原告主张解除本案所涉信用卡合同，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（三）项、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下： 一、解除原告中国银行股份有限公司益阳分行与被告习玉书之间的信用卡合同； 二、由被告习玉书于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司益阳分行信用卡透支本金11462.23元，利息3111.5元，费用1408元，共计15981.73元，并以本金11462.23元为基数，按日万分之五的利率标准支付自2019年3月27日起至本息清偿之日止的利息。 如未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费200元，减半收取100元，由被告习玉书承担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审判员  刘辉球 二〇二〇年七月八日 法官助理李卓敏 书记员陈晓娟 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；借款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0110民初414号原告：董维艳，女，1970年11月27日出生，汉族，住天津市东丽区。被告：天津市东丽区宏萧泽百货超市，统一社会信用代码92120110MA05X5FN9G，住所地天津市东丽区无瑕街无瑕小区内银河大酒楼C座楼二楼。经营者：刘金华，总经理。原告董维艳与被告天津市东丽区宏萧泽百货超市（以下简称宏萧泽百货超市）不当得利纠纷一案，本院2020年1月7日立案，原告董维艳于2020年7月1日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告董维艳申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告董维艳撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告董维艳负担。审判员  孙兆敏二〇二〇年七月一日书记员  朱 洁
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执6330号之一申请执行人刑事审判庭。被执行人田汉文，男，1989年3月16日出生，户籍地北京市丰台区。关于刑事审判庭申请被执行人田汉文责令退赔执行一案，本院作出的（2019）京0106刑初939号刑事判决书已经发生法律效力。该刑事判决书确定：一、被告人田汉文犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。(刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月15日起至2020年5月14日止。)二、被告人田汉文与王苗连带赔偿附带民事诉讼原告人李某经济损失共计人民币七万五千二百六十四元三角八分（判决生效后三十日内给付）。三、被告人田汉文与王苗连带赔偿附带民事诉讼原告人赵某经济损失共计人民币二万四千零九十八元一角九分（判决生效后三十日内给付）。四、驳回附带民事诉讼原告人李某、赵某的其他诉讼请求。五、被告人田汉文交纳的赔偿款人民币六万元并入第二、三项执行。我院于2020年4月16日立案执行由刑事审判庭移送的（2019）京0106刑初939号刑事判决书。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人名下无房产登记信息，无足额银行账户，无足额网络资金账户，无保险，工商、证券等登记信息。本院于2020年5月27日冻结被执行人名下支付宝账户，冻结期限为一年。2020年6月9日自上述账户内划拨执行案款2580.2元，被执行人交来的执行案款60000元，后按照比例发还被害人赵某15178元，发还被害人李某47402.2元。2020年7月3日查封被执行人名下车牌号×××的机动车档案，查封期限为两年。因未实际控制该车辆，故暂未采取其他强制措施。3、本院对被执行人采取限制消费措施。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106刑初939号刑事判决书中第二、三、四、五项的本次执行程序。本案终结本次执行程序，如发现被执行人有可供执行财产线索的，依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  常 萌二〇二〇年七月十六日法官助理  杜一鸣书 记 员  李铭泽
陕西省乾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0424执232号申请执行人：汇中利通投资管理（北京）有限公司。被执行人：李杰，男，汉族。申请人汇中利通投资管理（北京）有限公司与被执行人李杰借款合同纠纷一案，申请人汇中利通投资管理（北京）有限公司依据湛江仲裁委员会作出的（2019）湛仲字第C001286号民事判决书于2020年3月3日向本院申请强制执行，要求被执行人李杰支付申请人案件款56255.95元及违约金17601.46元，并承担迟延履行利息及诉讼费、执行费。本院审查后予以受理。本案在执行过程中，本院依法查询了被执行人李杰的银行存款、工商登记、车辆登记、房产登记等，现查明被执行人李杰暂无财产可供执行，已将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费措施，本院与申请人进行了终本约谈。本院认为，被执行人李杰确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）陕0424执232号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持原生效判决书及本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ： 李 星审判员 ： 袁 飞审判员 ：史志强二〇二〇年七月十日书记员 ：任晨琛
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏02刑更1582号罪犯刘海波。现在江苏省丁山监狱服刑。苏州工业园区人民法院于2018年3月23日作出(2017)苏0591刑初793号刑事判决，认定被告人刘海波犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金十九万元。该犯上诉，江苏省苏州市中级人民法院于2018年11月19日作出(2018)苏05刑终464号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，刑期自2017年8月31日起至2020年10月30日止。判决生效后于2019年1月30日交付执行。执行机关江苏省丁山监狱于2020年6月9日提出减刑建议书，于2020年6月19日报送本院审理。本院于2020年6月29日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年7月1日至2020年7月5日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱认为，罪犯刘海波在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯刘海波减去有期徒刑三个月。经审理查明，罪犯刘海波在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年10月、2020年4月获得表扬2次。罚金已履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、苏州工业园区人民法院（2020）苏0591执1231号结案通知书、收据等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯刘海波在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条第二款、第七条，以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：对罪犯刘海波减去有期徒刑三个月（减刑后的刑期至2020年7月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 过坚列审 判 员 张天浪审 判 员 申富军二〇二〇年七月二十七日法官助理 徐莹颖书 记 员 邵炜烨
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0302执949号申请执行人：马健翔,男,1987年08月30日出生,汉族，住湖北省十堰市。被执行人：顾玉林,男,1966年01月16日出生,汉族，住湖北省十堰市茅箭区。被执行人：顾世成,男,1971年04月16日出生,汉族，住湖北省十堰市张湾区。本院依据已经发生法律效力的(2018)鄂0302民初3520号民事判决书，在执行马健翔与顾玉林、顾世成民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：中止(2018)鄂0302民初3520号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱新祥人民陪审员  付 娥人民陪审员  曾新彩二〇二〇年七月二十八日书 记 员  韦凌琳
湖南省洪江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1281执503号 申请执行人：詹文湘，男，汉族，1966年12月26日出生，住湖南省洪江市。 特别授权委托代理人：丁樵，湖南五溪律师事务所律师，执业证号14312199410319296。 被执行人：怀化全通房地产开发有限责任公司，住所地湖南省洪江市黔城镇豪京商业广场主楼十九楼，统一社会信用代码914312816639503301。 法定代表人：罗铨通，系该公司董事长。 申请执行人詹文湘与被执行人怀化全通房地产开发有限责任公司租赁合同纠纷一案，本院于2018年8月29日作出（2018）湘1281民初385号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人逾期履行生效法律文书确定的义务，根据申请人的请求，本院依法立案执行。 本院于2020年7月10日向被执行人怀化全通房地产开发有限责任公司送达了执行通知书、报告财产令，要求被执行人立即偿还申请执行人租金49092元及违约金（违约金自2018年3月21日起按照同期银行贷款年利率4.35％计算至该款付清之日止）；承担本案诉讼费1029元；承担本案执行费651元。 本院在执行过程中采取的执行措施如下： 1、经查询被执行人怀化全通房地产开发有限责任公司银行、不动产、工商登记、保险、车辆、证券等财产情况，未发现被执行人有其他可供执行财产； 3、于2020年7月17对被执行人怀化全通房地产开发有限责任公司罗铨通适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供被执行人其他财产线索,申请执行人未能提供其他财产线索,同意终结本次执行程序结案。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。申请执行人如发现被执行人再有可供执行的财产，可随时持本裁定书向本院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周伟 审判员  杨洋 审判员  袁勇 二〇二〇年七月二十日 书记员  李文
吉林省梅河口市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0581民初353号 原告：朱宏林，男，1957年4月2日出生，汉族，住梅河口市。 原告：朱桂芝，女，1954年6月15日出生，汉族，住梅河口市。 原告：朱禹潼，女，1991年10月20日出生，汉族，住梅河口市。 原告：索玉霞，女，1963年4月2日出生，汉族，住梅河口市。 被告：梅河口市鑫海机械塑钢加工厂，住所地梅河口市全省村7组铁路砖厂西侧。 法定代表人：尹春红。 被告：尹春红，女，1971年5月5日出生，汉族，住梅河口市。 被告：于海永，男，1971年3月17日出生，汉族，住梅河口市。 原告朱宏林、朱桂芝、朱禹潼、索玉霞与被告梅河口市鑫海机械塑钢加工厂（以下简称鑫海加工厂）、尹春红、于海永劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，依法进行审理。 朱宏林、朱桂芝、朱禹潼、索玉霞向本院提出诉讼请求：请求法院判决三被告立即偿还四原告工资795600元，并承担本案诉讼费用。事实和理由：被告尹春红、于海永于2002年2月开办鑫海加工厂，由于生产需要，2013年3月邀请朱桂芝做劳务工作，月工资1500元，共欠108000元；邀请朱禹潼做财会工作，月工资2000元，共欠155600元；邀请朱宏林做生产车间主任，月工资3000元，共欠266000元；邀请索玉霞做主任，月工资3000元，共欠266000元，合计拖欠四原告工资795600元。为保护四原告的合法权益，请求法院依法判决被告立即偿还所拖欠的劳动工人工资。 本院经审查认为，四原告起诉要求三被告支付工资，但是未向本院提供务工事实的证明，且唯一证据上未盖有单位公章，四原告提供的现有证据不能证明拖欠原告工资的相对人是被告，即被告的主体不适格，四原告的起诉不符法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回朱宏林、朱桂芝、朱禹潼、索玉霞的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。 审判长 侯 良 审判员 王伯欣 审判员 丛志芳 二〇二〇年七月十六日 书记员 李 辰
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0304执1235号之一 申请执行人：邹师强，男，1988年9月15日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。 被执行人：陈明高，男，1988年7月18日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。 申请执行人邹师强与被执行人陈明高因民间借贷纠纷一案，本院（2019）闽0304民初433号《民事判决书》已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月20日向本院申请强制执行。 本案申请执行人申请的债权为：款项人民币33000元及利息、相关费用。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人履行本案债务。 2、本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书、限制消费令。 3、在执行过程中，本院于2020年4月20日作出（2020）闽0304执1235号《执行裁定书》，裁定查封、扣押、冻结、划拨被执行人陈明高的财产。 4、本院已作出拘留决定书，欲对被执行人陈明高采取司法拘留等强制措施，但至今未能找到被执行人下落。 5、本院已依法通过司法查控系统对被执行人的财产情况进行查询，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法告知申请执行人案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已依法将案件的执行情况告知申请执行人，申请执行人亦认可本院的执行结果，并表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员  刘国宾 执行员  何国立 执行员  姚泽强 二〇二〇年七月二十一日 书记员  林仙芳
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1724民初1819号原告舒少东，男，汉族，1983年12月2日出生，住河南省正阳县。被告刘金胜，男，汉族，1982年8月13日出生，住河南省正阳县。被告韩保林，男，汉族，1972年10月11日出生，住河南省正阳县。被告韩树伟，男，汉族，1978年9月21日出生，住河南省正阳县。被告余亮亮，男，汉族，1984年2月28日出生，住河南省。原告舒少东诉被告刘金胜、韩保林、韩树伟、余亮亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月11日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告舒少东向本院提出诉讼请求：1、依法判决四被告偿还借款10万元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与四被告是朋友关系。2014年8月16日，四被告以承包工程缺资金为名，向原告借款10万元，承诺于2014年11月15日归还，并出具借条一份。但借款到期后，原告多次向四被告催要还款，四被告都以种种理由拖延不还，至今未予偿还。为此，特提起诉讼。本院认为，原告起诉必须有明确的被告，并且被告信息应当明确，包括被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息。本案中，根据原告提供的被告地址，无法向被告送达相关诉讼文书，应视为被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条、第一百五十四条、第一百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条、第二百七十九条之规定，裁定如下：驳回原告舒少东的起诉。案件受理费2300元，退还原告舒少东。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  张凌飞二〇二〇年七月十四日书记员  李 蝶
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初2985号原告：周春梅，女，1983年11月20日生，汉族，住淮安市清江浦区。被告：李亚曦，男，1989年10月19日生，汉族，住浙江省永嘉县。委托诉讼代理人：孙飞鹏，安徽方振律师事务所律师。原告周春梅与被告李亚曦劳动争议纠纷一案，本院于2020年5月29日立案。原告于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周春梅撤诉。案件受理费10元，减半5元，免予收取。（此页无正文）审 判 员 刘平静二〇二〇年七月九日法官助理 王 远书 记 员 龚珉珉
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0283民初1851号原告:舒兰市和谐家园物业管理有限公司，住所地吉林省舒兰市。法定代表人：李想，经理。被告：赵寰宇，男，汉族，住吉林省舒兰市。原告舒兰市和谐家园物业管理有限公司与被告赵寰宇服务合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告舒兰市和谐家园物业管理有限公司于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许舒兰市和谐家园物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由舒兰市和谐家园物业管理有限公司负担。审判员  谷俐利二〇二〇年七月二十九日书记员  于 静
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津01民终1890号上诉人（原审被告）：天津如通万通国际贸易有限公司，住所地天津自贸试验区（中心商务区）迎宾大道1988号2-1226。法定代表人：白玉华，经理。被上诉人（原审原告）：北京聚源圣商贸有限公司，住所地北京市西城区马连道路14号9号楼4层A34。法定代表人：赵子祥，经理。上诉人天津如通万通国际贸易有限公司（以下简称如通万通公司）因与被上诉人北京聚源圣商贸有限公司（以下简称聚源圣公司）买卖合同纠纷一案，不服天津市南开区人民法院（2020）津0104民初1214号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月26日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。如通万通公司上诉请求：一、撤销一审判决，发回重审或依法改判驳回被上诉人一审全部诉讼请求。事实和理由：1．《合作协议》系假合同；2．本案涉嫌刑事案件；3．《合作协议》中合作有效期限为2019年12月31日，上诉人认为如我方败诉其剩余货款的利息也应从2019年12月31日合同期满后计息。聚源圣公司辩称：原审事实清楚，适用法律正确，请求维持原判，驳回上诉。聚源圣公司向一审法院起诉请求：1．判令如通万通公司返还聚源圣公司货款人民币26,708元；2．判令如通万通公司赔付聚源圣公司利息损失（以26,708元为基数，自2018年12月10日起至实际给付之日止，按银行存款利率标准计算）；3．诉讼费用由如通万通公司承担。一审法院认定事实：2018年12月10日，如通万通公司（甲方）与聚源圣公司（乙方）协商一致，达成关于甲方“特斯提摩尔多瓦果汁”的《合作协议》，约定的付款方式为款到发货。协议附件《采购订单》载明：购货单位聚源圣公司，供货单位如通万通公司，订购日期为2018年12月10日，货物为22680瓶特斯提摩尔多瓦果汁，单价为5元，货款合计113,400元。为证明货款实际支付情况，聚源圣公司提交招商银行付款回单三张，显示聚源圣公司账户分别于2018年12月5日、2019年1月18日、2019年4月17日向如通万通公司账户转账支付22,680元、34,028元、56,700元，合计113,408元。如通万通公司收到上述货款后并未依约供货。聚源圣公司要求其返还货款，并分别于2019年4月17日、2019年4月24日收到如通万通公司账户返还的货款56,700元、30,000元，合计86,700元。剩余26,708元货款至今未付，故成讼。一审法院认为，聚源圣公司、如通万通公司之间的《合作协议》及《采购订单》系双方真实意思表示，不违反法律法规规定，合法有效，对双方均具有约束力。聚源圣公司已经按照约定支付了全部货款，但如通万通公司至今未予供货并退还了部分货款，双方之间买卖合同事实已解除。合同解除后，如通万通公司应向聚源圣公司返还货款并赔偿损失，故对聚源圣公司主张返还剩余26,708元货款及给付利息的诉请，一审法院予以支持。但聚源圣公司主张利息的起算日期缺乏事实依据，法院调整为聚源圣公司最后一次付款之次日为起算日。另，聚源圣公司主张的利息计算标准未超过相关法律规定，结合本案，应以涉案货款交易账户对应的招商银行同期活期存款利率确定。关于如通万通公司抗辩本案涉嫌刑事案件一节，缺乏证据支持，一审法院不予采信。综上，依据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：“一、天津如通万通国际贸易有限公司于本判决生效后十日内向北京聚源圣商贸有限公司返还货款26,708元；二、天津如通万通国际贸易有限公司于本判决生效后十日内向北京聚源圣商贸有限公司给付利息损失（以26,708元为基数，自2019年4月18日起至实际给付之日止按招商银行同期活期存款利率标准计算）；三、驳回北京聚源圣商贸有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费468元，减半收取计234元，由被告负担。”二审中，当事人没有提交新证据。本院查明事实与一审法院查明事实一致，本院予以确认。本院认为，如通万通公司与聚源圣公司协商一致签定《合作协议》，并在该协议上加盖公章；协议附件《采购订单》载明订购日期、货物名称、单价、货款总额；聚源圣公司依据合同支付货款，如通万通公司未予供货并退还了部分货款。上述事实可以证实《合作协议》系双方当事人真实意思表示。该协议不违反法律法规的强制性规定，属合法有效。如通万通公司主张《合作协议》系假合同，依据不足，本院不予支持。如通万通公司未按约定供货并退还了部分货款，双方之间买卖合同事实已解除，一审法院以聚源圣公司最后一次付款之次日为起算日计息，并无不妥。上诉人主张以合同期满后计息，依据不足，本院不予支持。关于本案是否涉嫌刑事案件问题，如通万通公司未向法院提交证据证实，故其该项主张，本院不予采信。综上所述，如通万通公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费468元，由天津如通万通国际贸易有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  刘美茹审判员  史军锋审判员  张 璇二〇二〇年七月二十四日法官助理张红星书记员屈岩附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0403执571号申请执行人甘肃煤炭第一工程有限责任公司。法定代表人党庆业。被执行人张如淳。申请执行人甘肃煤炭第一工程有限责任公司与被执行人张如淳劳务合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）甘0403民初2635号民事判决书，本院于2020年5月18日向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人按期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。本院及时对被执行人张如淳采取了限制高消费等强制措施，并对被执行人张如淳的银行存款、工商登记、车辆、房产登记、证券、保险信息进行了两次网络查控，查控出被执行人名下有甘J26XXX速腾牌车一辆，因该车价值偏低甘肃煤炭第一工程有限责任公司提出不需扣押拍卖处理。本院再未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院经合议庭合议终结该案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 挺审 判 员  苟云鹏审 判 员  王文静二〇二〇年七月二十日法官助理  张贤宇书 记 员  陈得民
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执1643号 申请执行人：台州银行股份有限公司玉环清港小微企业专营支行，住所地玉环市清港镇迎宾路149-2号至7号。 负责人：许苏芳，支行行长。 委托诉讼代理人：陈泓晓，男，1984年11月8日出生，汉族，住温岭市，系该行员工。 委托诉讼代理人：赵镇，男，1986年5月16日出生，汉族，住上海市黄浦区，系该行员工。 被执行人：赵**，男，1984年12月6日出生，汉族，住玉环市。 被执行人：赵玲芬，女，1986年12月5日出生，汉族，住玉环市。 申请执行人台州银行股份有限公司玉环清港小微企业专营支行与被执行人赵**、赵玲芬信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙1021民初4223号民事判决已于2019年8月27日生效。经申请执行人申请，本院于2020年5月18日立案执行，并于2020年5月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款28224.64元及利息，并负担申请执行费323.37元、案件受理费253元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、本院依法对两被执行人进行实地查找无果，向两被执行人住所地村委会工作人员调查被执行人的财产情况，查无可供执行的财产线索。本院在两被执行人住所地发布执行敦促令，敦促两被执行人履行生效法律文书确定的义务。因两被执行人拒不申报财产，本院依法决定对其各罚款1000元，上述罚款均未缴纳。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了两被执行人的财产情况，查无两被执行人有房地产、银行存款、公积金、股权、车辆、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。 三、本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无两被执行人有房地产登记信息。 四、鉴于两被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，因其违反财产报告制度，已将其纳入全国法院失信被执行人名单。 五、本院依法决定对被执行人采取限制出入境措施。 另查明，被执行人在本院赵**另有债务纠纷未履行。 2020年7月8日，申请执行人通过浙江移动微法院同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执1643号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  胡 骁 二〇二〇年七月十四日 代书记员  杜水明
云南省易门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云0425执187号 申请执行人易门龙泉旺源家具店，住所地云南省玉溪市易门县龙泉街道南华街51号，统一社会信用代码：92530425MA6L3EPX03。 经营者朱以玲，女，1982年11月24日生，汉族，住易门县。 被执行人赵艳芳，女，彝族，1988年11月10日生，住云南省玉溪市易门县。 关于易门龙泉旺源家具店申请赵艳芳买卖合同纠纷执行一案，申请执行人易门龙泉旺源家具店依据本院于2019年7月18日作出的（2019）云0425民初481号民事判决书，于2020年3月16日向本院申请强制执行，本院于同日以（2020）云0425执187号执行案立案执行。执行标的为由被执行人赵艳芳给付申请执行人易门龙泉旺源家具店货款12000元，缴纳案件诉讼费50元及执行申请费80元。 案件在执行过程中，本院通过直接送达的方式向被执行人赵艳芳送达了执行通知书、报告财产令等执行材料，被执行人签收后，随即填报了财产申报表，后经核查未发现被执行人有逾期不报告或虚假报告可供执行财产的情形。本院通过网络查控系统及传统查询方式查询了被执行人赵艳芳名下的存款、证券、房产、车辆等信息，查无可供执行财产。后本院对被执行人赵艳芳户籍地进行了现场调查，也查无可供执行财产。在执行过程中，本院对被执行人赵艳芳采取了限制高消费措施，并将赵艳芳纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。本案经执行，分文未履行。 上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知了申请执行人易门龙泉旺源家具店经营者朱以玲，要求其提供被执行人赵艳芳的其他可供执行财产线索，但未能向本院提供。 在本院穷尽财产调查措施之后，查明本案暂不具备执行条件，申请执行人易门龙泉旺源家具店经营者朱以玲认可本院对被执行人赵艳芳的财产调查结果及无财产可供执行的认定，同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条规定的情形，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起六十日内向本院提出执行异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  宋国强 审判员  刘永华 审判员  杞得权 二〇二〇年七月二十日 书记员  苏健文
安徽省金寨县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1524刑初5号 公诉机关金寨县人民检察院。 被告人马方升，男，汉族，1963年9月6日出生于安徽省金寨县，初中文化，农民，住金寨县，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年5月30日被金寨县公安局刑事拘留，2019年6月2日被该局取保候审，2020年7月7日，被本院批准逮捕，当日由金寨县公安局执行逮捕，现羁押于金寨县看守所。 金寨县人民检察院以金寨检一部刑诉[2019]372号起诉书指控被告人马方升犯危险驾驶罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭和认罪认罚从宽制度，公开开庭审理了本案。金寨县人民检察院指派检察员张伟出庭支持公诉，被告人马方升到庭参加诉讼。由于新刑冠状病毒肺炎疫情严重，本院于2020年4月9日裁定中止了本案的审理，于2020年7月7日恢复了审理。本案现已审理终结。 金寨县人民检察院指控并经本院审理查明：2019年5月23日下午，马方升酒后无证驾驶两轮摩托车从湖北省英山县回到金寨县长岭乡的家中，在其家附近因修路问题与万某等人发生纠纷，后杜某报警。燕子河派出所民警在处理纠纷时，发现马方升涉嫌醉酒驾驶机动车，随即对其进行呼气式酒精检测，但是马方升拒不配合，民警依法将马方升强制带至金寨县长岭乡卫生院进行抽取血样并送检。经鉴定，马方升血液中乙醇含量为130ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒后驾驶机动车。 被告人马方升到案后如实供述了其酒后驾驶机动车的事实。 公诉机关认为，被告人马方升醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为违反了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，可以依法从宽处理。建议对被告人马方升判处拘役一个月，并处罚金。 被告人马方升对指控的事实、罪名及量刑建议无异议且自愿签署了认罪认罚具结书。 上述事实，被告人马方升在开庭审理过程中亦无异议，且有常住人口信息表、抓获经过、驾驶人信息查询结果单、前科及在逃情况查询证明等书证，鉴定意见，证人程某、万某、杜某的证言，被告人马方升的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人马方升醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。马方升系初犯，到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可对其从轻处罚;醉酒后无证驾驶机动车在道路上行驶，可酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综合被告人马方升的犯罪事实和量刑情节，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人马方升犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算，即自2020年7月7日起至2020年8月2日止。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金于判决生效后三日内缴纳。） 如不服本判决，可在收到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  何昭莲 人民陪审员  程 菊 人民陪审员  刘良俊 二〇二〇年七月十三日 法官 助理  桂罗娜 书 记 员  金婷婷 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏11民申40号再审申请人（一审原告、二审上诉人）:王春明，男，1973年4月16日出生，汉族，住镇江市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）:南京盛平消防安全工程有限公司镇江分公司，住所地镇江新区丁卯智慧大道华飞大厦21楼。负责人：邱敬清。再审申请人王春明因与被申请人南京盛平消防安全工程有限公司镇江分公司（以下简称盛平公司镇江分公司）买卖合同纠纷一案，不服镇江经济开发区人民法院（2018）苏1191民初2023号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王春明申请再审称，盛平公司镇江分公司在原一审时承认占（詹）海峰并非盛平公司镇江分公司的正式员工，但临时员工的工作行为也应该是代表公司的行为，本案占（詹）海峰以盛平公司镇江分公司的名义与王春明签订买卖合同，占（詹）海峰的行为构成表见代理，盛平公司镇江分公司是本案适格被告，盛平公司镇江分公司应依法承担民事责任。2009年4月12日王春明的送货单上签收人是收货单位即盛平公司镇江分公司在上汽大众常力4S店施工工地上的经办人员刘荣堂。原一审时，王春明多次书面要求原一审法院调取本案适格被告的相关证据，但原一审法院均未调取。请求贵院对此案进行再审。本院经审查认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，当事人未能提供证据或提供的证据不足以证明其主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案王春明称2009年3月18日其是与盛平公司镇江分公司签订的买卖合同，但该合同中载明需方为南京盛平消防工程公司，并非盛平公司镇江分公司，需方的签名人为占（詹）海峰，该合同上并无盛平公司镇江分公司加盖的印章，王春明提供的证据不能证明盛平公司镇江分公司授权占（詹）海峰与王春明签订该合同，也不能证明占（詹）海峰在该合同上的签名行为构成表见代理，也不能证明在该合同签订后盛平公司镇江分公司收到了王春明依据该合同所供的货物，故不能认定盛平公司镇江分公司与王春明签订了该合同，该合同对盛平公司镇江分公司不具有法律约束力。原一审判决驳回王春明的诉讼请求，并无不当。综上所述，王春明申请再审的理由不能成立，应驳回其再审申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回再审申请人王春明的再审申请。审判长 于  竞审判员 章 晓 东审判员 司马仲华二〇二〇年七月二十三日书记员 覃 嘉 茜
山东省胶州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0281执恢383号 申请执行人：孙风蕾，女，1970年3月19日生，汉族，住胶州。 委托代理人：高春华，胶州胶西法律服务所法律工作者。 被执行人：魏兆飞，女，1974年2月13日生，汉族，住胶州市。 被执行人：李克庆，男，1970年5月16日生，汉族，住胶州市。 被执行人：魏兆云，女，1965年5月28日生，汉族，住胶州市。 被执行人：梁福顺，男，1967年5月28日生，汉族，住胶州市。 被执行人：青岛亚华制盖有限公司，住所地胶州市。 法定代表人：魏兆云，董事长。 本院在执行申请执行人孙风蕾与被执行人魏兆飞、李克庆、魏兆云、梁福顺、青岛亚华制盖有限公司民间借贷纠纷一案[执行依据:胶州市人民法院(2016）鲁0281民初9775号民事调解书]中，申请执行人孙风蕾于2019年1月10日向本院申请强制执行，本院依法立案，执行案号为（2019）鲁0281执512号，执行标的338270.00元。 在诉讼过程中,本院作出的（2016）鲁0281民初9775号民事裁定书查封了被执行人李克庆名下位于胶州市农林街人民医院2号楼西单元6层西房产（房产证号：房权证胶私转字第××号）一处。在执行过程中，本院作出的（2019）鲁0281执512号执行裁定书续查封了上述房产，同时该执行裁定书又查封了被执行人李克庆名下位于胶州市农林街人民医院2号楼西单元6层西附房（房产证号：房权证胶私转字第××号）一处。 本院于2020年7月9日因拍卖被执行人李克庆名下位于胶州市农林街人民医院2号楼西单元6层西及附房而依职权恢复执行，在拍卖过程中，被执行人青岛亚华制盖有限公司向申请执行人孙风蕾全部履行生效法律文书确定的义务，申请执行人孙风蕾同意本案执行完毕并撤销对该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2020）鲁0281执恢383号执行案件已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二十七日
广西壮族自治区田东县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂1022行审210号 申请执行人田东县公安局交通警察大队。 法定代表人黄斌，大队长。 被执行人黄文理，男，壮族，1960年6月25日出生，住广西田东县。 申请执行人田东县公安局交通警察大队因被执行人黄文理逾期不履行生效行政处罚决定，向本院申请强制执行编号为451000171377349的《公安交通管理简易程序处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行人田东县公安局交通警察大队的具体行政行为进行了合法性审查。 经审查查明，2019年6月3日，申请执行人田东县公安局交通警察大队作出编号为451000171377349的《公安交通管理简易程序处罚决定书》，认定被执行人黄文理于2019年6月3日10时13分，在国道324线1846公里处，驾驶电动车未在非机动车道内行驶，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十七条的规定，已构成驾驶电动车未在非机动车道内行驶的违法行为。根据《中华人民共和国道路交通安全法》、《广西道路交通安全条例》的相关规定，对黄文理作出罚款50元的行政处罚，限黄文理收到处罚决定书后15日内缴纳罚款，同时明确告知如逾期不缴纳的，每日按罚款数额的3%加处罚款。被执行人黄文理收到行政处罚决定书，在法定期限内既不申请行政复议，又不提起行政诉讼。申请执行人田东县公安局交通警察大队向本院提出申请强制执行罚款本金50元，加处罚款50元，共计100元。 本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第五条之规定，申请执行人田东县公安局交通警察大队具有在本辖区内进行道路交通安全管理的法定职责。申请执行人作出的编号为451000171377349的《公安交通管理简易程序处罚决定书》，认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。其向本院提出的强制执行申请，符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百五十六条之规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 申请执行人田东县公安局交通警察大队申请强制执行编号为451000171377349的《公安交通管理简易程序处罚决定书》，本院准予执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 农家成 审 判 员 阮仁学 审 判 员 向治朝 二〇二〇年七月八日 法官助理 黄彩色 书 记 员 韦 毅
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0381民初2025号原告：戚学士，男，1981年12月12日出生，汉族，现住吉林省公主岭市。被告：戚井喜，男，1970年4月15日出生，汉族，现住吉林省公主岭市。被告：戚学亮，男，1992年1月5日出生，汉族，现住吉林省公主岭市。原告戚学士与被告戚井喜、戚学亮身体权纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告戚学士于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告戚学士自愿撤回对被告戚井喜、戚学亮的起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许戚学士撤诉。案件受理费500元，减半收取计250元，由戚学士负担。审判员  李佳宏二〇二〇年七月二十七日书记员  庞 虎
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏1291执恢11号之一 申请执行人：江苏华晟交通物资贸易有限公司，住所地泰州市开发区。 法定代表人：蔡荣震。 被执行人：江苏鲁工建设工程有限公司，住所地常州高新区。 法定代表人：谈松林。 吴昌昊，男1992年7月22日生，朝鲜族，住江苏省苏州市昆山市。 本院在执行江苏华晟交通物资贸易有限公司与江苏鲁工建设工程有限公司、吴昌昊买卖合同纠纷一案中，本院于2019年4月17日作出的(2018)苏1291民初1091号民事判决已经发生法律效力。因被执行人江苏鲁工建设工程有限公司、吴昌昊未自觉履行生效法律文书确定的全部义务，申请执行人向本院申请强制执行。 执行过程中，双方当事人达成和解协议且履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除依据本院(2019)苏1291民初1091号民事裁定暨（2018）苏1291执保147号、(2019)苏1291执126号执行裁定对江苏鲁工建设工程有限公司、吴昌昊名下财产的查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 李剑峰 审 判 员 沈 凯 审 判 员 杨鑫森 二〇二〇年七月三日 法官助理 张 旭 书 记 员 莫海丽
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0521执411号申请执行人明泽清，男，1959年1月8日生，汉族，住贵州省大方县。被执行人谢德恒，男，1973年12月18日生，白族，住贵州省大方县。申请执行人明泽清与被执行人谢德恒民间借贷纠纷一案，贵州省大方县人民法院2019年9月2日作出的（2019）黔0521民初4339号民事调解书已发生法律效力。因被执行人谢德恒逾期未履行该民事调解书确定的义务62000.00元及利息，申请执行人明泽清于2020年1月21日向本院申请执行。执行过程中，本院依法向被执行人谢德恒送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书。通过网络查控系统调查，被执行人名下无大额银行存款。2020年2月28日作出(2020)黔0521执411号限制消费令、失信决定书对被执行人谢德恒限制高消费、纳入失信被执行人名单；2020年6月月29日划拨被执行人谢德恒银行账户存款8000.00元履行义务；2020年7月3日被执行人谢德恒与申请执行人明泽清达成和解协议：一、被执行人谢德恒自愿于2021年2月12日前偿还申请执行人明泽清借款本金54000.00元及利息（利息至借款本金还清之日另行计算）；二、被执行人谢德恒自愿于2021年2月12日前偿还申请执行人明泽清2015年6月1日至2019年9月20日期间所欠利息51400.00元；三、申请执行人明泽清同意对被执行人谢德恒撤销限制消费令、屏蔽失信被执行人名单并解除对其银行账户的冻结。根据《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2020)黔0521执411号案的执行。如被执行人未履行或者不完全履行义务，申请执行人可以在申请执行时效期间内依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周实伦审判员  阿 魁审判员  张 平二〇二〇年七月十三日书记员  胡星冉
四川省广安市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川16执异39号 案外人：程泽安，男，汉族，生于1950年11月14日，户籍地四川省广安市广安区。 案外人：蒋莉锂，女，汉族，生于1984年4月30日，户籍地四川省都江堰市。 委托诉讼代理人：张世瑜，四川虹永律师事务所律师。 申请执行人：广安市广安区金祥小额贷款有限责任公司。住所地四川省广安市广安区建丰街2号附5幢附1-3号。 法定代表人：唐家文。 被执行人：广安市金福国际大酒店投资有限公司。住所地四川省广安市广安区广福办事处大寨社区。 法定代表人：金进军。 在本院执行申请执行人广安市广安区金祥小额贷款有限责任公司与被执行人广安市金福国际大酒店投资有限公司借款合同纠纷一案中，查封了被执行人名下的位于广安市广安区。案外人对此向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 案外人程泽安、蒋莉锂称，广安市广安区系程泽安、蒋莉锂于2019年2月3日与广安市金福国际大酒店投资有限公司签订《四川省商品房买卖合同（预售）》，由广安市金福国际大酒店投资有限公司以该房产抵偿的借款本息，并办理了商品房买卖合同备案。因此，请求撤销对广安市广安区的查封措施。 广安市广安区金祥小额贷款有限责任公司、广安市金福国际大酒店投资有限公司未向本院提供书面意见。广安市广安区金祥小额贷款有限责任公司向本院提供了涉案房产的抵押证据。 本院查明，2019年2月3日，广安市金福国际大酒店投资有限公司与蒋莉锂、程泽安就广安区牌坊路63号19幢63号商铺签订《四川省商品房买卖合同（预售）》，约定单价为8000.00元，总价款为2871200.00元。同日，蒋莉锂、程泽安通过广安农商银行金安支行向广安市金福国际大酒店投资有限公司的88×××77账户转款20万元，广安市金福国际大酒店投资有限公司向蒋莉锂、程泽安出具的收据（编号5387794）载明：交来葫芦岛19栋63号门市款，收款方式为抵扣，金额200000.00元，标注此款由金进军还李桂蓉、程泽安、蒋莉锂借款本息抵扣;同日出具的另一收据（编号5387797）载明：交来葫芦岛19栋63号门市款，收款方式为抵扣，金额2671200.00元，标注此款由金进军还李桂蓉、程泽安、蒋莉锂借款本息抵扣。 2019年2月11日办理商品房买卖合同备案。 2019年9月10日，广安市金福国际大酒店投资有限公司向蒋莉锂、程泽安出具的收据载明了葫芦岛19栋63号门市的超面积款、产权登记费、印花税等。同日办理交房手续。 2016年5月27日，案涉房产办理了在建工程抵押权登记，抵押权人为广安市广安区金祥小额贷款有限公司。 2019年11月13日，本院以（2019）川16执359号执行裁定书裁定：划拨、扣留或提取、查封、扣押、冻结被执行人广安市金福国际大酒店投资有限公司的银行存款、收入、财产，金额以86,569,657.78元为限。 本院认为，现有证据证明涉案房产系申请执行人在与被执行人签订《借款合同》之时，为保障债权实现而要求被执行人提供的抵押担保物，抵押担保物在登记机关办理了在建工程抵押登记。因此，申请执行人对涉案房产享有抵押权。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条规定“申请执行人对执行标的依法享有对抗案外人的担保物权等优先受偿权，人民法院对案外人提出的排除执行异议不予支持，但法律、司法解释另有规定的除外”。现案外人提供的证据不能证明涉案标的符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、第二十九条的规定情形，案外人对案涉房产不享有足以排除强制执行的民事权益。因此，案外人的异议理由不能成立，其异议请求应当不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款（一）项的规定，裁定如下： 驳回程泽安、李莉锂的异议请求。 案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向四川省广安市中级人民法院提起诉讼。 审判长  蒋伟林 审判员  李政伟 审判员  米更生 二〇二〇年七月十五日 书记员  夏 川
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122财保209号申请人：张伟强，男，生于1989年3月15日，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：马小丽，河南鑫苑律师事务所律师。委托诉讼代理人：方程程，河南鑫苑律师事务所实习律师。被申请人：魏国永，男，生于1989年2月24日，汉族，住河南省中牟县。申请人张伟强于2020年7月16日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人魏国永名下的银行存款143000元或查封、扣押同等价值的财产，申请人张伟强已提供担保。本院经审查认为，申请人张伟强的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人魏国永名下的银行存款143000元或查封、扣押同等价值的财产。案件申请费1235元，由申请人张伟强预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王永红二〇二〇年七月十六日书记员  马棚娜
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0223执638号申请执行人：张现彬，男，1964年2月2日生，汉族，住尉氏县。被执行人：张二伟，男，汉族，1970年1月27日生，住尉氏县。张现彬与张二伟买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0223民初1400号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，经原、被告双方结算，被告张二伟认可下欠原告张现彬100000元，并承诺于2019年7月20日前偿还30000元，下余70000元2019年12月31日前偿还完毕。因被执行人张二伟未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月13日依法立案受理。本院在执行过程中，对被执行人张二伟采取如下财产调查及执行措施：1、2020年4月14日向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；2、2020年2020年4月22日、5月15日、6月8日、7月15日多次通过执行网络查控系统没有发现有可供执行的财产、2020年3月20在尉氏县不动产、尉氏县住房公积金管理处查询没有可供执行财产。3、2020年7月6日对被执行人采取了限制消费措施；4、2020年7月15日决定对被执行人张二伟采取拘留强制措施。5、2020年7月16日与申请执行人张现彬进行终本约谈，向其告知上述调查措施和执行情况及目前无财产可供执行的情况，申请人执行人同意终结本次执行程序；至此，关于申请人张现彬申请执行被执行人张二伟买卖合同纠纷一案，除我院已依法查明的可供执行的财产外，该案被执行人已无其他财产可供执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人不要求我院出具律师调查令。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序。关于申请人张现彬申请执行被执行人张二伟买卖合同纠纷一案，除我院已依法查明的可供执行的财产外，该案被执行人已无其他财产可供执行。被执行人张二伟名下的账户尾号为3636河南省农村信用社联合社冻结起止日期为2020年5月20日起至2021年5月19日止，申请人张现彬于账户冻结结束日期前30日内向我院书面递交续封申请。申请人张现彬逾期未书面递交账户续封、申请导致账户自然解冻造成申请人自身正当利益受到侵害的，我院不承担该责任。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张二伟继续向申请执行人张现彬履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马丽梅审判员  刘亚辉审判员  马卫红二〇二〇年七月十六日书记员  石天赐
山西省平定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0321民初803号 原告：李迎喜，男，1978年9月1日生，汉族，现住平定县冠山镇。 被告：郭富强，男，1993年10月12日生，汉族，现住平定县冠山镇。 原告李迎喜与被告郭富强买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告李迎喜于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告所提申请符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李迎喜撤诉。 案件受理费88元，由原告负担。 审判员 李 丽 二〇二〇年七月十三日 书记员 邵春丽
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0181民初2577号原告：张继琴，女，1965年11月3日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：荥阳市豫龙镇郑上路83号豫龙之春8号楼。委托诉讼代理人：王德福，河南臻中律师事务所律师。被告：任国勤，男，1972年3月15日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市芝田镇八陵村北大街102号。被告：中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地：郑州市金水区金水路299号浦发国际金融中心B座16层。统一社会信用代码：9141010079676672H。诉讼文书送达地址：郑州市商都路与康平路交叉口东南角佳田商务中心c栋中国大地保险理赔部。负责人：吴国华，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵继鹏，河南洪旭律师事务所律师。原告张继琴与被告任国勤、中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告张继琴应当预交案件受理费525元，本院通知其交费，原告接到通知后未在指定期限七日内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张继琴撤诉处理。审判员  杨叶茂二〇二〇年七月二十三日书记员  张莹莹
内蒙古自治区准格尔旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0622民初2131号 原告：高某。 被告：李某。 原告高某与被告李某财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告高某于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许高某撤诉。 案件受理费25.0元，由高某负担。 审 判 员 房路明 二〇二〇年七月十五日 法官助理 贺光毅 书 记 员 冯 勇
项城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1681执573号申请执行人：孙某某、男、汉族、1968年9月12日生，住项城市。委托诉讼代理人：杨某某，河南明辨律师事务所律师。被执行人：李某某，男,汉族，1957年4月14日生，住淮阳县。本院在执行孙某某与李某某买卖合同纠纷一案，项城市人民法院作出的(2017)豫1681民初5144号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,依据生效法律文书被执行人应履行还款102000.00元，至今执行回款物价值0元，未执行102000.00元。因李某某未按上述生效法律文书履行义务,孙东至向本院申请强制执行,本院于2020年4月07日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.查明被执行人无任何存款。2.查明被执行人未有房产、公积金信息3.查明被执行人未有车辆信息4.查明被执行人无股票、债权等信息三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李某某负有继续向申请执行人李某某履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  谢冰审判员  马猛审判员  白光二〇二〇年七月二十一日书记员  齐冉
葫芦岛市龙港区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1403执448号申请执行人：毕某，男，住辽宁省辽中县。委托代理人刘奕华，辽宁易木律师事务所律师。被执行人：尹某，男，住葫芦岛市龙港区。被执行人：刘某，女，住龙港区。本院在执行毕某与尹某、刘某民间借贷纠纷一案中，经调查被执行人尹某、刘某无财产可供执行，申请人也未能提供被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 斌审判员 刘 戈审判员 贺亚军二〇二〇年七月二十三日书记员 李树常
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执798号长沙彬台机械设备有限公司、贵州省盘州市恒昌山泉水有限公司本院执行的长沙彬台机械设备有限公司申请贵州省盘州市恒昌山泉水有限公司承揽合同纠纷一案，经被执行人贵州省盘州市恒昌山泉水有限公司自动履行，执行金额申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年七月十三日
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1623民初3197号原告：徐某，女，汉族，1996年5月8日出生，住商水县。委托诉讼代理人何德智，河南碧轩律师事务律师，代理权限：一般代理。被告：杨某1，男，汉族，1996年4月3日出生，住商水县。委托诉讼代理人赵文杰，河南团结律师事务所律师，代理权限：一般代理。原告徐某诉被告杨某1同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2020年7月10日受理。本院组织双方进行调解，并达成调解协议。原告徐某提出诉讼请求：1、请求依法判令解除原、被告同居关系；2、请求依法判令女儿杨某2，由原告抚养，被告承担抚养费用；3、本案诉讼费由被告承担。经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、原告徐某要求解除同居关系，被告杨某1同意解除同居关系；二、非婚生女杨某2由原告抚养，抚养费由原告自理，原告不再以非婚生女杨某2的名义向被告主张抚养费，××除外；三、被告每个月可以探望非婚生女杨某2两次，原告应当予以配合；四、原、被告无其他财产和债务纠纷，以后双方再无其他纠缠；五、案件受理费50元由原告徐某负担。以上协议符合法律规定，本院予以确认。本调解协议经原被告一致同意自签字后即发生法律效力。审判员  杜五行二〇二〇年七月十六日书记员  王梓菡
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0102民初3439号原告：林海春，男，1990年1月7日生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。被告:杭州森态环境工程有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区七古登208号B座三楼338室，统一社会信用代码91330105MA2AYL9421。法定代表人：斯志阳，该公司总经理。原告林海春与被告杭州森态环境工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。现申请人以双方自愿和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告林海春撤回起诉。案件受理费450元（原告林海春已预交），减半收取计225元，由原告林海春负担，退回原告林海春225元。审 判 长  廖如荣人民陪审员  颜晓冬人民陪审员  万淑婛二〇二〇年七月二十日书 记 员  李 军
浙江省缙云县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1122刑初224号 公诉机关浙江省缙云县人民检察院。 被告人胡熠，男，2001年5月31日出生，湖北省武汉市人，汉族，高中文化，住武汉市洪山区。因本案，于2019年12月17日被刑事拘留，2020年1月13日被取保候审。后经本院决定，于同年7月17日继续被取保候审。现在家。 缙云县人民检察院以缙检刑诉[2020]767号起诉书指控被告人胡熠犯诈骗罪，于2020年7月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月24日公开开庭审理了本案。缙云县人民检察院指派检察员周岚出庭支持公诉，被告人胡熠到庭参加了诉讼。现已审理终结。 缙云县人民检察院指控，2018年12月份至2019年8、9月期间，被告人胡熠在“第五人格”游戏中，发布虚假信息，以虚构低价贩卖游戏皮肤和道具的方式，利用自己以及从亲戚朋友、同学处借来的微信收款二维码和支付宝收款二维码收取诈骗资金，先后骗取邱某770元、曾某1048元、邵某700元等80余名被害人钱财共计18572.03元人民币，其中十八周岁以前通过微信骗取他人钱财1583元、通过支付宝骗取他人钱财4800.9元；十八周岁以后通过微信骗取他人钱财12188.13元。 2019年6月9日，被告人胡熠以虚构贩卖低价球鞋的名义，骗取被害人孙某1899元人民币。 另查明，案发后被告人胡熠已向公安机关退出全部违法所得，并已返还被害人曾某、邵某被骗金额1048元、700元。 又查明，被告人胡熠归案后如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，并在律师见证下签署了《认罪认罚具结书》。 上述事实，被告人胡熠在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人胡熠的供述，被害人邱某、卢某、赵某、邵某、孙某2等人的陈述，手机截图，财付通交易流水，电子勘验材料，扣押决定书，扣押清单，认罪认罚材料，归案经过及户籍信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人胡熠以非法占有为目的，以虚构的事实，通过网络骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人作案时有部分犯罪行为发生在未满十八周岁时，应当从轻或减轻处罚。被告人自愿认罪认罚，并签署了具结书，依法可予从宽处罚。被告人已退出全部违法所得，可酌情从轻处罚。综上，根据被告人的上述犯罪事实、性质、情节及悔罪表现，本院决定对被告人从轻处罚并宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第十七条第一、三款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人胡熠犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币18000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在本判决生效后即向本院缴纳）。 二、追缴被告人胡熠已退出的违法所得16824.03元，由公安机关返还给被害人邱某770元、孙某1899元，剩余款项再返还给其他被害人。 三、扣押在案的小米手机系作案工具予以没收，由公安机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 饶赛萍 二〇二〇年七月二十四日 代书记员 刘 镱 附：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第十七条第一、三款已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。 已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或减轻处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0505执1147号之一申请执行人：邱艳红。被执行人：杨威。申请执行人邱艳红与被执行人杨威民间借贷纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初4511号民事判决书，已发生法律效力。该判决书确认：被告杨威于本判决生效之日后十日内归还原告邱艳红借款28500元及逾期利息（以19000元为基数，自2017年11月28日起按年利率6%计算至实际还款日止；以9500元为基数，自起诉之日起按年利率6%计算至实际还款日止）。如采用转账方式支付，请汇入苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户行：新区农行商业街分理处，账号：6228400406149645463。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费604元，公告费600元，合计1204元，由被告杨威负担。后因被执行人未按生效法律文书规定履行义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2020年6月1日立案执行，执行标的33029元，被执行人应当负担的执行费395元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年6月4日，本院向被执行人邮寄了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制高消费令等执行材料。被执行人在收到上述执行法律文书后既未履行生效法律文书确定的义务亦未向本院申报财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费名单。二、2020年6月3日、6月30日，本院通过最高院“总对总”系统查询被执行人名下银行存款，查明被执行人名下仅有零星存款，本院未予扣划。三、2020年6月3日、6月30日，本院通过最高院“总对总”系统查询被执行人车辆、保险、证券等财产信息，查明被执行人无相关财产。四、2020年6月3日，本院查询被执行人不动产登记情况。查明被执行人名下无不动产登记信息。本院委托被执行人户籍地人民法院调查，查明被执行人在其户籍地范围内无不动产登记信息。五、2020年7月7日，本院将上述执行情况告知申请执行人，并告知其可以通过临控、悬赏保险的方式查询被执行人下落，其表示不需要，并对本案的执行情况无异议且同意终结本案本次执行程序的意见。六、截至2020年7月9日，本案共执行到案款0元，尚有执行款33029元及执行费395元未执行到位。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执，执行谈话笔录，邮寄凭证等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令；本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件的执行情况、被执行人的财产调查情况、采取的措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供可供执行的财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏0505民初4511号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，本案恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  嵇建平审判员  张 弛审判员  李 凯二〇二〇年七月九日书记员  张 敏
河北省承德市双滦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0803执恢14号之一 申请执行人：王金荣，女，1974年12月8日出生，汉族，现住承德市双滦区。 被执行人：李建军，男，1970年6月21日出生，汉族，现住承德市双滦区。 申请执行人王金荣申请执行李建军借款合同纠纷一案承德市双滦区人民法院作出的（2019）冀0803民初161号民事调解书已经发生法律效力，本院依法于2020年4月8日立案执行。 本院在执行过程中采取如下强制措施： 一，于2020年4月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、被执行人权利义务告知书、廉政监督卡督促其自动履行； 二，于2020年4月8日进行网络查控，查询被执行人的工商登记、银行存款、证券、不动产、车辆、网络资金等相关信息，无可供本案执行财产； 三，于2020年4月9日进行了传统查询，查询被执行人傅法学名下的不动产、公积金、收益类保险、银行理财、股息红利收益未查到可供本案执行财产； 四，2020年7月1日进行第二次网路查控未查到被执行人可供执行的财产； 五，经社会调查，未发现被执行人财产线索； 六，于2020年7月8日约谈申请执行人王金荣，其不能提供被执行人李建军可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序； 七，本院依法对被执行人李建军采取限制高消费措施； 八，本院依法将被执行人李建军纳入失信被执行人名单。 本院依法穷尽执行措施，未查到被执行人李建军有可供执行财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条规定，裁定如下： 终结河北省承德市双滦区人民法院作出的（2019）冀0803民初161号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  毕国峰 审判员  孙爱权 审判员  王 莹 二〇二〇年七月十五日 书记员  张立国
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0108执1611号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行。负责人胡德亮，行长。被执行人陈亚垒，男，汉族，1987年3月12日出生。被执行人顾校辉，女，汉族，1988年5月18日出生。本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0108民初233号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知书履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人陈亚垒、顾校辉在银行（或信用社）的存款480000元及利息，或查封、扣押其同等价值的财产。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封（扣押、冻结）的，本裁定自在先查封（扣押、冻结）解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。审判员  穆牧二〇二〇年七月十六日书记员  张立