wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
抚顺市新抚区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0402民初1255号原告孙宇，男，1985年2月8日出生，汉族，住抚顺市顺城区。原告王鸿雁，女，1988年1月22日出生，汉族，住抚顺市顺城区。被告抚顺顺隆建设集团顺隆房地产开发有限公司，住所地抚顺市东洲区南花园东三街1号。法定代表人王贺，系该公司总经理。委托诉讼代理人冯祥，辽宁煤都律师事务所律师。原告孙宇、王鸿雁与被告抚顺顺隆建设集团顺隆房地产开发有限公司（以下简称顺隆公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙宇、王鸿雁，被告顺隆公司委托诉讼代理人冯祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙宇、王鸿雁向本院提出诉讼请求，1、请求判决被告赔偿原告延期交房违约金人民币2786.43元；2、请求法院判决被告交付原告房屋并按照合同要求承担交房前两年的暖气费（2018年暖气费和2019年暖气费）计3170.96元及至交房前的物业费6024.46元，两项共计：6981.85元；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告孙宇、王鸿雁（两人为夫妻关系）于2017年7月交付首付房款67096元，2015年10月21日交全款317096元，即以单价5200元/平方米的价格，购买了被告抚顺顺隆建设集团顺隆房地产开发有限公司开发的新抚区商品房住宅一套，该房屋建筑面积为60.98平方米，框架结构，房屋暂定名为温莎公馆。其中67096元为首付款，其余250000元公积金贷款全部付给被告。2017年11月2日缴纳税款3019.97元。抚顺顺隆建设集团顺隆房地产开发有限公司于2017年10月21日与孙宇、王鸿雁夫妇签订了合同编号为：R201700916326号抚顺市商品房买卖合同，合同约定交付房屋期限为2017年12月31日前。2017年12月31日至今，抚顺顺隆建设集团顺隆房地产开发有限公司始终没有交付房屋。现原告请求法院判令被告支付从2018年1月1日起至2020年5月28日（起诉日期）止延期交房违约金2786.43元；合同第十四条约定双方进行房屋验收交接时，出卖人应当出示本合同第十一条规定的证明文件，所购商品房为住宅的，出卖人还需提供《住宅质量保证书》和《住宅使用说明书》。出卖人不出示证明文件或证明文件不齐全，买受人有权拒绝交接，由此产生的延期交房责任由出卖人承担。现被告不能出示合同第一十条规定的文件及向原告提供《住宅质量保证书》和《住宅使用说明书》。由于被告原因导致房屋不能交付故被告应承担交付前两年的暖气费，即2018年和2019年两年暖气费共计3170.96元及交房前所产生的物业费。交房违约金构成如下：2018年1月1日至2020年5月28日计879天，违约赔偿金额2786.43元。计算方式是按被告与原告签定的商品房买卖合同约定，从2018年1月1日起至未按期交付住宅为止，赔偿延期交房违约金3.17元/日计算得来。即：879天×3.17元/日=2786.43元。原告认为被告作为开发商，没有诚信，到期不交房屋。经原告与被告多次协商被告均不能提供合同中第十四条约定的交接要求出卖人应当出示合同第十一条规定的证明文件及向原告提供《住宅质量保证书》和《住宅使用说明书》。合同中第十四条明确提出出卖人不出示证明文件或出示证明文件不全，买受人有权拒绝交接，由此产生的延期交房责任由出卖人承担。被告却还要求原告承担2018年和2019年的暖气费共计3170.96元及交房前的物业费等相关费用，所欠延期交房违约金拒不赔偿，无奈之下只好诉至法院，请求法院依法支持原告的诉求，给予裁决。被告顺隆公司辩称，原告签订的房屋买卖合同时间为2015年，开发商的实际经营者已经潜逃，现在被告系政府组织的经营组在实际经营，由于本案涉案工程为烂尾工程，涉案房屋应该在2019年9月末已经具备交付条件并已经通知原告交付房屋，违约金部分被告愿意承担截至到2019年9月末；对于暖气费和物业费，被告认为主体均不是被告，有相对的主体，该费用均应由原告承担。本院经审理认定事实如下，2017年10月21日，原告孙宇、王鸿雁作为乙方（买受人）与被告顺隆公司作为甲方（出让人）签订《抚顺市商品房买卖合同》（合同编号：R201700916326）。合同约定原告以人民币317096元购买坐落于抚顺市新抚区房屋，房屋面积60.98㎡。合同第十一条约定，出卖人应当在2017年12月31日前依照国家和地方人民政府的有关规定，将具备商品房验收合格条件，并符合本合同约定的商品房交付买受人使用；合同第十二条关于出卖人逾期交付的违约责任约定：逾期超过360日后，买受人有权解除合同。买受人解除合同的，出卖人应当自买受人解除合同通知到达之日起30天内退还全部己付款，并按买受人累计己付款的0.1%向买受人支付违约金。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之0.1的违约金。被告至今未向原告交付房屋，共计逾期交房879天（2016年6月1日起至2020年5月8日止）。原告依法向本院提供证据如下：1.抚顺市商品房买卖合同、2.抚顺市个人住房公积金借款抵押担保合同书、3.抚顺市住房公积金个人贷款付款凭证（代贷款借据）4.抚顺市商品房买卖合同附页、5.商品房单户（预）销售许可证、6.辽宁增值税普通发票、7.税收完税证明、8.楼层平面图；被告未向本院提供证据。本院认为，原、被告签订的商品房买卖合同系双方当事人真实意思表示且未违反法律规定，应认定其合法有效。被告未按合同约定时间向原告交付房屋，原告主张按照合同约定支付违约金的请求，应予支持。依据逾期时间及总房款日万分之0.1标准计算，应为2786.43元。关于原告要求被告承担物业费及暖气费一节，因原告未向本院提供证据予以证明，故对于原告的该项主张本院不予支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第一百零七条规定，判决如下：一、被告抚顺顺隆建设集团顺隆房地产开发有限公司于本判决生效后十五日内支付原告孙宇、王鸿雁违约金2786.43元；二、驳回原告孙宇、王鸿雁其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，本院减半收取25元，由原告孙宇、王鸿雁负担15元，被告顺隆公司负担10元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 员  尤 鹏二〇二〇年七月六日代书记员  张家夕
贵州省兴义市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2301民初2882号原告：胡耀广，男，1963年5月8日生，汉族，现住贵州省兴义市。被告：任建国，男，1964年7月29日生，汉族，现住贵州省兴义市。原告胡耀广与被告任建国民间借贷纠纷一案,本院于2020年4月3日立案后，由于任建国以其他方式不能送达，需转为普通程序审理，原告胡耀广未在规定的期限内补交案件受理费。据此，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条、第二百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按胡耀广撤诉处理。案件受理费1416元，减半收取708元，由胡耀广负担。审 判 长  郎太平人民陪审员  王明萃人民陪审员  曾德华二〇二〇年七月一日法官 助理  郝明翠书 记 员  靳林波
湖北省巴东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2823民初1699号原告：柳福兵，男，1968年10月22日出生，农民，住湖北省巴东县，被告：黄本元，男，1953年3月23日出生，农民，住湖北省巴东县，被告：黄奎，男，1978年2月7日出生，农民，住湖北省巴东县，被告：黄在显，男，1984年11月14日出生，农民，住湖北省巴东县，原告柳福兵与被告黄本元、黄奎、黄在显财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告柳福兵于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告柳福兵自愿申请撤回起诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告柳福兵撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告柳福兵负担。审判员 夏 文二〇二〇年七月十四日书记员 王小利
辽宁省宽甸满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0624执554号申请执行人：曲涛,男,1976年11月5日出生,满族，工人，住丹东市振兴区。被执行人：周胜全，男,1977年4月10日生，满族，农民，住宽甸满族自治县。曲涛和周胜全追偿权纠纷一案中，本院作出的（2019）辽0624民初1087号民事判决书所确定的被告周胜全于本判决发生法律效力之日起十五日内偿还原告曲涛30000元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告负担，已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月6日向本院申请强制执行，本院同日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年5月7日向被执行人周胜全发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人周胜全报告财产并于3日内履行生效判决书确定的义务，周胜全未按期履行。经本院通过总对总查询被执行人的银行存款、工商登记信息、车辆、不动产，并向本地相关单位发出协助执行通知书查询被执行人的银行理财产品、林权、房产和公积金等信息，未发现被执行人有可供执行财产。本院对周胜全采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本案债权尚有30550.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人曲涛同意以终本方式结案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请人发现被执行人有可供执行财产，可以依法向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长 王石峰*执行员 : 马 麟执行员 :苗玉利二〇二〇年七月十七日书记员 :何明琛
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0113财保462号 申请人：李静，女，汉族，1951年7月12日出生，住西安市未央区。 委托代理人：霍焱，陕西瑞森律师事务所律师。 委托代理人：陶萌，陕西瑞森律师事务所律师。 被申请人：金花投资控股集团有限公司。住所地：陕西省西安市高新区。 法定代表人：吴一坚，职务不详。 被申请人：吴一坚，男，汉族，1960年12月10日出生，住西安市雁塔区。 申请人李静于2020年6月11日向西安仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人金花投资控股集团有限公司、吴一坚名下价值722.5万元的财产采取保全措施。申请人以中华联合财产保险股份有限公司陕西分公司担保额722.5万元的保函向本院提供担保。2020年6月12日西安仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人李静的申请，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结、查封被申请人金花投资控股集团有限公司、吴一坚名下价值722.5万元的财产。 上述冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。需要延长期限的，申请人应在期限届满前七日书面向本院提出申请。逾期申请，上述财产保全措施在期限届满时自行解封。 案件申请费5000元，由申请人李静负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  路安平 二〇二〇年六月十五日 书记员  陈 蕾
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0302执恢279号彭山、湖南伟人建设工程有限公司：本院执行申请执行人彭山与被执行人湖南伟人建设工程有限公司合同纠纷一案。本案执行标的96000元，在执行过程中，经双方达成执行和解协议，已执行到位97340元（含执行款94000元、受理费2000元、执行费1340元）。本案所依据的（2018）湘0302民初644号民事判决书所确定的内容已执行完毕。特此通知审判员  过伟国二〇二〇年七月二十日书记员  黄湘福
张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0702执1514号 申请执行人：代军，男，汉族，1967年7月25日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。 被执行人：朱龙，男，汉族，1982年5月17日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。 被执行人：赵岩，女，汉族，1988年10月5日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。 申请执行人代军与被执行人朱龙、赵岩民间借贷纠纷一案，张掖市甘州区人民法院于2019年7月18日作出的（2019）甘0702民初5790号民事调解书已发生法律效力：被执行人朱龙、赵岩偿还申请执行人代军案件款60000元，案件受理费390元，合计60390元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人代军已向本院申请执行，本院于2020年3月30日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2020年4月3日，我院向申请执行人代军送达提供被执行人财产状况通知书，申请执行人表示无法提供被执行人朱龙名下的财产线索。 2.2020年4月3日，本院依法分别向被执行人朱龙、赵岩送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、被执行人财产申报表等执行法律文书。 3.2020年3月31日，2020年4月23日，2020年6月24日，本院通过三次全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、保险、民政、车辆、房产等财产情况，反馈未发现可供执行的财产。 4.2020年6月24日，本院向张掖市不动产登记事务中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，反馈未发现房地产登记信息。 5.2020年6月24日，本院依据申请人申请将被执行人纳入失信人员名单。 6.2020年6月30日，本院向被执行人所在地进行调查，被执行人朱龙、赵岩现家庭经济困难，暂无偿还能力。 7.2020年7月2日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、保险、民政、车辆、房产等财产情况，反馈未发现可供执行的财产。 8.2020年7月3日，本院约谈申请执行人代军告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的60390元，未能执行到位标的60390元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查后，反馈再未发现被执行人有可供执行的财产。同时申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  汤增国 审判员  陈 丽 审判员  李 匀 二〇二〇年七月七日 书记员  安 鹏
湖北省神农架林区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂9021刑初10号公诉机关神农架林区人民检察院。被告人李小阳，男，1988年10月11日出生于湖北省神农架林区，汉族，初中文化程度，系神农架生态酒业有限公司员工，住湖北省神农架林区。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年1月3日被神农架林区公安局刑事拘留，同年1月15日经神农架林区人民检察院批准于当日由神农架林区公安局执行逮捕。2020年7月2日被本院取保候审。神农架林区人民检察院以神检一部刑诉[2020]9号起诉书指控被告人李小阳犯盗窃罪，于2020年4月15日向本院提起公诉。因存在不宜适用简易程序审理的情形，本院于2020年4月28日依法转为普通程序，并于同年7月7日公开开庭审理了本案。神农架林区人民检察院指派检察员李园园出庭支持公诉，被告人李小阳到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年12月下旬的一天0时许，被告人李小阳途经其邻居谭某家（神农架林区松柏镇常青路XXX号）门前时，见一楼大门未锁，便进入谭某家中，在三楼卫生间窃得吹风机1把。经鉴定，涉案物品价值人民币39.9元。2020年1月2日1时许，被告人李小阳途经其邻居唐某家（神农架林区松柏镇常青路XXX号）门前时，推门进入唐某家中行窃，在一楼堂屋右侧烤火房内窃得现金690元、蓝色帆布包1个，包内装有奖杯、眼镜盒、洗漱用品、零食等。随后，被告人李小阳又来到其邻居谭某家行窃，在三楼卫生间内窃得刮眉刀1把、卷发梳1把、眼霜1瓶。经鉴定，上述涉案物品价值人民币273元。2020年1月3日，侦查人员依法将被告人李小阳传唤到案，并在其家中查获赃物吹风机、刮眉刀、卷发梳、眼霜。案发后，公安机关已将赃物发还给被害人谭某，被告人李小阳家属已代为赔偿被害人唐某经济损失人民币2000元。被害人谭某、唐某对被告人李小阳表示谅解。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了物证吹风机、刮眉刀、卷发梳、眼霜照片；书证接处警工作登记表、受案登记表、到案经过、户籍证明、扣押决定书及清单、发还清单、收条、谅解书、情况说明等；证人朱某的证言；被害人谭某、唐某的陈述；被告人李小阳的供述；神农架林区发展和改革委员会价格认定中心出具的神发改价认[2020]2号价格认证结论书；搜查笔录、现场勘验笔录及照片；监控视频资料等证据。公诉机关认为，被告人李小阳以非法占有为目的，多次、入户盗窃他人财物价值共计人民币1002.9元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。并建议对其判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。被告人李小阳对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明：2019年12月下旬的一天0时许，被告人李小阳途经其邻居谭某家（神农架林区松柏镇常青路XXX号）门前时，见一楼大门未锁，便进入谭某家中，在三楼卫生间窃得吹风机1把。经鉴定，涉案物品价值人民币39.9元。2020年1月2日1时许，被告人李小阳途经其邻居唐某家（神农架林区松柏镇常青路XXX号）门前时，推门进入唐某家中行窃，在一楼堂屋右侧烤火房内窃得现金690元、蓝色帆布包1个，包内装有奖杯、眼镜盒、洗漱用品、零食等。随后，被告人李小阳又来到其邻居谭某家行窃，在三楼卫生间内窃得刮眉刀1把、卷发梳1把、眼霜1瓶。经鉴定，上述涉案物品价值人民币273元。2020年1月3日，侦查人员依法将被告人李小阳传唤到案，并在其家中查获赃物吹风机、刮眉刀、卷发梳、眼霜。案发后，公安机关已将赃物发还给被害人谭某，被告人李小阳家属已代为赔偿被害人唐某经济损失人民币2000元。被害人谭某、唐某对被告人李小阳表示谅解。上述事实有经庭审质证、确认的物证照片、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、价格认证结论书、搜查笔录、现场勘验笔录及照片、监控视频资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李小阳以非法占有为目的，多次、入户盗窃他人财物价值共计人民币1002.9元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人李小阳多次盗窃、入户盗窃，均酌情予以从重处罚；被告人李小阳具有坦白情节，依法可以从轻处罚；被告人李小阳全部退赃并取得被害人谅解，酌情从轻处罚；被告人李小阳认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人李小阳犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月3日起至2020年7月2日止。罚金自本判决生效后十日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 甘 鲜审判员 刘静峰审判员 张晓琳二〇二〇年七月七日书记员 肖术芹
山东省济南市历城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执2661号 济南中浩德成商贸有限公司与山东齐华建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，山东省济南市历城区人民法院（2020）鲁0112民初1761号民事调解书已经发生法律效力。山东齐华建筑工程有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务，济南中浩德成商贸有限公司向本院申请执行。本院依法立案执行后，至2020年7月10日为止，济南中浩德成商贸有限公司申请的执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： （2020）鲁0112执2661号案件执行完毕。 二〇二〇年七月十日
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1002执2242号申请执行人山花地毯销售有限公司。被执行人河南铭汇酒店有限公司。本院在执行申请执行人山花地毯销售有限公司与被执行人河南铭汇酒店有限公司（2020）鲁10民终817号买卖合同纠纷一案中，于2020年6月11日扣划了被执行人的银行存款***元，其中***元已支付给申请执行人，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项之规定，通知如下：威海市中级人民法院作出的（2020）鲁10民终817号民事判决书执行完毕。二〇二〇年七月二十日
广西壮族自治区龙州县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1423民初773号 原告：吴作飘，男，1955年12月5日出生，壮族，广西龙州县人，农民，住广西壮族自治区崇左市龙州县。 委托诉讼代理人：黄欣照，广西帮达律师事务所律师。 被告：黎荣卿，男，1963年3月24日出生，壮族，广西龙州县人，农民，住广西壮族自治区崇左市龙州县。 第三人：黄勇，男，1969年7月29日出生，壮族，广西龙州县人，农民，住广西壮族自治区崇左市龙州县。 原告吴作飘与被告黎荣卿债权转让合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。吴作飘于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。吴作飘撤回起诉的行为没有损害国家和集体利益、社会公共利益及第三人的合法权益，依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予吴作飘撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由吴作飘负担。 审 判 员 黄振海 二〇二〇年七月十七日 法官助理 隆丽明 书 记 员 周 莹 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1104执882号 申请执行人：吴江丽，女，1958年9月5日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。 被执行人：董德生，男，1967年6月11日出生，汉族，无职业，住盘锦市双台子区。 申请执行人吴江丽与被执行人董德生劳务合同纠纷一案，盘锦市大洼区人民法院作出的（2020）辽1104民初190号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人吴江丽向本院申请强制执行。本院于2020年5月9日立案执行。执行标的：5025元（不含案件受理费、执行费、利息）及迟延履行期间的债务利息。 进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下： 1.于2020年5月9日向被执行人董德生发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施； 2.经查，被执行人董德生名下无房产登记信息； 3.通过网络司法查控被执行人股权登记情况，经查被执行人名下无登记信息； 4.通过调查其他被执行人住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利财产情况，经查被执行人名下无登记信息； 5.2020年5月9日传唤被执行人董德生到庭接受调查询问； 6.2020年5月9日前往被执行人住所地社区居委会调查，未发现有可供执行的财产线索； 7.2020年5月9日，本院约谈了申请执行人吴江丽，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知吴江丽，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务。 通过本次执行程序，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为，轮候查封的财产、被执行人名下的车辆未实际扣押，本院无法处置。因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）辽1104执882号案本次执行程序； 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制； 三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张晓双 人民陪审员  王伟佳 人民陪审员  董 阳 二〇二〇年七月十日 书 记 员  刘伟强
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执1461号申请执行人：荀华龙，男，1977年2月15日出生，汉族，户籍地安徽省滁州市琅琊区。被执行人:邵惠林，女，1971年4月5日出生，汉族，户籍地安徽省滁州市琅琊区。本院在执行申请执行人荀华龙与被执行人邵惠林民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人邵惠林名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人邵惠林价值人民币413100元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员 杨 德 诚二〇二〇年七月六日书记员 程余梦丹相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
辽宁省北票市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1381执209号 申请执行人：王世琴，女，1944年11月27日出生，汉族，农民，住北票市黑城子镇小城子村。 被执行人：赵永利，男，1980年3月6日出生，汉族，农民，住北票市黑城子镇小城子村。 被执行人：高相辉，男，1974年10月25日出生，汉族，农民，住北票市黑城子镇小城子村。 本院在执行王世琴与高相辉、赵永利民间借贷纠纷执行一案中，本院依法向被执行人高相辉、赵永利送达了执行通知书、报告财产令。依法对被执行人高相辉、赵永利的银行存款、证券、车辆、房产等项财产进行了查询，经调查暂无可供执行财产。申请执行人王世琴也未能向本院提供被执行人高相辉、赵永利可供执行的财产及财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结对辽宁省北票市人民法院（2019）辽1381民初525号民事调解书的本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，如发现被执行人高相辉、赵永利确有可供执行财产的，可依法恢复本案执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙爱民 审判员  张庆瑞 审判员  王 鹏 二〇二〇年七月六日 书记员  张 航
福建省上杭县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0823民初1266号 原告：邱祖德，男，汉族，居民，1962年4月11日出生，住上杭县。 被告：郭福辉，男，汉族，居民，1962年6月2日出生，住上杭县。 邱祖德与郭福辉民间借贷纠纷一案,本院于2020年5月25日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。邱祖德、郭福辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邱祖德向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令郭福辉立即归还借款本金计2.26万元及支付从起诉之日起至该款还清日止的利息，利息按年利率6%计付。事实与理由：郭福辉于2014年11月4日，以急需资金为由，向邱祖德借款4.2万元，并由郭福辉出具借据一张给邱祖德。未约定借期及约定借款利息。之后，经邱祖德多次催讨，只陆续归还了1.94万元，剩余借款2.26万元郭福辉至今未归还分文。 郭福辉辩称，目前经济困难，无法偿还。 本院经审理认定事实如下：郭福辉以急需资金为由陆续向邱祖德借款，2014年11月4日双方进行结算，郭福辉共欠邱祖德借款4.2万元，郭福辉向邱祖德出具了借条一张，双方未约定利息。此后郭福辉陆续归还了1.94万元，剩余借款2.26万元郭福辉至今未还，邱祖德于2020年5月22日向本院起诉。 以上事实有邱祖德提供的借条及双方在法庭上的陈述予以证实。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。郭福辉向邱祖德借款本金2.26万元的事实，有邱祖德提供的《借条》为证，现邱祖德要求郭福辉归还借款本金2.26万元，并支付该款自起诉之日起至款清之日止按年利率6%计算的利息，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下： 郭福辉应在本判决生效后十五日内归还邱祖德借款本金2.26万元，并支付该款从2020年5月22日起至款清偿之日止按年利率6%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费365元，适用简易程序减半收取182.5元由郭福辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  张晓珍 二〇二〇年七月二日 代理书记员  丘兰文 附：相关法条 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 附：申请执行条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
四川省峨眉山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1181执364号 申请执行人：杨洪，男，1972年8月14日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 被执行人：马永忠，男，1979年7月4日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 被执行人：漆建英，女，1987年2月14日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 本院依据已经发生法律效力的峨眉山市人民法院（2018）川1181民初3148号民事判决书，于2020年4月13日受理杨洪申请执行马永忠、漆建英民间借贷纠纷一案。本案的执行标的为被执行人偿还申请执行人借款15012元及迟延履行期间的债务利息，负担执行费125元。 执行中，经本院依职权对被执行人的银行存款、车辆、房地产、工商登记及证券等财产状况进行查询，依法裁定对被执行人马永忠的银行存款予以限额冻结，并对已冻结的银行存款8829.08元予以扣划。扣除执行费50元，支付申请执行人借款本金8779.08元，尚有借款本金6232.92元及迟延履行期间的债务利息未执行到位。此外，未查找到被执行人其他可供执行的财产，申请人也不能提供被执行人其他可供执行财产的线索。因被执行人因违反财产申报制度规定，未依法报告财产状况，本院决定将其纳入失信被执行人名单并对其发出限制消费令。经终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 忠 审判员 黄郁葱 审判员 聂宏武 二〇二〇年七月七日 书记员 万禹舟
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初2407号原告：吉林昂展物业服务有限公司，住所地长春市硅谷大街与超强街交汇处昂展公园里小区。法定代表人：韩丽艳。委托代理人：赵志博，该公司职员。被告：范某，男，汉族，1980年2月18日出生，长春市朝阳区。原告吉林昂展物业服务有限公司与被告范某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告吉林昂展物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  孙叶红二〇二〇年七月十七日书记员
陕 西 省 略 阳 县 人 民 法 院民 事 裁 定 书(2020)陕0727初690号原告：任彦良，男，1968年2月18日出生，汉族，陕西省略阳县人，居民，现住略阳县。被告：刘长明，男，1979年2月2日出生，汉族，陕西省略阳县人，居民，现住略阳县。原告任彦良与被告刘长明劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告乔兴奇于2020年7月14日向本院提出申请，要求撤诉，经审查，原告的撤诉请求符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告乔兴奇撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，本院予以免收。 审判员  张继云 二0二0年七月十五日法官助理 李薇娜书记员   杨  婵 1
广西壮族自治区玉林市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂09民申41号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：梁玲，女，1988年6月15日，汉族，农民，住广西博白县。 被申请人(一审原告、二审被上诉人):陈兆祥，男，1978年2月22日，汉族，农民，住广西博白县。 再审申请人梁玲因与被申请人陈兆祥民间借贷纠纷一案，不服本院（2018）桂09民终1115号民事判决，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。 梁玲申请再审称：一、申请人发现了新的证据，证明申请人与被申请人的借款总额为68000元（其中2016年8月15日借款10000元，2017年1月6日借款58000元），己偿还40000元（其中2017年1月22日归还20000元，2017年1月26日归还20000元）。尚欠借款本金28000元未还清。该新证据录音找出来己制成光盘和文字提交。二、本案的事实最主要是：2017年1月6日申请人仅借58000元，在被申请人威吓下违心地写成了借款本金140000元。三、被申请人是赌场老手在赌场放高利是惯性。被申请人并不是诚实的人，就连己还了40000元给他，在向法院起诉时，都企图隐瞒实情，甚至还谎称没有还款。被申请人明知是出借58000元，却要挟申请人写140000元的事实。现申请人找出过去与被申请人交谈关于实际借款还款的事实，真实录音予以证明，依法该录音应作新证据。本案应进行再审。请求撤销博白县人民法院（2018）桂0923民初274号和本院（2018）桂09民终1115号民事判决，改判为申请人应返还尚欠借款本金28000元及年利率6%利息给被申请人。 陈兆祥没有提供答辩意见。 本院经审查认为，申请人申请再审时提供的申请人与被申请人双方于2017年7月4日的电话通话录音，不是新证据，且该电话通话录音不能证明申请人申请再审时主张的事实，因此，本院对该证据不予采信。本院于2018年7月月27日作出的（2018）桂09民终1115号民事判决书，已于2018年8月4日送达给申请人，该判决已经发生法律效力。申请人于2020年3月31日向本院申请再审，其再审申请已超过《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定的“应当在判决发生法律效力后六个月内提出”的申请再审期限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回梁玲的再审申请。 审 判 长 张业忠 审 判 员 钟 荣 审 判 员 梁 冰 二〇二〇年七月二日 法官助理 杨清梅 书 记 员 陈海梅 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》： 第二百零五条当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》： 第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。 当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1523民初16号之一原告：刘传心，男，1971年10月27日出生，汉族，住青岛市市北区。委托诉讼代理人：郭建伟，山东海祺律师事务所律师。被告：茌平奥斯特洛铝业有限公司，住所地：山东省聊城市茌平区温陈街道温陈工业园维斯德尔院内。委托诉讼代理人：薛光，该公司法律顾问。原告刘传心诉被告茌平奥斯特洛铝业有限公司合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告刘传心于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告提出撤诉申请是对自己民事权利的处分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘传心撤回起诉。案件受理费2780元，减半收取1390元，由原告刘传心负担。审判员  李彦荣二〇二〇年十月十四日书记员  刘婷婷
浙江省临海市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1082刑初549号 公诉机关浙江省临海市人民检察院。 被告人李国建，男，1975年8月6日出生于四川省绵阳市，汉族，初中文化，务工，户籍所在地四川省绵阳市游仙区，现住台州市椒江区。因本案，于2020年6月4日被临海市公安局刑事拘留，于2020年6月18日被取保候审。 临海市人民检察院以临检二部刑诉〔2020〕1062号起诉书指控被告人李国建犯交通肇事罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派检察员杜晓云出庭，指控：2019年12月21日凌晨，被告人李国建驾驶浙Ｊ×××××号轻型厢式货车从临海市杜桥小学旁驶往椒江区，06时03分，自东往西方向行驶至临海市交叉路口时，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶且超速行驶，与自南往北方向通过路口时未走人行横道的行人张菊仙发生碰撞，造成张菊仙受伤经医院抢救无效于当日死亡的道路交通事故。事故后，被告人李国建主动拨打报警电话，并在现场向交警投案。2020年01月17日经认定，被告人李国建负此事故的主要责任。 被告人李国建到案后如实供述了自己的犯罪事实，并与被害人家属达成了调解协议，取得了谅解。 公诉机关认为，被告人李国建违反交通运输管理法规，在道路上驾驶机动车，发生重大事故，致一人死亡，并负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人李国建自愿如实供述犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人李国建有期徒刑九个月，缓刑一年。 被告人李国建对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人李国建犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人李国建有自首情节，自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人李国建与被害人家属达成调解协议，已补偿被害人家属的经济损失，并取得谅解，酌情予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，第七十二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人李国建犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 冯继红 二〇二〇年七月十六日 法官助理王洋洋 代书记员 鲜伟莉
北京市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)京03刑终405号原公诉机关北京市朝阳区人民检察院。上诉人（原审被告人）马立冬，男，29岁（1991年3月21日出生），满族，出生地辽宁省鞍山市，大专文化，案发前系鹏润国际大酒店有限公司高级销售经理，户籍地为辽宁省鞍山市岫岩满族自治县；因涉嫌犯诈骗罪于2019年9月3日被羁押，因涉嫌犯职务侵占罪于2019年9月26日被逮捕；现羁押在北京市朝阳区看守所。北京市朝阳区人民法院审理北京市朝阳区人民检察院指控原审被告人马立冬犯职务侵占罪一案，于2020年5月26日作出(2020)京0105刑初1054号刑事判决，以被告人马立冬犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年六个月；责令被告人马立冬退赔人民币二十九万二千八百六十四元，发还被害单位鹏润国际大酒店有限公司。宣判后，原审被告人马立冬不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人马立冬表示服从原判，申请撤回上诉。本院认为，北京市朝阳区人民法院刑事判决认定马立冬犯职务侵占罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法;上诉人马立冬撤回上诉的申请亦符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人马立冬撤回上诉。北京市朝阳区人民法院(2020)京0105刑初1054号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  宋环宇审 判 员  张 媛审 判 员  马新健二〇二〇年七月十日法官助理  夏苗苗法官助理  于晓航
吉林省四平市中级人民法院   民事裁定书   （2020）吉03民终684号   上诉人(原审被告)：李超，男，1970年5月11日出生，汉族，住吉林省四平市。   被上诉人（原审原告）：王淑艳，女，1975年7月7日，汉族，住吉林省四平市。   上诉人李超因与被上诉人王淑艳返还原物纠纷一案，不服四平市铁西区人民法院（2020）吉0302民初300号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。   本院审理过程中，上诉人李超明确表示放弃上诉。   本院认为，李超在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：   准许李超撤回上诉。   一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。   二审案件受理费2300元，减半收取1150元，由上诉人李超负担。   本裁定为终审裁定。     审判长 田迎春   审判员 毕 莹   代理审判员 牛云鹤     二〇二〇年七月十日   法官助理 王洪林   书记员 孙乙航
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川1803执保44号 申请人：刘虹宏，女，1991年2月27日出生，汉族，住四川省雅安市石棉县。 被申请人：四川东科房地产开发有限公司，住所地四川东科房地产开发有限公司，统一社会信用代码91511803MA62C00Y3W。 法定代表人：谭卫东，该公司执行董事兼总经理。 本院在执行刘虹宏与四川东科房地产开发有限公司民间借贷纠纷申请保全一案中，已依法对被申请人四川东科房地产开发有限公司名下的位于四川省雅安市名山区X镇X街X段X号X栋X单元X号[不动产权证号：川（2019）雅安市名山区不动产权第000XXXX号]、X幢X单元X号[不动产权证号：川（2017）雅安市名山区不动产权第000XXXX号]房屋的查封，查封期限为二年。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年七月七日
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0113财保457号 申请人：代成江，男，汉族，1975年3月17日出生，住新疆霍城县。 委托代理人：淡娇娇，北京市盈科（西安）律师事务所律师。 委托代理人：贾迎春，北京市盈科（西安）律师事务所律师。 申请人：李全红，女，汉族，1985年9月1日出生，住山东省临沂市。 申请人代成江于2020年6月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李全红名下位于西安市莲湖区房屋采取保全措施。申请人以天安财产保险股份有限公司陕西省分公司担保额144万元的保函向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人代成江的申请，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封被申请人李全红名下位于西安市莲湖区房屋。 上述查封被申请人的不动产的期限不得超过三年。需要延长期限的，申请人应在期限届满前七日书面向本院提出申请。逾期申请，上述财产保全措施在期限届满时自行解封。 案件申请费2965元，由申请人代成江负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  路安平 二〇二〇年六月十二日 书记员  陈 蕾
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤1971民初15087号之一原告：深圳市北泰美通有限公司，住所地：广东省深圳市龙华新区*******************。法定代表人：常珍珍，该公司总经理。委托诉讼代理人：严新俊，男，汉族，1979年3月27日出生，住广东省深圳市福田区*************707，身份证号码为422************735，系该公司员工。被告：东莞达基钮扣制品有限公司，住所地：广东省东莞市南城区白马振兴工业区。法定代表人：赖某1。原告深圳市北泰美通有限公司与被告东莞达基钮扣制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案后，原告于2020年7月3日向本院申请撤回对本案的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告深圳市北泰美通有限公司撤诉。案件受理费460.73元,保全费508.95元，均由原告深圳市北泰美通有限公司负担。审判员 杨 曦二〇二〇年七月七日书记员 刘靖娴
山东省淄博市淄川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0302财保292号 申请人：郭俊红,女，汉族，1972年10月30日出生，住淄川区。 被申请人：王翠萍,女，汉族，1973年4月1日出生，住张店区。 申请人郭俊红于2020年7月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王翠萍的银行存款15000元或查封相应价值的财产。申请人郭俊红以诉讼财产保全责任保险单（保单号码为2993703041320200000768）提供担保。 本院经审查认为，申请人郭俊红的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人王翠萍的财产在价值15000元以内予以查封或冻结。 案件申请费170元，由申请人郭俊红负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  谭秀良 二〇二〇年七月九日 代理书记员  黄淑敏
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执6238号申请执行人郑州中南物业管理有限公司，住所地郑州经济技术开发区经北一路13号123号。法定代表人：王月红。被执行人刘万军，男，1971年1月5日出生，汉族，住河南省新密市。郑州中南物业管理有限公司与刘万军物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0191民初2002号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，刘万军需偿还郑州中南物业管理有限公司6035.57元，刘万军未按上述生效法律文书履行义务，郑州中南物业管理有限公司申请强制执行，本院于2020年5月12日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年5月19日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、2020年5月27日，向被执行人发出传票，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未到庭。三、2020年5月13日、2020年7月16日共两次通过执行网络查控系统向工商总局、公安部车辆登记部门、证券机构、互联网银行、自然资源部门、不动产登记中心、银行等部门发出查询通知，未查询到被执行人名下有可供执行的财产线索。四、2020年5月25日，对被执行人采取限制高消费措施。五、2020年5月29日，经查询，被执行人刘万军在郑州市不动产登记中心无登记信息。六、2020年5月29日，经查询，被执行人刘万军在郑州市住房公积金管理中心无缴存记录。七、2020年7月20日，本院对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果并听取其意见。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月二十日法官助理谢天亮书记员张彩彩
贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0121执251号申请执行人周永琼，女，1958年3月15日生，汉族，住开阳县。申请执行人蒋春兰，女，1984年10月12日生，汉族，住开阳县。申请执行人蒋春华，男，1986年1月12日生，汉族，住开阳县。申请执行人贾安碧，女，1933年5月19日生，汉族，住重庆市永川市。被执行人孙光龙，男，1978年7月13日生，汉族，住开阳县。本院在执行申请人周永琼、蒋春兰、蒋春华、贾安碧与被执行人孙光龙机动车交通事故责任纠纷一案，贵州省开阳县人民法院作出的（2019）黔0121民初1545号民事判决书已经发生法律效力，被执行人孙光龙未履行法律文书确定的义务。申请人于2020年1月21日向本院申请执行，要求被执行人孙光龙给付案款266110.40元。立案后，立案后，经网络查控、调查核实，发现被执行人名下有一辆号牌为贵Ａ×××××的南骏牌车一辆，已对其进行查封，但是未能实际控制车辆，此外未发现被执行人有可供执行财产。本院依法将被执行人孙光龙纳入失信被执行人名单，并发布限制消费令。本案在执行中经过网络查控、调查核实，查明被执行人孙光龙无可供执行的财产，申请执行人也不能提供相关可供执行财产线索，该案短期内难以执行，和申请执行人进行约谈，申请执行人书面同意终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结（2020）黔0121执251号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或具备履行条件时，持裁定书、判决书或调解书再予以恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 康审判员 谢贵祥审判员 刘有才二〇二〇年七月七日书记员 李远娇
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初25520号原告：花旗银行(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区花园石桥路XXX号花旗集团大厦主楼28楼04单元。法定代表人：林钰华(YukWahLAM),董事兼总经理。委托诉讼代理人：马玉龙，上海申骏律师事务所律师。委托诉讼代理人：许建添，上海申骏律师事务所律师。被告：时华。原告花旗银行(中国)有限公司与被告时华信用卡纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序。原告花旗银行(中国)有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款总额截至2020年6月18日止共计75,906.95元(人民币，以下同)，并承担自2020年6月19日起至清偿之日止的利息及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告时华系原告信用卡持卡人，信用卡帐号为：XXXXXXXXXXXXXXXX。截至2020年6月18日止该信用卡累计欠款总额共计75,906.95元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。本院经审查认为，根据原告提交的信息，无法确认被告的有效送达地址，且原告无法进一步提供被告的其他有效身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告花旗银行(中国)有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  王晓玲二〇二〇年七月三日书记员  王 群附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
江苏省启东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0681民初3577号原告袁群，男，汉族，1966年8月27日生，住启东市。被告蔡燕烽，男，汉族，1993年7月8日生，住启东市。被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司，住所地江苏省扬州市文昌中路388号。本院受理原告袁群与被告蔡燕烽、中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告袁群于2020年7月6日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为，原告对被告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告袁群对被告蔡燕烽、中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司撤回起诉。审判员  刘东伟二〇二〇年七月十三日书记员  张哲豪
广东省广州市黄埔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0112执4902号 被执行人：黄国儒，男，1996年10月12日出生，汉族，住广东省雷州市。 关于黄国儒责令退赔一案，本院作出的（2019）粤0112刑初1061号《刑事判决书》已经发生法律效力，被执行人黄国儒未主动履行判决确定的退赔被害人陈军人民币2460元的金钱给付义务。本院于2020年4月3日以（2020）粤0112执4902号立案执行。 案件执行过程中，本院依法向被执行人发送了《执行通知书》和《报告财产令》，责令其立即履行生效法律文书确定的上述退赔的义务，但被执行人既未履行义务亦未申报财产。因被执行人违反财产报告制度，本院将依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并采取限制高消费措施。本院另对被执行人名下的房产、车辆、证券、银行存款等财产情况进行了调查，除依法扣划被执行人黄国儒名下银行存款784.34元外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，亦暂无被执行人的财产线索。 本院认为，被执行人名下无财产可供执行，又无财产线索，本案暂不具备继续执行的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0112执4902号案件的本次执行程序。 若发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，本院将依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘启聪 审判员  魏文秀 审判员  李文锋 二〇二〇年七月八日 书记员  吴梦满
福建省南平市延平区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0702民初3073号 原告：黄海生，香港地区居民，男，1967年2月26日出生，住香港地区。 委托诉讼代理人：黄炜南（黄海生之子），住福建省泉州市台商投资区。 被告：刘涛，男，1978年11月12日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 原告黄海生与被告刘涛房屋租赁合同纠纷一案中，本院于2020年6月22日立案，原告黄海生于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。黄海生的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思的表示，符合法律规定，应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许黄海生撤诉。 案件受理费2340元，减半收取计1170元，由黄海生负担。 审判员  吴裕生 二〇二〇年七月六日 法官助理王舒婷 书记员郑文灼 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省全椒县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1124民初2176号 原告：彭业田，男，1960年12月19日出生，汉族，住安徽省全椒县。 委托诉讼代理人：陈迎春，安徽敬梓律师事务所律师. 被告：中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司，住所地安徽省滁州市龙蟠路95-3号，统一社会信用代码91341100677560747L。 负责人：高锐新，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李继兵，安徽亭城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张萍，安徽亭城律师事务所律师。 被告：安徽省京滁物流有限公司，住所地安徽省滁州市丰乐南路281号(滁州长江商贸城皖东国际车城B区）6幢135，统一社会信用代码913411030624763971。 法定代表人：蔡庭茹。 被告：丁井刚，男，1969年5月27日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。 原告彭业田诉被告中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司、安徽省京滁物流有限公司、丁井刚机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月23日立案。诉讼中，原告彭业田向本院申请变更诉讼请求为判决被告中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司赔付施救费3000元，并于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告彭业田申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告彭业田撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告彭业田负担。 审判员  晋圣军 二〇二〇年七月十日 法官助理程静 书记员唐菲菲
贵州省湄潭县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0328刑初95号公诉机关贵州省湄潭县人民检察院。被告人赵刚，男，1965年11月18日出生于贵州省湄潭县，汉族，户籍所在地贵州省湄潭县，住湄潭县，初中文化。2000年12月7日因犯盗窃罪被湄潭县人民法院判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币一千五百元；2003年7月24日因犯盗窃罪，被湄潭县人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一千五百元；2006年12月12日因犯贩卖毒品罪被湄潭县人民法院判处有期徒刑九年，并处罚金人民币二千元。因涉嫌交通肇事罪，于2020年1月16日被湄潭县公安局刑事拘留，2020年1月23日被湄潭县公安局取保候审；经湄潭县人民检察院决定，于2020年4月8日被湄潭县公安局取保候审；本院于2020年4月30日决定，继续对其取保候审。湄潭县人民检察院以湄检刑诉〔2020〕36号起诉书指控被告人赵刚涉嫌交通肇事罪，于2020年4月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。湄潭县人民检察院指派检察员张永昌出庭支持公诉，被告人赵刚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2019年12月28日17时50分，被告人赵刚无有效机动车驾驶证驾驶一辆红色哈迪斯牌无号牌三轮摩托车，从湄潭县湄江街道塔坪路冯家院子方向往滨江豪苑方向行驶。当日17时57分许，被告人赵刚驾车行驶至湄江步道上碧波湾大桥十字路口200米（小地名香江半岛）处时，所驾车车头碰撞从滨江豪苑方向推着手推车行走的被害人汪某，致其受伤。被告人赵刚下车拨打120急救电话，驾车跟随救护车送被害人汪某到医院抢救。被害人汪某经抢救无效于2020年1月3日2时许死亡。经湄潭县交通警察大队第520328120190000196号《道路交通事故认定书》认定，被告人赵刚承担本次事故主要责任，被害人汪某承担事故次要责任。2020年1月6日，被告人赵刚预付被害人汪某亲属赔偿金人民币一万九千元。2020年1月16日，被告人赵刚接民警电话通知后主动到公安机关接受调查。公诉机关认为，被告人赵刚违反交通管理法规，驾车肇事致一人死亡，且负事故主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。量刑建议：被告人赵刚系自首，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人赵刚有期徒刑一年，缓刑一年。另查明，本案系刑事附带民事赔偿案件，民事部分已调解结案，被告人赵刚与附带民事诉讼原告人（受害人汪某亲属）就民事赔偿已达成协议，受害人汪某亲属书面表示对被告人赵刚的谅解，并请求适用缓刑。被告人赵刚对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议,请求从轻处罚。上述事实，被告人赵刚在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证并确认的书证：受案登记表、立案决定书、拘留证、取保候审决定书、到案经过、人员档案、驾驶人员信息查询结果单、道路交通事故认定书、领条、刑事判决书等；证人证言：证人石某的证言；被告人的供述与辩解：被告人赵刚的供述与辩解；鉴定意见：鉴定文书、司法鉴定意见书；勘验、检查等笔录：勘查笔录、道路交通事故现场勘查笔录、指认笔录；视听资料：监控视频;本院制作的（2020）黔0328刑初95号刑事附带民事调解书、谅解书等证据证明，足以认定。本院认为，被告人赵刚违反交通运输管理法规，无证驾驶车辆造成一人死亡的重大交通事故，且在事故中负主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，对其应在“三年以下有期徒刑或者拘役”的量刑幅度内处罚。被告人赵刚接民警电话通知后主动到公安机关接受调查，如实供述自己的犯罪事实，系自首，自愿认罪认罚，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或者减轻处罚。本案民事部分已调解达成协议，取得了受害人亲属的谅解，应酌情从轻处罚。被告人赵刚有犯罪前科，应酌情从重处罚。综合被告人的犯罪情节与悔罪表现，结合公诉机关量刑建议，本院决定对被告人赵刚从轻处罚，适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人赵刚犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期，自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张建华人民陪审员  郭永群人民陪审员  罗万福二〇二〇年七月八日法官助理舒晓莉书记员周吉
阜新市海州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0902刑初68号公诉机关阜新市海州区人民检察院。被告人樊某，男，1980年2月7日出生，汉族，中专文化，阜新矿业集团供电有限分公司职工，现住辽宁省阜新市细河区。因涉嫌危险驾驶罪于2020年3月11日被取保候审。指定辩护人张伟，辽宁乐成律师事务所律师。阜新市海州区人民检察院以阜海检刑诉〔2020〕62号起诉书指控被告人樊某犯危险驾驶罪，于2020年6月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。阜新市海州区人民检察院检察员任品、检察员助理包非，被告人樊某及其指定辩护人张伟到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年3月5日22时30分许，被告人樊某醉酒后驾驶辽Ｊ×××××号丰田牌小型轿车沿阜新市海州区煤城东路某向东行驶至君发搅拌站东侧时，与周普生停在事故地点的辽Ｊ×××××号重型货车发生交通事故，致樊某受伤，经阜新方正司法鉴定所对樊某血液内酒精含量检测为129.15mg/100ml。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了案件来源、归案经过、户籍证明，道路交通事故现场勘查笔录、事故现场图及照片、道路交通事故认定书、当事人血样提取登记表、阜新方正法医司法鉴定所乙醇含量检验报告书，证人韩某、孔某、周某的证言，被告人樊某供述和辩解等证据。公诉机关认为被告人樊某醉酒驾驶机动车，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议对被告人樊某判处二个月以下拘役，并处罚金。被告人樊某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人樊某系初犯、偶犯，主观恶性小、社会危害性较小，且当庭认罪，赔偿被害人经济损失并取得谅解，可对其从轻处罚且适用缓刑。经审理查明，2020年3月5日22时30分许，被告人樊某醉酒后驾驶辽Ｊ×××××号丰田牌小型轿车沿阜新市海州区煤城东路某向东行驶至君发搅拌站东侧时，与周普生停在事故地点的辽Ｊ×××××号重型货车发生交通事故，致货车受损，樊某受伤，经阜新方正司法鉴定所检测樊某血液内酒精含量检测为129.15mg/100ml。案发后，被告人樊某赔偿事故相对方经济损失14000元，并取得了谅解。上述事实有经庭审质证、确认的案件来源、归案经过、户籍证明，道路交通事故现场勘查笔录、事故现场图及照片、道路交通事故认定书、当事人血样提取登记表、阜新方正法医司法鉴定所乙醇含量检验报告书，证人韩某、孔某、周某的证言，被告人樊某供述和辩解、谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人樊某违反法律法规，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，构成危险驾驶罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。辩护人所提的辩护意见有事实和法律依据，予以采纳。被告人樊某醉酒后驾驶机动车造成交通事故且负全部责任，属从重处罚情节。但被告人樊某认罪认罚，主动缴纳罚金，积极赔偿被害人的经济损失且取得被害人谅解，可从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条三款、第四十四条、第七十二条一、三款、第七十三条一、三、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条一款之规定，判决如下：被告人樊某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月缓刑二个月，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省阜新市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  佟强人民陪审员  包蕊人民陪审员  孙帅二〇二〇年七月六日书 记 员  师萌附本案所涉及法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己罪刑的，是自首。对于自首的犯罪分子可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪刑的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条【法院对认罪认罚案件量刑建议的处理】对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖南省湘潭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘03民特14号申请人（原仲裁申请人）：董彬，男，汉族，1987年9月4日出生，住湖南省湘潭县。申请人（原仲裁申请人）：董虹燕，女，汉族，1986年9月11日出生，住广东省化州市。被申请人（原仲裁被申请人）：湘潭华金置业有限公司，住所地互湖南省湘潭市岳塘区宝塔街道莱茵路6号。法定代表人:胡湘义，该公司总经理。委托代理人:周志锋，湖南金州（湘潭）律师事务所律师。申请人董彬、董虹燕因与被申请人湘潭华金置业有限公司申请撤销仲裁裁决一案，不服湘潭仲裁委员会（2019）潭仲裁字第167号裁决，向本院提起申请撤销。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。申请人董彬，董虹燕称：请求撤销湘潭仲裁委员会2019年11月29日作出的（2019）潭仲裁字第167号裁决。其事实和理由：一、认定事实错误，适用法律错误。申请人虽然于2016年装修入住，但被申请人严重违反合同约定，至今未办理相关权证、未按规定验收，故不能认定2016年为交房时间。二、仲裁员枉法裁定。仲裁委未按申请人与被申请人签订的《商品房预售合同》裁决违约金，系枉法裁定。因此，申请人认为应依法撤销该裁决。被申请人湘潭华金置业有限公司答辩称：一、申请人于2016年12月22日接收所购买的房屋并进行装修入住使用，应视为答辩人已按照合同约定交付了房屋。仲裁裁决依据实际占有确定交房时间符合法律规定。二、本案仲裁裁决对违约金的调整符合法律规定。仲裁庭在查明事实的基础上，依据相关法律规定酌情降低违约金的比例，属于行使自由裁量权范畴，且程序正当，并无不妥。三、申请人申请撤销裁决的理由不符合法律规定。申请人无任何证据证明其提出的“枉法裁判”事由的存在，其提出撤销仲裁裁决的理由不符合仲裁法第五十八条规定的任何情形。因此，申请人撤销仲裁裁决申请没有事实和法律依据，依法应当予以驳回。经审查查明：湘潭仲裁委员会于2019年11月29日作出（2019）潭仲裁字第167号裁决：一、被申请人湘潭华金置业有限公司在本裁决书送达之日起30日内，将办理申请人董彬、董虹燕所购的位于湘潭市岳塘区房屋不动产权证书，需由被申请人湘潭华金置业有限公司提供的资料报产权登记机构备案，办理商品房产权登记手续；二、被申请人湘潭华金置业有限公司在本裁决书送达之日起10日内向申请人董彬、董虹燕支付违约金18628元；三、申请人董彬、董虹燕的其他仲裁请求不予支持。本案仲裁受理费4600元、处理费500元，合计5100元，由湘潭华金置业有限公司承担。本院认为：根据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定，当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：(一)没有仲裁协议的；(二)裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的；(三)仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；(四)裁决所根据的证据是伪造的；(五)对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；(六)仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。人民法院认定该裁决违背社会公共利益的，应当裁定撤销。关于申请人提出的撤销仲裁裁决的理由之一属于仲裁庭的事实认定，依法不属于本院审查的范围；理由之二仲裁员枉法裁定，申请人不能够提供任何证据证明仲裁员有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决的行为。综上，申请人提出的请求撤销仲裁裁决的理由不能成立，本院依法不予采纳。依照《中华人民共和国仲裁法》第六十条规定，裁定如下：驳回申请人董彬、董虹燕的申请。申请费400元，由申请人董彬、董虹燕负担。审 判 长  罗蔓莉审 判 员  文仕林审 判 员  李瑞玲二〇二〇年七月九日代理书记员  张语晨附：本案适用的法律条文《中华人民共和国仲裁法》第五十八条当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：(一)没有仲裁协议的;(二)裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的;(三)仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的;(四)裁决所根据的证据是伪造的;(五)对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的;(六)仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定人民法院认定该裁决违背社会公共利益的，应当裁定撤销。第六十条人民法院应当在受理撤销裁决申请之日起两个月内作出撤销裁决或者驳回申请的裁定。
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1183执791号申请执行人：聂章乐，男，1972年7月21日生，汉族，住句容市。被执行人：洪兆军，男，1974年12月30日生，汉族，住句容市。申请执行人聂章乐与被执行人洪兆军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1183民初5909号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人洪兆军于本判决生效后十日内偿还申请执行人聂章乐借款本金130000元及利息13000元。加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3160元，减半收取1580元，由被执行人洪兆军负担（此款申请执行人已预交，被执行人洪兆军应于本判决生效后十日内将此款给付申请执行人）。根据申请执行人的强制执行申请，本院于2020年3月16日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查控，主要做了以下工作：一、2020年3月17日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、被执行人财产申报表、风险提示书、传票等执行材料。二、2020年3月17日、5月20日、6月28日，本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统，对被执行人的银行、人民银行、不动产、网络资金、民政、工商、证券、车辆等情况进行了调查，经查，本院线上划拨被执行人银行存款合计18963.56元，被执行人名下登记有赣Ｇ×××××东风日产牌机动车，经调查，该车辆已经过户。除此之外，被执行人名下无其他可供执行的财产。2020年3月28日、6月28日，本院通过江苏省高级人民法院“点对点”网络查控系统对被执行人的银行、公积金、不动产、工商、购物地址、地税、户籍、车辆等情况进行了调查，经查，被执行人名下无可供执行的财产。三、本院执行人员前往句容市不动产登记中心进行调查，经查，被执行人名下无不动产登记信息。四、本案履行情况：本院线上划拨被执行人银行存款合计18963.56元，余款被执行人未履行义务。五、本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，纳入失信被执行人名单期限为无期，并依法限制被执行人高消费。六、本院执行人员前往被执行人住所地进行调查，未查找到被执行人的下落及可供执行的财产。七、2020年7月2日，本院通知申请执行人到庭作终本谈话，告知其执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈总表，句容市人民法院协助调查函，（2020）苏1183执791号委托执行函，（2020）苏1183执791号执行决定书，（2020）苏1183执791号失信被执行人通知书，终本谈话笔录，照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查到的财产依法采取了措施，未查到其他可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 赵瑾俊审 判 员 赵海骏审 判 员 朱 冰二〇二〇年七月十七日法官助理 曹中柳书 记 员 冯 瑶
吉林省龙井市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉2405执294号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司龙井市支行，住所地为吉林省龙井市建设街308号。 法定代表人：李俊峰，该支行行长。 委托代理人：李龙吉，男，该支行职员。 被执行人：崔春峰，男，1980年5月23日出生，朝鲜族，无职业，住吉林省龙井市。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司龙井市支行与被执行人崔春峰之间信用卡纠纷一案中，本院作出（2019）吉2405民初646号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人崔春峰未履行法律文书确定的义务，中国农业银行股份有限公司龙井市支行向本院申请执行，要求被执行人崔春峰偿还透支本金19102.16元、、滞纳金1088.04元、手续费156.36元、利息（2019年6月17日前的利息为1750.71元；2019年6月18日至欠款全部清偿之日止的利息，以拖欠透支本金为计算基数，利率按日万分之五计算）。以日万分之一点七五的标准支付迟延履行期间的债务利息，支付案件受理费175元，本院依法受理。 执行过程中，2020年7月15日，申请执行人中国农业银行股份有限公司龙井市支行以双方达成执行和解协议为由，向本院提出撤回对被执行人崔春峰的执行申请。 本院认为，申请执行人中国农业银行股份有限公司龙井市支行撤回对被执行人崔春峰的执行申请，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下： 终结本院（2020）吉2405执294号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  金星海 二〇二〇年七月十五日 书记员  刘立晔
张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0702执1025号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司张掖市分行，地址：甘肃省张掖市甘州区县府街85号。 统一社会信用代码：91620700670828843K。 负责人：方磊，系该分行行长。 委托代理人：宋涛，系中国邮政储蓄银行股份有限公司张掖市分行法律顾问。 被执行人：杨小兰，女，汉族，1978年1月4日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。 被执行人：徐小军，男，汉族，1976年8月9日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。 被执行人：徐克涛，男，汉族，1986年7月20日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。 被执行人：徐虎志，男，汉族，1972年4月10日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司张掖市分行与被执行人杨小兰、徐小军、徐克涛、徐虎志借款合同纠纷一案，张掖市甘州区人民法院于2019年10月8日作出的（2018）甘0702民初4420号民事调解书已发生法律效力：被告杨小兰、徐小军、徐克涛、徐虎志偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司张掖市分行借款本金199999.98元，利息66953.22元，并利随本清。案受理费2244.5元，合计281967.44元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司张掖市分行已向本院申请执行，本院于2020年3月13日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2020年3月17日，我院向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司张掖市分行送达提供被执行人财产状况通知书，申请执行人表示无法提供被执行人杨小兰名下的财产线索。 2.2020年3月17日，本院依法分别向被执行人杨小兰、徐小军、徐克涛、徐虎志送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、被执行人财产申报表等执行法律文书。 3.2020年3月16日、2020年4月8日，2020年5月6日，本院通过三次全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、保险、民政、车辆、房产等财产情况，反馈发现被执行人徐小军名下有甘Ｇ×××××号丰田牌汽车一辆；徐克涛名下有甘Ｇ×××××号大众牌汽车一辆；徐虎志名下有甘Ｇ×××××号英伦牌汽车一辆，申请执行人明确表示不要求法院处置，不缴纳评估拍卖费用。 4.2020年5月6日，本院向张掖市不动产登记事务中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，反馈发现被执行人徐克涛名下有张掖市甘州区玉关路青松嘉苑居住组团Ｂ区12号商住楼3层2-301室不动产一套；徐虎志、王国娟名下有位于张掖市甘州区，申请执行人明确表示不要求法院处置，不缴纳评估拍卖费用。 5.2020年6月24日，2020年7月2日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、保险、民政、车辆、房产等财产情况，反馈再未发现可供执行的财产。 6.2020年6月30日，本院向被执行人所在地进行调查，被执行人杨小兰、徐小军、徐克涛、徐虎志家庭经济困难，暂无履行能力。 7.2020年5月28日，本院约谈申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司张掖市分行，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的269197.7元，执行到位8128.57元，未能执行到位标的261069.13元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查后，反馈再未发现被执行人有可供执行的财产。同时申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  汤增国 审判员  陈 丽 审判员  李 匀 二〇二〇年七月七日 书记员  安 鹏
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初5560号原告：世茂天成物业服务集团有限公司青岛分公司，住所地青岛高新技术产业开发区祥源路以东、河东路以南。法定代表人:闫佩伦,该公司总经理。委托诉讼代理人：闫宏伟，山东君诚仁和（青岛）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘阳生，山东君诚仁和（青岛）律师事务所律师。被告：万发艳，女，1967年8月16日生，住青岛市高新区。本院在审理原告世茂天成物业服务集团有限公司青岛分公司与被告万发艳物业服务合同纠纷一案，原告世茂天成物业服务集团有限公司青岛分公司于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，是对自己民事诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告世茂天成物业服务集团有限公司青岛分公司撤诉。案件受理费已减半收取233.5元，由原告世茂天成物业服务集团有限公司青岛分公司负担。审判员  秦忠基二〇二〇年七月一日书记员  胡绪云
杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初7954号 原告：殷志浩，男，1984年8月19日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 被告：罗天兰，女，1968年2月15日出生，汉族，住重庆市永川区。 原告殷志浩（下称原告）为与被告罗天兰（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，于2020年6月3日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员刘婷独任审判。本院于2020年7月14日公开开庭进行了审理。原告到庭参与诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告起诉称，被告于2019年7月24日向原告借款300000元，并出具借条一份，约定在原告要求被告还款时，被告需一次性归还。原告多次向被告催讨，被告一直推脱，故诉至法院，诉讼请求：1、判令被告归还借款300000元；2、判令被告支付借款利息（以借款300000元为基数，按照年利率24%自起诉之日起至实际履行完毕之日止）；3、判令被告承担本案诉讼费以及原告为实现债权所支付的律师费、差旅费、担保费等。庭审中，原告变更第3项诉讼请求为：判令被告承担本案诉讼费。其余诉讼请求不变。 原告为证明诉称事实，提供并陈述了借条及转账详情各一份，证明被告向原告借款300000元以及被告实际收到借款的事实。 被告未到庭答辩，也未向本院提交证据材料，对原告提交的证据放弃到庭质证的权利。 本院根据双方当事人的陈述以及本院确认的有效证据，认定本案事实如下：2019年7月24日，被告向原告出具借条一份，载明：被告向原告借款300000元。由被告在借款人处签字捺印。2019年7月25日，原告通过银行转账向借条载明的账户转账300000元向被告交付借款。经催讨，被告未能按约还款，由此成讼。 本院认为，原、被告之间的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。经催讨，被告未能按约还款，已属违约。但借条中并未约定借款利息，原告要求被告按照年利率24%计算逾期利息，依据不足，本院依法调整为按照年利率6%计算。原告诉请中的合理部分，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告罗天兰返还原告殷志浩借款300000元并支付利息（自2020年6月3日起至款清之日止，以借款300000元为基数，按照年利率6%计算），于本判决生效后十日内付清。 二、驳回原告殷志浩的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费5800元，减半收取2900元，由被告罗天兰负担，于本判决生效后七日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员 刘 婷 二〇二〇年七月十四日 书记员 赵萍萍
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0110执680号 申请执行人：张东辰，男，1964年6月12日出生，汉族，现住鹿泉区。 被执行人：鹿泉区青山种植专业合作社，住所地鹿泉区铜冶镇羊角庄村，统一社会信用代码93130185067026897Q。 法定代表人：王计全。 本院依据已经发生法律效力的河北省石家庄市鹿泉区人民法院（2019）冀0110民初3265号民事判决书，于2020年1月15日向被执行人鹿泉区青山种植专业合作社邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，返还申请执行人土地1.55亩，支付违约金4340元、租金2247.50元、案件受理费25元，并负担执行费330元。2020年6月4日本院将涉案土地1.55亩交付申请执行人张东辰，其他被执行人未履行。于2020年7月10日对被执行人采取限制消费令。 执行中，本院对被执行人在银行存款、不动产登记、住房公积金、车辆登记、工商登记、土地、收益类保险、支付宝、财付通进行线上线下查询，未发现被执行人有可供执行财产。2020年6月24日本院短信约谈申请执行人，其未回复也未提供被执行人财产线索。 本院认为，已穷尽措施，未发现被执行人有可供执行财产，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）冀0110民初3265号民事判决书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  杜忠书 人民陪审员  李 琳 人民陪审员  牛 乔 二〇二〇年七月十三日 书 记 员  王 凯
山西省长治市潞州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）晋0403刑初113号 公诉机关山西省长治市潞州区人民检察院。 被告人李苗苗，男，1991年7月16日出生于山西省武乡县，汉族，小学文化，无业，户籍住所地山西省武乡县，住山西省壶关县。因涉嫌犯强奸罪于2012年3月20日被长治市公安局高新开发区分局决定刑事拘留并上网追逃，2019年10月17日经主动投案，同日被执行刑事拘留，同年11月19日经长治市潞州区人民检察院批准逮捕，次日被长治市公安局高新开发区分局执行逮捕。现羁押于长治市看守所。 指定辩护人杜浩迈，山西汇智律师事务所律师。 山西省长治市潞州区人民检察院以潞检刑二刑诉（2020）110号起诉书指控被告人李苗苗犯强奸罪，于2020年2月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，因涉及个人隐私，依法不公开开庭审理了本案。审理期间，因法定原因于2020年3月28日中止审理，同年6月22日恢复审理。长治市潞州区人民检察院指派检察员郭文娜出庭支持公诉，被告人李苗苗及其辩护人杜浩迈到庭参加诉讼。现已审理终结。 长治市潞州区人民检察院指控：2012年3月16日20时许，被告人李苗苗与张某（已判决）打出租车将被害人裴某带至长治市高新区某村一出租房内，后李某1（已判决）、李某2（已死亡）也进入该房间。当晚22时许，裴某要回家，张某、李某1、李苗苗殴打裴某的头部和脸部，并以拍摄裴某裸照寄给其母亲相威胁，逼迫裴某同意留在房内并自行脱光衣服。张某等人用猜纸弹的方法决定由谁先同裴某发生性关系，李某2猜中后便当着李某1、张某、李苗苗的面强行与裴某发生了性关系。后张某、李某2和李苗苗三人离开该房间，李某1在与裴某单独呆了十余分钟后也离开该房间，并同李苗苗二人回了各自的住所。而后张某和李某2二人同裴某在床上躺下，次日早上张某强行与裴某发生了性关系。 针对以上事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人李苗苗伙同他人以暴力、胁迫等手段，违背妇女意志与其发生性关系，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第三款第四项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以强奸罪追究其刑事责任。公诉机关同时提出被告人李苗苗具有如下量刑情节（针对书面量刑建议书，当庭作出变更）：被告人李苗苗具有非法拘禁、殴打情节，可以从重处罚；其系从犯，应当减轻处罚；其当庭自愿认罪，已赔偿被害人经济损失并取得谅解，可以从轻处罚；建议对其判处有期徒刑三年至五年。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》一百七十六条的规定，提起公诉，要求我院依法判处。 被告人李苗苗对公诉机关指控的犯罪事实、罪名均无异议，当庭自愿认罪。其辩护人提出的辩护意见是：对公诉机关指控罪名无异议。被告人李苗苗在其家属的陪同下主动投案，到案后虽对事实有一定辩解，但其对辩解作出了合理解释，当庭认可同案犯的供述，应认定构成自首。 经审理查明，2012年3月16日20时许，张某（已判决）打电话将正在长治市高新区某村超强网吧上网的被害人裴某叫出，随后被告人李苗苗与张某乘出租车将裴某带至长治市高新区某村一出租房内，不久李某1（已判决）、李某2（已死亡）也来到该房间。当晚22时许，裴某在先后二次接到其母亲刘某打的电话提出要回家时，均遭到张某等人的反对，张某将裴某的手机从裴某手中拿走后关机，并伙同李某1、李苗苗殴打裴某的头部和脸部，以拍摄裴某裸照寄给其母亲相威胁，迫使裴某留在房间内并自行脱光了衣服。张某等人用猜纸弹的方法决定由谁先同裴某发生性关系，并由李某1拿着纸弹让他们猜，李某2猜中后便当着李某1、张某、李苗苗的面强行与裴某发生了性关系。后张某、李某2和李苗苗三人离开该房间，李某1在与裴某单独呆了十余分钟后也离开该房间，并同李苗苗二人回了各自的住所。而后张某和李某2二人同裴某在床上躺下，次日早上五、六时许，张某强行与裴某发生了性关系。 另查明，本院（原长治市郊区人民法院）在先行对同案犯张某、李某1进行审理过程中，张某、李某1分别赔偿裴某18000元、2000元，裴某对该二人均予以谅解。后本院（原长治市郊区人民法院）以犯强奸罪对张某判处有期徒刑十年，对李某1判处有期徒刑四年。 又查明，被告人李苗苗因在案发后逃跑，长治市公安局高新开发区分局于2012年3月20日对其上网追逃。2019年10月17日，被告人李苗苗在其家属的陪同下主动长治市公安局高新开发区分局投案。2020年6月18日，李苗苗的家属主动代为赔偿裴某经济损失10000元，裴某对李苗苗予以谅解。 上述事实有经庭审质证、确认的报案材料、接受刑事案件登记表、立案决定书、常住人口基本信息、被害人户口注销证明及居民身份证、在逃人员登记表、到案经过、长治市郊区人民法院（2013）郊刑初字第32号刑事判决书、赔偿款收据、谅解书、嫌疑人员前科劣迹调查表；现场勘验检查笔录；被害人受伤照片、案发现场照片及指认照片；长治市公安司法鉴定中心（长01）公鉴（物证）字[2012]0047号鉴定书；证人刘某的证言；被害人裴某的陈述；同案人张某、李某2、李某1及被告人李苗苗的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李苗苗伙同他人使用暴力、威胁手段，违背妇女意志，轮流奸淫裴某，其行为已构成强奸罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立，本院予以支持。 被告人李苗苗在本案共同犯罪过程中，起次要作用，系从犯。 本院在对被告人李苗苗犯强奸罪的量刑过程中，充分考虑到其具有以下量刑情节：被告人李苗苗在犯罪过程中非法拘禁、殴打被害人，可以从重处罚；其系从犯，应当减轻处罚；其当庭自愿认罪，已主动赔偿被害人损失并取得谅解，可以从轻处罚。公诉机关关于被告人李苗苗的量刑情节与本院查明一致，量刑建议适当，本院予以采纳。 关于辩护人提出被告人李苗苗构成自首的辩护意见。经查：被告人李苗苗在其家属的陪同下主动投案系客观事实，但其归案后，对其伙同张某等人以猜纸弹的方法蓄意轮奸被害人，后李某2在李苗苗、张某、李某1均在场的情况下对被害人实施强奸等主要犯罪实施拒不如实供述，存在避重就轻之举，该不符合《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条关于自首认定的规定。对于被告人当庭认可同案犯的供述一事，应属其当庭自愿认罪的表现。据此，本院对以上辩护意见，依法不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国刑法》二百三十六条第三款第四项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人李苗苗犯强奸罪，判处有期徒刑四年零二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二○一九年十月十七日起至二○二三年十二月十六日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省长治市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 长  冯 捷 人民陪审员  连朝霞 人民陪审员  高 翔 二〇二〇年七月二日 书 记 员  王路娜
浙江省德清县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0521执恢296号 申请执行人朱和敏 被执行人沈爱红 本院在执行申请执行人朱和敏与被执行人沈爱红申请实现担保物权纠纷一案，现被执行人已全部支付完毕，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月十五日
互助土族自治县人民法院执行裁定书（2018）青0223执622号申请执行人：互助县丹麻镇温家村村民委员会,住青海省海东地区互助土族自治县丹麻镇温家村。法定代理人：李某。被执行人：互某。法定代表人：陈某,互某理事长。被执行人：陈某，住青海省西宁市。申请执行人互助县丹麻镇温家村民委员会与被执行人互某、陈某合同纠纷一案，申请人依据已生效的（2017）青0223民初895号民事调解书向本院申请执行，本院于2018年6月20日立案执行。本院在执行过程中,2018年6月23日向被执行人互某送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书。2018年12月22日申请人互助县丹麻镇温家村民委员会向本院提交了追加陈某为本案被执行人，本院于2018年12月23日将陈某追加为本案被执行人。2019年6月12日申请人表示可以延期执行，本院依法中止本案的执行。申请人与被执行人于2020年7月2日达成长期履行和解协议依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2018）青0223执622号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 星全鸿审判员 李永兴审判员 马秀英 二Ｏ二Ｏ年七月六日书记员 李生昌
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执450号申请执行人：刘松，男，1994年6月15日生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人：蒲佳，女，1983年7月1日生，汉族，住辽宁省黑山县。本院在执行申请执行人刘松与被执行人蒲佳房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人于2020年7月17日提出撤销执行的申请。本院认为，申请执行人的撤销申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）辽0703执450号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 刘 竹二〇二〇年七月十七日书记员 张熙越
湖北省武汉市新洲区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0117刑初303号公诉机关湖北省武汉市新洲区人民检察院。被告人徐红峰，男，1966年5月20日出生于武汉市新洲区，汉族，初中文化，务工人员，住武汉市新洲区。因本案于2019年12月21日被武汉市公安局刑事拘留，同月28日被取保候审。现在家。公诉机关以武新检刑诉〔2020〕249号起诉书指控被告人徐红峰犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年12月20日20时32分，被告人徐红峰酒后驾驶鄂Ａ×××××号牌小型普通客车，沿武汉市新洲区汉施公路自东向西行驶至新洲区汉施公路翔飞路路口时，被民警当场查获。经呼气式酒精测试仪测试，徐红峰体内酒精含量为111毫克/100毫升。民警随后将其带至武汉市汉阳医院醒酒中心约束醒酒，并提取了其血液样本送检。后经检测，徐红峰血液中酒精含量为111.46毫克/100毫升，系醉酒驾驶机动车辆。徐红峰于同月21日被刑事拘留。公诉机关认为被告人徐红峰具有血液酒精含量为111.46毫克/100毫升、坦白、自愿认罪认罚的量刑情节，建议判处被告人徐红峰拘役一个月，并处罚金，可适用缓刑。被告人徐红峰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人徐红峰犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第四条规定，判决如下：被告人徐红峰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金款人民币四千元已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周杰二〇二〇年七月二十一日法官助理任文俊书记员吴鹤峰
安徽省合肥市蜀山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0104执544号 申请执行人：安徽新华国金小额贷款有限公司 法定代表人：卞真勤，该公司总经理。 被执行人：储成毅，男 被执行人：刘爱珍，女 本院在执行申请执行人安徽新华国金小额贷款有限公司与被执行人储成毅、刘爱珍小额借款合同纠纷一案中，在执行过程中申请执行人与被执行人达成和解协议,且该协议需要长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市蜀山区人民法院(2020)皖0104执544号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  宋建忠 审判员  张 升 审判员  钱双平 二〇二〇年七月六日 书记员  郝龙华 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省津市市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0781执164号之三 申请执行人：赵少华，男，汉族，1969年12月16日出生，住湖南省长沙市天心区。 委托诉讼代理人：龚积微，湖南沅澧律师事务所律师。 被执行人：湖南宝悦置业有限公司，住所地湖南省津市市三洲驿办事处柏枝林社区九澧大道9栋1-3层。 法定代表人：周桉平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张银鄂，湖南正泰律师事务所律师。 本院在执行申请执行人赵少华与被执行人湖南宝悦置业有限公司建筑工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0781民初338号民事判决书已发生法律效力。申请执行人赵少华于2020年5月17日向本院申请强制执行，本院于2020年5月17日立案。并向被执行人湖南宝悦置业有限公司发出执行通知书，责令被执行人湖南宝悦置业有限公司向申请执行人赵少华支付工程款8299358元，利息180511.04元（2018年12月12日之后的利息计算至偿清全部工程款本息止）合计8479869.04元；向申请执行人赵少华加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担本案案件诉讼费35579.5元，申请执行费69799元。在执行过程中，被执行人湖南宝悦置业有限公司向申请执行人赵少华给付680000元。 因被执行人湖南宝悦置业有限公司不服原审判决，向湖南省高级人民法院提起再审。经过湖南省高级人民法院审理，于2020年4月28日作出（2020）湘民再88号民事裁定书，裁定撤销湖南省常德市中级人民法院（2019）湘07民终354号民事判决及湖南省津市市人民法院（2018）湘0781民初338号民事判决，发回湖南省津市市人民法院重审。本案据以执行的法律文书被依法撤销。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（二）项、第二百五十八条规定，裁定如下： 终结（2019）湘0781执164号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 田 凌 审判员 周 勇 审判员 刘 政 二〇二〇年七月九日 书记员 徐雲楷
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初2540号原告：吉林昂展物业服务有限公司，住所地长春市硅谷大街与超强街交汇处昂展公园里小区。法定代表人：韩丽艳。委托代理人：赵志博，该公司职员。被告:宋某，女，汉族，1956年2月1日生，住长春市南关区。原告吉林昂展物业服务有限公司与被告宋某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告吉林昂展物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  孙叶红二〇二〇年七月二十一日书记员
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184民初1734号原告：吴亚旦，女，1984年3月5日出生，汉族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人:朱新鲜,河南豫上律师事务所律师。被告：王瑞娟，女，1987年6月13日出生，汉族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：冯梦彩，河南扬善律师事务所律师。第三人：河南旭航房地产开发有限公司，住所地新郑市和庄镇振兴路北侧，统一社会信用代码9141018405470285XD。法定代表人：贺郁郜，总经理。委托诉讼代理人：荆伟杰，新郑市薛店镇法律服务所法律工作者。原告吴亚旦与被告王瑞娟、第三人河南旭航房地产开发有限公司不当得利纠纷一案，原告于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。经审查本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告吴亚旦撤诉。案件受理费3168元，减半收取1584元，由原告吴亚旦负担。审 判 员  徐亚磊二〇二〇年七月十日代理书记员  张 豪
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1481执恢72号 申请执行人：李文博，男，1978年8月15日出生，汉族，农民，住兴城市。 被执行人：杨晓林，男，1970年5月18日出生，满族，住兴城市。 最高人民法院关于适用的解释五百一十九条本院在执行申请执行人李文博与被执行人杨晓林买卖合同纠纷一案中，本院依据已经发生效力的兴城市人民法院(2018)辽1481民初872号民事判决书，于2020年5月23日恢复执行。依法向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令，我院通过对被执行人的银行存款、有价证券、车辆、不动产、收益类保险、股息红利等进行调查，未查询到被执行人有可供执行财产。目前该案不具备继续执行的条件。依照《》第之规定，裁定如下: 最高人民法院关于适用的解释五百一十九条终结本院依据已经发生效力的兴城市人民法院(2018)辽1481民初872号民事判决书，李文博与被执行人杨晓林买卖合同纠纷一案的本次执行程序。 最高人民法院关于适用的解释五百一十九条申请执行人李文博发现被执行人杨晓林有可供执行财产的，可以再次申请执行。 最高人民法院关于适用的解释五百一十九条本裁定送达后立即生效。 审判长  王忠山 审判员  杨晓东 审判员  徐国峰 二〇二〇年七月三日 书记员  王 青
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执159号之一申请人王有泉，男，1970年11月7日生，汉族，住辉县。被执行人辉县市张村乡杨吕村民委员会，住所地辉县市张村乡杨吕村,组织机构代码78054597-5。法定代表人李关淼，该村村主任。王有泉申请执行辉县市张村乡杨吕村民委员会承揽合同纠纷一案，申请人王有泉依据生效的（2019）豫0782民初7739号民事调解书，于2020年1月16日向我院申请执行，本院依法向被执行人辉县市张村乡杨吕村民委员会送达了执行通知书，责令其限期给付申请人劳务费500000元及利息（以未履行部分为基数，从2019年12月6日起至还清之日止，按年利率6%计算），加倍支付迟延履行期间的债务利息,承担执行费7400元。逾期未履行。执行期间，本院通过总对总查控系统及传统查控方式查询,依法对被执行人辉县市张村乡杨吕村民委员会名下银行账户予以轮候冻结。未发现被执行人辉县市张村乡杨吕村民委员会可供执行的其他财产。被执行人在我院涉案多起，均未执结。终本前再次统查，仍未发现被执行人可供执行的财产线索。经终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。本院依法对被执行人辉县市张村乡杨吕村民委员会采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李龙山审判员  郎军山审判员  石 瑛二〇二〇年七月十三日书记员  靳志翔
湖北省枝江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0583民初657号之三解除保全申请人宜昌阳光饲料有限责任公司，住所地枝江市七星台镇工业园区，统一社会信用代码91420583730883554K。法定代表人郑石轩，董事长。委托代理人廖玉发，湖北演绎律师事务所律师。被申请人廖军祥，男，1961年11月14日出生，汉族，住公安县，被申请人刘培英，女，1970年10月5日出生，汉族，住公安县，被申请人廖新，男，1995年1月3日出生，汉族，住公安县，解除保全申请人与被申请人买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月12日出作出（2020）鄂0583民初657号之一民事裁定：1、冻结被申请人廖军祥、刘培英、廖新在金融机构的存款（网络查控），期限一年；2、查封登记在被申请人廖军祥、刘培英、廖新名下的车辆，期限二年；3、查封登记在被申请人廖军祥、刘培英、廖新名下的房地产，期限三年。保全上述财产价值限额30万元以内。2020年6月28日，解除保全申请人与被申请人达成和解意向，解除保全申请人申请解除对被申请人廖新在中国农业银行开设帐户62×××72上资金的冻结，本院依法作出（2020）鄂0583民初657号之二民事裁定：解除对被申请人廖新在中国农业银行开设帐户62×××72上资金的冻结。2020年7月2日，解除保全申请人与被申请人达成和解协议，并履行完毕，解除保全申请人申请解除对被申请人在（2020）鄂0583民初657号之一民事裁定保全财产项下的所有保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人与被申请人达成庭外和解协议并履行完毕，解除保全申请人申请对被申请人的保全财产解除保全措施，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：一、解除被申请人廖军祥、刘培英、廖新在金融机构的存款（网络查控、期限一年）的冻结；二、解除对登记在被申请人廖军祥、刘培英、廖新名下的车辆（车牌号鄂Ｄ×××××、期限二年）的查封；三、解除对登记在被申请人廖军祥、刘培英、廖新名下的房地产（期限三年）的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨维梁二〇二〇年七月三日书记员  陈海潮湖北省枝江市人民法院民事裁定书（2020）鄂0583民初657号之四原告宜昌阳光饲料有限责任公司，住所地枝江市七星台镇工业园区，统一社会信用代码91420583730883554K。法定代表人郑石轩，董事长。委托代理人廖玉发，湖北演绎律师事务所律师。被告廖军祥，男，1961年11月14日出生，汉族，住公安县夹竹园镇前进街7组，公民身份号码422423196111143973。被告刘培英，女，1970年10月5日出生，汉族，住公安县夹竹园镇前进街7组，公民身份号码422423197010053922。被告廖新，男，1995年1月3日出生，汉族，住公安县夹竹园镇前进街7组，公民身份号码421022199501033918。原告宜昌阳光饲料有限责任公司诉被告廖军祥、刘培英、廖新买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案受理。审理过程中，原被告双方于庭外达成和解协议并履行完毕。原告于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。经审查，原告宜昌阳光饲料有限责任公司申请撤诉的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准予原告宜昌阳光饲料有限责任公司撤回起诉。案件受理费5178元减半收取2589元，诉讼财产保全申请费2020元，由原告宜昌阳光饲料有限责任公司负担。审判员杨维梁二〇二〇年七月三日书记员陈海潮