四川省安岳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川2021刑再1号 原公诉机关四川省安岳县人民检察院。 原审被告人程军，男，汉族，1989年5月20日出生，小学文化程度，户籍地即住址湖南省永州市道县。因犯持有、使用假币罪，于2012年3月被江西省赣州市章贡区人民法院判处有期徒刑十个月，于2012年8月9日被释放；因犯盗窃罪，于2014年1月6日被重庆市开县人民法院判处有期徒刑十个月，2014年6月29日被释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年12月26日被安岳县公安局刑事拘留至2016年1月27日，于2016年1月28日被安岳县公安局监视居住，2016年6月27日安岳县公安局决定解除监视居住；于2020年1月12日被福州市公安局临时羁押于福州市第一看守所，于2020年1月16日被安岳县公安局刑事拘留，同年2月21日被安岳县公安局执行逮捕。现羁押于四川省安岳县看守所。 指定辩护人：张学耘，四川强德律师事务所律师。 安岳县人民检察院指控原审被告人程军犯盗窃罪一案，本院于2020年4月28日作出（2020）川2021刑初180号刑事判决。该判决发生法律效力后，本院院长发现原生效判决对被告人程军被羁押期折抵期限认定有误，经本院审判委员会讨论决定，本院于2020年7月2日作出（2020）川2021刑监1号刑事再审决定，再审本案。同日，本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。四川省安岳县人民检察院指派检察员杨岳鑫出庭支持公诉，原审被告人程军及指定辩护人张学耘均到庭参加诉讼，本案经审判委员会讨论后，当庭进行宣判。本案现已审理终结。 原审公诉机关指控：2013年8月6日，被告人程军伙同周宝元（已判决）在安岳县痣缘宫门市内，由程军以祛痘痘为由转移被害人注意力，再由周宝元实施盗窃的方式，将被害人廖某放在办公桌上的一部灰色钛金三星牌Ｎ719型手机盗走。经鉴定，被盗手机价值人民币2000元。2020年1月12日，被告人程军被抓获归案后，如实供述了上述犯罪事实。被告人程军对公诉机关指控的事实及罪名无异议，并当庭自愿认罪认罚。公诉机关建议对被告人程军判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元。 原审审理查明事实与公诉机关指控事实一致，且有书证、被害人陈述、被告人供述、辨认笔录、鉴定意见、法庭科学DNA鉴定书等证据在卷佐证，足以认定。 原审认为：被告人程军伙同他人以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控程军犯有盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。程军在被判处有期徒刑执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，予以从重处罚；其到案后如实供述其罪行，且认罪认罚，予以从轻处罚；其赔偿被害人全部损失，取得被害人谅解，予以从轻处罚。原审判决：被告人程军犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。 原审被告人程军在再审中对原审判决认定的犯罪事实、罪名以及判处的刑罚均无异议，但提出因本案，曾在湖南道县，请求核实折抵。 经再审查明：原审被告人程军因犯本案盗窃罪在逃，被公安机关网上追逃，后被湖南省道县公安局城北派出所抓获，并羁押于湖南省道县看守所，被羁押7日，后于2015年12月26日被安岳县公安局刑事拘留。2020年7月2日经本院决定监视居住，并交付公安机关执行。 上述事实有经当庭质证、认证的下证据予以证实： 1、湖南省道县公安局城北派出所抓获经过； 2、湖南省道县看守所羁押证明。 本院认为：原审被告人程军伙同他人以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控程军犯有盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。程军在被判处有期徒刑执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，予以从重处罚；其到案后如实供述其罪行，且认罪认罚，予以从轻处罚；其赔偿被害人全部损失，取得被害人谅解，予以从轻处罚。对被告人程军被抓获归案后的羁押期限应予以折抵，被告人程军提出折抵羁押期限的请求本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条、第五十二条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条之规定，判决如下： 一、维持本院（2020）川2021刑初180号刑事判决书判决被告人程军犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元的判决； 二、撤销原判决羁押折抵刑期后的计算，即时间自2020年5月9日起至2020年7月9日止； 三、原审被告人程军羁押折抵刑期后的计算，即刑期从2020年5月9日起至2020年7月2日止。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省资阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。 审判长  杨选荣 审判员  杨荣立 审判员  张泽辉 二〇二〇年七月二日 书记员  叶 佩 附法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期限之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”…… 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百五十四条各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现在认定事实上或者在适用法律上确有错误，必须提交审判委员会处理。 最高人民法院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，有权提审或者指令下级人民法院再审。 最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，有权按照审判监督程序向同级人民法院提出抗诉。 人民检察院抗诉的案件，接受抗诉的人民法院应当组成合议庭重新审理，对于原判决事实不清楚或者证据不足的，可以指令下级人民法院再审。 第二百五十六条人民法院按照审判监督程序重新审判的案件，由原审人民法院审理的，应当另行组成合议庭进行。如果原来是第一审案件，应当依照第一审程序进行审判，所作的判决、裁定，可以上诉、抗诉;如果原来是第二审案件，或者是上级人民法院提审的案件，应当依照第二审程序进行审判，所作的判决、裁定，是终审的判决、裁定。 人民法院开庭审理的再审案件，同级人民检察院应当派员出席法庭。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》 第三百八十三条依照审判监督程序重新审判的案件，人民法院应当重点针对申诉、抗诉和决定再审的理由进行审理。必要时，应当对原判决、裁定认定的事实、证据和适用法律进行全面审查。 第三百八十四条原审人民法院审理依照审判监督程序重新审判的案件，应当另行组成合议庭。 原来是第一审案件，应当依照第一审程序进行审判，所作的判决、裁定可以上诉、抗诉;原来是第二审案件，或者是上级人民法院提审的案件，应当依照第二审程序进行审判，所作的判决、裁定是终审的判决、裁定。 对原审被告人、原审自诉人已经死亡或者丧失行为能力的再审案件，可以不开庭审理。 第三百八十九条再审案件经过重新审理后，应当按照下列情形分别处理： (一)原判决、裁定认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回申诉或者抗诉，维持原判决、裁定; (二)原判决、裁定定罪准确、量刑适当，但在认定事实、适用法律等方面有瑕疵的，应当裁定纠正并维持原判决、裁定; (三)原判决、裁定认定事实没有错误，但适用法律错误，或者量刑不当的，应当撤销原判决、裁定，依法改判; (四)依照第二审程序审理的案件，原判决、裁定事实不清或者证据不足的，可以在查清事实后改判，也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 原判决、裁定事实不清或者证据不足，经审理事实已经查清的，应当根据查清的事实依法裁判;事实仍无法查清，证据不足，不能认定被告人有罪的，应当撤销原判决、裁定，判决宣告被告人无罪。 《中华人民共和国行政处罚法》 第二十八条违法行为构成犯罪，人民法院判处拘役或者有期徒刑时，行政机关已经给予当事人行政拘留的，应当依法折抵相应刑期。 违法行为构成犯罪，人民法院判处罚金时，行政机关已经给予当事人罚款的，应当折抵相应罚金。