wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省来安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1122民初2066号原告：南京欣涌喜建材厂，住所地南京市六合区程桥街道河南社区大李组8号，统一社会信用代码91320116MA1NONOW4M。投资人：汪晓峰，该厂总经理。委托诉讼代理人：邹浩，安徽永阳律师事务所律师。被告：徐敬勇，40多岁，住江苏省南京市六合区。原告南京欣涌喜建材厂与被告徐敬勇买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法进行审理。南京欣涌喜建材厂向本院提出诉讼请求：1、判令徐敬勇立即支付货款114400元及违约金（自2019年2月6日起，按照日利率1%计算至实际付清时止）；2．本案诉讼费用由徐敬勇承担。事实与理由：2018年11月28日，徐敬勇因工程建设需要与南京欣涌喜建材厂签订《水泥稳定碎石销售合同》，合同约定其从南京欣涌喜建材厂赊购水泥稳定碎石，数量暂定1000吨，单价为125元/吨（不含税票），水泥含量为4.5%。工程计量方式为以徐敬勇现场签收及实际发生的供货量作为结算依据，工程款支付方式为2019年春节前付清。若徐敬勇未履行付款义务，自逾期之日起，按照每天所欠金额的百分之一支付违约金。合同签订后，南京欣涌喜建材厂按照徐敬勇的要求将水泥稳定碎石运输至指定地点。经结算，徐敬勇实际购买的水泥稳定碎石共计915.2吨，货款总额为114400元。后南京欣涌喜建材厂催要无果，故诉至法院。本院经审查认为，原告南京欣涌喜建材厂不能提供被告徐敬勇的户籍信息，经本院释明后，原告南京欣涌喜建材厂仍不能补充，由此产生的法律后果应由原告南京欣涌喜建材厂自负。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下：驳回原告南京欣涌喜建材厂的起诉。案件受理费2588元，依法退给原告南京欣涌喜建材厂。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审 判 员  杨清华二〇二〇年七月一日法官助理裘晓华代理书记员  凌 源附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告；第一百五十四条第一款第三项裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉；《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
四川省绵阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川07民辖终66号 上诉人（原审被告）:重庆一建建设集团有限公司。住所地重庆市九龙坡区石坪桥正街78号。 法定代表人：王列卡，系该公司董事长。 被上诉人（原审原告）：绵阳市涪城区和发建材有限公司。住所地：四川省绵阳市涪城区中天建材市场。 法定代表人：蒋明勇，该公司董事长。 上诉人重庆一建建设集团有限公司因与被上诉人绵阳市涪城区和发建材有限公司买卖合同纠纷一案，不服四川省盐亭县人民法院（2020）川0723民初1358号民事裁定，向本院提起上诉。 重庆一建建设集团有限公司上诉称，本案被上诉人请求支付剩余款项，双方属于欠款纠纷，应由被告所在地重庆市九龙坡区人民法院管辖。上诉请求：撤销（2020）川0723民初1358号民事裁定，改由重庆市九龙坡区人民法院管辖。 本院经审查认为，被上诉人依据与上诉人签订的《钢材购销合同》起诉，要求上诉人支付下欠货款及逾期利息、退还质保金及逾期利息。本案纠纷产生的基础法律关系为买卖合同关系，应为买卖合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。本案双方当事人在《钢材购销合同》第十六条约定“合同履行过程中发生争议时，双方应当及时协商解决，协商不成时，向项目所在地人民法院提起诉讼”。根据该合同中“就二月南山盐亭嫘祖文化旅游（国际）度假项目临时围墙工程钢材供应达成如下协议，特订立合同”“货物接收地点：四川省绵阳市盐亭县郑家岛施工现场”等内容，能够确定案涉项目所在地为盐亭县，且该约定管辖地属于与争议有实际联系的地点，约定管辖有效。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十条第一款“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖”。本案应根据双方签订的合同中的管辖条款确定管辖权，盐亭县人民法院具有管辖权。上诉人所持本案系欠款纠纷，应由被告所在地重庆市九龙坡区人民法院管辖的上诉理由，与事实和法律规定不符，本院不予支持。上诉请求不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下: 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  冯安石 审判员  邱 倩 审判员  奉 英 二〇二〇年七月十七日 书记员  张睿秋 附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
云南省芒市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云3103执47号之一申请执行人:王再参，男，汉族，1971年8月16日生，高中文化，经商，户籍地云南省昆明市五华区，现住云南省德宏州盈江县。被执行人:戴建国，男，汉族，1961年3月21日生，大专文化，德宏州公路路政管理支队退休人员，户籍地云南省潞西市，现住云南省芒市。被执行人:李桂珍，女，汉族，1969年10月9日生，初中文化，经商，户籍地云南省潞西市，现住云南省德宏州芒市。被执行人：戴天慈，女，汉族，1996年2月23日生，本科文化，户籍地云南省德宏州芒市经济开发区，现住云南省德宏州芒市。申请执行人王再参与被执行人戴建国、李桂珍、戴天慈借款合同纠纷一案，盈江县人民法院于2019年9月19日作出的(2019)云3123民初1359号民事调解书已经发生法律效力。双方当事人自愿达成如下协议：一、由被告戴建国、李桂珍偿还原告王再参借款本金2000000元，截止2019年9月16日利息670000元，本息合计2670000元，定于2019年11月16日前付清；并支付从2019年9月17日起至全部款项还清之日止以未付本金为基数，按月利率1%计算的利息。二、被告戴天慈仅对上述借款本金2000000元承担连带清偿责任，但是对上述利息670000元及从2019年9月17日起至全部款项还清之日止的利息不承担还款责任。因被执行人戴建国、李桂珍、戴天慈未履行生效法律文书确定的义务，权利人王再参向本院申请强制执行，本院于2020年1月7日立案执行。案件执行过程如下：1、2020年1月9日，本院作出（2020）云3103执47号执行通知书，于2020年1月13日向被执行人住址地邮寄送达执行通知书、报告财产令、缴款通知书、限制消费令等执行文书。2、2020年1月8日，本院通过执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈发现被执行人李桂珍名下有位于芒市，现该房产暂无法处置，本院已查封；被执行人戴建国名下有车牌号为：云Ｎ×××××的梅赛德斯奔驰牌汽车一辆，该车未实际扣押，故未能进行处置；被执行人戴天慈名下有位于芒市风情园小区57号房产一套，现该房产暂无法处置，本院已查封。3、2019年11月14日，本院委托腾冲市人民法院查询被执行人李桂珍户籍地的不动产登记信息，反馈未发现有可供执行的财产。4、2019年11月20日，本院依法查询了被执行人的房产、土地及工商登记信息，反馈未发现被执行人有可供执行的财产。5、2020年2月14日，本院通过执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈未发现被执行人有可供执行的财产。6、2020年4月13日，本院通过执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈未发现被执行人有可供执行的财产。7、2020年6月4日，本院通过执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈未发现被执行人有可供执行的财产。8、2020年7月1日，经合议庭合议，终结该案的本次执行程序。本案执行标的为人民币2670000元，执行到位标的为人民币0元，未执行到位标的为人民币2670000元及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录证据证实本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请人亦未提供可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予以终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、最高人民法院关于适用的解释》五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王海军审判员  赵建韬审判员  胡广学二〇二〇年七月一日书记员  万东决
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执573号之三移送执行单位：上蔡县人民法院刑事审判庭。被执行人：党月华，男，汉族，1982年4月20日出生，住上蔡县。本院在执行党月华罚金一案中，于2020年4月22日向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人党月华在中原银行62×××76账户内存款人民币5000.00元。本裁定立即执行。审判员  耿贺年二〇二〇年七月一日书记员  任光华
安徽省涡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1621财保155号申请人：李源泉，男，汉族，1961年10月19日出生，住安徽省淮南市八公山区。被申请人：程鹏，男，汉族，1968年11月28日出生，住安徽省涡阳县。本院在审理申请人李源泉与被申请人程鹏民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年7月15日向本院提出诉前财产保全申请，请求法院依法冻结被申请人程鹏名下银行存款20万元，并提供担保。本院认为：申请人的申请符合法律规定，本院为了便于案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人程鹏在中国工商银行账户存款200000元，账号：13×××59，冻结期限为一年。二、查封担保人安徽黄山松律师事务所名下的奥迪牌汽车一辆（车牌号码：皖Ａ×××××），查封期限为一年。财产保全费1520元，由申请人李源泉预交。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  杨中健审判员  李 涛审判员  杜运发二〇二〇年七月十六日书记员  邵 威
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更1145号 罪犯钱超，男，1975年5月21日出生，汉族，山东省淄博市人，初中文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。 山东省淄博市博山区人民法院于二○一四年九月十日作出(2014)博刑初字第138号刑事判决，以被告人钱超犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币20000元；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年三个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑十二年十个月，并处罚金人民币20000元。刑期自2013年10月26日起至2026年8月25日止。判决发生法律效力后，该犯于2014年9月29日被交付执行。经本院裁定，该犯于2016年12月26日、2018年9月20日分别被减去有期徒刑十一个月、八个月。执行机关山东省淄博监狱于2020年6月28日作出减刑建议书，本院于2020年7月3日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯钱超认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑八个月。 经审理查明，罪犯钱超认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自上次减刑以来，获表扬五次。 上述事实，有罪犯钱超认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯钱超确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯钱超减去有期徒刑八个月（刑期自2013年10月26日起至2024年5月25日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王希宝 审 判 员 王欣欣 审 判 员 胡文伟 二〇二〇年七月十七日 法官助理 唐慧宁 书 记 员 刘 洪
湖北省武汉市汉阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0105执864号申请执行人：武汉市汉阳区人民法院。被执行人：张高明，男，1973年10月3日，汉族，出生于湖北阳新县。武汉市汉阳区人民法院与被执行人张高明罚金一案，本院作出的（2019）鄂0105刑初242号刑事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请强制执行（2019）鄂0105刑初242号刑事判决书所确定的权利：被告张高明缴纳罚金1000元。本院于2020年03月23日依法立案执行。案件执行过程如下：1、2020年3月24日本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书,财产报告令,责令其履行债务。2、2020年3月23日、6月9日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人银行存款、证券、车辆等财产情况。反馈被执行人名下银行账户仅有存款315元。3、被执行人拒不履行生效判决书的规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入限制高消费。本案执行标的为1000元，执行费50元，实际执行到位315元。因暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市汉阳区人民法院（2019）鄂0105刑初242号刑事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行本院作出的（2019）鄂0105刑初242号刑事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定作出后即发生法律效力。审判长 李 冲审判员 吴胤言审判员 王文兵二〇二〇年七月七日书记员 冯 雪
辽宁省鞍山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽03执异54号申请执行人：中国银行股份有限公司鞍山分行台安支行，住所地台安县台安镇。法定代表人:宋业科，行长。被执行人：辽宁台安造纸股份有限公司法定代表人：李和平，董事长。第三人：北京包融资产管理有限公司，住所地北京市朝阳区东三环中路乙10号艾维克大厦第11层03A。法定代表人：蒋红英,经理。委托代理人：翟超，辽宁律源通律师事务所律师。本院在执行中国银行股份有限公司鞍山分行台安支行与辽宁台安造纸股份有限公司借款合同纠纷一案的过程中，第三人北京包融资产管理有限公司（以下简称包融资产公司）于2020年5月19日向本院申请变更其为本案的申请执行人。理由是：2004年9月7日申请执行人中国银行股份有限公司鞍山分行台安支行将案涉债权转让给中国东方资产管理股份有限公司辽宁省分公司（原中国东方资产管理公司大连办事处，以下简称东方资产公司），申请执行人中国银行股份有限公司鞍山分行台安支行与东方资产公司联合在辽宁日报刊登了向被执行人辽宁台安造纸股份有限公司发出的债权转让公告。2016年12月22日，东方资产公司又将案涉债权转让给第三人包融资产公司，东方资产公司与第三人联合在国际商报刊登了向被执行人辽宁台安造纸股份有限公司发出的债权转让公告，东方资产公司出具情况说明，书面认可其与第三人达成书面债权转让协议，第三人已合法取得案涉债权。为证明上述事实，第三人向本院提供了2004年9月7日申请执行人中国银行股份有限公司鞍山分行台安支行与东方资产公司签订的《债权转让协议》、债权转让暨债务催收联合公告、2016年12月22日，东方资产公司与第三人签订的《单户资产转让协议》、债权转让暨债务催收联合公告、东方资产公司出具的情况说明。本院查明，2004年9月7日，申请执行人中国银行股份有限公司鞍山分行台安支行与东方资产公司签订债权转让协议，将我院于2003年5月26日作出的（2003）鞍民三合初字第59号民事判决书中对被执行人辽宁台安造纸股份有限公司的全部债权转让给东方资产公司。2005年1月27日，中国银行股份有限公司鞍山分行台安支行与东方资产公司联合在辽宁日报上向被执行人辽宁台安造纸股份有限公司公告通知上述事实。另查，2016年12月22日，东方资产公司与第三人包融资产公司签订了《单户资产转让协议》，将我院于2003年5月26日作出的（2003）鞍民三合初字第59号民事判决书中对被执行人辽宁台安造纸股份有限公司的全部债权转让给第三人。2017年4月17日，东方资产公司与第三人联合在国际商报上向被执行人辽宁台安造纸股份有限公司公告通知上述事实。本院认为，第三人包融资产公司的申请符合法律规定，债权转让程序合法有效，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第九条、第三十条之规定，裁定如下：变更第三人包融资产公司为本案的申请执行人。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向辽宁省高级人民法院申请复议。审判长  海志群审判员  梁 伟审判员  周建新二〇二〇年七月二十四日书记员  宋 驰
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0102财保80号解除保全申请人:林雨，男，1977年1月3日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。被申请人:冯新瑜，女，1974年1月13日出生，汉族，住重庆市涪陵区。申请人林雨与被申请人冯新瑜诉前财产保全一案，本院于2020年6月28日作出（2020）渝0102执保293号执行裁定，查封、扣押或冻结了被申请人冯新瑜名下的价值1000万元的财产。申请人林雨于2020年7月6日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人林雨与被申请人冯新瑜诉前财产保全一案，双方当事人已达成了和解。申请人林雨的解除保全申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：准许解除本院（2020）渝0102执保293号执行裁定书对被申请人冯新瑜名下的价值1000万元的财产的查封、冻结或扣押。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 张太友二〇二〇年七月六日法官助理 张升祥书 记 员 朱 磊
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初3275号 原告：浙江诸暨农村商业银行股份有限公司。住所地：诸暨市暨阳街道大桥东路2号。 法定代表人：吴智晖，董事长。 委托诉讼代理人：楼云达、陈定为，该公司员工。 被告：蒋锋，男，1983年5月17日出生，汉族，住诸暨市。 原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司与被告蒋锋信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2020年7月23日公开开庭进行了审理。原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人陈定为到庭参加诉讼；被告蒋锋经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案经当庭宣告判决，现已审理终结。 原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告蒋锋归还信用卡欠款本金1890.02元，利息166.54元，违约金153.89元，合计2210.45元（暂计至2019年3月19日），此后的利息、违约金按《浙江省农村合作金融机构丰收信用卡章程》及《丰收信用卡标准个人卡领用合约》规定的方法计算至实际还款日止。事实与理由：被告于2016年9月8日向原告申办一张丰收信用卡标准个人卡（卡号62×××51），信用额度5000元。此后被告先后取现或消费，但未按规定还款，且原告多次催讨无果，故提起诉讼。 被告蒋锋未作书面答辩，也未提交抗辩证据。 原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司围绕其诉讼请求向本院提交了贷记卡申请资料、贷记卡交易明细、贷记卡欠息清单、领用合约及章程等证据。被告蒋锋经合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃对证据进行质证、辩解的权利。原告提供的证据，与本案具有关联性，能够证明原、被告之间发生信用借款的事实，且原告保证其所提供证据的真实性，本院予以确认并在卷佐证。 经审理，本院查明的事实与原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司诉称事实一致。 本院认为，被告蒋锋向原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司申请办理信用卡，原告予以办理，双方由此建立了信用卡使用合同。该合同系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，应属有效，双方应当按照约定履行合同义务。被告使用信用卡透支后未按约还款，应承担相应的违约责任。原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告蒋锋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告蒋锋应归还原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司信用卡透支款1890.02元，利息166.54元，违约金153.89元，合计2210.45元（暂计至2019年3月19日，此后产生的利息、违约金按《浙江省农村合作金融机构丰收信用卡章程》及《丰收信用卡标准个人卡领用合约》规定的方法计算至全部款项还清日止，以月利率2%为限），上述款项限本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费379元，由被告蒋锋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  杨燕峰 人民陪审员  王河永 人民陪审员  周彩莉 二〇二〇年七月二十三日 书 记 员  郦利江
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执保680号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司淄博市周村区支行，住所地：周村区。被申请人：宋宪勇，男，1973年4月7日生，汉族，现住山东省成武县。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司淄博市周村区支行与被申请人宋宪勇金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月7日作出（2020）鲁0306财保446号民事裁定书，裁定如下：冻结被申请人宋宪勇在其各银行账户内的存款39316.08元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人宋宪勇在其各银行账户内的存款39316.08元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定书立即执行。审判员  于海军二〇二〇年七月十日书记员  侯庆智
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽04民终1507号上诉人（原审原告）：宫涛，男，1978年9月6日出生，汉族，住抚顺市抚顺县。委托诉讼代理人：赵文波，抚顺市东洲区诚铭法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：抚顺森源房地产开发有限公司，住所地抚顺市东洲区新屯西街4号。法定代表人：郭永志，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：抚顺市华盛建筑工程有限公司，住所地抚顺市顺城区永城街1-1号楼3号门市。法定代表人：王海峰，该公司董事长。被上诉人（原审被告）：黄玉芬，女，1964年5月9日出生，汉族，户籍地抚顺市东洲区。被上诉人（原审被告）：郭佳君，男，1986年6月22日出生，汉族，住天津市河西区。被上诉人（原审被告）：郭长治，男，1938年2月19日出生，汉族，住抚顺市东洲区。被上诉人（原审被告）：马桂兰，女，1942年10月3日出生，汉族，住抚顺市东洲区。上诉人宫涛因与被上诉人抚顺森源房地产开发有限公司、抚顺市华盛建筑工程有限公司、黄玉芬、郭佳君、郭长治、马桂兰劳务合同纠纷一案，不服抚顺市东洲区人民法院（2020）辽0403民初383号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年7月13日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中，宫涛于2020年7月20日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，宫涛在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许宫涛撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  尹立威审判员  王冬雨审判员  韩 雪二〇二〇年七月二十日书记员  刘 娟
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0911民初3072号之二解除保全申请人：泰安高新区某中药材种植专业合作社，住所地山东省泰安高新区徂徕镇南上庄村。法定代表人：许良，总经理。被申请人：巩某，女，汉族，1977年2月19日出生，户籍所在地山东省泰安市岱岳区。被申请人：翟某，男，汉族，1966年11月5日出生，户籍所在地山东省泰安市泰山区。申请人与被申请人民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日作出(2020)鲁0911民初3072号之一民事裁定书，查封被申请人名下价值20万元的财产。2020年7月15日申请人向本院申请解除对被申请人名下20万元财产价值的查封。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除查封被申请人巩某名下位于户，不动产权证号鲁（2020）泰安市不动产权第0022234号。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵泰二〇二〇年七月十五日法官助理陈珊珊书记员张霞
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0524执1323号 申请执行人:鄢青发，男，1952年11月19日出生，汉族，住贵州省织金县。 被执行人:付报兵，男，1957年4月8日生，汉族，住贵州省织金县。 申请执行人鄢青发与被执行人付报兵民间借贷纠纷一案，申请执行人鄢青发于2020年7月13日以与被执行人付报兵自行达成和解协议为由向本院撤回执行申请。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结织金县人民法院（2019）黔0524民特46号民事裁定书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  罗天勇 二〇二〇年七月十四日 书记员  刘 敏
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执1318号 申请执行人：前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院,住前郭县。 被执行人：赵磊，男,1985年2月2日生，汉族，住松原市宁江区。 申请执行人前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院与被执行人赵磊罚金一案，本院作出的（2019）吉0721刑初418号刑事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人赵磊应履行以下义务：一、于2020年7月6日给付申请执行人1000.00元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年7月6日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵中奎 审判员  范伟旭 审判员  王 伟 二〇二〇年七月二十七日 书记员  王 越
福建省南平市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽07刑更578号 罪犯吉茂足，男，1967年7月24日出生，汉族，重庆市潼南县人，小学文化。现在福建省建阳监狱二监区六分监区服刑。 本院于2009年3月30日作出（2009）南刑初字第1号刑事附带民事判决，以被告人吉茂足犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。赔偿附带民事诉讼原告人经济损失201541.5元（含已赔偿的4300元）。福建省高级人民法院于2009年7月15日作出（2009）闽刑复字第28号刑事裁定，核准南平市中级人民法院（2009）南刑初字第1号以故意伤害罪判处被告人吉茂足死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑事判决。判决发生法律效力后，于2009年7月30日交付福建省建阳监狱执行。福建省高级人民法院于2011年12月5日作出（2011）闽刑执字第923号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；于2014年12月11日作出（2014）闽刑执字第660号刑事裁定，对其不予减刑；于2015年6月25日作出（2015）闽刑执字第394号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为七年。本院于2017年12月27日作出（2017）闽07刑更1732号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月十五天，剥夺政治权利七年不变。（刑期自2015年6月25日至2033年6月9日止） 执行机关福建省建阳监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，向本院提出减刑建议书，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 经审理查明,罪犯吉茂足在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。罪犯自2018年1月至2019年12月累计获考核分2840分。获表扬6次。本次本院缴交1000元。 上述事实,有执行机关提供的罪犯月考核表,罪犯奖励审批表、缴款凭证、原审刑事判决书、执行通知书等证据为证,足以认定。 本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。综合其履行财产性判项的情况，适当扣减减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯吉茂足减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利七年不变。 （刑期自2015年6月25日至2033年1月9日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙建忠 审判员林俏 审判员陈征 二〇二〇年七月十日 法官助理方研婧 书记员夏莉
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0502民初1059号 原告：湖州织里程建玲纺织品经营部。住所地：浙江省湖州市织里镇财富广场6幢吴兴大道3869号。 经营者：程建玲，女，1973年4月4日出生，汉族。住址：浙江省湖州市吴兴区。 委托诉讼代理人：郑利锋、郑思思，湖州市吴兴区织里法律服务所法律工作者。 被告：占美琦，男，1978年2月22日出生，汉族。住址：江西省都昌县。 原告湖州织里程建玲纺织品经营部与被告占美琦买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案受理后，依法由审判员冯群安适用简易程序公开进行审理。因无法采用直接或邮寄等送达方式向被告送达相关应诉材料，故本院于2020年4月3日将本案转为普通程序审理，并以公告送达的形式向被告送达了相关应诉材料。2020年7月6日在本院环城人民法庭对本案公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告湖州织里程建玲纺织品经营部的委托诉讼代理人郑思思到庭参加诉讼。被告占美琦经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告湖州织里程建玲纺织品经营部起诉称：原告与被告一直存在童装布料买卖业务。截至2018年11月30日，被告对之前所欠原告的布料款进行结算。当日确认尚欠原告货款116466元，同时被告在对账单上签字确认。时至今日，被告依旧分文未付。为维护自身合法权益，原告向法院提起诉讼，请求判令：1.被告支付原告货款116466元，同时要求其承担自起诉之日起按银行同期贷款利率1.5倍计算至实际清偿之日止的利息损失；2.本案诉讼费由被告承担。 被告占美琦未作答辩，亦未向本院提供证据材料。 本院经审理认定事实如下：被告占美琦与原告湖州织里程建玲纺织品经营部（永佳布行）之间存在布料买卖生意往来。2018年4月20日至2018年10月25日发生购布款共计176466元，后被告仅在2018年10月26日支付50000元，2018年11月24日支付10000元。截至2018年11月30日，经双方结算，被告尚欠原告布料款116466元，并由被告占美琦在对账单上签字确认。嗣后，被告占美琦未能付款，原告催讨未果，以致纠纷成讼。 以上事实由原告提交的对账单、营业执照副本、常住人口信息及原告的当庭陈述等证据予以证实。 本院认为，原、被告之间的买卖合同关系系双方当事人的真实意思表示，应受法律保护。被告占美琦未及时支付货款是引起本案纠纷的根本原因，原告请求被告支付货款116466元及自2019年11月21日起至实际清偿之日止的逾期付款利息损失的主张，于法有据，惟逾期付款利息损失应在本院核准的范围内予以支持。被告占美琦未到庭参加诉讼，视为放弃答辩及质证的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告占美琦支付原告湖州织里程建玲纺织品经营部货款116466元及逾期付款利息损失（以116466元为基数，自2019年11月21日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算至实际清偿之日止），限于本判决生效之日起十日内清偿。 若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本案受理费2629元，由被告占美琦负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审 判 长  冯群安 人民陪审员  徐成荪 人民陪审员  蒋其钦 二〇二〇年七月六日 法官助理徐国苓 书记员张红伟
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初8819号原告：河南正商经开置业有限公司，住所地郑州经济技术开发区航海路与第九大街交汇处东经开广场物业服务中心101室。法定代表人：刘振强，经理。委托代理人：陈恒，该公司员工。被告：常世禄，男，1963年4月6日出生，汉族，住郑州市。原告河南正商经开置业有限公司与被告常世禄房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案，原告河南正商经开置业有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按河南正商经开置业有限公司撤回起诉处理。审判员  张振红二〇二〇年七月十五日书记员  刘 笛
浙江省建德市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0182民初1530号 原告：程继夏，男，1963年4月13日出生，汉族，住建德市。 被告：傅玲，女，1969年2月18日出生，汉族，住建德市。 原告程继夏与被告傅玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用小额诉讼程序于2020年7月17日通过公开开庭进行了审理。原告程继夏到庭参加诉讼。被告傅玲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告程继夏向本院提出的诉讼请求为：1、被告归还原告借款本金37000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告系建德市大同镇劳村村人，我原先在劳村供销社工作，我与被告因此熟识。2010年8月31日，被告傅玲向我借款人民币37000元用于做生意，并向我出具借条一份。经我多次催讨未果，故诉至法院。 被告傅玲未到庭答辩，亦未提交证据，视为其放弃抗辩、举证及质证的权利。 原告围绕其诉讼请求依法提交了借条，用以证明其主张的事实。本院审查后予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认本案事实如原告所述。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告傅玲向原告程继夏借款37000元的事实有相应的证据予以证明。借款期限没有约定的，债权人可以在合理期限内向债务人催讨，现被告傅玲拒不归还借款，其行为已构成违约，应承担相应的民事责任。故原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告傅玲于本判决生效后十日内归还原告程继夏借款本金37000元。 案件受理费减半收取计363元，由被告傅玲负担。 当事人在本判决书生效后十五日内到本院办理诉讼费用结算手续，逾期不缴纳应负担的诉讼费用，依法强制执行。 本判决为终审判决。 审判员  汪晖 二〇二〇年七月十七日 书记员  鲁奕
广东省广州市番禺区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0113执3659号 本院执行张林申请执行吴灵敏侵权责任纠纷一案，经本院强制执行，被执行人吴灵敏已支付本金及迟延履行期间的债务利息10765.8元，执行费61元，被执行人吴灵敏已履行了本案全部义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行完毕结案处理。 特此通知 zdqz 二〇二〇年七月七日
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0903执402号之一申请执行人：益阳市金源装饰工程有限公司，住所地益阳市高新区金源大厦B座814室。法定代表人：何益江。被执行人：益阳市赫山区海洋城鱼品记餐饮店，经营场所湖南省益阳市赫山区海洋城A-2-218。登记经营者：陈峰，男，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。被执行人：陈峰，男，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。被执行人：程来玉，男，1972年9月26日出生，住安徽省芜湖市弋江区。本院执行的申请执行人益阳市金源装饰工程有限公司与被执行人益阳市赫山区海洋城鱼品记餐饮店、程来玉、陈峰合同纠纷一案,本院作出的（2019）湘0903民初2041号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人益阳市赫山区海洋城鱼品记餐饮店、程来玉、陈峰没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人益阳市金源装饰工程有限公司于2020年3月19日向本院申请强制执行，本院于当日依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人益阳市赫山区海洋城鱼品记餐饮店、程来玉、陈峰的财产进行了查证：被执行人益阳市赫山区海洋城鱼品记餐饮店、程来玉、陈峰暂无可供执行的财产。本院认为，本案被执行人益阳市赫山区海洋城鱼品记餐饮店、程来玉、陈峰目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人益阳市金源装饰工程有限公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人益阳市赫山区海洋城鱼品记餐饮店、程来玉、陈峰新的财产线索，申请执行人益阳市金源装饰工程有限公司可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈立文审 判 员  龚盛林审 判 员  李科举二〇二〇年七月八日代理书记员  吴 盈
福建省福州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽01执恢72号 申请执行人：中信银行股份有限公司福州分行，住所地鼓楼区观风亭街6号“恒力金融中心”第1-5层、第16-25层，统一社会信用代码913500007051005033。 负责人：董志炎。 被执行人：福建省启泰电子科技有限公司，住所地台江区广达路249号A座5层501室，统一社会信用代码91350100798363889J。 法定代表人：郭顺全。 被执行人：郭顺全，男，汉族，1969年5月30日出生，住宁德市蕉城区。 被执行人：福建省恒丰中小企业融资担保股份有限公司，住所地鼓楼区水部街道五一北路129号榕城商贸中心17层02室，组织机构代码68750551-4。 法定代表人：叶勤。 被执行人：福建省中小企业信用再担保有限责任公司，住所地鼓楼区五四路国际大厦12层B、C座，统一社会信用代码913500006919422587。 法定代表人：朱鸿伟。 申请执行人中信银行股份有限公司福州分行与被执行人福建省启泰电子科技有限公司、郭顺全、福建省恒丰中小企业融资担保股份有限公司、福建省中小企业信用再担保有限责任公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）榕民初字第1135号民事判决及福建省高级人民法院作出的（2015)闽民终字第1875号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人未按生效法律文书履行还款义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为人民币4685300元及利息等，本院依申请立案执行。福建省高级人民法院于2018年8月9日作出（2018）闽执协497号执行裁定，将本案指定平潭综合实验区人民法院执行，又于2019年9月25日作出（2019）闽执协92号执行裁定，将本案指定本院执行，本院于2020年3月5日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人在限定的期限内未履行上述生效法律文书所确定的义务，亦未向本院报告财产状况。2020年4月14日，申请执行人中信银行股份有限公司福州分行以与被执行人福建省中小企业信用再担保有限责任公司达成和解为由，申请撤销对被执行人福建省中小企业信用再担保有限责任公司的执行。经查，被执行人郭顺全名下已知的房产，均被另案首先查封，且为另案抵押物，本院已向处置法院发出参与分配函；被执行人郭顺全、福建省启泰电子科技有限公司、福建省恒丰中小企业融资担保股份有限公司名下各有一部小汽车，已被多家法院多轮查封，首封法院因车辆未能实际扣押未进行处置。 为查明被执行人福建省启泰电子科技有限公司、郭顺全、福建省恒丰中小企业融资担保股份有限公司的财产情况，本院依职权向房产、土地、工商、银行、车辆等相关部门调查，未发现有其他可供执行财产。本院已发出限制消费令，限制被执行人高消费。本院将执行情况书面告知申请执行人后，2020年7月14日，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人福建省中小企业信用再担保有限责任公司与申请执行人达成和解并已履行完毕，申请执行人申请申请撤回对其的执行，符合法律规定，可予以支持；被执行人福建省启泰电子科技有限公司、郭顺全、福建省恒丰中小企业融资担保股份有限公司名下已知财产均被另案首封，未发现有其他可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产线索，本案暂时执行不能，可依法适用终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结福建省高级人民法院作出的（2015）闽民终字第1875号民事判决中对被执行人福建省中小企业信用再担保有限责任公司的执行； 二、终结福建省高级人民法院作出的（2015）闽民终字第1875号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  林榕生 审判员  张忠光 审判员  邱灿明 二〇二〇年七月十七日 书记员  游瑞杨 附：本裁定引用的主要法律条文 中华人民共和国民事诉讼法 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 最高人民法院关于适用 《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0502执1572号申请执行人：刘俊淋，男，汉族，2007年10月14日生，住四川省泸州市江阳区。被执行人：胡祖平，男，汉族，1980年4月28日生，住四川省泸州市江阳区。本院依据已经发生法律效力的四川省泸州市江阳区人民法院（2008）江阳民初字第1436号民事调解书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即支付申请执行人生活费、教育费22642元、负担申请执行费240元，共计22882元。但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。据此，为保护申请人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人胡祖平的银行存款22882元。二、采取以上措施后，仍不能清偿债务的，则提取、扣留被执行人相应收入或者查封、扣押、拍卖、变卖相应价值的财产以清偿债务。本裁定立即执行。审判员 康 泸二〇二〇年七月三日书记员 韩安靖
文书内容苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书            案号              (2020)苏0508民初2921号之一                  案由              买卖合同纠纷                  立案日期              2020年6月24日                  适用程序              简易程序                  当事人              原告：苏州嘉炜筛网有限公司，住所地苏州市姑苏区城北西路1599号第E2幢111号。      法定代表人：张素英。          委托诉讼代理人：段建磊，苏州市姑苏区沧浪法律服务所法律工作者。                  被告：苏州市海达刀具有限公司，住所地苏州市相城区北桥街道北渔社区。      法定代表人：王锁根。                  撤诉理由              原被告已达成庭外和解，原告苏州嘉炜筛网有限公司于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。                  裁定理由              本院认为，原告在诉讼过程中申请撤诉是其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。                  裁定依据              《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项                  裁定主文              准许原告苏州嘉炜筛网有限公司撤诉。                  诉讼费用负担              案件受理费3092元，减半收取1546元，财产保全费1218元，合计2764元，由原告苏州嘉炜筛网有限公司负担。      审判员  王乾二〇二〇年七月一日书记员  衡敏
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更951号 罪犯郭晓东，男，1986年1月28日出生，汉族，山东省滨州市滨城区人，大专文化，现在山东省鲁中监狱服刑改造。 山东省滨州市滨城区人民法院于二○一八年九月二十六日作出（2018）鲁1602刑初295号刑事判决，以被告人郭晓东犯骗取票据承兑罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金三十万元。刑期自2018年1月7日起至2021年7月6日止。判决发生法律效力后，该犯于2018年11月1日被交付执行。执行机关山东省鲁中监狱于2020年6月29日作出假释建议书，本院于2020年7月2日立案后，依法公示并组成合议庭开庭进行了审理。执行机关山东省鲁中监狱指派工作人员吴某、郑某，淄博市城郊地区人民检察院指派检察员杜志坚、徐唱出庭履行职务。现已审理终结。 执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯郭晓东认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，建议对其假释。淄博市城郊地区人民检察院认为，罪犯郭晓东虽有一定程度的悔改，但综合考虑到罪犯对生效裁判中财产性判项未全部履行的情况，建议对罪犯郭晓东裁定不予假释。 经审理查明，罪犯郭晓东认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，其原判刑期已执行二分之一以上。自入监以来，获表扬三次。罪犯郭晓东在服刑期间未履行财产性判项，山东省滨州市滨城区人民法院于2019年8月15日作出（2019）鲁1602执493号执行裁定，终结本次执行程序。 上述事实，有罪犯郭晓东认罪悔罪材料、考核监管材料、假释建议书、执行裁定书等证据证实。 本院认为，虽然罪犯郭晓东服刑期间有一定悔改表现，执行裁定书证实暂未发现其有可供执行财产，但综合考虑其犯罪行为给金融机构造成特别重大损失及其未履行财产性判项等因素，对其不宜假释。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯郭晓东不予假释。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 郭红利 审 判 员 王欣欣 审 判 员 胡文伟 二〇二〇年七月十七日 法官助理 唐慧宁 书 记 员 罗丝雨
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0211执893号申请人：大连银行股份有限公司第三中心支行。负责人：曲福弘，行长。被执行人：大连保税区祥友化工科技开发有限公司。法定代表人：于生根。被执行人：大连天巳联合融资担保有限公司。法定代表人：吕建军，总经理。被执行人：于生根。被执行人：杨丽娟。本院在执行申请执行人大连银行股份有限公司第三中心支行与被执行人大连保税区祥友化工科技开发有限公司、大连天巳联合融资担保有限公司、于生根、杨丽娟金融借款合同纠纷一案中，经本院查询未发现被执行人存在可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人的执行线索，故依法本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡岩松代理审判员  付 拓代理审判员  阮立群二〇二〇年七月十四日书 记 员  单晓琳
山东省枣庄市峄城区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0404执22号之二申请执行人：宋侠，女，1963年12月14日出生，汉族，住枣庄市峄城区。被执行人：张安伟，男，1964年3月17日出生，汉族，住江苏省徐州市。本院在执行申请执行人宋侠与被执行人张安伟追偿权纠纷一案中，经查，被执行人张安伟有工资可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张安伟的工资330000元（每月留1000元生活费），冻结期限为一年。本裁定立即执行。申请执行人如申请续行冻结的，应当在冻结期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结的法律后果。审判员  孟凡军二〇二〇年七月六日书记员  李 飞
湖南省涟源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1382财保120号申请人：谢国怀，男，1972年7月21日出生，汉族，住湖南省涟源市。被申请人：林大起，男，1965年8月15日出生，汉族，住浙江省。申请人谢国怀于2020年7月13日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人林大起的银行存款40万元或查封、冻结、扣留价值相当的其他财产。中国大地财产保险股份有限公司涟源支公司为申请人提供财产担保。本院经审查认为，申请人谢国怀因与被申请人林大起民间借贷纠纷向本院申请诉前财产保全并提供了财产担保，其请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人林大起的银行存款40万元或查封、冻结、扣留价值相当的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押期限的，应当在期限届满七日前向人民法院提出申请。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产转移等，该风险由申请人自行承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  肖 红二〇二〇年七月十三日代理书记员  刘小利
烟台市福山区人民法院 应 诉 通 知 书 案号：(2020)鲁0611民初1612号 马义师： 本院已经受理烟台市福山区海清运业有限公司诉你（单位）挂靠经营合同纠纷一案。现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状副本后15日内提出答辩状（正本一份，副本份），送交本院立案庭。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 三、如需委托代理人代为诉讼，还应递交由委托人签名或者盖章的的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 二〇二〇年七月八日
辽阳市白塔区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1002执恢13号之一杨忠奇：你与李永胜、李清照机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2015)辽阳白刑初字第00135号判决已发生法律效力。申请执行人李永胜、李清照于二Ｏ二Ｏ年七月二十九日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年七月二十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：一：向申请人支付执行款582278.83元。二：向申请人支付迟延履行金期间加倍债务利息。特此通知。执行员  李琳琳二〇二〇年七月二十九日书记员  曹 博
湖南省衡东县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0424执恢180号阳娟、衡阳领欣铜业有限公司、阳冬林、刘知云：申请执行人阳娟于2020年7月3日向本院申请执行衡东县人民法院作出的（2019）湘0424执353号民事判决书，经本院立案执行。现因被执行人衡阳领欣铜业有限公司、阳冬林、刘知云履行完毕法律文书所确定的义务，予以结案。特此通知执行员  刘岗二〇二〇年七月九日书记员  赵静
吉林省德惠市人民法院民 事 裁 定 书（2019）吉0183民初3044号之二原告：王凤贤,住辽宁省辽阳县。被告：宋兆林，住吉林省德惠市。原告王凤贤与被告宋兆林买卖合同纠纷一案中，原告王凤贤于2019年7月22日向本院申请财产保全，请求冻结宋兆林银行账户存款171000元或查封同等价值财产并已提供担保。本院2019年7月22日作出（2019）吉0183民初3044号民事裁定书，对被告宋兆林名下坐落于长春市春城大街以西、西安大路以南娜奇美商城A区幢1单元703号房屋进行了查封,现查封期限将届满,被告尚未履行生效法律文书确定的给付义务，故原告申请继续对上述财产进行查封。本院经审查认为，申请人的申请理由充分，符合有关法律规定，依法应予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下：继续对宋兆林名下坐落于长春市春城大街以西、西安大路以南娜奇美商城A区幢1单元703号房屋[房屋所有权证号：×××、丘地号：4-100/34-205A(703）]予以查封。查封期限：一年。本裁定送达后立即执行。审判员 王 林二〇二〇年七月十四日书记员 李长德
辽宁省昌图县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1224执保196号 申请执行人刘某某。 被执行人刘某。 本院在执行刘某某与刘某保全合同纠纷一案，因该案已保全完毕，无任何法律文书，故不予上传。 执行员  郑海宏 二〇二〇年七月二十八日 书记员  王阿娉
湖南省岳阳市君山区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0611执保199号罗致军、孟亚秋：申请人罗致军依照本院已发生法律效力的(2020)湘0611民初520号民事调解书，向本院申请保全被申请人罗致军民间借贷纠纷一案，本案在执行过程中，查明被保全人孟亚秋无标的物可实施保全，本案以无标的物可实施保全方式结案。特此通知。二〇二〇年七月二十八日
山东省临沂市河东区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁1312刑初369号 公诉机关临沂市河东区人民检察院。 被告人胡少鹏，男，1993年1月7日生，汉族，初中文化，吉林省和龙市人，务工，住河东区。2020年6月15日因涉嫌危险驾驶罪被取保候审。 临沂市河东区人民检察院以临东检一部刑诉﹝2020﹞325号起诉书指控被告人胡少鹏犯危险驾驶罪向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理，本院于2020年7月13日立案受理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临沂市河东区人民检察院指派检察员夏宗学出庭支持公诉，被告人胡少鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。 临沂市河东区人民检察院指控： 2020年5月20日22时30分许，被告人胡少鹏酒后未取得机动车驾驶证驾驶无号牌二轮摩托车，沿河东区路由东向西行驶至事故路段时，与停放在路边盖小龙驾驶的鲁Ｑ×××××号“东风日产”牌小型普通客车发生碰撞，致胡少鹏受伤，车辆受损。被告人胡少鹏血液中的乙醇含量为257.5ｍｇ／100ｍｌ,系醉酒驾驶。 针对上述指控，公诉机关向本院提交了视听资料、鉴定意见及受案登记表、人口详细查询结果单、查获经过、驾驶人信息查询结果单、道路交通事故认定书、人民调解协议书等书证、道路交通事故现场勘验笔录和被告人的供述与辩解等证据，并提交了有被告人签字和值班律师见证的认罪认罚具结书，认为应依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，追究被告人胡少鹏危险驾驶罪的刑事责任，并建议：因被告人自愿认罪认罚，可以从宽处理，建议适用速裁程序审理本案并对被告人胡少鹏判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金38000元。 被告人胡少鹏当庭表示认罪，对公诉机关指控的犯罪事实没有异议。 本院经审理查明，查明的事实与公诉机关指控一致。 本院认为，被告人胡少鹏在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人自愿认罪认罚并出具具结书，本院依法对其从宽处罚，公诉机关的量刑建议合理、恰当，本院予以采纳。综上，结合被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，根据宽严相济的刑事政策，本院依法对其从轻处罚并适用缓刑，令其到所在社区接受矫正，在此期间，被告人应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第七十二条第一、三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下： 被告人胡少鹏犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三万八千元。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金于本判决书生效后三日内缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 员 李淑贞 二〇二〇年七月十六日 法官助理 徐艳丽 书 记 员 王阿杰
文书内容山东省乐陵市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1481刑初106号            公诉机关              乐陵市人民检察院                  被告人      基本情况              被告人张全峰，男，1976年6月7日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地乐陵市，现住乐陵市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年6月19日被取保候审。                  辩护人              无                              公诉机关指控情况              起诉书文号              乐检公诉刑诉〔2020〕39号起诉书                  指控事实              2019年6月5日21时许，被告人张全峰在乐陵市郑店镇和谐花园门口“西域烧烤”店饮酒后驾驶车牌号为鲁NXXXXX的五菱宏光牌小型客车沿省道248线向南行驶至郑店镇西街村80号路王路奎家中，后由王路奎家中向东横穿省道248线回到位于郑店镇供销社东侧自己家中，而后又从自己家中开车沿省道248线向北行驶时被其父亲张万保拦下。后经检测，被告人张全峰血液中检出乙醇成分，含量为120.2mg/100ml。2019年6月19日被告人张全峰经公安机关电话传唤到案，到案后如实供述自己的犯罪事实。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月，可适用缓刑，并处罚金六千元。                  被告人      意见              被告人张全峰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议,同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人张全峰犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人有自首情节，认罪认罚，予以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十七条第一款、第七十二条一、三款、第七十三条一、三款                  判决结果              被告人张全峰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算），并处罚金六千元（罚金自判决生效后十日内缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。                                                      审 判 员 黄  帅                                        二0二0年七月八日                                                书 记 员 杨双枝
邓州市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1381执1140号申请执行人：侯小娜被执行人:刘源本院在执行申请执行人候小娜与被执行人刘源为其他案由一案中，被执行人现已全部履行完毕，申请人出具结案说明，此案执行完毕。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2020）豫1381执1140号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十一日
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更1507号罪犯陶树文，男，1968年12月10日出生，苗族，云南省丘北县人，文盲，现在云南省官渡监狱服刑。云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院于2006年11月10日作出（2006）文中刑初字第120号刑事判决，以被告人陶树文犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2007年2月5日被交付执行。云南省高级人民法院于2009年6月4日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年四个月，剥夺政治权利期限改为七年；云南省昆明市中级人民法院于2011年6月7日、2012年6月7日、2013年6月10日、2014年9月10日、2015年11月16日五次刑事裁定对该犯共减刑六年四个月，剥夺政治权利七年不变；本院于2018年1月29日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利七年不变。执行机关云南省官渡监狱于2020年6月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年6月24日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯陶树文在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯陶树文在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬6次，考核余分超过300分。另查明，该犯系因故意杀人被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陶树文在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陶树文减去有期徒刑七个月（刑期自2009年6月4日起至2021年5月3日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 丽审 判 员  吴 昱审 判 员  桑胜建二〇二〇年七月十六日法官助理  张 淇书 记 员  唐小莹
浙江省杭州市余杭区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0110民初13912号原告：曾煜，男，1993年10月1日出生，汉族，住湖北省蕲春县。委托代理人：姚正洪、洪莎莎，浙江北杭律师事务所律师。被告：储全发，男，1977年5月10日出生，汉族，住安徽省安庆市岳西县。被告：李桂桃，男，1974年1月27日出生，汉族，住浙江省缙云县。被告：中国人民财产保险股份有限公司杭州市中山支公司，住所地：浙江省杭州市上城区中山中路151号底层-6层。代表人：楼磊，公司总经理。原告曾煜诉被告储全发、李桂桃、中国人民财产保险股份有限公司杭州市中山支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告曾煜于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告曾煜提出的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告曾煜撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告曾煜承担。审判员  金皓二〇二〇年七月二十日法官助理薛章原书记员邱佳奕
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更4218号罪犯徐永波，男，1992年8月3日出生，汉族，江西省进贤县人，初中文化。现在江西省洪都监狱服刑。江西省进贤县人民法院于2019年8月2日作出（2019）赣0124刑初228号刑事判决，认定被告人徐永波犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年八个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年6月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯徐永波在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年8月至2020年4月，获得监狱考核表扬1次，有效考核分200.3分。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯徐永波在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯徐永波减去有期徒刑四个月。（减刑后刑期：自2019年4月13日起至2020年8月12日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年七月三十日书记员 曹 君
湖北省嘉鱼县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1221民初640号之一解除保全申请人：湖北巨大涂料有限公司，住所地：湖北省嘉鱼县潘家湾镇畈湖化工工业园。统一社会信用代码：91421221594222064L。法定代表人：孔毅，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：高超，安徽安泰达律师事务所律师。被申请人:慈龙钢，男，1971年3月23日出生，汉族，安徽省枞阳县人，住安徽省枞阳县。被申请人：吴兴年，女，1973年12月29日出生，汉族，安徽省枞阳县人，住安徽省枞阳县。解除保全申请人湖北巨大涂料有限公司与被申请人慈龙钢、吴兴年买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月27日作出（2020）鄂1221民初640号民事裁定，冻结被申请人慈龙钢、吴兴年银行存款8.5万元或者查封同等价值的其他财产。解除保全申请人湖北巨大涂料有限公司于2020年7月10日向本院申请解除对慈龙钢、吴兴年的财产冻结。本院经审查认为，解除保全申请人湖北巨大涂料有限公司解除保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人慈龙钢、吴兴年银行存款的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周勇二〇二〇年七月十三日书记员  周敏
吉林省梨树县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0322执927号申请执行人梨树县自然资源局与被执行人左远涛行政非诉纠纷一案，梨树县人民法院作出(2020)吉0322行审11号行政裁定书已经发生法律效力。申请人于2020年7月1日向本院申请执行，要求被执行人缴纳罚款10，900.00元。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。在执行过程中，被执行人,10900.00元交到本院并已给付申请执行人。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院作出(2020)吉0322行审11号行政裁定书确定的内容全部执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年七月十三日
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1102执1324号申请执行人：陈继涛，男1970年10月07日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：滁州市鸿运驾驶培训有限公司，统一社会信用代码91341102395566673K，住所地安徽省环城路1号。法定代表人：吴秀保，该公司总经理。本院在执行陈继涛与滁州市鸿运驾驶培训有限公司劳动争议一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人滁州市鸿运驾驶培训有限公司23062.5元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审 判 员  夏晓晖二〇二〇年七月三日代理书记员  陈 薇
嫩江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1121执484号被执行人：敖金军，男性,1983年11月30日生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市莫力达瓦达斡尔族自治旗。本院在执行与敖金军责令退赔一案中，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判员  姚树全二〇二〇年七月二十四日书记员  刘 楠
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保2284号申请人：海城市茂弘物业服务有限公司，住所地：海城市海州管理区北关街新开委金龙花园。被申请人:尚德伟，男，汉族，住所地：海城市。申请人海城市茂弘物业服务有限公司与被申请人尚德伟物业合同纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员 于 滢二〇二〇年七月二十四日书记员 尹洪颖
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1021执恢493号 申请执行人：江胜强，男，1956年5月3日出生，汉族，住玉环市。 被执行人：台州拓奇数控设备有限公司，住所地玉环市清港镇徐斗村兴善巷8号。 法定代表人：张斌华，执行董事。 被执行人：张斌华，男，1970年11月6日出生，汉族，住玉环市。 被执行人：陈雅萍，女，1980年9月29日出生，汉族，住玉环市。 被执行人：张斌权，男，1975年11月13日出生，汉族，住玉环市。 被执行人：吕作烽，男，1974年3月16日出生，汉族，住玉环市。 申请执行人江胜强与被执行人台州拓奇数控设备有限公司、张斌华、陈雅萍、张斌权、吕作烽民间借贷纠纷一案，执行依据（2017）浙1021民特746号民事裁定书，本案已执行完毕，现予结案。 二〇二〇年七月十七日
贵州省黔西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0522执582号 申请执行人龙少芬，女，布依族，1945年8月18日出生。 委托代理人（特别授权）：何士龙，男，住贵州省黔西县，系申请执行人何发荣孙子。 被执行人黄正云，男，汉族，1977年3月6日出生。 关于龙少芬申请执行黄正云机动车交通事故责任纠纷一案，贵州省黔西县人民法院于2019年9月10日作出的（2019）黔0522民初4998民事判决书已经发生法律效力，由被执行人黄正云赔偿申请执行人龙少芬医疗费、误工费等各项损失26781.40元，承担案件受理费235元，执行费302元。被执行人黄正云至今未履行生效法律文书确定的赔偿义务，申请人龙少芬向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人黄正云采取如下财产调查及执行措施： 1、我院向被执行人黄正云电话（已录音上传）及户籍所在地邮寄（退回）、短信（未回复）等方式送达执行通知书、财产报告令，被执行人黄正云在法定期限内未履行生效法律文书确定的义务，也未向我院报告财产，电话一直未联系上，其行踪不详，故本院未对其实施拘留强制措施； 2、向被执行人黄正云发出限制高消费令，并将黄正云纳入最高人民法院失信被执行人名单； 3、通过网络查控系统及被执行人住所地实地调查、对被执行人黄正云的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询及网络查控系统二次查询，除其支付宝账户上有820.35元（本院已依法扣划至本案“一案一账户”内，申请人对该笔扣划款未作任何回复）外，其余未查询到被执行人有可供执行的其他财产；通过贵州黔西不动产登记中心查询其名下无房屋登记信息；除此之外，被执行人无其他可供执行的财产。 4、本案执行到位标的为820.35元。 本院认为，申请执行人享有的权利应依法受到法律的保护，但债权的实现取决于被执行人是否具备履行债务的能力，本案被执行人现不具备任何财产可供执行。除此之外，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，并将上述财产调查情况和执行措施告知了申请执行人并听取其意见，申请人同意终结本案的本次执行程序。本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序的实质要件和程序要件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定，在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 进 审判员 何中鑫 审判员 张 凯 二〇二〇年七月十三日 书记员 丁宣伶
甘肃省金昌市金川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0302执1942号之二申请执行人某某建设集团有限公司，住所地：甘肃省金昌市。法定代表人刘某某，职务总经理。委托诉讼代理人张某某，该公司法律顾问。被执行人李某某，男，汉族，甘肃省民勤县人，高中文化，金昌市某某商贸有限公司职工，住本区金盛华城。本院在执行申请执行人某某建设集团有限公司与被执行人李某某执行回转一案中，申请执行人某某建设集团有限公司以与被执行人自行协商处理、暂不需法院强制执行为由，于2020年7月16日向本院提出撤回强制执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）甘0302执1942号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  仲述军审判员  董开荣审判员  王作祯二〇二〇年七月十六日书记员  张永卓
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122财保193号申请人：河南宏田置业有限公司，住所地：郑州市中牟县城西区滨河路东侧水岸鑫城办公楼2层，统一社会信用代码91410122766200583P（1-1）。法定代表人：王二喜，该公司总经理。委托诉讼代理人：苏冲，国浩律师（郑州）事务所律师。委托诉讼代理人：张欣，国浩律师（郑州）事务所实习律师。被申请人：杨青忠，男，生于1990年10月29日，汉族，住河南省孟州市。申请人河南宏田置业有限公司于2020年7月13日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人杨青忠名下的银行存款680079元或查封、扣押同等价值的财产，申请人河南宏田置业有限公司已提供担保。本院经审查认为，申请人河南宏田置业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人杨青忠名下的银行存款680079元或查封、扣押同等价值的财产。案件申请费3920元，由申请人河南宏田置业有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王永红二〇二〇年七月十三日书记员  马棚娜
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初4915号原告：海城市茂弘物业服务有限公司，住所地：海城市海州管理区北关街新开委金龙花园。负责人：罗明洪，职务，经理。统一社会信用代码91210381MA0QDM4P1。委托诉讼代理人：白冰，辽宁明岳律师事务所律师。被告：马纯森，男，汉族，住海城市。（缺席）。原告海城市茂弘物业服务有限公司诉被告马纯森物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月8日受理后，依法由审判员曲立坤独任审判，于2020年7月28日公开开庭进行了审理，原告海城市茂弘物业服务有限公司委托诉讼代理人白冰到庭参加诉讼，被告马纯森经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告海城市茂弘物业服务有限公司诉称：原告是被告居住的大润发小区的物业服务公司，与被告签订了前期物业管理服务协议，物业服务费每平方米1.2元，作为业主应该按期缴纳物业服务费，但是被告仍然欠付物业费9848元，经催要仍没有付款，为了保护原告合法权益，依法提起诉讼，请法院支持原告的诉讼请求：1、判令被告给付2017年3月至2020年3月拖欠的物业管理服务费9848元及滞纳金；2、诉讼费由被告承担。被告马纯森未到庭答辩。经审理查明：2013年3月17日，被告从开发商处购买坐落于海城市骏都国际小区E座1单元12层1室房屋，当日与海城市美璐物业有限公司签订《骏都国际前期物业管理服务协议》，该协议第四条第二项约定：“住宅按建筑面积每月每平方米1.2元”；第四项约定：“因乙方原因空置房屋按建筑面积每月每平方米1.2元”；该协议第八条第三项约定：“乙方违反协议，不按本协议约定的收费标准和时间交纳有关费用的，甲方有权要求乙方补交并从逾期之日起每天按应缴费用5‰交纳滞纳金。”被告马纯森从2017年3月17日欠费至今，物业费8246元（143.16平方米*1.2元/平*12个月*4年），电梯费1600元（400元/年*4年），滞纳金6529元。另查，原告海城市茂弘物业服务有限公司与海城市美璐物业有限公司于2017年4月签订《物业承包合同书》，该承包合同书第二条约定：原告承包期限为十年（从2017年4月16日至2027年4月15日）；第五条第十二项约定：原告接管后收缴上来的前期物业经营期间陈欠的物业费完全归原告所有。现原告在承包期限内。原告海城市茂弘物业服务有限公司为支持自己的诉讼主张，向本院提供的证据有：1营业执照及法人身份证复印件，证明原告主体存在的合法性；2双方签订的管理服务协议，证明被告居住在该小区，建筑面积132.73平方米，被告物业费理应按照年度缴纳；3物业公司对其下的缴费通知单以及贴在其房门上的缴费通知单照片；4被告邻居已经按期缴纳物业费的收据，证明业主认可物业服务协议中约定的物业费计算标准和我方已经提供了相应的物业服务，并得到了业主认可。原告提供的证据，经本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为：依法成立的物业合同受法律保护。海城市美璐物业有限公司与被告马纯森签订的协议书，系双方当事人的真实意思表示，合法有效。原告为该小区业主提供实际物业服务，基本履行了应尽义务，被告作为该小区的业主，接受了原告提供的物业服务，应交纳物业费，被告未依约交纳，显系无理。依据《中华人民共和国合同法》第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护”；《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条规定：“经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持”故对原告要求被告缴纳8246元物业的诉讼请求本院予以支持。关于原告要求被告支付电梯费的诉讼请求，因合同中未有约定，且原告未能提供被告实际使用电梯的证据，故本院不予支持。关于原告要求被告支付逾期缴纳物业费违约金的诉请系基于《前期物业合同》，该合同对违约金有明确规定，有合同依据，但原告的物业服务并不能达到全体业主满意的程度，其有待进一步改善。故本院对原告要求被告支付违约金的诉讼请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告马纯森于本判决生效后10日内给付原告海城市茂弘物业服务有限公司物业费8246元；二、驳回原告海城市茂弘物业服务有限公司的其他诉讼请求。案件受理费25元，由被告马纯森承担，此款原告海城市茂弘物业服务有限公司已垫付，被告马纯森在履行本判决所确定的给付义务时，加付25元给原告。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。并于递交上诉状的同时或者上诉期满后七日内预交上诉案件受理费，过期不预交上诉案件受理费视为放弃上诉。审判员  曲立坤二〇二〇年七月二十九日书记员  李 丹
吉林省梨树县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0322执1138号申请执行人梨树县农村信用合作联社与被执行人赵艳借款纠纷一案，本院作出（2019）吉0322民初1611号民事判决书，已经发生法律效力。申请人于2020年7月27日向本院申请执行，要求被执行人偿还申请人欠款本金63,548.95元及利息并负担案件受理费及执行费用。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。在执行过程中，被执行人自动履行义务，至案件执行完毕。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2019）吉0322民初1611号民事判决书确定的内容全部执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年七月二十九日
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1102执804号申请执行人郭红明，男，汉族。被执行人廖耀文，男，汉族。本院在执行申请执行人郭红明与被执行人廖耀文借款合同纠纷一案中，湖南省永州市零陵区人民法院（2019）湘1102民初4071号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人廖耀文至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人郭红明于2020年5月6日向本院提出执行申请，本院于2020年6月4日立案执行，同日向申请执行人郭红明送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年6月5日，向被执行人廖耀文邮寄送达了恢复执行通知书、报告财产令，并发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。且相继向不动产登记中心、银行、工商、证券、保险、住房公积金、车辆管理所等查询被执行人廖耀文的其他财产状况，经查询发现被执行人廖耀文名下的车辆另案已冻结过户手续，但因去向不明，故无法进行扣押，因被执行人廖耀文在我院还有系列执行案件。后另未再发现有其他可供执行财产，依法对被执行人廖耀文采取限制消费措施。上述执行情况及信息，本院于2020年7月22日约谈申请执行人郭红明，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人廖耀文有其他可供执行的财产，且告知申请执行人郭红明本案将终结本次执行程序。本院认为，截止2020年7月22日，本案应当执行的标的金额本金为xx元，已执行到位0元，尚有xx元债权及相应利息和执行费及诉讼费未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人廖耀文有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人郭红明也未能提供其他可供执行的财产线索，同时告知申请执行人郭红明本案将终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  彭义军审判员  刘 波审判员  张 华二〇二〇年七月二十二日书记员  杨 敏
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504民初2315号 原告：重庆卓诚唯拓科技有限公司龙马潭分公司，住所：泸州市龙马潭区汇金路13号楼负1层附1号，统一社会信用代码：91510504MA6BMN2A58。 法定代表人：魏晓东。 委托诉讼代理人：黄琴，四川八正律师事务所律师，特别授权。 被告：杨昆，男，汉族，生于1985年6月10日，住四川省乐山市沙湾区。 原告重庆卓诚唯拓科技有限公司龙马潭分公司诉被告杨昆民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法于2020年6月22日向原告重庆卓诚唯拓科技有限公司龙马潭分公司送达了《缴纳诉讼费用通知书》，但原告重庆卓诚唯拓科技有限公司龙马潭分公司未在法定的期限内预交案件受理费，亦未向本院申请减、缓、免交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告重庆卓诚唯拓科技有限公司龙马潭分公司撤回起诉处理。 审判员  杨明康 二〇二〇年七月一日 书记员  李国芬
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0191执1820号之一 被执行人:李木辉，男，1979年5月9日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 本院于2020年7月13日依据(2019)皖0191刑初539号立案执行李木辉判处罚金一案，要求被执行人李木辉履行罚金人民币5000元。 本院立案执行后，采取了如下执行措施： 1、依法向被执行人李木辉送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、执行裁定书、传票等法律文书。 2、依法核实本院刑庭是否有可供执行的财产线索提供,经核暂无可供执行的财产线索。 3、通过网络执行查控系统对被执行人李木辉的存款、车辆、有价证券等财产情况进行查询，经查被执行人名下暂无可供执行的足额存款、车辆、有价证券等。 4、通过对不动产登记中心等部门进行查询，经查被执行人李木辉名下暂无可供执行的房产。 5、通过调查，暂未发现被执行人李木辉下落。 本院已将被执行人李木辉限制高消费。 被执行人李木辉暂无其他可供执行的财产，本院拟终结本次执行程序，被执行人李木辉负有继续履行罚金的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 唐 峻 审判员 李 刚 审判员 郭小宁 二〇二〇年七月二十三日 法官助理马晋超 书记员**晶
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执3887号 申请执行人：江志祥，男，1966年1月11日出生，住温岭市。 被执行人：江雪娟，女，1970年2月17日出生，住温岭市。 江志祥与江雪娟民间借贷纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2020）浙1081民初1310号民事判决已经发生法律效力。权利人江志祥于2020年06月03日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人应支付申请执行人江志祥人民币100000元及利息，并支付诉讼费1150元、申请执行费1417元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、股权、住房公积金、收益类保险等财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人江雪娟未报告财产情况，本院已对被执行人江雪娟作出罚款的决定。同时本院已对被执行人江雪娟采取了限制消费、限制出入境、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人江雪娟目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执3887号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  陈文君 二〇二〇年七月二十七日 书记员  陈 杰
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1426民初1985号原告：平原县星空商业管理有限公司。住所地：平原县。法定代表人：谭璐，该公司总经理。委托诉讼代理人：霍昌怡，平原君悦法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：姜光民，平原君悦法律服务所法律工作者。被告：吕中朋，男，汉族，1986年7月12日生，住山东省平原县星空观源小区7号楼1单元502室。原告平原县星空商业管理有限公司与被告吕中朋物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案，原告平原县星空商业管理有限公司于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告平原县星空商业管理有限公司的申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告平原县星空商业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告平原县星空商业管理有限公司负担。审 判 员 胡涛林二〇二〇年七月二十一日法官助理 崔 晓书 记 员 韩 悦
山西省芮城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0830民初1306号原告：段随玲，女，1959年3月6日生，汉族，住XX县XX镇XX村XX组，农民。原告：张麻虎，男，1939年4月6日生，汉族，住址、职业同上。原告：李冬乐，女，1938年1月28日生，汉族，住址、职业同上。被告：芮城县顺昌生化科技有限公司，住所地：XX县XX镇XX村XX口，法定代表人：段亚波，系该公司经理。被告：段亚波，男，1961年11月20日生，汉族，住XX县XX镇XX巷X户。原告段随玲、张麻虎、李冬乐诉被告芮城县顺昌生化科技有限公司、段亚波生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年7月8日立案受理，原告于2020年7月16日以已与被告达成还款协议为由，向本院提出撤诉申请。本院认为：原告以上述理由提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉权所作的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告段随玲、张麻虎、李冬乐撤回起诉。案件受理费1800元，减半收取900元，由原告负担。审判员  蔡进军二〇二〇年七月十六日书记员  杜 佩
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0104民初484号原告：武汉华傲体育发展有限公司，住所地武汉市硚口区硚口路160号武汉城市广场1幢18层1号。法定代表人：景岚，该公司总经理。委托诉讼代理人：魏平、黄龙泉，湖北楚义君律师事务所律师（特别授权）。被告：张嘉诚，男，1997年7月28日出生，汉族，住武汉市江汉区。原告武汉华傲体育发展有限公司与被告方淑祺劳动争议纠纷一案，本院立案后，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告武汉华傲体育发展有限公司撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告武汉华傲体育发展有限公司负担。审判员  徐岚路二〇二〇年七月十五日书记员  朱瑞波
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0281执恢975号 申请执行人：李爱芬，女，1965年1月3日出生，汉族，无业，住余姚市。 被执行人：李丽芬，女，1963年12月29日出生，汉族，职业不明，住余姚市。 被执行人：朱华正，男，1959年12月2日出生，汉族，职业不明，住余姚市。 本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0281民初7116号民事判决书，责令被执行人支付款项115.16元。后在执行过程中，被执行人已履行115.16元，本次恢复执行完毕。特此通知。 二〇二〇年七月二十七日
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执1527号之一申请执行人绍兴市房地产管理中心，住所地绍兴市区渔化桥河沿39号，组织机构代码:47134511X。法定代表人金永祥。被执行人浙江领雁教育科技有限公司，住所地所地浙江省绍兴市马臻路368号1-10室（二层），组织机构代码:085299282。法定代表人高丽。申请执行人绍兴市房地产管理中心与被执行人浙江领雁教育科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0602民初12081号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人绍兴市房地产管理中心依法向本院申请执行，本院于2020年4月9日立案执行。执行标的为被执行人浙江领雁教育科技有限公司归还申请执行人租金742500元，违约金150000元及相应的迟延履行期间的债务利息,并负担执行费11325元，诉讼费6355元。执行立案后，本院于2020年4月10日向被执行人浙江领雁教育科技有限公司发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人浙江领雁教育科技有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江领雁教育科技有限公司未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江领雁教育科技有限公司名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人浙江领雁教育科技有限公司名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。截止2020年7月9日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人浙江领雁教育科技有限公司有其他可供执行的财产。鉴于被执行人浙江领雁教育科技有限公司拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人浙江领雁教育科技有限公司法定代表人高丽作出司法拘留的决定。同时，已依法对被执行人浙江领雁教育科技有限公司采取了纳入失信被执行人名单,对浙江领雁教育科技有限公司法定代表人高丽限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人绍兴市房地产管理中心及其代理人。综上，被执行人浙江领雁教育科技有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执1527号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王晓波审判员  陈宝良审判员  董建敏二〇二〇年七月九日书记员  丁丽芳
吉林省乾安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0723民初1479号原告：乾安县农村信用合作联社，住所地：乾安县乾安镇宇宙大路558号，统一社会信用代码：91220723660108703M。法定代表人：李志成，理事长。委托诉讼代理人：吴桐，男，1990年4月10日出生，汉族，乾安县农村信用合作联社职工，现住乾安县。被告：沈齐，男，1957年4月20日出生，汉族，现住乾安县。乾安县农村信用合作联社诉沈齐金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月25日立案。乾安县农村信用合作联社于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，乾安县农村信用合作联社的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许乾安县农村信用合作联社撤诉。案件受理费25元（系减半收取），由乾安县农村信用合作联社负担。审判员 查 多二〇二〇年七月二十八日书记员 闫依宏
辽宁省朝阳市龙城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽1303刑初51号 公诉机关辽宁省朝阳市龙城区人民检察院。 被告人徐某，男，1988年3月21日出生于辽宁省朝阳市，汉族，本科文化，原辽宁希波食品有限公司电商部总监，现住辽宁省沈阳市沈北新区浦新路13-33号4-4-2。因涉嫌犯职务侵占罪，于2019年6月12日被刑事拘留，同年6月26日被取保候审。2020年4月16日被本院决定取保候审。现于居住地。 指定辩护人李树月，朝阳市龙城区法律援助中心律师。 辽宁省朝阳市龙城区人民检察院以朝龙检公诉刑诉〔2020〕45号起诉书指控被告人徐某犯职务侵占罪，于2020年4月16日向本院提起公诉，本院受理后，适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。辽宁省朝阳市龙城区人民检察院检察员郑兰洲，被告人徐某及其辩护人李树月到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2018年12月至2019年5月，被告人徐某在辽宁希波食品有限公司担任电商总监一职，负责代表公司向京东、天猫、1688电商平台交纳保证金和服务费，并在以上平台销售其公司产品。2019年1月16日，徐某向该公司申请了天猫店铺保证金10万元、服务费3万元，实际缴纳了8万元；2019年4月28日，申请了1688店铺及淘宝个人店铺保证金2.1万元，实际缴纳了1000元；2019年5月6日，申请了京东平台保证金10万元，未缴纳。 综上，徐某共申请25.1万元，实际缴纳8.1万元，余款17万元非法占为己有，用于个人消费。案发后，徐某已将侵占款项全部退还。 公诉机关建议判处被告人徐某有期徒刑十个月，缓刑二年。 被告人徐某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及提供的证据、量刑建议无异议，并自愿签署认罪认罚具结书。 上述认定的事实，被告人徐某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人李某某、郭某某、陈某的证人证言，希波集团员工录用审批表及劳动合同书、请示（事)单、网上银行电子回单、徐某出具材料、收据、收条、谅解书等，辨认笔录，被告人徐某的供述，当事人常住人口信息，案件来源及到案经过等证据证明，经开庭质证，可以采信，足以认定。 本院认为，被告人徐某身为公司员工，其利用职务便利，非法占有本单位财物，数额较大，其行为构成职务侵占罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人徐某已退还所侵占的款项，如实供述犯罪事实，自愿签署认罪认罚具结书，对其可从轻处罚。被告人徐某有悔罪表现，无再犯罪危险，宣告缓刑对所居社区无重大不良影响，可对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，应予以采纳。对辩护人的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人徐某犯职务侵占罪，判处有期徒刑十个月，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省朝阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  敖瑞学 人民陪审员  高秋笑 人民陪审员  李秀玲 二〇二〇年七月十日 书 记 员  魏 超
湖南省洪江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1281执222号之一 申请执行人：付秀华，女，1972年6月15日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。 被执行人：贺方明，男，1966年12月16日出生，汉族，住湖南省洪江市。 申请执行人付秀华与被执行人贺方明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘1281民初1496号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人逾期履行生效法律文书确定的义务，根据申请人的请求，本院依法立案执行。 本院于2020年5月8日向被执行人贺方明送达了执行通知书、报告财产令，要求被执行人立即偿还申请执行人借款120000元及利息、承担受理费1350元、执行费1720元。 本院在执行过程中采取的执行措施如下： 1、于2020年查封了被执行人贺方明所有的坐落在洪江市龙船塘瑶族乡白龙村10组的林权（产权证号：430800189XXX，小班号：10XX、10XX、10XX、10XX、10XX）,查封期限为三年。申请执行人付秀华书面申请对上述资产暂不处置； 2、经查询被执行人银行、不动产、工商登记、保险、车辆、证券、住房公积金等财产情况，未发现被执行人有其他可供执行财产； 3、于2020年5月19对被执行人贺方明适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供被执行人其他财产线索,申请执行人明确表示未能提供财产线索,同意终结本次执行程序结案。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。申请执行人如发现被执行人再有可供执行的财产，可随时持本裁定书向本院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周伟 审判员  袁勇 审判员  杨洋 二〇二〇年七月八日 书记员  盛侠
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0812执560号申请执行人：邓剑，男，汉族，1990年10月14日出生，住淮安市清江浦区。被执行人：淮安融通投资管理咨询有限公司，住所地淮安市清江浦区，统一社会信用代码91320802398218420U。法定代表人：李少霞，职务执行董事兼总经理。被执行人：李少霞，女，汉族，1967年11月11日出生，住淮安经济开发区。关于邓剑与淮安融通投资管理咨询有限公司、李少霞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0812民初3505号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书：一、被告淮安融通投资管理咨询有限公司、李少霞在本判决生效后十日内偿还原告邓剑借款25万元及利息（以25万元为基数，自2018年5月11日起至实际给付之日止，按照月利率2%计算）；二、案件受理费5800元，由被告淮安融通投资管理咨询有限公司、李少霞负担。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2020年3月4日立案受理，标的25.58万元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人淮安融通投资管理咨询有限公司、李少霞发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产，但被执行人淮安融通投资管理咨询有限公司、李少霞并未履行法定义务亦未申报财产。2、因被执行人淮安融通投资管理咨询有限公司、李少霞拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人淮安融通投资管理咨询有限公司、李少霞采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记的信息。4、根据生效法律文书确定的地址，本院执行人员赴淮安经济开发区小康城6区37号，未发现被执行人李少霞的行踪；并且根据工商档案信息查询，发现淮安融通投资管理咨询有限公司经营异常，该公司经营地址无法查找。5、通过司法网络查控系统对被执行人淮安融通投资管理咨询有限公司、李少霞名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，冻结了李少霞名下85281.19元的银行存款，待冻结异议期结束后，本院扣除执行费和诉讼费后将依法划拨并支付给申请执行人。此外，并未发现被执行人名下其它可供执行的财产信息，司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。6、本院已将案情进展情况与移送破产程序向申请执行人邓剑进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见，邓剑不同意将该案移送破产程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及本案将终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  薛 兆审 判 员  王琍琍审 判 员  孙士国二〇二〇年七月二十三日法官助理  吴 勉书 记 员  朱 锋
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙07民终2605号 上诉人（原审被告）：贾永坚，男，1972年12月24日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。 被上诉人（原审原告）：潘成清，男，1967年7月19日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 上诉人贾永坚因与被上诉人潘成清修理合同纠纷一案，不服浙江省金华市金东区人民法院（2020）浙0703民初637号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人贾永坚以双方达成和解为由，于2020年7月18日向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人贾永坚在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人贾永坚撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费25元（已减半收取），由上诉人贾永坚负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 吴翠丹 审 判 员 盛 伟 审 判 员 王玲雅 二〇二〇年七月二十日 法官助理朱骏焘 代书记员 施金金
浙江省温岭市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1081刑初689号 公诉机关温岭市人民检察院。 被告人江志根，男，1968年3月17日出生于浙江省温岭市，汉族，文盲，农民，住温岭市浙江省温岭市。2010年7月6日因赌博被乐清市公安局行政拘留十三日并处罚款五百元。因本案于2020年4月10日被温岭市公安局取保候审。 温岭市人民检察院以台温检七部刑诉（2020）283号起诉书指控被告人江志根犯非法捕捞水产品罪，于2020年7月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温岭市人民检察院指派检察员戴安娜出庭支持公诉，被告人江志根到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2020年4月8日7时许，被告人江志根伙同他人驾驶浙洞渔31018号渔船在北纬28度14分106、东经121度31分275的禁渔区海域内使用小于国家规定的最小网目尺寸为18毫米的单拖网具非法捕捞水产品，捕获4.4公斤的鲈鱼。 被告人江志根于2020年4月9日在松门镇渔政站被温岭市公安局石塘派出所民警抓获。被告人江志根到案后，如实供述了其涉案事实，并已赔偿渔业生态资源修复费用人民币2000元。 另查明，被告人江志根自愿认罪认罚，认可公诉机关提出的对被告人判处拘役一个月，缓刑三个月的量刑建议。 上述事实，被告人江志根在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人江志根的供述与辩解，证人陈某的证言，扣押清单及照片，网目尺寸认定书，国务院关于渤海、黄海及东海机轮拖网渔业禁渔区的命令，情况说明，扣押笔录，现场检查笔录，被告人身份信息及侦查人员出具的抓获经过证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人江志根违反保护水产资源法规，在禁渔区使用禁用的工具、方式非法捕捞水产品，情节严重，其行为已构成非法捕捞水产品罪。公诉机关指控罪名成立。被告人江志根有劣迹，酌情从重处罚。鉴于被告人江志根案发后并如实供述其犯罪事实，且当庭认罪认罚，确有悔罪表现，决定依法予以从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人江志根犯非法捕捞水产品罪，判处拘役一个月，缓刑三个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、在案扣押的单拖网一张、鱼货一袋，依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 郭定勇 二〇二〇年七月二十四日 代书记员 陶礼礼 附件： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十条违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
青岛市崂山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0212民初3804号原告：王玲玲，女。被告：肖守华，住青岛市崂山区深圳。被告：青岛东亿供热中心，住所地青岛市崂山区同安路923号。被告：青岛崂山湾物业服务有限公司，住所地青岛市崂山区香山路。本院在审理原告王玲玲诉被告肖守华、青岛东亿供热中心、青岛崂山湾物业服务有限公司财产损害赔偿纠纷一案中，原告王玲玲于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告之撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告王玲玲撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元。由原告王玲玲承担。审判长 刘 佳审判员 王 敏审判员 徐春雷二〇二〇年七月十四日书记员 宫文萍