wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执1609号之一 申请执行人：孙善校，男，1971年2月2日出生，住诸暨市。 被执行人：金国清，男，1948年8月18日出生，住诸暨市。 申请执行人孙善校与被执行人金国清机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2018）浙0681民初17288号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人金国清未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人孙善校向本院申请强制执行，本院于2020年3月2日立案执行，执行标的为被执行人金国清向申请执行人孙善校赔偿经济损失275458.69元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费4502元、执行费4099.41元。 执行立案后，本院于2020年3月4日向被执行人金国清发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人金国清逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人金国清存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人金国清名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年7月20日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人金国清逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人金国清采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人孙善校，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人金国清暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执1609号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  何科梦 二〇二〇年七月二十日 书记员  张**
湖南省吉首市人民法院 决 定 书 （2020）湘3101司惩92号 被罚款人：张清，男，苗族，1978年9月18日出生，住湖南省吉首市人民中路。 本院在执行吉首市崛起建筑器材租赁部诉张清建筑设备租赁合同纠纷案中，查明被执行人拒不履行生效判决，拒不报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第六项、第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款、第三款的规定，决定如下： 对张清罚款1000元，限于2020年7月23日前交纳。 如不服本决定，可以在收到决定书的次日起三日内，向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院申请复议。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年七月二十三日
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0682执96号 申请执行人：凤城市晟源机械制造有限公司，住所地：凤城市现代产业园区二龙工业园B区。 法定代表人：王成录，系该公司经理。 被执行人：凤城市嘉利机械制造有限公司，住所地：凤城市凤山经济管理区产业园区二龙工业园B区。 法定代表人：赵彦君，该公司经理。 申请执行人凤城市晟源机械制造有限公司与被执行人凤城市嘉利机械制造有限公司买卖合同纠纷一案，凤城市人民法院于2019年10月14日作出的（2019）辽0682民初2989号民事调解书，已经发生法律效力。申请人于2020年1月9日向本院申请强制执行。 本院在执行中，依法向被执行人凤城市嘉利机械制造有限公司送达执行通知书、报告财产令，并通过网络查控系统对被执行人的财产进行查询，查明被执行人暂无财产可供执行，本院已发出限制高消费令，申请执行人书面同意此案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 徐宏仁 二〇二〇年七月六日 书记员代 文 东
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121财保574号申请人长沙贵皇汽车服务有限公司，住所地：长沙经济技术开发区泉塘街道板仓南路29号和向阳路10号新长海中心服务外包基地3栋A座1206、1207，统一社会信用代码：91430102582780640Q。法定代表人禹懿。担保人禹懿，男,1966年9月22日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被申请人谢开喜，男，1969年10月20日出生，汉族，住中方县。申请人长沙贵皇汽车服务有限公司于2020年7月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人谢开喜名下银行存款11000元或其他同等价值的财产采取查封、扣押、冻结措施，担保人禹懿以其名下位于岳麓区园勃朗特区3栋105.-105.205.305房屋（长房权证岳麓字第××号）为申请人长沙贵皇汽车服务有限公司本次诉前财产保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人长沙贵皇汽车服务有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人谢开喜名下银行存款11000元，或查封、扣押其同等价值的有关财产。二、冻结担保人禹懿名下位于岳麓区园勃朗特区3栋105.-105.205.305房屋（长房权证岳麓字第××号）权属。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 黄 彪二〇二〇年七月十五日书记员 欧阳特
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0602民初10569号原告：绍兴市恒泰工程渣土运输有限公司，住所地绍兴市经济开发区卧龙路1号1楼。法定代表人：张素焕。委托诉讼代理人：包巨峰、赵江峰，浙江朋成律师事务所律师。被告：刘思俊博，男，1986年7月7日出生，汉族，住宁波市象山县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地宁波市海曙区灵桥路777号。负责人：费剑峰。委托诉讼代理人：丁丁汀，系浙江近远律师事务所律师。原告绍兴市恒泰工程渣土运输有限公司（以下简称恒泰公司）与被告刘思俊博、中国人寿财产保险股份有限公司宁波市分公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月5日立案受理，依法由审判员樊式明适用简易程序独任审判,于2020年7月9日公开开庭进行了审理，原告恒泰公司之委托诉讼代理人赵江峰、被告刘思俊博、人寿保险公司之委托诉讼代理人丁丁汀到庭参加诉讼。本案司法鉴定时间分别为2019年11月15日至2020年1月7日，2020年1月17日至2020年4月21日，2020年4月24日至2020年6月23日。本案现已审理终结。原告恒泰公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告车辆停运损失合计人民币76055元；二、判令被告人寿保险公司在保险责任范围内向原告承担直接的赔偿责任；三、本案诉讼费用由被告承担。诉讼中原告变更第一项诉讼请求为：判令被告刘思俊博赔偿原告各项损失合计58616元。事实和理由：2019年5月6日20时30分，被告刘思俊博驾驶浙Ｂ×××××车辆行驶至绍兴市吉庆公司附近时，与原告方驾驶员刘勇驾驶的浙Ｄ×××××车辆发生碰撞，造成两车受损的交通事故。经交警部门认定，被告刘思俊博负事故全部责任。另查明：浙Ｂ×××××车辆在被告人寿保险公司处投保交强险及商业险。因原告向被告赔偿未果，遂成讼。被告刘思俊博辩称，对发生交通事故和责任分配无异议，对投保单位无异议，对原告请求赔偿的58616元应该由保险公司承担。被告人寿保险公司辩称，对事故发生和责任认定无异议，被告刘思俊博投保的情况无意见。关于原告的诉请，被告认为应该按照鉴定报告认定的车损38836元、停运损失18280元予以承担，其他不予承担。本院经审理查明的事故事实、责任认定与原告诉称基本一致。肇事时车辆浙Ｂ×××××为被告刘思俊博所有，在被告人寿保险公司处投保了交强险及商业三者险（100万元）及不计免赔险。经原告方浙Ｄ×××××驾驶员刘勇申请，浙江天和加工评估有限公司绍兴分公司于2019年7月31日出具2份价格评估结论书，认定浙Ｄ×××××车辆因事故造成车辆损失为44555元，停运损失为30000元。诉讼中经被告刘思俊博申请，本院依法指定浙江汉博司法鉴定中心进行笔迹鉴定，其于2020年4月10日出具鉴定意见书认定肇事车辆日期为“2019年1月30日”的《投保人声明》投保人签章处“刘思俊博”签名字迹不是被告刘思俊博所写。诉讼中另经被告人寿保险公司申请，本院分别依法指定新东方保险公估有限公司、绍兴市百兴价格事务有限公司进行鉴定，新东方保险公估有限公司于2019年12月19日出具鉴定意见书认定浙Ｄ×××××因本次事故造成车辆损失为38836元，绍兴市百兴价格事务有限公司于2020年6月3日出具鉴定意见书认定浙Ｄ×××××因本次事故造成停运损失为18280元。原告因本次事故产生的损失：车辆损失38836元、停运损失18280元、拖车费1500元，合计58616元。以上事实由原告提供的事故责任认定书1份、驾驶证、行驶证复印件1份、价格评估书2份、拖车费发票1份、保险报案记录1份、被告驾驶证复印件1份，经被告刘思俊博申请的鉴定报告及发票各1份，经被告人寿保险公司申请的鉴定被告及发票各2份及原、被告当庭陈述予以证实。本院认为，公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。本案中，原告方驾驶员刘勇无责任、被告刘思俊博负事故的全部责任，而涉案机动车已在被告人寿保险公司处投保，故原告的损失应先行在保险险范围内赔偿。原告的各项损失本院依法予以核定：车辆损失、停运损失、拖车费系本次事故产生的合理费用且有相应支出依据为凭，本院予以支持。被告人寿保险公司拖车费不予赔偿的抗辩，缺乏依据，本院不予认定。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司宁波市分公司赔偿给原告绍兴市恒泰工程渣土运输有限公司58616元，于本判决生效之日起一个月内履行；二、驳回原告绍兴市恒泰工程渣土运输有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取633元，由被告刘思俊博负担，于本判决生效之日起七日内结清。诉讼中产生的司法鉴定费合计8900元，由原告绍兴市恒泰工程渣土运输有限公司负担1500元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司宁波市分公司负担7400元，于本判决生效之日起七日内由原告绍兴市恒泰工程渣土运输有限公司交付给被告中国人寿财产保险股份有限公司宁波市分公司1500元、由被告中国人寿财产保险股份有限公司宁波市分公司交付给被告刘思俊博2400元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  樊式明二〇二〇年七月十四日书记员  傅锦琪附法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……
湖南省浏阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0181刑初403号公诉机关浏阳市人民检察院。被告人刘强，男，1991年9月10日出生于湖南省浏阳市，汉族，初中文化，务工，住浏阳市。因故意毁坏财物，2019年2月11日被浏阳市公安局行政拘留七日。因本案，2019年7月23日被刑事拘留，同年8月30日被逮捕，现押浏阳市看守所。指定辩护人陈建辉，湖南众议律师事务所律师。浏阳市人民检察院以浏检公诉刑诉[2020]334号起诉书指控被告人刘强犯盗窃罪，于2020年6月3日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院受理后，因案情复杂，于2020年6月10日决定转为普通程序，依法组成合议庭，于2020年7月1日公开开庭审理了本案。浏阳市人民检察院检察员谭怡芳，被告人刘强及其辩护人均到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2018年4月，被告人刘强就职于本市永和镇湖南某某矿业开发有限公司（以下简称“某某公司”），5月份离职（试用期内）。被告人刘强利用熟悉某某公司内部情况三次翻墙进入公司，通过携带钢锯锯断挂锁的方式潜入仓库，盗窃存放的铁器、铜电缆等物品，卖给流动收废品人员，销赃得款人民币1700余元。具体分述如下：1、2018年7月份的一天上午，被告人刘强潜入某某公司仓库，盗窃铁器700余斤搬回自己老房子，次日将偷来的物品卖给流动收废品人员，销赃得款人民币300余元。2、2018年9月份左右的一天，被告人刘强潜入某某公司仓库，盗得数捆电缆线，随后在某某公司旁边山上用美工刀剥皮取铜线70余斤，卖给流动收废品的人，销赃得款人民币1400余元。3、2019年6月16日8时许，被告人刘强再次潜入某某公司仓库，盗得某某公司的3T卸口1个、5T卸口11个、皮带轮2个、法兰片16片、3*16橡胶铜芯电缆线24米、规格3-150橡胶铜芯电缆34.6米、钢接头2个、插杆1个防御某某公司附近山上。被告人刘强在山上去皮取铜处理被盗物品时，被蹲守在山上的某某公司保安人员发现，被告人刘强放下手上的刀向保安求情，在保安准备带刘强回公司保安部时，被告人刘强趁机逃跑。经浏阳市价格认证中心浏价认字（2019）641号价格认定结论书认定：2019年6月16日遗留现场被盗物品价值人民币12700元。2019年7月23日，被告人刘强被抓获归案，归案后如实供述了上述事实。经湘雅二医院司法鉴定中心（2019）精鉴字第1324号司法鉴定意见书鉴定，结论为，被告人刘强目前诊断为精神分裂症，在本案中实施危害行为时有完全刑事责任能力。被告人刘强在开庭审理过程中对指控的罪名、犯罪事实、建议在有期徒刑十个月至一年二个月以下幅度内处刑，并处罚金的量刑建议及适用程序均无异议，自愿认罪认罚，并有接报案登记表、立案决定书、户籍及现实表现证明、归案经过、现场照片、现场遗留物称量照片、指认现场照片、公安行政处罚决定书、回执、证明、工资发放表、招聘审批表、被盗物品清单等书证；证人周某、刘某的证言；鉴定意见；辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘强以非法占有为目的，多次秘密窃取公私财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人刘强在本案实施危害行为时有完全刑事责任能力，依法应当承担刑事责任。被告人刘强归案后如实供述其犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法均可以从轻处罚。部分被盗财物被追回并发还给被害单位，对被告人刘强可酌情从轻处罚。辩护人就上述情节请求对被告人刘强从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。因被告人刘强的犯罪行为给被害人造成的经济损失，应当责令退赔。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十四条，第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人刘强犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元（限本判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月23日起至2020年7月22日止）。二、责令被告人刘强退赔湖南某某矿业开发有限公司经济损失人民币1700元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈愈超人民陪审员  曾宪早人民陪审员  曾庆湘二〇二〇年七月一日书 记 员  邓应芝附相关法律条文1、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。2、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执恢243号之二 申请执行人：冯殿坤，男，汉族，生于1964年11月14日，住绵阳市涪城区。 申请执行人：赵英，女，汉族，生于1969年9月1日，住绵阳市涪城区。 被申请执行人：伍亮，男，汉族，生于1974年7月13日，住绵阳市涪城区。 被申请执行人：胡静，女，汉族，生于1979年5月2日，住绵阳市涪城区。 案由民间借贷纠纷 本院受理申请人冯殿坤、赵英申请执行绵阳市中级人民法院作出的（2014）绵民终字第1207号民事判决书一案，确定的由被执行人伍亮、胡静向申请执行人支付案款411274.58元及利息。在执行过程中，申请执行人申请撤销对被执行人胡静的执行并承诺不再执行被执行人胡静。本院已通过网络执行查控系统和传统查控手段对被执行人伍亮的存款、车辆及其他运输工具、不动产、住所地、住房公积金等进行查询，未查到有其他可供执行财产。对被执行人进行传唤但未到本院接受调查询问。本院已依法将被执行人伍亮纳入限制高消费名单。经本院执行，截止2020年7月14日，本案执行到位158528.15元（包含本案诉讼费10050元，本案保全费5000元），收取本案执行费2350元，未执行到位金额,252746.43元及利息。经与申请执行人终本约谈，申请执行人同意终结本案本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应继续履行（2014）绵民终字第1207号民事判决书的义务。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张梓入 审判员  毛 琴 审判员  胡益鹏 二〇二〇年七月十四日 书记员  杨 帆
江西省新余市渝水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0502民初3306号原告：彭俊。委托诉讼代理人：黄猴敏，北京惠诚（杭州）律师事务所律师。被告：周航云。原告彭俊（下称原告）与被告周航云民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告于2020年7月20日向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告彭俊撤诉。案件受理费29元（已减半收取），由原告彭俊负担。审判员  陈润根二〇二〇年七月二十日书记员  郭嘉慧
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0983民初3969号 原告：高安市某某汽运有限公司，住所地江西省高安市汪家圩乡，统一社会信用代码：91360983MA35P2XXXX。 法定代表人：陈某某，系公司经理。 委托诉讼代理人：谢伟红，江西雪辰律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：李谱，江西雪辰律师事务所律师，一般代理。 被告：谭某，男，汉族，住重庆市开县。 本院在审理原告高安市某某汽运有限公司与被告谭某租赁合同纠纷一案过程中，原告与被告已达成和解结案，原告于2020年7月22日向本院申请撤回诉讼。 本院认为，原告高安市某某汽运有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告高安市某某汽运有限公司撤回对被告谭某的起诉。 案件受理费1868元，减半收取934元，原告高安市某某汽运有限公司自愿承担。 审判员  黄春根 二〇二〇年七月二十二日 书记员  刘 丹
江苏省徐州市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2019）苏03行终534号 上诉人（原审原告）王自红，女，1944年1月3日生，汉族，住江苏省徐州市泉山区。 被上诉人（原审被告）徐州市自然资源和规划局，住所地徐州市云龙区镜泊西路7号。 法定代表人陈刚，该局局长。 原审第三人吴磊，男，1987年12月7日生，汉族，住江苏省徐州市泉山区。 上诉人王自红不服被上诉人徐州市自然资源和规划局于2018年11月15日对其作出的不予登记告知书一案，不服徐州铁路运输法院（2018）苏8601行初1623号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。 原审审理查明，2018年11月6日，原告王自红向被告徐州市自然资源和规划局提出申请，要求被告对徐州市夹河前街115#-1-201房屋的登记情况予以更正。同时，原告以书面形式向被告提交了不动产更正登记申请书、委托书、原告王自红及受委托人王自恒的居民身份证复印件、徐州市住房保障和房产管理局王自红信访问题回复及“补充证实不动产登记簿记载错误的材料”说明一份。被告向原告出具收件回执。2018年11月15日，被告徐州市自然资源和规划局经审核后,作出不予登记告知书，认为因原告未提交能够证实不动产登记簿记载错误的材料，原告的申请不符合《不动产登记暂行条例实施细则》第七十九条第三款、《不动产登记暂行条例》第十六条第一款第六项的规定，并根据《不动产登记暂行条例》第二十二条的规定，决定不予登记。2018年11月20日，被告将该不予登记告知书送达给原告。另查明，原告王自红与第三人吴磊曾向被告徐州市自然资源和规划局提出申请，要求将位于徐州市××前街××＃-1-201房屋的不动产权由原告转移给第三人。同时，以书面形式向被告提交了存量房买卖合同、身份证明、户口簿、结婚证、具结声明书、徐房权证泉山字××号房屋所有权证、徐土国用（2002）字第01xxx号国有土地使用证、无物业管理小区证明单、房产交易申报单、徐州市二手房交易住宅专项维修资金查询证明、税收缴款书、增值税发票、房屋内业配图表、询问笔录等。经初审、复审、终审，被告于2017年8月4日批准上述登记申请并于8月8日缮证。再查明，原告王自红曾于2018年3月27日向原徐州市不动产登记局提出涉案房屋的更正登记申请，并以书面形式向被告提交了不动产更正登记申请书、委托书、原告王自红及受委托人王自恒的居民身份证复印件。原徐州市不动产登记局审核后于2018年4月16日向原告作出不予登记告知书，决定不予登记。后原告不服，向本院提起行政诉讼，案号为（2018）苏8601行初551号，本院经审理后于2018年10月26日作出行政判决书，判决驳回原告王自红的诉讼请求。原告不服上述判决，已提起上诉，目前该案在二审审理程序中。 原审法院认为，根据《不动产登记暂行条例》第七条的规定，不动产登记由不动产所在地的县级人民政府不动产登记机构办理；直辖市、设区的市人民政府可以确定本级不动产登记机构统一办理所属各区的不动产登记。被告徐州市自然资源和规划局作为徐州市人民政府不动产登记机构，具有对其辖区内的不动产变更登记的法定职权和职责。根据《不动产登记暂行条例实施细则》第七十九条的规定，权利人、利害关系人认为不动产登记簿记载的事项有错误，可以申请更正登记。权利人申请更正登记的，应当提交不动产权属证书、证实登记确有错误的材料、其他必要材料。利害关系人申请更正登记的，应当提交利害关系材料、证实不动产登记簿记载错误的材料以及其他必要材料。《不动产登记暂行条例》第二十二条规定，登记申请有法律、行政法规规定不予登记的情形的，不动产登记机构应当不予登记，并书面告知申请人。本案中，原告王自红向被告徐州市自然资源和规划局申请房屋更正登记时，提交了不动产更正登记申请书、委托书、原告王自红及受委托人王自恒的居民身份证复印件，同时还提交了说明材料一份以及徐州市住房保障和房产管理局王自红信访问题回复。被告经审核后认为原告提交的上述材料均不能够证实不动产登记簿记载错误，并不符合更正登记的条件。从原告“补充证实不动产登记簿记载错误的材料”说明内容来看，说明是对涉案不动产转移登记过程中相关材料的异议，是原告的意见和观点；从徐州市住房保障和房产管理局王自红信访问题回复看，该回复明确告知原告“我中心在为当事人办理交易过户手续过程中，并不存在违规、违法情形”，因此，被告认定原告提交的材料不能证明不动产登记簿记载错误有事实根据。被告适用《不动产登记暂行条例》第二十二条的规定作出书面不予登记告知书并送达给原告，适用法律正确、程序合法。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回原告王自红的诉讼请求。 上诉人王自红上诉称，上诉人于2018年11月6日第二次递交不动产更正登记申请书（含补充证实不动产登记薄记载错误的材料）。被上诉人于2018年11月20日再次违法作出不予更正登记决定。徐州市房管局房屋置换中心在2017年8月7日网罗案外人，专司盗抢、骗，游手好闲的无业人员、职业骗子吴磊，骗取了登记局的违法虚假过户，骗到了房产证，侵吞了卖方的房产。被上诉人工作人员在既未见到上诉人本人，又未书面告知原告，更未有上诉人授权委托书的情况下，将原告的房产灭失，将涉案房屋过户给原审第三人。原审法院认定事实、适用法律明显错误。请求：1、依法撤销徐州铁路运输法院（2018)苏8601行初1623号判决书；2、请求委托司法鉴定，依法改判或者发回原审法院重新审理;3、本案一切诉讼费用由被上诉人承担。 被上诉人徐州市自然资源和规划局及原审第三人吴磊均未提交书面答辩意见。 各方当事人向原审法院提供的证据均已随案移送本院。 本院经审查查明的事实与一审认定事实一致。 本院认为，根据国务院《不动产登记暂行条例》第七条第一款规定，不动产登记由不动产所在地的县级人民政府不动产登记机构办理；直辖市、设区的市人民政府可以确定本级不动产登记机构统一办理所属各区的不动产登记。被上诉人徐州市自然资源和规划局依法具有对辖区范围内的不动产进行登记的法定职权。该条例第二十二条规定，登记申请有法律、行政法规规定不予登记的情形的，不动产登记机构应当不予登记，并书面告知申请人。根据本案查明的事实，被上诉人对上诉人提出的房屋登记更正申请，经审核上诉人提交的相关资料，认为上诉人未提交能够证实不动产登记簿记载错误的材料，不符合《不动产登记暂行条例实施细则》第七十九条关于申请更正登记的规定，作出书面不予登记告知书，并送达当事人，程序符合法律规定。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。上诉人主张的刑事犯罪问题，不属于本案审查范畴，依法不予理涉。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，依法应予维持，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 上诉案件受理费人民币50元，由上诉人王自红负担。 本判决为终审判决。 审判长  梁艳华 审判员  陈玉浩 审判员  房 涛 二〇二〇年七月十四日 书记员  刘 贺
辽宁省昌图县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1224民初1956号原告：**，男，汉族，1979年9月22日生，个体户，住昌图县。委托诉讼代理人：孙中文，系昌图县文心法律服务所法律工作者。被告：陈伟，男，汉族，1979年7月15日生，农民，住昌图县。被告：李秋菊（系陈伟妻子），女，汉族，1982年8月4日生，农民，住昌图县。二被告委托诉讼代理人：孙延凯，系辽宁榆城律师事务所律师。被告：**吉（系陈伟父亲），男，汉族，1951年4月18日生，退休工人，户籍：昌图县，住昌图县。被告：刘淑梅（系**吉妻子），女，汉族，1952年11月28日生，农民，住昌图县。原告**诉被告陈伟、李秋菊、**吉、刘淑梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告**及其委托代理人孙中文、被告陈伟、李秋菊及二被告委托代理人孙延凯、**吉到庭参加诉讼。被告刘淑梅经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告**向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告立即给付借款150，000.00元及其相应利息至本息清算止，利息暂定19500.00元，合计本息169500.00元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系。被告陈伟与李秋菊系夫妻关系。被告**吉与刘淑梅系被告陈伟的父母。2019年5月8日，被告陈伟、李秋菊因养猪需要，从原告处借款150000.00元，双方约定月利率1分，双方未约定还款期限。原告通过转账方式将150000.00元借款，分三笔转给李秋菊（开户行中国邮政储蓄银行八面城中心储蓄所，账号为：62×××49),被告陈伟于当日为原告亲笔书写《借条》一份，被告陈伟、李秋菊在借款人处亲笔签名并按手印。被告**吉、刘淑梅在担保人处亲笔签名并按手印。被告陈伟、李秋菊辩称：原告所述2019年从原告处借款属实，二被告实际收到借款，二被告养猪期间遇到猪瘟，现在无能力给付，原被告双方仅仅只有这150000元的借贷关系。在2019年10月11月份期间第一次换据，二被告未能还借款，原告要求二被告重新出具借条，原告将最原始借条还给二被告，二被告将其撕毁。2020年4月份第二次换据，二被告提供了父母作为担保人签字，本次原告起诉法院提供的借条，第二次换据时原告没有将第一次换据的借条交还被告，截止现在原告处有两张借条。2020年5月7日原告与四被告签订了房屋买卖合同，以此方式为担保，2020年11月7日还不上钱以房子抵押，签订合同后将房屋所有权证交付原告。被告**吉辩称四月份我在借条上担保人处签字，刘淑梅我妻子也是她自己签字。为了帮助儿子延长还款期限。诉讼中，原告向本院提交了以下证据：1、借条原件一份，证明借款人陈伟，李秋菊因家庭养猪需要向原告处借款150000元的是事实，双方约定月利率为一分，**吉和刘淑梅在担保人处签字。2、中国农业银行业务凭证复印件一份，证明原告于2019年5月8日分三笔从中国农业银行昌图八面城支行转账给被告李秋菊合计150000元的事实。上述证据经被告陈伟、李秋菊质证称：真实性、合法性、关联性没有异议，2020年4月份换据时形成，陈伟和李秋菊与原告仅存在一笔150000元的借款。被告本次庭审前为原告出具的其他借条均无效。被告**吉质证称字是他签的。上述证据因三被告对原告的证据无异议本院予以确认。诉讼中，四被告未向本院提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告**与被告陈伟是朋友关系。被告陈伟与被告李秋菊是夫妻关系。被告**吉与被告刘淑梅是被告陈伟的父母。2019年5月8日，被告陈伟、李秋菊因养猪需要，从原告处借款150000.00元，双方约定月利率1分，双方未约定还款期限。原告通过转账方式将150000.00元借款，分三笔转给李秋菊（开户行中国邮政储蓄银行八面城中心储蓄所，账号为：62×××49),被告陈伟于当日为原告亲笔书写《借条》一份，被告陈伟、李秋菊在借款人处亲笔签名并按手印。被告**吉、刘淑梅在担保人处亲笔签名并按手印。另查原告**与被告陈伟、李秋菊只有一笔借贷关系。该笔借款是在2020年4月份换据形成。上述事实有被告提供的借据原件及原告在庭审中的陈述在卷佐证，本院足资认定无疑。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告为主张借贷事实成立向本院提供了借据原件一份及转款凭证一份。原、被告在庭审中的陈述和辩解可以证明案件的事实成立。原、被告约定的月利率一分不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈伟、李秋菊偿还原告**借款本金150000.00元并支付利息（利息计算方法：以本金150000.00元为基数按月息1%计算至2019年5月8日起至欠款本金全部给付完毕之日止）二、被告**吉、刘淑梅对上述判决负连带偿还责任。上述判决生效后立即履行完毕。如果被告陈伟、李秋菊、**吉、刘淑梅未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1845元由被告陈伟、李秋菊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审判员  杨晓光二〇二〇年七月二日书记员  霍 枫
涟水县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0826执1407号孙卫国、章金山：关于申请人孙卫国与被执行人章金山民间借贷纠纷一案，现已执行完毕。至此，（2019）苏0826民特136号民事裁定书已执行完毕，现结案。特此通知。二〇二〇年七月九日
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0151民初4094号原告：郭菊萍，女，1962年8月20日生，汉族，住上海市崇明区。原告：施凯明，男，1987年10月15日生，汉族，住上海市崇明区。被告：施建平，男，1962年8月29日生，汉族，住上海市崇明区。原告郭菊萍、施凯明与被告施建平农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。2020年7月2日，原告郭菊萍、施凯明以继续收集证据为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告于宣判前申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郭菊萍、施凯明撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告郭菊萍、施凯明负担。审判员  范雄凯二〇二〇年七月二日书记员  倪慧娴附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391执保624号 申请人：山东能特异能源科技有限公司。 被申请人：青海友通实业有限公司。 申请人山东能特异能源科技有限公司于2020年7月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人青海友通实业有限公司的银行存款16000元予以冻结或查封其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人山东能特异能源科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人青海友通实业有限公司的银行存款16000元。 二、如被申请人青海友通实业有限公司的银行存款不足16000元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李晓凤 二〇二〇年七月七日 书记员  李 晨
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0403民督437号 申请人：安徽新地锐意物业服务有限公司淮南分公司，住所地：安徽省淮南市田家庵区朝阳街道朝阳西路新时代广场二期办公楼，统一社会信用代码91340400591416197G(1-1)。 负责人：俞能建，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈强，安徽震一律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王倩，安徽震一律师事务所律师。 被申请人：余某某，女，汉族，1964年11月6日出生，住安徽省淮南市大通区，其他一般情况不详。 申请人安徽新地锐意物业服务有限公司淮南分公司与被申请人余某某申请支付令一案，本院于2020年7月1日立案后，于2020年7月2日发出（2020）皖0403民督437号支付令，限令被申请人余某某在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院自2020年7月2日发出支付令，被申请人在收到支付令前，申请人撤回申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）皖0403民督437号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人安徽新地锐意物业服务有限公司淮南分公司承担。 审判员  杜晓峰 二〇二〇年七月十三日 书记员  胡 蝶 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十七条人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。 支付令失效的，转入诉讼程序，但申请支付令的一方当事人不同意提起诉讼的除外。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效： （一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的； （二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的； （三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。 第四百三十七条经形式审查，债务人提出的书面异议有下列情形之一的，应当认定异议成立，裁定终结督促程序，支付令自行失效： （一）本解释规定的不予受理申请情形的； （二）本解释规定的裁定驳回申请情形的； （三）本解释规定的应当裁定终结督促程序情形的； （四）人民法院对是否符合发出支付令条件产生合理怀疑的。
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0103民初4433号原告：辽宁保利物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区东陵路29号。法定代表人：李庆，该公司董事长。委托诉讼代理人：杜慧娟，辽宁均秉晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏雪娇，辽宁均秉晟律师事务所律师。被告：武威，男，1987年9月29日出生，汉族，住址沈阳市大东区。原告辽宁保利物业管理有限公司与被告武威物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告辽宁保利物业管理有限公司的委托诉讼代理人杜慧娟，被告武威到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告辽宁保利物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求被告支付拖欠的物业管理费6487.2元；2.请求被告支付违约金648元；3.以上合计7135.2元；4、本案全部诉讼费用由被告承担。事实理由：沈阳万怡房产置业有限公司与原告签订《前期物业服务合同》，原告为保利?海上五月花项目小区提供物业服务，服务期限至小区业主委员会与其选聘的物业企业签订新的物业管理合同生效时止。保利?海上五月花一期住宅物业费按建筑面积2.8元/月?平方米标准收取。被告系原告管理的133#131号房屋业主，该房屋建筑面积128.73平方米。被告自2019年1月1日起拖欠住宅物业服务费，至2020年6月30日止，共拖欠物业服务费6487.2元。被告拖欠物业管理费损害原告与其他业主利益，依据物业服务合同之规定，业主、物业使用人不按标准和时间缴纳物业费的，原告有权要求其补交并从逾期之曰起按每日1‰向原告支付违约金。为保护原告合法权益，督促被告履行支付物业管理费的义务，依据相关法律规定诉至贵院，望依法支持。被告武威辩称，一、原告不能按照物业合同约定提供物业服务，违约在先。1、原告占用业主公共地下室消防通道区域，随意画停车位违规收费，请原告给予合理解释，并向法庭提交公安机关审批的许可文件；2、违约金无法律依据；3、原告在服务期间，未能履行物业职责，未能按照物业服务协议条款执行，严重违反了物业委托管理合同中“不得只收费不服务或多收费少服务之规定”，具体未服务现象为：卫生打扫不及时，不彻底；不履行安全保卫义务，园区大门敞开，外来人员随意进出，未对小区外来人员进行例行询查登记，给业主人身财产安全造成隐患，并且外来人员随意损坏园区绿植，破坏园区环境，物业管理人员视而不见，不予制止及管理，不能起到维护公共秩序的作用；多年来未见小区保安巡逻园区，业主安全得不到保障；不履行维护公用设施的义务，园区公共座椅损坏无人维修，单元门损坏、公共区域破损不能及时维修，地下车库不能及时维护，楼道漏水墙面损毁不及时修复等情况，增加小区安全隐患，降低业主生活质量；公共区域小区绿化环境问题，小区内草坪面积极少，大部分区域野草丛生，道路上垃圾随处可见；冬季扫雪不及时；物业服务不及时，物业仅能保证早9晚5工作时间，多次未通知前提下停水停电；地上车位属于业主共有资产，2012年入住时物业承诺2年摇号一次，但至今地上车位一直租给固定业主使用，其他业主无法租用；物业对园区疏于管理，单元门处张贴广告，影响园区环境；我家南卧及餐厅阳台处，夏季大雨均会漏雨，多次与物业沟通，但至今仍未解决，是由于物业管理渎职，对房屋监管检查不到位，可视对讲无法通话开门，物业多次答应维修，但至今未修复，可见物业管理形式化，检查不认真，对业主不负责任，造成业主经济损失不赔偿。二、答辩人主张先履行抗辩权，在原告纠正错误履约行为前，有权拒绝支付物业服务费用。本院组织当事人进行了证据交换和质证，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告系位于沈河区房屋的业主，该房屋建筑面积为128.73平方米。2013年8月31日，原告与被告签订《前期物业服务协议》，约定原告为保利海上五月花小区提供物业管理服务，住宅服务费收费标准为按建筑面积每月每平方米2.8元，业主交纳费用时间为每季度第一个月的十日前。若在当季度最后一日止仍未交纳物业管理服务费的，每逾期一日，将按欠交金额的1‰收取滞纳金。《前期物业服务合同》第二条第5款约定：物业负责监督管理本物业区域内的共用设施的使用情况，保障相关设施设备不被擅自占用或改变其使用功能，如需改变或完善配套项目，需上报有关政府职能部门批准后实施。第三条物业服务内容约定：一、房屋共用部位的维修养护和管理；二、房屋共用设施设备的维修、养护、运行和管理；三、环境卫生：1、公共环境卫生，包含公共场所、房屋共用部位的清洁保洁及生活垃圾的收集、清运；2、“除四害”服务；3、公用绿地、花木、建筑小品等的养护和管理；四、秩序维护服务。被告自2019年1月16日起拖欠物业费。现原、被告因物业费问题发生纠纷，原告起诉来院。本院认为，原告辽宁保利物业管理有限公司系被告武威所居住的“保利?海上五月花”小区的物业服务企业，原告为被告所在的小区提供了物业服务，被告也实际接受了服务，原告要求被告在接受服务后支付约定的物业费，符合法律规定，也是对自己合法权益的维护，本院予以支持。关于被告抗辩称原告的服务存在瑕疵问题，在物业企业已完成了物业服务的主要义务的情况下，物业企业的服务标准可能因业主拒绝交纳物业费而随之降低，影响小区全体业主的利益，造成恶性循环。因此，对被告的此项抗辩理由，本院不予支持。关于被告抗辩房屋漏水问题，因涉及房屋质量问题，原告并非房屋买卖关系的主体，对被告房屋并无质量担保及维修的义务，故被告的该项抗辩理由缺乏法律依据，本院不予支持。被告可以另行主张权利。关于原告主张被告支付违约金的问题。被告没有按时交纳物业费是因为与原告在服务义务履行上存在争议，原告没有与被告进行及时有效的沟通，被告并非恶意欠费，故对原告该项诉讼请求，本院不予支持。同时，原告作为物业服务者，也应当根据法律规定及相关行业规定，积极主动履行自己的职责，采纳业主提出的合理化建议，提高服务质量。业主与物业公司之间也应当加强沟通。各方需要共同努力，互相尊重、支持与理解，营造更加美好的生活环境。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《物业管理条例》第七条第五款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告武威于本判决生效后15日内给付原告辽宁保利物业管理有限公司2019年1月1日至2020年6月30日的物业费6487.2元；二、驳回原告辽宁保利物业管理有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告武威承担。本判决为终审判决。审 判 员 贾丽秋二〇二〇年七月六日法官助理 王 颖书 记 员 杨元元
辽阳市文圣区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1003执298号之一申请执行人郎会英、叶君芳、叶丽丹。被执行人李宝香。本院于2020年6月5日以（2020）辽1003执保127号保全裁定对李宝香财产损害赔偿纠纷一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行李宝香财产损害赔偿纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人李宝香在辽阳银行账户内存款人民币8468.50元。本裁定立即执行。审判员  陈育宏二〇二〇年七月一日书记员  范 越
吉林市昌邑区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0202执恢346号邹某（申请执行人）、梁某（被执行人）：邹某与梁某离婚纠纷一案，申请执行标的共计47380.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位48000元，其中执行案款47380元，并已支付给邹某，另扣缴执行费620元。至此，邹某向本院申请执行的（2013）吉中民一终字第1018号民事调解书47380.00部分标的执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月八日
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1323民初3482号原告：黄国成，男，1965年7月15日出生，住泗阳县。被告：臧浩斌，男，1988年9月16日出生，住山东省临沂市莒南市临港经济开发区。原告黄国成与被告臧皓斌买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告黄国成于2020年7月23日向本院提出撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄国成撤诉。案件受理费19290元，减半收取计9645元，由原告黄国成负担。审 判 员 庄倩倩二〇二〇年七月二十三日法官助理 徐 彦书 记 员 刘 媛
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初7341号 原告童国良，男，住浙江省杭州市萧山区。 被告蒋巧红，女，住浙江省浦江县。 原告童国良诉被告蒋巧红侵权责任纠纷一案，本院于2020年6月8日立案受理后，依法由审判员陶勇适用小额诉讼程序于同年7月9日公开开庭进行了审理。原告童国良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告童国良诉称：2020年5月11日16时41分许，被告蒋巧红骑电动自行车在萧山区宏盾建材市场对面与童国良骑行的电动自行车相撞，造成童国良受伤、两车受损的交通事故。经交警部门责任认定，蒋巧红负事故全部责任，童国良无责任。原告因交通事故受伤造成的医疗费46.68元、皮鞋一双820元、误工费900元（300元／天×3天）等损失共计1766.68元。诉讼请求：判令被告蒋巧红赔偿童国良损失1766.68元。 被告蒋巧红未作答辩，也未向本院提供证据。 经审理查明，原告诉称的交通事故事实和责任认定，与交警部门的事故认定书一致，本院予以确认。庭审中原告自述其在事故发生前从事私营销售工作。 根据法律规定和已查明的本案事实，本院依法核定原告因交通事故造成的损失：医疗费46.68元(实际医药费金额为46.80元，原告主张46.68元)；误工费413.06元（原告主张误工时间3天在合理范围内×2018浙江省私营批发和零售业年平均工资50256元÷365天）；合计459.74元。 上述事实由原告提供的道路交通事故认定书、诊断证明、医疗费发票等所证实。 本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告蒋巧红在本起交通事故中被交警部门认定负事故全部责任，应当对原告的合理损失承担全部赔偿责任。原告主张皮鞋损失，未提供证据，本院不予支持。 综上，被告蒋巧红赔偿原告童国良损失459.74元。 被告蒋巧红经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依据查明的事实依法缺席判决。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、蒋巧红赔偿童国良459.74元，限在本判决生效后十日内付清； 二、驳回童国良的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半交纳25元（童国良已向本院预交），由蒋巧红负担。 原告童国良于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告蒋巧红于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 本判决为终审判决。 审判员  陶勇 二〇二〇年七月十日 书记员  许晶
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执2532号申请执行人：上海浦东发展银行长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，行长。被执行人：陈桂珍，女，1976年8月25日出生，汉族，户籍地福建省漳平市。上海浦东发展银行长宁支行与陈桂珍信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2019)沪0105民初16979号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付信用卡欠款本金及利息等共计人民币59,850.54元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2020年7月21日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0105执2532号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 锋审 判 员  俞惠琴审 判 员  吴沁泉二〇二〇年七月二十一日法官助理  倪 萍书 记 员  靳晓东附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2020）苏1323执2585号                  案  由                               担保追偿权纠纷                  受送达人              泗阳县三联融资担保有限公司、张文浩                  执行当事人情况              申请执行人：泗阳县三联融资担保有限公司，住所地泗阳县众兴镇北京中路1号。      法定代表人：施秀芝，执行董事。      被执行人：张文浩，男，1981年5月7日生，汉族，住泗阳县。                  案件执行情况及通知内容              本案申请执行标的104688元，经本院立案受理后，现已自动履行完毕。至此，泗阳县三联融资担保有限公司向本院申请执行的本院作出的（2012）泗商初字第0227号民事判决书关于被执行人张文浩担保份额已全部履行完毕，泗阳县三联融资担保有限公司对张文浩应承担的担保责任不足部分予以放弃，本案现已结案。      特此通知。                  二О二О年七月二十日
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1323民初3418号原告：张启兆，男，1971年5月14日出生，住泗阳县。委托诉讼代理人：范伟，泗阳县振兴法律服务所法律工作者。被告：李仁东，男，1978年11月7日出生，住泗阳县。被告：张顺康，男，1965年8月11日出生，住泗阳县。原告张启兆与被告李仁东、张顺康民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月23日立案。原告张启兆于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张启兆撤回起诉的申请，系依法处分自己的诉讼权利，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张启兆撤诉。案件受理费已减半收取650元，由原告张启兆负担。审 判 员 朱慈双二〇二〇年七月十日法官助理 冯 娥书 记 员 张 颖
襄阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0691执1050号申请人**晶，女，汉族，1986年9月2日出生，住襄阳市襄城区。申请人李剑秋，男，汉族，1985年7月21日出生，住襄阳市襄城区。被执行人襄阳君祥房地产开发有限公司。住所地：襄阳高新区江山北路11号。法定代表人张成军，襄阳君祥房地产开发有限公司董事长。本院依据发生法律效力的[2019]鄂0691民初2381号民事判决，判令被执行人襄阳君祥房地产开发有限公司协助申请人**晶、李剑秋办理襄阳市××城区××路××·××单元××号房屋不动产过户手续，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下：将位于襄阳市××城区××路××·××单元××号房屋不动产产权办理在申请人**晶、李剑秋名下。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 战执行员 熊龙泉执行员 晏成广二〇二〇年七月十六日书记员 王正东
大连市金州区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0213行审75号申请人：大连金普新区人力资源和社会保障局，住所地：大连经济技术开发区金马路199号。法定代表人：王大民，系该局局长。委托代理人：刘扬，男，1984年9月14日出生，汉族，系大连金普新区劳动保障监察大队工作人员。被申请人：大连华农供热有限公司，住所地：辽宁省大连普湾新区石河街道76号。法定代表人：杨亚琳。申请人大连金普新区人力资源和社会保障局向本院申请强制执行对被申请人大连华农供热有限公司做出的大金普人社理字[2019]0583号行政处理决定书。经审查，本院认为，申请人的行政行为合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款、第二款的规定，裁定如下：对申请人大连金普新区人力资源和社会保障局做出的大金普人社理字[2019]0583号行政处理决定中，要求被申请人大连华农供热有限公司补缴王国明等7名劳动者2017年11月至2019年2月社会保险费总计52747.82元（单位负担：38473.28元，个人负担14274.54元。滞纳金和利息自2017年11月1日开始计算，截止到经办机构补交时为止）一项，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王    晓    峰审判员 郑朝晖人民陪审员白韧二〇二〇年七月十三日法官助理吴春芳书记员苟丽颖
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0106民初2370号原告商某1，男，汉族，住址沈阳市铁西区公民身份号码：2101061964xxxxxxxx被告李某，女，汉族，，住址沈阳市沈北新区。公民身份号码：2106241950xxxxxxx被告商某2，女，汉族，，住址沈阳市铁西区。公民身份号码：2101061969××××××××。原告商某1诉被告李某、商某2继承纠纷一案，本院于2020年3月30日立案受理后，原告未按规定期限交纳诉讼费用，且未提出申请缓交、免交诉讼费用。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按原告商某1撤诉处理。审判员  孙宗杰二〇二〇年七月二十日书记员  张 琳
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执1938号之一 申请执行人郭招琴，女，1973年11月14日出生，住温岭市。 申请执行人杨桔娥，女，1969年4月6日出生，住温岭市。 申请执行人黄文琴，女，1967年4月12日出生，住温岭市。 申请执行人辛恩福，男，1969年6月24日出生，住温岭市。 申请执行人庄道兵，男，1971年5月31日出生，住温岭市。 申请执行人黄爱莲，女，1975年2月12日出生，住温岭市。 申请执行人李芳芳，女，1992年4月6日出生，住温州市。 申请执行人姜吕洁，女，1993年10月5日出生，住武汉市江汉区。 申请执行人林三龙，男，1988年2月2日出生，住乐清市。 申请执行人金利铖，男，1985年12月2日出生，住温州市龙湾区。 申请执行人黄定敏，男，1965年10月11日出生，住温岭市。 被执行人黄烨，男，1989年10月19日出生，住温岭市。 郭招琴、杨桔娥、黄文琴、辛恩福、庄道兵、黄爱莲、李芳芳、姜吕洁、林三龙、金利铖、黄定敏与黄烨集资诈骗罪一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081刑初1873号判决书已经发生法律效力。权利人郭招琴等于2020年03月19日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人黄烨应支付申请执行人郭招琴312000元，申请执行人杨桔娥1814215元，申请执行人黄文琴375980元，申请执行人辛恩福2688000元，申请执行人庄道兵3468699元，申请执行人黄爱莲2381500元，申请执行人林三龙2000000元，申请执行人金利铖3000000元，申请执行人黄定敏11877450元、申请执行人李芳芳50000元，申请执行人姜吕洁500000元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,被执行人黄烨因犯集资诈骗罪，判处有期徙刑十一年六个月，现羁押于监狱中。本院（2019）浙1081执7662号案件拍卖了被执行人黄烨所有的坐落于温岭市××街道南××号××单元××、××室的不动产，拍卖款优先偿付抵押债权后，尚余380306.1元。本案对上述剩余拍卖款按退赔金额比例作分配，申请执行人郭招琴可分4168.32元、申请执行人杨桔娥可分24237.92元、申请执行人黄文琴可分5023.09元、申请执行人辛恩福可分35911.68元、申请执行人庄道兵可分46341.82元、申请执行人黄爱莲可分31816.84元、申请执行人李芳芳可分668元、申请执行人姜吕洁可分6680元、申请执行人林三龙可分26720元、申请执行人金利铖可分40080元、申请执行人黄定敏可分158658.43元。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人黄烨拒不履行、未报告财产情况等，本院已对被执行人黄烨采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，并告知申请执行人如有异议，应当在十日内提出。申请执行人逾期未提出。 本院认为，因被执行人目前无财产可供执行，本案应依法予以终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执1938号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  郭军卫 审 判 员  颜明志 人民陪审员  章莉佳 二〇二〇年七月十三日 （） 代书 记员  詹文渊
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初9345号原告：辽宁保利物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区东陵路29号。法定代表人：段钢，该公司董事长。委托代理人：于福惠，辽宁保兴律师事务所律师。委托代理人：苏梦梅，辽宁保兴律师事务所律师。被告：朱长万，男，1968年4月2日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。原告辽宁保利物业管理有限公司诉被告朱长万物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月2日受理后，依法由本院审判员贾丽秋独任审理。本案在审理过程中，原告辽宁保利物业管理有限公司于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告辽宁保利物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告辽宁保利物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费131元（已减半收取），由原告辽宁保利物业管理有限公司承担。审 判 员 贾丽秋二〇二〇年七月十五日法官助理 王 颖书 记 员 杨元元
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0522民初2963号原告：袁福生，男，1953年3月20日出生，汉族，住河南省安阳县。被告：安阳市新华信融投资管理有限公司，住所地：安阳市文峰区中华路西瓦亭村西。注册号：410500000012267。法定代表人：周卫。被告：平力闻，男，1965年10月7日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。原告袁福生与被告安阳市新华信融投资管理有限公司、平力闻借款合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案，原告袁福生在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按袁福生撤回起诉处理。审判员  初蓓佳二〇二〇年七月十七日书记员  李阳岩
广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0403执376号之一 申请执行人：谢志峰，男，1978年4月25日出生，汉族，住广西南宁市青秀区。 委托代理人：徐荣山，广西共恒律师事务所律师。 委托代理人：覃雪媚，广西共恒律师事务所实习律师。 被执行人：田焕斌，男，1985年1月18日出生，汉族，原住广西梧州市。 申请执行人谢志峰申请执行被执行人田焕斌民间借贷纠纷一案，执行依据为广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院作出的已生效（2017）桂0103民初7285号民事判决书，原执行法院为广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院，原执行案号为（2019）桂0103执3758号。2019年11月15日广西壮族自治区高级人民法院作出（2019）桂执协54号协调决定书，将广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院执行的（2019）桂0103执3758号案件指定由本院执行。本院立案后，已向被执行人发出执行通知书及报告财产令。本案执行标的为被执行人向申请执行人支付本金1600000元及利息（另计），支付律师费10000元，负担案件受理费32116元，并向本院缴交执行费18500元。 执行期间，本院额度冻结了被执行人田焕斌名下广西农村信用社联合社尾号5380账户及中国农业银行尾号9820账户，冻结期限一年，从2020年7月15日至2021年7月15日止。除此之外，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人田焕斌名下有可供执行的不动产、车辆、银行存款、公积金、股权、证券等财产。因被执行人未履行完毕生效法律文书确定的义务，又未向本院申报财产，本院已限制被执行人消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 上述执行情况本院已告知申请执行人,要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人对本院执行行为无异议，未能提供被执行人可供执行的其他具体财产线索,且同意终结本次执行程序。 本院认为，本案暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 李研材 审 判 员 梁海锋 审 判 员 傅娟凤 二〇二〇年七月十七日 法官助理 马维莉 书 记 员 宋涌祥
黑龙江省孙吴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1124执143号申请执行人，中国邮政储蓄银行股份有限公司孙吴县支行。法定代表人：沈小君，职务：行长。被执行人：石艳林，男，汉族，1974年2月13日出生。被执行人：宋淑霞，女，汉族，1972年1月18日出生。被执行人：朱广鞠，男，汉族，1973年8月8日出生。被执行人：李晓兰，女，汉族，1978年7月28日出生。被执行人：石艳波，男，汉族，1975年11月21日出生。被执行人：李桂巧，女，汉族，1980年4月4日出生。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司孙吴县支行与被执行人石艳林、宋淑霞、朱广鞠、李晓兰、石艳波、李桂巧借款合同纠纷一案，孙吴县人民法院（2019）黑1124民初1842号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年1月11日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司孙吴县支行与被执行人石艳林、宋淑霞、朱广鞠、李晓兰、石艳波、李桂巧达成和解长期，故此案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结孙吴县人民法院（2020）黑1124执143号的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  田增辉审判员  周伟海审判员  贾振友二〇二〇年七月十日书记员  刘洋洋
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0113执保1301号 申请保全人：董正亮，男，1961年11月6日出生，汉族，住济南市长清区。 被保全人：冯修民，男，1966年10月12日出生，汉族，住山东省商河县。 被保全人：陈金秀，女，1964年7月10日出生，汉族，住山东省商河县。 申请保全人董正亮与被保全人冯修民、陈金秀买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2020）鲁0113执233号执行裁定书已经发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被保全人冯修民、陈金秀账户内存款150000元。 本裁定立即开始执行。 审判员  刘锋 二〇二〇年七月二十二日 书记员  陈琪
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)辽1481执746号 被执行人：张祥君，男，1971年7月5日出生，汉族，住辽宁省葫芦岛市连山区。 被执行人张祥君刑事罚没一案，兴城市人民法院作出的（2015）兴刑初字第00236号刑事判决书已经发生法律效力。2020年6月9日立案执行,本院依法对该案中刑事罚没财产进行司法拍卖（手机），现已拍卖成交，该案已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下： （2015）兴刑初字第00236号刑事判决书执行完毕。 本裁定书送达后立即生效。 执行员  徐国峰 二〇二〇年七月十五日 书记员  谭思文
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0205刑初175号 公诉机关广西壮族自治区柳州市柳北区人民检察院 适用程序速裁程序 被告人被告人杨某专，男，1988年6月1日生于广西壮族自治区融水苗族自治县，苗族，小学文化，柳城县东泉镇走马村板厂工人（自报），暂住柳城县，户籍所在地：融水苗族自治县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年1月9日被柳州市公安局柳北分局取保候审，2020年7月10日被本院继续取保候审。 立案日期2020年7月9日 开庭日期2020年7月13日 指控意见公诉机关根据柳北检检察一部刑诉〔2020〕174号起诉书，指控被告人杨某专犯危险驾驶罪，有自首情节，建议对其判处拘役三个月，并处罚金人民币一万元。 辩护意见被告人杨某专对起诉书指控的事实及罪名无异议，认罪认罚并同意适用速裁程序，且签字具结。 查明事实2019年12月19日21时许，被告人杨某专酒后驾驶一辆车牌号为桂Ｂ×××××的吉利牌普通小汽车行驶至柳州市柳北区柳长路青茅村路段时，在倒车过程中车辆右侧与吴鑫停放在路边的桂Ｂ×××××号轻型货车车头部位发生碰撞，造成两车损坏的道路交通事故。吴鑫拨打报警电话，被告人杨某专在现场等候公安人员前来处理。经出勤民警检查，发现被告人杨某专涉嫌饮酒后驾驶机动车。公安人员将被告人杨某专送往医院提取血样，后送该血样到柳州市疾病预防控制中心司法鉴定所进行乙醇定性定量检测。经检测，被告人杨某专的血液中乙醇含量为199mg/100mL，超出醉酒状态临界值，属于醉酒后驾驶机动车。 另查明，血液检验报告做出后，公安人员电话通知被告人杨某专到公安机关接受处理。被告人杨某专于2020年1月8日主动到公安机关接受处理，并于次日被采取取保候审强制措施。 另，2019年12月27日，被告人杨某专与吴鑫达成协议，赔偿了人民币300元给吴鑫。 本院意见被告人杨某专在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人杨某专明知他人报警而在现场等候，归案后如实供述了自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人杨某专赔偿了吴鑫的经济损失，有一定的悔罪表现，可以酌情对其从轻处罚。被告人杨某专自愿认罪认罚，公诉机关的量刑建议适当。综合考虑被告人杨某专的犯罪事实、情节、对社会的危害程度及悔罪表现，本院决定对其予以从轻处罚。 判决主文被告人杨某专犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。罚金于判决生效之次日起一个月内一次性缴纳，逾期不缴的，强制缴纳。） 判决依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  王 珏 二〇二〇年七月十三日 法官助理  陈健邦 书 记 员  赵 琳
单县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1722执1122号之六被执行人：王林，男，1986年11月22日生，住单县；。本院依据已经发生法律效力的单县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王林在财付通支付科技有限公司085e9858ea905e71a1d8b438d@wx.tenpay.com账户内存款人民币1662.95元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  邓朝宪二〇二〇年七月二十一日书记员  贾泽富附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：邓朝宪联系电话：0530465530815898666931
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 广东哥迪电气实业有限公司： 关于申请执行人广州白云电器设备股份有限公司申请执行广东哥迪电气实业有限公司合同纠纷一案，执行案号为（2018）粤0111执恢868号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月二十一日 执行法官 ：潘文宇020-83008056 书 记 员 ：    陈    旭    敏
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执3961号 申请执行人浙江温岭联合村镇银行股份有限公司，住所地温岭市城东街道九龙大道128号，组织机构代码:582651451。 法定代表人钱慧强。 被执行人陶正林，男，1969年7月23日出生，住温岭市。 被执行人林永青，男，1962年6月5日出生，住温岭市。 被执行人**辉，男，1969年11月24日出生，住温岭市。 浙江温岭联合村镇银行股份有限公司与陶正林、林永青、**辉金融借款合同纠纷一案，浙江省温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初7865号判决书已经发生法律效力。权利人浙江温岭联合村镇银行股份有限公司于2020年06月03日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人陶正林、林永青、**辉应支付申请执行人浙江温岭联合村镇银行股份有限公司人民币399999.8元及利息，并支付诉讼费3771.5元、申请执行费5957元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人陶正林、林永青、**辉发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人陶正林、林永青、**辉居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明, 本院已查封被执行人**辉所有的坐落于温岭市××镇××村的不动产，因属于集体土地，目前无法处置；本院已查封被执行人陶正林所有的坐落于温岭市××镇××村的不动产，因属于集体土地，目前无法处置。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人陶正林、林永青、**辉未报告财产情况，本院已对被执行人陶正林、林永青、**辉作出司法罚款的决定。同时本院已对被执行人陶正林、林永青、**辉采取了限制消费、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，并告知申请执行人如有异议，应当在十日内提出。申请执行人逾期未提出。 本院认为，因被执行人目前无财产可供执行，本案应依法予以终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执3961号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 林敏华 审 判 员 赵怡璐 审 判 员 郭群瑶 二〇二〇年七月二十二日 代书记员 黄 挺
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执1240号之一 申请执行人：宣高永，男，1958年7月15日出生，住诸暨市。 被执行人：诸暨市梦想家商务信息咨询有限公司，住所地诸暨市浣东街道苎萝东路555号1楼，组织机构代码:MA288FMQ5。 法定代表人：邱丹。 申请执行人宣高永与被执行人诸暨市梦想家商务信息咨询有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初767号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人诸暨市梦想家商务信息咨询有限公司未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人宣高永向本院申请强制执行，本院于2020年2月21日立案执行，执行标的为被执行人诸暨市梦想家商务信息咨询有限公司向申请执行人宣高永归还经济损失10000元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费81元、执行费51.22元。 执行立案后，本院于2020年2月26日向被执行人诸暨市梦想家商务信息咨询有限公司发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人诸暨市梦想家商务信息咨询有限公司逾期未履行且未报告财产，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人诸暨市梦想家商务信息咨询有限公司存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人诸暨市梦想家商务信息咨询有限公司名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年7月7日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人诸暨市梦想家商务信息咨询有限公司逾期未履行且未报告财产，本院已对被执行人诸暨市梦想家商务信息咨询有限公司采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 综上，被执行人诸暨市梦想家商务信息咨询有限公司暂无可供执行的财产，申请执行人宣高永也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院已穷尽财产调查措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执1240号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周培洪 审判员  徐龙华 审判员  赵晓妤 二〇二〇年七月七日 书记员  张**
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192民初1551号原告：中国农业银行股份有限公司郑州航空港支行，住所地河南省新郑国际机场。负责人：吴伟，该行行长。委托诉讼代理人：陈旭芳，河南正臻律师事务所律师。委托诉讼代理人：王战帅，河南正臻律师事务所实习律师。被告：张晨龙，男，1992年9月26日出生，汉族，住河南省新郑市。原告中国农业银行股份有限公司郑州航空港支行诉被告张晨龙信用卡纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。因原告与被告双方达成和解，且被告已履行完毕，原告中国农业银行股份有限公司郑州航空港支行于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司郑州航空港支行申请撤回起诉是其真实意思表示，不违反有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国农业银行股份有限公司郑州航空港支行撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国农业银行股份有限公司郑州航空港支行负担。审判员  焦静霞二〇二〇年七月十五日书记员  张晓晗
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0525执2231号申请执行人：奈曼旗林业和草原局，办公地址内蒙古通辽市奈曼旗。法定代表人王洪清，该局局长。被执行人：宝朝鲁门，男，蒙古族，1986年3月21日出生，住内蒙古通辽市奈曼旗。本院在执行奈曼旗林业和草原局与宝朝鲁门行政非诉执行一案，经查，被执行人宝朝鲁门未履行生效法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人宝朝鲁门在中国农业银行、内蒙古自治区农村信用社联合社、财付通支付科技有限公司账户内存款，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇二〇年七月二十一日书记员  王丽娜
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 付明杰： 关于申请执行人广州市雄卓汽车贸易有限公司申请执行付明杰合同纠纷一案，执行案号为（2019）粤0111执11031号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月二十一日 执行法官 ：麦瑞林020-83008045 书 记 员 ：    胡    礼    聪
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执2449号申请执行人：上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地中国(上海)自由贸易区浦明路XXX号财富广场F幢。法定代表人：卫勇，董事长。委托诉讼代理人：陶灏婷，上海市君悦律师事务所律师。委托诉讼代理人：童非，上海市君悦律师事务所律师。被执行人：董巍，男，1990年9月6日出生，汉族，户籍地湖北省恩施州市。申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司与被执行人董巍金融借款合同纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2019)沪0105民初16734号民事判决向本院申请执行，要求被执行人董巍向申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司支付人民币120,291.31元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2020年7月20日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0105执2449号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 锋审 判 员  俞惠琴审 判 员  吴沁泉二〇二〇年七月二十日法官助理  曾晓琳书 记 员  尤静雯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初4288号原告：衣淑香，女，汉族，1953年4月25日出生，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：刘桂珠，女，大连市西岗区香炉礁法律服务所法律工作者，住大连市西岗区。被告：张小燕，女，汉族，1983年7月14日出生，户籍地安徽省寿县，现住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：姜爱春，辽宁昭明律师事务所律师。委托诉讼代理人：于兴邦，辽宁昭明律师事务所律师。本院在审理原告衣淑香与被告张小燕返还原物纠纷一案，因原告未按期交纳诉讼费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  吴红岩二〇二〇年七月十七日书记员  王 璐
安徽省蒙城县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1622民初4147号原告：乔小永，女，1979年10月9日出生，汉族，住蒙城县。被告：蒙城县龙佳置业有限公司，住所地蒙城县嵇康路和仁和路交叉口，统一社会信用代码91341622394533749E。法定代表人：孙书华，该公司董事长。原告乔小永诉被告蒙城县龙佳置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告乔小永到庭参加诉讼。被告蒙城县龙佳置业有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告乔小永向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告支付因被告未在约定期限内给原告办理房屋产权资料备案的违约金16420元。2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年2月2日，原告与被告签订了商品房买卖合同，原告购买了被告开发的龙盛状元府小区10幢18层1802号房，合同约定房屋价值为821000元，合同约定，出卖人应当在2018年6月30日前交房，出卖人应当在商品房交付使用后90日内给原告办理房屋产权资料备案。买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，买受人不退房，出卖人按己付房价款的2%向买受人支付违约金。合同签订后，原告依据合同约定办理了房款缴纳手续，按照被告的要求向被告支付了房屋契税、维修基金等款项，被告未在规定期限内为原告办理房地产权资料备案。被告己经侵犯了原告的合法权益，根据《中华人民共和国城市房地产管理法》第60条、《城市房地产开发经营管理条例》第33条及最高人民法院《关于审理商品房火卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，被告应当向原告支付违约金。为维护原告合法权利，特诉请人民法院判允前列诉讼请求。被告蒙城县龙佳置业有限公司未答辩。原告乔小永围绕诉讼请求依法提交了商品房买卖合同、收款凭据，本院予以确认并在卷佐证。根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：原告乔小永于2017年2月2日与被告蒙城县龙佳置业有限公司签订了商品房买卖合同，购买了被告蒙城县龙佳置业有限公司开发的龙盛状元府小区10幢18层1802号房，房价为821000元，已按约定履行付款义务。合同约定，蒙城县龙佳置业有限公司应于2018年6月30日前交房，应当在商品房交付使用后90日内给将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任买受人不能再规定期限内取得房地产权属证书的，买受人不退房，出卖人按已付房价款的2%向买受人支付违约金。原告收到房屋后即向被告蒙城县龙佳置业有限公司交付了办理产权登记的费用，蒙城县龙佳置业有限公司未在商品房交付使用后90日内将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。本院认为，乔小永与蒙城县龙佳置业有限公司签订的商品房买卖合同，是双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，自双方签字之日起即生效，双方应当按合同约定全面履行义务。乔小永履行了付款义务，蒙城县龙佳置业有限公司未按合同约定在商品房交付使用后90日内将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，构成违约，应按合同约定承担违约责任。乔小永主张给付违约金16420元（821000元×2%），予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告蒙城县龙佳置业有限公司于判决生效后10日内支付原告乔小永违约金16420元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费210元，减半收取105元，由被告蒙城县龙佳置业有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审判员  黄辰二〇二〇年七月十日书记员  陈鹏附相关法条：《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0204执884号 赵梓同、吉林亚琦房地产开发有限公司： 本院于2020年7月7日立案执行的（2020）吉0204执884号申请执行人赵梓同与被执行人吉林亚琦房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，依据（2019）吉02民终1250号民事判决书，被执行人吉林亚琦房地产开发有限公司应履行诉讼费3,908.00元的给付义务。现申请执行人向本院申请执行上述款项，因被执行人已给付申请执行人执行款3,908.00元，申请执行人收到执行款后同意结案，故被执行人吉林亚琦房地产开发有限公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年七月二十二日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执恢1903号申请执行人广发银行股份有限公司郑州分行，住所地河南自由贸易试验区郑州片区（郑东）郑州市郑东新区CBD商务外环路10号。法定代表人高奇志，行长。被执行人李建威，男，汉族，1970年2月12日出生，住河北省衡水市安平县。关于广发银行股份有限公司郑州分行与李建威金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)豫0191民初23876号民事判决书已经发生法律效力，于2020年7月6日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、立案后承办人对被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年7月6日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、承办人于2020年7月17日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；三、承办人于2020年7月17日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；四、承办人于2020年7月21日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问；五、承办人于2020年7月21日第三次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；六、承办人前往不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经调查被执行人在不动产登记中心无不动产登记信息；七、承办人前往公积金查询中心查询被执行人名下的公积金信息，经调查被执行人在公积金查询中心无公积金缴纳信息；八、截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。截止2020年7月23日本案申请执行人已实际受偿0元。本院对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月二十三日书记员  高 峰
襄阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0691执1013号申请人喻亚平，男，1968年1月17日出生，汉族，住钟祥市。申请人李辉，女，1972年10月1日出生，汉族，住钟祥市。被执行人襄阳君祥房地产开发有限公司。住所地：襄阳高新区江山北路11号。法定代表人张成军，襄阳君祥房地产开发有限公司董事长。本院依据发生法律效力的[2019]鄂0691民初2535号民事判决，判令被执行人襄阳君祥房地产开发有限公司协助申请人喻亚平、李辉办理襄阳市××城区××路××·××单元××号房屋不动产过户手续，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下：将位于襄阳市××城区××路××·××单元××号房屋不动产产权办理在申请人喻亚平、李辉名下。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 战执行员 熊龙泉执行员 晏成广二〇二〇年七月十七日书记员 王正东
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执6805号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：黄帮俊，男，1971年7月3日出生，汉族，住安徽省芜湖市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人黄帮俊信用卡纠纷一案中，依法向被执行人黄帮俊发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年8月26日作出的(2019)沪0109民初19937号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金35,999.70元、利息、违约金(其中以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且金额与前述利息、违约金金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费460.48元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2018)沪0109民初19937号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年七月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 李明宗： 关于申请执行人闫红帆申请执行李明宗合同纠纷一案，执行案号为（2017）粤0111执9193号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月二十三日 执行法官 ：麦瑞林020-83008045 书 记 员 ：    胡    礼    聪
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 广州市白云区环境保护局、广州昊益制衣有限公司： 关于申请执行人广州市白云区环境保护局申请执行广州昊益制衣有限公司行政一案，执行案号为（2018）粤0111执8935号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月二十一日 执行法官 ：肖志辉 书 记 员 ：吴峻浩
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执1091号申请执行人：陈自梅，女，1977年10月13日生，汉族，住周口市川汇区。申请执行人：李清元，男，1931年9月5日生，汉族，住周口市川汇区。申请执行人：朱兰英，女，1940年12月30日生，汉族，住周口市川汇区。申请执行人：李真岩，男1999年5月19日生，汉族，住周口市川汇区。申请执行人：李真，女，2002年4月7日生，汉族，住周口市川汇区。五申请执行人共同委托诉讼代理人：丁如林，男，1974年3月14日生，汉族，住平顶山市新华区体育路东3号楼付14号，公民身份号码：4104021974××××××××。被执行人：贾金涛，男，1989年4月14日生，汉族，住鲁山县。本院在执行五申请执行人与被执行人贾金涛机动车交通事故责任纠纷一案中，现五申请执行人与被执行人贾金涛已私下达成执行和解协议，且长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）豫0423执1091号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈金辉审判员  任超美审判员  李三光二〇二〇年七月二十一日书记员  冯亚斌
四川省苍溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0824民初2014号 原告：伏某，女，1974年10月20日出生，汉族，住四川省苍溪县。 被告：何某，男，1973年12月9日出生，汉族，住四川省苍溪县。 本院在审理原告伏某与被告何某婚姻无效纠纷一案中，因原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下： 本案按原告伏某撤回起诉处理。 本案受理费100元，由原告伏某负担。 审判员 刘 宁 二〇二〇年七月一日 书记员 杜爱琼
沈阳市皇姑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0105执1612号 申请执行人：刘亚军, 被执行人：夏立辉，。 申请执行人刘亚军与夏立辉为其他案由一案，沈阳市皇姑区人民法院作出（2020）辽0105民初1502号，判令被执行人向申请人给付欠款6705.00元，现该已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人刘亚军于2020年5月8日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。 在执行过程中，本院2020年5月8日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年5月8日对被执行人的财产进行网络查询，并于2020年5月18日对被执行人财产启动传统查询。经查询，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院于2020年7月23日约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院已将被执行人纳入限制高消费名单。申请人暂不申请对被执行人采取其他强制措施。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行财产。申请执行人刘亚军未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赵连波 审判员  刘希和 审判员  崔晓东 二〇二〇年七月二十三日 书记员  张诗文 法律引用： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初8315号原告：刘磊。委托代理人：刘萧、马飞亚，河南浩盈律师事务所律师。被告：河南绿兴现代农业股份有限公司，住所地：郑州市二七区侯砦乡桐树洼村地，统一社会信用代码：91410100698727243W。法定代表人：纪莹，总经理。委托代理人：范志贤，公司员工。原告刘磊诉被告河南绿兴现代农业股份有限公司（以下简称绿兴公司）合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李继卫适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告刘磊委托代理人马飞亚、河南绿兴现代农业股份有限公司委托代理人范志贤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘磊向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告支付原告销售款30268.34元；2、判令被告向原告返还质保金3000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年8月4日，原、被告双方签订合同《联销合同》一份，约定由被告为原告提供销售专柜用于销售猪肉、禽肉；原告负责销售，销售款由被告统一收银，被告扣除应收取的销售提成费用后将剩余销售款支付原告。之后，原告按约履行合同，销售款全部进入被告的统一收银系统，但自2018年9月16日至2018年10月30日，被告不再按时向原告结算每月销售款，并不再营业。2018年9月至10月期间原告应得销售款共计为30268.34元，被告经多次催讨未支付上述销售款。另，原告向被告缴纳质保金3000元，被告应返还原告。被告绿兴公司辩称：1、郑州市金水区农超集市商行租赁被告公司场地，公司在7月9日将场地租赁给农超集市，由于原告在签订协议时尚未取得营业执照及公章，由公司代为签订，在8月5日，将收到押金已经转交给农超集市商行，农超集市独立经营，自负盈亏，公司不承担其经营中的债权债务；2、农超集市经营负责人吴智菲在其经营结束后，与各经营户打有欠款金额证明及还款计划，原有经营的几个商户上诉主体均为农超集市；3、公司对于经营中原告与农超集市发生的业务金额没有数字可以核对，不清楚双方应付金额，2019年初农超集市负责人均为当时的经营商户出具了金额证明。基于上述事实，公司不是本次买卖合同的主体，原告所述欠款，应找郑州市金水区农超集市商行支付，申请驳回原告关于被告支付其销售货款的诉讼请求。本案经本院审理查明：原告与被告河南绿兴现代农业股份有限公司于2018年8月4日签订联销合同，约定设柜位置、经营期限、经营品种、双方为营业额抽成方式合作，结账付款方式为：每月营业额以每月15日为结算日，被告于次月31日前付款给原告，合同末页有被告公司加盖公章及负责人邢旭山签字。原告提供三张对账单，应付金额分别为13596.69元、8878.99元、7792.66元，对账单上均有邢旭山签字。被告河南绿兴现代农业股份有限公司于2018年8月10日向刘磊出具收到质保金3000元的收据一份，有被告公司财务章及收款人张亚芳签字。本院认为：原、被告双方签订《联销合同》，加盖被告公司印章且有法定代表人签字，系双方真实意思表示，约定了设柜位置、经营期限、经营品种、营业额抽成方式等，不违反法律、法规强制性规定，双方之间形成合法的联营合同关系。被告辩称其代农超集市签字，原告应向农超集市主张权利，未提供证据证明，且与其所签合同事实不符，故本院不予采信。被告应当按照合同约定时间及金额向原告支付销售款，被告法定代表人已在对账单上签字确认应付被告金额，故原告请求被告支付销售款的诉讼请求，本院予以支持。现双方合同已终止履行，被告应当向原告返还收到的质保金3000元。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告河南绿兴现代农业股份有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告刘磊30268.34元；二、被告河南绿兴现代农业股份有限公司向原告刘磊返还质保金3000元。如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取316元，由被告河南绿兴现代农业股份有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  李继卫二〇二〇年七月二十一日书记员  刘秀芳
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初2685号原告：吉林昂展物业服务有限公司，住所地长春市硅谷大街与超强街交汇处昂展公园里小区。法定代表人：韩丽艳。委托代理人：赵志博，该公司职员。被告：张某，男，汉族，1989年5月1日出生，住内蒙古兴安盟乌兰浩特市。原告吉林昂展物业服务有限公司与被告张某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月11日立案。原告在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告吉林昂展物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  孙叶红二〇二〇年七月二十三日书记员
常州市金坛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0413民初3078号 原告：谭国生，男，1952年11月20日生，汉族，住常州市金坛区。 委托诉讼代理人：王敏，江苏常金律师事务所律师。 被告：谭小兔，男，1952年11月28日生，汉族，住常州市金坛区。 本院在审理原告谭国生诉被告谭小兔返还原物纠纷一案中，经常州市金坛区人民调解委员会调解，被告谭小兔已履行义务，原告谭国生于2020年7月13日向本院提出申请，请求撤回起诉。 本院认为，原告谭国生的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下： 准许原告谭国生撤回起诉。 案件受理费人民币25元（已减半收取），由原告谭国生负担。 审 判 员  钱 蓉 二〇二〇年七月十五日 法官助理  单光松 书 记 员  金丽娜
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执3196号上海市浦东新区人民法院执行裁定书(2020)沪0115执3196号申请执行人普洛斯融资租赁(上海)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路XXX号汇亚大厦2706室。法定代表人窦彦红。被执行人上海豪宏物流有限公司，住上海市金山区金山卫镇海虹路XXX号XXX幢XXX号库。法定代表人曲长柱。被执行人石宝库，男，1969年2月11日生，汉族，住四川省成都市。被执行人曲长柱，男，1974年2月14日生，汉族，住黑龙江省。本院在执行申请执行人普洛斯融资租赁(上海)有限公司与被执行人上海豪宏物流有限公司、石宝库、曲长柱融资租赁合同纠纷一案中，未发现被执行人有股票、车辆、房产等财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王海瑛审判员  薛 春审判员  **敏二〇二〇年七月十四日书记员  张银宇附：相关法律条文
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1681执999号申请人执行人：吴六，男，汉族，1977年11月19日出生，住项城市。被执行人：杨建华，男，1971年9月1日出生，汉族，住项城市。本院在执行申请执行人吴六与被执行人杨建华确认合同效力纠纷一案中，现已强制执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款的规定，裁定如下：河南省项城市人民法院（2019）豫1681民初3437号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  胡长河二〇二〇年七月六日书记员  李春平
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执2664号之一申请执行人：王耀，男，1979年12月25日出生，汉族，户籍地河南省，现住上海市闵行区。被执行人：张旸，男，1978年10月6日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初35042号民事调解书，在执行王耀与张旸民间借贷纠纷一案中，向被执行人张旸发出执行通知书，责令被执行人张旸限期支付人民币80,000元，并支付执行费1,100元。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、上海法院执行管理系统、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心等查询被执行人张旸的财产状况，经查，张旸系上海第一八佰伴有限公司员工，本院已要求该公司在81,100元的范围内协助冻结并划拨张旸的工资收入。除此之外，被执行人名下暂时没有可供执行的其他财产。本院已将被执行人列入失信名单，并对其采取限制高消费措施。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的其他财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂时没有可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百十九条之规定，裁定如下：终结(2019)沪0112民初35042号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何焕挺审判员  袁 辰审判员  殷 超二〇二〇年七月十四日书记员  王 超附：相关法律条文
山东省荣成市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1082民初2791号 原告：荣成市大鱼岛绳网总厂，统一社会信用代码：91371082166876926L，住所地荣成市港湾街道办事处大鱼岛村。 法定代表人：王祖林，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王军强，山东剑琴律师事务所律师。 被告：荣成市兴达塑料制品有限公司，统一社会信用代码：91371082738157653D，住荣成市海景西路196号。 法定代表人：刘培模，该公司董事长。 委托诉讼代理人：周红秋，女，1969年7月29日出生，汉族，该公司职工。 原告荣成市大鱼岛绳网总厂与被告荣成市兴达塑料制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告荣成市大鱼岛绳网总厂的委托诉讼代理人王军强，被告荣成市兴达塑料制品有限公司的委托诉讼代理人周红秋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 荣成市大鱼岛绳网总厂向本院提出诉讼请求：判令被告给付欠款100741元并由被告承担诉讼费。事实和理由：2018年7月至9月间被告多次在原告处购买加工网具的原料，累计欠款100741元未付，该笔欠款经原告多次催要未果，为此原告提起诉讼。 荣成市兴达塑料制品有限公司承认荣成市大鱼岛绳网总厂提出的全部诉讼请求。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下： 被告荣成市兴达塑料制品有限公司于本判决生效后十日内付给原告荣成市大鱼岛绳网总厂货款100741元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1157元（系减半收取），由被告荣成市兴达塑料制品有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员 王 东 二〇二〇年七月二日 书记员 杨金晓
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 广州市白云区音乐汇酒吧、冯浩钊： 关于申请执行人中国音像著作权集体管理协会申请执行广州市白云区音乐汇酒吧、冯浩钊其他案由一案，执行案号为（2018）粤0111执1572号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月二十三日 执行法官 ：麦瑞林020-83008045 书 记 员 ：    胡    礼    聪
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0105执3664号申请执行人重庆市江北区人力资源和社会保障局，住所地重庆市江北区金港新区16号行政服务中心12楼，统一社会信用代码1150010500928795XA。法定代表人万川江，局长。被执行人重庆柠檬树装饰设计工程有限公司，住所地重庆市江北区建新北路一支路6号43层1号,统一社会信用代码91500105MA5UAYJG2D。法定代表人何洋，职务不详。关于重庆市江北区人力资源和社会保障局与被执行人重庆柠檬树装饰设计工程有限公司行政非诉执行纠纷一案，申请人依据(2019)渝0105行审127号行政裁定书向本院申请强制执行。本院于2020年4月21日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，轮候查封了被执行人所有的房屋，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法将被执行人纳入限制相关消费名单，但本案仍未能执行兑现，未兑现金额为9000元及其他费用，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0105执3664号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 吉 志审判员 毕 毅审判员 郭胜勇二〇二〇年七月六日书记员 陈田雨
南京市高淳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0118执654号申请执行人：陈小平，女，1957年2月2日生，汉族，住南京市高淳区。被执行人：孙九顺，男，1970年10月8日生，汉族，住南京市高淳区。陈小平申请执行孙九顺民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏0118民初3793号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人孙九顺未按生效法律文书确定的期限履行义务，申请人陈小平向本院申请强制执行被执行人孙九顺136000.00元及逾期付款利息、诉讼费等，本院立案受理。执行过程中，本院依法向有关单位调查了被执行人的财产情况，轮候查封被执行人孙九顺名下苏Ａ×××××、苏Ａ×××××汽车两辆暂未实际控制，孙九顺名下位于淳溪镇南漪路67号407室的不动产，本院另案正在处置，本案等待分配。被执行人名下无银行存款，执行人员多次查找被执行人，并走访了所在的基层组织，未发现被执行人可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院依职权将被执行人纳入失信人员名单并对其限制高消费。因被执行人暂无可供执行的财产，申请人同意本院终结本次执行程序。以上事实有财产查询反馈信息表、执行笔录为证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2019)苏0118民初3793号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现可供执行的财产可向本院申请恢复执行。审判长  卜志良审判员  李基平审判员  祁武林二〇二〇年七月十四日书记员  李至林
云南省曲靖市沾益区人民法院结 案 通 知 书（2020）云0328执恢143号申请执行人：陈陶琼。被执行人：朱宝昆。申请人陈陶琼依据（2006）沾民初字第10号民事调解书申请执行朱宝昆婚姻家庭纠纷一案，2013年5月15日本院依法受理。2013年10月21日本院裁定终结本次执行程序，2020年7月21日申请人申请恢复执行。执行过程中，申请人自愿撤回执行申请，请求人民法院终结（2006)沾民初10号民事调解书的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，口头裁定同意申请执行人陈陶琼撤回执行申请，终结（2006）沾民初字第10号民事调解书的执行，本院以执行完毕方式结案。审判员  赵岳平二〇二〇年七月二十二日书记员  詹跃敏