wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖03民终2311号上诉人（原审被告）：安徽中琦置业有限公司，住所地安徽省蚌埠市解放四路南首雪华路（雪华乡政府）2楼207室。法定代表人：吴金木，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：轩志宏，该公司员工。委托诉讼代理人：刘绪伟，上海申亚律师事务所律师。上诉人（原审被告）：蚌埠钓鱼台生活城商业物业管理有限公司，住所地安徽省蚌埠市解放四路南首雪华路（雪华乡政府）312室。法定代表人：陈晓娟，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：上官周安，该公司员工。委托诉讼代理人：刘绪伟，上海申亚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：施长安，男，1971年12月30日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被上诉人（原审原告）：王金香，女，1972年6月8日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。上诉人安徽中琦置业有限公司、蚌埠钓鱼台生活城商业物业管理有限公司因与被上诉人施长安、王金香房屋租赁合同纠纷一案，不服安徽省蚌埠市蚌山区人民法院（2019）皖0303民初4730号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人安徽中琦置业有限公司、蚌埠钓鱼台生活城商业物业管理有限公司在交纳上诉案件诉讼费用通知书指定的期限内提出缓交诉讼费申请，后又明确表示不再申请缓交诉讼费，也不再交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人安徽中琦置业有限公司、蚌埠钓鱼台生活城商业物业管理有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  潘伟荣审判员  张志荣审判员  魏常树二〇二〇年七月二十日法官助理施思书记员梅若凡附本案相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0421民初1101号原告：中国银行股份有限公司平顶山分行，住所地河南省平顶山市新城区长安大道与育英路交叉口西北侧蓝湾国际大厦，统一社会信用代码91410400871751555P。负责人：徐予鄂。委托诉讼代理人：申英英，河南炳东律师事务所律师。被告：刘奇业，男，1970年3月24日出生，汉族，住河南省舞钢市。原告中国银行股份有限公司平顶山分行诉被告刘奇业信用卡纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法适用普通程序进行审理。中国银行股份有限公司平顶山分行向本院提出诉讼请求：1.被告刘奇业偿还原告欠款本金384329.66元、利息4635.63元，应收费用22548.73元，共计411514.02元（相关利息、应收费用暂计算至2020年4月1日，之后相关利息、应收费用按信用卡领用合约约定计算至欠款实际清偿完毕之日止）；2.本案诉讼费等实现债权的费用由被告承担。事实与理由：被告刘奇业于2013年3月21日向原告申领信用卡并填签《长陈环球通白金信用卡申请表》，并在“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则”的申请人处签字。申请表背面附“中国银行股份有限公司信用卡领用合约”，约定在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，申请人应按本合约及相关规定支付透支利息和相关费用。被告使用卡号为62×××31的信用卡逾期还款构成违约。本院认为，《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一、二款规定，有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；（二）使用作废的信用卡的；（三）冒用他人信用卡的；（四）恶意透支的。前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。本案中，刘奇业在办理案涉信用卡并使用后，中国银行平顶山分行自2019年12月23日起多次催收还款，刘奇业至今下欠借款本金384329.66元及利息未还，数额较大。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。因此，案涉经济纠纷不属于经济纠纷案件，有涉嫌刑事犯罪嫌疑，故依法驳回中国银行平顶山分行的起诉。综上,依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国刑法》第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回中国银行股份有限公司平顶山分行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长  牛克横审 判 员  王 辉人民陪审员  孙 营二〇二〇年七月十日书 记 员  许金琳附:相关法律条文《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。第十二条人民法院已立案审理的经济纠纷案件，公安机关或检察机关认为有经济犯罪嫌疑，并说明理由附有关材料函告受理该案的人民法院的，有关人民法院应当认真审查。经过审查，认为确有经济犯罪嫌疑的，应当将案件移送公安机关或检察机关，并书面通知当事人，退还案件受理费；如认为确属经济纠纷案件的，应当依法继续审理，并将结果函告有关公安机关或检察机关。《中华人民共和国刑法》第一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；（二）使用作废的信用卡的；（三）冒用他人信用卡的；（四）恶意透支的。前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0117民初4882号原告：张春阳，男，1956年12月26日出生，汉族，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：胡丽，重庆上东律师事务所律师。被告：张银，男，1997年6月1日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：重庆领道汽车租赁有限公司，住所地重庆市江北区建新北路二支路8号10-11，统一社会信用代码91500105MA5YW9QK57。法定代表人：毛小红，职务不详。被告：国任财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市北部新区金渝大道85号汉国中心A栋23层，统一社会信用代码91500000573444434B。原告张春阳与被告张银、重庆领道汽车租赁有限公司、国任财产保险股份有限公司重庆分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月24日立案。原告张春阳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张春阳撤回起诉处理。审判员  杨文华二〇二〇年七月七日书记员  王郁文
江西省高安市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)赣0983民初1242号 原告：孙某某，男，汉族，江西省高安市人，住高安市。 被告：况某某，男，汉族，江西省高安市人，住高安市。 原告孙某某（下称原告）与被告况某某（下称被告）民间借贷纠纷一案，原告向本院起诉后，本院于同日立案受理。本案依法向被告况某某公告送达后，适用普通程序，由审判长葛永忠、审判员况小建、审判员谢康亮组成合议庭，书记员陈莹担任记录，于2020年7月10日公开开庭进行了审理。原告孙某某到庭参加诉讼，被告况某某经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告归还借款本金22100元，利息4420元，合计26520元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年2月13日，被告因资金紧缺而不能及时缴付保险费用，由原告进行垫付。原告垫付后，被告于同日向原告出具借条一份，上注明“今欠孙某某人民币贰万贰仟壹佰元，本人承诺至此，应在2018年3月15日欠还清，如未按时归还，则收取总欠款总额的百分之二十作为利息补偿”。此后，原告多次催讨未果，故向法院提起诉讼。 被告况某某未到庭进行答辩。 经本院审理查明：2018年被告况某某因资金不足向原告借款用于购买保险。2018年2月13日，原、被告进行结算，被告尚欠原告借款22100元。同日，被告向原告出具借条一份，上注明“今欠孙某某人民币贰万贰仟壹佰元整。本人承诺此款应在2018年3月15日前归还。如不还按日加收欠款总金额百分之十”。此后，被告于2018年3月20日还款16000元；2018年7月21日还款3000元；2018年12月2日还款1500元。原告对剩余欠款一直拒绝还款，原告多次催讨未果，故原告向法院起诉。 以上事实有原告身份证复印件、借条一份及原告陈述在卷佐证。 本院认为：被告况某某向原告借款并向原告出具借条，原告与被告之间的借贷关系依法成立并生效。被告况某某应当按照约定向原告履行还款义务。故原告要求被告况某某归还借款本金及利息的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。但原、被告双方约定利率过高，应当予以调整。利率调整后，经计算（计算方式见下表，下表单位：元），截止到2020年7月20日，被告况某某尚欠原告借款本金3042元，2018年12月2日至2020年7月20日期间利息1211元，合计4253元。                            日期                       还款金额                       还利息                       还本金                       尚欠本金                       尚欠利息                               2018.02.13                                                                                         22100                                                     2018.3.20                       16000                       545                       15455                       6645                                                     2018.07.21                       3000                       532                       2468                       4177                                                     2018.12.02                       1500                       365                       1135                       3042                                                     2020.7.20                                                                                         3042                       1211                为了维护社会主义市场经济制度，保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告况某某于本判决生效之后十日内归还原告孙某某借款本金3042元，2018年12月2日至2020年7月20日期间利息1211元，合计4253元； 二、驳回原告孙某某的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费463元，由被告况某某承担50元，原告孙某某承担413元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费（汇款至江西省宜春市中级人民法院。户名：江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07，开户行：中国农业银行宜春经济开发区支行）。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理。 审判长  葛永忠 审判员  况小建 审判员  谢康亮 二〇二〇年七月二十日 书记员  陈 莹
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初6502号之二解除保全申请人：浏阳市大吉烟花集团有限公司，住所地湖南省浏阳市金刚镇余湾村。法定代表人：施小平。被申请人：太康县博巍花炮有限公司，住所地河南省太康县城郊乡池庄行政村池庄村。法定代表人：姚松峰。被申请人：姚松峰，男，1972年3月16日出生，汉族，住河南省太康县。申请人浏阳市大吉烟花集团有限公司与被申请人太康县博巍花炮有限公司、姚松峰买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月29日作出（2020）湘0181民初6502号民事裁定书，冻结了被申请人姚松峰在河南省农村信用社联合社的账号为62×××01的账户存款130000元。现申请人浏阳市大吉烟花集团有限公司向本院申请解除对被申请人太康县博巍花炮有限公司、姚松峰的所有财产保全措施。本院经审查认为，申请人浏阳市大吉烟花集团有限公司的申请符合法律的规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人姚松峰在河南省农村信用社联合社的账号为62×××01的账户存款130000元的冻结。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘施汝二〇二〇年七月十四日法官助理李璇书记员李璇(兼)
辽宁省凤城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0682民初1260号之二 原告：刘思延，女，1985年9月16日出生，汉族，个体，住凤城市。 被告：周亚男，女，1985年12月12日出生，满族，无业，住凤城市。 被告：朱方旭，男，1979年10月24日出生，满族，司机，住凤城市。 原告刘思延诉被告周亚男、朱方旭买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。2020年7月16日，经传票传唤，原告刘思延无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 案件受理费750元，减半收取375元，保全费400元，由原告刘思延负担。 审判员  周冰 二〇二〇年七月十六日 书记员  白璐
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0902执370号申请执行人:杨某某，男，汉族，1993年11月29日出生，住益阳市赫山区。被执行人：益阳市怡和老年公寓有限公司，住所地：益阳市资阳区新桥河镇虎形山路2号，统一社会信用代码：91430900MA4L34Y90G。法定代表人：黄武，该公司总经理。申请执行人杨某某与被执行人益阳市怡和老年公寓有限公司承揽合同纠纷执行一案，益阳市资阳区人民法院作出的（2020）湘0902民初423号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人益阳市怡和老年公寓有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年6月1日立案执行。本院于2020年6月3日、7月21日发起总对总网络财产查控，查明益阳市怡和老年公寓有限公司名下无股权、证券、银行存款、车辆等财产信息。于2020年6月8日向益阳市不动产登记中心查询被执行人益阳市怡和老年公寓有限公司的不动产情况，未发现可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年7月20日告知了申请执行人杨某某，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人杨某某未能提供。本院于2020年6月4日对益阳市怡和老年公寓有限公司适用限制高消费措施。本院约谈了申请执行人杨某某，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序。本院认为，截止2020年7月22日，本案应当执行的标的金额为78960元及利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前暂未发现被执行人有可供执行的其他财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 彭 琦审判员 崔益沙审判员 曹 进二〇二〇年七月二十二日法官助理何丰威书记员何卓楷
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2020）苏1323执971号                  案  由              信用卡纠纷                  受送达人              江苏银行股份有限公司泗阳支行、戴树杰、戴其中                  执行当事人情况              申请执行人：江苏银行股份有限公司泗阳支行，住所地泗阳县众兴镇北京中路1号，法定代表人刘亚男。      被执行人：戴树杰，男，1994年10月29日出生，住泗阳县。      被执行人：戴其中，男，1969年11月25日出生，住泗阳县。                   案件执行情况及通知内容              本案申请执行标的41666.21元，经本院受理后，被执行人戴树杰、戴其中已履行完毕，至此，本院作出的（2020）苏1323民特36号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。      特此通知。                  二О二О年七月一日
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0883执927-2号申请执行人：张绪根，男，1962年12月13日出生，汉族，住孟州市。被执行人：张庆波，男，1978年6月20日出生，汉族，住孟州市。关于申请执行人张绪根与被执行人张庆波租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案执行。在执行过程中，被执行人张庆波于2020年7月7日向本院提交了焦作市中级人民法院传票，对本院（2019）豫0883民初3027号民事判决书提起上诉。因而本院（2019）豫0883民初3027号民事判决书未生效。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第一款第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下：驳回申请执行人张绪根对被执行人张庆波的执行申请。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向焦作市中级人民法院申请复议。审判长  杨海波审判员  贾红星审判员  毛方周二〇二〇年七月七日书记员  付钦华
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0391执811号 申请执行人：刘峰。 被执行人：荆飞。 被执行人：王静。 本院依据已经发生法律效力的淄博高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）鲁0391民初602号民事调解书发出执行通知书，责令被执行人荆飞、王静即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人荆飞、王静至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、38、39条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人荆飞、王静在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人荆飞、王静应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  李圣前 二〇二〇年七月二十二日 书记员  刘春玲
湖南省吉首市人民法院 决 定 书 （2020）湘3101司惩76号 被拘留人：向元禄，男，1962年10月13日出生，土家族，住吉首市大田社区。 申请执行人欧天银与被执行人向元禄、向明文民间借贷纠纷一案中，因被执行人向元禄未履行生效法律文书义务且未申报财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条第二款、第一百一十六条、第二百四十一条的规定，决定如下： 对被执行人向元禄拘留15日。 如不服本决定，可以在收到决定书的次日起三日内，向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院申请复议。复议期间，不停止决定的执行。 二〇二〇年七月十日
常州市金坛区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0413民初1481号 原告：葛欢欢，男，1982年11月10日出生，汉族，住常州市金坛区。 委托诉讼代理人：殷涛，江苏六友律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙悦，江苏六友律师事务所实习律师。 被告：徐留海，男，1964年12月24日出生，汉族，住常州市金坛区。 被告：李珍伢，女，1966年1月3日出生，汉族，住常州市金坛区。 两被告共同委托诉讼代理人：王华富，江苏剑群律师事务所律师。 原告葛欢欢与被告徐留海、李珍伢民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日受理后，依法适用简易程序，于2020年6月23日公开开庭进行了审理。原告葛欢欢及其委托诉讼代理人殷涛、孙悦，被告徐留海、李珍伢及其委托诉讼代理人王华富均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告葛欢欢向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即偿还借款30万元，并从2015年4月16日起至付清之日止按月利率1%支付利息；2、要求被告承担诉讼费用。事实与理由：原告与被告是亲戚关系。2015年4月7日，因承接工程需要向原告借款30万元。并于2015年4月15日当场出具了《房屋抵押协议》，约定收到工程款后立即归还。此后，原告多次要求被告还款，但被告总是找各种理由拖延偿还时间。 被告徐留海辩称：向原告借款是事实，借款目的是还贷款而不是做工程；原告还欠我苗木补偿款，至今未给；原告主张的借款已过诉讼时效。 被告李珍伢辩称：我与被告徐留海感情不和，平时不联系；协议上签字是受到原告及被告徐留海的欺骗；原告主张的借款已过诉讼时效。 经审理查明，原告葛欢欢与被告徐留海系舅甥关系。2015年4月7日，徐留海因在江南农村商业银行贷款即将到期向葛欢欢借款偿还贷款。葛欢欢筹得款项后，当日通过尾号为6088的账号向徐留海尾号为8395的账号转账333573元，徐留海当日结清江南农村商业银行贷款300000及利息33573元，共计333573元。2015年4月15日，原、被告双方针对上述借款签订《房屋抵押协议》一份，主要载明：今有徐留海、李珍伢因工程急需用钱特向葛欢欢借款30万元，月息1%，年底归还或工程第一笔款到账后归还，协议抵押人员徐留海、李珍伢。 以上事实有原告提交的由被告徐留海、李珍伢出具的《房屋抵押协议》、《江南农村商业银行卡本转账（借方/贷方凭证）》、《江南农村商业银行收回贷款凭证》、答辩状，原、被告庭审陈述予以佐证。 本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。本案中，根据本院查明的事实，可以确定原告葛欢欢与被告徐留海、李珍伢之间存在借贷关系。被告徐留海、李珍伢未按照约定的期限归还借款，构成违约，应承担违约责任。关于两被告辩称借款目的是还贷款而不是做工程及借款已过诉讼时效的问题，因被告未提供工程款到账时间及被告李珍伢受到欺骗等证据加以证明，本院不予采信。被告徐留海称原告葛欢欢尚欠其苗木补偿款，本院认为，该苗木补偿款与本案借贷非一个法律关系，被告徐留海可另案主张。关于被告李珍伢辩称与被告徐留海感情不和的问题，本院认为两被告于2015年4月15日共同在《房屋抵押协议》上签字，应当认为共同向原告葛欢欢借款，应共同承担还款义务。故对原告葛欢欢要求被告徐留海、李珍伢归还借款并支付借款利息的诉讼请求本院应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 被告徐留海、李珍伢于本判决生效之日起20日内向原告葛欢欢返还借款本金300000元并支付自2015年4月16日起至还清之日止按照月利率1%计算的利息。 如果被告徐留海、李珍伢未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2900元，由被告徐留海、李珍伢负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。 审 判 员 翁生荣 二〇二〇年七月二十一日 法官助理 朱文娟 书 记 员 刘 娟
日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1102执2011号之三 申请人：丁桂梅 被执行人：日照市东方热电有限公司，组织机构代码16838499-2，住所地日照市海曲西路102号。 法定代表人：刘加玉。 本院依据已经发生法律效力的日照市东港区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人日照市东方热电有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人日照市东方热电有限公司在中国邮政储蓄银行10×××28账户内存款人民币3032400.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王向东 二〇二〇年七月十五日 书记员  汤承文
河南省焦作市马村区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0804民初664号原告：王小旦，男，汉族，现住焦作市马村区。被告：董国平，男，汉族，现住焦作市修武县。原告王小旦（以下简称原告）与被告董国平（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王小旦、被告董国平到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王小旦向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款20000元，及利息14400元，共计：34400元；2、被告承担本案诉讼费。事实及理由：2017年3月30日、4月7日，被告因经济紧张向原告分两次借款共计20000元，用途为做生意，口头约定2分利息，被告出具借条之后，原告多次向被告讨要，被告一直以种种理由逃避，至今未归还。为维护原告的合法权益，现向贵院提起诉讼。被告董国平辩称，没有口头约定2分利息。这个借款不是原告给被告的，在赌博场上别人给被告拿的钱，实际给了18000元，签的原告的名字。原告王小旦称，借款是否在赌博场上给的，原告不知道。原告把借款给了赵正利，赵正利把借款给被告，被告打的条，赵正利把条给原告了。原告给赵正利2次借款，总共20000元。口头上赵正利给原告说是2分利息。原告围绕诉讼请求依法提交借条2份、现金收到条2份。证明被告向原告分两次共借20000元的事实。被告对以上证据的真实性均无异议。经审查，以上证据形式合法，能够反映本案的基本事实，本院依法对以上证据予以确认并在卷佐证。被告董国平无证据向本院出示。本院经审理认定事实如下：被告通过中间人赵正利分别于2017年3月30日、4月7日向原告借款共计20000元，并出具借据和现金收到条各2份，借据上未约定利息和借款期限。之后，原告向被告催要借款无果，遂向本院提起诉讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款，双方形成借款合同关系，该借款合同是双方的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。被告在原告催要下，未向原告还款，构成违约，应当承担违约责任，故原告要求被告偿还借款20000元的诉讼请求，本院依法予以支持。原、被告双方在借据上未约定利息，原告主张口头约定月息2分，但未提交证据予以证明，被告亦不认可口头约定有利息，根据《合同法》第二百一十一条的规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。故对原告要求被告支付利息14400元的诉讼请求，本院依法不予支持。被告称实际收到18000元借款，但未提交证据予以证明，故对被告的该答辩意见，本院依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告董国平于本判决生效之日起十日内偿还原告王小旦借款20000元；二、驳回原告王小旦的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费330元，由原告王小旦负担138元，由被告董国平负担192元本判决为终审判决。审判员  王小平二〇二〇年七月十日法官助理周荣书记员张凌云河南省焦作市马村区人民法院民事判决书（附页）（2020）豫0804民初664号（2020）豫0804民初664号民事判决书所引用的相关法律法规，具体内容表述如下：《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百一十一条第一款自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0506执1144号之二申请执行人苏州瑞可达连接系统股份有限公司，住所地苏州市吴中区。法定代表人吴世均。被执行人临沂众泰汽车零部件制造有限公司，住所地山东省临沂市经济开发区。法定代表人包宏斌。苏州瑞可达连接系统股份有限公司与临沂众泰汽车零部件制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0506民初4340号民事判决已经发生法律效力。依该判决，临沂众泰汽车零部件制造有限公司应于判决生效之日起十日内支付苏州瑞可达连接系统股份有限公司价款146390.2元、利息2669.3元，及以146390.2元为基数自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至实际支付之日止的利息；案件受理费、财产保全费，合计4870.98元，由临沂众泰汽车零部件制造有限公司负担。因临沂众泰汽车零部件制造有限公司未履行该生效法律文书确定的义务，权利人苏州瑞可达连接系统股份有限公司向本院申请执行，要求临沂众泰汽车零部件制造有限公司支付149059.5元及相应利息。本院于2020年3月2日立案，执行标的149059.5元及相应利息，执行费2136元。案件执行过程如下：1.2020年3月9日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示、传票、廉政监督卡等执行文书，责令其履行义务，但被执行人未按期履行，因被执行人拒不履行生效判决确定义务，本院将其纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人采取限制高消费及有关消费措施。2.2020年3月23日、5月25日、7月7日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、证券、车辆、工商等财产情况，未发现被执行人名下银行存款、证券、工商等财产情况，本院委托临沂市河东区人民法院查封被执行人名下车牌为鲁Ｑ×××××、鲁Ｑ×××××、鲁Ｑ×××××、鲁Ｑ×××××、鲁Ｑ×××××、鲁Ｑ×××××、鲁Ｑ×××××、鲁Ｑ×××××、鲁Ｑ×××××、鲁Ｑ×××××汽车十辆，查封日期从2020年5月22日起至2022年5月21日止，查封期限为二年，上述车辆未实际扣押，暂无法处置。3.本院向苏州市区各不动产登记中心、国土资源部查询被执行人名下不动产信息，反馈显示被执行人名下有位于山东省临沂经济技术开发区××不动产，本院已委托临沂经济技术开发区人民法院轮候查封上述不动产，查封日期从2020年5月27日起至2023年5月26日止，查封期限为三年。4.2020年7月16日，本院将执行进程情况告知申请执行人，其表示无其他财产线索提供，同意终结本次执行程序。综上，本院执行到0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、限制消费令等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的债权受法律保护，但债权的实现取决于债务人的财产状况。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除查封被执行人名下机动车无法处置、轮候查封被执行人名下不动产外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案本次执行程序终结，故本案符合本次执行程序终结的条件,本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  陈建军审判员  王长栋审判员  王 伟二〇二〇年七月十七日书记员  陈亦曼
浙江省余姚市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0281刑初396号 公诉机关浙江省余姚市人民检察院。 被告人赵某某,男,1954年2月7日出生于浙江省余姚市，汉族，小学文化，农民，住余姚市。现因涉嫌犯赌博罪于2019年9月24日被余姚市公安局刑事拘留，同月30日被依法变更为取保候审。 辩护人陈琳,浙江浙耀律师事务所律师,由浙江省余姚市法律援助中心指派。 余姚市人民检察院以余检二部刑诉（2020）960号起诉书指控被告人赵某某犯赌博罪，于2020年5月11日向本院提起公诉，建议本院判处被告人赵某某拘役六个月，并处罚金一万元。本院于同日立案，依法适用简易程序，后因不适宜适用简易程序审理，依法转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。余姚市人民检察院检察员宗华、周幼冲、被告人赵某某及辩护人陈琳到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2016年7月至2019年9月23日期间，被告人赵某某以营利为目的，在余姚市摆设自动麻将桌4张，为参赌人员赵某9、赵某8、赵某5、陈某2（均已行政处罚）等人进行“冲击麻将”形式的赌博提供条件，并从中非法获利人民币21000元。 2019年9月23日，被告人赵某某被本市公安局民警抓获，并被扣押自动麻将桌4张。 为证明上述事实，公诉机关提交了相应的证据。公诉机关认为，被告人赵某某以营利为目的，聚众赌博，并抽头获利，其行为已构成赌博罪。提请本院依法判处。 被告人赵某某对公诉机关指控其的犯罪事实和定性均无异议。但提出自己年老，又曾经因交通事故受伤，身体不好，妻子身体也不好，家庭经济困难，自己是家中的经济支柱。辩称公诉机关的量刑建议过重，请求法院对其从宽处理，适用缓刑。 被告人赵某某的辩护人对公诉机关指控被告人赵某某的犯罪事实和定性均无异议。在量刑方面提出如下意见：1.被告人赵某某系初犯、偶犯，在归案后能如实供述自己的犯罪事实，在庭审中对获利的金额是认可的，只是认为自己的行为没有严重到犯罪；2.被告人赵某某本身文化程度低，对法律知识的认识和自己的行为导致的法律后果认识有限，不知道自己的行为已经犯罪；3.被告人赵某某已年老，其妻子长期患病，儿子长期在外，孙子由其照料，是家里的主要劳动力。综上，建议法院对被告人赵某某从轻处罚。 经审理查明，2016年7月至2019年9月23日期间，被告人赵某某以营利为目的，在余姚市摆设自动麻将桌4张，为参赌人员赵某9、赵某8、赵某5、陈某2（均已行政处罚）等人进行“冲击麻将”形式的赌博提供条件，并从中非法获利人民币21000元。 2019年9月23日，被告人赵某某被本市公安局民警抓获，并被扣押自动麻将桌4张。 上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证，本院予以确认的下列证据证明： 1.书证：（1）证据保全决定书、证据保全清单，证实2019年9月23日本市公安民警从被告人赵某某处扣押4张自动麻将桌的事实;（2）到案经过，证实被告人赵某某于2019年9月23日被本市公安民警抓获的事实;（3）人口信息，证实被告人赵某某出生年月等身份信息的事实；（4）照片说明，证实公安民警从被告人赵某某处扣押4张麻将桌的事实；（5）行政处罚决定书，证实参赌人员赵某9等人因参与赌博被处行政处罚的事实。 2.证人证言：（1）证人赵某1证言，证实其于2019年9月23日晚上在余姚市被告人赵某某家里参与麻将赌博，被告人赵某某每节麻将抽头4元钱的事实；（2）证人赵某2证言，证实其于2019年9月23日晚上在余姚市被告人赵某某开设的麻将场子里参与麻将赌博，被告人赵某某的麻将场子已经开了有二年时间了，50元的麻将每节抽头4元钱，100元的麻将每节抽头8元钱的事实；（3）证人赵某3证言，证实其于2019年9月23日晚上在余姚市被告人赵某某开设的麻将场子里参与麻将赌博，被告人赵某某的麻将场子已经开了二年多时间了，每节麻将抽头2个点，即50元的麻将每节抽头4元钱，100元的麻将每节抽头8元钱，200元的麻将抽头16元钱，每年抽头一万多元的事实；（4）证人赵某4证言，证实其于2019年9月23日晚上在余姚市被告人赵某某家里参与麻将赌博，被告人赵某某开设的场子有2、3年时间了，每节麻将抽头2个点，50元大小的麻将抽头4元，100元大小的麻将抽头8元，每年抽头好几万的事实；（5）证人赵某5证言，证实其于2019年9月23日晚上在余姚市被告人赵某某家里参与麻将赌博，被告人赵某某每节麻将抽头2个点，即50元大小的麻将抽头4元，100元大小的麻将抽头8元的事实；（6）证人王某、赵某6、陈某1、赵某7、陈某2、赵某8、赵某9等人的证言，均证实他们于2019年9月23日晚上在余姚市被告人赵某某家里参与麻将赌博，被告人赵某某开设的场子有2、3年时间了，每节麻将抽头2个点的事实。 3.被告人供述与辩解：被告人赵某某供述，证实其于2016年7月27日开始在余姚市家里开设了棋牌室，以其儿子赵忠辉的名字注册的，但是实际是由其管理的。场子里一共摆了4张麻将桌，打余姚冲击麻将时向参赌人员每节麻将抽头2个点，从开始到2019年9月23日被抓止共开了有3年时间，抽头获利21000元的事实。 4.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：（1）检查证、检查笔录及照片说明，证实公安民警对余姚市被告人赵某某家进行检查，抓获参赌人员13人，并当场扣押4张自动麻将桌的事实；（2）辨认笔录及照片说明，证实经参赌人员赵某9、赵某8、赵某5等人辨认，均辨认出开设赌场的人是被告人赵某某的事实。 5.视听资料、电子数据：审讯视频光盘，证实公安民警对被告人赵某某进行审讯的事实。 本院认为，被告人赵某某以营利为目的，聚众赌博，抽头获利，其行为已构成赌博罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人赵某某归案后如实供述自己的罪行，又在庭审中自愿认罪，依法可以从轻处罚。庭审中，被告人赵某某提出公诉机关的量刑建议过重，要求对其判处缓刑的意见，理由不足，本院不予采纳。辩护人提出对被告人赵某某从轻处罚的意见，本院予以采纳。根据被告人赵某某犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下： 一、被告人赵某某犯赌博罪，判处拘役六个月，并处罚金一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即共折抵刑期八日。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 二、追缴被告人赵某某的违法所得二万一千元，上缴国库。被扣押的自动麻将桌四张，均予以没收（由原扣押单位余姚市公安局负责没收）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  吴丽奋 人民陪审员  罗二鸣 人民陪审员  陈仰洲 二〇二〇年七月九日 代书 记员  叶银迪
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1081执4324号 申请执行人：王琴晓，女，1990年3月29日出生，住温岭市城东街道金家村250号，公民身份号码：331081199003290821。 被执行人：金恩竹，男，1991年1月14日出生，住温岭市城东街道金家村250号，公民身份号码：331081199101142136。 本院在执行申请执行人王琴晓与被执行人金恩竹离婚纠纷一案中，经本院执行，王琴晓已实现探望权，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二十二日
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初17294号原告：贺德荣，男，1950年1月23日出生，汉族，住重庆市渝中区。被告：唐道琼。原告贺德荣与被告唐道琼民间借贷纠纷一案，本案于2020年7月8日立案。原告贺德荣在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，其明确表示不缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按贺德荣撤回起诉处理。审 判 员  罗 静二〇二〇年七月十日法官助理  屈冬梅书 记 员  刘泽彪
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0111民7149号原告：昆明市官渡区小板桥街道办事处中闸社区居民委员会七甲二居民小组，住所：昆明市官渡区小板桥街道办事处中闸社区居民委员会七甲二居民小组。负责人：张云存，组长。委托诉讼代理人：杨莹娜，云南宣和律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：雷凯，云南宣和律师事务所实习律师，特别授权代理。被告：昆明市官渡区小板桥街道办事处中闸社区居民委员会，住所：云南省昆明市官渡区小板桥街道办事处中闸社区居委会。法定代表人：冯伟。上列当事人确认合同纠纷一案，本院于2020年5月26日受理后，原告昆明市官渡区小板桥街道办事处中闸社区居民委员会七甲二居民小组及委托诉讼代理人杨莹娜于2020年7月17日向我院申请撤回起诉，并要求变更总的诉讼标的为10000元（原诉讼请求为612064元）。经本院审查，原告昆明市官渡区小板桥街道办事处中闸社区居民委员会七甲二居民小组的撤诉申请及变更诉讼申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告昆明市官渡区小板桥街道办事处中闸社区居民委员会七甲二居民小组撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元（已交9921元），余款9896元退还原告昆明市官渡区小板桥街道办事处中闸社区居民委员会七甲二居民小组。审判员  张红昆二〇二〇年七月十七日书记员  郭 璐
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 邦得利饲料科技（深圳）有限公司： 关于申请执行人广州鑫肽生物蛋白股份有限公司申请执行邦得利饲料科技（深圳）有限公司买卖合同纠纷一案，执行案号为（2019）粤0111执恢13号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月二十一日 执行法官 ：潘文宇020-83008056 书 记 员 ：    陈    旭    敏
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1302民初5713号 原告：李莉，男，1968年9月6日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被告：濉溪县双堆恩典口罩加工厂，住所地安徽省濉溪县双堆集镇陈集村后门队。经营者：陈志鹏。 原告李莉与被告濉溪县双堆恩典口罩加工厂产品责任纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告李莉于同日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李莉的撤诉申请是其真实意思表示，符合相关法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李莉撤诉。 审判员  李清 二〇二〇年七月二日 法官助理邵楚 书记员**琳
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0281民初2205号 原告：伍仪海，男，1991年4月6日出生，汉族，住湖北省阳新县。 被告：魏永升，男，1979年1月13日出生，汉族，住浙江省余姚市。 原告伍仪海与被告魏永升劳务合同纠纷一案，于2020年4月13日向本院起诉，请求依法判令：1.被告支付原告劳务工资5000元；2.本案诉讼费由被告承担。本案现已审理终结并当庭宣判。 本院查明的事实如下： 被告于2019年下半年承包余姚市古路透村村民房屋装修工程，其中的木工活由原告及他人一起施工，双方约定报酬。2020年1月6日，被告向原告出具欠条一份，确认欠原告木工工钱10000元并承诺木工完成后结清工钱。被告于当日向原告支付了5000元，剩余5000元至今未付，故原告诉至法院。 以上事实由原告提供的欠条一份、微信转账记录一份及原告伍仪海的庭审陈述予以证明。 本院认为：原、被告之间的劳务合同关系合法有效，受法律保护。被告雇佣原告从事劳动，理应按约支付劳动报酬。被告未履行支付劳动报酬的义务，显属违约，应承担相应的民事责任。现原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院对本案事实的认定与判决。依照《中华人民共和国合同》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告魏永升支付原告伍仪海劳务费5000元，款限于本判决发生法律效力后十日内付清（如银行汇款，可将履行款汇入以下账户，开户银行：中国农业银行余姚市支行，户名：余姚市人民法院执行款专户，账号：62×××69，汇款时一律注明本案案号）。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告魏永升负担。款限于本判决发生法律效力后七日内交纳。 本判决为终审判决。 审 判 员  王 澈 二〇二〇年七月六日 代书记员  邹珂珂
贵州省遵义市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔03刑更481号罪犯黄勇，男，1972年2月3日出生，汉族，初中文化，住重庆市江津区。现在贵州省遵义监狱五监区服刑。本院于2013年7月5日作出（2013）遵市法刑一初字第45号刑事判决，认定罪犯黄勇犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。判决发生法律效力后于2013年8月14日交付遵义监狱执行。2016年3月31日、2018年6月25日经本院裁定共减去有期徒刑一年零八个月。刑期自2012年10月21日起至2026年2月20日止。执行机关以该犯服刑以来，认罪服法，遵规守纪，积极追求改造，于2020年7月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄勇自服刑以来，认真遵守监规，积极追求改造，2017年10月至2018年3月获评表扬1个；2018年4月至2018年10月获评表扬1个；2018年11月至2019年4月获评表扬1个；2019年5月至2019年10月获评表扬1个。执行机关报送该犯的改造表现，有提请减刑建议书、减刑审核表、考核成绩审查表、行政奖励审批表、考核周期统计表、“三课”教育成绩通知单、认罪悔罪书、检察意见书等证据相互印证，形成锁链，本院予以确认。本院认为，罪犯黄勇在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。但该犯系因故意杀人罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，应依法对其从严掌握。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯黄勇减去有期徒刑八个月（刑期自2012年10月21日起至2025年6月20日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴兴林人民陪审员  杨廷刚人民陪审员  陈 涛二〇二〇年七月二十日法官助理吴铁书记员周子轩
黑龙江省孙吴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1124执319号申请执行人：沈山，男，汉族，1958年2月23日出生。被执行人：张淑芬，女，汉族，1963年3月1日出生。申请执行人沈山与被执行人张淑芬借款合同纠纷一案，孙吴县人民法院（2019）黑1124民初1071号民事调解书已经发生法律效力，本院于2020年1月22日立案执行。本院在执行过程中，现因被执行人张淑芬暂无其他可供财产，此案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结孙吴县人民法院（2019）黑1124民初1071号民事调解书的本次执行程序。在具备执行条件时，申请人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  田增辉审判员  周伟海审判员  贾振友二〇二〇年七月十三日书记员  何纯刚
舟山市普陀区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0903民初1213号 原告：梅企芬，女，1963年3月8日出生，汉族，住舟山市普陀区。 被告：陈龙华，男，1956年8月30日出生，汉族，住舟山市普陀区。 原告梅企芬与被告陈龙华民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梅企芬到庭参加诉讼，被告陈龙华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 梅企芬向本院提出诉讼请求：判令陈龙华归还梅企芬借款25000元。事实和理由：陈龙华因资金周转困难向梅企芬借款100000元，于2014年11月25日出具借条一份。后陈龙华陆续归还了70000元、5000元，剩余25000元一直未还。经梅企芬多次催讨，陈龙华以各种借口拖延，故梅企芬向本院提起诉讼。 陈龙华未到庭应诉，未向本院提交书面答辩状及证据。 梅企芬围绕诉讼请求向本院提交了借条原件及借款还款计划原件各一份，该两份证据经本院审核后予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下，陈龙华原系舟山市普陀远通船务工程服务有限公司（已注销）法定代表人，梅企芬系该公司出纳。2014年11月25日陈龙华因资金短缺向梅企芬借款100000元用于发放工人工资，当日陈龙华出具借条一份。2015年2月底陈龙华归还70000元。2019年9月梅企芬向本院起诉要求陈龙华归还剩余借款30000元，陈龙华于同年10月10日向梅企芬出具借款还款计划一份，载明：“本人陈龙华所借梅企芬人民币叁万元的借款，已有数年，本人现计划在2019年10月底归还，并承担所负的一切利息。陈龙华2019年10月10日”。梅企芬遂以双方自行和解为由撤诉。后陈龙华归还梅企芬借款5000元，剩余25000元借款拖欠至今。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案梅企芬与陈龙华之间的借贷关系有梅企芬提供的借条和还款计划为凭，足以认定。陈龙华出具还款计划后，又未按还款计划约定的期限归还借款，构成违约，应承担相应的违约责任。梅企芬要求陈龙华立即归还借款，于法有据，本院予以支持。陈龙华经本院依法传唤未到庭进行抗辩，视为其放弃抗辩的权利。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈龙华于本判决生效之日起十日内归还原告梅企芬借款25000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取212.5元，由被告陈龙华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审 判 员 王军伟 二〇二〇年七月二十一日 法官助理臧超静 代书记员 李 妮 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0925执660号申请执行人：中国农业银行股份有限公司建湖县支行，住所地建湖县。负责人：沈加勇，该行行长。委托诉讼代理人：李凯，该行员工。被执行人：杨方明，男，1967年12月19日生，汉族，居民，住建湖县。被执行人：邓文英，女，1965年5月3日生，汉族，居民，住建湖县。被执行人：盐城东达房地产有限公司，住所地建湖县。法定代表人：季冰，该公司总经理。申请执行人中国农业银行股份有限公司建湖县支行诉被执行人杨方明、邓文英、盐城东达房地产有限公司借款合同纠纷一案，本院于2019年8月27日作出的（2019）苏0925民3260号民事判决书已法律效力，依该法律文书：被告杨方明、邓文英于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司建湖县支行借款本金243868.89元、利息3816.21元（截止2018年4月15日止），合计247685.1元，并承担以借款243868.89元为本金自2018年4月16日起至实际付清之日止按合同约定的利率计算的利息；如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5175元，减半收取2587.5元，由被告杨方明、邓文英、盐城东达房地产有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月31日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的存款、房产、工商、车辆登记情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，冻结了被执行人银行存款账户外，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2019）苏0925民3260号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 军审判员 薛立海审判员 潘明宏二〇二〇年七月八日书记员 李高亮
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184民初4428号原告：王卫强，男，1989年10月30日出生，汉族，住河南省新郑市。被告：柴亚利，女，1989年2月4日出生，住河南省新郑市。原告王卫强诉被告柴亚利不当得利纠纷一案，本院于2020年7月13日立案受理。原告王卫强于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。经审查本院认为，原告王卫强的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王卫强撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王卫强负担。审判员  赵文奇二〇二〇年七月二十三日书记员  宗志勇
广东省深圳市坪山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0310民初3896号原告：盈锋志诚嘉精密五金（深圳）有限公司，住所地深圳市坪山区坑梓中兴路11、法定代表人：陈鹏晖。被告：深圳市路畅电装科技有限公司，住所地深圳市光明区玉塘街道玉律社区第七工业区1栋10楼B区，统一社会信用代码91440300MA5ENHEBXE。法定代表人：廖晓强。本院在审理原告盈锋志诚嘉精密五金（深圳）有限公司与被告深圳市路畅电装科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告盈锋志诚嘉精密五金（深圳）有限公司于2020年6月15日收到本院案件缴费通知书后，未在本院要求的交费期限内预交案件受理费，亦未向本院申请缓、减、免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  伍晓东二〇二〇年七月六日书记员  何伟霞
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0381民初6506号 原告：瑞安市桑农融资担保有限公司，住所地瑞安市东山经济开发区天瑞路88号金融创新园506室，统一社会信用代码91330381667105310J。 法定代表人：颜美新。 委托诉讼代理人：张琦琼,浙江玉海律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冯金伟,浙江玉海律师事务所律师。 被告：袁青，女，1990年3月7日出生，汉族，住桐庐县。 原告瑞安市桑农融资担保有限公司与被告袁青追偿权纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告瑞安市桑农融资担保有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告瑞安市桑农融资担保有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 董海东 二〇二〇年七月二十日 代书记员 周旖旎
安徽省蒙城县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1622民初3695号原告：张芳，女，1979年11月5日出生，汉族，住蒙城县。原告：刘军，男，1980年4月21日出生，汉族，住蒙城县。委托代理人：张芳，系刘军妻子。被告：蒙城县龙佳置业有限公司，住所地蒙城县嵇康路和仁和路交叉口，统一社会信用代码91341622394533749E。法定代表人：孙书华，该公司董事长。原告张芳诉被告蒙城县龙佳置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张芳到庭参加诉讼。被告蒙城县龙佳置业有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张芳向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告支付因被告未在约定期限内给原告办理房屋产权资料备案的违约金15809元。2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年1月5日，原告与被告签订了商品房买卖合同，原告购买了被告开发的龙盛状元府小区13幢20层2001号房，合同约定房屋价值为790490元，合同约定，出卖人应当在2018年6月30日前交房，出卖人应当在商品房交付使用后90日内给原告办理房屋产权资料备案。买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，买受人不退房，出卖人按己付房价款的2%向买受人支付违约金。合同签订后，原告依据合同约定办理了房款缴纳手续，按照被告的要求向被告支付了房屋契税、维修基金等款项，被告未在规定期限内为原告办理房地产权资料备案。被告己经侵犯了原告的合法权益，根据《中华人民共和国城市房地产管理法》第60条、《城市房地产开发经营管理条例》第33条及最高人民法院《关于审理商品房火卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，被告应当向原告支付违约金。为维护原告合法权利，特诉请人民法院判允前列诉讼请求。被告蒙城县龙佳置业有限公司未答辩。原告张芳围绕诉讼请求依法提交了商品房买卖合同、收款凭据，本院予以确认并在卷佐证。根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：原告张芳于2017年1月5日与被告蒙城县龙佳置业有限公司签订了商品房买卖合同，购买了被告蒙城县龙佳置业有限公司开发的龙盛状元府小区13幢20层2001号房，房价为790490元，已按约定履行付款义务。合同约定，蒙城县龙佳置业有限公司应于2018年6月30日前交房，应当在商品房交付使用后90日内给将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任买受人不能再规定期限内取得房地产权属证书的，买受人不退房，出卖人按已付房价款的2%向买受人支付违约金。原告收到房屋后即向被告蒙城县龙佳置业有限公司交付了办理产权登记的费用，蒙城县龙佳置业有限公司未在商品房交付使用后90日内将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。本院认为，张芳与蒙城县龙佳置业有限公司签订的商品房买卖合同，是双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，自双方签字之日起即生效，双方应当按合同约定全面履行义务。张芳履行了付款义务，蒙城县龙佳置业有限公司未按合同约定在商品房交付使用后90日内将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，构成违约，应按合同约定承担违约责任。张芳主张给付违约金15809元（790490元×2%），予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告蒙城县龙佳置业有限公司于判决生效后10日内支付原告张芳违约金15809元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费195元，减半收取97元，由被告蒙城县龙佳置业有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审判员  黄辰二〇二〇年七月十日书记员  陈鹏附相关法条：《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0602执1342号本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0602民初9924号民事调解书，于2020年03月26日立案执行申请执行人金朝乾与被执行人金美华、董杰民间借贷纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币152150元(其中案件执行标的金额150000元，执行费2150元)，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年七月十五日
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1122执222号之一申请执行人：李克勤，男，1963年12月7日出生，汉族，住辽宁省盘锦市双台子区。被执行人：刘滨，男，1973年3月10日出生，汉族，住辽宁省盘锦市。被执行人：刘军，男，1965年4月3日出生，汉族，住辽宁省盘锦市。申请执行人李克勤与被执行人刘滨、刘军买卖合同纠纷一案，辽宁省盘山县人民法院作出的（2019）辽1122民初113号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李克勤向本院申请强制执行。本院于2020年4月2日立案执行。执行标的：119,200.00元、案件受理费1,342.00元、执行费1,708.00元及利息和迟延履行期间的债务利息。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下：1.向被执行人刘滨、刘军发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施；2.通过网络司法查控被执行人银行存款，未发现有足额财产，并将被执行人银行账户予以冻结；3.通过网络司法查控被执行人不动产、机动车、股权登记情况，经查被执行人名下无登记信息；4.通过调查被执行人住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利财产情况，经查被执行人名下无登记信息；5.传唤被执行人刘滨、刘军到庭接受调查询问，其并未到庭；6.依法将被执行人刘滨、刘军纳入失信被执行人名单；7.向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，未能提供相应财产线索；8.本院约谈了申请执行人，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务，申请执行人同意终结本案本次执行程序。通过本次执行程序，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。综上，被执行人刘滨、刘军暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本院（2020）辽1122执222号案本次执行程序。二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘丹人民陪审员  李涛人民陪审员  邱波二〇二〇年七月二十三日书 记 员  赵彬【本裁判适用的法律条文】《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
台州市黄岩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1003执895号之一 移送执行机关：台州市黄岩区人民法院。 被执行人林星任，男，1994年10月29日出生，住海南省琼海市。 本院在执行被执行人林星任犯诈骗罪追缴罚金（2018）浙1003刑初25号刑事判决书一案中，执行标的为追缴罚金人民币240000元。立案执行后，本院于2020年04月08日向被执行人林星任发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和财产刑执行告知书，责令被执行人林星任履行生效法律文书确定的义务，但被执行人林星任未履行义务。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人林星任的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下： 1、被执行人林星任在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。经查被执行人林星任在派出所有取保候审金额为20000元，现已扣划至本院账户。 2、通过网络查控系统查询被执行人林星任不动产登记情况，经查被执行人林星任名下无不动产登记信息。 3、通过网络查控系统查询被执行人林星任机动车登记情况，经查被执行人林星任名下无机动车登记信息。 4、通过网络查控系统查询被执行人林星任股权登记情况，经查被执行人林星任名下无股权登记信息。 5、通过网络查控系统查询被执行人林星任的金融理财产品信息。经查被执行人林星任名下无金融理财产品信息。 6、通过网络查控系统查询被执行人林星任的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。经查被执行人林星任无普通护照、往来港澳通行证登记信息。 另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下： 1、依法事项委托被执行人林星任居住地辖区法院进行现场调查，未发馈被执行人林星任有其他可供执行的财产线索。 2、因被执行人林星任拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人林星任纳入失信被执行人名单及对被执行人林星任采取媒体曝光及限制消费措施。并对被执行人林星任作出罚款1000元的处罚措施。 截止目前，未发现被执行人林星任有其他可供执行的财产。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、冻结执行裁定等证据在卷证实。 本院认为，被执行人林星任目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1003执895号案的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 柯澄川 审 判 员 方可可 审 判 员 庞婷璇 二〇二〇年七月十七日 代书记员 付伟军
昆明市呈贡区人民法院民 事 裁 定 书(2019)云0114民初4831号之一申请人：蒋仕菁，男，汉族，1987年10月29日生，住址：昆明市呈贡新区。被申请人：徐济国，男，汉族，1968年12月15生，住址：浙江省温岭市。被申请人：陈小领，女，汉族，1968年11月18日生，身份证住址：浙江省温岭市。申请人蒋仕菁与被申请人徐济国、陈小领房屋买卖合同纠纷一案，申请人蒋仕菁于2019年8月19日向本院申请财产保全，查封了被申请人名下的房屋及车位并于2020年7月14日以双方已经调解结案为由，向本院申请解除保全，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被申请人徐济国、陈小领所有的位于昆明市呈贡区房屋【不动产权证号：云（2018）呈贡区不动产权第××号】及呈贡区天润康园三号地下车位-2层车位三号库1093号【不动产权证号：云（2018）呈贡区不动产权第××号】的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  林 莉人民陪审员  任明新人民陪审员  贺大成二〇二〇年七月十四日书 记 员  何 静
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执1540号 移送机关：本院刑事审判庭。 被执行人：李伟涵，男，1992年3月7日出生，汉族，户籍地济南市济阳区，现于济南市监狱服刑。 本院刑庭移送执行的李伟涵诈骗罪一案，本院于2019年11月28日作出的（2019）鲁0112刑初747号刑事判决已经发生法律效力。因李伟涵未履行生效法律文书确定的缴纳罚金和退赔的义务，本院刑事审判庭移送执行，移送执行内容为：一、李伟涵罚金50000元；二、李伟涵退赔被害人史某经济损失68784元，退赔被害人张某经济损失42070元，退赔被害人怀某经济损失80700元，退赔被害人滕某经济损失87894元。本院于2020年3月16日立案执行。 本案执行经过如下： 1.2020年3月18日，本院通过法院专递依法向李伟涵发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等执行文书，责令其履行生效判决确定的义务。邮收签收，李伟涵未履行。 在执行过程中，本院向李伟涵发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。 2.2020年3月17日、6月8日，本院依法通过全国法院网络执行查控系统查询了李伟涵的银行存款、互联网银行、证券、保险、工商、车辆、不动产等财产情况。经查，李伟涵名下银行账户有存款，但可用余额较小，本院未采取冻结措施。除此之外，未发现被执行人名下可供执行的财产。 3.2020年5月29日，本院工作人员前往被执行户籍地济南市济阳区××街道××大街××号进行调查，未发现李伟涵可供执行的财产。 4.2020年7月13日，本院工作人员前往济南市监狱会见了李伟涵，李伟涵称其出狱后再履行罚金和退赔义务。 5.2020年7月15日，本院组成合议庭对本案进行合议认为，本案已经穷尽执行措施，李伟涵无可供执行的财产，本案应终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的协助执行回执、询问笔录等予以证实。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对李伟涵的财产进行调查，未发现李伟涵可供执行的其他财产，现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本案恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 岳 进 审判员 崔得原 审判员 张 迎 二〇二〇年七月十五日 书记员 阚文静
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 广州市白云区人民法院、林嫣： 关于移送执行人广州市白云区人民法院移送执行林嫣诉讼费一案，执行案号为（2020）粤0111执1764号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月二十一日
浙江省宁海县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0226刑初334号 公诉机关浙江省宁海县人民检察院。 被告人宋俊堂，男，1971年7月20日出生于河南省卫辉市,汉族，初中文化程度，农民，住河南省卫辉市。因涉嫌犯盗窃罪于2020年1月8日被宁海县公安局刑事拘留，同年2月14日变更为取保候审。 浙江省宁海县人民检察院以宁检刑诉〔2020〕1154号起诉书指控被告人宋俊堂犯盗窃罪，于2020年7月3日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁海县人民检察院指派检察员应泓游出庭支持公诉，被告人宋俊堂到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年12月份的一天，被告人宋俊堂至象山县工厂附近，盗得张某停放在工厂门口的一辆红色轻骑牌电动车（经鉴定，价值人民币684元）。2020年1与8日5时许，被告人宋俊堂至宁海县欧德隆超市后门，盗得潘某放于超市后门推车上的一袋年糕（经鉴定，价值人民币23元）。2020年1月8日12时许，被告人宋俊堂至宁海县，用铁片将门锁打开，进入屋内，盗得镇泰牌电吹风机1个、悦宝牌电热得快1个、宁达牌电热得快1个、松鸿牌电热水壶1个、沁园牌插线板1个、真汉子牌电动剃须刀1个，以及锅铲、菜刀、太阳镜、数字机顶盒等生活用品及虾皮、鸡蛋、鳖等食品（经鉴定，价值人民币354元）。在盗窃上述物品过程中，被当场抓获。案发后，被告人宋俊堂将所盗物品均已退还给被害人。 公诉机关认为，被告人宋俊堂以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其中1次系入户盗窃，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人宋俊堂部分犯罪事实系未遂，对该部分犯罪事实可以比照既遂犯从轻处罚。被告人宋俊堂能如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚，建议判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金。公诉机关提交了被告人宋俊堂的供述，被害人张某、潘某、蔡某的陈述，证人胡某、周某、任某的证言，辨认笔录及照片，现场勘验检查笔录，价格认定结论书，扣押决定书，扣押物品清单，发还清单，到案经过，常住人口信息等证据证实。 被告人宋俊堂对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人宋俊堂的行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人宋俊堂部分犯罪事实系未遂，对该部分犯罪事实可以比照既遂犯从轻处罚，被告人宋俊堂如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可以从轻、从宽处罚。根据被告人宋俊堂的犯罪情节及悔罪表现，可以宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人宋俊堂犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  梁业生 二〇二〇年七月八日 书记员  葛海晓
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0203执953号之二申请执行人：中国银行股份有限公司包头市昆都仑支行，营业场所包头市昆都仑区国贸大厦底店。负责人：张某，行长。委托诉讼代理人：高某某，内蒙古民英律师事务所律师。被执行人：李某伟，男，19XX年X月X日出生，汉族，住包头市石拐区。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司包头市昆都仑支行与被执行人李某伟信用卡纠纷一案中，申请执行人申请执行标的为110541.83元及利息。经过本院网络查控系统查询被执行人李某伟的银行存款、房屋、车辆、公积金等财产状况，发现被执行人李某伟无房产，车辆已查封但现状不明，公积金已办理异地贷款，无法冻结，存款已扣划。被执行人李某伟现无其他财产可供执行，本案标的到位2823.03元，已向被执行人李某伟发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王兴文审判员  王雅琴审判员  王 伟二〇二〇年七月二十日书记员  陈 晨附：本裁定适用法律条文的具体内容《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1621民初2082号原告:扶沟县裕隆物业管理有限公司，住所地：扶沟县文化路金海花园37号楼2单元104室，统一社会信用代码：91411621326827892A。法定代表人：张效国，总经理。委托诉讼代理人：刘万金，男，汉族，1950年10月17日生，住扶沟县，；系该公司项目经理。被告：史艳蒙，女，汉族，1989年1月1日生，住扶沟县。原告扶沟县裕隆物业管理有限公司诉被告史艳蒙物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。2020年7月21日，原告扶沟县裕隆物业管理有限公司向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告史艳蒙的起诉。本院认为，原告扶沟县裕隆物业管理有限公司申请撤回对被告史艳蒙的起诉是对自己民事诉讼权利的处分，其申请不违背有关法律的规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告扶沟县裕隆物业管理有限公司撤回对被告史艳蒙的起诉。案件受理费25元，由原告扶沟县裕隆物业管理有限公司负担。审判员  孙志华二〇二〇年七月二十一日书记员  姚志飞
文书内容江苏省南通市通州区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0612刑初394号公诉机关南通市通州区人民检察院。被告人龚飞飞，男，1991年8月11日生，徐州正硕食品有限公司员工，户籍地江苏省邳州市，暂住江苏省南通市港闸区。因涉嫌销售假冒注册商标的商品罪于2019年4月17日被南通市公安局港闸分局刑事拘留，同年5月17日被取保候审。被告人王凯，男，1989年1月5日生，南通锦麟食品有限公司法定代表人，户籍地江苏省涟水县。因涉嫌销售假冒注册商标的商品罪于2019年4月17日被南通市公安局港闸分局刑事拘留，同年5月2日被取保候审。南通市通州区人民检察院以通检二部刑诉〔2020〕37号起诉书指控被告人龚飞飞、王凯犯销售假冒注册商标的商品罪，于2020年6月30日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月16日公开开庭审理了本案。南通市通州区人民检察院指派检察员黄佳丽、检察官助理陈雯出庭支持公诉，被告人龚飞飞、王凯到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。南通市通州区人民检察院指控，2018年1月至8月，被告人龚飞飞为谋取非法利益，从朱自华（另案处理）处购买了275箱假冒大成品牌盐酥鸡向被告人王凯销售，以180元/箱的价格销售假冒大成盐酥鸡100箱，以190元/箱的价格销售假冒大成盐酥鸡175箱，销售金额合计人民币51250元。2018年1月至8月，被告人王凯为谋取非法利益，从被告人龚飞飞处购买了275箱假冒大成品牌盐酥鸡向朱某、杨某、卢某销售，销售金额合计人民币56175元。具体犯罪事实如下：1.2018年1月至8月，被告人王凯以200元/箱的价格向朱某销售假冒大成盐酥鸡40箱，销售金额人民币8000元；2.2018年1月至8月期间，被告人王凯以205元/箱的价格向杨某销售假冒大成盐酥鸡165箱，销售金额人民币33825元；3.2018年1月至8月期间，被告人王凯以205元/箱的价格向卢某销售假冒大成盐酥鸡70箱，销售金额人民币14350元。2019年4月16日，公安机关从朱自华处扣押了大成盐酥鸡10箱，经大成万达（天津）有限公司鉴定，为侵犯该公司注册商标权的产品。2019年4月16日，被告人龚飞飞、王凯被公安机关抓获归案，均如实供述了自己的犯罪事实。另查明：“”为大成东北亚公司的注册商标，于2009年9月14日核准注册，注册号6201488，核定使用于第二十九类商品：鸡肉食品、汤、香肠、火腿、虾(非活)、肉罐头、猪肉食品、鱼制食品、鱿鱼、速冻方便菜肴，于2011年6月1日至2019年9月13日，授权许可大成万达（天津）有限公司使用。“”为大成长城企业股份有限公司的注册商标，于2011年1月14日核准注册，注册号6272545，核定使用于第二十九类商品：鸡肉食品、汤、香肠、火腿、虾(非活)、肉罐头、猪肉食品、鱼制食品、鱿鱼、速冻方便菜肴，于2011年11月30日至2021年1月13日，授权许可大成万达（天津）有限公司使用。上述商标均处于注册有效期内。经当庭查看、比对，公安机关在南通锦麟食品有限公司扣押的与涉案产品相类似的包装箱及包装袋上使用的相关商标标识，与上述“”及“”注册商标相同。本案审理期间，被告人龚飞飞、王凯分别主动缴纳财产刑保证金人民币3万元。上述事实，被告人龚飞飞、王凯在庭审中不持异议，并有公安机关拍摄的扣押实物、包装等实物照片；公安机关调取的商标权人的营业执照、商标注册证、商标续展注册证明、核准转让证明、商标使用许可合同备案通知书等书证；大成万达（天津）有限公司出具的产品真伪甄别鉴定意见；证人朱自华、王某、朱某、杨某、卢某、时某、钱某、沈某、崔某等人的证言；公安机关出具的搜查笔录、扣押清单、提取笔录等勘验检查、扣押笔录；公安机关从被告人龚飞飞、王凯及证人杨某、卢某等人处提取的微信转账记录、微信聊天记录；公安机关出具的发破案经过，以及被告人龚飞飞、王凯在公安侦查阶段的供述与辩解等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人龚飞飞、王凯销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额数额较大，其行为已构成销售假冒注册商标的商品罪，应予惩处。南通市通州区人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人龚飞飞、王凯如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人龚飞飞、王凯承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，并主动缴纳财产刑保证金，依法可以从宽处理。本院综合评判被告人龚飞飞、王凯的犯罪情节及悔罪表现，并考量社区矫正机构出具的审前评估意见及公诉机关的量刑建议，决定适用缓刑。为严肃国法，惩治侵犯知识产权犯罪，保护商标注册权人依法享有的商标专用权，维护社会主义市场经济秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百一十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人龚飞飞犯销售假冒注册商标的商品罪，判处拘役五个月，缓刑一年，并处罚金人民币三万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。二、被告人王凯犯销售假冒注册商标的商品罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  纪建华二〇二〇年七月十七日书记员  张 爽
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执4929号 申请执行人：谢丽娟、刘云秀、邓良志、孙荣林、周明英，朱明福、舒艳萍、张国莲、陈燕、宁珊、杨波、陈英、翁玉中、邱冬红、周满英、王喜粮、黎英芳、彭乐安、姚柳念、杨紫倩、符承义、凌厚发、杨志胜、包桂香、殷飞明、郑远、王诚胜、王卓英、王容、陈浩、吴水冰、张凤、刘成香、覃琼洁、龙正兰、谢开秀、谢桂花、肖先来、黄乐桂、燕圣蕊、袁亮、王君良等42人。 委托代理人：胡浩恒，广东仲衡律师事务所律师。 被执行人：黄林，男，汉族，1974年8月13日出生，住海南省万宁市国营新中农场香根作业区。 被执行人：李洁，女，汉族，1974年6月4日，住广东省惠州市惠城区。 关于谢丽娟等42人与黄林、李洁的劳动争议系列案，本院作出的（2019）粤0113民初11386号等《民事判决书》已经发生法律效力，黄林、李洁应向谢丽娟等42人支付劳务报酬合共180914元（其中：谢丽娟2915元、刘云秀911元、邓良志5692元、孙荣林4554元、周明英4554元、朱明福4249元、舒艳萍5100元、张国莲580元、陈燕3035元、宁珊3035元、杨波14267元、陈英3035元、翁玉中1518元、邱冬红3491元、周满英3730元、王喜粮4273元、黎英芳3415元、彭乐安5631元、姚柳念6830元、杨紫倩577元、符承义4027元、凌厚发3523元、杨志胜1366元、包桂香6830元、殷飞明6830元、郑远557元、王诚胜6906元、王卓英2276元、王容1021元、陈浩5084元、吴水冰6071元、张凤9865元、刘成香1140元、覃琼洁6451元、龙正兰5844元、谢开秀1423元、谢桂花7589元、肖先来7615元、黄乐桂1696元、燕圣蕊7033元、袁亮2581元、王君良3794元），并负担案件受理费合共420元。因黄林、李洁未履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行，本院以（2020）粤0113执4904号至4912号、4917号至4931号、4933号至4948号、4950号、4951号共42案立案执行。 本院在执行过程中，依法向两被执行人发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未予履行。经查，两被执行人下落不明，本院依法向银行、车管、国土等部门查询，未发现两被执行人可供执行的财产。本院依申请执行人的申请，向其委托代理人发出《律师调查令》，调查被执行人可供执行的财产线索，申请执行人表示未能找到及暂无法提供两被执行人可供执行的财产，亦不清楚被执行人的下落，法院可依法处理本系列案。本院已对两被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等措施。 本院认为，本院已穷尽执行措施，未发现两被执行人的可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供两被执行人可供执行财产及下落，故本系列案暂不具备继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： （2020）粤0113执4904号至4912号、4917号至4931号、4933号至4948号、4950号、4951号共42案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  凌灼煊 审判员  黎炳林 审判员  付凌霄 二〇二〇年七月一日 书记员  杨 斯
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0102民初5557号原告：安徽利洁新型建材有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区胜利路与临泉路交口元一时代花园3幢1602室，统一社会信用代码91340100MA2NMM9RXN。法定代表人：张文,该公司总经理。委托诉讼代理人：王国香，安徽汉合律师事务所律师。被告：河南基安建设集团有限公司，住所地河南省商丘市示范区平台办事处商虞路与兴唐路交叉口西北角公租房园区A区77号，统一社会信用代码914101006817852870。法定代表人：郭宇，该公司经理。原告安徽利洁新型建材有限公司与被告河南基安建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告安徽利洁新型建材有限公司于2020年07月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安徽利洁新型建材有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许安徽利洁新型建材有限公司撤回起诉。案件受理费5140元，减半收取计2570元，保全费1799元，合计4369元，由安徽利洁新型建材有限公司负担。审判员 黄 瑜二〇二〇年七月二十日书记员 李玉利
浙江省青田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1121民初1978号 原告：陈建锋，男，1979年10月14日出生，汉族，住青田县。 委托诉讼代理人：**瑜,青田县江南法律服务所法律工作者。 被告：王为民，男，1984年8月24日出生，汉族，住青田县。 被告：周苏燕，女，1985年6月11日出生，汉族，住青田县。 被告：王晓群，男，1976年10月3日出生，汉族，住青田县。 原告陈建锋与被告王为民、周苏燕、王晓群民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告陈建锋在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不予缴纳案件受理费并请求撤回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告陈建锋撤回起诉处理。 审 判 员 徐培芳 二〇二〇年七月十四日 法官助理胡晶毅 代书记员 王 敏
福建省武夷山市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0782刑初119号 公诉机关福建省武夷山市人民检察院。 被告人叶福军，男，1988年2月29日出生于福建省武夷山市，汉族，小学文化，务工，住武夷山市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年6月18日被武夷山市公安局取保候审，2020年6月23日被武夷山市人民检察院取保候审，同年7月8日被本院取保候审。 福建省武夷山市人民检察院以武检一部刑诉〔2020〕18号起诉书指控被告人叶福军犯危险驾驶罪，于2020年6月30日向本院提起公诉，本院于2020年7月7日立案受理后，依法适用认罪认罚速裁程序，实行独任审判，于2020年7月10日公开开庭审理了本案。武夷山市人民检察院指派检察员吴先泉出庭支持公诉。被告人叶福军到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年8月27日20时许，被告人叶福军酒后驾驶闽Ｈ×××××号普通二轮摩托车由武夷山市火车站经百花路往前兰村方向行驶，途经武夷学院路段车辆刮碰路边花圃，造成叶福军受伤、车辆损坏的道路交通事故，民警于武夷山市立医院查获叶福军。经鉴定，被告人叶福军的血样中乙醇含量为88.6ｍｇ／100ｍｌ，超过国家ＧＢ19522-2010醉酒标准80ｍｇ／100ｍｌ阈值，属醉酒驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人叶福军自愿认罪认罚，具有从轻处罚情节，建议判处被告人叶福军拘役一个月，缓刑二个月。 被告人叶福军对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭过程中亦无异议。 在诉讼过程中，武夷山市司法局出具的《调查评估意见书》，认为根据审前调查的结论，可以对被告人叶福军适用社区矫正。 上述事实有受案登记表、被告人叶福军的身份证复印件、驾驶证、行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、到案经过、前科查询、血样提取登记表、认罪认罚具结书、调查评估意见书等书证；证人陈某的证言；被告人叶福军的供述与辩解；血样乙醇浓度司法鉴定意见书；现场勘查笔录、现场图及现场照片等证据证实，被告人叶福军在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。 本院认为，公诉机关指控被告人叶福军犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下： 被告人叶福军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币1000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效之日起五日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南平市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员 林 磊 二〇二〇年七月十日 书记员 李子航 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
成都市双流区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0116民初2967号 原告：任国香，女，1998年10月20日出生，汉族，住四川省中江县。 被告：邹书生，男，1974年2月8日出生，汉族，住成都市双流区。 原告任国香诉被告邹书生民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告任国香到庭参加诉讼，被告邹书生经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 任国香向本院提出诉讼请求：判令邹书生偿还任国香借款40000元。事实和理由：2019年9月6日，邹书生以生意需要资金周转为由向任国香借款40000元，并口头承诺一个月内归还。到期后邹书生以各种理由和借口迟迟不肯偿还借款，任国香为保障自己的合法权益，于2019年11月3日找到邹书生补写欠条一份，并约定2020年1月20日前偿还。但约定的还款日期到期后，邹书生再次以各种理由拒绝偿还借款。为维护自身的合法权益，故提出如上诉讼请求。 邹书生未作答辩，也未提交证据。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。任国香提交的借条、银行流水、微信转账记录等能够形成证据锁链，证明任国香与邹书生建立了合法有效的民间借贷关系。任国香已向邹书生履行出借借款的义务，邹书生理应依法按约履行还款的义务。任国香要求邹书生偿还借款40000元的诉讼请求于法有据，本院予以支持。邹书生未到庭参加诉讼，也未提交证据材料，视为对其抗辩权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告邹书生于本判决生效之日起五日内向原告任国香返还借款40000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，由被告邹书生负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 李兴萍 二〇二〇年七月十五日 法官助理 杨盈盈 书 记 员 夏 东
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执2281号申请执行人：翁传林，男，1968年1月2日出生，住泗阳县。被执行人：张其国，男，1974年5月7日出生，住泗阳县。被执行人：顾永梅，女，1978年10月12日出生，住泗阳县。被执行人：张其松，男，1965年11月20日出生，住泗阳县。被执行人：吴建军，男，1970年1月5日出生，住泗阳县。被执行人：泗阳县金辉照明科技有限公司，住所地泗阳县（全民创业园）。申请执行人翁传林与被执行人吴建军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）苏1323民初9167号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月1日立案受理，本案执行标的47194元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2020年7月6日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统一次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产线索。3.本院至泗阳县不动产登记中心查询，被执行人名下无房产信息4.本院依法对被执行人进行限制高消费。申请执行人与被执行人于2020年7月10日达成和解协议，内容如下：一、被执行人吴建军于2020年7月10日付申请人翁传林柒仟元，余款于2020年8月开始，每月10日还款四千元，直至还清为止。二、若被执行人有一期未按时还，申请人可要求立即恢复原判决执行。三、自签订协议之日起，对呗执行人吴建军的银行卡、微信解除冻结。上述事实，有生效法律文书、调查材料、和解协议等证据证实。承办人认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案立案执行后，双方当事人达成和解协议，且履行期限较长，故本案已符合执行终结的条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十九条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十条规定，裁定如下：终结(2020)苏1323执2281号案件的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨如春审判员  卢大军审判员  李娅娜二〇二〇年七月十五日书记员  周 洋
贵州省长顺县人民法院行 政 裁 定 书（2020）黔2729行审16号申请执行人：长顺县人力资源和社会保障局，住所：贵州省长顺县城南新区行政服务中心C区三楼。统一社会信用代码：11522729009823185J。法定代表人：蒋家富，男，系该局局长。委托诉讼代理人：韦朝秀，女，系长顺县人力资源和社会保障局职工。被申请执行人：贵州新艺图装饰工程有限公司，地址：贵州省长顺县迎宾大道1号。统一社会信用代码：91522729MA6DJYN02C。负责人：刘昌俊，系该公司负责人。申请执行人长顺县人力资源和社会保障局于2020年7月5日向本院提出申请，要求强制执行长顺县人力资源和社会保障局于2019年11月28日对贵州新艺图装饰工程有限公司作出的长人社监理（罚）字[2019]第006号劳动保障监察行政处理（行政处罚）决定书：1.请被行政处罚人于2019年12月10日前到长顺县财政局缴纳罚款捌仟元整（￥8000元）；2.请被行政处罚人于2019年12月10日前支付罗筛工资共计人民币贰仟伍佰元整（￥2500元）。本院于2020年7月17日受理后，依法组成合议庭，对长顺县人力资源和社会保障局作出的长人社监理（罚）字[2019]第006号劳动保障监察行政处理（行政处罚）决定书的合法性进行了审查。申请执行人长顺县人力资源和社会保障局于2019年6月19日接到罗筛投诉，称他于2018年12月在贵州新艺图装饰工程有限公司承接的长顺县第三小学后面临街门面做装修工作，完工后贵州新艺图装饰工程有限公司与其核算工资为4700元，已支付2200元，仍拖欠工资2500元。该公司拖欠罗筛工资共计贰仟伍佰元（￥2500.00）。至今未支付。经审查查明：长顺县人力资源和社会保障局接到投诉后，依法调查核实，涉案的罗筛所投诉的事实成立，证据充分。长顺县人力资源和社会保障局遂于2019年7月26日向贵州新艺图装饰工程有限公司下达长人社监令字[2019]第011号劳动保障监察责令改正通知书，限贵州新艺图装饰工程有限公司在2019年8月10日前支付罗筛工资，贵州新艺图装饰工程有限公司仍未按通知支付。长顺县人力资源和社会保障局经依法调查核实，并告知贵州新艺图装饰工程有限公司拟作出处罚的事实依据和相关权利后，于2019年11月28日对贵州新艺图装饰工程有限公司作出长人社监理（罚）字[2019]第006号劳动保障监察行政处理（行政处罚）决定书：1、对贵州新艺图装饰工程有限公司处罚款人民币捌仟圆整（￥8000.00），限于2019年12月10日前到长顺县财政局缴纳；2、支付罗筛工资共计贰仟伍佰元整（￥2500.00）。限于2019年12月10日前支付。该处罚决定送达后，被申请执行人未在法定期限内起诉或申请复议。现被申请执行人贵州新艺图装饰工程有限公司经依法催告后，至今仍未履行。本院认为：长顺县人力资源和社会保障局就本案作出的长人社监理（罚）字[2019]第006号劳动保障监察行政处理（行政处罚）决定认定事实清楚，证据充分，程序及处罚内容合法，依法应当准予其申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予执行长顺县人力资源和社会保障局作出的长人社监理（罚）字[2019]第006号劳动保障监察行政处理（行政处罚）决定。案件审查费50元，由被申请执行人贵州新艺图装饰工程有限公司承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭兴益审判员  何维欣审判员  黄卫平二〇二〇年七月二十一日法官助理余秋菊书记员王志成
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0303民初24690号原告：彭南波，男，土家族，1976年2月24日出生，身份证住址湖南省龙山县，被告：林锐威，男，汉族，445221200206121218。原告彭南波与被告林锐威机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告彭南波于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是对其权利的合法处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告彭南波撤诉。案件受理费25元，由原告彭南波承担。审判员  张曼丽二〇二〇年七月二十一日书记员  肖 婷
安徽省安庆市迎江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0802民初534号原告：汪青，女，1994年8月21日出生，汉族，住安庆市迎江区。委托诉讼代理人：张亮，安徽益上律师事务所律师。被告：西藏新城悦物业服务股份有限公司安庆分公司，住所地安庆市迎江区青少年宫顺和花园1-3#楼一层46-2#。负责人：胡娟，总经理。委托诉讼代理人：朱江南，公司员工。委托诉讼代理人：贾文远，公司员工。被告：太平财产保险有限公司上海分公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区陆家嘴东路166号13楼、10楼1007-1010室。原告汪青诉被告西藏新城悦物业服务股份有限公司安庆分公司、太平财产保险有限公司上海分公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告汪青于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告系自愿申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告汪青撤诉。审判员  潘小红二〇二〇年七月六日书记员  奚方颖
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0117民初1416号之一原告:天津安达晟建筑安装工程有限公司，住所地天津市宁河区经济开发区富康宿办楼6号。法定代表人：韩长宝，经理。委托诉讼代理人：李月华，宁夏观德律师事务所律师。委托诉讼代理人：穆晓艳，宁夏观德律师事务所律师。被告：天津友联盛业科技集团有限公司，住所地天津市宁河区经济开发区六纬路以西。法定代表人：兰志权，董事长。原告天津安达晟建筑安装工程有限公司与被告天津友联盛业科技集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告天津安达晟建筑安装工程有限公司于2020年7月10日向本院提出撤诉申请，申请撤回对天津友联盛业科技集团有限公司的起诉。本院认为，原告天津安达晟建筑安装工程有限公司申请撤回对天津友联盛业科技集团有限公司的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津安达晟建筑安装工程有限公司撤回对天津友联盛业科技集团有限公司的起诉。案件受理费减半收取28元，由天津安达晟建筑安装工程有限公司负担。审判员  甄如辉二〇二〇年七月十日法官助理赵会君书记员金晓娟
黑龙江省大庆市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑06执211号 移送部门：大庆市中级人民法院刑事审判二庭。 被执行人：翟彦义，男，汉族，住黑龙江省安达市。 本院在执行被执行人翟彦义没收个人全部财产一案中，依法下达执行通知书、报告财产令。经本院财产调查，被执行人翟彦义名下无房产、车辆，银行卡内无存款，无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第（五）项、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条、第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2010）庆刑二初字第17号刑事判决书中关于没收翟彦义个人全部财产部分的执行。 本裁定立即执行。 审判长 于 洁 审判员 于志友 审判员 于化萍 二〇二〇年七月十七日 书记员 褚晨威
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初4962号原告：谷建明，男，汉族，1977年6月20日出生，住河南省清丰县。委托诉讼代理人：胜忠堂，濮阳市华龙区龙城法律服务所法律工作者。被告：蒋怀臣，男，汉族，1979年9月15日出生，住濮阳市。原告谷建明与被告蒋怀臣不当得利纠纷一案，本院于2020年6月12日立案，原告经本院传票传唤，无正当理由未到庭。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按原告谷建明撤回起诉处理。本案受理费225元，由原告谷建明负担。审判员  孙燕燕二〇二〇年七月十四日书记员  金利君
福建省龙岩市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽08刑更576号 罪犯柳育民，男，1978年10月15日出生于福建省晋江市，汉族，初中文化，现在福建省。 福建省泉州市中级人民法院于2004年11月15日作出(2004)泉刑初字第132号刑事判决，认定被告人柳育民犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；责令退赔被害人被抢财物损失计人民币1.3226万元（以下币种同）。经福建省高级人民法院复核，于2005年1月18日以(2005)闽刑复字第4号刑事裁定核准。判决生效后，交付执行。因罪犯柳育民死刑缓期执行期满，福建省高级人民法院于2007年8月24日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2010年10月26日对其减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为七年；本院于2012年12月25日对其减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利减为六年；2015年9月22日对其减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利六年不变；2018年3月23日对其减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利减为五年。刑期执行至2024年9月25日。 执行机关福建省闽西监狱根据罪犯柳育民在服刑期间的悔改表现，于2020年7月1日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 福建省龙岩市青草盂地区人民检察院认为，对罪犯柳育民的减刑裁定应从严掌握，理由是：该犯系因犯抢劫罪被判处死刑缓期二年执行的罪犯，累犯，在本考核期内仅缴交生效裁判中财产性判项5000元，月均消费超过458元，消费较高，履行较少，可认定为财产性判项有履行能力而不积极履行，建议对其裁定减刑时从严把握。 经审理查明，罪犯柳育民系累犯，在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。该犯本轮考核期内累计获考核分3792分，兑现表扬六次，月均消费超过400元，此次减刑仅履行生效裁判中财产性判项5000元。 以上事实，有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、消费总账清单等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯柳育民在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。鉴于罪犯柳育民系累犯；因犯抢劫罪被判处死刑缓期执行的罪犯；在本次减刑考核期内月均消费超过400元，仅履行生效裁判中财产性判项5000元，确有履行能力而不积极履行财产性判项，对其减刑幅度应从严掌握。检察机关的检察意见理由充分，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第十一条、第十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条的规定，裁定如下： 对罪犯柳育民减去有期徒刑四个月十五天，剥夺政治权利减为四年（刑期执行至2024年5月10日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赖建红 审判员沈思鑫 审判员李秋英 二〇二〇年七月十日 书记员杜岳烨