wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1202执1050号申请执行人：中国农业银行股份有限公司铁岭分行，住所地辽宁省铁岭市银州区。法定代表人：于晓光。被执行人：许义，男，1963年07月17出生，汉族，住铁岭市银州区。申请执行人中国农业银行股份有限公司铁岭分行与被执行人许义借款合同纠纷一案，铁岭市银州区人民法院作出的（2019）辽1202民初1610号判决书已经发生法律效力。由于被执行人许义未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。本院执行过程中，依法向被执行人许义发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人许义立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人许义、法定代表人采取限制高消费措施，被执行人未申报财产，也无能力履行。经网络查询，被执行人许义在银行有账户，但上述户内余额不足以清偿本案债务。另外，经现场调查，被执行人许义无住房公积金、收益类保险等。本院将上述执行情况及被执行人许义的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人许义其它可供执行财产的线索。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其它可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）辽1202民初1610号判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 于 波审判员 刘 军审判员 闫利剑二〇二〇年七月二十三日书记员 郑龙峰
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽07刑更891号罪犯刘胜光，男，1972年8月22日出生于辽宁省阜新市，汉族，现在辽宁省北镇监狱服刑。辽宁省彰武县人民法院于2017年6月15日作出(2016)辽0922刑初258号刑事判决，以被告人刘胜光犯运输毒品罪，判处有期徒刑九年五个月,并处罚金人民币四万元。刘胜光不服，提出上诉，辽宁省阜新市中级人民法院于2017年7月10日作出（2017）辽09刑更142号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关辽宁省北镇监狱于2020年7月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯刘胜光在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑八个月。经审理查明，罪犯刘胜光能认罪悔罪，接受教育改造，劳动积极，学习认真，卫生整洁，自入监后，被执行机关表扬4次。以上事实，执行机关已提供相关证据予以证明，本院经审查予以确认。本院认为，罪犯刘胜光在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关呈报的对罪犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。综合考察该犯的犯罪性质和具体情节，减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯刘胜光减去有期徒刑七个月。（刑期自2016年7月17日至2025年5月16日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  庄丽洁审判员  刘艳芬审判员  姚雪峰二〇二〇年七月二十日法官助理韩双书记员秦诗源
安徽省临泉县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1221执2153号 孙自立、牛凯： 孙自立与牛凯买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计80352.12元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，孙自立向本院申请执行的（2020）皖1221执2153号执行案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月十八日
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0191执1172号谭守宏（被执行人）：被执行人谭守宏罚金一案，经本院立案执行，申请执行标的6000.00元，现已执行到位6000.00元。本院申请执行的（2020）辽0191执1172号案件已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。承办人佟欣二〇二〇年七月二十四日书记员  李娇
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0604执981号被执行人：武建波,男,1979年10月16日出生。本院在执行武建波罚金一案中，经过财产调查未发现被执行人武建波其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 伟审 判 员  耿 济审 判 员  胡静伟二〇二〇年七月一日法官助理  马廷伟书 记 员  苑春雨
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1424民初3091号原告：魏广灿，男，汉族，1969年8月7日出生，住河南省柘城县。确认送达地址：柘城县邵元乡东六六湾村。委托代理人：徐俊兰，女，汉族，1968年11月1日出生，住河南省柘城县。被告：安守增，男，汉族，1974年2月10日出生，住河南省柘城县。原告魏广灿诉被告安守增买卖合同纠纷一案，原告魏广灿于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告魏广灿撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告魏广灿负担。审判员  贺德威二〇二〇年七月十三日书记员  李月娥
安徽省安庆市大观区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0803民初1281号 原告：安庆艺景动物园有限公司，住所地安徽省安庆市大观区海口镇美好甜园内。 法定代表人：周美香，该公司经理。 委托诉讼代理人：陈里球，该公司办公室主任。 委托诉讼代理人：徐维群，安庆市大观区德宽法律服务所法律工作者。 被告：桐城市嬉子人家动物繁育有限公司,住所地桐城市嬉子湖肖店村。 法定代表人：胡龙梅。 原告安庆艺景动物园有限公司与被告桐城市嬉子人家动物繁育有限公司合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告安庆艺景动物园有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预缴案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告安庆艺景动物园有限公司撤回起诉处理。 审判员  沈源盛 二〇二〇年七月十六日 书记员  查振宇 附本案所适用相关法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 二、《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
吉林省龙井市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉2405执311号 申请执行人:李龙，男，1982年5月5日出生，满族，住吉林省延吉市。 被执行人：延边延亿房地产开发有限公司，住所地：吉林省延吉市。 法定代表人：张韬伟，总经理。 申请执行人李龙与被执行人延边延亿房地产开发有限公司之间不当得利纠纷一案，延吉市人民法院作出的（2019）吉2401民初1670号民事判决书已发生法律效力，因被执行人延边延亿房地产开发有限公司未履行已生效的法律文书确定的义务,申请执行人李龙于2020年7月6日向本院提出强制执行申请。要求被执行人延边延亿房地产开发有限公司返还46400元，案件受理费480元，本院依法受理。 执行过程中，本院依法采取如下措施： 1.2020年7月6日、7月20日，通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人延边延亿房地产开发有限公司名下财产信息，未发现有可供执行财产。 2.2020年7月20日，对被执行人延边延亿房地产开发有限公司（法定代表人：张韬伟）采取限制高消费措施。 3.2020年7月24日，本院与申请执行人李龙就本案终结本次执行程序进行约谈并征求申请执行人李龙的意见，申请执行人李龙同意本案终结本次执行程序。 本院认为，在本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人延边延亿房地产开发有限公司有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书规定义务的能力。本院已向申请人李龙告知上述执行情况并进行了约谈，申请执行人李龙同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  吴云峰 审判员  崔 光 审判员  金星海 二〇二〇年七月二十四日 书记员  李玉荣
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执6189号申请执行人：上海银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：缪迪，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：钱佳宴，男，1986年12月31日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。本院在执行上海银行股份有限公司信用卡中心与钱佳宴信用卡纠纷一案中，依法向被执行人钱佳宴发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年3月26日作出的(2020)沪0109民初4144号民事判决所确定的归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金50,478.60元；支付上海银行股份有限公司信用卡中心利息及分期付款手续费(其中利息及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海银行信用卡领用合约》及《上海银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费649.99元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初4144号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年七月十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执1368号之一申请执行人徐兴法，男，1970年12月23日出生，汉族，住苏州市吴江区。被执行人张明华，男，1965年1月7日出生，住苏州市吴江区。原告徐兴法与被告张明华民间借贷纠纷一案，苏州市吴江区人民法院(2019)苏0509民初12584号民事调解书已经发生法律效力，该调解书明确：一、被告张明华确认结欠原告徐兴法借款185000元，由被告于2019年12月31日前归还1万元，于2020年3月31日前归还4万元，于2020年6月30日前归还4万元，于2020年9月30日前归还4万元，于2020年12年31日前归还55000元；二、若被告张明华未按期支付，则原告徐兴法有权就未到期、未履行部分及本案诉讼费用一并向法院申请执行，并且被告需赔偿原告利息损失（以未付本金为基数，按中国人民银行同期同档贷款基准利率自2019年9月10日起计算至被告实际清偿之日止）；三、原告自愿放弃其他诉讼请求；四、双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方在调解协议上签名后即具有法律效力；五、案件受理费减半收取2000元，由被告张明华于2020年12月31日前直接支付原告，原告预缴的诉讼费用本院不再退还。至期，因被告未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2020年3月6日向本院申请强制执行，申请执行标的为189683元，申请执行费2745元。本院立案受理后，案件执行过程如下：1、本院通过法院专递的形式向各被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务，但各被执行人均未按期履行。因各被执行人拒不履行生效裁判文书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单并限制其进行高消费；2、本院立案后即通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、房产、证券、车辆等财产情况：反馈被执行人名下仅有少量存款，且大多数已处于冻结状态；最高人民法院总对总查控系统反馈被执行人张明华名下有号牌苏Ｅ×××××的车辆，本案已做查封（查封期限将于2022年4月12日届满），但车辆下落不明，暂无法处置变价；吴江不动产登记中心反馈被执行人张明华名下有座落于七都镇××山路东侧××湖畔花园××室的房产，本案已做查封（查封期限将于2023年3月9日届满）；申请人应当在保全期限届满前十五日内向本院提出书面续保申请，否则保全期限届满后该项保全措施自动解除，由此产生的不利后果由申请人承担。3、执行中查明，被执行人张明华名下座落于七都镇望山路东侧1820号湖畔花园6幢602室的房产浙江省平湖市人民法院（2019）浙0482执2512号案件首轮查封，本院已根据申请执行人的申请致函平湖市人民法院申请参与分配；4、为了保证案件的执行效果，本院在执行过程中多次通过全国及江苏执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、房产、证券、车辆等财产情况，并对部分账户进行了冻结，但均未收到实际效果；6、案件执行过程中，本院通过法院关联案件查询系统查询得知，被执行人涉及数起被执行人案件均已进入执行阶段，有较多债务均未履行；综上，鉴于本案的实际情况，本院在执行过程中多次与申请执行人进行约谈，并对案件执行情况进行通报，并要求申请执行人提供被执行人其他可供有效执行的财产线索，申请执行人表示无法提供其他执行线索并对执行情况表示认可，本院将依法终结本次执行程序，待日后发现被执行人财产线索后再向法院申请恢复执行。上述事实，有生效法律文书、执行笔录、银行房产车辆查询回执、参与分配函、网拍卖截屏等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中对被执行人财产已做了详尽的调查，并向首轮查封法院申请参与分配，被执行人目前暂无可供执行财产，本院已穷尽执行措施，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索及被执行人的下落，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径，故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院(2019)苏0509民初12584号民事调解书主文本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索并经查实的，可向本院申请恢复执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到本裁定书次日起六十日内向本院提出书面异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  韩长安代理审判员  朱应明代理审判员  王熙彤二〇二〇年七月十三日书 记 员  陆冰雁
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1525财保388号申请人：邹军华，女，1947年12月8日出生，汉族，住冠县。被申请人：郭立红，女，1977年1月5日出生，汉族，住冠县。申请人于2020年7月3日向本院提起诉讼，已经生成（2020）鲁1525诉前调2535号，现申请人提起财产保全申请，请求查封被申请人郭立红名下的位于聊城市东昌府区龙湾小区18栋2单元223室，房屋序号41232和36栋2单元241室，房屋序号187733。中国人民财产保险股份有限公司冠县分公司为申请人提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定，裁定如下：查封被申请人郭立红名下的位于聊城市东昌府区龙湾小区18栋2单元223室，房屋序号41232和36栋2单元241室，房屋序号187733。案件申请费5000元，申请人已预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张文成二〇二〇年七月六日书记员  赵海峰
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0981执1135号申请执行人：徐思扬，男，1964年4月27日生，汉族，住广东省深圳市龙华区。被执行人：张永生，男，1964年5月12日生，汉族，住江苏省东台市。申请执行人徐思扬与被执行人张永生民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月13日作出的(2019)苏0981民初2782号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人张永生未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张永生在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币112461元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长 杨 彬审判员 储鹏杰审判员 冯友林二〇二〇年七月十五日书记员 葛小娟
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执2881号申请执行人:喻皇帅，男，1983年12月9日出生，汉族，居民，住湖南省宁乡县。被执行人：唐洪冰，男，1984年8月29日出生，汉族，居民，住湖南省宁乡县。关于申请执行人喻皇帅与被执行人唐洪冰民间借贷纠纷一案，宁乡市人民法院作出的（2018）湘0124民初4482号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人唐洪冰没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月24日向本院申请强制执行，本院于2020年4月24日立案执行。在执行过程中，本院于2020年4月24日向申请执行人喻皇帅送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索，于2020年4月24日向被执行人唐洪冰发出执行通知书及报告财产令。本院通过全国法院网络执行查控系统进行了财产查控，查询了被执行人唐洪冰的银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况，并向不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记情况，向住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金开户及缴存情况，发现被执行人有部分银行存款，名下有湘Ａ×××××雪佛兰牌汽车一辆，在长沙住房公积金中心缴纳了住房公积金。本院于2020年4月28日冻结了被执行人的银行账户，于2020年5月9日查封了被执行人名下车辆，于2020年5月9日轮候冻结了被执行人的住房公积金账户，于2020年5月13日对被执行人适用限制高消费措施，于2020年5月13日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息网上公布，于2020年7月6日划拨被执行人银行存款3540元。关于被执行人名下车辆，因无法控制，故无法处置。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。同时，本院告知申请执行人喻皇帅本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年7月17日止，本案应当执行的标的金额为33610元，申请执行费404元，已执行到位3540元，尚有案款30070元及相应利息、申请执行费404元未执行到位。经本院采取上述执行行为，并未发现被执行人唐洪冰有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  喻荣杰审判员  李 斌审判员  陈卫卫二〇二〇年七月十七日书记员  雷 环附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0121民初2965号原告：江西省星港湾物业管理有限公司。住所地：江西省南昌市南昌县莲一中南路。统一社会信用代码：91360121759965932T。法定代表人：刘国金，该公司总经理。委托代理人：刘平，该公司经理。被告：章六根，男，1959年6月6日出生，汉族，住南昌县。本院在审理原告江西省星港湾物业管理有限公司与被告章六根物业服务合同纠纷一案中，因双方纠纷已和解解决，被告已履行相应义务，原告江西省星港湾物业管理有限公司于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江西省星港湾物业管理有限公司向本院申请撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江西省星港湾物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告江西省星港湾物业管理有限公司负担。审判员  李颖二〇二〇年七月二十三日法官助理李昱璇书记员李悦
青海省民和回族土族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0222民初1546号 原告：石某，住青海省民和回族土族自治县。 被告：任某，住青海省民和回族土族自治县。 原告石某与被告任某民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告石某于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以双方自行和解为由申请撤诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许石某撤诉。 案件受理费25元，由石某负担。 审 判 员 马良田 二〇二〇年七月二十一日 法官助理 马玉兰 书 记 员 马 蓓
福建省永泰县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）闽0125执950号 陈磊、程豪： 申请执行人黄美玲与被执行人陈磊、程豪民间借贷纠纷一案（执行案号：(2020)闽0125执950号，执行依据文书编号：（2019）闽0125民初1358号民事调解书），经本院执行，被执行人已全部履行了生效法律文书所确定的义务，现本案已经执行完毕。 特此告知 永泰县人民法院 二〇二〇年七月二十一日
贵州省玉屏侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0622执恢115号 申请执行人：新晃县金属材料加工厂，住所地湖南省新晃侗族自治县晃州镇上环路29号。 经营者：申玉梅，女，1957年5月12日出生，汉族，个体工商户，住湖南省新晃侗族自治县。 被执行人：詹毕勇，男，1976年1月25日出生，苗族，住贵州省玉屏侗族自治县。 被执行人：高群兰，女，1980年10月20日出生，汉族，住贵州省玉屏侗族自治县。 申请执行人新晃县金属材料加工厂与被执行人詹毕勇、高群兰买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）黔0622民初88号民事调解书已发生法律效力。本院发现执行线索依职权于2020年7月21日立案恢复执行。 本院在执行过程中，当事人双方达成分期履行执行和解协议申请执行人以与被执行人达成执行和解协议为由，向本院申请撤回撤回强制执行申请，经审查，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下： 终结（2020）黔0622执恢115号案件的执行。 一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  宋楷 二〇二〇年七月二十一日 书记员  吴波
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执14750号 申请执行人义乌市中新力合担保有限公司，住所地义乌市福田街道金融8街88号福田银座A幢15楼。 法定代表人朱锦平。 被执行人孟亮翔，男，1970年12月2日出生，住湖南省邵东县。 被执行人刘更英，女，1972年8月1日出生，住湖南省邵东县。 申请执行人义乌市中新力合担保有限公司与被执行人孟亮翔等追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初4021号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人义乌市中新力合担保有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年12月25日立案执行。执行标的为被执行人孟亮翔等归还申请执行人义乌市中新力合担保有限公司代偿款15491.26元。 执行立案后，本院同日向被执行人孟亮翔等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人孟亮翔等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人孟亮翔等逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人孟亮翔等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。电话联系申请人，申请人未能提供两被执行人在义乌的经营场所及住处。被执行人孟亮翔名下浙Ｇ×××××的车辆由本院（2019）浙0782执3112号案件查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人孟亮翔等有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人孟亮翔等拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人孟亮翔等采取了司法布控、纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人。 本院认为，被执行人孟亮翔等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执14750号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  项孟进 执行员  陈根福 执行员  杜 创 二〇二〇年七月一日 书记员  孙教成
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1031民初1255号 原告：王彩认，女，1975年6月8日出生，壮族，农民，住广西隆林各族自治县。 被告：钟由根，男，1985年7月16日出生，壮族，农民，住广西隆林各族自治县。 原告王彩认与被告钟由根民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用简易程序小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告王彩认到庭参加诉讼，被告钟由根经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告王彩认向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还借款人民币20，000元整；2.要求被告从借款之日起按照银行四倍利息支付至偿还借款为止；3.案件受理费由被告承担。事实及理由：2017年9月11日被告向原告借款20，000元，定于2017年9月21日还清，但到期后原告多次向被告要求偿还，被告以各种理由拒不偿还，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。 被告钟由根未出庭参加诉讼，亦未提交书面答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年9月11日，被告钟由根出具《借条》向原告王彩认借款20，000元，《借条》约定于2017年9月21日还清，但期限到后被告未还款，双方又于2017年11月3日在原《借条》上约定借款延期至2017年11月10日偿还，还款期限到期后，被告仍未偿还上述借款。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案原告提供了被告签字并捺印的《借条》，证实被告向原告借款20，000元，经本院向案外人杨彩莲询问，该笔借款由其亲自交付现金给被告，原告与被告之间达成借款的合意并已实际交付，借贷关系合法有效，被告应承担清偿责任，但经原告催促被告未及时归还本金，已构成违约，原告要求被告归还本金20，000元的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。关于利息，原告请求被告从借款之日起按银行四倍利息支付借款利息，但从原告提交的证据可知借贷双方并未约定利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。”的规定，原告请求借期内的利息，本院不予支持。对于逾期利息，本案原告未明确按哪个银行哪种利息的四倍计算，但请求逾期利息却是其真实意思表示，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项：“（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，本院支持逾期利息按年利率6%计算，逾期的时间则应该从第二次约定还款时间的次日起算，即从2017年11月11日开始计算。另外，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃相应的诉讼权利，由此产生的不利后果应由被告自行承担。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 被告钟由根于本判决发生法律效力之日起十五日内归还原告王彩认借款本金20，000元及利息（利息以20，000元为基数，自2017年11月11日起按年利率6%计付至还清借款之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元，由被告钟由根负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 何彬琳 二〇二〇年七月十三日 法官助理 凌蓓思 书 记 员 覃 坤
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0402民初2299号 原告：成都远和物业管理有限责任公司攀枝花分公司，住所地四川省攀枝花市东区桃源街96号12栋1单元3号，统一社会信用代码：91510402MA67DHN67D。 负责人：王进琼，总经理。 委托诉讼代理人：蔡有联，四川三才（盐边）律师事务所律师，执业证号：15104201011794259。 被告：邓莉，住四川省攀枝花市东区，其他身份信息不详。 原告成都远和物业管理有限责任公司攀枝花分公司与被告邓莉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告成都远和物业管理有限责任公司攀枝花分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按成都远和物业管理有限责任公司攀枝花分公司撤回起诉处理。 审判员  段明鑫 二〇二〇年七月二十二日 书记员  杨展乙
德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1403执恢78号之一 申请执行人：德州陵城农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省德州市陵城区 被执行人：王富春，男，汉族，1968年01月出生，住址：山东省德州市陵城区。 德州市陵城区人民法院作出的（2017）鲁1403民初1240号民事判决书已发生法律效力，但被执行人王富春至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王富春在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币158453.04元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王金香 二〇二〇年七月二十一日 书记员  李洪英
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0981执1123号申请执行人：刘玉华，女，1968年7月5日生，汉族，住东台市。被执行人：刘宝生，男，1965年8月27日生，汉族，住东台市。被执行人：王东兰，女，1965年11月30日生，汉族，住东台市。申请执行人刘玉华与被执行人刘宝生、王东兰买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月28日作出的(2020)苏0981民初1260号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘宝生、王东兰在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币1120300元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长 杨 彬审判员 储鹏杰审判员 冯友林二〇二〇年七月十四日书记员 葛小娟
辽宁省盘锦市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽11民申43号 再审申请人（一审被告）：盘锦天格房地产开发有限公司，住所地辽宁省盘锦市大洼区。 法定代表人：郭春刚，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵岩，该公司职员。 被申请人（一审原告）：中国建设银行股份有限公司盘锦大洼支行，住所地辽宁省盘锦市大洼区。 负责人：王昌宁，该支行行长。 委托诉讼代理人：李阔，该支行个贷客户经理。 委托诉讼代理人：张军，该支行个贷客户经理。 被申请人（一审被告）：李艳辉，男，1971年5月23日出生，汉族，无职业，住址不详。 再审申请人盘锦天格房地产开发有限公司（以下简称天格公司）因与被申请人中国建设银行股份有限公司盘锦大洼支行（以下简称大洼建行）、被申请人李艳辉借款合同纠纷一案，不服盘锦市大洼区人民法院（2018）辽1104民初3448号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 天格公司申请再审称，1、一审法院送达程序存在瑕疵。一审法院按照营业执照登记的地址送达，且被送达人为我公司员工，因该员工未参与庭审，拒收法院邮件，导致我公司过了上诉期，只能申请再审；2、一审判决认定事实错误。被申请人大洼建行把持房屋抵押手续，是否能完成抵押登记完全由被申请人主导，被申请人恶意拖延抵押生效日期，导致被申请人李艳辉无法办妥抵押财产的他项权证，同时恶意拖延申请人的保证期间；3、一审判决适用法律错误。被申请人李艳辉购买的贷款房屋早就满足了办理不动产权属证书的条件，被申请人大洼建行恶意拖延保证期限，保证人应当免除保证责任；4、一审法院对同一类案件作出两种截然相反的判决结果，对申请人不公。综上，请求二审法院重审，以维护再审申请人的合法权益。 被申请人大洼建行辩称，天格公司应该承担连带责任，李艳辉的放款日期在保证合同保证范围内，但抵押人并未办理房屋他项权证，该房屋抵押仍在预告登记状态下，因此我们对抵押物无法享受优先受偿权，天格公司只能承担连带责任。 本院经审查认为，天格公司与大洼建行签订的《个人住房（商业用房）借款最高额保证合同》合法有效，由于大洼建行与李艳辉办理的抵押房屋为预告登记，并没有办理现实抵押登记，故不产生抵押物权。按照保证合同约定，一审法院判决天格公司承担连带责任并无不当。天格公司称大洼建行恶意拖延抵押生效日期及恶意拖延申请人的保证期间，但未能提供证据证明，本院对此不予支持。 综上，天格公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回盘锦天格房地产开发有限公司的再审申请。 审判长 张 震 审判员 李艳利 审判员 裴艳伟 二〇二〇年七月二十一日 书记员 董瑞峰
天津市和平区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0101刑初246号公诉机关天津市和平区人民检察院。被告人马磊，男，1984年4月14日出生于天津市，回族，大专文化，无职业，住天津市红桥区，户籍地本市南开区。因本案于2020年5月20日被天津市公安局和平分局取保候审。公诉机关以津和检二部刑诉〔2020〕104号起诉书指控被告人马磊犯危险驾驶罪，建议判处拘役一个月，并处罚金，可以适用缓刑。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经审理查明，2020年4月3日23时许，被告人马磊饮酒后驾驶牌照号为津Ｍ×××××的棕色大众牌小型轿车，行驶至本市和平区新兴路久福烧烤门前被交警查获。经现场呼气式酒精检测仪检测，被告人马磊血液酒精浓度为117.0ｍｇ／100ｍｌ，后经天津市津实司法鉴定中心鉴定，被告人马磊血液中检出乙醇，含量为133.3ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒状态。被告人马磊于2020年5月14日被传唤至公安机关。被告人机动车驾驶证现已被依法吊销。被告人马磊对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、110接处警综合记录单、案件来源、到案经过、纠正违法行为经过、现场勘验笔录、现场勘验情况分析报告、现场方位示意图、现场平面示意图、现场照片、公安交通管理行政处罚决定书，公安交通管理行政强制措施凭证、呼气式酒精检测结果、血样采集登记表、司法鉴定意见书，人员全息档案、常住人口信息、电话查询记录、CCIC查询记录、在逃人员信息查询表、全国违法犯罪人员信息查询表、行驶证复印件、驾驶证信息查询表、车辆信息查询表、视听资料，被告人马磊的供述等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人马磊犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人马磊到案后能如实供述犯罪事实并已签署认罪认罚具结书，可从宽处罚。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，判决如下：被告人马磊犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，在缓刑考验期间内，依法实行社区矫正。罚金已预缴。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 杨 扬二〇二〇年七月二十二日书记员 张美霞附：本裁判文书依据法律规定的具体条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款、第三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执735号申请执行人：林宏刚，男，1986年10月14日出生，住永康市。被执行人：卢晋，男，1983年10月21日出生，住永康市。申请执行人林宏刚与被执行人卢晋民间借贷纠纷一案,本院作出的（2018）浙0784民初1908号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年03月16日立案执行。执行标的为被执行人卢晋归还申请执行人林宏刚借款60万元，案件受理费4900元，由申请执行人林宏刚负担。执行立案后，本院于2020年03月17日向被执行人卢晋发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未全部履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人卢晋的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，发现被执行人卢晋名下有存款，并于2020年6月18日、6月22日共划拨到款309624.59元，该执行款已发放给申请执行人；被执行人卢晋名下有坐落在东城××春东路××、87的号房产，该房产已抵押给其他债权人，抵押金额与房产价值相当，目前暂无处置必要；被执行人卢晋名下有浙Ｇ×××××、浙Ｇ×××××号汽车各一辆，并于2020年3月20日对上述车辆进行查封，但该车去向不明，难以实际扣押；截至2020年7月9日,本案已执行到执行款309624.59元。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人卢晋采取了纳入失信被执行人名单并对被执行人卢晋采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人卢晋。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0784执735号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 施俊杰二〇二〇年七月九日代书记员 应 倩
湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂01民终2503号上诉人（原审原告）：卢景亮，男，1969年10月5日出生，汉族，住湖北省浠水县。委托诉讼代理人：张炯炯，湖北东吴弘泰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：黄克华，男，1970年8月27日出生，汉族，住武汉市东西湖区。委托诉讼代理人：黄克宗，湖北得伟君尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：李玉红，湖北得伟君尚律师事务所律师。上诉人卢景亮因与被上诉人黄克华建设工程施工合同纠纷一案，不服湖北省武汉市东西湖区人民法院（2019）鄂0112民初4891号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月27日立案后，依法组成合议庭。本院决定对本案不开庭审理，并告知了双方当事人。本案现已审理终结。卢景亮的上诉请求：1、撤销一审判决，依法发回重审；2、一、二审案件诉讼费由黄克华承担。事实与理由：1、本案一审认定事实不清，一审法院并未查清卢景亮与黄克华之间所形成的合同关系中的施工项目是否仅为合同约定中的项目；2、一审法院在审理过程中仅依据双方签订的建房合同，而并未审查该房屋建设过程中是否发生了实际变更，由此会带來施工费用的增加，属于认定事实不清。黄克华则答辩请求，驳回上诉，维持原判。卢景亮向一审法院起诉请求：1、判令黄克华偿还卢景亮欠款150,000元；2、本案诉讼费由黄克华承担。一审查明的事实：2016年4月1日，卢景亮（乙方）与黄克华（甲方）签订《建房合同》一份，载明：甲方现有5间1层红瓦楼房，面积约为200平方米。经双方协商，以包工包料的形式委托乙方进行施工，乙方必须在确保所建房屋质量的前提下施工。经双方协议，制定以下条约：一、房屋规范：1、层高：一楼净高3.5米，二楼600-1500厘米。2、条形基础挖至正负零0.5米，如果基础超高，甲方补给乙方材料和人工工资（费用按墙体面积每平方米人民币180元/米），地梁底箍采用直径14根浇灌0.3米的地梁，腰箍钢筋用直径14的4根，墙体为旧红砖空斗墙上项，层面平顶制板起（30公分内）收尖每平方按造价的三分之一计算，平预制板1.2米收尖按造价（半层）的计算，用安陆瓦，大约每块1.5元左右，二楼露台刚性层面加防水按每平方米增加150元计算，瓦面领条每根价格为30元之内，领条间距60公分，大瓦条间距20公分，超出部分由甲方支付。3、所拆除的材料归乙方使用，甲方不负责因拆除所产生的一切费用。4、乙方必须严格按照甲方提供的图纸进行施工，部分框架和基础梁尺寸及用料以甲方提供的图纸为准。5、施工工期按开工时间开始计算，20-30天完工，雨天及其它因素顺延。6、室内混合类打底，收毛光（混合灰：白灰为主料，水泥为辅，外墙灰水泥为主料，白灰为辅），水泥地坪，如错层现浇卫生间，按每间加300元计算。7、基础回填和架空层预制板由甲方负责，基础超高按墙体面积每平方米180元计算。8、按以上约定，工程造价以每平方米470元计算，以外墙尺寸实做实收，凡是阳台（雨棚）按建筑面积整平方计算，楼梯间按一个半平方造价计算（踏步楼梯部分），现浇楼梯另行计算。凡是造型屋面按造价的15%另外增补。二、付款方式：进场倒地梁付2万元，做墙体付2万元，封顶付2万元，余款完工验收合格后一次性付清。三、施工过程中安全事故由乙方负责，甲方不负任何连带责任；城管、邻居及社会闲散人员造成的损失由甲方负责，甲方确保施工中的水、电使用，建材堆放处。一审另查明，卢景亮自认收到黄克华付款10万元。一审法院认为：双方之间签订的《建房合同》，系当事人的真实意思表示，且合同内容未违反法律法规禁止性规定，合法有效。关于卢景亮要求黄克华支付欠款15万元的诉讼请求。依据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”之规定，卢景亮应承担举证证明其所实施工程的总价款为25万元的事实，但卢景亮未能完成这一举证责任，依法应承担举证不能的不利法律后果。故对卢景亮的该项诉讼请求，因无事实依据，不予支持。至于卢景亮为黄克华厂房所做工程，属另一法律关系，卢景亮可另行主张其权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：驳回卢景亮的全部诉讼请求。案件受理费1650元（已减半收取），由卢景亮负担。二审中，卢景亮向本院提交如下证据：1、一组照片两张，拟证明案涉房屋卢景亮应黄克华要求进行了变更，地基挖深至1.2米；2、正阳石材合作社照片四张，拟证明诉争房屋在建造施工时黄克华委托卢景亮对正阳石材合作社进行了厂房隔断的施工；3、证张某强出庭证言，拟证明卢景亮同时施工了两个地方，一个是私房建设、一个是厂房隔断和沟渠的开挖工程。经质证，黄克华认为证据1不是新证据，不能达到卢景亮证明目的，照片不能反映地基是否下挖；对于证据2认为根据民诉法规定，这属于另一个法律关系，与本案无关；对于证据3认为卢景亮对涉案房屋只是完成了部分内容，另一处房屋跟本案没有关联性，应另案处理。本院认为：卢景亮在二审中提交的证据1不能达到其举证目的，对于证据2和证据3因与本案无关，故本院均不予采信。经审理查明，一审查明事实属实，本院予以确认。本院认为：一审根据双方当事人的诉辩及提交的证据依法作出一审判决，理由阐述充分，本院不再赘述。本院审理期间，卢景亮虽提交了证据，但该证据不足以证实其所主张的事实，故卢景亮的上诉请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，卢景亮的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3300元，由卢景亮负担。本判决为终审判决。审判长 张 红审判员 张海鹏审判员 张文霞二〇二〇年七月二十二日书记员 陈佳佳
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0304执1154号之一 申请执行人：陈亚华，男，1959年1月20日出生，汉族，住所地福建省莆田市荔城区。 被执行人：郑清贵，男，1979年9月20日出生，汉族，住所地福建省莆田市荔城区。 申请执行人陈亚华与被执行人郑清贵民间借贷纠纷一案，本院（2019）闽0304民初130号《民事判决书》已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月14日向本院申请强制执行。 本案申请执行人申请的债权为：人民币42000元及相关费用。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书。 2、本院已通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。 3、本院于2020年4月14日作出（2020）闽0304执1154号《执行裁定书》，裁定查封、扣押、冻结、划拨被执行人的财产。 4、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书、限制消费令。 5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已依法告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本院依法将上述案件情况告知申请执行人，申请执行人至今未能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员  李亮德 执行员  王加纪 执行员  林梦周 二〇二〇年七月二十一日 书记员  林仙芳
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122财保176号申请人：河南元盛新公路工程有限公司，住所地：郑州市中牟县学苑路中段北侧(天骄名门7号楼2单元101号)，统一社会信用代码91410122MA3XFFAM9Y。法定代表人：冉喜梅，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：赵琳琳，湖南旷真律师事务所。委托诉讼代理人：杜旭玲，湖南旷真律师事务所实习律师。被申请人：红谷滩园林建设集团有限公司，住址：江西省南昌市新建区长堎大道1333号君之家广场1#楼16-19层，统一社会信用代码913601227056047017。法定代表人：丁荣玲。申请人河南元盛新公路工程有限公司于2020年7月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人红谷滩园林建设集团有限公司名下的银行存款470091.83元或查封、扣押同等价值的财产，申请人河南元盛新公路工程有限公司已提供担保。本院经审查认为，申请人河南元盛新公路工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人红谷滩园林建设集团有限公司名下的银行存款470091.83元或查封、扣押同等价值的财产。案件申请费2871元，由申请人河南元盛新公路工程有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王永红二〇二〇年七月七日书记员  杨家叶
湖南省桂阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1021民初2040号 原告：李华爱，女，汉族，1964年8月7日生，住湖南省桂阳县。 委托诉讼代理人:尹声全，湖南指点律师事务所律师。代理权限系特别授权。 被告：陈小军，男，汉族，生于1972年10月7日，住湖南省桂阳县。 被告：彭满艳，女，汉族，生于1973年12月4日，住湖南省桂阳县。 原告李华爱与被告陈小军、彭满艳民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李华爱及其委托诉讼代理人尹声全，被告彭满艳到庭参加诉讼，被告陈小军经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李华爱向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即偿付原告借款50,000元；2.由被告承担本案的诉讼费、财产保全费。事实和理由：两被告系夫妻关系，被告陈小军因生活开支需要于2016年2月1日向原告借现金50,000元。收到借款后，被告陈小军给原告出具了借条，且由在场人贺朱国在借条上签名。时到2020年3月11日，被告陈小军只是按约定分次偿付了前期的利息，而一直没偿付本金，为此，原告邀贺朱国在场，要求被告陈小军换写了借条。因被告违背诚信原则，借款数年不偿付借款，为此特提起诉讼，请法院支持原告的诉讼请求。 被告彭满艳辩称：1.被告对陈小军与李华爱之间的借款一无所知，不属于被告和陈小军的夫妻共同债务。陈小军第一次借款和第二次改写借条，被告均未在场，也不知情，也未在借条上签字同意；2.被告与陈小军虽为夫妻关系，但是陈小军近年来沉迷赌博，生活上和经济上都不照顾家庭，被告与陈小军在经济上互相独立的，陈小军借的这笔钱也没有用于家庭。 被告陈小军未到庭也未提交书面的答辩状。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对原告提交的原告身份证复印件及被告的户籍资料，被告2020年3月11日出具的借条、银行取款记录、（2020）湘1021财保37号民事裁定书、共保担保函、保费发票等证据，双方当事人均无异议，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年2月1日，原告李华爱借给被告陈小军现金50000元，被告陈小军出具了借条。经催讨，被告陈小军于2020年3月11日另出具了借条。借条内容为“借条2016年2月1日因家庭生活需要，借李华爱现金伍万元整。至今未还（50000元）。现改借条2020年3月11日（利息已还）.借款人：陈小军身份证：4304261972××××××××。在场人：贺朱国2020年3月11日”。上述款项经原告催讨，被告至今未还。2020年5月20日，原告向本院提起诉前财产保全，本院作出（2020）湘1021财保37号民事裁定书，原告花诉讼保全责任保险费600元，缴纳财产保全费620元。 本院认为，本案的争议焦点为：１.原、被告间是否存在债权债务关系及具体的金额的问题；２.被告彭满艳在本案中是否应承担偿还责任的问题。 关于第一个问题。被告陈小军向原告李华爱借现金50,000元，并出具了借条，本案借款的事实清楚，证据充分，对原、被告间的债权债务关系应予认定。被告陈小军经催讨未履行还款义务，应承担相应的民事责任。原告提起诉前财产保全所开支的诉讼保全责任保险费600元和缴纳财产保全费620元，系原告为实现债权所开支的正当费用，该费用应由被告陈小军承担。 关于第二个问题。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。本案借款数额较大，超出家庭日常生活所需，陈小军向李华爱出具的欠条上仅有其个人签字，并没有彭满艳的签字。李华爱未能提供充分证据证明该债务是陈小军、彭满艳共同举债，亦未能举证证明该债务是用于夫妻共同生活、共同生产经营，故李华爱的该项主张事实及法律依据不足，本院不予支持。 综上所述，本院对原告诉请的借款本金及提起诉前财产保全费用予以支持51,220元。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《诉讼费用交纳办法》第三十八条第三款之规定，判决如下： 一、由被告陈小军偿还原告李华爱借款本金50,000元，限在本判决书发生法律效力后十五日内履行完毕； 二、由被告陈小军支付原告李华爱诉前财产保全费用1,220元，限在本判决书发生法律效力后十五日内履行完毕； 三、驳回原告李华爱的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,050元，减半收取525元，由被告陈小军承担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  李六荣 二〇二〇年七月一日 法官助理李方 书记员李思文 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《诉讼费用交纳办法》 第三十八条本办法第十条第（一）项、第（八）项规定的申请费由被执行人负担。 执行中当事人达成和解协议的，申请费的负担由双方当事人协商解决；协商不成的，由人民法院决定。 本办法第十条第（二）项规定的申请费由申请人负担，申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本办法第十条第（五）项规定的申请费，由人民法院依照本办法第二十九条规定决定申请费的负担。
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初6977号之一原告：万菊才，男，1962年10月19日出生，汉族，住江苏省张家港市。委托诉讼代理人：杨鑫，江苏益友天元（张家港）律师事务所律师。被告：江林锋，男，1964年10月5日出生，汉族，住江苏省南通市崇川区。被告：荣桂斌，男，1970年4月4日出生，汉族，住广西桂林市七星区。被告：李增荣，男，1970年6月22日出生，壮族，住广西桂林市象山区。原告万菊才诉被告江林锋、荣桂斌、李增荣租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案,适用简易程序审理。审理过程中，原告万菊才于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告万菊才申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告万菊才撤诉。案件受理费减半收取1950元、保全费1520元，合计3470元，由原告万菊才负担。审判员  王伟剑二〇二〇年七月二十一日书记员  蔡婷婷
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0282执406号申请执行人：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：周建潮，该协会理事长。委托诉讼代理人：王莉（受该协会特别授权委托），江苏金宪律师事务所律师。被执行人：宜兴市英煌娱乐有限公司，住所地宜兴市宜城街道大众路14号。法定代表人：褚旭健。中国音像著作权集体管理协会（以下简称音集协）与宜兴市英煌娱乐有限公司（以下简称英煌公司）侵害著作权纠纷一案，本院作出的（2017）苏0282民初7186号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按判决规定履行付款义务，申请执行人音集协向本院申请执行，本院于2020年1月15日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年1月15日以电子送达的形式向被执行人英煌公司发出执行通知书、财产报告令等法律文书，责令其按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况，但被执行人未申报财产也未履行还款义务。2、本院于2020年1月17日、2020年7月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人英煌公司名下的银行存款、车辆等财产信息，未能查询到可供执行的财产。3、本院于2020年1月15日至本市不动产登记中心查询了被执行人英煌公司名下的房产登记情况，未能查询到可供执行的财产。4、本院于2020年7月7日依法对被执行人英煌公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、鉴于上述执行情况，本院依法向音集协发出听证通知书，通知其于2020年7月6日到本院听证，音集协未到庭听证，也未能提供其他可供执行的财产线索。本案未执行到执行款项。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）苏0282民初7186号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  许乐群审判员  张 栋审判员  朱叶君二〇二〇年七月七日书记员  吴佳艺
河北省沙河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0582财保17号 申请人：宋聚红，男，1965年4月25日出生，汉族，住沙河市。 被申请人：王伟杰，男，1989年2月4日出生，汉族，住沙河市。 申请人宋聚红与被申请人王伟杰机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2020年7月3日向本院申请诉前财产保全，请求法院依法查封、扣押被申请人王伟杰所有的车牌号为冀Ｅ×××××小型轿车一辆。申请人已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人宋聚红的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押被申请人王伟杰所有的车牌号为冀Ｅ×××××小型轿车一辆。查封期限二年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  秦进书 二〇二〇年七月三日 书记员  申 静
安徽省砀山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1321执755号申请执行人：陈二江，男1973年12月30日出生,汉族，住安徽省砀山县。被执行人：彭保华，男1972年6月15日出生，汉族，住河南省夏邑县。申请执行人陈二江与被执行人彭保华民间借贷纠纷一案，被执行人未主动履行，法院经过查控措施未发现其有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第五、六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结砀山县人民法院做出的（2019）皖1321民初3284号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵珠敏审判员  孟凡永审判员  侯海燕二〇二〇年七月二十日书记员  李加伟附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1124执794号之一申请执行人：金根才，男，汉族，1968年9月出生。被执行人：晋圣林，男，1989年3月出生，汉族。被执行人：张文艳，女，1985年6月出生，汉族。被执行人：吴学刚，男，1968年10月出生，汉族。本院受理的申请执行人金根才与被执行人晋圣林、张文艳、吴学刚买卖合同纠纷一案，本案标的为50525元。执行中，双方当事人自愿达成和解协议,案件需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结全椒县人民法院（2020）皖1124执794号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  汪星二〇二〇年七月十日书记员  戴晨
江苏省东台市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0981民初2199号原告：陈杨，男，1996年2月9日出生，汉族，居民，住东台市。被告：仇志勇，男，1984年3月7日出生，汉族，居民，住东台市。原告陈杨与被告仇志勇担保追偿权纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用小额诉讼程序审理，于2020年7月1日公开开庭进行了审理。原告陈杨到庭参加诉讼，被告仇志勇经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。陈杨向本院提出诉讼请求：判令仇志勇立即给付陈杨代为偿还的借款20000元并承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年4月28日，仇志勇因经营需要向周羊洋借款20000元，承诺支付利息，并出具借条，陈杨自愿为该借款承担担保责任。当日，周羊洋通过支付宝和微信转账向仇志勇交付了20000元。2019年12月21日，周羊洋在向仇志勇索要借款未果的情况下，陈杨向周羊洋代偿了上述借款20000元，履行了全部的借款担保责任。陈杨依约履行了担保义务，但仇志勇一直推托，避而不见，拒不偿还代偿借款。为维护陈杨的合法权益，请求判令如前所请。仇志勇未作答辩。本院认为，民事活动应当遵循诚实信用原则，合法的民事权益受法律保护。陈杨作为保证人，在承担保证责任后，有权向主债务人仇志勇追偿，故陈杨要求仇志勇归还借款20000元的诉讼请求，依法应予支持。仇志勇经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应承担由此产生的可能对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告仇志勇应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告陈杨支付代偿借款20000元。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由仇志勇负担。本判决为终审判决。审 判 员  葛 凯二〇二〇年七月十三日法官助理  翟玉杰书 记 员  夏微林
辽宁省彰武县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0922民初265号 原告：徐本三，男，1982年8月18日出生，汉族，农民，住彰武县。 被告：施佳，男，1997年2月6日出生，汉族，无业，住彰武县。 被告：彰武海翔城市公交有限公司，住所地彰武县彰武镇建华路。 法定代表人：赵奎英，系该公司经理。 委托诉讼代理人：王彬，辽宁鑫晟律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司阜新市分公司，住所地阜新市细河区中华路西段164号。 负责人：解宜钧，该公司经理。 原告徐本三与被告施佳、彰武县海翔城市公交有限公司（以下简称海翔公司）、中国人民财产保险股份有限公司阜新市分公司（以下简称财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告徐本三，被告施佳、海翔公司委托诉讼代理人王彬到庭参加诉讼，被告财保公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告徐本三向本院提出诉请：一、请求法院依法判令被告赔偿各项费用合计16090元；二、被告承担本案诉讼费。 事实与理由：2019年12月7日18时许，施佳驾驶车牌号为辽Ｊ×××××的小型客车沿彰武县兴隆山镇兴隆山村腰高屯乡村道路冰雪路面由东向西行驶至韩志生家门前路口时，与由北向南行驶的徐本三驾驶的车牌号为辽Ｊ×××××小型客车相撞，造成两车损坏的交通事故。此次事故经彰武县公安局交通警察大队第21092242019001826号道路交通事故认定书认定，施佳承担全部责任，徐本三无责任。原告徐本三为维护合法权益免受损害，请求人民法院判令被告承担如下经济损失：车辆损失费14630元，车辆损失鉴定费1463元，合计：16090元。 被告施佳辩称，事故发生属实，对事故责任的划分没有异议，我驾驶的肇事车辆只投保了交强险，没有投保三者险，事故发生在保险期限内，原告的合理损失由保险公司先行赔付，超过保险部分我自愿承担。我已经申请重新鉴定，我主张以重新鉴定结果确认车辆损失，并且我已经预交3000元鉴定费。该车辆是我母亲张玉环从海翔公司承包的，我愿意承担原告超过保险范围的损失。 被告海翔公司辩称，肇事车辆是海翔公司出租给张玉环的，根据双方签订的承包合同第二条第二项约定，应当由张玉环承担责任，申请法院追加张玉环为本案被告，如果人民法院判决海翔公司不承担责任，海翔公司可以不申请追加。原告起诉时自行单方委托的车损评估数额及评估费用因本案另一被告申请重新评估，原告自行委托的评估报告及产生的评估费不具有法律效力，不应支持。肇事车辆投保了交强险，交强险先行支付，请求驳回对海翔公司的诉讼请求。 被告财保公司未答辩。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据如下：原告徐本三提交了身份证复印件1份、阜新彰武县公安局交警大队出具的第21092242019001826号道路交通事故认定书1份；被告施佳提交了身份证复印件1份、评估费票据1份。被告海翔公司提交了营业执照副本复印件1份、法定代表人身份证明及身份证复印件1份、道路运输经营许可证副本复印件1份、出租车承包经营合同1份。本院组织当事人对上述证据进行了证据交换和质证，双方当事人均无异议，本院予以确认并在卷佐证。 原告徐本三为证实自己的主张，提供了彰武恒信车辆损失报告1份、评估费票据1份，经质证，二被告以该鉴定结论系由原告徐本三单方面委托为由，对该鉴定结果提出异议，并不同意承担该鉴定费用。二被告的意见符合法律规定，对上述证据，依法不予采信。 被告施佳为证明自己的主张，依法申请重新司法鉴定，经阜新市中级人民法院委托，由阜新永生鉴定评估有限公司作出鉴定结论，案涉车辆辽Ｊ×××××的车辆损失为9823元，施佳支出鉴定费3000元。原告徐本三对上述鉴定结论提出异议，但未能提供相反的具有证明力的证据证实自己的主张，阜新永生鉴定评估有限公司作出鉴定结论程序正当，内容合法，依法予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月7日18时许，施佳驾驶车牌号为辽Ｊ×××××的小型客车沿彰武县兴隆山镇兴隆山村腰高屯乡村道路冰雪路面由东向西行驶至韩志生家门前路口时，与由北向南行驶的徐本三驾驶的车牌号为辽Ｊ×××××小型客车相撞，造成两车损坏的交通事故。此次事故经彰武县公安局交通警察大队第210922420190001826号道路交通事故认定书认定，施佳承担全部责任，徐本三无责任。 另查明，被告海翔公司是施佳驾驶的辽Ｊ×××××的小型客车登记的所有权人，张玉环承包经营该车辆，张玉环与施佳系母子关系。该车在财保公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。 本院认为：公民的财产权受法律保护，任何人不得侵犯。彰武县公安局交通警察大队依照法定程序，根据当事人的行为过错，通过对事故成因的分析判断，认定施佳承担事故全部责任，依法予以确认，并作为本案定案依据。因财保公司承保了施佳肇事车辆机动车交通事故责任强制保险，应在保险限额内承担赔偿责任。被告海翔公司系施佳驾驶的肇事车辆登记的所有权人，其与张玉环系租赁关系，租赁合同中明确约定了造成他人损失由张玉环负担。因海翔公司、张玉环在此次事故中不存在过错，故超出保险限额部分由侵权人施佳承担。 原告徐本三主张车辆损失为14630元，但未能提供合法有效证据证实自己的主张，因被告施佳申请司法鉴定，阜新永生鉴定评估有限公司作出了鉴定结论，该鉴定结论程序正当，内容合法，依法应予采信。对徐本三主张的车辆损失依法确认为9823元。 综上所述,依照《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第一款第（二）项；《中华人民共和国侵权责任法》第十五条（六）项、第十九条、第四十八条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司阜新市分公司在交强险限额内赔偿原告徐本三车辆损失9823元中的2000元。 二、被告施佳赔偿原告徐本三财产损失9823元-2000元=7823元。 三、驳回原告徐本三的其他诉讼请求。 上述一、二项款项，于本判决生效后10日内履行。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费203元，由被告施佳负担。 本判决生效后，有履行义务的当事人未按判决指定的期限内履行义务，对方当事人可在判决指定的履行期限届满后次日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽省阜新市中级人民法院。 审判员  郑喜军 二〇二〇年七月十四日 书记员  王 佳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初7774号原告：华安财产保险股份有限公司河南分公司，住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环路1号蓝码地王大厦H层，统一社会信用代码：914100007736900586。负责人：徐沛，总经理。委托代理人：贾双双，北京华泰（郑州）律师事务所律师。委托代理人：梁程程，北京华泰（郑州）律师事务所实习律师。被告：杨文海，男，1987年1月18日出生，汉族，住河南省安阳县。原告华安财产保险股份有限公司河南分公司与被告杨文海追偿权纠纷一案，本院于2020年6月17日立案后，原告于2020年7月9日以被告现被羁押在监狱为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系其真实意思表示，不违反相关法律法规的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告华安财产保险股份有限公司河南分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告华安财产保险股份有限公司河南分公司负担。审判员  刘学二〇二〇年七月十日书记员  韩梦
四川省中江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0623民初1925号 原告：苏加才，男，汉族，1971年12月26日出生，住重庆市江津市。 委托诉讼代理人：何小利，四川谦亨律师事务所律师。 被告：罗勇全，男，汉族，1980年3月9日出生，住四川省中江县。 原告苏加才与被告罗勇全买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告苏加才于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告苏加才自愿撤诉，是其对诉权的自由处分，是真实意思表示，符合相关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告苏加才撤诉。 案件受理费150.00元，由原告苏加才负担。 审判员  刘昌毅 二〇二〇年七月十五日 书记员  刘晓莉
山东省日照经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1191民初1122号原告：中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司，住所地日照市黄海二路9号，统一社会信用代码91371102X13592156F。负责人：郭和平，总经理。委托诉讼代理人：付百玲，山东舜铭律师事务所律师。被告：焦见华，1975年2月16日出生，汉族，居民，住日照市。原告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司与被告焦见华保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年7月16日立案，原告于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司撤回起诉。审判员  宗卓英二〇二〇年七月十七日法官助理许阳书记员刘洋
河南省宁陵县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1423执587号关中华、陈景红：关于关中华申请执行陈景红劳务合同纠纷一案，被执行人陈景红按（2019）豫1423民初2143号民事调解书事项履行完毕。已于2020年7月24日将（2020）豫1423执587号执行案件执行完毕。此案了结。特此通知二〇二〇年七月二十七日
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1324执2617号申请执行人:王玉金，男，1977年8月28日出生，职工，住泗洪县。被执行人：彭献宏，男，1971年11月12日出生，个体户，住泗洪县。申请执行人王玉金与被执行人彭献宏租赁合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）苏1324民初968号民事判决书，本院于2020年7月3日立案执行，根据该判决书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：彭献宏支付王玉金租金48500元，并承担案件受理费506元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2020年7月6日本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票；2、2020年7月5日本院对被执行人的证券、车辆、银行存款、工商登记、保险、微信账户、支付宝、人行开户信息、公积金等财产情况进行了调查，已执行到位1798.72元，未发现被执行人有其他可供执行的财产；3、2020年7月10日，本院对被执行人进行了限制高消费；4、2020年7月13日，本院至判决书载明的被执行人住址查找被执行人下落及其他财产线索，未查找到其他可供执行的财产；5、2020年7月14日，本院将执行情况向申请执行人进行书面告知，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索；综上，本院已依法采取各类执行措施，已执行到位1798.72元，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年七月二十二日书记员 黄 婷
辽宁省凌海市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0781执706号申请执行人：***，男，1969年11月5日出生，满族，农民，住凌海市。被执行人：王津，男，1977年12月5日出生，汉族，工人，原住凌海市，现下落不明。申请执行人***与被执行人王津民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2017）辽0781民初1303号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人***于2020年6月4日向本院申请执行，要求被执行人立即给付执行款20300元。本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令。经查，被执行人工资已被其他案件冻结，被执行人名下无其他银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本案无执行到位金额。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，申请执行人***自愿申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但目前不足以清偿本案债务。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且自愿申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  孙铁龄审判员  胡冬勃审判员  娄志强二〇二〇年七月二十四日书记员  姜 明
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执保896号之二 申请保全人：山东桓台农村商业银行股份有限公司。住所地：桓台县镇南大街380号。统一社会信用代码：91370300706045374G。 法定代表人：李岩松，董事长。 被保全人：张良，男，1977年6月22日生，汉族，住桓台县。 被保全人：张经刚，男，1971年4月12日生，汉族，住桓台县。 被保全人：于光杰，男，1972年10月18日生，汉族，住桓台县。 本院执行的申请保全人山东桓台农村商业银行股份有限公司与被保全人张良、张经刚、于光杰金融借款合同纠纷一案，经执行网络查控系统冻结被保全人张良、张经刚、于光杰的网络资金账号。现申请保全人山东桓台农村商业银行股份有限公司向本院申请解除对被保全人张良、张经刚、于光杰的账号的冻结。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下： 解除对被保全人张良、张经刚、于光杰的网络资金账号的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  孙翠红 二〇二〇年七月一日 书记员  王 娟
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1023民初2104号 原告：许孔满，男，1975年10月11日出生汉族，住天台县。 委托诉讼代理人：陈伟灿，浙江天城律师事务所律师。 被告：杨瑞孝，男，1975年10月10日出生汉族，住天台县。 原告许孔满与被告杨瑞孝民间借贷纠纷一案，原告于2020年6月23日向本院提起诉讼，请求依法判令被告归还原告借款本金13万元，并支付利息（利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从起诉之日起计算至本金还清之日止）。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月2日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定：2014年4月21日，被告杨瑞孝向原告许孔满借款13万元。借款后，被告至今未归还。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杨瑞孝于本判决生效之日起十日内偿还原告许孔满借款本金13万元，并支付逾期利息（逾期利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年6月23日起算至本判决履行完毕之日止）。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1450元，由被告杨瑞孝负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。 审 判 员 徐喜霞 二〇二〇年七月二日 代书记员 丁许杨
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0192民初1230号原告：姜彩建，男，1990年12月14日出生，汉族，住湖北省鄂州市华容区。被告：武汉拓新道路环境工程有限公司，住所地：武汉东湖新技术开发区高新大道以南、神墩一路以北、松涛路以东奥山创意街区项目1号地块2层办公29号。法定代表人：舒红玉，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴平良，系该公司员工。被告：李素斌，男，1976年9月16日出生，汉族，住河北省张家口市怀来县。本院在审理原告姜彩建诉被告武汉拓新道路环境工程有限公司、被告李素斌劳务合同纠纷一案中，发现本案不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为适用普通程序审理。审判员  李海燕二〇二〇年七月二十日书记员  杨 叶
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783破申22号 申请人：东阳市恒祥磁材有限公司，住所地：东阳市湖溪镇工业区。 法定代表人：李涛，执行董事。 被申请人：浙江嘉豪钢结构有限公司，住所地：东阳市环城北路211号底层。 法定代表人：单国良，执行董事。 本院在执行过程中，发现被申请人浙江嘉豪钢结构有限公司（以下简称浙江嘉豪公司）在本院共有一件案件未执行完毕，涉案总标的100000元（不计利息），存在不能清偿到期债务、资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的情形。2020年6月15日，经申请人东阳市恒祥磁材有限公司同意，本院执行局启动执行与破产衔接程序，移送破产立案审查。 本院查明：被申请人浙江嘉豪公司于2014年2月26日经东阳市市场监督管理局注册成立，企业类型为有限责任公司（自然人独资），注册资本1080万元，法定代表人：单国良。自然人股东为单国良。经营范围为：钢结构工程制作与安装、彩钢瓦、金属材料、建筑材料（除竹木板材）销售。营业期限自2014年2月26日至2034年2月25日。截止2020年6月15日，本院尚有以浙江嘉豪公司为被申请人的强制执行案件一件未执行完毕，涉案总标的100000元及利息损失。 本院认为，被申请人浙江嘉豪公司系设立于本院辖区内的公司制法人，属企业破产法规定的适格破产主体，本院对于本案有管辖权。根据本院执行部门提供的证据材料，被申请人已不能清偿到期债务并资不抵债，符合破产清算的条件，具备破产原因。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条、第十条的规定，裁定如下： 一、受理对浙江嘉豪钢结构有限公司的破产清算申请。 二、指定浙江国翔律师事务所为管理人。 本裁定自即日起生效。 审 判 员 吕小松 二〇二〇年七月二十日 代书记员 蒋永辉
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初15577号原告：上海银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：潘东岳,上海市诚建成律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞晨,上海市诚建成律师事务所律师。被告：张晓东，男，1981年9月21日生，汉族，住江苏省苏州市。原告上海银行股份有限公司信用卡中心与被告张晓东信用卡纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法进行审理。上海银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令张晓东归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币57,134.61元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：张晓东向上海银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海银行信用卡，卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX。截至2020年6月30日，张晓东欠上海银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计76,759.86元，上海银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向张晓东送达有关诉讼文书，且上海银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供张晓东的有效身份证明,使本院无法确认上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  陆凤高二〇二〇年七月十七日书记员  邵丽君附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
盖州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0881执853号 高文荣、金学蒙： 高文荣与金学蒙借款合同纠纷一案，经本院立案执行，双方自愿达成和解协议。至此，高文荣向本院申请执行的（2019）辽0881民初2929号民事判决书现已终结执行，现已结案。 特此通知。 审判员  王国栋 二〇二〇年七月二十七日 书记员  陈 鹏
本溪满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0521民初2061号 原告：本溪满族自治县玮宇物业有限公司。住所地：本溪满族自治县小市镇嘉禾园小区，统一社会信用代码：912105210556700361。 法定代表人：刘兴杰，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：李晓东，系辽宁华义律师事务所律师。 被告：席德明，住址：本溪满族自治县，其他身份信息不详。 原告本溪满族自治县玮宇物业有限公司与被告席德明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是其对自己诉讼权利的处分，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告本溪满族自治县玮宇物业有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告本溪满族自治县玮宇物业有限公司负担。 审判员  王世军 二〇二〇年七月二十二日 书记员  王守东 附：相关法律条文 《中华人民共和民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执1601号之二十申请执行人：苏某，女，2003年6月13日出生，汉族，住灵宝市。被执行人：向本会，男，汉族，1967年08月07日生，住灵宝市。关于申请执行人苏某与被执行人向本会机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年07月22日冻结了被执行人刘赐琴在085e9858e3e9ec74b050a7e59@wx.tenpay.com账户内余额人民币753.74元。现因当事人双方达成和解协议，申请人同意解除对被执行人银行账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人刘赐琴在财付通支付科技有限公司085e9858e3e9ec74b050a7e59@wx.tenpay.com账户内存款人民币753.74元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王帅锋二〇二〇年七月二十七日书记员  张 峰
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2020）豫0103民督406号申请人：中国工商银行股份有限公司郑州铁路支行，营业场所：郑州市二七区陇海中路33号。统一社会信用代码：91410100971849840Q。负责人：袁磊，该行行长。委托诉讼代理人：韩红仓，河南瑾轩律师事务所律师。委托诉讼代理人：张志豪，河南瑾轩律师事务所实习律师。被申请人：付晓欢，男，1986年9月27日出生，汉族，住河南省登封市。申请人中国工商银行股份有限公司郑州铁路支行向本院申请支付令。申请人称，被申请人向申请人申请办理信用卡，其在申请表上签字并自愿遵守《信用卡领用合约》的内容。申请人依约为被申请人核发了信用卡，被申请人消费后但未依约还款。截止至2020年4月13日，被申请人共下欠174230.22元，其中本金134492.66元、利息34737.56元、违约金5000元，申请人已就本案提供了信用卡申请表、领用合约、申领信用卡相关资料、交易明细等证据，要求被申请人给付截止至2020年4月13日欠款174230.22元，之后按《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》约定计算至欠款付清之日止，本案的申请费由被申请人承担。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条，第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人付晓欢应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国工商银行股份有限公司郑州铁路支行欠款本金134492.66元、利息34737.56元、违约金5000元，合计174230.22元[暂计算至2020年4月13日，之后按《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》约定计算至欠款付清之日止]。申请费1261元，由被申请人付晓欢负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  郑宏辉二〇二〇年七月一日书记员  刘宏龙
浙江省义乌市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0782执5450号浙江义乌尚帛生物科技有限公司、山东孝行天下健康科技有限公司等：本院在执行申请执行人浙江义乌尚帛生物科技有限公司与被执行人山东孝行天下健康科技有限公司等合同纠纷一案中，被执行人已支付全部执行款365788.38元，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年七月二十日
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0114执1686-1号申请执行人：张言波。被执行人：辽宁东川房地产开发有限公司。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0114民初11207号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今尚未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条，裁定如下：为申请执行人张言波房屋的不动产权属证书（单独所有）。建筑面积106.64平方米。本裁定送达后，即发生法律效力。执行员 崔 巍二〇二〇年七月二十四日书记员 李忠海
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0402民初2350号 原告：成都远和物业管理有限责任公司攀枝花分公司，住所地四川省攀枝花市东区桃源街96号12栋1单元3号，统一社会信用代码：91510402MA67DHN67D。 负责人：王进琼，总经理。 委托诉讼代理人：蔡有联，四川三才（盐边）律师事务所律师，执业证号：15104201011794259。 被告：王国清，住四川省攀枝花市东区，其他身份信息不详。 原告成都远和物业管理有限责任公司攀枝花分公司与被告王国清物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告成都远和物业管理有限责任公司攀枝花分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按成都远和物业管理有限责任公司攀枝花分公司撤回起诉处理。 审判员  段明鑫 二〇二〇年七月二十二日 书记员  杨展乙
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0582民初8891号 原告：福建晋江农村商业银行股份有限公司灵源支行，住所地福建省泉州市晋江市灵源街道灵水村，统一社会信用代码913505825895745678。 主要负责人：李益望，该支行行长。 委托诉讼代理人：阮林惠，男。 委托诉讼代理人：陈赐煌，男。 被告：杨清波，男，1964年8月10日出生，汉族，住福建省晋江市。 被告：翁明霞，女，1969年4月19日出生，汉族，住福建省晋江市。 被告：杨风冷，男，1965年6月12日出生，汉族，住福建省晋江市。 被告：杨秀猛，女，1968年1月1日出生，汉族，住福建省晋江市。 被告：杨跃进，男，1967年2月4日出生，汉族，住福建省晋江市。 被告：曾婉贞，女，1966年3月19日出生，汉族，住福建省晋江市。 原告福建晋江农村商业银行股份有限公司灵源支行与被告杨清波、翁明霞、杨风冷、杨秀猛、杨跃进、曾婉贞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。福建晋江农村商业银行股份有限公司灵源支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按福建晋江农村商业银行股份有限公司灵源支行撤回起诉处理。 审判员  施金满 二〇二〇年七月十三日 书记员  张诗茹
淮南市田家庵区人民法院结 案 通 知 书(2020)皖0403执1554号田家庵区锦妍美容馆（申请执行人）、淮南尚锦商贸有限公司（被执行人）：田家庵区锦妍美容馆与淮南尚锦商贸有限公司租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计15000元。经本院立案执行，现已强制执行到位15000元。本院已于2020年07月24日将该款转付给田家庵区锦妍美容馆。至此，田家庵区锦妍美容馆向本院申请执行的（2020）皖0403民初582号调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十四日
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1322执1058号移送单位：方城县人民法院。法定代表人：郑荣敏，任院长职务。被执行人：段广收，男，1968年6月6日生，汉族，住南召县。本院在移送执行被执行人段广收为刑事罚金一案，方城县人民法院作出的（2019）豫1322刑初589号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人段广收判处刑事罚金5000元，因段广收未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年4月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.经查明被执行人段广收名下无银行存款登记信息。2.经查明被执行人段广收名下无房产登记信息。3.经查明被执行人段广收名下无车辆登记信息。4.经查明被执行人段广收名下无股权登记信息。三、通过委托调查等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，被执行人段广收长期外出，下落不明，且家中无可供执行财产。四、已向被执行人段广收发出限制消费令，限制其高消费。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)豫1322执1058号执行案件的本次执行程序。被执行人段广收负有继续缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  顾东升代理审判员  李晓东代理审判员  王怀宇二〇二〇年七月二十七日书 记 员  姬重起
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执1574号之一申请执行人路桥法院刑事审判庭，住所地台州市路桥区。被执行人周林雁，女，1986年10月7日出生，汉族，住浙江省海盐县。被执行人周林雁集资诈骗罪一案，本院作出的（2019）浙1004刑初566号刑事判决书已经发生法律效力。台州市路桥区人民法院刑事审判庭于2020年04月09日向本院移送执行，判处周林雁财产刑二十万元。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人周林雁履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周林雁逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人周林雁的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人周林雁拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人周林雁采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人正在服刑。截止目前，款项未执行到位。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行。现执行案件自立案之日起已超三个月，故本院对本案本次执行程序予以终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执1574号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 汪东军执 行 员 李维文执 行 员 张熙远二〇二〇年七月十七日代书记员 陈丹红
江西省芦溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0323民初750号 原告：萍乡市顺畅实业有限公司，住所地：江西省萍乡市芦溪县工业园，统一社会信用代码：91360323578789941E。 法定代表人：刘京尧，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：童安萍，江西尚颂律师事务所律师。 被告：宜春市秀江混凝土有限公司，住所地：江西省宜春市袁州区三阳镇，统一社会信用代码：91360902561066608U。 法定代表人：彭爱琳。 原告萍乡市顺畅实业有限公司与被告宜春市秀江混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告萍乡市顺畅实业有限公司以被告宜春市秀江混凝土有限公司已向其付清所欠货款为由，于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许萍乡市顺畅实业有限公司撤诉。 案件受理费1869元，减半收取计934.5元，由原告萍乡市顺畅实业有限公司负担。 审判员 李 超 二〇二〇年七月二十一日 书记员 廖小丽
湖南省澧县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)湘0723民初9号 原告：李劲松，男，1971年2月2日出生，汉族，住澧县。 被告：湖南隆信烟花鞭炮有限公司，住所地湖南省常德市临澧县合口镇兴隆村三组。 法定代表人：胡云清。 原告李劲松诉被告湖南隆信烟花鞭炮有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月30日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李劲松到庭参加诉讼，被告湖南隆信烟花鞭炮有限公司经本院公告送达开庭传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李劲松向本院提出诉讼请求：1、判令被告湖南隆信烟花鞭炮有限公司偿还原告李劲松借款本金2028000元，利息365040元（2018年8月26日至2019年9月26日）及后续利息；2、判令被告承担本案诉讼费。 事实和理由：2015年5月左右，被告因建厂缺乏资金，要求原告借款120万元，原告分两次借出：第一次是70万元、第二次是50万元，都是从银行汇款给了被告；2017年期间，被告因欠黄凌峰本金10万元和利息3万元，被告又向原告借款13万元给黄凌峰还了账，至此共向原告借款133万元。上述借款约定的利息均为月息1分5厘。时至2018年8月26日，被告不仅没有按约定偿还本金，也未按约定支付利息。于是双方通过协商达成一致意见：1、将2018年8月26日之前的利息结算为69.8万元又借给被告；1、被告重新给原告出具借据，借款金额为202.8万元，约定月利息1分5厘，借款期限一年，并承诺到期一定偿还。借款再次到期，被告仍无分文偿还，以致成诉。 被告湖南隆信烟花鞭炮有限公司未予答辩。 本院经审理认定事实如下:2015年1月28日，被告因建厂缺乏资金向原告借款50万元，2015年8月3日，被告向原告借款20万元，2015年10月26日，被告向原告借款50万元，2017年1月27日，被告又向原告借款12万元偿还别人欠款，至此被告共向原告借款132万元。原告均通过银行转账给被告法定代表人胡云清，并由被告出具条据，2018年8月26日，原、被告经结算，被告将所欠本金及利息重新出具借条，共计202.8万元，约定月利息1分5厘，借款期限一年，并由被告加盖公章。被告至今未偿还原告借款，以致成诉。李劲松围绕诉讼请求依法提交了证据：1、原告、被告的身份信息，拟证明双方身份情况；2、借条1张、转账凭证4张，拟证明被告向原告借款132万元的事实。因被告湖南隆信烟花鞭炮有限公司未到庭，视为对质证权利的放弃。原告所举上列证据来源合法、客观真实，本院予以采信。 本院认为，被告湖南隆信烟花鞭炮有限公司向原告李劲松借款132万元并出具有借条，此借款未违反法律、行政法规的强制性规定，借款合同合法有效。原、被告经结算后，将所欠利息与所欠本金重新出具借据，应以原始本金计算利息。所欠利息转为本金的，前后计算利息不应超过年利率2分4厘，即年利息还可按6厘计算利息，但原告放弃此利息的计算，同意按借款时间和约定利率计算至清偿之日止，本院予以采信。被告湖南隆信烟花鞭炮有限公司未偿还到期借款本息，应承担相应民事责任。对李劲松要求湖南隆信烟花鞭炮有限公司偿还借款人民币132万元及利息的诉讼请求，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告湖南隆信烟花鞭炮有限公司于本判决生效后5日内偿还原告李劲松借款本金人民币1320000元及利息1161540元（利息计算至2020年7月3日止）； 二、利息自2020年7月4日起另行计算，至清偿之日止； 三、驳回原告李劲松的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费26652元，由被告湖南隆信烟花鞭炮有限公司承担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审 判 长  郝诗卫 人民陪审员  田 丽 人民陪审员  郭 芳 二〇二〇年七月十三日 法官 助理  施春娟 代理书记员  王 舜
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保2131号申请人：海城市鑫华运输有限公司，住所地：海城市经济技术开发区银海西侧。法定代表人：杜跃。被申请人：杨洪伟，男，住所地：海城市。申请人海城市鑫华运输有限公司与被申请人杨洪伟挂靠合同纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员 于 滢二〇二〇年七月二十三日书记员 尹洪颖
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1625民初2991号原告：刁文军，男，汉族，1972年5月27日生，住郸城县。被告：北京一点网聚科技有限公司。统一社会信用代码：91110108076573665B。法定代表人：杨宇翔，职务：经理。住所地：北京市朝阳区启阳路4号院2号楼16层1902室。原告刁文军与被告北京一点网聚科技有限公司名誉权纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。2020年7月16日，原告刁文军经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告刁文军撤诉处理。案件受理费减半收取50元，由原告刁文军负担。审判员  巴起骏二〇二〇年七月十六日书记员  徐凌颖
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执保1022号申请执行人：肥城市新城街道办事处马连庄村民委员会，住所地肥城市新城办事处马连庄。法定代表人：时运生，村委会主任。被执行人：肥城圣强置业有限公司，住所地肥城市新城街道办事处白云桥村14号楼1单元901室。法定代表人：王昱惠，总经理。本院审理的肥城市新城街道办事处马连庄村民委员会与肥城圣强置业有限公司合资、合作开发房地产合同纠纷一案中，已作出（2019）鲁0983民初4613号民事判决书，该民事判决书已生效。现本院依职权对肥城圣强置业有限公司的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下：冻结肥城圣强置业有限公司名下银行存款49077元或查封、扣押其他相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张卫华二〇二〇年七月六日书记员  张文婷
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0110民初3523号原告：袁子银，女，汉族，1970年6月13日出生，住重庆市綦江区。委托诉讼代理人：罗陈诚，重庆市綦江区东溪法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：陈冉冉，女，系原告之女，汉族，1993年9月14日出生，住重庆市綦江区。被告：袁珍，女，汉族，1971年12月13日出生，住重庆市綦江区。原告袁子银与被告袁珍委托合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，依法进行了审理。原告袁子银向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告理财本金271,240元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告系堂姐妹关系。2019年7月18日，被告找到原告，称其可以为原告投资理财稳赚收益，并承诺随时可以抽回资金。原告遂分多次向被告提供了资金，由被告进行投资，原告未参与任何投资活动。2020年1月，原告找到被告要求抽回资金，被告告知投资网站被黑客攻破，数据被修改，无法抽回资金。原、被告之间系委托关系，原告将款项交由被告代为投资，原告未参与投资管理，被告应当为原告掌控投资风险，由于被告未能防范风险，侵害了原告的合法权益，故提起本案诉讼，请求依法判决。本院经审查认为，“PTFX”綦江分公司从事非法外汇保证金交易（炒外汇）活动，原、被告双方均系该公司注册会员，并提供资金在相关网络平台进行所谓的炒汇活动获取收益。因“PTFX”公司后台数据关闭，綦江地区部分会员到公安机关报案。经本院向重庆市綦江区公安局经侦支队调查核实，该支队已于2018年8月14日以上述经营活动涉嫌非法经营犯罪为由进行立案侦查，目前正在侦办过程中，尚未侦查终结。由于本案与公安机关立案侦查的案件属于同一法律事实，且原、被告双方均曾经就案涉事件向公安机关报案，故本案现不属于民事纠纷案件。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、第十二条之规定，裁定如下：驳回原告袁子银的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员 王君平二〇二〇年七月一日法官助理 罗 超书 记 员 黎 松
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0202民初1722号 原告：徐某1，男，1981年7月18日出生，汉族，住齐齐哈尔市建华区。 被告：崔某，女，1951年2月13日出生，汉族，住建华区。 被告：徐某2，男，1939年4月12日出生，汉族，住青岛市城阳区。 被告：徐某3，男，1954年9月30日出生，汉族，住七七啊赫然是龙沙区。 被告：徐某4，女，1946年8月1日出生，住齐齐哈尔市建华区。 被告：徐某5，女，1949年6月27日出生，住齐齐哈尔市建华区。 被告：徐某6，女，1968年3月12日出生，住齐齐哈尔市龙沙区。 被告：徐某7，男，1970年8月10日出生，住齐齐哈尔市龙沙区。 被告：徐某8，男，1974年6月29日出生，住北京市朝阳区。 被告：梁某，男，1957年8月29日出生，住齐齐哈尔市建华区。 被告：郑某1，男，1970年7月9日出生，住西宁市城北区。 被告：郑某2，男，1973年7月2日出生，住西宁市城北区。 被告：郑某3，男，1976年7月17日出生，住西宁市城北区。 本院审理原告徐某1与被告崔某、徐某2、徐某3、徐某4、徐某5、徐某6、徐某7、徐某8、梁某、郑某1、郑某2、郑某3继承纠纷一案，本院收案后，依法向原告送达诉讼费预缴通知单，原告徐某1未在七日内预交案件受理费。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告徐某1撤诉处理。 审判员  赵亚琳 二〇二〇年七月二十三日 书记员  翟天珺
鹤壁市山城区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0603执保120号申请执行人吴建超与被执行人王新法、师燕利合同纠纷一案结案通知书，依据已发生效力的（2016）豫0603民初1397-3号民事裁定书的要求，已办理完结。现将办理情况通知如下：一、已于2020年7月13日解除对担保人孙阳所有的位于鹤壁市淇滨区华夏南路三和佳苑7号楼西2单元1层西户、产权证号为鹤房权证市字第1501004435号的房屋的查封保全措施。。现将上述情况反馈给你庭，由你庭向当事人送达法律文书，并告知当事人。特此通知二〇二〇年七月十三日
四川省荣县人民法院民 事 裁 定 书（2020）川0321民初1259号原告：刘文光，男，1952年2月7日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。被告:谢九兰，女，1966年11月16日出生，汉族，住四川省荣县。委托诉讼代理人：余长科，荣县旭阳法律服务所法律工作者。本院在审理原告刘文光与被告谢九兰民间借贷纠纷一案中，原告刘文光于2020年7月9日以需重新组织证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘文光申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘文光撤回起诉。本案受理费1375元，减半收取687.5元，由原告刘文光负担。审判员  祁霞二〇二〇年七月九日书记员  曾峥