wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省安乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0721执129号申请执行人：常德市华美非融资性担保有限公司，住所地常德市武陵区丹阳街道健民社区马木桥巷泓鑫名都桃林一幢一单元1601号。法定代表人：熊伟，该公司执行董事。被执行人：陈本立，男，1962年7月19日出生，汉族，住澧县。被执行人：陈端井，男，1990年1月30日出生，汉族，住澧县。申请执行人常德市华美非融资性担保有限公司与被执行人陈本立、陈端井追偿权纠纷一案，本院于2019年10月30日作出的（2019）湘0721民初1711号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人陈本立、陈端井未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人常德市华美非融资性担保有限公司于2020年1月14日向本院提出申请强制执行，本院于2020年1月14日立案执行。本院依法向申请执行人常德市华美非融资性担保有限公司送达受理案件通知书并要求其提供财产线索，在法定期限内向被执行人陈本立、陈端井送达执行通知书及报告财产令。2020年1月16日发起总对总网络财产查控，经查被执行人陈本立、陈端井名下无可供执行财产；2020年1月16日，在自然资源部查询被执行人陈本立、陈端井名下无房屋权属登记信息；2020年1月20日，在安乡县住房公积金管理部查询被执行人陈本立、陈端井没有缴纳住房公积金；2020年1月16日，查询被执行人陈本立、陈端井未购买任何保险。2020年2月26日依法将被执行人陈本立、陈端井纳入失信被执行人，2020年2月26日向被执行人陈本立、陈端井发出限制消费令。上述执行情况及信息，本院于2020年6月30日电话告知了申请执行人常德市华美非融资性担保有限公司，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年6月30日电话约谈申请执行人常德市华美非融资性担保有限公司，告知其本院所采取的的上述执行措施，并未发现被执行人陈本立、陈端井有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。申请执行人常德市华美非融资性担保有限公司同意本院以终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年7月7日，本案应当执行标的90401.25元，已执行到位0元，尚有90401.25元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人陈本立、陈端井有可供执行的财产。申请执行人常德市华美非融资性担保有限公司也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人常德市华美非融资性担保有限公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人常德市华美非融资性担保有限公司发现被执行人陈本立、陈端井有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  石 毅审 判 员  黄迪松审 判 员  叶云海二〇二〇年七月七日代理书记员  雷东奇
福建省福鼎市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0982民初1623号 原告：杨仁长，男，1980年11月3日出生，汉族，住福建省福鼎市。 委托诉讼代理人：陈振涵，福建建达（福鼎）律师事务所律师。 被告：林其祥，男，1980年10月17日出生，汉族，住福建省漳浦县。 原告杨仁长与被告林其祥买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案受理。 杨仁长向本院提出诉讼请求：依法判令林其祥双倍返还杨仁长定金合计360,000元。事实与理由：原告通过朋友介绍向被告购买“古雷沙”。2020年5月3日，双方经口头约定，由被告向原告提供“古雷沙”，同时由被告负责运输，从漳州古雷港运 至浙江省象山县石浦港，购沙款及运费合计为每吨64元，共12,800吨，合同总价为819,200元。期间，经被告要求，原告陆续向被告支付沙款定金180,000元，被告于2020年5月9日向原告出具收条对定金进行确认。但随后，被告并未按约提供“古雷沙”，其行为已构成违约，依法应向原告双倍返还定金。 本院经审查认为,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”。本案系买卖合同纠纷，合同履行地为履行义务一方所在地，即被告林其祥的住所地漳浦县。本案不论是按被告住所地或是合同履行地来确认管辖法院，均应是漳浦县人民法院，故本案的应由漳浦县人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定，裁定如下： 本案移送漳浦县人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  刘晓亮 二〇二〇年七月一日 书记员  蔡平心 附主要法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。 第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第十八条合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。 合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。 合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。 官方
山东省菏泽市牡丹区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁1702行初132号原告桑燕茹，女，1966年10月3日生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。被告菏泽市公安局牡丹分局。住所地：菏泽市牡丹区中华西路2555号。统一社会信用代码：1137170000448009K。法定代表人冯晓东，局长。委托代理人朱晓军，该局法制大队民警。委托代理人曹广振，该局东城派出所民警。原告桑燕茹诉被告菏泽市公安局牡丹分局治安行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原告诉称，2019年9月23日，原告在菏泽火车站乘坐凌晨5点44分的k572次列车去北京约见自己聘请的律师，商讨下一步开庭事宜。原告在北京西站被一群不明身份的人强行带离火车站、塞进汽车，夜里被绑架到菏泽市公安局牡丹分局。24日凌晨1时许，被告对原告作出训诫书和保证书。在不签字不让睡觉、不让回家的情况下，原告被逼违心签下名字，才得以回到废墟的家。后知道训诫是指公安机关对违法行为人作出的行政处罚。原告未危害国家安全，未扰乱公共秩序，未寻衅滋事，未阻碍国家工作人员依法执行公务等违法行为。被告作出的训诫书没有事实和法律依据。后原告作为被训诫人多次索要作出的训诫书，但被告始终不给。2020年3月23日，原告又去东城派出所递交了撤销训诫书的申请，并催要书面告知书，但至今无果。为维护自身的合法权益，请求依法判决被告对原告的训诫行为违法；并撤销被告作出的训诫。被告辩称，2019年9月23日，菏泽市牡丹区东城办事处工作人员将桑燕茹带至被告处，东城派出所民警向桑燕茹了解情况后，仅口头告知桑燕茹不要在国庆70年大庆期间到北京非访，并没有对桑燕茹下达训诫书。桑燕茹诉被告对其下达训诫书没有事实根据，请求法院依法驳回。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定“提起诉讼应当符合下列条件：……（三）有具体的诉讼请求和事实根据；……”。《最高人民法院关于适用的解释》第五十四条规定“依照行政诉讼法第四十九条的规定，公民、法人或者其他组织提起诉讼时应当提交以下起诉材料：……（二）被诉行政行为或者不作为存在的材料;……”。根据上述规定，原告提起行政诉讼，应有具体的诉讼请求和事实根据，即应当提交被诉行政行为存在的事实依据。本案中，原告所诉的行政行为被告辩称不曾作出，否认被诉行政行为存在，而原告提交的视频资料亦不能证明被诉行政行为存在。因此，原告的起诉没有事实根据，该案依法应当不予受理，已经受理的，应当裁定驳回起诉。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第六十九条第一款第（一）项、第三款之规定，裁定如下:驳回原告桑燕茹的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  薛兆起人民陪审员  刘美生人民陪审员  齐云博二〇二〇年七月七日书 记 员  马 慧
云南省师宗县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0323民初1302号原告黎江萍，女，汉族，1985年11月3日生，中专文化，护士，云南省师宗县人，住师宗县。被告朱新海，男，汉族，1983年3月28日生，中专文化，农民，云南省师宗县人，住师宗县。原告黎江萍诉被告朱新海合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案受理。在审理过程中，经本院释明，原告于2020年7月6日以补充新证据为由，向本院申请撤诉。本院认为，原告撤诉理由得当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告黎江萍撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告黎江萍承担。审判员  柏桂莲二〇二〇年七月六日书记员  刘惠敏
广东省恩平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0785执52号 申请执行人：恩平市人民法院。 被执行人:侯永彪，男，1970年9月24日出生，汉族，住恩平市。 被执行人：吴健逢，女，1972年11月14日出生，汉族，住恩平市。 本院在执行申请执行人恩平市人民法院与被执行人侯永彪、吴健逢金融借款合同纠纷纠纷一案中，被执行人侯永彪、吴健逢应向本院补缴案件受理费4784.39元，财产保全费1681.46元，合计6465.85元，但被执行人未履行本院作出的（2019）粤0785民初775号生效的民事判决书确定的义务。经查，被执行人侯永彪、吴健逢名下的金融机构账户、车辆登记信息、不动产登记信息均无发现有可供执行的财产，其名下的不动产已在（2020）粤0785执恢57号案拍卖中，待参与分配。本院依职权终结本次执行程序，本院已对被执行人侯永彪、吴健逢采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴光照 审 判 员  吴伟华 人民陪审员  岑礼恒 二〇二〇年七月二日 书 记 员  郑健宏
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0603执保226号 原告：彭安香，女，汉族，1962年11月13日出生，住所地：辽宁省丹东市振兴区。 被告：张希兵，男，满族，1957年3月29日出生，住所地：辽宁省丹东市振兴区。 原告彭安香于2020年7月8日向本院提出诉讼保全申请，请求人民法院查封案外人李堂广顶给被告在丹东东升房地产开发集团有限公司御景苑二期XX号XXXXXX房屋和商业街X区XXX车位对外出售价款29万元，并提供了担保。 本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 查封案外人李堂广顶给被告在丹东东升房地产开发集团有限公司御景苑二期房屋和商业街车位对外出售价款29万元。 如处分查封、冻结财产，应经本院准许。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王绍江 二〇二〇年七月八日 书记员  范文馨
辽阳市弓长岭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1005民初448号原告：李莹莹，女，1987年8月12日出生，汉族，无职业，住辽阳市弓长岭区。委托诉讼代理人：吴俊枫，辽阳市弓长岭区苏家法律服务所法律服务工作者。被告：康祥利，男，其他信息不详。原告李莹莹与被告康祥利民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告李莹莹于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李莹莹申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李莹莹撤诉。案件受理费减半收取25.00元，由原告李莹莹负担（已交）。审 判 员  任嘉琦二〇二〇年七月二十一日法官助理戚新代理书记员  邱 淼
大通湖管理区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0991执125号熊涛、邓吉才、邓凯、邹伟、杨柳、彭浩:本院执行的熊涛申请邓吉才、邓凯、邹伟、杨柳、彭浩人身损害赔偿纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年七月十四日
贵州省兴仁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2322民初2314号 原告：刘永福，男，布依族，1956年11月12日生，初中文化，住贵州省兴仁市。 委托诉讼代理人：付光胜，贵州雄胜律师事务所律师，代理权限：特别授权。 被告：贵州图南矿业（集团）有限公司兴仁县（市）兴隆煤矿，住所地：贵州省兴仁市潘家庄镇坪寨村，统一社会信用代码：915200007854689217。 法定代表人：古明友，系该公司执行董事长。 委托诉讼代理人：王浩，贵州心达律师事务所律师，代理权限：特别授权。 原告刘永福诉贵州图南矿业（集团）有限公司兴仁县（市）兴隆煤矿合同纠纷一案本案于2020年5月15日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告刘永福于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘永福在诉讼期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告刘永福撤诉。 案件受理费1385元，减半收取692元，由原告刘永福自愿承担。 审 判 长  罗宁和 人民陪审员  周兴书 人民陪审员  梁永贵 二〇二〇年七月十四日 法官 助理  张恭丁 书 记 员  黄家鸿
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1725财保593号申请人：梁福京,男,1972年3月28日出生,汉族,农民,住郓城县。被申请人：葛桂芬，女，1966年3月13日出生，汉族，居民，住郓城县。申请人梁福京于2020年7月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人葛桂芬名下的银行账户、支付宝、微信账户或其他同价值财产予以冻结、查封保全，保全金额为99400元，并已提供担保。本院经审查认为，申请人梁福京的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下:对被申请人葛桂芬名下的银行账户、支付宝、微信账户或其他同价值财产予以冻结、查封，保全金额为99400元。银行账户、支付宝、微信账户冻结期限十二个月,其他财产查封期限二十四个月。案件申请费1014元，由申请人梁福京负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  赵桂峰二〇二〇年七月七日书记员  陈德儒
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0102执1194号 申请执行人：吉春玲，女，汉族，1976年1月18日生，地址：福建省厦门市思明区湖滨南路201号；现住贵阳市云岩区（贵州省人民医院）。 被执行人：邱海军，男，汉族，1984年7月22日生，地址：贵阳市云岩区。 本院在执行吉春玲申请执行邱海军民间借贷纠纷一案，通过向银行、车辆管理所、不动产登记中心的查询被执行人名下财产线索，经反馈，被执行人名下无房产信息、无银行存款，名下有车辆一辆，执行中，本院已经在登记机关办理相关轮候查封手续，但未实际控制该车辆。且本院已经对被执行人纳入限制高消费及失信被执行人名单，现被执行人名下暂无其他可供执行条件，故本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）黔0102民初11815号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  牟忠庆 审判员  黄小春 审判员  刘宗德 二〇二〇年七月二十一日 书记员  邓美洁
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执1033号被执行人黄某，男，1981年12月29日出生，汉族，住武汉市黄陂区。被执行人黄某追缴违法所得执行一案，本院(2019)鄂0116刑初667号刑事判决书已发生法律效力，权利人于2020年4月14日向本院申请执行，本院于当日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其逾期未予履行。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费。本院查明,并到被执行人所居住的村湾社区进行线下走访调查，被执行人无可供执行的财产。本院认为，生效法律文书确认的债权依法应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行能力。被执行人现暂无银行存款及其他可供执行的财产，故本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖北省武汉市黄陂区人民法院(2019)鄂0116刑初667号刑事判决书中关于追缴违法所得部分的本次执行程序。被执行人应继续履行湖北省武汉市黄陂区人民法院(2019)鄂0116刑初667号刑事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可持本裁定向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 军审判员 彭 袁审判员 郑绪刚二〇二〇年七月三日书记员 刘加生
河南省郑州市二七区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）豫0103执恢584号 阴东伟、河南福东来墙材有限公司、范福来 关于申请执行人阴东伟申请执行河南福东来墙材有限公司、范福来合同纠纷一案，我院做出的（2018）豫0103民初3472号民事判决书、已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，在执行过程中，被执行人已经履行全部义务，该案件已执行完毕。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下： 本院（2020）豫0103执恢584号执行案件执行完毕，予以结案。 特此通知。 审判长  韦亚磊 审判员  李 魁 审判员  李昌松 二〇二〇年七月七日 书记员  郭笑成
江西省上栗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0322执450号 申请执行人:文志生，男，1972年9月14日出生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。 被执行人：卢芳华，男，1961年9月15日出生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。 申请执行人文志生依据已发生法律效力的（2020）赣03民终4号民事判决书于2020年3月30日向本院申请执行。本院于2020年3月30日立案执行，向被执行人卢芳华发出执行通知，被执行人卢芳华未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，对被执行人作出如下措施： 1.本院向被执行人卢芳华送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表以及信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年3月31日起先后五次通过全国网络执行查控以及传统线下查询等方式调查了被执行人名下的财产信息，发现被执行人卢芳华名下有存款1667.92元，本院已依法扣划到案。除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产。 3.本院通过车辆管理部门、不动产登记中心、工商登记等部门进行了调查，发现被执行人卢芳华名下登记有车牌号为赣Ｊ×××××航天牌汽车，本院已依法将其查封，但未查找到该车下落，无法处置。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 4.本院通过住房公积金中心对被执行人卢芳华的住房公积金情况进行了查询，未发现被执行人有公积金缴存信息。 5.2020年6月9日，本院已对被执行人卢芳华限制高消费，并将被执行人卢芳华纳入失信被执行人名单。 6.本院针对被执行人既未申报财产，又拒不履行本案的付款义务，于2020年7月7日对被执行人卢芳华作出了拘留决定书。 综上，本案申请执行人文志生向本院申请执行19181元，本案执行费187.71元，截止到2020年7月8日本案执行到位1667.92元，其中执行费187.71元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，本院已向申请执行人告知了上述本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取了申请人对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人文志生享有要求被执行人卢芳华继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 孔祥勇 审 判 员 龙用湖 审 判 员 曾宪波 二〇二〇年七月八日 代书记员 谢 勇
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0802执2657号 移送执行部门：龙岩市新罗区人民法院行政与生态环境审判庭。 被执行人：邱从金，男，1966年8月5日出生，汉族，农民，住福建省宁德市蕉城区。 本院2020年6月15日立案受理被执行人邱从金追缴违法所得一案，依据已生效的龙岩市新罗区人民法院作出的(2019)闽0802刑初440号刑事判决，应继续追缴被执行人赃款25136.2元。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，被执行人邱从金主动退缴赃款300元，已上缴国库；另经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，并委托被执行人邱从金户籍所在地法院对被执行人的财产情况进行调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产，或者被执行人有隐匿、转移财产等情况的继续执行。 本裁定作出后即发生法律效力。 审判长  江海华 审判员  张福成 审判员  杨启荣 二〇二〇年七月八日 法官助理   谢梦娜 书记员 邓玥（代）
沈阳市沈河区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0103执恢896号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行与被执行人韩晓会执行纠纷一案，被执行人韩晓会未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已履行本院作出的(2018）辽0103民初15081号判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行与被执行人韩晓会执行纠纷一案已执行完毕。特此通知。沈阳市沈河区人民法院二〇二〇年七月九日
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民催18号申请人：安阳建工（集团）有限责任公司。住所地：安阳市文明大道东段新区管委会办公楼。法定代表人：谢海如。申请人安阳建工（集团）有限责任公司因30300051/24372810号银行承兑汇票丢失，向本院申请公示催告。本院受理后，因利害关系人招商银行股份有限公司苏州分行来我院申报权利，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十一第二款的规定，裁定如下：终结本案的公示催告程序。本案受理费100元及公告费，由申请人安阳建工（集团）有限责任公司承担。审判员  崔雷二〇二〇年七月六日书记员  张宁
石家庄市栾城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0111执保157号 关于倪素辉申请执行王西霞、檀瑞强借款合同纠纷一案，本院于2020年07月07日立案执行，并于2020年7月16日按照申请人提供的财产线索保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月十六日
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执1586号申请执行人：许昌市创业贷款担保中心，住所地许昌市莲城大道1001号。法定代表人：张建华。被执行人：魏建朝，男性，1967年07月29出生，汉族，住。被执行人：黄福兴，男性，1959年11月20出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：李功喜，男性，1959年12月26出生，汉族，住许昌市。被执行人：魏建军，男性，1964年10月12出生，汉族，住许昌市。被执行人：孙书章，男性，1964年08月15出生，汉族，住许昌市。被执行人：许利平，女性，1981年10月29出生，汉族，住许昌县。被执行人：赵玲玲，女性，1963年11月02出生，汉族，住许昌市魏都区。本院在执行许昌市创业贷款担保中心与魏建朝、黄福兴、李功喜、魏建军、孙书章、许利平、赵玲玲保证合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2017）豫1002民初5197号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人魏建朝、黄福兴、李功喜、魏建军、孙书章、许利平、赵玲玲保证合同纠纷银行存款500000元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘强二〇二〇年七月十二日书记员  李嫚
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏03民终1886号上诉人(原审被告)：李志才，男，1977年6月13日生，汉族，住徐州经济技术开发区。委托诉讼代理人：陈倩，江苏苏旭律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：段保聪，男，1977年8月22日生，汉族，住徐州经济技术开发区。委托诉讼代理人：杨万兴，江苏凤泉律师事务所律师。原审被告：张万军，男，1984年4月10日生，汉族，住徐州经济技术开发区。原审被告：苗辉，男，1979年9月19日生，汉族，住徐州经济技术开发区。上诉人李志才因与被上诉人段保聪，原审被告张万军、苗辉建设工程施工合同纠纷一案，不服江苏省徐州经济技术开发区人民法院（2019）苏0391民初3075号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院经审理认为，因二审出现新证据，致原审判决认定事实不清，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第四项的规定，裁定如下：一、撤销江苏省徐州经济技术开发区人民法院（2019）苏0391民初3075号民事判决；二、本案发回徐州经济技术开发区人民法院重审。案件受理费800元，退还上诉人李志才。审 判 长 魏志名审 判 员 王素芳审 判 员 汤孙宁二〇二〇年七月二十日法官助理 方 耀书 记 员 陈斯雅
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执8803号申请执行人孙立明，男，汉族，1972年4月30日出生，住黑龙江齐齐哈尔市龙沙区。被执行人河南小哥速运有限公司，统一社会信用代码91410100MA3X6G084Y,住所地：郑州高新技术产业开发区电厂路29号4号楼附8号。法定代表人：刘力溶，总经理关于孙立明申请执行河南小哥速运有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年6月9日立案执行，执行依据为郑州高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会郑开劳仲裁字（2017）第085号仲裁裁决书。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年6月17日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令；二、2020年6月9日，2020年7月7日，2020年7月21日3次通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息等；三、2020年6月17日，本院向被执行人发出传票传唤到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、2020年7月15日，本院对被执行人采取限制高消费措施；五、2020年7月6日，通过郑州市不动产登记中心查询被执行人名下无登记信息；截止2020年7月22日，本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年7月22日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示对本案终结本次执行程序无异议。本院认为在执行过程中，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽调查措施，申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人名共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于试用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的郑州高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会郑开劳仲裁字（2017）第085号仲裁裁决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月二十二日书记员  刘永波
河南省淮滨县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1527执421-1号申请人执行人史辉，男，汉族，1987年7月16日生，住淮滨县。被执行人吕荣飞，男，汉族，1989年1月5日生，住淮滨县。史辉申请被执行人吕荣飞民间借贷纠纷一案，淮滨县人民法院作出的（2019）豫1527民初4075号民事判决书已经发生法律效力。申请人史辉于2020年4月20日申请强制执行，本院于2020年4月20日立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申请财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、经到被执行人居住地村委会调查，无财产。2、查明被执行人吕荣飞名下有沪Ｆ×××××桑塔纳牌车一辆，出租转非，已查封，下落不明，暂无法处置。3、查明被执行人吕荣飞名下无公积金、无存款、无房产、无不动产、无股票。三、本院已对被执行人吕荣飞发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，经约谈，申请人不能提供被执行人有可供执行财产，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 孙 健审判员 李明勇审判员 孙 坎二〇二〇年七月二十一日书记员 陈 亚
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2020）宁0104执944号申请执行人：杨慧珍，女，1970年10月10日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：曹菊兰，女性，1965年4月29日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。申请执行人杨慧珍与被执行人曹菊兰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初11403号民事调解书已经发生法律效力。确定被执行人曹菊兰偿还申请执行人杨慧珍剩余借款39700元、利息11060元。承担案件受理费570元，依法缴纳执行费670元，以上共计51940元。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月20日立案执行。本院在执行过程中已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等相关法律文书。同时，本院通过执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券、不动产等财产信息。经本院查询，查明被执行人名下17个银行账户，我院已于2020年1月22日冻结该银行账户，冻结期限为一年，请于到期前二十日向本院提交书面续查封申请；无车辆登记信息；无房产登记信息。现本院未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人的财产线索，本院已将被执行人限制高消费，本院拟终结本次执行程序，本案执行费670元未缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人的财产线索可向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 弥天亮审判员 曾承富审判员 翟国印 二〇二〇年七月十五日（法官助理 马 健书记员 高 潇附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省衡阳市雁峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0406民初670号之一 原告：王延桂，女，1953年7月3日出生，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区。 原告：李细梅，女，1956年4月9日出生，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区。 原告：王冲，男，1981年5月16日出生，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区。 被告：何盛军，男，1968年6月8日出生，汉族，住湖南省衡南县。 原告王延桂、李细梅、王冲与被告何盛军房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告王延桂、李细梅、王冲于同年7月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在本案审理过程中，原告王延桂、李细梅、王冲自愿撤回起诉，是在法律规定范围内处分自己的民事诉讼权利，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王延桂、李细梅、王冲撤诉。 案件受理费647元（已减半收取），由原告王延桂、李细梅、王冲负担。 审 判 员  华 艳 二〇二〇年七月七日 法官助理刘妙 代理书记员  何美丽                            校对人：刘 妙
辽宁省抚顺县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽0421民初350号 原告：周春忠，男，汉族，1967年9月26日出生，住所地抚顺县。 被告：吴国强，男，汉族，1982年10月29日出生，住所地辽宁省灯塔市。 被告：宋洁，女，汉族，1985年11月27日出生，住所地辽宁省灯塔市。 原告周春忠与被告吴国强、宋洁买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告周春忠于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周春忠的撤诉理由符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许周春忠撤诉。 案件受理费2900元，减半收取计1450元，由原告周春忠负担。 审判员  邢艳 二〇二〇年七月十六日 书记员  梁冰
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执485号申请执行人温县农村信用合作联社，住所地：太行路24号，统一社会代码：9141082571911712XT。法定代表人：鲍国利，理事长。被执行人朱颖博，男，1968年8月3日出生，汉族，住温县。关于申请执行人温县农村信用合作联社与被执行人朱颖博金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0825民初705号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，限被执行人朱颖博于判决生效10内归还申请人借款19.5385万元及利息；因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2020年2月12日向本院申请强制执行，本院于2020年2月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.其余财产查询未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访的形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2020年7月8日将被执行人纳入限制高消费，向被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律效果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余19.5385万元未能实现。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人朱颖博负有继续向申请执行人温县农村信用合作联社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如果申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行申执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年七月十八日书记员  李 恒
山西省沁水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0521执667号之一 被执行人：于浩,男,1994年9月6日出生，汉族，山西省沁水县人。 被执行人于浩危险驾驶罪执行罚金一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）晋0521刑初78号刑事判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人于浩至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人于浩在山西省农村信用社联合社账户内存款人民币4000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  何宇峰 二〇二〇年七月十六日 书记员  何 宁
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1502执875号之一 申请人:金某,女,1972年7月5日生,汉族,住安徽省六安市金安区。 申请人：周某,女,2004年7月23日生,汉族,住安徽省六安市金安区。 法定代理人:金某，周某的母亲。 被执行人:周玉喜,男,1970年3月15日生,汉族,住安徽省六安市金安区,现住六安市金安区。 本院在执行申请人金某、周某与被执行人周玉喜婚姻家庭纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百六十六条、五百二十条的规定，裁定如下： 终结(2020)皖1502执875号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭向东 审判员  魏宏兵 审判员  杨 冰 二〇二〇年七月十四日 书记员  余子敏 附相关法律条款 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初1756号之二申请人：青岛英顺包装制品有限公司，住所地青岛市即墨区。法定代表人：胡婷婷，董事长。委托诉讼代理人：曲永军，山东海政律师事务所。担保人：邵波，女，汉族，1980年1月30日出生，住山东省青岛市即墨区。被申请人：青岛卓燃鼎慧新能源科技有限公司(现更名为卓燃鼎慧有限公司)，住所地青岛市市南区。本院在审理申请人青岛英顺包装制品有限公司与被申请人青岛卓燃鼎慧新能源科技有限公司(现更名为卓燃鼎慧有限公司)买卖合同纠纷一案中，本院于2020年3月31日作出（2020）鲁0282民初1756号之一民事裁定书，依法冻结被申请人青岛卓燃鼎慧新能源科技有限公司(现更名为卓燃鼎慧有限公司)在银行存款140000元，并查封担保人邵波名下的车牌号为鲁Ｂ×××××号丰田牌轿车一辆。现申请人青岛英顺包装制品有限公司向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，因申请人青岛英顺包装制品有限公司提出书面解除查封申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：一、解除对被申请人青岛卓燃鼎慧新能源科技有限公司(现更名为卓燃鼎慧有限公司)银行存款140000元的冻结；二、解除对担保人邵波名下的车牌号为鲁Ｂ×××××号丰田牌轿车的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  兰梦梦二〇二〇年七月二十二日书记员  董颖霖
云南省嵩明县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0127执恢18号申请执行人姚德友,男,1964年11月15日出生,住。被执行人张美仙，女,1967年5月22日生，汉族，住。被执行人杨超惠，女,1994年4月20日生，汉族，住。姚德友与张美仙、杨超惠借款合同纠纷一案，嵩明县人民法院作出的(2013)嵩民初字第00793号判决书已发生法律效力，依该裁判：由被执行人履行案款248000元，承担诉讼费6520元，执行费3820元。因被执行人张美仙、杨超惠未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人姚德友向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年1月20日立案执行。本院受理后，于2020年1月22日通过邮寄送达向被执行人发出执行通知书，限定其立即在2020年1月29日前履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未申报财产。2020年6月28日，本院向被执行人发出限制消费令，执行中，本院于2020年1月20日通过全国网络查控系统查询了被执行人张美仙、杨超惠名下的银行存款信息，发现其名下有多个银行帐户，但多数帐户余额为零，部分帐户仅有零星存款。于2020年1月20日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆、房地产登记信息、工商信息。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈电话，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  赵晓荣审判员  李艳明审判员  朱 弋二〇二〇年七月十四日书记员  李怡蓉
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0206民初6044号 原告：厦门市厦煌物业服务有限公司，住所地福建省厦门市湖里区东渡路南苑48号一楼。 法定代表人：王丽水，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李远军，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：蔡文雅，女，该公司员工。 被告：许晋辉。 原告厦门市厦煌物业服务有限公司与被告许晋辉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告厦门市厦煌物业服务有限公司于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。厦门市厦煌物业服务有限公司向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许厦门市厦煌物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由厦门市厦煌物业服务有限公司负担。 审判员  洪华娇 二〇二〇年七月六日 书记员  孙琳凤 附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
台州市椒江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1002民初2741号原告：台州市椒江如兴房产中介所，住所地浙江省台州市椒江区葭芷街道东平路989号。经营者：梁灵华，女，1969年8月11日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。原告：台州市椒江老金中介所，住所地浙江省台州市椒江区椒兰郡4幢107室。主要负责人：金义荣。被告：张荷娇，女，1976年1月8日出生，汉族，住江苏省南京市六合区。委托诉讼代理人：张仙照（系被告张荷娇姐妹），住浙江省台州市椒江区。原告台州市椒江如兴房产中介所、台州市椒江老金中介所与被告张荷娇居间合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。原告台州市椒江如兴房产中介所、台州市椒江老金中介所于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，两原告以与被告达成和解为由申请撤回起诉，系对其自身诉权的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告台州市椒江如兴房产中介所、台州市椒江老金中介所撤诉。案件受理费400元（已减半），由原告台州市椒江如兴房产中介所、台州市椒江老金中介所负担。审 判 员  王 欣二〇二〇年七月二日代书记员  周云飞
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初3637号原告李学文，男，1983年2月3日出生，汉族，住河南省淮阳县。被告杨浩杰，男，1982年10月3日出生，汉族，住濮阳市华龙区。本院在审理原告李学文诉被告杨浩杰民间借贷纠纷一案，因原告李学文在规定的时间内未向本院预交案件受理费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  孟迎春二〇二〇年七月二日书记员  王淑芳
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0604执恢990号 俞国良、浙江奥凯风能科技有限公司： 关于申请执行人俞国良与被执行人浙江奥凯风能科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，执行依据（2019）浙0604民初5778号民事调解书，本院于2020年7月14日立案恢复执行，原执行案号（2019）浙0604执4137号。现被执行人已履行本案义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月十四日
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执1590号之一申请执行人路桥法院刑事审判庭，住所地台州市路桥区。被执行人马茂杰，男，1982年12月23日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人马茂杰盗窃罪一案，本院作出的（2020）浙1004刑初23号刑事判决书已经发生法律效力。台州市路桥区人民法院刑事审判庭于2020年04月09日向本院移送执行，判处马茂杰财产刑七千元。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人马茂杰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人马茂杰逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人马茂杰的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人马茂杰拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人马茂杰采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人正在服刑。截止目前，款项未执行到位。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行。现执行案件自立案之日起已超三个月，故本院对本案本次执行程序予以终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执1590号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 毛奇奇执 行 员 林志刚执 行 员 于学潮二〇二〇年七月十六日代书记员 陈丹红
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0911执1945号之三申请执行人：泰安市泰山区桂永家俱厂，住所地：泰安市泰山区徐家楼办事处宅子村。经营者：王桂芹，女，1974年6月30日出生，汉族，住泰安市泰山区。被执行人：侯向峰，男，1978年7月10日出生，汉族，住泰安市岱岳区。本院于2020年6月4日以（2020）鲁0911执保628号保全裁定对侯向峰买卖合同纠纷一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行侯向峰买卖合同纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人侯向峰在中国农业银行62×××77账户内存款人民币7098.72元。本裁定书送达后立即生效。审判长 宋 磊审判员 徐 建审判员 杨金山二〇二〇年七月六日书记员 王璐瑶
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏11民初103号原告：镇江二马信息技术有限公司，住所地江苏省镇江高新区富润路36号富润华庭二区1幢0508室。法定代表人：马忠振，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈乐妤，浙江英普律师事务所律师。被告：上海全融信息科技有限公司，住所地上海市长宁区天山路。法定代表人：张珍。原告镇江二马信息技术有限公司与被告上海全融信息科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告镇江二马信息技术有限公司于2020年7月2日以原、被告双方达成和解并已履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告的撤诉申请是其真实意思的表示，既没有侵害国家利益、社会公共利益或者他人的合法权益，也并不违反法律、行政法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告镇江二马信息技术有限公司撤诉。案件受理费1675元，减半收取837.5元，由原告镇江二马信息技术有限公司负担。审 判 长  谢毅海审 判 员  严晓璞人民陪审员  陈 飞二〇二〇年七月六日书 记 员  许满红
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0111执2213号之一申请执行人:浙江富阳农村商业银行股份有限公司银湖支行，统一社会信用代码：91330183YA36000211，住所地：杭州市富阳区银湖街道高桥东路3号。主要负责人：刘少英，行长。委托代理人：章梦丽，均系浙江富阳农村商业银行股份有限公司员工。被执行人：董云，女，1974年11月23日出生，汉族，住杭州市富阳区。申请执行人浙江富阳农村商业银行股份有限公司银湖支行与被执行人董云金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0111民初6726号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江富阳农村商业银行股份有限公司银湖支行向本院申请强制行。本院于2020年7月6日立案执行。执行标的为要求董云归还浙江富阳农村商业银行股份有限公司银湖支行合同编号为8051120170039951的《个人循环借款合同》项下借款本金150000元，支付截至2020年1月19日的期内利息12072.92元、复息524.23元及自2020年1月20日起至生效判决确定的履行之日止的罚息、复息（罚息以借款本金150000元为基数，复息以期内利息12072.92元为基数，均按月利率11.874998‰计算），并要求董云归还浙江富阳农村商业银行股份有限公司银湖支行合同编号为8051120170045865的《个人循环借款合同》项下借款本金99983元，支付截至2020年1月19日的期内利息7363.62元、罚息1024.37、复息349.87元及自2020年1月20日起至生效判决确定的履行之日止的罚息、复息（罚息以借款本金99983元为基数，复息以期内利息7363.62元为基数，均按月利率11.874998‰计算）。本案诉讼费5370元、执行费3970元，由被执行人董云负担。执行立案后，本院于2020年7月6日向被执行人董云发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求董云履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人董云逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人董云的存款、不动产、车辆、工商、有价证券、财付通、支付宝等财产情况进行了查询，无相应财产登记信息。本院暂未发现被执行人董云有其他可供执行的财产。鉴于被执行人董云不履行又未报告财产，本院已经将被执行人董云纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江富阳农村商业银行股份有限公司银湖支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人董云暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0111执2213号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 孙霞二〇二〇年七月二十日代书记员 王彬
灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1323执恢27号 申请执行人王敬梅，女，1968年12月08日出生,汉族，住灵璧县。 被执行人：徐卫东，男，1970年11月23日出生，汉族，住灵璧县。 本院在执行王敬梅与徐卫东借款合同纠纷一案中，法院依职权终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张利平 审判员  吴永胜 审判员  李祥永 二〇二〇年七月十四日 书记员  罗 刚
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执3535号之一申请执行人北京住房公积金管理中心，住所地北京市东城区西革新里108号。法定代表人于鸷隆，主任。委托代理人胡海，北京住房公积金管理中心职员。委托代理人郭树新，北京住房公积金管理中心职员。被执行人北京世熙传媒文化有限公司，住所地北京市门头沟区莲石湖西路98号院4号楼2层A02室。法定代表人刘熙晨。北京住房公积金管理中心与北京世熙传媒文化有限公司行政非诉执行一案，本院作出的（2020）京0101行审195号裁定书已发生法律效力。申请执行人于2020年6月3日向本院申请执行,要求被执行人给付人民币共计2.88万元。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无对外投资及分支机构信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院已将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101行审195号行政裁定书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员  赵 庆二〇二〇年七月十四日法官助理  李春双书 记 员  王 易
项城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1681执676号申请执行人：时某某,男,汉族，1972年1月24日出生,住河南省项城市。被执行人：张某，男,汉族，1982年6月20日生，河南省项城市院。时某某与张某民间借贷纠纷一案，项城市人民法院作出的(2019)豫1681民初4226号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,张某应履行生效法律文书确定的义务。因张某未按上述生效法律文书履行义务,时某某向本院申请强制执行,本院于2020年04月17日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、2020年4月20日，向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、2020年4月17日与2020年6月12日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下银行账户仅有零星存款,并告知申请执行人对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.对被执行人名下车辆的财产线索进行查询,未查询到车辆登记信息。三、2020年4月20日，已向被执行人发出限制消费令。四、2020年7月3日，通过电话联系的形式对被执行人所在居住地村委会进行了调查和了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。2020年7月20日，本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调查措施,已发现的财产均已处置完毕,未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张某负有继续向申请执行人时某某履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  于宝智审 判 员  王方方人民陪审员  王国增二〇二〇年七月二十一日书 记 员  周莉莉
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1021民初1014号 原告：叶杏娟，女，1965年8月26日出生，汉族，住玉环市。 委托诉讼代理人：范永俊，浙江海贸律师事务所律师。 被告：罗鹏晖，男，1989年2月9日出生，汉族，住玉环市。 委托诉讼代理人：谢慧，玉环市楚门法律服务所法律工作者。 被告：叶兵，男，1986年1月19日出生，汉族，住玉环市。 原告叶杏娟与被告叶兵、罗鹏晖股权转让纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年4月20日公开开庭进行了审理。原告叶杏娟及其委托诉讼代理人范永俊，被告叶兵，被告罗鹏晖的委托诉讼代理人谢慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告叶杏娟向本院提出诉讼请求：1、判令被告叶兵、罗鹏晖立即归还原告退股金人民币270000元，并支付自起诉之日起至实际履行完毕之日止的利息（按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。事实与理由：2018年3月30日，原告叶杏娟与被告叶兵、罗鹏晖共冋组建成立了台州广纳建筑材料有限公司（以下简称广纳公司）。2019年5月20日，由于种种原因，原告叶杏娟向两被告提出退股，并经两被告同意并共同出具欠条一张为凭，载明：经双方结算，本人尚欠叶杏娟公司（台州广纳建筑材料有限公司）退股款人民币贰拾柒万元（小写270000元），特立此据为凭。嗣后，经原告多次催付，被告均以资金周转困难为由予以拖欠，明显缺乏还款诚意。为此，原告诉至本院。 被告罗鹏晖辩称：叶杏娟退股后，是叶杏娟的姐妹叶杏琴与罗鹏晖共同接收了叶杏娟的股份，还款责任应由叶杏琴与罗鹏晖各承担一半，且罗鹏晖已经偿还了共计126400元，故只欠8600元。 被告叶兵辩称：其在欠条上签字是因为叶杏娟是其姑姑，罗鹏晖是其朋友，叶杏娟作为姑姑让其签字所以就签了，自己并不是广纳公司的股东，不应当承担还款责任。 本院经审理认定事实如下： 广纳公司于2018年3月30日登记成立，公司股权在2018年7月2日由叶君、罗鹏晖变更为叶杏娟、叶杏琴、罗鹏晖，三人各占30%、30%、40%的股份，又在2019年9月29日由前述三人变更为罗鹏晖一人。2018年5月31日，叶杏娟与浙江玉环农村商业银行签订循环借款合同一份，借款30万元，用于广纳公司经营，罗鹏晖于同日签订保证函一份，为该笔借款提供保证担保。2019年5月20日，罗鹏晖向叶杏娟账户转账103600元，用于偿还借款本金10万元及部分利息，剩余本金20万元及其余利息未偿还，双方约定借款20万元由叶杏娟负责向银行偿还，但在双方内部实际上由罗鹏晖向叶杏娟偿还，并由罗鹏晖于当日出具一份载明向叶杏娟借款20万元的借条。此后，叶杏娟将银行要求偿还利息的短信发送给罗鹏晖，罗鹏晖将相应款项转账给叶杏娟用于偿还银行利息，共计22795元。此外，叶杏娟还于2018年5月20日、11月19日分别投入6万元、1万元，共计7万元用于广纳公司经营，均由叶兵、罗鹏晖作为借款人向叶杏娟出具借条，约定按月利率1.2%支付利息。2019年下半年，经原、被告三人结算，约定叶杏娟将公司股权转让给罗鹏晖，双方按照前述银行贷款20万元、借款7万元，共计27万元，将股权转让款结算为27万元，由叶兵、罗鹏晖共同出具欠条给原告（欠条出具时间约在秋季或冬季），落款时间写为2019年5月20日。此后，两被告未支付转让款，遂引起诉讼。 上述事实由原告向本院提供的两被告署名的欠条原件一份，罗鹏晖署名的20万元借条原件一份，两被告署名的6万元、1万元借条原件各一份，广纳公司登记信息一份，个人循环保证借款合同、保证函、叶杏娟账户明细对账单、玉环农村商业银行贷款账户明细各一份，原告与罗鹏晖短信记录一份，原告与罗鹏晖、叶兵就27万元欠条签字、按指印视频录像各一段，被告罗鹏晖向本院提供的账户明细一份，原、被告双方庭审陈述，本院对罗鹏晖进行询问的笔录一份，本院对叶兵进行询问的电话录音一份等证据予以证实。原、被告双方对于上述证据的真实性、合法性无异议。本院经审查认为，上述证据来源、形式合法，内容真实，与本案待证事实具有关联，本院认定其具有证明力，并作为认定案件事实的根据。 本院认为，原告与被告罗鹏晖已经股权转让达成合意，股权已经登记至罗鹏晖名下，双方已经股权转让款进行结算，并出具了欠条，被告罗鹏晖应当按照约定支付转让款。被告叶兵作为欠款人在欠条上签字，其共同承担清偿义务的意思表示明确，应当与被告罗鹏晖共同承担支付义务。从股权变更登记情况看，原告股权直接变更至罗鹏晖名下，且对于转让款支付义务也有欠条明确约定，故被告关于转让款应由叶杏琴与罗鹏晖各半承担的抗辩意见并无事实依据，本院不予采纳。关于转让款的支付情况，叶兵陈述其并未经手款项偿还的事宜，而罗鹏晖主张的还款中，103600元的偿还发生在欠条出具之前，且该款是用于偿还30万元银行借款，银行借款本金因此而减少为20万元，并结算在27万元欠条之内，故被告关于该款项是支付27万元转让款的陈述显然是前后颠倒，完全与事实不符，本院不予采信。关于罗鹏晖主张的此后另外几笔还款，原告主张是因双方内部约定银行借款的债务由罗鹏晖承担，因此罗鹏晖转账到原告的还贷账户中用于支付银行借款的利息。本院认为，罗鹏晖认可其与原告约定银行借款剩余20万元由其向原告承担，且后续几笔转账确系转账给原告用于支付银行利息，而其中几笔明确是发生在27万元欠条出具之前，但欠条中并未将这几笔款项扣减，由此可以推断双方已经约定银行贷款的利息就是由罗鹏晖负担，原告的陈述更为真实可信，本院予以采信，上述几笔转账并非用于支付股权转让款，并且也不能用于扣减被告应付的款项。两被告欠款未付显属违约，原告有权要求被告赔偿未付款项的利息损失。综上，原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。现依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条的规定，判决如下： 限被告罗鹏晖、叶兵于本判决生效之日起十五日内支付原告叶杏娟股权转让款270000元，并支付股权转让款的利息损失（自2020年4月2日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项清偿完毕之日止）。 被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5350元（原告已预交），减半收取计2675元，由被告罗鹏晖、叶兵共同负担（此款于本判决生效之日起七日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  陈华辉 二〇二〇年七月一日 代理书记员  胡梦婷
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保976号申请保全人：褚庆慧，女，1989年2月25日出生，汉族，住泰安市××××号。被保全人：王忠文，男，1984年10月6日出生，汉族，住泰安市××小区××楼××单元××室。本院在保全申请保全人褚庆慧与被保全人王忠文民间借贷纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人王忠文银行存款44731.33元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  汪浩二〇二〇年七月十四日书记员  彭霄
山东省淄博市临淄区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0305刑初278号                            公诉机关                       淄博市临淄区人民检察院                                                       被告人             基本情况                       被告人李广仁，男，1965年8月27日出生于吉林省舒兰市，汉族，高中文化，群众，无业，公民身份号码220222196508270616，户籍所在地为吉林省舒兰市，现住淄博市临淄区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年6月10日被淄博市公安局临淄分局取保候审。                                           公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       临检一部刑诉[2020]314号                                                                   指控事实                       2019年8月26日15时25分许,被告人李广仁饮酒后驾驶鲁CXXXXX号“别克”牌小型轿车，顺临淄区淄区路由南向北行驶至铁路桥路段时，被值勤民警当场查获。经抽血检测，李广仁血液中乙醇含量为155.20mg/100ml，属于醉酒驾驶。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月，可以适用缓刑，并处罚金人民币二千元至三千元。                               被告人             意见                       被告人李广仁对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序,自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                                                       判决理由                       公诉机关指控被告人李广仁犯危险驾驶罪罪名成立,量刑建议适当,予以采纳。被告人李广仁经公安机关电话传唤到案，到案后如实供述了犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚并签字具结,依法对其从轻处罚。                                                       法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条一、三款、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                                                       判决结果                       被告人李广仁犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。                                           权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 张英斌                                                 二○二○年七月八日                         代理书记员 朱海红
安徽省涡阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)皖1621执恢522号 申请执行人:潘雷，男，1980年1月10日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 申请执行人:贾云龙，男，1986年1月2日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被执行人：邵兵，男，1973年6月8日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被执行人：李殿明，男，1972年11月17日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 申请执行人潘雷、贾云龙申请执行被执行人邵兵、李殿明缔约过失责任纠纷一案，涡阳县人民法院作出的（2015）涡民一初字第03727号民事判决书已经发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院对被执行人采取如下措施： 1、本院通过安徽法院执行司法查控系统查询了被执行人名下相关财产信息。统查结果显示其名下仅有零星银行存款，无网络银行存款、房产、股权、等其他可执行财产。 2、本院向被行人送达执行通知书及报告财产令，但被执行人未实际履行还款义务。 3、本院将被执行人列入失信被执行人名单。 4、本院对被执行人做出限制高消费限制。 5、本院通过终本约谈申请人，告知该案已穷尽财产调查措施，本院将对该案进行终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，本案申请人享有的合法权益受法律保护，但其合法权益的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序依法应予终结。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》五百一十九条规定，裁定如下: 终结涡阳县人民法院作出的（2015）涡民一初字第03727号民事判决书的本次执行程序。 申请人发现被执行人其他可供执行财产，可以申请再次执行。本院在发现可供执行财产时，可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杜运发 审判员武磊 审判员 李涛 二〇二〇年七月十七日 书记员 赵 杨
辽宁省铁岭县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）辽1221执保68号 申请人：张正鹏 被申请人：张永海 本院执行张正鹏与张永海财产保全一案中，因该案已保全实施完毕，无其他结案法律文书，故不予上传。 执行员  刘贺 二〇二〇年七月十六日 书记员  沈诗
福建省上杭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0823民初1443号 原告：上杭管佳物业管理有限公司，住上杭县临城镇城东村立新路新二巷17号。统一社会信用代码：91350823MA31JTGB8E。 法定代表人：蓝永胜，总经理。 被告：王志奇，男，1978年7月26日出生，汉族，住上杭县。 原告上杭管佳物业管理有限公司与被告王志奇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。上杭管佳物业管理有限公司于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，上杭管佳物业管理有限公司以王志奇缴清物业费为由申请撤诉，理由正当，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许上杭管佳物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，撤诉减半收取25元，由上杭管佳物业管理有限公司负担。 审 判 员  王开榕 二〇二〇年七月三日 法官助理刘帆 代理书记员  郭雯菁
福建省漳平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0881执639号之一 申请执行人：张璐文，女，汉族，住福建省漳平市。 被执行人：陈华聪，男，汉族，住福建省漳平市。 本院在执行申请执行人张璐文与被执行人陈华聪追偿权纠纷一案中，于2020年5月28日立案受理了申请执行人依据已生效的（2019）闽0881民初2065号民事判决书，申请强制执行被执行人偿还代偿款125600元及利息的请求后，依法向被执行人发出执行通知书、限制高消费令和失信被执行人决定书，责令被执行人报告财产和限期履行生效法律文书所确定的法律义务，依职权查询了被执行人在银行、房管、车管、证券等相关部门的财产登记情况。因新冠肺炎疫情的影响，在取得申请执行人的同意，暂不采取线下财产调查措施。经查，均未发现被执行人陈华聪名下有依法可供执行的财产。申请执行人张璐文在本院终本约谈中，对本院执行过程中的财产调查、处置结果无异议，明确表示无法提供被执行人的下落和被执行人有其他财产可供执行的线索，同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张  亚  平 审判员 卢  炎  文 审判员 曾  志  娇 二〇二〇年七月九日 书记员 连莎莎（代） 附：本裁定适用的相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省会同县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1225执恢80号之一 申请执行人：中联重科股份有限公司，住所地：湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号，统一社会信用代码：914300007121944054。 法定代表人：詹纯新，董事长。 被执行人：莫洪成，男，汉族，1970年1月3日出生。 被执行人：傅孝勤，女，汉族，1973年4月29日出生。 被执行人：绵阳顺天建材有限公司，住四川省绵阳市涪城区城郊乡鼓楼山村，组织机构代码证号：55821018－9。 法定代表人：向晓萍。 申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人莫洪成、傅孝勤、绵阳顺天建材有限公司追偿权纠纷一案，湖南省长沙市岳麓区人民法院作出的（2016）湘0104民初633号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人莫洪成、傅孝勤、绵阳顺天建材有限公司逾期未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月4日恢复本案执行。 本院于2020年6月4日向被执行人莫洪成、傅孝勤、绵阳顺天建材有限公司邮寄送达了恢复执行通知书、报告财产令等相关法律文书，限其在收到本通知后立即履行法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，查明被执行人傅孝勤在成都住房公积金管理中心有住房公积金可供执行，本院于2020年6月8日依法扣划被执行人傅孝勤住房公积金69000元。依法对被执行人莫洪成、傅孝勤、绵阳顺天建材有限公司的财产进行了查证：被执行人莫洪成、傅孝勤、绵阳顺天建材有限公司无银行存款，在工商行政管理部门无公司及股票登记信息，在保险公司也未缴纳收益类保险，亦无其他财产性权益。上述执行情况及信息，本院皆及时电话告知了申请执行人中联重科股份有限公司，并要求其提供被执行人莫洪成、傅孝勤、绵阳顺天建材有限公司可供执行的财产线索，申请执行人中联重科股份有限公司向本院明确表示其暂时无法提供执行人莫洪成、傅孝勤、绵阳顺天建材有限公司可供执行的财产线索。 另，本院在执行过程中，于2020年6月28日对被执行人莫洪成、傅孝勤、绵阳顺天建材有限公司采取限制高消费措施，并依法将被执行人莫洪成、傅孝勤、绵阳顺天建材有限公司的法定代表人向晓萍纳入失信名单。 本院认为，本案执行标的为280231.61元，执行费4103.47元，共计284335.08元，已执行到位69000元，尚余215335.08元未执行到位。本院已采取各种执行措施，目前未发现本案被执行人莫洪成、傅孝勤、绵阳顺天建材有限公司有可供执行的财产,且申请执行人中联重科股份有限公司在指定期限内未能提供财产线索可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人莫洪成、傅孝勤、绵阳顺天建材有限公司新的财产线索，申请执行人中联重科股份有限公司可持本裁定向本院重新申请强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人莫洪成、傅孝勤、绵阳顺天建材有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人莫洪成、傅孝勤、绵阳顺天建材有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  袁仕友 审 判 员  陶湘宁 审 判 员  张太标 二〇二〇年七月十三日 法官助理米斌 代理书记员  龙毅军
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京行申317号再审申请人（一审原告、二审上诉人）范玉敏，女，1961年7月28日出生，汉族，住吉林省长春市高新区。再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）北京市公安局西城分局，住所地北京市西城区二龙路39号。再审申请人范玉敏因诉北京市公安局西城分局（以下简称西城公安分局）信息公开一案，不服北京市第二中级人民法院（以下简称二审法院）作出的（2019）京02行终1095号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。范玉敏申请再审称，一、二审法院认定事实不清，适用法律不当，证据不足，请求本院依法撤销一、二审裁定，确认西城公安分局作出的西城公安分局（2018）第266号-非政《非政府信息告知书》程序违法，重新公开再审申请人申请的训诫书。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项规定，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼必须属于人民法院受案范围。《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第一项规定，不符合行政诉讼法第四十九条规定的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，鉴于范玉敏所申请公开的事项不属于《中华人民共和国政府信息公开条例》所规定的政府信息，其提起的本案诉讼不属于行政诉讼的受案范围。故一审法院裁定驳回范玉敏的起诉、二审法院予以维持正确，本院予以确认。综上，范玉敏的再审申请理由不能成立，其再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款规定，裁定如下：驳回范玉敏的再审申请。审 判 长 赵宇晖审 判 员 支小龙审 判 员 刘天毅二〇二〇年七月十五日法官助理 唐珊珊书 记 员 周 晶
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1302民初5889号 原告：王斌，男，汉族，1989年2月5日出生，住安徽省宿州市埇桥区。 原告：吕青林，男，汉族，1977年1月18日出生，住安徽省宿州市埇桥区。 被告：胡飞，男，汉族，1973年8月14日出生，住安徽省宿州市埇桥区。 本院在审理原告王斌、吕青林与被告胡飞劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案，原告王斌、吕青林于2020年6月30日向本院提出申请，请求撤回对被告胡飞的起诉。 本院认为，原告王斌、吕青林申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下: 准许原告王斌、吕青林撤回对被告胡飞的起诉。 审判员  马为民 二〇二〇年七月七日 法官助理郭颖 书记员马岩岩
太原市杏花岭区人民法院   执行裁定书   （2020）晋0107执612号之一   申请人：中信银行股份有限公司信用卡中心太原分中心，营业场所太原市杏花岭区府西街9号王府大厦A座九层E、F、G户。   负责人：李俊鹏，总经理。   被执行人：魏庆芳，女，1976年12月23日出生，汉族，住太原市小店区。   中信银行股份有限公司信用卡中心太原分中心与魏庆芳银行卡纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）晋0107民初3049号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月7日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款5934.15元。被执行人依法应承担执行费50元。   执行过程中，1、本院于2020年5月12日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。   2、本院于2020年5月11日起多次通过全国网络查控系统及山西法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，查询到被执行人有车辆、无公积金、无保险、仅零星存款，不足以支付欠款，我院已依法查封被执行人魏庆芳名下车号为×××汽车一辆，查封期限两年，从2019年7月26日起至2021年7月25日止，续封需提前一个月向本院提出书面申请。   3、本院已对被执行人魏庆芳限制高消费，在中国执行信息公开网上公布，并纳入失信人名单。   4、上述执行情况及信息，本院于2020年7月20日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。   综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为5934.15元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。   本裁定书送达后立即生效。   执行员 薄镜明   执行员 马 勇   执行员 宋 力     二〇二〇年七月二十日   书记员 赵 斌
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0922民初2315号原告：郭孟所，男，1949年4月11日出生，汉族，住河南省清丰县。被告：吴怀勤，男，汉族，住清丰县。原告郭孟所与被告吴怀勤民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告郭孟所在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告郭孟所撤回起诉处理。审判员  赵瑞娜二〇二〇年七月十六日书记员  刘晓艳
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执3187号 （2019）苏1322民初4106号民事判决书确定的债权，已于2020年7月13日强制执行完毕。 此通知 二〇二〇年七月十三日
湖北省秭归县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0527执615号申请执行人：冯宜虎,男，1976年4月22日出生，汉族，农民，住枝江市，被执行人：王新凤，女，1984年4月2日出生，汉族，农民，户籍地秭归县，住宜昌市夷陵区，被执行人：李天明，男，1975年4月2日出生，汉族，农民，户籍地秭归县，住宜昌市夷陵区，申请执行人冯宜虎与被执行人王新凤、李天明追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0527民初251号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年7月8日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案受理。申请执行标的为：支付申请执行人欠款6000元及相应利息、律师费3000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、限被执行人在收到本裁定后三日内支付申请执行人欠款6000元及相应利息、律师费3000元。二、限被执行人在收到本执行裁定后三日内缴纳本案执行费50元、案件受理费150元。三、冻结、划拨被执行人的银行存款或扣留、提取其收入或查封、扣押、拍卖、变卖其财产，采取上述强制措施的金额以本裁定第一、二项确定的数额为限。本裁定立即执行。审判员  蔡辉二〇二〇年七月十日书记员  余磊
湖南省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘刑更426号罪犯许伟峰，男，1986年5月10日出生，汉族，湖南省永兴县人。现在湖南省郴州监狱服刑。湖南省郴州市中级人民法院于2017年3月27日作出（2015）郴刑一重字第2号刑事判决，认定被告人许伟峰犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；对被告人许伟峰限制减刑。本院于2017年12月26日作出（2017）湘刑核90628067号刑事裁定，核准原判。2018年1月17日交付执行。执行机关湖南省郴州监狱提出减刑建议，经湖南省监狱管理局审核，于2020年7月1日报送本院审理。本院依法对减刑建议的情况进行公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯许伟峰在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪，建议将其死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。经审理查明：罪犯许伟峰因犯故意杀人罪被判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。交付执行后死刑缓期执行期满。执行期间，罪犯许伟峰确无故意犯罪。本院认为，罪犯许伟峰在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条第二款和《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十七条第一款的规定，裁定如下：将罪犯许伟峰死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变（主刑刑期自死刑缓期二年执行期满之日起计算）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 帅审判员 王 慧审判员 梁淑芳二〇二〇年七月二十日书记员 邓创星
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初3518号原告：海城市东和物业管理有限公司，统一社会信用代码：91210381MA0QFAJHXX，住所地：辽宁省鞍山市海城市兴海管理区铁西街兴工委兴海大街122栋31号。法定代表人：郝爱新，系该公司董事长。委托代理人：王莹，辽宁日泽律师事务所律师。被告：叶华，女，汉族，现住海城市。本院在受理原告海城市东和物业管理有限公司诉被告叶华物业合同纠纷一案中，原告于2020年7月12日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告叶华的起诉。本院认为，原告的申请是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告海城市东和物业管理有限公司撤回对被告叶华的起诉。案件受理费25元，由原告海城市东和物业管理有限公司承担。审判员  郑丽萍二〇二〇年七月二十一日书记员  赵彬彬
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0602民初2155号原告：贵州省铜仁鸿诚物业服务有限公司。地址：贵州省铜仁市碧江区锦鸿嘉园二期一栋二楼。法定代表人：周英华，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李先富，男，1962年4月21日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县，系该公司物业经理，特别授权。被告：杨秀勇，男，1975年6月30日出生，苗族，住贵州省铜仁市。原告贵州省铜仁鸿诚物业服务有限公司与被告杨秀勇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案，原告于2020年7月6日向本院申请撤诉。本院认为：原告的申请符合法律规定，没有规避法律的行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告贵州省铜仁鸿诚物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告贵州省铜仁鸿诚物业服务有限公司负担。审 判 员  石 丽二〇二〇年七月六日法官助理罗晶晶代理书记员  聂健倩
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执保872号申请人：中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司，住所地威海市顺河街。被申请人：杨昌达，男，1963年3月19日出生，汉族，住荣成市黎明村。被申请人：杨启涛，男，1969年9月1日出生，汉族，住荣成市幸福北区。申请人中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司与被申请人杨昌达、杨启涛追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1002民初2696号民事调解书已生效，申请人于2020年7月09日向本院申请执行，本院以(2020)鲁1002执前调637号受理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：按申请标的额**元，冻结（扣划）被申请人的银行存款或查封（扣押）其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 陈  晓  东二〇二〇年七月十日书记员 王宗海（代）
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执3076号申请执行人：黄梅金,女。委托代理人：曹福磊，紫荆山南路法律服务所法律工作者。被执行人：杨海宝，男。关于申请执行人黄梅金申请执行杨海宝买卖合同纠纷一案，（2019）豫0104民初6332号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人黄梅金于2020年6月9日向本院提出执行申请，本院于2020年6月10日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年6月10日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年6月10日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年6月10日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年6月10日向被执行人发出传票传唤其2020年6月20日到本院接受询问，经传唤未到庭；四、本院于2020年6月18日前往执行法院所在地不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，被执行人在执行法院所在地不动产登记中心无不动产登记信息；五、本院于2020年6月30日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；本院于2020年7月6日对申请执行人代理人曹福磊做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人代理人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  李鸣鹤二〇二〇年七月十日法官助理周洋浩书记员李欣
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2018）浙1081执480号 申请执行人浙江恒泰源聚氨酯有限公司，住所地浙江省台州市温岭市工业园区一号路科技园，组织机构代码:75115385X。 法定代表人叶正芬。 被执行人尉伟明，男，1960年4月22日出生，住浙江省诸暨市。 本院在执行申请执行人浙江恒泰源聚氨酯有限公司与被执行人尉伟明买卖合同纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二十日
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执1587号 申请执行人广发银行股份有限公司台州分行，住所地浙江省台州市市府大道500号，组织机构代码:56237360X。 法定代表人姚非非。 被执行人冯言国，男，1986年10月24日出生，住浙江省临海市。 申请执行人广发银行股份有限公司台州分行与被执行人冯言国金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1002民初4370号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人广发银行股份有限公司台州分行向本院申请强制执行。本院于2020年03月19日立案执行。执行标的为被执行人冯言国返还申请执行人广发银行股份有限公司台州分行借款本金221009.18元及利息，并负担案件受理费2301元，执行费3215元。 执行立案后，本院于2020年3月19日向被执行人冯言国发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求冯言国履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人冯言国逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人冯言国的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。暂未发现被执行人冯言国有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人冯言国拒不履行又未报告财产。同时已对被执行人冯言国采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过12368平台告知了申请执行人广发银行股份有限公司台州分行。 综上，被执行人冯言国暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执1587号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王景栋 审 判 员  陈伟科 代理审判员  何正波 二〇二〇年七月九日 代书 记员  苏俞龙
甘肃省天祝藏族自治县人民法院   民事裁定书   (2020)甘0623民初641号之二   申请人:甘肃陇际科技有限责任公司，住所地甘肃省兰州市城关区高新技术开发区608-2号（创业大厦C座）。   法定代表人：杏源军，该公司总经理。   被申请人：甘肃省广播电视网络股份有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区东岗西路226号。   法定代表人：谢鹏，该公司董事长。   被告：甘肃畅联通信信息网络工程有限责任公司，住所地甘肃省兰州市城关区火车站东路19号。   法定代表人：李春红，该公司总经理。   被告：甘肃省广播电视网络股份有限公司武威分公司，住所地甘肃省武威市凉州区南关东路269号。   法定代表人：冯国彦，该公司总经理。   本院在审理甘肃陇际科技有限责任公司（以下简称陇际科技公司）与甘肃畅联通信信息网络工程有限责任公司（以下简称畅联通信公司）、甘肃省广播电视网络股份有限公司（以下简称甘肃广电网络公司）、甘肃省广播电视网络股份有限公司武威分公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告甘肃陇际科技有限责任公司与被告甘肃畅联通信信息网络工程有限责任公司于2020年6月23日在庭外签订了和解协议，约定畅联通信公司向陇际科技公司支付工程款240万元，自2020年7月开始，每月25日之前向陇际科技公司支付工程款20万元。畅联通信公司系甘肃广电网络公司全资子公司，达成该协议后，经畅联通信公司申请，甘肃广电网络公司同意将天祝藏族自治县人民法院于2020年4月17日作出（2020）甘0623民初641号民事裁定书裁定冻结的甘肃省广播电视网络股份有限公司在中国建设银行股份有限公司兰州开发区支行账户（账号：×××-0001）中的600000元存款划拨至甘肃陇际科技有限责任公司，用于支付和解协议中约定的前三期工程款。陇际科技公司、甘肃广电网络公司分别于2020年7月4日、2020年7月10向本院提交申请书，申请将甘肃广电网络公司账户（账号：×××-0001）中600000元存款划拨至陇际科技公司账户。   本院经审查认为，畅联通信公司系甘肃广电网络公司全资子公司，该公司与原告陇际科技公司自愿协商达成庭外和解协议，协议签订后，甘肃广电网络公司提出将其公司账户（账号：×××-0001）内的存款600000元划拨至陇际科技公司，用于支付陇际科技公司工程款。同时陇际科技公司、甘肃广电网络公司向本院提出申请，该申请不违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下:   划拨被申请人甘肃省广播电视网络股份有限公司账户内的银行存款600000元。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 刘双尧   人民陪审员 周统荣   人民陪审员 杨宗花   二〇二〇年七月十七日   书记员 李慧霞
吉林省公主岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0381民初2336号 原告：吕桂春，女，1963年4月12日出生，汉族，住吉林省公主岭市。 被告：李征，男，59岁，住吉林省公主岭市。 原告吕桂春与被告李征买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告吕桂春于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告吕桂春自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吕桂春撤诉。 案件受理费25元，由吕桂春负担。 审判员  魏冬雪 二〇二〇年七月十七日 书记员  施 洋
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫0191执恢2233号闫忠龙、陈高勇：申请执行人闫忠龙申请执行陈高勇机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据已发生法律效力的河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191民初778号民事判决书，于2020年7月21日恢复立案执行，现被执行人已履行完毕。本案结案。特此通知。执行员  王世争二〇二〇年七月二十二日书记员  李 翔
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1202民初3707号 原告：钱文贵，男，汉族，1978年5月1日出生，户籍住址福建省连江县。 被告：杨思长，男，汉族，1977年9月14日出生，户籍住址湖南省中方县。 原告钱文贵与被告杨思长买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。 原告钱文贵诉称，原告系原宏泰电力公司的法定代表人，2015年因业务发展需要将宏泰电力公司注销，公司的债权债务由原告承担，被告于2014年4月至7月期间在原告的宏泰电力公司采购电力产品，2014年7月2日，原告与被告对尚欠的货款进行结算，被告于当日向原告出具尚欠原告货款48万元的欠条，之后被告从2015年8月至2019年10月分多次向原告支付货款，截至2019年10月20日尚欠原告货款17534元，经原告多次催收，被告至今都未履行给付义务，原告为维护自身的合法权益，向本院提起诉讼。 本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，原、被告之间适用民事诉讼法中关于合同案件的管辖规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第十八条规定，合同约定履行地点的,以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确,争议标的为给付货币的,接收货币一方所在地为合同履行地。 本案中，原、被告未约定合同履行地。原告起诉被告给付货款，其接收货币的一方住所地即原告住所地为合同履行地，根据原告提供的居民身份信息显示，原告户籍住址在福建省连江县，被告住所地为湖南省中方县。原告未提供证据证明在起诉时已在本辖区连续居住一年以上，因此原告的住所地即合同履行地为福建省连江县。因本院既非合同履行地，又非被告住所地，故本院对本案无管辖权。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条，《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第十八条之规定，裁定如下： 本案移送湖南省中方县人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员  申 敏 二〇二〇年七月十五日 代理书记员  彭建军
广东省恩平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0785执24号 申请执行人：恩平市人民法院。 被执行人:恩平市睿晟置业有限公司，住所地恩平市恩城河南侨园路富华广场别墅第12幢，统一社会信用代码：91440785052439402D。 法定代表人：汤和平。 本院在执行申请执行人恩平市人民法院与被执行人恩平市睿晟置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，被执行人恩平市睿晟置业有限公司应向本院补缴案件受理费4249.11元，但被执行人未履行本院作出的（2019）粤0785民初1913号生效的民事判决书确定的义务。经查，被执行人恩平市睿晟置业有限公司名下的金融机构账户、车辆登记信息、不动产登记信息均无发现有可供执行的财产，其名下的不动产因产权信息未明确，暂无法处置。本院依职权终结本次执行程序，本院已对被执行人恩平市睿晟置业有限公司采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴光照 审 判 员  吴伟华 人民陪审员  岑礼恒 二〇二〇年七月二日 书 记 员  郑健宏
河南省汝州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0482刑初250号公诉机关河南省汝州市人民检察院。被告人任某某，男，1989年12月20日出生，汉族，小学肄业，农民，住河南省汝州市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年6月29日被汝州市公安局刑事拘留。河南省汝州市人民检察院以汝检一部刑诉[2020]233号起诉书指控被告人任某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。汝州市人民检察院指派检察员李冬冬出庭支持公诉，被告人任某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2020年3月2日13时许，被告人任某某与朋友郭某等人在汝州市寄料镇寄料村郭某家饮酒，同日19时许，任某某步行至寄料镇吕庄村柿树湾村自己家中；次日凌晨0时30分许，任某某无证驾驶朋友曹某某的DHQ738号小型面包车从寄料镇聚福楼饭店门口出发，沿庙洪242省道由北向南行驶至汝州市寄料镇良宵宾馆门口路段时，撞到王某、雷某停放在该宾馆门口的两辆小型普通客车，致三车受损。王某报警后，处警民警将任某某当场抓获。经司法鉴定，任某某血液中乙醇含量为225.36mg/100ml。汝州市公安交通警察大队道路交通事故认定书认定：任某某承担事故的全部责任，王某、雷某无责任。2020年3月6日，告人任某某赔偿雷某车辆维修费1200元；2020年3月7日，任某某赔偿王某车辆维修费用15000元，并与曹某某达成和解。上述事实，被告人任某某在开庭审理过程中无异议，并表示认罪，且有被告人任某某的供述，证人王某、雷某、郭某的证言，鉴定意见，视听资料及相关书证等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人任某某在道路上无证醉酒驾驶机动车，发生交通事故，并负事故的全部责任，且血液中酒精含量达到200mg/100ml以上，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人任某某在庭审中认罪态度较好，可酌情从轻处罚。根据审理查明的事实，结合被告人的酒精含量、发生事故已赔偿、认罪态度等情节，在量刑时一并予以综合考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人任某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二万五千元（罚金限判决生效后十日内缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月29日起至2020年10月28日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向平顶山市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘学彬二〇二〇年七月八日书记员  孙彩艳附相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（1）追逐竞驶，情节恶劣的；（1）醉酒驾驶机动车的；（1）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（1）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
辽宁省本溪市明山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0504民初1913号 原告：徐勐，男，1979年5月11日出生，汉族，无职业，住本溪市平山区。 委托诉讼代理人：孙木兰，女，1982年8月19日出生，汉族，无职业，住本溪市平山区。 被告：本溪市明山冶炼厂，住所地：本溪市明山区卧龙村。 法定代表人：吕文阁，该厂厂长。 委托诉讼代理人：唐生浩，辽宁兴桓律师事务所律师。 原告徐勐与被告本溪市明山冶炼厂民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月23日立案。原告徐勐于2020年7月10日向本院提出申请撤诉。 本院认为，原告在本案诉讼期间就双方争议的事项自行撤诉是在法律允许的范围内对自己权利的处分。原告徐勐基提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告徐勐撤诉。 案件受理费22800元，减半收取11400元，由原告徐勐自负。 审判员  陈颖 二〇二〇年七月十四日 书记员  ** 附：本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条【对原告撤诉的处理】宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1323执896号 申请人：徐艳，女，1993年5月16日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市灵璧县。 被执行人：张报，男，1993年9月9日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市灵璧县。 本院在执行申请人徐艳与被执行人张报同居关系子女抚养纠纷(2020)皖1323执896号一案中，申请人孙恒春撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结安徽省灵璧县人民法院（2016）皖1323民初1206号民事判决书的执行。 本决定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 飞 审判员 崔 君 审判员 王成利 二〇二〇年七月十五日 书记员 石 路
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116民初3900号 原告：莱芜东方物业管理有限公司，住所地：莱芜区花园北路清馨园物业楼。 法定代表人：王永，职务：总经理。 被告：高峰，住济南市莱芜区。 本院在审理原告莱芜东方物业管理有限公司与被告高峰物业服务合同纠纷一案中，因原告莱芜东方物业管理有限公司应当预交而未预交案件受理费，本院通知莱芜东方物业管理有限公司预交，在指定期限内仍未预交，也未申请减、缓、免，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按莱芜东方物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  许娟娟 二〇二〇年七月二十一日 书记员  李 冉
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0402刑初319号 公诉机关嘉兴市南湖区人民检察院。 被告人张亚，男，1976年12月6日出生，汉族，小学文化，户籍所在地安徽省宿州市灵璧县。因本案于2020年7月2日被取保候审。 嘉兴市南湖区人民检察院以嘉南检二部刑诉〔2020〕514号起诉书指控被告人张亚犯危险驾驶罪，于2020年7月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案并当庭宣告判决。 嘉兴市南湖区人民检察院指派检察员宓静叶出庭，指控： 2020年6月23日晚，被告人张亚饮酒后驾驶浙Ｆ×××××号小型越野客车上路行驶，行驶至嘉兴市南湖区南侧时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人张亚血液中乙醇含量为199ｍｇ／100ｍｌ。 据以上事实，公诉机关认为，被告人张亚醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张亚认罪认罚，可以从宽处理。被告人张亚到案后如实供述所犯罪行，可以从轻处罚，建议判处被告人张亚拘役一个月十五日，适用缓刑，并处罚金三千元。 被告人张亚对指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并表示认罪认罚。 经审理查明的事实和公诉机关指控的一致。 本院认为，公诉机关指控被告人张亚犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人张亚到案后如实供述罪行，认罪认罚，依法从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。综合本案被告人张亚的犯罪情节、认罪态度及悔罪表现，可对其适用缓刑。被告人张亚回到社区后，应当接受社区矫正，遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。据此，根据本案犯罪的事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人张亚犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后三日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。 审判员 李 琴 二〇二〇年七月十三日 书记员 费一萍