wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市第二中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）津02行终157号之一 本院对上诉人李国强诉被起诉人天津市规划和自然资源局北辰分局撤销《关于李国强查处申请书的答复》，并责令其依法履行对土地违法行为查处的法定职责一案作出的（2020）津02行终157号行政裁定书中，文字上存在笔误，应予补正，现裁定如下： 原行政裁定中落款时间“二○二○年五月二十五日”更正为“二○二○年六月二十五日”。 审判长  王教柱 审判员  乜 红 审判员  张 杰 二〇二〇年七月五日 法官助理胡鑫 书记员崔维
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2020）宁0104执2071号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司宁夏回族自治区分行，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人：张敏，该行行长。被执行人：李文源，男，1973年1月2日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。申请执行人中国建设银行股份有限公司宁夏回族自治区分行与被执行人李文源信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初4391号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人李文源偿还申请执行人中国建设银行股份有限公司宁夏回族自治区分行信用卡透支本金152999.96元、利息7696.87元、手续费20400.12元、违约金3623.76元，并按照《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》中约定的利率支付借款本金152999.96元自2019年2月26日至判决确定的还款之日的利息；加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费2019元。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月16日立案执行。本院在执行过程中，以邮寄的方式向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等相关法律文书。同时，本院通过执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券、不动产等财产信息。经本院查询，查明被执行人名下无银行存款、不动产、车辆及证券等财产信息。本院查明被执行人下落不明。因被执行拒不申报财产，本院已将被执行人限制高消费。本院已约谈申请执行人，告知其本院在执行过程中采取的相关措施及查明的案件事实。申请执行人书面同意本院终结本案的本次执行程序。本案执行费2701元未缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 璐审判员 董恒毅审判员 麻艳彬 二〇二〇年七月二十一日书记员 王经国附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省铜仁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔06民终903号上诉人（原审被告）：德江县人民医院，住所地贵州省德江县玉水街道办事处钟山中路。法定代表人：张永红，该院院长。委托诉讼代理人：徐绍强，医院工作人员。委托诉讼代理人：牟强，贵州顺竹律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：范某1，男，2015年10月12日出生，苗族，居民，住贵州省德江县。法定代理人：范某2（系范某1之父），男，居民，住贵州省德江县。法定代理人：龚某（系范某1之母），女，居民，住贵州省德江县。委托诉讼代理人：黄梅，贵州宇辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭成，贵州宇辉律师事务所律师。上诉人德江县人民医院因与被上诉人范某1医疗损害责任纠纷一案，不服贵州省德江县人民法院（2019）黔0626民初2782号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，德江县人民医院对胎儿的体重估计不足，操作不当，导致范某1出生时遭受左臂丛神经损伤，已构成三级戊等医疗事故。德江县人民医院根据生效法律文书已赔偿范某1220天营养费、护理费，范某1没有对营养期、护理期申请司法鉴定，一审认定范某1营养期、护理期分别为828天的事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销贵州省德江县人民法院（2019）黔0626民初2782号民事判决；二、本案发回贵州省德江县人民法院重审。上诉人德江县人民医院预交的二审案件受理费6,178元予以退回。审判长  吴晓慧审判员  田亚勇审判员  王电赏二〇二〇年七月七日书记员  杨 怡
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0783执1347号 申请执行人：徐永军，男，1973年11月20日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：陈大军，男，1976年1月15日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人徐永军与被执行人陈大军劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0783民初6633号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人徐永军向本院申请强制执行。本院于2020年3月6日立案执行。执行标的为被执行人陈大军支付申请执行人徐永军挖掘机工时款13800元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年3月12日向被执行人陈大军发出执行通知书、报告财产令和限制消费令等，要求被执行人陈大军履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈大军逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈大军的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人名下无房产、有价证券。被执行人陈大军名下浙Ｇ×××××别克牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押;发现被执行人有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额较少，暂不予扣划。暂未发现被执行人陈大军有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈大军拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈大军作出司法拘留15天的决定，未发现被执行人。同时已对被执行人陈大军采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人徐永军。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈大军暂无可供执行的财产，现被执行人在本院已有多起被执行案件以终结本次执行程序的方式结案，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0783执1347号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨志强 二〇二〇年七月十六日 书记员  李国民
山西省广灵县人民法院   民事裁定书   （2020）晋0223民初217号   原告：刘某，广灵县人。   被告：齐某，广灵县人，现住广灵县。   原告刘某与被告齐某民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后。原告刘某向本院提出申请撤诉。   本院认为，原告刘某要求撤回起诉，其撤诉申请符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告刘某撤诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘某负担。   审判员 杨晓萍     二〇二〇年七月十五日   书记员 韩颖超
汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0523执691号之七被执行人：李亚洲，男，汉族，1988年12月23日生，住汤阴县。本院依据已经发生法律效力的汤阴县人民法院作出的（2018）豫0523刑初546号刑事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李亚洲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人李亚洲在财付通支付科技有限公司085e9858e0af4b7acc4850524@wx.tenpay.com账户内存款人民币925.11元。本裁定立即执行。审判员  杜连鹏二〇二〇年七月十六日书记员  燕 鸣
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1122民初1371号原告：盘山县农村信用合作联社，住所地盘锦市双台子区育红路前进街168号。法定代表人：史春光，该联社理事长。委托诉讼代理人：王家阳，男，该联社职员。被告：胡南，男，1981年11月23日出生，汉族，职业不详，住辽宁省盘山县。原告盘山县农村信用合作联社与被告胡南金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告盘山县农村信用合作联社于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告盘山县农村信用合作联社提出的撤诉申请，是对自己的诉讼权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告盘山县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费11，651元（缓交），减半收取5826元，由原告盘山县农村信用合作联社负担。审判员 赵 军二〇二〇年七月十四日书记员 周思雨
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1302民初10138号 原告:李某某,女,1974年1月9日生,汉族，住山东省沂南县。 委托诉讼代理人：张洪志，山东上开律师事务所律师。 被告:张某某,男,1974年4月25日生,住临沂市兰山区。 原告李某某与被告张某某民间借贷纠纷一案中，本院于2020年7月1日立案。原告李某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李某某撤回起诉处理。 审判员  张水红 二〇二〇年七月十三日 书记员  徐小婷
贵州省水城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0221执755号申请执行人，龙梦克，男，汉族，1979年5月29日出生,住水城县。被执行人，罗小巧，女，汉族，1987年5月7日出生,住水城县。本院在执行龙梦克申请执行罗小巧借款纠纷一案中，依据已经发生法律效力的水城县人民法院作出的（2017）黔0221民初3436号民事调解书。依法向被执行人罗小巧发出了财产报告令、限制高消费令、财产申报表和执行通知书，责令被执行人罗小巧即日内支付申请人执行款10000元，并承担案件执行费50元。但被执行人罗小巧未履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年4月16日立案执行，于2020年4月17日通过查控系统查询被执行人罗小巧的银行存款、车辆、房产、有价证券和债权，经查，有少量银行存款本院已依法冻结，无车辆，无房产、无有价证券和债权，于2020年6月10日本院对被执行人罗小巧的其他财产进行线下调查，经查被执行人罗小巧名下无可供执行财产。本院依法将被执行人罗小巧纳入全国失信被执行人员黑名单及限高。于2020年7月20日，对被执行人罗小巧进行第二次网络查询，经查，查询结果与第一次查询的情况一致，本院将两次查询被执行人的财产情况告知申请执行人，申请执行人亦不能提供被执行人罗小巧当前的财产状况，本院依法终结本案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期网络（每六个月）查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条第三项、《最高人民法院》第十六条第一项第三项规定，裁定如下：终结（2020）黔0221执755号执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵祖龙审判员  黄堂富审判员  谢礼明二〇二〇年七月二十日书记员  谢 澍
大石桥市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0882民初5619号原告：李某，1978年11月4日出生，汉族，住大石桥市。被告：卢某1，男，1961年11月24日出生，汉族，住辽宁省大石桥市。原告李某与被告卢某1离婚纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法进行审理。李某向本院提出诉讼请求：一、判决原告与被告离婚。强烈要求离婚二、婚生子女由原告抚养，被告一次性支付抚养费或被告每月支付抚养费至子女年满18岁止，支付标准每月支付2000元或子女由被告抚养原告每月支付被告2000元。事实和理由：原告与被告于××××年××月××日登记结婚，婚后生一子卢某2，一女卢玉。婚后被告一直不务正业，吸毒，打麻将，原告多次给机会仍然不改恶习，夫妻经常吵架。2017后5月20日原告被打离家至2018年9月，导致夫妻感情破裂，故诉至法院要求离婚。本院经审查认为，因疫情期间，依原告提供的被告联系方式及地址，相关法律文书无法向被告送达。致使本案被告的诉讼主体资格无法确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项。裁定如下：驳回原告李某的起诉。案件受理费300元，返还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审 判 员  王爱国审 判 员  崔 波人民陪审员  白佳鑫二〇二〇年七月一日法官助理高宏旭书记员侯宪娜
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0114执2518号申请执行人：高雪，女，1992年6月23日出生，汉族，住沈阳市浑南区。被执行人：高怀喜，男，1965年12月9日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被执行人：毛淑霞，女，1969年1月14日出生，汉族，住沈阳市于洪区。申请执行人高雪依据已经生效的（2019）辽0114民初7524号民事调解书申请被执行人高怀喜、毛淑霞配合办理房屋更名过户。经查，高雪并非（2019）辽0114民初7524号民事案件的原、被告双方，执行申请内容与执行依据内容不相符合。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第(一)款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条之规定，裁定如下：驳回申请执行人高雪的本案执行申请。当事人认为驳回执行申请违反法律规定的，可向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  刘福成执行员  刘珏元执行员  崔 巍二〇二〇年七月十三日书记员  李忠海
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0213执1009号申请执行人：大连海河钢格板有限公司，住所地：大连普湾新区。统一社会信用代码：912102467607905784。法定代表人：林国军。被执行人：盖州市金冠钢构机械加工有限责任公司，住所地：盖州市东城办事处。统一社会信用代码：912108816837393488。法定代表人：李兆凯。申请执行人大连海河钢格板有限公司与被执行人盖州市金冠钢构机械加工有限责任公司买卖合同纠纷一案，大连市金州区人民法院作出的（2019）辽0213民初7973号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，盖州市金冠钢构机械加工有限责任公司应偿还大连海河钢格板有限公司货款53450元及利息。逾期，盖州市金冠钢构机械加工有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务，大连海河钢格板有限公司向本院申请执行，本院于2020年4月21日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。本院通过全国网络执行查控系统依法对被执行人名下的银行存款、车辆、有价证券、不动产等进行了查询，查询结果显示被执行人名下无车辆、无有价证券、无不动产，本案在诉讼阶段保全冻结被执行人银行账户（营口沿海银行盖州支行），冻结金额为0元。本院已对被执行人盖州市金冠钢构机械加工有限责任公司采取限制高消费措施。本院已将执行情况告知大连海河钢格板有限公司，大连海河钢格板有限公司未能向本院提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本院已穷尽执行措施，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，现申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  解瑞杰二〇二〇年七月二十四日书记员  于一超
陕西省澄城县人民法院民事判决书       (2020)陕0525民初426号 原告刘双河，男，1971年2月1日生，汉族，住澄城县，居民身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。    被告贾晓锋，男，1985年9月10日生，汉族，住澄城县，居民身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告刘双河与被告贾晓锋车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年74月17日立案受理。依法由审判员苏平刚适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘双河与被告贾晓峰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘双河诉称，原告与被告系朋友关系，被告租用原告涉案轿车，约定租期为：2013年11月20日至2014年11月20日，对合同其他条款作了约定，为此双方签订了《汽车租赁合同》。合同租期届满后，被告要求续租，原告多次向被告提出解除合同并返还车辆，但被告以种种理由拒绝。为维护原告的合法权益，请求依法判令被告返还原告起亚牌汽车一辆及从2014年11月21日至2019年11月20日的租赁费144000元。被告贾晓锋辩称，原告和被告系合作关系，《车辆租赁合同》是原告与澄城县森茂商贸有心公司签的，被告是法人。双方签订合同后，原告将车辆交给被告，被告又对外出租，与第三人签订合同，后来租车车主联系不上。原告需要将备用钥匙给被告，把车辆要回来。现被告愿意返还汽车，但不愿意承担租赁费。经审理查明，原、被告系朋友关系。2010年11月20日，原告购买起亚牌汽车一辆（价格58800元，车牌号陕EXXXXX）。后双方达成汽车租赁合同。2013年11月20日，在被告办公场所，双方又签订《车辆租赁合同》，合同约定：合同标的为悦达起亚汽车（车牌号为陕EXXXXX），租赁期限为2013年11月20日至2014年11月20日，租金为每月2000元。合同到期后，双方仍按原合同履行至2015年7月20日，后被告再未支付租金，也未返还汽车。2020年4月17日，原告诉至本院，提出上述诉讼请求。以上事实，有原告提供的车辆租赁合同、机动车销售统一发票、注册登记表、庭审笔录等在卷佐证，足以认定。本院认为，本案的争议焦点原、被告之间是否存在租赁关系。原、被告签订《车辆租赁合同》，这是双方当事人 的真实意思表示，不违反相关法律规定，合同依法成立，故双方之间建立起租赁合同关系。原告按约定将属于自己的汽车交付给被告，被告本应按时支付租金，但被告在2015年7月20日后既未支付租金，也未返回汽车，违反了合同约定，应承担违约责任，故原告要求被告返还车辆及从2015年7月21日起至2019年11月20日租金的诉讼请求，本院应予支持。至于被告提出原告和被告系合作关系，《车辆租赁合同》是原告与澄城县森茂商贸有心公司签的，不愿意承担租金的辩解理由，租赁合同上仅有被告个人的签字，没有公司公章，故本院认为被告个人系合同相对方，另根据合同内容，该合同系租赁合同，故被告的辩解理由，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国民事合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百一十二条、第二百三十五条、第二百三十六条之规定，判决如下：被告贾晓峰于本判决生效之日起十日内返还原告刘双河起亚牌汽车一辆（车牌号陕EXXXXX）及租金（按每月租金2000元计算，从2015年7月21日起，至2019年11月20日止）。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告贾晓峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。                                        审  判  员   苏平刚                              二〇二〇年七月二十日                              书  记  员   程  潜  1
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执4585号被执行人刘超，男，1988年5月18日出生，土家族,住贵州省铜仁市沿河土家族自治县。被执行人刘超盗窃罪罚金一案，本院作出的（2019）湘0104刑初985号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年07月02日立案执行。2020年07月03日，本院向被执行人刘超送达了执行通知书及报告财产令，于2020年07月03日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产、收益类保险等情况，于2020年07月03日向长沙市公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，均未发现可供执行财产。2020年07月24日，本院对被执行人刘超适用限制高消费措施,并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年07月24日组织合议庭进行合议，经本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，合议本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年07月24日，本案应当执行的标的金额为5000元，已执行到位0元，尚有5000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。经本院合议庭合议同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 姚 俊审判员 尧 航审判员 苏舸飞二〇二〇年七月二十四日书记员 林 倩
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122财保172号申请人：马飞，男，生于1991年1月1日，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：瞿军，北京市京师（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：支薇，北京市京师（郑州）律师事务所律师。被申请人：河南意中建筑安装工程有限公司，住所地：郑州市中牟县官渡镇人民政府院内东楼一楼，统一社会信用代码91410122791905315Q。法定代表人：李彦超。申请人马飞于2020年7月6日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人河南意中建筑安装工程有限公司名下的银行存款1624589.25元或查封、扣押同等价值的财产，申请人马飞已提供担保。本院经审查认为，申请人马飞的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人河南意中建筑安装工程有限公司名下的银行存款1624589.25元或查封、扣押同等价值的财产。案件申请费5000元，由申请人马飞预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王永红二〇二〇年七月六日书记员  杨家叶
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执835号申请执行人：陈秀珍，女，1941年7月27日生，汉族，住海州区。被执行人：武海青，女，1977年7月6日生，汉族，住海州区。申请执行人陈秀珍与被执行人武海青机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2019)苏0706民初6860号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书，被执行人武海青应给付申请执行人陈秀珍48959.47元，并承担案件受理费700元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年4月1日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，查明被执行人有少量存款，但被另案查封，除此之外，暂未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，经本院穷尽调查措施未发现被执行人有财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。审判长  贾秀军审判员  陈 兵审判员  雷书生二〇二〇年七月二十二日书记员  田 田
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初10127号 原告：平安银行股份有限公司厦门湖里支行，住所地福建省厦门市湖里区金湖路518号1楼101、102单元、12楼1-1、2、3单元，统一社会信用代码913502000583640420。 法定代表人：王建能，行长。 委托诉讼代理人：林凯玲、林锦华，北京盈科（厦门）律师事务所律师。 被告：叶鸿斌，男，1988年5月6日出生，汉族，住福建省南靖县。 原告平安银行股份有限公司厦门湖里支行与被告叶鸿斌金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案受理。原告平安银行股份有限公司厦门湖里支行于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，平安银行股份有限公司厦门湖里支行的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许平安银行股份有限公司厦门湖里支行撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告平安银行股份有限公司厦门湖里支行负担。 审 判 员 王丽娟 二〇二〇年七月十六日 法官助理吕宁 代书记员 夏怡茵 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0411民初2357号原告：王海龙,男，汉族，1989年10月25日生，住江苏省灌云县。被告：常州艾龙森汽车饰件有限公司，住所地江苏省常州市新北区汉江路666号，统一社会信用代码91320411571421570L。法定代表人：李和平,该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：钱江辉，江苏常辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈凌影，江苏常辉律师事务所实习律师。原告王海龙与被告常州艾龙森汽车饰件有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王海龙、被告常州艾龙森汽车饰件有限公司委托诉讼代理人钱江辉、陈凌影均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王海龙向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告未休年假劳动报酬12209元。事实和理由：原告于2017年2月20日入职被告公司，在被告公司担任技术中心经理一职。在职期间，原告工作勤勤恳恳、任劳任怨，认真遵守被告的规章制度，但原告得不到应有的福利待遇。原告在被告处工作将近两年，被告一直未按照法律规定给予原告年休假，也未支付相应的劳动报酬。请求法院依法裁决。被告常州艾龙森汽车饰件有限公司辩称：根据法律规定，职工工作满一年才享受年休假待遇。原告依法不享受2017年度年休假。2018年，原告已调休3天5.3小时，该年度的年休假已全部休完，被告不需要支付年休假报酬。即使被告应支付原告年休假工资，原告主张的标准过高。原告的日工资为387.8元，2018年可享受年休假2.5天，年休假工资应为2908.5元。本院经审理查明，原告王海龙自2011年3月起参加工作，并缴纳社会保险。2017年2月20日，原告与被告签订劳动合同一份，合同期限自2017年2月20日至2018年2月19日。原告入职后，在被告技术中心工作。原告在被告处工作期间，因个人原因向被告申请调休，请假单载明假别为调休。2018年9月25日，原、被告解除劳动关系。后原告就加班工资争议向新北区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，并经一、二审法院审理，现判决已发生法律效力。庭审中，被告认为原告2017年2月入职被告公司，必须工作满一年才可享受年休假，故原告不应享受2017年度的年休假。即使工龄可以连续计算，2017年度的休假也超过了诉讼时效。原告只能享受2018年2月至9月的年休假时间。根据原告自行制作的休假台帐，原告2018年度的调休时间已达到45.3小时，远远超过原告实际的年休假时间，原告同样不能享受年休假。庭审中，双方一致确认2017年、2018年度月平均工资按11634元计算，原告每日工资为543.9元。本院认为：劳动者依法享有休息和休假的权利，用人单位应当保证劳动者休息和休假的权利。劳动者连续工作满一年以上的，享受带薪年休假。年休假一般在一个年度内安排，确因工作需要可以跨年度安排。用人单位确因工作需要不能安排职工休年休假的，可以不安排职工年休假，对职工应休未休年休假天数，应当按照该职工日工资收入的300%支付年休假工资报酬。原告入职被告公司时，已累计参加工作满一年以上，依法可以享受年休假权利。被告主张原告必须入职被告公司一年后才享受休假权利的理由没有法律依据，本院不予采信。对于原告在工作期间的调休属于加班时间调休还是享受年休假，因请假单载明假别为调休，在职工存在加班的情形下，应当视为调休加班时间。故被告抗辩原告的年休假时间已经休完的理由不能成立。因工作需要年休假可以跨一年度安排，因此诉讼时效期间应从跨年度最后一日起计算。原告主张的2017年度的年休假，应从2019年1月1日起计算诉讼时效，原告2019年9月23日申请仲裁时尚未超过了法律规定的一年诉讼时效，被告抗辩2017年度年休假工资已超过诉讼时效、被告不应再支付的理由不能成立，本院不予采纳。原告于2018年9月25日与被告解除劳动合同关系，其主张2018年度年休假为2.5天不违反法律规定，双方一致同意2017年、2018年度年休假工资按月平均工资11634元计算不违反法律规定，本院予以准许。被告应当支付原告年休假工资8158.5元。原告主张年休假工资的计算方式有误，本院依法予以调整。依照《中华人民共和国劳动法》第四十五条、国务院《职工带薪年休假条例》第二条、第三条、第五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告常州艾龙森汽车饰件有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告王海龙年休假工资8158.5元。二、驳回原告王海龙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由被告常州艾龙森汽车饰件有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员  谈建华二〇二〇年七月二十四日书记员  郭 玲
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）辽0921执828号 申请执行人白金龙，男，1960年9月24日生，蒙古族，农民，现住阜蒙县。 被申请执行人黄某，男，1974年1月2日生，蒙古族，农民，现住阜蒙县。 本院执行的白金龙与黄某民间借贷纠纷一案，经执行，已全部执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 执行员  王莺龙 二〇二〇年七月二十四日 书记员  包 悦
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0411民初2207号原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路68号，统一社会信用代码911101136738305439。负责人：陈大鹏，该公司总裁。委托诉讼代理人：顾亨，男，系该公司员工。委托诉讼代理人：张开凡，北京市盈科（常州）律师事务所律师。被告：朱林飞，男，1988年10月6日生，汉族，住江苏省常州市新北区。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被告朱林飞信用卡纠纷一案，本院于2020年5月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人顾亨和张开凡到庭参加了诉讼，被告朱林飞经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告朱林飞偿还信用卡透支本金59271.2元及自2019年5月14日起计算至实际清偿之日止按年利率24%计算的利息及其他费用。2、请求依法判令被告承担本案律师费3000元。3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年9月10日，被告向原告递交了中国民生银行信用卡申请表，原告向被告核发了一张中国民生银行信用卡，卡号为62×××80，车车白金卡，信用卡额度为60000元。被告收到卡片后将卡片激活使用，截至2019年12月14日该客户未还欠款总计93101.77元（其中本金59521.2元、利息5439.16元、费用28061.41元）。为维护原告合法利益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，特向贵院起诉，望判如所请。庭审中，原告将利息、费用计算方式调整为按年利率24%计算。被告朱林飞未作答辩亦未提交书面答辩状。本院经审理查明:2014年9月10日被告朱林飞向原告提交了中国民生银行信用卡申请表，原告向其核发了一张车车白金卡，卡号为62×××80，信用卡额度为60000元。中国民生银行信用卡（个人卡）领用合约第5条，利息与费用中约定，除章程或本合约另有约定的情形之外，对持卡人的非预借现金交易，从记账日起至最后还款日之间的日期为免息还款期，持卡人在免息还款期内偿还全部应还款项的，无需支付当期刷卡消费交易款项的利息，免息还款期的最长期限由本行在有关金融规章许可的范围内确定，持卡人未能在到期还款日之前（含）全额还款的，所有交易不享受免息还款期待遇，已偿还部分按透支利率计收自记账日至还款日的利息，未偿还部分按透支利率自记账日持续计息。持卡人未能于最后还款日前（含当日）足额偿还最低还款额时，除应支付透支利息外，还应支付滞纳金，此外，持卡人还应承担其他违约责任，持卡人办理本合约或本行规定的相关业务，须按本行依法确定的费率支付手续费等费用。持卡人超过最后还款日未偿还透支款项的，本行有权依法行使催收、调整额度等权利，并要求持卡人全额偿还所欠款项（包括但不限于未到期的分期付款、未到期的分期手续费），持卡人已支付的手续费不作退还，持卡人应承担本行因催收欠款及行使权利所引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、鉴定费、评估费、拍卖费以及本行为实现债权所产生的其他费用）和损失。该卡经被告朱林飞多次刷卡及取现使用后，截至2019年12月14日该客户未还欠款总计93101.77元（其中本金59521.2元、利息5439.16元、费用28061.41元）。因被告未依约还款，原告遂起诉来院，要求处理。上述事实，由申请表、中国民生银行信用卡（个人卡）领用合约、总账单、账户信息、交易明细、委托代理协议等证据及原告在庭审中的陈述及自认在卷证实。本院认为，原告民生银行信用卡中心与被告朱林飞之间签订的中国民生银行信用卡（个人卡）领用合约系双方当事人真实意思表示，合法有效，对双方当事人均具有约束力，被告朱林飞持该卡透支消费，理应及时归还。现被告朱林飞未按约定还款，应承担违约责任。原告要求被告朱林飞给付欠款本金、利息、费用的诉讼请求事实清楚、证据充分，本院予以支持。原告自愿将利息、费用计算方式调整为按年利率24%计算，未超过法律规定的范围，系对自身权利的处分，本院予以支持。被告朱林飞经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃对原告所诉主张的实体抗辩权以及对原告所举证据的质证权。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告朱林飞于本判决生效之日起十日内归还原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心借款本金59271.2元及利息、违约损失（自2019年5月14日起至实际清偿之日止按年利率24%计算）。二、被告朱林飞于本判决生效之日起十日内支付原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心律师代理费3000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2203元，减半收取1102元，保全费981元，合计2083元，由被告朱林飞负担（该款原告已经预交，本院不再退还，由被告于本判决生效之日起十日内直接向原告支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 员  孙 杰二〇二〇年七月六日法官助理  宛华斌书 记 员  顾建如
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1481民初2496号原告：孙书春，女，1950年7月20日出生，汉族，住山东省乐陵市。委托诉讼代理人：张书强，乐陵焕达法律服务所法律工作者。被告：王延娥，女，1974年2月13日出生，汉族，住山东省乐陵市城区。本院受理的原告孙书春与被告王延娥民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告孙书春于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙书春自愿撤回对王延娥的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙书春撤诉。案件受理费30240元，减半收取计15120元，由原告孙书春负担。审判员  郭娟二〇二〇年七月二十四日书记员  魏敏
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0582民初8652号 原告：福建晋江农村商业银行股份有限公司罗山支行，住所地福建省晋江市罗山街道柯厝村拥军路口，统一社会信用代码91350582589576677D。 主要负责人：施江波，该支行行长。 委托诉讼代理人：黄宗伟，男。 委托诉讼代理人：张杨培，男。 被告：王乙丁，男，1987年7月25日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。 原告福建晋江农村商业银行股份有限公司罗山支行与被告王乙丁信用卡纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。福建晋江农村商业银行股份有限公司罗山支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按福建晋江农村商业银行股份有限公司罗山支行撤回起诉处理。 审判员  施金满 二〇二〇年七月九日 书记员  张诗茹
浙江省三门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1022执296号 申请执行人：倪小宽，男，1975年5月31日出生，住浙江省三门县。 被执行人：章文亚，女，1981年3月21日出生，住浙江省三门县。 申请执行人倪小宽与被执行人章文亚追偿权纠纷一案，浙江省三门县人民法院作出的（2020）浙1022民初11号民事判决书已发生法律效力,由于被执行人未在判决书确定的期限内履行义务,申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年03月11日立案执行,并向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等，责令被执行人章文亚在通知书送达之日起支付给申请执行人倪小宽代偿款57200元及利息损失，利息损失自2019年11月30日起按年利率6%计算至款项付清之日止。并加倍支付迟延履行期间的债务利息。负担案件受理费615元，申请执行费758元。被执行人至今未履行。 本案在执行过程中于2020年3月13日，总对总、点对点查询了被执行人的公安、工商、民政、房产、银行、公积金等信息，未发现可执行财产。2020年3月19日，将被执行人纳入失信被执行人名单并已短信告知申请执行人。同日，因拒不申报财产对被执行人作出拘留决定，并对被执行人采取限制出入境通报备案措施。2020年3月20日，到被执行人住所地查找被执行人的下落及财产信息，未发现可执行财产。2020年6月9日，总对总查询了被执行人的财产信息，未发现新的财产线索。2020年6月29日，短信告知申请执行人本案的相关执行情况，并告知其本案将作终结本次执行结案，限其5日内提出异议，申请执行人未提出异议。2020年7月22日，经查，本案被执行人外出下落不明，暂无可执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 梅 丹 审判员 卢兆军 审判员 陈 啸 二〇二〇年七月二十二日 书记员 俞尧东
湖北省荆门市中级人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）鄂08司救执13号 救助申请人：周友付，男，1939年7月7日出生，汉族，农民，住钟祥市双河镇黄坪村一组。 救助申请人周友付以其在健康权纠纷执行过程中面临生活急迫困难为由，向本院提出国家司法救助申请。本院于2020年7月14日立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。 救助申请人周友付称：其与敖光万、冯耀秀健康权纠纷一案进入执行程序后，敖光万至今未履行赔偿义务。周友付因生活困难，故请求法院给予司法救助。 经审查查明，周友付、陈玉珍与敖光万、冯耀秀健康权纠纷一案,钟祥市人民法院于2012年4月6日作出（2012）鄂钟祥磷民一初字第00007号民事判决，判决：敖光万赔偿周友付、陈玉珍经济损失4404元。判决生效后，周友付、陈玉珍申请强制执行。在执行过程中，敖光万无可供执行的财产，周友付的经济损失至今未得到赔偿。 另查明，敖光万的妻子冯耀秀患有严重的精神病。因本次纠纷周友付、陈玉珍夫妻二人身体均受到损害，周友付的伤情为轻微伤、陈玉珍的伤情为轻伤构成十级伤残。陈玉珍现已去世。且周友付无固定收入来源，生活非常困难。 本院认为，周友付因健康权纠纷身体受到伤害，且未能通过执行获得赔偿，现其家庭生活困难，其执行的救助申请符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（七）项的规定。 综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下： 给予周友付司法救助金2000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年七月二十五日
宁津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1422执258号申请执行人：李兰岭，男，1964年11月16日出生，汉族。被执行人：田晓东，男，1981年2月4日出生，汉族。被执行人：王羡春，女，1984年2月2日出生，汉族。本院在执行李兰岭与田晓东、王羡春民间借贷纠纷一案中，宁津县人民法院于2018年11月13日作出(2018)鲁1422民初2318号民事判决书,判令被告田晓东、王羡春于判决生效之日起三日内付清原告李兰岭383500.00元.已经发生法律效力.权利人于2020年3月11日向本院申请执行。本院即日立案执行。在执行过程中，我院通过网络对银行、车管进行了两次线上查控，对不动产中心、公积金及田晓东、王羡春居住地进行了调查，均未发现可供执行财产。我院于2020年7月20日对被执行人田晓东、王羡春采取限制高消费，并于2020年7月20日对申请人进行了终本约谈，申请人不同意终结本次执行程序。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋彦宾审判员  李 智审判员  王凤章二〇二〇年七月二十一日书记员  刘秀武
福建省南平市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽07刑更621号 罪犯林必榕，男，1960年2月2日出生，汉族，小学文化，福建省闽侯县人，农民。现在福建省建阳监狱七监区二十一分监区服刑。 本院于2005年2月24日作出（2004）南刑初字第65号刑事判决，以被告人林必榕犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人不服，提出上诉。福建省高级人民法院于2005年5月20日作出（2005）闽刑终字第283号刑事判决，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2005年5月26日交付建阳监狱执行。2007年9月30日，福建省高级人民法院以（2007）闽刑执字第635号刑事裁定书，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；于2010年6月22日作出（2010）闽刑执字第425号刑事裁定书，将其刑罚减为有期徒刑十八年四个月，剥夺政治权利改为七年。2013年1月14日，本院以（2013）南刑执字第52号刑事裁定书，对其减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利七年不变。于2015年5月19日作出（2015）南刑执字第945号刑事裁定书，对其减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利七年不变；于2017年12月27日作出（2017）闽07刑更1768号刑事裁定书，对其减去有期徒刑七个月十五天，剥夺政治权利减为六年。刑期自2010年6月22日起至2025年2月6日止。 执行机关建阳监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，向本院提出减刑建议书，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭,审理了本案。现已审理终结。 经审理查明,罪犯林必榕在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。间隔期2018年1月至2019年12月获得2971分。表扬6次。2020年7月6日向本院执行财产性判项9701元（福建省政府非税收入票据：01873162）。 上述事实,有执行机关提供的罪犯月考核表,罪犯奖励审批表、缴款凭证、原审刑事判决书、执行通知书等证据为证,足以认定。 本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。综合其履行财产性判项的情况，适当扣减减刑幅度。 依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯林必榕减去有期徒刑八个月十五天，剥夺政治权利六年不变。 （刑期自2010年6月22日至2024年5月22日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  林俏 审判员孙建忠 审判员陈征 二〇二〇年七月十日 书记员郑姗姗
湖北省宜昌市西陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0502民初680号 原告湖北繁跃建设有限公司，住所地宜昌市夷陵区下堡坪乡集镇一号。 法定代表人周道富。 委托代理人刘迪艳，湖北三立律师事务所律师。（特别授权代理） 被告毛雷，男，1992年7月12日出生，汉族，住湖北省枝江市。 被告宜昌木叶树教育咨询有限公司，住所地宜昌市西陵区西陵一路19-1-2-703号。 本院在审理原告湖北繁跃建设有限公司与被告毛雷、宜昌木叶树教育咨询有限公司合同纠纷一案中，原告湖北繁跃建设有限公司向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告毛雷、宜昌木叶树教育咨询有限公司的起诉。 本院认为，原告湖北繁跃建设有限公司的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告湖北繁跃建设有限公司撤回对被告毛雷、宜昌木叶树教育咨询有限公司的起诉。 案件受理费减半收取2439元（原告已预交），由原告湖北繁跃建设有限公司负担。 审判员  黄正康 二〇二〇年七月二十二日 书记员  孙 亮
四川省苍溪县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0824民初2284号 原告：四川苍溪农村商业银行股份有限公司（以下简称苍溪农商行），住所苍溪县解放路东段350号。 法定代表人：吉庆东，董事长。 委托诉讼代理人：赵建国，男，1966年4月19日出生，汉族，四川省苍溪县人，苍溪农商行工作人员。 被告：杨荣，女，1977年12月24日出生，汉族，四川省苍溪县人，住苍溪县。 被告：王文祥，男，1964年6月6日出生，汉族，四川省苍溪县人，住苍溪县，杨荣之夫。 苍溪农商行诉杨荣、王文祥金融借款合同纠纷一案，本院2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，开庭进行公开审理。赵建国、杨荣、王文祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 苍溪农商行向本院提起诉讼请求：判令杨荣、王文祥立即偿还借款49671.65元及其从2018年12月21日起至还清之日止的资金利息、复息、罚息和违约金，并承担苍溪农商行实现债权所发生的诉讼费等一切费用。事实和理由：杨荣、王文祥为夫妻关系，于2014年6月12日以建幼儿园房屋为由，向苍溪农商行申请借款，双方签订农户小额借用借款合同1份，约定借款50000元，自2014年6月12日至2016年6月11日，月利率10.76%，贷款逾期的罚息利率为贷款实际执行利率上浮30%，未按约定用途使用贷款的，罚息利率为贷款实际执行利率上浮50%；按季结息等内容。同日，苍溪农商行将借款50000元转至杨荣在该行62×××90账户中。借款到期后经苍溪农商行催收，杨荣提供其与王文祥落款为2015年6月24日，定于2017年6月24日还清的共同还款承诺书，于2016年6月27日将借款利息结清，本金重新签订农户小额借用借款合同1份，期限自2016年6月27日至2019年6月26日，其余内容与2014年6月12日的内容一致。后杨荣仅将利息结至2018年12月20日，苍溪农商行于逾期后在杨荣的存款账户上自动扣款328.35元。苍溪农商行经多次催收无着，遂提起诉讼，请求处理。 杨荣辩称：杨荣、王文祥于2014年6月12日向苍溪农商行借款50000元，逾期后未偿还而经杨荣与苍溪农商行重新签订借款合同，但逾约定的2019年6月26日期限未还清借款本息属实。 王文祥辩称：杨荣、王文祥申请借款，以及苍溪农商行与杨荣、王文祥签订借款合同为2014年6月12日，但2015年6月24日才办理共同偿付借款本息的承诺，且该承诺书上不是王文祥签字和捺印，2016年6月27日的借款合同也无王文祥签章，甚至未到场，从而借款手续不合规。王文祥2014年6月12日与杨荣共同借的款现已还清，苍溪农商行诉从未向王文祥主张过权利，到现在诉讼时效也已届满。杨荣、王文祥虽在婚姻关系存续期间，但约定的是财产归各自所有而与配偶无关，且2016年时杨荣所办幼儿园账户上有10余万元的资金，苍溪农商行不收取，故王文祥不应再承担此借款的偿还责任。 苍溪农商行为支持自己的诉讼请求，向本院提交如下证据：1.苍溪农商行的营业执照、杨荣、王文祥的身份信息及结婚证，以证明当事人诉讼主体及杨荣和王文祥之间关系的事实。2.小额信用借款申请审批表、农户小额信用借款合同、借款借据，以证明杨荣、王文祥于2014年6月12日向苍溪农商行借款50000元，又于2016年6月27日以新还旧重新由杨荣办理借款3年的手续的事实。3.利息清单查询结果单，以证明苍溪农商行账面反映现杨荣、王文祥的借款本息金额的事实。 在就苍溪农商行所举的证据进行质证时，杨荣未提出异议。王文祥质证认为2014年6月12日借款时身份信息、结婚证上的签字捺印不是王文祥的，2016年6月27日的借款手续王文祥未在场也不知情。 杨荣、王文祥未向本院提交证据。 本院对当事人的证据认证如下：苍溪农商行的证据客观、合法，并与案件有关联，可以作为认定案件事实的依据。 根据上述证据及当事人在法庭的陈述，本院认定本案事实与苍溪农商行所述事实一致。 本院认为：杨荣、王文祥与苍溪农商行签订的金融借款合同，系各方真实意思表示，不违反法律的规定，合法有效，当事人应当依约全面履行自己的义务。杨荣、王文祥取得借款后未向苍溪农商行如期全额偿本付息，应当依约承担偿付借款及包括利息、罚息在内的利息的违约责任，苍溪农商行将的起诉理由成立。杨荣、王文祥于2014年6月12日共同借的款为夫妻共同债务，应当共同偿还，即使杨荣于2016年6月27日按以新还旧重新签订了借款合同，但该夫妻共同债务并未得以终止而是还在延续，王文祥仍应与杨荣共同承担偿本付息的责任，而王文祥所谓2014年6月12日的借款本息已偿付清楚，以及其与杨荣约定婚姻财产和债务由各自负责之说，因没有订立书面约定且无证据证明，且苍溪农商行不知道，应不予采信。 综上所述，苍溪农商行的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第一款、第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 被告杨荣、王文祥应偿付原告苍溪农商行借款49671.65元及其从2018年12月21日起至本判决确定的给付之日止按合同约定利率计算的包括加罚息在内的利息，限于本判决发生法律效力之日起10日内付清。 如杨荣、王文祥未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取521元，由杨荣、王文祥负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审判员  赵跃 二〇二〇年七月十七日 书记员  唐新
黑龙江省嫩江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1121执407号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司嫩江县支行,住黑龙江省嫩江市。法定代表人：曾佳强，该行行长。被执行人：吴伟伟，男,1989年2月11日生，汉族，住黑龙江省嫩江县。被执行人：杨春蕊，女,1990年3月11日生，汉族，住黑龙江省嫩江县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司嫩江县支行与杨春蕊、吴伟伟借款合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解意见，同意和解长期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）黑1121执407号案件中对被执行人杨春蕊、吴伟伟的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 刘 铁二〇二〇年七月二十五日书记员 王贵宇
湖南省慈利县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0821执401号被执行人秦中华，男，1984年8月25日出生，汉族，住河南省开封市。被执行人高军正，男，1982年6月10日出生，汉族，住河南省驻马店市。被执行人秦中华、高军正责令退赔一案,本院（2019）湘0821刑初207号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人秦中华、高军正退赔被害人慈利县城郊建筑工程有限公司损失人民币45万元，因被执行人秦中华、高军正未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2020年4月7日立案执行。在执行过程中，本院于2020年4月8日向被执行人秦中华、高军正送达了执行通知书和报告财产令，于2020年4月8日发起总对总网络财产查控和对被执行人进行了传统财产查询，未发现被执行人秦中华、高军正有可供执行的财产。2020年7月16日本院将被执行人秦中华、高军正纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布，于2020年7月16日对其适用限制高消费措施。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前被执行人秦中华、高军正无可供执行的财产，故本案本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人秦中华、高军正的财产线索，本院将恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 聂 菁审判员 滕振华审判员 潘双庆二〇二〇年七月十六日书记员 罗林林
湖南省湘潭市雨湖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0302刑初223号公诉机关湖南省湘潭市雨湖区人民检察院。被告人肖祥，男，1987年8月15日出生，汉族，初中文化，务工人员，户籍所在地湖南省湘潭市雨湖区，现住湘潭市雨湖区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年5月28日被湘潭市雨湖区人民检察院取保候审；于2020年7月2日被本院取保候审。湖南省湘潭市雨湖区人民检察院以潭雨检公诉刑诉［2020］190号起诉书指控被告人肖祥犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，事实如下：2020年1月19日00时18分许，被告人肖祥饮酒后驾驶号牌为湘Ｃ×××××的小型客车沿湘潭市一大桥由岳塘区往雨湖区方向行驶，在雨湖区一大桥路口被民警现场查获，经现场检测：呼气式酒精含量为149ｍｇ／100ｍｌ。经湘潭市惠景司法鉴定所鉴定：肖祥血液中酒精含量为148.7621ｍｇ／100ｍｌ。量刑建议：对被告人肖祥以危险驾驶罪判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。被告人肖祥对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且自愿签署《认罪认罚具结书》，在开庭审理过程中亦无异议。并有公诉机关提交的书证、证人证言、鉴定意见、被告人供述与辩解等证据证明，足以认定。本院认为，被告人肖祥在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人肖祥归案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，依法可从轻处罚。根据社区矫正部门出具的调查评估意见，对肖祥适用缓刑在所居住的社区没有重大不良影响。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第四十二条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人肖祥犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在本判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省湘潭市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员  毛惠娟二〇二〇年七月七日法官助理王兰花代理书记员  张静芬附相关法律条文如下：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款、第三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执1082号之二申请执行人刘新年，男，汉族，1969年5月28日出生，住所地湖南省邵东县。申请执行人曾志莺，女，汉族，1976年10月3日出生，住所地长沙市雨花区。被执行人湖南九华钢材物流股份有限公司，公司地址湖南省湘潭市九华示范区。法定代表人：刘志成。被执行人湖南华君置业有限责任公司，公司地址湘潭市九华示范区.法定代表人：刘志成。本院受湘潭市中级人民法院指定按照（2017）湘03执144号执行裁定书，依据湘潭仲裁委员会作出的（2016）潭仲调字第39号调解书，执行申请执行人刘新年、曾志莺与被执行人湖南九华钢材物流股份有限公司、湖南华君置业有限责任公司商品房预售合同纠纷执行一案。由于被执行人湖南九华钢材物流股份有限公司、湖南华君置业有限责任公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院2020年6月2日根据湘潭市中级人民法院指定立案执行。2020年6月8日，本院向被执行人湖南九华钢材物流股份有限公司、湖南华君置业有限责任公司邮寄送达了执行通知书及报告财产令、被执行人财产报告表，被执行人湖南九华钢材物流股份有限公司、湖南华君置业有限责任公司已于2020年6月9日向本院提交被执行人财产报告表。本院2020年6月4日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、金融理财产品、证券、保险、车辆、信息等情况；于2020年6月12日向湘潭市不动产登记中心查封被执行人湖南华君置业有限责任公司名下位于湘潭市九华示范区。2020年6月10日向湘潭市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金，结果未发现其他可供执行财产。2020年7月23日，本院对被执行人湖南九华钢材物流股份有限公司、湖南华君置业有限责任公司采取限制消费措施。上述执行情况及信息，本院于2020年7月23日通过短信谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院认为，截止2020年7月23日，本案应当执行的标的金额为本金636500元及利息，尚未执行标的为636500元及利息。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 廖继钰审判员周丽萍代理审判员 廖   水   波二〇二〇年七月二十三日代理书记员 黄   岳   君附法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省五河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0322执恢179号 申请执行人：刘本川,男,1963年4月2日出生,汉族,住山东省沂南县。 被执行人：五河县招金矿业有限公司，住所地五河县小溪镇大巩山。 法定代表人：汪有根，公司董事长。 委托诉讼代理人：梁红星，公司总经理。 本院依据已经发生法律效力的五河县人民法院（2018）皖0322民初3880号民事调解书，在执行五河县招金矿业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，达成和解需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下： 终结（2020）皖0322执恢179号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张璟玉 审判员  张淑婷 审判员  张 勇 二〇二〇年七月九日 书记员  吕 洋
新民市人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）辽0181刑初32号 公诉机关新民市人民检察院 附带民事诉讼原告人张某，男，1988年6月18日出生，汉族，个体，现住新民市。 被告人许鹏奇，男，1994年5月25日出生于吉林省柳河县，汉族，小学文化，户籍地吉林省柳河县，捕前住辽宁省新民市，因涉嫌故意伤害罪，于2019年8月8日被新民市公安局刑事拘留，同年8月16日被依法逮捕，现羁押于新民市看守所。 辩护人（亦为委托代理人）朱守信，男，辽宁冠维律师事务所律师。 新民市人民检察院以新检公诉刑诉（2019）493号起诉书指控被告人许鹏奇犯故意伤害罪，于2020年1月3日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人张某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。新民市人民检察院指派检察员杨迪出庭支持公诉，附带民事原告人张某，被告人许鹏奇及其辩护人（委托代理人）朱守信到庭参加诉讼，现已审理终结。 公诉机关指控：2018年3月14日23时许，在辽宁省新民市源源歌厅门口，被告人许鹏奇因琐事与被害人张某发生争执，继而厮打在一起，在厮打过程中，被告人许鹏奇用随身携带的尖刀扎伤被害人张某，造成被害人张某腹部损伤的损伤程度为轻伤一级，体表创口致瘢痕形成的损伤程度为轻伤二级的严重结果。 公诉机关为上述指控的事实向法庭提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人许鹏奇故意伤害张某的身体，造成张某轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。因许鹏奇具有认罪认罚的从轻量刑情节，故根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，建议判处被告人许鹏奇有期徒刑一年三个月至一年七个月。提请本院依法惩处。 附带民事诉讼原告人张某诉称：要求依法追究被告人许鹏奇的刑事责任。请求法院判令被告人许鹏奇赔偿医疗费人民币29015.08元，护理费2888.00元，伙食补助费1600.00元，误工费16578.40元，交通费500.00元，并保留后续治疗的权利。 被告人许鹏奇对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。对附带民事诉讼原告人张某主张的民事赔偿部分，认为交通费过高，没有事实依据，误工费、护理费、伙食补助费没有证据，不予赔偿。其辩护人提出的辩护意见是被告人许鹏奇具有坦白情节，没有前科劣迹，系初犯偶犯，主观恶性和社会危害性较小，被告人如实供述自己的罪行，认罪悔罪并签署了认罪认罚具结书，被害人张某对本案的发生存在一定的过错，建议对被告人许鹏奇从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明：2018年3月14日23时许，在辽宁省新民市源源歌厅门口，被告人许鹏奇因琐事与张某发生争执，继而厮打在一起，在厮打过程中，被告人许鹏奇用随身携带的尖刀将张某扎伤。案发后，张某到新民市人民医院住院治疗16天，其中一级护理4天，二级护理12天，经诊断为腹部开放性损伤伴随内器官损伤，胸部损伤，下肢开放性损伤，共花医疗费人民币29015.08元。经沈阳正泰司法鉴定所鉴定。张某腹部损伤的程度为轻伤一级，体表创口致瘢痕形成的损伤程度为轻伤二级。2019年8月8日，被告人许鹏奇在沈阳市浑南区被公安机关抓获。 上述事实，有案件来源、抓捕经过、被害人张某的陈述，证人单某、罗某、刘某、高某、闫某、李某1、李某2的证言，现场照片，案发现场视频录像的光盘，沈阳正泰司法鉴定所司法鉴定意见书，鉴定意见通知书，户口信息、情况说明，被害人张某的住院病历、医疗费收据，被告人许鹏奇的供述等证据证实。上述证据，经庭审举证、质证，本院予以确认。 本院认为，被告人许鹏奇故意伤害张某的身体，致张某轻伤的后果，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控其犯故意伤害罪罪名成立。关于其辩护人提出，被害人张某对本案的发生存在一定的过错的辩护意见。经查，被告人许鹏奇与被害人张某先在源源歌厅的吧台因误会有言语冲突，后来双方又发生争吵，进而厮打起来，被告人许鹏奇持刀多次将张某的身体扎伤。被告人许鹏奇随身携带刀具，积极追求张某受伤的后果，张某的过错与本案的发生没有直接的因果关系，故对辩护人的此点辩护意见不予采纳。辩护人提出的被告人许鹏奇具有坦白情节，系初犯偶犯，认罪认罚的辩护意见，经查属实，予以采纳。附带民事诉讼原告人张某主张的医疗费、护理费、伙食补助费符合法律规定，应予支持；其主张的误工费，住院期间的费用人民币2502.40元应予支持。其主张出院后的误工费，因其未提供充分的证据，不予支持；其主张的交通费，根据其就医地点、时间，酌情确定为人民币500.00元。被告人许鹏奇持械伤害被害人，致被害人两处轻伤，可酌情从重处罚。鉴于被告人许鹏奇有坦白情节，认罪认罚，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第三十六条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条之规定，判决如下： 一、被告人许鹏奇犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年七个月。 （刑期从判决生效之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月8日起至2021年3月7日止）。 二、被告人许鹏奇于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人张某医疗费人民币29015.08元；护理费人民币2888.00元（144.40元×2级×4天+144.4元×12天），伙食补助费人民币1600.00元（100元×16天），误工费人民币2502.40元(156.40元×16天)，交通费人民币500.00元。 如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  贾立志 审 判 员  李中华 人民陪审员  常 琦 二〇二〇年七月六日 书 记 员  齐国范
陕西省XX城县人民法院民事判决书 (2020)陕0526民初1647号     原告：冯国栋，男，1989年5月3日出生，汉族，住陕西省XX县。 委托诉讼代理人：井芳贤，陕西省XX城县兴镇法律服务所法律工作者。 被告：蔡百安，男，1981年6月7日出生，汉族，住陕西省XX县。 原告冯国栋与被告蔡百安民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯国栋的委托诉讼代理人井芳贤到庭参加了诉讼，原告冯国栋、被告蔡百安经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯国栋向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告归还原告借款13000元及利息（按银行同期同类贷款利率计算至起诉之日）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由: 原、被告系朋友关系。2017年8月，被告因资金周转为由向原告借款，当时口头约定每月给原告还款一千元，原告觉得朋友之间应互相帮忙，就同意被告借款。2017年8月4日，原告借给被告13000元现金，同时由被告向原告出具借条一份，过后被告不履行还款义务，并拒接原告的电话，后经朋友从中协商，说过段时间还，但被告一直推诿不给。被告蔡百安未答辩。本院经审理认定事实如下：2017年8月，被告向原告借款，并于2017年8月4日向原告出具借条一份，主要内容为：“借条 今借到冯国栋13000元整（壹万叁仟元） 2017年8月4日 蔡百安。”借条形成后，被告未向原告清偿借款。 本院认为，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。原告向被告提供借款，被告向原告出具借条，双方之间基于借贷形成债权债务关系，被告依法应向原告返还该笔借款，故对原告要求被告清偿借款13000元的诉讼请求，依法予以支持。双方未约定利息，亦未约定还款期限，故对原告要求被告按照银行同期同类贷款利率支付逾期利息至起诉之日的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条之规定，判决如下：一、由被告蔡百安于本判决生效后五日内清偿原告冯国栋借款13000元；二、驳回原告冯国栋的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费166元，减半收取83元，由被告蔡百安负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。                            审 判 员     张晓峰      二〇二〇年七月一日   书  记 员     余  曼  1
文书内容江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执333号之一申请执行人：邹成效，男，1977年12月3日生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。委托诉讼代理人：蒋光鼐，乐天（上海）律师事务所律师。被执行人：李信标，男，1992年9月22日生，汉族，住江苏省常州市武进区。被执行人：吴桂华，女，1990年9月30日生，汉族，住江苏省建湖县。申请执行人邹成效与被执行人李信标、吴桂华民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）苏0411民初5863号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，二被执行人应向申请执行人履行如下义务：1、归还借款265000元，并自2019年3月8日起至实际付清之日止按年息24%支付利息；2、支付律师费用20000元；3、支付案件受理费、诉讼保全费，共计5100元；4、加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年2月24日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：            项  目              执行措施                  银行、互联网银行信息              经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：              被执行人名下银行存款余额较少。                  证券信息              被执行人名下未发现证券投资、保险投保信息。                  车辆信息              已查封被执行人吴桂华名下苏B8QC66号车辆，查封期限二年，自2020年6月22日起至2022年6月21日止，轮候查封，车辆未控。被执行人李信标名下未发现车辆登记信息。                  工商信息              被执行人名下未发现工商、股权投资信息。                  不动产              已查封被执行人名下位于常州市武进区湖塘镇峰云汇花园16幢乙单元1202室不动产，轮候查封，查封期限三年，自2019年10月11日起至2022年10月10日止。                  限高情况              本院已限制被执行人高消费。                  悬赏执行              本院对被执行人进行了悬赏执行，但未有被执行人财产、下落举报信息。      上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制消费令等材料予以证实。本院将上述执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人予以认可，并明确表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请本院对本案终结本次执行程序。综上，在本次执行程序中，本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果予以确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏0411民初5863号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 柏 刚审判员 赵 勇审判员 奚无政二〇二〇年七月六日书记员 张 昊附终本案件提示：《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。本案目前已对被执行人名下财产采取查封、冻结措施如下：已查封被执行人吴桂华名下苏Ｂ×××××号车辆，查封期限二年，自2020年6月22日起至2022年6月21日止；已查封被执行人名下位于常州市武进区湖塘镇峰云汇花园16幢乙单元1202室不动产，轮候查封，查封期限三年，自2019年10月11日起至2022年10月10日止。本案权利人应当自上述财产控制届满前30日内向采取财产控制措施的人民法院提出书面续控申请，否则，财产控制期限届满后，其控制效力自动解除。
吉林省四平市铁东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0303民初1289号 原告：孙亚芳，女，1967年9月19日出生，汉族，住吉林省四平市铁东区。 委托诉讼代理人：李文斌，吉林东泰律师事务所。 被告：四平市印染厂分厂，住所地吉林省四平市铁东区北大桥（立业村委会对面）。 本院在审理原告孙亚芳诉被告四平市印染厂分厂劳动争议纠纷一案中，本院于2020年7月17日立案。原告孙亚芳在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告孙亚芳撤回起诉处理。 审判员 国 伟 二〇二〇年七月二十六日 书记员 蒋登辉
吉林省吉林市昌邑区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0202执恢375号陈立伟:卞智:申请执行人陈立伟与被执行人卞智租赁合同纠纷一案，执行依据为本院作出的(2018)吉0202民初2966号民事调解书。由于被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请立案强制执行，本院立案为（2019）吉0202执728号执行案件，后依法终本本次执行程序，经申请执行人申请，本院恢复立案为（2020）吉0202执恢375号执行案件，执行标的额为50000元。在执行过程中，被执行人已自行给付申请执行人全部案款。因被执行人已履行本案件的全部义务，本案作结案处理。案件执行费650元，由被执行人承担。特此通知。二〇二〇年七月二十三日
福建省建宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0430民初621号 原告：刘根，男，1985年1月2日出生，汉族，住福建省建宁县。 被告：王亮，男，1987年7月11日出生，汉族，住福建省泰宁县。 被告：丁元斌，男，1987年9月6日出生，汉族，住福建省建宁县。 本院于2020年6月4日立案受理了原告刘根与被告王亮、丁元斌民间借贷纠纷一案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告刘根到庭参加诉讼，被告王亮、丁元斌未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告王亮偿还借款本金10000元；2.判令被告丁元斌对上述借款承担连带清偿责任；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年8月22日，被告王亮因经营空瓶回收生意急需资金进行周转，便向原告借款10000元，双方约定期限1个月，原告于当日将10000元交给被告王亮，被告王亮当即打下借条一张，担保人丁元斌也当即签下名。借款到期后，经原告多次催讨，被告王亮均以生意亏本，无钱支付为由拒不履行偿还义务。被告王亮借款至今已有9个月了。为了保障原告的合法权益，特诉至人民法院，请求法院查明事实，依法判决。 二被告未到庭，也未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2019年8月22日，被告王亮向原告借款10000元，双方口头约定借款期限1个月，月利率1.5%，原告于当日在建宁县智华中学门口的店铺将10000元交给被告王亮，被告王亮当即打下借条一张，担保人丁元斌同意为该笔借款承担连带担保责任，并在担保人后签名。借款到期后，被告仅偿还了两个月的利息。后经原告多次催讨，被告以生意亏本，无钱支付为由拒不履行偿还义务。 上述事实，有原告在法庭上的陈述及提供的《借款借据》、《收款确认书》各一份予以证实。上述证据来源合法，内容真实，且与本案事实相关联，本院予以确认。 综上所述，本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告王亮应当向原告刘根偿还借款10000元；被告丁元斌应当对该笔借款承担连带清偿责任。原告刘根要求被告王亮偿还借款10000元并由被告丁元斌对该笔借款承担连带担保责任的请求，事实清楚、符合法律规定，本院予以支持。造成本案纠纷，责任在二被告，二被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告王亮应当于本判决生效后立即偿还原告刘根借款本金30000元； 二、被告丁元斌对上述借款承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告王亮、丁元斌负担，于本判决生效后七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审判员  刘建宁 二〇二〇年七月十四日 书记员  蔡妙君 附适用法律条款： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国担保法》 第十八条【连带责任保证】当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条【保证范围】保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 告知：被告王亮、丁元斌在本判决生效之日起七日内到建宁县农行濉城分理处交纳案件受理费25元（开户行：建宁县农行濉城分理处开户名：建宁县人民法院账号：13×××60）。逾期未交，将移送执行。
浙江省天台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1023执1677号之一申请执行人浙江天台农村商业银行股份有限公司白鹤支行，住所地天台县白鹤镇九龙路1号，组织机构代码:082912707。法定代表人王益。被执行人许昌友，男，1969年8月20日出生，住天台县，现住天台县。被执行人陈玉平，女，1972年7月4日出生，住天台县。被执行人许昌顶，男，1963年10月30日出生，住天台县。被执行人沈季威，男，1963年8月7日出生，住天台县。被执行人许玉妹，女，1966年6月13日出生，住天台县。申请执行人浙江天台农村商业银行股份有限公司白鹤支行与被执行人许昌友、陈玉平、许昌顶、沈季威、许玉妹申请支付令执行一案，依据（2020）浙1023民督345号支付令，被执行人许昌友、陈玉平、许昌顶、沈季威、许玉妹应归还申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司白鹤支行借款528387.98元及相应利息，负担案件受理费3030元，执行费7683.88元，但被执行人许昌友、陈玉平、许昌顶、沈季威、许玉妹未履行生效法律文书确定的义务。本院立案执行后，依法于2020年5月21日向被执行人许昌友、陈玉平、许昌顶、沈季威、许玉妹发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人许昌友、陈玉平、许昌顶、沈季威、许玉妹既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款1000元、拘留15日的决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。在执行过程中，申请执行人浙江天台农村商业银行股份有限公司白鹤支行未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人许昌友、陈玉平、许昌顶、沈季威、许玉妹的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人许昌友、陈玉平、许昌顶、沈季威、许玉妹有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2020年6月3日，本院到被执行人许昌友、陈玉平、许昌顶、沈季威、许玉妹住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽财产调查措施后，申请执行人浙江天台农村商业银行股份有限公司白鹤支行的涉案债权暂无法实现。2020年7月16日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人浙江天台农村商业银行股份有限公司白鹤支行，听取其对终结本次执行程序的意见。上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人许昌友、陈玉平、许昌顶、沈季威、许玉妹目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1023执1677号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人许昌友、陈玉平、许昌顶、沈季威、许玉妹有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 施林鸟审 判 员 王其委审 判 员 忻鹏宇二〇二〇年七月十六日代书记员 阮跃海
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执6420号申请执行人：上海银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：缪迪，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：张东彪，男，1973年12月1日出生，汉族，户籍地江苏省南京市。本院在执行上海银行股份有限公司信用卡中心与张东彪信用卡纠纷一案中，依法向被执行人张东彪发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年4月23日作出的(2020)沪0109民初9403号民事调解所确定的归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金79,702.84元、截止至2020年4月23日的利息5,023.65元、违约金20,913.04元、分期手续费4,718.66元以及以本金79,702.84元为基数自2020年4月24日起至实际清偿之日止的利息及其他费用(按领用合约约定计收)；承担受理费1,050元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初9403号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年七月十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁0106民初3807号 原告：张晓琴，女，1965年8月8日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市西夏区。 被告：宁夏冠湖城科技信息管理有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区 法定代表人：杨子洁，该公司执行董事。 被告：陈小峰，男，1990年9月5日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。 案由：合同纠纷 适用程序：简易程序 立案时间：2020年5月15日 待裁定事项：是否准许撤诉 裁定结果：准予原告撤诉 诉讼费用负担：案件受理费2050元（已减半收取），由原告张晓琴负担。 审判员  刘珊 二〇二〇年七月九日 书记员  于哲
江西省安义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0123执恢202号之一申请执行人:雷岭，男，1988年6月6日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。被执行人:彭贤荣，男，1970年10月15日出生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。被执行人：李烈胜，男，1957年3月9日出生，汉族，住江西省南昌市东湖区。申请执行人雷岭与被执行人彭贤荣、李烈胜民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月12日作出的（2020）赣0123执恢202号执行裁定书已发生法律效力，依法查封了被执行人李烈胜、彭贤荣的财产。现该案已执行完毕，解除被执行人李烈胜名下位于东湖区房屋的查封。为此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人李烈胜名下位于东湖区房屋的查封。本裁定书送达后立即生效。审判员  陈立龙二〇二〇年七月九日书记员  熊新宇
福建省南平市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽07刑更645号 罪犯林国斌，男，1967年8月1日出生，汉族，小学文化，福建省福清市人，农民。现在福建省建阳监狱二监区六分监区服刑。 福建省福州市中级人民法院于2008年1月24日作出（2007）榕刑初字第250号刑事附带民事判决，以被告人林国斌犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人共计人民币194677.6元（已交人民币21200元）。被告人不服，提出上诉。福建省高级人民法院于2008年6月21日作出（2008）闽刑终字第143号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。核准（2007）榕刑初字第250号刑事附带民事判决以故意伤害罪，判处被告人林国斌死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，于2008年7月31日交付福建省建阳监狱执行。福建省高级人民法院于2010年12月28日作出（2010）闽刑执字第791号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；于2013年5月9日作出（2013）闽刑执字第334号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十八年五个月，剥夺政治权利改为七年。本院于2015年9月17日作出（2015）南刑执字第1785号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利七年不变；于2018年1月29日作出（2018）闽07刑更132号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月十五天，剥夺政治权利减为六年。刑期自2013年5月9日起至2029年10月24日止。 执行机关建阳监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，向本院提出减刑建议书，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭,审理了本案。现已审理终结。 经审理查明,罪犯林国斌在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。间隔期2018年2月至2020年1月，获得3262.5分，表扬6次。2020年7月6日向本院执行财产性判项1000元（福建省行政事业单位资金往来结算票据编号：02888149）。 上述事实,有执行机关提供的罪犯月考核表,罪犯奖励审批表、缴款凭证、原审刑事判决书、执行通知书等证据为证,足以认定。 本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。综合其履行财产性判项的情况，适当扣减减刑幅度。 依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯林国斌减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利六年不变。 （刑期自2013年5月9日至2029年5月24日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  林俏 审判员孙建忠 审判员陈征 二〇二〇年七月十日 书记员郑姗姗
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执保950号申请人：淄博淄川农村商业银行股份有限公司，住所地淄博市淄川区颐泽将军大道209号。法定代表人：张庆春，董事长。被申请人：刘红梅，女，1972年4月20日出生，住淄川区。被申请人：王长春，男，1972年3月31日出生，住淄川区。被申请人:孙翠玲，女，1967年1月29日出生，住淄川区。被申请人：刘永水，男，1966年10月5日出生，住淄川区。被申请人：王勤柏，男，1971年7月22日出生，住淄川区。被申请人：胡秀红，女，1972年5月1日出生，住淄川区。被申请人：刘永泉，男，1968年7月27日出生，住淄川区。被申请人：贾玉芬，女，1969年12月27日出生，住淄川区。申请人淄博淄川农村商业银行股份有限公司与被申请人刘红梅、王长春、孙翠玲、刘永水、王勤柏、胡秀红、刘永泉、贾玉芬金融借款合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，要求冻结被申请人刘红梅、王长春、孙翠玲、刘永水、王勤柏、胡秀红、刘永泉、贾玉芬银行存款33万元或查封其相应价值的财产，申请人以其资信作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘红梅、王长春、孙翠玲、刘永水、王勤柏、胡秀红、刘永泉、贾玉芬银行存款33万元或查封其相应价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  宋作岩二〇二〇年七月十日代理书记员  鲁嘉琪
湖南省沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0981执473号 申请执行人胡求元，女，1958年3月2日出生，住沅江市四季红镇玉鹊村十四村民组482号，公民身份号码：432302195803025847。 被执行人刘昭思，男，1961年12月28日出生，住沅江市庆云山路240号，公民身份号码：43098119611228543X。 申请执行人胡求元与被执行人刘昭思买卖合同纠纷一案,沅江市人民法院于2020年4月22日作出(2020)湘0981民初655号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人刘昭思未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人胡求元于2020年6月1日向本院申请执行，本院于2020年6月1日立案执行。 2020年6月3日，本院向被执行人刘昭思送达了执行通知书及报告财产令，于2020年6月2日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年6月2日发起总对总网络财产查控，查明被执行人刘昭思名下无银行存款、无工商登记信息、无有价证券、无车辆。于2020年7月16日向沅江市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现其他可供执行的财产。于2020年7月16日查询了被执行人刘昭思的住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利，均未发现其他财产线索。 上述执行情况及信息，本院于2020年7月24日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年7月24日，本院对被执行人刘昭思采取了限制高消费措施。 本院于2020年7月24日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未再发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年7月27日，本案应当执行的标的金额为7500元，已执行到位金额为0元，尚有7500元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人刘昭思有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  彭建华 审判员  刘朝东 审判员  周普丰 二〇二〇年七月二十七日 书记员  谢舞妮
青海省化隆回族自治县人民法院   民事裁定书   （2020）青0224民初511号   原告马某，青海省化隆县人，住化隆县，住化隆县，住化隆县。   被告张某，男，回族，青海省化隆县人，住化隆县，村民。   原告马某与被告张某侵权（土地使用权）纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告马某于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告马某的撤诉申请意思表示真实、自愿、合法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告马某撤诉。   案件受理费300元，减半收取计150元，由马某负担。   。   审判长 冶青忠   审判员 李国民   人民陪审员 李玉祥     二〇二〇年七月九日   书记员 冶宏义
浙江省天台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1023执1044号之一申请执行人天台县人民法院，住所地浙江省天台县始丰街道和合北路159号，组织机构代码:002683300。法定代表人葛利江。被执行人李雪虾，女，1981年2月21日出生，住浙江省临海市。申请执行人天台县人民法院与被执行人李雪虾非法制造、出售非法制造的发票罪执行一案，依据（2019）浙1023刑初392号刑事判决，被执行人李雪虾应缴纳罚金120000元，追缴违法所得69440元，负担执行费2741.6元，但被执行人李雪虾未履行生效法律文书确定的义务。本院立案执行后，依法于2020年4月14日向被执行人李雪虾发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人李雪虾尚在乔司监狱服刑，本院依法发出限制消费令，列入失信被执行人名单。在执行过程中，本院依职权查询被执行人李雪虾的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人李雪虾有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。本院穷尽财产调查措施后，本案的涉案债权暂无法实现。上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定等证据在卷证实。本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人李雪虾目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1023执1044号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人李雪虾有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 施林鸟审 判 员 王其委审 判 员 忻鹏宇二〇二〇年七月十日代书记员 阮跃海
湖北省天门市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂9006民初2588号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司天门市支行。住所地：湖北省天门市竟陵钟惺大道南西湖路东。法定代表人：李泽雄，该行行长。被告：何五洲，男，1976年8月28日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司天门市支行与被告何五洲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司天门市支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司天门市支行撤回起诉处理。审判员  肖凡二〇二〇年七月二十三日法官助理唐文书记员李三霞
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执867号之一申请执行人：卢永松，男，1985年8月3日出生，住浙江省永康市。被执行人：卢子像，男，1984年4月29日出生，住浙江省永康市。申请执行人卢永松与被执行人卢子像民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）浙0784民初9311号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年04月01日立案执行。执行标的为由被执行人卢子像归还申请执行人卢永松借款52000元并支付利息（利息自2016年11月30日起按月利率7.46‰计算至款清之日止），案件受理费963元，由被执行人卢子像负担。执行立案后，本院于2020年04月02日向被执行人卢子像发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人卢子像的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人卢子像有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人卢子像名下无房产、车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人卢子像采取了纳入失信被执行人名单并采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人卢子像。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0784执867号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  俞小旬二〇二〇年七月三日书记员  王 磊
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0706民初2936号原告：中国工商银行股份有限公司连云港分行，住所地连云港市海州区海连中路118号。负责人：彭越钦，该分行行长。委托诉讼代理人：朱峰、丁辉，该分行职员。被告：王立鹏。被告：闫朝花。原告中国工商银行股份有限公司连云港分行与被告王立鹏、闫朝花金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告中国工商银行股份有限公司连云港分行于2020年7月23日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司连云港分行的撤诉申请是其真实意思表示，没有规避法律行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司连云港分行撤回起诉。案件受理费281元，减半收取计140.5元，由中国工商银行股份有限公司连云港分行负担。审判员  孟善业二〇二〇年七月二十三日书记员  武 蓓
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0182民初3243号原告：河南香榭丽实业有限公司法定代表人：李明红，总经理。委托诉讼代理人：鲁加东，系公司员工。被告：河南康晖置业有限公司法定代表人：克丰岭，总经理。原告河南香榭丽实业有限公司与被告河南康晖置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河南香榭丽实业有限公司的委托诉讼代理人鲁加东到庭参加诉讼，被告河南康晖置业有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付工程欠款163694元及利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告于2015年10月12日签订郑州康晖置业三山庄园1#-36#楼外墙立面质感涂料施工承包合同，工程项目位于荥阳市，原告按合同约定竣工后，双方于2019年6月25日结算，工程总价款为663694元，但被告至2018年2月13日仅支付工程款500000元，至今尚欠163694元，原告多次催要无果，故提起本案诉讼。被告未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年10月12日，河南乾东实业有限公司（乙方）与被告河南康晖置业有限公司（甲方）签订郑州康晖置业三山庄园1#-36#楼外墙立面质感涂料施工承包合同一份，合同约定项目地址位于荥阳市；施工范围及内容为施工设计图纸范围内的外墙涂料；承包方式为综合包干制；工期为100日，预计2015年10月中旬开工，具体开工时间以通知时间为准；工程付款按每月完成的工程量经审核确认后7日内支付已完工程量的85%，工程合格后支付到总造价的90%，乙方向甲方提供税票7日内甲方向乙方支付总造价的95%，剩余5%作为质保金，保质期2年，期满7日内无息支付余款……。合同签订后，河南乾东实业有限公司按约定施工并竣工，被告河南康晖置业有限公司在2016年2月3日至2018年2月13日期间分五笔共支付工程款500000元。2019年6月25日，原、被告对该项目进行结算，确认工程总价款为663694元。现因被告未支付余款163694元，原告提起本案诉讼。另查明，2017年2月24日，郑州市工商行政管理局核准河南乾东实业有限公司名称变更为河南香榭丽实业有限公司。本院认为，被告欠原告工程款163694元，有施工承包合同、工程结算单、支付明细、当事人陈述等在卷为凭，本院予以认定。债务应当清偿，现原告要求被告支付工程款163694元，理由正当，本院予以支持。因被告未按约定履行付款义务，故对原告主张的利息，予以支持，自原告起诉之日起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付。被告拒不到庭，自愿放弃答辩、质证、举证等诉讼权利，由此产生的不利后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告河南康晖置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告河南香榭丽实业有限公司工程款163694元及利息（以163694元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年5月21日起计算至实际付款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3574元，减半收取计1787元，由被告河南康晖置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  吴松霞二〇二〇年七月六日书记员  张 凯
辽宁省锦州市古塔区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0702民初950号原告：孙凡，女，1984年12月21日出生，汉族，锦州医科大学附属第三医院工作人员，住锦州市太和区。被告：赵敬英，女，1977年12月13日出生，汉族，无职业，住锦州市古塔区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司，住所地沈阳市浑南区兴隆街5号西楼1、2、4层，统一社会信用码91210103MA0YN9XE2T。负责人：高英波，该公司总经理。诉讼代理人：刘立群，中国人寿财产保险股份有限公司锦州市中心支公司职员。被告：中国人寿财产保险股份有限公司锦州市中心支公司，住所地锦州市古塔区山西街34号，统一社会信用代码91210700318693687R。负责人：李群，该公司总经理。诉讼代理人：刘利群，该公司职员。原告孙凡与被告赵敬英、中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司锦州市中心支公司交通事故责任纠纷一案中，本院于2020年6月29日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙凡、被告赵敬英、被告中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司锦州市中心支公司的共同诉讼代理人刘利群到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙凡向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿因交通事故造成的车辆损失、施救费、鉴定费，共计9541元。2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年6月3日17时00分许，被告赵敬英醉酒驾驶车牌号辽Ａ×××××号小型轿车，沿古塔区阜康路与锦华街交叉路口西北侧倒车过程中，与沿锦华街由北向南行驶至阜康路与锦华街交叉路口右转弯的原告孙凡驾驶车牌号辽Ｇ×××××小型普通客车相撞，造成原告孙凡驾驶的车辆损坏的交通事故。该案经锦州市公安局交通警察大队古塔大队出警，认定被告赵敬英负此次事故的全部责任，原告孙凡无责任。辽Ａ×××××号小型轿车的所有权人在被告中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司投保交强险，在被告中国人寿财产保险股份有限公司凌海市支公司投保商业险。原告孙凡驾驶的车牌号辽Ｇ×××××小型普通客车，经锦州佳士德价格评估有限公司鉴定车辆维修价格为8841元，被告直到现在也没有赔偿过原告任何费用，故原告诉至本院。被告赵敬英答辩称不同意赔偿。被告中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司锦州市中心支公司共同答辩称，被告赵敬英驾驶车辆在沈阳人寿及锦州人寿公司投保了交强险和商业三者险。依据交强险条例第22条的规定和商业险保险条款中免责条款的约定，驾驶人醉酒驾驶机动车发生交通事故，造成受害人财产损失的，保险公司不承担责任。同时诉讼费及鉴定费保险公司亦不承担。原、被告分别向本院依法提交了证据。包括原告提交的道路交通事故认定书、道路交通事故（定损）鉴定意见书、鉴定费发票、施救费发票、所有权证书复印件、行驶证复印件、驾驶证复印件、身份证复印件、结婚证复印件、被告赵敬英的驾驶证复印件、事故车辆行驶证复印件、车辆交接单、汽车租赁合同，被告保险公司提供的保险代抄单、投保人关于免责的声明、投保人验车的照片、行驶证复印件、商业险保险条款。上述证据已经庭审举证、质证，本院予以确认。根据本院确认的上述证据及原、被告及诉讼代理人的当庭陈述，本院确认以下事实：2020年6月3日17时00分许，被告赵敬英醉酒驾驶辽Ａ×××××号小型轿车，沿古塔区阜康路与锦华街交叉路口西北侧倒车过程中，与沿锦华街由北向南行驶至阜康路与锦华街交叉路口右转弯的原告孙凡驾驶的辽Ｇ×××××号小型普通客车相撞，造成两车不同程度损坏的交通事故。经锦州市公安局交通警察支队古塔大队认定，被告赵敬英负此次事故全部责任，原告孙凡无责任。事故发生后，原告孙凡驾驶的辽Ｇ×××××号车辆受损，产生施救费200元。2020年6月11日，经锦州佳仕德价格评估有限公司鉴定，辽Ｇ×××××号车辆维修价格为8841元。鉴定费支出500元。另查，2020年5月28日被告赵敬英租赁辽Ａ×××××号小型轿车使用，在租赁期间发生上述交通事故。辽Ａ×××××号小型轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司投保交强险，在被告中国人寿财产保险股份有限公司锦州市中心支公司投保机动车第三者责任保险。机动车第三者责任保险条款约定，驾驶人饮酒的，保险人不负责赔偿。本院认为，被告赵敬英醉酒后且未按道路交通安全法律、法规的规定，在道路上安全、文明驾驶机动车，与原告孙凡驾驶的机动车发生交通事故，应负事故全部责任，对交警部门出具的道路交通事故责任认定书予以确认。虽然被告赵敬英驾驶的车辆在保险公司投保了交强险和机动车第三者责任保险，但根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条的规定，以及机动车第三者责任保险第二十四条的约定，驾驶人醉酒驾驶机动车发生交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。因此，对原告孙凡因交通事故造成的损失，应由被告赵敬英承担赔偿责任。原告孙凡诉请的损失包括施救费、车辆维修费及鉴定费，并已提供费用发票、鉴定评估意见等证据材料予以佐证，被告赵敬英虽对上述证据提出异议，但不能提出反证，亦未提出重新鉴定申请，故本院对原告的诉讼请求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款（六）项、《中华人民共和国保险法》第十七条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告赵敬英于本判决生效后5日内赔偿原告孙凡车辆维修费8841元、施救费200元、鉴定费500元，合计9541元。二、驳回原告孙凡的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告赵敬英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  潘莉莉二〇二〇年七月二十三日书记员  徐婷婷
安徽省五河县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0322执1456号 申请人：蚌埠市五河县生态环境分局，住五河县龙河西路，统一社会信用代码11340322769049516F。 法定代表人：郭冲力 被执行人：凌郑超，男，1991年01月05日出生，汉族，住五河县。 本院依据已经发生法律效力的五河县人民法院(2020)皖0322行审17号法律文书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人凌郑超账户内案款人民币20000元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  张璟玉 二〇二〇年七月九日 书记员  戴 驰