山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁14民终2166号上诉人（原审被告）：田淑华，女，1964年1月12日出生，汉族，个体经营，住河北省衡水市故城县。委托诉讼代理人：彭慧，山东强源律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地：临沂市金源路35号。负责人：王海峰，经理。委托诉讼代理人：尚恳，山东衡正源律师事务所律师。委托诉讼代理人：李万利，山东鲁蒙律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：来宪庆，男，1970年9月20日出生，汉族，住山东省蒙阴县。被上诉人（原审被告）：蒙阴县顺鑫汽车运输有限公司，住所地：山东省临沂市蒙阴县蒙阴街道西环路南段。法定代表人：王斌，经理。上诉人田淑华因与被上诉人中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司、来宪庆、蒙阴县顺鑫汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省德州市德城区人民法院（2019）鲁1402民初2530号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月12日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。田淑华上诉请求：一、撤销一审判决中关于“残疾赔偿金、护理费、误工费、财产损失”的内容，并依法改判；二、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一、一审按照农村居民人均可支配收入计算残疾赔偿金错误。上诉人提交的证据足以证实上诉人长期生活在城镇，应按照城镇标准计算残疾赔偿金。二、根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、二十一条的规定，误工费和护理费应按照损害填平原则赔偿。上诉人长期从事蔬菜批发和销售工作，结合事故发生在德州，以及自2018年5月至2019年1月详细的微信收入截图可以证实上诉人的该项损失。上诉人伤后由其女儿骆海平进行护理，骆海平从事会计行业，其因为护理母亲停发工资，应按照实际损失计算其护理费。三、上诉人的三轮车因本次交通事故受损，亦无法维修，结合事故认定书认定的双方车辆受损的事实，一审未支持上诉人的财产损失错误。中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，证据确实充分，审判程序合法，请求二审法院驳回上诉，维持原判。来宪庆、蒙阴县顺鑫汽车运输有限公司未到庭参加诉讼，未提交答辩意见。田淑华向一审法院起诉请求：一、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、车辆损失费等共计327965.44元；二、诉讼费等由被告承担。一审法院认定事实：2019年3月8日，被告来宪庆驾驶鲁Ｑ×××××号重型仓栅式货车沿东风西路由东向西倒车行驶至德州市运河开发区东风西路荣济儿童医院门前时，其车与沿东风西路由西向东原告田淑华驾驶的电动三轮车相撞，造成两车损坏，致使原告田淑华受伤。经德州市公安局交通警察支队事故处理大队现场勘验认定：被告来宪庆承担事故全部责任，原告不承担责任。原告受伤后进入德州市第二人民医院住院治疗27天，经诊断为1、双侧多发肋骨骨折；2、双侧创伤性湿肺、右锁骨骨折、面部骨折、面部软组织损伤、上唇部挫裂伤、右桡骨远端骨折、右第4、5掌骨骨折，花费医疗费36756.3元，其中被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司垫付医疗费10000元，被告来宪庆垫付医疗费1525元。原告后又在德州市中医院门诊检查治疗，花费医疗费415元。原告出院后申请一审法院对其伤情进行司法鉴定，一审法院依法委托德州德弘法医司法鉴定中心对其伤情进行司法鉴定，鉴定意见为：1、田淑华构成人体损伤八级伤残；2、田淑华二次手术费10000元；3、田淑华误工时间150天，营养期限60日，护理期限60日，住院期间需两人护理，出院后一人护理，花鉴定费2400元。另查明：被告来宪庆驾驶的鲁Ｑ×××××号重型仓栅式货车在被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司处投保交强险、商业三者险100万元及不计免赔险。以上事实，由原告提交的道路交通事故认定书、住院病历、医疗费票据、司法鉴定意见书、开庭笔录等予以证实。一审法院认为，原、被告对德州市公安交通警察支队事故处理大队出具的《道路交通事故认定书》均无异议，故一审法院对该证据予以采信。该认定书认定被告来宪庆承担事故全部责任，原告不承担责任，故由被告来宪庆对原告损失承担全部赔偿责任。因被告来宪庆驾驶的鲁Ｑ×××××号重型仓栅式货车在被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司处投保交强险、商业三者险100万元及不计免赔险，故由被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司替代被告来宪庆在交强险、100万元的第三者责任险限额内对原告损失承担全部赔偿责任。原告提交了住院病历、门诊病历、医疗费发票，证明原告因伤先后在德州市第二人民医院、德州市中医院住院治疗，共花费医疗费37171.3元。该医疗费被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司已在交强险医疗费项下垫付10000元，剩余27171.3元由被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在第三者责任险范围内进行赔付。原告提交的德州德弘法医司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》系一审法院依法委托所做，故一审法院对该证据予以认可。原告护理费应按照山东省城镇居民人均可支配收入标准计算，原告护理费为39549元÷365天×（27+60）天=9426.7元；原告误工费应按照山东省城镇居民人均可支配收入计算，原告误工期限应计算至评残前一日，误工期限为130天，原告误工费为39549元÷365天×130天=14085.9元；原告提交了居住证明、村委会出具的证明、物业费单据及商品房买卖合同，证明原告发生事故时在城镇居住已满一年，因物业公司无权出具居住证明，且原告提交的商品房买卖合同签订时间为2019年，物业费单据时间亦为2019年，一审法院无法确定原告在事故发生时是否在城镇居住已满一年，故原告残疾赔偿金应按照其户籍性质，山东省农村居民人均可支配收入计算，原告残疾赔偿金为16297元×20年×30%=97782元；原告主张精神损害抚慰金3000元，一审法院予以支持；原告交通费一审法院酌定为300元，上述护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计124594.6元，该费用由被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在交强险死亡伤残项下赔偿110000元，剩余14594.6元在第三者责任险范围进行赔偿。根据司法鉴定意见书，原告营养期限60天，原告营养费为30元×60天=1800元；原告住院伙食补助费100元×27天=2700元；原告二次手术费10000元，上述营养费、住院伙食补助费、二次手术费共计14500元，由被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在第三者责任险范围进行赔偿。原告提交了轻骑牌蓝色电三轮车收据，证明车损3500元，原告提交的证据不能证明其电三轮车在本次事故中完全损毁，故一审法院不予支持。原告鉴定费2400元由被告来宪庆予以赔偿。被告来宪庆垫付医疗费1525元原告应予返还。判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司赔偿原告田淑华医疗费、二次手术费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费共计166265.9元，于本判决生效后十五日内一次付清。二、被告来宪庆赔偿原告田淑华鉴定费2400元，原告返还被告来宪庆1525元，两者相抵，被告来宪庆给付原告田淑华875元，于本判决生效后十五日内一次付清。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1821元，由被告来宪庆承担。二审中，当事人没有提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案当事人争议的焦点问题是：一审判决对田淑华残疾赔偿金、误工费、护理费、财产损失的认定是否正确。关于残疾赔偿金，因当前我国城乡统一的户口登记制度已全面建立，各地取消了农业户口与非农业户口性质区分，因此，对田淑华的残疾赔偿金应按照2018年山东省城镇居民人均可支配收入计算，即39549元/年×20年×30%=237294元。关于误工费，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款规定“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”。本案中，田淑华主张其从事批发零售业，但其提交的照片、微信交易记录截图不足以证实其实际收入情况，主张按行业标准计算误工费证据不足，一审按照城镇居民人均可支配收入标准计算其误工费并无不当。关于护理费，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二款规定“护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。……”，本案中，田淑华提交的天津市骏琪顺文化传播有限公司证明及工资表，仅能证实骆海平的收入情况，不足以证实骆海平因护理其母亲实际减少的收入情况，一审按照城镇标准计算其护理费并无不当。关于车辆损失，田淑华提交的证据仅能证明车辆购买价款，不足以证实车辆因事故受损情况，一审对其主张的车损不予支持并无不当。田淑华因本次事故造成的损失为医疗费37171.3元、护理费9426.7元、误工费14085.9元、残疾赔偿金237294元、精神损害抚慰金3000元、交通费300元、营养费1800元、住院伙食补助费2700元、二次手术费10000元，以上共计315777.9元，扣除中国人民财产保险股份有限公司临邑市分公司已垫付的医疗费10000元，该保险公司应在交强险及商业三者险限额内赔偿田淑华305777.9元。鉴定费2400元由来宪庆赔偿，来宪庆垫付医疗费1525元田淑华应予返还。综上所述，田淑华的上诉请求部分成立。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、维持山东省德州市德城区人民法院（2019）鲁1402民初2530号民事判决第二项，即“二、被告来宪庆赔偿原告田淑华鉴定费2400元，原告返还被告来宪庆1525元，两者相抵，被告来宪庆给付原告田淑华875元，于本判决生效后十五日内一次付清”；二、变更山东省德州市德城区人民法院（2019）鲁1402民初2530号民事判决第一项为：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司赔偿田淑华医疗费、二次手术费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费共计305777.9元，于本判决生效后十五日内一次付清；三、驳回田淑华的其他诉讼请求。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1821元，由上诉人田淑华负担109元，由被上诉人来宪庆负担1712元；二审案件受理费3472元，由上诉人田淑华负担417元，由被上诉人中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司负担3055元。本判决为终审判决。审判长  郭依静审判员  陈 涛审判员  王飞雁二〇二〇年七月九日法官助理刘圣宇书记员李汶颖