wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省罗山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1521执恢20号申请执行人张显方，男，1990年出生，汉族，住罗山县。被执行人刘中南，男，1968年出生，汉族，住罗山县。张显方申请执行刘中南借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫1521民初4264号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告刘中南欠原告张显方款45000元，此款于2018年12月31日前一次性付清；原告张显方自愿放弃其他诉讼请求；案件受理费减半收取463元，由原告张显方承担。因被执行人刘中南未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人张显方向本院申请强制执行，本院于2020年1月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明，被执行人刘中南在河南兰考农村商业银行股份有限公司XX支行有存款，经我院执行，成功冻结扣划8000.00元至我院执行专户，已支付给申请执行人张显方。三、本院向罗山县不动产登记中心查询被执行人的不动产信息，查明，被执行人刘中南在城关镇有面积51.35m2住房一套，但本案执行标的较小，不宜对上述房产进行查封处置。四、本院依法将被执行人限制高消费,限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述查明财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1521执恢20号案件的本次执行程序。被执行人刘中南负有继续向申请执行人张显方履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 娟审判员 任大贵审判员 王 勇二〇二〇年七月三日书记员 胡 欢
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0781民初3302号 原告：王茂泉，男，1970年3月1日出生，汉族，住青州市。 被告：杨希勇，男，1966年2月17日出生，汉族，住青州市益王府南路1355号益王府城东安置区。 原告王茂泉与被告杨希勇买卖合同纠纷一案中，经原告申请撤诉，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告王茂泉撤回诉讼。 审判长  杜云昆 二〇二〇年七月二十一日 书记员  刘玉卿
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执9446号之一 申请执行人：广州银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区朝安南路63号P33首层商铺、P32首层及二层商铺，统一社会信用代码914406005778646632。法定代表人：胡铭。被执行人：邹豪，男，1971年12月21日出生，汉族，住广东省××宝光街道××牌山××村××号，公民身份号码。 关于广州银行股份有限公司佛山分行与邹豪信用卡纠纷纠纷一案，本院（2019）粤0604民初21849号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执9446号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈业翔 审判员  瞿 茜 二〇二〇年七月十日 书记员  杨健航
广东省广州市黄埔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0112执6532号 朱国强、方如君： 朱国强依据（2020）粤0112民初4431号民事判决申请执行方如君合同纠纷一案，本院以（2020）粤0112执6532号案立案执行。经本院强制执行，被执行人方如君已履行前述生效法律文书确定的义务，本案作执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年七月六日
大连市旅顺口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0212执728号之二 申请执行人：孙传军，男，1969年1月26日出生，汉族，现住辽宁省瓦房店市。 被执行人：大连起重机电控设备厂，住所地：辽宁省大连市旅顺口区。 法定代表人：白光辉，该公司总经理。 本院依据已经发生法律效力（2019）辽0212民初2427号民事判决书，关于孙传军与大连起重机电控设备厂合同纠纷一案，申请执行人于2020年5月11日申请执行，要求被执行人给付人民币286508.68元。并承担本案执行申请费4198元。被执行人已履行180000元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。本院已通过全国法院网络执行查控系统及大连执行司法查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人暂无财产可供执行。本院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  穆永昌 审判员  杨 科 审判员  刘 宁 二〇二〇年七月十三日 书记员  苏梦涵
灯塔市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1081民初1043号原告：辽宁绿龙农业科技有限公司，住所地灯塔市古城街道办事处，统一社会信用代码：91211022719688897A。法定代表人：韩显辉，系总经理。委托诉讼代理人：林永付，男，1954年6月9日出生，汉族，现住灯塔市，系原告单位工作人员。委托诉讼代理人：张健，男，1987年3月19日出生，汉族，现在灯塔市，系原告单位工作人员。被告：沈阳市第十四建筑工程公司，住所地沈阳市苏家屯区枫扬路114号，统一社会信用代码：91210111180420110。法定代表人：史倬才，系总经理。委托诉讼代理人：刘树新，男，1961年1月2日出生，汉族，现住沈阳市苏家屯区，系被告单位工作人员。原告辽宁绿龙农业科技有限公司与被告沈阳市第十四建筑工程公司建设工程施工合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告辽宁金昌矿业有限公司的委托诉讼代理人林永付、胡德文，被告沈阳市第十四建筑工程公司的委托诉讼代理人刘树新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告交付工程技术档案协助工程验收；2、诉讼费用被告承担。事实与理由：原、被告在2017年签订建设工程施工合同，工程项目：马铃薯主食产品，合同编号20170706015，合同总建筑面积18，585.51平方米，总造价15，842，712.86元，开工日期2017年6月30日，竣工日期2017年11月30日。自工程竣工后，原告就已经办好规划手续、消防验收手续、环保手续、综合执法手续，但被告应拒不交付相关工程技术档案等完善验收，致使迄今无法通过验收，致使原告无法办理“马铃薯主食产品”项目产权问题。虽经多次协商终无果。被告辩称：原告会所还没有装修完成，原告将其中项目分包，导致无法验收，和被告无关，如果被告缺少手续，被告可以配合提供。原告在履行合同过程中有减项，分包给其他人的工程和被告无关。经审理查明，原、被告于2017年6月17日签订建设工程施工合同，合同编号20170619014，工程名称：《新建马铃薯主食产品项目》一期，工程内容：框架，钢架，地上一层建筑面积，签约合同价为12，635，492.73元，计划开工日期2017年6月30日，计划竣工日期2017年11月30日。建设工程施工合同第三部分专用合同条款3.1约定：承包人的一般义务（5）承包人提交的竣工资料的内容：承包人向发包人提交完整竣工图纸及竣工图电子文档。承包人需要提交的竣工资料套数四套。原、被告于2017年7月5日签订建设工程施工合同，合同编号20170706015，工程名称：《新建马铃薯主食产品项目》二期，工程内容：框架，钢架，地上一层建筑面积2，116.14平方米，签约合同价为3，207，220.13元，计划开工日期2017年7月15日，计划竣工日期2017年11月30日。建设工程施工合同第三部分专用合同条款3.1约定：承包人的一般义务（5）承包人提交的竣工资料的内容：承包人向发包人提交完整竣工图纸及竣工图电子文档。承包人需要提交的竣工资料套数四套。现《新建马铃薯主食产品项目》一期、二期工程已经施工完毕，被告未按约定向原告提交竣工图纸及竣工图电子文档。以上事实有当事人陈述、建设工程施工合同二份、情况说明一份等证据在卷佐证，并经当庭质证，可以确认。本院认为，原、被告达成的建设工程施工合同系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，应为合法有效。按原、告签订的建设工程施工合同约定：承包人向发包人提交完整竣工图纸及竣工图电子文档。现该工程已经施工完毕，被告应按合同约定，向原告提交完整竣工图纸及竣工图电子文档。对原告的诉讼请求，本院予以支持。被告辩称原告在履行合同过程中有减项，原告将其中部分项目分包，导致无法验收，和被告无关的辩解，因被告未提供相关证据，应承担举证不能的法律后果。故对被告的辩解，本院不予支持。综上，经合议庭评议，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：被告沈阳市第十四建筑工程公司于本判决生效后十日内向原告辽宁绿龙农业科技有限公司提交《新建马铃薯主食产品项目》一期、二期工程的竣工图纸及竣工图电子文档四套，并协助工程验收。案件受理费100元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审 判 长  李晓波人民陪审员  魏庆辰人民陪审员  吴 悦二〇二〇年七月七日书 记 员  吴易明申请执行期限为二年附：本案所适用的法律、法规及司法解释《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
常州市金坛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0413民初2282号之一 原告：张荣保，男，1955年7月5日生，汉族，常州市金坛区人，住常州市金坛区。 委托诉讼代理人：彭燕敏，江苏金天虹律师事务所律师。 被告：许庚兰，女，1978年1月24日生，汉族，常州市金坛区人，住常州市金坛区。 委托诉讼代理人：吴潮民、徐彩霞，江苏朝明律师事务所律师。 本院在审理原告原告张荣保诉被告许庚兰返还财物纠纷一案中，原告于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告张荣保申请撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告张荣保撤回起诉。 案件受理费人民币4319元（已减半）、保全费3020元，由原告张荣保负担。 审 判 员 储亚君 二〇二〇年七月十四日 法官助理 徐寒露 书 记 员 顾月琴
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执1222号 申请执行人：杨素芹，女，1974年2月24日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区。 申请执行人：吴建永，男，1979年5月28日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区，系杨素芹配偶。 被执行人：韩凤玲，女，1967年5月27日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区。 本院在执行上述当事人民间借贷纠纷一案中，（2020）鲁0116民初443号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效的法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。 执行中，本院依法送达传票、执行通知书、风险告知书、报告财产令。2020年7月17日，申请执行人与被执行人达成和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结济南市莱芜区人民法院作出的（2020）鲁0116民初443号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 刘 魁 审判员 车 欣 审判员 郭丰国 二〇二〇年七月二十一日 法官助理郑哲 书记员陈亮
山西省高平市人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0581执1721号申请执行人杨某某，男，1980年3月2日生，汉族，现住高平市。被执行人吴某，女，1979年6月2日生，汉族，现住高平市。申请执行人杨某某与吴某离婚纠纷一案，高平市人民法院（2020）晋0581民初170号民事调解书，现已发生法律效力，申请执行人杨某某于2020年7月6日向本院申请执行，本院于同日立案。在执行过程中，现已自动履行完毕，本案执行完毕。二〇二〇年七月十六日
浙江省龙游县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0825民初1770号 原告：浙江龙游农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省龙游县荣昌大道683号。 法定代表人：宋利剑，董事长。 委托诉讼代理人：徐谨笑，公司员工。 委托诉讼代理人：丰瑞，公司员工。 被告：彭小宏，男，1978年9月2日出生，汉族，浙江省龙游县人，住浙江省龙游县。 被告：高茂萍，女，1985年3月26日出生，亻革家族，贵州省凯里市人，户籍所在地贵州省凯里市，住浙江省龙游县。 原告浙江龙游农村商业银行股份有限公司（以下简称龙游农商银行）与被告彭小宏、高茂萍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月20日公开开庭进行了审理并当庭宣判。龙游农商银行委托诉讼代理人徐谨笑、丰瑞到庭参加诉讼。彭小宏、高茂萍经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 龙游农商银行向本院提出诉讼请求：1、判令彭小宏归还贷款本金99000元并支付利息（自2019年6月21日计至2020年2月24日的利息为6362.09元，之后的利息按借款合同约定据实结算）；2、判令高茂萍对上述款项承担连带还款责任；3、本案一切诉讼费用由彭小宏、高茂萍承担。事实和理由：2019年4月18日，彭小宏因归还借款需要向原告申请借款，并签订个人循环借款合同（合同号为9231120190017074)。约定使用期限为2019年4月18日到2020年4月17日，借款额度为99000元，在此期间被告可循环使用该额度，还款方式为按季付息每季末月20日为结息日，到期一次性还本。合同签订同日，高茂萍与原告签订融资保证函，同意为该笔融资项下所有款项承担连带责任保证。2019年4月18日，原告己依彭小宏申请通过自助渠道向其发放全部借款99000元整，到期日为2020年4月17日。该笔借款发放后，彭小宏、高茂萍未按约履行还款义务，且现该笔借款己到期，经原告多次催收无果。为此，诉诸法院。 彭小宏、高茂萍在答辩期限内均未向本院提供书面答辩状，也未提供证据。 龙游农商银行提供了借款申请书、个人循环借款合同、融资保证函、自助放款凭证、彭小宏与高茂萍结婚证复印件、柜面业务信息等证据。 经审查，上述证据具有真实性、合法性和关联性，本院予以认定。 根据本院认定的证据，结合当事人的陈述，本院经审理认定事实如下：彭小宏与高茂萍系夫妻关系。2019年4月18日，彭小宏因归还借款需要向龙游农商银行申请借款，并签订个人循环借款合同（合同号为9231120190017074)。约定使用期限为2019年4月18日到2020年4月17日，借款额度为99000元，在此期间彭小宏可循环使用该额度，还款方式为按季付息，每季末月20日为结息日，到期一次性还本。合同签订同日，高茂萍与龙游农商银行签订融资保证函，同意为该笔融资项下所有款项承担连带责任保证。2019年4月18日，彭小宏通过自助渠道收取龙游农商银行发放的借款99000元整，借款到期日为2020年4月17日。借款到期后，彭小宏未按约履行合同义务，只支付了2019年6月20日之前的借款利息，借款本金及2019年6月21日之后的利息就未按约支付。高茂萍也未代为归还。 本院认为，龙游农商银行与彭小宏之间的借款合同以及与高茂萍之间的保证合约系当事人真实意思表示，未违反法律的规定，应当认定为合法有效。龙游农商银行依约发放了借款，彭小宏就应当按照借款合同的约定及时归还借款和利息。高茂萍作为连带责任担保人，也应当承担代为还款的义务。彭小宏至今未归还龙游农商银行贷款本金99000元和自2019年6月21日起的借款利息，高茂萍也未履行担保人的职责，属违约，应当承担相应的民事责任。龙游农商银行要求彭小宏归还借款及自2019年6月21日起的相应利息并由高茂萍承担连带还款责任的诉讼请求合理合法，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 彭小宏在本判决生效后十日内归还浙江龙游农村商业银行股份有限公司借款99000元及利息（自2019年6月21日计算至2020年2月24日的利息为6362.09元，自2020年2月25日起至履行完毕之日止的利息按借款合同约定据实结算，利息总额不得超过利率24%）；高茂萍对上述款项承担连带还款责任。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2408元，减半收取计1204元，由彭小宏、高茂萍负担，于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审判员  吴菊仙 二〇二〇年七月二十日 法官助理蔡晶 书记员刘晨倩
山东省胶州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0281执恢407号 申请执行人：王孔舰，男，汉族，住青岛市李沧区。 被执行人：青岛禧徕乐国际家居博览城经营管理有限公司，住所地胶州市。 法定代表人：杨成义，经理。 被执行人：禧徕乐（青岛）投资发展有限公司，住所地胶州市。 法定代表人：高云秀，经理。 申请执行人王孔舰与被执行人青岛禧徕乐国际家居博览城经营管理有限公司、禧徕乐（青岛）投资发展有限公司合同纠纷一案，胶州市人民法院依法作出的（2018）鲁0281民初11744号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行法律文书确定的义务。申请人于2019年5月30日向本院申请强制执行，本院依法受理，执行案号为（2019）鲁0281执2137号案件。本案在执行过程中，因被执行人暂无可供执行财产，案件终结本次执行程序。现双方当事人已达成还款协议，且被执行人已经按照协议履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2020）鲁0281执恢407号执行案件已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二十二日
福建省平潭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0128民初2784号 原告：福建星海物业管理有限公司，地址：福建省平潭县翠园北路367号星海湾1号A1幢1单元一层。 法定代表人：冯佳佳。 委托诉讼代理人：高斌。 委托诉讼代理人：刘小萍。 被告：林癸，男，1989年11月20日出生，汉族，住福建省平潭县。 原告福建星海物业管理有限公司与被告林癸物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告福建星海物业管理有限公司于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建星海物业管理有限公司以纠纷已经解决为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建星海物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福建星海物业管理有限公司负担。 审判员  叶禹 二〇二〇年七月六日 书记员  林芳
常州市金坛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0413执612号 申请执行人：陈杰，男，1988年6月28日生，汉族，系常州市金坛区金广电信息网络有限公司员工，住常州市金坛区，现住常州市金坛区。 被执行人：王寅生，男，1986年6月17日生，汉族，住常州市金坛区。 关于申请执行人陈杰与被执行人王寅生民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0413民初3049号民事判决书已经发生法律效力。依该民事判决书确定：一、被告王寅生于本判决生效之日起10日内返还原告陈杰借款人民币30000元。二、如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（常州市金坛区人民法院执行款专户：中国银行金坛华城中路支行：465069601287）。三、案件受理费人民币275元（已减半收取），由被告王寅生负担（此款原告陈杰已预交，被告王寅生于本判决生效之日起10日内将此款迳付原告陈杰）。因被执行人王寅生未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年3月3日立案执行。 本案在执行过程中,本院依法向被执行人王寅生发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。执行中查明，被执行人王寅生名下无房产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息。2020年7月13日，本院依法向被执行人王寅生发出限制消费令，依法将其纳入限制高消费，以对其进行信用惩戒。2020年7月13日，本院向申请执行人书面告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对此无异议，认可被执行人暂无财产可供执行，申请终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人认可被执行人王寅生无财产可供执行，申请终结本次执行程序，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下： 终结（2019）苏0413民初3049号民事判决书的本次执行程序。 如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王先彪 审判员  王保民 审判员  朱凤林 二〇二〇年七月十四日 书记员  王欢庆
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1282民初851号之二原告:中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心。法定代表人：孙建平，该公司董事长。委托诉讼代理人：韩欣宇、王东，河南崤山律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：郭卫星，男，1975年7月29日生，汉族，住灵宝市。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告郭卫星追偿权纠纷一案，本院于2020年4月10日作出(2020)豫1282民初851号民事裁定书，冻结被告郭卫星名下银行存款32000元或查封同等价值的财产。本案在审理中，原告中国平安财产保险股份有限公司于2020年7月7日申请撤回对被告郭卫星的起诉，本院作出（2020）豫1282民初851号之一裁定书，准许原告撤诉。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对被告郭卫星名下财产的保全措施。本裁定立即开始执行。审判长  杨晓峰审判员  张园园审判员  李 佳二〇二〇年七月十日书记员  伍晓飞
陕西省西安市长安区人民法院民事裁定书  （2020）陕0116财保92号 申请人：康蓉。被申请人：张遥。申请人康蓉与被申请人张遥诉前财产保全一案，本院于2020年6月23日立案，申请人康某某于2020年7月10日向本院提出撤回诉前保全申请。本院认为，申请人康蓉申请撤回诉前财产保全是对其权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予申请人康蓉撤回诉前财产保全申请。 案件受理费2436元，申请人康蓉已预交，本院减半收取计1218元，由申请人承担，余款由本院退回。         审  判  员   李会茹 二O二O 年 七 月 十 日  书  记  员   张  欢  1
福建省永安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0481执1139号之一 申请执行人：永安市农村信用合作联社，住所地福建省永安市燕江中路551号。统一社会信用代码：91350481158186511Y。 法定代表人：姜能果，理事长。 被执行人：罗淑淼，女，1975年2月14日出生，汉族，住福建省永安市。 被执行人：张明，男，1983年12月7日出生，汉族，住福建省永安市。 被执行人：罗天文，男，1972年9月3日出生，汉族，住福建省永安市。 被执行人：杨华来，男，1969年8月27日出生，汉族，住福建省永安市。 本院在执行申请执行人永安市农村信用合作联社与被执行人罗淑淼、张明、杨华来、罗天文金融借款合同纠纷一案中，申请人永安市农村信用合作联社与被执行人达成和解协议，因该协议需要长期履行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，本案可以以终结执行方式报结。如被执行人有一期未按协议约定履行还款义务，则申请执行人可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2020)闽0481执1139号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王伟显 审判员  许冬生 审判员  钟增贵 二〇二〇年七月二十日 法官助理  叶祖泉  书记员  樊筱芮  附：执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡的，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，又无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保1574号申请人郭玉莲，女，汉族，1965年5月27日出生，住郑州市金水区。被申请人史爱菊，女，汉族，1941年1月12日出生，住郑州市金水区。申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款731940元或查封其相应价值的其他财产。太平洋财产保险股份有限公司河南分公司出具保函，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人史爱菊银行存款731940元或查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简冬琼二〇二〇年七月二日书记员  张丹华
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0413执恢222号申请执行人：杜益冕，男，1984年12月15日生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。被执行人：朱建军，男，1960年7月12日生，汉族，住常州市金坛区。关于杜益冕与朱建军股权转让纠纷一案，本院于2019年10月8日作出的（2019）苏0413民初3663号民事判决书已经发生法律效力。依该生效法律文书，朱建军应于判决生效之日起30日内向杜益冕支付股权转让款人民币227.5万元，并承担自2017年1月1日起至付清之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.3倍标准计算的逾期付款损失。案件受理费28134元，保全费5000元，合计人民币33134元，由朱建军负担。因朱建军逾期未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人杜益冕的申请，本院于2019年12月26日依法以（2019）苏0413执4446号案号立案执行，因被执行人朱建军暂无可供执行财产，本院于2020年6月11日作出（2019）苏0413执4446号之一执行裁定书终结该案的本次执行程序。申请执行人杜益冕于2020年7月14日向本院申请恢复执行，本院于当日立案恢复执行。本案在执行过程中,经本院调查，被执行人朱建军持有江苏天潭科技材料有限公司的37.75%股权合计人民币377.5万元可供执行。申请执行人杜益冕于2020年7月14日以书面形式向本院申请对被执行人朱建军持有江苏天潭科技材料有限公司的37.75%股权进行评估、拍卖或变卖。本院认为，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。因被执行人朱建军逾期未履行法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：对被执行人朱建军持有江苏天潭科技材料有限公司的37.75%股权进行评估、拍卖或变卖。本裁定书送达后立即生效。审判长  王先彪审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二〇年七月十四日书记员  蒋 澍
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执2502号申请执行人：陈喜枝，女性，1965年07月24出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：许昌长生药业有限公司，住所地许昌市七一路东段51号。法定代表人：李宏涛。本院在执行陈喜枝与许昌长生药业有限公司其他案由一案中，本院依据已发生法律效力的（2019）豫1002民初9003号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人许昌长生药业有限公司其他案由存款10113元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘强二〇二〇年七月二十三日书记员  李嫚
安徽省宿州市埇桥区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）皖1302行初180号之一 原告：杨广民，男，1961年10月10日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 原告：苌光芹，女，1963年8月21日出生，汉族，住址同上。 原告共同委托代理人：杜朋超，宿州市埇桥区芦岭镇法律服务所法律工作者。 被告：宿州市自然资源和规划局，住所地宿州市淮河西路219号。 法定代表人：吴绪峰，局长。 委托代理人：李本洲，宿州市不动产登记中心工作人员。 委托代理人：张雪玲，安徽三联律师事务所律师。 本院在审理原告杨广民、苌光芹诉被告宿州市自然资源和规划局房屋行政登记一案中，原告杨广民、苌光芹于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨广民、苌光芹的撤诉申请是其真实意思表示，且符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告杨广民、苌光芹撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨广民、苌光芹负担。 审判长  王金萍 审判员  徐 勇 审判员  陈盼盼 二〇二〇年七月二日 书记员  王 娟 附法律条文如下： 《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初4544号 原告：黄贵丽，女，1973年4月27日出生，汉族，住临海市。 被告：临海市大鹏标准件厂，住所地临海市连盘乡中城村。统一社会信用代码：9133108225521991X5。 法定代表人：陈夏生。 原告黄贵丽与被告临海市大鹏标准件厂民间借贷纠纷一案，原告黄贵丽于2020年7月1日向本院提起诉讼，诉请：判令临海市大鹏标准件厂归还借款50000元并支付利息（利息按月利率1%计算，从2015年10月7日开始暂算至2020年6月7日期间利息为28000元，日后利息算至履行完毕之日止）。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月16日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定，临海市大鹏标准件厂于2015年10月7日向黄贵丽借款50000元，并出具收款收据一份，约定月利率为1%，一年结息一次。后临海市大鹏标准件厂未归还借款本金，亦未支付利息。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 临海市大鹏标准件厂于本判决发生法律效力之日起十五日内偿还黄贵丽借款50000元并支付利息（利息按月利率1%自2015年10月7日起计算至履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1750元，减半收取875元，由临海市大鹏标准件厂负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 徐周 二〇二〇年七月十六日 法官助理胡梦 代书记员 项帅
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢1822号 谢永好： 申请执行人江普益与被执行人谢永好承揽合同纠纷一案，（2019）浙0381民初1231号民事判决已发生法律效力，申请执行人江普益向本院申请强制执行，本院于2020年07月20日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人谢永好已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢1822号案件执行完毕。 二〇二〇年七月二十一日
浙江省新昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0624执330号之二 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司海宁支公司。 被执行人：潘岳春。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司海宁支公司与被执行人潘岳春机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2018）浙0624民初3747号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行民事调解书确定的义务，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司海宁支公司向本院申请强制执行。本院于2020年3月19日立案执行。执行标的为被执行人潘岳春支付申请执行人中国人民财产保险股份有限公司海宁支公司执行款47200元。 执行立案后，本院于2020年3月23日向被执行人潘岳春发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人潘岳春的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人潘岳春名下有车辆，已被查封，无银行存款、不动产和有价证券。暂未发现被执行人潘岳春有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人潘岳春拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人潘岳春采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国人民财产保险股份有限公司海宁支公司,其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人潘岳春暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0624执330号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 王 超 二〇二〇年七月六日 书记员 徐雪文
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执8038号 黄志键： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2020）粤0114刑初893号刑事判决确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年七月十日 备注：执行员仇争，书记员刘泳言
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初1603号 原告：张兴福，男，1965年4月26日出生，汉族，住址：沈阳市于洪区。 委托诉讼代理人：胡宝岭、张爱慧，系北京京平律师事务所律师。 被告：沈阳市于洪区迎宾路街道办事处，住所地辽宁省沈阳市于洪区。 法定代表人：葛宝玉，系该街道办事处主任。 原告张兴福与被告沈阳市于洪区迎宾路街道办事处房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院依法进行了审理。 原告张兴福要求被告沈阳市于洪区迎宾路街道办事处履行原告与沈阳新东升房地产开发有限公司签订《城市房屋拆迁补偿安置非租赁房屋产权调换协议书》，交付符合约定的安置房屋给原告，故诉讼至本院。 本院认为，民事诉讼应属于人民法院受理民事诉讼的范围。《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第一款第十一项规定，人民法院受理公民、法人或者其他组织提起的下列诉讼：（十一）认为行政机关不依法履行、未按照约定履行或者违法变更、解除政府特许经营协议、土地房屋征收补偿协议等协议的。原告张兴福要求被告沈阳市于洪区迎宾路街道办事处履行原告与沈阳新东升房地产开发有限公司签订的《城市房屋拆迁补偿安置非租赁房屋产权调换协议书》，该协议书的性质属于土地房屋征收补偿协议。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一项规定，人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼。综上，本案属于行政诉讼受案范围，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告张兴福的起诉。 案件受理费免收。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 长  李 英 人民陪审员  关心平 人民陪审员  陈 颖 二〇二〇年七月八日 书 记 员  魏立涛
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2002民初3519号 原告：成都合德物业服务有限公司，住所地成都市锦江区水杉街129号负1层，统一社会信用代码91510104562038553M。 法定代表人：金燕燕，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：肖海燕，四川泰仁律师事务所律师。 被告：宋志鸿，男，1989年12月5日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告成都合德物业服务有限公司与被告宋志鸿物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，在审理过程中，原告于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都合德物业服务有限公司自愿申请撤回对被告宋志鸿的起诉，属真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都合德物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告成都合德物业服务有限公司承担。 审判员 周 燕 二〇二〇年七月十七日 书记员 胡渊婕
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0306民初14610号原告竑祚纺织（深圳）有限公司，住所地深圳市宝安区沙井街道共和第六工业区B区二栋，统一社会信用代码91440300668532138L。法定代表人吴迎春。被告粤港能源（深圳）有限公司，住所地深圳市龙华区福城街道茜坑社区观澜大道116-2号505，统一社会信用代码91440300MA5DCR3810。法定代表人马三驿。上述原告与被告承揽合同纠纷一案，原告于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，裁定如下：准许原告竑祚纺织（深圳）有限公司撤回起诉。案件受理费人民币6052元,由原告竑祚纺织（深圳）有限公司承担。审判员  曾雨婷二〇二〇年七月二日书记员  张俊鑫
四川省凉山彝族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川34民辖终42号 上诉人（原审被告）：广东十六冶建设有限公司，公司住所地：广州市天河区上元岗中成路319号二楼。 法定代表人：聂文光。 被上诉人（原审原告）：四川雅化实业集团工程爆破有限公司，公司住所地：四川省绵阳市游仙区新桥镇东华村。 法定代表人：左代全。 上诉人广东十六冶建设有限公司因与被上诉人四川雅化实业集团工程爆破有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服四川省冕宁县人民法院（2020）川3433民初411号民事裁定，向本院提起上诉。 广东十六冶建设有限公司上诉称，虽然被上诉人提供了《四川江铜稀土牦牛坪稀土矿瓦都沟拦洪坝工程上坝料爆破专项分包合同书》，但该工程已竣工验收并交付使用，合同的施工目的已经实现，应不属于建设工程施工合同纠纷，也不应属于一审法院专属管辖的范畴。在本案中，被申请人只是要求收取款项，而支付资金的履行地是在申请人住所地。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”，本案应由有管辖权的广东省广州市天河区人民法院审理。请求撤销冕宁县人民法院（2020）川3433民初411号民事裁定，将本案移送至广东省广州市天河区人民法院审理。 本院经审查认为,根据被上诉人四川雅化实业集团工程爆破有限公司一审时的诉求、所持理由及提供的证据材料，可以确定本案为建设工程施工合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖…”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款：“…建设工程施工合同纠纷…按不动产纠纷确定管辖。”的规定，本案系上诉人广东十六冶建设有限公司将其位于四川省冕宁县的四川江铜稀土冕宁牦牛坪稀土矿瓦都沟拦洪坝上坝料开采爆破工程分包给被上诉人四川雅化实业集团工程爆破有限公司施工而引发，本案的工程所在地在四川省冕宁县境内，故本案应由四川省冕宁县人民法院专属管辖，四川省冕宁县人民法院受理本案符合法律规定。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。 综上，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，处理结果正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第（一）款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 何  桂  林 审判员 张    萍 审判员 阿硕布格苏日 二〇二〇年七月七日 书记员 贺  文  婧
甘肃省定西市安定区人民法院民 事 判 决 书（2020）甘1102民初2315号原告：苏彩霞，女，汉族，生于1963年2月20日，城镇居民，住定西市安定区。被告：党建云，男，汉族，生于1972年3月29日，城镇居民，住定西市安定区。被告：孟小萍，女，汉族，生于1973年4月27日，城镇居民，住定西市安定区。原告苏彩霞与被告党建云、孟小萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告苏彩霞、被告党建云到庭参加了诉讼，被告孟小萍经本院传票传唤未到庭，本案现已审理终结。苏彩霞向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即偿还原告借款60000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告经朋友介绍认识二被告，二被告系夫妻关系，共同经营祥云宾馆，2017年9月1日二被告称宾馆资金周转困难，向原告借款40000元，2018年1月3日向原告借款20000元，共计60000元，但二被告均未能在约定的期限还款，经原告多次催要未果，遂形成诉讼。党建云辩称，党建云因经营翔云宾馆资金周转，经朋友王荣介绍2015年1月从苏彩霞处借款40000元，利息按月息2分支付到2017年年底，2017年9月1日重新更换了借条，2018年1月3日再次向苏彩霞借款20000元，因为被告经营的宾馆地理位置不好，客源少，支付的利息多，资金源断裂，导致借款没有偿还。2018年下半年，苏彩霞和介绍人王荣来被告家要求偿还借款，苏彩霞提出用孟小萍的金镯子、金项链、金戒指顶抵借款，孟小萍把上述物品交给他们，当时没商量顶抵多少钱，后党建云与王荣商量此事，王荣提出给党建云写个15000元的收条，党建云没有同意，准备以后有钱了赎回，现被告的意见是同意偿还借款40000元，用苏彩霞拿走的金镯子、金项链、金戒指顶抵40000元，20000元因牵扯高利贷无法偿还。孟小萍经传票传唤未到庭，亦未提交答辩状。庭审中，苏彩霞提交了以下证据：1、借条2份，拟证明党建云、孟小萍在2017年9月1日向苏彩霞借款40000元，在2018年1月3日向苏彩霞借款20000元，合计60000元的事实；2、收条1份，拟证明苏彩霞拿走了孟小萍金项链、金镯子、金戒指五年之内赎回的事实。经当庭质证，被告党建云对上述两组证据没有异议，关于证据2的收条，开始一直由孟小萍保管，后孟小萍将收条交给了苏彩霞。孟小萍经传票传唤未到庭，视为放弃质证，对原告提交的证据予以确认。被告党建云、孟小萍未向法庭提供证据。经审理查明：苏彩霞经朋友王荣介绍认识二被告，二被告系夫妻关系，共同经营翔云宾馆，2015年二被告向原告借款40000元，双方口头约定借款利息为月息2%，2017年9月1日党建云、孟小萍以借款人身份向苏彩霞重新出具了借条一份，载明：“今借到苏彩霞人民币肆万元整，用途翔云宾馆业务周转，于2019年8月31日归还贰万，剩余部分于2020年4月30还清”。2018年1月3日党建云向苏彩霞再次借款20000元，孟小萍作为担保人在借条上署名，载明：“今借到苏彩霞现金人民币贰万元整，于2018年1月28日归还”。2017年10月1日党建云支付利息800元，2017年10月28日支付利息800元，2017年10月31日支付利息800元，2018年4月30日支付利息1600元。2018年9月15日，孟小萍将手镯一个、黄金戒指一枚、白金项链一条质押给苏彩霞，双方约定由苏彩霞保存，五年之内孟小萍拿15000元赎回，王荣执笔，苏彩霞以收货人的身份给孟小萍出具了收条一张，载明：“今收到孟小萍暂抵押手镯一个，戒指一个（黄金），白金项链一条，由苏彩霞保存，五年之内孟小萍拿壹万五千元赎回”，该收条开始由孟小萍保管，后由孟小萍交给苏彩霞保管。本院认为，合法的借贷受法律保护，被告应在约定的期限内偿还借款，苏彩霞通过现金交付方式给党建云、孟小萍借款40000元，以银行转账方式给党建云借款20000元，两笔借款约定的还款期限已过，2018年9月15日苏彩霞收到孟小萍首饰的行为实质为质押，孟小萍将首饰移交给苏彩霞占有，该首饰作为债权的担保，在孟小萍五年内不履行债务时，苏彩霞有权依法以首饰折价15000元优先受偿，故双方约定的五年之内应视为对借款履行期限的变更，原告主张的偿还借款的期限尚未到期，对其要求偿还借款的主张不予支持，现依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回苏彩霞的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，因适用简易程序减半收取650元，由苏彩霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。审判员 刘 鹏二〇二〇年七月三日书记员 张晓翠
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初9131号 原告：俞大信，男，1962年7月27日出生，汉族，住诸暨市。 被告：孙春雨，男，1975年1月11日出生，汉族，住诸暨市。 原告俞大信与被告孙春雨承揽合同纠纷一案,本院于2020年6月1日立案，依法适用简易程序，由审判员许诸德独任审判，于2020年7月1日公开开庭进行了审理。原告俞大信到庭参加诉讼,被告孙春雨经本院传票传唤,无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告俞大信向本院提出诉讼请求：判令被告支付劳务费14380元，并支付自2018年5月9日起至款付清日止按月利率1.5%计算的利息。事实理由：2018年4月26日，被告承揽明联自然村复绿工程,由原告为其进行水泥地面破碎及回填土方作业,报酬为大板车每次200元计拖车费,破碎机每小时280元,挖斗每小时230元;原告提供破碎机46小时、挖斗70小时，大板车拖车二次，共计承揽费29380元，均由被告签字确认。工作结束后，被告于2019年1月30日给付原告15000元，余款经原告多次讨要无果。 被告孙春雨未提交书面答辩状。 原告向本院提供收款收据16份（作业单），证明原告总作业的报酬及被告尚欠的款项。被告经本院传票传唤未到庭，视为放弃质证权，且原告保证证据的真实性，本院予以确认。 经审理查明的事实与原告诉称一致。 本院认为，公民的合法权益受法律保护。原告俞大信按 被告孙春雨的指示完成挖掘工作任务后，有权利取得相应的报酬。被告尚欠原告报酬14380元，事实清楚，由挖机作业结算凭证予以证实，现原告要求被告支付该款，理由正当，应予支持。原告要求被告支付自2018年5月9日起至款付清日止的利息损失，符合法律规定，本院亦予支持;但因原、被告双方未对逾期支付承揽费的利率标准进行约定，利息计算标准调整为2019年8月19日之前按同期中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，2019年8月20日后的利息按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付。被告孙春雨经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，予以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告孙春雨应支付给原告俞大信报酬14380元，并支付自2018年5月9日起至2019年8月19日止按同期中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息，2019年8月20日后至款付清日止的利息按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付；款限本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告俞大信其余的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费289元，依法减半收取144.50元，由被告孙春雨负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  许诸德 二〇二〇年七月七日 书记员  楼 榕
文书内容江苏省高邮市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1084刑初285号公诉机关江苏省高邮市人民检察院。被告人丁国林，男，1965年3月5日生，汉族，江苏省高邮市人，初中文化，务工，住高邮市。因涉嫌危险驾驶罪，2020年6月3日被高邮市公安局取保候审。江苏省高邮市人民检察院以邮检刑一刑诉（2020）277号起诉书指控被告人丁国林犯危险驾驶罪，于2020年7月2日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省高邮市人民检察院检察官陆秀喜出庭支持公诉，被告人丁国林到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年6月22日20时许，被告人丁国林醉酒后驾驶苏Ｋ×××××号普通二轮摩托车从高邮市送桥镇天山小学北侧冯明富住宅出发，沿高邮市送桥镇红旗路由北向南行驶至广田烟酒店门口处，观察疏忽，未按操作规范安全文明驾驶，与同方向步行的张某发生碰撞，致被害人张某（男，1967年9月14日生）受伤、车某。高邮市公安局交通警察大队认定，被告人丁国林负该起事故的主要责任。经江苏省苏北人民医院司法鉴定所鉴定，从所送丁国林血液中检测出乙醇含量为159.5mg/100ml。事故发生后，被告人丁国林明知他人报警仍在现场等候交警前来处理，归案后如实供述主要犯罪事实；已赔偿被害人并取得谅解。公诉机关认为被告人丁国林的行为构成危险驾驶罪，建议判处被告人丁国林拘役一个月十五日，并处罚金人民币一千五百元，可以适用缓刑。被告人丁国林对起诉指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人丁国林犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予支持。被告人丁国林犯罪后自首，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以依法从宽处理；发生交通事故，酌情从重处罚；赔偿被害人并取得谅解，酌情从轻处罚。为维护交通运输的正常秩序和安全，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条一、三款之规定，判决如下：被告人丁国林犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币一千五百元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员  杨 颖二〇二〇年七月六日法官助理  刘思源书 记 员  杨 林
河北省沧县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0921民初1088号 原告贾国旺，男，汉族，1980年7月29日出生，住邢台市宁晋县。 委托诉讼代理人马建勋，河北东方伟业律师事务所律师。 委托诉讼代理人张国旗，河北铭鉴律师事务所律师。 被告河北柒柒建设工程有限公司，住所地：沧县捷地乡捷地村，统一社会信用代码：91130921MA098KAB7X。 法定代表人陈昊阳，该公司经理。 原告贾国旺与被告河北柒柒建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月2日公开开庭进行了审理。原告贾国旺的委托诉讼代理人马建勋、张国旗到庭参加诉讼，被告河北柒柒建设工程有限公司经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告贾国旺向本院提出诉讼请求:1、判令被告给付原告货款16446元及利息（利息以16446元为基数，按照同期同类银行贷款利率自2018年6月17日起计算至实际偿还日止）。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：自2018年6月份，原告陆续向被告的海码头、北肖庄工地供应配电柜、配电箱、安全密度网等建筑材料，后经双方确认材料价款为16446元，经原告多次催要，被告均以各种理由拖延，为维护原告合法权益特向贵院起诉，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 被告河北柒柒建设工程有限公司未答辩。 原告为支持其主张，提供了如下证据： 送（销）货单三张，证实原告贾国旺分别于2018年6月2日、2018年6月3日、2018年6月17日向被告河北柒柒建设工程有限公司供货，货款分别为5926元、9420元、1100元，共计16446元。三张单据均记载了供货的名称、数量、单价、合计金额，有收货单位经手人的签字，并加盖被告河北柒柒建设工程有限公司合同专用章。 原告围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，被告河北柒柒建设工程有限公司经本院合法传唤未到庭应诉亦未提交答辩状，视为其放弃抗辩、举证、质证等权利，本院予以确认并在卷佐证。 本院查明的事实与原告主张的事实一致。 本院认为，合法的买卖合同应受法律保护。本案中，原告贾国旺向被告河北柒柒建设工程有限公司供货，被告在送（销）货单上签字并盖章确认其购买的货物名称、数量、单价及金额，双方构成买卖合同关系。原告贾国旺已履行交货义务，被告河北柒柒建设工程有限公司应遵循诚实信用原则，履行付款义务。被告河北柒柒建设工程有限公司拖欠原告贾国旺货款16446元事实清楚、证据充分，应依法承担偿还责任。原告主张被告河北柒柒建设工程有限公司支付所欠的货款的利息，符合法律规定，本院予以支持。原告主张利息自2018年6月17日起算，但由于原、被告之间的送（销）货单并未约定利息，也未约定还款期限，故利息的起算时间应该是原告主张权利之日即起诉之日2020年5月11日。 庭前，本院依法向被告河北柒柒建设有限公司送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票、诉讼权利义务告知书等相关法律文书，被告河北柒柒建设有限公司的法定代表人陈昊阳称在外地，拒绝签收上述法律文书。后本院多次与陈昊阳17610247576的手机号码联系，对方先是称人在外地，待回沧州后自己到法院领取文书，后来称不要给我打电话了，我不去领了，也不去开庭。被告未到庭参加诉讼，进行辩论与质证，将承担相应的法律后果。 综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条，《中华人民共和国民法总则》第七条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条之规定，判决如下： 被告河北柒柒建设工程有限公司偿还原告贾国旺货款16446元及利息（自2020年5月11日起至本判决履行完毕之日止，按同期同类银行贷款利率计算），于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费106元，由被告河北柒柒建设工程有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审判员  张宏琦 二〇二〇年七月三日 书记员  董 雪
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执1910号之一 申请执行人：高亨林，男，汉族，生于1972年9月17日，重庆市彭水县人，住四川省遂宁市船山区。 被执行人：绵阳市川荣建筑设备租赁有限责任公司。住所地：绵阳市涪城区。 法定代表人：向开亮，总经理。 案由租赁合同纠纷 本院受理申请执行人高亨林申请执行本院作出的（2019）川0703民初8172号民事判决书一案，确定的由被执行人绵阳市川荣建筑设备租赁有限责任公司向申请执行人支付案款43682元及利息。本院已通过网络执行查控系统和传统查控手段对被执行人绵阳市川荣建筑设备租赁有限责任公司的存款、车辆及其他运输工具、不动产、住所地等进行查询，未查到有可执行财产。对被执行人进行传唤但未到本院接受调查。本院已依法将被执行人绵阳市川荣建筑设备租赁有限责任公司及其法定代表人纳入限制高消费名单。经本院执行，截止2020年7月13日，本案执行到位0元，未执行到位本金43682元及利息。经与申请执行人终本约谈，申请执行人同意终结本案本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应继续履行（2019）川0703民初8172号民事判决书的义务。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张梓入 审判员  毛 琴 审判员  胡益鹏 二〇二〇年七月十三日 书记员  杨 帆
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保1917号申请人：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海城分公司，住所地：海城市碧桂园二期。被申请人：刘铁忠，住所地：海城市。申请人碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海城分公司与被申请人刘铁忠物业合同纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员 于 滢二〇二〇年七月二十一日书记员 尹洪颖
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0111民初7444号原告:杨华富，男，汉族，1971年10月26日生，住昆明市禄劝县。委托代理人：杨华兵，吕方莲（实习律师），云南金杉律师事务所律师，特别授权代理。被告：叶舜国，男，汉族，1965年8月18日生，住云南省砚山县。本院于2020年6月3日立案受理的原告杨华富诉被告叶舜国民间借贷纠纷一案，原告杨华富于2020年7月2日向本院提出撤诉申请，本院认为原告的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告杨华富撤诉。案件受理费1350元，减半收取675元，由原告杨华富承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王文峰二〇二〇年七月二日书记员  张奕繇
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初5668号 原告：东阳市南马友松挖机租赁服务部，住所地金华市东阳市南马镇泉府村东永路12号。 经营者：厉友松，男，1976年9月24日出生，汉族，住东阳市。 委托诉讼代理人：金国威，东阳市南泉法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：马扬波，东阳市新世纪法律服务所法律工作者。 被告：钱荣平，男，1967年2月21日出生，汉族，住嵊州市。 被告：钱小平，男，1970年9月4日出生，汉族，住嵊州市。 原告东阳市南马友松挖机租赁服务部与被告钱荣平、钱小平建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告东阳市南马友松挖机租赁服务部于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告东阳市南马友松挖机租赁服务部撤回起诉。 案件受理费144元，减半收取计72元，由原告东阳市南马友松挖机租赁服务部负担。 审 判 员 应望黎 二〇二〇年七月二十日 代书记员 张昊凰
河南省洛阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0391民初704号原告：李存五，男，汉族，1967年3月4日生，住。委托诉讼代理人：刘晓博，新密市西大街法律服务所法律工作者。被告：郭金亮，男，汉族，1963年2月20日生，住。被告：郭晓飞，男，汉族，住。本院在审理原告李存五与被告郭金亮、郭晓飞健康权纠纷一案中，原告于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。经审查，原告自愿撤回起诉，该申请不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告李存五撤回起诉。原告未预交受理费。审判员  高妙婕二〇二〇年七月十三日书记员  张望望
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初4925号 原告：赵伟佳，男，1993年9月21日生，汉族，住临海市。 被告：金林剑，男，1988年10月16日生，汉族，住临海市。 原告赵伟佳与被告金林剑保证合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。赵伟佳于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，赵伟佳的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许赵伟佳撤诉。 案件受理费416元，减半收取208元，由赵伟佳负担。 审 判 员 徐周 二〇二〇年七月二十一日 法官助理沐云峰 代书记员 项帅
浙江省慈溪市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0282行审446号 申请执行人慈溪市自然资源和规划局，住所地浙江省慈溪市新城大道北路1777号。 法定代表人毛群谊，局长。 委托代理人宋蓉蓉，慈溪市自然资源和规划局工作人员。 被执行人卢国安，男，1960年12月8日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 申请执行人依法向本院申请强制执行慈自然资规执法周〔2019〕13号行政处罚决定中的退还、拆除、没收及罚款内容。本院于2020年7月21日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，慈溪市自然资源和规划局于2019年11月8日作出慈自然资规执法周〔2019〕13号行政处罚决定，对被执行人非法占用的7平方米基本农田作出处罚如下：1.责令十五日内拆除在非法占用的7平方米土地上所建的建筑物及构筑物，并恢复土地原种植条件，其中建筑占地面积7平方米，建筑面积7平方米；2.对已破坏的7平方米土地按每平方米43元处以罚款，计人民币301元。对被执行人非法占用的367平方米一般农田和67平方米城镇用地作出处罚如下：1.退还非法占用的434平方米土地；2.拆除在非法占用的367平方米一般农田上所建的建筑物及构筑物，其中建筑占地面积367平方米，建筑面积367平方米；3.对非法占用的367平方米一般农田按每平方米29元处以罚款，计人民币10643元；4.没收在非法占用的67平方米城镇用地上所建的建筑物及构筑物，其中建筑占地面积67平方米，建筑面积67平方米；5.对非法占用的67平方米城镇用地按每平方米20元处以罚款，计人民币1340元。申请执行人于2019年11月8日向被执行人送达了行政处罚决定书，于2020年6月1日向被执行人送达了履行行政处罚决定催告书。 本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定不存在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第一款规定的重大明显违法情形。被执行人未在规定期限内自动履行上述决定确定的义务，也未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，经申请执行人催告，被执行人仍未在规定期限内履行，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条之规定，裁定如下： 一、对慈溪市自然资源和规划局申请执行的“退还非法占用的土地、拆除在非法占用的7平方米土地及367平方米一般农田上所建的建筑物及构筑物以及腾空在非法占用的67平方米城镇用地上所建的建筑物及构筑物”内容，准予强制执行，交由慈溪市周巷镇人民政府组织实施； 二、对慈溪市自然资源和规划局申请执行的12284元，准予强制执行。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 审 判 长  周 红 审 判 员  黄文琼 审 判 员  倪东海 二〇二〇年七月二十一日 法官助理  郑佳益 代书记员  戚海燕
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0322执608号之一申请执行人：黄邦伟，男，汉族，1972年5月7号出生，住址四川省富顺县。被执行人：杨明，男，汉族，1975年08月22日生，住址四川省宣汉县。本院在执行黄邦伟与杨明买卖合同纠纷一案中，经查被执行人杨明有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨明在财付通支付科技有限公司085e9858e0***x.tenpay.com账户内存款人民币4169.30元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王晓丽二〇二〇年七月六日书记员  王晓芬
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1625执582号之二申请执行人：于泽，男，汉族，1994年11月23日出生，住郸城县。被执行人:李前进，男，汉族，1970年2月14日出生，住郸城县。申请执行人于泽与被执行人李前进机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）豫1625民初5162号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效文书的规定：被告李前进于2020年1月15日之前赔偿原告于泽车辆损失、交通费、财产保全费、保险费共计13970元。并承担案件受理费87元。因被执行人李前进未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年4月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、向被执行人李前进送达了执行通知书、财产报告令。2、自立案之日起多次通过网络查控,均显示被执行人名下银行存款不足可供执行。3、向周口市住房公积金管理中心查询无住房公积金缴纳情况；向郸城县不动产登记中心查询无房屋登记。4、已对李前进名下“豫Ｐ×××××”小型汽车进行查封，未能实际控制。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人采取了司法拘留和罚款措施（未能实施）。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位人民币1679.14元，扣除执行费50元，其余已全部支付申请执行人。还余12438.86元未能执行。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1625执582号案件终结本次执行程序。被执行人李前进负有继续向申请执行人于泽履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 马 力审判员 王庆刚审判员 付占军二〇二〇年七月二十一日书记员 李 辉
陕西省靖边县人民法院   执行裁定书     (2020)陕0824执344号     申请执行人靖边县某某有限责任公司。      住所地：靖边县XX路北侧。   法定代表人：祁智，男，系公司经理。   被执行人延安某某有限公司。   住所地：延安市宝塔区XX小区XX。   法定代表人：彭某某，女，系公司总经理。   申请执行人靖边县某某有限责任公司与被执行人延安某某有限公司保证合同纠纷一案，本院根据申请执行人某某有限责任公司申请，于2020年1月20日立案受理。执行依据：本院作出的（2019）陕0824民初5363号民事判决书。申请执行标的为：1494581元。   执行过程中，申请执行人靖边县某某有限责任公司以其与被执行人延安某某有限责任公司达成执行和解，并履行完毕，向本院提出撤销执行申请的请求。   本院认为，申请执行人靖边县某某有限责任公司以已与被执行人延安某某有限责任公司达成执行和解协议为由，向本院提出撤销执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵守诚实信用原则，自动履行和解协议，否则本院可以根据当事人的申请恢复付原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、四百六十七条之规定，裁定如下：   终结(2020)陕0824执344号案件的执行。   一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。   本裁定送达后立即生效。         （此页无正文）       审判长 周虎   审判员 折宝明   审判员 雷斌琦     二Ｏ二Ｏ年七月二十一日     书记员 杜靖
湖南省洪江人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1291民初162号 原告：刘邵洪，男，1963年2月2日出生，汉族，住洪江区。 委托诉讼代理人：朱志奇，湖南嵩云律师事务所律师。 被告：罗菜元，男，1954年5月24日出生，汉族，住洪江区。 原告刘邵洪与被告罗菜元民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日立案，原告刘邵洪于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘邵洪的申请符合法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘邵洪撤诉。 案件受理费875元，减半收取计437.5元，由原告刘邵洪负担。 审判员  刘** 二〇二〇年七月二十二日 法官助理  夏丽琴    书记员  沈欣    本裁定适用的法律条文如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省广水市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1381刑初130号公诉机关湖北省广水市人民检察院。被告人卢继宏，男，1976年3月8日出生，汉族，初中文化，户籍所在地湖北省广水市，住湖北省广水市。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年5月20日被广水市公安局取保候审。现居住在家。指定辩护人：乐志略，湖北磊落律师事务所律师，广水市法律援助中心指派。湖北省广水市人民检察院以鄂广检一部刑诉（2020）114号起诉书指控被告人卢继宏犯危险驾驶罪，于2020年6月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。广水市人民检察院指派检察员罗军、检察官助理王祥隆出庭支持公诉，广水市法律援助中心指派湖北磊落律师事务所律师乐志略出庭为被告人卢继宏辩护，被告人卢继宏到庭参加诉讼。现已审理终结。湖北省广水市人民检察院指控：2020年4月19日21时35分许，被告人卢继宏饮酒后驾驶鄂Ｓ×××××号小型轿车行驶至21KM+200M关庙镇路段时与同向由张某1驾驶的京Ｑ×××××小型轿车相撞后，京Ｑ×××××小型轿车又与同向前方由张某2驾驶的无号牌三轮车相撞，造成两辆小型轿车起火烧毁及人员受伤的交通事故。事故发生后，办案民警在广水市一医院对被告人卢继宏进行了呼气式酒精含量检测，结果为119mg/100ml。随后，民警陪同被告人卢继宏在广水市一医院进行了静脉血样提取，送武汉福田爱民司法鉴定中心检测，被告人卢继宏血样中检出乙醇成份，含量为143.84mg/100ml。为证明上述事实，公诉机关向法庭出示了相关证据，并据此认为：被告人卢继宏醉酒驾驶机动车，其行为危害了公共安全，触犯了我国刑法，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。案发后，被告人卢继宏报警并如实供述，是自首；其自愿认罪认罚，可以依法从宽处理，建议对被告人卢继宏在拘役3个月至5个月间量刑，并处罚金。如在法庭审理阶段，被告人赔偿交通肇事受害人损失，并取得了谅解，可以适用非监禁刑。被告人卢继宏辩称：我积极与对方联系协商赔偿事宜，但对方说需要等保险的具体数额出来后再与我协商。我的脚受伤，医生建议我做手术，但为了筹钱赔偿，我一直没到医院治疗；我离婚多年，我家里母亲八十多岁，身体有病必须有人照顾，二个孩子需要抚养，我是家里唯一的劳动力，请求法庭对我从轻、从宽处罚，判处缓刑。辩护人提出以下辩护意见：1.本案交通事故的发生虽然主要成因是被告人卢继宏醉酒驾车，但对方的宝马轿车违规停放于左侧车道未开启或设置警示灯、警示牌也是事故发生的重要原因。2.被告人卢继宏具有自首情节，依法可以从轻或者减轻处罚。3.被告人在审查起诉阶段自愿认罪认罚，签署认罪认罚具结书，可以依法从宽处理。4.被告人卢继宏符合适用缓刑的条件。其目前未能实际赔付的原因主要是在等待保险公司的理赔结果。经本院审理查明，公诉机关指控事实属实。另查明，2020年7月7日，在广水市的调解下，卢继宏与京Ｑ×××××小型轿车车主、张某2、张某1达成《道路交通事故损害赔偿调解书》，并取得了受害人的谅解。证明本案事实的证据有：被告人卢继宏户籍证明、受案登记表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、归案证明、道路交通事故认定书、血样提取登记表、呼吸酒精检测报告、鉴定意见通知书、关于卢继宏危险驾驶案情况说明、认罪认罚具结书、道路交通事故损害赔偿调解书、谅解书、居委会证明等书证；被害人张某1、张某2的陈述；武汉福田爱民司法鉴定中心鉴定意见书、湖北循其本价格鉴定评估有限公司价格鉴定评估报告书；现场勘查及刑事照相图片；被告人卢继宏的供述与辩解等。本院认为，被告人卢继宏醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为危害了公共安全，构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人卢继宏在案发后主动报警，如实供述自己的犯罪行为，属自首，依法可以从轻或者减轻处罚；其自愿认罪认罚，亦可依法从宽处理；其赔偿受害人的损失，取得受害人谅解，酌情可从轻处罚。辩护人关于对被告人从轻处罚的辩护意见，与本院查明的相关量刑情节相符的，本院予以采纳。对于本案中道路交通事故的发生，被告人卢继宏负主要责任，张某1负次要责任。本院考虑被告人卢继宏愿意主动赔偿被害人车辆损毁造成的经济损失，取得了受害人的谅解，且其家庭确实面临实际困难，需要其照顾，结合被告人卢继宏的犯罪事实、犯罪性质、情节和社会危害程度、悔罪表现等，本院决定对其判处刑罚，并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人卢继宏犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金两万元。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。罚金于本判决书生效之日起三十日以内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省随州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。卢继宏回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。审 判 长  秦 立人民陪审员  刘武昌人民陪审员  赖 斌二〇二〇年七月八日书 记 员  阳 雯
山东省成武县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1723刑初163号公诉机关成武县人民检察院。被告人张庆兵，男，1978年6月10日出生，汉族，小学文化，个体，户籍地成武县，现住成武县。因拒不履行法院生效法律文书确定的义务，于2012年1月12日被成武县人民法院行政拘留十五日，因无证驾驶机动车、未悬挂机动车号牌，于2013年6月4日被成武县公安局行政拘留七日，因殴打他人，于2018年9月1日被成武县公安局行政拘留五日。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年11月26日被成武县公安局取保候审。2020年6月30日经成武县人民检察院决定取保候审。成武县人民检察院以成检一部刑诉［2020］98号起诉书指控被告人张庆兵犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2020年7月14日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月21日公开开庭审理了本案。成武县人民检察院指派检察员高利昌出庭支持公诉，被告人张庆兵到庭参加了诉讼。现已审理终结。成武县人民检察院指控：2019年8月28日22时20分许，被告人张庆兵酒后无证驾驶鲁Ｒ×××××号白色“海马”小型汽车沿成田路某向西行驶至成田路18KM处时，被交警当场查获。经鉴定，被告人张庆兵血液中乙醇含量为106.6mg/100ml.公诉机关认为应当以危险驾驶罪追究被告人张庆兵的刑事责任，提出被告人自愿认罪认罚，建议对其判处拘役二个月，可适用缓刑，并处罚金。被告人张庆兵对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，并签署具结书。本院查明的事实与公诉机关指控的一致，另查明，被告人张庆兵因拒不履行法院生效法律文书确定的义务，于2012年1月12日被成武县人民法院行政拘留十五日，因无证驾驶机动车、未悬挂机动车号牌，于2013年6月4日被成武县公安局行政拘留七日，因殴打他人，于2018年9月1日被成武县公安局行政拘留五日。上述事实，被告人张庆兵在审理过程中亦无异议，并由书证被告人张庆兵的基本信息、驾驶人、机动车信息查询结果单、菏泽市公安局交通警察支队成武大队关于被告人归案情况说明、违法犯罪记录查询及行政拘留决定书、当事人血样提取登记表、鉴定委托书，菏泽市公安局刑事科学技术研究所理化检验报告，视频资料光盘一张等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人张庆兵违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。其其无证驾驶机动车，应从重处罚，其归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法可以从轻处罚。根据本案犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人张庆兵犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘文二〇二〇年七月二十一日法官助理陈海燕书记员张莉
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初4749号原告：陈海明，男，1969年12月26日出生，汉族，住绍兴市上虞区。被告：中国人民财产保险股份有限公司天台支公司，住所地浙江省台州市天台县人民东路65号。负责人：徐世慧。被告：戴仙敏，女，1983年10月30日出生，汉族，住浙江省天台县。原告陈海明与被告戴仙敏、中国人民财产保险股份有限公司天台支公司（以下简称“人保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月23日立案受理。本案依法由审判员任少军适用简易程序独任审判，于2020年7月16日公开开庭进行了审理。原告陈海明到庭参加诉讼，被告戴仙敏、被告人保公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈海明诉称：2020年4月16日早上8点20分左右，原告陈海明驾驶浙Ｄ.Ｄ58127出租车（为合法网约车）行至Ｇ92杭州湾环线高速往上海方向230公里100米处时，被后面被告戴仙敏驾驶的徐秀蓉所有的车牌为浙Ｊ×××××的小型汽车追尾，发生碰撞，而造成原告车辆破损。本次事故经浙江省公安厅高速公路交通警察总队绍兴支队认定，被告戴仙敏对本次事故承担全部责任，原告对本次事故无责任。对事故赔偿，双方协商不成，故起诉请求判令：1、判令两被告赔偿原告车辆停运损失费3800元；2、判令两被告承担本案诉讼费及其他费用560元。被告戴仙敏未到庭答辩，也未在举证期限内向本院提交证据。被告人保公司辩称：对交通事故发生及责任认定以法院认定为准，事故车在我司投保交强险及100万商业第三者险（含不计免赔险），对事故发生及责任认定无异议。对原告主张的停运损失原告仅提供了事故发生前的每日收款记录，并未提供修车期间的收款记录，是否存在停运损失由法院查明。根据交强险及商业险约定，停驶损失属于责任免除，保险公司不予赔偿。经审理查明的事故及责任认定事实与原告诉称一致。另查明，原告有网约汽车运输证及出租汽车从业资格证，其从事网约车运营车辆号牌为浙Ｄ.Ｄ58127。根据原告提供的14天运营收入计算，其网约车每日平均收入为365.67元，其自述每日电耗为13元左右，故其每日停运损失为352.67元，根据修理单位证明，原告车辆因事故修理时间为9.5天。故经核算，本院认定原告因本次交通事故造成的合理损失如下：营运损失3350元。另查明，被告戴仙敏驾驶的号牌为浙Ｊ×××××的小型汽车在被告人保公司投保了交强险、100万元的商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间内；投保人即车主徐秀蓉在投保人声明及免责事项告知书上均已签字表示已收到保险条款及保险人已明确说明免责条款及法律后果；保险条款第二十六条第（一）款约定：被保险机动车发生意外事故，致使任何单位或个人停业、停驶等损失，保险人不负责赔偿。以上事实有原告提供的网约汽车运输证、出租汽车从业资格证、事故认定书、修理厂证明、保险定损单、事故发生前14天营业收入截图、被告人保公司提供的保险条款、投保人声明、免责事项告知书各1组所证实，原告在庭审中的陈述亦佐证了本案有关事实。本院认为，根据法律规定，机动车之间发生交通事故造成财产损失的，由保险公司在交强险保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，由有过错的一方承担赔偿责任。对交警部门作出的交通事故责任认定，当事人均无异议，本院予以确认。本案被告人保公司已举证证实已告知投保人免责条款，故免责条款生效，被告人保公司对原告停运损失免除赔偿责任。原告因事故造成的停运损失应由被告戴仙敏赔偿。对于原告主张的停运损失费标准，结合原告举证及考虑电耗核定为352.67元/天计算9.5天。综上，本院确定停运损失费为3350元。原告主张其他费用未举证证实，也无法律依据，本院依法不予支持。诉讼费依法应由侵权人负担。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，判决如下：一、被告戴仙敏应于本判决生效之日起三十日内赔偿原告陈海明停运损失费3350元；二、驳回原告陈海明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的日期履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告戴仙敏负担，于本判决生效后七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  任少军二〇二〇年七月十六日书记员  周 萍附页：《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。《中华人民共和国保险法》第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。
浙江省绍兴市上虞区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0604民初2019号原告：浙江上虞农村商业银行股份有限公司曹娥支行，住所地浙江省绍兴市上虞区曹娥街道人民中路108号，统一社会信用代码91330604568179760B。负责人：李文江，支行长。委托诉讼代理人：杨虎、张伟刚，浙江德凡律师事务所律师。被告：潘顺泰，男，1968年5月9日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。原告浙江上虞农村商业银行股份有限公司曹娥支行与被告潘顺泰信用卡纠纷一案，本院于2020年4月1日立案受理后，依法适用简易程序，后经审理发现有不宜适用简易程序的情形，本院裁定转为普通程序，依法组成合议庭，于2020年7月16日公开开庭进行了审理。原告浙江上虞农村商业银行股份有限公司曹娥支行委托诉讼代理人杨虎到庭参加诉讼。被告潘顺泰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浙江上虞农村商业银行股份有限公司曹娥支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告潘顺泰返还原告信用卡欠款本金人民币16717.09元，支付截止到2019年12月1日的利息2399.71元，违约金2873.82元，合计21990.62元，并支付自2019年12月2日起至实际清偿之日止按信用卡领用合约计算的利息、违约金等费用；2.支付原告为实现债权而支出的律师代理费1000元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年6月10日，被告潘顺泰向原告申请办理丰收贷记卡一张，信用额度10000元。被告在取得信用卡后，进行了消费，至2019年12月1日，被告应还本金16717.09元，利息2399.71元，违约金2873.82元。原告向被告催收未果，故诉至法院，请求判如所请。被告潘顺泰未作答辩，也未在本院指定的举证期限内提供证据。原告浙江上虞农村商业银行股份有限公司曹娥支行围绕诉讼请求依法提交了浙江省农村合作金融机构丰收信用卡（标准个人卡）申请表、丰收信用卡章程及领用合约、信用卡交易流水查询单及欠费清单、催收单、委托合同及代理费票据，被告潘顺泰未到庭参加诉讼，视为其放弃对此证据质证的权利。对原告提交的证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年6月10日，被告潘顺泰向原告申请办理上虞农商银行丰收贷记卡一张，双方在领用合约中约定：自记账日起至对账单通知的到期还款日（含）止为免息还款期。到期还款日为对账单日后第25日。被告在到期还款日（含）前全额还款的，则无需支付透支利息，若未能全额还款的（上期应还款额低于10元的除外），不享受免息还款期待遇，已偿还部分按透支利率计收自记账日至还款日的利息，未偿还部分按透支利率自记账日持续计息。贷记卡透支利率为日利率为万分之五，透支利息的结息日为账单日，在次日起息，按月计收复利；被告未在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，除按约定计收利息外还需按月支付滞纳金（2017年丰收信用卡章程及合约新版本将滞纳金表述为违约金），滞纳金按最低还款额未还部分的5%计算，最低1元，最高500元。后，原告向被告核发了卡号为62×××51的信用卡一张，信用额度为10000元，后额度调整为17000元。被告持卡后进行了正常使用，截止2019年12月1日，被告透支本金16717.09元，利息2399.71元，违约金等费用2873.82元，合计人民币21990.62元。另查明，原告为实现债权而支出律师代理费1000元。原告经向被告催讨未果，遂酿讼争。本院认为，被告潘顺泰向原告浙江上虞农村商业银行股份有限公司曹娥支行申请办理丰收贷记卡，并与原告就该卡领用合约中的相关约定达成了合意，合意内容未违反国家法律、行政法规的禁止性规定，应认定为合法有效，原、被告应按约全面履行自己的义务。原告已依约向被告发放了信用卡，并核定了信用额度。被告持卡消费后，未按约归还欠款，已构成违约，应承担相应的违约责任。原告主张被告返还透支本金、支付约定利息、违约金及支付原告为实现债权而支出律师代理费用的诉请，符合双方合同约定，本院予以支持，但利息及违约金总计不得超过年利率24%。被告潘顺泰经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，依法可作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告潘顺泰应于判决生效之日起七日内返还原告浙江上虞农村商业银行股份有限公司曹娥支行透支本金16717.09元，支付利息2399.71元、违约金2873.82元（截止2019年12月1日），上述合计人民币21990.62元，并支付以16717.09元为本自2019年12月2日起至判决确定履行之日止按《浙江省农村合作金融机构丰收信用卡标准个人卡领用合约》约定的利率计算的利息及违约金等费用（利息及违约金总计不得超过年利率24%）；二、被告潘顺泰应于判决生效之日起七日内支付原告为实现债权而支出的律师代理费人民币1000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费375元，由被告潘顺泰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长  陶秋文审 判 员  袁丽鸣人民陪审员  杜顺贵二〇二〇年七月十六日书 记 员  潘 丹附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0204执774号 王歆彤、祖仁博： 本院于2020年7月6日立案执行的（2020）吉0204执774号申请执行人王歆彤与被执行人祖仁博机动车交通事故责任纠纷一案，依据（2020）吉0204民初50号民事判决书，被执行人祖仁博应履行执行款2,983.00元的给付义务。因被执行人已给付执行款3,008.00元（含诉讼费25.00元）并返还申请执行人，申请执行人收到执行款后同意结案，故被执行人祖仁博已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年七月十六日
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0111财保198号申请人：罗某凤，女，汉族，1978年12月5日出生，身份证住址广州市番禺区。委托代理人：丘智健，上海锦天城（广州）律师事务所律师。被申请人：广州圣隆某有限公司，住所地广州市白云区太和镇顺和五巷19号102房（自主申报）。法定代表人：林健。申请人罗某凤与被申请人广州圣隆某有限公司合同纠纷一案，申请人向中国广州仲裁委员会申请仲裁，中国广州仲裁委员会于2020年7月3日受理[案号为（2020）穗仲案字第9343号]并向本院出具财产保全提请函。申请人于2020年7月8日向本院申请财产保全，要求对被申请人广州圣隆某有限公司的财产在价值1087000元以内予以保全。浙商财产保险股份有限公司深圳分公司提供保单保函担保。本院经审查认为，申请人罗某凤的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下：对被申请人广州圣隆某有限公司的财产在价值1087000元以内予以查封、冻结。案件申请费5000元，由申请人罗某凤负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨烈石二〇二〇年七月九日书记员  池锐燕
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执3489号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心大连分中心，住所地大连市中山区同兴街10号。负责人：张建旺，该分中心总经理。委托代理人：汪宝玲，辽宁得一律师事务所律师。委托代理人：王媛，辽宁得一律师事务所律师。被执行人：贺志菁，女，1963年9月5日生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心大连分中心与被执行人贺志菁信用卡纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2019年8月23日作出（2019）辽0202民初3869号民事判决书，且已发生法律效力。经申请，本院于2020年7月2日立案执行。立案后，本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令等执行文书，责令其履行上述义务，但至今未有履行。在执行过程中，本院通过全国网络查控系统、点对点执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、工商、保险、车辆、不动产、网络资金、证券、住房公积金、人民银行开户情况等财产情况，并进行了传统调查，暂未发现被执行人可供执行财产。本院通过谈话笔录方式，将上述财产调查情况告知了申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意先行终结本次执行程序。本院依申请执行人申请已对被执行人采取了限制高消费措施。因暂无被执行人可供执行的财产，经申请人书面确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  邓玉皎执行员  王晓晨执行员  卢艳红二〇二〇年七月二十三日书记员  陈成新
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1224民初2608号原告：昌图民祥村镇银行股份有限公司，住所地昌图县昌图镇站前街昌盛路16号。法定代表人：赵家有，系该公司董事长。委托诉讼代理人：段伯阳，系该公司工作人员。被告：马井辉，男，1967年10月8日生，汉族，户籍所在地昌图县，现住址不详。被告：杜威，女，1967年8月30日生，汉族，户籍所在地昌图县，现住址不详。被告：费淑华，女，1962年5月10日生，汉族，户籍所在地昌图县，现住址不详。被告：杜洪生，男，1962年5月23日生，汉族，户籍所在地昌图县，现住址不详。被告：杜俊，男，1962年12月5日生，汉族，户籍所在地昌图县，现住址不详。被告：经艳，女，1964年11月7日生，汉族，户籍所在地昌图县，现住址不详。本院在审理原告昌图民祥村镇银行股份有限公司诉被告马井辉、杜威、费淑华、杜洪生金融借款合同纠纷一案中，按照原告提供六被告的地址，无法找到六被告通知其应诉，原告又未向本院提供六被告新的地址，亦未向本院提供六被告下落不明的证据。依照法律规定，应驳回原告起诉。依据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条“人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉”的规定，裁定如下：驳回原告昌图民祥村镇银行股份有限公司的起诉。案件受理费1157元，全部退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审判员  王志刚二〇二〇年七月二十二日书记员  李 新
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初4607号原告：浙江绍兴恒信农村商业银行股份有限公司府山支行，住所地绍兴市越城区环城西路233号。负责人：张锴，系行长。委托诉讼代理人：施科威，男，系该银行员工。委托诉讼代理人：倪健，男，系该银行员工。被告：尉友芬，女，1961年7月22日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。被告：李国根，男，1956年4月7日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。原告浙江绍兴恒信农村商业银行股份有限公司府山支行与被告尉友芬、李国根金融借款合同纠纷一案，原告于2020年6月18日向本院提起诉讼，诉请：1.判令两被告偿还结欠原告的借款本金71668.89元，支付至2020年5月24日止的利息（含罚息、复息等）3359.22元，自2020年5月25日起至款清之日止的利息（包括罚息、复息，按中国人民银行有关规定及合同约定计付）；2.本案诉讼费用由被告承担。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年7月21日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人施科威、倪健到庭参加诉讼，被告尉友芬、李国根经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认定：2018年11月12日，原告（贷款人）与被告尉友芬（借款人）签订编号为8971120180023832号《个人信用借款合同》一份。约定：合同项下的借款额度为100000元，借款期限自2018年11月12日起至2021年11月11日止；借款利率为月利率6.729166‰；还款方式为按月等额本息，首期还款日为2018年12月20日，以后每月的20日为还款付息日；借款人未按期归还借款本息，贷款人有权提前收回未到期贷款；借款人未按期归还本金，从逾期之日起按约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；不按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。同日，被告李国根出具《共同还款承诺书》一份给原告，承诺为被告尉友芬的上述借款承担共同还款责任。被告尉友芬借款后，只归还了至2019年10月20日止的本息，此后只支付利息515.69元。本院认为，原告与被告尉友芬、李国根之间依法成立金融借款合同关系。原告依约向被告尉友芬发放贷款后，被告尉友芬未能按约还本付息，被告李国根亦未履行共同还款责任，均已构成违约，现原告要求两被告提前归还剩余贷款本金、支付相应利息的诉请，符合合同约定，本院予以支持。两被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告尉友芬、李国根归还原告浙江绍兴恒信农村商业银行股份有限公司府山支行借款本金71668.89元，支付至2020年5月24日止的利息（含罚息、复息）3359.22元，并支付自2020年5月25日起至款清之日止的利息（包括罚息、复息，按中国人民银行有关规定和合同约定计算），于本判决生效之日起三十日内履行。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取838元，财产保全费820元，合计1658元，由被告尉友芬、李国根负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员 王 棣二〇二〇年七月二十一日书记员 陆迎龙附页：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖03民终2319号上诉人（原审被告）：安徽中琦置业有限公司，住所地安徽省蚌埠市解放四路南首雪华路（雪华乡政府）2楼207室。法定代表人：吴金木，该公司总经理。委托诉讼代理人：轩志宏，该公司员工。委托诉讼代理人：刘绪伟，上海申亚律师事务所律师。上诉人（原审被告）：蚌埠钓鱼台生活城商业物业管理有限公司，住所地安徽省蚌埠市解放四路南首雪华路（雪华乡政府）312室。法定代表人：陈晓娟，该公司总经理。委托诉讼代理人：上官周安，该公司员工。委托诉讼代理人：刘绪伟，上海申亚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈明慧，女，1967年10月15日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。上诉人安徽中琦置业有限公司、蚌埠钓鱼台生活城商业物业管理有限公司因与被上诉人陈明慧房屋租赁合同纠纷一案，不服安徽省蚌埠市蚌山区人民法院（2019）皖0303民初4747号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人安徽中琦置业有限公司、蚌埠钓鱼台生活城商业物业管理有限公司在交纳上诉案件诉讼费用通知书指定的期限内提出缓交诉讼费申请，后又明确表示不再申请缓交诉讼费，也不再交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人安徽中琦置业有限公司、蚌埠钓鱼台生活城商业物业管理有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  潘伟荣审判员  张志荣审判员  魏常树二〇二〇年七月二十日法官助理施思书记员梅若凡附本案相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
浙江省新昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0624执恢193号 本院依据已经发生法律效力的（2008）新民二初字第00686号民事调解书，于2020年07月08日立案执行申请执行人浙江新昌农村商业银行股份有限公司与被执行人梁贤姣、新昌县双彩华伟机械厂、俞伯灿金融借款合同纠纷一案。执行中，被执行人俞伯灿自动履行人民币48979.75+634.7元(其中案件执行标的金额48979.75元，执行费634.7元)，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月十三日
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1323财保17号申请人：朱树灵，男，1964年6月7日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。申请人：张书云，女，1962年8月19日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。申请人：姜某，女，1993年11月12日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。申请人：朱某1，男，2016年12月3日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。法定代理人：姜某，系朱某1母亲。申请人：朱某2，男，2020年2月24日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。法定代理人：姜某，系朱某2母亲。被申请人：谢列刚，男，1966年8月18日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。申请人朱树灵、张书云、姜某、朱某1、朱某2于2020年7月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人谢列刚驾驶的苏Ｃ×××××号小型客车予以扣押。申请人提供中国人民财产保险股份有限公司3万元保险（保单号PZDM202034220000000161）进行担保。本院经审查认为，申请人以其近亲属与被申请人谢列刚驾驶的苏Ｃ×××××号小型客车发生交通事故，造成其近亲属死亡为由，向本院申请诉前财产保全，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：对被申请人谢列刚驾驶的苏Ｃ×××××号小型客车予以扣押（停放在灵璧县开发区园区停车场），期限自2020年7月22日至2020年10月21日。需要申请续行财产保全的，申请人应在保全期限届满七日前，向人民法院书面提出续行保全申请。案件申请费320元，由申请人朱树灵、张书云、姜某、朱某1、朱某2负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将解除财产保全。审判员  马欣丽二〇二〇年七月二十二日法官助理尹林浩书记员金如雪
陕西省黄陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)陕0632财保14号 申请人董某，男。 委托代理人董某，女，代理权限：一般代理。 被申请人李某某，女。 被申请人张某某，男。 申请人称，2020年6月10日被申请人张某某驾驶被申请人李某某所有的蒙KH2580号东风重型自卸货车由店头镇运煤专线便道前往店头镇黄陵矿业公司一号煤矿途中，行至黄陵县店头镇运煤专线路口处左转弯驶入公路时，因操作不慎与申请人驾驶的两轮摩托发生碰撞，致申请人受伤，摩托车受损。现申请人为维护自身合法权益，特向本院申请诉前财产保全。中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司自愿为董某的申请提供担保（保单号：PZDM202061060000000119）。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 依法对被申请人李某某名下所有的蒙KH2580号东风重型自卸货车车户予以查封。 查封期限：2020年7月9至2022年7月8日。 案件申请费580元，由申请人董某负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将解除财产保全。 审 判 长  曹永明 人民陪审员  姜小娜 人民陪审员  谢建军 二〇二〇年七月九日 书 记 员  张怡潇