安徽省广德市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1822刑初151号 公诉机关安徽省广德市人民检察院。 被告人刘学文，男，1965年8月14日出生于安徽省广德市，汉族，文盲文化，农民，住安徽省广德市。因涉嫌犯滥伐林木罪于2020年1月19日被广德市森林公安局取保候审，同年7月2日，经本院决定取保候审，同日由广德市公安局执行取保候审。 被告人黄从伍，男，1969年8月15日出生于安徽省广德市，汉族，小学文化，农民，住安徽省广德市。因涉嫌犯滥伐林木罪于2020年1月13日被广德市森林公安局刑事拘留，同年1月22日，被广德市森林公安局取保候审，同年7月2日，经本院决定取保候审，同日由广德市公安局执行取保候审。 广德市人民检察院以广检刑诉〔2020〕157号起诉书指控被告人刘学文、黄从伍犯滥伐林木罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用刑事案件认罪认罚简易程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。广德市人民检察院指派检察员李慧、检察官助理王俊出庭支持公诉，被告人刘学文、黄从伍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 广德市人民检察院指控：2019年9月，被告人刘学文以人民币32000元的价格将其位于广德市东亭乡东亭村蛟湖岗“五组山”山场上的杉树卖给被告人黄从伍，由黄从伍负责砍伐事宜。2019年9月30日，刘学文申领了林木采伐许可证（采伐期限自2019年9月30日至11月30日，采伐树种为杉树，采伐面积为0.26公顷，采伐蓄积为9立方米，采伐方式为疏伐）。2019年10月，刘学文、黄从伍在明知刘学文办理的林木采伐许可证内容情况下，仍由黄从伍组织彭某、王某等工人将刘学文山场杉树皆伐，并将砍伐的林木以人民币41000元的价格卖至浙江省长兴县杨某（另案处理）处。经鉴定，该处山场采伐面积6.5亩，采伐林木蓄积106.1立方米。综上，被告人刘学文、黄从伍滥伐林木的立木蓄积为96.65立方米。 2019年11月6日，被告人刘学文被抓获归案。2019年12月19日，被告人黄从伍向广德市森林公安局主动投案。 为证明上述事实，公诉机关提供了受案登记表、立案决定书、归案经过等书证，广德市森林公安局制作的现场勘验、辨认等笔录，鉴定意见，证人彭某、王某、杨某等的证言，被告人刘学文、黄从伍的供述和辩解等证据。 广德市人民检察院认为，被告人刘学文、黄从伍违反森林法的规定，滥伐林木，数量巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。被告人刘学文、黄从伍认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人刘学文到案后如实供述自己的犯罪事实，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚；被告人黄从伍主动投案，到案后如实供述自己的犯罪事实，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻或者减轻处罚。建议判处被告人刘学文有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币一万元；判处被告人黄从伍有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币一万元。 本院查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 被告人刘学文、黄从伍对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦均无异议。 本院认为：被告人刘学文、黄从伍违反森林法的规定，滥伐林木，数量巨大，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为均已构成滥伐林木罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人刘学文归案后如实供述自己的犯罪事实，且当庭自愿认罪，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人黄从伍案发后主动投案，如实供述自己的犯罪事实，且当庭自愿认罪，系自首，依法可以减轻处罚。二被告人承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。根据被告人刘学文、黄从伍的犯罪情节及量刑情节，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，对所居住社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款，《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（一）项、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人刘学文犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币一万元。 二、被告人黄从伍犯滥伐林木罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币一万元。 （上述被告人的缓刑考验期限从判决确定之日起计算。被告人刘学文、黄从伍均应当自本判决发生法律效力之日起十日内，持本判决书到广德市司法局报到，接受社区矫正。逾期不报到的，广德市司法局有权向本院提出撤销缓刑建议并附相关证明材料，建议本院撤销缓刑。被告人刘学文罚金已缴纳人民币六千元，剩余罚金限本判决生效之日起三日内缴纳；被告人黄从伍罚金已缴纳。） 三、被告人刘学文、黄从伍犯罪所得予以追缴（追缴被告人刘学文犯罪所得32000元、被告人黄从伍犯罪所得9000元），上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张 军 人民陪审员  蔡伟正 人民陪审员  李习三 二〇二〇年七月八日 书 记 员  袁小蕾 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十五条第二款违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第五条违反森林法的规定，具有下列情形之一的，数量较大的，依照刑法第三百四十五条第二款的规定，以滥伐林木罪定罪处罚： （一）未经林业行政主管部门及法律规定的其他主管部门批准并核发林木采伐许可证，或者虽持有林木采伐许可证，但违反林木采伐许可证规定的时间、数量、树种或者方式，任意采伐本单位所有或者本人所有的森林或者其他林木的； 第六条滥伐林木“数量较大”，以十至二十立方米或者幼树五百至一千株为起点；滥伐林木“数量巨大”，以五十至一百立方米或者幼树二千五百至五千株为起点。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。