wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省高密市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0785民初3360号原告：贾德智。委托诉讼代理人：张桂顺，高密浩宇法律服务所法律工作者。被告：于仕星。原告贾德智与被告于仕星买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月3日受理后，依法适用简易程序，于2020年7月7日公开开庭进行了审理。原告贾德智及其委托诉讼代理人张桂顺，被告于仕星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告半成品木板款36970元及利息；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：被告从原告处多次购买半成品木板，截止到2019年8月16日累计欠款36970元，被告给原告出具欠款凭证一张，后原告多次催要，被告以无款为由拖欠至今未付。为维护原告的合法权益，现原告具状起诉。被告辩称，欠款及数额均属实。本院经审理认定事实如下：被告从原告处多次购买半成品木板。2019年8月16日，双方结算，被告尚欠原告货款36970元。被告向原告出具欠款凭条一份。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案被告从原告处购买半成品木板，并为原告出具凭条，足以证实双方买卖关系成立，原告依约履行了供货义务，被告理应履行付款义务，逾期未支付应承担利息损失，利息损失应从起诉之日即2020年7月3日至实际偿付之日，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百三十条之规定，判决如下:一、被告于仕星偿付原告贾德智货款36970元及利息（以36970元为基数，自2019年7月3日起至实际偿付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），于判决生效后十日内付清；二、驳回原告其他的诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费724元，减半收取362元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 员 付平平二〇二〇年七月十三日法官助理 张博文书 记 员 宋洪岩
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执3265号申请执行人：广发银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区青年大街197号。被执行人：陈洪艳，女，1968年12月16日出生，住址辽宁省辽阳市文圣区。被执行人：王金魁，男，1965年6月20日出生，住址辽宁省灯塔市。本院在执行申请执行人广发银行股份有限公司沈阳分行与被执行人陈洪艳、王金魁借款合同纠纷（2020）辽0103执3265号一案中，被执行人应给付申请执行人493725.9元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董立军审 判 员  安 丹代理审判员  郭 良二〇二〇年七月十四日书 记 员  李 晨
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初4723号原告：吴站营,男,汉族,1981年11月21日出生,住河南省信阳市平桥区。被告:李胜龙,男,汉族,1996年10月6日出生,住河南省封丘县。原告吴站营与被告李胜龙机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理。原告吴站营向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴站营申请撤诉符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吴站营撤诉。案件受理费减半收取25元，原告吴站营自愿全部负担。审判员  赵琳二〇二〇年七月六日法官助理谢小宇书记员刁珂
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0181执恢175号申请执行人：恒天九五重工有限公司被执行人：李金富被执行人：王成萍被执行人：龙发东申请执行人恒天九五重工有限公司（以下简称恒天九五公司）与被执行人李金富、王成萍、龙发东债权转让合同纠纷一案，本院于2012年11月15日作出（2012）浏民初字第1269号民事判决书，并已发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月8日向本院提出恢复执行申请，本院于2020年4月8日立案执行。本院于2020年4月8日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其于2020年4月16日之前履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年4月8日在全国法院网络执行查控系统发起财产查控。在执行过程中，申请执行人恒天九五重工有限公司与被执行人恒天九五重工有限公司自行达成并签订了和解协议，需长期履行。经查明，当事人达成执行和解协议系双方真实意思表示，且执行和解协议需要长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0181执恢175号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈伟武审判员  罗 勇审判员  陈南飞二〇二〇年七月十一日书记员  袁 昆
湖南省益阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘09民终1224号 上诉人（原审原告）：徐国伟，男，1973年2月10日出生，汉族，住沅江市。 被上诉人（原审被告）：汤世伟，男，1971年4月30日出生，汉族，住沅江市。 被上诉人（原审被告）：彭海洋，男，1965年11月2日出生，汉族，住南县。 上诉人徐国伟因与被上诉人汤世伟、彭海洋提供劳务者受害责任纠纷一案，不服湖南省沅江市人民法院（2020）湘0981民初194号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人徐国伟以双方自行和解为由于2020年7月8日向本院提出撤回上诉申请。 本院认为，上诉人徐国伟在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人徐国伟撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费597元，减半收取298.5元，由上诉人徐国伟负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 徐光辉 审 判 员 陈运泉 审 判 员 昌 丹 二〇二〇年七月九日 法官助理 孟 雨 书 记 员 余培义
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初4140号 原告：雅鹿控股股份有限公司，住所地：。 法定代表人：宋建国,董事长。 委托代理人：袁源，上海市信本律师事务所律师。 被告：朱桂良，男，1961年5月29日出生，汉族，住。 被告：浙江淘宝网络有限公司,住所地：。 法定代表人：张勇，董事长兼总经理。 委托代理人：滕卫兴，浙江泽厚律师事务所律师。 本院受理原告雅鹿控股股份有限公司与被告朱桂良、浙江淘宝网络有限公司侵害商标权纠纷一案后，原告雅鹿控股股份有限公司于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告雅鹿控股股份有限公司的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告雅鹿控股股份有限公司撤回起诉。 本案案件受理费减半收取25元，由原告雅鹿控股股份有限公司负担。 审判员  周卫忠 二〇二〇年七月十七日 书记员  罗安妮
辽阳市白塔区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1002民特13号 申请人：孟雅兰，女，1958年11月21日出生，汉族，住辽宁省辽阳市太子河区。 被申请人：陈守杰，男，1958年2月23日出生，汉族，住辽宁省辽阳市太子河区。 申请人孟雅兰与被申请人陈守杰申请宣告公民无民事行为能力一案，于2020年6月9日向本院提起申请。本院受理后，依法适用特别程序由审判员鲁波独任审判，于2020年7月20日公开开庭审理了本案，本案现已审理终结。 申请人孟雅兰提出申请称：申请人之夫陈守杰是1958年出生，原本身体健康，原系辽宁省第三建筑工程公司的工人，己退休。陈守杰于2014年6月15日因急性脑出血住院，辽阳市中心医院诊断为：1、右侧基底节区出血，破入脑室。2、脑疝。3、呼吸抑制延迟。4、双××症。5、胸腔积液。6、电解质紊乱，低钾、低钙血症。7、低蛋白血症。8、脑积水。9、口唇裂伤。出院后，一直卧床，神智不清，不能说话，吃流食，大小便失禁，生活不能自理。属于瘫痪无意识的重症脑出血患者。辽阳市白塔区文圣街道办事处马税社区居民委员会出具介绍信证明陈守杰为无行为能力人。根据以上事实，为保护陈守杰自身及他人的合法权益，特向你院提出上述请求。申请事项：因申请人的丈夫陈守杰己经不能辨认自己的行为能力，请求人民法院依法宣告其为无行为能力人，由申请人作为被申请人的监护人。 本院经审理查明，申请人孟雅兰与被申请人陈守杰于1983年7月22日登记结婚，系夫妻关系。 2014年6月15日，被申请人陈守杰因头部外伤（右侧基底节区脑内血肿、口唇部裂伤）而入住辽阳市中心医院救治。2020年5月9日，辽阳市白塔区文圣街道办事处马税社区居民委员会出具介绍信一份，内容记载：“根据居民提供住院病案显示，陈守杰右侧基底节区出血，破入脑室，本人现在无行为能力。” 本院确认的上述事实有申请人孟雅兰提供的户口本、结婚证复印件、介绍信、病志及申请人孟雅兰的当庭陈述笔录在卷为凭，本院予以确认。 本院认为，依据被申请人陈守杰的病历及社区介绍信，可以认定被申请人陈守杰为无民事行为能力人；申请人孟雅兰作为被申请人陈守杰的妻子，有义务和责任对其进行监护，故申请人孟雅兰应指定为被申请人陈守杰的监护人。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条、第一百八十八条、第一百八十九条规定,判决如下： 一、被申请人陈守杰为无民事行为能力人； 二、指定申请人孟雅兰为被申请人陈守杰的监护人。 本判决为终审判决。 审判员  鲁波 二〇二〇年七月二十一日 法官助理杜剑峰 书记员夏秀凡 附录： 《中华人民共和国民法总则》 第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人： （一）配偶； （二）父母、子女； （三）其他近亲属； （四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十八条依照本章程序审理的案件，实行一审终审。选民资格案件或者重大、疑难的案件，由审判员组成合议庭审理；其他案件由审判员一人独任审理。 第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。 人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
辽宁省锦州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽07执30号申请执行人韩雪丛，男，1963年4月10日出生，汉族，住辽宁省锦州市古塔区。被执行人闫丽娟，女，1964年3月11日出生，汉族，住辽宁省凌海市。申请执行人韩雪丛与被执行人闫丽娟仲裁裁决纠纷一案，2019年8月5日锦州仲裁委员会向辽宁省凌海市人民法院提出保全申请，辽宁省凌海市人民法院于同月作出（2019）辽0781财保25号民事裁定书及（2019）辽0781执保8号协助执行通知书，依法查封闫丽娟所有的位于凌海市国庆路65号信用联社住宅楼62-64商业用房。锦州仲裁委员会2020年1月19日作出的锦仲裁字（2020）第004号裁决书已发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的给付义务。同年5月8日，双方当事人对上述查封物进行议价，达成一致意见并签订《不动产议价协议书》，确定参考价为2516525元。本院通过京东网络司法拍卖平台于同年6月24日进行了第一次网络司法拍卖，于7月13日进行了第二次网络司法拍卖，均因无人竞买而流拍。2020年7月21日申请执行人向本院申请以二拍流拍价1409254元抵偿债务。本院于同日以（2020）辽07执30号执行裁定书裁定以物抵债。经查询，被执行人暂无可供执行财产，现申请执行人申请终结本次执行处理程序。依照《最高人民法院关于适用若干问题解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行时可再申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 盈审判员 马 立审判员 刘志辉二〇二〇年七月二十二日书记员 张春远
文书内容江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1281执1060号申请执行人：夏桂军，男，1972年11月16日生，汉族，住兴化市。被执行人：许家付，男，1969年3月12日生，汉族，住兴化市。申请执行人夏桂军与被执行人许家付民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1281民初358号民事调解书已发生法律效力。依该调解：被执行人许家付于2019年11月底之前一次性偿还申请执行人夏桂军借款50000元及利息，被执行人应给付申请执行人垫交的案件受理费525元。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月26日立案受理。被执行人应向本院交纳案件执行费658元。本院在执行过程中，依法采取下列执行措施：1.本院于2020年3月27日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，但被执行人未实际履行，亦未向本院申报财产。2.本院于2020年3月27日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、车辆信息、工商登记信息。未发现被执行人可供执行的财产。3.本院于2020年3月27日向江苏省不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人有可供执行的房产。4.本院于2020年7月7日到被执行人住所地进行了实地走访，调查被执行人的财产，未发现被执行人的下落及可供执行的财产线索，同时张贴限制高消费令于被执行人的住所。5.本院于2020年7月2日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款，仍未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。6.执行过程中，本院于2020年7月10日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及反馈信息，本院已将被执行人名下可供执行的财产调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索；申请执行人认可本院已穷尽财产调查措施，表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助单位出具的财产查控回执、谈话笔录和视频光盘等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏1281民初358号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘加防审判员  卢国祥审判员  朱卫群二〇二〇年七月十三日书记员  魏启明
甘肃省景泰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0423执949号申请执行人：王培贤，男，汉族，1966年10月28日出生，现住甘肃省景泰县。委托代理人：安松山，男，汉族，1975年10月18日出生，现住甘肃省景泰县。被执行人：董永远，男，汉族，1956年6月20日出生，现住甘肃省景泰县。申请执行人王培贤与被执行人董永远借款合同纠纷一案，甘肃省景泰县人民法院于2019年11月12日作出（2019）甘0423民初4197号民事调解书，确定被执行人董永远欠申请执行人王培贤借款本金50000元及利息。调解协议生效后，被执行人未完全履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月19日申请强制执行。本案在执行中，双方达成执行和解，被执行人董永远承诺于2020年8月28日偿还申请执行人全部欠款，申请执行人撤回执行申请。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下：终结（2020）甘0423执949号案件的执行。在执行期间，一方当事人不履行或不完全履行和解协议的，对方当事人可申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  董文敬审判员  王维恒审判员  张新民二〇二〇年七月十六日书记员  **华
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0903执1128号之一申请执行人：欧阳正强，男，1984年8月26日出生，汉族，住益阳市赫山区。委托代理人：徐晓燕，湖南潇湘律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人：姚建辉，男，1988年9月12日出生，汉族，住益阳市赫山区。欧阳正强与姚建辉运输合同纠纷一案，益阳市赫山区人民法院作出的（2020）湘0903民初149号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人姚建辉没有履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人欧阳正强于2020年5月18日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。2020年5月21日，向被执行人姚建辉送达了执行通知书、报告财产令，于2020年5月18日向申请执行人欧阳正强送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年5月20日发起总对总网络查控，查明被执行人姚建辉名下的银行卡内无足额财产、无证券、无保险。向公安局交警支队车辆管理部分查询并查封了其车牌号码为湘Ｈ×××××车辆，但未实际控制该车辆。向房地产管理局、不动产登记中心查询不动产，无房产，向住房公积金管理中心查询其他财产收益，均未发现可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年7月24日告知了申请执行人欧阳正强，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。2020年6月8日，本院对被执行人姚建辉采取限制高消费措施。2020年7月25日，本院对被执行人姚建辉纳入失信被执行人名单。本院于2020年7月24日约谈了申请执行人欧阳正强，告知其本院所采取的上述措施因未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人欧阳正强同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年7月25日，本案应当执行的标的金额为73680元，尚有73680元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈立文审 判 员  龚盛林审 判 员  李科举二〇二〇年七月二十五日代理书记员  丁乐平
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执968号申请执行人广发银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区中山广场。负责人刘超举，系该分行行长。被执行人大连博格纳水晶艺术工程有限公司，住所地大连市中山区友好路158号友好大厦。法定代表人纪庆锴。被执行人大连尚艺科技集团有限公司，住所地大连市高新园区软件园路号。法定代表人纪庆锴。被执行人大连卡莎慕玻璃艺术股份有限公司，住所地大连普湾新区炮台镇。法定代表人纪庆锴。被执行人纪庆锴，男，1970年4月2日生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人董铁，男，1984年12月4日生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人王宇，女，1983年9月23日生，汉族，住址同上。本院在执行广发银行股份有限公司大连分行与大连博格纳水晶艺术工程有限公司、大连尚艺科技集团有限公司、大连卡莎慕玻璃艺术股份有限公司、纪庆锴、董铁、王宇金融借款合同纠纷一案，本院作出（2019）辽0202民初8804号民事调解书，且已发生法律效力。因被执行人在规定期限内未履行法律文书确定的义务，依申请执行人申请，本院予以立案强制执行，执行案号为（2020）辽0202执968号。在本案执行过程中，法院已经依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、廉政监督卡，依法对被执行人的银行存款、工商股权、车辆、证券、不动产等财产信息进行了网络查询。本院通过网络查控，现各被执行人的存款账户余额均不足人民币四百元；被执行人大连尚艺科技集团有限公司、纪庆锴、大连卡莎慕玻璃艺术股份有限公司名下有工商股权类财产，但申请执行人未申请处置，各被执行人名下无证券类财产；被执行人纪庆锴、大连卡莎慕玻璃艺术股份有限公司、王宇名下有车辆登记，但未实际扣押；除被执行人名下大连博格纳水晶艺术工程有限公司外名下均有不动产登记，但本案均无处置权。经传统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已向申请执行人广发银行股份有限公司大连分行反馈本案的执行情况、采取的财产调查措施及被执行人暂无可供执行财产情况。本院认为，本案符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  滕今桥执行员  张 敏执行员  何晓鲁二〇二〇年七月二十四日书记员  王 宇
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0211执3139号 申请执行人：海上嘉年华（青岛）置业有限公司。住所地：青岛市黄岛区。 法定代表人：景戈平，总经理。 被执行人：常洪艳，女，1976年11月12日出生，住青岛市黄岛区。 申请执行人海上嘉年华（青岛）置业有限公司与被执行人常洪艳追偿权纠纷一案，申请执行人依据青岛市黄岛区人民法院（2019）鲁0211民初12132号民事判决书申请执行，执行标的1902331.82元。该案执行过程中，经本院依法通过查控平台，查询了被执行人的车辆、房产、银行的财产情况，执行人名下无车辆及房产信息。被执行人名下账户余额较小，不足以执行。暂未发现被执行人名下其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产信息。案经会商，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0211执3139号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴应元 审判员  李嘉强 审判员  王 倩 二〇二〇年七月二十三日 书记员  张 毅
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执1997号被执行人:范显波，男，1986年7月10日生，汉族，户籍地吉林省吉林市龙潭区。本院在办理范显波盗窃罪罚金执行一案过程中，依据生效的（2019）辽0202刑初390号刑事判决书，于2020年4月14日向被执行人发出执行通知书及财产报告令。同时，本院采取网络查控、实地调查等方式，查询了被执行人范显波名下的银行账户、工商登记信息、动产、不动产登记信息、股息红利、公积金、保险等投资性财产收益信息等财产情况，现已穷尽财产调查措施，发现被执行人确无财产可供执行。本院依法将被执行人范显波纳入限制高消费名单。综上，本案经过财产调查后未发现可供执行财产，经合议庭审查核实后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邓玉皎代理审判员  那 函代理审判员  梁超升二〇二〇年七月二十七日书 记 员  王天宇
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0321执保890号之二 申请保全人：中国农业银行股份有限公司桓台县支行。住所地：桓台县索镇中心大街673号。统一社会信用代码：91370300864121766X。 负责人：王方杰，行长。 被保全人：杨士新，男，1973年8月16日生，汉族，住桓台县。 被保全人：巩同江，男，1976年6月22日生，汉族，住桓台县。 被保全人：宋庆峰，男，1969年9月29日生，汉族，住桓台县。 本院在执行申请保全人中国农业银行股份有限公司桓台县支行与被保全人杨士新、巩同江、宋庆峰借款合同纠纷一案中，冻结了被保全人杨士新、巩同江、宋庆峰的银行账户及相应价值的财产。现因该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款的规定，裁定如下： 解除对被保全人杨士新、巩同江、宋庆峰的银行账户及相应价值财产的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  孙翠红 二〇二〇年七月十四日 书记员  巩曰英
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481财保610号申请人：山东滕州农村商业银行股份有限公司官桥支行，地址滕州市官桥驻地，统一社会信用代码为91370481869899075L。负责人：满建伟，行长。被申请人：李昭生，男，汉族，1961年12月3日出生。被申请人：王其霞，女，汉族，1961年2月19日出生。被申请人：王帅，男，汉族，1987年3月10日出生。被申请人：李彦昭，男，汉族，1965年7月2日出生。被申请人：徐保，男，汉族，1982年8月5日出生。本院在审理申请人山东滕州农村商业银行股份有限公司官桥支行与被申请人李昭生、王其霞、王帅、李彦昭、徐保金融借款合同纠纷一案中，申请人山东滕州农村商业银行股份有限公司官桥支行向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人的银行存款15万元或查封其同等价值的其他财产，申请人山东滕州农村商业银行股份有限公司用资信证明提供担保。经审查，本院认为，申请人山东滕州农村商业银行股份有限公司官桥支行的财产保全申请符合法律规定，提供的担保财产合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人李昭生、王其霞、王帅、李彦昭、徐保的银行存款18万元或查封其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 李 岩二〇二〇年七月十三日书记员 刘宝霞
江苏省常州市新北区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0411行审136号 申请执行人常州国家高新技术产业开发区（新北区）城市管理综合行政执法局，住所地常州市新北区衡山路8号。 法定代表人蔡刚，该局局长。 委托代理人张杰，该局干部。 被执行人新北区河海桃肌美容店，住所地新北区河海街道燕山路商业房41号。 经营者田静，该店负责人。 申请执行人常州国家高新技术产业开发区（新北区）城市管理综合行政执法局就被执行人新北区河海桃肌美容店自2019年8月14日起，在新北区河海街道燕山路商业房41号擅自设置户外广告（内容：设置包柱，面积约4平方米），根据国务院《城市市容和环境卫生管理条例》第三十七条，《江苏省城市市容和环境卫生管理条例》第五十条第五项的规定，于2019年10月12日作出常新城综执罚字[2019]第2019001738号行政处罚决定书，决定作出：1、限七日内自行拆除；2罚款人民币2000元的行政处罚。由于被执行人在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又未履行该处罚决定，申请执行人于2020年4月16日向被申请执行人发送催告书，但其仍未履行。申请执行人遂于2020年7月9日向本院申请强制执行，要求本院强制执行上述处罚决定及加处罚款2000元。 本院依法组成合议庭审查后认为，申请执行人作出的常新城综执罚字[2019]第2019001738号行政处罚决定符合法律、法规规定，具备法定执行效力。根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第一项规定，当事人逾期不履行行政处罚决定的，作出行政处罚决定的行政机关可以采取下列措施:（一）到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。据此，申请执行人要求执行不超过罚款本金的加处罚款2000元于法有据。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 申请执行人常州国家高新技术产业开发区（新北区）城市管理综合行政执法局申请执行的常新城综执罚字[2019]第2019001738号行政处罚决定及加处罚款2000元之内容，本院准予强制执行。 申请执行费由被执行人新北区河海桃肌美容店承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  赵世友 人民陪审员  居建秋 人民陪审员  程坚忠 二〇二〇年七月十五日 书 记 员  芮梦厦
山西省石楼县人民法院   刑事判决书   （2020）晋1126刑初34号   公诉机关   石楼县人民检察院   被告人   基本情况   被告人郝×，户籍所在地山西省石楼县，现住石楼县。   公诉机关   指控情况   起诉书文号   石检一部刑诉【2020】25号   指控事实   2019年12月27日21时许，被告人郝×饮酒后无证驾驶无牌二轮摩托车，从石楼县灵泉镇岔沟村龙山水岸小区起程前往石楼县塔底村，行驶至石楼县一中家属楼附近公路上时，与左转弯的段×驾驶的×××号小型轿车相撞，造成郝×受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经石楼县公安局交警大队第141126420190000386号道路交通事故认定书认定，被告人郝×负同等责任，段×负同等责任。被告人郝×到案后自愿如实供述自己的罪行。   经山西省交口司法鉴定中心鉴定，从郝×的血样中检出乙醇，乙醇含量为137.33mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。   2020年2月26日，被告人郝×取得×的谅解。   指控罪名   危险驾驶罪   量刑建议   建议判处被告人郝×拘役三个月，执行方式缓刑，并处罚金。   被告人意见   被告人郝×对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   判决理由   公诉机关指控被告人郝×犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人郝×认罪认罚，且在到案后自愿如实供述自己的罪行，取得被害人谅解，对其可以从轻处罚。   法律依据   《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条   判决结果   被告人郝×犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。   （缓刑考验期限，从本判决执行之日起计算。所处罚金，应当在本判决生效后一个月内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）   权利告知   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吕梁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审判员 梁耀平     二〇二〇年七月八日   书记员 许玮云
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0114民初17605-2号申请人：辽宁荣信集团沈阳房地产开发有限公司，住所地沈阳市于洪区。法定代表人：符文章，该公司董事长被申请人：简秀丽，女，汉族，1986年10月11日出生，住所地沈阳市东陵区。本院在审理申请人辽宁荣信集团沈阳房地产开发有限公司因与被申请人简秀丽借款合同纠纷一案，根据申请人的申请，本院查封被申请人简秀丽名下位于沈阳市于洪区XX房产，现申请人申请解除对上述房产的查封。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：解除被申请人简秀丽名下位于沈阳市于洪沈阳市于洪区XX房产的查封，（面积54.46平方米）；本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  李长军人民陪审员  郝佳欣人民陪审员  唐 琳二〇二〇年七月二十四日书 记 员  张明明
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执1795号 申请执行人许壮林，男，1952年1月15日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被执行人曹安林，男，1960年12月4日出生，汉族，住杭州市余杭区。 申请执行人许壮林与被执行人曹安林买卖合同纠纷一案，杭州市余杭区人民法院作出的（2019）浙0110民初14554号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人许壮林向本院申请强制执行。本院于2020年3月24日立案执行。执行标的为被执行人曹安林支付申请执行人许壮林货款5600元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费25元。 执行立案后，本院向被执行人曹安林发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求曹安林履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人曹安林逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人曹安林的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2020年7月17日，本案全部执行款均未能执行到位。暂未发现被执行人曹安林有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人曹安林拒不履行，本院已对被执行人曹安林作出了罚款决定，同时对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人许壮林。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  王惠兴 审判员  周曹辉 审判员  金喆翀 二〇二〇年七月十七日 书记员  杨鑫伟
调兵山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1281执285号 申请执行人陈某某，男，汉族，住调兵山市。 被执行人某公司，住所地辽宁省调兵山市。 法定代表人：蔡某 本院依据铁岭市中级人民法院做出的（2019）辽12民再38号民事判决书，在执行申请人与被执行人某公司委托合同纠纷一案中，被执行人某公司应向申请执行人履行以下义务：被执行人某公司应给付申请执行人127347元及违约金。 在执行过程中，本院依法对被执行人某公司的财产进行了查证：无房屋所有权登记信息，无银行存款，无车辆、股票信息。申请人无法提供可执行的财产信息，现已将被执行人纳入失信被执行人名单，同时限制其高消费。 本院认为，本案被执行人某公司目前没有其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，经合议庭评议，本次执行程序可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定立即生效。 审 判 长  朱立宏 人民陪审员  李 越 人民陪审员  高庆吉 二〇二〇年七月十六日 法官助理黄英娇 书记员王丽
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1624执620号申请执行人范志华，男，汉族，1980年06月06日出生，住河南省沈丘县。被执行人周口市名门家具有限公司，地址：沈丘县槐店镇沙南产业集聚区南端，统一社会信用代码：914116245569497213。范志华与周口市名门家具有限公司劳动争议纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2019）豫1624民初3458号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告周口市名门家具有限公司于2019年12月31日前支付原告范志华劳动报酬8744元。因周口市名门家具有限公司未按上述生效法律文书履行义务，范志华向本院申请强制执行，本院于2020年4月02日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、当地公积金管理部门等发出查询通知,查询被执行人名下的财产，经查询没有发现被执行人其他有可供执行的财产线索，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费。三、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)豫1624执620号案件的本次执行序。被执行人周口市名门家具有限公司有继续向申请执行人范志华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付庆华审判员  吴全齐审判员  张保华二〇二〇年七月二十五日书记员  崔东风
内江市东兴区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1011民初2364号 原告：成都金房物业集团有限责任公司内江东兴分公司，住所地四川省内江市东兴区西林大道七号路艾林商城4幢18号，统一社会信用代码91511011MA676XA86H。 法定代表人：敖以芬,系该公司负责人。 委托诉讼代理人：徐泽良，男，1985年5月5日出生，汉族，内江市东兴区人，住内江市市中区。 被告：谭自然，男，1986年5月7日出生，汉族，遂宁市市中区人，住内江市东兴区。 本院在审理成都金房物业集团有限责任公司内江东兴分公司诉被告谭自然物业服务合同纠纷一案中，原告成都金房物业集团有限责任公司内江东兴分公司于2020年7月16日以被告已经交清物业管理费为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告成都金房物业集团有限责任公司内江东兴分公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告成都金房物业集团有限责任公司内江东兴分公司负担。 审判员  张飞 二〇二〇年七月十六日 书记员  唐丽
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初5432号之二申请人：青岛盛田金属加工有限公司，住所地青岛市即墨市统计街道办事处邢家岭村（城马路西）统一社会信用代码：91370282092065644U。法定代表人：曲爱花，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙永粮，国浩（青岛）律师事务所律师。被申请人：青岛普晶电气有限公司，住所地山东省青岛市城阳区上马街道李仙庄社区。法定代表人：李永祥，该公司总经理。申请人青岛盛田金属加工有限公司与被申请人青岛普晶电气有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年07月13日作出（2020）鲁0214民初5432号民事裁定，冻结被申请人青岛普晶电气有限公司所有银行存款12万元或查封、扣押其同等价值的财产并查封担保人青岛朗旭环保科技有限公司所有的牌号为鲁Ｂ×××××的车辆。申请人青岛盛田金属加工有限公司于2020年07月24日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：一、解除对被申请人青岛普晶电气有限公司的银行存款12万元的冻结措施。二、解除对担保人青岛朗旭环保科技有限公司所有的鲁Ｂ×××××号的车辆的查封措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  宋承峰审判员  康廷富审判员  顾 伟二〇二〇年七月二十七日书记员  孙志双
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0903民初2122号 原告：刘胜博,男，汉族，1975年10月25日出生，住沧州市运河区。 原告：赵丛，女，汉族，1972年3月18日出生，住址。 委托代理人：张超、孙占栋，河北宁昌律师事务所律师。 被告：沧州市运河区南陈屯乡大和庄村民委员会。 负责人：赵建华，该村主任。 第三人：廊坊市华元房地产开发有限公司沧州分公司。 法定代表人：刘占昶，该公司总经理。 统一社会信用代码：91130900740180772J。 第三人：廊坊市华元房地产开发有限公司。 法定代表人：刘占昶，该公司总经理。 统一社会信用代码：911310007313963524。 原告刘胜博、赵丛与被告沧州市运河区南陈屯乡大和庄村民委员会、第三人廊坊市华元房地产开发有限公司沧州分公司、廊坊市华元房地产开发有限公司执行异议之诉纠纷一案，本院于2020年7月8日向原告刘胜博、赵丛送达限期交费通知书，二原告未按照指定期间向本院交纳诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项《最高人民法院关于适用的解释》、第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告刘胜博、赵丛撤诉处理。 审 判 长  张清会 人民陪审员  杨玉琴 人民陪审员  孙金荣 二〇二〇年七月十七日 书 记 员  祁海燕
湖南省郴州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘10民辖终58号 上诉人（原审被告）：衡阳市长江建设工程有限责任公司，住所地衡阳市石鼓区常胜中路希望广场B座A栋1602-1604室。 法定代表人：贺宁福，系该公司董事长。 被上诉人（原审原告）：陈爱平，男，1958年8月28日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 原审被告：王跃元，男，1958年8月5日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 原审被告：周克才，男，1966年10月1日出生，汉族，住湖南省衡南县。 上诉人衡阳市长江建设工程有限责任公司（以下简称长江建工）因与被上诉人陈爱平及原审被告王跃元、周克才民间借贷纠纷一案，不服湖南省郴州市北湖区人民法院（2020）湘1002民初1867号民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人长江建工上诉称，1、适用《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的前提是合同已经实际履行。民间借贷合同是实践性合同，即贷款方将借款本金提供给借款方时该法律关系才生效。从现有证据来看，本案上诉人项目部不具有借款职能，且上诉人及上诉人项目部未收到被上诉人提供的借款本金，上诉人与被上诉人之间是否存在真实合法有效的民间借贷关系极其不明确，故一审法院在双方当事人就争议法律关系是否存在的情况下，径行适用上述规定，属适用法律错误。2、民间借贷纠纷系合同纠纷的第二级案由，本案的管辖应适用合同纠纷的管辖规定。本案不属于专属管辖案件且上诉人与被上诉人双方无有效管辖《协议》，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，本案应由被告住所地，即衡阳市石鼓区人民法院管辖更有利。综上，一审法院对本案没有管辖权，本案应由湖南省衡阳市石鼓区人民法院管辖，请求二审法院撤销一审裁定，依法裁定本案移送湖南省衡阳市石鼓区人民法院处理。 本院经审查认为，本案为民间借贷纠纷，系合同纠纷项下案由。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。由此，当事人可自行选择向被告住所地或者合同履行地人民法院提起诉讼。本案中，贷款方陈爱平起诉借款方王跃元、周克才、长江建工要求还本付息，争议标的为借款方是否负有向贷款方归还本金和利息的义务，接收货币的一方为贷款方，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条关于“争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”的规定，接收货币的一方所在地即陈爱平的住所地为合同履行地，陈爱平的住所地在湖南省郴州市北湖区辖区内，故一审法院对本案有管辖权，陈爱平选择向湖南省郴州市北湖区人民法院提起诉讼，符合法律规定。对上诉人长江建工提出的“上诉人及其项目部未收到被上诉人提供的借款本金”的问题，不属于本案管辖权异议审查范围。综上，上诉人衡阳市长江建设工程有限责任公司的上诉理由不成立，本院对其诉请不予支持。原审裁定处理正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定. 审 判 长 黄永文 审 判 员 陈 学 审 判 员 眭 勇 二〇二〇年七月九日 法官助理 梅 璐 书 记 员 朱 丹 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
浙江省磐安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0727执13号之一 申请执行人浙江省浙商资产管理有限公司，住所地杭州市西湖大道193号301室。 法定代表人孙建华，董事长。 被执行人金华永乐矿山机械有限公司，住所地磐安工业园区环城南路101号（尖山镇），组织机构代码:556170929。 法定代表人金衍孟。 被执行人浙江永乐矿山机械有限公司，住所地乐清市北白象镇繁荣路67号，组织机构代码:720089146。 法定代表人金衍孟。 被执行人金衍孟，男，1973年1月17日出生，住永嘉县。 被执行人郑玉珠，女，1972年10月10日出生，住永嘉县。 申请执行人浙江省浙商资产管理有限公司与被执行人浙江永乐矿山机械有限公司、金华永乐矿山机械有限公司、金衍孟、郑玉珠金融借款合同纠纷一案，东阳市人民法院作出的（2018）浙0783民初3531号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向东阳市人民法院申请强制执行，金华市中级人民法院以（2019）浙07执监27号执行裁定将该案指定本院执行，本院于2020年1月2日立案执行。执行标的为被执行人归还申请执行人借款本金人民币2400万元及相应利息，并负担案件受理费87424元，执行费91400元。 执行立案后，本院于2020年1月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人金华永乐矿山机械有限公司已向本院申请破产，本院依法进行审理。其他被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等均存在在先查封、冻结，暂时无法处置。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至2020年7月9日，本案执行标的已执行到位0元。 鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人作出罚款1000元的决定，并对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述案件执行情况、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据等信息已书面告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意终结本次执行程序。 综上，本案现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0727执13号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  陈献君 二〇二〇年七月九日 书记员  张峥嵘
福建省明溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0421执70号之一 申请执行人：黄爵贤，男，1966年10月1日出生，汉族，住福建省建宁县。 申请执行人：林功华，男，1980年2月16日出生，汉族，住福建省明溪县。 申请执行人：黄禄荣，男，1976年8月29日出生，汉族，住福建省建宁县。 申请执行人：黄禄源，男，1982年10月17日出生，汉族，住福建省建宁县。 被执行人：建宁县闽元种子专业合作社，住所地福建省三明市建宁县溪口镇枫元村山川19号，统一社会信用代码：93350430345138670F。 法定代表人：邓文强。 申请执行人黄爵贤、林功华、黄禄荣、黄禄源与被执行人建宁县闽元种子专业合作社种植、养殖回收合同纠纷一案，明溪县人民法院作出的（2019）闽0421民初359号民事判决书已发生法律效力。因被执行人建宁县闽元种子专业合作社未按上述生效法律文书履行义务，权利人黄爵贤、林功华、黄禄荣、黄禄源向本院申请强制执行，本院于2020年1月13日依法立案受理。申请执行标的为收购款181774元及利息。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、缴款通知书等法律文书。 二、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 三、本院依法通过网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有除银行存款壹拾万元外其他可供执行财产。 四、本院通过传统查控未发现被执行人有可供执行财产。 五、本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过笔录约谈形式告知申请执行人，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。截止目前，本案债权已清偿100000元。 综上所述，本院经穷尽财产调查措施，除已强制执行的100000元外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。现被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张元优 审判员  付文华 审判员  严乐平 二〇二〇年七月九日 书记员  张彩霞 附：本裁定书适用法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省四平市铁东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0303民初1282号 原告：崔学静，女，1966年7月22日出生，汉族，住吉林省四平市铁东区。 委托诉讼代理人：李文斌，吉林东泰律师事务所。 被告：四平市印染厂分厂，住所地吉林省四平市铁东区北大桥（立业村委会对面）。 本院在审理原告崔学静诉被告四平市印染厂分厂劳动争议纠纷一案中，本院于2020年7月17日立案。原告崔学静在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告崔学静撤回起诉处理。 审判员  于剑英 二〇二〇年七月二十六日 书记员  陈 迪
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212财保222号 当事人 申请人：宁波白马广告有限公司，住所地浙江省宁波市鄞州区天童南路707号明创大楼二楼，统一社会信用代码91330212091921189B。 法定代表人:马革芳，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：杨俞佳，该公司员工。 委托诉讼代理人：徐敏，该公司员工。 被申请人:哈尔滨彬尔森传媒有限公司,住所地黑龙江省哈尔滨市香坊区南直路公滨小区A1东栋5层08号,统一社会信用代码91230110MA1B9HTF1E。 法定代表人：姚彬。 案由 合同纠纷 申请保全时间 二〇二〇年七月二日 申请保全内容 对被申请人哈尔滨彬尔森传媒有限公司价值250000元的财产采取保全措施。 裁判依据 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款，第一百零二条、第一百零三条第一款，第一百五十四条第一款第四项 裁定主文 冻结被申请人哈尔滨彬尔森传媒有限公司的银行存款250000元或查封、扣押其等额财产。 案件申请费1770元，由申请人宁波白马广告有限公司负担。 权利告知 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判组织 审判员张梦琬 二Ｏ二Ｏ年七月二日 代书记员王琼
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执保480号申请人：河南沈丘农村商业银行股份有限公司，住所地：沈丘县阳光路与群贤路交叉口西北角。统一社会信用代码91411624875798959L。法定代表人：张永政，该公司董事长。被申请人：代翠英，女，汉族，1966年3月5日出生，住沈丘县。被申请人：李平举，男，汉族，1964年7月2日出生，住沈丘县。被申请人：李志领，男，汉族，1983年1月2日出生，住沈丘县。被申请人：李治勇，男，汉族，1980年11月25日出生，住沈丘县。申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司申请保全被申请人代翠英、李平举、李志领、李治勇借款合同纠纷一案，要求对被申请人代翠英、李平举、李志领、李治勇150000元的银行存款进行冻结。在保全过程中，经查，发现被申请人代翠英、李平举、李志领、李治勇有部分银行存款可冻结,本院已采取相应的冻结银行存款措施。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（二）项的规定，裁定如下：本案部分保全。执行员  王洪安二〇二〇年七月二十六日书记员  孙子扬
四川省荣县人民法院民 事 裁 定 书（2020）川0321民初1675号原告：胡小钞，男，1996年8月25日出生，汉族，住四川省荣县。被告：李冰韵，女，1997年10月29日出生，汉族，住四川省荣县。原告胡小钞与被告李冰韵民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。胡小钞于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，胡小钞申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告胡小钞撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告胡小钞负担。审判员  魏琨二〇二〇年七月十四日书记员  曾峥
南昌铁路运输法院 行 政 裁 定 书 （2020）赣7101行初340号 原告江西云海实业发展有限公司，住所地余江县境内320国道（洪湖路段旁），注册号企独赣鹰总副字第000069号。 法定代表人河原井庆子，该公司董事长。 委托代理人陈祎，江西雄石律师事务所律师，执业证号13606199510820461。 被告鹰潭市余江区市场监督管理局，住所地江西省鹰潭市余江区白塔中路27号，统一社会信用代码11360622MB01160113。 法定代表人张勇，该局局长。 委托代理人倪建开，江西华星律师事务所律师，执业证号13606201410940451。 第三人江西省鹰潭市马祖岩农业旅游开发有限公司，住所地鹰潭市余江区洪湖乡，统一社会信用代码91360622781456288A。 法定代表人曾根江，该公司经理。 本院在审理原告江西云海实业发展有限公司与被告鹰潭市余江区市场监督管理局、第三人江西省鹰潭市马祖岩农业旅游开发有限公司行政登记一案中，原告江西云海实业发展有限公司自愿申请撤回起诉。 本院认为，原告江西云海实业发展有限公司在诉讼期间自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告江西云海实业发展有限公司撤回起诉。 案件受理费50元（原告已预交），减半收取计25元，由原告江西云海实业发展有限公司负担。 审 判 长  叶 青 人民陪审员  王惠珍 人民陪审员  丁洪发 二〇二〇年七月三日 法官 助理  甘丹丹 书 记 员  闵文峰
安徽省桐城市人民法院 执 行 决 定 书 (2020)皖0881执恢284号 本院在执行申请执行人方和旺与被执行人许家斌民间借贷纠纷一案中，查明被执行人许家斌拒不履行本院(2015)桐民一初字第02088号生效裁判文书确定的应支付申请执行人执行款及迟延履行利息的义务。逾期将根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（四）项的规定，决定如下： 将被执行人许家斌纳入失信被执行人名单。 本决定自2020年5月20日起生效。 二〇二〇年五月十二日
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1202执992号申请执行人：陆明礼，男，1960年03月08出生，汉族，住铁岭县。被执行人：石洪斌，男，1969年04月29出生，汉族，住铁岭市银州区。申请执行人陆明礼与被执行人石洪斌劳务合同纠纷一案，铁岭市银州区人民法院作出的（2018）辽1202民初929号调解书已经发生法律效力。由于被执行人石洪斌未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。本院执行过程中，依法向被执行人石洪斌发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人石洪斌立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人石洪斌、法定代表人采取限制高消费措施，被执行人未申报财产，也无能力履行。经网络查询，被执行人石洪斌在银行有账户，但上述户内余额不足以清偿本案债务。另外，经现场调查，被执行人石洪斌无住房公积金、收益类保险等。本院将上述执行情况及被执行人石洪斌的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人石洪斌其它可供执行财产的线索。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其它可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）辽1202民初929号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 于 波审判员 刘 军审判员 闫利剑二〇二〇年七月二十三日书记员 郑龙峰
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执4290号之一申请执行人:胡占明，男，1974年12月20日出生，汉族，住长沙市雨花区。被执行人：湖南佳工工程股份有限公司，住所地：长沙市高新开发区文轩路27号麓谷钰园F4栋2304号房。法定代表人：赵润贵，董事长兼总经理。被执行人：湖南湘江智慧科技股份有限公司，住所地：长沙市高新开发区文轩路27号麓谷钰园F4栋2303房。法定代表人：刘书山，副总经理。被执行人：张蒸，男，1987年11月5日出生，汉族，住长沙市望城区。申请执行人胡占明与被执行人湖南佳工工程股份有限公司、湖南湘江智慧科技股份有限公司、张蒸民间借贷纠纷一案，我院作出的（2020）湘0104民初1177号民事判决书已生效。现申请执行人与被执行人达成和解协议，申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0104执4290号案件的执行。如被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可在法定的申请执行时效内申请恢复执行或者依法提起诉讼。如对终结执行行为有异议的，当事人、利害关系人可在收到本裁定书之日起六十日内依法提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长 姚 俊审判员 苏舸飞审判员 尧 航二〇二〇年七月二十二日书记员 唐荣华
项城市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1681执保332号张瑞、徐宁：张瑞与徐宁财产保全一案，申请人撤回保全申请，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十七日
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0121民申3号再审申请人（原审原告）：苏茂贵，男，1986年12月22日出生，汉族，住贵州省开阳县。被申请人（原审被告）：李思荣，女，1982年11月08日出生，汉族，住贵州省开阳县。被申请人（原审被告）：杨华兵，男，1962年05月10日出生，汉族，住开阳县。被申请人（原审被告）：潘成明，男，1965年04月26日出生，布依族，住开阳县。再审申请人苏茂贵因与被申请人李思荣、潘成明、杨华兵买卖合同纠纷一案，不服本院（2020）黔0121民初987号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查。本院审查过程中，再审申请人苏茂贵于2020年7月7日以其与被申请人达成和解为由申请撤回再审申请。本院认为，苏茂贵在本案审查期间提出撤回再审申请的请求，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条之规定，裁定如下：准许苏茂贵撤回再审申请。审 判 长  曾侯波人民陪审员  刘顺嘉人民陪审员  代 娜二〇二〇年七月八日书 记 员  汪 婷
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初6154号 原告：楼祖尧，男，1966年11月7日出生，汉族，住东阳市。 委托诉讼代理人：吴锦群，东阳市新时代法律服务所法律工作者。 被告：吴康伟，男，1994年8月17日出生，汉族，住东阳市。 原告楼祖尧与被告吴康伟租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案。原告楼祖尧于2020年7月6日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告吴康伟的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告楼祖尧撤回对被告吴康伟的起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告楼祖尧负担。 （本页无正文） 审 判 员 周力钢 二〇二〇年七月六日 法官助理曹倩 代书记员 楼奕娜
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执1241号之一申请执行人：李正贤，男，1960年5月20日生，居民身份证号码320521196005208232，汉族，住张家港市杨舍镇南新村第二十四组38号。委托诉讼代理人：高璋晨，江苏联合-合力律师事务所律师。委托诉讼代理人：张宁，江苏联合-合力律师事务所律师。被执行人:张家港市人和老年公寓，住所地张家港市杨舍镇晨阳南新村35组188号1幢。法定代表人：高宏伟。被执行人:高宏伟，男，1966年10月21日生，居民身份证号码320521196610212635，汉族，住张家港市乐余镇乐余村第十组26号。李正贤与张家港市人和老年公寓、高宏伟建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0582民初3644号民事调解书已发生法律效力。依该裁判：1、双方一致确认张家港市人和老年公寓、高宏伟结欠李正贤工程款192万元及利息（以192万元为基数，自2017年7月14日起至实际清偿之日止按年利率4%计算），李正贤同意张家港市人和老年公寓、高宏伟于2019年12月31日前支付96万元及上述相应利息，于2020年8月1日前将剩余本金96万元及上述相应利息支付完毕。2、张家港市人和老年公寓、高宏伟按上述协议履行完毕后，双方之间再无其他纠葛。3、如果张家港市人和老年公寓、高宏伟未按照上述协议按时足额履行完毕，则李正贤有权按照本金192万元及上述约定利息，扣除张家港市人和老年公寓、高宏伟已履行部分向法院申请强制执行。4、诉讼费13740元、诉前保全费5000元，合计18740元由张家港市人和老年公寓、高宏伟负担8740元，由李正贤负担10000元。张家港市人和老年公寓、高宏伟负担部分李正贤已缴纳，由张家港市人和老年公寓、高宏伟于2019年12月31日前支付李正贤。由于张家港市人和老年公寓、高宏伟未履行生效法律文书确定的义务，李正贤向本院申请执行，本院于2020年3月13日立案执行，立案标的为2148740元、利息及迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2020年3月13日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行义务，也未向本院报告财产状况。2、2020年3月13日及2020年6月30日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的财产情况，发现被执行人张家港市人和老年公寓、高宏伟在张家港农村商业银行及中国银行有零星存款，但均因其他案件被冻结，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3、经查，本院在审理中轮候查封了被执行人张家港市人和老年公寓名下位于张家港市杨舍镇南新村的张国用（2015）第0740003号土地使用权和位于张家港市杨舍镇南新村35组188号1幢、2幢、3幢、5幢、6幢、7幢、8幢、9幢、10幢、11幢、12幢、15幢、16幢不动产（查封期限均从2019年3月14日至2022年3月13日止），该不动产本院另案已启动评估拍卖。4、经查，本院在审理中轮候查封了被执行人高宏伟名下位于张家港市乐余镇乐余村10组26号不动产（查封期限均从2019年3月15日至2022年3月14日止），该不动产系农村宅基地，且系高宏伟婚前由其父母亲出资建造，暂不宜处置。5、执行中查明，被执行人高宏伟与案外人蔡晓华共同共有位于张家港市杨舍镇暨阳中路1幢、3幢、4幢、17幢不动产，经向被执行人询问，该不动产已于2005年拆迁，但没有注销产权证。6、另查明，被执行人高宏伟名下位于张家港市杨舍镇银都桂花园9幢401室不动产本院已评估拍卖完毕，申请执行人同意对拍卖款依法参与分配。7、因被执行人未如实申报财产，拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年7月2日将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令，限制其高消费。8、2020年7月2日，因被执行人拒不向法院申报财产，本院决定对被执行人高宏伟罚款5000元。9、经全省关联案件查询，发现被执行人张家港市人和老年公寓、高宏伟在本院涉案较多，且标的较大。10、执行中，本院到被执行人张家港市人和老年公寓调查发现，该老年公寓建造房屋后并没有实际经营，现大门紧闭，未发现有价值的财产线索。11、2020年7月8日，本院约谈了申请执行人李正贤的委托诉讼代理人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，且未能提供被执行人可供执行的财产线索。本案未执行到位2148740元、利息及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除轮候查封的不动产及待参与分配的执行款外，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 军审判员 曹培新审判员 黄春法二〇二〇年七月九日书记员 钱宇杰
盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0903执1428号 申请执行人：盐城明阳建设工程检测有限责任公司，住所地在盐城市城南新区。 法定代表人：韦继苹，该公司董事长。 被执行人：盐城冠亨房地产开发有限公司，住所地在盐城市盐都区。 法定代表人：陈其耀，该公司总经理。 本院依据生效的盐城市盐都区人民法院（2020）苏0903民初313号民事调解书执行的申请执行人盐城明阳建设工程检测有限责任公司与被执行人盐城冠亨房地产开发有限公司委托合同纠纷一案，在审理过程中，本院作出（2020）苏0903民初313号民事裁定书，立（2020）苏0903执保45号案件依法对盐城冠亨房地产开发有限公司名下的财产实施了查封、冻结。在执行过程中，经本院强制执行，被执行人履行了义务，申请执行人盐城明阳建设工程检测有限责任公司向本院申请解除对被执行人盐城冠亨房地产开发有限公司名下财产的查封、冻结。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除本案对被执行人盐城冠亨房地产开发有限公司名下财产的查封、冻结。 本裁定立即执行。 审判长  沈建华 审判员  杨 彪 审判员  陶永刚 二〇二〇年七月六日 书记员  王 波
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1722民初2785号原告戚共伟，男，1987年7月25日出生，汉族，住上蔡县。被告戚心国，男，1972年3月4日出生，汉族，住上蔡县。原告戚共伟与被告戚心国排除妨害纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告戚共伟于2019年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿提出撤诉申请，系对其民事诉讼权利的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下：准许原告戚共伟撤诉。案件受理费100元，由原告戚共伟负担。审判员  余双军二〇二〇年七月二十一日书记员  王好胜
安徽省桐城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0881民初1136号 原告：安徽桐城农村商业银行股份有限公司和平支行，住所地安徽省桐城市和平尚城步行街108-112号，统一社会信用代码913408815986994332。 负责人：尹睿，该行行长。 委托诉讼代理人：黄正春，该公司职员。 委托诉讼代理人：刘盛松，该公司职员。 被告：赵晋银，男，1989年1月15日出生，汉族，农村居民，住安徽省桐城市。 被告：姜娟，女，1991年2月22日出生，汉族，农村居民，住安徽省桐城市。 原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司和平支行（以下简称农商和平支行）与被告赵晋银、姜娟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农商和平支行的委托诉讼代理人黄正春到庭参加诉讼，被告赵晋银、姜娟经本院公告送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 农商和平支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告赵晋银、姜娟立即偿还借款本金30000元，借款利息7655.89元，合计本息37655.89元（本次利息计算至2020年3月10日，后期利息按借款合同约定利率计算至贷款还清之日止）；2、本案的案件受理费由被告共同承担。事实和理由：被告赵晋银、姜娟于2017年2月20日向原告申请办理一张易贷卡，申请借款额度为30000元，借款方式：信用，借款用途为：家庭消费等，借款额度有效期间为2017年2月20日至2020年2月20日，单笔借款最长期限为12个月，三年内循环使用；利率按借款合同约定计息，“金农易贷、福农卡”个人额度借款(担保)合同编号为:2321651120170005。该借款人借款如下：2017年6月23日借款5000元，于2018年6月23日到期；2018年2月12日借款20000元，于2019年2月12日到期；2018年5月22日借款5000元，于2019年5月22日到期，3笔借款金额30000元(详见附件电子借据信息)。借款到期后，借款人没能按期还款，经支行经办人员多次催收，借款人仍未能及时归还借款本息。至诉讼日，被告欠我行借款本金30000元，利息7655.89元(详见利息计算清单)，合计37655.89元。被告未按约归还借款本息，已构成违约，故诉至法院，请求依法判准原告的诉讼请求。 农商和平支行为支持其诉讼请求在举证期限内提供证据材料有： 1、农商和平支行营业执照、金融许可证、负责人身份证明及身份证复印件各一份，被告赵晋银、姜娟身份证、结婚证复印件各一份，证明原、被告的主体身份适格。 2、《金农易贷.福农卡个人额度借款（担保）合同》（编号：2321651120170005）一份，证明原、被告之间依法签订了借款合同，确立了借款合同关系。 3、借款借据信息复印件三份，利息清单一份，证明原告向被告履行发放了30000元借款的事实，到期后被告未履行还款义务，截止到2020年3月10日尚欠本金30000元，拖欠利息及罚息7655.89元。 赵晋银未予答辩。 赵晋银未提供证据材料。 姜娟未予答辩。 姜娟未提供证据材料。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告所举证据1、2、3，具有合法性、真实性、关联性，本院认定为有效证据，本院对其真实性予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2017年2月20日，被告赵晋银（甲方）、共同借款人姜娟与原告农商和平支行（乙方）签订《金农易贸·福农卡个人额度借款（担保）合同》（编号：2321651120170005），约定：乙方向甲方提供的借款额度为人民币30000元，为可循环使用额度，用途为家庭消费。借款额度有效期间自2017年2月20日至2020年2月20日。甲方使用金农易贸·福农卡通过电子渠道申请放款时，单笔借款期限不得超过12个月。本合同项下的贷款利率为浮动利率，单笔贷款的贷款利率为起息日同档次基准利率上浮114%。对甲方未按时还清的任意一期借款本金和利息（包括被乙方宣布全部或部分到期的借款本金和利息），乙方有权自借款逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按对应的借款逾期罚息利率（贷款利率加收50%）和本合同约定的结息方式计收利息。甲方应以本人名义在乙方开立金农易贸·福农卡（卡号62×××41）。2017年6月23日，借款人借款5000元，2018年6月23日到期；2018年2月12日借款20000元，2019年2月12日到期；2018年5月22日借款5000元，2019年5月22日到期。借款到期后，经原告农商和平支行多次催讨，借款人未能归还借款本息。2020年4月1日，原告诉至本院，要求被告赵晋银、姜娟立即偿还借款本金30000元，借款利息7655.89元，合计本息37655.89元（本次利息计算至2020年3月10日，后期利息按借款合同约定利率计算至贷款还清之日止）。审理中，因被告下落不明，本院依法公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力。原、被告应当按照借款合同约定全面履行自己的义务。原告农商和平支行与被告赵晋银、姜娟签订《金农易贸·福农卡个人额度借款（担保）合同》，系当事人真实意思表示，合法有效。被告赵晋银、姜娟应按合同约定按时偿还借款本金及利息。现被告赵晋银、姜娟未按合同约定偿还贷款及利息，应当承担违约责任。因此，对原告要求被告赵晋银、姜娟立即偿还借款本利息37655.89元（利息计算至2020年3月10日，后期利息按借款合同约定利率计算至贷款还清之日止）的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，为保护合同当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告赵晋银、姜娟偿还原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司和平支行借款本金30000元，利息7655.89元，合计37655.89元（利息计算至2020年3月10日，后期利息按借款合同约定利率计算至贷款还清之日止），限于本判决生效后十日内一次性付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费741元，减半收取371元，由被告赵晋银、姜娟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审 判 长  雷经天 人民陪审员  陈四仁 人民陪审员  叶月霞 二〇二〇年七月九日 书 记 员  笪祖曼 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省淮南市谢家集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0404民初456号之一 原告:赵卫国，男，汉族，1975年11月15日生，住安徽省淮南市谢家集区。 委托诉讼代理人：朱玉山，淮南市谢家集区杨公法律服务所法律工作者。 被告:张凯，男，汉族，1983年9月5日生，住安徽省淮南市八公山区。 原告赵卫国与被告张凯民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月13日立案后。原告赵卫国于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告赵卫国撤回起诉，不损害国家、集体或者他人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许赵卫国撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由赵卫国负担。 审 判 长  郑玉兰 人民陪审员  李传青 人民陪审员  刘传四 二〇二〇年七月二十日 书 记 员  王 娇
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民终6706号上诉人（原审原告）：武汉金港湾新墙体建材有限公司，住所地武汉市江夏区金港新区勤建村。法定代表人：吴勇剑，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：黄加正，男，1964年2月28日出生，汉族，住武汉市江夏区。委托诉讼代理人：刘雅，湖北君博律师事务所律师。原审第三人：袁啟成，男，1965年5月23日出生，汉族，住武汉市江夏区。原审第三人：汤国冬，男，1973年12月22日出生，汉族，住武汉市江夏区。上诉人武汉金港湾新墙体建材有限公司因与被上诉人黄加正、原审第三人袁啟成、原审第三人汤国冬确认劳动关系纠纷一案，不服湖北省武汉市江夏区人民法院（2019）鄂0115民初9604号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人武汉金港湾新墙体建材有限公司经传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人武汉金港湾新墙体建材有限公司撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由武汉金港湾新墙体建材有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 胡 浩审判员 王 伟审判员 吴红兵二〇二〇年七月二十二日法官助理孙仪书记员孙仪
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0192民初1331号原告：李振海，男，1964年10月11日出生，汉族，住郑州市中原区。委托诉讼代理人：李建松，河南康益律师事务所律师。委托诉讼代理人：郝洪建，河南康益律师事务所实习律师。被告：李朋举，男，1988年8月26日出生，汉族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：周文博，郑州市惠济法律援助与研究中心法律援助律师。被告：永安财产保险股份有限公司巩义支公司，住所地巩义市陇海路159号5号楼2单元15层附117号，统一社会信用代码914101817522975217。负责人：李秀娜，该公司总经理。委托诉讼代理人：李要林，男，该公司工作人员。第三人：谢应有，男，1971年6月20日出生，汉族，住河南省扶沟县。原告李振海与被告李朋举、被告永安财产保险股份有限公司巩义支公司(以下简称“保险公司”)、第三人谢应有机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李振海委托诉讼代理人李建松、郝洪建、被告李朋举委托诉讼代理人周文博、被告保险公司委托诉讼代理人李要林、第三人谢应有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告李朋举赔偿原告车辆维修费27100元、评估费1084元、拖车费500元、施救费200元、营运损失21576元、处理事故交通费2745元，共计53205元；2.请求依法判令被告保险公司在保险范围内承担连带赔偿责任；3.请求依法判令本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2020年4月8日，被告李朋举驾驶豫Ａ×××××号小型客车沿河南省郑州市中牟县宝兴路自西向东行驶至文通路与宝兴路交叉口时，与第三人谢应有驾驶的豫Ａ×××××号小型客车相撞，发生交通事故致使两车受损，第三人谢应有及出租车乘车人鸥朝龙、易湘煜受伤。中牟县公安局交通巡逻警察大队出具的事故认定书认定被告李朋举负事故全部责任。被告李朋举为其所驾驶的豫Ａ×××××号车在被告保险公司投保有交强险，事故发生在保险期间。事故发生后，原、被告各方因赔偿问题协商不成，诉至法院。被告李朋举辩称，我方车辆在永安保险投保有交强险，应当由保险公司先行赔付；对于原告的合理合法损失不足部分，我方愿意承担赔付责任；对事故责任认定及事实无异议，该车实际车主为李高强，系被告李朋举借用李高强的车；原告提供的车辆损失评估报告，系单方委托鉴定，未通知其到场，损害了其合法权益，保留申请重新鉴定的权利；原告主张的营运损失计算明显有误，处理交通事故交通费主张过高。被告保险公司辩称，本案的保险赔偿，法庭应审查行驶证、驾驶证以及肇事车辆在事故发生时的年检合格，具备上路行驶的条件以及确保不存在无证、酒驾、醉酒等免责情形，否则保险公司在交强限额内承担赔偿责任后有权追偿；原告诉求的赔偿项目和金额不实部分无据不合理的部分，请法院依法驳回；答辩人不承担诉讼费等费用。本院经审理认定事实如下：对2020年4月8日，被告李朋举驾驶豫Ａ×××××号小型客车沿河南省郑州市中牟县宝兴路自西向东行驶至文通路与宝兴路交叉口时，与第三人谢应有驾驶的豫Ａ×××××号小型客车相撞，发生交通事故致使两车受损，第三人谢应有及出租车乘车人鸥朝龙、易湘煜受伤、事故责任认定以及该车在被告保险公司投保有交强险、事故发生在保险期间的事实，原、被告各方均无异议，本院予以确认。对有争议的事实：1.根据原告提交的豫Ａ×××××号车辆的行驶证，可以证明原告系该车实际车主，该车为营运车辆；2.原告提交的河南明德鉴定评估有限公司出具的评估报告委托人系李俊涛，根据原告的当庭陈述其与李俊涛并不认识，本院对该份鉴定报告的证明力不予认定；3.根据原告提交的新郑市利伟汽车道路救援服务部、中牟县姚家镇人和停车场出具的票据可以证明原告支出拖车施救费共计700元；4.原告提交的郑州市中原区永嘉汽车维修站出具的证明及销货清单均无单位负责人及经办人的签名，无法核实真实性，且与第三人谢应有的当庭陈述前后矛盾，对该组证据本院不予认定；根据第三人谢应有之子谢梦雷当庭陈述及出示的转账记录，本院依法认定维修车辆实际花费10465元；5.根据原告的当庭陈述及事故认定书，本院依法认定原告车辆维修时间为27天；6.原告出具的郑州平达智能交通信息有限公司出具的营运数据没有出具人及负责人的签名，对该份证据本院不予认定；7.原告出具的出租车定额票据及机打发票均存在连号且无法证明与本次事故的关联性，对该份证据本院不予认定。本院认为，本案被告李朋举在本次事故中负全部责任，对交通事故的发生具有全部过错，应对原告的损失承担全部的民事赔偿责任。因豫Ａ×××××号车在被告保险公司投保有交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，对原告的损失应当首先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；剩余部分由侵权人按照责任比例予以赔偿。就原告李振海主张的各项损失，本院认定如下：1.车辆维修费，根据第三人谢应有之子谢梦雷当庭陈述，本院认定车辆维修费10465元；2.评估费，该项评估系单方鉴定，且本院并未采纳该项评估评估费用，该项损失没有事实与法律依据，本院不予支持；3.拖车施救费，根据原告提交的票据，本院依法认定为700元；4.停运损失，根据原告当庭陈述，本院认定合理维修时间为27天，参考行业标准及受诉法院所在地出租车行业市场行情，本院酌定原告的合理停运损失为8100元；5.交通费，原告未提交充分证据，本院对该项损失不予认定。综上所述，原告的维修费、拖车费、施救费、停运损失共计19265元，已超出保险责任限额，故应由被告保险公司赔偿2000元，剩余的17265元由被告李朋举赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一项、第十五条第三项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司巩义支公司于本判决生效之日起十日内向原告李振海赔偿维修费、拖车费、施救费、停运损失共计2000元；二、被告李朋举于本判决生效之日起十日内向原告李振海赔偿维修费、拖车费、施救费、停运损失共计17265元；三、驳回原告李振海的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1130元，减半收取计565元，由原告李振海负担360元，由被告李朋举负担205元。本判决为终审判决。审判员  张朝辉二〇二〇年七月十七日书记员  范一冰
福建省厦门市集美区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0211执490号之一 申请执行人：三达膜科技园开发（厦门）有限公司，住所地福建省厦门市集美区杏林中亚工业城，统一社会信用代码913502006120443975。 法定代表人：朱亮东，董事长。 委托诉讼代理人：李毅阳，福建远大联盟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王雅琴，福建远大联盟律师事务所实习律师。 被执行人：兰新光，男，1970年11月13日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被执行人：兰春光，男，1968年1月8日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 被执行人：刘新红，女，1973年2月1日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被执行人：李梅英，女，1965年2月4日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 本院在执行申请执行人三达膜科技园开发（厦门）有限公司与被执行人兰新光、兰春光、刘新红、李梅英民间借贷纠纷一案中，经查，厦门市集美区人民法院作出的（2019）闽0211民初2734号已经发生法律效力，但被执行人至今未履行义务。申请执行人三达膜科技园开发（厦门）有限公司于2020年1月17日申请强制执行，要求被执行人兰新光、兰春光、刘新红、李梅英支付借款本金1400万元及利息（其中1000万元按照月利率2%自2014年12月29日计至实际还款之日止，其中400万元自2015年2月13日计至实际还款之日止）。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 1.本院于2020年1月17日通过司法专递向被执行人兰新光、兰春光、刘新红、李梅英邮寄送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人兰新光、兰春光、刘新红、李梅英未实际履行，也未向本院报告当前及一年以内的财产状况，本院依法对前述被执行人适用限制高消费措施； 2.本院自2020年1月17日起多次通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，查明被执行人兰新光名下有位于厦门市湖里区××××室的房产以及少量银行存款，被执行人兰春光名下有位于厦门市湖里区××××室的车位以及少量银行存款，被执行人刘新红名下有位于厦门市湖里区××××室的车位以及少量银行存款，被执行人李梅英名下有位于厦门市湖里区××××室的房产以及闽Ｄ×××××号的车辆（于2003年8月7日登记注册，已达到机动车报废标准），未发现其他可供执行的财产； 3.本院查明被执行人兰新光、兰春光同时系本院（2020）闽0211执806号案件被执行人，该案件至今均未执行完毕； 4.本院于2020年1月22日依法冻结被执行人兰新光、兰春光、刘新红、李梅英名下的银行账户，并划拨被执行人兰春光银行存款43808元、刘新红银行存款37925元、李梅英银行存款20786.65元，本案申请执行人三达膜科技园开发（厦门）有限公司按比例分得执行款93879.65元； 5.本院于2020年1月22日依法轮候查封位于厦门市湖里区××××室的房产，并依法向首先采取查封措施的厦门市中级人民法院申请参与分配，前述房产仍在处置过程中； 6.本院依法向厦门市住房公积金中心发出协助执行通知书，依法划拨兰春光名下住房公积金存款356200元、李梅英名下住房公积金存款93291.77元、刘新红名下住房公积金存款70015.64元，前述共计519507.41元； 7.厦门市中级人民法院在执行过程中就被执行人兰新光、兰春光、刘新红、李梅英名下住房公积金存款向本院申请参与分配，本院于2020年6月28日作出执行财产分配方案，其中本案申请执行人三达膜科技园开发（厦门）有限公司分得253922元、债权人兰新秀分得执行款23369元、债权人姚明分得执行款242216.41元，但债权人姚明于2020年7月10日提出书面异议，因仍需对书面异议予以审查故暂未对前述款项予以分配； 8.截止2020年6月29日，申请执行人三达膜科技园开发（厦门）有限公司申请执行的债权现已受偿93879.65元，借款本金1400万元及相应利息未受偿完毕； 9.上述执行情况及信息，本院于2020年6月29日告知申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  柯俊龙 审判员  黄庆勇 审判员  刘 洋 二〇二〇年七月十六日 法官助理郑好 书记员  陈宝珍 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0402民初2176号 原告：成都远和物业管理有限责任公司攀枝花分公司，住所地四川省攀枝花市东区桃源街96号12栋1单元3号，统一社会信用代码：91510402MA67DHN67D。 负责人：王进琼，总经理。 委托诉讼代理人：蔡有联，四川三才（盐边）律师事务所律师，执业证号：15104201011794259。 被告：罗丽华，住四川省攀枝花市东区，其他身份信息不详。 原告成都远和物业管理有限责任公司攀枝花分公司与被告罗丽华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告成都远和物业管理有限责任公司攀枝花分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按成都远和物业管理有限责任公司攀枝花分公司撤回起诉处理。 审判员  段明鑫 二〇二〇年七月二十二日 书记员  杨展乙
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初9920号之一 原告：平安银行股份有限公司厦门分行，住所地福建省厦门市思明区展鸿路莲前街道82号1层、3层、30层、33-35层、37-38层，统一社会信用代码913502006782752433。 负责人：林海彪，行长。 委托诉讼代理人：刘玲玲、李毅芬，北京大成（厦门）律师事务所律师。 被告：尹凯，男，1976年3月18日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 原告平安银行股份有限公司厦门分行与被告尹凯金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案受理。原告平安银行股份有限公司厦门分行于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，平安银行股份有限公司厦门分行的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告平安银行股份有限公司厦门分行撤诉。 案件受理费342元，减半收取计171元，由原告平安银行股份有限公司厦门分行负担。 审 判 员 王丽娟 二〇二〇年七月二十二日 法官助理吕宁 代书记员 夏怡茵 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0282执417号申请执行人：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：周建潮，该协会理事长。委托诉讼代理人：王莉（受该协会特别授权委托），江苏金宪律师事务所律师。被执行人：宜兴市英煌娱乐有限公司，住所地宜兴市宜城街道大众路14号。法定代表人：褚旭健。中国音像著作权集体管理协会（以下简称音集协）与宜兴市英煌娱乐有限公司（以下简称英煌公司）侵害著作权纠纷一案，本院作出的（2017）苏0282民初7170号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按判决规定履行付款义务，申请执行人音集协向本院申请执行，本院于2020年1月15日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年1月15日以电子送达的形式向被执行人英煌公司发出执行通知书、财产报告令等法律文书，责令其按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况，但被执行人未申报财产也未履行还款义务。2、本院于2020年1月16日、2020年2月7日、2020年7月6日通过全国网络查控系统查询了被执行人英煌公司名下的银行存款、车辆等财产信息，未能查询到可供执行的财产。3、本院于2020年1月15日至本市不动产登记中心查询了被执行人英煌公司名下的房产登记情况，未能查询到可供执行的财产。4、本院于2020年7月6日依法对被执行人英煌公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、鉴于上述执行情况，本院依法向音集协发出听证通知书，通知其于2020年7月6日到本院听证，音集协未到庭听证，也未能提供其他可供执行的财产线索。本案未执行到执行款项。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）苏0282民初7170号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  许乐群审判员  张 栋审判员  朱叶君二〇二〇年七月六日书记员  吴佳艺
湖南省慈利县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0821执539号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司慈利县支行，男，1973年2月21日出生，住所地慈利县。 法定代表人：许晓炜 被执行人：谢骐骉，男，1982年7月3日出生，住所地慈利县。 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司慈利县支行申请被执行人谢骐骉金融借款合同纠纷一案，慈利县人民法院作出的（2019）湘0821民初2118号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年5月8日向本院申请执行。 本案在执行过程中，双方达成和解协议，协议内容如下：因被执行人在本院还有其他执行案件已冻结工资账户，本案只能轮候冻结，预计今年能够还清其他执行案件执行标的，从2020年7月开始先每月偿还2000月给申请执行人，待其他执行案件还清之后再每月扣除工资偿还申请执行人，直至还清为止，申请执行人中国农业银行股份有限公司慈利县支行同意上述还款计划。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下： 终结慈利县人民法院作出的（2019）湘0821民初2118号民事判决书的执行。如被执行人谢骑骉未按和解协议内容履行，申请执行人中国农业银行股份有限公司慈利县支行可向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可在收到裁定书之日起六十日内依照民事诉讼法第二百二十五条规定对终结执行行为提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  张 武 二〇二〇年七月二十七日 法官助理  苏芬勇 书 记 员  刚巾诏
山东省济宁市兖州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0812民初1242号之一 原告：高铭，男，汉族，1977年2月24日出生，住济宁市兖州区。 被告：济宁市兖州区恒达工贸有限公司，住所地济宁市兖州经济开发区北环城路17号，统一社会信用代码97370882552215472B。 法定代表人：贾燕玲，经理。 被告：刘建营，男，汉族，1972年9月27日出生，住济宁市兖州区。 被告：贾燕玲，女，1972年10月9日出生，住址同上。 被告：刘建波，男，1973年，12月25日出生，住济宁市兖州区。 高铭与济宁市兖州区恒达工贸有限公司、刘建营、贾燕玲、刘建波民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月21日立案，原告高铭于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，高铭的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许高铭撤诉。 案件受理费减半收取3650元，由原告高铭负担。 审判员  李洪顺 二〇二〇年七月二十日 书记员  张瑞雪
吉林省吉林市昌邑区人民法院   行政裁定书   （2020）吉0202行审44号   申请执行人吉林市规划和自然资源局。   负责人张光宇。   委托诉讼代理人唐晓平，吉林市国土资源执法监察支队队长。   委托诉讼代理人祝英智，吉林市国土资源执法监察支队科员。   被申请执行人吉林市祥康养老服务有限公司。   法定代表人孙良彦，该公司董事长。   申请执行人吉林市规划和自然资源局（以下简称市规划资源局）于2019年10月21日向本院申请强制执行其作出的吉市国土资监支罚字（2019）7号《行政处罚决定书》第1项。本院于2020年7月1日受理后，依法适用简易程序对该行政处罚决定书的合法性进行了书面审查。本案现已审查终结。   申请执行人市规划资源局申请强制执行的具体内容：责令停止无证采矿行为。提交的证据：询问笔录、关于祥康养老服务有限公司温泉井使用情况的说明三份、现场勘测笔录、责令停止违法行为通知书及送达回证、吉林市国土资源局价格认定协助书、价格认定标的明细表、关于吉林市昌邑区六家温泉企业单位热破坏量情况说明、吉林市价格认证中心关于对地热（温泉水）的矿产资源价格认定的说明、违法案件会审记录、《行政处罚告知书》及送达回证、《行政处罚听证告知书》及送达回证、《行政处罚决定书》及送达回证、履行行政处罚决定催告书及送达回证、吉林省代收罚没款票据。   经审理查明，2015年1月开始，被申请执行人吉林市祥康养老服务有限公司（以下简称祥康养老服务公司）在未取得采矿许可证的情况下，擅自在吉林市××区钻挖地热（温泉）井，并于2016年5月至2019年1月，擅自抽取地热（温泉水）资源（体积破坏量为2082m3，热量破坏量为0.26×1012J），用于温泉养老项目经营，其行为违反《中华人民共和国矿产资源法》第三条、《中华人民共和国矿产资源法实施细则》第五条、《吉林省矿产资源勘察开采管理条例》第八条、第十条的规定。申请执行人市规划资源局对祥康养老服务公司非法采矿一案进行立案审查后，于2016年12月15日向被申请执行人祥康养老服务公司送达吉市国土资监支责停字（2016）09号责令停止违法行为通知书。2019年1月16日，申请执行人市规划资源局向被申请执行人祥康养老服务公司送达吉市国土资监支罚告字（2019）7号《行政处罚告知书》、吉市国土资监支听字（2019）7号《行政处罚听证告知书》，向其告知其具有陈述、申辩、申请举行听证的权利。被申请执行人祥康养老服务公司未在规定期限内提出举行听证的要求,2019年1月25日，市规划资源局作出吉市国土资监支罚字（2019）7号《行政处罚决定书》，依据《中华人民共和国矿产资源法》第三十九条、《中华人民共和国矿产资源法实施细则》第四十二条、《吉林省矿产资源勘察开采管理条例》第四十五条的规定，对被申请执行人祥康养老服务公司作出如下行政处罚：1、责令停止无证采矿行为；2、没收违法所得7649.62元；3、并处以人民币2万元罚款。并限期15日内自行履行本处罚决定。该决定书于2019年1月29日送达。申请执行人市规划资源局于2019年9月29日向被申请执行人祥康养老服务公司发出吉市规自然监支催字（2019）6号《履行行政处罚决定催告书》。被申请执行人祥康养老服务公司于2019年10月17日缴纳罚款27649.62元，但未在规定的期限内自动履行处罚决定书第1项的处罚事项，亦未在法定期限内提起行政复议或行政诉讼。因被申请执行人祥康养老服务公司未在规定的期限内自动履行处罚决定书第1项的处罚事项，市规划资源局于2019年10月21日向本院申请强制执行其作出的吉市国土资监支罚字（2019）7号《行政处罚决定书》第1项。   本院认为，申请执行人市规划资源局作出的吉市国土资监支罚字（2019）7号《行政处罚决定书》，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，符合我国法律规定的强制执行条件。被申请执行人祥康养老服务公司怠于履行行政处罚决定书的第1项，无法定理由。对申请执行人市规划资源局作出的吉市国土资监支罚字（2019）7号《行政处罚决定书》第1项，准予强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、第五十三条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：   对申请执行人吉林市规划和自然资源局作出的吉市国土资监支罚字（2019）7号《行政处罚决定书》第1项准予强制执行，由吉林市规划和自然资源局报请吉林市人民政府组织实施。   案件受理费50元，由被申请执行人吉林市祥康养老服务有限公司负担。   申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向吉林市中级人民法院申请复议，也可以直接向吉林市中级人民法院申请复议。   审判员 柴莉莉     二〇二〇年七月八日   书记员 郑 雯
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初3168号原告：山东舟洋信息科技有限公司，住所地德州市德城区德兴北路335号(德州克代尔集团有限公司办公楼一层108号)。法定代表人：甄洋。被告：中铁三局集团广东建设工程有限公司，住所地广州市天河区中山大道西140号1309房。法定代表人：张洪江。原告山东舟洋信息科技有限公司与被告中铁三局集团广东建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院已经立案，现原告山东舟洋信息科技有限公司向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许山东舟洋信息科技有限公司撤诉。审判员  孟吉民二〇二〇年七月三日法官助理赵磊书记员胥付丽
湖北省天门市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂9006民初2577号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司天门市支行。住所地：湖北省天门市竟陵钟惺大道南西湖路东。法定代表人：李泽雄，该行行长。被告：桂永杰，男，1972年6月12日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司天门市支行与被告桂永杰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司天门市支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司天门市支行撤回起诉处理。审判员  肖凡二〇二〇年七月二十三日法官助理唐文书记员李三霞
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执2607号之一申请执行人李迎康。被执行人赵玉平。关于李迎康申请执行被执行人赵玉平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0103民初11880号民事判决书已经发生法律效力。本院依法责令被执行人赵玉平履行生效法律文书所确定的义务，要求被执行人赵玉平返还申请人李迎康借款本金20000元（迟延履行期间的债务利息另计）、案件受理费150元、执行费202元，以上暂计20352元。但被执行人赵玉平未按上述生效法律文书履行义务，申请人李迎康于2020年5月8日向本院申请强制执行，本院于2020年5月8日立案执行。在本案执行过程中，本院采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记管理部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下无银行存款。2.查明被执行人名下无不动产房屋登记信息。3.查明被执行人名下无车辆登记信息。三、通过走访、询问等形式对被执行人的住所地进行了调查，未能找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法限制被执行人进行高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵玉平负有继续向申请执行人李迎康履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复不受执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  朱 军二〇二〇年七月十一日书记员  李夏瑾
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初3626号 原告：浙江花园建设集团有限公司，住所地：东阳市南马镇花园第二工业区。 法定代表人：张有明，董事长。 委托诉讼代理人：朱淑华，浙江卓博律师事务所律师。 被告：蒋福金，男，1952年5月3日出生，汉族，住东阳市。 委托诉讼代理人：金晓群，浙江国翔律师事务所律师。 原告浙江花园建设集团有限公司为与蒋福金民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法进行了审理。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款本金104万元、支付利息494012元（利息已按借据约定利率计算至2020年4月23日，要求计算至还清本息之日止）。事实和理由：2018年9月26日，被告为中铁鹰鹏金华工业城项目需向中铁华鑫建设工程集团上海企业发展有限公司支付工程履约保证金300万元，因其资金紧张，当时被告拿出96万元，另外204万元向原告借款，出具借据并委托原告向中铁华鑫公司支付保证金300万元。借据中载明“本人蒋福金，身份证号码：3307241952××××××××，向浙江花园建设集团有限公司借款人民币（大写）贰佰零肆万元整（小写：￥2040000.00元），若借款逾期则本笔借款自逾期之日起按月利率2.5%计付利息，并承担出借人实现债权的费用（包括但不限于催讨差旅费、诉讼代理费等费用）。”“如有争议通过东阳市人民法院解决”。2018年10月30日，被告归还了100万元，之后再无还款，也未曾支付任何利息，多次催讨未果。为此，请求支持原告的诉请。 本院审查认为，被告因需交纳中铁鹰鹏金华工业城项目的工程履约保证金曾向原告借款204万元并委托原告交付的事实，有借据、委托付款单、网上银行电子回执、收据等证据证实，但包含被告交纳的工程履约保证金在内的履约保证金1000万元已由生效判决确认归原告所有，原告再向被告主张出借款项，于法无据。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告浙江花园建设集团有限公司的起诉。 案件受理费9303元，退回原告浙江花园建设集团有限公司。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 吕小松 二〇二〇年七月三日 代书记员 蒋永辉
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执保1067号申请人：郭俊红,女，汉族，1972年10月30日出生，住淄川区。被申请人：潘莲,女，汉族，1968年10月17日出生，住淄川区。申请人郭俊红于2020年7月27日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人潘莲银行存款5000元或查封相应价值的财产。申请人郭俊红以诉讼财产保全责任保险单（保单号码为2993703041320200000874）提供担保。本院经审查认为，申请人郭俊红的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人潘莲财产在价值5000元以内予以查封或冻结。案件申请费70元，由申请人郭俊红负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  谭秀良二〇二〇年七月二十七日代理书记员  黄淑敏
葫芦岛市龙港区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽1403民初1850号原告葫芦岛金鑫物业管理有限公司，住所地葫芦岛市龙港区海星路南侧。法定代表人李某，该公司总经理。委托代理人段某、邸某，该物业公司经营经理。被告张某，男，住葫芦岛市龙港区。原告葫芦岛金鑫物业管理有限公司诉被告张某物业服务合同纠纷一案，原告葫芦岛金鑫物业管理有限公司于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请没有违反相关法律规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告葫芦岛金鑫物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25.00元（已减半），由原告葫芦岛金鑫物业管理有限公司承担。审判员  张浩月二〇二〇年七月二十四日法官助理石盼书记员曹杉杉
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执6229号申请执行人：上海银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：缪迪，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：祁军强，男，1997年7月20日出生，汉族，户籍地云南省临沧市。本院在执行上海银行股份有限公司信用卡中心与祁军强信用卡纠纷一案中，依法向被执行人祁军强发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年3月26日作出的(2020)沪0109民初4188号民事判决所确定的归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金54,629.68元；支付上海银行股份有限公司信用卡中心利息(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海银行信用卡领用合约》及《上海银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费609.43元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初4188号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年七月十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……