wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0121民初2437号原告：严学忠，男，1962年08月14日出生，汉族，住贵州省贵阳市开阳县。被告：李杰，男，1986年04月25日出生，汉族，住贵州省贵阳市开阳县。本院在审理严学忠与李杰买卖合同纠纷一案中，原告严学忠于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是在法定范围内处分自己的诉讼权利，没有损害国家、集体、他人的权益，故其申请撤诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下：准许原告严学忠撤回起诉。案件受理费25元,由原告严学忠负担。审判员 秦 勇二〇二〇年七月八日书记员 吴东璃
江西省上栗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0322民初1485号 原告：中国建设银行股份有限公司萍乡上栗支行，住所地：江西省萍乡市上栗县上栗镇浏万东路257号，统一社会信用代码：91360322859107206U。 负责人：张勤敏，行长。 委托诉讼代理人：谭浩，该行员工。 被告：夏晓雪，女，1996年2月3日出生，汉族，上栗县人，住上栗县。 原告中国建设银行股份有限公司萍乡上栗支行与被告夏晓雪信用卡纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告中国建设银行股份有限公司萍乡上栗支行于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国建设银行股份有限公司萍乡上栗支行提出撤诉申请系其真实意思表示，是对其权利的处分，且不损害他人利益和社会公共利益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国建设银行股份有限公司萍乡上栗支行撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告承担。 审判员 胡 冬 梅 二〇二〇年七月十四日 书记员 黄秋幸子
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民辖终413号上诉人（原审被告）：江西北斗卫星技术运营有限公司，住所地：江西省上饶经济基础开发区一舟大道工业四路。法定代表人：符向前。被上诉人（原审原告）：河南北斗卫星导航平台有限公司，住所地：郑州市金水区商城东路268号院附5号2层。法定代表人：胡建立，董事长。上诉人江西北斗卫星技术运营有限公司因服务合同纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2020）豫0105民初7539号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人称，原审裁定违背客观及法律事实。本案管辖权的焦点是依据上诉人与被上诉人签订的《信息综合服务平台建设合作协议书》第十二条的约定管辖条款与事实不符。实际情况为被上诉人通过他人引荐，双方在江西省上饶市经济技术开发区江西锦裕机械制造有限公司三楼会议室经磋商达成基本意见后，按照被上诉人预先打印好的合同签署协议。原审裁定认定涉案合同是在郑州市××××层签订，与事实不符。依据民事诉讼法第三十六条、第一百五十四条之规定，本案应当由江西省上饶市信州区人民法院管辖。上诉人请求二审法院撤销原审裁定，裁定本案移送至江西省上饶市信州区人民法院审理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解（二）》第四条规定:“采用书面形式订立合同，合同约定的签订地与实际签字或者盖章地点不符的，人民法院应当认定约定的签订地为合同签订地；……”本案是服务合同纠纷，原审原、被告签订的《信息综合服务平台建设合作协议》中约定：发生纠纷如协商不成，任何一方均可向本协议签订地人民法院提起诉讼。协议载明签订地点为郑州市××××层，属原审法院辖区，故原审法院对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  郭丽二〇二〇年七月十五日书记员  李杉
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初2806号原告：北京金地格林物业管理有限公司沈阳分公司。负责人：杜爽。被告：刘丽丽。本院在审理北京金地格林物业管理有限公司沈阳分公司与刘丽丽物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许北京金地格林物业管理有限公司沈阳分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由北京金地格林物业管理有限公司沈阳分公司负担。审判员  郭晓宁二〇二〇年七月八日书记员  郭 莹
文书内容山东省阳谷县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1521民初2538号            案由               信用卡纠纷                  立案时间              2020年7月1日              适用程序              小额诉讼程序                                    诉讼      参加人                          原      告              原告：中国农业银行股份有限公司阳谷县支行。住所地：阳谷县谷山路88号。      负责人：张忠雷，行长。      委托诉讼代理人：胡振洪，该行客户经理。      委托诉讼代理人：王廷彩，该行客户经理。                  被      告              被告：杨恩强，男，1986年9月16日出生，汉族，居民，住山东省阳谷县谷山盛景小区6单元11楼东户。身份证号码：371521198609163935。                  原告诉讼      请求              要求被告立即偿还所欠信用卡本金15 854.51元及至实际还清之日的相应利息、逾期还款违约金、手续费；诉讼费用由被告承担。                  被告答辩      意见              被告未到庭，也未提供答辩意见。                        法院      认定      事实              被告杨恩强于2017年7月26日在原告处申请办理信用卡1张（卡号：6259960196078679）用于消费。后经原告多次催收，被告尚欠信用卡本金15 854.51元及至实际还清之日的相应利息、逾期还款违约金、手续费，原告依法诉请维护其合法权益。                              裁判      理由              本院认为，被告杨恩强在领用原告核发的信用卡后，原、被告之间的信用卡合同关系即依法成立，双方应当按信用卡章程的规定行使权利并履行义务。被告持信用卡透支消费后，未在约定期限内归还款项，属违约行为，原告依约要求被告偿还透支欠款本金及至实际还清之日的相应利息、逾期还款违约金等费用的诉讼请求符合合同约定，本院予以支持。                  裁判      依据              《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条      《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条                                    裁判      主文               被告杨恩强偿还原告中国农业银行股份有限公司阳谷县支行信用卡欠款本金15 854.51元及至实际还清之日的利息、逾期还款违约金、手续费（按合同约定，以电脑自动生成数据为准），于本判决生效后十日内付清。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       案件受理费272元，减半收取为136元，由原告负担38元，由被告负担98元。      本判决为终审判决。                                    审判      组织                               审  判  员  李庆瑞                                                             二〇二〇年七月九日                  法官助理  赵佳林                        书 记 员  李晓静
河北省承德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0821民初1691号 原告：许志礼。 被告：张希均。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司。 负责人：贾梅，总经理。 委托诉讼代理人：孙胜楠，公司员工。 原告许志礼与被告张希均、中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告许志礼于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告许志礼的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告许志礼撤诉。 案件受理费减半收取61.33元，由原告许志礼负担。 审判员  刘瑞华 二〇二〇年七月十五日 书记员  甄红英 ——
甘肃省定西市安定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘1102执2929号 申请执行人：张文明，男，汉族，1956年1月4日生，农民，住甘肃省定西市安定区。 被执行人：骆海义，男，汉族，1964年7月5日生，农民，住定西市安定区。 申请执行人张文明与被执行人骆海义民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2019）甘1102民初3361号民事调解书申请本院执行。 执行中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令及财产申报表，责令其自觉履行法律文书确定的义务，本案应执行标的款324000元，案件受理费4958元，执行费4760元。在执行中，强制执行7280.54元，剩余款项被执行人至今未履行，我院通过网络执行查控系统和向有关机构查询，被执行人名下再无银行存款、有价证券、工商投资等可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产及财产线索。经约谈申请执行人，告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人不同意终结本案的本次执行程序。 综上，被执行人确无财产可供执行。本院已向被执行人发出限制高消费令，纳入失信被执行人名单。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 高 亮 审判员 王 玮 审判员 孙巧凤 二〇二〇年七月三日 书记员 蔺思涵
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执986号之二申请执行人：郝文伟，男，1969年6月10日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。被执行人：戈应含，男，1965年12月2日出生，汉族，住湘潭市岳塘区。本院依据已经发生法律效力的湘潭市雨湖区人民法院（2020）湘0302民初377号民事调解书，执行申请执行人郝文伟与被执行人戈应含买卖合同纠纷一案。本案应执行标的为299880元，2020年6月1日申请执行人郝文伟向本院提交申请执行书，同日立案执行。在执行过程中，申请执行人郝文伟与被执行人戈应含于2020年7月14日达成执行和解协议，协议约定对（2020）湘0302民初377号民事调解书确定的法律义务和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百三十条、第二百五十七条第一条第（六）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：一、对本院作出的（2020）湘0302民初377号民事调解书终结执行；二、如当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  过伟国审判员  廖继钰审判员  周丽萍二〇二〇年七月十五日书记员  黄湘福附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；、、、、、、（八）中止或者终结执行。、、、、、、对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。、、、、、、、第二百三十条在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条和解协议达成后，有下列情形之一的，人民法院可以裁定中止执行：（一）各方当事人共同向人民提交书面和解协议的；（二）一方当事人向人民法院提交书面和解协议，其他当事人予以认可的；（三）当事人达成口头和解协议，执行人员将和解协议内容记入笔录，由各方当事人签名或者盖章的。
河南省舞钢市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0481执恢142号王某某、李某甲、李某乙：关于王某某申请执行李某甲、李某乙借款合同纠纷一案，舞钢市人民法院的（2019）豫0481执627号执行案件已恢复执行完毕。（2020）豫0481执恢142号执行案件现依法执结。审判员  曹俊美二〇二〇年七月十六日书记员  曹迪斯
湖北省秭归县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0527执514号申请执行人:宋虎成，男，1973年11月7日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。申请执行人：殷舞，女，1977年1月4日出生，汉族，户籍地河南省平顶山市石龙区，经常居住地河南省平顶山市新华区。被执行人：宜昌煊旺商业管理有限公司，住所地秭归县茅坪镇三溪路，统一社会信用代码91420527052605677X。法定代表人：丁民，该公司总经理。被执行人：湖北新泰实业有限责任公司，住所地秭归县茅坪镇三溪路,统一社会信用代码91420527741750669F。法定代表人：陈先金，该公司执行董事。申请执行人宋虎成、殷舞与被执行人宜昌煊旺商业管理有限公司、湖北新泰实业有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0527民初514号民事调解书发生法律效力后，被执行人未能履行，申请执行人宋虎成、殷舞于2020年7月2日向本院申请强制执行，申请执行标的：被执行人宜昌煊旺商业管理有限公司支付租赁费18241元，被执行人湖北新泰实业有限责任公司对上述款项承担连带清偿责任。被执行人宜昌煊旺商业管理有限公司支付申请执行人宋虎成、殷舞预交的案件受理费128元。本院于2020年7月2日依法立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定裁定如下：一、限被执行人宜昌煊旺商业管理有限公司在收到本执行裁定后五日内支付申请执行人宋虎成、殷舞租赁费18241元，被执行人湖北新泰实业有限责任公司对上述款项承担连带清偿责任。被执行人宜昌煊旺商业管理有限公司支付申请执行人宋虎成、殷舞预交的案件受理费128元。二、被执行人宜昌煊旺商业管理有限公司、湖北新泰实业有限责任公司承担本案执行费176元。三、冻结、划拨上述被执行人银行存款或扣留、提取其收入或查封、扣押、拍卖、变卖其财产，采取上述强制措施的财产价值与本裁定第一、二项确定的数额相当。本裁定立即执行。审判员  郑新华二〇二〇年七月二日书记员  谭 旭
河北省邯郸市邯山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0402民初1481号 原告：杜琳琳，女，1993年2月11日出生，汉族，现住邯郸市邯山区。 被告：温泽宇，男，1997年4月25日出生，汉族，现住邯郸市永年区。 原告杜琳琳与被告温泽宇民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告杜琳琳于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杜琳琳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杜琳琳撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由杜琳琳负担。 审判员 李 靓 二〇二〇年七月八日 书记员 韩培良 ——
湖北省武汉市硚口区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0104刑初399号公诉机关武汉市硚口区人民检察院。被告人刘幼麟，男，1979年7月5日出生，汉族，大专文化，系武汉市城市管理委员会司机，户籍所在地湖北省武汉市江汉区，住武汉市硚口区。因涉嫌危险驾驶罪于2020年1月11日被刑事拘留，2020年1月18日被取保候审。公诉机关以硚检一部刑诉［2020］215号起诉书指控被告人刘幼麟犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年1月10日21时42分，被告人刘幼麟在武汉市硚口区凯德广场饮酒后，驾驶车牌号为鄂AS8H415的灰色炫威牌小型汽车，行驶至武汉市硚口区古田二路凯德广场地下停车场与古田二路交汇处，被公安民警查获。被告人刘幼麟现场呼气酒精检测结果为137mg/100ml，后经血液乙醇浓度检测结果为154.18mg/100ml。公诉机关建议以危险驾驶罪判处被告人刘幼麟拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。被告人刘幼麟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人刘幼麟犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人刘幼麟认罪认罚，且归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：被告人刘幼麟犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王东红二〇二〇年七月八日书记员  张逸鹏
河南省周口市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫16执954号之八申请执行人：河南沈丘农村商业银行股份有限公司，住所地沈丘槐店镇。法定代表人：张永政。被执行人：姚高峰，男性，住沈丘县。被执行人：艾翠丽，女性，住沈丘县。被执行人：刘勇，男性，住沈丘县。被执行人：刘晓艳，女性，住沈丘县。河南沈丘农村商业银行股份有限公司与姚高峰、艾翠丽、刘勇、刘晓艳借款纠纷一案，责令被执行人履行法律文书确定的义务，因案件已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人姚高峰在河南省农村信用社联合社37807×××01账户内存款人民币103315.10元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 汤 波审判员 李四伟审判员 刘 弋二〇二〇年七月八日书记员 王 珂
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初4832号原告：盐城盛邦建筑劳务有限公司,住所地盐城市新洋经济区。法定代表人：吕立军，系该公司经理。委托诉讼代理人：柴满军，男，1974年9月6日出生，汉族，系该公司员工，住沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：罗静，系沈阳市于洪区中兴法律服务所法律工作者。被告：中国建筑第八工程局有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区。法定代表人：校荣春，系该公司董事长。委托诉讼代理人：赵荣，女，1994年4月7日出生，汉族，系该公司员工，住沈阳市铁西区。委托诉讼代理人：倪卫宇，男，1982年4月7日出生，汉族，系该公司员工，住沈阳市和平区。本院于2020年5月8日立案受理原告盐城盛邦建筑劳务有限公司诉被告中国建筑第八工程局有限公司劳务合同纠纷一案，原告于2020年7月14日向法院提出申请，请求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第145条第1款、第154条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告盐城盛邦建筑劳务有限公司撤回起诉。案件受理费12500元，减半收取6250元，由原告盐城盛邦建筑劳务有限公司承担。审 判 长  黄晓虹人民陪审员  汪洁红人民陪审员  王晓娜二〇二〇年七月十四日书 记 员  曹 慧
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1181民初2774号原告：朱方，男，1974年10月10日出生，汉族，个体户，住江苏省江都市。委托诉讼代理人:冯宇，扬州广陵区东南法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人:冯海龙，扬州广陵区东南法律服务所法律工作者。被告：安徽鑫铂铝业股份有限公司，住所地安徽省天长市杨村镇工业园区，统一社会信用代码913411810772192383。法定代表人:唐开建，该公司经理。本院在审理原告朱方诉被告安徽鑫铂铝业股份有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告朱方于2020年7月14日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为：原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告朱方撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告朱方负担。审判员  单斌二〇二〇年七月十四日书记员  张良附：本案相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1291强清4号 申请人：赵建，女，1962年10月1日生，汉族，住泰兴市。 被申请人：泰州华康环保科技有限公司，组织机构代码74815094-9，住所地泰州市。 法定代表人：陈志强。 2020年6月5日，赵建以泰州华康环保科技有限公司已被吊销营业执照，且在法定期限内未成立清算组自行清算为由向本院申请对泰州华康环保科技有限公司进行强制清算。本院于2020年6月12日裁定受理赵建对泰州华康环保科技有限公司的强制清算申请。清算程序中，经债权人申请，清算中，经债权人申请，本院于2020年6月28日裁定受理对泰州华康环保科技有限公司的破产清算申请。 本院认为，根据最高人民法院印发《关于审理公司强制清算案件工作座谈会纪要》的通知，公司强制清算中，有关权利人依据企业破产法第二条和第七条的规定向人民法院另行提起破产申请的，人民法院应当依法进行审查。权利人的破产申请符合企业破产法规定的，人民法院应当依法裁定予以受理。人民法院裁定受理破产申请后，应当裁定终结强制清算程序。清算程序中，本院根据破产申请进行审查，发现泰州华康环保科技有限公司资不抵债，并裁定受理该公司的破产清算申请。因公司清算、破产程序具有不同的制度设计和功能价值，二者不得一并适用且破产程序原则上优先于公司清算程序。据此，对泰州华康环保科技有限公司的破产清算申请受理后，强制清算程序应予终结。参照《中华人民共和国企业破产法》第二条的规定，裁定如下： 终结泰州华康环保科技有限公司强制清算程序。 本裁定自即日起生效。 审判长  李剑峰 审判员  沈 凯 审判员  陈俊涛 二〇二〇年七月一日 书记员  李德剑 附法律条文： 《中华人民共和国企业破产法》 第二条企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务。 企业法人有前款规定情形，或者有明显丧失清偿能力可能的，可以依照本法规定进行重整。
新疆维吾尔自治区鄯善县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2122民特448号 申请人：陈爱生，男，1968年10月29日出生，汉族，现住吐鲁番市。委托诉讼代理人：马乐，新疆联恒律师事务所律师。申请人：王树建，男，1963年9月16日出生，汉族，现住鄯善县。本院于2020年7月14日立案受理申请人关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因申请确认调解协议效力，于2020年7月8日经鄯善县人民法院人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、申请人王树建欠申请人陈爱生砖款本金691495元，于2020年10月30日前支付200000,2020年11月30日前支付200000元，2012年12月30日前支付200000元，2021年1月30日前支付91495元。逾期付款申请人王树建支付24855元利息。（证据原件由申请人陈爱生保管，款付清后退还申请人王树建）。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人于2020年7月8日经鄯善县人民法院人民调解委员会主持调解达成的（2020）新0421民调字272号调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审  判  员   茹鲜古丽·克热木二 〇 二 〇 年 七 月 十 五 日书  记  员   阿丽亚 · 克依木
山东省惠民县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1621民初1197号原告：张小英，女，1973年5月25日出生，汉族，教师，住惠民县。被告：宋合昆，男，1974年7月10日出生，汉族，农民，住惠民县。被告：李玉军，男，1966年4月15日出生，汉族，住惠民县。原告张小英与被告宋合昆、李玉军担保追偿纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张小英到庭参加诉讼，被告宋合昆、李玉军经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张小英向本院提出诉讼请求：1.判令两被告偿还原告为其代偿本金和利息72609.76元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年5月31日，借款人宋合昆在高书彬处借款60000元，由被告李玉军、张小英担保，双方约定2012年6月30日前还清，逾期则按人民银行同期贷款利率四倍支付利息，并按借款金额30%缴纳违约金。后经高树彬催要，被告未还。经法院判决，由原告张小英一人归还高树彬。所以原告依法向两被告追偿，两被告应共同承担以上债务。被告宋合昆未到庭应诉，未提交书面答辩状。被告李玉军未到庭应诉，未提交书面答辩状。经审理查明，2012年5月31日，被告宋合昆在高书彬处借款60000元，由被告李玉军及本案原告张小英担保。同时约定上述借款2012年6月30日前还清，逾期则按人民银行同期贷款利率四倍支付利息，并按借款金额30%缴纳违约金。借款到期后，被告宋合昆未能偿还。高书彬依法对担保人李玉军及张小英依法提起诉讼，后经法院判决，由李玉军、张小英连带清偿高树彬借款本金60000元及利息。此后，由原告张小英一人归还了高树彬上述借款及利息，共计72609.76元。以上事实，有原告张小英提供的民事判决书、还款收据等证据等予以证实。本院认为，根据原告提供的证据并结合庭审查明的事实，原告张小英履行了担保责任，代偿了被告宋合昆的上述借款本息后，有权利向被告宋合昆追偿，被告宋合昆亦有偿还的义务。此外，被告李玉军在借款纠纷中并非借款人，仅仅是担保人。因此，原告张小英要求被告李玉军共同偿还以上全部借款本息，于法无据。被告李玉军应在担保范围额度内，承担偿还责任。被告宋合昆、李玉军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其答辩权和质证权的放弃，不影响本案判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条之规定，判决如下：一、被告宋合昆于本判决生效之日起十日内偿还原告张小英担保代偿款72609.76元；二、被告李玉军对原告张小英的担保代偿款72609.76元，在36304.88元额度内承担清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1616元，由被告宋合昆、李玉军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判长  李炳镇审判员  赵洪良审判员  刘 振二〇二〇年七月二日书记员  张小霞
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0302执1148号李洪培、泰富重工制造有限公司：本院执行申请执行人李洪培与被执行人泰富重工制造有限公司劳动争议纠纷一案。本案执行标的2597元，在执行过程中，经采取强制执行措施，执行到位2647元（含执行款2592元、受理费5元、执行费50元）。本案所依据的（2020）湘0302民初1184号民事调解书所确定的内容已执行完毕。特此通知审判员  过伟国二〇二〇年七月十五日书记员  黄湘福
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执恢394号高柏林、沈阳连港电梯安装工程有限公司：高柏林与沈阳连港电梯安装工程有限公司合同纠纷一案，经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，高柏林向本院申请执行的(2015)大东执字第00254号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月十七日
湖北省汉江中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2020）鄂96刑申2号 刘玉松： 你因诈骗罪一案，不服本院（2019）鄂96刑终182号刑事裁定，向本院提出申诉。你认为上述裁定认定事实错误，适用法律错误，请求改判无罪。你的主要申诉理由是：1、仙桃市先达铸造有限公司（以下简称先达公司）申报淘汰落后产能项目的行为是政府行为，而不是刘玉松的行为，政府行为不能强加到刘玉松的名下；2、申报的所有材料是在仙桃市经信委的指导下，由缪祥武照着做的，刘玉松完全不知道；3、刘玉松没有诈骗的主观故意，没有非法占有的目的；4、整个考察申报、审批过程都是先达公司单位的行为，不是刘玉松个人的行为，根据相关法律规定，单位不能成为诈骗罪犯罪主体，本案主体错误等。 本院经审查认为，根据《湖北省人民政府关于进一步加强淘汰落后产能工作意见》和财政部、工业和信息化部、国家能源局出台的《淘汰落后产能中央财政奖励资金管理办法》及《淘汰落后产能中央财政奖励范围》的规定，先达公司的皮革生产线，达不到制革类淘汰落后产能项目的要求，不属于淘汰落后产能中央财政奖励的范围。而刘玉松为了获得淘汰落后产能中央财政奖励资金，指使缪祥武采取隐瞒事实真相、虚构事实的方法，通过了市、省级人民政府相关职能部门的检查验收，获取了淘汰落后产能中央财政奖励资金415万元。上述事实有相关证据予以证实，事实清楚，证据确实、充分，能证明刘玉松客观上使用隐瞒事实真相、虚构事实的方法，主观上具有非法占有国家奖励资金的目的，其行为已构成诈骗罪。虽然期间有地方政府工作人员参与指导，但不能免除其刑事责任。根据《全国人民代表大会常务委员会关于〈中华人民共和国刑法〉第三十条的解释》的规定，公司、企业、事业单位、机关、团体等单位实施刑法规定的危害社会行为，刑法分则和其他法律未规定追究单位的刑事责任的，对组织、策划、实施该危害社会行为的人依法追究刑事责任。因此，无论是单位犯罪还是自然人犯罪，均应追究刘玉松的刑事责任。刘玉松提出的申诉理由不能成立，本院不予采纳。 综上所述，原审认定事实清楚，适用法律正确。刘玉松的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的应当重新审判的情形，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百七十五条规定，予以驳回。 特此通知。 二〇二〇年七月八日
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执1347号之一申请执行人：张小亮，男，汉族，1980年7月23日出生，住河南省温县。被执行人：武会博，男，汉族，1991年8月15日出生，住新密市。申请执行人张小亮诉被执行人武会博民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0183民初7898号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：被告武会博欠原告张小亮借款14166元，被告自愿于2020年1月16日前一次性偿还原告张小亮借款14166元；二、案件受理费减半收取后为128元，被告武会博自愿负担。因被告未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张小亮向新密市人民法院申请强制执行，本院于2020年5月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2020年5月21日向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令，被执行人至今仍未主动履行，亦未申报财产；2.于2020年5月20日、2020年6月7日、2020年7月9日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、机动车及房产等财产信息，未发现到被执行人有可供执行财产（于2020年6月8日查封了被执行人所有的豫Ａ×××××号汽车一辆，因未实际控制该车辆故暂时无法处置。）；3.于2020年6月8日到新密市不动产登记中心查询了被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行财产；4.于2020年6月10日到郑州市住房公积金管理中心新密管理部查询了被执行人的财产情况，未发现被执行人名下有可供执行财产；5.于2020年6月8日到郑州市不动产登记中心查询了被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行财产；6.于2020年6月8日到新密市房地产管理服务中心查询了被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行财产；7.于2020年6月9日对被执行人武会博适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。申请执行人于2020年7月10日以手机短信申请的方式申请终结本次执行程序。本院以手机短信的方式告知了申请执行人终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人武会博负有继续向申请执行人张小亮履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  梁会刚审判员  胡新朝审判员  郑景福二〇二〇年七月十三日书记员  刘子豪
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2020）宁0104执保558号中国农业银行股份有限公司宁夏回族自治区分行:关于保全申请人中国农业银行股份有限公司宁夏回族自治区分行与被申请人鲁京方、谷丽艳、宁夏广恒房地产开发有限公司诉前保全一案，本院作出的（2020）宁0104财保251号民事裁定书已发生法律效力。在执行过程中，经我院执行保全完毕（详见回执、告知书），至此，本案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：保全申请人中国农业银行股份有限公司宁夏回族自治区分行与被申请人鲁京方、谷丽艳、宁夏广恒房地产开发有限公司诉前保全一案，本院作出的（2020）宁0104财保251号民事裁定书已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。 二〇二〇年七月十四日
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 莫宇轩、广州市白云区太和镇大沥村第四经济合作社： 关于申请执行人莫宇轩申请执行广州市白云区太和镇大沥村第四经济合作社行政一案，执行案号为（2017）粤0111执9851号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月十七日 执行法官 ：肖志辉 书 记 员 ：吴峻浩
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 广州市白云区松洲抓抓族儿童乐园、杜海波： 关于申请执行人潘忠廷申请执行广州市白云区松洲抓抓族儿童乐园、杜海波其他案由一案，执行案号为（2018）粤0111执恢357号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月十七日 执行法官 ：潘文宇020-83008056 书 记 员 ：    陈    旭    敏
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执恢147号申请执行人：雷玉伟，男，1962年10月26日生，汉族，无职业，住锦州市凌河区。被执行人：王剑英，男，1961年7月30日生，汉族，个体工商户，住锦州市太和区。本院在执行申请执行人雷玉伟与被执行人王剑英买卖合同纠纷一案中，被执行人履行了生效法律文书确定的到期义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）辽0703执恢147号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 刘 竹二〇二〇年七月十六日书记员 张熙越
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执1857号 申请执行人台州银行股份有限公司临海杜桥支行，住所地临海市杜桥镇南大路229号，组织机构代码:754920989。 法定代表人周灵花。 委托诉讼代理人：周贞贞，系该公司员工。 被执行人王灵君，男，1979年5月19日出生，住台州市椒工区。 被执行人李军，男，1976年5月15日出生，住临海市。 申请执行人台州银行股份有限公司临海杜桥支行与被执行人王灵君、李军信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙1082民初3456号民事判决已经发生法律效力。因被执行人王灵君、李军未自觉履行判决确定的义务，申请执行人台州银行股份有限公司临海杜桥支行向本院申请强制执行。本院于2020年04月07日立案执行。执行标的为被执行人王灵君、李军返还申请执行人台州银行股份有限公司临海杜桥支行借款本金15423.59元及利息，并负担案件受理费368元，执行费131元。 执行立案后，本院于2020年4月9日向被执行人王灵君、李军发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求王灵君、李军履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王灵君、李军逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王灵君、李军的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人王灵君、李军下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人王灵君、李军下落不明。被执行人王灵君、李军名下无银行存款、股权、住房公积金和有价证券。被执行人李军名下银行存款已被扣划至本院账户，已全部转诉讼费、执行费。截至2020年7月13日，本案执行标的暂无执行到位。暂未发现被执行人王灵君、李军有其他可供执行的财产。鉴于被执行人王灵君、李军拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王灵君、李军作出司法拘留15天及罚款1000元的决定，并于2020年5月6日对王灵君、李军实施拘留（但未实际实施拘留和罚款）。同时已对被执行人王灵君、李军采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人台州银行股份有限公司临海杜桥支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王灵君、李军暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1082执1857号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 任守卫 二〇二〇年七月十三日 代书记员 黄远坚
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1291强清5号 申请人：黄林华，男，1959年4月24日生，汉族，住泰州市海陵区。 委托代理人：吴银书，江苏圣典（泰州）律师事务所律师。 委托代理人：戴慧，江苏圣典（泰州）律师事务所律师。 被申请人：江苏汇鼎投资管理有限公司,组织机构代码661315149，住所地泰州市高新区。 法定代表人：冯顺章，该公司执行董事兼总经理。 2020年6月4日，黄林华以江苏汇鼎投资管理有限公司已被吊销营业执照，且在法定期限内未成立清算组自行清算为由向本院申请对江苏汇鼎投资管理有限公司进行强制清算。本院于2020年6月12日裁定受理黄林华对江苏汇鼎投资管理有限公司的强制清算申请。清算程序中，经债权人申请，本院于2020年6月28日裁定受理对江苏汇鼎投资管理有限公司的破产清算申请。 本院认为，根据最高人民法院印发《关于审理公司强制清算案件工作座谈会纪要》的通知，公司强制清算中，有关权利人依据企业破产法第二条和第七条的规定向人民法院另行提起破产申请的，人民法院应当依法进行审查。权利人的破产申请符合企业破产法规定的，人民法院应当依法裁定予以受理。人民法院裁定受理破产申请后，应当裁定终结强制清算程序。清算程序中，本院根据破产申请进行审查，发现江苏汇鼎投资管理有限公司资不抵债，并裁定受理该公司的破产清算申请。因公司清算、破产程序具有不同的制度设计和功能价值，二者不得一并适用且破产程序原则上优先于公司清算程序。据此，对江苏汇鼎投资管理有限公司的破产清算申请受理后，强制清算程序应予终结。参照《中华人民共和国企业破产法》第二条的规定，裁定如下： 终结江苏汇鼎投资管理有限公司强制清算程序。 本裁定自即日起生效。 审判长  李剑峰 审判员  沈 凯 审判员  陈俊涛 二〇二〇年七月一日 书记员  李德剑 附法律条文： 《中华人民共和国企业破产法》 第二条企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务。 企业法人有前款规定情形，或者有明显丧失清偿能力可能的，可以依照本法规定进行重整。
青海省格尔木市人民法院民事裁定书（2020）青2801民初1649号原告：郭占贵，男，1974年12月28日生，汉族，住格尔木市。委托诉讼代理人：王忠秀（郭占贵之妻），女，1976年2月3日生，汉族，个体，住格尔木市。被告：杨夫华，男，1963年12月26日生，汉族。原告郭占贵与被告杨夫华民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审查。原告称2017年2月8日被告杨夫华以资金周转需用钱为由向原告借款50000元，并口头承诺一年内归还。还款期限届满后，经原告多次催要未果，故原告诉至法院请求：1.要求被告归还借款50000元；2.要求被告支付利息19500元；3.诉讼费及公告费用由被告承担。经审查，本院认为，原告起诉必须有明确的被告，原告起诉时未提供被告杨夫华的送达地址；经查询，本院向被告杨夫华身份证载明的住址邮寄开庭应诉等相关手续，投递结果为原址查无此人、无法电话联系到收件人。经询，原告称亦无法与被告杨夫华取得联系，且无法再提供被告杨夫华的准确送达地址。综上，应视为原告起诉被告不明确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项及《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告郭占贵的起诉。案件受理费1538元（原告郭占贵已预交），予以退还原告郭占贵。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院。审判员 冯珍珍 二〇二〇年七月三日（法官助理 姜亚红书记员 保万起
四川省三台县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0722执682号 陈某（申请执行人）、殷某（被执行人）： 陈某与殷某婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计2000.00元。经本院立案执行，殷某现已自动向陈某履行2000元。至此，陈某（申请执行人）向本院申请执行的(2020)川0722民初1133号民事调解书确定的由殷云建给付陈某子女抚养费2020.4.1.至2020.5.30.止，计2000元；已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月六日
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初5633号原告：天津市米兰物业管理有限公司，住所地天津市东丽区张贵庄街先锋路15号院内102室。法定代表人：李玉忠，总经理。委托诉讼代理人：张宝艳，该公司员工。被告：贾培鑫，男，现住xxx。原告天津市米兰物业管理有限公司与被告贾培鑫物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。经诉前调解，被告已经履行义务，原告于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉的请求并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  刘永攀二〇二〇年七月十五日书记员  刘 柳
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书(2020）湘0923执恢13号申请执行人刘有均，女，汉族，1961年7月5日出生，湖南省安化县人，住本县江南镇植荣社区，系交通事故死者陈得来之妻。申请执行人陈秀辉，女，汉族，1985年5月27日出生，湖南省安化县人，住本县江南镇植荣社区，系交通事故死者陈得来之女。申请执行人陈志勇，男，汉族，1985年5月27日出生，湖南省安化县人，住本县江南镇植荣社区，系交通事故死者陈得来之子。申请执行人陈志祥，男，汉族，1991年2月11日出生，湖南省安化县人，住本县江南镇植荣社区，系交通事故死者陈得来之子。被执行人谌高祥，男，汉族，1993年9月3日出生，湖南省安化县人，住本县田庄乡鹊坪村。因犯交通肇事罪现羁押于安化县看守所。申请执行人刘有均、陈秀辉、陈志勇、陈志祥与被执行人谌高祥机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月27日作出（2017）湘0923民初2436号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人谌高祥未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月9日向本院申请执行，本院于2020年1月9日立案执行。本院于2020年1月9日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，2020年1月9日，本院向本执行人送达了执行通知书及报告财产令，2020年1月10日发起总对总网络财产查控，查明被执行人谌高祥的银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产、房产等情况，2020年1月10日向住房公积金管理中心、银行、保险公司等部门查询被执行人谌高祥的公积金、理财产品、收益性保险等情况，没有发现被执行人有其它可供执行财产。2020年7月6日，本院对被执行人谌高祥采取了限制高消费的措施。本院于2020年7月6日对被执行人所在地进行电话调查，被执行人下落不明，常年在外。本院于2020年7月6日约谈申请执行人，告知其本院采取的上述执行措施，并告知其未发现被执行人有其它可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年7月6日，本案应当执行的标的金额为55.52505万元，已执行到位0元，尚有55.52505万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张 波审判员 谌 兴审判员 叶 琳二〇二〇年七月六日书记员 徐丽莎
贵州省都匀市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2701财保195号 申请人韦龙琳，女，生于1975年9月19日，布依族，住贵州省都匀市。 委托代理人谢传芳、张琨，系贵州行者律师事务律师。 被申请人贵州黔南蓝海湾房地产开发有限责任公司，住所地贵州省都匀市。 法定代表人刘国平。 申请人韦龙琳与被申请人贵州黔南蓝海湾房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，申请人韦龙琳于2020年7月2日向本院提出财产保全申请，请求查封被申请人贵州黔南蓝海湾房地产开发有限责任公司开发的位于都匀市共7个车位。中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司出具保函为此次财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人韦龙琳的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封被申请人贵州黔南蓝海湾房地产开发有限责任公司开发的位于都匀市共7个车位，查封期限：三年。 案件申请费5000元，由申请人韦龙琳预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 王  文  军 二〇二〇年七月三日 书记员 杨贵林（代）
湖北省通城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1222执569号申请执行人：王和平，女，1971年2月9日生，汉族，湖北省通城县人，隽水镇居民，住通城县。被执行人：湖北强华房地产开发有限责任公司法定代表人：汪耀贤，系该公司董事长。本院在执行王和平与湖北强华房地产开发有限责任公司买卖合同纠纷一案中，被执行人湖北强华房地产开发有限责任公司按法律生效文书所确定的义务自动履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）款的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂1222民初2507号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吴强二〇二〇年七月九日书记员  聂涛
新疆维吾尔自治区巩留县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4024民初1014号      原告：巩留县兴达农机配件，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州巩留县。   经营者：宋兵强，男，1981年11月7日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州巩留县。   被告：孙吉，男，1977年2月1日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁县。   原告巩留县兴达农机配件与被告孙吉买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月4日立案后，原告巩留县兴达农机配件于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告巩留县兴达农机配件与被告孙吉达成庭外和解，原告申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告巩留县兴达农机配件撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告巩留县兴达农机配件负担。         审判员 马莲花         二 〇 二 〇 年 七 月 十 三 日     书记员 赵宝茹
湖南省郴州市苏仙区人民法院 决 定 书 （2020）湘1003司惩287号 被罚款人：谭建勇。 本院在执行（2020）湘1003执1252号申请执行人邓三伟与被执行人谭建勇民间借贷纠纷一案中，查明谭建勇拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第六款，第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款、第三款规定，决定如下： 对谭建勇罚款五百元，限于三日内交纳。 如不服本决定，可以在收到决定之日起三日内，口头或者书面向郴州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年七月十六日 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十一条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留;构成犯罪的，依法追究刑事责任： (一)伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的; (二)以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指使、贿买、胁迫他人作伪证的; (三)隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的; (四)对司法工作人员、诉讼参加人、证人、翻译人员、鉴定人、勘验人、协助执行的人，进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的; (五)以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的; (六)拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。 第一百一十五条对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万元以下。 拘留的期限，为十五日以下。 被拘留的人，由人民法院交公安机关看管。在拘留期间，被拘留人承认并改正错误的，人民法院可以决定提前解除拘留。 第一百一十六条拘传、罚款、拘留必须经院长批准。 拘传应当发拘传票。 罚款、拘留应当用决定书。对决定不服的，可以向上一级人民法院申请复议一次。复议期间不停止执行。 《最高人民法院关于适用的解释》
四川省会理县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3425民初2048号 原告：会理县果元乡金鹏饲料经营部，住所地：四川省会理县城南街道果元村4组。注册号：513425600053732。 经营者：张天金，男，1974年9月8日出生，汉族，四川省会理县人，个体工商户，住四川省会理县。 被告：毛彭福，男，1955年2月23日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住四川省会理县。 原告会理县果元乡金鹏饲料经营与被告毛彭福买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案，原告会理县果元乡金鹏饲料经营部，在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按会理县果元乡金鹏饲料经营部撤回起诉处理。 审判员  杨志荣 二〇二〇年七月三日 书记员  陈力圆
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）冀0983执保310号 申请人：于东明，男，1982年2月16日出生，汉族，住河北省黄骅市。 委托诉讼代理人：李德辉，黄骅市渤海法律服务所法律工作者。 被申请人：皮子琳，女，1992年2月18日出生，汉族。 申请人于东明于2020年7月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人皮子琳所有的车牌号为辽Ａ×××××号ＪＥＥＰ牌牧马人汽车进行保全。中国太平洋财产保险股份有限公司沧州市黄骅支公司为申请人于东明提供担保。 本院经审查认为，申请人于东明的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人皮子琳所有的车牌号为辽Ａ×××××号ＪＥＥＰ牌牧马人汽车档案，查封期限为二年。 本裁定立即开始执行。 申请人需要申请续行财产查封的，应当在查封期限届满七日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。 审判员  许元峰 二〇二〇年七月十日 书记员  安欣茹
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽13民终961号上诉人（原审原告）：朝阳辽西沈阳东芝电梯有限公司，住所地朝阳市双塔区和平街三段6C-9，统一社会信用代码：91211302701757137D。法定代表人：张书伟，总经理。委托诉讼代理人：皮福东，男，1983年12月1日出生，汉族，该公司员工，住址北票市。委托诉讼代理人：吕毅然，辽宁史立红律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李文武，男，1988年12月16日出生，汉族，住址遵化市。被上诉人（原审被告）：刘广志，男，1965年8月14日出生，汉族，住址唐山市丰润区。以上二被上诉人委托诉讼代理人：冯建朝，遵化市城关华安法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险有限公司河北乐亭支公司，住所地唐山市乐亭县金融大街。负责人：洪艳军，经理。上诉人朝阳辽西沈阳东芝电梯有限公司（以下简称辽西沈阳东芝电梯公司）因与被上诉人李文武、刘广志、中国人民财产保险有限公司河北乐亭支公司（以下简称人保财险河北乐亭支公司）运输合同纠纷一案，不服双塔区人民法院（2018）辽1302民初3821号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人委托诉讼代理人皮福东、吕毅然，被上诉人委托诉讼代理人冯建朝到庭参加诉讼。人保财险河北乐亭支公司经本院依法传唤未到庭应诉。本院认为，通过上诉人提交的《运输合同》、电梯完成品出货记录单、货运签收单、装箱指示书，以及救援单位施救后出具的未烧毁的货物清单证明，能够甄别确认所烧毁货物的数量、品名、型号。二审期间，上诉人又出具由供货商东芝电梯（中国）有限公司出具的《工程报价单》及向该公司订购的《销售合同》，综合分析能够测算损失货物的基本市场价格。通过庭审质证，李文武承认烧毁货物的事实，但对上诉人主张的损失金额有异议。据此，上诉人依据补充的证据材料，申请对货物损失进行评估鉴定，并无不当，符合法律规定。重审期间，一审法院应对案涉货物损失情况，结合《工程报价单》、《销售合同》以及市场实际交易价格，组织评估鉴定，合理确认案涉货物损失的实际价值以做出公正裁判。综上，辽西沈阳东芝电梯公司的上诉请求成立，应予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销双塔区人民法院（2018）辽1302民初3821号民事判决；二、本案发回双塔区人民法院重审。上诉人辽西沈阳东芝电梯公司预交的二审案件受理费9800元，予以退回。审判长  刘玉华审判员  汪 江审判员  姜永涛二〇二〇年七月一日书记员  毕 雪（法官助理代）
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0523民初2593号原告：山东博琛物业有限公司，住所地：广饶县李鹊镇东辛张村，统一社会信用代码：91370523313098264W。法定代表人：赵国辉，该公司总经理。被告：郭新桂，女，1972年05月06日出生，汉族，现住广饶县。本院在审理原告山东博琛物业有限公司诉被告郭新桂物业服务合同纠纷一案，因被告履行完付款义务，原告于2020年07月14日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在本案诉讼期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告山东博琛物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告东营博琛物业管理有限公司负担。审判员  李美芹二〇二〇年七月十四日法官助理吴小艳书记员王婷婷
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保1614号申请人：海城市东河物业管理有限公司，住所地：海城市兴海管理区铁西街兴工委兴海大街122栋31号。法定代表人：郝爱新。被申请人：洪云，女，1965年12月6日出生，住所地：海城市。申请人海城市东河物业管理有限公司与被申请人洪云物业合同纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员 于 滢二〇二〇年七月十七日书记员 尹洪颖
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1423执异22号申请人（申请执行人）：王新桥，男，汉族，1968年7月7日出生，住山东省庆云县。被申请人：徐娟，女，1983年6月24日，汉族，住山东省德州市庆云县。被执行人：庆云鑫锐机械制品厂，负责人：徐娟，住所地，山东省德州市庆云县，统一社会信用代码：91371423321726371L。在本院执行的王新桥与庆云鑫锐机械制品厂劳动争议纠纷一案中，申请人王新桥向本院提出追加被执行人申请，请求将被申请人徐娟追加为被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。申请人王新桥称：申请人王新桥申请执行被执行人一案，经执行发现被执行人名下无可供执行财产，被执行人庆云鑫锐机械制品厂是被申请人徐娟出资成立的个人独资企业，依据法律规定，特申请追加徐娟为本案被执行人。本院经书面审查，查明：王新桥与庆云鑫锐机械制品厂工伤赔偿劳动争议一案，于2018年9月25日到庆云县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，2019年8月6日庆云县劳动人事争议仲裁委员会作出庆劳人仲案终字（2018）第294号终局裁决书。庆云鑫锐机械制品厂于2019年9月9日向德州市中级人民法院提起申请，请求撤销庆劳人仲案终字（2018）第294号终局裁决书，德州市中级人民法院于2020年2月21日作出（2019）鲁14民特23号民事裁定书，裁定驳回庆云鑫锐机械制品厂的申请。王新桥于2019年9月23日向本院申请强制执行。2020年3月19日本院作出（2019）鲁1423执1027号执行裁定书，裁定终结（2019）鲁1423执1027号案件的本次执行程序。申请人于2020年7月6日向本院提出追加被执行人申请，请求将被申请人徐娟追加为案件被执行人。本院认为：根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条作为被执行人的个人独资企业，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加其投资人为被执行人的，人民法院应予支持。个人独资企业投资人作为被执行人的，人民法院可以直接执行该个人独资企业的财产。本案中，庆云鑫锐机械制品厂是被申请人徐娟出资成立的个人独资企业，申请人现申请追加徐娟为本案的被执行人，符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条、第三十条之规定裁定如下：追加徐娟为（2019）鲁1423执1027号案件的被执行人。徐娟对庆劳人仲案终字（2018）第294号终局裁决书确定的债务承担偿还责任，徐娟应在本裁定生效之日起5日内偿还债务。逾期不履行上述义务，本院将依法强制执行。如不服本裁定，可以在本裁定送达之日起十日内，向德州市中级人民法院申请复议。审判长  吕建强审判员  马晓莉审判员  刘建华二〇二〇年七月十三日书记员  王美燕
新疆生产建设兵团奎屯垦区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)兵0701民初563号 原告：卢明霞，女，1972年5月8日出生，汉族，中国太平洋人寿保险股份有限公司奎屯支公司员工。 被告：王孝江，男，1969年3月8日出生，汉族，无固定职业。 原告卢明霞与被告王孝江民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告卢明霞于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告卢明霞以被告已履行全部还款义务为由向本院提出撤诉申请，该理由正当、合法，不违反相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下： 准许卢明霞撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告卢明霞负担。 审判员  刘志银 二〇二〇年七月七日 书记员  杨露萱 1
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽03民终2002号上诉人（原审原告）：刘艳秋，女，汉族，1962年11月2日出生，住鞍山市铁西区。被上诉人（原审被告）：中国联合网络通信有限公司鞍山市分公司。住所地：鞍山市铁东区千山路18号。负责人：计伟，总经理。委托诉讼代理人：陈峰，辽宁晟通律师事务所律师。上诉人刘艳秋因与被上诉人中国联合网络通信有限公司鞍山市分公司（以下简称联通鞍山分公司）合同纠纷一案，不服鞍山市铁东区人民法院（2020）辽0302民初1876号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年7月6日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。刘艳秋上诉请求：1、撤销鞍山市铁东区人民法院（2020)辽0302民初1876号驳回起诉民事裁定书；2、判令被上诉人立即向上诉人支付所欠款799元；3、判令上诉人承担本案诉讼费用50元，交通费、误工费100元。理由是：一审法院适用法律不当。一审法院判定本案涉嫌犯罪，公安部门已经立案侦查，故应裁定驳回起诉。我方认为，本纠纷与涉嫌经济犯罪案无关。上诉人是在被上诉人提供的场所（二一九联通营业厅），营业厅经理在职员工高光东工作时间对我承诺：“是他们领导让他这样操作的，我自己都办了，不返给你钱，你来找我，我找领导要（有现场录像和照片）”。被上诉人取得上诉人的信任，引导上诉人，交易时给上诉人提供收据，并在上面签字，这是变相与上诉人签订格式合同。我不是在网络上办理的，是在联通二一九营业厅办理的，所以上诉人认为本案应适用《中华人民共和国消费者权益保护法》。被上诉人联通鞍山分公司辩称，服从原审裁定。刘艳秋向一审法院起诉请求：1、请求依法判令被告履行承诺，立即返还原告预交款1398元免费赠送千山卡未返还的部分预交款799元；2、请求依法判令被告赔偿误工费、交通费、精神损失费共100元；3、由被告承担本案的诉讼费用。一审法院认为，依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案中，刘艳秋提供的综合业务受理单中明确记载需注册联璧金融和华夏金服App，即案涉所谓业务系通过该系统办理，现联璧金融、华夏万家平台的相关人员因涉嫌非法集资犯罪被公安机关立案侦查，故双方之间的纠纷有经济犯罪的嫌疑，不属于人民法院受理民事案件的范围，应裁定驳回刘艳秋的起诉。一审法院据此裁定：驳回刘艳秋的起诉。案件受理费50元，予以退回。本院认为：被上诉人联通鞍山分公司向上诉人刘艳秋收取预存款后，除了赠送了一张千山年卡外，没有向上诉人刘艳秋交付任何其他物品或提供任何服务，也就是说被上诉人联通鞍山分公司收取预存款所依据的基础法律关系不存在。同时证据显示，被上诉人联通鞍山分公司除向本案刘艳秋收取钱款外，还向其他不特定人也收取了钱款。案外人上海斐讯公司、联璧金融、华夏万家金服P2P平台等相关人员因涉嫌非法集资，已被公安机关立案调查，根据1998年颁布实施的《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》、2014颁布实施的《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》和2019年颁布实施的《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理非法集资刑事案件若干问题的意见》的相关规定，本案应先由公安机关侦查处理，一审裁定驳回刘艳秋起诉并无不当，本院予以维持。综上，刘艳秋的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  闫相夷审判员  戴艳丽审判员  马 宁二〇二〇年七月八日法官助理于仁美书记员王天琪
四川省西昌市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川3401民初575号 原告:敬兴全,男,汉族。 委托诉讼代理人：兰玉明，四川华敏（德阳）律师事务所律师，委托代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：吕声璐，四川谦亨律师事务所律师，委托代理权限为一般代理。 被告:中铁二局第六工程有限公司。 法定代表人:熊开勇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄学军，北京炜衡（成都）律师事务所律师，委托代理权限为一般代理。 委托诉讼代理人：王彪，北京炜衡（成都）律师事务所律师，委托代理权限为一般代理。 第三人：四川吉泓建筑工程有限公司。 法定代表人：张冬，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李梦，四川法锐（凉山）律师事务所律师，委托代理权限为一般代理。 委托诉讼代理人：宋春容，四川法锐律师事务所律师，委托代理权限为一般代理。 原告敬兴全诉被告中铁二局第六工程有限公司、第三人四川吉泓建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案，在审理过程中，原告于2020年7月9日向本院提出对被告中铁二局第六工程有限公司、第三人四川吉泓建筑工程有限公司起诉的撤诉申请。 本院认为，原告敬兴全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告敬兴全撤回对被告中铁二局第六工程有限公司、第三人四川吉泓建筑工程有限公司的起诉。 案件受理费22800.00元，减半收取11400.00元由原告敬兴全承担。 审判员 毛 琳 二〇二〇年七月九日 书记员 王峙薇 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0207民初1909号原告：傅为云，男，1969年12月19日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。委托诉讼代理人：潘娟，安徽吉和律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵婕，安徽吉和律师事务所律师。被告：芜湖普唯特智能装备有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江经济开发区。原告傅为云诉被告芜湖普唯特智能装备有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年4月13日立案受理，依法适用简易程序，于2020年5月25日公开开庭进行了审理。原告傅为云及其委托诉讼代理人赵婕到庭参加诉讼，被告芜湖普唯特智能装备有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告立即向原告支付自2018年3月1日至2019年10月1日的劳动报酬19万元（大写：壹拾玖万元整），并支付原告代被告垫付的各项费用5万元（大写：伍万元整），及以上述款项为基数按照年利率6%自起诉之日起计算至实际清偿之日止的利息；2、请求判决被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年3月1日，被告聘任原告担任副总经理岗位，约定原告的岗位工资为10000元/月，每月30日将薪资打入原告的账户。原告自2018年3月在被告处工作至今，被告一直未支付原告工资。截止2019年10月，被告共拖欠原告工资19万元，并由被告出具欠条给原告。另原告工作期间，为被告垫付的各项费用约5万元。经原告多次催要，被告于2019年10月8日出具一份欠条给原告，承诺等公司效益好转时再予以支付，但被告一直未履行承诺，支付以上欠款。故原告为了维护自身合法权益，诉至本院，请求判如所请。被告芜湖普唯特智能装备有限公司未答辩又未提交证据。本院经审理查明事实：2018年3月1日，被告聘任原告担任其公司的副总经理岗位。双方为此于2018年3月6日签订聘用合同一份，被告为甲方，原告为乙方。合同约定：一、1、乙方的工作任务为副总经理相关工作，甲方根据工作需要对乙方的工作安排主要为公司行政方面工作协调，并协助董事长总经理谋划公司经营策略；2、甲方根据乙方工作任务完成的情况支付乙方工作报酬，支付方式为每月30日将薪资打入乙方提供的银行卡中；3、甲方聘任乙方担任副总经理岗位，工作地点芜湖。4、薪酬构成：公司初创阶段，乙方岗位工资为10000元/月（不含缴纳个人所得税），实际每月暂按8000元发放。二、本协议有效期自2018年3月1日起自2021年2月28日止。本协议期限届满，双方未续约的，本协议终止。协议签订后，原告自2018年3月在被告处工作至今，被告一直未向原告支付工资。截止2019年10月，被告共拖欠原告工资19万元，且原告工作期间为被告垫付了各项费用。后经原被告双方结算，被告于2019年10月8日向原告出具欠条一张，欠条载明：“今欠到傅为云工资自2018年3月1日至2019年10月1日，共19个月，计19万元（大写：壹拾玖万元整）。并欠傅为云为我司垫付的各项费用约5万元（大写：伍万元整），共计：贰拾肆万元整（￥240000元）。”欠款人：芜湖普唯特智能装备有限公司，2019年10月8日。”。并在欠款人处加盖了被告公司的公章。欠条出具后，被告一直未向原告支付任何款项，原告多次催要未果，遂成讼。以上事实有原告提交的被告营业执照复印件、聘用合同，欠条原件及原告当庭陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为：原告受雇于被告芜湖普唯特智能装备有限公司为其提供劳务，双方为此签订了书面的聘用合同，形成了事实上的雇佣关系。且被告在收到应诉材料的法定期限内未对欠付原告劳动报酬的事实提出异议，故被告理应按照欠条约定向原告支付劳动报酬款。故原告诉请被告支付自2018年3月1日至2019年10月1日的劳动报酬19万元及垫付的费用5万元（合计24万元）合法、有据，本院依法予以支持。欠条出具后在原告的催要下被告一直未向原告归还任何款项，给原告造成了一定的利息损失，故本院依法支持被告自起诉之日即2020年4月13日以上述款项为基数按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至款项实际清偿之日止，对于原告诉请超出的利息部分本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告芜湖普唯特智能装备有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告傅为云劳动报酬190000元及垫付的费用50000元，合计240000元，并支付自2020年4月13日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至上述款项实际清偿之日止的利息；二、驳回原告傅为云的其他诉讼请求。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2450元，由被告芜湖普唯特智能装备有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  杨从权二〇二〇年七月二日法官助理焦颖书记员张寅附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院   民事裁定书   （2020）内0502民初4989号   原告：孙某，公民身份号码：×××。   被告：平安普惠投资咨询有限公司通辽明仁大街分公司，住所地通辽市科尔沁区。   法定代表人：锡某，经理。   本院于2020年7月2日立案，原告孙某于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。   本院认为，民事诉讼的当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告孙某的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告孙某撤诉。   案件受理费减半收取298元，由原告孙某负担。   审判员 杨立荣   二〇二〇年七月十日   书记员 田 啸
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执恢275号之三申请执行人：陈德增，男，汉族，1971年7月2日出生，住所地郑州市金水区。被执行人:郭兴萍，女，汉族，1977年2月15日出生，住所地郑州市金水区。被执行人:杨祖爵，男，汉族，1974年7月11日出生，住所地郑州市金水区。关于陈德增申请执行郭兴萍、杨祖爵借款合同纠纷一案，由本院作出的（2015）金民三初字第2361号民事判决书已经发生法律效力。判决如下：一、被告杨祖爵同意在2017年2月1日前还原告借款68万元；剩余102万款项于2018年2月1日前还清。二、如被告杨祖爵未能按照上述约定的期限和数额全部履行还款责任，则被告杨祖爵应按照本金173万还款，并自2014年12月16日起按照月息2%计算利息至实际还款之日止。因郭兴萍、杨祖爵未按上述生效法律文书履行义务，陈德增于2020年1月20日向本院提出强制执行申请，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、本院于2020年1月21日向郭兴萍、杨祖爵发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确认的义务，于2020年2月24日传唤其到本院接受询问调查，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2020年1月20日、2020年5月8日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查找到被执行人名下可供执行的财产信息。1.发现被执行人郭兴萍、杨祖爵名下银行存款5275.61元，已扣划并以发还申请人；2.未发现被执行人郭兴萍、杨祖爵名下有车辆；3.未查询到被执行人名下的股权、证券登记信息；4.本院前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人名下的住房公积金信息，经调查被执行人杨祖爵名下无住房公积金信息；被执行人郭兴萍已在郑州市住房公积金管理中心开户，账户已被本案冻结；5.经向郑州市不动产登记中心查询，被执行人郭兴萍、杨祖爵名下无房产登记信息；6.经委托固始县人民法院到固始县不动产查询，被执行人杨祖爵名下无房产登记信息；7.经委托封丘县人民法院到封丘县不动产查询，被执行人郭兴萍名下无房产登记信息；三、本院工作人员通过实地走访的形式前往被执行人郭兴萍、杨祖爵户籍所在地，经查询，未找到被执行人，未发现被执行人名下可供执行的财产线索。四、本院向被执行人郭兴萍、杨祖爵发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。本次执行程序中申请人实现债权5275.61元。本院于2020年7月14日告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内无法向本院提供可供执行的财产线索，同意终结本案的本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0105执恢275号案件本次执行程序。被执行人郭兴萍、杨祖爵负有继续向陈德增履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李小涛审判员  王 千审判员  姚 丽二〇二〇年七月十四日书记员  李 琳
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0185民初2410号原告:郑州万鑫物业管理有限公司，住所地：登封市中岳大街东段迎仙第一家属院，统一社会信用代码：91410185749209121C。法定代表人：刘运良，该公司总经理。委托诉讼代理人：王萌萌，该公司职工。被告:袁克文，男，汉族，1969年10月17日出生，住登封市。原告与被告物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑州万鑫物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告郑州万鑫物业管理有限公司承担。审判员 康 玄二〇二〇年七月十六日书记员 李新辉
河南省滑县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0526行审143号申请执行人滑县公安交通警察大队，住所地滑县道口镇中州大道中段。法定代表人王新胜，该大队大队长。委托代理人黄立志，该大队民警。被执行人袁振光，男，汉族，1993年04月01日生，住河南省浚县。申请执行人滑县公安交通警察大队于2020年7月9日向本院申请强制执行其于2019年10月17日对被执行人袁振光作出的豫公交决字[2019]第410526-2901108040号公安交通管理行政处罚决定，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请执行人滑县公安交通警察大队申请本院强制执行对被执行人袁振光罚款700元及加处罚款700元的处罚。事实和理由为：被执行人袁振光于2019年10月17日17时4分，在卫河路实施驾驶人在驾驶证超过有效期仍驾驶机动车的，上道路行驶的机动车未按规定定期进行安全技术检验的违法行为。申请执行人并向本院提供了处罚决定书及相关材料予以证实。本院认为，申请执行人滑县公安交通警察大队作出的豫公交决字[2019]第410526-2901108040号公安交通管理行政处罚决定证据确凿，适用法律正确，程序合法。被执行人袁振光在收到处罚决定书后未申请复议或者提起行政诉讼，又不自动履行处罚决定，申请执行人向本院申请强制执行，符合法律规定，对该处罚决定应准予强制执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人滑县公安交通警察大队作出的豫公交决字[2019]第410526-2901108040号公安交通管理行政处罚决定。申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向安阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向本院申请复议。审判长  吕万众审判员  王德勋审判员  王俊晖二〇二〇年七月十三日书记员  王梦菲
河北省迁安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0283民初214号 原告:王某1，女，1961年12月14日出生，汉族，农民，住迁安市。 原告：王某2，女，1968年12月26日出生，汉族，农民，住迁安市。 原告：王某3，男，1978年4月15日出生，汉族，农民，住迁安市。 三原告共同委托诉讼代理人：丁海红，河北王玉海律师事务所律师。代理权限为特别授权。 被告：李某，女，1963年11月15日出生，汉族，农民，住迁安市。 委托诉讼代理人：林宝柱，河北弘丹律师事务所律师。代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：李飞（实习律师），河北弘丹律师事务所律师。代理权限为特别授权。 原告王某1、王某2、王某3与被告李某继承纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告王某1、王某2、王某3于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王某1、王某2、王某3的申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王某1、王某2、王某3撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王某1、王某2、王某3负担。 审判员  郑芝保 二〇二〇年七月十日 书记员  邓宁宁
山西省长子县人民法院民事裁定书（2020）晋0428财保8号申请人：山西长子农村商业银行股份有限公司。住所地：长子县漳源中路65号。法定代表人：晋荣，职务：任该公司董事长。委托诉讼代理人：黄宇飞，男，汉族，1982年10月27日出生，该公司职工，现住长子县晋丹嘉园1号楼4单元。身份证号码：×××。被申请人：张雷，男，汉族，1985年1月27日出生，工人，现住襄垣县。申请人山西长子农村商业银行股份有限公司于2020年7月8向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张雷名下车架号为×××、×××的大运牌汽车进行查封。并以公司所有的两辆别克商务轿车（车牌号分别为×××、×××）提供担保。本院经审查认为，申请人山西长子农村商业银行股份有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：立即查封被申请人张雷名下大运牌汽车一辆（主车车架号：×××、挂车车架号：×××），查封期限为一年。案件申请费1094元，由申请人山西长子农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 冯 伟 二○二○年七月九日书记员 陈倩倩
浙江省嘉善县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0421民初1364号 原告：嘉善骏盛房地产开发有限公司，住所地：浙江省嘉兴市嘉善县罗星街道归谷二路111号1幢401-25室。 法定代表人：彭飞，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘永辉、杜柳枫，该公司工作人员。 被告：燕海娟，女，汉族，1981年5月18日生，住陕西省西安市碑林区。 原告嘉善骏盛房地产开发有限公司与被告燕海娟商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告嘉善骏盛房地产开发有限公司于2020年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是其在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，且未违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告嘉善骏盛房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费1012元，减半收取506元，由原告嘉善骏盛房地产开发有限公司负担。 审判员  江万景 二〇二〇年七月一日 书记员  周 丹
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0203民初4012号 原告：周蓓芳，女，1971年9月17日出生，汉族，住浙江省宁波市海曙区。 被告：刘军，男，1955年1月5日出生，汉族，户籍地浙江省宁波市鄞州区，现住浙江省宁波市鄞州区。 原告周蓓芳与被告刘军民间借贷纠纷一案中，本院于2020年6月3日立案。原告周蓓芳未在本院指定的期限内预交案件受理费，也未提出缓交或免交申请。 本院认为，原告未按规定交纳诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 （此页无正文） 审 判 员 蒲巧俊 二〇二〇年七月七日 法官助理张汝钦 代书记员 陈雨晴
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执696号 申请执行人：叶逢英，女，1984年12月3日出生，住宁波市江北区。 被执行人：翁林林，女，1979年11月15日出生，住宁波市海曙区。 申请执行人叶逢英与被执行人翁林林民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0203民初14626号民事调解已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人翁林林返还申请执行人借款本金及利息100000元。 本院于2020年3月3日立案执行，并于2020年3月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 此外，因被执行人翁林林拒不履行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费等措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。申请执行人未实现债权。 综上，被执行人翁林林暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 朱淑君 执 行 员 杨晨炯 执 行 员 吕益键 二〇二〇年七月八日 代书记员 张俊淦
浙江省景宁畲族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1127民初237号 原告：汤运清，男，1963年10月5日出生，汉族，住浙江省景宁畲族自治县。 原告：吴小花，女，1965年4月8日出生，汉族，住浙江省景宁畲族自治县。 被告：孙善平，男，1970年1月28日出生，汉族，住浙江省景宁畲族自治县。 原告汤运清、吴小花与被告孙善平追偿权纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。2020年7月14日，原告汤运清、吴小花经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按汤运清、吴小花撤回起诉处理。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由汤运清、吴小花负担。 审 判 长  黄伟芳 人民陪审员  鲍绍英 人民陪审员  李爱珍 二〇二〇年七月十四日                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                    法官助理  陈芳敏                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                       书记员   邵蓉蓉
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执3291号被执行人：李惠民，女。关于本院刑事审判庭移送执行的李惠民罚金及退赔执行一案，本院作出的（2019）豫0103刑初230号刑事判决书已发生法律效力。本院于2020年5月18日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年5月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，并于2020年5月18日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，未发被执行人名下其他可供执行财产；二、2020年5月22日经向郑州市自然资源和规划局查询被执行人名下不动产，被执行人名下无不动产登记信息；三、本院于2020年7月15日再次对被执行人提起网络查询，未发现银行存款、证券、保险、车辆等可供执行的财产；四、本院于2020年7月15日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。本院于2020年7月16日告知刑事审判庭因本案暂无可供执行财产终结本次执行程序。本院认为，在执行过程中本院通过网络查询和传统查询，已经穷尽执行措施。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》关于终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 明审判员 韦亚磊审判员 李昌松二〇二〇年七月十七日书记员 王冬惠
甘肃省白银市白银区人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0402执1045-1号申请执行人杨培棋，男，汉族，生于1953年4月9日，住甘肃省白银市白银区。被执行人李文刚，男，汉族，生于1981年11月23日，住甘肃省靖远县。申请执行人杨培棋申请执行李文刚借款合同纠纷一案。白银市白银区人民法院做出的（2019）甘0402民初5318号民事调解书已经生效，被执行人未按期履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人李文刚的银行存款22285元（其中被执行人支付申请人借款本金21800元，案件受理费254元，执行费234元）；二、扣留、提取被执行人李文刚的银行存款22285元（其中被执行人支付申请人借款本金21800元，案件受理费254元，执行费234元）；三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人李文刚应当履行义务部分的财产。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  刘东兴二〇二〇年七月一日书记员  刘志虎
湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘01民终6493号上诉人（原审被告）：肖远福，男，1958年4月16日出生，汉族，住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：邹震，浏阳市浏源法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）肖某，女，1978年6月24日出生，汉族，住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：孔双强，湖南鼎忠律师事务所律师。被上诉人（原审原告）李开辉，男，1939年11月25日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被上诉人（原审原告）谭新连，女，1944年1月4日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被上诉人（原审原告）李某，男，2002年11月26日出生，汉族，住湖南省浏阳市。法定监护人：肖某，女，1978年6月24日出生，汉族，住湖南省浏阳市，系李某的母亲。被上诉人（原审原告）董根湘，男，1976年9月14日出生，汉族，住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：孔双强，湖南鼎忠律师事务所律师。上诉人肖远福因与被上诉人肖某、李开辉、谭新连、李某、董根湘建设工程施工合同纠纷一案，不服湖南省浏阳市人民法院作出的（2020）湘0181民初65号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。上诉人肖远福上诉请求：撤销一审判决，要求按68元/m2计算工程款。事实与理由：1、上诉人与董根湘、李福根确定承包关系时确定是68元/m2，一审法院按照被上诉人一审起诉时要求的95元/m2计算，毫无依据，请求对涉案工程的价值进行鉴定评估或者实事求是地按照68元/m2计算。2、被上诉人说的垫付建材款130783元和民工工资40650元有假。3、2019年10月16日关于沿大花炮厂房顶承包工程款托管协议确定托管资金数额为15万元，并不是判决依据。请予改判。被上诉人答辩称：1、一审法院认定事实清楚，证据充分，请二审法院予以维持。2、关于工程造价鉴定问题，没有事实与法律依据。3、一审程序合法。一审法院认定的事实：2018年，肖远福承包浏阳市沿大花炮厂的厂房整改工程，肖远福将其中的部分房屋屋顶钢承重结构及岩棉瓦安装工程于同年10月7日分包给董根湘及李福根施工，未签订书面承包合同。该分包工程至2019年1月施工结束，董根湘及李福根为此垫付建筑材料款130783元并发放民工工资40650元。2019年4月27日，李福根去世。肖某、李开辉、谭新连、李某作为李福根第一顺序继承人，继承了李福根生前工程款债权。2019年5月，董根湘、肖某及肖远福在场，对工程进行现场收方，确认工程施工面积为2111.6㎡。因未书面约定工程单价，参考同时期市场单价95元／㎡，该分包工程总造价为200602元，肖远福已支付工程款45000元。因肖远福对报价存争议，2019年10月16日经当事双方协商，提存肖远福工程款15万元交由第三方，待法院判决生效后再予以给付。一审法院认为，债务应当清偿。肖远福欠肖某、李开辉、谭新连、李某、董根湘工程款155602元（注：200602元-45000元）的事实，有现场收方记录为证，参考同时期市场单价，及肖某、李开辉、谭新连、李某、董根湘垫付的建筑材价款及发放的民工工资等成本，工程总造价确定200602元并无不妥，故一审法院予以认定。综上，肖某、李开辉、谭新连、李某、董根湘要求肖远福支付工程款155602元及利息的诉讼请求，一审法院在审核的金额内予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：肖远福支付肖某、李开辉、谭新连、李某、董根湘工程款155602元及利息（利息的计算方法：以155602元为基数，自2019年10月16日起至肖远福实际履行本判决所确定义务之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算），限本判决生效后3日内履行清楚。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3420元，减半收取1710元，由肖远福负担。本院二审中，上诉人提交一份证据称是李福根给肖远福的纸条一张，拟证明双方约定价格是68元/m2，上诉人方也不能确定该纸条是否是李福根写的，但是李福根交给上诉人肖远福的。被上诉人对该证据的质证意见是：对该证据的真实性有异议，该纸条上的字不是李福根的字迹，没有写明工程所在地，也没有人签字，不能证明双方约定了按68元/m2单价结算。根据双方的举证、质证，本院审查认为：该纸条的真实性及来源均不明，不能达到上诉人的证明目的。本院二审查明：对工程单价，没有证据证明双方有明确的约定。对被上诉人垫付的材料款及发放的民工工资金额，上诉人不予认可，但也没有提供证据反驳。本院二审查明的其他事实与一审无异。本院认为，上诉人肖远福将承包的工程部分包给董根湘及李福根施工，但未与其签订书面的协议，以致董根湘、李福根在工程完工后要求结算工程款时双方就结算单价产生纠纷，对此，上诉人肖远福应承担主要责任。由于李福根于2019年4月27日逝世，上诉人肖远福不能举证证明其与被上诉人之间就工程单价达成过一致意见，故本院认为一审法院参考同期市场单价95元/m2结算涉案工程价款为200605元并无不妥。本案一审认定事实基本清楚，判决并无不当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费3420元，由上诉人肖远福负担。本判决为终审判决。审判长 刘 凯审判员 刘 英审判员 金新贵二〇二〇年七月十四日书记员 刘峙宏附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执1120号之一申请人王小良，男，1971年8月16日出生，汉族，住湖南省湘乡市。被申请人余建湘，男，1961年8月27日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。被申请人孙和平，女，1963年10月7日出生，汉族，住湖南省新化县。申请执行人王小良与被执行人余建湘、孙和平买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0302民初422号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月2日向本院申请执行，本院于同日立案执行。2020年6月2日,本院向申请执行人王小良送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索。2020年6月5日，本院向被执行人余建湘、孙和平邮寄送达了执行通知书及报告财产令并向被执行人发出传票，传唤其于2020年6月12日到庭接受询问，但被执行人未按传唤到庭，亦未向本院报告财产。本院分别于2020年6月4日、2020年7月3日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人名下银行、工商、证券、等财产信息。2020年6月10日向湘潭市不动产登记中心查询被执行人的不动产未发现被执行人名下财产信息。2020年6月10日向湘潭市住房公积金管理中心查询发现执行人名下公积金存款，发现被执行人余建湘名下财产信息，已冻结，属轮候冻结。2020年6月4日发起总对总网络财产查控查明金融理财产品情况，未发现被执行人名下金融理财产品。2020年6月10日向中国人民财产保险股份有限公司湘潭分行以及方正证券股份有限公司湘潭韶山中路证据营业部协助单位查询收益类保险及股息红利财产情况，未发现被执行人名下上述财产信息。上述执行情况及信息，本院于2020年7月13日通过电话谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供；此外，本院在约谈中告知申请执行本院已经采取的执行措施，目前未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。2020年7月13日，本院对被执行人余建湘、孙和平采取限制高消费措施。本院认为，截止2020年7月13日，本案应当执行的标的金额为82370元（含借款本金80000元，执行费1120元，受理费1250元，利息另计），未执行标的为82370元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产在法律上、客观上处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 昶审 判 员  彭建伟审 判 员  龙 俊二〇二〇年七月十三日法官助理边峰代理书记员  马芳洁附法律条文：最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
白山市浑江区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0602执恢302号路霞、白山市佳盛建筑工程有限公司：路霞与白山市佳盛建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计4,006.75元。经本院立案执行，现已强制执行到位4,006.75元。至此，路霞向本院申请执行的(2017)吉0602执1257号执行裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月十五日
本溪市明山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0504民初662号 原告：陈明明，女，1982年3月30日出生，汉族，无职业，现住本溪市平山区。 委托诉讼代理人：李兴伟，辽宁诚铭律师事务所律师。 被告：冯正宇，男，1983年1月1日出生，满族，无职业，现住铁岭市银州区。 委托诉讼代理人：王有梁，辽宁三业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张巍，辽宁三业律师事务所律师。 原告陈明明诉被告冯正宇委托合同纠纷一案，本院于二○二〇年四月一日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈明明及其委托诉讼代理人李兴伟，被告委托诉讼代理人王有梁、张巍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈明明向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告赔偿原告人民币20万元整；2.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告与被告是同学关系。2016年5月初，被告冯正宇声称可以帮助原告联系到本溪电力工程的项目，但是需要交纳20万元的工程保证金。原告基于与被告是同学关系的信任,于2016年5月11日在位于明山区的万豪酒店将20万元现金交给被告，被告在2016年5月15日给原告出具了一张20万元的收条。原告向被告索要电力公司的收款收据，被告将一张盖有“辽宁省电力有限公司本溪供电公司公司”印章，日期是2016年7月13日的《授权书》及150万元的《专用收款收据》通过微信提供给原告。经原告到本溪供电公司核对，证明上述《授权书》、《专用收款收据》是伪造。被告故意向原告隐瞒了前期曾与本案案外人芦清之间商谈“投资项目”的情况。在芦清向其催要投资项目资金，在被告资金不足的情况下，被告承诺为原告联系“电力工程”项目，向原告收取了贰拾万元的（200.000.00元）投资保证金，作为自己的项目投资款交给了案外人芦清19万元，剩余1万元自己留下。原告为维护自己的合法权益，特向人民法院依法提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 被告冯正宇辩称，答辩人不同意原告的诉讼请求，答辩人与原告系合作关系，双方均被芦清诈骗，芦清已被平山区人民法院判处有期徒刑13年，答辩人的损失远远超过原告，答辩人没有义务给付原告20万元损失。原告所述的事实理由并不属实，具体答辩意见如下：1、2016年4月，答辩人在同学聚会时对同学唐姝说自己想承包电力工程的施工活，让她帮忙联系人帮忙。2016年5月初，同学唐姝对答辩人说芦清能联系工程的活，芦清说需要保证金50万元，当时答辩人手中只有6万元，唐姝帮忙出资20万元，将26万元交予芦清；2016年5月10日，芦清说保证金不够，还需再交50万元，并说自己可以给垫付31万元，让答辩人再拿19万元，因原告也是干工程活的，便经过协商，由原告出资20万元入股合作，陈明明表示同意，便出资20万元交予答辩人，答辩人为原告出据了“收条”；2016年6月10日，芦清表示工程保证金还需要50万元，但此时答辩人经筹措手中只有45万元，连同前一次陈明明出资20万元剩余的1万元，共计46万，全部交给芦清。2、原告一直参与合作事宜，并多次同被告一起与芦清见面、商谈工程事宜。第一次见面：2016年8月14日晚上原告、答辩人，芦清三人在东明三宝粥店吃饭，商谈工程活事宜；第二次：2016年十一期间原告与答辩人去芦清所在华联卖家电处，找其了解工程活事宜；第三次：2016年12月份，原告、答辩人、唐姝在华联停车场让卢杰补46万元收条，并一起向其索要钱款；第四次：2017年1月，原告、答辩人去芦清家小区门口，芦清还不肯还钱，原告、答辩人还有唐姝一起把卢杰送到站前派出所，并由原告向公安机关提供了芦清出具的三张收条（总金额91万元）。答辩人认为，在双方这次合作中，答辩人损失了51万元，原告损失了20万元，唐姝也损失了20万元，原告与答辩人既然是合作的法律关系，双方利益共享、风险共担，并且原告本身也知晓与答辩人合作的出资是一项非正当的出资，答辩人没有赔偿原告的合同义务。综上，请求法院依法查明案件事实，给予公正裁决。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年5月前后，被告让同学帮助他联系电力工程外包的活，经同学介绍，被告认识了案外人“芦杰”（芦杰为假名，本人真名为芦清）。被告为承包“芦杰”所说的电力工程，应“芦杰”要求，向其交纳部分保证金后，“芦杰”仍以工程需要为由让被告继续交纳保证金。被告便将“芦杰”能联系到电力工程活告诉原告，但需要交纳保证金。原告想承包该工程，便于2016年5月15日交给被告20万元保证金，委托被告联系电力工程的活。被告将包括原告的20万元共计91万元作为电力工程保证金交付给案外人芦清，但却未能承包到电力工程。2018年12月27日，本溪市平山区人民法院作出（2017）辽0502刑315号刑事判决书，认定芦清收取被告91万元的行为构成诈骗罪。 本院认为：原告无偿委托被告联系电力工程后，被告已按原告的指示完成交付保证金20万元的任务。现该款被案外人芦清骗取，工程无法承包，因被告已告知原告电力工程承包相关情况，对委托事项无故意或重大过失，原告无权要求被告返还此款。故对原告要求被告返还20万元的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四百零六条之规定，判决如下： 驳回原告陈明明的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费四千三百元，由原告陈明明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。 审 判 长  王凤英 人民陪审员  姜 萍 人民陪审员  班淑艳 二〇二〇年七月九日 书 记 员  宋光磊 附：本案所适用法律条文、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第四百零六条有偿的委托合同，因受托人的过错给委托人造成损失的，委托人可以要求赔偿损失。无偿的委托合同，因受托人的故意或者重大过失给委托人造成损失的，委托人可以要求赔。
四川省三台县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川0722行初35号 原告：冯勇军，男，1973年3月27日出生，汉族，住四川省三台县。 原告：冯小辉，男，1976年6月10日出生，汉族，住四川省三台县。 原告：冯广兰，男，1947年6月28日出生，汉族，住四川省三台县。 原告：李定强，男，1944年4月24日出生，汉族，住四川省三台县。 原告：王代全，男，1946年2月3日出生，汉族，住四川省三台县。 原告：韩勇，男，1974年4月15日出生，汉族，住四川省三台县。 诉讼代表人：冯勇军，男，1973年3月27日出生，汉族，住四川省三台县。 诉讼代表人：冯小辉，男，1976年6月10日出生，汉族，住四川省三台县。 被告：三台县民政局。住所地四川省三台县北坝镇益寿路47号。 法定代表人：吴明海，该局局长。 本院在审理原告冯勇军、冯小辉、冯广兰、李定强、王代全、韩勇诉被告三台县民政局民政管理其他行政行为一案中，原告于2020年7月1日申请撤回起诉。 本院认为，原告申请撤回起诉，意思表示真实，未损害国家、集体和他人合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告冯勇军、冯小辉、冯广兰、李定强、王代全、韩勇撤回起诉。 本案案件受理费，予以免收。 审 判 长  林小燕 审 判 员  魏 江 人民陪审员  任凤文 二〇二〇年七月一日 法官 助理  李雪飞 书 记 员  陈 琳
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1322财保656号 申请人：孙开田，男，1981年5月16日生，汉族，住郯城县。 被申请人：郭素冉，女，1981年11月26日生，汉族，住郯城县。 申请人孙开田于2020年7月1日向本院申请财产保全，请求扣押被申请人郭素冉驾驶的鲁Ｑ×××××号小型轿车一辆。并已提供担保。 本院经审查认为，申请人孙开田的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人郭素冉驾驶的鲁Ｑ×××××号小型轿车。 扣押期限二年，自采取保全措施之日起算。 案件申请费70元，由申请人孙开田负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。 审判员  徐祗峰 二〇二〇年七月一日 书记员  徐 军
湖南省慈利县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0821执195号 申请执行人：郭学斌，男，1971年10月14日出生，汉族，住湖南省桃源县。 被执行人：许金国，男,1966年5月21日出生，土家族，住湖南省慈利县。 申请执行人郭学斌与被执行人许金国追偿权纠纷一案，慈利县人民法院作出的（2019）湘0821民初1567号民事调解书已发生法律效力。申请执行人郭学斌于2020年1月14日向本院申请执行。 本案在执行过程中，被执行人许金国自动履行15500元。因被执行人许金国暂时没有可供执行的财产，申请执行人向我院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结慈利县人民法院作出的（2019）湘0821民初1567号民事调解书的执行。待被执行人有财产后，申请人在二年之内可申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  潘双庆 二〇二〇年七月十四日 书记员  袁 宏
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1181执1182号申请执行人：卢月霞，女，1988年4月16日生，汉族，高中文化，住安徽省天长市。申请执行人：郁祥强，男，1991年7月16日生，汉族，中专文化，住安徽省天长市。被执行人：张巧月，女，1995年8月18日生，汉族，初中文化，住安徽省天长市。被执行人：张胜，男，1989年11月19日生，汉族，高中文化，住安徽省天长市。本院在执行卢月霞、郁祥强与张巧月、张胜民间借贷纠纷一案中，执行标的47200元。另执行费608元。经执行，双方当事人达成和解协议，已执行到位8000元，本案需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)皖1181执1182号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 李贻明二〇二〇年七月六日书记员 黄 蕾附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
绥中县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽1421民初2767号 原告：曾强，男，1994年7月26日生，满族，住绥中县小庄子镇。 被告:程松，男，2000年11月23日生，满族，住绥中县沙河镇。 被告:王一宇，男，2001年4月24日生，满族，住绥中县高台堡镇。 原告曾强与程松、王一宇民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月10日立案，原告曾强在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定,裁定如下： 本案按原告曾强撤回起诉处理。 审判员 张 伟 二〇二〇年七月七日 书记员 汪思含 附本法律文书所援引的法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0116执466号之一 申请执行人：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，营业场所北京市顺义区马坡地区顺安路68号。 负责人：陈大鹏，总裁。 委托代理人：龙姗，重庆百君（成都）律师事务所律师。 委托代理人：马艳秋，重庆百君（成都）律师事务所律师。 被执行人：杨剑华，男，1959年9月7日出生，汉族，住四川省阆中市。 本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被执行人杨剑华信用卡纠纷一案中，因被执行人未履行本院（2019）川0116民初6130号民事判决书确定的付款义务，执行标的金额327882.65元、执行费4818元。本案执行过程中查封的被执行人房屋、车辆均为轮候查封,强制扣划被执行人存款634.44元(其中支付申请人584.44元、扣缴本次执行费50元)后,经调查未发现被执行人其他可供执行的财产，已将被执行人纳入失信名单并限制其高消费，申请执行人同意终结本次执行程序,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李建军 二〇二〇年七月八日 书记员  廖雯磬