wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执恢1633号之一申请执行人：孟百行，男，1977年12月1日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：河南华昊装饰设计工程有限公司，住所地：郑州市惠济区南阳路144号，统一社会信用代码91410108753853550A。法定代表人：郭小营。关于孟百行与河南华昊装饰设计工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0122民初10243民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人河南华昊装饰设计工程有限公司应于判决生效之日起十日内给付原告孟百行贷款139086元及利息，因河南华昊装饰设计工程有限公司未按上述生效法律文书履行义务，孟百行向本院申请强制执行，本院于2020年4月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产;二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人有长安牌汽车（车牌号：豫Ａ×××××），现该车去向不明，申请执行人不要求查封。三、2020年4月28日，向中牟普罗旺世新农村建设发展有限公司送达协助执行通知书，要求其协助扣留被执行人工程款五十万元，现双方尚未结算工程款，暂无法执行。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单;五、通过实地走访等形式到被执行人住所地进行了调查和了解，未查找到被执行人有可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余139086及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南华昊装饰设计工程有限公司负有继续向申请执行人孟百行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李运兴二〇二〇年七月十六日法官助理王冬勇书记员刘岩
湖北省通城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1222执602号申请执行人：黎普查，男，1982年4月7日生，汉族，湖北省通城县人，隽水镇居民，住本县。被执行人：湖北强华房地产开发有限责任公司法定代表人：汪耀贤，系该公司董事长。本院在执行黎普查与湖北强华房地产开发有限责任公司买卖合同纠纷一案中，被执行人湖北强华房地产开发有限责任公司按法律生效文书所确定的义务自动履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）款的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂1222民初2486号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吴强二〇二〇年七月九日书记员  聂涛
河南省南召县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1321民初1576号原告：李道芝，女，汉族，生于1969年11月10日，住河南省南召县。委托诉讼代理人：张恒然，河南豫宛律师事务所律师。被告：闫万连，女，汉族，生于1962年8月9日，住河南省南召县，委托诉讼代理人：王俊朝，南召县丹霞法律服务所法律工作者。原告李道芝与被告闫万连不当得利纠纷一案，原告于2020年6月3日诉至本院。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月1日公开开庭进行了审理。原告李道芝及其委托诉讼代理人张恒然，被告闫万连及其委托诉讼代理人王俊朝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李道芝向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告返还原告不当得利款100000元，并自起诉之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息至款清之日止；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告以投资金凤凰超级理财为由找到原告，让原告投资该理财产品，原告于2017年6月1日晚上将10万元交付给被告，后因2017年6月2日金凤凰超级理财后台关闭，被告一直未将原告的投资款投入该平台，后被告于2017年6月19日向原告出具收条一份，内容为：“收条今收到李道芝现金壹拾万元，注2017年6月1日金凤凰入金。因6月2日系统升级，入金的22000$至今未入金池。收款人：闫万连2017年6月19日……”因金凤凰超级理财平台至今未能再次开放，被告持有原告10万元即未投入该平台，也未退还原告，后原告多次找到被告要求退还上述10万元，但至今无果，现原告依法向贵院提起诉讼，望判如所请。被告闫万连辩称，本案的基本事实不是如原告所述，真实的事实是原、被告当初是不认识的，原告因投资金凤凰超级理财，通过他人主动找到被告，带十万元到被告家里，让被告帮助其办理该理财。在办理过程中，每一道程序都是需要原告亲自操作、配合的。后因该平台关闭，无法显示原告的投资数额，经原告多次找到被告，无奈被告于2017年6月19日给原告写下收条。这一点，原告是十分清楚的。综上所述，原告的诉讼请求不符合相关法律规定，被告没有获得利益，不构成不当得利。故原告的诉讼请求无事实和法律依据，请求法庭驳回其诉讼请求。本院认为，合法的民事权利受法律保护。根据庭审中查明的事实，本案中所涉及的金凤凰理财平台已经被相关部门认定为非法集资平台，原、被告均属该平台会员且系上下线关系，故原告所诉并不属于法律保护合法权利，原、被告之间的纠纷不属于民事法律调整的范围，依法应驳回其起诉。依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告李道芝的起诉。本案受理费减半收取1150元免收。如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉书状，并按对方当事人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  任耀辉二〇二〇年七月七日书记员  王誉栋
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0104民初13109号原告：王永。委托代理人：周云。被告：王金龙。原告王永与被告王金光民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序。本案在审理过程中，原告于2019年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条一款之规定，裁定如下：准予原告王永撤回起诉。案件受理费500元，减半收取250元，由原告承担。审判长 袁 玲审判员 张 婷审判员 李炳玲二〇一九年十一月十八日书记员 胡鑫磊
河北省柏乡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0524民初509号 原告：高艳芳，女，1978年11月21日出生，汉族，住石家庄市裕华区。 被告：杨焕军，男，1976年5月8日出生，汉族，住柏乡县。 第三人：孙继武，男，1979年5月24日出生，汉族，住邢台市临西县。 原告高艳芳与被告杨焕军案外人执行异议之诉一案，本院于2020年7月13日立案。原告高艳芳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按高艳芳撤回起诉处理。 审判员  贾宝记 二〇二〇年七月十三日 书记员  杨立翠
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执497号 申请执行人，王海，男，1956年8月23日生，汉族，退休干部，现住阜蒙县。 被执行人，刘洪霞，女，1981年4月1日生，汉族，现住新邱区。 申请执行人王海与刘洪霞民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）辽0921民初3390号民事判决书已经生效。被执行人未按生效判决内容履行义务。申请人于2020年5月9日向本院申请强制执行。 在执行过程中，本院开展执行工作如下：1.经向车辆、工商、国土管理部门、房产部门查询，被执行人名下无登记信息；2.经本院查询被执行人的银行账号，已将部分账户冻结，目前暂无其它可供执行的存款，3.已将被执行人纳入限制高消费系统。经调查被执行人无可供执行财产，申请执行人也未能提供有价值的财产线索。 本院认为，人民法院已生效的法律文书，应当得到执行，申请执行人的合法权益应当得到保护。本院依法受理申请执行人的执行申请后，依职权开展执行工作，案件目前不具备继续执行的条件，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产或财产线索，本院已将本案的执行情况告知申请执行人。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 终结阜新蒙古族自治县人民法院作出的（2019）辽0921民初3390号民事判决书本次执行程序。 在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  孟晓东 审判员  李 博 审判员  付 岩 二〇二〇年七月十四日 书记员  董 飞
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0681执恢1254号 申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司枫桥支行 被执行人骆汀滢 本院在执行申请执行人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司枫桥支行与被执行人骆汀滢金融借款合同纠纷一案中，骆汀滢已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月十五日
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0305执保1025号 申请人：闫秀玉，女，1973年1月10日生，汉族，居民，现住淄博市临淄区。 被申请人：李辉，男，1984年3月29日生，汉族，居民，现住淄博市临淄区。 申请人闫秀玉诉被告李辉民间借贷纠纷一案，申请人于2020年7月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人李辉银行存款180000元或其他相应价值的财产，予以查封或冻结。案外人天安财产保险股份有限公司自愿为申请人提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人李辉银行存款180000元或其他相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前15日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 被保全人履行义务后可以申请解除查封（或扣押、冻结）。 审 判 员  李海军 二〇二〇年七月八日 代理书记员  张晓晗
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执420号之一申请执行人：祝海燕，女，汉族，1977年6月5日生，住南阳市。被执行人孙园勋（曾用名：周振），男，汉族，1980年6月18日出生，住南阳市卧龙区。祝海燕与孙园勋间借贷纠纷一案，南阳市中级人民法院（2019）豫13民终5032号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人孙园勋应向申请执行人祝海燕支付借款本金500000元及利息等，因被执行人孙园勋未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人祝海燕向本院申请强制执行，本院于2020年3月2日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年3月4日向被执行人孙园勋送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人孙园勋的财产。1.查明被执行人孙园勋名下无车辆信息。2.查询到被执行人孙园勋名下中国银行河南省分行（4096704474747692）账户内5015.84元存款；（6227608895095333）账户内5093.98元存款；（6227608233416357）账户内5093.98元存款；（4662454195515887）账户内5193.46元存款；本案经查上述账户为信用卡并进行冻结，但未实际控制，暂无法处置。3.查明被执行人孙园勋名下网络银行内有零星存款，其他银行账户内有零星存款，申请执行人表示不要求采取强制措施。4.查明被执行人孙园勋无其他财产。三、查明被执行人孙园勋作为被执行人案件1件，1件为终结本次执行程序。四、本院通过传统调查，未发现被执行人孙园勋有房产及其他可供执行财产线索。五、在执行中，本院告知申请执行人要求其向本院提供被执行人孙园勋的可供执行的财产线索，但申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。六、本院于2020年5月14日对被执行人孙园勋的住所地进行了现场调查，未能找到被执行人的财产线索。七、本院于2020年4月8日已向被执行人孙园勋发出限制消费令。本院已告知申请执行人祝海燕本案的执行情况、财产调查及强制措施，现被执行人孙园勋无财产可供执行，申请执行人祝海燕也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院于2020年7月14日约谈了申请执行人并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果，同日申请执行人申请终结本次执行程序。本案执行标的额为支付借款本金500000元及利息[利息计算以南阳市中级人民法院（2019）豫13民终5032号民事判决书表述为准]等未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙园勋负有继续向申请执行人祝海燕履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 曹 伟审判员 谭 猛审判员 马俊顶二〇二〇年七月十五日书记员 胡元豪
大连市旅顺口区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽0212行审47号 申请执行人大连市旅顺口区人力资源和社会保障局，住所地大连市旅顺口区长江路148号。 负责人孙晓杰，该局局长。 委托代理人方铭，该局工作人员。 被申请执行人大连市富强建设集团有限公司，住所地辽宁省庄河市大郑镇大郑委。 法定代表人孙玉强。 申请执行人大连市旅顺口区人力资源和社会保障局向本院申请强制执行旅人社监理决字第〔2019〕048号社会保障行政处理决定，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人大连市旅顺口区人力资源和社会保障局申请强制执行依据的事实和理由为：2019年8月22日，申请执行人接到杨某等15名劳动者投诉大连市富强建设集团有限公司拖欠其工资的案件，申请执行人对被申请执行人遵守劳动保障法律、法规情况调查时发现，被申请执行人拖欠杨某等15名劳动者工资224,000元。申请执行人于2019年9月16日下达《限期整改指令书》，责令大连市富强建设集团有限公司在10日内为劳动者补发工资，该公司未在规定时间内整改，其行为违反了《中华人民共和国劳动法》第五十条的规定。申请执行人依据《劳动保障监察条例》第十八条第（二）项的规定，于2019年10月11日作出旅人社监理决字第〔2019〕048号社会保障行政处理决定。被申请执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后至今未履行上述处理决定。现申请执行人申请强制执行大连市富强建设集团有限公司支付劳动者工资224,000元。申请执行人提供统一社会信用代码证书、旅人社监理决字第〔2019〕048号行政处理决定书、投诉登记表、拖欠工资明细、被处理人询问笔录、授权手续、限期整改指令书及强制执行催告书等证据作为其申请强制执行的依据。 本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，且未发现上述行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 准予强制执行大连市旅顺口区人力资源和社会保障局旅人社监理决字第〔2019〕048号行政处理决定。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李玉东 人民陪审员  潘 晖 人民陪审员  李 敏 二〇二〇年七月十三日 书 记 员  吴 琼 附：本裁定适用的相关法律依据 1.《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 2.《中华人民共和国行政强制法》 第五十五条行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料： （一）强制执行申请书； （二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据； （三）当事人的意见及行政机关催告情况； （四）申请强制执行标的情况； （五）法律、行政法规规定的其他材料。 强制执行申请书应当由行政机关负责人签名，加盖行政机关的印章，并注明日期。 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。 第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见： （一）明显缺乏事实根据的； （二）明显缺乏法律、法规依据的； （三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。 人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。 提醒注意事项： 申请执行人应当在收到本裁定后，立即对由本院执行的事项办理强制执行手续。
山东省惠民县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1621民初2158号原告：陈红霞，女，1970年4月16日出生，汉族，住惠民县，被告：陈文杰，男，1970年8月20日出生，汉族，住惠民县，本院在审理原告陈红霞诉被告陈文杰民间借贷纠纷一案中，因原告陈红霞在收到人民法院预交诉讼费通知后七日内未交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十条，《诉讼费用缴纳办法》，裁定如下：本案按撤诉处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉山东省于滨州市中级人民法院。审判员  吕仁会二〇二〇年七月三十一日书记员  秘军辉
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执708号 申请执行人：中信银行股份有限公司宁波分行，住所地：浙江省宁波市海曙区。 法定代表人：吴学文。 委托诉讼代理人：王磊，浙江立业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢吉，浙江立业律师事务所律师。 被执行人：谭月建，男，1976年11月16日出生，住浙江省衢州市柯城区。 申请执行人中信银行股份有限公司宁波分行与被执行人谭月建金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0203民初10999号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人谭月建返还申请执行人借款本金及利息等78870.77元。 本院于2020年3月3日立案执行，并于2020年3月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 此外，因被执行人谭月建拒不履行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费等措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。申请执行人未实现债权。 综上，被执行人谭月建暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长  张 磊 执 行 员  韩卫东 执 行 员  胡孟欣 二〇二〇年七月二日 代书记员  张俊淦
青海省海东市乐都区人民法院   民事裁定书   （2020）青0202民初1599号   原告：赵延鹏，男，汉族，生于1981年10月15日，青海省都兰县香日德镇乐盛村村民。   被告：李先林，男，土族，生于1984年2月18日，海东市乐都区芦花乡十字村村民，现住海东市。   原告赵延鹏诉被告李先林劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告赵延鹏于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告赵延鹏提出撤回起诉的申请是本人真实意思表示，其行为是在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告赵延鹏撤诉。   本案案件受理费减半收取68元，由原告赵延鹏负担。   审判员 周春玲     二〇二〇年七月一日   书记员 张昱茜
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执2731号张英姝、王现：王现、张英姝与沈阳市大东区佳合健身会所、徐明泽其他案由一案，申请执行标的共计元。经本院立案执行，现已强制执行到位，张英姝、王现向本院申请执行的（2018）辽0104民初7797号书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月九日
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0826执866号 申请执行人：丰宁满族自治县泰达扶贫小额贷款有限公司，统一社会信用代码：9113082608499120Ｘ8，住丰宁满族自治县大阁镇盛世龙源底商，法定代表人：石宝昆，职务：董事长。 被执行人：王晓磊，男。 被执行人：刘建营，男。 被执行人：何晓伟，男。 被执行人：盛春辉，男。 申请执行人丰宁满族自治县泰达扶贫小额贷款有限公司与被执行人王晓磊、刘建营、何晓伟、盛春辉借款合同纠纷一案，承德市中级人民法院作出的（2020）冀08民终776号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人在规定的期限内未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月8日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人书面向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条的规定，裁定如下： 终结承德市中级人民法院作出的（2020）冀08民终776号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  崔晓明 二〇二〇年七月十三日 书记员  夏一天
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执327号申请执行人刘海燕，女，1982年9月19日出生，汉族，住重庆市巴南区。被执行人周富亮，男，1986年7月25日出生，汉族，住重庆市渝中区。本院受理的申请执行人刘海燕申请执行周富亮买卖合同纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出的(2019)渝0113民初9723号民事调解书已发生法律效力，调解被执行人支付申请人21000元及利息。被执行人至今未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中对被执行人发出了执行通知、传票、财产报告令，通知被执行人到庭，被执行人未到庭，本院对被执行人房产、车辆、银行、保险、支付宝、财付通、工商、证券、船舶等财产进行了查询，查询到被执行人有渝XXXX号车辆一台，本院于2020年4月21日对该车辆进行查封，查封期限为两年，未实际扣押，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院依法将被执行人纳入了失信、限高名单，申请人同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务。若本案具备执行条件时，申请人可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘宇审判员  李智审判员  涂恩二〇二〇年七月十日书记员  李芮
辽宁省建平县人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽1322民初2329号原告：建平县金岳物业有限公司，住所地建平县叶柏寿街道镜湖社区金都华府。法定代表人：李巍军，职务：总经理。委托诉讼代理人：白志强，建平县金岳物业有限公司职员。被告：王洪丽，女，1979年12月1日出生，住建平县。原告建平县金岳物业有限公司诉被告王洪丽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告建平县金岳物业有限公司于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告建平县金岳物业有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告建平县金岳物业有限公司负担。审判员  张惠杰二〇二〇年七月十日书记员  赵 悦
山东省广饶县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0523民初2688号 原告：张守智，男，1950年12月15日出生，汉族，住广饶县经济开发区。 委托诉讼代理人：周勇，山东玉辉律师事务所律师。 被告：陈宝才，男，1962年3月1日出生，汉族，住广饶县。 原告张守智与被告陈宝才所有权确认纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告张守智的委托诉讼代理人周勇、被告陈宝才到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告张守智向本院提出以下诉讼请求：依法确认被告陈宝才名下账号为905031310010308129754的银行存款4178.40元为原告所有。 被告陈宝才辩称：对起诉事实无异议，我在村里是担任文书，当时存单杨月亮已经领走，但是张守智没有去领钱，这是2018年的小麦直补钱。 本院经审理认定事实如下：2018年8月，广饶经济开发区广饶乐安街道陈家村统一发放2018年夏季小麦补偿款。因被告陈宝才担任陈家村文书一职，负责2018年小麦补偿款的发放，为方便发放，统一用陈宝才的名字办理的储蓄存单。被告陈宝才名下账号为905031310010308129754的银行存款4178.60元为原告张守智2018年夏季小麦补偿款。 上述事实有到庭原、被告的陈述及原告提交的山东农村商业银行（定活两便）储蓄存单一份、陈家村2018年夏季小麦补偿款发放明细一份、广饶经济开发区农村管理站和广饶经济开发区广饶县乐安街道西秦中心社区出具的证明一份在案为凭，可以作为本案的定案依据。 本院认为，被告陈宝才为广饶县乐安街道陈家村文书，为了方便发放小麦补偿款，统一用其姓名办理了银行储蓄存单，事实清楚，法律关系明确。根据相关法律规定，判决如下： 被告陈宝才名下账号为905031310010308129754的银行存款4178.60元为原告张守智所有。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告张守智负担。 本判决为终审判决。 审判员  郝东光 二〇二〇年七月十七日 书记员  刘晓娇
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保1017号 申请人：刘爱华，女，1983年5月21日生，汉族，现住青州市。 被申请人：刘铭，男，1979年12月15日生，汉族，现住淄博市临淄区。 本院在审理申请人刘爱华诉被申请人刘铭民间借贷纠纷一案中，申请人刘爱华于2020年7月2日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被申请人刘铭所有的银行存款155万元或查封、扣押其他相应价值的财产，亚太财产保险有限公司为申请人刘爱华提供诉讼财产保全责任保险担保。 本院经审查认为，申请人刘爱华提出的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人刘铭所有的银行存款155万元或查封、扣押其相应价值的其他财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前15日内本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 被申请人履行义务后可以申请解除查封（或扣押、冻结）。 审 判 员  李海军 二〇二〇年七月七日 代理书记员  张晓晗
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘1321民初336号原告：梁澍东，男，1994年8月7日生，汉族，湖南省汨罗市人，住湖南省汨罗市。被告：匡雁冰，男，1987年3月30日生，汉族，双峰县人，住湖南省双峰县。原告梁澍东诉被告匡雁冰民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月22日立案。2020年7月16日公开开庭进行审理，原告梁澍东经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：本案按原告梁澍东撤诉处理。案件受理费330元，减半收取165元，由原告梁澍东负担。审 判 长  邹耀彩人民陪审员  王荣杰人民陪审员  胡峥嵘二〇二〇年七月十六日法官助理邓娆芳代理书记员  陈 昭
山东省莒南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1327执1377号之二 被执行人：孙成晓，男，1968年11月16日生，住莒南县；。 本院依据已经发生法律效力的莒南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙成晓至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人孙成晓在财付通支付科技有限公司085e9858ef55af59eea1499be@wx.tenpay.com账户内存款人民币3120.36元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  赵志敏 二〇二〇年七月十三日 书记员  石学虹
山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁14民终2218号上诉人（原审被告）：庆云森丰运输有限公司，住所地：庆云县尚堂镇李家店村西1000米。法定代表人：崔玉春，该公司经理。被上诉人（原审原告）：左文凯，男，汉族，1971年7月12日生，住庆云县。上诉人庆云森丰运输有限公司因与被上诉人左文凯挂靠经营合同纠纷一案，不服山东省庆云县人民法院（2020）鲁1423民初603号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月16日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。庆云森丰运输有限公司上诉请求：1.请求贵院依法撤销（2020）鲁1423民初603号民事判决书，并依法改判；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：1.被上诉人一审中说的2018年曾向我要行车证不属实，行车证是2020年3月份我公司扣留的，因被上诉人未缴纳保险和挂靠费。机动车登记证书因双方系挂靠关系，一直就在公司保管。2、事实上，被上诉人共拖欠我公司挂靠费1800元一直没有支付，我公司多次追要，被上诉人竟然说车挂靠到我公司是免费的，而一审法院在没有了解事实的前提下，就盲目的判决解除双方挂靠协议，并协助办理过户手续，显然是错误的。综上所述，请求二审法院在查明事实的情况下判决。左文凯辩称，原审认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉请求不能成立，请求驳回上诉，维持原判。左文凯向一审法院起诉请求：1、判令被告返还原告鲁Ｎ×××××轻型普通货车的行车证、机动车登记证书。2、判令解除原、被告之间的挂靠协议，被告将鲁Ｎ×××××轻型普通货车过户给原告，并办理过户登记手续。3、诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2017年5月20日，原告左文凯（乙方）与被告庆云森丰运输有限公司（甲方）签订挂靠协议书一份，约定乙方将其所有的鲁Ｎ×××××号车辆挂靠于甲方；约定无挂靠费；乙方必须按时参加车辆保险，保险到期，保险到公司指定的保险公司投保，第三者必须是五十万元，如保险漏保，甲方有权收回营运手续，停止该车营运，甚至扣车所产生的各项损失由乙方承担。该协议未约定挂靠期限。涉案鲁Ｎ×××××轻型普通货车的行驶证及机动车登记证书现在被告处。对以上事实由原告提交的挂靠协议书及双方当事人的陈述予以证明，一审法院依法予以确认并在卷佐证。一审法院认为：原告与被告之间签订的车辆挂靠协议系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为有效合同，双方均应依约履行。被告法人的变更不影响合同的效力。因原、被告签订的挂靠协议未约定挂靠期限，现原告要求解除双方的挂靠协议，被告亦表示其与原告的挂靠合同早已解除，双方没有实际履行意义，足以表明双方无继续履行该车辆挂靠协议的意愿，且原、被告之间也未建立新的合同关系，故原告要求解除双方之间的挂靠合同关系，要求被告协助将其挂靠车辆办理过户的诉讼请求合理、合法，一审法院予以支持。因车辆的行驶证及机动车登记证书是根据车主及具体的车辆核发的，原告车辆挂靠于被告公司，其车辆行驶证及机动车登记证书的登记车辆所有人应为被告，在该车办理过户手续时应一并进行变更，故原告要求被告将该车行驶证及机动车登记证书交付的请求，一审法院不予支持。被告要求原告支付挂靠费用无证据支持，一审法院不予支持。综上，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十二条、第九十四条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，作出判决：一、解除原告左文凯与被告庆云森丰运输有限公司2017年5月20日签订的挂靠协议；二、被告庆云森丰运输有限公司于本判决书生效后十日内协助原告左文凯办理鲁Ｎ×××××车辆的过户手续。三、驳回原告左文凯的其他诉讼请求。案件受理费50元，由原告左文凯负担25元，由被告庆云森丰运输有限公司负担25元。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，被上诉人提交的其与上诉人之间的车辆挂靠协议，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效。上诉人称，其公司在变更法定代表人后就已要求被上诉人支付挂靠费，但被上诉人不予认可，且双方未能对是否支付挂靠费以及挂靠费的数额达成一致意见，双方之间的分歧致使该车辆挂靠协议已无法继续履行，故原审判决解除双方之间的挂靠协议并无不当。被上诉人车辆的机动车登记证书在上诉人处保管，行车证也在上诉人处，原审根据机动车行驶证及登记证书核发的特性，认定上诉人协助被上诉人办理过户手续正确。上诉人主张被上诉人拖欠其挂靠费但未提交证据支持，一审不予支持正确。综上所述，庆云森丰运输有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人庆云森丰运输有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  高振平审判员  魏 涛审判员  赵立英二〇二〇年七月八日法官助理李悦书记员周楠
河北省无极县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0130执327号 申请执行人：李某某，男，1971年5月27日生，汉族，无极县里城道村。 被执行人：石家庄荣远房地产开发有限公司，住所地石家庄市长安区谈南路63号睿和中心写字楼13层1304室，统一社会信用代码911301005648972129。 法定代表人：郝某某，该公司执行董事。 被执行人：刘某某，男，1973年6月7日生，汉族，石家庄市灵寿县。 被执行人：郝某某，男，1974年1月6日生，汉族，住所地长安区。 本院在执行李某某与石家庄荣远房地产开发有限公司、刘某某、郝某某为借款合同纠纷一案中，被执行人石家庄荣远房地产开发有限公司、刘某某、郝某某未履行民事判决书所确定的义务，未能查到被执行人石家庄荣远房地产开发有限公司、刘某某、郝某某可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  司永宾 审判员  曹永涛 审判员  徐全振 二〇二〇年七月十六日 书记员  于 妍
文书内容重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0114执720号之二申请执行人：张兴华，男，1969年12月18日出生，汉族，住重庆市彭水县。被执行人：郑红波，男，1984年3月10日出生，汉族，住重庆市黔江区。关于张兴华申请执行郑红波买卖合同纠纷一案，重庆市黔江区人民法院作出的(2019)渝0114民初5331号民事判决书已发生法律效力。被执行人郑红波应当支付申请执行人张兴华欠款27560元及利息（以27560元为基数，自2017年2月13日起，按照中国人民银行同期贷款利率计算至清偿完毕之日止），并承担本案诉讼费245元以及执行费313元。因被执行人郑红波逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人张兴华于2020年3月31日向本院申请执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人郑红波发出了执行通知书并责令其限期履行生效判决书确定的义务，但被执行人郑红波一直未履行。本院依法限额轮候冻结其银行账户，但未实际控制存款。经本院查询被执行人郑红波车辆、不动产、住房公积金、工商登记等财产信息，除依法查封其名下车牌号为渝HXXXXX的车辆外，被执行人郑红波无其余财产信息，因查封车辆未能实际扣押，暂不具备处置条件。本院执行员前往被执行人郑红波户籍地调查，当地居委证实其在户籍地无财产可供执行，因被执行人郑红波一直未履行生效判决书确定的义务，本院依法作出拘留决定，因其下落不明暂未实际实施拘留，依法移送公安机关协查拘留。本院依法电话约谈申请执行人张兴华，告知其本案办理情况，本案未受偿金额为27560元及诉讼费245元。申请执行人表示不能提供被执行人郑红波财产线索并同意终结本次执行程序，本院依法对被执行人郑红波采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽执行措施被执行人暂无财产可供执行且下落不明。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持原生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  刘 曦审 判 员  谭 兵审 判 员  林凌星二〇二〇年七月十四日法官助理  徐 磊书 记 员  胡 纯
湖北省武汉市洪山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0111民初767号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行，住所地：武汉市江汉区新华路218号浦发银行大厦。 负责人：黄旭东，该公司行长。 委托诉讼代理人：林娜，湖北观筑律师事务所律师。代理权限：特别授权。 委托诉讼代理人：张冲，湖北观筑律师事务所律师。代理权限：特别授权。 被告：曾建伟，男，1977年11月8日出生，汉族，武汉市人，身份证住址：武汉市青山区，现住洪山区。 被告：段立华，女，1976年2月12日出生，汉族，湖南省南县人，武汉伟业钢构工程有限公司员工，身份证住址：湖南省南县，现住洪山区。 原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行与被告曾建伟、段立华抵押权纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行于2020年7月14日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行有权在法律规定的范围内自行处分其民事诉讼权利，现提出撤诉申请符合有关法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行撤回起诉。 本案受理费减半收取200元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司武汉分行负担。 审判员  唐培森 二〇二〇年七月十四日 书记员  黄雨婷
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执3032号申请执行人：任玉萍，女。被执行人：张一鸣，男。被执行人：刘丽，女。关于任玉萍申请执行张一鸣、刘丽买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0103民初14759书已发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的内容，被执行人张一鸣、刘丽应向申请执行人任玉萍偿还欠款800674元及利息，执行费10407元。因被执行人张一鸣、刘丽未按上述生效律法文书履行义务，任玉萍向本院申请强制执行，本院于2020年5月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：本院于2020年5月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，并于2020年5月13日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，发现被执行人名下无可供执行的财产。本院于2020年5月14日对被执行人张一鸣、刘丽发出传票传唤，但其未在指定的时间到庭接受询问；三、本院于2020年5月14日通过郑州市自然资源和规划局对被执行人名下不动产进行了查询，但结果显示被执行人名下无不动产登记信息。四、本院于2020年7月7日再次对被执行人提起网络查询，未发现除上述财产以外有其他可供执行的财产。五、本院于2020年7月7日对被执行人张一鸣、刘丽采取了限制高消费措施。本院于2020年7月8日约谈了申请执行人，告知其本案的执行情况采取的调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行过程中本院通过网络查询和传统查询，已经穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，且申请对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》关于终结本次执行程序的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张一鸣、刘丽负有继续向申请执行人任玉萍履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨 明审判员 韦亚磊审判员 李昌松二〇二〇年七月九日书记员 王冬惠
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执701号申请人北京京能房山热力供应有限公司，住所地北京市房山区。被执行人北京东正捷燃气有限公司天然气分公司，住所地北京市延庆区。负责人张振东，总经理。申请人北京京能房山热力供应有限公司与被执行人北京东正捷燃气有限公司天然气分公司供用气合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2019）京0111民初18425号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行该调解书所确定的义务，申请人北京京能房山热力供应有限公司于2020年2月2日向本院申请执行，要求被执行人北京东正捷燃气有限公司天然气分公司给付人民币161万元及利息。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产；本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请人，并要求提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，执行到位标的0元，未执行到位标的161万元（未包括相应的利息），并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请人发现被执行人具备履行能力时（有明确财产线索），可以向本院申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。申请人申请续行查封、扣押、冻结被执行人财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满三十个工作日前向本院提交书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  霍福生审判员  张仲健审判员  邵学强二〇二〇年七月十五日书记员  李玉芝
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1002民初3395号 原告：湖南省新湘送变电建设有限公司,住所地湖南湘乡经济开发区大将北路022号。 法定代表人：喻立新，系该公司执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：杜汉章，湖南展航律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李雨洋，湖南展航律师事务所律师。 被告：郴州市美世界房地产开发有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区人民西路29号郴建集团19栋204号。 法定代表人：曾楷峰。 原告湖南省新湘送变电建设有限公司与被告郴州市美世界房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案，原告湖南省新湘送变电建设有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零一条、第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告湖南省新湘送变电建设有限公司撤回起诉处理。 审判员  卢晓淼 二〇二〇年七月十七日 法官助理欧韵竹 书记员杨柳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百零一条既有财产性诉讼请求，又有非财产性诉讼请求的，按照财产性诉讼请求的标准交纳诉讼费。 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
辽阳市太子河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1011执284号申请执行人汪洪亮，男，1990年8月6日出生，汉族，住辽阳县。委托代理人吴娜,系汪洪亮妻子。被执行人李康，男，1970年6月21日出生，汉族，住辽宁省灯塔市。本院在执行申请执行人汪洪亮与被执行人李康劳动争议纠纷案中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人李康银行存款3800元，或扣留、提取其收入3800元和执行费50元。二、不足之数，查封、扣押、冻结被执行人李康相应价值的财产。三、查封期间，以上被查封之财产不得转移、出租、出售、抵押、赠与或做其他处分。四、冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产期限为三年，需延长冻结、查封、扣押期限的，应当在期限届满十日前向人民法院提出申请，申请人逾期未提出冻结、查封、扣押申请，造成冻结、查封、扣押财产被转移的，该风险由申请执行人自行承担。五、责令被执行人在财产查封、扣押十天内履行生效法律文书所确定的义务，逾期未履行的，本院将依法拍卖或者变卖上述财产。本裁定立即执行。执行员 郭 计二〇二〇年七月二日书记员 于美阳
山东省广饶县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0523民初2338号原告：田玉明，女，1982年10月12日出生，汉族，现住广饶县。委托诉讼代理人：肖敏，山东广胜律师事务所律师。被告：广饶县大王镇田门村村民委员会，住所地广饶县大王镇田门村。法定代表人：田坤鹏，该村民委员会主任。原告田玉明与被告广饶县大王镇田门村村民委员会（以下简称田门村委）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年6月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。田玉明的委托诉讼代理人肖敏到庭参加诉讼，田门村委经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。田玉明向本院提出诉讼请求，要求判令田门村委支付其2005至2019年的土地补偿款28451元。事实和理由：田玉明系广饶县大王镇田门村村民，田门村委亦为其分配了土地，其土地被征用后田门村委向其发放了2004年及以前年度的土地补偿款，但2005至2019年度的土地补偿款至今未向其发放，特诉至法院。田门村委未作答辩。本院经审理认定事实如下：田玉明于1982年10月12日出生并落户在广饶县大王镇田门村，其作为该村集体经济组织成员参与了土地承包经营，该村大部分土地已由田门村委统一对外进行了流转，田门村委按照其制定的补偿款分配方案每年给村民发放一定数额的土地补偿款，2004年及之前的补偿款田门村委均已支付给田玉明，2005至2019年的补偿款田门村委至今未支付。田门村委2005年土地补偿款的发放标准为每人580元，2006年为1246元，2007年为1525元，2008年为1900元，2009年为2000元，2010年为2100元，2011年为2100元，2012年为2200元，2013年为2400元，2014年为2400元，2015年为2000元，2016年为2000元，2017年为2000元，2018年为2000元，2019年为2000元。另查明，田玉明在其婆家淄博市临淄区皇城镇前下村未享受村民待遇。以上事实由原告家庭的户口本一份、被告出具的证明一份、土地承包经营权证一份、被告出具的土地补偿人均发放标准一份、本院（2019）鲁0523民初2743号、（2020）鲁0523民初652号民事判决书复印件两份、淄博市临淄区皇城镇前下村村委会出具的证明一份及当事人当庭陈述在案佐证为凭，足以认定。本院认为，田玉明作为广饶县大王镇田门村的集体经济组织成员并参与了该村土地承包经营，根据《中华人民共和国农村土地承包法》第三十条关于“承包期内，妇女结婚，在新居住地未取得承包地的，发包方不得收回其原承包地……”的规定，田玉明承包经营的土地，田门村委不能收回，其因土地流转取得的合法收益应当与其他村民一样归其所有，但2005至2019年的土地补偿款共计28451元田门村委至今未向其支付，已对其合法权益造成侵害，故对田玉明要求田门村委支付土地补偿款共计28451元的诉讼请求，本院予以支持。田门村委经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，系对自己诉讼权利的处分，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国物权法》第五十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条第四项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告广饶县大王镇田门村村民委员会于本判决生效后十日内支付原告田玉明土地补偿款28451元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费511元，减半收取255.50元，由被告广饶县大王镇田门村村民委员会负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  韩丰收二〇二〇年七月十日书记员  何 珊附本判决书适用法律条文：《中华人民共和国物权法》第五十九条农民集体所有的不动产和动产，属于本集体成员集体所有。下列事项应当依照法定程序经本集体成员决定：（一）土地承包方案以及将土地发包给本集体以外的单位或者个人承包；（二）个别土地承包经营权人之间承包地的调整；（三）土地补偿费等费用的使用、分配办法；（四）集体出资的企业的所有权变动等事项；（五）法律规定的其他事项。《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执2249号沈阳中澳防水堵漏工程有限责任公司：沈阳中澳防水堵漏工程有限责任公司与沈阳国瑞商业管理有限公司、沈阳国盛商业管理有限公司其他案由一案，经本院立案执行，现已强制执行完毕。至此，沈阳中澳防水堵漏工程有限责任公司向本院申请执行的（2020）辽0104民初1104号判决书书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月十六日
汉 中 市 汉 台 区 人 民 法 院     民 事 裁 定 书      (2020)陕0702财保23号     申请人：林在许，男，汉族，19XX年X月XX日出生，住陕西省汉中市汉台区华府，公民身份号码：33032XXXXXXXXXXXX7。   委托代理人：栗永喆、田倍艳，陕西汉钟律师事务所律师。   被申请人：李巍巍，男，汉族，19XX年X月X日出生，住陕西省汉中市汉台区，公民身份号码：51132XXXXXXXXXXXX2。   被申请人：许丽，女，汉族，19XX年X月XX日出生，住陕西省汉中市汉台区，公民身份号码：51132XXXXXXXXXXXXX1。   申请人林在许因与被申请人李巍巍、许丽追偿权纠纷，于2020年7月1日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人坐落于汉中市汉台区XX号楼XX室房产，或冻结被申请人银行存款500000元。申请人林在许以其购买的中国人民财产保险股份有限公司汉中市分公司责任限额为人民币500000元的诉讼财产保全责任保险为财产保全提供担保，保险公司以保函形式向本院作出担保承诺。   经审查，本院认为，申请人林在许提交了与被申请人李巍巍、许丽追偿权纠纷相关证据材料，提供了申请保全的财产线索并提供了担保，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：   以人民币500000为限，查封被申请人李巍巍、许丽购买的坐落于汉台区XX路XX号楼XX层XX室房屋（合同约定面积：181.94平方米，合同编号：YXXXXXXX9）。   案件申请费3020元，由申请人林在许负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审 判 员  周玲       二〇二〇年七月一日                                       书 记 员  任进文
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执1943号 申请执行人：浙江临海农村商业银行股份有限公司，住所地临海市古城街道巾山中路2号，组织机构代码:147999461。 法定代表人：王晔玮。 执行阶段代理人：金崇华。 被执行人：林先利，男，1968年10月7日出生，住临海市。 被执行人：林前松，男，1965年4月9日出生，住临海市。 被执行人：陈必强，男，1970年11月11日出生，住临海市。 申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司与被执行人林先利、林前松、陈必强金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1082民初1752号民事判决已经发生法律效力。因被执行人林先利、林前松、陈必强未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年04月09日立案执行。执行标的为被执行人林先利、林前松、陈必强返还申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司借款本金130000元及利息，负担案件受理费1669元、执行费1850元。 执行立案后，本院于2020年4月13日向被执行人林先利、林前松、陈必强发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求林先利、林前松、陈必强履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人林先利、林前松、陈必强的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金、收益类保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。查明，陈必强名下有浙Ｊ×××××汽车一辆，本院于2020年4月15日轮候查封。陈必强名下有临海市欣安二手车交易服务有限公司的股权，但公司状态已吊销，申请人同意暂不予处置。林先利、林前松、陈必强名下无银行存款、无不动产、无有价证券、无公积金、无收益类保险。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人林先利、林前松、陈必强拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人林先利、林前松、陈必强作出司法拘留15天及罚款1000元的决定。同时已对被执行人林先利、林前松、陈必强采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人林先利、林前松、陈必强暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1082执1943号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 任守卫 二〇二〇年七月八日 代书记员 吕 驰
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0108民初2742号 原告：姚会敏，女，1968年9月4日出生，汉族，住河北省石家庄市裕华区。 委托诉讼代理人：杨嘉麟，河北朗科律师事务所律师。 委托诉讼代理人：魏新月（实习律师），河北朗科律师事务所律师。 被告：中铁建川集团有限公司，住所地四川省成都市高新区天晖路360号11层13号。 法定代表人：林忠利，该公司总经理。 被告：卢文彬，男，1974年8月20日出生，汉族，住四川省成都市高新区。 原告姚会敏与被告中铁建川集团有限公司、卢文彬借款合同纠纷一案中，本院于2020年7月7日立案。原告姚会敏在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告姚会敏撤回起诉处理。 审判员  张巧莲 二〇二〇年七月十五日 书记员  刘倩文 ——
文书内容襄阳市樊城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0606民初3188号            案由              金融借款合同纠纷              立案日期              2020年5月22日                  当事人              原告：平安银行股份有限公司襄阳分行（以下简称平安银行襄阳分行）。住所地：襄阳市春园西路10号。      负责人：熊涛，该行行长。      委托诉讼代理人：靳雪娇，湖北真武律师事务所律师。代理权限为一般代理。      委托诉讼代理人：马璐，湖北真武律师事务所实习律师。代理权限为一般代理。      被告：李强，男，汉族，1985年5月2日出生，住襄阳市襄城区卧龙镇。                  原告诉求              1、被告向原告偿还截止起诉之日2020年3月29日所欠借款本金57345.09元，利息（含复利）4407.08元；      2、被告以上述本金为基数，从2020年3月30日起至实际还清之日止，按17.4%的年利率向原告支付利息；      3、被告承担本案诉讼费、保全费、公告费。                  被告答辩              被告李强未作答辩，也未提交任何证据材料。                  认定事实和判决理由              经审理查明，2019年4月15日，李强作为借款人、平安银行襄阳分行作为贷款人共同签订了《个人信用贷款合同》，约定：借款人从本合同项下贷款人处可获得不超过510000元的授信额度，还款方式为按月等额还本付息，具体贷款金额、贷款期限、贷款利率以《个人贷款确认书》为准。借款人未按时足额偿还贷款本息的构成违约，贷款人有权宣布合同提前到期，要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金，从逾期之日起对逾期金额按合同约定利率加收50%计收罚息，对不能按时支付的利息按逾期罚息利率计收复利。《个人贷款确认书》载明：贷款金额131000元，贷款期限36个月，贷款月利率1.45%。2019年4月15日，平安银行襄阳分行依约向李强发放贷款131000元， 2019年12月15日起李强未按合同约定偿还本息，截至2020年6月19日，李强尚欠平安银行襄阳分行借款本金57345.09元及相应利息。为此，引起诉讼。      本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告李强与原告签订《个人信用贷款合同》，属当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效。原告已按约向被告李强发放借款，被告李强应当按合同约定还本付息，现被告李强不按约偿还借款至今，已属违约，原告方有权按照合同约定收回借款本息。本院对原告要求被告偿还本金的诉求予以支持。原告要求被告偿还截至2020年3月29日的利息4407.08元，此后利息按17.4%的标准向原告支付利息至贷款实际还清之日的诉请，对于年利率不超过24%的利息（含罚息、复利），本院予以支持，超出部分本院不予支持。原告还要求被告承担保全费、律师费等费用，因该费用并未实际发生，本院不予支持。被告李强经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利，不影响本案的审理。                  判决依据              《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。                  判决主文              一、被告李强于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司襄阳分行借款本金57345.09元，并以实际所欠借款本金57345.09元为基数，从逾期之日2019年12月15日起按年利率17.4%的标准向原告平安银行股份有限公司襄阳分行支付利息直至贷款本息付清之日止；      二、驳回原告平安银行股份有限公司襄阳分行其他诉讼请求。                  延迟履行      责任              如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                  诉讼费用              案件受理费减半收取672元，由被告李强负担。                  上诉权利      告知              如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。                  审  判  员    胡晓波                   二〇二〇年七月八日             法 官助 理    宋  楠      书  记  员    王  睿
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0705执保204号 申请人：铜陵国元小额贷款有限责任公司，住所地安徽省铜陵市铜井西段796-F16号，统一社会信用代码91340700698982383T。 被申请人：**，男，1987年8月31日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被申请人：方丽霞，女，1961年8月5日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 本院受理申请人铜陵国元小额贷款有限责任公司与被申请人**、方丽霞借款合同纠纷一案中，铜陵国元小额贷款有限责任公司于2020年6月23日向本院申请财产保全，请求对**、方丽霞的32900元的财产予以查封、冻结。申请人铜陵国元小额贷款有限责任公司以其所有的铜井路××××796-Ｆ16的房产提供担保。 本院经审查认为，申请人铜陵国元小额贷款有限责任公司的诉讼保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人**、方丽霞的32900元的财产。 本裁定立即执行。 执行员  江山红 二〇二〇年七月十三日 书记员  张雪琳
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执3881号申请执行人中国建设银行股份有限公司湖南省分行。负责人文爱华，行长。被执行人唐腊香。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘01民终10552号民事调解书，于2020年5月9日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取唐腊香的银行存款581037.63元（利息暂计算至2020年3月12日，暂未计算迟延履行期间的加倍债务利息）；或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。审判长  史作雷审判员  戴 波审判员  李 丁二〇二〇年七月十七日书记员  田 雯
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0191财保122号 申请人：安徽省中砥基础工程有限公司，住所地安徽省合肥市包河区骆岗街道延安路1666号9幢4楼，统一社会信用代码913401225545996337（1-1）。 法定代表人：**飞，总经理。 委托诉讼代理人：孙劲草，北京蓝鹏（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李龙，北京蓝鹏（合肥）律师事务所律师。 被申请人：浙江省建工集团有限责任公司，住所地浙江省杭州市西湖区文三西路52号5-8层，统一社会信用代码913300001429123557。 申请人安徽省中砥基础工程有限公司于2020年7月8日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人浙江省建工集团有限责任公司银行账户存款197万元或查封、扣押其同等价值的其他财产，并提供了都邦财产保险股份有限公司《诉讼财产保全责任保险保单保函》进行担保。 本院经审查认为，申请人安徽省中砥基础工程有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人浙江省建工集团有限责任公司银行账户存款197万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李铭 二〇二〇年七月十六日 书记员  蒋虹 附本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0403民督472号 申请人：淮南市华茂物业服务有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区龙湖路33号，统一社会信用代码91340400661434308U(1-1)。 法定代表人：苏欣，系该公司经理。 委托诉讼代理人：陈倩倩，系该公司法务。 被申请人：金某，男，汉族，1970年4月25日出生，住安徽省淮南市田家庵区，其他一般情况不详。 申请人淮南市华茂物业服务有限公司与被申请人金某申请支付令一案，本院于2020年7月1日立案后，于2020年7月2日发出（2020）皖0403民督472号支付令，限令被申请人金某在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院自2020年7月2日发出支付令，被申请人在收到支付令前，申请人撤回申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）皖0403民督472号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人淮南市华茂物业服务有限公司承担。 审判员  杜晓峰 二〇二〇年七月十三日 书记员  胡 蝶 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十七条人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。 支付令失效的，转入诉讼程序，但申请支付令的一方当事人不同意提起诉讼的除外。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效： （一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的； （二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的； （三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。 第四百三十七条经形式审查，债务人提出的书面异议有下列情形之一的，应当认定异议成立，裁定终结督促程序，支付令自行失效： （一）本解释规定的不予受理申请情形的； （二）本解释规定的裁定驳回申请情形的； （三）本解释规定的应当裁定终结督促程序情形的； （四）人民法院对是否符合发出支付令条件产生合理怀疑的。
河南省漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1102执157号申请执行人：漯河市源汇区鑫源信用担保有限公司，住所地漯河市源汇区长江路95号9楼。法定代表人：陈晓勇，该公司董事长。被执行人：张伟仁，男，汉族，1978年8月22日生，住漯河市召陵区。被执行人：韩晓凡，女，汉族，1980年9月6日生，住漯河市召陵区。被执行人：漯河市圣雅服饰有限公司，住所地漯河市召陵区邓襄镇坑韩村。法定代表人：张伟仁，该公司总经理。申请执行人漯河市源汇区鑫源信用担保有限公司与被执行人张伟仁、韩晓凡、漯河市圣雅服饰有限公司担保合同纠纷一案，漯河市源汇区人民法院作出的（2019）豫1102民初2285号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告漯河市圣雅服饰有限公司于本判决生效之日起三日内支付原告漯河市源汇区鑫源信用担保有限公司代偿款895570.57元及利息（利息自2018年8月28日起按银行同期贷款利率计算至付清之日）。被告漯河市圣雅服饰有限公司于本判决生效之日起三日内支付漯河市源汇区鑫源信用担保有限公司违约金48000元、律师代理费28000元。原告漯河市源汇区鑫源信用担保有限公司对被告漯河市圣雅服饰有限公司办理了动产抵押登记证书下的抵押物折价或以拍卖、变卖的价款在抵押范围内优先受偿。被告张伟仁、韩晓凡对上述第一项、第二项被告漯河市圣雅服饰有限公司应支付的款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13520元，由被告漯河市圣雅服饰有限公司、张伟仁、韩晓凡承担。因被执行人张伟仁、韩晓凡、漯河市圣雅服饰有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人漯河市源汇区鑫源信用担保有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年1月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人张伟仁、韩晓凡、漯河市圣雅服饰有限公司发出执行通知书，责令其在执行通知书送达之日起七日内履行（2019）豫1102民初2285号民事判决书所确定的义务，并报告财产状况。传唤其到本院接受调查，但被执行人一直未来院，也一直未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过总对总网络查控系统和传统查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人张伟仁、韩晓凡、漯河市圣雅服饰有限公司名下无可供执行银行存款。2、查明被执行人张伟仁、韩晓凡、漯河市圣雅服饰有限公司在漯河市无不动产登记信息。3、查明被执行人张伟仁、韩晓凡、漯河市圣雅服饰有限公司名下无车辆登记信息。4、查明被执行人张伟仁、韩晓凡、漯河市圣雅服饰有限公司无证券登记信息。5、查明被执行人张伟仁、韩晓凡无公积金登记信息。三、本院通过实地对被执行人住所地进行了解调查，查明被执行人住所地无其他财产信息。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其它可供执行财产线索，终结本次执行程序。2020年7月17日本院同申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张伟仁、韩晓凡、漯河市圣雅服饰有限公司负有继续向申请执行人漯河市源汇区鑫源信用担保有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李红歌二〇二〇年七月十七日书记员  张松涛
浙江省台州市路桥区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙1004刑初304号公诉机关台州市路桥区人民检察院。被告人孙帅，男，1989年6月8日出生，汉族，初中文化，务工，住安徽省凤阳县,2019年9月26日因本案被台州市公安局路桥分局取保候审。辩护人梁毅，浙江康大律师事务所律师。台州市路桥区人民检察院以台路检一部刑诉（2020）1053号起诉书指控被告人孙帅犯非法拘禁罪。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。台州市路桥区人民检察院指派检察员徐玲丽出庭，指控：2017年12月13日晚，被告人孙帅为讨回债务伙同“小飞”、“光头”（另案处理）在路桥区天上人间ＫＴＶ一包厢以殴打的方式强行将被害人卢某带上车，在彩虹桥附近，被告人孙帅等人在车上以言语威胁及殴打下，卢某被迫写下借条后离开。卢某的伤势经法医鉴定为轻微伤。2018年1月2日被告人孙帅的父亲孙某主动向被害人卢某当面赔礼道歉，并取得谅解。2019年9月26日被告人孙帅到路北派出所主动投案。公诉机关认为应当以非法拘禁罪追究被告人孙帅刑事责任，同时认为被告人孙帅具有自首的法定从轻情节，取得被害人谅解的酌定从轻情节，认罪认罚，建议判处被告人孙帅有期徒刑八个月，缓刑一年。被告人孙帅对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人孙帅犯非法拘禁罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人认罪认罚，且具有自首、取得被害人谅解情节，有悔罪表现，对其予以从宽处罚并适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人提出被告人具有自首、无前科、系初犯、偶犯、与被害人达成协议并取得被害人谅解等情节，认罪认罚，建议对其从轻处罚的辩护意见适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条、第六十七条第一款、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人孙帅犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期限从判决发生法律效力之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员  金 艺二〇二〇年七月十四日代书记员  李怡君附件：本案判决所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
天津市西青区人民法院结 案 通 知 书(2020）津0111执1947号红博汇展（天津）展览有限公司：申请执行人邹瑜与你（公司）劳动争议一案,天津市第一中级人民法院作出的（2019）津01民终7893号民事判决书已经发生法律效力,本案经执行，被执行人你已将本次申请执行人所申请的执行标的执行完毕,本案执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月十六日
贵州省荔波县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2722民初1622号 原告：荔波雷霆物业管理有限公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州荔波县xxxx，统一社会信用代码9xxxx。 法定代表人：吴文忠，系该公司经理。 被告:覃勇院，男，1965年05月11日出生，汉族，住贵州省荔波县，其他52xxxx3。。 原告荔波雷霆物业管理有限公司与被告覃勇院物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用小额诉讼程序公开进行审理。2020年7月9日原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉系对其自身民事诉讼权利的自由处分，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告荔波雷霆物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元，免于收取。 审判员  魏毅 二〇二〇年七月九日 书记员  覃达
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执2149号 申请执行人：临海市里洋建材厂(普通合伙)，住所地临海市小芝工业园区，组织机构代码:751941688。 法定代表人：王先法。 执行阶段代理人：王**。 被执行人：芦炳兴，男，1962年12月15日出生，住浙江省三门县。 申请执行人临海市里洋建材厂(普通合伙)与被执行人芦炳兴买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1082民初5260号民事判决已经发生法律效力。因被执行人芦炳兴未自觉履行判决确定的义务，申请执行人临海市里洋建材厂(普通合伙)向本院申请强制执行。本院于2020年04月15日立案执行。执行标的为被执行人芦炳兴返还申请执行人临海市里洋建材厂(普通合伙)借款本金151960元及利息，并负担案件受理费1806元、执行费2179元。 执行立案后，本院于2020年4月20日向被执行人芦炳兴发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求芦炳兴履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，芦炳兴逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人芦炳兴的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金、收益类保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。查明芦炳兴名下有浙Ｋ×××××货车一辆，本院已委托丽水市莲都区人民法院查封。无存款、无不动产、无有价证券、无公积金、无收益类保险。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人芦炳兴拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人芦炳兴作出司法拘留15天及罚款1000元的决定。同时已对被执行人芦炳兴采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人临海市里洋建材厂(普通合伙)。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人芦炳兴暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1082执2149号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 任守卫 二〇二〇年七月一日 代书记员 吕 驰
山东省胶州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0281民初5443号 原告:北京市均豪物业管理股份有限公司青岛开发区分公司，住所地青岛经济技术开发区长江东路443号4号楼204室。 法定代表人：姜涛，职务：总经理。 委托诉讼代理人：闫志强，北京市盈科（青岛）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘福进，北京市盈科（青岛）律师事务所实习律师。 被告：孙妙艳，女，1969年1月22日出生，汉族，住青岛市市北区。 案由：物业服务合同纠纷。 原告北京市均豪物业管理股份有限公司青岛开发区分司与被告孙妙艳物业服务合同纠纷一案，原告于2020年7月7日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告孙妙艳的起诉。 本院认为，在诉讼过程中，原告自愿撤回对被告孙妙艳的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告北京市均豪物业管理股份有限公司青岛开发区分司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告北京市均豪物业管理股份有限公司青岛开发区分司负担。 审判员  郭倩 二〇二〇年七月七日 法官助理王海鑫 书记员韩伟超
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2020）苏1323执603号                  案  由                                买卖合同纠纷                  受送达人              苏州爱派木业有限公司泗阳分公司、泗阳县众兴镇王茹锦绣前程地板加盟店                  执行当事人情况              申请执行人：苏州爱派木业有限公司泗阳分公司，住所地：泗阳县李口镇（泗阳鼎霖工贸有限公司厂房）。      法定代表人：邵克广，该公司总经理。      被执行人：泗阳县众兴镇王茹锦绣前程地板加盟店，住所地：泗阳县众兴镇。      法定代表人：王茹。                        案件执行情况及通知内容              本案申请执行标的34231元，经本院立案受理后，现已自行履行完毕。至此，苏州爱派木业有限公司泗阳分公司向本院申请执行的本院作出的（2019）苏1323民初6092号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。      特此通知。                  二О二О年七月十四日
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执4141号申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街1号1层105单元。负责人徐红霞，行长。委托代理人于艳秋，北京市京师律师事务所律师。被执行人魏国辉，男，1982年8月23日出生，汉族，户籍地广东省紫金县。广发银行股份有限公司北京分行与魏国辉信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）京0101民初7003号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月9日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币41109.14元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息，无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行的公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人向法院表示不需要前往被执行人住所地进行调查、查找，且申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）京0101民初7003号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 王心悦二〇二〇年七月六日法官助理 毛清扬书 记 员 高 松
青海省西宁市城东区人民法院执行裁定书（2019）青0102执802号之一申请人：颜顺春，男，汉族，1977年11月2日出生，住西宁市。被执行人：尼玛才仁，男，藏族，1977年10月22日出生，住西宁市。被执行人：南吉卓玛，女，藏族，1988年6月1日出生，住西宁市。申请人颜顺春与被执行人尼玛才仁、南吉卓玛买卖合同纠纷一案,西宁市城东区人民法院（2019）青0102民初1992号民事调解书已发生法律效力。确认被执行人尼玛才仁、南吉卓玛支付申请人颜顺春货款及违约金634400元，诉讼费5072元，保全费3720元，律师代理费20000元，保函费1024元，合计664216元。被执行人尼玛才仁、南吉卓玛承担执行费9042元。因被执行人尼玛才仁、南吉卓玛未履行法律文书确定的给付义务，经申请人颜顺春申请，本院于2019年6月3日立案执行。本院在执行过程中,查询了被执行人尼玛才仁、南吉卓玛名下的房产、银行存款、证券、股权、公积金等财产信息；均未发现有可供执行的财产，前往被执行人经常居住地及户籍地查找，亦未发现尼玛才仁、南吉卓玛名下有任何财产,并且已经对尼玛才仁、南吉卓玛发出限制消费令，并对申请人进行了约谈，申请人同意终本。，本院认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人尼玛才仁、南吉卓玛名下有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供被执行人的其他财产线索，现被执行人尚欠申请执行人114216元未付。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院依法申请恢复执行，申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 蒲万富审判员 钱素霞审判员 常 毅 二〇二〇年七月十七日书记员 李明越
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0103执1824号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司南昌分行，住所地：江西省南昌市红谷滩新区红谷中大道1402号，统一社会信用代码：91360000772362677E。负责人：张健，该分行行长。委托代理人：何青青，江西豫章律师事务所律师。委托代理人：方昆，江西豫章律师事务所律师。被执行人：李小医，男，1978年12月12日生，汉族，身份证地址：江西省九江市武宁县。上海浦东发展银行股份有限公司南昌分行与李小医金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）赣0103民初4355号民事判决书已发生法律效力，该判决明确：被执行人李小医于本判决生效之日起十日内归还申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司南昌分行借款本金85899.97元及利息（截止2018年3月20日的利息7959.11元,并自2018年3月21日至款清之日为止，按双方合同约定且不超过年利率24%的标准计付）。案件受理费1075元，由李小医负担。因李小医未履行法律文书所确定的义务，权利人上海浦东发展银行股份有限公司南昌分行向本院申请执行，申请执行标的为人民币85899.97元及利息等，本院于2020年5月7日立案受理。执行过程如下：1、2020年5月20日，通过法院执行办案系统和江西法院司法查控系统查询了被执行人名下的工商登记、银行存款、不动产、车辆、证券、互联网银行、商业保险信息，除查询到被执行人名下车牌号为赣Ｇ×××××小汽车和被执行人名下房产外，未查询到其他可供执行的财产。2、2020年5月22日，通过法院专递形式依法向被执行人送达执行通知书、财产申报通知、被执行人须知、廉政监督卡、交费通知书、报告财产令等执行文书，责令其报告财产并履行债务,被执行人未按期履行。3、2020年5月24日，查封被执行人李小医名下坐落于九江市武宁县，查封期限自2020年5月24日起至2023年5月23日止。4、2020年5月26日，经南昌住房公积金管理中心查询被执行人名下信息。5、2020年5月26日，本院通过江西省司法网络查控系统，查询被执行人财产线索，未发现可供执行的财产。6、2020年6月4日，本院对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7、2020年6月10日，本院向被执行人户籍所在地街道办、综治办、文明办推送司法建议书。8、2020年6月16日，电话传唤被执行人李小医，传唤未果。9、2020年6月16日，查封被执行人李小医名下车牌号为赣Ｇ×××××小汽车，查封期限自2020年6月16日起至2022年6月15日止。10、2020年6月23日，告知申请执行人本案执行情况，并询问是否有被执行人财产线索，申请执行人表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索以及被执行人的下落线索；本案申请执行人申请执行标的85899.97元及利息，实际执行到位金额0元。上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、电话笔录等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，被执行人名下仅有车辆已被本院查封，因未实际扣押、控制该车辆，暂无法处置；被执行人名下仅有房产已被本院查封，因标的额较小，不宜超标的处置，暂不具备处置条件。除上述财产外，本院未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。据此，本次执行程序应予终结，冻结措施到期需要续行查封的，申请执行人应当于冻结期限届满前提前三十日向本院提交申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结南昌市西湖区人民法院（2018）赣0103民初4355号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可以收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，提出异议。审判长  聂文吝审判员  章 辉审判员  喻永旺二〇二〇年七月十五日书记员  曾培育
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执恢687号申请执行人周燕娥，女，汉族，1962年11月2日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被执行人谭陆军，男，汉族，1964年7月16日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。申请执行人周燕娥与被执行人谭陆军民间借贷纠纷一案，该案依据本院作出的（2018）湘1302民初3425号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。本院在执行过程中，申请执行人周燕娥与被执行人谭陆军已达成执行和解协议，并向本院提交了该执行和解协议。另，本院扣划被执行人银行存款95900元，扣收执行费1000元，支付执行款94900元给申请执行人。经本院审查，该执行和解协议系双方真实意思表示且需长期履行，本案符合终结执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百三十条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、第四百六十八条的相关规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1302执恢687号案件的执行。如被执行人未按执行和解协议履行偿还义务，申请执行人朱群仙可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内向本院申请恢复执行原生效法律文书即娄底市娄星区人民法院（2018）湘1302民初3425号民事判决书。申请执行期间自和解协议约定的履行期限最后一日起重新计算。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  谭周祥审判员  曹勤武审判员  廖 晖二〇二〇年七月十五日书记员  钟晓琳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百三十条在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
文书内容             河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院            民事判决书      （2020）豫0192民初1362号                      原告              中国农业银行股份有限公司郑州航空港支行，住所地河南省新郑国际机场，统一社会信用代码91410100870440202U。      负责人：吴伟，该支行行长。      委托诉讼代理人：陈旭芳，河南正臻律师事务所律师。      委托诉讼代理人：王战帅，河南正臻律师事务所实习律师。                  被告              李松锋，男，1987年4月19日出生，汉族，住河南省郑州市新郑市。                  案由              信用卡纠纷                  诉讼请求              1.请求依法判令被告向原告偿还信用卡欠款本金4846.25元、欠款利息626.12元、逾期还款违约金131.14元，以上合计5603.51元，利息及违约金暂计算至2020年4月29日；      2.请求依法判令被告按照《领用合约》的约定向原告支付欠款实际还清之日止的后续利息及违约金；                                3.请求依法判令被告承担因本案产生的律师费1200元；      4.请求依法判令本案诉讼费由被告承担。                  本院于2020年6月30日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司郑州航空港支行委托诉讼代理人陈旭芳到庭参加诉讼，被告李松锋经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。                  审理查明事实              2017年5月18日，被告通过网络向原告申请信用卡，原告依被告的申请向被告发放尾号为6110的信用卡一张。信用卡领用合约第4.5条载明：“与本合约相关文书（包括但不限于催收信函、发生诉讼时的法律文书）以乙方在申请表或其他相关申请材料中所填选（或后续乙方联系甲方进行变更的，以甲方确认的乙方后续调整的地址为准）的邮寄地址、手机号码、电子邮箱为送达地址。乙方送达地址若发生变更，乙方应及时通过甲方客服热线、营业网点等方式与甲方联系办理资料变更手续，否则乙方上述送达地址仍视为有效送达地址。因乙方提供的地址不确切或未及时告知变更后的地址，造成相关通知或文书无法送达的，以通知或法律文书退回之日视为送达之日”。后被告多次使用该卡，根据原告提交的信用卡综合管理平台催收清单显示，截至2020年6月30日，被告信用卡欠款本金4846.25元、欠款利息                                708.2元、逾期还款违约金131.14元，该款经原告催收未果，引起纠纷。      另查明，2016年4月15日，中国人民银行发布《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》，其中第三条明确规定自2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。      以上事实，由原告提交的《中国农业银行金穗贷记卡申请表》《中国农业银行信用卡申请业务申请书》、《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》、被告的身份核查信息、信用卡历史交易查询、信用卡综合管理平台催收清单各一份，以及庭审笔录在案佐证。                  依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条、第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第二百七十一条规定，判决如下：      一、被告李松锋于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司郑州航空港支行偿还信用卡欠款本金4846.25元、利息708.2元，共计5554.45元（暂计至2020年                  6月30日），2020年6月30日之后的利息按《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》的约定计算至被告李松锋实际清偿完毕之日止,但利息、复利相加以不超过年利率24% 为限；      二、驳回原告中国农业银行股份有限公司郑州航空港支行的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费50元，减半收取计25元，由被告李松锋负担。      本判决为终审判决。                  审    判    员      张朝辉                        二〇二〇年七月一日            书    记    员      张嘉亦
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0603执2699号 本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0603民初2049号民事判决书，于2020年06月01日立案执行申请执行人余晓峰与被执行人李明均民间借贷纠纷一案。执行中，本院强制提取被执行人李明均款项人民币53922.23元(其中案件执行标的金额51745.23元，诉讼费536元，执行费641元，罚款1000元)，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月七日
浙江省临海市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1082执恢1148号 申请执行人：郑刚 被执行人：阮善军 申请执行人郑刚与被执行人阮善军民间借贷纠纷一案，已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月七日 （） 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执恢839号 桐乡市李氏宇龙纺织有限公司： 曹震西、蒋建花： 关于申请执行人桐乡市李氏宇龙纺织有限公司与被执行人曹震西、蒋建花买卖合同纠纷一案，现被执行人曹震西、蒋建花已履行完毕本院（2008）余民二初字第1508号民事判决书确定的义务，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年七月十四日 附： 杭州市余杭区人民法院执行局， 承办人曹云法，0571-89188050 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮码：311100
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执1361号申请执行人张伟伟，男，1988年12月24日生，汉族，住江苏省射阳县。被执行人朱向荣，男，汉族，1991年8月20日生，住江苏省海门市。申请执行人张伟伟与被执行人朱向荣追偿权纠纷一案，本院于2019年2月22日作出的（2018）苏0681民初8046号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书，被执行人朱向荣应于该判决发生法律效力之日起十日内给付申请人张伟伟396000元并支付自2018年9月20日起至实际还款日止按年利率6%计算的利息。因被执行人未自觉履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月16日立案执行。本案执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、于2020年4月20日以法院专递方式向被执行人朱向荣发送执行通知书、财产申报表、报告财产令、限制消费令及廉政监督卡，无人签收。2、于2020年4月21日和2020年6月29日分别对被执行人朱向荣名下银行存款、车辆、房产等财产信息进行查询，暂无可供执行财产信息。3、于2020年6月30日到被执行人朱向荣住所地查找被执行人，被执行人不在家，本院工作人员在门上张贴传票。被执行人未按传票指定的时间至法院执行谈话4、于2020年7月6日分别委托杭州市西湖区法院和深圳市南山区法院冻结被执行人朱向荣名下的支付宝和财付通账户，暂无财产可供执行。5、2020年6月5日，本院对被执行人朱向荣采取限制高消费措施。6、2020年6月28日，本院将被执行朱向荣列入失信被执行人名单。7、2020年7月14日本院通过执行公开系统短信通知申请人代理人，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等向其进行了告知，申请执行人未提出异议，亦无其他财产线索提供。本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人朱向荣可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）苏0681民初8046号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内向本院递交书面异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 汪 兵审判员 许 浩审判员 李兴冲二〇二〇年七月十五日书记员 程 飞
北京市第四中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京04民终278号上诉人（原审被告）：北京完美创意科技有限公司，住所地北京市朝阳区阜通东大街1号院5号楼2单元323703室。法定代表人：刘国庆，经理。委托诉讼代理人：裴瑶，女，该公司员工。被上诉人（原审原告）：吴静怡，女，1968年3月4日出生，台湾地区居民，演员，住北京市朝阳区。上诉人北京完美创意科技有限公司因与被上诉人吴静怡网络侵权责任纠纷一案，不服北京互联网法院（2019）京0491民初40400号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月19日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，由审判员张勤缘独任审理。本院审理过程中，上诉人北京完美创意科技有限公司因自身原因，于2020年6月30日提出撤回上诉的申请。本院认为，北京完美创意科技有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许北京完美创意科技有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1305元，减半收取653元，由上诉人北京完美创意科技有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 员 张勤缘二〇二〇年七月一日法官助理 万颖颖书 记 员 李昕玥
浙江省宁波市海曙区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0203刑初395号 公诉机关浙江省宁波市海曙区人民检察院。 被告人张突，男，1982年3月10日出生于浙江省宁波市，汉族，研究生文化，宁波先见资产管理有限公司职员，户籍地浙江省宁波市鄞州区。因涉嫌犯非法经营罪于2019年11月7日被宁波市公安局海曙分局抓获，次日被刑事拘留，同年12月13日被逮捕。现羁押于宁波市海曙区看守所。 辩护人徐国强，上海市南星律师事务所律师。 浙江省宁波市海曙区人民检察院以甬海检二部刑诉[2020]816号起诉书指控被告人张突犯非法经营罪，于2020年6月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。浙江省宁波市海曙区人民检察院指派检察员陈添出庭支持公诉，被告人张突及辩护人徐国强到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省宁波市海曙区人民检察院指控，2018年6月至7月，被告人张突在不具备外汇经营资质的情况下，伙同马强（另案处理）等人以赚取差价为目的，经人介绍为宁波日盛兴越贸易有限公司兑换美元，折合人民币共计1.4786亿余元。 公诉机关提交了银行交易记录、境内汇款明细表格、营业执照复印件、扣押清单、人口信息、抓获经过、户籍证明、证人李某、周某、冯某的证言、被告人张突的供述、人员辨认笔录等证据证实，足以认定。公诉机关建议以非法经营罪判处张突有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币四十万元。 被告人张突对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人张突违反国家规定，结伙实施变相买卖外汇行为，扰乱金融市场秩序，情节特别严重，其行为已构成非法经营罪，系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立。张突能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。辩护人提出张突能如实供述，认罪态度好，平时一贯表现良好，建议从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（四）、第二十五条第一款、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法从事资金支付结算业务、非法买卖外汇刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条、第四条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人张突犯非法经营罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币四十万元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月7日起至2025年5月6日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  王彦波 人民陪审员  周海杰 人民陪审员  蔡瑞环 二〇二〇年七月八日 代书 记员  詹秋霞 本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 《中华人民共和国刑法》 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产： （一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的； （二）买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的； （三）未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的； （四）其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法从事资金支付结算业务、非法买卖外汇刑事案件适用法律若干问题的解释》 第二条违反国家规定，实施倒买倒卖外汇或者变相买卖外汇等非法买卖外汇行为，扰乱金融市场秩序，情节严重的，依照刑法第二百二十五条第四项的规定，以非法经营罪定罪处罚。 第四条非法从事资金支付结算业务或者非法买卖外汇，具有下列情形之一的，应当认定为非法经营行为“情节特别严重”： （一）非法经营数额在二千五百万元以上的； （二）违法所得数额在五十万元以上的。
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0231执455号赵喜林：本院执行的被执行人赵喜林罚金一案，被执行人赵喜林自动履行生效法律文书所确定的义务，执行金额3，000.00元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第一项之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二〇年七月十七日
湖南省安乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0721执513号申请执行人：候慧，女，1989年10月29日出生，汉族，住湖南省安乡县。被执行人：鄢浩天，男，1989年1月14日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。在执行申请执行人候慧与被执行人鄢浩天婚姻家庭纠纷一案中，安乡县人民法院作出的（2019）湘0721民初874号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2020年5月13日向本院申请执行。本案在执行过程中申请执行人候慧与被执行人鄢浩天达成和解协议，双方当事人同意结案，经审查，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下：终结（2020）湘0721执513号对鄢浩天的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  石 毅审 判 员  黄迪松审 判 员  叶云海二〇二〇年七月十七日代理书记员  雷东奇
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保1592号申请人：缑连波，女，身份证码：210381197208176239，住所地：大连市中山区。被申请人：孙连成，女，住所地：海城市。被申请人：韩艳华，女，住所地：海城市。申请人缑连波与被申请人孙连成、韩艳华民间借贷纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员 于 滢二〇二〇年七月十七日书记员 尹洪颖