河南省虞城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1425民初2673号原告：杨道良，男，汉族，1954年11月27号出生，住河南省虞城县。委托诉讼代理人：王长河，河南纳恒律师事务所律师。被告：天安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司，住所地河南省驻马店市文明路中段。负责人：张国华，职务经理。委托诉讼代理人：刘杨柳，男，汉族，1991年3月17日出生，住河南省民权县，系该公司员工。被告：中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司，住所地河南省商丘市睢阳区凯旋路东宇航路北上海都市花园32号楼。负责人：班文芳，职务总经理。委托诉讼代理人：唐晨曦，河南华豫律师事务所律师。被告：徐春丽，女，汉族，1984年03月18号出生，住河南省虞城县。原告杨道良与被告徐春丽、天安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司（以下简称天安财险驻马店公司）、中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司（以下简称平安财险商丘公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2020年6月19日立案受理后依法适用简易程序，于2020年7月6日公开开庭进行了审理。原告杨道良委托诉讼代理人王长河、被告天安财险驻马店公司委托诉讼代理人刘杨柳、被告平安财险商丘公司委托诉讼代理人唐晨曦到庭参加诉讼。被告徐春丽经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告杨道良的诉讼请求：1.请求人民法院依法判决被告赔偿原告医疗费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费等合计23万元；2.本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实与理由：2019年08月31日12时10分许，事故地点：虞城县至诚六路虞城县退伍军人事务局，徐春丽驾驶豫Ｎ×××××号小型轿车沿至诚六路由北向南行驶至上述地点时，相撞于同方向在道路右侧行驶的杨道良驾驶的电动三轮车尾部，造成二车不同程度损坏，杨道良受伤，构成交通事故。虞公交认字[2019]第083101号事故认定书认定，徐春丽承担此事故的全部责任，杨道良无事故责任。经查被告车辆豫Ｎ×××××号小型轿车在天安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司投保了一份交强险，在中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司投保了一份100万的商业第三者险，双方协商无果，引起纠纷。为维护自己的合法权益，诉至贵院，望判如所请。被告平安财险商丘公司辩称：原告合理合法损失，应先由交强险公司进行赔偿，超出部分确因交通事故发生的损失我司同意根据合同约定在商业三者险保险限额内依法承担赔偿责任。本案的诉讼费及鉴定费不属于保险约定赔偿范围。被告天安财险驻马店公司辩称：我司承担原告合理合法损失，本案的诉讼费及鉴定费，我司不予承担，我司只承担直接费用，间接费用不予承担。我司为原告垫付5000元医疗费用，垫付至虞城县人民医院。垫付款数额应在赔偿款中扣除。被告徐春丽未向本院提交答辩意见。依据有效证据，结合当事人陈述，本院确认以下案件事实：2019年08月31日12时10分许，徐春丽驾驶豫Ｎ×××××号小型轿车沿至诚六路由北向南行驶虞城县至诚六路虞城县退伍军人事务局，相撞于同方向在道路右侧行驶的杨道良驾驶的电动三轮车尾部，造成二车不同程度损坏，杨道良受伤，构成交通事故。虞城县公安交通警察大队于2019年9月9日作出虞公交认字[2019]第083101号事故认定书认定，徐春丽承担此事故的全部责任，杨道良无事故责任。原告杨道良受伤后于2019年8月31日-2019年10月14日入虞城县人民医院住院治疗44天；于2020年3月6日-3月20日入虞城县人民医院住院治疗14天。商丘木兰法医临床司法鉴定所于2020年6月5日出具了商丘木兰司鉴所[2020]临鉴字第46号鉴定意见书。鉴定意见为：1.被鉴定人杨道良鉴定来检时颈脊髓损伤伴不全瘫（左上肢肌力4级），构成八级伤残。参考意见为，此损伤约需护理120日。原告杨道良支付鉴定费用1300元。虞信交评字2019第10-070号车物损失估价鉴定结论书评定原告杨道良步步先电动三轮车车辆损失970元。另查明，1.豫Ｎ×××××号小型轿车在被告天安财险驻马店公司投保了交强险、在平安财险商丘公司投保了商业三者险（限额100万元），不计免赔，事故发生在保险期间内;2.原告杨道良于1954年11月27号出生，户籍住址河南省××××老家村；3.河南省城镇居民2019年人均可支配收入34200.97元/年；河南省2019年居民服务、修理和其他服务业平均工资为46858元/年；4.被告天安财险驻马店公司向原告杨道良垫付5000元。本院认为，公民享有健康权，公民的合法财产受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。商丘木兰司鉴所[2020]临鉴字第46号鉴定意见书是本院根据原、被告选定的鉴定机构对外委托作出，其程序合法、内容客观真实，且被告平安财险商丘公司未提交相关证据证明本案存在重新鉴定的情形，本院对商丘木兰司鉴所[2020]临鉴字第46号鉴定意见书予以认定。最高人民法院第24号指导案例在裁判要点中明确，交通事故的被侵权人没有过错，即时其体质状况对损害后果有影响，也不属于可以减轻侵权人赔偿责任的法定情形，人民法院不应通过“损失参与度”确定损害赔偿责任。对被告平安财险商丘公司要求因果关系及参与度申请司法鉴定的请求，本院不予准许。保险公司作为肇事车辆的承保方，应在保险责任限额内先行赔偿。同时投保交强险及商业三责险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案中原告因事故造成的各项损失为：一、医疗费项目赔偿数额：1.医疗费21337.21元；2.营养费1160元（20元/天×58天）；3.住院伙食补助费2900元（50元/天×58天）；小计25437.21元；二、伤残赔偿金项目赔偿数额：1.护理费15405.37元（46858元/年÷365天×120天）；2.残疾赔偿金153904.37元（34200.97元/年×15年×30%）；3.本院酌定精神抚慰金为15000元；4.交通费1160元（20元/天×58天）；5.鉴定费1300元；小计186769.74元；三、财产损失项目赔偿数额：车辆损失970元。原告杨道良以上损失共计213176.95元。原告的以上损失应先由被告天安财险驻马店公司在交强险限额内进行赔偿，赔偿数额为120970元（10000元+110000元+970元），扣减其前期支付的5000元后，被告天安财险驻马店公司应在赔偿原告杨道良115970元（120970元-5000元）。天安财险驻马店公司赔偿后。原告杨道良剩余损失92206.95元（213176.95元-120970元）由平安财险商丘公司在商业三者险限额内予以赔偿。原告其余诉请因缺乏事实根据依法不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告杨道良各项损失共计115970元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告杨道良各项损失共计92206.95元；三、驳回原告杨道良的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2375元，由被告徐春丽负担2225元，原告杨道良负担150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  苏永昌二〇二〇年七月九日书记员  陈盈彤