wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
青海省西宁市城西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0104民初2315号 原告：中国农业银行股份有限公司西宁市黄河路支行，统一社会信用代码：91630000926599387A，住所地青海省西宁市黄河路96号。 法定代表人：白亚鹏，该行行长。 委托代理人：曹生旺，男，1970年8月17日出生，藏族，现住青海省西宁市。 被告：张雪兰，女，1962年2月8日出生，汉族，现住青海省西宁市。 被告：张玉峰，男，1960年5月26日出生，汉族，现住青海省西宁市。 被告：青海邯海房地产开发有限公司，统一社会信用代码：91630100679162611D，住所地青海省西宁市城中区长江路7号1号楼1单元1112室。 法定代表人：冯彦亮，该公司负责人。 原告中国农业银行股份有限公司西宁市黄河路支行与被告张雪兰、张玉峰、青海邯海房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，本院于2020年7月1日立案。原告于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司西宁市黄河路支行撤回对被告张雪兰、张玉峰、青海邯海房地产开发有限公司的起诉。 本案诉讼费已减半收取3394元，由原告承担。 审 判 长  张 德 人民陪审员  魏在后 人民陪审员  王永栋 二〇二〇年七月六日 法官 助理  （李晔 书 记 员  齐冰洁 附： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”；
河北省滦南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0224民初454号 原告：李艳军，男，1978年10月17日出生，汉族，现住唐山市乐亭县。 委托诉讼代理人：刘立彬，河北存鹏律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 被告：阳光财产保险股份有限公司滦南支公司，住所地：滦南县城北环路南侧25号。统一社会信用代码：91130224798404572E。 负责人：田志祥，任公司经理。 委托诉讼代理人：尹杰，该公司员工，代理权限为特别授权代理。 委托诉讼代理人：张维云，北京寰恒律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 原告李艳军与被告阳光财产保险股份有限公司滦南支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李艳军委托诉讼代理人刘立彬、被告阳光财产保险股份有限公司滦南支公司到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李艳军向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告各项损失280769.4元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告为其所有的冀Ｂ×××××号牌重型半挂牵引车在被告处投保了交强险、机动车损失险、第三者责任险等保险，保险期限自2019年5月11日0时起至2020年5月10日24时止。原告如约缴纳了保险费。 2019年9月20日0时50分，原告雇佣司机何国伟驾驶车牌号为冀Ｂ×××××-冀Ｂ×××××挂重型半挂牵引车，沿京藏高速公路由西向东行驶至699公里600米处时，由于操作不当车辆撞至道路右侧隔离护栏后，又撞至道路中央隔离护栏，造成单方车辆及道路交通设施受损的交通事故。事故经内蒙古自治区交通管理总队高速公路三支队包头大队认定：原告司机何国伟承担事故的全部责任。此事故给原告造成现有经济损失：车损204196元、施救费22000元、公估费6125元、赔偿三者公路路产损失48448.4元，共计280769.4元。现原告起诉，要求被告依法赔付。 被告阳光财产保险股份有限公司滦南支公司辩称，原告车辆在我公司承保了车损险及不计免赔保险，我司认可在驾驶本、行车本、从业资格证、营运证有效的前提下，在无超载等各项免赔的前提下赔偿原告合理合法的损失。 本院经审理认定事实如下：原告李艳军为其所有的冀Ｂ×××××号牌重型半挂牵引车在被告阳光财产保险股份有限公司滦南支公司处投保了交强险、机动车损失险、第三者责任险等保险，保险期限自2019年5月11日0时起至2020年5月10日24时止。原告如约缴纳了保险费。机动车损失保险金额258312.6元（不计免赔），每次事故绝对免赔额2000元。 2019年9月20日0时50分，原告雇佣司机何国伟驾驶车牌号为冀Ｂ×××××／冀Ｂ×××××挂重型半挂牵引车，沿京藏高速公路由西向东行驶至699公里600米处时，车辆撞至道路右侧隔离护栏后，又撞至道路中央隔离护栏，造成单方车辆及道路交通设施受损的交通事故。事故经内蒙古自治区公安厅交通管理总队高速公路三支队包头大队认定：原告司机何国伟承担事故的全部责任。 事故发生后，原告对事故车辆进行施救并维修，经原告本人委托河北省宏旺机动车鉴定评估有限公司，对车辆损失进行鉴定评估，鉴定结论冀Ｂ×××××号车辆损失为204196元。第一次庭审中，原告并提交车辆维修发票、修理费明细、中国农业银行转账记录，以证实车辆损失。被告质证时申请对车辆损失进行重新鉴定，本院经唐山市中级人民法院对外委托河北鑫广泰保险公估有限责任公司对车辆损失进行重新鉴定，鉴定结论冀Ｂ×××××号车辆损失为129130元。鉴定报告送达被告后，被告提出异议，申请鉴定人员出庭接受质询。第二次庭审中，被告对车辆损失中部分配件是否为本次事故所造成，提出因果关系鉴定。 此事故给原告造成现有经济损失：车损129130元、施救费5000元、赔偿三者公路路产损失48448.4元，共计182578.4元。 以上事实，有原被告陈述，道路交通事故认定书，车辆交强险、商业险保单，唐山市中级人民法院委托河北鑫广泰保险公估有限责任公司出具的公估报告书等予以证实。 本院认为，原告李艳军为其所有的冀Ｂ×××××号牌重型半挂牵引车在被告阳光财产保险股份有限公司滦南支公司处投保了交强险、机动车损失险、第三者责任险等保险。在冀Ｂ×××××号牌重型半挂牵引车于保险期间发生事故造成损失时，被告阳光财产保险股份有限公司滦南支公司应按照保险合同的约定，在保险限额内承担相应的赔偿责任。原告的车辆损失，应采信经唐山市中级人民法院委托，由河北鑫广泰保险公估有限责任公司进行重新鉴定，作出的公估结论。被告在庭审中提出对部分配件损失是否为本次事故造成提出因果关系鉴定，因其申请已超过举证期限，亦未提交充足证据，本院不予支持。原告诉请的公估费，因系原告单方委托公估所支出，公估报告不予采信，故公估费不予支持。原告诉请的施救费数额过高，本院予以酌定5000元。被告主张的每次事故绝对免赔额2000元，应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司滦南支公司给付原告李艳军保险理赔款180578.4元，本判决生效即履行； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5512元，减半收取计2756元。由被告阳光财产保险股份有限公司滦南支公司负担1772.54元，由原告负担983.46元。本判决生效即交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  田雨兴 二〇二〇年七月六日 书记员  闻一芳
泗洪县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1324执2553号董红宝：董红宝依据（2017）苏1324民初5471民事判决书向本院申请执行赵闯案外人执行异议之诉一案，经本院执行，现已执行到位5050元，至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年七月十三日
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新2301民初3259号 原告：昌吉市和谐物业服务有限公司。 住所地：新疆昌吉州昌吉市红旗西路32号小区。 法定代表人：刘鹏，该公司总经理。 委托诉讼代理人：唐海龙，系该公司员工。 被告：梁进财，男，1990年6月11日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 原告昌吉市和谐物业服务有限公司诉被告梁进财物业服务合同纠纷一案，本院2020年7月14日立案受理，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人唐海龙到庭，被告梁进财经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案缺席进行了审理，现已审理终结。 原告昌吉市和谐物业服务有限公司的诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告向原告支付2018年1月1日至2020年4月30日期间欠付物业管理费3260元。2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:被告现住昌吉市××路。自2018年1月1日起至2020年4月30日期间欠付物业管理费3260元（面积89.64㎡，月每平米物业费1.3元）,至今未向原告交纳。原告认为,依据原告与被告签订《前期物业服务协议》，被告不支付物业费的行为,给原告的经营管理造成不利影响,为维护原告合法权益,特诉至法院,请求人民法院依法公正审理。 被告梁进财未到庭，视为放弃答辩和质证权利。 经审理查明，2017年3月24日，原、被告双方签订《前期物业服务协议》，合同约定收费标准为高层1.3元/平方米/月，被告房屋面积为89.64平方米。被告欠交2018年1月1日至2020年4月30日期间物业管理费3260元。 本院认为，合同是平等主体的自然人、法人、其他组织设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原、被告双方在自愿平等基础上签订《前期物业服务协议》，内容不违反法律的强制性规定，因此双方的协议有效，本院予以确认。当事人双方应按合同约定履行自己的义务。原告提供了物业服务，被告接受了物业服务，应当在原告催交后及时交清物业费。因此，原告要求被告支付物业费的诉讼请求合法，本院予以支持。被告拒交物业费的行为，侵犯了原告的合法权益。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《新疆维吾尔自治区物业管理条例》第六十六条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告梁进财须于判决生效后五日内向原告昌吉市和谐物业服务有限公司交纳物业管理费3260元（2018年1月1日至2020年4月30日）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费25(已减半收取),由被告梁进财负担。 本判决为终审判决。 审判员  宋玉霞 二〇二〇年七月十四日 书记员  王晶晶
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执恢370号申请执行人：李彦萍，女，汉族，1958年11月22日生，住大连市沙河口区。被执行人：冯翠芹，女，汉族，1967年6月11日生，住大连市沙河口区。本院依据已发生法律效力的（2008）沙民初字第4614号民事调解书立案执行，因被执行人已按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：解除对被执行人谢伦强在金融机构的存款9000元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 洋代理审判员  南庆鑫代理审判员  康 龙二〇二〇年七月十二日书 记 员  胡薷文
河南省西平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1721执127号申请执行人：刘珂，男，1986年5月26日出生，汉族，住河南省西平县。被执行人：苗贺峰，男，1976年8月29日出生，汉族，住址西平县。刘珂与苗贺峰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫1721民初4990号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告苗贺峰应向刘珂偿还借款10000元。案件受理费25元由被告承担。因苗贺峰未按上述生效法律文书履行义务，本院强制执行，本院于2020年01月17日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，四次查询被执行人名下的财产，均未发现被执行人有可执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1721执127号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张红宇审判员  范立学审判员  李永强二〇二〇年七月十六日书记员  孙莉芳
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0103执4431号 申请执行人张庆雨与被执行人沈阳市和平区土地房屋征收管理办公室,沈阳市和平区土地房屋征收补偿中心履行补偿安置协议纠纷一案，被执行人未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已自动履行(2015)沈河行初字第00245号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人张庆雨与被执行人沈阳市和平区土地房屋征收管理办公室,沈阳市和平区土地房屋征收补偿中心履行补偿安置协议纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                                           沈阳市沈河区人民法院 二〇二〇年七月七日
湖南省娄底市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘13民初147号 原告：喜欢（北京）音乐文化传播有限公司。住所地：北京市朝阳区双桥路九号（外经仓库）4幢平房101室。 法定代表人：沙维琪，该公司总经理。 委托诉讼代理人：傅巍巍，湖南联合天成律师事务所律师。 被告：冷水江市唐歌主题歌厅。住所地：湖南省冷水江市锑都中路36号（商业步行街三楼）。 经营者：罗铁军，男，1974年6月16日出生，住湖南省冷水江市。 原告喜欢（北京）音乐文化传播有限公司与被告冷水江市唐歌主题歌厅著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年7月1立案。原告喜欢（北京）音乐文化传播有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按喜欢（北京）音乐文化传播有限公司撤回起诉处理。 审 判 长  刘立贤 审 判 员  颜征求 审 判 员  易伟军 二〇二〇年七月十日 法官 助理  曾永萍 代理书记员  刘卉敏 附相关法律法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省望江县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖0827行初12号 原告湖北长舟盐化有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市包河区徽州大道与扬子江路交口东南金融港中心A5A6幢5-办1013室，统一社会信用代码：91340111MA2NQ5W353。 法定代表人陈义林，负责人。 委托代理人邹佳莱，上海彭旨平律师事务所律师。 被告望江县市场监督管理局，住所地安徽省安庆市望江县华阳镇清廉路37号。 法定代表人龙小桂，局长。 委托代理人龙晨光，安徽雷池律师事务所律师。 委托代理人龙静宇，安徽雷池律师事务所律师。 被告望江县人民政府，住所地安徽省安庆市望江县政务新区B区。 法定代表人霍辉，县长。 出庭负责人徐建新，副县长。 委托代理人龙晨光，安徽雷池律师事务所律师。 原告湖北长舟盐化有限公司不服被告望江县市场监督管理局食品药品安全行政管理（食品、药品）行政处罚、不服被告望江县人民政府行政复议一案，原告向本院提起行政诉讼，本院于2020年1月13日立案,在审理过程中，原告向本院提出撤回起诉申请。 经审查，本院认为，原告自愿撤回起诉，是其对诉讼权利的合法处分，其撤诉不损害公共利益和他人的合法权利，原告的撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告湖北长舟盐化有限公司安徽分公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告湖北长舟盐化有限公司安徽分公司负担。 审 判 长  徐国民 人民陪审员  吴方元 人民陪审员  王永霞 二〇二〇年七月一日 法官助理葛婷 书记员鄢周月 附：本裁判文书适用法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省岳阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0621执507号 申请执行人：胡益良,女,1963年2月4日出生,汉族,岳阳县人,住岳阳县。 被执行人：彭小琴，女，1971年9月24日出生，汉族，岳阳县人，住岳阳县。 本院在执行申请执行人胡益良与被执行人彭小琴民间借贷纠纷一案中，根据已经发生法律效力的（2020）湘0621民初11号民事判决书，向被执行人彭小琴发出了执行通知书，责令被执行人彭小琴向申请执行人胡益良偿还借款本金30000元及自2017年7月28日起按月息1%计算至还款之日止的利息。现双方当事人达成执行和解协议，由被执行人彭小琴于2022年3月31日前偿还完申请执行人胡益良借款后，该案便履行完毕。参照《最高人民法院》第三项的规定，本院将终结该案的执行。被执行人未履行和解协议中约定义务的，申请执行人有权向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘0621执507号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 荣 幸 审判员 陈雄文 审判员 汤满溢 二〇二〇年七月十五日 书记员 廖仔鸿
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 广州欢乐畅娱乐有限公司、广州市欢发畅娱乐有限公司： 关于申请执行人中国音像著作权集体管理协会申请执行广州欢乐畅娱乐有限公司、广州市欢发畅娱乐有限公司其他案由一案，执行案号为（2018）粤0111执1021号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月二十日 执行法官 ：潘文宇020-83008056 书 记 员 ：    陈    旭    敏
吉林省扶余市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0781执1263号 朱希德、张宝军： 吕彦春与朱希德、张宝军民间借贷纠纷一案，应向本院交纳案件受理费44元。经本院立案执行，现已强制执行到位44元。至此，向本院申请执行的（2020）吉0781民初1462号判决书所确定的案件受理费给付义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月十六日
福建省厦门市翔安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0213民初825号 原告：张素民，女，1968年8月5日出生，汉族，住厦门市翔安区。 被告：洪继云，男，1986年3月29日出生，汉族，住厦门市翔安区。 原告张素民与被告洪继云民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月23日立案，依法适用简易程序进行审理。在审理过程中，原告张素民以欲与被告洪继云庭外调解为由于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张素民所提的撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张素民撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张素民负担。 审 判 员 (李婧雯） 二〇二〇年七月十三日 法官助理（陈菲菲） 代书记员（ 林惠 梅）
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1502民初3928号 原告：徐克彦，男，1975年11月8日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：蒋军，男，1965年3月26日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 原告徐克彦与被告蒋军民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告徐克彦，被告蒋军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告徐克彦向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金20000元、利息4000元；2.本案诉讼费用由被告承担。 事实与理由：被告蒋军因急缺资金，于2019年6月11日找到原告，向原告借款20000元。原告出借了20000元给被告，被告当即向原告出具了借条，并约定：借款20000元定于2019年7月11日还清，逾期未还按月利率2%计算违约金，先息后本，息随本金。借款到期后，被告未按约定还款，原告多次打电话要求被告还款，被告均以种种理由推脱，最后连原告的电话也不接了。原告实在无法，遂起诉至人民法院，请求支持原告的诉讼请求。 被告蒋军辩称，1.这个钱不是我用的，是我的朋友借去用的，我承认还这个钱；2.我才刑满释放，原告就逼着我帮朋友还这个钱，还在微信、抖音上恐吓我，损害我的名誉，所以我才不还钱；3.我是准备帮朋友还这笔钱，但因为别个也欠我的钱，我就暂时还不起了。 本案原告围绕诉请求依法提交了证据，本院对原告提交的原、被告身份证复印件、借条等证据，依法予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 二原告系朋友关系，被告蒋军以做生意需资金为由向原告徐克彦借款。原告于2019年6月5日出借现金30000元给被告，后被告于2019年6月7日偿还原告10000元，尚欠原告20000元。2019年6月11日，被告向原告出具借条一张，内容为：“借款人蒋军（公民身份证号：5125011965××××××××）现收到出借人徐克彦（公民身份证号：5125011975××××××××）交付借款现金人民币20000元（大写贰万元整），定于2019年7月11日前还清，逾期未还按月利率2%计算支付违约金，先息后本，息随本金。借款人：蒋军（捺印）。2019年6月11日”。借款到期后，被告蒋军于2019年8月10日偿还原告1000元，于2020年5月3日偿还原告200元，于2020年5月20日偿还原告300元，于2020年5月30日偿还原告500元，尚欠原告借款18000元。后因被告未再偿还原告借款，经原告多次催收未果，原告诉至本院，请求判如所请。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告蒋军向原告徐克彦借款后尚欠原告借款18000元的事实，有原、被告的陈述及原告提交的借条等证据予以证实，本院依法予以确认。现借款期限已经届满，被告蒋军逾期未偿还借款，已经违约，依法应承担继续偿还借款并支付违约金的责任。根据债务应当清偿的法律规定，本院对原告徐克彦诉请被告蒋军偿还借款20000元的诉讼请求，依法支持为18000元。被告蒋军虽辩称案涉借款并非其本人所借，但因其承认偿还原告借款，且借条也是被告出具，故本院对被告的该项辩称意见依法不予采纳。 对于原告诉请的利息，实为违约金，因双方在借条上约定逾期未还按月利率2%支付违约金，现借款已经逾期，故被告应向原告支付逾期还款违约金。又因双方约定的利率标准符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”的规定，且原告诉请的利息4000元未超过双方的约定，故本院对原告诉请的利息4000元，依法予以支持。 据此,依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、蒋军于本判决生效之日起十日内偿还徐克彦借款本金18000元； 二、蒋军于本判决生效之日起十日内偿还徐克彦逾期还款利息4000元； 三、驳回蒋军的其他诉讼请求。 如果上述义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，减半收取计200元，由被告蒋军负担，此款原告已预交，被告蒋军于本判决生效之日起十日内将应负担的案件受理费直接支付原告徐克彦。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审 判 员 李德其 二〇二〇年七月十四日 法官助理 曾 帅 书 记 员 李士叶
安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）皖11民终1567号上诉人(原审被告)：李彪，男，1968年8月20日出生，汉族，户籍地安徽省肥东县，经常居住地安徽省滁州市。委托诉讼代理人：邹永建，安徽会峰律师事务所律师。被上诉人(原审原告):宫永，男，1970年1月10日出生，汉族，户籍地安徽省明光市，经常居住地安徽省明光市。委托诉讼代理人：李焱，安徽洪武律师事务所律师。原审第三人：谢文柱，男，1970年7月16日出生，汉族，住安徽省滁州市。上诉人李彪因与被上诉人宫永、原审第三人谢文柱租赁合同纠纷一案，不服安徽省滁州市南谯区人民法院（2020）皖1103民初82号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月20日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。李彪上诉请求：1.请求二审法院依法撤销一审判决，改判驳回宫永一审诉讼请求；2.由宫永承担本案一审、二审诉讼费用。事实与理由:宫永诉称2016年7月14日、7月17日、7月19日,李彪指派谢文柱到明光向宫永租赁工字钢2267.1米,谢文柱向宫永出具凭据,注明系李彪租用字样。双方约定租赁费为每天每米0.06元。一审法院依据谢文柱出具的三张条据、谢文柱与李彪的两份电话录音、（2019）皖122民初433号、（2019）皖01民终4659号民事判决书各一份及三方当事人的当庭陈述，认为李彪与宫永之间存在租赁合同关系,系认定事实不清,证据不足。首先,从本案现有证据来看,宫永无证据证明其与李彪之间存在口头约定租赁工字钢的事实存在。谢文柱向宫永出具的条据能证明谢文柱从宫永处拉走2267.1米工字钢,双方之间存在民事法律关系。电话录音系补强证据,不能单独作为认定案件事实的依据；且不论谢文柱系本案当事人,在前几次诉讼中谢文柱系案件的一审被告,其所作对李彪不利的陈述,不应得到法庭的采信。(2019)皖122民初433号、(2019)皖01民终4659号民事判决书只能证明李青曾从宫永租赁过工字钢,不能推导出李彪向宫永租赁工字钢的事实。通案只有谢文柱(利害关系人)的条据、陈述、与李彪的录音及与本案无关联性的两份判决书,综合上述证据无法证实谢文柱接受李彪的指示或安排向宫永租赁工字钢的事实存在。其次,认定租赁单价为0.06元/米/天,证据不足。谢文柱当庭明确陈述,出具条据时并未书写租赁物单价,该单价系宫永自行书写,未予谢文柱或李彪任何一方形成合意。一审依据与本案无关联性的两份判决书认定案涉工字钢租赁单价,显然证据不足。宫永辩称：1.李彪与宫永之间存在租赁关系。2.租赁费为每日0.06元/米。李彪的上诉请求不能成立，请求驳回上诉，维持原判。谢文柱述称：李彪与宫永之间确实存在租赁合同关系。李彪因为急用工字钢向宫永租赁，其帮助拉了四车，第一车宫永工人和其一起送到滁州，李彪妻子打了收条，注明了价款。后面三车该工人因病去世就未再与李彪办理收货手续。其拉的工字钢都打了便条。宫永向一审法院起诉请求：1.解除宫永与李彪之间的工字钢租赁合同关系。2、李彪返还宫永工字钢2267.1米，并支付租赁费（从2016年7月19日计算至2019年12月31日为171224元；从2020年1月1日起，按每天136元支付租赁费至实际返还时止）。一审法院认定事实：2016年7月，宫永和李彪口头约定，李彪向宫永租赁工字钢。双方分别和谢文柱联系，由谢文柱将工字钢从宫永处运往李彪处。2016年7月14日、7月17日、7月19日，谢文柱三次从宫永处共提取工字钢2267.1米运往李彪指定的地点。谢文柱分别出具条据予宫永，条据分别载明：工字钢，6米58根、3米81根、4.5米57根、1.2米8根钢管代李彪租2016.7.14号谢文柱；李彪租，3米65根、2米6根、4.5米36根、4米40根、3.5米1根、2.5米1根、3.3米1根、2.7米4根2016.7.17号谢文柱；李彪租工字钢，6米144根、6.5米1根（870.5米）计：（捌佰柒拾点伍米）2016.7.19号。2016年3月，李彪妻子李青从宫永处租赁工字钢，约定租金为0.06元／米／天。一审法院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，宫永与李彪虽未签订书面租赁合同，但谢文柱出具的条据及谢文柱与李彪的电话录音等证据能证明宫永与李彪存在租赁合同关系。宫永与李彪口头达成的工字钢租赁合同合法有效。双方对租赁期限没有约定，视为不定期租赁，宫永可以随时解除合同。宫永请求解除与李彪的租赁合同关系、李彪返还租赁物工字钢2267.1米并自租赁之日起按0.06元／米／天支付租金的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百一十二条、第二百二十六条、第二百三十二条、第二百三十五条、第二百三十六条之规定，判决：一、解除原告宫永与被告李彪之间的工字钢租赁合同；二、被告李彪于本判决生效后十日内返还原告宫永工字钢2267.1米并给付原告宫永租赁费（截至2019年12月31日的租赁费为171224元；自2020年1月1日起，按照136元／天计算至实际返还之日止）。案件受理费5368元，减半收取2684元，由被告李彪负担。二审中，当事人未举证新证据，当事人所举其他证据与原审相同，相对方质证意见同于原审，本院认证意见与原审一致。二审查明的事实与原审一致，对原审查明的事实本院予以确认。综合双方当事人的诉辩意见，本院确定本案二审的争议焦点是：李彪与宫永之间是否存在租赁合同关系，若存在，租赁价格及租赁费数额如何确定。本院认为，依法成立的合同具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行合同义务。本案中，李彪向宫永租赁工字钢，双方虽然没有签订书面合同，但宫永已按照双方口头约定向李彪提供了租赁物，通过谢文柱运输交付李彪。这一事实有宫永及谢文柱的陈述、谢文柱出具的租赁清单、录音资料等证据相互印证，足以证明李彪与宫永之间已形成事实上的租赁合同关系。李彪关于双方之间不存在租赁合同关系的上诉理由不成立，本院不予采信。关于租赁价格，租赁物清单上明确记载租赁价格为0.06元/米/天，安徽省合肥市中级人民法院（2019）皖01民终4659号民事判决也确认李彪的妻子李青于2016年3月21日向宫永出具的收条上载明租金标准为0.06元，原审按照0.06元/米/天计算租赁费并无不当。李彪租赁宫永租赁物工字钢2267.1米，应当返还，并支付租金。李彪关于其不应承担租赁费、不应返还租赁物的上诉理由不成立，本院不予采信。综上，李彪的上诉请求不成立，应予驳回。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3724元，由上诉人李彪负担。本判决为终审判决。审判长  陶继航审判员  邓见阁审判员  王娟娟二〇二〇年七月六日书记员  张玉格附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0703民初2249号原告：杨帆，男，1982年2月10日出生，汉族，住湖北省潜江市。被告：肖昌辉，男，1990年7月26日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。被告：钟丹，女，1989年5月20日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。原告杨帆与被告肖昌辉、钟丹买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告杨帆在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按杨帆撤回起诉处理。审判员  姚运国二〇二〇年七月十七日法官助理鲁进书记员袁亮
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执6240号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心。被执行人：周婧宣。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初716号民事判决书，于2020年7月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即日履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人周婧宣在银行的存款24296.21元，或者查封、扣押、冻结价值相当的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人周婧宣负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 丹审判员 张志山审判员 杨孟庭二〇二〇年七月七日书记员 钱江凤
四川省峨边彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1132执207号申请执行人:峨边诚信综合经营部，住所地：峨边彝族自治县沙坪镇。经营者：赵清蓉，女，1979年1月15日出生，汉族，住四川省峨边彝族自治县。被执行人:章明，男，1980年7月31出生，汉族，住安徽省池州市东至县。申请执行人峨边诚信综合经营部与章明买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月14日作出（2020）川1132民初183号民事判决书，申请执行人峨边诚信综合经营部于2020年7月8日向本院申请强制执行，本院于同日立案。根据该生效法律文书：被执行人章明于判决生效后十日内一次性向申请执行人峨边诚信综合经营部支付水、电材料款21800.00元。本院依法向被执行人章明送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人章明至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人章明银行账户内存款22027.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曹登金二〇二〇年七月九日书记员  冉剑梅
湖北省黄石市黄石港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鄂0202执恢143号之三 申请执行人：黄石美尔雅物业管理有限公司，住所地黄石市团城山开发区美尔雅工业园，统一社会信用代码91420200722046000B。 法定代表人：杨闻孙，董事长。 被执行人：李秀全，女，1961年12月6日出生，汉族，住黄石市西塞山区。 本院在执行申请执行人黄石美尔雅物业管理有限公司与被执行人李秀全租赁合同纠纷一案中，依据已生效的（2017）鄂0202民初1099号民事判决书，于2019年12月18日向被执行人公告送达执行通知书，责令其给付申请执行人人民币250130元，承担案件受理费4650元、保全费1670元、公告费900元、执行费2473元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，对被执行人李秀全的证券、工商总局、不动产、银行、互联网银行、车辆进行了查询，反馈结果为被执行人无证券、无工商登记信息、无房产、无银行存款、无互联网银行、无车辆。2020年5月31日、2020年7月5日本院依法委托京东网络司法拍卖平台将被执行人李秀全位于黄石市黄石港区消防路29号老美尔雅厂区生产楼9楼房屋内的物品(宾馆电器、家具用品等)进行了两次公开拍卖，均流拍。该物品(宾馆电器、家具用品等)流拍后，申请执行人向本院提出申请，同意以第二次拍卖保留价143360元接受上述物品(宾馆电器、家具用品等)抵债。另本院已于2019年12月21日将被执行人李秀全纳入失信被执行人名单、限制高消费。目前被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人也未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，相关执行情况已告知申请执行人。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、申请执行人黄石美尔雅物业管理有限公司与被执行人李秀全租赁合同纠纷一案,终结本次执行程序。 二、本案未执行标的额116463元，待被执行人有可供执行财产后，向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周雷刚 审判员  董 进 审判员  向淑青 二〇二〇年七月十五日 书记员  罗 双
辽宁省凌海市人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0781行审21号申请执行人凌海市环境保护局，所在地凌海市中兴大街12号。法定代表人刘秀英，系该局局长。委托代理人吕强，系该局下属环境监察局局长。被执行人国电和风风力发电有限公司凌海分公司，住所地凌海市大有街道小柳村。法定代表人张云峰，系该公司负责人。本院在审查申请执行人凌海市环境保护局向本院申请强制执行凌环罚决字【2019】第009号行政处罚决定一案中，申请执行人凌海市环境保护局申请撤回本案的执行。本院认为，申请执行人凌海市环境保护局的撤回强制执行申请的行为符合法律规定，应予准予。故《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予申请人凌海市环境保护局凌环罚决字【2019】第009号行政处罚决定的强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 才 波审判员 刘海旭审判员 杨晓丹二〇二〇年七月二十日书记员 刘 佳
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初2391号原告：吉林昂展物业服务有限公司，住所地长春市硅谷大街与超强街交汇处昂展公园里小区。法定代表人：韩丽艳。委托代理人：赵志博，该公司职员。被告：张某，男，满族，1990年12月28日生，住长春市朝阳区。原告吉林昂展物业服务有限公司与被告张某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告吉林昂展物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  孙叶红二〇二〇年七月十七日书记员  马 克
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执499号之一 申请执行人：何忠波，男，1990年11月2日出生，住宁波市海曙区。 委托诉讼代理人：陈建宏，浙江素豪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑哲迪，浙江素豪律师事务所律师。 被执行人：陈威芬，女，1976年1月9日出生，住宁波市海曙区。 申请执行人何忠波与被执行人陈威芬民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0203民初8819号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年1月15日立案执行,责令被执行人陈威芬返还申请执行人借款本金及利息1110000元。 执行立案后，本院于2020年1月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 被执行人陈威芬名下有坐落于宁波市××区××室的不动产，因未办理登记手续，暂无法处置。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人陈威芬拒不履行，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费措施。 本院已将执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知申请执行人，其没有异议。申请执行人未实现债权。 综上，被执行人陈威芬暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 任剑峰 二〇二〇年七月八日 代书记员 张俊淦
四川省武胜县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1622执800号 武胜县安泰丝业有限责任公司、刘小林、舒小庆： 关于武胜县安泰丝业有限责任公司申请执行刘小林、舒小庆房屋买卖合同一案，被执行人刘小林已自动履行了全部义务，案款已由申请执行人申领。本案按照执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年七月七日
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤0604执12771号 孙卓杰： 关于你危险驾驶罪一案，根据（2020）粤0604刑初347号刑事判决书，你应缴纳罚金12000元。你已于2020年6月5日缴纳罚金12000元，本案罚金已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月九日
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执保242号申请人郭建平，男，1974年2月13日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。被申请人李铁军，男，1982年5月6日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。被申请人刘亮兵，男，1978年1月5日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。申请人郭建平与被申请人李铁军、刘亮兵民间借贷纠纷保全一案，2020年6月30日申请人郭建平向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人李铁军、刘亮兵银行存款60000元或查封、扣押同等价值的其他财产。紫金财产保险股份有限公司湖南分公司为申请人郭建平提供担保（保单号为20460243510020000028）。本院受理后，依法进行审查，于2020年7月3日作出（2020）湘0302民初2016号民事裁定书，裁定准许对被申请人李铁军、刘亮兵进行诉讼保全，保全金额为人民币60000元。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款（四）项的规定，裁定如下：冻结被申请人李铁军、刘亮兵银行存款60000元或查封、扣押同等价值的其他财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员  高范芹二〇二〇年七月八日代理书记员  朱 礼附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零五条申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（四）保全和先予执行。
安徽省桐城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0881民初2700号 原告：桐城市公房经营管理所，住所地安徽省桐城市沿河东路39号，统一社会信用代码48567513-6。 法定代表人：章松苗，系所长。 委托诉讼代理人：吴成满，安徽文都律师事务所律师。 被告：方学青，女，1969年4月13日出生，汉族，住安徽省桐城市。 原告桐城市公房经营管理所与被告方学青房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下： 准许原告桐城市公房经营管理所撤诉。 案件受理费200元，减半收取计100元，由原告桐城市公房经营管理所负担。 审判员  王文忠 二〇二〇年七月十六日 书记员  李媛媛 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
辽宁省开原市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1282财保139号 申请人：田欣，女，1989年2月25日出生，满族，住江苏省吴江市。 申请人：武文斌，男，1991年3月8日出生，汉族，住吉林省农安县。 被申请人：赵晓东，男，1991年6月12日出生，汉族，住开原市。 申请人于2020年7月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人赵晓东名下的不动产予以查封。保全金额为人民币70万元。申请人的担保人大家财产保险有限责任公司辽宁分公司向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人赵晓东名下的不动产予以查封.期限三年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费4020.00元已由申请人田欣、武文斌预交。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  朱建军 二〇二〇年七月十六日 书记员  邱素菊
四川省金堂县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0121刑初137号 被告人基本情况：刘国，男，1978年1月11日出生，四川省金堂县人，汉族，小学文化，户籍所在地金堂县。2020年7月1日因涉嫌危险驾驶被金堂县公安局取保候审。 公诉机关指控意见：四川省金堂县人民检察院以金检二部刑诉〔2020〕100号起诉书指控被告人刘国犯危险驾驶罪，于2020年7月7日向本院提起公诉并指派检察员朱明和出庭支持公诉。公诉机关指控，2017年4月9日21时10分许，被告人刘国饮酒后驾驶无号牌的二轮摩托车由又新方向沿金堂大道南段向竹篙方向行驶，当车行驶至金堂县路段处发生交通事故，致被告人刘国受伤、车辆受损。经提取被告人刘国的血液样品送成都市公安局道路交通事故物证鉴定所检验，其血液样品乙醇浓度为155.6ｍｇ／100ｍｌ。 审理查明的事实：与指控一致。 判决理由：被告人刘国违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人刘国归案后如实供述其犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚，对公诉机关从轻处罚及适用缓刑的辩护意见予以采纳。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十二条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条。 判决结果：被告人刘国犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后30日内缴纳，逾期则强制执行。） 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  艾筱姑 二〇二〇年七月十三日 书记员  何伟峰 附相关法律条文如下： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1502执1161号之一 申请人：丁仁华，男，汉族，1972年10月8日出生，大学文化，公务员，住六安市金安区。 被执行人：赵宗应，男，汉族，1973年10月1日出生，初中文化，工人，住六安市金安区。 关于本院执行的申请人丁仁华与被执行人赵宗应借款合同纠纷一案，已于2020年7月7日对被执行人赵宗应发布限制高消费令并根据申请人申请，将被执行人纳入失信人员名单，发现被执行人无可供执行的财产，且申请人亦未提供其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本法院再次提出执行申请，不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭向东 审判员  魏宏兵 审判员  杨 冰 二〇二〇年七月八日 书记员  余子敏 附法律条文 《中华人民共和国民事诉讼》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院应当终结执行： …… (六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照欠款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间限制。
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0225执1041号李军强（申请执行人）、孔令垒（被执行人）：李军强与孔令垒债权一案，申请执行标的共计5000.00元。经本院立案执行，现已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月十三日
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1502执616号 申请人：中国农业银行股份有限公司六安裕安区支行，住六安市皖西路112号，统一社会信用代码91341500705000318P。 被执行人：张圣清，男，1968年09月27日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 本院在执行中国农业银行股份有限公司六安裕安区支行与张圣清借款合同纠纷一案中，经查询被执行人张圣清房产在其他银行抵押贷款，同时也被本院及其他法院多个案件保全查封，除此外未查询到被执行人其他执行财产线索，且申请人中国农业银行股份有限公司六安裕安区支行也未能提供新的执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭向东 审判员  杨 冰 审判员  魏宏兵 二〇二〇年七月八日 书记员  余子敏 附:相关法律条款： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间限制。
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0114执808号申请执行人：陈凯，男，1985年6月30日出生，汉族，住北京市昌平区。被执行人：洪阳冶化工程科技有限公司，住所地北京市昌平区科技园区昌怀路155号。法定代表人：吴昊。申请执行人陈凯与被执行人洪阳冶化工程科技有限公司劳动争议一案，北京市昌平区劳动争议仲裁委员会作出的京昌劳人仲字【2019】第1213号法律文书已发生法律效力。陈凯已向我院申请执行，要求洪阳冶化工程科技有限公司赔偿人民币共计24953.8元。本院于2020年1月8日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人洪阳冶化工程科技有限公司送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人洪阳冶化工程科技有限公司无存款、无房产、无车辆、无股权及其他财产。本案申请执行人陈凯申请执行的24953.8元赔偿款已执行0元，尚有24953.8元及迟延履行期间的债务利息未受清偿。本院依法限制被执行人洪阳冶化工程科技有限公司高消费及有关消费,已将洪阳冶化工程科技有限公司纳入失信被执行人名单。经申请执行人签字确认，被执行人洪阳冶化工程科技有限公司确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）京0114执808号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘有昌审判员  李洪生审判员  王 帅二〇二〇年七月二日书记员  杜潇潇
沈阳市大东区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0104行初106号原告孙志勇，男，1974年1月1日出生，汉族，住址吉林省四平市铁西区。委托代理人时佳，系辽宁善勤律师事务所律师。被告沈阳市公安局交通警察支队，住所地沈阳市浑南区金剑街2号。法定代表人班昊，职务：支队长。委托代理人毕金枫，系被告单位工作人员。被告沈阳市公安局，住所地沈阳市和平区南京北街77号。法定代表人杨建军，职务：局长。委托代理人王晓楠，系被告单位工作人员。原告孙志勇不服被告沈阳市公安局交通警察支队处罚决定、沈阳市公安局行政复议决定书一案，向本院提起行政诉讼，本院已依法受理。在审理过程中，原告向本院申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告撤回起诉是对自己诉讼权利的放弃，符合有关法律规定，应准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予原告孙志勇撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 长  郭 郁人民陪审员  包绍辉人民陪审员  任永捷二〇二〇年七月十三日书 记 员  吴天秀
辽宁省北票市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1381民初1689号原告：佟万军，男，1958年11月13日出生，蒙古族，退休，住辽宁省北票市。被告：辽宁中城物业管理有限公司锦州分公司，住所地锦州市凌河区延安路5段12-51号。负责人：邓春光。被告：赵宝贵，男，1952年1月29日出生，汉族，退休，住朝阳市双塔区。原告佟万军与被告辽宁中城物业管理有限公司锦州分公司、赵宝贵占有保护纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告佟万军于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告佟万军自愿撤诉，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告佟万军撤诉。案件受理费50元，由原告佟万军负担。审判员  杨丽杰二〇二〇年七月三日书记员  毛 猛
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执2661号之一 被执行人梁伟芬，男，1986年1月30日出生，汉族，住广东省封开县。 关于梁伟芬犯容留他人吸毒罪一案，本院作出的(2019)粤0604刑初1375号刑事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人应缴交罚金10000元。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，本院立案执行，并向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产。被执行人未能履行。在执行过程中，经网络执行查控系统查询，未能查找到被执行人名下可供执行的的不动产、银行存款、车辆或其他财产。穷尽财产调查措施后，没有查找到被执行人其他可供执行的财产，已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人列入失信被执行人名单。现因被执行人暂无可供执行财产，本院裁定终结本次执行。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，现作出如下裁定： 终结本院（2020）粤0604执2661号案件的本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，本院依法恢复执行，继续追缴。 本裁定送达后立即生效。 审判长 曹 彦 审判员 白东亚 审判员 **日 二〇二〇年七月三日 书记员 陈雪丹
甘肃省临泽县人民法院民事裁定书（2020）甘0723民初1190号原告：裴明国，男，1986年6月1日出生，汉族，司机，户籍地临泽县，现住临泽县，联系电话181XXXXXXXX，151XXXXXXXX。被告：中国平安人寿保险股份有限公司临泽支公司，住所张掖市临泽县文化路文体中心现代智能化小区A座商铺三楼，统一社会信用代码91620723576260155W。负责人：刘文涛。委托诉讼代理人：赵晓天，男，系中国平安人寿保险股份有限公司甘肃分公司员工，联系电话136XXXXXXXX。被告：中国平安人寿保险股份有限公司张掖中心支公司，住所张掖市甘州区南大街怡景源综合楼三至七层，统一社会信用代码91620700794874067N。负责人：朱慧娟，系该公司经理。委托诉讼代理人：赵晓天，其他信息见上。原告裴明国与被告中国平安人寿保险股份有限公司临泽支公司、中国平安人寿保险股份有限公司张掖中心支公司人身保险合同纠纷一案，本院于2020年6月17日受理后，原告裴明国于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告裴明国申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告裴明国撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告裴明国负担。审判员 姜干兵二〇二〇年七月七日书记员 马艳蓉
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执3457号申请执行人：沈阳卓美物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区市府大路290号（1-17-2室）。法定代表人：赵晓飞，系该公司经理。被执行人：沈阳恒港餐饮管理有限公司，住所地沈阳市沈河区青年大街1号4141-420铺位。法定代表人：李世华。本院在执行沈阳卓美物业管理有限公司与被执行人沈阳恒港餐饮管理有限公司合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人12350元及利息等相关费用，款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  路东波代理审判员  赵日欣代理审判员  郭 良二〇二〇年七月十四日书 记 员  洪倩萍
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0921民初1720号 原告阜新蒙古族自治县东鑫商贸有限公司。 地址辽宁省阜新市阜蒙县繁荣大街北段30号。 法定代表人孙百志，系该公司总经理。 被告吴楠，男，1989年6月19日生，现住阜新蒙古族自治县东鑫法治新区。 本院审理原告阜新蒙古族自治县东鑫商贸有限公司诉被告吴楠物业服务合同纠纷一案，原告于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告阜新蒙古族自治县东鑫商贸有限公司在诉讼期间提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准予原告阜新蒙古族自治县东鑫商贸有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，按规定减半收取12.5元，由原告阜新蒙古族自治县东鑫商贸有限公司负担。 审判员  鲁雪姣 二〇二〇年七月八日 书记员  霍圆圆
安徽省宿松县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0826民初2754号原告：石飞飞，男，1989年3月14日生，汉族，住安徽省宿松县。被告：邹记生，男，1973年12月23日出生，汉族，住安徽省宿松县。被告：毛怡香，女，1972年7月29日生，汉族，住安徽省宿松县。原告石飞飞与被告邹记生、毛怡香民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。原告石飞飞于2020年7月8日以双方已协商处理为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告石飞飞的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许石飞飞撤诉。案件受理费1500元，减半收取750元，由石飞飞负担。审判员  祝建中二〇二〇年七月八日书记员  陈 沛附相关法律法规：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1302民初998号 原告：南充市高坪区长胜页岩砖厂，住所地四川省南充市高坪区长乐镇1村5社。 投资人：龙海军，男，汉族，1979年6月21日生，住四川省南充市高坪区。 委托代理人：董钢，四川助民律师事务所律师。 委托代理人：余晓霞，四川助民律师事务所律师。 被告：张毅，曾用名张艳，男，汉族，1982年4月22日生，住四川省南充市顺庆区。 被告：唐兴国，男，汉族，1965年8月20日生，住四川省南充市顺庆区。 被告：张忠许，男，汉族，1955年7月1日生，现住四川省南充市顺庆区。 被告：南充市高坪区万家乡卫生院，住所地四川省南充市高坪区金竹街。 法定代表人：唐英，院长。 委托代理人：廖小花，四川辽原律师事务所律师。 本院在审理原告南充市高坪区长胜页岩砖厂诉被告张毅、唐兴国、张忠许、南充市高坪区万家乡卫生院买卖合同纠纷一案中，原告于2020年7月7日在庭审后宣判前向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤诉理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”、第一百五十四条第（五）项“（五）准许或者不准许撤诉”之规定，裁定如下： 准许原告南充市高坪区长胜页岩砖厂撤回起诉。 案件受理费减半收取463元，由原告南充市高坪区长胜页岩砖厂承担。 审 判 员  杨 旭 人民陪审员  彭科云 人民陪审员  蒋 微 二〇二〇年七月七日 法官 助理  何 薇 书 记 员  莫 琪
建昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1422执恢105号申请人执行人刘忠厚，男，1948年7月1日出生，蒙古族，辽宁省建昌县人，农民，住建昌县。被执行人刘相清，男，40岁，蒙古族，辽宁省建昌县人，农民，住建昌县。被执行人刘相平，男，1979年9月27日出生，蒙古族，辽宁省建昌县人，农民，住建昌县，现住沈阳市于洪区。刘忠厚申请执行刘相清、刘相平赡养纠纷一案，本院于2020年7月20日立案执行。本院在执行中，被执行人已将赡养费6000元交付给申请人，现申请人同意结案，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条之规定，裁定如下：（2015）建玲民初字第00229号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  华正宾二〇二〇年七月二十日书记员  王东旭
黑龙江省龙江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0221民初1919号原告李洪卫，男，1980年1月3日出生，汉族，个体，住黑龙江省龙江县，被告赵立臣，男，1975年11月19日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县，本院在审理原告李洪卫诉被告赵立臣买卖合同纠纷一案中，原告李洪卫向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请符合有关法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李洪卫撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李洪卫负担。审判员 高 龙二〇二〇年七月十六日书记员 任海山
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1103执1126号 申请执行人：杨晓红，女，1980年3月25日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 申请执行人：彭贤军，男，1976年3月25日出生，汉族，户籍地湖南省永州市零陵区，现住湖南省永州市冷水滩区，系原告杨晓红之夫。 申请执行人：彭某1，女，2005年8月24日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区，系原告杨晓红与彭贤军之女。 申请执行人：彭某2，女，2012年8月23日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区，系原告杨晓红与彭贤军之女。 被执行人：永州经济技术开发区仁湾街道高新村村民委员会虾塘村民小组（原永州经济技术开发区仁湾镇黄甸村村民委员会虾塘组），住所地湖南省永州市冷水滩区仁湾街道高新村村民委员会虾塘村民小组。 负责人：杨老五，系该组组长。 被执行人：永州经济技术开发区仁湾街道高新村村民委员会（原永州经济技术开发区仁湾镇黄甸村村民委员会），住所地湖南省永州市冷水滩区仁湾街道高新村村民委员会。 负责人：严友良，系该村民委员会主任。 本院执行的申请执行人杨晓红、彭贤军、彭某1、彭某2与被执行人永州经济技术开发区仁湾街道高新村村民委员会虾塘村民小组、永州经济技术开发区仁湾街道高新村村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案的（2020）湘1103民初636号民事判决书所确定的内容全部履行到位，经本院执行，被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： （2020）湘1103民初636号民事判决书所确定的内容已执行完毕。 二〇二〇年七月十六日 承办人：周国靖
吉林省扶余市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0781民初1705号 原告：扶余市农村信用合作联社，住所地扶余市。 法定代表人：张晓东，经理。 被告：王国庆，男，1975年8月19日出生，住扶余市。 本院在审理原告扶余市农村信用合作联社诉被告王国庆劳动争议纠纷一案中，本院于2020年7月3日立案。原告扶余市农村信用合作联社在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告扶余市农村信用合作联社撤回起诉处理。 审判员  刘士权 二〇二〇年七月十四日 书记员  刘均一
湖南省吉首市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘3101执保131号申请人：田应平，男，1970年3月15日出生，土家族，住湖南省吉首市社塘坡西门村四组。被申请人：王怀力，男，1971年12月8日出生，土家族，住湖南省吉首市马颈坳镇几比村儿科组。申请人田应平于2020年7月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王怀力在湖南金卫通信工程有限公司的工程款18万元采取冻结财产保全措施。中国大地财产保险股份有限公司湘西中心支公司为申请人的财产保全提供担保。经审查认为申请人的申请符合法律规定，本院即日立案裁定保全。同日作出（2020）湘3101财保8号民事裁定书，依据已经发生法律效力的民事裁定书，本院向协助义务人湖南金卫通信工程有限公司送达了法律文书，协助义务人向本院口述被保全人的可收工程款经核查后仅有12万余元（笔录记录）。至此，本财产保全案件办理完毕，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）项之规定，通知如下：本院作出的（2020）湘3101财保8号民事裁定书部分保全完毕，予以结案。二〇二〇年七月六日
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0104执异115号案外人：沈阳嘉凯置业有限公司，住所地：沈阳市浑南区王家沟210-10号（10门）。法定代表人：李某3，职务：经理。委托代理人：尚晶晶，女，1987年2月7日出生，汉族，系该公司法务员，住址：辽阳市文圣区。申请执行人：李某1，女，1977年8月25日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。被执行人：李某2，男，1976年10月14日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。在本院执行申请执行人李某1与被执行人李某2离婚纠纷一案中，案外人沈阳嘉凯置业有限公司向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人沈阳嘉凯置业有限公司称：1、请求法院解除贵院作出的冻结李某2在我处的购房首付款（沈阳市东陵区王家湾路210-20号2-13-1室房产），冻结限额人民币40万元。2、请求法院终止对沈阳市东陵区王家湾路210-20号2-13-1室房产的拍卖。事实及理由：李某2在案外人处购买该房屋，签订了《商品房买卖合同》，约定付款方式为按揭贷款，贷款银行为广发银行股份有限公司沈阳分行，后李某2未能按照合同约定偿还贷款，构成违约，广发银行股份有限公司沈阳分行将李某2、沈阳嘉凯置业有限公司诉至法院要求解除合同、全部贷款提前到期、沈阳嘉凯置业有限公司承担连带担保责任。该案经沈阳市沈河区人民法院审理作出（2017）辽0103民初12813号民事判决书，判决沈阳嘉凯置业有限公司承担连带担保责任，现已执行完毕。根据李某2与沈阳嘉凯置业有限公司签订的《商品房买卖合同》约定：“出卖人因逾期还贷而使出卖人承担连带保证责任的，出卖人在承担连带保证责任后有权解除合同”，故此，贵院现要拍卖的沈阳市东陵区王家湾路210-20号2-13-1室房产系案外人所有，非李某2所有，故，不应该拍卖该房产。综上所述，为维护案外人的合法权益提出异议，请求贵院依法支持。本院经审查查明：原告李某1与被告李某2离婚纠纷一案，本院于2007年6月25日依法作出（2007）大民（一）权初字第863号民事调解书，调解主文为：一、原告李某1与被告李某2自愿离婚；二、婚生子李抒睿2006年1月24日出生由原告李某1抚育，被告李某2从2007年6月每月给付原告李某1子女抚育费1000元，至子女十八岁时止；三、欠王杨20000元、欠于丽50000元、李英贤50000元、崔景林50000元、欠广发银行20000元由被告李某2负责偿还；四、被告李某2从2007年7月起每月给付原告李某1住房补贴3000元，共计给付60000元；五、离婚后，原、被告住处自行解决。该调解书生效后，因李某2未履行上述调解协议确定的义务，李某1向本院申请执行，本院立案执行，执行案号为（2016）辽0104执2982号。执行过程中，本院依法于2016年11月22日裁定预查封了被执行人李某2名下的位于沈阳市东陵区××号××房产，建筑面积：143.33平方米。因被执行人李某2无其他财产可供执行，申请执行人李某1向本院申请终结本次执行程序，本院依法裁定终结（2016）辽0104执2982号执行案件的本次执行程序。后经申请执行人李某1申请，本院依法恢复执行，执行案号为（2019）辽0104执恢757号。2020年5月19日，本院依法向案外人沈阳嘉凯置业有限公司发出（2016）辽0104执2982号执行裁定书及协助执行通知书，裁定：冻结被执行人李某2在你出的购房首付款（沈阳市东陵区王家湾210-20号2-13-1室房产），冻结限额人民币四十万元。2019年10月25日，经本院在阿里拍卖大数据询价平台对上述房产询价，该网络询价平台出具网络询价报告，上述房产总价为：1192852元。另查明：沈阳市东陵区××号××房产于2012年12月26日合同备案在李某2名下，系由案外人沈阳嘉凯置业有限公司出售给被执行人李某2，李某2向沈阳嘉凯置业有限公司交付首付款后，余款60万元通过向广发银行贷款交付沈阳嘉凯置业有限公司。因李某2未按期偿还贷款，广发银行将李某2、沈阳嘉凯置业有限公司诉至沈阳市沈河区人民法院。沈阳市沈河区人民法院于2018年5月16日作出（2017）辽0103民初12813号民事判决书，判决：被告李某2给付原告广发银行股份有限公司沈阳分行借款本金及利息；被告沈阳嘉凯置业有限公司承担连带责任。本院认为：关于案外人沈阳嘉凯置业有限公司提出的解除贵院作出的冻结李某2在我处的购房首付款（沈阳市东陵区王家湾路210-20号2-13-1室房产），冻结限额人民币40万元的异议请求。购房首付款系李某2为购买案涉房产依约支付给沈阳嘉凯置业有限公司的购房款，沈阳嘉凯置业有限公司按约定收取该首付款后，收取剩余购房款，并将案涉房产备案在李某2名下。该首付款的权属已归沈阳嘉凯置业有限公司所有，故本院冻结该收付款的执行行为不当，应予纠正。关于案外人沈阳嘉凯置业有限公司提出的终止对沈阳市东陵区王家湾路210-20号2-13-1室房产的拍卖的异议请求。案外人必须是其所主张的实体权利的权利人，本案中，案涉房产经买卖已经备案在被执行人李某2名下，且李某2按约已向沈阳嘉凯置业有限公司支付购房款，故该异议事由与沈阳嘉凯置业有限公司并无利害关系，沈阳嘉凯置业有限公司的该项异议请求没有事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，案外人沈阳嘉凯置业有限公司的异议请求部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议若干问题的规定》第十七条第一款第（三）项的规定，裁定如下：中止对被执行人李某2在案外人沈阳嘉凯置业有限公司的购房首付款的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  顾志军审判员  戚力凯审判员  郭 郁二〇二〇年七月一日书记员  袁赛男
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民申40号申请再审人（一审原告、二审上诉人）：胡昌明，女，汉族，1954年2月15日出生，住武汉市硚口区，被申请人（一审被告、二审上诉人）：李桂梅，女，汉族，1934年3月18日出生，住武汉市武昌区，被申请人（一审被告、二审被上诉人）：敖励吾，男，汉族，1963年1月27日出生，住武汉市硚口区，一审原告、二审上诉人：李鲲，男，汉族，1978年3月27日出生，现在湖北省荆州监狱服刑，一审被告、二审被上诉人：敖醒吾，男，汉族，1961年2月18日出生，住武汉市江汉区，原审原告：李展翔，男，汉族，2013年11月26日出生，住武汉市汉阳区，再审申请人胡昌明因与被申请人李桂梅、被申请人敖励吾、一审原告、二审上诉人李鲲、敖醒吾、原审原告李展翔合同纠纷一案，不服本院2019年8月29日作出的（2019）鄂01民终6946号民事判决向本院申请再审。本院经依法另行组成合议庭对案件进行审查，现已审查终结。再审申请人胡昌明申请再审称，（2019）鄂01民终6946号判决书生效后，向硚口区法院申请强制执行无法执行到位，胡昌明多次请求执行敖励吾，被告知“判决书中没有判敖励吾”因涉讼房产拆迁，敖励吾全权负责办理包括与征收办签订征收协议、领取征收补偿款等各项手续。且，2017年6月14日敖励吾与胡昌明签的《协议书》签名字、盖手印，敖励吾应按承诺付给胡昌明叁万元和加倍利息。敖励吾、敖醒吾侵占李桂梅等拆迁补偿款，应负全责，生效判决漏判敖励吾，请求依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第十一项规定，请求依法再审本案。本院再审审查认为，胡昌明与李桂梅2017年6月14日签订的以李桂梅为甲方、胡昌明为乙方签订的《协议书》，系双方基于对甲方李桂梅名下位于武汉市硚口区古田二路生活二村易农街4-7号5楼3号私有产权房屋产权向胡昌明等补偿3万元进行的处置。该协议由李桂梅、胡昌明签名并加盖手印。敖励吾在《协议书》下方书写“同意支付胡昌明房屋补偿费3万元”并签名确认。由于该协议是基于该协议甲乙双方的真实意思表示，所确认的权利与义务具有相对性，敖励吾虽在《协议书》下方书写“同意支付胡昌明房屋补偿费3万元”并签名系确认该协议书的内容，但并非该协议的义务主体，不足以认定敖励吾承担相应债务。故胡昌明要求敖励吾共同承担责任，缺乏事实和法律依据。综上所述，一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，并未遗漏或者超出诉讼请求。另，本案判决已生效已经进入执行程序，再审申请人胡昌明所述请求及再审事由均系执行的履行能力、执行财产线索等涉执内容。胡昌明可提供可供执行财产线索在执行程序中实现权利。胡昌明请求依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第十一项规定申请再审的理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回胡昌明的再审申请。审判长  魏厚谋审判员  朱会华审判员  陈闽汉二〇二〇年七月十日法官助理杨永坤书记员潘晶
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481财保639号申请人：韩典恩，男，1955年4月21日出生，汉族，住滕州市。被申请人:滕州市级索镇后韩村民委员会,住所地滕州市级索镇后韩村。申请人韩典恩于2020年7月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人滕州市级索镇后韩村民委员会的150000元资金予以冻结。担保人韩辉以其所有的鲁Ｄ×××××号别克牌轿车一辆提供担保。本院经审查认为，申请人韩典恩的诉前财产保全申请符合法律规定，担保人向本院提供的担保财产合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：一、冻结被申请人滕州市级索镇后韩村民委员会的150000元资金；二、查封担保人韩辉所有的鲁Ｄ×××××号别克牌轿车一辆，查封期限为二年。案件申请费1270元，由韩典恩负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  杜伟二〇二〇年七月十五日书记员  龙敏
北京市密云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0118民特42号申请人：杨永亮，男，1984年3月4日出生，汉族，农民，住河北省邯郸市魏县。申请人：连茹新，男，1988年6月22日出生，汉族，农民，住河北省邯郸市魏县。本院于2020年7月13日立案受理申请人杨永亮与连茹新关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因提供劳务者受害责任纠纷，于2020年7月10日经特邀调解员王崇齐主持调解，达成调解协议如下：连茹新于二〇二〇年七月三十一日之前给付杨永亮住院伙食补助费、残疾赔偿金、误工费、护理费、被扶养人生活费、精神抚慰金、鉴定费、二次手术费、交通费及后续医疗费等各项损失八万元。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人杨永亮与连茹新于二〇二〇年七月十日经特邀调解员王崇齐主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 赵云江二〇二〇年七月十三日法官助理 张 爽书 记 员 王忠利
山东省蒙阴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1328财保270号 申请人:蒙阴天浩物资运销有限公司。 住所地：蒙阴县高速路入口东500米路南。 法定代表人：李太国，经理。 被申请人：孙兴云，男，1982年4月28日出生，汉族，居民，住山西省兴县。 被申请人：孙建云，男，1971年2月28日出生，汉族，居民，住山西省兴县。 申请人蒙阴天浩物资运销有限公司于2020年7月9日向本院申请财产保全。 本院经审查认为，因申请人未提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款的规定，裁定如下： 驳回申请人蒙阴天浩物资运销有限公司的申请。 审 判 员 朱振忠 二〇二〇年七月九日 法官助理 刘 婷 书 记 员 石 芹
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0211民特147号 申请人：潘光英，女，1965年2月4日出生，汉族，住贵州省赤水市。 申请人：张振鲜，男，1986年10月5日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 本院于2020年7月3日立案受理申请人潘光英与张振鲜关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因机动车交通事故责任纠纷，于2020年7月3日经厦门市集美区交通事故损害赔偿纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 1.申请人张振鲜同意赔偿申请人潘光英医疗费、误工费、车辆损失费等各项损失合计8749.62元，该款由张振鲜于2020年8月3日前直接支付至潘光英指定账户； 2.协议签订后，双方当事人就本事故不再有任何纠纷； 3.本调解协议经双方当事人签字后生效。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人潘光英与张振鲜于2020年7月3日经厦门市集美区交通事故损害赔偿纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审 判 员 王昊元 二〇二〇年七月三日 法官助理刘冰莹 代书记员 胡燕红 附：相关法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 叶佳修;广州市爱琴海娱乐有限公司 执行案号为（2020）粤0111执1706号，现本案已执行完毕，特此证明。 二〇二〇年七月十七日
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0101民初7163号原告：天津市历史风貌建筑整理有限责任公司，住所地天津市河西区利民道27号。法定代表人：杨訢，董事长。委托诉讼代理人：韩春雪，女，该公司法务。委托诉讼代理人：尤迪，北京盈科（天津）律师事务所律师。被告：侯安鸿，男，1944年10月5日出生，住天津市和平区。委托诉讼代理人：戈星，天津澍泽律师事务所律师。被告：柏均青，女，1946年10月29日出生，住天津市和平区。原告天津市历史风貌建筑整理有限责任公司与被告侯安鸿、柏均青占有物返还纠纷一案，本院于2019年9月11日立案。原告天津市历史风貌建筑整理有限责任公司因证据不足，于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津市历史风貌建筑整理有限责任公司撤诉。案件受理费2130元，由天津市历史风貌建筑整理有限责任公司自行负担。审 判 长  张华辉人民陪审员  赵海莹人民陪审员  刘 祎二〇二〇年七月三日书 记 员  王 琳本法律文书引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省望江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0827民初1648号 原告：徐修霞，女，1965年10月14日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 委托诉讼代理人：陈海明，安徽雷城律师事务所律师。 被告：望江县泰威服装有限公司，住所地安徽省安庆市望江县经济开发区七里棚路，统一社会信用代码91340827672626479Q。 法定代表人：金正威，该公司执行董事兼总经理。 原告徐修霞与被告望江县泰威服装有限公司（以下简称泰威服装公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，望江县人民检察院依法支持起诉。本院依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈海明到庭参加诉讼。被告泰威服装公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐修霞向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付拖欠原告的工资款4450元并承担诉讼费用。事实和理由：原告系被告的员工。被告因经营不善于2016年2月停产，尚拖欠原告的工资。经对账确认共欠原告工资4450元，被告制作了欠员工工资明细表，并经望江县劳动监察执法大队签章确认。后被告一直未支付，为此起诉。 原告徐修霞围绕诉讼请求依法提交的证据为：2018年3月8日被告制作的《关于望江县泰威服装有限公司拖欠农民工工资有关情况的说明》复印件一份16页，证明被告拖欠原告工资4450元的事实。 被告泰威服装公司未答辩应诉，亦未提交证据。 本院经审理对原告主张的事实予以确认。 本院认为，原告为被告提供了劳动，被告应依法及时足额支付劳动报酬。被告拖欠原告工资4450元，有被告制作的《关于望江县泰威服装有限公司拖欠农民工工资有关情况的说明》在卷，足以认定，故对原告的诉讼请求应予支持。被告放弃应诉答辩权利，应承担相应的不利后果。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 被告望江县泰威服装有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告徐修霞工资款4450元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告望江县泰威服装有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  虞辉 二〇二〇年七月六日 书记员  陈远 附判决引用的相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国劳动合同法》 第三十条用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。 …… 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
抚顺市顺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0411民初1453号之二 原告：抚顺垦圣农机销售有限公司，住所地抚顺市顺城区前甸镇前甸村，统一社会信用代码91210411MAOTQ4YD98。 法定代表人：胡国钢，该公司经理。 委托诉讼代理人：周铮，辽宁民威律师事务所律师。 被告：科右前旗通运农机经销处，住所地内蒙古自治区兴安盟科尔沁右翼前旗科尔沁镇红光农机市场A区15号，统一社会信用代码92152221MAOPJ9LB17。 经营者：黄金波，男，1964年10月11日出生，汉族，住内蒙古兴安盟乌兰浩特市。 被告：郝俊贤，女，1963年8月20日出生，汉族，住内蒙古兴安盟乌兰浩特市。 被告：黄金波，男，1964年10月11日出生，汉族，住内蒙古兴安盟乌兰浩特市。 原告抚顺垦圣农机销售有限公司诉被告科右前旗通运农机经销处、郝俊贤、黄金波买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告抚顺垦圣农机销售有限公司于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告抚顺垦圣农机销售有限公司提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告抚顺垦圣农机销售有限公司撤回起诉。 案件受理费4188元，减半收取2094元，保全费1420元，由原告抚顺垦圣农机销售有限公司负担。 审 判 员   许凌云 二〇二〇年七月二十日                                                                           法官助理 崔馨予                                                                             书 记 员  吴疆
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1726执保69号申请人：冯朝谦，男，1963年7月18日出生，住泌阳县。被申请人：苏世琴，女，1972年11月24日出生，住泌阳县，居民身份证：412822XXXXXXXXX。冯朝谦与苏世琴民间借贷纠纷一案，申请人冯朝谦于2020年7月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人苏世琴名下的存款进行查询、冻结。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条第三款、第四百八十七条第一款规定，裁定如下：对被申请人苏世琴名下的银行存款进行查询、冻结，期限为一年（冻结限额30000元）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马勇二〇二〇年七月十五日书记员  赵娅
贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0121执1281号申请执行人:开阳县就业小额担保贷款中心，住所地：开阳县城关镇开州大道。法定代表人：赵华。委托代理人：**，贵州成城律师事务所律师。被执行人：龙江，男，1980年7月7日生，汉族，住开阳县。委托代理人：陈敏，系龙江之妻。被执行人：杨春利，男，1987年6月2日生，汉族，住开阳县。本院在执行（2020）黔0121执1281号开阳县就业小额担保贷款中心与龙江、杨春利保证纠纷一案中，双方于2020年7月20日自行和解达成长期给付协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2019）黔0121民初1088号民事判决书的执行。被执行人如不履行和解协议，申请执行人可持裁定书、判决书或调解书再予恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 军二〇二〇年七月二十日书记员 秦小梅
重庆市大渡口区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)渝0104刑初140号 公诉机关重庆市大渡口区人民检察院。 被告人夏川，男，1989年9月21日出生，汉族，大专文化，原上海XX正广和重庆食品有限公司贸易部业务员，户籍地重庆市九龙坡区。因涉嫌犯职务侵占罪，于2020年4月23日被重庆市公安局大渡口区分局取保候审。 辩护人戴汶锡、李岳，重庆百君律师事务所律师。 公诉机关以渝渡检刑诉［2020］Z134号起诉书指控被告人夏川犯职务侵占罪，向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2012年3月，被告人夏川进入XXX食品有限公司（以下简称“XX公司”，住所地为重庆市大渡口区）工作，先后任XX公司批零中心（后改名贸易部）内勤、库管、财务，工作职责为货物入库、出库清点、核对单据、开具出库单据、将销售单据及货款交回XX公司总部等。2013年6月至2014年4月，被告人夏川利用职务便利，将XX公司设在陈家坝冻库门市库房内的500件鸭大胸、100件琵琶腿、808件9.5KG半边鸭、100件8.5KG半边鸭、205件鸭腿、210件鸭边腿，共计货值169816.2元的冻品私自在冻库市场销售，并将销售的货款非法据为己有。2014年4月份左右，因公司撤回陈家坝冻库门面和库房，被告人夏川为了防止其侵占公司货款的事情败露，先后填写七张假的送货单将私自销售出去的货物以挂假账的方式挂在客户重庆XX餐饮管理有限公司账上。期间，被告人夏川自己用钱采购了100件琵琶腿、100件9.5KG半边鸭以XX公司名义卖给重庆XX餐饮管理有限公司，重庆XX餐饮管理有限公司回款21100元给XX公司。2016年5月23日，被告人夏川从公司离职。2020年4月23日，被告人夏川接民警电话通知后主动到案，并如实供述了上述事实。案发后，被告人夏川主动退赃60000元。 在审理过程中，被告人夏川退赃88716.2元。 被告人夏川对指控事实、罪名及量刑建议无异议，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人的辩护人提出被告人认罪态度好，认罪认罚，积极赔偿被害单位的经济损失，请求法庭对被告人从轻处罚并适用缓刑的辩护意见。 本院认为，公诉机关指控被告人夏川犯职务侵占罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人夏川自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，且自愿认罪认罚，依法从轻处罚；其积极退赔被害单位的经济损失，确有悔罪表现，酌情从轻处罚并适用缓刑。被告人夏川的辩护人以上述理由提出的对被告人夏川从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人夏川犯职务侵占罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）； 二、扣押在案的及在审理中被告人退还的赃款依法发还被害单位上海XX正广和重庆食品有限公司。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 （此页无正文） 审判员  陈炯 二〇二〇年七月七日 书记员  曾杰
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执1453号申请执行人：刘自忠,男,1973年2月13日出生,汉族,户籍地安徽省滁州市南谯区。被执行人:滁州市鸿博自动化设备有限公司,地址安徽省滁州市中都大道166号(滁州世界贸易广场家居博览中心)商铺E区204室,统一社区信用代码91341103MA2MX5629F(1-1)法定代表人:刘磊,该公司总经理。被执行人:刘磊,男,1992年1月24日出生,汉族,户籍地安徽省滁州市南谯区。本院在执行申请执行人刘自忠与被执行人滁州市鸿博自动化有限公司、刘磊劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人滁州市鸿博自动化有限公司、刘磊名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人滁州市鸿博自动化有限公司、刘磊价值人民币49229元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员 杨 德 诚二〇二〇年七月三日书记员 程余梦丹相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
山东省东营市垦利区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0521执270号申请执行人：周秀花，女，1966年10月26日出生，汉族，现住东营市垦利区董集镇董集村14号。公民身份号码：370521196610261620。被执行人：杨占亮，男，1981年8月9日出生，汉族，山东省滨州市沾化区下河乡新民村21号村民，公民身份号码：372325198108094818，因犯盗窃罪被判处有期徒刑，现于山东省新康监狱服刑。申请执行人周秀花与被执行人杨占亮买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案执行，申请执行标的为8000000元。经本院立案执行，现已执行到位8048700元。本院已将该款转付给申请执行人周秀花。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院执行的申请执行人周秀花与被执行人杨占亮买卖合同纠纷一案予以结案。审判员  宋保卫二〇二〇年七月十六日书记员  李帅帅
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初25504号原告：花旗银行(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区花园石桥路XXX号花旗集团大厦主楼28楼04单元。法定代表人：林钰华(YukWahLAM),董事兼总经理。委托诉讼代理人：马玉龙，上海申骏律师事务所律师。委托诉讼代理人：许建添，上海申骏律师事务所律师。被告：梁垚。原告花旗银行(中国)有限公司与被告梁垚信用卡纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序。原告花旗银行(中国)有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款总额截至2020年6月18日止共计69,479.25元(人民币，以下同)，并承担自2020年6月19日起至清偿之日止的利息及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告梁垚系原告信用卡持卡人，信用卡帐号为：XXXXXXXXXXXXXXXX。截至2020年6月18日止该信用卡累计欠款总额共计69,479.25元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。本院经审查认为，根据原告提交的信息，无法确认被告的有效送达地址，且原告无法进一步提供被告的其他有效身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告花旗银行(中国)有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员 沈 杰二〇二〇年七月三日书记员 吴嘉雯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初13850号原告：徐柏松，男，1983年8月7日出生，汉族，户籍地上海市虹口区。委托诉讼代理人：鲁培栓，上海昌鑫律师事务所律师。被告：重庆焓岿生物科技有限公司，住所地重庆市。原告徐柏松与被告重庆焓岿生物科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告徐柏松于同年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。在本案审理过程中，原告根据案件情况申请撤回起诉，于法无悖，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告徐柏松撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取计25元，由原告徐柏松负担。审判员  何玉娟二〇二〇年七月十三日书记员  王 婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
江苏省滨海县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0922刑初274号公诉机关江苏省滨海县人民检察院。被告人张跃松，男，1982年出生于江苏省滨海县，汉族，初中文化，无业，住滨海县。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年2月29日被刑事拘留，同年3月17日被逮捕，同年5月13日经滨海县人民检察院决定被取保候审。江苏省滨海县人民检察院以滨检刑一刑诉［2020］243号起诉书指控被告人张跃松犯诈骗罪，于2020年5月20日向本院提起公诉。本院审查后，于同年5月25日立案，依法适用简易程序，后转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省滨海县人民检察院指派检察员沈建文出庭支持公诉，被告人张跃松到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省滨海县人民检察院指控，2019年2月4日至2019年5月5日期间，被告人张跃松得知于和荣想购买半挂车，谎称和其合伙购买半挂车，诈骗作案8起，共骗取于和荣人民币145000元。为证明上述事实，公诉机关当庭出示和宣读了被告人张跃松供述和辩解，户籍资料，被害人陈述，证人证言，发破案经过，辨认笔录，认罪认罚具结书等证据予以证实。公诉机关认为，被告人张跃松以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人张跃松归案后，如实供述自己的罪行，系坦白，且认罪认罚，可以从轻从宽处罚。请求依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，依法做出判决。被告人张跃松对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。经审理查明，2019年2月4日至2019年5月5日期间，被告人张跃松得知于和荣想购买半挂车，谎称和其合伙购买半挂车，诈骗作案8起，共骗取于和荣人民币145000元。具体犯罪事实如下：1.2019年2月4日，被告人张跃松以合伙购买半挂货车为由，骗取于和荣人民币30000元。2.2019年2月23日，被告人张跃松以合伙购买半挂货车、缺少生活费为由，骗取于和荣人民币1000元。3.2019年2月25日，被告人张跃松以合伙购买半挂货车为由，骗取于和荣人民币50000元。4.2019年3月22日，被告人张跃松以合伙购买半挂货车为由，骗取于和荣人民币20000元。5.2019年4月4日，被告人张跃松以合伙购买半挂货车为由，骗取于和荣人民币17000元。6.2019年4月18日，被告人张跃松以合伙购买半挂货车为由，骗取于和荣人民币12000元。7.2019年4月28日，被告人张跃松以合伙购买半挂货车为由，骗取于和荣人民币7000元。8.2019年5月5日，被告人张跃松以合伙购买半挂货车，取车缺少运费为由，骗取于和荣人民币8000元。案发后，被告人张跃松如实供述了全部犯罪事实。本院审理期间，被告人张跃松向被害人于和荣退出全部赃款，并取得谅解。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的被告人张跃松供述和辩解，被害人于和荣的陈述，证人张裕朋、张某、于某、李某等人的证言，滨海县公安局出具和制作的户籍资料、发破案经过，辨认笔录、认罪认罚具结书、扣押、发还清单，微信截图、谅解书等证据予以证实。本院认为，被告人张跃松以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，多次骗取他人财物，数额较大，其行为构成诈骗罪。公诉机关指控被告人张跃松犯诈骗罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人张跃松归案后，如实供述自己的罪行，系坦白，且认罪认罚，依法可以从轻从宽处罚。案发后，被告人张跃松积极赔偿被害人损失，并获得谅解，可酌情从轻处罚。为严申国法，打击犯罪，保护公民的财产权利不受侵犯，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人张跃松犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币三万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审 判 长  许 连审 判 员  李 吉人民陪审员  于祥云二〇二〇年七月二十日法官 助理  陈 超书 记 员  程正荣附录法律条文1、《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。2、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初2494号原告：吉林昂展物业服务有限公司，住所地长春市硅谷大街与超强街交汇处昂展公园里小区。法定代表人：韩丽艳。委托诉讼代理人：赵志博，该公司职员。被告：董某，男，1987年10月1日生，汉族，住长春市。原告吉林昂展物业服务有限公司与被告董某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告吉林昂展物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  孙叶红二〇二〇年七月二十日书记员
吉林省吉林市昌邑区人民法院   民事裁定书   （2019）吉0202民初1549号   原告（反诉被告）：史颜武，男，汉族，1976年1月5日生，住长春市朝阳区。   委托代理人：牛远方，吉林保民律师事务所律师。   被告（反诉原告）：齐廷伟，男，汉族，1973年6月13日生，住吉林市   委托代理人：王一清，吉林中证律师事务所律师。   被告：吉林吉化华强建设有限责任公司。   法定代表人：刘荣川，董事长。   委托代理人：景学家，该公司法律顾问。   被告：吉林燃料乙醇有限责任公司。   法定代表人：李纯，董事长。   被告：孙英民，男，汉族，1953年3月12日生，住吉林市。   委托代理人：李小林，吉林屹林律师事务所律师。   被告：张雅芹，女，满族，1952年2月27日生，住吉林市。   原告（反诉被告）史颜武、被告（反诉原告）齐廷伟、吉林吉化华强建设有限责任公司、吉林燃料乙醇有限责任公司、孙英民、张雅芹建设工程施工合同纠纷一案，原告（反诉被告）史颜武、被告（反诉原告）齐廷伟于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告（反诉被告）史颜武、被告（反诉原告）齐廷伟的申请符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告（反诉被告）史颜武、被告（反诉原告）齐廷伟撤诉。   本诉案件受理费5800元退还史颜武，反诉案件受理费10043元退还齐廷伟。   审判员 秦颖卓     二〇二〇年七月二日   （法官助理 朱洪超   书记员 丁国丽
湖南省茶陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0224民初496号原告:茶陵县腰潞镇潞水村塘冲村民小组住所地：茶陵县腰潞镇潞水村塘冲组负责人：胡国华，该村民小组组长。被告：株洲市中南矿业有限公司住所地：茶陵县腰潞镇潞水村法定代表人：刘伟瑞委托代理人：聂拥华，湖南简单律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告茶陵县腰潞镇潞水村塘冲村民小组与被告株洲市中南矿业有限公司合同纠纷一案，本院于2019年10月16日作出（2019）湘0224民初1248号民事判决。株洲市中南矿业有限公司不服，向株洲市中级人民法院提起上诉，后株洲市中级人民法院作出（2019）湘02民终2783号民事裁定，撤销上述民事判决，发回茶陵县人民法院重审。本院立案后，原告茶陵县腰潞镇潞水村塘冲村民小组于2020年7月16日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，在诉讼过程中，原告茶陵县腰潞镇潞水村塘冲村民小组向本院申请撤诉，是对其诉权的自行处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告茶陵县腰潞镇潞水村塘冲村民小组撤诉。案件受理费减半收取1025元，诉讼保全费920元，均由原告茶陵县腰潞镇潞水村塘冲村民小组负担。审 判 长  祖幼珍人民陪审员  尹徐珍人民陪审员  李 之二〇二〇年七月十六日法官助理尹玲容书记员谭李珍附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省新津县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0132执290号 申请执行人：杨显富，男，1974年3月4日出生，汉族，住四川省新津县。 被执行人：四川新津晨龙纸业有限公司，住所地成都市新津县邓双镇兴化十路666号。 法定代表人：毛灵，董事长兼总经理。 本院于2020年4月23日立案执行杨显富与四川新津晨龙纸业有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，执行标的80794.34元。执行中，本院通过法院专递邮件向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报表、廉政监督卡等文书，但被执行人至今未实际履行。本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息、房产信息、车辆信息，查封了被执行人四川新津晨龙纸业有限公司名下所有的车辆和房产，但查封的车辆和房产均为轮候查封，本院无处置权。并对被执行人四川新津晨龙纸业有限公司经营场所所在地进行了现场调查，经查，被执行人现暂无可供执行的财产。本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。因本案被执行人确无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，其也不能向本院提供其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本案的本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 谢旭刚 审 判 员 陈 斌 审 判 员 沙声山 二〇二〇年七月一日 法官助理 任 健 书 记 员 杨正力