wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省晋州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0183民初229号 原告：李欢，女，汉族，1984年4月28日生，住晋州市。 委托代理人：高翠，女，汉族，1981年9月24日生，住晋州市，系李欢姐姐，系晋州市晋州镇留村村民委员会推荐，代理权限：特别授权。 被告：秦玉蓝，女，汉族，1963年7月8日生，住晋州市。 被告：秦鼎森，男，汉族，1984年8月12日生，住晋州市，系秦玉蓝之子。 原告李欢与被告秦玉蓝、秦鼎森民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用普通程序，于2020年7月6日公开开庭进行了审理。原告李欢及其委托诉讼代理人高翠到庭参加诉讼，被告秦玉蓝、被告秦鼎森经本院合法传唤无正当理由未出庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李欢向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还原告借款36万元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年2月20日，被告秦鼎森向原告李欢借款36万元整，借款期限2016年2月20日起至2017年2月20日止，双方并签订了房屋抵押合同（房屋坐落于晋州市临）作为抵押，如逾期不能偿还原告借款，原告有权处理该房产。后经原告多次催要未果，特诉至法院。提供证据如下： 1、借款协议； 2、房屋买卖协议； 3、高士伟身份证及银行卡复印件； 4、银行转账记录； 5、农民专业合作社基本情况； 6、河北农合社内部往来凭证； 7、股金退（减）股凭条。 秦玉蓝、秦鼎森未作答辩。 经审理查明，二被告经营晋州市茂源农业生产服务专业合作社。被告共欠原告借款36万元，其中：1、李欢丈夫系高士伟，于2014年3月15日在该合作社入股5万元。2、2016年2月16日，由原告代被告秦玉蓝向安振英退股17500元、分红580元；向高茂祥退股10000元、分红331元；向高进永退股5000元、20000元、分红165元、661元；向吴玉坤退股30000元、分红990元；2016年2月19日向高月玲退股20000元、分红661元；向李兰芹退股10000元、分红330元；向高月田退股20000元、10000元、分红660元、330元；向高双虎退股7000元、分红11元；向张国东退股8000元、分红266元；2016年2月20日原告代被告秦玉蓝向高满仓退股10000元、分红330元；向张建斌退股10000元、分红1元；2016年2月21日原告代被告秦玉蓝向张增法退股10000元、分红331元；向张志广退股15000元、分红495元；向贾素香退股10000元、分红330元；2016年2月22日原告代被告秦玉蓝向王金凤退股30000元、分红995元；向高英怀退股10000元、分红330元；向高彩联退股15000元、分红495元，以上原告代被告共退还股民股金为26万元，并由秦鼎森为原告出具的河北农合社内部往来凭证为证；3、后2016年1月19日，原告丈夫高士伟通过其农业银行账号62×××70支取3000元、3000元、3000元、3000元、3000元、2000元；2016年1月21日通过上述银行卡支取5000元、5000元；2016年2月16日通过上述银行卡支取5000元、5000元；2016年2月19日通过上述银行卡支取2000元、3000元、3000元；2016年2月22日通过上述银行卡支取5000元，合计支取现金5万元后交给被告秦鼎森。以上三部分被告共计向原告借款36万元。2016年2月20日，被告秦玉蓝、秦鼎森与原告李欢签订了《借款协议》一份，主要内容：秦玉蓝向李欢借款36万元，大写：叁拾陆万元整，秦玉蓝愿将上述房产作为抵押，日期为2016年2月20日至2017年2月20日，秦玉蓝保证此借款专款专用。并保证该借款偿还给李欢，如到期未还，上述房产将归李欢所有。下面有借款人：秦玉蓝、秦鼎森、出借人：李欢的签名并捺手印。同日，被告秦玉蓝（甲方）与李欢（乙方）签订《房屋买卖协议》一份，主要内容：一、甲方自愿将坐落在晋州市邻处房地产出卖给乙方，并配合乙方正常使用；二、双方议定上述房地产及附属建筑物，总价款为大写：人民币叁拾陆万元整，小写人民币360000元整，（乙方一次性付清）；三、甲方保证该房产合法，权属清楚，有合法的土地使用权；四、甲方保证自2016年2月20日至2017年2月20日将此处房产款归还乙方，乙方在收到该款项后，将此协议归还甲方并解除该合同。（甲方可提前归还乙方，乙方配合甲方）下面有甲方秦玉蓝、乙方李欢的签名并捺手印。借款到期后，被告分文未还。上述事实有原告提供的证据及庭审笔录为证。 另查明，原告李欢于2019年12月13日申请诉讼财产保全，产生保全费2320元。 本院认为，合法的民间借贷关系，依法受法律保护。原告为被告偿还股民股金及分红26万元、在被告经营的合作社投资5万元、原告通过其丈夫支取5万元，共计36万元，有原告出具的股民支款证明、原告股金证明、原告配偶支款证明以及被告为原告出具的《借款协议》予以证实，因此对二被告拖欠原告36万元借款的事实予以确认。原被告明确约定借款期限自2016年2月20日至2017年2月20日，因此原告现向被告主张权利，符合法律规定。二被告应按双方签订的《借款协议》，偿还原告借款。双方签订的《房屋买卖协议》，实属房屋抵押协议，但双方未到有关机关办理抵押登记手续，因此根据《中华人民共和国物权法》第一百八十七条“以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。”的规定，双方尚未就该抵押物设立抵押权。二被告拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，判决如下： 被告秦玉蓝、秦鼎森共同偿还原告李欢借款36万元。于本判决生效后五日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6700元，保全费2320元，合计9020元，由被告秦玉蓝、秦鼎森负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判长  王新法 陪审员  雷艳池 陪审员  雷 达 二〇二〇年七月八日 书记员  李 洁
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执599号 申请执行人：杨枫丽，女，1970年4月5日出生，住诸暨市。 被执行人：王小宇，女，1977年12月11日出生，住诸暨市。 申请执行人杨枫丽与被执行人王小宇追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初8642号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人王小宇未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人杨枫丽向本院申请强制执行，本院于2020年1月13日立案执行，执行标的为被执行人王小宇支付申请执行人杨枫丽代偿款118434.08元，并赔偿该款自2018年7月5日起至款付清之日止按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算的利息损失，另应承担案件受理费2720元、执行费1717.31元。 执行立案后，本院于2020年1月16日向被执行人王小宇发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王小宇逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王小宇存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了调查。经查，被执行人王小宇名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年7月6日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人王小宇逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人王小宇采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人杨枫丽，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王小宇暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执599号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  斯则喻 二〇二〇年七月八日 书记员  张**
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执保763号 申请保全人：戴绍强 被申请人：刘端龙、冯兆芝 申请执行人依据发生法律效力的（2020）鲁0923执前调349号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请人申请查封被申请人银行存款28822元或同等价值的其他财产。本院通过法院查控系统查询被执行人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆登记信息，未发现被申请人可供执行的财产。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2020）鲁0923执前调349号民事裁定书无标的物可实施保全。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年七月十五日 书记员  郑 娟
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0602民初3346号原告：刘超，男，1980年12月8日出生，汉族，住贵州省铜仁市碧江区。被告：陈光兆，男，1989年11月13日出生，汉族，户籍地贵州省江口县。原告刘超与被告陈光兆民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告诉称：原、被告系朋友关系，2018年9月，被告因资金困难，请求原告帮助其度过困难，向原告借款345000元。原告通过银行转账300000元及现金支付45000元给被告。因当时考虑到系朋友关系，就没有要求被告出具借条，后在原告要求下，被告于2019年12月2日出具了借条，同时被告承诺于2020年1月15日前还清借款。2020年6月21日，被告又向原告借款100000元，被告称月底一次性还清所有借款。借款期限届满后，原告多次要求被告还款，被告均以种种理由推脱，甚至不接听电话，逃避还款。为维护原告的合法权益，特诉至人民法院，提出前述诉讼请求。本院经审查认为，本案为公民个人之间的民间借贷纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”及《最高人民法院关于适用的解释》第三条第一款“公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。”、第四条“公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外”之规定，本案被告陈光兆户籍所地在贵州省江口县辖区。原告诉状中虽载明被告现住铜仁市碧江区，但其未提交证据予以印证，且原告亦未能提交被告陈光兆在铜仁市碧江区已连续证据一年以上的证明材料。综上所述，被告陈光兆的户籍所在地在贵州省江口县，属江口县人民法院管辖范围，本院对本案依法不享有管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条“人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。……。”之规定，故，本案应移送贵州省江口县人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第三十六条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第三条第一款、第四条规定，裁定如下：本案移送贵州省江口县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  饶和秀二〇二〇年七月十七日法官助理杨婷婷书记员李锐
辽阳市宏伟区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2020）辽1004执282号史孝臣：你/你单位与王洪辉其他案由一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）辽1004民初93号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)王洪辉于二Ｏ二Ｏ年七月十七日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年七月十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：按判决履行义务开户银行：账户名称：账号：特此通知。二〇二〇年七月十七日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。执行员：刘殷
安徽省淮南市潘集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0406民初1840号 原告:李会芹,女,1968年10月17日出生,汉族,住安徽省凤台县。 委托诉讼代理人：孔军，安徽俊诚律师事务所律师。 被告：岳利斌,女,1991年11月6日出生,汉族,住安徽省凤台县。 被告:余飞,男,1976年10月3日出生,汉族,住安徽省凤台县。 原告李会芹诉被告岳利斌、余飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日立案，原告李会芹于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，李会芹申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许李会芹撤回起诉。 案件受理费50元,减半收取25元，由李会芹负担。 审判员  陶成成 二〇二〇年七月十六日 书记员  孙娇娇
江西省横峰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1125民初646号原告:江西佳美乐物业管理有限公司，住所地：江西省上饶市德兴市嘉亿尚品二楼202-203室，统一社会信用代码：91361181MA36577RX6。法人代表：郭凯，该公司总经理。被告：冯小春，男，1965年4月9日出生，住江西省横峰县。原告江西佳美乐物业管理有限公司诉被告冯小春物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。在接收原告诉讼材料后，征得双方当事人同意，进行了诉前调解，后被告冯小春主动缴纳了物业费，原告江西佳美乐物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，系当事人在法律规定的范围内自由处分依法享有的诉讼权利和民事权利，不违反法律强制性规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许江西佳美乐物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告江西佳美乐物业管理有限公司承担。审判员  钟永红二〇二〇年七月六日书记员  王子由
四川省遂宁市安居区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0904民初361号 原告：方明全，男，汉族，生于1982年10月19日，住四川省遂宁市安居区。 委托诉讼代理人（特别授权）：吴洪春，遂宁市安居区白马法律服务所法律工作者。 被告：夏庆，男，汉族，生于1982年3月6日，住四川省遂宁市船山区。 被告：张媛媛，女，汉族，生于1984年9月13日，住四川省遂宁市船山区。 原告方明全与被告夏庆、张媛媛民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告方明全的特别授权委托诉讼代理人吴洪春到庭参加诉讼，被告夏庆、张媛媛经本院公告送达出庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告方明全向本院提出诉讼请求：1.请法院依法判决被告返还借款150000元及利息(利息从权利主张之日起计算至被告确定还款之日止，按年利率6%计算)；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告夏庆、张媛媛因资金周转困难，于2018年4月11日与原告签订了借款协议，借款金额为150000元。同日，被告夏庆向原告出具了收条一张，载明：“收条，今收到方明全人民币现金150000元，大写壹拾伍万元，借款人：夏庆，2018年4月11日。”借款后，经原告多次催收未果。 被告夏庆、张媛媛未予答辩。 原告为证明其主张向本院提交了以下证据： 1.身份证复印件、四川省人口信息（户籍）证明，证明原、被告主体资格。 2.借款协议、收条、照片，证明被告向原告借款150000元。 上述证据，本院对其真实性、合法性、关联性，均予以确认。 根据原告所举上述证据，可以确认以下事实：2018年4月11日，被告夏庆、张媛媛因资金周转困难向原告借款150000元，并签订了借款协议。同日，二被告收到原告出借的现金后，被告夏庆向原告出具收条一张，载明：“收条，今收到方明全人民币现金150000元，大写壹拾伍万元，借款人：夏庆，2018年4月11日。”庭审中，原告坚持要求被告返还借款及利息。因被告夏庆、张媛媛未到庭参加诉讼，致本案调解不能。 本院认为，原告与被告之间形成的民间借贷，是双方的真实意思表示，不违反法律法规规定，其合同应属有效合同，受法律保护。原告向被告履行了借款人的出借义务，被告应履行返还借款的义务，经原告催收仍不履行其返还义务，其行为构成违约，依法应当继续履行其返还借款的义务。故原告要求被告返还借款150000元的诉讼请求，本院予以支持。原、被告借款时未约定利息，视为无息借款，原告主张被告从其主张权利之日起支付利息，于法有据，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项之规定，判决如下： 夏庆、张媛媛在本判决生效之日起十日内向方明全返还借款150000元并支付其利息（计算方法为：以本金150000元为基数，从2020年4月1日始算至本判决确定的给付之日止，以年利率6%为标准进行计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3300元、公告费300元，合计3600元，由夏庆、张媛媛负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。 审 判 员  吴义国 人民陪审员  杨昌全 人民陪审员  袁静华 二〇二〇年七月十六日 法官 助理  唐一心 书 记 员  王利军
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1422执恢203号之一申请执行人：临沂新程金锣肉制品集团有限公司。法定代表人：明金星，董事长。被执行人：山东融商食品有限公司。法定代表人：康书强，总经理。本院在执行申请执行人临沂新程金锣肉制品集团有限公司与被执行人山东融商食品有限公司租赁合同纠纷一案中，因被执行人临沂新程金锣肉制品集团有限公司拒不履行已生效的（2013）德中民初字第93号民事判决书确定的义务，故本院于2019年6月24日以（2016）鲁1422执231号之四执行裁定书冻结了被执行人山东融商食品有限公司在宁津县市场监督管理局注册登记的股权，现被执行人已全部履行完毕，故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：依法将被执行人被执行人山东融商食品有限公司在宁津县市场监督管理局注册登记的股权予以解除冻结。本裁定送达后立即生效。审判员  王凤章二〇二〇年七月十四日书记员  赵新新
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1125执942号 申请执行人：安徽省奋发门业有限公司，住所地安徽省定远县炉桥镇工业园，统一社会信用代码91341125799828422P。 法定代表人：王朋善，该公司总经理。 被执行人：王跃，男，汉族，1975年11月24日出生，住安徽省长丰县。 申请执行人安徽省奋发门业有限公司与被执行人王跃买卖合同纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月1日立案执行，执行标的338483元及利息。 本院受理后，于2020年4月2日向被执行人发出执行通知书、限制消费令，并限其履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行付款义务，也未申报财产。 2019年6月3日，本院将被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。 执行中，查明，被执行人王跃长期外出，下落不明。本院对被执行人名下的在金融机构的存款、不动产、车辆、工商登记等财产信息进行了查询,未查找到被执行人有其他可供执行的财产信息。 本院于2020年6月30日与申请执行人约谈，告知本案执行情况，听取其对终结本次执行程序的意见，本院已将申请执行人的意见记录入卷。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索。鉴于被执行人名下的财产暂无法执行，且本院已穷尽执行措施，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘发扬 审判员  陈汇泉 审判员  周 浩 二〇二〇年七月十三日 书记员  许保菊
本溪市明山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0504民初1991号 原告佳兆业物业管理（深圳）有限公司本溪水岸新都分公司，住辽宁省本溪市明山区龙威路水岸新都小区9#楼1单元3号。 委托代理人吕巧玲，辽宁平正律师事务所律师。 被告马建军，男，回族，1964年11月15日出生，职业不详，现住本溪市明山区。 被告马忠华，女，回族，1970年11月27日出生，职业不详，现住本溪市明山区。 本院在审理原告佳兆业物业管理（深圳）有限公司本溪水岸新都分公司与被告马建军、马忠华物业服务合同纠纷一案中，原告佳兆业物业管理（深圳）有限公司本溪水岸新都分公司申请撤诉。 本院认为，原告佳兆业物业管理（深圳）有限公司本溪水岸新都分公司申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告佳兆业物业管理（深圳）有限公司本溪水岸新都分公司撤回起诉。 案件受理费五十元，减半收取二十五元，由原告佳兆业物业管理（深圳）有限公司本溪水岸新都分公司自愿负担。 审判员  刘秀红 二〇二〇年七月一日 书记员  吕 燕 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省建湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0925民初1546号 原告朱守江，男，1974年9月5日生，汉族，居民，住所地在上海市嘉定区。 委托诉讼代理人仇益，江苏向阳红律师事务所律师。 被告罗玉华，男，1976年4月12日生，汉族，居民，住所地在建湖县。 被告夏如干，女，1974年2月8日生，汉族，居民，住所地在建湖县。 本院在审理原告朱守江与被告罗玉华、夏如干民间借贷纠纷一案中，原告于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告朱守江撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告朱守江撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告朱守江负担。 审 判 长 唐春兰 审 判 员 夏 云 审 判 员 王 磊 二〇二〇年七月一日 法官助理 陈安昌 书 记 员 闵月星
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽07民申313号之三本院于2020月6月19日对再审申请人许悦康因与被申请人张国善民间借贷纠纷一案作出的（2019）辽07民申313号之二民事裁定中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2019）辽07民申313号之二民事裁定中第二行“（2019）辽07民再313号……”补正为“（2019）辽07民申313号……”，第七行“（2018）辽07民再63号……”补正为“（2019）辽07民申313号……”。审判长  王利民审判员  邸新立审判员  刘树林二〇二〇年七月十日法官助理张瑞芳书记员李科霏
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0117执1901号之一申请执行人：武汉农村商业银行股份有限公司新洲支行。住所地：武汉市新洲区邾城发展新区龙腾大道烟波路口。负责人：龙方，该行行长。被执行人：刘维国，男，1984年3月3日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。本院在执行申请执行人武汉农村商业银行股份有限公司新洲支行与被执行人刘维国申请实现担保物权纠纷一案中，申请执行人武汉农村商业银行股份有限公司新洲支行于2020年7月16日向本院书面提出执行申请，请求撤销对被执行人刘维国的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）鄂0117执1901号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘双春审判员  陈正旺审判员  林友乐二〇二〇年七月十八日书记员  张 律
江西省丰城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0981执656号申请执行人：周新发，男，1960年6月18日生，汉族，丰城市人。住所地：江西省丰城市。被执行人：刘鑫隆，男，1976年9月2日出生，汉族，丰城市人。住所地：江西省丰城市。被执行人：周春连，女，1976年2月2日出生，汉族，丰城市人。住所地：江西省丰城市。本院在执行申请执行人周新发与被执行人刘鑫隆、周春连民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年7月3日以双方另行协商为由撤销执行申请，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结丰城市人民法院（2020）赣0981执656号案件的执行。申请执行人周新发在民事诉讼法第二百三十九条规定的时效期间内可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王仕昕审判员  夏 燕审判员  邓 涛二〇二〇年七月八日书记员  罗 程
山东省东平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0923民初2721号 原告:山东盛普物业有限公司，统一社会信用代码：91370923MA3FODCN65，住所地山东省泰安市东平县城东原路北首路东原技校西邻。 法定代表人：孟宪智，执行董事。 被告：孙继舜，男，1976年1月3日出生，汉族，居民，住东平县。 原告山东盛普物业有限公司诉被告孙继舜物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告山东盛普物业有限公司于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东盛普物业有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东盛普物业有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告山东盛普物业有限公司负担。 审判员  赵景岐 二〇二〇年七月十六日 书记员  牛 丽
辽宁省凌源市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1382民初1766号 原告：张爱民，男，汉族，1958年11月13日出生，住凌源市。 被告：凌源市华阳房地产开发有限公司，住所地凌源市东城街道高杖子社区。 法定代表人：张丽娟，职务：经理。 被告：凌源市亨源建筑工程有限责任公司，住所地凌源市小城子镇小城子村。 法定代表人：易祝国，职务：经理。 委托诉讼代理人：许松华，凌源市杨杖子镇法律服务所法律工作者。 被告：李华，男，1971年10月5日出生，汉族，住凌源市。 被告：李维平，男，1978年1月6日出生，汉族，住朝阳县。 原告张爱民诉被告凌源市华阳房地产开发有限公司、凌源市亨源建筑工程有限责任公司、李华、李维平劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案，原告张爱民于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张爱民撤诉。 案件受理费减半收取38元，由原告张爱民负担。 审判员  吴柏林 二〇二〇年七月九日 法官助理邹春梅 书记员安琪
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执2655号贾凯：贾凯罚金一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。本院的（2018）辽0104刑初347号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月十五日
宝丰县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0421执531号申请人冯某申请执行刘某延离婚纠纷一案，申请人依据（2018）豫0421民初2234号民事调解书于2020年7月3日立案执行，被执行人刘某延于2020年7月16日将（2018）豫0421民初2234号民事调解书确定的义务支付冯某的经济帮助费8000元履行完毕，本院已将该8000元支付了申请人冯某。本案执行完毕。宝丰县人民法院二〇二〇年七月十七日
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1323民初2880号原告：刘红妹，女，1972年3月5日出生，汉族，住安徽省灵璧县。被告：卜现峰，男，1970年4月27日出生，汉族，住安徽省灵璧县。本院在审理原告刘红妹诉被告卜现峰民间借贷纠纷一案中，原告于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为：刘红妹自愿申请撤回起诉，是对自己诉权的合法处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许刘红妹撤回起诉。案件受理费减半收取900元，由刘红妹负担。审判员  李朝刚二〇二〇年七月八日书记员  吴 娜附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执2303号 申请执行人：包彦田，男，1975年8月14日出生，住临海市。 执行阶段代理人：倪剑。 被执行人：林贵荣，男，1988年4月24日出生，住福建省宁德市蕉城区。 申请执行人包彦田与被执行人林贵荣买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙1082民初9035号民事判决已经发生法律效力。因被执行人林贵荣未自觉履行判决确定的义务，申请执行人包彦田向本院申请强制执行。本院于2020年04月20日立案执行。执行标的为被执行人林贵荣返还申请执行人包彦田借款本金35000元及利息，并负担案件受理费675元、执行费425元。 执行立案后，本院于2020年4月24日向被执行人林贵荣发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求林贵荣履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人林贵荣逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人林贵荣的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金、收益类保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。查明林贵荣名下无存款、无车辆、无不动产、无有价证券、无公积金、无收益类保险。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人林贵荣拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人林贵荣作出司法拘留15天及罚款1000元的决定。同时已对被执行人林贵荣采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人包彦田。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人林贵荣暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1082执2303号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 任守卫 二〇二〇年七月一日 代书记员 吕 驰
河北省深州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1182民初35号 原告：湘阴县森林家居用品有限公司，住所地湖南省岳阳市湘阴县文星镇北正街县政府院内。 法定代表人：封建常，公司总经理。 委托代理人：张津，北京润朗律师事务所律师。 委托代理人：夏天慈，北京润朗律师事务所实习律师。 原告：湘明县森林家居用品有限公司，住所地湖南省岳阳市湘阴县文星镇北正街县政府院内。 委托代理人：王成峰，该公司职员。 湘阴县森林家居用品有限公司与博洛尼智能科技（衡水）有限公司加工合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告湘阴县森林家居用品有限公司于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许湘阴县森林家居用品有限公司撤诉。 案件受理费4,832.0元，减半收取计2,416.0元。由原告承担。 审判员  杜凤双 二〇二〇年七月十三日 书记员  黄绍杰 ——
灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1323执1271号 申请执行人灵璧县现代公共交通运输有限责任公司，社会统一信用代码91341323MA2PHFMT4P，住所地宿州市灵璧县经济开发区。 法定代表人：邱峰。 被执行人：朱浩，男1970年2月08日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被执行人：朱新杰，男1963年1月10日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 本院在执行申请执行人灵璧县现代公共交通运输有限责任公司与被执行人朱浩、朱新杰债权人代位权纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)皖1323执1271号案件中对被执行人朱浩、朱新杰的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  赵李红 二〇二〇年七月八日 书记员  罗 刚
吉林省永吉县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0221执571号申请执行人：吉林永吉农村商业银行股份有限公司。被执行人：高连启。本院在执行申请执行人吉林永吉农村商业银行股份有限公司与被执行人高连启借款合同纠纷一案中，本院认为，（2018）吉0221民初1512号民事判决书确定的标的为3100.00元,已全部执行完毕并支付给申请执行人，申请执行人本次申请执行的权利已全部得到实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（1）款第一项、第十五条第（1）款、第（2）款的规定，现通知如下：吉林省永吉县人民法院（2018）吉0221民初1512号民事判决书确定的标的为3100.00元已执行完毕，本次申请予以结案。特此通知二〇二〇年七月九日
长春市九台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0113执1011号申请执行人：卢秀贵,男性，,住长春市九台区。被执行人：长春市九台区官地煤矿，社会统一信用代码×××，住所地九台市土们岭镇李家村。法定代表人：赵汉华。本院在执行卢秀贵与长春市九台区官地煤矿劳动争议一案中，长春市九台区人民法院作出的九劳人调字（2019）第279号调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年07月02日向本院申请执行，标的：77000.00元，我院具体措施如下：1、立案执行后依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、执行裁定书；2、在案件执行过程中，对被执行人名下银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆网络财产查询，无可供执行财产；3、我院执行人员到九台区房屋产权管理中心现场查询被执行人名下房屋产权登记情况，未有登记信息；4、我院执行人员到九台区国土资源现场查询被执行人名下土地登记信息，未有登记信息；5、我院多次与申请执行人沟通案情，了解被执行人名下其他财产线索，并制作笔录；6、经审查被执行人符合入限制消费条件，已将其纳入限制消费被执行人名单；7、经本院查询结果告知申请执行人后，其表示同意将本案终结本次执行程序。本院经上述财产查控措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姜明珠审判员  孙亚岩审判员  吕 晶二〇二〇年七月三日书记员  张 壮
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1324执330号之二申请执行人：许锋，男，生于1980年4月1日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：王峥，男，生于1979年2月27日，汉族，住河南省镇平县。申请执行人许锋与被执行人王峥为借款合同纠纷一案。本院（2019）豫1324民初4904号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告王峥于2019年12月5日前偿还原告许锋本金40000元及利息8800元。若被告王峥未按期履行，利息自2019年12月6日起按本金40000元，月利率2%计算至款付清之日止。案件受理费1020元，减半收取510元，由被告王峥负担。因被执行人王峥未按上述生效法律文书履行义务，申请人许峰向本院申请强制执行，本院于2020年2月21日立案执行依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：发现被执行人王峥在中国邮政储蓄银行股份有限公司镇平县城区支行开设的账户62×××17金额8452.13元，已划拨并支付给申请人。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，并已向申请执行人释明律师调查令的适用条件、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王峥负有继续向申请执行人许锋履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘江辉审判员  李 明审判员  靳云文二〇二〇年七月十八日书记员  陈 柯
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2327民初1436号 原告：姚天云，男，汉族，1948年10月11日出生，农民，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 被告：张延强，男，汉族，1979年12月6日出生，农民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 原告姚天云与被告张延强农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案，原告姚天云于2020年7月13日以被告已支付欠款为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告姚天云撤诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告姚天云负担。 审判员  汪振荣 二〇二〇年七月十三日 书记员  王海峰
湖南省隆回县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0524刑初314号 公诉机关湖南省隆回县人民检察院。 被告人廖友江，男，1982年6月29日出生，汉族，小学文化，农民，湖南省隆回县人，现住隆回县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2019年10月31日被隆回县公安局刑事拘留，同年11月5日被隆回县公安局取保候审，2020年7月2日，本院决定继续对其取保候审。现在家。 辩护人宁岳峰，湖南志涛律师事务所律师。 湖南省隆回县人民检察院以隆检一部刑诉〔2020〕2号起诉书指控被告人廖友江犯危险驾驶罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。隆回县人民检察院指派检察员彭斌、检察官助理彭晓旺出庭支持公诉，被告人廖友江及其辩护人宁岳峰到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年10月8日16时许，被告人廖友江在自己家中喝了酒。当日18时50分许，廖友江驾驶湘Ｅ×××××小型普通客车途经隆回县阳国芳家门口时，与行人刘某相撞，造成刘某受伤的道路交通事故。经隆回县公安局交警大队认定，廖友江负此次事故的全部责任，刘某不负此次事故的责任。经怀化市方正司法鉴定中心鉴定，从廖友江的血液检材中检出乙醇成分，其含量为197.5ｍｇ／100ｍｌ。另查明：1、案发后，廖友江打了报警及急救电话，留在现场等候交警，无拒捕下行为，并如实供述了自己的犯罪事实。2、案发后，廖友江与刘某达成赔偿协议，廖友江赔偿刘某各项费用共计80000元，刘某出具谅解书对廖友江的行为表示谅解。 公诉机关认为，被告人廖友江醉酒在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。廖友江醉酒驾车造成交通事故且负事故全部责任，依法应从重处罚；犯罪后自动投案并如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；愿意接受处罚，可以依法从宽处理；通过向被害人赔偿损失获得被害人谅解，可以依法从宽处罚，建议判处被告人廖友江拘役三个月，适用缓刑，并处罚金。公诉机关提交了受理交通事故案件登记表、户籍资料、到案经过、照片、血样提取登记表、道路交通事故认定书、赔偿协议、谅解书等书证；证人陈某、王某、欧某的证言；被害人刘某的陈述；被告人廖友江的供述与辩解；怀化市方正司法鉴定中心乙醇定性定量鉴定意见等证据证实。 被告人廖友江对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人廖友江系初犯、偶犯，且已赔偿了被害人损失，取得被害人谅解，请求对其从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，隆回县社区矫正机构对被告人廖友江进行考察，认为廖友江基本符合社区矫正条件，建议对其适用社区矫正。 上述事实，有隆回县社区矫正机构出具的调查评估意见书予以证明，可以认定。 本院认为，被告人廖友江构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，辩护人的意见与事实相符，本院予以采纳。被告人廖友江醉酒驾驶机动车、造成交通事故且负事故全部责任，应当从重处罚。被告人廖友江犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人廖友江承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。被告人廖友江积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。其居住地社区矫正机构亦建议对其适用社区矫正。综合考虑被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，可以依法对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款、第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部＜关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见＞》第二条第（一）项之规定，判决如下： 被告人廖友江犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元（限判决生效后十日内缴清）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 自本判决生效之日起十日内，被告人廖友江持本判决书到居住地县级司法行政机关报到，接受社区矫正。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  边 旭 二〇二〇年七月八日 法官助理戴牡红 代理书记员  阳建林 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。 ……
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0329执369号申请执行人：周俊超，男，1979年2月9日生，汉族，住河南省伊川县。被执行人：申干伟，男，1963年4月14日生，汉族，住河南省伊川县。申请人周俊超申请执行被执行人申干伟劳务合同纠纷一案，河南省伊川县人民法院依法审理，该案作出的（2019）豫0329民初751号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人周俊超于2020年3月4日依法向本院申请执行，要求被执行人偿还申请执行人4400元。在执行过程中1、本院于2020年3月20日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产状况。2、本院分别于2020年3月4日、2020年4月20日、2020年7月6日通过执行网络查控系统查询，发现申干伟账户上有647.18元，已扣划，未发现其他可供执行的财产。3、于2020年3月18日向洛阳市住房公积金管理中心伊川管理部查询被执行人公积金情况如下：公积金：未发现被执行人名下有公积金登记信息。4、于2020年3月27日向伊川县国土局查询被执行人土地情况如下：土地：未发现被执行人名下有土地信息。5、于2020年4月20日向伊川县不动产中心查询被执行人的房产情况：房产：未发现被执行人名下有房产信息6、本院已于2020年3月24日将被执行人纳入失信被执行人员名单。7、本院已于2020年3月24日对被执行人采取限制高消费措施。8、本院已于2020年7月6日对被执行人作出拘留决定书，但因被执行人长期下落不明并未实际拘留，本院已移交公安机关进行布控。9、本院于2020年7月16日告知申请人可以申请律师调查被执行人财产线索等，并送达了律师调查令告知书。上述执行情况及信息，本院于2020年7月16日通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的执行措施及调查结果，表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经执行到位647.18元，（申请人领取597.18元、执行费50元），未执行标的为3752.82元。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人亦明确表示不能提供被执行人的其他财产或财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  马富伟二〇二〇年七月十六日书记员  岳星星
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0105民初4294号原告：夏桐春，男，1944年5月9日出生，汉族，住天津市河北区。被告：祀东宝，男，1968年5月14日出生，汉族，其他基本情况不详。原告夏桐春与被告祀东宝装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告夏桐春在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，表示原、被告双方已经达成庭外和解协议，并明确拒绝交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按夏桐春撤回起诉处理。审判员  李倩二〇二〇年七月六日书记员  杨璐附：本裁定所适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民申96号再审申请人（原审原告）：武汉市奥维邦科技发展有限公司，住所武汉化学工业区八吉府街道建设村。法定代表人：陈秀珍，该公司总经理。被申请人（原审被告）：田婷，女，1981年4月8日出生，汉族，住武汉市青山区，再审申请人武汉市奥维邦科技发展有限公司因与被申请人田婷劳动争议一案，不服武汉市青山区人民法院（2019）鄂0107民初5367号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，再审申请人武汉市奥维邦科技发展有限公司以已调查发现被申请人出示的学历证书真实有效、弄清被申请人学历事实真相为由，于2020年6月23日申请撤回再审申请。本院经审查认为，武汉市奥维邦科技发展有限公司在再审审查期间提出撤回再审申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许武汉市奥维邦科技发展有限公司撤回再审申请。审判长  魏厚谋审判员  朱会华审判员  陈闽汉二〇二〇年七月八日法官助理杨静书记员潘晶
陕西省平利县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0926执98号申请执行人：向富安，男，汉族，住陕西省平利县。申请执行人：吕利香，女，汉族，住陕西省平利县。被执行人：储德志，男，汉族，住陕西省平利县。申请执行人向富安、吕利香与被执行人储德志民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）陕0926民初1129号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年2月18日依法向本院申请执行，要求被执行人储德志偿还借款5万元及利息（利息以本金5万元为基数，自2018年4月1日起按月利率7.9‰计算至清偿之日止）。被执行人储德志依法应交纳诉讼受理费525元、执行费650元。在执行过程中，1、本院于2020年2月21日向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未履行义务。本院通过网络查控系统及线下传统查控，发现被执行人名下无存款、无房产登记信息、无对外投资登记信息。本院通过网络查控系统发现被执行人名下有豪爵-SUZUKI牌机动车一辆（号牌号码：陕GQ7210；车辆类型：M21；车辆识别代码：026143），本院对该车辆未能实际控制。申请执行人暂不要求对该车辆采取强制措施。本院于2020年6月11日，到被执行人住所地平利县三阳镇湖河村村民委员会调查，储德志长年在外务工，下落不明，未发现可供执行的财产线索。5、本院于2020年7月6日，对被执行人储德志适用限制高消费措施并将被执行人储德志纳入失信被执行人名单，期限均为两年。6、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并对本院采取的法律措施表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 李 强审判员 胡开明审判员 李 轩二〇二〇年七月十四日书记员 汪 靖
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执740号之一申请执行人：胡金龙,男,1965年12月01日出生,56岁,汉族,住安徽省天长市。被执行人：施学明,男,1969年12月20日出生,50岁,汉族,住安徽省天长市。本院在执行申请执行人胡金龙与被执行人施学明建设工程合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，需要分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）皖1181执740号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 李贻明二〇二〇年七月六日书记员 尤海燕相关法条二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执707号 申请执行人：中信银行股份有限公司宁波分行，住所地：浙江省宁波市海曙区。 代表人：吴学文。 委托诉讼代理人：王磊，浙江立业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢吉，浙江立业律师事务所律师。 被执行人：王金强，男，1986年9月8日出生，住安徽省颍上县。 申请执行人中信银行股份有限公司宁波分行与被执行人王金强金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0203民初10976号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人王金强返还申请执行人借款本金及利息等68785.77元。 本院于2020年3月3日立案执行，并于2020年3月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 此外，因被执行人王金强拒不履行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费、罚款措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。申请执行人未实现债权。 综上，被执行人王金强暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长  张 磊 执 行 员  韩卫东 执 行 员  胡孟欣 二〇二〇年七月二日 代书记员  张俊淦
南京市秦淮区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0104执732号本院在执行申请执行人南京友缘建筑设备租赁有限公司与被执行人句容市华阳镇吉祥建筑设备租赁站、江苏大唐架业有限公司、何从文、陶正龙租赁合同纠纷一案。经本院立案受理，现申请执行人张琦申请执行的事项已全部执行完毕，故本案做结案处理。特此通知。二〇二〇年七月三日
浙江省江山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0881执恢310号 申请执行人：姜方祥，男，1972年3月28日出生，住江山市区。 被执行人：徐春亮，男，1976年12月26日出生，住常山县。 被执行人：毛肖红，女，1978年1月28日出生，住衢州市柯城区。 本院在执行申请执行人姜方祥与被执行人徐春亮、毛肖红民间借贷纠纷一案中，经执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月十五日
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0185民初2234号原告:李根方，男，汉族，1957年10月6日出生，住河南省登封市。被告:孙明乾，男，汉族，1963年5月6日出生，住河南省登封市。原告李根方诉被告孙明乾买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李根方到庭参加诉讼，被告孙明乾经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李根方向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告孙明乾偿还原告14000元欠款；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年1月18日，被告买原告肉猪欠款14000元，被告当时写有书面欠条。原告多次向被告要款时，被告说马上给，一会儿给打款、微信转账等等，但就是光说给，不兑现。原告无奈，诉于法院，请法院查清事实后依法判令如前所请。被告孙明乾未到庭答辩。当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据，对原告提交的一张欠条，来源合法，客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。本院经审理查明如下事实：被告曾向原告购买生猪。2020年1月18日，经双方结算，被告尚欠原告卖猪款14000元未付，被告为原告出具了一张欠条，载明：今欠现金14000元。之后，原告向被告催要上述欠款，被告一直未付，原告无奈，遂起诉至本院。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。被告孙明乾经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了抗辩权。根据原告提交的欠条及原告陈述，能够证实被告尚欠原告卖猪款14000元，故原告诉请被告支付欠款14000元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告孙明乾应于本判决生效之日起十日内支付原告李根方欠款14000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，减半收取75元，由被告孙明乾承担。本判决为终审判决。审判员 吴 莹二〇二〇年七月十四日书记员 吴帅丽
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初8148号原告：李录霞，女，汉族，1982年6月28日出生，住郑州市经济技术开发区。委托代理人：曹荣荣，河南华融律师事务所律师。被告：李丙锋，男，汉族，1980年1月4日出生，住郑州经济技术开发区。被告：王元，男，汉族，1994年8月15日出生，住郑州经济技术开发区。原告李录霞与被告李丙锋、王元侵权责任纠纷一案，因原告未在法院指定的期间内交纳诉讼费，又未提出缓交申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第二款、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  苏占卿二〇二〇年七月一日书记员  袁庆霞
文书内容山东省阳谷县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1521民初2541号            案由               信用卡纠纷                  立案时间              2020年7月1日              适用程序              小额诉讼程序                                    诉讼      参加人                          原      告              原告：中国农业银行股份有限公司阳谷县支行。住所地：阳谷县谷山路88号。      负责人：张忠雷，行长。      委托诉讼代理人：胡振洪，该行客户经理。      委托诉讼代理人：王廷彩，该行客户经理。                  被      告              被告：玄成龙，男，1990年4月18日出生，汉族，居民，住山东省阳谷县十五里元镇杨庙村190号。身份证号码：371521199004180710。                  原告诉讼      请求              要求被告立即偿还所欠信用卡本金4986.85元及至实际还清之日的相应利息、逾期还款违约金、手续费；诉讼费用由被告承担。                  被告答辩      意见              被告未到庭，也未提供答辩意见。                        法院      认定      事实              被告玄成龙于2017年8月23日在原告处申请办理信用卡1张（卡号：6259960196078752）用于消费。后经原告多次催收，被告尚欠信用卡本金4986.85元及至实际还清之日的相应利息、逾期还款违约金、手续费，原告依法诉请维护其合法权益。                              裁判      理由              本院认为，被告玄成龙在领用原告核发的信用卡后，原、被告之间的信用卡合同关系即依法成立，双方应当按信用卡章程的规定行使权利并履行义务。被告持信用卡透支消费后，未在约定期限内归还款项，属违约行为，原告依约要求被告偿还透支欠款本金及至实际还清之日的相应利息、逾期还款违约金等费用的诉讼请求符合合同约定，本院予以支持。                  裁判      依据              《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条      《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条                                    裁判      主文               被告玄成龙偿还原告中国农业银行股份有限公司阳谷县支行信用卡欠款本金4986.85元及至实际还清之日的利息、逾期还款违约金、手续费（按合同约定，以电脑自动生成数据为准），于本判决生效后十日内付清。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       案件受理费50元，减半收取为25元，由被告负担。      本判决为终审判决。                                    审判      组织                               审  判  员  李庆瑞                                                             二〇二〇年七月九日                  法官助理  赵佳林                        书 记 员  李晓静
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1023执1061号之一 申请执行人金周伟，男，1970年9月12日出生，住天台县。 被执行人周伟，男，1970年10月20日出生，住天台县。 申请执行人金周伟与被执行人周伟民间借贷纠纷执行一案，依据（2019）浙1023民初5625号民事判决，被执行人周伟应归还申请人金周伟借款171350元及相应利息，负担案件受理费元，执行费2470.25元，但被执行人周伟未履行生效法律文书确定的义务。 本院立案执行后，依法于2020年4月17日向被执行人周伟发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人周伟既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款2000元、拘留15日的决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，申请执行人金周伟未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人周伟的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人周伟有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。被执行人周伟有车牌号为浙Ｊ×××××车辆一辆，本院已依法查封，但该车去向不明，尚未实际扣押。 除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。本院到被执行人周伟住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽财产调查措施后，申请执行人金周伟的涉案债权暂无法实现。 2020年7月15日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人金周伟。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、短信记录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人周伟目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1023执1061号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人周伟有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 施林鸟 审 判 员 王其委 审 判 员 忻鹏宇 二〇二〇年七月十五日 代书记员 陈 勰
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0522执281号申请执行人陈九娣，女，1963年1月8日出生，汉族，住安阳县。被执行人袁学峰，男，1978年6月28日出生，汉族，住安阳县。陈九娣与袁学峰民间借贷纠纷一案，河南省安阳县人民法院作出的（2019）豫0522民初3945号民事调解书已经发生法律效力。调解书主文确定：“被告袁学峰共欠原告陈九娣68800元，被告袁学峰于2019年12月31日前付20000元；于2020年12月31日前付24400元；于2021年12月31日前付剩余的24400元。案件受理费760元，由被告袁学峰负担”因袁学峰未按上述生效法律文书履行义务，陈九娣向本院申请强制执行，本院于2020年1月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、2020年1月14日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、到庭传票，责令其在指定期限内履行法律文书所确定的义务，报告财产状况，并传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未履行义务，未向本院申报财产，也未到庭接受询问。二、2020年6月2日向被执行人发出限制消费令，2020年1月23日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、依法采取下列财产调查措施：1、2020年1月14日、2020年3月27日、2020年8月8日，分别通过网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商信息登记、不动产登记信息、自然资源部等发出查询通知，查询了执行人名下财产。2、2020年6月10日通过实地走访对被执行人居住地安阳县辛村镇袁太保村村委会及周边群众进行了调查和了解；2020年1月16日到安阳县房管局，对被执行人名下房产情况进行查询；2020年3月12日到安阳市住房公积金管理中心，对被执行人名下住房公积金情况进行查询，2020年1月16日到安阳县工商管理所，对被执行人名下工商登记情况进行查询。1.查明被执行人袁学峰有奥迪牌汽车一辆（车牌号：豫Ｅ×××××），本院于2020年3月11日对该车辆档案依法查封。四、针对被执行人下落不明的情况，2020年6月10日我院依法通过被执行人居住地进行了查找，但至今未能查到被执行人下落。五、2020年6月8日，因被执行人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决，我院依法审批对被执行人袁学峰司法拘留15日的决定，2020年6月22日，因被执行人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决，我院依法审批对被执行人袁学峰罚款1000元的决定。综上，本案申请执行标的共计20760元，已执行到位10098.25元，本案债权尚余10661.75元未能实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，除依法查封执行人袁学峰有奥迪牌汽车一辆（车牌号：豫Ｅ×××××），经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人袁学峰负有继续向申请执行人陈九娣履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张永平审判员  琚红金审判员  焦保顺二〇二〇年七月十日书记员  牛志锋
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302财保1569号之二 解除保全申请人:王翠翠，女，1987年5月16日生，汉族，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：朱玉，山东三禾律师事务所律师。 被申请人：刘俭，女，1991年5月5日生，汉族，住河南省淮阳县。 被申请人：刘少杰，男，1994年11月26日生，汉族，住河南省淮阳县。 解除保全申请人王翠翠于2020年6月8日向本院申请诉前财产保全，保全金额11万元，本院于同日作出（2020）鲁1302财保1569号之一民事裁定书，冻结了被申请人刘俭在中国建设银行股份有限公司淮阳支行账户为62×××28内存款（已冻结1494.31元）、在支付宝（中国）网络技术有限公司账户为20×××33内存款（已冻结473.49元）。2020年7月14日，申请人王翠翠向本院申请解除上述账户的冻结措施。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（四）的规定，裁定如下： 解除对被申请人刘俭在中国建设银行股份有限公司淮阳支行账户为62×××28内存款、在支付宝（中国）网络技术有限公司账户为20×××33内存款共计11万元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  冯俊玲 审判员  马 超 审判员  王 红 二〇二〇年七月十四日 书记员  王 严
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0110民初956号原告：王小伟，男，1981年4月4日出生，汉族，住黑龙江省五常市。委托诉讼代理人：李变霞，天津秦天律师事务所律师。委托诉讼代理人：王名泉，天津秦天律师事务所律师。被告：天津星华府置业有限公司（统一社会信用代码911201105594793823），住所地天津市东丽区华明高新技术产业区华丰路6号A座3号楼C-113。法定代表人：林瑞焰，总经理。被告：中桥城通建设集团有限公司（统一社会信用代码91360981716531341K），住所地江西省丰城市孙渡街道新安社区月湖路224号。法定代表人：周丽芳，总经理。被告：天津景程市政工程有限公司（统一社会信用代码91120112MA05WN6239），住所地天津市津南区咸水沽镇大件路同发里2号楼北-3层。法定代表人：王秀玲，总经理。被告：吴景亮，男，1987年7月14日出生，汉族，住天津市津南区。被告：王秀玲，女，1968年1月12日出生，汉族，住天津市津南区。原告王小伟与被告天津星华府置业有限公司、中桥城通建设集团有限公司、天津景程市政工程有限公司、吴景亮、王秀玲建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案，原告于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王小伟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王小伟撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告王小伟负担。审判员  石金娟二〇二〇年七月十日书记员  宋晓峰
湖北省建始县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2822执374号申请执行人：刘齐君，男，1979年7月30日出生，汉族，湖北省建始县人，户籍地建始县，住建始县。被执行人：黄朋，男，1986年12月19日出生，汉族，湖北省建始县人，住建始县。关于申请执行人刘齐君与被执行人黄朋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂2822民初1431号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人没有履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月9日向本院申请强制执行，要求被执行人履行义务。本院在执行过程中，通过全国法院网络执行查控系统查询，被执行人无银行存款、车辆等可供执行的财产；2020年4月21日，本院向本县不动产登记中心查询，被执行人无房产登记记录。本院已限制被执行人高消费，并告知申请执行人终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂2822执374号执行案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄志佳审判员  刘国儒审判员  李家荣二〇二〇年七月八日书记员  田 妍
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0802民初2191号原告：王玉荣，女，1963年8月16日出生，汉族，住焦作市山阳区。被告：周超，男，1989年3月23日出生，汉族，住焦作市解放区。原告王玉荣与被告周超民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月30日立案。原告王玉荣在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费,也未提出减、缓、免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王玉荣撤回起诉处理。审判员  张海峰二〇二〇年七月十五日法官助理张璇书记员张玲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省莒南县人民法院执 行 通 知 书（2020）鲁1327执1369号阚常华：滕明兰与阚常华借款合同纠纷一案，本院（2019)鲁1327民初6226号民事调解书已发生效力，申请执行人滕明兰于2020年7月8日向本院申请强制执行，本院于2020年7月8日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第24条的规定，责令你（单位）履行下列义务：按照山东省莒南县人民法院（2019)鲁1327民初6226号民事调解书履行义务，负担案件执行费。开户银行：中国银行股份有限公司临沂分行莒南支行户名：莒南县人民法院账号：62×××07特此通知二〇二〇年七月八日联系人：执行三庭徐淑全联系电话：0539-7398933、18669638391本院地址：临沂市莒南县北二路与新区二路交汇处邮编：276600
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1202执恢479号刘璐、廖宴锋、湖南格兰蒂斯投资股份有限公司：本院在执行刘璐与廖宴锋、湖南格兰蒂斯投资股份有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人与被执行人达成执行和解协议，且被执行人已按协议履行完毕，申请人已受偿1444741元执行款（含诉讼费、执行费）。现申请人申请结案，本案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案予以结案。特此通知。怀化市鹤城区人民法院二〇二〇年七月十六日
江苏省南京市浦口区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0111刑初342号 公诉机关江苏省南京市浦口区人民检察院。 被告人秦某，男，1987年7月12日出生，南京明发龙威科技建筑有限公司驾驶员，住江苏省南京市江北新区。被告人秦某曾因犯开设赌场罪，于2014年10月15日被南京市浦口区人民法院判处有期徒刑六个月，罚金人民币五千元。被告人秦某因涉嫌危险驾驶罪，于2020年1月7日被刑事拘留，同年1月14日被取保候审。 江苏省南京市浦口区人民检察院以宁浦检诉刑诉[2020]377号起诉书指控被告人秦某犯危险驾驶罪，于2020年6月30日向本院提起公诉。本院受理后适用速裁程序，实行独任审判，于2020年7月2日公开开庭进行了审理。 公诉机关指控: 2019年12月19日20时51分许，被告人秦某酒后驾驶苏Ａ×××××号小型轿车，沿南京市浦口区毛纺厂路由东向西行驶至毛纺厂路至上城路路段附近时，被民警现场查获。经抽血送检，南京市公安局物证鉴定所鉴定：送检的秦某血样中检出乙醇成份，其乙醇含量为138.6mg/100ml血。 案发后，被告人秦某被公安机关抓获，如实供述了自己的犯罪事实。 公诉机关认为被告人秦某具有坦白的法定从轻处罚情节，同时具有犯罪前科的酌情从重处罚情节，建议判处被告人秦某拘役二个月，缓刑三个月，罚金人民币二千元。 被告人秦某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人秦某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人秦某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  俞 勤 二〇二〇年七月二日 法官助理  刘 瑾 书 记 员  马昌宇
辽阳市宏伟区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2020）辽1004执324号辽阳市宏盛商砼有限公司：你/你单位与吴岩借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2018）辽1004民初347号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)吴岩于二Ｏ二Ｏ年七月十七日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年七月十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：按判决履行义务开户银行：账户名称：账号：特此通知。二〇二〇年七月十七日联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。执行员：刘殷
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保1076号 申请人：山东阿林达科技发展有限公司。住所地：淄博市临淄区凤凰镇林家村南。 法定代表人：王立军，经理。 被申请人：山东天赢知识产权代理有限公司。住所地：济南市市中区经四路5.7.9号-2108室。统一社会信用代码：×××2ＸＱ。 法定代表人：苑闯，经理。 本院在审理申请人山东阿林达科技发展有限公司诉被申请人山东天赢知识产权代理有限公司服务合同纠纷一案中，申请人于2020年7月6日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被申请人山东天赢知识产权代理有限公司的银行存款60000元，或查封、扣押其相应价值的财产，中华联合财产保险股份有限公司为申请人山东阿林达科技发展有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人山东天赢知识产权代理有限公司的银行存款60000元，或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前15日内本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 被申请人履行义务后可以申请解除查封（或扣押、冻结）。 审 判 员  李海军 二〇二〇年七月十三日 代理书记员  张晓晗
湖南省株洲市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘02刑终246号原公诉机关湖南省株洲市荷塘区人民检察院。上诉人（原审被告人）乔亚洲，男，1980年8月1日出生，汉族，大专文化，无业，户籍所在地甘肃省兰州市城关区，案发前租住株洲市芦淞区解放街农业银行楼上散户。因涉嫌诈骗罪，于2019年10月30日被刑事拘留，同年11月8日被逮捕。现羁押于株洲市第一看守所。辩护人刘世龙，北京大成（兰州）律师事务所律师。湖南省株洲市荷塘区人民法院审理湖南省株洲市荷塘区人民检察院指控原审被告人乔亚洲犯诈骗罪一案，于2020年6月9日作出（2020）湘0202刑初126号刑事判决，以诈骗罪判处被告人乔亚洲有期徒刑十一年，并处罚金人民币五万元。宣判后，乔亚洲不服，提出上诉。本院审理过程中，乔亚洲申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定上诉人乔亚洲犯诈骗罪的事实清楚、适用法律正确、量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人乔亚洲撤回上诉。湖南省株洲市荷塘区人民法院（2020）湘0202刑初126号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  彭雁斌审判员  张树萍审判员  刘 克二〇二〇年七月十四日法官助理杨英书记员李婷
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书                      (2020)陕0102民初5988号原告：白昭辉，男，1992年3月13日出生，汉族，住陕西省西安市灞桥区。被告：张艳妮，女，1991年10月23日出生，汉族，无业，住陕西省蒲城县。被告：中国人民财产保险股份有限公司西安市新城支公司，住所地：陕西省西安市新城区。本院在审理原告白昭辉与被告张艳妮、中国人民财产保险股份有限公司西安市新城支公司机动车交通事故纠纷一案中，原告白昭辉于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告白昭辉自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告白昭辉撤回起诉。诉讼费50元减半收取25元，由原告白昭辉承担。 审  判  员     刘  娜    二0二0年七月十五日 书  记  员     叶欢欢  1
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0481执276号申请执行人：胡某某，男，1955年4月25日生，汉族，住舞钢市。被执行人：丁某某，男，1968年9月15日生，汉族，住舞钢市。关于胡某某与丁某某侵权责任纠纷一案，舞钢市人民法院作出的（2019）豫0481民初1110号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,判决如下：丁某某于本判决生效之日起十五日内向胡某某赔偿人身损害损失30722.49元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费919元，胡某某负担288元，丁某某负担631元。因丁某某未按上述生效法律文书履行义务，胡某某向本院申请强制执行，本院于2020年04月01日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.通过执行网络查控系统向金融机构发起查询，查询到被执行人丁某某名下账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.通过舞钢市不动产登记中心查询，未查询到被执行人丁某某名下有可供执行的房产。3.通过网络查控系统向车辆登记部门发起查询，未查询到被执行人丁某某名下有可供处置的车辆。4.通过执行网络查控系统向证券机构发起查询，未查询到被执行人丁某某持有任何股票（股权）信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，因被执行人丁某某患病严重，无偿还能力。四、已向被执行人丁某某发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人及其住所进行了调查，但未发现可供执行的财产。六、2020年07月02日，已告知申请执行人胡某某有权申请律师调查令。本院已告知申请执行人胡某某本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。经合议庭合议，本案终结本次执行程序。本案共计已执行到位0.00元，本案债权尚余31353.49元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人丁某某负有继续向申请执行人胡某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  尹红国审判员  杨红波审判员  王 垒二〇二〇年七月二日书记员  杜俊浩
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0108民初6594号 原告：林工一，男，汉族，1956年11月13日，住浙江省温州市鹿城区。 原告：樊品良，男，汉族，1968年11月6日出生，住浙江省安吉县。 委托诉讼代理人：姚丰满，浙江泽商律师事务所律师。 被告：邹国辉，男，汉族，1967年1月23日，住吉林省长春市朝阳区。 原告林工一、樊品良与被告邹国辉股东出资纠纷一案，原告于2019年12月9向本院提起诉讼，诉请：一、依法判令被告立即向浙江新久能源科技有限公司出资1880.303万元;二、本案诉讼费用由被告负担。本院立案受理后，依法适用普通程序于2020年4月9日公开开庭进行审理。两原告委托代理人姚丰满到庭参加诉讼，被告邹国辉经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。现已审理终结。 本院经审理认定，2015年12月7日，浙江新久能源科技有限公司作出关于同意转让股权的股东会决议：1.同意洪晨旦将拥有本公司10.303%的103.03万元己到位股权转让给林工一；同意欧阳剑山将拥有本公司6%的60万元已到位股权转让给林工一；同意黄迅将拥有本公司6%的60万元已到位股权转让给林工一；同意陈生未将拥有本公司6%的60万元已到位股权转让给林工一；同意洪晨旦将拥有本公司1.697%的16.97万元已到位股权转让给樊品良；同意郑胜涛将拥有本公司20%的200万元已到位股权转让给樊品良；同意万建国将拥有本公司7%的70万元已到位股权转让给樊品良；同意蔡小林将拥有本公司12%的120万元已到位股权转让给樊品良；同意陈林云将拥有本公司6%的60万元已到位股权转让给樊品良；同意李聚民将拥有本公司3%的30万元己到位股权转给樊品良；2.股东转让股权后，本公司的最新股本结构如下：林工一，认缴出资额为303.03万元，占注册资本的30.303%;樊品良，认缴出资额为696.97万元，占注册资本的69.697%。 2015年12月25日，浙江新久能源科技有限公司作出关于同意增加注册资本的股东会决议：1.同意本次增资的认缴总额为2030.303万元。2.同意接收邹国辉为本公司新股东，同意该股东对本公司认缴投资2030.303万元，投资方式为货币，占注册资本的67%;3、股东增加注册资本后，其最新股本结构如下：邹国辉，认缴出资额为2030.303万元，占注册资本的67%;樊品良，认缴出资额为696.97万元，占注册资本的23%;林工一，认缴出资额为303.03万元，占注册资本的10%。 2015年12月25日，林工一、樊品良、邹国辉制定浙江新久能源科技有限公司章程，载明：公司由3个股东组成，邹国辉，以货币方式认缴出资2030.303万元，占注册资本的67%，将于2016年4月1日前到位;樊品良，以货币方式认缴出资696.97万元，占注册资本的23%，已到位;林工一，以货币方式认缴出资303.03万元，占注册资本的10%，已到位。2016年3月，章程变更为2017年4月1日前到位。林工一、樊品良陈述邹国辉于2016年6月3日出资150万元后未继续出资。 本院认为，股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第十三条的规定，股东未履行或者未全面履行出资义务，公司或者其他股东请求其向公司依法全面履行出资义务的，人民法院应予支持。被告邹国辉未依照浙江新久能源科技有限公司章程的约定按时足额出资，应当承担继续履行的义务，故本院对原告的诉请予以支持。 本院依据《中华人民共和国公司法》第二十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告邹国辉向浙江新久能源科技有限公司出资1880.303万元，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费143315元，由被告邹国辉承担。原告于本判决生效之日起十日内来本院退费；被告于本判决生效之日起十日内，向本院交纳应负担的案件受理费，逾期将依法强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 长  靳幸佳 人民陪审员  祝建清 人民陪审员  钱莲花 二〇二〇年七月十五日 书 记 员  濮卒燕
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1003执718号之一申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司，住所地台州市黄岩区洞天路88号，组织机构代码:770736460。法定代表人罗洋明。被执行人郑咖，女，1988年3月11日出生，住台州市黄岩区。申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司与被执行人郑咖为申请支付令一案，本院作出的（2020）浙1003民督6号支付令已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年03月23日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司执行款人民币12601.02元（其中透支款本金9886.55元、利息1557.53元、费用1156.94元），支付利息及迟延履行期间的利息，并支付申请费201元、申请执行费89.02元。立案执行后，本院于2020年03月23日向被执行人郑咖发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人郑咖履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人郑咖未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郑咖的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下：1、被执行人郑咖在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。2、通过网络查控系统查询被执行人郑咖不动产登记情况，经查被执行人郑咖名下无不动产登记信息。被执行人郑咖无其他房地产登记信息。3、通过网络查控系统查询被执行人郑咖机动车登记情况。被执行人郑咖有车牌号为浙Ｊ×××××的丰田牌机动车一辆，本院已依法进行查封，但该车辆去向不明，难以实际扣押。本院已向被执行人郑咖发出限期交出车辆通知书，但被执行人郑咖下落不明，本院已要求公安机关协助查找该车辆的下落。4、通过网络查控系统查询被执行人郑咖股权登记情况，经查被执行人郑咖名下无股权登记信息。5、通过网络查控系统查询被执行人郑咖的住房公积金信息，未发现被执行人郑咖开立有住房公积金帐户。6、通过网络查控系统查询被执行人郑咖的金融理财产品信息。经查被执行人郑咖名下无金融理财产品信息。7、通过网络查控系统查询被执行人郑咖的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。经查被执行人郑咖无普通护照、往来港澳通行证登记信息，已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人郑咖通报限制出境备案登记。另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下：1、经向被执行人郑咖居住地的周边群众进行现场调查，未能发现被执行人郑咖有其他可供执行的财产线索。2、因被执行人郑咖拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人郑咖纳入失信被执行人名单及对被执行人郑咖采取媒体曝光及限制消费措施。本院在执行涉及被执行人郑咖的其他系列案件中，另案对被执行人郑咖拒不申报的行为，予以罚款1000元，故本案不再作相应的强制执行措施。3、本院经依法予以实地现场查找，未能发现及传唤被执行人郑咖。经查，截止目前，被执行人郑咖在本院另有1件执行案件未履行。申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人郑咖的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人郑咖可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司，申请执行人未有异议，并申请本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、查封、冻结执行裁定、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。本院认为，被执行人郑咖目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司亦申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1003执718号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 方可可二〇二〇年七月一日代书记员 郏静娴
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院   刑事判决书   （2020）内0402刑初186号   公诉机关内蒙古自治区赤峰市红山区人民检察院。   被告人刘思远，男，1998年8月28日出生，公民身份号码×××，蒙古族，大专文化，无职业，户籍所在地内蒙古自治区赤峰市，现住赤峰市。无前科。因涉嫌犯盗窃罪于2020年2月24日被赤峰市公安局红山区分局刑事拘留，于2020年3月5日经赤峰市红山区人民检察院批准，次日由赤峰市公安局红山区分局执行逮捕。现羁押于赤峰市红山区看守所。   赤峰市红山区人民检察院以红检一部刑诉（2020）144号起诉书指控被告人刘思远犯盗窃罪，于2020年6月22日向本院提起公诉。经征得被告人刘思远同意，本院依法适用简易程序，实行独任审判，通过远程视频方式公开开庭审理了本案。赤峰市红山区人民检察院指派检察员卢某出庭支持公诉，被告人刘思远在羁押场所通过远程视频方式到庭参加诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控，2019年11月份至2020年2月份，被告人刘思远借逛超市买东西之机，多次红山区多家超市内实施盗窃。   1、2019年11月份的一天，在赤峰市红山区赤钢商场家属楼营业厅被害人陈某经营的盈玉超市内，被告人刘思远窃取店内橄榄菜一盒。经鉴定，价值人民币2.6元。   2、2019年2月份的一天，在赤峰市红山区赤钢商场家属楼营业厅被害人陈某经营的盈玉超市内，被告人刘思远窃取店内纳爱斯牙膏一支。经鉴定，价值人民币10元。   3、2019年12月份的一天，在赤峰市××区被害人刘某2经营的天华超市内，被告人刘思远窃取店内清扬牌洗发水一瓶。经鉴定，价值人民币16元。   4、2019年12月份的一天，在赤峰市××区被害人宋某经营的莹盈超市内，被告人刘思远窃取店内黑人牌牙膏一支。经鉴定，价值人民币8元。   5、2020年1月份的一天，在赤峰市××区西侧被害人赵某经营的莹盈超市内，被告人刘思远窃取店内优乐美奶茶一袋。经鉴定，价值人民币0.7元。   6、2020年2月份的一天，在赤峰市××区被害人赵某经营的莹盈超市内，被告人刘思远窃取店内优乐美奶茶一袋。经鉴定，价值人民币0.7元。   7、2020年2月份的一天，在赤峰市××区被害人赵某经营的莹盈超市内，被告人刘思远窃取店内康齿灵牙膏一支。经鉴定，价值人民币8元。   8、2020年2月份的一天，在赤峰市××区被害人李某1经营的家易烟酒副食果蔬超市内，被告人刘思远窃取店内小橘子两个。经鉴定，价值人民币0.6元。   9、2020年2月初的一天，在赤峰市××区附近被害人韩某经营的莹盈超市内，被告人刘思远窃取店内牙刷一支。经鉴定，价值人民币2.5元。   10、2020年2月24日上午10时许，在赤峰市××区附近被害人韩某经营的莹盈超市内，被告人刘思远窃取店内LG牌竹盐牙膏一支。经鉴定，价值人民币8元。超市售货员王某1发现牙膏被盗后，追上刘思远问其是否有东西没有结账，而后刘思远将手中的酱油瓶扔向王某1、用拳头击打王某1面部。   上述被盗物品总价值人民币57.1元。   公诉机关认为，被告人刘思远以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，价值人民币57.1元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚、证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人刘思远到案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。结合被告人刘思远的犯罪事实、具有坦白等情形，同时认罪认罚，且签订了具结书，建议判处被告人刘思远拘役五个月，并处罚金人民币1000元的刑罚。   上述事实，被告人刘思远在开庭审理过程中无异议，并有公诉机关提交并经当庭举证、质证的公安机关受案登记表、立案决定书、案件来源，犯罪嫌疑人归案情况说明，被害人陈某、刘某2、宋某、赵某、李某2、韩某的陈述，证人王某1、李某3、王某2、王某3的证言，搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单及扣押物品照片，辨认笔录及照片，赤峰市红山区价格认证中心价格认定结论书，视听资料，办案说明，户籍信息及被告人刘思远的供述等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人刘思远以非法占有为目的，多次秘密窃取陈某等人的财物，合计价值人民币57.1元，其行为侵犯了陈某等人的财产所有权，已构成盗窃罪。被告人刘思远到案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关指控被告人刘思远犯盗窃罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条、第十五条，《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：   一、被告人刘思远犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年2月24日起至2020年7月23日止。罚金于判决生效后立即缴纳）。   二、对被告人刘思远的违法所得人民币57.1元继续追缴，发还被害人。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审判员 王丽杰     二○二○年七月三日     书记员 李媛媛
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1003执176号之一申请执行人周继芳，女，1966年7月7日出生，住台州市黄岩区。被执行人鲍林国，男，1973年9月30日出生，住台州市黄岩区。申请执行人周继芳与被执行人鲍林国为侵权责任纠纷一案，本院作出的（2019）浙1003民初5634号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周继芳向本院申请强制执行，本院于2020年01月14日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人周继芳执行款人民币48546.68元，支付迟延履行期间的利息，并支付诉讼费196元、申请执行费628.2元。立案执行后，本院于2020年01月14日向被执行人鲍林国发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人鲍林国履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人鲍林国未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人鲍林国的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下：1、被执行人鲍林国在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划2、通过网络查控系统查询被执行人鲍林国不动产登记情况，经查被执行人鲍林国名下无不动产登记信息。3、通过网络查控系统查询被执行人鲍林国机动车登记情况，经查被执行人鲍林国名下无机动车登记信息。4、通过网络查控系统查询被执行人鲍林国股权登记情况，经查被执行人鲍林国名下无股权登记信息。5、通过网络查控系统查询被执行人鲍林国的住房公积金信息，未发现被执行人鲍林国开立有住房公积金帐户。6、通过网络查控系统查询被执行人鲍林国的金融理财产品信息。经查被执行人鲍林国名下无金融理财产品信息。7、通过网络查控系统查询被执行人鲍林国的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。经查被执行人鲍林国无普通护照、往来港澳通行证登记信息，已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人鲍林国通报限制出境备案登记。另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下：1、经向被执行人鲍林国居住地的周边群众进行现场调查，未能发现被执行人鲍林国有其他可供执行的财产线索。2、因被执行人鲍林国拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人鲍林国纳入失信被执行人名单及对被执行人鲍林国采取媒体曝光及限制消费措施。并对被执行人鲍林国作出司法拘留决定并提请公安机关协助控制被执行人。3、本院经依法予以实地现场查找，未能发现及传唤被执行人鲍林国。经查，截止目前，被执行人鲍林国在本院另有3件执行案件未履行。申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人鲍林国的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人鲍林国可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人周继芳，申请执行人周继芳未有异议。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、查封、冻结执行裁定等证据在卷证实。本院认为，被执行人鲍林国目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1003执176号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 柯澄川审 判 员 方可可审 判 员 庞婷璇二〇二〇年七月二日代书记员 郏静娴
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫0191执恢2130号郑州经纬商品混凝土有限公司、河南富某建设工程有限公司：关于郑州经纬商品混凝土有限公司申请执行河南富某建设工程有限公司合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2012）开民初字第4339号民事判决书，于2013年9月27日立案执行，案号（2013）开法执字第01974号。2013年12月10日终结本次执行程序，2020年7月15日立案恢复执行。执行中，被执行人河南富某建设工程有限公司已主动履行完毕，申请执行人向本院书面申请结案，本案予以结案。特此通知审判员  孟灵军二〇二〇年七月十六日书记员  陈玲军
江西省丰城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0981执恢142号申请执行人：姚林飞，男，1962年12月4日出生，上海市人。住所地：上海市南汇区。被执行人：任风庆，女，1969年10月27日出生，丰城市人。住所地：江西省丰城市。被执行人：任俊，男，1986年10月18日出生，丰城市人。住所地：江西省丰城市。被执行人：任文杰，男，1988年5月24日出生，丰城市人。住所地：江西省丰城市。本院在执行申请执行人姚林飞与被申请人任风庆、任俊、任文杰民间借贷纠纷一案，冻结了被执行人的银行存款及其他财产，现因案件执行完毕需要进行解冻。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除被执行人任风庆、任俊、任文杰的银行存款及其他财产的查封、冻结。本裁定送达后立即生效。审判员 夏 燕审判员 邓 涛审判员 王仕昕二〇二〇年七月八日书记员 徐伟亮
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 唐镇彬： 关于申请执行人广州市白云区人民法院申请执行唐镇彬抢劫罪一案，执行案号为（2018）粤0111执恢354号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月十七日 执行法官 ：潘文宇020-83008056 书 记 员 ：    陈    旭    敏
湖南省平江县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0626执恢176号 黄小龙、余琼林 本院执行的黄小龙申请余琼林买卖合同纠纷一案，经被执行人余琼林自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年七月十三日
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0302执1149号龚桂秋、泰富重工制造有限公司：本院执行申请执行人龚桂秋与被执行人泰富重工制造有限公司劳动争议纠纷一案。本案执行标的2597元，在执行过程中，经采取强制执行措施，执行到位2647元（含执行款2592元、受理费5元、执行费50元）。本案所依据的（2020）湘0302民初1183号民事调解书所确定的内容已执行完毕。特此通知审判员  过伟国二〇二〇年七月十五日书记员  黄湘福
吉林省通榆县人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0822民初1987号原告：张汉磊，男，1968年9月22日生，汉族，农民，现住通榆县。被告：通榆县向海蒙古族乡利民村村民委员会。法定代表人：杨茂举，职务：村主任。原告张汉磊与被告通榆县向海蒙古族乡利民村村民委员会土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张汉磊、被告通榆县向海蒙古族乡利民村村民委员会法定代表人杨茂举到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张汉磊向本院提出诉讼请求：要求通榆县向海蒙古族乡利民村村民委员会给付征地补偿款41600元。事实和理由：2005年1月19日，张汉磊与通榆县向海蒙古族乡利民村村民委员会签订通榆县农村集体土地非平均承包合同书一份，张汉磊承包通榆县向海蒙古族乡利民村村民委员会集体土地60亩（6公顷），承包期限为21年，承包费18000元。2017年该土地中的4公顷被通榆县生态移民办租赁，征地补偿款每公顷每年8000元，但其中1.3公顷并未给付征地补偿款。故依法请求通榆县向海蒙古族乡利民村村民委员会给付1.3公顷土地4年征地补偿款41600元。通榆县向海蒙古族乡利民村村民委员会辩称，张汉磊陈述属实。当初发包土地的时候实际上发包给张汉磊60亩大亩土地，张汉磊实际耕种的也是60大亩土地，合计6公顷。2017年生态移民时生态移民办实际租赁张汉磊4公顷耕地，每公顷每年补偿款8000元，但计算时出现失误，只计算了2.7公顷耕地。余下租赁的1.3公顷耕地未计算在内。2017年至2020年应给付张汉磊耕地补偿款41600元。我村委会承认上述事实，同意给付，但现在村委会没有钱，不能给付。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2005年1月19日，张汉磊与通榆县向海蒙古族乡利民村村民委员会签订通榆县农村集体土地非平均承包合同书一份，张汉磊承包通榆县向海蒙古族乡利民村村民委员会集体土地60亩（6公顷），承包期限为21年，承包费18000元。2017年上述土地中的4公顷被通榆县生态移民办租赁，征地补偿款每公顷每年8000元，但其中1.3公顷因计算失误，张汉磊并未得到征地补偿款。本院认为，2005年1月19日，张汉磊与通榆县向海蒙古族乡利民村村民委员会签订通榆县农村集体土地非平均承包合同书一份，张汉磊承包通榆县向海蒙古族乡利民村村民委员会集体土地60亩（6公顷），承包期限为21年，承包费18000元。《中华人民共和国农村土地承包法》第四十九条规定：“以其他方式承包农村土地的，应当签订承包合同，承包方取得土地经营权。当事人的权利和义务、承包期限等，由双方协商确定。”张汉磊与通榆县向海蒙古族乡利民村村民委员会签订了土地承包合同，双方农村土地承包合同成立并生效。《中华人民共和国农村土地承包法》第五十七条规定：“发包方有下列行为之一的，应当承担停止侵害、排除妨碍、消除危险、返还财产、恢复原状、赔偿损失等民事责任：……（八）其他侵害土地承包经营权的行为。”2017年张汉磊4公顷土地被依法租赁，征地补偿款每公顷每年8000元，但其中1.3公顷因计算失误，张汉磊并未得到征地补偿款。张汉磊要求通榆县向海蒙古族乡利民村村民委员会给付4年土地征地补偿款41600元，庭审中通榆县向海蒙古族乡利民村村民委员会承认土地面积计算失误，同意给付征地补偿款。综上所述，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第四十九条、第五十七条规定，判决如下：通榆县向海蒙古族乡利民村村民委员会给付张汉磊1.3公顷土地征地补偿款41600元（2017年至2020年）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费420元，由通榆县向海蒙古族乡利民村村民委员会负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。期满不上诉则本判决生效，双方当事人必须自觉履行，如逾期不履行的，本院将依据对方当事人的申请强制执行，申请执行的期限为二年。逾期不申请，本院将视为放弃权利。审判员  王雷二〇二〇年七月十五日书记员  孙冰