wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初7220号原告：侯雅国，男，1969年8月9日出生，汉族，住安徽省蒙城县。委托诉讼代理人：宋静，江苏格致律师事务所律师。被告：丁正东，男，1957年8月15日出生，汉族，住江苏省张家港市。被告：张家港市凯程纱线织造有限公司，住所地江苏省张家港市塘桥镇中南路198号。法定代表人：钱建平，该公司总经理。以上二被告的共同委托诉讼代理人：卞伟利，江苏梁丰律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇国泰中路9号。负责人：林劲松，该支公司总经理。委托诉讼代理人：杨佳仪，男，该公司员工。原告侯雅国与被告丁正东、张家港市凯程纱线织造有限公司（以下简称凯程公司）、中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司（以下简称中国人保张家港支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月6日立案受理后，依法适用简易程序于2020年7月22日公开开庭进行了审理。原告侯雅国的委托诉讼代理人宋静、被告丁正东、凯程公司的共同委托诉讼代理人卞伟利及中国人保张家港支公司的委托诉讼代理人杨佳仪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。侯雅国向本院提出以下诉讼请求：一、请求判令被告赔偿原告医药费151138.32元（377845.8*40%）；二、本案的诉讼费用由被告承担。审理中，原告将诉讼请求金额变更为147538.32元。事实与理由：苏Ｅ×××××小型轿车系被告凯程公司所有，被告凯程公司在被告中国人保张家港支公司处投保交强险及商业三者险。2020年5月6日21时50分许，被告丁正东驾驶苏Ｅ×××××小型轿车行驶至张家港市交叉口西侧路段时，与原告驾驶的二轮电动车相撞，致使原告跌倒受伤，双方车辆损坏。2020年6月9日，经张家港市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定，原告承担主要责任，被告丁正东承担次要责任。事故发生后，原告先后在张家港澳洋医院、上海市第六人民医院、上海一康康复医院治疗，目前产生医药费377845.8元。原告为维护自身合法权益，提起诉讼。丁正东、凯程公司辩称，对事故发生经过及责任认定无异议，事故发生后被告丁正东垫付了70000元，车辆是被告凯程公司给被告丁正东开的，但是事发时是被告丁正东从自己家去女婿家居住，途中发生事故，是自己从事私事，非被告凯程公司委托的工作过程中发生事故，相应责任由被告丁正东承担，就责任比例我们认为原告系横穿实线逆向行驶，应当承担70%以上的责任，在原告所主张的医疗费中上海绿苑药房有限公司出具的发票5824元及上海乐意企业发展有限公司出具的发票5112元系人血白蛋白等，缺乏相应的医嘱证明，另外原告所提供的2020年5月21日由上海叶轻舟劳务服务有限公司开具的护工陪护费及管理费的发票金额为640元不属于医疗费，请求法院依法判决。中国人保张家港支公司辩称，对事故发生经过及责任认定无异议，事故车辆在我司投保交强险及商业险100万元含不计免赔，事故发生在保险期间内，事故发生后我司没有垫付医疗费，但是紫金保险公司垫付了29570.93元，请求法院在本案中一并处理，开票为64257458，开票日期为2020年6月25日，其中包含了2100元的护理费，我司认为该部分费用应在医疗费中予以扣除。本院经审理认定事实如下：对本案事故发生及责任认定当事人无争议，本院予以确认。另查明，丁正东驾驶的苏Ｅ×××××在中国人保张家港支公司投保了交强险及商业三者险100万元，交通事故发生在保险期间内。事故发生后至2020年6月22日，侯雅国共住院48天，产生医疗费用357269.8元，目前侯雅国仍在住院治疗中。丁正东垫付70000元，紫金财产保险股份有限公司垫付29570.93元。上述事实，有《道路交通事故认定书》、驾驶证、行驶证、保单、急诊病历、门诊病历、转诊证明、出院记录、住院费用清单、医疗费发票、预交金收据及庭审笔录等予以证明。本院认为，公民的身体权、健康权受法律保护。本案原告侯雅国在案涉交通事故中受伤，其作为原告起诉要求被告赔偿具有事实和法律依据。原告侯雅国自伤后至2020年6月22日共住院48天，产生医疗费用357269.8元。案涉交通事故由张家港市公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》，该认定书的内容完整、形式合法，本院对该认定书的内容予以采纳。根据交通事故认定书的认定，侯雅国承担事故主要责任，丁正东承担事故次要责任。被告丁正东驾驶的机动车在中国人保张家港支公司投保了交强险，故原告侯雅国因本案交通事故造成的上述损失，应由中国人保张家港支公司在交强险范围内赔偿原告侯雅国医疗费10000元。超出交强险的部分由被告丁正东承担35%的赔偿责任即121544.43元。由被告丁正东承担部分可由中国人保张家港支公司在商业三者险范围内赔偿。故被告中国人保张家港支公司应在交强险及商业三者险范围内赔偿原告侯雅国医疗费131544.43元。因被告丁正东已经垫付70000元，该款原告侯雅国应返还丁正东。同时被告丁正东还应承担本案诉讼费529元，该款从垫付款中扣除后，原告侯雅国还应返还被告丁正东69471元。为减少诉累，该返还款由被告中国人保张家港支公司直接支付给丁正东，故被告中国人保张家港支公司还应赔偿原告侯雅国医疗费62073.43元。被告凯程公司不再承担其他赔偿责任。因原告侯雅国还在治疗中，需要继续支付医疗费用，故对于救助基金垫付部分，本案中暂不予处理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司应赔付原告侯雅国医疗费62073.43元，限于本判决生效后10日内履行。(如采用转账方式支付,请汇入原告指定账户，户名：侯雅国；账号：62×××70；开户行：中国农业银行张家港塘市支行。)二、被告中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司应支付丁正东垫付款69471元，限于本判决生效后10日内履行。(如采用转账方式支付,请汇入原告指定账户，户名：丁正东；账号：62×××16；开户行：中国农业银行张家港塘市支行。)三、驳回原告侯雅国的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费减半计取578元，由原告侯雅国负担49元，由被告丁正东负担529元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。）审判员  朱二广二〇二〇年七月二十三日书记员  卜萌露
安徽省濉溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0621财保86号 申请人：王文侠，女，1969年7月20日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被申请人：杜士礼，男，1969年4月6日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 申请人王文侠于2020年7月8日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人杜士礼名下皖F×××××号轿车一辆（以价值5万元为限）。王文侠以其名下位于安徽省濉溪县杜庙村朱桥居民组房产（濉私房字第××号）一套提供担保。 本院经审查认为，王文侠的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、查封被申请人杜士礼名下皖F×××××号轿车一辆（以价值5万元为限），查封期限两年； 二、查封申请人王文侠位于安徽省濉溪县杜庙村朱桥居民组房产（濉私房字第××号）一套，查封期限两年。 案件申请费520元，由申请人王文侠负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。 审判员 孙 秀 二〇二〇年七月九日 书记员 刘奇双 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
辽宁省北票市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1381民初1603号原告：王向明，男，1987年11月6日出生，汉族，住北票市。被告：北票市棚户区改造办公室，住所地北票市建设路三段9号。法定代表人：刘强，主任。委托诉讼代理人：王忠军，男，1987年11月6日出生，汉族，北票市棚户区改造办公室信访办主任，住北票市。委托诉讼代理人：贾立峰，男，1973年7月10日出生，汉族，北票市棚户区改造办公室法律顾问，住北票市。本院在审理原告王向明与被告北票市棚户区改造办公室房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案，原告王向明于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间撤回起诉，是对自己诉讼权利的正当处分，意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王向明撤诉。案件受理费25元，由王向明负担。审判员  付海旭二〇二〇年七月十五日书记员  任 静
吉林省通榆县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0822执恢283号黄树英：本院在执行你与董新借款合同纠纷一案中，现因被执行人全部履行了法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条“生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以执行完毕方式结案。执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书”的规定，本院（2020）吉0822执恢283号案件执行完毕，做结案处理。特此通知。二〇二〇年七月六日
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0114民初1603号原告：黄腊梅，住南京市雨花台区。委托诉讼代理人：王皓，北京市盈科（南京）律师事务所律师。被告：黄定勇，住南京市雨花台区。被告：黄玉霞，住南京市雨花台区。被告：黄玉兰，住南京市雨花台区。原告黄腊梅诉被告黄定勇、黄玉霞、黄玉兰房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案受理。2020年7月9日原告黄腊梅向本院申请撤诉。经审查，原告黄腊梅的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄腊梅撤回对被告黄定勇、黄玉霞、黄玉兰的起诉。本案诉讼费10800元减半收取5400元，由原告黄腊梅负担。审 判 员  刘 芳二〇二〇年七月十三日法官助理  侯 甜书 记 员  张思凝
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保1198号申请人：冯秋强，男，1970年3月12日生，汉族，住河南省中牟县。被申请人：胡国强，男，1974年9月4日生，汉族，住浙江省东阳市。申请人冯秋强与被申请人胡国强借款合同纠纷一案，被申请人未履行生效法律文书确定的义务。本院审查认为，被申请人的行为可能使判决难以执行，有必要对被申请人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人胡国强名下银行存款500000元或查封相应价值的其他财产；二、银行财产冻结期限为一年，动产查封期限为二年，不动产及其他财产查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  朱卫平二〇二〇年七月二十一日法官助理张丙江书记员张宇
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0103执5435号 申请执行人孙伟与被执行人李春玉,中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人李春玉,中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已自动履行（2020）辽0103民初3714号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人孙伟与被执行人李春玉,中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                                           沈阳市沈河区人民法院 二〇二〇年七月二十日
陕西省汉中市中级人民法院刑事裁定书（2020）陕07刑更493号 罪犯杨小新，男，汉族，初中文化，1980年9月1日出生于陕西省南郑县。现在陕西省汉江监狱服刑。陕西省南郑县人民法院于2011年8月23日作出（2011）南刑初字第00083号刑事附带民事判决，以被告人杨小新犯  故意伤害罪，判处有期徒刑十三年（刑期自2010年9月3日起至2023年9月2日止），剥夺政治权利三年，附带民事赔偿81983.12元（已赔付）。2012年5月30日送陕西省汉江监狱服刑。2015年5月18日、2017年12月25日两次经本院裁定共减刑二年九个月（刑期至2020年12月2日止），剥夺政治权利减为二年。执行机关陕西省汉江监狱根据罪犯杨小新的悔改表现向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。    执行机关陕西省汉江监狱认为，罪犯杨小新在服刑改造期间，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造;积极参加思想、文化、职业技术学习，考试成绩合格；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获得积极24个，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯杨小新在服刑期间确有悔改表现，有监狱罪犯计分考核表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、入监登记表等相关证据证实，执行机关所提罪犯杨小新确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯杨小新确有悔改表现，陕西省汉江监狱提请对罪犯杨小新的减刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨小新减去有期徒刑四个月的刑罚执行（刑期至2020年8月2日止）, 剥夺政治权利减为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   冉清杰审  判  员   王  健审  判  员   鲁卫平 二〇二〇年七月十日 书  记  员   邵晨曦
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0503执893号申请执行人:常福麟，男，汉族，2013年8月15日出生，住湖北省宜昌市伍家岗区。法定代理人：陶某，系常福麟之母，汉族，1988年6月13日出生，住湖北省当阳市半月镇胡家湾村七组，现住湖北省宜昌市伍家岗区。被执行人：宜昌市爱赏教育咨询有限公司，住所地宜昌市沿江大道特168—6号。统一社会信用代码91420500588247468P。法定代表人：练路军，系该公司总经理。被执行人：练路军，男，汉族，1983年3月17日出生，住四川省射洪县。申请执行人常福麟与被执行人宜昌市爱赏教育咨询有限公司、练路军教育培训合同纠纷一案，本院于2019年8月22日作出的（2019）鄂0503民初1669号民事调解书已经发生法律效力。生效的法律文书确定：宜昌市爱赏教育咨询有限公司最迟于2019年12月31日前一次性退还常福麟学费7350.00元；若逾期未付，则自2020年1月1日起至清偿之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款利率支付未退还学费的相应利息。二、练路军对上述债务承担连带清偿责任。因宜昌市爱赏教育咨询有限公司、练路军未履行法律文书确定的义务，常福麟向本院申请强制执行，要求宜昌市爱赏教育咨询有限公司、练路军履行法律文书确定的义务。本院认为，宜昌市爱赏教育咨询有限公司、练路军应向常福麟退还学费7350元，利息136元（自2020年1月1日起至清偿之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款利率支付未退还学费的相应利息，暂计算至2020年5月22日，以后的另行计算）；并负担案件受理费25元，同时承担本案执行费50元，以上合计7561元（迟延履行利息另行计算）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人宜昌市爱赏教育咨询有限公司、练路军的银行存款7561元，或者扣留、提取其相同的收入，或者查封、扣押其价值相当的财产；二、被执行人宜昌市爱赏教育咨询有限公司、练路军以7350元为基数，自2020年5月23日起至清偿之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款利率向申请执行人常福麟支付未退还学费的相应利息；三、被执行人宜昌市爱赏教育咨询有限公司、练路军以7350元为基数，按日万分之一点七五的利率标准向申请执行人常福麟支付自2020年1月1日起至实际清偿之日止的迟延履行利息。若查封、扣押财产，被执行人必须于财产查封、扣押后三日内自觉履行上述义务，逾期，本院将依法处理被查封、扣押的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘亦兵二〇二〇年七月二十日书记员  邓 健
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏02刑更1641号罪犯浮乐乐。现在江苏省丁山监狱服刑。江苏省苏州市虎丘区人民法院于2018年5月11日作出（2018）苏0505刑初137号刑事附带民事判决，认定被告人浮乐乐犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年二个月，责令两被告共同赔偿附带民事诉讼原告人各项经济损失共计人民币九万零六百一十三元三角五分，刑期自2017年12月23日起至2021年2月22日止。判决发生法律效力后，2018年6月1日交付执行。执行机关江苏省丁山监狱于2020年6月9日提出减刑建议书，于2020年6月19日报送本院审理。本院于2020年6月29日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年7月1日至2020年7月5日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱认为，罪犯浮乐乐在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯浮乐乐减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯浮乐乐在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年9月、2020年3月受到表扬2次，确有悔改表现。判处赔偿附带民事诉讼原告人各项经济损失共计人民币九万零六百一十三元三角五分同案犯已履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、财产性判项履行证明等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯浮乐乐在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯浮乐乐的刑罚减去有期徒刑六个月（减刑后刑期2020年8月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  施美华审判员  张天浪审判员  李海林二〇二〇年七月二十七日书记员  张一华
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘1381执保753号湖南冷水江农村商业银行股份有限公司、陈平：本院执行的申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司与被申请人陈平之间的(2020)湘1381执保753号保全案件[执行（2020）湘1381财保608号民事裁定书]，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）条之规定，该案部分保全完毕。特此通知二〇二〇年七月二十七日
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执1053号申请执行人：张家梁，男，1987年7月26日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：李奭珑，男，1991年9月20日出生，汉族，住河南省巩义市。申请执行人张家梁与被执行人李奭珑民间借贷纠纷一案，巩义市人民法院作出的（2019）豫0181民初6165号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，李奭珑自愿偿还张家梁借款本金34,000元，具体还款方式为：李奭珑自愿从2019年8月1日起至2025年3月25日止每月25日前偿还张家梁借款本金500元；若李奭珑按期履行还款义务，张家梁自愿放弃其他诉讼请求；若李奭珑未按期履行还款义务，张家梁可就未偿还的剩余全部借款本金及利息（利息从2019年5月1日起至实际还款之日止以未偿还的借款本金为基数按照年利率24%的标准计算）一并向法院申请执行；案件受理费650元，减半收取计325元，李奭珑自愿负担。因李奭珑未按上述生效法律文书履行义务，张家梁本院申请强制执行，本院于2020年05月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过进行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人李奭珑在财付通科技有限公司114.99元，予以扣划，已支付申请执行人114.99元。2.查明被执行人李奭珑在巩义市住房保障和房产管理中心、郑州市住房公积金巩义管理部无房产登记信息及住房公积金信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、依申请执行人的申请，作出悬赏执行公告，未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等、申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，申请执行人实际受偿114.99元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李奭珑负有继续向申请执行人张家梁履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李喜昌审判员  魏化冰审判员  李敬宾二〇二〇年七月二十四日书记员  王啸林
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0322执710号 申请执行人：张道廷，男，1951年5月4日出生，汉族，住沛县。 被执行人：刘孝珠，男，1981年2月10日出生，汉族，住沛县。 申请执行人张道廷与被申请人刘孝珠民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0322民初3165号民事调解书已发生法律效力。因被执行人刘孝珠未按生效法律文书的规定履行义务,申请执行人张道廷向本院申请执行被执行人偿还74600元及迟延履行期间的债务利息、案件受理费859元；执行费由被执行人刘孝珠承担。本院于2020年3月2日立案。 在执行过程中，1.本院向被执行人刘孝珠送达了执行通知书、报告财产令，已对被执行人采取限制高消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 2.申请执行人未向本院提供被执行人的财产或财产线索，被执行人刘孝珠未主动履行亦未向本院报告其财产情况。 3.本院依职权对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商登记等进行了查询。经查，被执行人刘孝珠无可供执行的财产。 4.本院未查找到被执行人刘孝珠的下落，申请执行人张道廷亦明确表示提供不出被执行人刘孝珠的具体下落。 5.本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人张道廷与被申请人刘孝珠民间借贷纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 徐兴建 审 判 员 夏 巍 审 判 员 苗 顺 二〇二〇年七月十四日 法官助理 刘 伟 书 记 员 王 超
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2020）桂0902执保815号 南宁市不动产登记中心： 关于申请人陈家耀与被申请人陈国、黄小连、凭祥市泰丰贸易有限公司、凭祥市国森贸易有限责任公司、广西国森荣盛置业投资有限公司、广西园邦投资有限公司、广西六和投资有限公司、广西六和世纪置业集团有限公司民间借贷纠纷一案的（2020）桂0902财保497号之一民事裁定书已发生法律效力，根据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十六条的规定，请协助执行如下事项： 查封被申请人黄小连所有位于南宁市青秀区民族大道136-6号南宁华润中心幸福里地下室地下一层B1390号、B1391号不动产，查封期限三年； 二、查封被申请人黄小连所有位于南宁市青秀区东葛路29-1号荣和-中央公园10至11号楼11号房，查封期限三年。 上述财产查封期间，不得损坏、抵押、转让等。 附：（2020）桂0902财保497号之一民事裁定书壹份 二〇二〇年七月十日
黑龙江省林甸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0623民初1032号 原告：孔凡臣，男，1963年12月18日出生，汉族，农民，住所地黑龙江省林甸县。 委托诉讼代理人：张弘野，黑龙江龙锦律师事务所律师。 被告：刘庆平，男，1965年11月28日出生，汉族，个体，住所地黑龙江省庆安县庆华街华平委22组218号，现住林甸县。 委托诉讼代理人：白灵艳，黑龙江灵泉律师事务所律师。 原告孔凡臣诉被告刘庆平合伙协议纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告孔凡臣于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在庭审前，原告申请撤回对被告刘庆平的起诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孔凡臣撤诉。 案件受理费650.00元，由原告孔凡臣负担。 审判员  武艳波 二〇二〇年七月二十三日 书记员  姜文玲
石家庄铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀8601执98号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区益阳路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。 法定代表人：孙建平，公司董事长。 被执行人：赵明果，男，1977年10月10日出生，汉族，住所地：河北省石家庄市新华区。 本院在执行申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人赵明果保险合同纠纷一案中，经网络查控及传统查控，未发现赵明果有可供执行的财产，中国平安财产保险股份有限公司亦不能向本院提供赵明果可供执行的财产或财产线索且书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 彭 建 审判员 刘如敏 审判员 李金科 二〇二〇年七月二十一日 书记员 吴 南
四平市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0302执455号申请执行人:马会泳，男，汉族，1991年8月15日生，现住湖北省京山县。被执行人：李亚杰，女，汉族，1978年9月21日生，现住梨树县孤家子镇延年小区门市。申请执行人马会泳与被执行人李亚杰买卖合同纠纷一案，执行依据为本院作出的（2019）吉0302民初1597号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月14日向本院申请执行，要求被执行人立即给付欠款及利息27600元。经审查符合立案条件，本院于2020年7月14日立案执行。执行中，本院依法向金融机构、不动产登记部门、工商部门、车辆管理部门查询了被执行人的财产，未发现被执行人有可供执行的存款、证券、不动产等财产，申请人未能提供新的可供执行的线索。另因被执行人违反财产报告制度，本院依法限制了被执行人高消费。经查，被执行人名下没有可供执行的财产，被执行人的贷款无法清偿。本院认为：法院已经采取了必要的执行措施，限制了高消费和上失信名单，调查了被执行人的财产状况，本院已经将执行信息告知申请执行人。经与申请执行人约谈，申请人同意终本。待具备执行条件时，恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张倩二〇二〇年七月十七日书记员  李鑫
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1428执202号 申请人：王某，男，1970年生，汉族，住武城县。 被执行人：于某，男，1989年生，汉族，住武城县。 被执行人：王某，女，1990年生，汉族，住武城县。 本院在执行申请执行人王某与被执行人于某、王某民间借贷纠纷一案中，现申请人申请撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2017)鲁1428民初734号民事判决书案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  韩东刚 审判员  李远锋 审判员  孙双栋 二〇二〇年七月二十七日 书记员  范艳红
山东省费县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1325执1256号之三申请执行人：朱运启，男，1960年6月11日出生，汉族，居民，住临沂市兰山区。被执行人：薛东坤，男，1967年3月6日出生，汉族，居民，住费县。本院执行申请执行人朱运启与被执行人薛东坤借款合同纠纷一案，经查，被执行人拒不履行本院生效的（2019）鲁1325民初4444号民事判决书确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、《最高人民法院关于人民法院在民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：划拨被执行人薛东坤及在同住家庭成员名下的存款40万元或提取其相应价值的财产、收入（详见协助划拨存款通知书或协助执行通知书）。本裁定书送达后立即生效。审判员 杨 锋二〇二〇年七月十六日书记员 公绪锦
云南省澄江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0422执107号申请执行人：许何坤，男，1987年8月14日生，汉族，住云南省玉溪市澄江市。被执行人：罗志鹏，男，1990年8月20日生，汉族，住云南省玉溪市澄江市。许何坤申请执行罗志鹏民间借贷纠纷一案，澄江市人民法院于2019年6月10日作出（2019）云0422民初641号民事调解书，调解书已经发生法律效力。调解书确定：由被告罗志鹏向原告许何坤偿还借款本金人民币51100元，付款时间：2019年6月30日、7月30日前每月偿还借款本金4000元，剩余借款本金从2019年8月份开始，每月30日前偿还借款本金人民币2500元，直至款项还清之日止。案件受理费1078元，按简易程序减半收取539元（原告许何坤已预交），由被告罗志鹏自愿负担。因被执行人没有在规定期限内履行生效裁判文书所确定的偿还义务，申请人于2020年1月15日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，本院采取了以下执行程序及措施：1、2020年1月23日，因被执行人下落不明，本院到被执行人住所登记地依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，责令被执行人履行义务并申报财产情况；2、2020年1月17日、2020年7月9日，本院分别通过全国网络查控系统对被执行人名下的银行存款信息、车辆登记信息、证券信息及互联网银行信息进行查询，经查，被执行人银行账户有零星存款，名下无证券等财产信息；3、2020年2月28日，本院经向不动产登记部门查询被执行人不动产登记情况，经查，被执行人名下无房产登记信息；4、2020年3月31日，本院向被执行人户籍所在地村小组调查被执行人下落、财产状况，村小组不清楚被执行人下落，被执行人在户籍所在地小组无房产、无分红；5、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对罗志鹏采取限制高消费措施并发出限制消费令，同时，将被执行人罗志鹏纳入失信被执行人名单。上述执行程序及措施，本院已及时向申请执行人进行反馈，申请执行人对本院采取的上述财产调查措施表示认可。经征询申请执行人意见，申请执行人许何坤同意本案先行终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：对许何坤申请执行许何坤民间借贷纠纷一案的（2020）云0422执107号执行案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  马俊东二〇二〇年七月十三日书记员  吴 溪
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0181执850号之二申请执行人:张浩朋，男，1989年3月19出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：赵晓哲，女，1984年11月10日出生，汉族，住河南省巩义市。张浩朋与赵晓哲买卖合同纠纷一案，巩义市人民法院作出的（2019）豫0181民初3098号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、经双方核算，被告赵晓哲共欠原告张浩朋本金53万元整，被告于每年12月30日之前偿还原告3万元整，直至全部还完；二、如被告任意一年逾期还款，原告可就剩余本金申请法院执行，并按照月息2%向支付利息（从2017年4月26日起到实际还款之日止）；三、案件受理费9100元，减半收取4550元，保全费3170元，保险费1399元，共计9119元，由被告负担，此款已有原告预交，不再退还，在2019年6月30日之前还给原告。因赵晓哲未按上述生效法律文书履行义务，张浩朋向本院申请强制执行，本院于2020年5月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人赵晓哲在银行账户有零星存款，本院已采取轮候冻结措施。2.查明被执行人赵晓哲在郑州市住房公积金管理中心无公积金登记信息。3.在巩义市不动产登记中心和巩义市住房保障和房产管理中心查明被执行人赵晓哲有位于巩义市滨河路22号6号楼附85号房产一套，在本案诉讼中已采取保全查封措施（2022年4月10日查封期限届满，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出续行查封的申请），申请执行人申请对该套房产暂不进行处置。4.查明被执行人赵晓哲名下有豫Ａ×××××号东风日产牌汽车一辆，但在巩义市公安局车辆驾驶员管理所未查询到该车信息，无法办理查封手续。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等、申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，申请执行人债权未实际受偿。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵晓哲有继续向申请执行人张浩朋履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李敬宾审判员  魏化冰审判员  李喜昌二〇二〇年七月二十三日书记员  林永生
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执保397号申请执行人：王某某。被执行人：刘某某、王某某。本院在执行王某某与刘某某、王某某财产保全一案，因该案已保全完毕，无任何法律文书，故不予上传。执行员  曹明瑞二〇二〇年七月二十九日书记员  王阿娉
河南省淇县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0622执224号之二移送部门：淇县人民法院刑事审判庭。被执行人：李明洲，男，1977年3月9日出生，汉族，住淇县。被执行人李明洲罚金一案，本院作出的（2018）豫0622刑初152号刑事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，1.被告人李明洲犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三万元；2.责令被告人李明洲退赔被害人李某现金人民币三万元。因李明洲未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年4月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人李明洲无证券，无不动产登记信息。2、查明被执行人李明洲有极少的银行存款，有一辆车牌号为豫Ｆ×××××五菱小型轿车，该车辆不知去向，无法进行控制。3、查明被执行人李明洲有住房公积金，本案已冻结，无法进行扣划。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向淇县人民法院刑事审判庭履行罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘俊英审判员  段绍光审判员  李文河二〇二〇年七月十三日书记员  高亚坤
山东省滕州市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0481民初1134号原告：明文，男，1980年2月12日出生，汉族，居民，住兖州市。被告：孙建，男，1988年10月2日出生，汉族，农民，住滕州市。原告明文与被告孙建民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月11日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告明文出庭参加诉讼，被告孙建经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。明文向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告清偿原告5000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年12月7日被告因购车资金不足，由原告代为垫付5000元，于当日被告向原告出具欠条一份，注明欠原告5000元，于2018年12月7日还清，约定日期到期后原告多次找到被告要求支付剩余欠款，被告却以各种理由推脱至今不予支付，为维护原告合法权益，现起诉至人民法院，请求法院判决支持原告诉讼请求。被告孙建未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告明文对其主张提交“欠条”一份，证明被告孙建欠原告借款5000元。被告孙建未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告明文与被告孙建系朋友关系，原告系兖州元顺汽车销售有限公司业务员，2017年12月7日被告因购车资金不足，原告在被告购车过程中垫付5000元，由被告孙建向原告出具“欠条”一份，写明“欠条今欠明文现金伍仟元正，我本人孙建承诺于2018年12月7日还清明文本人”。逾期后经原告多次催要未果。上述事实，有原告提交的“欠条”、法庭审理笔录等在卷为凭。本院认为，原告明文以被告孙建出具的“欠条”证明被告孙建购车时因资金不足，由原告垫付5000元，被告系完全民事行为能力人，应当知道其向原告出具借条的法律后果，综合法庭审理的全部事实，应认定本案原、被告间成立借款合同关系，“欠条”中所载明的借款确已支付，该借款合同关系为双方当事人的真实意思表示，合法有效。现该借款已逾被告承诺的归还期限，孙建未能及时清偿，已构成违约，故原告要求被告孙建返还借款，符合法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙建偿还原告明文借款5000元，于本判决生效后五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告孙建负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审 判 长 杜 维人民陪审员 邱 旭人民陪审员 陈 香二〇二〇年七月六日书 记 员 陈印伟
河南省清丰县人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫0922刑初158号公诉机关河南省清丰县人民检察院。被告人王红雨，男，1985年7月29日出生，汉族，初中文化，住清丰县，农民。2020年4月30日因涉嫌犯故意伤害罪被清丰县公安局刑事拘留，同年5月14日被清丰县人民检察院批准逮捕，同日由清丰县公安局执行逮捕。清丰县人民检察院以清检一部刑诉（2020）133号起诉书指控被告人王红雨犯故意伤害罪，于2020年7月6日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。清丰县人民检察院指派检察员韩宇出庭支持公诉，被告人王红雨到庭参加诉讼。现已审理终结。清丰县人民检察院指控，2020年3月24日8时许，在清丰县柳格镇夏固村被害人王某2家门口，王某2与王某1因琐事发生口角纠纷，后王某1的儿子王红雨用拳头击打王某2嘴部致王某23枚牙齿脱落。经清丰县公安局物证鉴定室鉴定，王某23枚牙齿脱落评定为轻伤二级。被告人王红雨已与王某2达成调解协议，已赔偿被害人损失，取得被害人谅解。清丰县人民检察院认为，被告人王红雨故意伤害他人身体，致一人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。量刑建议为有期徒刑一年，缓刑一年。公诉机关提交了被告人王红雨的供述与辩解，被害人王某2的陈述，证人王某1、张某、孙某证言，现场勘验笔录、现场照片，诊断证明书，伤情鉴定意见，调解协议，谅解书，户籍证明，到案情况说明等证据予以证明。被告人王红雨对公诉机关指控的犯罪事实、罪名和量刑建议均没有异议，且签字具结。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，案发当天，被告人王红雨主动到清丰县公安局投案。本院认为，被告人王红雨故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。王红雨自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，且其愿意接受处罚，依法从轻处罚。王红雨系初犯，且与被害人王某2达成了调解协议，王某2对王红雨表示谅解，酌情对王红雨从轻处罚。王红雨悔罪态度较好，符合法律规定适用缓刑的条件。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人王红雨犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  邵慧亮二〇二〇年七月十五日书记员  衡 磊
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执7508号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚遥，上海尧正律师事务所律师。被执行人：奚青，女，1967年7月26日出生，汉族，户籍地上海市虹口区。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人奚青信用卡纠纷一案中，依法向被执行人奚青发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2020年3月25日作出的(2020)沪0109民初4240号民事判决确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金108,298.07元、利息、分期付款手续费(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》及《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》规定的利率标准计算，且分期付款手续费金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费1,305.71元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初4240号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年七月二十日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书(2020)粤1973民初9856号原告：东莞市桥头广发家具加工店，住所地：广东省东莞市***********。经营者：王国财，男，1967年12月4日出生，汉族，住浙江省温岭市箬横镇东浦村河北286号，公民身份号码：332************377。委托诉讼代理人：叶有杰，广东凯顺律师事务所律师。被告：梅晓峰，男，1971年10月12日出生，汉族，住广东省台山市*********之2，公民身份号码：440************032。原告东莞市桥头广发家具加工店（以下简称广发家具加工店）与被告梅晓峰买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2020年7月14日公开开庭进行了审理，原告广发家具加工店的委托诉讼代理人叶有杰到庭参加诉讼，被告梅晓峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广发家具加工店向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告支付货款30545元及利息（利息自起诉之日起按中国人民银行同期贷款基准利率计，计至欠款付清之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告是一家具生产加工店，被告是一家具销售商，双方素有业务往来。2017年至2019年6月期间，被告共向原告购买了价值30545元的家具产品，被告收取货物后一直未付清货款，期间经原告多次向被告催讨，均未果。被告拖欠原告货款的行为已构成违约，为维护原告合法权益，特诉至法院。被告梅晓峰未作答辩，亦未提交证据到庭。本院经审理认定事实如下：广发家具加工店向本院提交《结算回执》，主张其与梅晓峰有交易往来，其向梅晓峰销售家具，2019年6月11日与梅晓峰结算，梅晓峰确认尚欠货款为30545元。该《结算回执》详细列明了单号、货款及结算金额，落款打印“东城金海家私商场”，有梅晓峰签名。庭审中，广发家具加工店主张在工商部门查询没有“东城金海家私商场”，而梅晓峰作为经营者的个体户“东莞市东城金之海家私店”早已注销，故在本案中主张梅晓峰承担货款。本院认为，被告梅晓峰经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证的权利，由此导致的不利后果由其自行承担。本案为买卖合同纠纷。原、被告之间的交易往来有结算回执佐证，梅晓峰亦未提出异议，本院予以确认。在梅晓峰未能举证已足额付货款的情形下，本院对广发家具加工店主张梅晓峰尚欠货款30545元予以采信。梅晓峰未足额付款，现广发家具加工店主张迟延支付利息从起诉之日即2020年7月1日起计算，本院予以支持。同时，自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率（LPR）,中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消。因此，广发家具加工店主张按照中国人民银行同期同类贷款利率计算的标准应改为全国银行间同业拆借中心公布的同期限贷款市场报价利率计算。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告梅晓峰于本判决发生法律效力之日起五日内支付原告东莞市桥头广发家具加工店货款30545元及迟延支付利息（以30545元为本金，从2020年7月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期限贷款市场报价利率支付至实际清偿之日止）。如未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费282元，由被告梅晓峰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  丁秀霞二〇二〇年七月十七日书记员  陈晓琪谭可欣
浙江省缙云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1122执580号之一申请执行人：李子法，男，1967年1月12日出生，住缙云县。被执行人：朱国卫，男，1963年11月12日出生，住缙云县。申请执行人李子法与被执行人朱国卫买卖合同纠纷一案，本院作出（2019）浙1122民初2505号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李子法向本院申请强制执行,本院于2020年02月27日立案执行。执行标的为被执行人朱国卫于本判决生效之日即支付给申请执行人李子法货款33000元，并从2019年7月8日起至款清日止按中国人民银行同期贷款基准利率另行计付本金33000元的利息。及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费625元、申请执行费395元。执行立案后，本院于2020年2月28日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求朱国卫履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人朱国卫逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人朱国卫的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆以及股权等可供执行的财产。截至2020年7月6日，本案执行标的已执行到位××元，暂未发现被执行人朱国卫有其他可供执行的财产。鉴于被执行人朱国卫拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人朱国卫作出司法拘留15天、罚款1000元的决定。同时已对被执行人朱国卫采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人李子法。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人朱国卫暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙1122执580号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 李胜二〇二〇年七月六日代书记员 胡钧附：裁判文书适用法律条文依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省建平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1322财保63号申请保全人：徐民，男，1970年10月15日出生，汉族，个体工商户，住建平县。被保全人：付立，男，1970年6月27日出生，汉族，个体工商户，住建平县。申请保全人徐民与被保全人付立民间借贷纠纷一案，申请保全人徐民于2020年7月28日向本院提出保全申请，请求查封被保全人付立位于建平县绿岛花园平房一处，保全价值19万元。担保人魏秀华以其辽Ｎ×××××宝马2979CC小型越野客车一辆提供担保。经审查本院认为，申请保全人提出的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被保全人付立建平县绿岛花园平房一处。查封期间不得变卖、转让、损毁、抵押，允许使用，否则依法追究相应的法律责任。二、查封担保人魏秀华辽Ｎ×××××宝马2979CC小型越野客车一辆。查封期间不得变卖、转让、损毁、抵押，允许使用，否则依法追究相应的法律责任。上述财产查封期限均为一年。期限届满，本裁定失去法律效力，如申请延长期限，必须在期限届满前七日内向本院申请办理续行查封手续。逾期申请自行承担不能续行查封的法律后果。申请保全人应在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除查封。本裁定送达后立即开始执行。如不服裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘井东二〇二〇年七月二十八日书记员  靳 宇
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执1515号申请执行人：李某1，男，2008年7月23日出生，汉族，住天津市北辰区。法定代理人：李某2（系原告父亲），男,1962年12月20日出生，汉族，住天津市北辰区。被执行人：天津浩辉物业管理服务有限公司，住所地天津市北辰区大张庄镇高雅苑综合服务中心。法定代表人：高兆龙，公司总经理。申请执行人李某1与被执行人天津浩辉物业管理服务有限公司物业服务合同纠纷一案，天津市北辰区人民法院作出的（2019）津0113民初630号民事判决书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人的银行存款13338元，期限为1年，自2020年7月8日至2021年7月7日。需要续行冻结财产的，应当在冻结期限届满前七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结财产的法律后果。本裁定立即执行。审判员  尹志伟二〇二〇年七月八日法官助理孟念书记员刘洋附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0105民初5416号申请人：李菊香，女，1965年11月16日出生，汉族，住湖南省沅江市。担保人：华安财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地长沙市开福区芙蓉中路一段88号天健芙蓉盛世花园二期H栋20、21层。法定代表人：李云焕，负责人。被申请人：杨锦程，男，1984年2月12日出生，汉族，住湖南省沅江市。本院在审理申请人李菊香与被申请人杨锦程民间借贷合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人名下银行存款人民币220000元或查封、扣押其他相应价值的财产，担保人华安财产保险股份有限公司湖南分公司为申请人提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人名下银行存款人民币220000元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  廖梦菲二〇二〇年七月二十二日代理书记员  张 凡
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初7946号原告：长沙思恩物业管理有限公司，住所地：湖南省长沙市芙蓉区万家丽中路一段139号宽寓大厦2615室。法定代表人：谭晓红。委托诉讼代理人：罗新乔，男，1975年12月29日出生，汉族，住湖南省新化县，系原告公司项目经理。被告：姜艳春，女，1975年11月13日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告长沙思恩物业管理有限公司与被告姜艳春物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告长沙思恩物业管理有限公司在本院依法送达诉讼费缴纳通知书后，未在七日内预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按长沙思恩物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  何涛二〇二〇年七月二十一日法官助理王亮书记员郑磊附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。1、《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。2、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
文书内容河南省郑州市惠济区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0108执保234号关于解除保全申请人杨会平与被申请人河南省盛茂永代机械制造有限责任公司财产保全一案，本院依据生效的（2020）豫0108民初1120号民事裁定书依法解除对被申请人河南省盛茂永代机械制造有限责任公司财产的保全。现本案已经解除保全完毕。根据《最高人民法院》第十五条第二款之规定，本案执行保全程序结束。二〇二〇年七月十三日
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1321财保446号 申请人：马林余，男，1974年7月2日出生，住沂南县。 被申请人：郑伟，男，1986年6月30日出生，住沂南县。 被申请人：李家树，男，1979年12月25日出生，住沂南县。 申请人马林余于2020年7月8日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人郑伟名下的银行存款及网络资金1万元；查封被申请人李家树所有的鲁Q7P0F6号小型汽车，保全价值6万元；共计保全价值7万元。申请人马林余向本院提供华安财产保险股份有限公司临沂中心支公司担保函作担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人郑伟名下的银行存款及网络资金1万元。 二、查封被申请人郑伟、李家树所有的鲁Q7P0F6号小型汽车，保全价值6万元。 案件申请费720元，若申请人在保全措施实施后三十日内不提起诉讼的，由申请人承担；若提起诉讼的，由败诉方承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或应当仲裁不依法提起仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王淑广 二〇二〇年七月八日 书记员  李晓丽
河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫05民终3208号上诉人（原审原告）：闫斌，男，1989年8月10日生，汉族，住河南省信阳市浉河区。委托诉讼代理人：王永青，河南观博律师事务所律师。委托诉讼代理人：石晓婷，河南观博律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王学军，男，1978年5月8日生，汉族，林州市国土资源局干部，住河南省林州市。被上诉人（原审被告）：崔晨钢，男，1978年11月29日生，汉族，住河南省林州市。上诉人闫斌因与被上诉人王学军、崔晨钢不当得利纠纷一案，不服河南省林州市人民法院（2019）豫0581民初3102号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月2日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。闫斌不服一审判决上诉请求：1、请求依法撤销林州市人民法院(2019)豫0581民初3102号民事判决,依法改判支持上诉人闫斌一审诉讼请求；2、本案的一、二审诉讼费由二被上诉人承担。事实和理由：1、一审法院认定事实错误。案涉11万元款项系被上诉人编造了“礼金”、“案涉项目停工需要用钱解决”等理由要求上诉人支付费用,上诉人在被上诉人的欺骗下作出了错误的意思表示,被上诉人取得该11万元系不当得利,而不是居间费。2、上诉人与二被上诉人从来没有签订居间协议或者劳务协议,也在不存在约定支付居间劳务费的法律关系，上诉人也没有向被上诉人承诺支付居间劳务费用。被上诉人为了获得不当利益,捏造虚假信息骗取了上诉人的钱款。二被上诉人在一审法院第一次庭审时,主张收取的11万元用于前期找项目开支了,第二次及第三次庭审时又说给付的居间劳务费,二被上诉人的陈述自相矛盾,不能作为定案依据,且没有证据来证明。3、一审法院适用法律错误,上诉人之所以向被上诉人支付案涉11万元款项是因为遭受了被上诉人的欺骗，被上诉人获利没有法律上的依据,其欺骗行为具有违法性,本案符合不当得利构成要件。4、一审法院审理程序违法，一审审理适用简易程序错误、审理期限超期。综上，一审审理程序违法、认定事实不清,适用法律不当,恳请二审法院查明事实,依法支持上诉人上诉请求。王学军、崔晨钢共同辩称：我们和闫斌合伙在林州做光伏工程，闫斌承诺只要经过发改委备案，闫斌就给我们一部分劳务费用。我们和闫斌是合作关系，合作的项目最后也正常进行，这110000元不属于不当得利。上诉人的上诉理由不能成立。综上，请求驳回上诉，维持原判。原告闫斌向一审法院提出诉讼请求：1、依法判令被告王学军、崔晨钢返还不当得利110000元、利息20350元（自2016年6月4日起按年利率6%暂计至2019年7月3日，以被告实际履行完毕之日为准），共计129800元；2、本案的诉讼费用由二被告承担。一审法院认定事实：2016年12月15日，林州凤宝管业有限公司（甲方）与上海赤焰新能源科技有限公司（乙方）签订分布式屋顶光伏电站屋顶租赁协议。2017年4月26日，原告闫斌向被告王学军转账10000元，2017年6月4日，原告闫斌通过中国工商银行林州支行向被告崔晨钢转账100000元现金。一审法院认为，关于不当得利的认定问题。《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定：“因他人没有法律依据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。”本案之中，被告王学军、崔晨钢为了促成原告闫斌新能源光伏工程的工作，积极沟通交流且付出劳务与努力，2016年12月15日，林州凤宝管业有限公司（甲方）与上海赤焰新能源科技有限公司（乙方）签订分布式屋顶光伏电站屋顶租赁协议便是项目的成功，因此被告取得居间劳务费于法有据，不符合不当得利的构成要件。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第一百二十十二条、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》规定第一百三十一条、《关于适用若干问题的意见》第四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决：驳回原告闫斌的诉讼请求。案件受理费2896元，减半收取计1448元，由原告闫斌负担。二审中，当事人没有提交新证据。二审审理查明，闫斌系上海赤焰新能源科技有限公司股东，2016年12月15日，林州凤宝管业有限公司（甲方）与上海赤焰新能源科技有限公司（乙方）签订分布式屋顶光伏电站屋顶租赁协议。同日，上海赤焰新能源科技有限公司给林州市伟瑞新能源科技有限公司出具委托书，主要内容为：我单位现委托林州市伟瑞新能源科技有限公司,授权其代表我单位进行林州市凤宝管业有限公司光伏分布式项目。林州市伟瑞新能源科技有限公司在2017年1月6日给崔晨钢出具委托书，内容为：委托崔晨钢作为我单位合法委托代理人,授权其代表我单位进行太阳能光伏发电相关工作。2017年5月15日，林州市发展和改革委员会作出了关于对林州市伟瑞新能源科技有限公司林州境内屋顶分布式光伏发电项目停工的通知。2017年4月26日，原告闫斌通过微信向被告王学军微信转款10000元，2017年6月4日，原告闫斌在中国工商银行林州支行取出现金100000元，之后将这100000元现金给了被告崔晨钢。本院认为，不当得利是指因他人没有法律依据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。本案根据双方陈述，闫斌给付了王学军、崔晨钢涉案110000元，闫斌是委托王学军、崔晨钢处理其公司在林州的新能源光伏工程相关事宜，双方之间存在委托合同关系，王学军、崔晨钢是基于闫斌的委托获得了涉案款项。闫斌并未针对双方的委托合同效力、履行或解除等事宜提出诉讼，其本案以不当得利请求权直接请求返还不当得利不符合不当得利的构成要件，一审驳回其本案诉讼请求并无不当。关于涉案款项是否涉嫌违纪等问题，闫斌已经向林州市纪委反映，应由纪检监察机关予以处理。综上所述，上诉人闫斌的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2896元，由上诉人闫斌负担。本判决为终审判决。审判长  魏文联审判员  杨 晓审判员  苗 飞二〇二〇年七月二十三日书记员  张红阳
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执1408号之一申请执行人绍兴银行股份有限公司，住所地绍兴市中兴南路1号，组织机构代码:704204888。法定代表人金建康。被执行人绍兴欣润金属材料有限公司，住所地绍兴市云东路591号，组织机构代码:674771637。法定代表人金松法。被执行人绍兴市中宇金属物资有限公司，住所地绍兴市胜利东路392号1804-2室，组织机构代码:729115531。法定代表人梁仁中。被执行人绍兴市金源物资有限公司，住所地绍兴市云东路697号，组织机构代码:712528401。法定代表人金松法。被执行人绍兴市八达工业品有限公司，住所地浙江省绍兴市越城区卧龙路200-1一层101室，组织机构代码:143003305。法定代表人金燕媛。被执行人金松法，男，1965年4月1日出生，住绍兴市越城区。被执行人梁水娥，女，1966年7月11日出生，住绍兴市越城区。被执行人金燕媛，女，1990年10月3日出生，住绍兴市越城区。申请执行人绍兴银行股份有限公司与被执行人绍兴欣润金属材料有限公司、绍兴市中宇金属物资有限公司、绍兴市金源物资有限公司、绍兴市八达工业品有限公司、金松法、梁水娥、金燕媛金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0602民初7994号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人绍兴银行股份有限公司依法向本院申请执行，本院于2020年4月2日立案执行。执行标的为：1、被执行人绍兴欣润金属材料有限公司归还申请执行人借款本金590000元，并支付自2019年2月2日起至借款实际还清之日止按中国人民银行有关规定及合同约定计算的利息、罚息、复息；2、被执行人绍兴市中宇金属物资有限公司对绍兴欣润金属材料有限公司上述第一项债务在最高本金余额839万元及合同约定的范围内承担连带保证责任；3、被执行人绍兴市金源物资有限公司、绍兴市八达工业品有限公司、金松法、梁水娥、金燕媛对绍兴欣润金属材料有限公司上述第一项债务在最高本金余额849万元及合同约定的范围内承担连带保证责任；4、各被执行人负担执行费8300元，案件受理费4940元、财产保全费3770元。执行立案后，本院于2020年4月3日向被执行人绍兴欣润金属材料有限公司、绍兴市中宇金属物资有限公司、绍兴市金源物资有限公司、绍兴市八达工业品有限公司、金松法、梁水娥、金燕媛发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人绍兴欣润金属材料有限公司、绍兴市中宇金属物资有限公司、绍兴市金源物资有限公司、绍兴市八达工业品有限公司、金松法、梁水娥、金燕媛履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人绍兴市中宇金属物资有限公司、绍兴市八达工业品有限公司、梁水娥、金燕媛未履行且未报告财产情况，被执行人金松法（同时系被执行人绍兴欣润金属材料有限公司、绍兴市金源物资有限公司法定代表人）已报告财产情况但未履行。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人绍兴欣润金属材料有限公司、绍兴市中宇金属物资有限公司、绍兴市金源物资有限公司、绍兴市八达工业品有限公司、金松法、梁水娥、金燕媛名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人绍兴欣润金属材料有限公司、绍兴市中宇金属物资有限公司、绍兴市金源物资有限公司、绍兴市八达工业品有限公司、金松法、梁水娥、金燕媛名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。被执行人梁水娥名下位于绍兴市××城区××室房产，本院已轮候查封，暂无法处置。被执行人绍兴市中宇金属物资有限公司名下号牌为浙Ｄ×××××奥迪牌、浙Ｄ×××××速腾牌、浙Ｄ×××××高尔夫牌的车辆，本院已轮候查封，暂无法处置。截止2020年7月22日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人绍兴欣润金属材料有限公司、绍兴市中宇金属物资有限公司、绍兴市金源物资有限公司、绍兴市八达工业品有限公司、金松法、梁水娥、金燕媛有其他可供执行的财产。鉴于被执行人绍兴市中宇金属物资有限公司、绍兴市八达工业品有限公司、梁水娥、金燕媛未按期履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人绍兴市中宇金属物资有限公司法定代表人梁仁中、梁水娥、金燕媛（同时系被执行人绍兴市八达工业品有限公司法定代表人）作出司法拘留和罚款的决定、并对其采取限制高消费的执行措施。同时，已依法对被执行人绍兴市中宇金属物资有限公司、绍兴市八达工业品有限公司、梁水娥、金燕媛采取了纳入失信被执行人名单的执行措施。鉴于被执行人绍兴欣润金属材料有限公司、绍兴市金源物资有限公司、金松法未按期履行，本院依法对被执行人金松法（同时系被执行人绍兴欣润金属材料有限公司、绍兴市金源物资有限公司法定代表人）采取了限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人绍兴银行股份有限公司及其执行代理人，其已签字确认，申请终结本次执行程序。综上，被执行人绍兴欣润金属材料有限公司、绍兴市中宇金属物资有限公司、绍兴市金源物资有限公司、绍兴市八达工业品有限公司、金松法、梁水娥、金燕媛暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执1408号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  马浩轩二〇二〇年七月二十二日书记员  李婷婷
浙江省常山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0822执恢129号之一 申请执行人：李根华，男，1962年5月29日出生，住浙江省常山县。 被执行人：徐德良，男，1966年11月21日出生，住浙江省常山县。 申请执行人李根华与被执行人徐德良提供劳务者受害责任纠纷一案中，本院作出的（2018）浙0822民初2609号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人李根华向本院申请强制执行。本院于2020年4月1日立案执行。执行标的为被执行人徐德良支付申请执行人李根华医疗费、护理费、住院伙食补助费等17621元。 执行立案后，本院向被执行人徐德良发出执行通知书、财产报告令、限制消费令等法律文书，要求徐德良履行生效法律文书确定的义务，被执行人徐德良逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐德良名下的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人徐德良住所在地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人徐德良名下位于常山县辉埠镇××村棚桥××号有房产，因是集体土地性质土地，暂无法处置，本院已查封。线下查控阶段，执行干警实地调查未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。截至2020年7月7日，本案到位0元。暂未发现被执行人徐德良有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人徐德良逾期未履行且未报告财产，本院已对被执行人徐德良作出罚款决定，同时对被执行人徐德良采取了限制消费和纳入失信人员名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人徐德良暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0822执恢129号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人要求续行查封、扣押、冻结的，至少于查封、扣押、冻结期限届满七个工作日前向人民法院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。 本裁定送达后立即生效。 执行员  康鑫剑 二〇二〇年七月七日 书记员  林 翼
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执338号 申请执行人易少雯,女，汉族，1999年8月20日出生，住成都市新都区。 被执行人廖维宇，男，汉族，1999年5月15日出生,住四川省理县。 申请执行人易少雯申请执行廖维宇民间借贷纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初8960号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人廖维宇逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人易少雯于2020年1月15日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中查明，被执行人现暂无可供执行的财产，经约谈申请人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初8960号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员  黄勇 二〇二〇年七月八日 书记员  黄涵
江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1204民初1494号之一原告：宋春明，男，1964年5月24日出生，汉族，住泰州市姜堰区。委托诉讼代理人：吴荣来，江苏堰平律师事务所律师。被告：顾桂友，男，1959年3月18日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被告：何巧凤，女，1957年1月20日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被告：顾晓俊，男，1980年11月18日出生，汉族，住泰州市姜堰区。上列两被告共同委托诉讼代理人：王友林，江苏恒桥律师事务所律师。原告宋春明与被告顾桂友、何巧凤、顾晓俊民间借贷纠纷一案中，本院于2020年4月27日立案。原告宋春明于同年7月9日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许宋春明撤诉。案件受理费7330元，减半收取计3665元，财产保全费2530元，合计6195元，由宋春明负担。审判员  叶辉云二〇二〇年七月二十三日书记员  栾慧雯
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院民事裁定书（2020）内2201财保175号申请人王某，退休，现住内蒙古兴安盟乌兰浩特市。被申请人冯某，现住内蒙古兴安盟乌兰浩特市。被申请人代某，现住内蒙古兴安盟乌兰浩特市。我院受理的申请人王某诉被申请人冯某、代某申请诉前财产保全一案，申请人王某于2020年7月17日向本院提出诉前财产保全申请，申请对被申请人冯某名下的位于乌兰浩特市××区、产权证号为乌房权证爱国字第XXXX号、地XXXX号为2-21丘（21）幢房屋予以查封，保全金额80,000.00元，并已提供担保。本院认为申请人王某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，现裁定如下：对被申请人冯某名下的位于乌兰浩特市××区、产权证号为乌房权证爱国字第XXXX号、地XXXX号为2-21丘（21）幢房屋予以查封，期限三年，不得处分。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员 崔汝建 二〇二〇年七月二十一日书记员 赵宏光
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执7936号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：刘加隆，总经理。委托诉讼代理人：蒋天辰，上海瀛泰律师事务所律师。被执行人：王飞，男，1986年5月21日出生，汉族，户籍地安徽省巢湖市。本院在执行招商银行股份有限公司信用卡中心与王飞信用卡纠纷一案中，依法向被执行人王飞发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年5月22日作出的(2020)沪0109民初10669号民事判决所确定的归还招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金59,092.77元；支付招商银行股份有限公司信用卡中心利息、账单分期手续费(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《招商银行信用卡领用合约》及《招商银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且账单分期手续费与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费638.66元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初10669号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年七月二十三日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2801执异63号案外人:鲍军宝，男，1981年6月5日出生，汉族，身份证住址安徽省长丰县。申请执行人:重庆中川建设有限公司，住所地重庆市XX。统一社会信用代码：915002XX。法定代表人：邓成孝，职务：总经理。被执行人：西双版纳歌舞倾城投资有限公司，住所地云南省西双版纳州景洪市XX号。统一社会信用代码：9153280XX。法定代表人：王猛，职务：总经理。本院在执行申请执行人重庆中川建设有限公司与被执行人西双版纳歌舞倾城投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，案外人鲍军宝对本院查封被执行人西双版纳歌舞倾城名下位于景洪市房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。案外人鲍军宝称,1、案外人与被执行人签订了购买景洪市房屋的《商品房购销合同》，并按照合同约定支付了50%以上的购房款。2、案外人基于《商品房购销合同》已经取得了该房屋的“准物权”，根据“物权优先于债权”法理，景洪市人民法院将景洪市房屋认定为被执行人的财产予以查封，严重侵害了案外人的合法权益。3、《商品房购销合同》的交付期限是2013年12月31日前，但至今仍未交付房屋，甚至是未将《商品房购销合同》依法进行备案。这是严重的违约行为，更是违法违规的行为。由于被执行人先期违约，案外人已经向景洪市人民法院提起诉讼以维权。综上，案外人为维护自身合法权益，特向景洪市人民法院提出执行异议申请，请求撤销（2018）云2801执2010号执行裁定书，解除对景洪市房屋的查封。申请执行人重庆中川建设有限公司称，一、房屋所有权的取得以“物权公示”为原则，涉案物业在没有取得不动产权证书之前，应当按照债权处理。根据《物权法》第九条规定：“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，应依法登记，发生效力；未依法登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。依法属于国家所有的自然资源，所有权可以不登记。”被执行人西双版纳歌舞倾城投资有限公司开发的橄榄坝早晚街项目虽然与案外人签定了《商品房购销合同》，但所有房屋均没有办理不动产权证书，现阶段属于债权而未形成物权。本案应属于债权纠纷。二、对于交付购买商品房的全部或者大部分款项的消费者，应按照普通债权处理。虽然根据最高人民法院作出的《关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》中规定：“消费者交付购买商品房的全部或者大部分款项后，承包人就该商品房享有的工程价款优先受偿权不得对抗买受人”，但该条款仅仅是明确优先受偿权不得对抗买受人，不是规定该商品房所有权归买受人所有。对于交付购买商品房的全部或者大部分款项的消费者而形成的债权处理方式，重庆中川建设有限公司认为根据债权清偿原则，在重庆中川建设有限公司工程权优先不得对抗的情况下，因为都是债权纠纷，则应当按照普通债权处理，即按照重庆中川建设有限公司与案外人所占债权比例进行处理。三、本案应严格区分以“消费为目的”而签定的购房合同形成的债权和“以物抵债”签定的购房合同而形成的债权。根据最高人民法院作出的《关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》中规定：“消费者交付购买商品房的全部或者大部分款项后，承包人就该商品房享有的工程价款优先受偿权不得对抗买受人。”该司法解释立法的目的在于保障房屋消费者的生存利益，依据《消费者权益保护法》第二条的规定，消费者是指：为生活消费需要购买、使用商品或者接受服务的公民和单位“，但在本案中，有一部分案外人并不是消费者，是因为诸如基于借贷关系、抵扣律师费等而形成的买卖关系，对于该部分案外人不应当适用《关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》的相关规定，以物抵债不应当按照消费行为来处理，请景洪市人民法院在审查时严格区分消费行为和抵债行为。四、对于案外人提交的证据证明其交纳了全部或大部分房款的证据不予认可。本案中大部分案外人只提供了与西双版纳歌舞倾城投资有限公司签订的《商品房购销合同》，并不能证明其已经支付全部或者部分房款，一部分提供了西双版纳歌舞倾城投资有限公司开具的收据，但并没有提供任何的转账单，重庆中川建设有限公司对是否存在真实交易存疑。综上，重庆中川建设有限公司认为案外人的异议请求并不成立，请求景洪市人民法院依法裁决，确保本案依法执行。本院经审查查明，申请执行人重庆中川建设有限公司与被执行人西双版纳歌舞倾城投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案，经西双版纳傣族自治州中级人民法院指定本院执行，本院于20１8年10月12日依法以（2018）云2801执2010号案件立案受理。申请执行人申请执行事项：1、被执行人支付工程款59428934元；2、申请执行人对上述工程款就本案工程折价或者拍卖的价款享有优先受偿权；3、由被执行人承担诉讼费338945元；4、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，本院于2019年5月5日以（2018）云2801执2010号执行裁定书裁定查封被执行人西双版纳歌舞倾城投资有限公司开发的位于景洪市房屋。案外人鲍军宝为此提出执行异议。另，案外人鲍军宝与被执行人西双版纳歌舞倾城投资有限公司签订了《商品房购销合同》，约定由案外人购买被执行人开发的位于景洪市房屋，房屋建筑面积分别为13.86平方米，房价分别为297866元、279355元，交房时间为2013年12月31日。案外人按约定支付了首付款共计307221元，余款约定向银行申请按揭贷款支付。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定:“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且权利能够排除执行的，人民法院应予支持:(一)在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；(二)所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；(三)已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”本案中，案外人鲍军宝与被执行人西双版纳歌舞倾城投资有限公司在本院采取查封措施前即签订《商品房购销合同》，已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十，故案外人对涉案房屋享有排除执行的权利，案外人的异议请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条之规定，裁定如下:中止对位于景洪市房屋的执行。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。审判长  杨维丽审判员  虞 兵审判员  陈前妃二〇二〇年七月九日书记员  吕双双
黑龙江省宝泉岭人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑8101执207号申请执行人：刘某，男，1978年6月4日出生，汉族，员工，住黑龙江省萝北县宝泉岭。被执行人：王某，女，1966年8月12日出生，汉族，无职业，住黑龙江省萝北县宝泉岭。本院在执行申请执行人刘某与被执行人王某民间借贷纠纷一案中，申请执行人刘某与被执行人王某于2020年7月17日达成和解协议，被执行人王某于2年内还清全部欠款本息，逾期申请人可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十七条的规定，裁定如下：终结黑龙江省宝泉岭人民法院（2020）黑8101执207号案件的执行。被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人有权申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郭泽利二〇二〇年七月十七日书记员  俞国洋
河北省承德市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)冀08刑更504号 罪犯周训玖，男，汉族，1983年3月12日出生于四川省三台县，初中文化，现于河北省上板城监狱服刑。 河北省大厂回族自治县人民法院于2018年3月28日作出（2018）冀1028刑初12号刑事判决，以被告人周训玖犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑三年。河北省廊坊市中级人民法院于2018年5月3日作出（2018）冀10刑终154号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关河北省上板城监狱于2020年6月11日提出减刑建议书后报送本院，本院于2020年7月7日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出罪犯在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱折抵后表扬奖励2次，确有悔改表现。 经审理查明，执行机关提出罪犯周训玖在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具承安检驻上监室减（假）提请意[2020]27号检察意见书同意为该罪犯减刑。 本院认为，罪犯周训玖在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯周训玖减去有期徒刑一个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王毓兰 审判员  朱彦兵 审判员  金小雁 二〇二〇年七月二十三日 书记员  杨文静
浙江省桐乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0483民初698号 原告：施志明，男，1970年3月14日出生，汉族，住桐乡市。 委托诉讼代理人：顾昕贤，桐乡市正义法律服务所法律服务工作者。 被告：桐乡市崇羔市政建设工程有限公司，住所地：桐乡市石门镇安全村董家埭组，统一社会信用代码91330483MA2B9XDY0U。 法定代表人：陈国套。 委托诉讼代理人：岳金发，浙江中锐律师事务所律师。 第三人：董相林，男，1969年2月11日出生，汉族，住嘉兴市桐乡市。 原告施志明诉被告桐乡市崇羔市政建设工程有限公司（以下简称崇羔公司）、第三人董相林建设工程分包合同纠纷一案,本院于2020年2月19日立案后,依法由审判员朱谷玥适用简易程序,于2020年4月17日公开开庭进行了审理。审理中，原、被告及第三人两次申请庭外和解一个月，本院依法予以准许。原告委托诉讼代理人顾昕贤、崇羔公司委托诉讼代理人岳金发到庭参加诉讼，第三人董相林经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。根据原告的申请，本院裁定对被告崇羔公司价值82260元的财产采取保全措施。本案现已审理终结。 原告施志明向本院提出诉讼请求（变更后）：被告立即支付工程款40250元。事实与理由：原告于2018年6月至2019年1月间，为被告承接的桐乡市桐昆集团恒邦四期工程挖土方，总计工程款40250元，当时原、被告约定工程款于2019年12月底前一次性付清，并出具欠款凭证一份予以确认。但被告到期未付款。原告多次催讨，被告却无故拖欠至今未付。 被告桐乡市崇羔市政建设工程有限公司辩称，原告施工的工程是与董相林个人之间发生的建设工程合同关系。董相林出具的欠款凭证是先加盖公章的空白纸，该欠款凭证是不真实的，所以请求法庭依法驳回。 第三人董相林陈述，2018年10月，董相林从案外人姚玉根处承包了涉案工程，承包范围为土方、建筑垃圾清理、挖机，承包时董相林是以被告公司名义与姚玉根之间成立的建设工程施工合同关系，后将挖机作业分包给了施志明，2019年年底经过崇羔公司内部对账后确认该工程价款为40250元。董相林以公司名义出具的欠条中82260元工程款是既包含了董相林个人与原告，又包含了崇羔市政与原告之间的工程欠款。 经审理查明，崇羔公司成立于2018年4月18日，公司成立时的注册地址为董相林家庭地址，董相林系该公司股东，公司成立至2019年4月期间，公司由董相林一人经营管理，管理期间经法人陈国套许可，董相林可自由使用公司公章。 2018年下半年，原告从崇羔公司股东董相林处承包了桐乡市桐昆集团恒邦四期工程土方工程中的挖机作业，后案涉工程挖机作业完工，2019年1月31日，董相林向原告出具了欠款凭证一份，载明“今欠施志明挖机款恒邦工程等82260元”。该欠款凭证由董相林签字并加盖崇羔公司的公章。2019年12月9日，董相林与被告崇羔公司法人陈国套对账，确认施志明挖机费40250元。 另查明，董相林个人和施志明之间另有其他工程的债权债务关系，欠款凭证上包含了除恒邦工程以外董相林的个人工程欠款。 以上由欠款凭证、应收款对账单证据以及庭审陈述、谈话笔录为证。 本院认为,本案争议焦点主要在于案涉工程的合同相对方是董相林还是被告崇羔公司。根据本院查明的事实，欠款凭证加盖的公章真实有效，董相林作为公司股东对公司具有管理权，对公章有自由使用权利，故被告抗辩称系董相林先盖章后签字的理由，并不影响该欠款凭证的真实性，本院对被告抗辩理由不予采纳。原告有理由相信董相林签字盖章之行为代表崇羔公司，而崇羔公司也未能提供有效的相反证据推翻案涉工程欠款，故其不能以公司内部管理问题来否认欠款凭证对外的法律效力，该欠款凭证对崇羔公司具有法律约束力，崇羔公司对董相林确认的工程款应当承担付款义务。关于被告理应支付的工程款数额，经过陈国套和董相林的内部对账确认原告挖机款40250元，故原告要求被告崇羔公司支付工程款40250元的请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百八十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下: 被告桐乡市崇羔市政建设工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告施志明挖机款40250元（付至：开户行：农业银行桐乡市支行；账号：62×××61；开户名：桐乡市人民法院）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费806元,减半收取403元，保全费843元，共计1246元，由被告桐乡市崇羔市政建设工程有限公司负担（应于裁判文书生效后10日内缴纳，缴纳帐户户名：桐乡市非税收入结算户，开户银行：中国农业银行桐乡支行，帐号为：62×××67，逾期缴纳将移送执行）。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出上诉状副本,上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 审判员  朱谷玥 二〇二〇年七月三日 书记员  金胜群
河南省长垣市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0728民初4967号原告长垣市八方渣土搬运有限公司。统一社会信用代码91410728MA3X98943R。法定代表人李顺利。住所地河南省。委托代理人夏志杰，河南剑锐律师事务所律师。被告新蒲建设集团有限公司。统一社会信用代码9141000070662099XC(4-15)。法定代表人王建峰。住所地郑州市。委托代理人韩文娟，女，1984年10月15日出生，汉族，住郑州市高新技术开发区。（系公司员工）。本院在审理原告长垣市八方渣土搬运有限公司与被告新蒲建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，长垣市八方渣土搬运有限公司于2020年7月2日向本院提出撤回对新蒲建设集团有限公司的起诉。本院认为，本案在审理过程中，长垣市八方渣土搬运有限公司自愿提出撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予长垣市八方渣土搬运有限公司撤回对新蒲建设集团有限公司的起诉。案件受理费7866元，减半收取3933元，由长垣市八方渣土搬运有限公司承担。审 判 长  李保红人民陪审员  于 玲人民陪审员  郜国强二〇二〇年七月二日书 记 员  刘月龙
长春市九台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0113民初2235号 原告：张旭维，住吉林省长春市九台区。 被告：李成刚，住长春市九台区。 原告张旭维与被告李成刚追偿权纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 本院认为，原告未能在有效期间内向本院提供被告李成刚的送达地址，导致本院无法核实被告的身份，本院经查证后，仍不能确定送达地址。本案不符合需有明确被告的起诉条件，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告张旭维的起诉。 案件受理费免收。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  陆学研 二〇二〇年七月二十四日 书记员  王诗环
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0681执恢568号原（2014）启执字第02779号启东市人口和计划生育委员会；潘晴花、杨帅健：申请执行人启东市人口和计划生育委员会与被执行人杨帅健、潘晴花计划生育纠纷一案，申请执行标的为人民币12564.00元及滞纳金、迟延履行金。经本院于2014年8月13日立案受理，被执行人已于2020年7月6日自觉履行人民币12690.00元，其中滞纳金126.00元，本院于同日转付申请执行人。同日被执行人交纳执行费88.00元，统一票据0005210962。至此，申请执行人启东市人口和计划生育委员会与被执行人杨帅健、潘晴花计划生育纠纷一案的启计征决字（2011）540号社会抚养费征收决定书所确定的社会抚养费及滞纳金义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月七日
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执4729号 申请执行人:上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市滨湖区杭州路2608号浦发银行合肥综合中心合肥分楼，统一社会信用代码913401006662011409（1-1）。 法定负责人：陈凌云，该银行行长。 被执行人：孙永刚，男，1982年7月4日出生，汉族，住河南省项城市。 本院依据已经发生法律效力的本院(2018)皖0111民初7373号民事判决，向被执行人发出了执行通知书，限其按照生效的法律文书所确定的义务履行，但被执行人至今未履行，现被执行人应当支付申请人本金72348.78元及利息罚息5583.6元（暂计算至2018年6月4日），案件受理费881元，律师费500元，执行费1076元，合计80389.38元及利息（以本金72348.78元为基数，按年利率7.395%并加收50%罚息计算至本判决确定的给付之日止），迟延履行金（以72348.78元为基数，自2019年4月26日起按日万分之一点七五计算至款清之日止）。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 立即冻结、划拨被执行人孙永刚在银行帐户上的存款人民币总计80389.38元及利息（以本金72348.78元为基数，按年利率7.395%并加收50%罚息计算至本判决确定的给付之日止），迟延履行金（以72348.78元为基数，自2019年4月26日起按日万分之一点七五计算至款清之日止），或查封、扣押同等价值的财物，或提取、扣留同等数额的收入。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员 刘 锟 二〇二〇年七月二十七日 书记员 王宏蕾
河南省舞钢市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0481民初1703号原告：河南舞钢农村商业银行股份有限公司，住所地舞钢市温州路中段路西。统一社会信用代码914104001719666197。法定代表人：高省伟，董事长。委托诉讼代理人：苗树威，女，1989年8月26日出生，汉族，该公司工作人员，住河南省舞钢市。委托诉讼代理人：孟熙智，男，1996年6月6日出生，汉族，该公司工作人员，住河南省舞钢市。被告：肖运山，男，1962年4月25日出生，汉族，住河南省舞钢市。原告河南舞钢农村商业银行股份有限公司与被告肖运山金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案，河南舞钢农村商业银行股份有限公司于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，河南舞钢农村商业银行股份有限公司以计划与肖运山私下协商解决为由提出的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许河南舞钢农村商业银行股份有限公司撤回对肖运山的起诉。案件受理费减半收取计25元，由河南舞钢农村商业银行股份有限公司负担。审判员 黄 璜二〇二〇年七月二十八日书记员 张文锐附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1302财保2231号 申请人：李春芝，女，汉族，1971年10月14日出生，住山东省临沂市罗庄区。 被申请人：侯庆香，女，汉族，1973年11月29日出生，住山东省临沂市兰山区。 申请人李春芝与被申请人侯庆香的机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2020年07月17日向本院提出申请，要求对被申请人侯庆香所有的鲁Ｑ×××××号小型轿车一辆（保全金额20000元）采取诉前保全措施。申请人已向本院提供保证金。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，为了防止该财产可能被转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条或第一百零二条或第一百零三条的规定，裁定如下： 查封或扣押对被申请人侯庆香所有的鲁Ｑ×××××号小型轿车一辆。 查封或扣押的期限为2年。 需要续行查封或扣押的，应当在查封或扣押期限届满前15日内向本院提出续行查封或扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 刘瑞娟 二〇二〇年七月十七日 代书记员 路雪菲
辽宁省锦州市凌河区人民法院刑 事 判 决 书(2020)辽0703刑初75号公诉机关辽宁省锦州市凌河区人民检察院。被告人戈海，男，1992年2月9日出生于辽宁省锦州市，汉族，初中文化，群众，无业，户籍地辽宁省锦州市凌河区，捕前住辽宁省锦州市凌河区。2008年因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年；2011年11月14日因犯盗窃罪被判处有期徒刑三年；2015年6月4日因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年二个月；2018年3月7日因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年，2019年10月19日刑满释放。因本案于2020年4月11日被抓获，次日被刑事拘留，同年4月24日被依法执行逮捕。现羁押于辽宁省锦州市看守所。辽宁省锦州市凌河区人民检察院以锦凌检公诉刑诉[2020]72号起诉书指控被告人戈海犯盗窃罪一案，于2020年7月2日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。锦州市凌河区人民检察院指派检察员刘晓光、检察官助理张蕾出庭支持公诉。被告人戈海到庭参加诉讼。现已审理终结。辽宁省锦州市凌河区人民检察院指控，2020年1月14日2时许，被告人戈海来到锦州医科大学附属第三医院三楼护士站前长椅位置，趁被害人邢某正在护士站长椅上睡觉之机，将邢某紧贴其头部放置的裤子兜里的一部渐变蓝色的华为荣耀10青春版手机偷走。经锦州市凌河区市场监督管理局价格认证中心鉴定，被盗窃的手机价值人民币637元。公诉机关就起诉书指控的上述事实向本院移送了被害人陈述、书证、被告人供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人戈海以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人戈海自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条,可以依法从宽处理。被告人戈海系累犯，依照《中华人民共和国刑法》第六十五条，应当从重处罚。建议对其判处有期徒刑六至八个月，并处罚金。现提起本院依法判处。公诉机关提交了案件来源、抓捕经过、被害人邢某的陈述、购买手机订单截图、刑事判决书三份、释放证明书、锦州市凌河区市场监督管理局价格认定结论书、辨认笔录及照片、现场监控录像光盘、常住人口详细、被告人戈海的供述与辩解等证据证实。被告人戈海对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的犯罪事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人戈海以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，应按盗窃罪予以刑罚处罚。被告人戈海到案后如实供述，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人戈海在被判处有期徒刑以上的刑罚执行完毕后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应依法从重处罚。被告人戈海有多次盗窃前科，可酌定从重处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人戈海犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月11日起至2020年10月10日止。罚金于判决生效后十日内缴纳至本院。）二、责令被告人戈海退赔被害人邢某经济损失人民币六百三十七元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向锦州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张旭芳二〇二〇年七月七日书记员  毕佳玉
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1321财保498号 申请人：沂南新希望慧农信息服务有限公司，住所地沂南县振兴路东首德胜花园社区沿街希望金融,统一社会信用代码91371321MA3D41WL4B。 法定代表人：宋作军，董事长。 被申请人：刘长营，男，1972年12月3日出生，住临沂市沂南县。 被申请人：季怀伟，女，1972年10月13日出生，住临沂市沂南县。 被申请人：刘长合，男，1962年1月7日出生，住临沂市沂南县。 被申请人：刘长收，男，1959年3月13日出生，住临沂市沂南县。 申请人沂南县新希望惠农信息服务有限公司于2020年7月20日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人刘长营、季怀伟、刘长合、刘长收的银行存款及网络资金7万元；并向本院提供中华联合保险股份有限公司临沂中心支公司担保函作担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下： 冻结被申请人刘长营、季怀伟、刘长合、刘长收的银行存款及网络资金7万元。 案件申请费720元，若申请人在保全措施实施后三十日内不提起诉讼的，由申请人承担；若提起诉讼的，由败诉方承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  王淑广 二〇二〇年七月二十日 书记员  李晓丽
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执保731号之一申请人：聂振明，男，1956年2月1日出生，汉族，住淄博市周村区。被申请人：逯志斌，男，1978年1月2日出生，汉族，住济南市章丘区。被申请人：贾丽，女，1978年12月9日出生，汉族，住济南市章丘区。申请人聂振明与被申请人逯志斌、贾丽买卖合同纠纷一案，根据生效的（2020）鲁0306执保731号执行裁定书于2020年7月22日依法冻结了被申请人贾丽在中国农业银行股份有限公司济南双山分理处账户62×××72人民币XXX元、在山东章丘农村商业银行股份有限公司山水泉城分理处账户62×××95人民币XXX元、在中国建设银行股份有限公司济南章丘支行账户62×××23人民币XXX元。申请人聂振明的财产保全事项已经部分保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下：申请人聂振明申请的财产保全事项已经部分保全。本裁定书立即执行。审判员  于海军二〇二〇年七月二十三日书记员  侯庆智
湖南省慈利县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0821执恢135号申请执行人：中联重科股份有限公司，住所地湖南省。法定代表人：詹纯新，董事长。被执行人：乔加加，男，1984年9月18日出生，汉族，住河南省。被执行人：吴花花，女，1983年6月25日出生，汉族，住河南省。申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人乔加加、吴花花买卖合同纠纷一案,湖南省长沙市岳麓区人民法院作出的（2014）岳民初字第00214号民事判决书已发生法律效力，申请执行人中联重科股份有限公司向湖南省长沙市岳麓区人民法院申请强制执行，因被执行人乔加加、吴花花暂无财产执行而终结本次执行。2020年4月20日湖南省高级人民法院作出（2020）湘执监785号执行裁定书，裁定该案由本院执行。本院于2020年6月11日立案受理。本院受理后，向被执行人乔加加、吴花花邮寄送达了湖南省高级人民法院作出（2020）湘执监785号执行裁定书及执行通知书和报告财产令，同时于2020年6月15日发起总对总网络财产查控及线下查询，未发现被执行人乔加加、吴花花有可供执行财产线索，且被执行人乔加加、吴花花所在村委会称：被执行人乔加加、吴花花系本村人员，其两人长期在外打工，家庭条件一般，有两个小孩都是乔加加、吴花花父母带着，无两人联系方式。上述执行情况及信息，本院均已告知了申请执行人中联重科股份有限公司，并要求其提供其他可供执行财产线索，申请执行人中联重科股份有限公司表示无法提供被执行人乔加加、吴花花其他可供执行财产线索。2020年7月28日本院将被执行人乔加加、吴花花纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布，于2020年7月2日对其适用限制高消费措施。本院于2020年7月24日约谈了申请执行人中联重科股份有限公司，告知其本院所采取的上述执行措施，本案将作终结本次执行程序结案，申请执行人中联重科股份有限公司表示同意按终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年7月29日，本案应当执行的标的金额为131.9198万元，未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人乔加加、吴花花有其他可供执行的财产，申请执行人中联重科股份有限公司亦同意按终结本次执行程序结案，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人中联重科股份有限公司发现被执行人被执行人乔加加、吴花花有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 滕振华审 判 员 聂 菁审 判 员 潘双庆二〇二〇年七月二十九日法官助理 陈 龙书 记 员 舒立燕附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
盖州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0881执1142号之一 被执行人：孔垂珠，男，汉族，1967年11月09日生，住盖州市。 本院依据已经发生法律效力的盖州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孔垂珠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人孔垂珠在中国银行3168714210XXXXXX账户内存款人民币774363.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  李兆忱 二〇二〇年七月十六日 书记员  沈国纬
四川省巴中市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川19民终766号 上诉人（原审原告）：白支高，男，生于1975年1月18日，汉族，住四川省巴中市巴州区。 委托诉讼代理人：余燎，四川同善律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：王明涌（曾用名王明勇），男，生于1970年4月1日，汉族，住四川省巴中市巴州区。 委托诉讼代理人：李健，四川法之缘律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：四川德霖建筑装饰工程有限公司，住所地，四川省成都市武侯区二环路南四段51号2栋15层2号。 法定代表人：肖荣超，系公司董事长。 委托诉讼代理人：任卫东，男，生于1968年12月30日，汉族，住四川省峨眉山市。 被上诉人（原审被告）：孔征军，男，生于1983年1月30日，汉族，住江苏省南京市溧水区。 上诉人白支高因与被上诉人王明涌、四川德霖建筑装饰工程有限公司、孔征军建设工程合同纠纷一案，不服四川省巴中市巴州区人民法院（2019）川1902民初805号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月1日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。 本院审理过程中，上诉人白支高于2020年7月23日向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人白支高的撤回上诉请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许白支高撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费1125元，减半收取562.5元，由上诉人白支高负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 何奇林 审 判 员 袁 梅 审 判 员 杨璐菥 二〇二〇年七月二十三日 法官助理 张志民 书 记 员 李彩菊
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0983民初3302号 原告：任国玺，男，1970年9月19日出生，汉族，初中文化，个体，住河北省黄骅市。 委托诉讼代理人：董红旗，黄骅市新华法律事务所法律工作者。 被告：任清怀，男，1967年1月24日出生，汉族，初中文化，渔民，住河北省黄骅市。 被告：张发坡，男，1964年3月2日出生，汉族，初中文化，退休工人，住河北省黄骅市。 原告任国玺与被告任清怀、张发坡追偿权利纠纷一案，本院于2020年7月27日立案，原告任国玺于2020年7月27日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告张发坡的起诉。 本院认为，原告任国玺的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告任国玺撤回对被告张发坡的起诉。 审判员 陈 健 二〇二〇年七月二十七日 书记员 董兆兴