wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执690号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司太康县支行，住太康县城关回族镇谢安路50号，统一社会信用代码：91411627670085883M。被执行人：张红亮，男，汉族，1983年03月06日生。身份证号码4127241983××××××××，住太康县高朗乡张庄寨行政村张庄寨村。被执行人：王艳艳，女，汉族，1984年04月15日生。身份证号码4127241984××××××××，住太康县高朗乡张庄寨行政村张庄寨村。被执行人：张创，男，汉族，1985年08月26日生。身份证号码4127241985××××××××，住太康县高朗乡张庄寨行政村张庄寨村。被执行人：刘倩倩，女，汉族，1987年06月04日生。身份证号码4127241987××××××××，住太康县高朗乡张庄寨行政村张庄寨村。中国邮政储蓄银行股份有限公司太康县支行与张红亮、王艳艳、张创、刘倩倩金融借贷纠纷一案中，太康县人民法院执行的（2020）豫1627民初245号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定被告张红亮、王艳艳、张创、刘倩倩于判决书生效执行起三日内偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司太康县支行人民币482105.30元，因张红亮、王艳艳、张创、刘倩倩未按上述生效法律文书履行义务，中国邮政储蓄银行股份有限公司太康县支行向本院申请强制执行，本院于2020年04月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年04月23日向被执行人张红亮、王艳艳、张创、刘倩倩邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行完毕且申报财产。二、本院通过执行网络查控系统于2020年04月22日、2020年05月25日、2020年07月06日向金融机构、证卷机构，网络支付机构、车辆登记部门、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下无可供执行财产，未发现可供执行财产。三、本院通过太康县不动产登记中心，查询被执行人名下不动产登记信息，但反馈未发现有可供执行财产。四、本院依法向被执行人发布限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。五、申请人不能向本院提供被执行人有可供执行财产，且又不知道被执行人的下落。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并争得申请人的同意终结本次执行程序，本案共计已执行到位0.00元，本案尚余482105.30元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人张红亮、王艳艳、张创、刘倩倩有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张红亮、王艳艳、张创、刘倩倩负有继续向申请人申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司太康县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李振宁审判员  万方超审判员  **西二〇二〇年七月二十三日书记员  赵永超
河南省南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1302执1096号申请人：杨森，男，汉族，1985年10月4日出生，住南阳市宛城区。被执行人：张中华，男，汉族，1977年9月5日出生，住南阳市宛城区。关于杨森与张中华借款合同纠纷一案，南阳市宛城区人民法院作出的（2019）豫1302民初7449号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王金跃需偿还申请人杨森借款5万元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人杨森向本院申请强制执行，本院于2020年04月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人张中华名下银行账户暂无存款可供执行。2、查明被执行人张中华名下无车辆登记信息。三、本院向南阳市住房公积金管理中心处和南阳市不动产登记中心处查询被执行人财产信息。1、被执行人张中华名下无住房公积金登记信息。2、被执行人张中华名下无房产登记信息。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。现因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张中华负有继续向申请执行人杨森履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  华德献审判员  王景怀审判员  王 硕二〇二〇年七月二十二日书记员  臧 鋆
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执1056号申请执行人：王志万，男，汉族，生于1965年1月9日，住河南省邓州市。申请执行人：王俊莲，男，汉族，生于1990年1月20日，住河南省邓州市。被执行人：杨遂林，男，汉族，生于1973年7月15日，住邓州市。被执行人：郝云平，女，汉族，生于1970年3月12日，住邓州市。被执行人：杨蕊蕊，女，汉族，生于1992年12月8日，住邓州市。本院在执行王志万、王俊莲与杨遂林、郝云平、杨蕊蕊侵权及其他民事纠纷一案中，因双方已达成和解，申请执行人自愿撤回对被执行人的执行申请。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1381执1056号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘清富审判员  张剑波审判员  常 新二〇二〇年七月十八日书记员  江一杨
本溪市明山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0504执726号 被执行人于殿波，男，1972年6月27日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地辽宁省凤城市，暂住本溪市溪湖区。 于殿波没收财产一案中,本溪市明山区人民法院（2018）辽0504刑初309号刑事判决书已经发生法律效力，由于被执行人于殿波没有履行生效法律文书确定的内容，本院移送执行，执行标的为没收个人财产人民币20万元，本院于2020年6月15日立案执行。 在执行过程中查明，被执行人于殿波暂无存款、房产、金融理财产品、收益类保险、股息红利、住房公积金等可供执行的财产，本院已对被执行人采取限制高消费措施，故本案的本次执行程序应予以终结，本次执行程序中尚有人民币20万元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张义强 审判员  李 宽 审判员  张洪涛 二〇二〇年七月二十三日 书记员  丛赛嫣
开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0212执353号申请执行人:开封市祥符区人民法院被执行人刘飞龙，男，汉族，1990年7月13日生，住开封市顺河区。开封市祥符区人民法院申请执行刘飞龙罚金一案，本院作出的（2010）开刑初字第289号刑事判决书已经发生法律效力。因刘飞龙未按上述生效法律文书履行义务，本院依职权于2020年4月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查到被执行人刘飞龙其他的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式未找到被执行人刘飞龙。四、已向被执行人刘飞龙发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人刘飞龙暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘飞龙负有继续向申请执行人开封市祥符区人民法院履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可以收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 鹏审判员 李 冰陪审员 崔付玉二〇二〇年七月二十三日书记员 秦晓彤
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 周镜钟、沈嘉欣、沈正平、谢健深： 关于申请执行人周镜钟申请执行沈嘉欣、沈正平、谢健深借款合同纠纷一案，执行案号为（2020）粤0111执恢181号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月二十三日 执行法官 ：邓春竹02083008286 书 记 员 ：    林    汝    瀚
河南省周口市淮阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1626执244号申请执行人：黄丽，女，1980年1月10日出生，汉族，住淮阳县。被执行人：李伟，男，1977年3月16日出生，汉族，住淮阳县。被执行人：陈领，男，1975年7月4日出生，汉族，住淮阳县。申请执行人黄丽与被执行人李伟、陈领民间借贷纠纷一案，淮阳县人民法院作出的（2019）豫1626民初4832号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告李伟、陈领于2019年12月12日之前偿还原告黄丽借款本金50000元，下余本金150000元于2020年2月28日之前还清，利息按月息2分，从2019年6月4日计算至本息清偿之日。原、被告双方同意;二、如果被告李伟、陈领不能于2019年12月12日之前偿还原告借款本金50000元，原告黄丽从调解书生效之日起三日内向本院申请强制执行借款本金200000元及利息（利息按月息2分，从2019年6月4日计算至本息清偿之日）。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并发出报告财产令，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。查明被执行人李伟有福特牌汽车（车牌号：豫Ｐ×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2022年6月×××日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过调查、电话联系等形式未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1626执244号案件终结本次执行程序。被执行人李伟、陈领负有继续向申请执行人黄丽履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  梁照东审判员  孔 亮审判员  田广全二〇二〇年七月二十二日书记员  丁腾飞
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执5086号申请执行人河南森荣商贸有限公司，住所地郑州市金水区农科路38号2号楼2301号。法定代表人陈琦，董事长。被执行人河南康联数据有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区长椿路11号国家大学科技园C2A栋二层。法定代表人康新力，董事长。河南森荣商贸有限公司申请执行河南康联数据服务有限公司服务合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院于2020年1月2日作出（2019）豫0191民初21097号民事判决书已发生法律效力。申请执行人河南森荣商贸有限公司于2020年4月20日向本院申请执行，本院于2020年4月20日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年4月21日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年4月20日、2020年7月13日（包含人行）依法通过总对总网络查控平台对被执行人名下的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行等财产信息进行了查询，查询到被执行人名下有以下财产，未发现有可供执行的财产线索。二、2020年5月12日，向被执行人发出传票传唤其2019年5月18日到本院接受询问，被执行人未到庭。三、2020年7月17日，对被执行人采取限制高消费措施。四、2019年7月17日前往被执行人住所地及执行法院所在地郑州市不动产登记中心查询被执行人名下房产登记信息，经查询被执行人名下无房产登记信息。截止到2020年7月20日申请执行人未实际受偿。2020年7月20日，本院告知了申请人案件执行情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产状况，终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，并听取申请执行人的意见。综上，本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月二十日法官助理康绿莎书记员李耀宇
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执910号申请执行人：李彩艳，女，1984年4月27日生，住江苏省兴化市。被执行人：刘维霞，男，1982年3月8日生，户籍地福建省霞浦县。申请执行人李彩艳与被执行人刘维霞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）苏1323民初2168民事判决书已发生法律效力。因被执行人刘维霞未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月3日立案受理，本案执行标的34260元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2020年4月3日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统2次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，被执行人名下无可供执行的财产。3.本院至泗阳县不动产登记中心查询被执行人名下无房产可供执行。4.本院至被执行人住所地进行调查，查明被执行人长期外出。5.2020年5月7日，本院多次电话告知申请执行人，申请执行人未接电话，本院依法查封被执行人名下财产无可供执行的财产，本院依法终结本次执行程序。6.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行到位0元，尚有执行标的34260元未能执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。本院多次联系申请执行人，申请执行人未接电话根据相关法律规定，本院依法本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卢大军审判员  张 梁审判员  李娅娜二〇二〇年七月三日书记员  张 婷
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0502执异63号案外人：侯某某，女，1965年12月30日生，汉族，住晋城市城区。委托代理人：李某，山西泽州律师事务所律师。申请执行人：高平市鑫玉投资有限公司，住所地：山西省高平市。法定代表人：郭某某，该公司董事长。被执行人：万某某，男，1965年9月26日生，汉族，河南省林州市人。在本院执行申请执行人高平市鑫玉投资有限公司与被执行人万某某借款合同纠纷一案中，案外人侯某某于2020年6月24日就本院对晋城市城区房产的查封提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人称：请求依法解除晋城市城区人民法院（2018）晋0502执702号执行裁定书对于晋城市城区房产的查封。案外人主张的事实与理由：1、晋城市城区人民法院（2017）民初1589号民事判决书所认定的债务是万某某的个人债务，该行为不属于夫妻共同债务，异议人对此毫不知情。且也没有任何证据证明该笔债务用于夫妻共同生活，因此不能执行异议人的财产。2、所查封的房产是夫妻共同财产，有异议人一半的份额，并且是异议人生活所必需财产，因此不能执行异议人的财产。根据《民事诉讼法》第227条的相关规定，特提出执行异议，恳请停止对房产的查封，保护异议人的合法权益不受侵害。本院查明：高平市鑫玉投资有限公司与万某某借款合同纠，本院生效的（2017）晋0502民初1589号民事判决书判令万某某偿还高平市鑫玉投资有限公司借款本金60万元及利息。进入执行程序后，2018年6月14日，本院作出（2018）晋0502执702号执行裁定书，裁定将被执行人万某某名下房屋予以查封，查封期限三年。案外人针对其主张提供有以下证据：1、异议人与万某某的结婚证；2、李云彩出具的购房收据3支。经审查，本院认为：根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条的规定，法院可以对被执行人与他人共有的财产进行查封。案外人侯某某以其系涉案房屋共有权人为由，对查封行为提出异议，理由不能成立，本院不予支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条之规定，裁定如下：驳回案外人侯某某的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  田海根人民陪审员  刘红兵人民陪审员  吴盼盼二〇二〇年七月七日书 记 员  孟盼盼
常州市金坛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0413民初370号 原告：柏晶，女，1988年9月24日出生，汉族，住常州市金坛区。 被告：常州市金坛区人民医院，住所地常州市金坛区南门大街16号。 法定代表人：苏建华，该院院长。 委托诉讼代理人：罗红芳，女，1982年11月2日出生，汉族，住常州市金坛区，该院人事科科长。 诉讼委托代理人：夏文平，江苏剑群律师事务所律师。 本院在审理原告柏晶诉被告常州市金坛区人民医院劳动合同纠纷一案过程中，原告于2020年7月8日向本院提出申请，请求撤回起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告柏晶撤回起诉。 案件受理费5元（已减半收取），由原告柏晶负担。 审判员  张金钱 二〇二〇年七月十四日 书记员  祝一茹
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁06民终3804号上诉人（原审原告）：莱州市威源机械制造有限公司，住所地莱州市沙河镇胜建街村。法定代表人：张立虎，经理。委托诉讼代理人：李和亭，莱州沙河法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：曲环斌，男，1973年6月9日出生，汉族，农村居民，住莱州市。上诉人莱州市威源机械制造有限公司因与被上诉人曲环斌买卖合同纠纷一案，不服山东省莱州市人民法院（2019）鲁0683民初3447号民事判决，向本院提起上诉。本院依法合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中,上诉人莱州市威源机械制造有限公司于2020年7月7日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人莱州市威源机械制造有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人莱州市威源机械制造有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费5824元，减半收取2912元，由上诉人莱州市威源机械制造有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  付景波审判员  刘 腾审判员  于 青二〇二〇年七月八日书记员  王雪燕
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执939号申请执行人：郭金明，男，1971年10月15日出生，汉族，住所地朝阳市双塔区。被执行人：李凤清，男，1964年6月26日出生，汉族，住朝阳市双塔区。本院在执行申请执行人郭金明与被执行人李凤清借款合同纠纷一案，朝阳市双塔区人民法院作出的（2019）辽1302民初3796号民事判决书已发生法律效力，因被执行人李凤清未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郭金明于2020年4月20日向本院申请强制执行，要求被执行人李凤清给付欠款51450元，并承担所有费用。本院于2020年4月20日立案。执行中，本院依法向被执行人下达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行判决所确定的给付义务，并申报财产，同时对被执行人李凤清可能在银行（信用社）、证券、车辆、住房公积金、房产等单位的财产进行网络查控及实地调查，均未发现可供执行财产。上述财产调查情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有可供执行财产的线索，致使本案执行不能。申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 席 牧审判员 吴建军审判员 于 江二〇二〇年七月二十二日书记员 郭晓莉
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0192执934号之一申请执行人：郑州航空港经济综合实验区正辉小额贷款有限公司，住所地郑州航空港区蓝翔路2号19号楼-1-3层05号，统一社会信用代码91410100330213957G。被执行人：李东永，男，1970年3月18日出生，汉族，住河南省郏县。关于郑州航空港经济综合实验区正辉小额贷款有限公司与李东永借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)豫0192民初5170号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,被执行人应向申请执行人偿还借款25930.58元及利息。被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人郑州航空港经济综合实验区正辉小额贷款有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年5月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，发现账户存款1400元，已扣划发还申请人。未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、向郑州航空港区不动产登记部门、调查未发现被执行人名下可供执行的房产；向郑州住房公积金管理中心航空港管理部调查，未发现被执行人名下有住房公积金缴存记录。四、轮候查封被执行人李东永名下坐落于郑州市××区××、××路北××楼××单元××号[不动产权证号：豫（2019）郑州市不动产权第0274696号]的房产，该房产由其他法院首次查封，暂无法处理，本院对该房产予以轮候查封。五、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在的居住地周边群众进行调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。六、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李东永负有继续向申请执行人郑州航空港经济综合实验区正辉小额贷款有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二〇年七月十三日法官助理董琪瑞书记员万鹏
抚顺市望花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0404执717号申请执行人：白仁忠,男性,1965年4月25日出生,住抚顺市望花区。被执行人：吴连昌，男性,1969年5月16日生，汉族，住抚顺市望花区。本院在执行白仁忠与吴连昌借款合同纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行了查证，本案被执行人吴连昌目前没有可供执行的财产,且申请执行人白仁忠也未能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人吴连昌新的财产线索，申请执行人白仁忠可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）辽0404民初93号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  洪雪峰审判员  赵 刚审判员  李雪光二〇二〇年七月二十三日书记员  郑 军
台州市黄岩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1003执559号之一 申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司，住所地台州市黄岩区洞天路88号，组织机构代码:770736460。 法定代表人罗洋明。 被执行人陆升永，男，1975年12月10日出生，住台州市黄岩区。 被执行人陆正洪，男，1974年6月26日出生，住台州市黄岩区。 申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司与被执行人陆升永、陆正洪为申请支付令一案，本院作出的（2019）浙1003民督163号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年03月10日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司执行款人民币53731.33元，支付利息及迟延履行期间的利息，并支付诉讼费381元、申请执行费705.97元。 立案执行后，本院于2020年03月10日向被执行人陆升永、陆正洪发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人陆升永、陆正洪履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，向本院报告财产情况。本院将申报结果告知申请执行人，申请执行人未提出异议。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陆升永、陆正洪的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下： 1、被执行人陆升永、陆正洪在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。 2、通过网络查控系统查询被执行人陆升永、陆正洪不动产登记情况，经查被执行人陆升永名下无不动产登记信息。 查明被执行人陆升永有位于台州市××区××街道白杨新村××单元××室的房产，上述房产经本院拍卖处置，因房屋拍卖款尚不足以偿付抵押债权，故本案未能受偿。 3、通过网络查控系统查询被执行人陆升永、陆正洪机动车登记情况，经查被执行人陆升永名下无机动车登记信息。 被执行人陆正洪有车牌号为浙Ｊ×××××车辆一辆，本院已依法进行查封，但该车辆去向不明，难以实际扣押。本院已向被执行人陆正洪发出限期交出车辆通知书，但被执行人逾期未交出，本院已要求公安机关协助查找该车辆的下落。并对被执行人拒不移交车辆的行为，予以罚款1000元。 4、通过网络查控系统查询被执行人陆升永、陆正洪股权登记情况，经查被执行人陆升永、陆正洪名下无股权登记信息。 5、通过网络查控系统查询被执行人陆升永、陆正洪的住房公积金信息，未发现被执行人陆升永、陆正洪开立有住房公积金帐户。 6、通过网络查控系统查询被执行人陆升永、陆正洪的金融理财产品信息。经查被执行人陆升永、陆正洪名下无金融理财产品信息。 7、通过网络查控系统查询被执行人陆升永、陆正洪的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。经查被执行人陆升永、陆正洪无普通护照、往来港澳通行证登记信息，已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人陆升永、陆正洪通报限制出境备案登记。 另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下： 1、因被执行人陆升永、陆正洪拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人陆升永、陆正洪纳入失信被执行人名单及对被执行人陆升永、陆正洪采取限制消费措施。并对被执行人陆升永、陆正洪分别作出罚款1000元的处罚措施。 经查，截止目前，被执行人陆正洪在本院无其他执行案件。被执行人陆升永在本院另有6件执行案件未履行。 申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人陆升永、陆正洪的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人陆升永、陆正洪可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司，申请执行人未有异议，并申请本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、查封、冻结执行裁定、约谈笔录、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。 本院认为，被执行人陆升永、陆正洪目前无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司亦申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1003执559号案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 柯澄川 二〇二〇年七月一日 代书记员 王楚蛙
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0111执1089号申请执行人：谢云生，男，汉族，1966年3月20日出生，身份证住址云南省昆明市官渡区。被执行人：昆明新九洲车轮有限公司，住所云南省昆明市官渡区东聚小车汽配城C区1幢5-8号。法定代表人：孙千茹。被执行人：孙千茹，女，汉族，1963年10月27日出生，身份证住址云南省昆明市官渡区。被执行人：孙琼绍，女，汉族，1966年3月1日出生，身份证住址云南省昆明市官渡区。被执行人：孙于茹，女，汉族，1969年1月25日出生，身份证住址云南省昆明市官渡区。本院受理申请执行人谢云生与被执行人昆明新九洲车轮有限公司、孙千茹、孙琼绍、孙于茹借款合同纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院作出的(2019)云0111民初4234号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年1月20日向我院申请执行，本案执行标的2045000元及利息，执行费22850元。本院受理后，于2020年4月22日向被执行人当面送达《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》、《廉政监督卡》、《缴款通知书》等法律文书，限定其7日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。被执行人虽申报财产，亦未履行生效法律文书。同时本院于2020年4月14日向被执行人发出《限制消费令》，并于同日将被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人名下的工商信息、证券、不动产、互联网银行、银行账户、税务、车辆、婚姻及人行等，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索。本院依法到不动产登记中心、公积金管理中心对被执行人名下的不动产、公积金进行查询，均未发现可供执行的财产。后本院于2020年7月6日向申请执行人告知上述执行情况并进行电话约谈，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杜安旻审判员  邹序金审判员  王恒刚二〇二〇年七月六日书记员  王 勇
山东省乐陵市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1481民初2466号原告：崔殿堂，男，1952年3月21日出生，汉族，住乐陵市。委托诉讼代理人：肖经纬，乐陵翱翔法律服务所法律工作者。被告：席静，女，1968年8月12日出生，汉族，住乐陵市。原告崔殿堂与被告席静为民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔殿堂的委托诉讼代理人肖经纬、被告席静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。崔殿堂向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金339500元及逾期利息（以339500元为基数，自2020年7月7日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止）；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年11月份，被告因资金周转向原告借款，借款金额44万元，原告数次催要，双方于2016年4月27日对账，并重新出具了借条一张，借款为340000元。2019年3月12日，被告为原告亲笔书写还款计划，被告于2020年3月27日偿还500元，后经原告数次催要，被告均无正当理由拒绝给付。为此提起诉讼，请公正判决。席静辩称，原告起诉的34万元不是我用的，是原告直接打在蔡丽君账户上了，截止到现在已经偿还原告17、8万的利息了，最后三年我自己也偿还了最低50000元本金了。原来的钱都是蔡丽君用的这个钱，她一直没有偿还，我现在也很困难，没有能力偿还，希望原告宽限些时间，希望能与原告和解。本院经审理认定事实如下：2014年11月份，被告席静因资金周转向原告崔殿堂借款，借款金额44万元，后被告席静偿还原告崔殿堂部分借款后，双方于2016年4月27日通过对账，被告席静余欠原告崔殿堂借款340000元，被告席静又重新给原告崔殿堂出具借条一张，内容为：“借条借崔殿堂现金叁拾肆万元整（￥340000）借款人：席静2016.4.27号”。2019年3月12日，被告席静为原告崔殿堂出具还款计划一份，内容为：“还款计划每月给生活费1500元，年底再给5万元，保证还清。保证人：席静”。庭审中，原告崔殿堂称，被告席静于2020年3月27日偿还500元。案经调解无效。另查，被告席静在庭审中未对原告崔殿堂的陈述提出异议。以上事实，由原告提供的借条1份、还款协议1份及庭审笔录在卷佐证。上述证据经当庭质证、认证，依法予以确认。本院认为，民间借贷是指自然人之间、自然人与法人（包括其他组织）之间，一方将一定数量的金钱转移给另一方，另一方到期返还借款并按约定支付利息的民事法律行为，提供金钱的一方为出借人，接收金钱的一方为借款人。根据本案查明的事实，被告席静余欠原告崔殿堂借款340000元，并给原告崔殿堂出具借条的行为，系被告席静的真实意思表示，原、被告双方的借贷关系成立并生效，应受到法律保护；原告崔殿堂依约履行了出借义务，被告席静未按约定偿付借款，已构成违约，其应承担偿付责任；原告崔殿堂主张被告席静偿付其借款339500元，合法有据，本院予以支持。关于原告崔殿堂主张的利息问题。本院认为，原、被告在借据上未约定利息的计算方式，原告崔殿堂主张以339500元为基数，从本案立案之日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，原告崔殿堂的诉讼请求于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条规定，判决如下：被告席静于本判决生效后十日内偿还崔殿堂借款本金339500元及利息（以339500元为基数，从2020年7月17日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止）。如果被告席静未按本判决确定的期间履行还款义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3196.5元，由被告席静负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  贾风勇二〇二〇年七月二十二日书记员  徐洪聪
福建省龙岩市永定区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0803民初1151号 原告：黄小燕，女，1991年4月10日生，汉族，住福建省长汀县。 委托诉讼代理人：吴文清，福建天岩律师事务所执业律师。 被告：苏涛，男，1995年6月14日生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 原告黄小燕与被告苏涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告黄小燕于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，黄小燕以欲再次与苏涛协商处理为由申请撤诉，不损害国家、集体和第三人的合法权益，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许黄小燕撤诉。 案件受理费815元，减半收取计407.5元，由黄小燕负担。 审判员  周靖芬 二〇二〇年七月一日 书记员  廖 佩
新疆维吾尔自治区温泉县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2723民初357号   原告：温泉县好搭档混凝土制造有限公司，住所地新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县哈日布呼镇。   法定代表人：刘文平，系该公司董事长。   委托诉讼代理人：张全华，新疆全华律师事务所律师。   被告：尼山巴依尔，男，1981年8月13日出生，蒙古族，农民，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   原告温泉县好搭档混凝土制造有限公司与被告尼山巴依尔买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月11日立案。原告温泉县好搭档混凝土制造有限公司于2020年7月11日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告温泉县好搭档混凝土制造有限公司以被告尼山巴依尔已经支付了全部商砼款项为由，向本院提出撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告温泉县好搭档混凝土制造有限公司撤诉。   本案案件受理费减半收取25元，由原告温泉县好搭档混凝土制造有限公司负担。   审  判  员   王丽文   二 〇 二 〇 年 七 月 十 一 日   书  记  员   朱乾坤
湖北省天门市人民法院结 案 通 知 书(2020)鄂9006执1117号朱明君、中国人民财产保险股份有限公司天门支公司：本院在执行申请执行人朱明君与被执行人中国人民财产保险股份有限公司天门支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，中国人民财产保险股份有限公司天门支公司已履行(2020)鄂9006民初72号民事判决书确定的义务。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院(2020)鄂9006民初72号民事判决书第二项内容执行完毕。特此通知二〇二〇年七月二十日
通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0502执1525号申请执行人修正药业集团营销有限公司。被执行人张超。被执行人张国彪。本院于2020年5月27日立案执行申请执行人修正药业集团营销有限公司与被执行人张超、张国彪委托合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2019）吉0502民初1537号民事判决书，被执行人张超、张国彪应给付申请执行人修正药业集团营销有限公司货款61，851.58元、案件受理费1，346.00元、财产保全费670.00元。在执行过程中，因被执行人主动与申请执行人达成执行和解协议，并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）吉0502执1525号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李海军二〇二〇年七月二十一日书记员  王 琦
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初23834号原告：王定伟，男，汉族，1978年12月1日出生，身份证住址河南省息县，被告：中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所地广东省深圳市福田区福田路24号海岸环庆大厦39楼，统一社会信用代码914403006626551967。负责人：陈令伟，系该公司总经理。原告王定伟与被告中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费且未提出缓交、减交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王定伟撤回起诉处理。审判员  张曼丽二〇二〇年七月十五日书记员  肖 婷
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初3199号 原告：林仙清，男，1976年1月30日出生，汉族，住台州市黄岩区。 委托诉讼代理人：周兴，浙江鼎联律师事务所律师。 委托诉讼代理人：章正霖，浙江鼎联律师事务所律师。 被告：胡敏森，男，1961年10月25日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告林仙清为与被告胡敏森民间借贷纠纷一案，于2020年7月9日向本院提起诉讼，请求判令（当庭变更）：被告胡敏森返还原告林仙清借款250000元，并支付从2020年7月9日起至实际返还之日止按年利率6%计算的利息。本院受理后，依法适用简易程序于2020年7月15日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告林仙清的委托诉讼代理人章正霖到庭参加诉讼，被告胡敏森经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。 本院经审理认定：被告胡敏森陆续向原告林仙清借款，2015年2月15日，双方经结算，被告胡敏森向原告出具借条一份,载明：“今借到林仙清人民币贰拾伍万元正”。上述借款被告胡敏森至今未归还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告胡敏森在本判决生效之日起十日内返还原告林仙清借款250000元，并支付利息（自2020年7月9日起至判决履行完毕之日止按年利率6%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5050元，减半收取2525元，由被告胡敏森负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 尤高云 二〇二〇年七月十七日 法官助理陈柳伊 代书记员 马樱尹
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0523民初2940号原告：山东广饶农村商业银行股份有限公司，住所地：广饶县城花苑路285号，统一社会信用代码：913705001649689820。法定代表人：徐奇祥，该公司董事长。被告：李德明，男，1969年02月27日出生，汉族，现住广饶县。被告：王旭升，男，1963年02月06日出生，汉族，现住广饶县。被告：成春红，女，1970年04月28日出生，汉族，现住广饶县。原告山东广饶农村商业银行股份有限公司与被告李德明、王旭升、成春红金融借款合同纠纷一案，本院于2020年07月17日立案。原告山东广饶农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定时间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告山东广饶农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  许琦二〇二〇年七月二十二日法官助理魏楠楠书记员徐真真
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1085执419号之一申请执行人：徐风明，男，1961年12月7日出生，住所地黑龙江省穆棱市。被执行人：刘光勇，男，1972年11月8日出生，住所地黑龙江省穆棱市。本院在执行徐风明与刘光勇买卖合同纠纷一案中，于2020年7月10日作出（2020）黑1085执419号执行裁定书，冻结了被执行人刘光勇在中国邮政储蓄银行股份有限公司穆棱市马桥河镇中心街营业所、财付通支付科技有限公司账户中的存款。现案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：一、解除对被执行人刘光勇在中国邮政储蓄银行股份有限公司穆棱市马桥河镇中心街营业所账号为账户的冻结。二、解除对被执行人刘光勇在财付通支付科技有限公司账号为账户的冻结。本裁定立即执行。审判长  高志刚审判员  刘 成审判员  王艳新二〇二〇年七月十三日书记员  王艳丽
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初3786号原告董志鹏，男，1981年8月22日，汉族，住大连市西岗区。委托代理人张德华，辽宁宏都律师事务所律师。委托代理人胡晓阳，辽宁宏都律师事务所实习律师。被告广西日报社（广西日报传媒集团），住所地南宁市民主路21号。法定代表人崔佐钧。本院在审理原告董志鹏与被告广西日报社（广西日报传媒集团）侵犯著作权纠纷一案中，原告董志鹏在法定交纳诉讼费期间未预交诉讼费。本院认为，原告董志鹏未按规定预交诉讼费，应按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条第一款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  马剑飞二〇二〇年七月二十三日书记员  李敏伟
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 刘志军、李慧君： 关于申请执行人广州市白云区人民法院申请执行刘志军、李慧君退赔一案，执行案号为（2018）粤0111执2068号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月二十三日 执行法官 ：麦瑞林020-83008045 书 记 员 ：    胡    礼    聪
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)辽0114民初5885号 原告：沈阳鹰龙货物运输有限公司，住所地沈阳市于洪区。 法定代表人：曹文信，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：滕树兵，男，1967年3月25日出生，汉族，住沈阳市铁西区。 被告：王凤科，男，1970年10月12日出生，汉族，住辽宁省灯塔市铧子镇。（缺席） 原告沈阳鹰龙货物运输有限公司与被告王凤科挂靠经营合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人滕树兵到庭参加了诉讼，被告王凤科经本院合法传唤，无正当理由未按时到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付所欠费用8200元（2016年12月至2020年4月）；2、因双方签署的《挂靠经营合同书》到期，要求解除车辆挂靠关系；3、判令被告承担本案诉讼费用及财产保全费用。事实与理由：原、被告于2015年5月28日签订了《挂靠经营合同书》，合同有效期为2015年5月28日至2025年5月28日。合同约定被告将自有的车辆辽A2XXXX牌号货车挂靠在原告处，被告自主经营，因双方签署的《挂靠经营合同书》未到期，并在合同期内产生欠费，原告多次催要被告所欠的费用，被告均以各种理由推拖没有给付之意，故要求与被告解除《挂靠经营合同书》，并将车辆的所属关系从原告处转出。为了维护自己的合法权益故诉至法院，请求人民法院支持原告的诉讼请求。 被告未到庭应诉，也未提供书面答辩意见。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年5月28日，原、被告签订《挂靠经营合同书》，约定的主要内容有：被告将辽A2XXXX牌号货车挂靠在原告名下进行货运经营，合同期限为2015年5月28日至2025年5月28日；挂靠期间被告每月向原告缴纳各种费用200元。合同签订后，双方开始履行合同义务。被告拖欠原告2016年12月至2020年4月管理费用8200元。 另查，被告王凤科于2015年5月28日向原告交纳抵押金3000元。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，民事诉讼的当事人具有到庭参加诉讼，依法举证并就对方当事人提供的证据发表质证意见，进行辩论和自愿申请、接受调解的权利。同时，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了上述诉讼权利，本院依据民事诉讼相应的证据判断规则并结合原告及其他到庭的被告的陈述意见，对本案相关法律事实依法予以确认。 依法成立的合同，自成立时生效，对合同双方均具有约束力。《中华人民共和国合同法》第九十四条规定“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。”。本案被告拖欠原告2016年12月至2020年4月管理费用8200元，已构成根本违约，原告要求解除合同，符合法定解除合同要件，合同应予解除。 法信超链：国家法律12篇地方法规10篇案例542篇裁判329452篇期刊242篇 × 关于合同解除后的法律后果。《中华人民共和国合同法》第九十七条规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。”具体到本案，原告要求被告交纳2016年12月至2020年4月费用未超过合法范畴，本院予以支持。关于被告向原告交纳的抵押金3000元，原告应返还被告。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告沈阳鹰龙货物运输有限公司与被告王凤科于2015年5月28日签订的《挂靠经营合同书》； 二、被告王凤科于本判决发生法律效力后15日内给付原告沈阳鹰龙货物运输有限公司费用8200元（2016年12月至2020年4月）； 三、原告沈阳鹰龙货物运输有限公司于本判决发生法律效力后15日内返还被告王凤科抵押金3000元； 四、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告王凤科负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员 谷 硕 二〇二〇年七月十三日 书记员 李晨煜
辽宁省盘山县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽1122执685号鲍连春：本院执行你罚金一案，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案予以结案。二〇二〇年七月二十三日注：本通知份数按当事人的人数及存卷各一份。
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初5313号 原告：田应军，男，1973年12月21日出生，汉族，住重庆市武隆县。 委托代理人：张苗苗，杭州市萧山区之江法律服务所法律工作者。 被告：朱余杰，男，1977年7月20日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 第三人：陈永福，男，1968年1月15日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 委托代理人：王家宝、傅海良，浙江启金律师事务所律师。 原告田应军诉被告朱余杰劳动争议一案，本院于2020年5月7日立案受理后，依法由审判员周全林适用简易程序于同年6月11日公开开庭进行了审理。审理中，本院依法追加陈永福为本案第三人参加诉讼。原告田应军委托代理人张苗苗，第三人陈永福委托代理人王家宝到庭参加了诉讼。被告朱余杰经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告田应军诉称：原告于2017年3月16日起进入杭州萧山龙壬水泥制品厂工作，岗位为铲车兼维修工，未签订劳动合同，公司也未替原告缴纳社会保险。被告为杭州萧山龙壬水泥制品厂经营者。2017年4月25日下午，原告在维修油管时被机器挤压受伤，后经治疗诊断为右尺桡骨粉碎性骨折。原告与杭州萧山龙壬水泥制品厂协商赔偿未果。后杭州萧山龙壬水泥制品厂注销其个体工商户营业执照。现起诉要求：1.确认原告与被告之间存在劳动关系；2.被告为原告缴纳2017年3月16日起至劳动关系解除之日止的社会保险。 被告朱余杰书面辩称：1.本案被告主体不适格，被告不符合法律、法规规定的用人单位主体资格，原告要求确认与其之间存在劳动关系不符合法律规定。2.原告与杭州萧山龙壬水泥制品厂不存在劳动关系。案涉事故发生时，杭州萧山龙壬水泥制品厂并未进行生产经营。自2013年起，已将厂房出租给案外人陈永福使用，杭州萧山龙壬水泥制品厂也未聘用原告工作，未向其发放过工资，且原告提供的工资结算单也并非被告所出具。另被告与原告并不相识，更没有协商过赔偿事宜。 第三人陈永福述称：原告起诉无事实依据，原告与被告以及第三人之间均不存在劳动关系，被告所设立的杭州萧山龙壬水泥制品厂在2013年8月17日将其土地租赁给第三人使用，被告并未招用原告工作也无任何实际经营活动。第三人租用土地后，一直以个人名义加工出售水泥砖。第三人将相关制砖设备及场地一并承包给谭世梅、田永华夫妻，原告应是田永华招来的人员。第三人并不认识原告，也未向原告发放过工资，即便原告在工作中受伤，也应该找其雇主谭世梅、田永华索赔。同时，本案原告申请确认劳动关系已经超过法律规定的仲裁时效。请法院依法判决。 经审查，本院对原告提交的证据认证如下：对个体户登记基本情况、（2019）浙0109民初11918号案件中授权委托书、民事裁定书以及《协议书》、不予受理案件通知书的真实性、合法性、关联性予以认定；对门诊病历、诊断证明书、入院记录、出院记录、CT报告的真实性、合法性予以认定；对工资结算单系原告单方制作，且被告有异议，本院不予认定。 被告未向本院提交证据。 经审查，本院对第三人提交的证据认证如下：对《协议书》、诉讼材料的真实性、合法性、关联性予以认定；对工伤认定时限中止告知书的真实性、合法性予以认定。 根据以上所确认的证据和到庭当事人在庭审中的陈述，本院认定以下事实：2012年11月26日，杭州萧山龙壬水泥制品厂成立，经营者为朱余杰。2013年8月17日，甲方杭州萧山龙壬水泥制品厂与乙方第三人陈永福签订协议书1份，约定：……三、乙方责任，现租用场地经营、销售盈亏、安全、工资拖欠、贷款及债务等一切由乙方全权负责，与甲方无任何关系。四、承包期为五年，即从2013年1月1日起至2017年12月31日止，承包场地六亩，每年每亩5000元付给甲方……五、此场地所有设备、资金由乙方投资，归乙方所有与甲方无涉。被告并未实际经营杭州萧山龙壬水泥制品厂。陈永福租用场地后以个人名义对外经营水泥砖业务。2017年3月16日，原告到案涉场地进行工作，2017年4月25日，原告在工作中受伤。2017年4月28日，杭州萧山龙壬水泥制品厂注销。2017年7月18日，杭州市萧山区人力资源与和社会保障局向原告出具工伤认定时限中止告知书1份，载明原告于2017年6月5日向该局递交工伤认定申请材料，该局经调查核实，杭州萧山龙壬水泥制品厂实际经营权已转包给自然人陈永福，陈永福已将生产经营承包给谭世梅，杭州萧山龙壬水泥制品厂与原告之间不存在劳动关系。根据相关规定，要求原告向杭州市萧山区劳动争议仲裁委员会申请确认劳动关系。2019年原告向杭州市萧山区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，该委于2019年5月10日作出不予受理通知书。2020年3月31日，原告诉至本院，诉如所请。 本院认为：当事人对自己的主张有责任提供证据。原告主张其与被告之间存在劳动关系，负有相关的举证责任。本案中，原告自认其经田永华介绍到案涉场地工作，其未提供证据证明被告或其他人以杭州萧山龙壬水泥制品厂名义招录原告进入公司工作，也未举证证明原告与杭州萧山龙壬水泥制品厂存在有建立劳动关系的合意。且原告工资结算是通过谭世梅向其支付，并非由杭州萧山龙壬水泥制品厂直接向其结算，同时其本人与被告并不相识。在杭州萧山龙壬水泥制品厂将场地出租给第三人后，第三人以个人名义自行组织生产经营工作，并且不受杭州萧山龙壬水泥制品厂管理和支配。故综合以上特征，本院认为，原告与杭州萧山龙壬水泥制品厂之间并不符合劳动关系特征，双方间并未建立起劳动关系。杭州萧山龙壬水泥制品厂系个体工商户，工商信息登记中经营者为被告，注销后相应的责任应由作为经营者的被告承担。但原告与杭州萧山龙壬水泥制品厂并不存在劳动关系，故原告要求确认其与被告之间存在劳动关系的诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。关于其要求被告为其缴纳社会保险费的诉讼请求，亦无事实和法律依据，本院不予支持。被告经本院传票传唤，无正当未到庭参加诉讼，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 驳回田应军的诉讼请求。 案件受理费10元，减半收取5元，由田应军负担，予以免交。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  周全林 二〇二〇年七月三日 书记员  杨 明
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执9223号 被执行人：鄢小勇，男，1990年8月14日出生，汉族。住所地：湖南省衡阳县。 关于鄢小勇罚金一案，本院作出的（2019）粤0604刑初1523号刑事判决书已经生效。根据生效法律文书，被执行人应缴交罚金人民币10000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年5月19日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书以及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。另经本院向金融、车辆、不动产、有价证券等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现被执行人有可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。 本院认为：在执行过程中已穷尽执行措施，但被执行人确无财产可供执行，该案应终结本次执行程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执9223号案件终结本次执行 本案具备执行条件时，恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  汪占毛 审判员  曹 彦 审判员  白东亚 二〇二〇年七月十日 法官助理柳军 书记员钟杰
临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1312财保445号 申请人：肖福华，男，1984年10月9日生，汉族，住菏泽市定陶区。 被申请人：陆庆彬，男，1977年2月26日生，汉族，住临沂市河东区。 被申请人：张孝娟，女，1977年12月13日生，汉族，住临沂市河东区。 申请人肖福华于2020年7月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陆庆彬、张孝娟名下银行存款7万元或同等价值的财产进行查封、冻结，申请人肖福华以购买7万元的中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司诉讼财产保全责任保险进行保全担保。 本院经审查认为，申请人肖福华为了确保诉讼后利益的实现，向本院申请诉前保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人陆庆彬、张孝娟价值7万元的财产（详见查封、扣押清单）。 案件受理费720元，由申请人肖福华负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  付克惠 二〇二〇年七月六日 书记员  张如莲
山东省成武县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1723民初643号原告：周忠喜，男，1968年9月26日出生，汉族，居民，住山东省成武县。委托诉讼代理人：智绪省，山东敬人律师事务所律师。被告：黄荣秋，男，1978年9月11日出生，汉族，居民，住福建省上杭县。原告周忠喜与被告黄荣秋间借贷纠纷一案，本院于2020年3月30日立案，原告于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告周忠喜的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周忠喜撤诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告周忠喜负担。审判长  田晓芳审判员  张 旭审判员  王胜香二〇二〇年七月一日书记员  祝苏苏
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0983民初2052号 原告：北京市铁源市政建筑有限公司，住所地北京市平谷区黄松峪乡政府院内。 法定代表人：胡来顺，任执行董事兼总经理。 委托代理人：刘景军，河北沧港律师事务所律师。 被告：北京市八通市政工程有限公司，住所地北京市通州区台湖镇台湖村。 法定代表人：董玉山，任经理。 北京市铁源市政建筑有限公司与北京市八通市政工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，原告北京市铁源市政建筑有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许北京市铁源市政建筑有限公司撤诉。 案件受理费1382.7元，由原告北京市铁源市政建筑有限公司承担。 审判员  丁金瑞 二〇二〇年七月九日 书记员  刘 文
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初5910号 原告：朱东伟，男，1997年1月28日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被告：刘海，男，出生年月日不详，民族不详，住青岛市黄岛区。 原告朱东伟与被告刘海民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。2018年7月15日，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告朱东伟撤诉处理。 案件受理费75元，减半收取计37.5元，由原告朱东伟负担。 审判员  刘坤华 二〇二〇年七月十五日 书记员  李 萍
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0881执589号之一申请执行人:王铁锁，男，1959年10月20日。被执行人：永济市虞乡镇三窑村村民委员会。法定代表人：寇龙龙，该村委会主任。本院在执行申请执行人王铁锁与被执行人永济市虞乡镇三窑村村民委员会合同纠纷一案中，经查，被执行人永济市虞乡镇三窑村村民委员会有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人永济市虞乡镇三窑村村民委员会的银行存款25000元。本裁定立即执行。审判员  吴运武二〇二〇年七月十七日书记员  颜则娟
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执592号申请人施长安，男，1973年12月20日生，汉族，住辉县。被执行人郝喜军，男，1972年10月25日生，汉族，住辉县。施长安申请执行郝喜军民间借贷纠纷一案，申请人施长安依据生效的(2019)豫0782民初5726号民事判决书，于2020年4月2日向我院申请执行，本院依法向被执行人郝喜军送达了执行通知书，责令其限期给付申请人施长安借款200000元及以200000元为基数从2016年8月30日起至还清之日止按照月息2分计算的利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担诉讼费2150元、执行费2932元。逾期未履行。执行期间，本院通过总对总查控系统及传统查控方式查询,未发现被执行人郝喜军可供执行的财产。终本前再次统查，仍未发现被执行人可供执行的财产线索。经终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。本院依法对被执行人郝喜军采取限制高消费措施。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的,可申请恢复执行,恢复执行的期限不受执行申请期限的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  李龙山审判员  郞军山审判员  石 瑛二〇二〇年七月十四日书记员  李海洋
河南省焦作市马村区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0804民初749号原告：焦作鸿运市场运营有限公司，住所地：焦作市人民路3888号。法定代表人：周清，经理。委托诉讼代理人：史琳琳，河南达成律师事务所律师。委托诉讼代理人：张明超，河南达成律师事务所律师。被告：董利涛，男，汉族，住河南省焦作市山阳区。原告焦作鸿运市场运营有限公司与被告董利涛租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告焦作鸿运市场运营有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告焦作鸿运市场运营有限公司撤回起诉处理。审判员  王小平二〇二〇年七月十五日法官助理周荣书记员安婷
深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书(2019)粤0309民初14726号原告项坚，男，汉族，1967年6月30日出生，身份证住址上海市静安区，委托代理人马建国，上海汉商律师事务所律师。被告深圳崇融资产管理有限公司，住所地深圳市龙华区龙华街道富康社区油富商城综合楼909，统一社会信用代码914403003427350153。法定代表人赵亮，总经理。委托代理人梁嘉敏，广东鹏鼎律师事务所律师。被告恒丰银行股份有限公司，住所地济南市历下区泺源大街8号，统一社会信用代码913706002656300753。法定代表人陈颖。本院受理上列原告诉被告合同纠纷一案中，原告在审理过程中追加恒丰银行股份有限公司为被告。经审查，本院认为，根据《最高人民法院关于将涉恒丰银行股份有限公司及其分支机构案件移送济南运输中级法院的通知》，本案依法应当移送至济南运输中级人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条第（三）项、第三十六条、第一百五十四条之规定，裁定如下:本案移送济南铁路运输中级法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 长 刘 媛人民陪审员 张 洪人民陪审员 陈晓庆二〇二〇年七月六日书 记 员 陈燕妮
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保1109号 申请人：于文龙，男，1973年2月8日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：崔建东，男，1975年11月23日生，汉族，现住淄博市临淄区。 申请人于文龙诉被申请人崔建东民间借贷纠纷一案，现申请人于文龙于2020年7月9日向本院提出财产保全申请，请求依法查封、冻结、扣押被申请人崔建东700000元的银行存款或相应价值的其它财产，并已提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被申请人崔建东700000元的银行存款或相应价值的其它财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  李海军 二〇二〇年七月十六日 代理书记员  张晓晗
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执1648号之十申请执行人：付国庆,男，汉族，1976年6月10日生,住林州市。被执行人：谢海风,男，汉族，1978年6月18日生，住林州市。关于付国庆申请执行王进增、曹明利、谢海风、付常青民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日冻结了被执行人谢海风在000001×××01账户内余额人民币749.59元，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人谢海风在河南省农村信用社联合社000001×××01账户内存款人民币51716.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  彭国喜二〇二〇年七月二十三日书记员  杨 平
文书内容            河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院            民事判决书            （2020）豫0192民初1554号                      原告              中国农业银行股份有限公司郑州航空港支行，营业场所河南省新郑国际机场。      负责人：吴伟，该行行长。      委托诉讼代理人：张苹贞，河南正臻律师事务所律师。      委托诉讼代理人：李晓玲，河南正臻律师事务所律师。                  被告              陈振祥，男，汉族，住福建省莆田市。                  案由              信用卡纠纷                  诉讼请求              1.判令被告向原告偿还信用卡欠款本金2798.93元，利息394.92元，逾期还款违约金33.18元，取现手续费11.95元，以上合计3238.98元，利息及违约金暂计至2020年4月29日；      2.后续利息及违约金按照《领用合约》的约定计算至欠款实际还清之日止；      3.判令被告承担因本案产生的律师费1200元；      4.本案的诉讼费由被告承担。                  本院于2020年6月23日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司郑州航空港支行委托诉讼代理人张苹贞、李晓玲到庭参加诉讼，被告陈振祥经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。                   审理认定事实              2017年7月9日，被告向原告申请信用卡，并签署“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则”。信用卡领用合约第4.5条载明：“与本合约相关文书（包括但不限于催收信函、发生诉讼时的法律文书）以乙方在申请表或其他相关申请材料中所填选（或后续乙方联系甲方进行变更的，以甲方确认的乙方后续调整的地址为准）的邮寄地址、手机号码、电子邮箱为送达地址。乙方送达地址若发生变更，乙方应及时通过甲方客服热线、营业网点等方式与甲方联系办理资料变更手续，否则乙方上述送达地址仍视为有效送达地址。因乙方提供的地址不确切或未及时告知变更后的地址，造成相关通知或文书无法送达的，以通知或法律文书退回之日视为送达之日。”原告依被告的申请向被告发放尾号为6553的信用卡一张，被告用该卡消费后，未依约还款，经原告催收未果，引起诉讼。      根据原告提交的信用卡余额构成表，截至2020年7月10日，被告所欠信用卡欠款本金2798.93元、应收利息493.07元。      另查明，2016年4月15日，中国人民银行发布《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》，其中第三条明确规定自2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。                  依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第二百七十一条规定，判决如下：      一、被告陈振祥于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司郑州航空港支行偿还信用卡欠款本金2798.93元及利息394.92元（利息暂计至2020年4月9日），2020年4月9日之后的应收利息按《中国农业银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算至被告陈振祥实际清偿之日止,利息、复利以不超过年利率24%为限；      二、驳回原告中国农业银行股份有限公司郑州航空港支行的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费50元，减半收取计25元，由被告陈振祥负担。      本判决为终审判决。                  审  判 员   焦静霞                                                             二〇二〇年七月十三日            书  记  员   张晓晗      本案系小额诉讼表格式文书，上网后部分内容不显示。
云南省昆明市官渡区人民法院结 案 通 知 书（2020）云0111执1875号昆明市大板桥宝大养殖场（申请人）:昆明经开区金宝力农副产品经营部（被执行人）:上列当事人融资租赁合同纠纷一案。申请执行标的为行为：返还涉案场地后山第1幢猪圈、第2幢、第3幢、第4幢及2间瓦房加空地18亩。经本院立案执行，已经通知双方进行交接。本院执行昆明市中级人民法院作出的(2018)云01民终2072号民事判决书第三项的内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月十六日
常州市金坛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0413民初1784号 原告：曹培生，男，汉族，1963年10月3日生，住金坛区。 被告：江苏城乡建设工程有限公司，统一社会信用代码：XXXXXX，住常州市金坛区朱林镇永兴南路19号8幢401室。 法定代表人：孙素俊。 委托诉讼代理人：徐立，江苏钟鸣（金坛）律师事务所律师。 被告：张国方，男，汉族，1966年3月4日生，住丹阳市。 本院在审理原告曹培生诉被告江苏城乡建设工程有限公司、张国方劳务合同纠纷一案中，原告向本院提出申请要求撤回对两被告的起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告曹培生撤回对被告江苏城乡建设工程有限公司、张国方的起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告曹培生负担。 审 判 员 杨丽莉 二〇二〇年七月三日 法官助理 单光松 书 记 员 张圣慧
上海市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）沪行申133号再审申请人(一审原告、二审上诉人)周凤飞，女，1985年9月3日出生，汉族，住上海市黄浦区。被申请人(一审被告、二审被上诉人)上海市黄浦区建设和管理委员会，住所地上海市黄浦区。法定代表人高浩中。再审申请人周凤飞因与被申请人上海市黄浦区建设和管理委员会(以下简称黄浦建管委)政府信息公开答复一案，不服上海市第一中级人民法院(2019)沪01行终556号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。周凤飞申请再审称，其申请公开的是《黄浦区640-642街坊(董家渡12号地块)房屋征收框架协议》(以下简称《征收框架协议》)全部内容，该协议涉及到被征收地块全体动迁居民的公共利益和政府公共资源的使用，黄浦建管委以其中涉及商业秘密为由不予公开《征收框架协议》的全文违法。原审判决认定事实不清，适用法律错误。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第三项、第四项之规定申请再审。本院认为，根据在案证据，上海市黄浦区董家渡12号地块属于旧区改造地块，于2004年出让于通海建设有限公司(该公司名称现变更为泛海建设控股有限公司，以下简称泛海公司)，于2016年7月26日经上海市黄浦区人民政府决定征收。黄浦建管委于2015年12月29日同通海建设有限公司签订《征收框架协议》后，于2016年1月在“上海黄浦”门户网站上以摘要方式公开了《征收框架协议》，公开要素包括：合同当事人、土地出让合同、征收范围、占地面积、征收费用、时间安排和签订日期等内容。2018年12月18日，周凤飞向黄浦建管委申请公开《征收框架协议》全文，要求黄浦建管委以邮寄方式提供纸质文本。黄浦建管委收到周凤飞申请后，即向泛海公司发送了意见征询单，征询该公司是否同意公开。泛海公司认为《征收框架协议》第三条至第十条涉及资金支付节点、款额等重大资金流向等商业、财务及其他经营管理信息，该框架协议未向社会公众发布，且其对该协议采取了相应保密措施，上述信息属于公司的商业秘密，故不同意全文公开《征收框架协议》。黄浦建管委以保障周凤飞知情权同时兼顾第三方权益为由，于2018年12月28日作出被诉告知书，答复周凤飞，其要求获取的信息有部分内容属于商业秘密，经征询权利人意见，黄浦建管委对该部分信息不予公开。对属于可以公开范围的其余部分政府信息，黄浦建管委已在上海黄浦门户网站信息公开专栏进行了要素公开(地址：上海黄浦门户网站http：//www.huangpuqu.sh.cn-政务公开-委办局目录-区建管委-业务类-旧区改造-《征收框架协议》要素摘要)，建议周凤飞网上查询。并于次日邮寄送达周凤飞。根据《上海市政府信息公开规定》第十二条规定，下列政府信息，不予公开：(一)属于国家秘密的；(二)属于商业秘密的；(三)属于个人隐私的。前款第(二)项、第(三)项所列的政府信息，经征得权利人同意公开或者行政机关认为不公开可能对公共利益造成重大影响的，可以予以公开。权利人对是否同意公开的意见征询未向行政机关作答复的，视为不同意公开。本案中，黄浦建管委收到周凤飞的政府信息公开申请后，发现周凤飞申请公开的信息中有部分内容涉及商业秘密，经征询权利人泛海公司意见，泛海公司复函认为《征收框架协议》部分条款涉及到支付征收费用的时间节点、金额及违约后果等涉及具体经营的信息，若公开则其财务能力、资金流向等事关公司竞争力的经营信息可能被外界掌握，会对公司经营造成不利影响，泛海公司不同意公开上述信息。上述属于商业秘密的信息不公开不会对公共利益造成重大影响。对属于可以公开范围的其余部分政府信息，黄浦建管委已在上海黄浦门户网站信息公开专栏进行了要素公开。黄浦建管委根据上述事实和《上海市政府信息公开规定》第二十三条第(六)项规定，作出被诉告知，认定事实清楚，适用法律正确，亦兼顾了第三方利益的保护和对公共知情权的维护。原判决驳回周凤飞的诉讼请求于法不悖。综上所述，周凤飞的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第三项、第四项规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百十六条第二款之规定，裁定如下：驳回周凤飞的再审申请。审判长  周宏伟审判员  肖 宁审判员  吴俊海二〇二〇年七月十五日书记员  王 宇附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）不予立案或者驳回起诉确有错误的；（二）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据不足、未经质证或者系伪造的；（四）原判决、裁定适用法律、法规确有错误的；（五）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的；（六）原判决、裁定遗漏诉讼请求的；（七）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（八）审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条......当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合行政诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213民初4143号原告：范云升，男，1989年11月3日出生，汉族，现住址：辽宁省瓦房店市。委托代理人：王兆侠，系大连金普新区盘古法律服务所法律工作者。被告：大连金业市场管理有限公司，住所地：金州区中长街道解放路850号1-6层，统一社会信用代码：91210213MA0XTKUA2L。法定代表人：李国君，系该公司总经理。本院在审理原告范云升诉被告大连金业市场管理有限公司定金合同纠纷一案中，原告范云升于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告范云升撤回对被告大连金业市场管理有限公司的起诉。案件受理费30元（原告已预交），由原告范云升负担。审判员  黄爱华二〇二〇年七月二十三日书记员  孙欢欢
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2020）苏1323执2267号                  案  由              民间借贷纠纷                  受送达人              王义虎、吴品生                  执行当事人情况                    申请人：王义虎, 男，1956年8月2日出生，汉族，住泗阳县众兴镇。            被执行人：吴品生, 男,1957年2月20日出生，汉族，住泗阳县众兴镇。                        案件执行情况及通知内容                    本案执行标的13000元，执行费95元，被执行人已自动履行完毕。申请人书面申请结案，本案已执行完毕。      特此通知。      2020年7月9日
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0403民督438号 申请人：安徽新地锐意物业服务有限公司淮南分公司，住所地：安徽省淮南市田家庵区朝阳街道朝阳西路新时代广场二期办公楼，统一社会信用代码91340400591416197G(1-1)。 负责人：俞能建，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈强，安徽震一律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王倩，安徽震一律师事务所律师。 被申请人：李某，女，汉族，1984年6月10日出生，住安徽省淮南市田家庵区，其他一般情况不详。 申请人安徽新地锐意物业服务有限公司淮南分公司与被申请人李某申请支付令一案，本院于2020年7月1日立案后，于2020年7月2日发出（2020）皖0403民督438号支付令，限令被申请人李某在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院自2020年7月2日发出支付令，被申请人在收到支付令前，申请人撤回申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）皖0403民督438号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人安徽新地锐意物业服务有限公司淮南分公司承担。 审判员  杜晓峰 二〇二〇年七月十三日 书记员  胡 蝶 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十七条人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。 支付令失效的，转入诉讼程序，但申请支付令的一方当事人不同意提起诉讼的除外。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效： （一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的； （二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的； （三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。 第四百三十七条经形式审查，债务人提出的书面异议有下列情形之一的，应当认定异议成立，裁定终结督促程序，支付令自行失效： （一）本解释规定的不予受理申请情形的； （二）本解释规定的裁定驳回申请情形的； （三）本解释规定的应当裁定终结督促程序情形的； （四）人民法院对是否符合发出支付令条件产生合理怀疑的。
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1725民初2548号原告：山东明德物业管理集团有限公司，住所地山东省济南市历下区经十路9777号2号楼1110，统一社会信用代码：91370181MA3BX53EX4。法定代表人：刘鹏，总经理。被告：郓城县综合行政执法局，住所地山东省郓城县西溪路智慧广场。法定代表人：韩承岩，局长。原告山东明德物业管理集团有限公司与被告郓城县综合行政执法局物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告于2020年7月2日以原被告庭下达成和解协议，被告已支付费用为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东明德物业管理集团有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东明德物业管理集团有限公司撤诉。案件受理费3268元，减半收取计1634元，由原告山东明德物业管理集团有限公司负担。审判员  李晓玲二〇二〇年七月三日书记员  杨茗茗
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执1806号刘雪晶、通化欣洛维物资贸易股份有限公司：关于申请执行人刘雪晶与被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司返还非法所得执行一案，根据已经发生法律效力的（2019）吉0502刑初116号刑事判决书，被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司应返还申请执行人刘雪晶5000元。被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司在执行过程中履行全部义务，现已结案。特此通知二〇二〇年七月二十一日
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0103民初4472号原告：辽宁保利物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区东陵路29号。法定代表人：段钢，该公司董事长。委托诉讼代理人：杜慧娟，辽宁均秉晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏雪娇，辽宁均秉晟律师事务所律师。被告：李懿祺，女，1963年4月17日出生，汉族，住址沈阳市大东区。原告辽宁保利物业管理有限公司与被告李懿祺物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告辽宁保利物业管理有限公司的委托诉讼代理人杜慧娟、被告李懿祺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告辽宁保利物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求被告支付拖欠的物业管理费4389.6元；2、请求被告支付违约金439元；3、以上合计4828.6元；4、本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：沈阳万怡房产置业有限公司与原告签订《前期物业服务合同》，原告为保利?海上五月花项目小区提供物业服务，服务期限至小区业主委员会与其选聘的物业企业签订新的物业管理合同生效时止。保利?海上五月花一期住宅物业费按建筑面积2.8元/月?平方米标准收取。被告系原告管理的121#232号房屋业主，该房屋建筑面积130.65㎡。被告自2019年7月1日起拖欠住宅物业服务费，至2020年6月30日止，共产生拖欠物业服务费4389.6元。被告拖欠物业管理费损害原告与其他业主利益，依据物业服务合同之规定，业主、物业使用人不按标准和时间缴纳物业费的，原告有权要求其补交并从逾期之曰起按每日1‰向原告支付违约金。为保护原告合法权益，督促被告履行支付物业管理费的义务，依据相关法律规定诉至法院，望依法支持。被告李懿祺辩称，房子从2014年接收开始未装修，当时只是有点小毛病开裂。2015年装修时，房屋漏雨，报给物业，物业也来人看了，只是照相没有修理。2016年一场大雨给家里地板泡了，墙体全漏，地板开裂。报给物业后，物业也来人看了，说等着排队。这期间物业说地面管，地板和墙体折合了一下，赔了我2016年到2019年共2000多块钱。但房屋迟迟没有修理，到现在还在漏，物业只管收物业费，说让找地产。给地产也多次打过电话，迟迟没有人来看。物业给我修好，我就交物业费。本院组织当事人进行了证据交换和质证，对原告提供的证据：商品房买卖合同、前期物业服务协议，被告无异议，本院予以确认。被告李懿祺未向法庭提供证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告系位于沈河区房屋的业主，该房屋建筑面积为130.65平方米。2014年10月13日，原告与被告李懿祺签订《前期物业管理服务协议》，约定原告为保利海上五月花小区提供物业管理服务，住宅服务费按建筑面积每月每平方米2.8元，高层每月每平3.1元（含电梯费）；商铺服务费按建筑面积每月每平方米1.4元。业主交纳费用时间为每季度第一个月的十日前。若在当季度最后一日止仍未交纳物业管理服务费的，每逾期一日，将按欠交金额的1‰收取滞纳金。《前期物业服务合同》第二条二乙方权利义务第5款约定：物业负责监督管理本物业区域内的共用设施的使用情况，保障相关设施设备不被擅自占用或改变其使用功能，如需改变或完善配套项目，需上报有关政府职能部门批准后实施。第三条物业管理服务内容约定：一、房屋共用部位的维修养护和管理；二、房屋共用设施设备的维修、养护、运行和管理；三、环境卫生：1、公共环境卫生，包含公共场所、房屋共用部位的清洁保洁及生活垃圾的收集、清运；2、“除四害”服务；3、公用绿地、花木、建筑小品等的养护和管理；四、秩序维护服务。被告自2019年7月1日起拖欠物业费，原告起诉到法院。本院认为，原告辽宁保利物业管理有限公司系被告李懿祺所居住的“保利?海上五月花”小区的物业服务企业，原告为被告所在的小区提供了物业服务，被告也实际接受了服务，原告要求被告在接受服务后支付约定的物业费，符合法律规定，也是对自己合法权益的维护，本院予以支持。关于被告抗辩房屋漏雨等质量问题。因原告并非房屋买卖关系的主体，对被告房屋并无质量担保及维修的义务，故被告的该项抗辩理由缺乏法律依据，本院不予支持。被告可以另行主张权利。关于原告主张被告支付滞纳金的问题。被告没有按时交纳物业费是因为与原告在服务义务履行上存在争议，原告没有与被告进行及时有效的沟通，被告并非恶意欠费，故对原告该项诉讼请求，本院不予支持。同时，原告作为物业服务者，也应当根据法律规定及相关行业规定，积极主动履行自己的职责，采纳业主提出的合理化建议，提高服务质量。业主与物业公司之间也应当加强沟通。各方需要共同努力，互相尊重、支持与理解，营造更加美好的生活环境。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《物业管理条例》第七条第五款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告李懿祺于本判决生效后15日内，给付原告辽宁保利物业管理有限公司2019年7月1日至2020年6月30日的物业费4389.6元；二、驳回原告辽宁保利物业管理有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取计25元，由被告李懿祺承担。本判决为终审判决。审 判 员 贾丽秋二〇二〇年七月六日法官助理 王 颖书 记 员 杨元元本案判决所依据的相关法律规定《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《物业管理条例》第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：（五）按时交纳物业服务费用；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百五十七条基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0509民初6332号原告：中国人寿财产保险股份有限公司苏州市吴江支公司，住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇江兴西路645号。负责人：王伟，经理。委托诉讼代理人：冯迎春，该公司员工。被告：董海洋，男，1991年10月8日出生，汉族，住江苏省连云港市东海县。被告：孟然，女，1993年4月5日出生，汉族，住江苏省连云港市东海县。被告：中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司，住所地江苏省连云港市海州区苍梧路1号。负责人：陈德。本院在审理原告中国人寿财产保险股份有限公司苏州市吴江支公司与被告董海洋、孟然、中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司保险人代位求偿权纠纷一案中，本院于2020年6月2日立案受理后，依法向原告中国人寿财产保险股份有限公司苏州市吴江支公司催交案件受理费，期限届满仍未交纳案件受理费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按原告中国人寿财产保险股份有限公司苏州市吴江支公司自动撤诉处理。审判员 程 鹏二〇二〇年七月三日书记员 江苏赟
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保1093号 申请人：王传水，男，1958年3月2日出生，汉族，住山东省桓台县。 被申请人：山东凯利建设集团有限公司，住所地，淄博市临淄区晏婴路35号。统一社会信用代码：91370305164134400A。 法定代表人：聂培舜，董事长。 被申请人：聂培商，男，1973年3月24日出生，汉族，住青州市。 申请人王传水与被申请人山东凯利建设集团有限公司、聂培商劳务合同纠纷一案，申请人王传水于2020年7月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人山东凯利建设集团有限公司、聂培商的银行存款18万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人王传水以中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险保单提供担保。 本院经审查认为，申请人王传水的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人山东凯利建设集团有限公司、聂培商的银行存款18万元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 案件申请费1420元，由申请人王传水负担。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  李海军 二〇二〇年七月十五日 代理书记员  张晓晗
河北省怀来县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0730民初992号 原告：怀来县沙城远华电料商行，住所地河北省张家口市怀来县沙城镇文昌路北。 经营者：刘强 委托代理人：田亚刚，男，汉族，1968年9月5日出生，现住怀来县。 委托代理人：李慧君，男，河北范春明律师事务所律师。 被告：张家口湘汇房地产开发有限公司，住所地河北省张家口市怀来县沙城镇格林国际小区5栋2楼。 法定代表人：姚明芳，总经理。 委托代理人：魏思思、褚建春。 原告怀来县沙城远华电料商行与被告张家口湘汇房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告怀来县沙城远华电料商行的委托代理人、被告张家口湘汇房地产开发有限公司的委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告怀来县沙城远华电料商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款364800元；2、判令被告给付欠款期间利息175104元（自2018年5月11日按月息2分计算至2020年5月10日，并要求计算至实际给付之日。）；3、被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告张家口湘汇房地产开发有限公司（下称湘汇公司）在怀来县。怀来县沙城远华电料商行与其签订（下称远华商行）《工业品买卖合同》；合同约定湘汇公司向远华商行购买电表，合同金额364800元。远华商行完成供货后委托田亚刚与湘汇公司结算，并于2018年5月9日就湘汇公司所欠货款达成《还款协议》。协议第二条约定，湘汇公司至2018年11月10日前还款完毕，所欠款项从2018年5月9日按照月息二分五计息。《还款协议》签订后，湘汇公司未按照《还款协议》约定时间和数额支付货款。截至起诉时止，湘汇公司尚欠远华商行364800元货款及利息未曾偿还。综上所述，湘汇公司与远华商行签订《工业品买卖合同》，远华商行履行了合同约定的供货义务，湘汇公司与远华商行进行结算并签订还款协议。但至今湘汇公司不能按约定支付货款。无奈，原告特起诉到贵院，恳请贵院依法判决湘汇公司给付所欠原告货款并按照月息二分支付利息。 原告怀来县沙城远华电料商行为证明自己的主张向本院提供证据为： 1、还款合同1份； 2、增值税普通发票4张。 被告张家口湘汇房地产开发有限公司辩称：原告诉请要求答辩人支付货款36.48万元，金额属实。原告关于利息计算明显偏高，且计算起始时间存在偏差。鉴于答辩人就田亚刚的个人借款、以及其以不同的公司名义与答辩人签订的工程施工、采购类合同的价款支付高度混同，尤其双方又于2018年5月9日签订了《还款合同》就借款、工程款及材料款等综合进行了打包处理，并约定，“公司于2018年5月10日前支付400万元，以后每个月10日前支付还款不低于200万元，自2018年11月10日前还款完毕，未还款部分按照月息两分五计息，还款时一并支付。已还款部分不再计息。”就此，答辩人认为：双方原工业品买卖合同并未约定逾期支付货款每月2分的利息。关于原告对工程款逾期支付按每月2分标准计算，明显偏高。原告与答辩人《还款合同》约定，逾期付款利息为每月2.5分，原告起诉按每月2分计算；而就本案而言，答辩人所欠工程款本金为36.5万余元，两年时间的利息计算就达17.5万余元，明显偏高；尤其就答辩人目前企业经营状况，已经出现资金断裂，正在向贵院申请重整，所以确实无力承担任何利息。该《还款协议》签订后，答辩人于2018年5月10日及11日合计支付了华远电力400万元工程款、于2018年7月11日支付了田亚刚200万元借款（即在2018年5月10日后，答辩人合计支付了600万元且该事实已经贵院此前的判决书认定）。同时根据该《还款协议》的支付约定，最后还款期限为2018年11月10日。答辩人认为，本案逾期计算利息的起始时间应自2018年11月11日开始计息。退一步而言，也应该在扣除两次付款事实后的2018年7月12日应付之日起开始计息。原告要求自2018年5月11日起开始计息，明显不当。 被告张家口湘汇房地产开发有限公司未向本院提供证据。 经审理查明：被告张家口湘汇房地产开发有限公司与原告怀来县沙城远华电料商行签订工业品买卖合同，向原告购买电表。合同签订后，原告向被告供应了电表。2018年5月9日，原告授权田亚刚作为代理人（甲方）与被告（乙方）签订还款合同。该合同还约定乙方于2018年5月10日前支付甲方400万元，以后每月10日前支付还款不低于200万元，至2018年11月10日前还款完毕，未还款部分按照月息二分五计息，还款时一并支付，已还款部分不再计息。还款合同签订后，2018年6月4日原告向被告分别开具票额为364800元的增值税普通发票。被告未向原告支付货款。 上述事实，有原、被告当庭陈述，原告提供的证据在案予以佐证。 本院认为：原、被告双方签订售电系统及单项卡表供应合同总价款为364800元，且双方在还款合同中再次对欠款金额进行了确认后，被告接收原告开具的发票，未给付所欠合同价款，且被告承认欠款事实，故本院对原告主张的给付364800元货款予以支持。原告对欠付货款利息的主张，双方在还款合同中已作出约定，被告未按期支付，应当给付利息，原告主张按月息2%计息，符合法律规定，本院予以支持。起息日按照双方在还款合同中的约定，还款日期应为2018年5月10日，故应从次日计算利息至实际给付之日。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条的规定，判决如下： 被告张家口湘汇房地产开发有限公司于本判决生效后十日内给付原告怀来县沙城远华电料商行货款364800元及利息。（起息日自2018年5月11日按年利率24%计算至实际给付之日） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9200元，减半收取4600元，由被告承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  韩志君 二〇二〇年七月九日 书记员  彭彥斌 ——
湖南省吉首市人民法院 决 定 书 （2020）湘3101司惩83号 被拘留人：彭艳，男，1992年6月18日出生，土家族，住湖南省吉首市。 本院在执行申请人李群与被执行人彭艳不当得利纠纷一案中，查明被执行人彭艳拒不履行已经发生法律效力的民事判决书确定的义务，不如实申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条第三款、第一百一十六条第一款、第三款、第二百四十一条的规定，决定如下： 对被执行人彭艳拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向湘西土家族苗族自治州中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年七月十五日
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 广州市白云区环境保护局、广州市白云区太和竹庄园农庄： 关于申请执行人广州市白云区环境保护局申请执行广州市白云区太和竹庄园农庄行政一案，执行案号为（2018）粤0111执3637号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月二十三日 执行法官 ：肖志辉 书 记 员 ：吴峻浩
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0911民初3340号原告：张某磊，男，汉族，1987年6月13日出生，住山东省蒙阴县。委托诉讼代理人：刘刚，泰安岱岳创新法律服务所法律工作者。被告：中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司,住所地临沂经济技术开发区金科财税大厦8楼B区。负责人:王存现,总经理委托诉讼代理人：张彦庆，山东一山律师事务所律师。原告张某磊与被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司（以下简称人寿保险）保险纠纷一案，本院于2020年7月21日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某磊的委托诉讼代理人刘刚，被告人寿保险的委托诉讼代理人张彦庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某磊向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告车辆损失、施救费、拖车费约计5万元；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：2020年6月20日11时0分，原告张某磊驾驶车牌号为鲁Ｑ×××××号轻型厢式货车，沿泰新路由西向东行驶至徂徕镇崔家庄村路段时，与沿路顺行在前等信号灯的侯常利驾驶的车牌号为鲁Ｊ×××××的重型仓栅式货车追尾相撞，造成车辆损坏的道路交通事故。原告驾驶的车辆在被告处投保有交强险及商业三者险并不计免赔，依据法律规定，原告应当承担本次事故的全部责任，被告应在交强险及商业三责险限额内承担赔付责任。原告、被告双方因赔偿问题多次协商未果。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院支持原告的诉讼请求。被告人寿保险辩称，在依法核实原告驾驶车辆的行驶证、运输证、驾驶人的驾驶证、上岗证，合法有效的情况下，同意赔偿其合理合法的损失，评估费、诉讼费属于间接损失不予赔偿。本院经审理认定事实如下：2020年6月20日11时0分，原告张某磊驾驶车牌号为鲁Ｑ×××××号轻型厢式货车，沿泰新路由西向东行驶至徂徕镇崔家庄村路段时，与沿路顺行在前等信号灯的侯常利驾驶的车牌号为鲁Ｊ×××××的重型仓栅式货车追尾相撞，造成车辆损坏的道路交通事故。经交警部门认定，原告负事故的全部责任。原告驾驶的车辆在被告处投保有交强险及商业三者险，其中车损险85000元并不计免赔，事故发生在保险期间，原告支出救援服务费1200元。经原告申请由法院委托泰安市和平价格评估有限公司对鲁Ｑ×××××号的车辆损失进行鉴定，鉴定车辆损失为42590元，原告支出鉴定费1000元。以上事实有原、被告陈述、责任认定书、发票、鉴定报告等证据在案证实。因原、被告意见分歧较大，本案未能调解结案。本院认为，驾驶人驾驶机动车应遵守《中华人民共和国道路交通安全法》，由于原告的过错导致事故发生，交警部门认定原告负事故的全部责任。公安交通管理部门对此次事故的责任认定符合法律规定，本院予以认可。原告驾驶的鲁Ｑ×××××号在被告人寿保险处投有车辆损失险，且事故发生在保险期间内，因此原告在本次交通事故造成的财产损失等，在车辆损失险限额内由被告人寿保险承担。关于原告交通事故损失的数额本院确定如下：1、车辆损失42590元。经原告申请由法院委托泰安市和平价格评估有限公司对鲁Ｑ×××××号的车辆损失进行鉴定，鉴定车辆损失为42590元，本院予以支持。2、救援服务费1200元。原告提供救援服务费发票予以证实，是原告的合理支出，本院予以支持。3、鉴定费1000元。原告支出鉴定费是查明损失的合理支出，本院予以支持。综上，原告各项交通事故损失合计44790元。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司在车辆损失险限额内赔偿原告张某磊车辆损失42590元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司赔偿原告张某磊救援服务费、鉴定费2200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司承担470元，由原告张某磊承担55元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  宗振昌二〇二〇年七月二十一日法官助理傅洋洋书记员杨帆
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0102执1992号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司西安分行，住所地西安市新城区。负责人：梁邦海，西安分行行长。被执行人：蔡军，男，汉族，住西安市。平安银行股份有限公司西安分行与蔡军借款合同纠纷一案，西安市新城区人民法院（2019）陕0102民初8882号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人蔡军未按生效法律文书履行义务，平安银行股份有限公司西安分行向本院申请执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中，向被执行人蔡军发出执行通知书及报告财产令，依法查询被执行人银行开户信息、房产及车辆登记信息、工商登记信息等财产；冻结被执行人银行账户，账户余额不足；查封被执行人名下房产一套，暂时无法处分，暂无其他可供执行的财产，已告知申请执行人，申请执行人平安银行股份有限公司西安分行未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索。申请执行人申请执行的案款281613.79元及利息全部未受偿，执行费4124元未缴纳，本院依法对被执行人蔡军限制消费。被执行人蔡军应继续向申请执行人履行债务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。  审  判  长    陈 东 荣审  判  员    康 建 平审  判  员    杨    睿                 二○二○年七月二十日 法 官 助 理    米 志 宏书  记  员    张 爱 艾
白河林区基层法院 结 案 通 知 书 （2020）吉7503执保29号 黄兴华、李莉、王喜录、王淞、王涵： 黄兴华、李莉与王喜录、王淞、王涵借款合同纠纷一案，申请执行人黄兴华、李莉申请查封被执行人王喜录名下位于二道白河镇东区兴隆街15栋1-1号58平方米的房子。经本院立案执行，查无此房屋登记信息，无标的物，无法查封。至此，黄兴华、李莉向本院申请执行的（2020）吉7503民初290号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 执行员 鲁 伟 二〇二〇年七月十四日 书记员 孙明远
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保1717号申请人：李某1，女，汉族，住所地：海城市。被申请人：李某2，男，汉族，住所地：海城市。申请人李某1与被申请人离婚纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员 于 滢二〇二〇年七月十七日书记员 尹洪颖
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执4995号 王鹏、张利庆： 关于申请执行人王鹏与被执行人张利庆责令退赔一案，被执行人张利庆已经履行（2019）粤0114刑初2353号刑事判决确定的退赔义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年七月十三日 备注：执行员仇争，书记员张倩倩
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0111执2512号申请执行人：中国民生银行股份有限公司昆明分行。统一社会信用代码：9153000077265424X8。住所地：昆明市环城南路331号。法定代表人：李景欣。被执行人：王枕，男，1979年9月2日出生，住：昆明市西山区。被执行人：云南慕尚贸易有限公司。统一社会信用代码：530103100102068。住所地：昆明市盘龙区桃源新村南楼12幢1单元2-2号。法定代表人：王枕。被执行人：吴怀香，女，1976年2月13日出生，住：昆明市禄劝彝族苗族自治县。被执行人：王彦，男，1970年5月27日出生，住：昆明市禄劝彝族苗族自治县。本院受理申请执行人中国民生银行股份有限公司昆明分行与被执行人王枕、云南慕尚贸易有限公司、吴怀香、王彦借款合同纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院(2018)云0111民初3533号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2020年2月24日向我院申请执行，本案执行标的1,031,352.20元及利息，执行费12714元。本院受理后，于2020年3月14日向被执行人送达执行通知书等，限定其即日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未申报财产。本院向被执行人发出限制消费令，并将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院执行中，本院通过执行查控系统查询被执行人的存款、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人同意本案进入终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 诚审判员 杜安旻审判员 王文峰二〇二〇年七月二十三日书记员 刘红阳
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执1828号 申请执行人慈溪市综合行政执法局，住所地浙江省慈溪市白沙路街道南二环线东路1141号。 法定代表人俞其。 委托代理人王彬晖，慈溪市综合行政执法局工作人员。 被执行人郑卫国，男，1963年5月10日出生，住浙江省慈溪市。 申请执行人慈溪市综合行政执法局与被执行人郑卫国城管行政处罚一案，本院已作出（2020）浙0282行审227号行政裁定，对申请执行人作出的（2019）甬慈生态二决字第17号行政处罚决定准予强制执行。申请执行人于2020年4月20日向本院申请强制执行，要求被执行人履行罚款122500元。本院于同日立案执行，并于同日向被执行人发出执行通知书和财产报告令。本院通过网络查控系统查询，已扣划被执行人存款1100元，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。因未履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人采取限制高消费措施。 根据（2020）浙0282行审227号行政裁定，被执行人应缴纳罚款122500元，已履行1100元，尚未履行121400元。因被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0282执1828号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  周 红 二〇二〇年七月二十一日 法官助理  陈槚 代书记员  戚海燕