wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省寻甸回族彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0129民初1744号原告：云南寻甸农村商业银行股份有限公司。住所地：寻甸县仁德镇凤梧路130号。法定代表人：虞燕林，系该公司董事长。委托诉讼代理人：林旺德，系该公司职工。特别授权代理。被告：李正碑，男，1990年11月13日生，汉族，住云南省昆明市寻甸县。被告：樊珊珊，女，1991年12月5日生，汉族，住云南省昆明市寻甸县。本院于2020年5月21日受理了原告云南寻甸农村商业银行股份有限公司诉被告李正碑、樊珊珊金融借款合同纠纷一案。该案在审理过程中，原告云南寻甸农村商业银行股份有限公司于2020年7月16日向本院提出申请，要求撤回对被告李正碑、樊珊珊的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告在诉讼过程中要求撤回起诉，符合法律规定。原告的撤诉请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及《诉讼费缴纳办法》第二十九条规定，裁定如下：准许原告云南寻甸农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费600元，减半收取300元，由原告云南寻甸农村商业银行股份有限公司负担。审判员  王智升二〇二〇年七月十七日书记员  来双富
湖南省常德市武陵区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0702执1782号孙银先、中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司：本院立案执行的申请执行人孙银先与被执行人中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司机动车交通事故责任纠纷一案已自动履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。特此通知二〇二〇年七月一十三日
湖南省桃江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0922民初2220号 原告：汤小兵，男，1974年4月3日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。 原告：肖叶梅，女，1975年5月1日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。 委托诉讼代理人：吴建新，湖南湘资律师事务所律师。 被告：桃江大汉城镇建设有限公司，住所桃江县桃花江镇芙蓉路34号。 法定代表人：邹明，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：孙静韬，湖南天声律师事务所律师。 原告汤小兵、肖叶梅与被告桃江大汉城镇建设有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告汤小兵、肖叶梅的委托诉讼代理人吴建新、被告桃江大汉城镇建设有限公司的委托诉讼代理人孙静韬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告的诉讼请求为：要求被告支付逾期办证违约金5670元，并承担本案诉讼费用。 双方当事人对下列第十二、十四项外的事实无争议，本院依法予以确认： 一、桃江县商品房买卖合同签订时间：2015年1月5日； 二、涉案房屋：大汉龙城5栋5118室（商铺）； 三、房屋产权面积：58.93m2； 四、房屋已付价款：395107.97元； 五、合同约定房屋交付时间：2015年6月29日前； 六、房屋实际交付使用时间：2015年9月9日； 七、合同约定办理权属证书时间：交付使用后24个月内即2017年9月9日前； 八、实际办理产权证书时间：2018年4月13日； 九、延期办证的原因：被告违约； 十、依合同约定的计付延期办证违约金的起始日期：2017年9月10日； 十一、合同约定的计付延期办证违约金的截止日期：2018年4月13日； 十二、计付延期办证违约金的天数：215天； 十三、计付延期办证违约金的方式：按日支付已付房款的万分之零点五； 十四、延期办证违约金数额：4247元； 十五、合同约定的免责事由：无； 十六、需要说明的其他事项：为实施不动产统一登记，2016年6月6日起至6月26日止，桃江县范围内停止办理各类不动产登记业务，即停止办证时间共21天。 双方当事人的争议焦点为：1.停止办证时间是否应当扣除；2.合同约定计付逾期办证违约金的标准日万分之零点五是否过高。 本院认为，本案为商品房预售合同纠纷。关于停止办证时间是否应当扣除的问题。为实施不动产统一登记的国家政策而暂停办证，是当事人不能预见、不能避免并不能克服的客观情况，依法应当认定其为不可抗力。双方当事人当庭核对并确认本案的办证期限截止时间为2017年9月9日，即合同约定的办证期限在暂停办证事件发生之时尚未届至；在停止办证期间，被告不能履行办证义务。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十七条第一款的规定，依法确定将计付逾期办证违约金的天数核减21天，违约金数额确认为395107.97×0.00005×（215－21）≈3832元。 关于合同约定计付逾期办证违约金的标准日万分之零点五是否过高的问题。最高人民法院《第八次全国法院民事商事审判工作会议（民事部分）纪要》第18条规定，买受人请求出卖人支付逾期办证的违约金，从合同约定；合同没有约定的，可参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款规定（即年利率6％）处理。故逾期办证违约金应按照合同约定计算。 依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百一十七条，最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告桃江大汉城镇建设有限公司应于本判决生效之日起五日内给付原告汤小兵、肖叶梅逾期办证违约金3832元； 二、驳回汤小兵、肖叶梅的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计25元，由桃江大汉城镇建设有限公司负担（该受理费已由原告预交，由被告于本判决指定的履行期限内直接支付给原告）。 本判决为终审判决。 审判员  刘怡中 二〇二〇年七月二十九日 法官助理范丹 书记员刘欣彧 附：本案相关的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第一百一十七条因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任，但法律另有规定的除外。当事人迟延履行后发生不可抗力的，不能免除责任。 本法所称不可抗力，是指不能预见、不能避免并不能克服的客观情况。 最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》 第十八条由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任： （一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限； …… 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0105民初10468号原告郭国朋，男，汉族，1988年2月8日出生，住址河南省滑县。被告李祥，男，汉族，1985年11月22日出生，住址河南省泌阳县。在审理原告郭国朋诉被告李祥机动车交通事故责任纠纷一案中，原告郭国朋于2020年7月7日向本院提出撤回对被告李祥的起诉。本院认为，原告郭国朋的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：准许原告郭国朋撤回对被告李祥的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告郭国朋负担。审判员  刘佳二〇二〇年七月七日书记员  王凯
湖南省新化县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1322民初1813号 原告邹西山，男，1974年7月12日出生，汉族，农民，住湖南省新化县。 委托诉讼代理人李文，湖南欣锦律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。 被告毛永富，男，1984年2月15日出生，汉族，住湖南省新化县。 原告邹西山与被告毛永富民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邹西山及其委托诉讼代理人李文到庭参加诉讼，被告毛永富经本院依法传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邹西山向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金6500元，并自2019年11月24日开始按年利率6%计算逾期利息直至借款本金全部清偿之日止；2、本案诉讼费、保全费用由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，原告为国美电器新化友阿世贸广场店主任。2019年8月18日，被告在店内提出购买容声冰箱一台BCD-627WKS1HPGA送到新化县上渡办事处农丰码头曾总，当时被告以手头紧为由，要原告借款6500元支付冰箱款，承诺几天后偿还。原告即通过自己的支付宝花呗支付了6899元，返积分399元，店内员工将冰箱送到了被告指定的收货人曾总。8月23日，被告因没有钱还，即联系原告在国美电器新化友阿世贸广场店万家乐展厅写下借条，书面承诺三个月之内偿还，可之后原告找被告还钱时，被告却以各种理由推脱，多次催讨无果，故原告诉至法院。 被告毛永富未予答辩，亦未予举证和质证。 查明的事实 经审理查明，本院确认如下法律事实： 原告邹西山与被告毛永富系朋友关系，原告为国美电器新化友阿世贸广场店主任。2019年8月18日，被告毛永富在国美电器新化友阿世贸广场店购买容声冰箱(BCD-627WKS1HPGA)一台，被告毛永富以手头紧为由找原告邹西山借款6500元支付冰箱款，原告便通过自己的支付宝花呗支付了6899元冰箱款，后返344积分，实际冰箱的成交价为6500元。2019年8月23日，被告毛永富向原告邹西山出具了借条：“借条今借到邹西山（身份证号码432524197407126775）人民币大写陆仟伍佰元整，在2019年11月23日前还清借款人：毛永富身份证号：432524198402156638手机号码：15273827738借款日期：2019.8.23号”。借款到期后，原告多次向被告催讨，被告未偿付分文，故原告诉至新化县人民法院。 判决的理由与结果 本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利、义务关系。本案中，被告毛永富向原告邹西山借款6500元，原告依约向被告提供了借款，被告向原告出具了《借条》，双方在借条中就还款期限进行了明确约定，被告逾期未还款，其行为已构成违约，故对原告要求被告偿还其借款本金6500元的诉讼请求，本院予以支持；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持，被告毛永富向原告邹西山出具的借条中没有约定借期内的利率，也未约定逾期利率，故对原告要求被告支付逾期利息的诉讼请求，本院予以支持；本案中原告未申请财产保全，也未向法院提交财产保全费的发票，故原告要求被告承担财产保全费的诉讼请求，本院不予支持。被告毛永富经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。基此，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告毛永富在本判决生效后十日内偿还原告邹西山借款本金6500元及逾期利息（逾期利息从2019年11月24日起按年利率6%计算至借款本金清偿之日止）； 二、驳回原告邹西山的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，因适用简易程序减半收取25元，由被告毛永富负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。 审 判 员  杨慧 二〇二〇年七月三日 法官 助理  陈训 代理书记员  刘娟 附：本判决适用的法律条文 对《中华人民共和国民法通则》的适用 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 对《中华人民共和国合同法》的适用 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 对《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的适用 第二十九条第二款既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持 对《中华人民共和国民事诉讼法》的适用 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
辽宁省丹东市元宝区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0602刑初114号公诉机关丹东市元宝区人民检察院。被告人刘春梅，女，汉族，1973年6月14日出生于辽宁省丹东市，初中文化，无职业，户籍所在地辽宁省丹东市元宝区，捕前住辽宁省丹东市元宝区。2019年10月1日因涉嫌犯贩卖毒品罪被监视居住，2020年4月1日被取保候审。丹东市元宝区人民检察院以丹元检公诉刑诉［2020］103号起诉书指控被告人刘春梅犯贩卖毒品罪，于2020年7月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审理，适用简易程序公开开庭审理了本案。丹东市元宝区人民检察院指派检察员张厚军、董兆华出庭支持公诉，被告人刘春梅到庭参加诉讼。现已审理终结。丹东市元宝区人民检察院指控，2019年5月24日上午，在公安机关的控制下，郭某通过微信联系被告人刘春梅声称欲购买毒品，随后刘春梅告知郭某到丹东市元宝区进行交易。当日12时许，刘春梅以人民币一千一百元的价格贩卖给郭某两小袋甲基苯丙胺（冰毒），随后公安机关从郭某处扣押了该两袋白色晶体，并在刘春梅的手包内扣押了毒资人民币一千一百元。经称量，该两小袋白色晶体重量共计2.01克。经丹东市公安司法鉴定中心鉴定，该白色晶体含甲基苯丙胺成分。2019年10月1日，刘春梅主动到公安机关投案。公诉机关认为，被告人刘春梅向他人贩卖毒品，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。鉴于刘春梅案发后主动投案，如实供述犯罪事实，并自愿缴纳罚金，建议对刘春梅犯贩卖毒品罪判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。公诉机关提交了刘春梅的供述，证人郭某、邵某、刘某、李某、史某的证言，前科劣迹查询表，搜查证及搜查笔录，扣押决定书及扣押清单，收缴毒品收据，辨认笔录，情况说明，照片，毒品称量、取样笔录，视听资料，检验报告，认罪认罚具结书，户籍材料，案件来源及抓捕经过等证据证实。被告人刘春梅对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人刘春梅已缴纳罚金人民币五千元。本院认为，被告人刘春梅构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立。鉴于刘春梅犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，并愿意接受处罚，主动缴纳罚金，本院决定对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人刘春梅犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李颖二〇二〇年七月十三日法官助理苗蕾书记员李佳妮
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0321执恢472号之二 申请执行人：张经国，男，1959年9月23日生，汉族，住桓台县。 被执行人：田成明，男，1970年12月13日生，汉族，住淄博高新技术开发区。 申请执行人张经国与被执行人田成明民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月8日作出（2018）鲁0321民初1249号民事判决书，判决如下：一、被告田成明偿还原告张经国借款本金64095.89元，于本判决生效后十日内付清。二、被告田成明支付原告张经国利息13000元，于本判决生效后十日内付清。三、驳回原告张经国的其他诉讼请求。案件受理费975元，由原告张经国负担111元，被告田成明负担864元。该判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2019年11月25日立案受理，执行标的77959.89元。 案件执行过程如下： 1、2019年11月27日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定和法律规定的义务。 2、2020年1月6日通过网络查控查询被执行人银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产登记信息。未查到被执行人名下有可供执行财产。 3、2020年1月6日，本院依法查封被执行人田成明所有的房产，进行2次拍卖无人竞买，因该房产系村集体所有，申请执行人非该村村民无法以物抵债。 4、经线下调查，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人亦提供不出线索，暂时无法采取强制措施。 5、2020年7月7日，本院依法将被执行人纳入限制消费令名单，期限为60个月。 6、2020年7月7日，本院将案件的执行情况，采取的财产的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执程序的依据及法律后果告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。 本案执行标的77959.89元，本次执行未果。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。 本院认为，在本次执行过程中，依法对被执行人财产依职权进行调查，未发现有可供执行财产，申请执行人对本院执行及调查情况无异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  封刚远 审判员  孙翠红 审判员  甘丽静 二〇二〇年七月七日 书记员  陈 越
河北省承德市双桥区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0802刑初205号 公诉机关河北省承德市双桥区人民检察院被告人基本情况被告人占某某，男，1989年7月10日出生，公民身份号码1308211989××××××××，汉族，小学文化，群众，农民，住河北省承德市承德县两家满族乡大杨树林村十四组。2020年5月11日因涉嫌犯危险驾驶罪被承德市公安局取保候审。公诉机关指控情况起诉书文号承双桥检公诉（一）刑诉［2020］182号指控事实2020年5月5日21时许，被告人占某某酒后驾驶车牌号为冀Ｇ×××××的蓝色雪佛兰牌小型汽车行驶到承德市双桥区海啤酒厂路口附近被交警查获。经承德市第一司法医学鉴定中心鉴定，占某某血液酒精含量为237ｍｇ／100ｍｌ。指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役三个月，并处罚金人民币五千元。被告人及辩护人意见被告人占某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人占某某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，对其可以从轻处罚。被告人占某某的血液酒精含量超过200ｍｇ／100ｍｌ，依法从重处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。判决结果被告人占某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，罚金于本判决生效后三十日内缴纳。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。审判员张南雪 二〇二〇年七月八日 书记员  陈禹含
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0802民初3838号 原告：黄锦辉，男，1964年12月22日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。 委托诉讼代理人：廖永红、张雪楚，福建欧顿律师事务所执业律师。 被告：陈义鑫，男，1964年4月22日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。 委托诉讼代理人：李炳义，福建岩风律师事务所执业律师。 第三人:杨凡，男，1975年4月9日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。 原告黄锦辉与被告陈义鑫、第三人杨凡合伙协议纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告黄锦辉于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，黄锦辉以欲与陈义鑫、杨凡进行庭外和解为由向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许黄锦辉撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由黄锦辉负担。 审判员 魏  国  才 二〇二〇年七月三日 书记员 郭晚秋（代）
松原市宁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0702民初2755号 原告：某物业管理有限公司松原市分公司，营业场所：吉林省松原市宁江区。 负责人：黄绍兵，经理。 委托诉讼代理人：周荣新，吉林巨石律师事务所律师。 被告：裴韫鑫，汉族，现住松原市宁江区。 本院在审理原告某物业管理有限公司松原市分公司诉被告裴韫鑫物业服务合同纠纷一案中，原告未按规定缴纳诉讼费用，依据《诉讼费缴纳办法》第二十二条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 关 雪 二〇二〇年七月二十四日 书记员 刘琦琦
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0625民初1875号原告：重庆永佳地产发展有限公司印江分公司，住所贵州省印江自治县峨岭街道县府路。统一社会信用代码：91520625082754753C。负责人：林自习，该公司总经理。委托诉讼代理人：张琦（重庆永佳地产发展有限公司印江分公司行政部经理），男，1990年1月7日出生，汉族，住重庆市南岸区。被告：陈星梅，女，1979年4月20日出生，汉族，住贵州省印江自治县。原告重庆永佳地产发展有限公司印江分公司与被告陈星梅房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告重庆永佳地产发展有限公司印江分公司于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告起诉后，其以被告陈星梅已付清款项为由向本院申请撤诉，是其在法律规定的范围内对自己诉讼权利的处分，其申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告重庆永佳地产发展有限公司印江分公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告重庆永佳地产发展有限公司印江分公司负担。审 判 员  田文举二〇二〇年七月二十二日代理书记员  魏 欣
湖北省来凤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2827执40号申请执行人刘华英，男，剩余1973年8月7日，汉族，湖北省来凤县人，家住来凤县，被执行人赵辉，男，生于1977年4月13日，土家族，湖北省来凤县人，户籍登记地：湖北省来凤县，现外出务工无法联系。湖北省来凤县人民法院（2019）鄂2827民初1338号民事判决书已经发生法律效力，被执行人赵辉理应向申请执行人刘华英支付借款本金10万元及利息、承担一审诉讼费1150元，因被执行人赵辉未履行执行义务，申请执行人于2020年4月6日向本院申请强制执行。执行中，经查明被执行人赵辉无合法财产可供执行，且外出无法联系。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。本院认为，人民法院已经穷尽一切措施，且申请执行人也无法提供被执行人有财产线索。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条、〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结湖北省来凤县人民法院（2019）鄂2827民初1338号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  向世贵二〇二〇年七月二十日书记员  胡伦霜
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执15928号 申请执行人杨星，女，汉族，1994年4月8日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。 被执行人深圳市腾邦差旅商务旅行社有限公司。住所地广东省深圳市福田区福田保税区桃花路9号腾邦集团大厦，统一社会信用代码91440300672996349N。 法定代表人郑大伟。 申请执行人杨星与被执行人深圳市腾邦差旅商务旅行社有限公司劳动争议纠纷一案中，深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲案（2019）24778号仲裁裁决文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付3442元及利息等，本院于2020年4月28日依法立案执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  翁守成 执行员  柯冬惠 执行员  陈 添 二〇二〇年七月十三日 书记员  金智敏
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执1631号被执行人：吴继强，男，1973年3月23日生，汉族，住安徽省天长市。本院在执行申请执行人黄有龙与被执行人吴继强买卖合同纠纷一案中，天长市人民法院（2020）皖1181民初3320号民事判决书已发生法律效力，判决书判决由被执行人吴继强负担诉讼费114元,被执行人吴继强一直未缴纳,本院依法移送强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2020）皖1181执1631号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘绪凯二〇二〇年七月十日书记员  尤海燕附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
山西省稷山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0824民初1412号之一 解除保全申请人：任玉龙 被申请人：华彬 解除保全申请人任玉龙与被申请人华彬民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月15日作出（2020）晋0824民初1412号民事裁定，对被申请人华彬名下银行卡、微信、支付宝账户存款50000元予以冻结。解除保全申请人任玉龙于2020年7月20日以双方达成调解协议为由向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 一、解除对被申请人华彬名下银行卡、微信、支付宝账户存款50000元的冻结； 二、解除对任玉龙所有的晋MR8168雪佛兰牌小型轿车一辆的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  和玉平 二〇二〇年七月二十日 书记员  吉世璇
四川省绵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川07刑更658号罪犯伍劲松，男，生于1978年06月20日，汉族，初中文化，四川省内江市人。现在四川省川北监狱六监区服刑。四川省广元市中级人民法院（2012）广刑初字第24号刑事判决，以被告人伍劲松犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币二万元。判决生效执行期间，本院分别于2015年05月、2016年09月、2018年08月裁定对其减刑共计二年三个月（刑满日期:2021年05月30日）。执行机关四川省川北监狱于2020年07月06日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，该犯自减刑以来，能遵守监规狱纪，自觉接受教育改造，参加思想、文化、职业技术学习，劳动态度端正，服从民警管理教育，按时完成各项任务，至2020年02月考核累计获得表扬4个。累计缴纳罚金人民币二万元。上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、民警及该犯同改的证明材料、监狱对该犯减刑的讨论笔录、“三课”学习成绩单、考核表等证据证实。本院认为，罪犯伍劲松在减刑后的服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯伍劲松减去有期徒刑七个月的刑罚执行（刑期自本裁定减刑之日起，至2020年10月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴莹迪审 判 员  李 平人民陪审员  魏 东二〇二〇年七月二十二日法官 助理  杨春芳书 记 员  何 玥
河北省宽城满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0827执472号 申请执行人：唐艳红，女，1982年10月10日出生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被执行人：张继喜，男，1978年9月27日出生，汉族，农民，住河北省承德市宽城满族自治县。 申请执行人唐艳红与被执行人张继喜婚姻家庭纠纷一案，本院依法审理，该案作出的(2019)冀0827民初689号民事调解书已经发生法律效力。本案申请人于2020年03月24日向本院提出执行申请，要求被执行人张继喜给付唐艳红0.6万元，被执行人依法应承担执行费50元。 在执行过程中，1.本院于2020年03月24日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年03月25日、2020年05月08日两次通过全国网络查控系统查询了被执行人张继喜名下的相关财产信息，查控并兑付申请人银行存款3362.11元、无工商登记信息、无车辆登记信息、无投保信息，未能查找到其他可供执行的财产。 3．本院于2020年6月28日将被执行人张继喜纳入限制高消费名单，对其对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4.本院到承德市住房公积金管理中心查询、到宽城满族自治县自然资源和规划局进行查询，未发现可供执行财产线索。 5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人张继喜名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人唐艳红释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结宽城满族自治县人民法院作出的(2019)冀0827民初689号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  杨润国 审判员  何继伟 审判员  马立清 二〇二〇年七月二十二日 书记员  冯荣生
吉林省通化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0521执556号 申请执行人王海友，男，1974年3月14日出生，汉族，吉林省源山林业资源股份有限公司总经理，住通化市东昌区。 被执行人黄长苗，男，1966年6月30日出生，汉族，无职业，住北京市朝阳区。 本院在执行申请执行人王海友与被执行人黄长苗民间借贷纠纷一案中，经本院强制执行，现被执行人黄长苗已全部履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 终结通化县人民法院（2018）吉0521民初1486号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  孙永志 二〇二〇年七月六日 书记员  胡育凡
陕西省佳县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0828执恢135号 冯耀文、高随意： 申请执行人冯耀文与被执行人高随意借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0828民初60号具有执行内容的民事判决书已发生法律效力。因被执行人无财产可供执行，本院终结执行。现找到被执行人可供执行财产，申请执行人冯耀文向本院申请恢复执行。请求被执行人高随意立即偿还申请执行人冯耀文借款本金20000元及利息（利息从2005年3月10日以月利率1.2%计算至实际支付之日止），本院依法受理。 在首次执行过程中，经查冯耀文在本院有关联案件（2018）陕0828执111号中国邮政储蓄银行股份有限公司申请高强、张艳、冯耀文、曹世平借款合同纠纷一案，2019年9月18日（2018）陕0828执111号提取冯耀文执行案款5979.82元。恢复执行后，本院依法扣划被执行人高随意账户存款58970元，其中执行案款及案件受理费58770元，执行费200元。（2018）陕0828执111号再次提取冯耀文执行案款40000元，执行案款18770元扣划至申请执行人冯耀文提供的账户中作为生活费。申请执行费200元已缴纳，现生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： (2020)陕0828执恢135号案件执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年七月二十一日
湖南省新邵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0522执667号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司新邵县支行，住所地为新邵县酿溪镇大新街22号。 负责人：邓莉洁，系支行行长。 被执行人：孙鹏，男，1989年5月14日出生，汉族，住湖南省新邵县。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司新邵县支行与被执行人孙鹏信用卡纠纷一案中，本院于2020年3月23日作出（2020）湘0522民初100号民事判决书，并已发生法律效力，要求被执行人孙鹏在判决生效后10日内偿还申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司新邵县支行本金6942.86元、利息814.67元、费用1033.41元，合计8790.94元。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年6月9日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。 本院于2020年6月9日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于当日向被执行人送达执行通知书及报告财产令。本院于2020年6月9日发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，并依法冻结了被执行人银行账户。 2020年7月23日，本院依法告知申请人执行情况及进度，申请人以双方私下进行协调处理为由向本院申请终结执行。 本院认为，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司新邵县支行以双方私下进行协调处理为由向本院申请终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）湘0522执667号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  邱立松 二〇二〇年七月二十三日 代理书记员  张 磊
吉林省长岭县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0722民初595号 原告：孙德敏，女，1986年10月3日生，汉族，农民，住吉林省长春市。 委托诉讼代理人：徐春波，男，1972年7月23日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。 委托诉讼代理人：李万德，北京市京悦律师事务所律师。 被告：唐明义，男，1972年11月15日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。 原告孙德敏与被告唐明义财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托的诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 孙德敏向本院提出诉讼请求：判令被告立即赔偿原告修车费70，035元。事实与理由：被告唐明义系原告雇佣的司机。2019年2月6日下午15时许，被告唐明义擅自将春节放假封存的冷藏车开出，并且醉酒肇事，负此次事故全部责任。本次事故，致使包括原告冷藏车及迈腾轿车在内的多辆车受损。其中原告修车费70，035元。事发于春节放假期间，车辆已经封存。被告唐明义酒后擅自动用车辆，给原告造成巨大经济损失，被告唐明义应当承担全部责任。被告唐明义未经允许，醉酒擅自动用封存的车辆肇事，应当对此造成的一切损失承担赔偿责任。所以，原告请求判令被告赔偿原告修车费70，035元，并承担诉讼费用。 被告唐明义未到庭，无答辩意见。 本院经审理认定事实如下：唐明义为孙德敏雇佣的司机，2019年2月6日，唐明义醉酒后驾驶孙德敏所有的车牌号为吉A98MT0车辆与他人车辆相撞，负事故的全部责任，保险公司以唐明义酒后驾车为由未对孙德敏的车辆进行赔付，孙德敏在吉林省公主岭市修配厂将车辆修复，共计花费70，035元。唐明义在（2019）吉0722民初4519号徐春波诉唐明义、马萍财产损害赔偿纠纷一案庭审中答辩时表示同意负担原告的正常车辆维修费用,在（2019）吉0722刑初102号刑事卷宗开庭笔录中认可原告孙德敏修车及花费事实。上述事实，有孙德敏代理人提交的长岭县公安局交通警察大队道路交通事故认定书、吉林省增值税普通发票、汽修销售单及庭审笔录等证据在卷佐证。 本院认为，《中华人民共和国物权法》第三十七条规定：侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。本案中，孙德敏代理人提供的长岭县公安局交通警察大队道路交通事故认定书中记载，唐明义承担事故的全部责任，故唐明义对孙德敏所有的车牌号为吉A98MT0车辆损毁，具有修复义务，孙德敏请求唐明义赔偿其修车费用，本院予以支持。被告唐明义未到庭参加诉讼，应当承担对己不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条第一款第八项、《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款、《中华人民共和国物权法》第三十六条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十一条规定，判决如下： 被告唐明义于判决生效后赔偿孙德敏车辆维修损失 70，035元。 被告如未按本判决指定的期间履行上述的给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费收取1，551元，由被告唐明义负担，多收619元，由本院退还给原告孙德敏。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于松原市中级人民法院。 审 判 长  张洪新 人民陪审员  宋连波 人民陪审员  孟庆珍 二〇二〇年七月二十三日 书 记 员  刘 凯
湖南省株洲市荷塘区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0202刑初157号公诉机关湖南省株洲市荷塘区人民检察院。被告人李慧平，男，1969年2月3日出生于湖南省株洲市，汉族，初中文化，无业，家住株洲市渌口区。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年1月4日被刑事拘留，同年1月15日被逮捕，同年1月21日被取保候审。辩护人张云霞，湖南弘一（株洲）律师事务所律师。湖南省株洲市荷塘区人民检察院以株荷检刑检刑诉（2020）106号起诉书指控被告人李慧平犯交通肇事罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员金自仿独任审判，公开开庭进行了审理，书记员周甜担任记录，株洲市荷塘区人民检察院指派检察员李志敏出庭支持公诉，被告人李慧平及其辩护人张云霞到庭参加了诉讼。现已审理终结。湖南省株洲市荷塘区人民检察院指控，2019年12月28日6时36分许，被告人李慧平驾驶湘Ｂ×××××号普通二轮摩托车沿株洲市经济开发区明礼路由东往西行驶至有色金属职业技术学院路段时，遇被害人李某1（已死亡）挑一担行李（一个迷彩旅行包，一个塑料编织袋）在由东往西方向机动车道最右侧由东往西步行。李慧平驾驶的摩托车风挡与李某1挑的行李碰撞，导致李某1倒地受伤的交通事故。李某1后送医院经救治无效，于2019年12月29日死亡。李慧平家属与被害人李某1近亲属达成和解协议，赔偿死者家属270000元，（已赔偿200000元），取得被害人近亲属谅解。该院认为，被告人李慧平违反国家交通管理法规，发生重大事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。被告人李慧平在犯罪后能如实供述自己的罪行，是坦白，自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。建议判处被告人李慧平有期徒刑六个月，缓刑一年。请依法判处。辩护人张云霞的辩护意见是：1、对公诉机关指控被告人李慧平犯交通肇事罪的罪名无异议。2、被告人李慧平能如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，认罪态度好。3、赔偿被害人损失，与被害人家属达成调解协议，取得了被害人的谅解。4、被告人李慧平系初犯、偶犯，身体状况不好，家庭不宽裕。请求判处缓刑。上述事实，被告人李慧平在开庭审理过程中亦无异议，且有《报警案件登记表》、《受案登记表》、《立案决定书》、报案材料、查获材料、事故现场图、现场照片、强制措施凭证、机动车驾驶证、机动车信息、现场检测报告、户籍登记卡、身份证复印件、病历材料、收费票据、出警情况说明、收条、银行流水、银行电子回单、刑事谅解书、赔偿协议书、户籍信息、证人李某2、李某3、吴某、刘某1、苏某、刘某2、张某1、朱某、罗某、李某4、言金果、张某2、常某、裴某的证言、株洲市公安局法医检验尸体分析意见书（（株）公（法）鉴（尸检）字［2020］2号）、湖南西正司法鉴定所司法鉴定意见书［湘西正司鉴所［2020］痕鉴字第6号］、交通事故认定书、监控截图、被告人李慧平的供述和辩解等证据证实，足以认定。另查明，被告人李慧平于2020年6月29日通过银行转账赔偿被害人家属人民币10,000元。还查明，株洲市公安局交通警察支队云龙大队对本次事故作出认定，认定被告人李慧平在本次事故中承担主要责任，李某1在本次事故中承担次要责任。本院认为，被告人李慧平违反国家交通管理法规，发生重大事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人李慧平犯交通肇事罪的罪名成立。案发后，被告人李慧平能如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚。被告人李慧平赔偿被害人损失，取得了被害人家属的谅解，可酌情从轻处罚。辩护人提出的被告人李慧平能如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，赔偿被害人损失，取得被害人家属谅解，是初犯的辩护意见，与本案事实相符，本院予以采纳。被告人李慧平犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，对被告人李慧平适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人李慧平犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。被告人李慧平应自判决生效之日起十日内，持刑事判决书到居住地司法所报到，接受社区矫正，同时到居住地派出所报到。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  金自仿二〇二〇年七月九日书记员  周甜娜附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1181执1101号之一申请执行人：石有朝,男,汉族,1985年7月15日生,住安徽省天长市。委托代理人：华明祥。安徽诚天律师事务所律师。被执行人:毛文明,男,汉族,1971年8月16日出生,住天长市。石有朝与毛文明劳务合同纠纷一案，该案由安徽省天长市人民法院作出的（2019）皖1181民初4703号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月02日依法向本院申请执行，要求被执行人偿还欠款7100元及利息。被执行人应承担执行费50元。本院执行情况如下：1、本院于2020年6月03日通过法院司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、缴款通知书、传票等材料，被执行人未申报其名下财产，未主动履行。2、本院于2020年6月04日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，发现被执行人名下仅少量存款，已被冻结并扣划202元。被执行人名下有2004年登记机动车一辆，价值不大且未控制，与申请人沟通后不予查封。3、经查询，被执行人毛文明名下无房产登记信息。4、经调查，被执行人毛文明长期不在家，在沈阳活动。5、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。6、本院于2020年7月13日将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次提出执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 李贻明二〇二〇年七月十三日书记员 黄 蕾附：本案适用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执2191号之一 申请执行人王开生，男，汉族，1952年02月02出生，住四川省攀枝花市东区。 被执行人成都前行科技发展有限公司，住所地成都市青羊区大石西路12号三楼。 法定代表人李洪。 王开生与成都前行科技发展有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，攀枝花仲裁委员会（2019）攀仲裁字第137号裁决书已发生法律效力，本院已立案执行，案件执行标的95790元及利息，执行费1336元。 执行中，本院轮候查封被执行人成都前行科技发展有限公司名下车牌号为川Ａ×××××、川Ａ×××××、川Ａ×××××车辆，且上述车辆下落不明，故暂不具备处置条件。此外，本院未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结攀枝花仲裁委员会（2019）攀仲裁字第137号裁决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员  彭雪东 二〇二〇年七月九日 书记员  谭 豪
吉林省东辽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0422民初659号 原告：东辽县农村信用合作联社，住所地东辽县白泉镇东交大街527号。 法定代表人：赵凯，该单位理事长。 委托代理人：孙英，椅山信用社负责人。 被告：卢正丰，男，1982年7月23日出生，汉族，住所地吉林省东辽县。 原告东辽县农村信用合作联社与被告卢正丰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告东辽县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按东辽县农村信用合作联社撤回起诉处理。 审判员  贾荣 二〇二〇年七月二十日 书记员  顾桐
四川省泸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0521民初2454号 原告：梁君春，男，1989年1月5日生，布依族，住四川省乐山市犍为县。 被告：泸县友豪置业有限公司，住址四川省泸县福集镇城西新区，统一社会信用代码：915105210995759974。 法定代表人：罗泽民，该公司总经理。 原告梁君春与被告泸县友豪置业有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告梁君春在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款“当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费”、第一百五十四条第一款第十一项“裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项”、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理”规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 刘文华 二〇二〇年七月十五日 法官助理 先 伟 书 记 员 温 馨
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保1817号李利民：申请人李利民与被申请人马桂利财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初2554号事裁定书已经发生法律效力，申请人李利民向本院申请对被申请人马桂利在1万元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过"总对总"网络查控系统对被申请人马桂利在银行的财产予以查询。经查，被申请人马桂利名下无可供保全的财产。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人马桂利无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二〇年七月三日
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0581民初7891号 原告：常熟市佳盈纺织有限公司，住所地常熟东南经济开发区澎湖路18号。 法定代表人：李斌，总经理。 委托诉讼代理人:吴徐晟，江苏俞晓华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陶怡婷，江苏俞晓华律师事务所实习律师。 被告：顾洪良，男，1972年1月14日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。 被告：傅冰霞，女，1991年1月9日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 本院在审理原告常熟市佳盈纺织有限公司与被告顾洪良、傅冰霞买卖合同纠纷一案中，原告应当预交而未预交案件受理费4985元，经本院通知后，仍不预交。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  何斌 二〇二〇年七月十五日 书记员  王琳
浙江省浦江县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0726执2036号 申请执行人吴尚有 被执行人中国人民财产保险股份有限公司兰溪支公司 本院在执行申请执行人吴尚有与被执行人中国人民财产保险股份有限公司兰溪支公司案由机动车交通事故责任纠纷一案中，，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二十七日 （） 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
吉林市龙潭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0203民初971号原告：吉林市宏泰物业服务有限公司，住所地吉林市龙潭区。法定代表人：王忠芹，该公司总经理。被告：刘轩廷，男，1968年12月2日出生，汉族，住吉林市龙潭区。原告吉林市宏泰物业服务有限公司与被告刘轩廷物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告吉林市宏泰物业服务有限公司于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林市宏泰物业服务有限公司以其已与被告刘轩廷达成和解，双方自行解决矛盾纠纷为由，提出撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告吉林市宏泰物业服务有限公司撤诉。案件受理费免于收取。审 判 员  杨 兵二〇二〇年七月十三日代理书记员  熊天波
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙02民终2503号 上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司宁波市分公司。住所地：浙江省宁波市鄞州区樟树街515号6层（6-1）、（6-7），7层，8层（8-1）-（8-3），惊驾路712号、汉德城公寓4号4-1。 负责人：金杰锋，该公司副总经理。 委托诉讼代理人：董耀彪，浙江合创律师事务所律师。 委托诉讼代理人：仇倩蒙，浙江合创律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：王建勇，男，1973年10月10日出生，汉族，住浙江省宁波市奉化区。 原审被告：皇宪令，男，1981年2月13日出生，汉族，住河南省鹿邑县。 原审被告：浙江启邦道路救援有限公司。住所地：浙江省宁波市海曙区望春工业园区杉杉路1号。 法定代表人：吕必成，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王忠林，该公司员工。 上诉人阳光财产保险股份有限公司宁波市分公司（以下简称阳光保险）因与被上诉人王建勇、原审被告皇宪令、浙江启邦道路救援有限公司（以下简称启邦公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服浙江省宁波市奉化区人民法院（2020）浙0213民初310号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月15日立案后，依法组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。 阳光保险上诉请求：撤销一审判决，并予以改判或发回重审。事实和理由：一审法院认定事实不清。根据王建勇的出院记录记载，王建勇右眼视力为1.0，左眼视力为0.8，其视觉神经的受损并未达到中度视力损坏的程度，而王建勇自行委托的鉴定机构却将王建勇的伤残等级认定为十级伤残，二者内容显然是相悖的。一审中，阳光保险申请对王建勇伤残等级进行重新鉴定，一审法院未予准许。 王建勇辩称，其左眼受伤，导致视神经萎缩，经国家认可的专门机构鉴定为十级伤残，情况属实，请求维持原判。 皇宪令未作陈述。 启邦公司述称，请求维持原判。 王建勇一审诉讼请求：判令皇宪令赔偿王建勇损失201077.79元，阳光保险在交强险内对上述款项承担责任。审理过程中，王建勇变更诉讼请求为：判令皇宪令、启邦公司共同赔偿王建勇损失201077.79元，阳光保险在交强险内对上述款项承担责任，其中精神抚慰金在交强险内优先赔偿。 一审法院认定如下事实： 一、事故发生概况：2019年2月5日早上，皇宪令驾驶浙Ｂ×××××号轻型非载货专项作业车沿天峰路由北往南方向行驶，9时50分许，当车行驶至宁波市奉化区岳林街道岳林东路与天峰路路口处时，车头与沿岳林东路由东往西方向行驶的王建勇驾驶的无牌电动车右侧车身发生碰撞，造成王建勇受伤、两车损坏的交通事故。 二、宁波市公安局奉化分局交通警察大队的责任认定情况：皇宪令承担此次事故的全部责任。 三、涉案保险合同的主体、类型和内容：皇宪令是浙Ｂ×××××号轻型非载货专项作业车的驾驶人，受雇于车辆所有人启邦公司，事发时为职务行为，涉案车辆在阳光保险投保了交强险。 四、司法鉴定结论：经王建勇自行委托，浙江中和司法鉴定中心2019年11月26日出具了司法鉴定意见书，评定王建勇的伤残等级为十级，误工期150日，护理期60日，营养期限60日。审理过程中，阳光保险于2020年3月4日向该院申请对王建勇的伤残等级进行重新鉴定，该院经审查后依法不予准许。 五、王建勇各项损失： 1、医疗费：35649.02元（其中皇宪令垫付医疗费1923.23元）； 2、住院伙食补助费：37天×30元/天＝1110元； 3、护理费：3900元+（37天-23天）×194元/天+（60天-37天）×97元/天＝8847元； 4、误工费：194元/天×150天＝29100元； 5、营养费：60天×30元/天＝1800元； 6、残疾赔偿金：60134元×20年×10%＝120268元； 7、交通费：500元； 8、鉴定费：1900元； 9、精神抚慰金：3000元； 10、电动车修理费：265元； 上述损失合计202439.02元。 一审法院认为，王建勇因本次事故造成的合理经济损失为202439.02元，由阳光保险在交强险内赔偿给王建勇医疗费10000元，精神损害抚慰金、残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费等110000元，车损265元，合计120265元，扣除已垫付的医疗费10000元，尚需赔偿给王建勇110265元。王建勇的剩余经济损失82174.02元，因皇宪令与启邦公司为雇佣关系，且事发时为职务行为，故应当由启邦公司赔偿。皇宪令垫付的1923.23元医疗费，王建勇应当予以返还。综上，该院依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条之规定，作出判决：一、阳光财产保险股份有限公司宁波市分公司公司于判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿给王建勇110265元，其中精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿；二、浙江启邦道路救援有限公司于判决生效之日起十日内赔偿给王建勇82174.02元；三、王建勇于判决生效之日起十日内赔偿给皇宪令1923.23元；四、驳回王建勇的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费4316元，减半收取2158元，由王建勇负担103元，浙江启邦道路救援有限公司负担2055元。 二审中，双方当事人均未提交新的证据。 本院对一审法院认定的事实予以确认。 本院认为，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条规定，“对于一方当事人就专门性问题自行委托有关机构或者人员出具的意见，另一方当事人有证据或者理由足以反驳并申请鉴定的，人民法院应予准许”。在本案中，王建勇自行委托浙江中和司法鉴定中心对其进行伤残程度鉴定。阳光保险申请重新鉴定，其主要依据系2019年4月22日出院记录显示王建勇左眼视力为0.8，但王建勇2019年7月29、8月20日、11月17日三次眼科专科检查视力均为0.1至0.3范围，属于中度视力损害。阳光保险提供的证据或理由不足以推翻鉴定结论，其要求重新鉴定，本院不予支持。 综上所述，阳光保险的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2705元，由上诉人阳光财产保险股份有限公司宁波市分公司负担。 本判决为终审判决。 （此页无正文） 审 判 长 孙长虎 审 判 员 黄永森 审 判 员 郑 辉 二〇二〇年七月二十四日 代书记员 项凌燕
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执959号之一申请执行人：黄立鹏，男，1971年6月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：刘兵，男，1966年10月6日出生，汉族，住蚌埠市龙子湖区。本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0304民初2449号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘兵在中国工商银行13×××42账户内存款人民币82300.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年七月八日书记员  杨 灿
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0911民初3072号原告：泰安高新区某中药材种植专业合作社，住所地山东省泰安高新区徂徕镇南上庄村。法定代表人：许良，总经理。被告：巩某，女，汉族，1977年2月19日出生，户籍所在地山东省泰安市岱岳区。被告：翟某1，男，汉族，1966年11月5日出生，户籍所在地山东省泰安市泰山区。被告：翟某2，男，汉族，1978年1月27日出生，户籍所在地山东省泰安市岱岳区。原告泰安高新区某中药材种植专业合作社与被告巩某、翟某1、翟某2民间借贷纠纷一案本院于2020年7月13日立案。原告于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费2150元（已减半收取）、财产保全费1520元，由原告负担。审判员  赵泰二〇二〇年七月十六日法官助理陈珊珊书记员张霞
山东省巨野县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1724民初2594号原告：刘化爱，女，1968年2月12日出生，汉族，农民，住巨野县。被告：徐长宾，男，1985年8月17日出生，汉族，农民，住巨野县。原告刘化爱与被告徐长宾民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘化爱到庭参加了诉讼，被告徐长宾经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘化爱向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还借款2万元及利息；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系熟人关系，2019年1月27日被告以做生意需资金周转为由，向原告借款2万元，口头约定利息为月息2分，并出具借条一张。后因原告急需用钱，多次向被告催要借款及利息，被告一直未偿还，原告为维护自身合法权益，故提起诉讼。被告徐长宾未作答辩。原告围绕诉讼请求提交了以下证据：1.借条一张，内容为：“今借到人民币（大写）贰万元整说明：借刘化爱现金￥20000元借款人：徐长宾2019年元月27日”，拟证明被告徐长宾向原告刘化爱借款2万元的事实；2.原、被告通话录音光盘一份，拟证明原告刘化爱多次给被告徐长宾打电话催要借款、被告徐长宾至今未偿还的事实。因被告徐长宾经本院传票传唤拒不到庭，是对其质证、抗辩权的放弃，以上证据经审查本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告是熟人关系，因被告徐长宾需用钱向原告刘化爱借款，原告将2万元现金交付给了被告，被告于2019年1月27日为原告出具了借条，没有书面约定利息。后因原告需用款多次向被告徐长宾催要，被告一直推拖至今没有偿还。故原告提起诉讼，请求被告偿还借款本金2万元及利息。因原告没有提交双方书面约定利息的证据，庭审中，原告自愿放弃要求被告支付利息的请求。本院认为，被告徐长宾向原告刘化爱借款2万元，经原告多次催要至今没有偿还，有原告提交的借条一张及原、被告通话录音光盘一份在卷为凭，事实清楚，证据充分，被告徐长宾应当承担偿还责任。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人也可以催告借款人在合理期限内返还。”因原、被告没有书面约定还款期限，原告可以随时要求被告徐长宾偿还借款，故原告要求被告偿还借款本金2万元的诉讼请求，本院予以支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”被告徐长宾经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案可以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告徐长宾于本判决生效之日起十日内偿还所欠原告刘化爱借款2万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告徐长宾负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  申建丽二〇二〇年七月二十四日书记员  毕亭亭
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0505执1180号之一申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司。被执行人：李炳胡。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司与被执行人李炳胡保险纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初3915号民事判决书，已发生法律效力。该判决书确认：被告李炳胡应于本判决生效之日起十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司支付赔偿款6750元。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户银行：中国农业银行苏州新区支行商业街支行，账号：6228400406149357762）当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费600元，合计650元，由被告李炳胡负担并直接支付原告，原告预交的诉讼费本院不再予以退还。后因被执行人未按生效法律文书规定履行义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2020年6月8日立案执行，执行标的7400元及相应利息，被执行人应当负担的执行费50元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年6月12日，本院向被执行人邮寄了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制高消费令等执行材料。皆因无人接收而被退回。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费名单。二、2020年6月9日、6月30日，本院通过最高院“总对总”系统查询被执行人名下银行存款，查明被执行人名下仅有零星存款，本院未予扣划。三、2020年6月9日、6月30日，本院通过最高院“总对总”系统查询被执行人车辆、保险、证券等财产信息，查明被执行人无相关财产。四、2020年6月10日，本院查询被执行人不动产登记情况。查明被执行人名下无不动产登记信息。本院委托被执行人户籍地人民法院调查，查明被执行人在其户籍地范围内无不动产登记信息。五、2020年7月7日，本院将上述执行情况告知申请执行人，并告知其可以通过临控、悬赏保险的方式查询被执行人下落，其表示不需要，并对本案的执行情况无异议且同意终结本案本次执行程序的意见。六、截至2020年7月8日，本案共执行到案款0元，尚有执行款7400元及执行费50元未执行到位。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执，执行谈话笔录，邮寄凭证等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令；本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件的执行情况、被执行人的财产调查情况、采取的措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供可供执行的财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏0505民初3916号民事判决书中被执行人的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，本案恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  嵇建平审判员  张 弛审判员  李 凯二〇二〇年七月八日书记员  张 敏
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初7950号 原告杭州玉聚五金有限公司，统一社会信用代码91330109MA28069F4R，住所杭州市萧山区河上镇紫东村。 法定代表人傅旭洪。 委托代理人傅杭军，浙江腾远律师事务所律师。 被告浙江永顺车业有限公司，统一社会信用代码9133050007402323XJ，住所湖州市南浔区南浔镇外环西路西侧。 法定代表人曹永亮。 原告杭州玉聚五金有限公司为与被告浙江永顺车业有限公司承揽合同纠纷一案，于2020年4月8日向本院提起诉讼。本院于2020年7月1日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告杭州玉聚五金有限公司的委托代理人傅杭军到庭参加诉讼。被告浙江永顺车业有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杭州玉聚五金有限公司向本院提出诉讼请求：要求被告支付价款31011.60元；赔偿自起诉之日起至实际付清之日止按年利率6%计算的逾期付款损失。事实与理由：2017年8月20日至2017年10月24日，原告为被告加工价值31011.60元的菜篮子。此后，被告至今未向原告支付相应价款。为此，原告向本院提供送货单、增值税专用发票予以佐证。 被告浙江永顺车业有限公司对原告主张的事实未提出答辩。 经审查，本院对原告主张的事实予以确认。 本院认为：原、被告之间的菜篮子承揽合同关系成立。原告为被告加工菜篮子后，被告未及时付清相应价款，应当承担民事责任。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为对原告的起诉事实和诉讼请求抗辩权的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、浙江永顺车业有限公司支付杭州玉聚五金有限公司价款31011.60元； 二、浙江永顺车业有限公司赔偿杭州玉聚五金有限公司自2020年4月8日起至价款31011.60元付清日止按年利率6%计算的损失； 三、上述款项，限浙江永顺车业有限公司于判决生效后十日内付清。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费576元，减半收取288元，由浙江永顺车业有限公司负担。 杭州玉聚五金有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退还案件受理费；浙江永顺车业有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的案件受理费。 本判决系终审判决。 审判员  傅成祥 二〇二〇年七月二十七日 书记员  沈雨绮
湖北省黄冈市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂11民终1079号上诉人(原审被告)：程祥宇（曾用名程强宇），男，1979年10月18日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县。委托诉讼代理人：赵刚，浠水县南城开发区法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：程德田，男，1951年9月14日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县。系程祥宇之父。代理权限为一般代理。被上诉人(原审原告)：李代民，男，1970年7月25日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县。上诉人程祥宇因与被上诉人李代民农村建房施工合同纠纷一案，不服湖北省浠水县人民法院（2019）鄂1125民初4051号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人程祥宇于2020年7月18日向本院书面申请撤回上诉。本院认为，程祥宇在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人程祥宇撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1600元，减半收取800元，由上诉人程祥宇负担。本裁定为终审裁定。审判长  倪志勇审判员  陈武军审判员  易 俊二〇二〇年七月二十三日法官助理熊静书记员彭聪
广东省蕉岭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1427执69号 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司，地址梅州市江南路45号，统一社会信用代码91441402896273377E。 负责人吴建尤，该公司总经理。 委托代理人张志群，系广东客都律师事务所律师。 被执行人丘南战，男，1965年12月11日生，汉族，广东省蕉岭县人，现住蕉岭县。 本院执行的申请执行人中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司与被执行人丘南战追偿权纠纷一案，执行标的人民币121350元，申请执行费人民币1720元。 在本案的执行过程中，本院依法采取了下列执行措施： 一、向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其在期限内履行生效法律文书确定的义务,并报告财产状况,被执行人未到庭接受调查询问，亦未向本院申报财产情况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产： 1.银行账户内仅有零星存款，并告知申请执行人。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曾繁干 审判员  陈立新 审判员  刘 明 二〇二〇年七月二日 书记员  吴秉文
河南省正阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1724民初1898号原告陈世江，男，汉族，1962年4月20日出生，住正阳县。被告黑长明，男，汉族，1960年10月19日出生，住正阳县。被告张团结，男，汉族，1972年5月18日出生，住正阳县。被告黑春明，男，汉族，1967年3月9日出生，住正阳县。原告陈世江与被告黑长明、张团结、黑春明买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序由审判员肖雪源独任审判公开开庭进行了审理。原告陈世江到庭参加诉讼，被告黑长明、张团结、黑春明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈世江诉称：原告在正阳县茶叶店经营建材生意，三被告合伙承建老消防队南创伤医院工程期间多次从原告处购买方木模板，2018年2月14日经双方结算共计欠原告16000元，由被告张团结、黑长明出具欠条一份。后经原告多次追要无果。为此，原告诉至法院，要求被告偿还欠款16000元及利息，诉讼费由被告承担。被告黑长明、张团结、黑春明在法定期限内均未向本院提交书面答辩意见。经审理查明：被告黑长明、张团结多次在原告陈世江处购买方木模板等建材，经结算被告黑长明和张团结共欠原告陈世江货款16000元，被告黑长明和张团结于2018年2月14日向原告出具欠条一份，该欠条载明：“今欠到模板方子款总合计壹万陆仟元整（16000元）。黑长明张团结2018年2月14号”。后经原告多次追要，被告黑长明、张团结至今未偿还上述欠款。庭审中原告陈述三被告系合伙关系，但未向本院提交相关证据证明。上述事实有原告提交的身份证复印件、欠条一份（2018.2.14），原告陈述，庭审笔录等证据予以证实。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，被告黑长明、张团结多次在原告陈世江处购买方木模板等建材，经结算被告黑长明和张团结共欠原告陈世江货款16000元，被告黑长明和张团结于2018年2月14日向原告出具欠条一份；后经原告多次追要，被告黑长明和张团结一直未偿还上述欠款。为此，原告要求被告黑长明、张团结偿还欠款16000元理由正当，证据充分，本院予以支持。原告要求被告黑春明承担本案的还款责任，但未向本院提供三被告系合伙关系的相关证据，原告的该项诉讼请求证据不足，本院不予支持。原告要求被告支付利息，因双方未约定利息，原告的该项诉求于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、限被告黑长明、张团结于本判决生效后五日内偿还原告陈世江欠款16000元；二、驳回原告陈世江的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，减半收取100元，由被告黑长明、张团结承担。本判决为终审判决。审判员  肖雪源二〇二〇年七月三日书记员  陶含玉
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1103财保151号 申请人：永州农村商业银行股份有限公司，住所地永州市冷水滩区湘永路235号。 法定代表人：吕绍双，该公司董事长。 委托代理人：胡小艳，湖南正赢律师事务所，代理权限为一般代理。 被申请人：张新发，男，1972年7月16日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 申请人永州农村商业银行股份有限公司于2020年7月17日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人张新发在金融机构存款50000元或查封相应价值的财产。申请人永州农村商业银行股份有限公司出具保函担保。 本院经审查认为，申请人永州农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依法应予以支持，为了防止被申请人转移财产，确保申请人永州农村商业银行股份有限公司的合法权益不受损害。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款,《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人张新发在金融机构存款50000元或查封相应价值的财产。冻结期限为一年，冻结期间不得支付；查封期限为二年，查封期间不得转让、赠与或设立抵押。 案件申请费520元,由申请人永州农村商业银行股份有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  唐和平 二〇二〇年七月十七日 代理书记员  唐向敏
江西省安福县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0829执860号之一申请执行人：安福县五0五危险货物运输有限公司，住所地安福县金田乡五0五库院内，统一社会信用代码：91360829553539153R。法定代表人：袁玉春，该公司执行董事。被执行人：中广核实华燃气有限公司，住所地安福县清洁能源产业园，统一社会信用代码：91360829327704763J。法定代表人：汪孟恭，该公司董事长。本院在执行安福县五0五危险货物运输有限公司与中广核实华燃气有限公司运输合同纠纷一案中，冻结了被执行人中广核实华燃气有限公司的银行账户，现因被执行人履行了全部义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人中广核实华燃气有限公司银行账户的冻结。本裁定立即执行。审判长  姚晓黎审判员  刘洪平审判员  陈福文二〇二〇年七月二十四日书记员  周彩云
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0321民初2314号 原告：胡玉连，女，1945年3月11日生，汉族，住桓台县。 被告：董京兴，男，1963年10月30日生，汉族，住桓台县。 原告胡玉连与被告董京兴排除妨害纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。2020年7月24日，原告胡玉连经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告胡玉连撤诉处理。 案件受理费50元，由原告胡玉连负担。 审判员  **军 二〇二〇年七月二十四日 书记员  刘格格
四川省资中县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1025执749号之一 申请执行人：资中县永利运业有限责任公司，住所地资中县城南开发区中央大街西段。 法定代表人：庄某，总经理。 被执行人：钟某，男，汉族，住四川省内江市市中区。 为执行申请执行人资中县永利运业有限责任公司与被执行人钟某与企业有关的纠纷一案。本院于2020年6月19日立案受理，并于2020年6月19日发出执行通知书，责令被执行人收到通知书后立即履行人民法院作出的生效法律文书确定的全部义务，将登记在资中县永利运业有限责任公司所有的川KXXXX（车辆识别代码XXXXXXXXXXXXXXXXX,发动机号：XXXXXXXXXXX）红岩牌重型自卸货车变更登记给被执行人钟某，以及执行费500元、挂靠管理费800元。但被执行人拒不履行在执行过程中，申请执行人于2020年7月3日向本院书面撤回执行申请，经审查符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王建雄 二〇二〇年七月六日 书记员  胡耀文
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0105民初4659号原告：天津市河北区公租房管理有限公司，住所地天津市河北区金正公寓3-9-903。法定代表人：郭秀新，该公司经理。委托诉讼代理人：张世通，天津海远律师事务所律师。被告：冯增超，男，1964年6月28日出生，汉族，无职业，住天津市河北区。被告：张慧，女，1964年6月21日出生，汉族，住天津市河北区。原告天津市河北区公租房管理有限公司与被告冯增超、张慧房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告天津市河北区公租房管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示拒绝交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告天津市河北区公租房管理有限公司撤诉处理。审判员  于丽英二〇二〇年七月十四日书记员  王雅琦附：本裁判适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执1656号之二 申请执行人：王传喜，男，1979年8月16日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：杨功市，男，1978年9月14日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：张弛，男，1982年9月28日出生，汉族，住安徽省定远县。 本院在执行申请执行人王传喜与被执行人杨功市、张驰民间借贷纠纷一案中，于2020年6月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务，本院在执行过程中查明，被执行人杨功市在财付通支付账号有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人杨功市在财付通支付账号上40000元。 冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王永年 二〇二〇年七月二十日 书记员  凌 敏
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0110执648号申请执行人：徐文发，男，1968年6月9日出生，汉族，住天津市。被执行人：刘丽新，男，1979年6月1日出生，汉族，住天津市东丽区。被执行人：魏乃胜，男，1955年8月28日出生，汉族，住天津市东丽区。本院于2020年2月28日立案执行申请执行人徐文发与被执行人刘丽新、魏乃胜民间借贷纠纷[(2019)津0110民初825号民事调解书]一案，本案执行标的为800000元，执行费10400元。在执行过程中，申请执行人变更执行标的为65万元，双方当事人达成和解协议，被执行人于2020年7月10日前偿还申请执行人5万元，于2020年9月30日前偿还申请执行人30万元，于2020年12月30日前偿还申请执行人30万元并负担执行费10400元，如未如期如额履行，申请执行标的仍为80万元。申请执行人于2020年7月6日向本院撤回执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）津0110执648号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蔡学滨审判员  王 顺审判员  李 陆二〇二〇年七月七日书记员  孙 凯本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
汪清县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2424执保79号申请人：刘秀华，女，1964年1月5日出生，汉族，住汪清镇。被申请人：王睿，女，1996年1月1日出生，汉族，住汪清县。刘秀华与王睿民间借贷纠纷一案，申请人刘秀华于2020年7月24日向本院申请财产保全，请求查封被申请人王睿的车牌号吉XXXX小型汽车的车籍手续。申请人刘秀华以董学勇的房权证XXX号房屋提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，并提供了担保。本院已将（2020）吉2424民初714号民事裁定书、（2020）吉2424执保79号协助执行通知书向汪清县房屋产权管理中心、汪清县公安交警大队送达，将上述财产保全完毕，至此本案结案。执行员 梁 峰二〇二〇年七月二十七日书记员 金刚杰
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0202执487号申请执行人中国建设银行股份有限公司大连市分行，住所地大连市中山区解放街1号。负责人张喜军，系该行行长。被执行人于凤翥，女，1989年6月8日出生，汉族，住大连市金州区。上列当事人执行一案，本院于2020年2月26日立案执行。执行标的为本金53.96万元及利息、迟延履行金、案件受理费。申请人书面申请被执行人对本案剩余债务长期履行。本院认为申请人的申请符合法律的相关规定应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项规定，裁定如下：终结(2020)辽0202执487号案件的执行。申请执行的条件具备时，申请执行人可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  张如龙二〇二〇年七月二十八日书记员  邓晓楠
吉林省舒兰市人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0283民初695号原告：吉林首信物权融资集团有限责任公司。法定代表人：李某1，董事长。委托诉讼代理人：上官某。委托诉讼代理人：孙某。被告：李某2，住吉林省舒兰市。被告：孟某，住吉林省舒兰市。原告吉林首信物权融资集团有限责任公司与被告李某2、孟某追偿权纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吉林首信物权融资集团有限责任公司的委托诉讼代理人孙某到庭参加诉讼。被告李某2、孟某经本院依法公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。吉林首信物权融资集团有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告代其向银行偿还的借款本金及利息102153.8元，并偿还自2019年5月15日起至欠款还清日止的利息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2018年3月6日在中国农业银行股份有限公司舒兰世纪支行申请土地收益保证贷款95000元，原告为被告这笔贷款提供担保，向银行出具了《承诺函》。银行约期三年向被告发放了贷款。但被告未按规定时限偿还贷款，原告基于担保责任于2019年5月14日代为被告向银行偿还了贷款102153.89元。原告就这笔代偿款多次向被告索要未果，依法提起诉讼，要求被告偿还欠款本息。请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告李某2、孟某未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：李某2和孟某于2018年2月5日向中国农业银行股份有限公司舒兰世纪支行提交农村土地收益保证贷款申请书，该申请书载明李某2、孟某自愿将土地承包经营权证书编号为070604033的农村土地承包经营权流转给吉林首信物权融资集团有限责任公司，由吉林首信物权融资集团有限责任公司为其提供连带责任保证担保，如果到期不能偿还，由吉林首信物权融资集团有限责任公司与其共同偿还，贷款金额95000元，贷款期限为3年。2018年3月6日，李某2、吉林首信物权融资集团有限责任公司、中国农业银行股份有限公司舒兰市支行签订了《农户贷款借款合同》，李某2为借款人，吉林首信物权融资集团有限责任公司为李某2的上述贷款提供担保，借款用途为种植。借款期限为自2018年3月6日起至2021年3月5日止，借款期内利率为6.175%，逾期利率为9.2625%。2018年2月1日，李某2、孟某与吉林首信物权融资集团有限责任公司签订《农村土地承包经营权流转合同》及其《补充协议》，约定李某2、孟某将承包权证第070604033号的农村土地承包经营权证书载明的以及共有人共同声明的地块共2.86公顷流转给吉林首信物权融资集团有限责任公司，吉林首信物权融资集团有限责任公司承诺如果李某2、孟某到期没有偿还银行借款，吉林首信物权融资集团有限责任公司与李某2、孟某共同偿还，利息标准按照年利率15%的复利率执行，并办理了农村土地承包经营权流转合同备案。2018年3月6日，吉林首信物权融资集团有限责任公司向中国农业银行股份有限公司舒兰市支行出具承诺函，承诺如到期李某2、孟某不能按时偿还贷款本金及利息，由其代为偿还贷款本金及利息。后因李某2、孟某怠于偿还中国农业银行股份有限公司舒兰市支行此笔借款及合同中约定的利息，吉林首信物权融资集团有限责任公司作为担保人于2019年5月14日代其向中国农业银行股份有限公司舒兰市支行支付本金及利息合计102153.89元。李某2、孟某未将该款项支付给吉林首信物权融资集团有限责任公司。另查明，李某2与孟某系夫妻关系。上述事实，有农村土地收益保证贷款申请书、农户贷款借款合同、农村土地承包经营权流转合同、农村土地承包经营权流转合同之补充协议、农村土地承包经营权流转合同备案回执、承诺函、贷款凭证、结婚证复印件及吉林首信物权融资集团有限责任公司当庭陈述在卷为凭，本院予以采信。本院认为，《中华人民共和国担保法》第三十一条：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”本案中，吉林首信物权融资集团有限责任公司代李某2、孟某偿还中国农业银行股份有限公司舒兰市支行借款本息102153.89元，吉林首信物权融资集团有限责任公司承担了保证责任且李某2、孟某涉案债务已经结清，故吉林首信物权融资集团有限责任公司要求李某2、孟某向其支付102153.8元代偿款的诉讼请求，有事实和法律依据，系对其自身权利的处分，本院对此予以支持。吉林首信物权融资集团有限责任公司主张自2019年5月15日起至欠款还清日止按照年利率15%的复利率给付利息，本院对利率予以调整，调整为年利率9.2625%。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李某2、孟某于本判决发生法律效力后立即向原告吉林首信物权融资集团有限责任公司支付代偿款102153.8元，并以102153.8元为基数，自2019年5月15日起至款还清之日止，按照年利率9.2625%支付利息；二、驳回原告吉林首信物权融资集团有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2343元，由被告李某2、孟某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审 判 长  马 宁人民陪审员  侯建利人民陪审员  崔 律二〇二〇年七月二十日书 记 员  赵晟竹
安徽省萧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1322执703号 被执行人：左银中,男，1972年3月6日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院在执行被执行人左银中罚金纠纷一案，依据安徽省萧县人民法院作出的（2019）皖1322刑初441号刑事判决书已经向被执行人左银中发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效判决书确定的义务。被执行人至今未履行。经本院查询：被执行人左银中名下无足额银行存款；名下无车辆登记信息亦无房产登记信息；本院已将被执行人列入失信被执行人名单、限制高消费。鉴于暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九第一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对尚未实现的债权，应由被执行人左银中继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，发现被执行人左银中有可供执行财产或被执行人左银中有履行能力等其他条件成就的，可恢复执行。 本裁定送达后即发法律效力。 审判长  于建军 审判员  王关强 审判员  谢长永 二〇二〇年七月十四日 书记员  郑玉龙
黑龙江省绥化市北林区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1202民初1290号 原告：绥化市嘉信房屋置业担保有限公司。 法定代表人：李敏，职务：董事长。 被告：张煜锴，男，汉族，1983年4月28日出生，户籍地：黑龙江省绥化市北林区，现住绥化市北林区。 被告：李良博，女，汉族，1983年1月26日出生，现住绥化市北林区。 原告绥化市嘉信房屋置业担保有限公司与被告张煜锴、李良博追偿权纠纷一案，原告绥化市嘉信房屋置业担保有限公司于2020年7月14日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告张煜锴、李良博的起诉。 本院认为，原告绥化市嘉信房屋置业担保有限公司申请撤诉的理由符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告绥化市嘉信房屋置业担保有限公司撤回对被告张煜锴、李良博的起诉。 案件受理费2498元，免予收取。 审判员  邢晶波 二〇二〇年七月十四日 书记员  姜 浩
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0105民初901号之二解除保全申请人：仲利国际租赁有限公司，住所地上海市遵义路100号虹桥上海城B栋2683-15单元。法定代表人：陈凤龙，董事长。被申请人：株洲市永发汽车内饰件有限公司，住所地湖南省株洲市荷塘区红旗中路新塘坡村6组。法定代表人：郑文杰,执行董事。被申请人：郑文杰，男，1964年5月20日出生，汉族，户籍地河北省泊头市。被申请人：刘在启，男，1947年2月5日出生，汉族，户籍地河北省沧州市献县。被申请人：刘在合，男，1962年8月20日出生，汉族，户籍地河北省沧州市献县。被申请人：曹军，男，1974年10月2日出生，汉族，户籍地湖南省长沙市天心区。被申请人：陈和生，男，1954年2月10日出生，汉族，户籍地湖南省株洲市荷塘区。申请人仲利国际租赁有限公司与被申请人株洲市永发汽车内饰件有限公司、郑文杰、刘在启、刘在合、曹军、陈和生融资租赁合同纠纷一案，本院于2018年2月12日作出（2018）湘0105民初901号民事裁定书，并据此对被申请人株洲市永发汽车内饰件有限公司、郑文杰、刘在启、刘在合、曹军、陈和生名下的财产采取了保全措施。申请人仲利国际租赁有限公司于2020年7月22日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人仲利国际租赁有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人株洲市永发汽车内饰件有限公司、郑文杰、刘在启、刘在合、曹军、陈和生的银行存款2272999.4元或其他相应价值的财产的查封、冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 戴 昱人民陪审员 林 群人民陪审员 陈文艺二〇二〇年七月二十二日代理书记员 刘 艳
山东省招远市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0685民初2248号 原告：招远市汇丰建筑器材阻力服务站。 公司地址：招远市开发区天府路186号。 统一社会信用代码：92370685MA3FCOT9XL。 法人代表：孙兰凤，住招远市。 委托诉讼代理人：李飒，招远正泰法律服务所法律工作者。 被告：孙少伟，住招远市。 本院在审理原告招远市汇丰建筑器材阻力服务站诉被告孙兰凤建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告招远市汇丰建筑器材阻力服务站于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告招远市汇丰建筑器材阻力服务站的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 一、准许原告招远市汇丰建筑器材阻力服务站撤诉。 二、案件受理费减半收取计25元，由原告招远市汇丰建筑器材阻力服务站负担。 审 判 员  郭 蓉 二〇二〇年七月十六日 法官助理  路斌武 书 记 员  徐良建
广西壮族自治区那坡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1026民初697号之一 原告：韦某应，男，19××年×月×日出生，壮族，住隆林各族自治县。 委托诉讼代理人：许锋，那坡县法律服务所法律工作者。 被告：广西某建设工程有限公司，地址：广西南宁市。 法定代表人：李某，该公司经理。 被告：苏某昌，男，19××年×月×日出生，汉族，住那坡县。 原告韦某应诉被告广西某建设工程有限公司、苏某昌劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告韦某应于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告以被告已经全部履行还款义务为由向本院申请撤回对被告的起诉，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告韦某应撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告韦某应负担。 审判员  陆思林 二〇二〇年七月二十日 书记员  梁 凯
安徽省来安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1122民初1791号 原告:陈筛,男,1983年6月28日生，汉族,住江苏省滨海县。 被告:来安县鑫宇酒店有限公司,住所地安徽省来安县建阳南路西侧交警队南侧,组织机构代码MA2MQEOP5。 法定代表人:田恒海，该公司经理。 被告:江苏稼禾建筑装饰工程有限公司,住所地江苏省江阴临港街道浦江路99号,组织机构代码588421542。 法定代表人:杨素英，该公司经理。 原告陈筛与被告来安县鑫宇酒店有限公司、江苏稼禾建筑装饰工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法进行审理。 陈筛向本院提出诉讼请求：1.判令来安县鑫宇酒店有限公司、江苏稼禾建筑装饰工程有限公司结清来安县汉庭酒店工程款31000元；2.本案诉讼费用由来安县鑫宇酒店有限公司、江苏稼禾建筑装饰工程有限公司承担。事实和理由：来安县汉庭酒店装饰工程中,木工、防水、部分钢结构电焊等工程由江苏稼禾建筑装饰工程有限公司发包给其施工,汉庭酒店从2016年开业至今,一直拖欠工程尾款未付,其多次催要该款,一直未能支付,为维护其合法权益,诉至贵院,请求贵院依法支持其诉讼请求。 本院经审查认为，陈筛向法院起诉，必须有明确的被告，经查陈筛提供的《班组承包合同》发包方为江苏稼禾咫度建筑装饰工程有限公司，江苏稼禾建筑装饰工程有限公司不是本案适格主体。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告陈筛的起诉。 案件受理费575元，退还原告陈筛。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  王焕东 二〇二〇年七月二日 法官助理詹昌璐 书记员姚创慧
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初3203号原告：王学磊，男，1990年3月8日出生，汉族，住天津市津南区。被告：途客易达（天津）网络科技有限公司，住所地天津市南开区南开三马路37号五层512室。法定代表人：邢坦，经理。王学磊与途客易达（天津）网络科技有限公司追偿权纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。原告王学磊因不再向被告主张权利于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王学磊撤诉。案件受理费50元，减半收取计25.0元，由原告王学磊负担。审判员  薛莹二〇二〇年七月十四日书记员  张颖附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
仁寿县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1421执1142号 徐步刚（申请执行人）、袁亚辉（被执行人）： 徐步刚与袁亚辉借款合同纠纷一案，申请执行标的共计50000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位58037.00元，其中，本金50000.00元，利息7387.00元，执行费650.00元。本院已将该款转付给徐步刚（申请执行人）。至此，徐步刚（申请执行人）向本院申请执行的(2018)川1421民初5176号民事判决书第一项已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十二日
黑龙江省北安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1181执39号 申请执行人：徐志，男,1968年9月15日出生，住黑龙江省北安市。 被执行人：祝淑华，女，1967年8月25日出生，原住黑龙江省北安市，现下落不明。 被执行人：朱洪武，男，1988年3月25日出生，原住北安市，现下落不明。 本院在执行申请执行人徐志申请执行被执行人祝淑华、朱洪武民间借贷纠纷一案中，依据黑龙江省北安市人民法院（2019）黑1181民初758号民事判决书，被执行人祝淑华、朱洪武应履行给付申请执行人徐志借款本金13000元及利息、承担案件受理费175.00元，公告费560.00元的义务，被二执行人至今未履行上述义务。执行中向二被执行人送达了执行通知书及报告财产令，法定期限内二被执行人未履行上述义务，经查，二被执行人名下除被查封、抵押的房屋以及朱洪武银行存款1518.37元、祝淑华网络银行存款207.71元已扣划外，二被执行人名下在银行、证券、互联网均无存款、无名下的车辆登记，无工商经营活动，申请执行人亦未提供出其他可供执行的财产。上述调查财产情况已告知申请执行人,表示无异议。申请执行人徐志申请终结本次执行程序，故本案应予终结本次执行程序。本案申请执行标的为13735.00元，剩余执行标的为12008.92元（不含期间的迟延履行利息）。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨亚新 审判员  胡 伟 审判员  王海宏 二〇二〇年七月一日 书记员  邢可心
山东省临沂市河东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1312执568-2号申请执行人孙某某，女，1981年10月5日生，汉族，住临沂市河东区。被执行人庞某某，男，1962年11月9日，汉族，住临沂市河东区。被执行人庞某某，男，1985年10月25日，汉族，住临沂市河东区。本院依据（2020）鲁1312执568号执行裁定书查封了被执行人庞某某、庞某某名下所有的价值14万元的财产。现因申请人申请，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人被执行人庞某某、庞某某名下所有的价值14万元的财产的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  尹长城二〇二〇年七月二十日书记员  沙 敏
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执1538号申请执行人：邵士学，男，1967年6月16日出生，汉族，住项城市。被执行人：刘坤，男，1965年7月19日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：肖红梅，女，1965年6月20日出生，汉族，住沈丘县。本院在执行申请执行人邵士学与被执行人刘坤、肖红梅买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人同意终结对被执行人的本次强制执行申请。本院认为，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人同意终结对被执行人的本次强制执行申请，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款六项、《〈中国人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定裁定如下：终结(2020)豫1624民初635号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴全齐二〇二〇年七月二十七日书记员  迟威威
湖南省洪江市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1281执恢82号 本院恢复执行的申请执行人向其龙与被执行人洪江市振远钒电有限责任公司劳动争议一案，在执行过程中被执行人洪江市振远钒电有限责任公司主动履行了生效法律文书所确定的义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年七月十六日
福建省龙岩市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽08刑更588号 罪犯吴四正，男，1979年2月12日出生于福建省平和县，汉族，小学文化，现在福建省闽西监狱服刑。 福建省漳州市中级人民法院于2001年7月23日作出(2001)漳刑初字第64号刑事判决，认定被告人吴四正犯强奸罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。福建省高级人民法院经过二审审理，于2001年12月31日作出(2001)闽刑终字第534号刑事判决，维持原审上述判决。判决生效后，于2002年8月19日交付执行。因罪犯吴四正死刑缓期执行期满，福建省高级人民法院于2004年7月23日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2007年11月8日对其减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为八年；本院于2010年5月20日对其减去有期徒刑二年，剥夺政治权利八年不变；2012年11月8日对其减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利减为六年；2015年2月4日对其减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利六年不变；2017年10月24日对其减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利减为五年。刑期执行至2021年4月7日。 执行机关福建省闽西监狱根据罪犯吴四正在服刑期间的悔改表现，于2020年7月1日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 福建省龙岩市青草盂地区人民检察院认为，罪犯吴四正系因犯强奸罪被判处死刑缓期执行的罪犯，建议对该犯减刑时从严掌握。 经审理查明，罪犯吴四正在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额，该犯上次评定表扬剩余考核分262.5分，本轮考核期内累计获4449.5分，合计获得4712分；评定表扬七次，间隔期2017年10月至2020年3月获得考核分4219分。 以上事实，有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯吴四正在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。鉴于该犯系因犯强奸罪被判处死刑缓期二年执行的罪犯，减刑幅度应当从严掌握。检察机关建议对其减刑从严掌握的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第十一条、第十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条的规定，裁定如下： 对罪犯吴四正减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利减为四年（刑期执行至2020年8月7日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘伟光 审判员李秋英 审判员陈斌 二〇二〇年七月十日 书记员张毅平
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0822执1095号申请执行人：庄富来，男，汉族，1983年11月2日出生，吉水县人，住吉安市吉水县。被执行人：邹远亮，男，汉族，1972年11月20日出生，现住广东省惠州市惠东县。被执行人：邹东山，男，汉族，1978年2月25日出生，现住广东省河源市紫金县。关于申请执行人庄富来与被执行人邹远亮、邹东山民间借贷纠纷一案,吉水县人民法院作出的（2020）赣0822民初1063号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨（或扣留、提取）被执行人邹远亮、邹东山在银行及其他有业务之单位的存款（或收入）人民币11765元,或查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘春伟二〇二〇年七月六日书记员  高仁佳