wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省上杭县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0823民初1466号 原告：李绍广，男，1963年10月26日出生，汉族，住广西北海市海城区。 被告：东一建设有限公司（原福建东日钢结构建筑工程有限公司），统一社会信用代码913508237336345371，住所地：福建省上杭县南阳镇新杭路10号二楼。 法定代表人：曹达贵，总经理。 被告：蒲中伦，男，1968年9月8日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 第三人：中建六局建设发展有限公司，统一社会信用代码91120116103061332U，住所地：天津市海滨新区中心商务区响螺湾旷世国际大厦B座306-74号房间。 法定代表人：段宝平，总经理。 原告李绍广与被告东一建设有限公司、蒲中伦、第三人中建六局建设发展有限公司合同纠纷一案，贵州省凯里市人民法院立案后，东一建设有限公司对管辖权提出异议，经贵州省凯里市人民法院审查，作出（2020）黔2601民初236号民事裁定书，裁定将案件移送福建省上杭县人民法院审理。李绍广对该裁定不服，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院，该院经审查，作出（2020）黔26民辖终9号民事裁定书，裁定维持原裁定。该裁定生效后，由贵州省凯里市人民法院移送本院审理，本院于2020年7月1日立案。原告李绍广于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，根据民诉法第十三条第二款的规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，李绍广向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李绍广撤诉。 本案受理费26860元，减半收取13430元，由李绍广负担（李绍广已在贵州省凯里市人民法院预交案件受理费13930元，由贵州省凯里市人民法院将李绍广预交的案件受理费13430元移至福建省上杭县人民法院） 审 判 员  姜志明 二〇二〇年七月九日 代理书记员  李晓连 附：本案的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民终489号上诉人（原审被告）：天津市凌奥名标企业管理有限公司，住所地天津市西青区李七庄街凌宾路凌奥综合市场J17号底商。法定代表人：赵明彪，经理。委托诉讼代理人：郭培培，天津普宜律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王君山，男，1975年10月25日出生，汉族，住吉林省敦化市。委托诉讼代理人：冷醒龙，天津津瑞律师事务所律师。上诉人天津市凌奥名标企业管理有限公司因与被上诉人王君山房屋租赁合同纠纷一案，不服天津市南开区人民法院（2019）津0104民初11096号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，天津市凌奥名标企业管理有限公司因与王君山达成和解协议自愿向本院申请撤回上诉。本院认为，天津市凌奥名标企业管理有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许天津市凌奥名标企业管理有限公司撤回上诉。二审案件受理费425元，减半收取212.5元，由上诉人天津市凌奥名标企业管理有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  王鸿云审判员  史军锋审判员  张 璇二〇二〇年七月六日法官助理常嘉奕书记员张晨附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条：第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
河南省伊川县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0329民初1985号原告：魏滟滟，女，1997年3月11日出生，汉族，住河南省宜阳县。委托诉讼代理人：姜雨彤，上海国宇律师事务所律师。被告:高永博，男，1996年1月25日出生，汉族，住河南省伊川县。原告魏滟滟与被告高永博民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年7月17日公开开庭进行了审理。原告魏滟滟的委托诉讼代理人姜雨彤到庭参加诉讼，被告高永博经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金30000元以及利息；2.由被告承担本案的诉讼费用，包含律师费3000元以及本案的诉讼费。事实和理由：原、被告两人之间系朋友关系，被告从2018年3月开始曾多次以“手头拮据”、“急需用钱”，“过几天就能还你”等为由向原告借款，出于对朋友的信任，有时为了借款给被告，原告甚至通过花呗借呗的方式贷款借给被告，借款的支付方式包括支付宝转账、微信转账、现金交付、淘宝代付等。原告因被告不及时履行债务的违约行为，不得不承担支付贷款利息的压力。2020年3月25日，被告再次向原告借款，此次原告通过美团借呗贷款9000元向被告支付宝转账，被告出具欠条后承认自2018年3月以来包括2020年3月25日向原告举借的9000元在内，一共向原告举借债务30000元，双方口头约定利息按照年利率24%计算，借款期限为两个月。被告承诺在2020年5月25日还款人民币30000元，但是不仅不主动履行到期债务，在原告进行债权主张时被告开始逃避，至今被告都未履行还款义务，并且将原告微信、电话等联系方式拉黑，债务履行期限届满之后，被告屡次不守诚信、不接原告电话、不回原告消息。原告无奈提起诉讼。被告未作答辩。本院认为，债务应当清偿。原、被告系朋友关系，被告自2018年3月起多次向原告借款，借款系双方真实意思表示，事实清楚。后经双方结算，被告共计欠原告借款本金30000元，被告于2020年3月25日向原告出具30000元借条一张，双方约定还款期限为2020年5月25日，现履行期限已经届满，被告已经违约，原告要求被告偿还借款本金30000元，理由正当，应予以支持。关于借款利息，双方未约定借款期限内利息，但被告应自逾期之日即2020年5月26日起按年利率6%支付资金占用期间的利息。原告主张律师费3000元，但未提供充分证据证明律师费的支出情况，对该项诉求，本院不予支持。被告高永博经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃对原告的主张及诉讼请求进行抗辩的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告高永博于本判决生效之日起十五日内偿还原告魏滟滟借款本金30000元及利息（利息自2020年5月26日起按年利率6%计算至借款全部偿还完毕之日止）；二、驳回原告魏滟滟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费298元，由被告高永博负担。本判决为终审判决。审判员  范新伟二〇二〇年七月二十日书记员  申莉娜
台安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0321民初1464号原告：抚顺路财顺物资回收有限公司，住所地：辽宁省抚顺开发区顺飞路圣大英伦国际97-7号-1-402。法定代表人：王丰，系公司经理。被告：辽宁缘泰石油化工有限公司，住所地：辽宁省台安县工业园区。法定代表人：柏智明，系公司总经理。本院在审理原告抚顺路财顺物资回收有限公司诉被告辽宁缘泰石油化工有限公司不当得利纠纷一案中，原告于2020年7月23日向本院提出申请，撤回起诉。本院认为：当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利。原告自愿撤回起诉，符合相关法律规定，应准予。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告抚顺路财顺物资回收有限公司撤回起诉。案件受理费525元由原告抚顺路财顺物资回收有限公司承担。审 判 长  刘 鑫人民陪审员  栾枢杰人民陪审员  李 旭二〇二〇年七月二十三日书 记 员  巴星华
贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0112民初1955号原告：贵阳银行股份有限公司乌当支行，住所地贵州省贵阳市乌当区新天办事处新添大道北段88号，统一社会信用代码91520112214590317T。法定代表人：张明海，该银行行长。委托诉讼代理人：侯平，该银行员工，特别授权代理。委托诉讼代理人：杨晓芬，贵州黔信律师事务所律师，执业证号15201201811063987，一般授权代理。被告：林代全，男，1973年12月2日出生，汉族，身份证住址贵州省桐梓县。被告：梁顺娣，女，1977年3月15日出生，汉族，身份证住址贵州省修文县。被告：贵州盛华房地产开发有限公司，住所地贵州省贵阳市白云区南路418栋-3-4-1号，统一社会信用代码91520113766070328G。法定代表人：向光英，该公司执行董事。原告贵阳银行股份有限公司乌当支行（以下简称贵阳银行）与被告林代全、梁顺娣、贵州盛华房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，原告贵阳银行于2020年7月7日以被告林代全、梁顺娣下落不明为由，申请撤回对被告林代全、梁顺娣、贵州盛华房地产开发有限公司的起诉。本院认为，原告贵阳银行申请撤诉是依法行使其诉讼权利的体现，符合法律的规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许原告贵阳银行股份有限公司乌当支行撤诉。案件受理费1887元，退还原告贵阳银行股份有限公司乌当支行。审判员  张本勤二〇二〇年七月七日书记员  孙 毅
景德镇市昌江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0202民初262号原告：唐浩军，男，汉族，住江西省景德镇市珠山区。委托诉讼代理人：余文涛，江西京天律师事务所律师。委托诉讼代理人：余思汇，江西京天律师事务所实习律师。被告：景德镇市垒宇环保材料有限公司，住所地：江西省景德镇市昌江区鲇鱼山镇义城老砖厂处。法定代表人：黄云樵。第三人：黄云樵，男，汉族，现羁押于江西省饶州监狱服刑。原告唐浩军诉被告景德镇市垒宇环保材料有限公司、第三人黄云樵请求变更公司登记纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。原告唐浩军于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐浩军的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告唐浩军撤回起诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告唐浩军负担。审 判 长  **民人民陪审员  甄 鹏人民陪审员  胡忠吕二〇二〇年七月七日书 记 员  徐正星
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知（2020）湘0181执4239号浏阳市大瑶镇瑶和城镇建设投资有限公司：关于你（单位）与陈光、陈映、陈明、张桂玲房屋拆迁安置补偿合同纠纷申请执行一案，经我院执行，现已执结。特此通知。如有异议，可在收到本通知之日起十日内，以书面形式向本院执行局提出。二〇二〇年七月十三日
云南省宣威市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0381执2063号申请执行人：冯云波，男，1971年5月4日生，汉族，初中文化，农民，宣威市人。被执行人：母昌敏，男，1983年11月12日生，汉族，农民，宣威市人。（已死亡）本院在执行申请执行人冯云波与被执行人母昌敏合同纠纷一案中，查明母昌敏已死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第四项规定，裁定如下：终结（2020）云0381执2063号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员 李 龙二〇二年七月六日书记员 周跃辉
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0402民初2235号 原告：成都远和物业管理有限责任公司攀枝花分公司，住所地四川省攀枝花市东区桃源街96号12栋1单元3号，统一社会信用代码：91510402MA67DHN67D。 负责人：王进琼，总经理。 委托诉讼代理人：蔡有联，四川三才（盐边）律师事务所律师，执业证号：15104201011794259。 被告：刘杰，住四川省攀枝花市东区，其他身份信息不详。 原告成都远和物业管理有限责任公司攀枝花分公司与被告刘杰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告成都远和物业管理有限责任公司攀枝花分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按成都远和物业管理有限责任公司攀枝花分公司撤回起诉处理。 审判员  段明鑫 二〇二〇年七月二十二日 书记员  杨展乙
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执恢528号之一申请执行人：杨淑琴，女。被执行人：牛建国，男。上列申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，于2015年4月5日经本院审结，该案（2014）天民初字第1870号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。原执行案号（2015）天之字第507号。根据申请执行人杨淑琴的申请，本院于2020年7月13日恢复立案执行。在执行过程中，申请执行人向本院提交申请，请求撤销本案的强制执行。本院认为该申请符合法律规定，同意申请执行人撤销强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0103执恢528号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  荆 钊审 判 员  李 武审 判 员  胡 益二〇二〇年七月十六日代理书记员  廖金芝
浙江省天台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1023民初2030号 原告：陈舰，男，1991年8月1日出生汉族，住天台县。 被告：丁宇鹏，男，1992年5月27日出生汉族，住天台县。 原告陈舰与被告丁宇鹏追偿权纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告陈舰于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈舰以原、被告已自行协商解决为由申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈舰撤诉。 案件受理费减半收取105元，由原告陈舰负担。 审 判 员 徐喜霞 二〇二〇年七月十三日 代书记员 丁许杨
浙江省磐安县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0727执恢215号 陈妙英、磐安县豪瑞工具有限公司： 申请执行人陈妙英与被执行人磐安县豪瑞工具有限公司追索劳动报酬纠纷执行一案，（2015）金磐新民初字第68号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人陈妙英向本院申请强制执行，本院于2020年7月6日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已经履行全部法律义务。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0727执恢215号案件执行完毕。 二〇二〇年七月七日
山东省宁津县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1422刑初133号公诉机关山东省宁津县人民检察院。被告人孟广涛,男,1978年5月1日出生，汉族,高中文化，宁津县邮政局孟集支局经理，户籍地系山东省宁津县城区，现住山东省宁津县城区。因涉嫌犯交通肇事罪,于2020年2月24日被取保候审。宁津县人民检察院以宁检一部刑诉[2020]111号起诉书指控被告人孟广涛犯交通肇事罪，于2020年7月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月22日公开开庭审理了本案。宁津县人民检察院指派检察员王真真出庭支持公诉，被告人孟广涛到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月17日20时许，被告人孟广涛驾驶鲁Ｎ×××××号小型轿车，沿宁津县省道313线由东向西行驶至保店镇××路段，与顺行的被害人姜某1驾驶的电动三轮车相撞，致姜某1伤，经医院抢救无效死亡，两车损坏，造成道路交通事故。2020年1月17日，经德州市认定，孟广涛承担事故的全部责任。2020年1月13日，孟广涛与被害人家属达成赔偿协议，赔偿被害人家属19.5万元，取得被害人家属谅解。公诉机关认为，被告人孟广涛违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，承担事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；案发后，孟广涛主动投案，并如实供述主要犯罪事实，符合《中华人民共和国刑法》第六十七条，系自首，可从轻、减轻处罚；赔偿被害人家属经济损失并取得谅解，可从轻处罚。建议判处被告人孟广涛有期徒刑一年，缓刑一年六个月。提请本院依法惩处。公诉机关提交了查询单、协议书等书证，证人姜某2的证言，被告人孟广涛的供述，尸体检验报告书等鉴定意见，现场勘查笔录等现场勘验、检查、辨认笔录等证据证实。被告人孟广涛对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，事故发生后，孟广涛用号码为185××××6090的手机拨打120抢救电话和110报警电话并在现场等待。德州市接110转警后，派警到达现场进行调查、勘验，现场勘验结束后，通知孟广涛到德州市事故科接受调查询问，孟广涛于2019年12月24日到事故科接受调查，并如实供述了其驾车发生交通事故的事实。本院认为，被告人孟广涛构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。孟广涛主动到案并如实供述自己的罪行，且赔偿了被害人家属损失并取得谅解，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人孟广涛犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  黄建忠二〇二〇年七月二十二日书记员  苏 鹏
江西省进贤县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0124民初1251号之一原告：广州济裕医疗器械有限公司，住所地：广州市白云区同和街同和路233号303房。统一社会信用代码：9144010178379618X0。法定代表人：周志明。委托诉讼代理人：李毅，湖南国纬律师事务所律师，特别授权代理。被告：江西鸣昶医疗器械有限公司，住所地：江西省进贤县文港镇工业大道257号。统一社会信用代码：91360124MA38656R5N。法定代表人：杨美花，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王弋飞，广东南国德赛律师事务所律师，特别授权代理。原告广州济裕医疗器械有限公司与被告江西鸣昶医疗器械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用简易程序进行审理。诉讼过程中，原告广州济裕医疗器械有限公司于2020年7月1日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告广州济裕医疗器械有限公司自愿向本院申请撤回起诉，不违反法律禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告广州济裕医疗器械有限公司撤回起诉。案件受理费人民币4061元（已减半收取），财产保全申请费人民币3020元，共计人民币7081元，由原告广州济裕医疗器械有限公司承担。审判员  尧克武二〇二〇年七月一日书记员  赵 静
浙江省磐安县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0727执恢216号 陈凤丹、磐安县豪瑞工具有限公司： 申请执行人陈凤丹与被执行人磐安县豪瑞工具有限公司追索劳动报酬纠纷执行一案，（2015）金磐新民初字第71号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人陈凤丹向本院申请强制执行，本院于2020年7月6日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已经履行全部法律义务。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0727执恢216号案件执行完毕。 二〇二〇年七月七日
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初9122号原告郑州银行股份有限公司农业路支行，郑州市金水区农业路52号。负责人郭庆阳，行长。委托代理人冯云飞，河南晟达律师事务所律师。委托代理人韩亚玲，河南晟达律师事务所律师。被告帮帮智信（北京）教育投资有限公司，住所地北京市东城区东四十条甲22号1号楼A1705。法定代表人尹俊岭。被告赵艺萌，女，汉族，1990年9月25日出生，住河南省巩义市。本院在审理原告郑州银行股份有限公司农业路支行诉被告帮帮智信（北京）教育投资有限公司、赵艺萌金融借款合同纠纷一案中，因原告未在法定期限内缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告郑州银行股份有限公司农业路支行自动撤诉处理。审判员  杨关二〇二〇年七月二日书记员  杨萌
湖南省娄底市娄星区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1302刑初364号公诉机关湖南省娄底市娄星区人民检察院。被告人胡雄，男，1984年6月1日出生于湖南省娄底市娄星区，汉族，小学文化，农民，住湖南省娄底市娄星区。因涉嫌犯强奸罪，2019年11月19日被娄底市公安局娄星分局刑事拘留，同年12月2日经娄底市娄星区人民检察院批准逮捕，同日由娄底市公安局娄星分局执行，现羁押于娄底市看守所。辩护人吴之成，湖南瀜泰律师事务所律师。湖南省娄底市娄星区人民检察院以娄星检未检刑诉[2020]16号起诉书指控被告人胡雄犯强奸罪，于2020年5月27日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，并组成合议庭，于2020年6月15日、7月6日两次不公开开庭审理了本案。娄底市娄星区人民检察院指派检察员吴琳出庭支持公诉，被告人胡雄及其辩护人吴之成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖南省娄底市娄星区人民检察院指控：2019年11月16日8时许，被告人胡雄将邻居家的小女孩刘某某（四周岁）以玩游戏为名带至在其家中一楼房间内，用锄头将门顶住后，将小女孩所有裤子脱至其膝盖处并将其放在床上，不顾反抗，亲吻其面部，又抚摸其下身几次后，用勃起的阴茎去插刘某某的阴部。后因刘某某妈妈在屋外喊其名字找人，胡雄遂给了刘某某10元钱和一个槟榔，要求其不能将发生的事情告诉其父母。2019年11月18日，被告人胡雄被抓获并对其犯罪事实供认不讳。上述事实，被告人胡雄在开庭审理过程中无异议，且有经庭审举证、质证的户籍资料、抓获经过、现场勘验笔录及现场照片、被害人刘某某的陈述、证人喻某、张某、陈某的证言、被告人胡雄的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人胡雄以暴力手段，奸淫不满十四周岁的幼女，其行为构成强奸罪。被告人胡雄到案后能够如实供述其犯罪事实，且认罪认罚，依法从轻处罚。被告人胡雄的辩护人辩称被告人胡雄应系强奸罪的未遂形态，起诉书指控胡雄强奸罪既遂无法做到罚当其罪，被告人胡雄只是将他的阴茎去顶刘某某的阴部，但因为刘某某太小，又使劲踢他，使得强奸没有成功。经查，被告人胡雄用其勃起的阴茎去插刘某某的阴部，刘某某当时只有4岁，两人的生殖器已经进行了接触，不管阴茎有没有插进去，都是强奸既遂,对该辩护意见，本院不予采纳。被告人胡雄辩称是被害人的奶奶喻某在他家当着他的面报的警，几分钟后，警察就到他家将他抓走了。被告人胡雄的辩护人辩称被害人刘某某的家人在胡雄家当着胡雄的面报的警，胡雄没逃跑，他被抓后，自始至终如实供述犯罪事实，而《最高人民法院》中规定，明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，供认犯罪事实的，属自动投案，故应当认定被告人胡雄有自首情节。经查，喻某证明2019年11月18日下午其和其媳妇张某一起到胡雄家，问胡雄为什么要做这些侵犯刘某某的事情，但胡雄不承认，其媳妇张某就打电话要其儿子、老公他们都回来处理这个事情，其担心他们男人回来后可能会动手打胡雄，会打出什么问题来，就要其媳妇打电话报警。胡雄见报警，害怕要被抓，就要往房子外面走，其就拦住他，抓住他的衣服不让他走，将他拦在屋里。如果其不抓住胡雄的话，胡雄肯定就会走掉。过了几分钟，杉山派出所的民警就过来了。报案登记表也证明当时的报警电话为189××××8707。此电话正是喻某媳妇张某的电话。被告人胡雄在明知他人报警后，还想离开，并不符合“自动投案”的规定，不能认定被告人胡雄有自首情节，对该辩解、辩护意见，本院不予采纳。公诉机关关于判处被告人胡雄有期徒刑三年六个月至四年六个月的量刑建议恰当，本院予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第二款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人胡雄犯强奸罪，判处有期徒刑三年十个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2019年11月19日起至2023年9月18日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 李 凌人民陪审员 廖 瑛人民陪审员 钟艳群二〇二〇年七月六日书 记 员 刘 姣附本判决书引用的相关《中华人民共和国刑法》条文：第二百三十六条以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑；（一）强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的；（二）强奸妇女、奸淫幼女多人的；（三）在工作场所当众强奸妇女的；（四）二人以上轮奸的；（五）致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执1409号之一 申请执行人：许水红，女，1976年8月20日出生，住浙江省诸暨市。 被执行人：黄燕玲，女，1980年1月8日出生，住诸暨市。 申请执行人许水红与被执行人黄燕玲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初5555号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人黄燕玲未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人许水红向本院申请强制执行，本院于2020年2月25日立案执行，执行标的为被执行人黄燕玲向申请执行人许水红归还借款本金10000元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费25元、执行费50.38元。 执行立案后，本院于2020年2月28日向被执行人黄燕玲发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人黄燕玲逾期未履行且未报告财产，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人黄燕玲存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人黄燕玲名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年7月13日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人黄燕玲逾期未履行且未报告财产，本院已对被执行人黄燕玲采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 综上，被执行人黄燕玲暂无可供执行的财产，申请执行人许水红也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院已穷尽财产调查措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执1409号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周培洪 审判员  徐龙华 审判员  赵晓妤 二〇二〇年七月十三日 书记员  张**
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2020）宁0104执2780号施雯娟:申请执行人施雯娟与被执行人艾玉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）宁0104民初10439号民事调解书已经发生法律效力。确定被执行人艾玉偿还申请执行人施雯娟剩余借款本金6500元，借款利息1000元。案件受理费38元，依法缴纳执行费50元。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月8日立案执行。在执行过程中，经我院强制执行，现该案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：申请执行人施雯娟与被执行人艾玉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）宁0104民初10439号民事调解书确定的执行内容已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。 二〇二〇年七月二十日
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执3585号申请执行人：广发银行股份有限公司大连分行,住所地大连市中山区3号。法定代表人：刘超举，系该行行长。委托代理人：孙鹏，系北京市盈科（大连）律师事务所律师。被执行人：宫秀景，男，1982年06月22日生，汉族，住辽宁省庄河市。申请执行人广发银行股份有限公司大连分行与被执行人宫秀景金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2018年07月12日作出（2018）辽0202民初8356号民事判决书，且已发生法律效力。2020年07月02日申请人向本院申请强制执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况，实地查询了被执行人名下的收益类保险，上门调查被申请人生活居住情况。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产，本院已将被执行人列入限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  邓玉皎二〇二〇年七月二十三日书记员  陈成新
辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0402执614号申请执行人：陈德良,男,1957年9月16日出生，汉族，住东辽县。被执行人：陈玉良，男,1990年6月25日生，汉族，住龙山区。本院在执行陈德良与陈玉良侵权一案中，执行依据为本院作出的（2019）吉0402民初1735号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年05月19日向本院申请强制执行，本院依法受理。进入执行程序后，本院已对被执行人采取如下的财产调查和执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并提示被执行人不按执行通知的期限履行法律文书所确定的义务需承担的法律风险。2、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了调查，于2020年7月15日查封陈玉良名下×××号汽车车籍一辆，暂未发现其他可供执行财产。3、将被执行人纳入限高、失信。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，本院现已穷尽财产调查措施。本案符合本次执行程序终结条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王奎武审判员  吴 刚审判员  周 天二〇二〇年七月二十五日书记员  卢佳玉
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1624财保304号申请人:河南沈丘农村商业银行股份有限公司。住所地：沈丘县阳光路与群贤路交叉口西北角。统一信用代码91411624875798959L。法定代表人：张永政，董事长。委托代理人：邢玉领，河南沈丘农村商业银行股份有限公司法律事务部员工。委托代理人：王树明，河南沈丘农村商业银行股份有限公司法律事务部员工。被申请人：乔高魁，男，1988年5月19日出生，汉族，住河南省沈丘县。被申请人：乔艳明，男，1988年12月14日出生，汉族，住河南省沈丘县。申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司（以下简称沈丘农商行）于2020年5月20日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款40000元，如银行存款不足，则查封、扣押其不足部分相应价值的财产。本院经审查认为，申请人沈丘农商行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款40000元;如银行存款不足，则查封(扣押)其不足部分相应价值的财产。案件申请费420元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  徐公威二〇二〇年七月十六日书记员  周文霞
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0124执保428号文晓东刘伯良、林玉平：关于申请人文晓东与被申请人刘伯良、林玉平借款合同纠纷一案,文晓东于2020年7月8日立案申请保全的（2020）湘0124民初4854号民事裁定书，要求保全被申请人刘伯良、林玉平的财产，按照申请保全的标的和要求，已于2020年7月20日保全完毕。宁乡市人民法院二〇二〇年七月二十日
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0481执保757号之一解除保全申请人：山东滕州农村商业银行股份有限公司东郭支行。负责人：张玉楼。被保全人：公院平，男，1981年9月20日出生，汉族，住滕州市。被保全人：公传贞，男，1973年1月4日出生，汉族，住滕州市。被保全人：任成宜，男，1977年2月11日出生，汉族，住滕州市。解除保全申请人山东滕州农村商业银行股份有限公司东郭支行于2020年7月24日向本院申请解除对被保全人银行存款15万元的冻结。本院经审查认为，解除保全申请人的上述解除保全申请，符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被保全人公院平、公传贞、任成宜银行存款15万元的冻结。本裁定立即开始执行。审判员  闫德龙二〇二〇年七月二十七日书记员  李 岩
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2018）辽0681执754号申请执行人黄学丰，男.1981年3月31日出生，汉族，无业，现住东港市。委托代理人：许莉，系辽宁鑫磊律师事务所律师。被执行人于晓慧，女，1978年1月16日出生，汉族，无业，现住东港市。被执行人林伟，男，1973年7月3日出生，汉族，系东港市纪委监察组长，现住东港市黄学丰申请执行于晓慧、林伟企业租赁经营合同纠纷一案，本院于2017年8月21日作出（2017）辽0681民初361号民事判决书，已发生法律效力。被执行人未按判决书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院予以立案执行。在执行过程中，本案申请执行人于2020年7月27日书面向本院提出申请，要求撤回对二被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项规定，裁定如下：终结东港市人民法院（2018）辽0681执754号执行案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  牟洪利二〇二〇年七月二十七日书记员  邓晓飞
山东省禹城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1482财保284-1号 申请人：杨希贵，男，1964年7月15日出生，汉族，住禹城市。 被申请人：王长东，男，1966年9月17日出生，汉族，住禹城市。 申请人杨希贵与被申请人王长东民间借贷纠纷一案，申请人杨希贵于2020年5月8日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人王长东的银行存款50000.00元或查封其他同等价值的财产。申请人杨希贵以在山东禹城农村商业银行股份有限公司车站分理处账户上的存款10000元提供担保。 依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十四条规定，裁定如下： 冻结申请人杨希贵以在山东禹城农村商业银行股份有限公司车站分理处账户上的存款10000元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 褚 杰 二〇二〇年七月二十一日 书记员 庞永梅
天津市北辰区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）津0113执1429号申请执行人：金建华，男，1967年4月17日出生，汉族，住天津市河北区。被执行人：天津市雅禄科技发展有限公司，住所地天津新技术产业园区北辰科技工业园。法定代表人：赵军屹。申请执行人金建华与被执行人天津市雅禄科技发展有限公司劳动争议一案，北辰区劳动人事争议仲裁委员会作出的津北辰劳人仲裁字（2020）第69号仲裁裁决书已发生法律效力。在执行过程中，被执行人已将申请人申请执行款项全部给付完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二〇年七月二十三日
福建省厦门市海沧区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0205执1672号 陈银秀、李帆： 申请执行人陈银秀与被执行人李帆机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的为1000元。案件立案执行后，被执行人于2020年7月13日缴交执行款1000元、执行费50元，执行款1000元已于2020年7月15日发放给申请执行人，截至目前本案执行标的已全部履行完毕。至此，申请执行人陈银秀与被执行人李帆机动车交通事故责任纠纷一案，执行案号（2020）闽0205执1672号已全部执行完毕，现已结案。另，该案履行完毕后，（2019）闽0205民初3693号民事调解书确认的义务被执行人也已履行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月十五日
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1403执351号 申请执行人刘芳，女，汉族，住德州市德城区。 被执行人谭付亮，男，汉族，住德州市陵城区。 申请执行人刘芳与被执行人谭付亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月3日立案执行。申请人要求被执行人谭付亮支付案款59112.50元及利息；支付案件受理费，执行费。 本院在执行过程中，1、于2020年4月14日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，责令被执行人履行义务，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年4月3日开始，多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息。被执行人名下无银行存款，车辆已报废。 3、本院于2020年5月12日前往德州市陵城区不动产登记中心信查询，被执行人名下无不动产登记信息。 4、本院于2020年5月12日前往德州市住房公积金陵城区管理部查询，被执行人名下没有公积金交纳记录。 5、本院已对被执行人适用限制高消费措施。 6、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本案执行标的为59112.50元及利息，实际到位金额为0元。因被执行人名下暂无财产可供执行，经本院释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  黄红旗 审判员  李彩平 审判员  王金香 二〇二〇年七月二十七日 书记员  许 雪
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1403执保713号 申请人：李光莹，男，汉族，1981年10月出生，住德州市陵城区。 被执行人:姜龙，男，汉族，1986年6月出生，住德州市陵城区。 被执行人：张艳平，女，汉族，1987年1月出生，住德州市陵城区。 申请人李光莹根据已经生效的山东省德州市陵城区人民法院作出的（2019）鲁1403民初1828号民事判决书，于执行前向本院申请保全，请求冻结被申请人姜龙、张艳平名下银行存款57500元。 本院经审查认为，申请人李光莹的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三规定，裁定如下： 冻结被申请人姜龙、张艳平名下银行存款57500元。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王金香 二〇二〇年七月十六日 书记员  张 杰
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0582刑初382号公诉机关江苏省张家港市人民检察院。被告人钱某某，男，住张家港市。因涉嫌犯非法种植毒品原植物罪，于2019年5月30日被羁押，同年5月31日被刑事拘留，同年6月7日经张家港市公安局决定被取保候审，2020年6月4日经张家港市人民检察院决定被取保候审。辩护人王宁，江苏君桥律师事务所律师。江苏省张家港市人民检察院以张检一部刑诉〔2020〕350号起诉书指控被告人钱某某犯非法种植毒品原植物罪，于2020年7月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省张家港市人民检察院检察员朱艳、被告人钱某某及其辩护人王宁均到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省张家港市人民检察院起诉指控：2014年至2019年间，被告人钱某某先后在张家港市塘桥镇牛桥村、某有限责任公司西侧农田内，非法种植罂粟共计2388株。具体分述如下：1、2014年10月至2017年6月，被告人钱某某在张家港市塘桥镇牛桥村其住处北侧农田内，先后非法种植罂粟90株。2、2017年8月至2018年6月，被告人钱某某在张家港市塘桥镇牛桥村某有限责任公司西侧农田内，非法种植罂粟100株。3、2018年8月至2019年5月，被告人钱某某在张家港市塘桥镇牛桥村某有限责任公司西侧农田内，非法种植罂粟2198株，被民警查获。后民警在被告人钱某某住处查获罂粟果实857颗、罂粟浸泡油2瓶。经鉴定，查获的植物及果实均为罂粟科罂粟属罂粟，罂粟浸泡油内含吗啡、可待因、蒂巴因、罂粟碱、那可丁成分。被告人钱某某归案后如实供述了上述犯罪事实，自愿认罪认罚。另查明，查获的2198株罂粟种苗、857颗罂粟果实及2瓶罂粟浸泡油，现均暂存于张家港市公安局。上述事实，被告人钱某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人王某、戴某、任某、陈某、钱某的证言、辨认笔录、罂粟照片、搜查笔录、清点笔录、扣押笔录、抽样笔录、称量笔录、情况说明、江苏省理化测试中心司法鉴定所出具的司法鉴定意见书、国家林业局森林公安司法鉴定中心出具的物证鉴定书、调查评估意见书、发破案经过、抓获经过、人口信息、被告人钱某某的供述等证据证实，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告人钱某某非法种植罂粟2388株，其行为已构成非法种植毒品原植物罪。被告人钱某某归案后如实供述自己的罪行、自愿认罪认罚，可从轻、从宽处罚。被告人钱某某符合缓刑的适用条件，依法可宣告缓刑。江苏省张家港市人民检察院指控成立。被告人钱某某的辩护人提出的被告人钱某某系初犯且具有坦白、自愿认罪认罚等从轻处罚情节并建议适用缓刑的辩护意见，经查属实，予以采纳。本院为严肃法制，维护国家对毒品的管理制度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人钱某某犯非法种植毒品原植物罪，判处有期徒刑二年五个月，缓刑三年，并处罚金人民币三千元。（刑期考验期限自判决确定之日起计算；罚金自本判决生效后即缴纳）。二、查获的罂粟植物2198株、罂粟果实857颗及罂粟浸泡油2瓶，由张家港市公安局予以销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 林 爽二〇二〇年七月八日书记员 袁慧雯
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0921民初1273号 原告薛某，男，1973年8月3日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 被告翟某，男，1983年1月2日生，汉族，个体，现住阜蒙县。 被告崔某，男，1980年2月7日生，汉族，个体，现住阜蒙县。 原告薛某诉被告翟某、崔某民间借贷纠纷一案，原告于2020年7月16日提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉申请，符合法律规定，应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下： 准予原告撤回起诉。 案件受理费475元，减半收取237.5元，由原告承担。 审判员  杨卫东 二〇二〇年七月二十日 书记员  董媛媛
河北省深州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1182民初1153号 原告：张某，女，1964年3月7日出生，汉族，住深州市双井开发区。 被告：谢某1，男，1989年5月2日出生，汉族，住深州市双井开发区。 被告：谢某2，女，1993年1月29日出生，汉族，住辛集市。 原告张某与被告谢某1、谢某2赡养纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告张某于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张某撤诉。 案件受理费40元，由原告张某负担。 审判员  韩迎春 二〇二〇年七月三日 书记员  尤九龙
湖南省岳阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0621民初188号之二 本院于2020年7月6日对原告孙胜文与被告邓顺池、中国大地财产保险股份有限公司岳阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2020）湘0621民初188号民事判决书中，诉讼费存在误算，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）湘0621民初188号民事判决书第10页第23-24行中的“案件受理费13,489元，减半征收6744.5元，由原告孙胜文承担3712.5元，被告邓顺池承担3032元”补正为“案件受理费13,489元，由原告孙胜文承担7137元，被告邓顺池承担6352元”。 审 判 长  程 平 人民陪审员  刘兰梅 人民陪审员  何 正 二〇二〇年七月二十一日 法官助理周桠磊 书记员张薇 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （七）补正判决书中的笔误； 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百四十五条民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执883号 申请执行人何占成，男，1971年7月18日出生，住江西省贵溪市。 被执行人张世辉，男，1982年2月24日出生，住湖北省秭归县。 申请执行人何占成与被执行人张世辉劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民特1463号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人何占成向本院申请强制执行。本院于2020年1月16日立案执行。执行标的为被执行人张世辉支付申请执行人何占成劳动工资26000元。 执行立案后，本院于同日向被执行人张世辉发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人张世辉履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张世辉逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张世辉的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明被执行人名下无银行存款和有价证券。并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，未发现被执行人的下落。暂未发现被执行人张世辉有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人张世辉拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张世辉采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人。 本院认为，被执行人张世辉暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执883号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  项孟进 执行员  陈根福 执行员  杜 创 二〇二〇年七月十五日 书记员  孙教成
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初1285号 原告（案外人）：王浩潮，男，1966年2月7日出生，汉族，住磐安县。 委托诉讼代理人：吴臻，浙江世元律师事务所律师。 被告（申请执行人）：杜小忠，男，1967年4月24日出生，汉族，住东阳市。 委托诉讼代理人：徐俊超、王俊乔，浙江国翔律师事务所律师。 第三人（被执行人）：厉锡加，男，1966年3月22日出生，汉族，住东阳市。 第三人（被执行人）：戚惠芳，女，1967年11月7日出生，汉族，住东阳市。 原告王浩潮与被告杜小忠、第三人厉锡加、戚惠芳案外人执行异议之诉纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用普通程序，于2020年4月10日公开开庭进行了审理。原告王浩潮的委托诉讼代理人吴臻、被告杜小忠的委托诉讼代理人徐俊超到庭参加诉讼，第三人厉锡加、戚惠芳经本院合法传唤，均无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令停止对坐落于杭州市余杭区闲林街道溪望尚庭5-3室房屋（以下简称涉案房产）的执行；2.判令确认上述房屋归原告所有。事实和理由：被告杜小忠与第三人厉锡加、戚惠芳民间借贷纠纷一案中，向法院提出诉讼保全申请，东阳市人民法院于2018年7月26日依据（2018）浙0783民初8750号案民事裁定书查封了涉案房产。2018年9月22日，原告、厉锡加、浙江新东阳建设集团有限公司签订《工程款结算及付款协议书》，约定厉锡加将其名下的涉案房产折价350万元用于抵付工程款。协议签订后，厉锡加即将房屋交付给原告，原告对房产进行了装修改造，并一直居住在该房屋内。自2018年9月起，涉案房产的银行按揭款一直由原告在支付，物业等事项均由原告办理。原告认为，《工程款结算及付款协议书》系三方当事人真实意思表示，折抵价值也在合理市场价值范围，并且原告已实际占有该房屋。为此，请求判如诉请。 被告杜小忠辩称，被告申请法院于2018年7月26日查封涉案房产，而原告主张的折价抵偿行为发生于2018年9月22日，根据最高人民法院有关规定，民事执行中查封、扣押、冻结的财产所作的移转、设定权利负担或者其他有碍执行行为，不得对抗申请执行人。原告未经人民法院准许的有碍执行的占有行为，人民法院可依职权解除其占有或者排除妨害。因此，原告的诉请于法无据，请求法院驳回原告的诉讼请求。 第三人厉锡加、戚惠芳均未提供答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：关于《工程款结算及付款协议书》的真实性，因原告提供了盖有杭州市余杭区人民法院档案证明专用章的协议书，其真实性可以认定。但提供的离婚协议书系复印件，不予认定。 本院认为，本案的争议焦点是原告对讼争的涉案房产享有的权益能否排除本案的执行？《物权法》第九条规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。《最高人民法院关于人民法院查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条规定，被执行人就已经查封、扣押、冻结的财产所作的移转、设定权利负担或者其他有碍执行的行为，不得对抗申请执行人。第三人未经人民法院准许占有查封、扣押、冻结的财产或者实施其他有碍执行的行为的，人民法院可以依据申请执行人的申请或者依职权解除其占有或者排除其妨害。本案中，2018年7月17日，杜小忠向本院起诉厉锡加、戚惠芳要求归还借款并支付利息。在审理过程中，本院根据杜小忠财产保全的申请，于2018年7月26日，依法查封了厉锡加、戚惠芳共同登记所有的涉案房产。该案判决生效后，杜小忠于2019年5月22日向本院申请执行。2018年9月22日，浙江新东阳建设集团有限公司（甲方）、厉锡加（乙方）、王浩潮（丙方）三方签订了《工程款结算及付款协议书》一份，载明：三方确认截止2018年9月22日扣除已付款（2751.88万元）后尚欠丙方（木工班）工程款总额为1397万元，丙方同意乙方将其名下房屋（房屋坐落于杭州市余杭区，贺翠路以西，万科溪望5-3排屋，面积139.8平方米）折价350万元用于抵付工程款，房屋转让手续由乙丙双方另行协商办理。因此，厉锡加对涉案房产的处分发生在本院诉讼保全查封以后，杜小忠对涉案房产享有的权益不得对抗涉案的执行。本院（2019）浙0783执异137号裁定中对原告的异议请求不予支持，并无不当。 综上所述，原告的诉讼请求，理由不充分，且于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、参照《最高人民法院关于人民法院查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条之规定，判决如下： 驳回原告王浩潮的诉讼请求。 本案受理费16050元，由原告王浩潮负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  吕小松 人民陪审员  卢巧巧 人民陪审员  马海光 二〇二〇年七月六日 代书 记员  蒋永辉
湖北省大冶市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0281民初183号原告:雷三陆，男，1970年11月1日生，汉族，住湖北省仙桃市，委托诉讼代理人：吴清华、郭军付，湖北湛月律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：冯树林，男，1968年5月8日生，汉族，住大冶市，原告雷三陆诉被告冯树林买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吴清华到庭参加诉讼,被告冯树林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告雷三陆向本院提出诉讼请求：判令被告立即偿付原告货款19万元及逾期付款利息18050元，合计208050元（按年利率6%标准从2018年1月4日计算至2019年8月4日，后期利息计算至付清之日）。事实与理由：2014年8月期间，原告按被告的要求向其销售模板等材料，被告于2015年6月29日结算，确认其差欠货款总19万元未付。2018年1月，被告承诺支付货款，但仍拖延不付款，故诉至法院，请求判如所请。被告冯树林未答辩，未向法院提供证据。本院经审理认定事实如下：原告雷三陆从事建筑材料模板和木方销售。被告冯树林于2014年8月10日向原告赊购木方56615元、同年8月17日赊购模板44000元、8月22日赊购小板46750元、同年9月1日赊购模板和木方36500元，四张送货单合计货款183865元。2015年6月29日，双方进行了结算，被告计算了部分利息损失后，向原告出具了19万元的欠条，并约定2015年7月30日前付清。被告未按约付款。经原告多次催讨，被告又于2018年1月4日向原告重新出具了一张19万元的欠条，并载明2015年6月29日的欠条作废。该款被告至今未付，故而成讼。本院认为，合法的债务应当清偿。本案中，被告向原告赊购货物，并自愿给付部分延期付款损失，向原告出具了19万元的欠条，应属于双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，双方之间已经形成买卖合同关系，应当履行各自的权利和义务，故原告要求被告偿付货款19万元的诉讼请求事实清楚，证据充分，本院予以支持。因双方未约定付款期限及逾期付款违约金或该违约金的计算方法，原告主张按年利率6%支付逾期付款利息的诉求本院予以支持，但应从起诉之日起开始计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告冯树林于本判决生效之日起十五日内向原告雷三陆支付货款183865元、利息6135元，合计190000元，并以183865元为基数，按年利率6%支付2020年1月8日至本判决确定义务履行完毕之日止的逾期付款利息；二、驳回原告雷三陆其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费4422元、公告费560元，合计4982元，由被告冯树林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审 判 长  黄爱华人民陪审员  陆建霞人民陪审员  金立琼二〇二〇年七月二十三日书 记 员  邓伊辰
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初3044号之一原告：钱火根，男，1968年9月4日生，汉族，住安徽省芜湖市芜湖县。委托诉讼代理人:赵刚，江苏梁丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙亚，江苏梁丰律师事务所实习律师。被告：江苏盛荣建筑装饰工程有限公司，住所地江苏省盐城市区建军路北侧水岸观澜4号楼（盐海社区服务中心206室）。法定代表人：蔡汉元，该公司执行董事。被告：蔡汉元，男，1960年1月2日生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。本院在审理原告钱火根与被告江苏盛荣建筑装饰工程有限公司、蔡汉元买卖合同纠纷一案中，原告钱火根于2020年7月6日申请撤回起诉。本院认为，原告钱火根申请撤回起诉系其真实意思表示，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告钱火根撤回起诉。案件受理费1796元减半收取898元，由原告钱火根负担。审判员  宋志成二〇二〇年七月六日书记员  陈 燕
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1623民初2832号原告：郁兰芝，女，汉族，1964年3月4日出生，住商水县。委托诉讼代理人：王维，河南商振律师事务所律师，执业证号：14116201010266951，代理权限：特别授权。被告：商水县智慧农业投资开发有限公司。统一社会机构代码：91411623MA3X54FP09。法定代表人：黄桂恒，系该公司总经理。委托诉讼代理人：徐彬彬，男，汉族，1984年11月20日出生，住周口市川汇区，系该公司员工，代理权限：特别授权。被告：河南黑色农莊农业食品股份有限公司。统一社会机构代码：91411600MA40UM6KX2。法定代表人：陈大华，系该公司总经理。原告郁兰芝与被告商水县智慧农业投资开发有限公司（以下简称智慧农业公司）、河南黑色农莊农业食品股份有限公司（以下简称黑色农莊公司）劳动争议纠纷一案，本院于2020年6月23日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月6日公开开庭进行了审理。原告郁兰芝及其委托诉讼代理人王维、被告智慧农业公司委托诉讼代理人徐彬彬、被告黑色农莊公司法定代表人陈大华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郁兰芝向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付拖欠原告双倍工资69681.02元；2、由被告给付原告五个月的经济补偿20000元和缴纳社会保险金；3、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：原告与被告智慧农业公司签订劳动合同，在被告黑色农莊公司做工，从2019年10月起被告没有支付原告工资，按照《劳动合同法》第八十二条用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。被告智慧农业公司与原告签订劳动合同，至今已满五年，按照劳动法规定应当给付五个月的经济补偿20000元，并按照合同的规定由被告向原告缴纳社会保险金，现依法提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉请。被告智慧农业公司辩称，我公司与原告在2017年6月7号签订劳动合同有效期是从2017年6月7号起至2019年6月7号至合同约定合同期满前双方无异议，劳动合同自动延期一个周期，合同起始时间以乙方实际到岗之日为准，2019年我公司指派原告前往黑色农莊公司工作。2017年我公司投资黑色农莊公司，由于黑色农莊公司已经是开工状态，我公司指派原告前往工作。原告工资2019年4月以后由黑色农莊公司承担。原告入职年龄已超，社保无法缴纳。被告黑色农莊公司辩称，原告劳动关系是在智慧农业公司，受智慧农业公司指派，帮助黑色农莊部分工作，我公司和智慧农业公司是关联公司，智慧农业公司是黑色农莊公司大股东，原告工资应当有智慧农业公司发放。我公司只是代发，我公司没有和原告签订劳动合同。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定以下案件事实：2015年6月7日，原告郁兰芝入职被告智慧农业公司从事保洁、厨师工作，并于2017年6月7日签订劳动合同，合同期限自2017年6月7日起至2019年6月7日止，合同期满前如双方无异议，劳动合同自动续延一个周期。合同起始时间以乙方实际到岗之日为准。从2019年10月至2020年4月，被告拖欠原告工资共计31840.91元，2020年5月26日，原告郁兰芝向商水县劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，2020年5月26日，商水县劳动人事争议仲裁委员会于2020年5月26日作出商劳人仲案字[2020]0023号不予受理通知书，以不属于规定的争议范围为由，不予受理原告仲裁申请。另查明，被告解除劳动关系前12个月的平均工资为4500元（基本工资3000元+补助1500元）。本院认为，原告郁兰芝于2015年6月到被告智慧农业公司从事保洁、厨师工作，并于2017年6月7日与被告智慧农业公司签订劳动合同，建立劳动关系，被告智慧农业公司应依约支付原告劳务报酬。从2019年10月至2020年4月，被告智慧农业公司拖欠原告工资共计31840.91元，应当支付。2020年5月，原告申请劳动仲裁，双方劳动关系解除后，被告智慧农业公司依法应当向原告郁兰芝予以经济补偿，按工作年限每满一年支付一个月工资，标准为解除劳动关系前12个月的平均工资，共计经济补偿金为22500元，原告请求被告支付补偿金20000元本院予以支持。被告智慧农业公司应当支付原告工资31840.91元，原告请求被告双倍支付工资证据不足，本院不予支持。原告请求被告为其缴纳社会保险金因其已达法定退休年龄，本院不予支持。被告智慧农业公司辩称原告受其指派到被告黑色农莊公司工作，应当由黑色农莊公司为原告发放工资，因原告与被告智慧农业公司签订劳动合同，且受被告智慧农业指派到其关联公司工作，故原告工资应当由被告智慧农业公司发放，被告智慧农业公司该辩称理由本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第二条、第二十九条、第三十条、第三十八条、第四十六条、第四十七条之规定，判决如下：一、被告商水县智慧农业投资开发有限公司于判决生效之日起十日内支付原告郁兰芝工资款31840.91元，经济补偿金20000元；二、驳回原告郁兰芝的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由被告商水县智慧农业投资开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  付天林二〇二〇年七月十五日书记员  刘若彤
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1521民初3920号 原告：交通银行股份有限公司宜宾分行，统一社会信用代码91511500MA62A4TXXJ，住所地四川省宜宾市叙州区莱茵河畔阳光半岛独幢商业5号。 负责人：彭忠，行长。 委托诉讼代理人：刘德昕，四川酒都律师事务所律师，执业证号15115201910098313。 委托诉讼代理人：罗联方，四川酒都律师事务所律师，执业证号15115201710133689。 被告：牟长新，男，汉族，1986年2月15日出生，住四川省宜宾市叙州区。 原告交通银行股份有限公司宜宾分行与被告牟长新信用卡纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告交通银行股份有限公司宜宾分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按交通银行股份有限公司宜宾分行撤回起诉处理。 审判员  刘强 二〇二〇年七月九日 书记员  孙鑫
四川省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川行终454号 上诉人徐安容，女，1966年7月5日出生，汉族，住四川省隆昌市。 上诉人徐安容因诉隆昌市人民政府履行法定职责一案，不服四川省内江市中级人民法院（2018）川10行初237号行政裁定，向本院提起上诉。 徐安容上诉称：解决民生问题属于政府职能范围，政府怠于维护人民基本养老权益，系不作为的表现；其起诉属于应予立案的范围。请求二审法院对其起诉依法立案。 本院认为，公民、法人或其他组织提起履行职责之诉，应当具备以下几个条件：第一，向行政机关提出过申请；第二，所申请事项具有实体法上的请求权基础；第三，向有管辖权的行政机关提出；第四，申请行政机关作出的行为是具体的、特定的行政行为；第五，行政机关明确拒绝或逾期不答复。也就是说，申请人不是可以随意向任何一个行政机关提出任何一项请求，该行政机关就有履行该行政行为的义务，如未履行，申请人就可提起履行职责之诉。《中华人民共和国地方各级人民代表大会和地方各级人民政府组织法》第五十九条第（二）项规定“县级以上的地方各级人民政府行使下列职权：（二）领导所属各工作部门和下级人民政府的工作”。而依照《中华人民共和国社会保险法》第七条第二款的规定，县级以上地方人民政府社会保险行政部门负责本行政区域的社会保险管理工作。本案中，徐安容为解决其办理退休工龄无法认定和补缴社会保险等问题，可向社保部门提出，而其要求隆昌市人民政府履行职责缺乏法律依据。徐安容以其多次致函相关部门均无回应为由，认为隆昌市人民政府不作为，要求法院判令隆昌市人民政府解决相关问题，其实质是要求隆昌市人民政府履行对其下级部门的监督职责。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第（八）项的规定，政府对相关职能部门的监管和督促，属于行政权力内部运行范畴，对外部相对人不产生法律效力。因此，徐安容的起诉不属于人民法院行政诉讼的受案范围，一审法院裁定不予立案符合法律规定。徐安容的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  毛学龙 审判员  王凤红 审判员  蒋 茜 二〇二〇年七月二日 书记员  周建秋
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2020）宁0104执3980号上海易鑫融资租赁有限公司:申请执行人上海易鑫融资租赁有限公司与被执行人郭艳萍租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初2009号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人郭艳萍支付申请执行人上海易鑫融资租赁有限公司租金38462.58元，违约金3615元，律师代理费2500元。案件受理费445元，依法缴纳执行费575元。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月15日立案执行。在执行过程中，经我院强制执行，现该案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：申请执行人上海易鑫融资租赁有限公司与被执行人郭艳萍租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初2009号民事判决书确定的执行内容已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。 二〇二〇年七月十六日
福建省将乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0428执保75号 申请人：钟才，男，1971年9月19日出生，汉族，住福建省将乐县。 被申请人：福建省将乐茂兴珍稀茹业有限公司，住所地福建省将乐县高唐镇畚箕窠1号，统一社会信用代码9135042808430166XX。 本院审理申请人钟才与被申请人福建省将乐茂兴珍稀茹业有限公司劳务合同纠纷一案，申请人钟才于2020年7月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人福建省将乐茂兴珍稀茹业有限公司银行存款170,000元或查封、冻结被申请人福建省将乐茂兴珍稀茹业有限公司所有的价值相当于170,000元的财产。申请人钟才以华安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险担保函提供担保。 本院经审查认为，钟才的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结福建省将乐茂兴珍稀茹业有限公司银行存款170,000元或查封、扣押福建省将乐茂兴珍稀茹业有限公司所有的价值相当于170,000元的财产。冻结银行存款的期限自冻结之日起一年，查封、扣押动产的期限自查封、扣押之日起两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限自查封、冻结之日起三年； 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  庄维哲 二〇二〇年七月九日 书记员  李军艳
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1625民初3211号原告：何某，女，汉族，1976年1月10日出生，住河南省郸城县。被告：柴某1，男，汉族，1977年3月14日出生，住河南省郸城县。原告何某诉被告柴某1离婚纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告何某向本院提出诉讼请求：一、依法判令原、被告离婚；二、婚生女由原告抚养，被告支付抚养费；三、依法分割财产；四、案件受理费由被告负担。事实与理由：原、被告经人介绍认识，××××年办理结婚登记手续，并按农村风俗举办了婚礼。在××××年××月××日生育了长子叫柴心雨，现已成年。××××年××月××日生育女儿柴某2。由于缺乏了解，原、被告就因纠纷导致夫妻感清破裂。于2019年12月23日原、被告达成协议，去民政局办理离婚手续，由于之前离婚证没有上网，办理不了离婚手续，需先补办结婚证，接着办理离婚手续。然而补办了结婚证后，被告反悔不愿意离婚，至今原、被告没有同居生活。由于被告的长期过错，现已造成原、被告夫妻感情彻底破裂，经慎重思量，原、被告今后已不可能再继续生活下去。据此，原告特诉至郸城县人民法院。被告柴某1辩称，同意离婚。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、原告何某与被告柴某1自愿离婚；二、婚生女儿柴某2由原告何某抚养，被告柴某1不负担抚养费用；三、原、被告共同财产位于郸城县汲冢镇柴堂行政村柴堂村的住宅一套归长子柴心雨所有；四、在原告何某和被告柴某1夫妻关系存续期间，所欠柴素勤的债务由被告柴某1负责偿还，所欠原告何某亲属的债务由原告何某负责偿还；五、被告柴某1补偿原告何某20,000元，于2020年12月31日前付清。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费300元，减半收取计150元，由原何某霞承担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员 刘 峰二〇二〇年七月十四日书记员 张振北
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0706执3982号申请执行人：谢向军，男，1967年12月27日生，汉族，住新浦区。被执行人：连云港酒连房地产开发有限公司，统一社会信用代码91320700138960522H，住所地海州区。法定代表人：汪广耀。谢向军与连云港酒连房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2014)海民初字第01164号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年8月27日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长 贾秀军审 判 员 陈 兵审 判 员 雷书生二〇二〇年七月二十一日法官助理 周 松书 记 员 潘俊彤
云南省宣威市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0381执2007号申请执行人：朱伍华，女，1958年5月7日生，汉族，文盲，居民，宣威市人。被执行人：尹小慧，女，1961年11月26日生，彝族，初中文化，农业，宣威市人。本院依据已经发生法律效力的（2019）云0381民初3834号民事调解书，受理了朱伍华申请执行尹小慧民间借贷纠纷一案。申请执行为金额为7000元,本案执行费为50元。在执行过程中，申请人朱伍华与被执行人尹小慧于2020年7月15日达成了长期履行和解协议：自2020年7月份开始，尹小慧每月给付朱伍华人民币1000元，直至款清为止。本案执行费50元由尹小慧负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）云0381执2007号案件的执行。被执行人不履行执行和解协议的，申请人可以申请恢复执行原生效法律文书。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员 李 龙二〇二〇年七月十五日书记员 周跃辉
福建省南平市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽07刑更636号 罪犯练重亮，男，1967年4月9日出生，汉族，初中文化，福建省武夷山市人，无业。现在福建省建阳监狱一监区二分监区服刑。 福建省武夷山市人民法院于2018年10月15日作出（2018）闽0782刑初202号刑事判决，以被告人练重亮犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑二年，追缴违法所得人民币200元，上缴国库。被告人不服，提出上诉。本院于2018年12月11日作出（2018）闽07刑终324号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2018年12月12日交付福建省建阳监狱执行。刑期自2018年10月15日起至2020年10月14日。 执行机关建阳监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，向本院提出减刑建议书，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭,审理了本案。现已审理终结。 经审理查明,罪犯练重亮在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。考核期2018年12月至2020年1月累计获1279分，表扬2次。2020年7月6日向本院执行财产性判项200元（福建省政府非税收入票据：01873172）。 上述事实,有执行机关提供的罪犯月考核表,罪犯奖励审批表、缴款凭证、原审刑事判决书、执行通知书等证据为证,足以认定。 本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯练重亮减去自本裁定送达之日起至2020年10月14日止尚未执行完毕的刑罚。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  林俏 审判员孙建忠 审判员陈征 二〇二〇年七月十日 书记员郑姗姗
辽宁省彰武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0922民初1418号 原告：彰武县农村信用合作联社，住所地:彰武县南环路东端。 法定代表人：李嘉福，系理事长。 委托诉讼代理人：张晓娜，女，1981年4月18日出生，汉族，彰武县农村信用合作联社职工，住辽宁省彰武县。 被告：赵亮，男，1981年11月5日出生，汉族，住辽宁省彰武县。 被告：李萌，男，1982年8月28日出生，汉族，住辽宁省彰武县。 原告彰武县农村信用合作联社与被告赵亮、李萌金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告彰武县农村信用合作联社于同年7月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告彰武县农村信用合作联社的撤诉申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告彰武县农村信用合作联社撤回起诉。 案件受理费800元，减半收取400元，由原告彰武县农村信用合作联社负担。 审判员 韩 博 二〇二〇年七月二十七日 书记员 孙铭越
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0124执3980号湖南鲲鹏物业服务有限公司贺俊明：关于申请人湖南鲲鹏物业服务有限公司与被执行人贺俊明服务合同纠纷一案，执行依据（2020）湘0124民初3542号民事判决书已发生法律效力。对生效法律文书所确定的义务，被执行人贺俊明现已全部履行到位，本案作执行完毕处理，予以结案。特此通知宁乡市人民法院二〇二〇年七月二十一日
泗洪县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1324执恢1045号王修念：王修念依据（2014）洪孙民初字第415号民事判决书向本院申请执行朱开兵民间借贷纠纷一案。经本院执行，现已执行到位40000元，至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十一日
安徽省五河县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0322执986号之一 申请执行人：蒋学兵，男，1958年2月10日出生，汉族，住五河县。 被执行人：贾付永，男，1983年1月10日出生，汉族，住五河县。 蒋学兵与贾付永民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）皖0322民初4607号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月18日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款150000.00元。被执行人依法应承担执行费500元。 执行过程中，1.本院于2020年5月26日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表、传票，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年5月20日起多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，被执行人有两车辆登记信息，但无法实际控制处置。 3.本院委托五河县不动产登记中心开展调查被执行人的不动产登记信息，发现被执行人无房产。 4.本院委托蚌埠市公积金管理中心五河管理部开展调查被执行人的公积金存款情况，发现被执行人无公积金。 5.本院已对被执行人限制高消费，纳入失信人员名单，在中国执行信息公开网上公布。 6.上述执行情况及信息，本院于2020年7月1日通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意本院终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张璟玉 审判员  张淑婷 审判员  张 勇 二〇二〇年七月三日 书记员  门 畅 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省集安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0582民初1009号原告：集安市城建物业管理有限公司。法定代表人：赵国华，董事长。委托代理人：迟潇月，女，系集安市城建物业管理有限公司职员，1982年2月6日生，汉族，集安市人。住所地，吉林省集安市。代理权限：特别授权，代为承认、变更、放弃、和解诉讼请求；代为收取执行案款、代为同意调解。被告：高俊峰，男，其他信息不详。原告集安市城建物业管理有限公司与被告高俊峰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案，原告集安市城建物业管理有限公司于2020年7月17日向本院提起撤诉申请。本院认为，原告的申请确属自愿，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告集安市城建物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25.00元，由原告负担。审判员  郑艳红二〇二〇年七月十七日书记员  王 戈
湖南省沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0981执511号 申请执行人：张文松，男，汉族，1949年6月24日出生，住沅江市琼湖办事处太阳村288号。公民身份号码：432302194906240713。 被执行人：赵正元，女，汉族，1962年1月6日出生，住沅江市太阳村王家咀村民组。公民身份号码：432302196201060527。 本院立案执行的申请执行人张文松与被执行人赵正元借款合同纠纷一案，沅江市人民法院作出的（2019）湘0981民初1123号，已发生法律效力。申请执行人于2020年6月2日向本院申请执行。 2020年6月2日，本院向被执行人赵正元送达了执行通知书及报告财产令，于当日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年6月2日发起总对总网络财产查控，查明被执行人赵正元名下无银行存款、无工商登记信息、无有价证券、无车辆。于2020年6月23日向沅江市不动产登记中心、益阳市住房公积金管理中心沅江管理部、中国银行股份有限公司沅江支行查询被执行人的不动产财产、住房公积金和金融理财产品状况，均未发现可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年7月23日通过电话约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年7月27日，本院对被执行人赵正元采取了限制高消费措施。 本院于2020年7月23日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人赵正元有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年7月23日，本案应当执行的标的金额为10万元，已执行到位金额为0万元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人赵正元有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  彭建华 审判员  刘朝东 审判员  周普丰 二〇二〇年七月二十七日 书记员  李晓清
湖南省桂阳县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘1021行初167号 原告袁永发，男，1986年9月21日出生，汉族，山东省邹平县人，住山东省邹平县。 委托代理人刘祖军，山东年轮律师事务所律师。 被告湖南省高速公路交通警察局郴州支队宜章大队。 负责人屈孝健，该队队长。 本院在审理原告袁永发诉被告湖南省高速公路交通警察局郴州支队宜章大队道路交通管理行政强制一案中，因原告未在规定期限内预交诉讼费，依照《诉讼费用交纳办法》第二十条和《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判长  谢喻桂 审判员  骆宗胜 审判员  谢丰辉 二〇二〇年七月十五日 法官助理马立芳 书记员欧阳娟 附相关法律条文 《诉讼费用交纳办法》 第二十条案件受理费由原告、有独立请求权的第三人、上诉人预交。被告提起反诉，依照本办法规定需要交纳案件受理费的，由被告预交。追索劳动报酬的案件可以不预交案件受理费。 申请费由申请人预交。但是，本办法第十条第（一）项、第（六）项规定的申请费不由申请人预交，执行申请费执行后交纳，破产申请费清算后交纳。 本办法第十一条规定的费用，待实际发生后交纳。 《最高人民法院关于适用的通知》 二、关于当事人未按照规定交纳案件受理费或者申请费的后果 当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初4555号原告：王左梅，女，1965年9月16日出生。委托诉讼代理人：王军，张家港市锦丰法律服务所法律工作者。被告:张家港市大新精纺有限公司，住所地张家港市大新镇。法定代表人：黄耀明，董事长。委托诉讼代理人：冯根华，江苏国之泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：顾京阳，江苏国之泰律师事务所律师。原告王左梅与被告张家港市大新精纺有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年4月29日立案后，依法适用简易程序，由审判员路骊珠独任审判，公开进行了审理。原告王左梅于2020年7月3日以纠纷已解决，今后双方再无其他纠葛为由向本院提出撤回起诉的申请。本院经审查认为，原告王左梅向本院申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王左梅撤回起诉。案件受理费10元，本院予以免交。审判员  路骊珠二〇二〇年七月三日书记员  王 婷
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0784民初4094号 原告：武义雅超贸易有限公司，住所地：浙江省武义县城西溪路六弄1号第3层。 法定代表人：刘仁幸。 委托诉讼代理人：刘仁兴，男，1983年12月5日出生，汉族，住湖南省溆浦县。 被告：程海浪，男，1987年4月21日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告武义雅超贸易有限公司与被告程海浪买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告武义雅超贸易有限公司于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告武义雅超贸易有限公司向本院申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告武义雅超贸易有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告武义雅超贸易有限公司负担。 审 判 员 胡军敏 二〇二〇年七月十六日 代书记员 吕艳芸
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1124执955号之一被执行人：关俊，男，1983年3月17日出生，汉族，住安徽省全椒县。本院受理的被执行人杨红兵罚金、追缴违法所得一案，因申请人撤销申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结安徽省全椒县人民法院(2020)皖1124执955号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 汪 星二〇二〇年七月十七日书记员 张倩雅
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0804民初5075号原告：联合运输（天津）有限公司，住所地天津市东丽区津塘公路六号桥东。法定代表人：孙洪森，董事长。委托诉讼代理人：程芳，公司法务部员工。被告：新泰（辽宁）工贸有限公司，住所地营口经济技术开发区滨海工业区。法定代表人：彭蕴杰，执行董事。委托诉讼代理人：佟德才，辽宁园丁律师事务所律师。被告：中国新泰投资有限公司，住所地香港新界元朗宏乐街47号元朗工业大厦。法定代表人：卢粤，董事长。委托诉讼代理人：王羽婷，辽宁海润律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔石根，辽宁海润律师事务所律师。原告联合运输（天津）有限公司与被告新泰（辽宁）工贸有限公司、中国新泰投资有限公司合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告联合运输（天津）有限公司的委托诉讼代理人程芳、被告新泰（辽宁）工贸有限公司的委托诉讼代理人佟德才、中国新泰投资有限公司的委托诉讼代理人王羽婷到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告连带支付辽宁永安顺物流拖欠原告投标保证金30万元，运费974.7053万元，连带支付自2018年6月20日起至实际还款日迟延履行利息，诉讼费用87141元。2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原告于2016年7月28日与辽宁永安顺物流有限公司签订运输合同，由原告承运货物，合同期间为2016年8月1日至2017年7月31日。原告按照合同约定积极履行合同，没有履行瑕疵，由于辽宁永安顺物流有限公司未按照合同约定付款，截止2017年5月9日，辽宁永安顺物流有限公司尚欠运费9747053.7元，另外合同约定原告在签署和同事交纳履行保证金30万元，经原告多次催要，辽宁永安顺物流也未予归还，原告向鲅鱼圈法院提出诉讼，经开庭审理，鲅鱼圈法院作出（2018）辽0804民初999号民事判决，要求辽宁永安顺物流支付原告投标保证金30万元，运费9747053.67元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，诉讼费87141元，判决生效至起诉时止，辽宁永安顺物流未支付任何费用。由于辽宁永安顺物流系被告新泰工贸有限公司独资设立，被告新泰工贸有限公司系被告中国新泰投资有限公司独资设立。故原告要求二被告连带支付辽宁永安顺物流拖欠原告10134194.67元。被告新泰（辽宁）工贸有限公司辩称，首先答辩人是依法成立的有限责任公司，独立承担民事责任的法人单位。其次答辩人作为辽宁永安顺物流有限公司的股东，答辩人已经一次足额的交纳公司章程规定的出资额，符合法律规定。再次，答辩人有独立的财物制度和财物机构。因此根据合同相对性原则，原告不应要求答辩人为辽宁永安顺物流有限公司的债务承担连带支付责任。被告中国新泰投资有限公司辩称，连带责任的承担必须基于法律的规定或合同明确约定，根据合同法第六十三条之规定，答辩人并非永安顺物流有限公司的股东，且答辩人与原告和永安顺公司之间的债权债务关系不具有事实和法律上的利害关系，因此原告起诉答辩人公司要求对永安顺的债务承担连带责任缺乏事实与法律依据，原告主张的债权与答辩人无关。经审理查明，原告与辽宁永安顺物流有限公司、新东北电气集团高压开关设备有限公司、沈阳凯迪绝缘技术有限公司、新东北电气集团超高压有限公司运输合同纠纷一案，本院于2018年6月4日作出（2018）辽0804民初999号民事判决，判决:一、辽宁永安顺物流有限公司于判决生效之日起10日内返还原告履约保证金30万元、运费9747053.67元。三、驳回原告对第三人新东北电气集团高压开关设备有限公司、沈阳凯迪绝缘技术有限公司、新东北电气集团超高压有限公司的诉讼请求。案件受理费82141元，保全费5000元，均由被告辽宁永安顺物流有限公司负担。另，依据原告申请，本院于2019年12月9日，作出（2019）辽0804民初5075号民事裁定，冻结或查封被告价值10134194.7元的银行存款或等值财产（具体以协助执行通知书为准）。再查，中国新泰投资有限公司成立于2007年9月25日，2010年12月1日，由其100%出资成立新泰（辽宁）工贸有限公司，注册资本1000万美元，法定代表人彭蕴杰。2013年3月5日，由新泰（辽宁）工贸有限公司出资100%，成立辽宁永安顺物流有限公司，法定代表人杜江，注册资本500万人民币元，该出资款经验资审计已于2013年2月27日全部到账。本院所确认的上述事实，有（2018）辽0804民初999号判决书、新泰（辽宁）工贸有限公司的企业信用公司报告、中国新泰投资有限公司的企业信用报告及当事人陈述笔录在卷为凭，业经庭审质证和本院审查，可以采信。本院认为，原告与辽宁永安顺物流有限公司、新东北电气集团高压开关设备有限公司、沈阳凯迪绝缘技术有限公司、新东北电气集团超高压有限公司运输合同纠纷一案，业经本院于2018年6月4日作出（2018）辽0804民初999号判决，判决:一、辽宁永安顺物流有限公司于判决生效之日起10日内返还原告履约保证金30万元、运费9747053.67元，案件受理费82141元，保全费5000元，均由被告辽宁永安顺物流有限公司负担。该判决已发生法律效力。现原告要求二被告对上述债务承担连带责任。经本院查明，辽宁永安顺物流有限公司系由被告新泰（辽宁）工贸有限公司作为一个法人股东全资成立的公司，依照《中华人民共和国公司法》第六十三条关于“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己财产的，应当对公司债务承担连带责任”的规定，被告新泰（辽宁）工贸有限公司现未提交证据证明辽宁永安顺物流有限公司的财产独立于其财产，故其作为一人法人股东应对辽宁永安顺物流有限公司的债务承担连带责任。对于原告该项诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。关于原告要求被告中国新泰投资有限公司承担连带责任的诉讼请求，因被告中国新泰投资有限公司不是辽宁永安顺物流有限公司的股东，故对该请求本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国公司法》第五十七条、第六十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定,判决如下:一、被告新泰（辽宁）工贸有限公司对辽宁永安顺物流有限公司对应给付原告联合运输（天津）有限公司的履约保证金30万元、运费9747053.67元、案件受理费82141元、保全费5000元承担连带责任。二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费86205元，由被告新泰（辽宁）工贸有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员 邢 瑞二〇二〇年七月十四日书记员 洪嘉伟
山东省禹城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1482财保445号 申请人：王长东，男，汉族，1965年7月19日出生，住禹城市。 被申请人：禹城中科华凯机械有限公司，住所地德州（禹城）高新技术产业开发区。 法定代表人：霍成良，系该公司总经理。 被申请人：霍成良，男，汉族，1960年4月4日出生，住禹城市。 申请人王长东与被申请人禹城中科华凯机械有限公司、霍成良民间借贷纠纷一案，申请人王长东于2020年7月9日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人禹城中科华凯机械有限公司、霍成良的银行存款105万元或其他同等价值的财产，申请人王长东已提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人禹城中科华凯机械有限公司、霍成良的银行存款105万元或其他同等价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人王长东负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 徐 辉 二〇二〇年七月十日 书记员 孙立峰
渭南市临渭区人民法院民事裁定书（2020）陕0502民初1962号  原告：党华山，男，1973年3月19日出生，汉族，农民，住西安市临潼区。委托诉讼代理人：马立虎，渭南市临渭区官道法律服务所法律服务工作者。被告：陈延军，男，1974年7月14日出生，汉族，农民，住陕西省洛川县。原告党华山与被告陈延军买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告党华山于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告党华山申请撤诉，是对自己民事诉讼权利的处分，且不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告党华山撤回对被告陈延军的起诉。案件受理费976元，减半收取488元，由原告党华山负担。 审 判 员    刘海凤    二0二0年七月二十二日    书 记 员    王  潇   1
安徽省青阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1723民初1223号 原告:中国农业银行股份有限公司青阳县支行,住所地安徽省池州市青阳县蓉城镇九华西路599号,统一社会信用代码913417238498232682。 负责人:张强,该行行长。 委托诉讼代理人：戴晋玲，安徽铜池律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙倩芸，安徽铜池律师事务所律师。 被告:荣亚军,男,1984年6月17日出生,汉族,户籍地安徽省芜湖市镜湖区,经常居住地安徽省芜湖市鸠江区。 被告:任进,女,1989年9月7日出生,汉族,户籍地安徽省芜湖市镜湖区,经常居住地安徽省芜湖市鸠江区。 被告:青阳县新谷家庭农场,住所地安徽省池州市青阳县蓉城镇新中村里跃村民组,统一社会信用代码91341723MA2MU3FN6X。 法定代表人:荣亚军，该公司执行董事。 本院在审理原告中国农业银行股份有限公司青阳县支行与被告荣亚军、被告任进、被告青阳县新谷家庭农场金融借款纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司青阳县支行于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。中国农业银行股份有限公司青阳县支行的撤诉申请符合法律规定，其撤诉请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国农业银行股份有限公司青阳县支行撤诉。 案件受理费3140元，减半收取计1570元，由中国农业银行股份有限公司青阳县支行负担。 审判员  蒋桂荣 二〇二〇年七月二十三日 书记员  徐 雪 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省三明市梅列区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0402执166号之一 申请执行人：温荣辉，女，1970年10月20日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 被执行人：陈开记，男，1966年6月1日出生，汉族，住福建省三明市三元区。 申请执行人温荣辉与被执行人陈开记民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月13日作出的(2019)闽0402民初485号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人温荣辉于2020年1月13日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还申请执行人借款本金300000元及利息354000元，同日本院立案执行。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.依法向被执行人陈开记发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人向本院申报财产情况，履行法律文书确定的义务。 2.因被执行人陈开记未按执行通知书要求履行义务且未报告财产，本院向被执行人发出限制消费令及执行裁定书，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并将其列入失信被执行人名单。 3.于2020年1月16日、2020年3月2日、2020年4月22日通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人陈开记名下无车辆、证券等登记信息。 4.被执行人陈开记名下有位于厦门市湖里区房产，因该房产首封法院系三明市中级人民法院，本院向三明市中级人民法院发参与分配函，后其告知本院，上述房产处置权已移送给厦门市思明区人民法院，本院遂向厦门市思明区人民法院发参与分配函，要求参与分配。 5.于2020年1月20日，到生效法律文书载明的地址查找被执行人，未找到被执行人，经向申请执行人了解，其表示不知道被执行人的具体下落。 6.因被执行人违反财产报告制度，本院于2020年6月9日作出拘留决定，决定对被执行人陈开记采取拘留十五日的强制措施，并已向公安机关发出协助执行通知书，要求协查被执行人下落并实施拘留，因暂未查找到其下落，尚未实施拘留。 7.上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本案目前执行到位金额0元。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，除了已由厦门思明区人民法院处置的房产外，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭惠容 审判员  李 强 审判员  余鲁闽 二〇二〇年七月三日 法官助理侯懿玲 书记员洪蕾 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省嘉善县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0421执恢289号本院执行的申请人嘉善县公路运输管理所与被执行人王厚永交通执行一案，申请执行标的金额为10015元，执行费50元。本院在执行过程中，扣划被执行人王厚永银行存款10065元，其中10015元已由申请人领取。本案至此执行完毕，无其他需要执行的内容。至此，本院执行的（2014）嘉善行审字第69号行政裁定书确定和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项的规定，本院执行的申请人嘉善县公路运输管理所与被执行人王厚永交通执行一案予以结案。特此通知二〇二〇年七月九日
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽07刑终176号原公诉机关辽宁省锦州市古塔区人民检察院。上诉人（原审被告人）李某，男，1980年1月3日出生于辽宁省本溪市，汉族，初中文化，无业，捕前住辽宁省锦州市古塔区。因犯盗窃罪，分别于2000年7月14日被判处有期徒刑六年，并处罚金人民币六千元；于2006年9月6日被判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元；于2007年5月18日被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千三百二十元；于2010年4月15日被判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一万元；于2015年4月28日被判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币六千元；于2017年4月24日被判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币六千元；于2019年3月27日被判处期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万元，2020年1月1日刑满释放。因本案于2020年3月23日被刑事拘留，同年3月31日被依法逮捕。现羁押于辽宁省锦州市看守所。辽宁省锦州市古塔区人民法院审理古塔区人民检察院指控原审被告人李某犯盗窃罪一案，于2020年6月10日作出（2020）辽0702刑初60号刑事判决，认定被告人李某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千四百元。宣判后，原审被告人李某不服，提出上诉。在本院审理期间，上诉人李某自愿申请撤回上诉。本院认为，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。上诉人李某撤回上诉的理由，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人李某撤回上诉。辽宁省锦州市古塔区人民法院（2020）辽0702刑初60号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 倪 凯审判员 熊 杰审判员 李合军二〇二〇年七月二十日法官助理徐明哲书记员刘继娟
湖南省常德市鼎城区人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘0703行审140号申请执行人常德市鼎城区公路建设养护中心，住所地湖南省常德市鼎城区玉霞街道办事处隆阳路332号。法定代表人陈友志，该中心主任。委托代理人袁波，该中心工作人员，代理权限为一般授权代理。被执行人长沙市开福区林好普通货物运输服务部，住所地湖南省长沙市开福区毛家桥水果市场6栋1311号。法定代表人林好。申请执行人常德市鼎城区公路建设养护中心向本院申请强制执行鼎路政处罚决定（2019）131号《行政处罚决定书》一案,本院在审查过程中，申请执行人以需进一步调查为由，向本院书面撤回对被执行人的强制执行申请。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十五）项之规定，裁定如下：准予申请执行人常德市鼎城区公路建设养护中心撤回强制执行申请。审判长  田晓晖审判员  田 丽审判员  周元梅二〇二〇年七月二十一日法官助理陈阿妍书记员王雅岚附相关法条《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条裁定适用于下列范围：（一）不予立案；（二）驳回起诉；（三）管辖异议；（四）终结诉讼；（五）中止诉讼；（六）移送或者指定管辖；（七）诉讼期间停止行政行为的执行或者驳回停止执行的申请；（八）财产保全；（九）先予执行；（十）准许或者不准许撤诉；（十一）补正裁判文书中的笔误；（十二）中止或者终结执行；（十三）提审、指令再审或者发回重审；（十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为；（十五）其他需要裁定的事项。对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
甘肃省礼县人民法院   民事裁定书   （2020）甘1226民初751号   原告陈某，住甘肃省礼县。   被告张某，住甘肃省礼县。   原告陈某诉被告张某劳务合同纠纷一案，本院受理后，原告陈某于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告陈某申请撤诉是对其诉讼权利的合理处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告陈某撤诉。   案件受理费25元，由原告陈某负担。   审判员 左向军   二〇二〇年七月七日   书记员 何谢林
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执4594号被执行人罗孝鹏，男，1989年10月10日出生，汉族，住湖南省隆回县。被执行人罗孝鹏贩卖毒品罪罚金一案，本院作出的（2019）湘0104刑初787号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年07月02日立案执行。2020年07月06日，本院向被执行人罗孝鹏送达了执行通知书及报告财产令，于2020年07月03日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产、收益类保险等情况，于2020年07月03日向长沙市公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，均未发现可供执行财产。2020年07月23日，本院对被执行人罗孝鹏适用限制高消费措施,并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年07月23日组织合议庭进行合议，经本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，合议本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年07月23日，本案应当执行的标的金额为20000元，已执行到位0元，尚有20000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。经本院合议庭合议同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 姚 俊审判员 尧 航审判员 苏舸飞二〇二〇年七月二十三日书记员 林 倩
辽宁省锦州市古塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0702民初1053号原告：李满芳，女，1981年2月24日出生，汉族，个体业者，住锦州市凌河区。被告：毛雪飞，女，1978年1月27日出生，汉族，锦州市古塔区环卫处职员，住锦州市古塔区。本院在审理原告李满芳与被告毛雪飞民间借贷纠纷一案过程中，原告于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间基于与被告和解提出撤诉申请，是对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告李满芳撤回起诉。案件受理费4200元，减半收取2100元（已减半收取），由原告负担。审判员 夏 芳二〇二〇年七月二十七日书记员 徐婷婷
江苏省兴化市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1281民初1661号原告：蔡雨辰，男，1976年10月21日生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人：萧利东，江苏邦兴律师事务所律师。被告：姜荣进，男，1960年3月18日生，汉族，住兴化市。原告蔡雨辰与被告姜荣进买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蔡雨辰及其委托诉讼代理人萧利东到庭参加诉讼，被告姜荣进经本院传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告蔡雨辰向本院提出诉讼请求：判令被告薛长俊偿还原告货款500000元及利息（按中国人民银行同期贷款利率，自2018年5月1日起计算至实际给付之日止）。事实和理由：被告2012年向原告购买混凝土搅拌车两辆，经原告多次索要被告于2015年8月15日出具借条一份，载明尚欠原告车款500000元，2018年原告起诉至法院后被告于2018年3月13日承诺自当年5月份起分期返还，但被告至今分文未付，故诉至法院，请求判令支持诉讼请求。被告姜荣进未答辩。本院经审理认定事实如下：姜荣进向蔡雨辰购买了两辆混凝土搅拌车，并陆续交付给了姜荣进，在购买第一辆车时姜荣进向蔡雨辰出具欠条一份，载明“今欠蔡雨辰车款计人民币叁拾玖万伍仟元正，时间：壹年整。今欠人：姜荣进，2012年6月24日。”经蔡雨辰索要，姜荣进于2013年偿还了100000元。后姜荣进于2015年8月15日向蔡雨辰出具欠条一份，载明“今借到人民币伍拾万元正车款。今借人：姜荣进，2015年8月15日。”在借条出具后姜荣进未能偿还上述款项，蔡雨辰于2018年2月向法院提起诉讼，姜荣进于2018年3月13日向蔡雨辰出具还款承诺书一份，载明“本人为归还蔡雨辰借款伍拾陆万元作出以下承诺：在徐州工地保证金退还时预计5月底归还贰拾万元整，剩余款项在无锡工地开工预计6月份起每月还款5万，直到还清为止。承诺人：姜荣进，2018年3月13日。起诉费用由我本人负责。”承诺书作出后，经蔡雨辰申请，本院作出（2018）苏1281民初1887号民事裁定书，准予蔡雨辰撤诉。后姜荣进未按约付款，蔡雨辰遂向本院提起诉讼。另查明2013年5月1日，姜荣进作为江苏成达建筑安装有限公司的法定代表人，将上述车辆出售给无锡天时混凝土有限公司。以上事实，有原告提供的借条、还款承诺书、欠条、车辆买卖协议、车辆合格证、（2018）苏1281民初1887号民事裁定书、（2020）苏1281民初1633号庭审笔录、身份证明及本院庭审笔录在卷佐证，予以认定。本院认为，债务应当及时清偿。被告姜荣进因向原告蔡雨辰购买混凝土搅拌车结欠原告车款，有原告出具的“借条”和“还款承诺书”为凭，本院予以认定。现被告姜荣进未按承诺书履行还款义务，已构成违约，原告要求被告偿还车款500000元及按中国人民银行同期贷款利率，自2018年6月1日起计算至实际给付之日止的逾期利息，有事实和法律依据，本院予以支持。被告姜荣进经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃答辩、举证、质证等诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告姜荣进于本判决生效后十日内给付原告蔡雨辰车款500000元及利息（自2018年6月1日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4400元，由被告姜荣进承担。此款原告已垫付，被告在履行上述义务时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费8800元。（户名：江苏省泰州市中级人民法院，开户行：中国银行泰州分行营业部，账号：47×××53，行号：104312800123）。审判员 杨 凯二〇二〇年七月一日书记员 毛童心
陕西省周至县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0124民初1874号原告：振安汇盈（上海）资产管理有限公司，住所：上海市普陀区。委托诉讼代理人：伍冬，（公司员工），男，1995年4月7日出生，汉族，农民，住陕西省岐山县。被告：陈赞雄，男，1987年9月27日生，汉族，农民，住陕西省西安市周至县。本院在审理原告振安汇盈（上海）资产管理有限公司陕西分公司诉被告陈赞雄追偿权纠纷一案中，原告振安汇盈（上海）资产管理有限公司陕西分公司于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告振安汇盈（上海）资产管理有限公司陕西分公司撤回起诉。本案诉讼费340元（原告已预交），由原告振安汇盈（上海）资产管理有限公司陕西分公司减半负担170元。 审  判  员      **军 二〇二〇年七月十四日 书  记  员      陈  颖
安徽省利辛县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1623民初4495号 原告：王某，男，1970年9月4日出生，汉族，住安徽省利辛县。 委托代理人：王平玺，安徽省利辛县展沟镇法律服务所法律工作者。 被告：王某，男，1982年5月10日出生，汉族，住利辛县。 被告：龙某，女，1982年10月1日出生，汉族，住址同上。 原告王某诉被告王某、龙某民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月10日立案受理后，由于原告未按通知预交案件受理费，依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 李 辉 二〇二〇年七月二十四日 书记员 陆素丽
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执恢2233号申请执行人:唐敏，男，1980年2月5日出生，汉族，住湖南省邵东县。被执行人：徐林志，男，1983年5月26日出生，汉族，住湖南省邵阳县。本院在执行申请执行人唐敏与被执行人徐林志民间借贷纠纷一案，本院（2019）湘0104民初480号民事判决书已发生法律效力。本院在执行过程中，申请执行人唐敏与被执行人徐林志双方达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：本院(2019)湘0104民初480号民事判决书终结执行。如被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可在法定的申请执行时效内申请恢复执行或者依法提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审判长 姚 俊审判员 苏舸飞审判员 尧 航二〇二〇年七月二十五日书记员 林 倩