wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执11226号本院于2020年7月14日立案受理的吴永志与马广旗借款合同纠纷一案，现被执行人已全部履行了郑州高新技术产业开发区人民法院（2018）豫0191民初22061号民事案件生效判决书所确定的义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知二〇二〇年七月二十三日
淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391执保673号 原告:平安银行股份有限公司淄博分行。 被告：李红荣。 本院在审理原告平安银行股份有限公司淄博分行诉被告李红荣金融借款合同纠纷一案中，原告平安银行股份有限公司淄博分行于2020年7月14日向本院提出财产保全申请，请求对被告李红荣的银行存款36839.25元予以冻结或查封其相应价值的财产。 经审查，本院认为，原告平安银行股份有限公司淄博分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被告李红荣的银行存款36839.25元。 二、如被告李红荣的银行存款不足36839.25元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李晓凤 二〇二〇年七月十四日 书记员  李 晨
江西省萍乡市安源区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0302刑初213号 公诉机关萍乡市安源区人民检察院。 被告人刘某，男，2002年5月27日出生于江西省上栗县，汉族，初中肄业，无业，住江西省上栗县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年12月2日被萍乡市公安局安源分局刑事拘留，2020年1月6日萍乡市公安局安源分局决定对其监视居住，本院于2020年6月24日对其继续监视居住。现在家。 指定辩护人廖秋英，安源区法律援助中心法援律师。 萍乡市安源区人民检察院以安检二部刑诉［2020］13号起诉书指控被告人刘某犯寻衅滋事罪，于2020年6月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，因本案涉及未成年人犯罪，不公开开庭进行了审理。萍乡市安源区人民检察院指派检察官李洋、检察官助理楚继伟出庭支持公诉，被告人刘某及其辩护人廖秋英到庭参加诉讼。被告人刘某的近亲属黄光巨经本院通知未到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2018年11月30日22时30分许，钟某（已判决）在本市安源区文化路步行街ＴＩＭＥ酒吧内与一男子发生碰撞，钟某对此事耿耿于怀，随后召集一同在酒吧内喝酒的彭某、刘某1（二人均已判决）及被告人刘某在酒吧内寻找该男子，后经钟某指认被害人蔡某即该男子。钟某将从酒吧保安处盗来的辣椒水和甩棍分发给彭某和刘某，在蔡某离开酒吧时，钟某、刘某、彭某、刘某1尾随蔡某至黄花巷，彭某听从钟某的指示，先行上前用辣椒水对着蔡某头部进行喷洒，随即钟某、刘某手持甩棍对蔡某进行殴打，蔡某向刘某1所在的方向逃跑，刘某1见状将其拦下，随后钟某、刘某、彭某三人追上来，钟某和刘某使用甩棍、彭某和刘某1用拳头对蔡某进行殴打。经鉴定，蔡某的伤情已构成轻伤二级。刘某于2019年12月2日在本市安源区文化路步行街中段被民警抓获归案。 公诉机关认为，被告人刘某因琐事随意殴打他人，致一人轻伤，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人刘某自愿认罪认罚，可以从宽处理；归案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；作案时未满十八周岁，应当从轻或者减轻处罚；在共同犯罪中，刘某积极实施犯罪行为，起主要作用，系主犯，应当按照参与的全部犯罪处罚。建议判处被告人刘某有期徒刑十个月。 被告人刘某对指控事实及罪名均无异议，自愿认罪认罚且已签署认罪认罚具结书。其辩护人提出被告人刘某还有如下法定酌定从轻或减轻处罚的情节：1、被告人刘某系从犯。被告人刘某系受钟某的临时邀集和指使参与本案，在此过程中刘某没有出谋划策，也没有提供作案工具，仅对钟某的犯罪意图表示赞成和服从，对于共同犯罪故意的形成起到次要作用，刘某始终只是被动参与，所以应该认定为从犯。2、刘某在犯案之前在外地打工，没有前科，因为读书少、法律意识淡薄，再加上和朋友一起喝了酒，才犯下错误。3、被告人刘某家里发生变故，父亲生病去世，爷爷也生病住院，家庭经济非常困难，但是他仍愿意赔偿，只是没有联系上被害人，可以看出刘某悔罪态度真诚。综上，本着对未成年人教育为主、惩罚为辅的原则，建议对被告人刘某适用缓刑，给他一个改过自新的机会。 上述指控事实，有受案登记表，被害人蔡某的陈述，同案犯钟某、刘某1、彭某的供述，辨认笔录及照片，指认笔录及照片，法医学人体损伤程度鉴定书，（2019）赣0302刑初217号刑事附带民事判决书，（2019）赣0302刑初195号刑事判决书，抓获经过，被告人刘某的供述等证据证实，足以认定。 另查明，被告人刘某出生于2002年5月27日，犯罪时系已满十六周岁不满十八周岁的未成年人。该事实有常住人口登记表在卷证实。 本院认为，被告人刘某伙同他人在公共场所持凶器随意殴打他人，致一人轻伤二级，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立。在共同犯罪中，被告人刘某积极实施犯罪行为，起主要作用，系主犯，应当按照参与的全部犯罪处罚，辩护人提出刘某系从犯的意见，与事实和法律规定不符，不予采纳。被告人刘某犯罪时未满十八周岁，应当从轻或减轻处罚；其归案后如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第十七条第一款、第三款，第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人刘某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，应折抵刑期36日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省萍乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王石莎                                                                                                              二〇二〇年七月九日                                                                                                              书记员  汤蕾蕾
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 广州市云鼎娱乐有限公司： 关于申请执行人中国音像著作权集体管理协会申请执行广州市云鼎娱乐有限公司其他案由一案，执行案号为（2018）粤0111执1529号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月二十三日 执行法官 ：麦瑞林020-83008045 书 记 员 ：    胡    礼    聪
广东省广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0118执3420号 本院受理的申请执行人朱玉兰申请执行被执行人陈银顺继承纠纷一案，本院作出的（2019）粤0118民初8390号民事调解书已发生法律效力。在执行过程中，扣划案款人民币117206.01元已退回申请执行人，另案件受理费3970元、执行费1640元已收取，至此本案已作执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年七月六日
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0413执恢469号申请执行人：沈红梅，女，1952年4月20日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人：谢新生，男，1967年4月27日生，汉族，住常州市金坛区。申请人沈红梅与被执行人谢新生借款合同纠纷一案中，常州市金坛区人民法院作出的（2015）坛民初字第02532号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书书确定：谢新生于本判决生效之日起15日内返还沈红梅借款155560元。利息支付为：2014年9月20日借款10500元利息从2014年10月20日起计算，2014年9月26日借款5060元利息从2015年8月3日起计算（起诉之日），2014年9月28日借款50000元的利息从2014年10月28日计算，2014年9月30日借款50000元的利息从2014年10月30日计算，2014年10月10日借款40000元的利息从2014年11月10日计算，以上利息均计算至实际还款之日止，按中国人民银行同期同类银行贷款基准利率计算。案件受理费减半收取1706元，由谢新生负担。此款沈红梅已预交，谢新生应与上述义务同时履行，一并给付沈红梅。因被执行人谢新生未能履行生效判决书所确定的义务。根据申请执行人沈红梅的申请，本院于2019年10月25日立案执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人谢新生发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行（2015）坛民初字第02532号民事判决书确定的义务和申报财产，但被执行人均未履行。执行中查明，被执行人谢新生名下无不动产、无车辆、无银行存款。2019年10月28日，本院依法向被执行人发出限制高消费令。2020年7月14日，本院向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对此无异议，认可被执行人暂无财产可供执行，申请终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人沈红梅认可被执行人谢新生暂无财产可供执行，同意终结本次执行程序，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结（2015）坛民初字第02532号民事判决书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王先彪审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二〇年七月十四日书记员  王欢庆
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0302执2565号申请执行人：曲靖市皓鹏商贸有限公司被执行人：中国平安财产保险股份有限公司开远支公司曲靖市皓鹏商贸有限公司与中国平安财产保险股份有限公司开远支公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计25000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位25000.00元。已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月十七日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2019）豫0191执19106号郑州市郑东新区龙子湖街道办事处薛岗社区居民委员会：关于河南天天阳光物业管理有限公司申请执行郑州市郑东新区龙子湖街道办事处薛岗社区居民委员会服务合同纠纷一案，本院于2019年12月9日立案执行，现该案已执行完毕。特此通知二〇二〇年七月二十三日
江苏省常州市金坛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0413执332号之二 申请执行人戴金生，男，汉族，1953年3月13日，住常州市武进区。 被执行人常州万容新材料科技有限公司，住所地常州市金坛区薛埠工业园区公园路68号。 法定代表人王国芳,该公司董事长。 被执行人王国芳，男，汉族，1972年12月12日，住常州市金坛区。 被执行人陆国芳，女，汉族，1974年1月2日，住常州市金坛区。 申请执行人戴金生与常州万容新材料科技有限公司、王国芳、陆国芳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0413民初8129号民事调解书已经发生法律效力，调解书载明：常州万容新材料科技有限公司、吴国芳、陆国芳同意返还原告戴金生借款本金5000000元，并按月利率1%承担自2018年1月8日起至借款付清之日止的利息，其中，于2019年12月31日前归还借款利息20万元（按月利率1%计算，自2018年1月8日起算至2019年12月18日止），于2020年1月20日前归还借款本金200万元及利息954000元（按月息1%计算，自2018年1月8日日起算至2020年1月20日止），于2020年6月30日前归还借款本金150万元及利息163000元（按月利率1%计算，自2020年1月20日起算至2020年6月30日止），于2020年12月30日前归还借款本金150万元及利息92000元（按月利率1%计算，自2020年6月31日起算至2020年12月30日止）。常州万容新材料科技有限公司、吴国芳、陆国芳同意承担律师费30000元、保险费10080元，合计40080元，该款于2019年12月31日前给付完毕。如被告常州万容新材料科技有限公司、吴国芳、陆国芳未按上述调解方案履行义务，原告戴金生有权要求被告常州万容新材料科技有限公司、吴国芳、陆国芳承担违约金25万元，并有权就全部未履行的借款本金和利息及违约金，一并申请法院强制执行。本案的诉讼费25500元、保全费5000元，合计30500元，由常州万容新材料科技有限公司、吴国芳、陆国芳承担。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。执行中查明，被执行人常州万容新材料科技有限公司名下有苏Ｄ×××××车辆、王国芳名下有苏Ｄ×××××、苏Ｄ×××××车辆，我院于2020年3月25日对上述车辆进行了查封，查封期限为二年，车辆下落不明，本院暂不处置。被执行人王国芳、陆国芳名下坐落于常州市××区滨河星城地下车库（位）XX号、滨河星城X幢X室、景阳花园X号不动产，常州万容新材料科技有限公司坐落于常州市××区薛埠镇X路X号不动产，本院于2020年3月23日查封了上述不动产，查封期限为三年，申请执行人申请暂不处置。除上述财产外被执行人无可供执行财产。本案在执行过程中，划拨被执行人银行存款562782.43元交付申请执行人。本院向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对此无异议，认可被执行人暂无财产可供执行，申请终结本次执行程序。本院向申请执行人发出执行情况告知书、执行风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索。申请执行人明确表示被执行人暂无可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人认可被执行人暂无财产可供执行，认可终结本次执行程序，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王先彪 审判员  王保民 审判员  朱凤林 二〇二〇年七月十日 书记员  庄 强
枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0402执1927号 本院在执行冯在成罚金一案，枣庄市市中区人民法院于2020年6月1日作出（2019）鲁0402刑初189号刑事判决书，已经发生法律效力。权利人于2020年6月1日向本院申请执行。本案在执行过程中，人民法院认为应当终结执行的其他情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0402刑初189号刑事判决书的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  冯兴国 审判员  付 杰 审判员  尤荣杰 二〇二〇年七月十七日 书记员  赵 跃
浙江省天台县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1023执1754号 申请执行人浙江天台民生村镇银行股份有限公司根据（2020）浙1023民督366号裁定书申请执行被执行人张国祥、周光兵、袁惠丽为申请支付令一案，经本院执行，被执行人张国祥、周光兵、袁惠丽已向申请执行人浙江天台民生村镇银行股份有限公司履行全部债务，本案已依法执行完毕，现予以结案。 特此通知。 注:本案标的执行完毕。                                                                                                        天台县人民法院 二〇二〇年七月三日
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0222执790号申请执行人：王瑞杰，女，1990年10月29日出生，汉族，住河南省通许县。申请执行人：胡辰飞，男，1988年3月27日出生，汉族，住河南省通许县。被执行人：娄冰红，女，1989年3月5日出生，汉族，住河南省通许县。被执行人：牛俊杰，男，1980年1月24日出生，汉族，住河南省通许县。本院受理王瑞杰、胡辰飞与娄冰红、牛俊杰民间借贷纠纷一案，执保案号为（2020）豫0222执保229号，于2020年4月28日作出（2020）豫0222民初957号民事裁定书，对牛俊杰的存款予以冻结。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人牛俊杰的存款。本裁定立即执行。审判长  席志军审判员  赵 丹审判员  刘 赟二〇二〇年七月三日书记员  陈 磊
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0685执304号 申请执行人：山东招远农村商业银行股份有限公司，招远市魁星路199号。 法定代表人：于东玲，董事长。 被执行人：孙腾，男，汉族，山东省烟台市人，居民，住烟台市芝罘区。 被执行人：烟台我的房子信息技术有限公司，住所地：烟台市芝罘区环山路96号。 法定代表人：许志刚，总经理。 本院在执行申请执行人山东招远农村商业银行股份有限公司与被执行人孙腾、烟台我的房子信息技术有限公司金融借贷纠纷一案中，招远市人民法院2019年8月14日作出的（2019）鲁0685民初2911号民事调解书确认：被执行人孙腾、烟台我的房子信息技术有限公司于判决生效后10内支付原告山东招远农村商业银行股份有限公司524196.68元，该判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月16日向本院申请强制执行，本院同日依法立案执行。 本案在执行过程中，于2020年3月18日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人三日内履行生效判决书确定的义务，但其仍未按期履行。经2019年3月18日、2020年6月18日通过网络查控两次查询，2020年6月18日线下调查，查明被执行人无可供执行财产，同时对被执行人发布了限高、失信措施，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产状况或线索。现申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邱清海 审判员  宋春瑜 审判员  王成业 二〇二〇年七月二十二日 书记员  林亮君
成都市武侯区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0107刑初374号 公诉机关成都市武侯区人民检察院。 被告人王鑫凯，男，1986年5月20日出生，汉族，高中文化，四川凯然建筑工程管理有限公司股东，户籍地四川省成都市成华区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年1月13日被成都市公安局交通管理局取保候审。 成都市武侯区人民检察院以成武检二部刑诉[2020]372号起诉书指控被告人王鑫凯犯危险驾驶罪，于2020年7月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年1月13日1时8分许，被告人王鑫凯饮酒后驾驶一辆号牌为川Ａ×××××的灰色丰田牌小型轿车，从人民南路四段古巴热浪出发，沿人民南路四段由南向北行驶，行驶至武侯区门前路段时，被执勤交警临检挡获。经依法提取王鑫凯的血样鉴定，其血液乙醇浓度为164.2毫克／100毫升。 公诉机关认为，被告人王鑫凯的行为已构成危险驾驶罪，应依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定处罚，被告人王鑫凯认罪认罚，具有坦白情节,建议判处被告人王鑫凯拘役一个月十五天，可适用缓刑，并处罚金。 被告人王鑫凯对指控事实、罪名和量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人王鑫凯犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持；所提量刑情节属实、量刑建议适当，应予采纳。据此，为了维护正常的公共交通管理秩序，保护公民的生命财产安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款之规定，判决如下： 被告人王鑫凯犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。 审判员  马玲菲 二〇二〇年七月七日 书记员  胡雨萌
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执2549号申请执行人：上海浦东发展银行长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，行长。被执行人：马素俊，男，1993年5月11日出生，回族，户籍地甘肃省。上海浦东发展银行长宁支行与马素俊信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2019)沪0105民初18664号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付信用卡欠款本金及利息等共计人民币76,634.44元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2020年7月21日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0105执2549号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 锋审 判 员  俞惠琴审 判 员  吴沁泉二〇二〇年七月二十一日法官助理  倪 萍书 记 员  靳晓东附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
襄阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0691执1082号申请人陈贝莉，女，1984年8月15日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被执行人襄阳君祥房地产开发有限公司。住所地：襄阳高新区江山北路11号。法定代表人张成军，襄阳君祥房地产开发有限公司董事长。本院依据发生法律效力的[2019]鄂0691民初2650号民事判决，判令被执行人襄阳君祥房地产开发有限公司协助申请人陈贝莉办理襄阳市××城区××路××·××单元××号房屋不动产过户手续，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下：将位于襄阳市××城区××路××·××单元××号房屋不动产产权办理在申请人陈贝莉名下。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 战执行员 熊龙泉执行员 晏成广二〇二〇年七月十五日书记员 王正东
常州市金坛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0413民初2250号 原告：颜洪芳，女，1977年11月20日出生，汉族，住金坛区。 被告：郭宏宇，男，1979年8月1日出生，汉族，住常州市金坛区。 颜洪芳与郭宏宇民间借贷纠纷一案，原告颜洪芳于2020年7月13日以双方庭外和解为由，向本院提出申请要求撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告颜洪芳撤回起诉。 案件受理费减半收取人民币275元，由原告颜洪芳负担。 审判员 庄 严 二〇二〇年七月十五日 书记员 王琳琳
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初6383号之二原告：江阴百盛电气控制有限公司，住所地江阴市。法定代表人：龚晓龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：蔡琦、龚震，广东维强（江阴）律师事务所律师。被告：江阴市江淼环保科技有限公司，住所地江阴市。法定代表人：王敏江，该公司执行董事。被告：王敏江，男，1989年7月10日生，汉族，住江阴市。原告江阴百盛电气控制有限公司与被告江阴市江淼环保科技有限公司、王敏江买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案，原告江阴百盛电气控制有限公司于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江阴百盛电气控制有限公司申请撤诉系对其自身权利的合法处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许江阴百盛电气控制有限公司撤诉。案件受理费减半收取426元、财产保全费520元，合计946元（江阴百盛电气控制有限公司已预交），由江阴百盛电气控制有限公司负担。审判员  刘俊二〇二〇年七月二十日书记员  夏臻
大连市旅顺口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0212民初1529号之二 申请人：大连华安物业管理有限公司，住所地大连市旅顺口区向阳街101号。 法定代表人：王勤忠，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘善吉，男，1993年11月22日出生，汉族，该公司员工，住大连市旅顺口区。 被申请人：刘艳琴，女，1975年7月27日出生，汉族，住大连市旅顺口区。 申请人大连华安物业管理有限公司与被申请人刘艳琴物业服务合同纠纷一案，本院作出（2020）辽0212民初1529号民事裁定书，裁定冻结被申请人刘艳琴银行存款人民币1962元或查封其等值财产，冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年。 在保全措施实施前申请人大连华安物业管理有限公司于2020年7月13日向本院申请撤销保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项的规定，裁定如下： 撤销本院作出的（2020）辽0212民初1529号民事裁定书。 案件申请费40元，退回申请人大连华安物业管理有限公司。 审判员 郑 珺 二〇二〇年七月十三日 书记员 刘艳娜
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1202民初2540号 原告：尹石桥，男，1972年10月12日出生，汉族，住湖南省邵东县。 被告：怀化市环球房地产开发建设有限公司，住所地怀化市。 法定代表人：刘翠利。 原告尹石桥与被告怀化市环球房地产开发建设有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告尹石桥于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告尹石桥的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告尹石桥撤回起诉。 案件受理费减半收取50元，由原告尹石桥负担。 审 判 员  粟多海 二〇二〇年七月六日 代理书记员  黄 莉
文书内容重庆市忠县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0233民初2222号原告：重庆斯科特物业管理有限公司，住所重庆市渝北区洪湖西路22号16-12，统一社会信用代码91500000304960561B。法定代表人：曾饰洁，该公司总经理。委托诉讼代理人：李平，重庆市忠县忠州法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：冯志春，男，汉族，1974年7月28日出生，住重庆市忠县。原告重庆斯科特物业管理有限公司与被告冯志春物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告重庆斯科特物业管理有限公司于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆斯科特物业管理有限公司提出撤回起诉的申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告重庆斯科特物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆斯科特物业管理有限公司负担。审判员  阳长源二〇二〇年七月八日书记员  张雨虹
安徽省金寨县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1524民初1934号 原告：袁文菊，女，1967年6月9日生，汉族，住安徽省金寨县。 被告：许怀涛，男，1981年10月5日生，汉族，住安徽省金寨县。 被告：杜定，女，1984年2月26日生，汉族，住安徽省金寨县。 原告袁文菊与被告许怀涛、杜定民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月7日立案。原告袁文菊于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，袁文菊的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告袁文菊撤诉。 案件受理费1050元，减半收取525元，由原告袁文菊负担。 审判员  孙友 二〇二〇年七月十四日 书记员  张如 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围： (一)不予受理; (二)对管辖权有异议的; (三)驳回起诉; (四)保全和先予执行; (五)准许或者不准许撤诉; (六)中止或者终结诉讼; (七)补正判决书中的笔误; (八)中止或者终结执行; (九)撤销或者不予执行仲裁裁决； (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书; (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省衡阳市石鼓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0407执434号申请执行人：余XX，男，汉族，户籍地江西省上饶市铅山县。被执行人：罗XX，男，汉族，中铁四局五公司员工，住湖南省衡阳市石鼓区。本院依据已经发生法律效力的根据衡阳市石鼓区人民法院（2019）湘0407民初1423号民事判决书，向被执行人罗XX发出执行通知书，责令上述被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，现申请执行人余XX向本院申请撤回对被执行人罗XX的执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结湖南省衡阳市石鼓区人民法院（2020）湘0407执434号案件的执行。因撤销执行申请而终结执行后，申请执行人可在申请执行时效期间再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  廖建明审判员  罗年福审判员  杨国志二〇二〇年七月二十二日书记员  王燕娥
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执6072号之一 申请执行人梁丽娟，女，汉族，1973年1月31日出生，住广东省佛山市禅城区。 被执行人梁锐坤，男，汉族，1971年9月30日出生，住广东省佛山市禅城区。 被执行人邓杏玲，女，汉族，1974年1月28日出生，住广东省佛山市禅城区。 关于梁丽娟与梁锐坤、邓杏玲合伙协议纠纷一案，广东省佛山市中级人民法院作出的（2019）粤06民终13333号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院冻结了被执行人相关财付通账户并扣划了1508.45元，上述款项优先退本案执行费，本院冻结了被执行人在澜××村的分红收益。关于申请人提出被执行人在本院有作为债权人的案件，本院会在该案得到受偿时将相关款项进行扣划。此外，本院通过全国执行网络查控系统及佛山市网络查控系统向有关房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已将被执行人限制其高消费。 本院认为，现被执行人无其他可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人新的财产线索，本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执6072号案终结本次执行。 若申请执行人发现被执行人名下有可供执行财产，可书面向法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李丹丹 审判员  秦绪刚 审判员  黄小茁 二〇二〇年七月九日 书记员  陈研玲
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212民初2479号之一 宁波市鄞州区人民法院于2020年6月30日对原告施鸥、吕喜芳、戴龙元、干红红与应飞华、陈燕、郭术海股权转让纠纷作出的（2020）浙0212民初2479号民事判决书，文字上有笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（七）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： 该判决书第1页第7行、第2页第8行、第11行、第15行、第17行、第19行、第21行、第23行、第4页第8行、第12行、第5页第18行、第20行、第23行、第6页第8行、第9行、第20行、第7页第7行、第12行、第21行“戴龙云”更正为“戴龙元”。 审 判 员 李晓玲 二〇二〇年七月十四日 代书记员 戚丹燕
舟山市普陀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0903执恢35号 申请执行人：虞凯凯，男，2001年5月24日出生，汉族，户籍住址：舟山市普陀区，现住舟山市普陀区。 被执行人：虞则锋，男，1976年12月24日出生，汉族，住舟山市普陀区。 申请执行人虞凯凯与被执行人虞则锋抚养费纠纷一案，本院作出的（2019）浙0903民初610号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人虞凯凯于2020年2月17日向本院申请强制执行，执行标的为被执行人虞则锋支付抚养费31000元、案件受理费40元、申请执行费365元。本院于同日立案。 执行立案后，本院于2020年2月17日向被执行人虞则锋发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人虞则锋向本院申报财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统及传统查控手段对被执行人虞则锋的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明：被执行人无可供执行财产。截至2020年7月21日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人虞则锋未履行完毕生效法律文书确定的义务，本院对被执行人采取了限制消费、限制出境、列入失信被执行人名单、罚款强制措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人虞凯凯。虞凯凯未向本院提出书面异议。 综上，被执行人虞则锋暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0903执恢35号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  梅 鹏 审 判 员  杨 静 人民陪审员  陈忠岳 二〇二〇年七月二十一日 法官助理严文寅 代书 记员  励晓慧
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执保910号申请人：房帅，男，1990年3月11日出生，住淄川区。被申请人：韩娜娜（曾用名韩娜），女，1986年3月16日出生，住博山区。被申请人：钱升堂，男，1979年10月22日出生，住博山区。申请人房帅与被申请人韩娜娜、钱升堂买卖合同纠纷一案，申请人于2020年7月3日申请财产保全，请求冻结被申请人韩娜娜、钱升堂的银行存款24000元或查封其相应价值的财产，申请人以太平财产保险有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函一份作担保（保单号：66705128020200000329）。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人韩娜娜、钱升堂的银行存款24000元或查封其相应价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  宋作岩二〇二〇年七月八日代理书记员  鲁嘉琪
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执6219号 蒙宏乾： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2020）粤0114刑初274号刑事判决确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年七月十三日 备注：执行员仇争，书记员张倩倩
务川仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0326执129号之一申请人：许棕宾，男，1965年10月22日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市红花岗区。被执行人：贵州前海鸿海电子科技有限公司。地址：贵州省务川自治县大坪工业园区。法定代表人：欧阳耀轩，系该公司执行董事。在执行过程中，本院向被执行人贵州前海鸿海电子科技有限公司发出了执行通知书、财产报告令等相关文书，责令被执行人报告财产后履行案件义务，被执行人至今未履行。本院查询了被执行人贵州前海鸿海电子科技有限公司的银行存款、房产、车辆等财产信息，未查到被执行人有可供执行的财产；被执行人贵州前海鸿海电子科技有限公司已被本院查封并纳入失信被执行人名单强制措施。本院向申请执行人反馈了执行情况，并要求申请人提供被执行人的财产线索，申请执行人明确表示无法提供。本院认为，执行法官已穷尽了执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，已向申请人反馈了执行情况及征求意见，申请人同意本院终结本次执行程序，故本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。本裁定送达立即生效。审判长  李乐乐审判员  田桂华审判员  王家友二〇二〇年七月六日书记员  申 涛
结 案 通 知 书 东阳市巍五房地产开发有限公司： 关于申请执行人溪超峰依据已经发生法律效力的（2019）浙0783民初1972号判决书，向本院申请执行与被执行人东阳市巍五房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，现经本院执行，（2019）浙0783执5810号案件已于2020年7月22日执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 二〇二〇年七月二十二日
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执9761号申请执行人平安银行股份有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路XXX号XXX层。负责人张朝晖。被执行人高华平，男，1966年1月4日生，汉族，住上海市奉贤区。关于原告平安银行股份有限公司上海分行诉被告高华平金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)沪0115民初56421号民事判决已发生法律效力。本院于2020年5月12日向被执行人发出了执行通知书以及财产报告令，但被执行人至今未履行。本院在执行期间对被执行人予以限制高消费并将其纳入失信被执行人名单。另通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，并对被执行人名下财产进行直接调查，暂未发现被执行人有其他房产、车辆等财产可供本案执行。申请执行人未能提供被执行人可供本案执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以凭此执行裁定书再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王海瑛审判员  **敏审判员  薛 春二〇二〇年七月十五日书记员  钱 程附：相关法律条文附：相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执6557号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：符金千，女，1988年4月29日出生，汉族，住海南省东方市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人符金千信用卡纠纷一案中，依法向被执行人符金千发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年7月23日作出的(2019)沪0109民初16901号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金29,974.27元、利息、分期付款费用(其中分期付款费用以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期付款费用金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费343.41元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2018)沪0109民初16901号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年七月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
安徽省广德市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1822财保19号 申请人：崔友才，男，1948年9月26日生，汉族，住安徽省广德市。 被申请人：广德县骨外科医院，住所地安徽省广德市桃州镇西关街7号，统一社会信用代码：52341822738900830R。 法定代表人：刘阳春，院长。 申请人与被申请人申请诉前财产保全一案，申请人于2020年7月10日向本院提出申请，要求冻结被申请人广德县骨外科医院在广德市城市建设指挥部征地拆迁办的征收款153万元。申请人已提供担保。 经审查，本院认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条的规定，裁定如下： 冻结被申请人广德县骨外科医院在广德市城市建设指挥部征地拆迁办的征收款153万元。 申请人应当在民事裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  余珍文 二〇二〇年七月十日 书记员  王青萍
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执6630号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：陈国军，男，1971年12月21日出生，汉族，住黑龙江省海伦市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人陈国军信用卡纠纷一案中，依法向被执行人陈国军发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年8月26日作出的(2019)沪0109民初19760号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金49,770.79元、利息、分期付款费用(其中分期付款费用以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期付款费用金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费603.51元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2018)沪0109民初19760号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年七月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
辽宁省盘锦市大洼区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1104民初90号原告：毕艳玲，女，1978年8月3日出生，汉族，个体工商户，住盘锦市大洼区。被告：刘海涛，男，1987年3月20日出生，汉族，住吉林省榆树市。原告毕艳玲与被告刘海涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告毕艳玲到庭参加诉讼，被告刘海涛经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。毕艳玲向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告偿还原告欠款6400元。2.判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告与被告系雇佣关系，原告是养船船主，被告系原告船员。因被告急需用钱，向原告申请先预支6400元，并出具欠条一份，承诺于2019年6月1日偿还该笔欠款。原告预支工资后，被告就再也没有回来工作。现还款期限已到，原告曾多次催要该笔欠款，被告都以种种理由推脱。为维护原告的合法权利，特诉至法院，请求法院依法判令被告偿还原告欠款6400元，本案的诉讼费用由被告承担。刘海涛未答辩，也未提交证据材料。本院经审理认定事实如下：原告系船主，被告系原告雇佣的船员。被告曾向原告借款6400元，但未给原告出具借据。2019年2月19日，原告要求被告返还借款6400元，被告拒不返还，原告报警，经派出所干警调解，被告给原告出具欠条一张，并承诺于2019年6月1日前返还原告借款6400元。借款期限届满后，经原告多次催要，被告至今未返还原告借款6400元。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：原告提供的欠条，经本院审查，具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提出的证据进行质证的权利。本案被告经本院合法传唤无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据及原告当庭陈述对本案相关事实予以认定。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条规定，民事主体依法享有债权。债权是因为合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。本案中，被告向原告借款6400元，并给原告出具欠条一张，承诺于2019年6月1日前返还原告该笔借款，故双方债权债务关系成立，被告应按约定履行返还原告借款6400元的义务。故原告要求被告返还借款6400元有事实及法律依据，本院予以支持。综上所述，原告的诉讼请求有事实及法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告刘海涛于本判决生效后7日内返还原告毕艳玲借款6400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由被告刘海涛负担；公告费560元，由被告刘海涛负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判长  毛永铁审判员  宋 扬审判员  张 晨二〇二〇年七月六日书记员  闫艺文附：法律条文《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因为合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初3636号原告：浙江绍兴恒信农村商业银行股份有限公司迪荡支行，住所地浙江省绍兴市越城区胜利东路359号。负责人：金于喻，行长。委托诉讼代理人：王秋美，女，该行员工。委托诉讼代理人：周立峰，男，该行员工。被告：刘桂艳，女，1979年6月23日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。被告：张波，男，1973年7月12日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。原告浙江绍兴恒信农村商业银行股份有限公司迪荡支行与被告刘桂艳、张波金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用简易程序于2020年7月14日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王秋美到庭参加诉讼，被告刘桂艳、张波经本院传票传唤，无正当理由仍未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提起诉讼请求：1、判令被告刘桂艳、张波立即偿还结欠原告的借款本金29795.24元，支付利息（包括罚息、复息等，下同）1263.13元，合计31058.37元(利息算至2020年5月7日，此后利息按中国人民银行有关规定及合同约定计付，利随本清)；2、本案的诉讼费用由二被告共同承担。事实与理由：2019年9月23日，原告与被告刘桂艳共同签订了编号为8971120190032863的个人信用借款合同一份。根据合同约定：贷款人同意向借款人发放贷款人民币3.1万元，借款期限自2019年9月23日起至2021年9月22日止。实际放款日期、到期日期与上述约定不一致的，以借款借据为准。借款利率为月利率6‰，借款借据利率与上述约定不一致的，以借款借据为准。合同约定还款方式为按月等额本息，每月的20日为还款日，逾期付息视为违约。根据个人信用借款合同第九条款约定：借款人发生如下情形之一的，贷款人有权停止本合同尚未发放的贷款、提前收回到期贷款：未按期偿还贷款本金或未按期支付利息或不按借款借据特别约定的还款方式归还贷款本息的。共同还款承诺人（被告张波）承诺：本人自愿作为“连带共同债务人”对借款人（被告刘桂艳）与原告产生的编号为8971120190032863借款合同项下的全部债务、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等承担连带共同还款责任。据此原告于2019年9月23日依约发放了贷款3.1万元，月利率为6‰，按照合同约定，借款人应从于贷款发放后下个月起，每月20日等额本息归还贷款1391元，后借款人于2019年11月20日未按合同约定偿还当期本金1211.99（应还本金为1211.99元），至2020年5月7日仍结欠本金29795.24元，结欠利息1263.13元，被告刘桂艳未履行还本付息之责，被告张波也未履行共同还款之责，经多次催讨未果，致纠纷形成。另，经中国银保监会浙江监管局批复，并经绍兴市工商行政管理局登记核准，原告浙江绍兴恒信农村合作银行迪荡支行依法变更名称为浙江绍兴恒信农村商业银行股份有限公司迪荡支行。原告诉至本院，请求依法裁判。本院经审理认定的事实与原告诉请基本一致。同时认定，根据原告与被告刘桂艳签订的个人信用借款合同约定，借款人未按期归还贷款本金（含展期），从逾期之日起按约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收付息。被告张波出具共同还款承诺书1份，载明：被告同意为债务人刘桂艳自2019年9月23日至2021年9月22日期间在最高融资额人民币叁万壹仟元整向原告的所有融资（债务）愿承担共同还款责任，并保证不以任何理由拒绝履行。融资方式包括贷款、票据贴现、承兑、担保、贷款承诺、信用证和保函、保理、进口押汇等。共同还款责任范围包括但不限于融资债券本金、利息（包括罚息、复息等）、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。实现债权的费用包括律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用。共同还款人承担责任的期限为合同约定的债务人履行期限届满之日其两年。原告已按约向被告刘桂艳发放贷款3.1万元，但被告自2019年11月20日起未按约归还当期及之后的本息，遂成讼。本院认为，原、被告之间的金融借款合同关系，各方主体适格，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。原告已依约向被告刘桂艳发放了贷款，但被告未能按约还款，其行为已违反合同义务，原告据此要求被告刘桂艳归还全部剩余借款本金29795.24元并支付自2019年10月21日起至款清之日止的利息（含罚息、复利等），有合同依据，本院予以支持。被告张波自愿为被告刘桂艳的上述债务承担共同还款责任，原告现主张被告张波共同还款，有合同依据，本院予以支持。被告刘桂艳、张波经本院合法传唤仍未到庭应诉，视为放弃抗辩权利，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘桂艳、张波应归还原告浙江绍兴恒信农村商业银行股份有限公司迪荡支行借款本金人民币29795.24元，并支付自2019年10月21日起至款清之日止按合同约定和中国人民银行有关规定计算的利息（含罚息、复利等），于本判决生效之日起三十日内履行。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取计288元，由二被告负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  刘婷婷二〇二〇年七月二十二日书记员  褚振栋附页：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省灵璧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1323民初3669号 原告:孙训雷,男,1965年2月24日出生,汉族,住安徽省宿州市灵璧县。 被告:徐荣俭,男,1970年6月30日出生,汉族,住安徽省宿州市灵璧县。 原告孙训雷与被告徐荣俭民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告孙训雷于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是在法律规定范围内对自己实体权利和诉讼权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告孙训雷撤诉。 案件受理费减半收取81元，由原告孙训雷承担。 审判员  陈德海 二〇二〇年七月十三日 法官助理武艳芬 书记员李伟妹 附：适用相关法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 江西威乐建设集团有限公司惠来分公司、江西威乐建设集团有限公司： 关于申请执行人凭祥长隆人造板有限公司申请执行江西威乐建设集团有限公司惠来分公司、江西威乐建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，执行案号为（2018）粤0111执7338号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月二十一日 执行法官 ：潘文宇020-83008056 书 记 员 ：    陈    旭    敏
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执10645号之一申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，该公司董事长。被执行人：张建伟，男，汉族，1978年10月16日出生，住河南省新郑市。关于中国平安财产保险股份有限公司申请执行张建伟财产保险合同纠纷一案。本院作出的（2019）豫0191民初33685号民事判决书已发生法律效力。申请执行人申请执行，本院于2020年7月7日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、立案后本院对被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年7月7日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。二、本院向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。三、本院向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问。四、本院前往不动产登记中心、查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。未查询到被执行人名下有不动产登记信息及住房公积金信息。五、截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。六、本院于2020年7月17日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。截止2020年7月22日本案申请执行人已实际受偿0元。本院对申请执行人进行终本约谈，本院亦告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月二十二日法官助理李旭辉书记员陈洁
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初5535号 原告：相坚，男，1976年5月26日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 被告：沈刚，男，1976年1月6日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 原告相坚与被告沈刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月28日立案。原告相坚于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告相坚撤诉。 案件受理费1350元，减半收取计675元，由原告相坚负担。 审判员 肖 磊 二〇二〇年七月二十二日 书记员 冀留航
福建省厦门市同安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0212民初3002号 原告:厦门阳光清境物业服务有限公司，住所地福建省厦门市思明区莲前西路689栋2号，统一社会信用代码：91350203685296915F。 法人代表人：王萍，总经理。 委托诉讼代理人：陈景杭、卢雅柔，福建君守律师事务所律师。 被告：张明，男，汉族，1983年2月25日出生，住厦门市同安区。 本院在审理原告厦门阳光清境物业服务有限公司与被告张明物业服务合同纠纷一案中，原告厦门阳光清境物业服务有限公司于2020年7月7日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，原告厦门阳光清境物业服务有限公司向本院申请撤回对被告张明的起诉，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告厦门阳光清境物业服务有限公司撤回对被告张明的起诉。 本案案件受理费人民币25元，由原告厦门阳光清境物业服务有限公司负担，款限于裁定书送达之日交纳。 审判员  方建筑 二〇二〇年七月七日 书记员  李倩雯 附：适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁13民终3604号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区金融大街23号15层。负责人：王兵，总经理。委托诉讼代理人：杨松，山东嘉锐律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：韩成达，男，1988年12月30日出生，汉族，住山东省莒南县。委托诉讼代理人：王生鹏，临沂河东银城法律服务所法律工作者。上诉人中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下称平安财产保险公司）因与被上诉人韩成达财产损失保险合同纠纷一案，不服山东省临沂市河东区人民法院（2019）鲁1312民初5153号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月25日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。平安财产保险公司上诉请求：1.依法撤销（2019）鲁1312民初5153号民事判决，将本案依法改判或发回重审；2.被上诉人承担本案的一、二审诉讼费。事实和理由：一审法院仅根据评估报告认定车辆损失，依据不足。车辆在一般维修厂维修，但评估是按照4S店价格评估，评估价格过高，评估数额与实际损失不符。且韩成达未提供维修发票、结算单及银行支付凭证佐证车辆实际支出，请求二审法院依法查明。被上诉人投保车辆保险金额为332,160元，经上诉人申请，法院委托评估车辆维修金额为324,126元，车辆的残值为79,515元，车辆维修金额远远高于保险金额扣除车辆残值金额，车辆没有维修价值，应按照报废处理，上诉人应按照保险金额扣除残值金额予以赔付，一审法院按照维修价值判决上诉人承担，让韩成达从中获益，违反保险法的补偿原则，请求二审法院查明。综上所述，一审法院判决事实不清，加重了上诉人的赔偿责任。韩成达辩称，一审认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，请求二审驳回上诉人上诉，维持原判。韩成达向一审法院起诉请求：1.依法判令被告赔偿原告车辆理赔款共计332,810元；2.判决被告承担本案的诉讼费。一审法院认定事实：原告韩成达系鲁Ｑ×××××“宝马牌”小型轿车的人，2019年6月20日，原告韩成达为该车在被告平安财产保险公司处投保机动车损失保险，保险金额332160元，含不计免赔，保险期间为2019年6月20日00时起至2020年6月19日24时止，被保险人为韩成达。2019年8月18日10时10分，侯洪昌驾驶车冀779367号“解放牌”/冀Ｔ×××××重型半挂牵引车沿G25由南向北行驶至G251606公里路段时，与堵车等候韩成达驾驶的鲁Ｑ×××××“宝马牌”小型轿车发生碰撞，又与其他车辆发生碰撞的交通事故，造成八车受损、无人受伤的交通事故。经临沂市公安局交通警察支队河东大队认定，侯洪昌承担事故的全部责任，韩成达等七人无责任。韩成达支出施救费650元。经一审法院委托山东鲁伟机动车鉴定评估有限公司对申请事项进行重新鉴定，该公司出具山东鲁伟鉴评字（2019）第207号鉴定意见书：鲁Ｑ×××××小型轿车实际更换配件，材料价格和维修工时扣减更换废件残值，该车在鉴定评估基准日损失价值为324126元；车辆残值79515元；鲁Ｑ×××××小型轿车交通事故车辆损失价格鉴定明细表所列更换配件合理，与本次事故具有关联性。被告平安财产保险公司支出鉴定评估费30000元。一审法院认为，韩成达与被告平安财产保险公司签订的保险合同，并不违反法律法规的强制性规定，系有效合同，对双方当事人均具有约束力。涉案保险合同的被保险人系韩成达，涉案车辆系韩成达所有，韩成达对涉案车辆具有保险利益，其在本案中作为原告，主体适格；在保险责任期间发生涉案交通事故后，韩成达的车辆实际更换配件损失324,126元、支出的施救费650元，应当由被告平安财产保险公司在赔偿限额内予以赔偿。韩成达的诉讼请求中，超出上述数额的部分，一审法院不予支持。关于被告所提“根据山东省价格鉴定的相关规定，车辆损失达到价值的85%时，应按照报废处理，原告车辆已经达到报废的标准，应根据保额减掉残值计算其实际损失”的主张，并未提供相应的法律法规，一审法院不予采纳。被告平安财产保险公司支出的鉴定评估费30,000元，由其自行负担。依照《中华人民共和国保险法》第五条、第十二条第二款、第四款、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司向原告韩成达赔偿车辆实际更换配件损失324,126元，于判决生效后十日内履行完毕；二、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司向原告韩成达赔偿施救费650元，于判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、驳回原告韩成达的其他诉讼请求。案件受理费6292元，由原告韩成达负担120元，由被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司负担6172元；鉴定费30,000元，由被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院二审查明的事实与一审相一致。本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条关于“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理”的规定，本院二审中仅针对上诉人上诉请求的范围进行审查，无争议的问题不予审查。一审采信的评估报告系上诉人申请法院进行的，目的就是为了确定涉案车损。且该次评估程序及评估资质均符合法律规定。现上诉人在无相反证据予以推翻该评估报告的情况下，仅以被上诉人未提供维修发票来抗辩上述评估报告所确定的车损数额，其诉讼行为前后矛盾，本院不予采信。至于上诉人主张车辆报废的请求，应上诉人不能提交证据证明该主张，应承担不利后果，本院依法不予采信。综上所述，上诉人中国平安财产保险股份有限公司北京分公司的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费6292元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司北京分公司负担。本判决为终审判决。审判长  李国栋审判员  王海涛审判员  李大军二〇二〇年七月十三日书记员  张 寒
青海省海东市乐都区人民法院   执行裁定书   （2020）青0202执214号   申请执行人：赵化保，男，汉族，生于1978年6月2日。   被执行人：李万存，男，汉族，生于1990年1月17日。   本院执行的申请执行人赵化保与被执行人李万存劳务合同纠纷一案，海东市乐都区人民法院于2019年8月15日作出的（2019）青0202民初1591号民事调解书已发生法律效力，因被执行人李万存未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人赵化保向本院申请强制执行，要求被执行人李万存给付劳务工资12213元。本院于2020年3月2日依法立案执行。   本院在执行过程中，于2020年3月4日向被执行人李万存送达了执行通知书、缴款通知书、报告财产令，责令被执行人在三日内履行生效法律文书所确定的义务。双方当事人于2020年7月21日达成执行和解协议，被执行人李万存已履行10000元，余款2213元表示延期履行。申请执行人赵化保同意被执行人李万存的还款意见，并撤回执行申请。本案双方当事人达成执行和解协议后需要长期履行，应依法终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：   终结（2020）青0202执214号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 马元尚   审判员 马 波   审判员 沈晓庆     二〇二〇年七月二十一日   书记员 李海娟
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔01民终4657号上诉人（原审原告）:贵州联云合付技术有限公司，住所地贵州省贵安新区大学城数字经济产业园5号楼9层1号。法定代表人：姜辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：周汉平，男，该公司员工。被上诉人（原审被告）：江璞，男，1984年9月8日出生，汉族，住广东省德庆县。委托诉讼代理人：樊平，广东允中律师事务所律师。上诉人贵州联云合付技术有限公司因与被上诉人江璞劳动争议纠纷一案，不服贵州省贵阳市花溪区人民法院（2018）黔0111民初5622号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人贵州联云合付技术有限公司以其与江璞达成和解为由，于2020年7月10日向本院提交了撤回上诉申请书。本院认为，上诉人贵州联云合付技术有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人贵州联云合付技术有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人贵州联云合付技术有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 宋 丹审判员 邱兴权审判员 谌致华二〇二〇年七月十日法官助理王一多书记员邢海
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初4500号原告：中国建设银行股份有限公司绍兴分行，住所地：浙江省绍兴市越城区中兴南路2号。负责人：林强。行长。委托诉讼代理人：张钦，浙江点金律师事务所律师。被告：江苏乒，女，1976年4月11日出生，汉族，住绍兴市越城区。原告中国建设银行股份有限公司绍兴分行与被告江苏乒金融借款合同纠纷一案，原告于2020年6月15日向本院起诉，诉请（变更后）：1.判令被告归还原告借款本金436833.29元，支付自2017年12月10日起至实际本息清偿之日止的利息（含罚息，按合同约定和中国人民银行有关规定计算，应扣除已支付的利息264.65元）；2.判令被告支付原告为实现债权而承担的律师代理费8300元；3.判令原告有权就上述第一、二项债权对编号为绍房他证袍江字第××号他项权证项下的抵押物在拍卖、变卖等方式依法变价后所得价款享有优先受偿权；4.本案诉讼费用由被告承担。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年7月21日公开开庭进行了审理，原告委托代理人张钦、被告江苏乒到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。本院经审理认定，2012年8月24日，原告与被告江苏乒签订《个人住房（商业用房）借款合同》一份，约定：被告向原告借款52万元，借款期限自2012年10月9日至2032年10月9日，利率为基准利率，合同所指基准利率是指中国人民银行公布的同期同档次贷款利率，如果中国人民银行不再公布同期同档次贷款利率，基准利率是指银行同业公认的同期同档次贷款利率，如无此银行同业公认的贷款利率，则基准利率是指贷款人公布的同期同档次贷款利率（双方约定的除外），本合同项下首次发放借款时，基准利率按贷款起息日的基准利率确定，本合同项下贷款利率或罚息利率依本条约定调整时，基准利率按利率调整日当日的基准利率确定，本合同项下贷款利率调整日于每年的1月1日调整；若借款逾期，罚息利率为本合同所执行贷款利率上浮50%，如借款人未按时还清借款本息，自逾期之日起按逾期罚息利率计收罚息和复利，并由借款人承担贷款人为此产生的一切费用（含诉讼代理费）；还款方式为等额本息还款方式，还款日为借款期限起始日的每月对日，如当月没有借款期限起始日对日的，则当月最后一日为约定还款日。同年9月4日，原、被告还签订《房地产抵押合同》一份，约定：被告自愿将其所有的坐落于绍兴市越城区东江小区8幢1单元010501室房屋为被告的上述借款作抵押担保，担保范围为借款本金、罚息、违约金、有关税费及实现债权的费用（含诉讼代理费用）。双方当事人于2013年2月28日对抵押物办理了抵押登记，并领取了绍房他证袍江字第××号他项权证。上述合同签订后，原告于2012年12月9日依约向被告发放贷款52万元，被告借款后，只按期归还了至2017年12月9日止的本息，此后仅支付利息264.65元。本院认为，原告与被告江苏乒之间的金融借款合同关系，依法成立并有效。原告依约发放贷款后，被告江苏乒未按合同约定还本付息，已构成违约，应当承担违约责任，故对原告要求被告江苏乒归还剩余借款本金及支付相应利息、罚息、复利并赔偿因实现债权而支出的律师费损失的诉请，本院依法予以支持。被告江苏乒自愿以其名下房屋为本案借款提供抵押担保，并已办理抵押登记，抵押权依法成立并生效，故对原告要求就抵押房屋拍卖或变卖所得价款优先受偿的诉请，本院亦予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十二条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条之规定，判决如下：一、被告江苏乒归还原告中国建设银行股份有限公司绍兴分行借款本金436833.29元，支付自2017年12月10日起至实际款清之日止的利息（含罚息，按合同约定和中国人民银行有关规定计付，应扣除已支付的264.65元）；二、被告江苏乒赔偿原告中国建设银行股份有限公司绍兴分行为实现债权而支出的律师费损失8300元；上述一、二项，于本判决生效之日起三十日内履行；三、原告中国建设银行股份有限公司绍兴分行就其享有的上述第一、二项债权，对绍房他证袍江字第××号他项权证项下的抵押房屋经折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取3320元，财产保全费4651元，合计7971元，由被告江苏乒负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员 王 棣二〇二〇年七月二十一日书记员 陆迎龙附页：《中华人民共和国合同法》第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
镇江经济开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏1191执523号之一 申请执行人：景启国，男，1965年11月25日生，汉族，住扬州市广陵区。 被执行人：宗欢，女,1991年12月17日生，汉族，住镇江。 景启国与宗欢赡养纠纷一案，镇江经济开发区人民法院作出的（2016）苏1191民初950号民事判决书已发生法律效力，因被执行人宗欢未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月14日立案受理。 执行过程中，本院于2020年4月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人全面履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未能履行。因被执行人未能按时申报财产，本院依法作出罚款决定书。同时本院依法查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、股权等财产信息，暂未发现被执行人有可供执行的财产线索。 我院工作人员于2020年6月19日前往被执行人住所地查找被执行人下落，但未发现被执行人。 此外，本院已将被执行人纳入失信人名单，并向被执行人发出了限制高消费令及罚款决定书。 本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2016）苏1191民初950号民事判决书的本次执行程序。 本案终结后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，或待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审 判 长  李平波 审 判 员  万保华 人民陪审员  史罗宏 二〇二〇年七月二十日 书 记 员  钮 昀
广西壮族自治区容县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0921刑初105号 公诉机关 广西壮族自治区容县人民检察院 被告人 基本情况 被告人曾超峰（曾用名曾思艺），男，1989年3月16日出生于广西壮族自治区容县，汉族，初中文化，住容县。曾因犯贩卖毒品罪，于2012年11月16日被本院判处有期徒刑九个月，2013年5月14日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年3月20日被留置，次日被刑事拘留，同年4月2日被逮捕。现羁押于容县看守所。 公诉机关 指控情况 起诉书文号 容检刑诉（2020）81号 指控事实 2019年11月1日晚上，被告人曾超峰在容县容州镇育才路十里路口附近，以400元的价格将1包毒品甲基苯丙胺（冰毒）贩卖给张某。 指控罪名 贩卖毒品罪 量刑建议 有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币六千元。 被告人意见 被告人曾超峰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人曾超峰犯贩卖毒品罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。曾超峰认罪认罚，且有坦白情节，对其可以从轻处罚。曾超峰是毒品再犯，依法应从重处罚。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条、第十一条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。 判决结果 一、被告人曾超峰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币六千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年3月20日起至2021年7月19日止。所判处的罚金限于本判决生效后的第二日起一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 二、对扣押在案的作案工具手机一台，依法予以没收。 三、对被告人曾超峰的违法所得人民币四百元，继续予以追缴，没收上缴国库。 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向玉林中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王清松 二〇二〇年七月九日 书记员  肖剑阳
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0303执2196号 申请执行人王德忠，男，汉族，1968年8月12日出生，住山东省淄博市张店区。 被执行人山东华电华源环境工程有限公司。住所地：淄博市张店区共青团西路25号。 法定代表人：麻延，董事长。 本院依据已经发生法律效力的淄博市张店区人民法院(2018)鲁0303民初896号民事调解书，责令被执行人履行该民事调解书确定的法律义务，但被执行人未按调解书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人山东华电华源环境工程有限公司在银行（或其他金融机构）的存款500.00元，或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值其他财产，从中支付欠款。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  李永梅 二〇二〇年七月二十三日 书记员  耿佳玉
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执8623号之一 申请执行人平安银行股份有限公司深圳分行。住所地：深圳市福田区深南中路1099号，统一社会信用代码91440300789210303D。 法定代表人杨志群。 被执行人吴燕昭，男，汉族，1986年1月24日出生，身份证住址四川省资中县。 申请执行人平安银行股份有限公司深圳分行与被执行人吴燕昭借款合同纠纷一案中，深圳市福田区人民法院（2018）粤0304民初14700号已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付1020370.88元及利息等，本院于2020年3月24日依法立案执行。 执行过程中，本院依法扣划被执行人名下银行存款共计3458.08元，已支付本案诉讼费。本院依法冻结被执行人吴燕昭持有的深圳市宸熙XX科技有限公司80%股权，暂无法处分。此外，未发现被执行人其他可供执行财产。本院已对被执行人发布了限制消费令，并将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，目前被执行人没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  王俊会 执行员  何 峰 执行员  赖云清 二〇二〇年七月二日 书记员  张倩倩
曲靖市沾益区人民法院保 全 案 件 情 况 通 知 书（2020）云0328执保195号申请人：桂灵仙，住沾益区龙华北路。被申请人：马永平，住沾益区龙华北路。申请人桂灵仙于2020年7月13日向本院申请财产保全，本院已依法受理，财产保全依据为（2020）云0328民初1125号之二民事裁定书。保全内容为：解除对被申请人马永平在中国银行曲靖市沾益支行开户账号：62×××58；62×××16；及中国农业银行曲靖市分行沾益支行开户账号：62×××10，三张银行卡上的全部金额的冻结措施。本院于2020年7月16日通过网络执行查控系统，对被申请人于（2020）云0328执保144号案件中被冻结的账户：62×××10予以解除措施；并于2020年7月16日到XXXX银行股份有限公司曲靖市沾益支行网点对账户：62×××16办理解除冻结措施；因账号：62×××58的信息存在错误，本院并未冻结到金额。现本院依法对（2020）云0328执保195号案件以解除保全方式予以结案。特此通知执行员  张洁二〇二〇年七月十七日书记员  何凡
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0111民初5265号原告：贵州建工集团第一建筑工程有限责任公司，住所地贵阳市南明区延南路100号亚太中心20层1号。法定代表人：张义勇。委托诉讼代理人：李龙泽，贵州典正律师事务所律师，执业证号：15201201910135793。一般代理。委托诉讼代理人：李庆祝，贵州典正律师事务所律师，执业证号：15201201711524659。一般代理。被告：刘再初，男，1968年11月30日出生，汉族，住贵州省思南县。第三人：贵州鹏达聚力劳务有限公司，住所地：贵州省贵阳市南明区都司路128号省乡镇企业贸易城裙楼夹层4号[市府社区]。法定代表人：潘建林。原告贵州建工集团第一建筑工程有限责任公司与被告刘再初、第三人贵州鹏达聚力劳务有限公司劳动争议一案，本院于2020年4月27日立案，依法适用简易程序审理。原告于2020年7月13日以与被告达成和解为由书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贵州建工集团第一建筑工程有限责任公司撤诉。案件受理费10元（已减半收取），由原告贵州建工集团第一建筑工程有限责任公司负担。审判员 谢 茂二〇二〇年七月十四日书记员 孔令遥
云南省师宗县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0323民初1354号原告：赵院华，男，汉族，1983年9月6日生，大专文化，个体户，师宗县人，住师宗县。被告：钱建林，男，汉族，1979年8月1日生，小学文化，个体户，师宗县人，住师宗县。被告：满如花，女，汉族，1978年6月9日生，小学文化，农民，师宗县人，住师宗县。原告赵院华与被告钱建林、满如花买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告赵院华于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵院华以自行协商解决为由，向本院提出撤诉申请，其撤诉理由得当，本院应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵院华撤诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告赵院华负担。审判员  朱天泽二〇二〇年七月九日书记员  王 兵
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2020）苏1323执2547号                  案  由              国内非涉外仲裁裁决                  受送达人              姜桂荣、泗阳县城区环境卫生管理所                  执行当事人情况                    申请执行人：姜桂荣，女，1953年2月17日出生，汉族，住泗阳县新袁镇，居民身份证码：320825XXXX6。      被执行人：泗阳县城区环境卫生管理所，住所地泗阳县众兴镇，统一社会信用代码46978XXX。      法定代表人：王舰，职务所长。                  案件执行情况及通知内容                    本案执行立案标的为78500.00元，经泗阳人民法院强制执行，现已执行完毕，申请人申请结案。      特此通知。               2020年7月16日
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   执行裁定书   （2020）宁0105执351号之一   申请执行人银川市西夏区银盛通建材经销部，住所地宁夏银川市西夏区。   法定代表人聂彩珍，系该单位负责人。   被执行人黄金良，职业不详，住宁夏中宁县新堡镇。   本院在执行申请执行人银川市西夏区银盛通建材经销部与被执行人黄金良买卖合同纠纷一案中，依据本院作出的已发生法律效力的（2019）宁0105民初4394号民事判决书于2020年1月21日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行，执行标的113493.60元，执行费1602元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及限制高消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行。经查被执行人涉案较多。经向总对总执行网络查控系统查询，被执行人名下暂无存款信息；本院已冻结被执行人名下车辆车籍；本院已冻结被被执行人名下位于中宁县房产，但房产系轮候冻结。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，对其采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等措施，申请执行人亦无提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 赵立军   审判员 赵玉顺   审判员 杨晓辉     二Ｏ二Ｏ年七月十四日     书记员 任青梅
吉林省松原市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉07民终969号上诉人（原审原告）：都吉福，男，1962年7月25日生，汉族，农民，住长岭县。被上诉人（原审被告）：赵作安，男，1965年4月1日生，汉族，农民，住长岭县。被上诉人（原审被告）：刘军，男，1985年12月25日生，汉族，农民，住长岭县。委托诉讼代理人：赵会，前郭县松江法律服务所法律工作者。上诉人都吉福因与被上诉人赵作安、刘军民间借贷纠纷一案，不服吉林省长岭县人民法院（2020）吉0722民初180号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月9日立案后，依法组成合议庭公开对该案进行了审理。本院审理过程中，上诉人都吉福于2020年7月2日申请撤回上诉。本院认为，上诉人都吉福在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人都吉福撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人都吉福负担。本裁定为终审裁定。审判长  韩方德审判员  高寒雪审判员  潘 伟二〇二〇年七月二日书记员  崔明杰
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0603民初745号 原告：丹东市元宝区和跃租赁服务中心，住所地辽宁省丹东市元宝区永安街永安10号。 负责人：李策，该租赁服务中心经营者。 委托代理人：任飞，丹东市元宝区宏辉法律服务所法律工作者。 被告：辽宁鲲鹏建设集团有限公司，住所地辽宁省东港市经济开发区。 法定代表人：宋鹏，该公司总经理。 委托代理人：刘赟，辽宁瞰法律师事务所律师。 被告：辽宁中润建筑工程有限公司，住所地辽宁省丹东市东港市黑沟镇黑沟村栾店组。 法定代表人：王连福，该公司总经理。 委托代理人：张华，辽宁方浩律师事务所律师。 被告：丹东市振兴区随缘商厦，住所地辽宁省振兴区七经街文化大厦。 法定代表人：袁光玲，该公司总经理。 委托代理人：杨明月、何晓东，辽宁乾朗律师事务所律师。 本院审理了原告丹东市元宝区和跃租赁服务中心诉被告辽宁鲲鹏建设集团有限公司、辽宁中润建筑工程有限公司、丹东市振兴区随缘商厦租赁合同纠纷一案，现已审理终结。 原告诉称：2017年3月1日，原告丹东市元宝区和跃租赁服务中心与被告辽宁鲲鹏建设集团有限公司签订《架管租赁合同》，双方约定被告辽宁鲲鹏建设集团有限公司向原告租赁架设工具（钢架管、扣件）、模板支撑体系（碗扣件、U型托），用于丹东市振兴区随缘商厦发包的、被告辽宁中润建筑工程有限公司承建的丹东市随缘商厦接建（建造）工程施工现场。合同约定了租赁物日单价、租金结算、支付方式、租赁物资交付、租赁物的保管与维修、违约责任及物资缺损丢失的赔偿办法等。协议签订后，原告按合同约定向被告提供工程租赁物件，截止到2018年9月30日，被告累计拖欠租金1190544.99元、运费和装卸费18173元。 经查，涉案工程系被告辽宁中润建筑工程有限公司与丹东市振兴区随缘商厦签订的工程承包合同，但被告辽宁鲲鹏建设集团有限公司是挂靠在被告辽宁中润建筑工程有限公司名下的随缘商厦工程的实际施工单位。该工程尚有部分工程款未结算完毕。故被告辽宁鲲鹏建设集团有限公司、辽宁中润建筑工程有限公司应作为承建单位共同承担租赁费给付义务，而被告丹东市振兴区随缘商厦作为工程受益人应在未结算的工程款范围内承担给付责任，故请求判令被告辽宁鲲鹏建设集团有限公司、辽宁中润建筑工程有限公司共同支付拖欠租赁费共计1190544.99元；请求判令被告辽宁鲲鹏建设集团有限公司、辽宁中润建筑工程有限公司共同支付运费和装卸费共计18173元；请求判令被告丹东市振兴区随缘商厦在欠付工程款范围内对上述款项承担给付责任并判令被告承担诉讼费。 本院认为：本案原告起诉争议为租赁合同纠纷，依据合同相对性原则，应由合同相对人承担相应的民事责任。经审查，被告辽宁鲲鹏建设集团有限公司对原告提供的“2017年3月1日原告丹东市元宝区和跃租赁服务中心与被告辽宁鲲鹏建设集团有限公司签订《架管租赁合同》”所盖“辽宁鲲鹏建设集团有限公司公章”提出异议并申请鉴定（辽宁鲲鹏建设集团有限公司提供的公章与原告提供的上述架管租赁合同所盖公章明显不一致），而被告辽宁中润建筑工程有限公司否认该公司为随缘商厦接建工程的实际施工人并对合同签订人刘晓军等人的签名及录音资料的真实性表示无法确认，故本案涉嫌伪造公司印章刑事犯罪，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定裁定如下： 驳回原告丹东市元宝区和跃租赁服务中心的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，经本院上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。 审判员  韩乐新 二〇二〇年七月九日 书记员  高 兰
陕西省澄城县人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕0525民初593号 原告：习学军，男，1974年4月28日出生，汉族，住澄城县，居民身份证:612XXXXXXXXXXXXXXX。    被告：韩育春，男，1973年7月22日出生，汉族，住澄城县，居民身份证:612XXXXXXXXXXXXXXX。原告习学军与被告韩育春买卖合同纠纷一案，本院依法立案受理。本案在审理过程中，原告习学军于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告习学军在诉讼期间向本院提出撤诉申请，是对自己民事诉讼权利的合理处分，不违反法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告习学军撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告习学军负担。 审  判  员    张 晓 勇 二〇二〇年七月八日 书  记  员    权 田 丽
四川省威远县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1024民初1104号 原告：聂磊,男,汉族，1984年6月1日出生,住威远县。 委托诉讼代理人：游真梅，重庆中标律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曾妮，重庆中标律师事务所律师。 被告：李晓燕，女，汉族,1974年4月1日出生,住四川省内江市东兴区。 原告聂磊诉被告李晓燕委托合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。 聂磊诉称，1，判令被告返还购房款250000元；2、判令被告支付资金占用费，从2017年1月1日起至2019年8月19日以250000元按中国人民银行同期贷款利率计算，从2019年8月20日起250000元按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清时止；3、案件受理费由被告承担，。事实及理由：原告、被告系好朋友关系，被告称能帮助原告购买价格优惠的商品房。2016年12月11日原告通过银行向被告转款250000元委托被告购买商品房。被告未为原告购房也不退还购房款。 李晓燕在提交答辩状期间，未对管辖权提出异议。 本院认为，原告、被告的口头委托合同履行地不明，被告的住所地在四川省内江市东兴区。因此，本案应由住所地即四川省东兴区人民法院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下： 本案移送四川省东兴区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效 审判员 周 权 二〇二〇年七月一日 书记员 韦海昀
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 广州鸣泉居会议中心有限公司： 关于申请执行人广州市祈匡食品有限公司申请执行广州鸣泉居会议中心有限公司买卖合同纠纷一案，执行案号为（2019）粤0111执恢18号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月二十一日 执行法官 ：潘文宇020-83008056 书 记 员 ：    陈    旭    敏
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 广州市白云区人民法院、林嫣： 关于移送执行人广州市白云区人民法院移送执行林嫣诉讼费一案，执行案号为（2020）粤0111执1769号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月二十一日
安徽省安庆市迎江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0802民初679号原告：杨冬荣，女，1968年11月9日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。委托诉讼代理人：徐冬冬，安徽益上律师事务所律师。被告：合肥市月光清洁服务有限公司，住所地合肥市庐阳区茨河路6号建华文创园10幢M1-001。法定代表人：张杰，总经理。委托诉讼代理人：李道虎，安徽金的律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶波，安徽金的律师事务所律师。被告：安庆大发物业管理有限公司，住所地安徽省安庆市迎江区皖江大道888号大发宜景城一期小区21号楼一层。法定代表人：章永清，总经理。委托诉讼代理人：刘海燕，公司员工。原告杨冬荣与被告合肥市月光清洁服务有限公司、安庆大发物业管理有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告杨冬荣于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨冬荣自愿申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨冬荣撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告杨冬荣负担（此款原告已预交）。审判员  **二〇二〇年七月十七日书记员  江玲
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0183执1080号申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司朝阳支行与张春红金融借款合同纠纷一案，已执行完毕，此案报结执行完毕。二〇二〇年七月二十三日
吉林省通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0502执恢280号申请执行人：通化市市场监督管理局。法定代表人：鄂义明，局长。委托代理人：王慧。被执行人：吉林省志晟特种设备有限公司。法定代表人：董强，经理。委托代理人：聂重阳。本院在执行申请执行人通化市市场监督管理局与被执行人吉林省志晟特种设备有限公司行政非诉执行一案，申请执行人通化市市场监督管理局于2019年8月8日申请强制恢复执行。在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2019）吉0502执恢280号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 陈 鹏二〇二〇年七月七日书记员 何天作
浙江省新昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0624执372号之一 申请执行人:石丙均，男，1967年9月10日出生汉族，住新昌县。 被执行人：俞根兴，男，1963年12月29日出生汉族，住新昌县。 被执行人：张灿凤，女，1964年8月3日出生汉族，住新昌县。 本院在执行石丙均与被执行人俞根兴、张灿凤合同纠纷一案中，双方当事人自行和解并达成长期履行的执行和解协议。本院认为，当事人有权对自己的权利作出处分，且当事人对自己权利所作出的处分不损害国家、集体及他人利益、不违返法律强制性规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0624执372号案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈永华 审判员  王 立 审判员  潘志平 二〇二〇年七月一日 书记员  徐 锦
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初5644号之二解除保全申请人：湖南逗逗鞭炮烟花制造有限公司，住所地浏阳市中和镇雅山社区。法定代表人：胡敏，总经理。被申请人：周口市鑫顺祥烟花爆竹销售有限公司，住所地周口市常青街中段。法定代表人：张银芝。申请人湖南逗逗鞭炮烟花制造有限公司与被申请人周口市鑫顺祥烟花爆竹销售有限公司买卖合同纠纷一案，申请人湖南逗逗鞭炮烟花制造有限公司于2020年6月10日向本院申请财产保全，本院作出（2020）湘0181民初5644号民事裁定书和（2020）湘0181执保1301号协助执行通知书，依法对周口市鑫顺祥烟花爆竹销售有限公司在中国建设银行股份有限公司周口文明路支行开立的41×××31账户中的存款188万元予以冻结。原告湖南逗逗鞭炮烟花制造有限公司于2020年7月6日向本院申请撤回对被告周口市鑫顺祥烟花爆竹销售有限公司的起诉，本院裁定予以准许。本院经审查认为，原告湖南逗逗鞭炮烟花制造有限公司已向本院申请撤回对被告周口市鑫顺祥烟花爆竹销售有限公司的起诉，故依法应当解除保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对周口市鑫顺祥烟花爆竹销售有限公司在中国建设银行股份有限公司周口文明路支行开立的41×××31账户中存款188万元的冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  罗尹曈二〇二〇年七月六日书记员  寻 丹
四川省叙永县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0524民初2017号 原告:罗强，男，1973年1月24日出生，汉族，住四川省叙永县。 原告：聂启群，女，1974年9月15日出生，汉族，住四川省叙永县。 被告：叙永富康房地产开发有限公司，住所地：叙永县叙永镇东城宝珠社区御景东城5号楼1-6，统一社会信用代码：915105245975421430。 法定代表人：潘静。 原告罗强、聂启群与被告叙永富康房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，。本院立案后,原告罗强、聂启群在2020年7月16日撤回对被告叙永富康房地产开发有限公司的起诉。 本院认为，原告提出撤诉申请的理由不违反法律规定，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告罗强、聂启群撤诉。 案件受理费25元，由原告罗强、聂启群负担。 审判员  夏世泷 二〇二〇年七月十七日 书记员  刘 燕
山东省淄博市张店区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0303行初118号 原告向锋，男，1964年8月25日生，汉族，住淄博市张店区。 被告淄博市公安局张店分局，统一社会信用代码11370300004217207M。住所地，淄博市张店区华光路92号。 法定代表人王兴林，局长。 本院在审理原告向锋诉被告淄博市公安局张店分局履行法定职责一案中，原告向锋于2020年7月22日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。 本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告向锋撤回起诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告向锋负担。 审判长  邵昌学 审判员  吕 云 审判员  王怀建 二〇二〇年七月二十二日 书记员  杲 媛
杭州市上城区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0102民初4991号原告：周苏芳，女，1962年9月28日出生，汉族，住杭州市下城区。委托诉讼代理人：何国君（系原告周苏芳之夫），男，1956年6月10日出生，汉族，住杭州市西湖区。被告：钟选政，男，1953年6月9日出生，汉族，住杭州市上城区。被告：周连妹，女，1954年11月30日出生，汉族，住杭州市上城区。原告周苏芳为与被告钟选政、周连妹追偿权纠纷一案诉至本院，本院立案受理后，适用简易程序进行审理，后因被告下落不明，本院依法对本案转为适用普通程序，于2020年6月17日公开开庭审理了本案，原告周苏芳其委托诉讼代理人何国君到庭参加诉讼，被告钟选政、周连妹经本院公告送达开庭传票等诉讼材料，未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求为：1.被告钟选政立即返还原告代偿（2018）浙0102执981号一案的执行款326275.75元人民币（含借款本金、利息、违约金、案件受理费、执行费），并承担自2019年6月1日起至付清326275.75元代偿款止的原告借贷利息损失（以未还代偿款为基数，按照年利率4.35%的标准计算）；2.被告周连妹对其中110000元代偿执行款本金以及相应利息、违约金、案件受理费、执行费和自2019年6月1日起至付清110000元之日止的原告借贷利息损失依法承担连带偿还责任（以未还代偿款为基数，按照年利率4.35%的标准计算）；3.本案诉讼费由两被告承担。经审理，本院认定事实如下：2015年6月19日，案外人叶可森（作为出借人）与被告钟选政（作为债务人）、原告周苏芳（作抵押人）签订了《抵押借款合同》，约定被告钟选政向叶可森借款210000元，原告周苏芳以其名下房屋作为上述借款的担保。同日，案外人叶可森向被告钟选政交付了210000元借款。2015年12月15日，案外人叶可森（作为出借人）、被告钟选政（作为借款人）及被告周苏芳（作为抵押人）签订《抵押借款合同》一份，约定甲方向乙方借款350000元，原告周苏芳以其名下房屋作为上述借款的担保。同日，案外人叶可森通过银行转账向被告钟选政交付140000元借款。因被告钟选政未向叶可森还款，叶可森于2017年8月11日向杭州市上城区人民法院起诉周苏芳、钟选政、周连妹，杭州市上城区人民法院作出（2017）浙0102民初3885号民事判决书，判决：“一、被告钟选政于本判决生效之日起十日内偿付原告叶可森借款本金250000元及相应利息、违约金（利息、违约金合计以250000元为基数，自2017年2月17日起按月利率2%计算至借款还清之日止）；二、被告周连妹对上述被告钟选政所负债务中的借款本金110000元及相应利息、违约金（利息、违约金合计以110000元为基数，自2017年2月17日起按月利率2%计算至借款还清之日止）承担共同还款责任；三、如被告钟选政、周连妹未按时足额履行上述第一、二项付款义务，原告叶可森有权以被告周苏芳名下坐落于杭州市下城区房屋（建筑面积37.99平方米）折价或者以拍卖、变卖所得价款优先受偿；四、驳回原告叶可森其他诉讼请求。”2019年4月9日至2019年5月24日期间，原告周苏芳向叶可森共计归还本金250000元、利息62450元，并支付案件受理费5050元、执行费8775.75元。本院认为，原告周苏芳为被告钟选政向叶可森代偿了借款本息、案件受理费、执行费共计326275.75元，其中，被告周连妹负担的债务金额为143839.33元，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，原告周苏芳有权就上述全部代偿款及利息损失向被告钟选政追偿，并有权就上述债务中143839.33元和利息损失部分向被告周连妹追偿。被告钟选政、周连妹未到庭应诉，视为放弃抗辩的权利。综上，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告钟选政于本判决生效之日起十日内偿还原告周苏芳代偿款326275.75元及相应的利息损失（自2019年6月1日起至款项还清之日止，以未还代偿款为基数，按照年利率4.35%的标准计算）；二、被告周连妹对上述债务中143839.33元及相应的利息损失（自2019年6月1日起至款项还清之日止，以143839.33元未还部分为基数，按照年利率4.35%的标准计算）承担连带清偿责任。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。预收案件受理费6194元，财产保全申请费2270元，由被告钟选政负担，被告周连妹对其中4415元承担连带支付责任。原告周苏芳于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告钟选政、周连妹于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。审 判 长  袁翠玉人民陪审员  周陆斤人民陪审员  宣日东二〇二〇年七月十三日书 记 员  王 燕
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执8585号申请执行人郑州银行股份有限公司，住所地郑州市郑东新区CBD商务外环路22号。法定代表人王天宇，董事长。被执行人徐党旗，男，1986年2月2日出生，汉族，住河南省杞县。关于郑州银行股份有限公司申请执行徐党旗银行卡纠纷一案中，本院依据（2019）豫0191民初15244号民事判决书，于2020年6月5日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行行为：1、本院于2020年6月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令;并于2020年6月5日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产；2、于2020年6月29日对被执行人采取限制高消费措施，并向其发出限制消费令；3、本院于2020年7月14日向被执行人邮寄传票,传唤其到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；4、于2020年7月15日前往郑州市自然资源和规划局及郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查在郑州市自然资源和规划局无不动产登记信息、在郑州住房公积金管理中心查无住房公积金信息；5、本院于2020年7月20日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；截止2020年7月20日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年6月29日约谈申请人代理律师，向其告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果,申请执行人代理律师表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月二十日书记员  任 扬
黑龙江省漠河市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黑2723执保77号 金某： 本院执行金某与于某财产保全一案。经本院立案执行，现已查封被执行人位于××××××××××房产，无其他财产可供执行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第二项之规定，本案以部分保全方式结案，即因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月十五日
山西省岚县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1127执235号之二申请执行人：苏建国，男，汉族，农民，山西省岚县人，住本村。被执行人：***，男，汉族，农民，山西省岚县人，现住岚县。关于苏建国与***机动车交通事故责任纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）晋1127民初178号民事调解书，依法向被执行人***发出执行通知书，责令其收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，即一、赔偿申请执行人苏建国医疗费5497元、护理费2432元、住院伙食补助费950元、营养费570元、误工费5051元，合计14500元；二、负担申请执行费118元。执行中，被执行人***按生效法律文书确定的义务将本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）晋1127民初178号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王 珏二〇二〇年七月八日书记员 赵婉婷