wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1503民初3361号 原告:孙长河,男,汉族,1991年2月21日生,住安徽省六安市叶集区，现住安徽省六安市金安区。 被告:丁瑞虎,男,汉族,1999年1月18日生,住安徽省六安市裕安区,现住安徽省六安市裕安区。 原告孙长河与被告丁瑞虎合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年7月7日公开开庭进行了审理。原告孙长河及被告丁瑞虎均到庭参加诉讼。现已审理终结。 原告诉称：1、请求判令被告丁瑞虎偿还原告借款本金9700元。2、请求判令被告丁瑞虎支付原告逾期还款的利息2000元（以欠款本金9700元为基数,按月利率3%计算,自2019年9月25起开始起算至本清息止）。3、请求判令被告丁瑞虎承担本案的案件受理费。事实与理由：2020年1月20日被告丁瑞虎向原告孙长河出具了欠条，被告向原告借款9700元，借款期限2020年1月20日起至2020年1月22日止，双方还约定了逾期还款时应支付的利息，利息的计算方式为月利率3%，被告借款的原因是资金周转。双方达成借贷合意之后，原告按照约定于2019年9月25日通过银行汇款等方式向被告支付款项9700元，借款期限届满后，被告一直以各种理由推诿，拒绝履行任何还款义务。 被告辩称：借款9700元是事实，其中有1300元是给原告买的保险，原告借给我的钱是用于在原告公司购买保险，提升业务的。我已经归还原告本金2000元。 为支持自己的诉讼请求，原、被告举证、质证如下： 原告举证：欠条。 被告质证：对该份证据真实性无异议，该欠条的内容和签字都是我本人写的。 被告举证：微信转账记录。 原告质证：对转账记录的真实性无异议，我是通过别人的微信收到的2000元，其中1000元为手续费，我在聊天记录有截图。 经举证、质证，本院对原、被告提交的证据的真实性、合法性及与本案的关联性，予以认定。 经审理查明：2019年9月25日被告从原告处借款8400元，当日原告通过转账方式转给被告8400元。大约2019年9月底，原告帮助被告提升业务量，保险公司返还给被告1300元业务提成，该款已转入被告账户，被告承诺返还给原告。2020年1月20日被告丁瑞虎立下欠条一份，写明：借到孙长河9700元，定于2020年1月22日下午4点前归还，逾期计息并将承担一切法律后果。2020年2月28日被告归还原告2000元。后原告催要未果，遂起诉来院。 本院认为：被告从原告处借款8400元，事实清楚，证据确凿，原告要求偿还借款的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。原告为被告提升业务量，被告承诺给付1300元，并与借款一并立据，故原告要求该1300元的诉讼请求，予以支持。鉴于原、被告双方没有明确约定逾期付款的利率，原、被告之间关于利息约定不明确，视为不支付利息。因此被告偿还2000元应为归还本金。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告丁瑞虎于本判决生效之日起十日内偿还原告孙长河下欠款7700元； 二、驳回原告孙长河的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币90元减半收取45元，由被告丁瑞虎负担。 本判决为终审判决。 审判员  金菊 二〇二〇年七月十三日 书记员  **
太原市万柏林区人民法院民事裁定书（2020）晋0109民初2559号原告：吕鑫，男，1990年9月5日出生，汉族，住太原市。被告：昌旭红，女，1968年6月6日出生，汉族，住太原市。原告吕鑫与被告昌旭红民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告吕鑫于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吕鑫的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吕鑫撤诉。案件受理费减半收取计166元，由原告吕鑫负担。审判员 阳 妮 二〇二〇年七月九日书记员 韩晋东
文书内容河南省项城市人民法院刑 事 判 决 书            公诉机关              项城市人民检察院                        被告人      基本情况              被告人赵某，女，1960年7月4日出生，身份证号码：41270219600704314X，汉族，小学文化，农民，住河南省项城市贾岭镇吴老庄村6号院。因涉嫌非法种植毒品原植物罪于2020年3月19日被项城市公安局取保候审。                                    公诉机关            指控情况              起诉书文号              项检一部刑诉（2020）179号                              指控事实              2018年10月份前后的一天，被告人赵某在项城市贾岭镇吴老庄村自家老宅子上的菜园地里非法种植毒品原植物。2019年3月6日，项城市公安局民警排查时，查获被告人赵某非法种植的毒品原植物，民警到场铲除并清点共计1680株。经项城市农业科学研究所鉴定，被告人赵某种植的毒品原植物可认定为罂粟苗。被告人赵某于2020年3月19日到项城市公安局贾岭派出所投案，到案后自愿如实供述自己的罪行。                  指控罪名                           非法种植毒品原植物罪                  量刑建议               有期徒刑一年六个月缓刑二年，并处罚金3000元。                  被告人及辩护人意见                  被告人赵某对指控事实，罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议                        判决理由                  公诉机关指控被告人赵某犯非法种植毒品原植物罪，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且系自首，对其可以从轻处罚                        法律依据                  依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第一项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条                         判决结果              被告人赵某犯非法种植毒品原植物罪，判处有期徒刑一年六个月缓刑二年，并处罚金人民币3000元。（罚金限判决生效后十日内缴纳完毕）      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）                        权利告知                  如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                      审 判 员  刘  辉                                 二〇二〇年七月七日                                书 记 员  王亚丽            (2020)豫1681刑初231号
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初3782号 原告：浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司江北支行，住所地浙江省金华市婺城区劳动路3号。 负责人：王献炉，行长。 被告：黄静，女，1990年11月20日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 被告：叶仁，男，1987年8月21日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 被告：叶兰斌，男，1984年10月2日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 原告浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司江北支行与被告黄静、叶仁、叶兰斌金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司江北支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司江北支行撤回起诉处理。 审 判 员 卢彩霞 二〇二〇年七月十四日 代书记员 江 蕾
浙江省三门县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1022民初1496号 原告：奚春苗，男，1980年1月10日出生，汉族，住浙江省三门县。 被告：何邦永，男，1984年6月1日出生，汉族，住浙江省三门县。 原告奚春苗与被告何邦永民间借贷纠纷一案，原告于2020年6月15日向本院提起诉讼，诉请：1、被告立即归还原告借款本金250000元及资金占用期间利息，资金占用期间利息自起诉之日起按年利率6%计算至款项付清之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月2日进行公开开庭审理，现已审理终结。 本院经审理认定：2018年8月29日，被告何邦永向原告奚春苗借款250000元，并出具了借条一份，未约定借款利率和借款期限。同日，原告通过手机银行转账将借款250000元交付给被告，后经原告催讨，被告至今未予归还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告何邦永于本判决生效之日起十五日内归还给原告奚春苗借款本金250000元及资金占用期间利息，资金占用期间利息自2020年6月15日起按年利率6%计算至款项付清之日止。 如果被告何邦永未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费5050元，减半收取2525元，由被告何邦永负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 本案申请执行期限为二年 审 判 员 王爱贵 二〇二〇年七月二日 法官助理孙露强 代书记员 严玲玲
河南省潢川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1526民初2307-2号原告陈治军，男，1965年7月6日生，汉族。住潢川县。被告金大胜，男，1975年4月7日生，汉族。住潢川县。被告王军建，男，1972年3月29日生，汉族。住潢川县。被告湖北大禹水利水电建设有限责任公司统一社会信用代码：91420112725754029E。法定代表人：汪炳生。住所地：湖北省武汉市东西湖新沟镇（14）。原告陈治军与被告金大圣、王军建、湖北大禹水利水电建设有限责任公司民间借贷纠纷一案，原告陈治军于2020年7月11日向本院申请撤回起诉。经审查，原告陈治军于本案宣告判决前申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈治军撤回起诉。本案受理费2300元，减半收取1150元，由原告陈治军负担。审判员  谢晖二〇二〇年七月十三日书记员  高正
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执1152号之十一 申请执行人：徐海林 被执行人：山东诚祥建设集团股份有限公司。 法定代表人：高德。 关于申请执行人与被执行人山东诚祥建设集团股份有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年07月17日冻结了被执行人山东诚祥建设集团股份有限公司在3705016864XXX3456_1账户内余额人民币4641632.85元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人山东诚祥建设集团股份有限公司在中国建设银行3705016864XXXX23456_1账户内存款人民币9317093.24元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  何振玉 二〇二〇年七月二十日 书记员  杜文文
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0602民初1148号原告：邓德华，男，1968年12月17日出生，汉族，重庆市巴南区人，住重庆市巴南区。委托诉讼代理人：熊智慧，贵州泽富律师事务所律师，特别授权。被告：赵平，男，1967年4月10日出生，重庆市人，住重庆市黔江紫市。原告邓德华与被告赵平买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案受理。原告邓德华于2020年7月9日以证据准备未充分为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邓德华的撤诉申请是其真实意思表示，是对自己诉权的处分，没有违反法律、法规的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邓德华撤回起诉。案件受理费减半收取计841元，由原告邓德华负担。审判员  徐毅二〇二〇年七月九日法官助理谢洪琴书记员张海燕
山西省寿阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0725民初666号原告：岳原生，又名岳元生，男，1970年6月12日生，汉族，现住寿阳县。被告：王建设，又名王小山，男，1979年4月24日生，汉族，现住寿阳县。原告岳原生与被告王建设民间借贷纠纷一案，原告岳原生在诉前调解阶段向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告王建设的起诉,未交纳案件受理费。本院认为，原告岳原生的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告岳原生撤回起诉。审判员  吴志彪二〇二〇年七月二十日书记员  苏姣凤（校对人：苏姣凤）
青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2020）青01刑更1090号罪犯李伟伟，男，1987年3月12日出生于河南省临颍县，汉族，现在青海省建新监狱服刑。青海省西宁市城北区人民法院于2016年6月17日作出（2016）青0105刑初138号刑事判决，认定其犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金10000元。判决生效后，交付执行。2018年9月28日经本院裁定减刑六个月。青海省建新监狱于2020年6月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2020年7月7日公开开庭进行了审理。现已审理终结。执行机关青海省建新监狱认为，罪犯李伟伟在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯李伟伟在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬奖励四次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯李伟伟在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李伟伟减刑八个月（刑期至2023年3月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 解利诚审判员 陈 贵审判员 马轶强 二〇二〇年七月十三日书记员 李宪明书记员 白 梅
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0522执408号申请执行人：曹帅，男，汉族，1998年7月出生，住安阳市文峰区。被执行人：张天智，男，汉族，1989年11月出生，住河南省安阳县。现在河南省豫中监狱服刑。申请执行人曹帅申请执行张天智机动车交通事故责任纠纷一案，河南省安阳县人民法院于2019年12月11日作出的（2019）豫0522民初5462号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：“一、华农财产保险股份有限公司尉氏支公司于本判决生效后十日内赔偿曹帅各项合法合理损失共计110800元；二、张天智于本判决生效后十日内赔偿曹帅各项合法合理损失共计204203.88元；三、驳回曹帅的其他诉讼请求。”。张天智未按上述生效法律文书履行义务，曹帅向本院申请强制执行，本院于2020年2月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、2020年2月11日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、到庭传票，责令其在指定期限内履行法律文书所确定的义务，报告财产状况，并传唤其到本院接受调查询问，被执行人张天智未履行义务，未报告财产状况，也未到庭接受询问。二、2020年3月13日向被执行人发出限制消费令，2020年3月13日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、依法采取下列财产调查措施：1、2020年2月11日，通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、股份、有价证券、网络支付等情况。2、2020年4月3日到安阳市××）房管局，对被执行人名下房产情况进行查询。3、2020年3月10日到安阳市住房公积金管理中心，对被执行人名下住房公积金进行查询。通过采取以上财产调查，未查明被执行人名下有可供执行的财产。综上，本案申请执行标的共计207065.08元，已执行到位0元，本案债权尚余207065.08元未能实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人张天智负有继续向申请执行人曹帅履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  王庆林审判员  琚红金审判员  焦保顺二〇二〇年七月二十一日书记员  程秀来
安徽省舒城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1523民初419号 原告：彭建明，男，出生，汉族，住安徽省舒城县。 委托诉讼代理人：唐述恒，舒城县城关镇法律服务所法律工作者。 被告：唐友年，男，1962年12月27日出生，汉族，住舒城县。 被告：赵厚凤，女，出生，汉族，住舒城县。 被告：周本稳，男，出生，汉族，住舒城县。 原告彭建明与被告唐友年、赵厚凤、周本稳民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭建明及其委托诉讼代理人唐述恒、被告唐友年到庭参加诉讼，被告赵厚凤、周本稳经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告彭建明向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告一、二共同立即向原告给付所借款本金200000元及自2013年9月23日至实际清偿日期间约定利息(月息2分)款(截至2019年11月23日:利息款296000元)。2、判令第三被告对上述款项承担连带清偿责任。3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告周本稳系多年朋友关系,与被告唐友年也熟识。2010年3月16日,被告唐友年和赵厚凤因经营周转需要,委托被告周本稳,并由周本稳提供担保向原告借款。当日，原告开具300000元现金支票交付给被告唐友年。唐友年向原告出具300000元借款借条,约定月息2分。被告周本稳作为担保人签名。被告唐友年当日凭支票在舒城农商行梅河路支行取得该款。借款后，至2013年9月23日,被告唐友年、赵厚凤都能及时结付利息。并于2012年3月17日,由被告唐友年、赵厚凤儿子唐磊代还借款本金100000元。被告唐友年、赵厚凤尚欠原告借款本金200000元及自2013年9月23日至今利息款。原告多次催促被告还款付息未果，为维护原告合法权益,现依法向贵院提起诉讼,以保权益。 被告唐友年辩称，条据上注明是一个月时限，只是那一个月约定了利息，之后没有约定利息。我连本带息已经支付过306000元。 被告赵厚凤未到庭，亦未予答辩。 被告周本稳未到庭，但向本院提交了书面答辩意见：1、唐友年于2010年3月16日向原告彭建明借款300000元并约定月息2分，其担保属实。2、借款时约定借款期限一个月，并在借条上注明，其在担保人栏签名，未注明担保期限，但依据担保法及相关规定，担保人的担保期限为借款到期后的六个月，也即本案担保期限为2010年10月16日，原告要求其承担连带担保责任，已超过保证时效，其依法不应当承担担保责任。综上请求驳回原告对其的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：被告唐友年与被告赵厚凤系夫妻关系。2010年3月16日,被告唐友年向原告彭建明出具借条,借条内容为：“今借彭建明人民币叁拾万元整(300000)，月息贰分（期限）壹个月”。被告周本稳在借条担保人名下签字。当日，原告开具300000元现金支票交付给被告唐友年，唐友年凭支票在银行取得该款。借款后，截至2013年9月23日,被告唐友年按约支付到期利息。2012年3月17日,由被告唐友年之子唐磊代还借款本金100000元。被告唐友年尚欠原告借款本金200000元及自2013年9月23日之后的利息。原告多次催促被告拖欠不付，引起讼争。 双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原告彭建明与被告唐友年间的民间借贷关系明确、证据充分，原告实际交付了借款，被告唐友年应承担还款付息的义务，其拖欠不付，应承担违约责任。由于借条约定借款期限为一个月，原告彭建明没有在担保时效内向担保人主张权利，故被告周本稳不再承担担保责任，原告要求被告周本稳承担连带清偿责任的诉求，本院不予支持。合同具有相对性，由于原告未能提供证据证明被告唐友年的借款系用于家庭生活，故其要求被告赵厚凤承担共同清偿责任的诉求，本院亦不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十五条、第二十六条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告唐友年于判决生效之五日内清偿原告彭建明借款200000元及利息（利息自2013年9月24日起按月利率2%计算至实际还款日止）； 二、驳回原告彭建明的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8740减半收取计4370元，由被告唐友年负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  朱更生 二〇二〇年七月八日 法官助理方芳 书记员汪良辰 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当 按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第二十五条一般保证的保证人与债权人未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，保证人免除保证责任；债权人已提起诉讼或者申请仲裁的，保证期间适用诉讼时效中断的规定。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法 律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省温州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙03刑终366号原公诉机关浙江省永嘉县人民检察院。上诉人（原审被告人）周建品，男，1994年6月25日出生于浙江省永嘉县，汉族，初中文化，无业，住永嘉县。曾因无证驾驶机动车于2013年12月13日被行政拘留七日；犯寻衅滋事罪于2016年8月5日被判处有期徒刑二年六个月，2018年6月13日刑满释放。因涉嫌犯赌博罪于2019年12月3日被刑事拘留，同年12月24日被逮捕。现羁押于永嘉县看守所。原审被告人李锋，曾用名李剑毅，男，1974年9月12日出生于浙江省永嘉县，汉族，初中文化，经商，住永嘉县。曾因吸毒分别于1996年7月20日被强制隔离戒毒三个月，1997年6月14日被劳动教养一年六个月，1999年1月21日被劳动教养二年六个月，2005年11月3日被行政拘留十五日，2007年4月30日被劳动教养二年，2009年6月25日被行政拘留十四日，同年7月2日被强制隔离戒毒二年，2013年1月8日被行政拘留十五日，同月14日被强制隔离戒毒二年，2015年6月30日被行政拘留十五日，并决定强制隔离戒毒二年。犯贩卖毒品罪于2013年8月26日被判处有期徒刑一年九个月，犯妨害公务罪于2015年11月5日被判处有期徒刑一年二个月，2016年9月22日刑满释放。因涉嫌犯赌博罪于2019年12月4日被抓获，次日被刑事拘留，同月24日被逮捕。现羁押于永嘉县看守所。原审被告人郭小龙，男，1989年10月7日出生于重庆市酉阳土家族苗族自治县，土家族，小学肄业，务工，住酉阳土家族苗族自治县。曾犯抢夺罪分别于2006年11月7日被判处拘役四个月，2007年10月23日被判处有期徒刑一年六个月，犯抢劫罪于2012年12月25日被判处有期徒刑三年三个月，犯盗窃罪于2016年4月25日被判处有期徒刑九个月，2016年8月31日刑满释放。因涉嫌犯赌博罪于2019年11月22日被抓获，次日被刑事拘留，同年12月24日被逮捕。现羁押于永嘉县看守所。浙江省永嘉县人民法院审理永嘉县人民检察院指控原审被告人李锋、郭小龙、周建品犯赌博罪一案，于2020年4月8日作出（2020）浙0324刑初219号刑事判决，以赌博罪分别判处被告人李锋有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币2万元；被告人郭小龙有期徒刑一年，并处罚金人民币2万元；被告人周建品有期徒刑十个月，并处罚金人民币2万元；扣押在案的作案工具手机，予以没收，由永嘉县公安局组织处理。原审被告人周建品不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人周建品向本院申请撤回上诉。本院认为，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人周建品申请撤回上诉符合法律规定，应予准许。据此，依照最高人民法院《关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人周建品撤回上诉。浙江省永嘉县人民法院（2020）浙0324刑初219号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  韦 娜审 判 员  王海珍审 判 员  冯 亮二〇二〇年七月三日代书记员  林蒙蒙
辽宁省朝阳市龙城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1303民初866号原告：朝阳阳都物业管理有限公司，住所地朝阳市龙达街127号。法定代表人：张英伟,总经理。委托诉讼代理人：杨森林，男，1968年8月29日出生，汉族，该公司职员，住址朝阳市龙城区。被告：于长海，男，自然信息不详。原告朝阳阳都物业管理有限公司诉被告于长海物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告朝阳阳都物业管理有限公司于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己诉讼权利的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告朝阳阳都物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告朝阳阳都物业管理有限公司负担。审判员  王楚涵二〇二〇年七月十七日法官助理孙冉书记员安大庆
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1023民初2296号 原告：徐有兵，男，1970年2月25日出生，汉族，住天台县。 委托诉讼代理人：陆晓强、郑茜娇，浙江天城律师事务所律师。 被告：王才贤，男，1955年8月29日出生，汉族，住天台县。 原告徐有兵与被告王才贤不当得利纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，原告徐有兵于2020年7月10日向本院申请财产保全，请求对被告王才贤的银行存款采取财产保全措施，本院同日作出（2020）浙1023民初2296号民事裁定书，依法采取财产保全措施。本案依法适用简易程序，于2020年7月21日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告徐有兵的委托诉讼代理人郑茜娇到庭参加诉讼、被告王才贤经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。 原告徐有兵向本院提出诉讼请求：1.判决被告返还原告人民币10万元整；2.判决被告支付原告为实现债权而支出的诉讼费、保全费、保全保险费。事实与理由：被告王才贤儿子庞鹏系原告徐有兵雇员，庞鹏多年工资均由被告王才贤账户代收。2020年7月7日原告因操作银行账户错误，将他人货款转入被告王才贤银行账户，经过原告催讨，被告拒不归还。综上所述，被告应当返还原告款项事实清楚，证据充分，为维护原告的合法权益，特向你院起诉，请判决如请求。 被告王才贤未答辩，亦未向本院提交任何证据。 为证明其主张的事实，原告徐有兵向本院提交了中国农业银行银行卡交易明细清单一份及手机转账详情页面两份，证明原告因操作失误转入被告账户10万元的事实。被告王才贤经本院合法传唤未到庭，视为放弃质证和抗辩权利。对原告徐有兵提交的证据，本院认证认为，上述证据能够证明原告徐有兵主张的事实，依法予以采信。 本院经审理查明的主要事实与原告徐有兵诉称的事实一致。 本院认为，不当得利是指没有合法原因取得利益致使对方受损的法律事实。本案中，原告本想通过手机银行向案外人王贤堂转账支付货款，却因为自己疏忽大意，没有看清对方的全名，导致原告错误地将款项转入被告王才贤账户，被告王才贤取得利益没有合法原因，本案事实符合不当得利构成要件，应当认定为不当得利。依照法律规定，被告取得的不当利益应予返还原告。因此，原告要求被告返还10万元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。原告申请财产保全交纳的保全申请费、保全保险费系合理必要费用，本院亦予以支持。被告经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，视为其对答辩权和质证权的放弃，并承担由此造成的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告王才贤于本判决生效之日起十日内偿还原告徐有兵不当得利款项10万元； 二、限被告王才贤于本判决生效之日起十日内支付原告徐有兵保全申请费1020元、保全保险费500元，合计1520元。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1150元，由被告王才贤负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。 审 判 员 周激扬 二〇二〇年七月二十一日 代书记员 裴 怡
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执6645号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心。被执行人刘亚军。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初2919号民事判决书，于2020年7月3日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘亚军银行存款91167.64元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭伟审判员  戴波审判员  李丁二〇二〇年七月七日书记员  蒋成
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执2902号被执行人：**阳，女，生于1990年9月27日，汉族，住河南省禹州市。本院在执行**阳罚金一案中，因被执行人未履行（2015）禹刑初字第136号刑事判决书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人**阳的存款2000元，或扣留、提取被执行人**阳2000元的收入，或查封、扣押被执行人**阳价值2000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  员  ：邢晶二〇二〇年七月二十日法官助理：李相如书记员（代）  ：张昊
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内2221民初1862号 原告范某，公民身份号码×××，个体户。 被告付某。 被告马某。 本院在审理原告范某与被告付某、马某分期付款买卖合同纠纷一案中，原告范某以无法提供二被告准确送达地址为由，于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告范某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告范某撤回起诉。 案件受理费188元由原告范某负担。 审判员  金鑫 二〇二〇年七月十四日 书记员  田斌
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执5844号申请执行人：孙广，男，汉族，1960年12月15日出生，住郑州市金水区。被执行人：杨小改，女，汉族，1971年8月7日出生，住河南省禹州市。关于孙广申请执行杨小改借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初28803号民事判决书已经发生法律效力。判决如下：一、被告杨小改于本判决生效后十日内偿还原告孙广借款本金65000元及利息（利息以65000元为基数，自2016年10月2日起按照年息6%的标准计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告孙广的其他诉讼请求。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告孙广负担269元，由被告杨小改负担881元。因杨小改未按上述生效法律文书履行义务，孙广于2020年5月20日向本院提出强制执行申请，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、本院于2020年5月28日向杨小改发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确认的义务，于2020年6月2日传唤其到本院接受询问调查，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2020年5月20日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查找到被执行人名下可供执行的财产信息。1.发现被执行人杨小改名下仅有零星存款；2.未发现被执行人杨小改名下车辆；3.未查询到被执行人名下的股权、证券登记信息；4.本院前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人名下的住房公积金信息，经调查被执行人杨小改名下无住房公积金信息；5.经向郑州市不动产登记中心查询，被执行人杨小改名下无房产登记信息；三、本院向被执行人杨小改户籍地所在的村委会邮寄协查函，协助查询被执行人下落及财产信息，未反馈被执行人名下财产线索。四、本院向被执行人杨小改发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。本次执行程序中申请人未实现债权。本院于2020年7月16日告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内无法向本院提供可供执行的财产线索，同意终结本案的本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0105执5844号案件本次执行程序。被执行人杨小改负有继续向孙广履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李小涛审判员  王 千审判员  姚 丽二〇二〇年七月十六日书记员  李 琳
内蒙古自治区鄂托克旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）内0624刑初146号 公诉机关内蒙古自治区鄂尔多斯市鄂托克旗人民检察院。 被告人徐某，2011年11月30日因犯危险驾驶罪被乌海市海勃湾区人民法院判处拘役一个月，并处罚金二千元。2019年8月31日因涉嫌危险驾驶罪被鄂托克旗公安局刑事拘留，2019年9月1日被鄂托克旗公安局取保候审，现在家中。 鄂托克旗人民检察院以鄂检一部刑诉（2020）141号起诉书指控被告人徐某犯危险驾驶罪,本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，本案现已审理终结。 公诉机关指控，2019年8月30日15时3分许，被告人徐某醉酒后驾驶×××号奇瑞牌小型普通客车，在××旗口北30米处的道路上时，被执勤民警现场查获。经检验，被告人徐某血液中的酒精含量为348.946mg/100ml。 针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相关证据，并认为，被告人徐某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人具有坦白情节，建议判处被告人徐某拘役二个月零十五天至三个月，并处罚金。 被告人徐某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人徐某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。案发后，被告人如实供述了自己的罪行，可从轻处罚。被告人徐某曾因危险驾驶罪受过刑事追究，同时血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上，根据《最高人民法院最高人民检察院公安部的意见》的规定，应从重处罚。鄂托克旗人民检察院指控的犯罪事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下： 被告人徐某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金六千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金自判决书生效之日起五日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本两份。 审判员  李海燕 二〇二〇年七月三日 书记员  闫宝龙 法条链接 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执异761号异议人（被执行人）：张某某，男，1962年11月19日出生，汉族，住济宁市任城区。申请执行人：刘某某，男，1987年1月26日出生，汉族，住济宁市。被执行人：王某某，女，1967年4月28日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：某公司。被执行人：王桂荣，女，1966年12月13日出生，汉族，住任城区。被执行人：张某振，男，1963年1月10日出生，汉族，住任城区。被执行人：曹某，女，1977年6月17日出生，汉族，住任城区。在本院执行申请执行人刘某某与被执行人张某某、王桂荣、某公司、张某振、曹某民间借贷纠纷一案中，异议人张某某对济宁市任城区人民法院做出的《案件本金及债务利息表》向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审理终结。异议人张某某称，请求依法纠正贵院做出的《案件本金及债务利息表》中的计算方式：按月息2%计算利息的方式，更正为在2014年11月20日至2016年9月20日内，按月息2%支付利息。事实与理由：贵院受理的（2019）鲁0811执1080号民事执行案件，异议人收到法院做出的《案件本金及债务利息表》，认为贵院对利息的认定存在严重错误，现提出异议如下：2019年8月26日承办法官出具的“释明函”，不具有法律效力，不能作为计算利息方式。首先承办法官出具“释明函”的行为系纯个人行为，且该函涉及众多当事人利息，法院应组织听证程序或依法送达当事人。其次，该“释明函”内容与民事判决书内容不相一致，存在相互矛盾，属于改变生效判决书的内容；法院判决内容“一、被告张某某、王桂荣于本判决生效后十日内偿还原告刘某某借款本金1214780.5元，并继续支付自2014年11月20日起按月利率24%计算至本判决确认给付之日的利息”，该判决结果明确判令“至本判决确认给付之日”，即月利息按2%计算至“本判决生效后的第十日”（2016年9月20日），并非是2020年2月10日，故按月息2%计算利息的期间应为：2014年11月20日至2016年9月20日。综上，贵院应立即纠正利息的计算方法地，按判决书判令的内容计算利息。本院查明，2015年12月10日，济宁市任城区人民法院做出了（2014）任民初字第5275号民事判决书，判决“一、被告张某某、王桂荣于本判决生效后十日内偿还原告刘某某借款本金1214780.5元，并继续支付自2014年11月20日起按月利率24%计算至本判决确认给付之日的利息。二、被告王某某对第一项确认的给付义务承担共同还款责任。三、被告张某振、曹某对第一项确认的给付义务承担连带还款责任。四、被告某公司对第一项确认的给付义务承担连带还款责任。五、驳回原告刘某某的其他诉讼请求”。被本案被执行人王某某对上述民事判决书不服，提起上诉。2016年9月7日，济宁市中级人民法院做出了（2016）鲁08民终3603号民事判决书，判决“驳回上诉，维持原判”。上述民事判决书生效后，申请执行人刘某某向济宁市任城区人民法院申请了强制执行。在执行过程中，异议人张某某对执行依据（2014）任民初字第5275号民事判决书中的利息给付截止时间有异议。2019年8月26日，（2014）任民初字第5275号民事判决书的承办法官向济宁市任城区人民法院的执行局出具了《承办法官释明函》，载明“关于（2014）任民初字第5275号民事判决书，判决主文第一项‘被告张某某、王桂荣于该判决生效后十日内偿还原告刘某某借款本金1214780.5元，并继续支付自2014年11月起按月利率24%计算至该判决确认给付之日的利息；’现予以释明，利息应计算至被告张某某、王桂荣实际清偿完毕之日，利率按月利率2%计算”。济宁市任城区人民法院执行局依据上述《承办法官释明函》做出了（2014）任民初字第5275号案的《案件本金及债务利息表》，载明“……二、判决的债务利息1549250.06元（从2014年11月20日至2020年2月10日按照月利率2%计算）……”。本院认为，《最高人民法院关于人民法院立案、审判与执行工作协调运行的意见》第十五条规定“执行机构发现本院作出的生效法律文书执行内容不明确的，应书面征询审判部门的意见。审判部门应在15日内作出书面答复或者裁定予以补正。审判部门未及时答复或者不予答复的，执行机构可层报院长督促审判部门答复”。异议人张某某对（2014）任民初字第5275号案的利息给付的截止时间有异议，执行机构征询了该案的承办法官，（2014）任民初字第5275号案的承办法官对该案的民事判决书中的判决不明确的内容进行了解释说明，执行部门结合执行依据文义及《承办法官释明函》，审查确定了异议人张某某的具体给付内容，执行行为并未违反法律规定。另外，《承办法官释明函》属法院内部机构协调事宜的文书，是否送达当事人不影响其效力，故异议人张某某对《承办法官释明函》有关的听证、送达的异议，依据不足，本院不予支持。异议人张某某认为《承办法官释明函》属于改变生效判决书的内容，非属执行异议审查范围，应予驳回。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项规定，裁定如下：驳回张某某的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向山东省济宁市中级人民法院申请复议。审判长  周新宇审判员  宋 连审判员  闫 飞二〇二〇年七月十三日书记员  李 璇
山东省济南市长清区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0113刑初124号 公诉机关济南市长清区人民检察院。 被告人苟某某1，男，1981年9月7日出生于四川省泸州市，汉族，小学文化，务工，住泸州市合江县。因涉嫌犯盗窃罪于2019年7月15日被取保候审。 指定辩护人冀萌，山东灵岩律师事务所律师。 济南市长清区人民检察院以济长清检一部刑诉（2020）88号起诉书指控被告人苟某某1犯盗窃罪，于2020年5月6日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭，于2020年7月9日公开开庭进行了审理。济南市长清区人民检察院指派检察员周华雷出庭支持公诉，被告人苟某某1及辩护人冀萌到庭参加诉讼，现已审理终结。 经法庭审理查明，2019年7月12日，被告人苟某某1在济南市长清区某街道办事处某工地26房间内，利用获知的同宿舍的被害人刘某某1手机微信支付密码，在被害人不知情的情况下，从刘某某1微信零钱转款10200元至本人及王某某1等人微信账户，其中1200元因王某某1未收款，24小时后系统自动退还给刘某某1。 案发前，被告人苟某某1主动将上述款项返还被害人刘某某1，取得了被害人的谅解。 公诉机关认为被告人苟某某1的行为构成盗窃罪，因被告人具有如实供述、被盗财物已经返还、取得被害人谅解的量刑情节，建议判处被告人苟某某1拘役一个月，罚金三千元。 被告人苟某某1及其辩护人对起诉指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，被告人已签字具结，并有经庭审举证、质证予以确认的证人王某某1的证言，被害人刘某某1的陈述，辨认笔录，情况说明，发、破案经过，谅解书等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人苟某某1盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。苟某某1归案后如实供述犯罪事实，案发前已将被盗钱款退还被害人并取得谅解，依法予以从轻处罚。辩护人认为苟某某1具有自首情节，因苟某某1系被公安机关抓获，并非主动投案，故不构成自首。辩护人提出其它从轻处罚的相关辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人苟某某1犯盗窃罪，判处拘役一个月（刑期从判决执行之日起计算），并处罚金三千元（罚金限本判决生效之日起十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正、副本各一份。 审 判 长  严子真 人民陪审员  杨 芳 人民陪审员  刘业平 二〇二〇年七月九日 书 记 员  申 月
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初2646号原告：吉林昂展物业服务有限公司，住所地长春市硅谷大街与超强街交汇处昂展公园里小区。法定代表人：韩丽艳。委托代理人：赵志博，该公司职员。被告：马某，男，汉族，1989年2月11日出生，住长春市朝阳区。原告吉林昂展物业服务有限公司与被告马某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告吉林昂展物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  孙叶红二〇二〇年七月二十二日书记员  马 克
河北省黄骅市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0983刑初215号                            公诉机关                       河北省黄骅市人民检察院                               被告人基本情况                       被告人赵某某，男，1992年1月20日出生，汉族，初中文化，无业，群众，河北省黄骅市人。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月19日被黄骅市公安局刑事拘留。现羁押于黄骅市看守所。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       黄检一部刑诉〔2020〕178号                               指控事实                       2020年4月6日21时许，被告人赵某某酒后驾驶冀J9SR70号小型轿车由西向东行驶至迎宾大街与中心路交口处闯红灯过路口时，与由北向南行驶的黄某某的冀J852FH号小型轿车相撞，相撞后黄某某所驾驶车辆又与由南向北行驶的龚某某驾驶的冀JH0216号小型轿车相撞，造成三车损坏，黄某某受伤的交通事故。经黄骅法医鉴定中心鉴定，被告人赵某某静脉血中乙醇含量为103.45mg/100ml，属醉酒驾驶。经黄骅市公安交通警察大队认定，被告人赵某某负事故的全部责任。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       被告人赵某某醉酒后驾驶机动车上路行驶发生交通事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人赵某某发生交通事故并负事故的全部责任，酌定从重处罚。被告人赵某某认罪认罚，酌定从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，建议判处被告人赵某某拘役一个月，并处罚金人民币二千元。                               被告人意见                       被告人赵某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人赵某某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且具有从轻情节，对其可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                               判决结果                       被告人赵某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元 。             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月19日起至2020年7月18日止）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 侯 新             二〇二〇年七月三日             书 记 员 姜 杰
湖南省会同县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1225民初388号 原告：湖南龙城电力建设有限公司，住所地湖南湘乡经济开发区大将北路007号，统一社会信用代码9143038106221096XD。 法定代表人：李雨点，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张茂轩，湖南兴沅律师事务所专职律师，代理权限系特别授权。 被告：杨隆节，男，1954年11月20日出生，汉族，住湖南省中方县。 委托诉讼代理人：杨邵茛，怀化市鹤城区云邵法律服务所法律工作者，代理权限系特别授权。 原告湖南龙城电力建设有限公司与被告杨隆节工伤保险待遇纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告湖南龙城电力建设有限公司于同年7月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告湖南龙城电力建设有限公司以需再调查、收集证据为由向本院申请撤回起诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告湖南龙城电力建设有限公司撤诉。 减半收取的案件受理费5元，由原告湖南龙城电力建设有限公司负担。 审判员  胡军 二〇二〇年七月十五日 书记员  向娜
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0981民初2747号原告：周佛果，女，1986年7月11日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。被告：周锦红，男，1983年6月11日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。原告周佛果诉被告周锦红民间借贷纠纷一案，原告周佛果以原被告双方自行协商为由向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告周佛果以原被告双方自行协商为由要求撤回对被告周锦红的诉讼，系原告自由处分自己的诉讼权利，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告周佛果撤诉。案件受理费1800元，减半收取900元，由原告周佛果负担。审判员 江 岚二〇二〇年七月十六日书记员 熊思韵
河南省安阳市龙安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0506民初1016号原告：申斐，男，1990年12月9日出生，汉族，住安阳县。被告：河南乾达置业有限公司，住所地安阳市龙安区安彩大道西段路西。法定代表人：段民选，公司经理。原告申斐与被告河南乾达置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告申斐于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申斐申请撤回对被告河南乾达置业有限公司的起诉，符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许申斐撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由申斐负担。审判员  郝兴军二〇二〇年七月十五日书记员  付 萍
文书内容江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1281执556号申请执行人：刁进粉，女，1973年10月9日出生，汉族，住兴化市。被执行人：唐绍亮，男，1965年1月24日出生，汉族，住兴化市。申请执行人刁进粉与被执行人唐绍亮民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1281民初5728号民事判决书已发生法律效力。依该判决：被执行人唐绍亮于本判决生效后七日内偿还申请执行人刁进粉借款186575元及利息（按年利率6%，自2019年7月15日起计算至实际给付之日止）；被执行人承担案件受理费2016元。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年2月20日立案受理。被执行人应向本院交纳案件执行费2699元。（未交）本院在执行过程中，依法采取下列执行措施：1.本院于2020年2月20日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，但被执行人未实际履行，亦未向本院申报财产。2.本院于2020年2月21日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、车辆信息、工商登记信息，未发现被执行人可供执行的财产。3.本院于2020年2月21日向江苏省不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人有可供执行的房产。4.本院于2020年7月13日到被执行人住所地进行了实地走访，调查被执行人的财产，未发现被执行人的下落及可供执行的财产线索，同时张贴限制高消费令于被执行人的住所。5.本院于2020年7月16日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款，仍未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。6.执行过程中，本院于2020年7月16日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及反馈信息，本院已将被执行人名下可供执行的财产调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索；申请执行人认可本院已穷尽财产调查措施，表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助单位出具的财产查控回执、谈话笔录和视频光盘等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1281民初5728号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘加防审判员  卢国祥审判员  朱卫群二〇二〇年七月十七日书记员  杨正松
浙江省天台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1023民督824号 申请人：天台县天美物业有限公司，住所地天台县始丰街道九龙大道名仕苑会所2号5单元二楼，统一社会信用代码91331023323442495T。 法定代表人：余绍华，系执行董事。 委托诉讼代理人：汤蓓蕾，浙江隋梅律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈梦娇，浙江隋梅律师事务所律师。 被申请人：严岳志，男，1982年11月4日出生，汉族，住天台县。 被申请人：王卫平，女，1983年4月14日出生，汉族，住天台县。 申请人天台县天美物业有限公司与被申请人严岳志、王卫平申请支付令一案，本院于2020年7月2日立案后，于2020年7月2日发出（2020）浙1023民督824号支付令，限令被申请人严岳志、王卫平在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 被申请人严岳志、王卫平于2020年7月10日向本院提出支付令异议，认为申请人长期无物业服务资质，且申请人未全面提供相应物业服务，违反物业服务合同有关约定。 本院经审查认为，异议人针对申请人主体资格以及是否按约提供相应物业服务提出异议，应当认定异议成立。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十七条之规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）浙1023民督824号支付令自行失效。 审 判 员 梅明赞 二〇二〇年七月十日 代书记员 陈开升
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初5860号原告:王振帅，男，汉族，1990年2月28日出生，住河南省濮阳县。被告：张莉华，女，汉族，1974年6月28日出生，住濮阳市华龙区；。原告王振帅与被告张莉华房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案受理，原告王振帅于2020年7月9日以双方已私下协商为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王振帅之撤诉申请，系其在法律许可范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合有关法律规定，可予准许。但鉴于原告王振帅在预交诉讼费期间未向本院预交诉讼费，又未提出缓、减、免的申请，故《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  宋瑞玲二〇二〇年七月九日书记员  王 宁
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执2886号被执行人：孙晓飞，男，1991年6月18日生，汉族，安徽省合肥市人，户籍所在地安徽省合肥市庐江县。被执行人孙晓飞犯盗窃罪一案，本院作出的（2019）苏0281刑初2542号刑事判决书已发生法律效力，依该判决书：孙晓飞被我院判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2019年8月23日起至2020年6月22日止），并处罚金人民币五千元，追缴被告人孙晓飞违法所得人民币15093元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年5月8日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人孙晓飞的银行存款、房产、车辆等财产情况向有关部门进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产线索，本院已依职权对被执行人孙晓飞发布了限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，对犯罪分子处以罚金，追缴违法所得取决于被执行人是否有履行的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0281刑初2542号刑事判决书中的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，本院将依法恢复执行。审 判 长  张峥莉审 判 员  王 莹助理审判员  田 遥二〇二〇年七月八日书 记 员  沈 洁
台州市椒江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1002民初2944号 原告：朱阿锋，男，1979年10月12日出生，汉族，住河南省杞县。 委托诉讼代理人：林文星，台州市路桥区为民法律服务所工作人员。 委托诉讼代理人：林涌征，台州市路桥区为民法律服务所工作人员。 被告：潘永平，男，1971年5月16日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。 原告朱阿锋与被告潘永平民间借贷纠纷一案，原告朱阿锋于2020年7月1日向法院提起诉讼，诉请：被告潘永平被告立即偿还借款人民币50000元，并支付利息（其中本金30000元自2017年11月15日起按月利率2%计算；本金20000元自起诉之日起按年利率6%计算，均至法院判决确定的履行之日止）。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月15日对本案公开开庭进行了审理。本案当庭宣告判决。 本院经审理认定：2017年11月15日，被告潘永平出具一份借条，载明今借到人民币30000元，借款期限自2017年11月15日起至2017年12月20日，月息2%计算，借款人潘永平。2018年6月22日，被告潘永平再次出具一份借条，载明今借到人民币20000元，借款人潘永平。上述款项被告潘永平至今未还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告潘永平于本判决发生法律效力之日起十日内返还给原告朱阿锋借款本金30000元,并支付自2017年11月15日起至实际给付之日止按月2%计算的利息； 二、被告潘永平于本判决发生法律效力之日起十日内返还给原告朱阿锋借款本金20000元,并支付自2020年7月1日起至实际给付之日止按年6%计算的利息。 案件受理费758元（已减半），由被告潘永平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 丁民 二〇二〇年七月十五日 代书记员 金媚
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初6279号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司江阴支行，住所地江阴市。负责人：李明，该行行长。被申请人：赵勇，男，1981年2月12日生，汉族，住江阴市。被申请人：莫凤先，女，1981年9月6日生，汉族，住江阴市。上海浦东发展银行股份有限公司江阴支行诉赵勇、莫凤先金融借款合同纠纷一案，申请人上海浦东发展银行股份有限公司江阴支行于2020年7月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人赵勇、莫凤先的银行存款65万元进行冻结或者查封相应价值的财产。本院经审查认为，人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人赵勇、莫凤先的银行存款65万元或者查封相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈教智二〇二〇年七月一日书记员  王雨涛
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏11民终1283号上诉人（原审被告）：黄逸伟，男，1992年1月23日生，汉族，住金坛市。委托诉讼代理人：吴存根，江苏剑群律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李坚，男，1968年3月9日生，汉族，住丹阳市丹阳市。委托诉讼代理人：蒋裕华，江苏沪宁律师事务所律师。原审被告：徐剑，男，1987年11月2日生，汉族，住丹阳市。上诉人黄逸伟因与被上诉人李坚及原审被告徐剑房屋租赁合同纠纷一案，不服江苏省丹阳市人民法院（2019）苏1181民初6694号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月16日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。黄逸伟上诉请求：撤销一审法院判决，依法改判驳回被上诉人的诉讼请求；本案诉讼费用全部由被上诉人负担。事实与理由：双方合同约定的租赁期限虽为三年，但合同同时约定，下半年房租于每年5月15日支付，否则本合同终止。上诉人在交纳了一年租金后，不到一年就撤离案涉房屋，不违反合同约定，即不构成违约。一审法院将被上诉人向上诉人主张拖欠的水电费作为选择合同终止的权利，是适用法律错误。2、一审法院酌定被上诉人的四个月租金损失错误。合同终止后，被上诉人房屋空置时间的长短与被上诉人无关，要求上诉人承担空置损失没有法律依据。李坚辩称：涉案房屋结构被上诉人改变，至今没有恢复，导致房屋至今无法出租。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。李坚向一审法院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告房屋闲置期间的租金损失47.5万元；2.本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实如下:2016年5月7日，原告李坚与被告黄逸伟签订门面房租赁合同，约定原告将坐落于丹阳市千家乐四区综合楼及一部电梯部分的房屋租赁给黄逸伟，房屋建筑面积约1650平方米，被告承租该门面房用作经营餐饮，租赁期间为3年，自2016年5月8日至2019年6月22日；房屋一楼租金为每年20万元、3楼为每年75万元，如1楼旁边的房屋出租，一楼租金为每年17万元，前3年租金不变，第4年递增6%；租赁期内，若遇到征收、动迁、规划搬迁等致使合同无法继续履行的，原告应按实际承租天数结算租金，退还被告多收的部分租金；原告同意被告改造客用电梯；租赁期满，被告承租期间新添附的装修设施，除附着在房屋上不可拆除的装修材料归原告所有外，其余可移动财产归被告所有，由被告自行处置。2016年5月7日，被告黄逸伟向原告支付一年的租金95万元（2016年5月8日至2017年5月7日）。另查明，由于被告搬离时未缴纳水电费，原告在收到丹阳供电公司、丹阳水务集团催交水电费的通知后，代为缴纳了截止2017年3月份的水电费。2019年3月4日，原告起诉至本院，要求被告黄逸伟、徐剑给付原告垫付的水电费，一审法院依法作出了（2019）苏1181民初2219号民事判决书，判决被告黄逸伟给付原告水电费14537.16元。该判决已生效。以上事实，由门面房租赁合同、（2019）苏1181民初2219号民事判决书、手机短信截图以及当事人的庭审陈述等证据所证实。一审法院认为，原告李坚与被告黄逸伟于2016年5月7日签订的门面房租赁合同系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按约履行其义务。本案租赁合同期限为2016年5月8日至2019年6月22日，根据（2019）苏1181民初2219号民事判决书中认定的事实，原告在2017年3月份收到相关部门催缴水电费通知时就知悉被告搬离了房屋，并代为缴纳了2017年2月至3月的水电费，故被告在合同约定的租赁期满前就已经搬离了案涉房屋，其行为已构成违约，违约方不享有单方解除合同的权利，但被告继续履行合同对其显失公平，故一审法院对原告要求被告赔偿房屋闲置期间租金损失的诉讼请求予以支持。考虑到案涉房产面积、地理位置及被告已支付一年租金95万元（2016年5月8日至2017年5月7日）等因素，一审法院酌情支持原告四个月的租金损失316667元（950000元÷12月×4月）。另本案原告提交的租赁合同，系原告李坚与被告黄逸伟之间签订的，被告徐剑不应承担本案的赔偿责任。综上，为维护当事人合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告黄逸伟于本判决生效后十日内给付原告房屋闲置期间的租金损失316667元；二、驳回原告的其他诉讼请求。本院对一审法院查明的事实予以确认。另上诉人陈述，上诉人租赁被上诉人房屋经营饭店，因房屋面积大，投资了近6、700万元。房屋装修后3个月，因政府道路整治，修建了栅栏，使主干道变成辅路，经营业态发生重大变化，无法继续经营。被上诉人道路整治的事实没有否认。本院认为，李坚与黄逸伟于2016年5月7日签订的门面房租赁合同系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按约履行其义务。上诉人在合同期内未按时交纳水电费构成违约，应当承担违约责任。但考虑到上诉人租赁房屋经营饭店不久，政府道路整治，建立栅栏，对经营业态产生较大变化，继续履行可能会造成更大损失下，且上诉人是在放弃大量投入，终止的合同履行。故本院依照公平原则，对一审支持被上诉人的四个月租金损失调整为二个月。依照《中华人民共和国民法总则》第六条、《中华人民共和国合同法》第一百一十条第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：一、撤销江苏省丹阳市人民法院（2019）苏1181民初6694号民事判决主文第一项；二、维持江苏省丹阳市人民法院（2019）苏1181民初6694号民事判决主文第二项；三、上诉人黄逸伟于本判决生效后十日内给付被上诉人李坚房屋闲置期间的租金损失158333.5元；一审案件受理费8426元，由上诉人黄逸伟负担；二审案件受理费由上诉人黄逸伟负担4213元，被上诉人李坚负担4213元。本判决为终审判决。审判长 谢 铭审判员 姜 玲审判员 张玉宽二〇二〇年七月十三日书记员 童 丹
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1012执恢83号申请执行人：江苏江都农村商业银行股份有限公司浦头支行,住所地扬州市江都区。负责人：佘小正，该支行行长。申请执行人：吉新明,男,1981年8月5日出生,汉族,住扬州市江都区。被执行人：朱玉林,男,1981年5月9日出生,汉族,住扬州市江都区。被执行人:栾海军,男,1979年11月14日出生,汉族,住扬州市江都区。被执行人:苏合灵,女,1987年8月12日出生,汉族,住扬州市江都区。本院在执行申请执行人江都农村商业银行股份有限公司浦头支行与被执行人吉新明、朱玉林、栾海军、苏合灵借款合同、保证合同纠纷一案中，本院作出的(2016)苏1012民初7095号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年1月16日申请执行,要求被执行人偿还申请人借款本金200000元，并支付利息、诉讼费4700元及诉讼保全费1670，承担本案执行费。在执行过程中，本院已采取如下措施：1、本院于2020年1月16日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示、被执行人未实际履行，也未到本院申报财产。2、本院于2020年1月17日至2020年6月3日通过江都法院执行案件管理系统网络查控平台多次查询了被执行人名下的车辆、房产登记信息和银行存款信息。发现被执行人名下有少量银行存款及网络资金，本院已裁定冻结、扣划；四被执行人名下均无房产登记信息。3、本院于2020年5月19日依法到被执行人依法到被执行人住所地调查并查找被执行人，未发现其踪迹，经向其村委会主任调查，各被执行人长期在外下落不明，在村里无财产，本院依法在其住所地村委会张贴公告。4、依法查封被执行人栾海军名下车牌号为苏Ｋ×××××的机动车，查封被执行人朱玉林名下车牌号为鲁Ｅ×××××的机动车，上述车辆均未能实际扣押。5、本院于2020年7月6日，将被执行人纳入失信被执行人名单并向被执行人发出限制消费令，并邮寄失信决定书、限制消费令。6、上述信息及执行情况，本院向申请执行人予以告知。申请执行人认可本院的财产调查结果及上述执行措施，明确表示不能提供被执行人可供执行的其他财产或财产线索，并申请终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。申请人书面同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘敏亮审判员  赵 峰审判员  任苏祁二〇二〇年七月九日书记员  田 园
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初6219号原告：田强，男，1994年9月14日出生，汉族，住辽宁省新民市。被告：魏海波，男，1993年9月16日出生，汉族，住河北省保定市望都县。原告田强与被告魏海波民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。本院经审查认为，被告住所地在河北省保定市，原告的住所地在辽宁省新民市，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条：“……合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地……。”的规定，本案不属本院管辖，应移送有管辖权的新民市人民法院处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十一条之规定，裁定如下：本案移送新民市人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  张君二〇二〇年七月八日法官助理门紫薇书记员宋杨凯莉本裁定所依据的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十一条对本院没有管辖权的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；原告坚持起诉的，裁定不予受理；立案后发现本院没有管辖权的，应当将案件移送有管辖权的人民法院。
福建省石狮市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0581民初2714号 原告：颜德育，男，1984年7月9日出生，汉族，住福建省石狮市。 委托诉讼代理人：许泽滨，福建协进律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王鹏程，福建协进律师事务所律师。 被告：吴卿阳，男，1986年04月14日出生，汉族，住福建省石狮市。 原告颜德育与被告吴卿阳民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。颜德育于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，颜德育在本案审理过程中申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所做的处分，颜德育的申请未违反法律的规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许颜德育撤诉。 案件受理费1975元，减半收取987.5元，由颜德育负担。 审判员  蔡志勇 二〇二〇年七月十四日 书记员  陈慧清 附：本案适用的法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执2498号之一 申请执行人何金米，男，1971年9月27日出生，住浙江省临海市。 被执行人杨义珍，女，1966年3月3日出生，住浙江省台州市椒江区。 申请执行人何金米与被执行人杨义珍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1002民初400号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人何金米向本院申请强制执行。本院于2020年05月08日立案执行。执行标的为被执行人杨义珍返还申请执行人何金米借款本金280000元及利息，并负担案件受理费2863元，执行费4100元。 执行立案后，本院于2020年5月11日向被执行人杨义珍发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求杨义珍履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨义珍逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨义珍的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人杨义珍名下位于台州香格里拉花园10幢1703室及地下车位597、596号的不动产，本院已轮候查封，首查封系台州市黄岩区人民法院，本院已邮寄要求参与分配材料。暂未发现被执行人杨义珍有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人杨义珍拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人杨义珍作出罚款决定。同时已对被执行人杨义珍采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人何金米。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人杨义珍暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执2498号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  蔡 奇 审 判 员  陈伟科 人民陪审员  刘志江 二〇二〇年七月十六日 代书 记员  盛 刚
河南省光山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1522民初2165号原告：裴慧敏，女，1984年10月27日生，汉族，户籍地河南省光山县，现住河南省光山县。被告：刘国龙，男，住河南省光山县。原告裴慧敏诉被告刘国龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告裴慧敏于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告裴慧敏的撤诉申请不违反法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告裴慧敏撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告裴慧敏负担。审判员  杨文俊二〇二〇年七月十四日书记员  潘智恒
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执11213号本院于2020年7月14日立案受理的孙雨宁与浙江天猫供应链管理有限公司网络购物合同纠纷一案中，因被执行人全部履行我院作出的（2020）豫0191民初1480号民事判决书确定的义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知审判员  孟灵军二〇二〇年七月十七日书记员  王 锟
湖南省津市市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0781执恢128号申请执行人：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号。法定代表人：詹纯新，该公司董事长。委托诉讼代理人：张超，男，该公司员工。被执行人：杨兴华，男，1966年9月7日出生，仡佬族，住贵州省织金县。本院在执行申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司（以下简称中联公司）与被执行人杨兴华融资租赁合同纠纷一案中，被执行人杨兴华未按照本院生效判决书履行，申请执行人中联公司于2020年7月2日向本院申请恢复执行，本院即日依法立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人杨兴华发起了司法网络查询，对其名下的银行存款、住房公积金、不动产、互联网银行存款、车辆、商业保险、股权登记信息等财产进行了查询。经网络执行查控系统查询，被执行人杨兴华名下有银行存款不足100元，本院已进行了冻结。另查明，被执行人杨兴华名下无住房公积金、商业保险及有价证券、车辆等财产。经传统查询，被执行人杨兴华名下有位于贵州省贵阳市乌当区，本院已查封，因该房产未办理产权证明，不便处置，申请执行人中联公司申请暂不予处置。2020年7月21日，本院约谈申请执行人中联公司，将本院在执行中经财产调查未发现被执行人有可控执行的财产情况告知申请执行人中联公司，因被执行人杨兴华无可供执行财产，且申请执行人中联公司无法提供被执行人杨兴华名下有可供执行的财产线索或信息，本院将财产查控情况和终结本次执行程序的法律依据和法律后果予以告知，申请执行人中联公司进行签字确认并同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案执行中，经财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，在申请执行人不能提供被执行人有可供执行财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序的情况下，可依法终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可向本院再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  田凌二〇二〇年七月二十二日法官助理王健清书记员李熠
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1302执1341号曹杰雄、某某公司：申请执行人曹杰雄与被执行人某某公司人身保险合同纠纷，本院依据（2020）湘1302民初2168号民事调解书于2020年7月17日执行完毕。特此通知二〇二〇年七月十七日
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1123民初1730号原告：湖北金罗置业有限公司罗田金达商管分公司，住所地罗田县凤山镇义水北路大别山商贸广场。统一社会信用代码：91421123571514566N。法定代表人：林孝良，该公司董事长。委托诉讼代理人：周可，湖北神宇律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告:王仕军，男，1976年2月2日出生，汉族，住罗田县。原告湖北金罗置业有限公司罗田金达商管分公司与被告王仕军租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告湖北金罗置业有限公司罗田金达商管分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告湖北金罗置业有限公司罗田金达商管分公司撤回起诉处理。审判员  郑跃进二〇二〇年七月十五日书记员  王春燕
安徽省寿县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0422民初2495号 原告：张某,男,汉族,1971年11月19日出生,住安徽省 寿县。 委托诉讼代理人：邹阳，安徽滨阳律师事务所律师。 被告：金某某，男，1970年4月15日出生，汉族，住安徽省寿县。 原告张某诉被告金某某追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序中的小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告张某及其委托诉讼代理人邹阳到庭参加诉讼，被告金某某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张某向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即给付原告工资款3993元；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年被告负责河南省龙都汇大厦工程项目该项工程;原告受雇进场工作负责做钢筋工。现工程已完工,原告按照要求已经履行了工作职责,但被告未按照事先约定支付原告劳动报酬,至今已拖欠原告劳动报酬款3993元。被告于2017年3月7日向原告出具欠条,证明其所欠原告劳动报酬,但至今被告仍未支付欠款。之后原告多次要求被告支付劳动报酬,被告一直不予理会,现原告为了主张权益,故起诉到法院，请求支持诉请。 金某某未作答辩。 本院认为，债务应当清偿。2016年，金某某分包了位于河南省郑州市的龙都大厦项目钢筋工程，张某受雇在金某某的该项目工地从事钢筋工。项目完工后，经双方在场结算，金某某尚欠张某工资款3993元未付，有金某某出具的欠条在卷佐证，事实清楚，债权债务关系明确，金某某应当承担给付所欠张某工资款3993元的民事责任。 依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 被告金某某于判决生效后三日内一次性给付原告张某工资款3993元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，由被告金某某负担。 本判决为终审判决。 审判员  姚望 二〇二〇年七月十四日 法官助理刘芳 书记员常思远 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第一百零六条第一款公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省乳山市人民法院国 家 司 法 救 助 决 定 书（2020）鲁1083司救执28号救助申请人：于某某，女，汉族，住乳山市。于某某向本院申请国家司法救助一案，申请材料齐全后，本院于2020年4月2日予以立案。本院国家司法救助委员会对于某某的申请进行了审查。本案现已办理终结。于某某申请称，因申请人年事已高，常年用药，生活极为困难，望给予司法救助。救助申请人提交了司法救助申请书一份、乳山市白沙滩镇白沙滩村村民委员会出具的证明等。经审理查明，2015年3月17日，邢某无证驾驶面包车，与步行的于某某相撞，致于某某伤。事故经乳山市公安局交通警察大队认定，邢某发生交通事故后逃逸承担事故全部责任。2016年3月7日，乳山市人民法院审理后作出（2016）鲁1083民初253号民事判决书，判决邢某于本判决生效之日起十日内支付于某某赔偿款人民币20000元，于2016年12月31日前支付于某某赔偿款10000元。案件执行过程中，邢某因患尿毒症，长期卧床，无可供执行的财产。本院司法救助委员会认为，《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第七项规定，因道路交通事故等民事侵权行为造成人身伤害，无法通过诉讼获得赔偿，受害人陷入生活困难的，应当予以救助。救助申请人于某某提出的国家司法救助申请符合前述规定，本院司法救助委员会决定予以救助。《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第七条规定，救助金具体数额，应当综合以下因素确定：（一）救助申请人实际遭受的损失；（二）救助申请人本人有无过错以及过错程度；（三）救助申请人及其家庭的经济状况；（四）救助申请人维持其住所地基本生活水平所必需的最低支出；（五）赔偿义务人实际赔偿情况。综合考虑民事案件被告赔偿情况，救助申请人的年龄、劳动能力，家庭经济状况等相关因素，并根据国家司法救助旨在解决当事人生活面临的急迫困难的救助原则，依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第六条、第七条、第十二条之规定，决定如下：给予救助申请人于某某国家司法救助金10000元。本决定为生效决定。二〇二〇年七月二十日
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执2585号 申请执行人：陈培根，男，1955年1月4日出生，住诸暨市。 被执行人：周锡平，男，1975年10月2日出生，住诸暨市。 申请执行人陈培根与被执行人周锡平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民初567号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人周锡平未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人陈培根向本院申请强制执行，本院于2020年3月30日立案执行，执行标的为被执行人周锡平向申请执行人陈培根归还借款本金50000元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费1393元、执行费670.9元。 执行立案后，本院于2020年3月31日向被执行人周锡平发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周锡平逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周锡平存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人周锡平名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年7月10日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人周锡平逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人周锡平采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人陈培根，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人周锡平暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执2585号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 何 翔 二〇二〇年七月十日 书记员 张**
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0323执874号之一被执行人：夏钦艳，女，汉族，1973年09月09日生，住湖北省竹山县。本院依据已经发生法律效力的湖北省竹山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人夏钦艳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人夏钦艳在湖北省农村信用社联合社81×××14账户内存款人民币347200.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张白泉二〇二〇年七月二十一日书记员  姚倩倩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：张白泉联系电话：07194821191
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1092执保333号 申请人：威海市长峰建筑工程有限公司，住所地威海市。 被申请人：李宝林,男，汉族，住辽宁省本溪市溪湖区。 被申请人：威海经济技术开发区长峰房地产开发有限公司，住所地威海市。 申请人与被申请人合同纠纷一案，申请人于2020年7月14日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人名下的财产采取保全措施，并已提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 一、按保全标的额520万元，查封被申请人名下，位于长峰馨安苑小区不动产相应价值的财产，查封期限三年； 二、查封担保人威海市长峰建筑工程有限公司名下不动产，查封期限三年。 需要续行查封的，申请人应在查封期限届满7日前向本院提出续行查封的书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王朝阳 二〇二〇年七月十五日 书记员  夏 赟
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0784民初3548号 原告：叶汇兵，男，1991年10月3日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。 被告：曾德平，男，1985年9月22日出生，汉族，住江西省宜春地区奉新县。 原告叶汇兵与被告曾德平民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月6日公开开庭进行审理。原告叶汇兵到庭参加诉讼，被告曾德平经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告叶汇兵向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告支付原告叶汇兵欠款2528.5元并赔偿利息损失（利息损失自2019年5月4日起按银行同期贷款利率计算日利率万分之六至款清之日止）；二、判令诉讼费、仲裁费、申请案件的执行费及案件所需的登报费等由被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求为：一、依法判令被告支付原告叶汇兵欠款2528.5元并赔偿利息损失（利息损失自2019年5月4日起按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计算至2019年8月19日止，从2019年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款清之日止）；二、判令诉讼费由被告承担。 事实和理由：原被告同住隔壁，被告因经济问题向原告借钱还款，双方无书面欠条，后面原告向被告要求补签欠条，微信聊天已注明，经多次催收被告电话不接、微信不回，恶意逃避欠款，故而为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望予以支持。 被告曾德平未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告曾德平未到庭质证，视为放弃质证权利，原告提交的证据符合证据形式要件，能与其陈述相印证，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月4日，被告曾德平向原告叶汇兵借款3000元，原告通过微信方式向被告转账交付。截至2020年1月20日，被告尚欠原告借款2528.5元，被告承诺于2020年2月10日前付清，利息按借出当天2019年5月4日起至还清日止，按日息万分之六为计息利率。上述借款被告至今未归还。 本院认为，原告叶汇兵与被告曾德平之间的民间借贷关系系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，确认合法有效。被告曾德平尚欠原告借款2528.5元的事实清楚，证据充分。被告曾德平未按约还款，已构成违约，应承担相应的违约责任，双方约定利息从借款之日起按日息万分之六计算，现原告自愿主张利息损失自2019年5月4日起至2019年8月19日止按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计算，从2019年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，系其对自身权利的处分，本院予以确认。被告曾德平经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，系其对法律的不尊重，及对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果，由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 由被告曾德平归还原告叶汇兵借款2528.5元并赔偿利息损失（利息损失自2019年5月4日起按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计算至2019年8月19日止，从2019年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款清之日止），款项限判决生效后三日内履行完毕。 如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费25元（已减半收取），由被告曾德平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 金华英 二〇二〇年七月八日 代书记员 朱扬扬
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1104民初1528号原告：随文华，男，1987年5月17日出生，汉族，住河南省商水县。委托诉讼代理人：林园园，漯河市召陵区豫龙法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：于金霞，漯河市源汇区弘正法律服务所法律工作者。被告：漯河狮城物业服务有限公司。住所地：漯河市郾城区金山路北段农机安全监理所院内。法定代表人：潘丽云，公司总经理。原告随文华与被告漯河狮城物业服务有限公司（以下简称狮城物业公司）物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法进行了审理。原告随文华向本院提出诉讼请求：1.依法判令解除双方于2015年1月12日签订的前期物业服务协议一份；2.依法判令被告返还原告缴纳的2015年1月12日至2015年6月12日期间的物业费458元；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2014年3月18日购买漯河中润房地产投资有限公司开发的中润凤凰城临街商品房两套，该两套商品房的用途为商业。漯河中润房地产投资有限公司委托被告狮城物业公司对中润凤凰城小区进行管理。原告于2015年1月12日与被告签订前期物业服务协议一份，在该两套房屋交付使用后，被告让原告交纳物业费。原告按照前期物业服务协议的约定向被告交纳了2015年1月12日至2015年6月12日期间的物业费，被告承诺交过物业费后会按照前期物业服务协议的约定履行义务，即提供服务。原告交纳物业费后，被告未按照前期服务协议的约定履行义务，从未提供过服务。按照法律规定，物业服务收费是指物业管理企业接受业主的委托，按照物业管理服务合同的约定，对房屋及配套的设施设备和相关场地进行维修、养护、管理，维护相关区域内的环境卫生和秩序，向业主所收取的费用。原告认为，依法依规提供优质物业管理服务是物业管理企业收取物业费的前提和条件，也是其法定和合同约定的义务。被告应当先行按照前期服务协议的约定履行义务而未履行，且在原告向被告交纳物业费后，被告仍未按照前期物业服务协议的约定提供约定的服务内容和质量标准，被告履行协议不符合协议约定，其行为构成违约，违反了前期物业服务协议的约定。根据相关法律规定，原告为维护自己的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。本院经审查认为，在案件审理过程中，原告向法庭递交变更诉讼请求申请书，自愿放弃了第二项诉讼请求，变更诉讼请求为要求解除双方于2015年1月12日签订的前期物业服务协议一份，原告的变更诉讼请求申请不违反法律规定，本院予以准许。《物业管理条例》第二十一条规定：“在业主、业主大会选聘物业服务企业之前，建设单位选聘物业服务企业的，应当签订书面的前期物业服务合同。”第二十二条规定：“建设单位应当在销售物业之前，制定临时管理规约，对有关物业的使用、维护、管理，业主的共同利益，业主应当履行的义务，违反公约应当承担的责任等事项依法作出约定。”第二十六条规定：“前期物业服务合同可以约定期限；但是，期限未满、业主委员会与物业服务企业签订的物业服务合同生效的，前期物业服务合同终止。”《中华人民共和国物权法》第七十六条规定：“下列事项由业主共同决定：……（四）选聘和解聘物业服务企业或者其他管理人；……”、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第八条规定：“业主大会按照物权法第七十六条规定的程序作出解聘物业服务企业的决定后，业主委员会请求解除物业服务合同的，人民法院应予支持。”根据上述规定，首先，物业服务合同是无名合同即集体合同，系双务合同、劳务合同，对每个业主均具有约束力；其次，前期物业服务合同是物业公司与开发商签订，物业服务合同是物业公司与业主委员会签订，合同签订后至当地房管、物价等部门备案后合同生效，每个业主应当执行，业主委员会与物业公司新的合同生效后，原来的物业服务合同解除；再者，选聘和解聘物业服务企业或者其他管理人应当由业主共同决定，业主大会按照法律规定的程序有权作出解聘物业服务企业的决定。可见，在业主大会作出选聘和解聘物业服务企业的决定后，是否解除物业服务合同的权利归属于业主委员会行使，而非单个业主，本案原告作为单个业主提起诉讼请求解除前期物业服务协议，原告的诉讼主体不适格，应当驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告随文华的起诉。案件受理费130元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员 赵 琼二〇二〇年七月六日书记员 沈宁可
安徽省舒城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1523民初2764号 原告：舒城功道汽贸有限公司，住所地安徽省六安市舒城县城关镇七门堰路与龙津大道交叉口东10米。 法定代表人：杜功道，该公司经理。 被告：陆碧海，男，1985年10月22日出生，汉族，住安徽省舒城县千人桥镇旺禾村前郢组。 原告舒城功道汽贸有限公司与被告陆碧海买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告舒城功道汽贸有限公司于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告舒城功道汽贸有限公司撤回对被告陆碧海的起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告舒城功道汽贸有限公司负担。 审判员  祝远高 二〇二〇年七月八日 法官助理蔡琦 书记员刘雨 附引用法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
贵州省遵义市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔03刑更569号罪犯宗利卫，男，1991年7月13日出生，汉族，专科文化，住河南省内黄县。现在贵州省田沟监狱二监区服刑。贵州省遵义市红花岗区人民法院于2018年2月1日作出（2018）黔0302刑初37号刑事判决，认定罪犯宗利卫犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金10000元。该犯不服，提出上诉。本院于2018年5月3日作出（2018）黔03刑终222号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2018年5月18日交付刑罚执行机关执行。刑期自2017年3月30日起至2022年3月29日止。执行机关以该犯服刑以来，认罪服法，遵规守纪，积极追求改造，于2020年7月7日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并讯问了罪犯，现已审理终结。经审理查明，罪犯宗利卫自服刑以来，认真遵守监规，积极追求改造，2018年7月至2019年1月获1个表扬；2019年2月至2019年7月获1个表扬。另查明，该犯已缴纳罚金10000元。执行机关报送该犯的改造表现，有提请假释建议书、假释审核表、行政奖励审批表、罪犯考核材料、“三课”教育成绩通知单、认罪悔罪书、缴款收据、检察意见书及罪犯原所在社区矫正机构意见书等证据相互印证，形成锁链，本院予以确认。本院认为，罪犯宗利卫在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，现其执行原判刑期已过二分之一，经刑罚执行机关对其进行综合评估，预测该犯无再犯罪危险，且司法行政机关同意将其纳入社区矫正，符合假释条件。据此，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于使用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第三条、第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯宗利卫予以假释（假释考验期限，自假释之日起至2022年3月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴兴林人民陪审员  杨廷刚人民陪审员  陈 涛二〇二〇年七月十五日法官助理吴铁书记员周子轩
大连市旅顺口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0212执708号之一 申请执行人：杜春龙，男，1988年3月12日出生，汉族，现住大连市旅顺口区。 被执行人：张凯，男，1996年2月12日出生，汉族，现住大连市旅顺口区。 本院依据已经发生法律效力（2020）辽0212民初252号民事判决书，关于杜春龙与张凯生命权、健康权、身体权纠纷一案，申请执行人于2020年5月8日申请执行，要求被执行人给付人民币28557.99元。并承担本案执行申请费328元。被执行人未履行。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。本院已通过全国法院网络执行查控系统及大连执行司法查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人暂无财产可供执行。本院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  穆永昌 审判员  杨 科 审判员  刘 宁 二〇二〇年七月二十三日 书记员  苏梦涵
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0803民初4032号 原告：淮安市淮安区顺河镇人民政府，住所地淮安市淮安区顺河镇顺河居委会桥北组312。 法定代表人：倪玥华，该镇镇长。 委托诉讼代理人：骆焕英，该镇农技站干事。 委托诉讼代理人：骆广军，淮安市淮安区顺河法律服务所法律工作者。 被告：邵鲜，男，1989年5月22日生，汉族，住淮安市淮安区。 原告淮安市淮安区顺河镇人民政府（以下简称顺河镇政府）与被告邵鲜民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告顺河镇政府的委托诉讼代理人骆焕英、骆广军到庭参加诉讼，被告邵鲜经公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告顺河镇政府向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告归还原告借款人民币35000元。2、本案诉讼费用被告承担。事实和理由：原告为了秸秆禁烧促进农业机械秸秆还田工作，原告将上级扶贫资金出借给部分农户购买大功率拖拉机。2015年7月1日被告购买农机与原告签订借款协议一份，借款35000元，双方约定借款期限二年，从2015年7月1日至2017年7月1日止，还款数额每次以借款总额50%偿还，被告还在当日向原告立字据一张。2016年1月12日原告通过江苏淮安农村商业银行股份有限公司顺河支行将该借款35000元打入原告的父亲邵金落一折通账户上（见银行支付凭证）。自从款到期后，政府工作人员多次上门催要，被告本人也不在家，现在下落不明，无法索要款项。 被告邵鲜未作答辩。 本院经审理认定事实如下：为促进农业机械秸秆还田工作需要，农户在购买大型农业机械时，除享受中央财政购机补贴外，还享受原告顺河镇政府无息贷款。2015年7月1日，原、被告双方签订借款合同一份，双方书面约定，被告向原告借款35000元，借款期限为二年，为无息借款，被告应该于2016年7月1日、2017年7月1日分两次向原告返还借款总金额的50%。2016年1月12日，原告将35000元汇入被告指定的银行账户。因被告未能按约定向原告还款，原告多次向被告索要借款未果，向本院提起本起诉讼。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告顺河镇政府与被告邵鲜之间的借贷关系，不违反法律、法规及国家强制性规定，合法有效。借款合同约定借款期限及还款方式的，借款人应当按照约定及时返还借款。本案中，被告邵鲜向原告顺河镇政府借款35000元，约定借款期限及还款方式，借款到期后，被告未能按约定还款，现原告主张被告应当向其返还借款本金35000元的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告邵鲜于本判决生效之日起五日内向原告淮安市淮安区顺河镇人民政府返还借款35000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费675元（原告已预交675元），由被告邵鲜负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款单位：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行清江浦支行，账号：62×××23）。 审 判 长 李 扬 人民陪审员 夏 叶 人民陪审员 纪 静 二〇二〇年七月二日 法官 助理 陆 伟 书 记 员 邱广清 附:相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1126执1097号之一申请执行人:王兵，男，汉族，1968年9月7日出生，住安徽省凤阳县。被执行人：王磊，男，1964年11月8日出生，汉族，住安徽省凤阳县。申请执行人王兵与被执行人王磊民间借贷纠纷一案，安徽省凤阳县人民法院（2017）皖1126民初3555号民事判决书确定：王磊于判决生效后十日内偿还原告王兵借款140000元。案件受理费4400元，由被告王磊负担。判决书生效后，王磊没有履行判决书确定的义务，王兵于2020年5月9日申请强制执行，执行标的为140000元及利息。执行中，本院依法向被执行人王磊送达了执行通知书、报告财产令。被执行人王磊没有履行义务、也没有申报财产。2020年6月29日，本院将被执行人王磊列入失信被执行人名单、并限制其高消费。本院通过司法网络查询平台及房产等部门查询，被执行人王磊名下没有房产、车辆及公积金；其银行账户虽有开户，但账户内余额较少，本院已经予以冻结。本院对被执行人的住所地进行社会调查，未发现被执行人王磊名下有其他可供执行的财产，王兵也未能提供王磊有可供执行的财产或财产线索。本院与申请执行人王兵进行了终本约谈，告知其终结本次执行程序的法律规定和法律后果，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马世卫审判员  于文峰审判员  卞文新二〇二〇年七月十五日法官助理李连玉书记员沈菁