wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省新昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0624民初2892号 原告：盛春江，男，1979年5月7日出生汉族，住新昌县。 被告：陈国根，男，1971年1月2日出生汉族，住新昌县。 被告：卢洪燕，女，1966年4月16日出生汉族，住新昌县。 被告：徐君超，男，1971年4月8日出生汉族，住新昌县。 原告盛春江与被告陈国根、卢洪燕、徐君超民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月3日立案后，依法适用简易程序，于同月22日公开开庭进行了审理。原告盛春江、被告陈国根到庭参加诉讼，被告卢洪燕、徐君超经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。审理过程中，经审查认为本案可能涉嫌犯罪，故本院于同月26日裁定本案中止诉讼，相关线索移送公安机关审查处理。2020年7月1日，本案恢复诉讼，并于同月6日第二次公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告盛春江、被告陈国根、徐君超到庭参加诉讼，被告卢洪燕经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告盛春江向本院提出诉讼请求：1.判令陈国根、卢洪燕归还借款200000元，并支付自2019年3月起至起诉之日止按利率2%计算的利息共计16000元；2.要求被告徐君超共同承担偿还责任。审理过程中，原告变更并明确诉讼请求为：1.判令陈国根、卢洪燕归还借款155000元，并支付自2019年3月18日起至款项付清之日止按月利率2%计算的利息；2.判令被告徐君超对上述款项承担连带保证责任。 事实和理由：被告陈国根、卢洪燕以办厂需要资金周转为由，于2018年10月19日向原告盛春江借得200000元，由徐君超提供担保，口头约定借期为1个月。期满后经多次催讨，陈国根仅于2018年12月25日转账20000元，用于支付2018年10月至2019年2月的利息（约定利息为月利率2%），本金及之后利息至今未归还，徐君超也未承担担保责任，致本案纠纷发生。 被告陈国根答辩称：2018年10月18日晚收到原告转账200000元是事实，约定月息1角，在收到该200000元前，其将20000元现金交给原告，作为1个月的利息。后其于2018年11月分二次给原告现金各10000元，于2018年12月25日转账归还20000元，于2019年1月27日通过王崇新转账归还20000元，通过杨旭昌微信转账归还5000元。 被告徐君超答辩称：借款时其在场，当时陈国根确实将20000元现金交给盛国江。 针对陈国根、徐君超的答辩，原告补充以下事实：2018年10月18日晚，其通过手机银行分四次转账各50000元至被告陈国根账户，共计借给陈国根200000元，陈国根、徐君超所说的20000元现金没有收到过。后陈国根分别于2018年12月25日、2019年1月27日各支付其20000元，杨旭昌微信转账5000元是替陈国根归还的，该45000元均作为本金予以扣减，但没有收到陈国根所说的2018年11月的现金20000元。 被告卢洪燕未作答辩，也未向本院提交证据。 在本院确定的举证期限内，原告盛春江为证明其诉讼主张，依法向本院提交了以下证据： 1.借条一份、转账明细详情四份，证明本案原、被告之间的借贷关系及款项交付的事实。 被告陈国根经质证，认为借条上签名属实，但写借条时原告盛春江签名及月息3%的“3”处是空白的，均是原告事后自行添加。 被告徐君超经质证，认为在借条担保人处签名属实，但写借条时月息3%的“3”处是空白的。 被告陈国根为证明自己的抗辩主张，向本院提交以下证据： 2.微信转账截图一份，证明2019年3月21日，杨旭昌通过微信转给“中车”即盛春江5000元的事实。 原告盛春江、被告徐君超经质证均无异议。 被告徐君超未向本院提供证据。 上述证据经质证，本院认证如下：原告提供的证据1，被告陈国根、徐君超经质证对在借条上签名无异议，故对该证据的证明力本院予以认定。至于陈国根提出的借条上“盛春江”签名及陈国根、徐君超提出的月息3%中的“3”系原告事后添加的意见，因未提供相应的证据予以证明，故本院不予采信。被告陈国根提供的证据2，盛春江、徐君超经质证无异议，本院予以认定。 综合上述证据及原、被告陈述，本院认定事实如下：2018年10月18日，盛春江通过手机银行转账分四次转入陈国根中国农业银行账户（尾号7473）各50000元，共计200000元。次日，陈国根、卢洪燕出具借条一份，载明“今借款人陈国根、卢洪燕向盛春江借到借款本金人民币200000.00元（大写贰拾万元整）；月息3%，按月支息。债务人未按约履行义务，债权人则有权立即要求债务人归还本息。……”，陈国根、卢洪燕在借款人处签名捺印，徐君超在担保人处签名捺印。2018年12月25日、2019年1月27日，陈国根分别支付盛春江20000元，2019年3月21日，陈国根通过案外人杨旭昌微信转账支付盛春江5000元，该45000元原告盛春江认可均作为本金予以扣减。 本院认为，本案原、被告间的借贷、保证关系不违反法律及行政法规的强制性规定，应为合法有效，可受法律保护。关于本案的借款金额，2018年10月18日，盛春江通过手机银行转账共计转入陈国根账户200000元，次日，陈国根、卢洪燕向原告盛春江出具了本案200000元的借条。被告陈国根、徐君超虽提出在收到200000元转账前陈国根向盛春江支付现金20000元作为一个月的利息，但未提供相应的证据证明，且盛春江不予认可，故对被告陈国根、徐君超提出的上述意见本院无法采信，认定本案借款金额为200000元。被告陈国根辩称其于2018年11月分二次现金支付盛春江共计20000元，因未提供相应的证据证明，且盛春江不予认可，故本院不予支持。另鉴于盛春江认可借款后陈国根及案外人杨旭昌向其支付的共计45000元均作为本金归还，现原告起诉要求被告陈国根、卢洪燕归还剩余借款155000元及自2019年3月18日起至款项付清之日止按月利率2%计算的利息，符合当事人约定及法律规定，本院依法予以支持。被告徐君超作为保证人，在借款人未按借条约定履行债务时，应对本案债务承担相应的保证责任，鉴于双方在借条中对保证方式未作约定，故徐君超应当按照连带责任保证承担保证责任。被告徐君超承担保证责任后，有权向被告陈国根、卢洪燕追偿。被告卢洪燕经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可以依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈国根、卢洪燕归还原告盛春江借款本金155000元，并支付自2019年3月18日起至款项付清之日止按月利率2%计算的利息，限于判决生效后十日内付清； 二、被告徐君超对上述债务承担连带保证责任； 三、被告徐君超承担保证责任后，有权向被告陈国根、卢洪燕追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4540元，减半收取计2270元，由被告陈国根、卢洪燕、徐君超负担，限于本判决生效后七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  潘晶晶 二〇二〇年七月六日 书记员  张吕娜
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0413民初3054号申请人：龚步云，男，1987年5月13日出生，汉族，住常州市金坛区。被申请人：刘春明，男，1978年4月14日出生，汉族，住常州市金坛区。申请人龚步云与被申请人刘春明民间借贷纠纷一案，申请人龚步云于2020年7月14日向本院申请财产保全，请求保全被申请人刘春明名下位于常州市金坛区不动产，保全金额为67915元。中国大地财产保险股份有限公司常州中心支公司为申请人龚步云的保全申请提供保证担保。本院经审查认为，申请人龚步云的保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人刘春明名下位于常州市金坛区不动产，查封标的为67915元，查封期限为3年。申请费699元，由申请人龚步云预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。（此页无正文）审 判 员 顾建中二〇二〇年七月十七日法官助理 徐寒露书 记 员 朱璧如
福建省光泽县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0723民初961号 原告：光泽县农村信用合作联社止马信用社，住所地福建省光泽县止马镇止马村止马街51号。 主要负责人：官维英，主任。 委托诉讼代理人：官同鸣，男。 被告：李中华，男，1990年8月16日出生，汉族，住福建省光泽县。 被告：宁隆海，男，1969年2月27日出生，汉族，住福建省光泽县。 原告光泽县农村信用合作联社止马信用社（以下简称止马信用社）与被告李中华、宁隆海金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告止马信用社于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，止马信用社以李中华、宁隆海已经全额履行还款义务为由，向本院提出撤诉申请，是其在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许光泽县农村信用合作联社止马信用社撤诉。 案件受理费4,320元，减半收取计2,160元，由光泽县农村信用合作联社止马信用社负担。 审判员 姚 征 二〇二〇年七月二十日 书记员 叶佳美
吉林省通化市东昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0502民初2025号原告：通化东方物业服务有限公司。法定代表人:董怀清。委托代理人：安翀男，男。被告：谷秀红，女，1969年2月16日出生，汉族，现住通化市东昌区。原告通化东方物业服务有限公司与被告谷秀红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告通化东方物业服务有限公司于2020年7月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告通化东方物业服务有限公司提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告通化东方物业服务有限公司撤诉。案件受理费25.00元（系减半收取），由原告通化东方物业服务有限公司公司负担。审判员  邹淑芳二〇二〇年七月二十一日书记员  王洪鑫
湖南省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘刑更436号罪犯彭伟，男，1983年5月23日出生，汉族，湖南省中方县人。现在湖南省郴州监狱服刑。湖南省怀化市中级人民法院于2013年11月14日作出（2013）怀中刑一初字第39号刑事附带民事判决，认定被告人彭伟犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人人民币33216.51元（已履行20000元）。被告人彭伟不服，提出上诉。本院于2014年4月18日作出（2014）湘高法刑三终字第53号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。本院于2016年11月11日作出（2016）湘刑更599号刑事裁定，将罪犯彭伟死刑缓期二年执行的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。执行机关湖南省郴州监狱提出减刑建议，经湖南省监狱管理局审核，于2020年7月1日报送本院审理。本院依法对减刑建议的情况进行公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯彭伟在执行期间，确有悔改表现，建议将其无期徒刑的刑罚减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利十年。经审理查明：罪犯彭伟在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；累计获得表扬10次，余156分。本院认为，罪犯彭伟在执行期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第五十七条第二款、第八十条之规定，裁定如下：将罪犯彭伟无期徒刑的刑罚减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利十年（主刑刑期自本裁定减刑之日起计算）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 帅审判员 王 慧审判员 梁淑芳二〇二〇年七月二十日书记员 邓创星
贵州省贵定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2723执84号之一 申请执行人贵定县农村信用合作联社,住所地：贵州省黔南布依族苗族自治州贵定县。 统一社会信用代码91522723MA6DJQPC19。 法定代表人：喻洋，该社理事长。 委托代理人：宋居祥，该社职工。 委托代理人：陈方，该社职工。 被执行人罗仕江，男，1981年2月3日生，布依族，贵州省贵定县人，住贵州省贵定县。 被执行人黄安菊，女，1976年5月15日生，布依族，贵州省人，住贵州省贵定县。 本院依据已经发生法律效力的贵州省贵定县人民法院（2019）黔2723民初1200号民事判决书，于2020年1月14日向被执行人罗仕江、黄安菊发出执行通知书，责令二被执行人支付借款利息91039.05元及迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费4430元、交纳申请执行费1266元的义务，但二被执行人未履行。 执行中，本院裁定查封、拍卖被执行人黄安菊所有的位于贵州省贵阳市南明区房屋（预售面积105.63平方米）。经双方协商议价，经本院在淘宝网司法拍卖平台进行两次拍卖，均无人竞价导致流拍。现被执行人罗仕江已向申请执行人支付案件受理费4430元。2020年7月21日，申请执行人贵定县农村信用合作联社以已经与被执行人自行达成和解协议为由向本院撤回执行申请，本案申请执行费1266元被执行人罗仕江已经交纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结贵州省贵定县人民法院（2019）黔2723民初1200号民事判决的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  向正荣 审判员  王积文 审判员  陈 平 二〇二〇年七月二十一日 书记员  潘 福
贵州省息烽县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0122民初1005号原告：张兴友，男，1970年5月25日生，汉族，住贵州省遵义市播州区。被告：张世雨（又名张仕语），女，1965年1月12日生，汉族，住贵州省息烽县。被告：陈国良，男，1946年3月9日生，汉族，住贵州省息烽县。原告张兴友与被告张世雨、陈国良民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告张兴友于2020年7月16日以其需要补充证据为由向本院申请撤诉。本院认为，原告张兴友向本院申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款“裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。”规定，裁定如下：：准许原告张兴友撤诉。案件受理费620元，减半收取计310元，由原告张兴友负担。审判员  母朝秀二〇二〇年七月十六日法官助理刘飞书记员王鹏
浙江省安吉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0523民初727号 原告（合并审理诉讼代表人）：姚永，男，1970年4月30日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 委托诉讼代理人：王立春，安吉县灵峰法律服务所法律服务工作者。 委托诉讼代理人：臧健敏，安吉县灵峰法律服务所法律工作者。 被告：平原涵宇工程有限公司，住所地山东省德州市平原县光明西大街44号，统一社会信用代码91371426725436178G。 法定代表人：郭洪亮。 委托诉讼代理人：张海霞，山东指南针律师事务所律师。 被告：林茂旺，男，1977年1月11日出生，汉族，住浙江省缙云县。 原告姚永等八人与被告平原函宇工程有限公司（以下简称涵宇公司）、林茂旺承揽合同纠纷八件案件，本院于2020年3月2日立案。因标的属于同一种类，经当事人同意，本院予以合并审理，并依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告姚永及其委托诉讼代理人王立春、臧健敏、被告涵宇公司法定代表人郭洪亮的委托诉讼代理人张海霞、被告林茂旺到庭参加诉讼。经审理，本案案由应为劳务合同纠纷。本案现已审理终结。 原告姚永向本院提出诉讼请求：1.涵宇公司、林茂旺立即支付运输费52200元。2.本案诉讼费用由涵宇公司、林茂旺承担。事实与理由：涵宇公司在分包承建中国葛洲坝集团三峡建设工程有限公司（以下简称三峡公司）承包建设的安吉县天荒坪长龙山抽水蓄能电站工程期间，由姚永为涵宇公司施工工地从事运输工作。截止2019年4月4日，涵宇公司尚欠姚永运费152200元。经协商，涵宇公司向三峡公司出具委托书，委托三峡公司长龙山施工局分三个月代为支付所欠运费。但此后姚永只收到运费100000元，至今尚52200元运费没有支付。林茂旺为班组负责人。 涵宇公司辩称，涵宇公司和姚永之间不存在运输合同关系。涵宇公司将工程承包给了张晓飞，张晓飞将土方挖运、回填土运输承包给了林茂旺。根据运输合同的相对性，姚永的运费应当由合同的相对人林茂旺支付。运费的支付并不能证实涵宇公司和姚永之间存在运输合同关系。涵宇公司是应张晓飞、林茂旺的委托，让三峡公司从应付林茂旺的工程款内支付的姚永的运费。但应支付给林茂旺的工程款已经支付完毕，涵宇公司无法继续向姚永支付剩余运费。姚永主张的运输费数额是否客观真实，涵宇公司不得而知。 林茂旺辩称，张晓飞是案涉工程的项目经理，林茂旺是其下面一个班组，给涵宇公司干活。 经审理本院认定事实如下：涵宇公司与三峡公司签订建设工程分包合同，约定涵宇公司承建长龙山抽水蓄能电站下库库盆处理工程、下库大坝及下库溢洪道工程。2017年10月20日，涵宇公司与案外人张晓飞签订《建筑工程施工合作管理合同书》。合同签订后，张晓飞对案涉工程实际施工。 施工过程中，张晓飞代表涵宇公司与林茂旺于2017年11月3日签订一份协议书，将案涉工程的土方挖运、回填土运输分包给林茂旺。合同签订后，林茂旺安排姚永等人员进场从事土方运输。2019年4月4日，林茂旺向涵宇公司出具一份《承诺书》，要求涵宇公司代为支付林茂旺欠付其班组的运费，并分三个月付清。承诺书中载明姚永欠付的运费为152200元，第一、二个月每月支付50000元，第三个月支付52200元。姚永在《承诺书》的收款人处签字。嗣后，涵宇公司制作了林茂旺班组的运费明细表，并与《委托书》一并交付给三峡公司，要求三峡公司分三个月代为支付姚永的运费。涵宇公司于2019年11月1日终止了委托，并从三峡公司手中收回了《委托书》，理由是涵宇公司支付给林茂旺的工程款已超出了应支付的工程款。姚永从三峡公司和张晓飞处收到运费共计100000元，尚有52200元运费未收到。 另查明，2019年11月8日，张晓飞与林茂旺进行了最终结算，结算单上表明应付工程款为9025633元，已付工程款为9569525元，超结543892元。张晓飞与林茂旺在结算单上签字。同日，双方签订一份协议，约定张晓飞代为支付林茂旺的欠款。 以上事实，由姚永提交的分包合同协议书、运费款明细表二份、委托书、银行电子回执，微信聊天记录，涵宇公司提交的《建筑工程施工合作管理合同书》、涵宇公司与林茂旺签订的协议书、林茂旺出具的承诺书、《林茂旺开挖班组最终清算》、张晓飞与林茂旺签订的协议（林茂旺也作为证据提交）等证据及原、被告在庭审中的陈述予以证实。 本院认为，林茂旺从涵宇公司处承包了土方运输后，姚永接受林茂旺的安排在案涉工地运输土方，属于向林茂旺提供特定的劳动服务，故姚永与林茂旺之间系劳务合同关系。姚永作为收款人在林茂旺向涵宇公司出具的承诺书中签字确认林茂旺欠付其运输费用的行为，属于林茂旺与姚永对双方之间劳动报酬的确认，即运输费用实为工资，系双方当事人真实意思表示，不违反法律强制性规定，对双方具有约束力。林茂旺应按承诺书确定的金额支付，故本院对姚永要求林茂旺支付运费的诉请予以支持。关于涵宇公司是否应支付案涉款项的问题。根据《国务院办公厅关于全面治理拖欠农民工工资问题的意见》（国办发〔2016〕1号）第（三）项规定“在工程建设领域，施工总承包企业对所承包工程项目的农民工工资支付负总责，分包企业对所招用农民工的工资支付负直接责任，不得以工程款未到位等为由克扣或拖欠农民工工资，不得将合同应收工程款等经营风险转嫁给农民工”，第（九）项规定“建设单位或施工总承包企业将工程违法发包、转包或违法分包致使拖欠农民工工资的，由建设单位或施工总承包企业依法承担清偿责任”。本案中，涵宇公司将其承包的部分工程违法分包给不具备资质的林茂旺个人，在施工过程中未将工资直接发放给农民工本人，且认为其公司委托三峡公司代为支付的行为属于替林茂旺代为支付工资，故超额支付林茂旺的工程款后撤回委托，导致姚永至今有部分工资未领取，监管上存在过失，参照上述规定应对于拖欠的工资承担清偿责任。涵宇公司抗辩主张已超额向林茂旺支付了工程款，无效继续代为支付。涵宇公司是否全额向林茂旺支付了工程款，不影响其对农民工的劳务报酬负有清偿义务，故本院对涵宇公司的该抗辩主张不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下： 被告平原涵宇工程有限公司、林茂旺于本判决生效之日起十日内共同给付原告姚永运费52200元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元（减半收取），由被告平原涵宇工程有限公司、林茂旺共同负担，限于本判决生效之日起十日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员 冯 涛 二〇二〇年七月十六日 书记员 费丹枫
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保1068号 申请人：李春涛，男，1968年1月30日生，汉族，现住烟台市芝罘区。 被申请人：李建军，男，1957年5月24日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：王麦琴，女，1970年11月5日生，汉族，现住淄博市临淄区。 申请人李春涛诉被申请人李建军、王麦琴合伙协议纠纷一案，现申请人李春涛于2020年7月6日向本院提出财产保全申请，请求依法查封、冻结、扣押被申请人李建军、王麦琴2000000元的银行存款或相应价值的其它财产，并已提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被申请人李建军、王麦琴2000000元的银行存款或相应价值的其它财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  李海军 二〇二〇年七月十日 代理书记员  张晓晗
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)辽1481执750号 被执行人：刘勇，男，1981年12月1日出生，汉族，住吉林省长春市。 被执行人刘勇刑事罚没一案，兴城市人民法院作出的（2018）辽1481刑初308号刑事判决书已经发生法律效力。2020年6月9日立案执行,本院依法对该案中刑事罚没财产进行司法拍卖（OPPOFINDX手机），现已拍卖成交，该案执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下： （2018）辽1481刑初308号刑事判决书执行完毕。 本裁定书送达后立即生效。 执行员  徐国峰 二〇二〇年七月十五日 书记员  谭思文
辽宁省丹东市振安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0604执保114号申请人：邹行磊，男，1986年2月22日出生，汉族，无职业，住丹东市元宝区。被申请人：王东升，男，1987年10月1日出生，汉族，天津三快科技有限公司丹东分公司送餐员，户籍所在地黑龙江省齐齐哈尔市讷河市，现住丹东市振安区。申请人邹行磊根据已经生效的（2020）辽0604民初697号民事调解书，于2020年7月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王东升的银行存款4000元或查封其他等价财产。本院受理后于同日通知申请人在3日内交纳申请费，申请人未在指定的期限内交纳，也未提出缓交、减交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤回保全申请处理。执行员 郭 丹二〇二〇年七月二十一日书记员 解鑫洋
安徽省全椒县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1124民初1474号 原告:胡庆强,男,1966年9月18日出生,汉族,住安徽省全椒县。 委托诉讼代理人：王军，明光市泊岗乡法律服务所法律工作者。 被告:童加洪,男,1968年8月15日出生,汉族,住安徽省全椒县。 被告:中国平安财产保险股份有限公司全椒支公司，住所地安徽省全椒县襄河镇站前路北侧多金大公馆2幢111、211、112、212号室，统一社会信用代码913411245518007687。 负责人:徐飞，该公司总经理。 委托诉讼代理人：支伟炜，安徽知秋律师事务所律师。 本院在审理原告胡庆强与被告童加洪、中国平安财产保险股份有限公司全椒支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告胡庆强于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为:原告胡庆强申请撤回起诉系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告胡庆强撤回起诉。 案件受理费撤诉减半收取1928元，由原告胡庆强负担。 审判员  李昌青 二〇二〇年七月二十日 书记员  陆勤雨
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0101民初7235号 原告：付声明农村土地承包经营户。 诉讼代表人：付声明，男，1952年7月15日出生，汉族，住重庆市万州区。 委托诉讼代理人：付顺万，重庆市万州区龙沙法律服务所法律工作者，一般授权。 被告：晏银忠，男，1979年10月24日出生，汉族，住重庆市万州区。 原告付声明农村土地承包经营户与被告晏银忠农村土地承包合同纠纷一案，本院立案受理后，依法向原告送达交纳诉讼费用通知书后，原告未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告付声明农村土地承包经营户撤回起诉处理。 审判员 谭 勇 二〇二〇年七月十六日 书记员 单雪芬
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0323执598号之一被执行人：张磊，曾用名张雷，男，1983年11月18日生，住洛阳市西工区。关于张磊罚金一案，新安县人民法院作出的（2018）豫0323刑初226号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告人张磊犯诈骗罪，判处有期徒刑三年零八个月，并处罚金人民币1万元。因张磊未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年4月14日依法立案强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年4月15日向被执行人张磊发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人张磊至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人张磊名下财产：1.查明被执行人张磊名下银行账户无足够的存款可供执行；2.2020年5月28日到洛阳市不动产登记中心查询，未发现被执行人张磊名下有房产信息。3.查明被执行人张磊名下没有汽车；4.查明被执行人张磊名下没有股票；5.被执行人张磊在外没有对于第三人的债权。三、2020年5月22日到新安市场监督管理局查询，未发现被执行人张磊名下有登记信息。四、2020年4月16日已向被执行人张磊发出限制消费令，2020年7月17日将被执行人张磊纳入失信被执行人名单。五、2020年7月2日到被执行人张磊的居住地进行实地调查，未找到被执行人可供执行的财产。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产的，本院或其他有管辖权的法院可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 贾 雷审判员 付小龙审判员 吕红营二〇二〇年七月二十日书记员 江朝阳
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执6527号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：钟丽娟，女，1983年4月13日出生，黎族，住海南省。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人钟丽娟信用卡纠纷一案中，依法向被执行人钟丽娟发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年7月23日作出的(2019)沪0109民初16867号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金31,957.80元、利息、分期付款费用(其中分期付款费用以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期付款费用金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费360.20元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2018)沪0109民初16867号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年七月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执3586号申请执行人平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路21号。负责人刘庆，系该行行长。委托代理人付炜，系辽宁景从律师事务所律师。委托代理人于玲，系辽宁景从律师事务所律师。被执行人张立军，男，汉族，1972年5月11日生，住辽宁省瓦房店市。上列当事人金融借款合同纠纷执行一案，本院于2018年8月14日作出（2018）辽0202民初2901号民事判决书，该判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2020年7月2日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令，责令其履行上述义务，但至今未履行。本院通过全国网络查控系统、点对点执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、工商、保险、车辆、不动产、网络资金、证券、住房公积金、人民银行开户情况等财产情况，并进行了传统调查，暂未发现被执行人可供执行财产。本院通过谈话笔录方式，将上述财产调查情况告知了申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意先行终结本案的本次执行程序。本院依申请执行人申请已对被执行人采取了限制高消费措施。本案经过财产调查未发现可供执行财产，经申请执行人确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  白雪二〇二〇年七月二十二日书记员  王歌
甘肃省定西市安定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1102执476号 申请执行人：郭玉龙，男，汉族，1983年6月19日出生，个体户，住甘肃省景泰县。 被执行人：张彦聪，男，汉族，1985年6月20日出生，农民，住定西市安定区。 申请执行人郭玉龙与被执行人张彦聪买卖合同纠纷一案，申请执行人依据定西市安定区人民法院（2019）甘1102民初4411号民事判决书申请本院执行。本案应执行标的款44514.8元，诉讼费620元，执行费568元。双方当事人达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）甘1102执476号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王玮 二〇二〇年七月十四日 书记员  宁静
鞍山市千山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0311执130号 申请执行人：刘传胜，男，1963年9月1日出生，回族，住鞍山市千山区。 被执行人：冯跃，男，1978年10月1日出生，汉族，住鞍山市高新区。 申请执行人刘传胜与被执行人冯跃合同纠纷一案，鞍山市千山区人民法院作出的（2019）辽0311民初511号民事判决书已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人冯跃应偿还申请执行人刘传胜借款本金51万元及利息。被执行人冯跃逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘传胜于2020年3月16日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 在执行本案过程中，本院采取如下措施： 1、2020年3月16日向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡。传唤被执行人于2020年3月30日到本院接受询问，被执行人逾期未到庭接受询问； 2、2020年3月17日、5月18日、6月24日分别将本案提交总对总网络查询，查询被执行人银行、车辆、金融证券等财产线索，暂未发现被执行人有可供执行财产； 3、2020年3月27日，本院依法到鞍山市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记情况，经查询，被执行人名下暂无可供执行房产。 4、2020年4月15日，因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出限制高消费令，对被执行人进行高消费限制。 5、2020年7月20日，本院电话方式，约谈申请执行人，将案件执行情况及采取的措施告知申请执行人，并向其了解被执行人财产线索。因申请执行人暂无法提供被执行人财产线索，本院将案件终结本次执行程序情况向申请执行人进行了说明，申请执行人表示同意。 综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其它财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。 本院认为，因被执行人现暂无财产可供执行，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，在征得申请执行人同意后，予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下： 鞍山市千山区人民法院作出的（2019）辽0311民初511号民事判决书本次执行程序终结。 如发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，人民法院可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  常旭光 审判员  周建军 审判员  刘 新 二〇二〇年七月二十一日 书记员  蒋 贺
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0302执恢205号陆春仙、殷发飞、张玉龙、殷建坤、中国平安财产保险股份有限公司曲靖中心支公司：陆春仙与殷发飞、张玉龙、殷建坤、中国平安财产保险股份有限公司曲靖中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的111615.54元。本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议。因双方长期和解履行，现依法终结本案执行，如被执行人未如期按约定和解协议履行，申请人有权向本院申请恢复继续执行。特此通知。二〇二〇年七月九日
大连市旅顺口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0212执878号之十 申请执行人：包仁风，女，1980年7月29日出生，汉族，现住辽宁省大连市旅顺口区。 被执行人：周庆欢，男，1991年01月16日出生，汉族，现住辽宁省大连市旅顺口区。 被执行人：杨月，女，1995年01月19日出生，汉族，现住辽宁省大连市旅顺口区。 关于申请执行人包仁风与被执行周庆欢、杨月培训合同纠纷一案，本院于2020年06月30日冻结了被执行人周庆欢在62×××16账户内余额人民币192.25元，被执行人已履行义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人周庆欢在中国农业银行62×××16账户内存款人民币897.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 刘 宁 二〇二〇年七月十五日 书记员 殷海云
山东省曹县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1721执117号申请执行人：赵国珠，男，1959年9月30日出生，汉族，住曹县。被执行人：赵衍德，男，1956年12月15日出生，汉族，住曹县（原博宇中学西）与沙果园路口东侧路南。本院在执行申请执行人赵国珠与被执行人赵衍德民间借贷纠纷一案中，申请执行人赵国珠向本院撤销执行申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现申请执行人赵国珠向本院撤销对赵衍德的执行申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1721执117号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  尹立新审判员  李建军审判员  康兴全二〇二〇年七月二十日法官助理李夏书记员刘凌宇
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执9025号申请执行人闫俊伟，女，1978年12月1日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人北京恒泰建业房地产开发有限公司,住所地北京市朝阳区白家庄3号4号楼205室。法定代表人:郭洋。关于闫俊伟申请执行北京恒泰建业房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初23089号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2020年6月10向本院提出执行申请，本院于2020年6月10日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院于2020年6月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年6月10日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息、车辆信息等；二、本院于2020年6月5日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年7月14日向被执行人发出传票传唤其到本院报告财产，被执行人未按照本院传唤时间到院报告财产；四、本院于2020年7月15日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息经查，被执行人名下无房产信息；五、本院于2020年7月15日前往郑州市公积金查询，经查被执行人名下没有公积金缴纳记录；六、本院于2020年7月13日再次对被执行人提起网络查询，除上述查询财产外，未发现被执行人名下其他有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；截止2020年7月15日本案申请执行人已实际受偿0元。本院工作人员于2020年7月15日向申请人发送短信进行约谈，短信内容告知其本案采取的执行措施及已查询的被执行人名下财产状况，并询问申请人对于本案终结本次执行程序的意见，申请人未予以回复，视为其不同意对案件终结本次执行程序。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月十五日书记员  任 扬
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执573号申请执行人：张艳华，女，1989年9月29日出生，汉族，住。被执行人：周口名门家具有限公司，住所地：沈丘县槐店回族镇沙南产业集聚区南端，统一社会信用代码：914116245569497213。张艳华与周口名门家具有限公司追索劳动报酬纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2019）豫1624民初3353号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告周口名门家具有限公司于2019年12月31日之前支付原告张艳华劳动报酬12216元。因周口名门家具有限公司未按上述生效法律文书履行义务，张艳华向本院申请强制执行，本院于2020年4月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法查询了被执行人的相关财产，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人名下有银行存款，将被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、本院电话已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权部分未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1624执573号案件的本次执行程序。被执行人周口名门家具有限公司负有继续向申请执行人张艳华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，向本院提出执行异议。审判长  宋天义审判员  顾**审判员  朱洪华二〇二〇年七月二十三日书记员  徐 喆
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执6593号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：王亚霞，女，1982年1月3日出生，汉族，住海南省海口市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人王亚霞信用卡纠纷一案中，依法向被执行人王亚霞发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年7月23日作出的(2019)沪0109民初16940号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金26,731.56元、利息、分期付款费用、违约金(其中分期付款费用以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期付款费用金额与前述利息、违约金金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费417.84元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2018)沪0109民初16940号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年七月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
常州市金坛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0413民初3066号 原告：童国方，男，1964年4月27日生，汉族，住常州市金坛区。 委托诉讼代理人：王敏，江苏常金律师事务所律师。 被告：谭小兔，男，1952年11月28日生，汉族，住常州市金坛区。 本院在审理原告童国方诉被告谭小兔返还原物纠纷一案中，经常州市金坛区人民调解委员会调解，被告谭小兔已履行义务，原告童国方于2020年7月13日向本院提出申请，请求撤回起诉。 本院认为，原告童国方的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下： 准许原告童国方撤回起诉。 案件受理费人民币25元（已减半收取），由原告童国方负担。 审 判 员  钱 蓉 二〇二〇年七月十五日 法官助理  单光松 书 记 员  金丽娜
广西壮族自治区灵川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0323民初1328号 原告：桂林星河房地产开发有限公司，住所：灵川县灵川路（地号1-8）。统一社会信用代码：91450323MA5KEQQ4X0。 法定代表人：陈布新，公司经理。 委托代理人：覃昕，广西三心律师事务所律师。 委托代理人：秦兰英，广西三心律师事务所律师。 被告：广西德洲建设工程有限公司，住所：防城港市港口区仙人湾国税小区A38号。统一社会信用代码：914506007821382060（1-1）。 法定代表人：武小鹏，公司经理。 委托代理人：谢有波，男，1971年7月1日出生，汉族，住广西南宁市，广西乡镇企业联合会法务主办。 委托代理人：孙文琦，女，1992年3月12日出生，汉族，住广西南宁市青秀区，广西乡镇企业联合会法务主办。 原告桂林星河房地产开发有限公司与被告广西德洲建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。 原告诉称，原告与被告于2017年3月21日签订了《桂林灵川县星河园建设工程施工合同》及《补充协议》，合同约定，被告为原告开发的位于桂林市灵川县灵北路延长线星河园项目第1#至II#楼的工程进行全额垫资施工至主体框架封顶。合同签订后，被告未经原告同意将工程分包给他人施工。因被告无力按合同约定进行施工并擅自停工、施工工程质量出现问题等各方面原因，原、被告双方于2018年1月31日签订《施工合同补充协议》，双方协商一致终止第4#-11#楼施工合同，保留第1#-3#楼的被告继续施工。《施工补充协议签订后，被告仍无法安排复工，且其分包后的实际施工人持续采取拉横幅、围攻原告售楼部及政府办公场所等方式非法讨薪，并拒绝听从政府部门的安排、拒绝与原告协商解决问题。 《桂林灵川县星河园建设工程施工合同》及《补充协议》签订后，原告通知被告可对项目第一施工段即第1#、2#、3#楼开工，时间为2017年5月中旬，第一施工段即第1#、2#、3#楼合同工期为500天。项目开工后，被告在施工过程中多次以无力支付农民工工资为由，并以停工作为要挟，要求原告提前支付工程款，且工程质量出现严重问题，2017年11月，被告严重违反施工合同约定，全面停工，《施工合同补充协议》签订后至今仍无法复工。 被告擅自停工造成原告项目楼盘无法销售回笼资金，停工后被告又组织农民工非法讨薪，围攻原告售楼部及政府办公场所，给原告造成极大损失，被告应按合同约定承担违约责任，向原告支付违约金25810000元。同时因工程质量出现严重问题，导致原告损失进一步扩大，原告保留追究被告法律责任的权利。 2019年4月，原被告双方共同委托广西嘉华建设项目管理咨询有限公司对工程造价进行审核。审核结果：1、项目A块地下室工程竣工结算总价为10874529.79元：2、项目1#-3#楼工程竣工结算总价为9254433.23元。审计单位出具工程决算价审核报告盾，被告拒绝按审核价格与原告进行结算。原告已支付工程款金额为9130680元，根据审核结果及施工合同关于工程价款及违约条款的约定，原告应支付给被告的工程款应为：20128963.02元（竣工结算总价）÷2-9130680元（已支付工程款）=933801.51元，原告支付工程款后，被告一直未向原告开具工程专用增值税发票。 原告因此事多次与被告协商未果，为维护自身合法权益，故诉至法院，请求判决：一、解除原、被告于2017年3月21日签订的《桂林灵川星河园小区建设工程施工合同》及《补充协议》;二、依法解除原、被告于2018年1月31日签订的《施工合同补充协议书》；三、依法确认原告需向被告支付的工程款为933801.51元；四、被告向原告支付违约金25810000元；五、被告将其遗留在桂林灵川县星河园建设工程项目的圆钢筋、螺纹钢筋、废旧模板、废旧方条、废旧木撑、钢筋加工机械、塔吊等所有建筑材料、设施设备及看守人员清退搬离；六、被告向原告开具9130680元工程专用增值税发票;七、被告赔偿原告律师代理费50000元;八、本案的诉讼费用由被告承担。 诉讼中，被告向本院提出级别管辖异议，认为该案所涉合同标的超过基层人民法院管辖的一审案件标准，本案应由桂林市中级人民法院审理。 本院经审查认为，本案应按合同标的额确定级别管辖，本案涉合同标的额超过3000万元，根据《最高人民法院法发[2015]7号》的规定，广西壮族自治区所辖中级人民法院管辖诉讼标的额3000万元以上的一审民商事案件，本案标的额超过广西壮族自治区基层人民法院管辖的一审案件标准，本院无管辖权，应当由桂林市中级人民法院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条第（二）项、第三十六条的规定，裁定如下： 本案移送桂林市中级人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员 唐荣英 二〇二〇年七月十六日 法官助理 苏 倩 书 记 员 苏依妮
本溪市明山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0504执863号 申请执行人李晶，女，1958年3月26日出生，汉族，本溪市第二纺织厂职工，现住本溪市明山区。 被执行人明山区贺禹健身中心，住所地本溪市明山区永建街建业花园10号地下室1号。 被执行人张宇，男，1988年9月14日出生，蒙古族，明山区贺禹健身中心经营者，现住内蒙古通辽市科尔沁区 李晶与明山区贺禹健身中心、张宇合同纠纷一案中,本溪市明山区人民法院（2019）辽0504民初1757号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人明山区贺禹健身中心、张宇没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李晶向本院申请强制执行，返还欠款140.00元，加倍支付迟延履行金，案件受理费人民币50.00元并承担执行费人民币50.00元，本院于2020年7月9日立案执行。 在执行过程中查明，被执行人明山区贺禹健身中心、张宇其名下暂无存款、房产、金融理财产品、收益类保险、股息红利可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施，故本案的本次执行程序应予以终结，本次执行程序中尚有人民币140.00元，加倍支付迟延履行金，案件受理费人民币50.00元并承担执行费人民币50.00元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张义强 审判员  李 宽 审判员  陈治宇 二〇二〇年七月二十日 书记员  张红婷
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执6552号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：劳科英，女，1988年4月21日出生，汉族，住海南省。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人劳科英信用卡纠纷一案中，依法向被执行人劳科英发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年7月23日作出的(2019)沪0109民初16895号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金35,945.62元、利息、分期付款费用(其中分期付款费用以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期付款费用金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费483.22元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2018)沪0109民初16895号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年七月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执10902号之一申请执行人本院刑庭。被执行人郑州宴酒坊酒业有限公司，住所地河南省郑州市二七区马寨镇康佳路南段。法定代表人张新芳。关于本院刑庭移送执行郑州宴酒坊酒业有限公司罚金一案，本院依据已发生法律效力的（2017）豫0191刑初2435号刑事判决书，于2020年7月8日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、立案后本院对被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年7月8日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年7月20日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年7月20日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问；四、本院前往不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息。经调查被执行人在不动产登记中心无其他不动产登记信息；五、截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、本院于2020年7月20日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；截止2020年7月21日本案申请执行人已实际受偿0元。本院对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月二十一日法官助理李旭辉书记员钱丙博
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0602执恢765号本院依据已经发生法律效力的（2014）绍越商初字第1971号民事判决书，立案恢复执行申请执行人绍兴市越城区长宏小额贷款股份有限公司与被执行人鲁光龙等追偿权纠纷一案〔原执行案号为（2014）绍越执民字第2241号〕。执行中，本院依法拍卖了被执行人鲁光龙名下座落于绍兴××路××、××楼的房地产，拍卖款为12114200元，扣除相应的执行费、涉鲁光龙案件诉讼费、评估费、公证费、开锁费、腾退费、抵押优先款后，加上另执行到位的207198.05元，可分配余款为3158770.05元，本案申请执行人经分配得款106592.5元，因绍兴市越城区长宏小额贷款股份有限公司在本院有其他被执行案件，故该款项将另行分配。本次恢复执行案件已执行完毕，（2014）绍越执民字第2241号执行案件尚未执行完毕。特此通知绍兴市越城区人民法院二〇二〇年七月十六日
永兴县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1023执恢166号 郭立中、邓建廷、李小莲： 本院执行的郭立中申请邓建廷、李小莲借款合同纠纷一案，经执行，已全部执行完毕。 审判员  李文斌 二〇二〇年七月二十日 法官助理李国会 书记员李艳芬
广东省广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书(2020)粤0111刑初1796号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人黄强，男，1985年8月6日出生，汉族，出生地江西省丰城市，文化程度初中，住丰城市。因本案于2020年4月4日被取保候审。公诉机关以穗云检一部刑诉〔2020〕Z685号起诉书指控被告人黄强犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员夏慧娟出庭支持公诉，被告人黄强到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年4月4日零时许，被告人黄强饮酒后驾驶粤Ｅ×××××号牌小型轿车行驶至本市白云区绕城高速13公里石湖收费站入口前方路段时，被执勤民警查获。经提取黄强静脉血进行检验，在其血液中检出乙醇(酒精)成份，含量为156.1mg/100ml。认为被告人黄强有如实供述的情节，建议依法判处。被告人黄强对指控事实、罪名均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人黄强犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人黄强犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 王 文二〇二〇年七月一日书记员 方赛卿附：相关法律法规《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）冀0983执1222号 被执行人：黄骅市顺驰建筑安装有限公司，住所地河北省沧州市黄骅市吕桥西村老205国道西门十市楼，统一社会信用代码：91130983692088866D。 法定代表人：刘金凤，董事长。 关于被执行人黄骅市顺驰建筑安装有限公司建设工程施工合同纠纷一案，黄骅市人民法院作出的（2019）冀0983民初4293号民事判决书已经发生法律效力，于2020年4月14日立案执行，要求被执行人承担诉讼费3298元。经本院多次执行，被执行人至今均未履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院于2020年4月15日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票、司法公开告知书等法律文书。 二、本院于2020年4月15日、7月16日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人黄骅市顺驰建筑安装有限公司无金融理财登记信息、无股息红利。 三、本院于2020年4月15日、7月16日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人黄骅市顺驰建筑安装有限公司名下无银行存款 四、本院于2020年4月15日、7月16日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人黄骅市顺驰建筑安装有限公司无车辆登记信息。 五、本院于2020年5月29日自中国人寿保险公司黄骅市分公司查询，被执行人黄骅市顺驰建筑安装有限公司未有收益类保险登记信息。 六、本院于2020年6月3日向黄骅市不动产登记中心查询，被执行人黄骅市顺驰建筑安装有限公司无房产、土地登记信息。 七、本院于2020年6月12日向沧州市住房公积金管理中心黄骅分中心查询，被执行人黄骅市顺驰建筑安装有限公司无住房公积金。 八、本院于2020年7月10日向被执行人发出限制高消费令、执行决定书并送达被执行人。 九、本院于2020年7月17日对被执行人黄骅市顺驰建筑安装有限公司的居住区域进行现场调查，未发现被执行人有财产可供执行，并作了调查笔录。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产的，可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王洪军 审 判 员  王金柱 代理审判员  刘 辉 二〇二〇年七月二十日 书 记 员  高立稳
四川省凉山彝族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川34民辖终39号 上诉人（原审被告）：四川中路建设集团有限公司，公司住所地：四川省成都市武侯区长益路11号1栋1单元11楼18号。 法定代表人：赵宏，系该公司执行董事。 被上诉人（原审原告）：四川众合公路工程有限公司，公司住所地：四川省成都市大邑县晋原镇长春路88号1栋1层102-104号。 法定代表人：吴虎威，系该公司执行董事兼总经理。 上诉人四川中路建设集团有限公司因与被上诉人四川众合公路工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服四川省美姑县人民法院（2020）川3436民初27号民事裁定，向本院提起上诉。 四川中路建设集团有限公司上诉称，1、本案系承揽合同纠纷，应当适用一般管辖规定，由上诉人住所地人民法院管辖。上诉人与被上诉人就挂网喷浆事宜达成并签订《防护工程施工合同》，系由被上诉人按照上诉人的要求完成挂网喷浆工作并交付工作成果，上诉人据此支付劳务报酬，因此合同的性质为承揽合同。承揽合同适用一般地域管辖规则，即由被告所在地法院审理管辖。2、本案双方在协议中有管辖权约定，符合民事诉讼法相关规定，约定管辖地已排除美姑县法院管辖。上诉人与被上诉人签订的《防护工程施工合同》第20.1条“甲方和乙方在履行合同中发生争议时，双方应本着实事求是、友好协商的原则先行和解或调解；当协商不成时，双方约定由四川省成都市人民法院裁决”，该约定系双方当事人的真实意思表示，故请求撤销美姑县人民法院（2020）川3436民初27号民事裁定，将本案移送至四川省成都市武侯区人民法院管辖。 本院经审查认为,根据上诉人四川中路建设集团有限公司与被上诉人四川众合公路工程有限公司签订的《挂网喷浆防护工程施工合同》及原审原告四川众合公路工程有限公司的一审诉求，可以确定本案为建设工程施工合同纠纷，本案工程所在地在四川省美姑县境内。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地…等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”的规定，虽然四川中路建设集团有限公司与四川众合公路工程有限公司签订的《挂网喷浆防护工程施工合同》中约定“…由四川省成都市人民法院裁决”，但因该管辖协议违反了《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一款第（一）项“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款：“…建设工程施工合同纠纷…按不动产纠纷确定管辖。”的规定而无效，本案应由工程所在地的美姑县人民法院管辖。上诉人四川中路建设集团有限公司认为双方签订的《挂网喷浆防护工程施工合同》应为承揽合同纠纷，不属于建设工程施工合同纠纷的上诉理由则为实体审理范畴，故上诉人认为本案应由双方约定的成都市人民法院管辖的上诉理由不能成立，本院不予支持。 综上，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第（一）款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 何  桂  林 审判员 张    萍 审判员 阿硕布格苏日 二〇二〇年七月七日 书记员 贺  文  婧
湖南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘行申523号再审申请人（一审原告、二审上诉人）曹义科，男，1969年2月7日出生，汉族，住湖南省长沙县。再审申请人（一审原告、二审上诉人）曹慧，女，1971年10月17日出生，汉族，住湖南省长沙县。曹义科之妻。再审申请人（一审原告、二审上诉人）曹倩雅，女，1995年5月20日出生，汉族，住湖南省长沙县。曹义科之女。再审申请人（一审原告、二审上诉人）曹诗雅，女，2001年5月17日出生，汉族，住湖南省长沙县。曹义科之女。被申请人（一审被告、二审被上诉人）长沙县自然资源局，住所地湖南省长沙县星沙街道望仙路598号。法定代表人范新国，局长。再审申请人曹义科、曹慧、曹倩雅、曹诗雅因与被申请人长沙县自然资源局征地补偿安置方案实施公告纠纷一案，不服湖南省长沙市中级人民法院（2019）湘01行终898号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。曹义科、曹慧、曹倩雅、曹诗雅申请再审称：原审判决认定长沙县自然资源局发布《征地补偿安置方案实施公告》程序合法的证据不足，事实认定及法律适用错误；因被诉行政行为违法，导致长县国土资实［2018］234号征地补偿安置标准明显低于市场标准，侵害了再审申请人的合法权益。请求依法再审。本院认为，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条规定，市、县人民政府土地行政主管部门根据经批准的征收土地方案，会同有关部门拟订征地补偿、安置方案，在被征收土地所在地的乡（镇）、村予以公告，听取被征收土地的农村集体经济组织和农民的意见。征地补偿、安置方案报市、县人民政府批准后，由市、县人民政府土地行政主管部门组织实施。对补偿标准有争议的，由县级以上地方人民政府协调；协调不成的，由批准征收土地的人民政府裁决。征地补偿、安置争议不影响征收土地方案的实施。本案中，2017年4月原长沙县国土资源局发布长沙县2016年度第十批次建设用地拟征地告知书；经湖南省人民政府批准，2018年6月长沙县人民政府对长沙县黄花镇黄花村范围内45.4785公顷集体土地，发布征收土地方案公告；2018年9月原长沙县国土资源局根据土地补偿登记及调查核实结果，发布征地补偿安置方案征求意见公告，对征地补偿的有关事项进行告知；2018年10月原长沙县国土资源局根据经批准的征地补偿安置方案，发布征地补偿安置方案实施公告，并足额将征收补偿款进行专户储存。上述事实，被申请人长沙县自然资源局在原审中提供了土地征收审批单及红线图，相关公告、送达回证及张贴照片，拆迁资金到位情况说明等证据，原审认定被诉征地补偿安置方案实施公告程序合法有事实和法律法规依据。因长沙县黄花镇黄花村民委员会在发布拟征地告知书后即书面放弃听证，在发布征地补偿安置方案征求意见公告后，黄花村和再审申请人实际也未向土地征收实施机关提出意见和申请听证，故再审申请人提出征地未听取意见程序违法的理由不能成立。长沙经济技术开发区拆迁事务所在发布征地补偿安置方案实施公告之前与再审申请人签订征地拆迁补偿协议，协议约定的补偿标准与征地补偿安置方案实施公告规定的补偿标准一致，2019年3月4日起施行的长沙县人民政府长县政发（2019）5号《关于公布长沙县征收农村集体土地地上附着物及青苗补偿标准的通知》不适用于本案，再审申请人的合法权益没有受到损害。曹义科、曹慧、曹倩雅、曹诗雅的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回曹义科、曹慧、曹倩雅、曹诗雅的再审申请。审判长 王 帅审判员 王 慧审判员 梁淑芳二〇二〇年七月二十日书记员 邓创星
杭州市临安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0112执216号申请执行人杭州伟工装饰材料有限公司，住所地杭州市临安区太阳镇枫树岭村宜钟王家72号，组织机构代码:555172391。法定代表人陈伟强。被执行人叶志云，男，1970年11月4日出生，住杭州市临安区。申请执行人杭州伟工装饰材料有限公司依据本院作出的已经发生法律效力的（2019）浙0185民初5799号民事判决书，于2020年01月17日向本院申请强制执行，同日立案执行，执行标的为被执行人叶志云支付申请执行人货款620092元、利息损失25920元（暂计算至2019年8月26日，之后以年利率6%继续计算至付清为止）及相应的迟延履行期间的债务利息。执行立案后，本院向被执行人叶志云发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，到杭州市规划和自然资源局临安分局对被执行人的不动产进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。拍卖了被执行人名下车辆一辆，未发现被执行人有其他可供执行的财产。截止2020年07月20日，执行到位标的66500元，扣除车辆评估费1000元、拍卖服务费1000元，申请执行人杭州伟工装饰材料有限公司已受偿63500元。因被执行人叶志云未全部履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人申请终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0112执216号案件本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  赵康楠二〇二〇年七月二十日书记员  张之星
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0305民初2337号之一 申请人：颜秉成，男，1969年11月17日生，汉族，现住山东省广饶县。 被申请人：山东淄建集团有限公司，住所地：山东省淄博市张店区杏园东路53号，统一社会信用代码：9137030316410296X4。 法定代表人：夏书强，董事长。 被申请人：山东淄建集团有限公司第九项目分公司，住所地：山东省淄博市张店区东二路19号，统一社会信用代码：9137030376099778XL。 法定代表人：夏万民，经理。 本院于2020年5月18日作出（2020）鲁0305民初2337号财产保全的裁定，现该案已经结案，根据法律规定，应解除本案对被告山东淄建集团有限公司、山东淄建集团有限公司第九项目分公司财产的诉讼保全。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第三项之规定，裁定如下： 解除对被申请人山东淄建集团有限公司、山东淄建集团有限公司第九项目分公司的银行存款1200000元或其相应价值的其它财产的查封、冻结、扣押。 本裁定书送达后立即执行。 审 判 员  边国庆 二〇二〇年七月二十一日 代理书记员  曹 珊
浙江省新昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0624民初2326号 原告：浙**光胶囊股份有限公司（统一社会信用代码91330600744124233A）,住所地新昌省级高新技术园区内（南岩）。 法定代表人：王杏桃，该公司董事长。 委托诉讼代理人：朱帅辉，男，该公司工作人员。 被告：浙江硕源机械有限公司（统一社会信用代码91330326MA2CNLMUXF），住所地温州市平阳县滨海新区万洋众创城D-10区。 法定代表人：朱乃剑，该公司总经理。 原告浙**光胶囊股份有限公司与被告浙江硕源机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月23立案，原告于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分其诉讼权利，现原告向本院申请撤诉，不违背法律规定，不损害他人利益，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙**光胶囊股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告浙**光胶囊股份有限公司负担（已交纳）。 审判员  石伯灿 二〇二〇年七月九日 书记员  胡双英
湖北省武汉市江岸区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0102刑初502号公诉机关武汉市江岸区人民检察院。被告人詹俊，男，1997年8月15日出生于湖北省武汉市，汉族，大专文化，无职业，户籍地为武汉市新洲区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月1日由武汉市公安局决定取保候审。公诉机关以武某一部刑诉[2020]432号起诉书指控被告人詹俊犯危险驾驶罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年3月31日20时许，被告人詹俊酒后驾驶车牌号为鄂Ａ×××××的凌派牌小型汽车，沿武汉市江岸区解放大道由西向东方向行驶，当车行至武汉市江岸区解放大道丹水池轻轨站附近时，被民警查获。经呼气式酒精检测仪检测，詹俊体内酒精含量约为118mg/100ml。经鉴定，詹俊血液中的乙醇浓度为103.03mg/100ml。系醉酒驾驶机动车。另查明，2020年3月31日，公安机关未对被告人詹俊采取刑事强制措施。2020年4月1日，被告人詹俊主动到公安机关接受调查，并如实供述上述犯罪事实，同日因涉嫌危险驾驶罪被武汉市公安局决定取保候审。公诉机关认为，被告人詹俊具有自愿认罪认罚、自首的处罚情节，建议判处被告人詹俊拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。被告人詹俊认罪认罚，对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人詹俊犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人詹俊犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  马鑫二〇二〇年七月八日法官助理姚玲美书记员代磊
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0102民初496号原告:时培利,男,1961年10月2日出生,汉族,住安徽省寿县。委托诉讼代理人：时应路，江苏李安祥律师事务所律师。被告:钱宝堂（系钱和永之父）,男,1940年6月5日出生,汉族，住安徽省寿县。被告:马克祥（系钱和永之妻）,女,196年10月6日出生,汉族,户籍地安徽省寿县,经常居住地安徽省合肥市瑶海区。被告:钱龙（系钱和永之子）,男,1985年1月28日生,汉族，户籍地安徽省寿县,经常居住地安徽省合肥市瑶海区。被告:钱凤（系钱和永之女）,女,1987年5月6日生,汉族,户籍地安徽省寿县,经常居住地浙江省慈溪市,上述四被告共同的委托诉讼代理人：马家军、李柳，安徽年代律师事务所律师。原告时培利与被告钱宝堂、马克祥、钱龙、钱凤合伙协议纠纷一案，本院已立案受理。原告时培利向本院提出撤诉申请。本院认为：原告时培利向本院申请撤诉，系其真实意思表示，没有规避法律的行为，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告时培利撤回起诉。案件受理50元，减半收取25元，由原告时培利负担。审判员  潘云霞二〇二〇年七月二十二日书记员  赵新梅
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1023执3862号之一 申请执行人林钢强，男，1985年7月24日出生，住天台县。 被执行人姚荣，男，1983年11月3日出生，住天台县。 申请执行人林钢强与被执行人姚荣追偿权纠纷执行一案，依据（2019）浙1023民初4017号民事判决，被执行人姚荣应归还申请人林钢强代偿款75361.88元及相应利息，负担案件受理费845元，执行费1030.43元，但被执行人姚荣未履行生效法律文书确定的义务。 本案立案执行后，本院依法于2019年11月6日向被执行人姚荣发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人姚荣既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款1000元，拘留15日决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，申请执行人林钢强未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人姚荣的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况并核实财产线索，被执行人姚荣有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。被执行人姚荣有车牌号为浙Ｊ×××××的小型汽车一辆，本院已依法查封，但该车去向不明，尚未实际扣押。被执行人名下有坐落于天台县赤城街道紫金花城8幢2单元1102的不动产，本院已依法予以查封并拍卖，本案分得房屋拍卖款44659元，扣除法院费用后，向申请人发放执行款42784元。被执行人姚荣持有天台县荣兴纸箱厂100%股份，但该厂并未实际经营，暂无法处置。2019年11月6日,本院依法向天台县公安局送达被执行人姚荣法定不批准出境人员通报备案通知书。 除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2019年12月16日，本院到被执行人姚荣住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽财产调查措施后，申请执行人林钢强的涉案债权已实现42784元，剩余部分暂未能实现。 2020年7月2日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人林钢强，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人林钢强对执行结果表示认可并同意终结本次执行程序。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人姚荣目前有财产可供执行，申请执行人林钢强亦同意终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1023执3862号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人姚荣有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 卫 审 判 员  王其委 审 判 员  忻鹏宇 二〇二〇年七月二日 代书记员  庞淇方
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保1292号申请人：新余市安格机动车驾驶员培训中心，住所地江西省高新开发区阳光大道赛维四期大门口，统一社会信用代码91360504MA35KADC4L。投资人：钟威，该培训中心负责人。被申请人：梁云峰，男，1975年2月24日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：刘志刚，男，1981年3月17日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。申请人新余市安格机动车驾驶员培训中心于2020年6月20日向新余仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人梁云峰、刘志刚银行存款60万元或者查封、扣押其同等价值的财产，并已递交保单提供担保。2020年7月6日，新余仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人新余市安格机动车驾驶员培训中心的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人梁云峰、刘志刚银行存款60万元或者查封、扣押其同等价值的财产。案件申请费3520元，由申请人新余市安格机动车驾驶员培训中心负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二〇年七月七日书记员  伍楚秀
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0921执保731号申请执行人：山东宁阳农村商业银行股份有限公司，住所地山东省宁阳县城七贤路944号。法定代表人：李斌，该公司董事长。被执行人：邵桂芳，女，1965年3月8日出生，汉族，农民，住山东省宁阳县。被执行人：韩丽丽，男，1977年2月28日出生，汉族，农民，住山东省宁阳县。本院在申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案中，本院已作出（2020）鲁0921民初2310民事裁定书，准予申请执行人的财产保全申请。为执行该裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零一条、一百零二条、一百零三条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、冻结被执行人邵桂芳、韩丽丽银行存款8万元或其他等值财产。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  崔尔敏二〇二〇年七月十七日书记员  王继科
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执4925号 申请执行人：谢丽娟、刘云秀、邓良志、孙荣林、周明英，朱明福、舒艳萍、张国莲、陈燕、宁珊、杨波、陈英、翁玉中、邱冬红、周满英、王喜粮、黎英芳、彭乐安、姚柳念、杨紫倩、符承义、凌厚发、杨志胜、包桂香、殷飞明、郑远、王诚胜、王卓英、王容、陈浩、吴水冰、张凤、刘成香、覃琼洁、龙正兰、谢开秀、谢桂花、肖先来、黄乐桂、燕圣蕊、袁亮、王君良等42人。 委托代理人：胡浩恒，广东仲衡律师事务所律师。 被执行人：黄林，男，汉族，1974年8月13日出生，住海南省万宁市国营新中农场香根作业区。 被执行人：李洁，女，汉族，1974年6月4日，住广东省惠州市惠城区。 关于谢丽娟等42人与黄林、李洁的劳动争议系列案，本院作出的（2019）粤0113民初11386号等《民事判决书》已经发生法律效力，黄林、李洁应向谢丽娟等42人支付劳务报酬合共180914元（其中：谢丽娟2915元、刘云秀911元、邓良志5692元、孙荣林4554元、周明英4554元、朱明福4249元、舒艳萍5100元、张国莲580元、陈燕3035元、宁珊3035元、杨波14267元、陈英3035元、翁玉中1518元、邱冬红3491元、周满英3730元、王喜粮4273元、黎英芳3415元、彭乐安5631元、姚柳念6830元、杨紫倩577元、符承义4027元、凌厚发3523元、杨志胜1366元、包桂香6830元、殷飞明6830元、郑远557元、王诚胜6906元、王卓英2276元、王容1021元、陈浩5084元、吴水冰6071元、张凤9865元、刘成香1140元、覃琼洁6451元、龙正兰5844元、谢开秀1423元、谢桂花7589元、肖先来7615元、黄乐桂1696元、燕圣蕊7033元、袁亮2581元、王君良3794元），并负担案件受理费合共420元。因黄林、李洁未履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行，本院以（2020）粤0113执4904号至4912号、4917号至4931号、4933号至4948号、4950号、4951号共42案立案执行。 本院在执行过程中，依法向两被执行人发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未予履行。经查，两被执行人下落不明，本院依法向银行、车管、国土等部门查询，未发现两被执行人可供执行的财产。本院依申请执行人的申请，向其委托代理人发出《律师调查令》，调查被执行人可供执行的财产线索，申请执行人表示未能找到及暂无法提供两被执行人可供执行的财产，亦不清楚被执行人的下落，法院可依法处理本系列案。本院已对两被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等措施。 本院认为，本院已穷尽执行措施，未发现两被执行人的可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供两被执行人可供执行财产及下落，故本系列案暂不具备继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： （2020）粤0113执4904号至4912号、4917号至4931号、4933号至4948号、4950号、4951号共42案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  凌灼煊 审判员  黎炳林 审判员  付凌霄 二〇二〇年七月一日 书记员  杨 斯
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 河南瑞贝卡发制品股份有限公司： 关于申请执行人广州市精都实业有限公司申请执行河南瑞贝卡发制品股份有限公司合同纠纷一案，执行案号为（2018）粤0111执6706号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月二十一日 执行法官 ：麦瑞林020-83008045 书 记 员 ：    胡    礼    聪
浙江省新昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0624执恢121号 申请执行人浙江新昌农村商业银行股份有限公司，住所地新昌县七星街道七星路18号，组织机构代码:770744874。 法定代表人赵学夫。 被执行人宋绍均，男，1971年12月17日出生，住新昌县。 被执行人梁一山，男，1978年11月17日出生，住新昌县。 被执行人梁炎锋，男，1985年5月3日出生，住新昌县。 被执行人杨柏贵，男，1969年9月15日出生，住新昌县。 申请执行人浙江新昌农村商业银行股份有限公司与被执行人宋绍均、梁一山、梁炎锋、杨柏贵金融借款合同纠纷一案，申请执行的债权为借款100000元及利息。在执行中，申请执行人浙江新昌农村商业银行股份有限公司与被执行人宋绍均、梁一山、梁炎锋、杨柏贵自行和解并达成长期履行的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2020)浙0624执恢121号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈永华 审判员  王 立 审判员  潘志平 二〇二〇年七月六日 书记员  俞 璐
邓州市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1381执恢155号申请执行人：邓州市国土资源局。法定代表人：肖宗全，任局长。被执行人：景立明，男，汉族，生于1978年8月22日，住邓州市。本院在执行申请执行人邓州市国土资源局与景立明为行政非诉执行一案，被执行人已全部履行完毕。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2020）豫1381执恢155号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十一日
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初1717号之三原告深圳市宝昌利外商投资服务有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区宝龙工业城宝昌利工业厂区13#厂房G楼，统一社会信用代码914403002793860261。法定代表人李飚。被告深圳市万虹大健康产业投资有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区宝龙工业城锦龙三路宝昌利工业区综合楼，统一社会信用代码91440300076909704E。法定代表人张俊林。被告深圳宝坪医院，住所地广东省深圳市龙岗区宝龙街道锦龙四路1号宝昌利工业区综合楼101，统一社会信用代码91440300MA5EL2NK9A。法定代表人李成钢。上列原被告房屋租赁合同纠纷一案，经原告申请，本院作出（2020）粤0307民初1717号之一民事裁定书，对被告财产进行保全，依法冻结、查封被告的财产。2020年7月16日，原告以达成和解为由，向本院申请解除对被告名下财产的查封。经审查，原告的解除财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被告深圳市万虹大健康产业投资有限公司、深圳宝坪医院名下计人民币1272280.93元的查封。本裁定书送达之后立即执行。审判员  龚宇辉二〇二〇年七月十六日书记员  罗桂兰
浙江省新昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0624民初1032号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行（统一社会信用代码913300001429245670），住所地杭州市延安路129号。 负责人：何卫海。 委托诉讼代理人：李琴，浙江泽大（绍兴）律师事务所律师。 被告：金聘聘，女，1984年10月31日出生汉族，住新昌县。 原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行（以下简称浦发银行）与被告金娉娉信用卡纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法适用简易程序，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2020年7月17日公开进行了审理，并当庭宣告判决。原告浦发银行的委托诉讼代理人李琴到庭参加诉讼，被告金娉娉经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。 原告浦发银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付信用卡透支本金143368.67元、利息10367.37元、违约金（滞纳金）16808.42元、其他费用3661.25元，合计174205.71元（利息、违约金、其他费用计算至2019年11月4日），并支付自2019年11月5日起至实际还款日止按合同约定的利息、违约金、其他费用；2.本案的诉讼费由被告负担。事实和理由：2014年5月22日，被告在原告处办理个人信用卡，卡号为：49×××67。根据《上海浦东发展银行信用卡章程》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》和收费表约定：如原告未在到期还款日当日截止时间以前收到被告根据账户对账单中所规定的当期余额的全额还款，被告须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止，按照每日0.05%的利率计付利息；被告持还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金等。后被告于2014年5月22日至2019年11月4日期间陆续取现、消费、申请万用金或申请分期，截至2019年11月4日，被告透支本金143368.67元，欠利息10367.37元、违约金（滞纳金）16808.42元、其他费用3661.25元，合计174205.71元，原告多次催讨未果。为此，为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。 被告金娉娉未作答辩，也未向本院提供证据。 原告浦发银行围绕诉讼请求依法提交了被告向浦发银行申请办理信用卡的申请表，浦发银行信用卡章程、领用合约、信用卡收费项目表、浦发银行关于服务收费信息的公示，49×××67号信用卡交易明细等证据，经庭审出示，被告未到庭参加诉讼，视为自动放弃其质证的权利。本院审查认为，原告提供的上述证据，来源与形式合法，内容明确可信，与原告主张的事实能够相印证，具有证据能力和证明力，本院可以依法确认作为认定案件相关事实的依据。 经审理，本院认定的事实与原告起诉主张的事实一致。 本院认为，民事主体依照法律的规定和当事人的约定，履行民事义务，承担民事责任。被告向原告申请使用浦发银行信用卡，同意遵守浦发银行信用卡相关的章程和领用合约，原告向被告核发信用卡，双方信用卡合同关系成立，该合同系当事人真实意思表示，合法有效，双方均应按照合同约定全面履行自己的义务。被告在领取信用卡后持卡透支使用，未能在合同约定时间归还欠款构成违约，应当按照信用卡领用合约的约定返还透支款本金，并支付利息、违约金。原告诉请合法，本院予以支持。被告金娉娉经传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告金娉娉偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行信用卡透支本金143368.67元、利息10367.37元、违约金16808.42元、其他费用3661.25元，合计174205.71元（利息、违约金计算至2019年11月4日），并支付自2019年11月5日起至款项付清之日按双方合同约定计算的利息、违约金。限于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3784元，由被告金娉娉负担，限于本判决生效后七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  张月顺 人民陪审员  吴小林 人民陪审员  李玉兰 二〇二〇年七月十七日 书 记 员  何 懿
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0607民初2547号原告：湖南省渚建沙石贸易有限公司。住所地：湖南省岳阳县。法定代表人：杨暖，总经理职务。被告：中铁十一局集团第一工程有限公司。住所地：湖北省襄阳市襄州区。法定代表人：周宏，总经理职务。原告湖南省渚建沙石贸易有限公司与被告中铁十一局集团第一工程有限公司买卖合同纠纷一案，原告湖南省渚建沙石贸易有限公司于2020年7月16日向本院申请撤诉。本院认为，原告湖南省渚建沙石贸易有限公司申请撤诉，不损害国家、集体或他人的合法权利，且符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南省渚建沙石贸易有限公司撤回起诉。案件受理费10999元，减半收取5499.5元，由原告湖南省渚建沙石贸易有限公司负担。审判员 曾 诚二〇二〇年七月十六日书记员 郝世杰
大连高新技术产业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0293执61号申请执行人：军英文化传媒（大连）有限公司，住所地大连市甘井子区。法定代表人：张翼，该公司执行董事。委托诉讼代理人：杨玉颖，系辽宁双德律师事务所律师。委托诉讼代理人：王咏仪，系辽宁双德律师事务所律师。被执行人：嘢猫传媒（大连）有限公司，住所地大连高新技术产业园区。法定代表人：赵明明，该公司执行董事。申请执行人军英文化传媒（大连）有限公司与被执行人嘢猫传媒（大连）有限公司合同纠纷一案，大连市中级人民法院于2019年9月29日作出的（2019）辽02民终6243号民事判决书维持了本院（2018）辽0293民初2146号民事判决书，该判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、解除原告（反诉被告）军英文化传媒（大连）有限公司与被告（反诉原告）嘢猫传媒（大连）有限公司与2017年10月21日签订的《网络主播项目合作经营协议》；二、被告（反诉原告）嘢猫传媒（大连）有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告（反诉被告）军英文化传媒（大连）有限公司保证金30000元；三、被告（反诉原告）嘢猫传媒（大连）有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告（反诉被告）军英文化传媒（大连）有限公司2018年5月、6月收益合计48391.07元；四、驳回原告（反诉被告）军英文化传媒（大连）有限公司的其他诉讼请求；五、驳回被告（反诉原告）嘢猫传媒（大连）有限公司的全部反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2471元，由原告（反诉被告）军英文化传媒（大连）有限公司负担471元，由被告（反诉原告）嘢猫传媒（大连）有限公司负担2000元（此款原告已预交，被告于执行时一并给付）；反诉费减半收取计2821.5元，由被告（反诉原告）嘢猫传媒（大连）有限公司负担。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人军英文化传媒（大连）有限公司已向本院申请执行，本院于2020年2月26日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年2月26日，本院通过集约送达、法院专递形式向各被执行人送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务，被执行人未按期履行。2、2020年2月、2020年5月，两次利用全国执行网络查控系统对被执行人银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商信息进行了网上查询，未发现被执行人有其他可供执行财产。3、2020年7月14日，电话约谈申请执行人，向其告知执行工作情况，并征求终结本次执行意见，申请执行人表示在没有发现新的财产可供的情况下，同意终结本次执行程序。4、2020年7月14日，依申请人申请，将被执行人及其法定代表人纳入失信被执行人名单，并采取了限制消费措施。本案执行标的80391.07元，实际执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、冻结回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。本次执行程序中，本院采取网上财产查控、实地向有关机关查询被执行人动产及不动产所有权情况、向申请执行人搜集线索等调查措施，未发现被执行人有其他财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  包军华二〇二〇年七月十四日书记员  王晓雪
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213民初3615号原告：大连宏安物业管理有限公司，住所地：辽宁省大连市金州区站前街道金泉路989号1单元10层4号。法定代表人：王宝新，系该公司总经理。委托诉讼代理人：季绍维，系该公司员工。被告：高宗明，男，1991年3月11日出生，汉族，现住辽宁省大连市金州区。原告大连宏安物业管理有限公司与被告高宗明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。在本案审理期间，原告以被告已经缴纳欠付的物业费，原、被告双方和解，原告不需要法院处理为由，于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。经本院审查，原告大连宏安物业管理有限公司的撤诉申请无规避法律行为，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告大连宏安物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费30元，由原告大连宏安物业管理有限公司承担。审判员  姜雷二〇二〇年七月二十三日书记员  刘丹
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2020）苏1323执2194号                  案  由              民间借贷纠纷                  受送达人              丁后柱、唐亚淮、王会明                  执行当事人情况              申请执行人：丁后柱，男，1964年8月23日生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住泗阳县。      被执行人：唐亚淮，男，1959年6月15日生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住泗阳县。      被执行人：王会明，女，1962年12月26日生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住泗阳县爱园镇。                  案件执行情况及通知内容              我院执行的丁后柱申请执行唐亚淮、王会明民间借贷纠纷一案，本案申请执行标的163580元，经本院立案受理后，本案已强制执行到位160000元，申请人自愿放弃余款。本案执行费2354元。至此，丁后柱申请执行的（2020）苏1323民初143号生效法律文书已全部执行完毕，现已结案。      特此通知。            二〇二〇年七月十七日
河南省灵宝市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1282民初1867号原告：捷信消费金融有限公司。住所地：天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层，确认送达地址为上海市浦东新区福山路519号217室。法定代表人：RomanWojdyla,该公司总经理。委托诉讼代理人：王菲、武圣合，上海知谦律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：胡艳丽，女，1988年4月24日生，汉族，住灵宝市。原告捷信消费金融有限公司与被告胡艳丽金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告捷信消费金融有限公司的委托诉讼代理人武圣合到庭参加了诉讼,被告胡艳丽经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告捷信消费金融有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告立即向原告偿还贷款本金25942.02元及利息（按照月息2%自2018年11月12日起计算至清偿完毕之日止）。事实及理由：原告经中国银监会批准许可经营金融消费业务，并取得金融许可证。2018年5月12日，被告向原告申请贷款，并与原告签订了贷款合同（合同编号3858378993002）。按照合同约定，原告向被告发放贷款本金28000元，并提供相应服务，但被告却未履行相应的还款义务，已经构成违约。为此，请求判如所请。被告胡艳丽未向本院提交书面答辩材料。本院经审理查明，2018年5月12日，被告胡艳丽通过电子方式向原告申请个人贷款，并签订消费信贷合同一份，约定被告向原告贷款本金为28000元，分期期数39期，每月还款1227.63元，首次还款日为2018年6月12日，每月服务费率1.000%，月贷款利率2.000%。合同签订当天，原告向被告转账28000元。借款发生后，被告按期向原告偿还借款本息及服务费至2018年10月12日，其中偿还借款本金2057.98元。因剩余贷款被告未能偿还，引起诉讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告向被告胡艳丽发放贷款后，被告胡艳丽未按借款合同约定偿还贷款，构成违约，原告有权要求被告按照合同约定偿还贷款，并按约定支付利息，但被告已经偿还的本金，应予以扣除。原告要求被告继续偿还借款及利息，证据充分，理由正当，且利息的计算标准符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第三十二条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告胡艳丽于本判决生效后三日内偿还原告捷信消费金融有限公司借款本金25942.02元及利息（按照年利率24%自2018年11月12日起计算至付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。案件受理费335元（已减半收取），由被告胡艳丽负担。本判决为终审判决。审判员  杨晓峰二〇二〇年七月九日书记员  伍晓飞履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施：1、扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2、将被执行人纳入失信人员名单；3、对被执行人限制高消费、限制出境；4、采取罚款、搜查、拘留等强制措施；5、情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2722执813号之一 被执行人：卢小文，男，布依族，1988年03月07日生，住贵州省独山县。 本院依据已经发生法律效力的荔波县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人卢小文至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人卢小文在中国建设银行6xxxxxxxxx账户内存款人民币50959.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  全修燕 二〇二〇年七月十五日 书记员  何 玲
江苏省南通市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0612民初3810号原告：薛骄，男，1989年8月25日生，汉族，住南通市通州区。委托诉讼代理人:周永健，北京炜衡（上海）律师事务所律师。被告：通州区川姜镇今日新盛布业经营部，经营场所南通市通州区川姜镇南通家纺城金四路47号。经营者：杨霏霏，男，1985年1月21日生，汉族，住南通市开发区。原告薛骄诉被告通州区川姜镇今日新盛布业经营部侵害著作财产权纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。审理中，原告薛骄于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告薛骄在审理中申请撤诉，系其对诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告薛骄撤诉。案件受理费减半收取400元，由原告薛骄负担。审判员  纪建华二〇二〇年七月二十三日书记员  张 爽
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0722执516号申请执行人：任广方，男，1959年10月15日出生，汉族，住东海县。申请执行人：任陈刚，男，1988年4月13日出生，汉族，住东海县。被执行人：任志潘，男，1985年5月8日出生，汉族，住东海县。申请执行人任广方、任陈刚与被执行人任志潘劳务合同纠纷一案，江苏省东海县人民法院做出的(2019)苏0722民初6871号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为29500元及加倍支付迟延履行期间的利息、诉讼费269元，本院已于2020年1月15日立案执行，被执行人应承担执行费347元。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书，被执行人未按执行通知书履行，也未能和申请执行人达成执行和解协议。2、本院通过全国执行网络查控系统多次查询被执行人名下的财产状况；已冻结被执行人多个银行账户，但存款余额很少；未查到房产、土地、车辆等财产登记信息。3、本院已将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。4、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请执行人，其未能提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，经本院财产调查，未发现被执行人现有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘兆柱审判员  刘根尚审判员  侍海洲二〇二〇年七月十五日书记员  严星惠
辽宁省法库县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0124执897号 申请执行人：梁永清，男，1954年4月24日出生，汉族，农民，住辽宁省法库县。 被执行人：徐玉峰，男，1963年8月26日出生，汉族，农民，住辽宁省法库县。 本院在执行梁永清与徐玉峰借款合同一案中，本案执行标的为27800.00元，执行费317.00元，本院立案执行后，依法送达了执行通知书及报告财产令，限期履行，但徐玉峰没有履行义务，本院依法对徐玉峰的财产进行调查，徐玉峰名下无存款、无房产、有车辆（下落不明）、有工商登记、无其他理财产品，其本人外出打工，本院已依法将徐玉峰列为失信被执行人，限制其高消费，作出拘留决定，尚应给付执行款27800.00元，执行费317.00元。 由于本院已经穷尽了财产调查措施，未发现可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案本次执行程序。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  周永成 二〇二〇年七月二十二日 书记员  赵本刚
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0117民初1414号之一原告:天津安达晟建筑安装工程有限公司，住所地天津市宁河区经济开发区富康宿办楼6号。法定代表人：韩长宝，经理。委托诉讼代理人：李月华，宁夏观德律师事务所律师。委托诉讼代理人：穆晓艳，宁夏观德律师事务所律师。被告：天津友联盛业科技集团有限公司，住所地天津市宁河区经济开发区六纬路以西。法定代表人：兰志权，董事长。原告天津安达晟建筑安装工程有限公司与被告天津友联盛业科技集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告天津安达晟建筑安装工程有限公司于2020年7月10日向本院提出撤诉申请，申请撤回对天津友联盛业科技集团有限公司的起诉。本院认为，原告天津安达晟建筑安装工程有限公司申请撤回对天津友联盛业科技集团有限公司的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津安达晟建筑安装工程有限公司撤回对天津友联盛业科技集团有限公司的起诉。案件受理费减半收取451元，由天津安达晟建筑安装工程有限公司负担。审判员  甄如辉二〇二〇年七月十日法官助理赵会君书记员金晓娟
重庆市巫山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0237民初2248号原告：张某，男，1989年12月10日出生，汉族，住重庆市渝北区。被告：易某，女，1991年11月29日出生，汉族，住重庆市巫山县。原告张某与被告易某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告张某在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张某撤回起诉处理。审判员  徐家雪二〇二〇年七月十四日书记员  黄功博
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执恢1501号申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务内环路1号，统一社会信用代码914100007067738065。负责人方萍，行长。被执行人张伟，男，1981年5月20日出生，汉族，住河南省郑州市郑东新区。关于中信银行股份有限公司郑州分行申请执行张伟银行卡纠纷一案，本院依据已发生法律效力的河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民督118号支付令生效后，被执行人张伟在生效法律文书确定的期限内未履行义务。申请人中信银行股份有限公司郑州分行申请执行，本院于2020年6月5日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年6月5日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年6月8日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年6月28日发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年7月1日向被执行人发出传票传唤，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年7月15日前往执行法院所在地郑州市自然资源和规划局查询被执行人名下的不动产登记信息，被执行人在执行法院所在地郑州市自然资源和规划局无不动产登记信息；五、本院于2020年7月17日前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金信息，未发现被执行人有住房公积金信息；六、本院于2020年7月18日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；本院于2020年7月22对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为（1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月二十二日书记员  陈玲军
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0105民初4358号原告：姜馨宁，女，1994年3月14日出生，汉族，住天津市红桥区。被告：天津青客公寓管理有限公司，其他基本情况不详。被告：天津市青春界资产管理有限公司，其他基本情况不详。原告姜馨宁与被告天津青客公寓管理有限公司、天津市青春界资产管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。本院立案受理后起诉状副本、应诉及举证通知书等相关材料尚未送达被告时，原告姜馨宁于2020年7月7日明确表示拒绝交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按姜馨宁撤回起诉处理。审判员 王 健二〇二〇年七月七日书记员 张晓爽附：本裁定所适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。