福建省泉州市泉港区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0505民初1253号 原告：泉州农村商业银行股份有限公司驿坂支行（统一社会信用代码913505055709967433），住所地泉州市泉港区涂岭镇驿坂村委会大楼101-104号店面。 代表人：庄泽瀛，该支行行长。 委托诉讼代理人：肖锦恩，男，汉族，1963年12月26日出生，住泉州市泉港区，该支行工作人员。 委托诉讼代理人：麦春山，男，汉族，1974年3月24日出生，住泉州市泉港区，该支行工作人员。 被告：黄淑彬，男，汉族，1985年11月29日出生，住泉州市泉港区。 被告：曾小娟，女，汉族，1988年3月9日出生，住泉州市泉港区。 被告：黄团彬，男，汉族，1989年5月6日出生，住泉州市泉港区。 原告泉州农村商业银行股份有限公司驿坂支行与被告黄淑彬、曾小娟、黄团彬金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人肖锦恩到庭参加诉讼，被告黄淑彬、曾小娟、黄团彬经本院传票传唤，无正当理由均拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、被告黄淑彬、曾小娟立即偿还所欠的“刺桐红”农贷卡透支本金人民币49303.79及从2020年4月19日起至实际还清款项之日止尚欠的透支利息、违约金，按照中国人民银行有关规定及合同约定计算；二、被告黄团彬对上述全部欠款承担连带保证责任；三、被告黄淑彬、曾小娟、黄团彬承担与本案相关的一切诉讼费用。事实和理由：2016年1月30日，被告黄淑彬向原告申请办理签订“刺桐红”农贷卡1张，额度为人民币50000元，“刺桐红”农贷卡有效期自发卡之日起至2019年2月28日到期，并约定持卡人无论消费、转账和取现均按照实际天数收取透支利息，透支利率为日万分之四，按月结息，结息日为每月15日；未能在到期还款日之前偿还最低还款额和超额使用批准的信用额度的，除应付透支利息外，还应按最低还款额的未付部分、超过信用额度部分的百分之五支付违约金。被告曾小娟签订《共同还款承诺书》，自愿对持卡人黄淑彬因使用“刺桐红”农贷卡而发生的债务承担共同还款责任。保证人黄团彬在《农贷卡申请表》上签名，自愿为持卡人黄淑彬因使用农贷卡而发生的债务提供连带保证责任担保。领取卡片后，被告黄淑彬已支付利息、违约金至2020年4月18日止，自2020年4月19日起，被告黄淑彬未按期支付本息。截至2020年4月19日，被告尚欠借款本金49303.79元及相应利息、违约金，经原告多次催讨，被告至今分文未付。 被告黄淑彬、曾小娟、黄团彬均未作书面答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年1月30日，原告与被告黄淑彬签订《“刺桐红”农贷卡申请表》（申请书编号：6047000857），主要约定：额度为人民币50000元，“刺桐红”农贷卡有效期自发卡之日起至2019年2月28日到期，并约定持卡人无论消费、转账和取现均按照实际天数收取透支利息，透支利率为日万分之四，按月结息，结息日为每月15日；未能在到期还款日之前偿还最低还款额和超额使用批准的信用额度的，除应付透支利息外，还应按最低还款额的未付部分、超过信用额度部分的百分之五支付违约金。保证人黄团彬在《农贷卡申请表》上签名，自愿为持卡人黄淑彬因使用农贷卡而发生的债务提供连带保证责任担保，担保范围：为申请人因使用农贷卡而发生的全部债务，包括信用额度内透支及超信用额度透支的本息、手续费、超限费、滞纳金、追索费用等；担保期限：为农贷卡发卡日至因农贷卡而发生的全部债务清偿完毕且销卡为止。同日，被告曾小娟以被告黄淑彬配偶的名义，在《共同还款承诺书》上签字确认。2016年2月29日，经原告审批，原告同意给予持卡人黄淑彬办理“刺桐红”农贷卡一张，卡号为62×××04。截至2020年4月18日前的利息、违约金，被告黄淑彬已经付清。借款期限届满后，被告未能偿还原告借款本金49303.79元及自2020年4月19日起至实际还清款项之日止的利息、违约金。2020年4月27日，原告诉诸本院。 上述事实，有原告的陈述及其提供的营业执照、金融许可证、《“刺桐红”农贷卡申请表》《“刺桐红”农贷卡领用合约》《共同还款承诺书》《农贷卡历史交易明细表》《明细账》、拖欠本息说明书、被告黄淑彬、曾小娟结婚证复印件、三被告身份证复印件及本院依职权调取的三被告身份信息等证据予以证实。上述证据的来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以确认。三被告在本院指定的举证期限内，均未向本院提供证据。 本院认为，原、被告之间的金融借款合同关系，系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人应当全面履行各自的义务。原告在《“刺桐红”农贷卡申请表》签订后，依约向被告黄淑彬发放了“刺桐红”农贷卡，被告黄淑彬即负有履行按期归还借款本息的义务。现借款期限已届满，被告黄淑彬未能依约偿还借款本息，已构成违约，故原告要求被告黄淑彬偿还欠付的借款本金、利息、违约金，具有事实根据和法律依据，本院予以支持。被告曾小娟以被告黄淑彬配偶的名义，自愿对上述债务承担共同还款责任，不违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以准许。被告黄团彬自愿为上述债务提供连带责任保证，原告在保证期间内要求其承担连带保证责任，依法有据，本院亦予以支持。被告黄团彬在承担保证责任后，有权向被告黄淑彬、曾小娟追偿。被告黄淑彬、曾小娟、黄团彬经传票传唤，无正当理由均拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告黄淑彬、曾小娟应于本判决生效之日起十日内共同偿还原告泉州农村商业银行股份有限公司驿坂支行借款本金49303.79元及利息、违约金（自2020年4月19日起至实际款项还清之日止，按中国人民银行有关规定及合同约定利率计算）； 二、被告黄团彬对上述债务承担连带保证责任； 三、被告黄团彬在承担保证责任后，有权向被告黄淑彬、曾小娟追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1033元，减半收取计516.5元，由被告黄淑彬、曾小娟、黄团彬负担，限于本判决生效后五日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  王月明 二〇二〇年七月二十二日 法官助理兼书记员吴申癸 附：引用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》 第四十二条第一款人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。