wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初9654号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市滨湖区杭州路2608号浦发银行合肥综合中心合肥分楼，统一社会信用代码913401006662011409。 负责人：陈凌云，行长。 委托诉讼代理人：余小凤，北京大成（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨健，北京大成（合肥）律师事务所律师。 被告：魏映玲，女，1996年4月6日出生，汉族，住江西省赣州市会昌县。 原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行（以下简称浦发银行）与被告魏映玲信用卡纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浦发银行委托诉讼代理人余小凤、杨健到庭参加诉讼，被告魏映玲经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告浦发银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿付原告信用卡欠款共计55209.53元（截至2020年4月27日止，其中本金38758.67元，利息5543.98元，违约金（滞纳金）10165.74元，费用741.14元），并承担自2020年4月28日起，至实际还款日止的利息、违约金及相关费用等；2、判令本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由：被告在原告处申领了上海浦东发展银行信用卡，并于2017年7月29日获得批准，账号为32×××51。被告使用上述信用卡并产生透支后，经原告多次以电话、手机短信、信函、上门通知等方式催收欠款，至今仍未清偿，透支款项已严重逾期。原告为维护自身的合法权益，特诉诸法院，望判如诉请。 被告魏映玲在答辩期内未提交答辩状，也未在举证期限内提供证据。 原告浦发银行围绕其诉讼请求依法提交证据包括被告身份证复印件、浦发银行信用卡申请表、信用卡申请声明及签署文件、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、信用卡交易记录、逾期天数及欠费构成表等证据佐证，本院对其证明力应予确认。被告魏映玲未到庭，视为放弃答辩、质证、辩论权利，本院经审查对原告浦发银行提交的证据予以确认并在卷佐证，对原告诉称的事实除利息、违约金（滞纳金）及费用的数额外予以认定。 本院认为，被告魏映玲在浦发银行申领并启用信用卡后，未按照领用合约规定及时偿还信用卡欠款本息和逾期费用，构成违约，应当承担相应违约责任，现原告诉请被告清偿透支本金38758.67元，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。浦发银行诉求利息、违约金（滞纳金）及费用标准过高，本院酌定，将利息、违约金（滞纳金）及费用合计计算数额调整为年利率24%。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告魏映玲于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行账号为32×××51的信用卡欠款本金38758.67元及利息、违约金和费用（利息、违约金、费用以信用卡透支款本金38758.67元为基数，自应还未还之日起，按照年利率24%的标准计算至欠款实际付清之日止，扣除期间被告魏映玲已偿还的款项）； 二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为590元，由被告魏映玲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  于圣云 二〇二〇年七月六日 书记员  夏 雪 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当时人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少，当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，可有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1403执714号之五 申请执行人：于洪德，男，汉族，住德州市陵城区。 被执行人：李吉乾，男，汉族，住德州市陵城区。 本院在执行申请执行人于洪德与被执行人李吉乾追偿权纠纷一案中，经查，本院作出的（2019）鲁1403民初2423号民事调解书现已生效，但被执行人至今未履行生效法律文书义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人李吉乾名下农村信用社银行存款48000元或其他同等价值的财产 本裁定立即执行。 查封期满七日前申请执行人需到法院申请续封，逾期申请，没有及时续封产生的不利后果由申请执行人承担。 审判员  王玉红 二〇二〇年七月二十七日 法官助理张丽 书记员张明慧
中华人民共和国北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2020）京行终910号上诉人（原审原告）：冠军宠物食品有限合伙公司，住所地加拿大阿尔伯塔省埃德蒙顿市10020-100街泰勒斯大厦南座3200号。法定代表人：约翰·弗瑞若特，首席运营官。委托诉讼代理人：刘柳，北京市天地和律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中华人民共和国国家知识产权局，住所地中华人民共和国北京市海淀区蓟门桥西土城路6号。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：刘海波，中华人民共和国国家知识产权局审查员。上诉人冠军宠物食品有限合伙公司（简称冠军宠物食品公司）因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服中华人民共和国北京知识产权法院（简称北京知识产权法院）（2019）京73行初9998号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月10日受理本案后，依法组成合议庭，本案现已审理终结。北京知识产权法院审理查明：一、诉争商标1.申请人：冠军宠物食品公司。2.申请号：28965382。3.申请日期：2018年1月29日。4.指定使用的商品（第31类，类似群3108）：宠物食品；动物食品；动物饲料；宠物饮料；宠物零食；动物食用花生粗粉；动物食用鱼粉；狗食用饼干；动物食用谷类。二、引证商标一1.申请人：四川渴望生物科技有限公司。2.申请号：4411057。3.申请日期：2004年12月13日。4.专用期限至2027年8月6日。5.核定使用的商品（第31类，类似群3102-3110）：饲料；动物栖息用品；酿酒麦芽；植物种籽；新鲜蔬菜；植物；未加工的稻；活动物；鲜水果。三、被诉决定：商评字[2019]第60440号《关于第28965382号“渴望”商标驳回复审决定书》。被诉决定作出时间：2019年3月27日。被诉决定认定：诉争商标与引证商标一构成使用在类似商品上的近似商标，已构成2013年修正的中华人民共和国商标法（简称2013年商标法）第三十条所指的情形，决定：诉争商标的注册申请予以驳回。四、其他事实原审诉讼过程中，冠军宠物食品公司明确认可诉争商标指定使用的商品与引证商标一核定使用的商品构成同一种或类似商品。原审另查，根据中央机构改革部署，原中华人民共和国国家工商行政管理总局商标局、商标评审委员会的相关职责由中华人民共和国国家知识产权局统一行使。冠军宠物食品公司不服，在法定期限内向北京知识产权法院提起行政诉讼。北京知识产权法院认为，诉争商标与引证商标一文字部分完全相同，相关公众在隔离比对状态下施以一般注意力不易区分，应认定为近似商标。诉争商标与引证商标一若共同使用在类似商品上，易造成相关公众混淆，从而对商品来源产生误认，已构成使用在类似商品上的近似商标。截至本案审理时引证商标一尚为有效商标，仍构成诉争商标获准注册的在先权利障碍。北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回冠军宠物食品公司的诉讼请求。冠军宠物食品公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决和被诉决定，并判令国家知识产权局重新作出决定。其主要上诉理由是：冠军宠物食品公司已经针对引证商标一的连续三年不使用撤销复审裁定提起了行政诉讼，引证商标一极有可能被判决无效，请求法院暂缓审理本案。国家知识产权局服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，证据采信得当，且有被诉决定、诉争商标档案、引证商标档案、各方当事人在行政程序和诉讼程序中提交的证据，以及当事人陈述等在案佐证，本院予以确认。本院认为，2013年商标法第三十条规定，申请注册的商标同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。类似商品，是指在功能、用途、生产部门、销售渠道、消费对象等方面相同，或者相关公众一般认为其存在特定联系、容易造成混淆的商品。认定商标是否近似，既要考虑商标标志构成要素及其整体的近似程度，也要考虑相关商标的显著性和知名度、所使用商品的关联程度等因素，以是否容易导致混淆作为判断标准。本案中，当事人对诉争商标与引证商标一构成使用在同一种或类似商品上的近似商标不持异议，本院经审查对此予以确认，因此诉争商标的申请注册违反了2013年商标法第三十条的相关规定。在案证据显示，引证商标一目前仍然为有效的在先注册商标，构成诉争商标获准注册的在先权利障碍。本案作为对被诉决定合法性进行审查的行政诉讼，不属必须中止诉讼或暂缓审理的情形。因此，冠军宠物食品公司的相关上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序合法，依法应予维持。冠军宠物食品公司的相关上诉理由缺乏法律和事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一、二审案件受理费各一百元，均由冠军宠物食品有限合伙公司负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  樊 雪审 判 员  王晓颖审 判 员  宋 川二〇二〇年七月十七日法官助理  杨 玲书 记 员  任灵芝
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0322执1048号申请执行人：四平辽河蛟银村镇银行股份有限公司。法定代表人：刘德智，职务：董事长。被执行人：刘红月，男，1989年8月9日出生，汉族，现住梨树县。被执行人：刘鹏，男，1984年5月26日出生，汉族，现住梨树县。四平辽河蛟银村镇银行股份有限公司与刘红月、刘鹏借款合同纠纷一案，本院于2019年7月31日作出（2019）吉0322民初2848号民事判决书，已经发生法律效力。申请人于2020年7月14日向本院申请执行，要求被执行人给付申请执行人欠款及利息64052.41元。现双方自行达成和解协议，申请执行人向本院提出撤回执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结对（2019）吉0322民初2848号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。如被执行人未能自动履行法律文书所确定的义务，申请执行人可在本裁定送达之日起两年内，再次向本院申请执行。审判员  王永利二〇二〇年七月二十五日书记员  孙守相
吉林省东丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0421执392号 申请执行人张金安。 被执行人甄立国。 申请执行人张金安与被执行人甄立国借款合同纠纷一案，执行依据为吉林省东丰县人民法院作出的（2020）吉0421民特8号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人张金安于2020年7月2日向本院申请执行，要求被执行人甄立国交付执行款40000元及相关费用。经审查符合立案条件，本院于2020年7月2日立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人甄立国送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令及纳入失信被执行人名单决定书。经传统查控，未发现被执行人名下有房产。经网络查控，未发现被执行人有银行存款、证劵、车辆、工商注册企业等信息。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 执行员  于采丘 二〇二〇年七月二十八日 书记员  潘 艳
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执2421号申请执行人魏连生，男，1972年3月28日出生，汉族，住北京市房山区。被执行人北京中联首铁物流有限公司，住所地北京市大兴区。法定代表人：凡顺启，总经理。魏连生与北京中联首铁物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2019）京0111民初7375号民事判决书已经发生法律效力。申请人魏连生于2020年5月20日向本院申请执行，要求被执行人赔偿其精神损害抚慰金等共计人民币239614.68元。在执行过程中，本院采取如下执行措施:1、向被执行人北京中联首铁物流有限公司送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书;2、通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人北京中联首铁物流有限公司名下财产，未发现可供执行财产;3、冻结被执行人北京中联首铁物流有限公司名下银行账户（2020年5月22日冻结，冻结期限12个月）;4、扣划被执行人北京中联首铁物流有限公司名下银行账户存款共计人民币6258.68元，并已发还申请人魏连生；5、对被执行人北京中联首铁物流有限公司采取限制高消费措施。上述执行情况信息，本院已告知申请人，并要求提供财产线索，申请人表示没有新的财产线索可以提供。本案已执行到位标的6258.68元，未执行到位标的233356元。综上所述，本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人其他可供执行的财产,经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示无执行线索向本院提供，对本院认定被执行人暂不具备执行条件表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡丰利审判员  付玉琳审判员  崔文生二〇二〇年七月九日书记员  张玉敬
河北省沧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0921执380号 申请执行人：吴胜长，男，1987年8月27日出生，汉族，现住沧县。 被执行人：聂丽，女，1982年3月27日出生，汉族，现住河南省三门峡市湖滨区。 被执行人：聂忠礼，男，1954年9月15日出生，现住河南省灵宝市。 本院在执行吴胜长与聂忠礼、聂丽合租赁合同一案中，沧州市中级人民法院于2019年12月23日作出的（2019）冀09民终8162号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人吴胜长于2020年4月13日依法向本院申请执行，按调解书偿还原告吴胜长租赁款本金91.174万元及相应利息。 在执行过程中我院采取以下措施： 1.2020年4月13日,本院依法通过司法专邮向被执行人聂忠礼、聂丽邮寄送达执行通知书、财产申报表、报告财产令、缴费通知书，被执行人未实际履行。 2.2020年4月13日,本院依法通过全国网络查控系统对被执行人聂忠礼、聂丽名下银行存款、有价证券、工商登记、住房公积金、金融理财、股息红利情况进行了查询，亦未能查到其他可供执行的财产。 3.2020年6月15日,本院依法将被执行人聂忠礼、聂丽纳入全国法院失信被执行人名单，对其使用限制高消费措施。 4.2020年7月8日,本院依法通过全国网络查控系统对被执行人聂忠礼、聂丽名下银行存款、有价证券、工商登记、住房公积金、金融理财、股息红利情况进行了二次查询，经查，执行人聂忠礼、聂丽名下有银行存款104823元。 5.2020年7月9日，本院依法将被执行人聂忠礼、聂丽名下有银行存款104823元扣划至本院执行账户。 6..2020年7月10日,本院依法通过面对面谈话方式将被执行人聂忠礼、聂丽名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供有效财产线索，并同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人聂忠礼、聂丽名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人刘海彬释明被执行人的财产情况，申请执行人表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  吕世林 二〇二〇年七月十四日 书记员  苏明亮
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0505执569号之一申请执行人：苏州金龙大酒店有限责任公司。被执行人：北斗中兴控股集团有限责任公司。被执行人：西安新茂实业有限公司。申请执行人苏州金龙大酒店有限责任公司与被执行人北斗中兴控股集团有限责任公司、西安新茂实业有限公司追收未缴出资纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初4853号民事判决书，已发生法律效力。该判决书确认：一、被告北斗中兴控股集团有限责任公司应于本判决生效之日起十日内向原告苏州金龙大酒店有限责任公司支付股东出资款4650万元。二、被告西安新茂实业有限公司对被告北斗中兴控股集团有限责任公司的上述债务承担连带清偿责任。三、驳回原告苏州金龙大酒店有限责任公司的其他诉讼请求。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户银行：农业银行苏州新区商业街支行，账号：6228400406149310464）当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费274300元，公告费600元，合计274900元，由被告北斗中兴控股集团有限责任公司、西安新茂实业有限公司共同负担。后因被执行人未按生效法律文书规定履行义务，申请执行人于2020年4月10日向本院申请执行，本院于当日立案执行，执行标的46500600元及相应利息，被执行人应当负担的执行费113901元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年4月14日，本院向被执行人邮寄了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制高消费令等执行材料，皆因无人接收而被退回。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费名单。二、2020年4月14日、6月1日、6月30日，本院通过最高院“总对总”系统查询被执行人名下银行存款，查明被执行人名下仅有零星存款，本院未予扣划。三、2020年4月14日、6月1日、6月30日，本院通过最高院“总对总”系统查询被执行人车辆、保险、证券等财产信息，已轮候查封被执行人北斗中兴控股集团有限责任公司持有的苏州皇亭花园国际大酒店有限公司100%股权。因本院对上述股权的查封系轮候查封，故无法处置。上述股权查封期限截至2023年7月15日，申请人应于上述查封期限到期前30天向本院申请续封，逾期未申请的，由申请人负担相应风险。四、2020年4月17日，本院通过不动产登记部门查询被执行人名下不动产情况。查明被执行人在苏州范围内均无不动产登记信息。本院委托被执行人工商注册地人民法院调查，查明被执行人在其工商注册地范围内均无不动产登记信息。五、2020年7月17日，本院将上述执行情况告知申请执行人，并告知其可以通过悬赏保险、临控的方式查询被执行人下落，其表示无需临控、悬赏并对本案的执行情况无异议且同意终结本案本次执行程序的意见。六、截至2020年7月19日，本案共执行到案款0元，尚有执行款46500600元及执行费113901元未执行到位。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执，执行谈话笔录，邮寄凭证等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令；被执行人名下虽有股权，但属于《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（三）项和第四条第（二）项关于“发现的财产不能处置”的情形，在本次执行程序中难以处置；自执行案件立案之日起已超过三个月；本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件的执行情况、被执行人的财产调查情况、采取的措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供可供执行的财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0505民初4853号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，本案恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  嵇建平审判员  张 弛审判员  李 凯二〇二〇年七月二十日书记员  张 敏
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑02刑更37号罪犯徐晓鹏，男，汉族，1978年12月25日出生于黑龙江省黑河市，小学文化。现在黑龙江省六三监狱服刑。黑龙江省尚志市人民法院于2017年12月11日作出（2017）黑0183刑初字第454号刑事判决，认定被告人徐晓鹏犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省六三监狱于2020年2月27日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2020年6月23日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省六三监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省六三监狱以罪犯徐晓鹏在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯徐晓鹏减去有期徒刑五个月十五日。经审理查明，罪犯徐晓鹏在服刑期间，认真悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动，确有悔改表现。至2019年11月，考核积分达到2253分，获表扬奖励三次，其中年度积分1328.5分，结余积分453分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有罪犯减刑审核表、黑龙江省六三监狱制作的提请减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、罪犯计分考核情况综合表、罪犯年终评审鉴定表等证据予以证实。本院认为，罪犯徐晓鹏自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯徐晓鹏的刑罚，减去有期徒刑十五日（减刑后刑期自2017年8月14日起至2020年7月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  敖丽静审判员  田 鹤审判员  许宝娟二〇二〇年七月二十日本件与原本核对无异书记员  杨 淼
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102执保1199号申请人：平安银行股份有限公司长沙分行。负责人：陈守中，行长。委托诉讼代理人：曾再席，湖南金厚律师事务所律师。委托诉讼代理人：张英，湖南金厚律师事务所律师。被申请人：陈仕武。申请人平安银行股份有限公司长沙分行与被申请人陈仕武金融借款合同纠纷一案，申请人平安银行股份有限公司长沙分行于2020年7月17日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陈仕武名下银行存款人民币xxxxxx.xx元或查封、扣押其等价值的其他财产。2020年7月17日申请人平安银行股份有限公司长沙分行向本院提交了财产保全担保书，以此作为本次保全申请的担保。经审查，本院认为，申请人平安银行股份有限公司长沙分行的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人陈仕武的银行存款xxxxxx.xx元或查封、扣押等价值的其他财产。案件申请费xxxx元，由申请人平安银行股份有限公司长沙分行负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  向湘菱二〇二〇年七月二十日法官助理陈文静书记员陈思敏
河南省信阳市浉河区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1502行初51号原告温县惠龙物流有限公司。法定代表人郭天新。住所地：河南省焦作市温县（兴华汽车维修部院内）。委托代理人赵炳利，焦作市温县正大法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告信阳市交通运输局执法处。法定代表人胡俊峰。住所地：河南省信阳市浉河区。本院在审理原告温县惠龙物流有限公司与被告信阳市交通运输局执法处撤销行政处罚一案过程中，原告温县惠龙物流有限公司于2020年7月16日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告温县惠龙物流有限公司以被告信阳市交通运输局执法处已撤销处罚决定书为由提出撤诉，理由正当，予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告温县惠龙物流有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取为25元，由原告温县惠龙物流有限公司承担。审 判 长  祝杰审 判 员  许凤人民陪审员  胡霞二〇二〇年七月十六日法官助理李蕙君书记员陈静
黑龙江省集贤县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0521民初1858号 原告：集贤县丰淼水稻种植专业合作社，住所地黑龙江省双鸭山市集贤县福利镇高丰村。 统一社会信用代码：923230521MA1AXPT19Q。 法定代表人：刘跃国，该合作社总理事。 被告：王宝瑞，男，1984年2月1日出生，汉族，住集贤县。 原告集贤县丰淼水稻种植专业合作社与被告王宝瑞合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。原告集贤县丰淼水稻种植专业合作社于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告集贤县丰淼水稻种植专业合作社撤诉。 费25元，由原告集贤县丰淼水稻种植专业合作社负担。 审判员 姜 相 二〇二〇年七月一日 书记员 李明洺
江苏省南通市港闸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0611民初1615号原告：南通市万豪物业服务有限公司，住所地在南通市濠西路288号华都商业广场2幢15层,统一社会信用代码91320611693364906Y。法定代表人：张道林，该公司总经理。委托诉讼代理人：苏鹏（该公司员工），男，汉族，1962年10月21日出生，住江苏省徐州市泉山区。委托诉讼代理人：张慧敏（该公司员工），女，汉族，1996年1月23日出生，住江苏省通州市。被告：孟锦华，身份不详。原告南通市万豪物业服务有限公司与被告孟锦华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月28日立案。原告南通市万豪物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告南通市万豪物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  蒋晓青二〇二〇年七月七日书记员  王 洁
杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初4133号 原告：胡某，女，2010年11月15日出生，汉族，住杭州市余杭区。 法定代理人：杨芹，女，1985年2月9日出生，汉族，住杭州市余杭区，系原告母亲。 委托代理人：张自杰，浙江杰嘉律师事务所律师。 委托代理人：张小平，浙江杰嘉律师事务所律师。 被告：胡冠骏，男，1988年12月28日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被告：胡忠华，男，1962年12月7日出生，汉族，住杭州市余杭区。 本院审理的原告胡某诉被告胡冠骏、胡忠华所有权确认纠纷一案，原告胡某于2020年6月16日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告胡某申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告胡某撤回起诉。 本案案件受理费80元，减半收取40元，由原告胡某负担。 审判员  胡雁翔 二〇二〇年七月二十一日                                                                                                                                                  法官助理 张迪                                                                                                                                                  书记员 朱少梅
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执10843号申请执行人:刘某1,女,1957年4月15日出生,汉族,住北京市海淀区。被执行人:段某,男,1939年7月10日出生,汉族,住山西省稷山县。被执行人:付某,女,1940年2月5日出生,汉族,住山西省稷山县。被执行人:盖某,女,1986年3月23日出生,汉族,住北京市西城区。被执行人:刘某2,男,1990年3月18日出生,汉族,住北京市西城区。刘某1与段某、付某、盖某、刘某2继承纠纷一案的(2019)京01民终8004号民事判决书已发生法律效力，权利人依法向本院申请执行，但被执行人在指定期限内不予履行法律文书确定的义务。为维护法律的尊严，保护申请人的合法权益。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百五十一条之规定，裁定如下：将车牌号为×××的福克斯牌小轿车一辆过户登记至刘某1所有，并协助办理机动车登记证书。本裁定书立即生效。审判长 刘 赛审判员 张瀚文审判员 杨 哲二〇二〇年七月十三日书记员 刘子莹
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0426民初1582号 原告：邯郸市枫美房地产开发有限公司，住所地邯郸市丛台区人民路135号国贸中心B座170D号。 法定代表人：王虎安，总经理。 委托诉讼代理人：杨保廷，涉县中心法律服务所法律工作者。 被告：李艳琴，女，1971年1月2日出生，汉族，住河北省邯郸市峰峰矿区。 原告邯郸市枫美房地产开发有限公司与被告李艳琴商品房预约合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告邯郸市枫美房地产开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按邯郸市枫美房地产开发有限公司撤回起诉处理。 审判员  孙素芳 二〇二〇年七月二十四日 书记员  郝春芳 ——
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0302民初955号 原告：中国建设银行股份有限公司鸡西分行，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。 负责人：王海燕，行长。 委托诉讼代理人：潘世学，黑龙江盛夙律师事务所律师。 被告：张春山，男，1981年2月12日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。 被告：牡丹江天福利亨房地产开发有限公司，住所地黑龙江省宁安市。 法定代表人：李功会，董事长。 原告中国建设银行股份有限公司鸡西分行与被告张春山、牡丹江天福利亨房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告中国建设银行股份有限公司鸡西分行于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国建设银行股份有限公司鸡西分行撤诉。 案件受理费1912元，由中国建设银行股份有限公司鸡西分行负担。 审判员  亓百录 二〇二〇年七月七日 书记员  曹 迪
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0702民申7号再审申请人(原审被告)：刘娜，女，汉族，1980年2月5日出生,住河南省。被申请人（原审原告）：田国正，男，汉族，1961年1月20日出生，住河南省。再审申请人刘娜因与被申请人田国正买卖合同纠纷一案，不服本院（2019）豫0702民初3170号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，刘娜的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  卫素弘审判员  张 健审判员  闫 雪二〇二〇年七月十三日书记员  刘忠敏
本溪市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽05刑更56号 罪犯黄金国，男，1973年4月21日出生，满族，捕前住凤城市辽宁省凤城市。 本溪市明山区人民法院于2018年8月10日作出（2018）辽0504刑初201号刑事判决，以被告人黄金国犯故意伤害罪、滥伐林木罪，判处有期徒刑三年五个月，并处罚金人民币30000元（已缴纳），追缴违法所得60000元（已缴纳）。刑期自2017年10月11日起至2021年3月10日止。2018年9月26日送辽宁省新入监犯监狱服刑，2018年12月4日送本溪市监狱服刑改造。 执行机关本溪市监狱于2020年7月7日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。 经审理查明，罪犯黄金国在服刑期间内，考核期截至2020年5月，考核分1830分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。 本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯黄金国减去有期徒刑六个月（刑期自2017年10月11日起至2020年9月10日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赵丽梓 审判员  张 路 审判员  谢添禛 二〇二〇年七月二十一日 书记员  叶芷君
陕西省西安市新城区人民法院 结案通知书  (2020)陕0102执恢234号 本院（2015）新民初字第04185号民事判决书发生法律效力后。西安东尚地产开发有限公司向本院申请执行。执行中，被执行人周艳波已经履行全部义务，并支付了执行费1630元，本案就此执行完毕。  二○二○年五月二十日
正阳县人民法院执 行 通 知 书（2020）豫1724执980号陈爱国：本院已立执行汪世红与杨如霞买卖合同纠纷一案,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条规定，本院决定：限你于2020年7月13日前，按照判决书各项所确定的义务履行完毕,逾期不履行，强制执行。特此通知二〇二〇年七月九日
吉林省乾安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0723民初1486号原告：乾安县农村信用合作联社，住所地：乾安县宇宙大路558号。法定代表人：李志成，该行理事长。委托诉讼代理人：吴桐，男，1990年4月10日出生，汉族，该联社职工，住松原市宁江区。被告：霍连江，男，1953年8月14日出生，汉族，住乾安县。乾安县农村信用合作联社与霍连江金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月25日立案。原告乾安县农村信用合作联社于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，乾安县农村信用合作联社的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许乾安县农村信用合作联社撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由乾安县农村信用合作联社负担。审 判 员  王 建二〇二〇年七月二十八日法官助理  邱丹阳书 记 员  张天博
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0283民初1784号原告：舒兰市和谐家园物业管理有限公司。法定代表人：李某。被告：祖某，住吉林省舒兰市。舒兰市和谐家园物业管理有限公司与祖某服务合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告舒兰市和谐家园物业管理有限公司于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许舒兰市和谐家园物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由舒兰市和谐家园物业管理有限公司负担。审判员  姜成武二〇二〇年七月二十七日书记员  鞠秀丽
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0110执590号申请执行人：天津滨海国际机场（统一社会信用代码91120000727510626W），住所地天津市东丽区天津滨海国际机场。法定代表人：阎欣。委托诉讼代理人：丁立莹，天津四方君汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨磊，天津四方君汇律师事务所律师。被执行人：高榕国际贸易（天津）有限公司（统一社会信用代码911201183409070719），住所地天津机场西区老航站楼（四号路14号）。法定代表人：高树荣，该公司总经理。本院于2020年1月20日立案执行申请执行人天津滨海国际机场与被执行人高榕国际贸易（天津）有限公司租赁合同纠纷[（2019）津0110民初4959号民事调解书]一案，本案执行标的4938818.95元，执行费51788元。在执行过程中，本院调查和执行情况如下：1、于2020年1月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行；2、于2020年1月21日、2月22日、4月12日、5月15日、6月17日通过网络查控发起查询，被执行人名下无大额银行存款，无不动产、车辆登记信息；3、于2020年4月9日对被执行人采取限制消费措施；4、于2020年5月12日通过执行警务室查找被执行人法定代表人高树荣未果；5、于2020年6月12日将被执行人纳入失信被执行人名单库；6、于2020年6月17日指派申请人委托诉讼代理人调取被执行人工商档案，未发现可供执行的线索；7、于2020年7月2日至被执行人住所地进行现场调查，未发现可供执行的财产；10、于2020年7月15日通过约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知其调查和执行情况，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供被执行人的其他线索，但未对本案终结本次执行程序发表意见。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人其他可供执行的明确具体的财产或财产线索，对本院核查的被执行人财产信息情况予以确认。虽申请执行人不同意本案终结本次执行程序，但不影响本院依职权对本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产线索，可随时向本院重新申请执行，由此产生的费用由义务人承担。本裁定书送达后立即生效。审判长  蔡学滨审判员  庞丽国审判员  刘冠球二〇二〇年七月十五日书记员  王 静本裁定所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省凤城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0682民初1757号 原告：管鑫，男，1994年8月18日出生，满族，无业，住凤城市。 被告：白莉娜，女，1982年7月15日出生，满族，无业，住凤城市凤山区。 被告：樊志刚，男，1986年8月29日出生，满族，无业，住凤城市。 被告：隋鑫，男，1996年1月13日出生，汉族，无业，住丹东市。 被告：何金洋，男，1997年9月29日出生，汉族，无业，住本溪市平山区。 本院在审理原告管鑫诉被告白莉娜、樊志刚、隋鑫、何金洋侵权责任纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间，就双方争议的事项提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告管鑫撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告管鑫承担。 审判员  万华莉 二〇二〇年七月六日 书记员  李站萍
四川省绵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川07刑更810号罪犯苏理平，男，生于1981年09月10日，汉族，小学文化，四川省广安市人。现在四川省川北监狱入监监区服刑。四川省绵阳市涪城区人民法院（2015）涪刑初字第198号刑事判决，以被告人苏理平犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币二万元，责令共同退赔人民币十万零六千九百二十七元。判决生效执行期间，本院于2018年08月裁定对其减刑五个月（刑满日期：2024年05月22日）。执行机关四川省川北监狱于2020年07月06日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，该犯自减刑以来，能遵守监规狱纪，自觉接受教育改造，参加思想、文化、职业技术学习，劳动态度端正，服从民警管理教育，按时完成各项任务，至2020年02月考核累计获得表扬5个。累计缴纳罚金人民币七千元。上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、民警及该犯同改的证明材料、监狱对该犯减刑的讨论笔录、“三课”学习成绩单、考核表等证据证实。本院认为，罪犯苏理平在减刑后的服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯苏理平减去有期徒刑七个月的刑罚执行，剥夺政治权利二年不变（刑期自本裁定减刑之日起，至2023年10月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴莹迪审 判 员  李 平人民陪审员  魏 东二〇二〇年七月二十二日法官 助理  杨春芳书 记 员  何 玥
湖南省洪江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1281执490号 申请执行人：肖桂梅，女，1962年1月6日出生，汉族，户籍地洪江市。 特别授权委托代理人：丁樵，湖南五溪律师事务所律师，执业证号14312199410319296。 被执行人：怀化全通房地产开发有限责任公司，住所地湖南省洪江市黔城镇豪京商业广场主楼十九楼，统一社会信用代码914312816639503301。 法定代表人：罗铨通，系该公司董事长。 申请执行人肖桂梅与被执行人怀化全通房地产开发有限责任公司租赁合同纠纷一案，本院于2018年8月29日作出（2018）湘1281民初505民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人逾期履行生效法律文书确定的义务，根据申请人的请求，本院依法立案执行。 本院于2020年7月9日向被执行人怀化全通房地产开发有限责任公司送达了执行通知书、报告财产令，要求被执行人立即偿还申请执行人租金4407元及违约金（违约金自2018年3月28日起按照同期银行贷款年利率4.35％计算至该款付清之日止）；承担本案诉讼费40元；承担本案执行费50元。 本院在执行过程中采取的执行措施如下： 1、经查询被执行人怀化全通房地产开发有限责任公司银行、不动产、工商登记、保险、车辆、证券等财产情况，未发现被执行人有其他可供执行财产； 3、于2020年7月15对被执行人怀化全通房地产开发有限责任公司罗铨通适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供被执行人其他财产线索,申请执行人未能提供其他财产线索,同意终结本次执行程序结案。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。申请执行人如发现被执行人再有可供执行的财产，可随时持本裁定书向本院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 伟 审判员 袁 勇 审判员 杨 洋 二〇二〇年七月二十日 书记员 石铭泰
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0202执353号申请执行人：胡韧，女，汉族，1988年1月29日出生。被执行人：彭建辉，女，汉族，1971年8月2日出生。申请执行人胡韧与被执行人彭建辉借款合同纠纷一案，申请执行人凌其光依据已经发生法律效力的（2019）湘0202民初943号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2020年2月26日依法立案执行。经查明被执行人袁帅无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结株洲市荷塘区人民法院（2019）湘0202民初943民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈      柯审判员 文辉审判员易大玄二〇二〇年七月二十五日书记员 唐   语   玎
平原县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1426执524号之十七申请执行人：李长征，男，住山东省平原县。被执行人：赵书军，男，住山东省平原县。关于申请执行人李长征与被执行人赵书军承揽合同纠纷一案，本院于2020年04月26日冻结了被执行人赵书军在账户内余额人民币2561.78元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人赵书军在中国银行账户内存款人民币140226.87元的冻结。本裁定立即执行。审判员  崔玉瑶二〇二〇年七月三日书记员  李延博
四川省德昌县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川3424民初430号 原告：周邦娇，女，1986年1月20日出生，汉族，村民，住德昌县。 被告：马晓梅，女，1987年2月6日出生，彝族，居民，住德昌县。 原告周邦娇诉被告马晓梅买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告周邦娇于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告周邦娇撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告周邦娇负担。 审判员  董康君 二〇二〇年七月二十三日 书记员  张 娜
湖南省中方县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1221执恢146号申请执行人：湖南鸿森木业（集团）有限公司，住所地湖南省会同县林城镇中心街279号，统一社会信用代码：914312257923585001Y。法定代表人：刘玉成，该公司董事长。委托诉讼代理人：周刚，怀化市鹤城区鹤阳法律服务所法律服务工作者。被执行人：湖南喜湘聚食品有限公司，住所地湖南省中方县泸阳镇中方县工业园区，注册号：431200000006883。法定代表人：康志东，该公司董事。申请执行人湖南鸿森木业（集团）有限公司与被执行人湖南喜湘聚食品有限公司民间借贷纠纷一案，湖南省中方县人民法院（2016）湘1221民初682号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2017年6月23日立案执行，2017年10月12日裁定终结本次执行程序，2020年7月1日恢复执行。本院在立案恢复执行后，向被执行人湖南大湘西文化旅游投资有限责任公司送达了恢复执行通知书。于2020年7月2日发起总对总网络财产查控，查询被执行人湖南喜湘聚食品有限公司名下银行存款、工商、证券、车辆登记信息、互联网银行等情况，未发现可供执行的财产。于2020年7月7日向怀化市不动产登记中心、中方县不动产登记中心查询被执行人的不动产财产状况，查明被执行人的房产均已抵押和查封。于2020年7月6日向怀化市住房公积金管理中心中方县管理部查询被执行人的住房公积金情况，于2020年7月6日向湖南中方农村商业银行股份有限公司查询被执行人的理财产品、收益类保险、股息红利，以上未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年7月24日通过电话告知了申请执行人的诉讼代理人，告知暂无财产执行。并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年7月10日，本院对被执行人湖南喜湘聚食品有限公司适用限制消费令措施，并在中国法院执行信息公开网上公布。本院于2020年7月24日电话约谈了申请执行人的诉讼代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年7月27日，本案应执行的标的款本金2,100,000元及利息，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  廖景憧审判员  毛政校审判员  潘红梅二〇二〇年七月二十七日书记员  向 睿
安徽省繁昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0222民初1598号 原告：芜湖波尔卡物业管理有限公司，住所地芜湖经济技术开发区，统一社会信用代码91340200793553413H。 法定代表人：牟宗森，该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐济梅，该公司员工。 委托诉讼代理人：季学清，芜湖市鸠江区沈巷镇法律服务所法律工作者。 被告：董光爱，女，1979年12月16日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 原告芜湖波尔卡物业管理有限公司诉被告董光爱物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告芜湖波尔卡物业管理有限公司于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告芜湖波尔卡物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告芜湖波尔卡物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费294元，减半收取计147元，由原告芜湖波尔卡物业管理有限公司负担。 审判员  吴军 二〇二〇年七月二十八日 法官助理孟何 书记员梁琪
朝阳市双塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1302民初2100号原告牟广信，男，1949年3月26日出生，汉族，住朝阳市双塔区。委托代理人洪文杰，男，1961年8月17日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被告吕福祥，男，1965年9月25日出生，汉族，住朝阳市双塔区。本院在审理原告牟广信诉被告吕福祥返还原物纠纷一案中，原告于2020年7月28日，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，是在法律允许范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告牟广信撤回起诉。案件受理费129元（已减半收取），由原告负担。审判员 曹 阳二〇二〇年七月二十八日书记员 卢婷婷
浙江省缙云县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1122民初1752号 原告：王文正，男，1964年2月11日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：江明亮，男，1978年6月3日出生，汉族，住浙江省缙云县。 原告王文正与被告江明亮劳务合同纠纷一案，原告于2020年7月1日向本院提起诉讼，诉请判令：一、判令被告支付拖欠原告的劳务报酬12700元；二、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月8日、7月9日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定：2017年6月至8月期间，被告雇佣原告从事光伏支架搭建工作。2019年6月24日，双方经结算，被告尚欠原告劳务报酬12700元，并出具书面凭证一份，载明打算三个月付清。后经原告多次催讨，被告未归还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，判决如下： 被告江明亮于本判决生效之日即支付原告王文正劳务报酬12700元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费118元，减半收取59元，由被告江明亮负担。该费用于本判决生效之日即向本院缴纳，逾期本院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 王文忠 二〇二〇年七月九日 法官助理丁展瑶 代书记员 李梦妮 附：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
四川省西充县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1325刑初82号 公诉机关西充县人民检察院。 被告人于洪波，男，1980年10月13日生，汉族，高中文化，户籍所在地四川省西充县。因涉嫌危险驾驶罪，经西充县公安局决定，于2020年3月2日取保候审。 西充县人民检察院以南西检一部刑诉（2020）64号起诉书指控被告人于洪波犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院受理后，依法实行独任审判，公开开庭进行了审理，西充县人民检察院指派检察员张莉出庭支持公诉。被告人于洪波到庭参加了诉讼，同意适用速裁程序审理，本案现已审理终结。 西充县人民检察院指控：被告人于洪波违反《道路交通安全法》的规定，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人于洪波自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。建议判处被告人于洪波拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金2000元。 经审理查明:2020年2月22日晚，被告人于洪波在位于西充县家中吃饭，期间喝了两杯白酒。23时许，被告人驾驶川Ｚ×××××小型普通客车从家口出发，经晋城大道、安汉大道到“库楼坝”小区接朋友李某某后，沿国道212线行驶到南充，又沿原路返回西充县城，当车行至西充县国道212线1040ｋｍ＋300ｍ处时，撞上了道路中间的隔离栏，致车辆与隔离栏分别受损的交通事故。事故发生后，被告人于洪波驾车逃离事故现场。交警接报警电话后，在西充县金环商城红绿灯处查获被告人于洪波。交警对被告人于洪波进行呼气式酒精含量检测，检测结果为126ｍｇ／100ｍ1。经鉴足，被告人血液中乙醇含量为（182.0±9.1）ｍｇ／100ｍ1。经交警部门认定，被告人于洪波承担此次事故的全部责任。 同时查明：事故发生后，被告人于洪波已积极赔偿隔离护栏损失。 上述事实，被告人于洪波在开庭审理过程中亦无异议，且有书证;证人证言;被告人的供述与辩解;鉴定意见;勘验笔录;视听资料、电子数据等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为,被告人于洪波违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，依法应当追究其刑事责任。本案事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控罪名成立。被告人于洪波到案后如实供述犯罪事实，属坦白，可以从轻处罚;被告人于洪波自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人于洪波的犯罪事实、情节、性质和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人于洪波犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币2000元。 （缓刑考验期限，从判决书确定之日起计算。罚金已缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  江萍 二〇二〇年七月十日 书记员  白雪 附相关法律条文: 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。 有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303财保1380号 申请人：中国银行股份有限公司淄博分行，住所地淄博市张店区柳泉路北首49号，统一社会信用代码913703008641110156。 负责人：范延明，行长。 被申请人：徐培培，女，汉族，1984年1月30日生，现住淄博市桓台县。 申请人中国银行股份有限公司淄博分行于2020年7月14日向本院申请诉前财产保全，申请冻结被申请人徐培培名下银行存款272,530.15元或查封、扣押其他相应价值财产。申请人中国银行股份有限公司淄博分行已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人徐培培名下银行存款272,530.15元或查封、扣押其他相应价值财产。 案件申请费1,883元，由申请人中国银行股份有限公司淄博分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 张 聘 二〇二〇年七月二十一日 书记员 刘诗洁
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初4127号原告张志强，男，2000年4月30日出生，汉族，住郑州市管城区。委托代理人祝彦昌，河南盐都律师事务所律师。被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地河南自贸实验区郑州片区（郑东）金水东路51号楷林商务中心北区一单元6层。负责人李迅，该公司总经理。委托代理人陈燕燕，河南中锦律师事务所律师。原告张志强诉被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称平安郑州支公司）财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、判令被告支付原告保险理赔款222219元；2、本案诉讼费用由被告承担。经审理查明：2019年7月30日19时30分许，郝利萍驾驶豫Ａ×××××号车行驶至亳州市蕉城区仙茅路与科技路交叉口处发生水淹，事故后向保险公司报案。本院认为：原、被告双方签订的保险合同依法成立、合法有效，原告有权依照保险合同的约定向被告主张保险金。本案中，原告的车损为222219元，则被告应在保险范围内赔偿原告222219元。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、之规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告张志强222219元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4633元，减半收取2317元，由被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司负担2317元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  张花显二〇二〇年七月一日书记员  陈 英
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0824执432号 申请执行人:河北滦平农村商业银行股份有限公司，住所地河北省承德市滦平县中兴路街道华兴西路100号。 法定代表人：高朝晖。 被执行人：柴福明，男，1967年11月2日出生，满族，农民，河北省滦平县人，住滦平县。 被执行人：周国兰,女1967年1月25日出生，汉族，农民，河北省滦平县人，住滦平县。 被执行人：柴贺章，男，1962年5月7日出生，汉族，农民，河北省滦平县人，住滦平县。 被执行人：陈明兴,男，1973年5月25日出生，汉族，农民，河北省滦平县人，住滦平县。 被执行人：卢金发,男，1966年8月18日出生，满族，农民，河北省滦平县人，住滦平县。 被执行人：杨福申，男，1964年10月27日出生，满族，干部，河北省滦平县人，住滦平县。 被执行人：柴银明,男，1969年12月18日出生，满族，农民，河北省滦平县人，住滦平县。 申请执行人河北滦平农村商业银行股份有限公司与被执行人柴福明、周国兰、柴贺章、陈明兴、柴银明、卢金发、杨福申借款合同纠纷一案，滦平县人民法院作出的（2018）冀0824民初1353号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付530000.00元及利息，案件受理费4550.00元，执行费7700.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年4月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》。 二、2020年4月22日进行了网络查控，通过查询被执行人柴福明、周国兰、柴贺章、陈明兴、柴银明、卢金发、杨福申名下工商登记、股息红利均未查找到可供执行财产；对查询到以上被执行人名下的车辆登记信息，申请执行人暂不要求处置；对查询到以上七被执行人名下银行存款1元以上的账户全部冻结，实际冻结账户64个，实际冻结金额约为60000.00元，本院依法将以上七被执行人银行存款1000.00元以上的账户进行了扣划，实际扣划55646.86元，扣除本案的执行费、诉讼费合计12250.00元后剩余43396.86元发放至申请执行人。 三、进行了传统查控，通过查询被执行人名下不动产、金融理财产品、收益类保险、住房公积金均未查找到可供执行财产，查询到被执行人杨福申名下有住房公积金登记信息，但已被其他案件冻结。 四、本院执行法官多次电话传唤被执行人均未联系上。 五、本院进行第二次网络查控，被执行人财产基本无变化，未查找到可供执行财产。 六、经约谈申请执行人，申请执行人表示暂时无法提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。本院依申请将被执行人纳入失信被执行人名单并对其发布限制高消费令。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2018）冀0824民初1353号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审 判 长  刘景全 审 判 员  赵 萱 人民陪审员  陈少华 二〇二〇年七月二十二日 书 记 员  郝中怀
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0721民初2147号 原告：邰淑芳，女，1978年1月1日生，汉族，群众，初中文化，个体，现住吉林省松原市宁江区。 被告：铁迎玲，女，1985年10月17日生，汉族，群众，大专文化，职员，现住吉林省前郭县。 本院在审理原告邰淑芳诉被告铁迎玲民间借贷纠纷一案中，邰淑芳于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，邰淑芳的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予邰淑芳撤诉。 案件受理费本院减半收取525元由邰淑芳负担。 审判员  田书宏 二〇二〇年七月十四日 书记员  王 超
四川省会理县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川3425民初1539号 原告：李国飞，男，1990年6月10日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 被告：赵兴波，男，1989年5月14日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 原告李国飞与被告赵兴波健康权纠纷一案，本院于2020年5月14日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李国飞、被告赵兴波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李国飞向本院提出如下诉讼请求：1、请法院判令被告赔偿原告的人身损失6123.82元；2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2020年1月20日，原告驾驶川Ｗ×××××号越野车在会理县乡村道路行驶的途中，车辆被赵兴波无故打砸，并导致原告受伤，原告到会理县人民医院门诊治疗，诊断为“多处挫伤”。被告给原告造成的经济损失：1、医疗费323.82元；2、误工费3900元（130元／天×30天）；3、营养费900元（30元／天×30天）；4、车旅费500元；5、食宿费500元，合计经济损失6123.82元。 被告赵兴波辩称，原告歪曲事实，我当天是被原告拦截追打不得已正当防卫，我没有打到原告。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、会理县人民医院疾病诊断证明书、急诊病历证明原告李国飞右腕部外侧、左前臂多处挫伤，皮肤破损；2、会理县人民医院医药费收据证明原告李国飞开支医药费323.82元；3、证人赵某、刘某证明双方打架，被告拿了棒棒；4、证人李某证明赵兴波拿棒球棒把李国飞的车子挡风玻璃砸烂，棒球棒打在李国飞的手臂上，赵兴波追打李国飞，李国飞让了一下，就打在李国飞的车门上，车身上到处都被打窝（凹）进去了；5、证人王某证明赵兴波拿了棒球棒下车，双方就打起来了；6、证人周某证明因周某与赵兴波之间的纠纷，丈夫李国飞开车和周某及家人到赵兴波家协商，当时赵兴波不在家，周某在赵兴波家门口等，李国飞在公路上，后来听李国飞说车子被赵兴波打坏了。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：因周某与被告赵兴波之间的纠纷，2020年1月20日，周某的丈夫原告李国飞驾驶川Ｗ×××××号五菱牌小型客车到新发镇大箐村2组被告赵兴波家外面公路上等候赵兴波，16时左右，被告赵兴波开车送张发祝回家，原告李国飞开车尾随停下，原告李国飞问清楚被告赵兴波的身份后，双方发生争吵，被告赵兴波从自己车里拿出一根棒球棒，将原告李国飞驾驶的川Ｗ×××××号五菱牌小型客车前挡风玻璃砸坏，车身多处砸凹陷，车漆脱落，原告李国飞与被告赵兴波抓扯中造成原告右腕部外侧、左前臂多处挫伤，皮肤破损。原告李国飞手臂受伤，开支医疗费323.82元，会理县人民医院疾病诊断证明书建议休息一周。 本院认为，公民的健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，原告李国飞与被告赵兴波因为其他纠纷发生争吵，继而引起双方相互厮打，厮打过程中致原告李国飞受伤。被告赵兴波的行为侵犯了原告李国飞的健康权，其对原告李国飞受伤后的损失应承担民事赔偿责任。但原告李国飞未能采取正确途径解决纠纷，其对自己损害的发生也有过错，故被告赵兴波的赔偿责任可以减轻。本院根据双方的过错程度，确定被告赵兴波承担70%的赔偿责任。原告李国飞关于医疗费、误工费的主张部分予以支持，营养费、车旅费、食宿费无相关证据不符合法律规定，本院不予支持；原告李国飞的经济损失为：医疗费323.82元，误工费7天×130元／天＝910元，合计1233.82元。本院根据被告赵兴波的过错程度，确定由被告赵兴波赔偿李国飞经济损失共计863.67元，其余损失由原告李国飞自己承担。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告赵兴波于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告李国飞医疗费、误工费863.67元； 二、驳回原告李国飞的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币400元，减半收取计200元，由原告李国飞负担60元，被告赵兴波负担140元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四川省凉山彝族自治州中级人民法院。 审判员  黄正江 二〇二〇年七月十日 书记员  周婷婷 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
浙江省三门县人民法院 支 付 令 （2020）浙1022民督394号 申请人：浙江三门农村商业银行股份有限公司浬浦支行，住所地：浙江省三门县浦坝港镇浬浦街62号。 负责人：叶立，该支行行长。 委托代理人：林善好，三门县小雄法律服务所法律工作者。 被申请人：陈俊，男，1988年5月18日出生，汉族，公民身份号码3310221988××××××××，住浙江省三门县浦坝港镇金岙村26号。 申请人浙江三门农村商业银行股份有限公司浬浦支行于2020年7月3日向本院申请支付令。申请人浙江三门农村商业银行股份有限公司浬浦支行称，2017年7月28日，被申请人陈俊向申请人浙江三门农村商业银行股份有限公司浬浦支行申办丰收信用卡，阅读并了解信用卡全部资料和《浙江省农村合作金融机构丰收信用卡章程（2017-1）》、《丰收信用卡标准个人卡领用合约（2017-1）》后在申请表上签名确认。根据领用合约及章程规定，客户未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，除应支付透支利息之外，还应对最低还款额未还部分按收费表规定的收费标准支付违约金。标准卡透支利率实行浮动利率管理，在中国人民银行规定的浮动幅度内，发卡机构根据内部评估结果确定客户标准卡账户适用的透支日利率标准。对客户标准卡账户的透支利率变动，发卡机构将以对账单、短信或其他合适的方式通知客户。透支利息的结息日为账单日，在次日起息，按月计收复利，复利计收对象包括本金、利息等欠款。未能按期偿还最低还款额度的，按最低还款额度未还部分的5%支付违约金，最低1元，最高500元。申请人经审核后向被申请人发放了卡号为62×××01的丰收信用卡，信用额度为15000元。之后，被申请人利用该卡进行消费、取现、还款，并自2019年6月19日的账单日后，被申请人出现逾期。截至2020年5月14日，被申请人尚欠申请人透支款本金14668.33元及相应利息、违约金，上述款项经申请人催讨，被申请人至今未支付。申请人向本院提交了浙江省农村合作金融机构丰收信用卡申请表原件、《浙江省农村合作金融机构丰收信用卡章程（2017-1）》原件、《丰收信用卡标准个人卡领用合约（2017-1）》原件、账户详细信息及交易明细查询单打印件、对账单打印件各一份，要求被申请人陈俊归还申请人浙江三门农村商业银行股份有限公司浬浦支行丰收信用卡透支款本金14668.33元并支付利息、违约金，截至2019年6月19日的利息为247.14元，自2019年6月20日起的利息、违约金按月利率2%计算至履行完毕之日止，并由被申请人陈俊承担本案申请费。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令： 被申请人陈俊应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人浙江三门农村商业银行股份有限公司浬浦支行丰收信用卡透支款本金14668.33元并支付利息、违约金，截至2019年6月19日的利息为247.14元，自2019年6月20日起的利息及违约金按月利率2%计算至履行完毕之日止。 申请费58元，由被申请人陈俊负担。 被申请人陈俊如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出并同时提交相应证据；逾期不提出书面异议及相关证据，或提出的异议经本院审查不能成立的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 章青青 二〇二〇年七月六日 代书记员 卢之璐
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0105民初7625号 原告中海物业管理有限公司和平分公司。 法定代表人王维杰，系该公司总经理。 委托代理人苏雪娇，系辽宁均秉晟律师事务所律师。 委托代理人魏贺。 被告孙强。 原告中海物业管理有限公司和平分公司诉被告孙强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告中海物业管理有限公司和平分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中海物业管理有限公司和平分公司撤回起诉处理。 审 判 员  刘 佳 二〇二〇年七月八日 法官助理  和晓岚 书 记 员  王洁琦 本案裁定所依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条 当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或免交。 收取诉讼费用的办法另行规定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条 原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执7150号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：郭扬，男，1993年6月25日出生，汉族，户籍地辽宁省大连市。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与郭扬信用卡纠纷一案中，依法向被执行人郭扬发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年8月22日作出的(2019)沪0109民初19601号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金29,738.14元；支付兴业银行股份有限公司信用卡中心利息及分期手续费(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期手续费金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费417.44元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初19601号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年七月二十一日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执1711号之一申请执行人卢兴国，男，1958年7月7日出生，住绍兴市越城区。被执行人赵水根，男，1964年10月15日出生，住绍兴市越城区。申请执行人卢兴国与被执行人赵水根民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0602民初11553号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人卢兴国依法向本院申请执行，本院于2020年04月21日立案执行。执行标的为被执行人赵水根支付申请执行人借款本金142500元及相应的债务息,并负担执行费2037.5元，诉讼费1608元。执行立案后，本院于2020年4月22日向被执行人赵水根发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人赵水根履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人赵水根未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人赵水根名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人赵水根名下无有效可供执行的工商、车辆、房产、证券信息。本院依法扣划被执行人赵水根银行存款2925.43元。本院于2020年7月2日依法查封被执行人赵水根名下位于孙××镇××村的集体土地使用权，期限为三年。因系集体土地使用权，根据相关规定在本案中暂不能处置。截止2020年7月21日，本案执行标的已执行到位2925.43元。暂未发现被执行人赵水根有其他可供执行的财产。鉴于被执行人赵水根拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人赵水根作出司法拘留及罚款1000元的决定。同时，已依法对被执行人赵水根采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人卢兴国。综上，被执行人赵水根暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执1711号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 平审判员 马浩轩审判员 董建敏二〇二〇年七月二十一日书记员 王玲玲
文书内容江西省吉水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0822民初1344号原告：吉水县八都中顺物流有限公司。统一社会信用代码：91360822683477755C。法定代表人：袁海峰，经理。住所地：吉水县。委托诉讼代理人：高建平，员工。被告：袁悦龙，男，汉族，广东揭阳市人，住广东省揭阳市辖区。原告吉水县八都中顺物流有限公司与被告袁悦龙委托合同纠纷一案，现原告申请撤回对被告的起诉。经本院审查认为，原告申请撤诉合法。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告吉水县八都中顺物流有限公司撤回对被告袁悦龙的起诉。案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告吉水县八都中顺物流有限公司负担。审判员  李崇军二〇二〇年七月二十二日书记员  罗秋玉
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0706民初1462号 原告：铜陵市银杏物业管理有限责任公司，住所地安徽省铜陵市义安区大道南段商会大厦1008室，统一社会信用代码913407007199722818。 法定代表人：王军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：汤建英，该公司项目经理。 委托诉讼代理人：王亚琴，安徽景旺律师事务所律师。 被告：佘守贵，男，1964年12月6日出生，汉族，住铜陵市义安区。 原告铜陵市银杏物业管理有限责任公司与被告佘守贵物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案受理。原告铜陵市银杏物业管理有限责任公司于2020年7月15日向本院提出申请，要求撤回对被告佘守贵的起诉。 本院认为，原告铜陵市银杏物业管理有限责任公司的撤诉请求符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告铜陵市银杏物业管理有限责任公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告铜陵市银杏物业管理有限责任公司负担。 审判员 周 斐 二〇二〇年七月十五日 书记员 王姗姗
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂1103民初1081号 原告：全吉卿，男，1964年8月15日出生，汉族，住贺州市平桂区。 委托诉讼代理人：钟丽梅，广西灵丰（平桂）律师事务所律师。 被告：陈燕昌，男，1978年10月6日出生，汉族，住贺州市平桂区。 本院在审理原告全吉卿诉被告陈燕昌民间借贷纠纷一案中，原告全吉卿于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在诉讼中，原告全吉卿申请撤回起诉符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告全吉卿撤回起诉。 本案受理费6253元,减半收取3127元（原告已预交），由原告全吉卿负担。 审 判 员 陈梅娟 二〇二〇年七月十四日 法官助理 吴润芳 书 记 员 张景婷
湖南省新田县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1128执431号申请执行人:蒋某某，男，1963年8月27日出生。被执行人:徐某某，男，1975年11月7日出生。申请执行人蒋某某与被执行人徐某某追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年11月28日作出（2019）湘1128民初1646号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人蒋某某向本院提出执行申请，本院于2020年4月20日立案执行。2020年4月20日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于同日向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令，并传唤被执行人。经本院传票传唤，被执行人无正当理由未到本院履行给付义务。同日发起总对总网络财产查控，经调查:被执行人徐某某名下无银行存款、无工商登记、无证券信息、无车辆信息、无保险信息。于同年5月10日向新田县不动产登记中心查询、永州市住房公积金管理中心新田县管理部查询被执行人的相关财产状况，均未发现被执行人有可供执行财产。于同年5月25日本院向被执行人住所地进行调查，查明被执行人下落不明，未发现被执行人财产线索。同年7月21日，本院再次发起总对总网络财产查控，查明被执行人徐某某名下无银行存款、无工商登记、无证券、无车辆信息、无保险信息。本院于2020年6月9日对被执行人徐某某适用限制高消费措施。于同日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年7月22日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施。本院认为，截止2020年7月23日，本案应当执行的标的金额为18000元及相应利息，已执行到位0元，未执行到位18000元及相应利息。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡 骥审 判 员  黄正轩审 判 员  陈子君二〇二〇年七月二十三日法官助理  谭 欢书 记 员  匡亚珍附本执行裁定书所援引的法律条文如下:《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执7940号申请执行人贾江锋，男，1978年2月20日出生，汉族，住郑州高新技术产业开发区。被执行人王隆权，男，1970年9月1日出生，汉族，住郑州经济技术开发区。关于贾江锋申请执行王隆权借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191民初1471号民事判决书已发生法律效力。申请执行贾江锋于2020年6月3日向本院提出执行申请，本院于2020年6月3日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年6月10日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年6月3日提起网络查询，未发现被执行人王隆权名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年7月8日向王隆权发出传票传唤其2020年7月15日到本院接受询问（王隆权未按照本院传唤时间到院接受询问）；三、本院于2020年7月8日对王隆权采取限制高消费措施，并向其发出限制消费令；四、本院于2020年7月14日前往住房不动产管理中心查询被执行人王隆权名下的住房信息。经调查被执行人王隆权在不动产登记中心查无不动产信息；五、本院于2020年7月14日前往住房公积金管理中心查询被执行人王隆权名下的住房公积金信息。经调查被执行人王隆权在住房公积金管理中心查无住房公积金信息；六、本院于2020年6月20日再次对被执行人王隆权提起网络查询，未发现被执行人王隆权名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。本院于2020年7月23日对申请执行贾江锋做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人王隆权名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二〇年七月二十三日书记员  王修俊
长春新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0193执624号之一申请执行人：刘中跃，男，汉族，1965年12月4日生，住吉林省农安县。被执行人：吉林省泰源农牧科技开发有限公司，住所地：长春市北湖科技开发区明斯克路北湖花园建设项目5幢3单元1106号。法定代表人：张庆旺本院执行的申请执行人刘中跃与被执行人吉林省泰源农牧科技开发有限公司劳动争议一案，执行依据为本院作出的（2020）吉0193民初96号民事判决书。法律文书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月1日依法立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院向被执行人公告送达了执行通知书、报告财产令。通过执行系统查询，被执行人名下无证券、银行存款、网络资金等财产，被执行人吉林省泰源农牧科技开发有限公司名下有三台车辆注册登记信息，车牌号为吉AXV×××马自达牌汽车，注册登记时间2010年、车牌号为吉AKT×××尼桑牌汽车，注册登记时间为2005年、车牌号为吉ATN×××速腾牌汽车，注册登记时间为2006年，本院已委托轮候查封。本院通过长春市房产档案馆，长春市规划和自然资源局查询，被执行人名下无房屋、不动产、土地登记信息。本院已于2020年7月25日对被执行人吉林省泰源农牧科技开发有限公司采取了限制高消费措施。本院认为在穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本案执行标的为15300元及利息，已经执行到位0元，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向被执行人告知上述执行情况并进行了终结本次执行程序约谈。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  呼均雷审判员  王庆岐审判员  李 爽二〇二〇年七月二十八日书记员  杜坤鸿
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执6256号申请执行人：上海银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：缪迪，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：顾启珍，女，1976年3月22日出生，汉族，户籍地江苏省。本院在执行上海银行股份有限公司信用卡中心与顾启珍信用卡纠纷一案中，依法向被执行人顾启珍发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年3月26日作出的(2020)沪0109民初4210号民事判决所确定的归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金60,323.43元；支付上海银行股份有限公司信用卡中心利息及分期付款手续费(其中利息及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海银行信用卡领用合约》及《上海银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费790.13元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初4210号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年七月十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0115民初2194号原告：武汉康城兴业物业管理有限公司，住所地武汉市黄陂区盘龙城经济开发区澜桥康城。法定代表人：刘栋梁，公司副总经理。委托诉讼代理人：吴梦玲，湖南怀治律师事务所律师。被告：肖爱国，女，1976年8月7日出生，汉族，户籍地武汉市洪山区，现住武汉市江夏经济开发区，委托诉讼代理人：周卫东，武汉市蔡甸区城关法律服务所法律工作者。原告武汉康城兴业物业管理有限公司诉被告肖爱国物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告武汉康城兴业物业管理有限公司的委托诉讼代理人吴梦玲、被告肖爱国的委托诉讼代理人周卫东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。武汉康城兴业物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付2015年4月1日至2019年7月31日的物业管理费11044元及违约金994元；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告系武汉市江夏经济开发区藏龙岛天纵·水晶郦都3-2-1403号房业主，房屋面积为132.74㎡。2012年9月30日，原、被告签订《前期物业管理服务协议》，约定由原告对被告所购房屋及小区进行物业管理。被告以每月每平方米1.6元的标准向原告支付物业管理费，若逾期则自逾期之日起以应缴费用为基数按每日千分之三的标准支付违约金。协议签订后，原告依约履行合同义务，被告自2015年4月1日起欠缴物业费。原告于2019年7月31日退出天纵·水晶郦都小区。肖爱国答辩称，1.被告系行使先履行抗辩权，原告未按协议约定履行维修与管理义务，存在公共卫生环境差、房屋渗水、住户被盗等现象，原告有权拒缴物业费；2.原告主张违约金无法律依据，不予认可；3.因墙体渗水被告花费3249元进行墙缝密封，应由原告承担；4.《前期物业管理协议》于2017年6月27日到期，物业费只应计算至该日。本院查明的主要事实：肖爱国系武汉市江夏经济开发区藏龙岛天纵·水晶郦都3-2-1403号房屋业主，房屋面积为132.74平方米。2012年9月30日，原、被告签订《前期物业管理服务协议》一份，该协议约定的主要内容有：1.物业服务费的标准为小高层、高层每平方米1.6元；2.物业费交纳时间为自购房合同约定的交付时间开始计收，业主或物业使用人应在每年第一个月5日前交纳；3.若业主逾期交纳，则自逾期之日起按每日千分之三的标准支付违约金。被告自2015年4月1日起欠缴物业费。原告于2019年7月31日退出天纵·水晶郦都小区。本院认为，双方签订的《前期物业管理服务协议》是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的规定，合法有效。原告向被告提供了物业服务，被告应向原告缴纳物业服务费。被告辩称物业服务存在瑕疵，并以此为由拒缴物业费，于法无据，本院不予采纳。关于墙体渗水的问题，被告应另案主张权利。被告辩称《前期物业管理服务协议》于2017年6月27日到期，物业服务费应计算至该日，《前期物业管理服务协议》到期后，被告所在小区业主大会没有选聘新的物业公司，而是由原告继续提供物业服务至2019年7月31日，被告接受了原告提供的物业服务，物业费应计算至2019年7月31日。经核算，被告应向原告支付2015年4月1日至2019年7月31日期间的物业服务费共计11044元。关于违约金，鉴于原告提供的物业服务并非完美无瑕，尚有需要改进的地方，故对原告要求被告承担逾期付款违约金的诉请本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《武汉市物业管理条例》第四十四条、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》规定，判决如下：一、由肖爱国于本判决生效之日起十日内向武汉康城兴业物业管理有限公司交纳物业管理服务费11044元；二、驳回武汉康城兴业物业管理有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费100元，减半收取50元，由肖爱国负担。本判决为终审判决。审判员  彭笑美二〇二〇年七月二十三日法官助理熊敏书记员易瑞
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1023执974号之一 申请执行人张武阳，男，1963年4月5日出生，住天台县。 被执行人屠家利，男，1970年2月16日出生，住天台县。 申请执行人张武阳与被执行人屠家利民间借贷纠纷执行一案，依据（2019）浙1023民初3786号民事判决，被执行人屠家利应归还申请人张武阳借款本息2600000元及相应利息，负担案件受理费26320元，执行费28400元，但被执行人屠家利未履行生效法律文书确定的义务。 本院立案执行后，依法于2020年4月9日向被执行人屠家利发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人屠家利既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款1000元、拘留15日的决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，申请执行人张武阳未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人屠家利的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人屠家利有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。本院到被执行人屠家利住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽财产调查措施后，申请执行人张武阳的涉案债权暂无法实现。 2020年7月13日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人张武阳，听取其对终结本次执行程序的意见。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人屠家利目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1023执974号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人屠家利有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。          审 判 长 施林鸟 审 判 员 王其委 审 判 员 忻鹏宇 二〇二〇年七月十四日 代书记员 朱海滨
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0408刑初161号公诉机关衡阳市蒸湘区人民检察院。被告人刘湘，女，2001年11月22日出生，公民身份号码:43042620011122048Ｘ，汉族，大专文化，湖南财经工业职业技术学院学生，住湖南省祁东县。2020年3月6日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被衡阳市公安局高新开发区分局抓获,次日经该局决定被取保候审;5月12日该局提请衡阳市蒸湘区人民检察院批准逮捕，衡阳市蒸湘区人民检察院于5月29日作出不批准逮捕决定；5月30日经衡阳市公安局高新开发区分局决定被取保候审。2020年7月2日经本院决定被取保候审;7月13日经本院决定由衡阳市公安局高新分局执行逮捕。现羁押于衡阳市女子看守所。衡阳市蒸湘区人民检察院以衡蒸检公诉刑诉［2020］143号起诉书指控被告人刘湘犯容留他人吸毒罪，于2020年7月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。衡阳市蒸湘区人民检察院指派检察员常靖出庭支持公诉，被告人刘湘到庭参加诉讼。现已审理终结。衡阳市蒸湘区人民检察院指控：2020年3月5日下午16时许，被告人刘湘和其男友一起在衡阳市石鼓区城市便捷酒店办理了登记入住手续。当天晚上23时许，被告人刘湘在其居住的6012号房内，与陈立、罗景元、易聪、陈博文共同吸食氯胺酮（俗称“K粉”)。次日5时许，衡阳市公安局高新分局民警在巡逻时发现陈立、易聪、陈博文形迹可疑，三人交代在衡阳市石鼓区城市便捷酒店吸食毒品，民警在该酒店6012房内将被告人刘湘抓获归案。公诉机关认为，被告人刘湘容留他人吸毒，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条的规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人刘湘认罪认罚，可以从宽处罚，建议判处拘役三个月，并处罚金，可适用缓刑。上述事实，被告人刘湘在开庭审理过程中亦无异议，并有书证、证人证言、视听资料、被告人刘湘的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘湘违反社会管理秩序，提供场所容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。衡阳市蒸湘区人民检察院指控被告人刘湘犯容留他人吸毒罪，事实清楚，定性准确，证据确实、充分，其指控的意见成立，本院予以支持。被告人刘湘归案后，能如实供述自己的犯罪事实，有坦白情节，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议，符合法律规定，本院予以支持。为打击刑事犯罪，维护良好的社会管理秩序，根据被告人刘湘的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条第一款，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（一）、（四）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘湘犯容留他人吸毒罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金限判决生效后三十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向衡阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  刘军二〇二〇年七月十三日法官助理陈彬彬书记员廖敬彬附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚：（一）一次容留多人吸食、注射毒品的；（四）容留未成年人吸食、注射毒品的；《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省**瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1129执533号申请执行人：日立电梯（中国）有限公司湖南分公司，住所地：长沙市开福区湘江北路三段1500号长沙北辰时代广场A1区写字楼32楼，统一社会信用代码：91430100712168506P。被执行人：永州龙华投资置业（集团）有限公司，住所地：**瑶族自治县沱江镇**大道北侧龙华集团，统一社会信用代码：914311296985768367。申请执行人日立电梯（中国）有限公司湖南分公司与被执行人永州龙华投资置业（集团）有限公司合同纠纷一案，本院于2020年2月25日作出（2020）湘1129民初153号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人日立电梯（中国）有限公司湖南分公司于2020年5月25日向本院提出执行申请，本院于2020年5月25日立案执行。2020年5月25日，本院向被执行人永州龙华投资置业（集团）有限公司发出执行通知书及报告财产令。2020年5月26日本院发起总对总网络财产查控，被执行人永州龙华投资置业（集团）有限公司无工商股权、证券、保险、车辆、金融理财产品等财产信息，只有零星银行存款。2020年6月8日，本院向**瑶族自治县自然资源局查询永州龙华投资置业（集团）有限公司的不动产财产状况，查询到永州龙华投资置业（集团）有限公司有不动产信息,但在该案中暂不宜处置，将本案合并执行。2020年5月27日，本院向永州市住房公积金管理中心**管理部查询了永州龙华投资置业（集团）有限公司的住房公积金情况，未查询到被执行人永州龙华投资置业（集团）有限公司有住房公积金。2020年5月28日，本院向中国人寿保险公司查询永州龙华投资置业（集团）有限公司收益型保险情况，未查询到被执行人永州龙华投资置业（集团）有限公司有收益型保险。经上述查询和调查，均未发现被执行人永州龙华投资置业（集团）有限公司有其他可供执行财产。2020年7月29日，本院对被执行人永州龙华投资置业（集团）有限公司适用限制高消费措施。本院于2020年7月28日约谈申请执行人日立电梯（中国）有限公司湖南分公司，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人日立电梯（中国）有限公司湖南分公司表示同意。本院认为，截至2020年7月29日，本案应当执行的标的金额为5.8612万元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李贻月审判员  毛 昊审判员  李彦鸿二〇二〇年七月二十九日书记员  陈 斌
四平市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0302执363号申请执行人梁秀英，女，1983年1月25日生，汉族，无职业，住四平市铁西区。被执行人艾景师，男，1966年10月4日生，满族，住辽宁省抚顺市望花区。被执行人艾奇童，男，1991年12月21日出生，满族，辽宁省辉山集团乳业有限公司职员，住辽宁省抚顺市望花区。申请执行人梁秀英与被执行人艾景师、艾奇童民间借贷纠纷执行一案，被执行人未履行本院已经发生法律效力的（2019）吉0302民初1237号民事判决书所确定的义务，本院依法强制执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，并查询了被执行人的银行账户、车辆注册情况，房产登记情况并限制其高消费。本院认为：法院已经采取了必要的执行措施，但未发现其他可供执行的财产。本院已将查控信息告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  徐中杰二〇二〇年七月二十六日书记员  李明昊
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执2397号申请执行人:吴俊权，男，1967年5月6日出生，汉族，沈阳市大东区。被执行人：姜北，女，1987年6月12日出生，汉族，住址:辽宁省新民市。申请执行人吴俊权申请执行被执行人姜北民间借贷纠纷执行一案，本院作出了（2018）辽0104民初14411号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉履行。申请执行人吴俊权向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院于2020年6月18日向被执行人姜北送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行依照（2018）辽0104民初14411号民事判决书所确定的给付欠款341747元及逾期利息、受理费6495元、迟延履行期间的加倍债务利息等义务。2020年7月28日本院依法将被执行人姜北列入失信被执行人名单及限制高消费。本院依法通过金雕查控网对被执行人姜北的公积金、银行存款进行查询，均无可供执行的财产。2020年6月5日本院通过全国总对总系统对被执行人的股权、银行存款、互联网银行进行网络查询均无可执行财产。2020年6月30号查封被执行人姜北名下的辽Ａ×××××、辽Ａ×××××、辽Ａ×××××辽车辆。本院将以上执行情况告知申请人，2020年7月28日本院依职权终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款五项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104执2397号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可申请恢复执行。审判长 楚 晋审判员 马振昊审判员 苏经伟二〇二〇年七月二十七日书记员 刘 悦