wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执1702号之一申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行，住所地浙江省台州市路桥区路北街道灵山街998号。法定代表人元志卫。被执行人郑才岳，男，1971年12月21日出生，汉族，住台州市黄岩区。被执行人郑敏友，男，1971年5月14日出生，汉族，住台州市黄岩区。申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行与被执行人郑才岳、郑敏友为金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1004民初7246号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行于2020年04月15日向本院申请强制执行，要求被执行郑才岳、郑敏友履行生效法律文书确定的债务65902.96元、诉讼费及利息等义务。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人郑才岳、郑敏友履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郑才岳、郑敏友逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人郑才岳、郑敏友的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人郑才岳、郑敏友拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人郑才岳、郑敏友采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执1702号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 于学潮二〇二〇年七月十六日代书记员 陈丹红
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0492执保379号申请人：庞金法，男，1971年11月21日生，汉族，住安徽省阜南县。被申请人：常州市恒冠金属回收有限公司芙蓉泉丰收购站，住所地江苏省常州市武进区横山桥镇西柳村12组，统一社会信用代码91320412773205593R。负责人:刘根泉。被申请人：刘锋，男，1981年7月20日生，汉族，住江苏省常州市武进区。被申请人：常州市恒冠金属回收有限公司，住所地江苏省常州市武进高新技术产业开发区人民东路18号创业中心368号，统一社会信用代码91320412760541918W。法定代表人：许克勤。申请人庞金法与被申请人常州市恒冠金属回收有限公司芙蓉泉丰收购站、刘锋、常州市恒冠金属回收有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人的银行存款1321514元或其他相应价值的财产进行查封、冻结，并提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人常州市恒冠金属回收有限公司芙蓉泉丰收购站、刘锋、常州市恒冠金属回收有限公司的银行存款1321514元或查封其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  葛峰二〇二〇年七月二十一日书记员  刘洁
河南省淇县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0622执315号之二移送部门：淇县人民法院刑事审判庭。被执行人：乔志福，男，1969年5月27日出生，汉族，住鹤壁市山城区。本院在执行淇县人民法院刑事审判庭移送的被执行人乔志福罚金一案中，查明，被执行人乔志福肢体三级残疾，无劳动能力及收入，系鹤壁市山城区长风中路街道办事处最低生活保障户，尚不具备履行完毕案款的能力。被执行人乔志福向本院保证自2020年7月起每月主动履行罚金200元直至履行完毕止，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）豫0622执315号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘俊英审判员  李文河审判员  段绍光二〇二〇年七月九日书记员  王 康
陕西省周至县人民法院   刑事判决书                          （2020）陕0124刑初115号     公诉机关周至县人民检察院。   被告人黄某某，女，1986年7月14日出生，汉族，小学文化，住陕西省西安市周至县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，2019年6月7日因涉嫌妨害公务罪被周至县公安局取保候审。   法定代理人屈某甲，男，1983年11月21日出生，汉族，住陕西省西安市周至县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系被告人黄某某之夫。   辩护人付宁，陕西佑群律师事务所律师。   周至县人民检察院以周检一部刑诉〔2020〕46号起诉书指控被告人黄某某犯妨害公务罪，于2020年5月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。周至县人民检察院指派检察员安天旭出庭支持公诉，被告人黄某某及其法定代理人屈某甲、辩护人付宁到庭参加诉讼。现已审理终结。   周至县人民检察院指控，2019年6月7日8时许，在周至县XX镇XX路西，被告人黄某某驾驶三轮摩托车由东向西行驶时与从旁边超车的白色小轿车发生剐蹭。周至县交警大队哑柏中队民警王某乙正在执行周至一中高考考点交通秩序管制任务，王某乙发现该路段出现拥堵，前去疏导交通时发现黄某某正在撕扯乱打另外一名女性，王某乙上前进行劝阻，黄某某用手在王某乙脸上打了两个耳光，帽子和眼镜被打掉在地上，并撕扯王某乙，造成王某乙脖子被抓伤，经陕西新安司法鉴定中心司法鉴定，被鉴定人黄某某患精神分裂症，目前仍有残留症状，由于精神分裂症的影响，使得黄某某行为的控制能力受到一定程度损害，因此对妨害公务案具有部分刑事责任能力。   为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、鉴定意见、辨认笔录、现场勘查笔录、被告人供述和辩解等证据。   据此，公诉机关认为，被告人黄某某对执行公务的民警实施暴力行为，阻碍执行公务，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条之规定，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。建议对被告人黄某某判处罚金3000元。   被告人黄某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名均无异议，当庭自愿认罪认罚。其辩护人提出的辩护意见是被告黄某某系初犯，案发后能如实供述犯罪事实构成坦白，自愿认罪认罚，且系精神病人，建议对被告黄某某减轻处罚，单处罚金。   经审理查明，2019年6月7日8时许，在周至县XX镇XX路西，被告人黄某某驾驶三轮摩托车由东向西行驶时与从旁边超车的白色小轿车发生剐蹭。周至县交警大队哑柏中队民警王某乙正在执行周至一中高考考点交通秩序管制任务，王某乙发现该路段出现拥堵，前去疏导交通时发现黄某某正在撕扯乱打另外一名女性，王某乙上前进行劝阻，黄某某用手在王某乙脸上打了两个耳光，帽子和眼镜被打掉在地上，并撕扯王某乙，造成王某乙脖子被抓伤。经陕西新安司法鉴定中心司法鉴定，被鉴定人黄某某患精神分裂症，目前仍有残留症状，由于精神分裂症的影响，使得黄某某行为的控制能力受到一定程度损害，因此对妨害公务案具有部分刑事责任能力。审理中，被告人预交罚金3000元。本院征询被害人意见，被害人王某乙明确表示对被告人黄某某谅解。   上述事实，有公诉机关和辩护人提交，并经法庭举证、质证确认的受案登记表、线索来源及抓获经过、王某乙受伤照片及诊断证明、黄某某诊断证明、户籍证明、周至县公安局交警大队文件及证明、周至县XX镇XX村委会证明、屈某乙、袁某某户籍证明、残疾证明、病历资料、低保证明、证人王某甲、屈某乙、付某某的证言、现场勘查笔录、王某甲、付某某辨认笔录、黄某某指认笔录、鉴定意见、被害人王某乙的陈述、被告人黄某某的供述等证据予以证实，足以认定。   本院认为，被告人黄某某以暴力方法阻碍人民警察执行公务，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第二百七十七条规定的妨害公务罪。周至县人民检察院指控被告人黄某某犯妨害公务罪的事实成立。被告人黄某某暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，虽应当从重处罚，但因被告人黄某某经鉴定系尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人，属限制刑事责任能力人，且被害人谅解，本人自愿认罪认罚，可以从轻、减轻处罚。故对辩护人的辩护意见依法予以采纳。公诉机关的量刑建议，与被告人的罪责相符，本院予以采纳。综上，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第十八条、第二百七十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：   被告人黄某某犯妨害公务罪，判处罚金3000元（已缴纳）。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。                            审判长 刘智国                          审判员 李周元                          人民陪审员 任秀芳                               二〇二〇年七月八日       法官助理侯娉                          书记员 韩琛                1
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初12388号申请人:天津市阿玛瑞国际贸易有限公司，住所地天津开发区宏达街3号管理用房5号，统一社会信用代码911201167863730434。法定代表人：韦小映，执行董事。被申请人：汕头市潮阳建筑工程总公司，住所地汕头市潮阳区东山大道平北路段汕潮大厦，统一社会信用代码91440513193277937X。法定代表人：庄加兴，经理。申请人天津市阿玛瑞国际贸易有限公司与被申请人汕头市潮阳建筑工程总公司买卖合同纠纷一案，申请人天津市阿玛瑞国际贸易有限公司于2020年7月10日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人汕头市潮阳建筑工程总公司银行存款595825.27元或查封、冻结同等价值的其他财产。2020年7月10日，申请人天津市阿玛瑞国际贸易有限公司提供中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司保全损害责任保函（保证书）作为担保。本院经审查认为，申请人天津市阿玛瑞国际贸易有限公司的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人汕头市潮阳建筑工程总公司银行存款595825.27元或查封、冻结同等价值的其他财产。案件保全费3499元，由申请人天津市阿玛瑞国际贸易有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘新民二〇二〇年七月十三日法官助理毛洪隽书记员李娟
山西省沁水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0521执667号之十五 被执行人：于浩,男,1994年9月6日出生，汉族，山西省沁水县人。 被执行人于浩危险驾驶罪执行罚金一案，本院于2020年07月16日冻结了被执行人于浩在账户内余额人民币0.10元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人于浩在招商银行账户内存款人民币4000.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  何宇峰 二〇二〇年七月二十日 书记员  郑 荟
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1081执4172号 移送执行部门：温岭市人民法院刑事审判庭。 被执行人聂宗伟，男，1996年12月7日出生，住开阳县。 本院在执行被执行人聂宗伟盗窃罪一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二十一日
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0206民初3218号原告：中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司，统一社会信用代码91320200836003041D，住所地无锡市滨湖区太湖新城金融一街11号19楼、15号13楼15-1301B、15-1302单元。负责人：王有东，该公司总经理。委托诉讼代理人：张克勤，江苏沁园春律师事务所律师。委托诉讼代理人：戴汉川，江苏沁园春律师事务所律师。被告：周南，男，1999年5月10日生，汉族，住无锡市梁溪区。被告：天安财产保险股份有限公司无锡中心支公司，统一社会信用代码91320200836002495E，住所地无锡市建筑西路599-4十一楼。负责人：殷超。本院在审理原告中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司诉被告周南、天安财产保险股份有限公司无锡中心支公司保险人代位求偿权纠纷一案中，原告中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人在庭外已进行协商，被告周南支付了本案理赔款，纠纷已经解决。故对于原告的撤诉申请，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司撤回起诉。案件受理费55元（已减半收取），由中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司负担。审 判 员  张 露二〇二〇年七月二十日法官助理  沈泽全书 记 员  华丽雅
黑龙江省抚远市人民法院刑 事 判 决 书(2020)黑0833刑初29号公诉机关黑龙江省抚远市人民检察院。被告人李栋，男，1975年4月19日出生，汉族，中专文化，抚远市林业局职工，现住黑龙江省抚远市。因本案于2019年6月14日被抚远市公安局取保候审。2020年4月9日经抚远市人民检察院决定取保候审，同日由抚远市公安局执行。2020年7月9日经本院决定逮捕，现羁押于富锦市看守所。抚远市人民检察院以黑抚检诉刑诉[2020]31号起诉书指控被告人李栋犯危险驾驶罪，于2020年5月11日向本院提起公诉。被告人李栋自愿认罪认罚，并同意适用简易程序审理。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。抚远市人民检察院指派检察员李伟兵出庭支持公诉，被告人李栋到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年6月14日中午，李栋在抚远市浓桥镇九公里村刘某1家喝酒。酒后，被告人李栋驾驶黑Ｄ×××××号众泰牌小型普通客车返回抚远。当日16时许，被告人李栋驾驶车辆沿抚远市正阳路由西向东行驶至正阳路新望江楼酒店路口左转至新望江楼酒店后院时，被抚远市公安局交通警察大队民警执勤时查获。经检验，李栋血液中乙醇含量为142.5mg/100ml，属醉酒状态。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、户籍证明、酒后血样提取登记表、现场酒精检测单等，证人刘某1、刘某2证言，被告人李栋供述与辩解，佳木斯市龙飞车辆技术司法鉴定意见书等有关证据证实，足以认定。本院认为，被告人李栋醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人李栋到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人李栋自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑意见适当，公诉意见本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李栋犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月9日起至2020年8月8日止。罚金于判决生效后三日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省佳木斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  尹心齐人民陪审员  赵景峰人民陪审员  胡洪美二〇二〇年七月九日书 记 员  王 娜
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0707民初2797号原告：王新州，男，1964年12月24日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被告：卢廷欣，男，1964年5月21日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。原告王新州与被告卢廷欣民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月23日立案受理，原告王新州于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王新州的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告王新州撤回对被告卢廷欣的起诉。案件受理费500元，减半收取250元，由原告王新州负担。审 判 员  胡 煜二〇二〇年七月九日法官助理  刘 丽书 记 员  乔文娇法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0122执962号李某1、李某2、李某3：李某1与李某2、李某3继承纠纷一案，申请执行标的为协助车辆过户。经本院立案执行，现已强制完毕。执行费500.00元由李某1缴纳。至此，申请执行人李某1向本院申请执行的（2020）吉0122民特64号民事裁定书中申请内容书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月三日
浙江省嵊泗县人民法院 （2020）浙0922执148号 结 案 通 知 书 申请执行人罗时满与被执行人嵊泗县枸杞乡红丰水产加工厂承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0922民初27号民事调解书已经发生法律效力。权利人罗时满于2020年6月19日向本院申请执行，申请执行标的为装修款9000元，本院于当日立案执行。 本院在执行过程中查明，被执行人嵊泗县枸杞乡红丰水产加工厂不能履行法律文书所确定的装修款9000元，该企业性质为个人独资，彭海华是该企业投资者。2020年7月2日，本院依法裁定追加彭海华为本案被执行人， 本案经本院强制执行，被执行人彭海华履行了执行标的款9000元，并交纳本案执行费50元，该执行标的款9000元已通过本院向申请执行人支付。故本案执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年七月十六日
安徽省黄山市屯溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1002执恢161号之一 申请执行人：吴月霞，女，1976年2月10日出生，汉族，住安徽省休宁县。 被执行人：张少敏，男，汉族，1988年10月18日出生，住安徽省黄山市屯溪区。 申请执行人吴月霞与被执行人张少敏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）皖1002民初68号民事判决书已发生法律效力。申请执行人吴月霞向本院提出执行申请，要求被执行人给付申请执行人53000元及利息等，本院于2020年4月2日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及被执行人财产申报表。 本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。 本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案执行标的为53000元，未执行到位53000元，本案符合依法终结本次执行程序的条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王柏松 审判员章建中 审判员 刘晓霞 二〇二〇年七月十五日 书记员 徐晓菁
浙江省温州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）浙03行终226号上诉人（原审原告）汪灵亮，男，1978年1月4日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。上诉人（原审原告）汪守仁，男，1955年4月27日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。上诉人（原审原告）汪禧年，男，1964年4月27日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。上述上诉人的共同委托代理人刘云，北京楹庭律师事务所律师。被上诉人（原审被告）温州市自然资源和规划局，住所地浙江省温州市鹿城区惠民路856号。法定代表人冯金考，局长。委托代理人万叶青，该局工作人员。委托代理人盛佳文，浙江六和（温州）律师事务所律师。上诉人汪灵亮、汪守仁、汪禧年因诉被上诉人温州市自然资源和规划局（以下简称温州市资规局）规划行政审批一案，不服温州市鹿城区人民法院（2020）浙0302行初6号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2020年4月13日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。汪灵亮、汪守仁、汪禧年向原审法院起诉称：1.温州市资规局于2019年5月15日作出选字第浙规选2019-0304020号《建设项目选址意见书》（以下简称被诉选址意见），汪灵亮等三人居住于温州市××街道××村，其房屋在被诉选址意见范围内，汪灵亮等三人与被诉选址意见存在利害关系。2.根据《中华人民共和国行政许可法》第三十六条规定：“行政机关对行政许可申请进行审查时，发现行政许可事项直接关系他人重大利益的，应当告知该利害关系人。申请人、利害关系人有权进行陈述和申辩。行政机关应当听取申请人、利害关系人的意见。”第四十七条规定：“行政许可直接涉及申请人与他人之间重大利益关系的，行政机关在作出行政许可决定前，应当告知申请人、利害关系人享有要求听证的权利；申请人、利害关系人在被告知听证权利之日起五日内提出听证申请的，行政机关应当在二十日内组织听证。”本案中，汪灵亮等三人的房屋在被诉选址意见所涉土地范围内，其是被诉选址意见的利害关系人。温州市资规局作出被诉选址意见时，应当告知汪灵亮等三人享有陈述、申辩权及听证权。温州市资规局未依照法定程序告知上述权利，严重违反法定程序。3.根据《中华人民共和国行政许可法》第六十九条规定：“有下列情形之一的，作出行政许可决定的行政机关或者其上级行政机关，根据利害关系人的请求或者依据职权，可以撤销行政许可：（一）行政机关工作人员滥用职权、玩忽职守作出准予行政许可决定的；（二）超越法定职权作出准予行政许可决定的；（三）违反法定程序作出准予行政许可决定的；（四）对不具备申请资格或者不符合法定条件的申请人准予行政许可的；（五）依法可以撤销行政许可的其他情形。”本案中，汪灵亮等三人的房屋所在地正在拆迁过程中，其与拆迁部门未签订补偿安置协议，有关诉讼仍在法院审理过程中，温州市资规局此时作出被诉选址意见，违反法定程序。被许可人温州市瓯海建设集团有限公司向温州市资规局提出被诉选址意见申请时，尚不具备申请资格，且缺少相关报批材料，被诉选址意见不符合温州市控制性详细规划及上述规定的要求。综上，被诉选址意见认定事实不清，违反法定程序，适用法律错误，侵犯了汪灵亮等三人的合法权益，请求依法予以撤销。原审法院认为：根据国务院办公厅国办发〔2007〕64号《关于加强和规范新开工项目管理的通知》的规定，项目选址意见书是建设项目报送有关部门批准、核准前，城乡规划主管部门对建设项目的选址情况出具的意见，并不直接决定建设项目的实施与否，对项目实施涉及的房屋、土地权利均不产生实际影响。被诉选址意见主要内容系对建设项目拟选位置、拟用地面积、拟建设规模等是否符合城乡规划在宏观上予以审核，属核发建设用地规划许可证的过程性事项，对汪灵亮等三人的合法权益不产生实际影响，不属于行政诉讼的受案范围，故汪灵亮等三人针对被诉选址意见的起诉，应予驳回。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条、第四十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回汪灵亮、汪守仁、汪禧年的起诉。本案受理费依法免收。上诉人汪灵亮、汪守仁、汪禧年上诉称：上诉人是涉案房屋的所有权人和国有土地的使用权人，被诉选址意见将属于上诉人合法使用的国有土地使用权许可温州市瓯海建设集团有限公司使用，侵犯上诉人的土地使用权。被诉选址意见对上诉人的权利义务产生实际影响，属于人民法院行政诉讼的受案范围。综上，原裁定驳回起诉错误，请求撤销原裁定及被诉选址意见。被上诉人温州市资规局答辩称：一、上诉人不具有原审原告的诉讼主体资格。上诉人的房屋虽然在地字第浙规证2019-030400030号建设用地规划许可红线范围内，但该土地己经浙江省人民政府浙土字（330304）A（2019）-0001号《浙江省建设用地审批意见书》批准征收，温州市人民政府已作出2019年第312号《征收土地方案公告》和温政土征瓯（2019)73号《征地补偿安置方案的批复》，上诉人已不是涉案土地的权利人。二、选址意见书仅作为发改部门是否准许立项的前置条件，并非准许他人实施占用土地、实施工程建设的行政许可行为，不对包括上诉人在内的第三人权利义务产生任何影响，被诉选址意见不属于行政诉讼的受案范围。三、被诉选址意见认定事实清楚、适用法律正确。综上，请求驳回上诉，维持原裁定。二审期间，双方当事人均没有向本院提交新的证据。经审查查明：2019年5月15日，温州市资规局作出选字第浙规选2019-0304020号《建设项目选址意见书》（即被诉选址意见）。该建设项目名称为南白象街道霞坊城中村改造安置房工程二期（D-05地块），拟用地面积34730.70平方米；附图及附件名称：规划设计条件编号［2019］规划条件04021，规划设计红线编号20190426。温州市资规局陈述，根据浙江省人民政府浙土字（330304)A[2019]-0001号建设用地审批意见书，涉案地块已经浙江省人民政府批准征收，且温州市人民政府已作出2019年第312号《征收土地方案公告》、温政土征瓯[2019]73号《关于瓯海区南白象街道霞坊村股份经济合作社征地补偿安置方案的批复》等。汪灵亮等三人以其居住于温州市××街道××村，其房屋在被诉选址意见所涉土地范围之内为由，请求撤销被诉选址意见。以上事实，有《建设项目选址意见书》及当事人的陈述予以证实。本院认为：《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。根据国务院办公厅国办发〔2007〕64号《关于加强和规范新开工项目管理的通知》的规定，项目选址意见书是建设项目报送有关部门批准、核准前，城乡规划主管部门对建设项目的选址情况出具的意见，并不直接决定建设项目的实施与否，对项目实施涉及的房屋、土地权利均不产生实际影响。根据前述分析，上诉人即使是涉案房屋的所有权人和国有土地的使用权人，被诉选址意见对上诉人的合法权益也不产生实际影响，故上诉人针对被诉选址意见提起本案诉讼，不具有行政法上的请求权基础，原审裁定驳回起诉，并无不当。综上，上诉人的上诉请求，缺乏依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本案受理费依法免收。本裁定为终审裁定。审判长  马永利审判员  戴华斌审判员  杨贤斌二〇二〇年七月三日书记员  叶王彰
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0124民初3461号 原告：郫都区陆大姐布行，住所地成都市郫都区安靖镇土地村六社西部纺织品市场A6栋2号。 经营者：陆明英。 被告：曾良富，男，1977年6月3日出生，汉族，住四川省资中县。 原告郫都区陆大姐布行与被告曾良富买卖合同纠纷一案中，原告郫都区陆大姐布行向本院申请撤诉。 本院认为，原告郫都区陆大姐布行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郫都区陆大姐布行撤诉。 因原告郫都区陆大姐布行在缴纳案件受理费的期间内撤回诉讼，故不存在案件受理费的负担问题。 审判员  何红梅 二〇二〇年七月二日 书记员  冉乳灵
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0282执1332号申请执行人：张应连，女，1952年7月14日出生，汉族，住即墨区。被执行人：霍素萍，女，1960年4月16日出生，汉族，住即墨区。申请执行人张应连与被执行人霍素萍健康权纠纷一案，本院（2019）鲁0282民初7072号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年2月26日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人霍素萍履行了生效法律文书所确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：本院（2019）鲁0282民初7072号民事判决书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  解文超审判员  于 宁二〇二〇年七月十三日书记员  王旭东
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院民事裁定书（2020）内2201财保148号申请人姜某，现住内蒙古兴安盟乌兰浩特市。被申请人王某，现住内蒙古兴安盟乌兰浩特市。我院受理的申请人姜某诉被申请人王某申请诉前财产保全一案，申请人姜某于2020年6月29日向本院提出诉前财产保全申请，申请对被申请人王某继承的黄丽英名下的位于乌兰浩特市城郊办事处石代集团北侧平房（7-10-9-1）、不动产单元号为152201012002GB00361F00020001、产权证号为蒙（2019）乌兰浩特市不动产权第XXXX号房屋予以查封，保全金额122,000.00元，并已提供担保。本院认为申请人姜某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，现裁定如下：对被申请人王某继承的黄丽英名下的位于乌兰浩特市城郊办事处石代集团北侧平房（7-10-9-1）、不动产单元号为152201012002GB00361F00020001、产权证号为蒙（2019）乌兰浩特市不动产权第XXXX号房屋予以查封，期限三年，不得处分。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员 王秀莲 二〇二〇年七月二日书记员 赵宏光
辽宁省本溪满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0521执406号 申请执行人马玉权，男，住址本溪满族自治县。 被执行人艾景文，男，住址辽宁省大连市甘井子区。 本院依据（2019）辽0521民初1684号民事调解书在执行（2020）辽0521执406号申请执行人马玉权申请执行被执行人艾景文建筑设备租赁合同纠纷执行一案。在执行中，本院对被执行人发布了限制高消费令，在法院网络平台上进行了总对总查控，没有可供执行财产；到被执行人经常居住地不动产登记中心对登记在被执行人名下的财产进行调查，被执行人有一处房产，该房产有抵押、有多起法院查封；到被执行人经常居住地林业部门调查，被执行人无林权；到被执行人经常居住地住房公积金中心查询，被执行人无公积金帐户。综上，我院调查的结果，被执行人暂无可供执行的财产。 我院约谈了申请执行人，向其告知了上述工作情况。同时，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 昱 审判员 颜廷锐 审判员 赵 利 二〇二〇年七月二十日 书记员 徐悦鹏 附：本案所适用法律条文、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省北镇市人民法院执 行 完 毕 通 知 书（2020）辽0782执677号申请执行人：海南中和农信小额贷款有限公司，住所地海南省海口市琼山区红城湖路183号。被执行人：吴波，女，1963年3月3日出生，住辽宁省北镇市沟帮子镇铁路小区。本院在执行申请执行人海南中和农信小额贷款有限公司诉被执行人吴波借款合同纠纷一案中，本院向被执行人发出了执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人已全部履行。参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案执行完毕。审判员  佟大志二〇二〇年七月二十二日书记员  李昱萱
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)浙0602民初787号之一原告：杭州绿宇物业管理有限公司绍兴袍江分公司，住所地绍兴袍江金湖湾小区15幢1室。负责人：张如举。委托诉讼代理人：许静，女，系该公司员工。被告：陶建荣，男，1971年3月20日出生，汉族，住绍兴市越城区。本院在审理原告杭州绿宇物业管理有限公司绍兴袍江分公司与被告陶建荣物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年7月9日向本院申请撤回诉讼。本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杭州绿宇物业管理有限公司绍兴袍江分公司撤回起诉。案件受理费依法减半收取25元，由原告杭州绿宇物业管理有限公司绍兴袍江分公司负担。审 判 长  樊式明人民陪审员  姚秋凤人民陪审员  蒋 杰二〇二〇年七月九日书 记 员  杨金美
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初4440号 原告：陈亚冬，男，1990年9月26日出生，汉族，住温岭市。 委托诉讼代理人：林文辉，浙江红大律师事务所律师。 被告：孙良泉，男，1996年6月12日出生，汉族，住温岭市。 委托诉讼代理人：黄希传，浙江欣泰律师事务所律师。 原告陈亚冬与被告孙良泉民间借贷纠纷一案，原告于2020年6月8日向本院提起诉讼，诉请：1.依法判令被告偿还原告借款159000元及自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止的利息；2.依法判令被告支付因本案产生的律师代理费9000元；3.本案诉讼费用由被告承担。庭审过程中，原告变更第一项诉讼请求为：依法判令被告偿还原告借款139000元及自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止的利息。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年6月29日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定，被告孙良泉因需分别于2017年6月27日、2017年9月5日向原告陈亚冬借款50000元、156000元，合计206000元，由被告出具借条两张，并载明若发生纠纷，产生的律师费由借款人负责。后被告仅偿还了67000元，余款至今未付。另，原告因本案产生的律师代理费9000元。 本院认为，原、被告之间的借贷关系事实清楚，证据充分。被告辩称已偿还了全部借款证据不足，不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 被告孙良泉在本判决发生法律效力之日起十日内偿还给原告陈亚冬借款139000元及自2020年6月8日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止的利息；并偿付原告陈亚冬因本案支出的律师代理费9000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1830元，由被告孙良泉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 林莉莉 二〇二〇年七月十六日 代书记员 李袁薇
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏1012民初823号原告：江苏江都农村商业银行股份有限公司浦头支行，住所地扬州市江都区浦头镇环镇南路1号。负责人：刘志林，该支行行长。委托诉讼代理人：满晓芳，该公司员工。委托诉讼代理人：梁玉祥，该支行员工。被告：陆利文，男，1973年8月4日出生，汉族，住扬州市江都区。被告：李继霞，女，1971年8月1日出生，汉族，住扬州市江都区。被告：张斌，男，1963年10月24日出生，汉族，住扬州市江都区。原告江苏江都农村商业银行股份有限公司浦头支行（以下简称浦头农商行）与被告陆利文、李继霞、张斌金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，首先适用简易程序，后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告浦头农商行的委托诉讼代理人满晓芳、梁玉祥、被告张斌到庭参加诉讼，被告陆利文、李继霞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浦头农商行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告陆利文立即偿还原告借款本金9万元，并按照合同约定支付利息，利息计算至2020年2月21日为31649.89元，2020年2月22日至借款实际付清之日按年利率的10.7%的1.5倍继续计算，同时承担本案的诉讼费用；2、请求判令被告张斌、李继霞对被告陆利文上述债务承担连带保证责任。事实和理由：2017年3月6日，原告与被告陆利文、张斌、李继霞签订《最高额保证担保借款合同》一份，约定从2017年3月6日至2020年3月6日，在最高额本金余额10万元内，由原告向被告陆利文发放借款，实际借款的金额、期限、利率等以借款借据为准，借款人不按期归还借款本金的，贷款人有权从逾期之日起按约定利率的1.5倍计收利息，被告张斌、李继霞对该债务承担连带保证责任。同日，原告与被告陆利文签订《手机贷款用信申请电子银行服务协议》，约定被告陆利文可以通过手机银行渠道向原告发出贷款用信申请，自主办理相关交易。2017年3月7日，被告陆利文通过手机银行自助支取信贷资金10万元，年利率10.7%，按月结息，到期日为2018年3月6日。贷款到期后，借款人未能按时足额偿还，并从2018年3月21日开始停止向原告支付利息，截止到起诉日仍拖欠本金9万元及相应利息未能偿还，故原告向本院提起诉讼。被告陆利文未答辩，亦未提供证据。被告李继霞未答辩，亦未提供证据。被告张斌辩称，原告陈述的被告陆利文向原告借款以及被告李继霞、张斌提供担保的情况属实，但因该借款系李继霞和张斌两人提供担保，被告张斌只能根据自己的偿还能力逐步偿还，请求原告对利息部分予以放弃，并同意被告分三年还清。本院经审理认定事实如下：2017年3月6日，原告与被告陆利文、李继霞、张斌签订《最高额保证担保借款合同》一份，约定从2017年3月6日至2020年3月6日，在最高额本金余额10万元内，由原告向被告陆利文发放借款，实际借款的金额、期限、利率等以借款借据为准，借款人不按期归还借款本金的，贷款人有权从逾期之日起按约定利率的1.5倍计收利息，被告李继霞、张斌对该债务承担连带保证责任。同日，原告与被告陆利文签订《手机贷款用信申请电子银行服务协议》，约定被告陆利文可以通过手机银行渠道向原告发出贷款用信申请，自主办理相关交易。2017年3月7日，被告陆利文通过手机银行自助支取信贷资金10万元，借款借据显示年利率10.7%，按月结息，到期日为2018年3月6日。贷款到期后，借款人陆利文未能按时足额偿还，并从2018年3月21日开始停止向原告支付利息，保证人李继霞、张斌亦未承担还款保证责任。截止到起诉日仍拖欠本金9万元及相应利息未能偿还，故原告向本院提起诉讼。审理中，被告张斌虽要求调解，请求原告同意其分三年还清本金并放弃利息请求，未得到原告的同意，调解无效。上述事实有原告提供的最高额保证担保借款合同、借款借据、被告账户明细查询、借还款记录、本息计算清单、三被告出具的送达地址确认书等证据为证。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告陆利文应偿还原告浦头农商行借款本金9万元，并按约支付利息；被告李继霞、张斌应对被告陆利文的上述债务承担连带保证责任。理由如下：1.原告浦头农商行与被告陆利文、李继霞、张斌签订的最高额保证担保借款合同是当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规强制性规定，应认定合法有效。借款人应当按照约定的期限返还借款、支付利息，保证人应在其保证范围内承担保证责任；2.合同签订后，原告浦头农商行向被告陆利文发放贷款10万元，履行了合同义务。被告陆利文未能按约偿还借款本金，原告浦头农商行有权按照合同约定要求其偿还借款本金和逾期利息；有权要求保证人李继霞、张斌按照合同的约定，对被告陆利文的全部债务承担连带保证责任。保证人履行保证责任后，有权向债务人追偿。综上所述，原告浦头农商行的主张事实清楚、证据确凿，亦符合合同约定和法律规定，本院依法予以支持。被告李继霞、张斌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告陆利文于本判决生效之日起十日内，向原告江苏江都农村商业银行股份有限公司浦头支行偿还借款本金9万元，承担截至2020年2月21日为止的利息31649.89元，并自2020年2月22日起至借款实际还清之日止，以9万元为基数、按年利率16.05%继续承担逾期利息；二、被告李继霞、张斌对被告陆利文的上述债务承担连带清偿责任；三、被告李继霞、张斌承担保证责任后，有权向被告陆利文追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2734元，由被告陆利文、李继霞、张斌共同负担。此款已由原告垫付，被告在给付上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 长  殷桂宏人民陪审员  陈 震人民陪审员  邵卫玲二〇二〇年七月六日书 记 员  倪雪纯
福建省漳州市芗城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0602执恢52号之一 申请执行人傅志勇，男，1987年8月22日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 被执行人陈伟军，男，1985年1月20日出生，汉族，住福建省龙海市。 申请执行人傅志勇与被执行人陈伟军民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月22日恢复对（2018）闽0602民初3736号民事判决书的执行，恢复执行标的：一、借款80万元，并从2017年6月11日起至还款之日止按月利率2%计付利息；二、律师费6000元等。恢复执行案号（2020）闽0602执恢52号。 在执行过程中，本院查封了被执行人陈伟军名下址于芗城区的房产，但该房产属于其婚姻存续期间购买财产，属于夫妻共有财产，但未析产，暂无法处置。本院通过网络执行查控系统以及辖区内的不动产登记中心，查询被执行人名下的存款、证券、工商、车辆、房产、土地等财产信息，发现被执行人名下银行账户有存款三万余元，已由另案冻结。此外，查无被执行人名下有其他可供本案执行的财产。被执行人未履行全部本案债务，本院已依法限制被执行人的法定代表人高消费行为。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蔡志江 审判员  张雨平 审判员  姚建平 二〇二〇年七月十四日 书记员  陈海珊
浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0681民初10644号原告：宋少云，男，1967年12月25日出生，汉族，住诸暨市。委托诉讼代理人:陈少云,诸暨市恒大法律服务所法律工作者。被告：邱春泉，男，1980年12月26日出生，汉族，住诸暨市。被告：寿金舒，男，1980年4月9日出生，汉族，住诸暨市。两被告的共同委托诉讼代理人：李航，浙江商祺律师事务所律师。原告宋少云与被告邱春泉、寿金舒买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2020年6月28日公开开庭进行了审理。原告宋少云及其委托诉讼代理人陈少云、两被告的共同委托诉讼代理人李航到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋少云向本院提出诉讼请求：判令两被告共同支付原告货款302491.40元。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为要求两被告支付货款144681.80元。事实与理由：两被告系合作伙伴关系，2013年12月至2015年5月期间，两被告因绿城玉兰公寓6—301装饰所需，向原告购买墙地砖，共计材料款602491.40元，除已支付30万元外，至今尚欠原告货款302491.40元。事后原告经多次催讨，被告认账不还。诉讼过程中，原告变更事实与理由为双方发生的总交易金额为614681.80元，已支付货款47万元，尚欠货款144681.80元。被告邱春泉、寿金舒共同辩称，1.两被告不是合作关系，被告邱春泉是被告寿金舒的材料员，不应承担付款义务；二、被告寿金舒所欠的款项基本属实，但已经将款项支付给原告，不存在拖欠的情况，可以提供相应的证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：两被告提供的2014年1月24日的领（付）款凭证，虽然内容由原告书写，但落款的领款人处并没有原告签字，结合两被告提供的其他领（付）款凭证，均由原告在落款的领款人处签字，可以确认双方的交易习惯是应当由原告在落款的领款人处签字，且原告在庭审中对领款的流程进行了陈述，较为符合客观实际，两被告应当进一步提供证据证明该15万元已实际支付，否则应承担举证不能的法律后果，对该证据本院不予认定。本院经审理认定事实如下：2013年12月至2015年6月期间，被告寿金舒因需向原告购买墙地砖，由被告邱春泉以及案外人“爱明”、郭根苗签收，共计货款614681.80元，原告分7次领取货款共计47万元，其余货款经催讨无着，故诉讼来院。本院认为，原告与被告寿金舒之间的买卖行为，系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律法规的禁止性规定，应属合法有效。被告寿金舒尚欠原告货款144681.80元，事实清楚，证据充分，其至今仍未付清所欠货款，显属违约，应承担偿付尚欠货款的民事责任。原告对被告寿金舒变更后的诉请，理由正当，本院予以支持。原告要求被告邱春泉承担共同支付责任，但未能提供证据证明两被告存在合作关系，且原告在庭审中自认业务是被告寿金舒与其联系的，需要什么货以及多少价格，其知道被告寿金舒是老板，后来要多少货以及送到哪里由被告邱春泉联系的，故对于原告的该项诉请本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条规定，判决如下：被告寿金舒应支付原告宋少云货款144681.80元，款限本判决生效之日起十日内付清；驳回原告宋少云的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3194元，减半收取计1597元，由被告寿金舒负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 员 傅刘强二〇二〇年七月三日代书记员 郭欢欢
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执2880号之一申请执行人：宋拴江,男,1965年12月18日生,住郑州市金水区。被执行人：郭文江，男,1963年6月22日生，住林州市。本院在执行宋拴江与郭文江民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人郭文江至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭文江在财付通支付科技有限公司085e9858edb540e798a42ab94@wx.tenpay.com账户内存款人民币4771.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年七月二十二日书记员  李 斌
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初6017号 原告：浙江温岭农村商业银行股份有限公司石塘支行，住所地温岭市石塘镇石华南路68号滨海苑13幢5号、8号。 负责人：朱启标，该行行长。 委托诉讼代理人：陈连君，浙江欣泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄希传，浙江欣泰律师事务所律师。 被告：李作方，男，1972年9月18日出生，汉族，住温岭市。 原告浙江温岭农村商业银行股份有限公司石塘支行与被告李作方金融借款合同纠纷一案,原告于2020年7月15日向法院提起诉讼，诉请：1.判令被告立即归还截止2020年6月1日的借款本金480000元、利息17561.6元，共计497561.6元，及后续利息（以本金480000元为基数，自2020年6月2日起按月利率7.35‰计算至实际还清之日止的逾期利息），以及为实现债权的律师代理费25000元；2.确认原告对被告所有的位于温岭市的不动产［房产证号：温房权证石塘镇字第××号；土地证号：温国用（1999）字第07-Ｇ1579号；不动产登记证明：浙（2017）温岭市不动产证明第0024379号］在拍卖、变卖或折价后所得的款项于上述请求范围内享有优先受偿。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月20日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，2017年10月24日，被告与原告签订《个人借款合同》一份，约定：借款人李作方向原告借款480000元，借款期限自2017年10月24日起至2022年9月20日止，借款月利率4.9‰；实际放款日期、到期日期、借款利率与上述约定不一致的，以借款借据为准；逾期利率在借款利率的基础上加收50%。本合同还约定：未按期偿还贷款本金或未按期支付利息或不按借款借据特别约定的还款方式归还贷款本息的，贷款人有权停止本合同尚未发放的贷款、提前收回未到期贷款。2017年10月17日，被告作为抵押人与原告签订《最高额抵押合同》，约定：抵押人自愿以有完全处分权的温岭市的不动产［房产证号：温房权证石塘镇字第××号；土地证号：温国用（1999）字第07-Ｇ1579号；不动产登记证明：浙（2017）温岭市不动产证明第0024379号］作为抵押物，为原告向债务人李作方自2017年10月17日至2022年9月20日融资期间内最高额融资限额为800000元的所有融资债权提供最高额抵押担保。2017年10月24日，原告向被告发放贷款480000元，借款期限为2017年10月24日至2022年9月20日，借款月利率4.9‰，还款方式为按月付息，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。自2019年8月起，被告未按照约定向原告支付利息。截至2020年6月1日，被告尚欠原告借款本金480000元、利息17561.60元。 另查明，原告为实现本次债权花费律师代理费25000元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李作方在本判决生效之日起十日内偿还给原告浙江温岭农村商业银行股份有限公司石塘支行借款本金480000元、截至2020年6月1日的利息17561.6元、律师代理费25000元，并支付自2020年6月2日起按月利率7.35‰计算至实际履行之日止的逾期利息； 二、原告浙江温岭农村商业银行股份有限公司石塘支行有权以坐落于温岭市的不动产［不动产权证书号：温国用（1999）第07-Ｇ1579号／石塘020664］折价或者拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取4513元，由被告李作方负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 郭军标 二〇二〇年七月二十日 法官助理应俊伟 代书记员 应泽宇
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执5936号之一 移送执行机构东莞市第三人民法院。 被执行人：刘可亮,男,汉族,1981年12月15日出生,住址：贵州省遵义市仁怀市。 执行申请 一、执行依据：本院（2018）粤1973刑初2770号刑事判决书及广东省东莞市中级人民法院作出的（2019）粤19刑终359号刑事裁定书。 二、立案执行日期：2020年5月19日。 三、申请执行的债权情况：被执行人刘可亮应缴纳罚金人民币20000元，追缴被执行人刘可亮违法所得人民币157745元。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，被执行人至今未履行完义务。本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，根据查询结果，本院依法扣划了被执行人刘可亮名下存款7707.59元；于2020年7月3日查封了被执行人刘可亮名下车牌号为粤Ｓ×××××的车辆，因上述车辆下落不明，暂未作进一步处理。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丘其军 审判员  曾昭串 审判员  赖远龙 二〇二〇年七月七日 书记员  赖嘉仪
广东省翁源县人民法院 保 全 情 况 通 知 书 （2020）粤0229执保79号 广东宏源防水科技发展有限公司、黄寿福、贺芙蓉： 申请人广东宏源防水科技发展有限公司与被申请人黄寿福、贺芙蓉买卖合同纠纷一案，申请人于2020年6月12日向本院提出保全申请。本院立案受理后，作出了（2020）粤0229民初710号民事裁定。本院依据该裁定冻结了被申请人黄寿福、贺芙蓉在中国邮政储蓄银行、工商银行、建设银行、农业银行、交通银行、兴业银行的共计14个银行存款账户。因申请人广东宏源防水科技发展有限公司申请解除对上述银行账户的冻结，本院依据2020年7月3日作出的（2020）粤0229民初710-1号民事裁定，已解除对上述14个银行存款账户的冻结。 二〇二〇年七月八日 联系人：何高兴联系电话：0751-6841230 本院地址：翁源县龙仙镇西区龙仙大道一号
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0803民初2017号 原告：杜海进，男，1984年12月11日出生，汉族，住淮安市淮安区。 委托诉讼代理人：赵慧慧，江苏益新律师事务所律师。 被告：淮安市淮安医院（淮安市肿瘤医院），住所地淮安市淮安区镇淮楼东路161号。 法定代表人：刘维太，该院院长。 委托诉讼代理人：胡啸辰，该公司员工。 委托诉讼代理人：刘婧靓，该公司员工。 原告杜海进与被告淮安市淮安医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2020年6月18日立案，原告杜海进于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杜海进申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告杜海进撤回起诉。 案件受理费231元（原告已预交115.5元），减半收取115.5元，由原告杜海进负担。 审 判 长  杨才国 人民陪审员  邵 华 人民陪审员  胡晓琳 二〇二〇年七月二十日 法官 助理  翟 琪 书 记 员  朱俊宇
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执保1025号申请人：翟健,男，汉族，1981年2月26日出生，住淄博市淄川区。被申请人：淄博金石节能新材料科技有限公司，住所地淄川区罗村镇道口村，统一社会信用代码：913703026644401486。法定代表人：殷东，经理。申请人翟健于2020年7月21日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人淄博金石节能新材料科技有限公司的银行存款513100元或查封相应价值的财产。申请人翟健以诉讼财产保全责任保险单（保单号码为2993703041320200000836）提供担保。本院经审查认为，申请人翟健的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人淄博金石节能新材料科技有限公司的财产在价值513100元以内予以查封或冻结。案件申请费3086元，由申请人翟健负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  谭秀良二〇二〇年七月二十一日代理书记员  黄淑敏
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1281执4499号之二被执行人：刘英，女，1957年3月7日生，汉族，户籍地扬州市江都区，住兴化市。关于被执行人刘英罚金一案，兴化市人民法院作出的（2019）苏1281刑初203号刑事判决书已发生法律效力，依该判决书:被执行人刘英应于判决生效后一个月内缴纳罚金，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年10月18日立案受理。本次执行过程中，本院依法采取下列措施：1.本次执行过程中，本院于2019年10月18日向被执行人刘英邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未履行。2.本院于2019年10月21日通过全国网络查控系统查询了被执行人刘英名下的银行存款、证券、互联网银行、车辆、不动产登记信息，2019年11月25日查封了被执行人刘英名下坐落于兴化市××镇××路西侧××楼××室不动产，因该不动产登记信息、实际坐落均不明确，本院暂无法处置。2019年10月30日查封被执行人刘英名下坐落于兴化市××镇××西××、××、××室不动产，以上不动产在本院（2019）苏1281执4500案中处置。此外未发现被执行人有银行存款、证券、互联网银行、车辆、不动产登记信息。3.本院于2019年10月21日通过全国网络查控系统查询了被执行人持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息，未发现被执行人持有股权等信息。4.本院于2020年7月1日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、网上银行、车辆、不动产信息，除上述房产外，未发现被执行人有银行存款、证券、网上银行、车辆、不动产信息。5．本院于2020年6月29日委托被执行人刘英户籍所在地法院扬州市江都区人民法院对被执行人不动产登记信息进行调查，查无不动产登记信息。6．执行过程中，本院将被执行人刘英纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，不动产情况表等证据在卷证实。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行的，可以终结本次执行程序。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产情况进行了调查，2019年11月25日查封了被执行人刘英名下坐落于兴化市××镇××路西侧××楼××室不动产，因该不动产登记信息、实际坐落均不明确，本院暂无法处置。2019年10月30日查封被执行人刘英名下坐落于兴化市××镇××西××、××、××室不动产，以上不动产在本院（2019）苏1281执4500案中处置。此外未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结兴化市人民法院作出的（2019）苏1281刑初203号刑事判决书涉财产部分的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  卢国祥审判员  朱卫群审判员  张国华二〇二〇年七月七日书记员  陈 菲
安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1102民初2400号原告：滁州豫城物业管理有限公司,住所地安徽省滁州市城南工业园办公楼。社会统一信用代码:913411030836537514（1—1）。法定代表人:杜城，系该公司经理。委托诉讼代理人：王正，女，系该公司项目经理。被告:张秀芬,女,汉族，住安徽省滁州市琅琊区。本院在审理原告滁州豫城物业管理有限公司与被告张秀芬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案，原告滁州豫城物业管理有限公司于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告滁州豫城物业管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告滁州豫城物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告滁州豫城物业管理有限公司负担。审判员  杨金龙二〇二〇年七月二十日书记员  马 芮
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0311执1880号朱化定（申请执行人）、邢冬瑞（被执行人）：朱化定与邢冬瑞借款合同纠纷一案，本院已于2020年7月22日按（2020）豫0311民初841号民事判决书执行完毕。特此通知。二〇二〇年七月二十二日
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初7510号 原告：中国人寿财产保险股份有限公司金华中心支公司，住所地浙江省金华市婺城区双溪西路589号综合楼。 负责人：王荣长，总经理。 委托诉讼代理人：周赛桠，公司员工。 被告：李明，男，1966年4月5日出生，汉族，户籍地安徽省亳州市谯城区。 原告中国人寿财产保险股份有限公司金华中心支公司（以下简称“人寿财险金华公司”）为与被告李明保险人代位求偿权纠纷一案，于2020年6月4日向本院提起诉讼。原告人寿财险金华公司诉请判令被告李明支付赔偿款22500元及利息（从起诉之日开始按银行贷款利率计算至实际履行之日止）。本案依法由审判员徐亦伟适用简易程序，于2020年7月6日公开开庭进行了审理。原告人寿财险金华公司的委托诉讼代理人周赛桠到庭参加了诉讼，被告李明经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 经审理查明：2019年2月11日，龚瑶瑶所有的浙Ｇ×××××号车在原告处投保了交强险及商业险机动车损失险（保险金额201190.4元）及不计免赔险等，保险期间为2019年2月13日至2020年2月12日止。2020年1月13日17时10分许，李明驾驶电动三轮车行驶至义乌市交叉口地段时，因实线变更车道（启航路上），而与自西向东直行的由龚瑶瑶驾驶的浙Ｇ×××××号车发生碰撞，造成车辆受损的交通事故。交警认定李明负事故全部责任，龚瑶瑶无责任。事故后，浙Ｇ×××××号车经定损并实际支出修理费22500元。龚瑶瑶依据保险合同向原告申请赔偿，原告依约于2020年3月31日向龚瑶瑶支付车辆维修费22500元，原告取得代位求偿权。 以上事实，有原告的庭审陈述及其提供的被告身份信息、交通事故认定书、商业保险单（抄件）、车损照片、定损单、维修费发票、赔付意向书、付款凭证、代位申请书、权益转让书等证据在卷佐证。 本院认为，龚瑶瑶与原告之间的保险合同不违反法律法规的强制性规定，合法有效。原告根据保险合同从赔付被保险人龚瑶瑶的车辆损失之日起，依法享有对侵权人的代位求偿权。交警部门的事故认定合理合法，被告李明应承担全部的赔偿责任。原告诉请的合理部分，本院予以支持，被告李明应赔偿原告支出的保险理赔款22500元。被告李明向本院提交住院资料复印件，但未说明（证明）与本起交通事故是否存在关联性。被告李明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为放弃举证、质证、辩论的权利，并依法可缺席判决。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第二十三条、第六十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李明于本判决生效后十日内赔偿原告中国人寿财产保险股份有限公司金华中心支公司22500元。 二、驳回原告中国人寿财产保险股份有限公司金华中心支公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费181元（已减半），由被告李明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 徐亦伟 二〇二〇年七月七日 代书记员 沈翠莹
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执1904号申请执行人：贾辉，男，1984年1月20日出生，山东省青岛市莱西市堤116。被执行人：青岛和兴工贸有限公司，住所地青岛市即墨区大信镇经济区，统一社会信用代码91370282747204204L。法定代表人：邢汝玲，经理。被执行人：邢汝玲，男，1964年7月31日出生，青岛市即墨区1251。申请执行人贾辉与被执行人青岛和兴工贸有限公司、邢汝玲借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0282民初398号民事调解书已经发生法律效力。本院于2020年3月24日依法立案执行。本案执行标的是：333725元。在执行过程中，本院于2020年3月25日向被执行人青岛和兴工贸有限公司、邢汝玲发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络、传统查控被执行人财产信息；2、限制被执行人高消费；3、将被执行人纳入失信被执行人名单。本案尚未执行333725元,由于已穷尽现有所有执行措施,被执行人目前无可供执行的财产,并于2020年7月15日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二〇年七月十五日法官助理黄静静书记员张月笙
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 霍肖英、广州市白云区江高镇大岭村南昌经济合作社： 关于申请执行人霍肖英申请执行广州市白云区江高镇大岭村南昌经济合作社行政一案，执行案号为（2018）粤0111执7587号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月二十二日 执行法官 ：肖志辉 书 记 员 ：吴峻浩
安徽省马鞍山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖05民终739号 上诉人（原审原告）：李某1，男，2009年6月4日出生，汉族，户籍地安徽省界首市，经常居住地安徽省马鞍山市花山区。 法定代理人：李伟，男，1975年10月9日出生，汉族，户籍地安徽省界首市，经常居住地安徽省马鞍山市花山区，系李某1父亲。 被上诉人（原审被告）：李某2，男，2008年11月17日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 法定代理人：李筱晓，男，1979年2月15日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区，系李某2父亲。 原审第三人：马鞍山市湖东路第四小学，住所地安徽省马鞍山市花山区大北庄73幢1号。 负责人：裴筠，该校校长。 委托诉讼代理人：沈来海，该校工作人员。 上诉人李某1因与被上诉人李某2及原审第三人马鞍山市湖东路第四小学健康权、身体权纠纷一案，不服安徽省马鞍山市花山区人民法院（2019）皖0503民初3245号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月21日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院经审查认为，原审认定事实不清，证据不足。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销安徽省马鞍山市花山区人民法院（2019）皖0503民初3245号民事判决； 二、发回安徽省马鞍山市花山区人民法院重审。 上诉人李某1预交的二审案件受理费300元予以退回。 审判长  范秀媛 审判员  赵 辉 审判员  方 芳 二〇二〇年七月八日 法官助理陈曼 书记员周露
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执2838号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街326号。被执行人：田雅梅，女，1960年6月8日出生，住址沈阳市沈河区。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被执行人田雅梅信用卡纠纷（2020）辽0103执2838号一案中，被执行人应给付申请执行人137,151.28元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；已将被执行人限制高消费；并决定对被执行人采取司法拘留强制措施，但未查找到被执行人，强制措施并未实际采取，并向申请执行人进行了告知，故暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  姬中群审判员  冯 凯二〇二〇年七月七日书记员  胡默言
浙江省台州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙10刑更336号 罪犯王文敏，男，1993年8月23日出生，汉族，高中文化，浙江省瑞安市人，住浙江省瑞安市。现在浙江省临海监狱服刑。 浙江省杭州市临安区人民法院于2015年10月29日作出（2015）杭临刑初字第569号刑事判决，以被告人王文敏犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币1000000元（已累计履行20000元）。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。浙江省杭州市中级人民法院于2016年1月12日作出（2015）浙杭刑终字第1197号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2016年1月26日被交付执行。在刑罚执行过程中，浙江省杭州市中级人民法院于2018年7月2日裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑八个月。执行机关浙江省临海监狱提出减刑建议，于2020年6月15日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省临海监狱认为，罪犯王文敏在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑六个月。 检察机关同意执行机关对罪犯王文敏报请减刑六个月的建议。 经审理查明，罪犯王文敏在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬余128分。另查明，该犯已履行财产刑人民币20000元（本考核期内履行10000元）。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯王文敏在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其履行财产性判项的情况，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯王文敏减去有期徒刑六个月（刑期自2014年12月16日起至2025年10月15日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 梅海波 审 判 员 陈文敏 审 判 员 陈 龙 二〇二〇年七月三日 法官助理张瑾晨 代书记员 鲍园园
河南省洛阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0391民初1372号原告:苗万超，男，汉族，1986年2月16日出生，户籍地洛阳高新区，住洛阳市。被告:高新开发区房屋征收和补偿中心办公室，住所滨河北路20号火炬大厦B座401室。负责人：王俊秦。被告:滹沱社区物业服务中心，住所洛阳高新区滹沱社区。负责人:张利群。本院受理原告苗万超诉被告高新开发区房屋征收和补偿中心办公室、滹沱社区物业服务中心健康权纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苗万超的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告苗万超撤回起诉。原告苗万超未向本院交纳诉讼费用。审判员  杨超锋二〇二〇年七月六日书记员  高 萌
云南省嵩明县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0127执131号申请执行人丁永波，男，1978年6月28日生，汉族，云南省嵩明县人，农民，住云南省嵩明县。被告王春红，男，1972年12月2日生，汉族，云南省嵩明县人，农民，住云南省嵩明县。丁永波与王春红租赁合同纠纷一案，嵩明县人民法院作出的(2019)云0127民初1435号判决书已发生法律效力，依该裁判：由被执行人履行案款13400元，承担诉讼费300元，执行费300元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年1月13日立案执行。本院受理后，于2020年1月14日通过邮寄向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、限制消费令，限定其15日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行义务，也未申报财产。执行中，本院于2020年1月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，发现其名下有多个银行帐户，但多数帐户余额为零，部分帐户仅有零星存款，已经被本院冻结。查询了被执行人名下的车辆、房地产登记信息、工商信息。现本案诉讼费、执行费均未执行到帐，申请执行人已受偿0元。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判员  赵晓荣二〇二〇年七月一日书记员  周春彦
青海省甘德县人民法院   结案通知书   （2020）青2623执11号   申请执行人：果立，住青海省甘德县。   被执行人：夏吾才让，住青海省兴海县。   申请执行人果立与被执行人夏吾才让借款合同纠纷一案，申请执行标的5000元，经本院立案执行，现已执行到位5000元，已于2020年7月8日将该款给付申请执行人果立，本案以执行完毕方式结案。   特此通知。     二〇二〇年七月八日
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0117执402号申请执行人:王雪，女，汉族，1954年10月12日出生，住西安市高陵区。被执行人:张军，男，汉族，1976年7月24日出生，住西安市高陵区。申请执行人王雪与被执行人张军民间借贷纠纷一案，现申请执行人王雪与被执行人张军达成和解并长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2020)陕0117执402号民间借贷纠纷一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 乐二〇二〇年七月十六日书记员 陆程程
贵州省天柱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2627民初530号 原告：杨兆兴。 被告：龙伏波。 委托诉讼代理人：杨芳斌，贵州黔驰律师事务所律师。 原告杨兆兴诉被告龙伏波合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案。原告杨兆兴于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告杨兆兴撤回起诉。 案件受理费150元，减半收取75元，由原告负担。 审 判 长  龙九华 人民陪审员  陶光平 人民陪审员  周翠花 二〇二〇年七月二十一日 书 记 员  杨 京
辽宁省阜新市中级人民法院指 定 管 辖 决 定 书（2020）辽09刑辖20号阜新市海州区人民法院：关于被告人何文、王铭浩、刘海庆、邬友东涉嫌污染环境罪一案，经阜新市人民检察院商请本院指定管辖，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条之规定，现决定由你院依照第一审程序审理。你院收到此决定书后，即书面通知阜新市海州区人民检察院。二〇二〇年七月十日抄送：阜新市人民检察院
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初5607号 原告：浙江民泰商业银行股份有限公司温岭横峰支行，住所地：浙江省温岭市横峰街道宅前路，统一社会信用代码：9133108179205678XR。 负责人：李小敏，该支行行长。 委托诉讼代理人：陈扬、该支行员工。 委托诉讼代理人：张晨，浙江民泰商业银行股份有限公司台州分行员工。 被告：叶玲希，男，1974年3月26日出生，汉族，住温岭市。 被告：张伟伟，男，1990年4月21日出生，汉族，住温岭市。 原告浙江民泰商业银行股份有限公司温岭横峰支行与被告叶玲希、张伟伟金融借款合同纠纷一案，原告于2020年7月6日向法院提起诉讼，诉请：一、判令被告叶玲希偿还银行借款本金45000元，偿还自2019年5月31日至2020年5月1日按月息10.00‰计算的正常利息5040元，偿还从2020年5月2日至实际还款日止的按正常利率1.5倍（即月利率15‰）计收的逾期利息；二、判令被告张伟伟对被告叶玲希的上述款项承担连带清偿责任；三、判令被告叶玲希、张伟伟承担本案诉讼费。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月16日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告浙江民泰商业银行股份有限公司温岭横峰支行的委托诉讼代理人陈扬、张晨到庭参加诉讼，被告叶玲希、张伟伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 本院经审理认定，2019年5月31日，被告叶玲希、张伟伟与原告签订《保证借款合同》一份，约定：被告叶玲希向原告申请借款45000元；借款期限为实际提款日起至2020年5月1日；借款月利率为1%，逾期归还借款的则在原利率基础上加收50%的逾期利息；被告张伟伟自愿为借款提供连带责任保证担保；担保的范围包括借款本金、利息、逾期利息、复利和原告为实现债权产生的费用等；保证期间为合同约定的主债务履行期限届满之日起两年。同日，原告依约向被告叶玲希发放贷款45000元。借款到期后，被告叶玲希仅支付了部分利息。截止2020年5月1日，被告叶玲希尚欠原告借款本金45000元、利息5040元未还，被告张伟伟亦未履行保证责任。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告叶玲希在本判决生效之日起十日内偿还给原告浙江民泰商业银行股份有限公司温岭横峰支行借款本金45000元、利息5040元，并支付自2020年5月2日起以本金45000元为基数按月利率15‰标准计算至实际履行之日止的逾期利息； 二、被告张伟伟对上述第一项判决款项内容承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费减半收取525.50元，由被告叶玲希、张伟伟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 张杰琛 二〇二〇年七月十六日 代书记员 王雪建
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0302民初2191号 原告：中国工商银行股份有限公司萍乡文化路支行，住所：江西省萍乡市安源区后埠街枫树湾社区文化路步行街1号，统一社会信用代码91360300568673902B。 负责人：刘新奇，该行行长。 委托诉讼代理人：端木玉芳，江西利元律师事务所律师。 被告：杨霞，女，1985年12月19日生，汉族，户籍地：江西省萍乡市安源区。 原告中国工商银行股份有限公司萍乡文化路支行与被告杨霞信用卡纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，原告中国工商银行股份有限公司萍乡文化路支行以被告杨霞已全部归还欠款为由于2020年7月3日向本院申请撤诉。 本院认为，原告中国工商银行股份有限公司萍乡文化路支行申请撤诉系处分自己的诉讼权利，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国工商银行股份有限公司萍乡文化路支行撤诉。 案件受理费90元，减半收取45元，由原告中国工商银行股份有限公司萍乡文化路支行负担。 审 判 员  刘丛国 二〇二〇年七月九日 代理书记员  金哲伦
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁1302民初8280号之二 解除保全申请人:朱崇芹，女，1976年1月7日生，汉族，住临沂市河东区。 被申请人：朱孔娟，女，1985年1月14日生，汉族，住临沂市河东区。 解除保全申请人朱崇芹与被申请人朱孔娟房屋买卖合同纠纷一案，朱崇芹于2019年5月15日向本院申请财产保全，保全金额25万元，本院于同日作出（2019）鲁1302民初8280号之一民事裁定书，查封了被申请人朱孔娟所有的位于临沂市兰山区××楼××室房产××套。2020年7月1日，朱崇芹向本院申请解除对上述房产的查封，主张其已撤诉，对其主张提供了本院于2019年8月26日作出的（2019）鲁1302民初8280号民事裁定书。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（四）的规定，裁定如下： 解除对被申请人朱孔娟所有的位于临沂市兰山区××楼××室房产××套的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  冯俊玲 二〇二〇年七月二日 书记员  王 严
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0682执874号 申请执行人：高航，男，1985年10月25日出生，满族，住凤城市。 被执行人：辽宁华隆汽车技术有限公司，住所：凤城市现代产业园区二龙工业园中心园B区。 法定代表人：张福铮,系该公司经理。 关于高航与辽宁华隆汽车技术有限公司劳动报酬纠纷一案，本院已依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令，责令其履行义务，并通过网络查询和传统查询的方式对被执行人的不动产、存款、车辆、股权、等财产进行了查询。冻结了被执行人银行账户，被执行人的房屋及设备均已抵押，无财产可供执行。本院已向被执行人发布限制高消费令。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送后立即生效。 审判员 安 文 二〇二〇年七月二十一日 书记员 杨更波
山西省高平市人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0581执1736号被执行人：韩**，男，1987年3月1日生，汉族，农民，住高平市。被执行人韩**与申请执行人段苗苗离婚纠纷一案，高平市人民法院（2020）晋0581民初981号民事判决书，现已发生法律效力，本院于2020年7月7日立案。在执行过程中，被执行人韩**已自动履行案件受理费208元，本案现已执行完毕。二〇二〇年七月十六日
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1729民初4782号原告：吴佰中，男，1975年4月11日生，汉族，住河南省新蔡县。被告：时小红，女，1970年10月15日生，汉族。住河南省新蔡县。被告：凡建国，男，1967年7月8日生，汉族。住河南省新蔡县。被告：李好英，男，汉族，住河南省新蔡县。原告吴佰中与被告时小红、李好英、凡建国排除妨害纠纷一案，本院于2019年8月8日立案后，不宜适用简易程序审理，应转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：原告吴佰中与被告时小红、李好英、凡建国排除妨害纠纷一案，本院于2019年8月8日立案后，不宜适用简易程序审理，应转为普通程序审理。审 判 长  陈新力人民陪审员  赵红安人民陪审员  褚军建二〇二〇年七月二十一日书 记 员  李沛霖
湖南省资兴市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)湘1081民初211号 原告：资兴市美太家居有限公司，住所地湖南省资兴市江北工业园。 法定代表人：谭青平，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨波，男，1992年4月3日出生，汉族，资兴市美太家居有限公司总经理，住湖南省资兴市唐洞街道办事处龙泉头安置小区。 被告：李仁华，男，1975年12月16日出生，汉族，居民，原住湖南省资兴市唐洞街道办事处龙头村鲤鱼塘组，现下落不明。 原告资兴市美太家居有限公司与被告李仁华合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杨波到庭参加诉讼。被告李仁华经本院公告送达开庭传票,未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告资兴市美太家居有限公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告货款、人工安装费用16500元以及逾期利息6930元，合计23430元；2.判决被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年5月，被告李仁华到原告处定制厨柜、衣柜并支付了2000元订金。同年7月，原告将厨柜、衣柜送至被告家中安装并验收完毕后，被告仅支付部分货款。2018年2月13日，被告因拖欠原告货款及人工安装费合计16500元而向原告出具欠条，并承诺于2018年4月13日之前还清欠款，逾期则按照月利率2%支付利息。之后，被告未按承诺履行，原告多次催讨未果,遂向法院提起诉讼，请求法院判如所请。 被告李仁华未答辩。 原告资兴市美太家居有限公司围绕其诉讼请求依法提交了原告营业执照复印件、被告身份证复印件、欠条原件等证据。被告李仁华未提交证据。本院经审查上述证据的真实性、合法性、关联性，对上述证据予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年5月，被告李仁华因家庭装修到原告资兴市美太家居有限公司处定制厨柜、衣柜并支付了2000元订金。同年7月，原告将厨柜、衣柜送至被告家中并安装验收完毕，被告支付部分货款。2018年2月13日，被告因拖欠原告货款及人工安装费合计16500元而向原告出具欠条，欠条内容为“欠条今欠美太家居人民币大写壹万陆仟伍佰元整（16500.00元）。约定还款日期为2018年4月13日之前还清。逾期不还，按照月利率2%支付利息，立此为据。欠款人：李仁华联系电话：15886519638身份证号码：43108119751216529X联系地址：龙泉头欠款日期：2018年2月13日以前的欠条作废”。之后，被告未按承诺履行，原告遂向法院提起诉讼。 本院认为，本案系合同纠纷，被告李仁华在原告资兴市美太家居有限公司处定制厨柜、衣柜，系双方真实意思表示且不违反法律或行政法规的强制性规定，双方形成合法有效的合同法律关系。被告李仁华与原告结算后向原告出具了欠条，并承诺于2018年4月13日之前付清欠款，但时至今日，被告未能支付所欠款项，其行为构成违约，依法应承担违约责任，故对原告要求被告支付所欠货款及人工安装费合计16500元的诉讼请求，本院予以支持。同时，被告出具的欠条明确约定如被告未在2018年4月13日之前付清欠款，则被告还应按照月利率2%支付利息，因该约定不违反法律规定，故对原告要求被告支付2018年4月13日至起诉之日的利息6930元（16500元×2%×21个月）的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李仁华于本判决生效之日起十五日内支付原告资兴市美太家居有限公司货款、人工安装费16500元及利息6930元，合计23430元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费386元，公告费560元，合计946元，由被告李仁华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审 判 长  杨 军 人民陪审员  杨满标 人民陪审员  李 哲 二〇二〇年七月十三日 法官 助理  薛 丹 书 记 员  黄梦乔 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执2880号之三申请执行人：宋拴江,男,1965年12月18日生,住郑州市金水区。被执行人：郭文江，男,1963年6月22日生，住林州市。本院在执行宋拴江与郭文江民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人郭文江至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭文江在中国银行62×××82账户内存款人民币304400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年七月二十二日书记员  李 斌
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1012执331号申请执行人：沈健，男，1980年7月14日出生，汉族，住扬州市江都区。被执行人：陈燕，女，1994年7月13日出生，汉族，住扬州市江都区。申请执行人沈健与被执行人陈燕民间借贷纠纷一案，在执行过程中，双方自愿达成和解协议，申请人沈健于2020年07月06日向本院提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院(2019)苏1012执331号案件的执行。申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  樊中秋审判员  陈应都审判员  任苏祁二〇二〇年七月六日书记员  范玲玲
福建省漳州市芗城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0602执恢75号之一 申请执行人：黄韩志冰，男，1984年7月6日出生，汉族，住漳州市芗城区。 被执行人：韩木成，男，1983年10月20日出生，汉族，住漳州市芗城区。 关于申请执行人黄韩志冰与被执行人韩木成民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月17日恢复(2017)闽0602民初7677号民事判决书的执行，被执行人应偿还申请执行人借款54140元及利息等。 本院在执行过程中依法查询被执行人银行存款、房产、车辆、工商登记等情况，本院已依法冻结了被执行人的银行账户，查无被执行人有其他可供执行财产。被执行人未履行本案债务且未按规定报告财产，本院已依法限制被执行人高消费行为。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蔡志江 审判员  张雨平 审判员  姚建平 二〇二〇年七月七日 书记员  陈海珊
沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0114执3242-1号申请执行人：黄硕，男，1986年8月27日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被执行人：刘祺，男，1986年4月20日出生，汉族，住抚顺市顺城区。申请执行人高旭与被执行人刘祺借款合同纠纷执行一案，因被执行人刘祺未履行（2019）辽0114民初1388号民事判决书所确定的义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人刘祺在你处银行存款37031.89元至沈阳市于洪区人民法院。执行员  王昕明二〇二〇年七月七日书记员  李连峰
厦门市海沧区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0205执1712号 被执行人蔡继勇罚金执行一案，厦门市海沧区人民法院作出的（2020）闽0205刑初85号刑事判决书已经发生了法律效力，本院于2020年7月3日依法立案执行，被执行人应当支付罚金3000元。经执行，被执行人自动履行全部付款义务，至此，被执行人蔡继勇罚金执行一案，执行案号：(2020)闽0205执1712号；诉讼案号：（2020）闽0205刑初85号刑事判决书，罚金部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月六日
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执720号申执行人苏明，男，汉族，1981年4月26日生，住北京市宣武区米市胡同43号。身份证号码：1101041981××××××××.被执行人河南基翔食品有限公司。住所地：汝南县产业集聚区内崇德路南侧。统一社会信用代码：91411727MA40WFPY7F.申请执行人苏明依据本院（2019）豫1727民初4701号民事判决书，于2020年5月6日向本院申请执行。执行内容为给付金钱417083.84元。被执行人河南基翔食品有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结（划拨）、扣留（提取）被执行人河南基翔食品有限公司及共有收入（存款）450000元；或扣押（查封）其他等额的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  叶海宽二〇二〇年七月九日书记员  王凯迪
陕西省榆林市榆阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0802民初5184号 原告：绥德县某某物流有限公司，住所地，统一社会信用代码：。 法定代表人：，系该公司总经理。 诉讼委托代理人：，陕西律师事务所律师。 被告：吴某某，男，1981年7月22日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，现住榆阳区牛家梁镇，身份证号：。 原告绥德县某某物流有限公司与被告吴某某不当得利纠纷一案，本院立案受理后，原告绥德县某某物流有限公司于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告绥德县某某物流有限公司申请撤诉，是其真实意思表示，且不损害国家、集体和他人的权益，符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下： 准许原告绥德县某某物流有限公司撤回起诉。 案件受理费80元，由原告绥德县某某物流有限公司负担。 （此页无正文） 审判员     二〇二〇年七月十七日 书记员
杭州市拱墅区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0105执2061号姚良、浙江伯恩利投资管理有限公司：本院以（2020）浙0105执2061号立案执行的申请执行人姚良与被执行人浙江伯恩利投资管理有限公司劳动争议仲裁一案，经本院执行，已执行到位，现本案已执行完毕。本案予以结案。特此通知。二〇二〇年七月二十一日
山西省沁水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0521执579号之二 被执行人：黄军强，男，1978年11月20日出生，山西省沁水县人。 被执行人黄军强开设赌场罪执行罚金一案，本院于2020年6月12日作出（2019）晋0521刑初65号刑事判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人黄军强未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人黄军强在晋城银行账户内存款人民币10000.00元。 本裁定立即执行。 审判员  何宇峰 二〇二〇年七月二十一日 书记员  郑 荟
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0124民初3675号 原告：广东金诺物业管理服务有限公司成都分公司，营业场所：成都市郫都区郫筒镇文信路89号9号楼。 负责人：叶伟雄，该公司经理。 委托诉讼代理人：何岚兰，女，1982年6月1日出生，汉族，住成都市金牛区，该公司职员。 被告：周国平，男，1966年2月16日出生，汉族，住成都市郫都区。 被告：钟跃英，女，1969年4月25日出生，汉族，住成都市郫都区。 本院在审理原告广东金诺物业管理服务有限公司成都分公司与被告周国平、钟跃英物业服务合同纠纷一案中，原告广东金诺物业管理服务有限公司成都分公司于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广东金诺物业管理服务有限公司成都分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广东金诺物业管理服务有限公司成都分公司撤诉。 本案案件受理费25元，因原告广东金诺物业管理服务有限公司成都分公司在交纳诉讼费期间申请撤诉，本案诉讼费予以免收。 审判员  李文平 二〇二〇年七月六日 书记员  刘 维
辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽10民终1363号上诉人（原审被告）：辽阳胜达再生资源利用有限公司，住所地辽阳市辽阳县首山镇人民街238-9号。法定代表人：钱鑫，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱明强，该公司副总经理。被上诉人（原审原告）：天津鹏坤化工有限公司，住所地天津市滨海新区大港上古林街上古林村东。法定代表人：殷金元，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱柄贵，辽宁董淑平律师事务所律师。上诉人辽阳胜达再生资源利用有限公司（以下简称胜达公司）因与被上诉人天津鹏坤化工有限公司（以下简称鹏坤公司）买卖合同纠纷一案，不服辽阳县人民法院（2019）辽1021民初2794号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月17日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人胜达公司的委托诉讼代理人朱明强，被上诉人鹏坤公司的委托诉讼代理人朱柄贵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。胜达公司上诉请求：1、请求二审法院依法撤销一审判决，判决驳回被上诉人的一审诉讼请求。2、上诉费由被上诉人承担。事实与理由：本案一审法院认定事实不清。被上诉人的货物经检测质量没有达到合同约定标准，被上诉人应承担违约责任。合同中约定的片碱含量99%，经上诉人检测含量97.74%，没有达到约定标准。被上诉人的行为己经违约，应承担违约责任。本案一审法院对被上诉人违约事实没有认定，判决明显不公，请二审法院依法撤销一审判决。被上诉人鹏坤公司辩称：坚持一审意见，本案上诉事由已经另案诉讼，本案不应一并审理。鹏坤公司向一审法院起诉请求：1、判决被告给付原告货款176,400元；2、判决被告给付原告违约金17,640元；3、诉讼费由被告承担。一审法院经审理查明：2019年5月27日，原、被告签订了购销合同，合同约定被告从原告处购买片碱36吨，涉案合同货款176,400元。合同签订后原告于2019年5月31日将全部货物交付给被告，被告给原告出具了收条。一审法院认为，原告依约将涉案合同标的物交付被告，被告理应在收到货物后给付货款。原告提供了原、被告签订的购销合同及被告出具的收条，原告请求被告给付货款176,400元事实清楚，证据充分，一审法院予以支持。关于原告请求被告给付违约金52,920元一节，原告依据涉案合同第八条请求被告给付违约金不尽合理，且原告在法院规定的时间内未交纳增加诉讼请求部分的案件受理费，故一审法院不予支持。综上所述，为维护公民、法人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定，判决如下：一、被告辽阳胜达再生资源利用有限公司于本判决发生效力后十日内给付原告天津鹏坤化工有限公司货款176,400元；二、驳回原告天津鹏坤化工有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,182元，由被告辽阳胜达再生资源利用有限公司负担。本院经审理查明：胜达公司已经就案涉货物的质量问题另行提起诉讼。其他事实与一审判决认定的事实一致。本院认为，胜达公司已经就案涉货物的质量问题另行提起诉讼，本案不宜再做处理，故对胜达公司关于鹏坤公司应承担违约责任的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4182元，由上诉人辽阳胜达再生资源利用有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  范丹丹审判员  白羽彤审判员  张连杰二〇二〇年七月二十二日法官助理孙丽杰书记员高莹
江苏省扬州市江都区人民法院结 案 通 知 书(2019苏1012执3451号无锡佳构金属构件有限公司、扬州显业集团有限公司：申请执行人无锡佳构金属构件有限公司与被执行人扬州显业集团有限公司买卖合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人无锡佳构金属构件有限公司与被执行人扬州显业集团有限公司自愿达成执行和解协议，且被执行人扬州显业集团有限公司已按该和解协议履行完毕，申请执行人向本院申请执行完毕结案。至此，本案执行事项已执行完毕，予以执行完毕结案。特此通知二〇二〇年七月二日
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0603执1309号 申请执行人林乾，男，1980年7月22日出生，汉族，住福建省闽侯县。 被执行人王祥，男，1983年5月11日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。 申请执行人林乾与被执行人王祥民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0603民初9556号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人林乾向本院申请强制执行。本院于2020年3月10日立案执行。执行标的为被执行人王祥归还申请执行人林乾借款本金172000元，并支付自2019年7月26日起至实际款清之日止按年利率24%计算的利息及相应的迟延履行期间的债务利息，同时负担案件受理费2150元。 执行立案后，本院于2020年3月11日向被执行人王祥发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人王祥履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人王祥逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人王祥的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落进行实地调查。本院已首先查封被执行人王祥名下坐落于越城区唐皇苑北区14幢103室不动产一处,首先查封被执行人王祥名下浙Ｄ×××××红旗牌小型轿车（注册时间为2008年12月3日）一辆，申请执行人林乾对上述查封的财产暂不要求处置。暂未发现被执行人王祥有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王祥拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人王祥作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人王祥采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人林乾，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0603执1309号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长 俞 翔 审判员 王炳江 审判员 章亚伟 二〇二〇年七月一日 书记员 阮华琦
宁夏回族自治区灵武市人民法院民事裁定书（2020）宁0181民初2530号原告:深圳市诚信祥融资担保有限公司，地址深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号。法定代表人：蒋维成，系公司执行董事。委托诉讼代理人：蒋佳宏，男，1996年6月16日出生，汉族，住四川省雷波县千万贯乡。被告：肖万兵，男，1994年6月6日出生，回族，住宁夏回族自治区灵武市。原告深圳市诚信祥融资担保有限公司与被告肖万兵追偿权纠纷一案，本院于2020年6月30日立案。原告于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告深圳市诚信祥融资担保有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告深圳市诚信祥融资担保有限公司负担。 审判员   张 旭 二〇二〇年七月八日 法官助理  杨秀莲书记员    贺 超
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙02民终2721号 上诉人（原审被告）：宁波市江北慈城老句余茶餐厅。住所地：江北区慈城镇汤家弄二期区域（1幢和2A幢）。 经营者：邹晓。 被上诉人（原审原告）：宁波市江北开发投资集团有限公司。住所地：江北区慈城镇保黎北路55号。 法定代表人：金晓，该公司董事长。 上诉人宁波市江北慈城老句余茶餐厅因与被上诉人宁波市江北开发投资集团有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服宁波市江北区人民法院（2020）浙0205民初630号民事判决，向本院提起上诉。本院依法独任审理了本案。 本院审理过程中，上诉人宁波市江北慈城老句余茶餐厅在提交上诉状后，未在规定期限内预交二审案件受理费，属不依法履行诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人宁波市江北慈城老句余茶餐厅自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判员  吕伟东 二〇二〇年七月十四日 法官助理汪学良 书记员桂红艳
安徽省寿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0422民初2788号原告：贾全秀，女，1960年6月4日出生，汉族，安徽省寿县人，住安徽省寿县。委托诉讼代理人：赵芳德，安徽省寿县法律援助中心法律工作者。被告：怀远县百丰种植专业合作社，住所地安徽省怀远县唐集镇唐集村225省道北，注册号340321NA001169X。法定代表人：唐计合，经理。原告贾全秀诉被告怀远县百丰种植专业合作社劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案,原告在缴纳诉讼费期间内向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，也是其真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告贾全秀撤诉。审判员  张薇二〇二〇年七月十四日书记员  顾露附：相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省淇县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0622执170号之三申请执行人：宋某，女，2004年6月9日出生，汉族，住淇县。被执行人：杨某，男，1982年5月2日出生，汉族，淇县人民政府办公室职员。本院在执行申请执行人宋某与被执行人杨某抚养费纠纷一案中，申请执行人宋某与被执行人杨某于庭下达成长期履行义务的和解协议，因履行期限尚未届满。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）豫0622执170号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘俊英审判员  李文河审判员  段绍光二〇二〇年七月十日书记员  王 康