陕西省旬邑县人民法院民 事 判 决 书(2020)陕0429民初823号原告：郑XX，女，19XX年X月XX日出生，汉族，住XX县内，XX，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人:崔X，19XX年XX月X日出生，汉族，住XX县，居民，身份证号码:610XXXXXXXXXXXXXXX，特别授权。被告：吕XX，男，19XX年X月XX日出生，汉族，住XX县，村民，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告郑XX与被告吕XX追偿权纠纷一案，本院于2020年6月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑XX的委托代理人崔X、被告吕XX到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告郑XX向本院提出诉讼请求：1、判令被告吕XX归还原告64202.26元及该本金自2020年6月17日后至还款之日的利息（按年利率10.075%的标准计算）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年8月1日，被告找到原告称其想扩大自己经营的“旬邑县XX村XX店”，要向旬邑县小额贷款担保办公室申请担保贷款80000元，需原告为其向银行提供连带责任保证。2017年11月3日，被告同中国邮政储蓄银行股份有限公司旬邑县支行签订了《小额贷款借款合同》，原告亦与中国邮政储蓄银行股份有限公司旬邑县支行签订了《小额贷款保证合同》。贷款期限为24个月，从2017年11月3日至2019年11月3日，年利率7.75%，逾期年利率10.075%，还款方式为“按期付息，到期一次性还本”。后中国邮政储蓄银行股份有限公司旬邑县支行向被告发放了80000元贷款。借款期限届满后，被告未按期履行还款义务。2020年4月7日，中国邮政储蓄银行股份有限公司旬邑县支行将原、被告诉至旬邑县人民法院，旬邑县人民法院于2020年4月23日作出（2020）陕0429民初424号民事调解书，确定被告吕XX于2020年4月23日向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司旬邑县支行支付欠款1万元，于2020年5月30日向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司旬邑县支行还欠款3万元，于2020年8月20日之前还清下余欠款本金29979.82元及利息（利息从2019年11月3日起按照年利率10.075%计算至实际清偿之日），原告对上述债务承担连带责任。该调解书生效后，被告仅按照调解协议约定的期限偿还了第一期借款10000元，对后续款项拒不偿还。2020年6月15日，中国邮政储蓄银行股份有限公司旬邑县支行请求原告履行连带清偿责任。2020年6月17日，原告代替被告向中国邮政储蓄银行股份有限公司旬邑县支行偿还贷款本息共计64202.26元。被告吕XX辩称，自己和原告并不认识，也从未找过原告给自己担保，虽然自己和邮政储蓄旬邑县支行签订了80000元的贷款合同，邮政储蓄旬邑县支行也确实将80000元发放到了自己名下，但该笔钱并非自己实际使用，而是原告的亲戚马某某将该笔贷款使用，自己只是给马某某帮忙贷款。故不同意原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对原告提供的旬邑县人民法院（2020）陕0429民初424号民事调解书一份、2020年6月17日邮政银行旬邑县支行出具的还款流水记录一份以及邮政储蓄旬邑县支行工作人员张某某出具的收条一份，被告质证无异议，本院经审查认为来源合法，内容真实，与本案有关联性，当庭确认为有效证据；对被告提供的2020年7月10日燕XX出具的证明一份，因证人未出庭作证，不予确认；被告提供的其名下账户对账单一份以及资产保全还款单各一份，因无原件予以核对，且不能证明被告的证明目的，故不予确认。经审理查明，2017年11月3日，被告吕XX与邮政储蓄旬邑县支行签订了《小额贷款借款合同》，被告郑XX与邮政储蓄旬邑县支行签订了《小额贷款保证合同》，约定由邮政储蓄旬邑县支行给被告吕XX发放贷款80000元，由被告郑XX和被告旬邑县小额贷款担保办公室承担连带保证责任。贷款期限为24个月，从2017年11月3日至2019年11月3日，年利率7.75%，逾期年利率10.075%，还款方式约定为“按期付息，到期一次性还本”。邮政储蓄旬邑县支行于2017年11月3日向被告吕XX发放了80000元贷款，后被告仅偿还了部分借款本息，对剩余借款本息未按约定履行还款义务，邮政储蓄旬邑县支行将原、被告诉至旬邑县人民法院后，旬邑县人民法院于2020年4月23日作出（2020）陕0429民初424号民事调解书，确定被告吕XX向邮政储蓄偿还借款本息共69979.82元及利息（利息从2019年11月3日起按照年利率10.075%计算至实际清偿之日），原告对上述债务承担连带责任。调解书生效后，被告吕XX仅偿还了10000元，对剩余借款本息一直未偿还。2020年6月15日，邮政储蓄旬邑县支行请求原告承担连带清偿责任。2020年6月17日，原告代替被告向中国邮政储蓄银行股份有限公司旬邑县支行偿还贷款本息共计64202.26元。本院认为，本案的争议焦点为：被告应否偿还原告代其向邮政储蓄旬邑县支行偿还的64202.26元借款本息？应否按照10.075%的利率承担利息？本案被告作为债务人向邮政储蓄旬邑县支行借款80000元，原告为该笔借款提供连带担保，对剩余的借款本息69979.82元经旬邑县人民法院2020年4月23日调解后，被告仅履行了部分还款义务，原告作为连带保证人在被告不履行剩余还款义务时，代被告履行了还款责任，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。故对原告要求被告偿还64202.26元的诉讼请求应予支持。关于原告要求被告按年利率10.075%的利率支付利息于法无据，依据法律规定，可按照年利率6%支持资金占用期间的利息，故对原告请求的利息超出部分不予支持。被告辩称其向邮政储蓄旬邑县支行的贷款自己并未实际使用，而是由案外人马某某使用，但被告并未举证证明自己与邮政储蓄旬邑县支行签订的借款合同是受人胁迫，且在邮政储蓄旬邑县支行起诉原、被告要求偿还借款时，被告应诉，并自愿达成调解协议，故对被告辩解理由不予采信。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十八条、《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，判决如下：一、被告吕XX于本判决生效之日起十日内支付原告郑XX代其偿还的借款本息共64202.26元及该笔资金占用期间的利息（按年息6%的标准计算，自2020年6月17日起至实际支付完毕之日止）；二、驳回原告郑XX的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费703元，由被告吕XX负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审判员 李 君二〇二〇年七月二十日书记员 李璐璐附：本案适用法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。执行申请提示：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。1