wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省虞城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1425民初1779号原告：李星辰，女，汉族，1996年12月16日出生，住河南省郑州市。系郑州大学在校研究生。委托诉讼代理人：高免，河南盛状律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐通昊，河南盛状律师事务所实习律师。被告：虞城县稷源粮油有限公司，住所地河南省虞城县城关镇运输路18号。统一社会信用代码：914114257765035023。法定代表人：彭存生，执行董事。原告李星辰与被告虞城县稷源粮油有限公司民间借贷纠纷一案，本院2020年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李星辰的诉讼代理人高免、徐通昊到庭参加诉讼，被告虞城县稷源粮油有限公司经传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李星辰向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款本金22万元及相应利息（利息自2018年6月17日起计算至偿还完毕）；2.由被告负担本案受理费用。事实与理由:被告稷源公司在2017年10月份向原告借款220000元，约定利息为月息1.5分，被告稷源公司在2018年6月份由指派公司财务人员沈艳重新向原告出具借条并且加盖公司印章,并且支付了当期利息27610元。双方在借条中未约定借款期限,原告多次请求被告偿还本金与利息，双方协商未成诉至法院。被告虞城县稷源粮油有限公司未答辩。根据原告陈述和原告提供的有效证据，本院认定的事实与原告诉请的事实基本一致。另查明，1.原告李星辰举证的借条记载：“借条今借到李星辰现金贰拾万元整（220000.00）（月息1.5分）虞城县稷源粮油有限公司经办人：沈艳2018年6月17日（盖有虞城县稷源粮油有限公司印章）”，该借条是原、被告之间结算的2017年间的借款，2017年间产生的利息，被告通过转账方式支付原告。后经原告催要无果，故诉讼来院。2.本院在向被告送达立案相关文书期间，被告表示对向原告借款22万元的事实认可。本院认为，原告向被告支付借款后，被告给原告出具了借条。原、被告的交易行为构成民间借贷关系。原、被告在借条中没有约定借款期限，原告作为贷款人可以催告被告在合理期间内返还借款。被告违反等价有偿、诚实信用的民事原则，拒不偿还原告借款，对纠纷的形成应负全部责任。根据原告提供的被告出具的借条，证明被告向原告借款22万元的事实，并约定利息1分5厘，庭审中被告缺席，视为对其证据放弃质证的权利。原告的诉请具有事实和法律依据，依法应予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告虞城县稷源粮油有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告李星辰借款220000元及利息（以220000元为基数，利息按照月息1.5分计算利息，从2018年6月17日计算至偿清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2300元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员 李 萍二〇二〇年七月九日书记员 李蔓蔓
山东省胶州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0281民初9019号 原告:夏德元，男，1939年7月27日出生，汉族，住胶州市。 委托诉讼代理人：华枝子，胶州三里河法律服务所法律工作者。 被告:田铭东，男，1967年8月19日出生，汉族，住胶州市。 委托诉讼代理人：孙涛，山东鑫盛方律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周小莉，山东鑫盛方律师事务所律师。 案由：机动车交通事故责任纠纷。 原告夏德元与被告田铭东机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年7月18日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告田铭东的起诉。 本院认为，在诉讼过程中，原告自愿撤回对被告田铭东的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告夏德元撤诉。 案件受理费1520元，因原告变更诉讼请求，应收案件受理费50元，减半收取25元，由原告夏德元负担。 审判员  郭倩 二〇二〇年七月十八日 法官助理王海鑫 书记员韩伟超
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0302民初5512号之一 原告：遵义市创兴商贸有限公司,住所地贵州省遵义市红花岗区延安路松桃路口鸿苑商住楼。统一社会信用代码915203025841488849。 法定代表人：田冬生。 委托诉讼代理人：李肖依,贵州与之律师事务所律师。 被告：重庆宝宇建设集团有限公司，住所地重庆市奉节县永安街道夔州路320号。统一社会信用代码9150023673658778OW。 法定代表人：蔡勇。 原告遵义市创兴商贸有限公司与被告重庆宝宇建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告遵义市创兴商贸有限公司以双方私下和解为由自愿撤回对被告重庆宝宇建设集团有限公司的起诉，是当事人依法处分自己的诉讼权利，不违反法律的相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告遵义市创兴商贸有限公司撤回起诉。 案件受理费7940元（已减半收取），保全费5000元,共计12940元,由原告遵义市创兴商贸有限公司承担。 审判员  刘俊森 二〇二〇年七月二十四日 法官助理张婕 书记员冯珊
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执4264号申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行,住所地沈阳市和平区南京北街163甲1,统一社会信用代码912101003131322823。被执行人张荣,女,1981年10月22日出生,汉族,住辽宁省沈阳市沈河区。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人张荣金融借款合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初1798号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求张荣偿还本金:164200.68元及利息等费用。本案在执行过程中，于2020年07月01日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2020年07月01日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，冻结被执行人张荣银行存款，并于2020年7月23日将被执行人纳入失信被执行人名单，于2020年7月23日将被执行人纳入限制高消费名单，决定对被执行人张荣司法拘留15日。经查，被执行人名下暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡晨辉审判员  刘 强审判员  胡海英二〇二〇年七月二十三日书记员  李 磊
山东省曹县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1721执711号申请执行人：郭凤生，男，1969年2月26日出生，汉族，住曹县。被执行人：王建军，男，1981年7月16日出生，汉族，住曹县。在本院郭凤生申请执行王建军劳务合同纠纷一案中，本院（2018）鲁1721民初1929号民事判决书已发生法律效力，因王建军未履行生效法律文书确定的义务，郭凤生于2020年3月5日向本院申请强制执行，本院于2020年3月5日立案执行。执行过程中，本院于2020年3月9日向被执行人王建军发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知王建军履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。王建军至今未自动履行。本院在执行立案后多次对王建军的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，对查询到的王建军的财产及时采取强制执行措施，其余未查询到登记信息。对王建军名下风神牌汽车一辆到车管所进行查封，但未能实际扣押，无法执行。本院发送限制消费令，对王建军限制消费，并向被执行人王建军下达传票，未得到有价值的线索。本院于2020年7月27日向申请执行人郭凤生发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，其不能提供相应财产线索。本院于2020年7月27日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了郭凤生，郭凤生同意终结本次执行程序。郭凤生尚有债权12640元未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结曹县人民法院作出的（2018）鲁1721民初1929号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  尹立新审判员  王俭春审判员  李建军二〇二〇年七月二十七日书记员  李 攀
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执恢424号之二 申请执行人：王志海 被执行人：王允余 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王允余至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王允余在财付通支付科技有限公司085e9858e5c6XXXa52e71@wx.tenpay.com账户内存款人民币600.01元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  何振玉 二〇二〇年七月二十七日 书记员  杜文文
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘04刑更818号罪犯邹辉，男，1983年4月4日出生于湖南省新化县，汉族，小学文化。现在湖南省湘南监狱服刑。湖南省新化县人民法院于2012年2月24日作出（2012）新法刑初字第59号刑事判决，认定被告人邹辉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年；剥夺政治权利五年；并处没收个人财产四万元。判决发生法律效力后交付执行。2014年12月、2016年5月、2018年5月经本院裁定分别减刑十一个月、十一个月、六个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关湖南省湘南监狱于2020年7月6日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯邹辉在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动、努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬4个。上述表现情况，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯邹辉在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯邹辉减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利五年不变（减刑后，刑期执行至2023年12月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 贺  要  生审 判 员 王  宜  安审 判 员 谷  芝  兰二〇二〇年七月二十四日法官助理 李  雁  宾书记员（ 院印）王易薇
浙江省泰顺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0329执156号之一 申请执行人谢美英，女，1944年11月9日出生，住泰顺县。 被执行人蔡旺党，男，1967年12月28日出生，住泰顺县。 申请执行人谢美英与被执行人蔡旺党民间借贷纠纷一案，本院做出的（2019）浙0329民初2634号调解书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谢美英向本院申请强制执行。本院于2020年01月16日立案执行。执行标的为被执行人蔡旺党归还申请执行人谢美英借款本金100000元、违约金30000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件诉讼费2758元及执行申请费1850元。 执行立案后，本院于2020年1月20日向被执行人蔡旺党发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求蔡旺党履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人蔡旺党的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人名下苏Ｍ×××××号奇瑞牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。被执行人名下位于泰顺县蔡宅村长坵土地，本院已登记查封，但暂不符合处置条件（车辆查封有效期至2022年7月7日，土地查封有效期至2023年2月19日，查封期限届满时需要续行查封的，申请执行人必须在查封有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担）。蔡旺党自动向申请执行人履行款项20000元。截至2020年6月27日，本案执行到款项20000元。暂未发现被执行人蔡旺党有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人蔡旺党拒不报告财产且未全部履行债务，本院已对被执行人做出司法拘留15天的决定并限制出境。同时已对被执行人蔡旺党采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信、电话告知了申请执行人谢美英，其已同意终结本次执行程序。 综上，除未扣押的车辆及暂无法处置的土地外，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0329执156号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  倪东方 审判员  胡丽清 审判员  叶广放 二〇二〇年七月十三日 书记员  王丽娜
湖南省郴州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘10民辖终48号 上诉人（原审被告）：艾克龙，男，1964年6月27日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 上诉人（原审被告）：邓加亮，女，1963年11月14日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被上诉人（原审原告）：李焕，男，1983年12月29日出生，汉族，住湖南省永兴县。 上诉人艾克龙、邓加亮因与被上诉人李焕民间借贷纠纷一案，不服湖南省永兴县人民法院（2020）湘1023民初391号民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人艾克龙、邓加亮上诉称，一审法院认定事实和适用法律错误，本案不存在合同履行地问题。借款合同为单务合同、实践合同，合同成立生效后，所约定的义务仅为上诉人向被上诉人偿还借款，现有在案证据不能证实上诉人向被上诉人偿还了借款，即上诉人没有履行合同的义务。既然单务合同的存在义务的一方没有履行合同，当然不存在合同履行地问题。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第三款规定，合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖，本案被告住所地在湖南省郴州市北湖区，故本案应由湖南省郴州市北湖区人民法院管辖，一审法院对本案没有管辖权。综上，请求二审法院撤销一审裁定，依法裁定本案移送湖南省郴州市北湖区人民法院管辖。 本院经审查认为，本案为民间借贷纠纷，系合同纠纷项下案由。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。由此，当事人可自行选择向被告住所地或者合同履行地人民法院提起诉讼。本案中，贷款方李焕起诉借款方艾克龙、邓加亮要求还本付息，争议标的为借款方是否负有向贷款方归还本金和利息的义务，接收货币的一方为贷款方，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条关于“争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”的规定，接收货币的一方所在地即李焕的住所地为合同履行地，李焕的住所地在湖南省永兴县辖区内，故一审法院对本案有管辖权，李焕选择向湖南省永兴县人民法院提起诉讼，符合法律规定。综上，上诉人艾克龙、邓加亮的上诉理由不成立，本院对其诉请不予支持。原审裁定处理正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 黄永文 审 判 员 陈 学 审 判 员 眭 勇 二〇二〇年七月九日 法官助理 梅 璐 书 记 员 朱 丹 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
黑龙江省肇源县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黑0622执2216号 任佳琦： 本院执行的任佳琦罚金一案，被执行人已履行生效法律文书确定的给付义务，（2020)黑0622刑初56号刑事判决书已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年七月二十日
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民申865号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：董桂林，男，汉族，1964年12月28日出生，住河南省登封市。委托诉讼代理人：姚元高，河南魁达律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚鹏林，河南魁达律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张新海，男，汉族，1948年3月24日出生，住河南省登封市。委托诉讼代理人：卢正献，河南嵩峰律师事务所律师。一审被告：景金凤，女，汉族，住河南省登封市。再审申请人董桂林因与被申请人张新海及一审被告景金凤民间借贷纠纷一案，不服本院（2020）豫01民终1216号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。董桂林申请再审称，一、230万元的《借款条》是张新海与孙松山合谋操作的一起虚假诉讼，所证明的借款事实并不存在。二、被申请人张新海出示的2015年5月28日80万元的《借款条》，因没有实际发生而无效。综上，请求支持申请人的再审请求。本院经审查认为，原审依据借款条等相关证据以及查明的事实判决申请人偿还张新海2494460元及利息正确，本院予以支持。申请人的申请理由没有事实和法律依据，本院不予采纳。原审认定事实清楚，适用法律正确，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回董桂林的再审申请。如不服本裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款第一项之规定，可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。审判长 刘 勇审判员 刘向科审判员 范淑娟二〇二〇年七月九日书记员 刘怡琳
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0303执恢335号申请执行人:江苏徐工工程机械租赁有限公司，住所地江苏省徐州市。法定代表人:**，该公司董事长。被执行人：李晶，男，1980年7月4日生，汉族，住湖北省荆州市。被执行人：石瑛，女，1980年7月16日生，汉族，住湖北省荆州市沙市区。被执行人：石光禄，男，1949年1月19日生，汉族，住湖北市荆州市沙市区。被执行人：黄友英，女，1951年4月21日生，住湖北市荆州市沙市区。申请执行人江苏徐工工程机械租赁有限公司与李晶、石瑛、石光禄、黄友英融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0303民初1198号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月17日向本院申请立案恢复执行。在执行过程中，申请执行人江苏徐工工程机械租赁有限公司向本院提出撤回对本案的强制执行申请。经审查，本院认为，申请执行人江苏徐工工程机械租赁有限公司撤回强制执行符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本案执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  阚学军审判员  高尚锋审判员  毛海威二〇二〇年七月二十一日书记员  卢亚男
湖南省澧县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0723刑初141号 公诉机关澧县人民检察院。 被告人高孝军，男，1968年6月4日出生于湖北省公安县，汉族，文盲，务农，住湖北省公安县。因犯盗窃罪，2007年8月17日被湖北省公安县人民法院判处有期徒刑九个月；因犯盗窃罪，2009年8月4日被安徽省铜陵市官山区人民法院判处有期徒刑三年六个月；因犯盗窃罪，2013年5月4日被湖北省公安县人民法院判处有期徒刑十个月；因犯盗窃罪，2016年8月24日被本院判处有期徒刑六个月；因犯盗窃罪，2017年8月22日被湖北省公安县人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元；因犯盗窃罪，2018年1月19日被湖北省公安县人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元，2019年4月19日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，2020年5月11日被澧县公安局刑事拘留，同月22日被执行逮捕。现羁押于澧县看守所。 澧县人民检察院以湘澧检刑一刑诉（2020）106号起诉书指控被告人高孝军犯盗窃罪，于2020年6月24日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，采取互联网开庭方式，公开开庭审理了本案。澧县人民检察院指派检察员唐西清、袁其帅出庭支持公诉，被告人高孝军到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年4月24日11时许，被告人高孝军窜至湖北省公安县至湖南省澧县的湘Ｊ×××××长途汽车上伺机行窃，当车行驶至澧县血防站路段时，被告人高孝军走到被害人谭某座椅后，翻动谭某的黑色挎包，拿走挎包内的黄色钱包，随即回到车子最后一排座椅，将黄色钱包内的7000余元现金盗走,后下车逃离现场。 被告人高孝军归案后，如实供述了自己的犯罪事实。 公诉机关认为，被告人高孝军以非法占有为目的，扒窃他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任；建议以盗窃罪判处其有期徒刑一年，并处罚金。公诉机关提交了案件揭发及抓获经过、常住人口信息、照片、手机通话详单、银行交易明细、收条、刑事判决书及罪犯档案资料等书证，被害人谭某的陈述，证人张某、胡某、陆某的证言，视频资料截图，现场勘验检查笔录及辨认笔录，被告人高孝军的供述与辩解等证据证实。 被告人高孝军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，2020年5月9日，被告人高孝军被公安机关抓获，追回赃款4464.5元，已发还被害人。 本院认为，被告人高孝军在公共交通工具上扒窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人高孝军到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚；追回部分赃款，可酌情从轻处罚。被告人高孝军曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人高孝军犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元。 [刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月11日起至2021年5月8日止（原羁押的2日已折抵刑期）。罚金限判决生效后十日内交纳。] 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 陈 福 清 二〇二〇年七月十三日 法官助理 谭   灿 书 记 员 谭灿（兼） 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，…… 校对人：陈福清
甘肃省景泰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0423执950号申请执行人：牟天红，男，汉族，1949年3月14日出生，现住甘肃省景泰县。委托代理人：安松山，男，汉族，1975年10月18日出生，现住甘肃省景泰县。被执行人：董永远，男，汉族，1956年6月20日出生，现住甘肃省景泰县。申请执行人牟天红与被执行人董永远借款合同纠纷一案，甘肃省景泰县人民法院于2019年11月12日作出（2019）甘0423民初4194号民事调解书，确定被执行人董永远欠申请执行人牟天红借款本金50000元及利息。调解协议生效后，被执行人未完全履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月19日申请强制执行。本案在执行中，双方达成执行和解，被执行人董永远承诺于2020年8月28日偿还申请执行人全部欠款，申请执行人撤回执行申请。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下：终结（2020）甘0423执950号案件的执行。在执行期间，一方当事人不履行或不完全履行和解协议的，对方当事人可申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  董文敬审判员  王维恒审判员  张新民二〇二〇年七月十六日书记员  **华
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0114民初2307号 原告：李东成，男，1988年1月10日出生，汉族，住沈阳市于洪区。 原告：韩春月，女，1985年5月7日出生，蒙古族，住沈阳市于洪区。 委托诉讼代理人：李东成，男，1988年1月10日出生，汉族，系韩春月配偶，住沈阳市于洪区。 被告：沈阳华锐置业有限公司，住所地沈阳市于洪区。 法定代表人：周成斌，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨雨，女，1991年9月8日出生，汉族，系该公司员工，住辽宁省瓦房店市。 原告李东成、韩春月诉被告沈阳华锐置业有限公司（以下简称“华锐公司”）财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年3月3日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李东成，原告韩春月的委托诉讼代理人李东成，被告华锐公司的委托诉讼代理人杨雨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告赔偿原告因房屋渗水造成的房屋装修损失以及家具、家电损坏金额共计1万元；2.因原告房屋渗水严重，故请求法院判令被告立即维修原告房屋；3.诉讼费用由被告负担。事实与理由：2015年9月25日，原告购买了被告在沈阳市于洪区XX号X单元的一套房屋，房屋面积105平方米，属于毛坯期房，于2018年6月27日验收交房，原告于2018年7月3日对涉案房屋进行装修，2019年1月20日装修完成，期间花费装修费用20万元。2019年2月25日，原告入住并购买了家具电器，2019年8月开始，该房屋阳台墙体出现五处渗水，原告刚刚装修的房屋以及家具均受到渗水浸泡，棚面已经严重破坏，需要进行大面积翻修，家具家电损坏折合金额1万元。原告认为被告开发的房屋质量严重不过关，因而造成房屋渗水，被告应属于合同严重违约。故请求法院判令被告赔偿原告房屋装修损失5000元，家具家电损失金额5000元。因原告房屋渗水严重，故被告应立即维修房屋。被告作为开发商对房屋质量问题负有不可推卸的责任。另本案被告应承担该案诉讼费。 被告辩称，2015年9月25日我司与原告签订商品房买卖合同及附件，约定原告购买我司开发的位于沈阳市于洪区XX号XX的商品房，商品房建筑面积105平方米，案涉房屋北侧有设备平台。合同附录一、住宅质量保证书约定屋面防水有防水要求的房间及外墙防渗漏的保修期限为五年。《住宅室内装饰装修管理办法》第五条第二款规定，住宅室内装饰装修活动禁止将没有防水要求的房间或者阳台改为卫生间、厨房间，按照合同约定与上述法律规定商品房有防水要求的房间为厨房、卫生间，原告诉称的阳台并没有防水要求。针对原告诉称的阳台渗水问题，我公司没有保修义务。 2018年7月3日案涉商品房交付后，原告到物业处进行装修备案，装修内容包括封阳台。装修过程中，原告自行封闭了案涉商品房南侧露台及北侧设备平台，将北侧设备平台封闭为阳台。同时原告签订碧桂园银河城方糖园区封闭阳台，承诺书第二条承诺本人在阳台封闭后涉及封闭部位的保修将自行负责，同时因封闭造成的毗连责任、毗连纠纷等也将由本人自行负责处理。第三条承诺，本人承诺用于本人家设备及未封闭后，默认不在安装外挂空调。 原告诉称的渗水阳台系原告将案涉房屋北侧设备平台自行封闭产生的，按照法律规定与合同约定，该平台不属于有防水要求的部位，我公司对该部位没有保修义务，并且原告已承诺封闭部位的保修及封闭造成的毗连纠纷由其本人自行负责，因此原告要求我司承担保修责任，对渗水部位进行维修及对装修及损失进行赔偿没有事实和法律依据。 案涉商品房买卖合同签订后，2018年4月25日案涉房屋质量验收合格，取得竣工验收备案书，2018年6月，我司按照合同约定将商品房交付给原告，不存在违约行为，不应承担违约责任。 原告诉称的渗漏是其将27楼的设备平台封闭后因该设备平台没有防水导致其漏水。原告封闭的阳台应该包括其封闭的棚顶玻璃窗及其自己的楼层的设备平台。因此该漏水属于原告承诺由其自行负责的位置，并且案涉单元商品房对所有的北侧设备平台均没有防水要求，原告自行将楼上设备平台封闭为自己的阳台，封闭作为自己阳台的棚顶，用自行承担。该设备平台产生的漏水等一系列问题，且承诺与该封闭平台所有的毗连纠纷由其自行负责。 综上，原告诉称的渗水阳台按照合同约定及法律规定没有防水要求，并且原告承诺其自行封闭的阳台保修及毗连纠纷自行负责。因此我司对案涉房屋阳台渗水装修损失及物品损失没有保修及赔偿义务，我公司也不存在任何违约责任，请求法院驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年9月25日，原告购买被告开发的位于沈阳市于洪区XX商品房，建筑面积105.42平方米。合同附录一《住宅质量保证书》约定屋面防水、有防水要求的房间及外墙防渗漏的保修期限为5年。该房屋竣工验收时间为2018年4月19日。 另查明，原告于2018年7月3日到物业处进行装修备案，装修内容包括封阳台。装修过程中，原告自行封闭了用于放置空调的设备平台，将其封闭为自家阳台。原告签订了《碧桂园银河城方糖苑区封闭阳台承诺书》，承诺如下：一、本人承诺遵守《碧桂园银河城方糖苑区阳台封闭指引》的全部规定及条款，并按照碧桂园银河城物业服务中心审批的方案及图纸进行施工。二、本人在阳台封闭后，涉及封闭部位的保修将自行负责，同时，因封闭造成的毗连纠纷等也将由本人自行负责处理。三、本人承诺用于本人家设备机位封闭后，默认不再安装外挂空调。四、封闭过程中如有违反上述规定的情况，碧桂园银河城物业服务中心有权进行制止并有权追讨由此所引起的经济损失及相关法律责任。如因本人的户内封闭事项所导致碧桂园银河城物业被行政处罚以及被第三者追讨赔偿或涉及相关诉讼事项，则本人自愿负担包括经济赔偿在内的一切法律责任。 现原告主张其自行封闭的26楼阳台顶棚因楼上27楼的外墙存在质量问题对其造成侵权，要求被告华锐公司赔偿财产损失，促成此诉。 本院认为,根据《中华人民共和国侵权责任法》规定，行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告主张其楼上27楼的外墙存在质量问题，导致其居住的26楼阳台顶棚漏水，要求被告华锐公司对其承担侵权责任。但27楼外墙漏水部分系用于放置空调的设备平台，该设备平台没有防水要求，原告在装修过程中自行将其购买房屋的设备平台封闭为自家阳台，改装后的阳台毗邻27楼无防水要求的部位，造成漏水，其责任不应归咎于被告，被告没有过错，且原告在装修时也签订了《碧桂园银河城方糖苑区封闭阳台承诺书》，承诺因封闭造成的毗连纠纷等也将由本人自行负责处理，故原告要求被告赔偿损失，无法律依据，本院不予支持。 综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告的诉讼请求。 案件受理费50元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内交纳上诉费，逾期不交纳上诉费，按自动撤回上诉处理。 审判员  武晶 二〇二〇年七月六日 书记员  国然
抚顺市望花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0404执426号申请执行人：中国工商银行股份有限公司抚顺望花支行，住抚顺市望花区雷锋路东段46号。负责人：张庆锋，系该行行长。被执行人：抚顺天宇永久房地产有限公司，住抚顺市东洲区东洲街庆安路8号。法定代表人：卢盛忠，系该公司经理。被执行人：汤浩，男，1965年7月27日生，汉族，住抚顺市顺城区。本院在执行中国工商银行股份有限公司抚顺望花支行与抚顺天宇永久房地产有限公司、汤浩借款合同纠纷一案中，申请执行人申请被执行人汤浩给付贷款本金286961.61元，贷款利息、罚息59164.27元及加倍支付延迟履行金，案件受理费5604元、保全费1955元、公告费560元；被执行人抚顺天宇永久房地产有限公司承担连带责任。经本院立案执行，本院已冻结被执行人名下银行账户，查询被执行人名下的车辆及房屋，未发现可供执行的财产线索。本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人汤浩、抚顺天宇永久房地产有限公司的财产线索，申请执行人中国工商银行股份有限公司抚顺望花支行可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2017）辽0404民初2100号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王树海审判员  赵 刚审判员  武 强二〇二〇年七月二十一日书记员  郑 军
东阳市人民法院 结 案 通 知 书 浙江腾威建设有限公司： 申请执行人浙江腾威建设有限公司依据已经发生法律效力的（2016）浙0783执680号执行裁定书，向本院申请恢复执行被执行人朱巧萍、马国良、杭州新天地实业投资有限公司民间借贷纠纷一案，现经本院执行，本次恢复执行案号（2020）浙0783执恢1926号执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 二〇二〇年七月二十三日
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初4095号申请人：柳叶威，男，1975年6月25日出生，汉族，住大连市沙河口区。申请人：王爱群，女，1984年8月29日出生，满族，住大连市旅顺口区。二申请人共同委托诉讼代理人：周军，辽宁东亚律师事务所律师。二申请人共同委托诉讼代理人：曹健，辽宁东亚律师事务所实习律师。被申请人：范肇红，女，1972年7月10日出生，汉族，住大连市沙河口区。原告柳叶威、王爱群与被告范肇红、大连坤源房地产营销策划有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请人于2020年7月17日向本院提出财产保全的申请，请求查封被申请人范肇红名下的位于大连市旅顺口区开发区房屋的产籍，查封期限三年，并提供中国大地财产保险股份有限公司大连分公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：查封被申请人范肇红名下的位于大连市旅顺口区开发区房屋的产籍，查封期限三年。案件申请费1795元，由申请人康明国、张莹共同负担。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  阚红二〇二〇年七月十七日书记员  孙闯
浙江省缙云县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1122民初1744号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水缙云支行，住浙江省缙云县五云街道黄龙路77号。 统一社会信用代码：913311226982859408。 代表人：黄卫平,该行行长。 委托诉讼代理人：章津滔，该行员工。 被告：潜金珠，女，1974年8月24日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：章根奎，男，1966年10月28日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：章晋华，男，1995年3月22日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：俞利坚，男，1969年11月6日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：陈慧芬，女，1972年5月5日出生，汉族，住浙江省缙云县。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水缙云支行与被告潜金珠、章根奎、章晋华、俞利坚、陈慧芬金融借款合同纠纷一案，原告于2020年6月30日向本院提起诉讼，诉请判令：一、被告潜金珠偿付原告借款本金150000元、逾期利息17610.80元，合计167610.8元(利息计算至2020年6月11日，此后逾期利息就剩余本金按月利率15.285‰从2020年6月12日计算至还清全部款项之日止)；二、被告章根奎、章晋华、俞利坚、陈慧芬对上述款项承担连带保证责任；三、由五被告承担本案诉讼费、保全费及其他一切实现本诉讼债权的相关费用。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月13日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定：2019年2月3日，原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水缙云支行与被告潜金珠、章根奎、章晋华、俞利坚、陈慧芬签订了保证借款合同。2019年2月3日，被告潜金珠就上述保证借款合同向原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水缙云支行借款人民币150000元，约定月利率为10.19‰，逾期则上浮50%，合同借款起止期限自2019年2月3日至2020年2月2日。被告章根奎、章晋华、俞利坚、陈慧芬对原告与被告潜金珠在自2019年2月3日至2020年2月2日期间内发生的人民币贷款150000元提供连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年，保证范围为所欠本金、利息等贷款人实现债权所支付的一切费用。该笔贷款于2020年2月2号已到清偿期，截至2020年6月11日被告潜金珠尚欠原告借款本金150000元、利息17610.80元，被告章根奎、章晋华、俞利坚、陈慧芬也未履行保证责任。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告潜金珠于本判决生效之日即归还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水缙云支行借款本金150000元、利息17610.80元，并以150000元为基数，按月利率15.285‰支付自2020年6月12日起至款还清日止的利息； 二、被告章根奎、章晋华、俞利坚、陈慧芬对上述款项承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3652元，减半收取1826元，由被告潜金珠、章根奎、章晋华、俞利坚、陈慧芬负担。该费用于本判决生效之日即向本院缴纳，逾期本院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 王钊杰 二〇二〇年七月十三日 代书记员 华 煜 附件一：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 第十九条第一款两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 附件二：不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
辽宁省康平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0123执97号申请执行人：康平县某某小额贷款有限公司，住辽宁省康平县康平镇中心街839。法定代表人：冯某某，该公司经理。委托诉讼代理人：孙某某，辽宁中联律师事务所。被执行人：杨某某，男，1974年3月6日出生，汉族，住辽宁省。被执行人：张某某，女，1979年8月15日出生，汉族，住辽宁省康平县。申请执行人康平县某某小额贷款有限公司与被执行人杨某某、张某某借款合同纠纷执行一案，本院作出的(2019)辽0123民初485号民事判决书已发生法律效力，确定被执行人杨某某、张某某一次性偿还申请执行人康平县某某小额贷款有限公司借款94000元及利息（。案件受理费减半收取计1315.5元，由被执行人杨某某、张某某负担。权利人于2020年01月09向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，本院已将被执行人杨某某、张某某纳入失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费措施，双方达成和解协议需长期履行，申请人执行人康平县某某小额贷款有限公司同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  房国军审判员  董国祚审判员  韩 英二〇二〇年七月二十四日书记员  沈雨童
大连市金州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0213执987号 申请执行人：盘锦瀚新物业管理有限公司大连分公司。营业场所：大连市金州区友谊街道御海园98-5号。 负责人：黄先明，系公司经理。 委托代理人：王秀云，系辽宁金普律师事务所律师。 被执行人：孙贺，男，汉族，1983年7月6日出生，住大连市金州区。 本院在执行上述当事人之间的物业服务合同纠纷一案中,于2020年5月11日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。查明被执行人应给付1908元以及案件受理费30元。经网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询,经查，被执行人无有价证券、无“收益类”保险，无银行存款，无车辆等动产，本院查封了被执行人名下的位于大连市金州区御海园B区22号楼3单元5层1号的房产（查封截止到2023年6月28日）。本院对被执行人采取了限制高消费措施，将被执行人加入失信被执行人名单。现被执行人没有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘晓慧 二〇二〇年七月三日 书记员  于一超
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1623执552号申请执行人苏**，男，1980年2月29日生，汉族，住商水县。被执行人商水县金裕粮油购销有限公司。统一社会信用代码：91411623755194173C。法定代表人王**，男，该公司经理。申请执行人苏**与被执行人商水县金裕粮油购销有限公司借款合同纠纷一案中，商水县人民法院(2019)豫1623民初2224号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年4月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年4月22日，依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其按期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构查询被执行人的银行存款,向车辆登记部门，证劵机构、网络支付机构、自然资源部登发出执行查询通知，查询被执行人名下财产，向法人登记机关查询股权、有价证券。1、查明被执行人在商水县农发行的账号于2020年5月20日轮候冻结，冻结期限为一年；2、2020年5月12日向商水县不动产登记中心查询被执行人的房产，对被执行人名下的房产于2020年5月14日进行轮候查封,查封期限为三年;3、查明被执行人无车辆；三、通过对被执行人所在的单位进行了调查了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已将被执行人被执行人纳入失信被执行人名单；并将失信公告予以张贴。五、向被执行人发出限制高消费令。六、已决定对被执行人作出其它强制执行措施。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元,本案剩余债权本金30000元未能实现。本院认为：经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏鹏飞审判员  李方宏审判员  吕亚飞二〇二〇年七月二十七日书记员  张三虎
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执1812号申请执行人：刘春林，男，汉族，1970年8月18日出生，住湖南省怀化市鹤城区。被执行人：廖开栋，男，汉族，1963年5月10日出生，住湖南省新邵县。本院在执行刘春林与廖开栋民间借贷纠纷一案中，本院于2019年10月15日作出（2019）湘1202民初178号民事判决书，并已经发生法律效力。由于被执行人逾期履行生效法律文书确定的义务，根据申请人的请求，本院依法立案执行。本院在执行过程中，于2020年7月6日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院依法对被执行人发起网络查控，查询了被执行人不动产登记情况，住房公积金，收益性保险，金融理财产品，目前被执行人名下有房产，已查封，系轮候查封，暂不能处置，无存款、无车辆、无公积金、无收益性保险、无理财产品。本院已穷尽一切手段，未发现被执行人有可供执行财产。2020年7月20日本院对被执行人适用了限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2020年7月20日告知了申请执行人。2020年7月20日本院对申请执行人进行终本约谈，申请执行人对终结本次程序表示同意。本院认为，被执行人目前确无财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可以予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 武审判员 马宏华审判员 银 燕二〇二〇年七月二十日书记员 张 斌
青海省德令哈市人民法院   民事判决书   （2020）青2802民初522号   原告：肖和平，男，1976年8月13日，汉族，湖北省仙桃市三伏潭镇百亩湾村村民。   委托诉讼代理人：傲特汉，德令哈旭日法律服务所法律工作人员。   被告：德令哈伊泽瑞尔网咖，地址德令哈市。   经营户：李杜甫，男，1987年9月6日出生，汉族，身份证号码×××，户籍所在地湖南省邵东县黄陂桥乡杉树坪村杉树组15号附2号，现住德令哈伊泽瑞尔网咖内。   被告：闵波，男，1987年12月12日出生，汉族，住湖南省衡阳市。   被告：唐高锋，男，1982年12月19日出生，汉族，湖南省邵东市廉桥镇南星村8组15号。   原告肖和平与被告德令哈伊泽瑞尔网咖、闵波、唐高锋装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月12日公开开庭进行了审理。原告肖和平及其委托诉讼代理人傲特汉，被告德令哈伊泽瑞尔网咖的责任人李杜甫到庭参加诉讼，被告闵波、唐高锋经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告肖和平向本院提出诉讼请求：判令被告给付原告装修款50000元；被告承担本案全部诉讼费用。   事实和理由：2018年4月15日原告肖和平和被告经营人经协商，由原告肖和平用总价430000元装修被告经营人的网吧，直到同年的6月25日装修完工之后付了310000元。剩余的120000元承诺2018年9月底给付。之后先后微信转账70000元，剩余的50000元至今未给付。被告经营人和被告闵波、唐高锋是合伙经营关系。原告向被告主张给付，而被告以各种理由进行拖延和推搪，至今未给付装修款50000元，无奈原告为维护自身权益，特提起诉讼。   原告肖和平围绕其诉讼请求，当庭出示下列证据：   1.微信转账账单详情，拟证实被告转给原告部分款项的的转账事实；   2.合伙协议复印件一份，拟证实被告经营者和第二、第三被告是合伙关系；   3.原告与李杜甫微信聊天记录，拟证实被告经营者李杜甫欠原告50000元的事实。   被告德令哈伊泽瑞尔网咖辩称，原告起诉称其总价430000元装修被告网咖，同年6月25日装修完工后支付310000元，并承诺120000元2018年9月底给付，此说法与事实不符。原告称先后微信转账70000元还剩余50000元装修款至今未给付的主张被告不认可；原告根据《民法通则》第84条的规定起诉，被告认为其使用法律错误。   被告德令哈伊泽瑞尔网咖依据其辩称，当庭出示下列证据：   1.微信转账记录共15页、转账汇总表一份、身份证复印件，拟证实已经给原告支付了30万左右，装修款已经给付，且超付；   2.微信转账记录共11页，拟证实2019年1月2日至2019年10月5日11次收到李杜甫微信转账69900元。   被告闵波书面辩称，装修事宜全权由网咖法人李杜甫一人主导设计和监督装修质量。并且就装修费用430000元的交付，如何让交付原告，网咖法人也没有跟被告和唐高峰沟通。被告在2018年4月开始陆续向李杜甫及电脑公司装入540000元的网吧投资款，且此事原告在装修过程中是知道并了解此情况的。在网吧开业到2019年下半句，原告也没有告知被告和唐高峰装修费用没有结清。所以被告对此事概不知悉，所以本案诉讼费也不应有被告承担。并提交明细清单3页、微信转账、银行个人活期交易明细2页，拟证实与李杜甫之间有合伙关系。   经审理查明：2018年4月15日，原告肖和平与被告德令哈伊泽瑞尔网咖经营人李杜甫协商，由原告肖和平用总价400000元装修被告经营人的德令哈伊泽瑞尔网咖网吧，直到同年6月25日装修完工后，原告肖和平收到李杜甫装修款310000元，之后从2019年1月2日至2019年10月5日11次收到李杜甫微信转账69900元。按照李杜甫当庭确认的德令哈伊泽瑞尔网咖装修款为400000元，现尚有20100元未支付。   另查明，被告德令哈伊泽瑞尔网咖企业类型为个人独资企业，登记时间为2018年4月12日，投资人为李杜甫。   以上事实有原告提交的微信转账账单详情、合伙协议、原告与李杜甫微信聊天记录，被告提交的微信转账记录共15页、转账汇总表一份、2019年1月2日至2019年10月5日微信转账记录等证据及当事人陈述在案佐证。   结合查明的事实及双方的诉辩主张，本院对原告的各项诉讼主张评判如下：原告肖和平与被告德令哈伊泽瑞尔网咖经营者李杜甫口头协商的《装饰装修合同》系双方当事人真实意思表示，系有效合同。现案涉网店已装修完毕并已营业，案涉网店经营者李杜甫应当支付剩余装修款。现原告主张支付剩余装修款50000元，在庭审中查明尚有20100元装修款未支付，该项诉讼请求，本院部分支持。由于被告德令哈伊泽瑞尔网咖企业类型为个人独资企业，且合同签约人和履行人均系李杜甫，故李杜甫履行支付剩余装修款义务。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告德令哈伊泽瑞尔网咖经营者李杜甫自本判决生效之日起十日内一次性给付肖和平剩余装修款20100元；   二、驳回原告肖和平的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费525.0元，由被告德令哈伊泽瑞尔网咖经营者李杜甫负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人提出副本，上诉于青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院。   审 判 长 图孟巴雅尔     二〇二〇年七月九日   书 记 员 多 介 吉
开阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0121执恢93号邓永刚、邓劲松、邓军、陈化贤、贵州紫江建筑工程有限责任公司：邓永刚、邓劲松、邓军、陈化贤与贵州紫江建筑工程有限责任公司租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计391350.81元。经本院立案执行，现已强制执行到位391350.81元，本院已将该款转付给邓永刚、邓劲松、邓军、陈化贤。至此，邓永刚、邓劲松、邓军、陈化贤向本院申请执行的(2020)黔0121执243号执行裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 ：刘有才书记员 ：陈艳丽二〇二〇年七月六日
昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初415号原告：农婉华，女，1945年12月23日出生，汉族，住云南省红河哈尼彝族自治州个旧市。委托诉讼代理人：刘继国（原告农婉华的女婿），男，汉族，住云南省红河哈尼彝族自治州个旧市。一般授权代理。被告：熊寿江，男，1969年9月21日出生，汉族，住四川省大英县。原告农婉华与被告熊寿江健康权纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农婉华的委托诉讼代理人刘继国到庭参加诉讼，被告熊寿江经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告农婉华向本院提出诉讼请求：判令被告熊寿江赔偿原告农婉华医疗费12186.66元、误工费10000元、护理费3000元、住院伙食补助费1200元、精神损害抚慰金3000元、后期康复治疗费10000元，合计39386.66元。事实和理由：被告熊寿江于2018年12月25日10时35分在昆明市驾驶电动自行车行驶时，未确保安全，所驾车碰撞到路边行走的原告农婉华，原告农婉华倒地受伤。经昆明市甘美医院诊断，原告农婉华全身多处外伤，右侧肱骨近端粗隆粉碎性骨折，右肱骨大结节骨折。经昆明市公安局交通警察支队六大队于2019年1月2日认定，被告熊寿江承担此事故的全部责任，原告农婉华无责任。原被告双方经交警六大队主持调解无果。被告熊寿江未作答辩。原告农婉华依法提交了《道路交通事故认定书（简易程序）》、医疗费票据、病历资料等证据。本院依法予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月25日10时35分，被告熊寿江驾驶电动自行车行驶至昆明市时，与在路边行走的原告农婉华发生碰撞，致原告农婉华受伤。经昆明市公安局交通警察支队六大队认定，被告熊寿江承担此事故的全部责任，原告农婉华无责任。原告农婉华随先后在昆明市第一人民医院甘美医院、个旧市中医医院、红河州滇南中心医院（昆明医科大学第五附属医院／个旧市人民医院）门诊及住院治疗（住院治疗12天），经诊断，原告农婉华的伤情为右肱骨外科颈粉碎骨折，右肱骨大结节骨折。原告农婉华因此产生医疗费12186.66元（136.47＋311.40＋253.92＋10.50＋3052.77＋4887＋3424＋110.60）。本院认为，被告熊寿江驾驶电动自行车时，未注意安全，将原告农婉华撞倒受伤，给原告农婉华造成损失，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项规定，被告熊寿江应依法承担赔偿损失的侵权责任。原告农婉华主张的各项损失，本院分析认定如下：1．（1）医疗费12186.66元。根据原告农婉华双方提交的医疗费票据及病历资料，本院依法对该项费用予以确认。（2）后期康复治疗费10000元。本院认为，原告农婉华未举证对是否需要后续治疗，需何种治疗，及后续治疗费的金额等事实予以证明，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称“人损解释”）第十九条规定，原告农婉华的该项主张无事实依据，故本院依法对该项费用不予支持；原告农婉华可以待相关费用实际发生后另行起诉。2．误工费10000元。本院认为，根据原告农婉华在庭审中的陈述，其已退休，且有退休工资收入，根据人损解释第二十条规定，原告农婉华主张的误工费无事实及法律依据，本院不予支持。3．护理费3000元。本院认为，原告农婉华因伤住院治疗，参照原告农婉华的伤情及医疗机构的意见，应予护理，本院依法支持护理期限12日，一人护理，根据人损解释第二十一条规定，本院依法按照2019年云南省居民服务在岗职工年平均工资79426元的标准计算护理费，确认护理费为2611元（79426÷365×12）。4．住院伙食补助费1200元。原告农婉华受伤后，住院治疗12日，根据人损解释第二十三条规定，原告农婉华主张的该项费用有事实及法律依据，本院依法予以确认。5．精神损害抚慰金10000元。被告熊寿江的侵权行为致原告农婉华多处骨折，且原告农婉华年龄较大，被告熊寿江在侵权后未给予任何赔偿，原告农婉华的精神必然受到严重损害，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款规定，原告农婉华要求赔偿精神损害抚慰金的主张符合法律规定，本院予以支持，综合考虑原告农婉华的受伤情况等损害后果，本院依法酌情支持精神损害抚慰金1000元。综上所述，原告农婉华因此次事故产生医疗费12186.66元、护理费2611元、住院伙食补助费1200元、精神损害抚慰金1000元，合计16997.66元，由被告熊寿江予以赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第三十一条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十四条，《诉讼费用交纳办法》第二十九条第二款规定，判决如下：一、被告熊寿江于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告农婉华医疗费12186.66元、护理费2611元、住院伙食补助费1200元、精神损害抚慰金1000元，合计16997.66元；二、驳回原告农婉华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费785元，由被告熊寿江负担339元，由原告农婉华负担446元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后在法律规定的两年内向本院申请强制执行。审判员  王臣二〇二〇年七月十七日书记员  熊莹
调兵山市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1281民初994号 原告：李某，男，住调兵山市。 被告：调兵山市某某地产有限责任公司，住所地调兵山市。 法定代表人：某某某,系该公司董事长。 原告李某诉被告调兵山市某某地产有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告李某到庭参加诉讼，被告调兵山市某某地产有限责任公司经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告李某提出诉讼请求：1.依法判决解除原、被告《商品房买卖合同》；2.被告返还原告购房款277331元，并支付因被告延期交房违约金（按日支付买受人已交付房款的万分之一）；3.被告承担本案诉讼费。 事实与理由：2013年9月12日，原、被告签订《商品房买卖合同》，被告承诺于2014年10月31日前交付房屋，如不交付按日支付买受人已交付房款的万分之一违约金。合同签订后原告按合同约定交付了购房款277331元，而被告违反合同约定，至今未交付原告所购买房屋，构成违约，因此原告提出上述请求，请求人民法院支持。 被告调兵山市某某地产有限责任公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，未向本院提交书面答辩意见。 原告李某为支持自己的主张向本院提交以下证据，本院对原告提供的证据进行了认证： 1.商品房买卖合同一份，证明我与原告签订购房合同，双方存在买卖关系。 2.专用收款收据一份，证明我向被告支付购房款277331元。 本院认为，原告提供的以上两组证据客观真实，来源合法有效，且内容与本案相关联，能够实现原告的证明目的，本院予以采信。 被告调兵山市某某地产有限责任公司未向本院提供证据。 依据以上有效证据及当事人的当庭陈述，本院认定如下事实： 2013年9月12日，原、被告签订《商品房买卖合同》，合同约定原告购买被告开发的某某某某小区C幢x单元16xx号房屋，房屋总价款372324元，被告应当在2014年10月31日前交付房屋，如不交付，出卖人逾期120日后，按日支付买受人已交付房款的万分之一违约金。合同签订后2014年9月7日被告预收原告房款277331元，被告违反合同约定，至今未交付原告所购买房屋。 本院认为，原告李某与被告调兵山市某某地产有限责任公司签订买卖合同，该买卖合同系双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，该合同合法有效。双方应当按照约定全面履行权利义务。被告经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。原告李某已履行付款义务，被告调兵山市某某地产有限责任公司未履行房屋交付义务，被告应对本案承担违约责任，故对原告请求解除《商品房买卖合同》，被告返还原告购房款277331元的诉讼请求本院予以支持。关于原告主张支付因被告延期交房违约金一项，按照合同约定，被告应在2014年10月31日前交付所购房屋，出卖人逾期交房120日后，按日支付已交房款的万分之一的违约金，该约定不违反法律法规的强制性规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条之规定判决如下： 一、解除原告李某与被告调兵山市某某地产有限责任公司签订的《商品房买卖合同》。 二、被告调兵山市某某地产有限责任公司于本判决生效之日起10日内向原告李某返还购房款277331元。 三、被告调兵山市某某地产有限责任公司于本判决生效之日起10日内向原告李某支付违约金（违约金的计算方式为：应交房之日即2014年10月31日加上120日为违约金起算之日，至被告全部履行返还房款之日止，以277331元为基数乘以万分之一再乘以违约天数）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5460元（原告已预交），由被告调兵山市某某地产有限责任公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审判员  白玉学 二〇二〇年七月六日 法官助理付多晶 书记员徐洋
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0113民初5193号原告：沈阳市慧麟物业有限责任公司，住所地沈阳市沈北新区。法定代表人：罗亮琦，系该公司总经理。委托诉讼代理人：齐新、张佳丽，均系该公司员工。被告：姜焕。原告沈阳市慧麟物业有限责任公司与被告姜焕物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告沈阳市慧麟物业有限责任公司于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳市慧麟物业有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告沈阳市慧麟物业有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳市慧麟物业有限责任公司负担。审判员  郑力山二〇二〇年七月十七日法官助理郭辉书记员卞理
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初3969号原告：中国工商银行股份有限公司即墨支行，住所地青岛市即墨区岙兰路696号，统一社会信用代码91370282863966310L。负责人：李刚，行长。委托诉讼代理人：于海涛，北京大成（青岛）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王淑君，北京大成（青岛）律师事务所律师。被告：苏超，男，汉族，1983年2月16日出生，住青岛胶州市。原告中国工商银行股份有限公司即墨支行诉被告苏超金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告中国工商银行股份有限公司即墨支行于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为中国工商银行股份有限公司即墨支行申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国工商银行股份有限公司即墨支行撤诉。案件受理费3408元，减半收取1704元，保全费1370元，合计3074元，由中国工商银行股份有限公司即墨支行负担。审判员  王柏爱二〇二〇年七月十六日书记员  郭宗宽
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执恢260号申请执行人：辽宁昊晖工程设备有限公司，住所地：沈阳市大东区联合路171-2号4门。被执行人：田宝昌，男，1967年6月16日出生，汉族，住所：辽宁省义县。被执行人：毛铁钟，男，1972年9月3日出生，汉族，住址：辽宁省义县。被执行人：王素梅，女，1972年7月23日出生，汉族，住址：辽宁省义县。被执行人：毛佳，男，1990年12月20日出生，汉族，住址：辽宁省义县申请执行人辽宁昊晖工程设备有限公司申请执行被执行人田宝昌、毛铁钟、王素梅、毛佳买卖合同纠纷执行一案，本院作出了(2015)大东民三初字第397号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉履行。申请执行人辽宁昊晖工程设备有限公司向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院于2020年5月9日向被执行人田宝昌、毛铁钟、王素梅、毛佳送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行依照(2015)大东民三初字第397号民事判决书所确定的给付欠款250000元、案件受理费5355.5元迟延履行期间的加倍债务利息等义务。2020年5月8日本院依法将被执行人田宝昌、毛铁钟、王素梅、毛佳列入失信被执行人名单及限制高消费。本院依法通过金雕查控网对被执行人田宝昌、毛铁钟、王素梅、毛佳的公积金、银行存款进行查询，均无可供执行的财产。2020年7月14日本院通过全国总对总系统对被执行人的股权、银行存款、车辆、互联网银行进行网络查询，扣划被执行人毛铁钟名下中国邮政储蓄银行内存款6633.42元，扣划被执行人王素梅名下锦州银行内存款10000元。2020年7月23日本院对被执行人不动产进行查询，均无可供执行房产。本院将以上执行情况告知申请人、申请人表示认可，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款五项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104执恢260号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可申请恢复执行。审判长 ： 楚 晋审判员 ：张景华审判员 ：马振昊二〇二〇年七月二十二日书记员 ： 高 嵩
湖北省嘉鱼县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1221刑初122号公诉机关嘉鱼县人民检察院。被告人徐仕平，男，1968年9月9日出生，汉族，出生地湖北省嘉鱼县，高中文化，系湖北金盛兰冶金科技有限公司机修工人，户籍地湖北省嘉鱼县，住嘉鱼县。因本案于2020年6月10日被取保候审。嘉鱼县人民检察院以嘉检刑诉（2020）92号起诉书指控被告人徐仕平犯危险驾驶罪，于2020年7月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。嘉鱼县人民检察院指派检察员杨惠民、书记员王志敏出庭支持公诉，被告人徐仕平到庭参加了诉讼。现已审理终结。嘉鱼县人民检察院指控，2020年4月29日23时许，被告人徐仕平饮酒后驾驶鄂Ｌ×××××普通二轮摩托车，行驶至嘉鱼县棉花宾馆路段，因徐仕平醉酒驾驶机动车控制不住，导致车辆及徐仕平摔倒。经鉴定，徐仕平血液中的乙醇含量为244.15mg/100mL。指控上述事实的证据有：户籍信息、驾驶人信息查询结果单等书证、证人马某的证言、鉴定意见、被告人供述与辩解、视听资料等。公诉机关认为，被告人徐仕平在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议对徐仕平判处拘役三个月，并处罚金3000元。提请本院依法判处。被告人徐仕平对起诉指控的事实、罪名和量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中异无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，公诉机关指控被告人徐仕平犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。徐仕平醉酒驾驶机动车，血液中酒精含量达244.15mg/100ml，并发生单边交通事故，应从重处罚。到案后认罪态度较好，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第二项、第四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人徐仕平犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金3000元（未缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 洪 锦二〇二〇年七月二十一日书记员 黎佩玲附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；四、对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度，是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0903财保183号 原告：中信银行股份有限公司沧州分行。 统一信用代码：91130900083779987J。 法定代表人：冯永成，职务：行长。 住所：沧州市运河区。 被告：高良开，男，汉族，1975年2月23日生，户籍地河北省黄骅市，联系地址：黄骅市。 本院在审理原告中信银行股份有限公司沧州分行诉被告高良开金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年7月6日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告名下的银行存款189442元或查封等值的财产。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条之规定，裁定如下： 冻结被告高良开名下189442元的银行存款或查封等值的财产，查封期间不得买卖、毁损、抵押、转让、过户等。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  张海雷 二〇二〇年七月六日 书记员  徐 洁
辽宁省开原市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1282执保151号 申请保全人：吕景新，男，1960年10月5日出生，满族，住开原市。 申请保全人：迟杰，女，1962年6月1日出生，满族，住开原市。 被申请保全人：刘振国，男，1966年6月27日出生，住开原市。 被申请保全人：张素华，女，1965年12月27日出生，住开原市。 申请保全人于2020年7月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请保全人刘振国、张素华所有的房屋予以查封。保全金额为人民币20万元。本院依法作出（2020）辽1282财保151号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被申请保全人刘振国、张素华所有的房屋予以查封。期限三年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  罗伟学 二〇二〇年七月二十二日 书记员  邱素菊
陕 西 省 渭 南 市 中 级 人 民 法 院刑 事 裁 定 书 （2020）陕05刑终91号 抗诉机关潼关县人民检察院。 原审被告人王某娃，男，汉族，1970年9月1日出生于陕西省潼关县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，小学文化，户籍所在地潼关县，住潼关县黄金局家属院，2019年7月11日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，同年7月19日被取保候审。潼关县人民法院审理潼关县人民检察院指控原审被告人王四娃犯危险驾驶罪一案，于2019年9月10日作出(2019)陕0522刑初69号刑事判决,以被告人王四娃犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币7000元(已缴纳)。宣判后，潼关县人民检察院不服，提出抗诉。本院审理过程中，渭南市人民检察院认为抗诉不当，向本院撤回抗诉。     本院认为，渭南市人民检察院撤回抗诉的要求，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零七条、第三百零八条之规定，裁定如下：准许渭南市人民检察院撤回抗诉。潼关县人民法院（2019）陕0522刑初69号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。    审    判    长 李会民审   判   员 张东亮审   判   员 赵  勇                  二〇二〇年七月八日                          法  官  助  理  刘伟伟                             书   记   员  景  静 202005911
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302财保2172号之一 申请人:何高峰，男，1980年9月1日生，汉族，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：朱玉琳，山东启阳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：薛莉，山东启阳律师事务所律师。 被申请人:夏宗于，男，1962年8月19日生，汉族，住临沂市兰山区。 申请人何高峰于2020年7月15日向本院申请诉前财产保全，请求查封（冻结）被申请人夏宗于价值40万元的财产，已向本院提供了担保，并于7月17日交纳保全申请费。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人夏宗于价值40万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封（冻结）的，应当在查封（冻结）期限届满7日前向本院提出续行查封（冻结）的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费2520元，由申请人何高峰负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长  冯俊玲 审判员  马 超 审判员  王 红 二〇二〇年七月十七日 书记员  王 严
山东省泰安市泰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）鲁0902执54号 申请执行人马强 被执行人张建波 本院依据已经发生法律效力的（2015）泰山民初字第2558号民事判决书，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，现上列申请执行人已向本院申请强制执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 提取被执行人张建波在山口卫生院的工资收入￥元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王立瑶 二〇二〇年××月××日 书记员  王 森
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0293民初1176号 原告：大连中铁诺德物业服务有限公司，住所地大连高新技术产业园区聚贤园1号楼3单元101室及102室，统一社会信用代码：91210231570868792P。 法定代表人：孙立强，该公司董事长。 委托诉讼代理人：吴洋，男，1984年1月18日出生，住大连，该公司员工。 被告：胡长龙，男，1988年8月11日出生，汉族，住大连。 原告大连中铁诺德物业服务有限公司与被告胡长龙物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告大连中铁诺德物业服务有限公司于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告大连中铁诺德物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告大连中铁诺德物业服务有限公司负担。 审判员  高琳琳 二〇二〇年七月二十四日 法官助理孙艺 书记员胡婉莹
浙江省缙云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1122民初1826号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水缙云支行，住所地浙江省缙云县五云街道黄龙路77号。 统一社会信用代码：913311226982859408。 代表人：黄卫平，该行行长。 委托诉讼代理人：章津滔，该行员工。 被告：胡缙彪，男，1982年7月14日出生,汉族，住浙江省缙云县。 被告：麻惠敏，女，1987年10月13日出生,汉族，住浙江省缙云县。 被告：李康，男，1983年3月23日出生,汉族，住浙江省缙云县。 被告：楼飞燕，女，1987年7月28日出生,汉族，住浙江省缙云县。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水缙云支行与被告胡缙彪、麻惠敏、李康、楼飞燕金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水缙云支行于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水缙云支行申请撤诉合法，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水缙云支行撤诉。 案件受理费1186元，减半收取计593元，由原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水缙云支行负担。 审 判 员 王钊杰 二〇二〇年七月二十日 代书记员 华 煜
黑龙江省宝清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0523执832号 申请执行人：岳会，男，1954年1月8日出生，汉族，农民，住宝清县。 被执行人：杨悦堂，男，1968年3月5日出生，汉族，农民，住宝清县。 本院在执行申请人岳会与被执行人杨悦堂借款合同纠纷一案中，双方达成执行和解协议,需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2018）黑0523民初676号民事调解书的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  宋星华 审判员  曲贵臣 审判员  王海涛 二〇二〇年七月十八日 书记员  李令琼
河北省张家口市下花园区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0706民初131号 原告：张海兵，男，1987年1月5日出生，汉族，现住张家口市。 委托诉讼代理人：李兴华，河北宝庆律师事务所律师。 被告：温利春，男，1982年3月1日出生，汉族，现住张家口市。 原告张海兵与被告温利春买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张海兵的委托诉讼代理人李兴华到庭参加诉讼，被告温利春经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。现已审理终结。 原告张海兵向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告砖款6万元；2、判决被告支付延期给付利息1245元，暂计算至2020年4月30日；3、被告承担诉讼费等相关费用。事实与理由：被告因经营之需向原告购买砖块，后双方结算确认被告尚欠原告砖款60000元，因资金困难，双方商定被告于2019年12月31日前分三次给付完毕。到期后，被告不能支付欠款，原告诉至法院。 被告温利春未到庭参加诉讼，未提交答辩意见和证据材料。 本院经审理认定事实如下：原告经营砖厂，被告因经营之需向原告买砖价款6万元，因资金困难，不能支付。2018年6月10日，双方签订还款协议一份，约定2019年12月31日前分三次还完，被告自愿用自其在下花园区花园乡青山村的平房两间作为担保。若逾期不还，原告有权处置该房屋，或通过司法部门获得该房屋所有权。到期后被告不能支付砖款，原告诉至法院。 上述事实，有当事人当庭陈述、原告提交的还款协议等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，原、被告之间存在买卖合同关系，双方对砖款数额不存在争议，对支付时间做了约定，应当按照约定给付，但被告没有按约给付，原告诉讼请求予以支持。原告要求被告按照资金占用利率6%支付从2020年1月1日至实际给付之日的利息符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告温利春于本判决生效之日起五日内给付原告张海兵砖款6万元及利息（以6万元为基数，自2020年1月1日起按年利率6%计算至实际给付之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计666元，由被告温利春负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审 判 员 潘雪梅 二〇二〇年七月十四日 法官助理 王 改 书 记 员 张雨佳 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0191民初6453号原告：沈阳新叶装饰工程有限公司，住所地：沈阳市浑南新区。法定代表人：叶根苗，系该公司总经理。委托代理人：叶兴城，男，汉族，1988年10月24日出生，住址：沈阳市大东区。该公司员工。被告：邱爽，女。原告沈阳新叶装饰工程有限公司与被告邱爽装饰装修合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行审理。原告不能提供被告明确的身份信息。本院认为，原告起诉必须具有明确的被告。现原告不能提供被告明确的身份信息，被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告沈阳新叶装饰工程有限公司的起诉。案件受理费免予交纳。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  王桂华人民陪审员  马雪娇人民陪审员  于 洋二〇二〇年七月一日书 记 员  闵 璐本案裁定依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0408执536号之一申请执行人：易林辉。被执行人：杜武亮。本院在执行申请执行人易林辉与被执行人杜武亮民间借贷纠纷一案中，经本院查明，被执行人有房产一套，该房产有抵押，本院对该房产进行了查封，申请执行人同意给予被执行人还款时间，如不能在2020年9月1日前清偿欠款，再向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，裁定如下：终结衡阳市蒸湘区人民法院（2020）湘0408民初236号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李志峰审 判 员  凌 云审 判 员  赵志平二〇二〇年七月二十三日法官助理农雷代理书记员  肖雅琦
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1323执1153号申请人：袁彦福。被执行人：江西省力创建设工程有限公司。袁彦福与江西省力创建设工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院根据已发生法律效力的（2020）豫13民终1179号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人江西省力创建设工程有限公司80960元或相应价值财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  南娟锋二〇二〇年七月二十三日书记员  陈 鹏
福建省南平市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽07刑更631号 罪犯潘福辉，男，1963年8月26日出生，汉族，初中文化，福建省仙游县人，农民。现在福建省建阳监狱一监区一分监区服刑。 福建省泉州市中级人民法院于2002年6月19日作出(2001)泉刑初字第184号刑事判决，以被告人潘福辉犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年六个月，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人不服，提出上诉。福建省高级人民法院于2002年9月9日作出（2002）闽刑终字第378号刑事判决，撤销泉州市中级人民法院(2001)泉刑初字第184号刑事判决中的第（一）、（二）项判决，即以被告人潘福辉犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年六个月，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。改判上诉人潘福辉犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年六个月，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后，于2003年1月21日交付建阳监狱执行。福建省高级人民法院于2008年1月18日作出（2007）闽刑执字第815号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为九年。本院于2011年11月14日作出（2011）南刑执字第2102号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年，剥夺政治权利九年不变；于2014年11月27日作出（2014）南刑执字第2154号刑事裁定，对其不予减刑；于2015年3月11日作出（2015）南刑执字第544号刑事裁定，对其不予减刑；于2015年7月16日作出（2015）南刑执字第1462号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利九年不变；于2017年12月27日作出（2017）闽07刑更1715号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月十五天，剥夺政治权利减为八年。刑期自2008年1月18日起至2025年6月2日止。 执行机关建阳监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，向本院提出减刑建议书，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭,审理了本案。现已审理终结。 经审理查明,罪犯潘福辉在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。间隔期2018年1月至2020年1月获得2740.5分。表扬6次。2020年7月6日向本院执行财产性判项1000元（福建省政府非税收入票据：01873167）。 上述事实,有执行机关提供的罪犯月考核表,罪犯奖励审批表、缴款凭证、原审刑事判决书、执行通知书等证据为证,足以认定。 本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。综合其履行财产性判项的情况及其因犯抢劫罪与数罪被判处无期徒刑，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第八条、第九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯潘福辉减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利八年不变。 （刑期自2008年1月18日至2025年2月2日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  林俏 审判员孙建忠 审判员陈征 二〇二〇年七月十日 书记员郑姗姗
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执362号申请执行人：饶雪莲，女,1987年4月15日出生，青岛市即墨区都743。被执行人：沈云梅，女,1970年6月19日出生，吉林省白山市江源区产568。被执行人：鞠朝田，男,1969年3月19日出生，吉林省白山市江源区产555。被执行人：鞠鑫，女,1992年11月11日出生，吉林省白山市江源区产325。申请执行人饶雪莲与被执行人沈云梅、鞠朝田、鞠鑫借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0282民初3863号民事调解书已经发生法律效力。本院于2020年1月9日依法立案执行。本案执行标的是：161750元。在执行过程中，本院于2020年1月17日向被执行人沈云梅、鞠朝田、鞠鑫发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络、传统查控被执行人财产信息；2、限制被执行人高消费；3、将被执行人纳入失信被执行人名单。本案尚未执行161750元，由于已穷尽现有所有执行措施,被执行人目前无可供执行的财产,并于2020年7月13日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二〇年七月十五日法官助理黄静静书记员张燕
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保2314号申请人：刘艳翠，女，汉族，住所地：海城市。被申请人：吴文文，男，汉族，住所地：海城市。被申请人：贺林，女，汉族，住所地：海城市。申请人刘艳翠与被申请人吴文文、贺林劳动争议纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员 于 滢二〇二〇年七月二十四日书记员 尹洪颖
河南省确山县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）豫1725执681号 吴雯雯： 关于王建中申请执行你承揽合同纠纷一案，确山县人民法院于2020年3月6日作出的（2019）豫1725民初2767号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年07月02日向本院申请强制执行，本院于2020年07月06日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务： （1）（2019）豫1725民初2767号民事判决书所确定的义务，承担案件受理费及执行费，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金； （2）向本院如实报告你的财产情况。 逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施： （一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年； (二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费； （三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。 开户银行：河南确山农村商业银行股份有限公司三里河支行 户名：确山县人民法院 账号：50103011800000038 特此通知 二〇二〇年七月七日
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执恢70号之三申请执行人：江苏张家港农村商业银行股份有限公司，住所地张家港市杨舍镇人民中路66号。法定代表人：季颖，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨超，该公司职员。被执行人：马德军，男，1977年11月14日生，居民身份证号码320682197711147134，汉族，住所地暨送达地址张家港市杨舍镇云盘二村48幢506室。被执行人：沙书莉，女，1978年1月1日生，居民身份证号码320682197801015004，汉族，住所地张家港市杨舍镇云盘二村48幢506室。被执行人：张珏，女，1980年8月29日生，居民身份证号码320602198008292527，汉族，住所地南通市崇川区世伦名苑4幢2101室。被执行人：严向宏，男，1970年9月22日生，居民身份证号码320521197009222335，汉族，住所地张家港市锦丰镇向阳村第十九组1号。被执行人：张家港市嘉德机电工程有限公司，住所地暨送达地址张家港市杨舍镇沙洲西路109号（中联广场）A901。法定代表人：马德兰。江苏张家港农村商业银行股份有限公司与马德军、沙书莉、张珏、严向宏、张家港市嘉德机电工程有限公司金融借款合同纠纷一案，本院（2017）苏0582民初8921号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：一、马德军于本判决生效之日起10日内归还江苏张家港农村商业银行股份有限公司借款本金102万元及利息、复利（自2016年9月21日起按《最高额流动资金借款合同》约定的标准计算至实际清偿之日）。二、如马德军未按本判决履行给付义务，江苏张家港农村商业银行股份有限公司有权就本案债权对张珏提供抵押的位于如皋市桃园镇海阳星苑2幢135、136、137室房屋（他项权证号为皋房他证字第20153237号，房屋所有权证号为167150、167160、167161）的变价款在抵押登记的债权数额170万元范围内享有优先受偿权。三、沙书莉、张珏、严向宏、张家港市嘉德机电工程有限公司对本案债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14054元、保全费5000元，合计19054元,由马德军、沙书莉、张珏、严向宏、张家港市嘉德机电工程有限公司共同负担。因马德军、沙书莉、张珏、严向宏、张家港市嘉德机电工程有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，江苏张家港农村商业银行股份有限公司向本院申请恢复执行,本院于2020年1月14日立案受理，立案标的1047227.59元及利息等。执行过程中，申请执行人于2020年7月13日向本院申请撤销恢复执行申请。本院认为，申请执行人申请撤销恢复执行申请，是其真实意思的表示，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0582执恢70号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 军审判员 曹培新审判员 黄春法二〇二〇年七月十四日书记员 郭志敏
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0105民初10515号原告宋浩南，汉族，1994年2月14日出生，住河南省西平县。被告金文豪，男，汉族，1992年11月10日出生，住郑州市金水区。本院受理原告宋浩南诉被告金文豪返还原物纠纷一案后，查明原告诉讼请求中的车辆信息不明，诉讼请求不明，应裁定驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一二十一条的规定，裁定如下：驳回原告宋浩南的起诉。案件受理费减半收取1088元,退回原告宋浩南。本裁定为终审裁定。审判员 杨 关二〇二〇年七月十六日书记员 裴淼淼
吉林省集安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0582民初1023号吉0582民初1023号原告：集安市城建物业管理有限公司。法定代表人：赵国华，董事长。委托诉讼代理人：迟潇月，女，汉族，集安市人，系该公司职员，住吉林省集安市。被告：薛万军，男，其他信息不详，住吉林省集安市。原告集安市城建物业管理有限公司与被告薛万军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案，原告集安市城建物业管理有限公司于2020年7月21日向本院提起撤诉申请。本院认为，集安市城建物业管理有限公司以薛万军履行完毕为由申请撤回起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告集安市城建物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  张雅娟二〇二〇年七月二十一日书记员  杨 扬
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0102执异661号案外人：杨春丽，女，1957年3月2日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。委托代理人：滕达，系辽宁正直律师事务所律师。委托代理人：方晓松，系辽宁正直律师事务所律师。申请执行人：沈阳凯夫空调设备有限公司，住所地沈阳市和平区南京南街80号（1-10-1）。法定代表人：戴姣，系该公司经理。委托代理人：徐静，系辽宁腾达律师事务所律师。被执行人：吕奇，男，1969年2月27日出生，汉族，住沈阳市大东区。被执行人：辽宁天齐市政工程有限责任公司，住所地沈阳市沈河区万莲路16号。法定代表人：吕奇。被执行人：辽宁天奇管业科技有限公司，住所地沈阳市沈河区北二经街81号。法定代表人：陈萍。被执行人：辽宁正直律师事务所，住所地沈阳市沈河区市府大路375号。负责人：曹英魁。被执行人：曹英魁，男，1956年10月6日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。本院在执行申请执行人沈阳凯夫空调设备有限公司与被执行人于吕奇、辽宁天齐市政工程有限责任公司、辽宁天奇管业科技有限公司、辽宁正直律师事务所、曹英魁借款合同纠纷一案中，案外人杨春丽于执行过程中提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。案外人杨春丽向本院提出执行异议，异议事项：请求停止对案外人所有的座落于沈阳市××房产（建筑面积395.07平方米）的评估、拍卖、执行。案号为（2019）辽0102执6549号执行案件。异议理由：第一，案外人杨春丽并非生效判决中负有给付义务的被告，而且在执行程序中被执行人也没有追加杨春丽为被执行人。因此将案外人列为被执行人无法律依据。第二，依据字第Ｎ060455971-××号房产权证证明，该处房产为案外人杨春丽与曹英魁共同共有的房产，并非曹英魁单独所有的房产。在执行依据（2018）辽0102民初13181号判决中，曹英魁作为担保人的担保行为，案外人对此完全不知情。因此在案外人杨春丽不负有法律给付义务的前提下，执行该涉案房屋已经侵害到了案外人的财产权，是法律完全禁止的。所以现依据《民事诉讼法》227条之规定，申请解除对案外人杨春丽房产的查封，并停止对该房产的评估、拍卖。申请执行人沈阳凯夫空调设备有限公司答辩称，不同意案外人提出的请求。所查封的财产符合法律规定。案外人杨春丽和被执行人曹英魁系夫妻关系，该处房产是二人的共有财产，是不可分的。对于理由中提到的担保事宜不知情的情况，我方认为应当知道。对于法院查封的财产我方认为没有侵害杨春丽的财产权，所以不同意停止执行。本院查明，2019年2月27日，本院出具（2018）辽0102民初13181号民事判决书，判决“一、被告吕奇于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告沈阳凯夫空调设备有限公司借款本金352万元及利息（自2017年3月24日起至实际给付之日止，按年利率24%计算，扣除已偿还的26万元）；如果被告吕奇未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。二、被告辽宁天齐市政工程有限责任公司、辽宁天奇管业科技有限公司、曹英魁对被告吕奇上述给付义务承担连带责任。三、驳回原告其他诉讼请求”。当事人不服，上诉至沈阳市中级人民法院，二审法院于2019年7月25日作出（2019）辽01民终8897号民事判决书，判决“一、撤销沈阳市和平区人民法院（2018）辽民初13181号民事判决第三项；二、维持沈阳市和平区人民法院（2018）辽民初13181号民事判决第一项；三、变更沈阳市和平区人民法院（2018）辽民初13181号民事判决第二项为：辽宁天齐市政工程有限责任公司、辽宁天奇管业科技有限公司、曹英魁、辽宁正直律师事务所对吕奇上述给付义务承担连带责任。若果吕奇未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。”判决生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2019年8月27日，申请执行人沈阳凯夫空调设备有限公司向本院申请强制执行，执行案号：（2019）辽0102执6549号。诉讼中，本院于2018年9月12日查封了曹英魁、杨春丽名下的位于沈阳市××××号（建筑面积395.07平方米）房产一处。本院于2020年5月21日发出拍卖、变卖执行裁定书、拍卖通知书、公告。经查，位于沈阳市××××号（建筑面积395.07平方米）房产于2013年3月13日登记在曹英魁、杨春丽名下，属于共同共有。再查，案外人杨春丽与被执行人曹英魁系夫妻关系，双方于1982年12月29日登记结婚。异议审查过程中，案外人杨春丽为主张异议事项成立，向法院提交了如下主要证据材料：1、房产证；2、公告；3、结婚证。本院认为，案涉位于沈阳市××××号（建筑面积395.07平方米）房产为杨春丽与曹英魁婚后购买的共有财产，本案的执行依据（2018）辽0102民初13181号民事判决、（2019）辽01民终8897号民事判决确认的事实与结果均发生在杨春丽与曹英魁婚姻关系存续期间。法院强制执行的目的是通过法定程序实现房屋的变现价值，以清偿被执行人应承担的义务，即使房产属于杨春丽与曹英魁共同所有，基于房产不可分割的性质，法院执行行为与案外人主张房产共有并不相悖，不能以共有关系存在而停止房产的评估、拍卖、执行。因此，本院采取的查封强制执行等行为符合法律规定，案外人的异议事项和理由不具有阻却、排除强制执行的法律效力，依法不能成立，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：驳回案外人杨春丽的异议请求。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起案外人异议之诉，并按对方当事人的人数提交副本。审判长 王 岩审判员 赵 博审判员 祁美楠二〇二〇年七月二十一日书记员 王 娜
宁波市奉化区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0213民初2378号原告：宁波奉化农村商业银行股份有限公司西坞支行，住所地：宁波市奉化区西坞街道西坞南路87号。统一社会信用代码：913302837723324191。负责人：林海云，系该支行行长。委托诉讼代理人：胡燕君，系宁波奉化农村商业银行股份有限公司员工。委托诉讼代理人：何曹一，系宁波奉化农村商业银行股份有限公司西坞支行员工。被告：张祥国，男，1969年2月8日出生，汉族，住宁波市奉化区。被告：张峰，男，1993年10月22日出生，汉族，住宁波市奉化区。原告宁波奉化农村商业银行股份有限公司西坞支行（以下简称农商银行西坞支行）与被告张祥国、张峰金融借款合同纠纷一案，于2020年6月15日向本院起诉，本院受理后依法适用简易程序于2020年7月8日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人胡燕君到庭参加了诉讼，被告张祥国、张峰经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农商银行西坞支行以张祥国未归还借款本息，张峰未承担担保责任为由，要求法院判令：1、被告张祥国偿还借款本金50000元及截止2020年5月25日止应付利息2718.80元，并支付自2020年5月26日开始按借款合同约定的利率计算至款清日止的应付利息；2、被告张峰对上述款项承担连带保证责任；3、诉讼费等相关费用由各被告负担。被告张祥国、张峰未到庭应诉答辩。本院经审理认定以下事实：2019年4月24日，原告农商银行西坞支行与被告张祥国签订合同号为奉农商西坞（2019）循借字第8261120190016458号《个人循环借款合同》一份，载明合同项下借款额度为人民币50000元，借款期限自2019年4月24日起至2022年4月23日止。还款方式为按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。合同第六条约定：“发生下列情形之一即构成违约或风险事件：（一）未按期偿还贷款本金或未按期支付利息或不按借款借据特别约定的还款方式归还贷款本息的；……在本合同有效期内，借款人发生上述违约情形或风险事件时，贷款人有权采取以下任何一项或多项措施，包括但不限于：1、按规定计收罚息和复利；2、停止发放贷款，宣布本合同项下已发放贷款提前到期，要求借款人立即偿还全部贷款及相应利息......4、要求保证人履行连带保证责任……”。合同第七条约定：“（一）借款人违约及其违约责任：1、未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利息加收50%的罚息利率计收罚息。2、未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息……”。同日，被告张峰向原告出具保证函一份，载明其同意为张祥国在2019年4月24日至2022年4月23日期间内主合同（合同编号:8261120190016458）项下的所有债权提供最高额保证，保证期间自各笔融资债务清偿期限届满之日起二年，保证的范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。2019年4月24日，原告向被告张祥国发放借款50000元，双方约定借款年利率为8.7%，借款到期日为2020年4月23日。借款到期后，被告张祥国未按约还本付息，被告张峰未承担担保责任，截止2020年5月25日，尚欠借款本金50000元及利息（含复利）2718.80元。以上事实由原告农商银行西坞支行提供的借款申请书、个人循环借款合同、自助放款回单、利息清单、保证函、利息清单及原告当庭陈述等予以证明。本院认为：原告农商银行西坞支行为被告张祥国提供借款后，被告未能按期还本付息，已属违约，原告可要求被告张祥国偿还借款50000元及相应利息，原告的诉请于法有据，本院予以支持。被告张峰自愿为张祥国的该笔借款本息提供最高额保证，现被告张祥国未向原告还本付息，原告有权要求被告张峰承担连带保证责任。被告张祥国、张峰经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法可以缺席审判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定判决如下：一、被告张祥国于本判决生效后十日内归还给原告宁波奉化农村商业银行股份有限公司西坞支行借款本金50000元，并支付截止2020年5月25日的利息2718.80元及按《个人循环借款合同》约定利率自2020年5月26日起计算至款清日止的利息、罚息、复利；二、被告张峰对以上款项承担连带保证责任，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利率之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费1118元，减半收取559元，由被告张祥国、张峰共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。审判员  陈石磊二〇二〇年七月九日法官助理许启宏书记员干丹丹
本溪满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0521民初2285号原告王伟，男，满族，1985年5月1日生，住址辽宁省本溪满族自治县。被告张晓露，女，满族，1992年4月2日生，住址辽宁省本溪满族自治县。原告王伟诉被告张晓露民间借贷纠纷一案,本院立案受理后，原告王伟向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告王伟在诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王伟撤诉。案件受理费266元，减半收取133元，由原告王伟负担。审 判 员  关 非二〇二〇年七月二十四日法官助理  刘 畅书 记 员  宋甜甜附相关法律：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。可人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。