安徽省庐江县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0124民初1930号原告:宣志恒,男,1952年12月28日出生,汉族,住安徽省庐江县。委托诉讼代理人：王宏，庐江县庐城镇法律服务所法律工作者。被告:张伟,男,1987年12月5日出生,汉族,住安徽省庐江县。被告:中国大地财产保险股份有限公司庐江支公司，住所地安徽省庐江县庐城镇五里路847号，统一社会信用代码91340124788574121。主要负责人:陈永林,该公司总经理。委托诉讼代理人:姚友杰,该公司员工。原告宣志恒与被告张伟、中国大地财产保险股份有限公司庐江支公司(以下简称“大地财险庐江支公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宣志恒及其委托诉讼代理人王宏,被告张伟，被告大地财险庐江支公司的委托诉讼代理人姚友杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宣志恒向本院提出诉讼请求：1、依法判令张伟赔偿宣志恒医疗费等经济损失合计125570.34元，大地财险庐江支公司在保险限额范围内承担赔偿责任;2、本案诉讼费用由被告方承担。事实和理由：2018年9月2日8时40分，张伟驾驶皖Ａ×××××号小型面包车，沿庐江县泥河路由东向西行驶至磙桥安置房门前，与同向前方左转弯的宣志恒驾驶电动三轮车发生碰撞，造成宣志恒和电动三轮车上乘坐人张淑英受伤、两车损坏的道路交通事故。庐江县公安局交通管理大队出具事故认定书认定张伟负本起事故的全部责任，宣志恒无责任。事故发生后，双方就宣志恒的损失赔偿协商未果，故提起诉讼。张伟辩称，对本次事故发生及责任划分没有异议；肇事车辆是在大地财险庐江支公司投保了保险,宣志恒的合理损失应由保险公司承担；事故发生后张伟垫付了2000元，要求在本案中一并处理。大地财险庐江支公司辩称，对本次事故发生及责任划分没有异议；宣志恒的部分诉请过高,请求依法核减,大地财险庐江支公司不承担鉴定费、诉讼费。本院经审理认定事实如下：2018年9月2日8时40分，张伟驾驶皖Ａ×××××号小型面包车，沿庐江县泥河路由东向西行驶至磙桥安置房门前，与同向前方左转弯的宣志恒驾驶电动三轮车发生碰撞，造成宣志恒和电动三轮车上乘坐人张淑英受伤、两车损坏的道路交通事故。庐江县公安局交通管理大队出具事故认定书认定张伟负本起事故的全部责任，宣志恒无责任。宣志恒受伤后被送往庐江县人民医院门诊检查治疗，支付门诊医疗费849元，后住院治疗，经诊断为：1、左桡骨骨折；2、软组织疾患；3、颅内损伤。住院18天,共支付住院医疗费18181.52元。出院医嘱：1、建议院外全休4周，加强营养；2、术后两周拆线，定期换药；3、每月门诊摄片复查，石膏外固定2周；4、加强肘关节屈伸功能锻炼；5、药物对症；6、骨科门诊随访。2018年11月20日，宣志恒遵医嘱前往庐江县人民医院门诊复查，支付门诊医疗费136元。2019年1月18日，宣志恒前往庐江县人民医院门诊复查，支付门诊医疗费136元。2019年3月14日，宣志恒前往安徽医科大学第一附属医院高新院区门诊治疗，支付门诊医疗费89元。2019年11月18日，宣志恒前往庐江县人民医院门诊检查，支付门诊医疗费159元。2019年12月3日，宣志恒前往庐江县人民医院住院治疗，入院诊断为：1、取除骨折内固定装置（左桡骨骨折术后）；2、前臂正中神经损伤（左侧）。住院8天，共支付住院医疗费5311.82元。出院医嘱：1、注意休息，加强营养；2、术后两周拆线，定期换药；3、出院后1个月门诊摄片复查；4、加强左肘关节屈伸及前臂旋转功能锻炼；5、骨科门诊随访。2020年1月8日，宣志恒前往安徽中医药大学神经病学研究所附属医院检查治疗，支付门诊医疗费658元。宣志恒的伤残等级及三期期限经法院摇号委托安徽明德司法鉴定所进行鉴定，鉴定意见为：（一）被鉴定人宣志恒交通事故所致损伤目前遗留损害后果，尚不构成伤残等级；（二）被鉴定人宣志恒伤后的误工期以300日，护理期以150日，营养期以60日为宜。宣志恒支付鉴定费2000元。宣志恒的电动三轮车损失930元。事故发生后，张伟垫付2000元，大地财险庐江支公司垫付26466元。皖Ａ×××××号车辆驾驶人及所有人均系张伟,该车在大地财险庐江支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）及限额50万元的第三者责任保险（以下简称“商业三者险”）并投保不计免赔，事故发生在保险期限内。上述事实，有宣志恒提交的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、医疗费发票、出院小结、门诊病历、用药清单、鉴定意见书、鉴定费发票、维修费发票以及双方当事人当庭陈述载卷佐证并经庭审质证核实，本院依法予以确认。本院认为,公民的身体健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成损害的，相关责任人依法应当承担赔偿责任。本起事故经庐江县公安局交通管理大队认定张伟负本起事故的全部责任，宣志恒无责任，到庭当事人对此均无异议,本院予以确认。宣志恒的医疗费经本院核实为25520.34元，有医疗费发票佐证,本院予以确认。依据住院天数及鉴定意见，宣志恒主张住院伙食补助费1300元（50元/天×26天），主张营养费3000元（50元/天×60天）、护理费20331元（135.54元/天×60天）符合法律规定，本院予以支持。对于误工费,宣志恒主张的误工费标准过高，且其未提供任何证据予以证明，本院确认其误工费为30000（100元/天×300天）。因宣志恒未构成伤残，本院对其主张精神抚慰金不予认可。鉴定费2000元，有鉴定机构出具的票据佐证，本院予以确认,但因宣志恒不构成伤残,故该鉴定费应由宣志恒自行承担1000元。宣志恒车损930元，有维修费发票佐证，本院予以确认。依据宣志恒住院时间及地点，本院酌定其交通费520元。综上，本院确定宣志恒因本起交通事故造成的各项经济损失合计为82601.34元。张伟驾驶的肇事车辆在大地财险庐江支公司投保了交强险及50万元商业三者险并投保不计免赔，故宣志恒的各项经济损失应先由大地财险庐江支公司在交强险限额内先行赔付61781元，扣减大地财险庐江支公司已垫付医疗费10000元，实际由大地财险庐江支公司在交强险限额内赔偿51781元，超出交强险部分由大地财险庐江支公司在商业三者险限额内按责赔偿20820.34元[（82601.34元-61781元）×100%]，扣减大地财险庐江支公司垫付赔偿款16466元，实际由大地财险庐江支公司在商业三者险限额内赔偿宣志恒4354.34元。张伟垫付2000元，宣志恒予以认可,但其认为此款系张伟去医院探望宣志恒支出的人情费用,张伟对此不予认可,宣志恒亦未提交证据予以证明,故本院认定该笔费用为垫付款,宣志恒应当返还。综上所述，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司庐江支公司于本判决生效之日起十五日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告宣志恒经济损失51781元；二、被告中国大地财产保险股份有限公司庐江支公司于本判决生效之日起十五日内在其承保的第三者责任保险限额内赔偿原告宣志恒经济损失4354.34元；三、原告宣志恒在取得上述赔偿款时返还被告张伟垫付款2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费728元，减半收取364元,由被告张伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  张愿生二〇二〇年七月二十一日法官助理张云云书记员王译曼