wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省宣城市宣州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1802执331号 申请执行人:王安政，男，1954年1月5日出生，汉族,住安徽省宣城市宣州区。 被执行人：鲁传荣，男，1987年10月28日出生，汉族，户籍地安徽省宣城市宣州区，现租住在安徽省宣城市宣州区。 申请执行人王安政与被执行人鲁传荣房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月21日作出的（2019）皖1802民初1488号民事判决已发生法律效力，因被执行人鲁传荣未履行本院生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人王安政于2020年2月10日向本院申请强制执行，要求被执行人给付房屋租金140000元及迟延履行期间的债务利息;并承担受理费2138元、执行费3156元。 执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书，财产申报令、传票等执行材料，并采取了以下执行措施： 一、经总对总网络查询，未发现被执行人鲁传荣名下有银行存款、房产、工商、证券等可供执行财产线索； 二、被执行人鲁传荣名下的皖Ｐ×××××号车辆本院另案已予查封，因该车设置抵押，基本无剩余价值，故另案扣押后未再进行处置; 三、经调查，本院未发现被执行人鲁传荣有公积金、商业保险等可供执行财产线索； 四、2020年3月10日本院已将被执行人鲁传荣纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。 上述执行措施已告知申请执行人。除上述财产外，本院未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依法可终结本次执行程序，待申请执行人发现被执行人有财产可供执行时即重新申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘廷伟 审判员  魏敬东 审判员  李 龙 二〇二〇年七月七日 书记员  刘 祯
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1103民初1737号 原告：魏本磊，男，汉族，居民，1979年8月13日出生，住日照市岚山区。 被告：赵桂营，男，汉族，居民，1973年11月13日出生，住日照市岚山区。 原告魏本磊与被告赵桂营买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告于2020年7月21日以对合同相对关系认识错误为由，申请撤回对被告赵桂营的起诉。 本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告魏本磊撤回对被告赵桂营的起诉。 审判员  黄建峰 二〇二〇年七月二十一日 法官助理 秦建伟 书记员 乔洁
浙江省缙云县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1122民初1937号 原告：浙江缙云农村商业银行股份有限公司科技支行，住浙江省缙云县壶镇镇溪东北路51号。 统一社会信用代码：91331122786401390J。 代表人：陶海，该行行长。 委托诉讼代理人：李知为，该行员工。 被告：缙云县中鼎锁业有限公司，住所地浙江省缙云县壶镇镇贤母西路161号。 统一社会信用代码：91331122683124984F。 法定代表人：汪仿山。 被告：汪仿山，男，1966年6月2日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：汪志仙，女，1965年3月12日出生，汉族，住浙江省缙云县。 原告浙江缙云农村商业银行股份有限公司科技支行与被告缙云县中鼎锁业有限公司、汪仿山、汪志仙金融借款合同纠纷一案，原告于2020年7月9日向本院提起诉讼，诉请判令：1、被告缙云县中鼎锁业有限公司归还借款本金57587.71元、利息17170.54元（利息算至2020年7月21日止），以后利息按合同约定算至还清本息日止；2、被告汪仿山、汪志仙对上述借款本息承担连带保证责任；3、诉讼费等一切实现债权的费用由上述被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月21日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定：2018年10月18日，原告与被告签订了流动资金保证借款合同一份。合同约定原告向被告缙云县中鼎锁业有限公司发放贷款300000元，借款期限自2018年10月18日至2019年10月15日止，月利率为5.618750‰，逾期按约定利率加收50%计算。由被告汪仿山、汪志仙、案外人缙云县中小企业融资担保有限公司为上述借款本息提供连带责任保证。合同保证期间自该笔借款的借款期限届满之日起二年。2020年6月1日，被告缙云县中鼎锁业有限公司已欠原告利息12367.59元，根据合同约定，贷款人可提前回收未到期的贷款。案外人缙云县中小企业融资担保有限公司于2020年7月21日归还原告借款本金230350.82元。截至2020年7月21日止，被告缙云县中鼎锁业有限公司尚欠原告借款本金57587.71元、利息17170.54元。被告汪仿山、汪志仙也未履行保证责任。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告缙云县中鼎锁业有限公司于本判决生效之日即归还原告浙江缙云农村商业银行股份有限公司科技支行借款本金57587.71元、支付利息17170.54元，并以57587.71元为基数，按月利率8.428125‰支付自2020年7月22日起至款还清日止的利息； 二、被告汪仿山、汪志仙对上述款项承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1669元，减半收取834.50元，由被告缙云县中鼎锁业有限公司、汪仿山、汪志仙负担。该费用于本判决生效之日即向本院缴纳，逾期本院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 王钊杰 二〇二〇年七月二十一日 代书记员 华 煜 附件一：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 第十九条第一款两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 附件二：不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0181民初3331号原告：张明星，男，汉族，1971年9月12日，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市新沟村安置房49排1号、2号。被告：华农财产保险股份有限公司河南分公司，住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路16号鑫地大厦18楼，统一社会信用代码：91410100397543133B。诉讼文书送达地址：郑州市金水区金水路黄河路鑫地大厦18楼。负责人：吴艳龙，总经理。委托诉讼代理人：丁亚琳，该公司员工。张明星与华农财产保险股份有限公司河南分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，张明星于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，张明星的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张明星撤诉。案件受理费476元，减半收取计238元，由张明星负担。审判员  郑志远二〇二〇年七月二十八日书记员  高 雅
湖北省秭归县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0527执524号申请执行人：李邦兰，男，1932年11月5日出生，汉族，农民，住秭归县，被执行人：李海成，男，1954年6月15日出生，汉族，农民，住秭归县，申请执行人李邦兰与被执行人李海成赡养纠纷一案，本院（2020）鄂0527民初174号民事调解书发生法律效力后，被执行人李海成未按期履行，申请执行人于2020年7月3日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案受理。申请执行标的为：支付赡养费1740元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定裁定如下：限被执行人李海成在收到本执行裁定后五日内向申请执行人李邦兰支付赡养费1740元。承担本案申请执行费50元。三、冻结、划拨被执行人李海成银行存款或扣留、提取其收入或查封、扣押、拍卖、变卖其财产，采取上述强制措施的财产价值与本裁定第一项、第二项确定的金额相当。本裁定立即执行。审判员 梅 建二〇二〇年七月七日书记员 周思琦
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0116民初2429号原告：王遵清，男，1969年7月25日出生，汉族，住武汉市黄陂区,被告：胡进红，男，1977年11月15日出生，汉族，住武汉市黄陂区,被告：许丹丹，女，1978年3月23日出生，汉族，住武汉市黄陂区,原告王遵清诉被告胡进红、许丹丹民间借贷纠纷一案，原告王遵清于2020年6月10日向本院提起诉讼。原告的诉讼请求为：1.判令被告立即支付原告借款本金20000元，并自2019年11月28日起按照月息2分的标准向原告支付利息直至清偿为止，暂计算至起诉之日为2000元；2.本案诉讼费用由被告承担。本院依法适用小额诉讼程序，于2020年7月13日公开开庭进行了审理，被告胡进红、许丹丹经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。现已审理终结。本院经审理认定，2019年5月，被告胡进红、许丹丹俩人因需要资金周转，共同向原告王遵清借款20000元。2019年5月28日被告胡进红、许丹丹向原告王遵清出具借条一张载明：“今借到了王遵清人民币贰万元整（20000）。借款日期2019年5月28日，还款日期2019年11月27日，超过期限按8分算”。被告胡进红、许丹丹均在借款人落款处签字并捺印。当日原告王遵清提前扣除利息4800元后，向二被告实际支付借款15200元。借款后，原告经多次向被告催要未果，故诉至法院，提出前述诉讼请求。本院依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告胡进红、许丹丹向原告王遵清偿还借款本金15200元；二、被告胡进红、许丹丹向原告王遵清支付利息（以15200元为基数，按月利率2%计算自2019年11月28日起计算至实际付清之日止）。三、驳回原告王遵清的其他诉讼请求上述应付款项于本判决书生效之日起十五日内支付。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取175元，由被告胡进红、许丹丹负担。本判决为终审判决。审判员  熊漪二〇二〇年七月二十日书记员  陈青
黑龙江省依安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0223执1134号 申请执行人：单连春,男,1968年3月15日出生,汉族,住依安县；被执行人:依安陶瓷制品有限责任公司,住依安县依安镇明安东路66号。 申请人单连春与被执行人依安陶瓷制品有限责任公司劳动争议一案，依劳人仲字（2019）第306号仲裁裁决书已经发生法律效力。依该裁决如下：一、被执行人给付申请执行人工资77680元，二、被执行人给付申请执行人赔偿金72800元当事人对仲裁裁决不服的，自收到裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼；逾期不起诉的，裁决书即发生法律效力。 申请人单连春于2019年8月7日向本院申请执行。 本案执行过程如下： 1、2019年8月7日，本院依法向被执行人依安陶瓷制品有限责任公司送达了执行通知书、报告财产令。 2、2019年8月12日、2020年3月3日、2020年7月23日本院三次通过全国执行网络查控系统对被执行人名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局工商登记等财产进行了查询。发现被执行人依安陶瓷制品有限责任公司名下所有的废铁变卖所得二万元给付申请执行人单连春、陶瓷管进行司法拍卖，拍卖所得十一万九千元已给付申执行人单连春。 3、2019年9月16日，本院对被执行人依安陶瓷制品有限责任公司债权等情况进行了调查，未发现被执行人依安陶瓷制品有限责任公司有可供执行财产。 4、2020年7月7日，本院因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对其发出限制高消费令。 5、2020年7月23日，本院约谈申请执行人，告知上述执行情况，申请执行人对本院的执行行为和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意本案终结本次执行程序。 本案现已执行到位人民币149390.00元，尚未执行到位1057.00元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王凌松 审判员  李廷林 审判员  武铁军 二〇二〇年七月二十三日 书记员  孙亚明
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0523执617号之一申请执行人：康淑华，女，1972年7月23日出生，汉族，住宝清县。被执行人：马奎龙，男，1970年3月8日出生，汉族，住宝清县。本院在执行申请人康淑华与被执行人马奎龙生命权、健康权、身体权纠纷一案中，双方达成执行和解协议,需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2016）黑0523民初347号民事调解书的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  宋星华审判员  曲贵臣审判员  王海涛二〇二〇年七月二十七日书记员  李令琼
吉林省乾安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0723民初1179号 原告:詹曦，女，1983年8月18日出生，汉族，现住吉林省松原市宁江区。 被告:丁祥茹，女，1976年5月3日出生，汉族，个体，现住乾安县。 被告：曲猛，男，1974年5月11日出生，汉族，银行职工，现住乾安县。 原告詹曦与被告丁祥茹、曲猛民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告詹曦到庭参加诉讼，被告丁祥茹、曲猛经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告詹曦向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告向原告立即给付欠款70000元整；2.请求判令二被告自2017年3月3日起至欠款还清之日止按照月利2分向原告给付利息（扣除先前给付利息14000元）；3.因诉讼而发生的费用全部由被告承担。事实和理由：2017年3月3日，被告因资金周转不灵，向原告借款人民币70000元整，双方约定月利三分，后来是按照月利2分算的，当时借款给的现金，被告给了2018年的10个月利息，共计14000元。现原告多次索要，被告以没钱为由一直拒绝给付。 被告丁祥茹、曲猛未到庭应诉，亦未提出答辩意见。 原告围绕其诉讼请求依法提交了证据，因被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应视为其放弃了答辩和质证的权利。结合原告的主张及所提供的证据，本院认定事实如下：2017年3月3日，被告丁祥茹、曲猛在原告詹曦处借款70000元用于房屋装修，并出具借据，约定月利3分，每月15日偿还利息。2018年，被告丁祥茹、曲猛偿还原告詹曦利息14000元。 本院认为，原告詹曦与被告丁祥茹、曲猛民间借贷关系成立，应受法律保护。原告主张还本付息，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条规定，判决如下： 被告丁祥茹、曲猛于本判决生效后十日内偿还原告詹曦借款70000元，并自2017年3月3日起至给付之日止按照月利2分给付利息（扣除先前给付利息14000元）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费900元已减半收取由被告丁祥茹、曲猛负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  陈鸿熙 二〇二〇年七月二十二日 书记员  王 阔
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0503执948号申请执行人：易晴，女，1964年3月23日出生，汉族，住宜昌市伍家岗区，被执行人：王广宜，男，1962年12月30日出生，汉族，住宜昌市伍家岗区，申请执行人易晴与被执行人王广宜民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月29日作出的（2020）鄂0503民初654号民事判决书已经发生法律效力。生效的法律文书确定：被告王广宜于本判决书生效之日起十日内向原告易晴偿还借款本金720000元；案件受理费5500元（已减半收取），由被告王广宜负担。因王广宜未履行法律文书确定的义务，易晴向本院申请强制执行，要求王广宜履行法律文书确定的义务。本院认为，一、被执行人王广宜应向申请执行人易晴支付720000元，并负担案件受理费5500元，执行费9655元。二、被执行人王广宜以720000元为基数，自2020年6月29日起至实际清偿之日止，按照日万分之一点七五的标准，向申请执行人易晴支付迟延履行期间的债务利息（另行计算）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人王广宜的银行存款735155元，或者扣留、提取其相同的收入，或者查封、扣押其价值相当的财产；二、被执行人王广宜以720000元为基数，自2020年6月29日起至实际清偿之日止，按照日万分之一点七五的标准，向申请执行人易晴支付迟延履行期间的债务利息。若查封、扣押财产，被执行人必须于财产查封、扣押后三日内自觉履行上述义务，逾期，本院将依法处理被查封、扣押的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘亦兵二〇二〇年七月八日书记员  邓 健
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽0191民初4548号原告：武春雷，男，1974年4月4日出生，汉族，住沈阳市铁西区。被告：沈阳新型建材房屋开发建设公司，住所地沈阳经济技术开发区。法定代表人：李洪泉。原告武春雷与被告沈阳新型建材房屋开发建设公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年7月29日立案。原告武春雷于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告武春雷撤回起诉。案件受理费10元，因撤诉减半收取5元，由原告武春雷承担。审 判 长  郭霁阳人民陪审员  翁 艳人民陪审员  赵 丹二〇二〇年七月二十一日书 记 员  程 蕊本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省屏山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1529民初808号 原告：四川屏山农村商业银行股份有限公司新市支行，住所地：四川省屏山县新市镇新集镇苟家坪综合办公楼负1楼1号。 负责人：童行，行长。 被告：吕云兵，男，1983年4月4日出生，汉族，住四川省屏山县。 被告：肖洁，女，1979年5月25日出生，汉族，住云南省彝良县。 原告四川屏山农村商业银行股份有限公司新市支行诉被告吕云兵、肖洁金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告四川屏山农村商业银行股份有限公司新市支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按四川屏山农村商业银行股份有限公司新市支行撤回起诉处理。 审判员  郭银堂 二〇二〇年七月二十四日 书记员  周 雪
山东省聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1523执826号申请执行人：山东茌平农村商业银行股份有限公司，住所地：茌平区振兴路西段1412号。法定代表人：张兆起，董事长。被执行人:武东强，男，1973年2月28日出生，汉族，住茌平区。被执行人：赵春力，女，1972年5月10日出生，汉族，住茌平区。被执行人：周桂青，女，1965年7月30日出生，汉族，住茌平区。被执行人：董启杰，男，1963年10月5日出生，汉族，住茌平区。被执行人：武成兵，男，1968年4月25日出生，汉族，住茌平区。被执行人：韩相云，女，1964年6月17日出生，汉族，住茌平区。被执行人：邬庆民，男，1963年6月21日出生，汉族，住茌平区。被执行人：周长廷，男，1972年2月27日出生，汉族，住茌平区。被执行人：董淑梅，女，1969年8月20日出生，汉族，住茌平区。上列当事人金融借款合同纠纷一案，聊城市茌平区人民法院作出的（2020）鲁1523民初450号民事判决书，已发生法律效力。权利人山东茌平农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院遂立案执行。执行标的为57000元及利息。执行中，申请执行人山东茌平农村商业银行股份有限公司与被执行人武东强于2020年7月3日自愿达成和解协议。本院认为，在执行期间，当事人自愿达成和解协议，约定分期履行债务，符合法律规定。双方当事人应遵循诚实信用原则，切实履行已达成的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：终结本院(2020）鲁1523执826号案件的执行。被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱建国审判员  宋 国审判员  王 珅二〇二〇年七月十六日书记员  王 凯
山西省稷山县人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0824执保243号稷山县稷峰镇益民农村资金互助社：本院立案审判团队于2020年7月8日向本院执行局移送（2020）晋0824民初1322号民事裁定书，经立案后予以实施。你申请保全：查封二被申请人梁吉奎、王琳所有的位于稷山县稷峰东街时代广场小区2栋1单元10层1001号房、10号车库及小二层从东数第三家4号车库上面房产。本院保全情况为：对二被申请人梁吉奎、王琳所有的位于稷山县稷峰东街时代广场小区2栋1单元10层1001号房、10号车库及小二层从东数第三家4号车库上面房产予以查封，查封期限为三年，自2020年7月9日起至2023年7月8日止。本届保全期限届满七日前，你若申请续行保全，应向人民法院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行的法律后果。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，该保全案件保全完毕，现予以结案。特此通知二〇二〇年七月九日
旬阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0928执保42号 旬阳县城关镇城贤机械租赁部、李建军、安徽四建控股集团有限公司： 本院民事审判庭移送执行的(2020)陕0928民初1121号民事裁定书，要求对一、被申请人安徽四建控股集团有限公司在旬阳县汇宏实业有限公司的租赁押金未经本院许可，不得擅自支付；停止支付限额为25000元，期限为一年。二、被申请人李建军在安徽四建控股集团有限公司的质保金未经本院许可，不得擅自支付；停止支付限额为20000元，期限为一年。 在执行过程中，已对被申请人安徽四建控股集团有限公司在旬阳县汇宏实业有限公司的租赁押金、被申请人李建军在安徽四建控股集团有限公司的质保金予以保全，保全事项已全部实施完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0928执保42号执行案件保全完毕，于2020年7月15日结案。 二〇二〇年七月十五日
湖南省洪江市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1281执584号 关于申请执行人周仙梅与被执行人洪江市虎林木业有限责任公司、袁宏林追索劳动报酬纠纷一案，洪江市人民法院作出的（2020）湘1281民初742号民事调解书已经发生法律效力。本院在执行过程中，被执行人袁宏林履行部分义务。其余部分申请人执行人自愿让免并向本院申请执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年七月十三日
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0127执1003号之二 申请执行人:余文飞,男，1985年4月23日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 被执行人：刘清亮,男，1985年8月22日出生，汉族，住黑龙江省安达市。 申请执行人余文飞与被执行人刘清亮合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0127民初983号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人刘清亮未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人余文飞向本院申请强制执行。本院于2020年6月5日立案执行。执行标的为被执行人刘清亮返还申请执行人余文飞本金141605元并支付利息7080.25元及律师代理费5500元，合计154185.25元（利息自2019年10月12日起按年利率6%计算至还清之日止，暂算至2020年8月11日）。 执行立案后，本院于2020年6月5日向被执行人刘清亮发出执行通知书、报告财产令和风险告知书，要求被执行人刘清亮履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人刘清亮逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人刘清亮的银行存款、不动产、车辆、公积金、有价证券、网络资金等财产情况进行了查询，到淳安县不动产登记中心和中国人寿保险股份有限公司淳安支公司对被执行人刘清亮的不动产和收益类保险进行了现场调查，委托被执行人住所地人民法院对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查封了登记在被执行人刘清亮名下的车牌号码为浙Ａ×××××车子一辆，因该车暂未实际控制而无法处置。暂未发现被执行人刘清亮有可供执行的财产。至今被执行人刘清亮未履行任何标的。另被执行人刘清亮尚应承担执行申请费2213元。 鉴于被执行人刘清亮拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人刘清亮采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施，并对其作出了限制出境及罚款1000元的决定（未缴纳）。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人余文飞。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 詹鹏飞 二〇二〇年七月十六日 代书记员 章财溪
辽宁省西丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1223执保57号 申请人：邱国良，男，1953年10月18日生，满族，个体，住辽宁省西丰县。 被申请人：邱国杰，女，1965年11月10日生，住辽宁省铁岭市银州区。 本院于2020年7月10日做出（2020）辽1223财保57号民事裁定书，裁定：一、查封申请人邱国良所有的位于西丰镇××鹿××小区××2-1-1房屋，查封期限为叁年；二、冻结对被申请人邱国杰名下工资500000.00元（邮政储蓄银行账号：62×××62），冻结期限为壹年；三、查封被申请人邱国杰与其丈夫柳荫（已故）共同所有的小型轿车（辽Ｍ×××××），查封期限为贰年。该裁定书已经发生法律效力，并已经交付执行。 根据当事人提供的保全担保财产及被保全财产线索：申请人邱国良所有的位于西丰镇××鹿××小区××2-1-1房屋；被申请人邱国杰名下工资（邮政储蓄银行账号：62×××62），被申请人邱国杰与其丈夫柳荫（已故）共同所有的小型轿车（辽Ｍ×××××）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、查封申请人邱国良所有的位于西丰镇民主街民主委鹿鸣小区3号2-1-1房屋，查封期限为叁年； 二、冻结对被申请人邱国杰名下工资500000.00元（邮政储蓄银行账号：62×××62），冻结期限为壹年； 三、查封被申请人邱国杰与其丈夫柳荫（已故）共同所有的小型轿车（辽Ｍ×××××），查封期限为贰年。 本裁定立即开始执行。 审判员  田宇才 二〇二〇年七月十日 书记员  张祥云
湖北省武汉市黄陂区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0116刑初300号公诉机关武汉市黄陂区人民检察院。被告人宋建校，男，汉族，中专文化，中共党员，个体户，出生地河北省邢台市，住湖北省武汉市黄陂区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月23日被刑事拘留，同年12月30日被取保候审。现取保候审于其住所。公诉机关以陂检一部刑诉〔2020〕293号起诉书指控被告人宋建校涉嫌犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年12月22日20时45分，被告人宋建校酒后驾驶鄂Ａ×××××号黑色比亚迪牌小型轿车，沿本区盘龙城经济开发区盘龙二路由北向南行驶至美景天城小区路段时，被武汉市公安局黄陂区分局交通巡逻民警大队民警当场查获。经民警对被告人宋建校进行呼气式酒精检测，其体内酒精含量为122mg/100ml，后经湖北三真司法鉴定中心司法鉴定：被告人宋建校血液中乙醇含量为142.48mg/100ml，超过醉酒驾驶标准（80mg/100ml）,系醉酒后驾驶机动车。案发后，被告人宋建校如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人宋建校违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人宋建校认罪认罚，依法可从宽处理；被告人宋建校犯罪后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚，建议判处被告人宋建校拘役二个月，可以宣告缓刑，并处罚金人民币4000元。被告人宋建校对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。在本案审理过程中，被告人宋建校预缴罚金人民币4000元。本院认为，公诉机关指控被告人宋建校犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条第一款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人宋建校犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王治武二〇二〇年七月七日书记员  喻思铭
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0115民初4074号原告：北京中航大北物业管理有限公司天津分公司,住所地天津市宝坻区南城路55号瑞祥花园13号楼。法定代表人：付学武，该公司总经理。委托诉讼代理人：张志杰，天津景贤律师事务所律师。被告：白春泉，男，1983年9月13日出生，住天津市宝坻区。原告北京中航大北物业管理有限公司天津分公司诉被告白春泉物业服务合同纠纷一案，原告北京中航大北物业管理有限公司天津分公司于2020年7月9日自愿向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定,本院准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告北京中航大北物业管理有限公司天津分公司撤诉。案件受理费50元,已减半收取计25元，由原告北京中航大北物业管理有限公司天津分公司负担。审判员  汪忆静二〇二〇年七月九日书记员  高 霞
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽13民特7号申请人：朝阳盘龙房地产开发（集团）有限责任公司，住所地辽宁省朝阳县柳城街道郭家村新柳城。统一社会信用代码91211321719671999W法定代表人：荀小林，董事长。委托诉讼代理人：田喜铭，辽宁鲲鹏律师事务所律师。被申请人：徐德荣，男，汉族，1964年6月29日生，住朝阳市双塔区。申请人朝阳盘龙房地产开发（集团）有限责任公司与被申请人徐德荣申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年5月27日立案后进行了审查。现已审查终结。朝阳盘龙房地产开发（集团）有限责任公司称，判决撤销朝阳仲裁委员会于2020年1月10日作出的朝裁字（2020）1号裁决书。诉讼费由被申请人徐德荣承担。事实和理由：朝裁字（2020）1号裁决书存在《仲裁法》第58条规定的情形，故申请撤销。具体事实和理由如下：一、被申请人没有举证证明其享有仲裁权。申请仲裁是有条件的，是开业10年后，而被申请人未能举证证明或说明。二、被申请人的请求，不属于仲裁协议范围内的仲裁事项，双方签订的《商品房买卖合同》第十九条：本合同在履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决，协商不成的提交朝阳市仲裁委员会仲裁。本《合同》的仲裁事项虽未明确商定，但应指该《合同》内容明确提到的价款，质量、面积、供水、电、暖气等，并不含不是合同内容的加价退房等。加价退房等是建筑之前所发放的宣传材料中的内容，而该宣传单内容不应该作为合同条款，在该宣传单中，单价是9,800元/M2（三层），而本案的《商品房买卖合同》中，双方最后达成的成交单价为6,602.39元，差距巨大，属被申请人另行要约，而宣传单属于要约邀请。另，双方并未依《合同》第二十条规定在附件四中签订补充协议。而其他已仲裁的案件中，均在附件四中签有加价退房条款，宣传材料中的内容并未执行，更未按宣传材料内容签订《合同》。故加价退房并非本案仲裁事项。还有，代租赁协议免给付租金也没按宣传单执行，代办方也不是宣传单中的商贸公司，是物业管理公司另行签订的合同，商贸公司并未参与。故宣传单不是涉案《合同》内容。再有，被申请人的代办租赁是3年，不应享受10年10%的待遇。裁决与宣传单内容不一致，宣传单不是《合同》内容。三、宣传材料上印有商贸公司、物业管理公司的名，原裁决书漏列当事人。四、冀万秋与被申请人是夫妻，房屋共有权人（房证），而她又是本案的代理人，两种身份，程序违法。另外，冀万秋并未向仲裁庭提交其有权代理的证据，程序违法。五、裁决书并未依双方当事人的要求，写明争议的事实与理由。六、申请人收到的仲裁规则是旧的，是新法颁布实施前的规则。影响了本案件的审理。七、裁决不符合《仲裁法》第七条规定，没按法律，没有公平合理的解决纠纷，对申请人造成毁灭性打击。被申请人徐德荣称，仲裁裁决程序合法。仲裁委员会在受理申请后，在法定期限内给双方送达了仲裁程序等文件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第二十条规定，违反法定程序是指违反仲裁法规定的仲裁程序和当事人选择的仲裁规则可能影响到案件正确裁决的情形。申请人提出的问题都不会影响到案件的正确裁决；仲裁裁决认定事实清楚，证据充分。申请人与被申请人签订的协议，系双方的真实意思表示，并不违反法律的强制性规定。综上，应依法驳回申请人的申请。经审查查明：2020年1月10日，朝阳仲裁委员会作出朝裁字（2020）1号裁决：一、申请人自本裁定生效后十日将位于朝阳市摊位退还给被申请人；二、被申请人自裁决生效后十日内退还购房款309,190.00元和给付申请人投资回报款46,378.50元，两项合计355,568.50元；三、被申请人自裁决生效后十日内给付申请人每年10%回报率两年61,838.00元；如被申请人逾期给付，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。本案仲裁费14,306.05元，由被申请人承担9,638.18元，由申请人承担4,667.87元。2006年12月18日，徐德荣与朝阳盘龙房地产开发（集团）有限责任公司签订了《商品房买卖合同》，合同中第十九条约定“本合同在履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决。协商不成的，提交朝阳市仲裁委员会仲裁”。2019年8月6日，朝阳仲裁委员会依法受理了申请人徐德荣的仲裁申请，并于2020年8月7日向被申请人朝阳盘龙房地产开发（集团）有限责任公司送达了仲裁规则、仲裁员名册。2019年9月18日，申请人选定孙冰洁担任本案仲裁员，同日被申请人选定孙一涛担任仲裁员，双方亦未就首席仲裁员作出选定，根据《中华人民共和国仲裁法》第三十一条、第三十二条、《朝阳仲裁委员会仲裁规则》第二十二条之规定，依法指定伊景丽担任本案首席仲裁员。并于2019年9月23日分别向双方当事人送达仲裁庭组成通知书。仲裁委员会于2019年8月8日、2019年9月10日分别向申请人、被申请人送达了开庭通知书，于2019年9月26日进行了开庭审理。本院认为，本案的焦点是朝阳仲裁委员会作出朝裁字（2020）1号裁决是否具备《中华人民共和国仲裁法》第五十八条的规定的撤销情形，是否超范围进行裁决。《中华人民共和国仲裁法》第五十八条的规定“当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）没有仲裁协议的……（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊、枉法裁决行为的。”《最高院关于适用仲裁法若干问题的解释》第十七条的规定“当事人以不属于仲裁法第五十八条或民诉法二百六十条申请撤销仲裁裁决的，人民法院不予支持”。第十九条的规定“当事人以仲裁裁决事项超出仲裁协议范围为由申请撤销仲裁裁决，经审查属实的，人民法院应当撤销仲裁裁决中的超裁部分。但超裁部分与其他裁决事项不可分的，人民法院应当撤销仲裁裁决”。本案中，申请人提出的撤销理由，只有超出仲裁裁决范围属于法定撤销仲裁裁决事由。经查，本案中房屋买受人徐德荣是根据申请人发布的商业广告购买的房屋，根据《中华人民共和国合同法》十五条第二款的规定“商业广告的内容符合要约规定的，视为要约”，朝阳盘龙房地产开发（集团）有限责任公司发布的商业广告的内容符合要约的规定，应当视为要约。要约是双方签订合同内容的组成部分，根据双方的仲裁协议，仲裁委依据要约等合同内容作出仲裁裁决，并未超出仲裁范围。申请人此项请求，理由不能成立，本院不予支持。申请人提出的其他理由，因审理撤销仲裁裁决案件只是形式审查，实体部分不属本院审查范围，故朝阳盘龙房地产开发（集团）有限责任公司申请撤销仲裁裁决的理由，不具备仲裁法五十八条规定的撤销条件，本院不予支持。依照《中华人民共和国仲裁法》第六十条规定，裁定如下：驳回申请人朝阳盘龙房地产开发（集团）有限责任公司的申请。申请费400元，由申请人朝阳盘龙房地产开发（集团）有限责任公司负担。审判长 刘 昶审判员 张海龙审判员 王 阳二〇二〇年七月二十七日书记员 张 雷
抚州市临川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1002财保60号申请人中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室，统一社会信用代码913100005574007652。法定代表人：黄志刚，该公司董事长。委托代理人江涛勇，江西三松律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托代理人徐勇兴，江西三松律师事务所律师，代理权限为特别授权。被申请人徐燕燕，女，汉族，1987年2月10日出生，住江西省抚州市南丰县，送达地址。被申请人艾应泉，男，汉族，1975年9月19日出生，住江西省抚州市南丰县，送达地址。申请人中银消费金融有限公司于2020年7月7日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人徐燕燕、艾应泉银行存款210949.58元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人中银消费金融有限公司以其公司资产提供担保。本院经审查认为，申请人中银消费金融有限公司以被申请人拖欠其借款不还为由，向本院申请诉前财产保全，其申请符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下冻结被申请人徐燕燕、艾应泉银行存款210949.58元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费1575元，由申请人中银消费金融有限公司预交。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈凤金二〇二〇年七月八日书记员  李璐璐
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执2009号之一 申请执行人黎晓平，男，1961年3月29日出生，住湖南省邵阳县。 被执行人张卫平，男，1963年5月30日出生，住浙江省温州市鹿城区。 申请执行人黎晓平与被执行人张卫平买卖合同纠纷一案，金华中院作出的（2019）浙07民终4766号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黎晓平向本院申请强制执行。本院于2020年3月24日立案执行。执行标的为被执行人张卫平支付申请执行人黎晓平货款729993元及利息、公告费600元，并承担本案诉讼费10304元和执行费10099.93元。 执行立案后，本院于2020年3月24日向被执行人张卫平发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人张卫平履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张卫平逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张卫平的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。本院已查封了被执行人张卫平名下坐落于成都市双流区东升街道白衣上街118号25栋1单元7楼704号的房产，但该房产已抵押他人，抵押金额与房产价值相当。现暂未发现被执行人张卫平有其他可供执行的财产。同时已对被执行人张卫平采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人黎晓平，其没有异议。 本院认为，被执行人张卫平暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执2009号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  金建兵 执行员  骆俊强 执行员  何 迅 二〇二〇年七月九日 书记员  华景清
河北省固安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1022民初1914号 原告：李敬文，男，1964年8月5日出生，汉族，固安县人，现住该村。 被告：李凤奇，男，1963年1月29日出生，汉族，固安县人，现住该村。 李敬文与李凤奇买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告李敬文于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李敬文撤诉。 案件受理费825.0元，减半收取计412.5元，由原告负担。 审判员  岳军勇 二〇二〇年七月二十一日 书记员  王誉锦
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106民初3049号原告：北京戴德梁行物业管理有限公司武汉分公司，营业场所武汉市江汉区建设大道568号新世界国贸大厦I座49层4912室。负责人：钟曼丽，负责人。委托诉讼代理人：龚玉，湖北观筑律师事务所律师。委托诉讼代理人：张晶，湖北观筑律师事务所律师。被告：王美玥，女，1995年8月18日出生，汉族，住北京市海淀区,（以上被告信息为原告民事起诉状上所载）原告北京戴德梁行物业管理有限公司武汉分公司与被告王美玥物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告北京戴德梁行物业管理有限公司武汉分公司于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京戴德梁行物业管理有限公司武汉分公司申请撤诉符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告北京戴德梁行物业管理有限公司武汉分公司撤诉。案件受理费85元，减半收取计42.50元，由原告北京戴德梁行物业管理有限公司武汉分公司负担。审判员  刘旭二〇二〇年七月二十二日法官助理易华婷书记员夏嘉丽
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0603执986号 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0603民初7980号民事判决书，于2020年02月24日立案执行申请执行人绍兴柯桥沙舟物资有限公司与被执行人绍兴祺旗纺织品有限公司、绍兴斯弥纺织品有限公司买卖合同纠纷一案。执行中，本院强制扣划了被执行人绍兴祺旗纺织品有限公司、绍兴斯弥纺织品有限公司银行存款共计273717元(其中案件执行标的金额265574元，诉讼费4411元，执行费3732元)，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月十三日
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0831执恢172号之二申请执行人郭启坤，男，1956年3月10日出生，汉族，住金湖县。被执行人曹洪兆，男，1957年6月5日出生，汉族，住金湖县。郭启坤申请执行曹洪兆民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月2日作出（2014）金民初字第01748号民事判决书，判决：被告曹洪兆应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告郭启坤支付借款本金44万元及利息（自借款发生之日起至2014年6月14日止借款本金44万元所产生的利息3万元及借款本金44万元自2014年10月15日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。驳回原告郭启坤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8350元，保全费2870元，公告费600元，合计11820元，由被告曹洪兆负担。法律文书生效后，因义务人曹洪兆未主动履行，权利人郭启坤向本院申请执行，本院于2019年8月27日立案执行。本案在执行过程中，申请人撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请，系其对自己民事权利的自由处分，且不损害社会公共利益和他人合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：本院（2014）金民初字第01748号民事判决书终结执行。如被执行人未履行还款义务，申请执行人应在收到本裁定之日起两年内，向本院再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  顾海忠执行员  秦建峰执行员  李玉培二〇二〇年七月九日书记员  朱敏慧
黑龙江省大庆市大同区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0606民初417号 原告：邱桂华，女，1961年7月5日出生，汉族，农民，住黑龙江省巴彦县。 委托诉讼代理人：颜广华（系原告邱桂华亲属），女，1967年10月13日出生，汉族，职员，住黑龙江省大庆市大同区。 被告：中国太平财产保险股份有限公司大庆中心支公司，住所地黑龙江大庆市让胡路区奥林国际公寓商业区G区写字楼1302、1305、1306、1308、1309、1310、1311室。 法定代表人：胥光远，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王黎博，男，该公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司大庆分公司，住所地黑龙江大庆市高新区科新街一号。 法定代表人：王丽晶，该公司负责人。 委托诉讼代理人：卢俊良，男，黑龙江百湖律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘煜，男，黑龙江百湖律师事务所律师。 被告：隋忠军，男，1962年9月3日出生，汉族，无职业，住黑龙江省大庆市大同区。 被告：张殿义，男，1975年11月5日出生，汉族，无职业，住黑龙江省大庆市大同区。 原告邱桂华与被告中国太平财产保险股份有限公司大庆中心支公司、被告中国人民财产保险股份有限公司大庆分公司、被告隋忠军、被告张殿义机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告邱桂华于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邱桂华自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告邱桂华撤回起诉。 案件受理费1447元，由原告邱桂华负担。 审 判 员 孙晓峰 二〇二〇年七月二十七日 法官助理 郑 锐 书 记 员 冯馨羽 附相关法律法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1024执567号 申请执行人吴建成，男，1937年9月9日出生，住仙居县。 被执行人张小杰，男，1972年11月16日出生，住仙居县。 申请执行人吴建成与被执行人张小杰为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1024民初1819号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人吴建成向本院申请强制执行。本院于2020年03月23日立案执行。执行标的为被执行人张小杰支付申请执行人吴建成10000元及利息，并负担案件受理费710元、执行费50元。 执行立案后，本院向被执行人张小杰发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求张小杰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张小杰逾期未履行义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张小杰的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下仅有少量银行存款、无不动产、无车辆、无工商登记、无有价证券、无保险、无公积金。截至2020年07月15日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人张小杰有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人张小杰不履行义务又未报告财产，本院已对被执行人张小杰作出罚款1000元的决定，并将被执行人张小杰纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人吴建成。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人张小杰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1024执567号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张天平 二〇二〇年七月十五日 代书记员 徐梓展
福建省将乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0428民初864号 原告：陈华娥，女，1979年7月26日出生，汉族，住福建省将乐县。 委托诉讼代理人：黄林锋，福建元一律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张观祥，福建元一律师事务所律师。 被告：肖元华，男，1979年8月6日出生，汉族，住福建省将乐县。 被告：蓝良祁，男，1985年11月28日出生，汉族，住福建省将乐县。 被告：伍凯文，男，1992年7月23日出生，汉族，住福建省将乐县。 原告陈华娥与被告肖元华、蓝良祁、伍凯文房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告陈华娥于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈华娥向本院提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈华娥撤回起诉。 案件受理费6664元，减半收取计3332元，由陈华娥负担。 审判员  肖庆亮 二〇二〇年七月十日 法官助理林建华 书记员张玉微 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省旬邑县人民法院     执 行 裁 定 书   （2020）陕0429执170号之二   申请执行人：旬邑县某某银行。   住所地：旬邑县南大街。   法定代表人：姚某某，系该联社理事长。   委托代理人：赵某某，系该联社职工。特别授权   被执行人：赵某某。   被执行人：马某某。   本院在执行申请执行人旬邑县某某银行与被执行人赵某某金融借款合同纠纷一案中，旬邑县人民法院作出（2019）陕0429民初170号民事判决书，民事判决书确定，被执行人赵某某应偿还旬邑县某某银行借款800000元本金及利息。本院于2020年2月26日对该案受理执行。   在本案执行过程中，本院采取了下列措施：   一、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务且未申报财产。   二、通过法院“总对总”、“点对点”执行网络查控系统向金融机构、工商、税务、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，对在金融机构及网络支付机构查询到的账户本院予以冻结，查询到的存款7320元本院已划拨，且申请执行人已领取，查询到的不动产本院已查封，但申请执行人意见暂缓对被执行人的房产进入拍卖程序，其余机构未查询到可执行财产。   三、通过调查及实地走访等形式对被执行人所在村民委员会调查了解，未能查找到被执行人的可供执行财产。   四、已向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。   本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权未能实现。      本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦提供不出被执行人有可供执行财产的线索，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   被执行人赵某某、马某某负有继续向申请执行人旬邑县某某银行履行债务792680元本金及利息的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。   申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可向本院或其他有管辖权的法院持本裁定书随时申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。   本裁定送达后立即生效。   不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。         审  判  长    马  军   审  判  员    赵  剑   审  判  员    孙 启 军     二〇二〇年七月六日     书  记  员    李 珂 玮
宜昌市伍家岗区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0503执1001号申请执行人：平安银行股份有限公司宜昌分行，住所地宜昌市伍家岗区夷陵大道179号中兴广场。法定代表人：曹钟林。被执行人：邓丽妮，女，1984年12月17出生，汉族，住宜昌市宜都市。申请执行人平安银行股份有限公司宜昌分行与邓丽妮金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月11日作出的（2019鄂0503民初2067号民事调解书已发生法律效力，生效的法律文书确定，平安银行股份有限公司宜昌分行与邓丽妮确认：自2019年11月12日开始，邓丽妮于每月20日前偿还当月期供12716.64元（月利率1.53%）直至借款本金清偿完毕；若任意一期未按时足额偿还，则邓丽妮需一次性偿还剩余借款本金，并以未还本金为计算基数，自逾期第二日开始至债务清偿之日止以月利率2%向平安银行股份有限公司宜昌分行支付相应利息，诉讼费2308元、保全费1626元，由邓丽妮承担。因被执行人邓丽妮未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司宜昌分行向本院申请强制执行，要求被执行人邓丽妮支付剩余本金86868.16元，利息7256.91元（截止至2020年6月22日）及诉讼费、保全费。本院认为，被执行人邓丽妮应向申请执行人平安银行股份有限公司宜昌分行支付剩余本金86868.16元，利息7256.91元（截止2020年6月22日，此后的按月利率2%计算至本金86868.16元清偿时止），并承担诉讼费2308元、保全费1626元、执行费1312元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人邓丽妮的银行存款95437.07元，或者扣留、提取其相同的收入，或者查封、扣押其价值相当的财产；二、被执行人邓丽妮向申请执行人平安银行股份有限公司宜昌分行支付自2020年6月23日起至本金86868.16元清偿之日止,以本金86868.16元为基数,按月利率2%计算的利息；若查封、扣押财产，被执行人必须于财产查封、扣押后三日内自觉履行上述义务，逾期，本院将依法处理被查封、扣押的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘亦兵二〇二〇年七月十六日书记员  邓 健
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初7464号原告：长沙思恩物业管理有限公司，住所地：湖南省长沙市芙蓉区万家丽中路一段139号宽寓大厦2615室。法定代表人：谭晓红。委托诉讼代理人：罗新乔，男，1975年12月29号出生，汉族，住湖南省新化县，系原告公司项目经理。被告：彭敦友，男，1960年12月20日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告长沙思恩物业管理有限公司与被告彭敦友物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月5日立案。原告长沙思恩物业管理有限公司在本院依法送达诉讼费缴纳通知书后，未在七日内预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按长沙思恩物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  何涛二〇二〇年七月十四日法官助理王亮书记员郑磊附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。1、《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。2、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0102民初2124号 原告:杨金安,男,汉族,1971年12月3日生,住浙江省平湖市。 委托诉讼代理人：卢敏，浙江金品律师事务所律师。 被告:葛敬年,男,汉族,1973年11月21日生,住安徽省合肥市瑶海区。 原告杨金安与被告葛敬年劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨金安的委托诉讼代理人卢敏到庭参加诉讼，被告葛敬年经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨金安向本院提出诉讼请求，请求判令：1、被告支付原告人工费159000元;2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年初,被告因承包了上海市浦东新区川沙镇雅典娜KTV和上海市崇明区长兴镇梦诚KTV装修工程,需要木工,被告让原告帮其装修上述两个工程。2017年6月,原告按约定完成木工工作,向被告催讨工资。2018年4月7日,原、被告经对账后,确认被告在上海市浦东新区川沙镇雅典娜KTV装修工程中尚欠原告木工工资34000元,在上海市崇明区长兴镇梦诚KTV装修工程尚欠原告木工工资125000元,被告出具了两张欠条予以确认。之后,原告多次向被告催讨人工费,被告拒不支付。鉴于上述,原告为维护自身合法权益,特向贵院提起诉讼,请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 被告葛敬年未作答辩，亦未提供证据。 经审理查明：2018年4月7日，葛敬年向杨金安出具欠条一张，该条言明：今欠到川沙雅典娜KTV装修木工杨金安工人工资剩余34000元（春节前全部结清）。同日，葛敬年与杨金安形成长兴岛梦城KTV木工装修工程结算单一份，该单载明：长兴岛梦城KTV木工装修工程款人工工资为人民币180000元，已付人民币55000元，剩余未125000元（包括小工清理垃圾费用在内）。计划付款，本工程项目这次进场一次性付款木工工人工资人民币50000元，剩余工程工人工资款等工程完工结束六个月后全部结清，余款为75000元。 审理中，杨金安陈述长兴岛梦城KTV木工工程进场工资50000元，并未实际支付，上述两个项目尚欠人工费159000元。 以上事实，有当事人提供的证据和陈述等证据在卷佐证。 本院认为：从欠条的内容上看，杨金安与葛敬年之间形成劳务关系。杨金安为葛敬年提供劳务，葛敬年应向杨金安给付劳务报酬。现被告葛敬年经本院合法传唤，未到庭应诉抗辩，亦未提供证据反驳杨金安的诉求，依法应承担对其不利的法律后果。故本院对杨金安诉求葛敬年支付人工费159000元的主张，依法予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告葛敬年于本判决生效之日起十日内支付原告杨金安人工费159000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3480元，减半收取1740元，公告费800元，合计2540元，由被告葛敬年负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  温占敏 二〇二〇年七月二十一日 书记员  冯 艳 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条、被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条、被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执恢92号申请人：桑凡，女，1989年10月25日生，汉族，住长葛市。被执行人：王伟峰，男，1979年9月17日生，汉族，住长葛市。被执行人：张高锋，男，1983年3月19日生，汉族，住长葛市。被执行人：张纲领，男，1963年1月26日生，汉族，住长葛市。被执行人：闫筠，男性,1971年2月10日生，汉族，住长葛市。本院受理执行桑凡与张高锋、张纲领、王伟峰、闫筠借款合同纠纷，河南省长葛市人民法院（2013）长民初字第02155号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2020年1月20日向本院申请强制执行，本院于2020年1月20日受理后，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令等法律文书。本案在执行过程中，依法对被执行人进行了网络查控、工商登记、证券、保险、不动产、民政、车辆，经其他查被执行人没有财产可供执行，我院对被执行人进行二次查询，也未发现财产。现申请人亦提供不出被执行人名下有其他可供执行财产，本院依法将被执行人纳入失信名单，并限制其高消费。目前，本院已穷尽执行措施被执行人仍未履行还款义务，现被执行人暂无其他财产可供执行。本院认为：现因被执行人暂无财产可供执行，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项及第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结长葛市人民法院（2020）豫1082执恢92号执行案件的本次执行程序。二、申请执行人在发现被执行人有可供执行财产时，可以随时向有管辖权的人民法院申请执行并不受执行时间的限制。执行法院可依职权随时恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张      建      岭审判员 王      明      欣审判员 桂红亮二Ｏ二Ｏ年七月二十八日书记员 罗            颖
浙江省桐乡市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0483行审71号 申请执行人嘉兴市生态环境局，住所地嘉兴市祥和路516号，统一社会信用代码:11330400MB1573935T。 法定代表人曹建强,该局局长。 委托代理人钟玲娟,该局工作人员。 被申请人潘和模，男，1979年10月6日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。 申请执行人嘉兴市生态环境局于2020年7月9日向本院申请强制执行嘉环(桐)罚字[2019]95号行政处罚决定，本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。本案现已审查终结。 申请执行人在行政处罚决定中查明,被申请人潘和模在桐乡市××××号建办玻璃移门加工项目；2019年8月19日进行执法检查，现场主要生产设备有切割机2台、钻孔机5台、玻璃清洗机2台、打孔机3台；经调查，该玻璃移门加工项目于2018年12月开始建设，未投入生产，无建设项目环境影响评价文件和环保审批手续，项目投资价值约为35000元。被申请人的上述行为违反了《中华人民共和国环境保护法》第十九条第二款，《中华人民共和国环境影响评价法》第二十二条、第二十五条之规定，已构成违法。有现场勘察笔录、调查询问笔录、现场照片、潘和模身份证复印件等证据予以证实。申请执行人于2019年8月30日向被申请人潘和模送达环境违法行为改正决定书，责令停止建设；于2019年11月9日向被申请人邮寄送达行政处罚告知书后，在规定的期限内未提出陈述或申辩。申请执行人于2019年11月20日作出嘉环（桐）罚字［2019］95号行政处罚决定书,根据《中华人民共和国环境保护法》第六十一条、《中华人民共和国环境影响评价法》第三十一条第一款的规定，对被申请人潘和模处罚款1100元整。 经审查查明，行政处罚决定作出后，2019年11月22日向被申请人邮寄送达，要求被执行人自收到处罚决定书之日起15日内缴纳上述罚款,后于2019年11月27日退回视为送达。2020年3月31日向被申请人留置送达罚款催缴通知。被申请人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后10日内又未履行上述义务。 本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人嘉兴市生态环境局于2019年11月20日作出的嘉环(桐)罚字[2019]95号行政处罚决定中的罚款1100元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  长  王红娟 审  判  员  陶永良 审  判  员  唐雪平 二〇二〇年七月十日 （代）书记员  沈婷婷
中华人民共和国湖南省龙山县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘3130民初695号原告：田某1，女，1995年2月9日出生，土家族，住湖南省龙山县。被告：Ｘ某，男，1990年3月17日出生，加拿大国籍，住。原告田某1与被告Ｘ某离婚纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用普通程序，于2020年7月7日公开开庭进行了审理。原告田某1到庭参加诉讼，被告Ｘ某经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田某1向本院提出诉讼请求：1．请求判令原告与被告解除婚姻关系；2．请求判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：因被告为加拿大国籍，原告与被告于××××年××月××日在长沙登记结婚。婚后原、被告因感情不和，为琐事争执，感情逐渐破裂，仅一起生活半年时间就处于分居状态，现已近四年，双方亲友调解无果，婚姻感情确已破裂。原告曾多次提出协议离婚，但被告均不理睬，且一直生活在加拿大，原告对此段婚姻已丧失信心，无和好可能，为了维护原告的合法权益，故诉至法院。被告Ｘ某辩称，被告与原告的婚姻关系早已名存实亡，被告同意解除与原告的婚姻关系，本案的诉讼费用被告认为应当由原告承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。原告向本院提交以下证据：1、结婚登记审查处理表及相关附件；2、田寒梅、唐秋萍、唐荣松证人证言及田某2当庭证言；3、龙山县靛房镇联星社区居民委员会证明。因被告Ｘ某未出庭参与诉讼，原告提交的证据经本院审核认定为有效证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告田某1与被告Ｘ某自由恋爱相识，被告Ｘ某为加拿大国籍，××××年××月××日，原、被告在湖南省民政厅婚姻登记处登记结婚。婚后，原、被告未生育子女，从2016年起，原、被告因感情不和开始分居。本院认为，合法的婚姻关系依法受法律保护，离婚应以夫妻感情确已破裂为法定条件。本案中，原、被告依法办理了婚姻登记，两人的夫妻关系受法律保护。原、被告虽然结婚多年，但是两人不注重夫妻感情的培养，缺少沟通与交流，因感情不和分居至今已达四年之久，应当认定两人的夫妻感情已彻底破裂，且被告也同意离婚，故对于原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。被告Ｘ某经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，不影响本院依法缺席审理。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第四项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、准予原告田某1与被告Ｘ某离婚；二、驳回原告田某1的其他诉讼请求。案件受理费300元，由原告田某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审 判 长  向 勇人民陪审员  向顺广人民陪审员  梁 华二〇二〇年七月七日法官助理彭保平书记员彭庆附页本判决书适用法律条文如下：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省海安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0621民催8号申请人：海安鑫祥混凝土有限公司，住所地海安市海安镇通学桥村23组，统一社会信用代码91320621572574480Y。法定代表人：邹必龙。申报人：常州市武进海天密封件厂，住所地常州市武进区嘉泽镇龚家村，统一社会信用代码9132041271858253XN。投资人：芮国华。申请人海安鑫祥混凝土有限公司因遗失昆山农村商业银行海安支行于2020年1月3日办理的出票人为人江苏润宇建设有限公司、收款人为南通海澜建筑劳务有限公司、金额为5万元、票号为31400051/32709342的银行承兑汇票一张，向本院申请公示催告。本院于2020年6月8日立案后，于2020年6月11日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利。申报人常州市武进海天密封件厂已于2020年7月24日向本院申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十一条的规定，裁定如下：终结本案的公示催告程序。申请费100元，公告费700元，由申请人海安鑫祥混凝土有限公司负担。审 判 员  王 蕾二〇二〇年七月二十四日法官助理  马跻峰书 记 员  于秋萍
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112民初6973号原告：昆明园丁物业管理有限公司。住所：昆明市金碧路150号。统一社会信用代码：91530100738052261P。法定代表人：黄继昆。委托诉讼代理人：张艺馨，云南鸿程律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：尤云花，云南鸿程律师事务所律师，特别授权代理。被告：陈明涓，女，其余身份信息不详。原告昆明园丁物业管理有限公司与被告陈明涓物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后，原告昆明园丁物业管理有限公司于2020年6月20日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告陈明涓的起诉。经本院审查原告的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告昆明园丁物业管理有限公司撤回对被告陈明涓的起诉。审判员  田园二?二?年六月二十三日书记员  文清
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执1750号申请执行人：杨小林，女，住湖南省桃源县。被执行人：薛君拉，男，住湖南省常德市武陵区。申请执行人杨小林与被执行人薛君拉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0702民初1723号民事判决书已发生法律效力，但被执行人薛君拉未履行生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人薛君拉银行存款23293.09元（借款本金17803.5元及利息5020.59元+诉讼费227元、执行费242元加倍支付迟延履行期间的债务利息）或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产；申请执行人需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日内提出续行查封、扣押、冻结的书面申请,逾期则视为放弃申请续行查封、冻结。本裁定立即执行。审 判 员 何李伟二〇二〇年七月八日法官助理 谢 闻书 记 员 龙雪聪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条根据民事诉讼法第二百五十三条规定加倍计算之后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。迟延履行期间的一般债务利息，根据生效法律文书确定的方法计算；生效法律文书未确定给付该利息的，不予计算。加倍部分债务利息的计算方法为：加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初7709号原告韩龙，男，2000年1月14日出生，汉族，住河南省邓州市。委托代理人郝众尊，河南格调律师事务所律师。被告河南尚冠健身服务有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区梧桐街121号，统一社会信用代码：91410100MA3X8W7X8Y。法定代表人袁新河。原告韩龙与被告河南尚冠健身服务有限公司（以下简称尚冠健身公司）服务合同纠纷一案，本院受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人郝众尊到庭参加诉讼，被告尚冠健身公司经本院传票传唤未到庭，依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、被告退还原告办理健身卡费用2300元；二、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年9月21日原告在被告经营场所签订《会员入会申请书》，办理一张1年有效期两年的健身卡，被告向原告出具一张收款专用收据。2019年9月25日起，被告无故停止营业，原告通过多种途径沟通联系，均无法联系到相关负责人解决，故引起本诉。被告尚冠健身公司未答辩。经审理查明：2019年9月21日，原告填写《会员入会申请书》载明：个人双年卡，商品原价2680元，商品优惠价2300元，经被告审核入会通过后，即视同双方签订之契约。申请书落款处有原告方签字和被告方加盖的印章。原告于同日缴纳费用2300元。原告及同类型其他案件当事人均称被告自2019年9月25日已停止营业。《企业信用信息公示报告》载明：2019年10月9日，被告因“通过登记的住所或者经营场所无法联系”被郑州市市场监督管理局高新技术产业开发区分局列入经营异常名录。以上事实由会员入会申请书、专用收据、《企业信用信息公示报告》及当事人陈述在案佐证。本院认为：原告填写并经被告确认的会员入会申请书系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应受法律保护，双方均应依约履行各自约定的义务。原告依照约定交费后，被告未按双方约定提供相应的服务，应当承担相应的违约责任。现合同目的已无法实现。被告作为健身卡相关使用信息保有一方，未到庭说明情况，应自行承担相应不利后果。本院依据现有证据，被告应退还原告会员费2300元。被告经本院传票传唤未到庭，视为其对诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告河南尚冠健身服务有限公司于本判决生效后十日内退还原告韩龙会员费2300元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告河南尚冠健身服务有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  陈晓菲二〇二〇年七月二日书记员  常佩佩
吉林省农安县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）吉0122行审54号 申请执行人农安县自然资源局，住所地：农安县农安镇宝安路。 法定代表人郑庆明，局长。 委托代理人曲大海，农安县自然资源局监察大队科员。 委托代理人孙万迎，农安县自然资源局监察大队科员。 被执行人周玉泉，男，1983年11月9日出生，汉族，现住农安县。 申请执行人农安县自然资源局向本院申请强制执行农自然资农监（罚）字（2019）48号行政处罚决定第一项、第二项。本院受理后依法组成合议庭审查了本案，本案现已审查终结。 农安县自然资源局于2019年5月28日对被执行人周玉泉作出农自然资农监（罚）字（2019）48号行政处罚决定，认定：被执行人周玉泉在未办理用地审批手续的情况下，于2018年7月占用农安县农安镇十里堡村集体土地建房和冷库，总占地面积2502㎡，建筑占地面积678㎡（冷库322㎡、房屋356㎡）。水泥硬化场地面积1223㎡。所占地地类为一般耕地。该占地位置不符合农安县农安镇土地利用总体规划。上述事实违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条第一款、《吉林省土地管理条例》第二十一条第一款的规定，属未经批准非法占用土地行为。依照《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《吉林省土地管理条例》第五十八条、《吉林省国土资源行政处罚自由裁量实施标准》第四条第二款之规定决定处罚如下：1、责令周玉泉退还非法占用的2502㎡土地。2、拆除在非法占用的2502㎡土地上新建的322㎡冷库、356㎡房屋和1223㎡水泥硬化场地，恢复土地原状。3、按非法占用的一般耕地面积2502㎡处8元/㎡罚款，计：20016元。行政处罚决定于同日向被执行人送达，被执行人于2020年4月9日交纳了罚款，对该处罚决定第一项、第二项未按期自动履行。 经审查，本院认为，农安县自然资源局对被执行人作出农自然资农监（罚）字（2019）48号行政处罚决定已向被执行人送达，被执行人没有在法律规定的期限内申请复议也没有提起行政诉讼，申请执行人在法定期限内申请本院执行该行政处罚决定第一项、第二项符合法律规定，并提交了申请强制执行应提交的相应材料，对其申请应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下： 准予强制执行农自然资农监（罚）字（2019）48号行政处罚决定第一项即：“责令周玉泉退还非法占用的2502㎡土地。”、第二项即：“拆除在非法占用的2502㎡土地上新建的322㎡冷库、356㎡房屋和1223㎡水泥硬化场地，恢复土地原状。”由农安县农安镇人民政府组织实施。 审判长  周林海 审判员  孟仲达 审判员  翟丽侠 二〇二〇年七月十三日 书记员  马唯啦
安徽省萧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1322执1191号 申请执行人郝明安，男，1981年11月20日生，汉族，住萧县。 被执行人刘怀贞，男，1969年2月6日生，汉族，住萧县。 郝明安申请执行被执行人刘怀贞民间借贷纠纷一案，萧县人民法院依法作出（2019）皖1322民初3741号民事判决书，判决如下：被告刘怀贞返还原告郝明安借款本金30000元及利息。被执行人刘怀贞一直未履行生效判决书所确定的义务，申请执行人郝明安向萧县人民法院申请强制执行，本院于2020年06月16日依法立案执行。 在执行过程中，本院已向被执行人刘怀贞发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效判决书确定的义务。将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其进行限制高消费。现查明被执行人刘怀贞名下无房产、无银行存款、无股权、无车辆，申请执行人郝明安亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）皖1322民初3741号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王关强 审判员  周成成 审判员  谢长永 二〇二〇年七月九日 法官助理管西宝 书记员连东伟
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执820号申请执行人中国光大银行股份有限公司苏州吴中支行，住所地苏州市吴中区宝带东路345号。负责人包黎峰，行长。委托代理人杨蕾、怀晓娟，江苏瀛元律师事务所律师。被执行人朱松青，女，1976年6月19日生，汉族，住苏州市虎丘区。中国光大银行股份有限公司苏州吴中支行与朱松青信用卡纠纷一案，本院于2019年7月5日作出的（2019）苏0506民初2635号民事判决已发生法律效力。依该判决，朱松青应于判决生效之日起十日内归还中国光大银行股份有限公司苏州吴中支行透支本金387379.16元；案件受理费7112元、公告费600元，共计7712元，由朱松青负担。权利人中国光大银行股份有限公司苏州吴中支行以朱松青未履行上述生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，要求朱松青支付395091.16元及相应利息。本院于2020年2月18日立案，执行标的395091.16元及相应利息，执行费5826元。本院受理后，依职权调查了被执行人的财产状况，并采取了相应的执行措施。案件执行过程如下：1.执行中，本院通过邮政法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、传票、信用惩戒风险提示、廉政监督卡等执行文书，责令其履行义务，被执行人至今未履行义务，本院已将其纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费及有关消费措施。2.执行中，本院向苏州市各不动产登记中心查询了被执行人名下不动产登记情况。根据反馈信息，未发现登记在本执行人名下不动产。此外，经全国执行网络查控系统查询，未发现被执行人在省内其他地方有不动产登记情况。3.执行中，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、机动车辆等财产情况。根据反馈信息，未发现被执行人名下可供执行的财产。4.执行中，本院至被执行人户籍地进行现场调查，未发现被执行人及其可供执行的财产。本案审理阶段被执行人已下落不明，相关诉讼文书均通过公告方式送达。5.经查询关联案件，朱松青在本市涉大量被执行案件未能有效执结。6.2020年7月23日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况及其有权申请执行悬赏、有权委托律师申请调查令调查被执行人财产线索并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人对本院执行情况及查明的事实均无异议，无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。综上，本案未执行到任何款项。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、限制消费令、执行裁定、照片、执行笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产或线索。现执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长 王 伟审判员 王长栋审判员 韩亚光二〇二〇年七月二十七日书记员 徐 臻
浙江省金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执1456号 申请执行人金华太宏投资管理有限公司，住所地浙江省金华市亚峰路１号瑞城名座１３楼ＡＢ、Ｃ区块，组织机构代码:560962363。 法定代表人应振录。 被执行人王爱弢，女，1963年12月28日出生，住浙江省永康市。 被执行人徐新风，男，1963年12月18日出生，住浙江省永康市。 本院在执行申请执行人金华太宏投资管理有限公司与被执行人王爱弢、徐新风追偿权纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，该协议需较长时间履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0702执1456号案件执行。当事人不履行执行和解协议的，则申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条和《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》的规定在二年内再次申请执行（申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算）或提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审判长  董新贵 审判员  陈高明 审判员  于 颖 二〇二〇年七月十三日 书记员  蒋阳平
河北省馆陶县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0433行审140号 申请执行人：馆陶县市场监督管理局。住所地：馆陶县政府街99号。 法定代表人：武林祥，该局局长。 被执行人:南马固第三卫生所。住所地：馆陶县县城。 经营者：郑某某，男，住馆陶县县城。 申请执行人馆陶县市场监督管理局于2020年7月15日向本院提出申请，要求强制执行馆陶县市场监督管理局于2016年3月23日作出的馆价检处﹝2016﹞3026号行政处罚决定书确定的义务。现申请执行人于2020年7月23日向本院递交撤回强制执行申请书，自愿撤回对被执行人的强制执行申请。 本院认为，申请执行人馆陶县市场监督管理局要求撤回强制执行申请符合法律规定，应予准许。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下： 准许申请执行人馆陶县市场监督管理局撤回强制执行申请。 审判长  郭书光 审判员  申会民 审判员  陈 彦 二〇二〇年七月二十三日 书记员  平 蛟
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0425民初1112号原告：刘自涛，男，1962年10月25日生，汉族，住河南省郏县。委托诉讼代理人：李英伟，平顶山市郏县泽源法律服务所法律工作者。被告：秦增杰，男，汉族，住郏县。被告：刘春锋，男，汉族，住郏县。原告刘自涛与被告秦增杰、刘春锋民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，依法进行了审理。刘自涛向本院提出诉讼请求；1.要求秦增杰、刘春锋归还刘自涛借款17500元；2.本案诉讼费用由秦增杰、刘春锋负担。事实和理由：刘春锋和刘自涛是叔侄关系，刘春锋和秦增杰是朋友。秦增杰、刘春锋因做生意需要资金向刘自涛借款，到2018年7月4日经过结算，秦增杰、刘春锋下欠刘自涛17500元（刘春锋写为证明人，事实也是借款人）。后刘自涛多次找秦增杰、刘春锋催要，秦增杰、刘春锋总以各种理由推脱不还。为维护自身合法权益，刘自涛特诉至法院，望判如所请。本院经审理认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定“立案后发现不符合起诉条件的，裁定驳回起诉。”本案中，刘自涛的起诉状中未提供秦增杰、刘春锋明确的身份信息和住址，故本案被告不明确，属于立案后发现不符合起诉条件的情形，应当裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回刘自涛的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  张潇二〇二〇年七月二十三日法官助理李之楷书记员关品附适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1003民初3560号原告：威海山伟房地产开发有限公司，住所地山东省威海市文登区文登营镇世纪大道76号。法定代表人：林猛，总经理。被告：徐燕，女，1971年8月28日生，汉族，住河南省淮滨县。原告威海山伟房地产开发有限公司诉被告徐燕房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月8日向原告送达了《诉讼费缴纳通知书》，原告威海山伟房地产开发有限公司在本院依法送达诉讼费缴纳通知书后，未在七日内预交案件受理费。本院认为，原告威海山伟房地产开发有限公司无正当理由未按期缴纳诉讼费，应当按自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按威海山伟房地产开发有限公司撤回起诉处理。审判员  梁永强二〇二〇年七月十七日书记员  杜厚琳
山东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁民终1873号上诉人（原审被告）：潍坊东方好莱坞餐饮娱乐有限公司新华路旗舰店，营业场所山东省潍坊市奎文区新华路2882号怡新苑小区A号楼301。负责人：王强，经理。委托诉讼代理人：曾杰，山东诚功（北京）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：福州君立视讯知识产权代理有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区东街街道东街59号三山大厦（现龙盛大厦）北楼11层06室。法定代表人：顾新强，总经理。委托诉讼代理人：韩威，山东博瞻律师事务所律师。委托诉讼代理人：张焜，山东博瞻律师事务所律师。原审被告：潍坊东方好莱坞餐饮娱乐有限公司，住所地山东省潍坊市奎文区健康东街312号甲。法定代表人：王强，执行董事。上诉人潍坊东方好莱坞餐饮娱乐有限公司新华路旗舰店因与被上诉人福州君立视讯知识产权代理有限公司、原审被告潍坊东方好莱坞餐饮娱乐有限公司侵害著作权纠纷一案，不服山东省潍坊市中级人民法院（2019）鲁07民初876号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，经本院主持调解，上诉人潍坊东方好莱坞餐饮娱乐有限公司新华路旗舰店以其已与被上诉人福州君立视讯知识产权代理有限公司达成和解为由向本院申请撤回上诉。本院认为，潍坊东方好莱坞餐饮娱乐有限公司新华路旗舰店在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许潍坊东方好莱坞餐饮娱乐有限公司新华路旗舰店撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由潍坊东方好莱坞餐饮娱乐有限公司新华路旗舰店负担。本裁定为终审裁定。审判长  柳维敏审判员  于军波审判员  张金柱二〇二〇年七月十五日法官助理陈庆亮书记员刘霞
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初10325号原告：重庆嘉茂物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区双碑大石村，统一社会信用代码91500106203064055A。法定代表人：曾大舟，重庆嘉茂物业管理有限公司董事长。被告：冯云，男，1973年10月12日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。原告重庆嘉茂物业管理有限公司与被告冯云物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案受理。诉讼中，原告重庆嘉茂物业管理有限公司于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆嘉茂物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆嘉茂物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆嘉茂物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告重庆嘉茂物业管理有限公司负担。审 判 员  刘 淇二〇二〇年七月二十日法官助理  袁 琴书 记 员  邹德芳
湖南省邵阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0523执497号 申请执行人王细立，男，1964年2月6日出生，汉族，住湖南省邵阳县。 委托代理人张雁，湖南阳邵律师事务所律师，特别授权。 被执行人邵阳县亮和山煤矿，住所地湖南省邵阳县长乐乡排头村。 合伙事务执行人田早池，该矿矿长。 申请执行人王细立与被执行人邵阳县亮和山煤矿合伙协议纠纷一案，湖南省高级人民法院作出的（2018）湘民再158号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人邵阳县亮和山煤矿没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王细立于2020年7月8日向本院申请强制执行，本院依法受理。 本案在执行过程中，本院于2020年7月8日向四申请执行人送达了受理通知书要求其提供财线索。于2020年7月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其报告财产。申请执行人未在规定期限内提供财产线索，被执行人也未在规定期限内报告财产及履行义务。本院通过总对总网络财产查控，查明被执行人无银行存款、无互联网存款、无住房公积金存款、无房产、证券、无保险收益等财产；同时，本院发现根据邵阳县人民政府［邵政发（2014）23号］文件，邵阳县亮和山煤矿已于2014年1月被行政关停；根据工商登记资料反映，邵阳县亮和山煤矿已于2017年8月3日被吊销营业执照；根据财政部门的反映资料，邵阳县亮和山煤矿关闭的奖补资金500万，已分配完毕；综上，邵阳县亮和山煤矿已无财产可供执行，申请人亦未追加、变更其他执行主体。据此，依照最高人民法院《关于关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第六款之规定，裁定如下： 终结湖南省高级人民法院作出的（2018）湘民再158号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邹 其 审判员 李文玲 审判员 胡小平 二〇二〇年七月二十三日 法官助理罗锟 书记员王一丹
湖南省临湘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0682执870号 申请执行人：廖启和，男，1963年8月11日出生，汉族，湖南省临湘市人，经商，住湖南省临湘市。 委托诉讼代理人:鲁勇进，湖南省临湘市天成法律服务所法律服务工作者。 被执行人:付学东，男，1979年8月4日出生，汉族，湖北省孝感市人，经商，户籍所在地湖北省孝感市孝南区，现住湖北省孝感市孝南区。 申请执行人廖启和与被执行人付学东买卖合同纠纷一案，被执行人付学东自动履行标的款10000元，现已全部履行完毕。申请执行人廖启和同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案予以结案。 特此通知。 二〇二〇年七月十日
贵州省德江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0626执438号申请执行人：曹三贵，男，1985年10月9日出生，土家族，居民，住贵州省德江县青龙街道惠田二期。被执行人：田勇，男，1970年7月4日出生，土家族，德江县龙泉乡政府职工，住贵州省德江县青龙街道钟环小区。被执行人：冉兵，男，1989年1月29日出生，土家族，居民，住贵州省德江县玉水街道县人民医院对面。本院在执行曹三贵申请执行田勇、冉兵民间借贷一案中，已发生法律效力的（2019）黔0626民初1475号民事判决书确认，田勇于判决生效后30日内偿还曹三贵借款本金19000元；冉兵对该款承担连带清偿责任。被执行人未按判决内容履行全部义务，申请执行人即向本院申请强制执行。本案在执行过程中，申请执行人以与田勇达成口头协议为由，于2020年7月5日向本院申请撤回强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）黔0626执438号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  靳 蔚二〇二〇年七月五日法官助理  文 亚书 记 员  覃永林
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执1737号之一 申请执行人：李士根，男，1958年2月7日出生，回族，住安徽省定远县。 被执行人：王朝阳，男，1981年5月1日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：赵春燕，女，1984年4月2日出生，汉族，住安徽省定远县。 本院在执行申请人李士根与被执行人王朝阳、赵春燕民间借贷纠纷一案中，于2020年7月2日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务，本院在执行过程中查明，被执行人赵春燕在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人赵春燕的银行存款10000元。 冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王永年 二〇二〇年七月二十日 书记员  凌 敏
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执2629号 申请执行人：周祎立，男，2001年5月8日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 被执行人：周永川，男，1970年2月6日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 案由离婚纠纷 本院受理申请执行人周祎立申请执行四川省绵阳市中级人民法院作出的(2020)川07民终854号离婚纠纷一案，在执行过程中，被执行人周永川拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被执行人周永川的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  王丽冰 二〇二〇年七月三日 书记员  王建云
四川省攀枝花市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川04民终530号 上诉人（原审被告）：攀枝花市瀛鼎房地产开发有限公司，住所地：四川省攀枝花市东区炳草岗榕树街35号，统一社会信用代码：91510400558209487D。 法定代表人：王俊祥，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：刘尺均，男，1970年3月2日出生，汉族，住重庆市开县，该公司员工。 委托诉讼代理人：沈斌刚，男，1959年11月7日出生，汉族，住浙江省舟山市定海区，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：李玉彬，男，1967年3月15日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。 上诉人攀枝花市瀛鼎房地产开发有限公司因与被上诉人李玉彬债务转移合同纠纷一案，不服四川省攀枝花市东区人民法院（2020）川0402民初171号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月7日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 经本院审查查明，四川省攀枝花市东区人民法院于2020年4月15日依法向上诉人攀枝花市瀛鼎房地产开发有限公司送达《交纳上诉费用通知书》，告知其应于收到该通知书之日起7日内预交案件受理费24971元，期满仍未预交的，按自动撤回上诉处理。上诉人攀枝花市瀛鼎房地产开发有限公司于2020年5月15日向本院书面申请缓交二审诉讼费。本院对其申请不予准许，并于2020年6月18日向其送达《不同意缓、减、免交诉讼费用通知书》，告知其于收到通知之日起七日内预交案件受理费24971元，期满仍未预交的，按自动撤回上诉处理。上诉人在攀枝花市瀛鼎房地产开发有限公司收到上述通知后，逾期仍不予交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人攀枝花市瀛鼎房地产开发有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 戴洪斌 审 判 员 龚卫东 审 判 员 刘文玲 二〇二〇年七月八日 法官助理 蔡 明 书 记 员 曾 菲
湖南省洪江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1281执436号 申请执行人：潘仁菊，女，汉族，1967年9月8日出生，居民，住址湖南省洪江市。 特别授权委托代理人：丁樵，湖南五溪律师事务所律师，执业证号14312199410319296。 被执行人：怀化全通房地产开发有限责任公司，住所地湖南省洪江市黔城镇豪京商业广场主楼十九楼，统一社会信用代码914312816639503301。 法定代表人：罗铨通，系该公司董事长。 申请执行人潘仁菊与被执行人怀化全通房地产开发有限责任公司租赁合同纠纷一案，本院于2018年8月29日作出（2018）湘1281民初535号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人逾期履行生效法律文书确定的义务，根据申请人的请求，本院依法立案执行。 本院于2020年7月8日向被执行人怀化全通房地产开发有限责任公司送达了执行通知书、报告财产令，要求被执行人立即偿还申请执行人租金17136元及违约金（违约金自2018年4月9日起按照同期银行贷款年利率4.35％计算至该款付清之日止）；承担本案诉讼费228元；承担本案执行费160元。 本院在执行过程中采取的执行措施如下： 1、经查询被执行人怀化全通房地产开发有限责任公司银行、不动产、工商登记、保险、车辆、证券等财产情况，未发现被执行人有其他可供执行财产； 3、于2020年7月16对被执行人怀化全通房地产开发有限责任公司罗铨通适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供被执行人其他财产线索,申请执行人未能提供其他财产线索,同意终结本次执行程序结案。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。申请执行人如发现被执行人再有可供执行的财产，可随时持本裁定书向本院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周伟 审判员  袁勇 审判员  杨洋 二〇二〇年七月二十日 书记员  李文
江西省新余市渝水区人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0502刑初276号公诉机关新余市渝水区人民检察院。被告人李皎皎，女，1994年12月14日出生于江西省新余市，汉族，大专文化，无业，户籍所在地江西省新余市，住新余市渝水区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年6月25日被新余市公安局刑事拘留，同年6月28日被该局取保候审。新余市渝水区人民检察院以渝检一部刑诉[2020]155号起诉书指控被告人李皎皎犯危险驾驶罪，于2020年7月9日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新余市渝水区人民检察院指派检察员谢晋平出庭支持公诉，被告人李皎皎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。新余市渝水区人民检察院指控：2019年5月25日凌晨2时15分，被告人李皎皎饮酒后驾驶赣Ｋ×××××小车在新余市行驶，在行驶至仙来大道新余市军分区对面路段时，撞上道路右侧的护栏，导致发生护栏及小车轻微受损的交通事故。经认定，被告人李皎皎承担此次事故的全部责任。经鉴定，被告人李皎皎血液中乙醇含量为240.87mg/100ml,属于醉酒驾驶机动车。2019年6月20日,被告人李皎皎在接到办案民警电话通知后，主动到公安机关接受调查，并如实供述了上述事实。上述事实，被告人李皎皎在开庭审理过程中无异议，自愿认罪，且有经庭审举证、质证，本院予以确认的被告人李皎皎的供述和辩解、受案登记表、归案情况说明、122警情信息、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、血样抽取登记表、道路交通事故认定书、说明、鉴定意见、人口信息查询、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李皎皎违反道路交通安全法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，致发生交通事故，且承担事故的全部责任，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人李皎皎所犯罪行成立，指控罪名正确，应予以支持。被告人李皎皎主动到案，如实供述其犯罪事实，具有自首情节，且自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：被告人李皎皎犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元上缴国库。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限本判决生效之日起十日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新余市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  廖秀平二〇二〇年七月十六日书记员  胡 娟
云南省鲁甸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0621民初1379号原告唐天禄，男，1973年6月21日生，云南省鲁甸县人，汉族，小学文化，农民，住鲁甸县。委托代理人沈礼会，女，1973年8月28日生，云南省鲁甸县人，汉族，小学文化，农民，住鲁甸县。被告颜安武，男，1984年1月21日生，云南省鲁甸县人，汉族，小学文化，农民，住鲁甸县。原告唐天禄诉被告颜安武买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案受理后，原告唐天禄于同年7月23日以无法联系被告为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐天禄向本院提出撤诉申请是其对诉讼权利的自由处分，该申请没有违反相关法律法规的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告唐天禄撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告唐天禄负担。审判员  张艳红二〇二〇年七月二十三日法官助理欧阳华义书记员何天燕
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）津01刑更566号罪犯刘明旭，男，1996年10月29日出生，汉族，天津市人，初中文化，现在天津市。天津市第一中级人民法院于2011年12月12日作出（2011）一中刑初字第142号刑事附带民事判决，以被告人刘明旭犯故意杀人罪、抢劫罪，判处有期徒刑十九年，并处罚金人民币20000元，附带民事赔偿被害人33616.9元。该犯不服，提出上诉，天津市高级人民法院于2013年12月20日作出（2013）津高刑一终字第35号刑事附带民事判决，撤销本院对罪犯刘明旭犯故意杀人罪的定罪、量刑和刑罚，以刘明旭犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币20000元，刑期自2011年5月19日起至2024年5月18日止。判决发生法律效力后交付执行。天津市第二中级人民法院以（2016）津02刑更820号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月。本院以（2018）津01刑更1170号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月，该犯现刑期自2011年5月19日起至2022年11月18日止。执行机关天津市河西监狱提出对罪犯刘明旭的减刑建议，报送本院审理。本院依法受理并公示，公示期间，未收到异议意见。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。执行机关天津市河西监狱认为，罪犯刘明旭在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，自觉遵守法律法规及监规监纪，积极参加学习，努力完成劳动任务，建议减刑。天津市人民检察院第一分院认为，罪犯刘明旭符合减刑条件，同意天津市河西监狱呈报减刑。经审理查明，罪犯刘明旭在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内，获监狱级表扬奖励3次。另查，原判罚金人民币2万元已执行。上述事实，有天津市河西监狱提交的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、缴款凭证等证据予以证实。本院认为，罪犯刘明旭在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。本院综合考虑执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第一分院的检察意见，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘明旭减去有期徒刑六个月（减刑后应执行的刑期自2011年5月19日起至2022年5月18日止），并处罚金人民币2万元（已执行）不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 豆 艳审判员 华 勇审判员 赵会平二〇二〇年七月二十二日书记员 宫 敬
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1303民初2702号原告：孙烁然，男，汉族，1995年5月7日出生，住址南阳市卧龙区。委托诉讼代理人：卫凡，女，汉族，1973年10月18日出生，系原告母亲，住址南阳市宛城区，代理权限为特别授权。被告：冯保兴，男，汉族，1989年1月19日出生，住址南阳市卧龙区。本院在审理原告孙烁然与被告冯保兴民间借贷纠纷一案中，原告孙烁然以双方私下协商由向本院申请撤诉。本院认为：原告孙烁然申请理由正当，符合法律规定，本院依法予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告孙烁然撤回起诉。案件受理费1,550元，减半收取计775元，由原告孙烁然负担。审判长  李征宇审判员  曾兆霞审判员  李 鹏二〇二〇年七月二日书记员  杨 晓