宁夏回族自治区盐池县人民法院刑事附带民事判决书（2020）宁0323刑初38号公诉机关宁夏回族自治区盐池县人民检察院。附带民事诉讼原告人李某1，公民身份号码×××，住宁夏回族自治区盐池县。附带民事诉讼原告人尚某2，公民身份号码×××，住宁夏回族自治区银川市。附带民事诉讼原告人尚某3，公民身份号码×××，住宁夏回族自治区银川市。附带民事诉讼原告人尚某4，公民身份号码×××，住宁夏回族自治区盐池县。附带民事诉讼原告人高某1，公民身份号码×××，住宁夏回族自治区盐池县。附带民事诉讼原告人尚某3、尚某4、尚某2、高某1诉讼代理人李某1，公民身份号码×××，住宁夏回族自治区盐池县。代理权限为特别授权。附带民事诉讼原告人李某1、尚某3、尚某4、尚某2、高某1诉讼代理人闫某，盐池县法律援助中心律师，代理权限为一般授权。被告人薛栋介，公民身份号码×××，户籍所在地：宁夏回族自治区盐池县，捕前住宁夏回族自治区盐池县大水坑镇裕民小区3-4-402室。2010年9月7日因犯交通肇事罪被本院判处有期徒刑三年，缓刑四年。2019年12月25日因涉嫌犯交通肇事罪被宁夏回族自治区盐池县公安局刑事拘留，2020年1月6日经宁夏回族自治区盐池县人民检察院批准逮捕，由宁夏回族自治区盐池县公安局执行逮捕。现羁押于宁夏回族自治区吴忠市看守所。辩护人暨附带民事诉讼代理人李某2，宁夏言凯律师事务所律师，代理权限为特别授权。附带民事诉讼被告人曹某，公民身份号码×××，户籍所在地：陕西省榆林市，住陕西省榆林市靖边县。附带民事诉讼被告人李某3，公民身份号码×××，系×××号“欧曼”牌重型半挂牵引车牵引×××号“恒廉”牌重型仓栅式半挂车实际车主，住陕西省横山县。附带民事诉讼被告人榆林佳日集团物流运输有限公司。统一社会信用代码：916108007738249415。法定代表人高某2，系该公司执行董事。附带民事诉讼被告人英大泰和财产保险股份有限公司榆林中心支公司。统一社会信用代码：9161080056376280X7。负责人：魏某，系该公司经理。诉讼代理人边某，陕西东源律师事务所律师，代理权限为一般授权。宁夏回族自治区盐池县人民检察院以盐检一部刑诉〔2020〕38号起诉书指控被告人薛栋介犯交通肇事罪，于2020年4月20日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人李某1、尚某2、尚某3、尚某4、高某1向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁夏回族自治区盐池县人民检察院指派检察员莫某出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人李某1及五附带民事诉讼代理人闫某、被告人薛栋介及其辩护人暨附带民事诉讼代理人李某2、附带民事诉讼被告人英大泰和财产保险股份有限公司榆林中心支公司的诉讼代理人边某到庭参加诉讼，附带民事诉讼被告人曹某、李某3、榆林佳日集团物流运输有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判，现已审理终结。宁夏回族自治区盐池县人民检察院指控：2019年12月3日21时4分许，被告人薛栋介驾驶×××号“吉利”牌小型轿车，沿盐池县244国道由南向北行驶至204千米+600米处，将前方同向由曹某驾驶停放在该处的×××号“欧曼”牌重型半挂牵引车牵引×××号“恒廉”牌重型仓栅栏式半挂车追尾碰撞，造成×××号车辆乘车人尚某1当场死亡、薛栋介受伤及两车受损的一般死亡道路交通事故。经盐池县公安局交警大队认定，被告人薛栋介负本次事故主要责任。经鉴定被害人尚某1系颅骨粉碎性骨折颅脑损伤而死亡。以上事实，有物证、书证、现场勘查笔录、证人证言、被告人的供述、道路交通事故认定书、鉴定意见等证据证实。公诉机关认为，被告人薛栋介违反交通运输管理法规，驾驶机动车在道路上行驶发生交通事故，致一人死亡并负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法判处。被告人薛栋介有坦白情节，建议对被告人薛栋介在有期徒刑一年二个月以上一年八个月以下判处刑罚。附带民事诉讼原告人李某1、尚某2、尚某3、尚某4、高某1诉称：2019年12月3日20时许，被告人薛栋介驾驶其所有的×××号“吉利”牌小型轿车，沿244国道由南向北行驶至204千米+600米处，与前方同向停放的由曹某驾驶属于李某3实际所有登记在榆林佳日集团物流运输有限公司的×××号“欧曼”牌重型半挂牵引车牵引×××号“恒廉”牌重型仓栅式半挂车发生追尾碰撞，造成×××号车辆乘车人尚某1当场死亡、薛栋介受伤及两车受损的一般死亡道路交通事故。事故发生后，经盐池县公安局交通管理大队认定薛栋介承担本次事故的主要责任，曹某承担本次事故的次要责任，乘车人尚某1不承担本次事故责任。五附带民事诉讼原告人主张死亡赔偿金31895.2元/年×20年=637904元，丧葬费40973元，被扶养人（父亲）生活费21976.7元/年×5年/4人=27471元，被扶养人（母亲）生活费21976.7元/年×5年/4人=27471元，被扶养人（妻子）生活费21976.7元/年×20年/3人=146511元，误工费30天×159元/天=4770元，交通费3300元，精神抚慰金100000元，共计988400元。五附带民事原告人认为，被告薛栋介作为×××号“吉利”牌小型轿车驾驶员及车主，在本次交通事故中承担主要责任，应当赔偿原告的经济损失，构成交通肇事罪，依法从重追究被告人刑事责任。附带民事被告人曹某作为×××号“欧曼”牌重型半挂牵引车牵引×××号“恒廉”牌重型仓栅式半挂车驾驶员、附带民事被告人李某3作为该车的实际车主、附带民事被告人榆林佳日集团物流运输有限公司作为该车的法定车主，应当承担赔偿责任，附带民事被告人英大泰和财产保险股份有限公司榆林中心支公司作为×××号“欧曼”牌重型半挂牵引车牵引×××号“恒廉”牌重型仓栅式半挂车的保险公司，应在交强险范围内优先赔偿，商业险范围内赔偿。附带民事诉讼原告诉讼请求判令：1、依法以交通肇事罪从重追究被告人薛栋介的刑事责任；2、被告人薛栋介与四附带民事诉讼被告人赔偿原告人的经济损失988400元；3、判令第五被告人在交强险范围内优先赔偿，商业险范围内赔偿。被告人薛栋介对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，未提出辩解意见，对五附带民事诉讼原告人的诉讼请求提出的部分金额计算有异议。辩护人暨附带民事诉讼委托代理人李某2提出以下辩护、民事部分代理意见：刑事部分被告人薛栋介主观恶性小、认罪悔罪、有坦白情节，请法庭从宽处理。民事部分，附带民事原告人诉请赔偿费用过高，被害人尚某1妻子的扶养费不应得到支持，误工费、交通费、精神抚慰金已经包含在丧葬费、死亡赔偿金内，不应赔偿，保险公司应在保险范围内先行赔偿，被告人愿意赔偿，只是暂时没有赔偿能力，希望能得到被害人家属的谅解。附带民事诉讼被告人曹某、李某3、榆林佳日集团物流运输有限公司缺席，未对附带民事诉讼五原告人的诉讼请求提出辩解意见，亦未提交书面答辩状。附带民事诉讼被告人英大泰和财产保险股份有限公司榆林中心支公司辩称：1.对本次事故的发生、经过以及责任的划分没有异议；2.被告人驾驶的肇事车辆在被告公司投保交强险一份、商业险两份，其中交强险和主车商业险的保险期间均为2019年9月19日至2020年9月18日，商业险第三者责任保险的限额分别为100万、5万元，本次事故发生在保险期间内，对于原告的合理损失愿意在交强险限额内先行赔付，不足部分按照责任比例在商业险限额内进行赔付，但是需要审核被告车辆的行驶证、道路运输证、驾驶人员驾驶证、道路货物运输从业资格证等证件是否合法有效，是否有保险合同约定的免赔事项，若被告方不具备有效资质，不予承担保险理赔责任；3.关于本案中原告人主张的经济损失，其中死亡赔偿金、丧葬费，因本次事故发生在2019年，应当按照事故发生时上年度即2018年各项数据进行计算。被扶养人生活费，因尚某4、高某1身份证信息显示为农村户口，相关赔偿标准应当按照农村标准进行赔偿，李某1身份证信息显示现年57岁未满60周岁，也没有证据证明其丧失劳动能力，其主张生活费不予认可。误工费的主张没有法律依据不予认可。交通费属于间接损失不予认可。精神损失抚慰金主张10万元过高，不属于刑事附带民事诉讼赔偿范围，不予认可。经审理查明，2019年12月3日21时4分许，被告人薛栋介驾驶×××号“吉利”牌小型轿车，沿盐池县244国道由南向北行驶至204千米+600米处，与前方同向由曹某驾驶停放在该处的×××号“欧曼”牌重型半挂牵引车牵引×××号“恒廉”牌重型仓栅栏式半挂车追尾碰撞，造成×××号车辆乘车人尚某1当场死亡、被告人薛栋介受伤及两车受损的一般死亡道路交通事故。经盐池县公安局交警大队认定，被告人薛栋介负本次事故主要责任，附带民事诉讼被告人曹某负事故次要责任，被害人尚某1不承担责任。经鉴定被害人尚某1系颅骨粉碎性骨折颅脑损伤而死亡。另查明，附带民事诉讼被告人曹某驾驶的×××号“欧曼”牌重型半挂牵引车牵引×××号“恒廉”牌重型仓栅式半挂车在附带民事诉讼被告人英大泰和财产保险股份有限公司榆林中心支公司处投有交强险、商业三者险二份，其中商业三者险的限额分别为100万元，5万元。附带民事诉讼被告人李某3为该车实际车主、涉案半挂车登记在附带民事诉讼被告人榆林佳日集团物流运输有限公司名下，事故发生后，各附带民事诉讼被告人均未对五附带民事诉讼原告人进行赔偿。上述事实，有公诉机关、五附带民事诉讼原告人的诉讼代理人、被告人薛栋介的辩护人、附带民事诉讼被告人英大泰和财产保险股份有限公司榆林中心支公司的代理人出示并经质证的下列证据予以证实：（一）公诉机关出示的证据：1.受案登记表、立案决定书、抓获经过、破案经过，证实2019年12月3日21时4分许，曹某报案称被告人薛栋介驾驶×××号“吉利”牌小型轿车，沿盐池县244国道由南向北行驶至204千米+600米处，将前方同向由曹某驾驶停放在该处的×××号“欧曼”牌重型半挂牵引车牵引×××号“恒廉”牌重型仓栅栏式半挂车追尾碰撞，造成×××号车辆乘车人尚某1当场死亡、薛栋介受伤及两车受损的一般死亡道路交通事故。2019年12月25日盐池县公安局对该案立案侦查。2.现场勘查笔录、现场图及照片，证实侦查人员对事故现场的勘查情况。3.扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、发还清单及照片，证实2019年12月25日，侦查人员对薛栋介持有的×××号“吉利”牌小型轿车、机动车驾驶证依法进行扣押。对曹某持有的×××号“欧曼”牌重型半挂牵引车、×××号“恒廉”牌重型仓栅式半挂车依法进行扣押。并于12月30日将×××号“欧曼”牌重型半挂牵引车、×××号“恒廉”牌重型仓栅式半挂车发还至曹某处。4.证据保全决定书、证据保全清单，证实2019年12月4日，侦查机关对薛栋介驾驶的×××号“吉利”牌小型轿车、曹某驾驶的×××号“欧曼”牌重型半挂牵引车、×××号“恒廉”牌重型仓栅式半挂车进行证据保全。5.驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车驾驶证、行驶证复印件，证实：（1）被告人薛栋介于2014年5月26日取得驾驶资格，准驾车型为B2。（2）曹某持A2型机动车驾驶证。（3）事故发生时薛栋介驾驶的×××号“吉利”牌小型轿车系其本人所有，×××号“欧曼”牌重型半挂牵引车、×××号“恒廉”牌重型仓栅栏式半挂车机动车所有人为榆林佳日集团物流运输有限公司。6.当事人血样提取登记表，证实2019年12月3日22时18分，盐池县公安局交警大队办案民警在盐池县人民医院急救中心抢救室抽取薛栋介血样3份。7.宁夏一路平安司法鉴定中心司法鉴定意见书，证实经鉴定，被告人薛栋介血液中未检出乙醇。8.宁夏博瑞司法鉴定中心司法鉴定意见书，证实经鉴定：（1）×××号“吉利”牌小型轿车制动性能合格，发生事故瞬间车辆速度为77千米/小时，无法对车前部灯光信号装置进行鉴定。（2）×××（×××）号重型仓栅式半挂货车的制动性能合格，车尾部信号灯装置、反光标识不合格，车后下部防护装置合格，发生事故时处于停止状态。（3）×××号小型轿车与×××（×××）号重型仓栅式半挂货车发生追尾碰撞可以成立。9.道路交通事故认定书，证实被告人薛栋介承担本次道路交通事故主要责任，曹某承担次要责任。10.尚某1法医学尸体检验报告，证实经鉴定，尚某1系颅骨粉碎性骨折颅脑损伤而死亡。11.注销户籍证明、尸体处理通知书，证实：（1）被害人尚某1于2019年12月3日因道路交通事故注销户籍；（2）2019年12月23日盐池县公安局交警大队通知尚某1家属办理丧葬事宜。12.宁夏回族自治区盐池县人民法院刑事判决书，证实2010年9月7日，被告人薛栋介因交通肇事罪被盐池县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年。13.户籍证明，证实被告人薛栋介1982年9月16日出生，犯罪时已达完全承担刑事责任年龄。14.证人曹某、李某3的证言，证实2019年12月3日5时许，曹某驾驶×××号“欧曼”牌重型半挂牵引车牵引×××号“恒廉”牌重型仓栅式半挂车，拉着曹某的老板李某3从陕西定边县装着水洗煤，准备送往宁夏××县。12月3日7时许，行驶到××县。在通往冯记沟乡的路段上由南向北行驶不到半小时，发动机坏了，二人联系了修理工并在车里等待。因修理工说修不了，二人坐着修理工的车到盐池县城内寻找机修工，因该机修工在银川，二人又回到了停放车辆的地方。等二人回去后，发现车辆后边有一辆白色小轿车，曹某趴在白色小轿车的车玻璃上看见主驾驶位的人趴在方向盘上，副驾驶的男子仰面躺着，曹某立即拨打报警电话。后由于曹某害怕被白色小轿车伤者家属殴打，就自行到马家滩派出所，随后马家滩派出所民警将曹某送至案发现场交给盐池县公安局交警大队民警。15.被告人薛栋介的供述，供认2019年12月3日12时许，其在快手直播上发了一个朋友圈，问谁走银川可以带上一起走，之后其就接到尚某1的电话，说他也要走银川。当日19时许，其从家中出发至冯记沟乡，接到尚某1以及尚某1的朋友（名字不详）。接到人后，其先把尚某1的朋友送到冯记沟乡新农村，然后当行驶到事发地附近与一辆半挂车会车时，才猛地看见在其车辆前方有一辆停放着的半挂车，快撞上时，其就向左打了一把方向。其只记得事故发生前听到一声巨响，再之后的事情由于其昏迷就什么都不知道了。（二）附带民事诉讼原告人的代理人提交的证据：1.道路交通事故责任认定书，证明被告人薛栋介承担事故主要责任及责任分配。2.尸体检验报告、注销户籍证明，证明被害人尚某1在本次事故中死亡。3.五附带民事诉讼原告人户口本复印件、村委会证明，证明五原告人的身份情况，作为主张被抚养人生活费的依据。4.大水坑镇石油居委会出具的尚某4在大水坑镇马家滩楼3-3-202室居住证明、房屋租赁合同2份，证明过去大水坑镇的房子都是以租代买的，被扶养人的扶养费应依照城镇居民标准计算。5.交通费收据，证明处理尸体花费交通费3300元。上述证据，经当庭举证、质证，对公诉机关出示的证据，被告人薛栋介及其辩护人均无异议，经审核，上述公诉机关出示的证据来源合法，内容客观真实，相互关联印证，属有效证据，本院予以确认。对附带民事诉讼五原告人的诉讼代理人出示的证据，被告人薛栋介的诉讼代理人的质证意见如下：对证据1、2、3无异议，对证据4、5的三性及证明目的均有异议。附带民事诉讼被告人英大泰和财产保险股份有限公司榆林中心支公司的质证如下：对证据1、2无异议，对证据3有异议，该证据没有经办人签字；对证据4、5的三性及证明目的均有异议。本院对附带民事诉讼五原告人的诉讼代理人出示的证据4的证明目的不予认定，对其他证据均予以认定。本院认为，被告人薛栋介违反道路交通运输管理法规，驾驶车辆发生交通事故后致一人死亡，并负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人薛栋介的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。被告人薛栋介到案后如实供述其犯罪事实，且认罪认罚，可依法从轻、从宽处罚。对被告人薛栋介辩护人关于被告人主观恶性小、认罪悔罪、有坦白情节，请法庭从宽处理的辩护意见予以采纳。公诉机关的量刑建议符合本案的客观事实与法律规定，本院予以采纳。针对附带民事赔偿部分，被告人薛栋介夜间驾驶机动车在道路上超速行驶，对道路人行情况观察不够，判断不准，采取措施不当，应承担本次事故的主要责任，对造成被害人尚某1的各项损失承担主要的民事赔偿责任。×××号“欧曼”牌重型半挂牵引车牵引×××号“恒廉”牌重型仓栅式半挂车驾驶人曹某驾驶不符合安全技术标准的机动车在道路上行驶，在车辆发生故障时，未按规定在来车方向设置警告标志并开启危险报警闪光灯，应承担本次事故的次要责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定，因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任，机动车所有人存在过错的应当承担责任，过错主要包括有无为车辆购买交强险、车辆是否存在缺陷，危及行车安全、出借给不合格的驾驶人的。具体到本案中，机动车所有人李泽园并未存在上述情况，亦不存在最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条所规定的情形。故对五附带民事诉讼原告人要求附带民事诉讼被告人曹某、李某3、榆林佳日集团物流运输有限公司承担赔偿责任的诉求，本院不予支持。五附带民事诉讼原告人主张的各项损失，本院按照交通事故的主次责任划分确定被告人薛栋介承担65%的损失，曹某承担35%的损失。曹某驾驶的车辆在附带民事诉讼被告人英大泰和财产保险股份有限公司榆林中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和商业三者险，（限额1050000元），该起交通事故发生在保险期间，按照相关法律规定，当事人请求保险公司在交强险及商业险范围内赔偿损失的，保险公司应当赔付。对五附带民事诉讼原告人提出的被扶养人生活费，因附带民事诉讼原告人李某1未提交丧失劳动能力的证据，且无证据证实无其他收入来源，本院不予支持。交通费属合理开支，予以支持。对其提出的100000元精神损害抚慰金，因超出附带民事诉讼赔偿范围，本院不予支持。本院对上述各附带民事诉讼原告人主张的各项费用认定如下：1.死亡赔偿金637904元（31895.2元／年×20年）；2.丧葬费40972.5元；3.附带民事诉讼原告人尚某4被扶养人生活费10789.6元／年×5年／4人=13487元，附带民事诉讼原告人高某1被扶养人生活费10789.6元／年×5年／4人=13487元，4.交通费3300元，属合理开支，予以支持，以上合计709150.5元。附带民事诉讼被告人英大泰和财产保险股份有限公司榆林中心支公司应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿五附带民事诉讼原告人110000元，下剩赔偿款599150.5元应在商业三者险限额内赔付五附带民事诉讼原告人209702.675元（599150.5×35%）。被告人薛栋介承担65%的赔偿责任，即389447.825元（599150.5元×65%）。附带民事诉讼被告人曹某、李某3、榆林佳日集团物流运输有限公司未到庭参加诉讼，应当视为对其相关诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百三十八条、第一百五十五条第一款、第二款、第三款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第二十二条、第二十七条、第二十八条第二款、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告人薛栋介犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年五个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月25日起至2021年5月24日止。）二、被告人薛栋介赔偿附带民事诉讼原告人李某1、尚某2、尚某3、尚某4、高某1389447.825元，于本判决生效后十日内一次性付清；三、附带民事诉讼被告人英大泰和财产保险股份有限公司榆林中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿附带民事诉讼原告人李某1、尚某2、尚某3、尚某4、高某1110000元，于本判决生效后十日内一次性付清；四、附带民事诉讼被告人英大泰和财产保险股份有限公司榆林中心支公司在商业三者险限额内赔偿附带民事诉讼原告人李某1、尚某2、尚某3、尚某4、高某1209702.675元，于本判决生效后十日内一次性付清；五、驳回附带民事诉讼原告人李某1、尚某2、尚某3、尚某4、高某1的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十二份。审判长 李 伟人民陪审员 和敬青人民陪审员 张 瑜 二〇二〇年七月九日（法官助理 张 媛书记员 马银萍 附：本案应适用的法律条款《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。第一百五十五条第一款对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。第二款犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。第三款驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。第十四条第一款道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第三款受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《中华人民共和国民事诉讼法》