辽宁省本溪市明山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0504民初896号 原告：孙某，女，1986年2月28日出生，汉族，无职业，现住本溪市平山区。 委托诉讼代理人：刘艳华，辽宁凡杰律师事务所律师。 被告：李某1，男，1987年3月28日出生，汉族，沈阳市铸锻有限公司职工，现住本溪市溪湖区。 原告孙某与被告李某1离婚后财产纠纷一案，本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙某及委托诉讼代理人刘艳华、被告李某1均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙某向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法对原、被告离婚后财产重新分割；2、依法判决溪湖区（和谐家园）矿新街205C栋A6#1-7-17房屋归原告所有；3、依法判决原、被告共同购买的车辆马自达6，按现有价值原、被告平均分割；4、对原、被告的婚生子李某2返还或退还的保险费，原、被告平均分割12000元；5、对婚姻存续期间因购买明山区解放北路联丰巷5栋1层5单元3号房屋，欠原告父亲的外债5.5万元由被告偿还；6、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于××××年××月××日结婚，婚前被告购买了溪湖区矿新街205C栋A6#1-7-17房屋，原、被告结婚后在此居住。婚后生有一子李某2，于2013年7月6日出生。在婚姻存续期间原、被告共同购买辽车辆马自达6，购买价值15.8万元；原、被告又于2019年5月20日购买辽价值15万元的住宅房屋，坐落在本溪市明山区。××××年××月××日原、被告到明山区民政局协议离婚，因原告受被告的欺骗，其一财产分割不公平；其二，原、被告自行手写的离婚协议与明山区民政局备案的离婚协议书内容矛盾。因此原告依法提起诉讼，请求法院依法对原、被告的离婚财产重新分割。综上所述，原告根据《民事诉讼法》第119条的规定，依法提起诉讼，请求法院依法维护原告的合法权益。 被告李某1辩称：离婚协议是离婚××××年××月××日由原告所写，原告具有正常人行为能力，虽然离婚协议的书写并不规范，但应有法律效力，原告说的溪湖区的房屋分割，此处房产为2009年4月29日，我母亲由之前的平房动迁并补缴房款所得，手续是我母亲办的，结婚日期为××××年××月××日，所以此房产为婚前我母亲赠与个人的婚前财产。鉴于之前是协议离婚，我方同意此处房产变卖款项用于还婚内债务，但原告多次起诉我，要求更改离婚协议，我拒绝此房产分割，并要求原告共同承担原、被告婚内债务。关于车辆，我同意车辆变卖分割。离婚协议签署成功后，办理离婚手续，因当时民政局不同意离婚协议分割方式，并告知民政局不负责分割财产，财产分割按离婚协议执行，而且民政局离婚协议并不完整，所以手写离婚协议与民政局的离婚协议有出入。民政局的协议只有两处房产，并没有车辆和债务的分割。关于孩子保险，孩子保险是平安人寿智慧星保险，保单显示投保人李某1，保险收益人为李某2，此保险并不用于被告李某1，而且保费每年6000元，被告母亲与原告父亲协商每人每年缴纳3000元，原告父亲于2014年因其他原因未缴纳当年保费，由被告母亲一人缴纳。而且在××××年××月××日离婚后，当年保费原告也以离婚拒绝缴纳。原告共计缴纳12000元保费，我方缴纳24000元保费，所以不予以退保，并平均分配费用，现在退保只能退50%。债务问题，购买解放北路联丰巷房产由原告父亲支付55000元，被告母亲支付50000元，与被告三姨蒋杰、大姨蒋会珠共借款50000元，后期装修、家具购买由被告母亲花销5000元，我方要求原告共同承担所有债务。不同意原告的诉讼请求。原告是正常情况下与我协商完成的协议。原告多次拒绝履行离婚协议内容。我认为离婚协议虽然并不标准但符合法律程序。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告原系夫妻关系。××××年××月××日，原、被告登记结婚。××××年××月××日，原、被告在本溪市明山区民政局登记离婚。离婚协议书约定：坐落于本溪市明山区，建筑面积31.59平方米的私产房屋归被告李某1所有，坐落于本溪市溪湖区，建筑面积49.23平方米的私产房屋归原告孙某所有。因分割财产双方的履行双方发生争议且离婚时尚有财产未予分割，故诉至法院。 另查明，原、被告离婚时约定分割的坐落于本溪市溪湖区房屋，系2009年4月29日，李某1母亲蒋静代其与辽宁实华（集团）房地产开发有限公司签订城市住宅房屋拆迁产权调换协议书中的房屋，记载房屋面积为43平方米。 再查，原、被告离婚时未对2013年6月份购买的车牌号为辽Ａ×××××号红色马自达车辆进行分割。 本院认为，离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理。离婚 协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。本案原、被告在民政局达成的离婚协议书中，明确约定坐落于本溪市溪湖区，建筑面积49.23平方米的私产房屋归原告孙某所有，因在书写离婚协议时对于房屋建筑面积记载有误，按拆迁时记载的房屋面积为准，被告自愿将属其所有房屋给原告，原告即对该房屋有居住、使用权，待办理相关房屋过户手续后，该房屋归原告孙某所有。故对原告提出的第二项诉讼请求，本院予以支持。原、被告离婚时，未对婚姻关系存续期间购买的车牌号为辽Ａ×××××号红色马自达车辆予以分割，该车辆在婚姻存续期间购买属夫妻共同财产，双方对该车辆现有价值4万元均无异议，因车辆一直由被告使用，故该车辆归被告李某1所有，被告李某1给付原告孙某车辆差价款2万元。故对于原告提出的按现有价值平均分割车辆的诉讼请求，本院予以支持。原告提出对原、被告离婚后财产重新分割和欠原告父亲5.5万元外债的诉讼请求，未提供证据予以证明，本院不予支持。原、被告离婚后，婚生子李某2中国平安保险股份有限公司本溪分公司投保的智慧星保险每年按期投保，尚在保险期内未予退保，故关于原告提出返还保险费的诉讼请求，本院不予支持。关于被告提出的应变卖分割房屋，偿还夫妻共同债务的辩解，被告已认可离婚协议的法律效力，双方离婚时在共同债务处理上均写明的无债务，被告亦未提供证据证明其主张，故对该辩解意见，本院不予采纳。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第八条、第九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(三)第十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下： 一、坐落于本溪市溪湖区，建筑面积43平方米的房屋归原告孙某居住使用，待可以办理房屋产权登记手续时，该房屋归孙某所有； 二、原、被告婚后购买的辽Ａ×××××号（车架号码：LFPM4ACC5D1A43852）红色马自达轿车一辆归被告李某1所有，被告李某1于本判决发生法律效力后立即给付原告孙某车辆差价款2万元； 三、驳回原告孙某其他诉讼请求。 案件受理费5050元，由原告孙某负担2750元，由被告李某1负担2300元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。 审 判 长  都 伟 人民陪审员  迟维玉 人民陪审员  陈日光 二〇二〇年七月九日 书 记 员  陆 娇 附：本案所适用的法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二) 第八条离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。 当事人因履行上述财产分割协议发生纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。 第九条男女双方协议离婚后一年内就财产分割问题反悔，请求变更或者撤销财产分割协议的，人民法院应当受理。 人民法院审理后，未发现订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形的，应当依法驳回当事人的诉讼请求。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(三) 第十八条离婚后，一方以尚有夫妻共同财产未处理为由向人民法院起诉请求分割的，经审查该财产确属离婚时未涉及的夫妻共同财产，人民法院应当依法予以分割。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。