wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执1468号申请执行人：易志慧,女,1973年9月11日,汉族,住武汉市黄陂区。委托代理人：高杰、余飞，湖北枫叶律师事务所律师。被执行人：福建广港通网络科技有限公司,住所地:福建省泉州市泉港区中心工业区环岛南侧春满城花园一期B幢。法定代表人:郭小芸，公司总经理。本院依据已经发生法律效力的武汉市黄陂区人民法院（2019）鄂0116民初4326号民事调解书，向被执行人福建广港通网络科技有限公司送达了执行通知书，责令被执行人福建广港通网络科技有限公司履行法定义务，但被执行人至今未予履行。依本院于（2019）鄂0116民初4326号民事调解书已发生法律效力。申请人向本院申请强制执行该民事判决书所确定的权利：一、被执行人福建广港通网络科技有限公司向申请人退还购车款2万元；二、由被执行人负担本案执行费200元。本院于2020年5月18日依法立案执行。案件执行过程如下:1、2020年5月28日,本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书,财产报告令,责令其履行债务。但被执行人拒不履行生效判决书的规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入限制高消费、以及失信人员名单。2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人银行存款、证券、车辆等财产情况。反馈各被执行人无存款。3、2020年6月15日,本院依职权委托被执行人所在地的人民法院，对被执行人的财产情况进行调查，被执行人目前无财产可供执行。4、2020年7月8日，本案电话约谈申请执行人，告知案件执行情况，申请执行人对本院查明情况无异议，也无法提供被执行人的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的为2万元，实际执行到位0元。因暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市黄陂区人民法院（2019）鄂0116民初4326号民事调解书的本次执行程序。被执行人应继续履行本院作出的（2019）鄂0116民初4326号民事调解书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 军审判员 郑绪刚审判员 彭 袁二〇二〇年七月十五日书记员 曾梦丹
山东省单县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1722民初2235号原告：魏然元，男，2000年1月29日出生，汉族，住单县。被告：苏攀，男，1985年4月18日出生，汉族，住单县。本院在审理原告魏然元与被告苏攀机动车交通事故责任纠纷一案中，原告魏然元于2020年7月20日向本院申请撤回对被告苏攀的起诉。本院认为：原告魏然元与被告苏攀，自愿撤回对被告苏攀的起诉，是其对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告张永锋撤回对被告孙晗的起诉。案件受理费235元，减半收取117.5元，由原告魏然元负担。审判员  王胜利二〇二〇年七月二十日书记员  李晓莹
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1328执1077号申请执行人唐河县市场监督管理局。法定代表人王吉法，任局长。委托代理人张长伟，该局工作人员。被申请执行人南阳市卓然商贸有限公司唐河分公司。法定代表人周巍，男，生于1993年1月9日，汉族，住唐河县。唐河县市场监督管理局依据已经发生法律效力的唐市监价罚（2019）533号行政处罚决定，于2020年6月11日向我院申请执行南阳市卓然商贸有限公司唐河分公司为行政非诉执行一案，本院已依法受理。本案在执行过程中查明，被执行人南阳市卓然商贸有限公司唐河分公司已注销，无财产可供执行。依据《最高人民法院关于执行案件立案，结案若干问题的意见》第七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）豫1328执1077号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  姚志强执行员  周山坡执行员  赵春奇二〇二〇年七月十日书记员  曹宇阳
贵州省湄潭县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0328刑初117号公诉机关贵州省湄潭县人民检察院。被告人任国亚，男，1990年12月18日出生于贵州省湄潭县，汉族，小学文化，户籍所在地：贵州省湄潭县，捕前住贵州省湄潭县，个体经商。因犯抢劫罪于2006年3月14日被湄潭县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币1500元。因犯故意伤害罪于2009年3月3日被贵州省遵义市中级人民法院判处有期徒刑一年，加上原判缓刑尚未执行的有期徒刑一年，决定执行有期徒刑二年。因犯聚众斗殴罪于2010年12月30日被湄潭县人民法院判处有期徒刑三年零六个月。因吸食毒品于2014年3月29日被湄潭县公安局责令接受社区戒毒三年。因犯寻衅滋事罪于2016年8月18日被湄潭县人民法院判处有期徒刑一年，2017年2月2日刑满释放。因吸食毒品于2017年5月19日被湄潭县公安局行政拘留十五日，同日被湄潭县公安局决定强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2019年9月26日被湄潭县公安局刑事拘留，同年10月26日被湄潭县公安局取保候审，2020年1月13日被逮捕。现押于余庆县看守所。辩护人程普权，贵州上善律师事务所律师。贵州省湄潭县人民检察院以湄检刑诉（2020）46号起诉书指控被告人任国亚犯聚众斗殴罪，于2020年5月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。贵州省湄潭县人民检察院指派检察员孙贵忠出庭支持公诉，被告人任国亚及其辩护人程普权到庭参加了诉讼，现已审理终结。经审理查明，2014年9月1日晚，冉光华组织罗某、刘某、申某、黄明旭（均另案处理）等人在湄潭县“通恒ＫＴＶ”为自己庆祝生日。期间，冉光华与同在该ＫＴＶ娱乐的丁某发生口角并抓扯，随后冉光华与丁某相约在湄潭县温泉酒店附近打架。后冉光华安排被告人任国亚与何某（另案处理）、罗某、刘某、申某、黄明旭等人前去打架，任国亚邀约了姜朝飞（另案处理）、赵某（另案处理）一同前往帮忙打架。上述人员携带砍刀、钢管等械具，乘坐任国亚等人驾驶的车辆到达湄潭县温泉酒店河对面象山大道附近，与丁某邀约的冯某、殷某、晏某（均另案处理）等人相遇后，何某持砍刀与丁某方人员互相砍杀，任国亚驾驶皮卡车加速撞向丁某方人群，被对方人员躲开，未造成人员伤亡。随后，因冉光华未到场，双方便停止继续打斗，各自离开了现场。上述事实，被告人任国亚在开庭审理过程中亦无异议，且有经当庭举证质证并确认的证人兰某、胡某、丁某、殷某、晏某、冯某、李某1的证言、同案犯姜朝飞、何某、刘某、罗某、申某、李某2、赵某、聂某、杜秋呈的供述、现场勘查笔录、现场平面图及现场照片、辨认笔录及照片、检查笔录及照片、到案经过、户籍证明、行政处罚决定书、责令社区戒毒决定书、强制隔离戒毒决定书、（2006）湄刑初字第10号刑事判决书、（2008）遵市法刑二初字第44号刑事判决书、（2011）湄刑初字第06号刑事判决书、（2016）黔0328刑初133号刑事判决书、刑满释放证明书以及被告人任国亚的供述等证据证明，足以认定。本院认为，被告人任国亚无视国家法律，受他人邀约后便持械参与聚众斗殴，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项之规定，构成聚众斗殴罪，依法应予惩处。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。在共同犯罪中，被告人任国亚受邀约后积极参加斗殴，驾驶车辆运送斗殴人员和刀具，并邀约他人共同参与斗殴，且在聚众斗殴犯罪中积极驾车驶向人群，在共同犯罪中起主要作用，系主犯，依法应予惩处，故对被告人任国亚及其辩护人提出任国亚在共同犯罪中系从犯的辩护意见，与审理查明的事实不符，本院不予采纳。被告人任国亚犯罪后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从轻处罚。被告人任国亚系被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，在刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。鉴于被告人任国亚认罪态度较好，有悔罪表现，可以酌情从轻处罚。对公诉机关提出被告人任国亚系累犯，应当从重处罚；其如实供述自己的罪行，可以从轻处罚的量刑意见，与审理查明的事实相符，本院予以采纳。对被告人任国亚的辩护人提出任国亚自愿认罪认罪，可以从轻处罚；其认罪态度较好，有悔罪表现，可以酌情从轻处罚的辩护意见，以及被告人任国亚提出其认罪悔罪，请求从轻处罚的辩护意见，与审理查明的事实相符，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人任国亚犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年1月13日至2022年12月12日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  彭 伟人民陪审员  赵宗辉人民陪审员  王朝芬二〇二〇年七月八日法官助理何祝书记员余杰
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执1059号 申请执行人：唐腾龙，男，1981年8月14出生，汉族，住冷水滩区。 被执行人：永州市零陵湘程房地产开发有限公司，住所地永州市零陵区珠山镇文明路4号。 法定代表人：程佑军。 被执行人：程佑军，男，1962年4月26日出生，汉族，户籍地长沙市芙蓉区。 申请执行人唐腾龙与被执行人永州市零陵湘程房地产开发有限公司、程佑军民间借贷纠纷一案，经本院财产调查未发现被执行人无可供执行的财产。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  莫端剑 审判员  周国靖 二〇二〇年七月十六日 书记员  李辰晨
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0102执异684号案外人：王兆斌，男，1986年10月29日出生，汉族，住辽宁省灯塔市。申请执行人：郭瑛，女，1957年10月25日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托代理人：王迎，女，1975年7月5日出生，汉族，系沈阳鑫凯伦投资管理有限公司员工，住沈阳市大东区。被执行人：沈阳宗达置业有限公司，住所地沈阳市大东区合作街101号，统一社会信用代码91210100662512099F。法定代表人：杨为，系该公司总经理。被执行人：刘海波，男，1966年3月16日出生，汉族，住辽宁省辽中县。本院在执行申请执行人郭瑛与被执行人沈阳宗达置业有限公司(以下简称“宗达置业公司”)、刘海波借款合同纠纷一案中，案外人王兆斌于执行过程中提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。案外人王兆斌向本院提出执行异议，异议事项：请求法院解除对案外人王兆斌名下的位于沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积81.96平方米房产所对应土地的查封。异议理由：本案执行过程中，法院作出（2018）辽0102执恢124号执行裁定书，查封了被执行人宗达置业公司名下案涉土地。因案外人所有的位于沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积81.96平方米房产在查封范围内，故提出异议。2013年4月4日，王兆斌与宗达置业公司签订《商品房买卖合同》，王兆斌向宗达置业公司支付225390元用于购买其开发的上述房产，房价2750元/平方米，合同有备案登记。2019年12月，公司将房屋交付使用，案外人当即办理了入住手续，签订了物业合同并交纳物业费、取暖费及水电费等。案外人从开发商王巨林手中购买房屋，房屋与土地地址相同，该土地上的房屋即案外人所购买的房屋。但宗达置业公司一直未予办理房产证，由于房屋由案外人买得并持续占有使用，为案外人所有，故应解除对案涉土地的查封，以便使案外人继续办理房屋权属登记手续。综上，现由于土地查封不能办理房产证，要求解除土地查封，请求法院支持案外人的异议请求，维护案外人的合法权益。申请执行人郭瑛答辩称，我方认为对于案外人已经实际交付全部购房款、办理《商品房买卖合同》备案登记并实际使用的房屋，系真实的购房人，申请执行人同意解除对该房屋相应的土地查封。如果案外人仅能提供商品房买卖备案合同和购房款收据，不能提供支付全部购房款的支付凭证（银行转款支付凭证或证明现金支付的收据），我方认为案外人没有足额缴纳全部购房款，要求案外人支付剩余的购房款至本执行案件账号，经确认金额后，同意解除其房屋相应土地的查封。本院查明，2015年9月23日，本院出具（2015）沈和民一初字第02863号民事判决书，判决内容为：“一、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元；二、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元的利息（以3,670,000元为本金，按月利率2%，自2014年4月20日计算至实际给付之日止）；三、被告刘海波对被告沈阳宗达置业有限公司的上述债务（包括本金和利息）承担连带保证责任；被告刘海波承担连带保证责任后，享有对被告沈阳宗达置业有限公司追偿权；四、驳回原告郭瑛的其他诉讼请求”；判决生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2016年1月5日，郭瑛向本院申请强制执行，执行案号：（2016）辽0102执350号。2018年2月8日，本案恢复执行，执行案号：（2018）辽0102执恢124号；执行过程中，本院于2019年5月9日作出（2018）辽0102执恢124号协助执行通知书及执行裁定书，查封位于辽宁省××××委，面积59,265.45平方米土地一处。异议审查过程中，案外人王兆斌为主张异议事项成立，向本院提交如下主要证据材料：1.商品房买卖合同；2.销售不动产统一发票；3.税收完税证明、辽宁省自然人商品房地产交易税收申报表；4.水费、电费、物业费收据；5.维修资金专用收据。本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，“有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形”。本案执行过程中，本院对被执行人名下的位于辽宁省××××委，面积59,265.45平方米土地采取了查封措施，案外人现以其购买位于沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积81.96平方米房产，系房屋的实际所有人为由主张权利并申请解除土地查封。经审查，本院认为案外人提交的《商品房买卖合同》、税收完税证明、销售不动产统一发票、借款合同等材料，可证明案涉土地上房屋归其所有，但因土地管理部门并未对案涉土地予以区分，故其仅享有查封土地的相应权利，而无权对案涉土地全体申请解除查封。基于上述情形，本院认为案外人对本案执行标的提出的异议理由成立，符合上述司法解释规定情形，享有足以排除强制执行的民事权益，对其提出的合理主张予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：案外人王兆斌异议理由成立，解除对案外人王兆斌名下的位于沈阳市辽中区茨榆坨镇茨榆街66号第8幢2单元2层1号，建筑面积81.96平方米房产所对应土地的查封。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起案外人异议之诉，并按对方当事人的人数提交副本。审判长 王 岩审判员 祁美楠审判员 赵 博二〇二〇年七月十四日书记员 王 娜
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保1728号申请人：梁素兰，男，汉族，住所地：海城市。申请人：赵立国，男，汉族，住所地：海城市。被申请人：吕丽新，女，汉族，住所地：海城市。被申请人：阳光财产保险股份有限公司鞍山中心支公司，住所地：鞍山市铁西区三道街。第三人：蒋井海，男，汉族，住所地：海城市。申请人梁素兰、赵立国与被申请人吕丽新、阳光财产保险股份有限公司鞍山中心支公司、蒋井海机动车交通事故纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员 于 滢二〇二〇年七月十七日书记员 尹洪颖
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0505民初137号原告：地方国营垦利县大汶流林场，住所地山东省黄河三角洲国家级自然保护区大汶流管理站。法定代表人：路峰，场长。委托诉讼代理人：杨福岗，山东岐贵律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋建彬，男，1979年2月10日出生，汉族，地方国营垦利县大汶流林场职工，现住该林场。被告：山东鲁建工程集团有限公司，住所地山东省济南市经五路小纬四路46号，统一社会信用代码9137010016308208XJ。法定代表人：张玉兴，董事长。委托诉讼代理人：窦广海，山东商经律师事务所律师。委托诉讼代理权限详见授权委托书。委托诉讼代理人：吴琪，山东商经律师事务所实习律师。委托诉讼代理权限详见授权委托书。被告：袁善云，男，1964年8月26日出生，汉族，现住山东省东营市垦利区。原告地方国营垦利县大汶流林场与被告山东鲁建工程集团有限公司、袁善云返还原物纠纷一案,本院于2020年1月7日立案。原告地方国营垦利县大汶流林场于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告地方国营垦利县大汶流林场的申请并不违背相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许地方国营垦利县大汶流林场撤诉。案件受理费15429.3元，减半收取7714.65元，由地方国营垦利县大汶流林场负担。审判员  赵建明二〇二〇年七月十七日法官助理李帅帅书记员马兆迪
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执434号申请人胡明素，女，1959年1月1日生，汉族，住滑县。被执行人郭慧，女，1964年11月29日生，汉族，住滑县。胡明素与郭慧借款合同纠纷一案，河南省滑县人民法院作出的（2019）豫0526民初3110号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被告郭慧于本判决生效之日起十日内赔偿原告胡明素2万元及利息，（利息自2019年1月3日起，按照年利率6%计算至实际还清之日止）。因郭慧未按照上述生效法律文书履行义务，胡明素向本院申请强制执行，本院于2020年3月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年3月4日向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。2020年3月4日、6月4日、7月13日通过最高院总对总查控系统查询，查明被执行人郭慧银行账户仅有零星存款，并告知申请人。2020年3月4日查明被执行人郭慧名下有一辆豫Ｅ×××××哈飞牌轿车一辆，该车是2010年的车，比较破而且价值较低，本案申请人不要求对该车进行查封、处置。2020年6月16日通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。2020年7月20日已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。因被执行人未申报财产，本院于2020年7月14日对被执行人作出了拘留的强制措施（未实际拘留）。对被执行人及其住所进行了搜查，但未发现可供执行的财产。2020年7月14日向申请人告知其有权利委托律师并申请律师调查令，申请人表示不申请。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等，申请人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供财产线索，但申请人不同意终结本次执行程序。本案债权尚余2万元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，案涉查封车辆申请人不要求进行处置，此外未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭慧负有继续向申请执行人胡明素履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨建峰审判员  王雪冰审判员  李志攀二〇二〇年七月十六日、书记员林坤
江西省分宜县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0521执779号 申请执行人：朱城，女，1988年10月2日出生，汉族，住江西省分宜县。 被执行人：袁桥，男，1988年12月4日出生，汉族，住江西省分宜县。 本院在执行朱城与袁桥婚姻家庭纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按规定的期限履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人袁桥在银行的存款计人民币40500元（其中申请执行标的40000元，申请执行费500元）；或扣留、提取其劳动收入40500元；或查封、扣押、拍卖其同等价值的其他财产。 本裁定立即执行 审判员  张春平 二〇二〇年七月十四日 书记员  罗九龙
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0691民初1503号原告：靳藐，女，1988年11月2日出生，汉族，无职业，住大庆市萨尔图区。被告：国策，男，1984年6月20日出生，汉族，无职业，住哈尔滨市道外区。原告靳藐与被告国策民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告靳藐在本院依法送达催缴通知书后，未在规定期限内交纳公告费用，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按靳藐撤回起诉处理。已经收取的案件受理费150元，减半收取计75元。审 判 长  魏 彤审 判 员  李海静人民陪审员  廉海龙二〇二〇年七月七日书 记 员  吴立翠
河南省新县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1523执202-1号申请执行人曹继华，女，汉族，1969年10月8日生，高中文化，住新县。被执行人张立立（曾用名张立），男，汉族，1984年9月13日生，本科文化，住新县。本院在执行申请执行人曹继华与被执行人张立立民间借贷纠纷一案中，河南省新县人民法院（2019）豫1523民初695号民事调解书已发生法律效力，现张立立已经死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人。故依照最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对张立立银行存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄亚诚审判员  郑 磊审判员  王 鹏二〇二〇年七月九日书记员  张 倩
河北省威县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0533刑初151号 公诉机关威县人民检察院。 被告人李汝贞，男，1971年2月13日出生，汉族，务工，群众，初中文化程度，户籍所在地及住址河北省邢台市威县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年5月19日被威县公安局刑事拘留，同日被威县公安局取保候审。2020年7月3日被本院取保候审。 威县人民检察院以威检刑刑诉（2020）127号起诉书指控被告人李汝贞犯危险驾驶罪，于2020年7月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开审理了本案。威县人民检察院指派检察员胡德华出庭支持公诉，被告人李汝贞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 威县人民检察院指控，2020年4月30日21时21分，被告人李汝贞酒后驾驶冀Ｅ95Ｕ00号小型轿车行驶至威县交叉口时，被执勤民警查获。经邢台正和司法医学鉴定中心鉴定，李汝贞静脉血中乙醇含量为154.1ｍｇ／100ｍｌ。 上述事实，被告人李汝贞在开庭审理过程中均无异议，并有被告人李汝贞的供述，血样提取登记表、医院的证明，邢台正和司法医学鉴定中心出具的司法鉴定意见书，驾驶人、机动车信息查询结果单，被告人李汝贞的到案证明、户籍证明信等在卷佐证，上述证据予以确认，足以认定被告人李汝贞犯危险驾驶罪事实成立。 本院认为，被告人李汝贞在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，犯罪事实清楚，证据确实充分。公诉机关指控成立。结合司法行政机关对其调查评估意见，可以对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下： 被告人李汝贞犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限自本判决确定之日起计算。罚金自判决书生效后十日内向本院缴纳，由本院上缴国库。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 焦春爱 二〇二〇年七月九日 法官助理 张 帅 书 记 员 张婧涵
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1523财保314号申请人：魏秀英，女，1952年8月28日出生，汉族，住聊城市茌平区。申请人：白光泽，男，1927年6月18日出生，汉族，住址同上。申请人：白成彬，男，1976年2月24日出生，汉族，住址同上。申请人：白桂青，女，1976年10月1日出生，汉族，住聊城市茌平区。申请人：白桂菁，女，1985年5月22日出生，汉族，住聊城市茌平区。被申请人：刘朋，男，1983年1月2日出生，汉族，住聊城市茌平区。被申请人：李山根，男，1986年1月20日出生，汉族，住聊城市茌平区。申请人魏秀英、白光泽、白成彬、白桂青、白桂菁与被申请人刘朋、李山根机动车交通事故责任纠纷一案，申请人已向本院申请诉前调解，并于2020年7月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘朋、李山根在银行账户的存款75万元或查封其同等价值的财产。申请人以中华联合诉讼财产保全责任保险一份提供担保。经本院审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人刘朋、李山根在银行账户的存款75万元或查封其同等价值的财产。案件申请费4270元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔洪伟二〇二〇年七月十五日法官助理张东风书记员王双龙
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1502民初3867号 原告：蒋山刚，男，1981年7月22日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 委托诉讼代理人：张昌刚，四川法光律师事务所律师，执业证号：15115201910084625。 委托诉讼代理人：翁家毅，四川法光律师事务所律师，执业证号：15115200510595384。 被告：范东，男，1986年10月22日出生，汉族，住四川省珙县。 原告蒋山刚与被告范东民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告蒋山刚及其委托诉讼代理人张昌刚，被告范东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蒋山刚向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告借款本金40000元；2.判决被告偿还原告借款利息26800元（以本金30000元为基数，按年利率24%，从2017年3月2日暂计算至2020年6月1日的利息23400元；以本金10000元为基数，按100元/月，从2017年8月20日暂计算至2020年6月19日利息3400元。剩余利息利随本清）；3.本案诉讼费由被告承担。 事实与理由：被告范东系原告蒋山刚的堂弟，2017年被告因资金周转困难于3月1日向原告借款30000元，约定利息为750元/月；4月份被告又向原告借款10000元，约定利息为100元/月。被告为此向原告出具借条两张。借款到期后，原告多次找被告要求其归还借款本息，被告都置之不理。为维护自身合法权益，原告现起诉至人民法院，请求支持原告的诉讼请求。 被告范东辩称，原告诉请的40000元并不是属于借款，因为我和原告有生意上的往来，双方在此期间产生了大量的资金往来，现在原告还差我工程款20多万元，这些工程款原告一直没付给我，因此我们才会产生纠纷走上法庭。 本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对原告提交的原、被告身份证复印件、《借条》两份等证据，依法予以确认并在卷佐证。 对于原告提交的《中国建设银行个人活期账户交易明细》，被告质证认为与本案无关联性，但被告并未否认其真实性，且该交易明细中所载原告取款时间与被告所出具借条的时间相吻合，故本院依法予以采信。 对于被告提交的工程开支明细，因原告质证认为与本案无关，且明细上签字系“蒋山刚”、“王祖龙”，与被告范东并无关联，故本院认为与本案无关，不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告系被告的堂姐夫。被告范东以在高县做工程需资金周转为由向原告借款。2017年3月1日，被告向原告蒋山刚借款30000元，并向蒋山刚出具《借条》一份，内容为：“今借到蒋山刚现金30000元正，大写叁万元正，以每月750元正，大写柒佰伍拾元正计算利息。借款人：范东（捺印），2017年3月1日”。2017年4月，被告又向原告蒋山刚借款30000元，之后偿还了20000元。后经原告催要，被告与原告结清前面利息后，于2017年8月19日向原告蒋山刚出具《借条》一份，内容为：“今借到蒋山刚现金10000元正，大写壹万元正。2017年8月19日以前利息已结清，以后每月利息壹佰元正。借款人：范东（捺印）。2017年8月19日”。借款到期后，被告未偿还原告借款，经原告多次催收未果，原告遂诉至本院，请求判如所请。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告范东尚欠原告蒋山刚借款40000元的事实，有原告的陈述及原告提交的借条、银行账户交易明细等证据予以证实，本院依法予以确认。被告关于案涉款项不是借款，是双方合作项目的投资款的辩称意见，因未提供证据予以证实，本院依法不予采纳。双方虽未约定还款时间，但出借人可以经催告后要求借款人在合理期限内偿还借款。现经原告催收，被告未偿还借款，根据债务应当清偿的法律规定，本院对原告诉请被告偿还借款40000元的诉讼请求，依法予以支持。 对于原告诉请的借款利息，双方约定借款30000元每月利息750元，原告诉请按年利率24%（月利率2%）计算利息，符合双方合同约定及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，本院依法予以支持。对于借款10000元的借款利息，双方约定每月支付利息100元，即按月利率1%支付利息，原告诉请每月支付利息100元，符合双方合同约定及法律规定，本院依法予以支持。 据此,依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、范东于本判决生效之日起十日内偿还蒋山刚借款本金40000元； 二、范东于本判决生效之日起十日内支付蒋山刚借款利息（利息计算方式：1.以借款本金30000元为基数，按月利率2%，从2017年3月2日计算至本金付清之日止；2.以借款本金10000元为基数，按月利率1%，从2017年8月20日计算至本金付清之日止）。 如果上述义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1470元，减半收取计735元，由被告范东负担。此款原告已预交，被告范东于本判决生效之日起十日内将应负担的案件受理费直接支付原告蒋山刚。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审 判 员 李德其 二〇二〇年七月十六日 法官助理 曾 帅 书 记 员 李士叶
山西省晋城市中级人民法院民事裁定书（2020）晋05民监2号二审上诉人（原审被告）：山西晋善晋美房地产开发有限公司。住所地：陵川县开云街115号。法定代表人：李某，任经理。委托诉讼代理人：秦某，山西理冠律师事务所律师。二审上诉人（原审原告）：陵川县国土资源局。住所地：陵川县城古陵南路77号。法定代表人：张某，任局长。二审上诉人山西晋善晋美房地产开发有限公司与二审上诉人陵川县国土资源局建设用地使用权纠纷一案，本院于2018年4月23日作出（2018）晋05民终458号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长 于昌明审 判 员 庞润花审 判 员 郑金坤 二〇二〇年七月三日法官助理 王巧娜书 记 员 杜 刚
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0203执1986号之一申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司，住深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。法定代表人:刘高峰，职务：执行董事。被执行人吴某某。申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人吴某某借款合同纠纷一案，被执行人吴某某已主动履行法律文书所确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项，裁定如下：衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网裁字第59313号裁定书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱晓菲审判员  赵 嵩审判员  黄莹莹二〇二〇年七月八日书记员  王 健
山东省梁山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0832民初3664号 原告：孙相芹，男，1961年1月12日出生，汉族，住梁山县。 委托诉讼代理人（特别授权）：王坦，山东求胜律师事务所律师。 被告：刘广社，男，1954年2月2日出生，汉族，住梁山县。 原告孙相芹与被告刘广社房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告孙相芹在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告孙相芹撤回起诉处理。 审判员  宿艳丽 二〇二〇年七月十六日 书记员  高亚伟
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183财保389号申请人：郑州兴业商砼有限公司，住所地：新密市来集镇巩楼村，统一社会信用代码：914101835596324635。法定代表人：王振涛，该公司董事长。委托诉讼代理人：周战峰、芦静，系河南世纪通律师事务所律师。被申请人:赵自伟，男，1972年4月19日出生，汉族，住河南省郑州市。申请人郑州兴业商砼有限公司于2020年7月6日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人赵自伟的银行存款646954.6元或其同等价值的财产。并以中国大地财产保险股份有限公司河南分公司出具的保险单（保单号：PZPP20410190520000000080）为其申请财产保全作担保。本院经审查认为，申请人的申请及担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人赵自伟的银行存款646954.6元或查封、扣押其同等价值的财产。案件申请费3755元，由申请人郑州兴业商砼有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张建军二〇二〇年七月六日书记员  周垚垚
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1622执686号之八 申请执行人：唐瑞凯，男，汉族，1969年1月25日出生，住四川省武胜县。 被执行人：刘万辉，男，汉族，1974年11月14日出生，住四川省武胜县。 本院依据已经发生法律效力的武胜县人民法院作出的（2019）川1622民初1627号民事判决书责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘万辉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人刘万辉在中国工商银行23×××02账户内存款人民币1202.00元。 本裁定立即执行。 审判员 陈 波 二〇二〇年七月九日 书记员 曹继平 四川省武胜县人民法院 执行裁定书 (2020)川1622执686号之九 申请执行人：唐瑞凯，男，汉族，1969年1月25日出生，住四川省武胜县。 被执行人：刘万辉，男，汉族，1974年11月14日出生，住四川省武胜县。 本院依据已经发生法律效力的武胜县人民法院作出的（2019）川1622民初1627号民事判决书责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘万辉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人刘万辉在中国工商银行23×××67账户内存款人民币1102.00元。 本裁定立即执行。 审判员陈波 二〇二〇年七月九日 书记员曹继平 四川省武胜县人民法院 执行裁定书 (2020)川1622执686号之十 申请执行人：唐瑞凯，男，汉族，1969年1月25日出生，住四川省武胜县。 被执行人：刘万辉，男，汉族，1974年11月14日出生，住四川省武胜县。 本院依据已经发生法律效力的武胜县人民法院作出的（2019）川1622民初1627号民事判决书责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘万辉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人刘万辉在财付通支付科技有限公司085e9858e688a0b61060fd372@wx.tenpay.com账户内存款人民币498.59元。 本裁定立即执行。 审判员陈波 二〇二〇年七月九日 书记员曹继平
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执1496号申请执行人：李清春，女，1968年3月20日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。被执行人：邵红兵，男，1970年10月26日出生，汉族，户籍地安徽省滁州市琅琊区，经常居住地安徽省滁州市。本院在执行申请执行人李清春与被执行人邵红兵民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人邵红兵名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人邵红兵价值人民币112964元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员 杨 德 诚二〇二〇年七月八日书记员 程余梦丹相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
本溪市明山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0504民初1774号 原告：宋淑英，女，汉族，1962年12月7日出生，本溪龙山泉啤酒有限公司退休职工，住本溪市明山区。 被告：本溪龙山泉啤酒有限公司，住所地：本溪市明山区牛心台滨河南路2058号。 法定代表人：兰宠印，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王晓光，辽宁明隆律师事务所律师。 原告宋淑英与被告本溪龙山泉啤酒有限公司福利待遇纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后，依法进行了审理。 原告宋淑英向本院提出诉讼请求：要求被告给予报销2018年至2019年两年的取暖费共计2883.84元。事实与理由：我系被告公司的职工，1998年11月13日离婚，2012年12月退休，被告一直给予报销取暖费，但是从2018年开始被告以假离婚为由不予报销取暖费。根据《中华人民共和国妇女权益保障法》第15条规定，用人单位应当保障女职工在取暖费等福利方面享有平等权力。《本溪市人民政府令》第106号文件第11条规定，取暖费由职工个人和所在单位按比例承担，职工个人承担10%，单位承担90%。职工取暖费由持有房证人所在单位负责贴补。被告依据上述文件应该给予原告报销取暖费。现原告起诉至法院，请求维护原告合法权益。 本院经审查认为，取暖补贴是单位向员工发放的一项福利，其有权根据自己的经营状况决定是否发放，不具有法律强制性。原告主张被告报销取暖费不属于人民法院受理劳动争议案件范围。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项之规定，裁定如下： 驳回原告宋淑英的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。 审判员  陈颖 二〇二〇年七月十四日 书记员  ** 附：本判决适用法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
沈丘县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1624执1223号于某、周某：于某与周某房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计11060元。经本院立案执行，现已执行到位11164元，周某已将该款转付给于某。至此，于某向本院申请执行的（2020）豫1624民初1048号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月十三日
海口市美兰区人民法院   执行裁定书   （2020）琼0108执1628号之一   被执行人：黄亚明，男，1956年4月4日出生，汉族，住海口市。   本院在执行被执行人黄亚明诉讼费一案中，于2020年4月16日立案执行。依据已经发生法律效力的（2018）琼0108民初13292号民事判决书，依法向被执行人黄亚明发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人自通知书送达之日起七日内向本院缴纳案件相应案件诉讼费6114.75元，并向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。但被执行人黄亚明未履行上述义务，亦未向本院报告财产情况。   在执行过程中，本院依法采取以下财产调查手段及执行强制措施：一、通过法院执行系统发起对被执行人名下关于银行（含互联网银行）存款、证券、工商信息、不动产及车辆的查询，查询到银行存款1383元和车牌号为×××的丰田牌汽车登记在被执行人黄亚明名下，本院于2020年5月28日作出（2020）琼0108执1628号执行裁定，查封上述车辆，该车辆为轮候查封，且未能实际扣押到该车辆，故暂不做进一步处理。并扣划回银行存款1383元，已将该款上缴至国库。同时通过向国土和房产管理部门、住房公积金管理部门对被执行人名下不动产、公积金账户余额进行查询，目前未能查找到被执行人其他可供执行的财产。二、本院派员到被执行人的住所地海口市XX路调查了解其居住、就业、收入及财产等情况，未能查找到被执行人黄亚明的财产等相关情况。三、本院已向被执行人黄亚明发出限制消费令限制其相关消费，同时已依法将被执行人黄亚明纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。   采取上述执行措施和强制措施后，本院尚未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   发现被执行人有可供执行财产的，本院可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。       {文书日期}     附相关法律条文：   最高人民法院   关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0213执1557号之一申请执行人：赵松青,住大同市。被执行人：王洪德,住大同市。申请执行人赵松青与被执行人王洪德民间借贷纠纷一案，依据已经生效的本院作出的(2019)晋0213民初489号民事判决书，责令被执行人王洪德归还借款本金41317.08元，负担案件受理费400元，但被执行人王洪德至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：扣划被执行人王洪德在你行银行账户存款。本裁定立即执行。审判长  樊国怀二〇二〇年七月二日书记员  梁 鹰
江苏省滨海县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0922民初1976号原告：盐城滨海兴福村镇银行有限责任公司，住所地江苏省滨海县港城路91号。法定代表人：石磊，该公司董事长。委托诉讼代理人：张大凯、梁庆忠，江苏海悦律师事务所律师。被告：辛立波，男，1969年7月11日出生，汉族，居民，住滨海县。被告：辛导建，男，1988年1月28日出生，汉族，居民，住滨海县。被告：王生平，女，1989年2月24日出生，汉族，居民，住滨海县。原告盐城滨海兴福村镇银行有限责任公司（以下简称兴福村镇银行）与被告辛立波、辛导建、王生平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月30日公开开庭进行了审理。原告兴福村镇银行的委托诉讼代理人张大凯到庭参加诉讼，被告辛立波、辛导建、王生平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告兴福村镇银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告辛立波、辛导建、王生平立即向原告偿还借款本金69861.52元，并承担自2018年8月10日起至履行完毕之日止按照月利率11.7‰计算的罚息、（截至2020年3月11日，本息合计：71141.77元）、支付律师费4500元，暂合计75641.77元；2、本案的诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2018年12月18日，被告辛立波、辛导建、王生平向原告贷款70000元，双方签订《个人借款合同》一份，双方约定：贷款期限自2018年12月17日至2019年12月10日，月利率9‰；还款方式为按月还息到期还本；贷款逾期利率按实际贷款利率加收30%。原告兴福村镇银行依约向被告辛立波、辛导建、王生平发放了70000元贷款。贷款到期后，被告辛立波、辛导建、王生平没有依约还款，故原告兴福村镇银行诉至本院。被告辛立波、辛导建、王生平未作答辩，亦未提交任何证据。本院经审理认定事实如下：2018年12月18日，被告辛立波、辛导建、王生平与原告兴福村镇银行签订了《个人借款合同》，约定被告辛立波向原告兴福村镇银行借款70000元，被告辛导建、王生平作为共同借款人在《个人借款合同》上签名，贷款期限为2018年12月17日至2019年12月10日，月利率为9‰，还款方式为按月还息到期还本，如逾期贷款利率在原有利率基础上浮30%计收罚息。并承担因诉讼所产生的包括但不限于律师费等实现债权的费用。同日，原告兴福村镇银行向被告辛立波发放了借款，被告辛立波、辛导建、王生平出具了借款借据。贷款到期后，被告辛立波、辛导建、王生平未按约定还款，截止2020年6月30日，尚结欠借款本金69861.52元，利息及罚息3105元。在庭审中，原告兴福村镇银行表示放弃要求被告方承担复利。另查明，原告兴福村镇银行为主张权利与江苏海悦律师事务所签订了《委托代理合同》，合同约定兴福村镇银行向江苏海悦律师事务所支付代理费4500元。以上事实，有《个人借款合同》、提款申请书、原告兴福村镇银行出具的结欠本息表、委托代理合同以及原告兴福村镇银行的委托诉讼代理人张大凯的庭审笔录等证据在卷佐证，作为认定本案事实的依据。本院认为：依法成立的合同，对合同双方具有约束力，双方应当按照合同约定履行义务。被告辛立波、辛导建、王生平因资金周转需要向原告兴福村镇银行借款，并出具了借款借据，双方之间借款合同关系成立。借款到期后，三被告未按约定还款，故原告兴福村镇银行要求被告辛立波、辛导建、王生平承担还款责任的诉讼请求，本院予以支持。原告兴福村镇银行主张因提起本案诉讼产生的代理费4500元，该主张符合借款合同约定，且主张金额符合收费规定，本院亦予以支持。被告依法享有答辩和对原告提供的证据进行质证的权利。被告辛立波、辛导建、王生平不答辩和不到庭应诉，是放弃自己的诉讼权利，应视为其对原告兴福村镇银行主张的事实和诉讼请求的认可。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告辛立波、辛导建、王生平自本判决生效之日起十日内归还原告盐城滨海兴福村镇银行有限责任公司借款本金69861.52元和利息（利息和罚息）3105元，并承担以69861.52元为基数，自2020年7月1日起至履行完毕之日止，按照月利率11.7‰计算的利息；二、被告辛立波、辛导建、王生平自本判决生效之日起十日内支付原告盐城滨海兴福村镇银行有限责任公司实现债权所支付的律师代理费用4500元；如果未能按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1704元，减半收取852元，由被告辛立波、辛导建、王生平承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1704元。审 判 员 陈剑虹二〇二〇年七月二日法官助理 刘 通书 记 员 王文静附录法律条文1、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0381民初5784号原告：韩文，男,住辽宁省海城市。被告：葛忠民，男，住辽宁省海城市。本院在审理原告韩文与被告葛忠民追偿权纠纷一案中，因本案被告葛忠民已经死亡，诉讼主体资格丧失，没有明确的被告，故本院驳回原告的诉请。本院认为，原告提供的被告信息不足以认定为明确的被告，依法应当驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项“起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告；”、《最高法关于适用的解释》第二百零九条“原告提供被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确，足以使被告与他人相区别的，可以认定为有明确的被告，起诉状列写被告信息不足以认定明确的被告的，人民法院可以告知原告补正。原告补正后仍不能确定明确的被告的，人民法院裁定不予受理。”、第二百零八条第三款“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。”的规定，裁定如下：驳回原告韩文的起诉。案件受理费155元，予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  李洪俊二〇二〇年七月二十日书记员  张 杰
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 广州金董服饰皮具有限公司: 执行案号为（2019）粤0111执10460号，现本案已执行完毕，特此证明。 二〇二〇年七月十七日
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执3143号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街326号。被执行人：李君霞，女，1969年2月18日出生，住址辽宁省铁岭市银州区。被执行人：吴景辉，男，1965年10月6日出生，住址辽宁省铁岭市银州区。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被执行人李君霞、吴景辉金融借款合同纠纷（2020）辽0103执3143号一案中，被执行人应给付申请执行人164,830.82元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已通过网络总对总查控平台，对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；且对被执行人已采取限制高消费的强制措施，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董立军审 判 员  赵公谈代理审判员  郭传军二〇二〇年七月七日书 记 员  安 迪
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1103民初1752号 原告：赵林，男，1957年1月27日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被告：周明铭，女，1988年11月24日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被告：安诚财产保险股份有限公司日照中心支公司，住所地日照市经济开发区大连路中段宋家湖生活区北区沿街房16、17、18号，统一社会信用代码91371100MA3P6PQK57。 负责人：苏柯华，经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司，住所地日照市黄海二路9号，统一社会信用代码91371102X13592156F。 负责人：郭和平，总经理。 原告赵林与被告周明铭、安诚财产保险股份有限公司日照中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告赵林于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵林撤回起诉系对自身诉讼权利的处分，符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许赵林撤诉。 审判员  高月娥 二〇二〇年七月九日 法官助理 刘洋 书记员 刘晓燕
山西省灵石县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0729执409号申请人：王晋堂，男，1963年8月26日生，汉族，山西省灵石县人，现住本村。被执行人：姜荣飞，男，1970年4月13日生，汉族，江苏省人，现住灵石县。本院在执行王晋堂与姜荣飞租赁合同纠纷一案，灵石县人民法院于2019年12月20日作出的（2019）晋0729民初1509号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人姜荣飞至今未履行生效的法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人姜荣飞的存款元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴彪二〇二〇年七月十四日书记员  孟倩
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0322执701号 申请执行人：史经天，男，1981年4月20日出生，汉族，住沛县。 被执行人：师厚亮，男，1979年6月4日出生，汉族，住沛县。 申请执行人史经天与被执行人师厚亮承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0322民初4783号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人师厚亮未按生效法律文书的规定履行义务,申请执行人史经天向本院申请执行，要求被执行人师厚亮支付21699元和利息；执行费由被执行人负担。本院于2020年3月2日立案。 在执行过程中，1.本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，已对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人纳入了失信被执行人名单。 2.申请执行人未向本院提供被执行人的财产或财产线索，被执行人未主动履行亦未向本院报告其财产情况。 3.本院依职权对被执行人的银行存款、车辆、不动产、工商登记等进行了查询。经查，本院依法强制扣划了被执行人师厚亮的银行存款6183元、网络资金509元，合计6692元，扣减执行费50元后，剩余款项6642元已发还给申请执行人史经天。本院于2020年4月2日查封了登记在被执行人师厚亮名下的车牌号为苏Ｃ×××××号翼搏牌车一辆、车牌号为皖Ｆ×××××号江淮牌车一辆，查封期限均为二年。因该两辆车辆均不在本院的实际控制范围内，暂时无法处置。本院于2020年4月3日查封了被执行人师厚亮与案外人朱兰花共同共有的位于沛县红光北路东侧新华小区9号楼3单元402室不动产一套，查封期限为三年，申请执行人史经天明确表示暂不要求本院处置。被执行人师厚亮无其他可供执行的财产。 4.本院未查找到被执行人师厚亮的下落，申请执行人史经天亦明确表示提供不出被执行人师厚亮的下落。 5.本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人史经天与被执行人师厚亮承揽合同纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 徐兴建 审 判 员 夏 巍 审 判 员 苗 顺 二〇二〇年七月六日 法官助理 徐 超 书 记 员 李 艟
安徽省安庆市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖08执312号 申请执行人：深圳市大地信通担保有限公司，住所地广东省广州市天河区兴国路21号广物中心，统一社会信用代码914403006820147918。 法定代表人：龙惠生，该公司总经理。 被执行人：甘睿，男，汉族，1991年8月23日出生，住安徽省安庆市宿松县。 深圳市大地信通担保有限公司与甘睿借款合同纠纷一案，北海国际仲裁院于2019年6月27日作出（2019）北国仲字第H7503号裁决书。深圳市大地信通担保有限公司据此向本院申请强制执行，本院依法予以立案。 该裁决书认定，2018年1月6日被执行人甘睿通过合众e贷平台签订了《借款合同》，向出借方借款3500元，年利率13.5%、借款期限360天，还款方式分12期还款，借款用途为消费。被执行人当日收取了《借款合同》项下的款项后，从2018年5月5日开始逾期未还款。深圳市大地信通担保有限公司按照合同约定对上述债务进行了回购，取得了出借方对被执行人的全部权利。北海国际仲裁院于2019年4月22日受理了深圳市大地信通担保有限公司的仲裁申请，并于2019年6月13日组成独任仲裁庭，于2019年6月21日对该案予以不公开开庭审理，后作出（2019）北国仲字第H7503号裁决书。 本院查明，本案所涉《借款合同》中甲方（借款方）甘睿、乙方（出借方）刘坤的签名均为打印名字。 本院认为，本案所涉《借款合同》中，借款方甘睿的签名系打印名字，无法确认签名真实性以及是否系其本人真实意思表示。在被执行人未参加仲裁的情况下，北海国际仲裁院以独任仲裁的方式进行了缺席审理，并作出裁决，其裁决过程未充分保障被执行人依法享有申请仲裁员回避、提供证据、答辩等基本程序权利。同时，《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条规定：“未经国务院银行业监督管理机构批准，任何单位或者个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动”。本院受理的深圳市大地信通担保有限公司申请执行的系列案件众多，借贷双方主体均具有不确定性，申请执行人通过约定受让债权的方式成为债权人，这可能构成变相的实际出借人向不特定主体发放贷款的行为，扰乱了国家金融秩序，而北海国际仲裁院亦未对出借人、网贷平台金融业务资质和金融业务合法性、借款债权转让合法性进行必要审查。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（九）项、第二百三十七条的规定，裁定如下： 不予执行北海国际仲裁院（2019）北国仲字第H7503号裁决书。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  方向华 审判员  王 炜 审判员  谢发亮 二〇二〇年七月十六日 书记员  张赵洁 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 第二百三十七条对依法设立的仲裁机构的裁决，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。受申请的人民法院应当执行。 被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行： （一）当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的； （二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的； （三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的； （四）裁决所根据的证据是伪造的； （五）对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的； （六）仲裁员在仲裁该案时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。 人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的，裁定不予执行。 裁定书应当送达双方当事人和仲裁机构。 仲裁裁决被人民法院裁定不予执行的，当事人可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁，也可以向人民法院起诉。
湖北省鄂州市鄂城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0704刑初144号公诉机关湖北省鄂州市鄂城区人民检察院。被告人武朝龙，男，1964年11月13日出生于湖北省宜昌市，汉族，初中文化，无固定职业，住湖北省宜昌市秭归县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年12月3日经鄂州市公安局鄂城区分局决定取保候审。鄂州市鄂城区人民检察院以鄂城检一部刑诉[2020]77号起诉书指控被告人武朝龙犯交通肇事罪，于2020年5月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭适用简易程序，公开开庭进行了审理。鄂州市鄂城区人民检察院指派检察员章路出庭支持公诉，被告人武朝龙到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年9月8日5时38分许，被告人武朝龙驾驶鄂Ａ×××××轻型厢式货车沿316国道鄂州市鄂城区江碧路由北向南行驶，当行驶至路段时，因超速行驶且未注意观察路面情况，与由西向东横过马路的被害人晏某1（男，殁年74岁）发生碰撞，造成晏某1当场死亡、车辆受损的交通事故。经湖北省鄂州市公安局直属交通警察大队认定，被告人武朝龙负此次事故的全部责任。事故发生后，被告人武朝龙拨打110、120电话并在现场等候处理。2019年10月8日，被告人武朝龙赔偿被害人近亲属人民币10万元，取得被害人近亲属谅解。上述事实，被告人武朝龙在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍信息、无犯罪记录证明、到案情况说明、呼吸酒精检测报告、驾驶人及机动车信息查询结果单、机动车行驶证及驾驶证复印件、机动车交通事故责任强制保险单、道路交通事故调查报告、道路交通事故证据公开记录、道路交通事故认定书、人民调解协议书、收条、谅解书等书证；证人晏某2、周某的证言；武汉福田爱民司法鉴定中心司法鉴定意见书、湖北平安行道路交通事故司法鉴定所司法鉴定意见书等鉴定意见；道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、事故照片；被告人武朝龙的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人武朝龙违反交通运输管理法规，违章驾驶，致一人死亡的严重后果，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人武朝龙的罪名成立。被告人武朝龙犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚；其自愿认罪认罚，可以依法从宽处理；当庭自愿认罪，并积极赔偿被害人亲属经济损失，可酌情从轻处罚。宜昌市秭归县司法局出具调查评估意见书：武朝龙可以考虑适用非监禁刑。本院根据被告人武朝龙的犯罪情节、悔罪表现、社会危害性和主观恶性，可对其适用非监禁刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条，第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下：被告人武朝龙犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑二年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向湖北省鄂州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长 张广金审判员杨磊审判员肖红彬二〇二〇年七月一日书记员 熊            杜
福建省福州市台江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0103民初1781号 原告：福建东安物业管理有限公司，住所地福州市鼓楼区五一北路129号榕和楼二层，统一社会信用代码9135000061100860XE。 法定代表人：俞国兴。 委托诉讼代理人：方宝福，总经理。 被告：叶文芬，女，1989年3月12日出生，汉族，住福州市台江区。 被告：谢元璋，男，1988年4月11日出生，汉族，住福州市台江区。 原告福建东安物业管理有限公司与被告叶文芬、谢元璋物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告福建东安物业管理有限公司于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现福建东安物业管理有限公司以双方已庭外调解并履行完毕为由提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建东安物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元，由福建东安物业管理有限公司负担。 审判员  张芙蓉 二〇二〇年七月二日 法官助理江含慧 书记员王心怡 附：本裁定书适用的主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0117民初2246号原告：高胜文，男，1988年2月1日出生，汉族，住山东省汶上县。委托诉讼代理人：冯军，汶上海川法律服务所法律服务工作者。被告：重庆市合川区百利凯汽车销售有限公司，住所地重庆市合川区南办处南城商业步行街66号4-2，统一社会信用代码91500117MA5U6L10X5。法定代表人：沈艳，该公司总经理。被告：沈航，男，1986年12月22日出生，汉族，住重庆市合川区。本院在审理高胜文与重庆市合川区百利凯汽车销售有限公司、沈航买卖合同纠纷一案中，原告高胜文于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高胜文在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告高胜文提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告高胜文撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告高胜文负担。审 判 员  高 山二〇二〇年七月二日法官助理  贺海波书 记 员  刘诗绮
山东省商河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0126执保201号申请人：刘光荣，女，1971年7月5日出生，汉族，住商河县。被申请人：刘振学，男，1968年5月9日出生，汉族，住商河县鑫源东区。申请人刘光荣与被申请人刘振学买卖合同纠纷一案，申请人于2020年7月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款25000元。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项规定，裁定如下：冻结被申请人刘振学在中国农业银行股份有限公司商河县支行的存款（账号：62×××67）300.21元，期限为一年；冻结被申请人刘振学在财付通支付科技有限公司的存款（账号：085e9858exxxxxxxxxxxxtenpay.com）262.50元，期限为一年。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  郑元东二〇二〇年七月十日书记员  常秀娟
江西省会昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0733民初1503号 原告：赖彩发，男，1962年5月22日出生，汉族，住会昌县。 被告：刘荣生，男，1972年6月19日出生，汉族，住会昌县。 本院在审理原告赖彩发与被告刘荣生买卖合同纠纷一案过程中，原告以被告已返还预付款为由，于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告赖彩发撤回对被告刘荣生的起诉。 本案受理费50元，减半收取计25元，由原告赖彩发负担。 审判员  李宁华 二〇二〇年七月八日 书记员  胡 璇
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0110执627号 申请执行人：张良，男，1957年3月10日生，汉族，住石家庄市鹿泉区。 被执行人：鹿泉区青山种植专业合作社，住所地石家庄市鹿泉区铜冶镇羊角庄村。 法定代表人：王计全。 本院依据已经发生法律效力的河北省石家庄市鹿泉区人民法院（2019）冀0110民初1598号民事判决书，于2020年1月15日向被执行人鹿泉区青山种植专业合作社邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，返还申请执行人土地1.15亩，支付违约金3220元、租金1667.50元、案件受理费25元，并负担执行费330元。2020年6月4日本院将涉案土地1.15亩交付申请执行人张良，其他被执行人未履行。于2020年7月10日对被执行人采取限制消费令。 执行中，本院对被执行人在银行存款、不动产登记、住房公积金、车辆登记、工商登记、土地、收益类保险、支付宝、财付通进行线上线下查询，未发现被执行人有可供执行财产。2020年6月24日本院短信约谈申请执行人，其未回复也未提供被执行人财产线索。 本院认为，已穷尽措施，未发现被执行人有可供执行财产，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）冀0110民初1598号民事判决书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  杜忠书 人民陪审员  李 琳 人民陪审员  牛 乔 二〇二〇年七月十三日 书 记 员  王 凯
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0112民初447号原告：钱雄壮。委托诉讼代理人余开梅，湖北德淦律师事务所律师。被告：武汉市东西湖区人民政府走马岭街办事处苗湖大队。负责人肖凯。被告：钱双娥。委托诉讼代理人林峋、李爱华，湖北怡达律师事务所律师。本院在审理原告钱雄壮诉被告武汉市东西湖区人民政府走马岭街办事处苗湖大队、钱双娥确认合同无效纠纷一案中，原告钱雄壮于2020年7月1日向本院提出申请，请求撤回起诉。本院认为，原告钱雄壮的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告钱雄壮撤回起诉。案件受理费40元（已减半收取），由原告钱雄壮负担。审判员 张 敏二〇二〇年七月一日书记员 涂宇萌
山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁02执669号 申请执行人：王子忠，男，汉族，1964年9月7日出生，住济南市天桥区。 被执行人:青岛圆融金融投资有限公司，住所地：山东省青岛市市南区湖南路55号甲A栋12层。 法定代表人：刘宝华，执行董事兼总经理。 申请执行人王子忠与被执行人青岛圆融金融投资有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，北京仲裁委员会作出的（2020）京仲裁字第0867号裁决书已发生法律效力并立案执行，因被执行人青岛圆融金融投资有限公司的住所地位于青岛市市南区，为便于案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 北京仲裁委员会作出的（2020）京仲裁字第0867号裁决书指定由青岛市市南区人民法院执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  于江涛 审判员  杨宗华 审判员  徐 晓 二〇二〇年七月十四日 书记员  高 展
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0203执1578号之一申请执行人青岛市市北区人力资源与社会保障局，住所地青岛市市北区延吉路80号。法定代表人张泳，职务局长。被执行人青岛海丰集团股份有限公司冷藏厂，住所地青岛市市北区甘肃路91号。法定代表人徐延杰，职务总经理。申请执行人青岛市市北区人力资源和社会保障局与被执行人青岛海丰集团股份有限公司冷藏厂行政非诉执行一案，青岛市市北区人民法院于2019年8月29日作出的（2019）鲁0203行审180号行政裁定书已经发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书自觉履行义务，申请执行人于2020年4月2日向本院申请强制执行，本院于2020年4月2日立案执行，申请执行标的为人民币18984元及利息。执行过程中，案件承办人前往被执行人住址查找被执行人并送达执行通知书，未查找到被执行人。案件承办人向被执行人邮寄送达执行通知书和财产申报书并通过最高人民法院全国法院网络执行查控总对总系统对被执行人名下的银行存款、证劵、车辆、房产等信息进行财产调查，经上述执行查控系统反馈暂未发现被执行人名下存在可供执行的财产。上述执行情况，案件承办人已经及时告知申请执行人，并要求其提供被执行人的有效财产线索。因经本院财产调查程序暂未发现被执行人名下存在可供执行的财产，且申请执行人也无法向本院提供被执行人的有效财产线索，本院决定对(2020)鲁0203执1578号执行案件予以终结本次执行程序,案件承办人已将该情况告知申请执行人。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院于2019年8月29日作出的（2019）鲁0203行审180号行政裁定书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  朱晓菲审判员  赵 嵩审判员  黄莹莹二〇二〇年七月一日书记员  王 健
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0281民初3549号 原告：宁波博瑞助剂有限公司。住所地：余姚市经济开发区滨海新城建民北路15号。统一社会信用代码：91330281MA2AF4QC6A。 法定代表人：欧阳立红，该公司执行董事。 被告：浙江锦泰电子有限公司。住所地：湖州市长兴县太湖大道和经三路交叉口4号厂房。统一社会信用代码：91330522MA29K6NE5R。 法定代表人：王洪军，该公司董事长。 原告宁波博瑞助剂有限公司与被告浙江锦泰电子有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法由审判员徐鸿星适用简易程序独任审判，并根据原告申请对被告采取了财产保全措施。对本案本院于2020年6月23日公开开庭进行了审理，原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宁波博瑞助剂有限公司向本院提出诉讼请求：被告支付原告货款161375元。事实和理由：原、被告曾有买卖脱脂剂等业务往来。自2018年起至今，原告共向被告提供价值271375元的货物，但被告仅支付110000元，现尚欠161375元。为证明自己的主张成立，原告向本院提交对账单1份、微信聊天记录1份、送货单及增值税发票1组、银行入账通知书5份。 被告浙江锦泰电子有限公司未作答辩，也未提交证据。 经审理，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃相关诉讼权利。原告提交的证据经本院审查，符合证据的构成要件，本院予以采信。故本院认定的本案事实与原告诉称的事实一致。 本院认为：原、被告之间的买卖合同关系依法成立。被告尚欠原告货款事实，其不按约履行付款义务，应承担相应的民事责任。原告诉请合理合法，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院依法作出判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告浙江锦泰电子有限公司支付原告宁波博瑞助剂有限公司货款161375元，款限于本判决发生法律效力后十日内付清。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费3528元，减半收取1764元，财产保全费1327元，合计3091元，由被告浙江锦泰电子有限公司负担，款限于本判决发生法律效力后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费交纳通知书后七日内，凭判决书到宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室，汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。 审 判 员 徐鸿星 二〇二〇年七月七日 代书记员 王瑶炯
淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391执保692号 原告:平安银行股份有限公司淄博分行。 被告：齐共菊。 本院在审理原告平安银行股份有限公司淄博分行诉被告齐共菊金融借款合同纠纷一案中，原告平安银行股份有限公司淄博分行于2020年7月14日向本院提出财产保全申请，请求对被告齐共菊的银行存款501004.03元予以冻结或查封其相应价值的财产。 经审查，本院认为，原告平安银行股份有限公司淄博分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被告齐共菊的银行存款501004.03元。 二、如被告齐共菊的银行存款不足501004.03元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李晓凤 二〇二〇年七月十四日 书记员  李 晨
云南省富宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)云2628民初1234号 原告:富宁县咏梅物业有限责任公司。 统一社会信用代码：91532628061297122C。 住所地：富宁县东风路东段旭阳花园L5-45号。 法定代表人：谢永梅，公司经理。 被告：龚朝阳，男，1965年1月20日生，住云南省富宁县。 原告富宁县咏梅物业有限责任公司与被告龚朝阳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。经本院组织原、被告双方庭前调解，被告已全额向原告履行义务，原告于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，富宁县咏梅物业有限责任公司以龚朝阳已履行义务为由申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许富宁县咏梅物业有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由富宁县咏梅物业有限责任公司负担。 审判员  赖锦芗 二〇二〇年七月十三日 书记员  蒋臣婷
湖南省武冈市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0581执792号雷发祥、王小龙、刘品波：本院执行的雷发祥申请王小龙、刘品波借款合同纠纷一案，经被执行人王小龙、刘品波自动履行执行金额20000元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年七月十三日
湖北天门市人民法院结 案 通 知 书(2020)鄂9006执1082号许亚明罚金一案，本院作出的（2020）鄂9006刑初332号刑事判决书已发生法律效力，本院刑庭移送强制执行。本院依法立案执行，进入执行程序之后，该判决中涉财产部分许亚明已履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）鄂9006执1082号已执行完毕。特此通知。二〇二〇年七月十四日
四川省峨边彝族自治县人民法院结 案 通 知 书(2020)川1132执199号王永熟、曾华、王永银、达福：王永熟、曾华、王永银与达福运输合同纠纷一案，申请执行标的共计17000.00元。经本院立案执行，现已自动履行完毕。至此，王永熟、曾华、王永银向本院申请执行的（2020）川1132民初145号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月八日
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执保874号申请人：中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司（统一社会信用代码：9137*****66714936W）,住威海市被申请人：唐波，男，1978年6月9日生，身份证号码：371081197806093***,住威海市环翠区被申请人：于军水，女，1978年3月31日，身份证号码：37108219860331****，住威海市环翠区。申请人中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司与被申请人唐波、于军水追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1002民初2755号民事调解书已生效，申请人于2020年7月9日向本院申请执行,本院以执前调635号受理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：按申请标的额****元，冻结（扣划）被申请人的银行存款或查封（扣押）其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 陈 晓 东二〇二〇年七月十日书记员 苘勇（代）
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初6432号原告:杨春，男，1975年9月10日出生，汉族，住重庆市大渡口区。被告：石俐蓉，女，1966年5月22日出生，汉族，住重庆市巴南区被告：周钟，男，1957年9月24日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。本院受理的原告杨春与被告石俐蓉、周钟民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告杨春于2020年7月2向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨春自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨春撤诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杨春负担。审 判 员  胡 俊二〇二〇年七月二日法官助理  吴强俣书 记 员  杨 景
河北省隆化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0825执2468号 申请执行人：李泽民，男，汉族，1960年1月21日出生，住河北省承德市隆化县。 被执行人：张振忠，男，1980年8月23日出生，住承德市丰宁县。 申请执行人李泽民与被执行人张振忠租赁合同纠纷一案，隆化县人民法院作出的（2019）冀0825民初1272号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2019年9月18日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人李泽民向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结隆化县人民法院作出的（2019）冀0825民初1272号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  徐树宇 二〇二〇年七月十三日 书记员  冯立国
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执10069号韩某、孙某关于韩某申请执行孙某机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0191民初4212号民事判决书，现因执行依据判决事项被执行人已履行完毕，故通知你们，本案予以结案。二〇二〇年七月二十日
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1202执591号申请执行人：抚顺军正钢铁有限公司,住所地抚顺市新宾满族自治县木奇镇木奇村。被执行人：辽宁鑫众科技股份有限公司，社会统一信用代码91211200561382299U，住所地铁岭经济开发区帽山工业园区。本院在执行申请执行人抚顺军正钢铁有限公司与被执行人辽宁鑫众科技股份有限公司债权转让合同纠纷(写明案由)一案中，双方达成和解协议和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2019）辽1202民初8593号民事判决书的执行。如被执行人不履行和解协议申请执行人可申请恢复执行或另行提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审判员 刘 军二〇二〇年七月十四日书记员 郑龙峰
黑龙江省穆棱市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1085民初607号原告：张维海，男，1951年10月23日出生，汉族，住黑龙江省穆棱市。委托诉讼代理人：孟令海，穆棱市下城子法律服务所法律工作者。被告：张修亮，男，出生日期不详，住黑龙江省穆棱市下城子镇。原告张维海与被告张修亮土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年7月2日立案，原告张维海于2020年7月10日以需要进一步收集证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张维海撤回起诉。案件受理费25元，由原告张维海负担。审判员  杜蕴青二〇二〇年七月十日书记员  宋亚男
湖南省新邵县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0522刑初135号 公诉机关湖南省新邵县人民检察院。 被告人陈铸堂，曾用名陈句堂，男，1983年11月6日出生于湖南省新邵县，汉族，小学文化，农民，住湖南省新邵县。因盗窃于2010年8月18日被邵东县公安局行政拘留十四日。曾因犯盗窃罪于2007年11月12日被邵东县人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元；因涉嫌寻衅滋事犯罪，于2019年9月6日被刑事拘留，同年9月24日被逮捕，因犯寻衅滋事罪于2019年12月10日被邵东县人民法院判处有期徒刑一年八个月。因涉嫌聚众斗殴犯罪于2020年1月9日被新邵县公安局刑事拘留。现羁押于新邵县看守所。 指派辩护人刘桃，湖南常清律师事务所律师。 湖南省新邵县人民检察院以新检公诉刑诉〔2020〕126号起诉书指控被告人陈铸堂犯聚众斗殴罪，于2020年6月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖南省新邵县人民检察院指派检察员蒋改出庭支持公诉，被告人陈铸堂及辩护人刘桃到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年8月17日16时许，李某6、陈某夫妇因水管接水的问题与邻居李某1发生争执，继而相互扭打在一起，双方不同程度受伤。李某6回家后便将此事电话告知其妻弟被告人陈铸堂。陈铸堂接到电话后，便立即电话联系刘某洪（已判决）、“楠哥”（在逃）、“小武”（在逃）等社会闲散人员，约定在太芝庙扶锡加油站见面。18时40分许，陈铸堂与妻子谢某芳、刘某洪、“楠哥”、“小武”等七八个人在新邵县。 18时50分许，被告人陈铸堂等人看到李某1及其家人在李某1家前面坪里，陈铸堂、刘某洪等人走到李某1身边，双方发生口角后，陈铸堂等人便开始对李某1拳打脚踢，李某1被打后在地上捡起两把管钳反抗。随后陈铸堂从地上捡起木棍对李某1实施殴打，其余人员也持木棍上前对李某1及其家人实施殴打，随后被旁边的村民及时劝开。 经诊断，李某1多处软组织挫伤，李某1父亲李某2左耳廓后穿刺伤，李某1母亲谢某2后肋部软组织挫伤。 2019年9月15日，李某6、陈铸堂方赔偿李某1及其家属各项损失共计17800元，李某1及其家属对其表示谅解。2020年1月9日，被告人陈铸堂被公安机关从邵东市看守所押回。 公诉机关认为，被告人陈铸堂纠集他人实施持械聚众斗殴，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项之规定，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。建议对陈铸堂判处有期徒刑三年六个月。公诉机关提交了到案经过、诊断证明、刑事和解资料、户籍资料、行政处罚决定书、刑事判决书；证人李某1、李某2、谢某1、刘某1、李某3、陈某、李某4、刘某2、刘某3、李某5、姚某、李某6的证言；共同作案人刘某洪的供述与辩解；被告人陈铸堂的供述与辩解；现场勘验笔录及照片、辨认笔录、现场监控视频等证据证实。 被告人陈铸堂对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见为：对指控的事实、罪名无异议，陈铸堂的持械行为系临时起意，带有防卫性质。有坦白情节，认罪态度好，取得被害人的谅解，请求从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。 本院认为，被告人陈铸堂的行为构成聚众斗殴罪。公诉机关的指控成立。陈铸堂到案后如实供述自己的犯罪行为，庭审自愿认罪，愿意接受处罚，取得被害人的谅解，可以从轻处罚。辩护人关于被告人有坦白、取得谅解等相关意见，本院予以采纳。陈铸堂在判决宣告以后刑罚执行完毕以前，发现在判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当数罪并罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款（四）项，第六十七条第三款，第六十九条，第七十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下： 被告人陈铸堂犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月。与前罪有期徒刑一年八个月合并，决定执行有期徒刑四年三个月。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月9日起至2023年12月5日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李超成 人民陪审员  金香文 人民陪审员  曾静林 二〇二〇年七月九日                                                                           法官助理肖冰 书记员谢晓琴
吉林省白山市浑江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0602执575号申请执行人曹凤平，女，1964年4月27日生，汉族，白山市市场监管局职工，住浑江区。委托代理人李凤宝，吉林靖吉律师事务所律师。被执行人张兰华，女，1964年7月20日生，汉族，白山市市场监管局职工，住浑江区。被执行人王成龙，男，1965年8月23日生，汉族，住浑江区。申请执行人曹凤平与被执行人张兰华、王成龙民间借贷纠纷执行一案，执行依据为（2019）吉0602民初1401号民事调解书，已经发生法律效力。申请人于2020年7月1日向本院申请恢复执行，要求给付640,000.00元及利息，经审查符合立案条件，本院于2020年7月1日立案执行。本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施：向被执行人送达了执行通知书、责令报告财产令，被执行人在法定期限内进行了财产申报，本院对被执行人的银行存款、车辆、证劵、不动产进行了查询。并对被执行人进行了财产调查，申请人不要求查封冻结被执行人不动产等财产。已执行到位37万元，双方对余款达成分期履行协议，现未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法对被执行人依法下发《限制消费令》，本院认为在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行法定义务的能力，本院已向申请人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院提出恢复执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长  朱俊华审判员  吴永军审判员  孙中海二〇二〇年七月六日书记员  王义帅
吉林省龙井市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉2405民初771号 原告：龙井市开山屯南山物业管理中心，住所地为龙井市开山屯镇。 法定代表人：李富杰，主任。 被告：李文一，男，住龙井市。 原告龙井市开山屯南山物业管理中心与被告李文一之间供用热力合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告龙井市开山屯南山物业管理中心于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告龙井市开山屯南山物业管理中心的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许龙井市开山屯南山物业管理中心撤诉。 案件受理费25元，由原告龙井市开山屯南山物业管理中心负担。 审判员  朴贤美 二〇二〇年七月十七日 书记员  郑 道
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0293民初1191号 原告：大连中铁诺德物业服务有限公司，住所地大连高新技术产业园区聚贤园1号楼3单元101室及102室，统一社会信用代码：91210231570868792P。 法定代表人：孙立强，该公司董事长。 委托诉讼代理人：吴洋，男，1984年1月18日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省长海县。 被告：王忠峰，男，1970年12月2日出生，汉族，住大连市。 原告大连中铁诺德物业服务有限公司与被告王忠峰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告大连中铁诺德物业服务有限公司于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告大连中铁诺德物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告大连中铁诺德物业服务有限公司负担。 审判员 田 甲 二〇二〇年七月九日 书记员 李泳伶
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783破申12号 申请人：东阳市同盈小额贷款有限公司，住所地浙江省东阳市江北街道甘溪西街10号恬里小区综合楼一楼。 法定代表人：龚松林。 被申请人：东阳市中业建筑劳务有限公司，住所地浙江省东阳市白云街道兴平西路70号六楼。 法定代表人：林峻，经理。 本院在（2017）浙0783执5896号申请执行人东阳市同盈小额贷款有限公司与被执行人东阳市中业建筑劳务有限公司、金厦建设集团有限公司、中磊建设有限公司、卢竹生、周少华小额借款合同纠纷执行一案中，发现东阳市中业建筑劳务有限公司存在不能清偿到期债务，资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的情形。2020年5月15日，经被执行人同意，本院执行局启动执行与破产衔接程序，移送破产立案审查。 本院查明：被申请人东阳市中业建筑劳务有限公司成立于2009年7月22日，注册地东阳市兴平西路70号6楼，法定代表人为林峻，自然人股东为林峻、卢春生，企业类型为有限责任公司（自然人投资或控股），统一社会信用代码为91330783692398696P。公司注册资本60万元，经营范围为建筑劳务分包（不含涉外劳务）。营业期限自2009年7月22日至2039年7月21日。截至2020年5月22日，东阳市人民法院尚有以东阳市中业建筑劳务有限公司为被申请人的强制执行案件1件未执行完毕，涉案总标的1528078元（利息暂计至2017年1月16日）。 本院认为：被申请人东阳市中业建筑劳务有限公司系设立于本院辖区内的公司制法人，属企业破产法规定的适格破产主体，本院对于本案有管辖权。根据本院执行部门提供的证据材料，被申请人已不能清偿到期债务并资不抵债，符合破产清算的条件，具备破产原因。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条、第十条、第十三条的规定，裁定如下： 受理对东阳市中业建筑劳务有限公司的破产清算申请。 指定浙江国翔律师事务所为管理人。 本裁定自即日起生效。 审 判 员 顾悦婷 二〇二〇年七月一日 代书记员 李菲凡
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1302执恢737号湖南娄底农村商业银行股份有限公司与彭军、李赛花金融借款合同纠纷一案，依据娄底市娄星区人民法院（2017）湘1302民初2340号民事判决书于2020年7月21日执行完毕。特此通知二〇二〇年七月二十一日
四川省新津县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0132执297号 申请执行人：葛福琴，女，1974年10月6日出生，汉族，住四川省新津县。 被执行人：四川新津晨龙纸业有限公司，住所地成都市新津县邓双镇兴化十路666号。 法定代表人：毛灵，董事长兼总经理。 本院于2020年4月23日立案执行葛福琴与四川新津晨龙纸业有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，执行标的18700元。执行中，本院通过法院专递邮件向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报表、廉政监督卡等文书，但被执行人至今未实际履行。本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息、房产信息、车辆信息，查封了被执行人四川新津晨龙纸业有限公司名下所有的车辆和房产，但查封的车辆和房产均为轮候查封，本院无处置权。并对被执行人四川新津晨龙纸业有限公司经营场所所在地进行了现场调查,经查，被执行人现暂无可供执行的财产。本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。因本案被执行人确无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，其也不能向本院提供其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本案的本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 谢旭刚 审 判 员 陈 斌 审 判 员 沙声山 二〇二〇年七月一日 法官助理 任 健 书 记 员 杨正力
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0181执5259号申请执行人苏桂英。被执行人湖南南国雪都集团有限公司。被执行人浏阳市英美滑水俱乐部。被执行人蒋英武。苏桂英与湖南南国雪都集团有限公司、浏阳市英美滑水俱乐部、蒋英武民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0181民初3999号民事判决书，于2020年7月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人湖南南国雪都集团有限公司、浏阳市英美滑水俱乐部、蒋英武未予履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人湖南南国雪都集团有限公司、浏阳市英美滑水俱乐部、蒋英武银行存款人民币1700005元。本裁定立即执行。审 判 员  潘 玲二〇二〇年七月十七日法官助理  许传梁书 记 员  张 哲
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0323民初1407号原告：孙德刚，男，1985年10月15日出生，满族，农民，住岫岩满族自治县。被告：孙宇，男，1985年9月28日出生，汉族，个体户，住抚顺市顺城区。本院在审理原告孙德刚诉被告孙宇劳务合同纠纷一案中，原告于2020年7月17日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为：原告的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告孙德刚撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  王明泽二〇二〇年七月十七日书记员  姜 楠
湖北省赤壁市人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂1281民初122号原告：江崇伟，男，1983年10月28日生，汉族，住赤壁市，被告：邱雷明，男，1964年5月7日生，汉族，住赤壁市，原告江崇伟与被告邱雷明买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案，原告江崇伟于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江崇伟撤回起诉。案件受理费100元，由原告江崇伟负担。审判员  周亦元二〇二〇年七月二日书记员  李 鑫
河南省登封市人民法院刑 事 判 决 书（2020)豫0185刑初254号公诉机关河南省登封市人民检察院。被告人郑东锋，男，1971年3月20日出生，汉族，初中肄业，户籍地河南省登封市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月1日被登封市公安局取保候审。登封市人民检察院以登检一部刑诉[2020]198号起诉书指控被告人郑东锋犯危险驾驶罪，于2020年7月1日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。登封市人民检察院检察员苗永清出庭支持公诉。被告人郑东锋到庭参加了诉讼。现已审理终结。登封市人民检察院指控，2019年7月3日17时许，被告人郑东锋驾驶立马二轮电动车（郑州9556567），沿锡海207国道由西向东行驶至1435KN+600M路段时，与沿207国道由东向西行驶的李某驾驶的豫Ａ×××××大型普通客车相撞。经道路交通事故责任认定，被告人郑东锋承担事故全部责任。经检验，被告人郑东锋静脉血液中乙醇含量为221.65mg/100mL。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了被告人郑东锋的供述；证人李某证言；人身检查笔录；乙醇检验报告；鉴定意见；道路交通事故认定书；公安机关出具的户籍证明及到案经过等证据。据此认为被告人郑东锋的行为已构成危险驾驶罪。被告人郑东锋自愿认罪、认罚，签署具结书，且取得被害人谅解，可以从轻处罚，建议本院对其判处拘役一个月至二个月，并处罚金人民币5000元至10000元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据一致，被告人郑东锋对起诉书指控的事实、罪名、证据及量刑建议均不持异议，且签字具结。本院予以确认。本院认为，被告人郑东锋在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人郑东锋犯危险驾驶罪的事实、罪名及理由成立，量刑建议适当，依法予以支持。被告人郑东锋酒后驾驶机动车造成交通事故负事故全部责任，应从重处罚；被告人郑东锋血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，应从重处罚；被告人郑东锋到案后，如实供述自己的罪行，自愿认罪，签署具结书，且取得被害人谅解，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第二条第（一）项、第（二）项之规定，判决如下：被告人郑东锋犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币8000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十五份。审判员  张建海二〇二〇年七月一日书记员  陈亚静
本溪市明山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0504刑初129号 公诉机关本溪市明山区人民检察院。 被告人崔成刚，男，1969年6月29日出生于辽宁省本溪市，汉族，初中文化，无职业，住本溪市平山区（户籍）。1991年因犯寻衅滋事罪被判处拘役六个月；2001年因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年；2003年因犯盗窃被劳动教养三年；2013年因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月；2015年因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年；2018年因犯盗窃罪被判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币六千元，于2018年9月27日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年4月11日本溪市公安局交通治安分局决定监视居住，于2020年5月22日经本溪市明山区人民检察院决定并由本溪市公安局交通治安分局执行监视居住。 指定辩护人沈洪丽，辽宁平正律师事务所律师。 本溪市明山区人民检察院以明检公诉刑诉[2020]114号起诉书指控被告人崔成刚犯盗窃罪，于2020年6月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本溪市明山区人民检察院检察员杨震国出庭支持公诉，被告人崔成刚及其辩护人沈洪丽均到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 被告人崔成刚于2020年3月24日16时许，在本溪市明山区前进交通岗附近“韩艳海鲜店”门前，盗走被害人李某的VIVOY85手机一部。经鉴定：被盗手机价值人民币200元。 被告人崔成刚被抓获归案，到案后自愿如实供述自己的罪行。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了户籍证明、刑事判决书、被害人李某的陈述、被告人崔成刚的供述与辩解、本溪市价格认证中心本价认定[2020]163号价格认定结论书、作案现场视频光盘等证据证实。 公诉机关认为，被告人崔成刚扒窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人崔成刚在有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款，是累犯，应当从重处罚。被告人崔成刚认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人崔成刚自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人崔成刚有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。 被告人崔成刚对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其指定辩护人提出被告人如实供述犯罪事实，请求对其从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 上述事实有经庭审质证、确认案件来源、抓捕经过、户籍信息、违法嫌疑人情况查询记录、刑事判决书、公交治安派出所出具的情况说明等相关书证；被害人李某的陈述；被告人崔成刚的供述及本溪市价格认证中心本价认定[2020]163号价格认定结论书、案发现场视频光盘等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人崔成刚扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，应依法处罚。公诉机关指控被告人崔成刚犯盗窃罪的罪名成立。被告人崔成刚在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人崔成刚如实供述自己的罪行、可以从轻处罚。对指定辩护人提出的辩护意见予以采纳。公诉机关量刑建议适当。据此，视本案具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人崔成刚犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元（未缴纳）； （刑期从判决执行之日起计算。刑期起止时间见执行通知书。罚金于判决生效后第二日起三个月内缴纳。） 二、责令被告人崔成刚退赔违法所得人民币二百元，发还被害人李某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省本溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李 丹 人民陪审员  董雪梅 人民陪审员  付 尧 二〇二〇年七月八日 书 记 员  杜 欣 附：本案所适用法律条文、司法解释 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0103民初11523号原告：王玉英，女，1936年6月26日出生，汉族，住址沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：王子辛，辽宁同文律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢建，辽宁同文律师事务所律师。被告：黎振勇，男，1971年8月28日出生，满族，住址沈阳市苏家屯区。被告：国任财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市和平区市府大路55号年华国际大厦3层。负责人：宋鹏，该公司经理。委托诉讼代理人：凡云云，该公司员工。原告王玉英诉被告黎振勇、国任财产保险股份有限公司沈阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月12日立案。原告王玉英于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王玉英自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告王玉英撤回起诉。案件受理费5011元，减半收取2506元，由被告黎振勇负担。审 判 长  魏凤玲人民陪审员  赵 华人民陪审员  王唤平二〇二〇年七月八日书 记 员  曹佳慧
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执852号移送执行单位：武汉市黄陂区人民法院刑事审判庭。被执行人李某某，女，1971年4月12日出生，汉族，中专文化，无职业，出生地湖北省武汉市，住武汉市黄陂区。武汉市黄陂区人民法院于2019年4月26日作出的（2019）鄂0116刑初285号刑事判决书，对被告人李某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币5000.00元。因被告人李某某未履行生效法律文书确定的义务，武汉市黄陂区人民法院刑事审判庭依职权移送执行，执行标的：罚金人民币5000.00元。在执行过程中，本院于2020年4月21日依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令,责令其限期履行生效法律文书确定的义务和申报财产。但被执行人未履行义务和申报财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人员名单并限制其高消费。在执行中，本院经司法网络查控系统查控和调查查明：被执行人李某某无股票、债券、银行存款（含支付宝、财付通）、车辆、不动产登记信息。本院认为，本案经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行，故本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市黄陂区人民法院（2019）鄂0116刑初285号刑事判决书中对涉及李某某罚金部分的本次执行程序。被执行人应继续履行本院作出的（2019）鄂0116刑初285号刑事判决书中涉及罚金部分的义务。被执行人如有财产可供执行时，本院将依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑绪刚审判员  刘 军审判员  彭 袁二〇二〇年七月十五日书记员  张鸿志
黑龙江省汤旺县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黑0723执23号 姜鹏： 关于姜鹏罚金一案，现姜鹏已自动全部履行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第4项规定，通知如下： 姜鹏自动履行生效法律文书确定的法律义务，已经执行完毕，本案予以结案。 特此通知 二〇二〇年七月六日