安徽省芜湖市鸠江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0207刑初152号公诉机关安徽省芜湖市鸠江区人民检察院。被告人何红言，男，1988年7月15日出生于南陵县，汉族，初中文化，个体经营，户籍所在地及现住址安徽省芜湖市南陵县。因涉嫌盗窃罪，于2019年10月31日被芜湖市公安局鸠江分局刑事拘留，同年12月6日被该局决定取保候审，于2020年5月22日被芜湖市鸠江区人民检察院决定取保候审，同年6月18日被本院决定取保候审。辩护人高飞，安徽赭麓律师事务所律师。被告人戴发文，男，1984年2月10日出生于南陵县，汉族，初中文化，幕墙工，户籍地及现住址安徽省芜湖市南陵县。因涉嫌盗窃罪，于2019年10月31日被芜湖市公安局鸠江分局刑事拘留，同年12月6日被该局决定取保候审，于2020年5月22日被芜湖市鸠江区人民检察院决定取保候审，同年6月18日被本院决定取保候审。辩护人戴荣超、吴寿春，安徽林森律师事务所律师。被告人戴发军，男，1986年10月2日出生于南陵县，汉族，小学文化，美的售后服务，户籍地及现住址安徽省芜湖市南陵县。因涉嫌盗窃罪，于2019年10月31日被芜湖市公安局鸠江分局决定取保候审，于2020年5月22日被芜湖市鸠江区人民检察院决定取保候审，同年6月18日被本院决定取保候审。辩护人周鹏，安徽林森律师事务所律师。安徽省芜湖市鸠江区人民检察院以鸠检一部刑诉[2020]1178号起诉书指控被告人何红言、戴发文、戴发军犯盗窃罪，于2020年6月17日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院决定适用简易程序，组成合议庭，于2020年7月10日依法公开开庭审理了本案。芜湖市鸠江区人民检察院指派检察员王德生出庭支持公诉，被告人何红言及其辩护人高飞、被告人戴发文及其辩护人吴寿春、被告人戴发军及其辩护人周鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安徽省芜湖市鸠江区人民检察院指控，2019年3月中旬，被告人何红言与被告人戴发文在芜湖市鸠江区柏庄香府小区地下车库共同盗窃被害人杨某两台AO史密斯品牌太阳能储热水箱，二被告人各分得一台。2019年3月19日，被告人何红言与被告人戴发军在芜湖市鸠江区柏庄香府小区地下车库共同盗窃被害人方某两台AO史密斯品牌太阳能储热水箱，二被告人各分得一台。经鉴定，被盗的AO史密斯品牌热水器储热水箱单台价值为人民币1207元，四台总价值为4828元。被告人何红言盗窃四台储热水箱，价值共计4828元；被告人戴发文盗窃两台储热水箱，价值共计2414元；被告人戴发军盗窃两台储热水箱，价值共计2414元。2019年10月30日，被告人何红言、戴发文、戴发军经公安机关电话传唤后到案。案发后，四台太阳能储热水箱被追回，并依法发还给了被害人杨某、方某。公诉机关认为，被告人何红言、戴发文、戴发军以非法占有为目的，共同秘密窃取他人财物，数额较大的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究各被告人刑事责任。何红言分别与戴发文和戴发军构成共同犯罪，各被告人作用相当，不宜区分主从犯。被告人何红言、戴发文、戴发军自动投案，并如实供述其犯罪事实，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从轻、从宽处罚。建议判处被告人何红言拘役四个月并处罚金6000元，可适用缓刑；判处被告人戴发文、戴发军单处罚金3000元。被告人何红言对公诉机关指控的罪名和犯罪事实没有异议，未作辩解。其辩护人的主要辩护意见是：一.对起诉书指控被告人何红言涉嫌犯盗窃罪的定性没有异议；二.被告人何红言有以下法定或酌定的从轻处罚的情节：1.自首；2.认罪认罚；3.被盗物品已发还被害人；4.初犯、偶犯，无违法犯罪记录；5.被盗物品易被人误当作丢弃物，被告人的犯罪行为社会危害性较小；6.被告人为了自用临时起意的盗窃，没有进一步的社会危害性。综上，建议法庭对被告人何红言从轻处罚并适用缓刑。被告人戴发文对公诉机关指控的罪名和犯罪事实没有异议，未作辩解。其辩护人的主要辩护意见是：一.对起诉书指控被告人戴发文涉嫌犯盗窃罪的定性及犯罪数额没有异议；二.被告人戴发文有以下法定或酌定从轻、减轻处罚情节：1.自首；2.取得被害人谅解；3.从犯罪地位、犯罪作用而言仅协助搬运应认定为从犯；4.已签署认罪认罚具结书；5.犯罪情节轻微，主观恶性较小，认罪态度真诚。综上，建议法庭对被告人戴发文免于刑事处罚。被告人戴发军对公诉机关指控的罪名和犯罪事实没有异议，未作辩解。其辩护人的主要辩护意见是：一.对起诉书指控被告人戴发军涉嫌犯盗窃罪的定性及犯罪数额没有异议；二.被告人戴发军有以下法定或酌定的从轻、减轻处罚情节：1.自首；2.取得被害人谅解；3.从犯罪地位、犯罪作用而言仅协助搬运应认定为从犯；4.认罪认罚，并签订了《认罪认罚具结书》；5.犯罪情节轻微，主观恶性较小，社会危害性不大，认罪悔罪态度真诚；6.被告人起初以为被盗太阳能储水罐是是别人丢弃不用的而盗回自用，无意触犯了刑法，犯罪金额刚达到追诉标准。综上，建议法庭对被告人戴发军免于刑事处罚。经审理查明：被告人何红言、戴发文、戴发军系同村村民。2019年3月中旬的一天，被告人何红言驾驶车牌号为浙Ｂ×××××的面包汽车，伙同被告人戴发文来到芜湖市鸠江区柏庄香府小区地下车库，欲窃取太阳能热水器，何红言发现被害人杨某的停放在地下车库的两个太阳能储热水箱，二人合力将两台AO史密斯品牌太阳能储热水箱装进汽车后备箱内盗走，何红言与戴发文各分得一台。2019年3月19日，被告人何红言驾驶车牌号为浙Ｂ×××××的面包汽车，伙同被告人戴发军来到芜湖市鸠江区柏庄香府小区地下车库，欲窃取太阳能热水器，寻觅一番后发现被害人方某停放在地下车库的两台太阳能储热水箱，二人合力将两台AO史密斯品牌太阳能储热水箱装进面包车后备厢内盗走。何红言与戴发军各分得一台，后何红言将储热水箱送与他人。经芜湖市价格认证中心鉴定，被盗的AO史密斯品牌热水器储热水箱单台价值为人民币1207元，四台总价值为4828元。被告人何红言盗窃四台储热水箱，价值共计4828元；被告人戴发文盗窃两台储热水箱，价值共计2414元；被告人戴发军盗窃两台储热水箱，价值共计2414元。2019年10月30日，被告人何红言、戴发文、戴发军经公安机关电话传唤后到案，三被告人到案后均如实供述了犯罪事实且自愿签署了认罪认罚具结书。另查明:案发后，公安机关依法扣押的四台太阳能储热水箱已全部发还被害人，被害人出具谅解书对各被告人的行为表示谅解。上述事实有经当庭举证、质证的受案登记表、到案经过、扣押决定书、扣押清单及照片、扣押笔录、发还物品、文件清单、户籍信息、情况说明、调取及接受证据清单、艾欧史密斯公司出具的说明和价目表、监控截图、被害人方某、杨某的陈述、被告人何红言、戴发文、戴发军的供述与辩解、芜湖市价格认证中心芜价认定【2020】098号关于被盗AO史密斯牌热水器储热水箱的价格认定结论书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人何红言、戴发文、戴发军以非法占有为目的，共同秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人何红言、戴发文，被告人何红言、戴发军分别构成共同犯罪，根据各被告人在共同犯罪中的作用，不宜区分主从犯，对被告人戴发文、戴发军的辩护人提出被告人戴发文、戴发军是从犯的辩护意见不予采纳。案发后，被告人何红言、戴发文、戴发军经公安机关电话通知能主动到案，并如实供述其罪行，可视为自首，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚、从宽处理；被盗物品已被公安机关扣押并发还被害人，且各被告人均取得被害人的谅解，酌定分别予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。对各辩护人提出的从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。考虑到被告人戴发军、戴发文的犯罪情节，对于其辩护人提出对被告人戴发军、戴发文免于刑事处罚的辩护意见，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人何红言犯盗窃罪，判处拘役四个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币六千元。二、被告人戴发文犯盗窃罪，单处罚金人民币三千元。三、被告人戴发军犯盗窃罪，单处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张 军人民陪审员  杨代银人民陪审员  强 龙二〇二〇年七月十日法官助理王媛书记员王媛(兼)附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。