wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙1082执2007号 申请执行人：浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行，住所地：临海市古城街道靖江中路387、389、391、393号，组织机构代码：667138841。法定代表人：徐标鸿。 委托代理人：卢敏，系该行职工。 被执行人:余方田，男，1973年10月29日出生，住所地：临海市。 被执行人:余方对，男，1971年1月12日出生，住所地：临海市。 被执行人:余才利，男，1977年4月25日出生，住所地：临海市。 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行为与被执行人余方田、余方对、余才利金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）浙1082民初4065号民事判决书于2020年4月10日向本院申请执行，要求执行借款本金100000元及利息，本院于同日立案执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院对被执行人余方田、余方对、余才利作出司法拘留15天，罚款1000元的处罚，进行上网布控，并将被执行人纳入失信被执行人名单，限制高消费。本院在执行过程中，依法调查了被执行人的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况。查封被执行人余方对名下浙Ｊ×××××宝马牌车辆、被执行人余才利名下浙Ｊ×××××东南牌车辆。未发现被执行人其他有可供执行的财产。申请执行人亦未向本院提供财产线索，申请人书面同意终结本次执行程序。被执行人余方田、余方对、余才利应支付的标的100000元及利息尚未履行。 本院认为，经调查后暂未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人亦同意本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙1082执2007号案件的本次执行程序终结。 本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员 任守卫 二〇二〇年七月十日 代书记员 金文轩
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执317号申请执行人：董秀云，女，1952年04月10日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：王丽，女，1971年04月01日出生，汉族，住沈丘县。董秀云与王丽借款合同纠纷一案，河南省沈丘县人民法院作出的（2019）豫1624民初3344号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，王丽应于判决生效之日起十五内偿还董秀云161990元及利息。因王丽未按上述生效法律文书履行义务，董秀云向本院申请强制执行，本院于2020年1月19依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的无财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查找到被执行人可供执行的财产。本案已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。被执行人王丽负有继续向申请执行人董秀云履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付庆华审判员  吴全齐审判员  崔东风二〇二〇年七月十六日书记员  郭松勇
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保1033号 申请人：淄博炳然工贸有限公司，住所地:淄博市临淄区稷下街道办高娄村村南，统一社会信用代码：91370305668068347H。 法定代表人：程爱华，经理。 被申请人：山东博创智能停车设备有限公司，住所地：淄博市临淄区凤凰镇经七路18号，统一社会信用代码：91370305334667112T。 法定代表人：钟卫军，总经理。 本院在审理申请人淄博炳然工贸有限公司诉被申请人山东博创智能停车设备有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年7月6日向本院提出保全的申请，请求冻结被申请人山东博创智能停车设备有限公司的银行存款13万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人淄博炳然工贸有限公司以亚太财产保险有限公司诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人山东博创智能停车设备有限公司的银行存款13万元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前15日内本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 被申请人履行义务后可以申请解除查封（或扣押、冻结）。 审 判 员  李海军 二〇二〇年七月八日 代理书记员  张晓晗
青海省西宁市城北区人民法院执行决定书（2020）青0105执608号青海央宗药业有限公司; 四川华海建设集团有限公司                                                                                      本院在执行申请执行人青海央宗药业有限公司与被执行人四川华海建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案中查明，本案被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将被执行人四川华海建设集团有限公司（统一社会信用代码：91510000201854432E）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。 二Ｏ二Ｏ年七月十六日
杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0108执592号之一 被执行人朱齐，男，汉族，1978年10月12日出生，住杭州市西湖区。 朱齐诈骗罪一案，本院作出的（2019）浙0108刑初273号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年03月06日立案执行。执行标的为被执行人朱齐支付罚金10000元，退赔违法所得人民币18268元。 本院在执行过程中，采取如下执行措施、强制措施： 1、本院于2020年3月11日通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、责令财产报告书、被执行人未实际履行，本院已经对其采取了限制消费措施。 2、本院通过网络查控系统查询了被执行人银行存款，被执行人未有大额银行存款信息。 3、本院通过网络查控系统查询了被执行人不动产登记情况，经查被执行人名下无不动产登记信息。 4、本院通过网络查控系统查询了被执行人机动车登记情况，经查被执行人名下暂无机动车登记信息。 5、本院通过网络查控系统查询了被执行人股权、证券登记情况，经查被执行人名下无股权、证券登记信息。 6、本院于2020年3月19日向被执行人发出限制高消费令并将被执行人列入失信被执行人名单。 7、本院于2020年6月28日拍卖被执行人朱齐扣押于公安机关的黑色华为手机一部，拍得款项820元，已发还被害人邓本元。 截止到2020年7月6日，被执行人尚有罚金10000元，违法所得人民币17448元未履行。 综上，被执行人目前暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0108执592号案本次执行程序。 申请执行人有权要求执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  胡广航 执行员  张成果 执行员  石 慧 二〇二〇年七月六日 书记员  陶 聪
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔27刑更1135号 罪犯王武江，男，1974年2月17日生，汉族，贵州省织金县人，初中文化，现在贵州省福泉监狱服刑。 该犯曾因犯贩卖毒品罪，被贵州省贵阳市中级人民法院判处有期徒刑十五年，2009年8月21日刑满释放。2016年5月6日，贵州省织金县人民法院作出（2016）黔0524刑初122号刑事判决，认定王武江犯运输毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金8000元。该犯不服，提出上诉。2016年6月29日，贵州省毕节市中级人民法院作出（2016）黔05刑终240号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2015年12月11日起至2023年12月10日止）。2018年12月24日，本院作出（2018）黔27刑更3115号，对罪犯王武江减去有期徒刑七个月（刑期至2023年5月10日止）。 2020年7月2日，刑罚执行机关贵州省福泉监狱以罪犯王武江在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯王武江在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规，深挖自己的犯罪根源，积极追求改造。在劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务，积极参加“三课”学习，成绩合格。2018年7月至2018年12月获得1个表扬；2019年1月至2019年5月获得1个表扬；2019年6月至2019年11月获得1个表扬，共计3个表扬。另查明，该犯财产性判项已履行。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为,罪犯王武江在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对罪犯王武江减刑八个月的建议，本院综合该犯犯罪性质、情节、社会危害程度等情况，对其减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯王武江减去有期徒刑七个月（刑期至2022年10月10日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾令志 审判员  林 玲 审判员  袁 慧 二〇二〇年七月十六日 法官助理冯雪梅 书记员凌邦洲
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执1945号 申请执行人：浙江临海农村商业银行股份有限公司，住所地临海市古城街道巾山中路2号，组织机构代码:147999461。 法定代表人：王晔玮。 执行阶段代理人：金崇华。 被执行人：尹昌连，男，1967年12月15日出生，住临海市。 被执行人：金扬放，男，1968年3月16日出生，住临海市。 被执行人：杨亦武，男，1977年1月12日出生，住临海市。 申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司与被执行人尹昌连、金扬放、杨亦武金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1082民初4592号民事判决已经发生法律效力。因被执行人尹昌连、金扬放、杨亦武未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年04月09日立案执行。执行标的为被执行人尹昌连、金扬放、杨亦武返还申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司借款本金200000元及利息，负担案件受理费2366元、执行费2900元。 执行立案后，本院于2020年4月13日向被执行人尹昌连、金扬放、杨亦武发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求尹昌连、金扬放、杨亦武履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人尹昌连、金扬放、杨亦武逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人尹昌连、金扬放、杨亦武的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金、收益类保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。查明，金扬放名下有浙Ｊ×××××汽车一辆，本院于2020年4月14日轮候查封。尹昌连、金扬放、杨亦武名下无银行存款、无不动产、无有价证券、无公积金、无收益类保险。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人尹昌连、金扬放、杨亦武拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人尹昌连、金扬放、杨亦武作出司法拘留15天及罚款1000元的决定。同时已对被执行人尹昌连、金扬放、杨亦武采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人尹昌连、金扬放、杨亦武暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1082执1945号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 任守卫 二〇二〇年七月八日 代书记员 吕 驰
湖北省武汉市洪山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0111民初4090号 原告：李承国，男，1959年1月1日出生，汉族，现无职业，身份证住址：武汉市江夏区，现住址同上。 委托诉讼代理人：李伦，湖北达讼律师事务所律师。代理权限：特别授权。 被告：武汉恒信星凯汽车销售服务有限公司，住所地：洪山区狮子山街华中农业大学西门1-1-4号。 法定代表人：魏巍，该公司执行董事长。 委托诉讼代理人：龚静，女，系该公司员工。代理权限：特别授权。 被告：空间无限人力资源管理顾问有限公司，住所地：武汉市东湖新技术开发区高新大道以南，飞霞路以东，朝曦路以西、光谷新汇1号地块9层（8）办公。实际办公地址：东湖新技术开发区高新大道沃德中心1号楼909室。 法定代表人：范斌，该公司董事长。 委托诉讼代理人：胡健，男，该公司员工。代理权限：一般代理。 委托诉讼代理人：龙春兰，女，该公司员工。代理权限：特别授权。 被告：空间无限劳务派遣（武汉）有限公司，住所地：武汉市东湖新技术开发区高新大道以南，飞霞路以东，朝曦路以西、光谷新汇1号地块9层（9）办公。实际办公地址：东湖新技术开发区高新大道沃德中心1号楼909室。 法定代表人：徐莹，该公司总经理。 委托诉讼代理人：胡健，男，该公司员工。代理权限：一般代理。 原告李承国与被告武汉恒信星凯汽车销售服务有限公司、空间无限人力资源管理顾问有限公司、空间无限劳务派遣（武汉）有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年6月16日立案受理后，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告李承国于2020年7月9日以各方已达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李承国的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下： 准许原告李承国撤诉。 案件受理费减半收取5元，由原告李承国负担。 审判员  唐培森 二〇二〇年七月十三日 书记员  黄雨婷
辽阳市宏伟区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2020）辽1004执264号王绪胜：你/你单位与沈秀玲借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2019）辽1021民初887号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)沈秀玲于二Ｏ二Ｏ年七月十七日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年七月十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：按判决履行义务开户银行：账户名称：账号：特此通知。二〇二〇年七月十七日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。执行员：刘殷
吉林省和龙市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2406民初277号原告：金正东，男，1971年3月27日出生，无职业，现住延吉市。委托代理人：金哲建，吉林吉延律师事务所律师。委托代理人：李维，吉林吉延律师事务所律师。被告：和龙市住房和城乡建设局，住所：和龙市人民大街101号。法定代表人：金昌龙，该局局长。被告：吉林省天泉环保科技有限公司，住所：和龙市东城镇光东村三组。法定代表人：陶伟，该公司经理。原告金正东与被告和龙市住房和城乡建设局、吉林省天泉环保科技有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告金正东于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告金正东的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告金正东撤诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告金正东负担。审判员 申 珠二〇二〇年七月十六日书记员 吴婉清
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1081执4271号 申请执行人浙江安快金融服务外包有限公司，住所地温岭市城东街道万昌中路1333号创业大厦2幢1701室，组织机构代码:097234515。 法定代表人谢法荣。 被执行人王荣民，男，1976年8月27日出生，住仙居县。 被执行人王荣潮，男，1980年9月19日出生，住仙居县。 本院在执行申请执行人浙江安快金融服务外包有限公司与被执行人王荣民、王荣潮民间借贷纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月七日
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初14362号 原告：陈大平，男，1969年7月7日出生，汉族，住重庆市渝北区。 被告：邹明全，男，1970年7月31日出生，汉族，住重庆市渝北区。 原告陈大平与被告邹明全买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告陈大平在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陈大平撤回起诉处理。 审 判 员  肖 锋 二〇二〇年七月一日 法官助理  戴汶州 书 记 员  刘钰娇
吉林省临江市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0681执保52号王凯峰：你与通化矿业（集团）有限责任公司、通化矿业（集团）有限责任公司永安煤矿劳动争议一案，申请执行标的共计8,002.00元。经本院立案后，现已冻结被保全人通化矿业（集团）有限责任公司永安煤矿在临江市自然资源局存储的矿山地质环境恢复治理保证金8,002.00元。至此，王凯峰向本院申请执行的（2019）吉0681民初1140号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月十六日
杭州市富阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0111执2157号 申请执行人：杜红华 被执行人：骆常法 本院在执行申请执行人杜红华与被执行人骆常法建设工程施工合同纠纷一案中，被执行人已履行了案款4070000元，申请人已申请本案结案，本案现已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月十五日
安徽省来安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1122民初2348号 原告：田家富，男，1973年7月29日生，汉族，住安徽省来安县。 委托诉讼代理人：董斌，来安县新安法律服务所法律工作者。 被告：许光辉，男，汉族，1963年2月18日生，汉族，住安徽省来安县。 原告田家富与被告许光辉劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月6日公开开庭进行了审理。原告田家富及其委托诉讼代理人董斌、被告许光辉到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 田家富向本院提出诉讼请求：1、要求许光辉给付其工钱116035元及利息12000元；2、诉讼费用由许光辉承担。事实和理由：2017年5月起田家富给许光辉干活，分别于2018年1月26日和2020年1月17日结算，许光辉共欠其工钱116035元。期间许光辉付款10000元，余款106035元，经多次催要，许光辉至今未还，故提起诉讼。 许光辉辩称，欠田家富106035元工钱是事实，愿意偿还，但欠条没有利息约定，故不同意支付利息。 田家富为证明其主张，向本院提交欠条二份：许光辉欠田家富拾万零柒仟贰佰肆拾元整2018年一月二十六号（原件如此写法）；田家富在我处做的点工数字捌仟柒佰玖拾伍元整许光辉2020年元月十七号（原件如此写法）。证明许光辉欠其工钱116035元的事实。 对田家富的欠条，许光辉无异议，只是已还10000元，余款106035元未还。 经审理查明：2017年5月起田家富给许光辉干活，分别于2018年1月26日和2020年1月17日结算，许光辉共欠其工钱116035元。期间许光辉还款10000元，余款106035元一直未还，欠条未注明承担利息。 以上事实，有田家富、许光辉的陈述及欠条在卷佐证。 本院认为，债务应当及时清偿。田家富出具欠条，确认许光辉欠其劳务费116035元。欠条署名许光辉，该欠条是双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，在田家富多次催要后许光辉只还款10000元，余款一直未还，其应承担继续还款的法律责任。故对田家富要求许光辉偿还其劳务费106035元本院予以支持。但欠条上未注明承担利息，田家富要求许光辉承担利息12000元的诉求本院不予支持。 综上，依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《全国法院民商事审判工作会议纪要》之规定，判决如下： 一、被告许光辉于本判决生效后十日内偿还原告田家富工资款106035元及利息（利息自2020年7月1日起至还清欠款日止，利率按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告田家富的其他诉讼请求。 （上述款项汇至：户名：来安县人民法院，账号：20000350242210300000018,开户行：来安县农村商业银行新河支行）。 案件受理费2861元，减半收取1430.5，由被告许光辉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审 判 长  徐家华 二〇二〇年七月十五日 法官助理张新如 代理书记员  郭 艳 附：判决适用的相关法律法条： 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国合同法》 第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《全国法院民商事审判工作会议纪要》 自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率（LPR）,中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消。因此，自此之后人民法院裁判贷款利息的基本标准应改为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。
陕西省子洲县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0831民初588号 申请人：杜某，男，汉族，住陕西省子洲县马蹄沟镇。 被申请人：李某，男，汉族，住陕西省子洲县瓜园则湾乡。 被申请人：李某某，男，汉族，住陕西省子洲县瓜园则湾乡。 本院审理杜某与李某某、李某、周某民间借贷纠纷一案中，申请人杜某于2020年7月1日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人李某、李某某名下的车辆（价值不超13万元、除陕A-xxxx车辆外）予以查封。申请人以现金提供担保。 本院认为，申请人杜某的保全申请符合法律的规定，依法应予保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条规定，裁定如下： 查封被申请人李某、李某某名下所有的车辆(除陕A-xxxx车辆外),价值不超13万元。查封期限为2年。 保全申请费1170元，由申请人杜某负担。 本裁定书送达后立即执行。 当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  加斌峰 二〇二〇年七月一日 书记员  崔 斌
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书(2020）辽0104执1904号申请执行人：辽宁神州法律服务有限公司，住所地：辽宁省沈阳市。被执行人:陈雪峰，男，1989年1月12日出生，汉族，住址：辽宁省绥中县。申请执行人辽宁神州法律服务有限公司与被执行人陈雪峰债权人转让合同纠纷一案，于2020年5月13日在本院立案执行,申请执行标的为517970元。执行中，本院于2020年5月18日向被执行人送达了执行通知书，于2020年5月13日、2020年6月5日通过网络查控系统查询了被执行人的知识产权、银行存款、互联网银行、证券、车辆等情况，2020年5月28日经房产管理部门查询被执行人名下房产状况，以上均未查找到可供执行财产。2020年6月1日将被执行人纳入失信被执行人名单并向被执行人发出限制高消费令。因被执行人暂无财产可供执行,故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020）辽0104执1904号执行案件的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效，待发现被执行人有新的财产线索可供执行，申请人可以向本院申请恢复执行。审判长 楚 晋审判员 苏经伟审判员 马振昊二〇二〇年七月十六日书记员 钟薪潼
河北省河间市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0984执315号 申请执行人张新华，男，1967年10月10日出生，汉族，住所地河间市。 被执行人耿有志，男，1962年2月7日出生，汉族，所在地河南省罗山县。 申请执行人张新华与被执行人耿有志民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)冀0984民初3919号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人耿有志未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年2月26日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 本院于2020年2月27日向被执行人耿有志送达执行通知书，责令被执行人三日内履行下列义务：1.给付申请执行人张新华借款169315元及利息；2.支付迟延履行期间加倍债务利息；3.负担受理费1843元，执行费2467元。同时向被执行人送达报告财产令，责令其于五日内报告财产，向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》。 在执行过程中，本院还依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年3月17日对被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利等进行了网络查控，冻结了被执行人耿有志银行存款，因账户余额不足，未能全额冻结，未查找到其他可供执行财产。 二、2020年3月31日对被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险等进行了传统查控，未查找到其他可供执行财产。 三、因违反财产报告制度，于2020年6月15日作出对被执行人耿有志采取拘留措施，因为找到该被执行人未能采取拘留措施。 四、2020年3月23日向被执行人耿有志发出限制消费令、失信决定书，依法将被执行人耿有志限制高消费，并纳入失信被执行人名单。 五、2020年6月30日本院进行第二次网络查控，未查找到其他可供执行财产。 六、2020年5月18日申请执行人逾期未提供财产线索，申请执行人书面同意终结本次执行程序。 申请执行人尚未实现债权17.1158万元。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产及线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的(2019)冀0984民初3919号判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李云生 审判员  田子岂 审判员  齐发义 二〇二〇年七月十日 书记员  宁洪波
北京市第二中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京02行再2号再审申请人（一审原告、二审上诉人）许建，男，1970年8月22日出生。再审申请人（一审原告、二审上诉人）张志云，女，1972年9月24日出生。许建、张志云之共同委托代理人段福惠，北京正山律师事务所律师。许建、张志云之共同委托代理人黄艳，北京在明律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）北京市丰台区城市管理综合行政执法局（原北京市丰台区城市管理综合行政执法监察局），住所地北京市丰台区丰北路75号院。负责人苏爱军，局长。委托代理人张洋，北京市丰台区城市管理综合行政执法局工作人员。委托代理人段迎辉，北京市丰台区城市管理综合行政执法局工作人员。再审申请人许建、张志云与被申请人北京市丰台区城市管理综合行政执法局（以下简称丰台城管执法局）强制拆除行为违法一案，北京市丰台区人民法院于2018年12月28日作出（2018）京0106行初478号行政判决，许建、张志云不服，向本院提起上诉。本院于2019年2月27日作出（2019）京02行终301号行政判决，驳回上诉，维持一审判决。许建、张志云不服，向北京市高级人民法院申请再审。北京市高级人民法院于2019年10月28日作出（2019）京行申377号行政裁定，指令本院再审本案。本院受理后，依法另行组成合议庭，通过远程视频连线方式公开开庭审理了本案。2019年7月10日，北京市丰台区城市管理综合行政执法监察局变更为北京市丰台区城市管理综合行政执法局。再审申请人许建、张志云及其委托代理人段福惠、黄艳，被申请人丰台城管执法局之委托代理人段迎辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。许建、张志云申请再审称：请求撤销（2019）京02行终301号行政判决和（2018）京0106行初478号行政判决，发回重审或依法改判。事实及理由：1．二审法院仅就被诉行政行为执法程序的违法性进行了审查，并未就执法行为的事实依据是否充分、法律适用是否正确进行审查，违反《行政诉讼法》第八十七条规定的上诉全面审查原则。本案中，丰台城管执法局仅依据××号院内的房屋未取得规划许可证的函，将涉案房屋认定为违法建设，且执法目的在于变相强制拆迁。但涉案房屋是1983年北京市粮食局西南郊粮食仓库（原北京市马连道粮库）所建，我国关于建设规划许可的规定最早出现于1984年1月5日颁布施行的《城市规划条例》，按法不溯及既往原则，该房屋不受规划许可的约束。根据北京市严厉打击违法用地违法建设专项行动指挥部办公室下发的专指办发[2016]2号《关于做好宅基地上违法建设治理工作的通知》第一条规定，1984年1月4日之前建设的房屋均不属于违法建设。2．本案一审程序遗漏了建设行为人这一诉讼当事人，二审法院应当撤销一审判决、将案件发回重审。本案中，涉案建筑物的建设行为人系北京市粮食局西南郊粮食仓库（原北京市马连道粮库），也是本案的行政相对人，应追加其为本案的第三人参与诉讼。丰台城管执法局辩称，二审判决正确，同意二审判决。因有规划部门的认定，我们拆除的时候是违法建设。许建提出是1984年前建设的，但没有相关证据证明，我们对此不予认可。经审理查明：双方当事人对一审判决认定强制拆除行为违法并无争议，但许建、张志云不同意一审判决将××号院内房屋认定为违法建设，本院二审判决对一审判决认定违法建设的事实未进行终审认定。再审期间，许建、张志云提交了下列证据，证明丰台城管执法局违法介入拆迁，滥用职权。1．2018年6月29日，许建与丽泽金融区商务控股有限公司李某对话录音及文字整理稿；2．2018年7月6日，许建与丽泽金融区商务控股有限公司于某对话录音及文字整理稿；3．2018年12月17日，北京市丰台区人民法院搭建协商平台，许建与丽泽金融区商务控股有限公司李某、丰台城管执法局张洋对话录音及文字整理稿；4．2018年12月28日，许建与丰台城管执法局张洋对话录音及文字整理稿；5．2019年2月19日，许建与丰台城管执法局二审出庭应诉人员对话录音及文字整理稿。丰台城管执法局对上述证据的质证意见为：丰台城管执法局认可执法程序违法，一审期间丽泽金融区商务控股有限公司和许建进行过调解，但最终未达成协议。本院经再审认为，本案的事实需进一步查清。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十九条、第一百二十二条的规定，裁定如下：一、撤销本院（2019）京02行终301号行政判决及北京市丰台区人民法院（2018）京0106行初478号行政判决；二、发回北京市丰台区人民法院重审。审 判 长  蔡 宁审 判 员  吴 宏审 判 员  陈捷鹰二〇二〇年七月八日法官助理  王文庆书 记 员  许天卉
河南省开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0202执157号之一申请执行人：马现发，男，1984年9月5生，汉族，住河南省开封县。被执行人：赵洪举，男，1985年4月16生，汉族，住河南省开封县。被执行人：崔晨旭，女，1991年10月6生，汉族，住河南省开封市经济技术开发区。马现发申请执行赵洪举、崔晨旭借款合同纠纷一案，执行过程中，因案外人提出执行异议之诉，申请执行人马现发向本院申请撤回执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0202执157号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  万朝阳审判员  渠秀敏审判员  李一文二〇二〇年七月十六日书记员  赵 猛
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1125民初3612号 原告:程明翠,女,1973年1月10日出生，汉族，住安徽省定远县。 被告:王忠凤，女，1965年12月12日出生，汉族，住安徽省定远县。 原告程明翠与被告王忠凤民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。2020年7月16日，原告程明翠经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本案按程明翠撤诉处理。 案件受理费550元，减半收取275元，由原告程明翠负担。 审判员  肖明斌 二〇二〇年七月十六日 书记员  徐 笔
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执2061号申请执行人杨政权，男，汉族，1969年10月20日出生。被执行人郑州市二七区黄金海岸洗浴会所。经营者祝乾坤，男，汉族，1982年6月6日出生。被执行人祝乾坤，男，汉族，1982年6月6日出生。被执行人祝和平，男，汉族，1977年6月6日出生。关于杨政权申请执行郑州市二七区黄金海岸洗浴会所、祝乾坤、祝和平服务合同纠纷一案，申请人依据本院作出的（2018）豫0103民初10396号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2020年4月23日立案执行。在执行过程中本院采取了以下执行措施：1、于2020年4月24日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书；2、本院于2020年4月23日、6月4日、7月3日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，经查询被执行人名下无银行存款、证券账户、房产等财产线索，就那个查询被执行人祝乾坤名下有豫A27DS9号车辆，本院依法查封，但未能实际控制车辆；3、于2020年7月16日将被执行人在限高系统限制高消费及将被执行人纳入失信人员名单；4、2020年5月29日启动传统查控，经查未找被执行人名下其他财产可供执行；5、2020年7月16日本院告知申请人终结案件的本次执行程序并告知申请人申请执行尚有378144元及利息未执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结郑州市二七区人民法院（2020）豫0103执2061案件的本次执行程序。在终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  李 靖二〇二〇年七月十六日书记员  王少东
四川省叙永县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0524民初1802号 原告：叙永县正力建材租赁站，经营场所：叙永县叙永镇五角村五社。 经营者：曾德钊，男，1963年3月9日出生，汉族，住重庆市璧山县。 被告：兰真元，男，1979年7月18日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 原告叙永县正力建材租赁站与被告兰真元租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，原告叙永县正力建材租赁站在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后七日内向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告叙永县正力建材租赁站的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 准许原告叙永县正力建材租赁站撤回起诉。 审判员  葛一波 二〇二〇年七月十三日 书记员  张 琴
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0326执606号之二申请执行人：郑兴锁，男，1969年7月18日生，汉族，住汝阳县。被执行人：李卫国，男，1980年10月31日生，汉族，住洛阳市西工区。被执行人：洛阳豪美建筑幕墙工程有限公司，住所地：洛阳市王城大道北段98号。法定代表人：朱轩。本院依据已生效的（2019）豫0326民初2923号民事判决书受理郑兴锁申请执行李卫国、洛阳豪美建筑幕墙工程有限公司劳动争议纠纷一案，在执行过程中，申、执双方达成执行和解，申请执行人于2020年7月1日自愿向本院撤回执行申请。经审查，申请执行人系自愿撤回，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结汝阳县人民法院（2020）豫0326执606号执行案件。终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  丁乐利审判员  杨毅杰审判员  程晓光二〇二〇年七月一日书记员  葛林需
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1325民初3325号 原告：苗学刚，男，1984年10月5日出生，汉族，居民，住费县。 被告：晃广富，男，1967年2月7日出生，汉族，居民，住费县。 原告苗学刚与被告晃广富民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请是其真实意思的表示，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告苗学刚撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告苗学刚负担。 审判员  凌飞 二〇二〇年七月七日 书记员  刘洁
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初9203号原告河南思达建筑工程有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区西三环路279号大学科技园东区12幢16层81号附2号。统一社会信用代码：91410100MA40H1E415。法定代表人耿学超，总经理。委托代理人牛玲玲，河南益仟律师事务所律师。委托代理人陈浩杰，河南益仟律师事务所实习律师。被告龙信建设集团有限公司，住所地海门市海门镇北京东路1号。统一社会信用代码：91320684138774279B。法定代表人陈祖新。原告河南思达建筑工程有限公司与被告龙信建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院在立案受理后，依法向原告送达了诉讼费缴纳通知书，原告未在规定的期限内缴纳案件受理费。本院认为：原告未在本院通知的预交案件受理费期间内预交本案受理费，应当按自动撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告河南思达建筑工程有限公司撤回起诉处理。审判员  陈晓菲二〇二〇年七月八日书记员  韩万花
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初3078号原告：港联不动产服务（中国）股份有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市浑南区金辉街1号801。负责人：李平，该公司总经理。委托诉讼代理人：李成龙，该公司职员。被告：林某某，男，1974年7月6日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。本院在审理原告港联不动产服务（中国）股份有限公司沈阳分公司与被告林某某物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许港联不动产服务（中国）股份有限公司沈阳分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审判员  赵素娟二〇二〇年七月八日法官助理罗晓丹书记员陈艳梅
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1322执639号申请执行人：建平县黑水镇人民政府，住所地：建平县黑水镇新华路103号。负责人：鲁剑，镇长。被执行人：于凌清，女，1970年10月8日出生，汉族，无业，住建平县。申请执行人建平县黑水镇人民政府与被执行人于凌清劳动争议纠纷一案，本院作出的（2019）辽1322民初3982号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年04月1日向本院申请执行，本院经审查于2020年04月1日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人建平县黑水镇人民政府与被执行人于凌清达成和解协议，本案执行标的加诉讼费合计56214.62元，被执行人于签订和解协议两日内给付申请人三万元，剩余26214.62元，于2021年开始在两年内分四次给付完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条一款（五）项的规定，裁定如下：辽宁省建平县人民法院（2020）辽1322执639号案件终结执行。待申请执行条件具备时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  吴国强执行员  王东辉执行员  肖 健二〇二〇年七月十七日书记员  鲁嘉予
吕梁市离石区人民法院执行裁定书（2020）晋1102执204号申请执行人：闫×，山西省吕梁市离石区龙山路934号美景华庭小区。被执行人：雒×，山西省吕梁市离石区李家沟河东一区2号楼1单元6层西。申请执行人闫×与被执行人雒×买卖合同纠纷执行一案，依据已经发生法律效力的山西省吕梁市离石区人民法院作出的（2019）晋1102民初2318号民事判决书。申请执行人闫×于2019年11月22日依法向本院申请强制执行，要求被执行人雒×偿还申请执行人闫×欠款25000元，案件受理费212.5元、执行费275元。本院向被执行人雒×发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨被执行人雒×银行账户存款25487.5元或查封、扣押被执行人雒×同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。。审判员 王利平二〇二〇年七月十七日书记员 王建华
定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执1624号之十 申请人：杨孝忠，男，1971年8月1日生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：张宏选，男，回族，1981年07月08日生，住安徽省定远县。 本院依据已经发生法律效力的定远县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张宏选至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人张宏选在中国建设银行6217001720004661449_156_1账户内存款人民币913.05元。 本裁定立即执行。 审判员  张伟 二〇二〇年七月三日 书记员  俞莹 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：张伟联系电话：18155055205
贵州省余庆县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0329执795号申请执行人：何秀义，男，1956年6月20日出生，汉族，贵州省余庆县人，住余庆县。申请执行人：张俊梅，女，1966年1月6日出生，汉族，贵州省余庆县人，住余庆县。被执行人：张俊松，男，1967年1月14日生，汉族，贵州省余庆县人，住余庆县。被执行人：袁霞，女，1968年12月22日生，汉族，贵州省余庆县人，住余庆县。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0329民初907号民事调解书，于2020年6月23日立案受理了何秀义、张俊梅申请执行张俊松、袁霞民间借贷纠纷一案。执行内容为：偿还借款本金500000元，承担申请执行费用7400元。在执行中，申、执双方于2020年7月2日达成执行和解协议，约定由被执行人张俊松、袁霞分期履行完毕本案，现申请执行人以已与被执行人达成执行和解协议为由自愿向本院递交了撤回本次强制执行申请的申请。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院(2020)黔0329执795号案件的执行。终结执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。若被执行人未按和解协议履行，申请执行人有权申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄培江二〇二〇年七月三日书记员  袁 梅
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0911财保444号申请人：白某金，男，1961年6月17日出生，住泰安市岱岳区。被申请人：姜某超，男，1997年5月5日出生，住肥城市。申请人白某金于2020年7月14日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人姜某超驾驶的鲁Ｊ×××××号小型客车，保全金额5万元。泰安市瑞恒非融资性担保有限公司以担保函形式为申请人提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定并提供相应担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人姜某超驾驶的鲁Ｊ×××××号小型客车，查封期限二年，自2020年7月14日至2022年7月13日。案件申请费520元，由被申请人承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  宗振昌二〇二〇年七月十四日法官助理傅洋洋书记员李董青
文书内容山东省阳谷县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1521民初2521号            案由               信用卡纠纷                  立案时间              2020年7月1日              适用程序              小额诉讼程序                                    诉讼      参加人                          原      告              原告：中国农业银行股份有限公司阳谷县支行。住所地：阳谷县谷山路88号。      负责人：张忠雷，行长。      委托诉讼代理人：胡振洪，该行客户经理。      委托诉讼代理人：王廷彩，该行客户经理。                  被      告              被告：曹伟平，男，1972年9月20日出生，汉族，居民，住山东省聊城市阳谷县宁津路盛津华府小区8号楼3单元401室。身份证号码：372522197209206636。                  原告诉讼      请求              要求被告立即偿还所欠信用卡本金7994.99元及至实际还清之日的相应利息、逾期还款违约金、手续费；诉讼费用由被告承担。                  被告答辩      意见              被告曹伟平未到庭，也未提供答辩意见。                        法院      认定      事实              被告曹伟平于2017年9月11日在原告处申请办理信用卡1张（卡号：6253360014097967）用于消费。后经原告多次催收，被告尚欠信用卡本金7994.99元及至实际还清之日的相应利息、逾期还款违约金、手续费，原告依法诉请维护其合法权益。                              裁判      理由              本院认为，被告曹伟平在领用原告核发的信用卡后，原、被告之间的信用卡合同关系即依法成立，双方应当按信用卡章程的规定行使权利并履行义务。被告持信用卡透支消费后，未在约定期限内归还款项，属违约行为，原告依约要求被告偿还透支欠款本金及至实际还清之日的相应利息、逾期还款违约金等费用的诉讼请求符合合同约定，本院予以支持。                  裁判      依据              《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条      《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条                                    裁判      主文               被告曹伟平偿还原告中国农业银行股份有限公司阳谷县支行信用卡欠款本金7994.99元及至实际还清之日的利息、逾期还款违约金、手续费（按合同约定，以电脑自动生成数据为准），于本判决生效后十日内付清。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       案件受理费50元，减半收取为25元，由被告负担。      本判决为终审判决。                                    审判      组织                               审  判  员  李庆瑞                                                             二〇二〇年七月九日                  法官助理  赵佳林                        书 记 员  李晓静
浙江省安吉县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）浙0523民初2351号 原告：周小强，男，1968年10月11日出生，汉族，住安吉县。 被告：兰银根，男，1968年1月2日出生，畲族，住安吉县。 原告周小强与被告兰银根买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案后，依法适用简易程序审理。原告诉请判令：1.被告支付货款101600元；2.本案诉讼费由被告承担。 本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、兰银根尚欠周小强承揽报酬101600元，经协商，周小强同意兰银根于2020年7月3日支付50000元，余款51600元于2021年12月30日前付清； 二、如被告未按上述期限履行，则原告有权就未履行部分申请法院强制执行； 三、原告放弃其他诉讼请求，双方就本案无其他争议； 四、本案诉讼费1165元（已减半），由原告承担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议或笔录上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员 梁 赟 二〇二〇年七月三日 书记员 俞步步
河南省义马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1281执504号申请执行人：义马市正刚网络科技有限公司，住所地义马市千符路北段。法定代表人：丁玉梅。被执行人：杨国辉，男，1980年11月3日出生，汉族，住河南省渑池县。被执行人：赵风云，女，1979年2月18日出生，汉族，住河南省渑池县。义马市正刚网络科技有限公司与杨国辉、赵风云债权转让合同纠纷一案，义马市人民法院作出的（2019）豫1281民初第1443号民事判决书已发生法律效力。因杨国辉、赵风云未按期履行法律文书所确定的义务，权利人义马市正刚网络科技有限公司向本院申请强制执行，申请执行标的为：56336元及利息、案件受理费1300元及申请执行费。本院已立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杨国辉、赵风云银行存款10万元或查封同等价值财产。本裁定立即执行。审判员  邓晓辉二〇二〇年七月十五日书记员  张富鑫
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1625民初2728号原告：刘放心，男，汉族，1983年10月24日生，住河南省郸城县。委托诉讼代理人：孟凡斌，河南洺水律师事务所律师。委托诉讼代理人：董战胜，河南洺水律师事务所实习律师。被告：冯红亮，男，汉族，1988年8月9日生，住河南省郸城县。被告：马前芳，女，汉族，1990年12月28日生，住河南省郸城县。原告刘放心与被告冯红亮、马前芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月12日立案，原告刘放心向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告共同偿还原告借款20000元及利息（利息按照月息两分计算至清偿完毕之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，二被告系夫妻关系，2017年8月份，被告冯红亮因资金周转困难，向原告刘放心借款，原告分别在2017年8月18日、20日借给被告各10000元，共计20000元，该借款原告按照被告要求向其两次转账，被告为原告出具了两份借条，根据借条约定，该借款的年利率为24%，未约定还款期限。被告马前芳虽以担保人身份在借条上签字，但二被告系夫妻关系，该借款用于二被告家庭生活及生产经营，应认定夫妻共同债务，由二被告共同承担还款责任。综上所述，二被告向原告借款20000元，借款到期后原告多次催要，二被告一直拖延，原告为维护合法权益，特诉至法院。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、原告刘放心自愿撤回对被告马前芳的起诉；二、被告冯红亮自愿偿还原告刘放心借款本金16600元，上述款项于2020年7月15日前支付8300元，余款8300元于2020年9月1日前支付完毕；三、原告刘放心其他诉讼请求自愿放弃。案件受理费减半收取计150元，被告冯红亮自愿承担。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  赵洪伟二〇二〇年七月十日书记员  魏 伟
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1322民初4237号 原告：边保英，女，1936年11月4日生，汉族，住郯城县。 委托诉讼代理人：尤爱华，山东沂州律师事务所律师，特别授权。 被告：李庆德，男，1973年7月17日生，汉族，住临沂市兰陵县。 被告：阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地：临沂市经济技术开发区管委会西邻金科大厦。 法定代表人：邓凤龙，该公司总经理。 委托诉讼代理人：于扬，山东临正律师事务所律师，特别授权。 原告边保英与被告李庆德、阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司（下称阳光财保临沂公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月6日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告边保英的委托诉讼代理人尤爱华，被告李庆德，被告阳光财保临沂公司的委托诉讼代理人于扬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告赔偿原告医疗费、护理费等共计20万元；2、诉讼费由被告负担。庭审中原告提出变更诉讼请求为18万。事实与理由：2019年1月3日19时42分，被告李庆德驾驶鲁Ｑ×××××的轻型普通货车，沿郯城固红线由南向北行驶至事故地点时，与行人原告边保英相撞，造成原告受伤车辆部分损坏的交通事故。临沂市公安局交通警察大队郯城大队对该事故作出责任认定，认定被告负事故全部责任，原告无责任。为维护原告合法权益，特诉诸法院，请求依法判决。 被告李庆德答辩称，事故发生属实，对事故认定书无异议，事故车辆在保险公司投保交强险及商业险100万元含不计免赔。且事故发生在保险期间，应由保险公司予以赔偿。 被告阳光财保临沂公司答辩称，事故发生属实，对事故认定书无异议，事故车辆在我公司投保交强险及商业险100万元含不计免赔，且事故发生在保险期间内，在核实驾驶员驾驶证、行驶证合法有效的情况下，同意赔偿原告合理合法损失，因原告有多项非交通事故造成的原发性疾病，我司对治疗原发性疾病的费用不予赔偿，诉讼费、鉴定费不予承担。 经审理查明，2019年1月3日19时42分，被告李庆德驾驶鲁Ｑ×××××的轻型普通货车，沿X129郯城固红线由南向北行驶至X129郯城固红线郯城县红花镇房溜村路段与前方行人原告边保英相撞，造成原告受伤，车辆部分损坏的交通事故。临沂市公安局交通警察大队郯城大队对该事故作出责任认定，认定被告李庆德负事故全部责任，原告边保英无责任。原告边保英伤后在郯城县第一人民医院住院治疗60天，在临沂市人民医院住院治疗三次共85天，以上共住院145天，共支出医疗费139881.54元；后原告委托临沂郯城司法鉴定所对其伤残程度、护理期、营养期、二次手术费进行鉴定，该所出具郯城司鉴所【2019】临鉴字第594号司法鉴定意见书，记载“六、鉴定意见被鉴定人边保英之损伤评定为拾级伤残、拾级伤残、拾级伤残，护理150日，营养150日，二次手术费约伍仟元人民币。”根据原告提交的护理人员信息，其护理人员房林林与原告系祖孙关系，房林林于2017年5月16日在郯城县广厦兰都小区购买商品房并已实际居住。原告主张的损失范围：医疗费139881.54元，后续治疗费5000元，伙食补助费144天*30元/天=4320元，伤残赔偿金39549*5*0.16=31639.2元，护理费150天*108.35元/天=16252.5元，营养费150天*30元/天=4500元，精神损害抚慰金5000元，交通费3000元，鉴定费1800元，合计211393.24元。被告李庆德主张为原告垫付25000元，被告阳光财保临沂公司主张为原告垫付10000元，原告方予以认可。 另查明，报告李庆德驾驶事故车辆在被告阳光财保临沂公司投保交强险及商业险100万元含不计免赔，且事故发生在保险期间内。被告阳光财保临沂公司申请对原告边保英自身疾病与损伤后果因果关系参与度进行鉴定且对边保英案涉医疗费用中与交通事故损害没有关联性的用药及医疗费用进行鉴定，我院委托临沂沂蒙法医司法鉴定所进行鉴定，该鉴定所通知申请方缴纳鉴定费，申请方一直未交，根据《司法程序通则》相关规定，将鉴定材料予以退回。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对双方当事人无异议的证据本院予以确认，并在卷佐证。 本院认为，公民的人身权利及财产权利受法律保护，侵害他人人身权利及财产权利造成的损失均应予赔偿。对交警大队作出的交通事故责任认定书，原、被告均未提出异议，本院予以采信，据此，被告李庆德负事故的全部责任，原告边保英无责任。庭审中被告阳光财保临沂公司提出原告有多项非交通事故造成的原发性疾病，对治疗原发性疾病的费用不予赔偿，但其未提供相反证据予以证明，且其提出重新鉴定申请后经通知未按规定缴纳鉴定费用，视为放弃重新鉴定的权利，故本院对本次原告主张的住院等支出的医疗费及原告单方委托鉴定的鉴定意见书结论予以认可。根据原告提交的护理人员信息，其护理人员房林林与原告系祖孙关系，房林林于2017年5月16日在郯城县广厦兰都小区购买商品房，其提交的水电费发票能够证实已实际居住一年以上，故对原告主张的护理费应按城镇居民标准计算予以认可。原告主张的伤残赔偿金系数计算有误，应为36549*5*0.14=27684.3元；主张的精神抚慰金过高，本院根据实际情况，酌情支持2000元；综上，原告的损失确认为：医疗费139881.54元，后续治疗费5000元，伙食补助费4320元，伤残赔偿金27684.3，护理费16252.5元，营养费4500元，精神损害抚慰金2000元，交通费3000元，鉴定费1800元，合计204438.34元。肇事车辆在阳光财保临沂公司投保了交强险及商业险100万元含不计免赔，事故发生在保险期间，被告阳光财保临沂公司在保险责任限额赔偿原告医疗费139881.54元，后续治疗费5000元，伙食补助费4320元，伤残赔偿金27684.3，护理费16252.5元，营养费4500元，精神损害抚慰金2000元，交通费3000元，合计202638.34元，被告阳光财保临沂公司为原告垫付10000元，该款与上述款项折抵后计款192638.34元。对原告的剩余损失，即鉴定费1800元，与被告李庆德为原告垫付的25000元相抵后，原告边保英应返还给被告李庆德23200元。 综上所述，原告起诉，要求被告方赔偿，合理部分予以支持，超出部分不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条之规定，判决如下： 一、原告边保英返还被告李庆德垫付款人民币23200元，限当事人于本判决生效后十日内履行完毕； 二、被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司在保险责任限额内赔偿原告边保英医疗费、误工费、护理费、营养费、伙食补助费、交通费等损失共计192638.34元，限当事人于本判决生效后十日内履行完毕； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3900元，由被告李庆德负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临沂市中级人民法院。 审 判 长  侯培奕 审 判 员  徐祗峰 人民陪审员  宿学中 二〇二〇年七月六日 法官助理高文 书记员解亭亭
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1302执750号申请执行人：贺松山,男,1972年2月5日出生,住平舆县。被执行人：肖克省，男,1974年3月6日生，汉族，住南阳市。本院在执行贺松山与肖克省合伙协议纠纷一案中，南阳市中级人民法院作出的（2019）豫13民终4784号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应返还申请人20万元及利息。因肖克省未按上述生效法律文书履行义务，贺松山向本院申请强制执行，本院于2020年3月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年4月21日依据民事判决书记录地址，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年3月26日、2020年4月14日、2020年6月1日通过网络查控系统向金融部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人肖克省名下的财产信息。1、发现在其名下的银行账户内仅有零星存款，对此申请人不要求法院采取任何强制措施。其名下无车辆可供执行。2、本院于2020年5月11日进行传统查控。经查证，被执行人肖克省名下无房产可供执行，无住房公积金可供执行。本院于2020年7月17日与申请人一起到被执行人住所地，未找到被执行人。三、本院于2020年7月7日对被执行人贺松山纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取限制高消费措施。本院已告知申请人本案执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，本院于2020年7月17日通过电话、短信方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计执行到位0元，本案债权尚余本金200000元及利息未能实现。本院认为，经对被执行人财产调查后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人肖克省负有继续向申请执行人贺松山履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  范卫东执行员  赵增华执行员  孟 欣二〇二〇年七月十七日书记员  薛 傲
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执93号申请执行人王心全，男，1968年6月3日出生，汉族，住汝南县。被执行人李留柱，男，1969年10月18日出生，汉族，住汝南县。王心全与李留柱买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1727民初1050号民事判决已发生法律效力，于2020年1月19日立案执行。申请执行债权为给付金钱13757元。案件办理情况是：1、2020年1月、4月、7月，本院通过执行网络查控系统，三次查询了被执行人的存款、网络资金、车辆、投资（工商登记）、保险、证券，查询结果是：（1）银行存款、网络资金余额不足。（2）其他没有发现可供执行财产。2、2020年4月，本院向不动产登记机构、住房公积金机构查询，没有查到李留柱名下有不动产登记信息以及住房公积金开户信息。3、本院向李留柱邮寄送达了执行通知书、报告财产令，李留柱未履行义务，拒不报告财产，本院对其采取了限制高消费措施，并将其列入失信被执行人名单。以上财产调查情况，本院已约谈申请执行人予以告知，王心全认可并申请终结本次执行程序。王心全未实现金钱债权的金额为13757元及利息。本院认为，人民法院执行生效法律文书确定的资金债权，是对债务人的财产采取查封、冻结、拍卖等控制、处置措施；金钱债权的执行与实现，前提是被执行人有财产及财产具备处置条件。本院经穷尽财产调查措施，没有查到可供执行财产，本案暂不具备执行条件（暂无财产可供执行）。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）豫1727民初1050号民事判决本次执行程序。终结本次执行程序后，案件纳入全国法院终本案件库管理，通过执行网络查控系统定期查询被执行人财产，查到财产符合执行条件的恢复执行；权利人发现被执行人有可供执行财产（有证据证明），有权申请恢复执行。债权人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本院已经作出的执行行为继续有效。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 马 杰二〇二〇年七月十六日书记员 张晨辉
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0206民初3304号申请人：无锡市凯鸿齿轮制造有限公司，统一社会信用代码91320206346472339F，住所地无锡市惠山经济开发区洛社配套区瑞丰路16号。法定代表人：姚卫东。被申请人：江苏工一流体控制设备有限公司，统一社会信用代码9132092332387305X1，住所地江苏省阜宁县沟墩镇全民创业园红旗大道6号。法定代表人：胥明新。申请人无锡市凯鸿齿轮制造有限公司诉被申请人江苏工一流体控制设备有限公司买卖合同纠纷一案,申请人无锡市凯鸿齿轮制造有限公司于2020年7月6日向本院提出财产保全申请，请求法院冻结被申请人江苏工一流体控制设备有限公司银行存款人民币52万元或查封、扣押相当于该价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人江苏工一流体控制设备有限公司银行存款人民币52万元或查封、扣押相当于该价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  薛雨二〇二〇年七月八日书记员  刘莹
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执5976号申请执行人贺梅荣，女，汉族，1969年11月11日出生，住郑州市金水区。被执行人李慧，女，汉族，1984年10月11日出生，住郑州市金水区。贺梅荣诉李慧借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初13863号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李慧于本判决生效后十日内偿还原告贺梅荣借款本金500000元。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元，公告费260元，由被告李慧负担。因李慧未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人贺梅荣于2020年5月22日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查明被执行人李慧名下车牌为豫Ａ×××××号小型汽车一辆，上述车辆已告知申请人，申请人表示车辆下落不明，暂不要求法院执行，此外未发现被执行人有可供执行财产；三、本院于2020年5月27日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人李慧房产情况，暂无不动产登记信息。四、本院于2020年5月27日前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人李慧公积金情况，但并未发现有公积金缴存记录；五、本院于2020年7月3日再次通过执行网络查控系统提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的公司银行存款、股权、证券、保险、互联网银行财产、车辆、不动产登记信息；六、本院于2020年6月2日向执行人李慧发出传票，传唤其2020年6月5日到本院接受询问，被执行人李慧未到庭接受询问；七、通过实地走访的形式对被执行人居住地（住所地）进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产；八、已向被执行人发出限制消费令，本院于2020年6月16日对被执行人李慧采取限制高消费措施；九、截止本裁定作出之日，本案申请执行人已实际受偿金额为0元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。并同意终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第第一百五十四条第一款第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李慧负有继续向申请执行人贺梅荣履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨明审判员  关磨审判员  申博二〇二〇年七月十五日书记员  田彬
山东省惠民县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1621民初2199号原告郭某，男，1998年6月8日出生，汉族，住惠民县。被告赵某1，女，1998年2月19日出生，汉族，住惠民县。被告赵某2，男，50岁，汉族，住惠民县。本院在审理原告郭某诉被告赵某1、赵某2婚约财产纠纷一案中，原告郭某于2020年7月15日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告的起诉。本院认为，原告提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告郭某撤回起诉。案件受理费1094元，减半收取547元，由原告负担。审判员 刘 振二〇二〇年七月十五日书记员 刘金淼附：《中华人民共共和国民事诉讼法》：第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先于执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要才情解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果以及做出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的记入笔录。
淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391执保709号 原告:平安银行股份有限公司淄博分行。 被告：胡博。 本院在审理原告平安银行股份有限公司淄博分行诉被告胡博金融借款合同纠纷一案中，原告平安银行股份有限公司淄博分行于2020年7月15日向本院提出财产保全申请，请求对被告胡博的银行存款236737.80元予以冻结或查封其相应价值的财产。 经审查，本院认为，原告平安银行股份有限公司淄博分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被告胡博的银行存款236737.80元。 二、如被告胡博的银行存款不足236737.80元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李晓凤 二〇二〇年七月十五日 书记员  李 晨
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执恢534号之一申请执行人罗林果，男，汉族，1987年8月4日出生，户籍所在地湖南省湘乡市。被执行人张敏，男，汉族，1974年1月3日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被执行人田莉莹，女，汉族，1974年4月19日出生，户籍所在地湖南省长沙市芙蓉区。申请执行人罗林果与被执行人张敏、田莉莹合同纠纷一案，该案依据本院作出的（2017）湘1302民初853号民事调解书已经发生法律效力，并立案执行。本院在执行过程中，被执行人已自动履行38000元执行款和执行费1700元。申请执行人罗林果与被执行人张敏、田莉莹已达成执行和解协议，并向本院提交了该执行和解协议。经本院审查，该执行和解协议系双方真实意思表示且需长期履行，本案符合终结执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百三十条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、第四百六十八条的相关规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1302执恢534号案件的执行。如被执行人未按执行和解协议履行偿还义务，申请执行人朱群仙可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内向本院申请恢复执行原生效法律文书即娄底市娄星区人民法院（2017）湘1302民初853号民事调解书。申请执行期间自和解协议约定的履行期限最后一日起重新计算。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  谭周祥审判员  曹勤武审判员  廖 晖二〇二〇年七月十五日书记员  钟晓琳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百三十条在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执2447号申请执行人：杨红梅被执行人：程自刚本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0103民初1001号民事判决书立案执行的杨红梅与程自刚借款合同纠纷一案，在执行过程中，依法向被执行人程自刚送达了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条的规定，应裁定如下：冻结、划拨被执行人程自刚银行存款592400元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王同乐审判员  韦亚磊审判员  李昌松二〇二〇年七月十六日书记员  王 晓
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391财保385号 申请人：庄凯威。 被申请人：孔惠。 被申请人：孔志强。 申请人庄凯威于2020年7月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人孔惠、孔志强的银行存款121050元予以冻结或查封其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人庄凯威的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人孔惠、孔志强的银行存款121050元。 二、如被申请人孔惠、孔志强的银行存款不足121050元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李晓凤 二〇二〇年七月三日 书记员  李 晨
湖北省通城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1222执551号申请执行人：孙月荣，女，1969年10月3日生，汉族，湖北省通城县人，隽水镇居民，住本县。被执行人：湖北强华房地产开发有限责任公司法定代表人：汪耀贤，系该公司董事长。本院在执行孙月荣与湖北强华房地产开发有限责任公司买卖合同纠纷一案中，被执行人湖北强华房地产开发有限责任公司按法律生效文书所确定的义务自动履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）款的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂1222民初2478号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吴强二〇二〇年七月九日书记员  聂涛
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执2663号申请执行人张智须，男，1988年12月4日生，汉族，住滑县。被执行人陶林飞，男，1987年5月12日生，汉族，住滑县。被执行人陶建平，男，1987年4月26日生，汉族，住滑县。本院在执行申请人张智须申请执行陶林飞、陶建平借款合同纠纷一案中，现申请人张智须与被执行人陶林飞、陶建平达成和解协议且申请人自愿撤回对被执行人的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结河南省滑县人民法院（2020)豫0526民初1305号判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李国勇审判员  李 伟审判员  赵迎春二〇二〇年七月十四日书记员  王 萌
甘肃省秦安县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0522执250号申请执行人：袁某。被执行人：张某。本院在执行袁某与张某建设工程合同纠纷一案中，依据甘肃省秦安县人民法院（2019）甘0522民初666号民事调解书，申请人于2020年2月24日向本院申请强制执行，本院于2020年2月24日向被执行人张某送达了执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，并依法对被执行人张某的财产进行全面调查。经调查，被执行人暂无财产可供执行，本院依法将被执行人列入失信人名单，限制高消费。后本院依法约谈了申请人，申请人表示无法提供被执行人财产或者财产线索，同意终结本次执行程序。经合议庭评议后。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 宋怀信审 判 员 黄海祥审 判 员 秦 娟二〇二〇年七月十五日法官助理 梁 伟书 记 员 杨馥瑄
山东省莱阳市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0682民初4444号原告：莱阳市鸿达房地产开发有限公司，住所地莱阳市龙门东路26号，统一社会信用代码：913706821697879530。法定代表人：于函令，该公司经理。委托诉讼代理人：贺斌，莱阳汇源法律服务所法律工作者。被告：惠吉伟，男，1991年12月23日出生，汉族，住莱阳市。原告莱阳市鸿达房地产开发有限公司与被告惠吉伟确认合同效力纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人贺斌、被告惠吉伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求立即与被告解除房屋买卖合同及网签手续。2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年2月28日，被告购买了我公司开发的位于莱阳市龙门世纪华城一期0026-3-802号商业房产一处。后被告无故不按时交纳物业管理费用，不服从物业管理。为维护原告的合法权益，故原告诉至法院，请求判如所请。被告承认原告提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，判决如下：解除原告莱阳市鸿达房地产开发有限公司与被告惠吉伟于2018年2月28日签订的《房屋买卖合同》（合同编号：2018060108）。案件受理费50元，由原告莱阳市鸿达房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  吕波二〇二〇年七月十六日书记员  黄琳
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 调 解 书（2020）辽0804民初3280号原告：程某1，男，1983年11月15日出生，满族，住鲅鱼圈区。被告：宋某，女，1938年3月24日出生，满族，住盖州市。被告：汪某，女，1959年2月15日出生，满族，住盖州市。被告：程某2，女，1986年10月19日出生，满族，住盖州市。原告程某1与被告宋某、汪某、程某2继承纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告程某1向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判决登记在程显庆名下，位于鲅鱼圈区房屋由原告继承所有，三被告配合原告办理房屋过户手续；二、案件受理费由被告承担。事实与理由：程绍生与宋某系夫妻关系，二人共同育有一子，程显庆。程显庆与汪某系夫妻关系，二人共同育有一子：程某1；一女：程某2。程显庆与汪某在夫妻关系存续期间共有一处登记在程显庆名下，位于鲅鱼圈区红海新区F-39#楼-433房产证号：鲅房权证字第××号的房屋。程绍生于2012年12月26日死亡。程显庆于2018年11月1日死亡。原、被告为继承上述房屋产生纠纷，故诉至法院，请求法院依法判决，支持原告的诉讼请求。被告宋某、汪某、程某2辩称，同意原告的调解意见。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被继承人程显庆名下位于营口市鲅鱼圈区房屋归原告程某1所有，三被告放弃该房屋上的一切权利。二、双方再无其他争议。案件受理费3900元，减半收取计1950元，由原告程某1自愿负担。双方当事人一致同意本调解协议双方自愿在调解协议上签字或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  董虹二〇二〇年七月十七日法官助理王科文书记员李明月
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1282执异70号案外人：张向辉，男，1973年2月16日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。申请执行人：中国银行股份有限公司三门峡分行。住所地：三门峡市湖滨区崤山路东段。负责人：易广备，系行长。被执行人:夏碧丽，女，1973年9月15日出生，汉族，住灵宝市新灵东区。被执行人：刘凯锋，男，1972年6月7日出生，汉族，住灵宝市新灵东区。本院在执行中国银行股份有限公司三门峡分行申请执行夏碧丽、刘凯锋金融借款合同一案过程中，案外人张向辉于2020年7月7日对执行灵宝市北区弘农路北段东侧储金会家属楼1幢1层101号、102号、104号、105号房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人张向辉称，贵院在执行中国银行股份有限公司三门峡分行申请执行夏碧丽、刘凯锋金融借款合同一案中，于2016年8月3日作出（2016）豫1282执1097号执行裁定书，查封了夏碧丽所有的位于灵宝××路北段东侧××会家属楼××层××、××、××、××号房屋，该房屋属案外人所有。2015年12月份，案外人在渑池县人民法院起诉灵宝市房产管理局、夏碧丽、刘凯锋行政登记六案，要求撤销灵宝市房产管理局为夏碧丽、刘凯锋二人颁发的六间房屋所有权证，包括上述被查封的1幢1层101号、102号、104号、105号四套房屋，渑池县人民法院于2016年12月21日分别作出（2016）豫1221行初27号、28号、29号、30号、31号、32号六案行政判决书，分别判决撤销灵宝市房产管理局为夏碧丽、刘凯锋登记颁发的灵宝市房产权证北区字第××号、第××号、第××号、第××号房屋所有权证（位于灵宝××路北段东侧××会家属楼××层××、××、××、××号、号房屋），灵宝市房产管理局不服判决上诉后，三门峡市中级人民法院于2017年3月27日分别对上述6案作出行政判决书，驳回上诉，维持原判。案外人于2015年10月份在贵院起诉夏碧丽、刘凯峰、灵宝市城关镇救灾扶贫储金会房屋所有权确认纠纷一案，贵院于2016年6月25日作出（2015）灵民一初字第2308号民事判决书，驳回案外人的诉讼请求。案外人不服提起上诉，三门峡市中级人民法院于2017年6月18日作出（2016）豫12民终1425号民事判决书，撤销贵院（2015）灵民一初字第2308号民事判决书，确认案外人对位于灵宝××路北段东侧××会家属楼××层××、××、××、××、××、××号房屋享有所有权。综上所述，案外人向贵院提出异议申请，请求解除位于灵宝××路北段东侧××会家属楼××层××、××、××、××号房屋的查封。本院查明，本院在执行中国银行股份有限公司三门峡分行申请执行夏碧丽、刘凯锋金融借款合同一案中，于2016年8月3日作出（2016）豫1282执1097号之一执行裁定书，查封了夏碧丽所有的位于灵××××路北段东侧储金会家属楼1幢1层101号、102号、104、105号四套房产（房屋所有权证号：灵宝市房权证北区字第××号、第××号、第××号、第××号）。案外人张向辉在渑池县人民法院以灵宝市房产管理局为被告提起房屋行政登记诉讼，渑池县人民法院于2016年12月21日分别作出（2016）豫1221行初27、28、30、31号行政判决书，分别判决撤销灵宝市房产管理局为夏碧丽、刘凯锋登记颁发的灵宝市房产权证北区字××号、20××80号、第××号、20××78号的房屋所有权证（位于灵宝××路北段东侧××会家属楼××层××、××、××、××号），灵宝市房产管理局不服判决上诉后，三门峡市中级人民法院于2017年3月27日分别作出（2017）豫12行终23号、25号、26号、28号行政判决书，驳回上诉，维持原判。案外人在本院以夏碧丽、刘凯峰、灵宝市城关镇救灾扶贫储金会为被告提起房屋所有权确认纠纷诉讼，本院于2016年6月25日作出（2015）灵民一初字第2308号民事判决书，驳回案外人的诉讼请求。案外人不服提起上诉，三门峡市中级人民法院于2017年6月28日作出（2016）豫12民终1425号民事判决书，判决撤销本院（2015）灵民一初字第2308号民事判决书，确认张向辉对位于灵宝××路北段东侧××会家属楼××层××、××、××、××、××、××号房屋享有所有权，驳回张向辉的其他诉讼请求。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十六条第二款规定：“金钱债权执行中，案外人依据执行标的被查封、扣押、冻结后作出的另案生效法律文书提出排除执行异议的，人民法院不予支持。”本案中，案外人张向辉提出排除执行异议依据的生效法律文书均是在本院对涉案房产采取查封措施后作出，其异议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十六条第二款、第四款的规定，裁定如下：驳回案外人张向辉的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  王帅锋审判员  贾万超审判员  王一斌二〇二〇年七月十六日书记员  叶晶晶
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0303执恢214号申请执行人:肖毅,男,汉族，1970年11月15日出生,住贵州省遵义市汇川区。被执行人:郑祖勇，男，汉族，1970年6月15日出生，住贵州省遵义市红花岗区。本院依据已经发生法律效力的（2013）汇民初字第1269号民事判决书，受理执行肖毅与郑祖勇民间借贷纠纷一案中，查明被执行人应支付申请执行人法律文书款180000元及利息，承担案件受理费、执行费等费用。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。本案在执行过程中，本院依法查封被执行人郑祖勇与案外人黄元碧共有的位于贵州省遵义市红花岗区房屋，因被执行人与案外人均无法联系，有关上述房屋所占份额需经过析产之诉确定，上述房屋暂无法处置。本院依法扣划被执行人银行存款共计12029.25元，已全数支付申请执行人。对于被执行人还需支付给申请执行人的法律文书款，被执行人目前暂无可供执行的财产。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议并同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周洲审判员  吴昊审判员  詹赟二〇二〇年七月八日书记员  杨晗
宁陵县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫1423执147号方宁华、孟祥强：关于方宁华申请执行孟祥强劳务合同纠纷一案，双方私下达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。二〇二〇年七月十六日
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终8111号上诉人(原审被告)：郑州市一建劳务有限公司，住所地河南省郑州市中原区。法定代表人：刘伟，总经理。委托诉讼代理人：刘国强，大沧海律师事务所郑州分所律师。被上诉人（原审原告）：文泽金，男，1956年2月23日出生，汉族，住四川省宣汉县。委托诉讼代理人：赵修勇，河南针石律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵明钰，河南针石律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：李金光，男，1972年2月25日出生，汉族，住河南省沈丘县。原审被告：郑州市一建集团有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区。法定代表人：段利民，董事长兼总经理。上诉人郑州市一建劳务有限公司（以下简称一建劳务）因与被上诉人文泽金、李金光，原审被告郑州市一建集团有限公司追索劳动报酬纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191民初2458号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月2日立案后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，由审判员独任进行了审理。上诉人一建劳务的委托诉讼代理人刘国强，被上诉人文泽金的委托诉讼代理人赵修勇、赵明钰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。一建劳务上诉请求：一、撤销一审判决，发回重审或依法改判：1、上诉人对被上诉人文泽金工资74436元不承担支付责任；2、本案一、二审诉讼费用由被上诉人文泽金承担。事实和理由：一、上诉人和被上诉人文泽金没有任何联系和往来，文泽金是否是涉案项目的工人，何时进入与退出工地，工资标准如何确实如何发放，李金光给文泽金发放多少欠付多少，上诉人均不知情。文泽金提交的工资表是由其制作，并经李金光签字确认，但上诉人对该工资表制作情况并不知情，在没有经过上诉人认可的情况下，一审法院直接判决由上诉人承担支付责任，不仅缺乏事实依据，也容易引发更多的道德风险，可能导致更多严重侵害上诉人合法权益的后果。二、本案纠纷系典型的雇佣合同，一审法院判决雇主李金光对文泽金不承担支付责任，适用法律不当。文泽金辩称，一、一审法院认定事实清楚。文泽金与一建劳务之间因河南出版产业基地项目产生关联，文泽金在一建劳务项目工地上从事与河南出版产业基地项目有关的工作，完全符合劳务关系的相关特征。因此，双方之间应认定为劳务合同关系。文泽金在一建劳务项目工地工作，李金光在一审时是认可的，且在文泽金向××郑东新区劳动监察大队××一建劳务拖欠工资一事时，一建劳务还向李金光出具手续，委托李金光处理此事，可知一建劳务对文泽金在其项目工地工作是明知的。现一建劳务妄图推脱自己的责任，虚假陈述，请法庭查明事实，依法严肃惩处。二、一审法院适用法律正确。根据《保障农民工工资支付条例》第三十六条的规定，建设单位或者施工总承包单位将建设工程发包或者分包给个人或者不具备合法经营资格的单位，导致拖欠农民工工资的，由建设单位或者施工总承包单位清偿。施工单位允许其他单位和个人以施工单位的名义对外承揽建设工程，导致拖欠农民工工资的，由施工单位清偿。一建劳务将工程项目违法分包给没有施工主体资质的自然人李金光，李金光赵到文泽金实际施工，由于李金光没有相关资质，一建劳务应承担连带的支付责任。根据《国务院办公厅关于全面治理拖欠农民工工资问题的意见》第三项规定“明确工资支付各方主体责任。全面落实企业对招用农民工的工资支付责任，督促各类企业严格依法将工资按月足额支付给农民工本人，严禁将工资发放给不具备用工主体资格的组织和个人。在工程建设领域，施工总承包企业（包括直接承包建设单位发包工程的专业承包企业，下同）对所承包工程项目的农民工工资支付负总责，分包企业（包括承包施工总承包企业发包工程的专业企业，下同）对所招用农民工的工资支付负直接责任，不得以工程款未到位等为由克扣或拖欠农民工工资，不得将合同应收工程款等经营风险转嫁给农民工”。建设部、劳动和社会保障部联合颁布的《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第二十条规定“工程总承包企业不得将工程违反规定发包、分包给不具备用工主体资格的组织或个人，否则应承担清偿拖欠工资连带责任”。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。李金光、郑州一建集团有限公司未到庭，也未提交答辩意见。文泽金向一审法院起诉请求：1、依法判令一建劳务、李金光、郑州一建集团有限公司支付文泽金工资74436元；2、一建劳务、李金光、郑州一建集团有限公司支付文泽金路费及税金5300元。一审法院认定事实：文泽金为一建劳务提供劳务。2020年1月4日，李金光在2019年郑州一建工资表上签字，确认欠文泽金等十余人工资共计323751元，其中包括文泽金工资55380元、王道坤工资3848元、刘怀述工资3578元、张发忠工资11630元。王道坤、刘怀述、张发忠三人分别出具证明，确认其上述欠付工资已由文泽金垫付。2020年1月10日，因工资问题文泽金上访至劳动保障监察。2020年1月14日，一建劳务出具委托书，委托李金光前往劳动保障监察中队接受调查询问。一建劳务至今未支付上述款项。一审法院认为，劳动者有获得劳动报酬的权利。文泽金为一建劳务提供了劳务，一建劳务应及时向文泽金支付劳动报酬。文泽金为部分工人垫付工资，一建劳务应将该垫付款项支付文泽金。故对文泽金要求一建劳务支付工资74436元的请求，根据文泽金提交的证据及本案查明的事实，一审法院予以支持。对文泽金要求一建劳务支付路费及税金5300元的请求，于法无据，一审法院不予支持。对文泽金要求李金光、一建集团承担责任的请求，因其未向法院提交足够的证据予以证明，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国劳动法》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告郑州市一建劳务有限公司于判决生效后十日内支付原告文泽金工资74436元。二、驳回原告文泽金的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1793元，减半收取计897元，由被告郑州市一建劳务有限公司负担。本院二审期间，当事人均未提交新证据。本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，关于上诉人一建劳务是否应当支付文泽金劳动报酬74436元的问题。本院认为，2020年1月4日，李金光在抬头为“2019郑州一建工资表”上签字，该表汇总了王道坤、刘怀述、张发忠、文泽金等人的应收、借支等各项工资具体数额。刘怀述、王道坤、张发忠分别出具证明，证明其应领取的一建工资款已经由文泽金垫付。在文泽金向劳动保障监察中队反映一建劳务拖欠工资事宜以后，2020年1月13日，劳动保障监察中队向一建劳务发放调查询问通知书，2020年1月14日，一建劳务出具委托书，委托李金光到劳动保障监察中队接受调查询问。结合一审证据及各方当事人陈述，可以确认文泽金等涉案工人实际为一建劳务提供劳务。综上，一审法院判令一建劳务支付文泽金劳动报酬74436元，有事实及法律依据，本院予以支持。综上所述，郑州市一建劳务有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1793元，由郑州市一建劳务有限公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审判员  邓先理二〇二〇年七月十五日书记员  时婉秋
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0111执482号 申请执行人：陈宗芬，女，1971年10月5日出生汉族，住杭州市富阳区。 委托代理人：杨金亚，浙江五勤律师事务所律师。 被执行人：蒋仕水，男，1965年3月21日出生汉族，住杭州市富阳区。 申请执行人陈宗芬与被执行人蒋仕水民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0111民初6499号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人陈宗芬向本院申请强制执行。本院于2020年02月27日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人陈宗芬案款93975元、逾期利息及加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件的受理费1074.5元，执行费1310元。 案件立案后，本院于2020年02月28日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、有价证券、网络银行、工商、淘宝、保险、税务等财产情况进行查询后，未发现可供执行财产线索，本院已赴被执行人户籍所在地张贴督促执行公告及传票，多次入户传唤其均未到庭，综治调查亦无财产可供执行，截至2020年07月09日，本案未执行到案款。暂未发现被执行人有可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已回告了申请执行人陈宗芬。其已签字确认表示同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0111执482号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  裘学君 二〇二〇年七月九日 此件与原件核对无异 书记员  金 丹
大连市旅顺口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0212民初2607号 原告：胡继明，男，1972年8月1日出生，汉族，现住大连市旅顺口区。 被告：王梅，女，1988年2月8日出生，汉族，现住大连市旅顺口区。 本院在审理原告胡继明与被告王梅民间借贷纠纷一案中，原告胡继明于2020年7月15日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告王梅的起诉。 本院认为，原告胡继明的撤诉申请合理，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告胡继明撤回对被告王梅的起诉。 案件受理费1050元，减半收取后为525元，由原告负担。 审判员  远立华 二〇二〇年七月十五日 书记员  孙凤琳
辽宁省海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初2363号原告：张凤，女，1978年10月22日生，汉族，住辽宁省海城市。被告：陈美晨，女，汉族，住辽宁省海城市。本院在审理原告诉被告买卖合同纠纷一案中，原告于2020年7月14日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的申请是其在法律允许范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许原告张凤撤回对被告的起诉。案件受理费25元由原告张凤承担。审判员  刘明志二〇二〇年七月十四日书记员  严慧春
北京市怀柔区人民法院民 事 裁 定 书(2020)京0116民初3053号原告：陈文海，男，1971年10月31日出生，汉族，住北京市怀柔区。被告：刘绵国，男，1970年10月30日出生，汉族，住北京市怀柔区。原告陈文海与被告刘绵国农村建房施工合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后原告陈文海向本院提出撤诉申请。本院认为，本案没有违反法律的行为需要依法处理，且陈文海于法庭辩论终结前申请撤诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许陈文海撤诉。审判员  夏阳二〇二〇年七月十七日书记员  朱军
贵州省遵义市汇川区人民法院刑 事 判 决 书(2020)黔0303刑初151号公诉机关贵州省遵义市汇川区人民检察院。被告人朱某某，男。委托辩护人武柯，山西又盈律师事务所律师。公诉机关以汇检刑诉（2020）93号起诉书指控被告人朱某某犯危险驾驶罪。本院依法适用速裁程序，公开开庭进行了审理。公诉机关指控：2019年12月24日21时20分许，被告人朱某某饮酒后持有效机动车驾驶证驾驶号牌为晋Ａ×××××号小型轿车，从遵义市汇川区广州路往珠海路方向行驶，当行驶至广珠路口红绿灯路段时，被执法民警查获。经鉴定，朱某某血液中乙醇含量为108.86ｍｋ／100ｍＬ。公诉机关认为，被告人朱某某醉酒后驾驶机动车在城市闹市区行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应以危险驾驶罪追究刑事责任。建议判处其拘役三个月，适用缓刑，并处罚金人民币三千元。并提交了书证、证人证言、检验报告、被告人供述及辩解等证据在卷佐证。经审理查明，被告人朱某某及其委托辩护人对公诉机关指控事实、证据、罪名没有异议。辩护人意见：1、有坦白情节；2、初犯、偶犯；3、自愿认罪、认罚，有悔罪表现；4、社会危害性不大，人身危险性小；5、家庭特殊。故建议从轻处罚，适用缓刑。本院认为，公诉机关指控被告人朱某某犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人朱某某酒后在城市闹市区人群密集区域驾驶车辆，应从重处罚。鉴于被告人朱某某系初犯，到案后如实供述犯罪事实，认罪、认罚，有悔罪表现，量刑时从宽处罚。辩护人关于其系初犯、偶犯、有坦白情节、认罪认罚的意见与查证事实相符，予以采信。公诉机关的量刑建议不仅符合法律规定，且量刑适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人朱某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决发生法律效力第二日起一个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审判员  周朝晖二〇二〇年七月二日法官助理廖本正元书记员马育红（代）
文书内容河南省郑州市惠济区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0108执保189号关于申请人刘晓亮与被申请人程德志、黄守青财产保全一案，本院依据生效的（2020）豫0108财保63号民事裁定书依法对被申请人的财产进行了保全。现本案已经保全完毕。根据《最高人民法院》第十五条第二款、第二十一条之规定，本案执行保全程序结束。二〇二〇年七月六日
黑龙江省望奎县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1221民初808号原告：望奎群力农机制造有限公司，统一社会信用代码912312210777905655，住所地：望奎县经济开发区东区。法定代理人：韩某，职务：经理被告：王志强，男，1975年2月15日出生，汉族，农民，住望奎县。原告望奎群力农机制造有限公司与被告王志强买卖合同纠纷一案,本院于2020年7月3日立案后。原告望奎群力农机制造有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按望奎群力农机制造有限公司撤回起诉处理。审判员  张尊海二〇二〇年七月十三日书记员  刘林森
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执411号之一 申请执行人：戴宁川，男，1992年12月9日出生，住宁波市海曙区。 委托诉讼代理人：陈虹，浙江甬港律师事务所律师。 被执行人：沈伟伟，男，1987年11月15日出生，住宁波市海曙区。 申请执行人戴宁川与被执行人沈伟伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0203民初11790号民事调解已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人沈伟伟返还申请执行人借款本金44000元。 本院于2020年1月13日立案执行，并于2020年1月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 1.被执行人沈伟伟有银行存款，本院已冻结，并扣划余额3006元。 2.被执行人沈伟伟有牌号为浙Ｂ×××××车辆，本院已查封，因未实际扣押暂不能处置。 此外，因被执行人沈伟伟拒不履行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费、罚款措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。本案已执行到3006元，优先偿付诉讼费、执行费及罚款后，申请执行人实现债权996元。 综上，被执行人沈伟伟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 顾财祥 执 行 员 吕益键 执 行 员 朱淑君 二〇二〇年七月十三日 代书记员 张俊淦
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0122执210号之一 申请执行人：赵柏松，男，1963年10月4日出生，汉族，住桐庐县。 被执行人：郑杰，男，1974年9月18日出生，汉族，住桐庐县。 赵柏松与郑杰股权转让纠纷一案，本院作出的（2019）浙0122民初558号民事判决书，已经发生法律效力，因义务人郑杰未自觉履行判决书确定的义务，权利人赵柏松向本院申请强制执行，本院于2020年1月14日立案执行，执行标的为股权转让款3000000元，并按中国人民银行同期同类贷款利率计算，赔偿原告自2019年1月10日至款项付清时止的利息损失、案件受理费20400元、执行费33708元。 执行立案后，本院于2020年1月19日向被执行人郑杰发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求郑杰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人郑杰逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郑杰的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人郑杰住所地对被执行人郑杰财产情况及其下落进行了实地调查，查明：本案已查封被执行人郑杰名下的位于上海市××区赵巷镇郡××不动产（省外不动产暂缓拍卖），查封被执行人郑杰名下浙Ａ×××××、浙Ａ×××××、浙Ａ×××××号车辆（未扣押到案），此外暂未发现被执行人郑杰有其他可供执行的财产。执行中，经传唤被执行人郑杰到庭，但未履行义务。截至2020年7月9日，本案执行标的均未执行到位。 鉴于被执行人郑杰有能力履行而拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人郑杰启动刑事责任追究程序。同时已将被执行人郑杰纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人赵柏松，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人郑杰虽有财产，但被执行人名下不动产位于外省暂不能处置，车辆未扣押到案，又暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0122执210号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 员  王 辉 二〇二〇年七月九日 代理书记员  郭明辉