wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1202民初2097号 原告：罗震乾，男，1967年10月17日出生，汉族，住溆浦县卢峰镇解放街三组。 被告：湖南汇众房地产开发有限公司，住所地怀化市迎丰西路，统一社会信用代码91431200796852013W。 法定代表人：罗昌文，该公司执行董事。 原告罗震乾诉被告湖南汇众房地产开发有限公司（以下简称汇众公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月4日公开开庭进行了审理。原告罗震乾到庭参加诉讼，被告汇众公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告罗震乾向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告门面返租金28657元及违约金8597元，共计37254元；2.被告承担本案诉讼费用。诉讼过程中，原告明确第一项诉讼请求中违约金8597元计算方式为：自2016年6月30日起，按所欠租金每日万之五计算，但以所欠租金总额的30%为限。事实与理由：原告罗震乾于2009年10月7日在被告处全款购买位于怀化市芷江路怀化新商城两间商铺，并签订了商品房购买合同及商铺委托合同。双方在商铺委托合同中约定原告将商铺授权给被告代管代租，委托期限为5年，每年租金为28657元。合同签订后，原告将商铺交给被告管理，被告仅按合同交付原告四年租金，第五年租金未向原告交付。原告多次与其他业主向被告催要，被告均以各种理由拒不给付。2015年7月16日，原告及其他业主再次向被告催要租金，被告与原告签订协议书，双方约定在2015年8月31日前付清原告租金，如未按期给付，则从2015年9月1日起按日利率万分之五计处违约金。约定时间到期后，被告仍未向原告支付租金，原告及其他业主多次向被告催要，被告拒不履行约定。为维护原告的合法权益，特诉至法院，望支持原告的诉求。 被告汇众公司未作答辩，亦未向本院提交证据材料。 原告为证明其诉讼主张，向本院提交了原、被告双方身份信息资料各一份、《商品房买卖合同》二份、《怀化·新商城商铺委托合同》二份、《协议书》一份、收款收据五份，原告提交的上述证据符合三性原则，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2009年10月7日，原告购买被告开发的怀化新商城3124号、5105号商铺两个，已经付清购房款，并将两个商铺委托给被告代管代租，签订《怀化·新商城商铺委托合同》两份，其中3124号商铺委托合同约定：被告于2010年1月1日至2015年1月1日每年支付原告19230元租金，第四、第五年租金当年1月1日支付。其中5105号商铺委托合同约定：被告于2010年1月1日至2015年1月1日每年支付原告9427元租金，第四、第五年租金当年1月1日支付。因被告欠付两个商铺第五年租金28657元，2015年7月16日，原告及其他业主到被告处催要，被告与怀化新商城业主代表签订一份《协议书》，承诺2015年8月31日前付清租金，如违约则自2015年9月1日起，按每日万分之五支付违约金至付清之日止。承诺期限届满后，被告未按约定履行，2017年6月12日，原告及其他业主再次催要时，被告作出认可《协议书》内容的意思表示。因被告至今未支付欠付租金，原告因而诉至法院，形成纠纷。 本院认为，原、被告签订的《怀化·新商城商铺委托合同》及《协议书》，系双方自愿签订，内容合法有效，双方应依约全面履行。被告未按照约定支付租金的行为，构成违约，原告有权要求被告支付租金28657元并承担相应违约责任。根据《协议书》的约定被告逾期支付租金的，应自2015年9月1日起以年租金为标准，按日万分之五支付违约金。原告现要求被告支付自2016年6月30日起，按所欠租金每日万之五，并以所欠租金总额的30%为限计算违约金为8597元，符合法律及双方约定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告湖南汇众房地产开发有限公司于本判决生效后十日内向原告罗震乾支付租金28657元、违约金8597元，共计37254元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费731元，减半收取为365.5元，由被告湖南汇众房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 员  李军康 二〇二〇年七月八日 代理书记员  陶丽如 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省阳原县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0727财保70号 申请人：王顺，男，1978年9月9日出生，汉族，现住阳原县。 委托诉讼代理人：王志刚，河北冀北律师事务所律师。 被申请人：蒋志湘，男，1972年3月11日出生，汉族，现住阳原县。 申请人王顺于2020年7月13日向本院申请诉前财产保全，请求法院依法查封被申请人蒋志湘所有的位于阳原县房产一处。申请人王顺以自己所有的位于阳原县的房产（房产证号：阳房权证西私自字第××）号房产一处提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、查封被申请人蒋志湘所有的阳原县房产一处； 二、查封申请人王顺所有的位于阳原县的房产（房产证号：阳房权证西私自字第××）号房产一处。 在查封期间，对查封的财产不得转移变卖、不得设定权利负担,房产的查封期间为三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  禹卫红 二〇二〇年七月十三日 书记员  莘 璐
黑龙江省庆安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1224民初995号原告：姜洪军，男，1980年4月25日出生，汉族，无职业，现住庆安县。委托诉讼代理人：朱朝阳，系黑龙江天成律师事务所律师。被告：宋全国，男，1977年5月2日出生，汉族，铁路职工，现住庆安县。原告姜洪军诉被告宋全国民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告姜洪军在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：本案按姜洪军撤回起诉处理。审判员 刘 力二〇二〇年七月二十一日书记员 石乃丹
安徽省太湖县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0825民初1442号 原告：张双林，女，1982年12月6日出生，汉族，住安徽省太湖县。 原告：徐国琴，女，1976年10月18日出生，汉族，住安徽省太湖县。 被告：石雅华，男，1974年4月12日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司，住所地安徽省合肥市包河区。 负责人：常胜，该公司总经理。 本院在审理原告张双林、徐国琴诉被告石雅华、中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在诉讼过程中，原、被告达成和解，现原告撤回起诉，属依法行使其诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张双林、徐国琴撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告张双林、徐国琴负担。 审判员  宋恩云 二〇二〇年七月七日 书记员  雷 蕾 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0105执42292号申请执行人：北京惠尔信诚贸易有限公司,住所地北京市朝阳区。法定代表人：徐文东，负责人。被执行人：北京捷瑞鹏达科技有限公司,住所地北京市丰台区。法定代表人：赵海江，总经理。申请执行人北京惠尔信诚贸易有限公司与被执行人北京捷瑞鹏达科技有限公司民事一案，执行依据为北京市朝阳区人民法院作出的（2019）京0105民初63114号生效法律文书。因被执行人未履行债务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人北京捷瑞鹏达科技有限公司清偿债务58265.00元及利息等款项。本院于2019年10月17日立案。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并依法传唤了被执行人。经在全国网络查控系统和北京高院网络财产查询系统中查询，未发现被执行人有足额可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本案已实现债权金额为8000.00元，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施以及被执行人的财产情况等信息告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员 陈 光二〇二〇年七月二十二日书记员 祝天琪
山东省高唐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1526民初1565号原告：焦维刚，男，1970年4月16日出生，汉族，住山东省高唐县。原告：焦维强，男，1978年8月10日出生，汉族，住山东省高唐县。原告：焦淑霞，男，1971年7月5日出生，汉族，住山东省禹城市。委托诉讼代理人：贺敬赞，山东高阳律师事务所律师。被告：孙树刚，男，1979年5月18日出生，汉族，住山东省夏津县。被告：新国线济南运输有限公司，住所地：山东省济南市槐荫区丁字山路3号。法定代表人：穆占国，董事长。被告：张作生，男，1968年6月8日出生，汉族，住山东省夏津县。被告：永安财产保险股份有限公司济南中心支公司，住所地：山东省济南市槐荫区经七路758号连城国际10层。法定代表人：徐运海，副总经理（主持工作）。原告焦维刚、焦维强、焦淑霞与被告孙树刚、新国线济南运输有限公司、张作生、永安财产保险股份有限公司济南中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告焦维刚、焦维强、焦淑霞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内缴纳案件受理费。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告焦维刚、焦维强、焦淑霞撤诉处理。审判员  焦树奕二〇二〇年七月二十日书记员  邢婷婷
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更1146号 罪犯冯凯，男，1982年2月28日出生，汉族，辽宁省昌图县人，初中文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。 山东省莱西市人民法院于二〇一〇年五月三十一日以被告人冯凯犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币八千五百元。二〇一二年一月十八日被假释。因假释考验期内犯罪，山东省淄博市张店区人民法院于二〇一四年一月二十四日作出(2013)张刑初字第171号刑事判决，撤销对被告人冯凯的假释；以被告人冯凯犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币五万元，与原判未执行刑期十个月十二天，罚金人民币八千五百元并罚，决定执行有期徒刑十五年，并处罚金人民币五万八千五百元。被告人冯凯不服，提出上诉。本院于二〇一四年五月十二日作出（2014）淄刑一终字第24号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2013年1月11日起至2028年1月10日止。判决发生法律效力后，该犯于2014年6月27日被交付执行。经本院裁定，该犯于2016年12月20日、2018年8月23日分别被减去有期徒刑十一个月、七个月。执行机关山东省淄博监狱于2020年6月28日作出减刑建议书，本院于2020年7月1日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯冯凯认真遵守监规，接受教育改造，财产刑判项已全部履行，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑七个月。 经审理查明，罪犯冯凯认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，获表扬五次。 上述事实，有罪犯冯凯认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯冯凯确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯冯凯减去有期徒刑七个月（刑期自2013年1月11日起至2025年12月10日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 郭红利 审 判 员 王欣欣 审 判 员 胡文伟 二〇二〇年七月十七日 法官助理 唐慧宁 书 记 员 刘 洪
山西省沁水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0521执338号 申请执行人:杜爱民，男，1969年4月25日出生，汉族，山西省侯马市人，住侯马市。 被执行人杜爱民犯盗掘古文化遗址罪一案，本院于2012年7月24日做出的（2019）沁刑初字第87号刑事判决已发生法律效力。判决：被告人杜爱民犯盗掘古文化遗址罪，判处有期徒刑五年，并处罚金10000元。上述刑事判决发生法律效力后，本院于2020年5月08日依法对判决主文涉财产部分立案执行。 在执行过程中,本院依法扣划被执行人银行存款5000元,剩余5000元被执行人杜爱民称已在服刑期间主动缴纳,并因此被裁定减刑，但服刑所在监狱称时间过久，无法查找被执行人缴款凭证。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第二款的规定，裁定如下： 本院（2020）晋0521执338号执行案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  何宇峰 审 判 员  柴照祥 人民陪审员  刘跃进 二〇二〇年七月二十日 法官 助理  李沁军 书 记 员  杨小俊 附本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的; （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》 第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案；（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
黑龙江省讷河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0281民初1114号原告：黑龙江讷河农村商业银行股份有限公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市讷河市康安路111号，统一社会信用代码：91230281128628534P。法定代表人：杨彬，职务董事长。委托诉讼代理人：石振伟，黑龙江讷河农村商业银行股份有限公司农乐分理处副处长。被告：杜华，男，1964年9月3日出生，汉族，住黑龙江省讷河市。被告：谭勇，女，1975年11月22日出生，汉族，住黑龙江省讷河市。被告：李雪，男，1975年11月22日出生，汉族，住黑龙江省讷河市。原告黑龙江讷河农村商业银行股份有限公司与被告杜华、谭勇、李雪金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，原告于2020年7月10日以杜华外出治病致使无法送达不能正常开庭为由，向本院提出变更诉讼请求并撤诉申请。本院认为，原告黑龙江讷河农村商业银行股份有限公司申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黑龙江讷河农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费预交1,450元，减半收取25元由原告黑龙江讷河农村商业银行股份有限公司负担，退回原告1,425元。审判员 张 贤二〇二〇年七月十日书记员 姜海波
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执1073号 申请执行人：邵光宇，男1978年08月20日出生,汉族，住蒙城县。 被执行人：曹兴锋，男1978年1月24日出生，汉族，住蒙城县。 被执行人：路庆芳，女1980年8月06日出生，汉族，住蒙城县。 本院在执行邵光宇与曹兴锋、路庆芳其他案由一案中，在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书、责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。通过总对总、点对点对被执行人的财产线索进行查询，被执行人无有效的银行存款；已将被执行人列入失信被执行人名单；已对被执行人进行限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）皖1622民初2156号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 汪 丽 人民陪审员 乔 梁 人民陪审员 陈 静 二〇二〇年七月二十七日 书 记 员 刘晓宇
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0103民初4059号原告：辽宁中金物业服务有限公司（原辽宁道恩物业服务有限公司），住所地沈阳市皇姑区北陵大街20号（6门）。法定代表人：陈亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：武甜甜，女，该公司员工。委托诉讼代理人：王国虎，男，该公司员工。被告：孙国强，男，1961年11月18日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。原告辽宁中金物业服务有限公司与被告孙国强物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告辽宁中金物业服务有限公司的委托诉讼代理人武甜甜，被告孙国强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告辽宁中金物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付2017年11月1日至2019年12月31日的物业服务管理费3647元；2、请求判令被告支付2017年11月1日起至实际给付之日止的日千分之三的违约金，暂计3221元（暂计算至起诉之日）合计金额6868元；3、判令被告承担诉讼费。事实及理由：被告于2016年11月1日，缴纳相关费用办理了沈河区和睦路106-9号2-12-4房屋的入住手续，并已实际居住，自2017年11月1日起至今，经原告多次催要，被告仍未缴纳物业费，故为了维护原告合法权益诉至法院。被告孙国强辩称，物业地址、面积、物业欠费金额、时间均属实，但我没有交物业费是有理由的：我虽然是2016年11月1日办理的入住手续，但是办理完入住手续后我并没入住房屋，我没有享受到物业服务，所以我认为不应该缴纳物业费。经审理查明，原告辽宁中金物业服务有限公司为中金·启城小区提供物业服务。被告孙国强系位于中金·启城小区内的沈阳市沈河区和睦路106-9号2-12-4房屋（建筑面积63.8平方米）的业主。另查，原告（该时名称为辽宁道恩物业服务有限公司）（乙方）与沈阳凯盈汇源房地产开发有限公司（甲方）签订《前期物业服务合同》，约定甲方选聘乙方对中金启城小区提供物业服务。委托管理事项包括：物业共用部位的维修、养护和管理；物业共用设施设备的运行、维修、养护和管理；物业共用部位和相关场地的清洁卫生、垃圾的收集、清运及雨、污水管道的疏通；公共绿化的养护和管理；车辆停放管理；公共秩序维护、安全防范等事项的协助管理；装饰装修管理服务等。合同期限自2016年6月1日起至业主委员会代表全体业主与物业管理企业签订的物业服务合同生效时止，物业费由业主按照其拥有的物业建筑面积交纳，其中多层住宅2.3元/月·平方米，高层住宅2.8元/月·平方米，商业物业2.3元/月·平方米。物业管理服务费用首次按年支付，次年起按季度或年支付交纳，业主或物业使用人应在物业管理费到期后当月首五日内缴付该季、半年或一年物业管理服务费。业主或物业使用人违反合同约定未能按时足额交纳物业服务费用的，应按每日0.3%的标准向乙方支付违约金。现因被告自2016年11月1日办理入住后，被告拖欠自2017年11月1日起至2019年12月31日止期间的物业费，原告诉至本院，主张以2.2元每平方米标准由被告交纳物业费。上述事实，有双方当事人陈述、前期物业服务合同等证据，经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定：“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。”原告与沈阳凯盈汇源房地产开发有限公司签订的《前期物业服务合同》合法有效，被告作为小区业主应受该合同内容约束，原、被告具有物业服务合同关系，原告依约为园区提供了物业服务后，要求作为业主的被告按照2.4元/月/平方米收费标准支付物业服务费，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。因被告房屋建筑面积63.8平方米，故原告按照2.2元/月/平方米标准向被告主张自2017年11月1日起至2019年12月31日期间所欠物业费，并主张被告给付3647元物业费，不违反合同及法律规定，本院予以支持。关于被告提出的其办理入住后但并未实际居住的抗辩问题。根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条规定，物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。被告系沈阳市沈河区和睦路106-9号2-12-4房屋业主，其在办理入住后应当向原告交纳物业费。被告抗辩没有在房屋实际居住，此系被告个人原因，不能以此作为被告不交纳物业费的正当理由。被告的该项抗辩，缺乏法律依据，本院不予支持。关于原告要求被告支付违约金的诉讼请求。违约金系合同中违约方因违约行为给守约方造成损失时，给予守约方一定的经济补偿，本案被告系因未实际居住房屋、未能享受原告提供的物业服务而未交物业费，被告与原告对于是否应交纳物业费存在争议，并非恶意欠费，故原告的该项诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《物业管理条例》第七条、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告孙国强于本判决发生法律效力之日起15日内给付原告辽宁中金物业服务有限公司自2017年11月1日起至2019年12月31日期间的物业费3647元；二、驳回原告辽宁中金物业服务有限公司的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，已减半收取25元，由被告孙国强负担。本判决为终审判决。审判员  皮晓赛二〇二〇年七月八日书记员  刘 娇
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1728执674号之二十七申请执行人：王浩，男性，汉族，住遂平县。被执行人：刘继锋，男性，汉族，住遂平县。被执行人：梁奇义，男性，汉族，住遂平县。关于申请执行人与被执行人刘继锋借款合同纠纷一案，本院于2020年07月20日冻结了被执行人刘继锋在6215×××01账户内余额人民币186.31元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人刘继锋在河南省农村信用社联合社6215×××01账户内存款人民币91250.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  沈会二〇二〇年七月二十八日书记员  王俊
湖南省通道侗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1230刑初69号 公诉机关湖南省通道侗族自治县人民检察院。 被告人吴玉华，男，ｌ966年3月19日出生于湖南省通道侗族自治县，侗族，小学文化，农民，住通道侗族自治县。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪，于2020年6月19日被通道侗族自治县公安局取保候审，同年6月23日经通道侗族自治县人民检察院决定对其继续取保候审。2020年7月3日本院决定对其继续取保候审。 被告人李党仕，男，ｌ979年1Ｏ月15日出生于湖南省通道侗族自治县，侗族，小学文化，农民，住通道侗族自治县。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪，于2020年6月ｌ9日被通道侗族自治县公安局取保候审，同年6月23日经通道侗族自治县人民检察院决定对其继续取保候审。2020年7月3日本院决定对其继续取保候审。 公诉机关以湘通检刑检刑诉〔2020〕16号起诉书指控被告人吴玉华、李党仕犯非法捕捞水产品罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关起诉书指控：2020年4月29日下午，被告人吴玉华跟被告人李党仕提议去河里打鱼，李党仕同意。同日21时许，吴玉华从家里拿出电瓶、逆变器、鱼竿等工具与李党仕来到通道侗族自治县，吴玉华采用电打鱼的方式在该河段内捕捞水产品，李党仕提桶帮忙装鱼。二人在捕捞水产品过程中被民警抓获，查获电鱼设备ｌ套（鱼竿1根、渔网1把、电瓶1个、逆变器1台）、非法捕捞的蛇鱼、鳜鱼、泥鳅、黄鳝等水产品0.505千克。经通道侗族自治县畜牧水产事务中心认定：吴玉华、李党仕用于捕鱼的器具为电鱼工具，所用渔法为电鱼作业，属于禁止使用的破坏渔业资源的捕捞方法。 被告人吴玉华、李党仕归案后，均如实供述了自己的罪行。 公诉机关建议判处被告人吴玉华罚金2000元、李党仕罚金1000元。被告人吴玉华、李党仕对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人吴玉华、李党仕犯非法捕捞水产品罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。在共同犯罪过程中，吴玉华起主要作用，系主犯，应当按照其组织、指挥的全部犯罪处罚。李党仕起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。吴玉华、李党仕均有坦白情节，且自愿认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条，第六十七条第三款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人吴玉华犯非法捕捞水产品罪，判处罚金二千元（已缴纳）。 二、被告人李党仕犯非法捕捞水产品罪，判处罚金一千元（已缴纳）。 三、扣押在案的鱼竿1根、渔网1把、电瓶1个、逆变器1台，由扣押机关依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  石英姿 二〇二〇年七月六日  法官助理梁 攀 书记员陆安志 附件： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十条违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条，犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
宜昌市夷陵区人民法院结 案 通 知 书(2019)鄂0506执1341号刘普海：刘普海与宜昌市峡江水电安装有限责任公司劳动争议一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，刘普海向本院申请执行的宜昌市夷陵区劳动人事争议仲裁委员会作出的夷劳仲裁字[2019]第4号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月十六日
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初7158号原告：天津市仁爱物业管理有限公司，住所地天津市南开区红旗南路578号办公楼203-204。法定代表人：杨世玲，总经理。委托诉讼代理人：田珺，天津景贤律师事务所律师。被告：乔成旺，住天津市南开区。原告天津市仁爱物业管理有限公司与被告乔成旺物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案，现原告天津市仁爱物业管理有限公司于2020年7月24日向法庭表示因被告失联，明确表示不缴纳本案诉讼费，同意按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条，《诉讼费交纳办法》第二十二条规定，裁定如下：本案按原告天津市仁爱物业管理有限公司撤诉处理。审判员  李艳二〇二〇年七月二十四日书记员  张妍附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。《诉讼费用交纳办法》第二十二条当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1202民初1105号申请人：泰州常发农业装备有限公司，住所地江苏省泰州市海陵区九龙镇龙园路288号。法定代表人：黄小平。委托诉讼代理人（特别授权）：邵枫、孙平，该公司员工。被申请人：王有春，男，1965年4月15日生，汉族，住黑龙江省虎林市。被申请人：贺庆凤，女，1969年1月29日生，汉族，住黑龙江省绥化市北林区。被申请人：刘军艳，女，1970年5月9日生，汉族，住黑龙江省友谊县。本院在审理申请人泰州常发农业装备有限公司诉被申请人王有春、贺庆凤、刘军艳买卖合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人银行存款250000元或者查封、扣押其同等价值的相关财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：冻结被申请人王有春、贺庆凤、刘军艳名下银行存款250000元或者查封、扣押其同等价值的相关财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书后五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  蒋 玲人民陪审员  殷伯锦人民陪审员  董 杰二〇二〇年七月九日书 记 员  陈 昱
浙江省龙游县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0825民初509号 原告：曾树富，男，1959年7月21日出生，汉族，住浙江省龙游县。 被告：浙江龙游四通家电有限公司，住所地浙江省龙游县龙洲街道太平东路9号。 法定代表人：黄海民。 委托诉讼代理人：李樟延，公司员工。 原告曾树富与被告浙江龙游四通家电有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案，原告曾树富于2020年7月20日向本院提出撤诉申请，要求撤回对浙江龙游四通家电有限公司的起诉。 本院认为，原告曾树富的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告曾树富撤诉。 案件受理费56元，减半收取28元，由原告曾树富负担。 审 判 长  徐水耀 人民陪审员  蓝素莲 人民陪审员  王炎生 二〇二〇年七月二十日 法官助理徐菁 书记员张煦筠
吉林省汪清县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉2424民初530号 原告：杨某,男,1978年6月12日出生,汉族,工人,现住延吉市。 委托诉讼代理人：王昊，吉林王昊律师事务所律师。 被告：丛某,女,1979年7月11日出生,汉族,个体,现住图们市。 原告杨某与被告丛某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理，原告杨某及其委托诉讼代理人王昊到庭参加诉讼，被告丛某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨某向本院提出诉讼请求：请求判决确认登记在原告名下的涉案房屋为原告单独所有。事实和理由：2005年6月,原告父母以原告的名义与工商银行汪清县支行签订了个人一手房购置贷款,为原告购买了坐落于汪清镇大川街幸福路,丘地号2-6,幢号46;房号1-501;建筑面积74.13平方米房屋。该房屋贷款一直原告父母偿还。2005年9月19日,原告与被告登记结婚。2006年3月1日,开发商手续齐全后,为该房办理了权利人为原告、共有情况为空白的权属登记。2006年8月18日,双方协议离婚。离婚时协议约定:“坐落汪清镇影剧院附近;产权证46-1-XXX/2-6;房屋面积74.13平方米房屋归男方所有,其他财产归女方所有(房屋贷款归男方偿还)。”2009年1月12日,原告父母一次性偿还了全部贷款。鉴于涉案房屋权属登记是在原告与被告婚姻关系存续期间所办理,现原告依据离婚协议办理单独所有不动产权属登记,无法按登记部门的要求,请被告到场签字确认,为此特提起诉讼。 被告丛某未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2006年8月18日,原、被告双方协议离婚。离婚时协议约定:“坐落汪清镇大川街幸福路，房权证为汪清县房权证字第27XXX号，土地使用证为汪国用（2006）字第25-XXX号，面积74.13平方米房屋归原告杨某所有。 本院认为，原告杨某与被告丛某在国家民政部门协议登记离婚，双方签订的《离婚协议书》系双方当事人的真实意思表示，该《离婚协议书》所载明的内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，各方均应按约履行各自的义务。《中华人民共和国婚姻法》第三十九条第一款规定：“离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。”《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条第一款规定：“离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。”原告杨某要求确认坐落汪清镇大川街幸福路，房权证为汪清县房权证字第27XXX号，土地使用证为汪国用（2006）字第25-XXX号，面积74.13平方米房屋诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告丛某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条第一款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 位于汪清镇大川街幸福路，房权证为汪清县房权证字第27XXX号，土地使用证为汪国用（2006）字第25-XXX号，面积74.13平方米房屋归原告杨某所有。 案件受理费25.00元，由被告丛某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。 审判员  王继清 二〇二〇年七月九日 书记员  金圣源
吉林省靖宇县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0622民初626号原告：王京印，男，1986年9月12日出生，汉族，住靖宇县靖宇镇。被告：逄君君，女，1987年6月2日出生，汉族，住靖宇县靖宇镇。本院在审理原告王京印诉被告逄君君变更抚养关系纠纷一案中，本院于2020年7月22日立案。原告王京印在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王京印撤回起诉处理。审判员  薛天辉二〇二〇年七月二十三日书记员  厉明秀
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1402民初3114号申请人：山东德建集团有限公司设备机具租赁分公司，住所地德城区新河西路1600号。统一社会信用代码：91371400698095397P。法定代表人：王在领，经理。委托诉讼代理人：孙素芬，山东慨而慷律师事务所律师。委托诉讼代理人：李建勇，山东慨而慷律师事务所律师。被申请人：田承磊，男，1955年7月10日出生，汉族，住山东省恒台县。本院在审理原告山东德建集团有限公司设备机具租赁分公司与被告田承磊建筑设备租赁合同纠纷一案中，申请人山东德建集团有限公司设备机具租赁分公司于2020年7月6日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人银行存款20000元，并提供诉讼财产保全保单保函作为担保。本院经审查认为法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人田承磊的银行存款20000元。案件申请费220元，由山东德建集团有限公司设备机具租赁分公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  滕冬梅二〇二〇年七月十日法官助理杨爱华书记员季秀荣
松原市宁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0702民初2924号 原告：某银行股份有限公司松原分行，营业场所：松原市宁江区。 负责人：张艳，行长。 委托诉讼代理人：王子清，吉林巨石律师事务所律师。 被告：张宝权，男，1965年3月24日生，汉族，现住宁江区。 被告：吉林省某担保投资有限责任公司，地址：前郭县。 法定代表人：李宝林，经理。 本院在审理原告某银行股份有限公司松原分行诉被告张宝权、吉林省某担保投资有限责任公司借款合同纠纷一案中，原告未按规定缴纳诉讼费用，依据《诉讼费缴纳办法》第二十二条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 关 雪 二〇二〇年七月二十九日 书记员 刘琦琦
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1021执1091号 移送执行机关：玉环市人民法院。 被执行人：王二王，男，1973年3月7日出生，汉族，住安徽省固镇县。 被执行人王二王犯盗窃罪一案，执行依据（2019）浙1021刑初306号刑事判决，被执行人王二王已履行罚金2000元，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知 二〇二〇年七月二十三日
文书内容河南省义马市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1281刑初62号            公诉机关              义马市人民检察院                  被告人      基本情况              被告人韩庆永，男，1967年12月22日出生，居民身份证号码411219196712220032，汉族，高中毕业，无业，住义马市毛沟常苑小区西2区60号3单元5楼东户。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2020年5月25日被义马市公安局取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              三义检一部刑诉〔2020〕85号                   指控事实              2020年5月23日23时许，被告人韩庆永酒后驾驶豫C11K38号牌小型轿车沿义马市子章街由北向南行驶至春水街东路口时，被执勤民警当场查获。经鉴定，韩庆永驾车时血液样本中乙醇含量为161.2mg/100ml，系醉酒驾驶。韩庆永到案后能如实供述自己的罪行。                        指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              建议判处被告人韩庆永拘役一个月十五日，并处罚金7000元。                  被告人及      辩护人意见              被告人韩庆永对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人韩庆永犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人韩庆永认罪认罚，到案后能如实供述自己的罪行，应当认定为坦白，且系初犯、偶犯。对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十一条。                  判决结果              被告人韩庆永犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币七千元。(罚金已缴纳）                        权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三门峡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。                  审  判  员   陈秋敏                        二〇二〇年 七月十四日                                                                    法官助理   胡少峰           书  记  员   郝烽钦
山东省高级人民法院 行 政 判 决 书 （2020）鲁行终1060号 上诉人（原审原告）陈兆勇，男，1969年10月5日出生，汉族，住日照市岚山区。 被上诉人（原审被告）东阿县人民政府，住所地东阿县文化街116号。 法定代表人孙奇宏，县长。 被上诉人（原审第三人）东阿县纺织品公司，住所地东阿县商业街170号。 法定代表人胡敬东，经理。 陈兆勇因诉东阿县人民政府行政复议一案，不服聊城市中级人民法院于2020年2月14日作出的（2019）鲁15行初291号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条之规定对本案进行了审理。现已审理终结。 原审法院查明：2019年9月18日，东阿县社会劳动保险事业处向第三人东阿县纺织品公司作出东社险催缴函（2019）第001号《社会保险费催缴通知书》，认定东阿县纺织品公司没有依法为陈兆勇按时足额缴纳社会保险费，并责令东阿县纺织品公司补缴欠费。东阿县纺织品公司不服，申请行政复议。2019年9月25日，东阿县人民政府受理，2019年11月18日，东阿县人民政府作出（2019）东政复决字第38号行政复议决定书，以东阿县社会劳动保险事业处未依法提供作出东社险催缴函（2019）第001号《社会保险费催缴通知书》的证据、依据及其他有关材料为由，根据行政复议法第二十八条第一款第四项之规定，决定撤销东社险催缴函（2019）第001号《社会保险费催缴通知书》。原告陈兆勇不服提起行政诉讼，要求撤销东阿县人民政府作出的（2019）东政复决字第38号行政复议决定书。 原审法院认为，《中华人民共和国行政复议法》第二十三条第一款规定，被申请人应当自收到申请书副本或者申请笔录复印件之日起十日内，提出书面答复，并提交当初作出具体行政行为的证据、依据和其他有关材料。第二十八条第一款第（四）项规定，被申请人不按照本法第二十三条的规定提出书面答复、提交当初作出具体行政行为的证据、依据和其他有关材料的，视为该具体行政行为没有证据、依据，决定撤销该具体行政行为。被告东阿县人民政府于2019年9月25日受理第三人行政复议申请，东阿县社会劳动保险事业处未在法定期限内向复议机关提交其作出行政行为的证据、依据及其他有关材料，东阿县人民政府于2019年11月18日作出行政复议决定，撤销东阿县社会劳动保险事业处作出的东社险催缴函（2019）第001号《社会保险费催缴通知书》符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回原告陈兆勇的诉讼请求。 陈兆勇不服原审法院判决提出上诉，请求事项：1.要求被上诉人依照《中华人民共和国宪法》履行自己最高权力机关的执行机关的主体责任，追究相关责任人。2.要求人民法院辩证的对待第三人东阿县社会劳动保险事业处做出的(2019)第001号《社会保险催缴通知书》。3.要求第三人东阿县社会劳动保险事业处积极配合被上诉人的工作。事实与理由：1.东阿县人民政府是本行政区域劳动法和劳动合同法的执行主体，负主要责任。2.东阿县社会劳动保险事业处作出的催缴函本身并无不当，应予以保留和肯定。 被上诉人东阿县人民政府答辩称，被上诉人作出行政复议撤销决定认定事实清楚，适用法律依据正确，程序合法，请求人民法院驳回上诉。 被上诉人东阿县社会劳动保险事业处未向本院提交书面答辩意见。 各方当事人在原审期间提交的证据已经质证。经审理，本院同意原审法院查明的案件事实。 本院认为，本案争议的焦点是东阿县人民政府作出行政复议决定，撤销东阿县社会劳动保险事业处作出的东社险催缴函（2019）第001号《社会保险费催缴通知书》是否合法。《中华人民共和国行政复议法》第二十三条第一款规定，行政复议被申请人应当自收到申请书副本或者申请笔录复印件之日起十日内，提出书面答复，并提交当初作出具体行政行为的证据、依据和其他有关材料。第二十八条第一款第（四）项规定，被申请人不按照规定提出书面答复、提交当初作出具体行政行为的证据、依据和其他有关材料的，视为该具体行政行为没有证据、依据，决定撤销该具体行政行为。在本案行政复议程序中，东阿县社会劳动保险事业处未在法定期限内向复议机关提交其作出行政行为的证据、依据及其他有关材料，东阿县人民政府作出行政复议决定，撤销其作出的东社险催缴函（2019）第001号《社会保险费催缴通知书》，符合上述法律规定。 综上，原审法院判决驳回上诉人的诉讼请求认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判决。 二审案件受理费50元，由上诉人陈兆勇负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  韩 勇 审 判 员  蒋炎焱 审 判 员  陈 晖 二〇二〇年七月十七日 法官助理  刘 美 书 记 员  李 倩
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1302民特110号 申请人：王新刚，男，汉族，1992年10月13日出生，住安徽省宿州市埇桥区。 申请人：孙艳伍，男，汉族，1989年7月8日出生，住安徽省宿州市埇桥区。 本院于2020年7月3日立案受理申请人王新刚与孙艳伍关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因买卖合同纠纷，于2020年7月2日经特邀调解员刘加亮主持调解，达成调解协议如下： 申请人孙艳伍欠申请人王新刚4500元，自愿在2020年7月20日前一次性付清。申请人王新刚将申请人孙艳伍房屋客厅窗套边墙面泡沫胶及次卧窗套边质量问题于2020年7月20日前处理完。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认 调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人王新刚与申请人孙艳伍于2020年7月2日经特邀调解员刘加亮主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  张久华 二〇二〇年七月三日 法官助理郭颖 书记员马岩岩
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0582执1474号申请执行人：陆培忠，男，1957年9月15日生，汉族，住张家港市。被执行人：陈卫东，男，1985年9月14日生，汉族，住张家港市。本院在执行申请执行人陆培忠与被执行人陈卫东民间借贷纠纷一案中，申请执行人陆培忠于2020年5月11日以双方当事人达成和解协议由向本院申请撤销本案的执行申请。本院认为，申请执行人陆培忠以双方当事人达成和解协议为由向本院申请撤回执行申请，是其真实意思的表示，符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0582执1474号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 军审判员 黄春法审判员 曹培新二〇二〇年七月二十四日书记员 陆湘君
贵州省毕节市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔05民终4305号上诉人（原审被告）：毕节市振华房地产开发有限责任公司，住所贵州省毕节市七星关区麻园大道，统一社会信用代码：91520500750163845Q。法定代表人：蒋秀敬，系该公司董事长。被上诉人（原审原告）：尹静，女，汉族，1993年8月1日，住贵州省赫章县。上诉人毕节市振华房地产开发有限责任公司因与被上诉人尹静商品房预售合同纠纷一案，不服贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502民初1005号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。经审查，上诉人毕节市振华房地产开发有限责任公司提交上诉状后，一审法院向其送达了预交上诉案件受理费通知，但其未在指定的期限内向本院预交上诉案件受理费。本院认为，上诉人毕节市振华房地产开发有限责任公司未在指定的期限内预交上诉案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人毕节市振华房地产开发有限责任公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  龙飞燕审判员  杨静梅审判员  周 莺二〇二〇年七月二日书记员  孙 云
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0812执1283号之一申请执行人：邬艺军，男，汉族，1969年3月1日出生，住淮安市清江浦区。被执行人：宋春生，男，汉族，1986年2月7日出生，住淮安市清江浦区。申请执行人邬艺军与被执行人宋春生民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏0812民初10617号民事判决已经发生法律效力。依上述法律文书，被告宋春生应于判决发生法律效力之日起五日内偿还原告邬艺军借款本金2.95万元及利息(以2.95万元为基数，从2019年11月27日起按年利率6%的标准计算至实际还款之日止)；案件受理费269元（已减半收取），由被告宋春生负担。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2020年4月22日立案受理。立案标的29769元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。被执行人并未履行法定义务亦未申报财产。2、根据本案具体案情，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。4、本院执行人员在淮安市××××号福晟钱隆御景小区走访调查，未发现被执行人下落。5、通过司法网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，已将被执行人名下的苏Ｈ×××××号车辆予以档案查封，因未实际控制，故暂无法处置；此外未发现被执行人名下银行存款等其他可供执行的财产信息。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。6、通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，尚未实现债权为29769元。7、本院已将案情进展情况通过电话向申请执行人进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查，虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚向东审判员  王琍琍审判员  刘卫花二〇二〇年七月二十三日书记员  李 磊
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0523民初2468号申请人：山东诺尔生物科技有限公司，住所地：东营港经济开发区港西六路以东、海港路以南，统一社会信用代码：9137050058450093XD。法定代表人：于庆华，该公司总经理。被申请人：山东裕升生物科技有限公司，住所地：沂南县经济开发区，统一社会信用代码：91371321785027392F。法定代表人：冯加实，该公司董事长。本院在审理申请人山东诺尔生物科技有限公司与被申请人山东裕升生物科技有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人山东诺尔生物科技有限公司于2020年07月03日向本院申请财产保全，请求对被申请人山东裕升生物科技有限公司银行存款181000元，或等值财产采取保全措施，并已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人山东裕升生物科技有限公司在山东沂南农村商业银行股份有限公司（账户：9160116114142050000380）银行存款人民币181000元。冻结期限为1年，自2020年07月08日起至2021年07月07日止。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李美芹二〇二〇年七月八日书记员  武素云
浙江省仙居县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1024执恢914号 被执行人叶俊彬，身份证号码：3326241994××××××××。 申请执行人仙居县人民法院与被执行人齐家恺、叶俊彬为故意伤害罪一案，申请执行人仙居县人民法院因被执行人齐家恺、叶俊彬未履行（2018）浙1024刑初442号判决书确定的义务，向本院提出执行申请。本院于2020年07月15日立案执行。 执行过程中，申请执行人向本院明确表示被执行人已履行法律义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 本院（2018）浙1024刑初442号判决书执行完毕，予以结案。 二〇二〇年七月十七日                            联系人：                       方道也                       联系电话：                       057689322619
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执4766号 许梅： 你（或你单位）与中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心信用卡一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年7月6日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年七月六日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661015057 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
吉林省吉林市船营区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）吉0204刑初249号 公诉机关吉林市船营区人民检察院。 被告人闫如军，男，1965年1月9日出生，公民身份号码：×××，汉族，小学文化，无职业，户籍地吉林市昌邑区，现住吉林市船营区解放大路和龙街后平价旅店月租房。曾因犯抢劫罪，于2002年6月19日被判处有期徒刑十一年；因犯危险驾驶罪，于2017年1月22日被判处拘役三个月；因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年3月13日被吉林市公安局取保候审，于2020年4月16日移送吉林市船营区人民法院审理，在本院审理期间，又因涉嫌犯危险驾驶罪，吉林市公安局于2020年7月3日移送吉林市船营区人民检察院审查起诉。 吉林市船营区人民检察院以吉船检一部刑诉[2020]198号起诉书指控被告人闫如军犯危险驾驶罪，于2020年7月9日向本院提起公诉，本院于同日立案。 本院经审查认为，吉林市船营区人民检察院于2020年4月16日以吉船检一部刑诉[2020]74号起诉书指控被告人闫如军犯危险驾驶罪已向本院提起了公诉，被告人闫如军在该案取保候审期间醉酒驾车，因涉嫌危险驾驶罪再次被公诉机关指控到本院，两案件涉闫如军一人犯数罪，依法需要并案审理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第十三条前段之规定，裁定如下： 将（2020）吉0204刑初250号案件并入（2020）吉0204刑初137号案件审理。 审判员 尹 航 二〇二〇年七月十日 书记员 张维秀
湖南省洪江市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1281执558号 关于申请执行人唐敬道与被执行人洪江市虎林木业有限责任公司、袁宏林追索劳动报酬纠纷一案，洪江市人民法院作出的（2020）湘1281民初733号民事调解书已经发生法律效力。本院在执行过程中，被执行人袁宏林履行部分义务。其余部分申请人执行人自愿让免并向本院申请执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年七月十三日
河南省焦作市解放区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）豫0802执保236号李拓：本院审理你与被申请人张建民间借贷纠纷一案，你于2020年7月8日向本院申请财产保全。本院于2020年7月8日作出（2020）豫0802执保236号，依法冻结了被申请人张建名下的银行账户及查封了房产。保全事项全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一第（一）项的规定，通知如下：保全完毕。二〇二〇年七月十日
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执恢739号 曹丽娟、广州清沣高纸业有限公司： 关于申请执行人曹丽娟与被执行人广州清沣高纸业有限公司劳动争议一案，本院在（2019）粤0114执9537号案件中裁定终结本次执行程序后，被执行人广州清沣高纸业有限公司已经履行穗花劳人仲案（2019）1497-1532号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年七月十日 备注：执行员李帮华，书记员徐聘珠
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1283民初3709号之二原告：江苏一鸣生物股份有限公司，住。统一社会信用代码。法定代表人：史百鸣，董事长。委托诉讼代理人：叶家庆，江苏银杏树律师事务所律师。被告：哈尔滨木兰本真农业发展有限责任公司，住。统一社会信用代码。法定代表人：江师泽，董事长。原告江苏一鸣生物股份有限公司与被告哈尔滨木兰本真农业发展有限责任公司买卖合同纠纷一案，原告于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江苏一鸣生物股份有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取713元，保全费720元，合计1433元，由原告负担（已付）。审判员  丁新春二〇二〇年七月十五日书记员  陶 蕾
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0503执540号 被执行人：贺楚高，男，1979年11月10日出生，汉族，户籍地湖北省当阳市,现住宜昌市夷陵区。 被执行人贺楚高犯开设赌场罪一案，本院于2019年11月29日作出的（2019）鄂0503刑初289号刑事判决书已经发生法律效力。生效的法律文书确定：一、被告人贺楚高犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人贺楚高的刑期自2018年11月23日起至2021年11月22日止。罚金于判决生效之日起三十日内一次性缴纳。）二、公安机关扣押的犯罪工具予以收缴；责令被告人贺楚高退缴违法所得人民币60000元（已缴纳），上缴国库。因贺楚高未履行法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，要求贺楚高履行法律文书确定的义务。本院认为，被执行人贺楚高应缴纳罚金10000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第八条、第九条、第十条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人贺楚高的银行存款10000元，或者扣留、提取其相同的收入，或者查封、扣押其价值相当的财产。 若查封、扣押财产，被执行人必须于财产查封、扣押后三日内自觉履行上述义务，逾期，本院将依法处理被查封、扣押的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘亦兵 二〇二〇年七月十三日 书记员  邓 健
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0202民初1808号 原告：齐齐哈尔市龙沙区退役军人事务局，住所地齐市龙沙区丽湾阁8号楼。 法定代表人：王延春，该局局长 委托诉讼代理人：李柏涛，黑龙江宇恒律师事务所律师 被告：张伟曾，男，汉族，住齐市龙沙区。 原告齐齐哈尔市龙沙区退役军人事务局与被告张伟曾不当得利纠纷一案中，本院受案后，依法送达诉讼费预缴通知单后，原告齐齐哈尔市龙沙区退役军人事务局未在七日内预交案件受理费。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按齐齐哈尔市龙沙区退役军人事务局撤回起诉处理。 审判员  苏娟 二〇二〇年七月二十五日 书记员  刘洋
贵州省大方县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0521民初3209号 原告：宋怀树，男，1991年6月1日出生，汉族，住贵州省大方县。 委托诉讼代理人：杨永平，男，1973年12月22日出生，彝族，住贵州省大方县。 委托诉讼代理人：熊义，大方县瓢井法律服务所法律工作者。 被告：贵州润泰牧业有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区德溪办事处德沟马家湾6号。 法定代表人：周炳。 原告宋怀树与被告贵州润泰牧业有限公司合伙协议纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，原告宋怀树于2020年7月13日申请撤诉。 本院认为，原告宋怀树申请撤诉，系其对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宋怀树撤诉。 案件受理费335.00元（原告宋怀树预交），因原告宋怀树系贫困户，予以免交，退回原告宋怀树。 审 判 员  王 静 二〇二〇年七月十三日 法官助理  魏海洋 书 记 员  申开琳 贵州省大方县人民法院 执行告知书 人民法院发生法律效力的判决、裁定、调解书确定的义务，义务人必须按照规定的期限自觉履行。若不按规定履行，当事人向法院申请强制执行，法院立案后，被执行人仍未按规定履行义务的，人民法院将按照《民事诉讼法》、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，对被执行人采取如下措施： 一、将被执行人纳入失信被执行人名单，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人子以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 二、对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：(一)乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；(二)在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；(三)购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；(四)租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；(五)购买非经营必需车辆；(六)旅游、度假；(七)子女就读高收费私立学校；(八)支付高额保费购买保险理财产品；(九)乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 三、被执行人若违反限制消费令进行消费，经查证属实的，人民法院将予以拘留、罚款； 四、构成拒不执行人民法院判决裁定罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯罪的，对单位判处罚金，并对直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
山东省金乡县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0828执保307号申请人：孟雨晴、孟德尚。被申请人：孟祥东。申请人孟雨晴、孟德尚与被申请人孟祥东法定继承纠纷一案，本院已根据申请人孟雨晴、孟德尚的申请，依据金乡县人民法院（2020）鲁0828财保299号民事裁定书立案执行，于2020年7月14日保全完毕。特此通知。审判员  白林杰二〇二〇年七月十四日书记员  李希童
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初8380号原告：陈莉，女，1977年8月17日出生，住址沈阳市大东区。被告：辽宁沈首快捷客运有限公司（2020年6月2日该公司名称已更改为沈阳沈首客运有限公司），住所地沈阳市沈河区友好街21-4号（三楼），统一社会信用代码91210103667194894R。法定代表人：姜华，系该公司经理。委托代理人：董晓琳，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。委托代理人：张月，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。本院原告陈莉与被告辽宁沈首快捷客运有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年6月8日立案受理，本案在审理期间，原告陈莉自愿申请撤回本案起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈莉撤回起诉。案件受理费10.00元，减半收取5.00元，由原告陈莉负担。审 判 员 刘小兵二〇二〇年七月十五日法官助理 姜 岳书 记 员 王佳僖
河南省孟津县人民法院行 政 裁 定 书(2020)豫0322行审144号申请执行人孟津县公安交通警察大队。地址：孟津县会盟路东段法定代表人王某,任该大队大队长。委托代理人梁某,女,孟津县公安交通警察大队工作人员,特别授权。被执行人范某，住河南省伊川县。申请执行人孟津县公安交通警察大队于2020年07月09日向本院申请强制执行孟津县公安交通警察大队410322-1004498851号处罚决定书,本案受理后,依法组成合议庭,对该行政行为进行了审查。经审查查明,孟津县公安交通警察大队于2019年11月20日向被执行人作出孟津县公安交通警察大队410322-1004498851号处罚决定书,被执行人在接到该行政处罚决定书后,逾期未自觉履行义务,孟津县公安交通警察大队遂向本院申请强制执行,要求范某缴纳罚款200元及滞纳金200元。本院认为,该行政决定符合行政合法性要求,具备法定执行效力。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定,裁定如下：本案准予强制执行。审 判 长  王素芳审 判 员  乔同五人民陪审员  许干周二〇二〇年七月二十日书 记 员  任锐铎
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏02刑更1459号罪犯张智豪。现在江苏省丁山监狱服刑。苏州市相城区人民法院于2018年1月30日作出（2017）苏0507刑初756号刑事判决，认定被告人张智豪犯组织淫秽表演罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币六万元。该犯的同案犯不服，提出上诉，江苏省苏州市中级人民法院于2018年5月11日作出（2018）苏05刑终298号刑事裁定，准许上诉人撤回上诉，刑期自2017年4月9日起至2021年4月8日止。判决生效后，该犯于2018年5月31日被交付执行。执行机关江苏省丁山监狱于2020年6月9日提出减刑建议书，于2020年6月19日报送本院审理。本院于2020年6月28日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年7月1日至2020年7月5日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱认为，罪犯张智豪在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯张智豪减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯张智豪，在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。2019年2月、2019年8月、2020年2月受到表扬三次。罪犯张智豪对判决罚金已履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、罪犯财产性判项履行情况及狱内消费情况一览表、罚金缴纳单据等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张智豪在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，能履行财产刑，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯张智豪减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2020年8月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  过坚列审判员  张天浪审判员  申富军二〇二〇年七月二十七日书记员  邵炜烨
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执3311号申请执行人张少杰，男，汉族。被执行人刘尊，男，汉族。关于申请执行人张少杰申请执行被执行人刘尊借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0103民初11915号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年5月19日向本院提出申请，本院于2020年5月19日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：本院于2020年5月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，并于2020年5月19日提起网络查询，未发现被执行人名下银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。本院于2020年5月27日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下无其他房产信息。三、因被执行人经本院依法传唤拒不到庭，且拒不履行生效法律文书所确定的义务，并未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年6月15日，将被执行人纳入失信人员名单、限制高消费。四、本院于2020年7月11日再次对被执行人进行网络总对总查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。五、本院于2020年7月23日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。六、本院于2020年7月23日，电话告知申请执行人相关执行反馈信息及执行情况。七、截止2020年7月23日，尚未执行到位标的25688元。本院于2020年7月23日对申请执行人做终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，其表示同意法院终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且被执行人在本院有多起执行案件未结，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠锋审判员  周 辉审判员  郭付功二〇二〇年七月二十五日书记员  仵昌理
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0812执491号之一申请执行人：淮安锦绣商业管理有限公司，住所地淮安市经济技术开发区，统一社会信用代码9132080030218831XX。法定代表人：陈正栋，董事长。委托代理人：苏杰，江苏群汇律师事务所律师。被执行人：王成英，女，汉族，1965年7月27日生，住淮安市清江浦区。申请执行人淮安锦绣商业管理有限公司与被执行人王成英不当得利纠纷一案，本院作出的（2019）苏0812民初8451号民事判决已经发生法律效力。依上述法律文书，被告王成英应于判决生效之日起三日内一次性返还给原告淮安锦绣商业管理有限公司26190元，并支付利息(以26190元为本金，自2019年9月3日起至付清时止，按中国人民银行同期同类贷款利率标准计算)；案件受理费227元(已减半收取)，由被告负担。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2020年3月2日立案受理。立案标的26417元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。被执行人并未履行法定义务亦未申报财产。2、根据本案具体案情，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。4、本院执行人员经实地走访调查，未发现被执行人下落及其可供执行财产线索。5、通过司法网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，未发现被执行人名下银行存款、车辆等可供执行的财产信息。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。6、通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，尚未实现债权为26417元。7、本院已将案情进展情况通过电话向申请执行人进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查，虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚向东审判员  王琍琍审判员  刘卫花二〇二〇年七月八日书记员  李 磊
四平市铁东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0303民初1024号 原告:岳晓莹，女，满族，1973年6月3日生，四平平安保险公司业务员，住四平市铁东区。 委托代理人：李井龙（原告之夫），汉族，1970年3月21日生，住四平市铁东区。 被告：四平粟旺房地产开发有限公司。住所：四平市铁东区黄土坑街八委水果批发小区综合楼。 法定代表人：金丹，总经理。 委托代理人：孟润，吉林司评律师事务所律师。 原告岳晓莹诉被告四平粟旺房地产开发有限公司（以下简称粟旺地产公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日受理，2020年7月17日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告岳晓莹的委托代理人李井龙，被告粟旺地产公司的委托代理人孟润到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 岳晓莹诉称：2014年3月28日，原、被告之间签订购房合同，约定原告购买被告开发的馨家园小区73/497幢3单元1606室,房屋面积87.77平方米。双方约定被告在2014年12月31日前将房屋交付给原告使用，合同第十五条约定，出卖人应当在540日内，将办理权属登记，如不能在规定期限内取得房地产权属证书的，如买受人不退房，出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金。现原告购买的房屋尚未办理产权登记，早已超过约定的540日。原告购买房屋的总价款为315850元，百分之一的违约金为3158.5元，现诉至法院，请求：1、请求判令被告赔偿原告违约金3158.5元。2、本案诉讼费由被告承担。 粟旺地产公司辩称:按照《最高院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题规定》，第六条之规定，诉讼时效应当从履行期限届满时计算，依据原告诉状看，原告履行期限是2016年5月末，原告在2020年7月份提起诉讼显然超过诉讼时效期限，依照法律规定，应当驳回原告诉请，原告诉请也缺乏事实及法律依据。 经审理查明：2014年3月28日，岳晓莹与粟旺地产公司签订《商品房买卖合同》，约定岳晓莹购买粟旺地产公司开发的馨家园小区73/497幢3单元1606室,房屋面积87.77平方米，房屋的总价款为315850元，2014年12月31日前将房屋交付给原告使用。同时合同第十五条约定：“出卖人应当在商品房交付使用后540日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第2项处理：买受人不退房，出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金”。庭审查明，2014年12月31日粟旺地产公司向岳晓莹交付入户钥匙，至今岳晓莹未取得房照。 认定上述事实的证据有：《商品房买卖合同》、购房收据、办理不动产证手续书、入户通知书等。 根据原告岳晓莹的诉讼请求和被告粟旺地产公司的答辩意见，归纳本案的争议焦点是岳晓莹的诉讼请求是否应予支持。当事人对本案的争议焦点无异议和补充。 本院认为：岳晓莹与粟旺地产公司签订《商品房买卖合同》，系双方真实意思表示，本院予以确认。2014年12月31日取得钥匙，根据合同约定，出卖人应当在房屋交付使用后540日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。即为2016年6月24日前。根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到侵害以及义务人之日起计算”之规定，岳晓莹于2016年6月24日起就应当知道权利受侵害，于2020年7月1日诉至法院，本案已超诉讼时效。故岳晓莹请求粟旺地产给付违约金的诉讼请求，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条之规定，判决如下： 驳回原告岳晓莹对被告四平粟旺房地产开发有限公司的诉讼请求。 一审案件受理费25元，由原告岳晓莹负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。 审 判 员  刘 岩 二〇二〇年七月二十日 法官助理  郑玉秋 书 记 员  谭皓月
吉林省伊通满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0323执357号 申请执行人：杨铁成，男，1980年4月6日出生，汉族，个体，现住吉林省伊通满族自治县。 被执行人：刘中良，男，1974年3月27日出生，满族，个体，现住吉林省伊通满族自治县。 被执行人：谷美双，女，1973年10月22日出生，汉族，个体，现住吉林省伊通满族自治县。 被执行人：姚立辉，男，1971年5月18日出生，汉族，个体，现住吉林省长春市双阳区。 被执行人：徐海军，男，1965年8月12日出生，汉族，个体，现住吉林省长春市双阳区。 申请执行人杨铁成与被执行人刘中良、谷美双、姚立辉、徐海军买卖合同纠纷执行一案，本院于2020年3月9日作出民事调解书，确认被执行人刘中良、谷美双给付申请执行人杨铁成欠款本金160000元及利息22200元，合计182200元，姚立辉、徐海军对上述欠款承担连带责任，被执行人未能按照生效调解书履行完法律义务，本院于2020年7月3日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院向被执行人送达了案件受理通知书、执行通知书、报告财产令、限制消费令、执行听证传票，责令其五日内履行义务，被执行人未能自动履行。本院依法网络查询了被执行人的银行存款、车辆及证券等，发现被执行人有部分可供执行的财产并已依法扣划拨付给申请执行人。另依法查询了被执行人的房屋产权等信息，发现被执行人有蛋鸡可供执行但暂不可变现，本院已依法对其蛋鸡进行查封，并对被执行人采取了限制消费措施。 本院将案件执行及采取强制措施情况依法向申请人进行了告知，并就终结本次执行程序征求了申请人意见。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）吉0323执357号案件的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力，如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  王鸿彬 审判员  张宝立 审判员  翟 峰 二〇二〇年七月二十八日 书记员  孙佳奇
安徽省滁州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖11民终1052号上诉人（原审原告）：咸晓明，男，1962年11月4日出生，汉族，住江苏省溧阳市。上诉人（原审原告）：管家平，男，1960年11月28日出生，汉族，住江苏省溧阳市。上述两位上诉人共同的委托诉讼代理人：芮雪萍，江苏天目湖律师事务所律师。上诉人（原审被告）：安徽中智城投管理有限公司，住所地安徽省滁州市定远县定城镇阳光商业广场a201号商业楼二层，统一社会信用代码91341125325467338E（1-1）。法定代表人：周利海，总经理。上诉人（原审被告）：尹坤，男，1963年7月30日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。上诉人（原审被告）：田全德，男，1967年7月2日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。上诉人（原审被告）：王泽松，男，1982年12月6日出生，汉族，住安徽省淮南市大通区。上述四位上诉人共同的委托诉讼代理人：李瑞，安徽百大律师事务所律师。上诉人咸晓明、管家平、安徽中智城投管理有限公司、尹坤、田全德、王泽松民间借贷纠纷一案，不服安徽省定远县人民法院（2019）皖1125民初2869号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本院认为：原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销安徽省定远县人民法院（2019）皖1125民初2869号民事判决；二、将本案发回安徽省定远县人民法院重新审理。上诉人咸晓明、管家平预交的二审案件受理费用17515元，上诉人安徽中智城投管理有限公司、尹坤、田全德、王泽松预交的二审案件受理费用87800元，均予以退还。审判长  司金虎审判员  张明勇审判员  陈晓蕾二〇二〇年七月九日法官助理孙莉莉书记员张莉莉
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1202执992号龚喜英、湖南恒成房地产有限公司：本院依据已经发生法律效力的本院（2018）湘1202民初2872号民事判决，在执行你们房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，因双方达成执行和解协议，被执行人湖南恒成房地产有限公司已按和解协议履行完毕，本案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年七月二十八日
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽13民终1442号上诉人（原审被告）：丛培明，男，1980年6月27日出生，汉族，住喀左县。被上诉人（原审原告）：丛培丰，男，1967年9月12日出生，汉族，住喀左县。上诉人丛培明因与被上诉人丛培丰民间借贷纠纷一案，不服喀左县人民法院（2020）辽1324民初1086号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月22日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人丛培明经本院传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人丛培明撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人丛培明负担。本裁定为终审裁定。审判长  郭兴利审判员  袁 源审判员  王 阳二〇二〇年七月二十三日书记员  张 雷
文书内容重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0236财保117号申请人：谭安林，男，汉族，1968年3月15日出生，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：刘平钊，重庆市奉节县吐祥法律服务所法律工作者，系特别授权。被申请人：奉节县汇宏矿业有限公司，住所地重庆市奉节县兴隆镇二十四米大街，注册号500236000004973。法定代表人：王萍。申请人谭安林与被申请人奉节县汇宏矿业有限公司土地承包经营权出租合同纠纷一案，民事调解书已生效，双方自愿达成协议：被告奉节县汇宏矿业有限公司于2020年7月6日前支付原告谭安林土地复耕费400元。申请人谭安林于2020年7月7日向本院申请执行前的财产保全，请求查封被申请人奉节县汇宏矿业有限公司价值400元的财产。本院经审查认为，申请人谭安林的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项规定，裁定如下：准予保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 李兰兰二〇二〇年七月八日法官助理 杨 静书 记 员 孙 洋
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0117财保31号申请人：武汉市嘉利宝商贸有限公司，住所地武汉市新洲区阳逻街吴家田/栋1-7层，统一社会信用代码91420117MA4KN45XOY。法定代表人：陈锋，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：余盛超，湖北楚之杰律师事务所律师。被申请人：周世刚，男，1974年10月3日出生，汉族,住所地武汉市江岸区。被申请人：曾红艳，女，1975年11月9日出生，汉族,住所地武汉市江岸区。申请人武汉市嘉利宝商贸有限公司于2020年7月22日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人周世刚、曾红艳名下价值130万元的财产。申请人武汉市嘉利宝商贸有限公司以其投保的诉讼财产保全责任保险（天安财产保险股份有限公司武汉中心支公司已向本院出具保函，保险金额为人民币130万元）为本次财产保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人武汉市嘉利宝商贸有限公司的申请符合法律规定，财产担保合法有效，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人周世刚、曾红艳的银行存款人民币130万元。如银行存款不足，则查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  余发祥二〇二〇年七月二十二日书记员  熊英杰
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更1488号罪犯李华军，男，1977年2月11日出生，汉族，湖南省娄底市人，初中文化，现在云南省官渡监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2011年11月15日作出（2011）昆刑三初字第449号刑事判决，以被告人李华军犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币10000元(已缴纳)。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2012年1月11日被交付执行。云南省昆明市中级人民法院于2014年6月16日、2015年9月7日、2016年12月16日三次刑事裁定对该犯共减刑二年七个月；本院于2018年9月13日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑九个月。执行机关云南省官渡监狱于2020年6月10日提出假释建议书，报送本院审理。本院于2020年6月24日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯李华军符合法定假释条件，建议对该犯假释。经审理查明，罪犯李华军在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次，考核余分超过300分。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李华军在刑罚执行期间，确有悔改表现，其刑罚执行已达到最低执行刑期，没有法定不能假释的情形，没有再犯罪危险，且有社区矫正机构的调查评估报告，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条的规定，裁定如下：对罪犯李华军予以假释（假释考验期限，从假释之日起至2022年11月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 丽审 判 员  吴 昱审 判 员  桑胜建二〇二〇年七月十六日法官助理  张 淇书 记 员  唐小莹
黑龙江省龙江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黑0221民初915号 原告：高丹，女，1960年9月9日出生，汉族，退休职工，住黑龙江省龙江县。 被告：钟颖，女，1967年6月6日出生，住黑龙江省龙江县。 委托诉讼代理人：杜万波，黑龙江音河律师事务所律师。 原告高丹与被告钟颖民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高丹、被告钟颖的委托诉讼代理人杜万波均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告高丹向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即偿还欠款70,000元及利息；2.案件诉讼费用由被告承担。事实和理由：2011年10月1日、2012年6月2日，被告分别作为欠款人和担保人以做买卖需要资金为由向原告借款7万元和40万元，出具两张借款欠条，后因原告急需用钱，多次找被告索要欠款，被告以种种理由拒不还款，故原告诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告钟颖辩称，被告已经偿还了一半借款，从不还款之日计算已经超过诉讼时效，如果是担保人则超过了担保期间，故应驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2011年10月1日，原告高丹以自有房屋抵押向银行贷款，并将其中70,000元出借给被告钟颖，双方未约定借款利息及还款日期。借款后，被告钟颖每月替原告高丹向银行还款800元，共计偿还17个月，还款金额合计13,600元。2016年12月29日，被告钟颖向原告高丹还款1,000元，之后，被告钟颖再次还款2,000元。自此，被告钟颖未再履行还款义务。另查明，原告高丹分别于2018年9月、2019年7月、12月、2020年5月，通过手机短信、微信、电话等方式多次向被告钟颖主张权利。 本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。被告向原告借款，并出具欠据，双方之间已经形成了明确的债权债务关系，当原告主张债权时，被告应予还款。双方之间未约定借款利息，被告应自本案诉讼之日起按年利率6%向原告支付资金占用期间的利息。被告已偿还的款项应从还款总额中予以扣除。被告辩称其已经偿还一半的借款，但未能提供证据，本院对此不予采纳。被告于2016年12月29日向原告还款，此后，原告亦未间断的积极向被告主张权利，故被告关于超过诉讼时效期间的意见本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十九条之规定，判决如下： 一、被告钟颖于本判决生效之日起3日内给付原告高丹借款本金53,400元，并以前述本金为基数，按年利率6%计息，自2020年4月20日起延续计算至本判决确定的自动履行期限内的实际给付之日止； 二、驳回原告高丹其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,550.00元，减半收取775.00元，由原告高丹负担207.50元，被告钟颖负担567.50元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。 本判决书生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决书生效的履行期限届满后次日起二年内。 审判员  高云 二〇二〇年七月十日 书记员  张琳
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0581民8037号 原告：广州启润纸业有限公司苏州分公司，常熟市辛庄镇杨园迎宾东路12号。 负责人，董兆伟，该公司总经理 委托诉讼代理人：沈国强，该公司员工。 委托诉讼代理人：王德宝，该公司员工。 被告：苏州坤盛纸业有限公司，住所地太仓市浮桥镇大宅民营工业企业。 法定代表人：鲁小君。 被告：鲁小君，女，1986年10月10日生，汉族，住杭州市江干区。 被告：张伟杰，男，1987年10月10日生，汉族，住西安市未央区。 原告广州启润纸业有限公司苏州分公司与被告苏州坤盛纸业有限公司、鲁小君、张伟杰买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告广州启润纸业有限公司苏州分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未按期预交案件诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告广州启润纸业有限公司苏州分公司撤回起诉处理。 审判员  蒋玉凤 二〇二〇年七月二十二日 书记员  吴 燕
池州市贵池区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1702执1148号 申请人：胡良珍，女，1965年4月17日出生，汉族,住湖南省临澧县。 被执行人：朱仁忠，男，1971年1月18日出生，汉族,住安徽省池州市贵池区。 被执行人：肖月香，女，1969年3月18日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 本院在执行申请执行人胡良珍与被执行人朱仁忠、肖月香买卖合同纠纷一案中，双方达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)皖1702执1148号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张俐琴 审判员  时立强 审判员  张明宏 二〇二〇年七月十日 书记员  李 菲
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执432号之二申请执行人：湖北某贸易有限公司，住所地：湖北省武汉市江岸区解放大道。法定代表人：鞠某，该公司总经理。委托代理人：张某，男，1981年10月10日出生，汉族，住武汉市黄陂区。系该公司员工。被执行人：湖北某工程有限公司。住所地：湖北省武汉市江汉区复兴村合作小区。法定代表人：卢某，该公司负责人。被执行人：湖北某工程股份有限公司。住所地：湖北省黄石市江北农场芦苇村（黄石港工业园）。统一社会信用代码：914202000823402000。被执行人：卢某，男，1963年12月30日出生，汉族，湖北省黄石市人，户籍所在地：黄石市西塞山区。被执行人：卢某2，男，1988年2月9日出生，汉族，湖北省黄石市人，户籍住所地：黄石市，现住黄石市。本院依据已经发生法律效力的（2019）鄂0116民初3666号民事判决书,于2020年1月13日立案执行湖北某贸易有限公司与湖北某工程股份有限公司、湖北某工程有限公司及卢某、卢某2买卖合同纠纷一案。本案执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、责令其限期履行法定义务，但其逾期未履行，本院依法将其限制高消费且纳入失信被执行人名单。本院查明，被执行人现暂无银行存款及其他可供执行的财产，查询结果已告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产证据或线索，申请执行人到期未向本院提供被执行人财产证据或线索。本院认为：生效法律文书确认的债权依法应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行能力。被执行人现暂无银行存款及其他可供执行的财产，故本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结武汉市黄陂区人民法院作出的（2019）鄂0116民初3666号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行武汉市黄陂区人民法院作出的（2019）鄂0116民初3666号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可持本裁定再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈光汉审判员  陈大进审判员  刘 军二〇二〇年七月九日书记员  冯维忠
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽12民申38号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：辽宁曙光农牧集团有限公司，住所地昌图县八面城镇大和村。法定代表人：李方建，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵兵、梁南南，辽宁合朔律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张金平，女，1961年10月1日生，汉族，个体户，住昌图县。委托诉讼代理人：张继衡，辽宁继衡律师事务所律师。原审被告：辽宁唐人神曙光农牧集团大农友饲料有限公司，住所地昌图县八面城镇大和村。法定代表人：李方建，该公司董事长。再审申请人辽宁曙光农牧集团有限公司（以下简称曙光公司）因与被申请人张金平、原审被告辽宁唐人神曙光农牧集团大农友饲料有限公司（以下简称大农友公司）种植、养殖回收合同纠纷一案，不服本院（2019）辽12民终320号民事判决及辽宁省昌图县人民法院（2018）辽1224民初3338号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。再审申请人曙光公司申请再审称，其再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第三项、第六项规定的情形，请求：1.撤销本院（2019）辽12民终320号民事判决、辽宁省昌图县人民法院（2018）辽1224民初3338号民事判决。2.将本案移交公安机关侦查。事实和理由：一、合同猪自卖监督卡是虚假的，种植、养殖合同纠纷没有实际履行。1.合同猪自卖监督卡上的收猪人均是伪造的；2.被申请人卖猪时没有大农友公司的业务员到场监督；3.没有养猪合同已经履行完毕的证据；4.本案所有购买的猪仔均全部成活，违反客观规律；5.被申请人没有饲养条件或饲养条件不够合同的养猪数额；6.已购猪料与猪的饲养周期不匹配。二、本案实际上是为增加销售业绩，大农友公司的业务员与被申请人互相串通，虚构养猪的事实，伪造合同猪自卖监督卡，欺骗大农友公司的管理人员，制造已经养猪的事实，骗取大农友公司的欠款证据。被申请人犯诈骗罪，应该移送公安机关立案侦查。对于法院构成虚假诉讼罪。三、二审判决以大农友公司未上诉，要求大农友公司自行举报，本案不处理，适用法律错误，应该中止审理，将案件移送公安机关侦查。四、宋立新承诺给付5%已经履行完毕，判决再审申请人对大农友公司的债务承担连带责任，是适用法律错误。本案没有任何证据证明再审申请人有担保的意思表示。案件审理中又没有任何符合《公司法》20条的证据，所以适用法律错误。张金平辩称，1.合同猪价款及养猪的事实是经双方核算确认过的，并计入曙光公司账目，双方对账目进行过多次确认，不存在虚构事实。2.本案不涉及刑事犯罪，公安机关未立案，不应移送公安机关。3.曙光公司的所有子公司都由母公司曙光公司支配管理，存在管理混同、财物混同的情形，而且曙光公司同意作为债务人偿还全部款项，曙光公司应当承担共同还款责任。本院经审查认为，关于曙光公司主张种植、养殖合同纠纷没有实际履行一节。张金平提供了合同猪养殖服务授权协议、合同收据、账单、银行卡交易明细等证据证明合同已实际履行，对曙光公司该主张不予支持。关于是否应将本案移送公安机关，曙光公司陈述其已向公安机关报案，但其仅提交了曙光公司原法定代表人宋立新涉嫌职务侵占的立案告知书，该证据与本案没有关联性，故对曙光公司请求将本案移送公安机关的请求不予支持。关于曙光公司是否应承担连带责任一节，宋立新在签署承诺书时为曙光公司法定代表人，其行为属于职务行为，且大农友公司为曙光公司的全资子公司，原审判决结合承诺书的形成背景、债务的实际履行情况等多方面因素认定曙光公司构成债务加入并判决曙光公司承担责任并无不当。综上，曙光公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回辽宁曙光农牧集团有限公司的再审申请。审判长  韦加诚审判员  刘 奇审判员  滕洪跃二〇二〇年七月十五日书记员  于 淼
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1625民初3192号原告：郸城县农村信用合作联社。法定代表人：马联合职务：理事长。统一社会信用代码：91411625665999699R。地址：郸城县新华路西段。委托诉讼代理人：张景，河南覃思律师事务所律师。被告：周口红枫园林苗木有限公司。统一社会信用代码：91411627MA3X9A164Q。法定代表人：张继峰职务：总经理。地址：太康县符草楼镇碱王村。被告：朱晓霞，女，汉族，1974年10月1日出生，住河南省项城市。被告：张冉，女，汉族，1984年6月23日出生，住河南省郑州市金水区。原告郸城县农村信用合作联社与被告周口红枫园林苗木有限公司、朱晓霞、张冉借款纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告郸城县农村信用合作联社于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉是其诉讼权利的行使，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款规定，裁定如下：准许原告郸城县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费5900元，由原告郸城县农村信用合作联社负担。审判长 金 建审判员 胡晓艳审判员 侯良清二〇二〇年七月二十四日书记员 张 鑫
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执4202号 （2020）苏13民终360号民事判决书确定的债权，已于2020年7月20日强制执行完毕。 此通知 二〇二〇年七月二十日
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204财保111号申请人：中国工商银行股份有限公司大连马栏广场支行，住所地辽宁省大连市沙河口区马栏广场19-3号，统一社会信用代码：91210204728860601N。负责人：张劲，行长。委托诉讼代理人：肖娜，辽宁东亚律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴倩，辽宁东亚律师事务所律师。被申请人：陈晨，男，汉族，1989年5月13日出生，住辽宁省铁岭市银州区。申请人中国工商银行股份有限公司大连马栏广场支行于2020年7月22日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人陈晨名下位于大连市甘井子区商品房合同备案房屋，查封期限三年，并提供中国工商银行股份有限公司大连市分行出具的财产保全担保书作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人陈晨名下位于大连市甘井子区商品房合同备案房屋，查封期限三年。案件申请费5000元，由申请人负担。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院将依法解除保全。审判员 阚 红二〇二〇年七月二十二日书记员 孟凡姣
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1303民初3433号原告:**程,男,汉族,1994年2月28日出生,住南阳市卧龙区。原告:顾亚军,男,汉族,1990年2月14日出生,住河南省南阳市卧龙区。二原告委托诉讼代理人：董更新，河南大为律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告:杨宗雨(曾用名杨宗羽),男,汉族,1971年10月16日出生,住南阳市卧龙区。被告:赵泽云,男,汉族,1972年2月5日出生,住南阳市卧龙区。被告:李源冰,男,汉族,1973年10月22日出生,住南阳市卧龙区。本院在审理原告**程、顾亚军与被告杨宗雨等民间借贷纠纷一案中，经审查发现，原告**程、顾亚军不能提供被告李源冰、杨宗雨有效的送达信息，致使本院无法向被告李源冰送达应诉手续。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》明确规定，当事人向法院提起诉讼应当有明确的被告。原告**程、顾亚军对被告李源冰、杨宗雨提起诉讼，但不能提供被告李源冰、杨宗雨的有效住址信息，属于被告不明确，原告**程、顾亚军的起诉应予驳回。原告**程、顾亚军可待清楚被告李源冰、杨宗雨的有效信息后重新起诉。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告**程、顾亚军的起诉。案件受理费150元，退回原告**程。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员 杨 杰二〇二〇年七月二十二日书记员 魏妍冰
四川省都江堰市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0181执1063号 叶文杰与都江堰市中际投资发展有限公司： 本院受理叶文杰申请执行都江堰市中际投资发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，执行依据为本院作出的（2020）川0181民初1868号民事调解书，执行案号为(2020)川0181执1063号。经本院强制执行，现通知如下： （2020）川0181民初1868号民事调解书执行完毕，(2020)川0181执1063号执行案件以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年七月八日
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0205执恢101号之一申请执行人：江苏兰亭置业有限公司，住xxx。法定代表人：周伯宜，该公司董事长。委托代理人：冯志雄，江苏海辉律师事务所律师。被执行人：丁云月，女，1974年12月19日生，汉族，住福建省建阳市。被执行人：曹万发，男，1975年11月27日生，汉族，住福建省建阳市。被执行人：无锡邦杰贸易有限公司，住xxx。法定代表人：丁云月，该公司董事长。申请执行人江苏兰亭置业有限公司（以下简称兰亭公司）与被执行人丁云月、曹万发、无锡邦杰贸易有限公司（以下简称邦杰公司）担保追偿权纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2012）锡法商初字第0710号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书，丁云月应向银联公司支付1001926.49元及相应违约金并支付实现债权费用43139元，曹万发、邦杰公司对上述付款义务承担连带保证责任，案件诉讼费14755元由丁云月、曹万发、邦杰公司共同负担。因邦杰公司、丁云月、曹万发未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人银联公司的申请，本院于2013年7月25日依法立案执行，由于未发现可供执行的财产和财产线索，本院于2013年9月13日依法终结本次执行程序。后根据申请执行人银联公司的申请，本院于2020年3月19日立案恢复执行。在执行过程中，根据江苏兰亭置业有限公司（以下简称兰亭公司）的申请，本院经审查后裁定将兰亭公司变更为本案申请执行人。立案执行后，本院依法向被执行人邦杰公司、丁云月、曹万发发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令邦杰公司、丁云月、曹万发申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但邦杰公司、丁云月、曹万发均未予履行。在执行过程中，经向相关金融机构查询，查得被执行人曹万发名下有银行存款544.67元，本院依法扣划并发放申请执行人兰亭公司。此外，未查得邦杰公司、丁云月名下有其它可供执行的银行存款。经向不动产登记中心查询，丁云月、曹万发名下位于无锡市xxx房产已被无锡市梁溪法院处置完毕，本案已受偿457499.30元（其中450699.30元已发放给申请执行人兰亭公司，6800元开具本案执行费），此外未查得被执行人邦杰公司、丁云月、曹万发名下其它有房产登记信息。经向车辆管理部门查询，未查得被执行人邦杰公司、丁云月、曹万发名下有车辆登记信息。经向住房公积金管理中心查询，未查得被执行人丁云月、曹万发名下有可供执行的公积金存款。经向市场监督管理局查询，未查得被执行人邦杰公司有对外投资。在执行过程中，本院前往被执行人邦杰公司住所地无锡市锡山区锡北镇工业园区（宝鼎钢材市场内）实地调查，未查找到邦杰公司下落及可供执行的财产或财产线索。本院同时委托丁云月、曹万发户籍地法院南平市建阳区人民法院协助调查，亦未发现丁云月、曹万发下落及可供执行的财产和线索。因被执行人邦杰公司、丁云月、曹万发拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单后予以公布，并已向其发出限制消费令。综上，本案执行标的1059820.49元及相应利息已执行到位451243.97元，执行费已收取6800元。上述执行情况本院已向申请执行人兰亭公司告知，并限其提供被执行人邦杰公司、丁云月、曹万发可供执行的其他财产或财产线索，但兰亭公司未能提供。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人邦杰公司、丁云月、曹万发有可供执行的其他财产，申请执行人兰亭公司也未向本院提供邦杰公司、丁云月、曹万发有其他可供执行财产的相关证据或线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2012）锡法商初字第0710号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人邦杰公司、丁云月、曹万发确有可供执行的财产，申请执行人兰亭公司可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内向本院提出异议。审判长  吕全兴审判员  陆文辉审判员  唐 洁二〇二〇年七月二十日书记员  李亦盛