抚顺市顺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0411民初1196号 原告：中国农业银行股份有限公司抚顺河北支行，住所地抚顺市顺城区。 负责人：袁巨城，该行行长。 委托诉讼代理人：于志伟，该行员工。 委托诉讼代理人：张忠波，该行员工。 被告：周广金，男，1962年10月31日出生，汉族，住抚顺市顺城区。 原告中国农业银行股份有限公司抚顺河北支行与被告周广金金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告中国农业银行股份有限公司抚顺河北支行的委托诉讼代理人于志伟、张忠波，被告周广金到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司抚顺河北支行向本院提出诉讼请求：1.请求法院确认我行与被告签订的《个人自助小额借款合同》（合同编号：21020120190010732）有效；2.请求法院判令被告偿还借款本金40933.33元及利息2664.39元（计算至2020年4月24日），共计43597.72元，并承担2020年4月25日起至借款本金全部清偿之日的利息、罚息、复利；3.案件受理费由被告承担。事实和理由：被告通过我行掌上银行向我行申请个人自助小额消费贷款，经过我行系统自动调查、审查、审批，2019年2月26日，被告与我行签订了《个人自助小额借款合同》（合同编号：21020120190010732），合同约定我行向被告发放个人自助小额消费贷款人民币41000元，借款期限1年，年利率5.87%，一次性利随本清，授信模型为公积金模型。截止2020年4月26日，被告已拖欠我行贷款本息43597.72元。为维护我行的合法权益，现诉至法院，请求法院支持我行的诉讼请求。 被告周广金辩称，借款事实属实，对借款金额我记不清了，以银行交易明细为准。我因为投资导致资金周转不开，现在一次性偿还不上，我工资卡也押给别人了。我请求分期还款，等投资的钱回来了就能一次性还上。 本院经审理认定事实如下：2019年2月26日，被告通过中国农业银行电子银行服务申请自助小额借款，农行抚顺新华支行（贷款人）通过系统自动审查，同意向被告（借款人）借款，双方于当日签订《个人自助小额借款合同》（合同编号：21020120190010732）。合同约定借款人可以在借款额度41000元的借款本金内申请借款，单笔借款最低金额（起贷基础金额）为人民币1000元，单笔借款最长期限为12月。借款金额以借款人每次实际支用借款金额为准，借款人以自主支付的方式提取贷款。借款期限自2019年2月26日起至2020年2月25日止，借款用途为综合消费，借款利率执行浮动利率，借款执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮35%（浮比）确定，或以借款发放前一工作日的1年LPR确定。借款按实际天数计算利息，利息=本金×实际天数×日利率，日利率的换算方式按人民银行相关规定执行。还款方式为利随本清，到期一次性归还借款本息，具体还款方式以贷款人业务系统产生的相关记录为准。借款人的还款不足以清偿应付债务数额的，贷款人可以选择将还款用于清偿本金、利息、罚息、复利或实现债权的费用。借款人未按双方约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。应付未付利息包括借款期限内产生的（含违约使用罚息）及借款逾期后产生的（含逾期罚息和违约使用罚息）。借款期内产生的应付未付利息，在借款期内按合同约定借款执行利率计算，自借款到期之日起，按逾期借款利率计算复利；逾期借款的应付未付利息，按逾期借款利率计算复利。借款人已知悉贷款人与中国农业银行其他分支机构属于同一法人。贷款人授权农行其他分支机构可以按照本合同约定行使贷款人在本合同项下的权利（包括但不限于贷后管理、贷款催收和清收等），或承接本合同项下借款，借款人对该行为均予认可，并承受该等行为在本合同项下相应产生的法律后果。当日，原告向被告账户中发放借款41000元，被告分两笔提取借款41000元（30000元、11000元）。借款期限届满，被告未按期偿还借款，原告通过系统自动扣划借款本金66.67元，被告尚欠借款本金40933.33元。2020年4月26日，原告向被告送达债务逾期催收通知书，写明截至2020年4月24日，被告尚欠本金40933.33元，利息2664.39元，共计43597.72元，被告在债务逾期催收通知书上签字。现原告诉至法院，要求判如所请。因双方争议较大，故未能达成调解协议。 本院所确认的上述事实，有原告提供的《中国农业银行电子银行服务签约业务申请书》、《个人自助小额借款合同》、中国农业银行银行卡交易明细清单、债务逾期催收通知书及当事人开庭、陈述笔录等在案为凭。这些证明材料已经开庭对质及本院审查，可以采信。 本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案，中国农业银行股份有限公司抚顺新华支行与被告签订的《个人自助小额借款合同》（合同编号：21020120190010732）系当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的规定，合同合法有效，合同当事人应遵照约定履行自己的义务。合同约定，抚顺新华支行可以将其合同项下权利义务转移给其他支行，借款人对该行为均予以认可，新华支行亦向本院作出说明，故原告有权向被告主张权利。本案原告按照该合同的约定向被告履行发放借款的义务，被告接受借款，故原告受该合同权利义务约束，被告未能按照合同约定的时间向原告履行偿还义务，构成违约，应承担偿还借款本息及逾期利息的义务。原告主张被告偿还借款本金40933.33元及利息2664.39元（计算至2020年4月24日），共计43597.72元，原告主张不违反法律规定，本院予以支持。关于自2020年4月25日起至被告借款本金全部清偿之日的利息、罚息、复利一节，合同约定的利率未超过法律规定上限，被告应当偿还按照《个人自助小额借款合同》相关规定的标准计算利息、罚息、复利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、原告中国农业银行股份有限公司抚顺河北支行与被告周广金于2019年2月26日签订的《个人自助小额借款合同》合法有效； 二、被告周广金于判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司抚顺河北支行借款本金40933.33元及利息2664.39元（计算至2020年4月24日），共计43597.72元； 三、被告周广金于判决生效之日起十日内给付原告中国农业银行股份有限公司抚顺河北支行借款利息、罚息、复利（自2020年2月25日起至借款本金全部清偿之日止，按照《个人自助小额借款合同》约定的利率计算）。 如未按照本判决确定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费890元，减半收取445元，由被告周广金负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。 审 判 员  栾海萍 二〇二〇年七月二日                                                                            法官助理  徐幼庭                                                                            书 记 员  苗伟伦