wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省图们市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2402执411号申请执行人：宋振庭，男，1984年6月8日出生，汉族，住图们市。被执行人：王秀军，男，1970年3月3日出生，汉族，住图们市。申请执行人宋振庭申请执行王秀军民间借贷纠纷一案，执行依据为图们市人民法院作出的（2019）吉2402民初385号民事调解书已发生法律效力。申请执行人宋振庭于2020年7月6日向本院申请执行，要求被执行人王秀军偿还借款本金16600元及利息、案件受理费160元。经审查符合立案条件，本院于2020年7月6日立案执行。本案在执行过程中，双方当事人于2020年7月20日自愿达成执行和解。因执行和解协议履行周期较长，申请执行人宋振庭申请本案终结执行。本院认为，申请执行人宋振庭的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第六项之规定，裁定如下：终结（2020）吉2402执411号执行案件的执行。申请执行人如发现被执行人有其他可供执行财产或本院依法查明被执行人有其他可供执行财产时，可恢复本案的执行。被执行人如未按执行和解协议履行义务的，申请执行人亦可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  徐迎春二〇二〇年七月二十日书记员  闫春豪
江西省宁都县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0730民初1870号原告：郭春生，男，1972年4月11日生，汉族，江西省宁都县人，住宁都县。委托诉讼代理人：廖小明，宁都县同心法律服务所法律工作者，一般授权代理。被告：江西创业建筑工程有限公司，住所地为瑞金市和园21栋1单元301室。法定代表人：宋维福。统一社会信用代码：91360781693730451G。委托诉讼代理人：黄宁生，宁都县同心法律服务所法律工作者，一般授权代理。委托诉讼代理人：郭勇平（系该公司施工员），男，1985年1月6日生，江西省宁都县人，住宁都县。特别授权代理。案由：生命健康权纠纷原告郭春生与被告江西创业建筑工程有限公司生命健康权纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，原告于2020年7月17日以原、被告已自行达成和解协议，且被告已经履行全部付款义务为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，系其真实意思表示，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郭春生撤回起诉。案件受理费4000元，因撤诉减半收取2000元，由原告郭春生负担。审判员  曾礼明二〇二〇年七月十七日书记员  谢 辉
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0102民初4370号原告：上海浦东发展银行股份有限公司南昌分行，住所地江西省南昌市红谷滩新区红谷中大道1402号，统一社会信用代码91360000772362677E。负责人：张健，该分行行长。委托诉讼代理人：何春园，北京市炜衡（南昌）事务所律师，执业证号:13601201911087176。委托诉讼代理人：王岩岩，北京市炜衡事务所律师，执业证号：11101200811964351。被告：彭冬玲，女，1988年10月12日生，汉族，住江西省宜春市袁州区。原告上海浦东发展银行股份有限公司南昌分行与被告彭冬玲信用卡纠纷一案，本院受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人何春园到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告信用卡欠款本金42002.21元及利息3616.29元、违约金（滞纳金）2193.41元、其他费用56元（包括但不限于超限费、取现手续费、分期付款手续费）,合计47867.91元（利息、违约金计算至2020年3月18日，自2020年3月19日起至还清欠款日止的利息按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》约定的标准计算）；2.案件受理费由被告负担。事实和理由:1.信用卡卡号:该信用卡账户号为28×××14，卡号49×××94、62×××93。2.信用卡种类:浦发银行信用卡。3.利息计收标准:日利率为万分之五，按月计收复利。4.滞纳金（或违约金）计收标准:最低还款额未还部分的5%，最低还款额为“本期应还总额”的10%（标准卡为10%）与未偿还的上期最低还款额之和。5.现金分期手续费标准：一次性收取手续费按分期金额收取：3期：2.90%、6期：5.03%、12期：8.93%、24期：16.89%、36期：24.92%；分期手续费收取总费率按分期金额收取：3期：2.97%、6期：5.23%、12期：9.57%、24期：18.98%、36期：29.35%。6.所涉分期业务及收费标准:自2017年3月24日起，被告申请万用金分期业务2笔，额度累计10000元，2笔分期期数均为3期，3期现金分期收取总费率2.97%。7.欠款情况：截至2020年3月18日，被告欠信用卡本金42002.21元及利息3616.29元、违约金（滞纳金）2193.41元、其他费用56元（包括但不限于超限费、取现手续费、分期付款手续费）,合计47867.91元。故原告提起诉讼。被告未提交书面答辩状，亦未到庭应诉。原告围绕诉讼请求依法提交了原告营业执照、法定代表人身份证明、被告身份证复印件及户籍信息、浦发信用卡通用申请表及上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约、通用申请表（网申）、核卡短信、现金分期业务合同、万用金业务短信确认、浦发银行信用卡关于服务收费信息的公告、被告信用卡交易记录、本金、费用确认表（欠款明细）等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院确认原告所述称的事实。截至2020年3月18日，被告尚欠原告信用卡本金42002.21元、利息3616.29元、违约金2193.41元、其他费用56元，合计47867.91元。本院认为，被告自愿向原告申请办理信用卡，同意遵守信用卡领用合约的约定，系其真实意思表示，属合法有效。被告透支消费并办理分期业务后未按约还款，已构成违约，理应向原告归还欠款本金并支付利息、其他费用。故原告要求被告归还所欠本金并支付利息、其他费用的诉讼请求，于法不悖，本院予以支持。因原告主张的利息、其他费用及违约金（滞纳金）的总额已超过年利率24%，故对于原告诉请被告支付违约金（滞纳金）之诉请，本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告彭冬玲于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司南昌分行信用卡欠款本金42002.21元并支付利息3616.29元、其他费用56元（截至2020年3月18日，自2020年3月19日起至本金清偿之日止的利息、其他费用，以实际欠款本金为基数，按信用卡领用合约的约定计算）；二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司南昌分行的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案原告预交的案件受理费500元（已减半收取），由被告彭冬玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  魏平二〇二〇年七月二日书记员  郭骏附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔01民辖232号原审原告：贵阳市金阳新区信中源小额贷款有限公司，住所地贵阳市金阳新区世纪城龙慧苑商铺U3段商铺16号。法定代表人：陈建麟，公司董事长。原审被告：贵州梓龙贸易集团有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区蓑草路98号（东方金属材料交易中心）型C-3-5。法定代表人：刁卫东，公司总经理。原审被告：刁卫东，男，1970年1月25日生，汉族，住所地贵州省贵阳市南明区。原审被告：杨顺云，女，1963年6月14日生，汉族，住所地贵州省贵阳市南明区。贵阳市金阳新区信中源小额贷款有限公司（以下简称“信中源小贷公司”）与贵州梓龙贸易集团有限公司（以下简称“梓龙公司”）、刁卫东、杨顺云小额借款合同纠纷一案，贵州省贵阳市乌当区人民法院于2017年12月20日作出（2017）黔0112民初1078号民事调解，已经发生法律效力，经该院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定裁定再审。原告信中源小贷公司诉称，原、被告之间存在借款合同关系，原告信中源公司向被告梓龙公司提供了借款1800万元，在履行借款合同过程中，梓龙公司偿还了借款本金200万元，尚有借款本金1600万元未偿还给信中源公司。由于梓龙公司资金周转原因，该公司一直未将借款1600万元偿还完毕，经双方结算，逾期还款期间该1600万元借款产生了利息430万元。2015年10月，经原、被告协商，双方合意将该430万元利息拆分转为两笔借款，其中一笔为230万元，一笔为200万元。2015年10月30日，信中源公司与梓龙公司针对其中的230万元签订了《借款合同》，约定梓龙公司向信中源公司借款230万元，借款期限为四个月，即从2015年10月30日起至2016年2月29日止，借款利息按年利率24%计算，借款期限每满一个月，梓龙公司应按时提前支付下月（次）的借款利息，借款到期日一次性偿还借款本金及所欠利息。双方还约定，如果梓龙公司违反合同约定，未按时支付信中源公司借款利息并经该公司提示、催告，延迟超过20天构成违约，且在梓龙公司未按时足额偿还借款本金、支付利息的，信中源公司有权另行计收违约期间的损失复息。同日，刁卫东、杨顺云作为担保人共同向信中源公司出具了《担保函》，承诺对梓龙公司的前述230万元借款承担连带责任保证，担保范围为借款本金及利息、违约金、损害赔偿金和信中源公司实现债权的费用等，保证期限为2015年10月30日至信中源公司的债权完全实现时止。梓龙公司作为被担保人亦在该担保函中签章。但梓龙公司并未以其土地使用权（惠国用2013第073号）为信中源公司设立抵押权。之后，梓龙公司未按约偿还信中源公司前述借款本息，刁卫东、杨顺云亦未履行保证责任，经催讨还款未果后，信中源公司为此诉至本院请求：一、判决三被告连带偿还原告借款本金230万元及利息81.88万元，共计人民币311.88万元（利息按年利率24%计算，从2015年11月4日计算至2017年4月29日，实际应计算至付清借款时止）；二、本案的诉讼费、保全费、代理费、评估费、拍卖费、担保费由三被告承担；三、原告对抵押物（抵押物位于贵州省黔南州惠水县，惠国用2013第073号土地）在实现抵押权时享有优先受偿权。贵州省贵阳市乌当区人民法院经审查认为，该案原审系该院审理，虽然再审案件该院具有管辖权，根据《最高人民法院关于审判人员在诉讼活动中执行回避制度若干问题的规定》第三条的规定，该院多名员额法官和审委会委员参与过原案的审理，该院不适宜再行使管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，报请指定管辖。本院认为，原审法院申请回避的理由符合《最高人民法院关于审判人员在诉讼活动中执行回避制度若干问题的规定》第三条规定的情形，贵州省贵阳市乌当区人民法院不宜行使管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由贵州省贵阳市云岩区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  杨晓智审判员  隋凤清审判员  石 勇二〇二〇年七月十六日法官助理覃桢榕书记员刘睿娴
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执48号 申请执行人义乌天泽汽车销售服务有限公司，住所地浙江省义乌市北苑街道拥军一区17幢3单元4楼。 法定代表人刘丽君。 被执行人王丽，女，1990年9月1日出生，住湖南省衡东县。 申请执行人义乌天泽汽车销售服务有限公司与被执行人王丽追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初19110号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人义乌天泽汽车销售服务有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年1月2日立案执行。执行标的为被执行人王丽支付申请执行人义乌天泽汽车销售服务有限公司代偿款31037元。 执行立案后，本院于同日向被执行人王丽发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人王丽履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王丽逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王丽的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。本院电话联系申请人，申请人称联系不上该案的被执行人，也未能提供被执行人在本市的住所地。暂未发现被执行人王丽有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王丽拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王丽采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人。 本院认为，被执行人王丽暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执48号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  项孟进 执行员  陈根福 执行员  杜 创 二〇二〇年七月一日 书记员  孙教成
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执3501号申请执行人：中国建设银行股份有限公司大连市分行，住所地辽宁省大连市中山区解放街1号。负责人：李岩梅，系该分行行长。委托代理人：高世玉，系辽宁双护律师事务所律师。委托代理人：刘志强，系辽宁双护律师事务所律师（实习）。被执行人：陈永财，男，汉族，1971年10月18日出生，住内蒙古通辽市。被执行人：王忠侠，女，汉族，1965年5月7日出生，住黑龙江省鹤岗市兴安区。申请执行人中国建设银行股份有限公司大连市分行与被执行人陈永财、王忠侠金融借款合同纠纷一案，大连市中山区人民法院已作出（2019）辽0202民初6180号民事判决书，且已发生法律效力。申请人向本院申请强制执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况，实地查询了被执行人名下的收益类保险，上门调查被申请人生活居住情况。通过以上查询，查封被执行人陈永财名下车牌号为辽Ｂ×××××的汽车一辆，因未实际控制该车辆，申请人暂不申请处置该车辆。本院已将被执行人列入限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  邓玉皎执行员  刘子齐执行员  那 函二〇二〇年七月二十三日书记员  黄海涛
吉林省集安市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)吉0582民初901号 原告：林克有，男，汉族，集安市人，农民，住所地集安市。 委托代理人：王建波，男，汉族，集安市人，个体工商户，住所地集安市。 被告：吕子英，女，汉族，集安市人，农民，住所地集安市。 原告林克有与被告吕子英同居关系析产纠纷一案，本院于2020年7月3日受理后，依法由审判员董仁涛适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林克有及其委托代理人王建波和被告吕子英到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出的诉讼请求：要求被告将原告购买的金手镯、金项链、貂皮上衣返还原告（价值5.5万元）。事实与理由：原、被告经邻居介绍相识，于2019年9月24日同居生活，议定次年春登记结婚。原告动用女儿存放在原告处的土地补偿款，为被告购买金手镯、金项链、貂皮上衣及电冰箱、洗衣机等物品，为结婚做准备。但当被告得知原告将自己名下的房产过户到女儿林玲名下时，恼羞成怒，将原告给其购买的金手镯、金项链、貂皮上衣等物品带回自己的家中，并提出与原告分手。无奈，原告诉至法院。 原告为证明其主张，向本院提交下列证据：1、照片二张。2、证人丛培花、王淑芬证实。 被告辩称，我与原告经媒人介绍相识，2019年12月，原告给我买金手镯、金项链和貂皮上衣等，我戴了金手镯及金项链。2020年5月14日，我去集安市中医院做腰椎磁共振摘了下来，放在皮里，再没戴，被原告放起来了。貂皮上衣被我拿回自家了。我现在与原告还有感情，还能过日子。 被告为证明其主张，向本院提交下列证据：集安市中医院MR检查报告单。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提供的证人：1、丛培花证实：我经王淑芬认识被告吕子英，我和林克有系邻居，林克有不抽烟、不喝酒、不赌博，是个老实人。这样，我就给他俩搭个婚桥，二个多月后，他俩同居生活了，林克有给吕子英买了金手镯、金项链、貂皮上衣、皮靴、旗袍，我看吕子英穿戴挺好的。今年春的一天，天气不太好，吕子英给我打电话，说腰疼，不能在这住了，这样我就过去，看见她儿子和儿媳要用轿车把她接走，我就对吕子英说，腰疼就在这养吧，林克有给你做饭，但吕子英还是回自家了。我刚到时，吕子英还躺在炕上，说腰疼，要做牵引，我还看见她戴着金项链和金手镯，但她穿什么衣服，我就记不住了。2、王淑芬证实：我也是原告与被告的媒人，我问林克有喜欢不喜欢吕子英，林克有说喜欢。这样，林克有就给吕子英买了金手镯、金项链、貂皮上衣等，准备结婚，现在不能在一起，就把东西还给人家，不能让人说是骗婚敛财。对丛培花、王淑芬的证实，原告无异议，被告提出异议，认为其离开林克有家里，没有戴金手镯和金项链，只是把貂皮上衣拿回自家。对原告林克有给被告吕子英购买金手镯、金项链、貂皮上衣之事实，本院予以确认。 综上，经本院审理查明：原、被告经媒人丛培花、王淑芬介绍相识，于2019年9月24日同居生活，议定次年春登记结婚。同年12月，原告为被告购买金手镯、金项链、貂皮上衣等物品，筹划结婚。2020年6月18日，被告带走原告购买的金手镯、金项链及貂皮上衣等物品回自家至今，另查：1、金手镯、金项链价值4.4万元（系集安市萃华金店所购）；2、貂皮上衣价值8000元。现原告诉至法院，要求被告返还金手镯、金项链、貂皮上衣。 本院认为，《中华人民共和国民法通则》第84条规定：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。本案中，2020年6月18日，被告离开原告家回自家居住时，带走原告给其所买的金手镯、金项链，事实清楚，证据充分，被告否认带走金手镯、金项链证据不足，缺乏事实依据，故本院不予支持。如金手镯、金项链被盗，被告应及时向公安机关报案处理。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第84条、第108条之规定，判决如下： 被告吕子英于判决生效返还原告林克有金手镯（价值23000元）一个、金项链（价值21000元）一条及貂皮上衣（价值8000元）一件；如不能返还，被告吕子英给付原告林克有金手镯款23000元、金项链款21000元、貂皮上衣款8000元。 案件受理费588元（已减半收取），由被告负担。 如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 以上具有给付义务的当事人到期不履行，权利人向人民法院申请执行的期限为二年。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。 审判员  董仁涛 二〇二〇年七月八日 书记员  刘月皎
吉林省抚松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0621执650号 申请执行人：孙伟，男，1981年11月26日生，汉族，住抚松县松江河镇。 被执行人：邵泽成，男，1968年5月26日生，汉族，住抚松县松江河镇。 本院在执行孙伟与邵泽成民间借贷纠纷一案中，执行依据为抚松县人民法院作出的（2019）吉0621民初2526号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人邵泽成给付申请执行人孙伟借款本金5万元、利息2.05万元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费781.00元，并承担申请执行费969.00元。经审查符合立案条件，本院立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人给付申请执行人孙伟借款本金5万元、利息2.05万元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费781.00元,如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产状况。但被执行人未在期限内向本院申报财产状况，本院依法对被执行人作出罚款决定书，对其罚款500.00元。本院依法查询了被执行人的银行存款、车辆、工商登记、不动产、证券，未发现其有财产可供执行。因被执行人符合限高条件，本院依法限制其高消费。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  左字森 审判员  张文君 审判员  刘增亮 二〇二〇年七月十四日 书记员  朱思铭
河北省平泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0823民初1197号 原告：董国学，男，1955年6月28日出生，汉族，住河北省承德市平泉市。 被告：田桂兰，女，1970年5月29日出生，蒙古族，住河北省承德市平泉市，现住河北省承德市平泉市。 委托诉讼代理人：魏立君，平泉市正大法律服务所法律工作者。 被告：路强，男，1967年8月25日出生，汉族，住河北省承德市平泉市。 原告董国学与被告田桂兰、路强民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董国学、被告田桂兰委托诉讼代理人魏立君到庭参加诉讼，被告路强经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告董国学向本院提出诉讼请求：1.要求被告田桂兰偿还原告借款本金20000.00元及利息（利息自2014年4月4日起至还清之日止，按年息2分计算），被告路强对上述借款本息承担连带责任；2.诉讼费由二被告承担。事实和理由：2013年4月4日，被告田桂兰因承包工程向原告借款20000.00元，被告路强为其提供担保，同日被告田桂兰为借款人、被告路强为担保人为原告出具借条一张。后被告给付原告2013年借款利息4000.00元。二被告至今未偿还本金及剩余利息，故诉至法院。 被告田桂兰辩称，第一，承认借款20000.00元的事实，但是借条是2013年4月4日出具的，截止到立案日期2020年5月25日早已超过诉讼时效；第二，当时借款时借条上并未约定利息，不同意支付原告借款利息；第三，原告诉称被告曾给他第一年借款利息4000.00元，该情况不属实，该4000.00元是被告田桂兰偿还原告的借款本金。 被告路强未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2013年4月4日，被告田桂兰因承包工程需要资金周转，向原告借款20000.00元，被告路强为其担保，未约定保证方式，二被告为原告出具20000.00借条一张。后被告田桂兰支付原告利息4000.00元，原告在借条背面写了收条一张，路强签名，内容为“收到2013年利息4000.00元。董国学、路强”，该收条说明利息为年利率20%，且利息已付至2014年4月3日。其余本息未给付。上述事实有当事人的陈述、被告为原告出具的借条原件、被告路强与原告签署的收条原件在卷佐证，足以认定。 本院认为，田桂兰从原告处借款，原告将借款交付田桂兰，原告与被告田桂兰之间的借贷关系合法有效，应受法律保护，被告负有还款义务。被告田桂兰辩称，已还4000.00元系本金，但收条上写明是2013年利息4000.00元，因此4000.00元应认定为利息，不应认定为本金。被告田桂兰称该笔借款已超过诉讼时效，因原、被告双方借款时未约定还款时间，原告可随时要求被告返还借款，故被告田桂兰的抗辩理由不成立。因此，原告要求被告田桂兰偿还借款本金20000.00元及利息的诉讼请求，不违反有关法律规定，本院予以支持。根据收条注明2013年利息为4000.00元的证据，利息应为年利率20%，年利率20%不违反法律规定，本院予以支持。利息应自2014年4月4日起至履行完毕之日止，按年利率20%计算。被告路强在借条上担保人处签字，未约定保证方式和范围，依照担保法规定，未约定保证方式的，视为连带责任保证。未约定保证范围的，保证范围是借款本金及利息。因此，原告要求被告路强对借款本息承担连带责任的诉讼请求，不违反有关法律规定，本院予以支持。 综上所述，为维护当事人的合法权益。照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告田桂兰于本判决生效之日起七日内偿还原告借款本金20000.00元及利息（利息自2014年4月4日起至履行完毕之日止，按年利率20%计算）。被告路强对借款本息承担连带给付责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300.00元，减半收取计150.00元。由被告田桂兰负担，被告路强承担连带责任。（限二被告于本判决生效之日起七日内交纳） 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院（并交纳二审案件受理费300.00元）。 审判员  田旭敏 二〇二〇年七月六日 书记员  尤承新
贵州省金沙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0523民初3560号 原告：朱成举，男，1971年3月5日生，汉族。 委托诉讼代理人：李芝炳，金沙县沙土法律服务所法律工作者，联系。 被告：金沙县云海煤矿，统一社会信用代码91520000750190544C，住所地：贵州省毕节市金沙县大田乡蒋家沟。 投资人：吴祥云，系该矿副矿长。 原告朱成举诉被告金沙县云海煤矿工伤保险待遇纠纷一案，本院立案后，原告于2020年7月9日向本院申请撤诉。 本院认为，原告申请撤诉不违反我国法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告朱成举撤回起诉。 案件受理费10.00元，减半收取计5.00元，由原告朱成举承担。 审判员  祁登建 二〇二〇年七月九日 书记员  吴远庆
贵州省惠水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2731财保54号申请人：周浪,男，1988年11月14日生，汉族，住毕节市七星关区。被申请人：贵州宇航建筑工程有限公司；住所地：惠水县涟江街道杨梅坡（中心花园C2幢）；统一社会信用代码：91522731MA6DKWXKXG;法定代表人：杨朝友，系该公司执行董事。本院在审理原告周浪诉被告贵州宇航建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人周浪于2020年7月14日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人的银行账户在160606元范围内予以冻结。申请人周浪提供华安财产保险股份有限公司贵州分公司贵阳中心支公司出具的保函作为本次保全的担保。本院认为：申请人为保证其诉讼目的得以实现，向本院提出诉讼保全申请并提供相应担保，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零八条的规定，裁定如下：对被申请人贵州宇航建筑工程有限公司的银行账户在人民币160606元范围内予以冻结，冻结期限为一年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  唐蜀惠二〇二〇年七月十五日法官助理胡蓉书记员冯玉
吉林省抚松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0621执328号 申请执行人：代春青，女，1963年9月30日生，汉族，住抚松县抚松镇。 被执行人：徐春萍，女，1965年6月18日生，汉族，住抚松县抚松镇。 本院在执行代春青与徐春萍民间借贷纠纷一案中，执行依据为抚松县人民法院作出的（2019）吉0621民初1918号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人徐春萍给付申请执行人代春青借款本金5万元及利息，案件受理费1,850.00元，并承担申请执行费678.00元。经审查符合立案条件，本院立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人给付申请执行人代春青借款本金5万元及利息，案件受理费1,850.00元，并承担申请执行费678.00元,如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产状况。但被执行人未在期限内向本院申报财产状况，本院依法对被执行人作出罚款决定书，对其罚款500.00元。本院依法查询了被执行人的银行存款、车辆、工商登记、不动产、证券，未发现其有财产可供执行。因被执行人符合限高条件，本院依法限制其高消费。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  左字森 审判员  张文君 审判员  刘增亮 二〇二〇年七月十日 书记员  朱思铭
杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0105民初1895号 原告：杭州兴佳汽车贸易有限公司，住所地杭州市拱墅区祥符街道万达商业中心3幢3单元2121室。 法定代表人：钱胜强。 委托代理人（特别授权代理）：张珍妮，系原告公司员工。 被告：陈金红，女，1998年9月24日出生，汉族，住浙江省临海市。 被告：陈玲琴，女，1993年9月12日出生，汉族，住湖北省阳新县。 被告：梅光灯，男，1991年12月21日出生，汉族，住湖北省阳新县。 原告杭州兴佳汽车贸易有限公司诉被告陈金红、陈玲琴、梅光灯追偿权纠纷一案，原告于2020年6月30日向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告向本院提出撤诉申请，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下： 准许原告杭州兴佳汽车贸易有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告杭州兴佳汽车贸易有限公司负担。 审 判 员 金炼 二〇二〇年七月八日 法官助理朱昱光 代书记员 李悦
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1403执642号之四 申请执行人湖北林海建筑安装工程有限公司，住所地湖北省鄂州市。 法定代表人：邵金林，公司总经理。 被执行人德州康源房地产开发有限公司，住所地山东省德州市。 本院依据已经发生法律效力的陵城区人民法院（2019）鲁1403民初1826号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下： 查封被执行人德州康源房地产开发有限公司名下德州市陵城区南环路春晖嘉园名下房产。 查封期满十五日前申请执行人须到法院申请续封，逾期申请没有及时续封的法律后果由申请执行人自负。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  黄红旗 二〇二〇年七月十五日 书记员  许 雪
海城市人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0381民初5588号原告：王兆丰，男，汉族，住海城市。委托诉讼代理人：王嘉盛，辽宁澄洲律师事务所律师。被告:郑闯，男，汉族，住海城市。被告：汤雪，女，汉族，住海城市。原告王兆丰诉被告郑闯、汤雪房屋买卖纠纷一案，本院于2019年6月27日受理后，于2020年7月16日公开开庭进行了审理。原告王兆丰及其委托诉讼代理人王嘉盛到庭参加诉讼，被告郑闯、汤雪经本院依法公告送达传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王兆丰诉称：二被告系夫妻关系，2019年4月21日，原告与二被告签订了房屋买卖协议，二被告将坐落于海城市兴海管理区蓝湾国际小区6号楼15楼西户97.4平方米以三十万元的价格卖给原告，当场原告给付被告房款15万元（有收据为凭），并在房屋买卖协议中约定2019年5月1日前，二被告将购房大票更名为原告名下，所需费用1.5万元，由原告承担五千元，其余均由二被告承担。房屋买卖协议约定的交房时间已逾，原告也为此房订购大量定做的家具及饰品，现二被告反悔违约，即不交房也不退返购房款，故原告诉至法院，请求：1.二被告返还原告购房款人民币150000元及承担因其违约而给原告造成的全部经济损失90000元；2.诉讼费用由二被告承担。被告郑闯、汤雪未答辩。经审理查明，2019年4月21日，原被告签订了房屋买卖合同，约定，被告自愿将位于海城市兴海区蓝湾国际小区6号楼1单元15楼97.5平方米房屋卖给原告，商定成交价格为305000元，付款方式为第一次付款2019年4月21日支付首期款人民币15万元，第二次付款2019年5月1日前被告将开发基础收据更改到乙方名下时，原告将剩余款项一次性付清给被告，特别约定，因此房蓝湾国际小区未同意办理产权（不登场登记证书），被告只负责将开发所开出的手续更改到乙方名下，如日后需要被告配合办理因此房所需手续，甲方全力配合。同日，原告向被告支付了15万元首款，被告为此出具收条一份。另查，被告郑闯于2019年5月10日为原告出具欠条一份，约定，被告郑闯由于房屋买卖退还房款的事情，于2019年5月10日欠人民币150000元。债务人必须于2019年5月25日前将本金和利息全部还清。双方约定由债权人住所地人民法院管辖因此债权债务管理产生的各项诉讼；债权人因为追偿此债务产生的律师费、诉讼费、仲裁费、交通费、误工费等费用或者其他损失，由债务人承担，双方一致同意本协议具有强制执行效力。落款处有被告郑闯签字捺印确认协议内容。再查、被告郑闯、汤雪系夫妻关系。原告为支持其诉讼请求向本院提供的证据有：房屋买卖合同、购房款收条及欠条各一份，证明原被告间房屋买卖合同关系，且原告实际向被告支付了15万元首款，以及双方对退还购房款15万元进行的约定。被告未向本院提供证据。原告方提供的证据，经本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为，原、被告之间形成的事实上的买卖合同关系，是双方当事人真实意思的表示，不违反法律规定，合法有效，双方均应全面履行合同义务。根据《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”之规定，原告已按照买卖合同约定向被告给付部分购房款，有被告郑闯、汤雪签字捺印的房屋买卖合同及购房款收条为凭，被告郑闯、汤雪未能在约定期限内履行合同的行为显系违约，且被告郑闯于2019年5月10日为原告出具欠条的行为表明其已无法履行买卖合同义务，故根据合同履行情况，原告可请求返还已付款项，本院对原告要求被告返还购房款15万元的诉讼请求予以支持。关于原告要求被告赔偿违约金的主张，依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四项“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”、第二十九条“买卖合同当事人一方违约造成对方损失，对方主张赔偿可得利益损失的，人民法院应当根据当事人的主张，依据合同法第一百一十三条、第一百一十九条、本解释第三十条、第三十一条等规定进行认定”、《中华人民共和国合同法》第一百一十三条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失”之规定，虽然原告要求被告给付9万元损失的诉讼请求未能提供相应证据予以证明，但被告的违约行为确为原告造成实际损失，被告理应承担相应的违约责任，故本院确定被告应承担的违约责任为此款未返还期间产生的利息（以15万元为基数，自2019年5月10日至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算）。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十三条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四项、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郑闯、汤雪于本判决生效后十日内退还原告王兆丰购房款150000元及支付自2019年5月10日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算的利息；二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费5800元，由被告郑闯、汤雪负担。此款已由原告垫付，被告在履行本判决确定给付义务时加付5800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  汤威审 判 员  吕东人民陪审员  李贺二〇二〇年七月二十三日书 记 员  姜军
陕西省延安市安塞区人民法院   民事裁定书     （2020）陕0603民初690号   原告：曹虎虎，男，，汉族，陕西省延安市安塞区人，现住安塞区，公民身份号码：61062XXXX904242517。   被告：吕江东，男，，汉族，陕西省延安市安塞区人，现住安塞区，公民身份号码:61062XXXX90205423X。   本院在审理原告曹虎虎诉被告吕江东追索劳动报酬纠纷一案中，原告曹虎虎于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。   本院经审查认为，原告曹虎虎撤诉是其真实意思表示，其申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下:   准许原告曹虎虎撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取25元,由原告曹虎虎承担。     审判 员 苏 振 东     二〇二〇年七月二十二日                           书 记 员  高 婕         1
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执2180号之一申请执行人：大连市沙河口区人民法院，住所地大连市。法定代表人：丛世有，院长。被执行人：福斯健身管理咨询(大连)有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区。本院在执行申请执行人大连市沙河口区法院与被执行人福斯健身管理咨询(大连)有限公司服务合同纠纷一案中，申请人依据本院作出的已经发生法律效力的（2020）辽0204民初1096号民事判决书，责令被执行人福斯健身管理咨询(大连)有限公司给付诉讼费25元及执行费50元。上述法律文书生效后，被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人福斯健身管理咨询(大连)有限公司金融机构存款人民币75元或查封、扣押其他等值财产。冻结银行存款期限为十二个月，不动产、其他财产权益查封、冻结期限为三年,动产查封期限为两年。申请延长查封或冻结期限的，应当至迟于相应期限届满前15日提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 周 涛二〇二〇年七月二十日书记员 花义美附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
四川省金川县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3226执恢29号 李元珍（申请执行人）、王英（被执行人）： 李元珍与王英民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计42000元。经本院立案执行，现已强制执行到位42000元。本院已于2020年7月9日将该款转付给李元珍（申请执行人）。至此，李元珍（申请执行人）向本院申请恢复执行的(2019)川3226执49号已部分执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月九日
福建省厦门市集美区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0211执1142号之一 申请执行人：陈春辉，男，汉族，1971年7月10日出生，住福建省厦门市集美区。 被执行人：杨辉拥，男，汉族，1972年8月4日出生，住福建省厦门市集美区。 申请执行人陈春辉依据已经发生法律效力的（2019）闽02民终3206号民事判决书，于2020年3月19日依法向本院申请执行，请求执行被执行人杨辉拥给付款项35000元及利息、相应的迟延履行利息。被执行人依法应承担一审案件受理费488元、二审案件受理费1525元及本案执行费425元。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 1.院于2020年3月19日向被执行人杨辉拥邮寄送达执行通知书、执行告知书、报告财产令及廉政监督卡，被执行人杨辉拥家属杨艺仕于2020年3月26日签收上述材料，被执行人杨辉拥未按照本院送达的报告财产令向本院报告财产，也未实际履行相应的付款义务。 2.本院通过全国法院网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市法院网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息、公积金信息及对外投资登记信息等，发现被执行人杨辉拥名下多个银行账户金额较小，本院依法办理冻结。被执行人名下尚有车牌号为闽Ｄ×××××的车辆,后经厦门市公安局车辆管理所反馈该车已注销，无法查封。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3.本院于2020年4月1日向厦门市住房公积金管理中心查询被执行人杨辉拥在厦门市是否有缴交住房公积金，经厦门市住房公积金管理中心反馈其名下无住房公积金。 4.本院于2020年7月13日前往被执行人杨辉拥户籍地进行现场调查，未发现有可供执行财产的线索。 5.本院于2020年6月28日对被执行人杨辉拥适用限制高消费措施，于2020年7月13日将被执行人杨辉拥列入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 6..上述执行情况及信息，本院于2020年7月13日通过谈话方式将被执行人杨辉拥名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人杨辉拥名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张庆东 审 判 员 李 乐 审 判 员 黄庆勇 二〇二〇年七月十三日 法官助理张勇 代书记员 陈枝杰 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省石家庄市井陉矿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0107执147号之一 申请执行人：张秋香，女，1969年8月13日生，汉族，住井陉矿区。 被执行人：菲纳特陶瓷制品（石家庄）有限公司，住所地：石家庄市矿区矿市北街188号，统一社会信用代码：91130100601701160B。 法定代表人：张艳霞，该公司总经理。 本院在执行申请执行人张秋香与被执行人菲纳特陶瓷制品（石家庄）有限公司劳动争议一案中，因双方当事人已私下协商解决，申请执行人张秋香于2020年7月15日向本院提交撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）冀0107执147号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王彦涛 二〇二〇年七月十五日 书记员  郧文洋
辽宁省北镇市人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0782民初895号原告：蔡景双，男，1963年2月12日出生，汉族，农民，住辽宁省。被告：赵文军，男，1964年12月4日出生，满族，农民，住辽宁省。被告：王秀华，女，1964年5月5日出生，满族，农民，住辽宁省。委托诉讼代理人：赵兵，男，1990年2月18日出生，满族，农民，住辽宁省，系二被告儿子。委托诉讼代理人：钱常惠，系北镇市北镇法律服务所法律工作者。原告蔡景双与被告赵文军、王秀华买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月7日公开开庭进行了审理。原告蔡景双、被告赵文军、王秀华的委托诉讼代理人赵兵、钱常惠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蔡景双向本院提出诉讼请求：1.请求二被告给付原告货款34,743元；2.请求案件诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告经营兽药，被告赵文军、王秀华系夫妻关系，共同养鸡。2011年1月份开始，二被告就在原告处赊购兽药，共计欠款34,743元。原告每年均向被告索要欠款，被告均以种种理由拖欠不还，现诉至法院，请求法院维护原告的合法权益。被告赵文军、王秀华辩称，本案原告在诉状上陈述赊购兽药时间为2011年，已经超过了法定的诉讼期限，应驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原告经营兽药，被告赵文军、王秀华系夫妻关系，共同养鸡。2011年1月份开始二被告就在原告处赊购兽药，至2011年10月29日，共计欠款34,743元。上述事实，由欠条等证据证明，本院予以确认。本院认为，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间届满的，义务人可以提出不履行义务的抗辩。合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。本案中，被告赵文军于2011年10月29日给原告出具最后一份欠条，加上之前的欠条共计34,743元。因双方未签订书面买卖合同，对还款期限约定不明确，诉讼前双方亦未达成补充协议，故本案二被告应在2011年10月29日开始支付所欠货款。本案诉讼时效的起算点应从2011年10月29日的次日起开始计算。因此，在原告没有提交有效证据证明本案诉讼时效存在中断、中止的情形的情况下，本案诉讼时效为三年。因此，被告提出诉讼时效届满的抗辩，本院予以支持。综上所述，原告要求被告赵文军、王秀华给付货款34,743元的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、第一百九十二条，《中华人民共和国合同法》第六十一条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十三条的规定，判决如下：驳回原告的诉讼请求。案件受理费668.58元，减半收取计334.29元，由原告蔡景双负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员 刘 闯二〇二〇年七月二十三日书记员 李晨晨
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执2557号申请执行人：曾植，男，1979年3月19日出生，汉族，住长沙市。被执行人：刘绿雁，女，1954年1月12日出生，汉族，住长沙市岳麓区。上述申请执行人与被执行人抚养费纠纷一案，于2004年11月25日经本院审结，该案（2004）天民初字1740号民事判决书已发生法律效力，并立案执行。现被执行人刘绿雁应付申请执行人曾植生活费9600元，并应承担案件执行费50元，以上共计9650元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘绿雁的银行存款9650元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 张 红二〇二〇年七月十七日书记员 陈岩松
山东省淄博市张店区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0303刑初432号 公诉机关淄博市张店区人民检察院。 被告人张祥岭，男，1977年12月21日出生于山东省临沂市平邑县，汉族，中专文化程度，山东民顺企业信息咨询有限公司法定代表人，户籍所在地山东省临沂市平邑县，现住山东省淄博市张店区。因犯诈骗罪，于2012年1月5日被日照市东港区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金二万元；因饮酒后驾驶机动车违法行为，于2014年2月7日被淄博市公安局交通警察支队张店大队行政处罚罚罚款一千元，暂扣机动车驾驶证六个月。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月13日被淄博市公安局张店分局取保候审。 淄博市张店区人民检察院以张检一部刑诉〔2020〕376号起诉书指控被告人张祥岭犯危险驾驶罪，于2020年7月21日向本院提起公诉，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淄博市张店区人民检察院指派检察员殷娟出庭支持公诉，被告人张祥岭到庭参加诉讼。现已审理终结。 淄博市张店区人民检察院指控，2019年10月13日20时15分许，被告人张祥岭饮酒后驾驶鲁Ｃ×××××号小型轿车，顺淄博市张店区华福大道由东向西行驶至傅家派出所附近路段时，被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人张祥岭血液中乙醇含量为87.90mg/100ml。 针对上述事实，公诉机关向本院提供了办案说明、户籍信息、被告人张祥岭的供述与辩解、机动车及驾驶人信息查询结果单、行驶证复印件，酒精检测单、当事人血样（尿样）提取登记表、司法鉴定意见书、行政处罚决定书、刑事判决书，户籍信息、认罪认罚具结书等证据。 本院认为，被告人张祥岭在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人张祥岭曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，应对其从重处罚。被告人张祥岭系自首，归案后，认罪态度较好，有悔罪表现，可对其从轻处罚。被告人张祥岭自愿认罪认罚，可对其从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下： 被告人张祥岭犯危险驾驶罪，判处其拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后十日内缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 齐 艳 二〇二〇年七月二十一日 书记员 王颖桢
高碑店市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0684执保255号 关于王丹丹与于双涛财产保全一案，2020年7月15日本院受理后，由张俊元执行保全本案。 根据（2020）冀0684民初1423号民事裁定书及申请人的保全申请，已将被告于双涛名下位于高碑店市路南侧从北往南第三家的房屋予以查封（房产证号：保定市房权证白沟镇字第××号），自2020年7月17日至2023年7月16日止。 综上所述，鉴于本案已保全完毕，依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，故应予结案。 二〇二〇年七月二十日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0106民初1470号   原告：新疆凯翔汽车贸易有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区乌昌路248号疆亿源小区二层A11号。   法定代表人：任磊，该公司总经理。   委托诉讼代理人：张萌，北京大成（乌鲁木齐）律师事务所律师。   被告：席泽益，男，1986年5月22日出生，回族，无固定职业，住成都市青羊区。   被告：席泽利，男，1984年8月24日出生，回族，无固定职业，住新疆乌鲁木齐市。   被告：范晓炜，男，1987年1月6日出生，汉族，无固定职业，住新疆奇台县。   原告新疆凯翔汽车贸易有限公司与被告席泽益、席泽利、范晓炜分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告新疆凯翔汽车贸易有限公司于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告新疆凯翔汽车贸易有限公司的撤诉申请符合法律规定予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告新疆凯翔汽车贸易有限公司撤诉。   本案诉讼请求标的216980元，后原告新疆凯翔汽车贸易有限公司变更诉讼请求标的为10000元，案件受理费减半收取计25元（原告已预交2277.35元），由原告新疆凯翔汽车贸易有限公司负担，剩余案件受理费2252.35元由本院退回原告新疆凯翔汽车贸易有限公司。   审  判  员   芮雪   二 〇 二 〇 年 七 月 二 日   书  记  员   查瑞
辽宁省康平县人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0123刑初72号公诉机关康平县人民检察院。被告人孟祥坤，女，1969年10月3日出生，满族，小学文化，个体，户籍所在地辽宁省康平县，住康平县。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年4月18日被康平县公安局取保候审。被告人窦景民，男，1973年2月17日出生，汉族，小学文化，个体，户籍所在地辽宁省康平县，住康平县。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年4月18日被康平县公安局取保候审。2010年2月5日因收购废旧金属未如实登记被康平县公安局处以人民币5000元的行政处罚，2020年4月28日因收购生产性废旧金属未如实登记被康平县公安局处以人民币5000元的行政处罚。康平县人民检察院以康检公诉刑诉[2020]58号起诉书指控被告人孟祥坤、窦景民犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，本院适用速裁程序审理。康平县人民检察院检察员付**出庭支持公诉，被告人孟祥坤、窦景民到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年7月至2019年8月期间，被告人窦景民、孟祥坤在明知系犯罪所得的财物的情况下，先后五次收购韩某、杨长虹（另案处理）二人盗窃的22块有凹陷的“小熊”图案铜质模具，且未履行登记职责，没有查验来源。被告人窦景民、孟祥坤二人共支付韩某、杨长虹二人约7425元人民币。2019年9月被告人窦景民、孟祥坤将收购的模具出售给他人，贩卖所得人民币8300元。经康平县价格认证中心鉴定，被盗窃的22块铜模具价值人民币21252元。被告人孟祥坤、窦景民对上述事实、随案移送证据均无异议，并自愿签署了《认罪认罚具结书》，认罪认罚。本院认为，被告人孟祥坤、窦景民明知是犯罪所得的财物而予以收购，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》的规定，公诉机关指控罪名成立，量刑建议合理。被告人窦景民、孟祥坤系共同犯罪，二被告人犯罪后能如实供述犯罪事实，认罪认罚，予以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第二十五条、第四十二条、第四十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第六十四条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：一、被告人窦景民犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币12000元（罚金已缴纳）。二、被告人孟祥坤犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币10000元（罚金已缴纳）。三、追缴被告人窦景民、孟祥坤的违法所得8300元，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内通过本院或直接向沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审判员  李春雷二〇二〇年七月七日法官助理董潇书记员云小海
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0223执889号之一申请执行人钟新华，男，1971年8月22日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。被执行人潘有东，男，1971年11月8日出生，汉族，住安徽省南陵县。本院在执行钟新华与潘有东劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人潘有东名下有车辆登记。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人潘有东名下的车牌号为皖Ｂ×××××号车辆,期限为两年。需要继续查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出继续查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员 奚 峰二〇二〇年七月二十日书记员 蒋克娟
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1004民初2624号原告：李勇斌，男，1975年11月11日出生汉族，住浙江省台州市路桥区委托诉讼代理人：陈辉，浙江正辉律师事务所律师。被告：祁亚彬，男，1988年7月21日出生汉族，住安徽省亳州市谯城区。原告李勇斌与被告祁亚彬为买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案，原告李勇斌于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李勇斌撤回起诉。案件受理费11300元，减半收取计5650元，由原告李勇斌负担。审判员 蒋 来二〇二〇年七月二十日书记员 解旭烨
湖南省桂阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1021民初1852号 原告：娄底市万家红物业服务有限公司，住所地湖南省娄底市经济开发区娄星北路（高溪农贸市场）033幢232室。 法定代表人：谭颂，该公司总经理。 委托诉讼代理人：廖卫平，该公司职工，代理权限系特别授权。 被告：曹阳平，男，1977年5月4日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 原告娄底市万家红物业服务有限公司与被告曹阳平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告娄底市万家红物业服务有限公司于2020年7月15日向本院提出对被告曹阳平的撤诉申请。 本院认为，原告娄底市万家红物业服务有限公司撤回起诉，系处分其所享有的诉讼权利，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，裁定如下： 准许原告娄底市万家红物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费元50元，减半收取25元，由原告娄底市万家红物业服务有限公司负担。 审判员  李六荣 二〇二〇年七月十五日 法官助理李方 书记员李思文
四川省攀枝花市仁和区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0411执495号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司攀枝花仁和支行，营业场所：四川省攀枝花市仁和区迤沙拉大道1282号。 负责人：李松，该支行行长。 被执行人：李燕，女，1974年6月9日出生，汉族，住四川省攀枝花市西区。 本院在执行（2020）川0411执495号中国农业银行股份有限公司攀枝花仁和支行申请执行李燕银行卡纠纷一案中，向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制消费令，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。本案执行标的为23748.78元。 在执行过程中，本院依法进行了如下查控：1、通过网络执行查控系统“总对总”、“点对点”查询，冻结被执行人李燕的邮政储蓄银行账户、交通银行账户、中国银行账户，但账户存款明显不足；2、向公安部车辆管理部门查询，于2020年3月20日轮候查封了李燕名下的川Ｄ×××××号车辆；3、向攀枝花市不动产登记中心查询，被执行人名下无房产登记信息；4、向四川省国土资源厅查询，被执行人名下无土地登记信息；5、被执行人无证券登记信息。 通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为23748.78元。 综上，本院经过财产调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人新的财产或财产线索，并对终结本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 普 光 红 审 判 员 许 礼 斌 审 判 员 李 珊 珊 二〇二〇年七月十五日 书 记 员 陈 骏
本溪市明山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0504民初2380号 原告：韩俊权，男，1982年2月2日出生，满族，现住本溪市明山区。 被告：金小鹏，男，1974年8月28日出生，汉族，现住本溪市溪湖区。 被告：张冰冰，女，1982年1月23日出生，汉族，现住本溪市溪湖区。 原告韩俊权与被告金小鹏、张冰冰房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告韩俊权向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属于依法行使处分权的行为，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告韩俊权撤诉。 案件受理费经批准予以免交。 审判员  姜成杰 二〇二〇年七月二十三日 法官助理张月 书记员郎立杰 附：本案所依据的法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
贵州省水城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0221执595号申请执行人，高青松，男，汉族，1974年8月15日出生,住六盘水市钟山区。委托代理人：陶健系贵州祥紫律师事务所，男，执业证号：421127198028123212。被执行人，赵泽勇，男，汉族，1973年11月15日出生,住六盘水市钟山区。本院依据已经发生法律效力的贵州省水城县人民法院作出的（2019）黔0221民初39号民事调解书，2020年4月3日，我院通过邮寄送达方式依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人自接到本通知书之日起即日内支付申请人高青松的各项损失153958元，执行费2209元交到水城县人民法院执行局。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，被执行人已履行40000元，剩余部分经双方当时人共同协商达成和解协议，申请人于2020年6月28日向本院提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下：终结贵州省水城县人民法院（2020）黔0221执595号案件的执行。终结执行后，申请人再次申请执行原生效法律文书，应自本裁定送达之日起两年内向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵祖龙审判员  谢礼明审判员  黄堂富二〇二〇年七月二十三日书记员  杨景江
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初3545号原告：胡恒科，男，汉族，1959年11月17日出生，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：王宁、王辉（实习），河南良达律师事务所律师。被告：中原第一城批发有限公司，住所地郑州市二七区郑密路南、侯尖路西。统一社会信用代码：914101000713821496。法定代表人：谭穗琪，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨颖，河南金色阳光律师事务所律师。被告：周海月，女，汉族，1979年2月4日出生，住郑州市。被告：范娜，女，汉族，1975年11月10日出生，住郑州市。被告：闫文祥，男，汉族，1969年7月18日出生，住郑州市中原区。原告胡恒科诉被告中原第一城批发有限公司、被告周海月、范娜、闫文祥建设工程合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡恒科及其委托诉讼代理人王宁、王辉，被告中原第一城批发有限公司的委托诉讼代理人杨颖到庭参加诉讼。被告周海月、范娜、闫文祥经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求是：被告支付原告施工劳务费用2150000元，并承担逾期支付利息（利息以2150000元为计算基数，自2018年1月9日至2019年8月19日，以中国人民银行同期同类居住贷款利率计算。自2019年8月20日起至被告实际履行之日止，以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），本案的诉讼费由被告承担，事实与理由：2013年4月经原被告协商一致，由原告带领施工队为被告建设的中原第一城工程承担现场施工任务，施工内容为仓库钢结构、隔断等施工劳务费，支付方式为经核算后按期支付。原告自2013年4月开始进场施工，后于2018年1月完成最终施工任务，涉案工程也已经交付使用，但被告一直未按约定向原告支付相关施工劳务费用。后原、被告双方于2018年1月9日就原告施工工程量和劳务费用进行了最终核算，并签订了中原第一城批发有限公司施工工程核算明细，该明细单载明原告施工劳务费用总计为4435752元，在该核算明细签订后，被告仅于2018年2月13日、2019年1月1日、2019年1月2日分别向原告支付了10万元、2万元、5万元，经原告核算，被告仍拖欠原告215万元未付，经原告多次催要，被告仍然拒绝履行付款义务。由于被告拖欠原告劳务费用，大部分属于农民工工资，临近春节，原告为此承受很大压力，无奈之下诉至本院。被告中原第一城批发有限公司辩称：本案超过诉讼时效，核算明细有异议，双方并未进行最终结算。无论最终确定工程款是多少，均应扣除原告已从第一城提前支取的60万元，因第一城涉及其他诉讼账号被查封，双方是经原告同意后才通过个人账号付款，故周海月、闫文祥没有和公司财产混同，不应承担连带责任。范娜仅是在明细中财务审核人处签名，仅证明范娜仅是审核人和经办人，该种签名不能证明范娜和第一城财产混同。被告周海月、范娜、闫文祥未到庭参加诉讼。经审理查明：原告带领工人为被告中原第一城批发有限公司提供的仓库钢结构、隔断的施工提供劳务。2018年1月9日经双方结算，签订《中原第一城批发有限公司施工工程核算明细》，该明细清单载明劳务费用共计4435752元，被告公司财务审核人范娜在核算明细上予以签字，并备注预支271.5万元，余172万元。2018年2月13日、2019年1月1日、2019年1月2日，被告中原第一城批发有限公司以被告分别以周海月、闫文祥的名义向原告支付了10万元、2万元、5万元，共计17万元。现原告认为被告剩余215万元未支付，故诉至本院。另查明：在原告带领工人施工过程中，工人丁国亮在施工过程中坠落导致死亡。原告与丁国亮家属签订死亡补偿协议，一次性向丁国亮家属补偿60万元，该款项由原告自被告中原第一城批发有限公司支取。本院认为：根据原被告提交《中原第一城批发有限公司施工工程核算明细》、死亡赔偿协议书，劳务费共计4435752元，截止2018年1月9日，原告已经从被告中原第一城批发有限公司支取271.5万元（包含丁国亮赔偿金60万元），剩余172万元未付，后被告中原第一城批发有限公司又向原告付款17万元，现剩余155万元，故原告要求被告中原第一城批发有限公司支付劳务费155万元及自主张权利之日即2020年5月15日至实际履行之日止按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息的诉讼请求，证据成立，本院予以支持。原告要求超过该部分的诉讼请求，本院不予支持。原告要求被告周海月、范娜、闫文祥承担责任，证据不力，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中原第一城批发有限公司于判决生效之日起十日内支付原告胡恒科劳务费155万元及利息（利息以155万元为基数，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，时间自2020年5月15日至实际履行之日止）。二、驳回原告胡恒科的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费24000元，法院减半收取，原告胡恒科负担3000元，被告中原第一城批发有限公司负担9000元，余额12000元待本判决生效后，退回原告。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十二份，上诉于郑州市中级人民法院。审判员  王迪二〇二〇年七月十七日书记员  王慧
福建省长汀县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0821执440号 移送执行人：长汀县人民法院刑事审判庭。 被执行人：魏金发，男，1973年5月10日出生，汉族，住长汀县。 魏金发犯盗窃罪一案，长汀县人民法院作出的(2018)闽0821刑初170号刑事判决书已发生法律效力。因魏金发未履行生效法律文书确定的赃物折价款发还被害人义务，长汀县人民法院刑事审判庭于2020年3月12日向本院移送执行。移送执行标的额为12944元，本院于同日依法立案受理。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过公告形式依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、限制消费令、媒体曝光告知书、执行决定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记、人行等，并于2020年3月16日冻结了被执行人账户（冻结期限1年），未发现被执行人有可供执行财产。 3、本院通过龙岩市不动产登记信息查询平台以及长汀县不动产登记中心对被执行人魏金发的不动产信息进行查询，未发现其名下有可供执行的不动产。 4、经本院向龙岩市政府住房公积金管理中心长汀管理部查询，查无被执行人魏金发公积金开户信息。 5、本院于2020年3月31日到被执行人住所地调查，未发现被执行人有可供执行的财产，也未发现其下落。 6、在执行过程中，因被执行人未按指定的期限向本院如实申请当前及收到执行通知之日前一年的财产情况，本院决定对其实施拘留十五日，因被执行人下落不明，该拘留决定暂时无法实施。 7、在执行过程中，本院已对被执行人采取限制高消费措施并将其列入失信被执行人名单。 本案目前执行到位金额0元。 本院认为，经法院穷尽调查措施，查证被执行人魏金发无其他可供执行的财产，且下落不明。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。发现被执行人有可供执行财产的，本院可移送恢复执行。移送恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定作出后即发生法律效力。 审判长  刘富荣 审判员  李国平 审判员  曾桂英 二〇二〇年七月八日 书记员  方慧娟 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执6878号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：蒋晓东，男，1967年8月19日出生，汉族，住安徽省合肥市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人蒋晓东信用卡纠纷一案中，依法向被执行人蒋晓东发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年9月24日作出的(2019)沪0109民初22690号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金18,587.22元、利息、分期付款费用(其中分期付款费用以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期付款费用金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费209.13元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2018)沪0109民初22690号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年七月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
辽宁省康平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0123执408号申请执行人：王某某，男，1985年11月14日出生，满族，住址辽宁省康平县。被执行人：刘某，男，1985年8月3日出生，汉族，住址辽宁省康平县。申请执行人王某某申请执行刘某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）辽0123民初120号民事调解书已经发生法律效力，确定被告刘某于2020年7月1日前一次性给付原告王某某欠款41,000元。案件受理费413元，由刘某负担。申请执行人于2020年2月25日向本院申请执行借款41413元，本院已立案执行。本案在执行过程中，向房产、工商、证券部门查询，未发现被执行人刘某有可供执行的财产。2020年4月14日，我院向康平县东关屯九年一贯制中学送达协助执行通知书，要求其将被执行人刘某的到期债权予以止付。2020年7月22日，我院将被执行人刘某银行存款741元予以扣划并支付给申请执行人。此外，申请执行人同意人民法院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  殷元军审判员  董国祚审判员  韩 英二〇二〇年七月二十二日书记员  张 勇
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0402民初2203号 原告：成都远和物业管理有限责任公司攀枝花分公司，住所地四川省攀枝花市东区桃源街96号12栋1单元3号，统一社会信用代码：91510402MA67DHN67D。 负责人：王进琼，总经理。 委托诉讼代理人：蔡有联，四川三才（盐边）律师事务所律师，执业证号：15104201011794259。 被告：刘成宽，住四川省攀枝花市东区，其他身份信息不详。 原告成都远和物业管理有限责任公司攀枝花分公司与被告刘成宽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告成都远和物业管理有限责任公司攀枝花分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按成都远和物业管理有限责任公司攀枝花分公司撤回起诉处理。 审判员  段明鑫 二〇二〇年七月二十二日 书记员  杨展乙
安徽省全椒县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1124民初2320号 原告：全椒县和顺物业管理有限公司，住所地安徽省全椒县。 法定代表人：王万武，该公司董事长。 委托诉讼代理人：吴芳芳，该公司员工。 被告：蒋学兵，男，1981年4月20日出生，汉族，住安徽省全椒县。 原告全椒县和顺物业管理有限公司诉被告蒋学兵物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告全椒县和顺物业管理有限公司于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告全椒县和顺物业管理有限公司申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告全椒县和顺物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告全椒县和顺物业管理有限公司负担。 审 判 员 许程琼 二〇二〇年七月十七日 法官助理 王霖瑞 书 记 员 张领岭
安徽省安庆市大观区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0803执保167号 申请执行人：某银行股份有限公司安庆市分行，住所地安徽省安庆市集贤南路241号。 负责人：邱某，该分行行长。 委托诉讼代理人：丁某，该分行员工。 委托诉讼代理人：刘和兵，安徽益上律师事务所律师。 被执行人：何某，男，1984年12月出生，汉族，住广东省深圳市福田区。 本院在执行申请执行人某银行股份有限公司安庆市分行与被执行人何某金融借款合同纠纷一案中，申请执行人要求查封、冻结、扣押被执行人名下相当于26万元的存款、车辆、房产或其他等值财产,并已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下: 冻结被执行人何某银行存款26万元或查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员 叶 京 二〇二〇年七月十五日 书记员 雷红年 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0721民初1635号 原告：华景学，男，1946年11月28日生，汉族，住吉林省前郭县。 委托诉讼代理人：华彦辉，男，1965年12月1日生，汉族，住吉林省松原市。 被告：前郭尔罗斯蒙古族自治县洪泉乡太平庄村民委员会。地址:前郭县。 法定代表人：齐兴娟，村长。 原告前郭尔罗斯蒙古族自治县洪泉乡太平庄村民委员会（以下简称“太平庄村委会”）借款合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华景学及其委托诉讼代理人华彦辉到庭参加诉讼。被告太平庄村委会经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 华景学向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还尚欠借款18408元，并自2004年1月6日开始以本金6300元按月利率1分支付利息至2020年4月利息为8316元。2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告于2001年1月1日向原告借款本金6300元,约定按月利率1分给付利息。截止到2004年1月5日按被告账面记载应偿还原告本息18408元。但被告至今未履行给付义务。经原告多次催要未果，无奈原告提起诉讼，请求人民法院对原告的请求给予支持。 太平庄村委会未出庭，未提出答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2001年1月1日，被告在原告处借款6300元，被告向原告出具“收据”一枚，载明“交款单位”为华井学，收款单位为“村”，人民币陆仟叁佰元整，用途为“村抬款”，利率为月利1%。该枚收据有被告加盖的财务结算专用章，出纳处有刘喜军名章。案件审理过程中，被告出具“关于太平庄村欠华景学抬款情况说明”一份，明确截至2003年末，该笔借款计利息入账612元，本息合计6912元。另，被告截至2003年末欠赵海霞本息共计11496元，赵海霞于2003年9月1日将该笔债权让与于原告，两笔款项共计18408元，载于被告“长期应付款及借款-个人-华井学”账目。 以上事实有收据、关于太平庄村欠华景学抬款情况说明、被告账目明细、双方当事人陈述等证据在卷为凭。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对自己诉讼权利的放弃。原告提交的收据、情况说明及当事人陈述等证据，能够证明原被告之间借款合同关系存在。原告于2001年向被告出借的6300元借款及通过债权让与取得的11496元债权，因两笔款项均为借款，为减少当事人诉累，本院在本案中对此一并处理。被告已收到原告交付的借款，并将两笔欠款本息（利息计算至2003年末）合计18408元载于账目，应承担相应的还款责任。故对于原告要求被告偿还借款18408元的诉讼请求，本院依法予以支持。对于原告要求自2004年1月6日起以本金6300元按月利1分计息的诉讼请求，因原告于庭审中自认对于被告出具的账目明细予以认可，被告账目中明确载明对于借款6300元，计算至2003年末的利息金额为612元，该利率并非月利率1分，应视为双方对于6300元借款的利率已达成合意进行了变更。故对于原告要求被告按照月利1%计息的诉讼请求，本院不予支持，但被告应自2004年1月6日起按年利率6%支付资金占用期间的利息。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条规定，判决如下： 被告前郭尔罗斯蒙古族自治县洪泉乡太平庄村民委员会于本判决生效后立即给付原告华景学欠款本息（利息截至2003年末）共计18408元，并自2004年1月6日起以借款本金6300元为基数按年利率6%给付利息至给付完毕之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费468元，减半收取计234元，由前郭尔罗斯蒙古族自治县洪泉乡太平庄村民委员会负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于松原市中级人民法院。 审判员  杨秋实 二〇二〇年七月十三日 书记员  许丽晶
广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0981财保16号 申请人：赖甲群，女，1958年1月26日出生，汉族，住广西北流市。 申请人：黄俊，男，1981年1月2日出生，汉族，住广西北流市。 申请人：黄琳，男，1979年4月22日出生，汉族，住广东省罗定市。 被申请人：刘广强，男，1982年3月17日出生，汉族，住广西北流市。 申请人赖甲群、黄俊、黄琳于2020年7月14日向本院申请诉前财产保全，请求在价值100000元范围内对被申请人刘广强所有的桂Ｋ×××××号小型轿车进行扣押、查封，案外人刘某提供其名下的桂Ｋ×××××号小型轿车作为担保。 经本院审查认为，申请人赖甲群、黄俊、黄琳的申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条的规定,裁定如下: 一、扣押、查封登记所有权人为刘广强的桂Ｋ×××××号小型轿车，查封标的为100000元； 二、查封登记所有权人为刘燕宇的桂Ｋ×××××号小型轿车。 案件申请费1020元，由申请人赖甲群、黄俊、黄琳负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 赵惠甜 二〇二〇年七月十四日 法官助理 刘艳丽 书 记 员 何 尘
安徽省五河县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0322执1507号 申请执行人：杨涛桔，男，1995年3月28日生，汉族，住五河县。 被执行人：五河县三胜酒店管理有限公司老重庆火锅店，住所地安徽省蚌埠市五河县城关镇新天地商业广场1号楼，统一社会信用代码：91340322MA2N0HHE0M。 法定代表人：高野，该店负责人。 本院在执行杨涛桔与五河县三胜酒店管理有限公司老重庆火锅店劳务合同纠纷一案中，申请执行人杨涛桔已于2020年7月11日与被执行人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2020)皖0322执1317号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张璟玉 审判员  张淑婷 审判员  张 勇 二〇二〇年七月十三日 书记员  门 畅
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执1258号之二申请执行人：张鸿战，男，汉族，1975年1月5日生，住滑县。被执行人：武彦军，男，汉族，1966年04月01日生，住滑县。关于申请执行人与被执行人武彦军借款合同纠纷一案，本院于2020年04月15日冻结了被执行人武彦军在246853364559CNY0账户内余额人民币2729.96元，现因案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人武彦军在中国银行246853364559CNY0账户内存款人民币78055.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王雪冰二〇二〇年七月二十七日书记员  张艳梅
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0402民初2138号 原告：成都远和物业管理有限责任公司攀枝花分公司，住所地四川省攀枝花市东区桃源街96号12栋1单元3号，统一社会信用代码：91510402MA67DHN67D。 负责人：王进琼，总经理。 委托诉讼代理人：蔡有联，四川三才（盐边）律师事务所律师，执业证号：15104201011794259。 被告：马连舵，住四川省攀枝花市东区，其他身份信息不详。 原告成都远和物业管理有限责任公司攀枝花分公司与被告马连舵物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告成都远和物业管理有限责任公司攀枝花分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按成都远和物业管理有限责任公司攀枝花分公司撤回起诉处理。 审判员  段明鑫 二〇二〇年七月二十二日 书记员  杨展乙
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘31行终70号 上诉人（原审原告）：王三友，男，1947年10月7日出生，土家族，湖南省永顺县人，住永顺县。 上诉人（原审原告）：王焕云，男，1951年8月10日出生，土家族，湖南省永顺县人，住永顺县。 上诉人（原审原告）：王先志，男，1968年4月2日出生，土家族，湖南省永顺县人，住永顺县。 三上诉人共同委托诉讼代理人：彭再明，湖南风云律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：永顺县自然资源局，住所地永顺县灵溪镇南山路。 法定代表人谢深洪，男，该局局长。 第三人：饶会清，男，1965年11月21日出生，土家族，湖南省永顺县人，住永顺县。 上诉人王三友、王焕云、王先志因与被上诉人永顺县自然资源局及原审第三人饶会清土地行政登记一案，不服花垣县人民法院（2020）湘3124行初66号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 一审法院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款规定，因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。本案中，原告王三友、王焕云、王先志诉请撤销永顺县人民政府于1989年12月10日给第三人饶会清颁发的《集体土地建设用地使用证》，距今已超三十年，根据上述法律规定，原告王三友、王焕云、王先志提起本案诉讼明显超过法定起诉期限，对其起诉应予驳回。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（二）项、第三款之规定，裁定如下：驳回原告王三友、王焕云、王先志的起诉。 王三友、王焕云、王先志不服该裁定上诉称，争议地的房屋是1972年修建的，四排三间，由上诉人三兄弟修建并居住。1974年，第三人饶会清及母亲张二妹因无房居住借用一间，后因房屋太窄，又配一排。1984年张二妹去世，房屋一直由饶会清借住。2017年7月，上诉人发现第三人准备修建永久性房屋，侵犯了原告的合法权益，出面理论不许施工，并请求村委会、政府多次解决未果。第三人饶会清在上诉人不知情的情况下，通过被上诉人领取了集体土地使用证。上诉人认为，被上诉人颁证行为事实不清、程序违法，法院依法应当撤销被上诉人为第三人颁发的集建（土）字第0405号集体土地建设用地使用证。一审法院认为诉讼时效超过20年，不予保护显然错误，实际是上诉人知道或应当知道自己权利遭受侵犯才向法院提起诉讼，一审裁定错误，请支持上诉人的诉求请求。 本院经审查认为，根据我国法律规定，当事人提起行政诉讼应当符合我国法律关于起诉期限的相关规定。本案中，上诉人王三友、王焕云、王先志诉请撤销永顺县人民政府于1989年12月10日给第三人饶会清颁发的《集体土地建设用地使用证》，距今已超三十年，明显超过了我国行政诉讼法规定的，因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年的，人民法院不予受理的规定。因此，原审法院以上诉人超过法定起诉期限为由裁定驳回上诉人的起诉并无不当，本院依法应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项之规定,裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  吴代双 审判员  石 俊 审判员  卓凤霞 二〇二〇年七月二十一日 法官助理向星霖 书记员李向 附：本裁定适用的法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第八十九条第一款人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定； ……
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0402民初2339号 原告：成都远和物业管理有限责任公司攀枝花分公司，住所地四川省攀枝花市东区桃源街96号12栋1单元3号，统一社会信用代码：91510402MA67DHN67D。 负责人：王进琼，总经理。 委托诉讼代理人：蔡有联，四川三才（盐边）律师事务所律师，执业证号：15104201011794259。 被告：周勇，住四川省攀枝花市东区，其他身份信息不详。 原告成都远和物业管理有限责任公司攀枝花分公司与被告周勇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告成都远和物业管理有限责任公司攀枝花分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按成都远和物业管理有限责任公司攀枝花分公司撤回起诉处理。 审判员  段明鑫 二〇二〇年七月二十二日 书记员  杨展乙
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0113民初5168号原告：沈阳市慧麟物业有限责任公司，住所地沈阳市沈北新区。法定代表人：罗亮琦，系该公司总经理。委托诉讼代理人：齐新、张佳丽，均系该公司员工。被告：张维福。原告沈阳市慧麟物业有限责任公司与被告张维福物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告沈阳市慧麟物业有限责任公司于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳市慧麟物业有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告沈阳市慧麟物业有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳市慧麟物业有限责任公司负担。审判员  郑力山二〇二〇年七月十七日法官助理郭辉书记员卞理
浙江省余姚市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0281刑初589号 公诉机关浙江省余姚市人民检察院。 被告人秦晶晶，男，1982年07月03日出生于江苏省泗洪县，汉族，初中文化，务工，户籍地江苏省泗洪县，住浙江省宁波市杭州湾新区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月24日被余姚市公安局取保候审。 余姚市人民检察院以余检二部刑诉（2020）1374号起诉书指控被告人秦晶晶犯危险驾驶罪，于2020年7月2日向本院提起公诉，并建议对被告人秦晶晶判处拘役一个月，并处罚金二千元。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。余姚市人民检察院检察员杨锦霞、被告人秦晶晶到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2020年04月23日21时20分许，被告人秦晶晶驾驶浙Ｂ×××××号小型轿车沿余姚市胜周线由南往北行驶至低塘街道郑巷村威尔工贸有限公司附近处时，与由陈某骑行的自行车发生碰撞，造成两车损坏,陈某受伤的交通事故，被告人秦晶晶将陈某送往余姚市人民医院医治。过路人郑某1报警，被告人秦晶晶在医院被民警查获。民警发现被告人秦晶晶有饮酒后驾驶机动车嫌疑，对其进行呼气酒精检测，其检测结果为186ｍｇ／100ｍｌ,遂在余姚市人民医院对其提取血样。经宁波市公安司法鉴定中心鉴定，在送检的被告人秦晶晶血检材中检出乙醇成份且浓度为184ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒后驾驶机动车。 根据余姚市公安局交通警察大队余（公）交认字2020第［330281202004280001］号《道路交通事故认定书》认定：被告人秦晶晶承担事故的主要责任。案发后，被告人秦晶晶赔偿陈某的损失，取得了陈某的谅解。 上述事实，被告人秦晶晶在开庭审理过程中亦无异议，并有书证接警单详情、查获经过、到案经过、情况说明、血样提取登记表、鉴定意见通知书、机动车查询结果、驾驶证查询结果、身份证复印件、道路交通事故现场图、人口信息、照片说明、涉酒交通违法处罚查询记录单、行政强制措施凭证、谅解书、收据，证人陈某、郑某1、郑某2的证言，理化检验鉴定报告、道路交通事故认定书，视频光盘等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人秦晶晶违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人秦晶晶归案后能如实供述自己的罪行，庭审中又能自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人秦晶晶自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，根据被告人秦晶晶的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下： 被告人秦晶晶犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共折抵二日。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 徐洪 二〇二〇年七月十六日 代书记员 陆鑫
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执恢244号之三申请执行人江苏吴江农村商业银行股份有限公司，住所地苏州市吴江区松陵镇中山南路1777号。法定代表人陆玉根，该公司董事长。被执行人吴江龙马纺织有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇开发区镇南四区6号。法定代表人张骏燕，该公司经理。被执行人张骏燕，女，1982年6月3日生，汉族，住所地江苏省苏州市吴江区。被执行人徐骏，男，1982年7月28日生，汉族，住所地江苏省苏州市吴江区。被执行人朱强，男，1983年11月27日生，汉族，住所地浙江省湖州市南浔区。原告江苏吴江农村商业银行股份有限公司与被告吴江龙马纺织有限公司、吴江市劲立印染有限公司、苏州炜华置业发展有限公司、张骏燕、徐骏、朱强金融借款合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2014)吴江商初字第2065号民事判决书已发生法律效力，该判决书明确：一、被告吴江龙马纺织有限公司应归还原告江苏吴江农村商业银行股份有限公司垫付款450万元，并支付相应利息（按半年期相同贷款方式基准利率上浮50%计算自2014年5月21日起至判决给付之日止），以上各项合计于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、被告吴江市劲立印染有限公司、苏州炜华置业发展有限公司、张骏燕、徐骏、朱强对被告吴江龙马纺织有限公司的上述第一项义务及其应承担的诉讼费用承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告张骏燕、徐骏、朱强承担的责任范围均以500万元为限。案件受理费44662元、公告费560元，合计45222元，由被告吴江龙马纺织有限公司负担，并于本判决生效后十日内直接给付原告，原告预交的诉讼费用本院不再退还。因被告吴江龙马纺织有限公司、吴江市劲立印染有限公司、苏州炜华置业发展有限公司、张骏燕、徐骏、朱强未履行生效法律文书确定的义务，权利人江苏吴江农村商业银行股份有限公司于2020年3月2日向本院申请恢复执行，申请执行标的为6264559.50元。本院立案受理后，案件执行过程如下：1、本院通过法院专递的形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人均未按期履行。因被执行人拒不履行生效裁判文书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单并限制其进行高消费；2、本院立案后即通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、房产、证券、车辆等财产情况：吴江区不动产登记中心反馈被执行人张骏燕、徐骏名下共有坐落于黎里镇××路名门花园××106的房地产；最高人民法院总对总查控系统反馈被执行人张骏燕名下有号牌苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××的车辆，上述车辆已被包括本院在内的多家法院轮候查封，但车辆下落不明，无法处置变价；3、因被执行人逾期未履行生效法律文书明确的义务，本院依法裁定拍卖被执行人张骏燕、徐骏名下坐落于黎里镇××路名门花园××106的房地产；4、2020年5月8日，被执行人张骏燕、徐骏名下坐落于黎里镇××路名门花园××106的房地产以1264000元拍卖成交，拍卖款项经债权人会议确定分配方案，本案申请执行人分配得款85253元；5、为了保证案件的执行效果，本院在执行过程中多次通过全国及江苏执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、房产、证券、车辆等财产情况，并对部分账户进行了冻结，但均未收到实际效果；6、案件执行过程中，本院通过法院关联案件查询系统查询得知，被执行人涉及数起被执行人案件且金额较大，均因无可供执行的财产而终结本次执行程序。综上，本案申请执行人在本次执行程序中受偿款项为85253元，鉴于本案的实际情况，本院在执行过程中多次与申请执行人进行沟通，并与申请执行人进行视频约谈，对案件执行情况进行通报，并要求申请执行人提供被执行人其他可供有效执行的财产线索，申请执行人表示无法提供其他执行线索并对执行情况表示认可，本院将依法终结本次执行程序，待日后发现被执行人财产线索后再向法院申请恢复执行。上述事实，有生效法律文书、执行笔录、银行房产车辆查询回执、拍卖成交确认书、债权人会议笔录、分配方案、划款单等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案在执行过程中对各被执行人的财产进行了查控，并对已发现财产进行了处置及分配，被执行人目前暂无可供执行财产，本院已穷尽执行措施，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索及被执行人的下落，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径，故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院(2014)吴江商初字第2065号民事判决书主文未履行部分本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索并经查实的，可向本院申请恢复执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到本裁定书次日起六十日内向本院提出书面异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  韩长安代理审判员  朱应明代理审判员  王熙彤二〇二〇年七月十三日书 记 员  陆冰雁
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保2296号申请人：温应明，男，汉族，住所地：湖南省益阳市赫山区。被申请人：王兵，男，汉族，住所地：海城市。申请人温应明与被申请人王兵买卖合同纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员 于 滢二〇二〇年七月二十四日书记员 尹洪颖
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初41号 原告：浙江博纳影视制作有限公司，住所地：浙江省金华市东阳市浙江横店影视产业实验区C5-010-B。 法定代表人：于冬，总裁。 委托诉讼代理人：姜晓军，浙江亿维律师事务所律师。 委托诉讼代理人：叶吴鹏，浙江亿维律师事务所律师。 被告：江苏省广电有限信息网络股份有限公司，住所地江苏省南京市江东中路222号南京市奥体体育科技中心六楼。 法定代表人：王国中。 被告：江苏省广电有限信息网络股份有限公司苏州分公司，住所地苏州市苏站路锦堂街8号。 责任人：舒佩君。 原告浙江博纳影视制作有限公司与被告江苏省广电有限信息网络股份有限公司、江苏省广电有限信息网络股份有限公司苏州分公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年1月1日立案。原告浙江博纳影视制作有限公司于2020年7月9日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告江苏省广电有限信息网络股份有限公司、江苏省广电有限信息网络股份有限公司苏州分公司的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江博纳影视制作有限公司撤回对被告江苏省广电有限信息网络股份有限公司、江苏省广电有限信息网络股份有限公司苏州分公司的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告浙江博纳影视制作有限公司负担。 审 判 员 周力钢 二〇二〇年七月九日 法官助理曹倩 代书记员 楼奕娜
福建省永泰县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0125执250号之一 申请执行人：李康玉，女，1693年5月6日出生，汉族，永泰县人，住福建省永泰县。 委托代理人:汤义国，福建后秀律师事务所律师。代理权限：特别授权。 被执行人:蔡家锐，男，1963年12月9日出生，汉族，永泰县人，住福建省永泰县。 本院在执行申请执行人李康玉与被执行人蔡家锐民间借贷纠纷一案中，申请执行人李康玉依据本院作出已发生法律效力的（2017）闽0125民初849号民事调解书向本院申请强制执行。本院于2020年1月21日立案执行后，依法向被执行人蔡家锐发出执行通知书、报告财产令、执行告知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院申报财产。 在执行过程中，本院依法向全国法院网络执行查控系统、福建法院司法查控系统及永泰县不动产登记和交易中心对被执行人蔡家锐的银行存款、房产、车辆、工商、证券进行查询，查询到被执行人蔡家锐名下比亚迪牌轿车一辆（车牌号为：闽Ａ×××××），本院已依法查封上述车辆，但该车辆未实际扣押，无法处置，未查询到被执行人蔡家锐有其他可供执行的财产。本院依法向被执行人蔡家锐发出限制消费令，并将被执行人蔡家锐纳入失信被执行人名单。 上述执行情况及措施，本院于2020年7月20日通过电话约谈方式告知了申请执行人李康玉，申请执行人李康玉认可本院的调查和执行结果并表示不能提供被执行人蔡家锐的其他财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院执行后，被执行人蔡家锐名下暂无可供执行的财产，申请执行人李康玉亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  王幼圣 执行员  林鹏宇 执行员  薛 龙 二〇二〇年七月二十日 书记员  张 超
贵州省丹寨县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2636执253号之一被执行人：杨梅，女。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔2636民初48号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨梅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨梅在贵州银行*****************账户内存款人民币694553.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审 判 员  王 彪二〇二〇年七月九日法官助理  梁海平书 记 员  李和林
江苏省盐城市盐都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0903民初2684号 申请人：廖大东，男，1989年3月8日生，汉族，居民，住盐城市建湖县。 被申请人：盐城冠亨房地产开发有限公司，住所地在盐城市盐都区新区野丁社区居委会村部。 法定代表人：林铁云，执行董事兼总经理。 申请人廖大东与被申请人盐城冠亨房地产开发有限公司追偿权纠纷一案，申请人廖大东于2020年7月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人盐城冠亨房地产开发有限公司价值人民币2000000元的财产进行查封、冻结，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人廖大东的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人盐城冠亨房地产开发有限公司价值人民币2000000元的财产。 案件申请费5000元，由申请人廖大东预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 王兆华 二〇二〇年七月八日 法官助理 刘冰清 书 记 员 张 璐
河南省沈丘县人民法院民 事 调 解 书(2020)豫1624民初2951号原告:李高峰，男，1962年4月16日出生，汉族，住沈丘县。被告：王大洪，男，1974年4月17日出生，汉族，住沈丘县。被告：孙丽丽，女，1974年7月16日出生，汉族，住沈丘县。原告李高峰诉被告王大洪、孙丽丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告李高峰向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令二被告偿还原告借款本金100000元及截止起诉之日的利息44000元（利息按照月息2分计算，从2018年8月10日起计算至债务清偿完毕之日止）；2、本案诉讼费由被告负担。被告王大洪、孙丽丽同意原告的部分诉讼请求。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告王大洪、孙丽丽欠原告李高峰借款本金100000元，定于2020年7月20日前向原告一次性付清，并支付利息（利息按照月息2分，自2018年8月11起计算至债务清偿之日止）。二、如被告不能按时足额清偿上述款项，原告李高峰有权就剩余全部款项申请强制执行。三、案件受理费1590元（已减半收取），由原告李高峰自愿承担。四、原、被告一致同意，调解书对本案事实部分不再陈述。五、被告清偿上述款项后，原、被告为2017年12月23日借款事宜再无纠纷。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后即发生法律效力。审判员  李泽峰二〇二〇年七月十四日法官助理周瑜书记员齐玉倩
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1121执498号 申请执行人萍乡唯渡金融服务外包有限公司，统一社会信用代码:91360301MA36W93KXU，住所地江西省萍乡市萍乡经济技术开发区苏州东街光丰电子商务大厦105。 法定代表人武文秀，公司总经理。 委托代理人沈晓冬，江苏锦泰律师事务所律师。 被执行人周旭珍，女，汉族，1988年7月4日出生，住浙江省青田县。 原告萍乡唯渡金融服务外包有限公司与被告周旭珍商事仲裁一案，萍乡仲裁委员会作出的（2019）萍仲字第3443号裁决书已发生法律效力。因周旭珍未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人萍乡唯渡金融服务外包有限公司的申请于2020年3月6日立案执行，执行标的2633.28元。 本院在执行过程中，于2020年3月9日向被执行人周旭珍发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，后将被执行人周旭珍纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产、丽水市住房公积金等进行查询，并对被执行人的生活居住、劳动就业等情况进行调查。查明，因被执行人未进行财产申报,现去向不明，根据上级法院要求疫情期间暂停布控。目前未查到被执行人有其他可供执行的财产。现执行人员穷尽了执行调查措施。申请执行人对案件执行情况予以确认，并向本院申请终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 侯保中 二〇二〇年七月十日 代书记员 叶俊序