wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省常州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)苏04民终990号 上诉人（原审原告、案外人）：黄红波，女，1969年5月24日生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 委托诉讼代理人：杨丽芬，江苏敏敦律师事务所律师。 被上诉人（原审被告、申请执行人）：万进，男，1987年11月26日生，汉族，住江苏省常州市新北区。 被上诉人（原审被告、被执行人）：常州万融置业发展有限公司，住所地江苏省常州市钟楼区荆川东路22-1号。 法定代表人：王扣根，执行董事。 原审第三人（被执行人）：常州中海置业有限公司，住所地江苏省常州市钟楼区荆川路22-1号。 法定代表人：陈福喜，执行董事。 原审第三人（被执行人）：万联上书房集团有限公司，住所地江苏省常州市钟楼经济开发区星港苑1号楼270室。 法定代表人：陈福喜，执行董事。 原审第三人（被执行人）：常州永红万嘉置业发展有限公司，住所地江苏省常州市钟楼区荆川东路22-1号。 法定代表人：谢建忠，董事长。 原审第三人（被执行人）：华建永邦工程担保有限公司，住所地江苏省常州市清潭商业中心1-201号。 法定代表人：陈福喜，执行董事。 原审第三人（被执行人）：常州市新达石材有限责任公司，住所地江苏省常州市钟楼区绿园16幢12号。 法定代表人：王扣根，执行董事。 原审第三人（被执行人）：江苏华科医用物资有限公司，住所地江苏省常州市钟楼区绿园16幢12号。 法定代表人：王扣根，总经理。 原审第三人（被执行人）：杨立新，男，1966年6月11日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。 原审第三人（被执行人）：杨祥生，男，1944年8月2日生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。 原审第三人（被执行人）：单华，男，1979年1月19日，汉族，住江苏省常州市钟楼区。 上诉人黄红波因与被上诉人万进、常州万融置业发展有限公司（以下简称万融公司）及原审第三人常州中海置业有限公司（以下简称中海公司）、万联上书房集团有限公司（以下简称万联公司）、常州永红万嘉置业发展有限公司（以下简称万嘉公司）、华建永邦工程担保有限公司（以下简称永邦公司）、常州市新达石材有限责任公司（以下简称新达公司）、江苏华科医用物资有限公司（以下简称华科公司）、杨立新、杨祥生、单华案外人执行异议之诉纠纷一案，不服常州市天宁区人民法院（2018）苏0402民初5195号民事判决，向本院提起上诉，本院于2020年03月23日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。 本院审理过程中，上诉人黄红波于2020年7月10日向本院提出撤回上诉。 本院认为，上诉人黄红波在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人黄红波撤回上诉。 二审案件受理费38730元，减半收取19365元，公告费600元，合计19965元，由黄红波负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 吕福清 审 判 员 王 臻 审 判 员 朱正生 法官助理 陶金沙 二〇二〇年七月十五日 书 记 员 张玉娘
河北省隆化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0825执215号 申请执行人：王玉，男，1967年1月23日出生，满族，农民，住隆化县。 申请执行人：冷秀琴，女，1958年4月21日出生，汉族，农民，住隆化县。 被执行人:乔振华，男，1970年3月3日出生，满族，住承德市双桥区。 申请执行人王玉、冷秀琴与被执行人乔振华劳务合同纠纷一案，本院作出（2019）冀0825民初619号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付劳务费7100元，缴纳执行费50元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年3月31日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2020年3月31日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、网络资金，未查找到财产； 三、2020年4月7日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险、金融理财产品、股息红利未查找到被执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，2020年5月16日通过居住地走访未查找到被执行人； 五、2020年5月19日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行人财产； 六、2020年7月10日，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人财产可供执行，申请执行人未提供财产线索； 七、依法将被执行人乔振华限制高消费、纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人短信沟通同意终结本次执行程序，未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）冀0825民初619号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定立即执行。 审判员  郝树山 二〇二〇年七月十日 书记员  徐 瀛
海南省儋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）琼9003执709号之二 申请执行人：包小岸，女，1992年10月8日出生，汉族，海南省海口市人，住海口市，公民身份号码：×××。 委托代理人：李清理，海南大兴天泰律师事务所。 委托代理人：刘鹏，海南大兴天泰律师事务所。 被执行人：张壮涛，男，1989年10月25日出生，汉族，海南省儋州市人，住儋州市，公民身份号码：×××。 本院于2020年4月2日立案执行申请执行人包小岸与被执行人张壮涛民间借贷纠纷一案，依据本院作出的已发生法律效力的（2019）琼9003民初7600号民事调解书，被执行人张壮涛应向申请执行人包小岸偿还借款100000元。 进入执行程序后，本院依法采取了必要的调查、执行措施，其过程和结果如下： 1向被执行人发出执行通知书、报告财产令和风险提示书。被执行人至今未实际履行。 2通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下的银行存款、不动产、保险、工商注册、车辆和证券等财产信息，发现被执行人名下有财付通存款385.77元，本院已扣划上述款项并支付给申请执行人。被执行人名下有一辆车牌号为×××的雅马哈牌摩托车（2007年注册），未发现被执行人有其他财产可供执行。 3通过传统调查，未发现被执行人名下有可供执行的不动产和公积金。 4本院到被执行人住所地村委会调查，未发现被执行人有财产可供执行。 5本院已向被执行人发出限制消费令、将其列入失信被执行人员名单，冻结了被执行人名下的银行账户。 6本院已将对被执行人财产的调查情况和对被执行人采取的强制执行措施告知了申请执行人，申请执行人认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，本案经过财产调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案执行到位金额为385.77元。被执行人名下的摩托车已明显无执行价值，本院不予处置。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结海南省儋州市人民法院（2019）琼9003民初7600号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蔡玉谷 审判员  杜建正 审判员  赵 刚 二〇二〇年七月七日 书记员  谭 燕 附:本案适用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省太康县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1627执恢149号关于申请执行人张百忠、张荣志与被执行人孙志军劳务合同纠纷一案，本院（2019）豫1627民初6783号民事判决书已经发生法律效力。由于执行人没有履行法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行过程中，被执行人按照（2019）豫1627民初6783号民事判决书履行完毕，现已执行完毕。本院认为，本案太康县法院作出的（2019）豫1627民初6783号民事判决书确定的内容已经执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定现通知如下:本院执行完毕，予以结案。二〇二〇年七月二十日
河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0403民初1766号 原告：刘会权，男，汉族，1939年11月10日出生，住河北省邯郸市丛台区。 原告：刘凤珍，女，汉族，1938年8月16日出生，住河北省邯郸市丛台区。 上列二原告共同委托诉讼代理人：苗信，河北邯邦律师事务所律师。 被告：河北融鼎房地产开发有限公司，住所地邯郸市丛台区陵西大街59号芯城小区6号楼7层5号。统一社会信用代码：911304035782113067。 法定代表人：刘春江。该公司董事长。 被告：河北融鼎房地产开发有限公司邯郸分公司，住所地邯郸市丛台区陵西大街59号芯城小区6号楼7层5号。统一社会信用代码：911304035782113067。 负责人：刘春江，该公司经理。 原告刘会权、刘凤珍与被告河北融鼎房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，2020年5月29日本院立案受理后，在审理过程中，2020年6月15日原告向本院提交追加被告申请书，要求追加河北融鼎房地产开发有限公司邯郸分公司为本案共同被告参加诉讼，本案经审查后依法通知河北融鼎房地产开发有限公司邯郸分公司作为本案的共同被告参加诉讼，2020年7月2日原告刘会权、刘凤珍向本院申请撤回对二被告的起诉。 本院认为，原告刘会权、刘凤珍申请撤回对二被告起诉的理由，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告刘会权、刘凤珍撤回对被告河北融鼎房地产开发有限公司、河北融鼎房地产开发有限公司邯郸分公司的起诉。 审判员  兰光明 二〇二〇年七月二日 书记员  张力仁
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保1686号申请人：常莹，女，住所地：海城市。被申请人：中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司，住所地：鞍山市铁东区。申请人常莹与被申请人中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司机动车交通事故责任纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员 于 滢二〇二〇年七月十七日书记员 尹洪颖
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0804执741号移送单位营口市鲅鱼圈区人民法院。被执行人：李本江，男性,1973年2月13日出生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。本院在执行李本江罚金一案中，营口市鲅鱼圈区人民法院作出的(2014)鲅刑初字第00216号法律文书已经发生法律效力，因被执行人李本江未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院于立案执行，由担任执行员对本案予以执行。本院已向被执行人李本江发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，本院2020年05月25日对其作出拘留决定，因被执行人李本江下落不明，未能实施拘留。本院于2020年4月23日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金、房屋及车辆登记信息。经本院2020年05月22日到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院2020年05月22日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，经过约谈同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的(2014)鲅刑初字第00216号判决书，被执行人李本江应当如期给付申请执行人所欠款项，但被执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人李本江有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0804执741号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以书面向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  宋玉春执行员  黄忠胜执行员  刘振利二〇二〇年七月十七日书记员  孙玉林
云南省元谋县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2328执241号申请执行人：李春，男，1966年9月5日出生，汉族，初中文化，农民，住元谋县。被执行人：元谋县丰钰农业产业发展有限责任公司，统一社会信用代码91532328052234597P，住址云南省元谋县黄瓜园镇黄瓜园火车站西侧。法定代表人：焦鸿雁，系该公司执行董事。被执行人：焦鸿雁，女，1967年10月27日出生，汉族，大专文化，住昆明市五华区。本院在执行李春申请执行元谋县丰钰农业产业发展有限责任公司、焦鸿雁买卖合同纠纷一案，依据元谋县人民法院作出的（2019）云2328民初427号民事判决书。本案执行标的为665009元，申请执行费9050元，合计674059元。在执行过程中本院向被执行人发出了执行通知书、缴款通知书、报告财产令、财产申报表、风险告知书后，对被执行人多次经网络查询，名下无存款可供执行，无证券、理财产品，无车辆登记信息。因被执行人在我院有多件执行案件，被执行人焦鸿雁的房产和生产机器设备我院正在评估拍卖阶段，现暂无其它财产可供执行，我院于2020年6月30日对被执行人采取限制高消费措施。经询问申请人，申请人无被执行人的其它财产线索，对被执行人暂无财产可供执行的结果予以认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）云2328执241号案件终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，本院可依职权或依申请执行人申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨金荣审判员  起学聪审判员  杨 凡二〇二〇年七月十七日书记员  李金萍
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初2589号原告：吉林昂展物业服务有限公司，住所地长春市硅谷大街与超强街交汇处昂展公园里小区。法定代表人：韩丽艳。委托代理人：赵志博，该公司职员。被告：刘某，男，汉族，1992年2月1日生，住吉林省通榆县。原告吉林昂展物业服务有限公司与被告刘某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告吉林昂展物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  孙叶红二〇二〇年七月二十一日书记员
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执887号申请执行人:陆红霞，女，1976年6月13日出生，住所地江苏省泗阳县。被执行人：魏军，男，1983年2月2日出生，住江苏省泗阳县。申请执行人陆红霞与被执行人魏军民间借贷纠纷一案，泗阳县人民法院作出的（2019）苏1323民特314号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月2日立案受理，本案执行标的80000元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2020年4月8日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统2次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，本院于2020年4月2日起查询被执行人魏军银行账号，无存款可供执行。3.本院至不动产登记中心查询，被执行人无房产登记信息。4.本院至被执行人住所地进行调查，找不到被执行人下落。5.2020年6月30日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示同意终结本次执行程序。6.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行到位0元，尚有80000元未能执行到位。承办人意见，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨如春审判员  卢大军审判员  李娅娜二〇二〇年七月七日书记员  周 洋
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1324执891号申请执行人：江苏侨华建筑劳务有限公司。住所地：苏州市吴中区，统一社会信用代码91320506331010852Ｆ。法定代表人：李波，该公司董事长。被执行人：夏寿友，男，1971年5月5日出生，住宿迁市宿城区。申请执行人江苏侨华建筑劳务有限公司与被执行人夏寿友建设工程合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的宿迁市中级人民法院作出的（2019）苏13民再19号民事判决书及泗洪县人民法院作出的（2016）苏1324执5329号执行裁定书，本院于2020年3月26日立案执行。根据上述执行文书及申请执行人江苏侨华建筑劳务有限公司申请，本案的执行内容为：夏寿友返还江苏侨华建筑劳务有限公司案款53183元及利息、诉讼费、执行费等。执行过程中，本院向被执行人夏寿友发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，但被执行人夏寿友未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院报告财产情况。本院依法采取了以下执行措施：1、2020年3月26日、4月14日、6月11日本院对被执行人夏寿友的房地产、车辆、银行存款、股权等财产情况进行了调查，于2020年4月23日查封夏寿友名下苏Ｎ×××××小型汽车（未能实际扣押），扣划被执行人银行存款4341.88元，未能发现被执行人其他可供执行的财产；2、2020年4月3日，本院对被执行人限制高消费；3、2020年7月1日，本院到被执行人住址所在地居委会做线下调查，未发现被执行人其他财产及下落；4、2020年7月3日，本院将执行情况向申请执行人进行了电话告知，申请执行人对此没有异议，并同意终结本次执行程序；综上，本院已依法采取各类执行措施，已执行到位4341.88元，因执行过程中未能发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人的债权未能执行到位。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年七月十三日书记员 王成红
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保1712号申请人：严某，男，汉族，住所地：海城市。被申请人：刘某，女，汉族，住所地：海城市。申请人严某与被申请人刘某离婚纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员 于 滢二〇二〇年七月十七日书记员 尹洪颖
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执5789号之二 申请执行人广发银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区季华五路广发大厦，统一社会信用代码91440600193529807Y。 法定代表人：范文宁。 被执行人谢豪林，男，1988年1月3日出生，汉族，住广东省佛山市高明区。 关于广发银行股份有限公司佛山分行与谢豪林金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初20484号民事判决已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人谢豪林应向申请人广发银行股份有限公司佛山分行偿还本金12360.52元及利息等，本案受理费224元，由被执行人承担。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人广发银行股份有限公司佛山分行向本院申请执行。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书等文书，责令被执行人限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未到庭。 二、被执行人谢豪林名下位于佛山市高明区荷城街道碧桂路183号碧桂园芷岸鹭鸣六街18座目前由广东省佛山市高明区人民法院处理，本院于2020年4月7日向该院发函参与分配【承办人：邹叶华，案号（2020）粤0608执910号】。 三、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 四、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。 五、本院通过书面的方式告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人亦未能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并对本案上述执行情况无异议。 本院认为：裁决书生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。根据最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》和《关于规范近期执行工作相关问题的通知》，本案应终结本次执行。 为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执5789号案终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行，不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李丹丹 审判员  黄小茁 审判员  秦绪刚 二〇二〇年七月八日 书记员  梁结桦 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》（自1991年4月9日起施行，2017年6月27日第三次修正） 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（法释〔2015〕5号自2015年2月4日起施行） 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0582民初8873号 原告：福建晋江农村商业银行股份有限公司龙湖支行，住所地晋江市龙湖镇中山街，统一社会信用代码913505825895821100。 主要负责人：曾华文，该支行行长。 委托诉讼代理人：林非凡，男。 委托诉讼代理人：陈赐煌，男。 被告：施振权，男，1961年7月4日出生，汉族，住晋江市。 被告：施盈盈，女，1964年10月19日出生，汉族，住晋江市。 被告：许全省，男，1962年12月4日出生，汉族，住晋江市。 原告福建晋江农村商业银行股份有限公司龙湖支行与被告施振权、施盈盈、许全省金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告福建晋江农村商业银行股份有限公司龙湖支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告福建晋江农村商业银行股份有限公司龙湖支行撤回起诉处理。 审判员 胡 谦 二〇二〇年七月十三日 书记员 郭宝琳
湖北省武汉市新洲区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0117刑初306号公诉机关湖北省武汉市新洲区人民检察院。被告人陶华兵，男，1980年5月10日出生于武汉市新洲区，汉族，初中文化，无固定职业，住武汉市新洲区。因本案于2020年1月18日，因醉酒驾驶与准驾车型不相符的未悬挂号牌的机动车上路行驶，被武汉市公安局行政拘留十五日，并处罚款人民币400元。2020年2月2日被取保候审。现在家。公诉机关以武新检刑诉〔2020〕262号起诉书指控被告人陶华兵犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年1月17日21时许，被告人陶华兵酒后驾驶与准驾车型不相符的未悬挂号牌的二轮普通摩托车，沿武汉市新洲区阳逻街营区路自北向南行驶至阳逻街营区路武汉新博达物业管理有限公司门前路段时，被民警当场查获。经呼气式酒精测试仪测试，陶华兵体内酒精含量为142毫克/100毫升。民警随后将其带至武汉市汉阳医院醒酒中心约束醒酒，并提取了其血液样本送检。后经检测，陶华兵血液中酒精含量为163.94毫克/100毫升，系醉酒驾驶机动车辆。因陶华兵具有醉酒驾驶与准驾车型不相符的未悬挂号牌的机动车上路行驶的违法行为，公安机关于同月18日对其作出行政拘留十五日，罚款人民币四百元的行政处罚；同年2月2日被取保候审。公诉机关认为被告人陶华兵具有醉酒驾驶与准驾车型不相符的未悬挂号牌的机动车上路行驶，血液酒精含量为163.94毫克/100毫升，坦白、自愿认罪认罚的量刑情节，建议判处被告人陶华兵拘役二个月，并处罚金，可适用缓刑。被告人陶华兵对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人陶华兵犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（五）项、第四条规定，判决如下：被告人陶华兵犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金款人民币五千元，扣减行政罚款人民币四百元后，余款人民币四千六百元已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周杰二〇二〇年七月二十一日法官助理任文俊书记员吴鹤峰
河北省成安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0424执112号 申请执行人：王少格，男，1982年10月11日生，汉族，住成安县。 被执行人：程利飞，男，1987年8月6日生，汉族，住临漳县。 申请执行人王少格与被执行人程利飞民间借贷纠纷一案，河北省成安县人民法院作出的（2018）冀0424民初542号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2018年8月13日向本院申请执行，要求被执行人程利飞偿还申请执行人王少格借款本金55000元及利息6600元，案件受理费1175元。 在执行过程中，本院已向被执行人程利飞送达执行通知书、信用风险惩戒提示、报告财产令、被执行人财产申报表、被执行人权利和义务告知书。被执行人逾期未按照执行通知履行义务，本院已依法对其采取限制高消费措施。通过网络查控系统和线下传统查询，被执行人名下有财产。我院前往被执行人程利飞住所地进行调查，未发现有可供执行的财产线索。本院依法传唤被执行人程利飞到法院接受询问，被执行人程利飞未到庭。本院于2020年7月15日作出拘留决定书，对被执行人程利飞司法拘留十五日，并依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，已在中国执行信息公开网上公布。本案申请执行人尚有债权55000元及利息6600元等债务未能执行。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人王少格，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索，书面同意法院终结本次执行程序。 本院认为，因本案被执行人经本院穷尽调查措施确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务及发现被执行人财产线索后依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  侯有为 二〇二〇年七月十五日 书记员  武云科
安徽省太湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0825民初1321号 原告：刘强，男，1988年5月29日出生，汉族，农民，住安徽省岳西县。 被告：吕小峰，男，1987年5月26日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。 原告刘强诉被告吕小峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月20日立案，原告刘强2020年7月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘强撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘强承担。 审判员  雷克勤 二〇二〇年七月十四日 书记员  刘倩倩 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0291执保34号申请人：长春一汽富维高新汽车饰品有限公司，住所地：长春市朝阳区。法定代表人：王晓光，职务：董事长。被申请人：一汽吉林汽车有限公司，住所地：吉林市高新开发区。法定代表人：张建农，职务：董事长。申请人长春一汽富维高新汽车饰品有限公司与被申请人一汽吉林汽车有限公司合同纠纷一案，申请人长春一汽富维高新汽车饰品有限公司向本院申请对被申请人一汽吉林汽车有限公司在一汽财务公司开立的资金结算账户内资金8239117.71元进行财产保全，中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司向本院提供担保并出具保函。本院认为申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：冻结被申请人一汽吉林汽车有限公司在一汽财务公司开立的资金结算账户内资金8239117.71元。冻结期限为一年。需要继续冻结（查封）的，应当在冻结（查封）期限届满前7日前以书面形式向本院提出继续冻结（查封）的申请，逾期未提交申请的，视为放弃继续冻结（查封）的权利；履行义务后可以申请解除冻结（查封）。本裁定送达后即发生法律效力。如不服从本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  徐 锐人民陪审员  郭建军人民陪审员  付永海二〇二〇年七月十三日代理书记员  陈轩宇
河南省长垣市人民法院民 事 裁 定 书(2020）豫0728财保41号申请人曹国鑫，男，2009年10月12日出生，汉族，住河南省长垣市。法定代理人曹彦永，男，1973年4月6日出生，汉族，住址同上，系曹国鑫之父。被申请人王仕玺，男，1991年10月21日出生，汉族，住河南省长垣市。被申请人山西道博汽车租赁有限公司，统一社会信用代码91140800MA0GY3BX5A,住所地运城市空港开发区创新路2号2层107室，法定代表人郑世海。申请人曹国鑫于2020年7月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王仕玺驾驶的晋MD02074号牌轻型厢式轿车一辆予以查封，保全价值为30000元,并提供了担保。本院审查认为，申请人曹国鑫的申请符合法律规定，并向本院提供了担保，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人王仕玺驾驶的晋MD02074号牌轻型厢式轿车一辆。期限为两年（自2020年7月15日至2022年7月14日止）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  韩卫民二〇二〇年七月十五日书记员  李少康
青海省湟中县人民法院执行裁定书（2020）青0122执467号申请执行人：李得云，公民身份号码×××，男，生于1963年7月16日，汉族，住青海省湟中县。被执行人：路啟军，公民身份号码×××，男，生于1965年8月21日，汉族，住青海省湟中县。申请执行人李得云与被执行人路啟军租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月17日受理。根据生效的本院（2019）青0122民初2779号民事调解书，被执行人路啟军应当向李得云给付10556元，但被执行人路啟军未按调解书确定期限履行上述义务。在本案执行中，本院于2020年1月19日向被执行人路啟军送达了执行通知书和报告财产令，责令其履行上述义务并申报财产。被执行人路啟军未向本院申报财产，且未按执行通知确定期限履行义务。本院分别于2020年1月19日、2020年2月19日、2020年4月22日通过网络查控对被执行人路啟军的财产信息予以查询，发现被执行人无财产可供执行。本院继续对被执行人路啟军的财产情况进行线下查询，通过到其住所地进行调查，均未发现其有可供执行财产。因被执行人路啟军一直未履行义务，本院2020年7月16日对被执行人路啟军发布了限制消费令。经本院调查，被执行人名下确无其他财产可供执行。本院对申请执行人李得云详细释明了本案自受理以来的执行情况，申请执行人李得云对本案的执行结果予以认可，并明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院向其释明了本案终结本次执行的后果及救济途径，申请执行人不同意本案终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认申请执行人李得云享有的权利应当受到法律保护。经本院执行，被执行人路啟军暂无财产可供执行，申请执行人李得云申请的债权暂时无法执行到位。本院已穷尽执行措施，现已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的要求，故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 周 向 东审 判 员 巴 小 红审 判 员 南加卓玛 二〇二〇年七月十六日书 记 员 冶 志 轩附：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0408执568号之一 申请执行人：杜素芬。 被执行人：陈晓静。 被执行人：伍俊炫。 本院在执行申请执行人杜素芬与被执行人陈晓静、伍俊炫民间借贷纠纷一案中，本院冻结了被执行人陈晓静工资账户，双方达成以工资卡余额清偿债务的执行和解，因本案在执行期限为无法履行完毕，应以长期履行终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，裁定如下： 终结衡阳市蒸湘区人民法院（2020）湘0408民初581号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李志峰 审 判 员  凌 云 审 判 员  赵志平 二〇二〇年七月二十日 法官助理农雷 代理书记员  肖雅琦
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初2554号原告：吉林昂展物业服务有限公司，住所地长春市硅谷大街与超强街交汇处昂展公园里小区。法定代表人：韩丽艳。委托代理人：赵志博，该公司职员。被告：李某，男，汉族，1956年1月6日出生，住长春市朝阳区。原告吉林昂展物业服务有限公司与被告李某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告吉林昂展物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  孙叶红二〇二〇年七月二十一日书记员
陕西省澄城县人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕0525民初453号原告中国农业银行股份有限公司澄城县支行。住所地：澄城县负责人刘大勇，系该支行行长。委托代理人李俊栓，男，汉族，系该支行个人信贷部经理。委托代理人王胜军，男，汉族，系该支行个人金融部客户经理。被告韩广武，男，1966年12月29日出生，汉族，住澄城县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司澄城县支行与被告韩广武金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司澄城县支行于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司澄城县支行提出撤诉，是对其民事诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司澄城县支行撤回起诉。案件受理费38100元，减半收取190.50元，由原告中国农业银行股份有限公司澄城县支行负担。 审  判  长   李 峥 嵘    审  判  员   杨 富 明    审  判  员   赵 智 斌 二〇二〇年七月十四日 书  记  员   杨    红1
安庆市迎江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0802执1274号 申请执行人：汪志英，女，1979年09月04日出生，汉族，住安庆市宜秀区。 被执行人：安庆市然然艺购服装店，住安庆市人民路地下步行街D8121、8122号，统一社会信用代码9234080XXXXPHNM5XY。 申请执行人汪志英诉被执行人安庆市然然艺购服装店纠纷一案，作出的迎劳人仲裁字（2020）第25号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行该生效法律文书确定的义务。申请执行人汪志英于2020年7月8日向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人安庆市然然艺购服装店银行存款36900.76元或查封、扣押其等额财产。 本裁定立即发生法律效力。 审判员  程方长 二〇二〇年七月十三日 书记员  李宝平
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329执保733号 申请人：郇恒瑞，女，1993年9月11日生，汉族，居民，住临沭县。 被申请人：糜馥穗，女，1991年10月27日生，居民，住临沭县。 申请人郇恒瑞于2020年7月17日向本院申请财产保全，请求法院依法扣押被申请人糜馥穗驾驶的鲁QD55337号小型汽车一辆，保全价值3万元，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人郇恒瑞的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 扣押被申请人糜馥穗驾驶的鲁QD55337号小型汽车一辆。 案件申请费320元，由申请人郇恒瑞负担。申请人提起诉讼的，可将该费用列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在接到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 琴 二〇二〇年七月十七日 书记员 韩玉柱
河南省虞城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1425民初2468号原告：张爱民，男，汉族，1970年7月29日出生，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：沙媛，河南荣赫律师事务所律师，特别授权。被告：中国人寿财产保险股份有限公司新建支公司，统一社会信用代码：913601220544010107，住所地江西省南昌市新建区长堎镇文化大道607号。负责人：罗绍岗，该公司经理。委托诉讼代理人：王磊，北京德和衡（郑州）律师事务所律师，特别授权。原告张爱民与被告中国人寿财产保险股份有限公司新建支公司（以下简称：人寿财险新建公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月9日受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告委托诉讼代理人沙媛，被告人寿财险新建公司委托诉讼代理人王磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张爱民向本院提出诉讼请求:一、请求判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、鉴定费、残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金等120000元；二、请求判令被告中国人寿财产保险股份有限公司新建支公司在保险责任限额内对原告承担赔偿责任；三、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由，2019年11月17日20时30分,袁健驾驶赣Ａ×××××小型轿车由东向西行驶至虞城县候饭线91KM+10OM处会车时,将同方向在道路右侧行走的行人张爱民撞伤,造成车辆部分损坏,构成交通事故。该起事故经交警部门认定,袁健承担此事故全部责任,张爱民无事故责任。赣Ａ×××××小型轿车在中国人寿财产保险股份有限公司新建支公司投保有交强险及300000元商业三者险并附加不计免赔保险。为维护原告合法权益,故诉至法院,请求法院依法判如所请。被告人寿财险新建公司未向本院提交书面答辩材料，庭审时其委托诉讼代理人口头辩称，1、查明事故属实，驾驶证、行驶证在有效期间内，没有免赔事由的情况下对原告合理合法损失在保险责任范围内承担赔偿责任；2、医疗费应扣除10%的非医保用药部分，同时应提供医疗费明细清单；3、病历资料显示原告并没有颅内出血情况，未见大脑实质损伤，鉴定意见没有事实依据，我方申请重新鉴定；4、为查明事实，要求追加肇事司机和车主为被告；5、误工费没有提供证据证明不应支持；6、我方不承担诉讼费、鉴定费等间接费用。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人在法庭上进行了证据交换和质证；对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证；对有异议的证据本院确认如下，对原告提交的证据1系原告身份证、户口本，经核实与原件一致，依法予以采信；证据6医疗费票据，经审查，系正规医疗费票据，形式合法，客观真实，本院予以采信；证据7商丘商都法医临床司法鉴定所出具的司法鉴定意见书,经审查，鉴定书系本院依法对外委托原、被告双方选定的鉴定机构作出的，被告人寿财险新建公司虽提出异议，并当庭提出重新鉴定，但未提供相关证据予以证明，鉴定结论不具有《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十条规定的情形，该鉴定程序合法，真实有效，能够证明原告伤情经鉴定构成十级伤残，约需二个月护理期限的事实，本院予以采信；被告异议理由不成立；证据8鉴定费票据，经审查，虽系收据，但加盖有鉴定部门印章，客观真实，能够证明原告支付鉴定费1900元的事实，本院予以采信。被告人寿财险新建公司未向本院提交证据材料。根据原、被告的诉辩意见及庭审质证，对本案的事实认定与原告诉讼的事实基本一致。事故发生后，原告在商丘市第一人民医院住院治疗12天，共支付医疗费7937.33元。原告认可事故车辆驾驶人袁健垫付5000元。另查明，2019年度河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元/年，居民服务业和其他服务业平均工资为46858元/年，农、林、牧、渔业平均工资为47272元/年。本院认为，自然人享有生命权、身体权、健康权等权利。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；……”。袁健驾驶的赣Ａ×××××小型轿车在被告人寿财险新建公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险300000元且不计免赔，事故发生在保险期间内。经虞城县交警部门认定，袁健负此事故的全部责任，张爱民无此事故责任。原告的各项损失首先由被告人寿财险新建公司在交强险限额内赔偿，超出交强险的部分损失，由被告人寿财险新建公司根据保险合同约定在第三者责任保险限额内予以赔偿。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的意见》，参考河南省道路交通事故人身损害赔偿计算标准，结合本案实际情况分析，原告在交通事故中造成的损失为：1、医疗费7937.33元；2、营养费240元（20元/天×12天）；3、住院伙食补助费600元（50元/天×12天）；4、误工费19426.85元（47272元/年÷365天×150天酌定）；5、护理费7702.69元（46858元/年÷365天×60天）；6、伤残赔偿金68401.94元（34200.97元/年×20年×10%）；7、精神抚慰金酌定5000元；8、交通费240元（20元/天×12天）；9、鉴定费1900元，以上损失共计111448.81元。原告以上损失由被告人寿财险新建公司在交强险及商业第三者责任保险限额内赔偿。原告系农业家庭户口，其要求的误工费应按照2019年度河南省农、林、牧、渔业平均工资标准予以计算，被告辩称没有提供证据证明不应支持的意见本院不予采纳；被告人寿财险新建公司辩称医疗费应扣除10%的非医保用药及不承担鉴定费的意见，因其未提交相关证据证明，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司新建支公司于本判决生效后三日内赔偿原告张爱民各项损失共计111448.81元；二、驳回原告张爱民其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1350元（已减半收取），由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  马新兰二〇二〇年七月十四日书记员  秦小茹
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0621执760号申请执行人覃振详，男，1969年5月11日出生，汉族。被执行人曹文海，男，1969年6月15日出生，汉族。本院执行的申请人覃振详与被执行人曹文海加工合同纠纷一案，浚县人民法院（2018）豫0621民初3324号民事调解书已发生法律效力，调解书内容如下：1、被告曹文海同意支付原告覃振详加工费122000元及诉讼费、律师费8000元，共计130000元，履行方式为：被告曹文海同意于2019年1月20日前支付原告覃振详各项费用共计50000元；于2019年7月31日前支付原告覃振详各项费用共计80000元。2、如被告曹文海任一期不履行，原告覃振详可就剩余欠款总额申请强制执行，并承担自2017年6月1日至被告支付完毕止年利率6%的利息；3、其他双方互无争执。4、案件受理费2740元，减半收取1370元，由原告覃振详负担。本案在执行过程中，被执行人曹文海给付申请人覃振详38308.41元，双方当事人自愿达成执行和解协议，并同意按协议履行，因该协议还款约定期限过长超出六个月，特选择和解长期履行执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）项，裁定如下：终结本院（2020）豫0621执760号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘国禹审判员  罗金忠审判员  李樟楠二〇二〇年七月十六日书记员  刘 峥
建昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1422财保136号申请人：赵忠君，男，汉族，1959年03月04日出生，住葫芦岛市建昌县。被申请人：建昌汇源农谷生态农业庄园有限公司，住所地建昌县食品产业园区。法定代表人：王丹系公司经理。申请人赵忠君申请保全建昌汇源农谷生态农业庄园有限公司合同纠纷一案，申请人向本院提出财产保全申请，要求依法对被保全人的桃子销售款进行保全，保全金额为16569元。经审查，本院认为，申请保全人提出的保全申请符合法律规定，为了保护申请保全人合法权益，应依法准许其申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零一条，第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第一百七十二条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被保全人建昌汇源农谷生态农业庄园有限公司出售建昌县巴什罕乡果园中桃子的销售款，以16569元为限额（被保全人自2020年7月14日起销售桃子款存入本院指定银行账号64×××86），保全期间被保全人不得有另立账户擅自转移桃子销售款等有碍保全的行为）。冻结期限为一年（2020年7月14日至2021年7月13日）。采取保全措施后三十日内，申请保全人不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除保全。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请，逾期申请或者不申请的，申请人自行承担法律后果。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止裁定的执行。审判员  丛龙双二〇二〇年七月十四日书记员  张 淼
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0105民初3581号原告：刘金晓，男，1987年12月7日出生，汉族，住河北省。委托诉讼代理人：杜昂伦，北京瀛和律师事务所律师。委托诉讼代理人：周灿，北京瀛和律师事务所实习律师。被告：刘玉合，男，1990年11月15日出生，汉族，户籍住址山东省菏泽市牡丹区。原告刘金晓与被告刘玉合民间借贷纠纷一案，本案立案后，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。原告刘金晓及其委托诉讼代理人杜昂伦到庭参加了诉讼，被告刘玉合经本院依法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘金晓向本院提出诉讼请求：被告刘玉合偿还原告刘金晓借款本金5万元并支付利息（以5万元为基数，按照月利率2%计算，自2017年5月26日起至实际给付之日止）。事实和理由：刘金晓与刘玉合于2017年5月26日签订了《借款协议》，约定刘玉合向刘金晓借款5万元，利息为每月5%，借款期限为12个月（2107年5月26日至2018年5月26日止），合同还约定被告到期未归还本息的，每日按万分之五支付违约金。双方合同签订后，刘金晓于2017年5月26日通过银行转账的方式向刘玉合支付了5万元出借款项。但刘玉合未向刘金晓归还约定的全部借款本息。被告刘玉合未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，包括：《借款协议》、中国工商银行电子回单。对经审查确认的证据，本院予以在卷佐证。根据当事人陈述和经审查的上述证据，本院认定事实如下：2017年5月26日，刘玉合（作为甲方、借款人）与刘金晓（作为贷款人）签订《借款协议》一份，双方主要约定有：甲方向乙方借款人民币伍万元，乙方于2017年5月26日当天交付甲方；月利息5%，借款期限为12个月（2107年5月26日至2018年5月26日止）；于2018年5月26日前归还；还款方式为每月还利息，到期还本，借款期限内提前还款的，利息按月利息这算成天数计取；若逾期未还款，甲方愿意支付乙方违约金每日加收万分之五的罚息。2017年5月26日，刘金晓通过其名下尾号6857的中国工商银行账户向刘玉合名下尾号2988的招商银行账户汇款5万元。审理中，刘金晓称刘玉合针对本案借款从未有任何偿付。本院认为，合法的自然人之间的借款合同关系受法律保护。在出借人以银行转账的形式支付出借款项，资金到达借款人账户时，自然人之间借款合同即具备生效条件。本案中，刘金晓与刘玉合签订有《借款协议》，对双方之间借贷关系予以了确认，刘金晓亦通过银行转账的方式完成了资金的实际出借。故此，本院对刘金晓与刘玉合之间的借贷关系予以确认。借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照也回到那个的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。故此，本院对刘金晓要求刘玉合归还借款本金5万元并支付利息（以5万元为基数，按照年利率24%计算，自2017年5月26日起至实际付清之日止）的诉讼主张予以支持。当事人有答辩、举证和对对方提交的证据进行质证的权利，被告经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为其放弃答辩和举证、质证的权利，不影响本院依据查明的事实作出判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘玉合于本判决生效之日起十日内偿还原告刘金晓借款本金5万元并支付利息（按照年利率24%计算，自2017年5月26日起至实际付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2400元，由被告刘玉合负担（于本判决生效之日起7日内交纳）。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判长  李思巧审判员  刘坤鹏审判员  周 墨二〇二〇年七月二十日书记员  刘海洋
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1327民初2982号 申请人：孙运斌，男，1985年8月6日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 被申请人：鲁甜子，女，1988年1月12日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 申请人孙运斌与被申请人鲁甜子借款合同纠纷一案，申请人于2020年7月6日向本院申请诉讼财产保全，请求人民法院依法保全被申请人名下财产（保全金额：110000.00元）。申请人孙运斌以中国大地财产保险股份有限公司的PZPP20370103310000000369号保单予以担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人鲁甜子所有的位于山东省莒南县7号楼1单元1403室及-2层储藏室01室一处，查封期限为三年。 需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满七日前向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋均文 二〇二〇年七月七日 书记员  李 辉 此案关联案件（2020）鲁1327执保657号
山东省肥城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0983刑初70号公诉机关山东省肥城市人民检察院。被告人王庆金，男，1984年7月29日出生，汉族，中专文化，肥城市金晟机械设备有限公司职工，户籍所在地山东省肥城市，住山东省肥城市新城街道办事处龙山一品小区12号楼1单元301室。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年12月6日被肥城市公安局刑事拘留，同年12月13日被肥城市公安局取保候审，2020年1月21日被本院取保候审。山东省肥城市人民检察院以肥检一部刑诉〔2020〕30号起诉书指控被告人王庆金犯危险驾驶罪，于2020年1月21日向本院提起公诉并建议适用简易程序进行审理。本院受理后，于2020年2月3日决定适用普通程序审理本案，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。山东省肥城市人民检察院指派检察员张芳、张庆海出庭支持公诉，被告人王庆金到庭参加诉讼。因新冠肺炎疫情，本案分别于2020年3月5日、2020年5月28日裁定中止审理，于2020年5月11日、2020年7月1日裁定恢复审理。现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月18日20时许，被告人王庆金酒后驾驶鲁Ｊ×××××号小型轿车在肥城市工业三路路口时，与前方驾驶鲁Ｊ×××××号小型轿车等待红灯的胡某1发生追尾肇事，被告人王庆金被民警在事故现场查获。经鉴定，被告人王庆金上肢静脉血中检出乙醇成分，含量为225.9mg/100ml。经肥城市公安局交通警察大队认定，被告人王庆金承担事故的全部责任，胡某1无责任。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人王庆金供述和辩解、证人张某、胡某1的证言、检验报告、道路交通事故认定书、受案登记表、现场照片及视频、被告人户籍证明等证据。公诉机关认为，被告人王庆金在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；其案发后在现场等待，到案后能如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可从轻或减轻处罚；其醉酒驾驶机动车，造成交通事故且负事故全部责任，血液中酒精含量达到200mg/100ml以上，应从重处罚；其自愿认罪认罚，可从宽处理；其自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，接受刑事处罚，建议判处被告人王庆金拘役三至四个月，并处罚金。被告人王庆金对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2019年11月18日20时许，被告人王庆金酒后驾驶鲁Ｊ×××××号小型轿车在肥城市工业三路路口时，与前方驾驶鲁Ｊ×××××号小型轿车等待红灯的胡某1发生追尾肇事，被告人王庆金被民警在事故现场查获。经鉴定，被告人王庆金上肢静脉血中检出乙醇成分，含量为225.9mg/100ml。经肥城市公安局交通警察大队认定，被告人王庆金承担事故的全部责任，胡某1无责任。上述事实有经庭审质证、确认的被告人王庆金供述和辩解，证人张某、胡某1证言，检验报告、鉴定机构、鉴定人资质证书、鉴定意见通知书，受案登记表、立案决定书、发、破案经过，当事人血样提取登记表，驾驶证、行驶证复印件、驾驶人查询结果，公安交通管理行政强制措施凭证，道路交通事故认定书，呼气式酒精检测单，照片一组附查获视频2段，户籍证明、证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王庆金在道路上醉酒驾驶机动车，构成危险驾驶罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人王庆金案发后在现场等待，到案后能如实供述自己的犯罪事实，系自首，愿意接受处罚，依法可从轻处罚；其醉酒驾驶机动车，造成交通事故且负事故全部责任，血液中酒精含量达到200mg/100ml以上，应从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条第（一）、（二）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人王庆金犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起开始计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共折抵八日。）（罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长 钱 华人民陪审员 王 军人民陪审员 李欣欣二〇二〇年七月一日书 记 员 王 玲
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1324执609号被执行人：刘旭，男，生于1972年5月2日，汉族，住河南省镇平县。本院刑事审判庭移送执行的被执行人刘旭犯诈骗罪一案，本院作出（2018）豫1324刑初495号刑事判决书已发生法律效力，根据以上生效法律文书的规定，被执行人王超应缴纳罚金人民币220580元。因被执行人未按照生效的法律文书履行义务，本院刑事审判庭于2020年3月26日移送执行，本院于2019年4月15日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、在本院于2020年4月15日向被执行人发出执行通知书与报告财产令、财产申报表，责令其履行（2018）豫1324刑初495号刑事判决书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人刘旭未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院于2020年4月15日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、中国人民银行、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。因被执行人刘旭正在服刑期间，无任何财产可供执行。三、通过实地调查与传统调查，并向镇平县房管局发出查询通知，未能查明被执行人名下有房产及土地使用权，经现场调查，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、本院于2020年6月15日作出失信决定书，将被执行人刘旭纳入失信被执行人名单；于2020年6月15日向被执行人刘旭发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，现未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人现暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人刘旭负有继续履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵军审判员  张涛审判员  李明二〇二〇年七月十五日书记员  廖乐
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）吉01民初904号（2018）吉01民初904号之二申请人：长春市圣鑫轨道客车配件有限公司。住所：农安县。法定代表人：尹丽影，董事长。被申请人：长春发展农村商业银行股份有限公司。住所：长春经济技术开发区。代表人：李彦君，董事长。本院在审理原告长春发展农村商业银行股份有限公司与被告长春市圣鑫轨道客车配件有限公司、孙海臣、尹丽影，第三人长春市金达机械设备有限公司、庞立冬、庞立志代位求偿权纠纷一案中，本院于2018年12月3日作出（2018）吉01民初904号民事裁定，采取了以下保全措施：查封申请人长春市圣鑫轨道客车配件有限公司名下，位于长春市农安县合隆镇经济开发区，土地证号为农国用（2012）第012210351号的土地使用权。现申请人长春市圣鑫轨道客车配件有限公司向本院申请解除对前述财产的查封。本院经审查认为，本院于2019年10月1日作出民事裁定书，裁定驳回原告长春发展农村商业银行股份有限公司的起诉，原告长春发展农村商业银行股份有限公司不服提出上诉，吉林省高级人民法院作出（2020）吉民终131号民事裁定书，裁定驳回上诉，维持原裁定，并于2020年5月19日出具执行法律文书生效证明。申请人长春市圣鑫轨道客车配件有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：解除对申请人长春市圣鑫轨道客车配件有限公司名下，位于长春市农安县合隆镇经济开发区，土地证号为农国用（2012）第012210351号的土地使用权的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  李雨萍审判员  于小依审判员  胡月皓二〇二〇年七月六日书记员  王 建
淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391执保705号 原告:平安银行股份有限公司淄博分行。 被告：刘爱玲。 本院在审理原告平安银行股份有限公司淄博分行诉被告刘爱玲金融借款合同纠纷一案中，原告平安银行股份有限公司淄博分行于2020年7月14日向本院提出财产保全申请，请求对被告刘爱玲的银行存款12118.83元予以冻结或查封其相应价值的财产。 经审查，本院认为，原告平安银行股份有限公司淄博分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被告刘爱玲的银行存款12118.83元。 二、如被告刘爱玲的银行存款不足12118.83元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李晓凤 二〇二〇年七月十四日 书记员  李 晨
辽宁省辽阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽10行终85号上诉人（原审原告）：凌素华，女，1953年9月12日出生，汉族，无业，住辽阳市白塔区。委托代理人屈玉伟，男，1965年5月22日出生，汉族，现住辽阳市文圣区。被上诉人（原审被告）：辽阳市公安局白塔公安分局，统一社会信用代码11211000001183240M，住所地辽阳市白塔区劳动街31-1号。法定代表人李峰，局长。委托代理人段显光，该局工作人员。被上诉人（原审被告）：辽阳市公安局，统一社会信用代码11211000001180779B，住所地辽阳市文圣区襄平大街1号。法定代表人张兴业，局长。委托代理人王大为，该局工作人员。上诉人凌素华诉被上诉人辽阳市公安局白塔公安分局行政处罚决定及辽阳市公安局行政复议决定一案，不服灯塔市人民法院（2020）辽1081行初10号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人凌素华及其委托代理人屈玉伟，被上诉人辽阳市公安局白塔公安分局委托代理人段显光，被上诉人辽阳市公安局委托代理人王大为到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原审法院查明，2019年7月18日，被告辽阳市公安局白塔公安分局依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十六条第三项之规定，作出辽公白（治）行罚决字[2019]464号行政处罚决定书，决定对凌素华作出拘留十五日的行政处罚（拘留已执行）。原告不服，向被告辽阳市公安局申请复议，辽阳市公安局于2019年10月25日作出辽市公复字[2019]第62号行政复议决定书，维持白塔分局作出的辽公白（治）行罚决字[2019]464号行政处罚决定，并于2019年11月8日送达给凌素华。凌素华不服，诉至本院。原审法院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十五条规定：“公民、法人或者其他组织不服复议决定的，可以在收到复议决定书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。复议机关逾期不作决定的，申请人可以在复议期满之日起十五日内向人民法院提起诉讼，法律另有规定的除外。”本案中，被告辽阳市公安局于2019年11月8日向原告凌素华送达了辽市公复字[2019]第62号行政复议决定书，原告于2020年1月7日向本院提起诉讼，已超过法律规定的起诉期限。原告的起诉，依法应予驳回。经合议庭评议，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十五条、《最高人民法院关于适用的解释》六十九条一款（二）项、三款之规定，裁定驳回原告凌素华的起诉。上诉人凌素华诉称，请求：一、撤销辽阳市公安局白塔分局辽公白（治）行罚决字[2019]464号行政处罚决定书;二、撤销辽阳市公安局辽市公复字[2019]第62号行政复议决定书;三、撤销灯塔市人民法院（2020）辽1081行初10号行政裁定书；四、结合事实真相依法判定被上诉人行政处罚行为违法，上诉人以实现去大连寻医拿药同被上诉人报销往返路费作为交换条件的行为合法；五、诉讼费及诉讼相关费用由被上诉人承担。事实与理由：上诉人仅因身份证被注明上访人员，去大连求医拿药被怀疑是去大连上访，被强制拦截回家并且非法拘禁上诉人15日。根据被上诉人处罚上诉人的全部卷宗，足资认定被上诉人处罚于法无据，因卷宗所有的笔录都不能证明“上诉人自称去大连上访”，更不能证明上诉人“以去大连上访来要挟接访工作人员”。其依据《治安管理处罚法》第二十六条第三项处罚上诉人的行政行为，很明显适用法律错误。第二被上诉人及灯塔市人民法院认定“上诉人在法定诉讼期限内未提起行政诉讼，己放弃了该权利”，裁定驳回起诉，明显属于适用法律错误。因上诉人认为谁作出错误处罚，就可以起诉谁，并且其处罚决定书已释明诉讼期限为六个月，上诉人的诉讼并未超期。上诉人在复议后诉讼期限内未起诉仅为对复议权的放弃，并不表示对行政处罚诉讼权的放弃。综上，请求法院支持上诉人的上诉请求。被上诉人辽阳市公安局白塔公安分局答辩称：一审裁定驳回是正确的，请求法院驳回上诉人的上诉请求。被上诉人辽阳市公安局答辩称：辽阳市公安局2019年10月25日作出的行政复议决定，11月8日向凌素华送达并告知其诉权及起诉期限，凌素华2020年3月24日起诉我单位一审法院裁定驳回，我们认为一审法院裁定正确请求二审法院驳回上诉人的请求。本院经审理查明的事实与一审裁定认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十四条第一款规定，“对属于人民法院受案范围的行政案件，公民、法人或者其他组织可以先向行政机关申请复议，对复议决定不服的，再向人民法院提起诉讼;也可以直接向人民法院提起诉讼”。上诉人凌素华对于被上诉人辽阳市公安局白塔公安分局对其作出的处罚决定不服，既然选择向被上诉人辽阳市公安局提起行政复议，就不能对原行政行为再行单独提起行政诉讼。上诉人凌素华对行政复议不服，可再向人民法院提起诉讼。而上诉人凌素华对在原审起诉状请求撤销白塔公安分局对其作出的处罚决定，经原审法院释明，后又补充增加被告辽阳市公安局请求撤销行政复议决定。经查，被上诉人辽阳市公安局于2019年11月8日向上诉人凌素华送达辽市公复字[2019]第62号行政复议决定，凌素华于2020年1月7日向原审法院提起诉讼，已超过法律规定的起诉期限。对上诉人凌素华提出其起诉未超期，原审法院适用法律错误，没有表示放弃行政处罚诉讼权利的上诉请求本院不予支持。综上，原审法院裁定驳回起诉正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘大钧审判员  杨襄平审判员  印明大二〇二〇年七月二十日书记员  王嬿妮
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020）渝0106执2365号申请执行人：陶穗志，男，1984年10月21日出生，汉族，职业不详，住湖北省麻城市。被执行人：廖旭，男，1972年9月26日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。本院在执行申请人陶穗志与被执行人廖旭借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）渝0106民初13245号民事判决书，于2020年6月8日向被执行人廖旭发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人廖旭履行生效判决确定的缴纳义务，并缴纳执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。但被执行人廖旭至今亦未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费、拘留、临控等强制措施。本院通过网络执行查控系统对被执行人廖旭的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询，未找到被执行人有任何可供执行的财产及线索。同时，本院依法查询了被执行人的保险、社保信息，未查询到其有购买保险、缴纳社保的信息。截止到2020年7月16日，被执行人廖旭应向陶穗志偿还借款本金32076元及逾期违约金（按判决书计算），以及迟延履行期间加倍债务利息，案件受理费602元，负担申请执行费382元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知了申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索并向本院申请终结本次执行程序。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0106执2365号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  宋 科审 判 员  周 剑审 判 员  钱 莉二〇二〇年七月十六日法官助理  王玉兰书 记 员  张雅淋
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内2223执954号申请执行人：杨成芳，男,1959年12月26日生，汉族，住扎赉特旗音德尔镇北山街。被执行人：王淑华，女,1973年6月9日生，汉族，住扎赉特旗音德尔镇第五小学东第三家。本院在执行杨成芳与王淑华借款合同纠纷一案中，经查被执行人王淑华外出打工去向不明，经本院向金融机构查询银行存款，向车管部门查询车辆，向被执行人所在居住地周边群众调查了解被执行人财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源，被执行人到期债权等，被执行人王淑华名下确无财产可供执行。本院通过约谈本案申请执行人杨成芳，申请执行人杨成芳不能提供被执行人具体去向及可供执行财产并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长  敖宝泉审判员  张天罡审判员  孟祥萍二〇二〇年七月十日书记员  何金生
河南省长垣市人民法院民 事 裁 定 书(2020）豫0728财保36号申请人李全章，男，1950年3月30日出生，汉族，住河南省长垣市。委托代理人李庆珍，李全章的女儿，1976年2月13日出生，住长垣市。被申请人孟洪奎，男，1978年1月10日出生，汉族，住河南省长垣市。被申请人孟红伸，男，汉族，住河南省长垣市。申请人李全章于2020年7月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人孟洪奎驾驶的豫Ｇ×××××号牌轻型普通货车一辆予以查封，保全价值为40000元,并提供了担保。本院审查认为，申请人李全章的申请符合法律规定，并向本院提供了担保，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人孟洪奎驾驶的豫Ｇ×××××号牌轻型普通货车。期限为两年（自2020年7月1日至2022年6月30日止）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  韩卫民二〇二〇年七月一日书记员  李少康
安徽省马鞍山市花山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0503执1763号 申请执行人：汪荣，男，1981年9月16日出生，汉族，修理工，住安徽省马鞍山市花山区。 委托代理人：丁方昕，安徽华冶律师事务所律师。 被执行人：邵和金，男，1979年2月12日出生，汉族，个体户业主，住安徽省马鞍山市花山区。 本院在执行汪荣与邵和金健康权、身体权纠纷一案中，被执行人邵和金已履行支付义务，申请人汪荣撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2020）皖0503执1763号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  宋文胜 审判员  周玉生 审判员  先尊富 二〇二〇年七月九日 书记员  潘家旻
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执10650号 陈玉建、佛山市南海大沥欢歌餐饮娱乐有限公司： 本院在执行陈玉建与佛山市南海大沥欢歌餐饮娱乐有限公司著作权侵权纠纷一案【执行依据为本院作出的（2019）粤0604民初30339号民事判决书】，在执行过程中，被执行人已履行完毕支付义务，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知。 二〇二〇年七月一日
河北省无极县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0130执恢121号 申请执行人：杜某某，男，1984年10月22日生，汉族，河北省深泽县。 被执行人：朱某某，男，1974年9月25日生，汉族，河北省无极县。 本院在执行杜某某与朱某某为建设工程施工合同纠纷一案中，被执行人朱某某未履行民事判决书所确定的义务，未能查到被执行人朱某某可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  司永宾 审判员  曹永涛 审判员  徐全振 二〇二〇年七月十六日 书记员  于 妍
广西壮族自治区贵港市港南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0803民初812号 原告：谭肖凤，女，1961年10月9日出生，汉族，住贵港市港南区。 委托诉讼代理人：陈建山（系原告谭肖凤的儿子），男，1986年10月23日出生，汉族，住广东省惠州市惠城区。 被告：黄敏乾，男，1979年10月9日出生，汉族，住贵港市港南区。 被告：谭仕梅，女，1980年2月10日出生，汉族，住贵港市港南区。 被告黄敏乾、谭仕梅的共同委托诉讼代理人：曾广怡，贵港市民安法律服务所法律工作者。 第三人：李秀武，男，1968年8月5日出生，汉族，住贵港市港北区。 原告谭肖凤诉被告黄敏乾、谭仕梅、第三人李秀武物权保护纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告谭肖凤于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告谭肖凤在本案宣判前申请撤诉，原告谭肖凤的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告谭肖凤撤回起诉。 案件受理费550元（原告谭肖凤已预交），减半收取为275元，由原告谭肖凤负担。 审 判 长  韦品全 人民陪审员  李春水 人民陪审员  梁媚媚 二〇二〇年七月七日 法官 助理  覃晓媚 书 记 员  陆燕玲
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执495号 申请执行人：陈刚杰，男，1972年12月12日出生，住浙江省宁波市鄞州区。 被执行人：何承东，男，1970年12月16日出生，住浙江省宁波市海曙区。 申请执行人陈刚杰与被执行人何承东民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0203民初12681号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年1月15日立案执行,责令被执行人何承东返还申请执行人借款本金71000元。 执行立案后，本院于2020年1月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 1.被执行人何承东有银行存款，本院已冻结，并扣划余额2786.28元。 2.被执行人何承东名下有坐落于宁波市海曙区××心境××单元××室、××单元××室的不动产因未办理不动产权登记，暂无法查封及处置。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人何承东拒不履行，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费、罚款措施。 本院已将执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知申请执行人，其没有异议。本案执行到2786.28元，申请执行人实现债权2786.28元。 综上，被执行人何承东暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 任剑峰 二〇二〇年七月七日 代书记员 张俊淦
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初10047号原告：重庆市公路工程（集团）股份有限公司，住所地重庆市沙坪坝区天星桥正街43号，统一社会信用代码91500000203051705K。法定代表人：沈涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：梁多华，重庆聚兴律师事务所律师。被告:高茂英，女，1956年1月21日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告重庆市公路工程（集团）股份有限公司与被告高茂英排除妨害纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆市公路工程（集团）股份有限公司撤回起诉处理。审判员  马晓敏二〇二〇年七月十四日书记员  乔丹丹
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0202执2276号申请执行人招商银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区人民路17号。负责人徐立忠，系该行行长。被执行人张咏梅，女，汉族，1960年6月22日出生，住大连市西岗区。上列当事人执行一案，本院于2019年5月31日立案恢复执行。执行标的为本金150万元及利息、迟延履行金、案件受理费。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询措施，非发现可供执行财产。本院依法对案涉查封、扣押财产进行了评估、拍卖，拍卖所得款97.8万元。剩余款项未能足额清偿本案债务。本院对被执行人进行了实地调查。本院将上述执行情况告知申请人，申请人未能提供其他可供执行财产。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。本案经过财产调查未发现可供执行财产，经申请人确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  邓玉皎执行员  张如龙执行员  曲长江二〇二〇年七月二十日书记员  邓晓楠
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保1489号申请人：海城市燕阳房地产开发有限公司，住所地：海城市开发区二台子委燕阳花溪地。被申请人：乔兴泽，男，住所地：海城市。申请人海城市燕阳房地产开发有限公司与被申请人乔兴泽商品房销售合同纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员 于 滢二〇二〇年七月十七日书记员 尹洪颖
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0607民初3370号原告：张啟林，男，1987年12月4日出生，汉族，住襄阳市襄州区。原告：刘小丽，女，1987年8月4日出生，汉族，住襄阳市襄州区。委托诉讼代理人：李斌，襄阳市襄州区大禹法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。被告：襄阳市襄州区荣华置业有限公司。住所地：襄阳市襄州区荣华路2号。法定代表人：钱成杰，该公司执行董事。原告张啟林、刘小丽与被告襄阳市襄州区荣华置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告张啟林、刘小丽在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，裁定如下：本案按原告张啟林、刘小丽撤回起诉处理。审判员  李晓丽二〇二〇年七月十日书记员  何 欢
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0481执1521号 申请执行人:周双发 被执行人:马波涛 关于本院执行的（2020）浙0481执1521号案件,即申请执行人周双发与被执行人马波涛请求确认人民调解协议效力一案,执行依据:（2020）浙0481民特21号民事裁定书,已于2020年07月13日执行完毕。 特此通知。 承办人:周文斌 联系电话:0573-892××××5 二〇二〇年七月十三日
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0111民初1334号 原告：谌智杰，男，1987年8月19日出生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。 委托诉讼代理人：喻睿之，江西赣兴律师事务所律师。 被告：邓玉文，女，1999年6月19日出生，汉族，住江西省南昌市新建区。 原告谌智杰与被告邓玉文民间借贷纠纷一案。现原告谌智杰向本院提出撤诉申请。 本院认为，谌智杰的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许谌智杰撤诉。 案件受理费301元（已减半收取），由谌智杰负担。 审判员  付志英 二〇二〇年七月十七日 书记员  李丹阳
敖汉旗人民法院民事判决书（2020）内0430民初2893号原告:宋伟一，男，1984年1月2日出生，身份号码×××，汉族，农民。被告：贺玉华，女，1967年5月4日出生，身份号码×××，汉族，农民。原告宋伟一与被告贺玉华买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告宋伟一到庭参加诉讼，被告贺玉华经传票传唤无正当理由未到庭参见诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告宋伟一向本院提出诉讼请求：被告立即偿还原告欠款6150元并承担本案诉讼费用。事实和理由，2018年5月3日，被告在原告处赊购6150元化肥，并向原告出具了欠据一枚，原告多次向被告催要，被告支拖不付，故起诉。被告贺玉华未作答辩。本院经审理认定事实如下：经李玉山介绍，被告于2018年5月3日在原告处赊购羊丰控失牌化肥40袋，每袋135元；赊购羊丰硫酸钾牌化肥5袋，每袋150元，被告合计欠原告化肥款6150元。此款经原告催要，被告未给付。上述事实有原告陈述及被告为原告出具的欠据1枚载卷佐证，本院予以确认。本院认为，被告从原告处赊购化肥，有其为原告出具的欠据能够证明双方存在买卖合同关系，现被告未能按约履行，已构成违约。综上所述，原告要求被告给付化肥款的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告贺玉华于判决生效后立即给付原告宋伟一化肥款6150元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告贺玉华负担。本判决为终审判决。审判员 肖海洋 二○二○年七月八日书记员 王湛洋附：本案所涉法律条款一、《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚买信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务；第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
青海省湟中县人民法院   结案通知书   （2020）青0122执恢51号   申请执行人:马文祥   被执行人：马海龙、马维英   申请执行人马文祥与被执行人马海龙、马维英借款合同纠纷一案，本院依据湟中县人民法院作出的（2016）青0122民初1384号民事判决书，于2020年7月9日已执行完毕。申请标的30000元，执行到位标的30000元，现本案予以结案。   特此通知。     二Ｏ二Ｏ年七月九日
宁波市奉化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0213民初1210号 原告：许伟，男，1978年3月14日出生，汉族，住宁波市奉化区。 被告：陈亚蓁，女，1955年12月2日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 委托诉讼代理人：夏军强，上海汇业（宁波）律师事务所律师。 被告：周泽港，男，1974年1月1日出生，汉族，住舟山市定海区。 本院在审理原告许伟与被告陈亚蓁、周泽港民间借贷纠纷一案过程中，原告许伟于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告许伟的撤诉申请符合法律有关规定，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告许伟撤回起诉。 本案受理费300元，减半收取150元，由原告许伟负担。 审判员  胡敏赞 二〇二〇年七月十五日 书记员  江银儿 附：一、本裁定依据的法律条文 1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 2.《中华人民共和国民事诉讼》第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 叶佳修;广州市爱琴海娱乐有限公司 执行案号为（2020）粤0111执1717号，现本案已执行完毕，特此证明。 二〇二〇年七月十七日
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）兵08刑终48号 原公诉机关石河子市人民检察院。 上诉人(原审被告人）王振华，男，1964年11月17日出生，汉族，住石河子市。2019年1月30日因涉嫌犯受贿罪、滥用职权罪被新疆生产建设兵团监察委员会决定留置，同年5月18日因涉嫌犯受贿罪被石河子市人民检察院决定刑事拘留，同年5月24日被逮捕。现羁押于新疆生产建设兵团第八师第一看守所。 石河子市人民法院审理石河子市人民检察院指控原审被告人王振华犯受贿罪一案，于2020年6月1日作出(2019)兵9001刑初222号刑事判决，判决：一、被告人王振华犯受贿罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二十万元;二、被告人王振华的剩余违法所得人民币二十九万元，依法予以追缴。原审被告人王振华不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）王振华申请撤回上诉。 本院认为：原判认定上诉人（原审被告人）王振华犯受贿罪的事实清楚，证据充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人(原审被告人）王振华自愿申请撤回上诉，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下： 准许上诉人（原审被告人）王振华撤回上诉。 石河子市人民法院（2019）兵9001刑初222号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  张君 审判员  邹戈 审判员  杨波 二〇二〇年七月十三日 书记员  白霜
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0113民初12790号 原告：西安市阎良区蒲荆建材厂，经营场所：西安市阎良区振兴街道办众兴建材有限公司院内。 经营者：蒲学忍，男，汉族，1962年XX月XX日1962年2月25日出生，住西安市阎良区。 委托诉讼代理人：陈歌，系西安市阎良区148法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：黄猛，系西安市阎良区148法律服务所法律工作者。 被告：陕西有色建设有限公司，住所地：陕西省西安市雁塔区住所地：陕西省西安市雁塔区西影路289号。 法定代表人：卢晓岚，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：毛军强，系该公司员工毛军强，系该公司员工。 本院在审理原告西安市阎良区蒲荆建材厂诉被告陕西有色建设有限公司买卖合同纠纷一案中，原告自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉的意思表示真实，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告西安市阎良区蒲荆建材厂撤回起诉。 本案案件受理费5454元，减半后2727元由原告自行承担。 审判员  蒋万利 二〇二〇年七月七日 书记员  陈 强
贵州省贵阳市南明区人民法院             民事判决书             （2020）黔0102民初7165号                                                       原告                                   梁涛，女，1980年11月12日生，汉族，住贵阳市云岩区。             委托代理人：卢欣，贵州言闻律师事务所律师。                                                                   被告                       贵阳浙商综合批发市场有限公司，住所地贵阳市南明区沙冲北路145号加州阳光新城裙楼。             法定代表人：王剑。             委托代理人：廖玉玫，女，1977年6月1日出生，汉族，住贵阳市云岩区，系该公司员工。                                           案由                       租赁合同纠纷                                                                               诉讼请求                       一、请求法院依据《中华人民共和国合同法》及相关法律规定，按照《租赁合同》及《补充协议》约定，即在上一年度基础上每年递增5%支付租金，判决被告履行商铺租金缴交义务；2019年1-4季度商铺租金人民币21369.6元。             二、请求法院依据《中华人民共和国合同法》及公平原则，为保障原告的合法权利，参照《租赁合同》及《补充协议书》条款约定，以每日万分之五支付违约金，判决被告支付逾期违约金：2019年1月28日-2020年1月27日止，累计违约金人民币2518.05元；商铺租金、违约金共计人民币23887.65元。             三、请求法院判决被告承担本案全部诉讼费用。                                           本院立案受理后，对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。             依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第七十九条、第八十一条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百一十二条、第二百二十六条之规定，判决如下：             一、被告贵阳浙商综合批发市场有限公司在本判决生效后三日内，向梁涛支付沙冲北路145号X栋X层X号房屋（2019年1-4季度）租金21369.6元。             二、被告贵阳浙商综合批发市场有限公司在支付上项同时向原告梁涛支付逾期付款违约金， 2019年第一季度以5342.4元为基数，按照每日万分之五的标准从2019年1月28日计算至2020年1月27日止；2019年第二季度以5342.4元为基数，按照每日万分之五的标准从2019年4月28日计算至2020年1月27日止；2019年第三季度以5342.4元为基数，按照每日万分之五的标准从2019年7月28日计算至2020年1月27日止；2019年第四季度以5342.4元为基数，按照每日万分之五的标准从2019年10月28日计算至2020年1月27日止。             如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费减半收取199元，由被告贵阳浙商综合批发市场有限公司负担（此款原告已经预付，被告在履行上述义务时一并给付）。             本判决为终审判决。                                                                   审 判 员 鲁 迪                         二〇二〇年七月六日                         书 记 员 冯 娅
云南省昌宁县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0524刑初108号公诉机关云南省昌宁县人民检察院。被告人李泽，曾用名李波，男，1998年5月9日生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地云南省保山市昌宁县，住昌宁县。因涉嫌危险驾驶罪，2019年11月25日被昌宁县公安局取保候审；2020年6月11日被昌宁县人民检察院取保候审；2020年6月28日被本院取保候审，并由昌宁县公安局执行。昌宁县人民检察院以昌检一部刑诉〔2020〕99号起诉书指控被告人李泽犯危险驾驶罪，于2020年6月24日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。昌宁县人民检察院指派检察员李超、书记员高扬出庭支持公诉，被告人李泽到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月24日0时6分，被告人李泽醉酒后无证驾驶云Ｍ×××××号小型轿车（副驾驶搭乘李某）驰入昌宁县田园镇新园路与兴宁路交叉路口处人行撗道，后与明朗灯饰店卷帘门相撞，造成灯饰店卷帘门及内部玻璃柜受损、李泽受轻伤、云Ｍ×××××号小型轿车受损的道路交通事故。后灯饰店房东打电话报警，被告人李泽在现场等候处理。经交警部门认定，此次事故李泽负全部责任。经鉴定：送检的李泽血样（检材）定性检验检测出乙醇，定量检验检测含量为117.53ｍｇ／100ｍｌ。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证户籍证明、前科证明、查获经过、现场照片、呼气式酒精检测照片及结果告知单、当事人血样提取登记表及提取照片、驾驶人及机动车信息查询结果单、机动车行驶证复印件、道路交通事故调查报告、道路交通事故认定书、修车协议、卷帘门维修款收据、谅解书、认罪认罚具结书；证人孙某、张某2、李某的证言；被害人张某1的陈述；道路交通事故现场勘查笔录及照片；司法鉴定意见书；被告人李泽的供述等证据证实。公诉机关认为，被告人李泽的行为已构成危险驾驶罪，该认罪认罚，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，建议对被告人李泽判处拘役一个月，并处罚金人民币1,000元。被告人李泽对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明被告人李泽预缴罚金人民币2,000元。本院认为，被告人李泽违反交通管理法规，醉酒后无证驾驶机动车在道路上行驶，发生交通事故，并负事故全部责任，其行为已构成危险驾驶罪，应予处罚。鉴于被告人李泽明知他人报警仍在现场等候，到案后如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，是自首，并赔偿了被害人经济损失，得到被害人谅解，可对其从轻处罚。公诉机关指控被告人李泽的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人李泽犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑四个月，并处罚金人民币2,000元（预缴）。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省保山市中级人民法院提出上诉；书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘伟罗二〇二〇年七月九日书记员  鲁桂莲
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0582民初8586号 原告：福建晋江农村商业银行股份有限公司罗山支行，住所地晋江市罗山街道柯厝村拥军路口，统一社会信用代码91350582589576677D。 主要负责人：施江波，该支行行长。 委托诉讼代理人：施经纪，男。 委托诉讼代理人：张杨培，男。 被告：吴美裁，女，1969年12月21日出生，汉族，住晋江市。 被告：蔡顺江，男，1981年11月20日出生，汉族，住晋江市。 原告福建晋江农村商业银行股份有限公司罗山支行与被告吴美裁、蔡顺江信用卡纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告福建晋江农村商业银行股份有限公司罗山支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告福建晋江农村商业银行股份有限公司罗山支行撤回起诉处理。 审判员 胡 谦 二〇二〇年七月九日 书记员 郭宝琳
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1602执异77号异议人轩爱英，女，汉族，1954年4月3日出生，住河南省鹿邑县。异议人轩志强，男，汉族，1991年1月27日生，住址同上。委托代理人张有明，男，鹿邑县卫真法律服务所法律工作者。申请执行人杜扶顺，男，汉族，1960年5月15日生，住河南省周口市川汇区。被执行人河南励宁置业有限公司。住所地，鹿邑县西城一街北段。统一社会信用代码：91411628568618831U。法定代表人陈圣桉，该公司经理。被执行人周口市宝来投资担保有限公司。本院在执行申请执行人杜扶顺与被执行人河南励宁置业有限公司、周口市宝来投资担保有限公司借款合同纠纷一案中，案外人轩爱英、轩志强于2020年6月30日对我院在执行（2107）豫1602民初2040号民事判决时查封被执行人河南励宁置业有限公司10号楼502的房屋提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。本院查明，申请执行人杜扶顺与被执行人河南励宁置业有限公司、周口市宝来投资担保有限公司借款合同纠纷一案，本院于2018年5月23日作出（2017)豫1602执2135号结案通知，告知杜扶顺，其向本院申请执行的（2107）豫1602民初2040号民事判决已全部执行完毕，现已结案。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第六条第二款规定“案外人依照民事诉讼法第二百二十七条规定提出执行异议的，应当在异议指向的执行标的执行终结前提出；执行标的由当事人受让的，应当在执行程序终结之前提出”。本案中，杜扶顺向本院申请执行的（2107）豫1602民初2040号民事判决于2018年5月23日已全部执行完毕，异议人轩爱英、轩志强于2020年6月30日向本院提出执行异议，不符合法律对提出执行异议期间的规定，本院不应当受理，现本院已经受理，依法应裁定驳回。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二条、第六条第二款之规定，裁定如下：驳回异议人轩爱英、轩志强的申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王春华审判员  吕秀丽审判员  张 辉二〇二〇年七月十四日书记员  王方岭
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫04知民初325-1号解除保全申请人：江西益肤生物科技有限公司，住所地：江西省吉安市永丰县工业园南区，统一社会信用代码：91360825054432263Y。法定代表人：吴保芳，该公司董事长。被申请人：山东天辰纳米生物工程有限公司，住所地：山东省济南市高新区遥墙街道荷花东路1号2号楼207室，统一社会信用代码91370112163094064M法定代表人：张世刚，该公司董事长。解除保全申请人江西益肤生物科技有限公司与被申请人山东天辰纳米生物工程有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年6月5日作出（2020）豫04知民初325号民事裁定，查封、冻结山东天辰纳米生物工程有限公司名下银行账户资产或其他等额价值财产，查封期限为三年，保全限额200000元。江西益肤生物科技有限公司于2020年7月6日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，江西益肤生物有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对山东天辰纳米生物工程有限公司名下银行账户资产或其他等额价值财产的查封、冻结。案件申请费1520元，由山东天辰纳米生物工程有限公司负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  窦士报审判员  邢智慧审判员  张培培二〇二〇年七月六日书记员  杨晓飞
义马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1281执490号申请执行人：郭平子，女，1963年6月10日出生，汉族，住义马市。被执行人：高家林，男，1996年8月6日出生，汉族，住义马市。郭平子与高家林买卖合同纠纷一案，义马市人民法院作出的（2019）豫1281民初1927号民事调解书已发生法律效力。因高家林未按期履行法律文书所确定的义务，权利人郭平子向本院申请强制执行，申请执行标的为：8000元及申请执行费。本院已立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人高家林银行存款8050元或查封同等价值财产。本裁定立即执行。审判员 杜 娟二〇二〇年七月十四日书记员 张亚辛
湖北省武汉市江岸区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0102刑初517号公诉机关武汉市江岸区人民检察院。被告人占志刚，男，1976年1月25日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化，自述系武汉市科尼建筑装饰有限公司员工，户籍地为武汉市黄陂区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年5月28日被刑事拘留，2020年5月31日由武汉市公安局江岸区分局决定取保候审。公诉机关以武某一部刑诉[2020]456号起诉书指控被告人占志刚犯危险驾驶罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年5月27日20时26分，被告人占志刚酒后驾驶车牌号为鄂Ａ×××××的灰色传祺牌小型汽车，沿武汉市江岸区兆瑞大道由东向西方向行驶，当车行至武汉市江岸区兆瑞大道地下通道时，被民警查获。经呼气式酒精检测仪检测，占志刚体内酒精含量约为95mg/100ml。经鉴定，占志刚血液中的乙醇浓度为93.05mg/100ml。系醉酒驾驶机动车。另查明，2020年5月27日，公安机关未对被告人占志刚采取刑事强制措施。2020年5月28日，被告人占志刚主动到公安机关接受调查，并如实供述上述犯罪事实，同日因涉嫌危险驾驶罪被武汉市公安局江岸区分局刑事拘留。公诉机关认为，被告人占志刚具有自愿认罪认罚、自首的处罚情节，建议判处被告人占志刚拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。被告人占志刚认罪认罚，对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人占志刚犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人占志刚犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  马鑫二〇二〇年七月十四日法官助理姚玲美书记员代磊
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初2417号原告：吉林昂展物业服务有限公司，住所地长春市硅谷大街与超强街交汇处昂展公园里小区。法定代表人：韩丽艳。委托代理人：赵志博，该公司职员。被告:戴某，女，汉族，1975年11月3日出生，住长春市绿园区。原告吉林昂展物业服务有限公司与被告戴某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告吉林昂展物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  孙叶红二〇二〇年七月十七日书记员  马 克
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)京02民终6310号上诉人（原审原告）：周丕田，男，1968年5月8日出生，汉族。委托诉讼代理人：王海燕，北京砥德律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：席向东，女，1959年9月29日出生，汉族。上诉人周丕田因与被上诉人席向东民间借贷纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院(2019)京0106民初38314号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。周丕田上诉请求：撤销一审裁定，指令北京市丰台区人民法院对本案进行实体审理，本案诉讼费用由席向东承担。事实和理由：1.一审裁定认定事实错误。我认为，并无任何事实和证据表明北京澳华永兴投资管理有限公司（以下简称澳华永兴公司）涉嫌非法吸收公众存款案与本案有关联，本案的审理不属于应等待刑事案件审查结果的情形。从主体上看，刑事案件的嫌疑人为澳华永兴公司及其法定代表人。从法律关系上看，我与席向东之间的合同是普通民间借款合同。从主观上说，我借款前后均与澳华永兴公司没有任何联系。本案属于民事法律的范畴。2.一审裁定理解和适用法律错误。驳回起诉的前提是民事起诉和刑事案件属于同一事实，而本案没有任何证据证明我参与了刑事案件。借贷纠纷与澳华永兴公司涉嫌的刑事案件完全是不同的事实和不同的当事人，不符合应“先刑后民”审查程序的法律要求。3.一审裁定与法律关于“刑民交叉”案件设定裁定驳回起诉的立法目的不符。席向东辩称，同意一审裁定，不同意周丕田的上诉。每月给付的利息是澳华永兴公司给付的，与我无关。周丕田向一审法院起诉请求：1.席向东向周丕田偿还借款本金360万元；2.席向东按借款合同约定支付迟延偿还本金利息（自2018年12月12日起至实际偿还本金之日止，按照月利率2%计算，不足一月的按用款天数计算）；3.席向东承担本案全部诉讼费；4.请求对抵押房产进行拍卖后周丕田第1、2、3项请求款从拍卖款中优先受偿。一审法院认为：人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。经法院核实，北京市公安局东城分局已就澳华永兴公司涉嫌非法吸收公众存款案立案侦查，本案所涉的周丕田与席向东之间发生的民间借贷行为与澳华永兴公司涉嫌刑事案件是否存在关联尚需根据刑事案件的认定结果再依法处理，故法院目前对本案不宜继续审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，一审裁定驳回周丕田的起诉。本院认为：经查，根据一审法院核实的情况，北京市公安局东城分局已就澳华永兴公司涉嫌非法吸收公众存款案立案侦查，而本案所涉的周丕田与席向东之间发生的民间借贷行为与澳华永兴公司涉嫌刑事案件是否存在关联尚需根据刑事案件的认定结果再依法处理。故根据上述情形及相关法律规定，一审法院认定目前对本案不宜继续审理并裁定驳回周丕田的起诉。本院经审查认为，一审法院的上述认定及处理均符合法律规定，并无不当。周丕田的上诉主张缺乏法律依据，本院不予采信。综上所述，周丕田的上诉请求不能成立，应予驳回；一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 李明磊审 判 员 杜灵军审 判 员 王 琪二〇二〇年七月十三日法官助理 王若净书 记 员 张 爽
庄河市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0283执恢786号申请执行人：张其顺，男，汉族，1964年3月19日出生，汉族，现于瓦房店市监狱服刑。申请执行人：包志霞，女，蒙古族，1966年9月25日出生。被执行人：孙殿富，男，汉族，1963年8月7日出生，汉族，住庄河市。申请执行人张其顺、包志霞与被执行人孙殿富不当得利纠纷一案中，庄河市人民法院作出的（2019）辽0283民初2208号民事判决书，已发生法律效力。在执行过程中，被执行人一次性履行完毕本案案款、案件受理费、执行费，本案执行完毕。特此通知。执行员  徐文武二〇二〇年七月二十日书记员  张靖翊