wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0802执异56号 申请人：陈月秀，女，1993年10月25日出生，汉族，住衢州市柯城区。 被申请人(申请执行人)：浙江省浙商资产管理有限公司，统一社会信用代码91330000075327358A，住所地：浙江省杭州市西湖大道193号301室。 法定代表人：孙建华。 被执行人：衢州市同丰商贸有限公司，统一社会信用代码91330802557535985U，住所地：衢州市上街127号201室。 法定代表人：周勇乐。 被执行人：方建荣，男，1970年3月9日出生，汉族，住衢州市柯城区。 被执行人：周勇乐，男，1989年3月25日出生，汉族，住衢州市柯城区。 被执行人：方荣荣，男，1964年1月7日出生，汉族，住衢州市柯城区。 在本院执行浙江省浙商资产管理有限公司与衢州市同丰商贸有限公司、方建荣、周勇乐、方荣荣金融借款合同一案中，申请人陈月秀向本院申请变更其为申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 申请人陈月秀称，关于浙江省浙商资产管理有限公司与衢州市同丰商贸有限公司、方建荣、周勇乐、方荣荣金融借款合同纠纷执行一案，案号为（2018）浙0802执2549号，浙江省浙商资产管理有限公司现已将该案项下债权及附属权利全部转让给了申请人，申请人成为相关债权的实际权利人。请求将（2018）浙0802执2549号案件的申请执行人变更为申请人。 本院查明，上海浦东发展银行股份有限公司衢州支行与衢州市同丰商贸有限公司、方建荣、周勇乐、方荣荣金融借款合同纠纷一案,本院于2017年9月29日作出（2017）浙0802民初4573号民事判决：一、衢州市同丰商贸有限公司于本判决生效之日起十日内归还上海浦东发展银行股份有限公司衢州支行借款本金8999031.03元及支付利息464477. 95元（利息含罚息，暂算至2017年8月7日，之后产生的利息按合同约定的利率据实结算至本金付清时止）；二、上海浦东发展银行股份有限公司衢州支行对方建荣提供抵押的坐落于衢州市上街127-2号房地产经依法拍卖、变卖或折价后所得款项就上述第一项债权在最高额16280000范围内享有第二顺位的优先受偿权；三、方建荣、周勇乐、方荣荣对上述第一项债务在最高额30800000元的范围内承担连带清偿责任等。2017年10月11日，浙江省浙商资产管理有限公司受让了上述判决涉及的债权。该判决发生法律效力后，根据浙江省浙商资产管理有限公司的申请，本院于2018年7月12日立案执行，执行案号为（2018）浙0802执2549号。执行中，本院于2018年12月21日作出裁定：终结该案本次执行程序。 2020年6月18日，浙江省浙商资产管理有限公司、浙越资产管理有限公司与陈月秀签订了《金融资产收益权转让合同》和《债权转让协议》各一份，将对衢州市同丰商贸有限公司等人享有的债权转让给陈月秀等。当日，浙江省浙商资产管理有限公司向衢州市同丰商贸有限公司、方建荣、周勇乐、方荣荣送达了《债权转让通知书》，告知（2018）浙0802执2549号案件所涉债权已转让给陈月秀等。 本院认为，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更其为申请执行人的，应予支持。本案被申请人将执行依据确定的债权依法转让给申请人，且已书面认可申请人取得该债权，因此，申请人申请变更其为申请执行人的理由成立。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第二十八条规定，裁定如下： 将本院（2018）浙0802执2549号案件的申请执行人浙江省浙商资产管理有限公司变更为陈月秀。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向浙江省衢州市中级人民法院申请复议。 审判长 周 云 审判员 吴雯雯 审判员 李 欣 二〇二〇年七月九日 书记员 张林枝
湖北省保康县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0626民初490号原告：柳梅芬，女，1941年1月18日出生，汉族，农民，住湖北省保康县。委托诉讼代理人：张德元，湖北五峡律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓新秀（系原告柳梅芬儿媳），女，1966年7月4日出生，汉族，农民，住湖北省保康县。被告：保康县寺坪镇岗子村村民委员会（以下简称寺坪镇岗子村委会）。住所地：湖北省襄阳市保康县寺坪镇岗子村二组。统一社会信用代码：544206267352277323。负责人：王义华，女，1969年6月29日出生，汉族，寺坪镇岗子村委会负责人，住湖北省保康县。委托诉讼代理人：黄德国，保康县寺坪镇法律服务所法律工作者。原告柳梅芬与被告寺坪镇岗子村委会合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告柳梅芬的委托诉讼代理人张德元、邓新秀，被告寺坪镇岗子村委会的诉讼代理人黄德国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告柳梅芬向本院提出诉讼请求：1.依法确认原、被告签订的《协议》合法有效；2.判令被告立即履行合同义务，交付置换的土地0.1665亩。事实和理由：2017年4月，被告为扶贫居民点建设，征用原告承包地（黄先云门前一块0.84亩，屋旁一块0.96亩）1.8亩，现金补偿了0.96亩土地损失，其0.84亩被告同意用土地置换，地点在村民黄先云屋后。双方于2017年4月12日签订了书面协议。协议生效后，被告履行了部分交付义务，置换的0.1665亩土地未交付原告，现要求被告交付该土地。被告寺坪镇岗子村委会辩称，原告柳梅芬陈述的事实经过属实，对原告请求确认双方签订的协议有效不持异议，原告请求交付置换的0.1665亩土地已于2017年4月双方签订协议后即实际交付，不同意原告的第二项诉讼请求。经审理，根据原、被告提供的证据及双方当事人在庭审中的一致陈述，本院认定事实如下：2017年4月，被告为扶贫居民点建设，征用原告承包地1.8亩，现金补偿了0.96亩土地损失，其0.84亩被告同意用土地置换，地点在村民黄先云屋后。同年4月12日，原告柳梅芬和被告寺坪镇岗子村委会签订协议书1份，内容为：“寺坪镇易地扶贫搬迁岗子二组贾家田居民点建设，需征用柳梅芬承包耕地两块（黄先云门前一块0.84亩，黄先云屋旁一块0.96亩）计1.8亩。经双方协商一致，乙方同意甲方征用黄先云屋旁一块0.96亩采取现金补偿方式解决；黄先云门前一块0.84亩，同意建居民点征用，但乙方不要补偿，乙方在要求满足居民点建设用地之后，黄先云屋后居民点使用下余的土地，乙方用该块土地进行置换，面积多退少补，因该块土地与乙方竹园交界，乙方现无住房，留作乙方以后建房用地。甲方经与政府汇报后，同意乙方要求。本协议签定后，望双方共同遵守，不得反悔。”原告柳梅芬在协议上签字，被告寺坪镇岗子村委会在协议上加盖了单位公章，当时的法定代表人黄先银也在协议上签名。协议签订后，被告寺坪镇岗子村委会对0.96亩征用土地进行了现金补偿，同时将置换的0.753亩土地交付给了原告柳梅芬，原告柳梅芬请求交付的0.1665亩土地包含在被告已交付给原告柳梅芬的0.753亩土地中。原、被告对以上事实均无异议。2019年建房时，原告柳梅芬与他人因0.1665亩土地使用权产生争议，为要求取得该土地使用权，将被告诉至本院。本院认为，原告柳梅芬与被告寺坪镇岗子村委会签订的协议，是双方在自愿的前提下真实意思表示，且不违反法律的禁止性规定，该协议合法有效，本院予以确认。原告柳梅芬请求被告交付的0.1665亩土地，被告寺坪镇岗子村委会已于2017年4月12日签订协议后，已将协议约定的0.753亩土地（含原告柳梅芬本案中请求的0.1665亩土地）实际交付给原告柳梅芬，原告柳梅芬在诉讼过程中明确认可这一事实，其提出的诉讼请求与事实不符，对该请求本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、原告柳梅芬与被告寺坪镇岗子村委会于2017年4月12日签订的《协议书》有效；二、驳回原告柳梅芬的其他诉讼请求。案件受理费80元，由原告柳梅芬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件的案件受理费80元，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账号：17×××56。上诉人也可以将上诉案件的案件受理费交给湖北省保康县人民法院转交或直接到湖北省襄阳市中级人民法院预交上诉案件的案件受理费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉案件的案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  姚琼涛二〇二〇年七月八日书记员  刘新新
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 广州欢乐畅娱乐有限公司、广州市欢发畅娱乐有限公司： 关于申请执行人中国音像著作权集体管理协会申请执行广州欢乐畅娱乐有限公司、广州市欢发畅娱乐有限公司其他案由一案，执行案号为（2018）粤0111执1026号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月二十日 执行法官 ：潘文宇020-83008056 书 记 员 ：    陈    旭    敏
沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初7759号 原告：沈阳和泰物业管理有限公司，住所地：沈阳市沈河区。 法定代表人：金国才，系公司执行董事。 委托诉讼代理人：王君，女，1964年11月27日出生，汉族，该公司员工，现住沈阳市铁西区。 被告：杨冰，现住沈阳市于洪区。 本院在审理原告沈阳和泰物业管理有限公司诉被告杨冰物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告沈阳和泰物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审判员  杨宁 二〇二〇年七月十六日 书记员  程敏
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初2476号原告：吉林昂展物业服务有限公司，住所地长春市硅谷大街与超强街交汇处昂展公园里小区。法定代表人：韩丽艳。委托代理人：赵志博，该公司职员。被告：罗某，男，汉族，1954年8月23日生，住吉林省德惠市。原告吉林昂展物业服务有限公司与被告罗某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告吉林昂展物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  孙叶红二〇二〇年七月二十日书记员
沈阳经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0191执771号 申请执行人：邵素娟，女性，1971年03月31出生，汉族，住沈阳市铁西区。 被执行人：沈阳市弹簧一厂，住所地沈阳经济技术开发区（南区）开发二十一号路2甲。 法定代表人：叶文。 申请执行人邵素娟与被执行人沈阳市弹簧一厂劳动争议一案,沈阳经济技术开发区人民法院（2019）辽0191民初1692号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，经申请执行人申请，本院于2020年6月1日依法立案执行。执行内容为：被告沈阳市弹簧一厂于本判决生效之日起十日内支付原告邵素娟生活补助费47200元；案件受理费10元，由被告沈阳市弹簧一厂负担。 在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知、财产报告通知及传票，要求其履行生效判决所确定的义务及在规定时间内向本院报告财产情况，但是被执行人既未履行义务，亦未报告财产。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、互联网银行存款、车辆、有价证券、股权；经本院传统查控查询被执行人名下公积金、金融理财产品、收益性保险。 本院已对被执行人法定代表人限制高消费、列入失信被执行人名单。因无法找到被执行人法定代表人的下落，申请人已表示无法提供被执行人下落的线索，故未能对其实施拘留。 本院认为，本案经本院执行已经穷极财产查控措施，并对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单。本案符合终结本次执行程序的事由及条件。 综上，本院依照依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）辽0191执771号案件本次执行程序。 二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行长  何毅 执行员  佟欣 执行员  金鑫 二〇二〇年七月十三日 书记员  赵博
辽宁省桓仁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0522执426号申请执行人李宝华，男，1970年8月25日出生，满族，系个体工商户，住桓仁满族自治县。被执行人周玉堂，男，1963年1月1日出生，汉族，住辽宁省桓仁满族自治县。本院在执行李宝华与周玉堂民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）辽0522民初2366号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2020年5月6日立案执行，执行标的为25425.00元，尚未执行到位。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1、2020年5月6日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等，被执行人未履行义务。本院于2020年7月12日决定对被执行人周玉堂限制高消费。2、2020年5月6日、7月2日通过网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、有价证券、车辆登记等信息，未发现被执行人名下有银行存款、有价证券、车辆登记等信息。3、2020年5月8日通过传统查询被执行人名下的股息红利、住房公积金、金融理财、收益类保险、养老保险缴纳、养老金发放等信息，发现被执行人周玉堂名下有住房公积金，已被查封。但不符合辽高法[2018]113号规定，不可支取，属于不可供执行财产。4、2020年5月8日向不动产登记服务中心查询被执行人房产情况，未查询到被执行人名下有房产信息。5、2020年5月8日向林产登记部门查询被执行人林权情况，未查询到被执行人名下林权信息。6、因被执行人没有履行还款义务，本院于2020年6月23日作出对被执行人周玉堂拘留决定,但未能实际拘留。7、上述执行经过，本院于2020年6月24日与申请执行人李宝华进行终本约谈，申请执行人未向我院提供其他可供执行的财产线索，且同意法院对本案适用终结本次执行程序。本次执行程序中，因本案被执行人周玉堂暂无可供执行的财产，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  来永利审判员  吕 勇审判员  周长友二〇二〇年七月十八日书记员  王延罡
山东省济南市长清区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0113民初866号 原告：张文，男，1989年2月5日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 委托诉讼代理人：殷培刚，济南长清诚业法律服务所法律工作者。 被告：济南市长清区文昌街道大柿子园社区居民委员会，住所地济南市长清区文昌街道办事处大柿子园。 法定代表人：张秀芹，该居委会主任。 委托诉讼代理人：刘昌华，北京金诚同达(济南)律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李静，济南长清恒信法律服务所法律工作者。 原告张文与被告济南市长清区文昌街道大柿子园社区居民委员会请求确认合同有效纠纷一案，本院于2020年2月21日立案。张文于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在诉讼期间，张文以补充新证据为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张文撤回起诉。 案件受理费450元减半收取225元，由张文负担。 审 判 长  王方年 人民陪审员  张 鹏 人民陪审员  刘 松 二〇二〇年七月七日 书 记 员  赵华明
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0203执2114号之一申请执行人中海物业管理有限公司青岛分公司，住青岛市市北区延吉路76号8号楼四层。法定代表人:马广春，职务：总经理。被执行人崔某某。申请执行人中海物业管理有限公司青岛分公司与被执行人崔某某服务合同纠纷一案，被执行人崔某某已主动履行法律文书所确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项，裁定如下：青岛市市北区人民法院于2020年4月7日作出的（2020）鲁0203民初312号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱晓菲审判员  赵 嵩审判员  黄莹莹二〇二〇年七月一日书记员  王 健
滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执2945号之二申请执行人于彦彩，女，1966年10月7日生，汉族，住滑县。被执行人尚军红，男，1980年10月7日生，汉族，住滑县。本院于2020年07月17日冻结了被执行人尚军红在20×××05账户内余额人民币1386.00元。现因被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人尚军红在中国工商银行20×××05账户内存款人民币1386.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  杨建峰二〇二〇年七月二十日书记员  杜 力
安徽省望江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0827民初1216号 原告：望江广利物业管理有限公司，住所地：安徽省安庆市望江县华阳镇雷池大道（棉花大市场A9幢二区段125号），统一社会信用代码91340827672612747U（1-1）。 法定代表人：王火生，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王国洋，安徽大雷律师事务所律师。 委托诉讼代理人：**刚，安徽大雷律师事务所律师。 被告：殷芳有，男，1973年12月6日生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 原告望江广利物业管理有限公司与被告殷芳有物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法由审判员郑宏水适用小额诉讼程序公开开庭进行审理。原告望江广利物业管理有限公司委托诉讼代理人**刚到庭参加诉讼,被告殷芳有经本院传票传唤未到庭，本案现已审理终结。 原告诉称：原告从事望江县棉花大市场小区物业服务工作，被告系棉花大市场小区A2号楼1单元101号业主。被告自2012年6月1日起至2019年3月31日即不向原告交纳物业服务费，迄今为止拖欠物业服务费计3591.62元，虽经原告多次催要，被告均以各种理由推拖不交。故请求依法判令被告立即支付拖欠物业服务费3591.62元［物业费（78.58平方米×0.48元/月/平方米×91月）即3432.37元＋公用电费（21元/间/年÷12月×91月）即159.25元］、并支付违约金926.74元［3432.37元×3‰×30天×3月（2020年1月1日至2020年3月31日）］;本案诉讼费用由被告承担。 被告既未提出答辩，又未提交任何证据。 经审理查明：2010年8月19日，原、被告签订《中国望江农产品（棉业）综合大市场前物业管理服务合同》，2008年5月30日，安庆圣华置业发展有限公司与原告望江广利物业管理有限公司就望江县华阳镇棉花大市场物业管理签订《物业服务合同》，约定业主按建筑面积交纳物业费，高层住宅为0.45元/月/平方米，商业用房为0.60元/月/平方米。被告缴费时间为按年缴纳本年度物业服务费；逾期缴纳物业费用自逾期之日起按每日3‰支付违约金等。被告于2010年8月19日入住该小区A2号楼1单元101号房屋，建筑面积为78.58平方米,用途为商业用房。望江县华阳镇棉花大市场规划总面积为11万平方米，2013年度实际缴纳电费为30027元，故收取公用电费标准为0.273元/平方米/年。原告为该小区提供物业服务至今，被告自2012年6月1日起至2019年12月31日期间未向原告交纳物业费4290.47元（78.58平方米×0.60元/月/平方米×91月）、公用电费162.68元（78.58平方米×0.273元/平方米/年×91月÷12月/年）。故原告向被告书面催讨未果遂成讼。 以上事实，由原告营业执照、被告身份证复印件、望价［2012］56号文件、《中国望江农产品（棉业）综合大市场前物业管理服务合同》、《物业服务合同》、望江县不动产登记服务中心证明、房屋交接单、住宅小区物业服务公示牌、望江县华阳镇棉花大市场公用电费收取说明、物业费催收通知复印件在卷佐证,结合原告的当庭陈述，事实清楚、足以认定。 本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告已履行为被告小区业主提供物业服务主要义务，被告作为该小区的业主之一，亦享受相应物业服务的权利，交纳物业费是其基本的义务，也是物业管理服务机构为业主提供必要服务的基本保障。故原告要求被告交纳所欠物业费、公用电费，于法有据，本院予以支持。原告自愿将商业用房物业费标准由0.60元/月/平方米减少为0.48元/月/平方米以及公用电费少于应收电费，系原告行使处分权，本院予以确认。原告要求被告支付违约金，因约定的违约金过高，本院酌情支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《物业管理条例》第七条第（五）项，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和第一百六十二条规定，判决如下： 被告殷芳有交纳所欠原告望江广利物业管理有限公司物业服务费3432.37元（78.58平方米×0.48元/月/平方米×91月）、公用电费159.25元（21元/间/年÷12月×91月）、违约金100元，合计3691.62元，限于本判决生效后七日内一次付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告殷芳有负担。 本判决为终审判决。 审判员  郑宏水 二〇二〇年七月七日 书记员  吴汝伟 附法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《物业管理条例》 第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务： （一）遵守管理规约、业主大会议事规则； （二）遵守物业管理区域内物业共用部位和共用设施设备的使用、公共秩序和环境卫生的维护等方面的规章制度； （三）执行业主大会的决定和业主大会授权业主委员会作出的决定； （四）按照国家有关规定交纳专项维修资金； （五）按时交纳物业服务费用； （六）法律、法规规定的其他义务。 《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。 第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘31民终724号上诉人（原审被告）：吴金安，男，苗族，1969年6月15日出生，湖南省吉首市人，住湖南省吉首市。被上诉人（原审原告）：姜玉芝，女，土家族，1965年10月23日出生，湖南省张家界市永定区人，住湖南省张家界市永定区。上诉人吴金安因与被上诉人姜玉芝民间借贷纠纷一案，不服吉首市人民法院（2020）湘3101民初101号民事判决书，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院在审查立案过程中，向上诉人吴金安送达了诉讼费缴费通知书，但上诉人既未在规定期限内缴纳诉讼费，也未申请缓、减、免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条和《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按上诉人吴金安自动撤回上诉处理。吉首市人民法院（2020）湘3101民初101号民事判决在本裁定书送达后即发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  吴代双审判员  石 俊审判员  卓凤霞二〇二〇年七月十三日法官助理向星霖书记员麻丽平附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0110执666号 申请执行人：张健，男，1984年12月6日出生，汉族，现住鹿泉区。 被执行人：鹿泉区青山种植专业合作社，住所地鹿泉区铜冶镇羊角庄村，统一社会信用代码93130185067026897Q。 法定代表人：王计全。 本院依据已经发生法律效力的河北省石家庄市鹿泉区人民法院（2019）冀0110民初1544号民事判决书，于2020年1月15日向被执行人鹿泉区青山种植专业合作社邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，返还申请执行人土地1.8亩，支付违约金5040元、租金2610元、案件受理费25元，并负担执行费330元。2020年6月4日本院将涉案土地1.8亩交付申请执行人张健，其他被执行人未履行。于2020年7月10日对被执行人采取限制消费令。 执行中，本院对被执行人在银行存款、不动产登记、住房公积金、车辆登记、工商登记、土地、收益类保险、支付宝、财付通进行线上线下查询，未发现被执行人有可供执行财产。2020年6月23日本院短信约谈申请执行人，其未回复也未提供被执行人财产线索。 本院认为，已穷尽措施，未发现被执行人有可供执行财产，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）冀0110民初1544号民事判决书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  杜忠书 人民陪审员  李 琳 人民陪审员  牛 乔 二〇二〇年七月十三日 书 记 员  王 凯
陕西省志丹县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0625民初613号 原告：任治国，男，汉族，住志丹县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 委托诉讼代理人：任志铭，男，汉族，住志丹县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，公民代理。 被告：尚建飞，男，汉族，住志丹县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被告：王玉梅，女，汉族，住址同上，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 第三人：尚延琴，女，汉族，住志丹县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 委托诉讼代理人：张志魁，男，汉族，住吴起县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，公民代理。 本院在审理原告任治国诉被告尚建飞、王玉梅、第三人尚延琴排除妨害纠纷一案中，原告任治国于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉是对其民事诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告任治国撤回起诉。 案件受理费1100元，减半收取计550元，由原告任治国负担。 审 判 长  乔冬梅 审 判 员  李 娜 人民陪审员  刘文妮 二〇二〇年七月七日 书 记 员  张雨婷 1
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民催26号 申请人：泰兴市聚力建材有限公司，住所地：江苏省泰兴市东润路89-27，统一社会信用代码：91321283MA1WR5Q8XF。 法定代表人：王忠华，董事长。 申请人泰兴市聚力建材有限公司申请公示催告一案，本院于2020年4月14日立案后，依法于同日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百五十二条规定，判决如下： 一、宣告浙江民泰商业银行出具的号码为313××××8794、金额为50000元的银行承兑汇票无效； 二、自本判决公告之日起，申请人泰兴市聚力建材有限公司有权向支付人请求支付。 申请费100元，由申请人泰兴市聚力建材有限公司负担。 审判长  孙建宏 审判员  朱云波 审判员  陈森程 二〇二〇年七月九日 书记员  林燚懿 浙江省温岭市人民法院 公告 （2020）浙1081民催26号 本院于2020年4月14日立案受理申请人泰兴市聚力建材有限公司的公示催告申请，对其遗失的浙江民泰商业银行出具的号码为313××××8794、金额为50000元、出票人为台州泓宜金属制品有限公司、持票人为申请人的银行承兑汇票一张依法办理了公示催告手续。公示催告期间无人申报权利。本院于2020年7月9日判决：一、宣告浙江民泰商业银行出具的号码为313××××8794、金额为50000元的银行承兑汇票无效；二、自本判决公告之日起，申请人泰兴市聚力建材有限公司有权向支付人请求支付。 特此公告 二○二○年七月九日
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保1746号申请人：杨秋明，男，汉族，住所地：海城市。被申请人：海城东农业农村发展中心，住所地：海城市验军管理区验军村。申请人杨秋明与被申请人海城东农业农村发展中心返还原物纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员 于 滢二〇二〇年七月十七日书记员 尹洪颖
青海省互助土族自治县人民法院民事裁定书（2020）青0223民初2236号原告：涂某，住青海省西宁市。委托诉讼代理人：王某、黄某，青海鑫辰律师事务所律师，代理权限特别授权。被告：青海宏厦建设工程有限公司。法定代表人：金某，系该公司董事长。委托诉讼代理人：刘某1，代理权限特别授权。委托诉讼代理人：程某、张某1，青海竞帆律师事务所律师，代理权限特别授权。被告：甘肃东润金泰房地产开发集团青海有限公司。法定代表人：刘某2，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张某2，青海立詹律师事务所律师，代理权限特别授权。原告涂某与被告周云飞、青海宏厦建设工程有限公司、甘肃东润金泰房地产开发集团青海有限公司、李发财建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告涂某于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告涂某申请撤诉是在案件判决宣告前自愿提出的，且符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告涂某撤回对被告青海宏厦建设工程有限公司、甘肃东润金泰房地产开发集团青海有限公司的起诉。审判员 郑俊贤 二〇二〇年七月七日法官助理 郭士坤书记员 王双艳
四川省新津县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0132执373号 申请执行人：成都市新津生态环境局，住所地：四川省成都市新津县五津街道太升西街12号。 法定代表人：吕光灿，局长。 被执行人：李军，男，1981年3月24日出生，汉族，住四川省广汉市。 本院于2020年5月11日立案执行成都市新津生态环境局与李军行政非诉执行一案，执行标的100,000.00元，执行费1,400.00元。执行中，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报表、廉政监督卡等文书，但被执行人至今未实际履行。本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息、房产信息、车辆信息，扣划了被执行人李军的银行存款10,216.91元，本院已将该笔存款交付给申请人。执行人员已委托四川省广汉市人民法院对被执行人住所地进行了财产调查，经查被执行人现暂无可供执行的财产，本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。因本案被执行人确无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，其也不能向本院提供可供执行的财产线索，并表示同意终结本案的本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 谢旭刚 审 判 员 陈 斌 审 判 员 沙声山 二〇二〇年七月六日 法官助理 徐家旺 书 记 员 虞永波
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖1125执1670号 陈武： 你与郑良志买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)皖1125民初6670号民事调解书已发生法律效力。申请执行人郑良志向本院申请强制执行，本院于2020年7月1日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、偿还郑良志钢筋款143600元及相应利息； （2）、承担执行费2054元，诉讼费1586元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083101013154 特此通知。 二〇二〇年七月七日 联系人：王永年办公电话:2591510联系电话：18855033205 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
河南省淇县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0622民初751号原告：王小多，女，1926年12月16日出生，汉族，住淇县。委托诉讼代理人：李建设，河南王洪玉律师事务所律师。被告：齐三妮（又名齐三妞），女，1960年4月29日出生，汉族，住淇县，系被告李王群之妻。被告：王李群，男，1961年4月23日出生，汉族，住淇县，系原告王小多之子。二被告的委托诉讼代理人：肖朝波，河南道平律师事务所律师。二被告的委托诉讼代理人：王文波，河南道平律师事务所实习律师。原告王小多与被告齐三妮、王李群健康权纠纷一案，本院于2020年6月4日立案，原告王小多以双方庭外和解并已履行为由，于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王小多的撤诉申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王小多撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王小多负担。审判员  康利利二〇二〇年七月九日书记员  侯力月
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执保2100号 申请人：马创轩，男，汉族，1977年4月11日出生，住所地广东省广州市白云区。 委托诉讼代理人：张双双，系广东吉山律师事务所律师。 担保人：中国平安财产保险股份有限公司广东分公司，住所地广东省广州市天河区体育东路160号15、16、17、27、28楼，统一社会信用代码91440000890350458F。 负责人：石合群。 被申请人：佛山铂晟置业有限公司，住所地广东省佛山市禅城区张槎街道兴华路25号512之五，统一社会信用代码914406040901598318。 法定代表人：陈志华。 申请人马创轩诉佛山铂晟置业有限公司、深圳市房多多网络科技有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请人于2020年6月28日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人佛山铂晟置业有限公司的银行存款488174.42元，或查封相应价值的其他财产。申请人马创轩向担保人中国平安财产保险股份有限公司广东分公司投保了诉讼财产保全责任保险，由担保人中国平安财产保险股份有限公司广东分公司承担保全错误的损害赔偿责任。 本院经审查认为，申请人马创轩的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人佛山铂晟置业有限公司的银行存款488174.42元予以冻结，或查封其所有的同等价值的其他财产。 案件申请费2961元，由申请人马创轩负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇二〇年七月二日 书记员  严嘉琪
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983财保62号保全申请人：邹宗旺，男，1971年1月26日出生，汉族，住肥城市王瓜店街道办事处南仪仙村467号，公民身份号码370922197101261377。委托诉讼代理人：王甲齐，山东卓知律师事务所律师。被申请人：李存，住肥城市。本院在审理保全申请人邹宗某与被申请人李存建设工程分包合同纠纷一案中，申请人邹宗某于2020年7月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下存款38000元或相应价值的财产。永安财产保险股份有限公司泰安中心支公司为本案提供担保。本院经审查认为，该案本院已以（2020）鲁0983诉前调2818号登记，申请人邹宗某的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李存名下存款38000元或查封其相应价值的其它财产。案件申请费400元，由申请人邹宗旺预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  袁金风二〇二〇年七月十四日法官助理刘倩书记员李娜
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0481执2233号 申请执行人:国家税务总局海宁市税务局 被执行人:海宁市玖冬服饰有限公司 关于本院执行的（2020）浙0481执2233号案件,即申请执行人国家税务总局海宁市税务局与被执行人海宁市玖冬服饰有限公司行政非诉一案,执行依据:（2020）浙0481行审54号民事裁定书,已于2020年7月10日执行完毕。 特此通知。 承办人:高东 联系电话:0573-870××××6 二〇二〇年七月十日
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0581执910号 申请执行人：蒋旭峰，男，汉族，1980年8月13日生，住江苏省常熟市。 被执行人：钱易宏，男，汉族，1975年4月17日生，住江苏省常熟市。 蒋旭峰与钱易宏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0581民初3701号民事调解书已经发生法律效力。依该民事调解书:一、钱易宏支付蒋旭峰借款本金、利息及律师费共计人民币170000元，由钱易宏分别于2019年7月至8月每月月底前各支付蒋旭峰5000元，2019年9月至12月每月月底前各支付蒋旭峰10000元，2020年1月至6月每月月底前各支付蒋旭峰20000元，如钱易宏未按期足额履行上述付款义务，蒋旭峰有权就钱易宏未履行部分一并向法院申请强制执行；二、蒋旭峰放弃其他诉讼请求，双方就本案纠纷处理完毕，今后别无纠葛；三、双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在协议上签名或捺印后即具有法律效力；四、案件受理费减半收取人民币1950元，保全费1420元，合计3370元，由钱易宏负担，该款由钱易宏于2019年12月底前直接支付蒋旭峰，蒋旭峰预交的本院不再退还。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年2月12日立案执行，申请执行标的为诉讼费人民币3370元。   案件执行过程如下： 1、2020年2月17日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务、申报财产，但被执行人未能按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度,本院依法将其列入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。 2、2020年2月13日、6月23日，本院通过全国法院执行网络查控系统和常熟市不动产登记中心及常熟市车辆管理所查询，依法划拨被执行人银行账户存款1380.04元，并已发还申请执行人；发现登记在被执行人名下的苏Ｅ×××××雅阁牌小型汽车（初次登记日期2006-09-29）一辆，已被另案先予查封，本案无权处置，本案已于2020年2月28日轮候查封，查封期限两年；除此之外本院未发现被执行人有其他可供执行的银行存款、互联网银行存款、股票登记信息、不动产登记信息等财产。 3、2020年4月16日，本院工作人员至被执行人户籍地常熟市辛庄镇东旺村村民委员会现场调查，未发现被执行人的下落。 4、2020年7月2日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，其对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，亦不知道被执行人的下落，同意终结本次执行程序。 本案已执行到位1380.04元，尚未执行到位人民币1989.96元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、现场调查照片及情况说明、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述已执行到位的案款和无权处置的车辆外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行财产的线索，其在受偿部分债权后同意本次执行程序终结。故此，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  葛晓春 审判员  陈 娟 审判员  吕军鹏 二〇二〇年七月二日 书记员  李 烨
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0103执7305号申请执行人：浙商银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区市府大路467号。被执行人：辽宁全健体育文化股份有限公司，住所地沈阳市浑南区泗水街55号1-10-31，统一社会信用代码：91210100340754941L。法定代表人：董金凯，该（公司负责职务）。被执行人：董金凯，男，1965年7月13日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。被执行人：蔡军，女，1968年8月31日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。本院在执行申请执行人浙商银行股份有限公司沈阳分行与被执行人辽宁全健体育文化股份有限公司、董金凯、蔡军金融借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人7,994,404.00元及利息等相关费用。本案在执行过程中，已通过网络总对总查控平台，对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，发现有可供执行财产,并对被执行人名下房产进行评估拍卖,为申请执行人实现债权7584350元；且对被执行人已采取限制高消费的强制措施，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  董立军审 判 员  赵公谈代理审判员  郭传军二〇二〇年七月七日书 记 员  安 迪
青海省湟中县人民法院   执行裁定书   （2020）青0122执402号   申请执行人马占明，公民身份号码×××，1986年1月生，男，土族。   被执行人四川远响建筑劳务有限公司，统一社会信用代码XXX，住所地宣汉县。   法定代表人：李远，该公司董事长。   申请执行人马占明与被执行人四川远响建筑劳务有限公司劳务合同纠纷执行一案，本院于2020年1月15日受理。根据生效的湟中县人民法院（2019）青0122民初4140号民事调解书，被执行人四川远响建筑劳务有限公司应当于2020年1月10日前给付申请执行人马占明劳务工资19616元，并向本院交纳案件受理费488元。但被执行人四川远响建筑劳务有限公司未按调解书确定的期限履行上述义务。   在本案执行中，本院于2020年1月20日向被执行人四川远响建筑劳务有限公司送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人四川远响建筑劳务有限公司于2020年1月23日前履行义务，其未按执行通知书履行义务，亦未按报告财产令申报财产。本院于2020年1月20日至2020年7月9日多次对被执行人四川远响建筑劳务有限公司进行了网络查控，对其名下的银行存款、车辆登记信息、工商登记信息、网络银行等进行了查询，显示被执行人四川远响建筑劳务有限公司无财产可供执行。现本院已穷尽调查措施，被执行人无财产可供执行。本院对申请执行人释明了本案执行情况并进行了终结本次执行程序约谈后，申请执行人提供不出被执行人可供执行的财产线索。   本院认为，生效法律文书确认的申请执行人马占明的债权应当受到法律保护，现被执行人暂无财产可供执行，故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 吴兴国   审判员 周向东   审判员 冯延芳     二○二○年七月十三日   书记员 武菊香
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0827执保453号 申请保全人：安徽望江农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913408005888816109，住所地望江县华阳镇清廉路101号。 法定代表人：叶韧。 被保全人：徐长霞，女，1971年06月23日出生，汉族，住望江县。 被保全人：徐俊波，男，1994年10月13日出生，汉族，住望江县。 被保全人：徐宝田，男，1969年10月27日出生，汉族，住望江县。 申请保全人安徽望江农村商业银行股份有限公司与被保全人徐长霞、徐俊波、徐宝田金融借款合同纠纷一案，望江县人民法院作出的（2020）皖0827民初1721号民事裁定书已经发生效力。申请保全人安徽望江农村商业银行股份有限公司向本院提出申请，要求冻结被保全人徐长霞、徐俊波、徐宝田所有银行存款131525元或查封其等额财产。 经审查，本院认为申请保全人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 冻结被保全人徐长霞、徐俊波、徐宝田所有银行存款131525元或查封其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员  聂东霞 二〇二〇年七月七日 书记员  李 婕
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0104民初3808号原告：沈阳龙湖物业服务有限公司，住所地：沈阳市沈北新区蒲丰路46-81号。法定代表人：王小丹，职务：总经理。委托代理人：王兴权，系沈阳盛恒律师事务所律师。被告：薛丽，住址：沈阳市大东区。原告沈阳龙湖物业服务有限公司与被告薛丽物业服务合同纠纷一案，原告于2020年7月16日已向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告沈阳龙湖物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  卜文红二〇二〇年七月十六日书记员  王 姣
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 王钟鸣： 关于申请执行人黄亮亮申请执行王钟鸣合同纠纷一案，执行案号为（2018）粤0111执5085号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月二十日 执行法官 ：潘文宇020-83008056 书 记 员 ：    陈    旭    敏
湖南省宜章县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1022执81号 申请执行人谭卫军： 申请执行人谭卫军申请执行（2020）湘1022执81号劳动争议纠纷一案，经本院依法执行,被执行人刘丛标已于2020年7月13日按生效法律文书确定的义务履行完毕。本案执行完毕，特此通知。 二〇二〇年七月十三日
湖北省武汉市青山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0107刑初179号公诉机关湖北省武汉市青山区人民检察院。被告人胡安明，男，1973年10月30日出生于湖北省红安县，汉族，初中文化程度，无职业，户籍所在地湖北省红安县，现住武汉市东湖生态旅游风景区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月23日被武汉市公安局刑事拘留，同年12月26日被取保候审。2020年7月6日由本院决定继续取保候审。公诉机关以武青检刑诉（2020）128号起诉书指控被告人胡安明犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年12月22日22时21分许，被告人胡安明酒后驾驶牌号为鄂Ａ×××××的白色宝马X5牌小型越野客车沿武汉市青山区水某路某向北行驶，当车行至水某路和平大道至余家头路段时，被公安民警拦停检查。经使用呼气式酒精检测仪进行检测，被告人胡安明呼气中乙醇含量为89mg/100m1。后经湖北三真司法鉴定中心鉴定，被告人胡安明血液中乙醇含量为141.45mg/100m1，超过醉酒驾驶标准（80mg/100m1），系醉酒后驾驶机动车。公诉机关认为被告人胡安明具有如实供述犯罪事实、自愿认罪认罚的从轻处罚情节，建议判处其拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币4000元。被告人胡安明对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人胡安明犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人胡安明归案后能如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可以对其从轻处罚。根据被告人胡安明的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，依法可宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第六十四条的规定，判决如下：被告人胡安明犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金款于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 敏二〇二〇年七月九日书记员 陈辞涢
湖南省隆回县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0524执保481号 湖南隆回农村商业银行股份有限公司、李金红、刘万水、刘晶宝 本院执行的湖南隆回农村商业银行股份有限公司申请李金红等金融借款合同纠纷一案，经网络查询被执行人刘万水、刘晶宝、李金红无财产可供执行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（三）项之规定，该案按无标的物可实施保全方式结案。 二〇二〇年七月七日
吉林省蛟河市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0281民初632号 原告：徐某，住吉林省蛟河市。 被告：赵某，现下落不明。 原告徐某与被告赵某追偿权纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐某到庭参加诉讼，被告赵某经公告送达起诉状副本及开庭传票期限届满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 徐某向本院提出诉讼请求：1.赵某立即偿还40000元及利息（按年息6%计算，以40000元为本金，自2018年2月5日起计算至实际付清之日止）；2.诉讼费用由赵某承担。事实和理由：2013年2月5日，经徐某担保，赵某在杨凤连处借款并给杨凤莲出具借据一份，约定借款本金2万元，利息为月息2分，借款期限至2013年12月末。借款到期后，杨风莲多次催要，赵某拖欠未还。2017年1月起，赵某下落不明无法联系。2018年2月5日，经杨凤莲催要，徐某承担了担保责任，偿还杨凤莲借款本金2万及利息2力元(按借据约定利息为24000元，杨凤莲实收2万元)，故提起以上诉请。 赵某未到庭参加诉讼，自愿放弃了当庭答辩、举证、质证、辩论、陈述的权利。 徐某围绕诉请向法庭提供了借条、收据，赵某未到庭参加诉讼，放弃对该证据质证的权利，故本院对该证据予以确认并在卷作证。 根据当事人陈述及确认的证据，本院认定案件事实如下： 2013年2月5日，经徐某担保，赵某在杨凤连处借款本金20000元，约定利息为月息2分，借款期限至2013年12月末。借款到期后，杨风莲多次催要，赵某拖欠未还。2017年1月起，赵某下落不明，无法联系。2018年2月5日，经杨凤莲催要，徐某偿还杨凤莲借款本金20000及利息20000元(按借据约定利息为24000元，杨凤莲实收20000元)。 本案争议的焦点为：赵某应否给付徐某代偿款本息。 本院认为，赵某在杨凤莲处借款，并为杨凤莲出具借据，双方借贷关系成立并生效。赵某应当按照约定偿还杨凤莲借款本息。 徐某为赵某提供担保，是徐某的真实意思表示，担保合同成立并生效。现徐某已偿还杨凤莲借款本息40000元，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，徐某有权向赵某追偿。 徐某请求的40000元的利息实际是损失，损失应自代偿之日起至2019年8月19日按中国人民银行同类同期贷款利率予以支持，自2019年8月20日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 综上，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条规定，判决如下： 一、被告赵某于本判决生效后立即偿还原告徐某代偿款本金40000元及损失（损失以40000为本金，自2018年2月5日起至2019年8月19日按中国人民银行同类同期贷款利率予以支持，自2019年8月20日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告徐某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元、公告费240元，合计1040元，由被告赵某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审 判 长  武光亮 人民陪审员  王连英 人民陪审员  王云霞 二〇二〇年七月十三日 书 记 员  冯媛媛
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初6259号 原告：胥洪相，男，1977年7月4日出生，汉族，户籍所在地重庆市铜梁县。 被告：黄港，男，1987年11月7日出生，汉族，户籍所在地江西省宜春市樟树市。 被告：新干县祥顺汽车运输有限公司，住所地江西省吉安市新干县物流园店面6栋113号，统一社会信用代码91360824MA35G67U00。 法定代表人：刘伟。 被告：新干县明华物流有限公司，住所地江西省吉安市新干县城北物流园17号，统一社会信用代码91360824MA35F2HN0Y。 法定代表人：范金辉。 被告：中国人民财产保险股份有限公司新干支公司，住所地江西省吉安市新干县城滨阳路8号，统一社会信用代码91360824862199463M。 负责人：袁建文。 原告胥洪相诉被告黄港、新干县祥顺汽车运输有限公司、新干县明华物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司新干支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告胥洪相在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告胥洪相撤回起诉处理。 审判员  洪震兴 二〇二〇年七月十日 法官助理虞振华 书记员  朱陈燕
河南省商水县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1623刑初198号公诉机关商水县人民检察院。被告人李瑞亨，男，1992年12月6日出生，汉族，大专文化，无业，户籍所在地广东省深圳市龙岗区，住深圳市龙岗区。因涉嫌诈骗罪，于2019年11月20日被深圳市公安局抓获，于2019年12月6日被商水县公安局刑事拘留；因涉嫌诈骗罪，于2020年1月14日经商水县人民检察院批准，次日被商水县公安局执行逮捕。辩护人张大书，河南沐天律师事务所律师。商水县人民检察院以商检一部刑诉[2020]118号起诉书指控被告人李瑞亨犯诈骗罪，于2020年6月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。商水县人民检察院指派检察员王子松出庭支持公诉，被告人李瑞亨及其辩护人张大书等到庭参加诉讼。现已审理终结。商水县人民检察院指控：2017年以来，被告人李瑞亨伙同曹某1、曹某2、李溢豪、刘俊涛（四人另案处理）等人为实施网络诈骗，先后成立“深圳市乾易科技有限公司”、“深圳市乾誉商务有限公司”，招募刘某、李某（二人另案处理）等人为客户经理、业务员，依托第三方网络平台，采取“老师”授课、发布虚假操盘业绩等方式，诱骗被害人在第三方网络平台开户入金进行投资，被害人被骗后，被告人李瑞亨等人从第三方网络平台获得利润分成。2019年1月份，被害人许某被骗人民币被害人许某被骗人民币240264.1元。公诉机关向本院递交了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解以及辨认笔录等证据，认为被告人李瑞亨的行为构成诈骗罪。被告人李瑞亨有坦白情节，认罪认罚以及对被害人进行了赔偿，得到被害人谅解等情节，建议判处被告人有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币六万元。被告人李瑞亨对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，表示认罪认罚，请求从轻处罚。辩护人辩护意见：被告人李瑞亨能够认识到自己的行为错误，有悔罪表现，在归案后能够坦白自己的犯罪事实，有坦白情节，依法可以从轻处罚；被告人在归案后，积极退赔受害人，得到受害人的书面谅解，依法可以从轻处罚；被告人能够积极缴纳罚金，并自愿签写认罪认罚具结书，依法可以从轻处罚;请求法庭对被告人从轻处罚。经审理查明：被告人李瑞亨伙同曹某1、曹某2、李溢豪、刘俊涛（四人另案处理）等人为实施网络诈骗，先后成立“深圳市乾易科技有限公司”、“深圳市乾誉商务有限公司”，招募刘某、李某（二人另案处理）等人为客户经理、业务员，依托第三方网络平台，采取授课、发布虚假操盘业绩等方式，诱骗被害人在第三方网络平台开户进行投资，客户亏损的金额被告人李瑞亨一伙和平台进行分成。2019年1月被告人李瑞亨等人以该手法诈骗被害人许某人民币240264.1元。另查明，2020年5月8日，被害人收到被告人李瑞亨的退赔款人民币十万元，被害人对被告人表示谅解。上述事实，被告人李瑞亨在开庭审理过程中亦无异议，并有书证：李瑞亨的户籍证明、无前科证明，抓获经过，扣押清单，公司信息，手机截屏图片、微信聊天记录、转账交易记录，情况说明、谅解书、认罪认罚具结书；证人曹某1、曹某2、刘某、李某的证言；被害人许某的陈述，以及被告人李瑞亨的供述与辩解和辨认笔录等证据证实，证据间能相互印证，足以认定。本院认为，被告人李瑞亨伙同他人，虚构事实、隐瞒真相，利用电信网络技术手段，对不特定的多数人实施诈骗，数额巨大，其行为已构成诈骗罪,公诉机关指控其犯诈骗罪罪名成立。本案系共同犯罪，被告人李瑞亨在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人李瑞亨退赔被害人部分损失，得到被害人谅解，可酌情从轻处罚；被告人李瑞亨到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚；被告人李瑞亨自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，并签署了认罪认罚具结书，可以依法从宽处罚。对被告人的辩护人符合事实，依法有据的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条、第二十六条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院最高人民检察院》第一条、第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：一、被告人李瑞亨犯诈骗罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币六万元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月20日起至2023年5月19日止。）二、责令被告人李瑞亨及同案犯共同退赔被害人许亚杰人民币240264.1元（已退赔200000元，其中被告人李瑞亨已退赔被害人人民币100000元、同案犯曹一鸣已退赔被害人人民币100000元）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。审判长  郝春香审判员  殷晓东审判员  张丽亚二〇二〇年七月三日书记员  王淑君
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0116执278号申请执行人李淑霞，男，1966年6月8日出生，汉族，住北京市怀柔区。被执行人唐山金信新能源有限公司，住所地河北省唐山市迁西县栗乡工业产业聚集区东区。法定代表人：李军。被执行人唐山金信实业集团有限公司，住所地河北省迁西县金厂峪镇杨柳会村。法定代表人：谷振飞。申请执行人李淑霞与被执行人唐山金信实业集团有限公司、唐山金信新能源有限公司民间借贷纠纷一案，北京市怀柔区人民法院于2019年10月16日作出（2019）京0116民初8032号民事调解书，该调解书确定：一、唐山金信新能源有限公司于二〇一九年十二月三十日前给付李淑霞借款本金70000元及利息（以未还借款本金为基数，自二〇一八年六月七日起至欠款全部付清之日止，按照年利率21%计算利息）；二、唐山金信新能源有限公司于二〇一九年十二月三十日前给付李淑霞借款本金50000元及利息（以未还借款本金为基数，自二〇一八年六月二十三日起至欠款全部付清之日止，按照年利率21%计算利息）；三、唐山金信实业集团有限公司对唐山金信新能源有限公司的上述债务承担连带清偿责任；四、唐山金信实业集团有限公司承担连带清偿责任后，有权向唐山金信新能源有限公司进行追偿；五、各方当事人再无其他纠纷。该调解书已发生法律效力。申请执行人李淑霞于2020年1月3日向本院申请强制执行，本院于2020年1月7日依法立案执行。本案在执行过程中，本院向被执行人唐山金信实业集团有限公司、唐山金信新能源有限公司发出执行通知书、风险提示及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人唐山金信实业集团有限公司、唐山金信新能源有限公司未按规定时间自动履行。本院依法对被执行人唐山金信实业集团有限公司、唐山金信新能源有限公司名下财产进行统查，冻结二被执行人名下银行账户各1个，未发现其他可供执行财产线索。本院依法对被执行人唐山金信实业集团有限公司、唐山金信新能源有限公司采取了限制高消费的强制措施。经查，被执行人唐山金信实业集团有限公司、唐山金信新能源有限公司现无可供执行财产，申请执行人李淑霞不能提供被执行人唐山金信实业集团有限公司、唐山金信新能源有限公司可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人李淑霞尚未实现的债权，应由被执行人唐山金信实业集团有限公司、唐山金信新能源有限公司继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人李淑霞发现被执行人唐山金信实业集团有限公司、唐山金信新能源有限公司有可供执行财产或被执行人唐山金信实业集团有限公司、唐山金信新能源有限公司有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 淼审 判 员  朱洪日审 判 员  李印强二〇二〇年七月十四日法官助理  胡湘楠书 记 员  宋 男
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执1149号之一 申请执行人：赵志龙。 被执行人：张广芳，男，1965年11月11日生。 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张广芳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张广芳在山东省农村信用社联合社9090XXXXXX0290,0账户内存款人民币9000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘庆超 二〇二〇年七月十七日 书记员  杜文文
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初1148号原告：傅国清，女，1974年10月10日出生，汉族，住址：黑龙江省依安县。被告：伊健华，男，1985年4月6日出生，汉族，住址：辽宁省营口市鲅鱼圈区。被告：卜宏，女，1984年6月24日出生，满族，住址：辽宁省盖州市。被告：沈阳伊氏生鲜商贸有限公司，住所地：沈阳市于洪区沈辽路185-1号（2-2-1）法定代表人：伊健华。本院在审理原告傅国清与被告伊健华、卜宏、沈阳伊氏生鲜商贸有限公司买卖合同纠纷一案中，原告傅国清于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告有权处分自己的诉讼权利，其自愿撤回起诉，本院予以准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告傅国清撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告承担。审判长  宁晓冬审判员  吴菁菲审判员  李 卓二〇二〇年七月十五日书记员  周 佳
财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书（2020）黑0622执保119号黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司薄荷台支行：你因与冯跃文借款合同纠纷一案，向我院提出财产保全申请，我院已经依法作出（2020）黑0622财保112号民事裁定书并对被申请人冯跃文名下所有的位于肇源县东方红街住宅楼实施保全措施。现告知以下事项：一、保全措施的有效期限：查封期限为三年，自2020年7月7日至2023年7月6日。二、上述期间届满后，如需继续采取财产保全措施，应当在期限届满七日前以书面形式提交续行保全申请;三、接受续行保全申请的部门：肇源县人民法院立案庭。案件承办人：柳春国肇源县人民法院
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执2293号申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行，住所地郑州市管城区紫荆山路61号，统一社会信用代码91410100670055350B。负责人：胡德亮，行长。被执行人田丹，女，1986年7月18日出生，汉族，住郑州市金水区。关于中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行申请执行田丹金融借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初27560号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2020年2月24日向本院申请执行，本院于2020年2月24日立案执行。在执行过程中，本院分别采取了以下执行措施：一、2020年2月25日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令。二、2020年2月24日、7月18日通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产。2020年6月17日前往郑州市住房公积金管理中心未发现被执行人名下有可执行的公积金信息，本院于2020年3月24日查封了被申请人田丹名下的位于田丹名下的位于郑州市××楼××单元××号﹝不动产权证号：豫（2018）郑州市不动产权第0398731号﹞房产一套，并于2020年7月14日以922532元拍卖成功，该款项扣除执行费13076元后已全部返还给申请人。三、2020年3月6日向被执行人邮寄传票传唤其到院说明财产情况，被执行人未到庭，至今联系不上被申请人。四、2020年7月18日本院将被执行人列入限制高消费名单，并于2020年7月18日向被执行人邮寄送达了限制消费令。五、2020年7月18日与对申请人代理律师进行了终本约谈，并告知其可以申请律师调查令以及本案的执行情况,采取的财产调查措施,被执行人的财产情况,终结本次执行程序的依据以及法律后果申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本院的本次执行程序予以终结依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0191民初27560号案件的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受执行期限的限制。本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权对案件恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月十八日书记员  邵 龙
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执12859号 四川湘邻科技有限公司： 关于四川湘邻科技有限公司买卖合同纠纷一案，根据（2019）粤0604民初10019号及（2019）粤06民辖终1368号民事裁定书，被告四川湘邻科技有限公司应缴纳诉讼费100元。经本院查明，被告四川湘邻科技有限公司已履行本案诉讼费100元，现本案诉讼费已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月九日
江苏省常州经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0492执99号之一申请执行人：张家港中铝瑞昌新材料有限公司，住所地张家港经济开发区悦丰大厦。法定代表人：邱士伍。被执行人：常州常润印铁有限公司，住所地常州市武进区横林镇通顺路1号。法定代表人：张志敏。申请执行人张家港中铝瑞昌新材料有限公司与被执行人常州常润印铁有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0492民初1859号民事判决书已经生效。依生效法律文书，被执行人应给付申请执行人款项106807元及相应利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月21日立案受理。本案在执行过程中，以邮寄方式依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，期限届满后被执行人未自觉申报财产状况，至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院于2020年1月22日、2020年2月26日、2020年4月2日、2020年6月30日多次通过网络查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆、工商股权登记、证券等财产信息，并对被执行人名下银行账户采取查封、冻结措施，但未发现被执行人名下有足额存款、车辆、不动产、工商股权、证券等财产。据本院调查查明，被执行人常州常润印铁有限公司因涉案较多，已停产停业，机器设备已另案被司法拍卖处置完毕，故被执行人暂无合适的财产可供执行。本院已依法将被执行人列入失信人员名单并限制其高消费。本院立案时向申请执行人送达了执行风险告知书，上述财产调查及执行情况也依法告知了申请执行人，申请执行人对本院财产调查及执行情况认可，并明确表示除本院上述调查的线索外，没有其他可供执行的财产线索和人员线索向本院提供，并同意终结本案本次执行程序。上述执行情况有财产查询资料、执行笔录、失信决定书、限制高消费令等予以证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有可供执行的财产，也未能查找到被执行人的实际下落，申请执行人对本院调查结果予以认可，并同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序可以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）苏0492民初1859号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，发现被执行人有可供执行财产的，申请人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 石 岩审判员 吴明昊审判员 周 琪二〇二〇年七月十三日书记员 程 焕
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）豫0191执6602号 申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦，统一社会信用代码91410000053362646W。 负责人边松风，行长。 被执行人郭红星，男，1976年9月3日出生，汉族，住河南省武陟县。 关于平安银行股份有限公司郑州分行申请执行郭红星金融借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2018）豫0191民初22627号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年5月19日立案执行。 在执行过程中，本院采取了以下执行措施： 一、本院于2020年5月22日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，并于2020年5月20日、2020年6月24日、2020年7月16日，本院依法通过网络总对总查控平台对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、公司股权、保险等财产信息进行了调查，未发现有可供执行的财产。 二、本院于2020年6月24日，依法对被执行人采取限制高消费措施。 三、本院于2020年6月24日向被执行人发出传票唤其2020年7月1日到本院接受询问，被执行人未到庭。 四、本院于2020年6月5日前往郑州市不动产登记中心查询，发现被执行人郭红星名下位于郑州市××区东××马路××16,17号楼商铺4层4110号（不动产权证号：1401183536-1；1401183536-2）房产壹套，因轮候查封，暂无法处置。 五、本院于2020年6月28日前往郑州市住房公积金管理中心，未发现被执行人名下有住房公积金信息。 六、本院于2020年6月23日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。 本院于2020年6月23日告知申请人本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取申请人对终结本次执行程序的意见。 本院认为在执行中本院通过网络查询未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人名下有可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  樊永鸿 审判员  孟灵军 审判员  王世争 二〇二〇年七月十六日 法官助理房津宇 书记员崔秀山
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保1663号申请人：陈哲，男，住所地：海城市。被申请人：海城市人民防空办公室，住所地：海城市永安路17号。申请人陈哲与被申请人海城市人民防空办公室机动车交通事故责任纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员 于 滢二〇二〇年七月十七日书记员 尹洪颖
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0184执1163号之一申请执行人：郑州油都润滑油有限公司，住所地新郑市龙湖镇华南城三路北、商贸路东郑州华南城5B区号楼3-4层3263。法定代表人：刘艳林，总经理。被执行人：黄俊涛，男，1992年12月25日出生，汉族，住河南省西华县。本院在执行郑州油都润滑油有限公司与黄俊涛买卖合同纠纷一案中，新郑市人民法院2019年12月10日作出的（2019）豫0184民初12084号民事调解书已发生法律效力。申请执行人郑州油都润滑油有限公司于2020年4月9日向本院提出执行申请，本院于2020年4月9日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下措施：一、于2020年4月10日向被执行人黄俊涛发送了执行通知书、财产报告令，责令被执行人按照河南省新郑市人民法院（2019）豫0184民初12084号民事调解书所确定的义务履行完毕，并于2020年4月7日提起网络查询，未发现被执行人黄俊涛名下有可供执行的银行存款、证券、保险、车辆、互联网银行财产等信息；二、本院于2020年4月10日向被执行人黄俊涛发出传票传唤其2020年4月20日到本院接受询问，被执行人黄俊涛未在规定期限内到我院接受询问；三、本院于2020年4月10日向申请执行人郑州油都润滑油有限公司发出提供被执行人黄俊涛的财产状况通知书，并告知申请执行人郑州油都润滑油有限公司可委托律师调查令。截止约谈时申请执行人郑州油都润滑油有限公司未提供被执行人其他可供执行的财产线索，亦未申请律师调查令；四、2020年6月27日向被执行人黄俊涛发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；五、本院于2020年5月7日前往新郑市不动产登记中心、新郑市住房保障和房地产服务中心、郑州市不动产登记中心、郑州市住房公积金管理中心查询被执行人黄俊涛名下的不动产登记信息，住房公积金信息，经调查，未发现被执行人黄俊涛名下有住房公积金及房产信息；六、本院于2020年5月14日查封了被执行人黄俊涛所有位于郑州市××街区××路××院××单元××号（证号：SJ140××××3053）房产，该房产暂时无法处置；七、由于被执行人黄俊涛未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反了财产报告令制度，本院于2020年6月30日将其纳入失信被执行人名单；八、本院于2020年7月7日委托西华县人民法院对被执行人黄俊涛进行传统查控，未发现被执行人黄俊涛名下有可供执行财产；九、本院于2020年6月6日、2020年6月27日、2020年7月11日再次对被执行人黄俊涛提起网络查询，未发现被执行人黄俊涛名下有可供执行的银行存款、证券、保险、车辆、互联网银行财产等信息；十、本院于2020年7月18日通过人民法院执行管理系统查询被执行人黄俊涛在我院作为被执行人的案件仅有此一件；十一、由于被执行人黄俊涛未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，拟对被执行人黄俊涛采取司法拘留十五日的强制措施；截止目前2020年7月18日本案申请执行人实际受偿额为0元。本院于2020年7月18日对申请执行人郑州油都润滑油有限公司的委托代理人做了终本约谈，告知其本案的执行情况，采取的财产调查措施，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人郑州油都润滑油有限公司的委托代理人表示同意终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行财产线索，且同意对本案终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，需要续行查封的，应当在查封期届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请，逾期递交或未递交申请的造成不利后果由申请人承担。本裁定送达后立即生效。审判长  刘松林审判员  王锦程审判员  陈瑞甫二〇二〇年七月十八日书记员  王现民
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0804执1095号被执行人：李艳龙，男性,1989年10月6日生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。本院在执行与李艳龙罚金一案中，营口市鲅鱼圈区人民法院作出的（2020）辽0804刑初9号法律文书已经发生法律效力，因被执行人李艳龙未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年6月16号立案执行，由周晨阳担任执行员对本案予以执行。本院已向被执行人李艳龙发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，本院2020年7月15日对其作出拘留决定，因被执行人李艳龙仍被羁押，未能实施拘留。本院于2020年6月16日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金、车辆登记信息，房产有抵押，暂不具备处置条件。经本院2020年6月21日到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院2020年6月21日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2020）辽0804刑初9号判决书，被执行人李艳龙应当如期给付罚金，但被执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人李艳龙有可供执行的财产。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0804执1095号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  黄忠胜执行员  高 野执行员  周晨阳二〇二〇年七月十七日书记员  刘鹏程
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0784执恢83号 申请执行人：高包槐，男，1975年12月30日出生，汉族，居民，住所地昌乐县，现住该地， 被执行人：吴振福，男，1979年11月20日出生，汉族，居民，住所地安丘市，现住址不详， 本院2017年5月26日作出的（2017）鲁0784民初2226号民事调解发生法律效力后，申请执行人于2020年3月2日向本院申请执行，要求被执行人偿还合同款50930元及迟延履行期间债务利息。执行立案标的额50930元。 本案立案后，依法向申请执行人送达执行风险告知书，并告知其应当向本院提供被执行人的财产线索，因客观原因无法自行查明财产的，可以申请本院调查。 本院于2020年3月5日向被执行人发出执行通知、报告财产令、传票等法律文书，责令其履行法律文书所确定和法律规定的义务，逾期应向本院申报财产并传唤其到本院接受财产调查。被执行人既未到场接受调查询问也未向本院申报财产情况，至今尚欠申请执行人借款50930元及迟延履行期间债务利息。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施: 一、通过执行网络查控系统分别于2020年3月4日、同年6月1日、6月28日向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询： 1、查询到被执行人有可供执行的存款3015.61元，已划拨申请执行人。 2、未查询到被执行人名下有可供执行的车辆。 3、未查询到被执行人有不动产登记信息。 4、未发现被执行人在证券机构、工商总局有登记备案的证券、营业机构。 二、通过线下调查的方式，到安丘市不动产登记中心查询，未查询到被执行人名下有不动产登记信息。 三、通过线下调查的方式，到被执行人住所地未查寻到被执行人有可供执行的财产，且被执行人现已不在户籍地居住，现住址不详。 四、因被执行人拒不申报财产，违反财产报告制度，本院决定对被执行人拘留15日。因被执行人现住址不详且目前尚处于新冠××防疫期间，暂不能实施，待条件成就后进行实施。 因被执行人未履行义务，本院已向其发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。上述法律文书均已在中国执行公开网上公示。 本案申请执行标的额为50930元，划拨申请执行人3015.61元，本案债权未能全部实现。 本院已向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，并告知其有义务提供被执行人的财产线索、终结本次执行程序的依据及法律后果等。现申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结对被执行人的本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院对被执行人名下的财产状况进行了调查，现暂无其他可供执行的财产。此外，申请执行人也未提供可供执行的其他财产线索。本案中，本院已穷尽财产调查措施和惩戒措施，故继续执行已无必要，应当依法终结对被执行人的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结（2020）鲁0784执恢83号案件的本次执行程序。 二、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人在控制性措施期限届满七日前申请延长查封、扣押、冻结期限的，本院将依法办理续行查封、扣押、冻结手续；对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  栾玉成 审判员  王砚荣 审判员  于德江 二〇二〇年七月十五日 书记员  李 强
辽宁省北票市人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽1381民初1641-1号原告：张井付，男，1971年3月10日出生，汉族，农民，住辽宁省北票市。被告：孙会英，女，1971年10月12日出生，汉族，无职业，住辽宁省北票市。被告：郭孝申，男，49岁，住北票市。被告：李桂梅，女，1970年9月23日出生，农民，住北票市。原告张井付与被告孙会英、郭孝申、李桂梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。原告张井付在本院依法告知交纳案件受理费后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张井付撤回起诉处理。案件受理费25元，由原告张井付负担。审 判 长  杨丽杰人民陪审员  窦振亮人民陪审员  张廷华二〇二〇年七月七日书 记 员  毛 猛
江苏省睢宁县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0324行审88号 申请人：江苏省徐州市公路管理处，统一社会信用代码12320300466505131G，住所地徐州市泉山区王陵路68号。 法定代表人：燕群利，该处处长。 委托代理人：王义。 委托代理人：朱端阳。 被申请人：李会存，男，1977年6月1日生，汉族，住河北省保定市徐水区。 申请人江苏省徐州市公路管理处于2019年10月30日根据《公路安全保护条例》第六十四条、《江苏省公路条例》第五十七条第一款、《超限运输车辆行驶公路管理规定》第四十三条第一款第二项的规定，对被申请人李会存违反《公路安全保护条例》第三十三条第一款、《江苏省公路条例》第三十七条第一款、《超限运输车辆行驶公路管理规定》第三条第一款第八项的规定，其所属的冀Ｆ×××××号车于2019年10月4日3时20分行驶至G104线858KM+800M处时，经动态称重仪检测，该车涉嫌擅自超限运输。经检测，认定该车为6轴，标准为车货总重不超49吨。称重显示该车车货总重为58.44吨，超限9.44吨的行为，作出徐交路罚字[2019]57331号行政处罚决定：1.改正违法行为；2.罚款人民币4500元整。该处罚决定于2019年11月1日邮寄送达给被申请人。被申请人在法定期限内未申请复议或提起行政诉讼，经申请人于2020年5月10日依法催告后，仍未履行义务。申请人依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，于2020年7月9日向本院申请强制执行。 本院经审查后认为，申请人江苏省徐州市公路管理处申请执行的行政行为，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，其强制执行申请符合法定条件，应予准许。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 江苏省徐州市公路管理处申请执行的徐交路罚字[2019]57331号行政处罚决定，本院准予强制执行。 强制执行的费用，由被申请人负担。 本裁定送达后即产生法律效力。 审 判 长  梁 爽 审 判 员  金传会 审 判 员  龚红卫 二〇二〇年七月十日 法官助理  陈 默 书 记 员  王雪洁
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0102执6384号之一被执行人：杨锦华，男，1963年5月2日出生，汉族，出生地北京市，无业，户籍所在地北京市西城区。本院依据已经生效的（2018）京0102刑初590号刑事判决执行杨锦华犯盗窃罪一案，被执行人应交纳罚金人民币二千元并退赔人民币三万元。在执行过程中，1、本院向被执行人送达了执行通知、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院作出限制消费令，对被执行人适用限制高消费措施。3、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下有银行存款，本院依法划拨了其名下银行存款4710.77元。综上所述，本案经过财产调查未发现可供执行的财产，在合议庭审查核实并经院长批准后，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务；本院如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 凌 翥审判员 郑炳汝审判员 罗胜利二〇二〇年七月十三日书记员 蒋琳丽
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0114执764号申请执行人：隆华科技集团（洛阳）股份有限公司，住所地洛阳空港产业集聚区。法定代表人：李占明，董事长.被执行人：北京华福工程有限公司，住所地北京市昌平区科技园区富康路18号。法定代表人：吴道洪，董事长。隆华科技集团（洛阳）股份有限公司与北京华福工程有限公司买卖合同纠纷一案，北京市昌平区人民法院于2019年7月24日作出的（2019）京0114民初15160号法律文书已发生法律效力。隆华科技集团（洛阳）股份有限公司于2020年1月8日向我院申请执行，要求北京华福工程有限公司支付案款人民币共计516862元及利息。本院于2020年1月8日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人北京华福工程有限公司送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人名下无房屋、无车辆，无其他银行账户存款、股权及其他可供执行财产。本案申请执行人隆华科技集团（洛阳）股份有限公司申请执行的欠款未能获得清偿。本院依法将被执行人北京华福工程有限公司列入失信被执行人名单，并对该公司及其法定代表人采取限制高消费措施。经审查核实，被执行人北京华福工程有限公司确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）京0114民初15160号法律文书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李洪生二〇二〇年七月十四日书记员  李 健
宁夏回族自治区隆德县人民法院民事裁定书（2020）宁0423民初659号原告：党某，住隆德县。被告：马某，住隆德县。原告党某诉被告马某离婚纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告党某于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定：“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”因原告党某决定私下协商解决，故原告党某提出对被告马某的撤诉申请，是其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：准许原告党某撤诉；案件受理费100元，由原告党某负担。审判员 张志凯 二〇二〇年七月六日书记员 于可升附适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
兴城市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽1481民初1176号 原告：葫芦岛凯盛建工集团有限公司。 住所地：葫芦岛市连山区塔山乡英塔村。 统一社会信用代码：912114026961751077。 法定代表人：李桂忱，男，1963年12月22日出生，满族，公司总经理，住葫芦岛市龙港区。 委托诉讼代理人：陈洪勇，男，1963年11月10日出生，满族，公司职员，住绥中县。 委托诉讼代理人：于庆新，辽宁义帆律师事务所律师。 被告：辽宁工程技术大学。 住所地：阜新市中华路47号。 统一社会信用代码：12210000464330059W。 法定代表人：梁冰，女，1962年12月12日出生，汉族，该校校长，住阜新市细河区。 委托诉讼代理人：山屹，辽宁山盟律师事务所律师。 原告葫芦岛凯盛建工集团有限公司（以下简称：凯盛建工公司）与被告辽宁工程技术大学（以下简称：辽工大）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。原告凯盛建工公司于2020年7月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，是在自愿的前提下，在法律规定的范围内处分自己的权利，符合撤诉条件和法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告葫芦岛凯盛建工集团有限公司撤诉。 案件受理费23235元减半计取11617.5元，由原告葫芦岛凯盛建工集团有限公司负担。 审 判 长 李 霁 人民陪审员 刘 丽 人民陪审员 刘 军 二〇二〇年七月二十日 书 记 员 吴佳烔
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0104民初3790号原告:沈阳龙湖物业服务有限公司，住所地：沈阳市沈北新区蒲丰路46-81号。法定代表人：王小丹，职务：总经理。委托代理人：王兴权，系辽宁盛恒律师事务所律师。被告：李志洋，男，1992年1月11日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。原告沈阳龙湖物业服务有限公司与被告李志洋物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月27日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告沈阳龙湖物业服务有限公司的委托代理人王兴权、被告李志洋到庭参加诉讼,本案现已审理终结。原告诉称，被告系沈阳市大东区二台子街36号巧克力城四期05#2-0803的业主，房屋建筑面积88.82平方米，收费标准2.6元/平方米/月。原告经过招标程序与巧克力城4期小区的开发商金典王氏房地产开发（沈阳）有限公司签订了《前期物业服务合同》，约定原告负责被告居住的巧克力城四期小区的前期物业服务工作，并约定了物业费收费标准、缴纳时间、违约责任等。合同签订后，原告按约定履行了物业服务义务，但被告未按合同约定缴纳物业费，欠费时间为2019年1月1日至2019年4月30日，故原告起诉至法院。诉讼请求：1、要求被告给付2019年1月1日至2019年4月30日期间的物业费923.72元；2、判决被告支付违约金332.54元；3、要求被告承担本案全部诉讼费。被告李志洋辩称，我是该房屋产权人，原告所述我涉案房屋的地址、物业费标准、房屋面积均属实，拖欠物业费金额属实。未交纳物业费的原因：我们业主给物业提供过材料，证明物业服务不达标，物业并没有给我们业主解决问题，园区随便进入，小广告随意张贴，小区无门禁，小区卫生清理不及时，物业费我不能全额给，我可以按照现在的物业标准1.5元/平方米/月给付物业费。经审理查明：原告经招投标程序被选聘为沈阳市大东区观泉路南侧“巧克力城四期”项目的前期物业服务企业，中标通知书中明确物业服务费标准为住宅每月每平方米2.8元。2017年9月30日原告与小区开发商金典王氏房地产（沈阳）有限公司签订了《前期物业服务委托合同》。合同约定“巧克力城四期”项目委托原告服务期限为：自本合同签订之日起计算直到首届业主大会成立以后业主委员会与所选聘的物业管理公司签订物业服务合同生效时止。物业服务费约定住宅物业费每月每平方米2.6元。2019年3月26日原告发出《关于巧克力城四期物业撤出告知函》。原告表示因收费压力极大、项目亏损严重经营困难，于2019年4月30日正式退出小区服务。被告系巧克力城四期05#2-0803的业主，房屋建筑面积88.82平方米。被告2019年1月1日至2019年4月30日拖欠物业费923.72元。上述事实，有前期物业服务合同、中标通知书、关于巧克力城四期项目撤场的函告、照片及庭审笔录，经质证本院予以确认，在卷佐证。本院认为：原告与金典王氏房地产（沈阳）有限公司签订的《前期物业服务委托合同》系双方当事人真实意思表示,其内容不违反法律规定合法有效。对原告及包括被告在内的巧克力城四期小区全体业主均具有约束力，双方均应严格履行。合同签订后，原告已实际履行了物业管理服务，被告应依据合同约定向原告支付物业服务费。被告主张的小区无门禁等问题存在，但被告以此理由不交纳物业费的抗辩不予支持。因原告在服务期间存在服务不到位的问题，依据服务质量与收费标准相适应原则，结合本院审理案涉园区同类型案件的情况，认为应降低对被告的收费标准，本院酌定按收费标准的80%计算物业费为宜。因原告在服务过程中确实未尽完全合同义务，物业管理存在瑕疵，对于其要求被告承担违约金的诉请本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告李志洋于本判决发生法律效力后10日内给付原告沈阳龙湖物业服务有限公司物业费739元（缴费期间：2019年1月1日至2019年4月30日）；二、驳回原告其他诉讼请求。如被告未按本判决所指定的期限履行给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告李志洋负担。本判决为终审判决。审判员 赵 哲二〇二〇年七月六日书记员 杨蕊同
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初25410号原告：花旗银行(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区花园石桥路XXX号花旗集团大厦主楼28楼04单元。法定代表人：林钰华(YukWahLAM),董事兼总经理。委托诉讼代理人：马玉龙，上海申骏律师事务所律师。委托诉讼代理人：许建添，上海申骏律师事务所律师。被告：肖浪。原告花旗银行(中国)有限公司与被告肖浪信用卡纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序。原告花旗银行(中国)有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款总额截至2020年6月18日止共计78,602.08元(人民币，以下同)，并承担自2020年6月19日起至清偿之日止的利息及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告肖浪系原告信用卡持卡人，信用卡帐号为：XXXXXXXXXXXXXXXX。截至2020年6月18日止该信用卡累计欠款总额共计78,602.08元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。本院经审查认为，根据原告提交的信息，无法确认被告的有效送达地址，且原告无法进一步提供被告的其他有效身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告花旗银行(中国)有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  杨伟华二〇二〇年七月三日书记员  王夏梦附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执1409号申请执行人邵建江，男，1989年10月5日出生，苗族，住贵州省务川仡佬族苗族自治县。被执行人刘孝田，男，1972年12月7日出生，汉族，住重庆市渝北区。申请执行人邵建江申请执行被执行人刘孝田装饰装修合同纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出的(2019)渝0113民初11304号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年3月24日立案执行。申请执行标的为29695元。在执行中，法院通过网络总对总于2020年3月30日对被执行人的银行存款，车辆，股权进行第一次查询，没有发现其他可供执行的财产；又于2020年7月1日对被执行人的银行存款，车辆，股权进行再次查询，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人限制其高消费。被执行人应支付给申请29695元，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0113执1409号案的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持恢复申请执行书和本裁定书向本院申请恢复执行。申请人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有向申请人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 宇审判员 涂 恩审判员 李 智二〇二〇年七月七日书记员 李奕琳
福建省武夷山市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0782民初1165号 原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司武夷山分公司，住所地武夷山市新扣冰街15号D幢1层11店面。统一社会信用代码91350782087415806B。 负责人：张发跃，总经理。 委托诉讼代理人：余心慧，女，凤凰管家，住武夷山市武夷山市。 被告：李标，男，1973年01月18日出生，汉族，住武夷山。 原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司武夷山分公司与被告李标物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。同日，碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司武夷山分公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司武夷山分公司有权在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利，对本案申请撤诉，并无不当，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司武夷山分公司撤诉。 本案受理费50元，减半收取计25元，由碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司武夷山分公司负担。 审判员  徐群坚 二〇二〇年七月十三日 书记员  翁碧玲 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省安岳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2021民初2568号 原告：四川省紫竹物业服务有限公司，住所地四川省资阳市安岳县学沟湾路。 法定代表人：代述洪，经理。 委托诉讼代理人：李志伟，四川强德律师事务所律师。 被告：宋安春，男，1981年5月17日出生，汉族，家住四川省资阳市安岳县。 原告四川省紫竹物业服务有限公司与被告宋安春物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。因被告主动交清所欠物业费，原告于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原、被告双方已达成和解，原告自愿申请撤诉，理由正当，符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许四川省紫竹物业服务有限公司撤诉。 案件受理费146元，减半收取计73元，由四川省紫竹物业服务有限公司负担。 审判员  向六强 二〇二〇年七月九日 书记员  陈彦汐
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1104执893号 申请执行人：赵素梅，男，1963年5月14日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。 被执行人：董德生，男，1967年6月11日出生，汉族，无职业，住盘锦市双台子区。 申请执行人赵素梅与被执行人董德生劳务合同纠纷一案，盘锦市大洼区人民法院作出的（2020）辽1104民初287号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人赵素梅向本院申请强制执行。本院于2020年5月9日立案执行。执行标的：5025元（不含案件受理费、执行费、利息）及迟延履行期间的债务利息。 进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下： 1.于2020年5月9日向被执行人董德生发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施； 2.经查，被执行人董德生名下无房产登记信息； 3.通过网络司法查控被执行人股权登记情况，经查被执行人名下无登记信息； 4.通过调查其他被执行人住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利财产情况，经查被执行人名下无登记信息； 5.2020年5月9日传唤被执行人董德生到庭接受调查询问； 6.2020年5月9日前往被执行人住所地社区居委会调查，未发现有可供执行的财产线索； 7.2020年5月9日，本院约谈了申请执行人赵素梅，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知赵素梅，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务。 通过本次执行程序，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为，轮候查封的财产、被执行人名下的车辆未实际扣押，本院无法处置。因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）辽1104执893号案本次执行程序； 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制； 三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张晓双 人民陪审员  王伟佳 人民陪审员  董 阳 二〇二〇年七月十日 书 记 员  刘伟强
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初25519号原告：花旗银行(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区花园石桥路XXX号花旗集团大厦主楼28楼04单元。法定代表人：林钰华(YukWahLAM),董事兼总经理。委托诉讼代理人：马玉龙，上海申骏律师事务所律师。委托诉讼代理人：许建添，上海申骏律师事务所律师。被告：孙立波。原告花旗银行(中国)有限公司与被告孙立波信用卡纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序。原告花旗银行(中国)有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款总额截至2020年6月18日止共计75,345.98元(人民币，以下同)，并承担自2020年6月19日起至清偿之日止的利息及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告孙立波系原告信用卡持卡人，信用卡帐号为：XXXXXXXXXXXXXXXX。截至2020年6月18日止该信用卡累计欠款总额共计75,345.98元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。本院经审查认为，根据原告提交的信息，无法确认被告的有效送达地址，且原告无法进一步提供被告的其他有效身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告花旗银行(中国)有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  王晓玲二〇二〇年七月三日书记员  王 群附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初3818号原告：金碧物业有限公司沈阳分公司，住所地：辽宁省沈阳市于洪区怒江北街207号。法定代表人：阎明，职务：总经理。委托代理人：李佳宝，系该公司员工。被告：李立娜，女，户籍所在地：沈阳市大东区。被告：贾波，男，户籍所在地：沈阳市大东区。原告金碧物业有限公司沈阳分公司与被告李立娜、贾波物业服务合同纠纷一案中，原告金碧物业有限公司沈阳分公司于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿撤回起诉，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告金碧物业有限公司沈阳分公司撤回起诉。案件受理费50元，已减半收取25元，由原告金碧物业有限公司沈阳分公司承担。审判员 赵 哲二〇二〇年七月一日书记员 杨蕊同
安徽省明光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1182民初1674号 原告：费玉云，女，1969年1月1日生，汉族，住安徽省明光市。 被告：程钱，男，1998年6月12日生，汉族，住安徽省明光市。 原告费玉云诉被告程钱所有权确认纠纷一案，本院于2020年5月8日受理后，原告于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告费玉云自愿申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告费玉云撤回起诉。 案件受理费99元，减半收取49.5元，由原告费玉云负担。 审判员  王超纲 二〇二〇年七月七日 书记员  曹 杨
云南省元谋县人民法院结 案 通 知 书（2020）云2328执515号申请执行人：元谋县元马镇五福塑料筐厂被执行人：文彩本院在执行元谋县福塑料筐厂申请执行文彩买卖合同纠纷即（2020）云2328执515号［执行依据为（2020）云2328民初204号民事调解书］一案，根据生效法律文书确定事项，本案执行标的为11883元、案件受理费45.5元、申请执行费79元，合计12007.5元。在执行过程中，被执行人文彩已按生效法律文书履行了付款义务，且本院已将执行款项兑付给了申请执行人，即本案依法执行完毕，现予结案。特此通知执行员  杨映华二〇二〇年七月十五日书记员  李得菲
吉首市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘3101执恢123号翦飞云、许虹、何胜旺本院执行的翦飞云申请许虹等借款合同纠纷一案，经被执行人何胜旺、许虹自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年七月十七日
吉林省龙井市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉2405执214号 申请执行人：龙井市大陆房屋开发有限公司，住所地龙井市龙井街32-2号。 法定代表人：许虎允，龙井市大陆房屋开发有限公司董事长。 被执行人：李恩晶,女，1978年12月16日出生，朝鲜族，住吉林省龙井市。 被执行人：潘银柱，男，1979年6月13日出生，汉族，住吉林省龙井市。 申请执行人龙井市大陆房屋开发有限公司与被执行人李恩晶、潘银柱之间房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）吉2405民初872号民事调解书已经发生法律效力。因李恩晶、潘银柱未履行法律文书确定的义务，权利人龙井市大陆房屋开发有限公司向本院申请执行，请求李恩晶、潘银柱支付房款37万元，违约金10000元，支付案件受理费4500元，保全费3070元0，支付迟延履行期间的债务利息，本院依法受理。 本院执行过程中，于2020年7月1日，龙井市大陆房屋开发有限公司与李恩晶、潘银柱自愿达成执行和解协议，约定：李恩晶、潘银柱于2020年7月1日之前向龙井市大陆房屋开发有限公司支付19万元，剩余房款18万元及违约金1万元、迟延履行金11000元、诉讼费4500元、保全费3070元,于2020年9月1日之前支付10万元，2020年12月30日之前支付114284元（包括申请执行费）。申请执行费5714元由被执行人李恩晶、潘银柱负担。 本院认为，双方当事人自愿达成执行和解协议，需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）吉2405执214号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  金星海 二〇二〇年七月七日 书记员  刘 洋