wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0102执异736号案外人：肖广付，男，1984年12月27日出生，汉族，住辽宁省辽中县。申请执行人：郭瑛，女，1957年10月25日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托代理人：王迎，女，1975年7月5日出生，汉族，系沈阳鑫凯伦投资管理有限公司员工，住沈阳市大东区。被执行人：沈阳宗达置业有限公司，住所地沈阳市大东区合作街101号，统一社会信用代码91210100662512099F。法定代表人：杨为，系该公司总经理。被执行人：刘海波，男，1966年3月16日出生，汉族，住辽宁省辽中县。本院在执行申请执行人郭瑛与被执行人沈阳宗达置业有限公司(以下简称“宗达置业公司”)、刘海波借款合同纠纷一案中，案外人肖广付于执行过程中提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。案外人肖广付向本院提出执行异议，异议事项：请求法院解除对案外人肖广付名下的位于沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积96.89平方米房产所对应土地的查封。异议理由：本案执行过程中，法院作出（2018）辽0102执恢124号执行裁定书，查封了被执行人宗达置业公司名下案涉土地。因案外人所有的位于沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积96.89平方米房产在查封范围内，故提出异议。2010年3月2日，肖广付与宗达置业公司签订《商品房买卖合同》，肖广付向宗达置业公司支付177793.15元用于购买其开发的上述房产，房价1835元/平方米，合同有备案登记。2011年6月，公司将房屋交付使用，案外人当即办理了入住手续，签订了物业合同并交纳物业费、取暖费及水电费等。案外人从开发商王巨林手中购买房屋，房屋与土地地址相同，该土地上的房屋即案外人所购买的房屋。但宗达置业公司一直未予办理房产证，由于房屋由案外人买得并持续占有使用，为案外人所有，故应解除对案涉土地的查封，以便使案外人继续办理房屋权属登记手续。综上，现由于土地查封不能办理房产证，要求解除土地查封，请求法院支持案外人的异议请求，维护案外人的合法权益。申请执行人郭瑛答辩称，我方认为对于案外人已经实际交付全部购房款、办理《商品房买卖合同》备案登记并实际使用的房屋，系真实的购房人，申请执行人同意解除对该房屋相应的土地查封。如果案外人仅能提供商品房买卖备案合同和购房款收据，不能提供支付全部购房款的支付凭证（银行转款支付凭证或证明现金支付的收据），我方认为案外人没有足额缴纳全部购房款，要求案外人支付剩余的购房款至本执行案件账号，经确认金额后，同意解除其房屋相应土地的查封。本院查明，2015年9月23日，本院出具（2015）沈和民一初字第02863号民事判决书，判决内容为：“一、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元；二、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元的利息（以3,670,000元为本金，按月利率2%，自2014年4月20日计算至实际给付之日止）；三、被告刘海波对被告沈阳宗达置业有限公司的上述债务（包括本金和利息）承担连带保证责任；被告刘海波承担连带保证责任后，享有对被告沈阳宗达置业有限公司追偿权；四、驳回原告郭瑛的其他诉讼请求”；判决生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2016年1月5日，郭瑛向本院申请强制执行，执行案号：（2016）辽0102执350号。2018年2月8日，本案恢复执行，执行案号：（2018）辽0102执恢124号；执行过程中，本院于2019年5月9日作出（2018）辽0102执恢124号协助执行通知书及执行裁定书，查封位于辽宁省××××委，面积59,265.45平方米土地一处。异议审查过程中，案外人肖广付为主张异议事项成立，向本院提交如下主要证据材料：1.商品房买卖合同；2.销售不动产统一发票；3.税收完税证明;4.水费、电费、物业费、停止供热申请单。本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，“有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形”。本案执行过程中，本院对被执行人名下的位于辽宁省××××委，面积59,265.45平方米土地采取了查封措施，案外人现以其购买位于沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积96.89平方米房产，系房屋的实际所有人为由主张权利并申请解除土地查封。经审查，本院认为案外人提交的《商品房买卖合同》、税收完税证明、销售不动产统一发票、借款合同等材料，可证明案涉土地上房屋归其所有，但因土地管理部门并未对案涉土地予以区分，故其仅享有查封土地的相应权利，而无权对案涉土地全体申请解除查封。基于上述情形，本院认为案外人对本案执行标的提出的异议理由成立，符合上述司法解释规定情形，享有足以排除强制执行的民事权益，对其提出的合理主张予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：案外人肖广付异议理由成立，解除对案外人肖广付名下的位于沈阳市辽中区茨榆坨镇茨榆街66号第3幢1单元5层1号，建筑面积96.89平方米房产所对应土地的查封。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起案外人异议之诉，并按对方当事人的人数提交副本。审判长 王 岩审判员 祁美楠审判员 赵 博二〇二〇年七月二十一日书记员 王 娜
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终4605号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司鞍山分公司，住所地鞍山市铁东区219路28号。负责人：温华，系该分公司总经理。委托诉讼代理人：潘一心，系辽宁联胜律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘晓强，男，1982年12月28日出生，汉族，住沈阳市浑南区。上诉人中国人民财产保险股份有限公司鞍山分公司（简称保险公司）因与被上诉人刘晓强保险合同纠纷一案，不服沈阳市沈河区人民法院（2019）辽0103民初14925号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。中国人民财产保险股份有限公司鞍山分公司上诉请求，1、撤销一审判决，查清事实依法改判；2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一、被上诉人单方委托鉴定机构对肇事车辆车损价格进行鉴定，上诉人并未参与，属于鉴定程序严重违法。二、辽Ａ×××××号车辆肇事后，上诉人的理赔人员并未对涉案车辆进行现场勘验，无法了解车辆具体损失情况，依法被上诉人单方委托鉴定机构鉴定价格确定车辆损失，严重损害上诉人的合法权益。刘晓强一审诉请：1、请求法院判令中国人民财产保险股份有限公司鞍山分公司承担车辆维修价款148729元；2、请求法院判令中国人民财产保险股份有限公司鞍山分公司承担损失鉴定费用5962元；3、请求法院判令中国人民财产保险股份有限公司鞍山分公司承担拖车费用200元；4、请求法院判令对方承担本案的诉讼费用。一审法院认定事实：2019年8月11日17时，刘晓强驾驶辽Ａ×××××号别克牌小型普通客车（发动机号码171××××5752）沿沈河区二环路青年大街西至东处发生事故。沈阳市公安局交通警察支队和平二大队于2019年8月11日出具《道路交通事故认定书（简易程序）》认定，刘晓强负此事故全部责任。事故发生后，刘晓强支付拖车费200元。经沈阳市公安局交通警察支队沈河大队委托，沈阳市价业价格鉴证服务中心于2019年8月29日出具沈价业涉车（2019）沈河大队第243号价格鉴定结论书，认定辽Ａ×××××号车的车辆损失为148729元，刘晓强支出鉴定费5962元。另查，案外人刘志娟与刘晓强于2018年11月27日离婚。2019年7月10日，肇事车辆辽Ａ×××××号小型普通客车的所有权人由刘晓强变更为案外人刘志娟。事故发生时由刘晓强驾驶。在本案审理过程中，案外人刘志娟到庭接受询问，其明确表示同意由刘晓强向中国人民财产保险股份有限公司鞍山分公司主张权利。辽Ａ×××××号肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司鞍山分公司投保了机动车车辆保险，被保险人为刘晓强刘志强，其中，机动车损失保险的保险金额为196794.40元，机动车第三者责任保险的保险金额为1000000元，保险期间自2019年5月16日起至2020年5月15日止，事故发生在保险期限内。一审法院认为，保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。订立保险合同，应当协商一致，遵循公平原则确定各方的权利和义务。本案中，刘晓强购买的机动车车辆保险，并依约交纳保险费，刘晓强、中国人民财产保险股份有限公司鞍山分公司之间签订的保险合同依法成立，合法有效，双方形成保险合同关系，均应按照合同履行各自相应的义务。现刘晓强所投保的车辆在保险期间内发生保险事故，造成车辆损失，车辆损失系经沈阳市公安局交通警察支队沈河大队委托，由沈阳市价业价格鉴证服务中心出具价格鉴定结论书确定车辆损失为148729元，作为中国人民财产保险股份有限公司鞍山分公司保险人应按照双方合同约定，在赔偿限额内对刘晓强的车辆损失予以赔偿。故，对于刘晓强该项诉讼请求中合理的部分，一审法院予以支持。关于鉴定费和拖车费的问题。因鉴定费及拖车均属事故发生后妥善善后处理及确定损失的合理支出，且刘晓强已经提供发票用于证明上述费用已经实际支出，故，对于刘晓强要求中国人民财产保险股份有限公司鞍山分公司向其支付拖车费、鉴定费的诉讼请求，一审本院予以支持。关于中国人民财产保险股份有限公司鞍山分公司申请对肇事车辆重新鉴定并现场勘验的主张。本案中，肇事车辆的损失系经沈阳市公安局交通警察支队沈河大队委托，由沈阳市价业价格鉴证服务中心于2019年8月29日出具价格鉴定结论书确定，符合法律规定，现中国人民财产保险股份有限公司鞍山分公司并未提供相关证据反驳鉴定机构的资质以及上述鉴定结论书所载明的事实，故，对于中国人民财产保险股份有限公司鞍山分公司的该项主张，一审本院不予支持。综上，一审法院依照《中华人民共和国保险法》第二条、第十条、第十一条、第五十七条、第六十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条、第九十二条之规定，判决：一、中国人民财产保险股份有限公司鞍山分公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付刘晓强车辆损失148729元；二、中国人民财产保险股份有限公司鞍山分公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付刘晓强鉴定费用5962元；三、中国人民财产保险股份有限公司鞍山分公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付刘晓强拖车费用200元三、驳回刘晓强的其他诉讼请求。如中国人民财产保险股份有限公司鞍山分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3397元，减半收取1698.5元，由中国人民财产保险股份有限公司鞍山分公司承担。本院二审查明的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，关于上诉人保险公司主张对刘晓强的车辆损失重新进行鉴定的问题。保险公司主张刘晓强的车辆损失未经其定损，鉴定程序其也未参与，申请重新进行鉴定。对此本院认为，首先，保险公司对于受损车辆进行定损并非法定程序，保险公司主张未经其定损并非是重新鉴定的法定理由；其次，保险公司主张车损鉴定程序其并未参与，但本案车辆损失系交警部门在事故发生后委托进行的鉴定，交警部门委托的鉴定机构具备相应的鉴定资质，保险公司亦未提供相关证据证明鉴定程序有违法之处。综上，保险公司主张重新对车辆损失进行鉴定，无事实及法律依据，本院对其上诉主张不予支持。综上，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3397元，由中国人民财产保险股份有限公司鞍山分公司负担。本判决为终审判决。审判长  宋丽娜审判员  邹明宇审判员  王 勇二〇二〇年七月七日法官助理任玲书记员陈娇本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉人，第二审人民法院不得再次发回重审。
师宗县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0323执556号之一申请书：赵朋生被执行人：赵云忠，男，汉族，1954年02月11日生，住云南省曲靖市师宗县。本院依据已经发生法律效力的师宗县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵云忠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵云忠在云南省农村信用社联合社62×××25账户内存款人民币14957.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  黎书金二〇二〇年七月二十日书记员  郭 飞
贵州省丹寨县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2636执244号之一被执行人刘艳云。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔2636民初676号判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘艳云至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘艳云在中国建设银行*******************账户内存款人民币455128.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审 判 员  王 彪二〇二〇年七月六日法官助理  梁海平书 记 员  李和林
湖南省邵阳市大祥区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0503执恢36号刘样英、刘伏秋、黎芝宪：本院在执行刘样英与刘伏秋、黎芝宪民间借贷纠纷一案中，依法采取了强制执行措施，现本案的执行款项全部到位，本案已达到执行目的，可以结案。至此，本案现已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知执行员  王维松二〇二〇年七月二十四日书记员  刘燕怡
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执6833号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：席绪万，男，1981年6月10日出生，汉族，住安徽省芜湖市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人席绪万信用卡纠纷一案中，依法向被执行人席绪万发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年9月24日作出的(2019)沪0109民初22631号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金18,238.68元、利息(其中以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费171.67元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2018)沪0109民初22631号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年七月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
贵州省龙里县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2730执154号之二十 被执行人：彭永林，男，汉族，1966年02月08日生，住龙里县。 关于申请执行人与被执行人彭永林金融借款合同纠纷一案，本院于2020年06月22日冻结了被执行人彭永林在6217xxxxxxxxxxx1943账户内余额人民币65942.36元。现因双好方当事人达成和解协议，申请人同意解除被执行人银行账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人彭永林在中国邮政储蓄银行6217xxxxxxxxxxx1943账户内存款人民币238457.64元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  杨建中 二〇二〇年七月八日 书记员  陈大彬 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0681民初2656号原告：东港市富友物业服务有限公司。住所地：东港市大东管理区。法定代表人：王同更，该公司经理。被告：郭洪生，男，1989年4月15日出生，汉族，户籍所在地东港市。原告东港市富友物业服务有限公司与被告郭洪生物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。原告东港市富友物业服务有限公司于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间申请撤诉，是对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告东港市富友物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费30元，由原告东港市富友物业服务有限公司承担。审判员  王艺潼二〇二〇年七月二十一日书记员  陈 晨
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执恢760号申请执行人：宋家良,男性,1959年4月30日出生,住普兰店市。被执行人：孙宪贵，男性,1966年7月11日生，汉族，住普兰店市。申请执行人宋家良与孙宪贵为其他案由一案，普兰店市人民法院作出（2012）普民初字第1936号，判令被执行人向申请人给付欠款20400.00元及利息，现该已发生法律效力。因被执行人孙宪贵没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人宋家良于2020年6月4日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年6月4日向被执行人孙宪贵发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年6月4日对被执行人孙宪贵的财产进行网络查询，并对被执行人财产启动传统查询，经查被执行人孙宪贵所有的奥德赛牌K31车牌号：辽Ｂ×××××，辽Ｂ×××××两台车辆，本院于2020年6月19日进行查封，查封期限届满至2022年6月18日。除以上财产外，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索。本院将被执行人孙宪贵纳入限制高消费名单、失信被执行人名单。本院认为，被执行人孙宪贵暂无财产可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  宫志友执行员  徐 涛执行员  王 鹏二〇二〇年七月二十七日书记员  陈相易法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执819号 申请执行人：亓金光,男,1978年2月27日出生,汉族,初中文化,个体工商户,住济南市莱芜区。 被执行人：刘宪玉,男,1983年5月10日出生,汉族,住济南市莱芜区。 上列当事人民间借贷纠纷一案，山东济南市莱芜区人民法院作出的（2019）鲁0116民初2186号民事判决书，已经发生法律效力,申请执行人向本院申请强制执行。 该案执行标的为70000元及利息，被执行人未履行义务。在执行过程中本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、风险告知书、传票等法律文书，查询了被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产等财产线索，未发现可供执行财产。被执行人拒不履行法律文书确定的义务，经合议庭合议，被执行人违反财产报告令制度，本院依法将被执行人列入失信名单，并送达了限制消费令。经本院采取执行措施，查明被执行人暂无履行能力。申请人对财产查询情况认可，不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，在被执行人无财产可供执行的情况下，应该终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 刘 魁 审判员 郭丰国 审判员 车 欣 二〇二〇年七月二十七日 法官助理吴加庆 书记员邵淑宁
山东省高密市人民法院行 政 判 决 书(2020)鲁0785行初112号原告:李乐涛被告:高密高新技术产业开发区西李家苓芝居民委员会原告李乐涛诉被告高密高新技术产业开发区西李家苓芝居民委员会确认行政协议有效一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。本案现已审理终结。原告诉称，因百脉湖大街贯通需要，原告房屋需搬迁，双方在协商一致的基础上签订《西李家苓芝片区货币补偿协议书》，该协议确定了房地产补偿金额、赁房费、搬家费等相关事宜，为了保证上述协议的履行，故请求法院确认该份协议有效。原告提供证据：西李家苓芝片区货币补偿协议书一份。被告高密高新技术产业开发区西李家苓芝居民委员会辩称，对原告要求确认《西李家苓芝片区货币补偿协议书》有效的诉讼请求没有异议。经审理查明，因百脉湖大街贯通需要，原告房屋需要搬迁，参照国务院《国有土地上房屋征收与补偿条例》和《山东省国有土地上房屋征收与补偿条例》等规定，双方在协商一致的基础上签订《西李家苓芝片区货币补偿协议书》，主要内容为：“因百脉湖大街贯通，乙方房屋（房屋证号潍高房权证朝阳字第××号)需要搬迁，甲乙双方在协商一致的基础上达成如下协议：第一条房屋现状：房屋性质住宅平房，土地使用权面积182.75㎡，房屋有效面积90㎡（以评估报告为准）。第二条乙方的房地产补偿金额433700元，附属物补偿金额18414元，赁房费4320元，搬家补助费1000元，经营性补助16320元，货物搬迁费5000元，以上共计人民币（大写）肆拾柒万捌佰伍拾肆元。第三条……。第四条……。第五条……。第六条……。”该货币补偿协议书系双方真实意思表示，未损害国家、集体利益，也未侵害其他人的合法权益，原告请求确认《西李家苓芝片区货币补偿协议书》有效，本院予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十五条、第一百零一条、《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》第九条第（三）项、第十二条的规定，判决如下：确认原告李乐涛与被告高密高新技术产业开发区西李家苓芝居民委员会签订的《西李家苓芝片区货币补偿协议书》有效。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员 马 森二〇二〇年七月四日书记员 台艳林
河南省许昌市建安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1003民初2816号原告：王孟亮，男，1981年12月18日出生，汉族，住河南省许昌市建安区，现住河南省许昌市魏都区。被告：王火军，男，1970年6月22日出生，汉族，住河南省襄城县。被告：李建章，男，1966年3月23日出生，汉族，住河南省许昌市建安区，现住河南省许昌市。原告王孟亮与被告王火军、李建章建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告王孟亮在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王孟亮撤回起诉处理。审判员  孙胜利二〇二〇年七月二十三日法官助理范志楠书记员李琳
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0881执保149号 申请保全人：倪益和，男，1957年09月15日出生，汉族，住所地安徽省桐城市。 申请保全人：黎胜霞，女，1963年09月18日出生，汉族，住所地安徽省桐城市。 申请保全人：倪渐福，男，1982年10月04日出生，汉族，住所地安徽省桐城市。 申请保全人：倪渐旭，男，1988年03月15日出生，汉族，住所地安徽省桐城市。 申请保全人：吴雯雯，女，1989年05月18日出生，汉族，住所地安徽省桐城市。 申请保全人：倪某1，男，2016年11月01日出生，汉族，住所地安徽省桐城市。 申请保全人：倪某2，女，2011年08月27日出生，汉族，住所地安徽省桐城市。 被保全人：安徽省桐城市，住所地安徽省桐城市龙腾街道办事处陈庄村庙塥村民组。 负责人：倪建伟，村民组长。 本院在执行申请保全人倪益和、黎胜霞、倪渐福、倪渐旭、吴雯雯、倪某1、倪某2与被保全人安徽省桐城市承包地征收补偿费用分配纠纷一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院（2020）皖0881民初3114号民事裁定书。依法对被保全人名下420000元财产及相同价值的其他财产进行冻结、查封。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、对被执行人安徽省桐城市银行存款在420000元范围内予以划拨、冻结或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。 二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前10日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。 本裁定立即执行。 执行员  朱阳林 二〇二〇年七月二十一日 书记员  孙媛媛 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行时间不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
昆明市盘龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0103执1649号申请执行人:李之渊，男，汉族，1974年6月25日出生，云南省安宁市人，住云南省安宁市。委托代理人：**，云南唯真律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：黄锐，男，汉族，1972年4月2日出生，昆明市人，身份证地址为昆明市西山区。本院受理的李之渊申请执行黄锐民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的本院（2018）云0103民初10604号民事判决书，被执行人应于本判决生效之日起十日内偿还申请执行人借款人民币300000元及相关利息。因被执行人逾期未履行上述法律义务，权利人李之渊于2020年2月19日向本院申请强制执行。本院在受理上述执行案件后，已在法定期限内向被执行人送达了执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表，责令被执行人在规定的期限内履行上述生效法律文书所确定的义务，并报告其当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。本案在执行过程中，因案情复杂，暂不具备执行条件，同时申请执行人终结本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第三项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  郎春生二〇二〇年七月八日书记员  张 超
杭州市上城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0102刑初149号 公诉机关杭州市上城区人民检察院。 被告人任家松，男，汉族，1995年4月6日出生，户籍地四川省仪陇县。2019年11月5日因涉嫌犯引诱、容留、介绍卖淫罪被刑事拘留，同年12月12日因涉嫌犯容留、介绍卖淫罪被逮捕。现羁押于杭州市上城区看守所。 辩护人谢红梅，杭州市上城区法律援助中心指派的浙江泰杭律师事务所律师。 被告人黄飞，男，汉族，1977年7月9日出生，户籍地杭州市西湖区。2019年11月5日因涉嫌犯引诱、容留、介绍卖淫罪被刑事拘留，同年12月12日因涉嫌犯容留、介绍卖淫罪被逮捕。现羁押于杭州市上城区看守所。 辩护人陈虹，杭州市上城区法律援助中心指派的浙江吴山律师事务所律师。 被告人周松林，男，汉族，1979年11月28日出生，户籍所在地四川省营山县。2019年11月5日因涉嫌犯引诱、容留、介绍卖淫罪被刑事拘留，同年12月12日因涉嫌犯容留、介绍卖淫罪被逮捕。现羁押于杭州市上城区看守所。 辩护人虞琦芬，杭州市上城区法律援助中心指派的浙江乐道律师事务所律师。 公诉机关以上检公诉刑诉（2020）785号起诉书指控被告人任家松、黄飞、周松林犯组织卖淫罪，于2020年5月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。杭州市上城区人民检察院检察员王甜、代理检察员童佳宇，被告人任家松及辩护人谢红梅、被告人黄飞及其辩护人陈虹、被告人周松林及其辩护人虞琦芬到庭参加诉讼。现已审理终结。 杭州市上城区人民检察院指控:2019年8月1日至11月5日，被告人任家松、黄飞、周松林、陈进（另案处理）等人先后租赁本市上城区秋涛发展大厦B座1902、1906、1912、1931和2114房间作为经营地点，招募、容留、管理、控制刘某、周某、孟某等卖淫女在上述房间从事卖淫活动,约定嫖资、提成及餐补等。被告人任家松系股东，招募被告人周松林，负责提供嫖客资源；被告人黄飞系股东，负责管理卖淫女，购买卖淫工具、汇总收支等；被告人周松林受雇于此负责网络招嫖、安排卖淫女上班并领取固定提成等。截止案发，被告人任家松、黄飞、周松林等人组织卖淫至少1184次，非法获利至少48万余元，犯罪所得至少21万余元。认为被告人任家松具有如实供述的处罚情节，自审查起诉阶段认罪认罚，建议判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币十七万元；认为被告人黄飞具有如实供述的处罚情节，自侦查阶段认罪认罚，建议判处有期徒刑六年九个月，并处罚金人民币十二万元；认为被告人周松林具有如实供述的处罚情节，自侦查阶段认罪认罚，建议判处有期徒刑五年三个月，并处罚金人民币二万元。 被告人任家松对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。辩护人提出被告人自愿认罪，悔罪态度好，要求从轻减轻处罚。 被告人黄飞对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。辩护人提出被告人如实供述，自愿认罪，虽系主犯但情节较轻，要求从轻处罚。 被告人周松林对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。辩护人提出被告人如实供述，自愿认罪，系从犯，要求从轻处罚。 经审理查明，2019年8月1日至11月5日，被告人任家松、黄飞、周松林、陈进（另案处理）等人先后租赁本市上城区秋涛发展大厦B座1902、1906、1912、1931和2114房间作为经营地点，招募、容留、管理、控制刘某、周某、孟某等卖淫女在上述房间从事卖淫活动,并与卖淫女约定按人民币398元（以下币种同）提210元、698元提400元的比例对嫖资进行提成，同时支付卖淫女每天餐费补贴。其中被告人任家松系组织卖淫活动的股东，招募被告人周松林，并负责提供嫖客资源；被告人黄飞系组织卖淫活动的股东，负责对卖淫女进行日常管理，购买避孕套等卖淫工具、汇总当日卖淫获利及各项开支等；被告人周松林受雇于此并领取固定提成，负责网络招嫖、安排卖淫女上下钟并制作排钟表等。截止案发，被告人任家松、黄飞、周松林等人组织卖淫至少1184次，非法获利至少48万余元，犯罪所得至少21万余元。 2020年11月5日，被告人任家松、黄飞、周松林在本市上城区上水陆寺巷17幢303室内被公安机关抓获。 上述事实有证人陈某、周某1、田某、林某、刘某、周某2、孟某、安某、应某、张某、许某、郭某、于某、钱某、徐某、朱某等人的证言，扣押决定书、扣押清单，手机信息截图、聊天记录、转账记录截图，房屋租赁合同、入住协议，行政处罚决定书，归案经过，户籍证明，鉴定文书，检查笔录，辨认笔录及照片，搜查视频光盘、微信信息光盘、支付宝信息光盘、手机数据光盘，被告人任家松、黄飞、周松林的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人任家松、黄飞、周松林伙同他人组织多人卖淫，其行为已构成组织卖淫罪，系共同犯罪。公诉机关指控罪名成立。其中被告人任家松作为股东提供卖淫女和嫖客资源等，被告人黄飞作为股东对卖淫女进行管理、购买卖淫工具、统计数据等，在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人周松林受雇从事网络招嫖、制作排钟表等，在共同犯罪中起次要或者辅助作用，系从犯，予以从轻处罚。被告人任家松自审查起诉阶段自愿认罪认罚，被告人黄飞、周松林自侦查阶段如实供述犯罪事实、自愿认罪认罚，本院酌情予以从宽处罚。辩护人相应意见予以支持。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人任家松犯组织卖淫罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币十七万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月5日起至2027年5月4日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。） 二、被告人黄飞犯组织卖淫罪，判处有期徒刑六年九个月，并处罚金人民币十二万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月5日起至2026年8月4日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。） 三、被告人周松林犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年三个月，并处罚金人民币二万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月5日起至2025年2月4日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。） 四、扣押在案的犯罪工具三被告人的手机和平板电脑均予以没收。对违法所得人民币二十一万元继续予以追缴。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 蒋 伟 人民陪审员 黄 建 人民陪审员 余小平 二〇二〇年七月二日 书 记 员 来钟华 （以下为空白页）
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0703民初1098号原告：锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司，住所地锦州市松山新区东湖一号201室。法定代表人：赵宝库，系该公司总经理。委托诉讼代理人：马卓，系该公司职员。被告：李卓，男，1976年8月23日出生，民族、职业不详，住锦州市凌河区。原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司与被告李卓物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告锦州宝地物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费25，由原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司负担。审判员  贺华二〇二〇年七月六日书记员  梁爽
四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1802民初1562号 起诉人：陈廷英，女，1951年9月8日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 起诉人：詹继勤，男，1953年4月20日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 本院于2020年6月28日收到陈廷英、詹继勤的民事起诉状。起诉人陈廷英、詹继勤向本院提出诉讼请求：1、判令马金蓉将取得的不当利益人民币40万元返还给起诉人，并赔偿起诉人利息损失（按同期同类贷款利率从起诉之日起计算至款清之日止）；2、本案诉讼费由马金蓉承担。事实和理由：詹继勤于2018年1月16日认识马金蓉，后二人发展为不正当男女朋友关系。詹继勤在家人不知情的情况下，通过微信多次转钱给马金蓉，包括给其购买黄金首饰、社保、化妆品、家具、电器等。依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的工资、资金及生产经营收入属于夫妻共同财产，非经对方同意，任何一方不得擅自处理。詹继勤支付马金蓉的款项未经妻子陈廷英同意，严重损害了陈廷英的财产权益，马金蓉明知詹继勤有家室仍与其保持不正当关系并接受詹继勤的财产，有悖公序良谷，其所取得的利益为不当利益，应当返还陈廷英与詹继勤。起诉人遂诉至人民法院。 本院经审查认为：公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系发生纠纷，有权提起民事诉讼，但涉嫌刑事犯罪的，按照“先刑后民”的原则，应当先由公安机关处理。本案中，根据詹继勤、陈廷英提交的雅安市公安局雨城区分局河北派出所《接（报）处警登记表》，詹继勤认为马金蓉向其索要钱财的行为属于刑事犯罪，于2020年4月26日向雅安市公安局雨城区分局河北派出所报警，公安机关的处理意见为“先作其他处理，待进一步调查核实后，再根据调查结果处理”。因此，本案应当由公安机关继续处理。詹继勤、陈廷英经本院告知后，仍予以坚持，其起诉不符合民事诉讼的受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条之规定，裁定如下： 对陈廷英、詹继勤的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于四川省雅安市中级人民法院。 审 判 员  姜 旭 二〇二〇年七月九日 法官助理  汤华丽 书 记 员  许 菁
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0823执异42号案外人：刘凤林,女,汉族,1964年2月9日出生,住乌拉特前旗乌拉山镇。申请执行人：虞云龙，男，汉族，1974年8月29日出生，住乌拉特前旗。被执行人：乔志彬,男,汉族,1966年9月22日出生,住乌拉特前旗乌拉山镇。被执行人：王红梅，女，汉族，1970年10月15日，住址同上。被执行人：张旭裕，男，汉族，1978年1月14日出生，住乌拉特前旗乌拉山镇。本院在执行虞云龙与乔志彬、王红梅、张旭裕民间借贷纠纷一案中，案外人刘凤林对执行标的提出异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人刘凤林称，2009年10月15日，我与张旭裕、郑晓微签订了房地产买卖合同，以175000元购买了二人位于乌拉山镇十一区龙泽家园小区2号楼1单元101室房屋。我付清房款后张旭裕将房屋钥匙及房产证交给了我，我与女儿在此房屋居住至今。但在办理产权变更时才知道该房屋属于经济适用房，五年内不能出售，所以当时未能办理过户登记。五年期满后2013年去办理过户时，又因经济适用房转商品房需补交四万多元的差价，与被执行人张旭裕商量共同承担此费用未果，所以至今未办理产权变更。本院查明，虞云龙与乔志彬、王红梅、张旭裕民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月13日作出（2016）内0823民初1442号民事判决，判决乔志彬、王红梅返还虞云龙借款本金1158000元并支付利息；虞云龙有权对乔志彬、王红梅提供的抵押物（位于乌拉特前旗乌拉山镇学府嘉苑小区的商业用房，产权证号为101021105079）在折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款优先受偿；张旭裕对二被告提供的抵押物原告优先受偿后不能履行部分的债务承担连带保证责任。因三被执行人未履行生效判决确定的义务，虞云龙向本院申请执行，本院执行部门于2017年3月22日作出（2017）内0823执字第198号执行裁定，裁定查询、冻结、划拨、提取被执行人乔志彬、王红梅、张旭裕应当履行义务部分收入及利息，查封、扣押、拍卖、变卖被执行人乔志彬、王红梅、张旭裕应当履行义务部分的财产。2020年6月30日，本院向乌拉特前旗房产管理局及乌拉特前旗不动产登记中心发出了协助执行通知书，查封被执行人张旭裕所有的乌拉特前旗乌拉山镇十一区龙泽园小区房屋一套（证号乌前字第26589号），查封期限为三年。执行期间，刘凤林向本院提出异议，要求终止对案涉房屋的执行。另查明，2009年10月15日，刘凤林向张旭裕、郑晓微购买案涉房屋，双方签订了《房地产买卖合同》，约定合同签订当日卖方将该房地产正式交付给买方，过户手续在签订合同后三十日内由双方共同办理，所需缴纳的税费由买方承担。刘凤林交清全部房款后入住该房屋至今，张旭裕于2009年11月16日向其出具了175000元的房款收据。后刘凤林意欲将该房屋产权登记在女儿高芹和女婿范赫名下，2013年3月12日，高芹、范赫与张旭裕、郑晓微重新签订了一份《房地产买卖合同》，并填写了《房屋所有权转移登记申请书》。再查明，案涉房屋所有权证的填发时间为2007年6月18日，房屋所有权人为张旭裕，证书号：房权证乌前字第26589号，附记中备注：此房五年内不准出售。以上事实有异议人刘凤林提供的两份《房地产买卖合同》、《房屋所有权转移登记申请书》、《房屋所有权证》以及刘凤林使用该房屋后交纳的水费、物业费、采暖费收据和发票等证据在卷佐证。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，异议人刘凤林与被执行人张旭裕签订的《房地产买卖合同》是合法有效的买卖合同，双方签订合同在前，人民法院查封涉案房屋在后，且异议人在人民法院查封之前已合法占有该房屋，现已支付全部价款，且并非因异议人自身原因未办理过户登记，所以其权利能够排除本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第（二）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：中止本院（2017）内0823执字第198号执行裁定书对位于乌拉特前旗乌拉山镇十一区龙泽家园小区2号楼1单元101室房屋（房屋所有权证号：房权证乌前字第26589号）的查封。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 张 蓉审判员 德领兄审判员 周 兰二〇二〇年七月三日书记员 宋雪婷
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1221执1793号 申请执行人：姚子端，男，1989年7月12日出生，汉族，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：李莎莎，女，1990年2月18日出生，汉族，住安徽省临泉县。 本院在执行姚子端与李莎莎借款合同纠纷一案中，本院于2020年6月5日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人支付本金10000元、利息2000元并负担案件受理费100元及执行费82元，但被执行人至今未履行。本院于2020年6月5日、6月19日、6月28日及7月21日通过网络查控系统依法查询银行、股票证券、工商登记、车管所、不动产等部门，暂未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人提供不了被执行人联系方式和可供执行财产。本院已冻结被执行人银行账户，将其列为失信人员，限制其进行高消费。本院已依法告知申请执行人如不能提供其他可供执行线索，将依法终结本次执行程序，申请执行人未能提供。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  简晓云 审判员  张耀东 审判员  孟 坤 二〇二〇年七月二十一日 书记员  杨世瑞
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0703民初2753号 原告：四川长城恒昶物业服务有限公司，统一社会信用代码91510703782275403L，住所地：绵阳市涪城区长虹大道南段115号17幢。 法定代表人：汪晓宴，该公司董事长。 委托诉讼代理人：何泽永，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：肖述芳，女，该公司员工。 被告：黎明珍，女，1975年3月10日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 原告四川长城恒昶物业服务有限公司与被告黎明珍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案，原告四川长城恒昶物业服务有限公司于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，四川长城恒昶物业服务有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许四川长城恒昶物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由四川长城恒昶物业服务有限公司负担。 审判员  陈子良 二〇二〇年七月十五日 书记员  郭艳秋
文书内容常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执891号申请执行人：交通银行股份有限公司常州新区支行，统一社会信用代码91320400837210966R，住所地常州新北区衡山路10号。法定代表人：濮俊华，该支行行长。被执行人：解香瑜，女，1973年7月15日生，汉族，住江苏省丹阳市。被执行人：李建军，男，1974年10月18日生，汉族，住江苏省丹阳市。交通银行股份有限公司常州新区支行申请执行解香瑜、李建军金融借款合同纠纷一案常州市新北区人民法院作出的(2019)苏0411民初8459号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确认的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年3月31日立案受理。本案立案后，依法发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查。并依法对被执行人采取执行措施如下：            项目              执行措施                  银行账户、互联网账户等存款信息              经两次查询，被执行人名下银行、网络银行账户内存款金额较小，本院已经查封，无证券信息。                  车辆信息              经本院工作人员至镇江市车管所查询，未发现被执行人名下有车辆登记信息。                  工商投资股权              经全国查控系统查证，未发现被执行人名下有对外投资股权信息。                  不动产登记信息              被执行人名下位于富邦商业广场1幢1178号的不动产、位于绿郡花园2幢1003室的不动产均被本院查封，上述不动产查封期限自2020年4月15日自2023年4月14日止，上述不动产皆为丹阳市人民法院首查封，且已被丹阳市人民法院启动处置程序，本院已依法向丹阳市人民法院发函申请参与分配。                  限制高消费令名单              本院已对被执行人限制高消费      上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制消费令等予以证实。综上，在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2019)苏0411民初8459号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李旭光审判员  赵 勇审判员  奚无政二〇二〇年七月三日书记员  陈 傲
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0727民初1571号原告：王晓静，女，汉族，1986年4月25日出生，住河南省封丘县。被告：王树谦，男，汉族，1988年6月9日出生，住河南省封丘县。原告王晓静与被告王树谦民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告王晓静于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王晓静的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王晓静撤诉。案件受理费25元，由原告王晓静负担。审判员 杜 玲二〇二〇年七月二十日书记员 王依依
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执5101号之一申请执行人：刘定杰，男，汉族，1962年10月13日出生，住郑州市金水区。被执行人：禹留柱，男，汉族，1970年2月15日出生，住郑州市。关于刘定杰申请执行禹留柱民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初31761号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：被告禹留柱于本判决生效后十日内偿还原告刘定杰借款本金215000元、利息54000元及2018年8月1日之后的利息（以215000元为本金，按照月利率1%的标准，从2018年8月1日起计算至被告实际付清之日）。案件受理费减半收取2978元，由被告禹留柱负担。禹留柱未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人刘定杰向本院申请强制执行，本院于2020年5月6日立案。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、本院于2020年5月12日向禹留柱发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确认的义务，于2020年5月26日传唤其到本院接受询问调查，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2020年5月6日、2020年6月20日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查找到被执行人名下可供执行的财产信息。1.查询到被执行人名下银行账户有零星存款，告知申请人后，申请人暂不冻结、扣划；2、未查询到禹留柱名下的股权、证券登记信息；3、本院于2020年7月9日查封禹留柱名下车辆，查封期限2年，因未实际控制车辆，告知申请人后，申请人申请暂不处置。三、通过实地走访、现场调查的形式前往被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院向被执行人禹留柱发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。五、本院工作人员前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人名下公积金账户，经查询禹留柱在郑州市无公积金缴存记录。六、本院工作人员前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下房产，经查询禹留柱在郑州市无不动产登记信息。本次执行程序中申请人未实现债权。本院于2020年7月10日告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内无法向本院提供可供执行的财产线索，同意终结本案的本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，除查封上述财产外，未发现被执行人名下有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0105执5101号案件本次执行程序。被执行人禹留柱负有继续向刘定杰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。财产需要续行冻结（查封）的，应当在期限届满前十五日内向本院提出续行冻结（查封）的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结（查封）。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  周志坚审判员  李小涛审判员  姚 丽二〇二〇年七月十六日书记员  尚铭英
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执624号齐相男、哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司：齐相男申请执行哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据黑龙江省集贤县人民法院（2020）黑0521民初441号民事判决书，于2020年5月20日立案，双方当事人于2020年7月24日达成执行和解协议，需长期履行，本案全部未履行，本案结案。如被执行人未履行和解协议，申请人可以恢复对原生效文书的执行。特此通知。二〇二〇年七月二十四日
湖南省东安县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1122执502号唐隆爱本院执行的申请唐隆爱罚金一案，经被执行人唐隆爱自动履行，执行金额20000元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年七月十七日
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执1587号申请执行人王琦，男，1977年10月30日出生，汉族，住上海市静安区。被执行人茆明辉，男，1981年8月30日出生，汉族，住安徽省宣城市。申请执行人王琦与被执行人茆明辉民间借贷纠纷一案，申请执行人依据生效本院(2019)沪0106民初43666号民事调解书，于2020年3月16日向本院申请执行，要求被执行人支付钱款400,000元及相应利息。本院立案后于依法向被执行人发出限期履行通知书及财产报告令等，责令被执行人于2020年3月26日前履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。在执行过程中，本院于2020年7月15日查封被执行人名下车辆产权(查封期限至2022年7月14日)，但该车辆下落不明，无法实际处置。本院另扣划被执行人银行存款103,507.11元发还申请执行人。本院通过上海法院执行管理财产查控系统两次核查，被执行人名下无其他银行存款、证券、车辆、房地产等财产。被执行人来信希望延期还款，申请执行人未予确认。本院于2020年7月17日约谈申请执行人，告知案件执行情况。申请执行人未提供被执行人可供执行财产的线索，对本院依法终结本次执行程序无异议。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并向其发出限制高消费令。以上事实，有本院调查的材料、执行笔录等佐证。本院认为，申请执行人的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  吴晓祥审判员  肖煜影审判员  蔡 漪二〇二〇年七月二十一日书记员  沈 莹附：相关法律条文
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保1963号申请人：周炜杰，住所地：海城市。被申请人：宋胜国，住所地：海城市申请人周炜杰与被申请人宋胜国劳动争议纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员 于 滢二〇二〇年七月二十二日书记员 尹洪颖
杭州市下城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0103民初3126号 原告：浙江省建设机械集团有限公司，住所地：杭州市下城区。 法定代表人：许惠铭，董事长。 委托诉讼代理人：张超凡、张玮奇，该公司员工。 被告：华汇建设集团有限公司，住所地：浙江省嵊州市。 法定代表人：周健。 本院受理原告浙江省建设机械集团有限公司诉被告华汇建设集团有限公司买卖合同纠纷一案后，原告浙江省建设机械集团有限公司于2020年7月6日向本院提出申请，要求撤回对被告华汇建设集团有限公司的起诉。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告浙江省建设机械集团有限公司提出的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告浙江省建设机械集团有限公司撤回对被告华汇建设集团有限公司的起诉。 案件受理费50元，由原告浙江省建设机械集团有限公司减半负担。 审 判 员 周培芳 二〇二〇年七月七日 代书记员 孟吉霞
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0902财保911号申请人：平安银行股份有限公司泰安分行，法定代表人：林垂士，住所地山东省泰安市泰山区，统一社会信用代码：91370902MA3NYGG63L。被申请人：柏秀成，男，汉族，1974年6月17日出生，住山东省泰安市泰山区。被申请人：唐圣香，女，汉族1974年11月24日出生，住山省泰安市泰山区。申请人平安银行股份有限公司泰安分行于2020年7月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下银行存款40万元予以冻结或者查封相应价值财产，申请人已交纳保全费3650元并提供担保。本院经审查认为，申请人平安银行股份有限公司泰安分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人柏秀成、唐圣香名下银行存款40万元，查封期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  尹栋二〇二〇年七月十四日书记员  张伟
吉林省抚松县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0621执保120号 关于申请人衣某1、衣某2、衣某3、衣某4、谭某、隋某与被申请人衣某5法定继承纠纷诉讼保全一案，（2020）吉0621民初1213号民事裁定书已经发生法律效力，申请人申请冻结衣某6中国邮政储蓄银行股份有限公司抚松县支行的工资卡账号60246101220207XXXX，冻结额度70,203.12元。 在执行过程中，本院于2020年7月10日冻结衣某6在中国邮政储蓄银行股份有限公司抚松县支行的工资卡账号60246101220207XXXX，冻结额度70,203.12元。 本院认为，本院（2020）吉0621民初1213号民事裁定书确定的内容已经保全完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第(1)项的规定，现通知如下： 抚松县人民法院作出的（2020）吉0621民初1213号民事裁定书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年七月十日
辽宁省昌图县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1224执保259号 申请执行人；赵某某。 被执行人刘某某。 本院在执行赵某某与刘某某保全合同纠纷一案，因该案已保全完毕，无任何法律文书，故不予上传。 执行员 王 驰 二〇二〇年七月二十七日 书记员 王阿娉
调兵山市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)辽1281民初498号 原告：某某村镇银行股份有限公司，住所地调兵山市。 法定代表人：张某某。 委托代理人：陈某，系银行职工。 被告：某某针织服饰有限公司，住所地开原市。 法定代表人：马某某。 被告：辽宁某融资担保有限公司，住所地沈阳市。 法定代表人：曹某。 原告某某村镇银行股份有限公司（以下简称某银行）诉被告某某针织服饰有限公司（以下简称某某针织公司）、辽宁某融资担保有限公司（以下简称某融资公司）借款合同纠纷一案，本院于2016年5月31日作出（2015）调民二初字第00511号民事判决书，被告某融资公司提出上诉，铁岭市中级人民法院于2017年4月13日作出（2016）辽12民终1544号民事裁定书，撤销原判，发回重审。本院于2020年4月21日立案，依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案，原告某银行的委托代理人陈某到庭参加了诉讼，被告某融资公司、被告某某针织公司经合法传唤未到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。 原告某银行诉讼请求:一、被告偿还某某针织服饰有限公司在我行的贷款本金伍佰万元整及贷款结清日止的利息。二、被告承担一切相关费用。 事实理由：2013年1月23日，被告某某针织服饰有限公司向原告申请贷款伍佰万元整，还款期限为2013年7月22日，贷款到期后原告多次催收贷款，被告至今仍未偿还。被告辽宁某融资担保有限公司为某某针织服饰有限公司借款时的连带责任保证人。鉴于以上事实原告认为：合同一经签订，即具有法律约束，借贷双方应严格遵守。所以原告要求二被告偿还某某针织服饰有限公司在原告的贷款本金伍佰万元整、贷款结清日止的利息及二被告承担一切相关费用。因此根据《中华人民共和国合同法》、《担保法》及《民事诉讼法》规定，要求二被告履行赔偿责任特诉之贵院，请求依法公断。 原告某银行为支持自己的主张提供如下证据，本院对原告提供的证据进行了认证： 1、借款申请书、贷款借据、流动资金借款合同、股东会决议。复印件各一份（与原件核对一致，原件已退回），证明某某针织服饰有限公司在我行借款500万元的事实。本院认为，该组证据具有真实性，合法性，与本案有关联性，予以采信。 2、某某针织服饰有限公司企业法人营业执照、机构信用代码、税务登记证、组织机构代码证，法人身份证、股东身份证复印件（与原件核对一致，原件已退回）各一份，证明某某针织服饰有限公司身份。本院认为，该组证据具有真实性，合法性，与本案有关联性，予以采信。 3、辽宁某融资担保有限公司保证合同、辽宁某融资担保有限公司第七次股东会决议、担保意向书、反担保协议复印件各一份（与原件核对一致，原件已退回），证明辽宁某融资担保有限公司为借款企业某某针织服饰有限公司借款时的连带责任保证人。本院认为，该组证据具有真实性，合法性，与本案有关联性，予以采信。 4、调兵山市人民法院民事判决书2017辽1281民初1345号、辽宁省铁岭市中级人民法院民事判决书2017辽12民终2049号复印件各一份（与原件核对一致，原件已退回），证明我行与辽宁某融资担保有限公司在同条件借款合同纠纷诉讼中的判决胜诉案例。本院对该组证据的真实性予以确认。 被告某某针织公司和被告某融资公司未答辩、未质证、未举证。 依据以上有效证据及当事人的当庭陈述，本院认定如下事实： 2013年1月23日，原告某银行与被告某某针织公司签订《流动资金借款合同》，合同编号：71001213002013012301，双方约定借款用途为流动资金，借款金额为人民币500万元，借款期限自2013年1月23日起至2013年7月22日，借款利率为月利率为9.3334‰，自实际提款日起按日计息，按月（季）结息。逾期罚息利率在原贷款利率基础上加收50%确定。合同还约定了还款、担保、争议解决等相关条款。2013年1月23日，被告某融资公司与原告某银行签订《保证合同》，合同编号：71001213012013012301，约定被告某融资公司为被告某某针织公司的此笔借款提供连带保证责任，约定保证担保范围为被告某某针织公司借款本金500万元及由此产生的利息（包括复利和加罚的利息）、违约金、损害赔偿金、手续费、保险费及其他为签订或者履行本合同而发生的费用和实现债权的费用。保证合同的保证期间为两年，自主债务履行期限届满之日起计算。保证合同还约定了扣划和追索、保证人的承诺、保证人的通知义务、合同的变更、违约责任、争议的解决以及合同的生效等条款。保证合同签订当日，某融资公司向原告某银行出具了辽宁某融资担保有限公司第七次股东会决议和担保意向书，同意为被告某某针织公司提供担保。2013年1月23日原告已按照合同约定向被告某某针织公司发放借款500万元，同日，某融资公司向原告某银行账户汇款保证金40万元。被告某某针织公司借款后，至今未向原告偿还借款本金，借款利息偿还至2013年6月21日。被告某融资公司未承担连带保证责任。 本院认为：原告某银行与被告某某针织公司签订的《流动资金借款合同》系双方真实意思表示，原告按照合同约定如期向被告某某针织公司发放借款，被告某某针织公司理应按时还款，现被告某某针织公司未按期履行还款义务，故原告要求被告某某针织公司偿还借款本金的主张，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。原告主张借款期间利息及逾期利息，因被告某某针织公司向原告支付借款期间利息至2013年6月21日，故借款期间利息自2013年6月22日起至2013年7月22日止，按照月利率为9.3334‰计算，自2013年7月23日被告某某针织公司逾期还款之日起至借款还清之日止按照借款合同约定加收罚息，本院予以支持。原告某银行与被告某融资公司签订的《保证合同》也当事人真实意思表示，应当认定合法有效。被告某融资公司应当按照保证合同的约定在其保证担保的范围内对原告与被告某某针织公司签订的借款合同的主债务承担连带保证责任。被告某融资公司承担保证责任后，可以向被告某某针织公司追偿。 综上依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第四十五条、第六十条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零四条、第二百零五条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条之规定，判决如下： 一、被告某某针织服饰有限公司自本判决生效之日起十日内偿还原告某某村镇银行股份有限公司借款本金人民币500万元、利息（自2013年1月23日至2013年7月22日止，按月利率5.6%）及逾期罚息（自2013年7月23日起至借款还清之日止，按照月利率5.6%加罚50%计算）。 二、被告辽宁某融资担保有限公司对本判决第一项在保证担保范围内向原告某某村镇银行股份有限公司承担连带还款责任。 三、驳回原告某某村镇银行股份有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费人民币46,800.00元（原告已预交），由被告某某针织服饰有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，缴纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审 判 长  王 炜 人民陪审员  王安庆 人民陪审员  孙树杰 二〇二〇年七月十五日 法官助理杨媛媛 书记员阚宇
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执6331号申请执行人：上海银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：缪迪，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：杨青山，男，1982年8月8日出生，汉族，户籍地安徽省。本院在执行上海银行股份有限公司信用卡中心与杨青山信用卡纠纷一案中，依法向被执行人杨青山发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年4月23日作出的(2020)沪0109民初9447号民事判决所确定的归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金53,501.63元；支付上海银行股份有限公司信用卡中心利息及分期付款手续费(其中利息及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海银行信用卡领用合约》及《上海银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费643.95元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初9447号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年七月十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执476号申请执行人：王峰，男，1969年7月24日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：张攀，男，1976年1月25日出生，汉族，住重庆市长寿区。王峰与张攀民间借贷纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2019）豫1624民初3860号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告张攀于本判决生效之日起十日内向原告王峰支付借款587608元。因张攀未按上述生效法律文书履行义务，郭杨向本院申请强制执行，本院于2020年3月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法查询了被执行人的相关财产，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、当地公积金管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经查询未发现被执行人名下有可供执行的财产，已将被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1624执476号案件的本次执行程序。被执行人赵萌、沈丘县富邦房地产开发有限公司负有继续向申请执行人窦忠慈履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议执行员  宋天义执行员  朱洪华执行员  顾**二〇二〇年七月二十五日书记员  王宝生
河北省沧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0921执538号 申请执行人：高广松，男，1975年2月15日出生，汉族，现住北京市朝阳区。 被执行人：李君杰，男，1982年9月6日出生，汉族，现住沧县。 本院在执行申请执行人高广松与被执行人李君杰民间借贷纠纷一案中，申请人要求撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2020)冀0921执538号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  朱秀刚 二〇二〇年七月十七日 书记员  宗 帅
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3101民初1848号原告：吉首市马晓君服饰店，经营场所：湖南省吉首市步步高广场2楼。统一社会信用代码：92433101MA4PGHYQ04。经营者：马晓君，女，1990年9月20日出生，汉族，户籍住址：广东省怀集县。被告：鲁成立，女，1975年2月15日出生，苗族，住湖南省吉首市。原告吉首市马晓君服饰店与被告鲁成立劳动合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告吉首市马晓君服饰店于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吉首市马晓君服饰店撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告吉首市马晓君服饰店负担。审 判 员  李本金二〇二〇年七月二日代理书记员  李水红
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1702执810号之三申请执行人：杨华，女，1981年1月27日出生，汉族，居民，住济南市市中区。被执行人：菏泽领将家俱有限公司。住所地：菏泽市牡丹区临商路东段。法定代表人：吴小章，执行董事兼经理。申请执行人杨华与被执行人菏泽领将家俱有限公司民间借贷纠纷一案，菏泽市牡丹区人民法院于2019年04月25日作出的（2019）鲁1702民初1282号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务偿还申请人杨华借款本金及利息6011660元。申请执行人杨华于2020年04月10日向本院申请强制执行，本院于2020年04月10日立案执行。在执行过程中，本院于2020年04月19日向被执行人送达执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人菏泽领将家俱有限公司至今未自动履行。本院于2020年04月10日对被执行人菏泽领将家俱有限公司的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，除被执行人银行账户中有少量余额外未发现被执行人有其它可供执行财产。该案于2020年5月27日对被执行人樊庆斌进行第二次网络查控，也未发现被执行人有可供执行财产。本院在审理程中于2019年03月05日作出（2019）鲁1702民初1282号之一民事裁定书冻结了被执行人菏泽领将家俱有限公司在中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市分公司的保险理赔款610万元。本院在执行过程中于2020年4月15日作出（2020）鲁1702执810号之一执行裁定书提取被执行人菏泽领将家俱有限公司在中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市分公司的保险理赔款4448014.51元至本院账户。其中57500元转执行费、26941元转案件受理费，申请人杨华领取4363573.51元。本院于2020年06月18日作出（2020）鲁1702执810号限制消费令，对被执行人菏泽领将家俱有限公司法定代表人吴小章限制消费，于2020年06月18日作出（2020）鲁1702执810号执行决定书，将被执行人菏泽领将家俱有限公司纳入失信被执行人名单。本院于2020年04月13日向申请执行人杨华发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人杨华未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院于2020年05月27日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人杨华，申请执行人杨华同意终结本次执行程序。申请执行人杨华尚有债权1648086.49元及利息未实现。本院认为，因被执行人菏泽领将家俱有限公司无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结山东省菏泽市牡丹区人民法院（2019）鲁1702民初1282号民事调解书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权1648086.49元及利息，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  魏保平审判员  吴正运审判员  范河君二〇二〇年七月九日书记员  何启文
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0104民初3400号原告：梁红卫，男，1964年12月15日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被告：苏爱萍，女，1973年12月29日出生，汉族，住郑州市。原告梁红卫与被告苏爱萍买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁红卫到庭参加诉讼，被告苏爱萍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。梁红卫向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还欠款31385元,并按照同期银行贷款利率,支付自从起诉之日起至实际还款之日止的利息；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：自2018年1月12日至2019年3月30日，被告从原告处多次购买服装，共计31385元，并向原告出具欠条一张。后原告多次催要欠款未果，为维护自己的合法权益，诉至法院。苏爱萍未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告自2018年至2019年3月期间多次从原告处批发服装,欠付部分货款未支付。2019年9月16日，被告向原告出具《欠条》，显示：2018年4月23日至2019年3月30日，被告共计欠货款31385元。原告向被告主张欠款未果，引起双方争讼。本院认为，被告向原告购买服装，应支付货款。被告向原告出具的《欠条》系当事人真实意思表示，合法有效，原、被告之间存在债权债务关系，本院予以确认。现原告要求被告支付所欠货款31385元，并自起诉之日即2020年6月10日起至实际还款之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算利息，合法有据，本院予以支持。被告缺席，放弃了自己的诉讼权利，由此产生的不利后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告苏爱萍于本判决生效之日起十日内支付原告梁红卫货款31385元及利息（利息以31385元为基数，自2020年6月10日起至实际清偿之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费585元，减半收取计293元，由被告苏爱萍负担。本案判决为终审判决。审判员  吕璐璐二〇二〇年七月九日法官助理任翔书记员臧文员
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初2161号 原告：廖苏翠，女，1947年2月22日出生，汉族，住丽水市。 委托诉讼代理人：周智明，男，1966年8月15日出生，汉族，住丽水市莲都区。 被告：林杨云，男，1965年8月16日出生，汉族，住丽水市莲都区。 原告廖苏翠与被告林杨云机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年5月19日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员兰小春独任审判，于2020年7月2日公开开庭进行了审理，原告廖苏翠及其委托代理人周智明到庭参加诉讼，被告林杨云经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告廖苏翠诉称：2019年9月18日下午6时许，被告林杨云酒后驾驶无号牌三轮电动车沿莲都区中山街由南向北行驶至丽阳街路口时，与原告廖苏翠发生碰撞，造成原告受伤。经交警部门认定，被告林杨云负事故全部责任。原告受伤后，被送至丽水市中医院住院治疗26天，于同年10月14日出院。原告因案涉交通事故遭受损失共计27662.71元，其中医疗费22638.17元、住院伙食补助费780元、护理费3744元、交通费500元。事故发生后，被告一直未付医疗费等费用。为此，请求法院：1、判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失共计27662.71元；2、本案诉讼费用由被告负担。 被告林杨云未作答辩。 经审理本院认定的事实与原告陈述的事实基本一致。 本院认定原告合理的损失：医疗费22638.17元、住院伙食补助费780元、护理费3744元、交通费260元。共计人民币27422.17元。 本院采用并据以认定上述事实的证据有原、被告主体信息材料、门诊病历、出院记录、门诊收费票据、住院病人药品汇总清单等及当事人的庭审陈述。 本院认为：交警部门认定被告林杨云负事故全部责任，原告廖苏翠无事故责任，交警部门认定准确，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，原告诉请要求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费，符合法律规定，本院予以支持，原告要求被告赔偿交通费，部分不合理，不合理部分，本院不予支持。被告林杨云经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告的诉请和所举证据放弃抗辩和质证，不影响本院依法对本案作出判决。为此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、原告廖苏翠因交通事故造成经济损失共计27422.17元，由被告林杨云赔偿，款项于本判决生效后15日内支付； 二、驳回原告廖苏翠的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，减半收取200元，由原告负担50元，被告负担150元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审判员  兰小春 二〇二〇年七月十五日 书记员  纪伟琴 赔偿清单 1、医疗费22638.17元 2、住院伙食补助费26天×30元/天＝780元 3、护理费26天×144元/天＝3744元 4、交通费26天×10元/天＝260元。 共计人民币27422.17元。
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执608号之二申请执行人：中国农业银行股份有限公司天津北辰支行，住所地天津市北辰区京津公路北辰区政府南。负责人：张瑞，支行行长。委托诉讼代理人：李上上，男，该支行员工。委托诉讼代理人：马垚良，天津四方君汇律师事务所律师。被执行人：刘昊，男，1977年9月1日出生，汉族，住天津市北辰区。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司天津北辰支行与被执行人刘昊信用卡纠纷一案中，经查，本院作出的（2019）津0113民初4823号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的全部义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月21日立案。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1.2020年4月22日向被执行人发出执行通知书并责令被执行人报告财产；2.2020年5月11日向被执行人发出限制消费令；3.2020年4月21日、2020年5月8日、2020年6月7日通过执行网络查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，被执行人银行存款不足，名下无不动产，无股权、有价证券等财产性权益；4.2020年4月29日依申请查封了被执行人刘昊名下车牌号为津Ａ×××××号的比亚迪牌汽车一辆（具体位置不详，暂无法处置）；5.2020年6月12日到被执行人户籍所在地对被执行人财产情况进行调查，未发现被执行人行踪和可供执行的财产线索；6.2020年7月1日再次通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现其他可供执行财产；7.依申请执行人申请，将被执行人列入失信被执行人名单。本院于2020年7月21日将案件执行情况告知申请执行人，申请执行人认可本院调查结果，未能提供其他可供执行的财产线索。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹志伟审判员  朱 钢审判员  刘家红二〇二〇年七月二十二日法官助理李论书记员杨萍附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
灯塔市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1081执1005号刘佳庆、灯塔北方化工有限公司：刘佳庆与灯塔北方化工有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计39250.00元。经本院立案执行，现已执行到位39168.5元，未执行到位的81.5元，申请执行人申请放弃。本院已将该款转付给刘佳庆。至此，刘佳庆向本院申请执行的（2019）辽10民终1615号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月十七日
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1124执1171号之一申请执行人：冯永芝，女，1964年11月出生，汉族。被执行人：戴俊，男，1988年08月出生，汉族。被执行人：李学勤，女，1963年09月出生，汉族。被执行人：戴广木，男，1962年09月出生，汉族。冯永芝申请执行戴俊、李学勤、戴广木借款合同纠纷一案，标的55587.5元，经查，本案于2018年8月16日已申请执行，案号为（2018）皖1124执946号，本案为重复申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：终结全椒县人民法院（2020）皖1124执1171号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  班浩二〇二〇年七月三日书记员  戴晨
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1229民初492号 原告:杨顺池，男，1957年2月18日出生，侗族，居民，靖州苗族侗族自治县人，住湖南省靖州苗族侗族自治县。 诉讼委托代理人：武道华，湖南正清律师事务所律师，代理权限为一般代理。 被告：龙章荣，男，1971年11月13日出生，侗族，居民，湖南省靖州苗族侗族自治县人，住湖南省靖州苗族侗族自治县。 原告杨顺池与被告龙章荣生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年6月16日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出如下诉讼请求：1、判决被告赔偿原告住院医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、复查医药费等共计人民币8972.97元；2、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由： 2020年4月10日下午5时许，我骑单车从村部办事回家，车至本组龙里榜路边的垃圾焚烧处时，我突然尿急便赶忙停车，见四面无人就把单车停在垃圾焚烧屋前面的水泥路上，然后走到焚烧屋的侧面解个小便。刚解完小便，不知从哪里飞来一个石头，砸落在我的头顶右边，顿时鲜血直流。我赶紧用手捂住伤口，忍痛四面瞧了一下，发现距焚烧屋另一侧20多米远处的梯田里，被告正在做事，我怀疑是他抛的石头，加之我与他平时有些矛盾，于是便随口说了句:“你为什么要打我？”他回了一句:“我又不是故意的!”接着我便打了本组杨某应、我女儿杨婷婷的电话，告知他们我被石头打伤，头很痛很昏，还打了公安110报警电话。过 了一会，村委苏仁友、太阳坪乡派出所的杨所长和干警等人都赶到我受伤地点并把被告叫到现场。经盘问，被告当即承认了抛石头的事实，说不是故意打我，是不注意打到的。然后，杨所长见我不停流血，就对他们说还不赶快把人送到医院去。于是被告的姐夫吴兆金便开车把我送进城里二医院住院治疗，住院8天后伤口基本愈合出院。由于受伤当时流血过多，出院后常有头昏眼花症状，至今都不敢从事重体力劳动。被告由于自身过错造成我人身损害，明显构成损害赔偿责任，并且应依法承担全部责任。 被告龙章荣在庭审中辩称：1、原告诉状陈述有部分不真实，被告不是故意打伤原告；2、原告本身存在过错，他不应该在外随便小便有伤风化；3、原告要求的赔偿过高，不合理的地方应于核减，被告已经垫付2280元应于扣减。 经过当庭举证、质证，本院全面、客观地审核各证据材料，证人杨某应的证言系一人证言，且原告未有其他证据证明原告的务工收入，本院对此证据不予认定。原、被告提交的其他证据符合证据的“三性”，本院予以认定。 本院确认的事实如下：2020年4月10日下午5时许，原告杨顺池骑自行车回家，至本组龙里榜路边的垃圾焚烧处时，因内急停车方便被正在田间做事的被告龙章荣扔出的石块打伤头部。事发后原告到怀化市第二人民医院靖州分院住院治疗8天。经医院诊断为：头皮裂伤。原告共花费住院费4510.66元和复查医疗费522.31元，共计5032.97元。事后经公安机关和当地基层组织多次调解未果。被告龙章荣仅支付原告部分医疗费2283.43元。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担。侵权责任侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费等合理费用。被告龙章荣在田间劳作扔石块不注意安全将原告打伤有过错，对原告的经济损失应承担全部赔偿责任。原告杨顺池所受经济损失为：1、医疗费共计5032.97元；2、住院伙食补助费按实际住院天数，参照国家机关工作人员出差伙食标准100元／天×8天＝800元；3、原告虽已年满60周岁，考虑我国农村实际情况年满60岁以上的人在农村仍从事劳动，误工时间除住院时间外，再酌情考虑10天。原告误工费应按湖南省农村收入标准计算15395元÷365天×18天＝759.2元。以上所有损失合计6592.17元，扣除被告先行支付的2283.43元，被告应支付原告经济损失4308.74元。原告提出其误工费按其打小工的报酬130元一天计算，经本院查明原告受伤前在家务农未外出务工，故本院不予支持。原告提出的护理费的赔偿因未有医院证明，本院不予支持。 据此，综上所述，原告杨顺池的诉讼请求本院予以部分支持，被告辩称原告的部分赔偿标准过高的意见本院予以采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十三条之规定，判决如下： 一、被告龙章荣于本判决生效后三日内支付原告杨顺池的经济损失费4308.74元（损失合计6592.17元，扣除被告先行支付的2283.43元）； 二、驳回原告杨顺池的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，依法减半收取计25元，由被告龙章荣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 员 罗开健 二〇二〇年七月十三日 法官助理 黄明星 书 记 员 贺子扬 符相关法律条款： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
青海省化隆回族自治县人民法院   民事裁定书   （2020）青0224民初63号   原告：刘某，青海省大通回族土族自治县人，现住大通县。   被告：李某，河北省沧州市人，现住沧州市献县。   被告:任某，河北省沧州市人，现住沧州市献县。   被告：西宁平西房地产开发有限公司。   法定代表人：韩某，系该公司董事长。   委托诉讼代理人：杨某。   被告：湖北新南洋建设有限公司青海分公司。   法定代表人：吴某1。   委托诉讼代理人：吴某2。   本院在审理原告刘某诉被告李某、任某、西宁平西房地产开发有限公司、湖北新南洋建设有限公司青海分公司劳务合同纠纷一案中，原告刘某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：   本案按撤诉处理。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘某负担。   审判长 张文洲   人民陪审员 张永承   人民陪审员 韩建义     二〇二〇年七月二十一日   法官助理 张晓忠   书记员 赵太倩
湖北省荆州市荆州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1003执482号之一申请执行人：湖北银行股份有限公司荆州分行，住所地湖北省荆州市荆州区江津西路468号。负责人：万立松，该行行长。被执行人：朱飞，男，汉族，1981年5月6日出生，身份证住址湖北省江陵县。被执行人：朱敦豹，男，汉族，1956年9月9日出生，身份证住址湖北省江陵县。被执行人：朱定贵，男，汉族，1963年1月25日出生，身份证住址四川省武胜县。申请执行人湖北银行股份有限公司荆州分行与被执行人朱飞、朱敦豹、朱定贵金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)鄂1003民初1189号民事判决书已发生法律效力。申请执行人湖北银行股份有限公司荆州分行向本院申请强制执行，本院受理后依法立案执行。已向被执行人朱飞、朱敦豹、朱定贵送达执行通知书、财产报告令并要求其限期报告财产状况。在执行过程中，被执行人未按期报告其名下的财产状况，本院查询被执行人无银行存款、无车辆、无不动产，申请执行人亦未向本院提供未提供被执行人其它可供执行财产线索，本院已将被执行人朱飞、朱敦豹、朱定贵纳入限制高消费和失信名单。2020年7月21日本院依法同申请执行人进行终本约谈，申请执行人表示同意本案终结本次执行程序。本案符合终结本次执行程序的条件。申请执行人湖北银行股份有限公司荆州分行享有的借款本金为138026.73元及利息。申请执行人有要求被执行人继续履行债务和被执行人具备执行能力后，可随时申请恢复执行的权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第五百一十九条》的规定，裁定如下：终结(2018)鄂1003民初1189号民事判决书本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  梁中柱审判员  李家国审判员  刘 敏二〇二〇年七月二十一日书记员  周海燕
安徽省马鞍山市雨山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0504民督452号申请人：马鞍山市昌吉物业管理有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区湖南路25号3-403,统一社会信用代码91340500396880904X。法定代表人：肖春香，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：郑威,上海申浩(合肥)律师事务所律师。被申请人：张正英，女，1953年7月28日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区,身份证号码34050419530728062X。申请人马鞍山市昌吉物业管理有限公司与被申请人张正英申请支付令一案，本院于2020年7月2日立案后,于2020年7月2日发出(2020)皖0504民督452号支付令，限令被申请人张正英在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为,申请人马鞍山市昌吉物业管理有限公司在被申请人收到支付令前，向本院申请撤回支付令,该申请符合法律规定,本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院(2020)皖0504民督452号支付令自行失效。申请费17元，予以免收。审判员  蔡云二〇二〇年七月十七日书记员  张延
浙江省天台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1023执801号之一申请执行人天台县人民法院，住所地浙江省天台县始丰街道和合北路159号，组织机构代码:002683300。法定代表人葛利江。被执行人唐刚，男，1988年7月27日出生，住重庆市开县。被执行人唐刚诈骗罪罚金执行一案，依据（2018）浙1023刑初378号刑事判决，被执行人唐刚应向天台县人民法院缴纳罚金40000元，负担案件执行费500元，但被执行人唐刚未履行生效法律文书确定的义务。本院立案执行后，依法于2020年3月26日向被执行人唐刚发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。被执行人唐刚逾期未履行，也未报告财产情况，目前在服刑中。在执行过程中，本院依职权查询被执行人唐刚的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人唐刚有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量。除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。本院依法对被执行人唐刚发出限制消费令，列入失信被执行人名单。本院穷尽财产调查措施后，被执行人唐刚罚金暂未执行到位。上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定等证据在卷证实。本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人唐刚目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1023执801号案的本次执行程序。发现被执行人唐刚有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人缴纳罚金的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 施林鸟审 判 员 王其委审 判 员 忻鹏宇二〇二〇年七月三日代书记员 徐 统
辽宁省义县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0727民初918号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司义县支行，住所地：义县负责人：王洋，系该行行长。委托诉讼代理人：胡北，男，1990年1月25日出生，满族，该单位员工，住义县。被告：张磊，男，1985年12月18日出生，汉族，农民，住义县。被告：王丹，女，1983年2月8日出生，汉族，农民，住凌海市。被告：叶德明，男，1958年12月22日出生，汉族，农民,住义县。被告：陆凤荣，女，1958年7月30日出生，汉族，农民，住义县。被告：刘猛，男，1987年8月27日出生，汉族，农民，住义县。被告：吴丽娟，女，1987年11月17日出生，满族，农民,住义县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司义县支行诉被告张磊、王丹、叶德明、陆凤荣、刘猛、吴丽娟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案，原告于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间向本院提出撤诉申请，在法律允许的范围内对自己权利的处分。因此，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司义县支行撤回起诉。案件受理费1311元，减半收取655.5元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司义县支行负担。审判员  王剑二〇二〇年七月七日法官助理姜楠书记员张靖
吉林省龙井市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉2405执276号 申请执行人:中国农业银行股份有限公司龙井市支行，住所地：龙井市建设街308号。 法定代表人：李俊峰，该行行长。 委托诉讼代理人：李龙吉，男，该支行员工。 被执行人：贾祝民，男，1975年9月10日出生，汉族，现住龙井市。 申请执行人中国农业银行股份有限公司龙井市支行与被执行人贾祝民信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）吉2405民初644号民事判决书已发生法律效力，因被执行人贾祝民未履行已生效的法律文书确定的义务,申请执行人中国农业银行股份有限公司龙井市支行于2020年7月1日向本院提出强制执行申请。要求被执行人贾祝民偿还借款本金、违约金、手续费、利息、案件受理费、公告费共计16632.26元，本院依法受理。 执行过程中，本院依法采取如下措施： 1.2020年7月20日,依法向被执行人贾祝民邮寄送达执行通知书、报告财产令。 2.2020年7月2日、7月15日，对被执行人贾祝民进行总对总网络查控，查询被执行人贾祝民证券、保险、网络资金、婚姻登记、公积金信息、未发现被执行人贾祝民有可供执行财产。 3.2020年7月21日，对被执行人贾祝民采取限制高消费措施。 4.2020年7月23日，查封被执行人贾祝民名下（车号：吉××××××，车辆品牌：丰田牌，车辆识别代号：×××××）。 5.2020年7月23日，与申请执行人中国农业银行股份有限公司龙井市支行就本案终结本次执行程序进行约谈并征求申请执行人中国农业银行股份有限公司龙井市支行的意见，申请执行人中国农业银行股份有限公司龙井市支行同意本案终结本次执行程序。 本院认为，在穷尽财产调查措施后，未发现被执行人贾祝民有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书规定义务的能力。本院已向申请人中国农业银行股份有限公司龙井市支行告知上述执行情况并进行了约谈，申请执行人中国农业银行股份有限公司龙井市支行同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人中国农业银行股份有限公司龙井市支行发现被执行人贾祝民有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  金星海 审判员  崔 光 审判员  吴云峰 二〇二〇年七月二十三日 书记员  刘立晔
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初4092号原告：丁春凤，女，1980年6月9日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。被告：大连市尚进商务咨询有限公司，住所地大连市沙河口区会展路81号百年汇C座二单元61D房间，统一社会信用代码：91210204588088006E。法定代表人：张龙凤。原告丁春凤与被告大连市尚进商务咨询有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案，原告于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告丁春凤撤回起诉。审判员 苏 艾二〇二〇年七月八日书记员 张彦勃
山东省乳山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1083执996号申请执行人山东华亿非融资担保有限公司。住所地乳山市城区恒泰小区3幢3-7号。法定代表人郝福录，董事长。被执行人王某某被执行人邹某某本院在执行申请执行人山东华亿非融资担保有限公司与被执行人王某某、邹某某追偿权纠纷一案中，经被执行人王某某的申请，本院依法拍卖了被执行人所有的房产一套，并将执行款137000.00元返还给了申请执行人，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：乳山市人民法院（2019)鲁1083民初1023号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后立即生效。审判员 王 华二〇二〇年七月二十日书记员 姜守国
浙江省嵊州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0683民初3447号 原告：浙江文邦物业服务有限公司，住所地嵊州市三江街道官河南路339号量子芯座16层东。 法定代表人：操文汉，总经理。 委托诉讼代理人：张建波，男，系该公司员工。 委托诉讼代理人：王小飞，女，系该公司员工。 被告：钱军，男，1974年2月7日出生，汉族，住嵊州市。 原告浙江文邦物业服务有限公司与被告钱军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告于2020年7月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，是对自己诉权的处分，且不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许浙江文邦物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告浙江文邦物业服务有限公司负担。 审判员  马红红 二〇二〇年七月十一日 书记员  黄秋燕
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1403财保211号 申请人：魏祖森，男，1975年9月出生，汉族，住山东省德州市陵城区。 被申请人：郑海华，男，1969年1月出生，汉族，住浙江省兰溪市。 第三人：德州康源房地产开发有限公司，住所地山东省德州市陵城区。 法定代表人：朱庆文，经理。 申请人魏祖森与被申请人郑海华及第三人德州康源房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人魏祖森向本院申请财产保全，请求对被申请人在金融部门的存款85000元或同等价值的其他财产采取保全措施。申请人宋永方已提供担保。 本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下: 冻结被申请人郑海华银行存款85000元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈立军 二〇二〇年七月二十七日 书记员  郑浩然
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1121执442号 申请执行人萍乡唯渡金融服务外包有限公司，统一社会信用代码:91360301MA36W93KXU，住所地江西省萍乡市萍乡经济技术开发区苏州东街光丰电子商务大厦105。 法定代表人武文秀，公司总经理。 委托代理人沈晓冬，江苏锦泰律师事务所律师。 被执行人季如伟，男，汉族，1990年10月11日出生，住浙江省青田县。 申请人萍乡唯渡金融服务外包有限公司与被申请人季如伟商事仲裁一案，衢州仲裁委员会作出的（2018）衢仲网裁字第52687号裁决书已发生法律效力。因季如伟未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人萍乡唯渡金融服务外包有限公司的申请于2020年3月3日立案执行，执行标的2140元。 本院在执行过程中，于2020年3月4日向被执行人季如伟发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，后将被执行人季如伟纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产、丽水市住房公积金等进行查询，并对被执行人的生活居住、劳动就业等情况进行调查。查明，因被执行人未进行财产申报,现去向不明，根据上级法院要求疫情期间暂停布控。目前未查到被执行人有其他可供执行的财产。现执行人员穷尽了执行调查措施。申请执行人对案件执行情况予以确认，并向本院申请终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 侯保中 二〇二〇年七月九日 代书记员 叶俊序
安徽省无为市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0225执1441号之四 申请执行人:张忠青，男，汉族，住安徽省无为市。 被执行人:何继家，男，汉族，住安徽省无为市。 本院在执行申请执行人张忠青与被执行人何继家合伙协议纠纷一案中，于2020年7月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下： 扣留被执行人何继家在金融机构的存款人民币110693元或其同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  钟文生 二〇二〇年七月十八日 书记员  王 红
四川省成都市新都区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0114执恢382号 中国银行股份有限公司新都支行，袁兵、李合琼： 本院于2020年7月8日恢复受理中国银行股份有限公司新都支行申请执行袁兵、李合琼金融借款合同纠纷一案，执行依据为（2018）川0114民初2690号民事调解书，现因被执行人袁兵、李合琼已履行完法律文书确定的全部义务。故（2020）川0114执恢382号执行案件已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年七月十六日
吉林省伊通满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0323执415号 申请执行人：李宝发，男，汉族，1965年10月18日出生，农民，现住吉林省伊通满族自治县。 被执行人：蔡素范，女，汉族，1964年1月24日出生，职业不详，现住吉林省伊通满族自治县。 被执行人：赵伟东，男，汉族，1971年1月25日出生，职业不详，现住吉林省长春市南关区。 申请执行人李宝发与被执行人蔡素范、赵伟东保证合同纠纷执行一案，本院于2020年3月24日作出民事调解书，确认被执行人于2020年4月30日前给付申请执行人工资款3185元，本院于2020年7月7日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院向被执行人送达了案件受理通知书、执行通知书、报告财产令、限制消费令、执行听证传票，责令其五日内履行义务，被执行人未能自动履行。本院依法网络查询了被执行人的银行存款、车辆及证券等，未发现被执行人有可供执行的财产。另依法查询了被执行人的房屋产权等信息，未查询到被执行人有其他可供执行的财产情况，并对其采取了限制消费措施。 本院将案件执行及采取强制措施情况依法向申请人进行了告知，并就终结本次执行程序征求了申请人意见。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）吉0323执415号案件的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力，如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  王鸿彬 审判员  张宝立 审判员  翟 峰 二〇二〇年七月二十五日 书记员  孙佳奇
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执6842号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：武海涛，男，1966年3月11日出生，汉族，住安徽省合肥市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人武海涛信用卡纠纷一案中，依法向被执行人武海涛发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年9月24日作出的(2019)沪0109民初22642号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金65,353.78元、利息、分期付款费用(其中分期付款费用以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期付款费用金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费1,069.81元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2018)沪0109民初22642号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年七月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1402民初3424号申请人：德州市明宇工贸有限公司，住所地山东省德州市德城区天衢街道办事处鲁北钢材市场48号。统一社会信用代码：913714006872172568。法定代表人：侯明，总经理。委托诉讼代理人：吴超，山东中鲁律师事务所律师。被申请人：曹守涛，男，1979年1月6日出生，汉族，住德州市德城区。被申请人：王海莉，女，1991年6月1日出生，汉族，住德州市德城区。被申请人：王秀祥，男，1973年1月4日出生，汉族，住德州市德城区。被申请人：河北滤工环保设备有限公司，住所地河北省吴桥县东宋门乡宋门工业园区纬三路北侧，统一社会信用代码：91130928MA0DDX931U。法定代表人：王印国，经理。本院在审理原告德州市明宇工贸有限公司与被告曹守涛、王海莉、吴华伟、王印国、王秀祥、河北滤工环保设备有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人德州市明宇工贸有限公司于2020年7月15日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人曹守涛、王海莉、王秀祥、河北滤工环保设备有限公司银行存款183729.90元，并提供诉讼财产保全保单保函作为担保。本院经审查认为法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人曹守涛、王海莉、王秀祥、河北滤工环保设备有限公司的银行存款183729.90元。案件申请费1439元，由德州市明宇工贸有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  滕冬梅二〇二〇年七月十七日法官助理杨爱华书记员季秀荣