辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终6471号上诉人（原审原告、反诉被告）：李某，女，汉族，住辽宁省沈阳市于洪区。被上诉人（原审被告、反诉原告）：韩某，女，满族，住辽宁省。委托诉讼代理人：张佳妮，辽宁人民律师事务所律师。上诉人李某因与被上诉人韩某健康权纠纷一案，不服沈阳市皇姑区人民法院（2019）辽0105民初12207号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月14日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。李某上诉请求：1.撤销原审判决，依法改判韩某赔偿其医疗费15000元、营养费2000元、误工费7300元、精神赔偿金100000元、交通费600元、今后治疗费200000元；2.诉讼费用由韩某承担。事实和理由：1.原审法院认定事实不清，双方发生矛盾的责任在于韩某，李某到韩某店里购买衣服，韩某无缘无故殴打李某，致使其受伤严重，应当追究韩某刑事责任，至今仍有严重后遗症，严重影响其正常劳动和生活，且致使其没有任何经济来源；2.李某根本没有殴打过韩某，原审判决其给韩某赔礼道歉，缺乏事实依据，且韩某多次扬言要毁坏李某名誉，法院应当给予其警告处罚；3.本案诉讼费应由韩某全部承担，李某不应承担，请求二审法院依法判决。韩某辩称，李某的上诉请求及理由不能成立，请求二审法院依法判决。李某向一审法院起诉请求：依法判决韩某赔偿其医药费15000元、营养费2000元、误工费73000元、律师费10000元、精神赔偿100000元、交通费600元。事实与理由：2009年4月21日，李某到韩某经营的诚菲儿服装店购买衣服（地址：某区某街），双方因讨价还价，发生口角，韩某将李某脑子打伤，牙打掉了，右肩紫青，腿骨折，当时昏迷10多分钟，韩某报警，明廉派出所出警，将李某送到派出所做完材料后，到公安医院做鉴定，确定为轻伤，经调解韩某不予赔偿，双方未达成解决方式。明廉派出所将案卷移交到皇姑区人民法院。韩某向一审法院反诉请求：依法判令李某向其赔礼道歉。事实与理由：2019年4月21日，李某到韩某工作的服装店买衣服，李某一直讨价还价，韩某便拒绝将衣服出售给李某，李某不依不饶，将韩某抓伤，于是韩某报警，派出所明确认定了韩某的脸被李某抓伤，事后我方并没有去医院看病，在家买药休养，耽误工作，给韩某造成身体和精神双重打击。现韩某不要求李某赔偿损失，要求其赔礼道歉，以减少精神损害。一审法院认定事实：2019年4月21日15时58分许，在沈阳市皇姑区某服装店内，韩某和李某因琐事发生纠纷，李某在纠纷中受伤。根据沈阳市公安医院当日18时04分门诊病历记载，李某口唇肿胀，牙齿有部分缺损，左前臂肿胀、右肘部肿胀，右肩部触痛，右踝部肿胀，腰部、腹部有触痛，右肩关节DR正位片、右踝关节DR正侧位片及头颅CT扫描检查结果显示，李某组成右肩关节、组成右踝关节诸骨骨质未见确切骨折征象，头部CT扫描未见异常。同日，沈阳市公安医院出具伤情报告书，初步诊断为：李某口唇外伤、牙外伤、左前臂挫伤、右肘部挫伤、右踝部挫伤，右肩部外伤，腰部外伤，腹部外伤，以上伤情未达轻伤程度。2019年4月21日-4月22日，李某在沈阳市公安医院发生医疗费520.2元。2019年4月22日，沈阳市第四人民医院腰椎间盘CT平扫检查结果显示，李某腰4-5、腰5-骶1间盘突出，腰3-4间盘膨出，腰椎退行性变。2019年4月26日及2019年5月28日，李某以“腰痛不敢活动”、“头痛、头迷、腰部活动痛”为主诉，至沈阳市第四人民医院就诊，医嘱其口服“消淤康胶囊、接骨七厘胶囊”。2019年4月22日、4月26日及5月28日，李某在沈阳市第四人民医院发生医疗费1860.36元。李某及韩某发生纠纷后，韩某报警，公安机关将此案作为行政案件处理。2019年8月1日，明廉派出所出具《情况说明》，载明：“2019年4月21日15时58分许，在沈阳市皇姑区程菲儿服装店内，韩某和李某因琐事发生纠纷，发生厮打，韩某的脸被李某抓伤…”。2019年7月30日，沈阳市公安局皇姑分局作出沈公皇（治）行终止决字（2019）57号终止案件调查决定书。另查，公安机关治安行政案件卷宗中附有2018年4月4日李某沈阳市第四人民医院右踝正侧XDR检查报告单一份，诊断为右侧外踝周围软组织略肿胀，外踝骨质欠光整，右足第5跖骨骨折可能性大，右侧跟骨骨刺。一审法院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款规定，侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。第十五条规定，承担侵权责任的方式包括赔偿损失及赔礼道歉。第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”李某与韩某因琐事发生纠纷，发生厮打，导致双方均有受伤，双方负有同等责任，故韩某应赔偿李某50%的损失，其余损失由李某自行承担。关于李某主张的医疗费，其提供的2019年4月21日-4月22日沈阳市公安医院医疗费票据520.2元，2019年4月22日、4月26日及5月28日，沈阳市第四人民医院医疗费票据1860.36元，均有门诊病历为证，与其伤情相符，予以确认，韩某同意赔偿其1582.58元，不违反法律规定，予以确认。关于李某主张的其他医疗费，2019年5月30日沈阳市第四人民医院妇科门诊诊查费9.6元，外科门诊诊查费9.6元、处置、卫材费16.65元，2019年11月4日该院外科门诊诊查费9.6元、中成药费775.38元，因无病历佐证且无法证明与本案具有关联性，不予采信。2020年1月7日沈阳市第四人民医院骨科门诊诊查费9.6元，2020年1月8日中成药费916.7元，因该院2020年1月7日门诊病历记载为李某“右足骨折8个月，简易复查CT、接骨七厘胶囊”，而李某2019年4月21日首诊病历并未记载右足骨折，故对上述费用不予支持。2019年9月24日沈阳七三九医院门诊诊查费13元，因病历未明确记载与本案有关，故不予采信。2019年9月25日沈阳七三九医院右胫腓骨中下段正侧位检查费135.3元，外科诊查费8元，因无法证明右胫腓骨中下段受伤与本案有关，故不予采信。2019年10月14日沈阳七三九医院妇科门诊诊查费12元、西药费39.52元、外三科门诊诊查费9元、泌尿彩超检查费245.5元、子宫附件彩超检查费104.5元、头部CT平扫检查费290.4元、尿液化验费27.39元因无病历佐证，且无法证明与本案具有关联性，故不予采信。关于李某主张营养费2000元、律师费10000元、精神赔偿100000元，因并无证据证明，故不予支持。关于李某主张误工费73000元，其于庭审后提交书面证言一份，欲以证明其收入情况，因证人未到庭作证，且无其他证据佐证，故对该份证据不予采信，加之李某亦无诊断书等证明误工的合理性与必要性，故对其该项请求不予支持。关于李某主张交通费600元，本院考虑李某就医情况及双方各自过错程度，认定韩某应赔偿李某100元。关于韩某反诉请求李某向其赔礼道歉，因符合《中华人民共和国侵权责任法》第十五条的规定，故予以支持。综上，一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、韩某于本判决生效后十日内赔偿李某医疗费1582.58元；二、韩某于本判决生效后十日内赔偿李某交通费100元；三、李某于本判决生效后十日内向韩某赔礼道歉。如逾期未履行，本院将选择一家全市发行的报刊登载本判决的主要内容，所需费用由李某承担；四、驳回李某、韩某的其他诉讼请求。一审本诉案件受理费500元，由李某、韩某各承担250元。一审反诉案件受理费250元，由李某、韩某各承担125元。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院经审理查明的事实与一审一致。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，一审法院结合案件的全部证据，及与案件事实的关联程度、各证据之间的联系等综合审查，认定韩某赔偿李某相应医疗费、交通费等，并无不当，关于上诉人李某提出韩某还应赔偿其他医疗费、今后治疗费及精神抚慰金等的上诉理由，没有事实和法律依据，本院不予支持；关于上诉人李某提出其不应向韩某赔礼道歉的上诉理由，经查，因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持；法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、赔礼道歉等。一审法院结合本案实际情况及韩某反诉请求，判决李某承担赔礼道歉的民事责任，并无不当，本院依法予以维持；关于上诉人李某提出诉讼费承担不当的理由，一审法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额，并无不当，故对其该项上诉理由，本院亦不予支持。综上所述，上诉人李某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1500元，由李某承担。本判决为终审判决。审判长 孙 硕审判员 洪 淳审判员 赵楠楠二〇二〇年七月二十二日书记员 张娓娓