浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0604民初4276号 原告：杭州中成汽车销售服务有限公司，住所地杭州市余杭区良渚街道浙江亿丰家居建材城2幢1-3室，统一社会信用代码913301107620086906。 法定代表人：沈茂芬，总经理。 委托诉讼代理人：许英，女，1973年8月1日出生，汉族，系公司员工。 被告：陆江军，男，1987年9月14日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 原告杭州中成汽车销售服务有限公司与被告陆江军追偿权纠纷一案，本院于2020年6月22日立案后，依法适用简易程序，并于2020年7月14日公开开庭进行了审理。原告杭州中成汽车销售服务有限公司的委托诉讼代理人许英到庭参加诉讼，被告陆江军经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杭州中成汽车销售服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告支付垫付款30528.38元；2.被告支付违约金24060元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年3月23日，被告陆江军与原告签订《汽车消费贷款担保服务合同》一份，约定陆江军向中国工商银行股份有限公司杭州江南支行（以下简称工商银行江南支行）贷款购车，并由原告提供担保。因被告陆江军未按约定还款，截至2020年6月5日，原告共垫付贷款65840.73元（原告于2019年1月28日代偿2473元、于2019年8月5日代偿32839.35元）。根据合同约定，原告要求被告支付规定贷款额30%的违约金，计24060元。 被告陆江军未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据。根据我国民事诉讼法规定，当事人享有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，应视为其放弃答辩和质证的权利。原告提供的汽车消费贷款担保申请（审批）表、《汽车消费贷款担保服务合同》、公证书（含《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》、共同偿债人承诺书、具有强制执行效力的债权文书公证书）、车辆登记证（复印件）、购车发票（复印件）、（2018）浙0604民初6412号民事判决书（复印件）各一份和工商银行江南支行出具的垫款确认函一份（含代偿凭证复印件七份），被告在诉讼过程中未提出异议，本院经审查核实后，均予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年3月23日，原、被告签订《汽车消费贷款担保服务合同》一份。该合同约定以下事项：被告委托原告对车辆购置款未付部分向银行申请办理信用卡，用信用卡透支资金支付剩余购车款并由原告提供信用卡透支资金还款的担保服务；因被告未能按时向发卡银行偿还分期款，导致原告保证金或其他款项被扣划造成垫付的，被告应立即向原告返还该垫付款；因被告未按时向发卡银行偿还分期款，被告应向原告支付违约金，违约金数额为贷款额的30%等。 2017年3月23日，工商银行江南支行（债权人）与被告（债务人、抵押人）签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》一份。合同载明：债务人向杭州中成汽车销售服务有限公司购买福特CAF7154A5,交易总价为110000元，债务人自行支付首付款29800元，并通过向债权人申请办理本合同项下的透支分期付款业务取得透支资金，用于支付剩余交易款项，透支金额为80200元；本合同项下透支分期还款期数为36期，债务人以一个月为一期，分期向债权人偿还透支资金，债务人应当自透支次月起于每月25日前将应当偿还的透支资金足额存入牡丹信用卡账户，并在此不可撤销地授权债权人从中直接扣款受偿等。同时，原告向工商银行江南支行出具共同偿债人承诺书一份，承诺自愿作为共同偿债人对陆江军（持卡人）在其与该行签订的编号为FQ-QC-12020901的《牡丹信用卡透支分期付款合同》项下的全部债务承担无条件、不可撤销的共同偿债责任，如持卡人未能按照上述合同约定清偿债务，该行有权直接要求本单位进行清偿等。 后因被告陆江军未按合同约定向工商银行江南支行履行还款义务，原告为被告代偿共计65840.73元（2017年11月24日代偿12862.86元、2018年4月25日代偿13223.49元、2018年9月25日代偿13231.65元、2019年5月24日代偿13208.74元、2019年10月25日代偿13229.43元、2020年4月16日代偿42.28元、2020年5月13日代偿42.28元）。原告于2018年7月19日起诉被告陆江军归还代偿款26086.35元（涉及2017年11月24日的代偿款12862.86元和2018年4月25日的代偿款13223.49元），本院作出（2018）浙0604民初6412号民事判决，判决被告陆江军支付原告杭州中成汽车销售服务有限公司垫付款26086.35元和违约金7826元。原告自认其已收到被告返还的代偿款35312.35元【已包含（2018）浙0604民初6412号民事判决书的履行款】，现原告起诉要求被告返还剩余的代偿款30528.38元，故成讼。 本院认为，原、被告签订的《汽车消费贷款担保服务合同》，系双方真实意思表示，内容合法有效。被告陆江军未能按时足额偿还分期款，原告为被告陆江军垫付分期款后，有权根据《汽车消费贷款担保服务合同》的约定向被告主张返还。现原告诉请被告陆江军返还垫付款30528.38元，合理有据，本院予以支持。关于违约金的部分，原告要求被告支付贷款总额30%的违约金，明显有违公平原则，故本院酌定将违约金调整至原告垫付款30528.38的30%，即9158.51元。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，可以缺席判决。 综上所述，本院对原告合理的诉讼请求予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陆江军应于本判决生效后十五日内支付原告杭州中成汽车销售服务有限公司垫付款30528.38元； 二、被告陆江军应于本判决生效后十五日内支付原告杭州中成汽车销售服务有限公司违约金9158.51元； 三、驳回原告杭州中成汽车销售服务有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1165元，减半收取计582.50元，由原告杭州中成汽车销售服务有限公司负担186.50元，由被告陆江军负担396元（应于本判决生效之日起七日内履行，诉讼费支付至以下账户：户名为绍兴市上虞区人民法院崧厦人民法庭，开户行为浙江上虞农村商业银行股份有限公司崧厦支行，账号为20×××37）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员 王 丽 二〇二〇年七月十四日 书记员 金佳思 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。