wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执10435号申请人平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环25号王鼎国际大厦。法定代表人边松风。委托代理人韩会婷，河南瀛豫律师事务所律师。被执行人李建军，男，1986年9月20日出生，汉族，住河南省获嘉县。关于平安银行股份有限公司郑州分行与李建军金融借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初15661号民事判决书已发生法律效力，申请人平安银行股份有限公司郑州分行于2020年7月1日向本院提出执行申请，本院于2020年7月3日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年7月9日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年7月3日、2020年7月20日分别提起网络查询，未查询到被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年7月20日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年7月18日向被执行人发出传票传唤其2020年7月22日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接收询问；四、本院于2020年7月21日前往执行法院所在地不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，被执行人在执行法院所在地不动产登记中心无不动产登记信息；在对被执行人名下财产线下查询中，也未发现被执行人名下有可供执行的财产线索；五、本院于2020年7月13日前往执行法院所在地住房公积金管理中心查询被执行人名下的公积金缴纳信息，未查询到被执行人名下公积金缴纳信息；截止2020年7月23本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年7月23日对申请人平安银行股份有限公司郑州分行做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行长须的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查控均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施，申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民大院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月二十三日书记员  高 峰
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0111执保838号申请人罗亮诉被申请人陈舟、陈玲、胡栋、陈新民民间借贷纠纷一案，申请人罗亮于2020年7月6日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二〇年七月二十二日
浙江省遂昌县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1123刑初96号 公诉机关 浙江省遂昌县人民检察院 被告人 基本情况 被告人黎金水，男，1996年9月26日出生于浙江省遂昌县。曾因犯盗窃罪于2014年10月10日被温州市瓯海区人民法院判处有期徒刑八个月；因犯盗窃罪于2015年8月6日被金华市金东区人民法院判处有期徒刑十个月；因犯盗窃罪于2016年7月13日被江山市人民法院判处有期徒刑一年。曾因过失引发火灾于2018年2月1日被行政拘留十二日。曾因犯盗窃罪于2018年12月13日被温州市鹿城区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币（本案币种均为人民币）1000元，2019年7月22日刑满释放。现因本案于2020年5月26日被遂昌县公安局刑事拘留，同年6月8日被逮捕。现羁押在遂昌县看守所。 公诉机关 指控情况 起诉书文号 遂检一部刑诉[2020]379号 指控事实 1.2020年5月24日凌晨，被告人黎金水行至松阳县古市镇松洲路2号装饰玻璃店门口，趁无人之际将被害人潘绍卫停在路边的一辆豪爵牌蓝色踏板摩托车盗走，将其骑至遂昌县石练镇加油站附近后丢弃。经遂昌县价格认证中心认定，该被盗车辆价值为864元。 2.2020年5月25日凌晨，被告人黎金水行至遂昌县石练镇五雷街练溪宾馆附近，趁无人之际将被害人蓝梅香停放在此处的车牌号为KF28352的绿驹牌黑红色电瓶车盗走。经遂昌县价格认证中心认定，该被盗车辆价值为2325元。 2020年5月25日，被告人黎金水被遂昌县公安局民警抓获归案，归案后其如实供述了上述犯罪事实。上述被盗车辆已被追回并发还被害人。 指控罪名 盗窃罪 量刑建议 判处被告人黎金水有期徒刑七个月，并处罚金3000元。 被告人及 辩护人意见 被告人黎金水对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人黎金水犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人黎金水曾被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；另有盗窃前科，酌情从重处罚；认罪认罚，且具有坦白情节，可以从轻处罚；被盗车辆被追回并发还被害人，可以酌情从轻处罚。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。 判决结果 被告人黎金水犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月26日起至2020年12月25日止，罚金限判决生效后十日内缴纳）。 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  秦金芽 二〇二〇年七月二十二日 法官助理左军 书记员蓝利
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执1111号申请执行人：王香，男,1983年12月14日出生，户籍地安徽省蚌埠市怀远县，现住江苏省南京市江宁区。被执行人：戚业杰，男，1986年5月2日出生，住江苏省泗阳县。申请执行人王香与被执行人戚业杰买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）苏1323民初3198号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月16日立案受理，本案执行标的30550元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2020年4月21日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统四次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，经查，被执行人名下无可供执行财产线索。3.本院至泗阳县不动产登记中心查询，经查，被执行人名下无不动产登记信息。4.本院至被执行人住所地泗阳县××城镇油坊村进行调查，未发现被执行人的下落。5.2020年7月1日，本院电话约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。6.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行到位0元，尚有执行标的30550元及执行费358元未能执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨如春审判员  卢大军审判员  李娅娜二〇二〇年七月十三日书记员  赵锦标
湖南省隆回县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0524执保507号 李坤清、贺艳姣 本院执行的李坤清申请贺艳姣借款合同纠纷一案，经网络查询，对被执行人贺艳姣在金融机构的存款15000元采取了冻结措施。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，该案按保全完毕方式结案。 二〇二〇年七月二十日
福建省龙岩市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽08刑更575号 罪犯张龙文，男，1989年4月26日出生，住福建省龙岩市永定区，汉族，初中文化，现在福建省闽西监狱服刑。 福建省龙岩市永定区人民法院于2017年12月29日作出(2017)闽0803刑初72号刑事判决，认定被告人张龙文犯非法买卖制毒物品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币12万元（以下币种同）。宣判后，被告人张龙文不服，提出上诉。本院经过二审审理，于2018年6月25日作出(2018)闽08刑终82号刑事判决，认定被告人张龙文犯非法买卖制毒物品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金12万元。判决生效后，于2018年7月12日交付执行。刑期执行至2023年6月12日。 执行机关福建省闽西监狱根据罪犯张龙文在服刑期间的悔改表现，于2020年7月1日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯张龙文在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。该犯考核期获得考核分2477.5分，兑现表扬四次，月均消费270余元，此次减刑履行生效裁判中财产性判项4万元。 以上事实，有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、消费总账清单等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯张龙文在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条的规定，裁定如下： 对罪犯张龙文减去有期徒刑七个月（刑期执行至2022年11月12日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赖建红 审判员沈思鑫 审判员李秋英 二〇二〇年七月十日 书记员杜岳烨
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1323民初3540号申请人：左丽丽，女，1974年2月19日出生，住所地江苏省泗阳县。委托诉讼代理人：张莹，泗阳县开发区法律服务所法律工作者。被申请人：戴忠祥，男，1985年11月18日出生，住所地江苏省泗阳县。申请人左丽丽与被申请人戴忠祥民间借贷纠纷一案中，申请人左丽丽于2020年7月17日向本院申请财产保全，请求查封被申请人戴忠祥位于昆山市XXX的房产（权证号：苏（2020）昆山市不动产权第XXX号/（2020）昆山市不动产权第XXX号），保全价值700000元。担保人阳光财产保险股份有限公司宿迁中心支公司以其资信提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人戴忠祥位于昆山市的房产（权证号：苏（2020）昆山市不动产权第XXX号/（2020）昆山市不动产权第XXX号），保全价值700000元，查封期限为三年。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  姜弘洋二〇二〇年七月十七日书记员  刘静霞
山东省梁山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0832民初3772号之一 申请人：马红兵，男，汉族，职工，住梁山县。 被申请人：姚淑芳，女，汉族，住潍坊市临朐县。 申请人马红兵与被申请人姚淑芳合同纠纷一案中，申请人马红兵于2020年7月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人姚淑芳的银行存款27000元予以冻结或对其相应价值的其他财产予以查封，并由中国大地财产保险股份有限公司济宁中心支公司提供担保，中国大地财产保险股份有限公司济宁中心支公司已向本院出具了保单号为PZPP20370106290000000004的诉讼财产保全责任保险保单保函一份。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人姚淑芳的银行存款27000元或查封其相应价值的其他财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  韩道义 二〇二〇年七月十日 书记员  刘 英
河南省罗山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1521民初1659号原告：赵娜，女，汉族，1983年6月29日出生，汉族，住罗山县。被告：罗山县电业局。地址：罗山县龙山大道北50米。原告赵娜诉被告罗山县电业局财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，因原告赵娜在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按赵娜撤回起诉处理。审判员  董晓明二〇二〇年七月二十日书记员  彭 玥
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终13422号上诉人（原审被告）：武玉朋。被上诉人（原审原告）：戚卫峰。原审被告：赵家苏。上诉人武玉朋因与被上诉人戚卫峰、原审被告赵家苏生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服广州市番禺区人民法院（2019）粤0113民初10888号民事判决，向本院提起上诉。依据《全国人民代表代会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员杨晓航独任审理。本院经审查认为，本院于2020年6月3日依法向上诉人送达了《上诉费缴纳通知单》，告知上诉人接到通知之次日起七日内，需向本院预交上诉案件受理费，逾期交费，依法按自动撤回上诉处理，但其未在规定的期间内交纳二审案件受理费，不履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人武玉朋自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审判员  杨晓航二〇二〇年七月八日书记员  叶永峰
陕西省靖边县人民法院民事判决书                  (2020)陕0824民初3164号 原告：乔兴军，（又名乔辉），男，1978年3月14日出生，汉族，住靖边县，身份证号码：61272XXXX803143818，联系号码：1399226XXXX。被告：马子壮，男，1980年9月28日出生，汉族，住靖边县，身份证号码：61272XXXX009282815，联系号码：1519120XXXX。被告：李霞，女，1983年12月7日出生，汉族，住靖边县，身份证号码：61272XXXX312073223，联系号码：1879142XXXX。委托诉讼代理人：李川堃，男，1991年5月15日出生，汉族，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，系被告李霞弟弟，联系号码：1839127XXXX。原告乔兴军与被告马子壮、李霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月9日公开开庭进行了审理。原告乔兴军与被告马子壮、李霞均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告乔兴军向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告互负连带清偿责任偿还原告借款本金8.7万元及利息（利息以月利率20‰计算，从2015年农历7月1日起至实际清偿之日止）；2、本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2014年农历3月15日，被告马子壮因资金周转困难为由向原告借款10万元，约定月利率为20‰，未约定还款期限，被告李霞为借款担保人，并向原告出具借款条据一支。借款后，被告向原告清偿利息3.1万元，偿还借款本金1.3万元，下余款项至今未还，原告现请求依法支持其诉讼请求。被告马子壮辩称，借款是事实，其偿还1.3万元借款本金，偿还3.1万元利息，请求下欠款项分期偿还。被告李霞辩称，借款及担保是事实，被告与马子壮于2014年12月29日已经离婚，约定夫妻共同债务全部由马子壮承担，故其不应承担保证责任。本院经审理认定事实如下：2014年农历3月15日，被告马子壮因资金周转困难为由向原告乔兴军借款10万元，月利率为20‰，未约定还款期限，被告李霞为借款担保人，未约定保证方式、保证期限和保证范围。借款后，被告向原告偿还借款本金1.3万元，下欠借款本金8.7万元，将利息清至2015年农历6月30日，即清偿了3.1万元，下余款项至今未还，原告涉诉本院。本院认为，被告马子壮向原告乔兴军借款，并向原告出具了借款条据，是双方真实意思表示，借款合同合法有效，原、被告均应按照借款合同的约定履行合同义务。原、被告未约定还款期限，因此原告可以随时要求被告履行还款义务，双方对利息的约定也符合法律规定，故对原告请求由被告马子壮偿还借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告李霞辩称其与马子壮已于2014年12月29日离婚，约定夫妻共同债务全部由马子壮承担，故不应承担保证责任。但该笔债务产生于双方离婚之前，即使二人对夫妻债务的负担作出约定，也应当经债权人同意后才具有法律效力，故被告李霞仍应对该笔借款本金及利息承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八十四条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，判决如下：由被告马子壮于本判决生效后五日内偿还原告乔兴军借款本金8.7万元及利息（利息按月利率20‰计算，从2015年7月1日起至实际清偿之日止）；被告李霞承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4240元，减半收取2120元，由被告马子壮、李霞负担。    如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。          审  判  员  郑琰丰                                      二0二0年七月九日          书  记  员 戚盼盼   1
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初926号 原告：金华市健刚房产代理有限公司，住所地金华市婺城区府上街147号。 诉讼代表人：吕爱军，金华市健刚房产代理有限公司管理人负责人。 委托诉讼代理人：余建平，管理人工作人员。 委托诉讼代理人：陆佳，管理人工作人员。 被告：王健，男，1964年7月14日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 被告：李刚，男，1975年10月24日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 原告金华市健刚房产代理有限公司为与被告王健、李刚追收未缴出资纠纷一案，于2020年1月17日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法适用简易程序审理，因被告王健无法直接送达法律文书，于2020年4月15日转为适用普通程序并依法组成合议庭，于2020年7月17日公开开庭进行了审理。原告金华市健刚房产代理有限公司的委托诉讼代理人余建平到庭参加诉讼，被告王健、李刚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。 原告金华市健刚房产代理有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告王健缴纳认缴应缴出资额0.5万元；2.判令被告李刚缴纳认缴应缴出资额0.5万元；3.本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：金华市婺城区人民法院于2019年10月14日裁定受理金华市健刚房产代理有限公司（以下简称债务人）破产清算一案，并于2019年10月25日指定浙江君安世纪（金华）律师事务所担任该公司管理人。管理人在依法履行职责过程中发现，债务人章程规定公司注册资本为1万元，股东王健认缴出资0.5万元，于2014年12月31日前足额缴纳；股东李刚认缴出资0.5万元，于2014年12月31日前足额缴纳。但是管理人未发现股东王健和李刚有缴纳出资的相关材料，该公司未开设银行基本户，未办理过税务登记。现为维护原告合法权益，特依法向责院提起诉讼，恳请贵院查明事实支持原告的诉请。 被告王健、李刚未作答辩。 原告浙江众彩服饰有限公司为证明自己的诉讼主张，向本院提供如下证据： 证据1，金华市婺城区人民法院（2019）浙0702破19-1号决定书复印件各1份，证明原告代表人身份。 证据2，被告身份证复印件2份，证明被告王健李刚的身份情况。 证据3，工商内档一份，证明被告王健认缴应缴出资额为0.5万元；被告李刚认缴应缴出资额为0.5万元；两被告均未足额缴纳出资的事实。 证据4，婺城区税务局函一份，证明债务人未办理过税务登记。 证据5，婺城区人民法院协助查询存款通知书一份，证明债务人未开设银行基本户。 审理中，本院根据证据审核有关规定，依法对原告提交的证据进行了当庭审核，被告未提出反驳证据，本院确认其证明力。 被告王健、李刚未向本院提供证据。其经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。 本院经审理认定事实如下：2014年4月17日，金华市健刚房产代理有限公司经金华市婺城区市场监督管理局注册成立，初始注册资本10000元，法定代表人为王健。被告王健、李刚系公司的登记股东，公司章程规定注册资本10000元，股东王健出资5000元，出资方式为货币，于2014年12月31日前足额缴纳；股东李刚出资5000元，出资方式为货币，于2014年12月31日前足额缴纳。2019年10月25日，本院裁定受理申请人程泉生对被申请人金华市健刚房产代理有限公司的破产清算申请。同日，本院指定浙江君安世纪（金华）律师事务所为金华市健刚房产代理有限公司管理人。后经管理人调查，被告王健、李刚作为金华市健刚房产代理有限公司的股东尚未履行全部出资义务。2019年11月1日，国家税务总局金华市婺城区税务局出具关于申报金华市健刚房产代理有限公司税（费）债权的函（婺税函（2019）30号）中载明：金华市健刚房产代理有限公司未办理税务登记。 本院认为，根据法律规定，股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额，股东以货币出资的，应当将货币出资足额存入有限责任公司在银行开设的账户。本案被告王健、李刚作为金华市健刚房产代理有限公司的登记股东，其各自应当缴纳认缴的出资额为5000元，现被告王健、李刚未提供证据证明其已向金华市健刚房产代理有限公司的银行账户足额存入上述出资，同时根据法律规定，人民法院受理破产申请后，债务人的出资人尚未完全履行出资义务的，管理人应当要求该出资人缴纳所认缴的出资，而不受出资期限的限制。故原告金华市健刚房产代理有限公司管理人在本院受理程泉生对其的破产清算申请后，管理人有权要求其股东即被告王健、李刚缴纳所认缴的出资各5000元。对原告的诉请、本院予以支持。被告王健、李刚经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃举证、质证和抗辩等权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国公司法》第二十八条第一款、《中华人民共和国企业破产法》第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告王健于本判决生效后十日内向原告金华市健刚房产代理有限公司缴纳出资额5000元； 二、被告李刚于本判决生效后十日内向原告金华市健刚房产代理有限公司缴纳出资额5000元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告王健、李刚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  朱伟良 人民陪审员  丰黎霞 人民陪审员  贾 磊 二〇二〇年七月十七日 代书 记员  汤晓磊
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执7688号 关于龚剑与金中天建设集团有限公司建设工程合同纠纷一案，【生效法律文书号：（2019）粤0604民终9666号民事判决书】，本院于2020年4月24日立案执行。执行过程中，本院依法扣划被执行人银行存款人民币1145444.01元。案款退付情况如下：一、本案执行费13645元上缴国库；二、退付68921.17元给（2019）粤0104执10298号案件；三、退付770041.34元给（2019）粤0104执2113号案件；四、余款292836.5元退付本案申请执行人。申请执行人书面申请结案，本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月十三日
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执905号申请执行人：查永亮，男，1985年8月9日生，住泗阳县。被执行人：周垒，女，1979年7月19日出生，住宿城区。申请执行人查永亮与被执行人周垒民间借贷一案纠纷，本院作出的（2019）苏1323民特688号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月13日立案受理，本案执行标的5000元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2020年3月27日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统2次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，被执行人名下无可供执行的财产。3.本院至不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息4.本院前往被执行人所在地进行查找，被执行人不在家中。5.2020年月日，因申请执行人不在泗阳，本院电话联系申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。6.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行到位0元，尚有执行标的5000元未能执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨如春审判员  卢大军审判员  李娅娜二〇二〇年七月十六日书记员  张 婷
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执10541号上海市浦东新区人民法院执行裁定书(2020)沪0115执10541号申请执行人廖玲燕，女，1981年12月14日生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人上海浦东新区民赛普斯早教中心，住所地上海市浦东新区。法定代表人何静娴。关于申请执行人廖玲燕与被执行人上海浦东新区民赛普斯早教中心仲裁一案，上海市浦东新区劳动人事争议仲裁委员会做出的浦劳人仲(2019)办字第12438号裁决书已发生法律效力。本院向被执行人发出了执行通知书以及财产报告令，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行期间对被执行人予以限制高消费并将其纳入失信被执行人名单。另通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，并对被执行人名下财产进行直接调查，暂未发现被执行人有存款、房产、车辆、股票等财产可供本案执行，申请执行人未能提供被执行人可供本案执行的财产线索并同意终结本次程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以凭此执行裁定书再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王海瑛审判员  **敏审判员  薛 春二〇二〇年七月九日书记员  许世捷附：相关法律条文
福建省武平县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0824民初889号 原告：钟文明，男，1993年6月13日出生，汉族，农民，住福建省武平县。 被告：梁国鹏，男，1999年6月22日出生，汉族，农民，住广西壮族自治区岑溪市。 原告钟文明与被告梁国鹏网络购物合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告钟文明于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告钟文明以被告梁国鹏归还了货款为由申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许钟文明撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由钟文明负担。 审判员  钟万秀 二〇二〇年七月二日 书记员  李绅炜 附： 主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省秦皇岛市抚宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0306民初1017号 原告：刘宏运，男，1980年10月27日出生，汉族，住秦皇岛市抚宁区。 被告：北京诚智慧中物业管理有限公司秦皇岛分公司，住所地秦皇岛市抚宁区富强路富强庄园4号门店，统一社会信用代码911303223084150501。 负责人：刘晓东，总经理。 委托诉讼代理人：李冬宝，公司职工。 原告刘宏运与被告北京诚智慧中物业管理有限公司秦皇岛分公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法进行审理。 刘宏运向本院提出诉讼请求：1.判令被告承担原告车辆维修的一切损失共计3500元；2.判令被告承担原告在车辆维修期间用车造成的费用1400元；3.判令被告承担原告车辆由于维修造成的贬值损失2000元；4.判令被告承担本次诉讼费用。事实和理由：2020年3月19日，原告下楼发现停在楼下的车辆被楼顶掉落的彩瓦砸伤，损伤部位为右后侧翼子板、后备箱和右侧后尾灯，其中右后侧翼子板和后备箱需要钣金和喷漆修复，右侧后尾灯需要更换。经物业公司人员实地查证，掉落的彩钢瓦板为楼顶与彩钢瓦顶出入的小门，经过对掉落的小门观察，可以看到插销部位严重锈蚀，无法打开，也就是说小门掉落当晚处于打开状态，这样的事实条件下与被告物业公司所说的尽到维护保养责任严重不符，基于物业对小区公共部分有维护、养护和管理职责，要求物业对此次事件承担赔偿责任。本人虽经过与被告物业公司多次协商，但无法达成一致意见，故原告提起诉讼。在本案诉讼过程中，原告申请撤回了第三项诉讼请求。 本院经审查认为，被告主体不适格，原告刘宏运的起诉不符法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回刘宏运的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审判员  邸会来 二〇二〇年七月八日 书记员  李明月
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执恢782号 申请执行人：深圳市万厦居业有限公司高发物业管理处，住所地广东省深圳市南山区龙井高发科技园公寓3栋首层，组织机构代码741228651。 负责人：钟文宝。 被执行人：冯玉良，男，汉族，1957年3月16日出生，住址广东省深圳市罗湖区。 申请执行人深圳市万厦居业有限公司高发物业管理处与被执行人冯玉良房屋租赁合同纠纷一案，深圳市中级人民法院（2015）深中法房终字第1384号民事判决已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人返还涉案***房及支付款项36792元（人民币，下同）及新增房屋使用费等，本院依法受理，执行案号为（2015）深南法执字第4872号。在原案执行过程中，本院于2016年11月10日终结该次执行程序，后于2016年12月5日恢复执行，执行案号为（2016）粤0305执恢823号。在该案执行过程中，本院强制执行到16057.76元并已支付给申请执行人；另申请执行人与被执行人抵扣了申请执行人应返还被执行人的押金4004元；被执行人向申请执行人返还了涉案的房产。因被执行人无其他财产可供执行，本院于2017年5月11日终结该次执行程序。 在原案终结该次执行程序后，经调查，本院依法扣划到被执行人名下银行存款19783.69元，被执行人向本院支付21842.55元，本院收取执行费952元，支付申请执行人40674.24元；申请执行人向本院申请结案。 本院认为，申请执行人根据上述生效法律文书所申请的事项已执行完毕，执行费952元已收取，本案应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本院（2015）深南法执字第4872号、（2016）粤0305执恢823号、（2020）粤0305执恢782号案件执行完毕，予以结案。 本裁定送达后立即生效。 审判员 刘 璟 二〇二〇年七月七日 书记员 王志谦
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执7288号 申请执行人：深圳市北高智电子有限公司，住所地深圳市南山区高新南一道002号飞亚达科技大厦1502，统一社会信用代码91440300715267446J。 法定代表人：王丽春。 被执行人：深圳市益科光电技术有限公司，住所地深圳市南山区西丽街道松坪山社区新东路1号清华信息港综合楼7楼704号，统一社会信用代码914403000654691688。 法定代表人：柴华。 申请执行人深圳市北高智电子有限公司与被执行人深圳市益科光电技术有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2019）粤0305民初17764号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行上述生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人支付款项144392元（人民币，下同）及利息，本院依法受理。 执行过程中，本院依法扣划被执行人名下银行存款152759元，支付申请执行人150600元，收取执行费2159元；申请执行人向本院申请结案。 本院认为，申请执行人根据上述生效法律文书所申请的事项已执行完毕，执行费2159元已收取，申请执行人向本院申请结案，本案依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0305执7288号案件执行完毕，予以结案。 本裁定送达后立即生效。 审判员 刘 璟 二〇二〇年七月九日 书记员 王志谦
河南省平顶山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫04执他66号申请执行人：平顶山银行股份有限公司，住所地：平顶山市湛河区亚兴路1号院。统一社会信用代码：91410000733866979F（1-1）。法定代表人：范大路，董事长。被执行人：河南兴利和实业有限公司，住所地：平顶山市卫东区。统一社会信用代码：91410403063830837K。法定代表人：吴艳萍。被执行人：河南航瑞汽车销售服务有限公司，住所地：平顶山市卫东区。组织机构代码：05876275-3。被执行人：耿晓利，男，汉族，1976年2月29日出生，住河南省平顶山市卫东区。被执行人：杨彦芳，男，汉族，1983年9月20日出生，住河南省临颍县。被执行人：田圆圆，女，汉族，1984年9月27日出生，住河南省平顶山市湛河区。被执行人：吴艳萍，女，汉族，1977年12月28日出生，住河南省平顶山市卫东区。平顶山市湛河区人民法院执行的平顶山银行股份有限公司申请执行河南兴利和实业有限公司、河南航瑞汽车销售服务有限公司、耿晓利、杨彦芳、田圆圆、吴艳萍金融借款合同纠纷一案，该案申请执行人以案件长期没进展为由，申请本院提级执行。本院认为,申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条的规定，裁定如下：平顶山银行股份有限公司申请执行河南兴利和实业有限公司、河南航瑞汽车销售服务有限公司、耿晓利、杨彦芳、田圆圆、吴艳萍金融借款合同纠纷一案[（2020）豫0411执507号]由本院执行。平顶山市湛河区人民法院收到本裁定书后将有关案卷材料移送本院，并通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋新亮审判员  陈西斌审判员  王云阳二〇二〇年七月六日书记员  刘 彬
临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1312财保453号 申请人：刘秀珍，女，1987年1月2日生，汉族，住临沂市河东区。 申请人：王某，男，2016年12月14日生，汉族，住临沂市河东区。 被申请人：李金宝，男，1986年10月30日生，汉族，住临沂市河东区。 申请人刘秀珍、王某于2020年7月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李金宝驾驶的鲁Ｑ×××××号“桑塔纳”牌小型轿车一辆或人民币1万元的财产进行保全，申请人刘秀珍、王某以现金1000元进行保全担保。 本院经审查认为，申请人为了确保诉讼后利益的实现，向本院申请诉前保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、扣押被申请人李金宝驾驶的鲁Ｑ×××××号“桑塔纳”牌小型轿车一辆或人民币1万元。 案件受理费120元，由申请人刘秀珍、王某负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  付克惠 二〇二〇年七月六日 书记员  张如莲
江苏省南通经济技术开发区人民法院行 政 裁 定 书（2020）苏0691行初124号原告陈X，男，1990年7月19日生，××族，住海安市。被告如皋市市场监督管理局，住所地如皋市解放西路18号。法定代表人贾XX，职务局长。应诉负责人李XX，职务副局长。委托代理人查XX，该单位工作人员。委托代理人周XX，江苏瀛联律师事务所律师。原告陈X不服被告如皋市市场监督管理局工商行政处罚，于2020年2月10日向本院邮寄起诉材料。本院于2月18日立案，于2月19日向被告如皋市市场监督管理局邮寄送达了起诉状副本及应诉、举证通知书。在本案审理过程中，因原告陈X经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条之规定，裁定如下：本案按照撤诉处理。案件受理费减半收取25元，由原告陈X负担。（此页无正文）审 判 长  张 燕人民陪审员  蔡晨晨人民陪审员  陆惠球二〇二〇年七月七日书 记 员  陆星奕附：《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条经人民法院传票传唤，原告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按照撤诉处理；被告无正当理由拒不到庭。或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执3218号之五申请人：许延芹，女，汉族，1943年1月16日出生，住济源市。被执行人：郑来富，男，汉族，1965年11月19日生，住济源市。关于申请执行人与被执行人郑来富赡养纠纷一案，本院于2020年07月15日冻结了被执行人郑来富在262459447209CNY0账户内余额人民币3255.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人郑来富在中国银行262459447209CNY0账户内存款人民币3255.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  李建忠二〇二〇年七月二十三日书记员  柴志强
浙江省兰溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0781刑初187号 公诉机关浙江省兰溪市人民检察院。 被告人叶某某，男，1981年8月19日出生于浙江省兰溪市，汉族，初中文化，农民，家住浙江省兰溪市。因本案于2020年5月8日被兰溪市公安局取保候审。现在家候审。 浙江省兰溪市人民检察院以兰检二部刑诉〔2020〕462号起诉书指控被告人叶某某犯危险驾驶罪，于2020年6月29日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。兰溪市人民检察院指派检察员赵喜华出庭支持公诉，被告人叶某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年4月30日晚上，被告人叶某某酒后驾驶浙Ｇ×××××号小型轿车从兰溪市横溪镇沿浦兰线往兰溪方向行驶。23时32分许，被告人叶某某驾车行驶至浦兰线21公里500米红绿灯地段时，与停在路口等待通行的浙Ｇ×××××号小型轿车、浙Ｄ×××××号小型轿车发生碰撞，造成三车受损的交通事故。兰溪市公安局交警大队梅江中队民警接警后到达现场，将叶某某口头传唤到案并抽取血液，经检验其血液中的乙醇含量为218ｍｇ／100ｍｌ。事后叶某某赔偿了孙建哲、祝少清的经济损失，取得谅解。 公诉机关认为被告人叶某某如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚，建议对其判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。 被告人叶某某在开庭审理过程中对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、证据及量刑建议均无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人叶某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，应予以采纳。被告人叶某某在庭审中能如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚，酌情予以从轻处罚。为严肃国法，保护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款的规定，判决如下： 被告人叶某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日抵刑期一日），并处罚金人民币四千元（罚金限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  陈 健 二〇二〇年七月一日 代书记员  范媚婵
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执1204号申请执行人周三喜，男，1963年2月5日出生，汉族，湖南省常德市人，住湘潭市九华经开区。被执行人范畴（曾用名范当），男，1966年4月13日出生，汉族，湖北省天门市人，住湘潭市岳塘区。申请执行人周三喜与被执行人范畴民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0302民初3902号民事判决书，依申请于2020年7月1日依法立案执行。现本案在执行过程中，因执行需要，需立即采取执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人范畴的银行存款104465元（含借款100000元、利息另计、受理、公告费3020元、执行费1445元）或查封、扣押、扣留、提取同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  廖水波二〇二〇年七月三日书 记 员  王慧靓附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》38被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0183执恢639号申请执行人吉林德惠农村商业银行朝阳支行与被执行人殷海军借款合同纠纷一案，被执行人已履行完毕，此案已报结。二〇二〇年七月二十一日
建昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1422执保63号 申请保全人张卫，男，1968年7月17日出生，汉族，职员，辽宁省建昌县人，住建昌县建昌镇建××楼××单元××室，身份证号2113251968××××××××。 被保全人张晓光，男，1979年11月3日出生，汉族，职员，辽宁省建昌县人，住建昌县××室，身份证号2114221979××××××××。 张卫申请保全张晓光民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月17日办理了冻结手续。并将保全事宜通知了被保全人。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下： 张卫申请保全张晓光民间借贷纠纷一案保全完毕。 代理审判员  杨玉生 二〇二〇年七月十七日 书 记 员  赵茹溪
莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1522执997号之五 被执行人：陈福宝，男，1962年10月10日生，住山东省莘县。 本院依据已经发生法律效力的莘县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈福宝至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人陈福宝在中国工商银行30×××77账户内存款人民币47605.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  李子方 二〇二〇年七月十六日 书记员  杨振朝
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执6744号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：章晓西，男，1972年2月23日出生，汉族，住安徽省。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人章晓西信用卡纠纷一案中，依法向被执行人章晓西发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年8月26日作出的(2019)沪0109民初19876号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金48,963.92元、利息、分期付款费用、违约金(其中分期付款费用以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期付款费用金额与前述利息、违约金金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费849.17元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2018)沪0109民初19876号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年七月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
宁夏回族自治区盐池县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）宁0323执103号之一 申请执行人石文诘,女,汉族,生于1992年5月18日,农民,住宁夏回族自治区银川市兴庆区。 被执行人杨吉瑞，男，汉族，生于1983年1月6日，农民，住宁夏回族自治区盐池县。 被执行人崔静，男，汉族，生于1977年11月14日，个体户，住宁夏回族自治区盐池县。 申请执行人石文诘申请执行被执行人杨吉瑞、崔静借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的宁夏回族自治区盐池县人民法院作出的（2019）宁0323民初2218号民事调解书,确定被执行人偿还申请执行人借款151650元，并承担执行费2175元，共计153825元。 本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人未能在本院确定的履行期限内履行还款义务。本院就被执行人财产状况作出如下查控措施：先后四次通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询，冻结二被执行人的银行存款；查封被执行人杨吉瑞名下车牌号为宁AA138U的名爵牌轿车一辆、车牌号为宁CY7982长城牌货车一辆，查封被执行人崔静名下车牌号为宁AZB226东风日产牌车一辆，结果姓名不符，车牌号为宁AQW799的雪佛兰车一辆，均未实际控制，无法执行；二被执行人再无可供执行的财产。 申请执行人于2020年7月3日申请将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费。 本院向申请执行人将执行情况进行了告知，其表示自己也无法提供被执行人其它财产线索，并同意终结本次执行程序。 鉴于目前本案被执行人暂无其它可供执行财产，经申请执行人同意，本院依法终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出申请，不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  魏树浪 二〇二〇年七月三日 书记员  卢 敏
海城市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0381执2305号中国农业银行股份有限公司海城市支行：本院在执行你公司海城市支行与王洪雨借款合同纠纷一案，辽宁省海城市人民法院作出的（2019）辽0381民初4262号民事判决书已经发生法律效力，经被执行人自动履行，执行标的已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。审判长  宗维满审判员  边德斌审判员  顾业辉二〇二〇年七月二十一日书记员  孙 雪
山东省日照市东港区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1102民初380号 原告：邵明勇，男，1981年11月17日出生，汉族，住日照市岚山区。 委托诉讼代理人：林建学，山东海曲律师事务所专职律师。 被告：李守春，女，1982年2月22日，汉族，居民，住日照市东港区。 被告：宋玉芹（宋玉晨），男，1984年4月26日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 原告邵明勇与被告李守春、宋玉晨民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邵明勇及其委托诉讼代理人林建学，被告李守春，被告宋玉晨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邵明勇向本院提出如下诉讼请求：1.依法确认判令两被告偿还原告借款149996元及利息;2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年9月份，原告与被告李守春相识。2019年5月份，被告李守春、宋玉晨以购买石油宝虚拟货币急需资金为由分三次向原告借款，共计149996元。当时，被告李守春、宋玉晨承诺20天内利润翻倍后，立即偿还借款。之后，原告多次找两被告索要借款未果。原告有银行转账记录为证。为维护原告的合法权益，根据有关法律的规定，特诉请贵院依法裁决。 被告李守春辩称，当时原告是自愿参与石油宝，第一次投资50000元，分两笔刷了被告宋玉晨的POS机，原告如果不明白的话他不会拿着100000元进行第二次投资，而且原告已经有下线推广人了，所以说原告说以借贷的形式是不成立的，石油宝本来就是虚拟货币，先买的是以太坊，再转入EOC，20天翻倍，第二次投资是原告以贷款的形式，贷款时写的联系人是李守春，因为李守春当时在平安保险上班不能当担保人，所以原告贷款没有成功。然后有一天，原告拿着银行卡用POS机刷卡100000元再次上单，手续费是我们承担的，当时向原告要手续费，原告也不给，现场直接买了以太坊转入EOC，而且原告至少有三个推荐人，一个是李青，一个是尹菲，还有一个是李总，原告经推荐人参与，推荐人可以获益。李守春之前和原告是男女朋友关系，原告经常来李守春的养生会所买产品，原告从李守春这里听说了石油宝后就自愿拿了50000元让我们来操作。被告李守春不同意原告起诉的请求。 被告宋玉晨辩称，原告只是借用了被告宋玉晨的POS机刷卡，被告宋玉晨和原告之间不存在任何借贷关系，不应当是本案被告，不同意原告的诉求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告向本院提交证据如下： 证据一、打款记录，2019年5月11日打款一次14998元和34998元，2019年5月24日原告转给李守春10万元，证明被告李守春收到149996元； 证据二、录音一份，证实被告李守春答应偿还140000余元。 被告李守春经质证称，对上述证据的真实性没有异议，当时是在石油宝老板没出事的情况下赚钱，现在老板出事了又问被告要钱，原告至少有15个账号，天天自己操作，每天还告诉我们赚了多少钱，这个期间原告找了他的朋友李总投了30000元，6月2日石油宝出事，当时其实可以取钱，但原告想节省手续费就延长了一个月再取，而且去年原告两次在泰安路派出所报警，说被告李守春诈骗，派出所的警察说被李守春也是受害者，就不了了之了，本来李守春和原告要结婚了，因为石油宝两人的关系也闹僵了。当时原告都是从李守春这里了解的石油宝，还是李守春养生会所的会员。 被告宋玉晨经质证称，对证据没有异议，原告是借用个宋玉晨的POS机刷卡。 经本院审查，原告提交的上述证据取得程序合法，内容真实，且与本案具有关联性，对上述证据的证据效力及证明力予以确认，并在卷佐证。 根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，认定案件事实如下： 原告邵明勇与被告李守春于2018年相识（被告李守春称后发展为恋爱关系），原告通过李守春介绍参与石油宝投资。2019年5月11日、5月15日，原告邵明勇通过被告宋玉晨的POS机刷卡共计49996元，于2019年5月24日向李守春转账100000元，共计149996元，用于购买石油宝。后石油宝崩盘，原告的投资因此无法收回。庭审中，原告认可被告系用原告的手机注册账号，但原告称系李守春给进行操作，李守春称原告有十几个账户，是由原告本人进行操作，双方对此均未提交证据证实。 原告提交的其与李守春的电话录音书面材料如下：“李（守春）：现在正好11了，你快别浪费时间了，你付钱就行了，我帮你复投，哪天有时间来交会你。邵（明勇）：你来帮我弄就行了，我不管怎么着，20天就翻倍呗。李：对。邵：那我现在投上的话，6月1日我要用儿。李：可以，这个我们随进随出，随时都能取，你快现在正好11了，你快别浪费时间了。邵：那我先投5万?李：那你随便啊，我们刚才那个会员，那天投了个2千2，今天也是投2万，那你有5万就投5万。邵：投5万到月底就翻倍10万呗。李：啊，对啊。邵：嗯。李：那是你来刷卡还是现金啊，转现金的话我给你转我的银行卡，发小宋就行了，小宋给买分。邵：看看吧，我现在有点忙，忙过这阵的。李：你尽量的，因为连涨，上午还好点，下午直接这个点就直接涨开了，现在我看2.54元，过会就得2.553。邵：我不管怎么着，我也不懂，你跟我说我也不懂。李：那你现在给我转钱。邵：那你保证我那钱能回来别丢了就行了。李：丢不了，丢了我给你，我敢说这话，那你要赚了怎么着，赚了你请我吃饭?邵：啊，你说怎么着就怎么着吧!李：好的，好的嘛，那行，那你看着，把小宋的转给他。邵：我转账可能转不了，我看过会刷卡也行，转微信也行，我看看吧，过会。李：你别给我转微信了，我微信已经超过20万了。邵：那刷卡吧。李：行。邵：那刷卡刷5万吧。李：行行行，好好好。” 本院认为，合法的民间借贷关系依法应受到法律保护。本案中，结合原告提交的证据及当事人的陈述来看，原告向李守春转账、通过被告宋玉晨的POS机刷卡共149996元，款项用途是购买石油宝，该事实足以认定。原告认可李守春系用原告的手机注册账户，对于账户由原告还是李守春操作双方有争议，录音中显示李守春先是称行情好，帮助原告复投，以后哪天有时间交会原告，此时是李守春代原告操作，此后是谁操作无法认定，录音能够证实李守春是催促原告抓紧投资、保证能挣钱，如果丢了由李守春给原告，如果赚了由原告请李守春吃饭。李守春系用原告的手机注册账户，账户无论由谁具体操作，投资利益均属原告，双方之间明显不构成借贷关系，故对原告要求被告李守春归还借款149996元及利息的诉讼请求，本院不予支持。关于被告宋玉晨的责任问题，原告只是利用宋玉晨的POS机刷卡，款项的使用与宋玉晨没有任何关联，原告与宋玉晨之间未形成借贷关系，原告要求宋玉晨归还借款及利息，无任何的事实和法律依据，本院不予支持。至于原告因投资造成的损失，其可依据相应的法律关系另行主张权利，本案不予处理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条之规定，判决如下： 驳回原告邵明勇要求被告李守春、宋玉晨归还借款149996元及利息的诉讼请求。 案件受理费3300元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审 判 长  常金峰 人民陪审员  卜 薇 人民陪审员  丁兆森 二〇二〇年七月三日 书 记 员  范晓丹
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初3139号原告：大连百年城物业管理有限公司，住所地大连市中山区解放路19号。法定代表人：陈松福，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵冬玉，男，1976年5月9日生，汉族，该公司法务，住大连市沙河口区。被告：余现普，男，1949年9月14日生，汉族，住大连市西岗区。本院受理原告大连百年城物业管理有限公司与被告余现普物业服务合同纠纷一案后，原告于2020年7月14日申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告大连百年城物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（原告已预交），由原告大连百年城物业管理有限公司负担。审 判 员 马世艳二〇二〇年七月十四日法官助理 赵 新书 记 员 江云峰
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213民初2288号原告：大连元新物业管理有限公司，住所地辽宁省大连经济技术开发区海益小区36号1-1-1。法定代表人：行贯中，系该公司总经理。委托诉讼代理人：范小军，男，1970年2月20日出生，汉族，系该公司员工，住辽宁省大连市金州区。被告：李胜祥，男，1959年11月10日出生，汉族，住辽宁省宽甸满族自治县，现住辽宁省大连市金州区。原告大连元新物业管理有限公司与被告李胜祥物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告以被告已将物业费付清为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大连元新物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连元新物业管理有限公司撤诉。案件受理费30元（原告已预交），由原告大连元新物业管理有限公司负担。审判员  秦绪义二〇二〇年七月二十一日法官助理于洋书记员唐岩波
海城市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0381执2316号中国农业银行股份有限公司海城市支行：本院在执行你公司与段绪借款合同纠纷一案，辽宁省海城市人民法院作出的（2019）辽0381民初6052号民事判决书已经发生法律效力，经被执行人自动履行，执行标的已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。审判长  宗维满审判员  边德斌审判员  顾业辉二〇二〇年七月十六日书记员  孙 雪
山东省临邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)鲁1424民初2075号 原告：临邑宏森木制品厂，住所地山东省临邑县邢侗街道街道办事处西五里庙村，统一社会信用代码：913714245978452599。 法定代表人：许本平，厂长。 委托诉讼代理人：孟祥圣，临邑东城法律服务所，法律工作者。 委托诉讼代理人：布玮，临邑东城法律服务所，法律工作者。 被告：临邑金泽农资有限公司，住所地山东省临邑县恒源街道办事处华兴路北首东侧，统一社会信用代码：91371424MA3C6F2851。 法定代表人：马忠义，经理。 原告临邑宏森木制品厂与被告临邑金泽农资有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告临邑宏森木制品厂于2020年7月13日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合相关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告临邑宏森木制品厂撤诉。 案件受理费150元，由原告临邑宏森木制品厂负担。 审判员  田燕 二〇二〇年七月十三日 法官助理陈艺 书记员赵娟
四川省攀枝花市仁和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0411民初1863号 原告：四川鼎瑞物业服务有限公司，住所地：成都市锦江区东四横街8号1栋2单元3层302号。社会统一信用代码：9151000009833389XJ。 法定代表人：瞿青波，董事长。 委托诉讼代理人：黄丽薇，女，1982年10月6日出生，汉族，住四川省内江市东兴区，该公司员工。 委托诉讼代理人：张德勇，四川徐绍刚律师事务所律师，执业证号：15104201410694348。 被告：李千，男，1975年2月23日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。 本院在审理原告四川鼎瑞物业服务有限公司诉被告李千物业服务合同纠纷一案中，原告四川鼎瑞物业服务有限公司于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川鼎瑞物业服务有限公司的撤诉申请不违背法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告四川鼎瑞物业服务有限公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告四川鼎瑞物业服务有限公司负担。 审判员  胡华元 二〇二〇年七月十七日 书记员  刘应越
四川省天全县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1825民初393号之一 原告：杨桂芬，女，汉族，生于1956年9月3日，住四川省天全县。 委托诉讼代理人：任家范，系原告丈夫，生于1945年11月12日，汉族，住址同上，代理权限：特别代理。 被告：天全县昂州煤矿有限公司。 留守组负责人：魏业祥，住天全县。 委托诉讼代理人：高益伦，天全县城厢法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。 原告杨桂芬与被告天全县昂州煤矿有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法进行审理。 原告杨桂芬向本院提出诉讼请求：1.连续工龄28年，计算退休费估计给我造成的经济损失在100000元以上，按政策据实计算为准；2.门诊费(2001年至2005年按政策据实计算)估计为700元；3.因找相关部门解决此事而产生的误工、交通费等10000元（大写：壹万元整），精神伤害费是无法估量的；4.给本人造成经济损失共计110700元以上，以实际数据为准(截止现在)。事实和理由：1.原告于1977年参加工作，到被告天全县昂州煤矿有限公司上班，到2005年退休（经公司人事管理人员咨询县社保部门）(附件:《关于杨桂芬办理退休纪要》第二款:计算工龄从1977年起至1992年3月连续工龄)。1992年，国家深化全民所有制企业 劳动制度改革，企业职工从1992年4月1日起由企业和职工个人共同缴纳基本养老保险(本人按时缴纳)。在改革以前的连续工龄视同缴费年限。据上，本人于2005年退休，实际的工龄应当为(1977年1月1日至2005年退休)共计28年的连续工龄。可是实际所领养老金，才13年的连续工龄养老金(1992年到2005年)，1977年到1992年的15年连续工龄养老保险费没有计算。在发现此问题后，本人就不间断的向相关部门信访要求解决问题，至今未果，在万般无奈之下，诉诸法院，以求公正判决。2.在本人信访及不断找被告时，县社保部门答复为：“公司和本人没有补缴(1986年至1992年)6年的养老保险，没有补缴养老保险终断工龄，是公司的问题，只有找公司解决”。请问县社保局，国务院养老保险统筹是92年至95年，洋汉军说雅安市是96年统筹的，请问洋汉军：雅安市人民政府养老保险统筹文件在哪里？2001年公司给我补缴养老保险时社保局为什么不说要补缴1992年至1996年的养老保险费，是社保局的责任。国务院《中华人民共和国社会保险法》哪一个文件规定从92年参保人员要补交以前的工龄养老金，不补交就不给我计算连续工龄？是哪一个文件规定的？3.公司的答复是：“2001年9月24日，公司将天全县昂州煤矿有限公司旗下的煤炭加工厂（评估资产39.8万元）抵押给县社保局，以抵偿公司历年欠缴的职工养老保险欠款3.8万元，在2001年至2004年企业给我补交养老保险费5000元，为什么县社保局当时不说我要补缴86年至92年的养老保险费（有相关手续复印件）”，是社保局的责任。4.在2018年天全县社保局实行基本养老待遇重新核定审核时没有我，为什么昂州煤矿1996年招工的人都补了工龄养老金，我1992年招工的为什么没有我？5.县社保局2013年一个回复，2018年一个回复，执行的是四川省社会保障厅(2015)158号文件，已退休人员不能补交养老保险费。可以说回复的文件对本人一点关系都没有用。6.现在不管是企业的责任，还是社保局的责任，都给我造成很大的经济损失，请求人民法院按中华人民共和国社会保险法和中华人民共和国人力资源和社会保障部令依法办理、依法承担赔偿责任。我是中华人民共和国的合法公民，要共享改革开放的伟大成果，也要维护我的合法权益。7.请求按国务院1992—1995年6号文件执行。养老保险制度改革明确规定，以前的连续时间有人事档案记载的工龄，作为 视同缴费年限对待，不需补缴社会保险费。中华人民共和国社会保险法从2011年7月1日起施行，第十二条：国有企业、事业单位职工参加基本养老保险前，视同缴费年限期间应当缴纳的基本养老保险费由政府承担。综上所述，原告维护自己的合法权益，找天全县仲裁委员会、雅安市社保局都不受理。现依据最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第一条以及相关法律的规定提起诉讼，请求法庭判决支持原告诉请。 本院经审查认为，天全县昂州煤矿系全民所有制企业，原告杨桂芬于1977年1月以亦工亦农身份到天全县昂州煤矿工作，于1992年12月经原天全县人事劳动局招为劳动合同制工人，同时参加企业养老保险，2004年12月按相关程序办理了退休手续并领取养老保险金。天全县昂州煤矿于2005年4月19日予以注销，注销前成立了昂州煤矿留守组，并刻印了天全县昂州煤矿有限责任公司印章。原告杨桂芬所诉的天全县昂州煤矿有限公司或天全县昂州煤矿有限责任公司并未实际注册登记成立，其被告主体身份并不存在。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、第一百五十四条第一款第(三)项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告杨桂芬的起诉。 案件受理费10元，退还原告杨桂芬。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于雅安市中级人民法院。 审判长  郑久英 审判员  刘天英 审判员  吴国庆 二〇二〇年七月二日 书记员  刘 巧
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0822执810号之一申请执行人：江西井冈山粮油集团有限公司，统一社会信用代码：91360822677991205J，住所地江西省吉安市吉水县城西工业园区。法定代表人：黄小来，公司董事长。被执行人：吉水县金诚粮油有限公司，统一社会信用代码：91360822558455864F，住所地：江西省吉安市吉水县工业园区（城西）白沙路。法定代表人：陈水根，任公司董事长。申请执行人江西井冈山粮油集团有限公司与被执行人吉水县金诚粮油有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的吉水县人民法院（2020）赣0822民初823号民事调解书于2020年4月28日向本院申请执行。本院于2020年4月28日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，并通过网络执行查控系统、传统方式对被执行人的银行存款、金融理财产品、车辆、房产、不动产、公积金等财产线索进行了调查，查明被执行人有开立银行账户，但未有余额；本院依法拍卖了被执行人所有的厂房、土地使用权，具体详见（2018）赣0822执299号、301号等案分配决定书。本院已向被执行人的法定代表人陈水根发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行25731元、诉讼费222元，本院已执行2879.71元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2020年7月14日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）赣0822民初823号民事调解书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  边志平审判员  邹训标审判员  刘春伟二〇二〇年七月十五日书记员  彭丽萍
淮安市洪泽区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0813执381号 申请执行人：胡勤龙，男，1980年11月10日出生，汉族，住淮安市洪泽区。 委托代理人：夏有琴，淮安市洪泽区高良涧法律服务所法律工作者。 被执行人：胡成龙，男，1989年4月11日出生，汉族，住淮安市洪泽区。 申请执行人胡勤龙与被执行人胡成龙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0813民初1693号民事调解书已发生法律效力，依该文书：被告胡成龙欠原告胡勤龙80000元,于2019年12月30日前偿还20000元，于2020年6月30日前偿还20000元，于2020年12月30日前偿还20000元，余款于2021年6月30日前一次性还清；如被告有一期未能按约足额履行，原告可就剩余全部款项向法院申请执行。案件受理费1800元，减半收取900元，由被告胡成龙负担，于2019年12月30日支付给原告胡勤龙。因胡成龙未能按照调解书内容如期履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月16日立案执行，执行标的80900元。 执行过程中，申请执行人胡勤龙于2020年7月14日申请撤回本案的执行申请。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项的规定，裁定如下： （2020）苏0813执381号执行案件终结执行。 如再次申请执行，应在本裁定生效之日起2年内向本院提出申请。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  章熙全 审判员  朱金平 审判员  邓金龙 二〇二〇年七月十六日 书记员  陈 鹏
浙江省温岭市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙1081行审79号 申请执行人温岭市卫生健康局，住所地浙江省温岭市行政中心五楼。 法定代表人袁为民，该局局长。 委托代理人杨淑艳，该局干部。 被执行人谭国房，男，汉族，1967年11月27日出生，住河南省太康县。经营地址浙江省温岭市大溪镇白塔村田洋路11号。 申请执行人温岭市卫生健康局于2020年7月15日向本院提出申请强制执行温卫医罚[2019]28号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行书面审查。本案现已审查完毕。 经审查查明，申请执行人于2019年8月12日作出温卫医罚[2019]28号行政处罚决定，决定：1、没收药品、器械；2、罚款29000元。2020年5月13日，申请执行人向被执行人送达了催告书，要求被执行人履行上述决定内容第2项。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行上述义务。 本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现上述行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 对申请执行人温岭市卫生健康局作出的温卫医罚[2019]28号行政处罚决定内容第2项，准予强制执行。执行内容为缴纳罚款29000元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 阮灵飞 审 判 员 滕秀英 审 判 员 包荷丽 二〇二〇年七月二十日 代书记员 俞 艺
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1023民初1765号 原告：安张鹏，男，1993年2月19日出生，汉族，住天台县。 委托诉讼代理人：周丹凤（系原告安张鹏母亲），女，住天台县。 被告：陈飞舟，男，1976年1月13日出生，汉族，住天台县。 原告安张鹏与被告陈飞舟民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案受理后，依法适用简易程序于同年7月9日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告安张鹏及委托诉讼代理人周丹凤到庭参加诉讼，被告陈飞舟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告安张鹏向本院提出诉讼请求：1.判决被告陈飞舟归还原告借款本金8000元及逾期利息损失，逾期利息损失从起诉日开始按年利率6%计算至履行完毕之日止；2.本案受理费由被告负担。事实和理由：原、被告系亲戚关系。2017年4月，被告陈飞舟向原告父亲借款1万元，未约定利息，因系亲属关系也未要求被告出具借条。经催讨，被告于2018年4月5日向原告亲笔出具欠条一份。欠条出具后，由被告利用做工所得工资归还借款2000元。被告一直未偿还原告剩余借款。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请支持原告的诉讼请求。 被告陈飞舟未答辩，亦未向本院提供证据。 为证明诉称的事实，原告安张鹏向本院提供了借条一份。 被告陈飞舟经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。经本院审查，原告提供的证据内容真实、来源合法，能够证明其主张的事实，本院予以认定。 根据上述确认有效的证据及到庭当事人相关陈述，本院确认的主要事实与原告诉称的一致。 本院认为，合法的借贷关系依法受法律保护。被告尚欠原告借款事实清楚，证据充分，现原告要求被告归还借款本金及利息损失，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告陈飞舟于本判决生效之日起十日内归还原告安张鹏借款本金8000元，并支付利息损失（利息损失按年利率6%自2020年6月1日起计算至本判决履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取25元，由被告陈飞舟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本院承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。 义务人未在上述履行期限内自觉履行的，权利人有权在履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 陈达楚 二〇二〇年七月九日 代书记员 陈恬静
福建省宁德市蕉城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0902民初1465号 原告：汤于原，男，1982年6月10日出生，汉族，现住福建省宁德市东侨经济开发区。 被告：蔡庆洪，男，1954年11月20日出生，汉族，住福建省霞浦县。 原告汤于原与被告蔡庆洪租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告汤于原于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，汤于原以双方已达成和解向本院撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许汤于原撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由汤于原负担。 审判员 王 翔 二〇二〇年七月十六日 书记员 何喜娟 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执11969号 佛山市住房公职金管理中心、南方风机股份有限公司： 关于佛山市住房公职金管理中心与南方风机股份有限公司行政非诉执行纠纷四案,本院作出的（2020）粤0604行审368-371号行政裁定书已经发生法律效力，在执行过程中，本院依法扣划了被执行人南方风机股份有限公司名下的银行账户存款137494元，该款退作四案执行费1637元，余款135857元退付申请执行人佛山市住房公职金管理中心。被执行人已全部履行完毕，现予结案。 特此通知。 二〇二〇年七月九日
浙江省新昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0624民初2278号 原告：浙江新昌农村商业银行股份有限公司（统一社会信用代码913306007707448740），住所地新昌县七星街道七星路18号。 法定代表人：陆斌，董事长。 委托诉讼代理人：郑智勇，男，该行员工。 委托诉讼代理人：吕江妃，女，该行员工。 被告：石海洪，男，1985年5月4日出生汉族，住新昌县。 被告：丁彭军，男，1978年4月4日出生汉族，住新昌县。 被告：杨金花，女，1982年11月2日出生汉族，住新昌县。 被告：梁嘎，女，1987年9月10日出生汉族，住新昌县。 原告浙江新昌农村商业银行股份有限公司与被告石海洪、丁彭军、杨金花、梁嘎金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月10日公开开庭进行了审理。原告浙江新昌农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人郑智勇，被告石海洪、丁彭军、杨金花到庭参加诉讼，被告梁嘎经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浙江新昌农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告石海洪归还借款本金200000元及自2019年12月21日起至还清日止按合同约定利率计算的利息、罚息及复息；2、判令被告丁彭军、杨金花、梁嘎对上述贷款本息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由四被告承担。事实和理由：原告与被告石海洪、丁彭军、杨金花于2017年3月16日签订个人循环保证借款合同一份，合同约定：被告石海洪向原告借款，被告丁彭军、杨金花提供连带责任保证，借款额度为200000元，借款期限自2017年3月16日起至2020年3月15日止，月利率为7.124999‰，利息按季支付；借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息。2017年3月16日，被告梁嘎出具共同参与还款承诺书一份，愿意对上述债务承担连带清偿责任。合同签订后，原告依约发放贷款。借款人支付了自借款日起至2019年12月20日的利息，此后利息及本金至今尚未付清，保证人也未履行保证责任，致纠纷产生。 原告浙江新昌农村商业银行股份有限公司为证明自己的主张，依法提交了个人循环保证借款合同、浙江农信综合柜面业务系统屏幕打印件、共同参与还款承诺书、债务催收及诉讼（仲裁）文书送达地址确认书等证据。 被告石海洪辩称，对原告所述无异议。未向本院提供相关证据。 被告丁彭军辩称，对原告所述无异议。未向本院提供相关证据。 被告杨金花辩称，对原告所述无异议。未向本院提供相关证据。 被告梁嘎未作答辩，也未向本院提供相关证据。 原告提供的上述证据，经庭审举证、质证，被告石海洪、丁彭军、杨金花无异议。本院认为，被告梁嘎未到庭参加诉讼，其行为可视为自动放弃对证据的质证权利，且证据形式、来源合法，内容明确可信，能证明本案事实，本院对其证明力予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述及本院审查确认的证据，本院经审理认定的事实与原告起诉主张的事实一致。 本院认为，原告与被告石海洪、丁彭军、杨金花签订的个人循环保证借款合同及被告梁嘎出具的共同参与还款承诺书，各方主体适格，意思表示真实，内容不违反法律及行政法规的强制性规定，均属合法有效。原告依约放贷后，被告石海洪作为借款人应按约履行还本付息义务。借款期限届满后，被告石海洪未履行相应的还款义务，构成违约，应承担违约责任。被告丁彭军、杨金花、梁嘎应按约承担连带清偿责任。被告丁彭军、杨金花、梁嘎与原告间未约定保证份额，属连带共同保证。综上，原告的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。被告梁嘎经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告石海洪于本判决生效之日起十日内归还原告浙江新昌农村商业银行股份有限公司借款本金200000元，并支付自2019年12月21日起至实际还款日止按合同约定利率计算的相应利息、罚息及复息； 二、被告丁彭军、杨金花、梁嘎对上述款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元，减半收取计2150元，由被告石海洪、丁彭军、杨金花、梁嘎负担，限于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  王南初 二〇二〇年七月十日 书记员  张珠娜
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初3890号原告：孟昭星，男，1970年8月4日出生，汉族，住安徽省界首市。委托诉讼代理人：张月，系海城市法律援助中心律师。被告：任桂波，男，1974年4月4日出生，汉族，住辽宁省海城市。被告：苏俊杰，女，1978年2月1日出生，汉族，住辽宁省海城市。原告孟昭星与被告任桂波、苏俊杰关于买卖纠纷一案，本院于2020年6月4日受理后，依法组成合议庭，于2020年7月15日公开开庭进行了审理。原告孟昭星的委托诉讼代理人张月到庭参加诉讼。被告任桂波、苏俊杰经本院依法传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孟昭星诉称，1、请求法院判令二被告给付原告服装款63万元及迟延给付期间的利息；2、诉讼费、保全费、保险公司保费由被告承担。事实及理由：二被告系夫妻关系，经营服装生意，2019年被告购买原告裤子服装，原告为被告发货裤子，被告收到货后，价值821900元货款未付，被告于2019年2月15日为原告出具欠条，后被告偿还部分货款，尚欠货款630000元未予偿还，原告索要，被告支塘，故原告诉至法院。综上，请求法院支持原告的诉讼请求。被告任桂波、苏俊杰未作答辩。经审理查明，被告任桂波与苏俊杰系夫妻关系，共同在西柳市场经营服装生意。2019年被告购买原告销售的裤子，被告收到货后，价值821900元货款未付。被告苏俊杰于2019年2月15日为原告出具欠条，后被告通过银行和微信转账偿还187928元，尚欠货款633972元，至今未予偿还。上述事实，除原告当庭陈述外，原告向本院提交的证据有：1、欠条一张，证明欠款属实；2、久隆运输有限公司发货给被告的发货单30张，自2018年7月16日到2018年9月25日期间；3、原告给被告发货的清单明细一本；4、中国邮政银行账户对账单5张，证明被告于2019年2月15打欠条以后陆续通过邮政银行转账给原告及微信转账，总计187928元，现尚欠633972元，上述证据经庭审质证及本院审查，具有真实性、合法性、关联性，所证事实足资认定，予以采信。本院认为,合法的买卖关系受法律保护。根据《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。”第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。”的规定,对原告的诉讼请求被告支付货款630000元，本院予以支持。关于原告主张利息一节，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定:“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法,出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的,人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础,参照逾期罚息利率标准计算”的规定，本院支持自原告起诉之日2020年6月4日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。综上,依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十一条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定,判决如下:被告任桂波、苏俊杰于本判决生效后十日内给付原告孟昭星货款人民币630000元及利息(自2020年6月4日起至实际给付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算给付利息)。案件受理费10100元、保全费3670元,由被告任桂波、苏俊杰承担。此款原告已垫付,被告在履行本判决实际的给付义务时,加付13770元给原告孟昭星。如不服本判决,可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  王长斌人民陪审员  张嘉芮人民陪审员  王慧岚二〇二〇年七月二十二日书 记 员  梁冬雪
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 广州金禾宫酒吧有限公司： 关于申请执行人中国音像著作权集体管理协会申请执行广州金禾宫酒吧有限公司其他案由一案，执行案号为（2018）粤0111执5630号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月二十三日 执行法官 ：麦瑞林020-83008045 书 记 员 ：    胡    礼    聪
莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1522执999号之一 被执行人：邹志强，男，1979年05月01日生，住莘县。 本院依据已经发生法律效力的莘县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人邹志强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人邹志强在财付通支付科技有限公司085e9858e26ef75b22a5ac146@wx.tenpay.com账户内存款人民币260.58元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  李子方 二〇二〇年七月十六日 书记员  杨振朝
黑龙江省孙吴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1124执268号申请执行人：曲宪，女，汉族，1973年6月9日出生。被执行人：徐龙强，男，汉族，1979年7月28日出生。被执行人：刘慧，女，汉族，1979年4月12日出生。申请执行人曲宪与被执行人徐龙强、刘慧借款合同纠纷一案，孙吴县人民法院（2018）黑1124民初2514号民事调解书已经发生法律效力，本院于2020年1月20日立案执行。本院在执行过程中，现因被执行人徐龙强、刘慧暂无其他可供财产，此案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结孙吴县人民法院（2018）黑1124民初2514号民事调解书的本次执行程序。在具备执行条件时，申请人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  田增辉审判员  周伟海审判员  贾振友二〇二〇年七月十三日书记员  何纯刚
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执2500号申请执行人程琳，女，1988年3月5日出生，住浙江省绍兴市越城区。被执行人沈峰，男，1987年10月21日出生，住浙江省绍兴市上虞区。本院在执行（2020）浙0602民初1292号民事判决书，即原告程琳与被告沈峰民间借贷纠纷一案中，双方当事人已自行和解，申请执行人向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人程琳自愿撤回执行申请，系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执2500号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王晓波审判员  赵志明审判员  陈宝良二〇二〇年七月十四日书记员  张 菁
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执1166号申请执行人：普兰店市旺运轮胎商行,住普兰店市丰荣办事处台山社区台山小区1-101号。经营者：戴本宽，男，1978年2月28日出生，汉族，住普兰店区。被执行人：扈立国，男性,1978年8月14日生，汉族，住内蒙古扎兰屯市。被执行人：刘程林，女性,1978年8月5日生，汉族，住盖州市。申请执行人普兰店市旺运轮胎商行与扈立国、刘程林为买卖合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2018）辽0214民初1145号民事调解书已发生法律效力。因被执行人扈立国、刘程林没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人普兰店市旺运轮胎商行于2020年4月8日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年4月9日向被执行人扈立国、刘程林发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年4月9日对被执行人扈立国、刘程林的财产进行网络查询，并于对被执行人财产启动传统查询。经查询反馈，被执行人名下2套房产已被其它法院处置完毕。除此之外被执行人名下无其它财产可供执行。被执行人刘程林2020年6月3日致电本院，称现正在与申请人和解。本院于2020年5月25日约谈申请人，申请人对本院上述工作表示认可且无法提供被执行人可供执行的其它财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院于2020年7月17日将被执行人扈立国、刘程林纳入限制高消费名单。本院认为，本案已对被执行人财产进行调查，且采取相应执行措施，申请人无法提供被执行人其他具体财产线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 张 兵执行员 戴世庆执行员 郭万一二〇二〇年七月十七日书记员 吴雪玲法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0523执496号申请执行人：刘振军，男，1953年11月10日出生，汉族，无职业，住黑龙江省宝清县。被执行人：齐凯，男，1977年12月10日出生，汉族，无职业，住黑龙江省宝清县。本院在执行刘振军与齐凯借款合同纠纷一案中，申请人与被执行人达成和解协议，同意被执行人长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）黑0523执496号案件的执行。本裁定送达后即生效。审判长  宋星华审判员  公为成审判员  王海涛二〇二〇年七月二十二日书记员  刁金龙
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2002民初3560号 原告：成都合德物业服务有限公司，住所地成都市锦江区水杉街129号负1层，统一社会信用代码91510104562038553M。 法定代表人：金燕燕，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：肖海燕，四川泰仁律师事务所律师。 被告：张兰，女，1979年8月6日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告成都合德物业服务有限公司与被告张兰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，在审理过程中，原告于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都合德物业服务有限公司自愿申请撤回对被告张兰的起诉，属真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都合德物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告成都合德物业服务有限公司承担。 审判员 周 燕 二〇二〇年七月十七日 书记员 胡渊婕
四川省蓬安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1323民初1172号 原告：张某，女，汉族，1975年11月23日出生，住四川省蓬安县。 委托诉讼代理人：殷林全，四川天普律师事务所律师。 被告：谢某，女，汉族，1971年4月25日出生，住四川省蓬安县。 被告：母某1，女，汉族，1991年10月20日出生，住四川省蓬安县。 被告：母某2（系现役军人），男，汉族，2000年7月14日出生，原户籍地为四川省蓬安县。 原告张某与被告谢某、母某1、母某2被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某及其委托诉讼代理人殷林全到庭参加诉讼，被告谢某、母某1、母某2经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张某向本院提出诉讼请求：1．判令被告归还借款148000元及利息；2．受理费由被告承担。诉讼过程中，原告变更判令被告归还借款148000元本息的诉讼请求为：判令被告归还借款140800元本息。事实和理由：2018年4月24日，三被告的被继承人母东升（已故）向原告借款148000元办理养猪场，约定利息为每10000元利息1600元（当时结息为19200元，借期一年），母东升出具借条。该借款未到期，母东升意外死亡。三被告为母东升的第一顺位继承人依法应承担相应的偿还义务。原告依法诉至法院请求依法判决。 被告谢某、母某1、母东升未答辩亦未提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，由于被告谢某、母某1、母东升经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。对原告提交的原、被告身份信息，蓬安县金溪镇街道社区居民委员会出具的证明、借条及银行明细等证据以及法庭提取的（2019）川1323民初1360号民事判决书等证据，法庭依法审核后予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与借款人母东升系邻居，2018年4月24日，母东升因养猪等事宜向原告借款140800元并预扣利息19200元，母东升出具借条一张，内容为：“今借到张某人民币壹拾陆万元整（160000.00），从2018年4月24日至2019年4月24日到期含利息。借款人：母东升”。按实际履行利息计算，利息年利率为13.63%。 母东升于2018年9月13日意外死亡。母东升之父母良锡（公民身份号码：5129261937××××××××）于2013年死亡，其母殷氏于1978年死亡。被告谢某与母东升系夫妻，××××年××月××日办理结婚登记，二人育有被告母某1与被告母某2二子女。 本院认为，合法的债权受法律保护。原告提交的借条等证据足以证明其与母东升之间的借贷关系合法有效且已履行，应予保护，由于实际借款人母东升意外死亡无法归还借款，而原告并没有提交证据证实该债务用于母东升与被告谢某的夫妻共同生活、共同生产经营等事实，故不能认定该债务为母东升与被告谢某的夫妻共同债务，因被告谢某、母某1、母某2均是第一顺序继承人，均未向法庭提交放弃继承母东升遗产的书面意思表示，故根据《中华人民共和国继承法》第三十三条“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税务和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负担偿还责任。”之规定，三被告应依法在清理、继承母东升的遗产范围内清偿原告借款140800元及利息（以140800元为基数从2019年4月24日起按照年利率13.63%支付资金占用期间的利息至全部清偿之日止）。综上，依照《中华人民共和国继承法》第三十三条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告谢某、被告母某1、被告母某2于本判决生效之日起三十日内在继承母东升遗产范围内偿还原告张某借款140800元及利息（以140800元为基数从2019年4月24日起按照年利率13.63%支付资金占用期间的利息至全部清偿之日止）； 二、驳回原告张某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元（原告张某已预交），由被告谢某、母某1、母某2负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  胡文军 二〇二〇年七月十五日 书记员  谯 玲
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执1545号被执行人邱某某，男，1986年8月30日出生，汉族，住四川省凉山彝族自治州会东县。被执行人邱某某没收财产一案，武汉市黄陂区人民法院于2019年5月10日作出的（2019）鄂0116刑初300号刑事判决书（判决：被告人邱某某犯运输毒品罪，判决决定执行有期徒刑十五年，并没收个人财产人民币三万元）已发生法律效力。2020年5月21日本院依法移送立案执行。本院在执行被执行人邱某某没收财产一案中，邱某某尚在服刑中（刑期自2018年12月16日起至2033年12月15日止）。本院通过网络查控，已扣划被执行人银行存款1031.32元，被执行人目前无其他可供执行的财产。本院认为，邱某某被判处刑期十五年并没收财产三万元，经本院网络查控和传统查控，查无财产可供执行，故（2020）鄂0116执1545号案件的执行可予以终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂0116执1545号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 彭 袁审判员 郑绪刚审判员 刘 军二〇二〇年七月二十一日书记员 王晋鹏
山东省平阴县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0124民初143号原告：李某某，男，出生，汉族，住济南市，公民身份号码：。被告：黄某某，男，出生，汉族，户籍地平阴县，公民身份号码：。原告李某某与被告黄某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告李某某到庭参加诉讼，被告黄某某经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告黄某某偿还本金9万元；2.以本金9万元为基数，按约定的期限超期之日起按年利率6%支付利息至本息付清日为止；3、本案全部费用由被告承担。事实和理由：被告黄某某2010年以开小饭桌资金紧张为由向原告借款共计9万元，出具借条四张。因被告黄某某和我侄子李德某是平阴铝厂同车间要好的同事关系，李德某多次在我面前提到黄某某人品很好。李德某、李某某、姜涛是同村长大的发小，都拿黄某某当朋友对待。黄某某说平阴铝厂不景气，打算在平阴经营小饭桌，经济不足手头有点紧张请帮忙，我看在侄子李德某和他发小的份上就答应了。被告黄某某2010年2月7日借款25000元担保人李某某，2010年12月11日借款30000元担保人李德某、姜涛，2010年6月8日借款20000元担保人李德某、姜涛，2011年2月22日借款10000元担保人李德某。因黄某某和我侄子关系不错，考虑到黄某某经营小饭桌时间不长资金不足，没有催要借款。2013年后很少看到黄某某，我就督促李德某、李某某、姜涛联系被告黄某某还钱，打电话不接，后不知去向。为了原告的合法财产权益不受侵犯，故起诉至法院。根据法律规定，既未约定借期内利率也未约定逾期利率，出借人主张自逾期还款之日按年利率6%支付资金占用期间利息的人民法院应予支持，请求判决被告黄某某归还原告本金9万元及所产生的利息。黄某某未提交答辩。原告李某某围绕诉讼请求依法提交：1.被告黄某某于2010年2月7日出具的《借条》，内容为：“借条今借现金壹万元整10000元整借期1个月归还今借现金壹万伍仟元整（15000.00整）黄某某借款人：黄某某（捺印）担保人：黄波（捺印）李某某（捺印）2010年2月7号”。2.被告黄某某于2010年6月8日出具的《借条》，内容为：“借条今借现金贰万伍仟元整（25000元）用期两个月保人：李德某（捺印）姜涛借款人：黄某某（捺印）2010.6.8号”。3.被告黄某某于2010年12月11日出具的《借条》，内容为：“借条今借现金叁万元整（30000.00元整）用期一个月归还借款人：黄某某（捺印）担保人：李德某（捺印）姜涛2010.6.8号”。4.被告黄某某于2011年2月22日出具的《借条》，内容为：“借条今借现金壹万元整（10000.00元）用期2011.2.22号至2011.25号借款人：黄某某担保人：李德某（捺印）2011.2.22号”。上述借款被告黄某某至今未有偿还原告。本院认为，被告黄某某向原告借款90000元至今没有偿还，事实清楚，证据充分，理应偿还。原告主张借款利息自各笔借款逾期之日起按年利率6%计算，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄某某于本判决生效后十日内支付原告李某某借款本金90000元及利息（利息以本金2.5万元为基数，自2010年3月8日起算；以本金2.5万元为基数，自2010年8月8日起算；以本金3元为基数，自2011年1月11日起算；以本金1万元为基数，自2011年2月26日起算。上述利息均按年利率6%计算至实际给付之日止）。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元，减半收取1025元，由被告黄某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 员  夏 民二〇二〇年七月三日法官助理  付国庆书 记 员  朱文文
湖南省株洲市石峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0204执808号 申请执行人：易兰元，女，汉族，1972年11月16日出生，住湖南省湘潭县。 被执行人：钟荣军，男，汉族，1973年10月20日出生，住所地株洲市石峰区。 本院在执行申请执行人易兰元与被执行人钟荣军民间借贷纠纷一案中，申请执行人易兰元与被执行人钟荣军达成和解协议并需长期履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）湘0204执808号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 健 审判员 晏寿林 审判员 陈定波 二〇二〇年七月二十三日 书记员 熊智超
建平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1322民初2450号原告：建平县东城金剑物业管理服务中心，住所地建平县东城街道东城社区金剑北区。经营者：温静，女，1982年2月24日出生，汉族，住内蒙古赤峰市宁城县。委托诉讼代理人：刘岩，内蒙古蒙和律师事务所律师。被告：王学林，男，1971年2月1日出生，汉族，住建平县。原告建平县东城金剑物业管理服务中心与被告王学林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案受理。原告建平县东城金剑物业管理服务中心以双方自行和解为由于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告建平县东城金剑物业管理服务中心撤回起诉。案件受理费25元，由原告建平县东城金剑物业管理服务中心负担。审判员  孟令霞二〇二〇年七月十六日法官助理姚岚书记员袁媛
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执10097号申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。被执行人王永亮，男，1983年6月18日出生，汉族，住河南省开封县。关于平安银行股份有限公司郑州分行申请执行王永亮金融借款合同纠纷一案中，本院依据（2019）豫0191民初5482号民事判决书，于2020年7月2日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行行为：1、本院于2020年7月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令;并于2020年7月2日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产；2、于2020年7月21日对被执行人采取限制高消费措施，并向其发出限制消费令；3、本院于2020年7月20日向被执行人邮寄传票,传唤其到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；4、于2020年7月15日前往郑州市自然资源和规划局及郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查在郑州市自然资源和规划局无不动产登记信息、在郑州住房公积金管理中心查无住房公积金信息；5、本院于2020年7月21日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；截止2020年7月21日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年7月20日约谈申请人代理律师，向其告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果,申请执行人代理律师表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月二十一日书记员  任 扬
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民申177号再审申请人（一审被告）：嵇森琴。委托诉讼代理人：林晓媚，广东敬海律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭睿哲，广东敬海律师事务所律师。被申请人（一审原告）：广州金思维咨询顾问有限公司（原广州金思维营销策划有限公司）。法定代表人：张淇。被申请人（一审第三人）：洪涛。申请人嵇森琴因与被申请人广州金思维咨询顾问有限公司、洪涛联营合同纠纷一案，不服广东省广州市天河区人民法院（2018）粤0106民初18780号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。嵇森琴申请再审称：一审法院审判程序违法。一审法院未向申请人住所地送达传票而直接进行公告送达，导致申请人在被金思维公司在（2017）粤0106民初6713号起诉后撤诉，申请人在强制执行阶段前根本不知道又被金思维公司再次起诉，从而没有答辩的权利。而且在（2017）粤0106民初6713号案中，申请人已向一审法院提供了最新使用的手机号码。《28DAYS直营门店合伙协议》约定的期限自2014年5月26日至2017年5月25日，金思维公司在2016年7月1日就单方面提前结束了联营项目，但是金思维公司在一审时并未提出解除《28DAYS直营门店合伙协议》的诉求，一审法院也没有向金思维公司明示解除合同之事，在一审判决内容当中遗漏了《28DAYS直营门店合伙协议》解除事宜，程序违法。金思维公司在一审时的第三项诉求只有退还租金20万元整。但一审法院在超出金思维公司诉求的情况下直接判决申请人需要退还租金40万元整，违反了不诉不理的原则。综上，再审申请人请求依法撤销广州市天河区人民法院（2018）粤0106民初18780号民事判决第一项，改判申请人无需向广州金思维咨询顾问有限公司返还亏损款716427元；请求依法撤销（2018）粤0106民初18780号民事判决第二项，改判申请人无需向广州金思维咨询顾问有限公司赔偿租金款40万元；请求判决被申请人广州金思维咨询顾问有限公司承担本案一审、再审诉讼费用。本院经审查认为，天河区人民法院作出的（2018）粤0106民初18780号民事判决于2019年8月发生法律效力。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定：当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。依据上述规定，再审申请人应于2020年2月之前申请再审，现再审申请人于2020年4月16日申请再审，已超过法律规定的申请再审期限。至于再审申请人在申请再审期间提供的证人证言、报案材料、账单、天河区法院短信，本院经审查认为不足以推翻原审判决所认定的事实，亦不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形，故再审申请人申请再审的理由不成立，本院不予采纳。综上，再审申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回嵇森琴的再审申请。审判长 陈 静审判员 叶文建审判员 王 珺二〇二〇年七月十七日书记员 林芝羽谢汝华
福建省明溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0421执203号之一 申请执行人：范伙明，女，1952年9月25日出生，汉族，住明溪县。 被执行人：王承榕，男，1974年4月13日出生，汉族，住福建省沙县。 申请执行人范伙明与被执行人王承榕民间借贷纠纷一案，明溪县人民法院作出的（2019）闽0421民初1645号民事判决书已发生法律效力。因被执行人王承榕未按上述生效法律文书履行义务，权利人范伙明向本院申请强制执行，本院于2020年1月19日依法立案受理。申请执行标的为本金250000元及利息。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、缴款通知书等法律文书。 二、本院已向被执行人发出限制消费令及将其纳入失信被执行人名单。 三、本院依法通过网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行财产。 四、本院通过传统查控，未发现被执行人有其他可供执行财产。 五、本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。截止目前，本案债权未受清偿。 综上所述，本院经穷尽财产调查措施，除暂不具备处置条件上述财产之外，未发现被执行人有可供执行的财产。现被执行人暂无财产可供执行，本案短期内难以执行完毕。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张元优 审判员  付文华 审判员  严乐平 二〇二〇年七月十三日 书记员  许莹洁 附：本裁定书适用法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省新余市渝水区人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0502民初7781号原告：江西天茂房地产开发有限公司新余分公司。负责人：黄小荣，该公司总经理。委托诉讼代理人：李春红，新余市金春法律服务所法律服务工作者。被告：欧阳欢。原告江西天茂房地产开发有限公司新余分公司（下称原告）与被告欧阳欢物业服务合同纠纷一案，本院于2019年9月17日立案。原告于2020年7月2日向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江西天茂房地产开发有限公司新余分公司撤诉。案件受理费50元，由原告江西天茂房地产开发有限公司新余分公司负担。审 判 长  陈润根人民陪审员  徐桂珍人民陪审员  宋 维二〇二〇年七月二日书 记 员  郭嘉慧
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执2960号 （2020）苏1322民初481号民事判决书确定的债权，已于2020年7月8日强制执行完毕。 此通知 二〇二〇年七月八日