wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 梅超： 关于申请执行人广州市白云区人民法院申请执行梅超诉讼费一案，执行案号为（2018）粤0111执4044号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月十七日 执行法官 ：潘文宇020-83008056 书 记 员 ：    陈    旭    敏
内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0603民初860号 原告：鄂尔多斯市昊源物业管理服务有限公司，统一社会信用代码911506916865414840。 法定代表人：董某。 委托诉讼代理人：郭某，公民身份号码×××。 被告：张某，公民身份号码×××，现住内蒙古鄂尔多斯市。 原告鄂尔多斯市昊源物业管理服务有限公司与被告张某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告鄂尔多斯市昊源物业管理服务有限公司于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，鄂尔多斯市昊源物业管理服务有限公司在审理过程中向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告鄂尔多斯市昊源物业管理服务有限公司撤诉。 案件受理费20元，由原告鄂尔多斯市昊源物业管理服务有限公司负担。 审判员  贾雪梅 二〇二〇年七月十五日 书记员  王 蓉
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0191民初1360号 原告：梁辉，女，1983年7月22日出生，汉族，住武汉市东西湖区， 被告：瑞福水游乐（武汉）有限公司，住所地武汉经济技术开发区12C2地块经开万达广场A区购物中心（百货楼4楼）。 法定代表人：王文静，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：向细生，湖北创智律师事务所律师。 原告梁辉与被告瑞福水游乐（武汉）有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告梁辉于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告梁辉自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告梁辉撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告梁辉负担。 审判员  郑灵芝 二〇二〇年七月十五日 法官助理赵文琪 书记员赵文琪
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执6333号申请执行人:中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心。负责人：覃莹莹，行长。委托代理人:周钰，银行员工。委托代理人:陈玮，湖南恒昌律师事务所律师。被执行人:杨斌。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初8950号民事判决书，于2020年7月6日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人杨斌银行存款49908.76元（未计算迟延履行期间的债务利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱阿军审判员  王雅军审判员  李 丁二〇二〇年七月八日书记员  袁 璐
河南省淇县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0622民初691号原告：赵贵红，男，1973年4月29日出生，汉族，住淇县。被告：王玉水，男，1951年1月22日出生，汉族，住淇县。原告赵贵红诉被告王玉水劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告赵贵红撤诉。案件受理费450元，减半收取225元，由原告赵贵红负担。审判员  王海霞二〇二〇年七月七日法官助理宋翠翠书记员刘一帆
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初4269号 原告：大连同程物业管理有限公司，住所大连市西岗区新开路69号13层4号。 法定代表人：葛琳琳，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：谢忠臣，男，汉族，系该公司员工，住址瓦房店市。 被告：李世伟，男，住址瓦房店市。 原告大连同程物业管理有限公司与被告李世伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案受理，原告于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告大连同程物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告大连同程物业管理有限公司负担。 审判员  宫元达 二〇二〇年七月十三日 书记员  吕秀娟
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1402民初909号原告戴洪杰，男，1968年10月1日生，汉族，现住葫芦岛市龙港区。原告张道海，男，1967年1月26日生，汉族，现住葫芦岛市连山区。被告沈阳市大禹房屋开发有限公司，住所地沈阳市皇姑区嫩江街44号。法定代表人金连祥，系该公司总经理。第三人葫芦岛绿源房地产开发有限公司，住所地葫芦岛市连山区渤海街宏运开发锦绣园3#-1-7-14。法定代表人韩宝霞，系该公司经理。原告戴洪杰、张道海与被告沈阳市大禹房屋开发有限公司、第三人葫芦岛绿源房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，2017年7月1日，原告与被告签订一份《商品房买卖合同》（合同编号：3101215024050），房屋坐落于葫芦岛市连山区门市，建筑面积265.29平方米，总价530580元，用以抵顶第三人绿源公司所欠原告的部分借款。现被告已具备上述房屋产权登记过户条件，故原告诉至法院，要求被告协助原告办理房屋产权登记过户手续，由被告承担本案诉讼费。经审查本院认为，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十五条规定，依照民事诉讼法第一百二十四条第二项的规定，当事人在书面合同中订有仲裁条款，或者在发生纠纷后达成书面仲裁协议，一方向人民法院起诉的，人民法院应当告知原告向仲裁机构申请仲裁，其坚持起诉的裁定不予受理，但仲裁条款或者仲裁协议不成立、无效、失效、内容不明确无法执行的除外。本案戴洪杰、张道海与被告沈阳市大禹房屋开发有限公司签订的《商品房买卖合同》第十九条约定：“本合同在履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决；协商不成的，按下述第1种方式解决：1、提交葫芦岛市仲裁委员会仲裁。2、依法向人民法院起诉。”本案原告应提交葫芦岛市仲裁委员会仲裁。故依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第二项的规定，裁定如下：驳回原告戴洪杰、张道海的起诉。案件受理费100元，退还原告戴洪杰。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审 判 长  张 捷人民陪审员  丁秀武人民陪审员  丁自然二〇二〇年七月六日书 记 员  周楚祺
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初18981号原告付某某，女，汉族，某年某月某日出生，身份证住址：广东省深圳市龙岗区。被告陈某某，男，汉族，某年某月某日出生，身份证住址：江西省九江市。本院在审理原告付某某诉被告陈某某不当得利纠纷一案中，本院受理后，原告于2020年6月17日向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，不违背法律或社会公共利益，也未损害他人利益，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告付某某撤回起诉。本案受理费146元，由原告付某某承担。审判员  刘春秀二〇二〇年七月十六日书记员  罗 韵
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0182执1945号申请执行人：雷永光，男，1995年6月2日出生，汉族，住荥阳市。被执行人：许超杰，男，1995年11月7日出生，汉族，住荥阳市。本院在执行雷永光与许超杰民间借贷纠纷一案中，双方当事人经协商自愿达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0182执1945号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇二〇年七月十七日书记员  杜显富
文书内容湖北省建始县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2822民初1354号原告：曾伟，男，1973年8月16日出生，汉族，湖北省建始县人，住本县。被告：龚毅，男，1978年5月2日出生，汉族，务农，湖北省建始县人，住本县。原告曾伟与被告龚毅承揽合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案受理后，同年7月17日原告曾伟以被告已实际履行为由申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的合理处分，不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告曾伟撤诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告曾伟负担。审判员 向 巍二〇二〇年七月十七日            本件与原件核对无异      书记员 刘运秋
吉林高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0291执571号乔志远：本院民事审判庭移送执行被执行人乔志远拖欠案件诉讼费一案，本院于2020年7月13日立案执行，由于被执行人乔志远已按照执行通知书的要求履行了全部义务，该案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年七月十五日
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院   民事裁定书   （2020）宁0303民初1065号   原告：杨某，住宁夏回族自治区吴忠市。   委托诉讼代理人：王某1，宁夏朔方律师事务所律师。（特别授权代理）   被告：吴忠市红寺堡区自然资源局。   负责人：王某2。   委托诉讼代理人：罗某，宁夏罗霄律师事务所律师。（特别授权代理）   原告杨某诉被告吴忠市红寺堡区自然资源局劳动争议纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告杨某于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告杨某自愿撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告杨某撤诉。   案件受理费10元，减半收取计5元，由原告杨某负担。   审判员 张唯栋     二〇二〇年七月十五日   书记员 张正言   附法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。   第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省庐江县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0124民初3370号原告:安厚兵,男,1975年2月14日出生,汉族,住安徽省庐江县。被告:孙建中,男,1985年1月19日出生,汉族,住安徽省庐江县。原告安厚兵与被告孙建中劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告安厚兵到庭参加诉讼，被告孙建中经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安厚兵向本院提出诉讼请求：1、依法判令孙建中立即支付劳务费61000元及利息(以61000元为基数,自起诉之日起,按照年利率6%计息至实际清偿之日止);2、本案诉讼费由孙建中承担。事实与理由：安厚兵在孙建中承建的位于郭河镇的工程中从事推土机作业工作。后经结算,孙建中共欠安厚兵劳务费91000元未付。孙建中于2019年10月20日向安厚兵出具欠条一张,并在欠条上签名确认。嗣后,孙建中陆续支付30000元,安厚兵多次向孙建中催要余款61000元,孙建中未予未付。孙建中未应诉答辩。本院经审理认定事实如下：安厚兵在孙建中承建的位于郭河镇的工程中从事推土机作业工作。后经结算,孙建中共欠安厚兵劳务费91000元未付。孙建中于2019年10月20日向安厚兵出具欠条一张,并在欠条上签名确认。嗣后,孙建中陆续支付30000元,安厚兵多次向孙建中催要余款61000元,孙建中未予未付。上述事实，有安厚兵提交的身份证复印件、欠条载卷佐证，本院依法予以确认。本院认为：公民的合法民事权益受法律保护。安厚兵为孙建中提供劳务，孙建中理应及时支付安厚兵劳务报酬。孙建中欠安厚兵劳务费61000元，有孙建中出具的欠条及安厚兵当庭陈述并经庭审核实载卷佐证，双方债权、债务关系明确。孙建中久拖不付，显属不当。现安厚兵要求孙建中支付劳务费61000元及利息(以61000元为基数,自起诉之日起,按照年利率6%计息至实际清偿之日止)，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙建中于本判决生效之日起五日内支付原告安厚兵劳务费61000元及利息(按年利率6%为标准以61000元为基数自2020年6月3日起计算至实际清偿之日止)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1326元，减半收取663元，由被告孙建中负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  张伟二〇二〇年七月三日法官助理徐海君书记员褚俊
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0108民初2449号原告：吕成建，男，汉族。委托诉讼代理人：唐国平、李登辉，河南扬善律师事务所律师。被告：西安全家福装饰装修设计有限公司，住所地：陕西省西安市碑林区二环南路东段323号绿地乐和商业广场（S01商业）一、二层，统一社会信用代码：91611103MA6TKCUJ24。法定代表人：肖坚。被告：西安全家福装饰装修设计有限公司郑州分公司，住所地：河南自贸试验区郑东片区（郑东）商务外环路西商务东四街南12区04号，统一社会信用代码：91410100MA4606XG79。负责人：肖坚。原告吕成建诉被告西安全家福装饰装修设计有限公司（以下简称全家福公司）、西安全家福装饰装修设计有限公司郑州分公司（以下简称全家福公司郑州分公司）装饰装修合同纠纷一案，本院于立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人唐国平到庭参加诉讼，二被告经本院依法传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，请求依法判令：1、解除原被告签订的《工程施工合同》；2、被告退还原告装修服务费60000元，并支付利息（以60000元为基数，从2019年2月11日开始到被告退还上述费用之日止，按年利率6%计算）暂计算至起诉之日的利息为6194元，共计66194元；3、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：原告诉称，2019年2月10日，原被告签订《工程施工合同》，由被告对原告位于郑州市惠济区惠泽街16号院10号楼3-5层5号的房子进行装修。合同签订当日，原告按照合同约定向被告交纳了60000元的装修服务费，被告向原告出具收据。合同签订后，原告多次催促被告开工，但被告拒不履行合同，时至今日仍然没有开工。为保护原告的合法权益，望判如所请。本院查明事实与原告诉称一致。另查明：全家福公司郑州分公司于2018年11月7日经工商登记依法成立，负责人为肖坚，与全家福公司法定代表人同为一人。本院认为，合同双方均应按照诚实信用原则全面履行各自义务。原告与被告全家福公司郑州分公司之间签订有住宅装饰装修工程施工合同，原告足额向被告支付工程款，被告应当按照约定积极履行义务，但被告并未施工构成违约。故原告要求解除合同、被告退还已支付的工程款的诉讼请求，有双方施工合同及被告出具的收据为证，本院予以支持；总公司应对其分支机构所产生的法律后果承担赔偿责任，被告全家福公司郑州分公司系签订合同的一方主体，经依法登记成立，也应承担本案相应民事责任。关于原告要求被告自合同签订第二日开始按年利率6%支付违约金，不违反法律规定，本院予以支持。二被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证等相关诉讼权利，依法应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民法总则》第七十四条、《中华人民共和国合同法》第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、解除原告吕建成与被告西安全家福装饰装修设计有限公司郑州分公司签订的工程施工合同；二、被告西安全家福装饰装修设计有限公司郑州分公司、西安全家福装饰装修设计有限公司于本判决生效之日起五日内向原告吕建成退还装修款60000元，并自2019年2月11日起按年利率6%支付至装修款清还完毕之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1455元，减半收取727元，由二被告负担。本判决为终审判决。判决生效后，当事人应从判决规定的履行期间最后一日起二年内向法院申请执行，逾期则不再执行。审判员  滑明勋二〇二〇年七月六日书记员  刚银莹
山西省绛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0826民初615号 原告：董海师，男，1981年7月12日出生，汉族。 被告：王根社，男，1959年1月18日出生，汉族。 原告董海师与被告王根社侵权责任纠纷一案，本院于2020年05月21日立案。原告董海师于2020年07月06日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告董海师的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告董海师撤回对被告王根社的起诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告董海师负担。 审判员  袁宗平 二〇二〇年七月六日 书记员  樊科贸
郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1322执1247号申请执行人：徐萌,女性,1990年10月20日出生,住山东省兰陵县；被执行人：山东一间铺子连锁便利店有限公司，社会统一信用代码91371322MA3D460U8J，住所地郯城县人民路东段许庄街15号。本院在执行申请执行人徐萌与被执行人山东一间铺子连锁便利店有限公司(周建泉)拖欠工资(写明案由)一案中，因被执行人山东一间铺子连锁便利店申请破产重整，经本院认定，山东一间铺子连锁便利店符合破产条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第×项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结(2020)鲁1322执1247号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张波二〇二〇年七月三日()书记员  徐艳
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0781执1093号 申请执行人：浙江兰溪农村商业银行股份有限公司，住所地兰溪市丹溪大道18号。 法定代表人：余荣华，董事长 被执行人：何建奎，男，1986年5月26日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：章荣贵，男，1963年4月12日出生，汉族，住兰溪市。 申请执行人浙江兰溪农村商业银行股份有限公司与被执行人何建奎、章荣贵金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0781民初3608号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人浙江兰溪农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年4月21日立案执行。执行标的为被执行人何建奎、章荣贵支付申请执行人借款本金50000元及利息，并承担案件受理费1122元、执行费693元。 执行立案后，本院于2020年4月22日向被执行人发出了发出执行通知书、报告财产令，要求何建奎、章荣贵履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人何建奎、章荣贵的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查得被执行人名下无可供执行的银行存款、有价证券、车辆及房产，也未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人何建奎、章荣贵至今未履行且未报告财产情况，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江兰溪农村商业银行股份有限公司。其无异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人何建奎、章荣贵暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0781执1093号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 严义生 审 判 员 陈建生 审 判 员 吴国辉 二〇二〇年七月六日 代书记员 徐冰萌
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙1082执2205号 申请执行人：赵年利，男，1946年2月23日出生，住所地：临海市。 委托代理人：赵雪琴，女。 被执行人:包美凤，女，1967年4月3日出生，住所地：临海市。 申请执行人赵年利为与被执行人包美凤民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）浙1082民初7843号民事判决书于2020年4月16日向本院申请执行，要求执行借款本金6000元及利息，本院于同日立案执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院对被执行人包美凤作出司法拘留15天，罚款1000元的处罚，进行上网布控，并将被执行人纳入失信被执行人名单，限制高消费。本院在执行过程中，依法调查了被执行人的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况。未发现被执行人其他有可供执行的财产。申请执行人亦未向本院提供财产线索，申请人书面同意终结本次执行程序。被执行人包美凤应支付的6000元及利息尚未履行。 本院认为，经调查后暂未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人亦同意本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙1082执2205号案件的本次执行程序终结。 本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员 任守卫 二〇二〇年七月十五日 代书记员 金文轩
贵州省湄潭县人民法院执 行 裁 定 书(2020）黔0328执392号申请执行人周伟，男，汉族，1979年8月5日出生，住贵州省遵义县。被执行人李永强，男，汉族，1984年3月25日出生，住贵州省湄潭县。本院依据已发生法律效力的（2019）黔0328民初3895号调解书，受理了申请执行人周伟申请执行被执行人李永强买卖合同纠纷一案。本案执行标的为案款17684元，受理费121元，申请执行费167元。本案在执行过程中，已依法扣划被执行人李永强存款2658元（已支付申请人2491元，已支付申请执行费167元）。本案在执行过程中，双方当事人就未执案款15314元达成和解协议：由被执行人李永强在2020年12月30日前支付案款15314元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2020）黔0328执392号案件终结执行。本裁定书送达即发生法律效力。审判员  丁希勇二〇二〇年七月八日书记员  王云玲
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执8441号申请人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行，住所地郑州市郑东新区商务内环路21号,统一社会信用代码：914101007156770744。负责人王慧，行长。被执行人冯秋芬，女，1960年3月20日出生，汉族，住河南省登封市。关于交通银行股份有限公司郑州自贸区分行申请执行冯秋芬银行卡纠纷一案，本院作出的（2018）豫0191民初15656号民事判决书已发生法律效力。申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行于2020年6月4日向本院提出执行申请，本院于2020年6月4日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年6月13日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年6月5日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、公积金、不动产登记信息；二、本院于2020年6月28日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院向被执行人发出传票传唤其被执行人到本院接受询问，被执行人均未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年6月28日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有公司股权、证券、保险、房产信息；五、本院于2020年6月29日邮寄送达给申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行的代理人姜会娟提供被执行人财产状况通知书，并做了终本约谈；截止2020年7月10日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年6月29日对申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行的代理人姜会娟做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二〇年七月十日书记员  杨 宾
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0185民初1809号原告：郑州亚兴运输有限公司，住所地登封市卢店镇东五司村，统一信用代码91410185MA40YDC28W。法定代表人：杨晓鹏，男，系该公司总经理。委托诉讼代理人：景爱敏，男，汉族，1967年12月12日出生，住河南省登封市，联系。被告：李红星，男，汉族，1982年4月22日出生，住河南省登封市，联系,系事故车辆驾驶员。委托诉讼代理人：梁权锋，男，汉族，1983年11月30日出生，住河南省登封市，联系，系事故车辆实际车主。被告：刘大燕，女，汉族，1981年10月14日出生，住河南省登封市，系事故车辆登记车主。被告：华安财产保险股份有限公司许昌中心支公司，住所地许昌市魏武路西侧天瑞街南侧博林六和花园3号楼东一单元11层，统一信用代码914110007779756325。负责人：贠俊峰，男，系该公司经理。委托诉讼代理人：黄亚博，男，系该公司员工，联系。原告郑州亚兴运输有限公司与被告李红星、刘大燕、华安财产保险股份有限公司许昌中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理，原告郑州亚兴运输有限公司委托诉讼代理人景爱敏,被告李红星委托诉讼代理人梁权锋到庭参加了诉讼,被告刘大燕、华安财产保险股份有限公司许昌中心支公司（以下简称保险公司）经法庭传票传唤未到庭，也未向本院申明理由。现本案已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令三被告偿还原告车辆劳务维修费、吊车费、拖车费及停车费等共计15000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年4月13日12时50分许，刘亚南驾驶豫Ａ×××××重型货车由东向西行驶至河南省登封市徐庄乡乡村道路时，与被告李红星驾驶的豫Ａ×××××重型货车相撞，致原告车辆损坏。交通事故责任认定书认定，被告李红星承担事故的次要责任，原告方驾驶员承担事故的主要责任。被告李红星代理人答辩意见如下：我想看一下原告要求赔偿的15000元赔偿明细。被告保险公司书面答辩意见称，事故车辆在被告保险公司投保有交强险和商业险，但是原告主张的项目和数额过高，保险公司应只承担原告合理合法的损失。本院经审理认定事实如下：2019年4月13日12时50分许，刘亚南驾驶豫Ａ×××××重型货车由东向西行驶至河南省登封市徐庄乡乡村道路时，与被告李红星驾驶的豫Ａ×××××重型货车相撞，致原告车辆损坏。交通事故责任认定书认定，被告李红星承担事故的次要责任，原告方驾驶员刘亚南承担事故的主要责任。另查明，被告李红星系事故车辆驾驶员，被告刘大燕系事故车辆所有权人，被告李红星驾驶的车辆在被告保险公司投保有交强险和商业险。还查明，刘亚南驾驶的豫Ａ×××××重型货车所有权人是原告郑州亚兴运输有限公司。本院认为，在本次事故中，被告李红星驾驶车辆与原告车辆相撞，致使原告车辆损坏，被告李红星驾驶车辆所有权人是被告刘大燕，该车在被告保险公司投保有交强险和商业险，在交通事故责任书中认定被告李红星承担事故的次要责任，刘亚南承担事故主要责任，刘亚南驾驶车辆所有权人是原告郑州亚兴运输有限公司。现在原告郑州亚兴运输有限公司请求被告方承担赔偿责任，对于原告合理合法的请求，应当予以支持。对于原告请求中合理合法的项目和数额核定如下，第一项车辆损失费15150元,有票据；第二项施救费5000元，有票据。以上两项共计20150元，先由被告保险公司在交强险财产损失限额内赔偿2000元，剩余的18150元，按照责任划分，被告保险公司应当在商业险的限额内承担30%的赔偿责任，具体数额是5445元。综上，被告保险公司应当赔偿原告7445元。对于原告的其它诉讼请求，因其证据不足，本院予以驳回。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：被告华安财产保险股份有限公司许昌中心支公司应于本判决生效后十日内赔偿原告郑州亚兴运输有限公司7445元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费176元，减半收取88元，由被告华安财产保险股份有限公司许昌中心支公司负担50元，原告负担38元。本判决为终审判决。审判员  岳青峰二〇二〇年七月七日书记员  刘丹丹
台州市椒江区人民法院结 案 通 知 书王荷方、张满富：本院立案的（2020）浙1002执恢482号【原案号：（2015）台椒执民字第474号】，申请执行人中国农业银行股份有限公司台州分行与你信用卡纠纷执行一案，现申请执行人中国农业银行股份有限公司台州分行已向本院办理结案手续，本案执行完毕，特此通知。二〇二〇年七月六日
文书内容山东省惠民县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1621刑初217号            公诉机关              惠民县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人孙广杰，男，1974年7月27日出生，汉族，小学文化，农民，住惠民县李庄镇。2019年10月15日因涉嫌犯危险驾驶罪被惠民县公安局取保候审。                        公诉机关      指控情况              起诉书文号              滨惠检一部刑诉〔2020〕200号                  指控事实              2019年10月8日21时27分许，被告人孙广杰在惠民县辛店镇辛一路以南“滨海家宴”饭店饮酒后，无机动车驾驶资格驾驶鲁MXXXX轻型普通货车从该饭店门前停车处开始行驶，向后倒车5米左右，向南行驶3米左右，又向后倒车3米左右欲沿庆淄路向南行驶时，被惠民县公安局交通警察大队执勤民警当场查获。经鉴定，孙广杰血液中的乙醇含量为90.4mg/100ml,达到醉酒驾驶机动车标准。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月，并处罚金，可适用缓刑。                  被告人意见              被告人孙广杰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人孙广杰犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人孙广杰无驾驶资格驾驶机动车，应从重处罚；其到案后如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，对其可从轻处罚；其积极缴纳罚金，可酌情从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                  判决结果              被告人孙广杰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。           (缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。)                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本九份。                  审   判 员  吕春雨                        二○二○年七月七日                  法 官 助 理    刘明慧      书   记   员    张巧雅
浙江省慈溪市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0282行审426号 申请执行人慈溪市自然资源和规划局，住所地浙江省慈溪市新城大道北路1777号。 法定代表人毛群谊，局长。 委托代理人宋蓉蓉，慈溪市自然资源和规划局工作人员。 被申请人：岑鑫杰，男，1979年1月25日出生，汉族，住浙江省。 申请执行人慈溪市自然资源和规划局依法向本院申请强制执行慈自然资规执法〔2019〕163号行政处罚决定。本院于2020年7月8日予以受理，并组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明，慈溪市自然资源和规划局于2019年9月14日作出慈自然资规执法〔2019〕163号行政处罚决定，对被执行人处罚如下：1.责令退还非法占用的土地；2.限期15日内拆除在未经批准擅自占用的土地上所建建筑物，违法用地面积130平方米，其中房屋建筑占地面积130平方米。申请执行人于2019年9月12日向被执行人送达了行政处罚决定书。2020年3月23日，申请执行人向被执行人送达了行政处罚决定履行催告书。 本院认为，慈溪市自然资源和规划局作出的行政处罚决定不存在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第一款规定的重大明显违法情形。被执行人未在规定期限内自动履行上述决定确定的义务，也未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，经申请执行人催告，被执行人仍未在规定期限内履行，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条之规定，裁定如下： 对慈溪市自然资源和规划局申请执行的“退还非法占用的土地及拆除在非法占用的130平方米土地上所建的建筑物及构筑物”内容，准予强制执行，交由慈溪市逍林镇人民政府组织实施。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 审 判 长  周 红 审 判 员  黄文琼 审 判 员  倪东海 二〇二〇年七月八日 代书记员  戚海燕
江西省兴国县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0732民初2359号原告：邱日莲，女，1965年11月7日出生，汉族，江西省兴国县人，居民，住江西省兴国县。被告：阙见平，男，1968年12月11日出生，汉族，江西省泰和县人，居民，住江西省泰和县。本院在审理原告邱日莲诉被告阙见平民间借贷纠纷一案过程中，原告邱日莲以被告阙见平已经被判刑入狱、无法送达法律文书为由，向本院提出申请，要求撤回对被告阙见平的起诉。本院认为，原告邱日莲的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告邱日莲撤回对被告阙见平的起诉。本案受理费减半收取525元，原告邱日莲已预交，由其承担。审判员  刘春发二〇二〇年七月十五日书记员  黄 腾
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初7616号原告：王庆成，男，1962年8月25日出生，汉族，住沈阳市和平区。被告：沈阳世代龙泽商业管理有限公司，住所地沈阳市于洪区。法定代表人：尹传东。原告王庆成与被告沈阳沈阳世代龙泽商业管理有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年7月2日向原告送达交费通知书，并释明：缴费时间为2020年7月2日至2020年7月9日及缴纳费用。原告于2020年7月2日签收法律文书，但原告至今未交纳诉讼费，故本案按撤诉处理。综上，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  黄晓虹二〇二〇年七月十日书记员  曹 慧
许昌市魏都区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)豫1002执2428号贾国建、刘芳、申超锋、崔鹏飞：本院执行的贾国建申请执行刘芳、申超锋、崔鹏飞借款合同纠纷一案，已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案现已按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二〇年七月十七日审批人：李翰哲书记员  ：赵焱
台州市黄岩区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1003刑初301号 公诉机关台州市黄岩区人民检察院。 被告人卢群飞，女，1972年2月10日出生于浙江省台州市，汉族，初中文化，无业，住台州市黄岩区。2020年3月11日因本案被台州市公安局黄岩分局取保候审。 台州市黄岩区人民检察院以台黄检第一刑诉〔2020〕1633号起诉书指控被告人卢群飞犯赌博罪，于2020年7月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。台州市黄岩区人民检察院指派检察官蔡熙出庭支持公诉，被告人卢群飞到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年5月至2019年7月期间，被告人卢群飞以营利为目的，在明知朱福清（另案处理）利用“六合彩”进行赌博活动情况下，仍多次通过微信、支付宝将林某、卢某、汪某等人的“六合彩”投注赌资共计人民币3万余元及自己的投注赌资人民币5万余元转给朱福清。 同时查明，2020年3月11日，被告人卢群飞主动到公安机关投案，但未供述其主要犯罪事实。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有证人林某、汪某、卢某的证言，同案犯罪嫌疑人朱福清的供述，辨认笔录，手机截图，微信转账记录，支付宝数据汇总表，泰隆银行明细对账单，公安机关关于被告人到案经过的情况说明及被告人的身份证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人卢群飞违反国家彩票管理规定，以营利为目的，利用“六合彩”组织多人多次参与赌博，接受投注并转投他人，妨害社会管理秩序，其行为已构成赌博罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人的罪名成立。被告人主动投案，又自愿认罪认罪，认罪、悔罪态度较好，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第七十二条第一款和第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人卢群飞犯赌博罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 周红希 二〇二〇年七月七日 法官助理张心成 代书记员 金富菊 附：本判决所适用法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初2817号原告：北京金地格林物业管理有限公司沈阳分公司。负责人：杜爽。被告：张杰铮。被告：刘咏梅。本院在审理北京金地格林物业管理有限公司沈阳分公司与张杰铮、刘咏梅物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许北京金地格林物业管理有限公司沈阳分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由北京金地格林物业管理有限公司沈阳分公司负担。审判员  郭晓宁二〇二〇年七月八日书记员  郭 莹
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0381破申53号 申请人：瑞安华峰小额贷款股份有限公司。 法定代表人：翁奕峰。 被申请人：瑞安市城关凌云电线厂。 法定代表人：傅小敏。 本院在执行瑞安市城关凌云电线厂（以下简称凌云电线厂）借款合同纠纷案件中，发现凌云电线厂具有《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款规定的情形，于2020年6月23日向债权人瑞安华峰小额贷款股份有限公司征求将该厂移送进行破产清算的意见，债权人瑞安华峰小额贷款股份有限公司对此无异议。2020年6月30日，本院将本案移送破产审查，并于2020年7月4日通知了被申请人凌云电线厂，债务人凌云电线厂在法定期限内未向本院提出异议。 本院查明：被申请人即债务人凌云电线厂系从事电视机专用阻燃电线制造的企业，于1991年4月12日在瑞安市市场监督管理局登记设立，厂址位于瑞安市安阳街道十八家工业区光明路12号，注册资本90万元，由股东傅小敏出资49.5万元，持有55%股权，股东傅纳出资40.5万元，持有45%股权。 本院于2019年11月11日作出（2019）浙0381民初6759号民事判决，判令被申请人凌云电线厂对傅金森、孙芝兰、傅宁欠瑞安华峰小额贷款股份有限公司的借款本金230万元本息（在继承傅小敏遗产价值范围内）承担连带清偿责任偿还。由于被申请人凌云电线厂未履行债务，申请人瑞安华峰小额贷款股份有限公司向本院申请强制执行，债权未获清偿。 本院认为，被申请人凌云电线厂的住所地在本市辖区，依破产案件由债务人住所地人民法院管辖的规定，本院对本案享有管辖权。被申请人凌云电线厂未按判决书确定的日期履行义务，应当认定为不能清偿到期债务；其负有的债务经人民法院强制执行未能清偿，应当认定为明显缺乏清偿能力。因此，本院在执行过程中，征得债权人同意，将该厂移送破产清算，符合法律规定。债务人对债权人的申请未在法定异议期限内向人民法院提出异议，人民法院应当依法受理破产申请。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、第十条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十三条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国企业破产法＞若干问题的规定（一）》第一条、第二条、第四条第（三）项、第六条的规定，裁定如下： 受理申请人瑞安华峰小额贷款股份有限公司对被申请人瑞安市城关凌云电线厂的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审 判 长 詹应国 审 判 员 蔡木义 审 判 员 涂 波 二〇二〇年七月十三日 代书记员 柳义珍
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执4194号申请执行人：朱初良，男，1951年9月5日出生，住诸暨市。被执行人：陈益生，男，1988年8月11日出生，住诸暨市。申请执行人朱初良与被执行人陈益生民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民初5777号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人陈益生未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人朱初良向本院申请强制执行，本院于2020年5月25日立案执行，执行标的为被执行人陈益生向申请执行人朱初良归还借款本金40000元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费400元、执行费506元。执行立案后，本院于2020年5月27日向被执行人陈益生发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈益生逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈益生存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人陈益生住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人陈益生名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年7月8日，本案未执行到位执行款。鉴于被执行人陈益生逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人陈益生采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人朱初良，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人陈益生暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0681执4194号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  徐悦为二〇二〇年七月八日书记员  张**
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执4537号申请执行人荆天松，男，汉族，1966年4月10日出生。被执行人荆遂林，男，汉族，1967年9月9日出生。关于荆天松申请执行荆遂林借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0103民初9106号民事判决书已发生法律效力，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人履行。在执行过程中，本院依法向被执行人荆遂林作为申请人的案件中送达了执行裁定书及协助执行通知书提取被执行人荆遂林的案件款。申请人荆天松于2020年7月14日向本院提出书面申请终结案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、第二百五十八条的规定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0103执4537号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  李 靖二〇二〇年七月十四日书记员  王少东
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0923执300号申请执行人张拥军，男，1973年6月15日出生，汉族，安化县人，住安化县东坪镇。委托诉讼代理人：谌志文，系张拥军之妻。被执行人李建安，男，1963年9月17日出生，汉族，安化县人，住所地安化县东坪镇。本院在执行申请执行人张拥军与被执行人李建安民间借贷纠纷一案中，申请执行人张拥军依据（2019）湘0923民初522号民事调解书要求被执行人李建安偿还借款本息5.1万元。在执行过程中，双方达成和解协议长期履行，张拥军向本院提出撤回执行的申请。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结安化县人民法院作出的（2019）湘0923民初522号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张波审判员  谌兴审判员  叶琳二〇二〇年七月十三日书记员  李锋
四川省乐至县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2022民初1337号 原告：秦玉和，男，1971年12月10日出生，汉族，住四川省邻水县。 委托诉讼代理人:杨宗果,乐至县童家法律服务所法律工作者,接受乐至县法律援助中心的指派担任原告委托诉讼代理人。 被告：施祖华，男，1984年8月4日出生，汉族，住四川省乐至县。 原告秦玉和与被告施祖华劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告秦玉和在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告秦玉和撤回起诉处理。 审判员 刘 姝 二〇二〇年七月十日 书记员 黄仲琼
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0113民初7569号原告：重庆融创物业管理有限公司，住重庆市北部新区金童路100号，组织机构代码91500000765919983L。法定代表人：张琰，总经理。委托诉讼代理人：胡羽平，女，系该公司员工。被告：杨秋菊，女，1989年10月16日出生，汉族，住重庆市巴南区。委托诉讼代理人：杨海龙(系被告杨秋菊胞弟)，男，1989年12月22日出生，汉族，住重庆市大足区。原告重庆融创物业管理有限公司(以下简称融创公司)与被告杨秋菊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年6月18日公开开庭进行了审理。原告融创公司委托诉讼代理人胡羽平与被告杨秋菊的委托诉讼代理人杨海龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告融创公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付自2016年9月1日至2019年11月30日的物业服务费8465.05元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告系原告服务的重庆市巴南区南泉街道金鹿大道2988号剑桥郡小区X业主。根据《前期物业服务合同》、《业主临时管理规约》，被告应每月按2.5元每平方米的标准支付物业费。原告提供了物业服务，但被告自2016年9月1日起未交费，经催收未果，原告遂起诉来院，提出如上诉讼请求。被告杨秋菊辩称，被告杨秋菊系该小区X号房屋(建筑面积为88.31平方米)业主，欠费期间属实。未交费系因原告在物业服务中对公共区域内的设施维护、绿化卫生等方面服务不到位，小区违章建筑、私挖地下室等情况严重，原告私自挪用大修基金维修电梯，侵害业主权利。本院认为，原告融创公司作为依法成立的物业服务企业，与巴南区金鹿大道2988号的融创剑桥郡小区的建设单位重庆融创启洋置业有限公司签订的《前期物业服务合同》已经备案登记，对包括被告杨秋菊在内的全体小区业主具有法律约束力，双方均应按约履行合同义务。原告自2014年12月1日起提供物业服务，被告客观上享受了原告提供的物业服务，即应按合同约定的价格(每月每平方米2.5元)向原告支付物业服务费，现被告自2016年9月1日起欠缴物业服务费，截至2019年11月30日共计欠费8465元（2016年9月75.41元+2.5元×38个月×88.31平方米）未付，故对原告诉被告支付物业服务费的诉讼请求，本院予以支持。被告辩称原告物业服务质量不符合约定，并提供了照片作为证据，因物业服务质量是动态变化的，某一时刻、某一地点的物业服务情况不足以代表原告对整个小区多年来的物业服务质量状况，且小区环境的改善和管理，需要物业服务企业、小区开发商、被告在内的全体业主、街道社区等多方面共同努力，而被告因违章建筑未被拆除等不应归咎于原告物业服务的问题拒付物业费，既未提供充分证据支撑其合理性，也不利于小区环境改善。审理中，原告举示的《整改通知书》、被告举示的重庆市规划局巴南区分局的《责令停止违法建设通知书》说明小区违章建筑情况已经通报相关行政职能部门处理，被告更应知晓违章建筑问题并非物业服务企业不履行服务义务造成，故对被告以此理由抗辩物业服务费支付义务的主张，本院不予支持。被告抗辩原告私用大修基金维修电梯，未提供证据予以证明，应承担举证不能的后果，且大修基金属于全体业主共有，可以用于公用电梯维修。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《物业管理条例》第七条第五项、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告杨秋菊于本判决生效后五日内给付原告重庆融创物业管理有限公司自2016年9月1日至2019年11月30日期间的物业服务费8465元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告杨秋菊负担，此款原告重庆融创物业管理有限公司已经垫付，被告杨秋菊在支付上述款项时一并支付原告重庆融创物业管理有限公司。本判决为终审判决。当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为两年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员 姚坤林二〇二〇年七月一日法官助理 刘 艺书 记 员 唐 豪
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执6955号申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市芙蓉区五一大道456号亚大时代大厦1-8层、10层、26层。负责人：陈守中，行长。被执行人朱红，男，1974年9月4日出生，汉族，住湖南省安乡县。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初17045号民事判决书，于2020年7月7日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后即日起自动履行法律文书确定的和法律规定的义务,但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取朱红的银行存款或应当履行义务部分的收入222864.18元（利息、复利暂计算至2019年9月25日，暂未计算此日之后利息、罚息、复息以及迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判长  王成审判员  龙海审判员  彭湘二〇二〇年七月十四日书记员  谭欣
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执612号申请执行人：田丽，女，1992年9月28日出生，汉族，住址：沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：张连胜，沈阳市中昱法律服务所法律工作者。被执行人：王颖，女性,1977年2月4日生，满族，住沈阳市皇姑区。本院在执行申请执行人田丽与被执行人王颖借款合同纠纷（2020）辽0103执612号一案中，被执行人应给付申请执行人236384元及利息等相关费用，暂不具备执行条件，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张宏颖审判员  唐永波审判员  穆 宇二〇二〇年七月十六日书记员  郭思程
常州市钟楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0404民初423号原告：郭长刚，男，汉族，1957年10月15日生，户籍地安徽省阜南县，现住常州市。被告：王洪朴，男，汉族，1985年11月16日生，户籍地山东省聊城市阳谷县，现住常州市钟楼区。原告郭长刚诉被告王洪朴健康权纠纷一案，本院于2020年1月14日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告郭长刚到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求称，1.请求法院判决被告给付医药费、误工费等共计费用30000元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年8月6日晚，被告王洪朴在清潭路中天体育馆与原告郭长刚及原告的妻子发生口角，被告殴打了原告，导致原告受伤住院，后经常州市公安局钟楼分局永红派出所调解，由被告王洪朴赔偿原告医药费，误工费等费用共计30000元，但是被告拒不履行给付义务，原告不得己诉至法院，希望法院公正判决。原告为支持其诉讼请求提供了以下证据：1.2019年8月18日治安调解协议书1份，证明原、被告达成赔偿协议，被告赔偿原告医疗费30000元；2.接处警工作登记表1份，证明被告殴打原告。被告未提供证据，也未作答辩。本院认证意见：本院对原告提供的上述证据均予以确认。本院依据上述确认的证据认定以下案件事实：2019年8月6日晚，被告王洪朴在清潭路中天体育馆与原告郭长刚及原告的妻子周志芳发生口角后，被告殴打了原告，导致原告受伤住院。2019年8月18日，经常州市公安局钟楼分局永红派出所调解，原、被告达成调解协议，双方同意由被告王洪朴赔偿原告医药费，误工费等费用共计30000元。被告每月支付4000元直至付清。原告妻子周志芳代表原告、被告王洪朴分别在协议书签名确认。协议书签订后，被告支付原告2000元，余款28000元至今未付。2020年1月14日，原告诉至本院，要求判如所请。审理中，原告变更诉讼请求要求被告支付赔偿款28000元，其他诉讼请求不再主张。本院认为，自然人享有健康权。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医药费等费用。原告受伤系被告侵权所致，被告对此应承担过错责任。原、被告对赔偿金额已达成协议，该协议系双方真实意思表示，对双方具有法律约束力，双方均应按协议书内容履行。协议书约定被告应赔偿原告医疗费、误工费等30000元。除被告已付2000元以外，尚欠28000元。被告未能按约履行赔偿款项，其行为已构成违约，依法应承担违约责任。故原告要求被告支付赔偿款28000元的诉讼请求，符合双方约定，不违反法律规定，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃抗辩权利，因此引起的法律后果由其自己承担。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、第一百一十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告王洪朴于本判决生效之日起十日内支付原告郭长刚赔偿款28000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费500元，公告费600元，共计1100元（原告已预交），由被告负担并于本判决生效之日起十日内直接给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。（此页无正文）审 判 长  王彩萍人民陪审员  沙网娣人民陪审员  蒋静南二〇二〇年七月三日书 记 员  周 旸
内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0603民初858号 原告：鄂尔多斯市昊源物业管理服务有限公司，统一社会信用代码911506916865414840。 法定代表人：董某。 委托诉讼代理人：郭某，公民身份号码×××。 被告：那某，公民身份号码×××，现住内蒙古鄂尔多斯市。 原告鄂尔多斯市昊源物业管理服务有限公司与被告那某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告鄂尔多斯市昊源物业管理服务有限公司于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，鄂尔多斯市昊源物业管理服务有限公司在审理过程中向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告鄂尔多斯市昊源物业管理服务有限公司撤诉。 案件受理费20元，由原告鄂尔多斯市昊源物业管理服务有限公司负担。 审判员  贾雪梅 二〇二〇年七月十五日 书记员  王淑娟
河北省廊坊市安次区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1002民初1032号 原告：廊坊市佳展汽车服务有限公司，住所地廊坊市广阳区阿尔卡迪亚1号商住楼一层B区101室。 法定代表人：聂立伟，职务：总经理。 委托诉讼代理人：邵丹丹，河北律绎律师事务所律师。 被告：张静，女，1992年1月20日出生，汉族，住天津市河西区。 被告：邢春斌，男，1989年11月6日出生，汉族，住河北省霸州市。 被告：邢开美，男，1965年8月30日出生，汉族，住河北省霸州市。 廊坊市佳展汽车服务有限公司与张静、邢春斌、邢开美追偿权纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告廊坊市佳展汽车服务有限公司于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许廊坊市佳展汽车服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计175元，由原告廊坊市佳展汽车服务有限公司承担。 审判员  丁丽 二〇二〇年七月二日 书记员  张莉 ——
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执异133号 异议人（被执行人）：余姚市康泰玻纤制品有限公司。住所地：余姚市小曹娥镇曹娥村。统一社会信用代码：913302817930217325。 法定代表人：姚儿，该公司执行董事。 申请执行人：鲁亚利，女，1973年12月29日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：陈佰军，男，1979年7月2日出生，汉族，住余姚市。 本院在执行(2020)浙0281执2053号申请执行人鲁亚利与被执行人陈佰军、余姚市康泰玻纤制品有限公司民间借贷纠纷一案中，异议人余姚市康泰玻纤制品有限公司提出执行异议，要求中止执行。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人余姚市康泰玻纤制品有限公司称：法院在执行(2020)浙0281执2053号申请执行人鲁亚利与被执行人陈佰军、余姚市康泰玻纤制品有限公司民间借贷纠纷一案中，冻结了异议人的银行账户。异议人认为，其在该案中没有担保过，也没有收到过开庭传票和起诉材料，没有收到过民事判决书，故请求法院中止执行。 本院经审查查明：2020年6月24日，申请执行人鲁亚利依据生效的（2020）浙0281民初2183号民事判决书，向本院申请执行，本院于同日立案受理，执行案号为（2020）浙0281执2053号。在执行过程中，本院冻结了异议人余姚市康泰玻纤制品有限公司的银行账户。异议人提出异议认为其没有收到该民事判决书及相关诉讼材料，申请对诉讼中相应法律文书邮寄回单上签收的姓名是否系异议人法定代表人姚儿本人书写进行笔记鉴定。 本院认为：发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。异议人所称其并未提供过担保，也没有收到诉讼材料及民事判决书等异议事由，不属于执行异议审查范围，异议人应当依法申请再审。故异议人的请求不符合受理条件。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下： 驳回异议人余姚市康泰玻纤制品有限公司的执行异议。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向宁波市中级人民法院申请复议。 审 判 长 严 波 审 判 员 卢 斌 人民陪审员 黄 芳 二〇二〇年七月十六日 代书 记员 戚央爽
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0110财保94号 申请人：石家庄市曲寨水泥有限公司 法定代表人：高建坤职务：公司总经理 地址：石家庄市鹿泉区。 被申请人：河北辛集天塔山水泥有限责任公司 法定代表人：胡会光 地址：河北省辛集市。 申请人石家庄市曲寨水泥有限公司于2020年7月1日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人河北辛集天塔山水泥有限责任公司名下的坐落于辛集市工业用地一宗（保全价值3486265.29元）。申请人以保险公司保函提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人河北辛集天塔山水泥有限责任公司名下的坐落于辛集市工业用地一宗，期限为3年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王志国 二〇二〇年七月一日 书记员  于限英
山东省栖霞市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0686刑初109号公诉机关山东省栖霞市人民检察院。被告人林某，男，1972年11月13日出生于山东省栖霞市，汉族，小学文化，务工，户籍所在地及现住址：山东省栖霞市。因犯故意伤害罪，于2014年2月25日被山东省烟台市芝罘区人民法院判处有期徒刑一年六个月。因涉嫌盗窃罪，于2019年6月17日被山东省栖霞市公安局刑事拘留；因涉嫌盗窃罪，于2019年6月24日被山东省栖霞市公安局取保候审；因涉嫌盗窃罪，于2020年6月22日被栖霞市人民检察院取保候审；因涉嫌盗窃罪，于2020年7月2日被本院取保候审。山东省栖霞市人民检察院以栖检部一刑诉[2020]78号起诉书指控被告人林某犯盗窃罪，向本院提起公诉，本院于2020年7月1日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。栖霞市人民检察院指派检察员韩淑江出庭支持公诉。被告人林某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控称：被告人林某自2019年2月在山东省栖霞市庙后镇黑夼村邱某家中居住。2019年6月6日17时许，被告人林某趁邱某及其丈夫林同员外出之机，窃得邱某人民币2200元。2019年6月17日，被告人林某自动投案。赃款均已全部退还邱某。公诉机关认为，应当以盗窃罪追究被告人林某的刑事责任。被告人具有自首、认罪认罚、全部退还赃款的从宽情节，具有曾因故意犯罪被判处刑罚的酌定从重情节，综上建议判处被告人林某拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金二千元。为证实以上指控，公诉机关提交了到案经过、电话查询记录等书证，证人林某的证言，被害人邱某的陈述，被告人林某的供述，现场勘查笔录、收条及证明材料等证据。被告人林某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，亦无辩解理由，自愿认罪认罚。本院查明的事实与公诉机关指控的事实一致。本院认为，被告人林某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，应予惩处，公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人林某曾因故意犯罪被判处刑罚，本院酌情予以从重处罚。鉴于被告人自首、自愿认罪认罚、全部退还赃款，本院依法并酌情对其从轻处罚，适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人林某犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  马明明二〇二〇年七月二日书记员  韩春雨
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执4842号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街22号中科大厦B座。法定代表人:么毅，董事长。委托诉讼代理人：张海泉，北京市海斯律师事务所律师。委托诉讼代理人：李青，北京市海斯律师事务所律师。被执行人：杨增加，男，1973年2月15日出生，住河北省保定市。本院在执行北银消费金融有限公司与杨增加金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人杨增加名下有银行存款4036.75元，执行中已依法扣划并发还申请人。现查找不到被执行人其他可供执行的财产，申请人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或线索，本院已将被执行人纳入限制高消费名单依法对其进行信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  杨 哲审判员  毛金柯二〇二〇年七月十七日书记员  周晶晶
黑龙江省林甸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0623民初1253号原告:林甸县引嫩灌区管理总站，住所地林甸县林甸镇泉城东隅小区1号楼，统一社会信用代码12230623E684026659。法定代表人:刘军，系该总站书记。被告:张广生，男，汉族，住林甸县。原告林甸县引嫩灌区管理总站与被告张广生供用水合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案,并于立案当日向林甸县引嫩灌区管理总站送达诉讼费预缴通知单。林甸县引嫩灌区管理总站无正当理由未按期交纳案件受理费，应当按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，裁定如下：本案按林甸县引嫩灌区管理总站撤回起诉处理。审判员  曲胜秋二〇二〇年七月十六日法官助理姜宏岩书记员李雪
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0225民初2641号申请人：范利萍，女，1989年5月21日生，汉族，住河南省兰考县。委托诉讼代理人：杨东厂，河南卿缘律师事务所律师。代理权限为特别授权。被申请人：葛保强，男，1989年2月10日生，汉族，住河南省兰考县。申请人范利萍与被申请人葛保强民间借贷纠纷一案，申请人范利萍于2020年7月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人葛保强名下存款145000元予以冻结或查封、扣押相应价值的财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司提供担保。本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：对被申请人葛保强名下存款145000元予以冻结或查封、扣押相应价值的财产（详见清单）。冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年。查封、扣押期间不得转移被查封的财产，不得对查封、扣押的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  路宏善二〇二〇年七月一日书记员  韩冠超
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0802民初2342号原告：田强，男，1990年6月20日出生，汉族，住河南省修武县。被告：钱文臣，男，1975年10月1日出生，汉族，住焦作市解放区。原告田强与被告钱文臣买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告田强于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，理由正当，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告田强撤诉。案件受理费412元，由原告田强负担。审判员  郭岩二〇二〇年七月十五日书记员  潘妮
浙江省湖州市南浔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0503执339号 申请执行人:湖州新隆龙丝绸印花有限公司，住所地浙江省湖州市南浔区善琏镇含山。 法定代表人:胡桂祥。 被执行人：湖州博华纺织商贸有限公司，住所地浙江省湖州市吴兴区二环东路1800号福鹏工业区13幢办公楼二楼中间两间。 法定代表人：庄彬。 被执行人：庄彬，男，1987年8月20日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 本院在执行申请执行人湖州新隆龙丝绸印花有限公司与被执行人湖州博华纺织商贸有限公司、庄彬加工合同纠纷一案中，被执行人庄彬已履行执行款150000元，申请执行人湖州新隆龙丝绸印花有限公司自愿放弃余款22337元及生效法律文书确定的其他权利。 至此，申请执行人湖州新隆龙丝绸印花有限公司据以申请的（2019）浙0503民初4273号民事调解书确定的给付义务已全部执行完毕，本案结案。 特此通知。 二〇二〇年七月九日
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保1605号申请人：海城市东和物业管理有限公司，住所地：海城市铁西街兴工委兴海大街。申请人：张媛媛，女，出生日期：1988年6月19日，住所地：海城市。申请人海城市东和物业管理有限公司与被申请人张媛媛物业合同纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员 于 滢二〇二〇年七月十七日书记员 尹洪颖
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执2529号马相林：马相林罚金一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。本院的（2018）辽0104刑初343号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月十六日
辽宁省法库县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0124民初1437号原告：沈阳天阔嘉和物业管理有限公司，住所地法库县法库镇团结街。法定代表人：刘朋飞，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李志国，男，1968年10月31日出生，汉族，住辽宁省法库县。被告：丁淑华，女，1964年5月10日出生，汉族，住辽宁省法库县。现住辽宁省法库县。原告沈阳天阔嘉和物业管理有限公司与被告丁淑华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案后，依法适用简易（小额诉讼）程序公开开庭进行了审理。原告沈阳天阔嘉和物业管理有限公司的委托诉讼代理人李志国到庭参加诉讼，被告丁淑华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。沈阳天阔嘉和物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告丁淑华给48个月物业管理服务费(2017年1月1日--2020年12月31日）4464元人民币；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告丁淑华与沈阳天阔嘉和物业管理有限公司签订物业服务合同约定物业费每月每平一元收取，并于每年提前15日交纳下一年度物业费。被告丁淑华2017年1月1日至今一直未交纳物业服务费，原告多次催促被告交纳物业费，但被告一直未交纳，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院依判如所请。丁淑华未作答辩。本院基于庭审查明事实认定如下，原告沈阳天阔嘉和物业管理有限公司系湖畔新城的物业管理单位，为该小区业主提供物业服务。被告是该小区业主，房屋面积为93平，2017年1月1日起至2020年12月31日未交纳物业费4464元。该小区物业费收费标准为1元/平方米。原告诉请被告缴纳自2017年1月1日起至2020年12月31日共计48个月物业费4464元。被告未出庭对原告的物业服务质量进行评价。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告丁淑华经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。原告依据湖畔新城物业合同、入住通知单及物业管理服务催缴通知单起诉至法院，被告丁淑华应给付原告自2017年1月1日起至2020年12月31日日48个月物业费4464元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《物业管理条例》第七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告丁淑华于本判决发生法律效力之日起三日内给付原告沈阳天阔嘉和物业管理有限公司物业服务费4464元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告丁淑华负担。本判决为终审判决。审判员  邸俊杰二〇二〇年七月一日法官助理陈美池书记员周佳鑫本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《物业管理条例》第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：（一）遵守管理规约、业主大会议事规则；（二）遵守物业管理区域内物业共用部位和共用设备的使用、公共秩序和环境卫生的维护等方面的规章制度；（三）执行业主大会的决定和业主大会授权业主委员会作出的决定；（四）按照国家有关规定交纳专项维修资金；（五）按时交纳物业服务费；（六）法律、法规规定的其他义务。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执6351号申请执行人中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心,住所地长沙市芙蓉区五一大道457号。被执行人易新盛本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初8970号民事判决书，于2020年7月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日履行前列法律文书所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人易新盛银行存款或收入6254.56元（未计算迟延履行期间的利息），或者查封、扣押、冻结其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 钟 浩审判员 杨孟庭审判员 张志山二〇二〇年七月十七日书记员 梁佳辉
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执4499号 ***： 高耀云、李冬梅、高峰、高李侠、鲍绍敏、高媛： 申请执行人***与被执行人高耀云、李冬梅、高峰、高李侠、鲍绍敏、高媛房屋买卖合同纠纷一案，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年七月十三日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人刘明明，0571-86130161。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
吉林高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0291执574号刘栋良：本院民事审判庭移送执行被执行人刘栋良拖欠案件诉讼费一案，本院于2020年7月15日立案执行，由于被执行人刘栋良已按照执行通知书的要求履行了全部义务，该案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年七月二十日
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执前调341号 申请执行人：山东东平农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91370900MA3CAYGTXD，住所地：东平县城稻香街1号。 法定代表人：张淑斌，董事长。 被执行人：泰安爱玛之星电源有限公司，地址：泰安市东平县城银山街北105国道东侧。 统一社会信用代码：913709235690044791 法定代表人：冯维玲 被执行人：冯维玲，女，汉族，1972年8月8日出生，住山东省东平县。 被执行人：张久海，男，汉族，1971年8月5日出生，住山东省东平县。 被执行人：东平瑞驰商贸有限公司，地址：山东省泰安市东平县东平街道一担土村 统一社会信用代码：91370923328450195L 法定代表人：张道省 申请执行人山东东平农村商业银行股份有限公司与被执行人泰安爱玛之星电源有限公司、冯维玲、张久海、东平瑞驰商贸有限公司金融借款合同纠纷一案,本院作出的（2019）鲁0923民初4546号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十条之规定，裁定如下： 冻结被执行人泰安爱玛之星电源有限公司、冯维玲、张久海、东平瑞驰商贸有限公司银行存款2156024.77元或查封、扣押相应价值的其它财产。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年七月七日 书记员  李新新
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执恢702号 庞浩鸣： 李全涛： 关于申请执行人庞浩鸣与被执行人李全涛民间借贷纠纷一案，原执行案号为（2019）浙0110执1718号，现已执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年七月一日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局，承办人褚文涛，0571-86156973 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮码：311100
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执1564号 申请执行人：安玉芹，女，1956年11月6日出生，住宁波市鄞州区。 被执行人：宁波市东城名府餐饮有限公司，组织机构代码:595351511，住所地：宁波市海曙区。 法定代表人：虞明岳。 申请执行人安玉芹与被执行人宁波市东城名府餐饮有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0203民初11671号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人宁波市东城名府餐饮有限公司支付申请执行人货款34486元。 本院于2020年4月23日立案执行，并于同日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 被执行人宁波市东城名府餐饮有限公司有银行存款，本院已冻结，因余额少暂不宜扣划。 此外，因被执行人宁波市东城名府餐饮有限公司拒不履行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费、罚款等措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。申请执行人未实现债权。 综上，被执行人宁波市东城名府餐饮有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 顾财祥 执 行 员 张 严 执 行 员 郑 超 二〇二〇年七月十三日 代书记员 张俊淦
湖南省株洲市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘02执复70号 复议申请人（利害关系人）：曾文波，男，1973年2月8日出生，汉族，户籍地福建省泉州台商投资区，身份证号码：3505211973××××××××。 委托代理人：胡育云，湖南火炬律师事务所律师。代理权限为特别授权，即执行和解、提起执行异议复议、执行异议复议起诉、参加异议复议开庭。 申请执行人：中国民生银行股份有限公司株洲支行，营业场所：湖南省株洲市天元区长江北路113号耀华大厦1楼和B座14楼1404、1405房。 负责人：陈健，系该行行长。 委托代理人：郑杨，男，1986年8月15日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区，身份证号码：4309811986××××××××。系该行员工，代理权限为特别授权，即举证质证、答辩、签收法律文书、执行和解等。 委托代理人：毛徐淼律师，湖南天桥律师所律师。代理权限为一般代理。 被执行人：傅宝江，男，1982年1月2日出生，汉族，住福建省南安市，身份证号码：3505831982××××××××。 被执行人：王玉英，女，1980年10月17日出生，汉族，住福建省南安市，身份证号码：3505831980××××××××。 被执行人：傅仰演，男，1956年5月8日出生，汉族，住福建省南安市，身份证号码：3505831956××××××××。 被执行人：王秀珠，女，1960年6月15日出生，汉族，住福建省南安市，身份证号码：3505831960××××××××。 复议申请人曾文波因申请执行人中国民生银行股份有限公司株洲支行（以下简称民生银行）与被执行人傅宝江、王玉英、傅仰演、王秀珠金融借款合同纠纷执行一案，不服株洲市天元区人民法院（2020）湘0211执异8号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 2020年4月9日，异议人曾文波向株洲市天元区人民法院递交执行异议申请书，对该院于2020年3月10日作出的《通知书》提出异议，认为《通知书》中所涉拍卖财产分配方案违法，请求法院对该案拍卖款重新分配。 株洲市天元区人民法院审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条：“当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议……”以及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条：“当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外”的规定，异议人认为法院的执行行为对其合法权益造成侵害的，应当在执行程序终结前向法院提出执行异议。（2019）湘0211执恢238号执行案件已于2019年12月27日以执行完毕结案，异议人在执行程序终结之后对执行行为所提的异议不符合执行异议案件的受理条件。据此，以（2020）湘0211执异8号执行裁定对异议人曾文波的异议申请，不予受理。 复议申请人曾文波不服株洲市天元区人民法院该执行裁定，向本院申请复议。其理由是，不予受理拍卖财产重新分配申请违法，株洲市芦淞区人民法院向株洲市天元区人民法院送达协助执行通知书后，株洲市天元区人民法院未向复议申请人送达过分配方案，复议申请人无从知道其执行行为违法。法院从执行拍卖款中支付给抵押权人586379.29元违反《物权法》第202条的规定。本案判决金额320000元，利息1625.33元，财产保全时的金额为350000元，支付给申请执行人的为601834.72元，侵害了复议申请人的权益。请求，撤销（2020）湘0211执异8号执行裁定，裁定受理执行异议并责令对拍卖标的款1287100元重新分配。 本院查明，株洲市天元区人民法院对被执行人傅仰演、王秀珠名下位于株洲市芦淞区房屋依法予以拍卖，该房屋2019年12月20日拍卖成交价为1287100元。2019年12月23日株洲市芦淞区人民法院向株洲市天元区人民法院送达两份协助执行通知书，分别请求提取傅仰演的执行款132816元和冻结傅仰演的债权235483元。2020年1月21日，株洲市天元区人民法院支付抵押权人586379.29元，支付申请执行人601834.72元。2019年12月27日株洲市天元区人民法院作出结案通知。株洲市天元区人民法院于2020年3月10日向株洲市芦淞区人民法院作出通知，拟将余款98885.99元交该院处置，并于2020年3月26日支付。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百零九条第二款的规定，参与分配申请应当在执行程序开始后，被执行人的财产执行终结前提出。被执行人的房产于2019年12月20拍卖成交，拍卖标的款于2020年1月21日支付。在此之前，复议申请人既未向其执行法院（株洲市芦淞区人民法院）书面申请参与分配，也未向财产处置法院（株洲市天元区人民法院）提出。株洲市天元区人民法院未制作财产分配方案并无不当。关于抵押权的问题，本案处置的房产设定有一般抵押，对拍卖价款享有优先受偿权。本案的财产保全金额为350000元，但查封的标的物为1196号房屋，对查封财产处置后的标的款根据申请执行人的实际债权予以执行并无不当。复议申请人在执行程序终结之后对执行行为提出异议亦不符合执行异议案件的受理条件。综上，复议申请人的理由不能成立，对其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项规定，裁定如下： 驳回复议申请人曾文波的复议申请，维持株洲市天元区人民法院（2020）湘0211执异8号执行裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  姜慧云 审判员  伍 狄 审判员  敖 云 二〇二〇年七月十四日 法官助理尹红 书记员王偌一
江西省鄱阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1128民初1046号原告：李晓红，女，1979年10月21日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县，现住江西省鄱阳县。委托代理人：应保良，江西子康律师事务所律师。被告：鄱阳县安格尔门窗店，统一社会信用代码92361128MA38XHK38Y，住所地上饶市鄱阳县鄱阳镇九洲建材9-E号。经营者：李丽华，女，1983年8月23日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。委托代理人：李国波，男，1981年9月3日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住址同上，系李丽华丈夫。原告李晓红与被告鄱阳县安格尔门窗店承揽合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，原告李晓红于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出的撤诉申请是其在法律规定的范围内对自己诉讼权利的处分，也是原告的真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，故本院对原告提出的撤诉申请应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告李晓红撤诉。案件受理费238元，减半收取119元，由原告李晓红负担。审判员  姜跃军二〇二〇年七月六日书记员  刘东香
辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽08民终2146号上诉人（原审被告）：**，男，1967年1月18日出生，满族，现住大石桥市。被上诉人（原审原告）：陈景峰，男，1966年4月6日出生，汉族，无业，现住大石桥市。上诉人**因与被上诉人陈景峰买卖合同纠纷一案，不服大石桥市人民法院(2020)辽0882民初1233号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。**上诉请求：1、撤销一审判决；2、依法改判上诉人不承担32000元利息给付责任和义务或将本案发回重审；3、判令被上诉人承担本案一、二审诉讼费用。事实和理由：原审判决认定事实不清，证据不足，系错误判决，应予撤销。首先在本案中上诉人给被上诉人出具32000元欠条是事实，但欠条上没有利息约定，根据法律规定在欠据上没有利息约定的视为没有利息，所以原审法院判决上诉人支付被上诉人32000元利息系错误判决，故上诉人依法提起上诉。陈景峰辩称，上诉人欠我钱就得给我钱，原审判决正确，希望维持原判。陈景峰向一审法院起诉请求：1、依法判决被告向原告偿还借款32000元并从2008年5月9日起至此款付清之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息；2、由被告承担诉讼费用。一审法院认定事实：2008年5月9日，原告经营模板，被告是建筑商，被告从原告处购买模板，欠原告货款32000元，并于同日出具欠条，内容为：“欠条、兹欠陈景峰32000元(叁万贰仟元整)，欠款人：**，2008.5.9”。此款经原告多次催要无果，故诉至法院。另查，被告**没有提供其已给付原告10000元的证据。一审法院认为，被告尚欠原告货款并为原告出具欠条的事实存在，被告应履行给付义务，但是被告未予履行，原告诉请被告给付货款，理由正当，应予支持。对于原告主张的货款的利息，根据法律规定，被告应予承担。另外，被告抗辩其已给付原告妻子10000元的意见，其没有提供合法、有效的证据予以证明，故本院不予采信。综上所述，对原告合理的诉讼请求部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第一百三十条之规定，判决：一、被告**于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告陈景峰货款32000元，并从2008年5月9日起至此款付清之日至按照中国人民银行同期贷款利率给付原告货款32000元的利息。二、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费600元，减半收取300元，由**负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院二审查明的事实、证据与原审法院查明的事实及证据相一致。本院认为，上诉人主张签订欠条时双方并未约定利息且多年来被上诉人也未向其主张过利息，故不应支付利息，依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条规定，上诉人应在收到标的物同时支付货款，上诉人至今仍未支付货款，应支付逾期付款的利息。另，关于利息计算方式问题，自2019年8月20日起，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月公布贷款市场报价利率（LPR）,中国人民银行将不再公布贷款基准利率。本案自2019年8月20日起，应按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付案涉相关利息。综上所述，上诉人的上诉请求及理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第二项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条规定，判决如下：一、撤销大石桥市人民法院(2020)辽0882民初1233号民事判决；二、上诉人**于本判决发生法律效力之日起十日内给付被上诉人陈景峰货款32000元，并以32000元为基数，从2008年5月9日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期贷款利率给付利息；自2019年8月20日起至此款付清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）给付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的利息。一审案件受理费600元，减半收取300元，二审案件受理费380元，均由上诉人**负担。本判决为终审判决。审判长  朱隆升审判员  段建勇审判员  杨名环二〇二〇年七月三日法官助理陆玮齐书记员宋洪峰
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1623执1186号 申请执行人：安徽省圣杰包装有限公司，社会统一信用代码9134088169571683X1，住所地安徽省桐城市新渡镇新渡街。 法定代表人：胡中军。 被执行人：利辛县民润食品有限公司，住所地：利辛县工业园永兴路北侧环翠路西侧。 法定代表人：陈民。 本院在执行安徽省圣杰包装有限公司与利辛县民润食品有限公司承揽合同纠纷一案中，申请执行人安徽省圣杰包装有限公司于2020年5月9日因被执行人利辛县民润食品有限公司不履行（2019）皖1623民初7451号民事判决书所确定的义务，向本院申请执行。本院在执行过程中，于2020年5月9日向利辛县民润食品有限公司发送执行通知书、报告财产令；于2020年5月9日、5月23日依法对被执行人利辛县民润食品有限公司名下房产、车辆、银行存款进行查询，本院在查询过程中未发现利辛县民润食品有限公司有可供执行的财产信息，于2020年5月23日本院依法将利辛县民润食品有限公司纳入失信被执行人，于2020年7月14日对利辛县民润食品有限公司发布限制消费令，且将查询情况告知申请人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 顾 峰 审判员 李 磊 审判员 高 翔 二〇二〇年七月十四日 书记员 范志伦
湖南省益阳市资阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0902刑初173号 公诉机关湖南省益阳市资阳区人民检察院。 被告人龚建军，男，1981年2月27日出生于湖南省益阳市，汉族，初中文化，无业，住湖南省益阳市资阳区。因涉嫌寻衅滋事罪，2020年4月15日被益阳市公安局资阳分局取保候审，同年5月13日被湖南省益阳市资阳区人民检察院取保候审，同年6月17日被本院取保候审。 被告人李超军，男，1974年5月9日出生于湖南省益阳市，汉族，初中文化，农民，住湖南省益阳市资阳区。因涉嫌寻衅滋事罪，2020年4月3日被益阳市公安局资阳分局刑事拘留，同年4月16日被取保候审，2020年5月13日被湖南省益阳市资阳区人民检察院取保候审，同年6月17日被本院取保候审。 湖南省益阳市资阳区人民检察院以益资检公诉刑诉[2020]147号起诉书指控被告人龚建军、李超军犯寻衅滋事罪，于2020年6月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年6月24日公开开庭审理了本案。湖南省益阳市资阳区人民检察院指派检察员雷胜赢出庭支持公诉，被告人龚建军、李超军到庭参加了诉讼。现已审理终结。 湖南省益阳市资阳区人民检察院指控：2020年3月28日晚，被告人龚建军、李超军来到益阳市资阳区马良北路“欣天王道足浴按摩店”按摩洗脚，23时许龚建军与店内技师被害人周某发生言语争执，随后出手打了周某头部一下，周某还手，双方顺势扭打在一起，李超军见状立即上前帮忙一起殴打周某。按摩店负责人汤某、经理被害人卜某听到声音后赶来与围观人员一起将双方劝开，但因双方言语不和，龚建军再次冲上前对周某进行殴打，李超军则顺手拿起旁边的凳子参与殴打，上前劝架的卜某也被龚建军、李超军按到沙发上进行殴打，李超军还朝卜某头部踢了两脚，后汤某拨打电话报警，龚建军、李超军陆续离开现场。经益阳市公安局资阳分局物证鉴定室鉴定：周某面部软组织挫擦伤、全身多处软组织挫擦伤，体表挫伤面积为32.05ｃｍ2，其损伤程度属轻微伤；卜某头皮挫伤、面部等多处软组织挫擦伤，其损伤程度属轻微伤。 2020年4月2日、4月15日，被告人李超军、龚建军先后到公安机关投案。2020年4月15日，被告人龚建军、李超军赔偿被害人周某、卜某医药费人民币68000元，取得了被害人的谅解。 上述事实，被告人龚建军、李超军在开庭审理中亦无异议，且有书证户籍信息、到案经过、收条、谅解书等，被害人周某、卜某的陈述，证人汤某、陈某的证言，益阳市公安局资阳分局物证鉴定室资公物鉴（法临）［2020］038、039号鉴定书，辨认笔录，视频资料，被告人龚建军、李超军的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人龚建军、李超军为发泄情绪、逞强耍横，无事生非，随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣，破坏社会秩序，其行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控的罪名成立。本案系共同犯罪，被告人龚建军、李超军在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。案发后，被告人龚建军、李超军主动至公安机关投案，并如实供述自己罪行，系自首，依法从轻处罚；赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，依法从轻处罚。根据被告人龚建军、李超军的犯罪情节和悔罪表现，并经社区矫正调查评估，可以宣告缓刑。综合被告人龚建军、李超军的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第一款，第四十五条，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第六十一条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项，第八条之规定，判决如下： 一、被告人龚建军犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年六个月。 二、被告人李超军犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。被告人龚建军、李超军必须在本判决书生效后十日内持本刑事判决书到居住地的司法机关报到，接受社区矫正。无正当理由不按规定报到或者接受社区矫正期间脱离监管，超过一个月的，应当撤销缓刑，收监执行。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员曹 绍 华 二〇二〇年七月六日 法官助理龚 萃 沁 书 记 员龙韵   附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： (一)随意殴打他人，情节恶劣的； (二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； (三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； (四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》 第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”： （一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的； （二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的； （三）多次随意殴打他人的； （四）持凶器随意殴打他人的； （五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的； （六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的； （七）其他情节恶劣的情形。 第八条行为人认罪、悔罪，积极赔偿被害人损失或者取得被害人谅解的，可以从轻处罚；犯罪情节轻微的，可以不起诉或者免予刑事处罚。
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执995号 申请执行人:钱晓蕾，女，1980年8月8日出生，住宁波市鄞州区。 委托诉讼代理人：唐思思，浙江和义观达律师事务所律师。 被执行人:宁波兴澳置业有限公司，组织机构代码:577519608，住所地:宁波市海曙区高桥镇高峰村。 法定代表人:周瑞国。 申请执行人钱晓蕾与被执行人宁波兴澳置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0203民初8415号民事调解已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人宁波兴澳置业有限公司赔偿申请执行人逾期交房违约金19028.39元。 本院于2020年3月24日立案执行，并于2020年3月25日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 此外，因被执行人宁波兴澳置业有限公司拒不履行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。申请执行人未实现债权。 综上，被执行人宁波兴澳置业有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 汪晓蕾 执 行 员 杨晨炯 执 行 员 金瑞福 二〇二〇年七月九日 代书记员 张俊淦
湖北省潜江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂9005财保69号解除保全申请人：广州珠江物业酒店管理有限公司武汉分公司,住所地湖北省武汉市江岸区胜利街26号。主要负责人：陈志武，该公司总经理。被申请人：黄慧慧,女，1985年10月30日出生，汉族，住湖北省潜江市。申请人广州珠江物业酒店管理有限公司武汉分公司与被申请人黄慧慧物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月1日作出（2020）鄂9005财保35号民事裁定，裁定冻结被申请人黄慧慧的银行存款600元。申请人广州珠江物业酒店管理有限公司武汉分公司于2020年7月6日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人广州珠江物业酒店管理有限公司武汉分公司以被申请人黄慧慧已履行付款义务为由申请解除上述保全措施，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对黄慧慧的银行存款600元的冻结。案件申请费30元，由广州珠江物业酒店管理有限公司武汉分公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  贺章新二〇二〇年七月六日法官助理杨涛书记员史婷婷
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执567号之一申请执行人：党国龙，男，1974年5月22日出生，汉族，住温县。被执行人：李文刚，男，1972年12月19日出生，汉族，住。被执行人：河南环宇包装机械有限公司，住所地，温县太行路东段，统一社会信用代码：91410825697349201B。法定代表人：李存瑞，公司经理。关于执行申请人党国龙与被执行人李文刚、河南环宇包装机械有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫0825民初5236号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，限被执行人李文刚、河南环宇包装机械有限公司在文书生效后偿还申请人11000元；因被执行人李文刚、河南环宇包装机械有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2020年2月13日向本院申请强制执行，本院于2020年2月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下豫Ｈ×××××宇通牌轿车，因未实际控制，暂无法处置。本院已查封该车辆（2022年3月19日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。2、其余财产查询未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访的形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2020年5月18日将被执行人纳入限制高消费，向被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律效果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余11000元未能实现。本院认为，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李文刚、河南环宇包装机械有限公司负有继续向申请执行人党国龙履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如果申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行申执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年七月九日书记员  郑桠之
湖北省通城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1222执241号申请执行人：通城县利君物业管理有限公司法定代表人：吴刚，总经理。被执行人：郑早红，男，1969年10月11日生，湖北省通城县人，住本县。本院在执行通城县利君物业管理有限公司与郑早红物业服务合同纠纷一案，本院已扣划被执行人郑早红银行账户存款，故应予结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）款的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂1222民初2282号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吴强二〇二〇年七月一日书记员  聂涛
文书内容山东省阳谷县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1521民初2523号            案由               信用卡纠纷                  立案时间              2020年7月1日              适用程序              小额诉讼程序                                    诉讼      参加人                          原      告              原告：中国农业银行股份有限公司阳谷县支行。住所地：阳谷县谷山路88号。      负责人：张忠雷，行长。      委托诉讼代理人：胡振洪，该行客户经理。      委托诉讼代理人：王廷彩，该行客户经理。                  被      告              被告：陈守道，男，1990年10月26日出生，汉族，居民，住山东省聊城市阳谷县张秋镇曹堤口村0294号。身份证号码：371521199010261410。                  原告诉讼      请求              要求被告立即偿还所欠信用卡本金5798.33元及至实际还清之日的相应利息、逾期还款违约金、手续费；诉讼费用由被告承担。                  被告答辩      意见              被告陈守道未到庭，也未提供答辩意见。                        法院      认定      事实              被告陈守道于2018年2月23日在原告处申请办理信用卡1张（卡号：6259960328505581）用于消费。后经原告多次催收，被告尚欠信用卡本金5798.33元及至实际还清之日的相应利息、逾期还款违约金、手续费，原告依法诉请维护其合法权益。                              裁判      理由              本院认为，被告陈守道在领用原告核发的信用卡后，原、被告之间的信用卡合同关系即依法成立，双方应当按信用卡章程的规定行使权利并履行义务。被告持信用卡透支消费后，未在约定期限内归还款项，属违约行为，原告依约要求被告偿还透支欠款本金及至实际还清之日的相应利息、逾期还款违约金等费用的诉讼请求符合合同约定，本院予以支持。                  裁判      依据              《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条      《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条                                    裁判      主文               被告陈守道偿还原告中国农业银行股份有限公司阳谷县支行信用卡欠款本金5798.33元及至实际还清之日的利息、逾期还款违约金、手续费（按合同约定，以电脑自动生成数据为准），于本判决生效后十日内付清。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       案件受理费50元，减半收取为25元，由被告负担。      本判决为终审判决。                                    审判      组织                               审  判  员  李庆瑞                                                             二〇二〇年七月九日                  法官助理  赵佳林                        书 记 员  李晓静
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391财保383号 申请人：南京康卓环境科技有限公司。 被申请人：山东博润工业技术股份有限公司。 申请人南京康卓环境科技有限公司于2020年7月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人山东博润工业技术股份有限公司的银行存款352643元予以冻结或查封其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人南京康卓环境科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人山东博润工业技术股份有限公司的银行存款352643元。 二、如被申请人山东博润工业技术股份有限公司的银行存款不足352643元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李晓凤 二〇二〇年七月三日 书记员  李 晨