wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执3513号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行,住所地大连市中山区港隆路21号。法定代表人：刘庆，系该行行长。委托代理人：戴世杰，系辽宁同人律师事务所律师。委托代理人：王蕊，系辽宁同人律师事务所律师。被执行人：席圣光，男，1971年10月31日生，汉族，住辽宁省瓦房店市。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人席圣光金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2019年8月30日作出（2019）辽0202民初2423号民事判决书，且已发生法律效力。2020年07月02日申请人向本院申请强制执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况，实地查询了被执行人名下的收益类保险，上门调查被申请人生活居住情况。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产，本院已将被执行人列入限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  邓玉皎二〇二〇年七月二十三日书记员  陈成新
贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0402民初1529号原告：安顺市尚庭物业服务管理有限责任公司。住所地：贵州省安顺市西秀区中华北路（北门口）华大公寓102-103号铺面。统一社会信用代码：915204025963661333。法定代表人：杨丽，总经理。委托诉讼代理人：王鹏，男，1990年11月21日生，汉族，系该公司员工，住贵州省安顺市西秀区。代理权限：特别授权。被告：吴某，男，2007年1月4日生，住贵州省安顺市开发区。原告安顺市尚庭物业服务管理有限责任公司诉被告吴某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。原告安顺市尚庭物业服务管理有限责任公司于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼中，以需要收集新证据为由向本院申请撤诉，系对自己诉权的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告安顺市尚庭物业服务管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告安顺市尚庭物业服务管理有限责任公司负担。审判员  李晓燕二〇二〇年七月十八日书记员  管苑曲
陕西省绥德县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0826民初522号之一 原告：中国农业银行股份有限公司绥德县支行，住所地绥德县名州镇千狮南路。 法定代表人：刘东炜。 被告：张东伟，男，1981年10月15日出生，汉族，陕西省榆林市绥德县崔家湾镇张家坪村人。 被告：吴东苗，女，1982年5月27日出生，汉族，陕西省榆林市绥德县崔家湾镇张家坪村人。 本院受理了原告中国农业银行股份有限公司绥德县支行与被告张东伟、吴东苗金融借款合同纠纷一案中，由审判员冯光成适用简易程序进行审理，审理中发现本案不宜适用简易程序审理，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 原告中国农业银行股份有限公司绥德县支行与被告张东伟、吴东苗金融借款合同纠纷一案转为普通程序。 本裁定书送达后即发生法律效力。 (此页无正文) 审 判 长  冯光成 审 判 员  张保华 人民陪审员  马 莉 二〇二〇年七月十日 书 记 员  王 璐
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执700号郭秀玲、哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司：郭秀玲申请执行哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据黑龙江省集贤县人民法院（2020）黑0521民初923号民事判决书，于2020年5月22日立案，双方当事人于2020年7月24日达成执行和解协议，需长期履行，本案全部未履行，本案结案。如被执行人未履行和解协议，申请人可以恢复对原生效文书的执行。特此通知。二〇二〇年七月二十四日
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0121财保262号申请人：蒋珍银，男，1967年11月28日生，汉族，开阳县人，住贵州省开阳县。被申请人：万建，男，1973年8月11日生，汉族，住贵州省贵阳市观山湖区。申请人于2020年7月21日向本院申请财产保全，申请冻结被申请人万建7645元的银行存款、支付宝、微信账户。本院经审查认为，申请人蒋珍银与被申请人万建劳动报酬纠纷一案，本院已立案受理，申请人蒋珍银为防此被申请人万建转移财产，要求保全被申请人万建相当价值的财产合理，予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院〈关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定〉》第十条、第十一条之规定，裁定如下：在7645元限额内冻结被申请人万建的银行存款、支付宝、微信账户；查封、扣押、冻结期限为一年。申请费96元，由申请人蒋珍银预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  曾侯波人民陪审员  刘顺嘉人民陪审员  代 娜二〇二〇年七月二十一日书 记 员  汪 婷
新民市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0181民初498号 原告：沈阳佰斯德物业管理有限公司，住所地新民市辽河大街135号。 法定代表人：万长顺，该公司总经理。 委托代理人：彭欢，新民市新柳法律服务所法律工作者。 被告：侯景香，女,1977年5月20日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。 原告沈阳佰斯德物业管理有限公司与被告侯景香物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。本案在审理过程中，原告于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下： 准许沈阳佰斯德物业管理有限公司撤诉。 案件受理费99.00元，减半收取49.50元，由原告负担。 审判员  耿亚乔 二〇二〇年七月二十四日 书记员  李 晴
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0106民初11641号原告姚洪兵，男，1969年9月6日出生，汉族，住址山东省费县。被告沈阳源元运输有限公司，住所地沈阳市铁西区。法定代表人鲁运申。本院立案受理的原告姚洪兵诉被告沈阳源元运输有限公司挂靠经营合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，并定于2020年7月13日上午9时40分在本院第10法庭开庭审理。原告姚洪兵经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告姚洪兵自动撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告姚洪兵承担。审判长  温权国审判员  刘晓蕾审判员  陈 赫二〇二〇年七月十三日书记员  岳 明
湖南省益阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘09执286号 申请执行人：长沙银行股份有限公司，住所地长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B座。 法定代表人：朱玉国，该公司董事长。 被执行人：吴正阳，男，汉族，1969年9月27日出生，住湖南省桃江县。 申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人吴正阳金融借款合同纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的（2019）长仲裁字第1867号裁决书已经发生法律效力，因被执行人吴正阳未按生效法律文书所确定的内容履行相应义务，申请执行人长沙银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月10日立案执行。经审查，被执行人户籍所在地属湖南省桃江县人民法院管辖，为便于案件执行，提高工作效率，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 长沙仲裁委员会作出的（2019）长仲裁字第1867号裁决由湖南省桃江县人民法院执行。 本裁定立即执行。 审判长 赵 俊 审判员 易友生 审判员 夏 勇 二〇二〇年七月十五日 书记员 潘琼瑶 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》 第二条当事人对仲裁机构作出的仲裁裁决或者仲裁调解书申请执行的，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地的中级人民法院管辖。 符合下列条件的，经上级人民法院批准，中级人民法院可以参照民事诉讼法第三十八条的规定指定基层人民法院管辖： （一）执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围； （二）被执行人住所地或者被执行的财产所在地在被指定的基层人民法院辖区内；
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执1270号之一申请执行人许某，女，1984年4月8日生，汉族，住常州市新北区。被执行人包某，男，1984年7月23日生，汉族，住常州市新北区。申请执行人许某与被执行人包某离婚返还纠纷执行一案，本院作出的（2017）苏0411民初2480号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按本院的生效法律文书履行确定的义务。2020年5月9日本院立案执行。本案执行中，申请执行人自愿与被执行人达成和解且履行期较长。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：（2020）苏0411执1270号执行案件终结执行。如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人有权申请执行原生效法律文书，但和解协议已履行的部分应当扣除。再次申请执行的期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李旭光审判员  柏 刚审判员  奚无政二〇二〇年七月二十日书记员  朱正彦
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0103民初4643号原告：昆明中林物业管理有限公司。住所地云南省昆明市佳湖花园综合楼4楼。法定代表人：许奎，公司总经理。委托诉讼代理人：徐露霜、李咏梅，系该公司员工，特别授权代理。被告：赵萍，女，汉族，1973年3月28日出生，住云南省昆明市盘龙区。被告：文明桥，男，1975年10月14日出生，住云南省昆明市盘龙区。原告昆明中林物业管理有限公司与被告赵萍、文明桥物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告昆明中林物业管理有限公司撤诉。案件受理费因撤诉减半收取25元（原告已预交）,由原告昆明中林物业管理有限公司负担。审 判 员 张萍二〇二〇年七月十四日书记员代 芷菁
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1402执422-12号申请执行人：德州农村商业银行股份有限公司，住所地：德州市大学西路1576号。法定代表人：李友山。被执行人：刘金明（372401197205027713）。本院执行的申请执行人德州农村商业银行股份有限公司与被执行人刘金明金融借款合同纠纷一案，德州市德城区人民法院德州市德城区人民法院（2018）鲁1402民初5010号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人刘金明（372401197205027713）名下财付通支付账户085e9858e1f02784c20bd267c@wx.tenpay.com存款4000.00元至德州市德城区人民法院账户。收款单位名称：德州市德城区人民法院开户行名称：中国农业银行股份有限公司德州德城支行帐号：15×××48行号：103468076219审判员  刘世文二〇二〇年七月二十日书记员  雒鹏飞
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0211民初2544号原告大连海王星辰医药有限公司，统一社会信用代码912102457260414260住所地大连花园口经济区。法定代表人江丕建，系经理。委托代理人孟庆荣，女，系公司员工，住址吉林省辽东县。被告关振军，女，1987年4月13日，满族，住址大连市金州区。委托代理人洪一峰，系辽宁华连律师事务所律师。原告大连海王星辰医药有限公司与被告关振军租赁合同纠纷一案，本院受理后，适用普通程序，依法公开开庭进行了审理。原告大连海王星辰医药有限公司的委托代理人孟庆荣、被告关振军及其委托代理人洪一峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告大连海王星辰医药有限公司诉称，原、被告双方于2019年9月9日签订了《独立商铺租赁合同》，约定由原告承租被告位于大连市甘井子区公建，商铺使用面积为100平方米，租期自2019年9月19日起至2024年6月28日止，被告须于2019年9月19日前向原告交付该商铺。原告已将首期租金（起租日起至2020年10月19日止）85,000元向被告支付完毕。现距《独立商铺租赁合同》约定的交付时间已经过去将近4个月，但被告仍未向原告交付商铺。期间原告多次与被告沟通，频繁催促被告交付商铺，但被告总是消极推诿不交付商铺。依据双方合同约定，“甲方未按时交付商铺的，每逾期一日应向乙方支付违约金100元，逾期30日，乙方有权解除合同，甲方应双倍返还首期租金。”原告迫于无奈在2019年12月28日通过EMS向被告发送《解除合同及返还首期租金并支付违约金通知函》，告知被告于2019年12月27日终止双方间的《独立商铺租赁合同》，要求被告将原告已付首期租金85,000元返还给原告，并按约定赔偿原告违约金。但被告收函后即没有交付商铺，又没有退还租金。故诉至法院，请求判令：1、原、被告间《独立商铺租赁合同》解除；2、依据《独立商铺租赁合同》约定，双倍返还原告租金170,000元。3、诉讼费由被告承担。被告关振军辩成，不同意原告诉讼请求，原告起诉状与事实不符，被告与原告签订租赁合同后，已经将案涉场地交付给了原告，且案涉场地交付后，原告单位工程部工作人员，已经进入该场地进行测量，制作出具多份图纸，其次原告未进入案涉场地与被告无关，未进入场地是原告自身经营决策发生变化，以及其与加盟商未达成一致意见造成的，因此进入案涉场地与被告无任何关系。经审理查明，2019年9月9日，原（乙方）、被（甲方）告签订《独立商铺租赁合同》，约定原告从被告处承租位于大连市甘井子区公建，租期2019年9月19日起至2024年6月28日止，被告须于2019年9月19日前交付该商铺，自交付该商铺之日起，乙方享有30天的装修免租期，装修免租期满后方起计算租金，但不因此影响双方的其他权利义务；年租金为85,000元，乙方应于2019年9月19日前支付甲方首期年租金85,000元，首期租金起租日（起租日指装修免租期满后的第二日）至2020年10月19日的租金；违约责任：甲方未按时交付商铺的，每逾期一日应向乙方支付违约金100元，逾期30日的，乙方有权解除合同，甲方应双倍返还首期租金。本租约一经签订，除非甲方严重违约，否则，乙方不得提前解除合同。如乙方愿意另行补偿甲方2个月租金，乙方可以提前撤店。2019年9月20日，原告向被告支付首期租金85,000元。2019年12月28日，原告向被告邮寄送达《解除合同及返还首期租金并支付违约金通知函》。庭审中，被告表示案涉商铺一直处于空置状态，原告可以随时进去。庭审中本院询问被告：“是否将钥匙交给原告？”被告回答：“这个场地是开放式的，没有钥匙，它是一个商场，将其中部分面积出租给原告”。询问原告：“陈述被告如何没有交付，你方采取了什么措施？”原告回答：“正常交付应该提供一些办理证件的手续，必须拿原件，但一直没有给，所以错过时间。”在原告回答中，并未提及案涉房屋没有交付，或陈述被告占有案涉房屋不允许进入等情况。以上事实有《独立商铺租赁合同》、银行转账回执、解除合同通知函及快递交寄单、原、被告的陈述，以及本院的庭审笔录在案为凭。这些证据经庭审质证及本院审查，可以采信。本院认为，原告以被告未按时交付商铺向被告发出《解除合同及返还首期租金并支付违约金通知函》并向本院提起诉讼，但经过庭审被告一直表示案涉商铺处于空置状态，属于开放式商铺，原告可以随时入住，被告也并未阻止原告进入。而原告并未提供证据证明，案涉商铺无法进入，被告阻止进入或存在其他拒不交付的情形。故原告诉请无事实及法律依据，本院依法不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条的规定，判决如下：驳回原告大连海王星辰医药有限公司的诉讼请求。案件受理费3,700元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大连市中级人民法院。审 判 长  姚念杰人民陪审员  赵志武人民陪审员  魏秀梅二〇二〇年七月九日书 记 员  刘婷婷本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条原告向人民法院起诉或者被告提出反诉，应当附有符合起诉条件的相应的证据材料。
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）兵08刑更91号 罪犯李川辉，男，1986年3月16日出生于四川省广安市，汉族，初中文化，现在北野监狱三监区服刑。 云南省普洱市中级人民法院于2010年12月20日作出（2010）普中刑初字第473号判决，以被告人李川辉犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。云南省高级人民法院于2013年8月30日裁定将其原判刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院于2016年9月19日裁定将其刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利减为九年。 执行机关北野监狱于2020年6月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，审理期间在罪犯服刑场所对本案依法予以了公示，公示期限内未收到书面异议。现已审理终结。 执行机关北野监狱认为该犯在服刑期间能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，并提供了相关的证据材料。 经审理查明：该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，成绩优良；积极参加劳动，努力完成生产任务；考核分累计5572.1分，获表扬4次，考核性表扬4次。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分汇总表等在卷为证，足以认定。 本院认为：罪犯李川辉在服刑期间，确有悔改表现。根据该犯的犯罪情节、改造表现等，本院对执行机关报请的减刑幅度予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯李川辉减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利减为八年。(减刑后的刑满日期为2036年3月18日。) 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张君 审判员  杨波 审判员  邹戈 二〇二〇年七月十日 书记员  蒙迪
福建省厦门市集美区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0211执462号之一 申请执行人：林顺序，男，1946年6月7日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 被执行人：宋美婷，女，1975年5月10日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。 本院在执行申请执行人林顺序与被执行人宋美婷借款合同纠纷一案中，经查，福建省厦门市集美区人民法院作出的（2019）闽0211民初1849民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行，申请执行人林顺序向本院申请强制执行，要求被执行人宋美婷偿还借款本金130000元及利息（以130000元为基数，按月利率2%的标准，从2018年4月20日起计至实际还款之日止），并负担案件的受理费3662元，承担本案执行费2552元。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 1.本院已于2020年1月22日通过司法专邮的形式向被执行人宋美婷邮寄送达执行通知书、执行案件告知书、报告财产令及廉政监督卡，被执行人宋美婷未实际履行。 2.本院多次通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人宋美婷名下的银行存款、车辆及其他交通运输工具、有效证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，本院依法扣划了被执行人宋美婷的互联网银行账户1380.38元，并已发放给申请执行人。此外，本院依法冻结被执行人宋美婷名下有零星存款的银行账户，经询问申请执行人，申请执行人同意暂不采取执行措施。 3.在执行过程中，本院向厦门市住房公积金管理中心发起查询，未查询到被执行人宋美婷名下有住房公积金。除上述财产外，未查询到被执行人宋美婷有其他可供执行的财产。 4.在执行过程中，本院前往厦门市翔安区新圩镇后亭西里40号进行现场调查，未发现被执行人的财产线索。经询问申请执行人，申请执行人称其不清楚被执行人宋美婷的下落。 5.本院决定对被执行人宋美婷适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 6.截至2020年7月7日，申请执行人申请执行的债权已经受偿1380.38元。 7.上述执行情况及信息，本院通过电话通话的谈话方式将被执行人宋美婷名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人宋美婷名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 柯俊龙 审 判 员 刘 洋 审 判 员 黄庆勇 二〇二〇年七月七日 法官助理黄永钦 代书记员 吴振友 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执950号 移送执行人成都市新都区人民法院刑事审判庭。 被执行人陈勇，男，1988年2月5日出生，汉族，住四川省富顺县。 移送执行人成都市新都区人民法院刑事审判庭与被执行人陈勇罚金一案，成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114刑初924号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人陈勇逾期未履行生效法律文书所确定的义务，移送执行人成都市新都区人民法院刑事审判庭于2020年3月11日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中，依法扣划被执行人陈勇银行存款1918.27元，暂无其他财产可供执行，经合议庭审查核实并经院长批准，终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114刑初924号刑事判决书处罚被执行人罚金事项的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判长 黄 勇 审判员 徐 勇 审判员 孟铭原 二〇二〇年七月九日 书记员 唐启福
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初5430号 原告：陈斌，男，1979年2月23日出生，汉族，住金华市婺城区。 委托诉讼代理人：吴罕超，浙江首望律师事务所律师。 被告：**，男，1983年10月20日出生，汉族，住义乌市。 原告陈斌与被告**合同纠纷一案，于2020年6月22日向本院起诉，本院于同日受理后，依法适用简易程序，于同年7月20日公开开庭进行了审理。原告陈斌到庭参加诉讼，被告**经本院传票传唤，仍未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈斌向本院提出诉讼请求：1.判令被告退还投资款125万元及逾期付款的利息损失36.50万元（利息按月利率2%，自2019年4月1日起暂计算至2020年6月18日，并按此计算至实际履行日止）；2.判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年3月30日，被告**和案外人贾某签订一份《投资承诺书》，约定：贾某投资由被告实际控制的浙江佰安信息技术有限公司5%的股份，杭州双佰年网络信息技术有限公司6%的股份（共计180万元）等条款。对于《投资承诺书》所涉的180万元投资款，贾某和原告口头约定：由贾某出资125万元，原告出资55万元。为此，原告于2017年4月11日向贾某银行账户汇款55万元。贾某收款后就将款项转汇给被告。后因追加投资需要，原告又于2017年8月2日将50万元投资款汇入贾某银行账户，再通过其转汇给被告。然被告收款后，一直未将浙江佰安信息技术有限公司5%的股权，杭州双佰年网络信息技术有限公司6%的股权变更登记至贾某或原告名下，贾某或原告也从未享受股东权利，未承担股东义务，也未获取投资人收益。另，为投资设立浙江曲成信息技术有限公司，2017年7月14日，原告向案外人贾建立（系贾某胞弟）银行账户内汇款20万元并以贾建立的名义投资该公司。贾建立收款后，也已将款项转汇给被告。公司成立后，贾建立从该公司退股。但被告尚未将属于原告的退股款予以退还。经原告催讨后，被告于2019年2月18日向原告出具一份《借条》，将上述应当退还给原告的投资款（共计125万元）转为借款，并承诺于2019年3月30日归还，超过还款期限未能还清的，按月利率2%计付利息。然，期限届满后，被告仍未清偿。2020年4月2日，原、被告、贾某、贾建立签订一份《结算书》，被告再次确认截止结算书签订之日，应向原告退还投资款125万元；如各方对退款事宜发生争议的，可交由婺城区人民法院管辖。事后，原告又多次向被告催促还款，但被告一直无故拖欠，至今上述款项仍分文未退。 被告**未作答辩，也未向本院提交任何证据。 经审理本院确认：原告的诉称与本院查明事实一致。另在本案审理过程中，经原告申请，本院传证人贾某和贾建立到庭作证，其证言可印证原告的陈述。 本院认为，原、被告间投资款转借款事实成立，有**和贾某的投资承诺书、打款流水凭证、借条和结算书为据。被告**未按借条约定向原告返还款项，应按双方约定承担违约责任。被告**经本院传票传唤，仍未到庭参加诉讼，可依法缺席判决。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条等规定，判决如下： 被告**于本判决生效之日起7日内返还原告陈斌欠款125万元，并从2019年4月1日起按月利率2%计息至实际还款之日止。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9668元（已减半收取，原告已预交），由被告**负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  王正平 二〇二〇年七月二十一日 书记员  吴 奇 ·· ··
辽宁省黑山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0726执673号 被执行人：张振财，男，1949年8月23日生，汉族，住所地：黑山县。 张振财罚金一案，本院作出的（2019）辽0726刑初239号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人张振财未履行生效法律文书确定的义务，刑庭于2020年07月03日移送申请强制执行，要求被执行人张振财立即给付执行款3000.00元，本院于同日立案。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已将被执行人列入失信被执行人名单并送达限制高消费令。 经查，被执行人张振财银行有存款账户，但上述账户余额过少不足以清偿本案债务。被执行人名下暂无其他可供执行的财产。本案已执行到位0元，尚未执行到位3000.00元.本案应终结本次执行程序。 本院将被执行人张振财的财产情况进行调查，未发现可供执行的财产线索，本案应终结本次执行程序结案。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑荣军 审判员  左荣新 审判员  吴宝利 二〇二〇年七月二十四日 书记员  马 烈
天津市和平区人民法院民 事 判 决 书(2020)津0101民特76号申请人:张力中，男，1982年12月22日出生，汉族，无职业，住址天津市和平区。委托诉讼代理人：盛家鸿，北京盈科（天津）律师事务所律师。被申请人：葛雅琪，女，1948年3月7日出生，汉族，天津市和平区哈密道小学退休教师，住址天津市和平区。代理人:张建国，男，1974年12月15日出生，汉族，天津市哈密道小学校长，住址天津市河北区。申请人张力中申请认定葛雅琪无民事行为能力一案，本院于2020年5月26日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人张力中称，申请人与被申请人系母子关系。被申请人已丧偶多年，无其他子女。2016年被申请人因脑出血住院治疗，之后记忆力逐渐减退，生活能力下降。2020年4月16日被申请人被天津医科大学总医院诊断为重度阿尔茨海默病性痴呆，生活不能自理，无法辨认和控制自己的行为，为了保护被申请人的合法权益，特向贵院申请宣告被申请人葛雅琪为无民事行为能力人。被申请人葛雅琪代理人张建国称，申请人陈述属实，同意申请人之申请。经审理查明，被申请人：葛雅琪，女，1948年3月7日出生，汉族，天津市和平区哈密道小学退休教师，住址天津市和平区。申请人与被申请人系母子关系，被申请人系代理人单位退休教师。本院委托天津市安定精神疾病司法鉴定所进行鉴定，该鉴定所作出津安定［2020］精神病鉴字第91号司法鉴定意见书，鉴定诊断：痴呆，评定为无民事行为能力。本院认为，申请人张力中申请认定被申请人葛雅琪为无民事行为能力人，经鉴定，葛雅琪诊断为痴呆，评定为无民事行为能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：葛雅琪为无民事行为能力人。本判决为终审判决。审判员  王荣光二〇二〇年七月二十二日书记员  张 辉附：本裁判文书所依据的法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执4575号申请执行人:刑事审判庭。被执行人:韩伟，男，1984年9月16日出生，汉族，户籍所在地为北京市朝阳区。本院在执行刑事审判庭移送执行韩伟罚金一案，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人韩伟的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。本院已将被执行人韩伟采取限制消费措施。现本院暂不能查找到被执行人韩伟的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 张瀚文审判员 刘 赛二〇二〇年七月十九日书记员 张 涵
江苏省常州市天宁区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0402刑初309号                            公诉机关                       江苏省常州市天宁区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人王某某，男，1985年6月28日生，汉族，初中文化，务工，户籍地山东省菏泽市。曾因盗窃于2005年11月被行政拘留十五日；曾因盗窃于2011年3月被行政拘留十五日；曾因犯强奸罪于2013年10月被判处有期徒刑七年六个月，剥夺政治权利一年，于2019年1月28日刑满释放。2020年6月12日因涉嫌犯盗窃罪被取保候审，同年7月14日经本院决定被逮捕。现羁押于常州市看守所。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       天检一部刑诉〔2020〕310号                               指控             事实                       2019年2月至2020年5月，被告人王某某在常州市天宁区飞龙路等地盗窃作案3起，窃得电瓶2组、电瓶充电器1个等财物。具体事实分述如下：             1.2019年2月25日晚，被告人王某某在常州市天宁区飞龙路443－34号成人用品大型超市，采用撬锁等手段，窃得被害人钱某某的飞机杯1个、避孕套2盒。案发后，飞机杯1个已追回并已由公安机关发还给了被害人，被告人王某某因该盗窃行为被行政拘留十五日。             2.2019年6月7日晚，被告人王某某在常州市天宁区飞龙路瑞好家居门口，采用拉拽等手段，窃得被害人李某某的电动车电瓶1组。             3.2020年5月22日凌晨，被告人王某某在常州市天宁区通江路129号中国人寿保险股份有限公司西侧的小桥上，采用拉拽等手段，窃得被害人郭某某的电动车电瓶1组、雨披1件、电瓶充电器1个等财物。             被告人王某某归案后如实供述了其实施上述盗窃的事实，且认罪认罚。                               指控罪名                       盗窃罪                               量刑建议                       拘役四个月，处罚金人民币一千元。                               被告人             的意见                       被告人王某某对起诉指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理中没有异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人王某某犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王某某归案后如实供述犯罪事实，认罪认罚，对其可以从轻处罚。被告人王某某具有前科劣迹，应酌情从重处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条                               判决结果                       一、被告人王某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的15日，即自2020年7月14日起至2020年10月29日止。罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳完毕。）             二、责令被告人王某某退赔被害人的经济损失。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 朱 兆 林                                                 二○二○ 年 七 月 十四 日                         书 记 员 阮 柯
湖南省洞口县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0525执异18号 异议人（被执行人）：湖南省御龙湾房地产开发有限公司，住所地洞口县文昌街道桔城西路1号。 法定代表人：杨立勇，该公司总经理。 异议人（被执行人）：刘国祥，男，1967年6月14日出生，汉族，住洞口县。 申请执行人：夏彩英，女，1971年8月21日出生，汉族，住洞口县。 在本院执行申请执行人夏彩英与被执行人湖南省御龙湾房地产开发有限公司、刘国祥民间借贷纠纷一案中，异议人湖南省御龙湾房地产开发有限公司、刘国祥对申请执行人申请强制执行不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人湖南省御龙湾房地产开发有限公司、刘国祥称，申请执行人夏彩英夫妇尚欠异议人湖南省御龙湾房地产开发有限公司、刘国祥各项债务共计1489418元，现异议人已起诉，案件已开庭审理，但尚未结案。因此请求法院中止执行。 申请执行人未进行书面答辩。 本院查明，2020年3月26日，湖南省洞口县人民法院作出（2019）湘0525民初1869号民事判决书，判决湖南省御龙湾房地产开发有限公司、刘国祥连带偿还夏彩英借款本金800000元、利息960000元。判决生效后，夏彩英向本院申请执行。本院于2020年月日立案执行，并冻结了刘国祥等在银行的账户及有关资产。2020年4月27日，湖南御龙湾房地产开发有限公司向本院起诉，要求夏彩英、袁再强偿还湖南省御龙湾房地产开发有限公司现金、利息等共计1489418元。 本院认为，判决生效，申请执行人有权向法院申请执行，法院有权冻结被执行人的银行存款，有权对被执行人其他财产采取查封、冻结等执行措施。被执行人提出其已另行向法院起诉并要求中止执行，于法无据，本院不予支持。但在执行过程中，应坚持善意、文明执行理念，依法规范执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条（一）项的规定，裁定如下： 驳回湖南省御龙湾房地产开发有限公司、刘国祥的异议请求。 如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交复议申请书，并按照对方当事人的人数提出副本，复议于邵阳市中级人民法院。 审判长  李同改 审判员  林章勇 审判员  贺远林 二〇二〇年七月七日 书记员  龙佳玲
云南省保山市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）云05刑终124号 原公诉机关云南省腾冲市人民检察院。 上诉人（原审被告人）杨晓涛，男，1995年10月2日生于云南省宾川县，白族，初中文化，农民，家住宾川县。因本案于2019年1月13日被刑事拘留，同年2月19日被逮捕。现羁押于云南省腾冲市看守所。 辩护人高利坪，云南高利坪律师事务所律师。 云南省腾冲市人民法院审理云南省腾冲市人民检察院指控原审被告人杨晓涛犯非法经营罪一案，于2020年6月5日作出（2019）云0581刑初353号刑事判决。宣判后，原审被告人杨晓涛不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人杨晓涛，听取辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，被告人杨晓涛未经国家烟草专卖行政主管部门许可，于2019年1月12日雇请安某2、安某3分别驾驶车牌为云Ｌ×××××、云Ｐ×××××的两辆货车，从云南省大理州祥云县运输用麻片包装的初烤烟叶准备到腾冲市出售，同日22时40分许，车辆行驶至杭瑞高速中和收费站出口时被腾冲市公安局民警查获，现场抓获被告人杨晓涛，并从车牌为云Ｌ×××××、云Ｐ×××××的两辆货车上现场查获运输的初烤烟叶。经称量，现场查获的初烤烟叶共净重8130.4公斤。经检测，云Ｌ×××××货车上查获的初烤烟叶有等级的烟叶100%，云Ｐ×××××货车上查获的初烤烟叶有等级的烟叶72.8%，级外烟叶27.2%。经腾冲市发展和改革局价格认定中心认定，被查获的两车初烤烟叶价值人民币299335元。 云南省腾冲市人民法院据以上述事实，认为被告人杨晓涛的行为已构成非法经营罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决：一、被告人杨晓涛犯非法经营罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币40000元；二、扣押的初烤烟叶8130.4公斤，由扣押机关予以没收。 原审被告人杨晓涛上诉称，原判认定事实不清，证据不足。 一是价格认证结论不科学、不客观，在烟叶鉴定中存在烟叶抽检、称量计重、鉴定人员资质等诸多问题，导致鉴定价值过高；二是所收购烟叶属烟草公司不收的废烟叶，两车价值最多10万元，根据法律规定，应按其实际收购价格认定。请求二审法院从轻处罚，并对其适用缓刑。其辩护人意见与上诉人意见一致。 经审理查明，上诉人杨晓涛违法收购属国家烟草专卖的初烤烟叶，非法经营数额达人民币299335元的犯罪事实有一审开庭时经举证、质证的下列证据予以证实：宾川县公安局的户口证明，腾冲市公安局的抓获经过、扣押决定书、扣押清单、发还清单、随案物品移送清单，腾冲市广义停车场过磅押金单、过磅重单称重单，大理兴驰车辆销售服务有限公司委托书，云南省烟草质量监督检测站检测报告，腾冲市发展和改革局的腾发改价认［2019］14、15号价格认定结论书，云南省烟草公司的进货磅码单，腾冲市公安局关于杨晓涛非法经营案的有关情况说明，中国烟草总公司云南省公司（2018）231号关于下达2018年烟叶调拨价格的通知，杨某1身份证复印件及机动车行驶证复印件，腾冲市公安局的情况说明，证人安某1、安某2、安某3、张某、杨某1、晏某、康某、杨某2的证言，被告人杨晓涛的供述和辩解及同步录音录像光盘，腾冲市公安局检查笔录及照片、辨认笔录及照片、抽样检验笔录等。上述证据的收集程序合法，内容客观真实，所证明的事实与本案相关联，对上诉人杨晓涛的犯罪事实认定具有证明作用，本院认定事实与一审认定事实一致。 本院认为，上诉人杨晓涛未经烟草专卖行政主管部门许可，非法收购初烤烟叶进行贩运的行为已触犯我国刑律，构成非法经营罪，经营数额达人民币299335元，属情节特别严重，依法应处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产。上诉人杨晓涛及其辩护人提出烟叶抽检样品过少、称量计重不准确、鉴定人员无资质等意见，原审法院对上述问题在判决书中的证据部分已综合全案证据进行分析评判，整个抽检、计重、认定过程均按照标准、程序和方法进行，符合法定程序，对称重结果不一、人员资质等问题，相关部门已作出合理说明；关于提出鉴定价格过高，应以收购烟叶的实际价格作为非法经营数额的意见，经查，在案证据中未有能具体查清所收购烟叶价格的证明材料，根据相关规定，对违法运输过程中被查获的初烤烟叶价格，无论等级高低均按照当年同期国家烟草专卖局下达的初烤烟中准级的调拨基准价格进行计算，故上诉人杨晓涛的上诉理由及其辩护人的辩护意见均不能成立，请求从轻处罚意见本院不予支持。原审法院根据上诉人杨晓涛的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度所作出的刑事判决，认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑恰当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长 杜   云 审判员 张 艳 昌 审判员 杨 福 元 二〇二〇年七月十五日 书记员 张杨某1婧
甘肃省景泰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0423执568号申请执行人：王有龙，男，1970年3月16日出生，汉族，甘肃省景泰县村民。被执行人:朱成璋，男，1990年3月7日出生，汉族，甘肃省景泰县村民，现住址不详。申请执行人王有龙与被执行人朱成璋民间借贷纠纷一案,本院在审理过程中，双方达成调解协议：朱成璋欠王有龙借款55000元，于2018年12月30日前偿还借款1万元。剩余的借款45000元，于2019年12月30日前付清。案件受理费775元，由朱成璋负担。后被执行人未履行还款义务。2020年4月15日，申请执行人申请执行。本案在执行中，被执行人朱成璋下落不明，本院致函公安机关协助查找未果。本院向朱成璋公告送达了执行通知书、报告财产令等相关执行法律文书。公告期满后朱成璋未向本院申报财产，亦未履行生效法律文书确定的义务。本院通过网络执行查控系统对朱成璋的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，在朱成璋住所地或者可能隐匿、转移财产所在地进行必要调查。未查找到朱成璋有可供执行的财产。本院已冻结了朱成璋银行账户、将朱成璋纳入失信被执行人名单、向朱成璋发出限制消费令。本案的执行标的本金55000元，已执行0元，未执行55000元。本院已将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人王有龙，王有龙同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  张福山审判员  曾敏玲审判员  **吉二〇二〇年七月十六日书记员  张安燕
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0191民初15607号 本院于2020年6月23日对原告重庆市固丰建筑设备安装有限公司与被告中天建设集团有限公司、中天建设集团有限公司重庆分公司建筑设备租赁合同纠纷一案作出的（2019）川0191民初15607号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： 1、判决书正文中第6页倒数第二行“延伸接（Φ48套管）0.005元/套/天（6元/套）”存在笔误，补正为“延伸接（Φ48套管）0.005元/套/天（赔偿6元/套）”； 2、判决书正文中第15页第十五行“从2019年10月21日起计算至2020年6月23日止”存在笔误，补正为“从2019年9月21日起计算至2020年6月23日止”。 审判员  陈敏 二〇二〇年七月四日 书记员  陈欢
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1122执491号之一申请执行人：王红，女，1989年12月12日出生，汉族，住吉林省通榆县。被执行人：王成春，男，1979年3月26日出生，汉族，住辽宁省盘山县。本院在执行王红与王成春民间借贷纠纷一案中，辽宁省盘山县人民法院作出的（2019）辽1122民初2781号民事判决书生效后，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请人王红于2020年5月26日向本院申请执行，本院依法立案执行。执行标的：本金55000元及利息、迟延履行期间的债务利息、案件受理费1175元、执行费743元。执行过程中，对被执行人采取如下的执行措施：1.向被执行人送达执行通知书、风险提示、报告财产令，被执行人未实际履行；2.通过全国法院网络查控系统对被执行人的存款、交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产；3.立案后本院执行人员到被执行人王成春住所地辽宁省××××村调查，未找到被执行人，亦未发现可供执行的财产线索；4.本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；5.申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序；6.本院对被执行人进行了第二次网络司法查控，其名下仍然无可供执行财产信息；7.本院将案件上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示不能提供财产线索。综上所述，本案被执行人王成春名下暂无财产可供执行。申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。三、终结本次执行程序后，申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘 丹人民陪审员 李 涛人民陪审员 邱 波二〇二〇年七月二十四日书 记 员 董原铭
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1323执保224号申请人：河南西峡农村商业银行股份有限公司。被执行人：李聪。河南西峡农村商业银行股份有限公司与李聪纠纷一案，本院根据已发生法律效力的（2020）豫1323民初1012号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被申请人李聪银行存款300000元或查封相应价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 ：张林增二〇二〇年七月十六日书记员 ：张付山
泰安市泰山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0902执652号之一 被执行人：石爱菊。 本院依据已经发生法律效力的泰安市中级人民法院作出的（2020）鲁09刑初418号刑事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结被执行人石爱菊在农村信用社合作社账户内存款人民币1317383.19元。 本裁定立即执行。 审判员  刘法生 二〇二〇年七月二日 书记员  曹 宁
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0681执恢1295号 申请执行人庹家珍 被执行人王勤生、张项标 本院在执行申请执行人庹家珍与被执行人王勤生等请求确认人民调解协议效力一案中，王勤生等已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月十七日
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0411民初1561号原告:陈仁喜，男，1952年7月3日生，汉族，住常州市新北区。委托诉讼代理人：蒋敖坤，常州市新北区西夏墅法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：蒋洪良，男，1954年4月16日生，汉族，住常州市新北区。被告：蒋建伟，男，1972年9月22日生，汉族，住常州市新北区。原告陈仁喜诉被告蒋建伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日立案受理后，依法由审判员陈哲勇适用简易程序，于2020年6月16日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人蒋敖坤和蒋洪良、被告蒋建伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告向原告借款1万元。嗣后，被告未履行任何还款义务。经多次催要未果，为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令：一、被告归还原告借款1万元，利息自2017年1月20日起算按年息12%计算至实际还清之日止；二、本案诉讼费由被告承担。被告答辩称：第一，钱是向蒋洪良借的，也拿到了，不是向陈仁喜借的。蒋洪良叫我写了借条，名字写的是陈仁喜，就是起诉时的这张借条；第二，最开始每天300元利息，几天以后100元/天的利息，付了十天就没钱了。所以，后来就没付了，本金没还过。我要求本金、利息与蒋洪良进行结算。经审理查明：2017年1月20日，被告向原告出具借条一份，载明，本人蒋建伟借陈仁喜现金壹万元。嗣后，被告未履行任何还款义务。经多次催要未果，原告遂起诉来院，要求处理。以上事实，有原告提供的借条等证据及到庭原、被告在庭审中的陈述与自认予以证实。本院认为：本案涉及的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效；被告未能及时还清全部借款，原告要求其归还借款1万元的诉讼请求成立，本院依法予以支持。借条上载明的内容显示，借款合意形成于原、被告之间，至于实际款项交付问题，则属于合同履行的范畴，交付主体并不一定必须是原告本人，也可以原告之外的人，但并不能否认原、被告之间达成的合意，故根据合同相对性原理，原告有权向被告主张权利。对于利息问题，借条上没有明确约定，本院酌情自起诉之日的2020年4月20日起至实际清偿之日止，计算标准为年利率6%。关于诉讼费，应当按照谁败诉谁承担诉讼费的原则承担。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：被告于本判决生效之日起十日内归还原告借款本金1万元及利息（自2020年4月20日起至实际付清之日止，计算标准为年利率6%，计算基数为1万元）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。（该款原告已预交，原告同意由被告于本判决生效之日起十日内直接支付给原告，本院不再退还。）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  陈哲勇二〇二〇年七月二十日书记员  常晓红
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1624执575号申请执行人牛金玲，女，汉族，1976年08月18日出生，住河南省沈丘县。被执行人周口市名门家具有限公司，地址：沈丘县槐店镇沙南产业集聚区南端，统一社会信用代码：914116245569497213。牛金玲与周口市名门家具有限公司劳动争议纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2019）豫1624民初3367号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告周口市名门家具有限公司欠原告牛金玲工资款13352元，定于2019年12月30日之前支付完毕。因周口市名门家具有限公司未按上述生效法律文书履行义务，牛金玲向本院申请强制执行，本院于2020年4月01日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、当地公积金管理部门等发出查询通知,查询被执行人名下的财产，经查询没有发现被执行人其他有可供执行的财产线索，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费。三、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)豫1624执620号案件的本次执行序。被执行人周口市名门家具有限公司有继续向申请执行人牛金玲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付庆华审判员  吴全齐审判员  张保华二〇二〇年七月二十五日书记员  崔东风
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0402民初2335号 原告：成都远和物业管理有限责任公司攀枝花分公司，住所地四川省攀枝花市东区桃源街96号12栋1单元3号，统一社会信用代码：91510402MA67DHN67D。 负责人：王进琼，总经理。 委托诉讼代理人：蔡有联，四川三才（盐边）律师事务所律师，执业证号：15104201011794259。 被告：黄建国，住四川省攀枝花市东区，其他身份信息不详。 原告成都远和物业管理有限责任公司攀枝花分公司与被告黄建国物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告成都远和物业管理有限责任公司攀枝花分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按成都远和物业管理有限责任公司攀枝花分公司撤回起诉处理。 审判员  段明鑫 二〇二〇年七月二十二日 书记员  杨展乙
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0282执2002号申请执行人马庆光，男，1951年12月12日生，汉族，住宜兴市。被执行人新日源建设集团有限公司，住所地宜兴市官林镇丰义街，统一社会信用代码91320282250454259E。法定代表人：吴伯民，该公司董事长。被执行人吴伯民，男，1968年6月10日生，汉族，住宜兴市。本院在执行申请执行人马庆光与被执行人新日源建设集团有限公司、吴伯民民间借贷纠纷一案过程中,双方当事人经自行协商达成执行和解协议，需要长期履行，请法院依法结案。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，对于申请执行人马庆光的申请，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：终结本院(2019)苏0282民初13671号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  许乐群审判员  张 栋审判员  朱叶君二〇二〇年七月九日书记员  孙 杰
贵州省普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2323执979号之一 申请执行人：张敏，女，1963年4月16日生，汉族，住贵州省普安县。 被执行人：陈怀兴，男，1986年03月18日生，汉族，住贵州省普安县。 本院依据已经发生法律效力的普安县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈怀兴至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人陈怀兴在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币206.25元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 杨 璞 二〇二〇年七月十三日 书记员 杨镇勇
青海省民和回族土族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青0222执569号 赵国顺、周秀梅： 赵国顺与周秀梅追偿权纠纷一案，申请执行标的共计87500.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位88713元，其中，另案保全款项85000元，自动履行2500元，执行费1213元。本院已于2020年7月21日将该款转付给赵国顺。至此，赵国顺向本院申请执行的（2019）青0222民初2211号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十四日
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执7088号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：王秀英，女，1979年5月5日出生，黎族，住海南省。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人王秀英信用卡纠纷一案中，依法向被执行人王秀英发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年10月23日作出的(2019)沪0109民初25449号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金25,871.57元、利息、年费、分期付款费用(其中年费、分期付款费用以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且年费、分期付款费用金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费349.33元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2018)沪0109民初25449号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年七月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
福建省南安市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0583民初4799号 原告：南安骏宏房地产开发有限公司，住所地福建省南安市美林江北大道1079号。 法定代表人：**来，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：黄震宁，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：许玉玲，女，该公司员工。 被告：梁奕枫，男，1980年4月14日出生，汉族，住福建省南安市。 被告：刘秀枝，女，1986年6月4日出生，汉族，住福建省南安市。 原告南安骏宏房地产开发有限公司与被告梁奕枫、刘秀枝商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年7月1立案。原告南安骏宏房地产开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按南安骏宏房地产开发有限公司撤回起诉处理。 审判员  高燕玲 二〇二〇年七月九日 书记员  尤海棠
广西壮族自治区横县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0127民初1591号 原告：尹彩凤，女，1959年10月25日出生，汉族，住广西横县。 委托诉讼代理人：谢树利，广西桢干律师事务所律师。 被告：南宁市喜讯清洁服务有限公司，住所地南宁市新民路4号华星时代广场名仕阁7层723号房，统一社会信用代码：914501030510094439。 法定代表人：黄辉，经理。 被告：南宁市横县南城百货有限公司，住所地横县横州镇公园路新横州购物中心地下层和二层，统一社会信用代码：914501276777438188。 法定代表人：张国华，经理。 委托诉讼代理人：陆冼俊，男，1984年5月3日出生，系南宁市横县南城百货有限公司员工。 原告尹彩凤与被告南宁市喜讯清洁服务有限公司（以下简称喜讯清洁公司）、南宁市横县南城百货有限公司（以下简称南城百货）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年6月5日受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年7月3日公开开庭进行了审理。原告尹彩凤的委托诉讼代理人谢树利及被告南城百货的委托诉讼代理人陆冼俊到庭参加诉讼，被告喜讯清洁公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告尹彩凤向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告喜讯清洁公司给原告支付拖欠工资1016.7元；2、依法判决被告喜讯清洁公司给原告赔偿拖欠工资的百分之百1016.7元；3、依法判决被告南城百货对上述两项义务承担连带责任。事实与理由：原告一直在南城百货做保洁工作，后南城百货发包给步步高，自从步步高承包之后就是由不同的劳务派遣单位向原告发放工作报酬。被告喜讯清洁公司2017年5月20日之后开始接手深圳宏盛清洁服务有限公司南宁分公司作为原告的劳务派遣单位，自2017年7月13日开始通过韦艳莹的银行或者支付宝给原告支付工资报酬，原告的基本工资为每月1450元，不含加班费及奖金等。到2018年5月20日被告喜讯清洁公司退出时止尚欠原告工资2416.7元没有支付，经原告多次追讨被告喜讯清洁公司于2019年1月20日补发1400元工资给原告，但至今尚欠1016.7元工资没有支付给原告，期间原告多次向被告喜讯清洁公司追讨但被告就是不肯支付。被告南城百货作为用工单位在派遣单位违反《劳动合同法》损害被派遣劳动者权益时根据相关法律应对被告喜讯清洁公司给原告造成的损失承担连带责任。综上所述，原告为为维护自己的合法权益，根据《劳动合同法》等相关法律规定提起诉讼，请求法院支持原告的全部诉讼请求。 被告南城百货辩称：原告要求被告承担支付工资的连带责任没有依据。2017年5月21日广西南城百货有限责任公司与喜讯清洁公司签订了《南城百货清洁服务合同》，合同约定广西南城百货有限责任公司委托喜讯清洁公司为其子分公司南城百货提供清洁服务，喜讯清洁公司派驻清洁服务人员到被告公司商城工作，清洁人员的保险、工作、福利待遇均由喜讯清洁公司承担。喜讯服务公司承担派驻被告公司服务合同有效期为2017年5月21日至2018年5月20日。原告是通过喜讯清洁公司的劳务派遣，原告与喜讯清洁公司形成劳动关系或劳务关系，与被告不存在劳动关系或劳务关系，根据《中华人民共和国劳动合同法》第二十九条规定，用人单位即南宁市喜讯清洁服务有限公司与劳动者应当按照劳动合同约定，全面履行各自的义务，三十条之规定，用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。原告向喜讯清洁公司提供劳动，喜讯清洁公司应当支付足额工资，是符合法律及劳动合同约定的。本案是工资的给付问题，且被告也无侵权行为，本案与被告无关。综上所述，请求法院驳回原告要求被告支付工资的连带责任的诉讼请求。 被告喜讯清洁公司未作答辩，亦无证据向本院提交。 本院依照《中华人民共和国劳动合同法》第六十条第一款、第八十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告南宁市喜讯清洁服务有限公司在本判决生效之日起十日内支付原告尹彩凤工资1016.7元； 被告南宁市喜讯清洁服务有限公司在本判决生效之日起十日内赔偿原告尹彩凤拖欠工资的百分之百1016.7元； 驳回原告尹彩凤对被告南宁市横县南城百货有限公司的诉讼请求。 上述债务如逾期履行则应加倍支付迟延履行期间的利息。权利人可在本案判决确定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。 案件受理费25元（已减半收取），由被告南宁市喜讯清洁服务有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  翁海燕 二〇二〇年七月八日 书记员  蒙松梅
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0812民初1593号原告：济宁市兖州区海润物业管理有限公司，住所地济宁市兖州区沿新世纪路3号楼前2号，统一社会信用代码91370882571655051N。法定代表人：潘丽，董事长。委托诉讼代理人：孙国东，男，济宁市兖州区海润物业管理有限公司总经理。委托诉讼代理人：鹿燕，女，济宁市兖州区海润物业管理有限公司总经理助理。被告：李庆，男，1974年10月14日出生，汉族，住济宁市。原告济宁市兖州区海润物业管理有限公司与被告李庆物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告济宁市兖州区海润物业管理有限公司于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许济宁市兖州区海润物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元,减半收取计25元，由济宁市兖州区海润物业管理有限公司负担。审判员  杜洪新二〇二〇年七月十六日书记员  焦 芳
辽宁省黑山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0726执524号 被执行人：李珊珊，女，1982年3月4日出生于辽宁省黑山县，大专文化，无业，现住黑山县。 执行被执行人李珊珊罚金一案,本院在执行过程中，本院依法对被执行人李珊珊名下在金融机构的钱款、房产、车辆、住房公积金等财产信息进行了查询。经查，被执行人李珊珊名下无金融机构的钱款、房产、车辆、住房公积金等财产可供执行。本院将被执行人李珊珊列入失信被执行人名单、向被执行人李珊珊发出限制高消费令。 本院认为，被执行人李珊珊确无可供执行财产，故本案的本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 利 审判员 郑荣军 审判员 吴宝利 二〇二〇年七月二十四日 书记员 杨 楠
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初4415号原告：周炜杰，女，汉族，住址：辽宁省海城市。被告：海城广济医院有限公司。法定代表人：宋胜国。本院在审理原告周炜杰诉被告海城广济医院有限公司劳动争议纠纷一案中，原告周炜杰于2020年7月24日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告海城广济医院有限公司的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告周炜杰撤回对被告海城广济医院有限公司的起诉。案件受理费5元，由原告周炜杰承担。审判员  付玉二〇二〇年七月二十四日书记员  张杰
云南省昆明市盘龙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0103刑初249号公诉机关昆明市盘龙区人民检察院。被告人李保，男，汉族，1982年5月22日出生，初中文化，无职业，住云南省红河哈尼族彝族自治州泸西县。因涉嫌非法持有枪支罪，2019年12月6日被刑事拘留，同年12月13日被逮捕。现羁押于昆明市盘龙区第一看守所。委托辩护人邓顺超，云南龙翥律师事务所律师。昆明市盘龙区人民检察院以盘检刑诉〔2020〕278号起诉书指控被告人李保犯非法持有枪支罪，于2020年3月10日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序组成合议庭于2020年7月6日公开开庭进行审理,昆明市盘龙区人民检察院指派检察员董仕强出庭支持公诉,被告人李保及其辩护人邓顺超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年11月30日，公安机关在昆明市盘龙区家具厂内查获被告人李保持有的一支约长0.91Ｍ改造射钉枪、一支约长1.22Ｍ气枪。经鉴定，长0.91Ｍ改造射钉枪系以火药为动力的枪支；长1.22Ｍ气枪为以气体为动力的枪支。针对上述指控，公诉人当庭宣读并出示了户口证明、到案经过、被害人陈述、证人证言、枪支及弹药鉴定书、辨认笔录及照片、提取笔录及照片、扣押决定书及清单、被告人的供述等证据。公诉机关认为，被告人李保违反枪支规定，非法持有枪支的行为应当以非法持有枪支罪追究刑事责任，建议对其判处有期徒刑八个月至一年。被告人李保对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，表示认罪、悔罪。被告人李保的辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，提出如下辩护意见：1、被告人李保并未实际使用枪支，主观恶性不大、社会危害性较小；2、被告人系自首，且自愿认罪悔罪；3、被告人系初犯、偶犯；4、因射钉枪存放时间较长，不具有正常射击功能。经审理查明：2019年11月30日，公安机关在昆明市盘龙区家具厂内查获被告人李保持有的一支约长0.855Ｍ改造射钉枪、一支约长1.22Ｍ气枪。经鉴定，长0.855Ｍ改造射钉枪系以火药为动力的枪支；长1.22Ｍ气枪为以气体为动力的枪支。2019年12月6日，被告人李保经公安机关电话通知到昆明市盘龙区龙泉派出所投案。上述犯罪事实，有经庭审质证的户口证明、到案经过、被害人陈述、证人证言、枪支及弹药鉴定书、辨认笔录及照片、提取笔录及照片、扣押决定书及清单、被告人的供述等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人李保无视国家法律，违反枪支管理规定,非法持有枪支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，所提量刑建议符合法律规定和查明事实，本院均予以确认。被告人李保主动投案,如实供述犯罪事实,系自首，且认罪、认罚，可从轻或减轻处罚。经鉴定，改造的射钉枪经射击实验能正常射击，故对辩护人所提该枪无法正常射击的辩护意见不予采纳。据此，本院根据被告人李保犯罪的事实、情节、社会危害后果及其归案后的表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条、第四十五条、第四十七条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李保犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑八个月；（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月6日起至2020年8月5日止。）二、公安机关扣押的改造射钉枪支一支、气枪一支依法予以没收。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  杨颖蕾人民陪审员  白 玥人民陪审员  侯 旭二〇二〇年七月七日书 记 员  杨彝萍
安徽省利辛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1623民初1314号 原告：安徽南氟化工设备有限公司，住所地安徽省利辛县程家集镇，统一社会信用代码：9134162367421143（1-1）。 法定代表人：赵来华，总经理。 委托诉讼代理人：张少辉、汤锋，安徽权祯律师事务所律师。 被告：夏怀彬，男，1983年7月20日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被告：靳怀磊，男，1982年10月8日出生，汉族，住安徽省利辛县。 委托诉讼代理人:韩文娟,系被告靳怀磊之妻,住安徽省利辛县。 本院于2020年3月16日立案受理原告安徽南氟化工设备有限公司诉被告夏怀彬、靳怀磊确认合同无效纠纷一案中，原告安徽南氟化工设备有限公司于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安徽南氟化工设备有限公司申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告安徽南氟化工设备有限公司撤回起诉。 本案受理费80元，由原告安徽南氟化工设备有限公司负担。 审 判 长  陈贺海 审 判 员  李 辉 人民陪审员  侯 云 二〇二〇年七月十日 书 记 员  尤锦玲
长春经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0191民初1447号原告：某公司，住所地长春市朝阳区。法定代表人：邵强，该公司总经理。委托诉讼代理人：溥恒，该公司员工。被告：刘某，女，1980年03月13日出生，汉族，住长春市二道区珠海路。原告某公司与被告刘某保险人代位求偿权纠纷在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按某公司撤回起诉处理。审判员  刘丽红二〇二〇年七月十五日书记员  陶祥曦
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104财保430号申请人：凌金灿，男，汉族，1979年3月10日出生，户籍地湖南省株洲市石峰区。被申请人：毛奇，男，汉族，1965年6月30日出生，户籍地长沙市岳麓区。申请人凌金灿于2020年7月15日向本院申请诉前财产保全，要求查封、扣押、冻结被申请人毛奇名下银行存款75000元或其他等值财产，并提供其名下位于井奎路080号（原井湾路020号）013栋204的房产（长房权证雨花字第××号）作为担保。经审查，本院认为申请人凌金灿的保全申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人毛奇名下银行存款75,000元（若账上余额不足，则存入不限，取款冻结，直至冻足75,000元，余额方可支取），或查封、扣押、冻结被申请人毛奇名下其他价值相当的财产；二、查封申请人凌金灿名下位于井奎路080号（原井湾路020号）013栋204房产交易手续（长房权证雨花字第××号）。案件申请费770元由申请人凌金灿负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李天红二〇二〇年七月十五日法官助理陈佳辉书记员丁烁
贵州省黎平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2631执恢29号之五申请人：马晖，女，1973年8月14日出生，汉族，住贵州省黎平县。被执行人：胡蓉，女性，1972年12月06日生，住贵州省榕江县。关于马晖申请执行胡蓉人格权一案，本院于2020年05月19日冻结了被执行人胡蓉在6217007150006302012_156_1账户内余额人民币51563.00元。现因双方当事人自愿达成和解协议。为此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人胡蓉在中国建设银行6217007150006302012_156_1账户内存款人民币51563.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张承凡二〇二〇年七月二十四日书记员  李林玉
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0155民初2617号原告：周禄香，男，1988年4月18日出生，汉族。被告：谭维，男，1995年10月29日出生，汉族。原告周禄香与被告谭维民间借贷纠纷一案，原告于2020年7月8日向本院申请撤回对被告谭维的起诉。本院认为：原告申请撤诉自愿、合法，本院应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告周禄香撤回对被告谭维的起诉。案件受理费789.40元，减半收取394.70元，由原告承担（此页无正文）审判员  刘承辉二〇二〇年七月八日书记员  李俊锋
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1221执1485号 申请执行人陈彭军，男1971年02月14日出生,汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：洪庆成，男1968年9月20日出生，汉族，住临泉县。 本院在执行陈彭军与洪庆成责令退赔一案中，我院于2020年5月7日依法发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，督促其积极履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。并于2020年5月7日、2020年6月15日、2020年7月2日、2020年7月17日发起多起网络查控，查询被执行人银行存款、以及车辆、房产等财产信息但未发现有可供执行财产。执行中查明被执行人现正在服刑期间且涉案被骗人员81人涉案金额795.9万元，并告知申请人如不能提供其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第六百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 任   兴   军 审判员 张耀东审判员王福逊 二〇二〇年七月十七日 书记员 杨   世   瑞
江西省赣州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)赣07知民初101号原告：烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司，住所地：山东省烟台市芝罘区大马路56号，统一社会信用代码：913700002671000358。法定代表人：周洪江，系该公司董事长。委托诉讼代理人：薄文雯，江苏品映律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：许平平，江苏品映律师事务所实习律师，特别授权代理。被告：南康区金凤商行，经营场所：江西省赣州市南康区东山街办南水塔垇安置点北侧怡兰苑商住楼1号，统一社会信用代码：92360782L76261701N。经营者：朱合金。原告烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司诉被告南康区金凤商行侵害商标权及不正当竞争纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司在本案审理期间以其与被告达成和解为由提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司撤诉。案件受理费300元减半收取150元，由原告烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司负担。审 判 长  张春明审 判 员  温莉梅审 判 员  林欣茹二〇二〇年七月十四日书 记 员  罗 奕代理书记员  曾 诚
贵州省龙里县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2730执126号 申请执行人：陈小华，男，汉族，1972年11月15日生，四川省岳池县人，住龙里县。 被执行人：陈亚林，男，汉族，1977年3月23日生，四川省岳池县人，住龙里县。 被执行人：江必运，男，汉族，1995年4月9日生，贵州省龙里县人，住龙里县。 被执行人：黄毅，男，侗族，1984年12月15日生，贵州省岑巩县人，住龙里县。 被执行人：莫秀琴，女，布依族，1983年10月3日生，贵州省贵阳市人，住龙里县。 本院在执行陈小华、陈亚林申请执行江必运、黄毅、莫秀琴追索劳动报酬纠纷一案，执行依据为本院作出的（2019）黔2730民初2458号民事判决书，申请执行标的67500.00元及迟延履行期间债务利息。 执行过程中，本院于2020年1月17日向被执行人江必运、黄毅、莫秀琴发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、缴款通知书、廉政监督卡，但被执行人未实际履行。 本院于2020年1月18日通过全国网络查控系统查询了被执行人江必运、黄毅、莫秀琴名下的银行存款、车辆登记、工商登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产；本院于2020年1月18日查询了被执行人江必运、黄毅、莫秀琴名下的房产、不动产登记信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产；本院依法委托岑巩县人民法院对被执行人黄毅户籍地财产进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产线索；本院依法对被执行人江必运、莫秀琴户籍地财产进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产线索。 本院依法将被执行人江必运、黄毅、莫秀琴纳入全国法院失信被执行人名单，对被执行人江必运、黄毅、莫秀琴适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年7月1日以书面告知申请人，并要求申请人提供被执行人江必运、黄毅、莫秀琴可供执行的财产线索，申请人明确表示不能提供，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效期限的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结本次执行程序异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 罗荣芳 二〇二〇年七月六日 法官助理 陈大彬 书 记 员 罗程菊
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保2199号申请人：刘艳茹，女，汉族，住所地：海城市。被申请人：刘洪贺，男，汉族，住所地：海城市。被申请人：白玉慧，男，汉族，住所地：海城市。申请人刘艳茹与被申请人刘洪贺、白玉慧借款合同纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人李晓莉的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员 于 滢二〇二〇年七月二十四日书记员 尹洪颖
辽宁省盖州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0881民初801号 原告：刘翠花，女，1970年5月2日出生，汉族，农民，住盖州市。 委托诉讼代理人：王永魁，盖州市承诚法律服务所法律工作者。 被告：吕军，男，1956年4月10日出生，汉族，农民，住盖州市。 原告刘翠花与被告吕军身体权纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告刘翠花及其委托诉讼代理人王永魁、被告吕军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘翠花向本院提出诉讼请求：判令吕军赔偿打伤我的医疗费等7784.09元。事实和理由：2019年3月1日上午8时左右，在九寨镇大市场内，因琐事吕军将抱小孩的我打倒，导致我住院12天共花费治疗费4991.45元，误工费578.64元，伙食补助费600元，护理费1614元，合计7784.09元。经九寨镇公安派出所调解无效，故诉至法院。 吕军辩称，我不同意赔偿。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。刘翠花提交了证据：1.医疗费收据2张；2.工资证明一份；3.诊断书1份；4.出院记录和费用清单1份；5.行政处罚决定书1份。吕军未提交证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。上述证据已经本院审查予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2019年3月1日8时许，在辽宁省盖州市寨市场内，因为琐事，吕军打刘翠花胸部一下，刘翠花倒地。刘翠花受伤后到营口经济开发区中心医院住院治疗，经诊断为“胸壁挫伤、头部软组织挫伤、腰部软组织挫伤”，共住院治疗12天，花费医疗费4991.45元。2019年4月10日，盖州市公安局作出营公盖（治）行罚决字[2019]378号行政处罚决定书，给予吕军拘留十日并罚款五百元的行政处罚，对刘翠花并未作出行政处罚。经查，刘翠花生病住院期间系其丈夫张峰护理，张峰从事机修工作，每日工资134元，上述事实有其提供的近三个月工资单为证。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中刘翠花因身体受到伤害而遭受损失的结果系吕军行为所致，现公安机关对吕军打伤刘翠花的事实已经做出了明确确认并进行了相应的行政处罚，因此吕军应对上述损害结果的发生承担侵权责任。关于误工天数，刘翠花实际住院12天，故其误工天数应为12天。由于刘翠花系农民，且该案发生于2019年，故对其误工赔偿应参照2019年辽宁省道路交通事故损害赔偿标准中农业在岗职工平均工资计算为宜。对于刘翠花在庭审中主张的护理费的诉讼请求，由于其住院期间系其丈夫张峰护理，依照其提供的三个月的工资单计算张峰每日工资为134元，故刘翠花住院12天的护理费应为1608元。 综上所述，对刘翠花的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条规定，判决如下： 被告吕军于本判决生效后10日内赔偿原告刘翠花医疗费等各项经济损失7778.09元。（附赔偿明细表） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由吕军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。 审 判 长  车小东 人民陪审员  段绪英 人民陪审员  宋升然 二〇二〇年七月二十一日                                                                                                             法官助理   冯丰                                                                                                          书记员  马群英 赔偿明细表 朱冬梅的经济损失： 1、医疗费4991.45元 2、误工费578.64元 （17599元÷365天）×12天=578.64元 3、护理费1608元 （4035元÷30天）×12天=1608元 4、住院期间伙食补助费50元×12天=600元 合计7778.09元 本判决所引用法律条文的具体内容 《中华人民共和国侵权责任法》 行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等未治疗和康复支出的合理费用，以及因务工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
江苏省常州市新北区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0411刑初182号公诉机关常州市新北区人民检察院。被告人叶刘龙，曾用名叶洪发，男，1976年8月27日出生于福建省周宁县，汉族，初中文化，户籍地福建省宁德市周宁县。因本案于2019年9月5日被刑事拘留，同年10月12日被逮捕，现羁押于常州市看守所。辩护人葛伟康，江苏樵杨律师事务所律师。常州市新北区人民检察院以新检诉刑诉[2020]172号起诉书指控被告人叶刘龙犯虚开增值税专用发票罪，于2020年5月25日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。根据常州市新北区人民检察院的建议，经征得被告人叶刘龙及其辩护人的同意，本院依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。常州市新北区人民检察院指派检察官马可兰出庭支持公诉，被告人叶刘龙及其辩护人葛伟康到庭参加诉讼。现已审理终结。常州市新北区人民检察院起诉指控，2015年至2016年间，被告人叶刘龙以其实际控制的常州隆锲金属制品有限公司（以下简称“隆锲公司”）、常州新柏纳商贸有限公司（以下简称“新柏纳公司”）、常州嘉锦宏商贸有限公司（以下简称“嘉锦宏公司”）、常州裡东杉钢铁贸易有限公司（以下简称“裡东杉公司”）的名义，在没有真实业务往来的情况下，向常州市瑞凯园艺制品有限公司等10家单位虚开增值税专用发票150张，价税合计人民币8860075.02元，其中税额合计人民币1180664.59元。被告人叶刘龙在明知没有真实货物往来的情况下，仍介绍常州杰钢金属材料有限公司、常州尚华金属材料有限公司、常州宁强物资有限公司等多家公司，向常州鹏扬传动机械有限公司等2家公司虚开增值税专用发票50张，价税合计人民币3953733.41元，其中税额人民币571698.23元。上述增值税专用发票均被上述受票单位用于向税务机关申报进项抵扣，造成国家税款被骗人民币1752362.82元。被告人叶刘龙归案后如实供述了自己的罪行。具体犯罪事实如下：1、2016年间，被告人叶刘龙以嘉锦宏公司的名义，向常州市瑞凯园艺制品有限公司虚开增值税专用发票14张，价税合计人民币1440027.8元，其中税额合计人民币209234.8元。2、2016年间，被告人叶刘龙以嘉锦宏公司的名义，向常州市澳瑞园艺制品有限公司虚开增值税专用发票10张，价税合计人民币1047733.4元，其中税额合计人民币152234.76元。3、2016年间，被告人叶刘龙以嘉锦宏公司的名义，向常州顺福纺织机械厂虚开增值税专用发票12张，价税合计人民币879627.6元，其中税额合计人民币127809.15元。4、2016年间，被告人叶刘龙以嘉锦宏公司的名义，向常州市金露机械厂虚开增值税专用发票10张，价税合计人民币798713.2元，其中税额合计人民币116052.36元。5、2016年间，被告人叶刘龙以嘉锦宏公司、裡东杉公司的名义，向常州骏力车业有限公司虚开增值税专用发票10张，价税合计人民币1003835.65元，其中税额合计人民币145856.46元。6、2016年间，被告人叶刘龙以裡东杉公司的名义，向常州市金鸿滚针轴承厂虚开增值税专用发票9张，价税合计人民币881649元，其中税额合计人民币128102.85元。7、2016年至2017年间，被告人叶刘龙以嘉锦宏公司、裡东杉公司的名义，向常州通悦纺织机械有限公司虚开增值税专用发票16张，价税合计人民币1017761.65元，其中税额合计人民币147879.89元。8、2016年至2018年间，被告人叶刘龙以嘉锦宏公司、新柏纳公司的名义，向常州鹏扬传动机械有限公司虚开增值税专用发票38张，价税合计人民币660215.02元，其中税额合计人民币93194.36元。此外被告人叶刘龙还通过常州杰钢金属材料有限公司、常州宁强物资有限公司、常州越伦物资有限公司等13家公司向常州鹏扬传动机械有限公司虚开增值税专用发票29张，价税合计人民币2392282.41元，其中税额合计人民币344820.76元。9、2016年至2018年间，被告人叶刘龙以嘉锦宏公司、裡东杉公司的名义，向常州好佳车辆配件有限公司虚开增值税专用发票3张，价税合计人民币275084.5元，其中税额合计人民币39969.54元。此外被告人叶刘龙还通过常州杰钢金属材料有限公司、常州宁强物资有限公司等6家公司向常州好佳车辆配件有限公司虚开增值税专用发票21张，价税合计人民币1561451元，其中税额合计人民币226877.47元。10、2016年至2019年间，被告人叶刘龙以新柏纳公司、隆锲公司、嘉锦宏公司的名义，向常州翔基机械制造有限公司虚开增值税专用发票28张，价税合计人民币855427.2元，其中税额合计人民币113524.78元。上述事实，被告人叶刘龙在开庭审理过程中均无异议，并有发破案经过、证人胡莫、王某、胡某等人的证言笔录、增值税专用发票、辨认笔录及照片、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、银行交易凭证明细、记账凭证、电子证据检查工作记录、企业网上认证结果清单、抵扣证明、营业执照、企业登记资料查询表、人口基本信息表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人叶刘龙为他人虚开增值税专用发票，虚开的税款数额较大，其行为已构成虚开增值税专用发票罪。公诉机关起诉指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人叶刘龙的辩护人所提关于被告人叶刘龙如实供述自己的罪行、系初犯、无前科劣迹、自愿认罪认罚、悔罪态度较好、建议从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。被告人叶刘龙归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人叶刘龙自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处罚。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国刑法》第二百零五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定,判决如下：被告人叶刘龙犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月5日起至2023年9月4日止。所判处的罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳完毕。）如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。审 判 长  万小刚人民陪审员  谈志平人民陪审员  崔建文二〇二〇年七月二日书 记 员  胡佳玲
福建省漳州市龙文区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0603民初1193号之一 原告：熊全春，男，1964年7月29日出生，汉族，住江西省南昌市进贤县。 委托诉讼代理人：何国伟，福建凡华律师事务所执业律师。 被告：翁传洲，男，1971年9月7日出生，汉族，住江西省进贤县。 被告：罗清，女，1976年12月13日出生，汉族，住江西省进贤县。 原告熊全春与被告翁传洲、罗清民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月29日立案。原告熊全春于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，熊全春以双方已达成调解协议为由向本院申请撤诉，不违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许熊全春撤诉。 案件受理费9480元，减半收取计4740元，保全费3360元，均由熊全春负担。 审判员  薛萌 二〇二〇年七月九日 书记员  林颖
辽宁省盘山县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽1122执保351号盘山县农业水利事务服务中心：郑景明：本院执行的盘山县农业水利事务服务中心与郑景明财产保全一案，已部分保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案予以结案。2020-07-03注：本通知份数按当事人的人数及存卷各一份。
江苏省泗洪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1324财保117号 申请人：苏娟，女，1984年2月15日出生，汉族，个体户，住泗洪县。 委托诉讼代理人：郑宇（申请人苏娟丈夫），男，1986年2月23日出生，个体户，住泗洪县。 被申请人：俞耀，男，1975年9月23日出生，汉族，驾驶员，住泗洪县。 被申请人：张荣华，女，1971年7月12日出生，汉族，无业，住泗洪县。 申请人苏娟于2020年7月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人俞耀驾驶的登记在被申请人张荣华名下的苏Ｎ×××××轿车一辆（标的10000元）予以扣押。 本院经审查认为，申请人苏娟的申请符合法律规定，为了便于案件的顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人俞耀驾驶的登记在被申请人张荣华名下的苏Ｎ×××××轿车一辆（现停放在宿迁市保畅车辆救援服务中心）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  陈 虎 二〇二〇年七月二日 法官助理  付 艳 书 记 员  陈密密 附录：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
山西省阳泉市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋03民终641号 上诉人（原审被告）：阳泉市矿区农业技术服务中心，住所地山西省阳泉市北大西街386号。 法定代表人：张永广，职务主任。 委托诉讼代理人：张京京，山西硕明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙亮，山西龙晋律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：阳泉市矿区华达商贸中心，经营场所山西省阳泉市矿区桃北中路74号。 经营者：郭石眉，男，1951年5月9日出生，阳泉市矿区华达商贸中心总经理，现住山西省阳泉市矿区。 委托诉讼代理人：郭花英，女，1980年12月15日出生，汉族，现住山西省阳泉市城区，系郭石眉之女。 上诉人阳泉市矿区农业技术服务中心因与被上诉人阳泉市矿区华达商贸中心合同纠纷一案，不服山西省阳泉市矿区人民法院（2020）晋0303民初206号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 阳泉市矿区农业技术服务中心上诉请求：撤销原判，改判我单位不承担民事责任或将案件发回重审。事实和理由：1.阳泉市矿区华达商贸中心与本案没有法律上的利害关系，其作为原告主体不适格；2.一审法院未核实对方提供的小票的真实性，直接认定小票的效力，明显不妥；3.本合同的经办人贾全玉无法出庭接受调查，无法核实小票的真实性。 阳泉市矿区华达商贸中心辩称，一审判决正确，应驳回上诉，维持原判。 阳泉市矿区华达商贸中心向一审法院起诉请求：判令被告阳泉市矿区农业技术服务中心支付汽车配件款、修理费共计12500元并支付相应的利息损失（从2017年8月30日至实际还款之日按中国人民银行同期存款利率计算）。 一审法院认定事实：2016年10月至2017年11月间，被告下属矿区绿化养护大队在原告处维修汽车，共计产生维修费用12500元。原告分别于2017年8月30日、11月17日给阳泉市矿区绿化养护大队开具发票。2017年7月17日，根据阳泉市矿区机构编制委员会办公室下发的阳矿编办字〔2017〕11号文件，阳泉市矿区绿化养护大队建制并入被告阳泉市矿区农业技术服务中心。被告未向原告履行付款义务。原告曾于2020年1月9日诉至一审法院，后于2020年4月7日以“被告名称错误”为由撤诉。2020年4月14日再次提起诉讼，形成本诉。 一审另查明，阳泉市田宇商贸中心于2016年4月1日成立，经营者黄田宇。2016年9月1日，黄田宇与其表妹郭花英签订了《转让协议》，将田宇商贸中心的经营权转让予郭花英，协议明确了转让后的一切经营行为及产生的债权债务由郭花英负责。2017年10月26日，郭花英注册成立了阳泉市矿区华达商贸中心即本案原告，组成形式为家庭经营。2018年8月9日，原告将管理人员变更为郭石眉（系郭花英的父亲）。2018年9月26日，阳泉市田宇商贸中心注销。 一审法院认为，原告为被告修理产品，被告支付相应费用的约定系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的效力性强制规定，合法有效，双方应按约定履行各自的义务。原告依约履行了维修义务后，被告未依约履行付款义务的行为，违反了双方的约定，构成违约，应当承担违约责任。对于庭审中被告辩称未予支付维修费用的原因是“账目部分没有移交、没有查到该发票、签字部分需要核对以及绿化队尚未注销”等辩解理由，一审法院认为矿区绿化养护大队建制并入被告已三年有余，且距原告第一次起诉也已过去三个月，被告怠于账目移交、核对的行为，属于其内部管理的问题，不能以此损害原告的利益，故对该辩解理由不予采信，被告应当支付原告相应的维修费用。原告主张被告支付维修费用的请求于法有据且证据充分，应依法予以支持。 关于原告主张相应利息的问题。虽然原、被告对付款时间没有约定，但汽车维修的交易习惯一般情况是即时清结。原告为被告完成汽车维修并开具发票后，被告应当即时支付原告价款，被告未及时付款的行为于法相悖，故原告的该项主张符合法律规定，应予以支持；但计息时间应从原告为被告开具发票次日起即2017年11月18日开始按中国人民银行同期存款利率计算。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第六十一条、第一百零七条之规定，判决：被告阳泉市矿区农业技术服务中心于判决生效之日起十日内支付原告阳泉市矿区华达商贸中心维修款12500元及逾期付款利息（自2017年11月18日起按中国人民银行同期存款利率计算）。案件受理费112.5元（原告已预交）减半收取56.25元，由被告承担。 本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，上诉人阳泉市矿区农业技术服务中心与阳泉市田宇商贸中心建立了合同关系，后由郭花英概括承担了阳泉市田宇商贸中心的债权、债务。被上诉人阳泉市矿区华达商贸中心与本案并无直接的利害关系，其作为原告起诉，主体明显不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十条规定，裁定如下： 一、撤销山西省阳泉市矿区人民法院（2020）晋0303民初206号民事判决； 二、驳回阳泉市矿区华达商贸中心的起诉。 一审案件受理费56.25元，退还阳泉市矿区华达商贸中心；上诉人阳泉市矿区农业技术服务中心预交的二审案件受理费113元予以退还。 本裁定为终审裁定。 审判长  张卫华 审判员  胡旭辉 审判员  贾志强 二〇二〇年七月二十日 书记员  刘 旭
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执3402号申请执行人：中国建设银行股份有限公司大连市分行，住所地辽宁省大连市中山区解放街1号。负责人：李岩梅，系该分行行长。委托代理人：高世玉，系辽宁双护律师事务所律师。委托代理人：刘志强，系辽宁双护律师事务所律师（实习）。被执行人：李志鹏，男，汉族，1980年5月6日出生，住内蒙古满洲里市扎贲诺尔矿区。申请执行人中国建设银行股份有限公司大连市分行与被执行人李志鹏金融借款合同纠纷一案，大连市中山区人民法院已作出（2019）辽0202民初3558号民事判决书，且已发生法律效力。申请人向本院申请强制执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况，实地查询了被执行人名下的收益类保险，上门调查被申请人生活居住情况。通过以上查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已将被执行人列入限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  邓玉皎执行员  刘子齐执行员  那 函二〇二〇年七月二十日书记员  黄海涛
吉林省公主岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0381民初1738号 原告：董会安，男，1964年10月10日出生，汉族，个体工商户，住吉林省四平市。 被告：公主岭市申澳房地产开发有限公司，住所地：吉林省公主岭市公伊路16号。 法定代表人：申宝林。 原告董会安与被告公主岭市申澳房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告董会安于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告董会安自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许董会安撤诉。 案件受理费1843.00元，减半收取计921.50元，由董会安负担。 审判员 宁 达 二〇二〇年七月二十四日 书记员 施皓为
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1221执1624号 申请执行人：王治福，男，1975年9月28日出生，汉族，初中文化，住安徽省临泉县。 被执行人：吴章炳，男，1966年8月17日出生，汉族，住安徽省金寨县。 王治福与吴章炳民间借贷纠纷一案，安徽省临泉县人民法院（2019）皖1221民初7858号民事判决书已经发生法律效力。吴章炳未按生效法律文书规定的期限履行义务，王治福于2020年05月20日向本院申请强制执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。在执行过程中，本院依法查询银行、股票证券、工商登记等部门，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人也提供不出其它可供执行的财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力 审判长  简晓云 审判员  王福逊 审判员  张耀东 二〇二〇年七月二十一日 书记员  杨世瑞
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院民事判决书（2020）宁0205民初1017号原告：石嘴山市银德通砼业有限公司，统一社会信用代码91640200684246908F。法定代表人：曹某，石嘴山市银德通砼业有限公司董事长。委托诉讼代理人：魏某，宁夏剑平律师事务所律师。特别授权代理。委托诉讼代理人：周某，宁夏剑平律师事务所律师。特别授权代理。被告：刘某，住新疆维吾尔自治区阿克苏地区温宿县。原告石嘴山市银德通砼业有限公司（以下简称银德通公司）与被告刘某买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案受理，于2020年6月24日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告银德通公司的委托诉讼代理人魏某，被告刘某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。银德通公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告支付拖欠的混凝土款99800元；2.本案诉讼费由被告承担。在法庭辩论终结前，银德通公司将第一项诉讼请求变更为请求被告支付混凝土款59800元。事实与理由：银德通公司系长期从事预拌混凝土生产、销售的公司。2012年3月，刘某联系银德通公司，并以“中煤五建”的名义与银德通公司签订《商品混凝土销售合同》一份，约定由银德通公司向刘某供应混凝土，刘某向银德通公司支付混凝土款。截止目前，银德通公司已按照合同约定向刘某供应了混凝土。经双方以房屋抵顶后，刘某现拖欠银德通公司混凝土款59800元未付。该款经多次催要未果，银德通公司依照相关法律规定诉至法院。刘某辩称，中煤五建代其向银德通公司支付了76000元，但闫薇向银德通公司只交了50000元，这26000元也应该从剩余的欠款中扣除，之前有500000元、100000的承兑，都是通过闫薇支付给银德通公司的。银德通公司为证明其诉讼主张，提交了商品混凝土销售合同一份、商品混凝土供货确认单两份、收据八张（核对原件后退还留存复印件），证实刘某于2016年3月以中煤五建的名义与银德通公司签订商品混凝土销售合同，并形成买卖合同关系；刘某于2012年11月25日、2014年5月13日签收银德通公司提供的混凝土并确认商品总价1149800元；截止银德通公司起诉，刘某仍拖欠混凝土款99800元，经与刘某对账，确认最终欠款59800元。刘某对证据的真实性、合法性、关联性无异议，对证明目的有异议，实际欠款应该是33800元。刘某为证明其抗辩主张，提交了承兑复印件一份、收据一张、2013年2月8日收条一张（照片打印件），证明中煤五建公司代刘某向闫薇支付了76000元。银德通公司对该证据的真实性、合法性、关联性及证明目的均不予认可，该证据系中煤五建公司支付给闫薇的，与银德通公司无关，并且闫薇既不是该公司的职工，也并非公司委托其收款，该证据恰恰证实闫薇不但没有替银德通公司收款，反而是代表刘某付款。但在2013年2月8日同一天，银德通公司收到刘某交来50000元砼款（实际为闫薇支付），同一天内，再无其他付款，在起诉时已将刘某交来的50000元计算在内，对未交来的26000元，银德通公司不予认可；该证据刘某应当向法庭提交原件，如不能提交应当承担举证不能的不利后果。针对银德通公司、刘某提交的证据，经本院组织当事人举证、质证，本院认证如下：一、银德通公司提交的证据，因刘某无异议，且该组证据能相互印证，故对该组证据本院予以采信。二、刘某提交的证据，虽银德通公司以该证据系打印件、复印件为由不认可，但该证据与银德通公司提供的收据及银德通公司在庭审中的陈述相印证，故对该证据本院予以采信。本院查明的事实如下：2012年3月26日，银德通公司与刘某签订《商品混凝土销售合同》，约定刘某向银德通公司购买型号为C15、C20、C25、C30、C35的混凝土，单价分别为260元/m?、270元/m?、280元/m?、315元/m?、325元/m?，上述单价含包泵送。合同有效供货时间为2012年3月26日至2012年12月26日。经结算，银德通公司向刘某供应价值总计1149800元的混凝土。2012年7月至2015年2月期间，刘某先后通过中煤五建支付给闫薇再由代付、直接支付等方式支付银德通公司共计1090000元。2020年6月5日，银德通公司诉至法院。本院认为，银德通公司与刘某签订的《商品混凝土销售合同》系双方真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。银德通公司依约向刘某供应商品混凝土，刘某理应按照约定及时、足额支付混凝土款。在付款过程中，中煤五建公司代刘某将混凝土款支付给闫薇，再由闫薇向银德通公司支付，银德通公司对该付款行为予以认可，经双方对账确认的数额1090000元本院予以确认。对于双方发生争议的2013年2月8日76000元的付款，虽中煤五建将混凝土款76000元支付给闫薇，但银德通公司仅认可闫薇向该公司支付50000元，而刘某又未提供证据证实闫薇将该笔混凝土款全额支付给银德通公司，故刘某该项抗辩理由本院不予采纳，刘某应向银德通公司支付剩余混凝土款59800元。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百三十条之规定，判决如下：被告刘某于本判决生效之日起五日内支付原告石嘴山市银德通砼业有限公司混凝土款59800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2295元，减半收取1148元（实收），退还原告石嘴山市银德通砼业有限公司500元，由被告刘某负担648元。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状（并在上诉期届满之日起，七日内预交上诉费，逾期不交按自动放弃上诉处理），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。如本判决生效后，被告拒不履行，原告应在履行期间的最后一日起二年内向本院申请强制执行。审判员 杨春永 二○二○年七月二十日书记员 李姣瑞附本判决适用的相关法律条文：1.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。