陕西省绥德县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0826民初600号 原告:殷怀水（系殷军之父），男，1952年5月20日生，汉族，陕西省清涧县。 原告：刘学林（系殷军之母），女，1953年10月27日生，汉族，陕西省清涧县。 原告：殷加宝（系殷军之子），男，2008年4月22日生，汉族，陕西省清涧县。 法定代理人：加丽丽（系殷加宝之母），女，1986年2月22日生，汉族，陕西省清涧县。 原告：殷玉露（系殷军之女），女，2013年6月21日生，汉族，陕西省清涧县。 法定代理人：加丽丽（系殷加宝之母），女，1986年2月22日生，汉族，陕西省清涧县。 四原告的委托代理人:杨卫国，男，1972年3月4日生，汉族,陕西省绥德县。 被告：郝丽星，男，1985年4月22日生，汉族，山西省晋中市太谷县。 被告：石云生，男，1966年11月3日生，汉族，山西省太谷县水秀乡。 被告：祁县志成源汽车贸易有限公司。住所地：山西省晋中市祁县。 法定代表人：高永胜，系该公司总经理。 被告：中国平安财产保险股份有限公司晋中中心支公司。住所地：山西省晋中市。 负责人：王秉赢，系该公司总经理。 委托代理人：武敦琪，系该公司员工。 委托代理人：姬语学，陕西宇内律师事务所律师。 被告：祁县盛世远东贸易有限公司。住所地：山西省晋中市祁县。 法定代表人：唐虎生，系该公司总经理。 原告殷怀水、刘学林、殷加宝、殷玉露诉被告郝丽星、石云生、祁县志成源汽车贸易有限公司（以下简称志成公司）、中国平安财产保险股份有限公司晋中中心支公司(以下简称保险公司)、祁县盛世远东贸易有限公司（以下简称盛世公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告殷怀水、刘学林，原告殷加宝、殷玉露法定代理人加丽丽及四原告的委托代理人杨卫国，与被告保险公司的委托代理人姬语学到庭参加了诉讼。被告郝丽星、石云生、志成公司、盛世公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告向原告赔偿交通事故造成的死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、精神损害抚慰金等各项损失计人民币434467元；由被告承担诉讼费。事实和理由：2020年3月7日，原告的亲属殷军驾驶陕KE5083/陕K564W挂号重型半挂车从榆绥高速公路米脂入口驶入高速公路，行驶至榆商高速公路榆绥段上行线246KM+700M处，因其未与前车保持安全车距及观察不周致使车辆撞于前方由被告郝丽星驾驶的晋KC333X/晋K9869（挂）欧曼牌重型半挂牵引车尾部后起火，造成殷军当场死亡，陕KE5083/陕K564W（挂）号陕汽牌重型半挂牵引车乘员陈真受伤，双方车辆及路产受损的交通事故。本次事故经交警部门认定由殷军承担事故的主要责任，郝丽星承担次要责任。经核实，被告郝丽星驾驶的车辆为被告石云生所有，晋KC333X号车辆挂靠在被告志成公司，晋K9869（挂）号挂靠在盛世公司名下从事货运运输。其中晋KC333X号车辆在被告保险公司投保交强险、商业三责险，事故发生在保险期间内。为此原告提起起诉，请求人民法院支持原告的诉讼请求。 被告郝丽星未出庭参加诉讼，亦未向本院递交书面答辩状。 被告石云生未出庭参加诉讼，亦未向本院递交书面答辩状。 被告志成公司未出庭参加诉讼，亦未向本院递交书面答辩状。 被告盛世公司未出庭参加诉讼，亦未向本院递交书面答辩状。 被告保险公司辩称：晋KC333X号事故车辆在被告保险公司投保有交强险和商业三者险100万元。事故发生在保险期内，若被保险人驾驶证、行驶证合法有效，同意在保险限额内按次要责任比例30%赔偿原告的合理损失。本车挂车未在被告保险公司投保，应按照责任比例由挂车承担部分赔偿责任。根据事故认定书记载，本案中殷军车上乘员陈真因事故受伤，应当为其预留相应的保险份额。 原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、原告的户口本复印件、亲属关系证明一份。证明目的：证明各原告的主体适格。2、道路交通事故认定书。证明目的：证明事故的发生的经过以及责任的划分情况。3、重型半挂车交强险、商业险保单复印件。证明目的：证明晋KC333X在被告保险公司投保了交强险以及商业险的事实。4、驾驶人郝丽星、机动车信息查询结果单各一份。证明目的：证明驾驶员和车辆的相关信息。5、殷军的尸检报告和土葬证明、户籍注销证明。证明目的：证明驾驶员殷军因事故当场死亡，户籍已注销。 经庭审质证，对当事人无异议的证据即原告的第2、3、4、5四组证据，本院均予以确认并在卷佐证。被告保险公司认为第1组证据中的村委会不应当成为亲属关系证明的主体，对于各亲属成员的关系，请法庭代为核实。本院认为该组证据能与其他证据相互应证，予以确认。 根据当事人陈述和经庭审确认的证据，认定事实如下：2020年3月7日，原告的亲属殷军驾驶陕KE5083/陕K564W挂号重型半挂车从榆绥高速公路米脂入口驶入高速公路，行驶至榆（林）商（洛）高速公路榆绥段上行线246KM+700M（G6521上行线104KM＋700M）处，因其未与前车保持安全车距及观察不周致使车辆撞于前方由被告郝丽星驾驶的晋KC333X/晋K9869（挂）号重型半挂牵引车尾部后起火，造成殷军当场死亡，陕KE5083/陕K564W（挂）重型半挂牵引车的乘员陈真受伤，双方车辆及路产受损的交通事故。本次事故经榆林市公安局交通警察大队认定：由殷军承担事故的主要责任，郝丽星承担次要责任。 殷军生于1983年6月9日，在2020年3月7日发生的交通事故中当场死亡。殷军之子原告殷加宝，2008年4月22日生，殷军之女原告殷玉露，2013年6月21日生。殷军之母原告刘学林生于1953年10月27日，其父原告殷怀水生于1952年5月20日。原告殷怀水与刘学林夫妇生育三子一女。 被告郝丽星驾驶的晋KC333X/晋K9869（挂）号重型半挂牵引车属被告石云生所有，其中晋KC333X号车登记在被告志成公司名下，以被告志成公司的名义在被告保险公司投保有交强险一份，第三者责任险一份（责任限额为100万元），保险期间从2019年8月3日起至2020年8月2日止，事故发生在保险期间内；晋K9869（挂）号车登记在被告盛世公司名下。为此原告涉诉本院，请求判令被告赔偿。 另查明：陈真,男，1990年7月1日生，陕西省榆林市榆阳区镇川镇陈家坡村罗汉沟58号居民。陈真于事故的当日2020年3月7日住入榆林市第一医院榆林胸心外科，诊断为：1、创伤性血气胸；2、肋骨骨折；3、肺挫伤；4、躯干及臀部烧伤Ⅱ度5％TBSA;5、肝功能检查的异常结果。住院16天，于2020年3月23日出院。出院时医嘱：1、注意休息，加强营养，避免体力活动；2、烧伤科换药，门诊随诊；3、不适随诊。陈真自愿放弃在晋KC333X/晋K9869（挂）号重型半挂牵引车的交强险中死亡伤残赔偿限额110000元中按份额赔偿的权利，同意死亡伤残赔偿限额110000元全部用于赔偿原告的损失。 本院认为，根据《侵权责任法》第四十八条的规定，机动车发生交通事故造成损害的依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。殷军驾驶陕KE5083/陕K564W挂号重型半挂车追尾于被告郝丽星驾驶的晋KC333X/晋K9869（挂）号重型半挂牵引车，后起火，造成殷军当场死亡，乘员陈真受伤，双方车辆及路产受损的的交通事故。应当依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。因晋KC333X号车在被告保险公司投保有交强险及第三者商业险，根据《保险法》第六十五条规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金，故被告保险公司对被保险人给原告亲属殷军死亡造成的损失根据法律规定可直接向原告赔偿保险金。《道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。根据《最高人民法院》第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。被侵权人请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害抚慰金的，人民法院应予支持。故原告的合理损失应先由被告保险公司在交强险限额范围内赔偿，不足的部分由的被告保险公司在第三者责任保险限额范围内按照责任比例赔偿。 根据《最高人民法院》第十七条的规定，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当给予赔偿，受害人死亡的，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费及受害人亲属办理丧葬事宜的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 原告请求死亡赔偿金721960元，根据《陕西省实施办法》第七十条第一款规定，因交通事故死亡的，死亡赔偿金按其经常居住地城镇居民上年度人均可支配收入标准计算，陕西省2019年城镇居民可支配收入36098元，殷军出生于1983年6月9日，2020年3月7日死亡，事故发生时未满60周岁，根据《最高人民法院》第二十九条的规定，死亡赔偿金按20年计算为721960元，故原告请求应予支持。 原告请求赔偿丧葬费37496元，根据该解释第二十七条的规定，丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以6个月总额计算，上年度陕西省上年度职工年平均工资为74993元，6个月为37496.5元，故原告请求应予支持。 原告请求赔偿被扶养人原告殷加宝、殷玉露的生活费223383元，被扶养人原告殷怀水、刘学林的生活费158719元，根据该解释第二十八条的规定，被抚养人为未成年人的，计算至18周岁；被抚养人60周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；被抚养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出。原告殷加宝出生于2008年4月22日，原告殷玉露出生于2013年6月21日，原告殷怀水出生于1952年5月20日，原告刘学林出生于1953年10月27日。殷军于2020年3月7日死亡时，原告殷加宝11周岁，原告殷玉露6周岁，原告殷怀水67周岁，原告刘学林66周岁，所以原告殷加宝按7年计算，原告殷玉露按12年计算，原告殷怀水按13年计算，原告刘学林按14年计算。按照2019年陕西省城镇居民人均生活消费性支出23514元标准计算。原告殷加宝、殷玉露按两个抚养人算，每年每人赔偿23514元的二分之一；原告殷怀水、刘学林有四子女，每年每人赔偿23514元的四分之一。前六年四人的抚养费已超过上一年度城镇居民人均消费性支出，从第七年起至第十二年正好是上一年度城镇居民人均消费性支出，故前十二年每年按23514元计算，计282168元；下余原告殷怀水一年的抚养费5878.5元（每年23514元乘以1年除以4）;下余原告刘学林二年的抚养费11757元（每年23514元乘以2年除以4），共计299803.5元。 原告请求赔偿精神损害抚慰金50000元，由于本次事故造成了原告的亲属殷军死亡，给原告精神上带来了极大的痛苦，因殷军自己在本次事故中承担主要责任，被告郝丽星负次要责任，故酌情赔偿15000元。 原告请求赔偿的死亡赔偿金1021763.5元（包括被扶养人生活费299803.5元），精神损害抚慰金15000元、丧葬费37496元，共计1074259.5元。 根据《最高人民法院》第二十二条的规定，同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。 虽然在这次交通事故中陈真也受伤并且住院治疗，但陈真自愿放弃在晋KC333X/晋K9869（挂）号重型半挂牵引车的交强险中死亡伤残赔偿限额110000元中按损失比例赔偿的权利，同意死亡伤残赔偿限额110000元全部用于赔偿原告的损失。 由于晋KC333X号车的驾驶员被告郝丽星承担次要责任，原告的合理损失应由被告保险公司在交强险中伤残赔偿限额110000元的范围内赔偿110000元；去掉被告保险公司在交强险中赔偿的部分外，不足的部分964259.5元，由被告保险公司在第三者责任保险限额1000000元的范围内赔偿30%，即289277.85元，共计399277.85元。 原告的损失已由被告保险公司按责任比例全部赔偿，故被告郝丽星、石云生、志成公司、盛世公司不承担赔偿责任。 综上所述，原告请求赔偿死亡赔偿金721960元、丧葬费37496元，均符合法律规定，依法予以支持；原告请求赔偿被抚养人生活费382102元，本院支持299803.5元；原告请求赔偿精神损害抚慰金50000元，本院酌情认定15000元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院》第十六条、第二十二条，《陕西省实施办法》第七十条第一款，《最高人民法院》第十七条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、原告殷怀水、刘学林、殷加宝、殷玉露请求赔偿的合理损失死亡赔偿金1021763.5元（包括被扶养人生活费299803.5元）、精神损害抚慰金15000元、丧葬费37496元，共计1074259.5元，由被告中国平安财产保险股份有限公司晋中中心支公司在判决生效后二十日内赔偿399277.85元（其中在交强险的死亡伤残赔偿限额范围内赔偿110000元）。 二、被告郝丽星、石云生、祁县志成源汽车贸易有限公司、祁县盛世远东贸易有限公司不承担赔偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3910元，由原告负担260元，被告中国平安财产保险股份有限公司晋中心中支公司负担3650元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  郝建飞 二〇二〇年七月二日 书记员  高 雯