wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省通城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1222执253号申请执行人：徐伟，男，1973年1月1日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。被执行人：邱小雄，男，1971年6月16日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。申请执行人徐伟与被执行人邱小雄民间借贷纠纷一案,本院作出的(2019)鄂1222民初1397号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人邱小雄应偿还申请执行人徐伟借款本金40000元。因被执行人邱小雄未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人徐伟向本院申请强制执行，本院于2020年3月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：向被执行人邱小雄发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人邱小雄至今未履行义务且未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人邱小雄名下的财产。1、查明被执行人银行账户有零星存款，已被本院予以冻结。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在村委会及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产。四、已向被执行人邱小雄发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。五、查询了被执行人邱小雄的住房公积金，无住房公积金。本院已告知申请执行人徐伟本案的执行情况、终结本次执行程序的法律依据及后果等，申请执行人徐伟在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，其同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件，故应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：本院（2020）鄂1222执253号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 吴 强审判员 张建国审判员 易新民二〇二〇年七月十六日书记员 聂 涛
浙江省建德市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0182民初1376号 原告：浙江建德农村商业银行股份有限公司，住所地建德市新安江街道江滨中路176号。 法定代表人：王锦芳，执行董事。 委托诉讼代理人：罗毅、夏一皓，男，系该公司员工。 被告：程平，女，1968年3月5日出生，汉族，住建德市。 被告：方敏，男，1966年2月27日出生，汉族，住建德市。 原告浙江建德农村商业银行股份有限公司与被告程平、方 敏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案受理后，依法适用简易程序于2020年7月7日进行了审理。原告浙江建德农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人罗毅、夏一皓、被告程平到庭参加诉讼。被告方敏经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浙江建德农村商业银行股份有限公司向本院提出的诉讼请求：1、请求法院判令被告程平、方敏立即归还原告借款本金1294421.47元，并支付自2019年12月21日起至款清之日止另行计付的利息（2019年12月21日至款清之日止按违约月息8.975001‰）计付利息）；2、请求法院判令被告程平、方敏立即归还原告借款本金700000元，利息12436.67元（2019年12月21日至2020年3月12日止按展期月息6.5‰计付利息），并支付自2020年3月13日起至款清之日止另行计付的利息（2020年3月13日至款清之日止按违约月利率9.1000005‰计付利息）；3、请求法院判令拍卖或变卖被告抵押给原告的位于地产（不动产权证号：浙（2017）建德市不动产证明第0002164号）和位于新安江街道铜宫东路Ａ-1号等房地产（不动产权证号：浙（2016）建德市不动产证明第0000899号）拍卖或变卖所得价款由原告在抵押担保的范围内优先受偿；4、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：一、2016年9月23日，原告与被告程平、方敏签订编号为8081120160024383的个人最高额抵押借款合同，被告程平、方敏以其房地产作为抵押物，抵押金额为1300000元，期限叁年，抵押范围包括贷款本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、其他应付款项、以及为实现债权与担保权利发生的费用。合同签订后，双方于2016年9月28日就抵押事宜办理他项权登记，房屋他项权利人为原告，证书编号为浙2016建德市不动产证明第0000899号。后原告按照合同约定向被告发放贷款，根据借款借据，借款期限2018年9月27日至2019年9月22日，该笔贷款的执行利率为月息5.983334‰。，违约月息8.975001‰，还款方式为按季付息，到期还本。后被告未按合同约定归还贷款本息。二、2017年3月13日，原告与被告程平、方敏签订编号为8081120170005861的个人最高额抵押借款合同，被告程平、方敏以其房地产作为抵押物，抵押金额为700000元，期限叁年，抵押范围包括贷款本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、其他应付款项、以及为实现债权与担保权利发生的费用。合同签订后，双方于2017年3月20日就抵押事宜办理他项权登记，房屋他项权利人为原告，证书编号为浙2017建德市不动产证明第0002164号。后原告按照合同约定向被告发放贷款，根据借款借据，该笔贷款期限内月息6.066667‰，逾期月息为9.1000005‰。借款期限：2018年3月20日至2019年3月19日，还款方式为按季付息，到期还本。后于2019年3月19日办理展期手续，展期执行利率为月息6.5‰。展期还款截至日期2020年3月12日，还款方式为按季付息，到期还本。后被告未按合同约定归还贷款本息，为维护原告的合法权益，向法院提起诉讼。 被告程平辩称，我与被告方敏向原告借款情况属实，我与被告方敏于1993年结婚至今，目前我们现在没有钱还款，我想把我的房子解封掉，我把房子卖掉肯定有钱还款的。 被告方敏未作答辩，也未向本院提供证据材料。 原告围绕诉讼请求依法提交了个人最高额抵押借款合同、展期还款协议、借款借据、抵押财产清单、不动产登记证明。本院对上述证据予以确认并在卷佐证。 本院认定的事实如原告所述。 本院认为，原告浙江建德农村商业银行股份有限公司与被告程平、方敏之间订立的个人最高额抵押借款合同、展期还款协议均系各方当事人真实意思表示，且内容未违反法律、法规的强制性规定，应当认定合法、有效。案涉债务发生于被告程平与被告方敏婚姻关系存续期间，被告方敏作为共同抵押人签名，系知晓该债务，应认定为两被告的夫妻共同债务，应由二人共同偿还。本案中，原告依约履行了发放借款的义务，但被告程平、方敏未按约履行还款责任，违反合同约定，两被告也未在抵押物范围内予以清偿，故两被告的行为均已构成违约，应承担相应的违约责任。原告浙江建德农村商业银行股份有限公司的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告方敏经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，不影响本案的审理，本院依法缺席判决。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告程平、方敏于本判决生效后十日内返还原告浙江建德农村商业银行股份有限公司借款本金1294421.47元并支付自2019年12月21日起至款清之日止以尚欠借款本金为基数按月利率8.975001‰计算的利息。 二、被告程平、方敏于本判决生效后十日内返还原告浙江建德农村商业银行股份有限公司借款本金700000元，利息12436.67元(该利息计算自2019年12月21日起至2020年3月12日止按展期月息6.5‰计息），并支付自2020年3月13日起至款清之日止以尚欠借款本金为基数按月利率9.1000005‰计算的利息。 三、原告浙江建德农村商业银行股份有限公司对被告程平、方敏提供的抵押物-位于建德市地产（不动产登记证明号：浙（2017）建德市不动产证明第0002164号）和位于建德市地产（不动产登记证明号：浙（2016）建德市不动产证明第0000899号）拍卖或变卖所得款在各自抵押范围内优先受偿。 本案案件受理费减半收取计11427元，由被告程平、方敏负担。 当事人在本判决书生效后十五日内到本院办理诉讼费用结算手续，逾期不缴纳应负担的诉讼费用，依法强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  汪晖 二〇二〇年七月七日 书记员  鲁奕
贵州省水城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0221执1222号申请执行人李德万，男，1980年9月28日生，汉族，贵州省水城县人，住贵州省水城县。特别授权委托代理人田军芳，女，1988年6月5日生，彝族，住贵州省水城县。系申请执行人李德万之妻。被执行人胡大荣，男，1971年11月20日生，汉族，贵州省水城县人，住贵州省水城县。本院依据贵州省水城县人民法院作出的（2019）黔0221民初723号民事调解书，在执行李德万与胡大荣民间借贷纠纷一案中，申请执行人李德万与被执行人胡大荣于2020年7月7日自愿达成和解协议，申请执行人李德万于2020年7月7日向本院撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）黔0221执1222号案件的执行。如被执行人胡大荣未按和解协议履行，申请执行人李德万可在和解协议履行期限届满后两年内向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  谢礼明审判员  赵祖龙审判员  黄堂富二〇二〇年七月十四日书记员  谢 澍
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0102执4601号申请执行人:平安银行股份有限公司沈阳分行（统一社会信用代码912101003131322823），住所地沈阳市和平区南京北街163甲1。被执行人:马岩，女，1983年2月4日出生，汉族，住辽宁省阜新市细河区。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人马岩金融借款纠纷合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初16735号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求被执行人偿还本金款36141.01元及利息等费用。本案在执行过程中，于2020年7月3日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2020年7月3日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，并于2020年7月23日将被执行人纳入失信被执行人名单，于2020年7月23日将被执行人纳入限制高消费名单。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡晨辉审判员  刘 强审判员  胡海英二〇二〇年七月二十四日书记员  李 磊
图们市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2402执425号被执行人：白春山，男，1964年7月7日出生，朝鲜族，户籍所在地图们市长安镇龙家村二组，居住地吉林省延吉市。本院在执行被执行人白春山罚金刑执行案件中，被执行人已全部履行完毕缴纳罚金的义务。特此通知。二〇二〇年七月十四日
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1324执2034号申请执行人：石绍林，女，1950年12月1日出生，个体户，住泗洪县。被执行人：石存先，男，1965年10月4日出生，个体户，住泗洪县。申请执行人石绍林与被执行人石存先民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的泗洪县人民法院作出的(2019)苏1324民初6094号民事判决书，本院于2020年5月25日立案执行。根据该判决书及申请执行人石绍林的申请，本案的执行内容为：石存先应给付石绍林26000元及利息，并负担案件受理费586元。执行过程中，本院向被执行人石存先发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，但被执行人石存先未履行法律文书确定的义务，亦未按时向本院报告财产情况。本院依法采取了以下执行措施：1、2020年5月26日，本院对被执行人石存先、石业龙的房地产、车辆、银行存款、股权等财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产；2、2020年6月2日，本院对被执行人限制高消费；3、2020年6月28日，本院通过向判决书载明的被执行人住所地网格员调查了解，发现被执行人石存先房产线索，经调查情况属实。本院于2020年7月1日，以另案查封被执行人石存先所有的位于邻里中心48幢一单元301室一套及储藏室一间；4、2020年6月28日、7月2日、17日，本院将执行情况向申请执行人进行了书面告知，其表示对此没有异议。申请执行人表示因该房屋内有80多岁老人居住，为被执行人及其家属生活必需住房，暂不处置该房产，并同意终结本次执行程序。综上，本院已依法采取各类执行措施，执行过程中查封了被执行人石存先所有的房产一套，考虑到该房屋居住人具体情况，且申请执行人要求暂不处置该房产。此外未能发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人石绍林申请执行的债权未能执行到位。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人石绍林表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年七月二十一日书记员 王成红
青海省化隆回族自治县人民法院   民事裁定书   （2020）青0224财保12号   申请人马某，青海省化隆县人，住该县。   被申请人李某，江苏省邳州市人，住该市。   申请人马某于2020年7月15日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人李某在化隆法院账户上的标的款490000元。申请人以保险公司保函提供担保。   本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   对被申请人李某在化隆回族自治县人民法院账户上的标的款490000元予以保全，期限为十二个月。   案件申请费2970元，由申请人马某负担。   本裁定书送达后立即执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。     审判员 袁铭德     二〇二〇年七月十五日   法官助理 张晓忠   书记员 才仁吉
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0481执保851号申请人：山东滕州农村商业银行股份有限公司官桥支行，地址滕州市官桥驻地，统一社会信用代码为91370481869899075L。负责人：满建伟，行长。被申请人：徐俊荣，男，汉族，1970年6月23日出生。被申请人：朱绍花，女，汉族，1971年2月24日出生。被申请人：徐俊美，女，汉族，1976年12月6日出生。被申请人：王传玉，男，汉族，1973年2月10日出生。本院在执行申请人山东滕州农村商业银行股份有限公司官桥支行与被申请人徐俊荣、朱绍花、徐俊美、王传玉金融借款合同纠纷一案中，根据滕州市人民法院（2020）鲁0481财保628号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人徐俊荣、朱绍花、徐俊美、王传玉的银行存款12.5万元或查封其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审判员 李 岩二〇二〇年七月十五日书记员 刘宝霞
宁夏回族自治区固原市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）宁04执59号 申请执行人：深圳市某某有限公司，住深圳市龙岗区。 法定代表人：龙某某，系该公司总经理。 被执行人：刘某某，住宁夏西吉县。 本院在执行申请执行人深圳市某某有限公司与被执行人刘某某民间借贷纠纷一案中，申请执行人深圳市某某有限公司于2020年6月23日书面向本院提交撤销执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下： 终结（2019）北国仲字第H14269号裁决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  马占明 二〇二〇年七月二十一日 书记员  海宁港
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执3725号申请执行人平安银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区港隆路21号。负责人刘庆，系该分行行长。被执行人刘金成，男，1975年04月04日出生，汉族，住黑龙江省绥化市北林区。被执行人陈常华，女，1974年08月11日出生，汉族，住黑龙江省绥化市北林区。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人刘金成、陈常华金融借款合同纠纷一案本院审理终结，并于2018年10月29日作出（2018）辽0202民初3168号民事判决书，且已发生法律效力。2020年07月02日，申请执行人向本院申请执行。我院于同日立案执行。在本案执行过程中，暂未发现可供执行财产，经申请人书面同意，被执行人对剩余债务长期履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）辽0202执3725号案件的执行。被执行人不履行债务或申请执行人发现被执行人其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  滕今桥执行员  何晓鲁执行员  张 敏二〇二〇年七月二十三日书记员  王 宇
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保2103号申请人：海城市鑫华运输有限公司，住所地：海城市经济技术开发区银海西侧。法定代表人：杜跃。被申请人：杨志国，男，住所地：海城市。申请人海城市鑫华运输有限公司与被申请人杨志国挂靠合同纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员 于 滢二〇二〇年七月二十三日书记员 尹洪颖
辽宁省康平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0123执358号申请执行人：刘某某，男，1966年12月4日出生，汉族，住辽宁省康平县。被执行人：汪某，男，1966年8月20日出生，汉族，住辽宁省康平县。申请执行人刘某某与被执行人汪某借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)辽0123民初1183号民事调解书已发生法律效力，双方当事人自愿达成协议：被执行人汪某于2019年12月31日前给付申请人刘某某借款本金400000元；被执行人汪某于2019年12月31日前给付申请人刘某某利息（本金为200000元，从2018年6月20日开始按照月息1分计算利息至还清之日止。本金为200000元，从2019年1月1日开始按照月息1分计算利息至还清之日止）。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应该依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7300元，减半收取计3650元，保全费2520元由被告汪某负担。权利人于2020年02月25日向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，经本院向银行、工商、房产、国土、证券部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产，经被执行人所在村委会证明被执行人下落不明，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施，申请人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  房国军审判员  董国祚审判员  韩 英二〇二〇年七月十三日书记员  王继越
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2020）宁0104执3193号聂梦源:申请执行人聂梦源与被执行人宁夏中诺宜华会计咨询有限公司劳动争议一案，银川市兴庆区劳动人事争议仲裁委员会作出的银兴劳人仲裁字[2020]187-1号仲裁裁决书已经发生法律效力。确定被执行人宁夏中诺宜华会计咨询有限公司支付申请执行人聂梦源拖欠的工资12715元。依法缴纳执行费91元。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月2日立案执行。在执行过程中，经我院强制执行，现该案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：申请执行人聂梦源与被执行人宁夏中诺宜华会计咨询有限公司劳动争议一案，银川市兴庆区劳动人事争议仲裁委员会作出的银兴劳人仲裁字[2020]187-1号仲裁裁决书确定的执行内容已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。 二〇二〇年七月二十一日
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执4551号申请执行人：吴兴兵被执行人：李仕富被执行人：刘礼丽被执行人：刘友申请执行人吴兴兵与被执行人李仕富、刘礼丽、刘友追偿权纠纷一案，本院作出的（2017）湘0181民初4121号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的偿还申请执行人代偿款75000元及利息的义务，申请执行人吴兴兵于2020年6月15日向本院提出执行申请，本院于2020年6月15日立案执行。本院于2020年6月15日向被执行人李仕富、刘礼丽、刘友邮寄送达了执行通知书及报告财产令，责令其于2020年6月25日之前履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年6月15日发起总对总网络财产查控，名下无可供执行的证券、保险、车辆及金融理财产品信息。经本院向浏阳市不动产登记中心查询，未查到被执行人有房产及土地登记。经向长沙住房公积金管理中心浏阳市管理部查询，被执行人名下无住房公积金信息。本院于2020年6月18日对被执行人李仕富、刘礼丽、刘友采取限制高消费措施，并已列为失信被执行人名单予以惩戒。本院于2020年7月10日电话约谈申请执行人吴兴兵，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人李仕富、刘礼丽、刘友有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院受理该案后依职权开展执行工作，穷尽了执行措施，案件目前不具备继续执行的条件，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年7月15日，本案应当执行的标的金额为75000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《严格规范终结本次执行程序规定》的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。(此页无正文)审判长  沈伟武审判员  罗 勇审判员  陈南飞二〇二〇年七月十五日书记员  袁 昆
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁0106民初4012号 原告：宁夏长城集团物业服务有限公司。 法定代表人：汤某。 委托诉讼代理人：郭某，女，该公司法务。 被告：李某，住北京市西城区。 原告宁夏长城集团物业服务有限公司与被告李某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告于2020年7月13日自愿撤回对被告李某的起诉并向本院提出书面的撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告宁夏长城集团物业服务有限公司撤诉。 案件受理费645元，减半收取322.5元，由原告宁夏长城集团物业服务有限公司负担，退回原告宁夏长城集团物业服务有限公司322.5元。 审判长 张 玮 审判员 常 朔 审判员 刘 珊 二〇二〇年七月十三日 书记员 秦娜娜 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
浙江省建德市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0182民初1321号 原告：叶春生，男，1964年5月11日出生，汉族，住建德市。 委托诉讼代理人：徐小龙,建德市求是法律服务所法律工作者。 被告：孙皓，男，1989年11月29日出生，汉族，住淳安县。 委托诉讼代理人：胡玮，女，1965年1月25日出生，汉族，住淳安县，系被告孙皓母亲。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司淳安支公司，住所地淳安县千岛湖镇阳光路107号。 负责人：徐臻。 委托诉讼代理人：梅源，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：王俊，男，该公司员工。 原告叶春生与被告孙皓、中国太平洋财产保险股份有限公司淳安支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，案件经诉前引调未达成协议。本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序于2020年6月10日公开开庭进行了审理。原告叶春生的诉讼代理人徐小龙，被告孙皓的诉讼代理人胡玮、被告保险公司的诉讼代理人王俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本案相关情况 事故发生概况：2019年3月17日10时08分，被告孙皓驾驶皖Ｎ×××××号小型客车，原告叶春生驾驶电动自行车，在沪瑞线355公里200米广成汽车店门口，因被告孙皓驾驶皖Ｎ×××××号小型客车转弯时未让直行的车辆、行人先行的违法行为导致事故。事故中致原告叶春生受伤、两车受损，原告叶春生所穿裤子损坏。 二、交警部门的责任认定情况：经建德市公安局交通警察大队认定，被告孙皓负事故的全部责任，原告叶春生无责任。 三、涉案保险合同的主体、类型和内容：皖Ｎ×××××号车向被告保险公司投保了交强险和责任限额为100万元的商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期限内。 四、司法鉴定结论：2020年3月20日，本院委托的浙江法会司法司法鉴定所出具法司法鉴定意见书，审核意见：被鉴定人叶春生于2019年3月17日因交通事故受伤致头皮血肿、多出软组织挫伤、左髋盂唇撕裂等，经手术等治疗，综合评定其伤后误工期为150日，护理期为60日，营养期为30日。 五、原告的工作情况： 原告打临工，无固定收入。 六、原告各项损失： 1.医疗费：35115.42元。 2.住院伙食补助费：住院天数9天*50元/天=450元。 3.营养费：营养期限30天*参照30元/天标准计算（30天*30元/天）=900元。 4.护理费：护理期限60天*按照原告主张130元/天标准计算（60天*130元/天）7800元。 5.误工费：误工期限150天*197元/天=29550元。 6.交通费：酌情确定1000元。 7.车损：1400元。 8.物损：200元。 以上合计76415.42元。 七、被告已垫付费用：被告孙皓垫付费用由两被告另行处理。 八、原告变更后的诉讼请求：1、判令被告中国太平洋财产保险股份有限公司淳安支公司在保险责任范围内赔偿原告人身损害赔偿款77265.42元（非医保费用在交强险内优先赔付），不足部分由被告孙皓承担；2.本案诉讼费由被告孙皓承担。被告保险公司辩称，对原告主张的各项费用，医疗费要求扣除非医保费用5715.42元；认可住院天数、营养天数，住院伙食补助费、营养费标准应按照30元/天计算；认可护理费；认可误工天数，误工费标准应按照130元/天计算；交通费认可300元；认可车辆维修费、衣物损坏金额。被告孙皓对事故发生经过、责任认定及原告主张的赔偿项目无异议。 九、争议解决 1.对被告保险公司提出的其向原告承担的医疗费赔偿数额应以国家基本医疗保险标准进行核定的抗辩，本院认为，医疗费赔偿应以受害人确有必要并已实际发生为依据，不以医疗保险为限，故对原告主张的确有必要并已实际发生的医疗费，被告保险公司应在交强险责任限额范围内予以赔偿。2.关于误工费，本院认为，受害人无固定收入且不能举证证明其最近三年的平均收入状况以及所从事行业的，可以参照“全省全社会单位在岗职工平均工资”标准计算，本案中，原告叶春生无固定收入且不能举证证明其最近三年的平均收入状况以及所从事行业，且原告系非农业家庭户，结合原告诉请，误工费标准可按197元/天标准计算。3.交通费，根据原告的伤情治疗必需、来往次数、路途距离等因素，本院对原告的部分交通费予以支持，酌定1000元。 裁决结果 按上述案件确定的事实，原告叶春生因道路交通事故造成的损失为76415.42元，肇事车辆皖Ｎ×××××号车在被告保险公司处投保了责任限额为122000元的交强险和责任限额为100万元的商业三者险及不计免赔险。被告保险公司对原告因本次事故遭受的合理损失在交强险限额内赔付49950元（10000元＋7800元＋29550元＋1000元＋1600元），在商业三者险中赔付26465.42元【76415.42元-49950元】。被告孙皓垫付费用由两被告另行处理。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司淳安支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内支付原告叶春生道路交通事故赔偿款49950元； 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司淳安支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任商业第三者责任险限额范围内支付原告叶春生道路交通事故赔偿款26465.42元； 三、驳回原告叶春生的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1732元，减半收取计866元，由被告孙皓负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  胡翀鸥 二〇二〇年七月二日 书记员  徐晓雪
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104财保426号申请人：何金树，男，汉族，1967年2月28日出生，户籍地长沙市岳麓区。被申请人：胡喜华，男，汉族，1973年4月21日出生，户籍地湖南省双峰县。申请人何金树于2020年7月14日向本院申请诉前财产保全，要求查封、扣押、冻结被申请人胡喜华名下银行存款340000元或其他等值财产，并提供其名下位于科教新村009栋101号的房产（长房权证岳麓字第××号）作为担保。经审查，本院认为，申请人何金树的保全申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封申请人何金树名下位于科教新村009栋101号的房产交易手续（长房权证岳麓字第××号）；二、冻结被申请人胡喜华名下银行存款340000元（若账上余额不足，则存入不限，取款冻结，直至冻足340000元，余额方可支取），或查封、扣押、冻结被申请人胡喜华名下其他价值相当的财产。案件申请费2,220元由申请人何金树负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李天红二〇二〇年七月十四日法官助理陈佳辉书记员丁烁
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执942号申请执行人：宋业鹏，男，汉族，住所地：海城市。被执行人：姜玉梅,男，汉族，住所地：海城市。被执行人：朱乐松,男，汉族，住所地：辽宁省海城市。申请执行人宋业鹏与被执行人姜玉梅、朱乐松借款合同纠纷一案，本院在执行过程中，双方自行达成和解协议，需长期履行，申请本案终结执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百三十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的规定》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2019）辽0381民初5538号民事判决书的执行。如被执行人未按执行和解协议履行义务，申请人有权在提供被执行人明确的可供执行财产后，在法定申请执行期限两年内向法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李冬明审判员  刘德育审判员  顾业辉二〇二〇年七月二十四日书记员  朱思奇
黑龙江省肇源县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黑0622执2217号 王向峰： 本院执行的王向峰罚金一案，被执行人已履行生效法律文书确定的给付义务，（2020)黑0622刑初76号刑事判决书已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年七月二十日
天津市河北区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0105民初4093号原告：陈淑芳，女，1955年3月23日出生，汉族，天津市新华印刷三厂退休工人，住天津市河北区。委托诉讼代理人：刘宪（陈淑芳之夫），男，1954年12月30日出生，汉族，天津市建筑构件公司退休工人，住天津市河北区。被告：天津市河北区腾澳健身中心，住所地天津市河北区江都路街道增产道8号乐活坊项目B1层。经营者：许丹，女，1990年3月25日出生，汉族，住所地天津市东丽区。被告：赵彦彬，男，1986年7月4日出生，汉族，无职业，住天津市北辰区。原告陈淑芳诉被告天津市河北区腾澳健身中心（以下简称腾澳健身中心）、赵彦彬服务合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈淑芳的委托诉讼代理人刘宪到庭参加诉讼。被告腾澳健身中心及被告赵彦彬经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈淑芳向本院提出诉讼请求：1.请求依法解除原告与被告天津市河北区腾澳健身中心签订的健身服务合同；2.请求依法判令被告天津市河北区腾澳健身中心退还原告预交的服务费1000元，被告赵彦彬承担连带责任；3.案件受理费由被告负担。事实和理由：原告与被告腾澳健身中心系消费服务合同关系，原告于2017年9月2日与被告腾澳健身中心签订由被告提供的格式腾澳健身会员协议，约定被告向原告提供自开卡之日起两年的服务，原告向被告腾澳健身中心交纳了1500元的服务费，被告向原告出具了协议、收据、健身卡。2019年9月21日，被告腾澳健身中心在无公告无通知的情况下停止营业，造成原告无法健身锻炼，故诉至法院，望判如所请。腾澳健身中心未作答辩。赵彦彬未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告陈淑芳于2017年9月2日与被告腾澳健身中心签订《腾澳健身会员协议》，约定办理双年卡，价格1500元，有效期24+1个月。原告于协议签订当日向被告腾澳健身中心交纳1500元。后原告使用该卡进行健身。自2019年9月21日至今，被告腾澳健身中心一直处于停业状态，无法为原告提供服务，导致原告起诉来院。被告腾澳健身中心系个体工商户，经营者为许丹。2018年8月9日，被告腾澳健身中心取得《公共聚集场所投入使用、营业前消防安全检查合格证》。经本院生效判决确定，2018年11月9日被告赵彦彬以案外人天津市极星企业咨询有限公司名义与被告腾澳健身中心签订《转让协议》，后腾澳健身中心由被告赵彦彬实际经营，但营业执照未作变更。在本案审理过程中，许丹及赵彦彬亦均认可2018年11月9日后腾澳健身中心由被告赵彦彬实际出资经营。庭审中，原告自认会员卡未使用期限354天，卡内余额696.85元，并变更诉讼请求第二项为要求被告腾澳健身中心退还原告预交的服务费696.85元，被告赵彦彬承担连带责任。本院认为，原告与被告腾澳健身中心系服务合同关系，双方签订的《腾澳健身会员协议》系真实意思表示，且不违反法律强制性规定，本院予以确认。原、被告均应按合同约定全面履行各自义务。因被告腾澳健身中心停止营业，造成原告无法实现合同目的，故原告要求解除合同的主张，符合法律规定，本院予以支持。合同解除后，尚未履行的，终止履行，原告会员卡内余额应予退还。依据被告腾澳健身中心取得《公共聚集场所投入使用、营业前消防安全检查合格证》的时间及会员协议约定，结合原告会员卡使用情况，本院认定原告会员卡未使用期限354天，卡内余额696.85元。上述余额应由被告腾澳健身中心予以退还。被告赵彦彬作为被告腾澳健身中心的实际经营者，应当对不履行民事义务导致违约结果的发生具有预见性，同时，为使原告得到充分的救济，充分保护原告的合法权益，故被告赵彦彬应对被告腾澳健身中心的民事责任承担连带责任。被告腾澳健身中心、赵彦彬经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、抗辩的权利。综上所述，原告的诉讼请求，符合事实和法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、解除原告陈淑芳与被告天津市河北区腾澳健身中心签订的《腾澳健身会员协议》；二、判决生效后五日内，被告天津市河北区腾澳健身中心退还原告陈淑芳696.85元，被告赵彦彬承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80元，减半收取40元，由被告天津市河北区腾澳健身中心负担，被告赵彦彬承担连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  蔡培玲二〇二〇年七月二十日书记员  商 瑞附：本裁判文书适用法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省霍邱县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1522刑初293号 公诉机关安徽省霍邱县人民检察院。 被告人李兵仁，男，1977年12月21日出生于安徽省颍上县，汉族，小学文化，农民，住颍上县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月29日被霍邱县公安局取保候审。2020年7月6日本院决定对其取保候审。 安徽省霍邱县人民检察院以霍邱检一部刑诉〔2020〕247号起诉书指控被告人李兵仁犯危险驾驶罪，于2020年7月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月7日公开开庭审理了本案。安徽省霍邱县人民检察院指派检察员胡涛出庭支持公诉，被告人李兵仁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安徽省霍邱县人民检察院指控：2020年4月24日13时34分，被告人李兵仁无证酒后驾驶皖Ｋ×××××号二轮摩托车沿霍邱县临淮岗乡过船闸由北向南行驶，被执勤民警当场查获，经安徽中天司法鉴定所鉴定，李兵仁血液中乙醇含量为139.6mg/100ml，涉嫌危险驾驶罪。 公诉机关针对其指控的事实，当庭举示了相关证据证实，认为被告人李兵仁的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。李兵仁认罪认罚，建议对其判处拘役一个月，并处罚金。提请本院依法判处。 被告人李兵仁对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议。 经审理查明：2020年4月24日13时34分，被告人李兵仁无证酒后驾驶皖Ｋ×××××号二轮摩托车沿霍邱县临淮岗乡过船闸由北向南行驶，被执勤民警当场查获。经安徽中天司法鉴定所鉴定，案发时李兵仁血液中乙醇含量为139.6mg/100ml。 另查明：2020年6月30日李兵仁签署了《认罪认罚具结书》。 上述事实，被告人李兵仁在开庭审理过程中均无异议，并有受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、抽取血液登记表、驾驶人及车辆信息查询结果单、户籍信息、前科证明、查获经过、到案经过、《认罪认罚具结书》等书证，《安徽中天司法鉴定所司法鉴定意见书》皖中天司鉴[2020]毒鉴字第1218号，证人李某证言，被告人李兵仁供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人李兵仁违反道路交通安全法，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。李兵仁自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可依法从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人李兵仁犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  缪国利 二〇二〇年七月九日 书记员  王 璐 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输、严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行使的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾害等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
息县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1528执1071号彭松刚（申请执行人）、杨立洲（被执行人）：彭松刚与杨立洲买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计50000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给彭松刚（申请执行人）。至此，彭松刚（申请执行人）向本院申请执行的（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十七日
四四川省乐山市五通桥区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1112刑初50号 公诉机关四川省乐山市五通桥区人民检察院。 被告人宋力，男，1988年10月12日出生于四川省乐山市五通桥区，汉族，小学文化，无业，户籍所在地和经常居住地为四川省乐山市五通桥区。2010年5月26日因吸食毒品被行政拘留，2010年11月22日被强制隔离戒毒，2012年7月4日因吸食毒品被强制隔离戒毒，2014年12月1日因吸食毒品被强制隔离戒毒，2017年6月4日因吸食毒品被行政拘留，2018年8月27日因吸食毒品被强制隔离戒毒，2020年2月22因吸食毒品被强制隔离戒毒，2019年3月21日因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元，2019年10月3日刑满释放。2020年2月22日因涉嫌犯盗窃罪被监视居住，2020年7月3日被逮捕。现羁押于四川省井研县看守所。 四川省乐山市五通桥区人民检察院以五检一部刑诉〔2020〕4号起诉书指控被告人宋力犯盗窃罪，于2020年7月2日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川省乐山市五通桥区人民检察院指派检察员杨科出庭支持公诉，被告人宋力到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控： 1.2020年1月21日晚上，被告人宋力在五通桥区牛华镇xxx街xxx号楼楼下停车场内，将被害人鲍某的一部蓝色雅迪牌电动自行车推到公路上后，用改锥将前车壳拆开，将线接燃火后盗走。次日，宋力将该电动自行车骑到市中区房管所旁边，以300元的价格卖给了一个收荒的中年男子。 2.2020年2月11日晚上，被告人宋力在五通桥区牛华镇xxx街xxx单元楼下过道内，将被害人杨某的一部深黑色的讴蒂牌电动车推到旁边小巷后，用改锥将前车壳拆开，将线接燃火后盗走。次日，宋力将该电动自行车骑到乐山联运车站旁巷子里，以300元的价格卖给了一个不认识的男子。 3.2020年2月22日凌晨，被告人宋力在五通桥区牛华镇xxx路xxx单元楼梯口，将被害人丁某的一部黑色的倍特牌电动自行车接燃火后骑走。当日上午，宋力将该电动自行车骑到市中区房管所旁边，以250元的价格卖给了一个收荒男子。 经五通桥区价格认证中心认定，鲍某被盗电动自行车价格为280元，杨某被盗电动自行车价格为2120元，丁某被盗电动自行车价格为1210元。三台被盗电动自行车价格认定共计3610元。 公诉机关认为，被告人宋力多次盗窃他人财物，数额较大，其已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究刑事责任。被告人宋力有多次违法犯罪前科、系累犯，应当从重处罚；被告人宋力具有坦白情节、自愿认罪认罚，可以依法从轻处理；对被告人宋力的违法所得应当责令退赔，建议判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元。 公诉机关提交了受案登记表、立案决定书，被告人宋力的户籍证明，三被盗现场的现场勘验笔录、现场图及照片，被害人杨某、鲍某、丁某的陈述，现场指认笔录，被盗车辆订单复印件、收款收据、保修卡，五价认定［2020］4号价格认定结论书，被告人宋力的供述与辩解，公安机关出具的到案经过，吸毒人员动态详细信息表、现场检测报告书、吸毒成瘾严重认定意见、（2019）川1112刑初26号刑事判决书及释放证明书、认罪认罚材料等证据证实。 被告人宋力对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2019年3月21日，被告人宋力因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元，2019年10月3日刑满释放。 本院认为，被告人宋力以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，应当追究刑事责任。公诉机关的指控成立。被告人宋力因前罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑刑罚以上之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人宋力到案后如实供述犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，依法从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人宋力犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年7月3日起至2021年5月2日止。罚金在判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 二、责令被告人宋力在判决生效十日内退赔被害人鲍某损失人民币二百八十元、被害人杨某损失人民币二千一百二十元、被害人丁某损失人民币一千一百二十元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向乐山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  马文义 二〇二〇年七月九日 书记员  邓晓梅 附：本案适用的相关条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。 …… 第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚的案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0202执2801号之二十九 申请执行人海尔消费金融有限公司，住所地：青岛市崂山区海尔路178-2号1号楼15、16层。 法定代表人：谭丽霞，职务董事长。 被执行人艾万蕊，女，1988年2月8日生，住河南省南阳市宛城区。 本院依据已经发生法律效力的青岛市市南区人民法院(2019)鲁0202民初7104号民事判决书，于2020年7月6日向被执行人艾万蕊发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人艾万蕊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 扣划被执行人艾万蕊银行存款人民币7899.21元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 光 二〇二〇年七月二十三日 书记员 傅垚垚
湖北省房县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0325民初901号原告：张家宏，男，1988年5月24日出生，汉族，住湖北省房县。被告：刘明奇，男，1962年3月14日出生，汉族，住湖北省房县。原告张家宏与被告刘明奇财产损害责任纠纷一案，本院于2020年6月8日立案受理，审理中，原告张家宏于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。本院审查认为，原告张家宏申请撤诉意思表示真实，系处分自己诉讼权利的行为，符合法律的相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张家宏撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张家宏负担。审判员  张晓哲二〇二〇年七月十六日书记员  孟奕悦
浙江省嵊州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0683刑初273号 公诉机关浙江省嵊州市人民检察院。 被告人吕锋，男，2000年5月2日出生，汉族，小学文化，农民，住嵊州市。因犯盗窃罪于2018年4月19日被本院判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元。因犯盗窃罪于2018年11月5日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币人民二千元，连同原判决有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元，决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。因犯盗窃罪于2019年6月25日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元，于2020年1月29日刑满释放。因犯盗窃罪于2020年4月30日被本院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币六千元，因疫情影响未收监。因本案于2020年6月3日被嵊州市公安局刑事拘留，于2020年7月6日被逮捕，现羁押于嵊州市看守所。 浙江省嵊州市人民检察院以嵊检一部刑诉[2020]164号起诉书指控被告人吕锋犯盗窃罪，于2020年7月1日向本院提起公诉，并适用认罪认罚从宽制度，建议对被告人吕锋漏罪部分判处有期徒刑六个月，并处罚金，与前罪有期徒刑二年，并处罚金并罚，执行有期徒刑二年三个月，并处罚金；新罪部分判处有期徒刑十个月，并处罚金，与前述判处的刑罚予以数罪并罚（调整）。本院于2020年7月2日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省嵊州市人民检察院指派检察员徐美芳出庭支持公诉，被告人吕锋到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省嵊州市人民检察院指控： 1、2020年4月26日上午，被告人吕锋以翻窗的方式，进入嵊州市丁某家中，窃得人民币1000元。 2、2020年5月31日上午，被告人吕锋在嵊州市，窃得周某所有的电动自行车1辆,计价值人民币400元。 3、2020年6月1日下午，被告人吕锋在嵊州市交叉口附近，窃得陈某所有的电动三轮车1辆，计价值人民币450元。 4、2020年6月2日上午，被告人吕锋在嵊州市公共厕所门口，窃得楼某所有的电动三轮车1辆，计价值人民币1890元。 5、2020年6月2日上午，被告人吕锋在嵊州市，窃得裘某所有的电动自行车车兜内的ＶＩＶＯ手机1只，计价值人民币1050元。 综上，被告人吕锋盗窃作案5起，共计窃得财物价值人民币4790元。 案发后，公安机关从被告人吕锋处扣押电动三轮车2辆、电动自行车1辆、VIVO手机1只，现已发还各被害人。 上述事实，被告人吕锋在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人吕锋的供述与辩解，被害人丁某、周某、陈某、楼某、裘某的陈述，辨认笔录及照片，现场勘查笔录、图及照片，嵊州市价格认证中心价格认定结论书，鉴定意见通知书，扣押决定书及扣押清单，发还清单，照片，认罪认罚具结书，归案经过，户籍证明，刑事判决书，释放证明书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人吕锋以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人吕锋在判决宣告以后刑罚执行完毕前发现漏罪,又犯新罪,应予数罪并罚。被告人吕锋在有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，予以从重处罚。被告人吕锋犯罪后具有自首情节，并自愿认罪认罚，部分赃物被追回，予以从轻处罚。公诉机关提出的量刑意见适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十九条、第七十条、第七十一条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人吕锋犯盗窃罪，对起诉书指控其所犯的漏罪部分，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；与前罪判处的有期徒刑二年，并处罚金人民币六千元并罚，决定执行有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币七千元。对起诉书指控其所犯的新罪部分，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元，与前述判处的有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币七千元并罚，决定执行有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币八千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二O二O年六月三日起至二O二三年四月二日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）。 二、责令被告人吕锋向被害人丁某退赔人民币一千元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  邢柯玲 二〇二〇年七月二十二日 书记员  袁依蕾 附：《中华人民共和国刑法》相关法条 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。 第七十一条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1702执1245号申请执行人：菏泽市牡丹区巨辉商贸有限公司，住所地：菏泽市牡丹区牡丹路800号。法定代表人：沙元国，董事长。被执行人：菏泽豪联房地产开发有限公司，住所地：菏泽市青年路北段路西。法定代表人：韩云朝，董事长。被执行人：韩云朝，男，1966年3月1日出生，住菏泽市牡丹区。本院在执行申请人菏泽市牡丹区巨辉商贸有限公司与被执行人菏泽豪联房地产开发有限公司、韩云朝民间借贷纠纷一案，据以执行的菏泽市牡丹区人民法院于2016年06月29日作出（2016）鲁1702民再3号民事调解书确定的被执行人偿还申请人菏泽市牡丹区巨辉商贸有限公司借款450万元及利息。在执行过程中申请人菏泽市牡丹区巨辉商贸有限公司申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项以及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条的规定，裁定如下：终结菏泽市牡丹区人民法院（2016）鲁1702民再3号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏保平审判员  吴正运审判员  范河君二〇二〇年七月十三日书记员  何启文
贵州省兴义市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2301民初6111号原告：黔西南州佰兴物业管理有限公司，住所地：贵州省兴义市桔山大道（佰路、鑫吉园），统一社会信用代码：915223005650299868。法定代表人：胡先国，男，系该公司总经理。委托诉讼代理人：熊想想，贵州年成律师事务所律师，特别授权代理。被告：洪珊，男，1982年5月18日生，现住兴义市。原告黔西南州佰兴物业管理有限公司诉被告洪珊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理后，原告黔西南州佰兴物业管理有限公司以被告洪珊已履行相关缴费义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，黔西南州佰兴物业管理有限公司自愿撤回对被告洪珊的起诉，是在法律规定范围内对自己诉讼权利所作的处分,符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许黔西南州佰兴物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由黔西南州佰兴物业管理有限公司承担。审判员  胡传刚二〇二〇年七月一日书记员  何秋韵
抚顺市顺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0411执204号 申请执行人：抚顺县农村信用合作联社,住抚顺市顺城区。 被执行人：孙万吉，男性,1994年5月8日生，汉族，住辽宁省大石桥市。 本院在执行抚顺县农村信用合作联社与孙万吉借款合同纠纷一案中，辽宁省顺城区人民法院作出（2018）辽0411民初2421号民事判决书已发生法律效力，申请人2019年7月12日向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查控。目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请人执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）辽0411执204号的本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次向有管辖权的人民法院申请执行，再次提出执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 松 审判员 岳振宾 审判员 李亮浩 二〇二〇年七月二十一日 书记员 杨志爽
中华人民共和国河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192知民初396号原告：罗伊视效动漫有限公司，住所地大韩民国首尔特别市江南区鹤洞路30道，5，6层（论岘洞，YangjinPlaza）。法定代表人：李东雨。委托诉讼代理人：刘曼，河南良仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：李启林，河南良仁律师事务所实习律师。被告：新密市市区华兴百文玩具批零部，经营场所新密市南密新路路西20号。经营者：郭光辉。原告罗伊视效动漫有限公司与被告新密市市区华兴百文玩具批零部著作权侵权纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。因原、被告达成和解，原告罗伊视效动漫有限公司于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗伊视效动漫有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许罗伊视效动漫有限公司撤诉。案件受理费1062元，减半收取计531元，由原告罗伊视效动漫有限公司负担。审判员  张晓炳二〇二〇年七月九日书记员  金慧清
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初10363号原告：李园园，男，1982年10月10日出生，汉族。被告：郑州昌隆房地产营销策划有限公司，住所地：郑州市金水区农业路东1号豫博大厦东塔12层1203、1204，统一社会信用代码：91410105MA45EFTY90。法定代表人：王瑞泽。被告：梁梦洋，男，1993年4月13日出生，汉族。原告李园园诉被告郑州昌隆房地产营销策划有限公司、梁梦洋房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年7月16日公开开庭进行了审理。原告李园园到庭参加诉讼。被告郑州昌隆房地产营销策划有限公司、梁梦洋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李园园向本院提出诉讼请求：1.判令依法解除双方于2019年7月18日签订的编号为190037的房屋委托出租合同；2.依法判令被告郑州昌隆房地产营销策划有限公司支付房租6900元；3.依法判令被告郑州昌隆房地产营销策划有限公司支付原告违约金2300元；4.被告梁梦洋对上述债务承担连带责任；5.涉诉费用由被告承担。事实与理由：2019年7月18日，原、被告双方签订房屋委托出租合同，约定原告将坐落于郑州市金水区××楼××号房屋，全权委托被告郑州昌隆房地产营销策划有限公司对外出租，租期为2019年7月25日至2021年7月25日，月租金为1150元，按季交付。合同履行前期，被告郑州昌隆房地产营销策划有限公司按照合同约定向原告交付了房租，但自2020年1月25日至今未支付房租。合同签订时，被告梁梦洋为被告郑州昌隆房地产营销策划有限公司的法定代表人，原告曾前往被告郑州昌隆房地产营销策划有限公司办公地主张自己应得房租，却被以更换法定代表人为由拒绝履行房租支付义务，后原告于2020年5月23日向被告寄送了《限期缴纳房租费用通知》，被告签收。但两被告至今仍未向原告支付房租，且未有任何回复。为维护原告的合法权益，特具状起诉。被告郑州昌隆房地产营销策划有限公司、梁梦洋均缺席未答辩。本院经审理认定事实如下：郑州昌隆房地产营销策划有限公司于2018年6月25日注册成立，该公司于2020年4月20日进行法定代表人变更登记，由梁梦洋变更为王瑞泽。2019年7月18日，原告作为出租委托人（合同甲方）与被告郑州昌隆房地产营销策划有限公司作为房屋受托人（合同乙方）签订编号为190037《房屋出租委托合同》，主要约定：第一条甲乙双方应相互提供以下证件1.甲方提供：能够证明房屋产权归属甲方的下列证件：权属证明、户口本、房主身份证、委托书、其他有关证明；2.乙方出示：有效的营业执照证明…第二条委托事项1.甲方将坐落于郑州金水区××楼××号房屋，建筑面积为37.01平方米，全权委托乙方对外出租。甲方提供的现有装修及设施情况，由双方在合同附件《物品交接单》中具体说明；2.甲方全权委托乙方独家代理房屋出租事宜，并代理签署相关合同，乙方在授权范围内签署的合同文件，甲方均认可。第三条委托出租期限1.委托期限共计24个月，即2019年7月25日起至2021年7月25日止；2.委托期满时，如乙方仍有客户居住该房，乙方应提前通知甲方，甲方应配合乙方将房屋自动顺延不超过六个月，延长期的具体时间有乙方确定，延长期内，乙方应按委托期标准支付租金。第四条租金、佣金及支付方式1.合同签订后，甲方同意第一年预留出30天不计算租金，作为乙方接洽承租的工作期，工作期后2019年8月25日开始计算租金，即自委托之日起乙方给甲方23个月的房租；2.房屋租金每月租金为人民币1150元，房租按季缴付。具体付款时间（遇节假日顺延，不再另行通知）第一次2019年7月25日（￥2300元整），第二次2019年10月25日（￥3450元整），第三次2020年1月25日（￥3450元整），第四次2020年4月25日（￥3450元整），合同期内，每一年的付款日期按第一年顺延。…第六条违约责任1.委托期内，乙方提前退租的，应赔偿甲方两个月的合同约定的月租金为违约金；2.委托期内，甲方提前收回房屋，无论转租、自用或者因自身原因造成本合同不能履行的，甲方应提前两个月通知乙方，给乙方或乙方代理客户一个月的搬迁时间，并赔偿乙方两个月的合同约定的月租金为违约金，并赔偿乙方及给乙方代理出租客户造成的经济损失；3.违约方在解除合同当日，应无条件将委托期剩余的房租金全部退还对方…。庭审中，原告陈述涉案房屋租金一个月1150元，被告已支付至2020年1月24日，共支付了5个月的房租5750元，其没有收取被告郑州昌隆房地产营销策划有限公司的押金，涉案房屋现仍由被告郑州昌隆房地产营销策划有限公司租赁。原告提交房屋产权证明，载明：坐落于金水区××楼××号的房屋所有权人为原告李园园，建筑面积为37.01㎡。2020年5月22日，原告向被告郑州昌隆房地产营销策划有限公司发出限期缴纳房租费用通知：限被告郑州昌隆房地产营销策划有限公司7日内与其联系并支付房租6900元，到期如不履行房租支付义务视为同意解除房屋出租委托合同。本院认为：原、被告双方签订的《房屋租赁合同》，系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，属合法有效，双方均应遵照合同履行。原告已将涉案房屋交付被告郑州昌隆房地产营销策划有限公司，被告郑州昌隆房地产营销策划有限公司应按合同约定向原告支付房租。被告郑州昌隆房地产营销策划有限公司自2020年1月25日起未支付房租，且经原告催告后，仍不支付房租，视为以自己的行为表明不履行主要债务，原告诉请解除其与被告签订的《房屋租赁合同》，于法有据，本院予以支持。该合同解除后，结合原告诉请，被告应向原告支付房租6900元。原告主张的违约金，鉴于双方存在明确约定，被告应支付2300元。被告梁梦洋曾系被告郑州昌隆房地产营销策划有限公司的法定代表人，原告请求被告梁梦洋承担连带清偿责任，证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条、第二百一十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：解除原告李园园与被告郑州昌隆房地产营销策划有限公司于2019年7月18日签订的《房屋租赁合同》；二、被告郑州昌隆房地产营销策划有限公司于本判决生效后十日内向原告李园园支付租金6900元、违约金2300元，共计9200元；二、驳回原告李园园的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告郑州昌隆房地产营销策划有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  吴俊鸣二〇二〇年七月二十日书记员  张 焱
山东省汶上县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0830行审39号申请人汶上县自然资源和规划局,住所地汶上县圣泽大街东段89号-3。统一社会信用代码:11370790004335078G。法定代表人崔兆刚，职务局长。被申请人济宁欧本钢结构工程有限公司，住所地汶上县康驿镇三十里铺村村委北600米（105国道西200米）。统一社会信用代码：91370830MA3MYPMT32。法定代表人李召辉，职务经理。申请人汶上县自然资源和规划局向我院申请审查执行济宁欧本钢结构工程有限公司非法占地建设一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。申请人汶上县自然资源和规划局以被申请人济宁欧本钢结构工程有限公司在未取得合法用地手续的情况下，擅自占用康驿镇三十里铺村公路预留地944.5平方米（折合1.4168亩）建设钢构厂房的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条和第四十四条的规定。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条和《山东省国土资源行政处罚裁量基准》的规定，申请人汶上县自然资源和规划局于2019年11月21日作出汶自然资执罚字【2019】79号行政处罚决定书，该决定书的内容是：1.责令退还非法占用的公路预留地；2.没收在非法占用的公路预留地上新建的建筑物和其他设施；3.对非法占用的944.5平方米（折合1.4168亩）公路预留地，处以每平方米30元的罚款，共计罚款28335元。本院经审查认定，申请人汶上县自然资源和规划局作出的汶自然资执罚字【2019】79号行政处罚决定书，于2019年11月21日依法送达给了被申请人，被申请人在法律规定的时间内未复议，未起诉，对行政处罚决定书所确定的义务亦未履行。申请人汶上县自然资源和规划局另于2020年5月22日向被申请人依法送达了督促履行催告书，被申请人在收到催告书后，对行政处罚决定书所确定的义务，至今仍未主动履行。本院认为，汶上县自然资源和规划局作出的汶自然资执罚字【2019】79号行政处罚决定书，在行政主体、行政权限、行为根据及依据方面基本合法，被申请人在法律规定的期间内既不起诉，又履行处罚决定书所确定的义务，申请人汶上县自然资源和规划局对汶自然资执罚字【2019】79号行政处罚决定书所确定的内容向我院申请强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用（中华人民共和国行政诉讼法）的解释》第一百六十条及《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉执行案件“裁执分离”意见》第二条第（二）项、第七条第（一）项的规定，裁定如下：一、对申请人汶上县自然资源和规划局作出的汶自然资执罚字【2019】79号行政处罚决定书准予强制执行。二、汶自然资执罚字【2019】79号行政处罚决定书中第一项及第二项内容的具体执行，由申请人汶上县自然资源和规划局于本裁定书生效后三十日内自行组织实施。三、被申请人济宁欧本钢结构工程有限公司必须于本裁定书送达后5日内履行汶自然资执罚字【2019】79号行政处罚决定书中所确定的缴纳罚款的义务,将罚款28335元缴纳至汶上县人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司汶上县支行，账户：15×××81。被申请人在上述期间内如不履行义务，申请人可将本案移交本院执行机构依法进行强制执行。申请执行费326元，由被申请人济宁欧本钢结构工程有限公司负担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王存政审判员  刘智亮审判员  潘教民二〇二〇年七月六日书记员  杜 娟
江苏省常州市新北区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0411行审131号 申请执行人常州国家高新技术产业开发区（新北区）城市管理综合行政执法局，住所地常州市新北区衡山路8号。 法定代表人蔡刚，该局局长。 委托代理人张杰，该局干部。 被执行人新北区河海风狼服饰店，住所地常州市新北区河海街道通江中路318号(一楼、二楼）。 经营者吴志风，该店业主。 申请执行人常州国家高新技术产业开发区（新北区）城市管理综合行政执法局就被执行人新北区河海风狼服饰店于2019年9月25日在新北区河海街道通江中路318号外立面进行擅自搭建临时设施（钢结构框架，面积约91.2平方米）的行为，违反了《江苏省城市市容和环境卫生管理条例》第十四条第一款的规定，根据《江苏省城市市容和环境卫生管理条例》第五十条第一项的规定，于2019年12月5日作出常新城综执罚字〔2019〕第2019002111号行政处罚决定书，对新北区河海风狼服饰店作出限期在五日内自行拆除，并处罚款3000元。由于被执行人在法定期限内既未申请行政复议和提起行政诉讼，也未履行罚款缴纳义务和拆除户外广告之义务，申请执行人于2020年6月19日向被执行人送达了催告书，但其仍未履行。申请执行人遂于2020年7月1日向本院申请强制执行，要求本院强制执行被执行人缴纳罚款3000元及加处罚款3000元，并强制拆除擅自搭建的临时设施。本院于同日立案受理。 本院依法组成合议庭审查后认为，申请执行人作出的常新城综执罚字〔2019〕第2019002111号行政处罚决定符合法律、法规规定，具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条、第六十条的规定，裁定如下： 申请执行人常州国家高新技术产业开发区（新北区）城市管理综合行政执法局申请执行的常新城综执罚字〔2019〕第2019002111号行政处罚决定书中罚款3000元及加处罚款3000元并强制拆除擅自搭建临时设施之内容，本院准予强制执行。 执行费由被执行人新北区河海风狼服饰店承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  高 琪 人民陪审员  居建秋 人民陪审员  程坚忠 二〇二〇年七月七日 书 记 员  宁 洁
贵州省贵阳市乌当区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0112执保315号申请人田维平，男，1974年12月25日出生，汉族，住贵州省开阳县。被申请人：王宝，男，1990年9月18日出生，汉族，住贵州省贵阳市乌当区。被申请人：黎刚，男，1989年5月16日出生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。被申请人;吴道荣，男，1962年4月27日出生，汉族，住贵州省贵阳市观山湖区。本院在审理申请人田维平与被申请人王宝、黎刚、吴道荣劳务合同纠纷一案中，申请人田维平向本院提出财产保全的申请，请求在59115元的范围内冻结被申请人王宝、黎刚、吴道荣的银行存款，并提供中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司的保函作为担保。本院经审查认为，申请人田维平的申请符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人王宝、黎刚、吴道荣名下银行存款人民币59115元或查封、扣押同等价值的其他财产、权益。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费613元，由申请人田维平预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 曾 浩二〇二〇年七月六日书记员 苟正华
甘肃省甘谷县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0523民初887号 原告：辛某二，住甘肃省秦安县。 委托诉讼代理人：张某，天水知音律师事务所律师。 被告：牛某，住甘肃省甘谷县。 原告辛某二与被告牛某劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告辛某二及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告牛某经传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 辛某二向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付所欠人工费23680元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年3月至12月、2017年4月至11月原告受被告雇佣，在其承包的兰州西固、河口等建筑工地做工，约定工资2016年为240元/天、2017年为260元/天。被告通过支付部分人工费、拖欠部分人工费的方式，至2017年11月，共欠原告42440元，其中2016年工资20360元，2017年工资22080元。被告分别于2017年3月10日、2017年11月12日手书承诺书、欠条各一份予以确认。2017年3月10日被告出具承诺书载明：今欠辛某一、辛某二、辛某三、辛某四、贾某、周某六人工资合计152600元（经核算原告应得20360元），本人牛某承诺，2017年4月至10月10日付清。每月至少支付20000元，10月10日前必须全额付清，否则愿意承担一切法律责任。承诺人：牛某。2017年11月12日出具欠条载明：今欠辛某一、辛某二工人人工费61700元（经核算原告应得22080元），西固工地，欠款人：牛某。后在原告等六人的催促下，2017年11月20日被告付给原告等六人现金50000元，原告分得4760元。2018年2月11日被告微信转账给原告10000元。2019年2月5日被告在其家中微信转账支付原告等六人20000元，其中原告分得4000元。至此，被告尚欠原告23680元，后原告多次要求被告结清剩余工钱，但被告一直拖延至今。综上，为维护原告的权益提起诉讼，望法院支持原告诉请。 牛某未答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年被告雇佣原告辛某二与辛某一、辛某三、辛某四、贾某、周某六人在其兰州龚家湾工地务工，工程结束后，被告欠原告等六人劳务费。2017年3月10日被告给原告等六人出具承诺书一份，承诺书载明“今欠辛某一、辛某二、辛某三、辛某四、贾某、周某六人工资合计152600元。本人牛某承诺，从2017年4月至10月10日付清，每月支付至少20000元。10月10日前必须全额付清，否则愿意承担一切法律责任。承诺人：牛某，2017年3月10日。”被告出具承诺书中总金额152600元，其中各欠原告辛某二20360元、辛某一35100元、辛某三31830元、辛某四14980元、贾某27990元、周某22340元。 另查明，2017年被告又雇佣原告及辛某一两人在其兰州龚家湾工地务工，务工结束后，被告给原告与辛某一出具欠条一份，欠条载明“今欠辛某一、辛某二二人人工费61700元整，欠款人：牛某，2017年11月12日。”欠条中总金额61700元，其中各欠原告辛某二22080元、辛某一39620元。 再查明，2017年11月20日被告支付原告等六人现金50000元（现金分配额度是原告辛某二4760元、辛某一13780元、辛某三14930元、辛某四0元、贾某11090元、周某5440元），2019年2月5日被告微信转账支付原告等六人20000元（转账分配额度是原告辛某二4000元、辛某一4000元、辛某三3000元、辛某四3000元、贾某3000元、周某3000元）。2018年期间被告曾分两次分别支付给辛某二10000元、辛某一10000元。 综上查明，被告尚欠辛某二劳务费23680元、辛某一劳务费46940元、辛某三劳务费13900元、辛某四劳务费11980元、贾某劳务费13900元、周某劳务费13900元。 上述事实，有承诺书、欠条、证人证言及庭审笔录在卷予以佐证。 本院认为，民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。被告牛某为完成其承包的工程的施工任务，雇佣了原告辛某二等人进行施工，他们间形成了雇佣关系，即原告等人提供劳务，完成一定的工作成果，被告牛某则负有支付劳动报酬的义务。辛某二等人按照双方的约定，已完成相应的工作量，被告牛某即应按量支付工资价款。审理查明，被告出具的承诺书一份、欠条一份，其中共有原告辛某二劳务费42440元，现被告已经支付原告辛某二18760元，尚欠23680元。故对原告请求被告支付所欠人工费23680元的诉讼请求，本院予以支持。被告牛某经传票传唤，无正当理由，拒不到庭，视为放弃当庭质证及辩论等诉讼权利。 综上，依照《中华人民共和民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告牛某于判决生效后十日内一次性支付原告辛某二劳务费23680元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费392元，减半收取计196元，由被告牛某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于天水市中级人民法院。 审 判 员 蒋建平 二〇二〇年七月三日 法官助理 张珍珍 书 记 员 程文霞
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执1497号申请执行人：大连盛峰房地产开发有限公司，住所地：庄河市新华街道新华路三段750号。统一社会信用代码：91210283696048714G。法定代表人：张进峰，系该公司经理。委托代理人：曲勇，系辽宁环胜律师事务所律师。被执行人：宋思双，男。公民身份号码：2102251972××××××××。申请执行人大连盛峰房地产开发有限公司申请执行被执行人宋思双民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）辽0283民初8334号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年5月12日向本院申请执行，执行标的额：借款400万元及利息，诉讼费31660元，执行费42717元（未交）。本院在执行过程中，依法向被执行人宋思双送达了执行通知书、报告财产令，因被执行人未按执行通知指定的期间履行义务，同时被执行人未向本院申报财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院轮候查封了被执行人所有的车辆及房产，暂不宜处置。现查明被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人亦提供不出被执行人其他可供执行财产，并表示同意终结本次执行程序。待到被执行人具备执行条件时再向本院申请恢复执行。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张瑞昌二〇二〇年七月二十三日书记员  王昌伟
安徽省休宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1022民初802号 起诉人：黄山市华腾建筑材料有限公司，住所地安徽省休宁县五城镇龙湾村西岸大坞口，统一社会信用代码91341022571769884H。 法定代表人：许自兵，该公司董事长。 委托诉讼代理人：余勇行，安徽昌法律师事务所。 2020年7月17日本院收到黄山市华腾建筑材料有限公司（以下简称华腾公司）诉佳伟建设集团有限公司（以下简称佳伟公司）的起诉状，起诉人黄山市华腾建筑材料有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令佳伟公司立即支付华腾公司货款1495720.5元以及利息43161.65元（自2020年1月11日起算，以1438721.5元为基数，按照年利率6%计算，暂算至2020年7月11日，应算至款清之日止），合计1538882.15元；2、判令佳伟公司承担华腾公司为实现债权而支出的律师代理费50000元；3、本案诉讼费用由佳伟公司承担。事实和理由：佳伟公司因承建位于黄山市屯溪区项目工程需要向华腾公司采购商品混凝土，2019年7月27日，双方签订《混凝土购销合同》，双方就工程概况、供货期限、结算和支付方式等进行了明确约定。截止2020年6月18日华腾公司共为佳伟公司供货3704590.05元，佳伟公司支付货款2208870元，余款1495720.5元经华腾公司多次催要但被告至今未付。 本院经审查认为，双方于2019年7月26日签订的《商品混凝土购销合同》约定：本合同履行期间，合同发生争议事项双方应先进行协商，达成一致，以书面形式予以确认；如双方不能达成一致的，任何一方均可依法向甲方注册所在地巢湖市人民法院提起诉讼或者项目所在地人民法院提起诉讼。该项目所在地明确为安徽省黄山市屯溪区，故本院并非双方约定的管辖法院，华腾公司可向有管辖权的法院提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第三十条规定，裁定如下： 对黄山市华腾建筑材料有限公司的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。 审判员 吴 楠 二〇二〇年七月二十日 书记员 黄珺璇
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执8728号申请执行人李志铭，男，汉族，1978年3月25日出生，住郑州经济技术开发区。被执行人河南元汇市政园林工程有限公司，住所地杞县泥沟乡卫生院对面。法定代表人：王一帆，执行董事。关于李志铭申请执行河南元汇市政园林工程有限公司买卖合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初28857号民事判决书、郑州市中级人民法院（2020）豫01民终4907号民事判决书已生效，被执行人在生效法律文书确定的期限内未履行义务。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月8日立案执行，执行过程中，申请人与被执行人达成和解协议，申请人李志铭书面申请撤回对被执行人河南元汇市政园林工程有限公司的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）豫0191执8728号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月二十五日书记员  王修俊
浙江省余姚市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0281刑初584号 公诉机关浙江省余姚市人民检察院。 被告人孙某甲，男，1999年12月12日出生于安徽省亳州市，汉族，初中文化，农民，住毫州市谯城区。现因涉嫌犯聚众斗殴罪于2019年5月21日被余姚市公安局刑事拘留，同年6月27日依法变更为取保候审。经余姚市人民检察院决定，于2020年6月22日继续取保候审。 被告人尚某甲，男，2001年1月19日出生于河南省鹿邑县，汉族，小学文化，农民，住鹿邑县。现因涉嫌犯聚众斗殴罪于2019年5月21日被余姚市公安局刑事拘留，同年6月27日依法变更为取保候审。经余姚市人民检察院决定，于2020年6月22日继续取保候审。 被告人唐某甲，男，1996年9月4日出生于贵州省修文县，汉族，初中文化，农民，住修文县。现因涉嫌犯聚众斗殴罪于2019年5月28日被余姚市公安局刑事拘留，同年6月27日依法变更为取保候审。经余姚市人民检察院决定，于2020年6月22日继续取保候审。 被告人宋某甲，男，1999年11月30日出生于贵州省修文县，汉族，初中文化，农民，住修文县。现因涉嫌犯聚众斗殴罪于2019年5月28日被余姚市公安局刑事拘留，同年6月27日依法变更为取保候审。经余姚市人民检察院决定，于2020年6月22日继续取保候审。 余姚市人民检察院以余检八部刑诉（2020）148号起诉书指控被告人孙某甲、尚某甲、唐某甲、宋某甲犯聚众斗殴罪，于2020年7月1日向本院提起公诉，并建议对被告人孙某甲犯聚众斗殴罪判处有期徒刑一年四个月；对被告人尚某甲犯聚众斗殴罪判处有期徒刑一年二个月；对被告人唐某甲犯聚众斗殴罪判处有期徒刑一年二个月；对被告人宋某甲犯聚众斗殴罪判处有期徒刑一年。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。余姚市人民检察院检察员张倩倩、被告人孙某甲、尚某甲、唐某甲、宋某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2019年5月18日19时许,李某1（未达到刑事责任年龄）与孙某1（未达到刑事责任年龄）因琐事在ＱＱ上争吵并约架。尔后,李某1纠集林某、王某、罗某（三人均未达到刑事责任年龄）及夏某（已判刑）,夏某纠集张某（未达到刑事责任年龄）、陈某（另案处理）及吴某2、吴某1（均已判刑）,吴某2又纠集肖某（已判刑）及被告人唐某甲、宋某甲。同时,孙某1纠集了被告人孙某甲,被告人孙某甲纠集被告人尚某甲及李某2、李某3、孙某2（三人均未达到刑事责任年龄）,双方纠集人员后于当晚22时许,在本市朗霞街道干家路村大佛寺附近，采用拳打脚踢、持木棍殴打等手段进行聚众斗殴。被告人宋某甲提前离开现场。经鉴定被告人尚某甲及孙某1身上的损伤均构成轻微伤。 被告人孙某甲、尚某甲于2019年5月21日被余姚市公安局民警抓获、被告人宋某甲、唐某甲分别于2019年5月27日、28日被余姚市公安局民警抓获。 上述事实，被告人孙某甲、尚某甲、唐某甲、宋某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有书证照片说明、体表原始伤情记录表、情况说明、人口信息、抓获经过、聊天记录截图，证人李某1、王某、罗某、林某、夏某、吴某1、陈某、张某、吴某2、肖某、孙某1、孙某2、李某2、李某3证言，人体损伤程度鉴定书，辨认笔录及照片说明等证据证实，足以认定。 本院认为被告人孙某甲、尚某甲、唐某甲、宋某甲结伙在公共场所聚众斗殴，其行为均已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人孙某甲、尚某甲、唐某甲、宋某甲归案后均能如实供述自己的罪行，在庭审中又自愿认罪，依法均可以从轻处罚。被告人孙某甲、尚某甲、唐某甲、宋某甲自愿认罪认罚，依法均可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人孙某甲犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年四个月，（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即折抵刑期一个月零七日）。 二、被告人尚某甲犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即折抵刑期一个月零七日）。 三、被告人唐某甲犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即折抵刑期一个月）。 四、被告人宋某甲犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即折抵刑期一个月零一日）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 诸张琳 二〇二〇年七月十四日 代书记员 俞 红
抚顺市望花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0404执428号申请执行人：中国工商银行股份有限公司抚顺望花支行，住抚顺市望花区雷锋路东段46号。负责人：张庆锋，系该行行长。被执行人：抚顺天宇永久房地产有限公司，住抚顺市东洲区东洲街庆安路8号。法定代表人：卢盛忠，系该公司经理。被执行人：张友学，男，1986年7月19日生，汉族，住辽宁省抚顺市。本院在执行中国工商银行股份有限公司抚顺望花支行与抚顺天宇永久房地产有限公司、张友学借款合同纠纷一案中，申请执行人申请被执行人张友学给付贷款本金306748.36元，贷款利息、罚息63576.88元及加倍支付延迟履行金，案件受理费5901元、保全费2054元、公告费560元；被执行人抚顺天宇永久房地产有限公司承担连带责任。经本院立案执行，本院已冻结被执行人名下银行账户，查询被执行人名下的车辆及房屋，未发现可供执行的财产线索。本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人张友学、抚顺天宇永久房地产有限公司的财产线索，申请执行人中国工商银行股份有限公司抚顺望花支行可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2017）辽0404民初2102号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王树海审判员  赵 刚审判员  武 强二〇二〇年七月二十一日书记员  郑 军
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0983财保284号 申请人：张翠艳，女，1977年4月20日出生，汉族，住河北省黄骅市。 被申请人:张广英，女，1981年5月10日出生，汉族，住所地河北省黄骅市盐场老区。 申请人张翠艳于2020年7月17日向本院提出诉前财产保全的申请，要求对被申请人张广英的财产进行保全并已提供了担保。 本院认为，申请人张翠艳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 准予保全被申请人张广英所有的银行存款100000元。 案件申请费1020元，由申请人张翠艳负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李庆红 二〇二〇年七月二十日 书记员  孙悦雯
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执恢1002号申请执行人广发银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区。负责人韩旻，系该分行行长。被执行人徐志娟，女，1968年2月9日生，汉族，住瓦房店市。本院在执行广发银行股份有限公司大连分行与徐志娟金融借款合同纠纷一案，本院作出（2017）辽0202民初1284号民事判决书，且已发生法律效力。因被执行人在规定期限内未履行法律文书确定的义务，依申请执行人申请，本院予以立案强制执行，执行案号为（2020）辽0202执恢1002号。在本案执行过程中，法院已经依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、廉政监督卡，依法对被执行人的银行存款、工商股权、车辆、证券、不动产等财产信息进行了网络查询。本院通过网络查控，现被执行人的存款账户余额均不足人民币二百元；名下无工商股权及证券；名下无车辆登记；名下有不动产登记，但本案无处置权。经传统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已向申请执行人广发银行股份有限公司大连分行反馈本案的执行情况、采取的财产调查措施及被执行人暂无可供执行财产情况。本院认为，本案符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  滕今桥执行员  张 敏执行员  何晓鲁二〇二〇年七月二十四日书记员  王 宇
湖南省东安县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1122执恢94号唐题璋、张利君、王红利：本院执行的唐题璋申请王红利等借款合同纠纷一案，经被执行人张利君、王红利自动履行，执行金额55575元，申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年七月十七日
天津市西青区人民法院行 政 裁 定 书（2020）津0111行审83号申请执行人：天津市西青区市场监督管理局，住所地天津市西青区杨柳青镇柳口路26号。统一社会信用代码：11120111MB1628764C。法定代表人：苗洪生，局长。委托诉讼代理人：陈希尧，工作人员。委托诉讼代理人：黄迪，工作人员被执行人：天津市西青区嘉佑烟酒商店，住所地天津市西青区中北镇中北大道81号（丽都花园酒店内）。统一社会信用代码：92120111MA05N9DX42。经营者：朱旭，男，1994年10月7日出生，汉族，住河南省夏邑县。申请执行人于2020年7月14日向本院申请强制执行津青市监稽罚〔2019〕69号行政处罚决定。现已审查终结。申请人于2019年1月30日收到天津市公安局西青分局中北派出所移送的举报线索，于2019年8月12日作出行政处罚决定，以被执行人销售侵犯注册商标专用权的商品为由，依据《中华人民共和国商标法》第五十七条第（三）项、第六十条第二款及《天津市市场和质量监督管理委员会行政处罚裁量适用规则》第十五条第一款第（三）项的规定，对被申请执行人给予罚款130000元的行政处罚。经审查，申请人作出案涉行政行为所依据的证据材料中，证明行政相对人主体的证据仅有投诉举报人提交的“收据（编号9453449）”一张，记载“2019年1月25日，总共40箱32050元，假一罚十”，收款人栏签有“朱”字。因申请人未找到被申请执行人的经营者，行政执法文书均采取的公告送达方式。申请人提交了案涉行政处罚决定的案卷材料以供审查。举报人汪某某于2019年3月4日起诉被执行人赔偿经济损失，本院于2019年11月5日作出（2019）津0111民初3316号判决，确认被执行人向汪某某出售假冒百年泸州老窖白酒（窖龄30年，52度）40箱，支付货款32050元的事实，判令被执行人赔偿价款损失并按照约定支付赔偿金共计352550元。该判决已经发生法律效力。本院认为，申请人系具有在本行政区内进行监督查处市场经营违法行为职能的行政机关。申请人在接到移送的违法行为线索并立案后履行了相关行政执法程序，作出的津青市监稽罚〔2019〕69号行政处罚决定主体合格、程序合法、事实清楚、证据充分、处罚适当。被执行人在申请执行人向其依法进行催告后，仍拒不履行处罚决定确定的义务，符合法律规定的强制执行条件。综上，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：对天津市西青区市场监督管理局作出的津青市监稽罚〔2019〕69号行政处罚决定准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韩少云审 判 员  康玉杰人民陪审员  霍汉勋二〇二〇年七月二十日书 记 员  张 璐附：本裁定适用的相关法律依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181执保1498号申请人：山东民峰智能科技有限公司，住所地济南市章丘区明水经济开发区轻骑路东侧3#车间。法定代表人：于如远，总经理。被申请人：许万庆，男，生于1985年12月14日，汉族，住济南市章丘区。申请人山东民峰智能科技有限公司诉被申请人许万庆不当得利纠纷一案，申请人向本院提出保全申请，请求冻结被申请人许万庆银行存款348624.46元或查封同等价值的其他财产。担保人于如远、李乃霞提供位于胶南市海王路518号15栋1单元1002房产一套作为担保（房产证号：南房地权市字第××号）。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项，最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：一、冻结被申请人许万庆银行存款348624.46元或查封同等价值的其他财产。二、担保人于如远、李乃霞提供的担保财产位于胶南市海王路518号15栋1单元1002房产一套（房产证号：南房地权市字第××号）同时查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王涛二〇二〇年七月十五日法官助理王红书记员张晓琦
葫芦岛市南票区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1404执279号被执行人杨某某，女，1973年12月1日出生，汉族，现住葫芦岛市龙港区。本院在执行被执行人杨某某罚金一案中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令其报告财产。已向被执行人发出限制高消费令。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、有价证券、车辆、房产等进行调查，现对网络司法查控系统划拨357元，尚有2959043元未履行。被执行人名下无可供执行的财产。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）辽1404执279号案的本次执行程序。本裁定立即生效。审 判 长  王宏宇人民陪审员  宋明月人民陪审员  周 月二〇二〇年七月二十四日书 记 员  许常辉
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保2305号申请人：耿凤占，男，汉族，住所地：海城市。被申请人：韩广铮，男，汉族，住所地：海城市。申请人耿凤占与被申请人韩广铮劳务合同纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员 于 滢二〇二〇年七月二十四日书记员 尹洪颖
浙江省金华市金东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0703执3198号 申请执行人王兴华，男，1978年7月9日出生，住江西省抚州市金溪县。 被执行人金华市好景工艺品有限公司，住所地金华市金东区金港大道东828号以东1幢，组织机构代码:052847852。 法定代表人许海军。 申请执行人王兴华与被执行人金华市好景工艺品有限公司劳动争议仲裁一案，金华市金东区劳动人事争议仲裁委员会作出的仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人金华市好景工艺品有限公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王兴华向本院申请强制执行。本院于2019年12月31日立案执行。本案申请执行标的金额为46695元。 执行立案后，本院于2020年1月2日向被执行人金华市好景工艺品有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求金华市好景工艺品有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人金华市好景工艺品有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过法院网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人金华市好景工艺品有限公司下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆和有价证券。本案已执行到位4000元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人金华市好景工艺品有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费（不得有《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定的高消费及非生活和工作必需的消费行为）的执行措施。 2020年6月22日，本院受理了申请执行人王兴华等人对被执行人金华市好景工艺品有限公司的破产清算申请，本院也于2020年6月24日裁定中止了对仲裁调解书的执行。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过短信方式告知了申请执行人王兴华。 本院认为，被执行人已进入破产程序，本案暂时无执行必要，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0703执3198号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 曹立新 审 判 员 胡茂弟 审 判 员 金建华 二〇二〇年七月八日 代书记员 李 婷
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1324执2239号申请执行人：泗洪县临淮镇兴淮水产技术服务部，统一社会信用代码91321324323981448D，住所地泗洪县。经营者：朱薛梅，女，1980年10月23日出生，个体户，住泗洪县。被执行人：张晓东，男，1971年1月20日出生，个体户，住泗洪县。申请执行人泗洪县临淮镇兴淮水产技术服务部与被执行人张晓东买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的泗洪县人民法院作出的（2018）苏1324民初9869号民事调解书，本院于2020年6月9日立案执行。根据该调解书及申请执行人泗洪县临淮镇兴淮水产技术服务部的申请，本案的执行内容为：张晓东应给付泗洪县临淮镇兴淮水产技术服务部货款101543元，并负担案件受理费1165元。执行过程中，本院向被执行人张晓东发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，但被执行人张晓东未履行法律文书确定的义务，亦未按时向本院报告财产情况。本院依法采取了以下执行措施：1、2020年6月10日，本院对被执行人张晓东的房地产、车辆、银行存款、股权等财产情况进行了调查，于7月16日，委托河南省许昌市人民法院查封了被执行人所有的豫Ｋ×××××车辆（未实际扣押），此外未能发现被执行人有可供执行的财产；2、2020年6月22日，本院对被执行人限制高消费；7月21日，本院将被执行人纳入失信被执行人名单；3、2020年7月16日，本院到调解书载明的被执行人住所地调查，未能发现被执行人有可供执行的财产；4、2020年7月21日，本院将执行情况向申请执行人进行了书面告知，其表示对此没有异议，且亦未提供被执行人其他可供执行的线索，并同意终结本次执行程序。综上，本院已依法采取各类执行措施，因执行过程中未能发现被执行人可供执行的财产，申请执行人泗洪县临淮镇兴淮水产技术服务部申请执行的债权未能执行到位。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人泗洪县临淮镇兴淮水产技术服务部表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年七月二十二日书记员 王成红
江西省上栗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0322执366号 申请执行人：王其明，男，1963年1月5日生，汉族，住上栗县。 被执行人：刘传根，男，1989年5月12日生，汉族，住宜春市袁州区。 申请执行人王其明依据已发生法律效力的（2019）赣0322民初2506号民事判决书于2020年3月18日向本院申请执行。本院于2020年3月18日立案执行，向被执行人刘传根发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，对被执行人刘传根作出如下措施： 1.本院向被执行人刘传根送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表以及信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年3月18日起先后四次通过全国网络执行查控系统调查了被执行人刘传根名下的财产信息，仅发现刘传根名下登记有荣威牌赣Ｃ×××××号车辆信息，对该车本院已采取进行了查封措施，但一直未实际扣押到案。 3.本院通过上栗县不动产登记中心调查了被执行人刘传根名下不动产登记情况，发现执行人刘传根名下位于上栗县兴盛大道兴盛嘉园3幢1单元201号有不动产登记信息。经查该房产系刘传根与案外人共有，该房产上还设有抵押负担信息，且该房产另案中已被查封，但本案中本院对刘传根在该房产中的名下财产份额仍采取了轮候查封措施。 4.本院根据本县部分花炮企业陆续退出转型的情况，于2020年3月30日向上栗县桐木镇人民政府下达了冻结刘传根在上栗县桐木同顺花炮厂中退出产能时其名下补偿款的执行裁定书。 5.本院通过住房公积金中心对被执行人刘传根的住房公积金情况进行了查询，未发现刘传根有公积金缴存信息。 6.2020年4月22日，本院已对被执行人刘传根采取限制高消费，并将刘传根纳入失信被执行人名单。 7.本院针对被执行人刘传根既未申报财产，又拒不履行本案的付款义务，对被执行人作出了拘留十五日的决定书，但一直未拘传到其人。 综上，本案申请执行人王其明向本院申请执行89050元，截止2020年7月23日本案未执行到分文。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人刘传根其他可供执行财产，本院已向申请执行人告知了上述本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取了申请人对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人王其明享有要求被执行人刘传根继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 龙用湖 审 判 员 孔祥勇 审 判 员 朱新兵 二〇二〇年七月二十三日 代书记员 黄柏祥
杭州市富阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0111民初3394号 原告：章祖富，男，1968年10月30日出生汉族，住杭州市富阳区。 被告：章彩欢，女，1975年11月18日出生汉族，住杭州市富阳区。 原告章祖富诉被告章彩欢劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案受理后，依法适用简易诉讼程序，于2020年7月6日公开开庭进行了审理。审理中，原告将本案案由变更为承揽合同纠纷。原告章祖富到庭参加诉讼；被告章彩欢经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。案现已审理终结，并已当庭宣判。 原告章祖富提出诉讼请求：判令被告支付拖欠的建房工资95430元，并承担本案诉讼费。事实与理由：2016年，原告按照被告要求进行民宿改建工作。完工后，被告结欠原告工资107430元。被告于2018年支付工资10000元，后又于2019年委托章建荣支付工资2000元，余欠95430元至今未付，故原告诉至法院要求处理。 被告章彩欢未作答辩。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告未到庭质证，也未提供反驳证据，本院视为其放弃质证权利。本院经审查后对原告提供的证据均予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告曾替被告从事民宿房屋改建工作。2020年被告章彩欢出具欠条一份，确认尚欠原告2016年农庄改建工资款共计107430元，已付12000元。现原告就被告未支付的房屋改建款起诉至法院要求处理。 本院认为：原、被告之间的承揽关系合法有效。被告尚欠原告房屋改建款95430元的事实有被告出具的欠条以及原告的庭审陈述为凭，本院予以认定。因欠条中未明确约定欠款的支付时间，按照法律规定，被告应当在原告催讨后的合理期限内及时支付该欠款，现被告未按约及时支付，已属违约，应当承担相应的民事责任。综上，原告章祖富的诉讼请求合法有据，本院予以支持。 被告章彩欢经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告章彩欢支付原告章祖富房屋改建款95430元，于本判决生效之日起十日内付清。 如未按本判决指定的期间履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2186元，减半收取1093元，由被告章彩欢负担。 原告章祖富于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费。被告章彩欢于本判决生效之日起十日内向本院缴纳相应的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。 审 判 员  孙 娇 二〇二〇年七月六日 代书记员  徐昱敏