wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省青阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1723刑初103号 公诉机关青阳县人民检察院。 被告人查某，男，汉族，初中文化，户籍地安徽省青阳县，经常居住地安徽省青阳县。因涉嫌寻衅滋事罪于2019年12月3日被青阳县公安局刑事拘留，同年12月17日被青阳县公安局取保候审，于2020年6月15日经青阳县检察院决定逮捕，同年6月29日由青阳县公安局执行逮捕，现羁押于青阳县看守所。 青阳县人民检察院以青检刑诉〔2020〕107号起诉书指控被告人查某犯寻衅滋事罪，于2020年7月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月14日公开开庭审理了本案。青阳县人民检察院检察员周振东出庭支持公诉，被告人查某到庭参加诉讼。现已审理终结。 青阳县人民检察院指控：2019年12月2日20时许，被告人查某晚餐大量饮用白酒后，随朋友项某等人来到某某大酒店七楼“某某”KTV唱歌。当晚23时许，在K09号包厢内，查某因醉酒突然无端打砸包厢内物品，造成K09号包厢内大量物品损毁。期间，查某左手大拇指被碎玻璃割伤大量流血。项某等人见查某处于醉酒失控状态不敢劝阻，相继离开包厢。约十分钟后，查某走出包厢来到过道，又强行搂抱KTV客人朱某1，致朱某1身上衣服沾染大量血迹。随后，查某被KTV工作人员劝至一楼东门处，建议其去医院包扎治疗，但其不听劝阻，继续在东门附近吵闹，直到其家人到场后才将查某带去医院处理伤口。事后，经KTV工作人员清点，K09包厢内酒杯、保温水壶、冰桶、烟灰缸等大量物品被其损毁。 经青阳县价格认证中心认定，被查某打砸损毁的物品价值人民币3403元。 案发后，查某近亲属代为赔偿了KTV大部分损失，取得了谅解。 公诉机关认为，被告人查某醉酒后任意损毁公私财物，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人查某认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。鉴于其赔偿了被害人大部分经济损失取得谅解，建议判处被告人查某有期徒刑七个月。 上述事实，公诉机关提供了受案登记表、立案决定书、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、到案经过、谅解书、人口户籍信息等书证;证人朱某1、陈某、朱某2、项某、蔡某的证言;被害人颜某的陈述；被告人查某的供述与辩解；青阳县价格认证中心价格认定结论书；现场勘验笔录、现场示意图、现场照片；视听资料监控视频光盘等证据，足以认定。 被告人查某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人查某因敲诈勒索，于2009年6月6日被青阳县公安局行政拘留五日（因当时查某未成年，未执行）；因吸毒，于2013年8月7日被青阳县公安局行政拘留十四日，于2016年11月1日被青阳县公安局行政拘留十日，于2020年5月11日被青阳县公安局行政拘留十五日。 本院认为：被告人查某醉酒后任意损毁公私财物，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控的犯罪罪名成立，依法应予惩处。被告人查某赔偿了被害人大部分损失并取得被害人谅解且自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚。据此，根据被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第三项之规定，判决如下： 被告人查某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月29日起至2021年1月13日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省池州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  檀丽婷 二〇二〇年七月十四日 法官助理王琴 书记员洪君 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
陕西省宝鸡市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）陕03行辖101号 原告麻有贵诉被告千阳县不动产登记局土地管理行政登记一案，陕西省千阳县人民法院受理后报请本院指定管辖。经审查认为，本案符合本院《行政诉讼案件相对集中管辖试点工作方案》规定，应指定管辖。依照《最高人民法院关于行政案件管辖若干问题的规定》第四条第（二）项规定，裁定如下： 本案由陕西省宝鸡市金台区人民法院管辖。 二〇二〇年七月八日
洛阳市老城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0302执87号之一申请执行人：李川，男，1983年11月22出生，汉族，住河南省洛阳市老城区。被执行人：张坤坤，男，1982年01月06出生，汉族，住河南省洛阳市新安县。李川依据本院作出的（2019）豫0302民初1668号民事调解书向本院申请执行张坤坤民间借贷一案，本院于2020年2月10日立案。根据上述生效法律文书的规定，被告张坤坤应赔偿原告李川借款27200元及利息，并承担本案执行费308元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人名下无房产、无证劵、无公积金信息；1、查封被执行人名下小型汽车二辆；三、因被执行人长期在贵州居住，无法进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 贾 伟审判员 许丽飞审判员 党彤彬二〇二〇年七月二十七日书记员 宋 浩
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0902民初3263号原告：中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司，住所地：江西省宜春市袁州区袁山中路258号，统一社会信用代码：91360900492000671P。负责人：傅俊，该公司总经理。委托诉讼代理人：李文胜，男，1968年12月16日出生，汉族，奉新县人，住江西省宜春市奉新县，系该公司员工。被告：张美红，女，2001年10月24日出生，汉族，宜春市袁州区人，住江西省宜春市袁州区。第三人：邬松平，男，1983年1月25日出生，汉族，宜春市袁州区人，住江西省宜春市袁州区。本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司与被告张美红、第三人邬松平保险人代位求偿权纠纷一案中，原告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司于2020年7月10日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司撤回起诉。案件受理费737元，减半收取计币368.5元，由原告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司负担。审 判 员 徐双桂二〇二〇年七月十日代书记员 王 晗
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执1900号申请执行人：何霞，女，汉族，住湖南省常德市武陵区。被执行人：黄鹂，女，汉族，住湖南省常德市武陵区。申请执行人何霞与被执行人黄鹂民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0702民特48号民事裁定书已发生法律效力，但被执行人黄鹂未履行生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人黄鹂银行存款1009708元（其中借款本金600000元，暂计算至2019年8月13日利息为396000元，2019年8月14日起至实际清偿之日止利息以本金600000元为基数按月利率2%的方式计算，案件执行费13708元；迟延履行期间的债务利息另行计算）。或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。申请执行人需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日内提出续行查封、扣押、冻结的书面申请，逾期则视为放弃申请续行查封、冻结。本裁定立即执行。审 判 员  朱文红二〇二〇年七月二十一日法官 助理  郭诗野代理书记员  杜 辉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条根据民事诉讼法第二百五十三条规定加倍计算之后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。迟延履行期间的一般债务利息，根据生效法律文书确定的方法计算；生效法律文书未确定给付该利息的，不予计算。加倍部分债务利息的计算方法为：加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间。
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁01民终7213号上诉人（原审被告）：杨元涛，男，1981年8月19日出生，回族，住济南市被上诉人（原审原告）：杨元高，男，1968年12月13日出生，回族，住济南市。委托诉讼代理人：郭焱，山东荟萃律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹彬，山东荟萃律师事务所律师。上诉人杨元涛因与被上诉人杨元高民间借贷纠纷一案，不服济南市济阳区人民法院（2019）鲁0125民初3805号民事判决书，向本院提起上诉。本院于2020年7月1日立案后，依法进行了审理。本院审理过程中，上诉人杨元涛在收到法院催缴案件上诉费通知后仍未缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人杨元涛自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 员  李 静二〇二〇年七月六日法官助理  刘绍琰书 记 员  赵雪晗
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执647号 申请执行人：东平县卫生和计划生育局，住所地东平县东山路010号，统一社会信用代码11370923MB2810816L。 法定代表人李子武，局长。 被执行人：袁树华，女，1972年12月18日出生，汉族，农民，住东平县。 东平县卫生和计划生育局与袁树华行政非诉执行一案，本院2018年4月18日作出的(2018)鲁0923行审35号行政裁定书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月14日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本案执行标的为罚款36378元，执行费446元。 执行过程中，本院于2020年5月7日，2020年5月28日，2020年7月2日通过法院查控系统查询了被执行人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆登记信息，未发现被执行人可供执行的财产；2020年7月7日，前往东平县不动产登记中心查询房产情况，未发现房产登记信息；2020年7月1日，前往被执行人户籍所在地调查，未发现财产线索；2020年5月8日，本院依法对被执行人袁树华采取限制被执行人高消费。本院向申请执行人调查，其表示无法提供被执行人可供执行财产信息，并同意终结本次执行程序。截至目前，本案执行到位金额为0元。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2018)鲁0923行审35号行政裁定书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘庆超 审判员  梁彦宏 审判员  何振玉 二〇二〇年七月十三日 书记员  赵 苗
江西省崇仁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1024民初817号建双，男，1963年12月6日出生，汉族，崇仁县人，住崇仁县。崇仁县，美英，女，1963年8月28日出生，汉族，崇仁县人，住崇仁县。崇仁县，清云，女，1962年2月23日出生，汉族，崇仁县人，住崇仁县。崇仁县，原告刘建双、方美英与被告吴清云民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月28日立案。原告刘建双、方美英在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告刘建双、方美英撤回起诉处理。审判员  孙晓敏二〇二〇年七月九日书记员  徐梦佳
江苏省无锡市惠山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0206刑初316号公诉机关无锡市惠山区人民检察院。被告人桂联锁，男，1992年7月10日生，汉族，初中文化，中共党员，外卖员，户籍在安徽省六安市裕安区。因本案于2019年10月17日被取保候审。无锡市惠山区人民检察院以锡惠检刑诉〔2020〕311号起诉书指控被告人桂联锁犯危险驾驶罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年10月9日17时许，被告人桂联锁饮酒后，在Ｃ1驾驶证停止使用期间驾驶悬挂苏Ｂ×××××号牌的二轮摩托车，行驶至无锡市惠山区藕塘职教园汽车工程学院西大门时，与他人发生纠纷，后被民警查获。经无锡市中西医结合医院司法鉴定所鉴定，被告人桂联锁血液中检出含有乙醇成分，含量为198ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关建议对被告人桂联锁判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。被告人桂联锁对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：被告人桂联锁在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人桂联锁归案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，故可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人桂联锁犯危险驾驶罪，判处拘役三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日），并处罚金人民币三千元，罚金于本判决生效次日起十日内一次性缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起10日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本1份，副本2份。审判员  蒋丽娜二〇二〇年七月十五日书记员  薛 雪
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0691民初1993号原告：大庆正通物业管理有限公司，住所地大庆市让胡路区乘风庄南二路B21商服楼商业219室。法定代表人：刘迪迪，系公司经理。被告：迟云志，男，汉族，1986年11月12日出生，住黑龙江省大庆市开发区。原告大庆正通物业管理有限公司与被告迟云志物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案受理，依法适用小额诉讼程序审理。原告于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼中撤回起诉是原告的诉讼权利，且不损害其他案件当事人的权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告大庆正通物业管理有限公司撤诉。案件受理费50.00元减半收取即25.00元由原告大庆正通物业管理有限公司承担。审判员  张孟义二〇二〇年七月二十七日书记员  陈洪涛
浙江省仙居县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1024民初1378号 原告：周苍洋，男，1983年7月16日出生，汉族，住仙居县。 被告：陈再胜，男，汉族，住仙居县。 原告周苍洋与被告陈再胜为民间借贷纠纷一案，原告于2020年3月30日向本院起诉。本院于2020年4月13日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年7月6日公开开庭审理了本案。原告周苍洋到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周苍洋起诉称：原被告系朋友关系。被告陈再胜因生意缺乏资金为由，于2010年4月11日向原告借款本金100000元。被告亲笔出具《借条》，口头约定月利息1.5计算。事后，经原告多次向被告催讨，至今未果，现被告连电话也不接。原告只得向法院起诉，诉讼请求：判令被告立即归还原告借款本金人民币100000元及利息（利息自起诉之日起按年利率6%计算至履行完毕之日止）。本案诉讼费由被告承担。 被告陈再胜未作答辩。 本院经审理查明：被告陈再胜于2010年4月11日向原告周苍洋借款100000元，被告出具给原告《借条》一份，《借条》没有约定利息，也没有约定还款期限。借款后，经原告多次催讨，被告没有归还借款。原告为此起诉，提出上述诉讼请求。 上述事实，有原告周苍洋提交的证据：被告陈再胜出具的《借条》原件一份，以及原告的庭审陈述等证据证实。 本院认为：原告周苍洋与被告陈再胜之间的民间借贷关系成立，有被告出具的《借条》为证。《借条》没有约定还款期限，作为债权人的原告有权随时要求被告归还借款。现原告通过诉讼程序主张权利，合法。《借条》没有约定利息，属于无息借款，但从原告向法院起诉之日起，被告应当按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息给原告。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告陈再胜在本判决生效之日起十天内归还给原告周苍洋借款本金100000元及利息（利息从2020年3月30日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至判决履行完毕之日止）。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，由被告陈再胜负担。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 长  吴国斌 人民陪审员  泮杭通 人民陪审员  应西忠 二〇二〇年七月七日 代理书记员  张双双 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》： 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》： 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省都江堰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0181财保78号 申请人：徐辉良，男，1970年1月1日出生，住四川省都江堰市。 委托诉讼代理人：宋刚勇，四川信善律师事务所律师。 被申请人：邓光清，男，1968年8月18日出生，住四川省都江堰市。 被申请人尹帮文，男，1965年6月4日出生，住四川省都江堰市。 申请人徐辉良于2020年7月20日向本院申请诉前财产保全，提供了具体财产线索，请求查封被申请人邓光清在四川省南部县，财产保全限额共计2800万元。富德财产保险股份有限公司四川分公司向本院出具《财产保全保单保函》为申请人担保。 经审查，本院认为：申请人徐辉良的诉前财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下： 一、查封被申请人邓光清在四川省南部县及其在四川省都江堰市的房产3套（具体信息见查封被申请人财产清单一、二）。 二、查封被申请人尹帮文在四川省南部县及其在四川省都江堰市的房产8套（具体信息见查封被申请人财产清单一、二）。 上述两项财产保全限额共计2800万元。查封期限为三年。在查封期间，不得为转让、赠予、抵押等权利处分行为。 案件申请费5000元，申请人徐辉良已缴纳。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人应于采取诉前财产保全措施后三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁，逾期不起诉或者不申请仲裁的，申请人应当及时申请解除保全；申请人未及时申请解除保全的，应当赔偿被保全人因财产保全所遭受的损失。 审判员  马明林 二〇二〇年七月二十日 书记员  刘 利 附：1、查封被申请人财产清单一 2、查封被申请人财产清单二
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0304执1324号之二 申请执行人：何秀发，男，1978年3月12日出生，汉族，农民，住所地湖南省道县。 被执行人：莆田市荔兴绿色生态养殖有限公司，住所地福建省莆田市荔城区新度镇沟尾村新塘273号，统一社会信用代码：91350304587525120J。 法定代表人：蔡志伟，总经理。 被执行人：蔡国忠，男，1969年7月18日出生，汉族，农民，住所地莆田市荔城区。 本院在执行申请执行人何秀发与被执行人莆田市荔兴绿色生态养殖有限公司、蔡国忠租赁合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令其支付给申请执行人款项人民币66000元及利息、迟延履行期间的债务利息等,但被执行人至今未按通知履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中查明，本案与（2020）闽0304执1321号执行案件均为确定被执行人给付金钱义务，执行对象为同一债务人。为了提高执行效率，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 一、本院（2020）闽0304执1324号一案合并在（2020）闽0304执1321号案件中执行。 二、终结（2020）闽0304执1324号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  李亮德 执行员  王加纪 执行员  林梦周 二〇二〇年七月二十日 书记员  林仙芳
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0302民初308号之二 原告：江帆，汉族，住桂林市秀峰区。 委托诉讼代理人：陆一挺，广西理邦律师事务所律师。 被告：江宁，汉族，住桂林市秀峰区。 委托诉讼代理人：黄涛，广西昊旺律师事务所律师。 原告江帆与被告江宁赡养纠纷一案，原告江帆于2020年2月27日向本院申请诉前财产保全，申请冻结被告江宁17000元银行存款或查封、扣押相应价值的房产或其他财产，并提供了担保。本院于2020年2月28日作出（2020）桂0302财保2号民事裁定书，裁定：冻结被告江宁在我院未受领的执行款17000元。现因本院于2020年5月18日作出（2020）桂0302民初308号民事判决书，被告江宁认为该份生效判决确认被告应给付和负担的费用合计为13178.50元，故申请解除剩余冻结款项3821.50元的冻结。 经审查，本院认为，被告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第三项之规定，裁定如下： 解除被告江宁在本院未受领的执行款3821.50元的冻结。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  程诗淇 二〇二〇年七月十三日 书记员  赵 俊
浙江省仙居县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1024民初1822号 原告：徐福叶，男，1957年1月23日出生，汉族，住仙居县。 被告：张爱民，男，1968年3月13日出生，汉族，住仙居县。 被告：杨国跳，男，1956年5月14日出生，汉族，住仙居县。 原告徐福叶与被告张爱民、杨国跳买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐福叶、被告张爱民到庭参加诉讼，被告杨国跳经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐福叶向本院提出诉讼请求：判令被告张爱民、杨国跳立即支付水泥货款8300元及利息（自起诉之日起按同期银行贷款市场报价利率计算至付清之日止），并负本案的诉讼费用。事实和理由：2005年间，被告张爱民因建造三间房屋，多次向原告购买水泥，原告将水泥送货到寺后村被告张爱民家。被告杨国跳系被告张爱民妻舅。2005年12月24日，被告杨国跳代被告张爱民结账，签字确认尚欠水泥款8300元。之后经原告多次催讨，被告拒不支付。 被告张爱民辩称：没有向原告购买过水泥，不知道杨国跳是谁，没有委托杨国跳代为结账。第二次庭审时被告张爱民又称向原告购买过水泥，货款早已付清。 被告杨国跳未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。证据（一），结账单一份，载明“寺后张爱民欠8300元，2005年12月24日，杨国跳。”，用于证明被告张爱民向原告购买水泥尚欠货款8300元的事实。被告张爱民提出异议。根据原告的庭审陈述，向原告购买水泥的是被告张爱民，被告杨国跳代被告张爱民结账，因原告未提供被告张爱民委托被告杨国跳代为结账的证据佐证，故该证据不作定案依据确认。证据（二），记账单一份。上半部分载明被告张爱民购买水泥的时间和价款数额，并载明“结账共3106.50元”，后边有被告张爱民“付1000元，爱民”的签字。下半部分记载被告张爱民后来购买水泥的时间和价款数额，无被告张爱民签字确认。被告张爱民对自己签字部分无异议，但认为水泥货款已经付清，该证据已没有用。该证据的上半部分，载明双方结账的水泥货款3106.50元，被告张爱民已支付1000元，有张爱民签字确认，应予以认定，该证据能够证明当时尚欠货款2106.5元。被告张爱民称已经全部付清，没有提供付款的证据证明，该主张不予认定。该证据下半部分记载的内容，无被告张爱民签字，不作定案依据确认。 经审理，本院认定事实如下：2015年8月至9月间，被告张爱民曾向原告购买水泥，经双方结账确认过的货款数额为3106.50元，已付1000元，尚欠2106.5元。 本院认为：原、被告之间在2005年8月至9月间发生过水泥买卖关系，现原告能够举证证明的欠款数额为2106.5元，予以认定，被告张爱民应当支付。原告要求被告张爱民在起诉之日起支付逾期付款利息，予以支持。根据原告的庭审陈述，被告杨国跳不是本案水泥买卖合同的共同购买人，其要求被告杨国跳共同支付货款，没有法律依据，不予支持。被告张爱民答辩称已经付清水泥货款，应承担举证责任，现其没有提供付款的证据证明，该诉讼主张不予认定。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告张爱民自判决生效之日起十日内，向原告徐福叶支付水泥货款2106.5元及利息（以本金2106.5元为基数，自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止）； 二、驳回原告徐福叶的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告张爱民负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  陈红星 二〇二〇年七月六日 代理书记员  葛梦萍 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省东平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0923民初1846号原告：崔海英，女，1985年3月3日出生，汉族，住东平县。委托诉讼代理人：刘崇杰，山东鲁正律师事务所律师。被告：李闽，男，1980年11月30日出生，汉族，住东平县。原告崔海英与被告李闽民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月22日立案，原告崔海英于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告崔海英撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告崔海英负担。审判员 李 强二〇二〇年七月二十三日书记员 郝倩倩
湖南省衡阳市石鼓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0407执299号申请执行人：谭洁，女，2000年1月29日出生，汉族，居民，住衡阳市石鼓区。被执行人：何伟民，男，1984年4月4日出生，汉族，居民，住衡阳市石鼓区。申请执行人谭洁与被执行人何伟民民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月3日作出（2019）湘0407民初906号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人何伟民未能按期履行生效法律文书确定的执行义务，申请执行人谭洁向本院申请强制执行，本院于2020年5月6日立案执行。2020年5月7日本院向被执行人何伟民送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等执行法律文书，于2020年5月11日向申请执行人谭洁送达了提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表、执行风险告知书并要求提供财产线索。于2020年5月7日、6月1日二次通过全国法院网络执行查控系统进行查控，查明被执行人何伟民名下的银行存款、支付宝、财付通、网银在线、工商登记、证券、车辆信息等情况。同时本院通过分别向衡阳市不动产登记中心、衡阳市住房公积金管理中心等单位发出协助查询通知书，对被执行人何伟民名下的不动产、保险理财、住房公积金、金融类理财产品、股权红利等进行查询并对其下落及财产状况进行了查找。现本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院了告知申请执行人谭洁，并要求其提供其他财产线索，现申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索。2020年7月15日本院将被执行人何伟民适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年7月22日约谈申请执行人谭洁，告知其本院采取的上述执行措施，本院并未发现被执行人有其他可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人予以同意。本院认为，截止到2020年7月27日，本案应当执行的标的为12080元，尚有12080元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 秦 林审判员 杨国志审判员 罗年福二〇二〇年七月二十七日书记员 倪 奇
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1282执1123号申请执行人：朱剑峰，女，1972年10月10日生，汉族，住靖江市。被执行人：朱元超,男,1956年6月13日出生,321024195606133617,住靖江市。被告：钱桂芳，女，1957年8月18日生，汉族，户籍地靖江市。申请执行人朱剑峰与被执行人朱元超、钱桂芳为民间借贷纠纷一案，靖江市人民法院作出的（2019）苏1282民初6847号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：朱元超、钱桂芳在判决发生法律效力之日起十日内归还朱剑峰借款134万元及利息（借款本金134万元自2019年10月8日起按年利率6%计算至偿还之日止）。如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月24日立案受理。在执行过程中，1.本院于2020年4月27日通过法院专递形式向被执行人朱元超、钱桂芳邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2020年4月24日通过全国网络查控系统查询了被执行人朱元超、钱桂芳名下的银行存款、车辆信息，未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆。3.本院于2020年4月24日向被执行人户籍地靖江市不动产登记中心查询了被执行人朱元超、钱桂芳名下的房产登记信息，并于2020年6月15日依法查封了被执行人朱元超、钱桂芳名下位于靖江市自在城××楼1204的不动产【不动产权证号：苏（2017）靖江不动产权第0000270号）】。因上述不动产在我院（2020）苏1282执1194号案件中处置，本案承办人于2020年5月28日向（2020）苏1282执1194号案件承办人发函，申请上述不动产处置完毕后，本案参与分配。未查找到被执行人有其他可供执行的房产。4.本院于2020年4月24日向被执行人户籍地靖江市市场监督管理部门查询了被执行人朱元超、钱桂芳持有公司等市场主体股权、其他投资权益等信息，未查找到被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益等信息。5.执行过程中，本院于2020年6月10日发出限制被执行人消费令，限制被执行人朱元超、钱桂芳高消费及非生活或者经营必需的有关消费。6.本院于2020年6月10日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人朱元超、钱桂芳名下的银行存款、车辆信息，仍未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆。上述执行情况及信息，本院于2020年6月17日通过书面通知方式将被执行人的财产线索调查结果告知申请执行人，通知其对本院调查情况进行查阅，提供被执行人可供执行的财产线索，并告知逾期本院将终结本次执行程序。但申请执行人未能在规定的期限内明确提供被执行人财产线索及未查阅本案执行材料，亦未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结靖江市人民法院（2019）苏1282民初6847号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  赵浩平审判员  蔡明义审判员  郭满秋二〇二〇年七月十日书记员  陈 健
江西省南昌市青云谱区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0104财保40号 申请人：刘子津，男，汉族，1984年2月7日出生，住所地江西省南昌市安义县。 委托诉讼代理人：张庆杰，南昌市路安法律事务所法律工作者。 被申请人：彭筠淇，男，汉族，1990年1月8日出生，住所地江西省南昌市青云谱区。 申请人刘子津于2020年7月8日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人彭筠淇的银行存款人民币220，875元或查封、扣押其他等值的财产。申请人刘子津以天安财产保险股份有限公司江西省分公司的保险保函（保单号：）提供担保。 本院经审查认为，申请人刘子津的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人彭筠淇银行存款人民币220，875元，不足部分查封、扣押其他相应价值的财产。 案件申请费1624元，由申请人刘子津预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  谢晓敏 二〇二〇年七月九日 书记员  胡安琪
山东省淄博市张店区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0303行初54号 原告山东天齐置业集团股份有限公司，统一社会信用代码91370000164417638P，住所地，桓台县田庄镇府驻地。 法定代表人田茂军，董事长。 委托代理人王秀磊，山东培远律师事务所律师。 委托代理人张玉凤，山东培远律师事务所实习律师。 被告淄博市张店区人力资源和社会保障局，统一社会信用代码11370303004217223N，住所地，淄博市张店区新村西路220号。 法定代表人王雷，局长。 出庭负责人魏德亮，淄博市张店区人力资源和社会保障局党组成员。 委托代理人陈阳，淄博市张店区人力资源和社会保障局法制信访科工作人员。 第三人杨吉发，男，1975年11月30日出生，汉族，现住济南市槐荫区。 委托代理人房凡，山东泉狮律师事务所律师。 委托代理人丁振宁，山东泉狮律师事务所实习律师。 本院在审理原告山东天齐置业集团股份有限公司诉被告淄博市张店区人力资源和社会保障局撤销工伤认定一案中，原告山东天齐置业集团股份有限公司于2020年7月16日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。 本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告山东天齐置业集团股份有限公司撤回起诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告山东天齐置业集团股份有限公司负担。 审 判 长  王怀建 人民陪审员  张 红 人民陪审员  郑迎新 二〇二〇年七月十六日 书 记 员  丁 燕
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更4480号罪犯陈江，男，1983年8月18日出生，汉族，江西省高安市人，初中文化。现在江西省温圳监狱服刑。江西省高安市人民法院于2019年8月2日作出（2019）赣0983刑初255号刑事判决，认定被告人陈江犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币15000元（已缴纳），追缴被告人违法所得人民币20000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省温圳监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年6月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈江在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年10月至2020年04月，获得监狱考核表扬0个。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省温圳监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯陈江在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈江减去有期徒刑二个月十五天。（减刑后刑期：自2019年2月15日起至2020年9月29日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 李水金二〇二〇年七月三十日书记员 王雪筠
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0205民初3119号 申请人：李建江，男，1972年7月29日生，汉族，住无锡市锡山区。 被申请人：陆袁君，男，1979年6月28日生，汉族，住无锡市锡山区。 申请人李建江于2020年7月6日向本院提出申请，要求对被申请人陆袁君价值9万元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结陆袁君的银行存款9万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前十日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 严 琳 二〇二〇年七月七日 书记员 刘明坤
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书(2020）豫1623民初3253号原告：柴柯柯，男，汉族，1995年8月3日生，住商水县。被告：柴家鑫，男，汉族，1993年8月3日生，住商水县。原告柴柯柯与被告柴家鑫借款合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告柴柯柯向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告归还欠款6000元并承担相应的利息120元；2、请求判决被告承担本案相应的诉讼费用，依法支持原告的诉请。被告柴家鑫辩称，从下个月开始，每月25号之间偿还2000元，三个月还清。本案在开庭之前，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：经本院主持调解双方当事人自愿达成如下协议：一、被告柴家鑫欠原告柴柯柯6000元，从2020年8月份开始，每月25号之间还款2000元，三个月还请。二、原、被告之间其它概无纠葛。案件受理费减半收取25元，由原告柴柯柯承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书协议经双方当事人及代理人签字或者捺印后，即具有法律效力。审判员  杨立军二〇二〇年七月二十日书记员  李泛红
山东省东阿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1524民初2226号原告：杨胜民，男，1969年8月28日出生，汉族，住东阿县。被告：刘先库（又名刘张记），男，1988年3月12日出生，汉族，住鄄城县。原告杨胜民诉被告刘先库买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告杨胜民尚未缴纳案件受理费，现原告杨胜民以已与被告刘先库达成和解协议为由，申请撤回对被告刘先库的起诉。本院认为，原告杨胜民的申请符合法律规定，依法应予准允。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告杨胜民撤回起诉。本裁定送达后立即生效。审判员 周 杨二〇二〇年七月二十三日书记员 张晨晨
广东省深圳市龙岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0307财保775号 申请人：魏崇彬，男，香港特别行政区居民。 被申请人：***，男，汉族，住所地：广东省深圳市。 申请人魏崇彬于2020年7月9日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封或冻结被申请人***名下所有的价值人民币8874048元的财产。案外人浙商财产保险股份有限公司深圳分公司向本院开具保函，自愿在人民币8874048元范围内为申请人魏崇彬的诉前财产保全申请提供担保。 经审查，本院认为申请人魏崇彬的申请符合法律规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第（四）项的规定，裁定如下： 查封或冻结被申请人***名下价值人民币8874048元的财产。 案件申请费人民币5000元，由申请人魏崇彬承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人魏崇彬在法院采取保全措施三十日内依法提起诉讼，逾期不起诉的，本院将依法解除保全措施。 审判员  杨文姣 二〇二〇年七月九日 本件与原本核对无异 书记员  陈雅焯
陕西省勉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0725执102号之一 申请执行人：汉中市亚华混凝土有限责任公司。住所地：汉中市汉台区汉中经济开发北区。 法定代表人：余小荣，执行董事。 委托代理人(特别授权)：刘飞，陕西盛卓律事务所律师。 委托代理人(一般授权)：王聪，陕西盛卓律事务所实习律师。 被执行人：陕西锦泰置业发展有限公司。住所地：西安市未央区龙首北路西段32号都市桂苑1-501室。 法定代表人：李永成，执行董事兼总经理。 本院在执行申请执行人汉中市亚华混凝土有限责任公司（以下简称亚华混凝土公司）与陕西锦泰置业发展有限公司（以下简称锦泰置业公司）买卖合同纠纷一案中查明，本院（2019）陕0725民初1200号民事判决书已经发生法律效力。执行依据确定，陕西锦泰置业发展有限公司于判决发生法律效力后60日内向汉中市亚华混凝土有限责任公司支付拖欠的货款2677605元，并赔偿前述款项自2016年8月25日起至实际付清之日止按照月利率1.2%计算的利息损失。负担案件受理费19770元。逾期，锦泰置业公司未履行。亚华混凝土公司于2020年1月17日申请强制执行，本院于同日立案受理。 执行中本院向被执行人锦泰置业公司发送出执行法律文书，责令其履行法律文书确定的义务。被执行人锦泰置业公司报告了财产状况但未履行生效法律文书确定义务。 本院依法通过网络查控系统依法对被执行人锦泰置业公司的存款、不动产、网络资金、证券、车辆、保险等财产情况进行多次查询。查明被执行人锦泰置业公司名下仅有少量银行存款且被其他法院冻结，本院已全部轮候冻结；在不动产登记坐落于勉县勉阳镇联盟社区八组的土地[国有土地使用权证号：勉国用（2014）第14号]被多家法院查封，本院轮候查封三年；在证券、车辆、保险等部门无财产登记信息；在法院有多起被执行案件且有大量债务。除此，未发现其他财产线索。本院依法将被执行人锦泰置业公司纳入全国失信被执行人员名单、失信期限无期进行司法失信惩戒。同时采取限制高消费措施，限制锦泰置业公司法定代表人李永成高消费及非生活和工作必要的消费行为。经约谈申请执行人亚华混凝土公司不同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。本案中被执行人锦泰置业公司的土地及地上在建房产目前无法处置，且有巨大债务，目前无其他财可供执行，虽然申请执行人亚华混凝土公司不同意终结本次执行程序，但是经合议庭评议本案符合终结本次程序条件报院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李晓明 审判员  董 辉 审判员  王 彪 二〇二〇年七月九日 书记员  张 珂
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0202执保227号申请人株洲农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省株洲市天元区。法定代表人：刘运年，系该公司董事长。被申请人余巧，女，汉族，1975年10月12日出生。被申请人何**，男，汉族，1978年4月16日出生。被申请人余存，男，汉族，1973年10月31日出生。本院在审理申请人株洲农村商业银行股份有限公司与被申请人余巧、何**、余存金融借款合同纠纷一案中，申请人株洲农村商业银行股份有限公司于2020年7月8日向本院提出财产保全申请，并提供了担保。本院认为，申请人株洲农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人余巧、何**、余存名下价值人民币260000元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  尹建刚二〇二〇年七月二十八日书记员  刘 浩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 广州市帝天印刷材料有限公司、江西圣宝丰实业有限公司、彭琴： 关于申请执行人广州市帝天印刷材料有限公司申请执行江西圣宝丰实业有限公司、彭琴买卖合同纠纷一案，执行案号为（2019）粤0111执恢153号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月二十七日 执行法官 ：邓春竹02083008286 书 记 员 ：    林    汝    瀚
贵州省思南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0624执528号 申请执行人：周映，女，1985年10月19日出生，汉族，住思南县。 被执行人：张莲，女，1988年1月19日出生，土家族，住思南县。 周映申请执行张莲买卖合同纠纷一案，思南县人民法院作出的（2019）黔0624民初2659号民事判决书已发生法律效力。申请执行人周映于2020年4月23日申请执行。本院当日立案后，依法向被执行人张莲发出执行通知书，责令其履行下列义务：支付周映欠款6000元及利息；负担案件受理费100元，执行费50元。但被执行人张莲未予履行。 本案在执行过程中，经查，被执行人张莲有存款1008.61元，该款扣划后已发放给申请执行人；无房屋登记和车辆登记信息，也无其他可供执行的财产线索。经征求申请执行人意见，同意终结本次执行程序。由于被执行人张莲拒不履行义务，本院已依法限制其高消费，并列入失信名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项以及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如果发现被执行人张莲有可供执行的财产线索，可再次申请恢复执行。 本裁定书送达立即生效。 审判长  罗成杰 审判员  沈 超 审判员  吴治万 二〇二〇年七月二十七日 书记员  王子林
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0381民初2497号原告：公主岭浦发村镇银行股份有限公司。法定代表人：马振地。委托诉讼代理人：杜靓巍。被告：魏学蒙，男，1986年2月10日出生，汉族，住公主岭市。被告：杨翠翠，女，1987年10月30日出生，汉族，公主岭市。被告：公主岭市物权投融资服务有限公司，住所地：公主岭市河南广场西北侧。原告公主岭浦发村镇银行股份有限公司与被告魏学蒙、杨翠翠、公主岭市物权投融资服务有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法使用简易程序进行审理，并于2020年6月16日向原告送达交纳案件受理费通知，公主岭浦发村镇银行股份有限公司无正当理由未按期交纳诉讼费，应当按撤诉处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按公主岭浦发村镇银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  任振宇二〇二〇年七月二十四日书记员  刘译蔓
四平市铁东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0303执360-2号申请执行人四平市铁东区鹏举农民专业合作社。法定代表人王桂贤，理事长。被执行人崔永光，男，1982年9月2日生，汉族，住四平市铁东区。被执行人**，男，1982年2月25日生，汉族，住四平市铁东区。被执行人杨丽丽，女，1982年7月29日生，汉族，住四平市铁东区。申请执行人四平市铁东区鹏举农民专业合作社与被执行人cyg崔永光、**、王丽丽民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）吉0303民初2139号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应给付申请执行人22500元及承担案件受理费682元，保全费613元。本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请，如被执行人不按执行和解协议履行，申请执行人再申请恢复强制执行。本院认为，申请执行人的撤回执行申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）吉0303民初2139号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王兴武二〇二〇年七月二十七日书记员  郭振宇
湖南省长沙市开福区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0105刑初327号 公诉机关长沙市开福区人民检察院。 被告人朱庆丰，男，1958年3月15日出生于湖南省长沙市，汉族，初中文化，无业，户籍地及现住地湖南省长沙市开福区蒋家垅社区某某栋某房；因犯贩卖毒品罪，2011年1月4日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元；因犯盗窃罪，2016年8月15日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。因犯盗窃罪，2018年5月4日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元，2019年1月1日刑满释放；因涉嫌盗窃罪2019年5月2日被长沙市公安局公共交通治安管理分局刑事拘留，同年6月6日被执行取保候审；2020年6月5日经长沙市开福区人民检察院决定，次日被长沙市公安局开福分局执行取保候审；2020年7月8日经本院决定逮捕，同日由长沙市公安局公共交通治安管理分局执行逮捕，现押于长沙市第二看守所。 长沙市开福区人民检察院以长开检刑诉[2020]29号起诉书指控被告人朱庆丰犯盗窃罪，于2020年6月24日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。长沙市开福区人民检察院指派检察员杨长征出庭支持公诉，被告人朱庆丰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2019年5月1日8时40分许，被告人朱庆丰持扒窃用的夹子与文某某（另案处理）共同前往长沙市开福区四方坪街道四方坪菜市场伺机寻找作案目标，后趁路过此地的被害人曾某某不备，由文某某动手、被告人朱庆丰在一旁望风打掩护，从被害人曾某某外衣口袋扒得香槟金色华为MATE9型手机一部（内存128G，手机串号865584037627608、865584037655419）后欲逃离现场，被告人朱庆丰与文某某被群众当场抓获，并从文某某身上查获扒窃的香槟金色华为MATE9型手机一部，从被告人朱庆丰身上查获用于作案的黑色铁质夹子一把。经鉴定，被盗手机夹子价值人民币1130元。 被告人朱庆丰到案后，如实供述了犯罪事实。被盗物品已发还给被害人。 上述事实，被告人朱庆丰在开庭审理过程中亦无异议，且有经查证属实的接报案登记表、立案决定书、户籍信息、到案经过、前科刑事判决书、释放证明书、指认现场照片、被害人曾某某的陈述、证人文某某、张某某、张某某、王某等人的证言、被告人朱庆丰的供述及辩解、价格认定结论书、辨认笔录、现场勘验检查工作记录及现场照片、作案用的夹子、被盗的手机等物证照片、视听资料等证据证实，足以认定。 另查明，2019年5月2日被告人朱庆丰因涉嫌盗窃罪被刑事拘留，同年6月6日被取保候审。在判决执行前已先行羁押36日，应折抵刑期36日。 本院认为，被告人朱庆丰以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应当追究其刑事责任。本案系共同犯罪，在实施共同犯罪过程中，被告人朱庆丰起次要、辅助作用，系从犯，依法应当从轻处罚；曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，依法应当从重处罚；在案发后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关提出以盗窃罪判处被告人朱庆丰有期徒刑六个月，并处罚金，不适用缓刑的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人朱庆丰辩称其没有为同案犯文某某望风、打掩护的辩解意见，经审查，被告人朱庆丰与同案人文某某相识多年，知晓文某某无职业和稳定收入，且以扒窃为生，对文某某约其至人流量大的菜市场的目的心知肚明。被告人朱庆丰虽否认望风、打掩护，但同案人文某某的供述证明被告人朱庆丰出现在现场是为同案人员望风、负责通风报信，逃避打击，天网视频截图也表明在同案人员实施扒窃的时间点被告人朱庆丰出现在作案现场。上述证据相互印证，可以证实被告人朱庆丰伙同同案人文某某参与盗窃作案并负责望风、打掩护的事实，故该辩解意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十七条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第一条第一款，第四条第一款第（一）项之规定，判决如下： 被告人朱庆丰犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共折抵36日，即自2020年7月8日起至2020年12月2日止。罚金在判决生效后一个月内缴纳至本院，由本院上缴国库）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘翔宇 人民陪审员  王运珍 人民陪审员  刘君辉 二〇二〇年七月九日 代理书记员  易 静 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释〉》 第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 第四条第一款第（一）项盗窃的数额，按照下列方法认定： （一）被盗财物有有效价格证明的，根据有效价格证明认定；无有效价格证明，或者根据价格证明认定盗窃数额明显不合理的，应当按照有关规定委托估价机构估价；
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0191执1991号之一 申请执行人：陕西建工第十建设集团有限公司成都分公司，住所地：成都市高新区天晖路360号7层12、13号。 负责人：程富国。 被执行人：朱俊，男，1966年12月5日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0191民初709号《民事判决书》，于2020年04月24日立案执行陕西建工第十建设集团有限公司成都分公司申请执行朱俊借款合同纠纷一案，执行标的为被执行人向申请人偿还借款本金129万元及利息，利息计算方式为：截止2017年12月31日前的利息为63166.66元；以借款本金40万元为基数，自2018年1月1日始，按照月利率2%计算至本金付清之日止；以借款本金79万元为基数，自2018年1月1日始，按照年利率6%计算至本金付清之日止；支付案件受理费18922元，财产保全费5000元，以上暂计1377088.66元。 在执行过程中，本院查询到被执行人朱俊所有的车牌号为川Ｂ×××××的神行牌汽车一辆，已对该车辆的车籍信息进行查封（本次查封期限为两年，自2020年5月9日起），上述车辆目前下落不明，暂不具备处置条件；未查询到被执行人在本辖区内的房屋等其他可供执行的财产线索。现本案暂不具备执行条件，本院已将本案被执行人纳入失信名单并对其限制高消费，本院已向申请人送达了《终结本次执行程序告知书》告知本案执行情况。申请执行人未提异议，也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产或线索。 本院认为，被执行人朱俊名下暂无可供执行的财产，本案目前无执行条件，经合议，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）川0191民初709号《民事判决书》的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复强制执行。申请恢复强制执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  李彤 二〇二〇年七月二十日 书记员  向忻
河北省雄县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0638刑初186号 公诉机关河北省雄县人民检察院。 被告人马有生，男，1956年8月9日出生，汉族，小学文化，农民，群众，户籍所在地及住址：河北省保定市雄县。因涉嫌危险驾驶罪于2020年4月7日被雄县公安局取保候审，2020年7月10日被本院取保候审。 河北省雄县人民检察院以雄县检刑诉〔2020〕147号起诉书指控被告人马有生犯危险驾驶罪，于2020年7月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月17日公开开庭审理了本案。雄县人民检察院指派检察员范颖、田重阳出庭支持公诉，被告人马有生到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年3月28日20时许，被告人马有生醉酒驾驶牌号为冀Ｆ×××××的小型汽车，行至温泉路城关派出所门口处，被民警当场查获。经保定市法医鉴定中心鉴定：马有生的血液中乙醇含量为122.2ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人马有生醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；综合被告人酒精含量及自愿认罪等情节，建议判处被告人马有生拘役一个月，酌定适用缓刑，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了受案登记表、到案说明、呼出气体酒精含量检测单、保定市法医鉴定中心司法鉴定意见书、资质及抽血照片、驾驶人信息查询及机动车信息查询结果单、驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、被告人马有生供述、户籍信息及违法犯罪登记三联单等证据证实。 被告人马有生对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人马有生醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可依法从宽处理。鉴于被告人的犯罪情节及认罪、悔罪态度，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人马有生犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效之日起五日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北雄安新区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王爱国 二〇二〇年七月二十三日 书记员  梁家兴
文书内容山西省芮城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0830执590号之四申请执行人：马贵泽，男，1981年11月18日生，汉族，芮城县X有限公司，职工。被执行人：刘荣迪，男，汉族，1981年5月10日生，住芮城县X镇X园小区，职工。本院依据已经发生法律效力的芮城县人民法院作出（2020）晋08330民初476号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘荣迪至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘荣迪在中国工商银行X账户内存款人民币68768.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王江峰二〇二〇年七月二十二日书记员  郝婷婷
江西省兴国县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0732刑初91号公诉机关江西省兴国县人民检察院。被告人周兆发，绰号“大毛女”，男，1973年6月20日出生于江西省兴国县，汉族，文盲，务工，家住兴国县。因涉嫌犯强奸罪,于2020年1月2日被兴国县公安局刑事拘留，同年1月13日被执行逮捕。现羁押于兴国县看守所。指定辩护人刘延福、李志龙，江西伦诚律师事务所律师。江西省兴国县人民检察院以兴检一部刑诉〔2020〕52号起诉书指控被告人周兆发犯强奸罪，于2020年5月9日向本院提起公诉。本院于同年5月11日立案受理。因涉及个人隐私，本院依法组成合议庭，于2020年7月2日不公开开庭审理了本案。兴国县人民检察院指派检察员刘相铧出庭支持公诉。被告人周兆发及其指定辩护人刘延福、李志龙，到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年，被告人周兆发自己的房子因在建未竣工，无法入住，临时借住在其哥哥周兆平家。其哥哥周兆平的房屋坐落于兴国县，与被害人刘某某的房屋并排相邻而居。被告人在其哥哥周兆平家里居住期间，陆陆续续了解并知悉了隔壁邻居胡某1有一个儿媳，即被害人刘某某是一个智力、脑子有问题的痴呆妇女。2017年下半年的一天上午，被告人周兆发窜至胡某1的家里，将正在一楼卧室内的被害人刘某某，哄骗至床上，与被害人刘某某发生了性关系。经赣州章江精神病学司法鉴定所鉴定，被害人刘某某属中度精神发育迟滞，无性自我防卫能力。同时，被害人刘某某，系智力三级残疾，残疾证号36073219981006262853。2020年1月2日，兴国县公安局民警将被告人周兆发抓获归案。归案后，被告人对自己在2017年与被害人刘某某发生性关系的犯罪事实供认不讳。公诉机关认为，被告人周兆发明知被害人是痴呆者而与其发生性关系，其行为应当以强奸罪追究其刑事责任。同时，被告人认罪认罚，可以依法从宽处理，建议判处被告人有期徒刑三年。被告人周兆发对上述事实没有异议，请求法庭从宽处理。被告人的指定辩护人，对上述事实和定性均无异议，提出的辩护意见是：被告人认罪认罚，认罪悔罪态度好，且系初犯偶犯，具有法定、酌定的从轻情节，建议法庭对被告人周兆发从轻处罚。上述事实，有受案登记表，立案决定书，常住人口信息表，无违法犯罪记录证明，归案情况说明，被害人的结婚证复印件及其常住人口信息表、残疾人证复印件，赣州市第三人民医院入院、出院记录等书证。证人胡某1、陈某、钟某、曾某1、刘某1、刘某2、胡某2、曾某2的证言。被害人刘某某的陈述。被告人周兆发的供述与辩解。赣州章江精神病学司法鉴定所［2019］精鉴定第148号《司法鉴定意见书》，赣州市公安司法鉴定中心（赣市）公（司）鉴（法物）字［2020］202号《鉴定书》等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周兆发明知被害人是痴呆者而与其发生性关系，其行为构成强奸罪，依法应处三年以上十年以下有期徒刑。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人归案后，如实供述自己的罪行，具有坦白情节，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人及其指定辩护人就此提出的辩解、辩护意见，有事实和法律依据，本院予以采纳。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。为维护社会治安秩序，保护妇女的性权利不受侵犯，惩罚犯罪，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，以及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人周兆发犯强奸罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月2日起至2023年1月1日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  肖久明人民陪审员  谢开仁人民陪审员  刘雨华二〇二〇年七月三日书 记 员  肖玉珍
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0782执恢1639号 后宅信用社、刘中庆： 本院在执行申请执行人后宅信用社与被执行人刘中庆借款合同纠纷【初执案号：（1999）义执字第829号】一案中，申请执行人后宅信用社已收到被执行人刘中庆支付的执行款本金70000元、利息105733.27元，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二十日
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0303民初2227号原告：中信银行股份有限公司洛阳分行，住所地：洛阳市西工区中州中路405号。负责人：**，该行行长。委托诉讼代理人：李阳阳、张润丹（实习），河南大鑫律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：皇甫丽星，该行职工。被告：李毅，男，汉族，1980年8月24日出生，户籍所在地：河南省洛阳市涧西区。原告中信银行股份有限公司洛阳分行与被告李毅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告中信银行股份有限公司洛阳分行于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，中信银行股份有限公司洛阳分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中信银行股份有限公司洛阳分行撤诉。本案受理费减半收取为177元，由中信银行股份有限公司洛阳分行负担（已履行完毕）。审判员 杨 峥二〇二〇年七月二十二日书记员 李创新
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0502执257号 移送执行人：天水市秦州区人民法院刑事审判庭。 被执行人：祖利琴（曾用名祖宁），女，1972年3月18日出生，汉族，住天水市秦州区。 本院在执行天水市秦州区人民法院刑事审判庭移送的祖利琴犯贩卖毒品罪涉及罚金一案中，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人在规定的期限内履行法律文书确定的义务,即缴纳罚金3000元。执行中，于2月19日、4月43日、7月7日,通过三次网络查询，被执行人名下无存款，无证券、房产、车辆、保险登记信息，无工商注册信息。3月2日，本院前往被执行人住所地天水市秦州区环城西路7号单身楼424室查找到被执行人，其本人陈述无职业，无合法收入来源，暂无履行能力，承诺两个月之内全部履行完毕，但至今未履行。7月7日，将被执行人纳入失信人名单，并发出限制消费令。 综上，本案执行标的为3000元。本院已穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行的财产，本案在刑事审判中也未查到被执行人有可供执行的财产，本案自立案之日起已超过三个月，故暂不具备执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产时，人民法院可以依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨海波 审判员  王存芳 审判员  夏海平 二〇二〇年七月八日 书记员  王 斌
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0111执恢196号 申请执行人：楚贵群，男，1964年3月3日出生，汉族，现住邢台市宁晋县。 被执行人：石家庄安图物流有限公司，住所地石家庄市栾城区润丰物流园A区055-056号，统一社会信用代码911301240554980611。 法定代表人：张雨，该公司经理。 本院在执行申请执行人楚贵群与被执行人石家庄安图物流有限公司劳动争议一案中，双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）冀0111执恢196号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  于丽君 二〇二〇年七月二十三日 书记员  尹立清
河南省安阳市龙安区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0506执恢49号安阳市大正钢板仓有限责任公司、抚顺重矿装备有限公司、刘艳、白生发、马玉良、白金婵：安阳市大正钢板仓有限责任公司与抚顺重矿装备有限公司、刘艳、白生发、马玉良、白金婵承揽合同纠纷一案，经本院立案执行，现执行到位152826.86元，其它部分申请人自愿放弃，执行费2000元，现安阳市大正钢板仓有限责任公司已缴纳完毕。至此，申请人向本院申请执行的安阳市龙安区人民法院（2017）豫0506民初45号民事判决书已全部执行完毕，现（2020）豫0506执恢49号案已结案。特此通知二〇二〇年七月二十四日
贵州省金沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0523民初3777号原告：贵州世纪宏洋物业管理有限公司法定代表人：周廷洋，男，该公司总经理统一社会信用代码：91520522666976990X住所地：贵州省黔西县委托代理人（特别授权）：陈凤翔，男，1962年4月19日生，汉族，贵州省金沙县人，住金沙县，系该公司员工。被告：蔡祖琼，女，1964年10月9日生，汉族，贵州省金沙县人，住金沙县。原告贵州世纪宏洋物业管理有限公司诉被告蔡祖琼物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案受理。原告以双方当事人已庭外和解为由，于2020年7月28日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告贵州世纪宏洋物业管理有限公司的撤诉申请不损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益，符合法律的相关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告贵州世纪宏洋物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取30.00元，由原告贵州世纪宏洋物业管理有限公司负担。审判员  吕朝红二〇二〇年七月二十八日书记员  杜 淳
沈阳高新技术产业开发区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0192行初1000号原告：申林，男，1950年11月28日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被告：沈阳市社会保险事业服务中心。住所沈阳市皇姑区崇山中路103号。法定代表人：周洁，该单位主任。委托代理人：钱冰，该单位工作人员。委托代理人：李红波，辽宁成功金盟律师事务所律师。原告申林诉被告沈阳市社会保险事业服务中心履行法定职责一案，于2020年5月20日向本院提起行政诉讼。本院于同日立案。经审查，原告申林在诉状中列明的沈阳市社会保险事业服务中心于洪分中心不具有独立的行政执法主体资格，沈阳市社会保险事业服务中心是本案适格被告。因沈阳市社会保险事业服务中心位于沈阳市，按照沈阳市行政诉讼案件集中交叉管辖的规定，原告申林应该向沈阳市和平区人民法院提起行政诉讼。本院向原告释明，原告申林表示撤诉后另行告诉，不要求本院移送，并于2020年7月13日向本院递交撤诉申请，撤回本案诉讼。经审查，本院认为，原告申林的撤诉申请并不违反有关法律、法规的规定，应当准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告申林撤回起诉。案件受理费50元，收取25元，由原告申林负担。审判长  张瑞审判员  刘静审判员  **二〇二〇年七月十三日法官助理张大为书记员肖姝本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山西省文水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1121执346号申请执行人：文水县东旧村宏刚打井队，住所地：文水县xxx。统一社会信用代码：xxx。负责人：马x，农民。被执行人：文水县南武乡南武村民委员会，住所地：文水县xxx。法定代表人：成x，系该村村委主任。本院在执行文水县东旧村宏刚打井队申请执行文水县南武乡南武村民委员会承揽合同纠纷案中，经查，被执行人有银行存款信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人文水县南武乡南武村民委员会银行存款59000元；二、冻结被执行人文水县南武乡南武村民委员会应负担的案件申请执行费785元及执行中实际支出的费用的相应银行存款；三、采取以上措施后，仍不足以履行执行判决书（调解书）所确定的义务，则依法扣留、提取被执行人文水县南武乡南武村民委员会应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人文水县南武乡南武村民委员会应当履行部分的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李耀春二〇二〇年七月六日书记员  张一咪
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执8984号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司深圳市分行。住所地：广东省深圳市罗湖区深南东路5008号，统一社会信用代码91440300G34777439K。 法定代表人：许锡龙。 被执行人：陈成锋，男，1973年12月22日出生，身份证住址福建省漳平市。 申请执行人中国农业银行股份有限公司深圳市分行与被执行人陈成锋信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初12411号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  郑旭豪 审判员  唐海彪 审判员  卢瑞苗 二〇二〇年七月十三日 书记员  利秋怡
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1723民初2486号原告：蒋某，女，汉族，1972年5月1日出生，住河南省平舆县。被告：夏某，男，汉族，1972年3月1日出生，住址同上。原告蒋某与被告夏某离婚纠纷一案，本院于2020月6月12日立案。原告于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蒋某撤诉。案件受理费150元（已减半），由原告蒋某负担。审判员  王晓颖二〇二〇年七月二十二日书记员  李 琦
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执2626号之二申请执行人北京市东城区人民法院。被执行人陈瑞，男，1974年4月20日出生，汉族，户籍所在地辽宁省鞍山市。被执行人曲洋，男，1989年9月6日出生，汉族，户籍所在地辽宁省鞍山市。被执行人胡丽娜，女，1981年4月1日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省齐齐哈尔市。被执行人陈瑞组织卖淫罪，曲洋、胡丽娜协助组织卖淫罪一案，经北京市东城区人民法院审理终结，该案（2019）京0101刑初571号刑事判决书已经发生法律效力。本院刑事审判庭于2020年5月7日移送执行，执行内容为陈瑞罚金人民币50000元，曲洋罚金人民币20000元，胡丽娜罚金人民币20000元。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院已罚没被执行人陈瑞人民币3531.12元，罚没曲洋4403.53元，罚没胡丽娜人民币20000元。被执行人胡丽娜已将判决书确认的罚金项全部履行完毕，本院已解除对被执行人胡丽娜的财产查控。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人陈瑞、曲洋名下无其他可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无房产登记信息、无车辆登记信息、无工商注册信息、无证券登记信息。本院已将被执行人陈瑞、曲洋纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人陈瑞、曲洋有可供执行公积金及其他财产情况，已向被执行人陈瑞户籍地辽宁省鞍山市立山区正阳二街居委会，被执行人曲洋户籍地辽宁省鞍山市立山区宋家街居委会发出了被执行人下落调查函。经合议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）京0101刑初571号刑事判决书第一、第二罚金项的本次执行程序。本次执行程序终结后，发现被执行人具备履行能力时，可以继续执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  刘 峰审 判 员  张 磊审 判 员  汪 霄二〇二〇年七月十四日法官助理  丁梦宇书 记 员  刘 鑫
福建省光泽县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0723民初732号 原告：光泽县农村信用合作联社武林信用社，住所地福建省光泽县二一七路179号。 主要负责人：管宗旗，该信用社主任。 委托诉讼代理人：官同鸣。 委托诉讼代理人：颜端森，福建杉城律师事务所律师。 被告：柳强忠，男，1958年9月23日出生，汉族，住福建省光泽县。 被告：冯毅，男，1965年1月20日出生，汉族，住福建省光泽县。 被告：高雅婷，女，1997年1月13日出生，汉族，住福建省光泽县。 被告：黄贤秀，女，1958年10月21日出生，汉族，住福建省光泽县。 原告光泽县农村信用合作联社武林信用社(以下简称“武林信用社”)与被告柳强忠、冯毅、高雅婷、黄贤秀金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月10日公开开庭进行了审理。原告武林信用社的委托诉讼代理人官同鸣，被告柳强忠、冯毅到庭参加诉讼，被告高雅婷、黄贤秀经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 武林信用社向本院提出诉讼请求：1.要求柳强忠偿还借款本金150000元，并按月利率10.5‰支付自2019年11月22日起至还清借款之日止的利息;2.冯毅、高雅婷、黄贤秀对上述债务承担连带清偿责任。事实与理由：2019年6月18日，冯毅、高雅婷、柳强忠作为联保小组借款人，黄贤秀作为非联保小组成员的保证人与武林信用社签订联保借款合同一份，合同约定冯毅、高雅婷、柳强忠联保向武林信用社借款350000元，其中柳强忠借款150000元，高雅婷借款100000元，冯毅借款100000元；借款期限2019年6月18日至2020年6月17日，年利率12.6%（月利率10.5‰），按月结息，到期还本，贷款人向作为借款人的任一联保小组成员发放的贷款，由联保小组所有其他成员承担连带保证责任，保证人黄贤秀为冯毅、高雅婷、柳强忠的借款承担连带保证责任，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年，保证担保范围包括主合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金，实现债权的一切费用及其他应付费用(包括但不限于诉讼费、仲裁费等)。合同签订后，武林信用社于2019年6月18日将150000元转入柳强忠的账户。此后，柳强忠从2019年11月22日起未按合同约定支付利息，本金也未偿还，保证人也未履行保证责任。 冯毅、柳强忠承认武林信用社在本案中所主张的借款事实。 高雅婷、黄贤秀未作答辩。 武林信用社围绕诉讼请求提供了联保借款合同、借款借据、贷款账户交易明细，柳强忠、冯毅对上述证据无异议，高雅婷、黄贤秀未到庭参加诉讼，也未在举证期限内提供相关证据，视为放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利，武林信用社提供的证据经审查后，真实、合法、有效，该证据结合武林信用社的陈述，可以证明武林信用社所主张的事实。 本院认为，本案的联保借款合同系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。武林信用社依约向柳强忠交付借款，柳强忠未按合同约定偿还借款本息，系违约行为，应承担违约责任，故武林信用社要求柳强忠偿还借款本息的诉讼请求，符合法律规定和合同约定，应予支持。冯毅、高雅婷、黄贤秀对柳强忠的债务提供连带责任保证，武林信用社要求冯毅、高雅婷、黄贤秀承担保证责任的诉讼请求，符合法律规定，应予支持。高雅婷、黄贤秀经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、柳强忠应于本判决生效后十五日内偿还光泽县农村信用合作联社武林信用社借款本金150000元，并按月利率10.5‰支付自2019年11月22日起至还清借款之日止的利息； 二、冯毅、高雅婷、黄贤秀对柳强忠履行本判决第一项还款义务承担连带清偿责任，冯毅、高雅婷、黄贤秀承担保证责任后，有权向柳强忠追偿； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3300元，减半收取计1650元，由柳强忠、冯毅、高雅婷、黄贤秀共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。 审判员  涂建国 二〇二〇年七月十日 法官助理罗娟 书记员徐晓媚 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1624执保565号申请人：申朋朋，男，1993年6月9日出生，汉族，住河南省沈丘县。被申请人：鲁文辉，男，1987年4月17日出生，汉族，住河南省沈丘县。申请人申朋朋申请保全被申请人鲁文辉财产保全一案，要求对被申请人鲁文辉的银行存款12800元进行冻结。经查，未发现被申请人有可冻结的银行存款。依照《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题意见》第二十一条第（一）项的规定，裁定如下：本案无标题物可供保全。执行员  崔东风二〇二〇年七月二十七日书记员  郭松勇
湖南省湘潭县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0321民初976号原告：胡水平，女，1977年7月24日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。被告：胡冰香，女，1972年12月12日出生，汉族，住湖南省湘潭县。被告：胡定伟，男，1968年12月1日出生，汉族，住湖南湘潭县。被告：湘潭县人力资源和社会保障局，住所地湖南省湘潭县易俗河镇云龙中路88号。负责人：张拥军，该单位负责人。委托诉讼代理人：周国丰，男，1973年8月29日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区，该单位副局长。委托诉讼代理人：张坤毅，湖南力攻律师事务所律师。原告胡水平与被告胡冰香、胡定伟、湘潭县人力资源和社会保障局不当得利纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告胡水平于2020年7月1日以该案部分诉讼请求不属于民事案件审理范畴，需要进行行政诉讼为由向本院提出对被告胡冰香、胡定伟、湘潭县人力资源和社会保障局的撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告胡水平撤回对被告胡冰香、被告胡定伟、被告湘潭县人力资源和社会保障局的起诉。本案受理费免交。审 判 员  刘峰二〇二〇年七月二日代理书记员  彭灿附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执23506号之一被执行人轩涛，男，1983年8月2日出生于河南省太康县。关于刑庭移送执行轩涛罚金一案，本院作出的(2019）豫0105刑初1071号刑事判决书已发生法律效力。因轩涛未履行生效法律文书确定的义务。刑庭向本院移送强制执行，本院于2019年10月28日依法立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人轩涛名下银行存款2000.00元或查封、扣押其它相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 杨 明二〇二〇年七月十七日书记员 杨振宇
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书（2020陕0881民初2889号原告：李垣圬，男，1962年11月出生，汉族，内蒙古人。被告：中国平安财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司，住所地：内蒙古。负责人：翟佩鹏。原告李垣圬与被告中国平安财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案，原告李垣圬于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不损害国家、集体和他人的利益，属真实意思表示，对其撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定裁定如下:准许原告李垣圬撤诉。案件受理费770元，由原告负担。审判员  杨惠萍二〇二〇年七月六日书记员  王 昆
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0881执恢1844号申请执行人刘娥，女，1977年10月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人王正三，男，1978年9月出生，汉族，内蒙古鄂尔多斯市人。被执行人索志英，女，1984年2月出生，汉族，内蒙古鄂尔多斯市人。本院在执行刘娥与王正三、索志英民间借贷纠纷一案中，责令：由被执行人王正三、索志英偿还申请执行人借款本金205万元及利息，并负担案件受理费和保全费中的15930元以及申请执行费23060元。在执行过程中，1、本院于2019年12月5日向被执行人送达执行通知书、财产报告令，被执行人未实际履行。2、本院于2019年12月9日通过全国网络查控系统，发现被执行人名下再无其他房产，无存款，无工商登记信息，无车辆登记信息。3、本院于2019年12月19日将被执行人王正三、索志英采取限制消费令措施。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，后要求申请人提供其他财产线索，申请人暂不能提供被执行人其他可供执行财产。申请人认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人王正三、索志英名下无财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人再无财产可供执行表示认可，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘云飞审判员  郭 鹏审判员  孟 坤二〇二〇年七月十六日书记员  高登国
河南省宜阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0327执恢53号永安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司与王学伟保险合同一案，申请执行标的共计70950元。经本院立案执行，现已强制执行到位35950元，其中，本金35000元，执行费950元，（未执行到位的35000元，申请执行人申请放弃）。本院已于2020年3月31日将该款转付给永安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司。至此，永安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司向本院申请执行的(2013)宜民二初字第82号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十九日
四川省资中县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1025执313号 申请执行人：陈连强，男，1990年7月2日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 申请执行人：陈方东，男，1990年9月7日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 申请执行人：相所，女，1988年3月25日出生，汉族，住云南省德宏傣族景颇族自治州瑞丽市。 被执行人：冷官成，男，1970年6月16日出生，汉族，住四川省资中县。 为执行陈连强、陈方东、相所申请执行冷官成劳务合同纠纷一案。本院于2020年4月3日立案受理，并于2020年4月8日发出执行通知书，责令被执行人收到通知书后立即履行法院作出的（2019）川1025民初3317号生效法律文书确定的义务，即支付劳务费45000元，案件受理费463元，并负担本案执行费582元。 本案在执行过程中，被执行人冷官成于2020年6月12日向本院转款5000元，2020年7月3日本院依法扣划被执行人冷官成银行存款799元，合计5799元。其中，本院收取执行费582元，发放申请执行人5217元。其后，本院依法查询了被执行人的银行账户、车辆、房产等信息，未发现被执行人有其他可供执行财产，且本院已对被执行人采取了“限高”等强制措施。申请执行人同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  黄钠 二〇二〇年七月十四日 书记员  江浩
湖南省安化县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0923执504号丁吕方：本院执行的丁吕方因犯寻衅滋事罪、开设赌场罪、聚众斗殴罪被处罚金人民币5000元一案，经被执行人丁吕方自动履行，罚金金额5000元已全部履行到位。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年七月三十日
贵州省遵义市红花岗区人民法院 支 付 令 （2020）黔0302民督215号 申请人：遵义锦秀园物业管理有限公司，住所地贵州省遵义市红花岗区内环路名城房开1栋2-6-5号，统一社会信用代码91520300580696189G。 法定代表人：苟开学，总经理。 委托诉讼代理人：蔡仕金，系公司副总经理。 被申请人：闽中池，女，1965年6月21出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 申请人遵义锦秀园物业管理有限公司于2020年7月6日向本院申请支付令。申请人遵义锦秀园物业管理有限公司称，申请人与锦泰花园业主委员会签订了《物业管理服务合同》，合同约定由申请人为该公司开发的锦泰花园小区提供物业管理服务，步梯楼0.5元/月/m2，电梯楼1元/月/m2的标准向申请人支付物业管理费。合同签订后，申请人履行了物业服务业务。被申请人系该小区步梯楼X栋X单元X楼X号的业主，物业面积70.9平方米，从2017年9月10日起一直拖欠物业服务费未缴纳，至2018年11月9日共拖欠物业管理费496元，经申请人多次催收，被申请人一直拒绝缴纳。申请人遵义锦秀园物业管理有限公司为证明其主张向本院提供了《遵义锦秀园物业管理服务合同》证据以证明上述事实。要求被申请人支付给申请人自2017年9月10日至2018年11月9日期间的物业服务费496元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人闽中池应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人遵义锦秀园物业管理有限公司2017年9月10日至2018年11月9日期间的物业服务费496元。 申请费15元，由被申请人负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  王宇鹏 二〇二〇年七月十三日 书记员  何海英
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0101财保129号申请人：平安银行股份有限公司天津和平支行，住所地天津市和平区西康路37号101、201室。负责人：李扬，行长。委托诉讼代理人：王红娟，北京德和衡（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚晓萌，北京德和衡（天津）律师事务所律师。被申请人：彦丙和，男，1965年7月21日出生，汉族，住址天津市蓟州区。申请人平安银行股份有限公司天津和平支行于2020年7月15日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人彦丙和名下银行存款人民币161496.10元或查封其他等值财产。平安银行股份有限公司天津和平支行向本院提供担保。本院经审查认为，申请人平安银行股份有限公司天津和平支行的申请符合法律的规定，并提供了相应担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人彦丙和名下银行存款人民币161496.10元或查封其他等值财产。案件申请费1327元，由申请人平安银行股份有限公司天津和平支行先行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵铭二〇二〇年七月十七日书记员  张辉附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执8982号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司深圳市分行。住所地：广东省深圳市罗湖区深南东路5008号，统一社会信用代码91440300G34777439K。 法定代表人：许锡龙。 被执行人：高炳锋，男，1978年4月11日出生，身份证住址福建省安溪县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司深圳市分行与被执行人高炳锋信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初12409号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  郑旭豪 审判员  唐海彪 审判员  卢瑞苗 二〇二〇年七月十三日 书记员  利秋怡
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初9998号原告河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街99号万众大厦。法定代表人：李玉林，职务：董事长。委托代理人熊明君，河南锦骏律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托代理人马斌杰，河南锦骏律师事务所实习律师。代理权限：特别授权。被告李滨，男，1963年10月18日出生，汉族，住上海市闸北区。原告河南中原消费金融股份有限公司与被告李滨金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额速裁程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告诉讼请求如下：1、请求判令被告向原告支付消费贷款欠款本金18262.78元，利息、罚息5296.21元（利息、罚息按照年利率24%的标准自逾期之日起暂计至2020年5月8日，之后的罚息按年利率24%的标准计算至贷款全部清偿之日止），本项诉讼请求暂计为23558.99元。2、判令被告承担本案全部诉讼费用。本院认为：被告李滨作为借款人向原告申请贷款并与原告签订了《个人借款合同》。《个人借款合同》系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效,当事人各方应当根据合同内容履行相应的权利和义务。合同签订后，原告如约发放了贷款，被告未依约按时归还贷款本息，已构成违约,应承担相应的违约责任。原告主张被告李滨偿还借款本金18262.78元，本院予以支持。原告要求被告支付利息及罚息，利息、罚息为当期剩余未还本金18262.78元×贷款利率24%（年利率）÷360天×逾期天数435天。利息、罚息自2019年2月28日按年利率24%暂计至2020年5月8日共计5296.21元。剩余罚息自2020年5月9日按年利率24%计算至实际清偿之日。合同约定超出部分，原告不再主张，本院予以支持。被告李滨经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李滨于本判决生效之日起十日内向原告河南中原消费金融股份有限公司偿还贷款本金18262.78元，利息、罚息5296.21元（剩余罚息以18262.78元为基数，自2020年5月9日起按年利率24%计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费389元，减半收取194.5元，由被告李滨负担。本判决为终审判决。审判员  吴瑞艳二〇二〇年七月二十四日书记员  苏 曌
浙江省金华市金东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0703执513号之三 申请执行人浙江德邦物流有限公司，住所地浙江省舟山市定海区舟山港综合保税区企业服务中心303-2104室，组织机构代码:323479351。 法定代表人陈海龙。 被执行人罗伟，男，1992年12月7日出生，住四川省达州市通川区。 申请执行人浙江德邦物流有限公司与被执行人罗伟运输合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0703民初5249号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人罗伟未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江德邦物流有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年03月10日立案执行。本案申请执行标的金额为300123.4元及利息。 执行立案后，本院于2020年3月12日向被执行人罗伟发出执行通知书、报告财产令，要求罗伟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人罗伟逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过法院网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地人民法院对被执行人罗伟下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆和有价证券。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人未按生效法律文书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务、拒不履行生效法律文书确定的给付义务、违反财产报告制度，本院已对被执行人罗伟采取了纳入失信被执行人名单和限制消费（不得有《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定的高消费及非生活和工作必需的消费行为）的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈方式告知了申请执行人浙江德邦物流有限公司。申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0703执513号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 胡茂弟 二〇二〇年七月二十日 代书记员 李 婷
辽宁省庄河市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0283民初3059号原告：大连农村商业银行股份有限公司庄河徐岭支行。营业场所：辽宁省庄河市徐岭镇杨树房村。统一社会信用代码：91210283051127191X。负责人：王忠，系该行行长。委托诉讼代理人：张岳，男，1967年12月18日出生，汉族，系该行职工，住庄河市。被告：于淑君，女，1964年3月11日出生，汉族，住庄河市。原告大连农村商业银行股份有限公司庄河徐岭支行与被告于淑君金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告大连农村商业银行股份有限公司庄河徐岭支行的委托诉讼代理人张岳到庭参加诉讼。被告于淑君经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告于淑君对庄河市人民法院（2019）辽0283民初1691号民事判决的第一项承担共同给付责任；2.诉讼费由被告负担。事实与理由：2017年8月17日，大连农村商业银行股份有限公司庄河徐岭支行（农商银行徐岭支行）与于洪山签订了《个人借款合同》，借款金额为1000000万元，借款用途为购种猪。借款期限为2017年8月17日至2018年8月16日，借款利率为年利率7.83%。同时于淑君在共同借款人处签字。原告曾就该笔借款向庄河市人民法院提起诉讼，庄河市人民法院已作出（2019）辽0283民初1691号民事判决。被告于淑君与借款人于洪山系夫妻关系，也是上述借款的共同借款人，但上次起诉时遗漏了要求被告于淑君对借款人于洪山在我行的借款承担共同给付责任，为了避免给原告造成损失，保障原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求庄河市人民法院判令被告共同承担（2019）辽0283民初1691号判决的第一项给付责任，并由于淑君承担本次的诉讼费用。被告于淑君未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年8月17日，借款人于洪山向原告农商银行徐岭支行借款1000000元，双方于当日签订了《个人借款合同》。合同约定：借款用途为购种猪，借款期限自2017年8月17日至2018年8月16日，利率为年利率7.83%；对借款人逾期的本金从逾期之日起计收罚息，罚息利率按在本合同第五条约定的利率（或调整后）基础上加收50%确定。被告于淑君在该合同的共同借款人处签名、捺印。同日，原告农商银行徐岭支行与大连亿鸿融资担保有限公司、隋玉洲签订《保证合同》，合同约定：大连亿鸿融资担保有限公司、隋玉洲为借款人于洪山、于淑君借款的保证人，保证人对借款人的债务承担连带保证责任；保证期间为从主合同生效之日开始到主合同约定的债务履行期届满（包括提前届满及展期后届满）之日后两年；保证范围包括主合同债权本金及利息、复利、罚息、违约金、赔偿金和实现债权的费用，实现债权的费用包括但不限于律师费、诉讼费等费用。原告于签订合同当日向借款人于洪山发放了贷款1000000元，借款人于洪山在原告制作的《借款凭证》上签字确认。借款到期后，经原告多次索要，借款人及担保人均未履行偿还义务。2019年3月7日，原告农商银行徐岭支行曾就上述借款向本院提起诉讼，所列的被告有借款人于洪山、保证人大连亿鸿融资担保有限公司、隋玉洲，未列本案被告于淑君，本院于2019年4月29日作出（2019）辽0283民初1691号民事判决，判决“一、被告于洪山于本判决发生法律效力之日起10日内偿付原告大连农村商业银行股份有限公司庄河徐岭支行借款本金1000000元。本金1000000元自2017年8月17日起至2018年8月16日止按年利率7.83%计算的利息，并承担本金1000000元自2018年8月17日至实际给付之日止按年利率11.745%计算的罚息（即加收50%罚息），息随本清。二、被告大连亿鸿融资担保有限公司、隋玉洲对该借款及利息承担连带保证责任。”本院认为，原告与借款人于洪山签订的《个人借款合同》系合同双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。原告已按约发放了贷款，借款人于洪山应当约定全面履行自己的义务，现案涉贷款已到期，借款人于洪山未按约还款系违约行为，应承担违约责任。被告于淑君作为共同借款人，应当对案涉借款本息承担共同偿还义务。综上，对原告的诉讼请求，本院予以支持。被告于淑君经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告于淑君于本判决发生法律效力之日起十日内对本院（2019）辽0283民初1691号民事判决书第一项承担共同给付责任，即于本判决发生法律效力之日起十日内共同偿付原告大连农村商业银行股份有限公司庄河徐岭支行以下款项：借款本金100万元；借款本金100万元自2017年8月17日始至2018年8月16日止按年利率7.83%计算的利息；借款本金100万元自2018年8月17日始至实际给付之日止按年利率11.745%计算的利息，息随本清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7125元，由被告于淑君负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  于长发二〇二〇年七月二日书记员  李晓凤附相关法条：《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵守诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。