文书内容重庆市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2020)渝03民终697号上诉人（原审被告、原告）：湖北智立方照明工程有限公司，住所地湖北省天门市汪场镇龙兴大道68号，统一社会信用代码91429006MA4902A875。法定代表人：唐琼，该公司总经理。委托诉讼代理人：代必胜，湖北黄鹤律师事务所律师。被上诉人（原审原告、被告）：熊守明，男，1966年3月18日出生，汉族，居民，住湖北省荆州市荆州区。委托诉讼代理人：刘小强，重庆渝强律师事务所律师。上诉人湖北智立方照明工程有限公司（以下简称智立方照明公司）因与被上诉人熊守明工伤保险待遇纠纷一案，不服重庆市南川区人民法院(2019)渝0119民初6017号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月29日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。智立方照明公司上诉请求：撤销原判，依法改判。事实和理由：一审以重庆市2018年度职工平均工资确认熊守明工资为6814元/月是错误的，认定一次性伤残补助金74954元不正确。熊守明实际工资为5000元/月。熊守明主张工资7000元/月没有证据，按照谁主张谁举证的原则，应承担举证不利的后果。熊守明辩称，我受伤时间为2018年10月15日，本人工资参照6106元/月标准计算。请求予以更正。熊守明向一审法院起诉请求：判令智立方照明公司支付其工伤保险待遇，一次性伤残补助金77000元（11个月×7000元/月）、一次性医疗补助金42000元（6个月×7000元/月）、一次性就业补助金94000元（12个月×7000元/月）、停工留薪期待遇42000元（6个月×7000元/月）、医疗费62000元、交通费2000元、护理费3700元、鉴定费400元、残疾器具费1000元、伙食补助费1350元，合计315450元。智立方照明公司向一审法院起诉请求：判令我公司不向熊守明支付工伤保险待遇168323.04元。一审法院认定事实：2018年10月15日13时左右，熊守明在智立方照明公司承接的重庆市南川区碧桂园综合楼售房部安装线管时，不慎从脚手架上摔下受伤。熊守明受伤当日被送往重庆市南川区人民医院检查治疗，被诊断为：L2椎体压缩性骨折、L2椎体棘突骨折、左腕舟骨骨折。熊守明住院37天后于2018年11月22日出院。熊守明住院期间的医疗费已由智立方照明公司支付。重庆市南川区人力资源和社会保障局于2019年1月18日作出南川人社伤险认字[2019]29号《认定工伤决定书》，认定熊守明受伤系工伤。重庆市南川区劳动能力鉴定委员会于2019年4月22日作出南川劳初鉴字[2019]138号《初次鉴定结论书》，鉴定熊守明伤残捌级，无生活自理障碍。熊守明于2019年6月18日作为申请人以智立方照明公司为被申请人提出劳动仲裁申请，要求被申请人支付申请人一次性伤残补助金77000元、一次性医疗补助金42000元、一次性就业补助金94000元、停工留薪期待遇42000元、医疗费62000元、护理费3700元、住院伙食补助费1350元、交通费2000元、鉴定费400元、残疾器具费1000元，合计315450元。重庆市南川区劳动人事争议仲裁委员会于2019年8月5日作出南川劳人仲案字（2019）第278号《仲裁裁决书》，裁决被申请人支付申请人一次性伤残补助金44972.40元（4088.70元/月×11个月）、一次性医疗补助金40884元（6814元/月×6个月）、一次性伤残就业补助金27477元（6814元/月×12个月×60%）、停工留薪期工资49060.80元（4088.70元/月×6个月）、鉴定费400元、鉴定检查费272.84元、护理费2960元（80元/月×37天）、住院期间伙食补助费296元（8元/月×37天）、交通费2000元，并驳回申请人其他诉讼请求。熊守明、智立方照明公司均不服该仲裁裁决，诉至一审法院。另查明，智立方照明公司未为熊守明参加工伤保险。熊守明于2019年6月5日向智立方照明公司邮寄《解除劳动关系通知书》，载明：“我在贵司于2018年10月15日发生工伤后，贵司未按照法律规定支付劳动报酬，现通知贵司，即日起，解除与贵司的劳动关系。”诉讼中，（一）熊守明、智立方照明公司对仲裁裁决的鉴定费400元、鉴定检查费272.84元无异议。（二）对熊守明的本人工资。熊守明提出其本人工资为7000元/月，但对此并无证据，要求按6814元/月计算；智立方照明公司提出熊守明工资5000元/月，但对此亦无证据。（三）对残疾辅助器具费，熊守明主张200元，提出系购买拐杖产生的，但票据已丢失，无法提交相应票据；智立方照明公司不认可该费用，提出熊守明系脊柱受伤，不应购买拐杖。（四）熊守明表示其住院期间医疗费已由智立方照明公司支付，自愿撤回了医疗费62000元的诉讼请求。一审法院认为，熊守明因工受伤，依法享受相应的工伤保险待遇。关于熊守明的本人工资问题，由于熊守明和智立方照明公司均未举证证明熊守明本人工资，且熊守明系从事建筑行业受伤，依法以重庆市2018年度职工月平均工资确定熊守明的本人工资为6814元/月。关于熊守明应享有的工伤保险待遇的认定问题。（一）一次性伤残补助金。熊守明工伤捌级，依法享有的一次性伤残补助金为11个月的本人工资74954元（6814元/月×11个月）；（二）一次性工伤医疗补助金和一次性伤残就业补助金。熊守明工伤捌级，且于2019年6月5日单方向湖北智立方照明工程有限公司发出《解除劳动关系通知书》，因此，熊守明依法享有的一次性工伤医疗补助金应以解除劳动关系之日的重庆市上年度职工月平均工资即重庆市2018年度职工月平均工资为计发基数计算6个月为40884元（6814元/月×6个月），同时因熊守明单方解除劳动关系时距离法定退休年龄6年以上不足7年，因此，熊守明依法享有的一次性伤残就业补助金应以解除劳动关系之日的重庆市上年度职工月平均工资即重庆市2018年度职工月平均工资为计发基数计算12个月的全额的60%支付，即熊守明的一次性伤残就业补助金为49060.80元（6814元/月×12个月×60%）；（三）停工留薪期工资。熊守明的工伤伤情为L2椎体压缩性骨折、L2椎体棘突骨折、左腕舟骨骨折，依法享有6个月的停工留薪期，因此，熊守明的停工留薪期工资为40884元（6814元/月×6个月）。（四）护理费。熊守明提出其在南川区人民医院住院37天，主张按100元/天计算护理费不违反法律规定，因此熊守明的护理费为3700元（100元/天×37天）；（六）住院伙食补助费。熊守明住院37天，依法享有的住院伙食补助费为296元（8元/天×37天）；（七）交通费。熊守明并未举示交通费票据，考虑到其受伤以及住院治疗的必要性，同时考虑到其回湖北荆州养伤的需要，依法酌定交通费为1000元；（八）劳动能力鉴定费和鉴定检查费。双方对仲裁裁决的劳动能力鉴定费400元以及鉴定检查费272.84元无异议，依法予以确认。（九）残疾辅助器具费。熊守明并未提交残疾辅助器具费的证据，对其要求残疾辅助器具费的诉讼请求依法不予支持。综上，熊守明依法享有的工伤保险待遇共计211451.64元。依据《工伤保险条例》第三十条、第三十三条、第三十七条，参照《重庆市工伤保险实施办法》第三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决：智立方照明公司在判决生效之日起十日内向熊守明支付工伤保险待遇211451.64元；驳回熊守明的其他诉讼请求；驳回智立方照明公司的全部诉讼请求。案件受理费20元，减半收取10元，由智立方照明公司负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院二审查明：熊守明在二审中主张其一次性伤残补助金为67166元（6106元/月×11个月）、停工留薪期待遇为36636元（6106元/月×6个月）。本院对一审查明的其他事实予以确认。本院认为，《关于进一步做好建筑业工伤保险工作的意见》（人社部发[2014]103号）第七条规定：“针对建筑业工资收入分配的特点，对相关工伤保险待遇中难以按本人工资作为计发基数的，可以参照统筹地区上年度职工平均工资作为计发基数。”本案中，熊守明和智立方照明公司均未举证证明熊守明的工资情况，因此可以参照重庆市上年度职工平均工资来确定熊守明的本人工资。熊守明于2018年10月15日受伤，其在二审中主张按照重庆市2017年度职工平均工资6106元/月计算一次性伤残补助金67166元（6106元/月×11个月）、停工留薪期待遇36636元（6106元/月×6个月），符合法律规定，予以确认。双方当事人对一次性工伤医疗补助金40884元、一次性伤残就业补助金49060.80元、护理费3700元、住院伙食补助费296元、交通费1000元、劳动能力鉴定费400元和鉴定检查费272.84元未提出异议，予以确认。故熊守明依法应享有的工伤保险待遇共计199415.64元。综上所述，智立方照明公司的上诉请求部分成立。因二审出现新的事实，本院依法予以改判。依据《工伤保险条例》第三十条、第三十三条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销重庆市南川区人民法院(2019)渝0119民初6017号民事判决；二、湖北智立方照明工程有限公司于本判决生效之日起10日内支付熊守明工伤保险待遇199415.64元；三、驳回熊守明的其他诉讼请求；四、驳回湖北智立方照明工程有限公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费20元，减半收取10元，由湖北智立方照明工程有限公司负担。二审案件受理费10元，由湖北智立方照明工程有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 刘继雁审 判 员 蔡 伟审 判 员 王 利二〇二〇年七月二日（院印）法官助理 周建峰书 记 员 陈思诗