河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2020)豫0191刑初288号公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。刑事附带民事诉讼原告人郝某，男，1990年2月28日出生,汉族，住河南省登封市。系本案被害人。诉讼代理人梁锋，河南格东律师事务所律师。代理权限：特别授权。诉讼代理人孙雁哲，河南格东律师事务所实习律师。代理权限：特别授权。被告人高见强，曾用名高建杰，男，1990年8月21日出生于河南省中牟县，汉族，初中文化程度，无业，住郑州市郑东新区（户籍所在地：中牟县）。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年7月18日被郑州市公安局龙子湖分局刑事拘留，同年8月21日被该局执行逮捕。辩护人暨附带民事诉讼代理人刘鹏举，河南通参律师事务所律师。代理权限：特别授权。辩护人暨附带民事诉讼代理人贾耀然，河南通参律师事务所实习律师。代理权限：特别授权。郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检公诉刑诉[2020]3105号起诉书指控被告人高见强犯寻衅滋事罪，于2020年4月20日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人郝某向本院提起刑事附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。郑州高新技术产业开发区人民检察院指派检察员卜轶杰、代理检察员秦鹏出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人郝某的诉讼代理人梁锋、孙雁哲，被告人高见强及其辩护人暨附带民事诉讼代理人刘鹏举、贾耀然到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：2019年5月31日凌晨3时许，被告人高见强驾车行驶至郑州市郑东新区白沙镇敬业路皇庭酒店附近时，恰逢被害人郝某（男）和朋友在此沿途行走，高见强见状遂催促鸣笛、示意其离开，以便车辆停放，引发双方争吵。待郝某和朋友步行离开不久，高见强电话召集他人另行驾车前来，一并追及郝某并对其进行殴打，期间使用棍棒击打郝某头部。在遭受殴打期间，郝某的手机和吊坠被强行拿取。后高见强等人驾车逃离现场。经鉴定，被害人郝某头部外伤致面部创口、额骨骨折情况存在，左侧额窦前壁骨折为新鲜外伤，损伤程度已构成轻伤二级。手机于2018年4月25日以2399元的价格购买，吊坠于2017年4月6日以3773元的价格购买。2019年7月17日，被告人高见强被郑州市公安局龙子湖分局白沙派出所民警传唤到案。针对指控的上述事实，公诉机关当庭出示了被告人高见强的供述和辩解；被害人郝某的陈述；证人赵某、贾某等的证言；辨认笔录；视听资料；价格凭证；郑州市公安局物证鉴定所鉴定书；户籍证明、无犯罪记录证明、到案经过、对陈龙龙和王志斌的临时布控申请表等证据。据此认为被告人高见强因道路纠纷引发争执，后伙同其他人员无事生非，在公共场所随意殴打他人且情节恶劣，强拿他人财物且情节严重，应当以寻衅滋事罪追究刑事责任，系共同犯罪。遂提起公诉，请求依法判处。附带民事诉讼原告人及其代理人诉称：被告人伙同他人使用凶器殴打被害人，被害人构成轻伤二级，手机和吊坠被强行拿走。被告人主观明确，本案应定性为抢劫罪，从重处罚。被告人高见强无从轻处罚情节，不具有坦白情节。附带民事部分，请求依法判令被告人高见强赔偿原告人医疗费7473.43元、误工费9904.33元、营养费2040元、伙食补助费240元、护理费8509.68元、交通费500元、伤残赔偿金30327.5元、精神抚慰金5000元、财产损失6172元，共计70166.94元。为支持上述诉求，当庭提交了白沙镇卫生院病历一套及医疗费发票5份；中国人民武装警察部队河南总队医院病历一套及医疗发票2份；郑州市第一人民医院CT诊断报告一份及门诊发票一份；中国人民武装警察部队河南省总队医院诊断证明一份、CT诊断报告一份和门诊发票1份。被告人高见强辩称：其与被害人发生争吵后其让被害人挪位置以便其停车，但被害人及同伴骂他，随后发生了殴打事情。其没有召集他人只是其自己与被害人发生了争执。被害人丢失的东西其没有看到，其也没有追击殴打被害人。其不构成寻衅滋事罪。对于附带民事部分其愿意赔偿合理的损失。其辩护人暨附带民事诉讼代理人的辩护意见是：本案双方发生争吵，被害人存在过错，被告人不是随意殴打他人，不构成寻衅滋事罪，而属于故意伤害罪；证人证言相互矛盾不排除串供的可能，指控被告人伙同他人殴打被害人和强行拿走被害人手机和吊坠的事实证据不足；被告人系自首，归案后如实供述，委托律师向被害人赔偿，但因被害人索要金额过高无法达成和解；被告人无犯罪前科。关于附带民事部分愿意赔偿合理合法的金额。对医疗费发票和病历、诊断证明没有异议；伤残赔偿金，因没有伤残鉴定报告，不予认可；误工费主张过高，对方需要提供相关证据；住院伙食补助费和营养费没有异议；精神损害抚慰金不认可，刑事附带民事诉讼不支持该项；交通费无异议；财产损失不认可。经审理查明：2019年5月31日凌晨3时许，被害人郝某（男）和朋友贾某、赵某饭后行至郑州市郑东新区白沙镇敬业路皇庭酒店附近时，因通行问题与一白色大众车主（身份未明）发生争吵。待郝某和朋友步行离开不久，白色大众车主电话召集高见强及另一名男子驾车前来，一并追及郝某并对其进行殴打。期间高见强使用棍棒击打郝某头部。在遭受殴打期间，郝某的手机和吊坠被对方强行拿走，之后高见强等人驾车逃离现场。经鉴定，被害人郝某头部外伤致面部创口、额骨骨折情况存在，左侧额窦前壁骨折为新鲜外伤，损伤程度已构成轻伤二级。手机于2018年4月25日以2399元的价格购买，吊坠于2017年4月6日以3773元的价格购买。2019年7月17日，被告人高见强被郑州市公安局龙子湖分局白沙派出所民警传唤到案。另查明：郝某受伤后于2019年5月31日在白沙镇卫生院治疗，诊断为头部外伤；软组织损伤，共住院1天，花费医疗费2456.63元。2019年5月31日至2019年6月6日在中国人民武装警察部队河南省总队医院住院治疗，诊断为额骨多发骨折并颅内积气；右侧眼眶内侧壁骨折；全身多处软组织损伤；头部外伤术后。共住院6日，花费医疗费4142.71元。2019年6月3日在郑州市第一人民医院花费放射费936元。2020年6月30日在中国人民武装警察部队河南省总队医院花费CT费333.50元。诊断为脑外伤后遗症；颅骨多发骨折（额骨、额窦后壁、右侧眼眶内侧壁）；右侧枕部硬膜下积液。上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：1、被告人高见强的供述与辩解：2019年5月31日3时许，我开车到了皇庭酒店北侧30米左右路东，看到有一个停车位，停车位上站有两男一女在说话。我按喇叭他们不理，我下车让他们让位置，其中一个男的不挪，嘴里还说脏话，接着我们两个就吵起来。我上车后倒车时那名男子嘴里还骂骂咧咧，我下车看到路边有几根长约70公分的方形木棍，就随手拿了一根过去朝那名男子的头部敲了几下，然后和那名男子扭打在一起。摔倒后我们两人在地上互相用手朝对方身上打，对方那名女子将我们拉开后，我就开车跑了。对方的头部是我用木棍打伤的。打架的时候我没有看到对方的手机和吊坠，不清楚是谁拿走了。我当天开的车是李某的黑色大众车，车牌号是豫Ａ×××××。打架前后我就和陈龙联系过，没有喊他帮忙打架。2、被害人郝某的陈述：2019年5月31日3时许，我和朋友丁佳还有赵某吃过饭后步行走到青年路时，听到后面有车按喇叭的声音，我转身看到有一辆白色大众车在我后面，快碰到我了。车主骂了我一句，我还口顶了一句，这名车主就在车里打电话。我继续往前没走多远，后面有骂人的声音，我转身看到那白色大众车主和另外一辆黑色大众车来到我面前，从车上下来两名身材微胖的男子，三人边骂边向我跑来。近身后这三名男子就用手朝我的脸部、颈部、胸部、腿部打，其中一名穿深色短袖上衣体型较胖的男子跑回黑色大众车的后备箱拿了一件工具，用工具朝我头上打。我用双手抓住了打我的工具，感觉是个触手比较凉、圆形的工具。我和拿工具的那名男子互相争夺，另一名男子用脚朝我胸部踹了一脚，那名拿工具的男子拿着工具又朝我头上打了一下，我的头部就流血了。我的朋友赵某和丁佳一直在旁边拉架，对方朝赵某的身上也打了几下。被打后我感觉头晕，倒在地上失去知觉，醒来后已经在医院了。之后发现我的衣服破了，脖子上挂的吊坠不见了。我的手机打架时在赵某手里拿着，后来听赵某说手机被对方那名穿深色上衣的男子抢走了。当时他们开的第一辆是白色大众车牌号是豫Ａ×××××，是一个穿白色短袖上衣男子；第二辆是黑色大众车牌号是豫Ａ×××××，是两名穿深色短袖体型较胖的男子。3、证人赵某的证言：2019年05月31日凌晨3时许，我和郝某、丁佳一起在一家夜市摊上吃饭，吃过饭后郝某、丁佳顺着敬业路往北步行在前面走着，我开着车走的很慢在后面跟着。我看见一名男子正在和郝某、丁佳争吵，我下车看是怎么回事。我到旁边时双方已经不吵了，对方这名穿白色短袖的男子正在打电话，我们三人就继续顺着敬业路步行往北走。快走到亿人网吧门口时，我们听到身后有人骂了一句，我回头看见两名男子向我们跑来（其中一名是之前和郝某争吵的男子），身穿白色上衣的男子抓着郝某的脖子，身穿黑色上衣男子抓着郝某的头发，这两名男子用拳头和脚朝郝某身上乱打，我就上前去拉架但没有拉开。这时一辆黑色大众车停在我们跟前，下车的是一名身穿深色短袖上衣的男子，这名男子下车后从车的后备箱拿了一个棒球棍样子的器械，打了郝某一下没打着，第二下打到了郝某的头部，郝某头部当时就流血，晕倒在地上，之后对方三人就开两辆车跑了。对方开了两辆轿车，一辆黑色大众轿车，车牌号豫Ａ×××××，另一辆大众轿车车牌号豫Ａ×××××。郝某的三星牌手机当时我拿着，对方三人离开时其中一名身穿黑色上衣的男子从我手中把该手机抢走了，郝某脖子戴的一块吊坠在打架过程中不见了。4、证人贾某的证言：2019年5月31日凌晨3点，吃过饭后郝某和我走着回去，赵某开车在后面跟着。走到皇庭酒店附近的时候我们后面来了一辆白色大众车，一直按喇叭，车主骂了一句，郝某还口顶了一句，我们就继续往前走。没走多远，白色大众车车主和一辆黑色大众车追上我们，从黑色大众车上下来两名男子，对方三人上来开始朝郝某的身上打。赵某看到后就上来拦着他们，白色大众车主抱着赵某，那两名从黑色大众车上下来的男子对郝某拳打脚踢，郝某在地上躺着。打了一会儿，其中一名从黑色大众车上下来的男子从黑色大众车后备箱拿了一根长70公分左右的圆形棒子，过来朝郝某的头部打了一下。郝某的头上就流血了，对方三名男子就开着车跑了。开白色大众车的身穿白色短袖的男子先与郝某接触，黑色大众车上下来的两名男子都是身穿深色短袖上衣。吊坠是怎样被抢的我不清楚，没注意郝某有没有戴着；后来在医院郝某找手机时，听赵某说郝某的手机在他手里拿着，打完架后被对方抢走了。丁佳是郝某与赵某给我起的外号。5、证人张某的证言：2019年5月31日3时许，我和辛嘉宝在夜市摊吃过饭沿着敬业路向北走时，看到路西边有一男一女在路上走。他们后面来了一辆车，车按了下喇叭，这一男一女到车前问什么事，车主下车后双方发生争吵，后来车主拿出手机打电话。过了一会儿，来了两名身材较胖的男子，其中一名男子跑过去对那名男子的脸上打了一拳，车主和另一名较胖的男子也对那名男子的身上拳打脚踢。其中一名较胖的男子从车里拿了一根棒球棍，对那名男子的头上身上打了几下。那名女子在旁边拉架，旁边也来了一名男子拉架，车主和两名较胖的男子朝后来的那名男子的身上也打了几下。打了一会儿后，车主和那两名男子就开车走了。那名被打的男子手机被对方抢走了，项链也被对方抢走了，被抢走的东西因为天色太黑，具体什么样子我不清楚。6、证人李某的证言：豫Ａ×××××的黑色大众是我的车，2019年5月30日早上10时许，“建杰”把车借去用了，车什么时候还的我不清楚。7、辨认笔录：郝某辨认出高见强是2019年5月31日凌晨3时许，在白沙镇皇廷酒店北30米路东从黑色大众车上下来拿着类似棒球棍的工具将其头部打伤的人。8、视听资料，显示：郝某提供的嫌疑人的车牌号是豫Ａ×××××。9、郝某提供的价格凭证，显示三星C9pro手机是2018年4月25日以2399元的价格购买。金镶玉吊坠于2017年4月6日以3773元价格购买。10、郑州市公安局物证鉴定所鉴定书，显示：伤者郝某头部外伤致面部创口、额骨骨折情况存在，头部损伤程度构成轻伤二级。11、户籍证明、无犯罪记录证明，证明：被告人高见强犯罪时系成年人，无违法犯罪前科。12、到案经过，证明被告人高见强被传唤到案。13、对陈龙龙与王志斌临时布控申请表，显示：郑州市公安局龙子湖分局于2020年1月6日对陈龙龙和王志斌进行布控抓捕。14、白沙镇卫生院病历一套及医疗费发票、中国人民武装警察部队河南省总队医院病历一套及医疗发票、郑州市第一人民医院CT诊断报告一份及门诊发票、中国人民武装警察部队河南省总队医院诊断证明、CT诊断报告一份和门诊发票，证明：被害人郝某受伤的情况，以及住院治疗花费的情况。本院认为，被告人高见强逞强好胜，伙同他人在公共场所随意殴打公民身体，情节恶劣，强拿公民财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。关于被害人代理人称本案应认定为抢劫罪，被告人及辩护人辩称本案不应认定为寻衅滋事罪，辩护人辩称应属于故意伤害罪的意见，经查，本案因道路通行纠纷引发争执，后被告人高见强伙同他人持棍棒对被害人郝某肆意殴打，致使郝某轻伤，具有典型的恃强凌弱、无事生非、破坏社会秩序的特征。且在此过程中，高见强及同案人将被害人的吊坠及同伴手中的手机强行拿走，符合寻衅滋事罪强拿他人财物情节严重的情形，符合寻衅滋事罪的构成要件。故被害人代理人、被告人及辩护人的对应意见不能成立，本院不予采纳；关于高见强辩称其没有召集他人，只是其自己与被害人发生争执，没有追击殴打被害人，被害人丢失的东西其没有看到的意见，经查，根据被害人郝某的陈述，证人赵某、贾某、张某的证言可知，本案的起因是驾驶白色大众车穿白色短袖的车主因通行问题与被害人郝某发生争吵，后打电话叫来两名身材较胖穿深色短袖乘黑色大众车的男子，该三人共同对郝某及其同伴进行殴打，穿深色短袖的男子持棍棒将被害人郝某头部打伤，并将郝某的手机和吊坠强行拿走。高见强对于当天驾驶黑色大众车，持木棍将被害人头部打伤的事实予以供认，李某的证言印证其黑色大众车被高见强借走。郝某的辨认笔录证明高见强是乘黑色大众车持棍棒将其头部打伤的人。综上，证明高见强伙同他人肆意殴打被害人并强行拿走被害人手机、吊坠的证据充分，应予认定。被告人的辩解意见不能成立，本院不予采纳；关于辩护人辩称被害人存在过错，被告人系自首、如实供述的意见，经查，根据本案证据可知，高见强系受邀来参与对被害人的殴打，对此被害人不存在过错。到案经过显示被告人高见强系被公安民警传唤到案，且到案后的供述并未如实陈述本案的案发经过，有包庇同伙之嫌，不能认定为如实供述和自首。故辩护人的该项意见不能成立，本院不予采纳。关于附带民事部分，附带民事诉讼原告人郝某受伤系由被告人高见强的犯罪行为所造成，其花费的医疗费7868.84元,有医疗机构的正式发票证明，本院予以支持；关于误工费，因附带民事诉讼原告人未提供工作及工资收入证明，本院按照河南省城镇居民上年度人均可支配收入34200.97元每年,酌定其住院及合理治疗恢复期间的误工费为8550.24元，超出部分不予支持；关于护理费，因附带民事诉讼原告人未提供其住院期间护理人员的收入证明，本院参照相似行业其他服务业每年45677元，按一人计算住院期间的护理费为875.99元，超出部分不予支持；关于伙食补助费及营养费、交通费，因被告人及附带民事诉讼被告代理人对附带民事诉讼原告人的主张2780元无异议，本院予以支持；关于精神抚慰金及伤残赔偿金，因不属于附带民事诉讼的赔偿范围，本院不予支持；关于财产损失，系因高见强的犯罪行为所致，起诉6172元符合法律规定，高见强应予赔偿。综上，附带民事诉讼原告人郝某因为被告人高见强的犯罪行为所遭受的经济损失共计为26247.07元，高见强依法应当予以赔偿。根据本案的犯罪事实、情节、性质及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）、（三）项、第三十六第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条第一款、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十一条、第一百五十五条第一款、第二款、第一百六十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条之规定，判决如下：一、被告人高见强犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年零十个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月18日起至2023年5月17日止。）二、被告人高见强赔偿附带民事诉讼原告人郝某医疗费等各项经济损失共计人民币二万六千二百四十七元七分，于本判决生效之日起十日内付清。三、驳回附带民事诉讼原告人郝某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  李金波审判员  耿媛媛审判员  李 彬二〇二〇年七月十七日书记员  柴玉朕