wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省微山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0826执保155号申请保全人：刘玉环,女,1977年1月2日出生,汉族,住山东省微山县。被保全人：施猛，男，1999年11月5日出生，汉族，住山东省微山县。申请保全人刘玉环与被保全人施猛财产保全纠纷一案，本院已裁定扣押登记在被保全人施猛名下的鲁Ｈ×××××车辆，保全价值为5万元。故依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查封、扣押登记在被保全人施猛名下的鲁Ｈ×××××车辆，保全价值为5万元。二、查封车辆期限为两年，申请保全人申请继续查封该车辆的，应于查封到期前十五日内向本院提交书面申请，如未提交视为申请保全人自动放弃查封。审判员  张兰坛二〇二〇年七月七日书记员  王 慧
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0602执恢804号本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0602刑初1102号刑事判决书，于2020年7月16日恢复执行申请执行人绍兴市越城区人民法院与被执行人金国瑛非法吸收公众存款罪纠纷一案中，本次执行到117000元，本案已执行完毕，初执案件（2019）浙0602执120号未执行完毕，将继续执行。特此通知。二〇二〇年七月二十日
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执3952号申请执行人：平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：王盛华，行长。委托代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托代理人：刘媛媛，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：林火强，男，1984年5月10日出生，汉族，住广东省肇庆市。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行诉被告林火强信用卡纠纷一案，本院于2019年12月27日作出的(2019)沪0118民初22390号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判令：一、被告林火强应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海青浦支行截至2019年11月8日的透支本金合计人民币55,009.60元；二、被告林火强应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海青浦支行利息、滞纳金、违约金、其他费用【自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《平安银行信用卡领用合约》及《平安银行信用卡章程》规定的标准计算。总计不得超过年利率24%】。案件受理费1,175.24元，减半收取计587.62元，由被告林火强负担。因被告林火强未履行民事判决书规定的支付义务，权利人平安银行股份有限公司上海青浦支行于2020年6月4日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年6月4日向被执行人林火强发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年6月16日前按生效民事判决书确定内容履行义务，但被执行人未履行。执行中经查：被执行人无银行存款、车辆、房产及证券等相关信息。另对被执行人的社保、公积金进行查询，均未查到对应记录。本院于2020年7月2日将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人作出限制高消费令。本院将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人对上述情况予以确认并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 嵩审判员 倪 鸿审判员 诸文芳二〇二〇年七月十三日书记员 徐 慧附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
本溪市南芬区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0505民初294号 原告：高胜喜，男，1989年9月20日出生，满族，本溪市人，现住本溪市南芬区。 被告：沈阳工业安装工程股份有限公司，住所地沈阳经济技术开发区开发二十二号路150号。 法定代表人：鞠保义，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：李蕾，系该公司职工。 被告：本溪思山岭中泰矿业有限公司，住所地辽宁省本溪市本溪满族自治县碱厂镇中街。 法定代表人：韩世忠，系该公司经理。 第三人：明山区宏鑫设备租赁中心，住所地本溪市明山区。 法定代表人：张宇，系该租赁中心经理。 委托诉讼代理人：任苹，系该租赁中心会计。 原告高胜喜诉被告沈阳工业安装工程股份有限公司、本溪思山岭中泰矿业有限公司、第三人明山区宏鑫设备租赁中心债权人代位权纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在本案诉讼期间就其主张的权利自行撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告提出撤诉的申请，符合法律规定的撤诉条件。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告高胜喜撤回起诉。 案件受理费人民币1832元，减半收取916元，由原告高胜喜承担。 审判员  孙丽娟 二〇二〇年七月二十一日 书记员  李 倩
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执627号申请执行人：王婷，女，1988年3月12日出生，汉族，住河南省沈丘县。被执行人：河南省秋迪糖业有限公司，住所地：沈丘县沙南产业集聚区，统一社会信用代码：91411624175782593W。王婷与河南省秋迪糖业有限公司借款合同纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2019）豫1624民初5885号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告河南省秋迪糖业有限公司于本判决生效后十日内偿还原告王婷借款本金2100000元及利息。因河南省秋迪糖业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，王婷向本院申请强制执行，本院于2020年4月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法查询了被执行人的相关财产，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人名下有银行存款，将被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权部分未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1624执627号案件的本次执行程序。被执行人河南省秋迪糖业有限公司负有继续向申请执行人王婷履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，向本院提出执行异议。审判长  宋天义审判员  顾**审判员  朱洪华二〇二〇年七月二十三日书记员  徐 喆
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫0506执533号何炳全、安阳市龙安区马投涧镇人民政府：何炳全与安阳市龙安区马投涧镇人民政府行政赔偿纠纷一案，申请执行标的15000元，经本院立案执行，现已执行到位15000元，执行费125元安阳市龙安区马投涧镇人民政府已缴纳。至此，申请执行人何炳全向本院申请执行的（2020）豫0506行赔初1号行政判决书已执行完毕，现（2020）豫0506执533号执行案件已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十三日
济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0891执恢242号申请执行人刘波，男，1981年3月27日出生，汉族，住济宁市。被执行人刘军，男，1977年4月4日出生，汉族，住邹城市。申请执行人刘波与被执行人刘军借款合同纠纷一案，本院通过依法强制执行，执行费已交纳,现执行完毕，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：济宁高新技术产业开发区人民法院（2020）鲁0891执恢242号一案执行完毕，予以结案。本裁定送达后立即生效。审判员 李 赟二〇二〇年七月二十一日书记员 魏婷婷
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保1772号申请人:贾摄，男，汉族，住所地：海城市。被申请人:海城市峻园房地产中介服务有限公司，统一社会代码：91210381MAOXM4TW49，住所地：海城市兴海管理区站前街跃进委。申请人贾摄与被申请人海城市峻园房地产中介服务有限公司居间合同纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人李晓莉的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员 于 滢二〇二〇年七月二十日书记员 尹洪颖
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执7312号 被执行人：刘庭伟，男，1992年7月15日出生，汉族。住所地：广西壮族自治区藤县。 关于刘庭伟罚金一案，本院作出的（2019）粤0604刑初1836号刑事判决书已经生效。根据生效法律文书，被执行人应缴交罚金人民币2000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年4月21日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书以及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。另经本院向金融、车辆、不动产、有价证券等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现被执行人有可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。 本院认为：在执行过程中已穷尽执行措施，但被执行人确无财产可供执行，该案应终结本次执行程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执7312号案件终结本次执行 本案具备执行条件时，恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  汪占毛 审判员  曹 彦 审判员  白东亚 二〇二〇年七月十三日 法官助理柳军 书记员钟杰
安徽省舒城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1523民初3115号 原告：李少勋，男，1992年4月2日生，汉族，住河北省廊坊市大城县。 被告：汪玮，男，1983年9月10日生，汉族，住安徽省舒城县。 原告李少勋与被告汪玮民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。2020年7月21日，李少勋经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按李少勋撤诉处理。 案件受理费减半收取计25元，由李少勋负担。 审判员  谢泽辉 二〇二〇年七月二十一日 书记员  张 林
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初4368号原告：兰志强，男，1970年11月26日出生，汉族，住大连市甘井子区。被告：大连大和中盛房地产有限公司，住所地大连市沙河口区联合路27号中盛家园8号楼1-2层，统一社会信用代码：912102007730498930。法定代表人：前田吉范。被告：大连中盛建筑工程有限公司，住所地大连市甘井子区营城子镇郭家沟村，统一社会信用代码：91210200243044147C。法定代表人：石传远，总经理。本院在审理原告兰志强与被告大连大和中盛房地产有限公司、大连中盛建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，因原告不预交诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条第二款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  王 飞人民陪审员  王敬君人民陪审员  吕国萍二〇二〇年七月二十一日书 记 员  王志伟
唐河县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1328执863号唐河县自然资源局：唐河县自然资源局与李海瑞为行政非诉执行一案，申请执行标的共计5940元。经本院立案执行，现已强制执行到位。本院已将该款转付给唐河县自然资源局。至此，唐河县自然资源局向本院申请执行的标的已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  姚志强二〇二〇年七月二十三日书记员  周山坡
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0121民初2394号原告（反诉被告）刘天利，男，1966年11月6日生，汉族，户籍地贵州省开阳县。现住贵州省开阳县。委托代理人陈文（一般代理），贵州广土律师事务所律师。被告（反诉原告）王釴臣，男，1975年5月19日生，汉族，住贵州省开阳县。原告（反诉被告）刘天利与被告（反诉原告）王釴臣承揽合同纠纷一案，本院于2020年6月22日受理后，审理中，被告（反诉原告）王釴臣提起反诉，本院依法适用简易程序于2020年7月14日开庭审理，庭审中，原告（反诉被告）刘天利以证据不足为由，向本院提出撤回本次起诉申请；同时被告（反诉原告）王釴臣明确表示不缴纳反诉费。本院认为，原告（反诉被告）刘天利向本院申请撤诉，是在法定范围内处分自己的诉讼权利，没有损害国家、集体、他人的权益，故其撤诉请求应予准许。被告（反诉原告）王釴臣明确表示不缴纳反诉费，按撤回反诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”、第一百一十八条“当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。”、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。”的规定，裁定如下：一、准许原告（反诉被告）刘天利撤回起诉；二、本案被告（反诉原告）王釴臣的反诉按撤诉处理。本诉案件受理费2497元，由原告（反诉被告）刘天利承担。审判员 秦 勇二〇二〇年七月十四日书记员 吴东璃
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0781民初2863号之二 原告：褚镇江，男，1976年8月28日出生，汉族，居民，住临沂市兰山区。 被告：王金东，男，1979年11月10日出生，汉族，居民，住临沂市高新区。 委托诉讼代理人：于璐，山东潍青律师事务所律师。 原告褚镇江与被告王金东建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。2020年7月23日，原告褚镇江经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按褚镇江撤诉处理。 案件受理费864元，减半收取432元，诉讼保全费445元，均由原告褚镇江负担。 审判员  赵立波 二〇二〇年七月二十三日 书记员  张龙龙
福建省龙岩市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽08刑更3466号 罪犯杨德生，男，1971年10月11日出生于福建省长汀县，汉族，初中文化，现在福建省龙岩监狱服刑。 本院于2006年3月31日作出(2006)岩刑初字第14号刑事附带民事判决，认定被告人杨德生犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币31587.5元(币种，下同)；共同赔偿另一附带民事诉讼原告人经济损失852.35元；各被告人对赔偿款总额82640.35元承担连带责任。宣判后，被告人杨德生不服，提出上诉。福建省高级人民法院经过二审审理，于2006年6月13日作出(2006)闽刑终字第288号刑事附带民事裁定，认定被告人杨德生犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决生效后，交付执行。因罪犯杨德生死刑缓期执行期满，福建省高级人民法院于2008年12月5日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2011年5月24日对其减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为七年；本院于2013年8月7日对其减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利减为六年；2015年11月26日对其减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利减为五年；2018年3月23日对其减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利五年不变。刑期执行至2025年3月23日。 执行机关福建省龙岩监狱根据罪犯杨德生在服刑期间的悔改表现，于2020年7月1日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 福建省龙岩市青草盂地区人民检察院认为，罪犯杨德生考核期间内消费较高，确有履行能力而不积极履行，建议对该犯减刑时从严掌握。 经审理查明，罪犯杨德生在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额，该犯上次评定表扬剩余考核分49.5分，考核期内获得考核分4089分，合计获得考核分4138.5分，表扬六次。间隔期2018年3月至2020年3月累计获得考核分3652.6分。该犯考核期内月均消费超过300元，此次减刑仅履行生效裁判中财产性判项5000元。 以上事实，有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、消费总账清单等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯杨德生在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。鉴于该犯考核期间内消费较高，确有履行能力而不积极履行，减刑幅度应当从严掌握。检察机关建议对其从严掌握的意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第十一条、第十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条的规定，裁定如下： 对罪犯杨德生减去有期徒刑五个月十五天，剥夺政治权利减为四年（刑期执行至2024年10月8日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李秋英 审判员张长生 审判员陈斌 二〇二〇年七月十日 书记员张毅平
杭州市下城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0103民特119号 申请人：中国银行股份有限公司杭州市城东支行，营业场所：浙江省杭州市江干区新塘路99号凤起时代大厦101、102、201、202室。 负责人：冯天权，该支行行长。 委托诉讼代理人：周超、许力先，浙江六和律师事务所律师。 被申请人：李曼曼，女，1992年2月24日出生，汉族，户籍地浙江省江山市。 被申请人：徐行路，男，1984年12月2日出生，汉族，户籍地浙江省江山市。 申请人中国银行股份有限公司杭州市城东支行（以下简称中国银行城东支行）与被申请人李曼曼、徐行路申请实现担保物权一案，本院于2020年6月19日立案后，依法使用特别程序进行了审查，现已审查终结。 申请人中国银行城东支行称，2016年2月18日，被申请人李曼曼与申请人签订《个人一手房住房贷款合同》一份，该合同约定：被申请人李曼曼向申请人贷款，借款金额为2300000元；借期限为30年；贷款利率为浮动利率方式，在人民银行规定的基准利率下浮5%执行，逾期罚息为合同约定的贷款利率水平上加收50%；被申请人李曼曼采取等额本金还款方式，还款日为每月8日，并以被申请人购买的杭州市下城区作为上述贷款的抵押担保，被申请人徐行路亦同意设立该抵押担保。并约定借款人未按期偿还贷款本息的，贷款人有权宣布合同项下的贷款本息全部提前到期并依法行使抵押权等。同日，被申请人徐行路签署共同还款承诺书，自愿为被申请人李曼曼的上述借款承担共同还款责任。合同签订后，申请人依约于2016年4月8日发放了相应的贷款，将款项打入合同指定账户。2016年3月1日，申请人办理了上述房产的他项权（抵押权）登记证书。贷款发放后，两被申请人并未按约定归还贷款本息，经申请人多次催讨拒不归还贷款本息，故，申请人于2020年4月16日通过快递方式向两被申请人寄送《宣布贷款提前到期通知函》，就相关债权进行了催讨并告知提前收回全部贷款本息事宜，但两被申请人均置之不理。截至2020年5月26日，两被申请人尚欠申请人贷款本金2012499.95元，利息43363.41元，罚息1378.78元，合计2057242.14元。补充陈述：截至2020年7月5日，两被申请人尚欠申请人贷款本金199333.28元，利息26548.07元，罚息1022.48元。另，本案中，申请人为实现该债权，需支付律师代理费38900元。综上，为维护申请人的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关规定，特申请实现担保物权，请求法院依法裁决，请求法院依法裁定：1.对被申请人所有的抵押物，即位于杭州市下城区万家星城27幢1单元1702室房产【杭房权证下移字第××号、杭房权证下移字第××号】准予采取拍卖、变卖等方式依法变价，申请人对变价后所得款项就被申请人所欠付的本金2012499.95元、利息43363.41元、罚息1378.78元（暂计算至2020年5月26日，此后的利息、罚息按《个人一手住房贷款合同》的约定计算至款清之日止）及律师代理费38900元优先受偿；2.本案全部申请费用由被申请人承担。 后申请人中国银行城东支行变更其第1项请求事项中的本金、利息、罚息金额为：本金1982435.99元、利息16922.21元、本金罚息141.72元、利息罚息209.09元（暂计算至2020年7月13日，此后的利息、罚息按《个人一手住房贷款合同》的约定计算至款清之日止）。 被申请人李曼曼称，逾期是事实，已经逾期的金额会尽快还清，但原告主张贷款提前到期要求全额归还，做不到。不同意申请人主张将抵押的房子拍卖、变卖来偿还贷款，因为实际房子是别人用两位被申请人的名义买的，还贷也是别人将按揭款打到被申请人卡里来还贷的。实际买房子的人也不是不还款，只是说暂时有困难，有逾期。后续还是在慢慢还的，不同意房子拍卖、变卖来偿还贷款。如果要拍卖房子，那应该让被申请人把房子还给实际所有人，办好过户，银行再去主张。 本院经审查认为，申请人中国银行城东支行与被申请人李曼曼签订的《个人一手房住房贷款合同》及徐行路出具的《共同还款承诺书》系各方当事人真实意思的表示，合同内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，依法有效。各方均应恪守合约，诚实履行。根据合同约定，借款人李曼曼向中国银行城东支行借款2300000元用于购买房屋，借款期限360个月，借款利率浮动利率，为中国人民银行公布的相应期限贷款基准利率下浮5%，贷款逾期的罚息利率为贷款利率水平上上浮50%，还款方式为按月等额本金还款，借款人未按期归还贷款本息或应支付的其他费用时，贷款人有权宣布本合同项下贷款本息全部或部分提前到期。徐行路就案涉借款出具《共同还款承诺书》，并作为抵押物共有人在案涉《个人一手房住房贷款合同》上签字确认。2016年4月8日，中国银行城东支行向李曼曼发放借款2300000元。后借款人按月还款，自2016年12月8日起出现逾期还款，自2018年11月8日起拖欠还款。截至2020年7月13日，尚欠借款本金1982435.99元、利息16922.21元、罚息141.72元、复利209.09元（利息、罚息、复利暂计至2020年7月13日，此后按合同约定另计）。中国银行城东支行为此提起本案诉讼，并支付律师代理费38900元。李曼曼、徐行路以自有房产为案涉债务提供抵押担保，并于2016年3月1日就上述房屋办理了抵押登记，中国银行城东支行取得杭房他证字第××号《房屋他项权证》，抵押权合法有效。在债务人李曼曼、徐行路不能按约归还借款本息的情况下，中国银行城东支行有权主张提前收贷，同时有权作为抵押权人就抵押物变现后的价款享有优先受偿权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条、《中华人民共和国物权法》第二百零三条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百七十二条第一项之规定，裁定如下： 准予拍卖、变卖被申请人李曼曼、徐行路所有的杭州市下城区万家星城27幢1单元1702室房屋【即杭房他证字第××号《房屋他项权证》项下抵押物】，申请人中国银行股份有限公司杭州市城东支行对变价后取得款项在债权本金1982435.99元、利息16922.21元、罚息141.72元、复利209.09元（利息、罚息、复利暂计至2020年7月13日，此后按案涉《个人一手房住房贷款合同》的约定另计至实际清偿之日止）、实现债权费用38900元的范围内优先受偿。 本案申请费11399元，由被申请人李曼曼、徐行路负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 员 吴雪飞 二〇二〇年七月十四日 代书记员 傅 程
四川省剑阁县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0823执保96号 四川剑阁农村商业银行股份有限公司、吴强、刘小庆： 申请执行人四川剑阁农村商业银行股份有限公司与被执行人吴强、刘小庆金融借款合同纠纷一案，四川剑阁农村商业银行股份有限公司依据(2020)川0823财保63号民事裁定书申请保全执行，要求对吴强、刘小庆名下银行账户存款及网络资金予以冻结，限额在82000.00元以内。 执行过程中，本院依法对被执行人吴强在中国建设银行股份有限公司哈密爱国北路支行X账户以82000.00元为限予以冻结（实际反馈冻结金额36.71元），在财付通支付科技有限公司账户X实时冻结158.91元；对被执行人刘小庆在中国邮政储蓄银行股份有限公司剑阁县下寺镇营业所X账户、招商银行扬州分行营业部X账户以82000.00元为限予以冻结（实际反馈冻结金额分别为66.78元、34.32元）。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，（2020）川0823财保63号民事裁定书确定的内容已部分保全完毕。 特此通知 二〇二〇年七月三日
结 案 通 知 书 浙江星飞置业有限公司： 关于申请执行人东阳市华树装饰工程有限公司依据已经发生法律效力（2019）浙0783民初5548号民事判决书向本院申请执行与被执行人浙江星飞置业有限公司建筑工程合同纠纷一案执行，（2020）浙0783执968号案件已全案执行完毕，本院予以结案。 特此告知！东阳市人民法院 二〇二〇年七月十三日
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0811民初1367号原告：营口宝隆重工机械制造有限公司，住所地营口市西市区民兴河街140号。法定代表人：孟祥生，系该公司总经理。被告：张某伟，男，1966年5月9日出生，住营口市站前区。原告营口宝隆重工机械制造有限公司与被告张某伟民间借贷纠纷一案，本院已立案受理。原告营口宝隆重工机械制造有限公司诉称：1.依法判令被告立即偿还原告借款30万元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告与原告法人系朋友关系。2017年5月22日，被告因生意需要周转资金，向原告提出借款，原告出于帮忙之心，从他人手中倒借人民币30万元借给了被告，被告给原告出具了欠据一份。欠据载明借现金三十万元，并亲手写下自己的身份证号码。当事双方口头约定，借款期限一年，月息三分。借款时限到期后，被告即未向原告支付利息，也未偿还借款本金，原告多次要求被告清偿借款本金及利息，但均未果。原告认为，合法的借贷关系应受法律保护，债务应当清偿，被告拒不偿还原告借款的行为不仅违背诚信、构成违约，也侵犯了原告的合法权益。综上，为维护原告的合法权益，现诉至法院，恳请法院判令被告立即偿还30万元借款，并按约定给付利息。被告张某伟在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为：本案被告户籍和实际居住地均在营口市站前区，原告住所地在营口市西市区民兴河街140号。原告起诉状中陈述的原告地址是原告法定代表人孟祥生个人的现住址，与原告公司无关，故老边法院对该案没有管辖权。本院经审查认为，本案案由为民间借贷纠纷，有管辖权的法院为被告住所地或合同履行地人民法院，同时，依据法律规定，接收货币一方所在地可为合同履行地。但本案原告营业执照登记的住所地为营口市西市区民兴河街140号，被告的住所地为营口市站前区湖公寓，因此，从原告提供的现有证据来看，本院对本案不具有管辖权，本案应由营口市站前区人民法院管辖。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十七条、第三十六条规定，裁定如下：本案移送辽宁省营口市站前区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于营口市中级人民法院。审判长 李 萍审判员 王钰中审判员 王洪梅二〇二〇年七月六日书记员 郑舒月
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初4359号 原告:于海江，男，1985年8月14日出生，住吉林省公主岭市。 被告:长春柏诚机械有限公司，住所地长春市朝阳区经济技术开发区阜育大街3888号。 法定代表人:赵建忠。 原告于海江与长春柏诚机械有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告于海江于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告于海江撤回起诉。 审判员  张雪莹 二〇二〇年七月二十二日 书记员  于博洋
湖南省双峰县人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘1321行审111号申请执行人双峰县自然资源局。法定代表人王中林，该局局长。被执行人彭跃辉，男，1978年11月26日生，汉族，双峰县人，农民，住本县。申请执行人双峰县自然资源局申请强制执行被执行人彭跃辉土地管理行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的双自然资罚决字（2019）87号自然资源行政处罚决定书的合法性进行了审查。本院审查认为：被执行人彭跃辉未经国土部门批准擅自占地新建房屋的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条之规定，申请执行人双峰县自然资源局依照《中华人民共和国土地管理法》第七十七条之规定，于2019年12月16日对被执行人彭跃辉作出双自然资罚决字（2019）87号自然资源行政处罚决定书：责令彭跃辉退还非法占用的251.5平方米土地；限期拆除在非法占用的251.5平方米土地上新建的建筑物和其他设施。该行政处罚决定书发生法律效力后，申请人双峰县自然资源局依法向本院申请强制执行。据此，本院依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条、第六十条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条、并参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：对申请执行人双峰县自然资源局于2019年12月16日对被执行人彭跃辉作出的双自然资罚决字（2019）87号自然资源行政处罚决定书准予强制执行，由双峰县人民政府组织实施。本案强制执行的费用，由被执行人彭跃辉承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 朱   松   玉审 判 员 罗正学审判员钟平亮二〇二〇年七月十七日代理书记员 贺       军
安徽省广德市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1822刑初156号 公诉机关安徽省广德市人民检察院。 被告人刘波，男，1992年10月21日出生于安徽省广德市,汉族，初中文化，务工人员，住安徽省广德市。曾因犯盗窃罪于2014年9月10日被湖州市吴兴区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元;又因犯盗窃罪于2015年12月被江苏省宜兴市人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。现因涉嫌犯盗窃罪于2019年12月20日被广德市公安局刑事拘留，2020年1月3日被广德市公安局监视居住。经本院决定，于2020年7月3日被取保候审。 广德市人民检察院以广检一部刑诉（2020）162号起诉书指控被告人刘波犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2020年7月2日立案受理后，依法适用简易程序实行独任审判，公开开庭进行了审理。广德市人民检察院指派检察李慧、检察官助理王俊出庭支持公诉，被告人刘波到庭参加诉讼。现已审理终结。 广德市人民检察院指控：2019年12月19日18时许，被告人刘波至广德市桃州镇广聚德农庄停车场内，将被害人浦某盈停放在该处的一辆新日牌两轮电动车盗走。经鉴定，该辆电动车价值人民币1707元。 2019年12月20日，被告人刘波被抓获归案。 为证明上述事实，公诉机关提供了受案登记表、立案决定书等书证，勘验、辨认等笔录，鉴定意见，被害人浦某陈述，证人张某、刘某、谢某证言，被告人刘波的供述与辩解等证据。 公诉机关认为：被告人刘波以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人刘波自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，可以从宽处理。被告人刘波到案后如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。建议判处被告人刘波拘役二个月，并处罚金人民币二千元。 被告人刘波对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，并当庭自愿认罪。 本院查明的事实与指控的事实一致。2020年6月30日，被告人刘波在检察机关自愿签署认罪认罚具结书，接受广德市人民检察院的量刑建议。 本院认为：被告人刘波以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，予以支持。案发后，被告人刘波能如实供述自己的犯罪事实，且当庭自愿认罪，认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人刘波曾因盗窃两次被判处刑罚，又再次犯盗窃罪，酌情予以从重处罚。公诉机关建议判处被告人刘波刘波拘役二个月，并处罚金人民币二千元的量刑建议符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二条第（一）项、第十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人刘波犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后三日内缴纳。） 二、被告人刘波的违法所得予以追缴，返还被害人（已返还）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  许良永 二〇二〇年七月八日 书记员  袁小蕾 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定： (一)曾因盗窃受过刑事处罚的； (二)一年内曾因盗窃受过行政处罚的； (三)组织、控制未成年人盗窃的； (四)自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地盗窃的； (五)盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物的； (六)在医院盗窃病人或者其亲友财物的； (七)盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的； (八)因盗窃造成严重后果的。 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0582民初8792号 原告：福建晋江农村商业银行股份有限公司磁灶支行，住所地晋江市中瑞海西星城1#楼05-09.37-40号店铺一、二层，统一社会信用代码91350582589581759T。 负责人：郑万隆，该支行行长。 委托诉讼代理人：赖棋源，男。 委托诉讼代理人：留典含，男。 被告：李丕霖，男，1985年1月11日出生，汉族，住晋江市。 被告：苏丽治，女，1990年5月10日出生，汉族，住晋江市。 被告：苏丽月，女，1987年8月27日出生，汉族，住晋江市。 原告福建晋江农村商业银行股份有限公司磁灶支行与被告李丕霖、苏丽治、苏丽月信用卡纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。因原告未在本院通知预交诉讼费的期限内预交诉讼费用，又未提出缓交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 冯 洁 二〇二〇年七月十三日 书记员 许婉婉
郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0191执3563号中信银行股份有限公司郑州分行、马开放、郑州祝福房地产开发有限公司：中信银行股份有限公司郑州分行与马开放、郑州祝福房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，申请执行标的共计419317.71元。本院于2020年3月23日立案执行，因被执行人马开放、郑州祝福房地产开发有限公司已履行完毕，申请人同意并向本院出具结案申请书。现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十一日
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执1204号 申请执行人：邓启明，男，1991年11月15日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 被执行人：湖南中联国际招商投资有限公司，住所地湖南永州市冷水滩区零陵中路868号。 法定代表人：袁春满。 本院在执行申请执行人邓启明与被执行人湖南中联国际招商投资有限公司商品房销售合同纠纷一案中，经查实，该涉案房屋的登记在被执行人名下的原产权证号为716011478号已被注销，现无法办理过户手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）湘1103执1204号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李文忠 二〇二〇年七月十五日 书记员  吴 莉
河南省南阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫13民申301号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：谷恒昌，男，汉族，1973年8月14日生，住南召县。被申诉人（一审被告、二审被上诉人）：樊涛，男，汉族，1972年2月14日生，住南召县。被申诉人（一审被告、二审被上诉人）：张国双，女，汉族，1984年7月26日生，住南召县。再审申请人谷恒昌因与被申请人樊涛、张国双民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）豫13民终369号民事裁定书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。谷恒昌申请再审称：被申请人张国双和樊涛出具的担保承诺书是在借款合同之前，是借款合同中的担保方式取代了担保承诺书书中的担保方式，应是连带保证，有证人张某、周某、郭某的证言能够证实。故请求将本案进入再审。本院经审查认为：再审申请人谷恒昌主要依据《借款合同》和《担保承诺书》起诉被申请人张国双和樊涛承担保证责任。《借款合同》中约定的保证方式是连带责任保证，而《担保承诺书》中的保证方式是一般担保，是对保证人保证责任的减轻。《担保承诺书》是作为原告的谷恒昌提交的证据，就是对该证据的认可，就应视为谷恒昌对借款合同担保方式变更的认可。综上，谷恒昌的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回谷恒昌的再审申请。审判长 白 云审判员 杨玉娟审判员 郭 娟二〇二〇年七月十七日法官助理郭栋书记员王平
湖南省华容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0623执110号之一 申请执行人：王明山，男，1975年5月12日出生，汉族，居民，住湖南省南县。 被执行人：袁海林，男，1969年3月19日出生，汉族，居民，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 本院在执行申请执行人王明山与被执行人袁海林买卖合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解并书面撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）湘0623执110号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丰思行 审判员  易新华 审判员  杨友力 二〇二〇年七月七日 书记员  李 琴
莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1522执997号之十 被执行人：陈福宝，男，1962年10月10日生，住山东省莘县。 本院依据已经发生法律效力的莘县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈福宝至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人陈福宝在山东省农村信用社联合社62XXXXXXXXXXXXXXX,0101,0账户内存款人民币47605.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  李子方 二〇二〇年七月十六日 书记员  杨振朝
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执恢332号之三 申请执行人橡树联合3号资产管理有限公司（OCMUnited3Limited），住所地香港铜锣湾希慎道33号利园一期19楼1901室。 董事及授权代表陈柏香。 被执行人佛山市南海匀源五金建材贸易有限公司，住所地广东省佛山市南海区大沥镇沥东新冲东海军亭中建博美五金装饰城内建十五路第1574、1576、1578号首层商铺。注册号440682000280430。 法定代表人范健文。 被执行人范锐，男，汉族，1953年11月4日出生，住广东省佛山市南海区。 被执行人叶佩颜，女，汉族，1953年2月28日出生，住广东省佛山市南海区。 被执行人范健文，男，汉族，1984年8月5日出生，住广东省佛山市南海区。 被执行人叶振科，男，汉族，1979年12月9日出生，住广东省佛山市南海区。 被执行人范燕媚，女，汉族，1979年11月12日出生，住广东省佛山市南海区。 关于中国银行股份有限公司佛山分行诉佛山市南海匀源五金建材贸易有限公司、范锐、叶佩颜、范健文、叶振科、范燕媚金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）佛城法民三初字第965号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人佛山市南海匀源五金建材贸易有限公司应偿还中国银行股份有限公司佛山分行贷款本金5000000元及利息（至2014年5月16日利息为24700元，之后至实际清偿之日止的利息按年利率10.26%计）；范锐、叶佩颜、范健文、叶振科、范燕媚在最高本金余额5000000元及利息范围内对上述债务承担连带清偿责任；六被执行人负担案件受理费及财产保全费52060元。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，权利人中国银行股份有限公司佛山分行向本院申请执行，本院于2014年8月22日立案执行，立案执行号为（2014）佛城法执字第2752号，该案件于2015年12月24日终结本次执行。在执行过程中，中国银行股份有限公司佛山分行将本案债权转让给中国华融资产管理股份有限公司广东省分公司，中国华融资产管理股份有限公司广东省分公司再将债权转让给橡树联合3号资产管理有限公司（OCMUnited3Limited）。现经权利人申请，本案恢复执行。 在执行过程中，本院采取执行措施如下： 一、本院于2019年4月29日向被执行人佛山市南海匀源五金建材贸易有限公司、范锐、叶佩颜、范健文、叶振科、范燕媚发出执行通知、报告财产令、传票，责令其向本院申报财产并履行生效判决确定的义务； 二、本院于2019年4月30日通过全国总对总查控系统、佛山市财产查控系统向银行、房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，未发现被执行人有除拍卖房产外的其他财产； 三、本院依法拍卖被执行人范燕媚名下位于佛山市三水区云东海街道学海中路1号云东海高尔夫花园岭墅41号的房产，经两次拍卖无人买受而流拍，经变卖，该房产以3547040元价格成交。该款项在扣缴（2014）佛城法执字第2752号案件执行费53553元，收取执行服务费3600元后，余款3489887元已退付申请执行人橡树联合3号资产管理有限公司（OCMUnited3Limited）； 四、本院于2020年7月6日对再次通过全国总对总查控系统、佛山市财产查控系统向银行、房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，未发现新的财产线索。 五、本院于2020年7月6日对被执行人采取限制高消费措施。 本院已将执行情况书面告知申请执行人，申请执行人对本案终结本次执行无异议。 本院认为，被执行人暂无其他财产可供执行，且申请执行人对本案终结本次执行无异议，该情形符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执恢332号案终结本次执行。 如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘永嘉 审判员  蓝 江 审判员  黄远东 二〇二〇年七月十日 书记员  余泽明
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0391执809号 申请执行人：山东新华医疗器械股份有限公司。 被执行人：贵州佳和奇消毒有限公司。 本院依据已经发生法律效力的淄博高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）鲁0391民初2077号民事调解书发出执行通知书，责令被执行人贵州佳和奇消毒有限公司即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人贵州佳和奇消毒有限公司至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、38、39条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人贵州佳和奇消毒有限公司在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人贵州佳和奇消毒有限公司应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  李圣前 二〇二〇年七月二十二日 书记员  刘春玲
云南省曲靖市沾益区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0328刑初149号公诉机关云南省曲靖市沾益区人民检察院。被告人马加永，男，1989年1月10日出生，回族，小学文化，农民，户籍所在地曲靖市沾益区，住曲靖市沾益区。2016年12月29日因犯盗窃罪被曲靖市沾益区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金5000元。2017年7月23日刑满释放。因涉嫌盗窃罪一案，于2020年3月3日被曲靖市公安局沾益分局刑事拘留，2020年4月8日经曲靖市人民检察院批准逮捕，同日由曲靖市公安局沾益分局执行逮捕，现羁押于曲靖市沾益区看守所。曲靖市沾益区人民检察院以沾检一部刑诉〔2020〕120号起诉书指控被告人马加永犯盗窃罪，于2020年6月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。曲靖市沾益区人民检察院指派检察员邓利华出庭支持公诉，被告人夏选金参加诉讼。现已审理终结。曲靖市沾益区人民检察院指控，2020年1月初的一天凌晨、2月15日凌晨、2月21日凌晨，被告人马加永到曲靖市沾益区为民旅社、曲靖市沾益区人民医院内科住院楼3楼康复科病区3病房内、曲靖市沾益区人民医院内科住院楼2楼中西医结合科病区10病房内分别盗窃段某一部价值420元的ＶＩＶＯＹ55Ｌ手机、王某一部价值450元的ＯＰＰＯＡ83手机、焦某一部价值2961元的ＶＩＶＯＸ27Ｐｒｏ手机。被盗手机已追缴发还。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、受案回执、立案决定书、被告人正侧面照、户口证明、抓获经过、ＶＩＶＯ保修卡和ＶＩＶＯＸ27ＰＲＯ手机型号信息（焦某）、销货单（段某）、刑事判决书、刑事裁定书、释放证明书、发还清单，被害人焦某、王某、段某陈述，被告人马加永的供述与辩解、价格认定结论书、鉴定意见告知书、现场辨认笔录及照片、提取笔录及照片、扣押笔录及照片、扣押决定书、扣押清单、指认盗窃所的物品照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马加永以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名准确，予以支持。被告人马加永如实供述其犯罪事实属坦白，且认罪认罚，依法从轻处罚。被告人马加永刑罚执行完毕后五年内再犯罪，属累犯，依法从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人马加永犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元（罚金未缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年3月3日起至2021年3月2日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  万静二〇二〇年七月一日书记员  娄茜
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0702民初2470号原告：松原市某物业管理服务有限公司，住所地经济技术开发区。法定代表人：罗立群，经理。委托代理人：**芳，松原市天正法律服务所法律工作者。被告：邹秀娟，女，1981年4月11日生，汉族，现住吉林省松原市宁江区。本院在审理原告松原市某物业管理服务有限公司诉被告邹秀娟物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告松原市某物业管理服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员 胡 萌二〇二〇年七月九日书记员 王宇祺
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执4917号之一 被执行人：黄润添，男，1985年10月4日出生，汉族。住所地：广东佛山市禅城区。 关于黄润添罚金一案，本院作出的（2019）粤0604刑初1671号刑事判决书已经生效。根据生效法律文书，被执行人应缴交罚金人民币20000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年3月12日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书以及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。本院依法扣划了其名下财付通账户存款200元，该款已依法上缴国库，余19800元罚金尚未缴纳。另经本院向金融、车辆、不动产、有价证券等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现被执行人有可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。 本院认为：在执行过程中已穷尽执行措施，但被执行人确无财产可供执行，该案应终结本次执行程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执4917号案件终结本次执行 本案具备执行条件时，恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  汪占毛 审判员  曹 彦 审判员  白东亚 二〇二〇年七月十三日 法官助理柳军 书记员钟杰
浙江省青田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1121民初334号 原告：陈久飞，男，1985年1月4日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。 委托诉讼代理人：邓伟力、李庄子，浙江博翔律师事务所律师。 被告：叶欢影，女，1986年2月1日出生，汉族，住浙江省青田县。 委托诉讼代理人：邹凤仙，青田县江南法律服务所法律工作者。 被告：季民杏，女，1964年11月20日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 被告：叶玉彬，男，1963年10月20日出生，汉族，住浙江省青田县。 委托诉讼代理人：徐焕崇，青田县侨乡法律服务所法律工作者。 原告陈久飞与被告叶欢影、季民杏、叶玉彬股权转让纠纷一案，本院于2020年2月25日立案受理后，依法适用普通程序审理。2020年7月13日，原告向本院递交撤诉申请，请求撤回起诉。 本院认为，原告陈久飞申请撤回起诉，是对其诉讼权利所作的合理处分，且未违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈久飞撤回起诉。 本案受理费4510元，减半收取2255元，公告费300元，均由原告陈久飞负担。 审 判 长  徐培芳 人民陪审员  颜利雄 人民陪审员  洪志光 二〇二〇年七月十三日 法官助理胡晶毅 代书 记员  王 敏
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0105执19554号之一申请执行人：候五全,男,1965年3月12日出生,住河南省周口市川汇区。申请执行人：杨小凯,男,1993年10月8日出生,住河南省项城市。申请执行人：刘栋,男,1970年9月26日出生,住河北省任丘市。申请执行人：郭强,男,1972年2月14日出生,住吉林省敦化市。申请执行人：赵东波,男,1985年8月15日出生,住河南省灵宝市。申请执行人：韩东,男,1988年12月25日出生,住郑州市高新区。申请执行人：陈静亚,女,1988年2月2日出生,住河南省扶沟县。被执行人：河南豫丰农业集团有限公司，住所地郑州市金水区纬五路12号院10号楼2-3层，社会统一信用代码91410105785087010G。法定代表人：王东辉。候五全、陈静亚、杨小凯、刘栋、郭强、赵东波、韩东与河南豫丰农业集团有限公司劳动争议一案中，郑州市金水区劳动人事仲裁委员会作出的金劳人仲调字[2019]0958、1211、0952、2223、2238、2239、1456号仲裁调解书已经发生法律效力，执行标的：246831元。河南豫丰农业集团有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人候五全、陈静亚、杨小凯、刘栋、郭强、赵东波、韩东于2019年9月3日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查询到被执行人名下有19台车辆，已查封，查封期限：2020年7月9日起至2022年7月8日止，该查封为轮候查封。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、对被执行人采取了纳入失信被执行人名单。六、前往执行法院所在地调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南豫丰农业集团有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 铮审判员 李安永审判员 郭 宏二〇二〇年七月二十日书记员 王光辉
山东省五莲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1121民初2204号 原告：徐倩，女，1996年5月3日出生，汉族，住五莲县。 被告：王康，男，1996年5月22日出生，汉族，住五莲县。 原告徐倩与被告王康民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告徐倩在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在三日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告徐倩撤回起诉处理。 审判员  王佃凯 二〇二〇年七月二十三日 法官助理刘艳 书记员潘光民
辽宁省凌源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1382民初2835号原告：凌源市鸿远物业管理有限公司，住所地凌源市铁北路东段天元小区。法定代表人：张琪梦，该公司经理。被告：苏振刚，男，1972年6月16日出生，汉族，住凌源市。原告凌源市鸿远物业管理有限公司与被告苏振刚物业服务合同纠纷一案中，原告凌源市鸿远物业管理有限公司于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告凌源市鸿远物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收25元，由原告承担。审判员  李冬雷二〇二〇年七月十三日法官助理刘梦婷书记员盖玲玲
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1425民初2462号原告：林依然，女，汉族，2007年12月2日出生，住河南省虞城县。法定代理人：林留杰，男，汉族，1982年10月2日出生，住河南省虞城县。系原告林依然之父。被告：田启云，男，汉族，1949年10月20日出生，住河南省虞城县。本院在审理原告林依然与被告田启云机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年7月7日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告田启云的起诉。本院认为，原告撤回起诉的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告林依然撤回对被告田启云的起诉。案件受理费25元（已减半），由原告负担。审判员  马新兰二〇二〇年七月七日书记员  秦小茹
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0323民初1595号原告：岫岩满族自治县广源热力有限公司，所在地：岫岩满族自治县岫岩镇。法定代表人：于守江，该公司经理。委托代理人：董诗嘉，岫岩满族自治县玉城法律服务所法律工作者，住所地岫岩满族自治县。委托代理人：刁云庆，岫岩满族自治县广源热力有限公司职员，住所地岫岩满族自治县。被告：刘岩松，住所地：岫岩满族自治县.4户。本院在审理原告岫岩满族自治县广源热力有限公司诉被告刘岩松供用热力合同纠纷一案中，原告于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告岫岩满族自治县广源热力有限公司撤回起诉。案件受理费384元，减半收取192元，由原告岫岩满族自治县广源热力有限公司承担（原告已预交案件受理费192元）。审判员  富春丽二〇二〇年七月十六日书记员  高佩山
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执6545号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：唐海倩，女，1993年3月8日出生，汉族，住海南省东方市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人唐海倩信用卡纠纷一案中，依法向被执行人唐海倩发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年7月23日作出的(2019)沪0109民初16887号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金29,815.11元、利息、分期付款费用、违约金(其中分期付款费用以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期付款费用金额与前述利息、违约金金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费487.84元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2018)沪0109民初16887号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年七月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执1833号申请执行人：黄国华，男，住湖南省常德市鼎城区。被执行人：刘祥，男，住湖南省常德市武陵区。申请执行人黄国华与被执行人刘祥民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0702民初377号民事判决书已发生法律效力，但被执行人刘祥未履行生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘祥在金融机构的存款502039元（本金48万元、利息10240元、案件受理费4500元、执行费7299元；迟延履行期间的债务利息另行计算）或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。申请执行人需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日内提出续行查封、扣押、冻结的书面申请,逾期则视为放弃申请续行查封、冻结。本裁定立即执行。审 判 员 何李伟二〇二〇年七月十五日法官助理 谢 闻书 记 员 龙雪聪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条根据民事诉讼法第二百五十三条规定加倍计算之后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。迟延履行期间的一般债务利息，根据生效法律文书确定的方法计算；生效法律文书未确定给付该利息的，不予计算。加倍部分债务利息的计算方法为：加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间。
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执3425号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心大连分中心，住所地大连市中山区同兴街10号。负责人：张建旺，该分中心总经理。委托代理人：汪宝玲，辽宁得一律师事务所律师。委托代理人：王媛，辽宁得一律师事务所律师。被执行人：陶旭，男，1975年5月26日生，满族，住辽宁省大连市沙河口区。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心大连分中心与被执行人陶旭信用卡纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2019年11月18日作出（2019）辽0202民初2305号民事判决书，且已发生法律效力。经申请，本院于2020年7月2日立案执行。立案后，本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令等执行文书，责令其履行上述义务，但至今未有履行。在执行过程中，本院通过全国网络查控系统、点对点执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、工商、保险、车辆、不动产、网络资金、证券、住房公积金、人民银行开户情况等财产情况，并进行了传统调查，暂未发现被执行人可供执行财产。本院通过谈话笔录方式，将上述财产调查情况告知了申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意先行终结本次执行程序。本院依申请执行人申请已对被执行人采取了限制高消费措施。因暂无被执行人可供执行的财产，经申请人书面确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  邓玉皎执行员  王晓晨执行员  卢艳红二〇二〇年七月二十三日书记员  陈成新
镇江市润州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1111执282号申请执行人：江苏银行股份有限公司镇江分行，统一社会信用代码913211007983257863，住所地镇江市。法定代表人：邹宏亮。被执行人：眭和平，男，1979年11月29日生，汉族，住镇江市。申请执行人江苏银行股份有限公司镇江分行与被执行人眭和平信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)苏1111民初896号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：一、被告眭和平于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告江苏银行股份有限公司镇江分行欠款本金46417.6元、利息1898.13元、费用15142.93元，合计63458.66元（截至2019年4月10日，之后按照约定计算至实际清偿之日止）；二、被告眭和平于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿给原告江苏银行股份有限公司镇江分行律师代理费损失4504元。案件受理费减半收取660元，保全费670元，合计1330元，由被告眭和平负担。（此款原告已全部预交本院，原告同意其预交案件受理费由被告向其直接支付，本院不再退还，被告眭和平应于本判决发生法律效力之日起十日内将负担的诉讼费用支付给原告江苏银行股份有限公司镇江分行。）因被执行人未能履行给付义务，申请执行人申请强制执行，本院于2020年3月2日立案受理。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：1.向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、被执行人财产申报表、廉政监督卡、执行决定书、限制高消费令等法律文书，责令被执行人向本院如实申报可供执行的财产，并履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未在指定期限内向本院报告财产；2.本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统，对被执行人的证券、工商、银行、网络银行、车辆等情况进行了调查，经调查，被执行人无大额银行存款，名下无车辆登记信息；3.至不动产登记中心查询并查封了被执行人名下房产，但执行标的较小，不宜拍卖房产；4.前往被执行住所地查找，未发现被执行人下落及可供执行的财产线索；5.依法将被执行人纳入限制高消费名单；6.本院已将执行情况、采取的措施告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。以上事实有协助执行单位调查回执、查询反馈表、工作记录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，采取了相应的执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本案自执行案件立案之日起已超过三个月，应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 赵   向   阳审判员 **审判员沈红卫二〇二〇年七月七日书记员 唐      玲
浙江省新昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0624执870号 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0624民初1378号民事判决书，于2020年06月24日立案执行申请执行人王巧红与被执行人陈亚东、俞丽莉民间借贷纠纷一案。执行中，被执行人俞丽莉自动履行人民币400000+7400元，诉讼费6430元,划拨100000元(其中案件执行标的金额500000元，利息申请执行人自动放弃；执行费7400元)，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二日
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执11229号申请执行人上海浦东发展银行陆家嘴支行，住所地中国(上海)自由贸易试验区东方路XXX号XXX室。负责人：施乐，行长。被执行人汤凤英，女，1948年11月13日生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人孙志超，男，1944年8月25日生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人孙赟，女，1975年12月14日生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人卢爱国，男，1970年12月18日生，汉族，住上海市浦东新区。本院在执行(2019)沪0115民初69226号原告上海浦东发展银行陆家嘴支行诉被告汤凤英、孙志超、孙赟、卢爱国金融借款合同纠纷一案中，根据申请执行人提供的被执行人地址，向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行还款义务，在限定期限内，被执行人未能履行义务。经查被执行人汤凤英名下位于上海市浦东新区兰谷路XXX弄XXX号104(复式)室房产实际有人居住且有公安机关在先查封，暂难以完成清场交付拍卖。另在执行过程中，此外本院依法调查被执行人名下银行存款，房产、车辆、证券等财产情况，已依法执行被执行人孙赟8972.77元、卢爱国506.26元、汤凤英862.95元人民币，均已发放给申请执行人，此外未能发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本案目前暂不具备继续执行条件，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本院依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)沪0115执11229号一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文健审判员  任承樑审判员  杨春月二〇二〇年七月十三日书记员  诸劭劭附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
台州市黄岩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1003执868号之一 申请执行人周书极，男，1970年7月28日出生，住临海市。 被执行人周剑，男，1975年8月22日出生，住台州市黄岩区。 申请执行人周书极与被执行人周剑为劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1003民初606号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周书极向本院申请强制执行，本院于2020年04月03日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人周书极执行款人民币36000元，支付利息及迟延履行期间的利息，并支付诉讼费350元;申请执行费440元。 立案执行后，本院于2020年04月03日向被执行人周剑发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人周剑履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人周剑未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周剑的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下： 1、被执行人周剑在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。 2、通过网络查控系统查询被执行人周剑不动产登记情况，经查被执行人周剑名下无不动产登记信息。 3、通过网络查控系统查询被执行人周剑机动车登记情况，经查被执行人周剑名下无机动车登记信息。 4、通过网络查控系统查询被执行人周剑股权登记情况，经查被执行人周剑名下无股权登记信息。 5、通过网络查控系统查询被执行人周剑的住房公积金信息，未发现被执行人周剑开立有住房公积金帐户。 6、通过网络查控系统查询被执行人周剑的金融理财产品信息。经查被执行人周剑名下无金融理财产品信息。 7、通过网络查控系统查询被执行人周剑的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人周剑通报限制出境备案登记。 另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下： 1、经向被执行人周剑居住地进行现场调查，未能发现被执行人周剑有其他可供执行的财产线索。 2、因被执行人周剑拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人周剑纳入失信被执行人名单及对被执行人周剑采取媒体曝光及限制消费措施。并对被执行人周剑作出罚款1000元的处罚措施。 3、本院经依法予以实地现场查找，未能发现及传唤被执行人周剑。 经查，截止目前，被执行人周剑在本院另有4件执行案件未履行。 申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人周剑的其他财产线索。本院约谈申请执行人要求其提供被执行人周剑可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人周书极，申请执行人未有异议，并申请本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、查封、冻结执行裁定终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。 本院认为，被执行人周剑目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人周书极亦申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1003执868号案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 庞婷璇 二〇二〇年七月十七日 代书记员 付伟军
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0411执恢257号之三申请执行人：许昌泰兴建筑有限公司。住所地：许昌市法定代表人：祁文豪，董事长。被执行人：平顶山市湛河区南环路街道牛庄村村民委员会。法定代表人（负责人）：陈丙福，村主任。关于申请执行人许昌泰兴建筑有限公司与被执行人平顶山市湛河区南环路街道牛庄村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，平顶山市湛河区人民法院作出的（2017）豫0411民初913号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被执行人平顶山市湛河区南环路街道牛庄村村民委员会应于判决生效后十日内向许昌泰兴建筑有限公司支付工程款2473551.3元及利息（2017年2月22日前的利息为1254912元，2017年2月23日至判决限定的还款期间实际履行之日的利息按中国人民银行发布的同期贷款利率计算）。因被执行人平顶山市湛河区南环路街道牛庄村村民委员会未按上述生效法律文书履行义务，许昌泰兴建筑有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年11月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人已向本院申报财产状况，但未能履行还款义务。二、通过执行网络查控系统及传统调查的方式向金融机构、车辆登记部门、证券机构、不动产登记部门、收益类保险经营单位等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人平顶山市湛河区南环路街道牛庄村村民委员会有位于平顶山市火车站西侧由许昌泰兴建筑有限公司承建的综合服务楼西塔13、14层的房屋，本院依法于2020年7月5日在淘宝网司法拍卖网络平台进行公开拍卖，已流拍。申请执行人许昌泰兴建筑有限公司申请以拍卖保留价2650000元接受该房屋以物抵债。本院作出的（2019）豫0411执恢257号之二执行裁定书，将房屋交付申请执行人许昌泰兴建筑有限公司抵偿本案的债务。三、通过实地走访形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案已共计执行到位2650000元。本院认为，经穷尽财产调查措施，发现的财产已执行到位，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人平顶山市湛河区南环路街道牛庄村村民委员会负有继续向申请执行人许昌泰兴建筑有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  崔 昭代理审判员  史广彬代理审判员  胡昶鑫二〇二〇年七月十六日书 记 员  常博文
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执6562号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：庄钦杰，男，1990年9月1日出生，汉族，住海南省海口市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人庄钦杰信用卡纠纷一案中，依法向被执行人庄钦杰发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年7月23日作出的(2019)沪0109民初16906号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金44,890元、利息、分期付款费用(其中分期付款费用以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期付款费用金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费540.88元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2018)沪0109民初16906号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年七月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏1291刑初168号公诉机关泰州医药高新技术产业开发区人民检察院。被告人卞方星，男，1985年10月25日出生，原江苏康某环保股份有限公司销售经理，住扬州市江都区。辩护人张友祥，江苏康政律师事务所律师。泰州医药高新技术产业开发区人民检察院以泰高新检一部刑诉〔2020〕149号起诉书指控被告人卞方星犯假冒注册商标罪，于2020年6月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰州医药高新技术产业开发区人民检察院检察长张蓉、检察员李超、被告人卞方星及其辩护人张友祥到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人卞方星作为江苏康某环保股份有限公司（以下简称康某公司）销售人员，负责该公司福建地区的销售，福州某某环保技术有限公司（以下简称共创公司）作为其客户多次购买康某公司生产的叠螺式污泥脱水机。2018年11月，共创公司欲向康某公司购买型号为KTDL-302叠螺式污泥脱水机一台，被告人卞方星为尽快拿到销售提成，于同月23日，以江苏吉某环境科技有限公司（以下简称吉某公司）名义与共创公司签订上述产品买卖合同，合同价格为118000元。同年12月16日，被告人卞方星以吉某公司名义与江苏琴某环保科技有限公司（以下简称琴某公司）签订买卖合同，以117500元的价格购买琴某公司型号为QXDL302叠螺式污泥脱水机一台。被告人卞方星在未经康某公司授权的情况下，伪造康某公司同型号叠螺机铭牌，铭牌上有康某公司注册商标“KINTEP”及图案、生产厂家、地址等信息，并将琴某公司的铭牌替换成伪造的康某公司铭牌，冒充康某公司的叠螺式污泥脱水机销售给共创公司。卞方星从琴某公司获取销售提成10500元。案发后，被告人卞方星自动投案，如实供述自己的罪行，并向公安机关退出人民币118000元。公诉机关认为，被告人卞方星未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节严重，其行为触犯了《中国人民共和国刑法》第二百一十三条的规定，应当以假冒注册商标罪追究其刑事责任。被告人卞方星自动投案，如实供述自己的罪行，认罪认罚，可以从轻、从宽处罚。建议判处被告人卞方星有期徒刑十个月，并处罚金人民币三万元，如果符合社区矫正条件，可以适用缓刑。公诉机关提交了以上事实，被告人卞方星在庭审中亦无异议，且有涉案机器及被告人伪造铭牌照片，相关工业品买卖合同，商标注册证、证人陈某某、田某、王某、周某等人的证言，被害单位代表陈娟的陈述及制作的产品鉴定书，现场查处录像，扣押决定书、扣押清单、扣押笔录，受案登记表、抓获经过等证据证实。被告人卞方星对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人卞方星有自首、认罪认罚情节，且系初犯，依法可以从轻、从宽处理；其积极退出违法所得并预缴财产刑保证金，可以从轻处罚。建议对其从轻处罚，并适用缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，本院委托扬州市江都区司法局对被告人卞方星的社会表现、社区监管条件等进行了调查，该局调查后认为，被告人卞方星具备适用社区矫正的条件，上述事实有调查评估意见书予以证实。本院认为，被告人卞方星的行为构成假冒注册商标罪。公诉机关的指控成立。辩护人提出的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。被告人卞方星犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法予以从轻、从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百一十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人卞方星犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币三万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金以其在公安机关的暂扣款充抵。）二、被告人卞方星的违法所得人民币一万零五百元，予以追缴，上缴国库（违法所得以其在公安机关的暂扣款充抵）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡欣荣二〇二〇年七月十日书记员  陶 璇附录法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百一十三条未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执356号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司温县支行，住所地：黄河路42号，统一社会代码：91410825873877696A（1-1）。法定代表人：郭翠萍，行长。被执行人郑战军，男，1978年9月2日出生，汉族，住温县。被执行人郑明旗，男，1978年5月19日出生，汉族，住温县。被执行人朱大花，女，1978年6月20日出生，汉族，住温县。关于申请执行人中国农业银行股份有限公司温县支行与被执行人郑战军、郑明旗、朱大花金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0825民初748号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，限被执行人郑战军、郑明旗、朱大花于判决生效10内归还申请人借款5.0266万元及利息；因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2019年10月10日向本院申请强制执行，本院于2020年2月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人郑明旗名下有一辆豫Ｈ×××××金杯牌机动车和一辆豫Ｈ×××××北京牌机动车。本院已查封该车辆（2022年3月19日查封期限届满），但未实际控制。2.其余财产查询未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访的形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2020年3月2日将被执行人纳入限制高消费，向被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律效果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余5.0266万元未能实现。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑战军、郑明旗、朱大花负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司温县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如果申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行申执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年七月十八日书记员  李 恒
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0103民初4225号原告：辽宁保利物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区东陵路29号。法定代表人：李庆，该公司董事长。委托诉讼代理人：杜慧娟，辽宁均秉晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏雪娇，辽宁均秉晟律师事务所律师。被告：王斌，男，1988年10月28日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。原告辽宁保利物业管理有限公司与被告王斌物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告辽宁保利物业管理有限公司的委托诉讼代理人杜慧娟，被告王斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告辽宁保利物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求被告支付拖欠的物业管理费12986.4元；2.请求被告支付违约金1298元；3.以上合计14284.4元；4、本案全部诉讼费用由被告承担。事实理由：沈阳万怡房产置业有限公司与原告签订《前期物业服务合同》，原告为保利?海上五月花四期项目小区提供物业服务，服务期限至小区业主委员会与其选聘的物业企业签订新的物业管理合同生效时止。保利?海上五月花四期多层洋房住宅物业费按建筑面积2.8元/月?平方米标准收取。被告系原告管理的9#261号房屋业主，该房屋建筑面积110.42平方米。被告自2017年1月1日起拖欠住宅物业服务费，至2020年6月30日止，共产生拖欠物业服务费12986.4元。被告拖欠物业管理费损害原告与其他业主利益，依据物业服务合同之规定，业主、物业使用人不按标准和时间缴纳物业费的，原告有权要求其补交并从逾期之曰起按每日1‰向原告支付违约金。为保护原告合法权益，督促被告履行支付物业管理费的义务，依据相关法律规定诉至贵院，望依法支持。被告王斌辩称，我2015年11月份交房，截止到2018年7月18日物业才让我入住，才具备入住条件，原告交房之后断断续续断我电，把我人搬出去，不让装修工人进院装修，我没有享受到物业服务。本院组织当事人进行了证据交换和质证，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告系位于沈河区房屋的业主，该房屋建筑面积为110.42平方米。2015年12月29日，原告与被告签订《前期物业管理服务协议》，约定原告为保利海上五月花小区提供物业管理服务，多层洋房服务费收费标准为按建筑面积每月每平方米2.8元，电梯洋房服务费收费标准为按建筑面积每月每平方米3.1元，业主交纳费用时间为每季度第一个月的十日前。若在当季度最后一日止仍未交纳物业管理服务费的，每逾期一日，将按欠交金额的1‰收取滞纳金。《前期物业服务合同》第二条第5款约定：物业负责监督管理本物业区域内的共用设施的使用情况，保障相关设施设备不被擅自占用或改变其使用功能，如需改变或完善配套项目，需上报有关政府职能部门批准后实施。第三条物业服务内容约定：一、房屋共用部位的维修养护和管理；二、房屋共用设施设备的维修、养护、运行和管理；三、环境卫生：1、公共环境卫生，包含公共场所、房屋共用部位的清洁保洁及生活垃圾的收集、清运；2、“除四害”服务；3、公用绿地、花木、建筑小品等的养护和管理；四、秩序维护服务。被告自2017年1月1日起拖欠物业费。现原、被告因物业费问题发生纠纷，原告起诉来院。本院认为，原告辽宁保利物业管理有限公司系被告王斌所居住的“保利?海上五月花四期”小区的物业服务企业，原告为被告所在的小区提供了物业服务，被告也实际接受了服务，原告要求被告在接受服务后支付约定的物业费，符合法律规定，也是对自己合法权益的维护，本院予以支持。关于被告抗辩称原告的服务存在瑕疵问题，在物业企业已完成了物业服务的主要义务的情况下，物业企业的服务标准可能因业主拒绝交纳物业费而随之降低，影响小区全体业主的利益，造成恶性循环。因此，对被告的此项抗辩理由，本院不予支持。关于原告主张被告支付违约金的问题。被告没有按时交纳物业费是因为与原告在服务义务履行上存在争议，原告没有与被告进行及时有效的沟通，被告并非恶意欠费，故对原告该项诉讼请求，本院不予支持。同时，原告作为物业服务者，也应当根据法律规定及相关行业规定，积极主动履行自己的职责，采纳业主提出的合理化建议，提高服务质量。业主与物业公司之间也应当加强沟通。各方需要共同努力，互相尊重、支持与理解，营造更加美好的生活环境。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《物业管理条例》第七条第五款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告王斌于本判决生效后15日内给付原告辽宁保利物业管理有限公司2017年1月1日至2020年6月30日的物业费12985.39元；二、驳回原告辽宁保利物业管理有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费78元（已减半收取），由被告王斌承担。本判决为终审判决。审 判 员 贾丽秋二〇二〇年七月六日法官助理 王 颖书 记 员 杨元元
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民初15949号原告：中国农业银行股份有限公司上海南汇支行，住所地上海市浦东新区。负责人：宋备，行长。委托诉讼代理人：徐皎妮，女。委托诉讼代理人：张敏，女。被告：谢宏亮，男，1988年12月27日出生，汉族，住上海市浦东新区。原告中国农业银行股份有限公司上海南汇支行与被告谢宏亮信用卡纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告信用卡欠款合计72,624.56元，并支付自2020年3月31日起至实际清偿之日止的全部利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款72,624.56元，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司上海南汇支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  朱云华二〇二〇年七月六日书记员  尹小丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初5935号 原告：江海峰，男，1977年7月11日出生，汉族，住浙江省武义县。 委托诉讼代理人：贾易之,浙江赤松律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贾立新,浙江赤松律师事务所律师。 被告：金华市百事达市场开发有限公司，住所地金华市金衢路1688号B2幢。 法定代表人：李跃松。 原告江海峰与被告金华市百事达市场开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告江海峰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告江海峰自动撤诉处理。 审 判 员 朱召杰 二〇二〇年七月十七日 代书记员 俞弼仁
河北省沧县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0921刑初197号                            公诉机关                       河北省沧县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人孙永乐，男，1988年8月27日出生，公民身份号码13092119880827161X，汉族，初中文化，群众，农民，住河北省沧县仵龙堂乡王官屯村。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年1月21日被沧县公安局刑事拘留，同年1月23日取保候审。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       沧县院公诉刑诉〔2020〕191号                               指控事实                       2019年12月21日21时许，在沧县仵龙堂乡王官屯村王志勇家，被告人孙永乐和孙元兴因为玩牌发生口角，后打斗，打斗中，孙永乐用拳头将孙元兴脸部打伤，致其两侧上颌骨额突、两侧鼻骨及鼻中隔骨折。经鉴定，孙元兴之伤情评定为轻伤二级。                               指控罪名                       故意伤害                               量刑建议                       有期徒刑七个月，缓刑一年。                               被告人             意 见                       被告人孙永乐对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人孙永乐犯故意伤害罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人孙永乐自愿认罪认罚，与被害人孙元兴达成和解协议，赔偿了被害人经济损失并取得谅解，可依法从轻处罚。                               法律依据                       依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定。                               判决结果                       被告人孙永乐犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 李月巧                         二O二O年七月七日                         书 记 员 皮凤霞
青海省湟源县人民法院   执行裁定书   （2020）青0123执427号   申请执行人郭云，男，汉族，1969年3月13日出生，住青海省湟源县。   被执行人贾玉帮，男，汉族，1968年12月14日出生，住青海省湟源县。   被执行人李桂琴，女，汉族，1973年12月14日出生，住青海省湟源县。   本院依据已经发生的法律效力的（2020）青0123民初346号民事判决书，于法定期限内向被执行人贾玉帮、李桂琴发出执行通知书，责令被执行人履行前述法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、第四百八十八条、第四百九十条、第四百九十一条、第四百九十二条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第32条、第46条、第49条、第77条的规定，裁定如下：   一、查询、冻结、划拨被执行人贾玉帮、李桂琴银行、信用社等有储蓄业务单位的存款20352元，扣划至中国农业银行湟源县支行湟源县人民法院账户×××内。   二、被执行人银行储蓄存款不足的，查封、扣押、冻结其他可供执行的财产。本院委托资产评估机构对查封、扣押财产进行评估作价。委托评估、拍卖所发生的实际费用从拍卖所得价款中优先扣除。所得价款超出实际执行标的数额的部分退还被执行人。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判员 吴生仓     二〇二〇年七月十三日   书记员   刘富贵   附：本案适用法律条文原文   本案适用法律条文原文   《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、扣划、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。   人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价的财产，应当发出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。   《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。   人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。   《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。   采取前款措施，人民法院应当作出裁定。   《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条：人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。   申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。   人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。   《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十八条：依照民事诉讼法第二百四十七条规定，人民法院在执行中需要拍卖被执行人财产的，可以由人民法院自行组织拍卖，也可以交由具备相应资质的拍卖机构拍卖。   交拍卖机构拍卖的，人民法院应当对拍卖活动进行监督。   《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十条：人民法院在执行中需要变卖被执行人财产的，可以交有关单位变卖，也可以由人民法院直接变卖。   对变卖的财产，人民法院或者其工作人员不得买受。   《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十一条：经申请执行人和被执行人同意，且不损害其他债权人合法权益和社会公共利益的，人民法院可以不经拍卖、变卖，直接将被执行人的财产作价交申请执行人抵偿债务。对剩余债务，被执行人应当继续清偿。   《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十二条：被执行人的财产无法拍卖或者变卖的，经申请执行人同意，且不损害其他债权人合法权益和社会公共利益的，人民法院可以将该项财产作价后交付申请执行人抵偿债务，或者交付申请执行人管理；申请执行人拒绝接收或者管理的，退回被执行人。   《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条:查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。   《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第46条：人民法院对查封、扣押的被执行人财产进行变价时，应当委托拍卖机构进行拍卖。财产无法委托拍卖、不适于拍卖或当事人双方同意不需要拍卖的，人民法院可以交由有关单位变卖或自行组织变卖。   《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第49条：拍卖、变卖被执行人的财产成交后，必须即时钱物两清。委托拍卖、组织变卖被执行人财产所发生的实际费用，从所得价款中优先扣除。所得价款超出执行标的数额和执行费用的部分，应当退还被执行人。   《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第77条：被执行人为个人合伙组织或合伙型联营企业，无能力履行生效法律文书确定的义务的，人民法院可以裁定追加该合伙组织的合伙人或参加该联营企业的法人为被执行人。
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1302执保812号 申请人:栾黎，女，1969年3月26日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 申请人：陈健，男，1970年7月1日出生，汉族，住安徽省宿州市三八办事处银河四路哈佛国际Ｂ区。 被申请人：陈继明，男，1965年10月24日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区祁县。 本院在审理栾黎、陈健诉陈继明民间借贷纠纷一案中，栾黎、陈健向本院提出财产保全的申请，申请冻结陈继明的银行存款1304000元。栾黎以其在交通银行宿州分行账户中的存款800000元提供担保。 本院认为，申请人栾黎、陈健的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人陈继明在金融机构的存款1304000元。冻结期限为一年； 二、冻结申请人栾黎提供担保的银行存款800000元（户名：栾黎；账号：01×××33；开户行：交通银行宿州分行）。冻结期限为一年。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  方勇 二〇二〇年七月二日 法官助理周爱朋 书记员黄婉茹
安徽省繁昌县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0222民初1572号 原告：安徽怡安物业管理有限责任公司繁昌分公司，住所地安徽省芜湖市繁昌县，统一社会信用代码913402225926695758。 法定代表人：万永光，该分公司经理。 委托诉讼代理人：甘安民，该公司主任助理。 被告：朱平贵，男，1993年9月23日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 原告安徽怡安物业管理有限责任公司繁昌分公司与被告朱平贵物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告安徽怡安物业管理有限责任公司繁昌分公司于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安徽怡安物业管理有限责任公司繁昌分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准许原告安徽怡安物业管理有限责任公司繁昌分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告安徽怡安物业管理有限责任公司繁昌分公司负担。 审判员  程是珍 二〇二〇年七月十七日 法官助理朱虹 书记员梁琪
建昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1422执保66号申请人：孙凤义，男，汉族，1953年11月09日出生，住葫芦岛市市建昌县。被申请人：北京汇源集团建昌有限公司，住所地，建昌县食品产业园区。法定代表人：王丹，系该公司经理。申请人孙凤义申请保全北京汇源集团建昌有限公司合同纠纷一案，本院于2020年7月17日办理了冻结手续。并将保全事宜通知了被保全人。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下：孙凤义申请保全北京汇源集团建昌有限公司合同纠纷一案保全完毕。代理审判员  杨玉生二〇二〇年七月二十日书 记 员  张 淼
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)辽1481执737号 被执行人：罗毅刚，男，1992年7月15日出生，汉族，住浙江省。 被执行人罗毅刚刑事罚没一案，兴城市人民法院作出的（2019）辽1481刑初125号刑事判决书已经发生法律效力。2020年6月9日立案执行,本院依法对该案中刑事罚没财产进行司法拍卖（手机），现已拍卖成交，该案执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下： （2019）辽1481刑初125号刑事判决书执行完毕。 本裁定书送达后立即生效。 执行员  徐国峰 二〇二〇年七月十五日 书记员  谭思文