wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执2370号 申请执行人方伟伟，男，1982年12月27日出生，住临海市。 被执行人蒋灵康，男，1996年12月11日出生，住临海市。 申请执行人方伟伟与被执行人蒋灵康民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1082民初7483号民事判决已经发生法律效力。因被执行人蒋灵康未自觉履行判决确定的义务，申请执行人方伟伟向本院申请强制执行。本院于2020年04月22日立案执行。执行标的为被执行人蒋灵康返还申请执行人方伟伟借款本金30000元及利息，并负担案件执行费350元。 执行立案后，本院于2020年4月24日向被执行人蒋灵康发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求蒋灵康履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人蒋灵康逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人蒋灵康的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人蒋灵康下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人蒋灵康下落不明。被执行人蒋灵康名下无银行存款、股权、住房公积金和有价证券。截至2020年7月22日，本案执行标的暂无执行到位。暂未发现被执行人蒋灵康有其他可供执行的财产。鉴于被执行人蒋灵康拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人蒋灵康作出司法拘留15天及罚款1000元的决定，并于2020年5月20日对蒋灵康实施拘留（但未实际实施拘留和罚款）。同时已对被执行人蒋灵康采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人方伟伟。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人蒋灵康暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1082执2370号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 任守卫 二〇二〇年七月二十二日 代书记员 黄远坚
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执722号之一申请执行人：某财产保险股份有限公司。住所地：深圳市某区。法定代表人：孙某某，该公司董事长。委托代理人：孔某某、张某某，湖北某某律师事务所律师。特别授权。被执行人：冯某某，男，1964年4月14日出生，汉族，住武汉市黄陂区。武汉市黄陂区人民法院作出的（2019）鄂0116民初273号民事判决书已发生法律效力。申请人向本院申请强制执行该民事判决书所确定的判决内容：1、被执行人立即支付申请人保险理赔款12038.73元；2、被执行人立即支付逾期保费4599.06元；3、被执行人立即向申请人支付违约金（自2016年8月17日暂计算至实际履行完毕之日止，以12038.73元为基数，按年利率24%计算）；4、被执行人按照《民事诉讼法》第253条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息；5、案件受理费、公告费共计454元及本案执行费由被执行人承担。案件执行过程如下:1、2020年4月21日,本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书,财产报告令,责令其履行债务。但被执行人拒不履行生效判决书的规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入限制高消费名单及失信被执行人名单。2、2020年3月27日、2020年5月19日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人银行存款、证券、房产、车辆等财产情况。反馈被执行人无证券、房产及车辆等财产；有银行存款1132.00元，本院已依法划拨上述存款。3、2020年6月16日，本院对被执行人财产状况进行线下调查。经查，被执行人在其户籍地无可供执行的财产。4、2020年7月27日，本院约谈申请执行人，告知案件执行情况，申请执行人对本院查明情况无异议，但不同意终结本案的本次执行程序。本案执行中，已向被执行人送达执行通知书和财产报告令，并查询了被执行人名下银行存款、房产的档案信息，本院已将被执行人部分银行卡账户予以冻结，且已将被执行人纳入限制高消费名单及失信被执行人名单。本案执行标的为30588.39元，实际执行到位1132.00元。因暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市黄陂区人民法院（2019）鄂0116民初273号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行（2019）鄂0116民初273号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 彭 袁审判员 郑绪刚审判员 刘 军二〇二〇年七月二十八日书记员 应 坤
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482财保301号申请人：王亚丹，女，汉族，1990年5月7日出生，住汝州市。被申请人：韩江水，男，汉族，1973年9月30日出生，住汝州市。申请人王亚丹于2020年7月13日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人韩江水在银行的存款6300元或查封其他等额财产（限额6300元）。申请人王亚丹以中国太平洋财产保险股份有限公司平顶山中心支公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人王亚丹的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人韩江水在银行的存款6300元或查封其他等额财产（限额6300元）。案件申请费83元，由申请人王亚丹承担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员  王朝霞二〇二〇年七月十五日书记员  李 鹏
福建省仙游县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0322执3285号 杨开伟： 关于被执行人杨开伟罚金一案，申请执行标的共计人民币6500元。经本院立案执行，被执行人杨开伟现已自动履行到位金额6500元。本院已将该款缴入财政专户(国库)。至此，本院作出的（2020）闽0322刑初150号刑事判决关于罚金一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十三日
四川省仁寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1421民初2865号 原告：周树山，女，1976年6月13日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 原告：向春林，男，1975年3月2日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 委托诉讼代理人：王长青，北京大成（成都）律师事务所律师。 被告：四川保利金仁房地产开发有限公司，住所地：四川省眉山市天府新区仁寿视高镇高新大道二段1号。 法定代表人：徐鲁，该公司董事长。 原告周树山、向春林与被告四川保利金仁房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告周树山、向春林在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  李阳春 二〇二〇年七月二十一日 书记员  周雪梅
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1502民初2815号原告中国民生银行股份有限公司信阳分行。住址：信阳市浉河区东方红大道348号。负责人李爱平，该分行行长。被告吴祥，男，汉族，1987年04月29日生，居住地：信阳市浉河区。被告曹晓钟，男，汉族，1969年12月27日生，居住地：信阳市平桥区。被告丁福祥，男，汉族，1985年04月20日生，居住地：信阳市罗山县。被告陈吴胜，男，汉族，1983年09月30日生，居住地：信阳市浉河区。被告刘红伟，男，汉族，1985年01月15日生，居住地：信阳市浉河区。本院在审理原告中国民生银行股份有限公司信阳分行与被告吴祥、曹晓钟、刘红伟、陈吴胜、丁福祥金融借款合同纠纷一案中，因原告在收到本院预交诉讼费通知书后未在规定时间内预交诉讼费，又未向本院提交减、免、缓交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国民生银行股份有限公司信阳分行撤回起诉处理。审判长  胡海涛审判员  高海波审判员  向自生二〇二〇年七月九日书记员  饶 静
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303财保1422号 申请人：刘曰荣，男，1964年11月1日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。 被申请人：王鹏，男，1984年11月21日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。 被申请人：王敏，女，1985年1月11日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。 申请人刘曰荣与被申请人王鹏、王敏民间借贷纠纷一案，申请人于2020年7月17日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人在银行（或其他金融机构）存款166332.22元或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人以太平财产保险有限公司淄博中心支公司诉讼财产保全责任保险一份提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王鹏、王敏在银行（或其他金融机构）存款166332.22元或查封、扣押其相应价值的其他财产。 案件申请费1352元，由申请人刘曰荣负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王娟 二〇二〇年七月二十日 书记员  魏聪
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0402执672号之一 申请执行人:王素香，女，1974年7月3日出生，汉族，住户籍所在地：江苏省高邮市,暂住浙江省嘉兴市南湖区。 被执行人：黄开明，男，1975年2月14日出生，汉族，住浙江省江山市。 申请执行人王素香与被执行人黄开明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0402民初7953号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王素香向本院申请强制执行，本院于2020年3月4日立案执行。执行标的为：被执行人归还申请执行人借款20000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件诉讼费150元。 执行立案后，本院于2020年3月5日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，查明被执行人名下银行账户有部分存款，本院依法冻结并扣划1631元，扣除本案执行费200元，已支付申请执行人1431元；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 2020年3月5日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2020年3月26日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。 2020年6月13日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0402执672号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  鲍玉庆 二〇二〇年七月二十四日 书记员  朱益清
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执4035号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。负责人：李征。被执行人李冬。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人李冬金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初1694号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行向本院提出撤销执行申请，请求撤销本案执行。经审查，本院认为申请执行人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0105执4035号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王爱云审 判 员  余志顺审 判 员  何祥猛二〇二〇年七月二十一日本件与原件核对无异代理书记员  曾 胜
陕西省宁陕县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0923财保8号 申请人：熊宗超，男，住陕西省安康市宁陕县。 委托诉讼代理人：姜国强，陕西省老法律工作者协会法律工作者。 委托诉讼代理人：贺军县，陕西省老法律工作者协会法律工作者。 被申请人：宁陕龙泉建筑工程有限公司，住所地陕西省安康市宁陕县。 法定代表人：徐地宏，公司董事长兼总经理。 申请人熊宗超于2020年7月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人宁陕龙泉建筑工程有限公司名下股权及其名下银行存款30万元或同等价值财产进行保全。申请人熊宗超以陕西国晨诉讼保全担保有限公司【2020】宁陕法诉保函字第003号担保函，提供担保。 本院经审查认为，申请人熊宗超的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人宁陕龙泉建筑工程有限公司名下股权以及其名下银行存款30万元或者查封其名下同等价值财产，期限为1年（自2020年7月24日至2021年7月23日）。 案件申请费2020元，由申请人熊宗超负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 魏富军 二〇二〇年七月二十四日 法官助理 王 晓 书 记 员 卢云丹
福建省邵武市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0781民初1820号 原告：吴雪梅，女，1986年11月22日出生，汉族，住福建省邵武市。 被告：邵武嘉苑房地产开发有限公司，住所地：福建省邵武市熙春国际大酒店娱乐中心C幢2层2-A号。 法定代表人：李守琛，总经理。 原告吴雪梅与被告邵武嘉苑房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。同日本院书面通知原告吴雪梅于收到交纳诉讼费用通知书后7日内预交案件受理费。因原告吴雪梅未能按时预交诉讼费用，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告吴雪梅撤诉处理。 审判员  危艳 二〇二〇年七月二十一日 法官助理陈萍 书记员何甘杰 本案依据的主要法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）川0105执4383号 赖超与成都派学车网络科技有限公司劳动争议一案，执行中，被执行人成都派学车网络科技有限公司已履行生效法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月六日
陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕04民终1156号 上诉人(原审原告)张某甲，女，汉族，1968年7月7日出生，住咸阳市秦都区，公民身份号码：61040XXXX807070065。 委托诉讼代理人：陈敏祥，咸阳市秦都区148法律服务所法律工作者。 被上诉人(原审被告)张某乙，女，汉族，1963年6月6日出生，住咸阳市渭城区，公民身份号码：61040XXXX306060029。 原审被告：张某丙，女，汉族，1952年11月7日出生，住咸阳市渭城区，公民身份号码：61040XXXX211071022。 委托诉讼代理人：张某丁，男，汉族，1952年3月21日出生，住咸阳市渭城区，公民身份号码：61040XXXX203211013，系张爱华之夫。 原审被告：张某戊，男，汉族，1955年5月21日出生，住咸阳市，公民身份号码：61040XXXX505212011。 原审被告：张某已，男，汉族，1958年3月3日出生，住咸阳市秦都区，公民身份号码：61040XXXX803030013。 上诉人张某甲因与被上诉人张某乙、原审被告张爱华、张某戊、张某已继承纠纷一案，不服陕西省咸阳市渭城区人民法院(2019)陕0404民初1757号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 张某甲上诉请求：请求撤销一审判决第一项，改判咸阳市渭城区人民东路41号西北国棉一厂西区9号楼5单元215号房屋归上诉人所有，上诉人向被上诉人支付10920元。诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由:一审法院对咸阳市渭城区人民东路41号西北国棉一厂西区9号楼5单元215号房屋判决由张某甲、张某乙按份共有，张某甲对该房屋91.67%的权利,张某乙对该房屋8.33%的权利，该判决正确，但并未彻底分割，使得一物之上存在两个所有权人，违反了法律规定。 张某乙辩称：涉案房屋为单位福利房，答辩人当初占有分房条件、名额和份额，故不再享有另购房屋资格。同意原判第一项，请求驳回上诉人的上诉请求。 张爱华、张某戊辩称：同意按原判执行。 张某已未作辩称。 张某甲向一审法院起诉请求：一、依法判决咸阳市渭城区人民东路41号内西9楼215号的房产（43.68平方米，约131040元）归原告所有。二、依法判决父亲张某庚去世丧葬费3500元、存款4万元及20个月抚恤金77000元，归原告所有，并由原告领取抚恤金。本案诉讼费由被告承担。 一审法院查明：张某庚与王某某夫妇生前均是西北一棉实业有限公司退休职工。2016年1月7日，王某某去世，2019年1月24日，张某庚去世。张某庚与王某某夫妇生前长子张某戊、次子张某已和长女张爱华、次女张某乙、小女儿张某甲五人。张某庚与王某某夫妇生前留有咸阳市渭城区人民东路41号西北国棉一厂西区9号楼5单元215号、房产证号市房权字T-14547号、面积43.68平方米单位福利房一处，张某庚留有存款4万元，张某庚死亡抚恤金及丧葬费80581.20元及补发工资4788元（管理单位西北第一棉纺织厂）。张某庚生前与小女儿张某甲生活。2018年11月7日，张某庚自书遗嘱一份，将上述房产、4万元存款、抚恤金归张某甲所有，同日，张某甲书写了原、被告针对母亲二分之一部分房屋的意见，主张继承的张某乙，不要大的给父亲，其他子女在不要栏签字，张某庚在该意见上也签字。原告张某甲诉至本院，要求判如所请。一审法院认为：本案争议的焦点在于：一、张某庚自书遗嘱的效力，张某庚自书遗嘱是其本人于2018年11月7日亲笔书写，并注明年月日，是张某庚对其生前财产的处分，该自书遗嘱中对其4万元存款和其本人房产部分的处理有效，对原告张某甲主张按照遗嘱继承张某庚4万元存款的请求依法予以支持。抚恤金是死者所在单位等给予死者近亲属和被抚养人的生活补助费，含有一定的精神抚慰的内容，抚恤金在死亡后才能产生，故张某庚自书遗嘱中，抚恤金的处理无效。原被告均有权主张抚恤金的份额，对原告张某甲主张全部抚恤金、丧葬费的诉讼请求，本院不予支持。原告张某甲与被告张爱华、张某戊、张某已、张某乙均是张某庚的子女，对张某庚尽了赡养义务，均有取得抚恤金、丧葬费的权利，故对抚恤金及丧葬费80581.20元及补发工资4788元，共计85369.2元，兄妹五人平均分割，每人17073.84元；二、张某甲书写、其他当事人及被继承人张某庚署名的对王某某二分之一部分房屋的意见的效力，该“意见”是对张某庚妻子王某某二分之一部分房屋的处理意见，张某庚及其子女均签字认可，张某乙表示继承其母亲对房屋的份额，其他子女表示放弃并同意其份额归其父亲，根据遗嘱及该“意见”，由张某甲和张某乙对该房屋权利进行按份继承，张某甲继承11/12≈91.67%的权利,张某乙继承1/12≈8.33%的权利,该房屋属于单位成本价福利分房，所有权不完全，不能上市交易，不宜评估折价分割，故张某甲、张某乙对该房屋权利按份共有。一审法院依照《中华人民共和国继承法》第十条一款、第十六条、第十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，作出判决：一、咸阳市渭城区人民东路41号西北国棉一厂西区9号楼5单元215号、房产证号市房权字T-14547号、面积43.68平方米的福利房权利由张某甲、张某乙按份共有，张某甲对该房屋91.67%的权利,张某乙对该房屋8.33%的权利。二、张某庚在张某甲处的4万元存款归张某甲所有。三、在西北一棉实业有限公司的张某庚死亡抚恤金及丧葬费80581.20元和补发工资4788元，共计85369.2元，由张某甲、张爱华、张某戊、张某已、张某乙平均分割，每人17073.84元。四、驳回张某甲的其他诉讼请求。一审案件受理费5074元，减半收取2537元，由张某甲承担1200元，张某乙各承担437元，张爱华、张某戊、张某已各承担300承担。 经审理，二审查明的事实与一审判决查明的事实一致。 本院认为，一审法院经审理后确定“咸阳市渭城区人民东路41号西北国棉一厂西区9号楼5单元215号、房产证号市房权字T-14547号、面积43.68平方米的福利房权利由张某甲、张某乙按份共有，张某甲对该房屋91.67%的权利,张某乙对该房屋8.33%的权利”，该节处理符合《中华人民共和国继承法》及《中华人民共和国物权法》第九十三、九十四条之规定，并未损害上诉人的财产权益。 综上所述，原判认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。上诉人张某甲的上诉请求依法不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2971元，由张某甲承担。 本判决为终审判决。 审判长  党晓辉 审判员  赵建辉 审判员  魏永锋 二〇二〇年七月十六日 书记员  王玲玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
湖南省**瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1129执680号申请执行人：罗秋林，女，1981年8月6日生，汉族，湖南省**瑶族自治县人。被执行人：黄启英，男，1989年12月23日生，瑶族，湖南省**瑶族自治县人。本院在执行申请执行人罗秋林与被执行人黄启英买卖合同纠纷一案，**瑶族自治县人民法院（2019）湘1129民初2311号民事判决已经发生法律效力，被执行人黄启英应当给付申请执行人罗秋林案款11301元。在执行过程中，申请执行人罗秋林向本院提出撤回执行申请书，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结**瑶族自治县人民法院（2019）湘1129民初2311号民事判决的执行。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审判长  王江平审判员  李彦鸿审判员  石燕娥二〇二〇年七月十六日书记员  钟贵娟
广东省深圳前海合作区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0391民初313号原告：前海铁汉建设（深圳）有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：林加真。委托诉讼代理人：汪震坤，广东渊海律师事务所律师。被告：李根红，男，汉族，1977年4月29日出生，住江西省吉安市吉水县。委托诉讼代理人：周秋军，广东林德律师事务所律师。原告前海铁汉建设（深圳）有限公司与被告李根红劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告前海铁汉建设（深圳）有限公司于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，未违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告前海铁汉建设（深圳）有限公司撤诉。案件受理费6528元（原告已缴纳），因原告减少诉讼请求，本院退回6478元。又因原告撤诉，案件受理费50元，本院减半收取计25元，由原告前海铁汉建设（深圳）有限公司负担。审判员  陶婷二〇二〇年七月十七日书记员  康珊
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执3519号 申请执行人中国银行股份有限公司成都蜀都大道支行，机构代码：91510000711888704H，住所地：成都市青羊区提督街108号。 负责人：杨豪，行长。 被执行人李顺林，男，汉族，1984年10月11日出生，住四川省隆昌县。 中国银行股份有限公司成都蜀都大道支行与李顺林金融借款合同纠纷一案，本院（2019）川0105民初4890号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的本金274398.25元及利息等。 执行中，中国银行股份有限公司成都蜀都大道支行向本院提交撤回执行申请书。经审查，其申请符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结成都市青羊区人民法院（2020）川0105执3519号执行案件的执行程序。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员  唐志敏 执行员  赵启发 执行员  王 浩 二〇二〇年七月六日 书记员  徐佳敏
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0191执1243号郑福（申请执行人）、沈阳发展北大教育科学园有限公司（被执行人）：申请执行人郑福与被执行人沈阳发展北大教育科学园有限公司合同纠纷一案，经本院立案执行，申请执行标的913.00元，现已执行到位913.00元。郑福（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0191执1243号案件已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。承办人：佟欣二〇二〇年七月二十八日书记员  ：李娇
吉林省大安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0882刑初150号 公诉机关吉林省大安市人民检察院。 被告人刘志阳，男，曾用名刘刚，1980年3月18日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地吉林省大安市，现住吉林省大安市。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年5月27日被吉林省大安市公安局取保候审。 吉林省大安市人民检察院以大检刑检刑诉〔2020〕227号起诉书指控被告人刘志阳犯危险驾驶罪，于2020年7月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉林省大安市人民检察院指派检察员林柠出庭支持公诉。被告人刘志阳到庭参加诉讼。现已审理终结。 吉林省大安市人民检察院指控，2020年5月15日20时许，被告人刘志阳驾驶吉G×××20小型汽车，当车行驶至大安市安广镇红绿灯路口北侧时被大安市公安局民警查获。经白城市公安司法鉴定中心鉴定：从送检的刘志阳血中检出乙醇，含量为353.2mg/10Oml。被告人刘志阳到案后自愿如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，可依法对被告人从宽处理。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 上述事实，被告人刘志阳在开庭审理过程中亦无异议，并有书证、证人证言、被告人刘志阳的供述与辩解、鉴定意见、视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘志阳醉酒在道路上驾驶机动车，事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。到案后，被告人刘志阳自愿如实供述自己的罪行，鉴于本案适用认罪认罚的审判程序，依法可以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人刘志阳的犯罪事实，犯罪性质、情节、社会危害程度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人刘志阳犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元（限于本判决生效之日起三日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省白城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  孙志峰 二〇二〇年七月十七日 书记员  高 飞
云南省弥勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2504执443号申请执行人：**，男，1988年10月28日出生，汉族，农民，住弥勒市。被执行人：李娜，女，1983年3月21日出生，汉族，居民，住弥勒市。关于申请执行人**与被执行人李娜民间借贷纠纷一案，弥勒市人民法院于2019年10月14日作出（2019）云2504民初3073号民事判决书。判决书发生法律效力后，义务人未履行判决书确定的义务。2019年12月4日，申请执行人书面向本院提出强制执行申请。经审查，本院于2020年3月9日依法立案执行。执行过程中，本院于2020年3月19日向被执行人李娜邮寄送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律文书及材料，责令被执行人偿还申请执行人150353.86元，并交纳案件受理费2191元、执行费2155元，被执行人未实际履行。本院分别于2020年3月10日、7月12日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、工商登记等信息，经查，被执行人李娜名下无足额银行存款，其本人名下工资卡本院已依法进行冻结。无股票、无保险、无工商登记等信息。本院分别于2020年3月12日、2020年3月16日向协助执行单位弥勒市房管所、弥勒市不动产登记中心查询，经查询，被执行人李娜名下无房产、不动产登记信息。在执行过程中，本院于2020年3月26日对被执行人李娜采取限制消费措施。上述案件执行情况及信息，本院于2020年7月13日通过当面约谈方式告知了申请执行人，其未能提供其他有效的财产或财产线索。本院已将终结本次执行程序的法律依据及后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，其同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明执行情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人有效的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙应忠二〇二〇年七月二十日书记员  钱海东
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执9603号耿世豪、韩顺海：耿世豪申请执行韩顺海机动车交通事故责任纠纷一案，案号：（2020）豫0191执9603号，现被执行人韩顺海已履行完毕（2020）豫0191民初764号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知二〇二〇年七月二十一日
湖南省洪江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1281执524号 申请执行人：赵慧芳，女，汉族，1981年6月12日出生，居民，住湖南省洪江市。 特别授权委托代理人：丁樵，湖南五溪律师事务所律师，执业证号14312199410319296。 被执行人：怀化全通房地产开发有限责任公司，住所地湖南省洪江市黔城镇豪京商业广场主楼十九楼，统一社会信用代码914312816639503301。 法定代表人：罗铨通，系该公司董事长。 申请执行人赵慧芳与被执行人怀化全通房地产开发有限责任公司租赁合同纠纷一案，本院于2018年9月30日作出（2018）湘1281民初580号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人逾期履行生效法律文书确定的义务，根据申请人的请求，本院依法立案执行。 本院于2020年7月10日向被执行人怀化全通房地产开发有限责任公司送达了执行通知书、报告财产令，要求被执行人立即偿还申请执行人租金13988元及违约金（违约金自2018年4月11日起按照同期银行贷款年利率4.35％计算至该款付清之日止）；承担本案诉讼费192元；承担本案执行费113元。 本院在执行过程中采取的执行措施如下： 1、经查询被执行人怀化全通房地产开发有限责任公司银行、不动产、工商登记、保险、车辆、证券等财产情况，未发现被执行人有其他可供执行财产； 3、于2020年7月17对被执行人怀化全通房地产开发有限责任公司罗铨通适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供被执行人其他财产线索,申请执行人未能提供其他财产线索,同意终结本次执行程序结案。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。申请执行人如发现被执行人再有可供执行的财产，可随时持本裁定书向本院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周伟 审判员  杨洋 审判员  袁勇 二〇二〇年七月二十日 书记员  李文
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0110民初2806号原告：董珍，女，1967年11月25日出生，汉族，住天津市东丽区。原告：刘世福，男，1961年5月27日出生，汉族，住天津市东丽区。二原告委托诉讼代理人：董静，女，1962年7月15日出生，汉族，住天津市东丽区。被告：张亚南，男，1979年8月13日出生，汉族，住天津市西青区。原告董珍、刘世福与被告张亚南民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案，原告于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告董珍、刘世福的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告董珍、刘世福撤诉。案件受理费减半收取275元，由原告董珍、刘世福负担。审判员 刘 媛二〇二〇年七月十四日书记员 曲莲钰
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0105执1543号申请人：南京文华国际旅行社有限公司，住所地江苏省南京市建邺区。法定代表人：方华来，该公司董事长。委托代理人：王宁，江苏焯燃律师事务所律师。被执行人：李静亮，男，汉族，1983年7月22日生，住重庆市开县。关于南京文华国际旅行社有限公司（以下简称文华公司）与李静亮合同纠纷一案，依据已发生法律效力的(2016)苏0105民初9013号民事判决书。判决判令：李静亮于判决生效之日起十日内向南京文华国际旅行社有限公司支付团费137285元及利息（自2016年1月1日起按中国人民银行同期同档贷款利率计算至实际付款时止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3046元，公告费600元，合计3646元，由李静亮负担。因被执行人李静亮未履行生效法律判决，申请人文华公司于2020年6月24日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法对被执行人李静亮采取如下措施：1、向被执行人发送执行通知书、纳失决定书、风险告知书、财产申报令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书内容，并向法院如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书内容；2、对被执行人李静亮名下财产进行查询，经查，被执行人在本市无土地使用权、无房产、无车辆、无证券、无大额存款。截止2020年5月9日，本院已冻结李静亮名下银行账号、网络资金，实际控制209元；3、2020年7月6日，双方当事人达成执行和解，申请人撤回强制执行申请。本院认为，申请人撤回强制执行申请，本案符合终结执行的条件。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结本案执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 盛云峰审 判 员 陆真国审 判 员 彭鸣俊二〇二〇年七月十七日法官助理 邹宇生书 记 员 沙 莎
湖南省桂阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1021刑初160号 公诉机关湖南省桂阳县人民检察院。 被告人刘某某（曾用名刘某某），女，汉族，小学文化，1981年3月16日出生于湖南省桂阳县，无固定职业，户籍地湖南省桂阳县，住所地湖南省桂阳县。因赌博，于2014年5月28日被桂阳县公安局行政拘留五日。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年4月18日桂阳县公安局取保候审。2020年2月18日，桂阳县人民检察院决定对其取保候审。2020年7月7日，本院决定对其逮捕，同日由桂阳县公安局执行逮捕，因身体原因，本院于7月8日对其取保候审。 湖南省桂阳县人民检察院以湘桂检公诉刑诉[2020]81号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，于2020年7月7日向本院提起公诉，本院于同日立案受理后，于2020年7月23日在本院第一审判庭适用简易程序独任审理本案。桂阳县人民检察院指派检察官肖阿梅、检察官助理李敏僖出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2019年3月16日22时许，被告人刘某某饮酒后驾驶小型轿车从桂阳县城往桂阳县樟市镇樟市圩方向行驶，途经时，与周某1驾驶的小型轿车发生交通事故，后被交警查获。事故致一人死亡，九人受伤。 经认定，被告人刘某某承担此次事故的次要责任。经鉴定， 刘某某血液中乙醇定性呈阳性，定量为108.65mg/100m1。 另查明：被告人刘某某赔偿了李淑梅家属人民币30000元；赔偿了周某1人民币34149.5元；赔偿了李细梅人民币169298元；赔偿了邓某人民币30284元；赔偿了侯乔人民币12506元；赔偿了侯某人民币92130元均取得了谅解。2020年7月23日，被告人刘某某的亲属向本院代为缴纳了罚金人民币5000元。 上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中无异议，且有到案说明、行政处罚决定书、户籍信息、道路交通事故认定书、民事损害赔偿调解协议书、收条、刑事谅解书；被害人周某1、周某2、邓某、侯某的陈述；血液乙醇合量鉴定意见；现场勘验笔录及照片；被告人刘某某的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘某某违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。被告人刘某某到案后如实供述犯罪事实，系坦白，可依法从轻处罚；被告人刘某某在检察机关签订了认罪认罚具结书，可依法从宽处理；被告人刘某某缴纳了罚金及赔偿了各被害人的损失并取得了谅解，可酌情从轻处罚。结合湖南省桂阳县司法局对被告人刘某某的社区矫正调查评估意见书，对被告人刘某某适用缓刑，对其所在的社区没有重大不良影响。鉴于被告人刘某某具有上述量刑情节，结合其认罪、悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条第（一）项之规定，判决如下： 被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳完毕。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  曹伟华 二〇二〇年七月二十三日 法官助理蒋平 书记员曹湘豪 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： （一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决； （二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决； （三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0183执1035号申请执行人吉林德惠农村商业银行朝阳支行与被执行人刘福江借款合同纠纷一案，被执行人已履行完毕，此案已报结。二〇二〇年七月二十三日
四川省凉山彝族自治州中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川34行终73号 上诉人（原审起诉人）列列尔曲，男，彝族，1989年4月4日出生，现住四川省美姑县。 上诉人列列尔曲因土地行政强制一案，不服四川省美姑县人民法院（2020）川3436行初1号行政裁定，向本院提上诉。 上诉人列列尔曲上诉称，一、一审法院认定事实错误。美姑县自然资源局和美姑县候播乃拖乡人民政府组织实施了强制拆除上诉人房屋的行政行为，上诉人提供了美姑县自然资源局和美姑县候播乃拖乡人民政府联合作出的《美姑县侯播乃拖乡小学校扩建项目征用土地面积及补偿费公示表》，故已经进行初步举证，美姑县自然资源局和美姑县候播乃拖乡人民政府作为一审被告主体适格，且符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定的起诉条件。本案被诉行政行为是实施强制拆除房屋的事实行为，上诉人一审诉求为确认强拆行为违法，并非对建设项目及建设项目用地产生的纠纷，并无证据证明美姑县人民政府实施了强制拆除案涉房屋的行为，一审法院以项目用地的批准机关，推定实施强制执行机关，忽略了客观事实和在案证据，一审法院因此裁定不予立案属于认定事实错误。二、一审法院认为美姑县自然资源局和美姑县候播乃拖乡人民政府作为一审被告主体不适格，系适用法律错误。本案有充足的证据证明美姑县自然资源局和美姑县候播乃拖乡人民政府实施了强制拆除上诉人房屋的事实，因此美姑县自然资源局和美姑县候播乃拖乡人民政府是一审适格被告。一审法院不能仅依据征地征用资格的批准机关为县级以上政府，而排除被上诉人的强拆行为，而应以事实为依据，综合所有证据，客观公正的审查此案。综上所述，一审法院作出的裁定认定事实不清、适用法律错误，上诉人已举证初步证明美姑县自然资源局和美姑县候播乃拖乡人民政府实施了涉案行为，一审被告诉讼主体适格，上诉人的起诉完全符合《中华人民共和国行政诉讼法》及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》关于起诉条件的规定。上诉人为维护自身的合法权益，诉至法院，请求二审法院依法撤销四川省美姑县人民法院作出的（2020）川3436行初1号行政裁定书，并指令原审法院受理本案，一审、二审的诉讼费用由美姑县自然资源局和美姑县侯播乃拖乡人民政府承担。 本院认为，本案的争议焦点是上诉人列列尔曲的起诉是否符合起诉条件。 首先，列列尔曲向一审法院提供的美姑县候播乃拖乡征地拆迁建设项目房屋调查统计表中记载的户主姓名为列列尔曲，上诉人与涉案土地上的房屋具有法律上的利害关系，强制拆除房屋行为对列列尔曲的合法权益造成了实际影响。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼”的规定，列列尔曲具备提起本案诉讼的原告资格。 其次，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项“提起行政诉讼应当符合下列条件：（三）有具体的诉讼请求和事实根据”的规定，提起行政诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据，其中事实根据包括能够证明被诉行政行为存在的初步证据。列列尔曲提交的强拆现场照片及视频资料，能够证明案涉房屋已被拆除。根据列列尔曲提供的美姑县候播乃拖乡征地拆迁建设项目房屋调查统计表可知涉案房屋位于拆迁范围内，基于政府及其职能部门对房屋征收、强制拆迁等的法定职权，对合法建筑的拆除首先应推定为行政强制行为，除非有证据足以推翻。而在强制拆除前没有作出并向当事人送达限期拆除决定等法律文书，强制拆除时没有通知当事人到场或者当事人虽然在强制拆除现场但无法识别实施强制拆除行为的人员身份，强制拆除后也无任何主体主动承担强制拆除责任的情况下，当事人客观上无法举证证明谁是具体实施强制拆除行为的主体，考虑到发布征收公告、拆迁通知的行政机关，以及相关公告、通知中确定的具体实施机关，具有对被征收房屋、土地的征收、拆迁和补偿职责，均有可能实施强制拆除行为，如当事人无法辩明上述主体中由谁具体实施了强制拆除行为，则可以选择其中一个或者多个行政机关为被告提起行政诉讼，但上述主体中已经被法律明确规定为强制拆除实施主体的，当事人仍应以该主体为被告提起诉讼。列列尔曲在起诉无书面决定的事实行为时，只要能够提供初步证据证明事实行为存在且极有可能系起诉状所列被告实施，即应视为已经初步履行了适格被告的举证责任，除非起诉状所列被告明显不适格，或者为规避法定管辖而多列被告，或者原告明显存在滥用诉讼权利情形。本案中，列列尔曲提供的《美姑县侯播乃拖乡小学校扩建项目征用土地面积及补偿费公示表》中加盖有美姑县自然资源局、美姑县候播乃拖乡人民政府、美姑县农业农村局、美姑县教育体育和科学技术局以及美姑县候播乃拖乡瓦尼洛村村民委员会的印章，能初步证明美姑县自然资源局和美姑县候播乃拖乡人民政府可能对列列尔曲的住宅用地和承包地实施了征地行为，亦均有可能实施强制拆除行为。列列尔曲以美姑县自然资源局和美姑县候播乃拖乡人民政府为被告提起诉讼，符合立案登记条件，一审法院应予登记立案。至于美姑县自然资源局和美姑县候播乃拖乡人民政府是否实施强制拆除和征地行为，人民法院应先行立案并在其后的审理程序中查明。另外，一审裁定中载明“美姑县人民法院经指导和释明后，当事人拒绝补正，并坚持起诉”，但并未有释明笔录等相关证据证明一审法院在立案前进行了指导和释明，并要求其变更被告。因此，一审法院以被告不适格为由裁定不予立案的主要理由不能成立，应予以纠正。 综上，列列尔曲具有针对拆除房屋行为提起行政诉讼的资格，已初步证明美姑县自然资源局和美姑县候播乃拖乡人民政府作为被告的适格性，人民法院依法应予立案。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零九条第一款之规定，裁定如下： 一、撤销四川省美姑县人民法院（2020）川3436行初1号行政裁定； 二、本案指令四川省美姑县人民法院依法立案。 本裁定为终审裁定。 审判长  胡智强 审判员  唐 波 审判员  金越琴 二〇二〇年七月二日 书记员  杨术玲
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初4482号原告：大连市国有房屋经营集团有限公司，住所地大连市西岗区水仙街16-1号，统一社会信用代码91210200MA0UD6MNX0。法定代表人：卢鹏，董事长。委托诉讼代理人：郭聪，北京市京都（大连）律师事务所律师。委托诉讼代理人：康志彬，北京市京都（大连）律师事务所律师。被告：姜静波，女，汉族，1955年3月29日出生，住大连市中山区，公民身份：×××1248。本院在审理原告大连市国有房屋经营集团有限公司与被告姜静波房屋租赁合同纠纷一案，因原告未按期交纳诉讼费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  李桂艳二〇二〇年七月二十日书记员  王 璐
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307财保776号申请人：陈绍庭，男，壮族，住所地：广西宁明县城，。申请人：廖芝仁，女，汉族，住所地：广西陆川县。被申请人：李郁健，男，汉族，住所地：广东省化州市。申请人陈绍庭、廖芝仁于2020年7月10日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封或冻结被申请人李郁健名下所有的价值人民币200000元的财产。案外人华安财产保险股份有限公司深圳分公司向本院开具保函，自愿在人民币200000元范围内为申请人陈绍庭、廖芝仁的诉前财产保全申请提供担保。经审查，本院认为申请人陈绍庭、廖芝仁的申请符合法律规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第（四）项的规定，裁定如下：查封或冻结被申请人李郁健名下价值人民币200000元的财产。案件申请费人民币1520元，由申请人陈绍庭、廖芝仁承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人陈绍庭、廖芝仁在法院采取保全措施三十日内依法提起诉讼，逾期不起诉的，本院将依法解除保全措施。审判员  陈传娇二〇二〇年七月十日本件与原本核对无异书记员  邓 巧
湖南省慈利县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0821执676号 申请执行人：朱良安，男，1966年11月17日出生，土家族，农民，住湖南省慈利县。 被执行人：朱岳周，男，1948年5月29日出生，土家族，农民，住湖南省慈利县。 申请执行人朱良安与被执行人朱岳周提供劳务者受害责任纠纷一案,慈利县人民法院于2019年5月7日作出的（2019）湘0821民初13号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人朱岳周没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱良安于2019年9月17日向本院提出执行申请，本院于2020年6月4日立案执行。 本院于2020年6月4日向被执行人朱岳周送达了执行通知书及报告财产令，于2020年6月4日发起总对总网络财产查控，2020年6月9日通过传统财产调查及2020年7月27日通过“四查”，并未发现被执行人朱岳周有可供执行的财产。 2020年7月28日将被执行人朱岳周适用限制高消费及拉入失信人员名单等强制措施。 上述执行情况及信息，本院于2020年7月29日通过约谈的形式告知了申请执行人，并要求其提供其他可供执行财产线索，但申请执行人未能提供，本院告知申请执行人本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意终结本次执行程序。 本院认为，截至2020年7月29日，本案应当执行的标的金额为13000元未执行到位，2020年5月21日给付1000元，2020年7月29日给付2000元，余下欠款10000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，暂未发现被执行人朱岳周有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  徐联合 人民陪审员  谢珍初 人民陪审员  谢晓年 二〇二〇年七月三十日 书 记 员  张 瑶 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0581民7175号之一 原告：常熟市威琪纺织机械厂（普通合伙），住所地常熟市虞山镇五新村。 执行事务合伙人：魏志强。 委托诉讼代理人：孙仕良，江苏泰实律师事务所律师。 被告：常熟市强力机械制造有限公司，住所地常熟市莫城街道长瑞村莫城大道26号。 法定代表人：瞿建强。 原告常熟市威琪纺织机械厂（普通合伙）与被告常熟市强力机械制造有限公司加工合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告常熟市威琪纺织机械厂（普通合伙）于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告常熟市威琪纺织机械厂（普通合伙）撤回起诉。 案件受理费减半收取258元，保全费320元，合计578元，由原告常熟市威琪纺织机械厂（普通合伙）负担。 审判员  蒋玉凤 二〇二〇年七月八日 书记员  吴 燕
山东省沂南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1321民初3228号 原告：刘芝君（又名刘芝军），男，1974年11月23日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 原告：李洪莲，女，1975年9月4日出生，汉族，居民，住址同上,系上列原告之妻。 共同委托诉讼代理人：**军，沂南依汶法律服务所法律服务工作者。 被告：国网山东省电力公司沂南县供电公司。 负责人：梁茂杰，经理。 委托诉讼代理人：英林，山东弘元律师事务所律师。 原告刘芝君、李洪莲与被告国网山东省电力公司沂南县供电公司触电人身损害责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告刘芝君、李洪莲及委托诉讼代理人**军、被告国网山东省电力公司沂南县供电公司委托诉讼代理人英林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、交通费、误工费、冷冻费、法医鉴定费、医疗费等共计874542.5元。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年5月23日15时许，因雷雨天气造成拉线漏电，原告之子刘蓝键因触摸漏电拉线，经医院抢救无效身亡。给原告造成精神及心灵巨大打击，请求人民法院依法判决被告赔偿原告各项经济损失874542.5元。 被告承认原告在本案中主张的事实，对原告之子刘蓝键的不幸伤亡表示同情，愿意在法定赔偿标准范围内予以赔偿。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院查明以下事实： 1、2020年5月23日15时许，原告之子刘蓝键在自家门口东侧电线杆玩耍时，由于雷雨天气造成拉线漏电，刘蓝键触摸拉线时，受到电击经医院抢救无效身亡。 2、2020年6月4日，沂南县公安局刑事科学技术室出具的（沂）公（刑）鉴（尸）［2020］65鉴定书，鉴定意见为，刘蓝键符合电击死亡。 3、受害人刘蓝键触摸的电线杆及拉线的产权归本案被告所有。 4、受害人刘蓝键系原告之子，2008年6月26日出生。原告刘芝君，平时亦用名刘芝军。 5、二原告所受的经济损失有：死亡赔偿金790980元、丧葬费37562.5元、精神损害抚慰金30000元、交通费2000元、误工费3000元、冷冻费3000元、法医鉴定费4000元、医疗费4000元，共计款874542.5元。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中被告对其管理的输电线路疏于维护，在线路漏电的情况下，致使刘蓝键触电死亡，原告有权请求侵权人承担侵权责任，被告应当赔偿因此事故给原告造成的经济损失。原告的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条一款（六）项、第十八条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告国网山东省电力公司沂南县供电公司赔偿原告刘芝君、李洪莲亲属刘蓝键的死亡赔偿金790980元、丧葬费37562.5元、精神损害抚慰金30000元、交通费2000元、误工费3000元、冷冻费3000元、法医鉴定费4000元、医疗费4000元，以上各项共计款874542.5元。 二、驳回原告刘芝君、李洪莲的其他诉讼请求。 上述给付数额，于本判决生效之日起五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6273元，由被告国网山东省电力公司沂南县供电公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  李维海 二〇二〇年七月七日 书记员  **鹤
河南省方城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1322民初895号原告：方城县农村信用合作联社。住所地：方城县裕州南路519号。统一社会信用代码：91411322X15324606D。法定代表人：赵俊杰，任理事长。被告：沈新生，男，1976年9月15日出生，汉族，住河南省方城县。被告：成克永，男，1973年3月19日出生，汉族，住河南省方城县。被告：张金霞，女，1974年7月9日出生，汉族，住河南省方城县。被告：成克江，男，1975年8月18日出生，汉族，住河南省方城县。被告：张春花，女，1977年3月14日出生，汉族，住河南省方城县。被告：李金刚，男，1972年7月27日出生，汉族，住河南省方城县。原告方城县农村信用合作联社与被告沈新生、成克永、张金霞、成克江、张春花、李金刚金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。原告方城县农村信用合作联社于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告方城县农村信用合作联社的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思的表示，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许方城县农村信用合作联社撤诉。案件受理费6036元，减半收取计3018元，由方城县农村信用合作联社负担。审 判 长  陈晓朋人民陪审员  王 雪人民陪审员  权国存二〇二〇年七月八日书 记 员  刘珂欣
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0322执1023号 被执行人：赵家州，男，1998年8月28日出生，汉族，住四川省达州市万源市。 本院在执行被执行人赵家州犯盗窃罪涉财产部分一案中，经审查，被执行人赵家州的身份信息不清，本案的义务主体不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于的解释》第四百六十三条第（一）项之规定,裁定如下： 驳回我院刑事审判庭移送的要求对本院（2020）闽0322刑初42号刑事判决中就被执行人赵家州涉财产部分的执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄培添 审判员  鲍巧新 审判员  郑凌琳 二〇二〇年七月十七日 书记员  庄美岭 附：法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百六十三条当事人申请人民法院执行的生效法律文书应当具备下列条件： （一）权利义务主体明确； （二）给付内容明确。 法律文书确定继续履行合同的，应当明确继续履行的具体内容。
安徽省黄山市屯溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1002执798号 申请执行人：张亮亮，男，1986年11月12日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 被执行人：汪伟，男，1989年9月5日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 本院在执行张亮亮与汪伟民间借贷纠纷一案中，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条第一款、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人汪伟存款24260.00或查封、扣押其同等价值的财产；或扣留、提取被执行人汪伟收入24260.00元。 本裁定立即执行。 执行员  夏一柳 二〇二〇年七月二十二日 书记员  程学敏
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执7243号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：聂宏义，男，1987年4月25日出生，汉族，户籍地辽宁省普兰店市。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与聂宏义信用卡纠纷一案中，依法向被执行人聂宏义发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年8月22日作出的(2019)沪0109民初19678号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金44,632.76元；支付兴业银行股份有限公司信用卡中心利息及分期手续费(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期手续费金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费824.75元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初19678号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年七月二十一日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
湖南省新化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1322财保782号之一 申请人:湖南新化农村商业银行股份有限公司。住所地湖南省新化县上渡街道上梅东路30号。 法定代表人李谟放，该行董事长。 被申请人：**，男 申请人湖南新化农村商业银行股份有限公司于2020年7月20日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人**的银行存款100000元或查封扣押被申请人同等价值的财产。申请人已向本院提供财产担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人**的银行存款100000元，期限为十二个月。 本案财产保全申请费1020元，由申请人湖南新化农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审 判 员  杨宗勇 二〇二〇年七月二十日 法官 助理  龚光辉 法官 助理  周志理 代理书记员  赵雄峰
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0402执554号之一申请执行人中国银行股份有限公司平顶山分行，住所地平顶山市新城区长安大道与育英路交叉口西北侧蓝湾国际大厦，统一社会信用代码91410400871751555P。负责人徐予鄂，行长。被执行人常大军，女，汉族，1971年11月23日出生，住河南省鲁山县。被执行人孟朝阳，男，1969年6月22日出生，汉族，住河南省鲁山县。关于中国银行股份有限公司平顶山分行申请执行常大军、孟朝阳信用卡纠纷一案，我院作出的（2019）豫0402民初2942号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，上述被执行人应履行75178.82元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年5月13日立案执行。进入执行程序后，依法采取了下列措施：1、本院已依法向被执行人发放执行通知书，责令被执行人报告财产，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、向被执行人发出限制高消费令、执行决定书，将被执行人限制高消费并纳为失信被执行人。3、本院在执行过程中，通过执行网络查控系统及不动产登记、公积金登记中心等，查询财产情况为：被执行人孟朝阳名下有一辆车（浙Ｇ×××××，本院已依法查封,查封到期日为2022年6月7日，因未实际控制，暂无法处置）；被执行人常大军名下有一处位于本市湛河区××路中段南侧蓝天花园××.××单元东××房（不动产权证书号：12000857，本院已依法查封，查封到期日为2023年6月8日，因其价值大于本案执行标的，故暂未处置）。其他暂无可供执行财产。4、2020年7月27日，本院向申请执行人通报了案件的执行情况和财产调查情况，申请人也不能提供被执行人下落和可供执行财产线索，本院已告知该案拟将终结本次执行程序，申请人书面同意。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为75178.82元及利息。本院认为，本案中申请人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知、责令报告财产等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序的条件。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条向本院提出执行异议。执行员  罗耀旭执行员  娄培基执行员  田 昕二〇二〇年七月二十七日书记员  张文卓
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0923民初2040号原告：席梦迪，女，2012年11月23日出生，汉族，住河南省南乐县。法定代理人：席建宽（席梦迪之父），男，住南乐县。委托诉讼代理人：石晓辉，南乐县法律援助中心指派律师。被告：魏振涛，男，1982年5月14日出生，汉族，住南乐县。委托诉讼代理人：张高阳，河南尊严律师事务所律师。委托诉讼代理人：李山山，河南尊严律师事务所律师。原告席梦迪与被告魏振涛机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告席梦迪于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告席梦迪的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许席梦迪撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由席梦迪负担。审判员  武益新二〇二〇年七月二十三日书记员  石慧慧
贵州省毕节市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔05民终4456号上诉人（原审被告）:贵州省毕节市瑞丰房地产有限责任公司，住所地:贵州省毕节市七星关区洪山路10号。统一社会信用代码:9152050070966631XK。法定代表人:卿宪华，该公司执行董事。委托诉讼代理人：聂萍，贵州朗意律师事务所律师，执业证号：15224201711258067。委托诉讼代理人：赵月颖，贵州朗意律师事务所实习律师，证号：230713012110735。被上诉人（原审原告）：曾魁，男，汉族，1985年9月21日出生，住贵州省毕节市金沙县。上诉人贵州省毕节市瑞丰房地产有限责任公司因与被上诉人曾魁商品房预售合同纠纷一案，不服贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502民初631号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。经审查，上诉人贵州省毕节市瑞丰房地产有限责任公司提交上诉状后，于2020年6月2日收到预交上诉案件受理费通知，但未在指定的期限内向本院预交上诉案件受理费。本院认为，上诉人贵州省毕节市瑞丰房地产有限责任公司未在指定的期限内向本院预交上诉案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人贵州省毕节市瑞丰房地产有限责任公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  龙飞燕审判员  杨静梅审判员  周 莺二〇二〇年七月七日书记员  张 驰
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执4288号之一 申请执行人：东莞市鼎茂人力资源有限公司。住所地：广东省东莞市长安镇霄边社区东门中路22号鑫伟润工业园G栋2楼201室。统一社会信用代码为9144190068865831XU。 法定代表人：黄丽。 委托诉讼代理人：张艳艳，北京市惠诚（东莞）律师事务所律师。 被执行人：吴秧清，女，1983年4月27日出生，汉族，住湖南省涟源市。 执行申请 执行依据：广东省东莞市第二人民法院作出已经发生法律效力的（2019）粤1972民初6935号民事判决书。 案由：民间借贷纠纷 立案日期：2020年5月6日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人应向申请执行人支付借款110000元，利息4308.33元，迟延履行利息2464元（暂计至2020年3月20日），诉讼费2500元，保全费1070元,并承担本案执行费1705.13元，合计122047.46元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产。 （一）经查，发现被执行人吴秧清名下的车牌号为湘Ｋ×××××的小汽车一辆，本院已档案查封，但因未扣押到该车辆，暂不予处理。上述车辆的查封期限为两年，即从2020年6月9日起至2022年6月8日止。 （二）经查，被执行人吴秧清在支付宝、中国建设银行、中国邮政储蓄银行的存款，本院已扣划17818.72元，扣缴执行费167元后，申请执行人受偿了17651.72元，除此之外未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院通过电话联系等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人的剩余债权未能实现，并同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有（其他）可供执行的财产，申请执行人的剩余债权未能得到实现，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  江建华 审判员  郑伟乐 审判员  王 安 二〇二〇年七月十六日 书记员  郑腾辉
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106民初3948号原告：深圳市万象美物业管理有限公司武汉分公司，经营场所武汉市武昌区中北路86号汉街总部国际E座。负责人：季红民，负责人。委托诉讼代理人：李竹青，湖北观筑律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏明月，湖北观筑律师事务所律师。被告：李某，男，2008年6月13日出生，汉族，住武汉市江岸区，（以上被告信息为原告民事起诉状上所载）原告深圳市万象美物业管理有限公司武汉分公司与被告李某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告深圳市万象美物业管理有限公司武汉分公司于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市万象美物业管理有限公司武汉分公司申请撤诉符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告深圳市万象美物业管理有限公司武汉分公司撤诉。案件受理费453元，减半收取计226.50元，由原告深圳市万象美物业管理有限公司武汉分公司负担。审判员  刘旭二〇二〇年七月二十一日法官助理易华婷书记员夏嘉丽
中牟县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0122执2463号周莉莉、孙国忠：周莉莉与孙国忠机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计33999.93元。经本院立案执行，现已执行到位15000元，不足部分申请执行人自愿放弃。至此，周莉莉向本院申请执行的（2019）豫0122民初9784号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李运兴二〇二〇年七月二十八日法官助理李银锋书记员张海科
福建省顺昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0721执343号之一 申请执行人：顺昌县农村信用合作联社郑坊信用社，统一社会信用代码91350721490111896Q，住所地福建省顺昌县郑坊乡福寿路3号。 负责人：陈登宇，副主任。 委托代理人：范哲超，男，顺昌县农村信用合作联社郑坊信用社工作人员。 被执行人：陈淑芬，女，1977年11月2日出生，汉族，住福建省顺昌县。 被执行人：陈道友，男，1975年11月29日出生，汉族，住福建省顺昌县。 申请执行人顺昌县农村信用合作联社郑坊信用社与被执行人陈淑芬、陈道友信用卡纠纷一案，顺昌县人民法院于2019年9月23日作出的（2019）闽0721民初1997号民事判决书已发生法律效力。申请执行人顺昌县农村信用合作联社郑坊信用社于2020年3月9日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金28346.8元及利息违约金。 本院在执行过程中，通过司法查控系统查询了被执行人的银行、房产、工商、车辆等财产信息，未发现被执行人名下有可供执行财产。申请执行人亦无法向本院提供被执行人财产线索，本院将上述执行情况告知申请执行人后，申请执行人没有异议，并向本院申请终结本次执行程序，故本案的本次执行程序予以终结。在本次执行程序中，被执行人尚未履行的债务为借款本金28346.8元及利息违约金。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  林 超 代理审判员  曾陈朗 代理审判员  张朝峰 二〇二〇年七月二十二日 书 记 员  蔡梦佳 本案适用的主要法律条文 最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受执行时效期间的限制。
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0604民初4862号 原告：绍兴上虞曹娥物业管理有限公司，住所地：绍兴市上虞区曹娥街道德济苑12幢301室，统一社会信用代码：913306046891004658。 法定代表人：朱百良，系公司经理。 被告：姜金夫，男，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 本院于2020年7月14日立案受理了原告绍兴上虞曹娥物业管理有限公司与被告姜金夫物业服务合同纠纷一案。现原告于2020年7月23日向本院提出申请撤回对被告的起诉。 经审查，本院认为，原告的申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告绍兴上虞曹娥物业管理有限公司撤回对被告姜金夫的起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告绍兴上虞曹娥物业管理有限公司负担。 审判员  张培军 二〇二〇年七月二十三日 书记员  何银丹
胶州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0281执恢415号 申请执行人：青岛国锐鑫商贸有限公司，住所地胶州市。 法定代表人:曾庆奎，总经理。 被执行人：青岛市红岛建设集团有限公司，住所地胶州市南方家园商城，统一社会信用代码91370222163926772C。 法定代表人：周启荣，总经理。 被执行人：王廷强，男，1967年11月16日生，汉族，住胶州市。 本院在执行青岛国锐鑫商贸有限公司与青岛市红岛建设集团有限公司、王廷强买卖合同纠纷一案中，胶州市人民法院作出的（2019）鲁0281民初9040号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2020年1月17日向本院申请执行，执行标的为430000元，本院已依法受理，执行案号为（2020）鲁0281执738号。 本案在执行过程中，因被执行人暂无财产可供执行，该案于2020年6月20日终结本次执行程序。现本院依职权恢复执行，在执行过程中，被执行人已庭外将案款430000元全部支付于申请执行人，申请执行人同意本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下: 本院（2020）鲁0281执恢415号执行案件已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二十四日
成都市成华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0108民初2802号 原告：四川博世电气设备有限公司，住所地成都市成华区羊子山路68号5栋2单元17层43号。 法定代表人：钱基友，职务总经理。 委托诉讼代理人：杨帆，四川贞固律师事务所律师。 被告：宁夏建设投资集团房地产开发有限公司，住所地银川市高新技术开发区中央大道6号路北2号。 法定代表人：白云程，职务总经理。 委托诉讼代理人：贾金贵，男，汉族，系公司员工。 被告：宁夏宁阳房地产开发有限公司，住所地银川市西夏区文翠路56号。 法定代表人：贾金贵，职务总经理。 原告四川博世电气设备有限公司与被告宁夏建设投资集团房地产开发有限公司、宁夏宁阳房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告四川博世电气设备有限公司于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川博世电气设备有限公司的撤诉申请符合法律规定，理由正当，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告四川博世电气设备有限公司撤诉。 审判员  聂珺 二〇二〇年七月六日 书记员  陈祚
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执异112号申请人：中润鑫汇资本管理有限公司，住所地北京市朝阳区金桐西路10号2单元8层805室。法定代表人：李征，经理。委托诉讼代理人：武现臣，北京市银奥律师事务所律师。委托诉讼代理人：房华娟，北京市银奥律师事务所实习律师。申请执行人：中国银行股份有限公司天津南开支行，住所地天津市南开区长江道与南开三马路交口融汇广场2/3号楼裙房商业：南京路355号、融金路6号、204、303商铺。负责人：周学惠，行长。被执行人：天津市伊丽服饰有限公司，住所地天津市红桥区丁字沽佳园东里八号楼。法定代表人：邵顺利。被执行人：天津市红桥区鸿图经济发展总公司，住所地红桥区丁字沽十三段新宾路。法定代表人：程士奎。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司天津南开支行（原名称为：中国银行天津南开支行）与被执行人天津市伊丽服饰有限公司、天津市红桥区鸿图经济发展总公司借款纠纷一案中，申请人中润鑫汇资本管理有限公司于2020年6月8日向本院申请变更为（1998）南执字第1620号案件的申请执行人，并提供了以下证据：《借款合同》、贷款借据、天津市公证处（95）津证房字第569号《公证书》、（1998）南执字第1620号裁定书、《债权转让协议》、《资产转让协议》及债权转让公告。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院查明，中国银行天津南开支行（现名称为：中国银行股份有限公司天津南开支行）与天津市伊丽服饰有限公司、天津市红桥区鸿图经济发展总公司借款纠纷，经天津市公证处于1995年6月5日出具（95）津证房字第569号公证书，申请执行人中国银行天津南开支行（现名称为：中国银行股份有限公司天津南开支行）于1998年7月23日向本院申请强制执行，执行案件为（1998）南执字第1620号。2000年1月20日，本院作出（1998）南执字第1620号裁定书，裁定“因被申请人无财产执行，故该案终结执行”。另查，2004年9月7日，中国银行天津南开支行（现名称为：中国银行股份有限公司天津南开支行）与中国东方资产管理公司天津办事处签订《债权转让协议》，中国银行天津南开支行（现名称为：中国银行股份有限公司天津南开支行）将其对被执行人所享有的涉案债权转让给了中国东方资产管理公司天津办事处，并于2005年4月1日在《天津日报》刊登了《债权转让通知暨债务催收联合公告》；2009年7月13日，中国东方资产管理公司天津办事处与东信联合资产管理有限公司签订《债权转让协议》，中国东方资产管理公司天津办事处将其对被执行人所享有的涉案债权转让给了东信联合资产管理有限公司，并于2009年8月23日在《今晚报》刊登了《债权转让暨催收公告》；2011年12月13日，东信联合资产管理有限公司与厦门卓信成资产管理有限公司签订《资产转让协议》，东信联合资产管理有限公司将其对被执行人所享有的涉案债权转让给了厦门卓信成资产管理有限公司，并于2011年12月30日在《天津日报》刊登了《债权转让暨催收公告》；2019年5月30日，厦门卓信成资产管理有限公司与申请人中润鑫汇资本管理有限公司签订《债权转让协议》，厦门卓信成资产管理有限公司将其对被执行人所享有的涉案债权转让给了申请人中润鑫汇资本管理有限公司，并于2019年5月31日在《中国商报》刊登了《债权转让暨催收公告》。本院认为，申请执行人中国银行股份有限公司天津南开支行（原名称为：中国银行天津南开支行）将其就本案对被执行人所享有的全部债权转让给中国东方资产管理公司天津办事处，以及中国东方资产管理公司天津办事处将其依法受让的涉案债权转让与东信联合资产管理有限公司、东信联合资产管理有限公司将其依法受让的涉案债权转让与厦门卓信成资产管理有限公司、厦门卓信成资产管理有限公司将其依法受让的涉案债权转让与申请人中润鑫汇资本管理有限公司，并分别于2005年4月1日、2009年8月23日、2011年12月30日、2019年5月31日在《天津日报》、《今晚报》、《中国商报》等报刊上刊登了《债权转让暨债务催收联合公告》、《债权转让暨催收公告》，上述行为，符合我国相关法律规定，本院依法予以确认。同时，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持”的规定，对申请人中润鑫汇资本管理有限公司申请变更其为（1998）南执字第1620号案件的申请执行人之请求，本院依法予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第二十八条、第三十条规定，裁定如下：变更申请人中润鑫汇资本管理有限公司为（1998）南执字第1620号案件的申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向天津市第一中级人民法院申请复议。审 判 长  贾 立审 判 员  石文华人民陪审员  高 琳二〇二〇年七月六日书 记 员  陈伟航附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。第二十八条申请人申请变更、追加执行当事人，应当向执行法院提交书面申请及相关证据材料。除事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件外，执行法院应当组成合议庭审查并公开听证。经审查，理由成立的，裁定变更、追加；理由不成立的，裁定驳回。执行法院应当自收到书面申请之日起六十日内作出裁定。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。第三十条被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外。
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1202执222号之二申请执行人：姚汝玲，女，1954年11月7日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区，被执行人：陈春兰，女，1964年4月9日出生，汉族，住咸安区，本院在执行申请执行人姚汝玲与被执行人陈春兰民间借贷纠纷一案中,于2020年6月28日以（2020）鄂1202执222号执行裁定书查封了被执行人陈春兰位于咸宁市咸安区金源小区1栋5层502号房屋（房产证号：咸宁市房权证咸安字第××号）。该房屋本院已于2017年7月19日以（2016）鄂1202执70号之五裁定书，裁定其所有权归桂晓峰所有。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第六项、第二款的规定，裁定如下：解除对被执行人陈春兰位于咸宁市咸安区金源小区1栋5层502号房屋（房产证号：咸宁市房权证咸安字第××号）的查封。本裁定立即执行。审判长 石          辉审判员 王     义     超审判员 李     启     明二〇二〇年七月七日书记员 柯慧书记员柯慧书记员柯慧
新疆生产建设兵团乌鲁克垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵0202民初133号 原告：程淑营，男，汉族，1965年出生。 被告：陈天君，男，汉族，1979年出生。 原告程淑营与被告陈天君租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告程淑营在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按程淑营撤回起诉处理。 审 判 员  张 霞 二〇二〇年七月二十三日 法官助理  成志豪 书 记 员  郭佳玉
湖南省衡东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0424执445号申请执行人陈艳华，女，1980年1月18日出生，汉族，住所地衡东县。被执行人谭燕珠，女，1964年9月27日生，汉族，住衡东县。申请执行人陈艳华与被执行人谭燕珠合同纠纷一案,衡东县人民法院于2020年4月13日作出的（2020）湘0424民初11号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人陈艳华于2020年7月2日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书所确定的义务，本院依法受理。2020年7月2日本院向被执行人谭燕珠送达了执行通知书及报告财产令，于2020年7月2日发起总对总网络财产查控，查明其银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年7月份起分别向相关单位查询了被执行人住房公积金、收益类保险、金融理财产品、股息红利等信息。被执行人谭燕珠在本院已经有系列执行案件，其相关财产都已在另案处理中，本案已无可供处理的财产。本案在其财产处理后，适用参与分配方案。2020年7月21日本院对被执行人谭燕珠采取限制高消费措施。并在中国执行信息公开网上公布。本院约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 陈 戈二〇二〇年七月二十一日书记员 刘胜学
江西省安义县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0123民初872号之二解除保全申请人：中国银行股份有限公司安义支行，住所：江西省南昌市安义县，统一社会信用代码：91360123858XXXXXXXXX。主要负责人：邓俊辉，系该行行长。委托诉讼代理人：江玲，江西明实律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴杨洁，江西明实律师事务所律师（实习）。被申请人：钟建平，男，1994年2月14日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。被申请人:南昌绿地申安置业有限公司，住所：江西省南昌市安义县龙津镇前进路，统一社会信用代码：91360123MA3XXXXXXXXX。法定代表人：李景斌，系该公司总经理。委托诉讼代理人：章凡，江西豫章律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏欣，江西豫章律师事务所律师（实习）。解除保全申请人中国银行股份有限公司安义支行与被申请人钟建平、南昌绿地申安置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月28日作出（2020）赣0123民初872号财产保全裁定，冻结了被申请人钟建平、南昌绿地申安置业有限公司名下的银行存款58万元或依法查封被申请人钟建平、南昌绿地申安置业有限公司价值58万元财产。中国银行股份有限公司安义支行于2020年7月9日自愿撤回对钟建平、南昌绿地申安置业有限公司的起诉。本院经审查认为,本院已裁定准许中国银行股份有限公司安义支行撤诉，对钟建平、南昌绿地申安置业有限公司采取的保全措施应予解除。依照《最高人民法院关于适用〈中国人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被申请人钟建平、南昌绿地申安置业有限公司银行存款58万元的冻结及对被申请人钟建平、南昌绿地申安置业有限公司价值58万元的财产的查封、扣押。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐兴中二〇二〇年七月十三日书记员  廖静琳
吉林省龙井市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉2405执398号 申请执行人都培春与被执行人咸光文责令退赔一案，本院作出的（2019）吉2405刑初59号刑事判决书责令被执行人咸光文退赔114586元。因被执行人咸光文未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人都培春于2020年7月27日向本院申请执行，要求被执行人咸光文退赔1490元，本院依法受理。 执行过程中，本院于2020年7月28日，在公安机关冻结的114586元中，按照债权比例，向申请执行人都培春发放1490元。 本院认为，本院作出的（2019）吉2405刑初59号刑事判决书确定的义务中，申请执行人本次申请执行内容执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》笫十五条第一款的规定，现通知如下： 本院作出的（2019）吉2405刑初59号刑事判决书确定的义务中，申请执行人本次申请执行内容执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年七月二十八日
陕西省合阳县人民法院结 案 通 知 书                             （2020）陕0524执320号王某某、宋某某：申请执行人王某某与被执行人宋某某民间借贷纠纷一案，陕西省合阳县人民法院作出的(2020)陕0524民初627号民事判决书已发生法律效力。被执行人宋某某逾期未履行该判决书所确定的义务，申请执行人王某某向本院申请执行，要求支付借款28000元及诉讼费250元，并承担本案执行费320元，本院依法受理。本案在执行过程中，被执行人宋某某向申请执行人王某某履行了本息11200元，其余案款与（2020）陕0524民初884号民事判决书判决内容相抵，并承担了本案执行费320元。申请执行人王某某基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人宋某某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。                               二〇二〇年七月二十日
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 恢 复 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）吉0721执恢893号 于井龙、前郭尔罗斯蒙古族自治县额如乡波拉户村民委员会： 申请执行人于井龙与被执行人前郭尔罗斯蒙古族自治县额如乡波拉户村民委员会纠纷一案，本院已经立案执行。执行依据为（2019）吉0721民初1704号民事判决书，执行标的为120000元及利息等。 申请执行人本次申请标的41100元，现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： （2020）吉0721执恢893号执行案件执行完毕，予以结案。 特此告之 执行员  范伟旭 二〇二〇年七月二十日 书记员  王 泽
湖南省攸县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0223执1201号蔡卫江；蔡卫平、蔡康康：本院执行的申请人蔡卫平与被执行人蔡卫平、蔡康康侵权责任纠纷一案，经法院执行，被执行人已按照(2020)湘0223民初381号民事判决书履行支付义务2627元,下差部分申请执行人自愿放弃。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第一百零八条之规定，本案按强制执行完毕方式结案。二〇二〇年七月十三日
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执恢284号申请执行人：丁玉霞，女，1957年09月09日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：赵超，男，1984年01月03日出生，汉族，住许昌市。本院在执行丁玉霞与赵超借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的(2018)豫1002民初3222号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人赵超存款100000元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘武子二〇二〇年七月二十八日书记员  王明智
安徽省桐城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0881民初2275号 原告：安徽桐城农村商业银行股份有限公司文都支行，住所地安徽省桐城市龙眠路104号，统一社会信用代码91340881598699249A。 负责人：方飞翔，该支行行长。 委托诉讼代理人：夏纯杰，该行员工。 委托诉讼代理人：刘盛松，该行员工。 被告：李万青，男，1986年5月28日出生，汉族，住安徽省桐城市。 原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司文都支行（以下简称桐城农商行文都支行）与被告李万青金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告桐城农商行文都支行的委托诉讼代理人夏纯杰到庭参加诉讼，被告李万青经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 桐城农商行文都支行向本院提出诉讼请求：一、判决被告李万青立即偿还原告信用卡透支款本金19993.84元、透支款利息2267.15元、违约金及手续费2313.78元合计24574.77元（本次利息计算至2020年2月2日，后期利息及手续费按合同约定计算至信用卡款项还清之日止）。二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年3月28日，被告向原告申请办理信用卡，其填写信用卡申请表并署名，同意遵守安徽桐城农村商业银行股份有限公司人民币信用卡（个人卡）金卡及普卡领用合约、信用卡（个人卡）章程等内容。领用合约约定了信用卡的重要提示、使用、还款、收费标准等内容。依被告的申请，原告核准后向其发放卡号为62×××76信用卡。被告激活此信用卡后，多次使用该卡消费。截至2020年2月2日，被告尚欠信用卡透支款本金19993.84元、透支款利息2267.15元、违约金及手续费2313.78元合计24574.77元未予归还。被告因未按约还款，构成违约，其应按合同约定承担相应民事责任。原告多次与被告交涉未果，故具状诉讼，请求法院依法判决。 桐城农商行文都支行提供下列证据： 1、桐城农商行文都支行营业执照、金融许可证复印件及负责人身份证明书、李万青身份证复印件。 证明原、被告的诉讼主体身份。 2、《杜鹃信用卡申请表》（由李万青于2017年3月25日填写并提交）、《安徽农村商业银行系统杜鹃信用卡领用合约》、《安徽农村商业银行系统杜鹃信用卡章程》复印件。 证明原、被告签订信用卡消费合同及双方对相关收费标准和应遵守章程的约定。 3、李万青信用卡流水清单、欠款明细及说明（记账日期：自2017年4月2日至2020年2月2日）、账户余额查询记录。 证明被告激活该信用卡后多次刷卡消费的事实，截止2020年2月2日，被告尚欠信用卡透支款本金19993.84元、透支款利息2267.15元、违约金及手续费2313.78元合计24574.77元。 李万青未答辩、未提供证据。 本院认证认为，对桐城农商行文都支行举出的1、2、3证据的真实性、合法性及关联性均应予以认定。 本院经审理认定事实如下：2017年3月25日，被告向原告递交由其填写并署名的《杜鹃信用卡申请表》，愿意遵守安徽农村商业银行系统杜鹃信用卡领用合约。领用合约中约定：持卡人在使用账户信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并按每日万分之五支付所有款项从银行记账日起至还款日止的透支利息；持卡人可按照发卡机构对账单标明的最低还款额还款，持卡人按照最低还款额规定还款的，发卡机构只对未清偿部分计收从银行记账日至还款日止的透支利息；持卡人未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，应按最低还款额未还部分的5%支付违约金；持卡人应承担信用卡项下发生的全部债务，持卡人如选择自动转账还款服务的，持卡人在此授权发卡机构有权从其本人名下指定账户中扣收（含透支扣收，下同）因信用卡而发生的全部交易款项、利息及费用（如违约金、手续费、追索等各项费用，下同）等，除另有约定的，费用以发卡机构对外统一规定的收费标准执行等内容。依被告的申请，原告核准并向被告发放卡号为62×××76杜鹃信用卡。被告激活此信用卡后，多次刷卡消费。截至2020年2月2日，被告尚欠信用卡透支款本金19993.84元、透支款利息2267.15元、违约金及手续费2313.78元合计24574.77元未予清偿。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告申办杜鹃信用卡，愿意遵守杜鹃信用卡领用合约，双方意思表示真实，借贷关系合法有效，受法律保护。被告激活其信用卡后，多次刷卡消费，但并未按领用合约的约定还款。截至2020年2月2日，被告尚欠原告信用卡透支款本金19993.84元、透支款利息2267.15元、违约金及手续费2313.78元合计24574.77元未予清偿，构成违约，被告负有继续履行向原告还款付息并支付违约金等的义务。因此，本院对原告的诉讼请求应予以支持。 综上所述，为保护合同当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告李万青限于本判决生效之日起十五日内返还原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司文都支行信用卡透支款本金19993.84元、透支款利息2267.15元、违约金及手续费2313.78元合计24574.77元（本次利息计算至2020年2月2日，后期利息及手续费按合同约定计算至信用卡款项还清之日止）。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费414元，减半收取207元，由被告李万青负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  侯方根 二〇二〇年七月十日 书记员  朱永发 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
辽宁省康平县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0123民初370号原告：康平县张强镇玉好种子化肥商店，经营：康平县张强镇张强村。负责人：唐玉好，男，汉族，1976年5月24日出生，住辽宁省康平县。被告：郭明学，男，汉族，1970年3月12日出生，住辽宁省康平县。原告康平县张强镇玉好种子化肥商店（以下简称“玉好商店”）与被告郭明学买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告玉好商店的负责人唐玉好到庭参加诉讼，被告郭明学经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。玉好商店向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告支付原告种子化肥款5000元及利息；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年3月1日，被告因家庭生产从我处赊购种子化肥，价款5000元，由被告出具欠据一枚，约定月利率0.015元。经我方多次催款一直未还，现诉至法院请求判令被告给付种子化肥5000元及利息，请求法院支持原告诉讼请求，维护原告的合法权益。郭明学未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理查明：2016年3月，被告郭明学在原告玉好商店赊购种子化肥款5000元。2017年3月，被告向原告出具欠条一张对上述欠款事实予以确认，并约定利息为月息1.5分。此款被告郭明学至今尚未偿还。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告郭明学经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。当事人之间合法的买卖关系受法律保护。本案中，被告郭明学从原告玉好种子化肥商店赊购种子化肥后，双方即形成买卖合同的债权债务关系。被告应按约定履行还款义务。按双方约定，被告除应偿还欠款外，亦应按约定偿付相应利息，双方约定利息为月息1.5分不违反法律规定，本院予以确认。现被告没有按照约定履行还款义务，属违约行为，故应承担相应的民事责任。综上所述，原告玉好商店的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：被告郭明学于本判决生效之日起10日内一次性给付原告康平县张强镇玉好种子化肥商店欠款5000元及利息（自2017年3月1日起至欠款实际付清之日止，按月息1.5分计算）。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告郭明学负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  曹 阳人民陪审员  王雪松人民陪审员  杨金华二〇二〇年七月七日书 记 员  刘雨霖
福建省平和县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0628刑初200号 公诉机关福建省平和县人民检察院。 被告人吴丽卿，女，1970年9月20日出生，汉族，初中文化，无固定职业，户籍所在地福建省平和县，住福建省平和县。因涉嫌赌博于2019年11月25日被刑事拘留，2019年11月28日被取保候审。 被告人吴丽卿被控赌博一案，平和县人民检察院于2020年7月1日以平检一部刑诉〔2020〕78号起诉书向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年7月8日公开开庭审理了本案。平和县人民检察院指派检察员张理智出庭支持公诉，被告人吴丽卿到庭参加了诉讼。现已审理终结。 平和县人民检察院指控，2017年9月至2019年11月间，被告人吴丽卿在位于平和县的家中，通过手机微信等电子媒介，利用香港“六合彩”开奖结果，先后向13名赌徒揽收投注，数额合计人民币269693元，非法获利16000元。 公诉机关指控认为，被告人吴丽卿以营利为目的，聚众赌博，应当以赌博罪追究其刑事责任。吴丽卿到案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理。并提供被告人吴丽卿的供述和辩解，证人赖某、林某等6人的证言，提取的微信转账记录、微信聊天记录等电子数据，现场勘验、辨认等笔录，户籍证明、前科查询等书证等为证据。提请法庭适用《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条等规定予以惩处。建议判处被告人吴丽卿有期徒刑十个月，并处罚金。 被告人吴丽卿对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2019年11月24日，吴丽卿在位于平和县小溪镇的住处被公安机关抓获。在本院审理期间，吴丽卿向本院预缴款项15000元；向公安机关退缴违法所得16000元。 本院认为，被告人吴丽卿以营利为目的，聚众赌博，其行为已构成赌博罪；公诉机关的指控成立。吴丽卿到案后能如实供述主要罪行，可以从轻处罚；在审查起诉阶段认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。鉴于吴丽卿在案发后具有较好的悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可宣告缓刑。吴丽卿必须依法接受社区矫正。 依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第七十六条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 一、被告人吴丽卿犯赌博罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万五千元（罚金已缴纳；缓刑考验期限从判决确定之日起计算)。 二、被告人吴丽卿的违法所得一万六千元予以没收（已退缴至公安机关），上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  赖贤平 二〇二〇年七月八日 法官助理马淑惠 书记员张夏榕 相关法律规定： 1.《中华人民共和国刑法》 第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。 2.《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条以营利为目的，有下列情形之一的，属于刑法第三百零三条规定的“聚众赌博”： （一）组织3人以上赌博，抽头渔利数额累计达到5000元以上的； （二）组织3人以上赌博，赌资数额累计达到5万元以上的； （三）组织3人以上赌博，参赌人数累计达到20人以上的； （四）组织中华人民共和国公民10人以上赴境外赌博，从中收取回扣、介绍费的。 3.《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。