文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏11民终1490号上诉人（原审被告）：胡基祥，男，1968年6月29日生，汉族，句容市人，住句容市。委托诉讼代理人：张羽，江苏金长城律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：靖标，男，1981年10月6日生，汉族，安徽省泗县人，现住南京市鼓楼区。被上诉人（原审原告）：王娟，女，1979年3月2日生，汉族，安徽省泗县人，现住南京市鼓楼区。原审被告：胡基和，男，1971年3月3日生，汉族，句容市人，住句容市。上诉人胡基祥与被上诉人靖标、王娟、原审被告胡基和民间借贷纠纷一案，不服句容市人民法院（2019）苏1183民初7242号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。胡基和经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼活动。本案现已审理终结。上诉人胡基祥上诉请求：1、撤销一审判决，依法改判。2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一审判决的程序违法，应当发回重审。胡基祥、胡基和与靖标、王娟借贷纠纷一案立案后，一审法院未能按照法定程序向胡基祥履行送达义务，致使胡基祥在一审法院审理中没有案件应诉材料。故一审法院程序违法，应当发回重审。事后了解是一审法院将胡基祥的应诉材料寄至其身份证地址江苏省句容市郭庄镇五渚坊自然村53-1号。但胡基祥早不在该地址居住生活，已经迁至南京市建邺区居住。一审法院通过邮寄向句容市郭庄镇五渚坊自然村53-1号送达的案件应诉材料，胡基祥没有收到。故一审法院所有的诉讼材料均未合法送达当事人，致使胡基祥在本案开庭审理时缺席，剥夺了胡基祥应诉权利。根据《民诉法》第八十五条、第八十八条、第九十二条的规定，送达诉讼文书，应当直接送交受送达人。受送达人是公民的，本人不在交他的同住成年家属签收。直接送达诉讼文书有困难的，可以委托其他人民法院代为送达，或者邮寄送达。受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。一审法院没有能完成送达任务，故本案属于程序违法。应当发回重审。一审判决与实际借款本金和利息的金额有差额42700元，我们按照扣减该差额部分缴纳的上诉费。我方认可的借款本金应当是446712元，一审判的利息过高。被上诉人靖标、王娟答辩称：一审查明事实清楚，适用法律正确，驳回上诉，维持原判。我们实际借款本金是50万元，2019年6月13日被上诉人偿还过56000元，对一审判决的本金及利息无异议。原审被告胡基和未作答辩。靖标、王娟向一审法院起诉的请求：1、判令胡基祥、胡基和偿还其借款本金500000元，并支付违约金25000元、6个月利息150000元（2019年5月10日至11月10日），合计675000元；2、判令胡基祥、胡基和承担本案诉讼费及保全费。事实和理由：靖标、王娟系夫妻。2019年5月10日，胡基祥、胡基和向靖标、王娟借款500000元，并口头约定借款月息为5%，当日王娟向胡基祥银行账户转账交付了500000元借款，两胡基祥、胡基和向靖标出具金额为525000元的借条一份（其中含本金500000元、利息25000元），约定于2019年6月10日归还。借款到期后，催要无果，遂诉至法院。一审法院认定事实如下：靖标与王娟系夫妻。2019年5月10日，胡基祥、胡基和共同向靖标借款500000元，双方口头约定借款月息为5%，当日胡基祥、胡基和向靖标出具借款金额为525000元（其中借条本金500000元和一个月的利息25000元，）的借条一份，约定归还日期为2019年6月10日。2019年5月11日，王娟向胡基祥银行账户转账500000元交付借款。借款到期后，胡基祥委托案外人王兴华于2019年6月13日代偿56000元。2019年8月27日，胡基祥向靖标出具一份保证书，载明：“本人胡基祥保证借靖标的钱，保证在本月29号下午之前利息算清，借条重新写好，特此保证。”2019年8月30日，胡基祥又向靖标出具承诺书一份，承诺书载明：“本人胡基祥欠靖标的个人借款，承诺并保证在2019、9、4号前归还本金、利息计人民币壹拾万元整，重（从）总欠款里面扣除，特此为据。伍拾贰万伍仟到9月30前归还，有我胡基祥和胡基和共同承担。”此后，胡基祥和胡基和仍未偿还剩余借款本息。一审法院认为：合法的债务应当清偿。胡基祥、胡基和共同向靖标借款50万元的事实，证据充分，应予以认定。因靖标与王娟系夫妻，该笔借款债权属夫妻共同债权，故靖标、王娟夫妻有权共同主张。根据胡基祥出具的保证书和承诺书的内容，并结合借条载明的借款金额以及约定的还款日期来分析，能够认定双方对案涉借款约定要支付利息，且双方口头约定的利息标准为月息5%，借条中载明的借款金额包含了50万元本金和一个月利息2.5万元。由于双方约定的利息标准超过了民间借贷法定上限年利率24%标准，故对于案涉借款的利息，依法应按照年利率24%标准予以支持保护，对超出年利率24%的部分不予支持。因胡基祥在借款后，已委托案外人王兴华于2019年6月13日代为偿还给了靖标56000元，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条之规定，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用的，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。故胡基祥安排案外人王兴华代偿的56000元，应当先抵充截止2019年6月13日还款时已经产生的利息，抵充利息以后剩余的部分再抵充本金。按照年利率24%标准经计算，截至2019年6月13日案涉借款产生利息金额计11000元，抵充利息后剩余的45000元再抵充本金，抵充以后，法院认定截至2019年6月13日胡基祥、胡基和尚欠靖标、王娟借款本金金额为455000元。自2019年6月13日起，案涉借款应以剩余本金455000元为基数按照年利率24%标准计算下期的利息，计算至2019年11月10日止欠付利息应为45500元。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。由于双方对案涉借款约定的利率标准超过了年利率24%，法院已按照年利率24%标准予以支持保护，故对靖标、王娟要求胡基祥、胡基和支付违约金的诉讼请求，不予支持。综上，靖标、王娟的诉讼请求部分成立，予以支持。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决：一、胡基祥、胡基和于本判决生效后十日内偿还靖标、王娟借款本金人民币455000元，并支付利息45500元，合计人民币500500元。二、驳回靖标、王娟的其他诉讼请求。案件受理费10550元，财产保全费4020元，合计人民币14570元，由原告负担1700元，胡基祥、胡基和负担12870元二审中，胡基祥提供一份句容市人民法院（2019）苏1183民初4358号民事裁定书。证明上诉人胡基祥的经常居住地为南京市建邺区。本院查明，一审法院通过邮寄方式向句容市郭庄镇五渚坊自然村53-1号胡基祥送达了案件应诉材料，由胡基祥签收，但胡基祥称本人没有签收过。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，合法债务应当清偿，靖标、王娟提交借条、转账凭证及承诺书等证据能够充分证明胡基祥、胡基和共同向靖标借款50万元的事实，合法的债务应受法律保护。靖标、王娟主张胡基祥、胡基和偿还借款本金500000元的诉讼请求，应予以支持。双方在借条、保证书及承诺书中均未明确约定逾期利率。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。因此本案双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，靖标、王娟向胡基祥、胡基和主张借款利息及违约金的诉请，与上述规定不符，但胡基祥上诉认为一审判决认定借款利率为年息24%过高，应当按照年利率6%计算。故本院对胡基祥要求借款利率应按照年利率6%计算的上诉请求予以支持。原审被告胡基和在本院传票通知后无正当理由未参加诉讼，视为胡基和自行放弃民事权利。一审法院通过邮寄方式向胡基祥登记地址句容市郭庄镇五渚坊自然村53-1号送达了本案应诉材料，并显示已由胡基祥签收，故胡基祥以一审法院未送达应诉材料程序违法的上诉理由，本院不予支持。综上所述，胡基祥关于借款利率应当按照年利率6%计算合理部分的上诉请求，本院予以支持，一审判决应予纠正。依据《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《华人民共和民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销句容市人民法院（2019）苏1183民初7242号民事判决第一项。二、胡基祥、胡基和于本判决生效后十日内偿还靖标、王娟借款本金人民币446712元，并支付利息11088元（本金446712元自2019年6月13日按照年利率6%计算至2019年11月10日止），合计人民币457800元。三、维持句容市人民法院（2019）苏1183民初7242号民事判决第二项。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费10550元，财产保全费4020元，合计人民币14570元，由靖标、王娟负担2987元，胡基祥、胡基和负担11583元。二审案件受理费867.5元，由胡基祥负担。本判决为终审判决。审判长  张玉宽审判员  谢 铭审判员  姜 玲二〇二〇年七月十三日书记员  何婧静