wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执6660号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：方一冬，男，汉族，1992年3月2日生，住江苏省江阴市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人方一冬的本院(2019)沪0106民初56512号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初56512号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年七月二十七日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
湖北省仙桃市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂9004民初1494号 原告：施凤姣，女，1967年2月3日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 委托诉讼代理人：朱爽，湖北瑞通天元（仙桃）律师事务所律师。 被告：湖北新鑫无纺布有限公司。住所地仙桃市彭场镇太子湖工业园。 法定代表人：付立新，董事长。 委托诉讼代理人：代芬，湖北龙田律师事务所律师。 原告施凤姣与被告湖北新鑫无纺布有限公司确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告施凤姣于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告施凤姣在诉讼期间自愿撤回起诉，是对自己权利所作的处分，其撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告施凤姣撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告施凤姣负担。 审判员  廖朝霞 二〇二〇年七月十七日 书记员  詹 渝
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0114民初2617号 原告：绵竹市华兴食品加工厂，住所地四川省绵竹市什地镇五方村十二组。 投资人：雷雪菲，厂长。 委托诉讼代理人：段凤丽，四川天授律师事务所律师。 被告：成都市新都区冠生园食品有限责任公司，住所地成都市新都区军屯镇新冠大道1号。 法定代表人：郑晓燕，职务不详。 委托诉讼代理人：代文洋，女，系该公司员工。 原告绵竹市华兴食品加工厂与被告成都市新都区冠生园食品有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。2020年7月17日，原告绵竹市华兴食品加工厂经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按绵竹市华兴食品加工厂撤诉处理。 案件受理费13785元（因适用简易程序已减半收取）、保全费5000元，由绵竹市华兴食品加工厂负担。 审判员  黄金 二〇二〇年七月十七日 书记员  刘洋
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执保706号申请人：宁继生，男，1972年6月3日出生，汉族，住山东省济南市章丘区。被申请人：郑勇，男，1973年7月31日出生，汉族，住淄博市博山区。被申请人：淄博一元物流有限公司，住所地淄博市临淄区。申请人宁继生与被申请人郑勇、淄博一元物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月13日作出（2020）鲁0306财保474号民事裁定书，裁定如下：查封登记在被申请人淄博一元物流有限公司名下的鲁Ｃ×××××重型自卸货车辆一辆（价值200000.00元）。本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封登记在被申请人淄博一元物流有限公司名下的鲁Ｃ×××××重型自卸货车辆一辆（价值200000.00元）。采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定书立即执行。审判员  于海军二〇二〇年七月十六日书记员  侯庆智
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执7402号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：林伟东，男，1980年6月28日出生，汉族，户籍地广东省揭阳市。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与林伟东信用卡纠纷一案中，依法向被执行人林伟东发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年9月25日作出的(2019)沪0109民初22617号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金27,543.98元；支付兴业银行股份有限公司信用卡中心利息、分期手续费及违约金(其中利息及违约金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期手续费金额与前述利息及违约金金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费339.85元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初22617号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年七月二十一日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
福建省连城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0825民特134号 申请人：罗河生，男，1958年7月16日出生，汉族，住连城县。 申请人：黄剑，男，1989年3月9日出生，汉族，住连城县。 本院于2020年7月15日立案受理申请人罗河生与黄剑关于司法确认协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人罗河生、黄剑因机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年7月1日经连城县道路交通事故人民调解委员会主持调解，达成协议如下： 一、罗河生同意在交强险责任限额范围内赔偿黄剑因交通事故受伤的医疗费、护理费、交通费、伙食补助费、伤残赔偿金、营养费、后续治疗费等一切费用共计人民币120300元，待保险公司理赔后，由保险公司直接汇入黄剑银行帐户中； 二、罗河生同意赔偿黄剑超出交强险责任限额部分各项费用人民币10000元，由保险公司理赔给罗河生的赔偿款转给黄一金银行帐户中，不足部分由罗河生凑足。 本院经审查认为：申请人罗河生与黄剑达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人罗河生与黄剑于2020年7月1日经连城县道路交通事故人民调解委员会主持调解达成的协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判长 曾  庆  谋 审判员 陈  裕  贤 审判员 江  恒  锋 二〇二〇年七月一十五日 书记员 罗秋华（代）
陕西省澄城县人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕0525民初607号 原告:澄城县弘达运输有限责任公司住所地：澄城县XX园区XX路南郑家村口法定代表人：张小敏，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王振忠，陕西古徵律师事务所律师。委托诉讼代理人：张红芳，女，汉族，1974年10月21日出生，系该公司副总经理，公民身份号码：61212XXXX41021194X。被告：陈栋民，男，1966年8月12日出生，汉族，户籍所在地为韩城市，公民身份号码：61210XXXX608125516。委托诉讼代理人：赵宇辉，陕西易图律师事务所律师，代理权限：特别授权。原告澄城县弘达运输有限责任公司与被告陈栋民分期付款买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告澄城县弘达运输有限责任公司委托诉讼代理人王振忠、张红芳，被告陈栋民委托诉讼代理人赵宇辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。本院认为，原告未提供营业执照证明其具有合法的原告主体资格，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告澄城县弘达运输有限责任公司的起诉。预交的案件受理费9059元，在本裁定生效后退还原告澄城县弘达运输有限责任公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。 审  判  长    郑 建 成人民陪审员    李 进 有人民陪审员    王 根 贵 二〇二〇年七月二十八日 书  记  员    杨    红1
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0521执732号 申请执行人高某某，男，1969年9月5日生，汉族，住贵州省大方县。 被执行人焦某，女，1989年2月5日生，穿青人，住贵州省大方县。 申请执行人高某某与被执行人焦某离婚纠纷一案，贵州省大方县人民法院于2019年7月30日作出的（2019）黔0521民初3414号民事调解书已发生法律效力。因被执行人焦某逾期未履行该民事调解书所确定的到期义务8000.00元（2019年8月至2020年3月），申请执行人高某某于2020年4月8日向本院申请强制执行。 执行过程中，本院依法向被执行人焦某送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书。通过网络查控系统和线下调查，被执行人名下无银行存款,无房产、无土地登记信息，无车辆登记信息。2020年5月18日本院作出（2020）黔0521执732号限制消费令、执行决定书对被执行人焦某限制高消费、纳入失信被执行人名单；2020年6月25日对被执行人焦某作出拘留十五日决定;2020年7月23日冻结被执行人焦某银行存款账户。 本院认为，本案的执行标的8000.00元，未执行到位。本院已将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行的法律依据及法律后果，对本院查明上述事实如有异议，可申请听证权利等依法告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人认可本院调查结果和措施，同意终结本案本次执行程序，依法应对本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2020)黔0521执732号案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周实伦 审判员  阿 魁 审判员  张 平 二〇二〇年七月二十四日 书记员  胡星冉
河北省青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0922民初1655号 原告：沧州正帮物业服务有限公司。 法定代表人：兰胜亮，经理。 统一社会信用代码：91130922084963807Q。 地址青县。 被告：赵红霞，女，汉族，1975年6月19日生，住青县。 原告沧州正帮物业服务有限公司与被告赵红霞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告沧州正帮物业服务有限公司于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告沧州正帮物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告承担。 审判员  王颜 二〇二〇年七月六日 书记员  冯谦
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2801执1328号申请执行人：岩三章，男，1989年11月17日出生，傣族，身份证住址云南省西双版纳傣族自治州勐海县。被执行人：安科楼，男，1982年4月24日出生，汉族，身份证住址重庆市彭水县。本院受理的申请执行人岩三章与被执行人安科楼劳务合同纠纷一案。景洪市人民法院作出的（2019）云2801民初4678号民事判决书已发生法律效力。权利人岩三章于2020年5月18日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本案执行事项为：本金5293元、案件受理费25元、执行费50元。本案在执行过程中，已依法查封了被执行人安科楼名下的奥迪牌车辆（车牌号为渝Ｈ×××××），因该车无法找到未能实际处置。除此之外，经本院采取执行措施查明：被执行人名下无可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制高消费强制措施。对申请执行人进行终本约谈，并将终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 三 戈二〇二〇年七月六日书记员 杨志强
贵州省贵阳市南明区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)黔0102行初236号 原告：贵州省红十字会医院有限公司。 住所地址：本市南明区浣纱路223号。 法定代表人：林加华。 委托代理人：康运运，贵州贵君律师师事务所律师，执业证号：15270202011182639。 被告：贵阳市人力资源和社会保障局。 住所地址：本市中山西路51号。 法定代表人：韦鸿宁，局长。 委托代理人：王亚，工作人员。 委托代理人：王贵林，工作人员。 本院在审理原告贵州省红十字会医院有限公司诉被告贵阳市人力资源和社会保障局劳动保障其他行政行为一案中，原告贵州省红十字会医院有限公司自愿撤回起诉。 本院认为，原告贵州省红十字会医院有限公司的撤诉申请不损害国家利益、社会公共利益或者他人合法权益，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告贵州省红十字会医院有限公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告贵州省红十字会医院有限公司承担。 审判长  欧阳灵 审判员  吴 波 审判员  伊 莉 二〇二〇年七月二十三日 法官助理黄鹏菲 书记员秦光莹
鹤壁市山城区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0603执207号杨东升、王座：申请执行人杨东升与被执行人王座民间借贷纠纷一案，现被执行人王座已将法律文书确定的义务履行完毕。本案将做执行完毕结案处理，所采取的一切执行措施即将解除。特此通知。二〇二〇年七月十六日
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初9634号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市滨湖区杭州路2608号浦发银行合肥综合中心合肥分楼，统一社会信用代码913401006662011409。 负责人：陈凌云，行长。 委托诉讼代理人：余小凤，北京大成（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨健，北京大成（合肥）律师事务所律师。 被告：方勇，男，1992年2月29日出生，汉族，住安徽安庆太湖县。 原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行（以下简称浦发银行）与被告方勇信用卡纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浦发银行委托诉讼代理人余小凤、杨健到庭参加诉讼，被告方勇经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告浦发银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿付原告信用卡欠款共计76240.98元（截至2020年4月27日止，其中本金55611.92元，利息7583.6元，违约金（滞纳金）12876.81元，费用168.65元），并承担自2020年4月28日起，至实际还款日止的利息、违约金及相关费用等；2、判令本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由：被告在原告处申领了上海浦东发展银行信用卡，并于2018年9月14日获得批准，账号为42×××29。被告使用上述信用卡并产生透支后，经原告多次以电话、手机短信、信函、上门通知等方式催收欠款，至今仍未清偿，透支款项已严重逾期。原告为维护自身的合法权益，特诉诸法院，望判如诉请。 被告方勇在答辩期内未提交答辩状，也未在举证期限内提供证据。 原告浦发银行围绕其诉讼请求依法提交证据包括被告身份证复印件、浦发银行信用卡申请表、信用卡申请声明及签署文件、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、信用卡交易记录、逾期天数及欠费构成表等证据佐证，本院对其证明力应予确认。被告方勇未到庭，视为放弃答辩、质证、辩论权利，本院经审查对原告浦发银行提交的证据予以确认并在卷佐证，对原告诉称的事实除利息、违约金（滞纳金）及费用的数额外予以认定。 本院认为，被告方勇在浦发银行申领并启用信用卡后，未按照领用合约规定及时偿还信用卡欠款本息和逾期费用，构成违约，应当承担相应违约责任，现原告诉请被告清偿透支本金55611.92元，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。浦发银行诉求利息、违约金（滞纳金）及费用标准过高，本院酌定，将利息、违约金（滞纳金）及费用合计计算数额调整为年利率24%。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告方勇于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行账号为42×××29的信用卡欠款本金55611.92元及利息、违约金和费用（利息、违约金、费用以信用卡透支款本金55611.92元为基数，自应还未还之日起，按照年利率24%的标准计算至欠款实际付清之日止，扣除期间被告方勇已偿还的款项）； 二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为853元，由被告方勇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  于圣云 二〇二〇年七月六日 书记员  夏 雪 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当时人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少，当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，可有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内2223执1497号申请执行人：扎赉特旗住房和城乡建设局人民防空办公室，住所地内蒙古自治区扎赉特旗。法定代表人：何林，职务：主任。被执行人：扎赉特旗鑫佳园房地产开发有限公司，住所地扎赉特旗。法定代表人：朱晶宇，职务：经理。本院在执行申请执行人扎赉特旗住房和城乡建设局人民防空办公室与被执行人扎赉特旗鑫佳园房地产开发有限公司行政非诉执行一案中，申请执行人扎赉特旗住房和城乡建设局人民防空办公室要求被执行人扎赉特旗鑫佳园房地产开发有限公司履行扎赉特旗人民法院（2020）内2223行审6号行政裁定书中确定的义务：扎赉特旗鑫佳园房地产开发有限公司缴纳防空地下室易地建设费194.629万元。经查询，被执行人扎赉特旗鑫佳园房地产开发有限公司名下无银行存款、车辆、房产，被执行人扎赉特旗鑫佳园房地产开发有限公司目前无可供执行的财产。根据本案的实际情况，依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵锦涛审判员  潘少游审判员  王炳宇二〇二〇年七月二十一日书记员  康珊珊
浙江省金华市金东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0703执881号 申请执行人金旭东，男，1970年10月12日出生，住浙江省金华市金东区。 被执行人黄志军，男，1979年11月25日出生，住金华市金东区。 申请执行人金旭东与被执行人黄志军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0703民初5528号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人黄志军未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人金旭东向本院申请强制执行。本院于2020年04月17日立案执行。本案申请执行标的金额为10000元及利息。 执行立案后，本院于2020年4月21日向被执行人黄志军发出执行通知书、报告财产令，要求黄志军履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人黄志军逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过法院网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人黄志军下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆和有价证券。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人未按生效法律文书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务、违反财产报告制度，本院已对被执行人黄志军采取限制消费（不得有《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定的高消费及非生活和工作必需的消费行为）的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈方式告知了申请执行人金旭东。申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0703执881号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 胡茂弟 二〇二〇年七月二十日 代书记员 李 婷
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更4658号罪犯刘芳，女，1986年4月5日出生，汉族，江西省鹰潭市人，初中文化。现在江西省女子监狱服刑。江西省南昌市东湖区人民法院于2014年4月11日作出（2013）东刑初字第218号刑事判决，认定被告人刘芳犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年二个月，并处罚金人民币20000元（已缴纳6000元）。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2017年2月6日以(2017)赣01刑更574号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月；于2018年10月30日以(2018)赣01刑更7046号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。执行机关江西省女子监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年6月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘芳在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年9月至2020年4月，获得监狱考核表扬3个。本次减刑缴纳罚金14000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省女子监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯刘芳在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘芳减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2012年12月6日起至2023年11月5日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇二〇年七月三十日书记员 曹 君
许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1002民初3443号原告:王某，女，汉族，1984年9月15日生，住许昌市魏都区。委托诉讼代理人:马清锋，河南森鼎律师事务所律师。被告:李某，男，汉族，1979年2月7日生，住许昌市魏都区。原告王某与被告李某离婚纠纷一案，本院于2020年6月23日立案。原告王某以双方当事人已经协商办理离婚为由，于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王某撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告王某负担。审判员  戴延伟二〇二〇年七月十七日书记员  张 晓
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1526执保263号申请执行人:山东高唐农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省高唐县管道街南路108号。法定代表人：郝彬，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈为涛，山东众成清泰（潍坊）律师事务所律师。被执行人：刘爱华，女，1969年5月18日出生，汉族，华博堂诊所经营者，住山东省高唐县。申请执行人山东高唐农村商业银行股份有限公司与被执行人张保华申请诉前财产保全一案，本院于2020年7月16日作出（2020）鲁1526财保187号民事裁定书，裁定冻结被执行人刘爱华的银行存款53000元或查封、扣押同等价值的其他财产。本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘爱华的银行存款53000元或查封、扣押同等价值的其他财产，期限一年。本裁定立即执行。审判员  王莲青二〇二〇年七月十六日书记员  焦秀丽
重庆市九龙坡区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）渝0107民初25785号 原告：重庆蓝岑机械制造有限公司。住所地：重庆市九龙坡区巴福镇钟鹤村四社，统一社会信用代码：915001070772676947。 法定代表人：林儒材，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陶涛，重庆志同律师事务所律师，执业证号码：15001200710775121，代理权限为特别授权。 被告：王日绍，男，汉族，1972年3月20日生，住广西博白县。 原告重庆蓝岑机械制造有限公司（以下称“蓝岑公司”）诉被告王日绍买卖合同纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序公开开庭进行了审理。因被告王日绍无法直接送达，本院采取公告方式向其送达了开庭传票等法律文书，公告期届满后，原告蓝岑公司的委托诉讼代理人陶涛，被告王日绍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告蓝岑公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付货款59300元及延迟付款违约金（以59300元为基数，按同期银行贷款利率的4倍计，自2019年6月23日起，算至付清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年4月22日，原告与被告签订《购销合同》，合同约定：被告向原告购买型号为SLB155的液压破碎器一台及管路一套，合同总价64300元；安装调试后两个月内一次性付清；需方违反合同约定逾期付款的，需按迟延付款金额的同期银行贷款利率的四倍标准支付违约金，违约金自迟延之日起算至付清之日止；供需双方因本合同产生的争议，供需双方应通过协商解决。协商不成的，双方应向供方住所地人民法院提起诉讼，败诉方应承担诉讼引起的包括但不限于诉讼费、鉴定费、律师费、差旅费等费用。当日，原告将合同标的物在被告指定的地点进行了交付并安装调试完毕，被告因此出具了欠款金额为64300元的欠条。但在合同约定的付款期限内，被告并未完全履行付款义务，至今仍有起诉金额货款未支付，原告多次向被告催收余下货款，但被告并未予以理睬。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，望判如所请。 被告王日绍辩称：我与原告签订合同属实，购买设备以后，原告的产品存在很多的毛病，我叫他们更换也不换，机器的管路有问题。9月28日，我与原告公司的人谈，他们说补3000多远就更换新的外壳，我把钱转给他们之后，他们将机器拉回厂里，但直到现在也没有将机器给我。之后我也一直没有使用过机器。 经审理查明：2019年4月22日，蓝岑公司（供方）与王日绍（需方）签订《购销合同》，合同约定：蓝岑公司向被告出售编号为SLB155的液压破碎器一台及管路一套，合同总价64300元；质量要求、技术标准按制造厂家企业标准执行；以下约定的保修期限，自开始安装日起算：活塞、换向阀、油缸保修期为10个月；前体、后缸体保修为12个月，随机管路及破碎锤油封保修为10个月；其他易损件不保，包括但不限于内外套、钎杆、前体销、螺栓、轴、轴套、密封圈、管路、外壳等。在保修期内，如产品发生质量问题，对属于保修范围的厂家给与免费维修，在维修后达不到质量要求的厂家对属于保修范围的部件给予更换。如：活塞、换向阀、缸体的质量问题造成的故障，使破碎锤不能正常工作，则更换活塞、换向阀、缸体。交货地点为大竹林，由供方送货。付款方式及期限：安装调试完两个月内付清。验收标准及提出异议期限：需方收到货物后，需按双方约定标准立即对货物进行数量、外观瑕疵的检验。如由不符合约定的情形，需立即向供方书面提出。需方在收到货物后10日内，需按厂家标准对货物进行质量验收，如有不符合约定情形的，以书面形式向供方提出。供方按照国家及企业相关规定进行处理。违约责任：供方违反本合同约定的，应向需方承担赔偿需方直接损失的责任，但需以引起索赔货物或其部件的价格为限，在任何情况下，供方均不对其他特殊费用或需方单方主张的间接损失负责。需方违反合同约定逾期付款的，需按迟延付款金额的同期银行贷款利率的四倍标准支付违约金，违约金自迟延之日起算至付清之日时止，超过三十日仍未支付的，供方有权单方解除合同，要求需方返还交付的货物，所收款项不予退还，同时需方还需向供方赔偿合同总价款的10%的违约金。解决合同纠纷的方式：供需双方对因本合同产生的争议，供需双方应通过协商解决，协商不成的，双方应向供方住所地人民法院提起诉讼，败诉方应承担诉讼引起的包括但不限于诉讼费、鉴定费、律师费、差旅费等费用。 合同签订当日，双方签订货物交接单，交付货物为SLB155的液压破碎器一台及管路一套。王日绍出具欠条，载明差欠货款64300元未付清。根据被告提供的转账记录显示，被告共计支付了1万元，庭审中原告表示认可。 上述事实，有当事人的陈述、购销合同、转账凭证、交接单、委托代理合同、发票等主要证据在卷为凭，并经当庭质证，足以认定。 本院认为，原告与被告于2019年4月22日签订的《购销合同》系双方真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，双方当事人均应当按照合同约定全面履行各自义务。根据原告提交的货物交接单，可以证实原告已经按照合同约定向被告提供了合同约定的设备，再根据原告提交的由被告签名出具的欠条，可以证实被告出具欠条时尚欠原告货款64300元未付清，根据查明的事实，被告后来向原告支付了1万元，尚欠54300元未付清。根据合同约定，货款应当在安装调试后两个月内付清，即被告最迟应当于2019年6月22日前付清，但被告至今未能付清，已经构成违约。因双方约定迟延付款的违约金按同期银行贷款利率的四倍计算，故被告应当以54300元为基数，从2019年6月23日起至2019年8月19日止按中国人民银行发布的同期同类贷款利率的四倍向原告支付违约金，从2019年8月20日起至货款付清时止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍向原告支付违约金。 至于被告王日绍抗辩称设备存在质量问题及要求原告更换外壳原告不予更换，由于被告未提交证据证明设备存在严重质量问题，且更换外壳属于本次购销合同之外的新的合同关系，不属于本次购销合同所约定的合同义务，因此本案对被告抗辩更换外壳的事实，本案不予审查，原告可另案处理。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告王日绍于本判决生效之日起十日内向原告重庆蓝岑机械制造有限公司支付货款54300元及违约金（违约金的计算方式为：以54300元为基数，从2019年6月23日起至2019年8月19日止按中国人民银行发布的同期同类贷款利率的四倍计算，从2019年8月20日起至货款付清时止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算）； 二、驳回原告重庆蓝岑机械制造有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1334元，由原告重庆蓝岑机械制造有限公司承担112元，由被告王日绍承担1222元。本案公告费260元，由被告王日绍承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。 一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审 判 长  邓晓光 人民陪审员  周中玲 人民陪审员  叶国庆 法官 助理  肖仁杰 书 记 员  周 瑜
辽宁省丹东市振安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0604执294号之一申请执行人：李双全，男，1961年4月14日出生，满族，农民，户籍所在地辽宁省宽甸满族自治县，现住丹东市振安区。被执行人：箭庆华，男，1966年10月4日出生，汉族，农民，户籍所在地丹东市振兴区，现住丹东市振安区。申请执行人李双全与被执行人箭庆华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）辽0604民初469号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人箭庆华未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李双全于2020年7月6日向本院申请强制执行，要求被执行人箭庆华偿还借款25000元。本院于当日立案。执行过程中，本院依法向被执行人箭庆华送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，责令被执行人箭庆华立即履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产，并已将被执行人箭庆华纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中查明，被执行人箭庆华名下有工资账户，本案予以冻结，但现余额不足；其名下无其它银行存款、车辆、股权、房产、证券、收益性保险、理财产品等财产可供执行。本案全部执行案款未执行到位。本院将上述执行情况及被执行人箭庆华的财产调查情况告知申请执行人李双全，其表示只冻结被执行人箭庆华工资账户即可，不要求法院执行被执行人箭庆华其它财产且同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人李双全享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人箭庆华是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人箭庆华的财产进行调查，但未发现被执行人箭庆华有可供执行的财产。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行长  郭忠仁执行员  刘志军执行员  回 璇二〇二〇年七月二十四日书记员  邓嘉慧
湖北省宜都市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0581民初1055号起诉人：伍逸鑫，男，1996年12月23日出生，汉族，住广东省河源市连平县,本院收到起诉人伍逸鑫的民事起诉状。起诉人伍逸鑫向本院提出诉讼请求：请求判令宜昌晟煌同城团电子商务有限公司旗下购物商城晟煌同城返还原告在其商城支付的现金13810元，并承担本案诉讼费。事实和理由：2019年1月30号起诉人在一个微信群加上一个推荐免费领取礼品微信号，被拉进一个晟煌免费礼品的群，群里的客服对我们说商城里的东西都可以免费领取，先付现金买下然后每个商城分不同时间长短返还他们商城发行的货币：消费券。他们说消费券可以进行反复循环购物，也可以进行支付宝微信提现到支付宝微信账户余额，但被告于2019年6月26日、28日分别以账户异常驳回了起诉人符合提现规则的两次提现，分别为2019年6月26日的1084元人民币，6月28日的1025元人民币，而后从2019年7月1日开始被告公司突然新改提现规则要消费券抵扣1000才可以得到一次提现账户消费券余额百分之20的机会，在此之前从未告知这一规则，侵犯了消费者知情权，令消费者遭受严重财产损失和精神损失，而后的一段时间内被告更是得寸进尺，消费者下单后不发货或虚假物流，随意更改商品价格和返券比例及时间，后协商无果。起诉人伍逸鑫认为宜昌晟煌同城团电子商务有限公司侵害其合法权益，故诉至法院。本院经审查认为，本案属涉众型系列案件之一。宜昌晟煌同城团电子商务有限公司运用网络平台，不以销售商品为目的，让买家以购买商品为名，以“全额返现”和“介绍新用户使用平台给付佣金”为噱头，将不特定对象吸收为平台消费客户，引诱消费客户通过“蚂亿购”、“蚂亿商城”等网上平台支付商品价款，从而吸收公众资金。由于资金链断裂，买家账户余额无法提现。此类全额返现的销售模式违背市场价值规律，不能长期为继，一旦平台资金链断裂，平台消费客户将面临严重经济损失。被告公司上述行为可能涉嫌非法吸收公众存款等犯罪，对该类涉众（人数众多、五湖四海）型案件，不宜简单作为民事案件处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第一项规定，裁定如下：对起诉人伍逸鑫的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员 王 炼二〇二〇年七月十日书记员 田金艳
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1224执354号申请执行人：张琪，男，1980年5月5日出生，汉族，住溆浦县。委托代理人：舒小兵，湖南高剑律师事务所律师。委托代理人：李刚，湖南高剑律师事务所律师。被执行人：李刚，男，1976年12月30日出生，汉族，住溆浦县。本院在执行申请执行人张琪与被执行人李刚民间借贷纠纷一案中，依据本院（2019）湘1224民初540号民事判决书，责令被执行人李刚向申请执行人张琪返还借款本金150000元，并向申请执行人支付迟延履行期间债务利息（自2019年12月29日起按150000元×日万分之一点七五×迟延履行天数计算），缴纳案件受理费3300元及执行申请费2150元。在执行过程中，因被执行人李刚的工资收入已被另案冻结，无其他可供执行的财产，申请执行人已申请参与该案执行案款分配，撤回执行申请。参与案款分配未能全部受偿或发现被执行人有其他可供执行的财产，再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院（2019）湘1224民初540号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴世庚审判员  奉志辉审判员  刘继刚二〇二〇年七月二十七日法官助理邓氚书记员王芬
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执恢469号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳城内支行，住所地沈阳市沈河区市府大路261号。负责人：李驰，该支行行长。被执行人：杨春刚，男，1968年4月24日出生，汉族，住址辽宁省辽阳市灯塔县。本院在执行中国建设银行股份有限公司沈阳城内支行与杨春刚借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人265268.61元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  路东波代理审判员  赵日欣代理审判员  郭 良二〇二〇年七月二十二日书 记 员  洪倩萍
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2020）豫0902民初5660号原告：单高一，女，1994年8月4日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告：河南省七禾硕果文化传媒有限公司，地址：濮阳市华龙区任丘路与玉门路交叉口东50米路北颐和银座悦宝园，统一社会信用代码：91410902MA471NTJ9L。法定代表人：徐云龙，该公司经理。本院在审理原告单高一与被告河南省七禾硕果文化传媒有限公司教育培训合同纠纷一案中，原告于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理终结前，原告向本院提出对被告撤诉的行为系原告对其诉权的处分，且该行为符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告单高一撤回起诉。本案受理费25元，由原告单高一承担。审判员  陈富申二〇二〇年七月十三日法官助理陈丽丽书记员丁宁
河南省安阳市北关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0503民初1621号原告：中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司，统一社会信用代码：914105008722641182，住所地：安阳市殷都区文峰大道中段。负责人：牛江良，该公司总经理。委托诉讼代理人：张建军、李勇，该公司员工。被告：胡长水，男，1974年11月25日出生，汉族，住安阳市文峰区。被告：焦桃枝，女，1981年9月12日出生，汉族，住安阳市文峰区。原告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司诉被告胡长水、焦桃枝保证保险合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司申请撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司撤回起诉。案件受理费2420元，减半收取1210元，由原告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司负担。审判员  邢炎萍二〇二〇年七月八日书记员  付艳霞
河南省新蔡县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1729刑初260号公诉机关河南省新蔡县人民检察院。被告人马某某，男，1969年4月30日出生于河南省新蔡县，汉族，初中文化，农民，住新蔡县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月22日被刑事拘留。新蔡县人民检察院以新检一部刑诉[2020]202号起诉书指控被告人马某某犯危险驾驶罪，于2020年7月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新蔡县人民检察院指派检察员徐爱民出庭支持公诉，被告人马某某到庭参加诉讼。现已审理终结。新蔡县人民检察院指控，2020年6月14日16时许，被告人马某某酒后驾驶一辆红色无牌三轮摩托车，沿G106国道由北向南行驶至孙召镇G106国道高速公路高架桥下时，被执勤民警查获，经检测，其血液中乙醇含量为170.1mg/100ml。提供有物证、书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见等证据，认为被告人马某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，构成危险驾驶罪。马某某有坦白情节，可以从轻处罚；马某某无驾驶资格证驾驶机动车辆，可酌情从重处罚。建议判处被告人马某某拘役二个月，并处罚金人民币六千元。上述事实，被告人马某某在开庭审理过程中亦无异议，并有物证涉案的车辆的照片，书证户籍证明、查获证明、驾驶人信息查询结果单等，证人闫某、马某证言，鉴定意见等证据证实,足以认定。本院认为，被告人马某某在道路上醉酒驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实和罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持；被马某某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；马某某无驾驶资格证驾驶机动车辆，可酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款，第八条之规定，判决如下：被告人马某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月22日起至2020年8月21日止；罚金于判决生效后十日内缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王海涛二〇二〇年七月十三日书记员  孙 浩
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0323执874号之二十八被执行人：夏钦艳，女，汉族，1973年09月09日生，居民，住湖北省竹山县。关于申请执行人江平、陈华与被执行人周耀东、夏钦艳借款合同纠纷一案，本院于2020年07月21日冻结了被执行人夏钦艳在60×××92账户内余额人民币538.89元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人夏钦艳在中国邮政储蓄银行60×××92账户内存款人民币347200.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  张白泉二〇二〇年七月二十九日书记员  姚倩倩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：张白泉联系电话：07194821191
福建省厦门市翔安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0213执445号之一 申请执行人：许金锭，男，1948年10月3日出生，汉族，住厦门市翔安区。 被执行人：厦门佛星三宝香业有限公司，住所地厦门市翔安区内厝镇上塘村西塘自然村，统一社会信用代码91350213155325301M。 法定代表人：许耀秦，董事长。 被执行人：许耀秦，男，1963年1月12日出生，汉族，住厦门市同安区。 申请执行人许金锭依据已经发生法律效力的（2019）闽0213民初3324号民事判决书，于2020年3月20日依法向本院申请执行，请求被执行人支付款项2000000元及利息。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年3月25日以司法专邮形式向被执行人送达执行案件告知书、财产报告令、执行通知书、限制高消费令等法律文书，被执行人未实际履行。 2、本院多次通过全国网络执行案件查控系统、福建法院执行案件查控系统及厦门市执行查控系统查询被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、房产登记信息、有价证券及对外投资登记信息等，查明并扣划被执行人许耀秦公积金账户20411.82元，银行账户11922.34元，查明并扣划被执行人厦门佛星三宝香业有限公司银行账户5057.9元，暂无其他可供执行财产。上述已执行到位的款项优先用于支付本案诉讼费18640元，余款18752.06元已发放给申请人。 3、本院于2020年4月29日至被执行人厦门佛星三宝香业有限公司住所地厦门市翔安区内厝镇上塘村西塘361-18号进行现场调查，经向周边群众了解被执行人的财产情况，未发现可供执行的财产线索。 4、本院于2020年3月25日对被执行人适用限制高消费措施，于2020年7月1日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网公开。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年7月10日通过笔录告知申请执行人，并要求进一步提供财产线索，申请人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索，并对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。因此，本案终结本次执行程序的理由符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 曾国量 审 判 员 张 薇 审 判 员 邓小飞 二〇二〇年七月十日 法官助理吴飞凡 代书记员 康英杰 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。
辽宁省义县人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0727刑初102号公诉机关辽宁省义县人民检察院。被告人王洪义，男，1963年5月17日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地辽宁省义县，现住义县。因本案，于2020年6月15日被取保候审。辽宁省义县人民检察院以义检公诉刑诉〔2020〕107号起诉书指控被告人王洪义犯危险驾驶罪，于2020年7月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序独任审判，于2020年7月7日公开开庭进行了审理。义县人民检察院指派检察官王某、检察官助理任某出庭支持公诉，被告人王洪义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。辽宁省义县人民检察院指控：2020年6月15日9时50分许，被告人王洪义无证驾驶无牌号三轮摩托车，沿义县宝锦线由北向南行驶至义县，遇交警纠违，经对其进行呼气式酒精检验，结果为每百毫升血液中乙醇含量为128毫克，被告人王洪义属于醉酒后驾驶机动车。经义县公安交通警察大队委托阜新方正法医司法鉴定所鉴定，结果为：每百毫升血液中乙醇含量为91.83毫克。案发后，被告人王洪义被口头传唤到义县，经讯问，其对犯罪事实供认不讳。公诉机关建议对被告人王洪义判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。被告人王洪义对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且自愿签署认罪认罚具结书。本院认为，被告人王洪义在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人无驾驶资格驾驶无号牌机动车，依法从重处罚。被告人到案后能够如实供述犯罪事实，是坦白，且具有认罪认罚表现，依法从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十三条第一款、第六十七条第三款、《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王洪义犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向锦州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  尹明二〇二〇年七月七日法官助理张志涛书记员刘行
贵州省安顺市平坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0403民初1552号原告：李坤祥，男，1961年6月20日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市平坝区。委托诉讼代理人：陈礼平，平坝区中心法律服务所法律服务工作者，代理权限为特别授权代理。被告：李坤玉，男，1963年8月10日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市平坝区。原告李坤祥诉被告李坤玉物权确认纠纷一案，本院于2020年6月2日立案受理，由审判员夏小惠依法适用简易程序公开进行了审理。本案审理过程中，原告李坤祥于2020年7月7日以案涉土地涉及权属争议为由向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，亦是对其自身诉讼权利的处分，该处分行为于法不悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李坤祥撤诉。案件受理费减半收取477元，由原告李坤祥负担（已交纳）。本裁定送达后，即具有法律效力。审判员  夏小惠二〇二〇年七月七日书记员  严 海
济源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫9001执590号之三申请执行人：石小霞，女，1978年6月15日出生，汉族，住济源市。被执行人：卢瑞贤，女，1975年1月3日出生，汉族，住济源市。本院依据已经发生法律效力（2019）豫9001民初7381号判决，向被执行人卢瑞贤发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未全部履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十三条的规定，裁定如下：一、解除对卢瑞贤住房公积金的冻结。二、提取被执行人卢瑞贤在15万元以内的住房公积金。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  田家恺二〇二〇年七月二十八日书记员  卫艳妮
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0423执635号 公诉机关辽宁省清原满族自治县人民检察院 被执行人：赵玉辉，女，1990年3月6日出生，汉族，小学文化，无业，住四川省威远县。 本院在执行被执行人赵玉辉罚金一案过程中查明，清原满族自治县人民法院（2017）辽0423刑初103号刑事判决书判决：被告赵玉辉于判决执行之日算起，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵一日，罚金于判决生效后即使缴纳，判决书生效后，被告赵玉辉未按判决书履行给付义务。本院于2020年6月9日立案后，依法向被执行人赵玉辉发出执行通知书、报告财产令，2020年6月10日、2020年7月7日分别启动网络查询，均未查到财产。通过清原满族自治县不动产登记信息查询，赵玉辉名下未查出辖区内有不动产登记信息，且赵玉辉未购买收益性保险、个人理财产品，没有住房公积金、股息红利等可供执行财产。本院依法向被执行人赵玉辉发出限制高消费令、失信决定书。我院对被执行人赵玉辉已穷尽执行措施，该案件执行不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 韩 帅 审判员 刁 妍 审判员 陈永华 二〇二〇年七月十七日 书记员 王 聪
山东省莱阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0682民初369号原告：房伟太，男，1959年3月24日出生，汉族，住莱阳市。委托诉讼代理人：王松柏，莱阳汇源法律服务所法律工作者。被告:姜立卫（姜立伟），男，1971年11月23日出生，汉族，住莱阳市。被告：王晓艳（王晓燕），女，1972年4月9日出生，汉族，住莱阳市。原告房伟太与被告姜立卫、王晓艳劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告房伟太的委托诉讼代理人王松柏，第一次开庭时被告姜立卫、王晓艳到庭参加了诉讼，第二次开庭被告王晓艳到庭参加了诉讼，被告姜立卫经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告房伟太向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即付清所欠人工费26045元，并支付相应利息，利息自2020年1月14日起至款付清之日止，利息按照同期银行贷款利率计算；2、一切诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告房伟太变更第一项诉讼请求的标的额为19520元，利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算。事实与理由:原告房伟太跟随被告姜立卫打工多年，至2017年2月9日，被告姜立卫共计欠原告房伟太人工费20520元，由被告姜立卫出具欠条证实，后于2018年年底被告姜立卫还款1000元，至今尚欠19520元未付。现原告房伟太急需钱用，多次向被告催款，被告无故拒不支付。为维护原告的合法利益，故具状法院，请求法院查明事实，依法作出判决。被告姜立卫辩称：被告姜立卫认可欠原告房伟太19520元的事实，被告姜立卫不是不想付钱，是因为别人也欠被告姜立卫的钱，导致被告姜立卫现在没有能力付这个钱。被告王晓艳辩称：被告姜立卫在外面干工程带工人干活不容易，只是工程款他没有要回来，所以没有办法支付工人的欠款。作为被告姜立卫的妻子认可欠原告房伟太19520元款，但现在也没有能力付，只能一步一步慢慢还。当事人围绕诉讼请求分别提供了证据，本院依法组织当事人进行了质证、认证，对当事人无异议的证据，本院予以确认，认定事实如下:二被告系夫妻关系。原告房伟太跟随被告姜立卫打工多年，2016年2月16日、2017年2月9日，被告姜立卫分别给原告房伟太出具5525元、20520元欠条各一张，共计26045元。诉讼过程中，原告房伟太自认被告姜立卫在2016年2月16日出具的5525元欠条，事实上是不存在的，并认可被告姜立卫在2018年年底给付了原告房伟太1000元，至今被告姜立卫仅欠原告房伟太劳务费共计19520元。另查明，在本院（2019）鲁0682民初2495号原告郭新芝与被告姜立卫、王晓艳劳务合同纠纷一案，被告王晓艳出庭并同意共同偿还所欠郭新芝的债务，并陈述“共同偿还是应该的，我从事劳力工作，照顾好家庭，是对他（指被告姜立卫）最好的支持”。上述案件中的原告郭新芝与本案原告房伟太属于跟随被告姜立卫外务工出的同一批人员。原、被告争议焦点：被告王晓艳是否应对上述债务承担共同还款责任？原告房伟太诉称，被告姜立卫外出打工是为了家庭生活，原告房伟太跟随被告姜立卫外出打工是通过被告王晓艳介绍，在（2019）鲁0682民初2495号郭新芝与姜立卫、王晓艳劳务合同纠纷案件中，莱阳市人民法院已认定被告姜立卫与王晓艳共同承担责任，故两被告应共同承担还款责任；被告王晓艳第一次开庭中称，自己只是偶遇原告房伟太，因原告房伟太称没有工作，被告王晓艳便让原告房伟太去找姜立卫，当时原告房伟太村里也有人跟着被告姜立卫一起干活，被告王晓艳并没直接去找被告姜立卫让原告房伟太去干活，并称与被告姜立卫已分居五六年了；第二次开庭中又称，作为被告姜立卫的妻子认可欠原告房伟太19520元未还的事实，只是没有能力付。被告姜立卫辩称，被告姜立卫挣钱后没有往家里缴，孩子都是被告王晓艳交钱抚养，被告姜立卫在外面干活用的工人及欠钱情况，被告王晓艳均不知情，欠原告房伟太的钱，应当由被告姜立卫还，与王晓艳无关。两被告除了上述陈述，均未能向法院提交相关证据证实自己的诉讼主张。本院认为，被告姜立卫雇佣原告房伟太外出务工，由被告姜立卫支付劳动报酬，在原告房伟太实际提供劳务后，被告姜立卫为原告房伟太出具劳务费欠条，由此可见，双方债权债务关系明确。关于原告房伟太认可被告姜立卫在2016年2月16日出具的5525元欠条实际上是不存在的，放弃主张该5525元债权，并认可被告姜立卫在2018年年底给付了劳务费1000元，系原告房伟太依法处分自己的诉讼权利，不违反法律规定，本院予以确认。在被告姜立卫仅给付原告房伟太1000元后，原告房伟太起诉要求被告姜立卫给付尚欠的劳务费19520元,事实清楚，证据充分,本院依法予以支持。关于上述债务，被告王晓艳是否应当共同承担责任的问题，经本院庭审查明，在本院先前审理的（2019）鲁0682民初2495号劳务合同案件中，被告王晓艳认可被告姜立卫所欠案外人郭新芝劳务费属夫妻共同债务，认可该债务夫妻双方有共同的意思表示，应当由两被告共同偿还所欠郭新芝的劳务费；而本案审理中，被告王晓艳第一次开庭时虽否认该债务夫妻双方有共同的意思表示，主张该债务不属于夫妻共同债务，并称与被告姜立卫分居已有五、六年了，却未依法提供相关证据证实。第二次开庭时间，被告王晓艳对上述债务又表示认可，只是称没有能力给付。给合，被告姜立卫认可本案原告房伟太与（2019）鲁0682民初2495号劳务合同案件中的原告郭新芝属跟随被告姜立卫外出务工的同一批人员，并且原告房伟太外出务工前找过被告王晓艳，被告王晓艳也认可该村有多人跟随被告姜立卫外出务工，对欠款事实没有异议等，本院认为，被告姜立卫在外系为了家庭经营和生产生活需要而雇佣工人干活，为此产生的劳务费用应当属于两被告的夫妻共同债务，对此本院依法予以认定。原告房伟太要求两被告共同给付欠款19520元，于法有据，本院予以支持。关于原告房伟太要求两被告支付以尚欠19520元为基数，按照中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率，从2020年1月14日起至该款项实际付清之日止的利息。起算时间符合规定，利率标准以一年期为准，对虎予以支持；但截止日期应表述为至款项实际给付之日止。上述利息应由两被告共同负担。原告房伟太的该请求，亦予支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条等相关民事法律法规之规定，判决如下被告姜立卫、王晓艳于判决生效之日起10日内一次性共同偿还所欠原告房伟太劳务费19520元，并承担以19520元为基数自2020年1月14日起至该款项实际给付之日起按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（一年期）计算的利息；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费452元，由原告房伟太负担50元，被告姜立卫、王晓艳共同负担402元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判长  王少峰审判员  李 丽审判员  刘延新书记员  曲芸芸
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执1238号 申请执行人：前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院,住前郭县。 被执行人：王春辉，男,1999年1月10日生，汉族，住吉林省扶余市。 申请执行人前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院与被执行人王春辉罚金一案，本院作出的（2019）吉0721刑初178号刑事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人王春辉应履行以下义务：一、于2020年7月3日给付申请执行人1000.00元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年7月3日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  范伟旭 审判员  王 伟 审判员  赵中奎 二〇二〇年七月二十二日 书记员  马 昊
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0521执172号申请执行人胡昌伟，男，1972年12月7日生，汉族，住贵州省大方县。申请执行人谭贤会，女，1973年10月20日生，汉族，住贵州省大方县。被执行人王明红，男，1977年7月28日生，汉族，住贵州省大方县。胡志祥诉王明红不当得利纠纷一案，经本院于2019年7月5日作出（2019）黔0521民初3560号民事判决书判决：王明红于判决生效后十日内返还胡志祥现金94,700.00元；案件受理费1,803.5元，由王明红负担。判决生效后，王明红未按判决指定的期间履行义务，胡志祥于2020年1月9日向本院申请强制执行，本院依法立案受理。本案执行过程中，因胡志祥不幸去世，胡昌伟、谭贤会向本院提出书面异议，请求变更本案申请执行人为胡昌伟、谭贤会。经本院审查于2020年4月7日作出（2020）黔0521执异12号执行裁定书，裁定将本案申请执行人变更为胡昌伟、谭贤会。该裁定生效后，申请执行人胡昌伟、谭贤会于2020年6月30日向本院提交书面申请，请求撤回本案执行申请，其申请符合相关法律规定。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结贵州省大方县人民法院（2020）黔0521执172号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周实伦审判员  阿 魁审判员  张 平二〇二〇年七月三日书记员  张功允
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0102民初3331号原告：黄金亮，男，1983年4月19日出生，汉族，户籍所在地湖南省长沙市。委托诉讼代理人：谭孟茹，湖南鑫昊成律师事务所律师。被告：湖南瑞和建筑工程有限公司，住所地长沙市芙蓉区建湘南路154号10楼。法定代表人：方佑林，该公司董事长。委托诉讼代理人：严松林，湖南言顺律师事务所律师。原告黄金亮被告湖南瑞和建筑工程有限公司合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。黄金亮于2020年7月15日向本院申请撤回对湖南瑞和建筑工程有限公司的起诉。本院认为，原告黄金亮的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许黄金亮撤回对湖南瑞和建筑工程有限公司的起诉。本案受理费7666元，减半收取3833元，由原告黄金亮负担审 判 长  潘道福人民陪审员  魏建莲人民陪审员  侯意辉二〇二〇年七月二十四日法官助理刘万友书记员黄威
云南省禄丰县人民法院结 案 通 知 书（2020）云2331执809号申请执行人陈永义、雷兰申请执行陈卫元赡养纠纷一案，申请执行人陈永义、雷兰请求人民法院执行其2020年1月至2020年6月生活费1800元，本院依法立案执行，被申请人陈卫元已主动履行法定义务，将执行款缴入本院执行专款帐户，本院已将执行款全部发放申请人，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现予结案。二〇二〇年七月六日
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0223民初1814号原告：姜志强，男，汉族，1977年11月8日生，住河南省尉氏县。被告：李海宽，男，汉族，1977年2月8日生，住河南省尉氏县。本院在审理原告姜志强诉被告李海宽民间借贷纠纷一案中，本院于2020年5月22日立案。原告姜志强于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姜志强撤回起诉是对自己权利的处分，没有违反法律规定，本院应于支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告姜志强撤回起诉。案件受理费减半收取计1075元，由原告姜志强承担。审判员  赵园园二〇二〇年七月二日书记员  张 雅
河南省孟州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0883民初1172号原告：郭聚亮，男，汉族，1962年12月4日出生，住河南省开封市金明区（省四建家属院）。被告：谢董，男，汉族，1997年3月25日出生，现户籍地：北京市海淀区。原告郭聚亮与被告谢董民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告郭聚亮诉称，由于投资理财，原告于2016年12月10日通过手机银行转账方式向被告谢董卡号为62×××61的中国工商银行卡内转账25000元，现请求法院依法判令被告给付原告现金25000元，利息按银行利息一并给付原告；诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，被告谢董已于2015年8月31日将户籍迁至北京市海淀区中国地质大学，现河南省孟州市会昌派出所已将其孟州户籍注销，故本院对该案没有管辖权。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第一百一十九条第（四）项、第三十六条的规定，裁定如下：本案移送北京市海淀区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  王江波二〇二〇年七月十四日书记员  孟 敏
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1121执842号 申请执行人浙**田农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码:913311007757320399，住所地浙江省青田县鹤城街道鹤城东路180号。 法定代表人刘建伟，公司董事长。 委托代理人叶振华，公司员工。 被执行人吴伟杰，男，汉族，1996年2月23日出生，住浙江省青田县。 原告浙**田农村商业银行股份有限公司与被告吴伟杰金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1121民初3545号判决书已发生法律效力。因吴伟杰未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人浙**田农村商业银行股份有限公司的申请于2020年4月3日立案执行，执行标的30000元。 本院在执行过程中，于2020年4月7日向被执行人吴伟杰发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，后将被执行人吴伟杰纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产、丽水市住房公积金等进行查询，并对被执行人的生活居住、劳动就业等情况进行调查。查明，因被执行人未进行财产申报,现去向不明，根据上级法院要求疫情期间暂停布控。目前未查到被执行人有其他可供执行的财产。现执行人员穷尽了执行调查措施。申请执行人对案件执行情况予以确认，并向本院申请终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 侯保中 二〇二〇年七月十五日 代书记员 叶俊序
云南省禄丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2331执556号移送人：禄丰县人民法院刑事审判庭被执行人王继云，男，1998年07月27日生，云南省禄丰县人，汉族，初中文化，务农，住禄丰县。禄丰县人民检察院公诉王继云犯盗窃罪一案，本院于2017年09月04日依法作出（2017）云2331刑初98号刑事判决书判决：被告人王继云犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币10000元。因被执行人王继云日未履行生效法律文书确定的缴纳罚金10000元的义务。本院刑事审判庭移送强制执行，于2020年04月16日立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年04月16日向被执行人发出执行通知书，被执行人在执行通知书规定的期限内未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人王继云下落不明，无财产可供执行，本院依法对其限制高消费并纳入失信人员。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李永林二〇二〇年七月七日书记员  孙晋楠
云南省景洪市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2801民初2729号原告：杨美琼，女，1987年4月1日出生，汉族，身份证住址云南省普洱市澜沧拉祜族自治县。被告：朱伟雄，男，1976年5月11日生，汉族，身份证住址广东省五华县。原告杨美琼与被告朱伟雄民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告杨美琼于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨美琼的申请符合法律规定，应予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨美琼撤诉。案件受理费175元，由原告杨美琼负担。审判员  骆伟二〇二〇年七月十三日法官助理杨星兰书记员柴劲豪
湖南省桂阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1021民初1618号 原告：湖南泰阳医药发展有限公司，住所地：长沙市雨花区金海路128号领智工业园A4栋，统一社会信用代码：914301007968512482。 法定代表人：涂跃飞，该公司董事长。 委托诉讼代理人：甘乐琼，湖南瀛湘律师事务所律师，代理权限系特别授权。 被告：湖南丹桂园医药有限公司，住所地：桂阳县工业园芙蓉项目区茶红路6号，统一社会信用代码：914310216828363301。 法定代表人：邱展聪，该公司董事长。 原告湖南泰阳医药发展有限公司诉被告湖南丹桂园医药有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案，本案在审理过程中，原告湖南泰阳医药发展有限公司于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在法律规定的范围内有权处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告湖南泰阳医药发展有限公司撤回起诉。 本案受理费482元，减半收取241元，由原告湖南泰阳医药发展有限公司承担。 审判员  廖中元 二〇二〇年七月十四日 法官助理许琳婕 书记员张华翌
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执1648号 申请执行人：封冬阳，男，1989年12月26日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人:陈星星，男，1994年1月15日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 封冬阳与陈星星民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏1322民初5564号民事判决书已发生法律效力。因陈星星未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年4月9日立案执行，申请执行金额为7125元及后续利息。 本案执行过程如下： 1、本院依法向被执行人通过电子/邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人（或其负责人）到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，被执行人陈星星邮件被退回（EMS法院专递邮件详情单显示“收件人地址不详/收件地址长期无人/收件地址查无此人且电联未果”/“拒收”）。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人陈星星的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，被执行人有小额存款，但远低于执行标的额，且无其他可供执行财产。 3、本院工作人员于2020年5月26日至被执行人住所地进行实地调查，经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他财产情况。 4、我院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单和限制其高消费。 5、被执行人在我院有2件被执行案件未履行。 6、本院依法扣划被执行人存款1625.91元并全部发放于申请执行人。 通过以上执行措施，本案现已执行到位1625.91元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年6月17日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终止本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年七月六日 法官助理 叶敬涛 书 记 员 钟 凯
山西省晋城市城区人民法院   民事裁定书   (2020)晋0502民初1233号   原告：原某，女，1985年2月2日生，汉族，山西省陵川县人，现住晋城市。   被告：祁某，男，1975年5月21日生，汉族，山西省泽州人，现住山西省泽州。   被告：张某，男，河南省林州市人，住址：河南省林州市,其他信息不详。   被告：中国人民财产保险股份有限公司晋城市分公司，住所地：山西省晋城市城区。   负责人：王某，该公司经理。   原告原某与被告祁某、张某、中国人民财产保险股份有限公司晋城市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告原某于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告原某自愿要求撤回起诉，理由合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：   准许原告原某撤诉。   案件受理费60元，减半收取30元，由原告原某负担。   审判员 聂桂芬     二〇二〇年七月十五日   书记员 孙 悦
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2018）京0108执2721号申请执行人：易汇资本（中国）融资租赁有限公司包头分公司，住所地内蒙古自治区包头市青山区文化路72号时代财富城G1006-2号。被执行人：张桂花，女，1956年10月5日出生，汉族，住天津市宝坻区，户籍地天津市宝坻区。被执行人：王海伟，男，1982年2月1日出生，汉族，住天津市宝坻区，户籍地天津市宝坻区。被执行人：薛伟娟，女，1988年10月3日出生，汉族，住天津市宝坻区，户籍地天津市宝坻区。本院在执行易汇资本（中国）融资租赁有限公司包头分公司与张桂花、王海伟、薛伟娟融资租赁合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人名下的银行存款、车辆、房产等进行了调查，于2020年6月24日查封被执行人张桂花名下机动车一辆，查封期限为二年，暂不具备处置条件，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将被执行人张桂花、王海伟、薛伟娟纳入失信被执行人名单并对其采取了限制高消费措施。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 欣审判员 韩毅强审判员 曹彦青二〇二〇年七月二十七日书记员 安立凯
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内2223执1502号申请执行人：扎赉特旗住房和城乡建设局人民防空办公室，住所地扎赉特旗音德尔镇。法定代表人：何林。被执行人：扎赉特旗腾飞商务宾馆有限公司，住所地扎赉特。法定代表人：李全。本院在执行申请执行人扎赉特旗住房和城乡建设局人民防空办公室与被执行人扎赉特旗腾飞商务宾馆有限公司行政非诉执行一案中，申请执行人扎赉特旗住房和城乡建设局人民防空办公室申请撤销执行申请。本院认为申请执行人的申请符合法律规定，未损害他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2020)内2223执1502号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  敖宝泉审判员  张天罡审判员  孟祥萍二〇二〇年七月二十九日书记员  白少杰
杭州市拱墅区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0105执1803号 杭州市拱墅区人民政府康桥街道办事处、杭州盛兴实业投资有限公司、高国柱： 本院以（2020）浙0105执1803号立案执行的申请执行人杭州市拱墅区人民政府康桥街道办事处与被执行人杭州盛兴实业投资有限公司、高国柱请求确认人民调解协议效力一案，经本院执行，已执行到位205000元，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十七日
湖南省资兴市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1081民初797号原告：何有松，男，1963年12月21日出生，汉族，住湖南省资兴市。原告：唐振付，男，1976年2月11日出生，汉族，住湖南省资兴市。原告：唐朝先，男，1964年6月8日出生，汉族，住湖南省资兴市。原告：唐菜明，男，1971年5月13日出生，汉族，住湖南省资兴市。原告：唐朝明，男，1963年3月17日出生，汉族，住湖南省资兴市。原告：唐朝洋，男，1974年10月4日出生，汉族，住湖南省资兴市。原告：黄富贵，男，1967年12月26日出生，汉族，住湖南省资兴市。原告：陈林，男，1966年12月9日出生，汉族，住湖南省资兴市。原告：黄自立，男，1966年8月26日出生，汉族，住湖南省资兴市。原告：唐朝山，男，1968年1月10日出生，汉族，住湖南省资兴市。原告：唐朝生，男，1966年9月24日出生，汉族，住湖南省资兴市。原告共同委托诉讼代理人：何华江，湖南宏法律师事务所律师。被告：周志军，男，1982年12月17日出生，汉族，住湖南省宜章县。被告：伍秋柏，男，1953年6月28日出生，汉族，住湖南省宜章县。被告：谭兴斌，男，1982年11月25日出生，汉族，住湖南省宜章县。被告：周学军，男，1978年10月5日出生，汉族，住湖南省桃江县。原告何有松、唐振付、唐朝先、唐菜明、唐朝明、唐朝洋、黄富贵、陈林、黄自立、唐朝山、唐朝生诉被告周志军、伍秋柏、谭兴斌、周学军买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何有松、唐振付、唐朝先、唐菜明及原告共同委托诉讼代理人何华江与被告周志军、伍秋柏、谭兴斌到庭参加诉讼，被告周学军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判令四被告负连带责任支付原告柑桔款600000元、利息15000元、交通费2000元、误工费5000元，共计622000元。二、本案诉讼费用全部由四被告负担。事实与理由：2018年9月至11月份，四被告合伙到原告村里收购柑桔，并要原告代收村民柑桔，经结算共计140多万元，四被告在结算时差原告61万元，四被告就由被告周志军出具欠条给原告，出具欠条时与原告约定在2018年12月30日支付。约定期限到后，四被告仍然没有支付，原告多次要求四被告支付，被告周志军在2019年10月29日更换欠条给原告，并与原告约定分两次付清，在2019年12月30日支付30万元，在2020年6月30日支付30万元，如果不按期支付，未支付金额款项按1％的月息支付利息，而且还支付原告通过法律途径产生的费用、路费、误工费、上诉费全部由被告承担。约定付款期限到后，四被告还是未支付。综上所述，四被告不按约定时间支付原告的柑桔款已经构成违约，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十七条等规定，约定四被告立即支付原告的柑桔款和赔付原告的利息15000元、交通费2000元、误工费5000元。现在原告为维护自己的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，特向人民法院提起诉讼，恳请人民法院依法判如所请。被告周志军辩称：我承认欠你们钱，但是我现在没有能力还，这是我的个人债务，总有一天我会还的。被告伍秋柏辩称：我是帮周志军打工的，做做饭，欠条什么的我也不知道，我认为我没有责任还原告钱。被告谭兴斌辩称：我也是帮周志军做事的，帮着管理下，只负责做事，现在周志军工资都没发给我，也不存在要我还原告钱。被告周学军没有答辩。本院经审理认定事实如下：2018年9月至11月份，四被告到原告各村组收购柑桔，同时邀请上述原告代收各村组村民的柑桔，2018年12月11日，经结算被告周志军尚欠上述原告61万元，被告周志军出具欠条给原告，约定在农历2018年12月30日前付清，约定到期后，被告周志军只付1万元，尚欠60万元没有支付。2019年10月29日，被告周志军更换60万元欠条给原告，约定分两次付清，在2019年12月30日支付30万元，在2020年6月30日支付30万元，如果不按期支付，未支付金额款项按1％的月息支付利息，而且还支付原告通过法律途径产生的费用、路费、误工费、上诉费全部由被告周志军承担。约定到期后，被告周志军至今分文未付。为此，原告诉至本院，要求依法处理。另查明：上述原告为此事找被告周志军产生交通费2000元、误工费5000元。以上事实，有被告周志军写给原告的欠条，原告所花交通费、误工费证明，以及原、被告的陈述等证据证实，并经庭审查证属实，足以认定。本院认为，本案焦点一、四被告是否合伙？四被告到原告各村组收购柑桔，同时邀请上述原告代收各村组村民的柑桔，经结算只有被告周志军出具欠条给上述原告，其他被告没有在欠款人名下签名，上述原告当时没有异议，事后其他被告也未确认，现上述原告主张四被告合伙依据不足，依法不予支持；本案焦点二、被告周志军所欠原告柑桔款、利息、交通费、误工费是否支持？上述原告与被告周志军因买卖合同纠纷形成的债权、债务关系，其事实清楚，证据确实充分，上述原告依约履行了供货的义务，被告周志军未履行付款的责任，对此纠纷，被告应承担给付上述原告货款及相应利息的责任，对上述原告诉请被告周志军给付货款及相应利息的请求，依法予以支持；关于交通费、误工费，上述原告为此事多次找被告周志军催付确有花费，上述原告的该项请求，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周志军所欠原告何有松、唐振付、唐朝先、唐菜明、唐朝明、唐朝洋、黄富贵、陈林、黄自立、唐朝山、唐朝生柑桔款600000元、利息15000元、交通费2000元、误工费5000元，共计622000元，限被告周志军于本判决生效之日起十日内付清；二、驳回上述原告其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10020元，减半收取5010元，由被告周志军负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审判员  刘杜钢二〇二〇年七月二日书记员  何苇杭附相关法律条款：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执3014号之一申请执行人：郭青杰,男,汉族，1992年12月7日生,住河南省林州市。被执行人：杨盈，女,汉族，1994年6月25日生，住河南省沁阳市。本院在执行郭青杰与杨盈民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人杨盈至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨盈在华夏银行10×××26账户内存款人民币20347.52元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年七月二十八日书记员  李 斌
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初3093号 原告:孙田周，男，1966年5月23日出生，沭阳县人，住沭阳县。 委托诉讼代理人：章伟，江苏德沛律师事务所律师。 被告：周昌青，男，1984年6月2日出生，沭阳县人，住沭阳县。 原告孙田周与被告周昌青民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告孙田周在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在规定时间内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告孙田周撤回起诉处理。 审判员  李军辉 二〇二〇年七月八日 书记员  顾方云
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁01民终7725号上诉人（原审被告）：王某珍，女，1936年8月29日生，汉族，济南市市中区xx局退休职工，住济南市。被上诉人（原审原告）：赵某群，男，1953年5月18日生，汉族，原济南xx厂退休职工，住济南市。被上诉人（原审原告）：赵某雯，女，1955年9月9日生，汉族，xx图书馆退休职工，住济南市。被上诉人（原审原告）：赵某明，女，1956年11月17日生，汉族，济南市xx局退休职工，住济南市。原审被告：顾某军，女，1945年1月11日生，汉族，黑龙江省伊春市西林区xx大队退休职工，住黑龙江省伊春市。原审被告：王某，男，1964年3月26日生，汉族，济南市xx局退休职工，住济南市。原审被告：王某1，男，1956年6月8日生，汉族，无业，住山东省济南市。上诉人王某珍与被上诉人赵某群、赵某雯、赵某明以及原审被告顾某军、王某、王某1遗嘱继承纠纷一案，不服济南市市中区人民法院（2019）鲁0103民初3488号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过某中，上诉人王某珍在上诉期内未预交诉讼费，也未提出司法救助申请。本院于2020年7月3日向王某珍邮寄送达预交诉讼费通知，告知其应当在接到通知之日起七日内向本院预交诉讼费24430元，逾期不交纳按自动撤回上诉处理。经查明，王某珍已于2020年7月4日收到该通知，但至今逾期仍未预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人王某珍自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律某力。本裁定为终审裁定。审判长  蔺双祝审判员  刘 洋审判员  高翠荣二〇二〇年七月十六日书记员  王凡凡
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执1643号申请执行人：丁玉珍，女，汉族，1958年5月16日出生，住湖南省怀化市鹤城区。被执行人：黄宝通，男，苗族，1964年8月10日出生，住湖南省麻阳苗族自治县。申请执行人丁玉珍与被执行人黄宝通民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘1202民初5762号民事调解，并已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的法律义务，根据申请执行人的申请，该案予以了首次执行。本院于2020年6月18日向被执行人黄宝通发出执行通知书及报告财产令，于2020年6月23日发起总对总网络财产查控，查明被执行人暂无银行存款、证券、车辆、金融理财产品等财产可供执行。本院依法向怀化市房产管理局查询了被执行人的房产信息，向公积金管理部门查询无缴存记录，查询未有收益性保险。以上均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院通过电话形式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。2020年7月21日以（2020）湘1202执1643号限制消费令对其进行了高消费及非生活和工作必要的消费限制，并在中国执行信息公开网上予以了公布。本院于2020年7月21日通过电话对申请执行人进行了约谈告知了被执行人目前的财产状况（暂无财产可供法院执行），以上情况并制作了约谈笔录，在卷佐证，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年7月21日，本案应当执行的标的金额为280000元等，该案全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达即生效。审 判 长  沈玉权审 判 员  汤长青审 判 员  赵振华二〇二〇年七月二十一日代理书记员  李 彦
江苏省盐城市盐都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0903民初350号 原告：刘艳，女,1975年12月3日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。 委托诉讼代理人：王精坤，男，盐城市盐都区龙湖法律服务所法律工作者。 被告：侍达建，男，1965年9月15日生，汉族，居民，住盐城市。 被告：朱艳，女，1971年1月18日生，汉族，居民，住址同上。 被告：李乃林，男，1952年5月25日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 被告：徐成英，女，1953年1月26日生，汉族，居民，住址同上。 原告刘艳与被告侍达建、朱艳、李乃林、徐成英民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。 原告刘艳向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令1、被告侍达建、朱艳共同归还借款本金人民币700000元，并承担自2016年11月15日起至实际履行还款义务之日止按月利率2%计算的利息；2、确认原告对被告朱艳、李乃林、徐成英抵押的房产享有优先受偿权；3、律师代理费35000元由被告侍达建、朱艳承担；4、本案的诉讼费由两被告负担。事实与理由：2012年5月22日，被告侍达建、朱艳通过盐城市宜都房贷咨询服务有限公司向原告借款700000元，约定月利率1.25%，当日通过陈寿琴上海浦发银行卡向侍达建卡汇入700000元，被告收款后于2014年7月15日向原告支付了利息未能还本。后经协商，被告侍达建、朱艳与原告再续借一年，并签订了抵押贷款合同，约定借期一年，约定月利率1.25%，按季度支付利息，如逾期按同期银行贷款利率的四倍外加日万分之六违约金，对上述借款，被告朱艳、李乃林、徐成英以各自的房产作了抵押并办理了他项权证，后被告未能按约还本付息，经原告多次催要，被告分别于2016年1月6日、同年4月12日向原告支付400000元，2016年11月10日通过宜都公司支付150000元，对其余款项至今未付，为此，我诉至法院。 本院经审查认为，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。本案在审理过程中，原告自认案涉借款的款项系悦达物业公司的，其系悦达物业公司的会计，之所以以原告名义出借是因为其老总叫的，且2012年5月22日款项交付时银行流水上名字陈寿琴亦是当时悦达物业公司的会计，后因她调至公司人事部，故以原告的名义立据。故原告不是本案借款的实际出借人，不能享有本案所涉借款项下的债权，原告不是本案适格主体。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律问题的规定》第二条、《最高人民法院关于〈适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告刘艳的起诉。 案件受理费12150元，退给原告刘艳。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。 审 判 长  邵 静 人民陪审员  朱红梅 人民陪审员  吴洪芹 二〇二〇年七月六日 书 记 员  姚琦鸣
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0111民初10579号原告：合肥金达物业服务有限公司，住所地安徽省合肥市包河区当涂支路232号碧湖云溪二期3幢1505室，统一社会信用代码91340100563404818K（1-1）。法定代表人：李平，该公司总经理。委托诉讼代理人：苏红燕，安徽安泰达律师事务所律师。委托诉讼代理人：程春，安徽安泰达律师事务所律师。被告：孔静，女,汉族，1985年4月7日出生，住安徽省合肥市包河区。本院在审理原告合肥金达物业服务有限公司诉被告孔静物业服务合同纠纷一案中，原告合肥金达物业服务有限公司于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告合肥金达物业服务有限公司的申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：准许原告合肥金达物业服务有限公司撤回对被告孔静的起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告合肥金达物业服务有限公司负担。审判员 张 建二〇二〇年七月二十四日书记员 丁婷婷
长春市九台区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0113执恢233号 姜哲、司丙英： 姜哲与司丙英民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计19000.00元。经本院立案执行，现已履行到位20550.00元，其中，本金19000元，执行费1550元。至此，姜哲向本院申请执行的(2015)九民初字第2823号民事判决书已全部履行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十三日
浙江省丽水市莲都区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1102执恢427号 徐亚东、吴建锋： 本院以(2017)浙1102执4738号、（2020）浙1102执恢427号立案执行的申请执行人徐亚东与被执行人吴建锋民间借贷纠纷一案，经本院执行，已执行到位163000元，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十二日
广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0225执805号 申请执行人：黎登，男，1993年4月28日出生，苗族，住融水苗族自治县。 被执行人：广西融业运输有限公司，统一社会信用代码：91450200MA5MX5KA9C,住所地融水苗族自治县。 法定代表人：张国朝，男，1990年10月18日出生，融水苗族自治县。该公司执行董事。 本院在执行黎登与广西融业运输有限公司公路货物运输合同纠纷一案中，经依法查询，被执行人广西融业运输有限公司无不动产、无银行存款、无车辆、无股息红利、收益性保险、金融理财产品等可供执行财产，经告知申请执行人，申请执行人表示对本院查询结果无异议。申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产情况及线索。在本院执行过程中，被执行人通过案外人向申请执行人交付了车辆一辆，履行了部分义务，现申请执行人尚未能实现的债权为5000元及利息，另外，被执行人还应负担案件受理费219元、申请执行费50元。本院已向被执行人的法定代表人张国朝发出限制高消费令。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有其他可供执行财产，经告知申请执行人，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  余宏伟 审判员  龙 江 审判员  李炳铭 二〇二〇年七月七日 书记员  谢林翰
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更4395号罪犯邓洪涛，男，1987年11月22日出生，汉族，江西省高安市人，大学文化。现在江西省温圳监狱服刑。江西省高安市人民法院于2018年5月7日作出（2018）赣0983刑初121号刑事判决，认定被告人邓洪涛犯强奸罪，判处有期徒刑三年四个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省温圳监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年6月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯邓洪涛在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年07月至2020年04月，获得监狱考核表扬3个。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省温圳监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯邓洪涛在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯邓洪涛减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2018年1月11日起至2020年8月10日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 李水金二〇二〇年七月三十日书记员 王雪筠
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1324民初1798号申请人：中国某某银行股份有限公司，住所地朝阳市。法定代表人：孙某某，男，蒙古族，1973年7月7日出生，住沈阳市铁西区。被申请人：白某，男，蒙古族，1985年8月9日出生，住辽宁省建平县。申请人中国某某银行股份有限公司因与被申请人白某金融借款合同纠纷一案中，根据案件需要，查封被申请人所有的价值7253.75元的财产。经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：查封被申请人白某所有的价值7253.75元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘冬梅二〇二〇年七月二十四日书记员  韩士杰
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0106执1794号之一申请执行人：邓燕，女，1968年11月28日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：李军，重庆渝韬律师事务所律师。被执行人：刘云生，男，1957年5月11日出生，汉族，住重庆市渝中区。关于邓燕与刘云生借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2019)渝0106民初16337号民事判决书，于2020年5月20向被执行人刘云生发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人刘云生至今未履行生效法律文书确定的义务。2020年6月1日，本院查封了被执行人刘云生名下的，位于渝中区房屋一套。2020年7月16日，申请执行人邓燕与被执行人刘云生达成执行和解协议。本院认为，申请执行人申请执行人邓燕与被执行人刘云生达成执行和解协议，且需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）渝0106执1794号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 别明盛审 判 员 宋 科审 判 员 石 文二〇二〇年七月二十日法官助理 蔡洪林书 记 员 晏家静告知：根据法律规定，被执行人不履行或者不完全履行本和解协议，申请执行人有权在法定期间内向法院申请恢复对原法律文书的执行。因申请执行人向法院申请执行时申请执行期限已过日，申请执行期限因达成和解协议而中止，申请执行人向法院书面申请对原法律文书恢复执行的期限为自本和解协议所定履行期限的最后一日起连续计算至两年，如申请执行人未在法定期限内向法院申请恢复对原法律文书的执行即丧失申请法院强制执行的权利。
浙江省仙居县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1024民初2445号原告：吕雪良，男，1965年3月12日出生，汉族，住浙江省仙居县。被告：吕智红，男，1974年11月24日出生，汉族，住仙居县。原告吕雪良与被告吕智红民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕雪良到庭参加诉讼。被告吕智红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告吕雪良向本院提出诉讼请求：1、判令被告吕智红立即归还原告借款67000元及利息（自2013年1月13日起按月利率1%计算至付清之日止）；2、本案诉讼费、保全费由被告负担。事实与理由：2008年1月12日，被告吕智红向原告借款60000元，约定按月利率1%计算利息。借款后，被告支付利息至2012年1月12日。2013年1月12日，被告就借款本金60000元及当年利息7200元，重新出具借条，给定被告向原告借款67000元，利息按月利率1%计算。现原告向被告催讨，被告拒不归还。被告吕智红未作答辩。本院查明的事实与原告陈述的事实一致，有原告提交的借条1份，及原告的陈述等证据相互印证所证实。本院认为，原告吕雪良与被告吕智红之间的民间借贷，不违背法律禁止性规定，应认定有效。现原告要求被告吕智红归还借款及利息，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吕智红在本判决生效之日起十日内偿还原告吕雪良借款67000元及利息（从2013年1月12日起按月利率1%计算至判决履行完毕之日止）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2833元，减半收取1416.50元，由被告吕智红负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员  王 泽二〇二〇年七月十四日代书记员  俞依伶
陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 陕0881民初2960号 原告:陕西神木农村商业银行股份有限公司。 委托诉讼代理人：陈燕妮。 被告：温凤堂，男，汉族，陕西省神木市人。 被告：温小利，女，汉族。 被告：杨光，男，汉族，陕西省神木市人。 被告：苏平平，男，汉族，陕西省神木市人。 原告陕西神木农村商业银行股份有限公司与被告温凤堂、温小利、杨光、苏平平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用简易程序于2020年7月16日公开开庭进行了审理。原告陕西神木农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人陈燕妮及被告苏平平到庭参加了诉讼。被告温凤堂、温小利、杨光经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告陕西神木农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：一、要求被告温凤堂、温小利偿还原告陕西神木农村商业银行股份有限公司借款本金446505元及利息，利息从2015年6月22日起以月利率12.09‰计算至借款本金偿还完毕之日止，被告杨光、苏平平承担连带偿还责任。二、本案诉讼费由四被告负担。事实和理由：2014年6月6日，被告温凤堂、温小利由被告杨光、苏平平担保向原告陕西神木农村商业银行股份有限公司借款80万元，约定月利率为9.3‰（逾期月利率为12.09‰），借款期限从2014年6月6日至2015年6月6日止，保证担保合同约定：保证的方式为连带责任保证，保证范围为借款本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用，保证期间为借款到期之日起两年，借款后，被告共计偿还了借款本金353495元，并将利息支付至2015年6月21日，所欠借款本金及剩余利息经原告多次向四被告催要至今未还。 被告苏平平辩称：其为该笔借款提供担保属实，其也愿意承担保证责任。 被告温凤堂、温小利、杨光均未到庭答辩也均未向法庭提供证据。 本院对原告提供的证据做如下认定： 原告向法庭提供的证据，被告苏平平无异议，能够证明2014年6月6日，被告温凤堂、温小利由被告杨光、苏平平担保向原告陕西神木农村商业银行股份有限公司借款80万元，约定月利率为9.3‰（逾期月利率为12.09‰），借款期限从2014年6月6日至2015年6月6日。保证担保合同约定：保证的方式为连带责任保证，保证范围为借款本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用，保证期间为借款到期之日起两年。借款后，被告于2015年6月22日偿还借款本金84014.75元，于2015年7月28日偿还借款本金15985.25元，于2017年3月31日偿还借款本金153495元，于2020年6月2日偿还借款本金10万元，共计偿还了借款本金353495元，并将利息支付至2015年6月21日，原告曾于2017年6月5日向神木法院对四被告提起诉讼，后因无法找到四被告于2017年6月19日向该院申请撤诉的事实，上述证据证明内容真实，来源合法，与本案有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为：原告陕西神木农村商业银行股份有限公司与被告温凤堂、温小利之间的《个人借款合同》及原告与被告杨光、苏平平之间的《保证担保合同》是双方在自愿、平等的基础上签订的，系双方真实意思表示，所签合同不违反法律、行政法规的禁止性规定，应属有效合同。对双方均具有约束力，依法应予保护。合同签订后，原告按照合同约定依约向被告温凤堂发放了借款，被告温凤堂、温小利应当按照合同约定偿还原告借款本息。借款到期后，被告温凤堂、温小利仅偿还了借款本金353495元，所欠借款本金446505元理应偿还原告。故原告要求被告温凤堂、温小利偿还所欠借款本金446505元的诉讼请求，本院应予以支持。双方在借款时约定月利率为9.3‰（逾期月利率为12.09‰），原告请求按约定利率支付借款利息符合合同约定和法律规定，本院也应予以支持。被告杨光、苏平平作为该笔借款的担保人，在保证合同中约定：保证方式为连带责任保证，保证范围为借款本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用，保证期间为借款到期之日起两年，该笔借款到期日为2015年6月22日，保证期间应从2015年6月7日起计算两年，原告曾于2017年6月5日向本院提起诉讼后于2017年6月19日申请撤诉，现在原告又于2020年6月11日向本院提起诉讼，未超过合同约定的保证期间，故被告杨光、苏平平应按连带责任保证对全部借款本息承担偿还责任。被告杨光、苏平平承担保证责任后，有权向债务人即被告温凤堂、温小利追偿。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告温凤堂、温小利于本判决生效之日起十日内偿还原告陕西神木农村商业银行股份有限公司借款本金446505元及利息，利息从2015年6月22日起以月利率12.09‰计算至借款本金偿还完毕之日止，被告杨光、苏平平承担连带偿还责任。 二、被告杨光、苏平平承担保证责任后，有权向债务人即被告温凤堂、温小利追偿。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行债务期间的利息。 案件受理费6470元，由被告温凤堂、温小利、杨光、苏平平共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  乔瑞 二〇二〇年七月十六日 书记员  麻磊
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执1926号 申请执行人陈新绿： 被执行人瑞安市庆仁冲压厂、龚伟庆： 申请执行人陈新绿与被执行人瑞安市庆仁冲压厂、龚伟庆请求确认人民调解协议效力一案，（2020）浙0381民特117号民事裁定书已发生法律效力，申请执行人陈新绿向本院申请强制执行，本院于2020年4月14日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人瑞安市庆仁冲压厂、龚伟庆已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执1926号案件执行完毕。 二〇二〇年七月二十七日
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民终6972号上诉人（原审原告）：杨向伟，男，1975年7月26日出生，汉族，住北京市通州区。被上诉人（原审被告）：牛涛，男，1982年8月11日出生，汉族，住北京市通州区。上诉人杨向伟因与被上诉人牛涛排除妨害纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2019）京0112民初1174号民事判决，向本院提起上诉。本院依法由审判员王天水独任审判，进行了审理。本院审理过程中，杨向伟向本院提交撤回上诉申请，自愿向本院申请撤回上诉。本院认为，杨向伟在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许杨向伟撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费70元，减半收取35元，由杨向伟负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 员 王天水二〇二〇年七月九日法官助理 仉亭方书 记 员 王秋岩
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0321民初2331号之一 原告：马磊，男，1981年6月25日出生，汉族，住山东省桓台县。 委托诉讼代理人：金立峰，山东齐桓律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐良，山东齐桓律师事务所律师。 被告：朱景贵，男，1976年12月17日出生，汉族，住山东省桓台县。 被告：徐伟丽，女，1976年12月21日出生，汉族，住山东省桓台县。 原告马磊与被告朱景贵、徐伟丽装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告马磊于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，马磊的申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告马磊撤诉。 案件受理费125元，由马磊负担。 审判员  沈凤霞 二〇二〇年七月十五日 法官助理朱晗冰 书记员郝灵姗