wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2802民初3377号原告邓立新，男，生于1966年9月19日，土家族，湖北省利川市人，居民，住利川市。委托代理人蒋晗，湖北利佳律师事务所律师。特别授权代理。被告重庆春友物流有限公司。住所：重庆市万州经济技术开发区盐化园海森汽车交易市场QC02-1号汽车展场。统一社会信用代码：91500101MA5YR2Y49J。法定代表人魏春，系公司总经理。被告汪正龙，男，生于1986年12月10日，汉族，重庆市万州区人，居民，住重庆市万州区。被告中顺汽车服务有限公司。住所：河北省张家口经济开发区纬三路世纪豪园12号楼三楼340、342房间。统一社会信用代码：91130701MA0DNKX5X5。法定代表人吕俊浩，系公司总经理。本院在审理原告邓立新诉被告重庆春友物流有限公司、汪正龙、中顺汽车服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告邓立新于2020年7月6日向本院提出撤诉申请要求撤回起诉。本院认为，原告邓立新申请撤回起诉系其真实意思表示，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告邓立新撤回起诉。案件受理费3362元，减半收取1681元，由原告邓立新承担。审判员  肖峥二〇二〇年七月八日书记员  陈青
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执1711号申请执行人：武文凯，男，住常德市。被执行人：侯佳文，男，住常德市汉寿县。申请执行人武文凯与被执行人侯佳文民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0702民初676号民事调解书已发生法律效力，但被执行人侯佳文未履行生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人侯佳文在金融机构的存款53961元（本金50000元、利息3000元、案件受理费262元、执行费699元；迟延履行期间的债务利息另行计算）或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。申请执行人需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日内提出续行查封、扣押、冻结的书面申请,逾期则视为放弃申请续行查封、冻结。本裁定立即执行。审 判 员  刘 沫二〇二〇年七月三日法官助理  倪宏华书 记 员  滕 鹏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条根据民事诉讼法第二百五十三条规定加倍计算之后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。迟延履行期间的一般债务利息，根据生效法律文书确定的方法计算；生效法律文书未确定给付该利息的，不予计算。加倍部分债务利息的计算方法为：加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间。
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初3953号原告：郭某1，男，汉族，1987年10月11日出生，住郑州市。被告：杨某，女，汉族，1977年9月9日出生，住郑州市。被告：郭某2，男，汉族，1966年12月26日出生，住郑州市。被告：郭某3，女，汉族，1995年5月29日出生，住郑州市。被告：郭某4，男，汉族，1997年9月11日出生，住郑州市。原告郭某1与被告杨某、郭某2、郭某3、郭某4分家析产纠纷一案，本院立案受理后，本院立案受理后，原告自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭某1撤诉申请是其真实意思表示，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告郭某1撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告郭某1承担。审判员  王迪二〇一二〇年六月二十三日书记员  王慧
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保1036号申请人：殷彦军，男，1977年1月10日出生，汉族，住河南省中牟县。被申请人：河南中越建筑劳务有限公司，住所地郑州市。法定代表人：胡应兵，该公司总经理。申请人殷彦军与被申请人河南中越建筑劳务有限公司财产保全一案，申请人殷彦军向本院申请财产保全，本院于2020年7月6日作出（2020）豫0122民初2288号民事裁定书。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人河南中越建筑劳务有限公司名下的银行存款十一万两千九百元。本裁定立即执行。审判员  陈常义二〇二〇年七月七日法官助理黄自强书记员韩高飞
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执6549号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：李生，男，1973年12月9日出生，汉族，住海南市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人李生信用卡纠纷一案中，依法向被执行人李生发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年7月23日作出的(2019)沪0109民初16892号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金28,777.21元、利息、分期付款费用、违约金(其中分期付款费用以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期付款费用金额与前述利息、违约金金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费508.42元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2018)沪0109民初16892号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年七月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执恢233号之二申请执行人：聊城农村商业银行股份有限公司，住所地：聊城市东昌府区军需南路2号。社会统一信用代码：91371500167908344G。法定代表人：颜景元，该公司董事长。委托代理人：杨继超，系该公司职工。委托代理人：庄攀峰，系该公司职工。被执行人：张瑜，女，1989年12月20日出生，汉族，住聊城市东昌府区。本院在执行申请执行人聊城农村商业银行股份有限公司与被执行人张瑜借款合同纠纷一案中，向被执行人张瑜发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人张瑜在金融机构的银行存款3,918.59元至聊城市东昌府区人民法院。（户名：聊城市东昌府区人民法院。账号62×××644，开户行：中国农业银行股份有限公司聊城湖西支行）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 孙 锐二〇二〇年七月二十二日书记员 王延兴
辽宁省丹东市振兴区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽0603行审92号 申请人：丹东市振兴区某某某某某某某某某某局，住所地辽宁省丹东市振兴区。 法定代表人：卢某某。 委托代理人：仇某某 被申请人：王某某（丹东市振兴区合杭叉车配件销售中心经营者），男，1973年4月18日出生，经营住所地辽宁省丹东市振兴区。 申请执行人丹东市振兴区某某某某某某某某某某局根据《辽宁省城市市容和环境卫生管理规定》第三十条、《辽宁省城市管理行政处罚权裁量指导标准（试行）》之规定，于2018年6月6日作出的丹振城管罚决字【2018】12-153号行政处罚决定书已向被申请执行人送达，被申请执行人在法定期限内未向法院提起行政诉讼，又未履行行政处理决定书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，并提交了作出该具体行政行为的证据和法律依据。经本院审查，申请执行人作出的行政处理决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准许强制执行。 审 判 长  葛 宣 人民陪审员  于瑛杰 人民陪审员  金 鑫 二〇二〇年七月二十四日 书 记 员  左 帅
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执10956号申请执行人中原银行股份有限公司，住所地郑州市郑东新区CBD商务外环路23号中科金座大厦。法定代表人窦荣兴，董事长。委托代理人韩粮旭、邓丽君。河南英泰律师事务所律师。被执行人李飞，男，1974年9月19日出生，汉族，住河南省商水县。关于中原银行股份有限公司申请执行李飞银行卡纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院做出的（2020）豫0191民督810号支付令已发生法律效力。申请执行人于2020年7月8日申请执行，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年7月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年7月8日、2020年7月17日分别提起网络查询,未发现有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年7月70日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未到庭；四、本院于2020年7月21日前往郑州市不动产登记中心、于2020年7月22日前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息、在郑州住房公积金管理中心查有住房公积金缴纳信息已进行冻结；截止2020年7月22日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年7月23日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人表示，同意对本案终结本次执行程序。本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0191执10956号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二〇年七月二十二日书记员  高 峰
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民申168号再审申请人（原审被告）：广州尚贤物业管理有限公司，住所地广州市番禺区洛浦街东乡村碧桂大道自编13号一层。法定代表人：**贻。委托诉讼代理人：梁永业，广东南粤律师事务所律师。被申请人（原审原告）：刘开祥，男，1966年8月24日出生，汉族，住重庆市璧山县。委托诉讼代理人：向华友，广东木棉律师事务所律师。委托诉讼代理人：李海花，广东木棉律师事务所实习人员。再审申请人广州尚贤物业管理有限公司因与被申请人刘开祥建设工程施工合同纠纷一案，不服广州市番禺区人民法院（2019）粤0113民初562号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，广州尚贤物业管理有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（十）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  邹殷涛审判员  肖逸思审判员  陈少波二〇二〇年七月十五日书记员  甄新顺谭敏娴
襄阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0691执1061号申请人王代宗，男，1991年4月10日出生，汉族，住河北省河间市。被执行人襄阳君祥房地产开发有限公司。住所地：襄阳高新区江山北路11号。法定代表人张成军，襄阳君祥房地产开发有限公司董事长。本院依据发生法律效力的[2019]鄂0691民初2571号民事判决，判令被执行人襄阳君祥房地产开发有限公司协助申请人王代宗办理襄阳市××城区××路××·××单元××号房屋不动产过户手续，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下：将位于襄阳市××城区××路××·××单元××号房屋不动产产权办理在申请人王代宗名下。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 战执行员 熊龙泉执行员 晏成广二〇二〇年七月十七日书记员 王正东
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0725执995号 申请执行人：桃源县扶贫开发办公室，住所地湖南省桃源县漳江街道漳江中路9号。 负责人：**，系该办公室主任。 被执行人：湖南省长牧食品科技有限公司，住所地湖南省常德市桃源县青林回族维吾尔族乡青林村漳江创业园创业大道2号。 法定代表人：黄礼兵,总经理。 本院在执行申请执行人桃源县扶贫开发办公室与被执行人湖南省长牧食品科技有限公司不当得利纠纷一案中,因被执行人湖南省长牧食品科技有限公司无可供执行的财产，其又没有其他履行能力,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡立勇 审判员  朱云辉 审判员  田志丹 二〇二〇年七月二十二日 书记员  杨泽浩
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020）豫1202执471号之一申请执行人：三门峡湖滨农村商业银行股份有限公司崖底支行。住所地：三门峡市湖滨区六峰路南段。被执行人：宁彦峰，男，1989年8月6日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人：张丽娟，女，1987年2月19日出生，汉族，住河南省中牟县。三门峡湖滨农村商业银行股份有限公司崖底支行与宁彦峰、张丽娟金融借款合同纠纷一案，本院受理后，于2019年7月30日依法作出的（2019）豫1202民初1883号民事判决书，达成协议：一、被告宁彦峰、张丽娟共同偿还原告三门峡湖滨农村商业银行股份有限公司崖底支行借款本金200000元及利息（利息计算方式：以本金200000元为基数，自2013年10月16日至2014年10月16日的利息，按月利率10.5‰计算，扣除已归还的利息13720元；以以本金200000元为基数，自2014年10月17日起的利息，按照月利率15.75‰计算至本判决确定的给付之日止），限本判决发生法律效率之日起十日内履行完毕。案件受理费4600元，由被告宁彦峰、张丽娟负担。因宁彦峰、张丽娟未按上述生效法律文书确定期间履行义务，三门峡湖滨农村商业银行股份有限公司崖底支行向本院申请强制执行，本院于2020年4月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2020年4月30日向被执行人宁彦峰、张丽娟发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人丁红军、任寸青至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人宁彦峰、张丽娟名下的财产，宁彦峰名下登记有车辆，已向三门峡市公安局车辆管理所送达查封裁定。三、通过实地走访对被执行人宁彦峰、张丽娟居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可执行财产情况。四、通过公积金管理中心查询了被执行人宁彦峰、张丽娟的住房公积金缴纳情况，未能查找到被执行人的公积金余额。五、通过公安部车辆管理查询了被执行人宁彦峰、张丽娟的车辆登记情况，查封被执行人宁彦峰名下的车辆。六、已向被执行人宁彦峰、张丽娟发出限制消费令，并依法将被执行人宁彦峰、张丽娟入失信被执行人名单。2020年7月21日本院已告知申请执行人三门峡湖滨农村商业银行股份有限公司崖底支行本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人三门峡湖滨农村商业银行股份有限公司崖底支行在指定期限内不能向本院提供被执行人宁彦峰、张丽娟的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人宁彦峰、张丽娟负有继续向申请执行人三门峡湖滨农村商业银行股份有限公司崖底支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  何江波人民陪审员  薛铁伟人民陪审员  程 勐二〇二〇年七月二十二日书 记 员  李海刚
湖北省通山县人民法院行 政 裁 定 书(2020)鄂1224行初14号原告:李爱凤，女，1944年8月11日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县。原告:涂诗谦，男，1966年2月3日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县。二原告共同委托诉讼代理人：成传育，北京盈科（武汉）律师事务所律师。被告:通山县公安局。住所地:通羊镇洋都大道75号。法定代表人:姜黎明，通山县公安局局长。委托诉讼代理人：程七零，通山县公安局法制大队民警。第三人：涂传模，男，67岁，汉族，湖北省通山县人，住通山县。原告李爱凤、涂诗谦诉被告通山县公安局、第三人涂传模要求公安机关履行法定职责一案，本院于2020年4月28日立案。在案件审理过程中，原告李爱凤、涂诗谦向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李爱凤、涂诗谦申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十）项之规定，裁定如下：准许原告李爱凤、涂诗谦撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告李爱凤、涂诗谦负担。审 判 长  李珍旦人民陪审员  陈 铖人民陪审员  阮文忠二〇二〇年七月十六日书 记 员  沈 维附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的具体行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款裁定适用于下列范围：……（十）准许或者不准许撤诉；……
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0413执435号申请执行人：王伟忠，男，1970年9月12日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人：张瑞，男，1978年1月5日生，汉族，住常州市金坛区。申请人王伟忠与被执行人张瑞买卖合同纠纷一案中，常州金坛区人民法院作出的（2019）苏0413民初2450号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书确定：一、张瑞同意支付王伟忠货款人民币14943元，于2019年11月18日前付清；二、王伟忠自愿放弃其他诉讼请求。本案案件受理费人民币87元（已减半收取），由被告张瑞负担（原告现已预交，被告于2019年11月18日前迳付原告）。因被执行人张瑞未能履行生效文书所确定的义务。根据申请执行人的申请，本院于2020年1月19日立案执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人张瑞发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行（2019）苏0413民初2450号民事调解书确定的义务和申报财产，但被执行人均未履行。执行中查明，被执行人张瑞名下无不动产、无车辆、无银行存款。2020年7月1日，本院依法向被执行人发出限制高消费令。2020年7月9日，根据被执行人的不履行情况，依法将被执行人纳入失信被执行人名单，以对其进行信用惩戒。2020年7月8日，本院向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对此无异议，认可被执行人暂无财产可供执行，申请终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人认可被执行人张瑞暂无财产可供执行，同意终结本次执行程序，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结常州金坛区人民法院作出的（2019）苏0413民初2450号民事调解书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王先彪审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二〇年七月九日书记员  王欢庆
临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1312财保484号 申请人：刘永军，男，1965年2月3日生，汉族，住山东省枣庄市市中区。 被申请人：张应建，男，1953年1月14日生，汉族，住临沂市河东区。 申请人刘永军于2020年7月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张应建名下银行存款15万元或同等价值的财产进行查封、冻结，申请人刘永军以购买的中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司的保函提供担保。 本院经审查认为，申请人为了确保诉讼后利益的实现，向本院申请诉前保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人张应建名下价值15万元的财产一宗（详见查封、冻结清单）。 案件受理费1270元，由申请人刘永军负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  付克惠 二〇二〇年七月十三日 书记员  张如莲
单县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1722执1119号之三被执行人：马庆朋，男，1977年05月16日生，住单县；。本院依据已经发生法律效力的单县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人马庆朋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人马庆朋在中国工商银行16×××01账户内存款人民币380799.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  邓朝宪二〇二〇年七月二十一日书记员  贾泽富附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：邓朝宪联系电话：0530465530815898666931
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执1672号申请执行人：杨伟明，男性，1963年08月05出生，汉族，住上海市徐汇区。被执行人：海城市九龙川自然保护区服务有限公司，住所地辽宁省海城市接文镇三家堡村一组。法定代表人：王贵环。杨伟明与海城市九龙川自然保护区服务有限公司与公司、证券、票据有关案件一案，据已执行的生效法律文书已经发生法律效力。依据上述法律文书，申请执行人杨伟明于2020年5月6日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本院向被执行人送达了执行通知书、财产申报令，限其两日内履行生效法律文书之义务，但被执行人至今未完全履行该生效法律文书确定的义务。在执行本案过程中，本院采取如下措施：1、2020年5月8日向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令，传唤被执行人于两日内到本院接受询问，被执行人逾期未到庭接受询问；2、2020年5月8日将本案提交总对总网络查询，查询被执行人名下银行、车辆、金融证券等财产线索，暂未发现被执行人有可供执行财产；3、2020年6月21日本院依法到海城市不动产登记中心、海城市公积金、中国人民保险股份有限公司海城支公司、海城市农商银行、海城市市场监督管理局、查询被执行人名下不动产登记、住房公积金、理财、保险、股息红利等财产情况，经查询，被执行人名下暂无财产登记信息；4、2020年7月20日本院依法约谈申请执行人，将案件执行情况及采取的措施告知申请执行人。因被执行人暂无可供执行财产，本院将案件终结本次执行程序情况向申请执行人进行了说明，申请执行人表示同意终结本次执行程序。5、2020年5月21日因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出限制高消费令，对被执行人进行高消费限制；综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其它财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，因被执行人现暂无财产可供执行，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，在征得申请执行人同意后，予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：海城市人民法院作出的（2019）辽0381民初5140号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请人可随时申请恢复执行，人民法院也可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  边德斌审判员  宗维满审判员  贾志环二〇二〇年七月二十一日书记员  庞 博
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0781民初3597号 原告：张建枝，男，1975年2月14日出生，汉族，居民，住青州市。 被告：冯秀涛，女，1967年2月15日出生，汉族，居民，住青州市。 本院在审理原告张建枝与被告冯秀涛房屋买卖合同纠纷一案中，因原告未在本院指定期间内缴纳诉讼费用，且未申请缓交、减交、或免交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  李荣江 二〇二〇年七月二十二日                                                                               法官助理张立梅                                                                               书记员    冯瑛辉
四川省攀枝花市仁和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0411民初1894号 原告：四川鼎瑞物业服务有限公司，住所地：成都市锦江区东四横街8号1栋2单元3层302号。社会统一信用代码：9151000009833389XJ。 法定代表人：瞿青波，董事长。 委托诉讼代理人：黄丽薇，女，1982年10月6日出生，汉族，住四川省内江市东兴区，该公司员工。 委托诉讼代理人：张德勇，四川徐绍刚律师事务所律师，执业证号：15104201410694348。 被告：吴娟，女，1975年11月17日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。 本院在审理原告四川鼎瑞物业服务有限公司与被告吴娟物业服务合同纠纷一案中，原告四川鼎瑞物业服务有限公司于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川鼎瑞物业服务有限公司的撤诉申请不违背法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告四川鼎瑞物业服务有限公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告四川鼎瑞物业服务有限公司负担。 审判员  胡华元 二〇二〇年七月二十日 书记员  刘应越
福建省龙岩市新罗区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0802行审184号 申请执行人龙岩市自然资源局，住所地龙岩市新罗区西城街道莲花小区，统一社会信用代码113508000040829988。 法定代表人温永，局长。 委托代理人傅剑锋。 被执行人杨巧梅，女，1973年4月11日出生，汉族，住龙岩市新罗区。 申请执行人龙岩市自然资源局向本院申请强制执行龙自然资行罚字〔2019〕第19号《自然资源违法案件行政处罚决定书》。本院受理后，依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人龙岩市自然资源局于2019年11月5日作出龙自然资行罚字〔2019〕第19号《自然资源违法案件行政处罚决定书》，认定：杨巧梅于2006年8月起，未经有权机关批准，擅自占用位于龙岩市新罗区平方米土地（城镇村及工矿用地）建一次性筷子加工厂房，现已建好一栋一层钢架结构彩钢棚，用地符合小池镇土地利用总体规划。杨巧梅未办理用地审批手续建设一次性筷子加工厂房的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三之规定，属非法占用土地行为，应依法予以处罚。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，决定处罚如下：责令杨巧梅退还非法占用的1622.78平方米土地，没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，对非法占用的土地并处每平方米15元的罚款，计24341.7元，在接到本行政处罚决定书之日起三十日内履行。到期不缴纳罚款，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。送达后，被执行人杨巧梅在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，亦未履行处罚决定，经催告仍未履行。为此，申请执行人龙岩市自然资源局向本院申请强制执行，请求对“责令杨巧梅退还非法占用的1622.78平方米土地，没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施”的处罚决定予以强制执行。 在审查过程中，杨巧梅表示对行政处罚决定无异议，但筷子加工厂房是其家庭生活的主要经济来源，不同意拆除。 本院认为，申请执行人龙岩市自然资源局作出的龙自然资行罚字〔2019〕第19号《自然资源违法案件行政处罚决定书》在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法，且已经发生法律效力。被执行人杨巧梅不履行该处罚决定所确定的义务，申请执行人龙岩市自然资源局依法向本院申请强制执行，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条，《福建省高级人民法院关于印发审查和执行非诉行政案件的指导意见的通知》，龙岩市人民政府龙岩市中级人民法院《关于规范推进国土资源非诉行政案件“裁执分离”工作的通知》及《关于规范国土资源非诉行政案件“裁执分离”工作的补充通知》之规定，裁定如下： 对龙自然资行罚字〔2019〕第19号《自然资源违法案件行政处罚决定书》中“责令杨巧梅退还非法占用的1622.78平方米土地，没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施”的处罚决定准予强制执行，由龙岩市新罗区小池镇人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 谢  兰  兰 二〇二〇年七月九日 书记员 林飞虹（代）
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执保368号曹孟利：你在与苏玉山一案中，向我院提出财产保全申请，我院已经作出（2020）黑0521财保15号民事裁定书，裁定查封登记在苏玉山名下的号牌为黑J54D98的北京现代牌小型普通客车，查封期限为一年；冻结曹，曹孟利开户于黑龙江友谊农村商业银行，账号为6212280009300676837内存款人民币75846元，冻结期限为一年。我院在执行中，依法分别于2020年7月21日、21日向集贤县公安局交通警察大队、黑龙江友谊农村商业银行送达了（2020）黑0521执保368号协助执行通知书及（2020）黑0521财保15号民事裁定书，以上单位于当日办理了相关协助执行事项。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项的规定，通知如下：你申请保全的内容，已经保全完毕，本案按保全完毕结案。特此通知。二〇二〇年七月二十三日
陕西省靖边县人民法院 刑 事 判 决 书    (2020)陕0824刑初213号                                    公诉机关靖边县人民检察院。 被告人任向东，男，1969年4月5日出生，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，文盲，农民，陕西省靖边县人，户籍所在地陕西省靖边县，现住靖边县，因涉嫌危险驾驶，于2020年7月6日被靖边县公安局刑事拘留，现羁押于靖边县看守所。指定辩护人李小宁，女，陕西秦靖律师事务所律师李小宁，女，陕西秦靖律师事务所律师靖边县人民检察院以靖检一部刑诉〔2020〕48号起诉书指控被告人任向东涉嫌危险驾驶罪，于2020年7月13公开开庭审理了本案。靖边县人民检察院指派检察员吕建荣、被告人任向东及辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年7月6日1时分许，被告人任向东醉酒后驾驶陕KXXXXX号长安牌小型面包车从靖边县XX镇XX路出发，由西向东行驶至宁条梁镇中心街附近时，被民警当场查获。经鉴定：任向东的血醇浓度为140.85mg/100ml。上述事实，被告人及辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、人口信息、破案报告及抓捕经过、行驶证及驾驶证复印件、驾驶证及机动车信息查询结果单、现场查获及抽血照片、血样提取登记表、呼气式酒精检测结果单、行政处罚告知笔录及行政强制措施凭证、情况说明、认罪认罚具结书一份，被告人任向东的供述，现场检查笔录，鉴定委托书及血醇检验报告、告知等证据，足以认定。本院认为，被告人任向东违反道路交通安全法律、法规，醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人任向东犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，本院依法予以支持。任向东在庭审中能自愿认罪，并能积极认罪认罚，签署认罪认罚具结书，如实供述自己的犯罪事实，可从轻处罚。辩护人认为被告人任向东系初犯，自愿认罪，可酌情从轻处罚的意见。经查，辩护人的辩护意见属实，本院依法予以采纳。综合本案的犯罪事实、量刑情节，以及对于社会的危害程度，对被告人任向东在法定刑幅度内予以处罚。公诉机关提出的量刑建议及罚金适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人任向东犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月6日起至2020年8月5日止），并处罚金人民币3000元（罚金于判决生效后三个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。  审  判  员    鲍登利    二○二〇年七月十三日 书  记  员    马  丹     2020082421319690405612XXXXXXXXXXXXXXX0202007101
鞍山市千山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0311执95号 申请执行人：鞍山市商业银行股份有限公司，住鞍山市铁东区五一路15号 法定代表人：方允明。 被执行人：鞍山同新自动化技术有限公司，住鞍山市铁东区南胜利路21号 法定代表人：张英荟。 被执行人：吕维国，男，1955年5月28日出生，汉族，鞍山市铁东区。 被执行人：李尖端，男，1957年3月1日出生，住鞍山市铁东区。 申请执行人鞍山市商业银行股份有限公司与被执行人鞍山同新自动化技术有限公司、吕维国、李尖端借款合同纠纷一案，鞍山市中级人民法院做出（2007）鞍民三初字第298号民事判决书，已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人鞍山同新自动化技术有限公司、吕维国、李尖端应于判决书生效后支付申请执行人申请人借款本金280万元及利息。案件受理费31040元，由被执行人鞍山同新自动化技术有限公司、吕维国、李尖端承担。被执行人鞍山同新自动化技术有限公司、吕维国、李尖端逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人鞍山市商业银行股份有限公司于2020年1月16日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 在执行本案过程中，本院采取如下措施： 1、2020年1月22日，将本案提交总对总网络查询，查询被执行人名下银行、车辆、金融证券等财产线索，发现其银行账户中无余额，暂未发现被执行人有可供执行财产； 2、2020年1月17日，向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡。传唤被执行人于2020年2月10日到本院接受询问，被执行人逾期未到庭接受询问； 3、2020年1月17日，本院依法到鞍山市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记情况，暂无可供执行的财产。 综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其它财产情况进行查询，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。 本院认为，因被执行人现暂无财产可供执行，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，在征得申请执行人同意后，予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下： 鞍山市中级人民法院（2007）鞍民三初字第298号民事判决书本次执行程序终结。 如发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，人民法院可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吕晋锋 审判员  常旭光 审判员  刘 新 二〇二〇年七月二十一日 书记员  蒋 贺
浙江省天台县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1023执1874号 申请执行人安马尔姑莫根据（2020）浙1023民特570号裁定书申请执行被执行人天台县一茶一足休闲会所有限公司为请求确认人民调解协议效力一案，经本院执行，被执行人天台县一茶一足休闲会所有限公司已向申请执行人安马尔姑莫履行全部债务，本案已依法执行完毕，现予以结案。 特此通知。 注:本案标的执行完毕。                                                                                                  天台县人民法院 二〇二〇年七月二十一日
青海省贵德县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青2523执437号 申请执行人：贵德县常牧镇新建坪村村民委员会。 申请执行人：贵德县常牧镇斜马浪村村民委员会。 申请执行人：贵德县常牧镇高红崖村村民委员会。 被执行人：赵某。 申请执行人贵德县常牧镇新建坪村村民委员会、贵德县常牧镇斜马浪村村民委员会、贵德县常牧镇高红崖村村民委员会与被执行人赵某租赁合同纠纷执行一案，申请执行标的共计18172元。经本院立案执行，被执行人赵某已自动履行案款18172元及申请执行费173元给付义务。现通知（2020）青2523执437号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十三日
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 李展辉、广州市白云区嘉禾街新科村第一经济合作社： 关于申请执行人李展辉申请执行广州市白云区嘉禾街新科村第一经济合作社行政一案，执行案号为（2018）粤0111执6397号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月二十二日 执行法官 ：肖志辉 书 记 员 ：吴峻浩
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执17346号 申请执行人徐赛云，女，汉族，1995年6月27日出生，住址湖北省大悟县。 被执行人陈爱平，男，汉族，1969年7月29日出生，住址江西省抚州市南丰县。 申请执行人徐赛云与被执行人陈爱平房屋租赁合同纠纷一案，本院(2019)粤0304民初11402号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付3000元及利息等，本院于2020年5月8日依法立案执行。 执行过程中，被执行人陈爱平向本院缴纳执行款人民币3100元（含案件受理费50元、执行费50元），申请执行人已办理领款手续，至此，被执行人的还款义务已经履行完毕。 本院认为，本院(2019)粤0304民初11402号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院(2019)粤0304民初11402号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员 陈 添 二〇二〇年七月八日 书记员 林思娜
广西壮族自治区贵港市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂08民申35号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：周树，男，1938年11月16日出生，汉族，住贵港市港北区。 委托诉讼代理人：冯昌兰，贵港市民安法律服务所法律服务工作者。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：李仕强，男，1958年3月30日出生，汉族，住贵港市港北区。 一审原告：周树桂，男，1936年12月5日出生，汉族，住贵港市港北区。 再审申请人周树因与被申请人李仕强、一审原告周树桂返还原物纠纷一案，不服本院（2020）桂08民终810号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 周树申请再审称，一、本案涉案的两证是周树对吴振权提供担保二个月，并非向李仕强借款提供担保。保证时间从1996年4月14日至1996年6月13日止，在两个月时间届满后，周树向吴振权取回两证时，方知该两证已被李仕强拿走，便收取由吴振权给付的李仕强出具给吴振权的《收条》和吴振权出具的《证明》作为凭证，过后因无法找到李仕强，一直未能要回两证。因此，李仕强是不经周树同意持有涉案的两证，周树担保吴振权的时效已超过法定的保证期间。二、案涉1996年4月14日的《借条》和1995年12月6日《委托书》均为伪造的，李仕强没有实际支付过借款给周树。二审庭审过程，李仕强称交付面额为100元的共计60000元给周树，而我国在1996年度根本没有100元面额的人民币在市场流通，可以推定李仕强没有借款给周树的事实。综上，原审判决认定事实不清，证据不足，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第三项、第六项规定，请求再审本案。 本院审查查明：李仕强诉周树民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月17日作出（2018）桂08民终398号民事判决书，判决周树应偿还李仕强借款100000元及其利息。该判决已生效。周树不服该判决，以案涉借条是虚假的，借款并不存在为由向广西高级人民法院申请再审，广西高级人民法院经审查后，于2018年11月21日作出（2018）桂民申3068号民事裁定书，裁定驳回周树的再审申请。 本院经审查认为，李仕强与周树双方的纠纷，经历两次诉讼：李仕强诉周树民间借贷纠纷一案，本院已作出（2018）桂08民终398号民事判决书予以认定；本案即周树诉李仕强返还原物（案涉房屋土地证、房产证）纠纷一案，本院以周树基于前述398号案所认定的借款事实，在借款时自愿将案涉房屋土地证、房产证交给李仕强，李仕强是合法持有上述证件为由，判决驳回周树的诉讼请求。现周树以案涉借条是虚假的、借款并不存在等理由申请再审，但本案并非审理双方借贷关系的案件，且双方的借贷关系已在上述398号民事判决中予以认定，周树就该398号案件向广西高院申请再审亦被驳回。因此，周树未能举证证明本案原审判决存在民事诉讼法二百条第二、三、六项规定的再审情形。 综上，周树的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回周树的再审申请。 审 判 长 陈伟民 审 判 员 黄 奔 审 判 员 陈燕霞 二〇二〇年七月十五日 法官助理 黄祝芳 书 记 员 何 冰
上海市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）沪行申132号再审申请人(一审原告、二审上诉人)王丽珍，女，1962年4月23日出生，汉族，住上海市黄浦区。被申请人(一审被告、二审被上诉人)上海市黄浦区建设和管理委员会，住所地上海市黄浦区。法定代表人高浩中。再审申请人王丽珍因政府信息公开答复诉上海市黄浦区建设和管理委员会(以下简称黄浦建管委)一案，不服上海市第一中级人民法院(2019)沪01行终582号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王丽珍申请再审称，其申请公开的是《黄浦区640-642街坊(董家渡12号地块)房屋征收框架协议》(以下简称《征收框架协议》)全部内容，该协议涉及到被征收地块全体动迁居民的公共利益和政府公共资源的使用，黄浦建管委以其中涉及商业秘密为由不予公开《征收框架协议》的全文违法。原审判决认定事实不清，适用法律错误。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第三项、第四项之规定申请再审。本院认为，根据在案证据，上海市黄浦区董家渡12号地块属于旧区改造地块，于2004年出让于通海建设有限公司(该公司名称现变更为泛海建设控股有限公司，以下简称泛海公司)，于2016年7月26日经上海市黄浦区人民政府决定征收。黄浦建管委于2015年12月29日同通海建设有限公司签订《征收框架协议》后，于2016年1月在“上海黄浦”门户网站上以摘要方式公开了《征收框架协议》，公开要素包括：合同当事人、土地出让合同、征收范围、占地面积、征收费用、时间安排和签订日期等内容。2018年12月18日，王丽珍向黄浦建管委申请公开《征收框架协议》全文，要求黄浦建管委以邮寄方式提供纸质文本。黄浦建管委收到王丽珍申请后，即向泛海公司发送了意见征询单，征询该公司是否同意公开。泛海公司认为《征收框架协议》第三条至第十条涉及资金支付节点、款额等重大资金流向等商业、财务及其他经营管理信息，该框架协议未向社会公众发布，且其对该协议采取了相应保密措施，上述信息属于公司的商业秘密，故不同意全文公开《征收框架协议》。黄浦建管委以保障王丽珍知情权同时兼顾第三方权益为由，于2018年12月28日作出被诉《告知书》，答复王丽珍，其要求获取的信息有部分内容属于商业秘密，经征询权利人意见，黄浦建管委对该部分信息不予公开。对属于可以公开范围的其余部分政府信息，黄浦建管委已在上海黄浦门户网站信息公开专栏进行了要素公开(地址：上海黄浦门户网站http：//www.huangpuqu.sh.cn-政务公开-委办局目录-区建管委-业务类-旧区改造-《征收框架协议》要素摘要)，建议王丽珍网上查询。并于次日邮寄送达王丽珍。根据《上海市政府信息公开规定》第十二条规定，下列政府信息，不予公开：(一)属于国家秘密的；(二)属于商业秘密的；(三)属于个人隐私的。前款第(二)项、第(三)项所列的政府信息，经征得权利人同意公开或者行政机关认为不公开可能对公共利益造成重大影响的，可以予以公开。权利人对是否同意公开的意见征询未向行政机关作答复的，视为不同意公开。本案中，黄浦建管委收到王丽珍的政府信息公开申请后，发现王丽珍申请公开的信息中有部分内容涉及商业秘密，经征询权利人泛海公司意见，泛海公司复函认为《征收框架协议》部分条款涉及到支付征收费用的时间节点、金额及违约后果等涉及具体经营的信息，若公开则其财务能力、资金流向等事关公司竞争力的经营信息可能被外界掌握，会对公司经营造成不利影响，泛海公司不同意公开上述信息。上述属于商业秘密的信息不公开不会对公共利益造成重大影响。对属于可以公开范围的其余部分政府信息，黄浦建管委已在上海黄浦门户网站信息公开专栏进行了要素公开。黄浦建管委根据上述事实和《上海市政府信息公开规定》第二十三条第(六)项规定，作出被诉告知，认定事实清楚，适用法律正确，亦兼顾了第三方利益的保护和对公共知情权的维护。原判决驳回王丽珍的诉讼请求于法不悖。综上所述，王丽珍的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第三项、第四项规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回王丽珍的再审申请。审判长  周宏伟审判员  吴俊海审判员  肖 宁二〇二〇年七月十五日书记员  杜嫣婕附：相关法律条文一、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：……（三）原判决、裁定认定事实的主要证据不足、未经质证或者系伪造的；（四）原判决、裁定适用法律、法规确有错误的；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条当事人主张的再审事由成立，且符合行政诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合行政诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
浙江省玉环市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1021民初3051号原告：玉环凯尔物业管理有限公司，住所地玉环市坎门街道渝汇蓝湾国际59、60号。法定代表人：吴少林，董事长。委托诉讼代理人：李占伟，男，系该公司员工。被告：曾岩胜，男，1973年10月15日出生，汉族，住玉环市。原告玉环凯尔物业管理有限公司与被告曾岩胜物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告玉环凯尔物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告玉环凯尔物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  张滨兵二〇二〇七月二十二日法官助理陈芳代理书记员苏雪艳
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保1939号申请人：王慧，身份证号码：2103811990××××××××，住所地：海城市南台镇二道河村。被申请人：海城广济医院，统一代码：9121038MA0QFBYF1G住所地：海城市。法定代表人：宋胜国申请人王慧与被申请人海城广济医院劳动争议纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员 于 滢二〇二〇年七月二十一日书记员 尹洪颖
定南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0728执437号 申请执行人：黄文建，男，汉族，1976年9月21日出生，住定南县。 被执行人：江西万佳成生物科技有限公司，住所地定南县天九镇陈坑村。 法定代表人：叶明。 本院在执行黄文建与江西万佳成生物科技有限公司建筑工程合同纠纷一案中，依据本院作出的（2019）赣0728民初2728号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务。经查询被执行人银行存款、不动产、机动车、工商等信息，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）赣0728民初2728号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赖阳发 审判员  郭贤钧 审判员  康君星 二〇二〇年七月十七日 书记员  郭龙淼
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0111民初3356号之一原告：武汉木林方贸易有限公司。住所地：武汉市洪山区青菱街长征村张家湾木材大市场D-16号。法定代表人：李军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：庹蒋，湖北今天律师事务所。代理权限：特别授权。被告：桁立建设集团有限公司。住所地：武汉市新洲区汪集街汪兴路86号。法定代表人：汪鹏，系该公司董事长。被告：汪鹏，男，汉族，1981年1月9日出生，住武汉市新洲区。本院在审理原告武汉木林方贸易有限公司与被告桁立建设集团有限公司、汪鹏买卖合同纠纷一案中，原告武汉木林方贸易有限公司于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内自行处分其民事诉讼权利，现提出撤诉申请符合有关法律规定，本院应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告武汉木林方贸易有限公司撤回起诉。本案诉讼费7730元，由原告武汉木林方贸易有限公司负担。审判员  余四美二〇二〇年七月十三日书记员  马偲琪
贵州省安顺市平坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0403执721号申请执行人：安顺市平坝区农村信用合作联社。住所地：贵州省安顺市平坝区安平办事处高新区迎宾大道华城大厦。统一社会信用代码：91520421709563097N。法定代表人：李伟。职务：理事长。被执行人：唐建华，男，汉族，1979年1月12日生，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市平坝区。被执行人：唐明英，女，苗族，1981年10月9日生，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市平坝区。申请执行人安顺市平坝区农村信用合作联社依据安顺市平坝区人民法院作出的（2019）黔0403民特197号民事裁定书申请执行唐建华、唐明英金融借款合同纠纷一案。在执行过程中，申请执行人安顺市平坝区农村信用合作联社于2020年6月24日向本院提交申请，称其与被执行人已私下达成和解协议，特向本院申请撤回对该案的执行。本院认为，申请执行人自愿撤回执行申请是其自愿处分权利的行为，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）黔0403执721号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  焦子坤审判员  张真礼审判员  刘 茜二〇二〇年七月二日法官助理鲁应萍书记员曾令珲
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0403执1493号申请人:解辉，男，1988年12月4日出生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。被执行人：淮南市港汇商业管理有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区龙湖路与舜耕路交汇处（火车站对面），统一社会信用代码91340400598666543W。法定代表人：刘小虎，该公司总经理。被执行人：安徽海沃投资置业有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区龙湖南路金色大地1-2层，统一社会信用代码91340400799849952R。法定代表人：黄明首，该公司董事长。本院在执行××与淮南市港汇商业管理有限公司、安徽海沃投资置业有限公司合同纠纷一案中，申请人同意定期执行安徽海沃投资置业有限公司应收租金及其他案款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2020）皖0403执1493号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  申恩国审判员  黄 慧审判员  吴雪松二〇二〇年七月二十一日书记员  张晓通
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执8142号申请执行人王斌，男，1979年4月7日生，汉族，住上海市黄浦区。被执行人徐霞，女，1977年9月2日生，汉族，住上海市闵行区。被执行人钟彬，男，1974年12月22日生，汉族，住上海市闵行区。申请执行人王斌与被执行人徐霞、钟彬民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)沪0115民初87051号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人不履行生效民事判决书确定的还款义务，申请执行人王斌向本院申请执行，要求被执行人徐霞、钟彬支付人民币420,000元。本院立案受理后，根据申请执行人提供的被执行人的地址，向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行还款义务。经调查，被执行人暂无房产、车辆、证券、银行存款等可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，现暂未查到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他财产线索，故本案暂不具备执行条件，可依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行生效法律文书的义务，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产线索，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈文健审 判 员 任承樑审 判 员 杨春月二〇二〇年七月二十二日法官助理 汤 樱书 记 员 汤 樱附：相关法律条文附：相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0105民初2818号原告：周述文，男，汉族，1993年8月4日出生，住武汉市汉阳区。被告：陈希文，男，汉族，1995年12月14日出生，住武汉市汉阳区。原告周述文与被告陈希文机动车交通事故责任纠纷一案中，原告周述文于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告周述文撤诉。本案案件受理费减半收取635元，由原告周述文负担。审判员  蒋谊南二〇二〇年七月一日书记员  李 奡
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民 事 判 决 书（2020）新2201民初2524号 原告：哈密市建怡新城物业管理有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区哈密市伊州区建设东路领先花园。法定代表人：周新玲，总经理。委托诉讼代理人：张旭影，女，系哈密市建怡新城物业管理有限责任公司员工。被告：黄富国，男，1986年8月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市。原告哈密市建怡新城物业管理有限责任公司（以下简称建怡物业）与被告黄富国物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告建怡物业的委托诉讼代理人张旭影、被告黄富国均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告建怡物业向本院提出诉讼请求：被告支付2016年8月至2019年12月的物业服务费6361.56元（129.3平方米×1.2元/月/平方米×41个月=6361.56元）、滞纳金1908.47元。事实与理由：2016年8月起，原告建怡物业开始为被告黄富国居住的××区房屋提供物业服务，截止到2019年12月31日，被告累计欠付原告2016年8月至2019年12月的物业服务费6361.56元至今未付，原告遂起诉至法院。被告黄富国辩称，欠付物业服务费属实，但涉案的小区没有绿化，且购买的停车位经常被其他业主占用，原告建怡物业没有进行管理，故对于绿化养护费以及停车管理方面应扣除相应的费用。本院认为，原告建怡物业与案外人哈密市伊州区机关事务管理局就涉案小区物业服务签订的《园林大厦高层物业服务合同》对被告黄富国以及小区其他业主均具有约束力，被告黄富国在接受了原告建怡物业提供的物业服务后，理应按照《园林大厦高层物业服务合同》的约定及时缴纳物业服务费。关于被告黄富国辩称，涉案的小区没有进行绿化养护，其购买的停车位经常被其他业主占用，原告建怡物业没有进行有效管理的情况。对于绿化养护问题，原告建怡物业认可涉案小区因规划原因没有进行绿化，无法进行绿化养护。考虑到原告建怡物业未提供绿化养护服务，故本院对原告建怡物业主张的物业服务费进行相应的扣减，扣减比例为物业服务费的5%即6361.56元×5%≈318.07元。对于停车位被占问题，因被告黄富国未与原告建怡物业签订相应的管理合同，且原告建怡物业未收取被告黄富国相应的停车管理费用，故对于被告黄富国该项抗辩意见，本院不予采信。鉴于被告黄富国未按时缴纳物业服务费事出有因，不属恶意拖欠，故对原告建怡物业要求被告黄富国支付滞纳金1908.47元的诉讼请求，本院不予支持。综上，依据《物业管理条例》第七条、第四十一条第一款，《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告黄富国于本判决生效之日起五日内向原告哈密市建怡新城物业管理有限责任公司支付物业服务费6043.49元。二、驳回原告哈密市建怡新城物业管理有限责任公司其他诉讼请求如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，邮寄送达费30元，均由被告黄富国负担。本判决为终审判决。审  判  员   丁卜海二 〇 二 〇 年 七 月 八 日书  记  员   李小双
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0285民初3470号原告：史乃乐，男，1933年5月29日出生，汉族，住莱西市。原告：史山海，男，1969年10月2日出生，汉族，住莱西市。上述原告共同委托诉讼代理人：刘泽鹏，武城鲁权屯法律服务所法律工作者。被告：史春玲，女，1969年2月19日出生，汉族，住莱西市。委托诉讼代理人：张志福，山东福泰律师事务所律师。原告史乃乐、史山海与被告史春玲农村土地承包合同合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法进行审理。史乃乐、史山海向本院提出诉讼请求：1、被告立即返还原告4.5亩土地承包经营权；2、负担诉讼费用。事实与理由：原告史山海与被告原系夫妻关系，二原告系父子关系，1999年10月1日，以史山海为户主的家庭村集体土地7.5亩。2017年8月18日，原告史山海与被告离婚，但被告一直占有原告土地，拒不归还，为维护原告合法权益，现诉至法院，请求依法判决。本院经审查认为，根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定，“土地所有权和使用权争议，由当事人协商；协商不成的，由人民政府处理”本案中，双方争议的案涉土地无土地承包经营权属证明，双方存在争议的，本院不宜直接进行确权处理，故，原告的起诉应予驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项规定，裁定如下：驳回原告史乃乐、史山海的起诉。案件受理费50元，退还原告史乃乐、史山海。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  单松源二〇二〇年七月十三日书记员  李晓萍
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初4661号原告：浙江绍兴恒信农村商业银行股份有限公司镜湖支行，住所地绍兴市越城区二环北路木业大厦108室。负责人：俞新黄，系行长。委托诉讼代理人：黄美钰，女，系该银行员工。委托诉讼代理人：董乐，男，系该银行员工。被告：赵勇，男，1986年4月13日出生，汉族，住杭州市萧山区。被告：赵国中，男，1981年12月20日出生，汉族，住杭州市萧山区。原告浙江绍兴恒信农村商业银行股份有限公司镜湖支行与被告赵勇、赵国中金融借款合同纠纷一案，原告于2020年6月19日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告赵勇偿还结欠原告的借款本金30万元，支付至2020年6月19日止的利息（含罚息、复息等）3300.02元，自2020年6月20日起至款清之日止的利息（包括罚息、复息，按中国人民银行有关规定及合同约定计付）；2.判令被告赵国中对上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年7月21日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人董乐到庭参加诉讼，被告赵勇、赵国中经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认定：2019年6月13日，原告与被告赵勇（借款人）、赵国中（担保人）签订编号为8971120190027946号《个人循环保证借款合同》一份。约定：原告为贷款人，赵勇为借款人，赵国中为担保人；合同项下的借款额度为30万元，借款期限自2019年6月13日起至2022年6月12日止；借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮55%确定，若遇中国人民银行基准贷款利率调整，借款期限一年（含）以下的，当笔借款所约定利率不变，借款期限超过一年的，则利率根据中国人民银行利率政策调整而作相应的调整，调整方式为按年调整；还款方式为按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日，本金到借款期限届满时一次性归还；借款人未按期支付利息，贷款人有权提前收回未到期贷款；借款人未按期归还本金，从逾期之日起按约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；不按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。被告赵国中自愿为被告赵勇的上述借款提供连带责任保证，保证范围为借款本金、利息（包括罚息、复息）等。2019年6月13日，原告依约发放贷款30万元给被告，放款回单载明借款年利率为6.7425%。被告赵勇借款后，只支付了至2020年4月20日止的利息，此后仅支付利息226.77元。本院认为，原告与被告赵勇之间依法成立金融借款合同关系，与被告赵国中依法成立保证合同关系。原告依约向被告赵勇发放贷款后，被告未能按约付息，被告赵国中亦未履行保证责任，均已构成违约，现原告要求被告赵勇提前归还贷款本金、支付相应利息并由被告赵国中承担连带清偿责任的诉请，符合合同约定，本院予以支持。两被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵勇归还原告浙江绍兴恒信农村商业银行股份有限公司镜湖支行借款本金30万元，支付至2020年6月19日止的利息（含罚息、复息）3300.02元，并支付自2020年6月20日起至款清之日止的利息（包括罚息、复息，按中国人民银行有关规定和合同约定计算），于本判决生效之日起三十日内履行；二、被告赵国中对上述第一项债务承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取2925元，财产保全费2170元，合计5095元，由被告赵勇、赵国中负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员 王 棣二〇二〇年七月二十一日书记员 陆迎龙附页：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0891民初1622号原告：济宁永航物业服务有限公司，住所地济宁高新区杨柳国际新城小区北一路小公寓12号楼东座营业房。法定代表人：吴英娟，职务：经理。委托诉讼代理人：程燕（特别授权），系济宁永航物业服务有限公司员工。被告：王宽，男，1990年5月25日出生，汉族，住。原告济宁永航物业服务有限公司诉被告王宽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告济宁永航物业服务有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告济宁永航物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告济宁永航物业服务有限公司负担。审判员  赵文斌二〇二〇年七月十三日书记员  王晓梅
上海市松江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0117刑初863号公诉机关上海市松江区人民检察院。被告人宋某某，男，1963年6月13日出生，汉族，户籍所在地上海市松江区。公诉机关以沪松检一部刑诉〔2020〕1580号起诉书指控被告人宋某某犯盗窃罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年11月16日15时47分许，被告人宋某某至本区荣乐西路XXX弄XXX号楼下停车库内，以直接骑走的方式，窃得被害人杨昊炅停放于上址的杰宝大王牌电动自行车一辆。经鉴定涉案电动自行车价值人民币2,706元。2019年11月18日，被告人宋某某被公安机关抓获，赃物已扣押并发还被害人，且其到案后如实供述了自己的罪行。公诉机关认为，被告人宋某某具有坦白的从轻处罚情节，建议判处被告人宋某某拘役五个月，并处罚金人民币一千元。并建议适用缓刑。被告人宋某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人宋某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第六十四条，第五十二条，第五十三条第一款的规定，判决如下：一、被告人宋某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑五个月，并处罚金人民币一千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。)二、扣押在案的电动自行车一辆，发还被害人杨昊炅(已发还)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周轶二〇二〇年七月一日书记员  李寅附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……
江苏省泗阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1323民初3508号 原告:钱桂珍，女，1948年10月28日出生，住泗阳县。 被告：俞富亮，男，1977年2月14日出生，住泗阳县。 被告：沈冬梅，女，1979年10月5日出生，住泗阳县。 原告钱桂珍于2020年7月9日向本院申请财产保全，请求对被告俞富亮和沈冬梅所有的位于泗阳县产予以查封。原告钱桂珍提供《大家财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险单》作为担保（投保的保险金额为230000元）。 本院经审查认为：原告的财产保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被告俞富亮和沈冬梅所有的位于泗阳县产，期限为3年。 案件申请费1670元，由原告钱桂珍预缴。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  顾秋阳 二〇二〇年七月九日 书记员  陈 杰
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽02民终9941号上诉人（原审被告）：吉林银行股份有限公司大连开发区支行，住所地大连经济技术开发区宏诚金棕榈1号-5。法定代表人：黄海军，行长。委托诉讼代理人：张皓钧，石赫，北京市金杜律师事事务所上海分所律师。被上诉人（原审原告）：傅传东，男，1973年2月5日生，汉族，住大连经济技术开发区。委托诉讼代理人：乔双鹏，李屹璐，北京市京师（大连）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李远，男，1976年5月11日生，满族，住大连市中山区，现羁押于南关岭监狱。被上诉人（原审被告）：王新广，男，1978年1月4日生，汉族，住大连市甘井子区。上诉人吉林银行股份有限公司大连开发区支行因与被上诉人傅传东、李远、王新广民间借贷纠纷一案，不服大连经济技术开发区人民法院（2018）辽0291民初2462号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月26日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本院认为，本案系民间借贷纠纷。关于上诉人的担保责任问题。在案涉两份《借款合同书》担保人处加盖了上诉人的财务专用章，财务专用章一般用于办理本单位会计核算和银行结算业务等，与单位公章的对外效力具有一定的区别。故，一审法院应进一步核查案涉财务专用章的加盖过程，从而判断该财务专用章的加盖对于被上诉人傅传东是否有理由相信其具有代表上诉人为案涉借款提供担保的权利外观。关于尚欠款项数问题。被上诉人傅传东在一审中主张案涉500万元已经偿还，考虑案涉借款发生后被上诉人李远确存在向被上诉人傅传东的转款事实，故一审应根据谁主张谁举证的原则，进一步查清案涉借款是否存在偿还的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销大连经济技术开发区人民法院（2018）辽0291民初2462号民事判决；二、本案发回大连经济技术开发区人民法院重审。上诉人吉林银行股份有限公司大连开发区支行预交的二审案件受理费60800元予以退回。审判长  隋广洲审判员  于长江审判员  刘丽媛二〇二〇年七月十四日书记员  邵 将
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1123民初1951号原告：湖北罗田农村商业银行股份有限公司，住所地：罗田县凤山镇义水北路。统一社会信用代码：91421100309739444K。法定代表人：周卫东，该行董事长。委托诉讼代理人：刘双全，该行员工。代理权限为特别授权。被告：罗先明，男，1953年7月6日出生，汉族，住湖北省罗田县。原告湖北罗田农村商业银行股份有限公司与被告罗先明金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告湖北罗田农村商业银行股份有限公司在本院送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按湖北罗田农村商业银行股份有限公司撤诉处理。审判员  徐金烽二〇二〇年七月十一日书记员  胡沁洋
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执5031号之一 申请执行人中国银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区人民西路2号，统一社会信用代码91440600893530323E。 负责人夏永元。 被执行人何健森，男，1989年12月16日出生，汉族，住广东省清远市清新区。 关于中国银行股份有限公司佛山分行与何健森金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初30071号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院冻结了被执行人相关财付通账户，由于上述账户内余额较少，本院未作扣划,本院委托广东省清远市清城区人民法院协助查封被执行人名下车牌号为粤Ｒ×××××的车辆，由于该车辆未被本院实际控制，故暂无法处置。此外，本院通过全国执行网络查控系统及佛山市网络查控系统向有关房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。 本院认为，现被执行人无其他可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人新的财产线索，本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执5031号案终结本次执行。 若申请执行人发现被执行人名下有可供执行财产，可书面向法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李丹丹 审判员  秦绪刚 审判员  黄小茁 二〇二〇年七月九日 书记员  陈研玲
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1502民初4138号 原告：金萍霞，女，1956年11月16日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 委托诉讼代理人：黄娴，四川叙府律师事务所律师，执业证号：15115201911136805。 被告：李国林，男，1993年4月13日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 被告：黄书娅，女，1996年3月2日出生，汉族，住四川省成都市龙泉驿区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司成都锦城支公司，住所地：成都市高新区天府大道北段1288号泰达时代中心1栋2单元4、5楼，1栋103、104、105号商铺，统一社会信用代码：91510000MA61Y0D584。 负责人：范丹彦。 委托诉讼代理人：刘绪，公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司成都分公司，住所地：四川省成都市武侯区老马路7号，统一社会信用代码：915101009019512765。 负责人：谢川峰。 委托诉讼代理人：张雪，四川酒都律师事务所律师，执业证号：15115201211388519。 原告金萍霞与被告李国林、黄书娅、中国平安财产保险股份有限公司成都锦城支公司（以下简称：平安财保锦城支公司）、中国人民财产保险股份有限公司成都分公司（以下简称：人保成都分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告金萍霞的委托诉讼代理人黄娴，被告平安财保锦城支公司的委托诉讼代理人刘绪，被告人保成都分公司的委托诉讼代理人张雪均到庭参加诉讼。被告李国林、黄书娅经本院依法送达相应法律文书后，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告的诉讼请求为（变更后）：一、判令被告赔偿原告因本次交通事故的损失共计161451.56元（其中：医疗费99729.76元、后续医疗费2000元、住院伙食补助费3210元、营养费3210元、护理费12840元、残疾赔偿金61461.8元、精神损害抚慰金5000元、交通费4000元。）；二、本案诉讼费用由被告承担。 原、被告双方对下列要素事实没有争议：1.事故发生的事实、事故认定及责任划分：李国林承担本次事故的全部责任，李治华（已故案外人）、金萍霞无责任；2.肇事车辆情况:川Ａ×××××小型轿车驾驶员为李国林，车主为黄书娅，承保公司中国平安财产保险股份有限公司成都锦城支公司，出险时购买交强险122000元，购买商业三者险为30万元不计免赔，承保公司中国人民财产保险股份有限公司成都分公司购买商业三者险50万元不计免赔；3.被告中国平安财产保险股份有限公司成都锦城支公司垫付费用36710.47元；4四川鼎诚司法鉴定所司法鉴定意见为：被鉴定人金萍霞评定为十级伤残，后续医疗费需1500元-2000元。 本院结合庭审的答辩、举证、质证、辩论、询问、调查，对上述争议的要素审理查明后认为： 上述赔偿清单中的第1项医疗费99729.76元。因有相应的医疗费票据予以佐证，故本院依法予以支持。 上述赔偿清单中的第2项后续医疗费2000元。因有四川鼎诚司法鉴定所司法鉴定意见为：后续医疗费需1500元-2000元。故本院酌情支持为1750元。 上述赔偿清单中的第3项住院伙食补助费3210元（30元/天×107天）。原告的该项主张在规定的计算范围内，故本院依法予以支持。 上述赔偿清单中的第4项营养费3210元（30元/天×107天）。因原告未提供相应的证据予以佐证，故本院对该项请求依法不予以支持。 上述赔偿清单中的第5项护理费12840元（120元/天×107天）。原告的该项主张在规定的计算范围内，故本院依法予以支持。 上述赔偿清单中的第6项残疾赔偿金61461.8元（36154元/年×17年×10%）。原告的该项主张在规定的计算范围内，故本院依法予以支持。 上述赔偿清单中的第7项精神损害抚慰金5000元。原告的该项主张在规定的计算范围内，本院依法予以支持。 上述赔偿清单中的第8项交通费4000元。因原告未提供相应票据，本院酌情支持交通费为500元。 综上，原告金萍霞因此次交通事故损失共计184491.56元（医疗费99729.76元、后续医疗费1750元、住院伙食补助费3210元、护理费12840元、残疾赔偿金61461.8元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元）。因被告李国林承担本次事故的全部责任，李治华（已故案外人）、金萍霞无责任。川Ａ×××××小型轿车驾驶员为李国林，车主为黄书娅，承保公司中国平安财产保险股份有限公司成都锦城支公司，出险时购买交强险122000元，购买商业三者险为30万元不计免赔，承保公司中国人民财产保险股份有限公司成都分公司购买商业三者险50万元不计免赔。（2019）川1502民初6325号判决书确定被告平安财保锦城支公司商业保险剩余148606.77元，被告人保成都分公司商业保险剩余154931.23元。又因被告平安财保锦城支公司在本案中垫付了36710.47元。综上所述，被告平安财保锦城支公司尚需赔付原告金萍霞32473.9元【（184491.56元×37.5%）－36710.47元垫付款】，被告人保成都分公司尚需赔付原告金萍霞115307.2元（184491.56元×62.5%）。 据此，依据《中华人共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司成都锦城支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告金萍霞因交通事故产生的各项损失共计32473.9元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司成都分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告金萍霞因交通事故产生的各项损失共计115307.2元。 三、驳回原告金萍霞的其他诉讼请求； 如果上述被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 案件受理费3529元，减半收取计1764.5元，由被告李国林承担1615元，原告金萍霞承担149.5元。鉴定费3200元，由被告李国林承担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于宜宾市中级人民法院。 审 判 员 严越春 二〇二〇年七月二十二日 法官助理 张 浩 书 记 员 姚 健
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0525执2208号申请执行人：刘芳，男，1964年1月29日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。被执行人：孙大勇，男，1977年2月17日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。本院在执行刘芳与孙大勇劳务合同纠纷一案，经查，被执行人孙大勇未履行生效法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙大勇中国工商银行、光大银行、中国建设银行、中国农业银行、内蒙古自治区农村信用社联合社、蒙商银行、华夏银行账户内存款，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇二〇年七月十八日书记员  王丽娜
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0602民初4878号原告：张利东，男，汉族，1985年9月19日出生，住绍兴市嵊州市。被告：苏嘉庚，男，汉族，1991年10月5日出生，住福建省莆田市秀山屿区。原告张利东与被告苏嘉庚股东损害公司债权人纠纷一案，原告于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张利东撤回起诉。案件受理费依法减半收取25元，由原告负担。审判员  邓平平二〇二〇年七月二十二日书记员  张小敏
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0525执2225号申请执行人：涂显仁，男，1954年2月25日出生，汉族，退休职工，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。被执行人：李伟，女，1958年4月13日出生，汉族，退休职工，现住内蒙古自治区奈曼旗。本院在执行涂显仁与李伟借款合同纠纷一案，经查，被执行人李伟未履行生效法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李伟在中国工商银行、中国邮政储蓄银行、北京银行、财付通支付科技有限公司账户内存款，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇二〇年七月十八日书记员  王丽娜
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执3770号申请执行人：上海欧环信息科技有限公司，住所地上海市闵行区。被执行人：上海佳程房地产开发有限公司，住所地上海市闵行区。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初23355号民事调解书，在执行上海欧环信息科技有限公司与上海佳程房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，于2020年5月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，并支付执行费。但被执行人至今未履行义务。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、上海法院执行管理系统、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、上海市社会保险事业管理中心等查询被执行人的财产情况,查得被执行人上海佳程房地产开发有限公司名下有号牌为沪ALXXXX梅赛德斯-奔驰牌车辆、沪EZXXXX拓速乐牌车辆两部，已于本院另案轮候查封。另查得，被执行人名下银行账户已被司法冻结上亿元，且被执行人在本院有多起执行案件均未履行。现被执行人已被采取曝光、限制高消费、纳入失信被执行人名单等措施。除此之外，本院未联系到被执行人且未查到被执行人名下有其它可供执行的财产。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的其它财产线索，但申请执行人表示不能提供。现由于被执行人暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2019)沪0112民初23355号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  俞海斌审判员  沈 萍审判员  金 慧二〇二〇年七月十六日书记员  朱璐艳附：相关法律条文
黑龙江省孙吴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1124执167号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司孙吴县支行。法定代表人：沈小君，职务：行长。被执行人：陈守平，男，汉族，1972年3月19日出生。被执行人：常海军，男，汉族，1975年5月4日出生。被执行人：奚建荣，女，汉族，1979年6月3日出生。被执行人：芦广平，男，汉族，1982年12月29日出生。被执行人：李青，女，汉族，1988年4月4日出生。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司孙吴县支行与陈守平、常海军、奚建荣、芦广平、李青借款合同纠纷一案，孙吴县人民法院（2019）黑1124民初796号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年1月12日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司孙吴县支行与陈守平、常海军、奚建荣、芦广平、李青达成和解长期，故此案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结孙吴县人民法院（2020）黑1124执167号的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。（此页无正文）审判长  田增辉审判员  周伟海审判员  贾振友二〇二〇年七月十二日书记员  刘洋洋
临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1312财保482号 申请人：房佩霞，女，1953年7月12日生，汉族，住临沂市河东区。 被申请人：伏传杰，男，1980年2月17日生，汉族，住临沂市兰山区。 申请人房佩霞于2020年7月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人伏传杰驾驶的鲁Ｑ×××××号“思威”牌小型普通客车一辆或人民币28000元的财产进行保全，申请人房佩霞以现金2800元进行保全担保。 本院经审查认为，申请人为了确保诉讼后利益的实现，向本院申请诉前保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、扣押被申请人伏传杰驾驶的鲁Ｑ×××××号“思威”牌小型普通客车一辆或人民币28000元。 案件受理费300元，由申请人房佩霞负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  付克惠 二〇二〇年七月十三日 书记员  张如莲
信阳市平桥区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1503执964号申请执行人孟祥云,女,1966年7月14日出生,住河南省信阳市平桥区。被执行人杨春华，男,住河南省信阳市固始县。孟祥云申请执行杨春华民间借款合同纠纷一案，信阳市平桥区人民法院作出的（2019）豫1503民初6812号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被告杨春华于本判决生效之日起十五日内偿还原告孟祥云欠款100000元及利息（利息按照年利率2%、自2016年4月5日起计算至上述欠款清偿完毕之日止）。因杨春华未按上述生效法律文书履行义务，孟祥云向本院申请强制执行，本院于2020年4月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人杨春华发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、限制消费令、传票，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院报告财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人杨春华仅有零星存款，已采取冻结措施，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、被执行人孟祥云名下无车辆、证券、房屋登记信息、土地使用权登记信息、林权登记信息等可供执行的财产。三、已向杨春华发出限制消费令、并依法将被执行人杨春华纳入失信被执行人名单。五、决定对杨春华采取司法拘留措施，但目前无法查找到被执行人的具体位置信息及疫情原因，司法拘留措施至今无法实施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示不能提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 孙 斓审判员 杨君瑞审判员 杜正威二〇二〇年七月十六日书记员 袁 超
四川省攀枝花市仁和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0411民初1227号 原告：颜昌林，男，1992年3月6日出生，汉族，户籍地：四川省泸州市龙马潭区，现住：四川省攀枝花市仁和区。 被告：攀枝花东泰房地产开发有限公司，住所地：四川省攀枝花市仁和区老街82号。统一社会信用代码：91510400720868799B。 法定代表人：赵中伟，执行董事。 委托诉讼代理人：唐祖荣，四川南商律师事务所律师，执业证号：15104201010522121。 本院在审理原告颜昌林与被告攀枝花东泰房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告颜昌林于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告颜昌林的撤诉申请不违背法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告颜昌林撤回起诉。 本案案件受理费310元，减半收取155元，由原告颜昌林负担。 审判员  胡华元 二〇二〇年七月二十日 书记员  刘应越
湖北省荆州市沙市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1002财保288号申请人：邱念，女，1986年8月10日出生，汉族，住湖北省荆州市沙市区。被申请人：李鑫，男，1990年11月24日出生，汉族，住湖北省荆州市荆州区。被申请人：张灵芝，女，1990年12月6日出生，汉族，住湖北省荆州市荆州区。申请人邱念与被申请人李鑫、张灵芝商品房预售合同纠纷一案，申请人邱念于2020年7月8日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人李鑫、张灵芝名下银行存款52.5万元或者查封其他等值财产。申请人邱念自愿以其所有的位于沙市区白云路金江宝邸7栋1单元8层1号房屋（产权证号：2018荆州市不动产权第0013131号）提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：一、立即冻结被申请人李鑫、张灵芝的银行存款52.5万元或者查封其他等值财产。二、立即查封申请人邱念所有的位于沙市区白云路金江宝邸7栋1单元8层1号房屋（产权证号：2018荆州市不动产权第0013131号）。申请人应在裁定书送达之日起三十日内依法提起诉讼或申请仲裁；逾期不起诉或申请仲裁的，本院将解除诉前财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请延长期限的，应在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提交书面申请，否则视为放弃延长期限。审判员  黄云枝二〇二〇年七月八日法官助理王思书记员李安龙
辽宁省凌源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1382民初2859号原告：凌源市鸿远物业管理有限公司，住所地凌源市铁北路东段天元小区。法定代表人：张琪梦，该公司经理。被告：李长福，男，1985年6月3日出生，蒙古族，住凌源市。被告：崔玲玲，女，1987年8月24日出生，汉族，住凌源市。原告凌源市鸿远物业管理有限公司与被告李长福、崔玲玲物业服务合同纠纷一案中，原告凌源市鸿远物业管理有限公司于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告凌源市鸿远物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收25元，由原告承担。审判员  李冬雷二〇二〇年七月十九日法官助理刘梦婷书记员盖玲玲
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执恢2099号申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦,统一社会信用代码91410000053362646W。负责人边松风，行长。被执行人李博，男，1981年5月1日出生，汉族，住郑州市金水区。关于平安银行股份有限公司郑州分行申请执行李博借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2018）豫0191民初19527号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年7月13日立案恢复执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院于2019年9月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年7月15日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息、车辆信息等；二、本院于2020年7月15日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年7月15日向被执行人发出传票传唤其到本院报告财产，被执行人未按照本院传唤时间到院报告财产；四、本院于2020年7月15日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息经查，被执行人名下无房产信息；五、本院于2020年7月15日前往郑州市公积金查询，经查被执行人名下没有公积金缴纳记录；六、除上述查询财产外，未发现被执行人名下其他有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；截止2020年7月18日本案申请执行人已实际受偿0元。本院工作人员于2020年7月16日向申请人进行约谈，内容告知其本案采取的执行措施及已查询的被执行人名下财产状况，并询问申请人对于本案终结本次执行程序的意见，申请人未予以回复，视为其不同意对案件终结本次执行程序。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月二十一日书记员  任 扬
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0411执602号申请执行人：李莉，女，1963年4月15日出生，汉族，住平顶山市湛河区。被执行人：杨静，女，1965年10月15日出生，汉族，住平顶山市卫东区。被执行人：李俊杰，男，1960年10月4日出生，汉族，住平顶山市卫东区。被执行人：平顶山市品胜电器有限公司，住所地：平顶山市新华区西体育场对面。统一信用代码：91410402341631919J。法定代表人：杨静，总经理。关于李莉申请执行杨静、李俊杰、平顶山市品胜电器有限公司民间借贷纠纷一案，在审理中于2019年7月24日以（2019）豫0411财保136号民事裁定书及（2019）豫0411执保178号协助冻结存款通知书冻结了将被执行人杨静在中国农业银行矿工路支行的银行存款（账号：62×××73）予以冻结，本院作出的（2019）豫0411民初2732号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未履行义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：将被执行人杨静在金融机构的存款予以划拨，限额67.4万元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈丙坤二〇二〇年七月十六日书记员  郭晨阳
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执恢631号申请执行人：白云锋，男，1969年12月04日生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：中州万基城市建设有限公司，住所地许昌市许继大道原商校院内东楼。法定代表人：杨俊锋。本院在执行白云锋与中州万基城市建设有限公司借款合同纠纷一案中，许昌市中级人民法院依据已发生法律效力的2018豫10民终3040号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人中州万基城市建设有限公司存款4933436元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘武子二〇二〇年七月二十三日书记员  王明智
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执937号申请执行人：杨占山，男，1972年8月15日出生，汉族，住辽宁省昌图县。被执行人：王凤姣，女，1967年8月17日出生，汉族，住沈阳市沈河区。本院在执行申请执行人杨占山与被执行人王凤姣金融借款合同纠纷（2020）辽0103执937号一案中，被执行人应给付申请执行人101150.00元及利息等相关费用，上述款项已执行到位84100.00元。本案在执行过程中，已扣划被执行人名下的银行存款并对其名下工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张宏颖代理审判员  刘冰菲代理审判员  李愿军二〇二〇年七月十五日书 记 员  卢玠竹
常州市金坛区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0413行审22号 申请执行人：常州市金坛区人力资源和社会保障局，住所地常州市金坛区金坛大道150号。 负责人：王少云，该局局长。 委托代理人：叶海，该局工作人员。 委托代理人：朱井原，该局工作人员。 被执行人：江苏圣通建设集团有限公司，住所地常州市金坛区晨风路19号。 法定代表人：袁军，该公司董事长。 申请执行人常州市金坛区人力资源和社会保障局与被执行人江苏圣通建设集团有限公司申请强制执行行政处罚决定一案,本院于2020年7月15日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审查。经查，2019年12月6日，常州市金坛区人力资源和社会保障局作出坛人社察罚字〔2019〕第9号劳动保障监察行政处罚决定书，对江苏圣通建设集团有限公司作出处以罚款人民币壹万元的行政处罚，限其自收到该决定书之日起十五日内履行缴纳罚款义务。2019年12月6日，常州市金坛区人力资源和社会保障局向江苏圣通建设集团有限公司送达了行政处罚决定书。2020年6月28日，常州市金坛区人力资源和社会保障局又向江苏圣通建设集团有限公司送达了催告书，限其于收到催告书之日起10日内履行缴纳罚款及加处罚款的义务。江苏圣通建设集团有限公司未在法定期限内申请行政复议或向人民法院提起行政诉讼，亦未履行义务。因此，常州市金坛区人力资源和社会保障局向本院申请强制执行，要求江苏圣通建设集团有限公司缴纳罚款10000元并缴纳自2019年12月22日起每日按罚款数额的百分之三加处的罚款。 本院认为，常州市金坛区人力资源和社会保障局作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，具备法定执行效力，依法应准予执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 准予强制执行常州市金坛区人力资源和社会保障局坛人社察罚字〔2019〕第9号劳动保障监察行政处罚决定书，并加处罚款（加处罚款自2020年6月7日起每日按罚款数额的3%计算,但以不超过10000元为限）。 本案申请费人民币50元以及执行中的实际支出费，由被执行人江苏圣通建设集团有限公司负担。 审 判 长  郭 影 人民陪审员  虞小俊 人民陪审员  严永莲 二〇二〇年七月二十日 书 记 员  李 敏
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0183执1065号申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司朝阳支行与王赫磊金融借款合同纠纷一案，已执行完毕，此案报结执行完毕。二〇二〇年七月二十三日
浙江省庆元县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1126民初1009号 原告：吴心聪，男，1984年11月20日出生，汉族，住庆元县。 被告：吴卢军，男，1987年9月29日出生，汉族，住庆元县。 原告吴心聪与被告吴卢军民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告吴心聪到庭参加诉讼，被告吴卢军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴心聪向本院提出诉讼请求：1.判令被告吴卢军偿还借款本金22000元及支付利息6820元（利息计算至2020年4月30日止，以后按借条约定利息到履行还款义务止）；2.诉讼费由被告负担。庭审中，原告明确利息按月利率1%计算。事实和理由：2017年9月6日，被告吴卢军向原告借款人民币22000元整，限在2017年9月7日还清，双方约定还款时间到期后，原告多次向被告催讨，但被告至今未归还分文，为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，判定被告偿还欠款人民币28820元。 被告吴卢军未作答辩。 本院经审理认定事实如下，2017年9月6日，被告吴卢军向原告借款55000元，并向原告出具借条一份，约定周转一天，未约定利息。借条出具后，原告现金交付了22000元给被告。借款到期后，被告未按约还款，经原告多次催讨未果。 上述事实，有原告提供原告身份证复印件、被告户籍证明、借条等证据及原告的当庭陈述予以证实，本院予以确认。 本院认为，自然人之间合法的借贷关系，应受法律保护。本案中，被告向原告借款并出具了借条，原告交付了22000元款项，原、被告之间的借贷关系成立并有效。被告取得借款后，未按约归还款项，已构成违约，应承担相应的违约责任。原告主张本案借款双方口头约定月利息1分，但并未提供相应的证据，本院不予采信。原、被告未约定借期内利息，也未约定逾期利息，出借人请求支付逾期利息，对逾期还款后按年利率6%计付资金占用期间的利息，本院予以支持。故原告要求被告偿还借款本金22000元及支付逾期利息的诉讼请求，合理合法部分，本院予以支持。被告吴卢军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响案件的审理。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、限被告吴卢军于本判决生效之日起十日内偿还原告吴心聪借款本金人民币22000元及支付逾期利息（逾期利息自2017年9月7日起至款项实际支付之日止按年利率6%计付）； 二、驳回原告吴心聪的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费521元，减半收取计260.5元，由原告吴心聪承担41元，被告吴卢军负担219.5元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审判员  范敏娟 二〇二〇年七月七日 法官助理夏海涵 书记员吴素芸
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0115执恢14号之一 申请执行人：陈小兵，男，1977年9月16日出生，汉族，住湖南省祁东县。 被执行人：黎翊龙，男，1974年9月15日出生，汉族，住广州市番禺区。 关于陈小兵与黎翊龙劳务合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0115民初4686号民事调解书已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，黎翊龙应履行向陈小兵归还2018年9月至12月的欠款16000元（共4个月，每月4000元）的义务，并负担案件受理费325元。因黎翊龙没有履行，经权利人陈小兵申请，本院依法以（2019）粤0115执269号案立案执行。在执行案件过程中，经本院穷尽执行措施，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。经申请执行人同意，该案终结本次执行程序。后因本院发现被执行人黎翊龙有可供执行财产，本院依法立案恢复执行。 在执行本案过程中，本院依法向被执行人黎翊龙送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行义务。本院向银行部门进行查询，发现被执行人黎翊龙在中国农业银行股份有限公司广州番禺平康支行有银行存款，本院依法划拨该银行存款1754.45元，发还给申请执行人；本院向车辆登记部门进行查询，发现被执行人黎翊龙名下有号牌号码为粤×汽车一辆，本院另案【（2019）粤0115执269号】依法查封该车辆档案，但没有发现上述涉案车辆下落，不能实际扣押车辆，暂不能对上述涉案车辆变现处理；本院向房屋产权登记部门进行查询，暂未发现被执行人黎翊龙有房产信息；本院依法对被执行人黎翊龙的支付宝、财付通、京东账户以及证券、股票等相关财产信息进行调查，暂未发现被执行人有财产信息；本院另案【（2019）粤0115执269号】依法到被执行人黎翊龙户籍地所属基层组织广州市南沙区某村民委员会调查，该村民委员会反映黎翊龙是本村村民，长期在外工作，不清楚其下落及财产线索；本院到被执行人黎翊龙户籍地址广州市南沙区×号现场调查，但未发现黎翊龙有可供执行财产。本院对被执行人黎翊龙消极履行的行为依法作出决定，将被执行人黎翊龙纳入失信被执行人名单、限制消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行财产线索，对本院的执行措施无异议，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本院作出的（2018）粤0115民初4686号民事调解书已发生法律效力，被执行人应自觉履行生效法律文书所确定的义务内容。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有除上述财产外的其他可供执行财产。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产线索，对本院的执行措施无异议，同意本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐飞勇 审判员  郑伟军 审判员  卓剑锋 二〇二〇年七月十日 书记员  樊嘉仪 附：本裁判主要法律依据 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。