wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执7291号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：黄俊，男，1991年8月6日出生，汉族，户籍地湖南省怀化市。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与黄俊信用卡纠纷一案中，依法向被执行人黄俊发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年9月25日作出的(2019)沪0109民初22505号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金29,999.36元；支付兴业银行股份有限公司信用卡中心利息及分期手续费(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期手续费金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费456.54元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初22505号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年七月二十一日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）兵08刑更23号 罪犯查玉迎，男，1982年3月30日出生于山东省泰安市，汉族，小学文化，现在新安监狱一监区服刑。 上海市虹口区人民法院于2012年7月25日作出(2012)虹刑初字第534号刑事判决，以被告人查玉迎犯诈骗罪、盗窃罪，判处有期徒刑十六年六个月，并处罚金人民币三万五千元。本院于2015年9月10日裁定对其减刑十一个月；于2017年8月23日裁定对其减刑七个月。 执行机关新安监狱于2020年6月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，审理期间在罪犯服刑场所对本案依法予以了公示，公示期限内未收到书面异议。现已审理终结。 执行机关新安监狱认为该犯在服刑期间能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，并提供了相关的证据材料。 经审理查明：该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，成绩优良；积极参加劳动，努力完成生产任务；考核分累计3167.46分，获考核性表扬4次；2017年下半年、2018年上半年、2018年下半年均被评为监狱级改造积极分子。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分汇总表等在卷为证，足以认定。 本院认为：罪犯查玉迎在服刑期间，确有悔改表现。根据该犯的犯罪情节、改造表现等，本院对执行机关报请的减刑幅度予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯查玉迎减去有期徒刑六个月。（减刑后的刑满日期为2026年5月31日。) 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张君 审判员  杨波 审判员  邹戈 二〇二〇年七月十日 书记员  蒙迪
福建省三明市梅列区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0402执551号之一 申请执行人：兴业银行股份有限公司三明列东支行，住所地福建省三明市梅列区。 负责人：罗林生，行长。 被执行人：董崇龙，男，1977年3月5日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 被执行人：徐秋华，女，1986年7月20日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 被执行人：三明市永星房地产开发有限公司，住所地福建省三明市梅列区。 法定代表人：朱金锌，经理。 申请执行人兴业银行股份有限公司三明列东支行与被执行人董崇龙、徐秋华、三明市永星房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，因被执行人董崇龙、徐秋华、三明市永星房地产开发有限公司未履行（2020）闽0402民初3号民事调解书确定的法律义务，申请执行人兴业银行股份有限公司三明列东支行于2020年3月23日向本院申请强制执行，申请执行事项为要求被执行人董崇龙、徐秋华、三明市永星房地产开发有限公司返还借款13744283.23元及利息。因本案与本院立案执行的（2020）闽0402执552号案件（申请执行人兴业银行股份有限公司三明列东支行与被执行人刘维政、冯秀景、三明市永星房地产开发有限公司借款合同纠纷一案）申请执行人同为兴业银行股份有限公司三明列东支行，两案均为涉三明市永星房地产开发有限公司系列案件，且两案抵押财产均位于本院依法统一整体处置的三明市梅列区，为节约执行资源，及时执结案件，本院决定将本案并入（2020）闽0402执552号案件一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）闽0402执551号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 马 骞 审判员 林伦兵 审判员 田加溁 二〇二〇年七月二十四日 书记员 洪以晴 附：法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304财保460号申请人：于强，男，1979年10月24日出生，汉族，住山东省淄博市博山区。被申请人：王帅，男，1986年4月17日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。申请人于强于2020年7月17日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王帅银行存款32000.00元或查封被申请人相应价值的财产。申请人于强已提供担保。本院经审查认为，申请人于强的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人王帅银行存款32000.00元，如不足本额，只准存入，不准付出，直达本额为止；二、如无银行存款或存款不足，则查封被申请人王帅相应价值的财产。案件申请费340.00元，由申请人于强负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘同孝二〇二〇年七月二十日法官助理顾媛媛书记员魏伟
四川省内江市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)川10民终341号上诉人（原审原告）:威远奇龙养殖农民专业合作社,住所地四川省威远县新店镇。法定代表人：王家龙，负责人。委托诉讼代理人：王波，男，1975年6月14日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。委托诉讼代理人：赵国新，四川汉安律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:资中县同人养殖发展有限公司,住所地四川省内江市资中县水南镇。法定代表人：邓建辉，执行董事。委托诉讼代理人：周贞柏，四川视远君律师事务所律师。上诉人威远奇龙养殖农民专业合作社（以下简称奇龙合作社）因与被上诉人资中县同人养殖发展有限公司（以下简称同人公司）买卖合同纠纷一案，不服四川省内江市东兴区人民法院(2019)川1011民初4324号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月23日立案后，依法组成合议庭，于2020年5月21日公开开庭进行了审理。上诉人奇龙合作社的委托诉讼代理人王波、赵国新，被上诉人同人公司的委托诉讼代理人周贞柏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认为，一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销四川省内江市东兴区人民法院(2019)川1011民初4324号民事判决；二、本案发回四川省内江市东兴区人民法院重审。上诉人威远奇龙养殖农民专业合作社预交的二审案件受理费4000元，予以退还。审 判 长 余发会审 判 员 何中明审 判 员 夏 飞二〇二〇年七月七日法官助理 夏 源书 记 员 简 川
云南省腾冲市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0581执972号申请执行人：陈自江，男，1987年7月9日生，汉族，住腾冲市。被执行人：张开志，男，1989年3月7日生，汉族，住腾冲市。本院在执行陈自江与张开志劳务合同纠纷一案中，执行标的为21850元，申请执行人陈自江未受偿。在执行过程中，经对被执行人张开志的银行存款、车辆、证券、保险及房地产进行网络查询，并到其住所地住腾冲市双龙社区村民委会对其财产进行调查，均未发现有可供执行的财产。本院已对被执行人张开志采取了限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，进行信用惩戒。因申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索，经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  屈永全二〇二〇年七月十五日法官助理李红玲书记员杨锦欢
江苏省太仓市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0585民初2950号 原告：太仓市鼎耀五金制品有限公司，统一社会信用代码9132058532379196XQ，住所地江苏省太仓市沙溪镇工业开发区（通港路北）。 法定代表人：孙燕，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张翼，江苏广浩律师事务所律师。 被告：江苏禧迈运动器材有限公司，统一社会信用代码91321200314174230P，住所地江苏省昆山开发区星辉路北侧、马塘路东侧。 法定代表人：於宗林，该公司总经理。 原告太仓市鼎耀五金制品有限公司与被告江苏禧迈运动器材有限公司加工合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用简易程序于2020年6月22日公开开庭进行了审理。原告太仓市鼎耀五金制品有限公司的法定代表人孙燕、委托诉讼代理人张翼到庭参加诉讼，被告江苏禧迈运动器材有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告太仓市鼎耀五金制品有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告江苏禧迈运动器材有限公司支付原告太仓市鼎耀五金制品有限公司加工费121408.92元；2.判令被告赔偿原告经济损失（按照121408.92元为基数，自2020年5月25日起到实际支付之日止，按照同期同业拆借中心公布的贷款市场报价利息的1.5倍计算）。事实与理由：2017年1月起至2019年6月，被告委托原告为其产品进行铝合金表面处理，共发生加工费585798.30元，合计已经支付464389.38元，尚欠加工费121408.92元，经原告多次催要，被告未能支付，为维护原告合法权益，诉至法院。 被告江苏禧迈运动器材有限公司未作答辩。 本院经审查认定事实如下：原告太仓市鼎耀五金制品有限公司系一家从事生产、加工、销售五金制品、环保设备、消防设备、化工防腐设备等原料及产品的公司。庭审中，原告陈述原、被告双方自2017年3月9日起至2019年6月26日期间发生加工业务往来，由原告为被告来料加工自行车配件的铝合金表面处理，期间双方结算方式为滚动结算。被告将需要加工的产品以托外加工单的形式交给原告进行加工，原告加工完成后将产品送至被告并开具相应的发票，被告签收相关发票后支付相应加工款项。 2017年3月9日起至2019年6月26日，原告累计为被告加工产品的加工费用合计585798.30元，并开具了相应金额的增值税专用发票，被告也均予以签字接收。庭审中，原告陈述截至2019年6月26日，被告通过银行承兑汇票及电汇、现金等方式共计向原告支付加工费464389.38元，尚欠121408.92元。原告多次催要，但被告拖欠至今未付，遂诉至本院。 上述事实，由原告提供的委托加工单、增值税专用发票、发票签收单、送货单、中国农业银行电子回单，当事人陈述及本院的庭审笔录等予以在卷佐证。 本院认为：原被告之间虽未签订书面加工合同，但依据庭审查明的事实，可以确定双方的加工合同关系依法成立并生效。原告已将加工产品制作完成并运送至被告处，并依照双方的交易习惯开具了相应金额的增值税专用发票，被告也均已签字接收，并支付了部分加工费用。依据庭审中原告陈述及提供的相关送货单、增值税专用发票等证据，可以确认双方实际加工费为585798.30元。庭审中原告陈述被告通过银行承兑汇票及电汇、现金等方式共计向原告支付加工费464389.38元，尚欠121408.92元，被告未到庭参加诉讼,也未提供证据证明其他支付款项事实，应承担相应不利的法律后果,故本院对于原告的上述请求依法予以支持。关于原告主张的按照121408.92元为基数，自2020年5月25日起到实际支付之日止，按照同期同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算逾期付款利息损失问题，符合法律规定，依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告江苏禧迈运动器材有限公司在本判决生效后十日内给付原告太仓市鼎耀五金制品有限公司加工费121408.92元及利息损失（按照121408.92元为基数，自2020年5月25日起到实际支付之日止，按照同期同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算）。 原告确认如下账户作为款项接收账户：开户名：太仓市鼎耀五金制品有限公司，开户行：中国农业银行太仓沙溪支行，账号：10×××92。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2728元，减半收取1364元，保全申请费1170元，合计2534元，由被告江苏禧迈运动器材有限公司负担。此款原告太仓市鼎耀五金制品有限公司已预交，本院不再退还，由被告江苏禧迈运动器材有限公司在支付上述款项时一并支付原告太仓市鼎耀五金制品有限公司。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本一份，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。 审 判 员 张永生 二〇二〇年七月二日 法官助理 李思奇 书 记 员 苏敏敏
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0702民初2767号原告：某物业管理有限公司松原市分公司，营业场所：吉林省松原市宁江区。负责人：黄绍兵，经理。委托诉讼代理人：周荣新，吉林巨石律师事务所律师。被告：唐亮，汉族，现住松原市宁江区。本院在审理原告某物业管理有限公司松原市分公司诉被告唐亮物业服务合同纠纷一案中，原告未按规定缴纳诉讼费用，依据《诉讼费缴纳办法》第二十二条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 关 雪二〇二〇年七月二十四日书记员 刘琦琦
陕西省白河县人民法院   民 事 判 决 书                          （2020）陕0929民初526号       20200929526原告：李正芬，女，1987年01月10日出生，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，现住白河县。    被告：周远中，男，1980年12月11日出生，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住白河县。   原告李正芬与被告周远中民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，于2020年6月11日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李正芬到庭参加了诉讼，被告周远中经依法传唤逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。   原告李正芬向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还借款5500元；2.要求被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告与被告周远中于2017年5月在医院认识，当时被告告诉原告家有养鸡场，要开发自家园区，资金紧张，想跟原告借10000元周转。原告当时手头也不宽裕，只凑了9700元钱借给了被告，说好三个月还清。可是三个月到期了被告不还钱，原告找被告要了多次，被告总说没有钱，每次就是三百、两百的还原告。直到2018年1月14日，被告只还了原告3500元。原告见被告一时还不清，就让被告写了一张6200元的借条，约定2018年1月31日还清。可是到期后，被告的电话打不通。2018年8月份，原告找被告催要，被告只给了原告700元。之后，被告连电话号码都换掉，原告没有办法联系被告。万般无奈，原告诉请人民法院追回借款，并要求被告承担诉讼费用。   被告周远中未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见。   本院经审理认定事实如下： 2017年5月，原告李正芬与被告周远中在医院相识，并加了微信。之后不久被告以经营需要，向原告提出借款10000元，但原告仅向被告交付借款9700元。2017年8月6日，被告通过微信向原告还款500元，之后被告向原告陆续偿还了部分现金。2018年1月14日，原、被告经过结算，被告向原告出具了一份借条，载明：“今借到李正芬现金陆仟贰佰元整（6200.00），腊月十五以前还清。借款人：周远中，2018.1.14，0915-781XXXX。”2018年9月1日，被告通过微信向原告还款700元，余5500元未偿还。经原告多次催要未果，故诉至法院，要求被告偿还借款5500元。   上述事实，由原告提交的借条及微信聊天记录截屏予以证实，并在卷佐证。   本院认为，合法的借贷关系受法律保护，当事人应当按照约定偿还借款。本案原告主张要求被告偿还借款5500元，根据本院查明的事实，故原、被告之间借贷关系成立，应受法律保护。双方在借条中约定了还款期限，现借款已逾期，原告要求被告立即偿还，不违反法律规定，本院予以支持。   综上所述，被告周远中应立即偿还原告李正芬借款5500元。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   被告周远中于本判决生效之日起十五日内向原告李正芬偿还借款5500元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费50元，因适用简易程序减半收取25元，由被告周远中负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。   本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。                               审判员  李勇                      二〇二〇年七月七日     书 记 员 阮翠          1
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执1483号 申请执行人：贵州科迈消防工程有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区草海大道（创美世纪城一期1号楼6楼），同意社会信用代码：91520500709552208L。 法定代表人：高帆，系该公司总经理。 被执行人：澳能（毕节）工业园发展有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区银行毕节分行办公大楼第17层，统一社会信用代码：91520500073865136T。 法定代表人：刘继民，系该公司董事长。 本院依据生效的（2019）黔0502民初11176号民事调解书，受理贵州科迈消防工程有限公司申请执行澳能（毕节）工业园发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案。在执行过程中，查明被执行人澳能（毕节）工业园发展有限公司无银行存款、车辆登记信息，对于登记于其名下的位于毕节金海湖新区不动产权第00××18号土地使用权及地面房屋等附属物，上述不动产均被毕节市公安局查封，同时毕节市中级人民法院亦进行了轮候查封。同时上述财产正在贵州省毕节市中级人民法院（2020）黔05刑初11号案件的审理过程中，故本案暂无执行条件。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502执1483号案件的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈延华 审判员  刘维华 审判员  高 媛 二〇二〇年七月六日 书记员  黄 蓓
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执358号申请执行人中国农业银行股份有限公司温县支行，住所地：黄河路42号，统一社会代码：91410825873877696A（1-1）。法定代表人：郭翠萍，行长。被执行人王有臣，男，1973年11月5日出生，汉族，住温县。被执行人王建军，男，1978年8月25日出生，汉族，住温县。被执行人王迎军，男，1975年5月14日出生，汉族，住温县。关于申请执行人中国农业银行股份有限公司温县支行与被执行人王有臣、王建军、王迎军金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0825民初132号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，限被执行人王有臣、王建军、王迎军于判决生效10内归还申请人借款5.0525万元及利息；因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2020年2月6日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.其余财产查询未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访的形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2020年3月2日将被执行人纳入限制高消费，向被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律效果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余5.0525万元未能实现。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王有臣、王建军、王迎军负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司温县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如果申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行申执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年七月十八日书记员  李 恒
黑龙江省肇源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0622民初1972号 原告：肇源县德晟物业管理有限公司。住所地：黑龙江省肇源县肇源镇城北社区六街坊盛世华庭7号楼商服8。 法定代表人：王玲，该公司经理。 委托代理人：于力，男，1973年10月1日出生，汉族，该公司职员，住黑龙江省肇源县。 被告：白中原，身份信息不详，住黑龙江省肇源县。 原告肇源县德晟物业管理有限公司与被告白中原物业服务合同纠纷一案，本案于2020年7月6日立案。原告肇源县德晟物业管理有限公司于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以暂时联系不上被告为由提出的撤诉申请，不违反法律规定，应准予。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告肇源县德晟物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告肇源县德晟物业管理有限公司负担。 审判员  陈姗姗 二〇二〇年七月二十七日 书记员  康 杨
河北省昌黎县人民法院执行案件结案通知书（2020）冀0322执673号何善瑞、朱云发：本院执行的何善瑞申请朱云发借款合同纠纷一案，经被执行人朱云发自动履行，执行金额人民币16140元（其中本金16000元，执行费140元），申请执行人已支取人民币16000元并同意结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。审判员 康洪滨 二〇二〇年七月二十二日书记员 邵振南
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执保721号之一申请人：卜祥鹏，男，1987年7月13日出生，汉族，住淄博市张店区。被申请人：王正海，男，1975年6月21日出生，汉族，住淄博市临淄区。申请人卜祥鹏与被申请人王正海买卖合同纠纷一案，根据生效的（2020）鲁0306执保721号执行裁定书于2020年7月21日依法冻结了被申请人王正海在中国农业银行股份有限公司淄博南定支行账户62×××62人民币XXX元。申请人卜祥鹏的财产保全事项已经实施完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下：申请人卜祥鹏申请的财产保全事项已经全部保全完毕。本裁定书立即执行。审判员  于海军二〇二〇年七月二十二日书记员  侯庆智
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0302民初8292号 原告：贵州鑫明泽建筑材料有限公司。住所地贵州省遵义市红花岗区深溪镇深溪村楠木组。统一社会信用代码：91520393MA6E6XB97D。 法定代表人：赵宝林，总经理。 被告：靳守博，男，1990年2月20日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 被告：贵州鑫威建筑工程有限公司。住所地贵州省遵义市习水县东皇街道矿中社区4号。统一社会信用代码：91520330308829747M。 法定代表人：周勇军。 原告贵州鑫明泽建筑材料有限公司与被告靳守博、贵州鑫威建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告贵州鑫明泽建筑材料有限公司于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贵州鑫明泽建筑材料有限公司申请撤回起诉系对自己民事权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告贵州鑫明泽建筑材料有限公司撤诉。 案件受理费455元（已减半收取），由原告贵州鑫明泽建筑材料有限公司负担。 审判员  罗韬 二〇二〇年七月二十九日 法官助理张帅 书记员罗鹏
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更4030号罪犯吕淮兵，男，1982年3月10日出生，汉族，江苏省淮安市人，初中文化。现在江西省洪都监狱服刑。广东省东莞市第一人民法院于2016年3月21日作出（2016）粤1971刑初45号刑事判决，认定被告人吕淮兵犯抢劫罪（累犯），判处有期徒刑四年，并处罚金人民币2000元；犯强奸罪，判处有期徒刑三年，数罪并罚，决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币2000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年6月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯吕淮兵在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2016年05月至2020年04月，获得监狱表扬7个。另查明，该犯系累犯，本次减刑缴纳罚金人民币2000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯吕淮兵在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吕淮兵减去有期徒刑八个月十天。（减刑后刑期：自2015年6月25日起至2020年10月14日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年七月三十日书记员 李淑芳
吉林省敦化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2403执1195号申请执行人：董淑丽，女，汉族，住敦化市渤海街红旗社区二十八组。委托诉讼代理人：冷振军，男，汉族，住敦化市胜利街群英社区二组。被执行人：张爱华，女，汉族，住敦化市老团结小区4号楼6单元303室。申请执行人董淑丽与被执行人张爱华民间借贷纠纷一案，执行依据为（2018）吉2403民初1955号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人董淑丽于2020年7月1日向本院申请执行，要求被执行人张爱华：1.向申请执行人董淑丽给付案款33200元；2.负担案件受理费525元、申请执行费406元。本院于2020年7月1日立案执行。文书送达情况：本院已于2020年7月2日依法向被执行人张爱华送达了执行通知书、报告财产令及传票。财产查控情况：本院于2020年7月2日经本院总对总网络查控，查询到被执行人张爱华名下有少量银行存款、有零星互联网银行存款、无工商登记、无证券、无车辆信息。本院于2020年7月2日经传统查控，被执行人张爱华名下在敦化市无房屋登记信息。本院经查，被执行人的财产不足以清偿全部案款，暂无足额可供执行财产执行。失信和限高情况：本院已于2020年7月24日作出（2020）吉2403执1195号限制消费令，对被执行人张爱华采取限制高消费措施。本院于2020年7月10日对申请执行人董淑丽的委托诉讼代理人冷振军进行终本约谈，上述情况已向申请执行人董淑丽的委托诉讼代理人冷振军告知，申请执行人董淑丽的委托诉讼代理人冷振军认可本院的执行和调查结果，向本院申请参与分配另案扣留的被执行人张爱华的工资，同意终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人财产状况的证据或线索，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。审判员  宋伟二〇二〇年七月二十四日书记员  陈岩
偃师市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0381执1094号本院执行的张万成申请执行杨同帅故意伤害一案,经本院强制执行，被执行人已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行》）第一百零八条第（1）项之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年七月七日
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 判 决 书(2020)赣0102民初4308号原告：中国建设银行股份有限公司南昌分行，住所地江西省南昌市东湖区洪都北大道288号，统一社会信用代码91360100858376631X。负责人：徐松，该分行行长。委托诉讼代理人：熊轶，该分行员工。委托诉讼代理人：王许玲，该分行员工。被告：徐礼旺，男,1991年12月5日生，汉族，住江西省上饶市信州区。原告中国建设银行股份有限公司南昌分行与被告徐礼旺信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王许玲到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉称，因被告拖欠信用卡款项未按时归还,请求判令：1、被告归还信用卡透支款本金9451.86元、利息2396.49元、违约金及手续费1489.94元（暂计算至2019年12月31日，此后按领用协议约定的标准计算至借款全部清偿之日止），合计13338.29元；2、本案诉讼费、保全费等全部费用由被告承担。被告未提交书面答辩状，亦未到庭应诉。经审理查明:发卡行：中国建设银行股份有限公司南昌分行。持卡人：徐礼旺。申领情况：2016年11月15日，被告向原告申领信用卡，经原告核准后发卡，卡号：48×××42。欠款情况：截至2019年12月31日，尚欠本金9451.86元、利息2396.49元、违约金及手续费1489.94元，合计13338.29元。本院认为，原、被告基于真实意思表示而建立的信用卡合同关系，依法成立，双方均应恪守。被告持卡消费后，未按约还款，属违约。现原告要求被告归还欠款本金并支付利息、手续费，本院予以支持。对被告尚欠的本金金额，已提交银行记账系统数据予以证实，本院予以认定。根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定：“自2017年1月1日起，取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准”，原告主张中国建设银行于2016年11月16日发布公告，以违约金取代滞纳金，收费标准一致，因双方签订的信用卡领用协议对此已有约定，故对原告要求被告支付违约金之诉请，本院亦予以支持，但前述利息、手续费、违约金的总额应不超过年利率24%。被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐礼旺于本判决生效之日起五日内归还原告中国建设银行股份有限公司南昌分行欠款本金9451.86元并支付利息、手续费、违约金（利息、手续费、违约金以实际欠款本金为基数，按双方约定计算至本金清偿之日止，且总额不超过年利率24%）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费65元（已减半收取），由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  魏平二〇二〇年七月八日书记员  郭骏附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0503执827号申请执行人:胡楚凡，男，汉族，2013年6月8日出生，住湖北省宜昌市西陵区。法定代理人：马某，系胡楚凡之母，汉族，1987年10月1日出生，住湖北省宜昌市西陵区。被执行人：宜昌市爱赏教育咨询有限公司，住所地宜昌市沿江大道特168—6号。统一社会信用代码91420500588247468P。法定代表人：练路军，系该公司总经理。被执行人：练路军，男，汉族，1983年3月17日出生，住四川省射洪县。申请执行人胡楚凡与被执行人宜昌市爱赏教育咨询有限公司、练路军教育培训合同纠纷一案，本院于2019年6月24日作出的（2019）鄂0503民初1515号民事调解书已经发生法律效力。生效的法律文书确定：宜昌市爱赏教育咨询有限公司最迟于2019年12月31日前一次性退还胡楚凡学费5382.00元；若逾期未付，则自2020年1月1日起至清偿之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款利率支付未退还学费的相应利息。二、练路军对上述债务承担连带清偿责任。因宜昌市爱赏教育咨询有限公司、练路军未履行法律文书确定的义务，胡楚凡向本院申请强制执行，要求宜昌市爱赏教育咨询有限公司、练路军履行法律文书确定的义务。本院认为，宜昌市爱赏教育咨询有限公司、练路军应向胡楚凡退还学费5382元，利息10元（自2020年1月1日起至清偿之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款利率支付未退还学费的相应利息，暂计算至2020年1月14日，以后的另行计算）；并负担案件受理费25元，同时承担本案执行费500元，以上合计5917元（迟延履行利息另行计算）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人宜昌市爱赏教育咨询有限公司、练路军的银行存款5917元，或者扣留、提取其相同的收入，或者查封、扣押其价值相当的财产；二、被执行人宜昌市爱赏教育咨询有限公司、练路军以5382元为基数，自2020年1月15日起至清偿之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款利率向申请执行人胡楚凡支付未退还学费的相应利息；三、被执行人宜昌市爱赏教育咨询有限公司、练路军以5382元为基数，按日万分之一点七五的利率标准向申请执行人胡楚凡支付自2020年1月1日起至实际清偿之日止的迟延履行利息。若查封、扣押财产，被执行人必须于财产查封、扣押后三日内自觉履行上述义务，逾期，本院将依法处理被查封、扣押的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘亦兵二〇二〇年七月十日书记员  邓 健
黑龙江省北安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1181民初1454号 原告：柴春艳，女，1967年7月2日出生，汉族，住黑龙江省北安市。 被告：张俊峰，男，1973年11月19日出生，汉族，住黑龙江省北安市。 被告：张雪辉，女，1977年11月14日出生，汉族，住黑龙江省北安市。 被告：张雪梅，女，1980年1月12日出生，汉族，住黑龙江省北安市。 原告柴春艳与被告张俊峰、张雪辉、张雪梅侵权责任纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告柴春艳于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间就双方争议的事实撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告柴春艳撤诉。 案件受理费402元，减半收取计201元，由原告柴春艳负担。 审判员  祁红艳 二〇二〇年七月二十八日 书记员  赵 婧
福建省宁化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0424执475号之一 申请执行人：孙永强,男,1971年1月9日出生,汉族,职工，住福建省宁化县。 被执行人：王恒刚，男，1979年11月5日出生，汉族，教师，住福建省宁化县。 被执行人：彭凤连,女,1978年7月16日出生,汉族，农村居民，住福建省宁化县。 本院在执行申请执行人孙永强与被执行人王恒刚、彭凤连借款合同纠纷一案中，查明本院在（2016）闽0424执685号申请执行人张凤辉与被执行人王恒刚、巫高林借款合同案件中提取了被执行人王恒刚的工资，本案可并入（2016）闽0424执685号案件一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结宁化县人民法院（2019）闽0424执475号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王飞凤 审判员  曾念涛 审判员  陈文华 二〇二〇年七月十七日 书记员  黄凤娇
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0124民初6042号之三申请人：喻新桥，男，1977年9月18日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，现住。申请人：罗术辉，女，1975年12月9日出生，汉族，住湖南省，现住。被申请人：雷坤，男，1970年12月11日出生，汉族，居民，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被申请人：刘菊平，女，1969年12月13日出生，汉族，居民，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被申请人：宁夏五渡桥食品有限公司，住所地银川德胜工贸城北三区8号。法定代表人：雷坤，系该公司执行董事。被申请人：宁夏海宁副食品商贸有限公司，住所地银川市东环综合批发市场南楼25号。法定代表人：刘菊平，系该公司执行董事。申请人喻新桥、罗术辉因与被申请人雷坤、刘菊平、宁夏五渡桥食品有限公司、宁夏海宁副食品商贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月24日作出（2019）湘0124财保515号民事裁定书，冻结被申请人雷坤、刘菊平名下银行存款4700000元。本院于2019年7月30日保全完毕，2020年6月15日，申请人向本院提出续冻申请。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下:一、冻结被申请人雷坤名下中国工商银行（账号：29×××85、29×××75）两个账户金额各400000元，中国农业银行账户（账号：62×××15）金额400000元，光大银行账户（账号：54×××06）金额400000元，中国建设银行账户（账号：44×××86_156_1）金额400000元，招商银行账户（账号：62×××81_00002）金额400000元；二、冻结被申请人刘菊平名下中国工商银行（账号：41×××00、29×××55、29×××08、29×××87）四个账户金额各400000元，中国邮政储蓄银行账户（账号：62×××46）金额400000元，中信银行（账号：62×××00_000002、62×××00_000001）两个账户金额各400000元，中国农业银行（账号：62×××66、62×××17）两个账号金额各400000元，招商银行账户（账号：62×××76_20001）金额400000元；三、冻结期限为一年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  喻奇志人民陪审员  黄 珊人民陪审员  周新荣二〇二〇年七月十七日书 记 员  陈 菁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执8503号移送执行人：刑事审判庭。被执行人：陈涛，男，1988年3月5日出生，公民身份号码×××，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地北京市。北京市海淀区人民法院作出的(2019)京0108刑初第2221号刑事判决书已发生法律效力。本院在执行刑事审判庭移送陈涛罚金一案中，依职权开展了执行工作。本院通过法院财产调查系统对被执行人的银行账户进行调查，冻结其银行账户，仅有零星存款，未发现有可供执行的财产。本院已将被执行人列入限制高消费名单。因申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效审判长  沈晋军审判员  张劲松审判员  韩毅强二〇二〇年七月二日书记员  田夏华
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0304执1237号之一 申请执行人：陈少霞，女，1964年6月17日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。 申请执行人：陈立英，女，1974年5月15日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市城厢区。 申请执行人：陈如松，男，1982年9月22日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。 被执行人：徐德武，男，1980年2月10日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。 申请执行人陈少霞、陈立英、陈如松与被执行人徐德武因民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）闽0304民初116号《民事调解书》已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月20日向本院申请强制执行。 本案申请执行人申请的债权为：款项人民币67080元及利息、相关费用。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人履行本案债务。 2、本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书、限制消费令。 3、在执行过程中，本院于2020年4月20日作出（2020）闽0304执1237号《执行裁定书》，裁定查封、扣押、冻结、划拨被执行人徐德武的财产。 4、本院于2020年4月29日查封登记在被执行人徐德武名下车牌号为闽Ｂ×××××汽车一辆，查封期限两年，现申请执行人无法提供上述车辆的踪迹且本院无法知晓上述车辆的踪迹，故本院未能对上述车辆进行扣押。 5、本院已作出拘留决定书，欲对被执行人徐德武采取司法拘留等强制措施，但至今未能找到被执行人下落。 6、本院已依法通过司法查控系统对被执行人的财产情况进行查询，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法告知申请执行人案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已依法将案件的执行情况告知申请执行人，申请执行人亦认可本院的执行结果，并表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员  刘国宾 执行员  何国立 执行员  姚泽强 二〇二〇年七月二十一日 书记员  林仙芳
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1122执310号之一被执行人：郭俊生，男，1969年03月08日出生，汉族，无业，住辽宁省锦州市黑山县。被执行人：赵晓春，男，1981年02月13日出生，汉族，无业，住辽宁省沈阳市苏家屯区。本院在执行被执行人郭俊生、赵晓春责令退赔一案中，辽宁省盘山县人民法院作出的（2019）辽1122刑初81号刑事判决书生效后，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。执行标的：3000元。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下：1.2020年5月7日向被执行人送达执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令、限制高消费令、传票等执行文书，被执行人未实际履行；2.2020年5月7日传唤被执行人郭俊生、赵晓春到庭接受调查询问，因被执行人郭俊生、赵晓春羁押在监狱无法到庭；3.通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券基金、不动产、股权、车辆等财产情况，反馈未发现有可供执行的财产信息；3.到被执行人住所地查控，未找到被执行人，亦未发现可供执行的财产线索；4.2020年5月14日依法将被执行人郭俊生、赵晓春纳入失信被执行人名单，对其限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；5本院对被执行人郭俊生、赵晓春进行了第二次网络司法查控，其名下仍然无可供执行财产信息；5.通过网络司法查控被执行人股权登记情况，经查被执行人名下无登记信息；本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结辽宁省盘山县人民法院作出的（2019）辽1122刑初81号刑事判决书的本次执行程序；如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交执行异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。执行员 杨 铭执行员 冯 静执行员 张龙杰二〇二〇年七月二十五日书记员 赵福雨【本裁判适用的法律条文】《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1091执保483号申请人：威海来好商业运营管理有限公司。法定代表人：方云翔，执行董事。被申请人：奥特莱斯（深圳）投资有限公司。法定代表人：蒋茂春。原告威海来好商业运营管理有限公司与被告奥特莱斯（深圳）投资有限公司联营合同纠纷（案号：（2020）鲁1091民初1436号）一案，申请人于2020年7月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产采取保全措施（申请标的额103万元）。申请人提供中华联合财产保险股份有限公司威海中心支公司的诉讼财产保全责任险作担保。本院经审查认为，申请人威海来好商业运营管理有限公司在诉讼过程中申请财产保全，并提供担保，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人奥特莱斯（深圳）投资有限公司的银行存款103万元，或查封其相应价值的其他财产。需要续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。提供担保后可以申请解除保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王永刚二〇二〇年七月十三日书记员  姚雪枫
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执恢343号之一 申请执行人：**地，男，1968年8月15日出生，汉族，住玉环市。 被执行人：陈雪初，男，1984年8月29日出生，汉族，住玉环市。 被执行人：余灵丹，女，1985年8月22日出生，汉族，住玉环市。 申请执行人**地与被执行人陈雪初、余灵丹民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1021民特427号民事判决已于2019年4月26日生效。经申请执行人申请，本院于2020年5月7日立案执行，并于2020年5月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款126500元及利息，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、本院依法对两被执行人进行实地查找无果，向两被执行人住所地村委会工作人员调查两被执行人的财产情况，查无可供执行的财产线索。本院在两被执行人住所地发布执行敦促令，敦促两被执行人履行生效法律文书确定的义务。因两被执行人拒不申报财产，本院依法决定对其各罚款1000元，其中被执行人余灵丹的罚款已缴纳。 二、本院划拨了被执行人余灵丹在中国农业银行股份有限公司开设的账户内的存款939.59元、在中国工商银行股份有限公司开设的账户内的存款4545.07元及在财付通支付科技有限公司开设的账户内的存款978.26元，上述款项在交纳被执行人余灵丹的罚款1000元后，剩余5462.92元执行款已给付申请执行人。本院查无被执行人陈雪初名下有银行存款可供执行。 三、2020年5月14日，本院裁定查封了被执行人余灵丹所有的一辆车牌号为浙Ｊ×××××的别克牌小型汽车及一辆车牌号为浙Ｊ×××××的五菱牌小型汽车，暂未实际控制。本院查无被执行人陈雪初名下有车辆可供执行。 四、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了两被执行人的财产情况，查无两被执行人有房地产、公积金、股权、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。 五、本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无两被执行人有房地产登记信息。 六、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，并依法决定对其采取限制出入境措施，因其违反财产报告制度，将其纳入全国法院失信被执行人名单。另查明，被执行人陈雪初在本院另有其他债务纠纷未履行。 本院于2020年5月27日向申请执行人发出执行回告书说明本案执行情况，并告知其不能在十日内提供被执行人有可供执行财产线索的，本院将终结本次执行程序，待以后发现被执行人有可供执行财产线索时再向法院申请执行。现申请执行人逾期未提供被执行人有可供执行的财产线索，亦未对本院终结本次执行程序提出异议。 本院认为，申请执行人的财产权益能否完全实现，取决于被执行人有无足够财产和能力履行生效法律文书确定的义务。本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执恢343号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王华鑫 审 判 员 林晓辉 审 判 员 张 辉 二〇二〇年六月二十四日 代书记员 杜水明
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保986号 申请保全人:商桂梅 被申请人：臻爱逸家（深圳）酒店公寓管理有限公司 申请人商桂梅与被申请人臻爱逸家（深圳）酒店公寓管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112财保61号财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年6月15日立案执行。 在执行中：冻结被申请人臻爱逸家（深圳）酒店公寓管理有限公司持有的股权。 以上保全措施详见保全结果通知书 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112财保61号民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二〇年七月二十八日 书记员  栾绍卓
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执410号 申请执行人,冯某,男,1985年7月11日出生,阜蒙县。 被执行人,佟某，女,1990年4月26日生，汉族，阜蒙县。 本院在执行冯某与佟某婚姻家庭纠纷一案中，依据阜蒙县人民法院（2014）阜县民一初字第1188号民事判决书。本院于2020年6月55日对被执行人进行送达，责令其立即履行生效判决所确定的义务，但被执行人至今未自动履行。 执行过程中，本院将佟某录入全国法院执行案件信息查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、有价证券、互联网银行、车俩、保险、婚姻情况。本案已将被执行人名下的银行账户予以冻结。经本院传统查控。并未发现被执行人有房产、公积金的财产。本院依法将被执行人列入限制消费令惩戒。案件执行过程中，双方当事人就本案达成执行和解，被执行人制定还款计划。且申请人在法院限定的期限内不能提供出可供执行的财产。本院可以对本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（（2014）阜县民一初字第1188号民事判决书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 博 审判员 孟晓东 审判员 付 岩 二〇二〇年七月十七日 书记员 秦 川
江西省鄱阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1128民初1515号原告张世荣，男，汉族，1963年5月19日出生，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。委托代理人邹邦，江西子康律师事务所律师。被告鄱阳县华联超市食品有限公司，住所地江西省鄱阳县鄱阳镇新天地1号楼101-201号，统一社会信用代码91361128778838816T。法定代表人周凡意。原告张世荣诉被告鄱阳县华联超市食品有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案受理。本案在审理过程中，原告张世荣于2020年7月2日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告张世荣的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告张世荣撤回对被告鄱阳县华联超市食品有限公司的起诉。案件受理费5888元，减半收取2944元，由原告张世荣负担。审 判 长  雷瑞甫审 判 员  张建辉人民陪审员  桂付英二〇二〇年七月二日书 记 员  陈筱筱
湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂28行初45号原告王登耀，男，1955年7月19日出生，土家族，湖北省咸丰县人，农民，住咸丰县。委托代理人何选彬，湖北清江源律师事务所律师。委托代理人饶越，湖北清江源律师事务所实习律师。被告咸丰县朝阳寺镇人民政府。住所地：湖北省咸丰县朝阳寺镇水井槽集镇农贸街。法定代表人曾胜阳，该镇镇长。委托代理人聂爱国，湖北荆南律师事务所律师。被告咸丰县人民政府，住所地：湖北省咸丰县高乐山镇楚蜀大道。法定代表人杨皓，该县县长。委托代理人曾祥彪，咸丰县司法局工作人员。委托代理人雷杨，湖北正典律师事务所律师。第三人王登甲，男，土家族，住湖北省咸丰县。本院在审理原告王登耀诉被告咸丰县朝阳寺镇人民政府、咸丰县人民政府行政复议一案中，原告王登耀以与咸丰县朝阳寺人民政府协商处理纠纷为由，自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，原告王登耀的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，其自愿撤回起诉的申请应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告王登耀撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王登耀负担。审判长  刘平立审判员  吴任荣审判员  李 野二〇二〇年七月二十二日法官助理胡伟书记员屈璐
文书内容湖北省十堰市张湾区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0303刑初174号            公诉机关              湖北省十堰市张湾区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人艾斌荣，男，1980年5月6日出生于云南省普洱市，公民身份号码532701198005060317，汉族，大专文化，湖北省十堰市启恒物业管理有限公司经理，住湖北省十堰市茅箭区北京南路华夏公馆7号1单元1501室。被告人艾斌荣曾因犯职务侵占罪，于2011年7月28日被云南省楚雄市人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。因涉嫌危险驾驶罪，2019年8月2日被十堰市公安局直属分局刑事拘留，同月9日由该局决定对其取保候审并释放。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              十张检刑检刑诉〔2020〕130号                  指控事实              2019年6月27日21时许，被告人艾斌荣饮酒后驾驶鄂CAZ201号牌的小型轿车，由十堰市张湾区公园路沿车城路往十堰方向行驶，行驶至张湾区车城路东汽消防处路段处时，撞上前方同向车道李志驾驶的鄂CTB211号牌出租车，致乘客陈莉受伤、两车受损，造成伤人道路交通事故。经十堰市公安交通管理局事故处理大队认定：艾斌荣承担此次道路交通事故的主要责任，李志承担次要责任，陈莉无责任。案发后，被告人艾斌荣已赔偿李志、陈莉各项经济损失，并取得二名被害人的书面谅解。经武汉福田爱民司法鉴定中心鉴定，从送检的艾斌荣血样中检测出乙醇成分，含量为214mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月，并处罚金3000元。                  被告人      意见              被告人艾斌荣对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人艾斌荣犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人艾斌荣自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚，被告人艾斌荣积极赔偿被害人的经济损失，并取得谅解，可以酌情从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第四十二条。                  判决结果              被告人艾斌荣犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，应折抵先行羁押的7日），罚金3000元（已交纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员    饶  玮            二〇二〇年七月二日            书  记  员    武慧慧      附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。……第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执4565号之一申请执行人李彦涛，男，1980年12月20日出生，汉族，住河南省清丰县。被执行人宋春辉，男，1983年5月15日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。关于李彦涛申请执行宋春辉劳务合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初29797号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李彦涛于2020年4月7日向本院提出执行申请，本院于2020年4月7日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年4月8日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年4月8日、2020年6月16日（含人行查询）、2020年7月6日依法通过总对总网络查控平台对被执行人宋春辉名下的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行等财产信息进行了查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。二、2020年4月29日，向被执行人发出传票传唤其2020年5月6日到本院接受询问，被执行人未到庭。三、2020年6月5日，对被执行人采取限制高消费措施；四、2020年4月17日前往郑州市不动产登记中心，查询到被执行人名下无不动产登记信息；2020年4月15日前往郑州住房公积金管理中心，查询到被执行人名下无住房公积金缴存记录。截止2020年7月15日本案申请执行人未实际受偿。本院于2020年7月15日对申请执行人李彦涛做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，李彦涛表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人宋春辉名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月十五日法官助理康绿莎书记员李梦晓
湖南省沅陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1222民初1066号 原告：李成，男，1993年12月10日出生，汉族，湖南省溆浦县人。 被告：颜学双，男，1965年6月15日出生，汉族，湖南省怀化市沅陵县人。 原告李成诉被告颜学双机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告李成于2020年7月9日以证据不足为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李成自愿撤回起诉，不违反法律的规定，撤诉理由成立，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李成撤回起诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告李成负担。 审 判 员 于波 二〇二〇年七月九日 法官助理 高俊 书 记 员 李康 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1523民初1783号原告：马现春（曾用名马丙林），男，1967年8月1日出生，汉族，住聊城市茌平区。原告：马洪伟（曾用名马庆军），男，1972年6月8日出生，汉族，住聊城市茌平区。原告：王立海，男，1954年11月12日出生，汉族，住聊城市茌平区。原告：付玉平，女，1964年7月21日出生，汉族，住聊城市茌平区。原告：吕承林，男，1953年7月2日出生，汉族，住聊城市茌平区。原告：王东庭，男，1955年12月15日出生，汉族，住聊城市茌平区。共同诉讼代表人：马洪伟，男，1972年6月8日出生，汉族，住聊城市茌平区。委托诉讼代理人：王振昌，山东泰泉（茌平）律师事务所律师。被告：聊城市茌平区振兴街道办事处马坊村第一生产小组。负责人：王庭建，组长。原告马现春、马洪伟、王立海、付玉平、吕承林、王东庭等6人与被告聊城市茌平区振兴街道办事处马坊村第一生产小组建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法进行审理。马现春、王立海、付玉平、吕承林、王东庭、马洪伟等6人向本院提出诉讼请求：1.判令被告向六原告支付修路工程款31584元及利息，利息自2013年11月20日起至付清之日止，按同期银行贷款利率计算；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年10月，时任马坊村第一生产小组组长马宪忠安排原告马庆军组织六原告修路。10月10日开工前马宪忠向马庆军出具了《保证书》，保证完工后一个月内付清工程款。时任马坊村党支部书记孔凡山、一组组长马宪忠、施工负责人马庆军及村民王立海均在《保证书》上签字确认。工程完工后，马宪忠于2013年向马庆军出具了总价款97584元的确认书。原告多次向被告索要，被告于2013年12月6日付款5万元，2014年7月4日付款6000元，2014年间付款1万元，上述三次共计付款6.6万元，尚欠31584元。王庭建接任小组长后，原告多次催要剩余工程款，组长王庭建以马宪忠未交接该笔债务为由拒绝支付。被告的行为违反法律，有悖常情。为维护六原告的合法权益，诉至法院。经审查，本案的起诉人是马洪伟，马洪伟以“马现春等6人推选的共同诉讼代表人”的名义提起本案诉讼。王振昌系马洪伟委托的诉讼代理人。马洪伟向本院提交的《诉讼代表人推选书》上写明“根据《民事诉讼法》第53条之规定，现推选马洪伟作为我们与茌平区振兴街道办事处马坊村第一生产小组建设工程施工合同纠纷一案的诉讼代表人。其诉讼行为对全体推选人有效。具体权限为：聘请律师、出庭、举证质证、陈述和辩论、调解和庭外和解”。但推选书下方的推选人签名处有7个人名，除马现春等6人外还有王庭建。王庭建系本案被告聊城市茌平区振兴街道办事处马坊村第一生产小组的负责人，也是被告方出庭应诉的人员。并且马现春等6人的姓名并非亲笔书写而是打印形成，打印的姓名上有6个手印。另外，《诉讼代表人推选书》的落款日期为2020年6月1日，与《民事起诉书》的落款日期为同一天。起诉状下方具状人处同样也是7个打印的人名，马现春等6人均未在起诉状上亲笔签名，并且马现春姓名上的指印不是其本人的指印。本院认为，起诉应当是民事起诉状中所列各原告的真实意思表示。各原告作为民事诉讼的发起者均应当在起诉状上亲笔签名或捺印，不应将没有起诉意思表示的其他人员的姓名写在起诉人的位置。关于推选代表人进行诉讼，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十三条规定“当事人一方人数众多的共同诉讼，可以由当事人推选代表人进行诉讼。”推选他人进行诉讼的，应当向法院提交推选人共同签名的《共同诉讼代表人推选书》。《最高人民法院关于适用的解释》第七十五条规定“民事诉讼法第五十三条、第五十四条和第一百九十九条规定的人数众多，一般指十人以上。”本案所列原告不足十人，根据法律规定，六原告应当亲自或依法委托诉讼代理人代为参加诉讼，无权推选所谓的代表人进行诉讼。马洪伟也无权以“马现春等6人推选的共同诉讼代表人”的名义提起诉讼。综上所述，马洪伟以“马现春等6人推选的共同诉讼代表人”的名义提起的本案诉讼，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回起诉人马洪伟以“马现春等6人推选的共同诉讼代表人”的名义对聊城市茌平区振兴街道办事处马坊村第一生产小组的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  单维维二〇二〇年七月十四日书记员  高爱玲
吉林省和龙市人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2020）吉2406执保44号申请保全人李世芳与被保全人刘宇、张凡借款合同纠纷一案，根据本院作出的（2020）吉2406民初696号民事裁定书，本院执行局向和龙市公安局交警大队、和龙市房屋交易中心、和龙市不动产登记中心送达了（2020）吉2406民初696号民事裁定书和（2020）吉2406执保44号协助执行通知书，上述单位已实施（2020）吉2406民初696号民事裁定书所确定的保全事项，故保全的事项全部实施完毕，予以结案。特此通知二〇二〇年七月二十九日
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0602执2974号本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0602民特218号民事裁定书，于2020年07月09日立案执行申请执行人吕春成与被执行人绍兴市龙和正能量体育发展有限公司请求确认人民调解协议效力一案。执行中，被执行人自动履行人民币4874.43(其中案件执行标的金额4824.43元，执行费50元)，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年七月二十七日
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执保612号申请人：阚世杰，男，1972年10月22日出生，汉族，住淄博市博山区。被申请人：王柯，男，汉族，1984年3月7日出生，住淄博市桓台县。被申请人：李青，女，汉族，1977年8月9日出生，现住博山区。阚世杰与王柯、李青民间借贷纠纷一案，博山区人民法院（2020）鲁0304民初610号民事判决书已经发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人王柯、李青名下银行存款571823.36元（款项556786.86元、迟延履行债务利息2338.50元、案件受理费4684.00元、执行费8014.00元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单）。查封期间，不准变卖、转移、抵押、质押等。本裁定书送达后立即生效。审判员  宋治国二〇二〇年七月十六日法官助理卞慧雯书记员孙兵
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0304执恢294号之二 申请执行人：交通银行股份有限公司莆田分行，住所地福建省莆田市荔城区镇海街道东园东路99号。负责人：陈强，分行行长。 被执行人：方义风，男，XXXX年XX月XX日出生，汉族，农民,住福建省莆田市荔城区。 被执行人：陈雪娟，女，XXXX年XX月XX日出生，汉族，农民,住福建省莆田市荔城区。 本案申请执行人申请的债权为：1、人民币181136元及相应利息；2、相关费用。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人履行本案债务。 2、本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单库，对其进行信用惩戒，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。 3、2019年8月20日本院作出（2018）闽0304执1568号之一执行裁定书，裁定拍卖被执行人方义风、陈雪娟名下坐落于莆田市荔城区的房地产。标的物经两次拍卖与变卖程序因无人竞买流拍，且申请人交通银行股份有限公司莆田分行不同意物抵债。 4、本院已依法告知申请执行人案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息。 本院已向申请执行人告知案件执行情况及财产调查结果，申请执行人认可且不能够提供其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务以及在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 郑 统 执行员 张盛鑫 执行员 许 翔 二〇二〇年七月十七日 书记员 林仙芳
山东省寿光市人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0783刑初424号公诉机关寿光市人民检察院。被告人徐建华，男，1985年6月2日出生于山东省广饶县，汉族，中专文化，农民，住广饶县。2019年11月12日因涉嫌犯危险驾驶罪被寿光市公安局刑事拘留，同年11月14日被变更强制措施取保候审。2020年5月26日被寿光市人民检察院取保候审，同年6月24日被本院取保候审。寿光市人民检察院以寿检一部刑诉（2020）419号起诉书指控被告人徐建华犯危险驾驶罪，于2020年6月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。寿光市人民检察院指派检察员张永为出庭支持公诉，被告人徐建华到庭参加诉讼。现已审理终结。寿光市人民检察院指控：2019年6月11日15时许，被告人徐建华饮酒后驾驶鲁Ｅ×××××的瑞虎牌轿车，沿三号路由东向西行驶至三号路台头一中路口右转弯处时，被巡逻民警检查，经对其进行呼气式酒精测试仪检测，呼气酒精含量为43mg/100ml。经鉴定，被告人徐建华静脉血中乙醇成分含量为229mg/100ml。公诉机关认为，被告人徐建华醉酒后在公共道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；公诉机关提出拘役三个月，并处罚金人民币6000元的量刑建议。公诉机关提交了证人徐某的证言，理化检验报告，受案登记表、抓获经过、办案说明、人口信息、机动车行驶证、机动车信息查询结果单、寿光市公安局交通警察大队车辆管理所出具的证明、公安交通管理行政处罚决定书、血样提取登记表、呼气式酒精检测单、人车合一照片，视听资料，被告人的供述与辩解等证据证实。被告人徐建华对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中被告人亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人徐建华违反法律规定，在道路上无证醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人徐建华到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人徐建华犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币6000元（已缴清）。（刑期自判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王世山二〇二〇年七月六日法官助理马晓斐书记员刘娜
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0802执304号之一申请人：中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司，营业场所：焦作市解放东路体育馆东侧。负责人：刘建玲，经理。委托诉讼代理人：杨帆，河南尚领律师事务所律师。被执行人：郝亚军，男，1990年7月10日出生，汉族，住焦作市解放区。本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司申请执行郝亚军保险合同纠纷一案中,因双方达成执行和解协议，申请执行人向本院提交书面申请，申请撤回（2019）豫0802民初4279号民事判决书的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结焦作市解放区人民法院（2020）豫0802执304号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程志猛审判员  周荣应审判员  杜春晖二〇二〇年七月十日书记员  靳伟杰
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏07民终1897号上诉人（原审起诉人）：张军，男，1964年11月10日出生，汉族，住连云港市。委托诉讼代理人：李玉恩，江苏盈喆律师事务所律师。上诉人张军因诉连云港市云台山风景名胜区云台街道办事处侵权责任纠纷一案，不服江苏省连云港经济技术开发区人民法院（2019）苏0791民初2107号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年7月2日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本院在审理过程中，上诉人张军于2020年7月10日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人张军在本案审理期间提出撤回上诉的申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人张军撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 曹新海审 判 员 周 旭审 判 员 何 平二〇二〇年七月二十日法官助理 马晓凤书 记 员 仲李云法律条文附录一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣判前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执342号申请执行人温县农村信用合作联社，住所地：太行路24号，统一社会代码：9141082571911712XT。法定代表人：鲍国利，理事长。被执行人周爱彬，男，1970年7月9日出生，汉族，住温县。被执行人李波，女，1972年4月8日出生，汉族，住温县。被执行人陈红雷，男，1968年9月10日出生，汉族，住温县。被执行人杨小龙，男，1965年2月12日出生，汉族，住温县。关于申请执行人温县农村信用合作联社与被执行人周爱彬、李波、陈红雷、杨小龙金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0825民初691号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，限被执行人郭江彦于判决生效15内归还申请人借款20000元及利息；因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2020年2月5日向本院申请强制执行，本院于2020年2月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.其余财产查询未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访的形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2020年2月25日将被执行人纳入限制高消费，向被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律效果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余200000元未能实现。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人周爱彬、李波、陈红雷、杨小龙负有继续向申请执行人温县农村信用合作联社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如果申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行申执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年七月二十四日书记员  李 恒
浙江省三门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1022执617号 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州三门支行，组织机构代码:798555397，住所地浙江省三门县海游街道新兴街22、26号。 法定代表人郭鲜红。 被执行人叶国火，男，1987年2月11日出生，住浙江省三门县。 被执行人杨仙，女，1987年9月10日出生，住浙江省三门县。 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州三门支行与被执行人叶国火、杨仙申请支付令一案，浙江省三门县人民法院作出的（2019）浙1022民督149号民事判决书已发生法律效力,由于被执行人未在判决书确定的期限内履行义务,申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州三门支行向本院申请强制执行。本院于2020年4月14日立案执行。执行标的为被执行人叶国火、杨仙偿还给申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州三门支行借款92285.93元、利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件申请费700元，申请执行费1284元。 执行立案后，本院于2020年4月15日向被执行人叶国火、杨仙发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等，责令被执行人叶国火、杨仙履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人叶国火、杨仙逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院于2020年4月15日通过网络执行查控系统对被执行人叶国火、杨仙的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，被执行人叶国火、杨仙外出下落不明，经本院电话传唤拒不到庭，其名下无银行存款、不动产、股权、车辆等财产信息。鉴于被执行人叶国火、杨仙拒不履行又未报告财产，本院已于2020年4月22日对被执行人叶国火、杨仙采取纳入失信名单和限制消费的执行措施，2020年6月16日对被执行人作出拘留决定，因疫情影响未对被执行人发起布控。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州三门支行。浙江泰隆商业银行股份有限公司台州三门支行对此没有异议，并签字确认同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人叶国火、杨仙暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1022执617号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 何才刚 二〇二〇年七月二十三日 代书记员 杨弘健
福建省上杭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0823民初1350号 原告：黄庆生，男，1954年7月28日出生，汉族，住上杭县。 被告：罗发天，男，1963年11月3日出生，汉族，住上杭县。 原告黄庆生与被告罗发天民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案，原告黄庆生于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告黄庆生以庭外和解为由申请撤诉，不损害国家、集体和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告黄庆生撤回起诉。 本案受理费1195元，撤诉减半收取597.5元，由原告黄庆生负担。 审 判 员  张南生 二〇二〇年七月二十二日 代理书记员  曾艳婷
四川省泸州市龙马潭区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0504执1276号 申请执行人：李玉莎，女，汉族，1972年7月24日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 被执行人：刘道苹，女，汉族，1977年5月2日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 被执行人：李军，男，汉族，1976年9月25日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 本院立案执行申请人李玉莎与被执行人刘道苹、李军合同挂靠经营合同纠纷一案后，依据发生法律效力的泸州市龙马潭区人民法院(2014)龙马民初字第235号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行(2014)龙马民初字第235号民事判决书确定的义务。在执行过程中，被执行人已全部履行支付义务，现本案以执行完毕方式结案。 二〇二〇年七月九日
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执675号之二申请执行人：蒋宝山，男，1962年10月24日生，汉族，小学文化，个体户，住安徽省天长市。委托代理人：李森，安徽知秋（天长）律师事务所律师。委托代理人：唐传强，安徽知秋（天长）律师事务所（实习）律师。被执行人：王夕华，男，1967年1月8日生，汉族，小学文化，农民，住安徽省天长市。申申请执行人蒋宝山与被执行人王夕华买卖合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）皖1181民初5105号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月1日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款28018元及利息等。被执行人依法应承担执行费320元。本院在执行过程中，1、本院于2020年4月2日通过法院司法专邮形式向被执行人王夕华邮寄送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、缴款通知书、传票等材料，被执行人王夕华未向本院申报财产，未实际履行。2、本院于2020年4月1日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人王夕华名下的银行存款信息，在被执行人名下仅有零星存款，本院已裁定冻结被执行人名下多个银行账户,划拨存款后发放给被执行人。此外未能查询到被执行人王夕华名下有其他可供执行的房产、车辆、工商登记等财产信息。3、在执行过程中，本院决定将被执行人王夕华纳入全国法院失信被执行人名单，对被执行人王夕华适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 李贻明二〇二〇年七月十三日书记员 丁 静附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执6474号申请执行人：上海振雪商务咨询有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：李高超，总经理。委托代理人：赵晶，女，公司员工。被执行人：林飞翔，男，1995年01月28日出生，汉族，户籍地浙江省瑞安市。申请执行人上海振雪商务咨询有限公司与被执行人林飞翔其他所有权纠纷一案，本院作出的(2020)沪0109民初7034号民事判决已经发生法律效力，被执行人林飞翔应支付申请执行人上海振雪商务咨询有限公司垫付款5151.3元。因被执行人未履行上述法律义务，申请执行人向本院申请执行。本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知和报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 郝思琴审判员 华 琴二〇二〇年七月十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省天门市人民法院不 予 受 理 支 付 令 申 请 通 知 书（2020）鄂9006民督278号何某：你方请求本院向胡某发出支付令的申请书，本院于2020年7月13日收到。经审查认为，你方的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百二十九条规定的条件，本院决定不予受理。特此通知。二〇二〇年七月十六日
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0181民初3384号原告：刘玉虎，男，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市杜甫办事处外沟村。委托诉讼代理人：贺兆龙，巩义市方正法律服务所法律工作者。被告：郑州天建实业投资开发有限公司，住所地河南省巩义市新市街33号。统一社会信用代码：9141018167536622XC。诉讼文书送达地址：河南魁达律师事务所。法定代表人：李阳，执行董事。委托诉讼代理人：张虎飞，河南魁达律师事务所律师。原告刘玉虎与被告郑州天建实业投资开发有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告刘玉虎于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘玉虎自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘玉虎撤诉。案件受理费200元，减半收取计100元，由刘玉虎负担。审判员  董亚恒二〇二〇年七月二十三日书记员  李兆华
天津市东丽区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0110刑初416号公诉机关天津市东丽区人民检察院。被告人齐朝友，男，1973年6月13日出生于天津市，汉族，初中肄业，天津钢铁有限公司职工，户籍地天津市东丽区,住天津市东丽区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月1日被取保候审。天津市东丽区人民检察院以津丽检二部刑诉（2020）167号起诉书指控被告人齐朝友犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经审理查明，2020年3月28日20时许,被告人齐朝友酒后驾驶牌照为津Ｃ×××××的沃尔沃牌小型轿车,自本市东丽区先锋路炭火烤羊腿饭店出发,沿先锋路由西向东行驶至跃进路左转,后沿跃进路由南向北行驶至张贵庄铁路地道口北侧附近时被民警查获,经天津市津实司法鉴定中心鉴定,送检的齐朝友血液中检出酒精含量为175.1ｍｇ／100ｍ1,属醉酒。上述事实，被告人齐朝友在开庭过程中亦无异议，并有物证照片，书证，证人证言，案件来源及抓获经过，鉴定意见，被告人供述与辩解，被告人户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人齐朝友犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人齐朝友具有以下量刑情节：当庭如实供述自己罪行，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第七十六条之规定，判决如下：被告人齐朝友犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。被告人在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算）罚金于判决书生效后十日内交付本院。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第三中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  马权岭二〇二〇年七月十五日法官助理张祎书记员王长浩本判决所依据相关法律《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竟驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响．宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条：对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1124执1087号之一申请执行人：安徽全椒农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省全椒县襄河镇椒陵大道509号。法定代表人：陈永，该公司董事长。被执行人：杨文斌，男，1974年5月出生，汉族。本院受理执行的申请执行人安徽全椒农村商业银行股份有限公司与被执行人杨文斌借款合同纠纷一案，申请执行标的为16931元。在执行过程中，本院通过全国网络查控系统及安徽法院执行办案系统查询了被执行人财产信息，被执行人名下车辆无余值，申请人不要求查封，未发现被执行人有存款、房产及其他财产信息。我院已冻结被执行人银行账户。我院对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费等强制措施。上述执行情况已告知申请执行人，申请人也不能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务；申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 汪 星审判员 班 浩审判员 杨少青二〇二〇年七月十四日书记员 张倩雅
福建省永泰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0125民初1614号 原告：谢建斌，男，1977年8月3日出生，汉族，住永泰县。 被告：李新春，男，1972年11月28日出生，汉族，住永泰县。 原告谢建斌与被告李新春追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，谢建斌以李新春已支付所欠劳动报酬为由，提出撤诉申请，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许谢建斌撤回起诉。 案件受理费5元，由谢建斌负担。 审判员  许林平 二〇二〇年七月十三日 书记员  鄢雨婷
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1102民初2140号 原告：侯某，男，1963年2月19日出生，汉族，现住衡水市桃城区。 原告：王某，女，1966年2月17日出生，汉族，现住衡水市桃城区。 被告：河北博宏房地产开发有限公司，住所地：河北省石家庄市桥西区槐安西路260号乐橙商务广场C座1603室。 法定代表人：李芹玲。 本院在审理原告侯某、王某与被告河北博宏房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告侯某、王某向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告侯某、王某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告侯某、王某撤诉。 案件受理费减半收取为25元，由原告侯某、王某负担。 审 判 员  常 青 二〇二〇年七月二十一日 法官助理  韩炜炜 书 记 员  庞 蕾
山西省芮城县人民法院民 事 判 决 书（2020）晋0830民初841号原告：卢彦刚，男，1958年4月26日生，汉族，住XX省XX县XX乡XX村X组，农民。委托诉讼代理人：赵增民，男，芮城县法律援助中心法律工作者。被告：芮城县联合凿井队。地址：芮城县舍里西街丰盛园B区2号住宅楼。负责人：李贯珠。被告：董换军，男，1985年8月22日生，汉族，住XX省XX县XX镇XX村X组，农民。原告卢彦刚与被告芮城县联合凿井队（以下简称：联合凿井队）、董换军追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，依法适用简易程序独任审判，于同年5月27日公开开庭进行了审理。原告卢彦刚、被告联合凿井队负责人李贯珠、被告董换军均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告卢彦刚向本院提出诉讼请求：1.判令二被告立即支付拖欠原告的劳务工资款13800元；2.二被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年8月8日，被告董换军指派其工长焦军军联系原告到被告联合凿井队在风陵渡镇打井干活，直到2019年1月25日完工，二被告应支付原告劳务工资13800元。被告称待完工合同结算有钱后再支付，但实际完工后原告一直找不到二被告，后经了解，原告干活打井的村组早已把打井的费用全部付给了被告。今年4月15日，原告找到被告董换军，经双方对原告劳务工资核对结算，被告给原告出具了欠据，并附有被告签字确认的结算工资工底。请依法判如所请。原告针对其诉讼请求，向本院提供的证明材料有：1.卢彦刚身份证复印件1份；2.2020年4月15日被告董换军签字确认的结算的劳务工资工底1份；3.2020年4月15日被告董换军出具的欠原告卢彦刚劳务工资13800元欠据1份；4.2020年4月9日芮城县风陵渡镇王瑶村委会主任郑祥祥出具的证明1份，拟证明给其打井的费用37万元已于2019年8月16日已全部付给联合打井队；5.2016年12月6日王瑶村委会法定代表人赵宏章、委托代理人郑祥祥与芮城联合凿井队委托代理人董换军签订的“芮城县风陵渡镇王瑶村扶贫开发项目工程建设施工合同”复印件1份；6.芮城县联合凿井队网上注册企业信息1份。被告联合凿井队负责人李贯珠辩称：这个井我不知道，是被告董换军无偿借用我的井队资质，原告是给被告董换军打井，工资打到我的账上，两次打井费用除去税费共计34.95万元，我都全部打给被告董换军了。被告董换军辩称：我借用联合凿井队的资质打井，2018年8月至2019年5月，我雇佣原告给我打井，共干了100天左右，时间太长，而且第三口井报废，所以甲方风陵渡王瑶村没有结账，原告是小工，每天工资120元，结算工底和欠据是原告他们三人胁迫我打的。二被告针对其辩解意见均未向本院递交任何证明材料。经审理查明的事实如下：芮城县联合凿井队注册成立于2004年8月25日，系个人独资企业，其投资人为李贯珠，系该井队负责人。2016年12月6日，被告董换军无偿借用芮城县联合凿井队的资质，承揽了风陵渡镇王窑村扶贫开发打井项目，其代表联合凿井队与王瑶村委会签订了“工程建设施工合同”。2018年8月8日，被告董换军指派工长焦军军联系了原告卢彦刚到风陵渡镇王窑村从事打井工作，原告具体从事的小工工作，双方口头约定按日记工资，每天150元，待完工合同结算有钱后再支付，2019年1月25日完工，共计92天。原告参加所打的井实际是2018年6月10日被告联合凿井队与风陵渡镇王窑村签订的打井协议，在王窑自然村第三次开钻打井（420米深），中途有材料不足、机械维修和放假时间，实际出工有焦军军记工明细。王窑村于2017年1月12日预付联合凿井队200000元，2019年8月16日最终决算付给联合凿井队170000元，均打入被告联合凿井队账户。两次打井费用除去应缴税款共计349500元，被告联合凿井队负责人李贯珠将款全部转给了被告董换军。2020年4月15日，原告找到被告董换军，经双方对原告劳务工资经工长焦军军核对结算，被告给原告出具了欠据载明：“今欠到/卢彦刚打井工资壹万叁仟捌佰元整（总92天）/东张村一组南二巷4号董换军2020.4.15”并附有工长给原告按每天150元标准结算的被告签字确认的工资工底13800元。现被告所欠原告劳务工资13800元至今未付。上述事实，有原告提供的施工合同、欠据、结算工底等证明材料及原、被告的当庭陈述在卷相互印证，本院对上述事实和相关证明材料予以认定。本院认为：被告董换军雇佣原告卢彦刚为其承揽的凿井工程提供劳务，工程完工后，经双方结算，被告欠原告工资13800元，有被告董换军出具的欠条及双方结算工底等在卷证实，原告请求被告董换军支付劳务报酬，理据充分，应予以支持。对于庭审中被告董换军辩称的，第三口井因已报废，王窑村未结算及结算工底和欠据系原告等人胁迫其签字并出具的，小工每天工资按社会行情为120元，原告否认，被告董换军均未提供相关证据予以证实，本院不予采信。对原告要求被告联合凿井队承担清偿劳务工资的请求，因原告是受被告董换军雇佣从事打井工作，劳务工资是与董换军进行约定和结算，欠条也是董换军给其出具，联合凿井队对此并不知情，王窑村将打井费用打入被告联合凿井队账户，联合凿井队负责人已将该款全部转给被告董换军，被告董换军也予以认可，故应由被告董换军支付原告劳动报酬，原告请求被告联合凿井队支付劳务报酬，理据不足，不予支持。故对原告的合理诉讼请求，本院应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告董换军于本判决生效后30日内支付原告卢彦刚劳务工资款13800元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费145元，减半收取72.5元，由被告董换军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审判员  李宏伟二〇二〇年七月八日书记员  袁甜甜
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1121执672号之二 申请执行人浙**田农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码:913311007757320399，住所地浙江省青田县鹤城街道鹤城东路180号。 法定代表人刘建伟，公司董事长。 委托代理人林海波，公司员工。 被执行人叶军，男，汉族，1984年12月13日出生，住青田县。 被执行人季灵军，男，汉族，1987年9月9日出生，住青田县。 原告浙**田农村商业银行股份有限公司与被告叶军、季灵军金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1121民初1719号判决书已发生法律效力。因叶军、季灵军未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人浙**田农村商业银行股份有限公司的申请于2020年3月19日立案执行，执行标的200000元。 本院在执行过程中，于2020年3月20日向被执行人叶军、季灵军发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，后将被执行人叶军、季灵军纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产、丽水市住房公积金等进行查询，并对被执行人的生活居住、劳动就业等情况进行调查。查明，本院依法查封登记在被执行人名下车牌号为浙Ｋ×××××号机动车及被执行人叶均名下车牌号为浙Ｋ×××××号机动车，申请人认为上述车辆无实际处置价值，表示无需本院布控处置。因被执行人未进行财产申报,现均去向不明，根据上级法院要求疫情期间暂停布控。目前未查到被执行人有其他可供执行的财产。现执行人员穷尽了执行调查措施。申请执行人对案件执行情况予以确认，并向本院申请终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 侯保中 二〇二〇年七月十四日 代书记员 叶俊序
辽宁省庄河市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0283民初2975号原告：姜金英，女，1934年4月13日出生，汉族，住庄河市。被告：张满和，男，1951年6月9日出生，汉族，住址同上。原告姜金英诉被告张满和返还原物纠纷一案，本院于2020年6月8日立案受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告姜金英、被告张满和到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：我与张学孝系夫妻关系。1985年10月25日，张学孝从原庄河市城山镇北姜村北姜小队购买瓦房四间供我夫妻居住。2011年张学孝去世后，由我居住。现被告无故将我赶出家门，不允许我居住，将房产居为己有，拒不返还。要求被告返还我占有居住的座落于庄河市的瓦房四间。被告辩称：案涉房屋是我花钱购买的，是我的房子。现原告由我兄弟姐妹三人轮流照顾，由谁照顾就应该到谁家居住，现在没有轮到我照顾，所以原告不应该到我的房子居住，轮到我照顾时就到我家居住。不同意原告的诉讼请求。经审理查明：原告与张学孝系夫妻关系，与被告系母子关系。1985年10月25日，张学孝与原庄河县城山镇北姜村（现更名为庄河市城山镇城山村）签订了房屋买成契约书，张学孝购买了位于间，并居住使用该房屋。但房款1400元没有交付，后来由被告以城山村欠其的烧草钱2000元抵顶了房款，该房屋一直没有办理房所有权证书。2012年，张学孝去世，去世前，没有对该房屋进行处分。该房屋由原告居住使用，被告又对该房屋进行了修缮。2019年起，原告到其他子女家居住生活，被告锁上房门，不让原告回房居住。本院所确认的上述事实有房屋买卖契约、宅基地转用审批表、证明及证人证言在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院的审查，部分可以采信。本院认为：案涉四间房屋系原城山镇北姜村民委员会出卖给张学孝的，原告与张学孝系夫妻关系，故原告对此房屋享有居住权。但因张学孝去世前对其享有的房屋份额没有进行处分，故对张学孝所有的份额被告享有继承权，对其应继承的份额也享有使用权。因原、被告尚没有对案涉房屋进行确权划分各自所应有的部分，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告姜金英的诉讼请求。案件受理费25元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  张国宣二〇二〇年七月一日书记员  许 怡
贵州省瓮安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2725执恢232号 申请执行人：钱朝林，男，1976年1月5日生，汉族，贵州省瓮安县人，住所地贵州省瓮安县。 被执行人：牟成兵，男，1986年11月9日生，汉族，贵州省瓮安县人，住所地贵州省瓮安县。 被执行人：聂兴贵，男，1982年7月19日生，汉族，贵州省瓮安县人，住所地贵州省瓮安县。 关于钱朝林申请执行牟成兵、聂兴贵民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)黔2725民初2853号民事调解书已经发生法律效力，该调解书载明：“一、被告牟成兵差欠原告钱朝林借款本金人民币五万元，利息一万元，共计人民币六万元，被告牟成兵自愿于2018年9月25日前偿还五千元，从2018年10月起每月25日前偿还二千元至2019年11月25日，剩余款项二万七千元被告于2019年12月25日一次性付清；（若被告牟成兵有一期未按时偿还，原告钱朝林可申请执行剩余全部款项）；二、被告聂兴贵自愿对上述款项承担连带清偿责任；三、原告钱朝林自愿放弃其余诉讼请求。案件受理费减半收取784元，被告牟成兵自愿承担。（该款原告已预交，被告在2018年9月25日前给付原告）。”因被执行人未按生效法律文书指定的期限履行给付义务，申请执行人于2020年5月6日向本院申请恢复执行。 执行中，本院依法向银行、工商、房管、车管等部门查询被执行人牟成兵、聂兴贵名下的银行存款及其它财产情况后，冻结了被执行人聂兴贵名下部分银行账户；查封了被执行人被执行人聂兴贵及共有人蔡笃梅名下位于瓮安县.3万元的部分；查明被执行人聂兴贵名下登记有贵Ｊ×××××号、贵Ｊ×××××号机动车。另查明，被执行人牟成兵在本次执行前已向申请执行人钱朝林还款27784元。经被执行人牟成兵、聂兴贵与申请执行人钱朝林协商自愿达成延期履行的和解协议：一、被执行人牟成兵差欠申请执行人钱朝林借款本金33000元；二、被执行人牟成兵自愿在2020年7月3日向申请执行人钱朝林还款6994元（已给付），余款26006元，被执行人牟成兵从2020年8月起，在每月15日前向钱朝林还款2000元，直至还清为止；三、被执行人聂兴贵自愿对本案款项承担连带责任；四、如被执行人牟成兵按期履行给付义务，则申请执行人钱朝林自愿放弃其余执行请求，如被执行人有一期未按期履行，则申请执行人可按照原生效法律文书在法定期限内申请对剩余全部款项的执行。申请执行人钱朝林申请解除对被执行人银行账户的冻结及房屋的查封，并书面表示撤回执行申请，被执行人表示同意。本案执行费395元，被执行人牟成兵已于2020年1月8日缴纳至本院。 本院认为：本案执行中，经被执行人牟成兵、聂兴贵与申请执行人钱朝林协商自愿达成延期履行的和解协议，申请执行人撤回执行申请，应予终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结本案执行。 如被执行人未按和解协议确定的期限履行给付义务，申请执行人可在履行期限届满后二年内向本院再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  段仕礼 审判员  杜 坤 审判员  杨 会 二〇二〇年七月三日 书记员  邓 伟
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0105民初3108号原告秦建华，男，1977年10月27日生，汉族，住南京市建邺区。委托代理人郭海滨，江苏衡鼎律师事务所律师。被告曾意茹，女，1980年9月15日生，汉族，住南京市建邺区。本院在审理原告秦建华诉被告曾意茹物权确认纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告秦建华因双方达成一致意见，于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告秦建华自愿申请撤诉，无规避法律行为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告秦建华撤诉。本案受理费27050元，减半收取13525元，由原告秦建华负担。审判员 宋 玲二〇二〇年七月二十一日书记员 王思佳
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执3870号申请执行人弘高融资租赁有限公司，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉南路四段792号弘高车世界C区。法定代表人：范可风，该公司董事长。被执行人张奥，男，1992年7月25日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。被执行人李治红，女，1994年1月21日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。申请执行人弘高融资租赁有限公司申请执行被执行人张奥、李治红服务合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0105民初2633号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张奥、李治红银行存款人民币50000元，或扣留、提取被执行人张奥、李治红收入人民币50000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二〇年七月十三日法官 助理  史科峰代理书记员  曾 胜