wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省承德市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀08刑更607号 罪犯关海龙，男，汉族，1992年6月29日出生于黑龙江省明水县，初中文化，现于河北省上板城监狱服刑。 河北省承德县人民法院于2015年4月23日作出（2015）承刑初字第90号刑事判决，以被告人关海龙犯抢劫罪、窝藏罪，判处有期徒刑十一年六个月。判决发生法律效力后交付执行。本院于2017年12月28日作出(2017)冀08刑更1514号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。 执行机关河北省上板城监狱于2020年6月11日提出减刑建议书后报送本院，本院于2020年7月7日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出罪犯在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱奖励5次，确有悔改表现。 经审理查明，执行机关提出罪犯关海龙在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具承安检驻上监室减（假）提请意[2020]63号检察意见书同意为该罪犯减刑。 本院认为，罪犯关海龙在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯关海龙减去有期徒刑五个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王毓兰 审判员  朱彦兵 审判员  金小雁 二〇二〇年七月二十三日 书记员  杨文静
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0829民初284号 原告：嘉祥县乾坤农作物种植专业合作社,住所地山东省济宁市嘉祥县孟姑集镇前赵垓村南首。统一社会信用代码：93370829087157413H。 法定代表人：赵体选，职务：理事长。 委托诉讼代理人：彭悦春，嘉祥祥和法律服务所法律工作者。 被告：曹其民，男，1966年10月26日出生，汉族，农民。住嘉祥县。 被告：杜玉兰，女，1960年1月1日出生，汉族，农民。住嘉祥县。 被告：杨仁才，男，1963年7月4日出生，汉族，农民。住嘉祥县。 被告：谢丽华，女，1966年4月26日出生，汉族，农民。住嘉祥县。 被告：岳全顺，男，1963年9月5日出生，汉族，农民，住嘉祥县。 被告：靳焕凤，女，1965年5月22日出生，汉族，农民，住嘉祥县。 本院在审理原告嘉祥县乾坤农作物种植专业合作社与被告曹其民、杜玉兰、杨仁才、谢丽华、岳全顺、靳焕凤民间借贷纠纷一案中，原告嘉祥县乾坤农作物种植专业合作社于2020年7月10日申请撤回对被告曹其民、杜玉兰、杨仁才、谢丽华、岳全顺、靳焕凤的起诉。 本院认为，原告申请撤诉系对其诉讼权利的正当处分，该行为不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告嘉祥县乾坤农作物种植专业合作社撤回起诉。 案件受理费1050元，减半收取525元，申请费520元，共计1045元，由原告嘉祥县乾坤农作物种植专业合作社负担。 审判员  王一斌 二〇二〇年七月十日 书记员  郏熔熔
四川省剑阁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0823执331号 申请执行人：苏炳英，女，1964年6月1日出生，汉族，住四川省剑阁县。 被执行人：杨坤，男，1988年10月15日出生，汉族，住四川省剑阁县。 申请执行人苏炳英与被执行人杨坤民间借贷纠纷一案，申请执行人依据（2019）川0823民初1587号民事调解书向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款本金60000.00元，案件受理费650.00元。 本案在执行过程，申请执行人苏炳英于2020年7月21日书面申请撤销（2019）川0823民初1587号民事调解书的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，裁定如下： 终结（2020）川0823执331号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 雷 审判员 蒲玉章 审判员 罗 海 二〇二〇年七月二十二日 书记员 王 晶
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执1767号之一申请执行人甘建明，男，1959年2月11日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。被执行人吴罗明，男，1962年6月29日出生，汉族，住湖南省长沙县。申请执行人甘建明申请执行被执行人吴罗明合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0105民初5366民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。生效法律文书载明一、被告顺天公司共计向原告甘建明支付300万元整，其中在本案冻结的银行存款解冻当日向原告甘建明支付200万元，于2019年6月6日前向原告甘建明支付100万元。被告吴罗明对上述款项承担连带偿还责任。二、被告吴罗明共计再向原告甘建明支付300万元整，其中在2019年9月13日之前向原告甘建明支付150万元，在2019年12月30日之前向原告甘建明支付150万元。三、被告顺天公司承诺在长沙滨江文化园（博物馆）项目与该项目建设方、上海建工（集团）总公司及南方分公司、吴罗明结算后5日内，在吴罗明剩余承包所得款项中（如有），对第二条约定款项优先直接支付给原告甘建明，但被告吴罗明自行向原告甘建明支付的数额将扣除;否则被告顺天公司对所支付给吴罗明的款项应当向原告甘建明承担连带偿还责任。被告吴罗明对本条款约定予以确认。四、如被告顺天公司未按本协议第一、三条约定按期足额向原告甘建明付款，则被告顺天公司除应支付上述款项外，还应以欠付金额为基数，按照月利率2%的标准向原告甘建明支付自本调解协议约定付款之日次日起至付款本息全部清偿完毕之日止的利息，并且原告甘建明有权申请法院强制执行被告顺天公司按照本调解协议支付所确定的各项款项。五、如被告吴罗明未按本协议第一、二、三、七条约定按期足额向原告甘建明付款，则被告吴罗明除应支付上述款项外，还应以欠付金额为基数，按照月利率2%的标准向原告甘建明支付自本调解协议约定付款之日次日起至付款本息全部清偿完毕之日止的利息，并且原告甘建明有权申请法院强制执行被告吴罗明按照本调解协议支付所确定的各项款项。六、原告指定以下账户为收款账户。户名：甘建明；开户行：中国建设银行股份有限公司远大路支行；帐号：43×××38。七、本案受理费66946元，因适用调解方式结案减半收取33473元，财产保全费5000元，共计38473元，由被告吴罗明承担，该款项已由原告垫付，被告吴罗明应当在本调解协议达成当日支付给原告甘建明。八、就本案所涉纠纷各方当事人再无其他无争议。本案受理费66946元，因适用调解方式结案减半收取33473元，保全费5000元，共计38473元，由被告吴罗明自愿承担。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月14日立案执行。本院立案执行后，依法于2020年4月14日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院于2020年4月15日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人银行存款、不动产、网络资金、收益类保险、证券等可供执行的财产。2、2020年7月6日，本院依法对被执行人吴罗明采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3、2020年7月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。4、2020年7月6日，本院向长沙县金星村村委会发出协助调查函，请该单位协助对被执行人吴罗明所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，但未发现被执行人名下可供执行的财产或财产线索。5、2020年7月6日，本院对被执行人吴罗明名下多个银行账户进行网络冻结，但上述账户均无余额可供执行。本院认为，截止2020年7月6日，本案应执行的标的为3000000元本金及利息，执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）湘0105民初5366民事调解书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 博审 判 员  刘 悦审 判 员  石时进二〇二〇年七月六日代理书记员  曾 胜
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0206民初3697号 原告：福建赞宝禄文化发展有限公司，住所地福建省漳州市龙文区万达A2地块8栋甲级写字楼A栋901号。 法定代表人：吴鑫，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：李春荣，福建合立律师事务所律师。 被告：嘀嘀在线（厦门）网络技术有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区象屿路97号厦门国际航运中心D栋8层03单元A之十一。 法定代表人：张曲平。 原告福建赞宝禄文化发展有限公司与被告嘀嘀在线（厦门）网络技术有限公司合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。原告福建赞宝禄文化发展有限公司于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和民事诉讼权利。原告福建赞宝禄文化发展有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下： 准许原告福建赞宝禄文化发展有限公司撤诉。 案件受理费2108.4元，减半收取计1054.2元，由原告福建赞宝禄文化发展有限公司负担。 审 判 员 张占甫 二〇二〇年七月一日 代书记员 王锦婷 附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执1101号申请执行人：沈丘县自然资源局。法定代表人：朱丽。被执行人：孙贤，男，1972年2月18日出生，汉族，住沈丘县。沈丘县自然资源局申请执行孙贤行政非诉执行一案，沈丘县人民法院作出的（2019）豫1624行审48号行政裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人孙贤于行政裁定书生效之日起向沈丘县自然资源局支付罚没款1650元。因孙贤未按上述生效法律文书履行义务，沈丘县自然资源局向本院申请强制执行，本院于2020年5月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法查询了被执行人的相关财产，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、当地公积金管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经查询未发现被执行人名下有可供执行的财产，已将被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1624执1101号案件的本次执行程序。被执行人孙贤负有继续向申请执行人沈丘县自然资源局履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议执行员  宋天义执行员  朱洪华执行员  顾**二〇二〇年七月二十四日书记员  王宝生
吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）吉02民终1468号上诉人（原审原告）：薄某，女，1971年10月3日出生，无职业，住吉林省磐石市。被上诉人（原审被告）：庄某，女，1964年2月15日出生，住吉林省磐石市。委托诉讼代理人：贾某，磐石市红旗岭镇法律服务所法律工作者。上诉人薄某因与被上诉人庄某健康权纠纷一案，不服吉林省磐石市人民法院（2020）吉0284民初446号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月10日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。薄某上诉请求：撤销一审判决，依法改判；二审案件受理费由庄某负担。事实和理由：一、一审判决认定事实不清，证据不足。一审判决认定薄某与庄某因买菜发生争执进而厮打的事实不清。双方第一次发生争执并没有厮打，庄某被劝阻后，第二次返回开始对薄某进行殴打，导致薄某腰部外伤、子宫异常出血，经司法鉴定所受伤害与殴打行为有直接和间接因果关系，上述事实有司法鉴定机构的鉴定结论为据，一审法院认定庄某承担次要责任，属于事实不清。二、一审判决适用法律不当。一审判决适用《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条认定薄某存在过错，双方因买菜发生争执时，薄某可能存在过错，但双方发生厮打时，是庄某第二次返回现场殴打薄某，薄某并没有过错。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二十七条的规定，薄某损害是由庄某故意造成，应由庄某承担责任，薄某不应承担责任。庄某辩称，薄某误认为庄某不让别人买她的菜，先行动手打了庄某，上述事实薄某在公安机关已自认，可见薄某在此次纠纷中责任较大。对于庄某所受伤害，庄某已另行提起诉讼。薄某在案涉纠纷发生2天后进行腰间盘突出症的治疗，5天后进行子宫多发性肌瘤及子宫息肉的治疗，15天后进行肾结石的治疗，上述病症均为其自身疾病，所支出的医药费大都经过了医保报销。一审判决认定事实清楚，责任划分准确，适用法律正确，请求维持原判。薄某向一审法院起诉请求：一、庄某赔偿医疗费2,034.76元、护理费4,857.90元、交通费48元、住院期间伙食补助费800元、误工费4,413.30元、鉴定费3533元，合计15,686.96元；二、诉讼费由庄某承担。一审法院认定事实：2019年5月29日17时许，在磐石市红旗岭镇文化宫附近小市场，薄某与庄某因薄某先误会庄某不让别人在她的摊位买菜，双方发生争吵，争吵过程中薄某上前推庄某，进而双方厮打到一起，厮打过程中，薄某腰部受伤，庄某手肘处及靠近手腕部外伤，双方被拉开之后，薄某被送到吉林镍业德仁医院进行门诊治疗，诊断为昏厥、腰外伤；2019年6月1日到磐石市人民医院门诊治疗，诊断为腰部外伤、腰间盘突出，影像学诊断：一、L3／4、L5／S1椎间盘突出；二、L4／5椎间盘膨出；三、腰椎退行性变；2019年6月3日到磐石市妇幼保健计划生育服务中心门诊治疗，诊断为异常子宫出血；2019年6月13日至2019年6月21日到磐石市博仁医院住院治疗，诊断为双肾结石；2020年3月19日到磐石市医院门诊检查。薄某的伤情经吉林石城司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：1.不构成伤残。2.误工期自伤后时始评估为三十日。3.护理期评估为三十日（每日一人，自伤后之日起）。4.用药为合理用药。5.腰部外伤与斗殴事件存在直接因果关系；腰间盘突出与斗殴事件无因果关系；子宫异常出血与斗殴事件存在间接因果关系；肾结石病情加重与斗殴事件无因果关系。薄某因受伤所发生的合理费用依法确认为：医药费552.46元（德仁医院门诊治疗费）、误工费4,413.30元（147.11元×30天）、护理费4,857.90元（161.93元×30天）、交通费20元（酌情支持）鉴定费2500元，合计12,343.66元。一审法院认为，公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿受害人的医疗费、误工费等损失。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定；“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”本案中，薄某因卖菜的事情对庄某产生误会并发生争执，后双方发生厮打，双方均存在过错，根据双方对薄某人身损害后果的过错程度及原因力，庄某应承担薄某损害后果的经济损失的次要责任。双方在厮打过程中不同程度受伤，对于薄某的损害后果，庄某应当赔偿薄某因受伤所发生的合理损失。本案中，因鉴定结论薄某的腰间盘突出、双肾结石与斗殴无因果关系，故其在磐石市医院的门诊治疗费用942.14元及磐石市博仁医院的治疗费用不予支持；对于其在妇幼保健院产生的费用，因其自诉为体检，亦不予支持；对于鉴定报告中提到的用药情况，均是用于“刮宫术、宫颈息肉切除术、右侧前庭大腺脓肿造口术”，与斗殴无关，且没有相关票据予以证明，不予支持；薄某住院治疗产生的伙食补助费与本次斗殴无关，不予支持。关于庄某在抗辩中提出的鉴定程序违法没有相关证据予以证明，不予采纳；庄某的部分抗辩主张有事实和法律依据，予以采纳。综上，一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，作出判决。一审法院判决：一、庄某于判决生效后赔偿薄某合理的医药费、误工费、护理费、交通费、鉴定费等各项损失合计人民币4,937.46元（即12,343.66元×40％）；二、驳回薄某的其他诉讼请求。案件受理费190元，由庄某负担76元，薄某承担114元。本院二审期间，各方当事人均未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，薄某的上诉请求不能成立，应予驳回。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”本案中，薄某与庄某本曾相识，因琐事发生纠纷后，双方本应本着相互谅解、宽容的态度化解矛盾，但双方存在过激行为发生厮打，最终导致事态恶化。本案中，一审法院认定事实中表述：“薄某与庄某因薄某先误会庄某不让别人在她的摊位买菜，双方发生争吵，争吵过程中薄某上前推庄某，进而双方厮打到一起。”薄某对一审法院认定的事实并无异议，结合薄某于2019年6月1日在磐石市公安局红旗岭派出所询问时关于事发起因的陈述，可以认定在双方发生误解后，先行实施肢体行为的系薄某，继而双方发生厮打，一审法院结合事发经过作出的责任比例划分合理，本院予以尊重。综上所述，薄某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费60元，由薄某负担。本判决为终审判决。审判长  张博轩审判员  郝 奇审判员  李 洁二〇二〇年七月二十二日书记员  王可人
海城市人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0381民初3585号原告：苗汝兴，男，汉族，住海城市。委托诉讼代理人：刘洋，辽宁中允律师事务所律师。被告：赵明，男，汉族，住海城市。被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，营业场所，沈阳市和平区云集街5甲3号。统一社会信用代码91210100604724739C。负责人：赵枫，该公司经理。委托诉讼代理人：刘颖，辽宁同泽律师事务所律师。原告苗汝兴诉被告赵明、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司（以下简称人保沈阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，于2020年7月21日公开开庭进行了审理，原告苗汝兴及其委托诉讼代理人刘洋到庭参加诉讼，被告赵明、被告人保沈阳公司经本庭依法送达开庭传票后未到庭参加诉讼，被告人保沈阳公司的委托诉讼代理人刘颖提交书面答辩意见。本案现已审理终结。原告苗汝兴诉称：原告苗汝兴受雇于被告赵明从事大货司机工作，2019年6月8日，潘丰驾驶辽Ｃ×××××-辽Ｃ×××××行驶至连霍高速2523公里+180米处与孙庆剑驾驶鲁Ｇ×××××号车辆相撞。经交警认定，潘丰与孙庆剑负事故的同等责任，原告在本事故中受伤，原告为辽Ｃ×××××-辽Ｃ×××××车上人员，辽Ｃ×××××-辽Ｃ×××××实际车主为被告赵明，车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司处投保了车上人员责任险（乘客）限额为10万元，原告认为，被告应当在保险合同范围内承担赔偿责任，故依据《民事诉讼法》相关规定的起诉至本院，请求人民法院依法判决被告赔偿原告经济损失54290.97元，诉讼费用由被告承担。被告人保沈阳公司辩称：本案肇事车辆辽Ｃ×××××在我司投保了车上人员责任险，其中（乘客）每座责任险限额为10万元，约定不计免赔，被保险人为鞍山正大运输有限公司，事故发生在保险期间，投保车辆负事故的同等责任，在肇事司机具有合法证件的前提下针对原告的主张的合理费用同意在保险限额内承担赔偿责任，但在扣除对方侵权车辆交强险限额外在座位险保额内按50%的比例承担赔偿责任。具体代理意见为：原告请求的医疗费应按照城镇基本医疗保险的相关规定予以赔付，具体赔付标准为甲类药全额赔付，乙类药免赔10%，大型检查费免赔30%，丙类药及外购药不予赔付，具体数额应结合有效医嘱及病志核算，营养费应提供流食半流食医嘱；护理费项，结合原告住院天数及护理等级，同意按照居民服务业标准计算；误工费项应提供备案的劳动合同及单位出具的扣款证明，并提供收入的银行流水，误工期限应结合住院天数及全休医嘱确定；交通费项主张的数额过高；诉讼费属于间接损失，我公司不同意赔偿。被告赵明未到庭答辩。经审理查明：2019年6月8日，潘丰驾驶的辽Ｃ×××××号重型半挂牵引车牵引辽Ｃ×××××号重型仓栅半挂车，沿连霍高速由东向西行驶至2523公里加180米时，与前方停驶在应急车道的由驾驶人孙庆剑驾驶的鲁Ｇ×××××号重型半挂牵引车牵引鲁Ｒ×××××号重型低平板半挂车尾部相撞后与检查车辆故障的孙庆剑相碰撞，辽Ｃ×××××号重型半挂牵引车牵引辽Ｃ×××××号重型仓栅半挂车碰撞起火后驶下路基仰翻，造成孙庆剑当场死亡、两车、车内所载货物及高速公路设施不同程度损伤的交通事故。驾驶人潘丰负本次交通事故的同等责任，驾驶人孙庆剑负本次事故的同等责任。苗汝兴系辽Ｃ×××××号重型半挂牵引车乘员。于2019年6月15日在玉门市中医医院门诊检查，发生门诊医疗费232.42元，后于2019年6月20日至海城市中心医院就诊，经诊断为肋骨骨折、软组织挫伤，住院77天（二级护理），发生医疗费10502.25元。另查，车辆辽Ｃ×××××号重型半挂牵引车在被告人保沈阳公司投保车上人员责任险（乘客）10万元/座，不计免赔，事故发生时在保险期内。再查，原告苗汝兴在交通事故发生前，一直从事道路交通货运司机工作。上述事实除有原告的当庭陈述外，原告提供的证据有：道路交通事故认定书，情况说明、保险单、医疗费票据、用药明细、住院病志、驾驶证、准驾证。以上证据，经本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为：公民、法人的合法权益受法律保护。原告苗汝兴在交通事故中遭受损失起诉要求赔偿，于法有据，本院予以支持。原告苗汝兴在本次交通事故中发生医疗费10734.67元，伙食补助费7700元（100元/天×77天），护理费11118.8元（144.4元/天×77天），误工费按交通运输业为16362.5元（212.5元/天×77天），交通费本院酌定为800元，原告共计损失为46715.97元。原告苗汝兴在本次交通事故中为辽Ｃ×××××号重型半挂牵引车内乘客，在本次交通事故中无责任，且辽Ｃ×××××号重型半挂牵引车在被告人保沈阳公司投保车上人员责任险（乘客）10万元/座，不计免赔，事故发生时在保险期内，故应由被告人保沈阳公司承担赔偿责任。关于被告人保沈阳公司提出的医疗费应按照城镇基本医疗保险的相关规定予以赔付一节，因原告为车上乘客，并非保险合同相对人，被告主张的免赔条款对原告并无约束力，且被告对其主张亦未能提供证据，故本院对该意见不予支持。关于误工费一节，结合原告伤情及恢复情况，本院认为按实际住院天数比较合理，原告为货物运输司机，在伤后不能工作，故应按交通运输业标准计算误工费。关于被告人保沈阳公司提出的诉讼费属于间接损失，不同意赔偿一节，因该项费用为向被告要求赔偿损失所支出的费用，责任承担主体应予赔偿，故本院对该辩解不予支持。关于被告人保沈阳公司提出的扣除对方侵权车辆交强险限额外在座位险保额内按50%的比例承担赔偿责任一节，因原告在本次交通事故中无责任，辽Ｃ×××××号重型半挂牵引车在被告人保沈阳公司投保了座位险，原告为座位上乘客，应由被告人保沈阳公司承担全部赔偿责任，故本院对该辩解不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决生效后十日内在车上人员责任险（乘客）限额内赔付原告苗汝兴46715.97元；二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费1157元，由被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司承担996元，由原告苗汝兴承担161元。此款原告已垫付，被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司在履行此判决时加付996元给原告。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费。如在上诉期满后七日内未交纳案件受理费，按未提出上诉处理。审 判 长  刘晓旭审 判 员  王 丹人民陪审员  张梅祥二〇二〇年七月二十二日书 记 员  吴庚迅
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0105民初7673号 原告中海物业管理有限公司和平分公司。 法定代表人王维杰，系该公司总经理。 委托代理人苏雪娇。 委托代理人魏贺。 被告郎晓峰。 原告中海物业管理有限公司和平分公司诉被告郎晓峰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告中海物业管理有限公司和平分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中海物业管理有限公司和平分公司撤回起诉处理。 审 判 员  刘 佳 二〇二〇年七月八日 法官助理  和晓岚 书 记 员  王洁琦 本案裁定所依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条 当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或免交。 收取诉讼费用的办法另行规定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条 原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0115民初4971号原告：张泽相，男，1963年7月27日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。委托诉讼代理人：常俊国，男，1962年6月27日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。被告：天津市宝坻区大钟庄镇人民政府，住所地天津市宝坻区大钟庄镇林中路。法定代表人：黄淯，镇长。被告：熊孟全，男，1953年10月28日出生，汉族，居民，户籍地天津市宝坻区，现住天津市宝坻区。第三人：曹焕义，男，出生日期不详，汉族，住天津市宝坻区。第三人：杨云飞，男，出生日期不详，汉族，住天津市宝坻区。第三人：杨丽娜，女，出生日期不详，汉族，住天津市宝坻区。第三人：康学民，男，出生日不详，汉族，住天津市宝坻区。第三人：天津中宝纤维制品有限公司，住所地天津市宝坻区大钟庄镇袁罗至宝芝麻窝路1500米处原天津宝袁纤棉有限公司院内。原告张泽相与被告天津市宝坻区大钟庄镇人民政府、熊孟全及第三人曹焕义、杨云飞、杨丽娜、康学民、天津中宝纤维制品有限公司侵害企业出资人权益纠纷一案，本院2019年6月4日立案，因存在回避事由，依法审查后，决定予以准许。因新冠疫情影响，依据相关规定扣除审限。本案变更合议庭组成人员后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。后原告张泽相向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，张泽相的撤诉申请符合法律规定，本院准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张泽相撤回起诉。案件受理费12,591元，减半收取计6,295.5元，由张泽相负担（已交纳）。审 判 长  曹晓林审 判 员  王福建人民陪审员  陈百群二〇二〇年七月十七日书 记 员  尹广乐
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初10819号 原告：侯绪燕，女，汉族，1985年11月8日出生，住江苏省宝应县。 委托诉讼代理人：赵博帅，北京市隆安（重庆）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘玉洁，北京市隆安（重庆）律师事务所律师。 被告：重庆佳华物业有限公司，住所地重庆市渝北区金紫山片区，统一社会信用代码915000006219202055。 法定代表人：罗良德，董事长。 委托诉讼代理人：邓艾，北京大成（重庆）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑露洁，北京大成（重庆）律师事务所律师。 本院在审理原告侯绪燕与被告重庆佳华物业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告侯绪燕于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告侯绪燕自愿向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示。经审查不损害国家、集体和他人利益，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定裁定如下： 准许原告侯绪燕撤回起诉。 案件受理费减半收取222元，由原告侯绪燕负担。 审判员  叶胜利 二〇二〇年七月二十二日 书记员  马泽林
湖北省黄石市西塞山区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0203民初70号原告：王时祥，男，1959年1月13日出生，汉族，住湖北省黄石市西塞山区。被告：黎贤宝，男，1953年2月20日出生，汉族，户籍所在地：湖北省黄石市黄石港区。被告：吴艳，女，1953年4月13日出生，汉族，户籍所在地：湖北省黄石市黄石港区。原告王时祥诉被告黎贤宝、吴艳民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，因被告黎贤宝、吴艳下落不明，本院采用公告形式向其送达起诉状副本等相关法律文书，后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王时祥到庭参加诉讼，被告黎贤宝、吴艳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王时祥向本院提出诉讼请求：1、判令两被告共同偿还原告借款本金40000元及利息（自2016年12月28日起至实际偿还之日止，以借款本金40000元为基数，按月利率2%计算）；2、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：两被告系夫妻关系，与原告系朋友关系。2016年12月28日，被告急需资金，向原告提议借款。双方协商一致，且基于朋友的信任，原告以现金的方式向被告支付了借款4万元，履行了给付义务。两被告收到借款后向原告出具借条一份，内容为今借到王时祥人民币肆万元整，借款日期2016年12月28日到2017年3月27日止，如还不清，后果自负，借款人黎贤宝、吴艳。并另行出具证明约定利息为月利率8%。借款到期后，经原告多次上门、电话催讨，被告均以各种理由拒绝。时至今日，被告已不知去向。为维护自身的合法权益，原告特向法院起诉。被告黎贤宝、吴艳未到庭答辩，亦未向本院提交书面答辩意见和证据。经审理查明，被告黎贤宝、吴艳系夫妻关系。2016年12月28日，被告黎贤宝向原告借款40000元，并出具借条一张，约定按月息八分支付利息，借款期限为3个月。被告黎贤宝、吴艳在借款人处签字。当日，原告将40000元现金交予被告黎贤宝。现还款期限届至，原告多次向被告催款未果，故而成讼。上述事实，有原告提供的双方身份信息、借条、证明、结婚证及庭审记录在卷佐证。本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。被告黎贤宝、吴艳向原告借款的事实，有借条予以证实，原告已向被告交付了借款本金，双方的借贷关系合法有效，原告要求被告返还借款本金的理由正当，本院予以支持。关于原告主张的按年利率24%支付利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告黎贤宝、吴艳经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利，由此造成的不利后果，由其负责。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黎贤宝、吴艳于本判决书生效之日起十日内向原告王时祥归还借款本金40000元并支付利息（按年利率24%的标准，以40000元为基数，自2016年12月28日起至实际清偿之日止）。如被告未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元、保全费720元、公告费560元，由被告黎贤宝、吴艳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审 判 长  陈文娟人民陪审员  徐萍霞人民陪审员  程瑞中二〇二〇年七月一日书 记 员  霍思敏
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽01执异860号案外人：袁鹏飞，男，1988年9月9日出生，汉族，住址：黑龙江省伊春市南岔区。申请执行人：大连金广建设集团有限公司，住所地：大连市。法定代表人：衣景斌，系该公司总经理。被执行人：沈阳星瑞房地产开发有限公司，住所地：沈阳市。法定代表人：黄卫东，系该公司总经理。被执行人：沈阳鑫恒达房地产开发有限公司，住所地：沈阳市。法定代表人：黄卫东，系该公司总经理。本院在执行（2019）辽01执1257号申请执行人大连金广建设集团有限公司与被执行人沈阳星瑞房地产开发有限公司、沈阳鑫恒达房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，案外人袁鹏飞对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人袁鹏飞称，案外人于2016年12月5日与沈阳鑫恒达房地产开发有限公司签订了《商品房买卖合同》，购买位于沈阳市××南区××号××室房屋，于2017年2月27日办理房屋交付手续并实际入住，对未办理房屋产权登记手续无过错。故请求对上述房产解除查封、中止执行。本院查明，上列当事人因建设工程施工合同纠纷执行一案，本院于2016年8月11日保全查封了沈阳鑫恒达房地产开发有限公司位于沈阳市××南区××号××室的房屋，案件执行期间本院已续行查封，查封期限至2022年8月11日。2020年6月16日，案外人袁鹏飞向本院提出异议。另查明，2016年12月5日，袁鹏飞、张晓丽与沈阳鑫恒达房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》，购买位于沈阳市××南区××号××室房屋，支付全部购房款91万元，并于2017年2月27日办理房屋入住手续，缴纳了采暖费、煤气水电费、物业费、垃圾清运费等费用。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，本院对案涉房屋的查封效力始于2016年8月11日，而案外人袁鹏飞签订合法有效的书面买卖合同、合法占有案涉房屋的时间均在本院查封日期之后，故案外人的请求不符合上述法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：驳回案外人袁鹏飞的异议。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  王雪征审判员  乔维修审判员  关 兵二〇二〇年七月二十二日法官助理权红霞书记员刘笑颜
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1624民初2832号原告：北京海科融通支付服务股份有限公司，住所地：北京市海淀区人民大学北路33号院1号楼大行基业大厦17层北侧，统一社会信用代码：110108002619962。法定代表人：孟立新，职务：总经理。委托诉讼代理人：赵永刚，男，1957年7月15日出生，汉族，住郑州市金水区。被告：赵甲甲，男，1986年4月16日出生，汉族，住沈丘县。原告北京海科融通支付服务股份有限公司与被告赵甲甲不当得利纠纷一案，本案审理期间，原告北京海科融通支付服务股份有限公司以被告已将款给付原告为由，于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许北京海科融通支付服务股份有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告北京海科融通支付服务股份有限公司负担。审判员  许士华二〇二〇年七月二十一日书记员  李 立
云南省曲靖市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）云03执异63号申请人(第三人)中国长城资产管理股份有限公司云南省分公司。统一社会信用代码：91530000719407899A。住所地：云南省昆明市国家高新技术产业开发区科华路1号山灞大厦19-20层。法定代表人：高焱，总经理。委托代理人高世本，云南精茂律师事务所律师，一般授权代理。申请执行人中国农业银行股份有限公司富源县支行。住所地：曲靖市富源县中安街道金城路200号。法定代表人：张必立，行长。被执行人云南富源德鑫集团有限公司。住所地：曲靖市富源县中安街道金城路148号。法定代表人：**芳，董事长。本院在执行中国农业银行股份有限公司富源县支行申请执行云南富源德鑫集团有限公司金融借款合同纠纷一案中，第三人中国长城资产管理股份有限公司云南省分公司请求依法变更其为该案的申请执行人。本院于2020年7月13日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请人中国长城资产管理股份有限公司云南省分公司称，贵院受理的中国农业银行股份有限公司富源县支行申请执行云南富源德鑫集团有限公司金融借款合同纠纷一案，执行案号为（2018)云03执104号。在执行过程中，原债权人中国农业银行股份有限公司富源县支行已将该案涉及的全部债权转让给中国长城资产管理股份有限公司云南省分公司，双方签订了《不良资产批量转让协议书》，并进行了公告。故该案的实际债权人已变更为中国长城资产管理股份有限公司云南省分公司。为便于实现债权，依据《最高人民法院印发申请人中国长城资产管理股份有限公司云南省分公司为证实其主张，向本院提交了如下证据：1、（2016）云03民初177号民事判决书复印件；2、中国长城资产管理股份有限公司云南省分公司与中国信达资产管理股份有限公司云南省分公司、中国农业银行股份有限公司曲靖分行签订的《债权资产批量转让协议》复印件；3、《债权转让公告》复印件；4、中国长城资产管理股份有限公司云南省分公司《营业执照》、《负责人身份证明》等复印件。本院查明，中国农业银行股份有限公司富源县支行与云南富源德鑫集团有限公司、**芳金融借款合同纠纷一案，本院于2017年12月7日作出（2016）云03民初177号民事判决：一、由被告云南富源德鑫集团有限公司于本判决生效后十五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司富源县支行贷款本金人民币5300万元及至2016年7月12日的利息4069348.79元，以及自2016年7月13日起至全部本息清偿之日止的利息（按双方合同约定计算）；二、被告云南富源德鑫集团有限公司不履行上述债务时，原告中国农业银行股份有限公司富源县支行有权在被担保债权内就被告云南富源德鑫集团有限公司提供抵押的动产（富源县工商行政管理局登记项下，编号为2013—17），及不动产（土地他项权利证明书编号为富源县他项（2013）第1号）折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿；三、驳回原告中国农业银行股份有限公司富源县支行的其它诉讼请求。案件受理费人民币327147元，由被告云南富源德鑫集团有限公司负担。因被告未履行生效法律文书确定的义务，中国农业银行股份有限公司富源县支行向本院申请强制执行，本院于2018年3月20日以(2018)云03执104号案件立案受理，于2018年12月24日裁定终结执行。另查明，2018年12月18日，中国长城资产管理股份有限公司云南省分公司与中国信达资产管理股份有限公司云南省分公司、中国农业银行股份有限公司曲靖分行签订编号为信云-B-2018-038《债权资产批量转让协议》，将中国农业银行股份有限公司富源县支行对云南富源德鑫集团有限公司享有的债权转让给中国长城资产管理公司云南省分公司,并于2019年2月14日在《云南经济日报》刊登了《债权转让公告》。本院认为，《中华人民共和国合同法》第七十九条规定:“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让”、第八十条规定:“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外”，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条规定:“执行过程中，申请执行人或其继承人、权利承受人可以向人民法院申请变更、追加当事人。申请符合法定条件的，人民法院应予支持”、第九条规定：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持”。根据上述规定，在执行过程中，权利承受人可以向人民法院申请变更当事人。本案中，中国长城资产管理股份有限公司云南省分公司与中国信达资产管理股份有限公司云南省分公司、中国农业银行股份有限公司曲靖分行签订《债权资产批量转让协议》，书面确认中国农业银行股份有限公司富源县支行将其对云南富源德鑫集团有限公司享有的债权转让给中国长城资产管理股份有限公司云南省分公司，并于2019年2月14日在《云南经济日报》刊登了《债权转让公告》，该债权转让事实清楚，证据充分，本院予以确认。综上,中国长城资产管理股份有限公司云南省分公司作为权利承受人请求变更其为本案申请执行人的申请符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第九条、第二十八条、第三十条之规定，裁定如下：变更申请人中国长城资产管理股份有限公司云南省分公司为云南省曲靖市中级人民法院（2018）云03执104号案件的申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向云南省高级人民法院申请复议。审判长 陆国生审判员何林审判员 刘      恒二〇二〇年七月十五日法官助理赵锐书记员徐丹
吉林省乾安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0723民初1443号原告：乾安县农村信用合作联社，住所地：乾安县乾安镇宇宙大路558号，统一社会信用代码：91220723660108703M。法定代表人：李志成，该联社理事长。委托诉讼代理人：吴桐，男，1990年4月10日出生，汉族，住宁江区被告：张丽荣，女，1971年2月16日出生，汉族，住乾安县大布苏工业园区。乾安县农村信用合作联社与张丽荣金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月25日立案。原告乾安县农村信用合作联社于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，乾安县农村信用合作联社的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许乾安县农村信用合作联社撤诉。案件受理费系减半收取25元，由乾安县农村信用合作联社负担。审 判 员  王 建二〇二〇年七月二十八日法官助理  邱丹阳书 记 员  张天博
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0625执71号申请执行人：杨聪，男，1987年4月27日出生，苗族，住印江土家族苗族自治县。被执行人：邓瑞，男，1992年2月25日出生，土家族，住印江土家族苗族自治县。本院在执行申请执行人杨聪申请执行被执行人邓瑞民间借贷纠纷一案中，申请执行人杨聪以被执行人邓瑞暂不具备执行条件为由，向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人杨聪的行为是对自己权利的处理，符合相关法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0625执71号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  陈绯绯二〇二〇年七月七日法官 助理  樊 淦代理书记员  刘 轩
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1426民初1772号原告：平原县家和物业管理有限公司。住所地：平原县。法定代表人：贾立民，该公司总经理。委托诉讼代理人：王阳，该公司员工。被告：张建春，男，汉族，1965年12月20日生，住山东省平原。原告平原县家和物业管理有限公司与被告张建春物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案，原告平原县家和物业管理有限公司于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告平原县家和物业管理有限公司的申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告平原县家和物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告平原县家和物业管理有限公司负担。审 判 员 胡涛林二〇二〇年七月八日法官助理 崔 晓书 记 员 韩 悦
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0222执870号申请执行人蒋泽发，男，1990年2月17日生，汉族，住贵州省盘州市。被执行人徐欢新，男，1995年7月19日生，汉族，住贵州省盘州市。申请执行人蒋泽发与被执行人徐欢新刑事附带民事赔偿纠纷一案，贵州省盘州市人民法院作出的（2019）黔0222刑初513号刑事附带民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人蒋泽发向本院申请执行，申请执行标的额为人民币116657.47元，本院立案执行。执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人徐欢新未在规定的期限内报告财产。经本院通过网络执行查控系统对被执行人徐欢新名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，未查到被执行人徐欢新的可供执行财产，已冻结相应银行存款账户。终结之前再次通过总对总系统查询被执行人的财产情况，也未查到可供执行的财产，已将被执行人纳入失信被执行人名单信息，限制消费。2020年7月15日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结执行的依据及法律后果等信息告知申请人，并听取其对终结执行的意见，申请执行人蒋泽发同意终结执行。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，且正服刑，本案应终结执行，终结执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：对盘州市人民法院(2020)黔0222执870号执行案件终结执行。如发现被执行人有可供执行财产，法院可依职权恢复执行，申请人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨世刚审判员  孙大禹审判员  胡 翔二〇二〇年七月十六日书记员  陈 娴
云南省曲靖市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云03民终1712号 上诉人（原审被告）：张英松，男，汉族，1968年8月26日生，福建省漳州市人，身份证登记住址：福建省漳州市芗城区。 委托诉讼代理人：陈宗全，云南千刃律师事务所律师。特别授权代理。 被上诉人（原审原告）：曲靖市立信房地产开发有限公司。 法定代表人：杨立志。 统一社会信用代码：9153030267361519X7。 地址：麒麟区。 委托诉讼代理人：姚超，曲靖市中兴法律服务所法律工作者。特别授权代理。 上诉人张英松因与被上诉人曲靖市立信房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，不服麒麟区人民法院(2020)云0302民初1858号民事判决，向本院提起上诉，本院于2020年6月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院认为，原审在邮寄送达未果后，直接开庭并缺席审理，致使上诉人未能应诉、答辩、举证、质证，剥夺了当事人的诉讼权利，程序违法，导致本案基本事实不清。二审中，案外人黄建华书面申请参加诉讼，并陈述本案涉案房屋已经过以物抵债的方式抵偿被上诉人下欠黄建华的债务，只是将房屋备案登记给上诉人。应追加相关人员作为本案诉讼参加人，以便在查清事实的基础上作出公正的判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）、（四）项规定，裁定如下： 一、撤销麒麟区人民法院（2020）云03民初1858号民事判决； 二、本案发回麒麟区人民法院重审。 上诉人张英松预交的二审案件受理费100元予以退还。 审判长  邬汉洪 审判员  李泽文 审判员  刘跃昌 二〇二〇年七月十七日 书记员  张木曦
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0505执2465号之二申请执行人：姚骄雄，男，1978年10月21日生，汉族，住苏州市吴江区。委托代理人：黄燕，江苏漫修（昆山）律师事务所律师。被执行人：苏州巧可家餐饮管理有限公司，住所地苏州工业园区唯亭街道唯新路60号14栋301室。法定代表人：倪中行。被执行人：苏州强沣餐饮管理有限公司，住所地苏州工业园区松涛街1088号47幢。法定代表人：倪中行。被执行人：苏州容泰餐饮管理有限公司，住所地苏州工业园区李公堤一期G组。法定代表人：倪中行。被执行人：倪中行，男，1976年1月2日生，汉族，住上海市杨浦区。被执行人：俞建平，男，1963年6月18日生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。被执行人：吴莹，女，1962年7月29日生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。申请执行人姚骄雄与被执行人苏州巧可家餐饮管理有限公司、苏州强沣餐饮管理有限公司、苏州容泰餐饮管理有限公司、倪中行、俞建平、吴莹金融借款合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2018)苏0505民初5419号民事调解书已发生法律效力，调解书主文：一、被告苏州巧可家餐饮管理有限公司于2018年11月20日之前向原告支付利息70000元（已支付），之后原告对本案所有被告被冻结的账户申请解封；二、被告苏州巧可家餐饮管理有限公司在2018年12月20日之前支付61555.56元（包括律师费、诉讼保全费、诉讼费）及利息11667元；在2019年1月20日、2月20日之前各支付利息12055.56元、12055.56元；在2019年3月20日之前支付本金125000元及利息10888.89元；在2019年4月20日、5月20日之前各支付利息10548.61元、10208.33元；在2019年6月20日之前支付本金125000元及利息10548.61元；在2019年7月20日、8月20日之前各支付利息8750元、9041.67元；在2019年9月20日之前支付本金125000元及利息9041.67元；在2019年10月20日、11月20日之前各支付利息7291.67元、7534.72元；在2019年12月20日之前支付本金125000元及利息7292元；在2020年1月20日、2月20日之前各支付利息6027.78元、6027.78元；在2020年3月20日之前支付本金125000元及利息5638.39元；在2020年4月20日、5月20日之前各支付利息4520.83元、4375元；在2020年6月20日之前支付本金125000元及利息4520.83元；在2020年7月20日、8月20日之前各支付利息2917元、3013.89元；在2020年9月20日之前支付本金125000元及利息3013.89元；在2020年10月20日、11月20日之前各支付利息1458.33元、1506.94；在2020年12月20日之前支付本金125000元及利息1458.33元。三、如被告苏州巧可家餐饮管理有限公司逾期归还上述任何一期，原告有权按照未支付完毕的全部本金以及以未支付完毕全部本金为基数，自逾期之日起按照年利率24%计算的利息一并向人民法院申请执行。四、被告苏州强沣餐饮管理有限公司、苏州容泰餐饮管理有限公司、倪中行、朱杰、赵雨萍、俞建平、吴莹对被告苏州巧可家餐饮管理有限公司的上述债务承担连带清偿责任。五、原被告双方就本案再无其他纠葛。后原告将债权转让给本案申请人。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年8月29日立案受理，申请标的822391.78元、执行费10624元。本案执行过程如下：1、2019年8月30日，本院向被执行人寄送执行通知书、报告财产令、限制高消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务。2、2019年9月2日、10月8日、11月29日、2020年1月8日、2月6日、5月11日，本院在最高人民法院全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况。查明各被执行人的银行账户内有存款共计46556.35元，本院将上述银行存款强制扣划。被执行人苏州巧可家餐饮管理有限公司名下牌照为苏E*****汽车一辆，被执行人苏州容泰餐饮管理有限公司名下牌照为苏E*****汽车一辆，被执行人倪中行名下牌照为苏E*****汽车一辆，本院于2019年9月9日将上述车辆查封，查封期限至2021年9月8日止。但因上述车辆均未实际扣押，暂无法处置。除以上财产外，未发现有其他可供执行的财产信息反馈。3、2019年9月9日，本院至苏州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产信息，查明俞建平、吴莹名下有位于苏州市姑苏区的房屋，本案在诉讼中于2018年10月30日将该房屋轮候查封，查封期限至2021年10月29日，本院已将参与分配函发送至首封法院，但申请人仍需关注上述房产处置进程。（对查封的财产申请人若申请续封需在查封期限截止日三十日前向本院提交书面续封申请，否则将承担相应后果）4、2019年9月17日，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人限制高消费，后将其纳入失信被执行人名单。5、2019年12月25日，本院至各被执行人暂住地查找被执行人，但未能发现被执行人。6、2020年7月9日本院约谈申请人，将执行情况、采取的措施及终结本次执行程序后发布悬赏公告流程告知申请人，并要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。综上，本案强制执行到位35932.35元，执行费10624元，尚未执行到位786459.43元。上述事实有本院(2018)苏0505民初5419号民事调解书、银行查询回单、车辆管理部门查询回单、房产查询回单和谈话笔录予以佐证。本院认为：在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制高消费令，依法将被执行人纳入失信被执行人名单；被执行人虽有房产，但属于《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（三）项和第四条第（二）项关于“发现的财产不能处置“的情形，在本次执行程序中难以处置；自执行案件立案之日起已超过三个月；被执行人下落不明，已依法予以查找；本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件的执行情况、被执行人的财产调查情况、采取的措施、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息告知申请人。申请人对本院的执行情况无异议，也未提供可供执行的财产线索，本案应当终结本次执行程序。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2018)苏0505民初5419号民事调解书中未履行部分的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  嵇建平审判员  张 弛审判员  魏 微二〇二〇年七月九日书记员  孙国良
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0101执4480号申请执行人：董卫平，男，1962年8月23日出生，汉族，住上海市虹口区。被执行人：上海中青大通旅行社有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：韩靖远，职务董事长。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0101民初17064号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，给付申请执行人人民币100000元及逾期利息，另缴纳执行费人民币1400元，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人上海中青大通旅行社有限公司银行存款人民币101400元及逾期利息。二、若冻结、划拨不足上述金额的，则查封、扣押被执行人上海中青大通旅行社有限公司相应价值的财产。本裁定立即执行。审 判 长  吴 刚审 判 员  董琛剑审 判 员  沈文轩二〇二〇年七月二十七日法官助理  张航令书 记 员  张航令附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。……第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。……
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执2375号 被执行人：张某某，男，1987年3月19日出生，身份证住址广东省梅州市五华县，系（2018）粤0307刑初4259号案件的被告人。 关于被执行人刑事裁判涉财产部分执行一案，本院作出的（2018）粤0307刑初4259号刑事判决已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应缴纳罚金人民币三千元；退赔被害人李某1419元。由于被执行人拒不履行上述法律文书确定的义务，2020年2月26日，上述案件由刑事审判部门移交强制执行。经审查，依法立案强制执行。 执行过程中，本院依法扣划被执行人名下账户4419元，将退赔款1419元划付被害人李某，将3000元划付深圳市财政局。现本案已执行完毕。 本院认为，本院作出的（2018）粤0307刑初4259号刑事判决涉财产部分已经执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院作出的（2018）粤0307刑初4259号被执行人刑事判决涉财产部分已经执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈雄才 审判员  周 盼 审判员  林俊燕 二〇二〇年七月六日 书记员  叶学敏
文书内容江苏省仪征市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1081民初2095号原告：仪征市华诚汽车零部件有限公司，住所地仪征市新城镇街道桥南新村28号。法定代表人：糜芳，执行董事。委托诉讼代理人：赵文林，江苏三树律师事务所律师。被告：周学峰，男，1977年4月28日出生，汉族，住扬州市开发区。原告仪征市华诚汽车零部件有限公司与被告周学峰不当得利纠纷一案，本院于2020年6月23日立案。原告于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告仪征市华诚汽车零部件有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告仪征市华诚汽车零部件有限公司负担。审判员  王磊二〇二〇年七月六日书记员  邢典
浙江省遂昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1123执171号 申请执行人黄水春，男，1948年5月12日出生，住遂昌县。 被执行人罗建军，男，1974年3月16日出生，住遂昌县。 本院在执行申请执行人黄水春与被执行人罗建军请求确认人民调解协议效力一案中，现被执行人已全部履行生效法律文书所确定的义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二十一日
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更4029号罪犯任银勇，男，1974年12月3日出生，汉族，广东省连州市人，初中文化。现在江西省洪都监狱服刑。广东省中山市第二人民法院于2012年6月12日作出（2012）中二法刑一初字第600号刑事判决，认定被告人任银勇犯强奸罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利一年。宣判后，被告人任银勇不服，提出上诉。广东省中山市中级人民法院于2012年9月21日作出（2012）中中法刑一终字第138号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，广东省肇庆市中级人民法院于2015年3月6日以(2015)肇中法刑执字第410号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月；本院于2016年12月30日以(2016)赣01刑更字第7668号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年。执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年6月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯任银勇在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2016年10月至2020年04月，获得监狱表扬6个。另查明，该犯系因强奸被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯任银勇在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯任银勇减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利一年不变。（减刑后刑期：自2011年12月23日起至2020年8月22日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年七月三十日书记员 李淑芳
山东省胶州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0281执745号 申请执行人：徐立孝，男，汉族，1951年5月6日生，住胶州市。 被执行人：赵先孝，男，汉族，1950年11月4日生，住胶州市。 被执行人：青岛园阜东锻压机械制造有限公司，住所地胶州市。 法定代表人：赵先孝，职务：经理。 被执行人：青岛阜东锻压机械有限公司，住所地胶州市。 法定代表人：赵俊涛，职务：经理。 申请执行人徐立孝与被执行人赵先孝、青岛园阜东锻压机械制造有限公司、青岛阜东锻压机械有限公司承揽合同纠纷一案，胶州市人民法院作出的（2019）鲁0281民初4201号民事判决书、青岛市中级人民法院（2019）鲁02民终10849号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未自动履行，申请人于2020年2月17日申请执行，本院于2020年2月17日立案执行，申请执行标的：701327.2元。 在执行过程中，被执行人已将双方商定的案款680000元交至法院，已向申请执行人发放。现申请执行人撤销对被执行人的强制执行并同意本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2020）鲁0281执745号执行案件已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月十七日
财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书 （2020）黑0622执保188号 黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司茂兴湖支行： 你因与陈绍祎借款合同纠纷一案，向我院提出财产保全申请，我院已经依法作出（2020）黑0622财保213号民事裁定书并对被申请人陈绍祎名下在黑龙江肇源农村商业银行实施保全措施。 现告知以下事项： 一、保全措施的有效期限： 查封期限为一年，自2020年7月23日至2021年7月22日。 二、上述期间届满后，如需继续采取财产保全措施，应当在期限届满七日前以书面形式提交续行保全申请; 三、接受续行保全申请的部门：肇源县人民法院茂兴法庭。 案件承办人：张祖军 肇源县人民法院
湖南省吉首市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3101执642号申请执行人：中国银行股份有限公司湘西土家族苗族自治州分行，住所地吉首市乾州世纪大道锦绣湘西综合楼一、二层。负责人：林万实，行长。委托诉讼代理人：周树辉，湖南董艺律师事务所律师,特别授权代理。被执行人：王表阳，女，1972年3月11日出生，汉族，邵东县人，住吉首市，身份证地址：湖南省邵东县。被执行人：李卫桥，男，1968年7月1日出生，汉族，邵东县人，住吉首市，身份证地址：湖南省邵东县。本院于2019年12月21日作出的（2019）湘3101民初2945号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行法律义务，经申请执行人申请，本院依法立案执行。2020年6月24日经当事人双方协商，双方自愿达成执行和解协议，约定1、被执行人王表阳协议达成之日起于2020年9月底之前将所有款项履行至贷款正常状态。以后未履行完部分按双方贷款合同约定长期履行。2、律师费15000元被执行人承诺于2020年12月30日直接支付给申请执行人。3、申请执行费3258元，案件受理费4663元由被执行人承担。4、如被执行人未按和解协议履行，被执行人将自愿承担对失信的不利后果。本和解协议失效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第（六）项规定，裁定如下：终结（2018）湘3101民初1023号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张春勇二〇二〇年七月十四日书记员  向 坤
湖南省株洲市荷塘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0202执376号 申请执行人匡水平，住所地株洲市石峰区。 申请执行人刘顺清，住所地株洲市石峰区。 申请执行人侯露，住所地株洲市石峰区。 申请执行人侯冰星，住所地株洲市石峰区。 被执行人荷塘区富源门窗店，地址株洲市荷塘区向阳路366号东部美的城1期3栋106号。 法定代表人肖方云。 匡水平、刘顺清、侯露、侯冰星与荷塘区富源门窗店人格权纠纷一案,株洲市荷塘区人民法院于2019年9月19日作出的（2019）湘0202民初1188号，株洲市中级人民法院于2019年9月19日作出的（2019）湘02民终1688号已经发生法律效力。由于被执行人荷塘区富源门窗店没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人匡水平、刘顺清、侯露、侯冰星向本院申请强制执行，请本院依法受理。 本院认为，本案被执行人荷塘区富源门窗店目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人匡水平、刘顺清、侯露、侯冰星在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人荷塘区富源门窗店新的财产线索，申请执行人匡水平、刘顺清、侯露、侯冰星可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 文 辉 审判员 易大玄 审判员 陈 柯 二〇二〇年七月二十四日 书记员 袁 涛 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
萧县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1322执161号申请执行人任以化，男1943年08月07日出生,汉族，住萧县。被执行人：陈恒，男1978年9月03日出生，汉族，住萧县。本院在执行任以化与陈恒债权一案中，。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 宁审判员 谢长勇审判员 周成成二Ｏ二Ｏ年七月六日书记员周旭
长春市绿园区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0106刑初57号 公诉机关长春市绿园区人民检察院。 被告人赵立杰，男，1991年2月4日生，汉族,初中文化，无职业，户籍地吉林省公主岭市，居住地长春市朝阳区。因本案于2019年9月12日被行政拘留五日，罚款2000元。于2019年9月17日被取保候审。 长春市绿园区人民检察院以长绿检一部刑诉（2020）29号起诉书指控被告人赵立杰犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院审查后于2020年1月20日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长春市绿园区人民检察院指派孙铭泽、明月出庭支持公诉。被告人赵立杰到庭参加诉讼。现已审理终结。 长春市绿园区人民检察院指控：2019年9月4日21时15分许,被告人赵立杰无驾驶证酒后驾驶×××号灰色捷达牌轿车,沿长春市绿园区西环城路由北向南行驶，至青州路口处时,被执勤交警查获。经鉴定，赵立杰静脉血中乙醇含量为112.25mg/100ml,系醉酒驾驶机动车。 为证实上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了受案登记表、立案决定书、抓获经过、常住人口基本信息、驾驶人呼气式酒精含量检验记录表、照片、抽取当事人血样登记表及照片、现场检测报告书、驾驶人信息查询结果单、机动车查询结果单、公安交通管理行政强制措施凭证、公安交通管理行政处罚决定书、被告人赵立杰的供述;长春市公安交通司法鉴定中心理化检验报告;视讯资料等证据。 公诉机关认为：被告人赵立杰醉酒后无证驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。并提出对被告人赵立杰以危险驾驶罪判处其拘役二个月的量刑建议。 被告人赵立杰对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。 经审理查明，2019年9月4日21时15分许,被告人赵立杰无驾驶证酒后驾驶×××号灰色捷达牌轿车,沿长春市绿园区西环城路由北向南行驶，至青州路口处时,被执勤交警查获。经鉴定，赵立杰静脉血中乙醇含量为112.25mg/100ml,系醉酒驾驶机动车。另查明，被告人赵立杰因本次危险驾驶行为被处行政拘留五日，罚款人民币二千元。 上述事实，有经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书、抓获经过、常住人口基本信息、驾驶人呼气式酒精含量检验记录表、照片、抽取当事人血样登记表及照片、现场检测报告书、驾驶人信息查询结果单、机动车查询结果单、公安交通管理行政强制措施凭证、公安交通管理行政处罚决定书、被告人赵立杰的供述;长春市公安交通司法鉴定中心理化检验报告;视讯资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人赵立杰违反交通运输管理法规，无驾驶证酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人赵立杰血液中乙醇含量为112.25毫克/l00毫升，属醉酒程度较高。公诉机关指控罪名成立，应依法惩处。被告人赵立杰到案后能如实供述犯罪事实，认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关提出对被告人赵立杰以危险驾驶罪判处拘役二月的量刑建议适当。综合本案具体案情，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第四十四条之规定，判决如下： 被告人赵立杰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月15日起至2020年9月9日止。罚金于判决生效后立即缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  王京京 人民陪审员  戚晓多 人民陪审员  崔兆欣 二〇二〇年七月十五日 书 记 员  唐丽丽
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1002民初3278号 原告：郴州市君诚物业服务有限公司，住所地：湖南省郴州市北湖区南岭大道七星大市场综合楼二楼201、202、203室。 法定代表人：赵会敏。 委托诉讼代理人：倪琼卫，男，1978年1月19日出生，汉族，郴州市天剑法律服务所法律工作者。 被告：曾诗怡，女，1999年10月25日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 原告郴州市君诚物业服务有限公司诉被告曾诗怡物业服务合同纠纷一案，原告郴州市君诚物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郴州市君诚物业服务有限公司的申请撤诉属对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下： 准许原告郴州市君诚物业服务有限公司撤诉。 案件受理费已减半收取31元，无需退还。 审判员  郭蓉 二〇二〇年七月二十三日 书记员  李悠
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0506民初4289号之一原告：苏州市赛易尔电机科技有限公司，住所地苏州市吴中区胥口镇浦庄大道3999号2幢。法定代表人：吴仲德，董事长。委托诉讼代理人：张晓芳，江苏旭展律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨帆，江苏旭展律师事务所实习律师。被告：无锡市盛巷机械厂，住所地无锡市惠山区前洲街道铁路桥村。投资人：王耀兴。原告苏州市赛易尔电机科技有限公司诉被告无锡市盛巷机械厂买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告苏州市赛易尔电机科技有限公司于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏州市赛易尔电机科技有限公司申请撤回起诉，系其真实意思表示，且与法不悖，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告苏州市赛易尔电机科技有限公司撤诉。案件受理费减半收取994元、财产保全费895元，合计人民币1889元，由原告苏州市赛易尔电机科技有限公司负担。（此页无正文）审判员 江 伟二〇二〇年七月十五日书记员 陶雅洁
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更4570号罪犯周影，女，1972年3月25日出生，汉族，黑龙江省望奎县人，小学文化。现在江西省女子监狱服刑。江西省龙南县人民法院于2017年2月9日作出（2016）赣0727刑初131号刑事判决，认定被告人周影犯诈骗罪，判处有期徒刑五年二个月，并处罚金人民币20000元，未退缴赃款50190元继续予以追缴，发还各被害人。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省女子监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年6月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯周影在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年04月至2020年04月，获得监狱考核表扬6个。另查明，该犯系累犯，本次减刑缴纳罚金3000元已上缴国库，但未退缴赃款。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省女子监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯周影在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周影减去有期徒刑六个月二十天。（减刑后刑期：自2016年5月25日起至2021年1月4日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 萍审判员 李 敏审判员 简布礼二〇二〇年七月三十日书记员 曹 君
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执6910号申请执行人河南魅之族电子科技有限公司，住所地河南省郑州市管城区紫荆山路60号11层1115号。法定代表人李志锋。被执行人河南美好生活电子商务有限公司，住所地河南省郑州高新技术产业开发区冬青街7号。法定代表人刘军。关于河南魅之族电子科技有限公司申请执行河南美好生活电子商务有限公司服务合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的(2019)豫0191民初19971号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年5月21日向本院提出执行申请，本院于2020年5月21日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、于2020年5月30日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未如期报告财产；二、于2020年5月21日、2020年6月19日对被执行人名下财产进行网络总对总查控，未发现被执行人名下有可供执行财产；三、于2020年7月15日向被执行人发出传票，传唤被执行人到庭履行义务，被执行人未如期接受传唤，向被执行人发出限制消费令限制其高消费；四、于2020年6月30日前往郑州市不动产登记中心进行调查，未发现被执行名下有房产登记信息；五、于2020年7月15日到被执行人身份登记地址进行实地调查，未发现被执行人；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月二十二日法官助理孙士燚书记员米建峰
青海省西宁市城西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青0104执1113号 申请执行人：王振刚，公民身份号码×××，男，1988年10月17日出生，汉族，住西宁市。 申请执行人：赵玉斌，公民身份号码×××，女，1989年1月4日出生，汉族，住青海省西宁市。 申请执行人王×与被执行人赵×离婚纠纷一案，西宁市城西区人民法院作出的（2020）青0104民初1283号民事调解书已发生法律效力，调解书确认由被告王×每月探视婚生女王子伊四次，每次一天为周日，早上九点接走，晚上六点送回。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月18日向本院申请强制执行调解书确认的债务。本院依法受理。 本案在执行中过程中，本院依法向被执行人赵×送达了执行通知书，责令被执行人在本院限定的期限内履行生效法律文书确定的义务。2020年7月23日，申请执行人以经考虑自愿撤回执行申请为由，向本院提出撤销执行申请。经审查，其撤销执行的申请符合法律相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）青0104执1113号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  伊海龙 审判员  马志峰 审判员  刘永革 二〇二〇年七月二十三日 书记员  杨 静 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的；
贵州省独山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2726执812号申请执行人：周月鹏，男，1990年9月15日生，住独山县。被执行人：贵州湘企（独山）置业有限公司，统一社会信用代码91522726065712434，住所地独山县独山经济开发区。法定代表人：刘东旺，该公司董事长。本院在执行申请执行人周月鹏与被执行人贵州湘企（独山）置业有限公司买卖合同纠纷的本院（2018）黔2726民初1012号民事判决书一案中，申请执行人周月鹏撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2018）黔2726民初1012号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  林 靖二〇二〇年七月二十二日法官助理  谌婷婷书 记 员  陆兴杰
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0824执367号 申请执行人：邢振锋，男，汉族，住所地北省承德市滦平县。 被执行人：刘福泉，男，汉族，住所地河北省承德市滦平县。 本院在执行申请执行邢振锋与被执行人刘福泉劳务合同纠纷一案，申请执行人邢振锋与被执行人刘福泉私下达成和解协议。本院认为当事人有权在法律规定的范围内行使自己的民事权利和诉讼权利，现当事人达成执行和解协议，需要长期履行，符合法律规定，依法应裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）冀0824执367号案件的执行。 如被执行人未按执行和解协议任何一期履行，申请执行人可以再次申请执行，申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算二年。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 伟 审判员 孙立军 审判员 赵 萱 二〇二〇年七月二十七日 书记员 曹建华
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0181民督141号申请人：中国农业银行股份有限公司巩义市支行，住所地巩义市新华路。统一社会信用代码：91410181870491886T。诉讼文书送达地址：巩义市新华路59号。负责人：冯鹏，该银行行长。委托诉讼代理人：董雅兰，河南星光律师事务所律师。被申请人:曹守兴，男，1965年2月28日出生，汉族，住河南省巩义市。申请人中国农业银行股份有限公司巩义市支行与被申请人曹守兴申请支付令一案，本院于2020年7月7日立案后，于2020年7月10日发出（2020）豫0181民督141号支付令，限令被申请人曹守兴在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，按照申请人提供的被申请人地址，本院经多方查找未能找到被申请人，支付令无法送达被申请人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第二项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）豫0181民督141号支付令自行失效。申请费100元，由申请人中国农业银行股份有限公司巩义市支行负担。审判员  陈爱华二〇二〇年七月十七日书记员  王梦林
上海市嘉定区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0114刑初899号公诉机关上海市嘉定区人民检察院。被告人孙玉林，男，1963年3月7日出生，汉族，户籍所在地上海市嘉定区，住上海市嘉定区。上海市嘉定区人民检察院以沪嘉检二部刑诉[2020]1018号起诉书指控被告人孙玉林犯危险驾驶罪，于2020年6月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市嘉定区人民检察院检察员沈文文、被告人孙玉林到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月2日23时50分许，被告人孙玉林酒后驾驶号牌号码为沪C7XXXX小型轿车行驶至上海市嘉定区星华公路、倪家桥路东约100米处，被执勤民警查获。经鉴定，孙玉林血液中乙醇含量为1.18毫克/毫升，达到醉酒程度。孙玉林到案后如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人孙玉林在开庭审理过程中亦无异议，且有证人尤某的证言，公安机关制作的查获经过、照片，司法鉴定科学研究院出具的《司法鉴定意见书》，相关的血样提取登记表、驾驶证信息、车辆信息、刑事判决书，被告人的户籍资料及供述等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人孙玉林违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，所控罪名成立。公诉机关关于孙玉林能如实供述，可以从轻处罚；能自愿认罪认罚，可以从宽处理；建议判处孙玉林拘役二个月，缓刑二个月，罚金人民币二千元的意见，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人孙玉林犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，罚金人民币二千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金应于判决生效之日起十日内缴纳。)被告人孙玉林回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员  唐 斌二〇二〇年七月九日法官助理  葛维维书 记 员  王晓双附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条­……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1224民初2518号原告：王延录，男，1961年9月6日生，汉族，农民，住昌图县。被告：孙亚文，男，1952年12月29日生，汉族，农民，住昌图县。本院在审理原告王延录与被告孙亚文土地承包经营权纠纷一案中，原告于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是当事人自愿处分诉讼权利的行为，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许王延录撤回起诉。案件诉讼费50元由原告王延录负担。审判员  张轶军二〇二〇年七月二十四日书记员  王二治
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0923民初2075号原告:宋合印，男，1962年7月18日，汉族，住南乐县。委托诉讼代理人：李丹丹，河南豫石律师事务所律师，执业证号：14109201311734845。委托诉讼代理人：王利荣，河南豫石律师事务所律师，执业证号：14109201611128460。被告：宋军臣，男，1968年2月10日，汉族，住南乐县。委托诉讼代理人；李永轩，南乐县智诚法律服务所法律工作者，执业证号：31609121100027。本院在审理原告宋合印与被告宋军臣返还原物纠纷一案中，原告宋合印逾期未缴纳诉讼费，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告宋合印撤诉处理。审判员  赵俊伟二〇二〇年七月二十八日书记员  袁宏宇
河北省武安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0481民初1077号 原告：武安市武安镇居家安装修材料门市，住所地武安市武安镇南环路南。 经营者：张明超，男，1989年10月28日出生，汉族，住武安市。 委托诉讼代理人：杨云海，武安市中心法律服务所法律工作者。 被告：郑占国，男，1963年9月10日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 原告武安市武安镇居家安装修材料门市与被告郑占国买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。因双方已和解，武安市武安镇居家安装修材料门市于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，武安市武安镇居家安装修材料门市的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许武安市武安镇居家安装修材料门市撤诉。 案件受理费143元，减半收取计71.5元，由武安市武安镇居家安装修材料门市负担。 审判员  张少华 二〇二〇年七月十七日 书记员  邵学华
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0881执1386号申请执行人：陕西神木农村商业银行股份有限公司住所地：神木市神木镇东兴街中段。统一社会信用代码：91610800924009144K。法定代表人：高长永，系公司董事长。委托诉讼代理人：王静，系该公司员工。被执行人：高军，男，1982年1月出生，汉族，内蒙古鄂尔多斯市人。被执行人：刘巧霞，女，1980年9月出生，汉族，内蒙古鄂尔多斯市人。被执行人：张敏，女，1984年10月出生，汉族，内蒙古鄂尔多斯市人。被执行人：何三女，女，1969年10月出生，汉族，陕西省神木市人被执行人：曹玲，女，1972年10月出生，汉族，内蒙古伊金霍洛旗人.本院在执行陕西神木农村商业银行股份有限公司与高军、刘巧霞、张敏、何三女、曹玲金融借款合同纠纷一案，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人高军、刘巧霞偿还申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司借款本金168366.58元及利息（利息从2015年8月4日起至2016年1月20日止，月利率按照本合同执行利率9.18‰计算；从2016年1月21日起至借款本金偿还完毕之日止，按按照本合同执行利率9.18‰上浮30%予以计息)。被执行人张敏、何三女、曹玲承担连带偿还责任。案件受理费4160元及申请执行费6690元由被执行人承担。在执行过程中，1、本院于2020年6月9日向被执行人送达执行通知书、财产报告令，被执行人未实际履行。2、本院于2020年6月13日通过全国网络查控系统，发现被执行人名下再无其他房产，无存款，无工商登记信息，无车辆登记信息。3、本院于2020年6月9日将被执行人高军、刘巧霞、张敏、何三女、曹玲采取限制消费令措施。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，后要求申请人提供其他财产线索，申请人暂不能提供被执行人其他可供执行财产。申请人认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人高军、刘巧霞、张敏、何三女、曹玲名下无财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人再无财产可供执行表示认可，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘云飞审判员  郭 鹏审判员  孟 坤二〇二〇年七月二十一日书记员  高登国
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂10刑终131号原公诉机关湖北省公安县人民检察院。上诉人（原审被告人）熊泽，男，1992年10月22日出生于湖北省公安县，汉族，初中文化，务工，户籍所在地公安县，住公安县。2014年12月13日因吸食毒品被珠海市公安局拱北分局行政拘留五日。2015年3月4日因吸食毒品被上海市公安局闵行区分局行政拘留十五日、社区戒毒三年。2016年7月12日因吸食毒品被公安县公安局行政拘留十五日、强制隔离戒毒二年。2019年9月27日因吸食毒品被公安县公安局行政拘留十五日，执行期限自2019年9月27日至2019年10月12日。2019年10月10日因涉嫌容留他人吸毒被公安县公安局刑事拘留，10月22日被逮捕。现羁押于公安县看守所。湖北省公安县人民法院审理湖北省公安县人民检察院指控原审被告人熊泽犯容留他人吸毒罪一案，于2020年4月28日作出（2020）鄂1022刑初19号刑事判决，认定被告人熊泽犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元；对扣押的自制吸毒工具二套、锡纸一条及吸管八根予以没收，由扣押机关依法处理。原审被告人熊泽不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人熊泽申请撤回上诉。本院认为，一审认定事实和适用法律正确，量刑适当。上诉人熊泽申请撤回上诉符合法律规定，应予准许。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第（一）款的规定，裁定如下：准许上诉人熊泽撤回上诉。湖北省公安县人民法院（2020）鄂1022刑初19号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 陈 静审判员 刘军平审判员 曹 磊二〇二〇年七月二日书记员 田思思
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0116民初150号原告：肖宇妍，女，2019年10月9日出生，汉族，住武汉市黄陂区,法定代理人：肖某，男，汉族，1983年7月7日出生，住武汉市黄陂区，系原告父亲。被告：武汉市黄陂区中医医院，住所地武汉市黄陂区前川街板桥大道61号，统一社会信用代码124201164413712532。法定代表人：彭朝安。本院在审理原告肖宇妍诉被告武汉市黄陂区中医医院侵权责任纠纷一案中，原告肖宇妍于2020年7月2日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告武汉市黄陂区中医医院的起诉。本院认为，原告肖宇妍提出撤诉申请，系其真实意思的表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准予肖宇妍撤回对武汉市黄陂区中医医院的起诉。案件受理费1067元减半收取533元，由原告肖宇妍负担。审判员 张 群二〇二〇年七月三日书记员 陈师师
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执954号申请执行人李卫忠，男，1977年2月1日生，汉族，住滑县。被执行人王鹏然，男，1974年11月12日生，汉族，住滑县。李卫忠与王鹏然借款合同纠纷一案，河南省滑县人民法院于2019年8月28日作出（2019）豫0526民初8762号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即“一、被告王鹏然欠原告李卫忠借款人民币50000元及利息人民币5000元属实；二、被告王鹏然同意给付原告借款人民币50000元及利息人民币5000元，以上共计人民币55000元。具体给付方式如下：被告王鹏然承诺于2019年9月30日前给付原告借款人民币10000元，于2019年10月30日前给付原告借款人民币10000元，于2019年11月30日前给付原告借款人民币10000元，于2019年12月30日前给付原告借款人民币10000元，于2020年1月30日前给付原告借款人民币15000元；三、如被告王鹏然未按上述期限履行任意一期给付金钱义务，原告李卫忠有权一次性申请执行被告给付原告借款本金人民币50000元及利息，利息自2018年2月25日起按照月息2分计算至被告实际清偿之日止，被告已经给付部分应当予以扣除；四、原告自愿放弃其他诉讼请求；五、原、被告之间别无其他争执。”。王鹏然未履行上述生效法律文书履行义务，李卫忠向本院申请执行，本院于2020年4月3日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人邮寄发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年4月3日、5月6日、6月21日、7月19日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明王鹏然仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。未查到王鹏然土地、房屋的相关登记资料。未查到王鹏然车辆的相关登记资料。未查到王鹏然持有股票（股权）。三、通过实地调查的形式对被执行人居住地村委会干部进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的其他财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人王鹏然采取了司法拘留十五日的强制措施。本院已告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人可委托律师，由律师持本院签发的律师调查令对被执行人的财产情况进行调查，申请执行人明确表示不委托律师采取财产调查措施。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人王鹏然负有继续向申请执行人李卫忠履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后，立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国勇审判员  赵迎春审判员  李 伟二〇二〇年七月二十三日书记员  赵志伟
河北省保定市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)冀06民辖终199号 上诉人（原审被告）：卢雪华，女，1987年8月21日出生，汉族，住保定市易县狼牙山镇东西水村。 被上诉人（原审原告）:申艳玲，女，1960年1月7日出生，汉族，住保定市满城区。 原审被告：易县狼牙山中凯大酒店集团有限公司，住所地保定市易县狼牙山镇东西水村。 法定代表人：卢忠凯。 原审被告：卢忠凯，男，1863年9月16日出生，汉族，住保定市易县狼牙山镇东西水村。 上诉人卢雪华因民间借贷纠纷一案，不服河北省保定市满城区人民法院（2020）冀0607民初357号之一民事裁定，向本院提出上诉。 上诉人卢雪华上诉称，本案是因合同引起的纠纷，上诉人的住所地在在易县，属于易县行政区域规划内。根据《民事诉讼法》第二十三条、二十一条的规定，本案应由易县人民法院管辖。请求撤销保定市满城区人民法院（2020）冀0607民初357号之一民事裁定，将本案移送易县人民法院管辖。 被上诉人未答辩。 本院经审查认为，本案为民间借贷纠纷，依据因合同纠纷提起诉讼的法律规定，被告住所地或者合同履行地的人民法院均有管辖权。根据被上诉人申艳玲在原审法院的起诉及提交的借据等证据，当事人双方未约定合同履行地，被上诉人要求上诉人和原审被告偿还借款本金及利息等，被上诉人为接收货币一方。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币的一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务的一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地”的规定，被上诉人申艳玲所在地保定市满城区为本案合同履行地，原审人民法院作为合同履行地的人民法院对本案有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳；其上诉请求本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定； 本裁定为终审裁定。 审 判 长 曹文英 审 判 员 王志强 审 判 员 胡振营 二〇二〇年七月十六日 法官助理 姜 赛 书 记 员 叶胜楠
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1156号之一申请执行人：丛者明，男，1951年7月24日生，汉族，住大连市旅顺口区。被执行人：孙欢，女，1983年2月2日生，汉族，住大连市西岗区。本院在执行丛者明与孙欢借款合同纠纷一案中，经查，被执行人孙欢未履行（2019）辽0203民初2353号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人孙欢银行存款120000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。审判员  庞绍辉二〇二〇年七月二十九日书记员  唐学谦
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0323执639号申请执行人：黄相宇，男，1992年10月19日出生，满族，职员，住址：岫岩满族自治县。被执行人：金兆贵，男，1938年11月7日出生。满族，退休员工，住址：岫岩满族自治县。被执行人：金炳全，男，1999年10月29日出生。满族，无业，住址：岫岩满族自治县。本院在执行申请执行人黄相宇与被执行人金兆贵、金炳全买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月14日作出的（2020）辽0323民初212号民事判决书已发生法律效力，判令被执行人金兆贵、金炳全协助申请执行人黄相宇办理涉案房屋（越都馨苑小区1号楼西2单元5层西号）的过户手续。诉讼费200元。逾期未履行，申请执行人于2020年6月15日向本院申请执行，本院当日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人于2020年7月2日向本院提出撤销执行申请，本院认为：申请执行人撤销执行申请是在法律允许范围内对自己权利所作出的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：准许申请执行人黄相宇撤销执行申请，本院（2020）辽0323执639号执行案终结执行。审判员 李 刚二〇二〇年七月十五日书记员 宿晓志
江西省贵溪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0681执保409号申请人：中国银行股份有限公司贵溪市支行，统一社会信用代码：91360681491731309D，住所地：江西省贵溪市雄石大道24号。负责人：周志军。负责人。被申请人：徐金海，男，1958年07月出生，汉族，江西省贵溪市人，住江西省贵溪市。申请人中国银行股份有限公司贵溪市支行与被申请人徐金海银行卡纠纷一案，申请人于2020年7月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人徐金海名下的银行存款计52635.19元或查封、扣押相同价值的财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院为了顺利审结本案，维护当事人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下:冻结被申请人徐金海名下的银行存款计52635.19元或查封、扣押相同价值的财产。案件申请费547元，由申请人中国银行股份有限公司贵溪市支行预缴。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄卫明二〇二〇年七月三日书记员  倪 星
浙江省绍兴市上虞区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0604刑初445号公诉机关绍兴市上虞区人民检察院。被告人张志友，男，1966年12月11日出生于安徽省阜阳市颍泉区，汉族，文盲，农民，住安徽省阜阳市颍泉区。因盗窃于2006年5月被浙江省余姚市公安局行政拘留十日；因盗窃于2007年11月9日被浙江省余姚市公安局行政拘留三日；因盗窃于2007年11月23日被浙江省余姚市公安局行政拘留十日；因盗窃于2013年6月20日被浙江省慈溪市公安局行政拘留十五日；因盗窃于2013年12月15日被绍兴市上虞区公安局行政拘留十五日；因犯盗窃罪于2017年3月31日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；因盗窃于2019年1月22日被浙江省余姚市公安局行政拘留十五日。因本案于2020年6月2日被取保候审。绍兴市上虞区人民检察院以绍虞检刑诉[2020]1425号起诉书指控被告人张志友犯盗窃罪，并建议对其判处拘役四个月，并处罚金，于2020年7月13日向本院提起公诉。本院即日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市上虞区人民检察院指派检察员唐跃忠出庭支持公诉，被告人张志友到庭参加了诉讼。现已审理终结。绍兴市上虞区人民检察院指控，2020年5月23日上午，被告人张志友在绍兴市上虞区梁湖街道华光村百丰公路张勇修车店门口，采用唤引手段，窃得被害人李某的黑色拉布拉多犬1只，价值人民币2500元。另查明，被盗黑色拉布拉多犬1只已由公安机关追回并发还给被害人李某。上述事实，被告人张志友在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人李某陈述，检查笔录和照片，扣押决定书、清单和发还清单，辨认笔录和照片，价格认定结论书，公示公告，前科劣迹资料，情况说明，抓获经过，被告人张志友的常住人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张志友曾因盗窃受过刑事处罚又以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人张志友有劣迹，可酌情从重处罚；赃物已追回，可酌情从轻处罚；被告人张志友自愿认罪认罚，可依法从宽处理。公诉机关对被告人提出的量刑建议适当，予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张志友犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  冯尧土二〇二〇年七月二十三日书记员  朱伊男附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：（一）曾因盗窃受过刑事处罚的；（二）一年内曾因盗窃受过行政处罚的；（三）组织、控制未成年人盗窃的；（四）自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地盗窃的；（五）盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物的；（六）在医院盗窃病人或者其亲友财物的；（七）盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的；（八）因盗窃造成严重后果的。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504民初2593号 原告：庞永红，男，1965年7月29日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 被告：泸州金梦出租汽车贸易有限公司，住所地四川省泸州市龙马潭区迎宾大道57号，统一社会信用代码91510504708928672X。 原告庞永红与被告泸州金梦出租汽车贸易有限公司物权确认纠纷一案，本院立案受理后。原告庞永红于2019年7月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，庞永红有权处分自己的民事权利和诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许庞永红撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由庞永红负担。 审判员  朱锡全 二〇二〇年七月十日 书记员  程 霞
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0602执640号申请执行李某某，男，1970年4月5日出生，土家族，贵州省铜仁市人，务工，住贵州省铜仁市碧江区。被执行人罗某某，男，1969年3月10日出生，汉族，住贵州省铜仁市碧江区。本院在执行申请执行人李某某与被执行人罗某某借款合同纠纷一案中，根据已发生法律效力的贵州省铜仁市碧江区人民法院（2019）黔0602民初1280号民事判决书明确，由被执行人罗某某支付申请执行人李某某借款130000.00元及律师费5000.00，但被执行人罗某某至今未履行上述法律文书所确定的义务。在执行中，本院通过全国司法网络未发现被执行人罗某某有银行存款、股权、车辆和可能执行的财产，线下调查铜仁市不动产登记中心也未发现被执行人罗某某有可供执行的房产，被执行人罗某某名下唯一住房系夫妻共有的住房暂不具备处置条件，对此，申请执行人罗某某予以认可，并自愿撤回执行申请。本院认为，申请执行人罗某某自愿向本院申请撤回执行申请，是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结贵州省铜仁市碧江区人民法院（2020）黔0602执640号执行案件的执行。因撤回申请而终结执行后，申请执行人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 覃智强二〇二〇年七月二十四日法官助理 潘庆敏书 记 员 邱 航
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保1140号申请人：闫惠芳，女，汉族，1952年11月7日出生，住址：黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。被申请人：徐宏杰，男，汉族，1994年9月8日出生，住址:河南省中牟县。被申请人：长沙市天心区菊耀商品信息咨询服务部，地址:长沙市。负责人：康菊耀。申请人闫惠芳与被申请人徐宏杰、长沙市天心区菊耀商品信息咨询服务部财产保全一案，申请人闫惠芳向本院申请财产保全，本院于2020年7月15日作出（2020）豫0122财保200号民事裁定书。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条第一款之规定，裁定如下：将被申请人徐宏杰驾驶的、登记在长沙市天心区菊耀商品信息咨询服务部名下的、停放在郑州市交警五大队停车场的湘Ａ×××××号中联牌重型非载货专项作业车就地查封。本裁定立即执行。审判员  陈常义二〇二〇年七月十五日法官助理黄自强书记员刘剑阁
江苏省常州经济开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0492民初1448号 原告：中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司，住所地江苏省常州市和平北路11号。 负责人：汪伟，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：刘奕辰，江苏华东律师事务所律师。 委托诉讼代理人：袁炎平，江苏华东律师事务所律师。 被告：西藏新城悦物业服务股份有限公司，住所地西藏自治区拉萨市柳梧新区国际总部城10栋3层2室。 法定代表人：戚小明，该公司董事长。 原告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司诉被告西藏新城悦物业服务股份有限公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年7月16日登记立案。原告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审判员  杨玖霖 二〇二〇年七月二十八日 书记员  邵 鋆
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执3072号 申请执行人：杨行忠，男，1955年4月10日出生，汉族，住贵州省赫章县。 申请执行人：毛俊先，女，1951年2月18日出生，汉族，住贵州省赫章县。 被执行人：贵州毕节万丰置业有限公司，住所地：贵州省毕节市鸭池镇营脚村。 法定代表人：雷洪，系该公司执行董事。 本院在执行杨行忠、毛俊先与贵州毕节万丰置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，申请执行人向本院递交申请，申请撤回本案执行，参与在本院（2018）黔0502执1514号案件查封的被执行人贵州毕节万丰置业有限公司位于毕节市七星关区毕节万丰国际商贸城房产价值评估拍卖后的分配。经研究认为，申请执行人的申请是其处分自己的民事权利，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下： 终结贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502执3072号案件的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  陈延华 审判员  刘维华 审判员  高 媛 二〇二〇年七月二日 书记员  赵 凯
四川省井研县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1124执237号之一 申请执行人：廖某1，男，2003年1月31日出生，汉族，住四川省仁寿县。 法定代理人：李某，女，1977年2月2日出生，汉族，住四川省仁寿县，与申请执行人系母子关系。 被执行人：廖某2，男，1973年4月22日出生，汉族，住四川省井研县。 本院在执行廖某1依据四川省井研县人民法院（2017）川1124民初1322号民事调解书申请执行廖某2抚养费纠纷一案。在执行过程中，双方当事人自行协商达成如下执行和解协议：一、被执行人廖某2应支付申请执行人廖某12018年10月至2019年12月生活费人民币12000元、教育费人民币8340元及迟延履行期间的债务利息，由廖某2于2020年9月30日前支付廖某1人民币20340元，迟延履行期间的债务利息廖某1自愿放弃；二、如被执行人未按上述协议履行则恢复原生效法律文书的执行；三、本案申请执行费人民币205元由被执行人在2020年9月30日前向本院缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下： 终结四川省井研县人民法院（2017）川1124民初1322号民事调解书的执行。 一方当事人如不履行或者不完全履行在执行中自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，和解协议已履行部份应当扣除。申请恢复执行原法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵伟 审判员  刘勇 审判员  刘江 二〇二〇年七月十日 书记员  王昆