wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1521民初3327号 原告：许洪，男，汉族，1994年4月22日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：何长金，男，汉族，1956年9月1日出生，住四川省自贡市富顺县。 原告许洪与被告何长金机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月30日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告许洪、被告何长金到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告的诉讼请求为：判令被告赔偿原告交通事故损失：车辆维修费用11803元及医疗费700元。 原、被告双方对下列要素事实没有争议：1.交通事故经过与事故认定（被告何长金承担主要责任，原告许洪承担次要责任）；2.原告治疗情况；3.车辆情况（车主和驾驶员均为何长金，车辆无牌照无保险）；4.车辆修理费用；5.原告垫付医疗费用。 原、被告双方无争议要素。 本院结合庭审查明认为：被告抗辩的履行能力与责任承担无法律上的因果关系，继续医疗费用为被告损失，不属于本案处理范围，故对上述抗辩主张，本院不予支持。依照本院确认的没有争议的事实，原告因此次交通事故收到的损失应当根据公安交通管理部门责任认定按比例承担，由被告承担70%。原告对所受损失车辆维修费16004元，垫付医疗费1000元均已举证证明，本院予以确认。故被告何长金应赔偿原告损失为（16004+1000）×70%=11902.8元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六规定，判决如下： 被告何长金赔偿原告许洪11902.8元，限于本判决生效后十日内支付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费56元，由被告何长金负担。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  刘显慧 二〇二〇年七月九日 书记员  张 航
河北省黄骅市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0983刑初235号                            公诉机关                       河北省黄骅市人民检察院                               被告人基本情况                       被告人施某某，男，1968年12月12日出生，居民身份证号码370625196812121515，汉族，初中文化，渔民，山东省莱州市三山岛街道三山岛村人，住该村1638号。2019年7月11日因未依法取得渔业捕捞许可证擅自捕捞被黄骅市农业农村局作出行政处罚决定，罚款49900元（已缴纳）。又因涉嫌犯非法捕捞水产品罪，2019年8月30日被沧州海警局黄骅第一工作站取保候审。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       黄检一部刑诉〔2020〕205号                               指控事实                       2019年7月1日14时20分，中国渔政13302号船在沧州海域（117°55′E、38°36′N）进行检查时，发现被告人施某某驾驶鲁莱州渔71192号渔船使用单船有翼单囊拖网进行非法捕捞作业，捕捞渔获物皮皮虾及杂鱼共计17公斤左右，属于禁渔期在禁渔区使用禁用网具进行非法捕捞作业。                               指控罪名                       非法捕捞水产品罪                               量刑建议                       被告人施某某之行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十条规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法捕捞水产品追究其刑事责任。建议判处被告人施某某罚金人民币五千元。                               被告人意见                       被告人施某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       被告人施某某违反保护水产资源法规，禁渔期内在禁渔区使用禁用工具捕捞水产品，情节严重，其行为已构成非法捕捞水产品罪。公诉机关指控罪名成立。被告人认罪认罚，酌情对其从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第三百四十条、《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                               判决结果                       被告人施某某犯非法捕捞水产品罪，判处罚金人民币五千元。             （已缴纳的行政罚款中五千元部分折抵罚金）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审判员 夏丽萍             二〇二〇年七月二十二日             书记员 滕奉君
浙江省天台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1023执1542号之一申请执行人裘星满，男，1968年8月8日出生，住天台县。被执行人陈立高，男，1954年9月13日出生，住天台县。被执行人余肖平，女，1963年3月13日出生，住天台县。被执行人陈虎，男，1984年3月1日出生，住天台县。申请执行人裘星满与被执行人陈立高、余肖平、陈虎民间借贷纠纷执行一案，依据（2020）浙1023民初772号民事判决，被执行人陈立高、余肖平、陈虎应归还申请人裘星满借款124000元及相应利息，负担案件受理费1390元，执行费1760元，但被执行人陈立高、余肖平、陈虎未履行生效法律文书确定的义务。本院立案执行后，依法于2020年5月13日向被执行人陈立高、余肖平、陈虎发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。被执行人陈立高、余肖平、陈虎在2020年5月20荣来院报告财产情况，但逾期未履行完毕，本院依法对陈立高、陈虎作出罚款1000元、拘留15日的决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。对余肖平发出限制消费令，列入失信被执行人名单。在执行过程中，申请执行人裘星满未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人陈立高、余肖平、陈虎的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人陈立高、余肖平、陈虎有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。被执行人余肖平有工资收入可供执行，本院已依法进行扣留并定期参与分配。被执行人陈立高有失土保险，本院已依法进行扣留。除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2020年6月2日，本院到被执行人陈立高、余肖平、陈虎住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽财产调查措施后，申请执行人裘星满的涉案债权暂无法实现。2020年7月20日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人裘星满，听取其对终结本次执行程序的意见。上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人陈立高、余肖平、陈虎目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1023执1542号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人陈立高、余肖平、陈虎有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 施林鸟审 判 员 王其委审 判 员 忻鹏宇二〇二〇年七月二十日代书记员 阮跃海
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0402民初2286号 原告：成都远和物业管理有限责任公司攀枝花分公司，住所地四川省攀枝花市东区桃源街96号12栋1单元3号，统一社会信用代码：91510402MA67DHN67D。 负责人：王进琼，总经理。 委托诉讼代理人：蔡有联，四川三才（盐边）律师事务所律师，执业证号：15104201011794259。 被告：赵克勤，住四川省攀枝花市东区，其他身份信息不详。 原告成都远和物业管理有限责任公司攀枝花分公司与被告赵克勤物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告成都远和物业管理有限责任公司攀枝花分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按成都远和物业管理有限责任公司攀枝花分公司撤回起诉处理。 审判员  段明鑫 二〇二〇年七月二十二日 书记员  杨展乙
重庆市渝北区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0112执6472号 申请执行人：黄庆伟，男，汉族，1981年10月03日出生，重庆市江北区。 被执行人：重庆重之龙商贸有限公司，统一社会信用代码91500113320356591X。 申请执行人黄庆伟依据已经发生法律效力的（2019）渝0112民初28969号民事调解书，向本院申请执行，本院已依法受理。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，被执行人重庆重之龙商贸有限公司应支付保证金本金4200000元及相应利息、案件受理费19675元、保全费5000元，并承担本案执行费。通过网络查控系统，未查找到被执行人名下有可供执行的车辆、房屋、工商股权等财产，查询到被执行人名下银行账户，已强制冻结被执行人银行账户，除此之外未发现到被执行人有可供执行的财产，本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。 上述执行信息，本院已向申请执行人告知，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产线索，本案暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结对（2020）渝0112执6472号案的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可持本裁定书申请本院恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 冷 杰 审判员 胡 进 审判员 江显政 二〇二〇年七月十三日 书记员 李 希
德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1402民初3411号申请人：山东金益德投资置业有限公司，地址德州市德城区东风东路756号。法定代表人:杨立军，该公司经理。被申请人：贾鹏，男，回族，1982年8月5日生，住德州市德城区。山东金益德投资置业有限公司与贾鹏房屋租赁合同纠纷一案，申请人于2020年7月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行账户1800000元或其位于迎宾北路979号华清庄园B9号楼3单元602号、广川南大道77号东海香港城3号楼1单元12层1202号房产，并提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为保证案件的顺利审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人银行账户1800000元或其位于东海香港城3号楼1单元12层1202号房产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  柴卫正二〇二〇年七月十四日法官助理武越书记员杨刘一帆
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0411民初247号原告：王慧珠，女，1985年7月20日生，汉族，住常州市新北区。委托诉讼代理人：陈杰，江苏律邦律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司常州市中心支公司，住所地常州市新北区典雅商业广场4幢1-5层，统一社会信用代码913204006725084996。负责人：王明书，该公司总经理。委托诉讼代理人：高婷，女，该公司员工。原告王慧珠诉被告中国人寿财产保险股份有限公司常州市中心支公司（以下简称人寿保险公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年1月日立案受理，依法适用简易程序后转换成普通程序公开开庭进行了审理。原告王慧珠的委托诉讼代理人陈杰，被告人寿保险公司的委托诉讼代理人高婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王慧珠向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿车辆损失58800元，评估费2948元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：我的苏Ｄ×××××小型轿车已向被告投保了机动车损失险，在保险期限内，王斌驾驶我的轿车在高速公路上行驶时，被他人驾驶的车辆撞击，致我的车辆受损。我的车辆经法院委托评估，确定车辆损失58800元，并支付评估费2948元，要求法院支持我的诉讼请求。被告人寿保险公司辩称，对发生交通事故的事实和责任没有异议；原告的车辆在我公司投保了机动车损失险。我公司对事故车辆定损为21500元，要求按该金额予以赔偿。经审理查明，2018年10月12日，被告向原告出具一份《机动车车辆商业保险保险单》，确认为原告所有的苏Ｄ×××××小型轿车投保了机动车损失险，保险限额为100万元，并承保不计免赔。在保险期限内于2019年7月20日10时01分许，王斌持证驾驶苏Ｄ×××××小型轿车在京沪高速公路上海方向行驶时，因华程所驾驶的车辆追尾张衡所驾驶的车辆，该车又撞击王斌所驾驶的车辆，致原告的车辆损坏。该起事故经无锡市市公安局交通警察支队高速公路一大队认定，作出道路交通事故认定书，认定华程承担事故全部责任，王斌不承担事故责任。本案在审理过程中，根据原告的申请，本院依法委托中正保险公估有限公司常州分公司对原告的车辆损失进行评估，该公司评估后于2020年5月15日作出评估鉴定报告书，认为该车损失扣除残值后为58800元。原告为此支付评估费为2948元。上述事实，有机动车辆保险单、道路交通认定书、评估鉴定报告书等证据以及原、被告陈述在卷佐证。本院认为，被告为原告所有的苏Ｄ×××××小型轿车投保机动车损失险，原、被告之间的保险合同成立，原告投保具有保险利益，保险合同合法有效。在保险期限内，原告所有的苏Ｄ×××××小型轿车与被他人驾驶的车辆撞击受损，应认定发生了保险合同约定的保险事故，被告应当按保险合同的约定承担赔偿责任。被告自行作出的评估意见未经原告认可，不能作出认定被保险车辆损失的依据，本院对原告申请评估的请求予以准许。经公估公司评估确定原告的车辆损失为58800元，双方均无异议，本院对该评估结论予以采信，该损失未超出保险限额，应全部由被告承担赔偿责任。原告为确定车辆的损失发生的评估费2948元，应由被告承担。据此，依照《中华人民共和国保险法》第十二条、第十四条、第六十四条之规定，判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司常州市中心支公司于本判决生效之日起十日内支付原告王慧珠车辆损失58800元、评估费2948元，合计61748元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1270元，由被告负担（该款原告已预交，由被告于本判决生效之日起十日内直接支付给原告）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费（详见上诉费用交纳通知书）。审 判 长  陈立民人民陪审员  陆林祥人民陪审员  吴叶萍二〇二〇年七月二十日书 记 员  朱金芳附法律条文：《中华人民共和国保险法》第十二条人身保险的投保人在保险合同订立时，对被保险人应当具有保险利益。财产保险的被保险人在保险事故发生时，对保险标的应当具有保险利益。人身保险是以人的寿命和身体为保险标的的保险。财产保险是以财产及其有关利益为保险标的的保险。被保险人是指其财产或者人身受保险合同保障，享有保险金请求权的人。投保人可以为被保险人。保险利益是指投保人或者被保险人对保险标的具有的法律上承认的利益。第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1403执392号 申请执行人：宋新治，男，1968年3月2日出生，汉族，住陵城区。 被执行人：张景茂，男，1972年5月15日出生，回族，住陵城区。 被执行人：李兆梅，女，1972年7月25日出生，回族，住址同上。系张景茂之妻。 申请执行人宋新治与被执行人张景茂、李兆梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月15日立案执行。申请人要求被执行人支付借款本金5.5万元及利息。 本院在执行过程中，1、于2020年5月9日向被执行人张景茂、李兆梅公告送达执行通知书、报告财产令、传票，责令被执行人履行义务，被执行人未到庭履行义务。 2、本院于2020年4月15日开始，多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，两被执行人名下无银行存款；被执行人张景茂名下车辆已在本案的审理阶段予以查封；被执行人李兆梅名下无车辆登记信息。 3、本院于2020年4月28日前往陵城区不动产登记中心查询，两被执行人名下无不动产登记信息。 4、本院于2020年5月6日前往德州市住房公积金管理中心陵城区管理部查询，两被执行人名下无公积金缴存记录。 5、本院已对被执行人适用限制高消费措施。 6、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。 7、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本案执行标的为55000元，实际到位金额为0元。因被执行人名下暂无财产可供执行，经本院释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  黄红旗 审判员  侯燕飞 审判员  王玉红 二〇二〇年七月九日 书记员  许 雪
河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫07民申319号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：马福会，男，汉族，1971年2月21日出生，住新乡市。委托诉讼代理人：高祥，河南国豪律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：马利彭，男，汉族，1981年4月25日出生，住新乡市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：新乡市凤泉区大块镇北原庄村第九届村民委员会。住所地：新乡市凤泉区大块镇北原庄村。统一社会信用代码：54410704ME211917X5。住所地：新乡市凤泉区大块镇北原庄村。法定代表人：李跃辉，村主任。再审申请人马福会因与被申请人马利彭、新乡市凤泉区大块镇北原庄村第九届村民委员会农村土地承包合同纠纷一案，不服本院（2019）豫07民终2373号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。马福会的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回马福会的再审申请。审判长 张 艳审判员 刘铁红审判员 李 信二〇二〇年七月十七日法官助理申超贤书记员侯坤
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1004民初2848号原告：台州市路桥民间融资规范管理服务中心有限公司，住所地浙江省台州市路桥区双水路1000号路桥企业总部大厦。法定代表人：张锦敏，公司总经理。委托诉讼代理人：郑仁仁，女，该公司员工。委托诉讼代理人：郑虎，男，该公司员工。被告：牟鑫鑫，男，1987年9月25日出生（331003198709250094），汉族，住浙江省台州市黄岩区。原告台州市路桥民间融资规范管理服务中心有限公司与被告牟鑫鑫借款合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告台州市路桥民间融资规范管理服务中心有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在法定期限内预交案件受理费，亦未向本院提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告台州市路桥民间融资规范管理服务中心有限公司撤回起诉处理。审 判 员  陈 秀二〇二〇年七月十七日代书记员  王赛妮
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0305民初1727号 原告：秦毅强，男，1978年4月3日生，汉族，住广西省桂林市七星区。 被告：桂林吉诚贸易有限公司路路通车行，住所地桂林市七星区漓江路17、19号商住楼3号铺，统一社会信用代码：91450305768942345H。 负责人：谢贵平 本院在审理原告秦毅强与被告桂林吉诚贸易有限公司路路通车行产品销售者责任纠纷一案中，因原告秦毅强无正当理由不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 本案收取案件受理费25元（原告已预付本院），由原告负担。 本裁定送达后立即生效。 审判员  阳帆 二〇二〇年七月十日 书记员  李捷
江苏省淮安经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0891执恢664号申请执行人：韩梅，女，汉族，1954年4月29日出生，住淮安市淮阴区。申请执行人：边丽丽，女，汉族，1985年10月9日出生，住淮安市淮阴区。申请执行人：边娟，女，汉族，1980年4月21日出生,住上海市宝山区。申请执行人：边玲玲，女，汉族，1982年12月26日出生,住上海市浦东新区。申请执行人：边金龙，男，汉族,1988年7月30日出生，住上海市宝山区。五申请执行人共同委托代理人：张磊磊、王东娟，江苏六仁律师事务所律师。被执行人：边浩，男，汉族，1990年11月2日出生，住淮安经济技术开发区。被执行人：蒋云娟,女,汉族,1967年6月18日出生,住淮安经济技术开发区。本院在执行韩梅、边丽丽、边娟、边玲玲、边金龙与边浩蒋云娟分家析产纠纷一案中，申请执行人在执行过程中以达成执行和解为由向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中国人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结（2018）苏0891民初164号民事判决书的执行。申请执行人可在法定申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王海忠审判员  罗春国见习助理审判员杨阳二〇二〇年七月六日书记员  金 鑫
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初2709号之一申请人：王向阳，男，1979年4月1日出生，汉族，住山东省德州市德城区。被申请人：北京泽天伟业文化发展有限公司，住所地北京市通州区轻纺服装服饰园武曹路654号。统一社会信用代码：91110112661578459B。法定代表人：马洪强，经理。被申请人：马洪强，男，1978年12月17日出生，汉族，住北京市通州区。原告王向阳与被告北京泽天伟业文化发展有限公司、马洪强买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月30日作出（2020）鲁1402民初2709号民事裁定书，裁定冻结被申请人北京泽天伟业文化发展有限公司、马洪强银行存款206538.71元。王向阳于2020年7月8日以原、被告已达成调解协议为由申请解除对被申请人北京泽天伟业文化发展有限公司、马洪强的财产保全措施。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被申请人北京泽天伟业文化发展有限公司、马洪强银行存款206538.71元的冻结。审判员  滕冬梅二〇二〇年七月十三日法官助理杨爱华书记员季秀荣
盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0903执310、312号 申请执行人：盐城市盐都区村民委员会，住所地在盐城市盐都区。 法定代表人：朱加根，该村主任。 被执行人：王在谋，男，1967年3月21日出生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 本院在执行申请执行人盐城市盐都区楼王镇凤池村村民委员会与被执行人王在谋农业承包合同纠纷两案中，盐城市盐都区人民法院（2019）苏0903民初2818、2817号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月16日向本院申请执行，本院依法受理立案执行。在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，被执行人欠申请执行人农业承包金93600元，于2020年7月31日前付清。执行费由被执行人承担。被执行人如不按约不履行，则恢复（2019）苏0903民初2818、2817号民事判决书执行。申请执行人同意本案终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下： 终结盐城市盐都区人民法院(2020)苏0903执310、312号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  沈建华 审判员  杨 彪 审判员  陶永刚 二〇二〇年七月九日 书记员  王 波
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0881民初1777号原告：孔浩，男，1990年9月12日出生，汉族，住曲阜市。委托诉讼代理人：孔庆猛，山东六艺律师事务所律师。一般代理。委托诉讼代理人：万资文，山东六艺律师事务所（实习）律师。一般代理。被告：朱本林，男，1986年6月7日出生，汉族，住曲阜市。原告孔浩与被告朱本林民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还借款本金13万元及利息；2、本案案件受理费、保全费等均由被告承担。事实和理由：原告与被告系朋友关系，被告因生意周转所需，于2019年6月8日向原告借款13万元，并出具借款凭证，借款期限为12个月，被告承诺于2020年6月8日前归还。借款到期后，被告未按时还款，经催要未果，故诉至法院。本院经审查认为，经查实，曲阜市防山镇辖区内无屯里村，根据原告提供的被告的该送达地址，无法送达应诉通知书及开庭传票，原告可待查实被告的具体送达地址后另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告孔浩的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  刘洪利二〇二〇年七月三日书记员  孙一卿
安徽省五河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0322执1469号 申请执行人：李如金，男，1961年6月10日出生，汉族，住五河县。 被执行人：王丁堂，男，1961年5月4日出生，汉族，住五河县。 本院依据已经发生法律效力的五河县人民法院（2020）皖0322民初909号民事判决书，在执行王丁堂劳务合同纠纷一案中，达成和解需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下： 终结（2020）皖0322执1469号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张璟玉 审判员  张淑婷 审判员  张 勇 二〇二〇年七月十四日 书记员  吕 洋
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初3041号 原告：马军，男，1981年1月6日出生，汉族，住重庆市奉节县。 委托诉讼代理人：俞章浩，浙江东海律师事务所律师。 被告：黄玖清，男，1999年11月25日出生，汉族，住重庆市奉节县。 被告：靳海龙，男，1995年8月8日出生，汉族，住重庆市奉节县。 被告：陈号浩，男，1995年10月12日出生，汉族，住重庆市奉节县。 被告靳海龙、陈号浩的共同委托诉讼代理人：卢法友，台州市黄岩区东诚法律服务所法律服务工作者。 被告靳海龙、陈号浩的共同委托诉讼代理人：黄庆龄，台州市黄岩区东诚法律服务所法律服务工作者。 原告马军为与被告黄玖清、靳海龙、陈号浩（后本院根据原告申请追加）健康权纠纷（原为生命权、健康权、身体权纠纷）一案，于2020年7月2日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年7月15日公开开庭进行了审理。原告马军及其委托诉讼代理人俞章浩、被告黄玖清、被告靳海龙与陈号浩的共同委托诉讼代理人卢法友、黄庆龄均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告马军向本院提出诉讼请求（变更后）：三被告连带或共同赔偿原告经济损失149274元。事实与理由：2019年7月22日凌晨3时许,被告黄玖清和被告靳海龙在黄岩区新前街道农业银行门口发生肢体冲突，原告在劝架过程中被砍伤。事发后，原告即被送往台州市第一人民医院救治，经检查，诊断为：左前臂尺神经损伤、左前臂尺动脉损伤、左前臂肌肉肌腱多发损伤等。后原告经过住院治疗9天，于2019年7月31日出院，出院后需定期复查。2020年5月8日，原告伤情经浙光华司法鉴定中心评定：构成十级伤残，误工期为受伤之日起至评残前一日止（291天），护理期为150日，营养费为90日。原告受伤造成的各项经济损失共计170451.63元，被告黄玖清和靳海龙已经垫付21177.63元，尚有149274元未赔偿。 被告黄玖清答辩称：1、不愿意与其他两被告共同赔偿，应该各自分别赔偿，具体责任由法院依法判决；2、黄玖清已垫付（确认后变更为）4595.40元；3、靳海龙应承担主要责任。 被告靳海龙答辩称：1、原告受伤起因系黄玖清所挑起的，黄玖清应付本案的主要责任；2、对原告主张赔偿项目的合理性有异议；3、被告陈号浩的主体不适格，陈号浩的赔偿责任应由靳海龙承担；4、靳海龙已经垫付（确认后变更为）16882元。 被告陈号浩答辩称：1、被告陈号浩不具有主体资格，原告受伤与被告陈号浩无关，陈号浩并无责任；2、原告受伤是由被告黄玖清所致，黄玖清应承担主要责任；3、对原告主张的赔偿项目的合理性有异议。 本院经审理查明事实如下： 2019年7月22日凌晨3时许,被告黄玖清和被告靳海龙在黄岩区新前街道农业银行门口发生肢体冲突。期间，原告马军在劝架过程中被靳海龙用陈号浩所递的菜刀误伤。同日，被告黄玖清、靳海龙经台州市公安局黄岩分局新前派出所调解达成治安案件调解协议书，约定：“至于被靳海龙误伤马君（应为军）的医药费等一切费用，黄玖清、靳海龙表示等马军出院后按比例计算，即黄玖清愿承担20%，靳海龙愿承担80%，至于靳海龙的朋友陈号浩是否要承担，靳海龙愿自行和其协商解决，不要求公安机关协调”等。 事发后，原告被送往台州市第一人民医院救治，经检查，原告被诊断为：左前臂尺神经损伤、左前臂尺动脉损伤、左前臂肌肉肌腱多发损伤等。为此，原告住院治疗9天，并接受数次门诊治疗。浙江光华司法鉴定中心黄岩分所于2020年5月8日出具司法鉴定意见书，评定：被鉴定人马军损伤致左前臂尺神经损伤，左前臂尺动脉损伤等，其左侧尺神经损伤遗留相应肌力4级以下评定十级伤残；综合评定误工期为受伤之日起至评残前一日止，护理期为150日，营养费为90日（以上时限均包括住院时间在内）。 原告马军的各项经济损失，本院审查后作如下认定： 1、医疗费：原告主张13652.63元。被告靳海龙认为医药费中丙类药应予以剔除，对发票号为4424946272的发票有异议。本院审核认为，丙类药并非不合理用药，被告对原告医疗费的合理性有异议，但未提供证据证明，本院不予支持。本院根据原告提供的医疗费发票核算为13652.63元。 2、护理费：原告主张29550元（197元/天×150天）。被告靳海龙认为出院后应按部分护理依赖计算。本院根据原告伤情及鉴定意见，结合当地司法实践，认定本项费用15661.50元（9天×197元/天+141天×98.50元/天）。 3、住院伙食补助费：原告主张270元（30元/天×9天），符合规定标准，予以确认。 4、营养费：原告主张2700元（30元/天×90天）。本院根据原告伤情及鉴定意见，并结合当地司法实践，酌情确定该项损失为1500元。 5、误工费：原告主张57327元（291天×197元/天），被 告无异议，予以认定。 6、交通费：原告主张300元。本院根据原告伤情、就医时间、地点、次数及当地司法实践，酌情确定为150元。 7、鉴定费：原告主张1900元，并提供了鉴定费发票，予以认定。 8、残疾赔偿金：原告主张59752元（29876元/年(20年(10%），符合规定标准，依法予以认定。 上述损失共计150213.13元。被告黄玖清、靳海龙已分别向原告垫付4595.40元、16882元。 本院认为，公民的健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，原告马军在被告黄玖清、靳海龙冲突过程中劝架被误伤，各被告应承担相应责任。黄玖清、靳海龙就原告损失已自愿达成调解协议，该协议未违反法律、行政法规的禁止性规定，本院予以尊重，黄玖清、靳海龙均应按约履行。原告因本次事件产生的合理损失，应由被告黄玖清、靳海龙各承担20%、80%的赔偿责任，即被告黄玖清赔偿30042.63元，被告靳海龙赔偿120170.50元。原告主张精神损害抚慰金5000元，本院根据原告伤情、各方在事件中的过错及当地司法实践，酌情确定由被告黄玖清赔偿1000元，靳海龙赔偿4000元。故被告黄玖清应赔偿31042.63元，靳海龙应赔偿124170.50元。被告陈号浩在事件中向被告靳海龙递刀，并导致原告被误伤，属帮助他人实施侵权的行为，依法应与侵权人靳海龙承担连带责任。被告靳海龙、陈号浩称陈号浩诉讼主体不适格及陈不应承担责任的抗辩主张不能成立，本院不予支持。综上，原告诉讼请求的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第九条、第十二条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告黄玖清于判决生效之日起十日内赔偿原告马军经济损失31042.63元（含已支付的4595.40元）。 二、被告靳海龙于判决生效之日起十日内赔偿原告马军经济损失124170.50元（含已支付的16882元），被告陈号浩承担连带责任。 三、驳回原告马军的其他诉讼请求。 如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1146元，减半收取573元，由原告马军负担3元，由被告黄玖清负担114元，被告靳海龙、陈号浩负担456元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 刘宇鸣 二〇二〇年七月二十日 法官助理郑莎莎 代书记员 郏慧英
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初2620号原告：庄河市兰庭物业管理有限公司。住所地：庄河市新华街道兴明委永兴街72号1层。统一社会信用代码：91210283MA0XUBFKXP。法定代表人：尚杰，系该公司经理。委托诉讼代理人：窦忠，男，1958年3月21日出生，蒙古族，系该公司职工，住庄河市。被告：庄河林水资源集团有限公司。住所地：庄河市世纪大街一段38号。统一社会信用代码：91210283MA0TPPPA9X。法定代表人：梁忱祥，系该公司经理。委托诉讼代理人：许辉，系辽宁法磊律师事务所律师。原告庄河市兰庭物业管理有限公司与被告庄河林水资源集团有限公司不当得利纠纷一案，本院于2020年5月29日立案，原告庄河市兰庭物业管理有限公司于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告庄河市兰庭物业管理有限公司撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许庄河市兰庭物业管理有限公司撤诉。案件受理费857元，由原告庄河市兰庭物业管理有限公司负担。审判员  杨开忠二〇二〇年七月二十一日书记员  李晓凤
巢湖市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0181执2216号 安徽天乙门业有限公司： 安徽亚科塑粉有限责任公司与安徽天乙门业有限公司合同纠纷一案，申请执行标的共计42641元。经本院立案执行，现已强制执行到位42641元，至此，安徽亚科塑粉有限责任公司（申请执行人）向本院申请执行的(2020)皖0181执2216号已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十三日
宁夏回族自治区泾源县人民法院   民事裁定书   （2020）宁0424民初901号   原告：禹某1，宁夏泾源县人，住泾源县。公民身份号码：×××.   原告：禹某2，宁夏泾源县人，住宁夏吴忠市。公民身份号码：×××.   二原告委托诉讼代理人：丁某，泾源县香水镇法律服务所法律服务工作者。代理权限：特别授权代理。   被告：禹某3，宁夏泾源县人，现住宁夏吴忠市。公民身份号码：×××.   被告：禹某4，宁夏泾源县人，现住宁夏泾源县。公民身份号码：×××.   本院在审理原告禹某1、禹某2与被告禹某3、禹某4房屋买卖合同纠纷一案中，二原告以私下协商为由，于2020年7月1日自愿向本院提出撤诉申请。   本院认为，二原告申请撤诉系其真实意思表示，是对其所享有的诉讼权利的合法处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：   准许原告禹某1、禹某2撤回起诉。   案件受理费50元，由原告禹某1、禹某2负担。   审判员 易建刚     二〇二〇年七月一日   书记员 秦 倩   附：本案适用的相关法律   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。   第一百五十四条裁定适用于下列范围：   （五）准许或者不准许撤诉；   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0124执恢674号陈卫兵长沙金洲建设工程有限公司：关于申请执行人陈卫兵与被执行人长沙金洲建设工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，申请执行人陈卫兵送来申请执行的（2017）湘0124执07234号民事调解书，确定被执行人长沙金洲建设工程有限公司应当履行的义务，已于2020年7月10日执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知宁乡市人民法院二〇二〇年七月十五日
湖南省宁乡市人民法院刑 事 判 决 书(2020)湘0124刑初290号公诉机关湖南省宁乡市人民检察院。被告人刘桂花，女，1975年8月11日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地湖南省。2016年7月11日，因犯危险驾驶罪，被韶关市曲江区人民法院判处拘役五个月，宣告缓刑十个月。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年6月15日被宁乡市公安局刑事拘留。2020年6月19日经本院决定逮捕，同日由宁乡市公安局执行逮捕，现羁押于长沙市第四看守所。湖南省宁乡市人民检察院以宁检刑检刑诉[2020]264号起诉书指控被告人刘桂花犯危险驾驶罪，于2020年6月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，适用认罪认罚从宽制度公开开庭审理了本案。湖南省宁乡市人民检察院指派检察员黄江出庭支持公诉。被告人刘桂花到庭参加了诉讼。现已审理终结。湖南省宁乡市人民检察院指控：2020年1月21日20时许，被告人刘桂花明知自己已经因酒驾被吊销机动车驾驶证，仍然酒后驾驶车牌为湘Ａ×××××的小型轿车沿宁乡市二环路由西往东行驶。被告人刘桂花行驶至Ｇ319交叉路口时，被公安机关当场查获，经现场呼吸酒精测试仪检测，被告人刘桂花呼吸酒精含量为122ｍｇ／100ｍｌ。经抽血检测，被告人刘桂花体内血液酒精浓度为119.67ｍｇ／100ｍｌ。2020年4月27日，被告人刘桂花经公安机关电话通知后，主动前往公安机关投案。上述事实，被告人刘桂花在开庭审理的过程中亦无异议，自愿认罪认罚，且有户籍证明、现实表现证明、查获经过、到案经过、机动车信息、驾驶人信息查询结果单、血样提取登记表、行政强制措施凭证、呼出气体酒精含量检测结果、公安行政处罚决定书、刑事判决书、被告人刘桂花的供述与辩解、湖南省迪安司法鉴定中心鉴定意见、执法记录仪视频等经庭审质证且审查属实的证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人刘桂花醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。宁乡市人民检察院对被告人刘桂花的指控成立，本院予以支持。案发后，被告人刘桂花主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人刘桂花自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人刘桂花曾因危险驾驶被判处拘役，有刑事处罚前科。宁乡市人民检察院提出对被告人刘桂花犯危险驾驶罪判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元，不适用缓刑的量刑建议，符合法律规定与本案具体情节，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘桂花犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。（此款限于本判决生效后十日内缴纳）（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月15日起至2020年8月14日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  文跃兵二〇二〇年七月六日书记员  陈 晨附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
吉林省抚松县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）吉0621行审34-1号 本院于2020年7月13日对申请人抚松县公安局交通管理大队申请执行的被申请人季杭行政处罚决定一案作出的（2020）吉0621行审34号行政裁定书中，文字上存在笔误，应予补正，现裁定如下： 原行政裁定书第1页正文第9—10行中，“于2020年6月2日”更正为“于2020年7月13日”；原行政裁定书第2页落款日期“二〇二〇年六月八日”更正为“二〇二〇年七月十三日”。 审判员  韩锋 二〇二〇年七月十三日 书记员  高健
海城市人民法院民 事 判 决 书（2018）辽0381民初5409号原告：王长影，男，汉族，身份证号码：210319195301011618住所地：辽宁省海城市。委托诉讼代理人：张春龙，系辽宁成金律师事务所律师被告：陈振辉，男，汉族，无业，住所地：辽宁省鞍山市铁东区被告：刘译潞，女，汉族，1982年10月18日出生，鞍山广播电视台员工，住所地：辽宁省鞍山市铁东区。二被告共同委托诉讼代理人：吕鸿斌，系辽宁弘扬律师事务所律师。原告王长影诉被告陈振辉、刘译潞租赁合同纠纷一案，本院于2018年3月12日受理后，于2018年1月20日作出（2018）辽0381民初1779号民事判决，宣判后被告陈振辉、刘译潞不服该判决，依法上诉至鞍山市中级人民法院，鞍山市中级人民法院于2019年5月21日作出（2019）辽03民终889号民事裁定，以原审判决书认定事实不清为由，撤销海城市人民法院（2018）辽0381民初1779号民事判决，发回海城市人民法院重审。本院于2019年6月20日受理后，依法另行组成合议庭，于2020年7月22日公开开庭进行了审理，原告王长影的委托诉讼代理人张春龙、被告陈振辉、被告陈振辉和刘译潞的共同委托诉讼代理人吕鸿斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告与被告陈振辉于2013年7月1日签订租赁协议，原告王长影将位于腾鳌特区的水泥厂租赁给被告陈振辉使用，现被告尚欠2017年及2018年租金共计616566元。二被告系夫妻关系，经原告多次催要，被告拒不给付，原告无奈诉至法院，请求法院判令原、被告解除租赁合同，并给付尚欠租金80万元及逾期违约金，诉讼费、保全费由被告承担。在审理过程中原告变更诉请为被告给付2017年和2018年尚欠租金616566元及诉讼费、保全费由被告承担，放弃解除租赁合同和给付逾期违约金的诉讼请求。被告陈振辉辩称：不同意支付2018年的租金，2017年租金要求原告减少。被告刘译潞辩称：被告刘译潞不应该承担给付租金的义务，陈振辉独自经营租赁土地，租金数额超出家庭日常生活需要，刘译潞没有签订协议、没有投入、没有参与经营，有自己的工作。经审理查明：2013年7月1日，被告陈振辉作为承租方（乙方）与原告王长影作为出租方（甲方）签订《租赁协议》，协议约定：“第一条租赁场地，乙方承租甲方位于鞍山市腾鳌特区的场地，土地证号为海集建设（1994）土字第019190090号、海城国用（2002）字第022号，以及两块土地中间的土地约7000平方米，合计总面积为17445平方米，用于生产经营。第二条租赁期限，自2013年7月1日至2033年7月1日，共计20年。本合同实行到期后陈振辉可以现行价续租。第三条租金，本合同实行每年一月一日支付制，租金标准为肆拾万元/年，租金每年支付一次。”另查，原被告诉争租赁场地由三部分组成，一部分为7000.9平方米的集体土地（土地使用权证编号为：海集建（1994）土字第019190090号）；一部分为3445.00平方米的国有土地（土地使用权证编号为：海城国用（2002）字第022号）；一部分为鞍山市腾鳌特区钢腾联营水泥厂租赁永安村的土地，面积为3000平方米（该地块以下简称中间土地），租赁期限为30年，自2013年9月1日至2043年8月31日。原告自认被告陈振辉未支付2017年和2018年承租期间的租金616566元。原告为证明其主张提供的证据有：1、原被告于2013年7月1日签订的租赁协议一份；2、（2018）辽0381民初3037号民事判决书一份；3、（2017）辽0381民初1505号民事判决书一份；4、（2017）辽03民终2205号民事判决书一份；5、鞍山市腾鳌特区钢腾联营水泥厂与海城市腾鳌镇永安村民委员会2013年9月1日签订的土地使用权出租合同一份。被告为证明其主张提供的证据有：1、鞍山市腾鳌特区钢腾联营水泥厂变更记录一份；2、南北门照片两张；3、租赁协议及补充协议两份；4、海城市人民政府海（2017）94号文件一份；5、王长影一直占用的房间图片三张；6、出示3000平土地租赁协议一份，C-0004和C-0006房产证各一份；7、出示7000.9平土地租赁合同一份，10500平土地租赁合同一份；8、复印件一份；9、工信部和发改委2016第8号公告一份，辽法改工业（2016）第732号文件一份，2013年钢腾联营水泥厂公司变更记录一份；10、鞍山市人民检察院鞍检民监（2020）2130000013号通知书一份；11、鞍山市广播电视台干部人事处证明一份。上述证据，经庭审质证及本院审查，原告提供的证据1、3、4、5和被告提供的证据6、7可以证明案件事实，本院予以采信。原告提供的证据2，因（2018）辽0381民初3037号民事判决书已经被鞍山市中级人民法院撤销故本院不予采信被告提供的证据1、2、3、4、5、8、9、10、11因与本案无关联性本院不予采信。本院认为，合法的租赁关系受法律保护。原告王长影与被告陈振辉双方签订了租赁合同，原告王长影依约交付了场地，被告陈振辉在租赁的场地从事生产经营活动，双方的合同关系成立并生效，根据《中华人民共和国合同法》第二百二十六条：“承租人应当按照约定的期限支付租金。”的规定，被告陈振辉应按照合同约定按时给付原告租金。关于原告王长影要求被告陈振辉给付2017年和2018年租金共计616566元一节，被告承租的土地实际面积比租赁合同约定的面积减少4000平方米，原告王长影与被告陈振辉双方签订的租赁合同约定17445平方米土地每年租金40万元，以每平方米土地的租金计算，实际面积为13445平方米的土地租金应为308283元/年，被告未支付2017年和2018年的租金合计为616566元，原告的主张符合公平原则且是对自己权利的处分，故本院予以支持。被告陈振辉主张不支付2018年租金和土地租金应按照每年15万元计算一节，因其主张无事实和法律依据本院不予支持。关于原告王长影要求被告刘译潞共同承担给付租金义务一节，因被告刘译潞并非租赁合同的相对人，原告亦无证据证明被告刘译潞参与了被告陈振辉对租赁场地的生产经营，故本院对原告的该项诉请不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第五条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告陈振辉于本判决生效后十日内给付原告王长影2017年和2018年的租金合计616566元；二、驳回原告王长影的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9966元、保全费4520元，合计14486元由被告陈振辉负担，此款原告已垫付，被告陈振辉在履行本判决确定的给付义务时加付14486元给原告。原告王长影预交案件受理费11800元，多交纳1834元退还原告王长影。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  张林城人民陪审员  李 贺人民陪审员  王慧岚二〇二〇年七月二十七日书 记 员  刘晓桐
文书内容重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0152民初2624号原告：重庆东苑物业管理有限公司，驻所地重庆市南岸区南坪东路（东方新苑）C栋2单元5-1，统一社会信用代码91500108203306915X。法定代表人：刘白玉，董事长。委托诉讼代理人：刘芹，重庆渝潼律师事务所。委托诉讼代理人：吴毅，重庆渝潼律师事务所。被告：袁俊俊，女，汉族，1982年4月3日出生，住广东省深圳市宝安区。本院在审理重庆东苑物业管理有限公司与袁俊俊物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年5月19日立案，原告于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆东苑物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆东苑物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆东苑物业管理有限公司负担。审判员  李长明二〇二〇年七月十六日书记员  葛 蓉
惠民县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1621执964号之九被执行人：陈先涛。关于申请执行人孙海丽与被执行人陈先涛买卖合同纠纷一案，本院于2020年07月09日冻结了被执行人陈先涛在62×××18账户内余额人民币53.35元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人陈先涛在中国农业银行的冻结。本裁定立即执行。审判员  贾洪涛二〇二〇年七月十四日书记员  马峥峥
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213民初3747号原告：耿万海，男，1978年12月4日出生，汉族，住内蒙古夹牙克石市。原告：王东平，女，1985年7月7日出生，汉族，住黑龙江省庆安县。委托代理人：孙广为，系辽宁生辉律师事务所律师。委托代理人：王明旭，系辽宁生辉律师事务所律师。被告：保丰置业（大连）有限公司，住所地：辽宁省大连市金州区友谊街道御海园100号，统一社会信用代码：91210200058064074A。法定代表人：刘春丽。本院在审理原告耿万海、王东平诉被告保丰置业（大连）有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告耿万海、王东平于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告耿万海、王东平撤回对被告保丰置业（大连）有限公司的起诉。案件受理费400元（原告已预交），本院收取30元，由原告耿万海、王东平负担。审判员  黄爱华二〇二〇年七月十三日书记员  孙欢欢
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1122执470号之一申请执行人：盘山县新达饲料有限公司，住所地盘山县古城子镇夹信子村。法定代表人：曲洪轩，经理。被执行人：李贵，男，1959年1月29日出生，汉族，住辽宁省盘锦市大洼县。申请执行人盘山县新达饲料有限公司与被执行人李贵养殖回收合同纠纷一案，辽宁省盘山县人民法院作出的（2019）辽1122民初2950号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人盘山县新达饲料有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年6月8日立案执行。执行标的：9,215.50元、案件受理费62.00元、执行费50.00元及迟延履行期间的债务利息。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下：1.向被执行人李贵发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施；2.通过网络司法查控被执行人银行存款，并未发现有可供执行的财产线索；3.通过网络司法查控被执行人不动产、机动车、股权登记情况，经查被执行人名下无登记信息；4.通过调查被执行人住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利财产情况，经查被执行人名下无登记信息；5.传唤被执行人李贵到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭；6.依法将被执行人纳入失信被执行人名单；7.向申请执行人盘山县新达饲料有限公司发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，盘山县新达饲料有限公司未能提供相应财产线索；8.本院约谈了申请执行人，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务，申请执行人同意终结本案本次执行程序。通过本次执行程序，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本院（2020）辽1122执470号案本次执行程序。二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘丹人民陪审员  李涛人民陪审员  邱波二〇二〇年七月二十四日书 记 员  赵彬【本裁判适用的法律条文】《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初5428号 原告：浙江物产信息系统集成有限公司。 法定代表人：李妍。 委托诉讼代理人：黄益助。 委托诉讼代理人：郑安来。 被告：徐迪江。 原告浙江物产信息系统集成有限公司（以下简称物产信息公司）诉被告徐迪江追偿权纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告物产信息公司的委托诉讼代理人郑安来到庭参加诉讼，被告徐迪江经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告物产信息公司以被告徐迪江未归还代偿款为由，诉请判令：1.被告即时偿还原告代偿款63597.74元以及支付至2020年4月27日的利息12613.55元，并支付自2020年4月28日起至实际清偿日止、以63597.74元为基数、按年利率6%计算的利息；2.被告支付原告为实现债权而支出的律师费5000元；3.本案诉讼费由被告承担。后原告撤回第2项诉讼请求。 被告徐迪江未作答辩，亦未提供反驳证据。 本院经审理查明：2013年11月4日，被告徐迪江与案外人中国工商银行股份有限公司杭州武林支行（以下简称武林工行）签订《牡丹信用卡透支分期付款合同》一份，约定：被告向浙江元通汽车广场有限责任公司购买东风日产牌DFL7251VAK1汽车一辆，交易金额205800元，被告自行支付52600元，剩余交易款项通过办理合同项下的透支分期付款业务支付，透支金额153200元；分期还款期数36期，手续费为14554元。同时，原告向武林工行出具《担保承诺函》一份，为被告在上述《牡丹信用卡透支分期付款合同》项下的债务提供连带责任保证以及全额保证金质押担保。后被告归还部分款项后，未按约归还剩余款项。自2014年3月25日至2016年11月25日，原告合计向武林工行代偿了175851.61元。原告自认被告于2017年1月22日归还128520元。截至2017年1月22日，原告垫付资金利息为16266.13元，经计算，被告尚欠原告代偿款63597.74元。自2017年1月23日至2020年4月27日的利息为12613.55元。 另查明，2018年10月17日，浙江元通汽车广场有限责任公司名称变更为浙江物产信息系统集成有限公司。 以上事实由原告提供的《牡丹信用卡透支分期付款合同》、《担保承诺函》、《保证人偿债证明》各一份及原告陈述予以证明。 依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告徐迪江于本判决生效之日起三日内偿还原告浙江物产信息系统集成有限公司代偿款63597.74元，支付至2020年4月27日的利息12613.55元，并支付自2020年4月28日起至实际清偿日止、以63597.74元为基数、按年利率6%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1705元，减半收取计852.50元，由被告徐迪江负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 章晓波 二〇二〇年七月二十二日 法官助理陈懿翎 代书记员 陈奕瑾
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0882民初1520号之二解除保全申请人：沁阳市昊润物流有限公司，住所地：河南省沁阳市西万镇西万村。统一社会信用代码：91410882599101376C。法定代表人：牛水平，系公司总经理。委托诉讼代理人：马艳萍，河南太华律师事务所律师。委托诉讼代理人：田建伟，河南太华律师事务所实习律师。被申请人：张泽南，男，1982年8月12日出生，汉族，住沁阳市。解除申请人沁阳市昊润物流有限公司与被申请人张泽南为民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日作出（2020）豫0882民初1520号民事裁定，裁定冻结被申请人张泽南名下银行账户存款、微信及支付宝款项200000元，期限为一年。2020年7月7日沁阳市昊润物流有限公司向本院申请解除对被申请人账户的保全。本院经审查认为，解除保全申请人申请解除对被申请人银行账户的冻结，系行使其自身处分权的体现，不违反有关法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被申请人张泽南名下银行存款、微信及支付宝200000元的冻结。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  訾东东二〇二〇年七月七日书记员  靳方方
贵州省六盘水市钟山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0201民初3590号原告：六盘水扬帆房地产开发有限公司，住所地：贵州省六盘水市六枝特区平寨那平路侧2-5层，1层。统一社会信用代码：91520200573329719E。法定代表人：王旭辉，系该公司董事长。原告：六枝特区佳美酒店管理有限公司，住所地：贵州省六盘水市六枝特区贵烟路北侧，统一社会信用代码：915202030827733807。法定代表人：胡生昌，系该公司董事长。被告：六盘水正发商贸有限公司，住所地：贵州省六盘水市钟山经济开发区红桥新区六盘水钢材交易中心，统一社会信用代码：91520290556609997X。法定代表人：罗鸿程。被告：六盘水市钟山开发区北华矿业有限公司，住所地：贵州省六盘水市钟山区荷城花园农贸市场B区3幢17号，统一社会信用代码：9152020173098008X3。法定代表人：蒋雨宏。被告：蒋雨宏，男，1973年5月23日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区，其他自然情况不详。第三人：杨燕，女，1972年1月16日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区，其他自然情况不详。原告六盘水扬帆房地产开发有限公司、六枝特区佳美酒店管理有限公司与被告六盘水正发商贸有限公司、蒋雨宏及第三人杨燕追偿权纠纷一案，本院于2020年6月29日立案。原告六盘水扬帆房地产开发有限公司、六枝特区佳美酒店管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告六盘水扬帆房地产开发有限公司、六枝特区佳美酒店管理有限公司撤回起诉处理。审判员 陈 宇二〇二〇年七月九日书记员 邵莉婷
四川省筠连县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1527民初1039号 原告：张春元，男，1967年3月4日，汉族，住四川省筠连县。 被告：黄泽彬，男，1998年8月11日出生，汉族，住四川省筠连县。 原告张春元与被告黄泽彬民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张春元到庭参加诉讼。被告黄泽彬经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告张春元向本院提出诉讼请求：1.被告返还原告借款6940元，并按银行同期贷款利率给付2019年11月29日起至清偿该款之日止的利息；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：被告因经营玻璃业务需要资金周转，于2019年5月29日，向原告出具借条一张，向原告借款6940元，未约定利息，约定于2019年11月29日偿还借款。借款到期后，被告未向原告偿还借款，经原告多次催收未果，遂依法提出诉讼。 被告黄泽彬未提交书面答辩意见。 原告张春元围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.身份证复印件、被告户籍信息，拟证明原、被告诉讼主体适格；2.借条，拟证明被告出具借条确认债务。 被告黄泽彬未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。原告提交的第1组证据，与本案具有关联性，本院予以采信。原告提交的第2组证据，确认被告向原告借款6940元，本院予以采信。 本院经审理认定事实如下：2019年5月29日，被告黄泽彬因经营玻璃业务需要资金周转向原告张春元借款6500元，并向原告出具借条一张，原告出借现金6500元，给被告购买胶水440元，共计出借6940元,约定于2019年11月29日偿还,到期后,被告至今未偿还原告本金。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告黄泽彬既不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见、证据，视为放弃答辩、质证、举证、辩论权利，对原告张春元提出的事实，本院予以确认。被告未按约定返还借款，已经构成违约。故对原告提出被告返还原告借款本金6940元的诉讼请求，本院予以支持。原、被告约定了还款期限，未约定利率，本院支持为被告从逾期还款之日起即2019年11月29日起按年利率6%计算利息至付清本金之日止。 综上所述，对原告张春元主张被告黄泽彬返还原告借款本金6940元，并从2019年11月29日起按银行贷款利率计算支付利息至付清本金之日止的诉讼请求，本院支持为被告返还原告借款本金6940元，并从2019年11月29日起按年利率6%计算利息至付清本金之日止。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定，判决如下： 一、被告黄泽彬于本判决生效之日起十日内返还原告张春元借款本金6940元； 二、被告黄泽彬于本判决生效之日起十日内向原告张春元支付利息，利息计算方法为：以本金为基数，从2019年11月29日起按年利率6%计算至本金付清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告黄泽彬负担。此款原告张春元已预交，由被告黄泽彬径行支付原告张春元。 本判决为终审判决。 审判员  付泽勋 二〇二〇年七月二十日 书记员  田 超 附：本判决适用的相关法律依据 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 《最高人民法院关于 审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0311民初1516号 原告：吴永章，男，1979年1月29日出生，汉族，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：郑凯，安徽史怀畅律师事务所律师。 被告：朱仁志，男，1979年9月29日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。 被告：胡煦容，男，1952年1月25日出生，汉族，住浙江省杭州市拱墅区。 被告：中城投集团第六工程局有限公司，住所地安徽省蚌埠市经济开发区东海大道3107号4楼。 法定代表人：周海瑞，公司董事长。 被告：安徽中恒商业发展有限公司，住所地安徽省蚌埠市淮上大道3333号蚌埠义乌国际商贸城D2栋26层1号。 法定代表人：杨维星，公司董事长。 委托诉讼代理人：杨发展，浙江红太阳律师事务所律师。 原告吴永章与被告朱仁志、胡煦容、中城投集团第六工程局有限公司、安徽中恒商业发展有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告吴永章于2020年7月21日向本院申请撤回对被告胡煦容、中城投集团第六工程局有限公司、安徽中恒商业发展有限公司的起诉。 本院认为，原告吴永章申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴永章撤回对被告胡煦容、中城投集团第六工程局有限公司、安徽中恒商业发展有限公司的起诉。 审判员  董雯 二〇二〇年七月二十一日 法官助理刘治国 书记员陈晓宇 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
大连长兴岛经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0292执257号申请执行人：广发银行股份有限公司大连长兴岛支行，营业场所辽宁省大连长兴岛经济区景翠路200号凯立花园12号楼2号、13号楼1-2号，统一社会信用代码：912102445944360977。法定代表人：刘亚滨，辽宁瑞石律师事务所律师，执业证号：12102199411185999。被执行人：吕丽，女，1972年6月16日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。申请执行人广发银行股份有限公司大连长兴岛支行与被执行人吕丽借款合同纠纷一案，本院于2018年8月17日作出（2018）辽0292民初202号民事判决书，该判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年6月8日向本院申请执行，执行标的为：被执行人吕丽向申请人广发银行股份有限公司大连长兴岛支行支付借款本金、利息、罚息、复利共计325097.48元，并承担自2018年8月14日起至本判决确定的给付之日（2018年11月6日）的利息、罚息、复利及迟延履行期间的债务利息，案件受理费6177元，公告费690元，执行费4879元（未交）。本院在执行过程中，于2020年6月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等手续，于2020年6月8日启动网络查询。2020年6月12日查封被执行人名下坐落于大连瓦房店某号房屋（建筑面积：44.28平方米，权证号）（有抵押登记）。于2020年7月22日申请限制被执行人高消费及列入失信名单。查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦提供不出其可供执行财产，并表示同意终结本案的本次执行程序。在被执行人具备执行条件时，可再向本院申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋玉峰审判员  刘文帅审判员  王叶辉二〇二〇年七月二十二日书记员  静 蕊
福建省漳平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0881执749号 移送机关：漳平市人民法院，住所地福建省漳平市。 被执行人：许声永，男，汉族，住福建省漳平市。 本院在执行被执行人许声永责令退赔纠纷一案中，于2020年7月1日立案受理了移送机关漳平市人民法院依据已生效的（2020）闽0881刑初118号刑事判决书，移送强制执行被执行人许声永退赔被害人郑明栋644元的请求后，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人未予履行。 本案在执行过程中，本院于2020年7月20日作出（2020）闽0881执736号之一执行裁定书，裁定将（2020）闽0881执739号、（2020）闽0881执740号、（2020）闽0881执741号、（2020）闽0881执742号、（2020）闽0881执744号、（2020）闽0881执745号、（2020）闽0881执746号、（2020）闽0881执748号、（2020）闽0881执749号、（2020）闽0881执750号共10件案件并入（2020）闽0881执736号案件执行，一并处理。本院认为，本案已经并入本院另案一并执行，本案执行程序可依法终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）闽0881执749号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 张  亚  平 审判员 卢  炎  文 审判员 曾  志  娇 二〇二〇年七月二十日 书记员 连莎莎（代） 附：所引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省永泰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0125执846号 申请执行人：陈新标，男，xxx年xx月xx日出生，汉族，住永泰县。 被执行人：林作栋，男，xxx年xx月xx出生，汉族，住永泰县。 本院在执行申请执行人陈新标与被执行人林作栋民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的已发生法律效力的（2019）闽0125民初2147号民事判决书，于2020年4月16日向本院申请强制执行,请求执行事项：被执行人林作栋偿还申请执行人陈新标借款本金50000元及利息（利息从2017年12月22日起至款项实际还清之日止按月利率2%计付），并支付结欠的借款利息16000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本院受理后，于2020年4月16日向被执行人林作栋发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、传票，但被执行人仍未履行生效法律文书所确定的义务。本院已向被执行人林作栋发出限制高消费令。在执行中，本院通过全国网络查控系统、福建省点对点司法查控系统、永泰县自然资源和规划局以及被执行人所在地对被执行人林作栋名下的银行存款、工商登记、车辆登记、房产登记、土地登记、收入情况等财产进行了查询，无发现被执行人下落及可供执行的财产。本案执行过程中，本院依法对其银行账户进行了冻结，但被执行人仍未履行生效法律文书所确定的义务。经与申请执行人陈新标约谈，申请执行人认可本院的查询结果和执行情况，表示暂时未能提供被执行人去向及财产线索，同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，本院对被执行人已穷尽财产调查和执行措施，被执行人仍未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈新标知悉本院执行结果后亦未能提供被执行人的财产线索。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行或本院依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  陈首敏 执行员  檀卫东 执行员  黄美榕 二〇二〇年七月十七日 书记员  蔡璋相
营口市鲅鱼圈区人民法院刑 事 判 决 书(2020)辽0804刑初85号公诉机关营口市鲅鱼圈区人民检察院。被告人高亚茹，女，1993年4月24日出生，汉族，高中文化，无业，户籍所在地辽宁省营口市，现住辽宁省营口市鲅鱼圈区。因涉嫌开设赌场罪，于2019年2月22日被营口经济技术开发区公安局刑事拘留；于2019年3月26日被营口市鲅鱼圈区人民检察院不批准逮捕，于2019年3月27日被营口经济技术开发区公安局取保候审；于2020年3月26日被营口市鲅鱼圈区人民检察院取保侯审于现住址；2020年5月15日被本院取保候审于现住址。指定辩护人杨文娜，辽宁德道律师事务所律师。被告人杜明浩，男，1998年12月2日出生，汉族，汉族，初中文化，无业，户籍所在地辽宁省营口市，现住辽宁省营口市鲅鱼圈区。因涉嫌开设赌场罪，于2019年2月27日被营口经济技术开发区公安局刑事拘留。因涉嫌开设赌场罪，于2019年3月26日被营口市鲅鱼圈区人民检察院不批准逮捕，于2019年3月27日被营口经济技术开发区公安局取保候审；于2020年3月26日被营口市鲅鱼圈区人民检察院取保侯审于现住址；2020年5月15日被本院取保候审于现住址。指定辩护人廉梦楠，辽宁昌赢律师事务所律师。营口市鲅鱼圈区人民检察院以营鲅检公诉刑诉（2020）78号起诉书指控被告人高亚茹、杜明浩涉嫌开设赌场罪，于2020年4月17日向本院提起公诉。本院审查后，认为符合开庭条件，决定开庭审理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。营口市鲅鱼圈区人民检察院指派检察官张秋实、检察官助理杨海凤出庭支持公诉，被告人高亚茹及其辩护人杨文娜、被告人杜明浩及其辩护人廉梦楠到庭参加诉讼，本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年2月2日至2月21日期间，被告人高亚茹伙同被告人杜明浩组建“好嗨呦”微信群，并在群内召集人员进行赌博活动，每局6-10人不等，每人抽取5元，共非法获利人民币3.5万元，涉案赌资人民币100万余元。被告人高亚茹、杜明浩到案后自愿如实供述自己的罪行。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人池某、许某、车某、高某、葛某、罗某的证言、被告人高亚茹、杜明浩的供述与辩解、检查笔录、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人高亚茹、杜明浩以营利为目的，通过微信组织赌博，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款的规定，应当以开设赌场罪追究其刑事责任；共同犯罪中高亚茹系主犯，杜明浩系从犯，分别适用《中华人民共和国刑法》第二十五条、第二十六条、第二十七条。被告人杜明浩系自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条。综合上述事实和情节，建议判处被告人高亚茹有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币2万元；判处被告人杜明浩有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金人民币1.5万元。被告人高亚茹、杜明浩对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人高亚茹的辩护人认为，被告人高亚茹犯罪情节轻微，社会危害性较小，且认罪、悔罪，主动返赃，愿意缴纳罚金，高亚茹现尚在哺乳期，请求法院对其适用缓刑。被告人杜明浩的辩护人认为，被告人杜明浩系从犯、系自首，应从轻或减轻处罚。经审理查明，2019年2月2日至2月21日期间，被告人高亚茹伙同被告人杜明浩组建“好嗨呦”微信群，并在群内召集人员进行赌博活动，每局6-10人不等，每人抽取5元，共非法获利人民币3.5万元，涉案赌资人民币100万余元。被告人高亚茹、杜明浩到案后自愿如实供述自己的罪行。另查，2019年2月27日，被告人杜明浩主动到公安机关投案并如实交待了自己的违法犯罪事实。再查，被告人高亚茹于2020年3月8日生育一子，现尚在哺乳期。诉讼中，被告人高亚茹、杜明浩主动上交违法所得分别为人民币2.45万元、人民币1.05万元。上述事实有经庭审质证、确认的案件来源、抓捕经过、投案自首情况说明、证人池某、许某、车某、高某、葛某、罗某的证言、被告人高亚茹、杜明浩的供述与辩解、检查笔录、视听资料、出生医学证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人高亚茹、杜明浩以营利为目的，通过微信组织赌博，情节严重，其行为构成开设赌场罪。公诉机关的指控成立。辩护人从轻处罚的意见，本院予以采纳。系共同犯罪，被告人高亚茹在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人杜明浩在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法比照主犯从轻处罚；被告人杜明浩系自首，可以从轻或减轻处罚；被告人高亚茹认罪、悔罪，酌情从轻处罚；被告人高亚茹、杜明浩主动上交违法所得，积极缴纳罚金，可从轻处罚。综上，对被告人高亚茹从轻处罚；对被告人杜明浩减轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条、第六十七条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十四条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人高亚茹犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币2万元。二、被告人杜明浩犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金人民币1.5万元。三、追缴被告人高亚茹违法所得人民币2.45万元、被告人杜明浩违法所得人民币1.05万元上缴国库。（缓刑考验期自判决生效之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向营口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长 金 梅人民陪审员 宋 玉人民陪审员 金炳松二〇二〇年七月十四日书 记 员 王 岩
福建省福州市晋安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0111执异11号 异议人（申请执行人）：林康磊，男，1989年2月15日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 被执行人：福州风和商业经营管理有限公司，住所地福建省福州市晋安区华林路492号金辉大厦2#楼12层1201室G区，统一社会信用代码913501116875000274。 法定代表人：彭忠英，执行董事兼总经理。 第三人（被申请人）：林新建，男，1958年1月19日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 第三人（被申请人）：朱元兴，男，1963年4月14日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 本院在执行申请执行人林康磊与被执行人福州风和商业经营管理有限公司（以下简称“风和公司”）委托合同纠纷一案中，异议人林康磊向本院申请追加第三人林新建、朱元兴为被执行人。本院受理后，依法组成合议庭，公开进行了审查。本案现已审查终结。 申请执行人林康磊称，其三人因与被执行人风和公司委托合同纠纷一案，向本院申请执行租金及延迟履行利息。执行中，风和公司未能履行义务。第三人作为风和公司成立的发起股东，抽逃出资50万元。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条的规定，申请追加林新建、朱元兴为本案被执行人，在抽逃出资的50万元范围内清偿法律文书确定的债务。 被执行人风和公司未作答辩。 第三人林新建、朱元兴未作答辩。 本院查明，风和公司成立于2009年3月30日，注册资本为230万元，发起股东系林新建、朱元兴，各以货币出资112.7万元、117.3万元，各占比例49%、51%。风和公司成立前，林新建、朱元兴于2019年3月23日将前述款项缴存至风和公司在福州市商业银行吉祥支行开立的临时存款账户内。 风和公司此后经营期间，股东发生多次变更。其中，2012年10月24日变更登记为董尔兵、朱元兴，2015年11月3日变更登记为李文强、朱元兴、杨益勋，2016年2月24日变更登记为秦艳红，2016年6月21日变更登记为彭忠英。 2017年11月，本院立案执行申请执行人林康磊与被执行人风和公司委托合同纠纷一案。2017年12月，本院以风和公司无财产可供执行为由终结执行本次执行程序。2018年5月，本院向福建海峡银行福州吉祥支行（原福州市商业银行吉祥支行）调查了风和公司开立账户的交易明细。 以上事实，有（2017）闽0111执3247号执行材料、本院调取自福州市晋安区市场监督管理局风和公司的设立材料、本院调取自福建海峡银行福州吉祥支行的交易明细在卷佐证，可以认定。 本院认为，关于追加抽逃出资之股东为被执行人的问题，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条规定“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加抽逃出资的股东、出资人为被执行人，在抽逃出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持”，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第十二条规定“公司成立后，公司、股东或者公司债权人以相关股东的行为符合下列情形之一且损害公司权益为由，请求认定该股东抽逃出资的，人民法院应予支持：（一）将出资款项转入公司账户验资后又转出；（二）通过虚构债权债务关系将其出资转出；（三）制作虚假财务会计报表虚增利润进行分配；（四）利用关联交易将出资转出；（五）其他未经法定程序将出资抽回的行为”。根据本院向福建海峡银行福州吉祥支行调取的交易明细，被执行人风和公司支出大额款项的相对方或为建材公司，或为广告公司，或为电力公司，均非第三人林新建、朱元兴。此外，异议人并未再向本院提交任何证据证明其主张。因此，本案现有证据不足以证明第三人存在抽逃出资的情形，异议人请求追加第三人为被执行人，本院不予支持。 依照《中华人民共和国公司法》第三十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第十二条，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条、第三十二条之规定，裁定如下： 驳回异议人林康磊的异议请求。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。 审判长  陈华柱 审判员  黄 芳 审判员  苏俊宇 二〇二〇年七月八日 书记员  陈泽林 附相关法条： 《中华人民共和国公司法》 第三十五条公司成立后，股东不得抽逃出资。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》 第十二条公司成立后，公司、股东或者公司债权人以相关股东的行为符合下列情形之一且损害公司权益为由，请求认定该股东抽逃出资的，人民法院应予支持： （一）将出资款项转入公司账户验资后又转出； （二）通过虚构债权债务关系将其出资转出； （三）制作虚假财务会计报表虚增利润进行分配； （四）利用关联交易将出资转出； （五）其他未经法定程序将出资抽回的行为。 《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》 第十八条作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加抽逃出资的股东、出资人为被执行人，在抽逃出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持。 第三十二条被申请人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。 被申请人提起执行异议之诉的，以申请人为被告。申请人提起执行异议之诉的，以被申请人为被告。
内江市东兴区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1011民初2374号 原告：成都金房物业集团有限责任公司，住所地成都市苏金牛区金房苑北路1号4-4-101号，统一社会信用代码91510100713014365X。 法定代表人：林瑶，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐泽良，男，1958年5月5日出生，汉族，内江市东兴区人，住内江市市中区。 被告：谢婷婷，女，1990年4月11日出生，汉族，四川省安岳县人，住内江市东兴区。 本院在审理成都金房物业集团有限责任公司诉被告谢婷婷物业服务合同纠纷一案中，原告成都金房物业集团有限责任公司于2020年7月10日以其权利已实现为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉理由符合法律规定。依照《中华人民共和民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告成都金房物业集团有限责任公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告成都金房物业集团有限责任公司负担。 审判员  张飞 二〇二〇年七月十日 书记员  唐丽
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0111民初3440号 原告：中国大地财产保险股份有限公司富阳支公司，统一社会信用代码：91330183779251507B，住所地：浙江省杭州市富阳区富春街道文教北路869号。 负责人：俞一敏,经理。 委托诉讼代理人：袁航,公司员工。 被告：夏沅泉，男，汉族，1976年5月16日出生，住江西省九江市武宁县。 原告中国大地财产保险股份有限公司富阳支公司与被告夏沅泉保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。2020年7月3日，原告中国大地财产保险股份有限公司富阳支公司向本院提出撤诉申请。 本院认为：中国大地财产保险股份有限公司富阳支公司向本院提出申请要求撤回起诉的理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许中国大地财产保险股份有限公司富阳支公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由中国大地财产保险股份有限公司富阳支公司负担。 审 判 员 韩亚子 二〇二〇年七月三日 代书记员 董露萍
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0223执977号之二申请执行人乔根生，男，汉族，1972年12月28日出生，住南陵县。被执行人汪高发，男，汉族，1970年9月8日出生，住南陵县。本院在执行乔根生与汪高发机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人汪高发名下有银行账户存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人汪高发在中国银行的银行账户存款。需要继续冻结的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出继续冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。审判员 奚 峰二〇二〇年七月二十日书记员 蒋克娟
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2020）豫0103民督442号申请人：交通银行股份有限公司郑州铁道支行，营业场所：郑州市二七区陇海中路28号。统一社会信用代码：91410100971847837Y。负责人：李莹，该行行长。委托代理人：高杨、许少伟，河南国银律师事务所律师。被申请人：吴莉红，女，1976年4月24日出生，汉族，住河南省登封市。申请人交通银行股份有限公司郑州铁道支行向本院申请支付令。申请人称，被申请人于2012年8月5日在申请人处申请办理了信用卡，卡号为62×××07。被申请人开卡消费后，未依约还款，截止2019年10月8日，已发生欠款本息等费用共计人民币74360元，其中本金51032.65元、利息22626.37元、分期手续费688.98元、单项增值服务费12元，申请人已就本案提供了信用卡申请表、领用合约、交易明细等证据，要求被申请人给付截止至2019年10月8日欠款74360元，之后的利息等费用按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的约定结算至清偿之日止，本案的申请费由被申请人承担。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条，第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人吴莉红应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人交通银行股份有限公司郑州铁道支行欠款本金51032.65元、利息22626.37元、分期手续费688.98元、单项增值服务费12元，合计74360元（暂计算至2019年10月8日，之后的利息等费用按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的约定结算至清偿之日止）。申请费553元，由被申请人吴莉红负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  郑宏辉二〇二〇年七月三日书记员  刘宏龙
辽宁省盘山县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽1122执保389号盘山县农村信用合作联社：孙某停、郑宏亮、韩某华：本院执行的盘山县农村信用合作联社与孙某停、郑宏亮、韩某华诉讼财产保全一案，经执行实施，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条规定，经执行，无标的物可实施保全。本案予以结案。二〇二〇年七月二十五日注：本通知份数按当事人的人数及存卷各一份。
四川省苍溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0824执543号 申请执行人**，男，生于1975年9月12日，汉族，四川省苍溪县人，住苍溪县。 申请执行人孙燕，女，生于1978年4月17日，汉族，四川省苍溪县人，住苍溪县。二申请执行人系夫妻关系。 被执行人杨超，男，生于1971年11月24日，汉族，四川省苍溪县人，住苍溪县。 被执行人侯利琼，女，生于1974年10月29日，汉族，四川省苍溪县人，住苍溪县。二被执行人系夫妻关系。 申请执行人**、孙燕与被执行人杨超、侯利琼民间借贷纠纷一案，因被执行人杨超、侯利琼未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月1日依法受理。 在执行过程中，本院进行了网络查询、传统调查，扣划被执行人杨超、侯利琼银行存款2549.39元，冻结其银行账户，无房屋、车辆、有价证劵登记信息。被执行人杨超、侯利琼下落不明。本院已穷尽财产调查措施，未查找到被执行人杨超、侯利琼可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人财产或财产线索。本院依法将其纳入失信被执行人名单、限制高消费，申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结苍溪县人民法院（2018）川0824民初3004号民事调解书的本次执行程序。 在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 邵 雄 审判员 冉 勇 审判员 向 剑 二〇二〇年七月十日 书记员 刘术琼
沈阳市皇姑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0105执1739号 申请执行人：孙晓婷,女性,1987年3月21日出生,住皇姑区 被执行人：赵筱华，男性,1958年10月23日生，汉族，住沈河区。；赵超，男性,1987年2月11日生，汉族，住沈河区。 申请执行人孙晓婷与赵筱华、赵超为借款合同纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院作出（2019）辽0105民初3504号，判令被执行人向申请人给付欠款73002.60元，现该已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人孙晓婷于2020年5月15日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。 在执行过程中，本院2020年5月15日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年5月15日对被执行人的财产进行网络查询，并于2020年5月25日对被执行人财产启动传统查询。经查询，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院于2020年7月13日约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院已将被执行人纳入限制高消费名单。申请人暂不申请对被执行人采取其他强制措施。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行财产。申请执行人孙晓婷未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  姜文胜 审判员  李祥玉 审判员  费 英 二〇二〇年七月二十一日 书记员  张 宇 法律引用： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省石家庄市井陉矿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0107执149号 申请执行人：谷云华，女，1974年6月6日生，汉族，住井陉矿区。 被执行人：菲纳特陶瓷制品（石家庄）有限公司，住所地石家庄市矿区矿市北街188号，统一社会信用代码91130100601701160B。 法定代表人：张艳霞，该公司总经理。 本院在执行申请执行人谷云华与被执行人菲纳特陶瓷制品（石家庄）有限公司劳动争议一案中，因双方当事人已私下协商解决，申请执行人谷云华于2020年7月14日向本院提交撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）冀0107执149号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王彦涛 二〇二〇年七月十四日 书记员  郧文洋
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执410号之一申请执行人：朱华平，男，1970年6月25日生，居民身份证号码320582197006256735，汉族，住张家港市常阴沙管理区常北社区二十组28号。被执行人：张家港鑫龙泰环保机械有限公司，住所地张家港市常阴沙现代农业示范园区通运北路12号。法定代表人：闻龙生，该公司总经理。朱华平与张家港鑫龙泰环保机械有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2019）苏0582民初9464号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：1、张家港鑫龙泰环保机械有限公司于判决生效后10日内支付朱华平2018年至2019年2月工资差额21840元。2、驳回张家港鑫龙泰环保机械有限公司诉讼请求。3、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。4、案件受理费10元，本院予以免交。由于张家港鑫龙泰环保机械有限公司未履行生效法律文书确定的义务，朱华平向本院申请执行，本院于2020年1月8日立案执行，立案标的为21840元。案件执行过程如下：1、2020年1月8日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行义务，也未向本院报告财产状况。2、2020年1月8日及2020年6月15日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的财产情况，发现被执行人在农业银行、建设银行、江苏银行有零星存款，但均已因另案冻结，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3、执行中，本院向张家港市不动产登记中心查询被执行人张家港鑫龙泰环保机械有限公司的不动产登记情况，经查，未发现被执行人在张家港市有不动产登记信息。4、执行中查明，本院另案已查封了被执行人张家港鑫龙泰环保机械有限公司名下环保船舶体壳半成品八条，并对其中的五条环保船舶体壳进行了评估，目前正在处置过程中。5、执行中查明，被执行人张家港鑫龙泰环保机械有限公司名下有车牌号为苏E3P90Z别克汽车一辆，该车注册日期为2008年，已无处置价值，故本案中不再对该车辆进行查封、处置。6、因被执行人违反财产报告制度，拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年7月2日将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其公开发布限制消费令，限制其高消费。7、2020年7月2日，因被执行人拒不向法院申报财产，本院决定对张家港鑫龙泰环保机械有限公司的法定代表人闻龙生罚款2000元。8、执行中，本院到被执行人张家港鑫龙泰环保机械有限公司工商注册地张家港市现代农业示范园区通运北路12号及附近调查，发现该公司厂房系租赁，未发现其他有价值的财产线索。9、2020年7月3日，本院约谈了申请执行人朱华平，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议。本案未执行到位21840元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除另案正在评估拍卖的环保船舶体壳外，未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 军审判员 曹培新审判员 黄春法二〇二〇年七月六日书记员 钱宇杰
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执966号申请执行人：紫金财产保险股份有限公司连云港中心支公司，统一社会信用代码91320700570378718L，住所地连云港市海州区。法定代表人：骆公旺，该公司经理。被执行人：张春发，男，1963年11月29日生，汉族，住连云港市海州区。申请执行人紫金财产保险股份有限公司连云港中心支公司与被执行人张春发机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2019)苏0706民初9227号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书，被执行人张春发应给付申请执行人垫付款23145.72元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年4月14日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，查明被执行人虽有少量存款，但被另案冻结，除此之外，暂未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本院将本次查控及执行情况告知申请执行人后，申请执行人表示认可亦同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  贾秀军审判员  陈 兵审判员  雷书生二〇二〇年七月十五日书记员  田 田
湖北省天门市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂9006民初2533号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司天门市支行。住所地：湖北省天门市竟陵钟惺大道南西湖路东。法定代表人：李泽雄，该行行长。被告：郑小梅，女，1970年02月07日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司天门市支行诉被告郑小梅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案受理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司天门市支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司天门市支行撤回起诉处理。审判员  谭江波二〇二〇年七月二十二日书记员  潘梦欣
贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0402民初1539号原告：安顺市尚庭物业服务管理有限责任公司。住所地：贵州省安顺市西秀区中华北路（北门口）华大公寓102-103号铺面。统一社会信用代码：915204025963661333。法定代表人：杨丽，总经理。委托诉讼代理人：王鹏，男，1990年11月21日生，汉族，系该公司员工，住贵州省安顺市西秀区。代理权限：特别授权。被告：万重阳，男，1987年10月4日生，住贵州省安顺市开发区。原告安顺市尚庭物业服务管理有限责任公司诉被告万重阳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。原告安顺市尚庭物业服务管理有限责任公司于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼中，以需要收集新证据为由向本院申请撤诉，系对自己诉权的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告安顺市尚庭物业服务管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告安顺市尚庭物业服务管理有限责任公司负担。审判员  李晓燕二〇二〇年七月十八日书记员  管苑曲
河北省邯郸市肥乡区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0407民初763号 原告：河北正地建筑安装有限公司肥乡区分公司，营业场所：邯郸市肥乡区天台山镇天台山村。 负责人：崔廷亮，该公司经理。 委托诉讼代理人：赵建康，男，1987年1月14日出生，该公司员工。 被告：尹军虎，男，1971年10月1日出生，汉族，住邯郸市。 本院在审理原告河北正地建筑安装有限公司肥乡区分公司诉被告尹军虎劳动争议纠纷一案中，原告河北正地建筑安装有限公司肥乡区分公司于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告河北正地建筑安装有限公司肥乡区分公司的申请不违反相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告河北正地建筑安装有限公司肥乡区分公司撤回起诉。 审判员  陈海军 二〇二〇年七月十六日 书记员  袁明伟
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执保1081号申请人：焦念霞，男，1966年8月4日出生，汉族，住淄川区。被申请人：李修国，男，1953年3月6日出生，汉族，住淄川区。申请人焦念霞与被申请人李修国追偿权纠纷一案，本院依法作出(2020)鲁0302执保805号执行裁定书，冻结被申请人李修国银行存款20500元或查封其相应价值的财产。本院经审查认为，申请人申请撤诉。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被申请人李修国银行存款20500元的冻结或相应价值的查封。本裁定立即开始执行。审 判 员  宋作岩二〇二〇年七月二十七日法官助理潘丽代理书记员  张文莉
杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执3820号 吴明娟： 杭州不错科技有限公司： 本院在执行申请执行人吴明娟与被执行人杭州不错科技有限公司劳动争议纠纷一案，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月十五日
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执6745号 申请执行人厦门市市场监督管理局，住所地厦门市思明区湖滨东路54号，统一社会信用代码1135020000415527XH。 法定代表人许国华，局长。 委托代理人李惠子、刘光清。 被执行人厦门市千慕美容服务有限公司，住所地厦门市思明区白鹭洲东路68号一层、二层，统一社会信用代码91350203MA2XRF1Y38。 法定代表人邝金凤。 申请执行人厦门市市场监督管理局依据已经发生法律效力的（2020）闽0203行审80号行政裁定书，于2020年5月8日依法向本院申请执行，请求执行被执行人应缴交罚款20000元及加处罚款20000元，共计40000元。被执行人依法应承担本案执行费500元。 在执行过程中： 1.本院于2020年5月14日采取邮寄送达形式未能向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，于2020年6月28日到被执行人的住所地厦门市思明区白鹭洲东路68号一层、二层，未查找到被执行人下落，采取公告的形式向被执行人送达执行材料，至今被执行人未履行缴交罚款的义务。 2.本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等。被执行人没有足额可供执行的财产。 3.在执行过程中，本院对被执行人的法定代表人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。 4.上述执行情况及信息，本院于2020年7月13日以谈话方式告知申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人厦门市千慕美容服务有限公司名下暂无可供执行的财产，申请执行人厦门市市场监督管理局同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  魏 江 审 判 员  黄南清 审 判 员  刘 洋 二〇二〇年七月十三日 代书记员  刘智杰 附：本案所适用的法律依据 《中华人民共和国民事诉讼法》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省资阳市雁江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川2002执975号 移送执行人：资阳市雁江区人民法院。 被执行人：吴家建，男，汉族，1986年7月12日出生，住四川省资阳市雁江区。 本院移送执行被执行人吴家建罚金一案，本院于2019年10月17日作出的（2019）川2002刑初343号刑事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的缴纳罚金义务，2020年4月9日，本院移送执行，要求吴家建缴纳罚金5000元。同日，本院立案受理，依法组成合议庭负责执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书。责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的缴纳罚金义务，被执行人未履行。本院通过全国法院网络查控系统、四川省高级人民法院执行司法查控系统及资阳市雁江区各金融机构、房管部门查询，被执行人无房产、无车辆、无工商信息、无存款。 本院认为，被执行人暂无可供执行财产，本案现无执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结四川省资阳市雁江区人民法院（2019）川2002刑初343号刑事判决书关于吴家建罚金部分的本次执行程序。 终结本次执行程序后，在被执行人有可供执行财产时，可以再次强制执行，且不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 龙 飞 审判员 曾 萍 审判员 梁小龙 二〇二〇年七月十七日 书记员 李 勇
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302财保1699号之二 解除保全申请人:临沂盈港建材有限公司，住所地临沂市兰山区方城镇富平庄村，统一社会信用代码：91371302MA3CJNTH3T。 法定代表人：续元明，执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：曾范明，山东泽钧律师事务所律师。 被申请人:山东福茂装饰材料有限公司，住所地临沂市兰山区义堂镇太和庄村，统一社会信用代码：91371302581900823W。 法定代表人：付伟，执行董事兼总经理。 解除保全申请人临沂盈港建材有限公司于2020年6月16日向本院申请诉前财产保全，本院于同日作出了(2020)鲁1302财保1699号之一民事裁定书，冻结了山东福茂装饰材料有限公司在临商银行股份有限公司账户的银行存款（应冻结90万元，已冻结638820.56元），中国银行股份有限公司账户21×××98的银行存款（应冻结90万元，已冻结135433.24元）。2020年7月7日，临沂盈港建材有限公司向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请，符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（四）的规定，裁定如下： 一、解除本案对山东福茂装饰材料有限公司在临商银行股份有限公司账户银行存款的冻结； 二、解除本案对山东福茂装饰材料有限公司在中国银行股份有限公司账户21×××98银行存款的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长 马 超 审判员 冯俊玲 审判员 王 红 二〇二〇年七月七日 书记员 杨 娜
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0282执1668号申请执行人宜兴市中合华惠农村小额贷款有限公司，住所地宜兴市官林镇凌霞路，统一社会信用代码：91320282087934454J。法定代表人：王鸿博，该公司董事长。被执行人红太阳宜兴建设工程有限公司，住所地宜兴环科园岳东路南侧。统一社会信用代码：91320282550293151L。法定代表人：储平。被执行人储平，男，1966年12月26日生，住宜兴市。被执行人宜兴市明阳农村小额贷款有限公司，住所地宜兴市新建镇华亚路2号。统一社会信用代码：91320282588478012F。法定代表人：沈建杨。被执行人沈建杨，男，1961年10月20日生，住宜兴市。本院在执行申请执行人宜兴市中合华惠农村小额贷款有限公司与被执行人红太阳宜兴建设工程有限公司、储平、宜兴市明阳农村小额贷款有限公司、沈建杨民间借贷纠纷一案过程中,双方当事人经自行协商达成执行和解协议，需要长期履行，请法院依法结案。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，对于申请执行人宜兴市中合华惠农村小额贷款有限公司的申请，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：终结本院(2019)苏0282民初12975号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  许乐群审判员  张 栋审判员  朱叶君二〇二〇年七月二十日书记员  孙 杰