wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省枣庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁04民终2073号上诉人（原审被告）：杨亮，男，1984年2月1日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。被上诉人（原审原告）：孙巨峰，男，1979年9月15日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。上诉人杨亮因与被上诉人孙巨峰健康权纠纷一案，不服山东省枣庄市台儿庄区人民法院（2019）鲁0405民初1987号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月12日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。杨亮上诉请求：1.撤销一审法院(2019)鲁0405民初1987号民事判决将本案发回重审或改判驳回被上诉人的诉讼请求；2.一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一审判决认定事实不清、适用法律错误，判决上诉人赔偿被上诉人医疗费、误工费等费用6632.36元显失公平。理由是：上诉人与被上诉人系同村村民，双方发生互殴起因是被上诉人与同村其他村民发生争执，上诉人出于好心劝架，在此过程中被上诉人不分青红皂白对上诉人进行殴打辱骂，上诉人这才还手，最终导致该次事件的发生。上诉人认为，本事件的发生是双方争执互殴引起的，上诉人也因此受伤，且起因是被上诉人引起的，所以被上诉人应对互相殴打而住院治疗导致的财产损失承担主要责任，而原审法院认定被上诉人承担30%的责任，上诉人却承担70%的赔偿责任，显失公平。孙巨峰辩称，杨亮陈述被孙巨峰殴打及受伤与事实不符，无证据证明。孙巨峰向一审法院起诉请求：1.判令杨亮赔偿医疗费、误工费、营养费、护理费、住院伙食补助费、交通费等共计16406.13元；2.诉讼费用由杨亮承担。一审法院认定事实:2019年6月18日晚，孙巨峰与他人因琐事发生争执，继而发生厮打，后杨亮在劝架过程中与孙巨峰发生争执进而互殴，致使孙巨峰受伤。孙巨峰于纠纷发生当日赴枣庄市台儿庄区中医院检查治疗，并于次日0时办理住院手续，住院治疗24天。孙巨峰的伤情经诊断为头面部软组织损伤、右侧眼眶内侧壁骨折，经公安机关鉴定为轻微伤。关于孙巨峰的损失：1.医疗费。据孙巨峰病历、病人费用清单及医疗发票，医疗费为5176元。2.伙食补助费。孙巨峰主张按本区每天30元计算，本院予以支持，伙食补助费为30元*24天＝720元。3.营养费。医疗机构无加强营养的意见，该项请求不予支持。4.误工费。孙巨峰系农村居民，山东省2018年农村居民人均纯收入为16297元，结合住院时间及医疗机构诊断证明，该院认定孙巨峰误工费为44.6元*54天＝2408.4元。孙巨峰主张其误工费应按照其提供的收入证明进行计算，根据台儿庄区马兰屯镇《关于秸秆综合利用及禁烧工作实施意见》，孙巨峰作为村支部书记，在秸秆综合利用及禁烧工作期间外出务工不具有合理性，故对其该项主张不予支持。5.护理费。孙巨峰住院期间由其妻李全会护理，李全会系农村居民，该院认定护理费为44.6元*24天＝1070.4元。6.交通费。该院酌定100元。一审法院认为，公民的健康权受法律保护，行为人因侵权行为侵犯他人造成他人损害的，依法应当承担侵权责任。本案中，杨亮承认与孙巨峰发生肢体冲突，孙巨峰伤情与杨亮行为存在因果关系，据此杨亮应当作为本案的侵权责任人承担侵权赔偿责任。关于孙巨峰在事件中是否有过错，应否减轻杨亮的赔偿责任的问题。本案中，孙巨峰与他人发生争执，杨亮在劝架过程中又与孙巨峰发生争执、互殴，因此孙巨峰在本次纠纷中也存在一定过错，依法应当减轻杨亮部分赔偿责任，该院酌定孙巨峰对本次纠纷发生负30%的责任。故杨亮应赔偿孙巨峰医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费等各项损失共计9474.8元的70%，计6632.36元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条规定，判决：一、杨亮于判决生效之日起五日内赔偿孙巨峰医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费等各项损失共计6632.36元。二、驳回孙巨峰的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计250元，由杨亮负担。二审查明的事实与原审查明的事实一致，本院依法予以确认。本院认为，根据上诉人的上诉请求和被上诉人的答辩，本案二审争议的焦点是：杨亮是否应当赔偿孙巨峰医疗费、误工费等损失6632.36元。公民的生命健康权受法律保护，其生命健康权受到不法侵害时，应依法得到赔偿。受害人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。本案中，杨亮与孙巨峰发生肢体冲突，孙巨峰伤情与杨亮行为存在因果关系，据此杨亮应当作为本案的侵权责任人承担侵权赔偿责任。孙巨峰与他人发生争执，杨亮在劝架过程中又与孙巨峰发生争执、互殴，因此孙巨峰在本次纠纷中也存在一定过错，依法应当减轻杨亮部分赔偿责任，一审法院酌定孙巨峰对本次纠纷发生负30%责任、杨亮负70%责任是正确的。因此，杨亮的上诉理由不成立，本院不予支持。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费500元，由杨亮负担。本判决为终审判决。审判长  段修排审判员  邵明伟审判员  杨丽娜二〇二〇年七月二十七日书记员  张 婕
江西省上栗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0322执558号 申请执行人：肖银华，男，1969年2月13日，汉族，住江西省萍乡市安源区。 被执行人：易希，女，1987年10月14日出生，汉族，住萍乡市上栗县。 被执行人：吴军，男，1983年8月11日出生，汉族，住萍乡市上栗县。 肖银华依据已发生法律效力的上栗县人民法院（2019）赣0322民初2523号民事判决书于2020年4月28日向本院申请执行。本院于2020年4月28日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人吴军，易希履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人吴军，易希发出报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，查明被执行吴军，易希无足额银行存款、无工商登记情况，无证券登记情况，互联网银行无足额财产，无股息红利，无住房公积金，无金融理财业务，无收入型保险，无房屋登记，名下有车牌号为赣Ｊ×××××的小汽车一辆，因没有实际控制而无法处置。本院于2020年7月16日拘传被执行人吴军，易希并拟对其司法拘留十五日，因没有实际控制无法实施。申请执行人肖银华于2020年7月23日向本院申请限制被执行人吴军，易希消费令并将其纳入失信被执行人名单，本院于2020年7月23日向吴军，易希发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行32000元标的款，截至2020年6月15日已执行0元，未执行32000元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年6月15日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人肖银华同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人肖银华享有要求被执行人吴军，易希继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受执行申请时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曾宪波 审判员  孔祥勇 审判员  朱新兵 二〇二〇年七月二十三日 书记员  郭俊霖
西安市高陵区人民法院民事判决书(2020)陕0117民初1887号  原 告吕进田，男，1959年出生，汉族，住西安市高陵区。       被 告马汉，男，1963年出生，汉族，住西安市高陵区。李海侠，女，1965年出生，汉族，住西安市高陵区。案 由民间借贷纠纷适用程序简易程序开庭时间2020年6月23日诉 讼请 求1．判令二被告连带清偿借款本金60000元、利息23400元；2.本案诉讼费由被告承担。 基 本事 实被告马汉、李海侠系夫妻关系，二人经营“马汉农资经销部”期间，于2018年3月5日向原告吕进田借款60000元人民币现金，未明确约定还款期限及借款利息，借款后至今未予清偿。      判 决事 项本院认为，个人之间的借款合同，未明确约定借款利息的，视为不支付利息。现依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第六十一条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条第一款之规定，判决如下：一、被告马汉、李海侠在本判决生效后十日内，向原告吕进田偿还借款60000元人民币；二、驳回原告吕进田的其他诉讼请求。本案诉讼费减半收取为943元，由被告马汉、李海侠负担，在履行判决时一并支付给原告。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达后十五日内按照对方当事人人数向本院提交上诉状副本，上诉于西安市中级人民法院。审判员  王泽                          二〇二〇年六月二十三日  书记员  薛婷
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0502民初2734号原告：罗日福，男，1957年11月1日生，汉族，江西省赣州市人，住江西省新余市渝水区。委托诉讼代理人：邹苏萍，新余市金春法律服务所法律工作者。被告：新余市渝水区马洪乡联合煤矿，住所地江西省新余市高新区马洪办事处东港村委坑屋村。统一社会信用代码：913600003433174483。法定代表人：何正根，该矿矿长。原告罗日福（下称原告）诉被告新余市渝水区马洪乡联合煤矿（下称被告）劳动争议纠纷一案，本院于2020年5月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人邹苏萍到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告支付由于解除劳动合同的经济补偿8500元（从2019年3月1日到2019年9月底为止，共计一个月×8500元/月=8500元）；2、请求法院判决被告支付拖欠原告的工资：34000元（从2019年6月-9月份，共计：4个月×8500元/月=34000元）；3、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原告从2019年3月1日到2019年9月月底为止，原告在被告处做工，每月平均工资为8500元。由于被告因政策原因被马洪办事处关停，目前被告拖欠了原告4个月工资和其他经济补偿金等事项，原告为了维护自身合法权益，特向本院提起诉讼，并列出前列诉请。被告未答辩，亦未提交答辩状和证据材料。经审理查明，2019年3月1日至2019年9月底，原告在被告处工作，平均每月工资8500元，2019年6月至2019年9月期间被告拖欠了原告4个月的工资未予支付。原告在多次催讨未果后向新余市劳动争议仲裁委员会提起仲裁，因新余市劳动争议仲裁委员会不予受理，原告为维护自身合法权益故向本院提起诉讼并列出前列诉请。以上事实，有马洪联合煤矿6月-12月工资发放表、江西省新余市劳动人事争议仲裁委员会余劳人仲不字【2020】第11号不予受理通知书和庭审笔录在卷佐证。本院认为，本案属劳动争议纠纷。原、被告之间虽未签订正式劳动合同，但是根据原告提供的工资发放表表明原、被告之间存在事实劳动关系。依据《中华人民共和国劳动法》第二十八条：“用人单位依据本法第二十四条、第二十六条、第二十七条的规定解除劳动合同的，应当依照国家有关规定给予经济补偿。”的规定，本案中被告由于政策原因被相关部门关停，属于《中华人民共和国劳动法》第二十四条规定的情形，依据《中华人共和国劳动合同法》第四十七条第一款之规定，故本院对原告主张的要求被告支付由于解除劳动合同的经济补偿8500元的诉讼请求，本院予以支持。2019年3月1日至2019年9月底原告在被告处工作，被告拖欠了原告2019年6月至2019年9月4个月的工资。本院认为，原告要求被告支付拖欠原告的工资34000元（8500元×4个月=34000元）的诉讼请求于法有据，故本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第二十四条、第二十八条、第五十条，《中华人共和国劳动合同法》第四十七条第一款，《中华人共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告新余市渝水区马洪乡联合煤矿应在本判决生效后十日内向原告罗日福支付拖欠工资34000元及经济补偿8500元，合计42500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由被告新余市渝水区马洪乡联合煤矿承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审判员  彭卿二〇二〇年七月十三日法官助理陈宇书记员李茜薇
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0323执232号之四申请执行人：孙长林，男，生于1965年10月21日，汉族，居民，住湖北省竹山县。被执行人：付芝兵，男，1969年04月09日生，汉族,居民,住房县。本院依据已经发生法律效力的湖北省十堰市中级人民法院（2019）鄂03民终2340号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人付芝兵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人付芝兵在湖北省农村信用社联合社81×××30账户内存款人民币75712.20元。本裁定立即执行。审判员  袁红卫二〇二〇年七月九日书记员  罗 宇
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初2445号原告：陈吉永，男，1973年3月10日出生，汉族，住台州市路桥区。委托诉讼代理人：吴仙方、马程伟，浙江晓法律师事务所律师。被告：台州市路桥东方三星电脑有限公司，住所地台州市路桥区腾达路699号台州电子数码城三层3142、3146、3335G、3337G、3146A、3146B号。法定代表人：王保青。原告陈吉永与被告台州市路桥东方三星电脑有限公司为追偿权纠纷一案，原告于2020年6月19日向本院提起诉讼，诉请（变更后）：判令被告台州市路桥东方三星电脑有限公司偿还原告代偿款478937.87元，并支付自起诉之日起至实际履行之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2020年7月23日公开开庭进行了审理。原告陈吉永委托诉讼代理人吴仙方、被告台州市路桥东方三星电脑有限公司法定代表人王保青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认定，2019年5月31日，被告台州市路桥东方三星电脑有限公司经原告陈吉永及赵云崖担保与浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司（以下简称“农商行”）签订了《流动资金保证借款合同》，约定被告台州市路桥东方三星电脑有限公司向农商行借款950000元，贷款期限为2019年5月31日至2020年5月20日，原告陈吉永、案外人赵云崖对贷款提供连带责任保证，保证范围包括借款本金、利息、逾期利息、复利、罚息。借款到期后，被告台州市路桥东方三星电脑有限公司未按约还款，原告陈吉永向农商行代偿合计957875.75元。此后，担保人赵云崖向原告支付代偿款478937.87元，剩余款项被告台州市路桥东方三星电脑有限公司未予偿还。本院依照《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，判决如下：被告台州市路桥东方三星电脑有限公司于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告陈吉永代偿款478937.87元，并支付自2020年6月19日起至实际履行之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8480元，减半收取计4240元，由被告台州市路桥东方三星电脑有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员 罗婷二〇二〇年七月二十三日代书记员 韩雅附相关法律条文《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省澧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0723财保95号 申请人：陈斌，男，1963年5月20日出生，汉族，住澧县。 被申请人：胡其珍，女，1971年8月14日出生，汉族，住湖南省长沙县。 申请人陈斌于2020年7月8日向本院申请诉前财产保全，请求法院依法冻结被申请人胡其珍在金融机构的存款290000元或查封、扣押其他等值财产。申请人陈斌以中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司出具的保险金额为290000元的“诉讼财产保全责任保险保险单”提供诉前财产保全担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款（四）项及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下： 冻结被申请人胡其珍在金融机构的存款290000元或查封、扣押其他等值财产； 案件申请费1970元，由申请人陈斌负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  谭君华 二〇二〇年七月八日 法官 助理  李 燕 代理书记员  王 静
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0521执810号申请执行人姚映，女，1985年8月6日生，汉族，住贵州省大方县。被执行人王杨，男，1989年9月2日生，汉族，住贵州省大方县。本院依据已经发生法律效力的贵州省大方县人民法院（2019）黔0521民初6154号民事调解书，于2020年4月4日立案受理姚映申请执行王杨民间借贷纠纷一案。本案生效法律文书（2019）黔0521民初6154号民事调解书明确：王杨自愿于2020年3月1日前偿还申请执行人50,000.00元，并按2%的月利率支付自2018年11月19日起至借款本金还清之日止的利息，案件受理费300.00元，由王杨负担。调解书生效后，王杨未按调解书明确的期间履行给付义务，姚映于2020年4月4日向本院申请强制执行，本院依法立案受理。本案执行过程中，双方当事人于2020年7月10日自愿达成执行和解协议：一、王杨应该偿还姚映借款本金50,000.00元、利息26,000.00元、案件受理费300.00元，共计76,300.00元，针对50,000.00元的借款本金，王杨自愿定于2020年8月起，每月的28日前偿还姚映1,500.00元至2021年4月止,2021年5月起,每月的28日前偿还姚映3,000.00元至2021年11月止，剩余本金及案件受理费300.00元王杨自愿定于2021年12月28日前全部偿还。针对26,000.00元利息，王杨自愿定于2022年6月30日前全部偿还姚映；二、本案申请执行费650.00元，由被执行人王杨负担并于2020年7月24日前向法院交纳。本院认为，本案申请执行人与被执行人自愿达成执行和解长期履行协议，既是当事人在民事活动中的意思自治原则在执行程序中的体现，也是申请人权利处分原则在执行程序中的运用，不违反法律规定。根据最高人民法院《关于进一步规范执行工作相关问题的通知》精神，本案应当终结执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结贵州省大方县人民法院（2020）黔0521执810号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周实伦审判员  阿 魁审判员  张 平二〇二〇年七月十日书记员  张功允
辽宁省大连市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽02民辖终172号 上诉人（原审被告）：河南大河新型建材有限公司，住所漯河市堰城区孟南工业开发区实德工业园。 法定代表人：宁斌，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙新春，系该公司员工。 被上诉人（原审原告）：大连开米森科技有限公司，住所大连市中山区明泽街27号1单元35层1号。 法定代表人：毕恩.弗克穆，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：王盛，系辽宁开元来律师事务所律师。 上诉人河南大河新型建材有限公司与被上诉人大连开米森科技有限公司买卖合同纠纷一案，不服大连市中山区人民法院（2019）辽0202民初9605号民事裁定，向本院提起上诉。 河南大河新型建材有限公司上诉称，上诉人和被上诉人签订的购销合同约定，案件的管辖由合同签订地的法院受理，但一审法院引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第18条规定作出裁定，适用法律错误。另，合同虽约定签订地点在大连中山区，但合同实际签订过程中是被上诉人先行盖章后，传真到上诉人公司，由上诉人公司盖章后传回，因此合同签订地实际应为漯河市堰城区。请求撤销该裁定，本案移送到漯河市堰城区人民法院审理。 本院经审查认为，案涉《购销合同》约定“协商不成，依法向签订地点所在的人民法院起诉”、“签订地点：辽宁大连中山区”，该约定不违反级别管辖和专属管辖有关规定，合法有效。上诉人称实际签订地与约定签订地不符，但未提供证明材料予以证明，故原审法院适用协议管辖有关规定，裁定驳回原审被告提出的管辖权异议，符合法律规定，予以维持。上诉人的上诉理由不成立，其请求本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 管辖异议案件受理费100元，由管辖异议申请人河南大河新型建材有限公司负担，并于收到本裁定七日内，向原审人民法院交纳。该费用为原审法院裁定遗漏内容。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  董 凯 审 判 员  安 静 审 判 员  苍 琦 二〇二〇年七月十四日 法官助理  鹿传亮 书 记 员  李 玲 附：相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条： 合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条： 第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚适用法律正确，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条： 第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0502民初6402号 原告：七星关区生活家巴洛克地板专卖店，住所地：贵州省毕节市七星关区居然之家1号楼2层2-039号。统一社会信用代码：92520502MA6GNWHW54。 经营者：梁永平，男，1977年2月13日出生汉族，住贵州省毕节市七星关区。 被告：周仁均，男，1992年3月12日出生汉族，住毕节市七星关区。 原告七星关区生活家巴洛克地板专卖店与被告周仁均买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。诉讼中，原、被告双方达成和解协议，故原告七星关区生活家巴洛克地板专卖店向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告周仁均的起诉。 本院认为，原告七星关区生活家巴洛克地板专卖店的撤诉申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告七星关区生活家巴洛克地板专卖店撤回起诉。 案件受理费59元，由原告七星关区生活家巴洛克地板专卖店负担。 审判员 肖 滨 二〇二〇年七月十六日 书记员 杨云兴
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初3314号 原告：朱某，女，1986年7月27日出生，汉族，现住浙江省衢州市柯城区。 委托诉讼代理人：杨毅，系浙江三善律师事务所律师。 被告：陈某1，男，1988年7月1日出生，汉族，户籍地辽宁省瓦房店市，现住上海市浦东新区。 原告朱某与被告陈某1离婚纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。 原告朱某向本院提出诉讼请求：1、请求判决原、被告离婚；2、请求判决婚生女陈某2的抚养权归原告所有，被告每月支付抚养费人民币3000元至女儿成年止；3、案件受理费由被告承担。事实与理由：原、被告系在上海工作时认识后自由恋爱，两人于××××年××月××日登记结婚，婚后居住在上海。××××年××月××日，原告生育女儿陈某2。然而，婚后原告却发现被告缺乏责任心与家庭观念，其常因家庭琐事与原告争吵，并且，婚前两人对彼此的认识与了解不足，性格与观念均差异较大。据此，生活中林林总总的日积月累，最终耗尽了当初情感的积蓄，导致双方感情彻底破裂。2017年年底，原告独自带着女儿从上海回到家乡浙江衢州工作与生活，持续至今，其间再未与被告共同居住与生活。在原告返回家乡时，被告仍在上海，但此后去向原告并不清楚。截止起诉之日，原、被告连续分居时间已超过两年六个月，且原告明确表示其此后也不可能再与被告共同居住与生活。原告认为，原、被告两人均是从外地前往上海工作后认识并自由恋爱，未彼此深入了解与相处便缔结婚姻，导致双方感情基础薄弱且相互认识不足，并且，被告在婚后对原告和家庭缺乏责任心则更加剧了双方感情的彻底破裂。此外，原告自2017年年底离开上海回到浙江衢州后便与被告持续分居，至今已满两年，符合法定离婚条件。现原告经过充分考虑，确认与被告再无和好可能，此后也不会再与被告共同居住与生活。然而，惟女儿陈某2年幼，且长期跟随原告及原告父母在浙江衢州生活和就读幼儿园，两人户口亦落在浙江衢州。因此，无论就其成长环境、物质条件还是关心照顾而言，明显与原告共同生活更有利于女儿成长，故抚养权应归原告所有，被告依法应支付相应抚养费。据此，原告根据《婚姻法》、《民事诉讼法》及最高院相关司法解释等法律规定，向贵院提起诉讼，请依法判决支持原告所请。 被告陈某1向本院提交了上海市浦东新区三林镇依水园第二居委会开具的证明，载明“陈某1（身份证号：2102811988××××××××），自2016年1月1日至今，居住于三林镇X路X弄X号X室”。该证明加盖上海市浦东新区三林镇依水园第二居委会印章。被告陈某1认为本案应移送上海市浦东新区法院受理。 本院经审查认为，居委会作为基层群众性自治组织，知悉掌握辖区内居民的居住情况。上海市浦东新区三林镇依水园第二居委会出具的证明材料可以证明被告陈某1已经在上海市浦东新区三林镇居住满一年以上。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第四条规定，公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方。根据上述法律规定，结合居委会的证明材料可以认定上海市浦东新区三林镇为被告陈某1的经常居住地。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条“人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送”及《最高人民法院关于适用的解释》第三十五条“当事人在答辩期间届满后未应诉答辩，人民法院在一审开庭前，发现案件不属于本院管辖的，应当裁定移送有管辖权的人民法院”的规定，本院在一审开庭前发现本案被告陈某1的经常居住地为上海市浦东新区三林镇，不属于本院管辖范围，故应移送有管辖权的被告经常居住地人民法院即上海市浦东新区人民法院处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第四条、第三十五条之规定，裁定如下： 本案移送上海市浦东新区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  孙志宏 二〇二〇年七月十三日 书记员  李江红
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执988号申请执行人：宋玲，女，1972年5月1日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：江苏安好互联网信息服务有限公司，统一社会信用代码91320700MA1XXHLJ44，住所地连云港市海州区。法定代表人：张蔚，该公司经理。申请执行人宋玲与被执行人江苏安好互联网信息服务有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，连云港市海州区劳动人事争议仲裁委员会作出的海劳人仲案字（2019）第865号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年4月14日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，经本院穷尽调查措施未发现被执行人有可供执行的财产，本院将本次查控及执行情况告知申请执行人后，申请执行人表示认可亦同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  贾秀军审判员  陈 兵审判员  杜秀丽二〇二〇年七月二十七日书记员  田 田
江西省景德镇市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣02刑更558号罪犯程春来，男，1974年1月13日出生，汉族，江西省德兴市人，初中文化。现在江西省景德镇监狱服刑。江西省上饶市中级人民法院于2012年6月8日作出（2012）饶中刑一初字第27号刑事附带民事判决，认定被告人程春来犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年。宣判后，江西省上饶市人民检察院不服，提出抗诉。江西省高级人民法院于2013年5月3日作出（2012）赣刑三抗字第5号刑事判决，认定被告人程春来犯故意伤害罪，判有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2016年12月13日、2018年9月27日对其分别减去有期徒刑一年零五个月的刑罚执行，剥夺政治权利四年不变和有期徒刑九个月的刑罚执行，剥夺政治权利改为三年。执行机关江西省景德镇监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年6月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯程春来在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年2月至2020年4月，获得监狱考核表扬4个。上述事实，有执行机关提交的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省景德镇监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯程春来在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯程春来减去有期徒刑九个月的刑罚执行，剥夺政治权利三年不变。（减刑后刑期：自2011年12月9日起至2024年1月8日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周淑文审 判 员 舒 亚审 判 员 周宗祥二〇二〇年七月二十七日代书记员 俞燕君
黑龙江省林甸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0623民初1297号 原告:林甸县引嫩灌区管理总站，住所地林甸县林甸镇泉城东隅小区1号楼，统一社会信用代码12230623E684026659。 法定代表人:刘军，系该总站书记。 被告:肖晓明，男，汉族，住林甸县。 原告林甸县引嫩灌区管理总站与被告肖晓明供用水合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案,并于立案当日向林甸县引嫩灌区管理总站送达诉讼费预缴通知单。林甸县引嫩灌区管理总站无正当理由未按期交纳案件受理费，应当按撤回起诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，裁定如下： 本案按林甸县引嫩灌区管理总站撤回起诉处理。 审 判 员  刘 实 二〇二〇年七月二十一日 法官助理  姜宏岩 书 记 员  李 雪
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初5273号之一 原告：北京安信行物业管理有限公司厦门分公司，住所地福建省厦门市思明区镇海路26号六楼Y区22单元。 负责人：林敏泉，该公司拓展总监。 原告：北京安信行物业管理有限公司，住所地北京市门头沟区石龙南路6号1幢6-116室。 法定代表人：张大可，该公司董事长。 上列原告共同委托诉讼代理人：吴亚楠，上海段和段（厦门）律师事务所律师。 上列原告共同委托诉讼代理人：黄金花，上海段和段（厦门）律师事务所律师。 被告：黄惠玲，女，1982年4月5日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 原告北京安信行物业管理有限公司厦门分公司、北京安信行物业管理有限公司与被告黄惠玲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，原告北京安信行物业管理有限公司厦门分公司、北京安信行物业管理有限公司于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告北京安信行物业管理有限公司厦门分公司、北京安信行物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告北京安信行物业管理有限公司厦门分公司、北京安信行物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告北京安信行物业管理有限公司厦门分公司、北京安信行物业管理有限公司负担。 审判员 朱 晨 二〇二〇年七月二十二日 书记员 黄丽婷 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
凤县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0330执恢19-3号 申请执行人:孟某某。 被执行人:罗某某。 本院在执行孟某某与罗某某借款合同纠纷一案中，冻结了被执行人罗某某的银行存款，现因案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第４５条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除被执行人罗某某存款的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  高凡 二〇二〇年七月七日 书记员  杨耀
辽宁省义县人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0727刑初95号公诉机关辽宁省义县人民检察院。被告人王艳刚，男，1962年1月3日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地辽宁省凌海市，居住地凌海市。因本案，于2020年4月1日被取保候审。辽宁省义县人民检察院以义检公诉刑诉〔2020〕97号起诉书指控被告人王艳刚犯非法占用农用地罪，于2020年6月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月17日公开开庭进行了审理。义县人民检察院指派检察官刘某、检察官助理关某出庭支持公诉，被告人王艳刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。辽宁省义县人民检察院指控：被告人王艳刚在2019年春季开始，未经林业主管部门审批，在义县南山林地内改变林地用途，破坏地貌，非法采石。经张家口鼎盛林业司法鉴定中心鉴定：锦州市大榆树堡镇水泉沟村南山被占用林地面积共计1.9864公顷（29.796亩），全部为一般商品林。被占用林地内的原有植被和种植条件遭到严重毁坏。案发后，被告人王艳刚经传唤到案，经讯问，其对上述犯罪事实供认不讳。本案诉讼过程中，被告人承诺按照政府统一安排恢复地貌，并已交纳相关恢复费用。公诉机关建议对被告人王艳刚判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币二万元。被告人王艳刚对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且自愿签署认罪认罚具结书。上述事实，被告人王艳刚在开庭审理过程中无异议并当庭自愿认罪，且有审前社会调查报告，认罪认罚具结书，户籍证明，受案登记表、立案决定书、案件来源、抓捕经过，鉴定意见通知书，义县车坊满族乡人民政府和王某1签订的水泉沟东石湖石场承包合同一份，承包协议1份，釆矿许可证6份，情况说明4份，营业执照2份，辽宁省国土资源厅关于规范采矿权审批要件目录的公告一份，证实材料、承诺书、政府文件、缴款单，证人王某1、王某2、杨某1、杨某2、曹某的证言，指认笔录及照片，鉴定意见，被告人的供述和辩解等证据材料在案为凭，经开庭举证、质证，足以认定。本院认为，被告人王艳刚违反土地管理法规，非法占用林地，改变被占用土地用途，数量较大，造成林地大量毁坏，其行为已构成非法占用农用地罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人到案后能够如实供述犯罪事实，是坦白，且具有认罪认罚表现，依法从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依法适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《最高人民法院关于审理破坏林地资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王艳刚犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向锦州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 尹 明人民陪审员 周 丽人民陪审员 聂桂华二〇二〇年七月十七日法官助理张志涛书记员刘行
江西省抚州市临川区人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣1002民初4034号之一解除保全申请人：张特，男，1992年9月25日出生，汉族，抚州市临川区人，住江西省抚州市赣东大道1888号3栋2003室，身份证号码：362502199209250815。被申请人：罗建强，男，1968年10月2日出生，汉族，抚州市临川区人，住江西省抚州市临川区，被申请人：曾荣，男，1988年11月10日出生，抚州市临川区人，住江西省抚州市临川区，原告罗建强诉被告张特、曾荣委托合同纠纷一案，本院于2019年8月5日作出（2019）赣1002民初4034号民事裁定，裁定冻结被申请人张特银行存款250万元或者查封、扣押相等价值的其他财产。现（2019）赣1002民初4034号民事判决已发生法律效力，被告张特在本案中无需对原告承担还款责任，张特于2020年7月22日向本院申请解除上述查封措施。本院经审查认为,申请人张特的解封申请符合法律规定,本院予以准许。据此，依照《最高人民法院关于人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项、第二款的规定，裁定如下：解除对张特银行存款250万元的冻结或者相等价值的其他财产的查封、扣押。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  喻日全二〇二〇年七月二十二日书记员  吴亚雯
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初4665号 原告：徐欣荣，男，1970年10月7日出生，汉族，住所浙江省慈溪市。 委托诉讼代理人：吴水艇，北京盈科（慈溪）律师事务所律师。 被告：胡敬东，男，1972年12月26日出生，汉族，住所江西省南昌市进贤县。 原告徐欣荣与被告胡敬东买卖合同纠纷一案，原告于2020年6月1日向本院提起诉讼，请求判令被告支付货款50000元，并支付自起诉日起至实际履行日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。本院受理后，依法适用简易程序于2020年7月3日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定，被告曾向原告采购布料。2019年3月13日，被告向原告出具欠条一份，确认欠原告布款140000元。被告出具欠条后支付了90000元，尚欠50000元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告胡敬东应于本判决生效之日起七日内支付原告徐欣荣货款50000元，并支付自2020年6月1日起至实际履行日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由被告胡敬东负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员  徐 升 二〇二〇年七月三日 法官助理陈懿翎 代书记员  杨芳芳
浙江省缙云县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1122民初1800号 原告：中国建设银行股份有限公司缙云支行，住所地:浙江省缙云县五云街道黄龙路219号。 统一社会信用代码：91331122848605605B。 代表人：朱晓波，该行行长。 委托诉讼代理人：郑彬,浙江博翔（缙云）律师事务所律师。 被告：高鑫，男，1975年11月23日出生,汉族，住四川省三台县。 原告中国建设银行股份有限公司缙云支行与被告高鑫金融借款合同纠纷一案，原告于2020年7月3日向本院提起诉讼，诉请判令：1、被告高鑫归还原告借款本金20000元，并支付利息1191.22元、罚息2477.28元（利息、罚息暂计算至2020年3月26日，之后的本金罚息、利息罚息按年9.45％自2020年3月27日起计算至款项付清之日）；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月24日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定，被告高鑫于2017年1月20日在原告中国建设银行股份有限公司缙云支行柜台申请办理“个人电子银行服务”。原告按被告提起的申请，为其名下的账户进行了电子银行服务签约。签约后，被告可自主登录享受相关服务，被告通过“电子银行”于2018年1月27日向原告申请中国建设银行“快贷付”业务，借款额度为人民币20000元，借款额度有效期间自2018年1月27日至2019年1月27日；合同项下贷款利率按照年6.3%执行。贷款逾期的，罚息利率为贷款利率上浮50%即9.45%，计收罚息和复利。后被告对合同项下借款额度进行了支用。截至2020年3月26日止，被告尚欠借款本金20000元，利息1191.22元、罚息2477.28元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告高鑫于本判决生效之日即归还原告中国建设银行股份有限公司缙云支行借款本金20000元，利息1191.22元、罚息2477.28元，并自2020年3月27日起至款还清日止按年利率9.45％另行计付借款本金20000元、利息1191.22元的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费392元，减半收取196元，由被告高鑫负担。该费用于本判决生效之日即向本院缴纳，逾期本院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 叶庆东 二〇二〇年七月二十四日 代书记员 楼洪利 附件一：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 附件二：不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
浙江省武义县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0723执235号 申请执行人徐建阳，男，1966年2月14日出生，住武义县。 被执行人朱武，男，1963年7月29日出生，住武义县。 关于申请执行人徐建阳与被执行人朱武民间借贷纠纷一案，（2019）浙0723民初1066号判决书已发生法律效力。申请执行人徐建阳于2020年01月17日向本院申请执行，要求被执行人朱武支付执行款433880元及利息。本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，被执行人朱武一直未履行。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人朱武的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人朱武有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人朱武有其他可供执行的财产。经依法予以实地查找，未能发现及传唤被执行人朱武。申请执行人徐建阳向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。 本院认为，被执行人朱武目前无财产可供执行，申请执行人徐建阳亦申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0723执235号案终结本次执行程序。申请执行人徐建阳今后若发现被执行人朱武有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十日内，向本院提出执行异议。 审判长  郭六一 审判员  鲍圣锴 审判员  王国达 二〇二〇年七月十日 书记员  陈 硕
安徽省无为市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0225民初2062号 原告：程昆红，男，汉族，1968年11月16日出生，住址安徽省巢湖市无为市。 被告：钱育红，男，汉族，1965年11月22日出生，住址安徽省巢湖市无为市。 原告程昆红与被告钱育红民间借贷纠纷，本院于2020年5月8日立案后，依法进行审理。 原告程昆红向本院提出诉讼请求：请求法院依法判决被告三日内一次性归还原告借款16000元并给付自1998年1月28日起按月利率1.8%计算的利息。事实与理由：原、被告系同一行政村人。被告于1998年以经营养殖为由向原告借款20000元，而后归还4000元，并于1998年1月28日向原告出具借条，约定月利率为1.8%。现对借款及利息经多次催讨均无果，诉至法院，望判如所请。 本院经审查认为：现原告程昆红诉请被告钱育红归还借款16000元及利息，而被告钱育红经多次送达均无法进行，以至原告诉请不符合起诉条件，依法应当驳回原告程昆红的起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告程昆红起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人有人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  邾立纯 二〇二〇年七月七日 书记员  江璐璐 附件:本判决引用的法律和司法解释原文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条、起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条第一款第三项、裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百零八条第三款、立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0105执338号申请执行人:朱栋梁，男，汉族，1979年10月11日生,住南京市建邺区。被执行人：林楠，男，汉族，1979年6月24日生，住黑龙江省集贤县。朱栋梁与林楠合同纠纷一案，本院于2019年2月27日作出（2018）苏0105民初55号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：被告林楠应于本判决生效之日起十日内返还原告朱栋梁5万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1050元，公告费600元，由被告林楠负担。因林楠未能履行生效法律文书判令的义务，朱栋梁遂向本院申请执行。案件执行过程如下：1.2020年3月2日，本院通过法院邮政专递向被执行人住所地邮寄送达执行通知书、报告财产令、失信决定书、限制消费令等执行文书。2.2020年3月3日、2020年5月30日、2020年7月2日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、保险、工商、民政部婚姻登记、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况。经查询反馈无不动产及车辆登记信息，其名下有效银行账户本院已依法冻结，实际冻结被执行人银行账户及网络资金账户存款合计人民币2797.5元，冻结期限为1年，冻结期间自2020年3月4日起至2021年3月3日止，冻结到期如需继续冻结，请于冻结截止日前15个工作日向本院递交书面申请。3.2020年3月10日，本院通过南京市不动产登记中心查询了被执行人在南京市范围内的不动产登记信息，反馈无不动产。4.2020年7月6日，因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法采取限制消费措施，限制其高消费。5.2020年7月6日，因被执行人壮金军有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务、违反财产报告制度，本院将其纳入失信被执行人名单，依法予以信用惩戒。6.2020年7月15日，因一直无法联系到申请人，本院发送终本短信给申请人，告知其本案执行情况及本院所有查询财产。申请人回电，表示对本院的执行情况和查明的事实无异议。申请人无法提供被执行人其他可供执行财产线索及被执行人下落，电话中同意本案终结本次执行程序。6.2020年7月16日，本院扣划本案冻结的被执行人银行账户及网络资金账户存款合计人民币2797.5元，并拨付申请人银行账户。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可在接到裁定书之日起六十日内，向本院提出执行异议。审 判 长  盛云峰审 判 员  彭鸣俊审 判 员  陆真国二〇二〇年七月二十三日法官 助理  孔 燕见习书记员  张 薇
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2802民初3669号原告：万州区裕康涂料厂。经营场所：重庆市万州区裕康涂料厂。经营者：刘兆明，委托诉讼代理人（特别授权）：刘兆坤，男，1978年9月19日出生，重庆市万州区人，户籍地重庆市万州区。被告：利川市美格装饰设计有限公司。地址：利川市都亭教场村八组。法定代表人：王超。本院在审理原告万州区裕康涂料厂诉被告利川市美格装饰设计有限公司买卖合同纠纷一案中，原告万州区裕康涂料厂于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告万州区裕康涂料厂自愿申请撤诉是在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其意思表示真实，符合法定撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告万州区裕康涂料厂撤回起诉。案件受理费120元，依法减半收取60元，由原告万州区裕康涂料厂承担。审判员  冉艳蓉二〇二〇年七月十八日书记员  周晓兰
辽阳市白塔区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1002执337号之一辽宁中南置地有限公司：你与刘剑波房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）辽1002民初1046号判决已发生法律效力。申请执行人刘剑波于二Ｏ二Ｏ年二月二十四日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年七月二十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：一、向申请人支付执行款46855.46。二、向申请人支付迟延履行期间加倍债务利息。三、负担申请执行费603。执行员  安东冉二〇二〇年七月二十九日书记员  曹 博
贵州省赫章县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0527民初195号 原告：蒋某某，男，1951年10月13日出生，汉族，住贵州省赫章县。 原告：蒋某某，女，1981年1月5日出生，汉族，住贵州省赫章县。 原告：蒋仕化，男，1982年04月17日出生，汉族，住贵州省赫章县。 委托诉讼代理人（特别授权）：李贤刚，贵州总溪律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：周登伟，贵州总溪律师事务所律师。 被告：郑某，男，1991年4月18日出生，汉族，住贵州省赫章县。 被告：周某某，女，1970年3月19日出生，汉族，住贵州省赫章县。 被告：郑某某，男，1970年2月19日出生，汉族，住贵州省赫章县。 原告蒋某某、蒋某某、蒋仕化与被告郑某、周某某、郑某某生命权纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，原告蒋某某、蒋某某、蒋仕化于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是对自己民事权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告蒋某某、蒋某某、蒋仕化撤回起诉。 案件受理费3,576.00元，减半收取计1,788.00元，由原告蒋某某、蒋某某、蒋仕化负担（予以免交）。 审判员  李远琴 二〇二〇年七月二十日 法官助理杨浦 书记员杨浦
吉林省永吉县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0221刑初113号 公诉机关吉林省永吉县人民检察院。 被告人梁世成，男，1958年2月15日出生，吉林省永吉县人，汉族，初中文化，现住址吉林省永吉县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月7日被取保候审。 吉林省永吉县人民检察院以永检一检刑诉[2020]102号起诉书指控被告人梁世成犯危险驾驶罪，于2020年7月1日向本院提起公诉，本院于2020年7月2日立案，并依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉林省永吉县人民检察院指派检察员葛志峰、书记员高悦出庭支持公诉，被告人梁世成到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年4月26日12时许，被告人梁世成酒后无证驾驶无牌照两轮摩托车沿吉林省永吉县北大湖镇街里由北向南行驶时，被执勤民警当场查获，现场对被告人梁世成进行呼气式酒精检测，结果为90mg/100ml。经吉林市公安交通司法鉴定中心检测，从送检的梁世成静脉血液中检出酒精（乙醇），含量为87.77mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。被告人梁世成经现场查获归案，到案后自愿如实供述自己的罪行。并认为，被告人梁世成之行为已构成危险驾驶罪，应予惩处，并提出了对被告人梁世成判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元的量刑建议。 被告人梁世成对指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人梁世成犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人梁世成犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，适用缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人梁世成犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（罚金已预缴）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员  王正琦 二〇二〇年七月七日 书记员  李晓溪
云南省永仁县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云2327民特18号申请人：刘洪礼，男，1976年10月3日生，彝族，初中文化，农民，住永仁县。申请人：李英莲，女，1953年9月15日生，傣族，农民，住永仁县。申请人刘洪礼与申请人李英莲于2020年7月3日共同向本院提出申请，请求对已达成的猛人调字〔2020〕38号人民调解协议书予以司法确认。本院受理后，依法由审判员倪芳燕予以审查，现已审查完毕。经审查，2016年——2017年期间，李长鹏聘请李英莲在猛虎乡基地干活，欠李英莲工钱3034元，引发纠纷。在永仁县人民调解委员会的主持调解下达成如下协议：由刘洪礼支付李英莲3034元（款限2020年9月30日支付）。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下：申请人刘洪礼与申请人李英莲于2020年7月3日经永仁县人民调解委员会主持调解达成的猛人调字〔2020〕38号人民调解协议书有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  倪芳燕二〇二〇年七月六日书记员  罗 丽
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0110执400号申请执行人：吴广云，男，1977年5月4日出生，汉族，无职业，住山东省莘县。被执行人：孙志刚，男，1991年7月15日出生，汉族，无职业，住河南省太康县。本院在执行申请执行人吴广云与被执行人孙志刚机动车交通事故责任纠纷[（2019）津0110民初9415号]一案中，本案执行标的为20000元，执行费200元。执行过程中，本院调查和执行情况如下：1、2020年1月19日本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并履行义务，被执行人未实际履行；2、2020年1月16日，2020年2月13日，2020年5月7日、2020年7月3日，本院依法启动网络查控及传统查控，被执行人名下无大额银行存款、证券及天津市内不动产登记信息；3、2020年4月26日，本院依申请执行人申请对被执行人采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单；4、2020年4月28日，经执行警务室查找被执行人未果；5、2020年6月9日，本院执行员前往天津市社会保险基金管理中心查询，被执行人现未有参保信息；6、2020年6月28日委托太康县人民法院查询被执行人财产情况，未发现可供执行的财产；7、2020年7月7日，本院通过谈话方式将本案执行情况及调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院执行情况及调查结果，现申请执行人无法提供被执行人可供执行的其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置。本院已依申请执行人申请将被执行人限制消费并纳入失信被执行人名单。现申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的明确具体的财产或财产线索，对本院核查的被执行人财产信息情况予以确认，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  徐文捷审判员  刘冠球审判员  庞丽国二〇二〇年七月七日书记员  王文君本裁定所依据的相关法律、法规《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省景洪市人民法院结 案 通 知 书（2020）云2801执恢205号本院受理的申请执行人景洪市嘎洒阳光租赁部与被执行人重庆市朋达建筑劳务有限公司租赁合同纠纷一案，申请执行人依据景洪市人民法院作出的（2016）云2801民初1136号民事判决书于2020年7月7日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本案在执行过程中，经本院采取强制执行措施，被执行人重庆市朋达建筑劳务有限公司已履行执行标的本金276891.71元、执行费4134元。现该案执行完毕，结案。特此通知景洪市人民法院二〇二〇年七月七日承办人：马元鑫联系电话：0691-25××××5
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0691民初2000号原告：大庆正通物业管理有限公司，住所地黑龙江省大庆市让胡路区乘风庄南二路B21商服楼商业219室。法定代表人：刘迪迪，该公司经理。被告：孙英雷，男，1987年6月25日出生，汉族，住黑龙江省大庆市开发区。原告大庆正通物业管理有限公司与被告孙英雷物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案受理，依法适用小额诉讼程序审理。原告于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼中撤回起诉是原告的诉讼权利，且不损害其他案件当事人的权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大庆正通物业管理有限公司撤诉。案件受理费50.00元减半收取即25.00元由原告承担。审判员  李雅明二〇二〇年七月二十八日书记员  于新平
浙江省磐安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0727民初757号 原告：浙江磐安农村商业银行股份有限公司（原磐安县农村信用合作联社），统一社会信用代码91330727147621258T，住所地磐安县安文街道北街26号。 法定代表人：许云龙，董事长。 委托代理人：杨文取，男，汉族，1967年2月27日出生，系原告单位员工。 被告：胡潮水，男，1976年9月3日出生，汉族，住磐安县。 被告：胡德富，男，1975年11月8日出生，汉族，住磐安县。 被告：王能珍，女，1979年9月28日出生，汉族，住磐安县。 被告：王能英，女，1984年7月12日出生，汉族，住磐安县。 原告浙江磐安农村商业银行股份有限公司（以下均简称为磐安农商银行）与被告胡潮水、王能英、胡德富、王能珍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月10日受理后，依法由审判员马其六适用简易程序于2020年7月6日公开开庭进行了审理。原告磐安农商银行的委托代理人杨文取到庭参加诉讼，被告胡潮水、王能英、胡德富、王能珍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告磐安农商银行的诉讼请求：1.判令被告胡潮水、王能英归还借款本金199701.60元及利息14426.46元（利息暂计算到2020年5月25日，此后利息按农商行个人循环借款合同相关约定计算到款清日止）；2.判令被告胡德富、王能珍对上述款项承担连带清偿责任；3.判令由被告承担诉讼相关费用。 被告胡潮水、王能英、胡德富、王能珍均未作任何答辩。 经审理查明：2016年12月12日，胡潮水（借款人）由胡德富（保证人）、王能珍（保证人）提供担保向磐安农商银行（贷款人）申请借款，王能英作为胡潮水的配偶在借款申请书的借款人配偶处签字捺印，表示作为借款配偶，同意借款人向磐安农商银行申请借款，并承担共同还款责任。当日，经协商一致双方签订《个人循环借款合同》一份，合同号：磐信联（2016）循借字第9071120160010168号。合同约定了本合同项下的借款额度为人民币20万元，借款人使用上述借款额度的期限自2016年12月12日起至2019年11月20日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，但在该期限内任何一时点上的借款余额不得超过该借款额度，具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据等凭证另行约定；本合同项下单笔借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮130%确定；还款方式为按季付息，每季末月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约；本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息等内容。当日，胡德富、王能珍向磐安农商银行出具保证函，同意为磐安农商银行向债务人胡潮水在2016年12月12日至2019年11月20日期间内最高融资限额人民币20万元的所有融资债权提供最高额保证，融资方式包括贷款等；保证期间根据各笔融资分别确定，即各笔融资的保证期间自该笔融资债务清偿期限届满之日起二年；保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。当日，胡潮水通过手机银行向磐安农商银行借得人民币20万元，借款用途为经营资金周转，借款年利率为10.924999%，借款到期日为2019年11月20日。截至2020年5月25日，胡潮水尚欠本金共199701.60元及利息14426.46元。胡德富、王能珍亦一直未履行其保证责任。 另查明，胡潮水与王能英借款时系夫妻关系；2017年2月13日，磐安县农村信用合作联社经改制变更名称为浙江磐安农村商业银行股份有限公司，其债权债务由该行承接。 以上事实，有借款申请书、《个人循环借款合同》、《保证函》、自助放款凭证、当事人的当庭陈述、结婚证复印件、变更登记表等证据在卷予以证实。 本院认为，原、被告签订的《个人循环借款合同》系双方真实的意思表示，且内容没有违反法律、法规的强制性规定，为合法有效，双方当事人均应按照约定全面履行自己的义务。涉案借款发生在胡潮水与王能英婚姻关系存续期间，且被告王能英在借款申请书的借款人配偶处签字捺印，表示愿意承担共同还款责任，按照婚姻法及其司法解释的规定，应当推定为夫妻共同债务。原告按约发放借款20万元，但被告未履行合同约定的还款义务，已构成违约。被告胡德富、王能珍亦未依约履行保证义务。故原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告胡潮水、王能英、胡德富、王能珍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果，应由其自行负担，本院依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告胡潮水、王能英于本判决生效之日起十日内归还原告浙江磐安农村商业银行股份有限公司借款本金199701.60元并支付利息14426.46元（利息已计算至2020年5月25日止，此后利息按个人循环借款合同约定的利息标准计付至款清日止）。 二、被告胡德富、王能珍对上述债务承担连带清偿责任；被告胡德富、王能珍承担连带清偿责任后，有权向被告胡潮水、王能英追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2256元（已减半收取），由被告胡潮水、王能英负担，限于本判决生效之日起七日内向本院缴纳，被告胡德富、王能珍承担连带责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 马其六 二〇二〇年七月六日 法官助理陈莉丹 代书记员 吴菲菲
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1424民初2562号原告：贺彩霞，女，1962年1月17日出生，汉族，住河南省柘城县，与确认地址一致。被告：屈云献，男，1973年6月28日出生，汉族，住河南省柘城县，与确认地址一致。委托诉讼代理人：屈喜坤，男，1994年12月16日出生，汉族，住河南省柘城县。原告贺彩霞与被告屈云献排除妨害纠纷一案,本院于2020年6月9日立案。原告贺彩霞于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贺彩霞的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贺彩霞撤回起诉。案件受理费25元，已减半收取，由原告贺彩霞负担。审 判 长  宋红伟人民陪审员  王自祥人民陪审员  邵超群二〇二〇年七月二十日书 记 员  李龙腾
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0702民初2867号原告：某物业管理有限公司松原市分公司。法定代表人：黄绍兵。地址：松原宁江区。统一社会信用代码：9122XXX。委托代理人：周荣新，吉林巨石律师事务所律师。被告：张立革，汉族，现住松原市宁江区。本院在审理原告某物业管理有限公司松原市分公司诉被告张立革物业服务合同纠纷一案中，原告未按规定缴纳诉讼费用，依据《诉讼费缴纳办法》第二十二条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 于 欢二〇二〇年七月二十四日书记员 包海微
湖南省桂阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1021民初1893号 原告：李井军，男，1980年4月6日生，汉族，住湖南省桂阳县。 被告：张翰林，男，1994年11月18日生，汉族，户籍地湖南省临武县，现住湖南省郴州市北湖区。 原告李井军与被告张翰林合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告李井军于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案原告李井军申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李井军撤诉。 案件受理费1339元，减半收取669.5元，由原告李井军负担。 审判员  刘桂林 二〇二〇年七月十三日 法官助理唐玲芳 书记员刘政兴
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执1842号申请执行人：范玉兴，男，汉族，1956年11月5日生，住启东市。被执行人：黄锦辉，男，汉族，1971年6月12日生，住启东市。被执行人：陈燕，女，汉族，1972年5月6日生，住启东市。申请执行人范玉兴与被执行人黄锦辉、陈燕分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月16日作出的(2016)苏0681民初6573号民事判决书已发生法律效力。申请执行人范玉兴向本院申请执行，申请执行标的为29700元，本院于2020年6月4日立案受理。本院在执行过程中，申请执行人范玉兴与被执行人黄锦辉、陈燕自愿达成执行和解协议。本院认为，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、四百六十八条之规定，裁定如下：一、终结（2020）苏0681执1842号案件的执行程序。二、若被执行人今后未依照协议按期履行，申请执行人可在两年内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 许 浩审判员 彭福亮审判员 袁 辉二〇二〇年七月十七日书记员 姚吴顺
贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黔05民终4497号上诉人（原审被告）：毕节吉隆碧桂园房地产开发有限公司,住所地：贵州省毕节市七星关区桂花路8-20号，统一社会信用代码:91520502314331435G。法定代表人：李永立，该公司总经理。委托诉讼代理人：唐嘉曼，贵州威迪律师事务所律师。执业证号：15205201811069899。委托诉讼代理人：李承锦，贵州威迪律师事务所律师。执业证号：15224201710981350。被上诉人（原审原告）：彭启龙，男，1987年8月1日出生，回族，住贵州省毕节市。被上诉人（原审原告）：黄晓渝，女，1989年9月24日出生，布依族，住贵州省毕节市。二被上诉人的共同委托诉讼代理人（特别授权）：谢成，贵州本芳（黔西）律师事务所律师，执业证号：15205201610312687。上诉人毕节吉隆碧桂园房地产开发有限公司（以下至判决主文前简称碧桂园房开公司）因与被上诉人彭启龙、黄晓渝商品房预售合同纠纷一案，不服贵州省毕节市七星关区人民法院（2019）黔0502民初13227号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，适用速裁审理方式，公开开庭进行了审理。上诉人碧桂园房开公司的委托诉讼代理人李承锦，被上诉人彭启龙、黄晓渝的委托诉讼代理人谢成到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。一审法院判决：一、被告毕节吉隆碧桂园房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告彭启龙、黄晓渝逾期交付办理商品房转移登记有关文书的违约金（以718974元为基数,按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率的1.3倍从2018年8月29日起计算至2019年7月19日）；二、驳回原告彭启龙、黄晓渝的其他诉讼请求。案件受理费275元，由被告毕节吉隆碧桂园房地产开发有限公司负担。上诉人碧桂园房开公司上诉请求：撤销原判决，依法改判，一、二审案件受理费由被上诉人承担。事实及理由：1、一审判决认定事实错误，上诉人并未违约。根据双方签订的《商品房买卖合同》第二十二条第三款第一项、第五项约定，上诉人办理案涉商品房权属转移登记的前提条件为被上诉人对上诉人进行授权，并将授权上诉人办理转移登记的事项明确于《委托办理权属登记协议书》，上诉人方能履行合同义务。在被上诉人未授权的情况下，上诉人无法履行义务，故就逾期办理转移登记，上诉人不存在违约。2、双方约定的违约金过高，应当予以调整。上诉人与被上诉人所签《商品房买卖合同》第二十二条第三款约定的违约金约定过高，对上诉人显失公平。违约金不仅具有惩罚性质，同时也具有补偿性质。即使人民法院认为上诉人应支付违约金也应结合被上诉人的实际损失调整违约金。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十九条之规定，被上诉人并未举证证明其实际损失，其损失即为已付房价款资金占用期间的法定孳息损失。日万分之二的违约金约定远远高过被上诉人的实际损失，对上诉人显失公平，故即便认定上诉人违约，也应当以中国人民银行同期贷款基准利率计算违约金。被上诉人彭启龙、黄晓渝二审答辩称：原审认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不成立，请求驳回上诉，维持原判。经审理，二审查明事实与一审相同。二审本案争点：上诉人是否违约？一审确认的违约金标准是否过高？本院认为，关于争点1，经审查，双方签订的《商品房买卖合同》第二十二条载明：“三、转移登记（一）出卖人承诺于2018年8月28日前取得该商品房所有权初始登记，并将办理商品房转移登记的有关文书交付给买受人。（二）出卖人不能在前款约定期限内交付办理商品房转移登记的有关文书，双方同意按照下列约定处理：1、约定日期起180日内，出卖人交付办理商品房转移登记有关文书的，按已付房价款的万分之二承担违约责任；约定日期起180日以后，出卖人仍不能交付办理商品房转移登记有关文书的，双方同意按下列第/项处理：（1）买受人有权退房，买受人退房的，出卖人应当自收到退房通知之日起30日内退还买受人已付款，并按照中国人民银行同期贷款基准利率支付利息。（2）买受人不退房的，出卖人自约定日期至实际交付办理商品房转移登记的有关文书之日止，按日向买受人支付已交付房价款万分之二的违约金。（三）建筑区划内依法或依照约定属于全体业主共有的公共场所、共用设施和物业服务用房等，由出卖人在申请房屋所有权初始登记时一并申请登记。商品房交付后30日内，出卖人应当将相关登记信息书面告知买受人。（四）双方同意按照下列第/种方式办理商品房转移登记：1、双方共同向房屋登记机关申请办理商品房转移登记簿。2、买受人同意委托出卖人向房屋登记机关申请办理房屋权属转移登记，委托费用X元，由X承担。（五）其他有关事项约定如下：买受人委托出卖人办理该商品房权属转移登记的具体事项详见买卖双方另行签署的《委托办理权属登记协议书》。”根据查明事实，取得商品房所有权初始登记，并将办理商品房转移登记的有关文书交付被上诉人是上诉人的合同义务。双方之后签订的《委托办理权属登记协议书》，是对《商品房买卖合同》第二十二条第三款第（五）项其他有关事项约定的补充，《委托办理权属登记协议书》并非对取得涉案商品房所有权初始登记的时间及相关违约责任进行了变更。被上诉人是否签订、何时签订《委托办理权属登记协议书》，并不妨碍上诉人履行交付商品房转移登记的有关文书的义务。上诉人未能在《商品房买卖合同》约定的时间2018年8月28日取得涉案商品房所有权初始登记，并将办理商品房转移登记的有关文书交付给被上诉人，上诉人违约。上诉人认为因被上诉人未签订《委托办理权属登记协议书》，故其未违约的上诉理由不成立。关于争点2，根据查明事实，在《商品房买卖合同》中，双方对约定日期起180日以后，上诉人仍不能交付办理商品房转移登记的有关文书的，未作约定。一审结合本案实际，根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决由上诉人向被上诉人支付违约金，违约金的计算方式以被上诉人已付购房款为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率的1.3倍为标准计算并无不当。上诉人主张即使其违约，也应进行调整，调整为按中国人民银行同期同类贷款利率支付的上诉理由不成立。综上，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费550元，由上诉人毕节吉隆碧桂园房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  龙飞燕审判员  杨静梅审判员  周 莺二〇二〇年七月十五日书记员  孙 云
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0102执972号 申请执行人陈跃，男，1972年10月26日生，汉族，住贵阳市白云区。 被执行人丁火利，男，1983年12月13日生，汉族，住湖北省罗田县。 被执行人邱峰，男，1985年4月10日生，汉族，住湖北省罗田县。 本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0102民初949号民事判决书，已向被执行人丁火利、邱峰发出执行通知书，责令被执行人在期限内支付申请执行人陈跃货款73045元及利息8035元，并承担案件受理费913元、执行费1130元，同时加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人丁火利、邱峰至今未履行。 本案执行中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况,被执行人丁火利、邱峰未到庭未申报财产； 二、通过执行网络查控系统向工商部门、金融机构、车辆登记部门、不动产登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人丁火利、邱峰名下的财产，查询到被执行人丁火利、邱峰名下无车辆、无房屋、零星银行存款，未发现被执行人有可供立即执行的财产； 三、已向被执行人丁火利、邱峰发出限制消费令，并将被执行人丁火利、邱峰纳入限高系统限制高消费并纳入失信人员名单。 本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。同时，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案债权未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人丁火利、邱峰有可供执行的财产，被执行人丁火利、邱峰无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）黔0102民初949号民事判决书的本次执行程序。 被执行人丁火利、邱峰负有继续向申请执行人继续履行的义务，被执行人丁火利、邱峰自动履行完毕，当事人及时告知本院。 申请执行人发现被执行人丁火利、邱峰有可供执行的财产线索，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 尚 文 审判员 黄子飞 审判员 沈 帅 二〇二〇年七月二十四日 书记员 唐云彤
贵州省平塘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2727执126号申请执行人：平塘县卓信农资有限公司。住所：贵州省黔南布依族苗族自治州平塘县金盆街道新舟村苇芦。统一社会信用代码：91522727MA6DN49M3H。被执行人：杨某某，男，1974年9月7日生，苗族，贵州省平塘县人，户籍地平塘县。申请执行人平塘县卓信农资有限公司与被执行人杨某某借款合同纠纷一案，本院作出的贵州省平塘县人民法院（2019）黔2727民初1598号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人杨某某未在法律文书规定的履行期间内履行金钱给付义务，故申请执行人平塘县卓信农资有限公司于2020年1月15日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，依法向被执行人杨某某送达执行通知书等材料，责令其按照法律文书确定的内容履行义务。申请执行人平塘县卓信农资有限公司与被执行人杨某某对本案的还款事项达成和解协议如下：被执行人杨某某于2020年12月31日前将所有款项全部还清。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十六条之规定，本案裁定如下：本案以和解长期履行方式终结（2020）黔2727执126号案件执行程序报结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  罗廷宽二〇二〇年七月九日书记员  文 平
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院刑 事 判 决 书（2020）内0702刑初168号公诉机关内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民检察院。被告人黄某，男，出生于内蒙古自治区呼伦贝尔市，新城区交警大队辅警，户籍所在地内蒙古自治区呼伦贝尔市，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。辩护人包诺敏，内蒙古乌恩律师事务所律师。呼伦贝尔市海拉尔区人民检察院以海检公诉刑诉（2020）159号起诉书指控被告人黄某犯交通肇事罪，于2020年6月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年7月3日公开开庭审理了本案。海拉尔区人民检察院指派检察员国亚男出庭支持公诉，被告人黄某及其辩护人包诺敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2020年3月28日0时7分，被告人黄某驾驶蒙ED4816号别克牌小型轿车沿呼伦贝尔路由南向北行驶，行驶至与卓达小区路口处时，与由东向西横过道路的行人图某，致图某、车辆损坏的的交通事故。经呼伦贝尔市公安局交通管理支队海拉尔大队出具的《道路交通事故责任认定书》认定，黄某负事故主要责任。另查明，2020年3月28日，被告人黄某到公安机关投案自首。案发后，被告人与被害人亲属达成赔偿协议，被告人黄某赔偿被害人人民币70万元，并得到被害人亲属的谅解。上述事实，被告人黄某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表，立案决定书，到案经过，户籍证明，证人孟某的证言，提取笔录，道路交通事故现场勘查笔录，法医毒物含量测定，道路交通事故现场图，交通事故现场照片，道路交通事故认定书，死亡原因鉴定，司法鉴定意见书，行驶证、身份证信息，机动车驾驶证查询结果，被告人供述及讯问光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄某驾驶机动车在有限速标志的路段超速行驶，通过路口时未按交通信号灯通行、且望不周，交通肇事致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，海拉尔区人民检察院指控罪名成立。被告人主动公安机关投案，如实供述犯罪罪行，系自首，依法可以从轻处罚。辩护人以被告人自动投案，如实供述自己的罪行，积极对被害人亲属赔偿，系初犯、偶犯，请求从轻处罚的意见，本院予以采纳。综合被告人犯罪性质、情节、悔罪表现、赔偿被害人并取得谅解等情况，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条之规定，判决如下：被告人黄某犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑八个月。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长 刘 旭人民陪审员 徐 余人民陪审员 韩喜梅二〇二〇年七月六日书 记 员 赵文萍附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
吉林省松原市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉07民终1023号 上诉人（原审被告）：方明，男，1984年11月24日出生，汉族，农民，现住吉林省前郭县。 委托诉讼代理人：包福臣，吉林臣和律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：陈立军，男，1982年2月12日出生，汉族，个体，现住吉林省前郭县。 委托诉讼代理人：柳文凤，女，1982年4月8日出生，汉族，住址吉林省前郭县，系陈立军妻子。 委托诉讼代理人：吴青春，北京金拓律师事务所律师。 原审被告：李辉，男，1973年2月9日，汉族，农民，现住吉林省前郭县。 原审被告：徐志永，男，1980年12月12日，汉族，农民，现住吉林省前郭县。 上诉人方明因与被上诉人陈立军、原审被告徐志永与李辉公共道路妨碍通行损害责任纠纷一案，不服吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院（2020）吉0721民初385号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月16日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人方明及其委托诉讼代理人包福臣，被上诉人陈立军委托诉讼代理人柳文凤与吴青春，原审被告徐志永与李辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 方明上诉请求：1.撤销前郭县人民法院作出的（2020）吉0721民初385号民事判决书；2.驳回陈立军对方明的起诉。事实和理由：一审判决认定事实错误，进而导致错误判决。本案的事实是：李辉、徐志永为放水浇地，管子横穿水泥路，水管只用土掩盖后，上诉人方明给李辉打电话说，你浇完地后把管子借我用用，我也把地浇一下。李辉的地还没浇完就发生事故了，这与上诉人方明没有关系。因此，原审判决方明承担赔偿陈立军经济损失，没有事实和法律根据。请求驳回陈立军对方明的起诉。 陈立军辩称，一审判决认定事实清楚，证据确实充分，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 徐志永述称，当时要放水时，管道不够用，我也入股放水了。当时在管道周边放置的红色塑料桶与苞米杆作为标识，但后来塑料桶不知被谁拿走了，所以公安机关才说没有标识。半夜出的事，我知道后怕到时说不清，所以主动报的警，公安机关有我们的笔录。请求维持原判。 李辉述称，当时要放水时一家水管不够用，所以使用的是我和徐志永两家的水管，方明找到我和徐志永要求入伙放水，我俩也都同意了。我们三个参与了水管的铺设，我和方明还看管放水，到事故发生时，我们三家的水都已经放完了。次日早晨才知道出了事，徐志永就报案了。请求维持原判。 陈立军向一审法院起诉请求：依法判决三被告赔偿原告医疗费55,703.97元；误工费147.11元×45天=6,619.95元；护理费161.93元×45天=7,286.85元；伙食补助费100元×45天=4,500元；交通费500元。 一审法院认定事实：2015年8月10日23时许，陈立军未戴安全头盔无证驾驶无牌照本田威胜牌两轮摩托车（摩托车大灯照明不良）沿前郭县长山镇库里渔场水泥路由西向东行驶至库里渔场部西侧200处时，摩托车扎在李辉、徐志永、方明横贯水泥路（三人放水浇地，管子横穿水泥路，水管用土掩盖，事发时无人看管无警示标示）后摔倒在地，致摩托车损坏，陈立军受伤。 一审法院认为，公民享有人身及财产权益，其合法的民事权益受法律保护。任何公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，均应承担相应的民事责任。本案立案案由为机动车交通事故责任纠纷。经审理认为应当为公共道路妨碍通行损害责任纠纷，予以更正。《中华人民共和国侵权责任法》第八十九条规定：在公共道路上堆放、倾倒、遗撒妨害通行的物品造成他人损害的，有关单位和个人应当承担侵权责任。本次事故中李辉、徐志永、方明三人为放水浇地，管子横穿水泥路，水管只用土掩盖，事发时无人看管亦无警示标示，是此起事故的原因之一，《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。陈立军未戴安全头盔无证驾驶无牌照本田威胜牌两轮摩托车（摩托车大灯照明不良）亦是事故发生的原因，被告经传唤未到庭参加诉讼，是对其抗辩权的放弃，结合交警部门的卷宗，综合全案酌定对此起事故的发生双方当事人各承担一半的责任。陈立军的经济损失评定如下：医疗费55,703.97元、误工费147.11元×45天=6,619.95元、护理费161.93元×45天=7,286.85元、伙食补助费100元×45天=4,500元、交通费500元。以上合计74,610.77元。李辉、徐志永、方明承担50％责任，应赔偿陈立军经济损失37,305.38元（74610.77×50％）。以上金额经审查符合法律规定，计算无误。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十条、第二十六条、第八十九条之规定，判决：“（一）李辉、徐志永、方明于判决生效后立即赔付陈立军各项经济损失合计37,305.38元；（二）驳回陈立军其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取832元，由陈立军负担416元，李辉、徐志永、方明负担416元。” 本院对一审查明的相关事实予以确认，另查明，方明、徐志永、李辉三人一审经开庭传票传唤无正当理由未到庭，亦未提交答辩意见。 本院认为，公民生命权、健康权、身体权应受法律保护，侵犯他人身体健康权的，应当依法承担赔偿责任。本案中，方明与李辉、徐志永为放水而私自通过路面铺设水管，导致案涉交通事故发生进而造成陈立军受伤的损害结果，三人应当在其过错范围内承担赔偿责任。方明虽然主张其未参与铺设水管、也未因水管铺设而受益，但根据公安机关于事故发生后对案涉当事人的询问笔录记载，方明实际参与了水管铺设，且事发时方明的土地经案涉水管已经完成其自家耕地的灌水，方明虽于二审中提出异议，但其一审经法院开庭传票传唤未到庭应诉，二审中又未提出充分证据以证明其此项抗辩。依据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”因此，方明主张其不应承担赔偿责任的抗辩本院不予支持。 综上所述，方明的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1,664元，由上诉人方明负担（已交纳）。 本判决为终审判决。 审 判 长  李 铭 审 判 员  李敏英 审 判 员  杨小玉 二〇二〇年七月二日 法官助理  赵金明 书 记 员  吴 思
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执830号申请执行人：中国银行股份有限公司许昌分行，住所地许昌市建设路中段。法定代表人：侯利军。被执行人：李勇，男，1984年11月22出生，汉族，住许昌市魏都区。本院在执行中国银行股份有限公司许昌分行与李勇借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2019）豫1002民初6995号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李勇存款70646.24元及利息或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  李翰哲二〇二〇年七月二日书记员  赵 焱
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0822执830号之一被执行人：姚育明，男，汉族，永丰县人，住江西省吉安市永丰县。被执行人姚育明罚金一案，本院依据已发生法律效力的吉水县人民法院（2017）赣0822刑初96号刑事判决书于2020年5月6日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人在本辖区及吉安市区无房产，无住房公积金，无车辆，仅有微量银行存款，本院依法冻结被执行人名下存款454.44元。本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案执行罚金6000元，截至2020年7月22日已执行0元，未执行6000元，经穷尽调查措施，本院未发现被执行人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结吉水县人民法院（2017）赣0822刑初96号刑事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  边志平审判员  刘春伟审判员  邹训标二〇二〇年七月二十二日书记员  高仁佳
山东省单县人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁1722刑初116之一号公诉机关山东省单县人民检察院。被告人陈家成，男，1997年2月20日出生于广东省中山市，汉族，专科毕业，无业，户籍地及住所地广东省中山市，因涉嫌犯诈骗罪，于2020年1月2日被单县公安局刑事拘留，因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年1月20日被单县人民检察院批准逮捕，次日被单县公安局执行逮捕，现羁押于单县看守所。指定辩护人张军，山东荣清律师事务所律师。山东省单县人民检察院以单检刑检刑诉〔2020〕63号起诉书指控被告人陈家成犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年4月8日向本院提起公诉，本院经审查后于同日立案，因出现新型冠状病毒疫情，于2020年4月8日裁定中止审理。经查，部分案件现已可以继续开庭进行审理，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款规定，裁定如下：本案恢复审理。审 判 长  权瑞亭人民陪审员  程光旭人民陪审员  李 娟二〇二〇年七月八日书 记 员  李国东
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0108执1283号之一申请执行人郑州市惠济区人民法院刑事审判庭，地址：郑州市生产路5号。被执行人周彦彤（曾用名周楠），女，1977年5月12日出生。被执行人孙风雷，男，1985年10月18日出生。关于申请执行人郑州市惠济区人民法院刑事审判庭与被执行人周彦彤、孙风雷其他案由一案，本院作出的（2019）豫0108刑初449号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告人周彦彤犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二万元；二、被告人孙风雷犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二万元；三、扣押在案的被告人孙风雷退缴的违法所得人民币5000元，发还被害单位河南爱车巴巴汽车租赁有限公司；责令被告人周彦彤、孙风雷共同退赔被害单位河南爱车巴巴汽车租赁有限公司人民币107800元。因周彦彤、孙风雷未按上述生效法律文书履行义务，郑州市惠济区人民法院刑事审判庭向本院申请强制执行，本院于2020年4月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，被执行人未向本院申报了财产情况，履行了0元。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人周彦彤、孙风雷名下银行账户内存款19467.79元，本院予以扣划，并发放于申请人。2、查明被执行人周彦彤、孙风雷名下无房产登记信息。3、查明被执行人周彦彤、孙风雷名下无车辆登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院共计已执行到位19467.79元，本案债权尚余92332.21元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人周彦彤、孙风雷负有继续向申请执行人郑州市惠济区人民法院刑事审判庭履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张霄鹏审判员  穆 牧审判员  楚云鹤二〇二〇年七月二十一日书记员  李 渊
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏1291执恢14号之一 申请执行人：郭乃旭，男，1968年5月8日生，汉族，住泰州市海陵区。 申请执行人：顾文珍，女，1970年12月12日生，汉族，住泰州市海陵区。 被执行人：王海青，男，1975年4月9日生，汉族，住泰州医药高新区。 申请执行人郭乃旭、顾文珍与被执行人王海青买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月9日作出的(2019)苏1291执监1号执行裁定书已经发生法律效力。依据该生效裁定：“一、撤销本院对被执行人王海青名下财产789590元实施的处置行为，对该款重新制作分配方案予以分配；二、撤销(2018)苏1291执165号案件的结案行为，恢复执行”。本院于2020年1月9日恢复执行。 本院在执行过程中，重新作出分配方案。申请执行人认可新的分配方案并于2020年7月2日向本院申请撤销本案执行。 上述事实，有本院执行通知书及各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人自愿撤销执行申请，系其真实意思表示，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《中华人民共和国民事诉讼法解释》第五百二十条之规定裁定如下： 终结(2020)苏1291执恢14号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 李剑峰 审 判 员 沈 凯 审 判 员 杨鑫森 二〇二〇年七月三日 法官助理 张 旭 书 记 员 高婷婷
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏09民终799号上诉人（原审被告）：朱某，男，1960年10月30日出生，汉族，住盐城市城南新区。委托诉讼代理人：万光德，江苏中盐律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘某，女，1962年11月13日出生，汉族，住盐城市城南新区。委托诉讼代理人：王加龙，江苏新苑律师事务所律师。上诉人朱某因与被上诉人刘某离婚后财产纠纷一案，不服盐城经济技术开发区人民法院（2019）苏0991民初776号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月18日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销盐城经济技术开发区人民法院（2019）苏0991民初776号民事判决；二、本案发回盐城经济技术开发区人民法院重审。二审案件受理费4767元，依法退还上诉人朱某。（此页无正文）审判长  杨曦希审判员  周联联审判员  陆 霞二〇二〇年七月十三日书记员  赵 静
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执恢13号申请执行人：沈阳远达建筑机械设备租赁有限公司，住所地沈阳市。法定代表人：王远，该公司经理。被执行人：江苏翔森建设工程有限公司，住所地淮阴区。法定代表人：邓洪武，该公司董事长。本院在执行申请执行人沈阳远达建筑机械设备租赁有限公司与被执行人江苏翔森建设工程有限公司租赁合同纠纷一案中，辽宁省开原市人民法院（2018）辽1282民初232号民事判决书生效后，被执行人江苏翔森建设工程有限公司未履行生法律文书确定的义务，申请执行人沈阳远达建筑机械设备租赁有限公司于2020年1月7日向本院申请恢复执行，本院依法立案执行。执行标的100000元。进入执行程序后,本院依法采取了调查、执行措施,其过程和结果如下：一、本院已向被执行人江苏翔森建设工程有限公司送达执行通知书、报告财产令、传票等执行文书；二、通过全国执行网络查控系统查询了被执行人江苏翔森建设工程有限公司的银行存款、证券基金、不动产、股权、车辆等财产情况,反馈发现被执行人江苏翔森建设工程有限公司名下无可供执行的财产信息；三、本院于2020年2月24日以101400元为限轮候冻结被执行人江苏翔森建设工程有限公司在银行存款，实际冻结可用金额不足；四、本院执行法官线下查询被执行人江苏翔森建设工程有限公司的房产信息，反馈未发现被执行人江苏翔森建设工程有限公司名下有可供执行财产信息；五、本院决定对被执行人江苏翔森建设工程有限公司的法人采取了限制高消费的措施；六、本院被执行人江苏翔森建设工程有限公司进行了多次网络司法查控,其名下仍然无可供执行财产信息；七、申请执行人沈阳远达建筑机械设备租赁有限公司的代理人于2020年7月3日向法院申请终结本次执行程序，并称：已与被执行人江苏翔森建设工程有限公司达成和解，约定按协议分期履行。综上所述,本案被执行人江苏翔森建设工程有限公司名下无足额财产可供执行且双方已达成和解分期履行，并因申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。三、终结本次执行程序后,申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的,应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定送达后立即生效。审判长  张宏伟审判员  崔广强审判员  王文畅二〇二〇年七月六日书记员  宋永强
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0711执904号之一申请执行人赵勇，男，汉族，1981年10月25日出生，住新乡市卫滨区。被执行人河南古龙家居建材广场有限公司，住所地新乡市牧野区和平大道北段45号华盛钢铁物流有限公司仓库（1号厂房）。赵勇与河南古龙家居建材广场有限公司民间借贷纠纷一案，我院于2020年6月28日依法受理。本院在执行中，申请执行人赵勇向本院提出撤回强制执行申请。经审查，该申请系当事人真实意思表示，符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项之规定，裁定如下：准许赵勇撤回执行申请，本院新乡市牧野区劳动人事争议仲裁委员会作出的牧劳人仲案字（2019）31号仲裁裁决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 ：翁玉江审 判 员 ：苏守哲审 判 员 ： 林 晖二〇二〇年七月九日代书记员 ：刘建明
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更4015号罪犯崔丙记，男，汉族，1971年2月15日生，文盲，安徽省濉溪县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省涡阳县人民法院于2018年3月12日作出（2018）皖1621刑初34号刑事判决，以被告人崔丙记犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑五年，并处罚金一万元。被告人崔丙记违法所得五千元予以追缴。被告人崔丙记不服，向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。安徽省亳州市中级人民法院于2018年4月16日作出（2018）皖16刑终191号刑事裁定，准许撤诉。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯崔丙记确有悔改表现，于2020年7月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯崔丙记在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯崔丙记在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年3月获表扬奖励三次。另查明，该犯财产性判项已全部履行。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、缴款单据等证据证实。本院认为，罪犯崔丙记在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察其犯罪性质、具体情节等因素，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯崔丙记减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2017年11月24日起至2022年5月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇二〇年七月二十四日书记员  李小玢
南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0115执2416号王维、南京爱杰尔网络科技有限公司：王维申请执行南京爱杰尔网络科技有限公司买卖合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的(2019)苏0115民初9138号民事判决书，现已执行完毕，特此通知。二〇二〇年七月二十三日承办人：毕永贵联系电话：025-83523839
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0802执1140号营口国合物业管理有限公司、唐志宇：营口国合物业管理有限公司与唐志宇服务合同纠纷一案,经本院立案执行，已支付给本案申请执行人，（2019）辽0802民初2767号法律文书全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  孟庆来书记员  高 阳二〇二〇年七月二十八日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执6672号申请执行人广发银行股份有限公司长沙分行。负责人陈健松，行长。被执行人邓华。本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0102民初7460号民事调解书，于2020年7月3日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取邓华的银行存款557906.35元（利息、复利、罚息暂计算至2018年5月9日，暂未计算迟延履行期间的加倍债务利息）；或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。审判长  史作雷审判员  戴 波审判员  李 丁二〇二〇年七月二十八日书记员  田 雯
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初4017号 原告：朝阳区泰格酒吧，住所地长春市朝阳区。 经营者：陈宇奇。 委托诉讼代理人：单翠红，职员。 被告：柴子剑，男，住长春市朝阳区。 原告朝阳区泰格酒吧与被告柴子剑委托合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告朝阳区泰格酒吧在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告朝阳区泰格酒吧撤回起诉处理。 审判员 夏 禹 二〇二〇年七月十二日 书记员 李佳烨
黑龙江省林甸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0623民初1323号 原告:林甸县引嫩灌区管理总站，住所地林甸县林甸镇泉城东隅小区1号楼，统一社会信用代码12230623E684026659。 法定代表人:刘军，系该总站书记。 被告:姜向和，男，汉族，住林甸县。 原告林甸县引嫩灌区管理总站与被告姜向和供用水合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案,并于立案当日向林甸县引嫩灌区管理总站送达诉讼费预缴通知单。林甸县引嫩灌区管理总站无正当理由未按期交纳案件受理费，应当按撤回起诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，裁定如下： 本案按林甸县引嫩灌区管理总站撤回起诉处理。 审 判 员  刘 实 二〇二〇年七月二十二日 法官助理  姜宏岩 书 记 员  李 雪