wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书(2020)京民申3134号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：刘俊峰，男，1970年1月2日出生，汉族。委托诉讼代理人：王成，北京市博仁律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王德智，男，1957年4月25日出生，汉族。法定代理人：王永刚（系王德智之子），1982年9月24日出生，汉族。再审申请人刘俊峰因与被申请人王德智生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院(2019)京02民终14740号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。刘俊峰申请再审称，原审判决认定事实不清，对伤残赔偿金的计算不清。依法应予改判。本院经审查认为,本案的主要争议焦点为王德智的伤残赔偿金的计算标准。本案中，王德智虽为农业家庭户口，但已脱离农业生产，有王德智提交的证明（含工作及收入情况）和社会保险缴纳记录等证据佐证，故原审法院按照城镇居民标准计算残疾赔偿金并无不当。刘俊峰的再审申请理由不能成立。原判决在认定事实和适用法律上是正确的。申请人的再审申请无事实和法律依据，本院不予支持。申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回刘俊峰的再审申请。审 判 长  刘 珊审 判 员  李 炜审 判 员  李宝刚二〇二〇年七月十六日法官助理  郝耀文书 记 员  吴莎莎
浙江省庆元县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1126民初394号 原告：王邦炼，男，1968年12月2日出生，汉族，住浙江省庆元县。 被告：饶岳洪，男，1959年10月19日出生，汉族，住浙江省青田县。 原告王邦炼与被告饶岳洪民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依法组成合议庭公开进行了审理。审理过程中，原告王邦炼于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，不违反法律规定，且未损害国家利益、社会公共利益或者他人合法权益，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王邦炼撤回起诉。 案件受理费150元，减半收取75元，由原告王邦炼承担。 审 判 长  范敏娟 人民陪审员  叶小平 人民陪审员  吴 辉 二〇二〇年七月十日 法官助理夏海涵 书记员吴素芸
四川省隆昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1028民初1836号 原告：四川省金诚物业管理有限公司，住所地：隆昌市。 法定代表人：兰水明。 委托诉讼代理人：陈莲花，女，1969年11月17日出生，汉族，系四川省金诚物业管理有限公司员工，住四川省隆昌市。特别授权。 委托诉讼代理人：谌绍燕，女，1988年7月6日出生，汉族，系四川省金诚物业管理有限公司员工，住四川省隆昌市。一般代理。 被告：包文强，男，成年人，汉族，住四川省隆昌市。 原告四川省金诚物业管理有限公司诉被告包文强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案受理后，原告四川省金诚物业管理有限公司于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川省金诚物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告四川省金诚物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告四川省金诚物业管理有限公司负担。 审判员 李 红 二〇二〇年七月二十一日 书记员 李自强
通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0502执982号申请执行人邵春玲。被执行人于涛。本院于2020年5月13日立案执行申请执行人邵春玲与被执行人于涛民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2019）吉0502民初2808号民事调解书，被执行人于涛应给付申请执行人邵春玲借款本金50，000.00元及利息（自2019年8月30日起至该款还清时止，利率按月息2分计算）、案件受理费525.00元。在执行过程中，因被执行人主动与申请执行人达成执行和解协议，并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）吉0502执982号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李海军二〇二〇年七月二十日书记员  王 琦
镇江市润州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1111执49号申请执行人王文静，女，汉族，1968年2月26日生，住镇江市。被执行人孙兆钱，男，汉族，1982年6月8日生，住镇江市。申请执行人王文静与被执行人孙兆钱相邻关系纠纷一案，本院作出的（2019）苏1111民初3167号民事调解书已发生法律效力，依上述意见，一、被告孙兆钱于2020年1月1日前将占用公共楼道改造入户门的墙体拆除，恢复原状，同时将损坏的进出电梯井的防火门恢复原状；二、案件受理费减半收取计40元，由被告孙兆钱负担。因被执行人未能履行生效法律文书确定的给付义务，本院于2020年1月7日立案恢复执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查控，主要做了以下工作：一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等执行材料。二、本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统、江苏省高级人民法院“点对点”网络查控系统，对被执行人的证券、银行、工商、户籍、车辆等情况进行了调查。经查，被执行人无任何可供执行的财产。三、经查询被执行人不动产信息，未发现被执行人有不动产登记记录。四、本院执行人员实地对被执行人的所在地进行查看，未发现被执行人。五、经本院终本约谈，申请执行人认可本院调查结论，并表示暂无可供执行的财产线索可以提供。以上事实有协助执行单位调查回执以及当事人的陈述等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，采取了相应的执行措施。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并认可法院的调查结果，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下:终结（2019）苏1111民初3167号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵向阳审判员  沈红卫审判员  王 刚二〇二〇年七月三日书记员  仲 凯
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执6491号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：郑春，男，1964年2月18日出生，汉族，住海南省海口市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人郑春信用卡纠纷一案中，依法向被执行人郑春发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年7月23日作出的(2019)沪0109民初16830号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金39,795.96元、利息、分期付款费用、违约金(其中分期付款费用以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期付款费用金额与前述利息、违约金金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费749.36元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2018)沪0109民初16830号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年七月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2020)豫0191民督1007号申请人：中原银行股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环路23号中科金座大厦，统一社会信用代码：9141000031741675X6。法定代表人窦荣兴，董事长。委托代理人周峥,河南天欣律师事务所律师。委托代理人万代杨,河南天欣律师事务所律师。被申请人：焦跃龙，男，1986年12月14日出生，汉族，住河南省伊川县。申请人中原银行股份有限公司于2020年7月1日向本院申请支付令。申请人中原银行股份有限公司称，被申请人焦跃龙拒不偿还信用卡欠款本金19323.5元，总利息5277.08元，总费用21532.39元，合计46132.97元（总利息、总费用暂计至2020年2月11日，之后的利息、总费用以本金19323.5元为基数按《领用合约》的约定计算至欠款实际还清之日止，总利息、总费用之和以年利率24%为限）。申请人中原银行股份有限公司已就本案提供了被申请人焦跃龙签名的信用卡激活业务申请表、中原银行信用卡（个人卡）通用领用合约、交易流水、余额构成各一份，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人焦跃龙应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中原银行股份有限公司欠款本金19323.5元及总利息、总费用（总利息、总费用以本金19323.5元为基数按《领用合约》约定标准计算至欠款实际还清之日止，总利息、总费用之和以年利率24%为限）。申请费318元，由被申请人焦跃龙负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 刘 学二〇二〇年七月二日书记员 魏林露
曲靖市沾益区人民法院保 全 案 件 情 况 通 知 书(2020)云0328执保191号申请人：田家青，男，汉族，1972年5月13日生，沾益区人，农民，住曲靖市沾益区大坡乡土桥村委会六角冲村民小组，身份证号码：5322011972××××××××。被申请人：田友斌，男，汉族，1970年5月16日生，富源县人，农民，住曲靖市富源县黄泥河镇五乐村委会五乐村223号，身份证号码：5322251970××××××××。申请人王胜银于2020年7月13日向本院申请财产保全，本院已依法受理，财产保全依据为（2020）云0328民初1341号之一民事裁定书。保全内容为：对被申请人田友斌的银行存款信息通过网络执行查控系统进行查询，并对保全限额范围内有余额的银行存款采取相应的冻结措施，冻结限额为4762元，冻结期限为一年。本院于2020年7月13日通过网络执行查控系统，查询到被申请人田友斌暂无可供冻结的银行账户信息。本院将依法对（2020）云0328执保191号案件以无标的物可实施保全方式予以结案。特此通知执行员 张 洁二〇二〇年七月十六日书记员 陶曙光
湖北省汉川市人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂0984行审49号申请执行人汉川市卫生健康局。住所地：汉川市西湖大道。法定代表人李文华，局长。被执行人余**，男，1982年9月16日生，汉族，汉川市人，住汉川市。被执行人庞**，女，1983年10月18日生，汉族，汉川市人，住汉川市，系余**之妻。2019年8月6日,申请执行人汉川市卫生健康局作出的川卫某征字[2019]第024号征收社会抚养费决定书：对余**、庞**共征收社会抚养费94344元（大写：玖万肆仟叁佰肆拾肆元整），自收到征收决定书之日起30日内一次性缴纳社会抚养费。2020年7月1日,申请执行人汉川市卫生健康局向本院提出申请，要求强制执行。本院于2020年7月7日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人汉川市卫生健康局作出的川卫某征字[2019]第024号征收社会抚养费决定书的合法性进行了审查。本院认为，申请执行人汉川市卫生健康局作出的川卫某征字[2019]第024号征收社会抚养费决定书符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对申请执行人汉川市卫生健康局作出的川卫健征字[2019]第024号征收社会抚养费决定，准予强制执行。审 判 长  张鸿冰审 判 员  朱少华人民陪审员  朱胜利二〇二〇年七月八日书 记 员  何婵月
浙江省金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0702民初4471号原告：中国银行股份有限公司金华市经济开发区支行，住所地金华市八一南街456号。负责人：李晓东，该行行长。委托诉讼代理人：周美玲，浙江丰畅律师事务所律师。被告：申坤，男，1992年3月22日出生，汉族，住金华市婺城区。被告：施雯胭，女，1992年4月20日出生，汉族，住金华市婺城区。原告中国银行股份有限公司金华市经济开发区支行（以下简称中行金华开发区支行）与被告申坤、施雯胭金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月13日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人周美玲到庭参加诉讼，被告申坤、施雯胭经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告中行金华开发区支行向本院提出诉讼请求：1.判决解除原、被告签订的编号为ＬＫ-Ｅ-2017-01-143《中国银行股份有限公司个人二手住房贷款合同》；2.判令二被告立即归还原告借款本金718210.68元，支付利息、罚息、复利等共计21360.54元（该部分按合同约定暂算至2020年5月12日，此后要求按合同约定计算至全部款项清偿完毕之日止）；3.判令二被告支付原告实现债权的律师费10500元；4.原告对设定抵押的二被告坐落于金华市的房地产（不动产权证号：浙2017金华市不动产权第××号，不动产权证号：浙2017金华市不动产权第××号）拍卖、变卖后所得价款对上述第二、三项债务享有优先受偿权；5.本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：二被告系夫妻关系，被告申坤与原告签订了《中国银行股份有限公司个人二手住房贷款合同》，合同约定：原告同意向被告发放贷款人民币78万元用于其购房所需，贷款期限为240个月，利率为浮动利率，浮动周期为12个月，还款方式为按月等额本息还款，罚息规定若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按逾期贷款罚息利率（即合同约定的贷款利率水平上加收50%）按日计收利息，直至清偿本息为止，《附件二：个人二手住房贷款合同通用条款》中约定，借款人未按期归还贷款本息或应支付的其他费用，贷款人有权宣布本合同项下贷款本息全部或部分提前到期、终止或解除本合同，要求借款人赔偿因其违约而给贷款人造成的损失（包括因实现债权而导致的律师费、诉讼费等相关费用损失等）、依法及本合同约定对抵押房屋行使抵押权、行使其他担保物权、要求保证人承担保证责任，后双方办理了不动产抵押登记。被告施雯胭作为连带共同债务人，在共同还款承诺书上签字。合同签订后，原告按约发放了贷款，但被告逾期未还款，违反了合同约定，原告有权宣布贷款提前到期，有权解除本合同，有权要求被告承担因实现债权支出的律师费、诉讼费等相关费用，行使抵押权并要求被告施雯胭承担共同还款责任，综上，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。为证明其主张，原告向法庭提交以下证据：1.原告营业执照复印件、负责人身份证明、二被告身份证复印件、结婚证复印件、送达地址确认书各一份，证明原、被告的诉讼主体资格；2.《中国银行股份有限公司个人二手住房贷款合同》、借款借据各一份，证明原、被告签订贷款合同并约定利率、罚息、违约责任等，且原告已按约向被告发放贷款的事实；3.不动产权证、不动产登记证明各一份，证明被告抵押担保的事实；4.欠款清单一份，证明被告尚欠款项的事实；5.委托合同及律师代理费发票各一份，证明原告为实现债权支付律师代理费的事实。二被告未作答辩，亦未向本院提交证据材料。审理中，本院根据证据审核有关规定，依法对原告提交的证据进行了当庭审核，二被告未提出反驳证据，本院对原告证据的证明力予以确认。本院根据已确认的具有证明力的上述证据及到庭当事人的当庭陈述，本院确认本案事实与原告所诉基本一致。另查明，2020年5月25日，中行金华开发区支行与浙江丰畅律师事务所签订《委托合同》，该合同载明：浙江丰畅律师事务所接受中行金华开发区支行委托，并指派周美玲律师参与诉讼及执行代理活动，并支付律师费10500元。2020年5月21日，原告支付律师费10500元。本院认为：原告中国银行股份有限公司金华市经济开发区支行与被告申坤签订的《中国银行股份有限公司个人二手住房贷款合同》及被告施雯胭出具的共同还款承诺书系各方当事人的真实意思表示，且未违反国家强制性法律规定，合法有效，本院予以确认。原、被告应当按照合同的约定履行相应义务，原告已经按照合同约定交付了贷款本金，但二被告并未按约还本付息，其行为显属违约，原告诉请要求解除合同、提前收回贷款本息及由二被告承担实现债权费用，本院予以支持。被告申坤、施雯胭以其所有的案涉房产为本案债务提供抵押担保，并已办理抵押登记手续，原告依约对该抵押物折价或者拍卖、变卖后所得的价款在约定的范围内享有优先受偿权。综上，原告诉请合理合法，本院予以支持。被告申坤、施雯胭拒不到庭参加诉讼，既是对国家法律的藐视，也是对其自身诉讼权利的放弃，并应承担由此产生的不利后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百八十条、第一百八十七条、第一百九十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告中国银行股份有限公司金华市经济开发区支行与被告申坤签订的合同编号为LK-E-2017-01-143《中国银行股份有限公司个人二手住房贷款合同》。二、被告申坤、施雯胭于本判决生效之日起三日内归还原告中国银行股份有限公司金华市经济开发区支行贷款本金718210.68元，并支付利息21360.54元（利息已计算至2020年5月12日，此后利息按合同约定计算至实际履行完毕之日止）。三、被告申坤、施雯胭于本判决生效之日起三日内支付原告中国银行股份有限公司金华市经济开发区支行实现债权费用10500元。三、原告中国银行股份有限公司金华市经济开发区支行对被告申坤所有的位于金华市的房产（不动产登记证明为浙（2017）金华市不动产证明第0028138号）折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5650元（已减半收取，原告已预交）及保全费4270元（原告已预交），由被告申坤、施雯胭负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 盛云扬二〇二〇年七月十五日代书记员 王 磊
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执1216号申请执行人商丘市生态环境局，住所地河南省商丘市梁园区八一路与归德路交叉口西南角，统一社会信用代码：11411400MB19776574。法定代表人：丁凡华，局长。被执行人柘城县金章建材有限公司，住所地河南省柘城县安平镇河西村，统一社会信用代码：91411424MA4466B66K。法定代表人：王金章，总经理。申请执行人商丘市生态环境局申请执行柘城县金章建材有限公司行政非诉执行一案，商环罚决字[2019]第1024号行政处罚决定书已发生法律效力,根据上述生效法律文书的规定:1、立即改正环境违法行为；2、罚款四十五万元整。因柘城县金章建材有限公司未按上述生效法律文书履行义务（部分履行），申请执行人商丘市生态环境局向本院申请强制执行。本院于20120年4月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，被执行人名下无房产。向商丘市住房公积金管理中心发出协助执行通知书，未查询到相关信息。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人下落或可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人柘城县金章建材有限公司负有继续向申请执行人商丘市生态环境局履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  董俊杰审判员  郜运来审判员  贾胜乐二〇二〇年七月二十二日书记员  张志建
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初4955号原告：霍婧，女，1974年2月20日出生，汉族，现住沈阳市于洪区。被告：沈阳润鑫合源生物科技有限公司，住所地沈阳市于洪区太湖街19号（1门）。法定代表人：张艳红。被告：佘玉平，女，1964年5月14日出生，现住沈阳市于洪区。本院立案受理原告霍婧诉被告沈阳润鑫合源生物科技有限公司、佘玉平合伙协议纠纷一案。原告于2020年7月20日向法院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第145条第1款之规定，裁定如下：准许原告霍婧撤诉。案件受理费已减半收取172.5元，由原告霍婧承担。审判员  陈璐二〇二〇年七月二十日书记员  唐琦
重庆市长寿区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0115民初2119号原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司重庆长寿分公司，住所地重庆市长寿区文苑大道5号，统一社会信用代码9150011567103894XW。法定代表人：李长江，该公司经理。委托诉讼代理人（特别授权）：陈敉，女，该公司员工。被告：游亚力，女，1979年5月22日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司重庆长寿分公司（以下简称碧桂园物业长寿分公司）与被告游亚力物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告碧桂园物业长寿分公司的委托诉讼代理人陈敉，被告游亚力到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告碧桂园物业长寿分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付物业服务费5162.07元；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：被告游亚力系长寿区XXXXX小区XX幢XXXX号商品房的业主，房屋建筑面积84.75平方米。我公司与被告于2016年8月23日签订了《长寿碧桂园前期物业服务合同》，约定由我公司向被告房产所在的小区提供物业服务，被告每月支付物业服务费165.26元等内容。合同签订后，我公司按约定提供了物业管理服务，被告未交纳2018年6月1日至2019年11月2日期间的物业服务费2974.68元、水电公摊费114.54元以及违约金2072.85元，共计5162.07元。我公司多次以电话、邮寄催缴函的方式催收，但被告游亚力仍未交纳。2019年7月3日我公司的更名为碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司重庆长寿分公司。被告游亚力辩称，我系案涉房产的业主，根据《长寿碧桂园前期物业服务合同》约定，对欠付2018年6月1日至2019年11月2日期间物业服务费的金额2974.68元无异议，认可水电公摊费114.54元，不认可违约金，催收属实，但催款函没收到。我欠交物业费的理由：我家厕所返潮导致衣柜霉变损坏，原告虽然协调开发商来整改过2次，但没有解决根本问题，现在问题依然存在，还需要修缮，待我家的问题彻底解决后我愿意支付物管费。本院认为，原、被告签订的《长寿碧桂园前期物业服务协议》，系当事人双方的真实意思表示，且不违反法律和行政法规的规定，合法有效，双方均应按照合同与协议约定履行各自的义务。原告为被告所在的物业小区提供了物业服务，被告在享受物业服务后，应当缴纳物业服务费。被告游亚力拒支付物业服务费的理由，不能对抗其交纳物业服务费的基本义务，本院不予采纳。现原告主张2018年6月1日至2019年11月2日期间的物业服务费2974.68元、水电公摊费114.54元，于法有据，且被告游亚力对金额亦无异议，故本院予以支持。被告未交费事出有因，故本院对原告主张违约金的请求不予支持。对于被告陈述的其房屋厕所返潮问题，被告可以另寻途径予以救济。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告游亚力在本判决送达后五日内向原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司重庆长寿分公司支付2018年6月1日至2019年11月2日期间的物业服务费2974.68元、水电公摊费114.54元，共计3089.22元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告游亚力负担。本判决为终审判决。审判员 邓 爽二〇二〇年七月十四日书记员 罗梦妮
山西省河津市人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0882执591号之二申请执行人中国建设银行股份有限公司山西铝厂支行，住所地：山西铝厂十二号路中段。负责人：刘乾民，行长被执行人山西中达铝业有限责任公司，住所地：河津市樊家庄工业园。法定代表人：孙春明，董事长被执行人运城市鑫沣融资担保有限公司，住所地：运城市河东东街丰汇大厦九层。法定代表人：卫蕴洁，总经理被执行人温永峰，男，1964年3月26日生，汉族，现住河津市铝基地曙光区8栋3门8号。被执行人刘晓颖，女，1973年8月22日生，汉族，现住西安市雁塔区高新一路8号。被执行人**栋，男，1964年4月25日生，汉族，现住万荣县贾村乡鱼村。被执行人李红霞，女，1966年4月15日生，汉族，现住万荣县贾村乡鱼村。申请执行人中国建设银行股份有限公司山西铝厂支行与被执行人山西中达铝业有限责任公司、运城市鑫沣融资担保有限公司、温永峰、刘晓颖、**栋、李红霞金融借款合同纠纷一案，经查，被执行人刘晓颖名下拥有晋ML5444号车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一款之规定，裁定如下：查封、扣押被执行人刘晓颖名下拥有的晋ML5444号车辆，期限为二年。本裁定立即执行。审判员  杨春荣二〇二〇年七月十六日书记员  樊 馨
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0114民初6581号 原告：沈阳市于洪区东飞阳饲料经销处，住所地于洪区。 经营者：王波，经理。 委托诉讼代理人：侯丽梅，女，1969年12月4日出生，汉族，住铁西区。 被告：刘哲，男，1981年12月8日出生，汉族，住沈阳市于洪区。 原告沈阳市于洪区东飞阳饲料经销处与被告刘哲买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法简易程序，公开开庭进行了审理。原告的经营者王波及委托诉讼代理人侯丽梅、被告刘哲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉称请求称：1、被告给付货款10000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年5月28日，被告在我处购买麸皮，让我送到了指定地点，双方约定价格为1620元/吨，共计7吨，运费180元。货款合计7吨×1620元=11340元。于5月30日被告给付运费180元、货款1340元，剩余10000元至今未付，我与被告多次协商，被告仍未给付。故，诉至贵院。 被告辩称：1、被告与原告之间无债务纠纷；2、原告于2019年2月2日向我公司借卸车款15000元，当时由我方出纳转账借出，原告方收款人为安敏飞（原告法人的母亲）。经我方多次催要，原告于2019年7月23日还款5000元，剩余10000元至今未还；3、我方于5月27日在原告处提麸皮7吨，单价为1620元/吨，货款剩余10000元未付；4、我方多次向原告催要欠款，原告以安敏飞不是原告法人，不是原告方员工为由拒绝支付。我方通过微信要求原告法人及其母亲一起到公司作出说明，以解决欠款问题，但至今其二人未出面，也未作书面说明；5、介于原告法人与安敏飞的特殊关系，请求法院驳回原告诉讼请求。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年5月28日，被告在原告处购买麸皮，双方约定价格为1620元/吨，共计7吨，运费180元。货款合计7吨×1620元=11340元。于5月30日被告给付运费180元、货款1340元，剩余10000元未付给原告。 本院认为：公民合法的财产权利受到法律保护。本案中，被告在原告处购买麸皮，经被告确认尚有货款10000元未予支付，被告应向其支付相应的货款，原告的诉请，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下： 被告刘哲自本判决发生法律效力之日起十五日内给付原告沈阳市于洪区东飞阳饲料经销处货款10000元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告刘哲负担，并由被告直接给付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。 审判员  李长军 二〇二〇年七月三日 书记员  张明明
福建省龙岩市永定区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0803行审145号 申请执行人龙岩市永定区林业局，统一社会信用代码11350822004107294Q，住所地龙岩市永定区凤城街道龙凤花园东冀路6号。 法定代表人卢晓闽，局长。 委托代理人刘开勇，男，1972年2月13日出生，汉族，住龙岩市永定区。 委托代理人赖秀书，男，1985年12月18日出生，汉族，住龙岩市永定区。 被执行人龙岩市永定区列市顺兴养殖场，统一社会信用代码92350822MA32FHCC7E，住所地龙岩市永定区岐岭镇外坑村锅罗迹。 经营者钟厚助，男，1970年12月24日出生，汉族，住龙岩市永定区。 申请执行人龙岩市永定区林业局于2020年7月7日向本院申请强制执行其作出的永林罚决字〔2019〕163号林业行政处罚决定一案。本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 经审查查明，申请执行人龙岩市永定区林业局因被执行人龙岩市永定区列市顺兴养殖场未经林业主管部门批准，在永定区岐岭镇外坑村“锅罗迹”山场，利用钩机勾山平整，占用林地开设平台用于建猪舍生化池等设施，擅自改变林地用途行为，于2019年10月23日作出永林罚决字〔2019〕163号林业行政处罚决定，决定：1.责令龙岩市永定区列市顺兴养殖场自收到本林业行政处罚决定书之日起六个月内恢复原状；2.并处非法改变用途林地1568平方米，每平方米10元的罚款计人民币15680元，即：1568平方米×10元／平方米=15680元。该行政处罚决定已于同日依法送达给被执行人，被执行人龙岩市永定区列市顺兴养殖场在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，仅于2019年10月23日缴纳了罚款人民币15680元，但未履行处罚决定的第一项所确定的限期恢复原状的义务。申请执行人龙岩市永定区林业局于2020年5月13日向被执行人龙岩市永定区列市顺兴养殖场依法送达履行林业行政处罚决定催告书，催告其限期履行决定书所确定的恢复原状的义务，但被执行人龙岩市永定区列市顺兴养殖场仍未履行。 本院认为，申请执行人龙岩市永定区林业局对被执行人龙岩市永定区列市顺兴养殖场作出的永林罚决字〔2019〕163号林业行政处罚决定，在行政主体、行政权限、行为根据和依据、行政程序方面合法，并已发生法律效力。被执行人龙岩市永定区列市顺兴养殖场在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，仅主动缴纳了罚款，但未按期履行林业行政处罚决定书第一项确定的限期恢复原状义务，申请执行人申请本院强制执行，符合法律规定，应准予执行。根据《福建省高级人民法院关于审查和执行非诉行政案件的指导意见》第二十九条、第三十一条第（三）项关于实行“裁执分离”的规定并报请龙岩市永定区人民政府后，本案确定由非法占用林地所在乡（镇）人民政府组织实施。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条之规定，裁定如下： 准予强制执行永林罚决字〔2019〕163号林业行政处罚决定书中第一项行政处罚决定，由龙岩市永定区岐岭镇人民政府组织实施，龙岩市永定区林业局予以配合。 龙岩市永定区岐岭镇人民政府在收到本裁定书之日起六个月内执行完毕，并在强制执行完毕后十五日内将执行情况书面告知本院。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  姜文辉 审判员  林灿岗 审判员  郭华珍 二〇二〇年七月八日 法官助理李小凤 书记员张丽燕 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。
孙吴县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑1124执849号本院执行的赵凤辉申请执行袁辉借款合同纠纷一案，（2019）黑1124民初2289号民事调解书已经发生法律效力，本院在执行过程中，申请人已接收36259.00元，执行费362元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第一项、第十五条之规定，该案已执行完毕。二〇二〇年七月二十一日（院印）
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初2437号原告：安盛天平财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住郑州市嵩山北路306号5号楼1-2层2号、3号、4号，统一社会信用代码：91410100060028216C。法定代表人：胡建森，该公司总经理。委托诉讼代理人：杜攀、贺林科，河南豫龙律师事务所。被告：张勇强，男，汉族，1978年1月12日出生，住住河南省郑州市。原告安盛天平财产保险股份有限公司郑州中心支公司与被告张勇强保险人代位求偿权纠纷一案，本院立案受理后，本院立案受理后，原告自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安盛天平财产保险股份有限公司郑州中心支公司撤诉申请是其真实意思表示，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告安盛天平财产保险股份有限公司郑州中心支公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告安盛天平财产保险股份有限公司郑州中心支公司承担。审判员  王迪二〇一二〇年六月一日书记员  王慧
上海市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）沪行申98号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：康进祥，男，1958年1月26日出生，汉族，住上海市黄浦区。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：上海市黄浦区住房保障和房屋管理局，住所地上海市黄浦区。法定代表人：张振宇，该局局长。再审申请人康进祥因与被申请人上海市黄浦区住房保障和房屋管理局(以下简称黄浦房管局)政府信息公开答复一案，不服上海市第一中级人民法院(2019)沪01行终619号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。康进祥申请再审称，其申请公开的“董家渡12号地块及14号地块(一期)从2016年7月26号至2018年12月10日所有已经签订附生效条件的补偿协议”，是国务院颁布的行政法规和上海地方法规明确规定必须公开的内容。对其申请的所有详细签约户资料，黄浦房管局以该信息未汇总为由未予提供。对其申请的所有签约户的分户补偿结果，黄浦房管局告知其通过征收事务所触摸屏查询相关协议内容，而非纸质文本。且触摸屏上显示的信息不是黄浦房管局收集的原始信息，而是征收事务所加工的信息，不具有真实性。黄浦房管局的答复不符合政府信息公开的相关法律规定，原判决驳回其诉讼请求属于认定事实不清，适用法律错误。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第(三)项、第(四)项之规定申请再审。本院认为，根据在案证据，康进祥于2018年12月18日向黄浦房管局提交《政府信息公开申请表》，申请公开“董家渡12号地块及14号地块(一期)从2016年7月26号至2018年12月10日所有已经签订附生效条件的补偿协议的详细签约户资料，及所有签约户的分户补偿结果”，要求黄浦房管局以邮寄方式提供上述政府信息的纸质文本。黄浦房管局收到康进祥申请后，对康进祥申请公开的“详细签约户资料”和“所有签约户的分户补偿结果”作了区分，于2019年1月4日作出被诉政府信息公开申请答复书，主要内容为：1.康进祥申请的“董家渡12号地块及14号地块(一期)从2016年7月26号至2018年12月17日所有已经签订附生效条件的补偿协议的详细签约户资料”信息，黄浦房管局未汇总，该信息无法提供，依据《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十一条第(三)项的规定予以答复。2.康进祥申请的“所有签约户的分户补偿结果”信息属于政府信息公开范围，已在黄浦区第一房屋征收事务所办公地蔑竹路XXX号触摸屏主动公开，建议康进祥现场查询，依据《上海市政府信息公开规定》第二十三条第(一)项的规定予以答复。本案中，黄浦房管局根据康进祥对申请信息的描述，将康进祥申请的信息分为两项信息，黄浦房管局的被诉答复已经涵盖了康进祥申请的信息。康进祥要求获取的“董家渡12号地块及14号地块(一期)从2016年7月26日至2018年12月10日所有已经签订附生效条件的补偿协议的详细签约户资料”，黄浦房管局将该“详细签约户资料”解读为涉及所有签约户的被征收房屋状况、人口、居住困难的认定等资料信息具有合理性，由于该信息并非黄浦房管局现存的信息，而是需要进行汇总加工，故黄浦房管局答复康进祥该信息未汇总无法提供，尚无不当。康进祥要求获取的“所有签约户的分户补偿结果”，指向的是董家渡12号地块及14号地块(一期)2016年7月26日至2018年12月10日期间所有已签约户的补偿协议，且同康进祥一样向黄浦房管局提起同一政府信息公开申请的申请人亦不在少数。政府信息公开应遵循公正、公平、便民原则，保障公民知情权，同时也应保障政府信息公开机构的正常工作秩序。黄浦房管局委托房屋征收补偿具体实施单位上海市黄浦区第一房屋征收事务所在办公地触摸屏主动公开补偿协议，康进祥及其他申请人均可通过查阅等方式获取有关信息，此种通过现代电子设备获取政府信息的方式未明显加重申请人的负担，一定程度上可兼顾申请人知情权保障与政府信息公开机构的工作效率。至于康进祥主张触摸屏上显示的信息不真实，黄浦房管局已表示会对相关问题进行认真核查，以确保公开信息的真实性、准确性。据此，原判决驳回康进祥的诉讼请求于法不悖。综上，康进祥的再审申请理由不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第(三)项、第(四)项规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百十六条第二款之规定，裁定如下：驳回康进祥的再审申请。审 判 长 周宏伟审 判 员 肖 宁审 判 员 吴俊海二〇二〇年七月十五日法官助理 夏雷君书 记 员 王 宇附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）不予立案或者驳回起诉确有错误的；（二）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据不足、未经质证或者系伪造的；（四）原判决、裁定适用法律、法规确有错误的；（五）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的；（六）原判决、裁定遗漏诉讼请求的；（七）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（八）审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条......当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合行政诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0102民初7914号之一原告：王兆平，男，1956年9月28日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：孙鹏，男，1983年7月24日出生，汉族，系原告从业司机，住沈阳市于洪区。被告：谭培荣，女，1953年6月8日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：刘曙伟，北京德恒（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄月月，北京德恒（沈阳）律师事务所律师。原告王兆平与被告谭培荣合同纠纷一案，本院于2019年3月26日立案后，原告王兆平于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王兆平的申请符合法律规定的撤诉条件，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告王兆平撤回起诉。案件受理费8900元，退回原告王兆平。审 判 长  严冬云人民陪审员  栾仕杰人民陪审员  宋伟利二〇二〇年七月二十二日法官助理齐曼彤书记员张锐妍本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省郑州市二七区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）豫0103执3220号之一 申请执行人刘书芹。 被执行人潘万星。 刘书芹与潘万星民间借贷纠纷一案，河南省郑州市二七区人民法院作出的（2019）豫0103民初18854号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，潘万星应自判决生效之日起十日内偿还刘书芹借款本金4600元；逾期需加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费25元。因潘万星未按上述生效法律文书履行义务，刘书芹向本院申请强制执行，本院于2020年5月15日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产； 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。 1.查明被执行人潘万星仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。本院已对若干有存款账户予以冻结（①开户行：招商银行XX支行，账号：XXX，余额：0.28元；②开户行：郑州农村商业银行股份有限公司XX支行，账号：XXX，余额：62.10元；③开户行：财付通支付科技有限公司，账号：XXX，余额：50.36元），2021年5月21日冻结期限届满，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请。 2.查明被执行人有壹辆汽车（车牌号：豫AXXXXX翼虎牌），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已对上述车辆予以轮候查封，2022年7月8日查封期限届满，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。 除此外未查找到被执行人有其他可供执行的财产； 三、经对被执行人的住所地进行调查，未能查找到可供执行的财产及其下落； 四、向本市不动产登记中心调查被执行人名下房地产信息，但反馈未发现有可供执行的财产； 五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余4625元及利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人潘万星负有继续向申请执行人刘书芹履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  王同乐 审判员  陈鹏飞 审判员  李昌松 二〇二〇年七月十日 书记员  王瑞龙
上海铁路运输法院民 事 裁 定 书（2019）沪7101破12号申请人：上海登勒工贸有限公司管理人。2020年7月14日，上海登勒工贸有限公司(以下简称登勒公司)管理人向本院提出申请，称经管理人调查，登勒公司破产财产共计38,527.52元，扣除破产费用、共益债务及管理人报酬，可供分配的财产金额为20,931.62元,现破产财产分配方案已执行完毕，故请求法院终结登勒公司破产清算程序。本院认为：本案因登勒公司财务资料及文书资料已遗失，管理人无法获得有关材料，导致无法清算。登勒公司管理人已经对登勒公司现有破产财产进行清理、分配等，现破产财产分配方案已执行完毕，管理人申请终结破产程序，符合法律规定。依照《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条规定，裁定如下：终结上海登勒工贸有限公司破产程序。本裁定自即日起生效。审 判 长 唐杰英审 判 员 陈 静审 判 员 唐雪琴二〇二〇年七月十五日法官助理 高建清书 记 员 陈丽婕附：相关法律条文《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条……管理人在最后分配完结后，应当及时向人民法院提交破产财产分配报告，并提请人民法院裁定终结破产程序。人民法院应当自收到管理人终结破产程序的请求之日起十五日内作出是否终结破产程序的裁定。裁定终结的，应当予以公告。
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0303民初5016号原告：广发银行股份有限公司深圳分行，住所地广东省深圳市罗湖区深南东路123号深圳百货广场西座19-22层，统一社会信用代码91440300892230855N。负责人：方琦。委托诉讼代理人：任广帅，广东嘉得信律师事务所律师，执业证号14403201710013389。委托诉讼代理人：陈子煌，广东嘉得信律师事务所律师，执业证号14403201910081008。被告：梁远秋，女，1977年11月27日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市罗湖区，原告广发银行股份有限公司深圳分行与被告梁远秋金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行股份有限公司深圳分行委托诉讼代理人任广帅到庭参加诉讼。被告梁远秋经本院公告传唤期满未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告广发银行股份有限公司深圳分行向本院提出诉讼请求：一、判令解除原告与被告签订的《个人信用贷款合同》；二、判令被告立即清偿原告个人信用贷款本金142520.98元、利息8819.49元、罚息1694.40元、复利368.42元，合计153403.29元（暂计至2019年10月9日，此后按合同约定计至全部债务实际清偿之日止）；三、判令被告承担原告为实现债权的律师费1000元；四、判令被告承担本案诉讼费及因诉讼发生的其他全部费用。事实和理由：2014年10月10日，原告与被告签订了编号为1410201045的《生意人卡（生意红）申请表》，之后原告与被告签订了编号为102149006492的《个人信用贷款核准通知书（额度）》、编号为1021490064920001的《个人信用贷款核准通知书（单笔）》，上述文件共同构成原告与被告之间的借贷合同。合同约定原告为被告提供授信额度人民币35万元整，该额度为循环额度，额度有效期限自2014年10月20日起至2019年10月20日止。贷款利率为固定利率，以月利率1.34%按月计息，贷款期限为36个月，还款方式为等额本息，还款日为每月27日。若被告未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，逾期贷款罚息利率为贷款利率水平上加收30%。被告最终获得的贷款金额、期限、利率、放款账户、还款账户、支付要素及贷款用途等取决于原告的贷款审核结果，以原告向被告出具的《个人信用贷款核准通知书》为准。根据合同约定，若被告未按合同约定归还贷款本息或支付相关费用，原告有权行使宣布本合同项下借款全部或部分提前到期，要求被告立即归还借款本息及相关费用，终止或解除本合同等措施。原告为实现债权所涉及的诉讼费、执行费、拍卖费、律师费等由被告承担。上述合同文件签订后，原告依约向被告发放了贷款（分2笔发放，详见广发银行零售贷款欠款明细）。自2018年8月27日起，被告未按合同约定按月足额偿还贷款本息，原告多次催促，但被告均以各种理由拖延，至今尚未偿还原告贷款本息。原告认为前述合同均系当事人真实意思表示，原告依约放款，被告未按照合同约定按时还款，已经构成违约。为了维护原告的合法权益，根据有关法律规定，特向法院提起诉讼，望判如所请。被告梁远秋未应诉、未举证、未质证。经审理查明，原告就其主张的事实所提供的证据真实、合法、与本案有关联性，本院予以采纳，并据此对原告所主张的事实予以确认。另查，原告并未实际支付本案律师费。本院认为，本案系金融借款合同纠纷，原被告之间签订的《个人信用贷款合同》，系当事人之间真实的意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应确认为合法有效。在被告未履行合同约定的还款义务的情况下，原告依约要求解除双方之间的借款合同关系，并要求被告偿还贷款本金、利息、罚息以及复利有事实和法律依据，本院予以支持。原告要求被告按照合同约定支付律师费，但该律师费并未实际产生，故原告的该项诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条第二款、第一百零七条、第二百零四条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告广发银行股份有限公司深圳分行与被告梁远秋之间签订的《个人信用贷款合同》；二、被告梁远秋应于本判决生效之日起十日内清偿原告广发银行股份有限公司深圳分行贷款本金142520.98元及利息8819.49元、罚息1694.40元、复利368.42元（利息、罚息、复利暂计至2019年10月9日，此后依照本案借款合同约定及中国人民银行的有关规定计至清偿之日）；三、驳回原告广发银行股份有限公司深圳分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3368.06元，由被告梁远秋负担3338.06元，原告广发银行股份有限公司深圳分行负担30元。公告费300元，由被告梁远秋负担。前述案件受理费原告广发银行股份有限公司深圳分行已预交，由本院予以退回3308.06元。被告梁远秋应在本判决生效之日起七日内向本院缴纳案件诉讼费用3308.06元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判长 黄欣审判员李星审判员张曼丽二〇二〇年七月九日书记员 陈           兴
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303财保1252号 申请人：兴业银行股份有限公司淄博分行，住所地淄博市张店区柳泉路103号，统一社会信用代码913703006980680735。 负责人：陈连合，行长。 被申请人：沈琦山，男，汉族，1990年4月7日出生，现住淄博市桓台县。 被申请人：刘昌合，男，汉族，1957年9月12日出生，现住淄博市桓台县。 被申请人：刘艳苹，女，汉族，1956年11月28日出生，现住淄博市桓台县。 申请人兴业银行股份有限公司淄博分行于2020年7月6日向本院申请诉前财产保全，申请冻结被申请人沈琦山、刘昌合、刘艳苹名下银行存款76万元或查封、扣押其他相应价值财产。申请人兴业银行股份有限公司淄博分行已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人沈琦山、刘昌合、刘艳苹名下银行存款76万元或查封、扣押其他相应价值财产。 案件申请费4,320元，由申请人兴业银行股份有限公司淄博分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 张 聘 二〇二〇年七月十五日 书记员 刘诗洁
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0302执2478号申请执行人：陈伟明被执行人：华泰财产保险股份有限公司曲靖中心支公司陈伟明与华泰财产保险股份有限公司曲靖市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计63597.57元。经本院立案执行，现已强制执行到位63597.57元。已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月十七日
陆良县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0322执247号之三被执行人：朱振铭，男，汉族，1978年10月12日生，住陆良县。本院依据已经发生法律效力的陆良县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人朱振铭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人朱振铭在中国农业银行62×××18账户内存款人民币304400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  平鸭宝二〇二〇年七月二十三日书记员  念江宏
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0525执2162号申请执行人：李某某，女，1993年1月17日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。被执行人：席某，男，1989年10月17日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。本院在执行李某某与席某婚姻家庭纠纷一案，经查，被执行人席某未履行生效法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人席某在财付通支付科技有限公司账户内存款，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇二〇年七月十五日书记员  王丽娜
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0105民初10331号原告：张亚冰，男，汉族，1983年6月8日出生，住河南省巩义市。委托代理人姬敏，河南秉初律师事务所律师。委托代理人刘绍斌，河南秉初律师事务所实习律师。被告：王蕊，女，汉族，1982年9月19日出生，住郑州市金水区。被告：邵执锋，男，汉族，1978年8月30日出生，住河南省郑州市巩义市。原告张亚冰诉被告王蕊、邵执锋返还原物纠纷一案,原告于2020年7月9日向本院提出撤诉申请本院认为，原告自愿申请撤诉，并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张亚冰撤诉。案件受理费已减半收取723元，由原告张亚冰负担。审判员 武 卫二〇二〇年七月十日书记员 李玉静
福建省龙岩市永定区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0803行审141号 申请执行人龙岩市永定区林业局，统一社会信用代码11350822004107294Q，住所地龙岩市永定区凤城街道龙凤花园东冀路6号。 法定代表人卢晓闽，局长。 委托代理人刘开勇，男，1972年2月13日出生，汉族，住龙岩市永定区。 委托代理人赖秀书，男，1985年12月18日出生，汉族，住龙岩市永定区。 被执行人张龙娣，女，1966年6月2日出生，汉族，住龙岩市永定区。 申请执行人龙岩市永定区林业局于2020年7月7日向本院申请强制执行其作出的永林罚决字〔2019〕146号林业行政处罚决定一案。本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 经审查查明，申请执行人龙岩市永定区林业局因被执行人张龙娣未经林业主管部门批准，在抚市镇××“××”山场××林地××管理房、××、饲料房，擅自改变林地用途行为，于2019年10月18日作出永林罚决字〔2019〕146号林业行政处罚决定，决定：1.责令自收到林业处罚决定书之日起六个月内恢复原状；2.并处非法改变用途林地每平方米10元的罚款计人民币8235元，即：823.5平方米×10元／平方米＝8235元。该行政处罚决定已于2019年10月20日依法送达给被执行人，被执行人张龙娣在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，仅于2019年10月25日缴纳了罚款人民币8235元，但未履行处罚决定的第一项所确定的限期恢复原状的义务。申请执行人龙岩市永定区林业局于2020年5月25日向被执行人张龙娣依法送达履行林业行政处罚决定催告书，催告其限期履行决定书所确定的恢复原状的义务，但被执行人张龙娣仍未履行。 本院认为，申请执行人龙岩市永定区林业局对被执行人张龙娣作出的永林罚决字〔2019〕146号林业行政处罚决定，在行政主体、行政权限、行为根据和依据、行政程序方面合法，并已发生法律效力。被执行人张龙娣在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，仅主动缴纳了罚款，但未按期履行林业行政处罚决定书第一项确定的限期恢复原状义务，申请执行人申请本院强制执行，符合法律规定，应准予执行。根据《福建省高级人民法院关于审查和执行非诉行政案件的指导意见》第二十九条、第三十一条第（三）项关于实行“裁执分离”的规定并报请龙岩市永定区人民政府后，本案确定由非法占用林地所在乡（镇）人民政府组织实施。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条之规定，裁定如下： 准予强制执行永林罚决字〔2019〕146号林业行政处罚决定书中第一项行政处罚决定，由龙岩市永定区抚市镇人民政府组织实施，龙岩市永定区林业局予以配合。 龙岩市永定区抚市镇人民政府在收到本裁定书之日起六个月内执行完毕，并在强制执行完毕后十五日内将执行情况书面告知本院。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  姜文辉 审判员  林灿岗 审判员  郭华珍 二〇二〇年七月八日 法官助理李小凤 书记员张丽燕 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。
襄阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0691执1045号申请人宋林，女，1973年3月8日出生，汉族，住襄阳市襄城区。被执行人襄阳君祥房地产开发有限公司。住所地：襄阳高新区江山北路11号。法定代表人张成军，襄阳君祥房地产开发有限公司董事长。本院依据发生法律效力的[2019]鄂0691民初2584号民事判决，判令被执行人襄阳君祥房地产开发有限公司协助申请人宋林办理襄阳市××城区××路××·××单元××号房屋不动产过户手续，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下：将位于襄阳市××城区××路××·××单元××号房屋不动产产权办理在申请人宋林名下。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 战执行员 熊龙泉执行员 晏成广二〇二〇年七月十六日书记员 王正东
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执异39号异议人王燕（案外人），女，汉族。委托代理人肖宝殿，平顶山市郏县众倍法律服务所法律工作者。申请执行人刘香荣，女，汉族。申请执行人李桂银，男，汉族。被执行人王菊红，女，汉族。被执行人薛嵩山，男，汉族。被执行人薛翔予，男，汉族。被执行人王晓东，男，汉族。本院在执行申请执行人刘香荣、李桂银申请执行被执行人王菊红、薛嵩山、薛翔予、王晓东民间借贷纠纷一案中，异议人王燕提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。异议人王燕称，请求法院中止对王菊红名下位于郏县郏宝路口东北角（电业局家属院）执行并解除查封。理由是：2019年5月15日，经房屋中介“恒德房产信息服务部”介绍，异议人与被执行人王菊红签订《房屋转让合同》，依据合同约定异议人缴纳了全部房款，被执行人王菊红出具了收到条。当日，异议人与被执行人到房管部门缴纳了契税，并交付房产证。接收房屋后，异议人装修了涉案房屋并购置家具，现已搬入房屋居住。综上，异议人已经支付全部价款并实际占有涉案房屋，请求法院中止执行上述涉案房屋。本院查明，原告刘香荣、李桂银诉被告王菊红、薛嵩山、薛翔予、王晓东民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月16日作出（2019）豫0103民初12682民事判决书，判决：一、自本判决生效之日起十日内被告王菊红、薛嵩山向原告刘香荣、李桂银返还借款本息共计918000元，2019年7月18日以后的利息，以900000元为基数，支付至实际支付之日止，按年利率24%计算；二、被告王晓东对上述款项承担连带担保责任，其承担责任后，有权向王菊红和薛嵩山追偿。上述判决生效后，于2019年12月11日立案执行，执行案号为（2019）豫0103执8592号。在执行过程中，本院于2019年12月17日向郏县不动产登记中心送达执行裁定书及协助执行通知书，查封王菊红名下位于郏城郏宝路口东北角（电业局家属楼）的房产。2020年4月20日，本院到涉案房屋处张贴公告，责令被执行人王菊红或占有、使用涉案房屋人员于2020年5月30日之前将上述房屋腾空。案外人王燕不服本院执行上述房屋，提起执行异议。另查明，异议人提交的第一份《房屋买卖合同》显示，被执行人王菊红与异议人王燕经郏县恒德房产信息服务部见证，于2019年5月15日签订买卖合同，被执行人王菊红以16万元的价格将位于郏县郏宝路口东北侧电业局家属楼（建筑面积105平方米）的房屋出卖给异议人，支付方式为现金。该合同未约定过户相关内容。第二份房管部门备案的《房屋转让合同》显示，出卖人王菊红名下坐落于平顶山市郏县郏宝路口东北角（电业局家属楼）的房屋，建筑面积106.56平方米，以160000元价格转让给买受人王燕。付款方式为2019年5月1日前，买受人一次性将购房款全额支付给甲方。该合同签署日期为2019年5月15日。再查明，根据异议人提交银行流水及收到条显示，户名为杨克军的中国邮政储蓄银行账户于2019年5月9日分两笔转款给王小娟名下银行账户60000元（上述转款未注明用途），当日又分四次取款现金共计160000元。王菊红于2019年5月15日出具收条显示，“今收到王燕房款人民币壹拾陆万元整（¥160000元整）房款两清”；该收条下方加写“今收到王燕房款人民币三十三万元整”，未注明落款时间，也无收款人签名。又查明，异议人在听证中陈述，房屋总价款为30万元，其付款方式为签合同当日交付15万元现金，剩余款项是2019年4月1日从杨克军（王燕男朋友）银行账户转款16万元给王小娟（王菊红指定）银行账户。本院认为，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予以支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记”。本案中，异议人王燕对涉案房屋即位于郏县郏宝路口东北侧电业局家属楼主张权利请求排除执行，经查，异议人提交的两份《房屋买卖合同》签订时间虽早于本院查封时间，但合同中约定的房屋价款与其在听证中陈述的购房款总额不一致，即便其所述为达避税目的将合同约定价款写为16万元实为30万元属实，但其提交的银行流水仅有于2019年5月9日转款至王小娟（王菊红指定账户）名下银行账户60000元及取现160000元，金额总计220000元，尚有80000元未说明如何支付也未提供相应证据，无法证明其已支付全部价款。从异议人提供的上述付款证据来看，账户转款未支付到被执行人王菊红名下账户，付款亦未显示用途，另有160000元现金支付无其他证据佐证，本院亦无法认定上述款项为购房款且已实际支付。综上，异议人王燕的异议请求证据不足，理由不能成立，其对上述涉案房屋不享有排除强制执行的权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：驳回案外人王燕提出的执行异议。本裁定送达即发生法律效力。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  陈鹏飞审判员  郭付功审判员  朱 军二〇二〇年七月十四日书记员  樊苏杭
湖北省大冶市人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0281民初1311号原告：柯卫民，男，1972年7月1日生，汉族，住大冶市金湖办事处马叫村马叫街黄石市，委托诉讼代理人：颜井辰，湖北和楚律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：明庭元，男，1962年11月26日生，汉族，住大冶市，委托诉讼代理人：许良力，湖北华全律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告柯卫民与被告明庭元健康权纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原、被告的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告柯卫民向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费4896.37元、住院伙食补助费1000元、误工费1900元、护理费500元、营养费500元、精神损害抚慰金3000元、交通费60元等共计11856.37元；2、判令被告在《黄石日报》向原告书面赔礼道歉，消除影响，道歉信的具体内容由人民法院审核；3、判令被告承担本案的诉讼费、鉴定费、律师费等维权合理支出。庭审中，1、原告对第一项诉讼请求中的精神损害抚慰金变更为1元；2、原告自愿撤回第三项诉讼请求中要求被告承担本案律师费的诉讼请求，本院予以准许。事实和理由：原、被告为湖北德克特种异型高强螺栓有限公司同事，2020年4月13日16时许，原告在工作时被被告殴打，原告报警并被同事送往医院住院10天，花去医疗费4896.37元。原告伤情被诊断为：头皮血肿、多处损伤。经鉴定为轻微伤。被告在工作场所当众将原告打伤，不仅造成原告身体健康权受到损害，给原告造成巨大经济损失，也给原告在同事中的威望造成不良负面影响，被告主观上有明显的过错，应当承担侵权的民事责任。故提起诉讼，请求判决支持原告的诉讼请求。被告明庭元辩称：原告的第一项诉讼请求中的误工费、营养费、护理费、精神抚慰金、交通费没有依据，住院伙食补助过高；2、第二项诉求无法律依据；3、第三项诉求中的律师代理费无依据。本院经审理认定事实如下：原、被告均系湖北德克特种异型高强螺栓有限公司的同事。2020年4月13日16时许，在公司内，柯卫民与明庭元因公司琐事发生争执，推搡过程中明庭元将柯卫民打伤。当日，原告柯卫民被送往大冶市人民医院住院治疗10天，共支付医疗费4896.67元；诊断结果：头皮血肿，多处损伤。经鉴定，柯卫民伤情为轻微伤。原告支付鉴定费700元。2020年5月19日，公司向原告发放了4月份工资4506元。2020年6月9日，黄石市公安局开发区铁山公安分局作出开铁公（金）行罚决字（2020）448号行政处罚决定书，决定对明庭元罚款500元。双方后因赔偿事宜未协商一致，故而成讼。本院认为，公民的健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告明庭元因公司琐事与原告柯卫民发生争执，在推搡过程中将原告打伤的事实，有原告住院病历、医疗费票据、公安机关的行政处罚决定书等为证，本院认定被告行为已构成侵权，应承担相应的赔偿责任。原告主张的误工费，因其受伤期间的4月份工资已实际发放，并没有因此减少误工损失，故原告的该项赔偿请求无事实依据，本院不予支持。被告的侵权行为并未给原告精神损害造成严重后果，故原告要求被告赔偿精神抚慰金的诉讼请求，本院不予支持。对于原告主张的第二项诉讼请求，原告并未提供证据证实，被告的侵权行为对其造成了较大的社会负面影响，故其要求被告在《黄石日报》向原告书面赔礼道歉，消除影响的诉讼请求证据不足，本院不予支持。经核实，原告因此次纠纷造成的损失如下：1、医疗费4896.37元（医疗发票4896.67元，原告主张4896.37元属于处分自己权益，予以支持）；2、住院伙食补助费1000元（100元／天×10天）；3、营养费500元（50元／天×10天）；4、护理费500元；5、交通费60元；6、鉴定费700元，合计7656.37元。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条的规定，判决如下：一、被告明庭元于本判决生效之日起十五日内赔偿原告柯卫民各项损失7656.37元；二、驳回原告柯卫民其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取57元，由原告柯卫民负担22元，被告明庭元负担35元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审判员  黄爱华二〇二〇年七月十三日书记员  董 芳
浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0181执3110号吴斌：本院执行的吴斌申请执行万合集团股份有限公司、邯郸市卓航运输有限公司、邯郸市华征运输有限公司、安邦财产保险股份有限公司河北分公司、贾腾飞机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人万合集团股份有限公司、邯郸市卓航运输有限公司、邯郸市华征运输有限公司、安邦财产保险股份有限公司河北分公司、贾腾飞自动履行，执行金额12161.6元（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年七月二日
济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0191民初3208号原告：山东晶芯能源科技有限公司，住所地济南高新区舜华路1号齐鲁软件园6号楼（创业广场D座）二层A204房间，统一社会信用代码91370100595206277W。法定代表人：倪进凯，董事长。被告：深圳市银幕光电科技有限公司，住所地深圳市宝安区石岩街道龙腾社区爱群路同富康工业区四层-五层，统一社会信用代码914403006729599945。法定代表人：牟艳，执行董事兼总经理。原告山东晶芯能源科技有限公司与被告深圳市银幕光电科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。原告山东晶芯能源科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告山东晶芯能源科技有限公司撤诉处理。审判员  王卉二〇二〇年七月九日法官助理李曼书记员韩菁
贵州省普定县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0422民初2064号原告：朱秋，男，1958年9月15日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县。被告：王成林，男，1978年4月8日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县。本院在审理原告朱秋与被告王成林民间借贷纠纷一案过程中，原告于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼过程中申请撤回起诉，是对自己权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告朱秋撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告朱秋承担。审判员  陈佳二〇二〇年七月七日法官助理龙雨秋书记员刘凯迪
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0602执恢776号本院依据已经发生法律效力的（2015）绍越商初字第01295号民事判决书，立案恢复执行申请执行人张志勇与被执行人鲁光龙追偿权纠纷一案〔原执行案号为（2017）浙0602执4920号〕。执行中，本院依法拍卖了被执行人鲁光龙名下座落于绍兴××路××、××楼的房地产，拍卖款为12114200元，扣除相应的执行费、涉鲁光龙案件诉讼费、评估费、公证费、开锁费、腾退费、抵押优先款后，加上另执行到位的207198.05元，可分配余款为3158770.05元，本案申请执行人经分配得款53296元，本次恢复执行案件已执行完毕，（2017）浙0602执4920号执行案件尚未执行完毕。特此通知绍兴市越城区人民法院二〇二〇年七月十六日
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执7988号 李志杰： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2020）粤0114刑初881号刑事判决确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年七月十日 备注：执行员仇争，书记员刘泳言
山西省临县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1124执143号之三十三被执行人：张某，男，xx年x月x出生，汉族，山西省人。本院依据已经发生法律效力的临县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人张某在xx账户内存款人民币1064.00元。本裁定立即执行。审判员  李建虹二〇二〇年七月二十日书记员  曹 鑫
湖北省天门市人民法院结 案 通 知 书(2020)鄂9006执1132号湖北公路客运（集团）天门汉羽运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司天门支公司：本院在执行申请执行人湖北公路客运（集团）天门汉羽运输有限公司与被执行人中国人民财产保险股份有限公司天门支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，中国人民财产保险股份有限公司天门支公司已履行(2019)鄂9006民初2704号民事调解书确定的义务。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院(2019)鄂9006民初2704号民事调解书第二项内容执行完毕。特此通知二〇二〇年七月二十一日
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执保1080号之一 申请人：李焕春，男，1978年7月12日生，汉族，现住山东省桓台县。 被执行人：王帅，男，1982年10月18日生，蒙古族，现住北京市朝阳区。 被执行人：甘琳娜，女，1980年3月23日生，蒙古族，现住北京市朝阳区。 被执行人：王琦，女，1988年2月29日生，蒙古族，现住呼和浩特市新城区。 被执行人：蔡峰，男，1980年1月13日生，汉族，现住呼和浩特市新城区。 申请人韩玉东于2020年7月6日向本院提出保全申请，请求对被执行人王帅、被执行人甘琳娜、被执行人王琦、被执行人蔡峰的银行存款600000元予以冻结或查封、扣押其他相应价值的财产。申请人以太平财产保险有限公司诉讼财产保全责任保险保单提供担保。经本院审查，于2020年7月6日作出（2020）鲁0321民初2294号之一民事裁定，并于2020年7月7日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百五十六条的规定，裁定如下： 对被执行人王帅、被执行人甘琳娜、被执行人王琦、被执行人蔡峰的银行存款600000元或相应价值的其他财产予以冻结或查封、扣押。 本裁定立即执行。 审判员  巩若润 二〇二〇年七月七日 书记员  赵晴晴
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执7437号 被执行人：李善忠，男，1967年7月16日出生，汉族，住贵州省湄潭县。 一、基本情况 关于李善忠诉讼费纠纷一案，本院作出的（2018）粤0604民初3881号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人支付案件受理费8072元。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，本院于2020年4月22日立案执行。 二、财产处置情况 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。 在执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 限制、处罚情况 本院已向被执行人发出限制消费令。 四、结案方式 本院认为，被执行人确无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执7437号案件本次执行程序。 本案具备执行条件时，恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘永嘉 审判员  蓝 江 审判员  黄远东 二〇二〇年七月十日 书记员  毛晓欣
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执恢1127号 （2016）苏1322民初494号民事调解书确定的债权，已于2020年7月10日强制执行完毕。 此通知 二〇二〇年七月十日
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民初3042号 原告：朱小庆，男，汉族，1984年11月21日出生，住贵州省遵义市播州区。 被告：秦伟，男，汉族，1981年5月4日出生，住贵州省遵义市播州区。 原告朱小庆诉被告秦伟运输合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案后，原告朱小庆于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉是在法律规定的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告朱小庆撤诉。 案件受理费减半收取100.00元,由原告负担。 审判员  陈兴发 二０二０年七月十六日 书记员  谢 将
河北省新乐市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0184民初1278号之二 原告：路根致，男，1964年12月24日生，汉族，住河北省新乐市。 被告：牛晓龙，男，1978年9月29日生，汉族，住河北省新乐市。 被告：尹建芳，女，1981年3月1日生，汉族，住河北省新乐市。 路根致与牛晓龙、尹建芳买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告路根致于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告路根致撤诉。 案件受理费200元，减半收取计100元（实收100元），由原告路根致负担。 审判员  张瑞芬 二〇二〇年七月三日 书记员  车毓航 ——
浙江省金华市金东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0703执785号 申请执行人浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司金东支行，住所地浙江省金华市金东区李渔东路1111号商业服务用房东侧部分一楼，组织机构代码:689999888。 法定代表人何文建。 被执行人姚伟东，男，1967年6月16日出生，住浙江省金华市金东区。 被执行人项爱军，女，1972年7月20日出生，住浙江省金华市金东区。 被执行人宋军，男，1962年3月5日出生，住浙江省金华市婺城区。 被执行人郑蕾，女，1968年1月14日出生，住浙江省金华市婺城区。 申请执行人浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司金东支行与被执行人姚伟东、项爱军、宋军、郑蕾金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0703民初5020号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人姚伟东、项爱军、宋军、郑蕾未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司金东支行向本院申请强制执行。本院于2020年04月09日立案执行。本案申请执行标的金额为150053.48元及利息。 执行立案后，本院于2020年4月10日向被执行人姚伟东、项爱军、宋军、郑蕾发出执行通知书、报告财产令，要求姚伟东、项爱军、宋军、郑蕾履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人姚伟东、项爱军、宋军、郑蕾逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过法院网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人姚伟东、项爱军、宋军、郑蕾下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、有价证券。登记在被执行人宋军名下的机动车，本院已登记查封，但未实际扣押；本院对被执行人郑蕾名下的房产进行了轮候查封。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人未按生效法律文书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务、违反财产报告制度，本院已对被执行人姚伟东、项爱军、宋军、郑蕾采取了纳入失信被执行人名单和限制消费（不得有《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定的高消费及非生活和工作必需的消费行为）的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈方式告知了申请执行人浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司金东支行。申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0703执785号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 胡茂弟 二〇二〇年七月十六日 代书记员 李 婷
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0103民初1423号原告：中国工商银行股份有限公司沈阳沈河支行，住所辽宁省沈阳市沈河区朝阳街21号。负责人：张连双，系该行行长。委托诉讼代理人：李娜，辽宁华轩律师事务所律师。委托诉讼代理人：张健慧，辽宁华轩律师事务所律师。被告：富晓宾，女，1974年6月20日出生，满族，住吉林省永吉县。原告中国工商银行股份有限公司沈阳沈河支行与被告富晓宾金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司沈阳沈河支行的委托诉讼代理人李娜到庭参加诉讼。被告富晓宾经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国工商银行股份有限公司沈阳沈河支行向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告贷款本金335008.38元及计算至实际给付之日止的利息、罚息、复利等（计算至2020年5月21日暂为27522.31元，暂合计为362530.69元）；2.原告对位于大东区观泉路268-2号5-4-1房屋享有优先受偿权；3.被告承担本案诉讼费、保全费。事实与理由：2016年10月11日，被告与原告签订了个人住房贷款合同，用于购买位于沈阳市大东区房屋。合同约定原告向被告发放贷款35万元，贷款期限为25年，被告应按照约定每月向原告偿还本息。另，原、被告双方约定被告以大东区观泉路268-2号5-4-1房屋为案涉借款本息、费用等提供抵押担保，并办理了抵押登记。合同签订后，原告依约向被告发放贷款，但被告出现逾期不能偿还本息情形。截至2020年5月21日，被告尚欠贷款本金335008.38元、利息27522.31元未偿还。原告认为，被告的行为已经严重违反了合同约定，并给原告造成了损失。原告为此特诉至贵院，请求贵院依法支持原告诉讼请求，维护原告的合法权益。被告富晓宾未提供书面答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年10月11日，被告富晓宾作为借款人及抵押人与原告作为贷款人签订了《个人购房借款/担保合同》。合同约定被告向原告贷款35万元整，用于购买坐落于沈阳市大东区（建筑面积67.51平方米）的个人二手住房，贷款期限为25年，自2016年10月11日至2041年10月11日止，贷款利率以贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率下浮10%确定。贷款执行利率为4.41%。还款方式为按月等额本息还款法（按月计息）偿还贷款本息，每月15日为还款日，贷款利息自实际放款日起计算。借款人未按合同约定日期偿还贷款的，贷款人有权按贷款利率基础上加收40%确定罚息利率并按日计收利息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息的，构成违约，贷款人有权宣布本合同项下的借款到期，要求借款人立即清偿未偿还款项以及产生的利息、罚息及其他费用。被告富晓宾以其所有的坐落于沈阳市大东区（建筑面积67.51平方米）房屋作为抵押物为本合同提供抵押担保，抵押担保范围为本合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用。被告富晓宾在该合同尾部签字按手印。2016年10月14日，原告办理了坐落于沈阳市大东区（建筑面积67.51平方米）抵押房产的抵押权登记。2016年10月21日，原告向被告富晓宾发放了贷款35万元。被告于2017年2月起未能按时足额偿还原告借款本息，后发生逾期达六次以上。截至2020年5月21日，被告尚欠原告本金335008.38元，利息合计27522.31元。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有到庭答辩并对对方当事人提供的证据进行质证的权利，本案被告经本院传唤未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见，视为其放弃了答辩和质证的权利，本案依据原告提供的证据对本案事实予以认定。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。借款人应当按照约定的期限返还借款。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或国家有关规定支付逾期利息。本案中，原、被告签订的《个人购房借款/担保合同》系当事人双方真实的意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立，合法有效，合同约定的内容对签约方具有法律约束力，双方当事人均应严格按照合同约定的内容认真履行合同义务。借款关系确立后，原告作为贷款人，已按约定将款项发放至借款人，履行了合同约定的义务；被告作为借款人向原告借款，应承担按期（分期等额本息）清偿款项的责任。现被告未能按约定分期等额本息清偿，拖欠原告借款的行为，已侵害了原告的合法利益，系违约行为，应向原告承担违约及给付责任。关于贷款本金及利息、罚息、复利，原告提供的交易明细能够证明被告逾期累计超六次以上及被告尚欠款项数额，根据双方签订的《个人购房借款/担保合同》约定，本院对原告该主张予以支持。关于原告要求对被告富晓宾提供抵押担保的房产依法享有优先受偿权，被告将其所有的位于沈阳市大东区（建筑面积67.51平方米）房屋作为该笔借款的抵押担保，且原告办理了该抵押房产的抵押权登记，故原告该诉请符合法律规定及合同约定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告富晓宾于本判决发生法律效力之日起十五日内偿还原告中国工商银行股份有限公司沈阳沈河支行贷款本金335008.38元及利息27522.31元（含罚息、复利，截至2020年5月21日，自2020年5月22日起至实际清偿之日止的利息、罚息及复利按合同约定计算）；二、如被告富晓宾未履行本判决第一项给付义务，原告中国工商银行股份有限公司沈阳沈河支行有权对被告富晓宾提供抵押担保的坐落于沈阳市大东区（建筑面积67.51平方米）房屋享有优先受偿权。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6550元、保全费2232元，由被告富晓宾负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长 杨 芳人民陪审员 李 琢人民陪审员 王 斐二〇二〇年七月一日法官 助理 杨希楠书 记 员 张青楠
太原市杏花岭区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0107民初2741号   原告：太原市阳曲县锦威混凝土有限公司，住所地太原市阳曲县侯村乡青龙镇村。   法定代表人：郭永晓，总经理。   被告：山西五建集团有限公司，住所地山西示范区新化路8号1幢B座五层。   法定代表人：邬海升，总经理。   被告：山西五岳建设工程有限公司，住所地山西综改示范区太原阳曲园区经园路46号紫正园B座2层210-31室。   法定代表人：李宁，董事长。   本院在审理原告太原市阳曲县锦威混凝土有限公司与被告山西五建集团有限公司、山西五岳建设工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告太原市阳曲县锦威混凝土有限公司于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告太原市阳曲县锦威混凝土有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告太原市阳曲县锦威混凝土有限公司撤回起诉。   案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告太原市阳曲县锦威混凝土有限公司负担。   审判员 陈 娟     二Ｏ二Ｏ年七月十六日   书记员 耿珮华
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0722执707号申请执行人：陈勇，男，1971年10月25日出生，汉族，住江苏省东海县。被执行人：鲁飞，男，1990年7月6日出生，汉族，住江苏省东海县。本院在执行申请人陈勇和被执行人鲁飞借款合同纠纷一案，江苏省东海县人民法院做出的（2019）苏0722民初3501号民事判决书确定的义务。申请执行人于2020年01月16日向本院申请执行，执行标的金额10025.00元，本院已立案执行。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院于2020年03月12日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无财产可供执行，无不动产、无车辆、工商等登记信息。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、申请人未能提供被执行人的其他财产线索，且认可本院对被执行人财产的调查结论。6、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，2020年06月15日，申请人向我院申请对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  刘兆柱审判员  刘根尚审判员  侍海洲二〇二〇年七月八日书记员  王梦如
文书内容            河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院            民事判决书            （2020）豫0192民初1547号                      原告              中国农业银行股份有限公司郑州航空港支行，营业场所河南省新郑国际机场。      负责人：吴伟，该行行长。      委托诉讼代理人：张苹贞，河南正臻律师事务所律师。      委托诉讼代理人：李晓玲，河南正臻律师事务所律师。                  被告              吕良宝，男，汉族，住浙江省洞头县。                  案由              信用卡纠纷                  诉讼请求              1.判令被告向原告偿还信用卡欠款本金153.12元，欠款利息100.72元，逾期还款违约金18.15元，以上合计271.99元，利息及违约金暂计至2020年4月29日；      2.后续利息及违约金按照《领用合约》的约定计算至欠款实际还清之日止；      3.判令被告承担因本案产生的律师费1200元；      4.本案的诉讼费由被告承担。                  本院于2020年6月23日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司郑州航空港支行委托诉讼代理人张苹贞、李晓玲到庭参加诉讼，被告吕良宝经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。                   审理认定事实              2017年1月9日，被告向原告申请信用卡，并签署“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则”。信用卡领用合约第4.5条载明：“与本合约相关文书（包括但不限于催收信函、发生诉讼时的法律文书）以乙方在申请表或其他相关申请材料中所填选（或后续乙方联系甲方进行变更的，以甲方确认的乙方后续调整的地址为准）的邮寄地址、手机号码、电子邮箱为送达地址。乙方送达地址若发生变更，乙方应及时通过甲方客服热线、营业网点等方式与甲方联系办理资料变更手续，否则乙方上述送达地址仍视为有效送达地址。因乙方提供的地址不确切或未及时告知变更后的地址，造成相关通知或文书无法送达的，以通知或法律文书退回之日视为送达之日。”原告依被告的申请向被告发放尾号为6206的信用卡一张，被告用该卡消费后，未依约还款，经原告催收未果，引起诉讼。      根据原告提交的信用卡余额构成表，截至2020年4月29日，被告所欠信用卡欠款本金153.12元、应收利息100.72元。      另查明，2016年4月15日，中国人民银行发布《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》，其中第三条明确规定自2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。                  依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第二百七十一条规定，判决如下：      一、被告吕良宝于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司郑州航空港支行偿还信用卡欠款本金153.12元及利息100.72元（利息暂计至2020年4月29日），2020年4月29日之后的应收利息按《中国农业银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算至被告吕良宝实际清偿完毕之日止,利息、复利以不超过年利率24%为限；      二、驳回原告中国农业银行股份有限公司郑州航空港支行的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费50元，减半收取计25元，由被告吕良宝负担。      本判决为终审判决。                  审  判 员   焦静霞                                                             二〇二〇年七月十三日            书  记  员   张晓晗      本案系小额诉讼表格式文书，上网后部分内容不显示。
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1324执601号被执行人：李豪，男，生于1989年6月5日，汉族，住镇平县。被执行人：孙朋飞，男，生于1986年3月13日，汉族，住镇平县。本院刑事审判庭移送执行的被执行人李豪、孙朋飞犯盗窃、抢夺罪一案，本院作出（2019）豫1324刑初455号刑事判决书已发生法律效力，根据以上生效法律文书的规定，被执行人李豪、孙朋飞应缴纳罚金人民币12000元。因被执行人未按照生效的法律文书履行义务，本院刑事审判庭于2020年3月31日移送执行，本院于2020年4月14日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年4月14提向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其履行（2019）豫1324刑初455号刑事判决书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人李豪、孙朋飞未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院于2020年4月14日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、中国人民银行、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下暂无可供执行财产。三、通过实地调查与传统调查，并向镇平县房管局发出查询通知，未能查明被执行人名下有房产及土地使用权。四、本院于2020年6月15日作出失信决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单，于2020年6月15日向被执行人李豪、孙朋飞发出限制消费令。本院认为：经穷尽财产调查措施，现未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人现暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人李豪、孙朋飞负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送法后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵军审判员  张涛审判员  李明二〇二〇年七月二十日书记员  廖乐
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执1767号 被执行人：**。 本院依据已经发生法律效力的临沭县人民法院（2016）鲁1329刑初472号刑事判决书，向被执行人**送达了执行通知书，责令被执行人**履行生效法律文书确定的义务，但被执行人**至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人**在银行的存款***元。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  王艳妮 二〇二〇年七月二十一日 书记员  侯天星
大连市旅顺口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0212执480号 申请执行人：张世平，男，1985年6月24日出生，汉族，现住大连市旅顺口区。 被执行人：张健，男，1990年9月12日出生，满族，户籍所在地辽宁省开原市。 本院依据已经发生法律效力（2018）辽0212民初3839号民事判决书，关于张世平与张健民间借贷纠纷一案，申请执行人于2020年4月8日申请执行，要求被执行人给付人民币40000元。并承担本案执行申请费500元。被执行人已履行260元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。本院已通过全国法院网络执行查控系统及大连执行司法查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人暂无财产可供执行。本院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  穆永昌 审判员  杨 科 审判员  刘 宁 二〇二〇年七月十七日 书记员  苏梦涵
吉林省白山市江源区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0605民初465号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司白山市江源区支行，住所地白山市江源区滨江北街。 代表人：侯佩凤，该行行长。 委托诉讼代理人：关钧升，吉林乾羽律师事务所律师。 被告：李坤，男，1987年5月16日生，汉族，美团外卖员工，住白山市江源区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司白山市江源区支行与被告李坤借款合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司白山市江源区支行委托诉讼代理人关钧升、被告李坤均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中国邮政储蓄银行股份有限公司白山市江源区支行向本院提出诉讼请求：1.解除中国邮政储蓄银行股份有限公司白山市江源区支行与李坤于2015年8月27日签订的《个人额度借款合同》；2、李坤立即偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司白山市江源区支行借款本金79992.62元及罚息，罚息从2019年12月1日开始至本金全部还清之日止，按照年利率10.0425%计算；3、中国邮政储蓄银行股份有限公司白山市江源区支行对李坤抵押房产江源房权证江JQ字第XXXX号房屋拍卖、变卖后的价款享有优先受偿权。事实和理由：2015年8月27日李坤与中国邮政储蓄银行股份有限公司白山市江源区支行签订《个人额度借款合同》，约定李坤向中国邮政储蓄银行股份有限公司白山市江源区支行借款12万元，期限156个月，自2015年8月27日至2028年8月27日，年利率6.695％，还款方式为等额本息还款法。为保证债权的实现，2015年8月27日李坤与中国邮政储蓄银行股份有限公司白山市江源区支行又签订《个人最高额担保合同》，约定李坤用其自有房产江源房权证江JQ字第XXXX号房屋为中国邮政储蓄银行股份有限公司白山市江源区支行设定最高额抵押担保，并办理了抵押登记。上述协议签订后，中国邮政储蓄银行股份有限公司白山市江源区支行积极履行合同义务，于2015年9月1日向李坤放款12万元，李坤已确认收到上述款项，但李坤违反合同约定于2019年12月1日开始逾期，逾期时共计拖欠本金79992.62元。 李坤承认中国邮政储蓄银行股份有限公司白山市江源区支行在本案中所主张的事实，但没有钱给。 本院认为，李坤承认中国邮政储蓄银行股份有限公司白山市江源区支行在本案中主张的事实，故，对中国邮政储蓄银行股份有限公司白山市江源区支行主张的事实予以确认，对中国邮政储蓄银行股份有限公司白山市江源区支行主张解除与李坤于2015年8月27日签订的《个人额度借款合同》、要求李坤偿还借款本金79992.62元及从2019年12月1日开始至本金全部还清之日止按照年利率10.0425%计算的罚息、并对李坤抵押房产江源房权证江JQ字第XXXX号房屋拍卖、变卖后的价款享有优先受偿权的请求，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十四条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百九十五条、第二百零三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、解除中国邮政储蓄银行股份有限公司白山市江源区支行与李坤于2015年8月27日签订的《个人额度借款合同》； 二、李坤于本判决生效后十日内偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司白山市江源区支行借款本金79992.62元及从2019年12月1日开始至本金全部还清之日止按照年利率10.0425%计算的罚息； 三、中国邮政储蓄银行股份有限公司白山市江源区支行对李坤抵押房产江源房权证江JQ字第XXXX号房屋拍卖、变卖后的价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1800元，减半收取计900元，由李坤负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于白山市中级人民法院。 审判员  邵长慧 二〇二〇年七月十六日 书记员  宋雨杭
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0104民初3226号 原告：李凯敏，女，1974年3月26日出生，汉族，住石家庄市桥西区。 委托诉讼代理人：马永辉，河北三言律师事务所律师。 被告：河北景福房地产开发有限公司，住所地河北省石家庄市桥西区裕华西路121号1-101。 法定代表人：任博恩，总经理。 被告：河北杰创房产经纪有限公司，住所地石家庄市桥西区中华南大街176号万豪大厦B-1-603。 法定代表人：岳宁，执行董事。 原告李凯敏与被告河北景福房地产开发有限公司、河北杰创房产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。原告李凯敏于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李凯敏撤诉。 案件受理费2900元，减半收取计1450元，由原告李凯敏负担。 审判员  史振利 二〇二〇年七月十四日 书记员  曹伟娜 ——
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初11266号原告魏迪，男，汉族，1991年4月24日出生，住址河南省虞城县。委托诉讼代理人王志军，河南千盈律师事务所律师。委托诉讼代理人何小高，河南千盈律师事务所实习律师。被告葛星，男，汉族，1998年6月18日出生，住址郑州市金水区。原告魏迪诉被告葛星确认合同无效纠纷一案，审理中，原告于2020年7月17日向本院申请撤诉。经审查，本院认为：原告申请撤诉，符合相关法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告魏迪撤诉。案件受理费325元，由原告负担。审判员 刘 嫣二〇二〇年七月十七日书记员 朱晴晴
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2002民初3123号 原告：成都金房物业集团有限责任公司，住所地成都市金牛区金房苑北路1号4-4-101号，统一社会信用代码91510100713014365X。 法定代表人：林瑶，董事长。 委托诉讼代理人：王驹，男，公司项目经理。 委托诉讼代理人：李燕，女，公司项目副经理。 被告：张洪全，男，1989年3月12日出生，汉族，住四川省资阳市。 原告成都金房物业集团有限责任公司与被告张洪全物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用小额诉讼程序审理。原告于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都金房物业集团有限责任公司自愿撤回起诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告成都金房物业集团有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告成都金房物业集团有限责任公司负担。 审判员 周 燕 二〇二〇年七月二十日 书记员 胡渊婕
山西省岚县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1127执259号之一申请执行人：李平，男，汉族，市民，山西省太原市人，住太原市小店区。被执行人：山西世纪飞龙房地产开发有限公司。住所地：太原市小店区大马村北街105号。法定代表人：赵慧荣，职务：总经理。本院在执行李平与山西世纪飞龙房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）晋1127民初789号民事判决书，依法向被执行人山西世纪飞龙房地产开发有限公司发出执行通知书，责令其收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，即一、支付申请执行人李平工程款1857000元及加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、负担案件受理费10756.5元、申请执行费20970元。但被执行人山西世纪飞龙房地产开发有限公司至今未履行，现查明其有位于山西省太原市长风东街128号37幢-1-3层106号、合同编号为20131941099房产一处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、《最高人民法院关于人民法院执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人山西世纪飞龙房地产开发有限公司所有的位于山西省太原市长风东街128号37幢-1-3层106号、合同编号为20131941099房产一处，期限为三年。本裁定立即执行。审判员 王 珏二〇二〇年七月十日书记员 赵婉婷山西省岚县人民法院协助执行通知书（2020）晋1127执259号:我院在执行李平与山西世纪飞龙房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中作出（2020）晋1127执259号之一执行裁定书，裁定查封被执行人山西世纪飞龙房地产开发有限公司所有的位于山西省太原市长风东街128号37幢-1-3层106号、合同编号为20131941099房产一处，期限为三年。因上述房屋产权手续在你处办理登记，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第38条的规定，请协助执行以下事项：一、查封被执行人山西世纪飞龙房地产开发有限公司所有的位于山西省太原市长风东街128号37幢-1-3层106号、合同编号为20131941099房产一处；二、查封期限为三年（自2020年月日至2023年月日），查封期间不得转让、抵押、买卖。附：（2020）晋1127执259号之一执行裁定书一份。二〇二〇年七月十日联系人：赵婉婷联系电话：0358-6728102山西省岚县人民法院查封公告本院依据（2020）晋1127执259号之一执行裁定书，于2020年月日查封了山西世纪飞龙房地产开发有限公司如下财产：编号财产名称地址、证号及其他数量1房产位于山西省太原市长风东街128号37幢-1-3层106号、合同编号为20131941099房产一处壹处上述财产已由我院查封，查封期限自年月日起至年月日止。在上述期限内，任何人不得对被查封的财产转移、损毁、灭失、设定权利负担或者其他有碍执行的行为，否则，本院将依法追究其法律责任。特此公告。二〇二〇年七月十日
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0282执恢970号 宁波慈溪农村商业银行股份有限公司、慈溪市浒山印捷数码图文工作室、宁波广顺担保有限公司、张建曼、陈鸿： 申请执行人宁波慈溪农村商业银行股份有限公司与被执行人慈溪市浒山印捷数码图文工作室、宁波广顺担保有限公司、张建曼、陈鸿金融借款合同纠纷一案，（2018）浙0282民初13466号法律文书已经发生法律效力，申请执行人宁波慈溪农村商业银行股份有限公司在本院申请执行，现执行到47215.31元，本院以（2020）浙0282执恢970号恢复立案。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 1.本院（2020）浙0282执恢970号案件执行完毕； 2.案号为（2019）浙0282执1770号的原初执案件尚未执行完毕，被执行人仍应继续履行，申请执行人有可供执行财产线索的，可以继续向本院提供。 二〇二〇年七月十三日 承办人：李宇飞电话：0574-639××××0
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执3512号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心大连分中心，住所地大连市中山区同兴街10号。负责人：张建旺，该分中心总经理。委托代理人：汪宝玲，辽宁得一律师事务所律师。委托代理人：王媛，辽宁得一律师事务所律师。被执行人：王智俊，男，1963年9月7日生，汉族，住辽宁省大连市旅顺口区。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心大连分中心与被执行人王智俊信用卡纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2019年6月21日作出（2019）辽0202民初2322号民事判决书，且已发生法律效力。经申请，本院于2020年7月2日立案执行。立案后，本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令等执行文书，责令其履行上述义务，但至今未有履行。在执行过程中，本院通过全国网络查控系统、点对点执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、工商、保险、车辆、不动产、网络资金、证券、住房公积金、人民银行开户情况等财产情况，并进行了传统调查。2020年7月3日，本院冻结了被执行人王智俊名下邮政储蓄银行62×××58的银行账户，冻结期限一年。2020年7月20日，自被执行人王智俊上述账户扣划1528.34元。通过以上查询和调查，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院通过谈话笔录方式，将上述财产调查情况告知了申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意先行终结本次执行程序。本院依申请执行人申请已对被执行人采取了限制高消费措施。因暂无被执行人可供执行的财产，经申请人书面确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  邓玉皎执行员  王晓晨执行员  卢艳红二〇二〇年七月二十三日书记员  陈成新
河南省孟津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0322民初1267号原告：阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司，住所地：洛阳市涧西区黄河路南段地久商务大厦。负责人：郑善芳。委托诉讼代理人：赵林飞，系该支公司员工，特别授权。被告：李宏标，男，1951年5月9日出生，汉族，住孟津县。原告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司与被告李宏标保险人代位求偿权纠纷一案，本院立案后经审查，原告现提供的证据不能证明原告与所涉交通事故的肇事一方王子仪存在保险合同关系，即原告不能证明其诉讼主体适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下：驳回原告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员 李 静二〇二〇年七月十三日书记员 谢紫依