福建省厦门市翔安区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0213民初1458号 原告：吴武艺，男，1962年1月22日出生，汉族，住厦门市翔安区。 委托诉讼代理人：蔡明亮，福建信海律师事务所律师。 被告：厦门市翔安区新店镇霞浯社区居民委员会，住所地厦门市翔安区新店镇霞浯社区霞新里101号。 法定代表人：吴志刚，主任。 委托诉讼代理人：蔡永乐，福建通久律师事务所律师。 原告吴武艺与被告厦门市翔安区新店镇霞浯社区居民委员会提供劳务者受害责任纠纷一案，原告吴武艺于2020年5月21日向本院提出诉讼，本院依法由法官助理组织双方当事人进行诉前调解，因一方拒绝调解致调解未果,本院于2020年6月10日登记立案受理，依法由审判员适用简易程序独任审判，于2020年7月3日公开开庭进行了审理。原告吴武艺及其委托诉讼代理人蔡明亮与被告厦门市翔安区新店镇霞浯社区居民委员会的委托诉讼代理人蔡永乐到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告吴武艺向本院提出诉讼请求：1.判令被告厦门市翔安区新店镇霞浯社区居民委员会赔偿其因受雇劳动中受伤而产生的经济损失182854.87元；2.本案诉讼费全部由被告承担。事实和理由：2019年8月9日10时0分许，其受雇于被告在霞浯村霞西西路对该路两边的绿化树木进行修枝作业，在劳动中因意外从高处堕落而受伤，随即由他人送到医院住院治疗5天及随诊治疗，经诊断为：胸11、12椎体压缩骨折，左侧3、4肋不全骨折，双肺挫伤等。2020年4月15日经福建正泰司法鉴定中心鉴定,1.伤残等级评定为(十)级；2.误工期150日，出院后护理期评定为60日，营养期60日。其因从高处堕落而受伤，遭受了经济损失，因双方无法就赔偿事宜达成一致故依法起诉。 被告厦门市翔安区新店镇霞浯社区居民委员会答辩称：其对原告受其雇佣，在劳动中受伤的事实没有争议，因原告主张赔偿项目和金额有事实和理由不充分的地方，其是法人主体，无法未经裁判进行赔偿，请法院依法裁判。 本院经审理认定如下事实: 对于双方当事人没有争议的事实，本院予以确认： 原告系被告集体经济组织成员。2019年8月9日10时0分许，原告受雇于被告，在霞浯村霞西西路对该路两边的绿化树木进行修枝，为了修剪高处树枝，被告的负责人指示原告爬上农用车车顶棚进行操作，因树枝断裂掉落后反弹触碰原告，致原告失去平衡堕落而受伤。2020年4月15日，原告经福建正泰司法鉴定中心鉴定,1.伤残等级评定为(十)级；2.误工期150日，出院后护理期评定为60日，营养期60日。因双方就赔偿实现无法达成一致原告遂诉致法院。 上述事实，有到庭的原告及其委托诉讼代理人与被告的委托诉讼代理人陈述在案的庭审笔录等证据予以佐证，以上证据的形式要件合法、内容明确，经公开开庭质证并经本院审查核实，可以采信。 本案争议焦点：原告可主张赔偿的合理经济损失项目和标准。关于原告主张的经济损失。本院认为，原告主张的经济损失项目和金额如被告持有异议，应以实际发生的经济损失，且有相关的证据予以佐证方可予以认定并支持。本院根据庭审双方举证、质证并参照一审法庭辩论终结时厦门市上一年度的统计公报数据及交通事故的赔偿标准对原告主张的赔偿项目、数额认定如下： 1、医疗费。原告主张，其事故发生后到医院住院治疗，自购药品，花费医疗费等费用9993.89元，提交门诊病历、出院小结、医疗费票据、购药收据等证据予以证明。被告认为，原告医疗费中有5280元购药收据非正式发票，也没有医嘱，缺乏与本案关联性、合理性的依据，不能认定。本院认为，原告自购药品未提供正式发票及医嘱，缺乏与本案关联性、合理性的依据，被告辩解予以采纳，该部分费用不予认定，其余医疗费用4713.89元可以认定。 2、住院伙食补助费。原告主张，其受伤住进医院治疗5天，住院伙食补助费，计500元（100元/天×5天），提交出院小结等证据予以证明。被告对原告该项损失没有异议。本院认为，被告对原告的该项损失均无异议，故原告主张的住院伙食补助费500元可以认定。 3、营养费。原告主张，其受伤并致残，身体恢复需要增加营养60天，计6000元（100元/天×60天），提交司法鉴定意见书等证据予以证明。被告同意适当给予补偿营养费，标准由法院酌定。本院认为，原告经评定营养期为60天，可适当主张补偿营养费，结合原告的伤情，营养费酌定为3000元。 4、伤残赔偿金。原告主张，其因伤致十级伤残，应得伤残赔偿金118036元（59018元/年×20年×10%），提交司法鉴定意见书等证据予以证明。被告同意适当给予补偿残疾赔偿金，标准由法院酌定。本院认为，原告经评定为十级伤残，伤残赔偿金118036元可以认定。 5、误工费。原告主张，其经评定误工期150天，误工费为26250元[150元/天×175天（农林牧渔业人均收入）]，并提交司法鉴定意见书等证据予以证明。被告对原告的误工期限150天没有意见，但对原告参照的误工费标准有异议，请求法院认定。本院认为，被告对原告的误工期限没有异议可以认定。因农林牧渔业从业人员为农场、林场、牧场、渔场的从业人员，原告非上述行业从业人员，按该标准计算误工依据不足。原告为厦门市无固定收入人员，可参照厦门市居民人均收入统计标准59018元/年计算误工，误工费本院认定为24300元。 6、护理费。原告主张，其住院5天，出院后需要被护理60天，护理费计13000元（200元/天×65天），提交出院小结、司法鉴定意见书等证据予以证明。被告对原告住院期间的护理费没有异议，认为原告出院后护理依赖程度只能按50%计算。本院认为，被告对原告住院期间护理期没有异议，该期间的护理费予以认定。至于出院后护理依赖的合理性，原告提交的司法鉴定意见书评定护理期60天，被告虽有异议但未申请重新鉴定。结合原告的伤情，出院后护理期限60天可以认定，故原告的护理费本院认定为13000元。 7、交通费，原告主张，其住院5天产生交通费损失75元（5天×15元/天），未提交证据予以证明。被告要求法院依法认定。本院认为，原告虽没有证据证明发生交通费的数额，但根据原告生活所在的区域，本院酌情按选择灵活交通工具的方式，每天给予补贴10元，交通费认定为50元。 8、精神损害抚慰金。原告主张，其受伤后致残，需精神抚慰金5000元，提交司法鉴定意见书为证据。被告请求法院依法认定。本院认为，本案系特殊侵权案件，被告承担的是无过错责任，原告的伤情非被告侵权造成，故精神损害抚慰金不予认定。 9、医疗矫形器。原告主张，其受伤康复需要矫形，购买矫形器2200元，提交发票为证据予以证明。被告请求法院依法认定。本院认为，原告购买矫形器有发票为证，矫形器2200元可以认定。 10、鉴定费。原告主张，其因评残等事项进行司法鉴定，支付鉴定费1800元，提交鉴定费发票为证据予以证明。被告请求法院依法认定。本院认为，原告进行司法鉴定，有司法鉴定意见书及鉴定费发票为证据，鉴定费1800元可以认定。 综上，本院认定原告可获得赔偿的经济损失为：1、医疗费4713.89元；2、住院伙食补助费500元；3、营养费3000元；4、伤残赔偿金118036元；5、误工费24300元；6、护理费13000元；7、交通费50元；8、医疗矫形器2200元；9、鉴定费1800元，合计167599.89元。 本院认为，本案系提供劳务者受害纠纷，属特殊侵权法律关系，提供劳务者在工作中受伤，雇主应当承担赔偿责任，提供劳务者有故意或重大过错，可以适当减轻雇主赔偿责任。本案中，原告受被告雇佣并按照被告负责人的指示爬上车顶修剪树枝，被掉落反弹的树枝触碰失衡摔到地面受伤，非原告故意或重大过失，被告应按规定承担雇主责任。被告辩解原告自身有过错，应承担30%的责任，无依据，本院不予采纳。原告请求被告赔偿其经济损失182854.87元，经法院审查，合理的经济损失为167599.89元，故原告的诉讼请求合理部分本院予以支持，超出部分不予支持。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第五条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告厦门市翔安区新店镇霞浯社区居民委员会应于本判决发生法律效力之日起七日内，向原告吴武艺支付赔偿款167599.89元； 二、驳回原告吴武艺的其他诉讼请求。 如果被告厦门市翔安区新店镇霞浯社区居民委员会未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1314元，适用简易程序审理，减半收取为657元，由原告吴武艺负担63元、被告厦门市翔安区新店镇霞浯社区居民委员会负担594元，款限于本判决发生法律效力之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 长 吴晓华 二〇二〇年七月九日 代书记员 王心怡 附：本案所适用法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第五条其他法律对侵权责任另有特别规定的，依照其规定 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 法官提示： 申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。