浙江省金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0702民初5224号原告：吴建军，男，1981年12月16日出生，汉族，住金华市婺城区。被告：陈洪仙，女，1960年9月8日出生，汉族，住金华市婺城区。被告：中国大地财产保险股份有限公司金华中心支公司，住所地金华市婺城区金磐路159、161、163、167、169、171、173、175、177、181、183、185号（一层至三层）。负责人：方英，总经理。委托诉讼代理人：胡珊珊，公司员工。原告吴建军与被告陈洪仙、中国大地财产保险股份有限公司金华中心支公司（以下简称大地财险公司）非机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后依法适用简易程序公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告吴建军，被告陈洪仙，被告大地财险公司的委托诉讼代理人胡珊珊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴建军向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈洪仙赔偿原告各项损失共计16099.10元；2.判令被告大地财险公司对上述第1项诉讼请求在保险范围内承担赔偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年12月16日，原告与被告陈洪仙各自驾驶电动车在金华市发生碰撞事故，造成原告受伤且车辆损坏。经交警部门认定，原告承担事故次要责任，被告陈洪仙承担事故主要责任。被告陈洪仙答辩称：事故发生属实，对事故责任有异议，原告驾驶电动车时在看手机且速度很快，也没有佩戴安全帽，应承担同等责任。事故后我已垫付5000元。被告大地财险公司答辩称：一、陈洪仙为其驾驶的电动自行车在我公司投保了二轮电动综合责任保险，其中含第三者责任险，保险限额为25000元，其中5000元为医疗费，20000元为伤残赔偿金及物损赔偿限额。根据特别约定，陈洪仙在承担主责的前提下有15%的免赔率。二、原告与被告陈洪仙于2020年3月中旬来我司理赔并提供相应材料，我公司于2020年4月3日支付给陈洪仙2955.84元，因此，我公司已履行了赔偿责任。三、根据原告的赔偿清单，医疗费应剔除统筹基金已报销的医疗费，并扣除非医保费用，疤痕护理护凝胶378元费用无医嘱佐证，不予认可；营养费无医嘱，不予认可；护理、误工时间过长，金额由法院酌定；鉴定费、诉讼费不属于保险责任范围，我公司不予承担。四、事故双方均为非机动车，在主次责的前提下被告陈洪仙的责任比例为70%为宜；因保险公司不是事故当事人，有关交警部门对事故责任的认定，同意陈洪仙的意见。本院经审理认定事实如下：2019年12月16日，被告陈洪仙驾驶防盗备案号为金华电动033576号的电动自行车沿金华市环城西路西关大桥东侧非机动车道由北往南行驶，12时50分许，当车行驶至时，与对向吴建军驾驶的防盗备案号为金华电动320561号的电动自行车发生碰撞，造成吴建军受伤、两车损坏的交通事故。交警部门经调查后认定，陈洪仙驾驶非机动车逆向行驶，承担事故主要责任；吴建军驾驶非机动车未注意前方路面情况，承担事故次要责任。原告因伤住院11天，连同门诊共花去医疗费6093.27元。2020年4月17日，原告委托金华精诚司法鉴定所对误工时间、护理时间、营养时间进行了评定，该鉴定机构出具金精诚所［2020］临鉴字第527号鉴定意见书，建议误工时间60日，护理时间20日，营养时间20日。原告为此花去鉴定费700元。另查明，被告陈洪仙为其驾驶的电动自行车向被告大地财险公司投保了二轮电动车第三者责任险，保险限额为25000元，其中5000元为医疗费，20000元为伤残赔偿金及物损赔偿限额。保险合同约定被保险电动车承担事故主要责任的，实行15%的免赔率。事故发生后，被告陈洪仙在原告住院期间垫付了5000元医疗费。经双方向被告大地财险公司办理垫付款理赔手续，大地财险公司审核了住院医疗费中含非医保费用784.77元，于2020年4月3日向被告陈洪仙支付了赔款2955.84元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方当事人无争议的证据，本院予以确认。对持有争议的事实和证据，本院认证如下：对原告提交的以下证据：1.金华市中医医院门诊病历、出院记录及医药费发票、金华市人民医院门诊病历及医疗费发票，证明原告因交通事故受伤治疗并花费医药费的事实；2.鉴定意见书，证明原告的误工费、护理费、营养费时间。被告陈洪仙要求法院审核。被告大地财险公司提出质证意见：证据1，其中金华市中医医院的门诊病历复印件、出院记录的原件在保险公司，对真实性无异议，但对关联性有异议，门诊发票及出院小结中均有平安保险公司的理赔章，应剔除重复报销的费用；对金华市人民医院的57.20元、金华市中医医院的三份共计203.80元的门诊发票有异议，系治疗终结后产生，不予认可。证据2，原告的三期过长，出院小结中并未对增加营养进行医嘱，故营养费主张没有依据。本院认为，对于上述证据1，其中的病历、出院及就诊医疗费发票，系原件或能与原件核对一致的复印件，原告的损伤未达伤残后果，医疗费可按一审辩论终结前实际产生的费用计算，被告大地财险公司对部分治疗的合理性及必要性有异议的，应承担相应举证责任，在其未提交任何反驳证据的情形下，对其有关“产生于司法鉴定之后的医疗费不予认可”的质证意见，本院不予采纳；对于药店购买药膏花去的费用，因未有病历佐证关联性，故对该票据不予确认。对于上述证据2，被告大地财险公司对鉴定结论持有异议，但未在举证期限内申请重新鉴定，也未提交任何反驳证据，对其异议不予采纳，本院对鉴定结论予以采纳并作为计算原告合理损失的依据。本院认为：驾驶非机动车在道路上行驶应当遵守有关交通安全的规定。本起交通事故发生在非机动车之间，据交警部门出具的事故认定书，结合原告与被告陈洪仙的陈述，被告陈洪仙逆向行驶在事故路段，是事故发生的主要原因，原告驾驶非机动车未注意前方路面情况，是事故发生的次要原因，因此，交警部门出具的责任认定结论合理，本院予以采纳。被告陈洪仙的侵权行为造成了原告人身损害，依法应承担与其过错程度相适应的民事赔偿责任。经审查病历、鉴定结论、票据等证据，考虑原告的实际伤情及治疗情况，认定原告因本次事故造成的合理损失如下：医疗费6093.27元、住院伙食补助费330元（30元/日×11日）、营养费1200元（60元/日×20日）、护理费3000元（150元/日×20日）、误工费8202.60元（136.71元/日×60日）、鉴定费700元，合计19525.87元。对上述损失，根据事故双方所负有的过错程度及其原因力大小，酌定由被告陈洪仙承担70%的赔偿责任；因被告陈洪仙驾驶的电动车已在被告大地财险公司投保第三者责任险，大地财险公司在保险限额予以赔付，据保险合同约定，免赔额按15%计算为10734.46元【（19525.87元-784.77-700）×70%×85%】；对于免赔额以及784.77元非医保费用、700元鉴定费按70%计算所得的赔偿款，应由被告陈洪仙自行赔付。虽然被告大地财险公司已依当事人申请终结了赔案，但据现有证据，被告陈洪仙仅就其垫付的5000元医疗费要求理赔，本案事故双方当事人并未达成赔偿协议，针对原告的合理损失，两被告仍应承担民事责任；被告陈洪仙已预付了医疗费5000元，嗣后被告大地财险公司向其理赔了2955.84元，为方便结算，被告陈洪仙的已赔款按2044.16元计。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第五十七条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第三十一条第一款、第三十五条等规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司金华中心支公司应在备案号为033576号的电动自行车所投保的第三者责任险范围内赔偿原告吴建军10734.46元，已支付2955.84元，余款7778.62元于本判决生效之日起7日内给付。二、被告陈洪仙应赔偿原告吴建军2933.65元，已支付2044.16元，余款889.49元于本判决生效之日起7日内给付。三、驳回原告吴建军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元（减半收取，原告已预交），由被告陈洪仙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员  胡 曼二〇二〇年七月二十日代书记员  徐筱玮