wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执572号申请执行人：周花玲，女，1962年12月9日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：姚金要，男，1955年10月12日出生，汉族，住河南省巩义市。周花玲与姚金要机动车交通事故责任纠纷一案，河南省巩义市人民法院作出的（2019）豫0181民初9638号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，姚金要于本判决生效之日起二十日内赔偿原告周花玲损失8,972元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取50元，由周花玲负担25元，姚金要负担25元。因姚金要未按上述生效法律文书履行义务，周花玲向本院申请强制执行，本院于2020年4月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查询到被执行人名下银行账号有零星存款，已告知申请执行人，申请执行人不要求法院采取强制措施。未查询到被执行人有其它可供执行财产信息。三、在巩义市住房保障和房产管理中心及郑州住房公积金管理中心未查询到被执行人有房产及公积金登记信息。四、已向被执行人发出限制消费令。五、依法采取公告悬赏措施，但未征集到其他财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。通过本次执行程序，申请执行人实际未受偿。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人姚金要负有继续向申请执行人周花玲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏化冰审判员  李敬宾审判员  李喜昌二〇二〇年七月二十二日书记员  王俊武
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0403民督474号 申请人：淮南市华茂物业服务有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区龙湖路33号，统一社会信用代码91340400661434308U(1-1)。 法定代表人：苏欣，系该公司经理。 委托诉讼代理人：陈倩倩，系该公司法务。 被申请人：陈某，男，汉族，1962年8月1日出生，住安徽省淮南市田家庵区，其他一般情况不详。 申请人淮南市华茂物业服务有限公司与被申请人陈某申请支付令一案，本院于2020年7月1日立案后，于2020年7月2日发出（2020）皖0403民督474号支付令，限令被申请人陈某在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院自2020年7月2日发出支付令，被申请人在收到支付令前，申请人撤回申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）皖0403民督474号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人淮南市华茂物业服务有限公司承担。 审判员  杜晓峰 二〇二〇年七月十三日 书记员  胡 蝶 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十七条人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。 支付令失效的，转入诉讼程序，但申请支付令的一方当事人不同意提起诉讼的除外。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效： （一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的； （二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的； （三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。 第四百三十七条经形式审查，债务人提出的书面异议有下列情形之一的，应当认定异议成立，裁定终结督促程序，支付令自行失效： （一）本解释规定的不予受理申请情形的； （二）本解释规定的裁定驳回申请情形的； （三）本解释规定的应当裁定终结督促程序情形的； （四）人民法院对是否符合发出支付令条件产生合理怀疑的。
湖南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘行申508号再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）龙其生，男，1967年10月1日出生，苗族，住湖南省花垣县。再审申请人龙其生起诉吉首市公安局交通管理大队行政处罚一案，不服湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院（2019）湘31行终83号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。龙其生申请再审称：原审不予立案确有错误，请求依法再审。本院认为，行政诉讼法规定起诉期限具有督促受到行政行为侵害的当事人及时行使诉权和稳定行政法律关系的作用。本案中，再审申请人龙其生因交通违法于2017年11月22日被吉首市公安局交通管理大队行政处罚，龙其生在法定期限内既未提起行政复议也未起诉，直至2019年7月提起行政诉讼，已超过了《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款规定六个月的起诉期限。原审不予立案有事实和法律依据。龙其生的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回龙其生的再审申请。审判长 王 帅审判员 王 慧审判员 梁淑芳二〇二〇年七月二十日书记员 邓创星
山东省禹城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1482民初1575号 原告：禹城市新希望惠农信息咨询有限公司，住所地：禹城市人民路第二汽车运输有限公司沿街楼北侧东首。 法定代表人：宋作军职务：董事长。 委托诉讼代理人：刘丙超，男，汉族，1990年出生，系原告单位职工。 委托诉讼代理人：苏蓬，男，汉族，1973年出生，系原告单位职工。 被告：孙燕，女，1986年出生，住禹城市。 被告：秦景，男，汉族，1985年出生，住禹城市。 被告：孙莹，男，汉族，1984年出生，住禹城市。 被告：房三华，女，汉族，1965年出生，住禹城市。 原告禹城市新希望惠农信息咨询有限公司与被告孙燕、秦景、孙莹、房三华追偿权纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告禹城市新希望惠农信息咨询有限公司于2020年7月8日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告房三华的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告新希望惠农信息咨询有限公司撤回对被告房三华的起诉。 审 判 员 张凤强 二〇二〇年七月八日 法官助理 司 硕 书 记 员 李芯蕊
贵州省三都水族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2732执548号申请执行人：三都县中纳函管厂,经营场所：贵州省三都县。法定代表人：朱亚忠。被执行人：贵州广颢城乡建设工程有限公司，住所地：贵州省贵阳市。法定代表人：李智，该公司执行董事。本院在执行三都县中纳函管厂与贵州广颢城乡建设工程有限公司买卖合同纠纷一案中，于2020年07月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自通知书送达之日起履行生效法律文书确定的下列义务:一、被执行人贵州广颢城乡建设工程有限公司向申请人三都县中纳函管厂支付材料费176672.00元。二、被执行人贵州广颢城乡建设工程有限公司向申请人三都县中纳函管厂支付材料费176672.00元及资金占用费（资金占用费以176672.00元为基数，从2019年10月28日起至付清材料款之日止按年利率6%计算）三、被执行人贵州广颢城乡建设工程有限公司向申请人三都县中纳函管厂支加倍支付延迟履行期间的债务利息。四、负担本案案件受理费1918.00元，申请执行费2550.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人贵州广颢城乡建设工程有限公司银行存款179222.00元。冻结的期限为一年。本裁定立即执行。审判员 岑 彬二〇二〇年七月十三日书记员 莫芝娇
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执412号之一申请执行人苏州扬腾金属制品有限公司，住所地苏州市相城区黄桥街道方浜村。法定代表人金扬帆，总经理。委托代理人周俊昌，苏州市姑苏区金门法律服务所法律工作者。被执行人苏州安靠电源有限公司，住所地苏州吴中经济开发区郭巷街道吴淞路892号5幢3楼。法定代表人许玉林。苏州扬腾金属制品有限公司与苏州安靠电源有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月20日作出（2019）苏0506民初6158号民事判决。依该判决，苏州安靠电源有限公司应于判决生效之日起十日内支付苏州扬腾金属制品有限公司货款3780260元。案件受理费18521元，保全申请费5000元，合计23521元，由苏州安靠电源有限公司负担。苏州安靠电源有限公司不服该判决，向苏州市中级人民法院提起上诉。该院于2019年12月18日作出（2019）苏05民终10204号民事判决，驳回上诉，维持原判。权利人苏州扬腾金属制品有限公司以苏州安靠电源有限公司未履行该生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，要求苏州安靠电源有限公司支付3803781元及迟延履行利息。本院已立案,执行标的3803781元及迟延履行利息，执行费40438元。案件执行过程如下：1.2020年1月19日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示传票等执行文书，被退回。2.2020年1月13日、3月4日、5月13日、6月19日、7月7日，本院多次通过全国网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况。根据反馈情况显示，被执行人账户内有部分银行存款，已由其他案件在先冻结。本案审理中，分两次对被执行人部分账户予以冻结（冻结期限分别至2020年7月18日、9月3日止）。执行中，已对第一次冻结的账户予以续冻（冻结期限自2020年7月8日起至2021年7月7日止）。本案执行中，对被执行人其他多个银行账户予以冻结（冻结期限分别至2021年1月14日、2月11日止）。上述账户已由其他案件在先冻结，本案中未实际冻结到款项。被执行人名下有数十辆机动车，本案执行中已查封（查封期限自2020年5月8日起至2022年5月7日止）。此外，查无其他可供执行的财产。3．本院通过全国网络查控系统查询被执行人名下的不动产情况。经查，被执行人名下无不动产信息。4.根据另案申请执行人提供的财产线索，本院在另案执行中查封了被执行人名下的专利，但其中多项专利系轮候查封，无法处置。5.执行中，本院对系列案件并案执行，查封了被执行人所有的部分机器设备。因上述设备多系被执行人定作的非标设备，处置难度较大。申请执行人暂不要求法院进行处置。6.经法院关联案件系统查询，被执行人在多个法院涉及系列案件，债务数额巨大。7.执行中经查，被执行人因结欠大额债务，为降低成本，目前已缩小经营规模，尚在经营中。被执行人称，其目前虽然陷入经营困境，但公司在行业内有一定知名度，有一定技术优势。其有大额应收款，无法收回。对其中一笔欠款，已提起诉讼并经法院受理，案件标的六千余万元。该案审理中，其申请采取财产保全措施，并已全额冻结到相应银行存款。8.因被执行人逾期不履行生效法律文书确定义务，本院对其法定代表人采取限制高消费及有关消费措施。9.2020年7月9日，本院约谈了申请执行人，告知了其本案执行情况。申请执行人表示，对本院执行情况和查明事实均无异议。被执行人确实在行业内具有一定影响，拥有多项核心技术，且被执行人已就大额应收款提起诉讼。考虑到被执行人的情况，其暂不要求法院对被执行人名下的资产进行处置，愿意给予被执行人一段时间恢复生产经营、追讨欠款。现无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。综上，本案未执行到位任何款项。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制消费令、执行笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查。除申请执行人暂不要求法院处置的车辆、机器设备等资产外，未查找到被执行人其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索，并表示考虑到被执行人实际情况，愿意给予被执行人一定缓冲期，同意本案本次执行程序终结，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  王长栋审判员  王 伟审判员  韩亚光二〇二〇年七月十日书记员  张 奇
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执2638号申请执行人刘红波，男，1979年10月10日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人余裕淦，男，1979年5月3日出生，汉族，住郑州市。关于刘红波申请执行余裕淦租赁合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2019）豫01民终10030号民事调解书，于2020年3月4日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、立案后承办人对被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年3月4日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、承办人于2020年4月14日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；三、承办人于2020年5月8日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；四、承办人于2020年5月8日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问；五、承办人于2020年5月26日、2020年6月16日、2020年7月3日多次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；六、承办人前往不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经调查被执行人在不动产登记中心无不动产登记信息；七、承办人前往公积金查询中心查询被执行人名下的公积金信息，经调查被执行人在公积金查询中心无公积金缴纳信息；八、截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。截止2020年7月18日本案申请执行人已实际受偿0元。本院对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月十八日书记员  高 峰
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192民初1422号原告：中国农业银行股份有限公司郑州航空港支行，住所地河南省新郑国际机场。负责人：吴伟，该行行长。委托诉讼代理人：陈旭芳，河南正臻律师事务所律师。委托诉讼代理人：王战帅，河南正臻律师事务所律师（实习）。被告：刘玉才，男，1991年8月2日出生，汉族，住河南省中牟县。原告中国农业银行股份有限公司郑州航空港支行诉被告刘玉才信用卡纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。2020年7月1日，原告中国农业银行股份有限公司郑州航空港支行以与被告刘玉才和解并履行完毕为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司郑州航空港支行的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国农业银行股份有限公司郑州航空港支行撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国农业银行股份有限公司郑州航空港支行负担。审判员  焦静霞二〇二〇年七月十日书记员  张新莹
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1324执610号被执行人：王娟，女，生于1977年10月26日，汉族，住镇平县。本院刑事审判庭移送执行的被执行人王娟犯诈骗罪一案，本院作出（2017）豫1324刑初879号刑事判决书已发生法律效力，根据以上生效法律文书的规定，被执行人王娟应缴纳罚金人民币300000元。因被执行人未按照生效的法律文书履行义务，本院刑事审判庭于2020年3月23日移送执行，本院于2020年4月15日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年4月15提向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其履行（2017）豫1324刑初879号刑事判决书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人王娟未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院于2020年4月15日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、中国人民银行、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。被执行人王娟正在服刑期间，暂无财产可供执行。三、通过实地调查与传统调查，并向镇平县房管局发出查询通知，未能查明被执行人名下有房产及土地使用权。四、本院于2020年6月15日作出失信决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单，于2020年6月15日向被执行人王娟发出限制消费令。本院认为：经穷尽财产调查措施，现未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人现暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人王娟负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送法后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵军审判员  张涛审判员  李明二〇二〇年七月二十日书记员  廖乐
山东省邹平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1626执1534号申请执行人孟祥国，男，1963年5月8日出生，汉族，居民，住邹平市。被执行人田春海，男，1972年12月22日出生，汉族，居民，住邹平市。被执行人苗生，男，1967年5月29日出生，汉族，居民，住邹平市。山东省邹平市人民法院（2019）鲁1626民初2995号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第38条、第39条之规定，裁定如下：立即冻结、扣划被执行人田春海、苗生及其家属银行存款42000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李兴光二〇二〇年七月六日书记员  李德敏
辽宁省盘锦市兴隆台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1103民初2231号申请人：刘凤芝，女，1956年7月3日生，住盘锦市兴隆台区。被申请人：马玲，女，1966年9月18日生，住沈阳市和平区。原告刘凤芝与被告马玲借款合同纠纷一案，申请人刘凤芝向本院提出保全申请，要求查封被告马玲名下两处房产，一处位于辽宁省沈阳市浑南区，面积155.03㎡，另一处位于沈阳市和平区，面积88.7㎡，并提供了担保。本院经审查认为，申请人提出的申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人马玲名下位于辽宁省沈阳市浑南区房屋，位于沈阳市和平区房屋。查封担保人刘凤芝名下的位于沈阳市沈河区房屋。查封担保人刘德禄名下位于盘锦市兴隆台区房屋。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  任亚妮二〇二〇年七月十五日书记员  于 洋
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初4575号原告:李金锋，男，汉族，1965年3月20日出生，住址河南省清丰县，联系。被告：刘昌超，男，汉族，1986年10月6日出生，住址河南省濮阳市华龙区，联系。原告李金锋与被告刘昌超租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案受理后，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告李金锋撤诉处理。审 判 长  孙燕燕人民陪审员  张庆月人民陪审员  刘军民二〇二〇年七月七日书 记 员  李瑞雪
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执718号之一申请执行人许建强，男，1963年12月11日出生，汉族，湘潭市人，居民，住湘潭市雨湖区。被执行人李裕强，曾用名李裕祥，男，1985年8月28日出生，汉族，湘潭县人，居民，住湘潭市雨湖区。被执行人彭玲俐，女，1961年8月18日出生，汉族，湘潭县人，居民，住湘潭县。本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0302民初3611号民事判决书，执行申请执行人许建强与被执行人李裕强、彭玲俐被继承人债务清偿纠纷一案。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人许建强于2020年4月8日向本院提出执行申请，本院于2020年4月8日立案执行。2020年4月10日，本院向被执行人李裕强、彭玲俐送达了执行通知书及报告财产令，于2020年4月8日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年4月10日向被执行人发出传票，传唤其于2020年4月17日到庭接受询问，被执行人李裕强、彭玲俐未按传唤到庭，亦未向本院报告财产。于2020年4月10日、2020年7月21日发起总对总网络财产查控，被执行人名下有银行存款但均不足额已冻结，其证券、保险、土地、车辆、房产信息均暂无可供执行财产，本院于2020年5月18日向湘潭市住房公积金管理中心，查询被执行人的住房公积金，暂未发现其他可供执行财产。2020年4月30日，本院对被执行人李裕强、彭玲俐采取限制消费措施督促其尽快履行生效法律文书所确定的义务。上述执行情况及信息，本院于2020年7月20日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年7月20日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年7月22日，本案应当执行的标的金额为515650元（含执行费），尚未执行标的为515650元。经本院采取上述执行行为后，目前并未发现被执行人还有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  彭建伟审 判 员  周丽萍代理审判员  廖水波二〇二〇年七月二十二日书 记 员  王慧靓附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》３8被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执551号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司沭阳支行，统一社会信用代码913213226085192061，住所地沭阳县）。 负责人：薛苏阳，该支行行长。 被执行人：魏良伍，男，1984年12月22日出生，沭阳县人，住沭阳县。 被执行人：陶海娇，女，1988年12月18日出生，沭阳县人，住沭阳县。 申请执行人中国建设银行股份有限公司沭阳支行依据本院作出的已经发生法律效力的（2019）苏1322民初11826号民事判决书，申请执行被执行人魏良伍、陶海娇金融借款合同纠纷一案，本院已依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法查封了被执行人魏良伍、陶海娇以位于沭阳县××阳光绿洲××单元××室房屋。 经查，本案查封房屋正在本院执行的（2019）苏1322执5887号案件中处置，本案无其它财产可供执行。申请执行人中国建设银行股份有限公司沭阳支行向本院书面提出撤回执行申请，但要求保留抵押权及参与分配权益。本院认为申请执行人中国建设银行股份有限公司沭阳支行自愿撤回执行申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 一、终结本院作出的（2019）苏1322民初11826号民事判决书的执行。 二、权利人自收到本裁定之日起重新起算二年申请执行时效，并可在法定申请执行时效内凭本裁定书和原执行所依据的生效法律文书向有管辖权的人民法院申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨光阳 审判员  蒋华伟 审判员  刘盼盼 二〇二〇年七月十日 书记员  高 乾
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执1197号被执行人：刘军伟，男,1979年8月30日生，汉族，住林州市。本院在执行刘军伟罚金一案中，本院作出的(2019)豫0581刑初989号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，对被执行人刘军伟并处罚金人民币1万元。因刘军伟未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年4月3日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年4月3日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2020年4月3日、2020年5月3日、2020年6月2日、2020年7月3日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未能查到被执行人可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地、居住地村委会及被执行人亲属进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院于2020年5月21日向被执行人刘军伟发出限制消费令，并依法将被执行人刘军伟纳入失信被执行人名单。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  党保红审判员  彭国喜审判员  魏玉峰二〇二〇年七月二十日书记员  张丽敏
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0281民初4795号 原告：宁波市福达刀片有限公司，住所地：宁波市江北区金山路228号。统一社会信用代码：91330205254082181X。 法定代表人：项福定，该公司董事长。 委托诉讼代理人：徐科飞，浙江四德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：洪佳佳，浙江四德律师事务所律师。 被告：余姚市美儿电器商行，住所地：余姚市泗门镇光明南路250号。统一社会信用代码：92330281MA28YKPL9E。经营者：奕美儿。 原告宁波市福达刀片有限公司诉被告余姚市美儿电器商行侵害商标权纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告宁波市福达刀片有限公司于2020年7月14日向本院申请撤回本案起诉。 本院认为：本案在审理过程中，原告宁波市福达刀片有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告宁波市福达刀片有限公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告宁波市福达刀片有限公司负担。 审 判 员 顾宏斐 二〇二〇年七月十四日 代书记员 刘 恒
四川省筠连县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1527执122号之一 申请执行人：贾世涛，男，1973年9月18日出生，汉族，住四川省筠连县。 被执行人：文友云，男，1976年11月8日出生，汉族，住四川省筠连县。 被执行人：游年学，女，1976年1月15日出生，汉族，住四川省筠连县。 申请执行人贾世涛与被执行人文友云、游年学借款合同纠纷一案，（2019）川1527民初1506号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年2月10日向本院申请执行，本院于2020年2月11日立案执行。 在执行过程中： 一、本院于2020年2月22日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。 二、本院于2020年2月12日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，查询到被执行人文友云、游年学有银行存款共计14387元可供执行，未查询到其他可供执行的财产。于2020年3月20日启动传统查控和现场调查，核实到被执行人文友云、游年学有共有的位于四川省筠连县，未发现其他可供执行的财产。 三、1.本院于2020年5月27日依法扣划被执行人银行存款共计14387元。本案被执行人文友云、游年学系本院多个案件被执行人，上述扣划案款按申请执行标的分配后，本案申请执行人贾世涛可领取10071元。2.本院于2020年4月15日在筠连县不动产登记中心查封了被执行人文友云、游年学共有的位于四川省筠连县，因上述房屋系农村集体土地自建房，申请执行人未申请评估拍卖，故无法启动处置程序。 四、本院于2020年7月14日对被执行人文友云、游年学采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 五、本院于2020年7月14日通过当面会见方式将本案执行情况及被执行人名下财产情况的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾本胜 审判员  王宗揆 审判员  杨 华 二〇二〇年七月十四日 书记员  朱泉霖
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初3645号原告：上海阿道润滑科技有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：丁家杰，总经理。委托诉讼代理人：许敏，女。被告：上海百成大达物流有限公司，住所地上海市青浦区。原告上海阿道润滑科技有限公司与被告上海百成大达物流有限公司运输合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。原告于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤回起诉，于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海阿道润滑科技有限公司撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取计25元，由原告上海阿道润滑科技有限公司负担。审 判 员  陈 强二〇二〇年七月三日法官助理  罗林梅书 记 员  魏玉婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0881民初1820号原告：韩建新，男，1971年2月2日出生，汉族，住曲阜市。被告：乔娜，女，1967年3月13日出生，汉族，住曲阜市。本院在审理原告韩建新诉被告乔娜追偿权纠纷一案过程中，原告经本院预交诉讼费通知书通知其预交案件受理费，但其一直未交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  魏运娟二〇二〇年七月十三日书记员  苏凡峰
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2020)豫0191民督1008号申请人：中原银行股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环路23号中科金座大厦，统一社会信用代码：9141000031741675X6。法定代表人窦荣兴，董事长。委托代理人周峥,河南天欣律师事务所律师。委托代理人万代杨,河南天欣律师事务所律师。被申请人：程强，男，1990年8月5日出生，汉族，住河南省固始县。申请人中原银行股份有限公司于2020年7月1日向本院申请支付令。申请人中原银行股份有限公司称，被申请人程强拒不偿还信用卡欠款本金16128元，总利息4795.58元，总费用12934.86元，合计33858.44元（总利息、总费用暂计至2020年2月11日，之后的利息、总费用以本金16128元为基数按《领用合约》的约定计算至欠款实际还清之日止，总利息、总费用之和以年利率24%为限）。申请人中原银行股份有限公司已就本案提供了被申请人程强签名的信用卡激活业务申请表、中原银行信用卡（个人卡）通用领用合约、交易流水、余额构成各一份，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人程强应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中原银行股份有限公司欠款本金16128元及总利息、总费用（总利息、总费用以本金16128元为基数按《领用合约》约定标准计算至欠款实际还清之日止，总利息、总费用之和以年利率24%为限）。申请费215元，由被申请人程强负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 刘 学二〇二〇年七月二日书记员 魏林露
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1103财保49号之一 解除保全申请人：张杰，男，1957年3月17日出生，汉族，住日照市岚山区。 被申请人：宋利忠，男，1975年2月19日出生，汉族，住江苏省赣榆区。 解除保全申请人张杰与被申请人宋利忠申请诉前财产保全一案，本院于2019年3月20日作出（2019）鲁1103财保49号民事裁定,查封申请人张杰提供的担保财产即李红所有的鲁Ｌ×××××号牌小型轿车一辆。现解除保全申请人张杰于2020年7月20日向本院提出解除保全申请。 本院经审查认为，解除保全申请人以双方自行调解协议为由提出的解除保全申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款的规定，裁定如下： 解除对申请人张杰提供的担保财产即李红所有的鲁Ｌ×××××号牌小型轿车一辆的查封。 案件申请费220元，由申请人张杰负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张心洁 二〇二〇年七月二十日 书记员  邹圣洁
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0105民初70863号原告：刘占梅，女，1955年8月4日生，汉族，信息产业部第十二研究所幼儿园老师退休，住北京市朝阳区，身份证号：×××委托诉讼代理人：李思成（刘占梅之子），男，1984年6月21日生，华润置地（北京）物业管理有限责任公司朝阳分公司职员，住北京市东城区。委托诉讼代理人：刘疆，北京市浩东律师事务所律师。被告：中国中医科学院望京医院（中国中医科学院骨伤科研究所），住所地北京市朝阳区望京中环南路6号。法定代表人：朱立国，院长。委托诉讼代理人：刘彬，女，中国中医科学院望京医院医患办职员。委托诉讼代理人：刘凯，北京市华卫律师事务所律师。原告刘占梅与被告中国中医科学院望京医院（以下简称望京医院）医疗损害责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘占梅之委托诉讼代理人李思成、刘疆，望京医院之委托诉讼代理人刘彬、刘凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘占梅向本院提出诉讼请求：望京医院赔偿我医疗费158417.38元。事实与理由：2015年4月12日，我乘坐运通107路公交车不慎摔伤后到望京医院就诊，诊断为左髋部软组织损伤、左股骨胫骨折，遂住院并手术治疗。术后，我定期到望京医院复查。2017年10月24日，望京医院诊断结果为逐步发现我左股骨头出现坏死征象。2018年10月10日，我因股骨头缺血性坏死入院治疗，并于10月15日在望京医院接受人工关节置换术，术后我行动受限，需要陪护。我四年前在望京医院行左股骨胫骨折内固定术后，继而出现了左股骨头继发性坏死。我认为，望京医院在诊治过程中存在明显过失，给我生活造成不便，故此诉至法院。望京医院辩称：不同意刘占梅的诉讼请求。刘占梅因公交急刹车不慎摔伤导致左髋肿痛伴活动受限，在2015年4月12日以左股骨颈骨折至我院治疗，2015年4月17日在我院行手术治疗，2015年5月26日出院。在术前我院已经告知患方可能会出现骨折不愈合或股骨头坏死情况，出院时医嘱患者双拐保护下康复锻炼四周。2017年10月24日因股骨头坏死，刘占梅至我院入院，2017年10月25日行手术取出内固定，2017年11月16日出院，2018年4月4日刘占梅因骨质疏松再次住院，给与抗骨质疏松治疗后，于2018年4月5日出院。2018年10月10日再次至我院入院，2018年10月15日手术时麻醉下行人工股骨头置换术，手术顺利，患者术后换肢功能满意。2018年11月19日出院嘱定期复查。我院认为，刘占梅是自身基础性疾病与我院无关，是其所受外伤造成的，2015年我院给刘占梅做手术之前，对刘占梅家属做了充分告知，如果出现股骨折不愈，或者股骨头坏死是常见的并发症，正常成年人股骨头血液主要源于经股骨颈的关节囊小动脉，股骨头本身缺乏丰富的侧肢循环，所以股骨颈产生骨折是容易使股骨头损伤，一段时间后会产生股骨头缺血性坏死。刘占梅后期因股骨头坏死行人工关节置换术，是此类骨折治疗常见情形，刘占梅因为外部原因摔伤，造成股骨颈骨折，最终导致股骨头坏死。刘占梅本人为60多岁老年女性，患有骨质疏松，容易导致股骨头坏死几率增加，所以刘占梅称在我院进行股骨颈内部固定手术后，继而发现左股骨头坏死，不符合医学科学，也不符合本案客观事实，不同意刘占梅的全部诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了病历等材料。本院依法组织各方举证、质证，根据当事人陈述及经审查认定的证据材料，本院认定事实如下：2015年4月12日，刘占梅因摔伤致左髋肿痛伴活动受限至望京医院住院治疗，入院诊断为：股骨颈骨折（左侧）。住院期间于2015年5月18日在该院行做股骨颈骨折闭合复位，AO中空拉力钉内固定术。2015年5月26日出院，出院医嘱：休息四周，出院后4周门诊复查，近期双拐保护下患肢免负重下地行走练习。患者住院期间及出院后4周生活不能自理，需陪护一人，近期仍需康复科进一步治疗，定期门诊复查，视复查情况考虑行人工关节置换术或术后2年行内固定物取出术。不适随诊。2017年10月24日因左股骨颈骨折术后2年余至望京医院住院，入院诊断：取出骨折内固定装置（左股骨胫骨折中空钉术后）；左股骨头坏死。住院期间，于2017年10月25日在该院行内固定物取出术。2017年11月16日出院，出院医嘱：出院后2周门诊复查，必要时行关节置换术。患者住院期间及出院后4周生活不能自理需陪护一人并需加强营养。2018年4月4日刘占梅至望京医院住院，于2018年4月5日出院。入院诊断：骨折术后（左股骨颈骨折内固定物取出术后）、骨质疏松。出院医嘱：出院后注意运动方式，下肢适度功能锻炼，不适随诊，定期门诊复查。2018年10月10日，刘占梅至望京医院住院，并于2018年11月19日出院。入院诊断：股骨头缺血性坏死（左）。住院期间，于2018年10月15日在该院行人工股骨头置换术。出院医嘱：出院后休息4周，患者行动不便，住院及出院后需陪护一人，拄拐保护3个月，不适随诊，定期门诊复查。后刘占梅主张望京医院对其诊疗存在过错，导致其左股骨头坏死等，双方为此发生争议以致本案诉讼。本案在审理过程中，经刘占梅申请，商双方当事人同意，本院委托中天司法鉴定中心就望京医院对刘占梅的诊疗行为有无过错；如有过错与刘占梅的左股骨头坏死之间有无因果关系及原因力大小进行鉴定。经鉴定，中天司法鉴定中心出具中天司鉴中心[2020]医鉴字6号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人刘占梅左股骨头坏死属左股骨颈骨折的晚期并发症，符合自身伤情的发展转归。望京医院在刘占梅诊疗过程中未见明显过错，与刘占梅左股骨头坏死无明确因果关系。刘占梅及望京医院均认可该鉴定意见。经询，刘占梅未就其主张的费用提供证据。刘占梅为上述司法鉴定支出鉴定费15000元。本院认为：医疗机构承担医疗侵权赔偿责任的前提是其医疗行为存在过错并与患者的损害后果有因果关系。本案中经司法鉴定，望京医院对刘占梅的诊疗行为不存在明显过失，刘占梅左股骨头坏死属左股骨胫骨折的晚期并发症，符合自身伤情的发展转归。故，刘占梅主张望京医院的医疗侵权行为不能成立，本院对其主张的医疗费不予支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回刘占梅的全部诉讼请求。司法鉴定费15000元，由原告刘占梅负担（已交纳）。案件受理费1734元，由刘占梅负担（已交纳）。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  宋晓佩二〇二〇年七月十六日书记员  谭嘉熹
江苏省江阴市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0281刑初1242号公诉机关江苏省江阴市人民检察院。被告人洪金鞋，男，1966年12月6日生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江苏省靖江市江阴经济开发区，住江阴市。2019年6月因发生交通事故逃逸被江阴市公安局行政拘留七日。2020年2月21日因涉嫌犯危险驾驶罪被江阴市公安局取保候审。2020年7月1日由本院决定逮捕，同日交江阴市公安局执行逮捕。江苏省江阴市人民检察院以澄检二部刑诉〔2020〕1124号起诉书指控被告人洪金鞋犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后经审查于2020年6月17日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月1日公开开庭审理了本案。江苏省江阴市人民检察院指派检察员卢晗出庭支持公诉，被告人洪金鞋到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省江阴市人民检察院指控：被告人洪金鞋于2020年1月23日0时许，醉酒后驾驶苏Ｂ×××××小型轿车沿江阴市中山南路由北向南行驶至连洋路叉口地段，车辆前部与前方同向行驶停车等候放行信号的曹某驾驶的苏Ｂ×××××小型轿车尾部相撞，造成车辆损坏的交通事故。经江阴市公安局认定，被告人洪金鞋负该事故的全部责任。经江阴市公安局鉴定，被告人洪金鞋案发时的血液中乙醇含量为217ｍｇ乙醇／100ｍｌ血液。事发后，被告人洪金鞋留在现场等候处理，在接受公安机关询问时，如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人洪金鞋赔偿曹某人民币11791元。公诉机关认为，被告人洪金鞋醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人洪金鞋能自动投案如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，系自首，可以从轻处罚。被告人洪金鞋自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。公诉机关建议对被告人洪金鞋判处拘役二个月二十天，并处罚金三千元。公诉机关提交了江阴市公安局收集及制作的人口信息、驾驶证查询信息、车辆查询信息、呼气酒精测试单、行政处罚决定书、刑事案件侦破经过等书证；证人曹某、刘某的证言笔录；江阴市公安局制作的道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、现场照片、辨认笔录；江阴市公安局出具的道路交通事故认定书、检验报告；江阴市价格认定中心出具的价格认定结论书等证据。被告人洪金鞋对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后，被告人洪金鞋明知他人报警而在现场等待，归案后如实供认犯罪事实。本院认为，被告人洪金鞋构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人洪金鞋的归案情形符合自首的法律规定，可视为自首，自愿认罪认罚，已作出赔偿，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人洪金鞋犯危险驾驶罪，判处拘役二个月二十天（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2020年7月1日起至2020年9月20日止），并处罚金人民币三千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。审判员  蒋正光二〇二〇年七月一日书记员  吴 洁附：相关法律、司法解释条文1、《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。2、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0111民初14676号原告：福州中久华飞文化传播有限公司，住所地福建省福州市晋安区六一北路216号晋安花园3#楼综合一层3#店-1，统一社会信用代码×××885。法定代表人：谢培坤，总经理。委托诉讼代理人：阳梅、麦健敏，广东仲衡律师事务所律师。被告：广州市靓声酒吧有限公司，住所地广东省广州市白云区石井街庆丰广场路6-8号二楼B201房，统一社会信用代码×××61Ｔ。法定代表人：朱永寿。委托诉讼代理人：杜冠鹏，广东辅安律师事务所律师。原告福州中久华飞文化传播有限公司（以下简称中久公司）与被告广州市靓声酒吧有限公司（以下简称靓声公司）侵害其他著作财产权纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告中久公司的委托诉讼代理人阳梅、麦健敏，被告靓声公司的委托诉讼代理人杜冠鹏均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实一、双方无争议的事实：1.原告是涉案音乐电视作品《假装不伤悲》的著作权人。2.原告主张权利的音乐电视作品《假装不伤悲》与被告经营场所播放的《假装不伤悲》内容基本一致。二、双方有争议的事实：1.争议事实一：涉案作品的类型。原告主张涉案作品是以类似摄制电影的方法创作的作品，而被告则认为涉案作品属于录音录像制品。本院认为，根据《中华人民共和国著作权实施条例》第二条规定，作品是指文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以某种有形形式复制的智力成果。第四条第（十一）项规定，以类似摄制电影的方法创作的作品是指摄制在一定介质上，由一系列有伴音或者无伴音的画面组成，并且借助适当装置放映或者以其他方式传播的作品。而根据《中华人民共和国著作权实施条例》第五条第（二）（三）项的规定，录音制品是指任何对表演的声音和其他声音的录制品，录像制品是指电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品以外的任何有伴音或者无伴音的连续相关形象、图像的录制品。经播放，涉案作品是由一系列有伴音的画面组成，画面内容具有一定的故事情节，体现较为鲜明的个性化创作特征，具有一定的独创性，因此，涉案作品属于以类似摄制电影的方法创作的作品,而不是为了作品的传播而制作的录制品。2.争议事实二：被告使用涉案作品是否经过合法授权的事实。原告主张被告使用涉案作品未获得原告许可，侵犯原告著作权，而被告则认为其与中国音像著作权管理协会签订了《著作权许可协议》并交纳了著作权许可使用费，为此，被告提供了《著作权许可协议》复印件及付款凭证复印件。协议约定许可使用期限自2019年1月1日至2019年12月31日，许可使用费共67200元，是按经营的房间数来收取的。本院认为，被告未提供证据原件无法核实证据真实性，而且该证据也无法证明支付的许可使用费与原告主张权利的涉案作品相关，因此，被告主张已支付涉案作品的许可使用费，理由不成立。三、原告的诉讼请求：1、被告立即停止侵权，不得播放并从曲库中删除涉案侵权音乐电视作品《假装不伤悲》；2、被告赔偿原告经济损失以及为制止侵权行为所支出的合理费用1000元；3、被告承担本案诉讼费用。裁判理由与结果本院认为，被告未经许可，以营利为目的，在其经营的卡拉OK场所内，通过点唱系统向消费者放映该作品，侵犯了原告享有对涉案作品的放映权，且其在经营场所将涉案曲目存入点唱系统必然存在复制行为，故被告同时侵犯了作品复制权。现原告诉请被告停止侵权、删除涉案侵权作品，并赔偿经济损失和合理费用，于法有据，本院予以支持。鉴于原告未能举证证实遭受的实际损失或被告违法所得，本院根据涉案作品的类型、作品知名度、被告侵权行为的主观过错程度、侵权行为性质、后果、经营规模、经营方式、原告为制止侵权行为支出的合理费用等情节综合考虑，酌情确定被告赔偿原告200元（含合理费用）。综上所述，依照《中华人民共和国著作权法》第三条第（六）项、第十条第一款第（五）、第（十）项、第四十八条第（一）项、第四十九条，《中华人民共和国著作权法实施条例》第二条、第四条第（十一）项、第五条第（二）（三）项，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告广州市靓声酒吧有限公司立即停止侵害原告福州中久华飞文化传播有限公司对音乐电视作品《假装不伤悲》享有的复制权、放映权的行为,并将涉案作品从其曲库中予以删除；二、被告广州市靓声酒吧有限公司于本判决生效之日起十日内，赔偿原告福州中久华飞文化传播有限公司经济损失及合理费用共200元；三、驳回福州中久华飞文化传播有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案件受理费减半收取25元，由被告广州市靓声酒吧有限公司负担（受理费原告已预交，本院不予退回，被告在履行判决时直接向原告支付）。本判决为终审判决。审判员  张里活二〇二〇年七月十六日书记员  许玉玲
四川省隆昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1028民初1881号 原告：四川银丰洁强物业管理有限公司，住所：四川省成都市。 法定代表人：王强，系四川银丰洁强物业管理有限公司董事长。 委托诉讼代理人：舒宗红，女，1970年9月9日出生，汉族，四川省自贡市人，住四川省自贡市，系四川银丰洁强物业管理有限公司员工，特别授权。 被告：陈万贵，男，1963年1月25日出生，汉族，四川省隆昌市人，住隆昌市。 被告：游廷娟，女，1963年5月11日出生，汉族，四川省隆昌市人，住隆昌市。 原告四川银丰洁强物业管理有限公司诉被告陈万贵、游廷娟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告四川银丰洁强物业管理有限公司于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，四川银丰洁强物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告四川银丰洁强物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告四川银丰洁强物业管理有限公司负担。 审判员 李 红 二〇二〇年七月二十二日 书记员 李自强
浙江省舟山市定海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0902执915号 申请人：浙江台意德塑机制造有限公司，住所地浙江省舟山经济开发区临港工业园区临港二路1号，统一社会信用代码91330902758087867L。 法定代表人：孙国忠，董事长。 被执行人：杨善法，男，1967年1月26日出生，汉族，住浙江省嘉善县。 被执行人：周爱芬，女，1967年1月3日出生，汉族，住浙江省嘉善县。 申请执行人浙江台意德塑机制造有限公司与被执行人杨善法、周爱芬买卖合同纠纷一案，申请执行人于2020年6月22日向本院申请强制执行。本院于2020年6月22日依法立案执行，执行标的为242000，诉讼费为2465元，执行费为3530元。本案在执行过程中，当事人双方达成和解协议，申请执行人浙江台意德塑机制造有限公司同意被执行人杨善法、周爱芬按和解协议约定的日期分期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： （2020）浙0902执915号案件终结执行。 如被执行人未按和解协议履行的，申请人有权依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定申请恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 本页无正文 审判长 董 艳 审判员 李旖旎 审判员 周志明 二〇二〇年七月十七日 书记员 **芳
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0784民初2267号 原告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地：浙江省宁波市海曙区大来街50号。 负责人：洪粮钢，总经理。 委托诉讼代理人：金珍双、洪友红，浙江金奥律师事务所律师。 被告：卢志骏，男，1990年10月12日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司（下称：中保宁波公司）与被告卢志骏保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月10日公开开庭进行了审理。原告中保宁波公司的委托代理人金珍双，被告卢志骏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中保宁波公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付保险代偿款210083.29元；2、赔偿利息损失（以210083.29元为基数，从2020年2月6日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际归还之日止）；3、由被告承担本案的诉讼费用。 事实和理由：2019年1月28日被告通过“宁波银行直销银行”投融资平台向骆明伟等投资人共计借款100000元，借款期间为2019年1月28日(起息日)至2020年1月25日(借款结束日)，借款利率为年利率5.0%，根据实际借款天数按日计息，还款方式为到期一次性还本付息。2019年1月30日，被告再次通过“宁波银行直销银行”投融资平台向王国铨投资人借款100000元，借款期间为2019年1月30日(起息日)至2020年1月27日(借款结束日)，借款利率为年利率5.0%，根据实际借款天数按日计息，还款方式为到期一次性还本付息。 《直销银行投融资平台服务协议》《借款协议》约定，为保证投资人合法权益，被告作为投保人向原告投保，被保险人为骆明伟、王国铨等投资人，同时约定投资人授权“宁波银行直销银行”投融资平台作为被保险人的代理人履行被保险人的相关权利义务，包括在获得理赔后将相关权益转让给保险公司。 被告在约定的到期日后未按约定支付本金和利息，原告作为保险人在接到宁波银行股份有限公司索赔申请书后于2020年2月6日分两次支付了保险金共计210083.29元，同时宁波银行股份有限公司代为被保险人向原告出具了权益转让书。此后经核实，被告尚欠210083.29元保险金未偿还。 被告卢志骏承认原告中保宁波公司在本案中所主张的事实。只是认为目前无条件和能力偿还。 本院认为，被告卢志骏承认原告中保宁波公司在本案中所主张的事实，故对原告中保宁波公司主张的事实予以确认。被告通过宁波银行直销银行投融资平台向骆明伟等投资人借款共计200000元，事实清楚。投资人与被告之间属民间借贷关系，不违反法律规定，合法有效。原告中保宁波公司为该借款合同承保了借款合同履约保证保险，因被告不履行债务，原告作为保险人履行了赔付义务，支付了保险理赔款本息210083.29元。本案保险事故系被告不履行还款义务引起，保险人承担保险责任后有权向被告代位求偿，被告理应及时归还原告保险代偿款，逾期归还应当赔偿原告因逾期产生的利息损失，原告的诉讼请求合理有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第六十条的规定，判决如下： 由被告卢志骏偿还原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司保险代偿款210083.29元，并赔偿利息损失（以210083.29元为基数，从2020年2月6日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际归还之日止）。限判决生效后十五日内付清。 如被告未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2241元（已减半收取），由被告卢志骏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  田 晓 二〇二〇年七月十三日 代书记员  林祝健
广西壮族自治区灵川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0323执109号 申请执行人：刘文，男，1963年4月6日出生，汉族，住广西灵川县。 被执行人：董小明，男，1964年6月7日出生，汉族，住广西桂林市象山区。 本院受理的刘文与董小明民间借贷纠纷一案,灵川县人民法院于2019年6月25日作出的（2019）桂0323民初721号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为480000元借款本金及利息。 本院受理后，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行义务。被执行人朱金连经“四查两查”暂无可供执行的财产，本院对被执行人依法采取限制高消费措施，但其仍未履行债务。被执行人确无其他财产可供执行财产，且申请执行人亦无法提供被执行人的财产或财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可就尚未实现的债权，向本院申请重新立案恢复执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王荣波 审判员  蒋继华 审判员  罗 勇 二〇二〇年七月十七日 书记员  李延宜
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2002民初3388号 原告：成都合德物业服务有限公司，住所地成都市锦江区水杉街129号负1层，统一社会信用代码91510104562038553M。 法定代表人：金燕燕，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：肖海燕，四川泰仁律师事务所律师。 被告：曾英，女，1981年10月19日出生，汉族，住四川省简阳市。 被告：付超，男，1981年12月16日出生，汉族，住四川省简阳市。 原告成都合德物业服务有限公司与被告曾英、被告付超物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，在审理过程中，原告于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都合德物业服务有限公司自愿申请撤回对被告曾英、被告付超的起诉，属真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都合德物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告成都合德物业服务有限公司承担。 审判员 周 燕 二〇二〇年七月二十日 书记员 胡渊婕
山西省高平市人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0581执935号被执行人牛步超，男，1984年10月14日生，汉族，户籍所在地山西省高平市。被执行人牛步超危险驾驶罪一案，本院（2019）晋0581刑初157号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人牛步超未自觉履行法律文书确定的义务。本院刑事审判庭于2020年4月26日向本院移送执行。在执行过程中，被执行人牛步超已强制履行完毕。本案执行完毕。特此通知二〇二〇年七月二十三日
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0522民初2728号原告：申洋，男，汉族，1977年1月14日出生，住安阳市殷都区。委托代理人：穆波，河南彰泰律师事务所律师。被告：李梦玲，女，汉族，1996年1月22日出生，住安阳县。委托代理人：常皓东，河南兴亚律师事务所律师。原告申洋与被告李梦玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告申洋于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申洋申诉撤诉是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告申洋撤诉。案件受理费11071元，减半收取5535.5元，由原告申洋负担。审判员  赵向明二〇二〇年七月二十二日书记员  邓 楠
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执1050号申请执行人：张同生，男，1967年10月15日生，住泗阳县。被执行人：张克武，男，1963年5月5日生，住泗阳县。申请执行人张同生与被执行人张克武借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1323民初1358号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年4月14日立案执行，执行标的为151764元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2020年4月21日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统三次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，经查，被执行人名下银行卡有存款3864.96元，本院依法进行扣划，扣除执行费50元，支付给申请人3814.96元。3.本院通过江苏省不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。4.本院于2020年5月29日前往被执行人住所地调查，经查，被执行人常年外出，家中无人。5.2020年7月10日，本院联系申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。6.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行到位3814.96元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卢大军审判员  杨如春审判员  李娅娜二〇二〇年七月十六日书记员  张超然
安庆市迎江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0802执1284号 被执行人：余救星，男，1986年出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。 申请执行人诉被执行人余救星罚金一案，安庆市迎江区人民法院作出的(2020)皖0802刑初76号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行该生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年7月13日向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人余救星银行存款2000元或查封、扣押其等额财产。 本裁定立即发生法律效力。 审判员  程方长 二〇二〇年七月十三日 书记员  李宝平
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 叶国威、广州市白云区太和镇大源村第二经济合作社： 关于申请执行人叶国威申请执行广州市白云区太和镇大源村第二经济合作社行政一案，执行案号为（2018）粤0111执5535号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月二十二日 执行法官 ：肖志辉 书 记 员 ：吴峻浩
临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1312财保521号 申请人：赵德坤，男，1992年1月25日生，汉族，住山东省郯城县。 被申请人：刘登峰，男，1993年5月14日生，汉族，住临沂市河东区。 申请人赵德坤于2020年7月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘登峰名下价值20万元的财产进行查封、扣押，申请人赵德坤以购买20万元的中国人民财产保险股份有限公司临沂中心支公司诉讼财产保全责任保险进行保全担保。 本院经审查认为，申请人为了确保诉讼后利益的实现，向本院申请诉前保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、扣押被申请人刘登峰名下价值20万元的财产一宗（详见查封、扣押清单）。 案件受理费1520元，由申请人赵德坤负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  付克惠 二〇二〇年七月二十一日 书记员  张如莲
四川省会东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3426执53号 申请执行人：朱跃聪，男，1971年5月27日出生，汉族，四川省会东县人，住会东县。 被执行人：凉山州瑞丰实力投资有限责任公司，住所地：西昌市文汇路文汇巷文汇小区东1幢一层，统一信用代码：9151340008074034XK。 法定代表人：刘科仕，职务：经理。 申请人朱跃聪与被执行人凉山州瑞丰实力投资有限责任公司民间借贷纠纷一案，四川省会东县人民法院作出的（2019）川3426民初1948号民事判决书已发生法律效力，申请人于2020年1月19日向本院申请执行，执行标的：70000元；执行费950元。在执行过程中，本院依法查明被执行人凉山州瑞丰实力投资有限责任公司在各银行存款余额不足；在工商总局无公司登记信息；在公安部车辆登记部门无车辆登记信息；在房管国土部门无不动产登记信息；经现场调查，未发现可供执行的财产线索。现申请人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，书面同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”的规定，裁定如下： 终结（2019）川3426民初1948号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行标的：70000元；执行费950元（未缴纳）。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审 判 长  陈 捷 审 判 员  雷光才 审 判 员  朱兴勇 二〇二〇年七月十三日 法官助理  卢宗霖 书 记 员  严小祥
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 广州佰昌餐饮管理有限公司： 关于申请执行人卢思敏申请执行广州佰昌餐饮管理有限公司劳动争议一案，执行案号为（2019）粤0111执8810号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月二十一日 执行法官 ：麦瑞林020-83008045 书 记 员 ：    胡    礼    聪
浙江省瑞安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0381民初5799号原告：李加镇，男，1953年8月25日出生，汉族，住瑞安市。被告：叶立春，男，1967年2月4日出生，汉族，住浙江省瑞安市。本院在审理原告李加镇与被告叶立春民间借贷纠纷一案中，原告未预交案件受理费，于2020年7月2日以原、被告以自行和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告李加镇提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告李加镇撤回起诉。审  判  员  夏克明二〇二〇年七月二日（代）书记员  夏 威
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保1255号申请人：周金平，男，1968年2月23日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：傅小犁，男，1985年10月29日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。本院在审理申请人周金平与被申请人傅小犁民间借贷纠纷一案中，申请人周金平于2020年7月2日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人傅小犁银行存款13万元或者查封、扣押其同等价值的财产。申请人周金平已提供保函担保。本院经审查认为，申请人周金平的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人傅小犁银行存款13万元或者查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二〇年七月三日书记员  伍楚秀
山西省临县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1124执107号之十三被执行人：韩某，xx年x月x出生，汉族，山西省人。本院依据已经发生法律效力的临县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人韩某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人韩某在xx账户内存款人民币340.00元。本裁定立即执行。审判员  李建虹二〇二〇年七月二十二日书记员  曹 鑫
山东省蒙阴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1328财保295号之一解除保全申请人：刘荣修，男，1963年9月4日出生，汉族，居民，住费县。被申请人：宋士云，女，1976年8月15日出生，汉族，居民，住蒙阴县。解除保全申请人刘荣修与被申请人宋士云申请诉前财产保全纠纷一案，本院于2020年7月17日作出（2020）鲁1328财保295号裁定，对解除保全申请人刘荣修驾驶的鲁Ｑ×××××号轻普通货车一辆予以扣押。2020年7月23日，解除保全申请人刘荣修提供现金10000元作为担保。本院经审查认为，因解除保全申请人刘荣修已经提供担保，应当依法解除保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条规定，裁定如下：解除对解除保全申请人刘荣修驾驶的鲁Ｑ×××××号轻普通货车一辆的扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 魏善辉二〇二〇年七月二十三日法官助理 李 真书 记 员 李 硕
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1581执1329号申请执行人陈卫杰，男，1974年8月24日生，汉族，居民，住临清市。被执行人陈玉亭，男，1972年3月21日生，汉族，居民，住临清市。山东省临清市人民法院（2019）鲁1581民初3673号民事判决书已发生法律效力并立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结或扣划被执行人的银行存款23万元或查封、扣押同等价值的财产（详见查封、扣押财产清单）。人民法院冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年。申请执行人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前向人民法院提出书面申请。逾期未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。本裁定书送达后立即生效。审判员 柏 勇二〇二〇年七月十三日书记员 刘新园
湖南省株洲市芦淞区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0203执1251号 申请执行人彭金花，女，1959年7月18日出生，汉族，住株洲市荷塘区。 被执行人柳絮，女，1965年10月23日出生，汉族，株洲市天元区。 彭金花与柳絮侵权责任纠纷执行一案，现已执行完毕，特此通知。 二〇二〇年七月二十日
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0891民初677号原告：合纵（天津）融资租赁有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）重庆道以南，呼伦贝尔路以西铭海中心7号楼-2、4-601（飞腾（天津）商务秘书服务有限公司托管142号）。法定代表人：谭慧明，总经理。委托诉讼代理人：孙悦（特别授权），女，该公司员工。被告：马望河，男，1968年1月1日出生，回族，住山东省曹县。被告：程远明，男，1968年9月21日出生，汉族，住山东省菏泽市曹县，户籍地：山东省菏泽市曹县。被告：候清芝，女，1968年6月25日出生，汉族，住山东省菏泽市曹县，户籍地：山东省菏泽市曹县。原告合纵（天津）融资租赁有限公司诉被告马望河、被告程远明、被告候清芝民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月19日立案。原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告合纵（天津）融资租赁有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告合纵（天津）融资租赁有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取731元，由原告合纵（天津）融资租赁有限公司负担。审判员  谢振平二〇二〇年七月十六日书记员  吴瑕玉
广西壮族自治区河池市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）桂12刑终175号 抗诉机关（原公诉机关）广西壮族自治区河池市宜州区人民检察院。 上诉人（原审被告人）陈照雅，男，1991年10月25日出生于广东省徐闻县，汉族，初中文化，无业，住徐闻县，因吸食毒品于2017年8月14日被广东省湛江市公安局霞山分局处以行政拘留十五日。因涉嫌犯诈骗罪于2020年3月6日被刑事拘留，2020年3月14日被逮捕。现羁押于河池市宜州看守所。 河池市宜州区人民法院审理河池市宜州区人民检察院指控原审被告人陈照雅犯诈骗罪一案，于2020年5月25日作出（2020）桂1281刑初151号刑事判决，认定被告人陈照雅犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元。陈照雅以量刑过重为由提出上诉，宜州区人民检察院以被告人陈照雅违背认罪认罚从宽制度为由提出抗诉。在二审期间，原审被告人陈照雅申请撤回上诉，河池市人民检察院申请撤回抗诉。 本院认为，原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人陈照雅申请撤回上诉及河池市人民检察院申请撤回抗诉，均符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零七条、第三百零八条的规定，裁定如下： 一、准许上诉人陈照雅撤回上诉。 二、准许河池市人民检察院撤回抗诉。 河池市宜州区人民法院（2020）桂1281刑初151号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 罗正灵 审 判 员 甘耐芬 审 判 员 吴大宁 二〇二〇年七月七日 法官助理 熊克弟 书 记 员 廖金桥
湖南省屈原管理区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0691执233号申请执行人：岳阳市屈原农垦有限责任公司，住所地湖南省岳阳市屈原管理区正虹路，统一社会信用代码：914306001861566354。法定代表人：罗中华，该公司董事长。被执行人：湖南省普利农业科技综合开发有限公司，住所地湖南省岳阳市屈原管理区荞麦湖，统一社会信用代码：91430600792389914F。法定代表人：何新乔，该公司董事长。关于申请执行人岳阳市屈原农垦有限责任公司与被执行人湖南省普利农业科技综合开发有限公司租赁合同纠纷一案，湖南省岳阳市中级人民法院于2019年8月30日作出的（2019）湘06民再126号民事判决维持湖南省岳阳市中级人民法院于2018年10月10日作出的（2018）湘06民终1993号民事判决，湖南省屈原管理区人民法院于2018年5月21日作出的（2018）湘0691民初10号民事判决已经发生法律效力，因被执行人湖南省普利农业科技综合开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人岳阳市屈原农垦有限责任公司于2019年11月11日申请执行，本院于2019年11月11日依法立案执行，于2019年11月11日向被执行人湖南省普利农业科技综合开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人湖南省普利农业科技综合开发有限公司接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，返还申请执行人岳阳市屈原农垦有限责任公司其租赁的土地并向其支付款项11790000元，案件受理费94000元，执行费79190元，迟延履行金及利息至案件执行完毕之日另行计算。在执行过程中，申请执行人岳阳市屈原农垦有限责任公司向我院提交执行和解申请书，自愿与被执行人湖南省普利农业科技综合开发有限公司达成执行和解协议，本院认为双方自愿达成执行和解，尚未履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结湖南省岳阳市中级人民法院（2019）湘06民再126号民事判决、湖南省岳阳市中级人民法院（2018）湘06民终1993号民事判决、湖南省屈原管理区人民法院（2018）湘0691民初10号民事判决的执行。当事人、利害关系人认为本裁定违反法律规定的，自收到裁定之日起60日内可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条对终结执行行为向本院提出书面异议。被执行人如不按执行和解协议履行，申请执行人可持本裁定再次申请执行。审判员  易灿军二〇二〇年七月七日书记员  彭智星
山东省新泰市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0982行审92号 申请执行人：新泰市综合行政执法局。 住所地：新泰市青云街道办事处榆山路209号。 统一社会信用代码：11370982MB281952XB。 法定代表人：薛云斋，该局局长。 委托代理人：朱磊，该局科长。 被执行人：张岩，男，1968年11月19日生，汉族，住新泰市。 申请执行人新泰市综合行政执法局申请强制执行新执行处字2019第13086号行政处罚决定书一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。 申请执行人新泰市综合行政执法局以被执行人张岩未经依法批准占用石莱镇贾家庄村集体土地建设花生加工厂的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条，《山东省国土资源行政处罚裁量基准通知》以及国土资源部《国土资源违法行为查处工作规程》的规定，作出了新执行处字2019第13086号行政处罚决定书，处罚如下：1、退还非法占用的968平方米土地；2、自接到本决定书之日起十五日内拆除在非法占用的968平方米的土地上新建建筑物；3、罚款：耕地320.24平方米×30元/平方米=9607.2元；设施农用地647.57平方米×25元/平方米=16189.25元，共计25796.45元（大写：贰万伍仟柒佰玖拾陆元肆角伍分）的罚款。被执行人在法定期限内未履行该决定。 本院审查认为，申请执行人新泰市综合行政执法局作出的新执行处字2019第13086号行政处罚决定内容合法，依法送达。被执行人在法定期限内未申请复议，也未提起行政诉讼，该处罚决定已经发生法律效力。申请执行人申请法院强制执行，符合法律的规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 一、准予强制执行新泰市综合行政执法局作出的新执行处字2019第13086号行政处罚决定书； 二、上述处罚决定所确定的第1、2项法律义务，由违法建筑物所在乡镇人民政府组织实施，申请执行人新泰市综合行政执法局协助，所需费用由被执行人承担。 三、限被执行人于本裁定送达之日起三日内履行上述处罚决定第3项所确定的法律义务，逾期不履行，本院将依法采取强制措施。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  仉 咏 人民陪审员  路克明 人民陪审员  王宗平 二〇二〇年七月六日 书 记 员  陈 燕
山东省胶州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0281民初13203号 原告：山东金大利玻璃钢有限公司，住所地安丘市新安街道西外环路北首。 法定代表人：王振志，总经理。 被告：青岛达能环保设备股份有限公司，住所地上山东省青岛市胶州市胶北办事处工业园达能路3号。 法定代表人：**，总经理。 原告山东金大利玻璃钢有限公司与被告青岛达能环保设备股份有限公司定作合同纠纷一案，本院于2019年11月29日立案。原告山东金大利玻璃钢有限公司于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东金大利玻璃钢有限公司自愿申请撤回对被告的起诉，是对自己诉权的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东金大利玻璃钢有限公司撤诉。 案件受理费2340元，减半收取1170元，诉讼保全费1070由原告山东金大利玻璃钢有限公司负担。 审判长  周建波 审判员  郑晓鹏 审判员  许龙飞 二〇二〇年七月十七日 书记员  刘 红
鞍山市千山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0311执111号 申请执行人：程薇，女，1980年4月20日出生，蒙古族，住鞍山市铁东区。 被执行人：鞍山市华阳发展有限公司。 法定代表人：吴铁军。 申请执行人程薇与被执行人鞍山市华阳发展有限公司劳动报酬纠纷一案，鞍山市千山区劳动人事争议仲裁委员会鞍千劳裁字[2019]第73号仲裁裁决书，已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人鞍山市华阳发展有限公司应于判决书生效后支付申请执行人程薇工资款75089.5元。被执行人鞍山市华阳发展有限公司逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人程薇于2020年1月20日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 在执行本案过程中，本院采取如下措施： 1、2020年1月21日、2020年3月6日、2020年5月21日，分别将本案提交总对总网络查询，查询被执行人名下银行、车辆、金融证券等财产线索，发现其银行账户中有部分金额，已扣划并冻结； 2、2020年1月21日，向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡。传唤被执行人于2020年4月20日到本院接受询问，被执行人逾期未到庭接受询问； 3、2020年6月10日，本院依法到鞍山市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记情况，暂未发现被执行人有可供执行财产。 综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其它财产情况进行查询，已扣划部分款项，余款暂未发现被执行人有可供执行的财产且申请执行人暂不能提供被执行人财产线索。 本院认为，因申请人同意暂缓执行，致使本次执行程序无法继续进行，在征得申请执行人同意后，予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下： 鞍山市千山区劳动人事争议仲裁委员会鞍千劳裁字[2019]第73号仲裁裁决书本次执行程序终结。 如发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，人民法院可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吕晋锋 审判员  常旭光 审判员  刘 新 二〇二〇年七月二十日 书记员  蒋 贺
江西省进贤县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0124民初1041号原告：李建勤，男，1981年6月29日出生，汉族，江西省进贤县人，住进贤县。委托诉讼代理人：熊向飞，进贤县罗溪镇法律服务所法律工作者。被告：巴光炎，男，1980年11月18日出生，汉族，湖北省崇阳县人，住湖北省崇阳县。被告：武汉燕飞波海土方工程有限公司。统一社会信用代码：91420112MA4KU5D53J。住所地：武汉市东西湖区人民政府东山街道办事处东岳村161号。法定代表人：刘燕婷，系公司总经理。委托诉讼代理人：余祖波，1973年3月21日生，汉族，住湖北省广水市，系公司监理及股东。原告李建勤诉被告巴光炎、武汉燕飞波海土方工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案受理。原告于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李建勤的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李建勤撤回起诉。案件受理费3453元（已减半预收），由原告李建勤负担。审 判 员 黄定国二〇二〇年七月十六日法官助理 秦双双书 记 员 易 琴
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0413民初2478号申请人：江苏迪迈新材料有限公司，住所地常州市金坛区。法定代表人：张兰兰。被申请人：江苏金坛建总建设工程有限公司，住所地常州市金坛区。法定代表人：吴国荣。被申请人：常州安之堂建筑装饰工程有限公司，住所地常州市天宁区。法定代表人：周海林。被申请人：周海林，男，汉族，1991年7月14日生，住常州市金坛区。本院在审理原告江苏迪迈新材料有限公司与被告江苏金坛建总建设工程有限公司、常州安之堂建筑装饰工程有限公司、周海林建设工程合同纠纷一案中，申请人江苏迪迈新材料有限公司于2020年7月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人江苏金坛建总建设工程有限公司、常州安之堂建筑装饰工程有限公司、周海林名下存款共计40万元，并已提供天安财产保险股份有限公司保函担保。本院认为，申请人江苏迪迈新材料有限公司的诉讼保全请求不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人江苏金坛建总建设工程有限公司、常州安之堂建筑装饰工程有限公司、周海林名下存款共计40万元。案件申请费2520元，由申请人江苏迪迈新材料有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  杨瑞芳审 判 员  石 瑛人民陪审员  倪美华二〇二〇年七月六日法官 助理  张 艺书 记 员  韩 璐
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0206民初3536号 原告：浙江天时国际经济技术合作有限公司。住所地：宁波市北仑区新碶恒山路665号10幢1号2楼，统一社会信用代码913302061441088462。 法定代表人：徐波，该公司董事长。 委托诉讼代理人：石鹏程、张亚平，浙江海虹律师事务所律师。 被告：宁波金海丰国际贸易有限公司。住所地：宁波市北仑区梅山保税港区成海路6号1幢1号1603-1室，统一社会信用代码91330206340618245F。 法定代表人：邵永明，该公司总经理。 第三人：宁波新果食品有限公司。住所地：宁波市北仑区大碶街道龙潭山路39号5幢1号一层，统一社会信用代码91330206MA281FHE72。 法定代表人：和瑞发，该公司执行董事。 本院在审理原告浙江天时国际经济技术合作有限公司与被告宁波金海丰国际贸易有限公司、第三人宁波新果食品有限公司运输合同纠纷一案中，原告于2020年7月3日向本院提出撤回对被告及第三人起诉的申请。 本院认为，在缴纳诉讼费之前，原告申请撤回对被告及第三人的起诉，系对其诉权的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告浙江天时国际经济技术合作有限公司撤回对被告宁波金海丰国际贸易有限公司、第三人宁波新果食品有限公司的起诉。 审 判 员 张新荣 二〇二〇年七月三日 代书记员 沈晓宁
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初2526号原告：吉林昂展物业服务有限公司，住所地长春市硅谷大街与超强街交汇处昂展公园里小区。法定代表人：韩丽艳。委托代理人：赵志博，该公司职员。被告：吴某，男，汉族，1985年6月7日出生，住长春市朝阳区。原告吉林昂展物业服务有限公司与被告吴某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告吉林昂展物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  孙叶红二〇二〇年七月二十一日书记员  马 克
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 关于申请执行人胡海青申请执行广州云蜀香餐饮有限公司劳动争议一案，执行案号为（2019）粤0111执10574号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月二十三日
镇江市润州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1111执289号申请执行人：中信银行股份有限公司镇江分行，统一社会信用代码913211005652584984，住所地镇江市。法定代表人：汤效勇。被执行人：丹阳市银河金属材料有限公司，统一社会信用代码91321181557074517G，住所地丹阳市。法定代表人：方道军。被执行人：江苏科博汽车部件有限公司，统一社会信用代码913211817899270212，住所地丹阳市。法定代表人：罗根娣。被执行人：方道明，男，1966年9月9日生，汉族，住丹阳市。被执行人：张惠芬，女，1965年8月7日生，汉族，住丹阳市。本院在执行中信银行股份有限公司镇江分行与丹阳市银河金属材料有限公司、江苏科博汽车部件有限公司、方道明、张惠芬金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏1111民初241号民事判决书已发生法律效力，依判决，一、被告丹阳市银河金属材料有限公司欠原告中信银行股份有限公司镇江分行借款本金4990000元，利、罚息104386.8元，合计5094386.8元（利、罚息暂计算至2018年10月24日，其后至本息全部清偿之日止的利息等按借款合同约定的标准计算），于本判决生效后十日内偿还给原告。二、被告丹阳市银河金属材料有限公司于本判决生效后十日内偿还原告中信银行股份有限公司镇江分行实现债权的律师代理费97020元。三、被告江苏科博汽车部件有限公司、方道明、张惠芬对被告丹阳市银河金属材料有限公司的上述债务承担连带清偿责任。四、被告江苏科博汽车部件有限公司、方道明、张惠芬在承担保证责任后，可向被告丹阳市银河金属材料有限公司追偿。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为24255元，保全费5000元，合计29255元，由被告丹阳市银河金属材料有限公司、江苏科博汽车部件有限公司、方道明、张惠芬共同负担。此款原告中信银行股份有限公司镇江分行已全部预交本院，故四被告应将负担的诉讼费用于本判决生效后十日内支付给原告。因被执行人未能履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查控，主要做了以下工作：1、向被执行人寄送了执行通知书、报告财产令、传票、被执行人财产申报表、廉政监督卡、执行决定书、限制高消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产；2、本院通过全国法院“总对总”和江苏法院“点对点”网络查控系统查询，经查，被执行人名下有存款117396.51元已经发还申请人；2020年3月6日，轮候查封江苏科博汽车部件有限公司位于丹阳丹北镇姚家弄村不动产五处均有抵押；2020年5月27日，轮候查封江苏科博汽车部件有限公司名下汽车六辆，轮候查封方道明、张惠芬名下汽车各一辆；无其他可供执行财产。3、本院对被执行人住所地调查，无法查找到被执行人。4、本院依职权已经依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人无异议，亦未能提供可供执行的财产线索，且对终结本次执行程序无异议。本院认为，在本次执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、被执行人财产申报表、廉政监督卡、限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单；本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；自执行案件立案之日起已超过三个月；本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通过告知书告知申请人，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵   向   阳审判员 **审判员沈红卫二〇二〇年七月五日书记员 唐      玲
四川省崇州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0184刑初193号 公诉机关四川省崇州市人民检察院。 公诉人：高峰。 被告人岳娟，女，1992年3月12日出生，汉族，高中文化，住四川省崇州市。2011年12月2日因犯贩卖毒品罪被成都市温江区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金四千元，于2013年7月11日刑满释放。2018年12月6日因吸毒被崇州市公安局行政拘留14日。2018年12月20日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被崇州市公安局刑事拘留，同年12月29日被监视居住。2019年6月25日因本案涉嫌犯容留他人吸毒罪被崇州市公安局取保候审，2020年6月18日被崇州市人民检察院决定取保候审。 起诉书文号：崇检一部刑诉[2020]146号。 指控事实：2019年3月26日晚，被告人岳娟容留吸毒人员舒爱玲、刘鑫、喻超、崔瑶在其位于崇州市崇阳街道出租房内吸食冰毒。当日21时许，民警在该房间内挡获吸毒人员舒爱玲，在该房间窗户外一楼泥地上挡获企图跳楼逃避检查的岳娟、刘鑫，在该房间客厅垃圾桶内查获一装有疑似冰毒残渣的透明塑料袋。2019年3月27日6时许，民警在滨某路某院落内将崔瑶挡获。经鉴定，在岳娟出租房内查获的透明塑料袋内残渣含有甲基苯丙胺成分。 指控罪名：容留他人吸毒罪。 量刑建议：有期徒刑九个月，并处罚金五千元。 辩护（解）意见：被告人岳娟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，已签字具结，同意适用简易程序，在开庭审理过程中亦无异议。 审理查明的事实：与指控一致。另查明，2019年3月28日被告人岳娟因吸毒被崇州市公安局处以行政拘留十四日，因其病情严重可能危及生命安全于同日被建议停止执行拘留。本案扣押在案装冰毒残渣的透明塑料袋因鉴定需要已破损，冰毒残渣因鉴定已耗尽。 判决理由：被告人岳娟为吸毒人员吸食毒品提供场所，其行为侵犯国家对毒品的管理制度和他人的生命健康，构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人岳娟犯容留他人吸毒罪的事实和罪名成立，予以支持。被告人岳娟曾因犯贩卖毒品罪被判刑，现再犯容留他人吸毒罪，系毒品再犯，予以从重处罚。被告人岳娟归案以后如实供述犯罪事实且认罪认罚，予以从轻处罚。经审查，公诉机关量刑建议适当，予以采纳。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百五十六条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款。 判决结果：被告人岳娟犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金五千元。 [刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于本判决生效之次日起三日内缴纳。] 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  游雨 二〇二〇年七月二日 书记员  任怡
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2020）苏1323执2582号                  案  由                               担保追偿权纠纷                  受送达人              泗阳县三联融资担保有限公司、熊建军                  执行当事人情况              申请执行人：泗阳县三联融资担保有限公司，住所地泗阳县众兴镇北京中路1号。      法定代表人：施秀芝，执行董事。      被执行人：熊建军，男，1968年8月6日出生，回族，住泗阳县众兴镇。                  案件执行情况及通知内容              本案申请执行标的72800元，经本院立案受理后，现已自动履行完毕。至此，泗阳县三联融资担保有限公司向本院申请执行的本院作出的（2014）泗商初字第0035号民事判决书关于被执行人熊建军担保份额已全部履行完毕，泗阳县三联融资担保有限公司对熊建军应承担的担保责任不足部分予以放弃，本案现已结案。      特此通知。                  二О二О年七月二十日
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初4477号原告：刘某，女，汉族，1987年7月10日出生，住址，辽宁省海城市。被告：李某，男，汉族，1981年9月29日出生，住址，海城市。本院在审理原告刘某诉被告李某离婚纠纷一案中，原告刘某于2020年7月17日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告孙杰的起诉。本院认为：原告提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告刘某撤回起诉。案件受理费150元，由原告负担。审判员  陈付利二〇二〇年七月十七日书记员  王禹蒙
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1324执326号申请执行人：郑金玉，男，生于1957年10月15日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：白富举，男，生于1983年9月29日，汉族，住河南省镇平县。申请执行人郑金玉与被执行人白富举为买卖合同纠纷一案。本院（2019）豫1324民初4260号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告白富举共拖欠原告郑金玉货款28000元，分28期支付，被告自2019年11月1日起于每月1日前支付原告1000元，若被告不按上述期限支付，原告有权向法院申请执行全部未付款项，案件受理费250元，由原告负担。申请人郑金玉向本院申请强制执行，本院于2020年2月21日立案执行依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人白富举有零星银行存款，告知申请人，申请人不申请采取强制措施。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况,并已向申请执行人释明律师调查令的适用条件、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人白富举有继续向申请执行人郑金玉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘江辉审判员  李 明审判员  靳云文二〇二〇年七月二十三日书记员  赵 征
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)辽1481执743号 被执行人：胡波，男，1996年11月30日出生，汉族，住辽宁省兴城市。 被执行人胡波刑事罚没一案，兴城市人民法院作出的（2019）辽1481刑初143号刑事判决书已经发生法律效力。2020年6月9日立案执行,本院依法对该案中刑事罚没财产进行司法拍卖（白色魅族牌手机），现已拍卖成交，该案执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下： （2019）辽1481刑初143号刑事判决书执行完毕。 本裁定书送达后立即生效。 执行员  徐国峰 二〇二〇年七月十五日 书记员  谭思文
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖03民终2323号上诉人（原审被告）：安徽中琦置业有限公司，住所地安徽省蚌埠市解放四路南首雪华路（雪华乡政府）2楼207室。法定代表人：吴金木，该公司总经理。委托诉讼代理人：轩志宏，该公司员工。委托诉讼代理人：刘绪伟，上海申亚律师事务所律师。上诉人（原审被告）：蚌埠钓鱼台生活城商业物业管理有限公司，住所地安徽省蚌埠市解放四路南首雪华路（雪华乡政府）312室。法定代表人：陈晓娟，该公司总经理。委托诉讼代理人：上官周安，该公司员工。委托诉讼代理人：刘绪伟，上海申亚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：崔怀利，男，1975年1月14日出生，汉族，住安徽省怀远县。上诉人安徽中琦置业有限公司、蚌埠钓鱼台生活城商业物业管理有限公司因与被上诉人崔怀利房屋租赁合同纠纷一案，不服安徽省蚌埠市蚌山区人民法院（2019）皖0303民初4727号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人安徽中琦置业有限公司、蚌埠钓鱼台生活城商业物业管理有限公司在交纳上诉案件诉讼费用通知书指定的期限内提出缓交诉讼费申请，后又明确表示不再申请缓交诉讼费，也不再交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人安徽中琦置业有限公司、蚌埠钓鱼台生活城商业物业管理有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  潘伟荣审判员  张志荣审判员  魏常树二〇二〇年七月二十日法官助理施思书记员梅若凡附本案相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
江西省高安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)赣0983执561号 申请执行人喻某龙，男，1976年6月29日出生，汉族，江西省南昌市人，住高安市。 被执行人邬某，男，1979年3月3日出生，汉族，江西省高安市人，住高安市。 申请执行人喻某龙与被执行人邬剑民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的江西省高安市人民法院（2019）赣0983民初1785号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月16日向本院申请强制执行，要求被执行人给付案款115000元，并承担本案执行费1625元。 执行过程中: 一、本院于2020年1月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 二、本院通过网络执行查控系统及其他协助单位对被执行人的房产、土地、车辆、公积金、股票等进行调查，查明被执行人仅少量银行存款，无可供执行财产，并到被执行人居住地核查被执行人的下落信息。 三、本院已向被执行人发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公开。 四、上述执行情况及信息，本院于2020年6月27日已将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姚和兴 审判员  高三和 审判员  陈 鹰 二〇二〇年七月七日 书记员  刘景龙
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执恢2107号申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦,统一社会信用代码91410000053362646W。负责人边松风，行长。被执行人孙彩红，女，1983年5月20日出生，汉族，住河南省中牟县。关于平安银行股份有限公司郑州分行申请执行孙彩红借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2018）豫0191民初14086号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年7月13日立案恢复执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院于2019年9月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年7月15日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息、车辆信息等；二、本院于2020年7月15日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年7月15日向被执行人发出传票传唤其到本院报告财产，被执行人未按照本院传唤时间到院报告财产；四、本院于2020年7月15日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息经查，被执行人名下无房产信息；五、本院于2020年7月15日前往郑州市公积金查询，经查被执行人名下没有公积金缴纳记录；六、除上述查询财产外，未发现被执行人名下其他有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；截止2020年7月18日本案申请执行人已实际受偿0元。本院工作人员于2020年7月16日向申请人进行约谈，内容告知其本案采取的执行措施及已查询的被执行人名下财产状况，并询问申请人对于本案终结本次执行程序的意见，申请人未予以回复，视为其不同意对案件终结本次执行程序。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月二十一日书记员  任 扬
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民初4496号原告：李东，男，1979年6月8日出生，汉族，户籍地湖北省。原告：魏章军，男，1980年11月15日出生，汉族，户籍地江苏省泰州市。原告：王明方，男，1980年10月20日出生，汉族，户籍地江苏省泰州市。以上三原告共同委托诉讼代理人：陆卫洪，上海市瑞和律师事务所律师。被告：深圳威海顿建设有限公司，住所地深圳市。法定代表人：叶苏苗，董事长。委托诉讼代理人：李献忠。被告：上海小某某花园酒店有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：王财永，董事长。委托诉讼代理人：汤泯尧。原告李东、魏章军、王明方与被告深圳威海顿建设有限公司、上海小某某花园酒店有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告李东、魏章军、王明方诉称，2018年，被告将副楼装修工程中7-11层的装修劳务交由三原告施工，三原告遂雇请60余名工人施工。2018年11月下旬装修工程项目完工，三原告要求与被告结算并于2018年11月27日达成结算协议书，约定被告于当日支付三原告20万元作为工人退场工资发放之用，次日组织验收，质量不达标返工，验收合格后办理结算手续，两周内按结算金额支付90%，结算金额的10%作为押金，在项目竣工备案并半年内无劳务纠纷后一次性无息付清。次日涉案工程验收合格，然被告至今不按约履行案涉工程款的结算，多部门介入后仍未果，故诉至法院作如上诉请。被告深圳威海顿建设有限公司向本院陈述称，其从案外人小某某(集团)有限公司处承包相关装修工程。三原告属于个人，不具备建筑劳务分包的承包资质，不能承包涉案装修工程劳务。被告提出工人工资由被告直接发放，三原告个人的工资报酬被告另外支付，但三原告不同意按此方式签约。三原告还带领30余工人到项目部施压，被告报警。在派出所的协调下，被告与三原告签订协议书，当日被告支付三原告16万元，加上之前支付的4万元，共计已支付三原告20万元。三原告不按照协议约定到场组织验收，而是再次带领民工到现场滋事。报警后，在劳动监察等多部门协调下，被告根据五角场镇司法所推荐委托工程造价公司对三原告及所有工人提供的劳务量进行审计，经审计总造价34.9万元。被告按照劳动监察等部门的要求已经结清44名工人工资共计26.64万元。被告已支付的钱款远远超过应付的劳务费，故不同意原告诉请。被告上海小某某花园酒店有限公司向本院陈述称，其不是涉案工程的发包方，不应是本案的当事人。本院经审查认为，本案系劳务合同纠纷。根据法律规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案原告与被告深圳威海顿建设有限公司之间无书面劳务合同，其起诉要求被告支付劳务费，原告系接收货币一方，其所在地应认定为合同履行地。被告上海小某某花园酒店有限公司并非劳务合同相对方，亦非涉案工程发包方，与本案无任何法律关系，不应以其住所地作为管辖的依据。综上，本院所在地既非被告住所地亦非合同履行地，故本院对本案无管辖权。因被告住所地和合同履行地法院均有管辖权，而本案原告对管辖法院有选择权。本院经征询原告意见，其选择原告魏章军、王明方之住所地法院江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院作为管辖法院，故该院对本案具有管辖权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条之规定，裁定如下：本案移送至江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  李清梅二〇二〇年七月六日书记员  李 颖附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。二、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。