wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省咸阳市秦都区人民法院 刑事判决书                                  (2020)陕0402刑初131号 公诉机关咸阳市秦都区人民检察院。被告人林拥军，男，1979年10月8日出生，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，高中文化程度，无业，住陕西省咸阳市彬县，因本案于2015年11月26日被取保候审，2019年10月21日被抓获，次日被刑事拘留，同年11月25日被批准逮捕，次日被执行逮捕，现羁押于咸阳市秦都区看守所。辩护人杨玛莉，陕西秦隆律师事务所律师。辩护人彭秋，陕西秦隆律师事务所实习律师。咸阳市秦都区人民检察院以咸秦检公诉刑诉（2020）60号起诉书指控被告人林拥军犯信用卡诈骗罪，于2020年2月21日向本院提起公诉。本院受理后，由简易程序转为普通程序，依法组成合议庭，于2020年6月16日公开开庭审理了本案。咸阳市秦都区人民检察院指派检察员孔令晶依法出庭支持公诉，被告人林拥军及其指定辩护人杨玛莉、彭秋到庭参加了诉讼。现已审理终结。咸阳市秦都区人民检察院指控：2012年5月10日，被告人林拥军在中国农业银行申领了1张白金信用卡，卡号为:XXXXXXXXXXXX9818。被告人林拥军使用该卡时超过规定期限透支，经发卡行2015年4月8日、4月21日两次上门催收，5月13日EMS快递催收信催收后仍不归还。2015年11月26日被告人林拥军被取保候审后又逃匿至广东省东莞市打工，改变联系方式，逃避还款。截止2015年11月6日刑事立案时林拥军恶意透支该信用卡本金88544.12元。公诉机关认为，被告人林拥军以非法占有为目的，恶意透支88544.12元，进行信用卡诈骗活动，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第(四)项的规定犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以信用卡诈骗罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人林拥军自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑一年，并处罚金人民币20000元。被告人林拥军对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，并当庭表示自愿认罪认罚。辩护人辩称，对罪名不持异议，但被告人林拥军有坦白、初犯、偶犯、自愿认罪认罚的从轻处罚情节，请求对被告人适用缓刑。经审理查明，2012年5月10日，被告人林拥军在中国农业银行咸阳分行申领了1张白金信用卡，卡号为:XXXXXXXXXXXX9818。被告人林拥军使用该卡时超过规定期限透支，经发卡行2015年4月8日、4月21日两次上门催收，5月13日EMS快递催收信催收，多次电话催收后仍不归还。后逃匿至广东省东莞市打工，改变联系方式，逃避还款。截止2015年11月6日刑事立案时,被告人林拥军恶意透支该信用卡本金88544.12元。上述事实，有公诉人当庭出具的书证受案登记表、立案决定书、情况说明、到案经过、抓获经过、中国农业银行催收记录、信用卡流水、证人石某某的证言及被告人林拥军的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人林拥军以非法占有为目的，恶意透支88544.12元，进行信用卡诈骗活动，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪，公诉机关指控罪名成立。被告人林拥军归案后能如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。被告人林拥军自愿认罪认罚，公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。关于其辩护人提出的被告人林拥军有坦白、初犯、偶犯、自愿认罪认罚情节的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。综上，依据《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第(四)项、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人林拥军犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币20000元。    （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月21日起至2020年10月20日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴清。）    二、责令被告人林拥军向被害人中国农业银行股份有限公司咸阳分行退赔损失88544.12元。    如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。    审  判  长   付  强人民陪审员   张  波人民陪审员   高红艳 二〇二〇年七月二日 书  记  员   宇  伟2020040213119791008610XXXXXXXXXXXXXXX202002211
辽阳市弓长岭区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1005执113号申请执行人阳光财产保险股份有限公司辽阳中心支公司，住所地辽阳市文圣区馨华园小区132-2，3，4号。被执行人陈淼，男，1983年2月17日出生，汉族，中国国际能源蓝天加油站职工，住辽阳市弓长岭区。阳光财产保险股份有限公司辽阳中心支公司与陈淼追偿权纠纷一案，申请执行标的为29921元。本院于2020年3月17日立案执行，于2020年3月24日发出执行通知书及财产报告令。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证劵等财产情况进行调查，被执行人银行账户中有工资存款已被冻结，当事人达成分期履行和解协议，但由于执行标的较大且未履行完毕，长期履行。此外无不动产、车辆、工商登记信息，现申请人与被执行人达成长期履行和解协议。本案执行标的29921元尚未执行到位，本院依法对被执行人发出限制高消费令。本院认为，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）辽1005执113号案件的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  窦 闯人民陪审员  刘金玲人民陪审员  单春燕二〇二〇年七月二十日代理书记员  张明志
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执350号申请执行人：吕秋红，女性，1978年09月10出生，汉族，住海城市。被执行人：徐晶，女性，1976年02月29出生，汉族，住海城市。被执行人：李艳杰，男性，1973年09月22出生，汉族，住海城市。吕秋红与徐晶、李艳杰借款合同纠纷一案，据已执行的生效法律文书已经发生法律效力。依据上述法律文书，申请执行人吕秋红于2020年1月20日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本院向被执行人送达了执行通知书、财产申报令，限其两日内履行生效法律文书之义务，但被执行人至今未完全履行该生效法律文书确定的义务。在执行本案过程中，本院采取如下措施：1、2020年1月20日向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令，传唤被执行人于两日内到本院接受询问，被执行人逾期未到庭接受询问；2、2020年1月20日将本案提交总对总网络查询，查询被执行人名下银行、车辆、金融证券等财产线索，暂未发现被执行人有可供执行财产；3、2020年4月14日本院依法到海城市不动产登记中心、海城市公积金、中国人民保险股份有限公司海城支公司、海城市农商银行、海城市市场监督管理局、查询被执行人名下不动产登记、住房公积金、理财、保险、股息红利等财产情况，经查询，被执行人名下暂无财产登记信息；4、2020年7月13日本院依法约谈申请执行人，将案件执行情况及采取的措施告知申请执行人。因被执行人暂无可供执行财产，本院将案件终结本次执行程序情况向申请执行人进行了说明，申请执行人表示同意终结本次执行程序。5、2020年1月21日因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出限制高消费令，对被执行人进行高消费限制；综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其它财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，因被执行人现暂无财产可供执行，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，在征得申请执行人同意后，予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：海城市人民法院作出的（2019）辽0381民初9342号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请人可随时申请恢复执行，人民法院也可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  边德斌审判员  宗维满审判员  贾志环二〇二〇年七月十三日书记员  庞 博
吉林省公主岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0381民初1798号 原告：谷洪侠，女，汉族，住吉林省公主岭市。 被告：公主岭市昊森木业。 经营者：岳晓玲，女，汉族，住吉林省公主岭市。 原告谷洪侠与被告公主岭市昊森木业劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。原告谷洪侠于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告谷洪侠的撤诉申请符合有关法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告谷洪侠撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告谷洪侠负担。 审判员  穆沙沙 二〇二〇年七月一日 书记员  杨 嵋
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0508执587号之一移送执行人：本院文化名城资源保护庭。被执行人：黄英杰，男，1988年10月11日生，汉族，住苏州市吴中区。黄英杰罚金执行一案，本院于2019年06月27日作出的（2018）苏0508刑初267号刑事判决书已经发生法律效力，该法律文书确认：被告人黄英杰犯非法收购、运输、出售珍贵、濒危野生动物罪判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币十三万元(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2017年7月1日起至2027年12月31日止；罚金自判决生效次日起三十日内缴纳，并上缴国库)。因黄英杰未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭将罚金追缴移送本院执行局执行，于2020年3月13日立案。案件执行过程如下：1、2020年3月16日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄了执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、2020年3月13日、6月8日、7月17日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记、保险等财产情况，经查：(1)被执行人在银行无大额存款，互联网银行无存款。(2)被执行人名下无公司、保险、证券、机动车信息。3、2020年3月16日，本院向苏州市国土资源局查询被执行人名下不动产登记信息，反馈被执行人在苏州市姑苏区、工业园区、虎丘区、相城区、吴中区无登记不动产信息。4、2020年3月16日，本院向苏州市社保机构了解被执行人参保情况，经查系统查无此人。5、2020年4月16日,本院委托被执行人户籍地法院就其在当地购置不动产及其他财产状况进行调查，反馈无购置不动产信息。6、2020年6月11日,本院干警赴被执行人户籍地苏州市吴中区临湖镇××（××）西石塘10号了解不动产居住使用情况并张贴通知书，次日被执行人父亲联系本院，告知无能力偿还。7、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单并对其限制高消费，以进行失信惩戒，被执行人在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本案执行标的为罚金130000元，均未执行到位。本院认为，人民法院对赃款赃物及其收益应当追缴。对被害人的损失，被执行人应当按照刑事裁判认定的实际损失予以发还或者赔偿。罚金在判决指定的期限内一次或分期缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现大额存款，未查获被执行人有其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结执行后，发现被执行人有可以执行的财产或财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹黎丰审判员  王承杰审判员  吴 鸿二〇二〇年七月二十一日书记员  胡 骏
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保1128号申请人：河南宏田置业有限公司，住所地：郑州市中牟县。法定代表人:王二喜,该公司总经理。被申请人：武慧娜，女，1981年1月12日生，汉族，住河南省开封县。申请人河南宏田置业有限公司与被申请人武慧娜财产保全一案，申请人河南宏田置业有限公司向本院申请财产保全，本院于2020年7月9日作出（2020）豫0122财保180号民事裁定书。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人武慧娜名下的银行存款九十八万六千零六十四元。本裁定立即执行。审判员  陈常义二〇二〇年七月十五日法官助理黄自强书记员韩高飞
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0425民初1060号原告：王钊，男，1983年6月27日生，汉族，住河南省泌阳县。委托诉讼代理人：孙自锋，河南长顺律师事务所律师。被告：杨保华，男，成年人，汉族，住河南省郏县。被告：邵潘，女，成年人，汉族，住河南省郏县。本院在审理原告王钊与被告杨保华、邵潘建筑设备租赁合同纠纷一案中，本院于2019年5月21日立案受理后，依法进行了审查，现已审查完毕。王钊向本院提出诉讼请求：1、判令杨保华、邵潘支付王钊钩机工钱1500元，租赁误工损失费131000元，拖车费1OOO元，共计133500元。2、诉讼费用由杨保华、邵潘承担。事实与理由：杨保华、邵潘因挖沙于2019年11月2日租赁王钊钩机，约定正常作业一天租赁费5000元，停工期间的租赁误工损失每天1000元。王钊开工3个小时左右，被郏县国土资源局责令停止作业并经杨保华、邵潘之手将王钊的钩机予以扣押，王钊多次催促杨保华、邵潘尽快按照相关程序解除扣押王钊的钩机，归还给王钊。由于杨保华、邵潘怠于处理，致使王钊的钩机被扣押到2020年3月14日才归还给王钊，王钊支付拖车费1000元。该扣押造成王钊误工损失131000元。另外杨保华、邵潘拖欠工钱1500元。期间王钊多次向杨保华、邵潘索要王钊的钩机误工费损失、工钱及拖车费，杨保华、邵潘仅在2020年1月23日给王钊出具一个月误工费手续，拒不支付现金。本院认为，王钊起诉时被告的信息应当明确。经法庭核实：王钊起诉时列举的被告杨保华的真实姓名为杨宝华，邵潘的真实姓名为邵盼，性别为男，由此致使本院无法向被告杨保华、邵潘送达法律文书，属于被告错误不明确。王钊的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项“有明确的被告”的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第（三）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款。之规定，裁定如下：驳回王钊的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  陈丽丽二〇二〇年七月八日书记员  郜凯琼
浙江省桐乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0483民初2908号 原告：桐乡市共盈贸易有限公司。住所地：浙江省桐乡市梧桐街道百桃工业园区3幢北侧。统一社会信用代码：91330483692366723P。 法定代表人：邵国红。 被告：孙国武，男，1974年6月24日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。 原告桐乡市共盈贸易有限公司诉被告孙国武买卖合同纠纷一案,本院受理后,依法由审判员郭亮独任审判,于2020年7月9日公开开庭进行了审理。原告桐乡市共盈贸易有限公司法定代表人邵国红到庭参加诉讼，被告孙国武经本院传票合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告桐乡市共盈贸易有限公司起诉称，请求判令（变更后）：被告支付原告货款18856元；2、本案诉讼费由被告承担。 被告孙国武未作答辩亦未举证。 经审理查明,本院认定案件事实如下： 被告孙国武向原告桐乡市共盈贸易有限公司购买葡萄酒等货物，于2019年1月21日确认结欠货款25248元。同年3月2日，又向原告购买葡萄酒等货物计3108元。嗣后，被告仅支付9500元，余款18856元至今未付。 以上事实，有原告提供的销售单、应收款确认函及当事人陈述予以证实。 本院认为，原告提供的证据能证明被告欠款18856元的事实，故对原告之诉请，应予支持。被告经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告孙国武于本判决生效之日起十日内支付原告桐乡市共盈贸易有限公司货款18856元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费272元，减半收取136元，由被告孙国武负担（应于裁判文书生效后10日内缴纳，缴纳账户户名：桐乡市非税收入结算户，开户银行：中国农业银行桐乡支行，账号为：62×××62，逾期缴纳将移送执行）。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出上诉状副本,上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 审判员  郭亮 二〇二〇年七月十七日 书记员  许立
辽宁省阜新市中级人民法院指 定 管 辖 决 定 书（2020）辽09刑辖25号阜新市海州区人民法院：关于被告人李某、齐某涉嫌贪污、受贿、玩忽职守、滥用职权罪，耿某涉嫌贪污、玩忽职守、滥用职权罪一案，经阜新市人民检察院商请本院指定管辖，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条之规定，现决定由你院依照第一审程序审理。你院收到此决定书后，即书面通知阜新市海州区人民检察院。二〇二〇年七月十日抄送：阜新市人民检察院
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执1101号之一 申请执行人：山东东平农村商业银行股份有限公司 被执行人：尚军 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人尚军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人尚军在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币1034.83元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  梁彦宏 二〇二〇年七月十六日 书记员  杜文文
山东省蒙阴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1328民初2236号 申请人：蒙阴金盛运输有限公司。 住所地：蒙阴县南环路东首。 统一社会信用代码：913713283283269441。 法定代表人：刘长存，公司经理。 被申请人：张书安，男，汉族，1978年12月3日，住山东省济南市商丘县。 被申请人：孙伟，女，汉族，1981年5月25日，住山东省济南市商丘县。 本院在审理申请人蒙阴金盛运输有限公司被申请人张书安、孙伟民间借贷纠纷一案中，申请人蒙阴金盛运输有限公司本院申请财产保全，请求冻结被申请人张书安、孙伟名下所有的银行账户存款56528.82元，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人张书安、孙伟名下所有的银行账户存款56528.82元。 案件申请费545元，由申请人缴纳。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王金玉 二〇二〇年七月六日 书记员  于金兰
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽03民终1774号上诉人（原审被告）：马玉兰，女，汉族，1941年2月2日出生，住鞍山市铁西区。委托诉讼代理人：董李，女，汉族，2001年3月13日出生，住鞍山市铁西区。被上诉人（原审原告）：朱宏，女，汉族，1969年1月12日出生，住鞍山市铁东区。委托诉讼代理人：杨晓光，男，汉族，1967年11月24日出生，住鞍山市铁西区。委托诉讼代理人：王惠丽，鞍山市铁西区公信法律服务所法律工作者。上诉人马玉兰因与被上诉人朱宏民间借贷纠纷一案，不服鞍山市铁西区人民法院（2019）辽0303民初4370号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月1日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人马玉兰上诉请求：1、请求撤销鞍山市铁西区人民法院（2019）辽0303民初字第4370号民事判决书第一、二项，不服数额47800元。2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：1、一审法院认定事实错误。上诉人与被上诉人并没有形成借贷关系，本案借款与上诉人无关。首先，从被上诉人向一审法院递交的借条来看，上诉人承认签过一张借条，但借条上的欠款人是上诉人的大儿子(董红启)，上诉人只是担保人，上诉人作为担保人签过的借条，并非被上诉人上交法院的那张。因为欠款人改成了上诉人，而且写借条的时间也从六月份被改成十一月份，在上诉人大儿子(董红启)去世之前，已经跟上诉人说过，欠被上诉人的四万八千元，一个月还三千，已经还清。而且被上诉人曾经跟上诉人的小儿子说过，被上诉人还有一张借条，但说与上诉人无关。并且，上诉人从未给过被上诉人200元。2、一审法院适用法律错误。由于事实认定错误，对于上诉人来讲，上诉人不是本案借款的债务人，没有义务归还借款，当然不能适用《民法通则》第84条及108条的规定，判决由上诉人归还借款本息显属适用法律错误。被上诉人朱宏辩称：服从一审判决。朱宏向一审法院提起诉讼：1、请求人民法院依法判令马玉兰立即偿还尚欠原告借款人民币48000元；2、本案诉讼费由马玉兰承担。一审法院认定事实：2017年11月9日，马玉兰出具借条一份，载明：今有马玉兰在张鹏和朱宏处借人民币肆万捌仟元整（48000元），每月还叁仟元整。马玉兰在借款人处签字。经该院询问张鹏，张鹏称借款为朱宏出资，与其无关。一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案朱宏当庭陈述了借款的经过，并提供了借条予以证明。马玉兰抗辩借条并非由其签字，该院已向其释明可申请鉴定，但马玉兰未向该院提交鉴定申请，故对马玉兰的抗辩该院不予采信，对朱宏、马玉兰之间的借贷关系予以确认。朱宏自认马玉兰已偿还200元，则尚有47800元未还。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”对朱宏要求马玉兰偿还借款48000元的诉讼请求，该院对47800元部分予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：一、马玉兰于本判决生效之日起十日内偿还朱宏借款47800元；二、驳回朱宏的其他诉讼请求。案件受理费1000元（原告已预交），由朱宏负担4元，马玉兰负担996元，随上述款项一并给付原告。如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本院二审期间，双方当事人均未提交新的证据，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案上诉人马玉兰的儿子董红启向被上诉人朱宏借款48000元，马玉兰于2017年11月9日出具借条一张，约定每月还叁仟元整并在借款人处签字，应当认定为马玉兰对董红启所欠借款进行确认并自愿承担偿还责任，现马玉兰尚未偿还全部借款，一审法院判决其应承担偿还责任并无不当，本院予以维持。关于马玉兰主张其作为担保人签过的借条并非被上诉人提交的借条，且所欠借款董红启生前己经还清，马玉兰不应承担偿还责任一节。马玉兰在一审期间即抗辩称借条并非由其本人签字，一审法院已向其释明，应当在开庭后七日内提交鉴定申请，逾期未提交申请视为放弃鉴定，由马玉兰承担不利后果。因马玉兰未在法定期限内向提交鉴定申请，一审法院对朱宏提交的借条予以采信并无不当。马玉兰虽主张董红启生前已还清案涉借款，但并未提供证据予以证明，应当承担举证不能的法律后果，故本院对马玉兰的上诉主张不予支持。综上，上诉人马玉兰的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费995元，由上诉人马玉兰承担。本判决为终审判决。审判长  闫相夷审判员  戴艳丽审判员  马 宁二〇二〇年七月九日法官助理单琬甜书记员王天琪
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执1142号之一申请执行人：灵宝市华炜投资担保有限责任公司，住所地灵宝石新灵西街27号。法定代表人：张钊，执行董事。被执行人：谢许吉，男，1964年10月25日生，汉族，住灵宝市。被执行人：杨赞波，男，1974年08月15日生，汉族，住灵宝市。被执行人：许春啦，女，1975年01月06日生，汉族，住灵宝市。被执行人：杨国军，男，1985年11月11日生，汉族，住灵宝市。被执行人：杨建虎，男，1952年02月21日生，汉族，住灵宝市。被执行人：陈翠芝，女，1964年12月15日生，汉族，汉族，住灵宝市。被执行人：灵宝市焦村镇杨家村民委员会，住所地灵宝市焦村杨家村。法定代表人：杨国军。本院在执行灵宝市华炜投资担保有限责任公司与谢许吉、杨赞波、许春啦、杨国军、杨建虎、陈翠芝、灵宝市焦村镇杨家村民委员会追偿权纠纷一案中，当事人双方达成和解协议：1、当事人双方确定债务款项为1690000元；2、在法院查封灵宝市焦村镇杨家村2组杨家村老村部土地（南北向40米，东西向30米，共1200平方米）及老村部10间房屋、灵宝市焦村镇杨家村老村部对面杨家村原小学土地（南北向45米、东西向40米，共1800平方米）及学校10间2层、3间2层房屋三年期限内，被执行人物权出租该土地及房产；3、被执行人从2021年起于每年12月30日前向申请人还款不少于10万元；4、被执行人若在查封期限内，出售以上土地及地上附着物时，申请人积极配合，所出售款项必须直接汇入申请人账户，抵顶所欠债务。申请人同意案件终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结(2019)豫1282民初2896号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张振华审判员  赵晓庆审判员  贾万超二〇二〇年七月二十一日书记员  王 磊
四川省合江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0522民初2185号 原告：谢传英,女,生于1968年12月1日,汉族,四川省合江县人,户住合江县。 被告：重庆亚升建筑劳务有限公司，地址：重庆市万州区观音岩万顺路671号。统一社会信用代码：91500101xxxx。 法定代表人：汪荣灿，负责人。 原告谢传英与被告重庆亚升建筑劳务有限公司追索劳动报酬纠纷一案，原告谢传英于2020年7月16日，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告谢传英的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告谢传英撤回起诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告谢传英负担。 审判员  傅德平 二〇二〇年七月十六日 书记员  田 甜
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执11114号陈书超、郑州瑞能电气有限公司：陈书超申请执行郑州瑞能电气有限公司劳动争议纠纷一案，案号：（2020）豫0191执11114号，现被执行人郑州瑞能电气有限公司已履行完毕（2020）豫0191民初3155号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年七月二十一日
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽13民辖终52号上诉人（原审被告）喀左鑫兴矿业有限公司，住所地辽宁省喀左县中三家镇。法定代表人孙志国，经理。委托诉讼代理人韩雨芪，辽宁红枫律师事务所律师。被上诉人（原审原告）朝阳银行股份有限公司营州支行，住所地辽宁省朝阳市双塔区友谊大街二段28—1号。法定代表人卢冶，行长。原审被告陈红利，男，1972年10月1日出生，汉族，住辽宁省建平县。原审被告战丽，女，1973年6月25日出生，汉族，住辽宁省建平县。原审被告孙志国，男，1964年7月29日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。委托诉讼代理人韩雨芪，辽宁红枫律师事务所律师。原审被告魏素华，女，1966年6月24日出生，汉族，住辽宁省建平县。原审被告喀左晟奥钒钛科技有限公司，住所地辽宁省朝阳市喀左县中三家镇国家沟村。法定代表人张海成，执行董事。上诉人喀左鑫兴矿业有限公司因与被上诉人朝阳银行股份有限公司营州支行、原审被告陈红利、战丽、孙志国、魏素华、喀左晟奥钒钛科技有限公司借款合同纠纷一案，不服辽宁省朝阳县人民法院(2020）辽1321民初184号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人朝阳金河粉末冶金材料有限公司于2020年7月14日向本院递交撤回上诉申请书。本院认为，上诉人朝阳金河粉末冶金材料有限公司在审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人朝阳金河粉末冶金材料有限公司撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  张丽坤审判员  王 伟审判员  路 飞审判员  韩明媚审判员  孙成波二〇二〇年七月十七日书记员  李宏波（法官助理代）
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执4016号申请人：郑州市金水区邦成小额贷款有限公司被执行人：冯宝霞、武华东、王铁、冯春彦、河南省万合建筑劳务有限公司关于申请人郑州市金水区邦成小额贷款有限公司申请执行被执行人冯宝霞、武华东、王铁、冯春彦、河南省万合建筑劳务有限公司借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的郑州市二七区人民法院（2020）豫0103民初755号民事判决书立案执行。在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人冯宝霞、武华东、王铁、冯春彦、河南省万合建筑劳务有限公司银行存款3168133元或查封、扣押相应价值的财产；查封冻结期限届满时需要续行查封、冻结的，应当在查封期限届满七日前向本院提出书面申请,逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 明审判员 韦亚磊审判员 李昌松二〇二〇年七月十五日书记员 郑洋洋
浙江省德清县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)浙0521行审51号 申请执行人德清县自然资源和规划局，住所地德清县武康镇千秋东街101号。 法定代表人郭志伟，该局局长。 委托代理人葛建凤，该局执法监察科科长。 委托代理人何笑蝶，该局执法监察科副科长。 被申请执行人德清县永盛消毒制品有限公司，住所地德清县新市镇句城村。 法定代表人李永昌，董事长。 德清县自然资源和规划局于2020年5月19日向本院申请强制执行德自然资规罚〔2019〕73号行政处罚决定确定的被申请执行人德清县永盛消毒制品有限公司（以下简称被申请人）土地行政处罚一案。本院受理后，依法组成合议庭，进行书面审查。本案现已审查完毕。 经审理查明，德清县自然资源和规划局于2019年10月31日作出德自然资规罚〔2019〕73号行政处罚决定。该行政决定认定：被申请人未经批准，于1999年5月擅自占用德清县新市镇句城村环桥头组地段393平方米的集体土地建造房屋，已建成房屋一幢，建筑占地面积302平方米（建筑面积259平方米），硬化地面91平方米。目前用于该公司生产厂房。经勘测认定，该项目选址不符合德清县新市镇土地利用总体规划（2006-2020）2014年完善版154平方米，符合该规划239平方米。原地类面积为园地154平方米，建设用地239平方米。被申请人上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条之规定，属于未经批准违法占地行为。据此，德清县自然资源和规划局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，决定处罚：1.责令被申请人自收到行政处罚决定书之日起15日内向德清县新市镇句城村退还违法占用的393平方米土地；2.对不符合规划的154平方米园地，责令被申请人自收到行政处罚决定书之日起15日内自行拆除在违法占用土地上新建的建筑物和其它设施，恢复场地平整；3.罚款。对违法占用的154平方米园地，处每平方米25元的罚款，计人民币3850元；对违法占用的239平方米建设用地，处每平方米20元的罚款，计人民币4780元，共计人民币8630元。行政处罚决定作出后，申请人于2019年10月31日送达被申请人。2020年4月21日，被申请人缴纳罚款8630元。2020年4月22日，申请人作出德自然资规催〔2020〕17号催告书，并于2020年4月22日送达被申请人。被申请人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未完全履行上述义务。为证明其处罚决定法定执行效力，申请人提交了如下材料：1、询问笔录；2、身份信息；3、土地勘测技术报告、违法用地现状图及现场照片；4、法律依据等。 本院认为，德清县自然资源和规划局提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 1、准予强制执行德清县自然资源和规划局于2019年10月31日作出的德自然资规罚〔2019〕73号行政处罚决定； 2、该行政处罚决定行为罚部分由德清县新市镇人民政府在本裁定发生法律效力后六十日内负责组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王昆明 审判员  章 溯 审判员  陈文华 二〇二〇年七月十六日 书记员  方依云
新疆维吾尔自治区吉木乃县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4326民初208号 原告：陈亦如，女，1985年1月7日出生，汉族，原吉木乃县鸿翔宴会厅业主，住乌鲁木齐市。 被告：吉木乃县农业农村局。住所地：新疆吉木乃县广汇路50号。 法定代表人：波拉提·艾尼瓦尔，局长。 原告陈亦如与被告吉木乃县农业农村局餐饮服务合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告陈亦如于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告自愿撤诉符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈亦如撤诉。 案件受理费105.02元，减半收取计52.51元，由原告陈亦如负担。 审判员 阿米那·吾尔列吾 二〇二〇年七月十七日 书记员 米 丽 · 托 汗
河南省舞钢市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0481民初1663号原告：张松涛，男，1972年11月22日出生，汉族，住舞钢市。被告：张松波，男，1970年8月28日出生，汉族，住舞钢市。原告张松涛与被告张松波侵权责任纠纷一案，本院于2020年7月6日立案受理，张松涛2020年7月8日以双方内部矛盾已经化解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，张松涛的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张松涛撤诉。审判员  谷聪一二〇二〇年七月九日法官助理邢洋洋书记员易慧媛附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0104执710号被执行人施玲英，女,1968年12月3日生，住武汉市硚口区，本院在执行与施玲英罚金一案中，于2020年6月3日向被执行人施玲英发出执行通知书，责令被执行人履行武汉市硚口区人民法院(2019)鄂0104刑初960号刑事判决书所确定的义务，但被执行人施玲英逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人施玲英存款3050元。本裁定送达后立即生效。审判员  成晓锋二Ｏ二Ｏ年二Ｏ二Ｏ年六月十日书记员  金丽芳
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初4474号原告：海城兴惠物业管理有限公司，统一社会信用代码912103810517782427，住所地：辽宁省鞍山市海城市响堂管理区工农委御景尚品滨河西路24-S4号。法定代表人：穆锡福，系该公司经理。委托代理人：顾炳玉，系该公司员工。被告：杨杰，女，汉族，住海城市。委托诉讼代理人：于常福，男，汉族，住海城市。原告海城兴惠物业管理有限公司诉被告杨杰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月3日受理后，依法由审判员汤威独任审判，于2020年7月17日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人顾炳玉及被告杨杰委托诉讼代理人于常福均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告海城兴惠物业管理有限公司诉称：被告于2015年12月30日进户，双方于2015年12月30日签订了《入伙协议》、《消防安全管理责任书》、《业主承诺书》、《物业管理服务协议》各一份。其中《物业管理服务协议》“第四条、物业管理服务费”一、物业费:多层住宅，1.3/平方米/月；被告居住房屋面积为74.18平方米。二、电梯使用费，暂定100元/户/月；（注;次年标准改为360元/户/年）；三、装修垃圾清运费；四、成品保护费；五、业主智能卡制作费20元/张：入户时每户免费发放3张。车用蓝牙卡50元/张。以上物业费按建筑面积缴纳，首次缴纳物业费，（次年提前一个月以年为单位续交）；“第七条：违约责任”；六、甲方违反协议，不按本协议约定的收费标准和时间交纳有关费用，乙方有权依照《辽宁省城市住宅区物业管理条例》的规定，要求甲方补交并按每天0.3%交纳滞纳金。”现在被告违反了协议的规定，从2017年1月1日至2019年12月31日，共欠物业4551元。为维护物企的合法权益，保证小区管理正常运行，故诉至人民法院，请求：1.请求法院判令被告立即交付拖欠物业费4551元及滞纳金2500元，合计7051元；2.诉讼费被告承担。被告杨杰辩称：2016年初领取钥匙，楼房没水没电。联系物业协商，说可以免费半年物业，2017年物业换人了，要求全年交纳物业费，电梯卡也都换了，不交物业费，不让乘坐电梯，导致3年时间走楼梯，还让交纳电梯费，物业是服务业主的，不是强行业主，请法院公平审判。经审理查明，原告系海城市御景尚品小区物业服务公司，被告居住在御景尚品小区59号-3-7-1号房屋，该房屋建筑面积74.18平方米，2015年12月30日，原、被告签订物业管理服务协议书，该协议书约定：物业服务费为每月每平方米1.3元，电梯费暂定100元/户/年（1层不缴纳），次年标准为360元/户/年。协议签订后，原告向业主提供了各项物业管理服务，被告尚欠原告2017年1月1日至2019年12月31日物业费4551元。上述事实，除原、被告陈述外，原告提供的证据：御景尚品房屋交接单、住户成员登记表、海城兴惠物业管理有限公司“御景尚品”入伙协议、法律顾问函、电梯公示及光盘、海城兴惠物业管理有限公司“御景尚品”物业管理服务协议。上述证据经本院审查，所证事实，足资认定，本院予以采信。本院认为，依法成立的物业合同受法律保护。原告海城兴惠物业管理有限公司与被告杨杰签订的物业管理服务协议，系双方当事人的真实意思表示，合法有效。原告为该小区业主提供物业服务，基本履行了应尽义务，被告作为该小区的业主，接受了原告提供的物业服务，应交纳物业费，被告未依约交纳，显系无理，故被告应给付原告拖欠的物业费计4551元。关于原告主张的违约金一节，因原告的物业服务仍有改善空间，故对其该项诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：一、被告杨杰于本判决生效后10日内给付原告海城兴惠物业管理有限公司物业费4551元；二、驳回原告海城兴惠物业管理有限公司的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告杨杰承担，此款原告海城兴惠物业管理有限公司已垫付，被告在履行本判决确定的给付义务时，加付25元给付原告海城兴惠物业管理有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。提交上诉状及副本时应一并预交上诉案件受理费。审判员  汤威二〇二〇年七月二十日书记员  姜军
辽宁省丹东市振兴区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽0603行审31号 申请人：丹东市振兴区某某某某某某某某某某局，住所地辽宁省丹东市振兴区。 法定代表人：卢某某。 委托代理人：仇某某。 被申请人：王某（丹东同创快递有限公司业主），男，1976年9月25日出生，经营地辽宁省丹东市振兴区。 申请执行人丹东市振兴区某某某某某某某某某某局根据《辽宁省城市市容和环境卫生管理规定》第三十条、《辽宁省城市管理行政处罚权裁量指导标准（试行）》之规定，于2018年4月26日作出的丹振城管罚决字【2018】12-039号行政处罚决定书已向被申请执行人送达，被申请执行人在法定期限内未向法院提起行政诉讼，又未履行行政处理决定书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，并提交了作出该具体行政行为的证据和法律依据。经本院审查，申请执行人作出的行政处理决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准许强制执行。 审 判 长  周 勇 人民陪审员  于瑛杰 人民陪审员  金 鑫 二〇二〇年七月二十日 书 记 员  左 帅
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初11586号 原告：罗丽敏，女，1959年9月12日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。 被告：黄军良，男，1963年1月30日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。 原告罗丽敏与被告黄军良民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年7月13日公开开庭进行了审理。原告罗丽敏到庭参加诉讼。被告黄军良经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 罗丽敏向本院提出诉讼请求：判令被告归还借款本金2万元，并支付自2018年5月15日起至款还清之日止的约定利息。庭审中，原告明确利息为按照月利率1%计算。事实和理由：被告因经营所需通过原告堂兄张仲文介绍于2018年5月15日向原告借去人民币2万元，约定月息1%，现金交付后，被告立下借条一份。事后原告向被告催讨无果。 黄军良未作答辩，亦未在本院指定的举证期限内提交证据。 罗丽敏围绕诉讼请求向本院提交了借条一份，以证明被告借款的事实。黄军良未到庭参加诉讼，应视为放弃对上述证据材料进行质证及抗辩的权利。本院认为，上述证据来源合法，与原告主张事实相关联，且原告自愿对其提供的证据的真实性承担法律责任，本院予以确认并在卷佐证。 经审理，本院查明的本案事实和原告诉称基本一致。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原被告之间的借贷行为系双方当事人真实意思表示，其内容未违反国家法律、法规的禁止性规定，应属有效。被告尚欠原告借款2万元，事实清楚。现原告要求被告归还该款，并支付该款自2018年5月15日起至款还清之日止按月利率1%计算的利息，于法有据，本院予以支持。黄军良经本院传票传唤，无正当理由未到庭，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 黄军良应归还罗丽敏借款本金2万元，并支付该款自2018年5月15日起至款还清之日止按月利率1%计算的利息，款限本判决生效之日起十五日内付清。 如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，依法减半收取150元，由黄军良负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  赵琴 二〇二〇年七月十三日 法官助理陈芳芳 书记员杨杰
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙1082执2334号 申请执行人：浙江民泰商业银行股份有限公司临海杜桥支行，住所地:临海市杜桥镇府前街332号，组织机构代码：582659963。法定代表人：张祎。 委托代理人：卢宁江，男，系该行员工。 被执行人：胡素春，女，1974年7月10日出生，住所地:浙江省台州市椒江区。 被执行人：杨先晓，男，1973年12月9日出生，住所地:浙江省台州市椒江区。 被执行人：尹兴米，男，1968年10月30日出生，住所地:浙江省台州市椒江区。 被执行人：李欠进，男，1975年2月10日出生，住所地:浙江省台州市椒江区。 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司临海杜桥支行为与被执行人胡素春、杨先晓、尹兴米、李欠进金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2018）浙1082民初12513号民事判决书于2020年4月21日向本院申请执行，要求执行借款本金51976.18元及利息，本院于同日立案执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院对被执行人胡素春、杨先晓、尹兴米、李欠进作出司法拘留15天，罚款1000元的处罚，进行上网布控，并将被执行人纳入失信被执行人名单，限制消费。本院在执行过程中，依法调查了被执行人的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况。轮候查封被执行人胡素春名下浙Ｊ×××××江淮牌车辆，轮候查封被执行人李欠进名下浙Ｊ×××××捷豹牌车辆、浙Ｊ×××××五菱牌车辆。未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦未向本院提供财产线索，申请人书面同意终结本次执行程序。被执行人胡素春、杨先晓、尹兴米、李欠进应支付的51976.18元及利息尚未履行。 本院认为，经调查后暂未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人亦同意本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙1082执2334号案件的本次执行程序终结。 本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员 任守卫 二〇二〇年七月二十日 代书记员 金文轩
辽宁省营口市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽08执81号申请执行人：宋淑萍，女，汉族，1957年3月13日出生，现住营口市盖州市。申请执行人：白艳薇，女，1980年9月23日出生，汉族，住辽阳市白塔区。申请执行人：白金亮，男，1983年11月3日出生，汉族，住辽宁省辽阳市白塔区。被执行人：白洪满，男，1953年11月5日出生，汉族，住辽宁省盖州市。申请执行人宋淑萍、白艳薇、白金亮因与被执行人白洪满刑事附带民事赔偿一案，营口市中级人民法院作出的（2018）辽08刑初39号刑事附带民事判决书已经发生法律效力，因被执行人白洪满未履行生效法律文书确定的义务，申请人宋淑萍、白艳薇、白金亮于2020年3月24日向本院申请强制执行，本院于2020年3月25日立案执行，由李勇祚担任执行长于执行员谢培勇、宁晓东组成执行组对本案予以执行。本院已向被执行人白洪满发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法对被执行人发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年5月7日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金、房产及车辆。经本院2020年4月28日到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院2020年4月28日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，经过约谈同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的营口市中级人民法院作出的（2018）辽08刑初39号刑事附带民事判决书，被执行人白洪满应当如期给付申请执行人宋淑萍、白艳薇、白金亮所欠款项，但被执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已对被执行人发出限制高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人白洪满有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结营口市中级人民法院作出的（2018）辽08刑初39号刑事附带民事判决书民事部分的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  李勇祚执行员  谢培勇执行员  宁晓东二〇二〇年七月十六日法官助理李铭浩书记员贾真珍
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执恢1249号 （2019）苏1322民初8594号民事判决书确定的债权，已于2020年7月21日强制执行完毕。 此通知 二〇二〇年七月二十一日
江苏省扬州市江都区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1012执1379号肖在林、王义：申请执行人肖在林与被执行人王义机动车交通事故责任纠纷一案，经本院立案执行，被执行人王义已缴纳案款9385元及执行费50元。为此，申请执行人向本院申请执行的（2020）苏1012民初123号民事判决书已全部执行完毕，现予结案。如有异议，请在收到本通知书后三日内在向本院提出，逾期视为无异议。特此通知二〇二〇年七月十三日
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0102民初718号原告：吴云，女，1992年6月3日出生，汉族，现住湖北省武汉市江岸区，被告：巢客（武汉）公寓管理有限公司，住所地：湖北省武汉市东湖新技术开发区东信路光谷创业街10栋（原3）1单元1层01室1184号（自贸区武汉片区），办公地：湖北省武汉市武昌区徐东大街汇金中心K3-2栋2401。法定代表人：张嘉龙，总经理。委托诉讼代理人：谢涛（特别授权代理），湖北天崇律师事务所律师。被告：杭州适享科技有限公司，住所地：浙江省杭州市江干区新城时代广场1幢703室-2。法定代表人：黄大坤，总经理。委托诉讼代理人：倪涛（一般授权代理），湖北武银律师事务所律师。本院受理原告吴云诉被告巢客（武汉）公寓管理有限公司、杭州适享科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理后，依法适用普通程序独任制，由审判员侯立平进行审理。原告吴云于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴云向本院提起的撤回起诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告吴云撤回起诉。案件受理费343元减半收取171.50元，由原告吴云负担。审判员  侯立平二〇二〇年七月十五日书记员  汪 为
宁波海事法院执 行 裁 定 书（2020）浙72执122号申请执行人：宁波绪扬海运有限公司，住所地浙江省宁波市江北区环城北路东段134号1幢257室。法定代表人：许孙佳，该公司执行董事。委托代理人：楼红磊，浙江和义观达律师事务所律师。委托代理人：陈汝彬，浙江和义观达律师事务所律师。被执行人：恒邦石油化工有限公司，住所地江苏省淮安经济技术开发区韩侯大道1号。法定代表人：尤正富，该公司执行董事兼总经理。申请执行人宁波绪扬海运有限公司与被执行人恒邦石油化工有限公司通海水域货物运输合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙72民初630、631号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年1月15日立案执行。执行标的为被执行人向申请执行人支付运费642173.42元、逾期利息（自2018年10月7日起按日千分之一计算至实际支付之日止）以及相应迟延履行期间的债务利息，并负担诉讼费9228.5元、申请执行费13594元。执行立案后，本院于2020年1月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证劵等财产情况进行了查询，并到被执行人的住所地实地调查。经查，被执行人名下无银行存款和有价证券，厂房和土地均被当地多家法院轮候查封，厂房储油罐内存有油品约1万余吨已被淮安市经济技术开发区公安分局查封。本院亦对被执行人财产进行了轮候查封。现被执行人已处于停工状态，无其他财产可供执行。截止至2020年7月13日，本案执行标的均未执行到位。鉴于被执行人拒不履行法律文书确定的义务又未报告财产，本院已对被执行人采取了限制消费及纳入失信被执行人名单的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人。被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙72执122号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 张建生执 行 员 童 凯执 行 员 谭 勇二〇二〇年七月十三日代书记员 朱长军
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执1643号 申请执行人卢剑平，男，1974年4月20日出生，住杭州市余杭区。 被执行人柴立平，男，1970年2月20日出生，住杭州市余杭区。 被执行人潘栋强，男，1988年10月23日出生，住杭州市余杭区。 申请执行人卢剑平与被执行人柴立平、潘栋强民间借贷纠纷一案，杭州市余杭区人民法院作出的（2018）浙0110民初471号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人卢剑平向本院申请强制执行。本院于2020年3月18日立案执行。执行标的为被执行人柴立平、潘栋强返还申请执行人卢剑平借款本金40000元、逾期利息2500元（自2018年1月9日起至款项付清之日止的逾期利息以所欠本金为基数、按月利率2%另计）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费431元。 执行立案后，本院向被执行人柴立平、潘栋强发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求柴立平、潘栋强履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人柴立平、潘栋强逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人柴立平、潘栋强的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织（或委托被执行人住所地人民法院）对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2020年7月20日，本案执行标的未能执行到。暂未发现被执行人柴立平、潘栋强有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人柴立平、潘栋强拒不向本院报告财产,本院已对被执行人柴立平、潘栋强作出罚款决定。同时已对被执行人柴立平、潘栋强采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人卢剑平。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  王惠兴 审判员  周曹辉 审判员  金喆翀 二〇二〇年七月二十日 书记员  何世威
西安市高陵区人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0117执951号王海燕、陕西嘉园置业有限公司：申请执行人王海燕与被执行人陕西嘉园置业有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2018）陕0117民初2141号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人王海燕向本院申请强制执行，请求被执行人陕西嘉园置业有限公司支付房屋溢价损失56000元、双倍返还定金20000元、案件受理费9070元及迟延利息，本院依法受理。在执行过程中，被执行人陕西嘉园置业有限公司已支付全部案款87134.1元（含执行费1040元），且该案款现已全部兑付申请执行人王海燕。本案生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人王海燕基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）陕0117执951号买卖合同纠纷执行案件执行完毕，于2020年7月9日结案。二〇二〇年七月九日联系人：张法官联系电话：029-86917962本院地址：西安市高陵区西街七十二号邮编：710200
辽宁省宽甸满族自治县人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0624行审137号申请执行人：宽甸满族自治县林业和草原局，住所地：宽甸满族自治县宽甸镇左子元街26号。法定代表人：韩焱，系该局局长。委托代理人：苏庆军，男，1978年1月24日出生，住宽甸满族自治县。被执行人：张宏帅，男，1986年12月23日出生，住宽甸满族自治县。申请执行人宽甸满族自治县林业和草原局（以下简称“宽甸县林业和草原局”）申请执行被执行人张宏帅林业行政管理处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的行政行为进行了合法性审查。申请执行人宽甸县林业和草原局于2019年3月20日作出宽林罚决字[2019]第11004号《林业行政处罚决定书》，其内容为：2019年3月13日上午，张宏帅到长甸林业站自首，在拉古哨××××道沟擅自改变林地用途，损坏林地1.1亩，核定702平方米。上述行为及事实有违法行为人供述、现场勘查笔录等证据为证，违反了《中华人民共和国森林法》第十八条的规定，已构成违法。依据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条的规定，决定对张宏帅处以下行政处罚：1、责令张宏帅立即停止违法行为；2、责令张宏帅在2019年12月份前，恢复林地原状；3、对张宏帅擅自改变林地用途每平方米处10元人民币罚款，计702平方米×10.00元/平方米=7020元罚款。如对本林业行政处罚决定不服，可于接到本决定书之日起六十日内，向丹东市林业和草原局或者宽甸县人民政府申请行政复议，也可以于六个月内直接向宽甸满族自治县人民法院提起行政诉讼。逾期不申请行政复议或者不提起行政诉讼，又不履行处罚决定的，本机关将依法强制执行或者依法申请人民法院强制执行。2019年3月20日，被执行人张宏帅缴纳罚款。被执行人张宏帅未履行上述行政决定中第2项责令恢复林地原状的义务，其亦未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，经申请执行人依法催告后仍未履行。2020年7月13日，申请执行人宽甸县林业和草原局向本院申请执行上述林业行政处罚决定中第2项内容。本院认为，申请执行人宽甸县林业和草原局于2019年3月20日作出宽林罚决字[2019]第11004号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法。该行政决定送达后，被执行人在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，又未履行其义务，经申请执行人依法催告后仍未履行，故申请执行人申请执行的行政处罚相关内容符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：对申请执行人宽甸满族自治县林业和草原局于2019年3月20日作出宽林罚决字[2019]第11004号林业行政处罚决定中第2项内容，准予执行，由宽甸满族自治县人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李核*审 判 员  凌名星人民陪审员  杜平关二〇二〇年七月二十二日书 记 员  刘英梅
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保1872号申请人：王钢宣，男，汉族，住所地：海城市。被申请人：魏佳馨，女，汉族，住所地：海城市。申请人王钢宣与被申请人魏佳馨买卖合同纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员 于 滢二〇二〇年七月二十一日书记员 尹洪颖
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0115民初2166号原告：张学银，女，1956年11月5日出生，汉族，住重庆市长寿区。委托诉讼代理人(特别授权)：屈博琛，重庆智渝律师事务所律师。委托诉讼代理人(特别授权)：蔡余，重庆智渝律师事务所律师。被告：邱宇，男，1991年12月8日出生，汉族，住重庆市开州区。被告：大家财产保险有限责任公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区邹容路131号第四十二层1#，统一社会信用代码91500103MA60M6BP9X。负责人：胡宇红，该公司总经理。委托诉讼代理人(特别授权)：彭朝阳，男，该公司员工。原告张学银与被告邱宇、大家财产保险有限责任公司重庆分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告张学银于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张学银的撤诉申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张学银撤诉。案件受理费免予收取。审 判 员 左小银二〇二〇年七月八日法官助理 刘 琳书 记 员 但 洁
文书内容介休市人民法院执行通知书（存根）(2020)晋0781执恢63号梁云河：中国邮政储蓄银行股份有限公司介休市支行申请梁云河、张春香、李怀胜借款合同纠纷一案，介休市人民法院作出的（2018）晋0781民初566号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年07月13日向本院申请强制执行，本院于2020年07月13日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：（1）要求被申请人给付申请人41824.17元。（2）负担执行费527元。特 此 通 知二〇二〇年七月十三日            本院地址：介休市军民路              邮编：032000                  执行员姓名： 郝健                       联系电话：0354-8536917       风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0109执3697号 申请执行人苏州海鑫服饰印染有限公司 被执行人徐竑炜、谈传作 本院在执行申请人苏州海鑫服饰印染有限公司申请执行与徐竑炜、谈传作（2019）浙0109民初6267号股东损害公司债权人利益责任纠纷一案中，徐竑炜、谈传作已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月十五日
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执789号之九申请执行人：白书红，女，1971年8月9日生，汉族，住内黄县。被执行人:彭志勇，男，1980年12月9日生，汉族，住内黄县。被执行人：呼慧斌，男，1978年12月20日生，汉族，住内黄县。被执行人：王利娜，女，1985年1月27日生，汉族，住内黄县。本院在执行白书红申请执行彭志勇等三人借款合同纠纷一案中，于2020年5月12日向被执行人王利娜送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人王利娜立即履行上述判决书所确定的义务。但被执行人王利娜至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人王利娜在中国邮政储蓄银行股份有限公司内黄县二帝营业所账户60×××51内的存款126.46元。本裁定立即执行。审判员  都怀文二〇二〇年七月二十一日书记员  林晓飞
辽宁省沈阳市沈北新区人民法院 民 事 判 决 书                            案 由                       物业服务合同纠纷                       案 号                       （2020）辽0113民初3899号                               当 事 人                       原 告                       原告:沈阳龙湖物业服务有限公司，住所地沈阳市沈北新区。             法定代表人：王小丹，系该公司总经理。             委托诉讼代理人：李欣，女，该公司员工。             委托诉讼代理人：王兴权，辽宁盛恒律师事务所律师。                               被 告                       被告：杜钦山，男，1979年10月22日出生，住黑龙江省。                                           第三人                       无                               诉 辩 主 张                       原 告             诉 称                       请求法院判令被告支付拖欠的物业费2，363.49元及违约金500元，并承担本案诉讼费用。事实与理由：原告系沈阳市沈北新区龙湖滟澜山住宅小区的物业服务公司，被告系此小区业主。涉诉房产住宅房屋物业费标准为每月每平方米2.99元,被告自2019年10月1日至2020年6月30日期间拖欠物业费并产生相应的违约金。                               被 告             辩 称                       被告无正当理由未到庭                               第三人述 称                       无                               查 明 事 实                       房 屋 地 址                                             房 屋 面 积                       87.83平方米                               收 费 标 准                       每平方米每月2.99元                       欠 费 时 间                       2019年10月1日至2020年6月30日                               是否订立物业服务合同                                                     是否提供物业服务                                                     其他                       无                               本院认为                       本案原告经招投标与房屋建设单位及被告签订的前期物业服务合同合法有效，适用于被告。本案原告依据合同约定为被告居住的住宅区提供了相应的物业服务，被告作为该小区业主负有向原告交纳物业服务费的义务，故对于原告要求被告缴纳物业费的主张，本院予以支持。原告主张物业费按照每月每平方米2.99元为计算标准，不违反合同约定标准，本院予以支持，2019年10月1日至2020年6月30日共计2，363.49元。原告主张的违约金本院不予支持。一个园区环境的良好运转与物业公司的服务规范程度，业主素质、园区的自然老化程度、房屋建筑质量、交费率、物业费标准的高低等多重因素密切相关，业主拒付物业管理费会使物业服务标准随之降低，造成恶性循环，对物业公司的正常运作及小区的正常管理会造成影响，影响小区业主的共同利益。原告在今后的服务过程中应当严格遵守物业服务合同约定的内容，切实增强服务意识、改善服务质量，加强对公共设施维护，进一步提高广大业主满意度，与业主共同打造良好的居住环境。                                           裁判依据                       《中华人民共和国合同法》第六十条、《物业管理条例》第七条第五款、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四、第一百六十二条                               裁判主文                       一、被告杜钦山于本判决发生法律效力后立即给付原告沈阳龙湖物业服务有限公司2019年10月1日至2020年6月30日期间的物业费2，363.49元；             二、驳回原告沈阳龙湖物业服务有限公司的其他诉讼请求。             如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费50元，减半收取25元，由被告杜钦山负担。                               告知内容                       本判决为终审判决                审判员  郑力山 二〇二〇年七月二日 法官助理郭辉 书记员卞理
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0681执3664号 申请执行人朱凌峰 被执行人郑建敏 本院在执行申请执行人朱凌峰与被执行人郑建敏民间借贷纠纷一案中，郑建敏已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月十五日
唐河县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1328执恢93号孟新生：孟新生与牛亚军为借款合同纠纷一案，经本院立案执行，现已全部强制执行到位（未执行到位的，申请执行人申请放弃）。本院已将该案案款转付给孟新生。至此，孟新生向本院申请执行的(2020)豫1328执恢93号执行申请书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 尹 浩二〇二〇年七月二十二日书记员 王书凯
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽01执异111号案外人：霍福胜，男，1964年3月18日出生，汉族，住址：沈阳市皇姑区。委托代理人：苏立英，女，1963年8月1日出生，汉族，住址：沈阳市皇姑区。申请执行人：中国信达资产管理股份有限公司辽宁省分公司，住所地：沈阳市浑南区营盘北街3号六层601-620。负责人：胡宝新，该分公司总经理。被执行人：沈阳百田房产开发有限公司，住所地：沈阳市皇姑区塔湾街13号。法定代表人：朱政，该公司总经理。被执行人：宋涛，男，1965年6月23日出生，住址：沈阳市皇姑区。在本院执行申请执行人中国信达资产管理股份有限公司辽宁省分公司与被执行人沈阳百田房产开发有限公司、宋涛金融借款合同纠纷一案中，案外人霍福胜对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。上列当事人金融借款合同纠纷一案，依据本院（2016）辽01民初510号民事判决书，本院于2019年4月3日立案执行，执行案号为（2019）辽01执540号。在诉讼中，本院于2017年3月6日保全查封沈阳百田房产开发有限公司位于沈阳市××路××号的房屋。案外人请求解除对位于皇姑区明廉路11号1-13-3房屋的查封，理由为：案外人与沈阳百田房产开发有限公司于2009年7月6日签订产权调换房安置补充协议，约定沈阳百田房产开发有限公司将该房屋作为回迁房提供给案外人。案外人在协议当日一次性缴纳全部差价款38600元。2011年3月31日，沈阳百田房产开发有限公司通知案外人办理入住手续并实际居住至今。经审查，案外人提供的落款日期标注为2009年7月6日的《产权调换房安置补充协议》中记载：沈阳百田房产开发有限公司现将霍福胜安置在新汉城19号楼1单元13层3号，霍福胜交纳差价款总计38600元。原产权调换房安置协议同时废止，双方回迁安置以此协议为准。另查，案外人提供的《收款收据》中记载，沈阳百田房产开发有限公司于2009年7月6日向霍福胜开具金额为38600元的收据。再查，案外人提供的《产权调换房屋准住通知单》中记载，沈阳百田房产开发有限公司于2011年3月31日向霍福胜办理入住手续。此外，案外人还提供其缴纳物业费、水费等票据。本院认为，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款规定：“拆迁人与被拆迁人按照所有权调换形式订立拆迁补偿安置协议，明确约定拆迁人以位置、用途特定的房屋对被拆迁人予以补偿安置，如果拆迁人将该补偿安置房屋另行出卖给第三人，被拆迁人请求优先取得补偿安置房屋的，应予支持。”本案中，参照上述司法解释的规定，案外人对案涉房屋所享有的权利宜予以优先保护。因此，案外人的异议理由在本次程序中成立，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：中止对位于沈阳市皇姑区明廉路11号1-13-3房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 关 兵审判员 乔维修审判员 王雪征二〇二〇年七月十六日法官助理朱文旭书记员唐璐
宁波市北仑区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0206民初2109号 原告：徐红依，女，1985年9月9日出生，汉族，住宁波市北仑区。 被告：贺微忠，男，1993年2月4日出生，汉族，住宁波市北仑区。 原告徐红依与被告贺微忠民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案受理，由审判员丁澍淼适用简易程序于2020年7月20日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告徐红依到庭参加诉讼。被告贺微忠经本院合法传唤逾期无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。 原告徐红依以被告贺微忠未归还借款为由，诉请判令：被告归还原告借款600000元。事实和理由：被告于2020年1月3日向原告借款600000元，并承诺于2020年1月8日一次性归还。到期后，被告以各种理由拖延不还。 被告贺微忠未答辩亦未向本院提供证据。 本院经审理查明：被告于2020年1月3日从原告处借得款项600000元，并承诺于2020年1月8日一次性归还。经原告多次催讨，被告至今仍未归还上述借款。 以上事实由原告提供的借条1份、中国建设银行个人账户支出交易明细1份、兴业银行借记卡交易明细2份以及原告在庭审中的陈述予以证明。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告贺微忠应于本判决发生法律效力之日起七日内归还原告徐红依借款600000元。 如未按期履行付款义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费9800元，减半收取4900元，由被告贺微忠负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，如义务人拒绝履行，权利人可在判决书确定的履行期间的最后一日起二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 审 判 员 丁澍淼 二〇二〇年七月二十日 代书记员 刘晓辉
浙江省嘉兴市南湖区人民法院民 事 判 决 书(2020)浙0402民初2877号原告：吕孔荣，男，1951年1月27日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。原告：吕武斌，男，1979年6月23日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。原告：吕仙萍，女，1976年1月6日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。委托诉讼代理人：杨佳斌、费小玲,浙江靖远律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司嘉善支公司，住所地：浙江省嘉善县罗星街道晋阳东路50号，统一社会信用代码：91330421751189473Y。负责人：温江红，公司经理。委托诉讼代理人：丁文良、张怡雯，公司员工。被告：赵悦，女，1990年5月30日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。被告：黄宇浩，男，1991年3月22日出生，汉族，住浙江省嘉善县。原告吕孔荣、吕武斌、吕仙萍与被告赵悦、黄宇浩、中国太平洋财产保险股份有限公司嘉善支公司（以下简称太平洋公司）机动车交通事故责任纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2020年4月8日受理后，依法适用简易程序，于2020年6月28日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨佳斌，被告黄宇浩，被告太平洋公司的委托诉讼代理人张怡雯到庭参加诉讼。被告赵悦经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况一、原告的诉讼请求：1.判令被告赔偿原告损失532834.43元，由被告太平洋公司在保险范围内先行赔付，其余由其他被告承担；2.诉讼费由被告承担。案件审理过程中，原告变更丧葬费计算标准，变更诉请总金额为534361.73元，并明确精神损害抚慰金在交强险内优先支付。二、被告的答辩意见：被告太平洋公司答辩称，对事故的发生和责任认定没有异议，肇事车辆投保了交强险和商业三者险150万元，含不计免赔。诉讼费不予承担，其余在质证时阐述。被告黄宇浩答辩称，无意见。被告赵悦未答辩。三、事故发生概况及交警部门的责任认定情况：2019年10月25日16时44分许，被告赵悦驾驶车辆号牌为浙Ｆ×××××小型轿车沿嘉善大道由南向北行驶至嘉善大道6ＫＭ＋600Ｍ路段（嘉兴市南湖区辖区）时，与由东向西横过道路的莫雅珍驾驶的自行车发生碰撞，造成车辆损坏，莫雅珍受伤后经医院抢救无效死亡的道路交通事故。经嘉兴市公安局南湖区分局交通警察大队事故认定，赵悦与莫雅珍负事故同等责任。四、车辆登记所有人及保险情况：赵悦驾驶车辆号牌为浙Ｆ×××××小型轿车登记所有人为黄宇浩，车辆在太平洋公司投保了交强险和商业三者险150万元，含不计免赔，事故发生于保险期间内。五、伤者的就医诊疗情况：莫雅珍受伤后送往嘉兴市第二医院抢救，于当日抢救无效死亡。2019年11月8日浙江千麦司法鉴定中心嘉兴（新联）所出具鉴定意见书，认为莫雅珍符合交通事故致重型颅脑损伤（颅骨多发骨折，顶枕部硬膜下血肿，广泛性蛛网膜下腔出血，多发脑挫伤等）而死亡。六、原告的损失情况：1．医疗费1214.43元，原告提供了医疗费票据与费用清单，本院对证据真实性予以确认。经审核，莫雅珍医疗费为1214.43元。2.死亡赔偿金722184元，莫雅珍生前于嘉兴市杰森金属制品有限公司工作，收入来源于城镇，对原告主张死亡赔偿金按城镇标准计算本院予以支持。莫雅珍死亡时年满68周岁，因此死亡赔偿金计算12年，为60182元/年×12年。3.丧葬费35761.5元，原告主张71523元/年计算6个月符合法律规定，本院予以支持。4.处理丧事误工费3234元，本院参照2019年浙江省全社会单位在岗职工年平均工资中私营单位的标准154元/天计算3人7天。5.交通费800元，原告因办理丧事等事宜产生交通费，属合理损失，本院酌定800元；6.精神损害抚慰金30000元，结合伤情、侵权人过错等，本院酌定精神损害抚慰金30000元。以上1-6项合计793193.93元。七、原告获得赔偿情况及其他情况：赵悦与原告签订(2019)嘉南大人调字第225号人民调解协议书，约定赵悦一次性额外补偿原告（包括医疗费）共计250000元整；莫雅珍交通事故死亡保险理赔金全部归莫雅珍家属所有，理赔金额与赵悦无关。协议签订后，此事作一次性了结，任何一方不得再因此事挑起纠纷。之后赵悦向原告支付了250000元。裁决结果按上述案件确定的事实，原告吕孔荣、吕武斌、吕仙萍的各项损失为793193.93元。因赵悦承担事故责任，且其驾驶的车辆投保了交强险，故原告损失应先由太平洋公司在交强险内承担111214.43元，为医疗费限额项下1214.43元、残疾赔偿金限额项下110000元（含精神损害抚慰金）。超过部分按照责任比例承担，因赵悦驾驶机动车承担事故同等责任，莫雅珍驾驶非机动车承担事故同等责任，故超过交强险部分由赵悦负担60%，即409187.7元。赵悦驾驶车辆投保了商业三者险150万元，含不计免赔，故由太平洋公司在商业三者险范围内全额承担。两项合计，太平洋公司共支付原告520402.13元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司嘉善支公司赔偿原告吕孔荣、吕武斌、吕仙萍损失520402.13元，于本判决生效之日起十日内履行；二、驳回原告吕孔荣、吕武斌、吕仙萍的其他诉讼请求。上述付款义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1532元，由原告吕孔荣、吕武斌、吕仙萍负担。（已预交）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于嘉兴市中级人民法院。审判员  唐琳二〇二〇年七月九日书记员  童烨
银川铁路运输法院   行政裁定书   （2020）宁8601行初292号   起诉人马某，住宁夏回族自治区银川市永宁县。   委托代理人杨某，北京市盈科（银川）律师事务所律师，特别授权代理。   2020年6月28日，本院收到起诉人马某的行政起诉状，称所发生交通事故中死者孙某属无证且醉酒驾驶机动车辆，实施了交通安全法明令禁止的行为，是一种明知可能发生危害后果却放任这种后果的行为，孙某应负事故的全部责任。起诉人停放车辆虽然不是很规范，但凡是理性、谨慎的驾驶员遇此情形都会做出避开的正常反应，本次事故出现是孙某饮酒且达到醉酒驾驶状态、没有做出正确的驾驶操作致使，起诉人在本次事故中的行为与交通事故的结果无法律上的利害关系。被起诉人永宁县公安局交警大队于2020年6月4日作出的第XXX号《道路交通事故认定书》违反道路交通法规，认定事实不清、适用法律错误，侵害了起诉人的合法权益。诉讼请求：1.判令撤销永宁县公安局交警大队作出的第XXX号《道路交通事故认定书》；2.判令本案诉讼费用由永宁县公安局交警大队承担。   经审查，本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第73条的规定，公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，作为处理交通事故的证据使用。交通事故认定行为不属行政行为，故起诉人所诉事项不属于行政诉讼受案范围。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项的规定，裁定如下：   对马某的起诉，本院不予立案。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于银川市中级人民法院。   审判长 杨淑玉   审判员 汤浙明   审判员 胡小兵     二○二○年七月一日   书记员 成双学   附：本案适用的相关法律条文   《中华人民共和国行政诉讼法》   第十一条人民检察院有权对行政诉讼实行法律监督。   第四十九条提起诉讼应当符合下列条件：   （一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；   （二）有明确的被告；   （三）有具体的诉讼请求和事实根据；   （四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。
贵州省普安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2323执60号 申请执行人：匡维丽，女，1978年1月15日出生，汉族，住贵州省普安县。 被执行人：马三毛，男，1980年3月9日出生，汉族，住贵州省普安县。 本院依据已经发生法律效力的贵州省普安县人民法院(2019)黔2323民初720号民事调解书和匡维丽的申请，于2020年01月15日立案执行匡维丽与马三毛民间借贷纠纷一案。根据(2019)黔2323民初720号民事调解书，被执行人马三毛于2019年6月20日前一次性返还匡维丽借款本金及利息128000.000元。执行中，本院依法查询了马三毛的银行存款、不动产、工商登记。银行存款查询结果显示，银行账户中无足额存款可供执行；不动产查询结果显示，无不动产登记信息；工商登记查询结果显示，有贵州省普安县阳光牧业有限公司的工商登记信息，经调查核实未正常经营；查明的名下江铃牌一辆车，采取查封措施，期限为二年；本院向马三毛户籍所在地普安县XX镇XX乡XXX村民委员会调查，未发现马三毛的下落和财产线索；本案全部未执行到位；本院依法约谈了申请执行人匡维丽，匡维丽认可本院的执行财产调查结果并书面同意本院将本案作终结本次执行程序结案。 本院认为,本案经执行财产调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人认可执行财产调查结果并同意终结本次执行程序，符合终结本次执行程序条件，可以裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王和风 审判员  杨 璞 审判员  侯 野 二〇二〇年七月七日 书记员  杨镇勇
辽宁省彰武县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0922刑初29号 公诉机关辽宁省彰武县人民检察院。 被告人张某某，男，因涉嫌犯放火罪于2019年11月10日被彰武县公安局刑事拘留，于2019年11月15日被依法逮捕。现羁押于彰武县看守所。 辩护人朱广民，辽宁公合律师事务所律师。 辽宁省彰武县人民检察院以彰检公刑诉〔2020〕13号起诉书指控被告人张某某犯放火罪，于2020年1月13日向本院提起公诉，本院于同年1月16日受理，依法组成合议庭，于2020年7月8日公开开庭审理了本案。辽宁省彰武县人民检察院指派检察员海航出庭支持公诉，被告人张某某及其辩护人朱广民到庭参加诉讼。本院于2020年3月12日依法中止审理，现已恢复审理。本案现已审理终结。 辽宁省彰武县人民检察院指控，2019年11月9日19时50分至2019年11月9日20时02分许之间，在辽宁省阜新市彰武县张某1家中，被告人张某某因与其儿子张某1争吵后，酒后使用白酒等物品将南北卧室内的被褥点燃，并将房门反锁，经消防队员及时赶到将火扑灭，无人员损伤，造成南北卧室的被褥烧毁。未造成其他严重后果。 针对指控的事实，公诉机关提供了被害人陈述、证人证言、被告人供述与辩解、书证等证据。 公诉机关认为，被告人张某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以放火罪追究其刑事责任。张某某认罪认罚，建议判处有期徒刑三年，缓刑三年。 被告人张某某对公诉机关指控的事实及罪名无异议。 经审理查明，被告人张某某与其儿子张某1一家共同居住在彰武县，张某某住在阁楼。2019年11月9日晚，张某某酒后在家中与张某1因琐事发生争吵后，将白酒倒在张某1家南北卧室的床上，用打火机将被褥点燃，并将房门反锁，造成南北卧室的被褥被烧毁。后消防队员接到报警电话赶到现场将火扑灭。同日，张某某被公安机关抓获。 案发后，被害人张某1、刘某1夫妻出具了谅解书，对张某某的犯罪行为予以谅解。 被告人张某某在审查起诉阶段认罪认罚，并依法签署认罪认罚具结书。 上述事实，被告人张某某在庭审中亦无异议，并有经庭审举证、质证、本院认证的被害人张某1、刘某1陈述、证人刘某2、杨某、张某2、张某3、吴某、黄某证言、被告人张某某供述、 灭火救援出动命令单、现场照片、认罪认罚具结书、谅解书、案件来源、到案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张某某故意放火焚烧公私财物，危害公共安全，其行为已构成放火罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。张某某的行为尚未造成严重后果，应处三年以上十年以下有期徒刑。张某某到案后如实供述自己罪行，予以从轻处罚。本案系因家庭矛盾引发，张某某取得了被害人谅解，酌情从轻处罚。张某某认罪悔罪，对其适用缓刑不致再危害社会，可宣告缓刑。 张某某认罪认罚，综合以上情节，公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。 依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人张某某犯放火罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向阜新市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  邵忠海 审 判 员  李桂荣 人民陪审员  刘 星 二〇二〇年七月十日 书 记 员  徐博尔
台州市椒江区人民法院 结 案 通 知 书 杨慧玲： 本院立案的（2020）浙1002执2626号，关于你诈骗罪执行一案，现你已履行了罚没款1670900元，故本案执行完毕，特此通知。 二〇二〇年七月十四日
湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂01民终1680号上诉人（原审被告）：兰常军，男，1981年4月5日出生，回族，住湖北省武汉经济技术开发区。委托诉讼代理人：张煜，湖北雄楚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：湖北揽翠科技发展有限公司，住所地：湖北省武汉市汉南区纱帽正街。法定代表人：田宏英，该公司经理。委托诉讼代理人：肖雪，湖北维力律师事务所律师。上诉人兰常军因与被上诉人湖北揽翠科技发展有限公司（以下简称揽翠公司）民间借贷纠纷一案，不服湖北省武汉市汉南区人民法院（2019）鄂0113民初1251号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月23日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。兰常军上诉请求：撤销一审判决，依法改判驳回揽翠公司的全部诉讼请求或发回重审，一、二审诉讼费用由被上诉人负担。事实和理由：一、一审认定双方之间的借款本金事实不清；二、以上诉人的工资折抵该借款并非上诉人单方主张，而是与当时被上诉人的法定代表人杨学萍达成一致。车辆使用一年就应该有1万元的补偿，揽翠公司欠兰常军的工资应该和剩余的7万元进行冲抵，故揽翠公司欠付兰常军的款项足以抵偿兰常军的全部欠款。揽翠公司辩称，本案系民间借贷纠纷，与上诉人所称工资、劳动争议纠纷无关。关于1万元，在双方合同中约定需要工作6年才享有折抵的金额，但上诉人仅工作1年就离职。合同约定，6年中，有离职的情况要返还全部借款。请求驳回上诉，维持原判。揽翠公司向一审法院起诉请求：一、判令兰常军归还借款8万元以及逾期还款期间的利息（以7万元为本金自2019年4月1日按年利率6%计算至2019年10月31日，以8万元为本金，自2019年11月1日起按年利率6%计算至付清之日止）；二、诉讼费由兰常军承担。一审法院认定事实：2017年10月30日揽翠公司、兰常军签订借款协议，约定：揽翠公司出借8万元给兰常军购买公务用小轿车，兰常军应在2年内以现金现存的方式偿还至揽翠公司的出借账户；兰常军购车所支出的税费、保险及日后的保养、修理等各项费用由兰常军自理；揽翠公司对兰常军购车予以补助，第一年度补助兰常军1万元，第二年度至第五年度分别补助1.5万元，第六年度补助1万元；兰常军如在双方约定的6年工作期限内离职，兰常军要退还揽翠公司已支付的补助款。2017年10月31日揽翠公司通过银行转账向兰常军出借借款8万元。兰常军于2018年9月17日向揽翠公司提出离职申请，并于同月30日办理工作交接，同时向揽翠公司提交承诺书，承诺于2019年3月31日前偿还7万元借款。一审法院认为，借条作为债权凭证证实揽翠公司、兰常军之间存在借贷关系，揽翠公司在双方签订借款协议后将借款8万元汇入兰常军银行账户，揽翠公司、兰常军之间的借贷关系成立且生效。兰常军称承诺书中记载剩余借款为7万元，但该承诺书并无揽翠公司盖章确认，兰常军也无证据证实揽翠公司同意扣减1万元，兰常军也未偿还借款，故剩余借款本金为8万元。2017年10月31日揽翠公司出借借款后，兰常军承诺在2019年3月31日前偿还7万元借款，双方约定在2年内偿还全部借款，现揽翠公司要求逾期利息应以7万元为本金，自2019年4月1日起按年利率6%计算至2019年10月31日，以8万元为本金，自2019年11月1日起按年利率6%计算至付清之日止，符合法律规定。兰常军称揽翠公司未足额支付的工资应抵扣借款，一审法院认为关于工资发放属于劳动仲裁范围，不在本案审理范围，兰常军可申请劳动仲裁主张其权利。综上，一审法院根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决兰常军于判决生效之日起十日内偿还湖北揽翠科技发展有限公司借款本金8万元及利息（以7万元为本金，自2019年4月1日起按年利率6%计算至2019年10月31日，以8万元为本金，自2019年11月1日起按年利率6%计算至付清之日止）。一审案件受理费减半收取907元，由兰常军承担。二审中，当事人没有提交新的证据。兰常军在二审中认可其取得揽翠公司的借款后实际购买了车辆，并登记在其妻子名下，现已将车辆变卖，卖车的款项还给了银行。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，揽翠公司与兰常军签订了借款协议，揽翠公司实际向兰常军交付了出借款项，兰常军也出具了借款收据，且兰常军在取得借款后亦按照约定购买了车辆，并登记在其妻子名下，故兰常军实际获得了因使用该借款购买车辆而产生的利益，故揽翠公司与兰常军之间的借款关系真实有效，兰常军应按照约定向揽翠公司偿还借款。兰常军上诉主张揽翠公司应在第1年支付其购车补助1万元，但根据借款协议的约定，兰常军在6年工作期限内离职，即应向揽翠公司返还购车补助款，而兰常军在签订借款协议后不满1年即离职，故揽翠公司并无支付兰常军购车补助1万元的义务。本院对兰常军的该项上诉理由不予支持。至于兰常军主张剩余7万元应以揽翠公司差欠其工资进行冲抵，但揽翠公司是否差欠兰常军的工资并无相关证据予以证明，双方之间也没有因劳动争议而发生劳动仲裁或诉讼，故对其该项上诉理由，本院亦不予支持。综上所述，兰常军的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1814元，由兰常军负担。本判决为终审判决。审判长  潘捷审判员  申斌审判员  张剑二〇二〇年七月九日法官助理朱越书记员伍雅玲翔
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0282民初6981号之一申请人：青岛妙精灵服饰有限公司，住所地青岛市即墨区通济街道办事处郭庄二村，统一社会信用代码：91370282334087847G。法定代表人：毕海波，该公司经理。担保人：中国太平洋财产保险股份有限公司烟台中心支公司。被申请人：上海泺颐实业有限公司，住所地上海市浦东新区周浦镇周市路416号404-47室，统一社会信用代码：9131011532451282X4。法定代表人：李晓晒，该公司经理。本院在审理申请人青岛妙精灵服饰有限公司与被申请人上海泺颐实业有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人青岛妙精灵服饰有限公司向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人上海泺颐实业有限公司银行存款90224.75元或查封其相同价值的其他财产，中国太平洋财产保险股份有限公司烟台中心支公司为申请人青岛妙精灵服饰有限公司提供诉讼财产保全责任保险。本院认为，申请人青岛妙精灵服饰有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人上海泺颐实业有限公司银行存款90224.75元或查封其相同价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刁振华二〇二〇年七月十七日书记员  王文萃附相关法律文书：《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条：申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1622民初4903号原告：戴笑云，女，1971年2月1日出生，汉族，住蒙城县。被告：刘爱萍，女，1971年4月3日出生，汉族，住蒙城县。本院在审理原告戴笑云诉被告刘爱萍民间借贷纠纷一案中，原告于2020年7月16日向本院提出撤诉的申请。本院认为：原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告戴笑云撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  丁梅二〇二〇年七月十六日书记员  张放附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江西省上栗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0322执恢68号 申请执行人：上栗县大富小额贷款有限公司，住所地：上栗县，统一社会信用代码91360322051649096P。 法定代表人：陈台根。 委托执行代理人：杨建祥。 被执行人:李强，男，1976年4月25日生，汉族，萍乡市湘东区人，住广东省清远市清城区。 被执行人:彭志，女，1987年8月23日生，汉族，萍乡市湘东区人，住萍乡市湘东区。 申请执行人上栗县大富小额贷款有限公司依据已发生法律效力的上栗县人民法院（2013）栗民桐初字第1103号民事判决书于2020年4月7日向本院申请强制执行。本院于2020年4月7日立案执行，向被执行人李强、彭志发出执行通知书，被执行人李强、彭志均未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人李强、彭志发出报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，委托广东省清远市不动产登记中心查询，查明两被执行人名下均无不动产登记情况，无车辆登记情况，银行存款余额不足，无证券登记情况，互联网银行余额不足，无股息红利，无金融理财业务，无收入型保险，无住房公积金。2020年5月9日，本院已向被执行人李强、彭志发出限制高消费令，同日将两被执行人拉入失信被执行人名单。本案申请执行人向本院申请执行1005459元，利息另算，申请执行费12454.59元，截至2020年7月15日，已执行到位0元，未执行1017913.59元。经穷尽调查措施，因本院未发现两被执行人其他可供执行财产，申请执行人也提供不出被执行人的其他财产线索。于2020年6月28日已向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的意见，并经申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人上栗县大富小额贷款有限公司享有要求被执行人李强、彭志继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受执行申请时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱新兵 审判员  曾宪波 审判员  孔祥勇 二〇二〇年七月十五日 书记员  刘 敏
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1803民初85号 原告：周皓蕾，女，1974年3月3日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 委托诉讼代理人：徐稔璎，北京市盈科律师事务所律师。 被告：蒙顶山茶叶交易所有限公司，住所地四川省雅安市名山区蒙阳镇彩虹南路1号。 法定代表人：何雪锋，职务董事长。 委托诉讼代理人：刘艳，四川明炬（雅安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨杰，四川明炬（雅安）律师事务所律师。 本院在审理原告周皓蕾诉被告蒙顶山茶叶交易所有限公司合同纠纷一案中，原告周皓蕾于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周皓蕾提出撤诉申请，系其真实意思表示，是其对诉讼权利的自行处分，不违反法律规定，不损害他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告周皓蕾撤回起诉。 案件受理费661元，减半收取计330.5元，由原告周皓蕾负担。 审 判 长  叶正刚 人民陪审员  郑万宇 人民陪审员  陈 琼 二〇二〇年七月六日 书 记 员  唐双萍
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民申257号再审申请人（一审原告）：长沙市雨花区利旺建筑器材租赁部，住所地湖南省长沙市雨花区东山街道黎托安置小区2栋西2门黄宇平房屋。经营者周旦，女，1986年5月11日出生，汉族，住湖南省浏阳市。委托代理人黄元，湖南凯威律师事务所律师。委托代理人向小菲，湖南凯威律师事务所律师。被申请人（一审被告）：江西省铜鼓县建筑工程有限公司，住所地江西省宜春市铜鼓县定江西路323号。法定代表人陈大虎。被申请人（一审被告）：贵州省港鑫房地产开发有限公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州荔波县镇时来农贸市场二楼。法定代表人龙元辉。再审申请人长沙市雨花区利旺建筑器材租赁部因与被申请人江西省铜鼓县建筑工程有限公司、贵州省港鑫房地产开发有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，不服长沙市雨花区人民法院（2019）湘0111民初10830号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。本院审查过程中，再审申请人长沙市雨花区利旺建筑器材租赁部于2020年7月13日向本院申请撤回再审申请。本院经审查认为，长沙市雨花区利旺建筑器材租赁部撤回再审申请的请求不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许再审申请人长沙市雨花区利旺建筑器材租赁部撤回再审申请。审判长 朱 曦审判员 杨 雅审判员 肖志维二〇二〇年七月二十日法官助理王聪书记员姜眉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第四百条审查再审申请期间，再审申请人撤回再审申请的，是否准许，由人民法院裁定。再审申请人经传票传唤，无正当理由拒不接受询问的，可以按撤回再审申请处理。
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1104民初1436号原告：杨振强，男，1967年10月31日出生，汉族，住郑州市中原区。被告：牛铁良，男，1969年4月12日出生，汉族，住漯河市召陵区。原告杨振强与被告牛铁良买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告杨振强向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付货款27809元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告系经营布匹生意，自2016年3月起，被告经常在原告处购买布匹，前期被告支付了部分货款，至今尚欠原告27809元货款未支付。原告多次催要，被告均以各种理由拖来拖去，故原告提起诉讼，请求判如所请。本院经审查认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，当事人起诉必须有明确的被告。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条规定：“人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：……；（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉”。本案按照原告提供的被告的住址信息及联系方式无法通知被告应诉，且经审核，原告起诉状中所列被告为“牛铁良”，而提交的证据销货清单中显示为“朱铁良”，故本案原告起诉的被告不明确，不符合受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告杨振强的起诉。案件受理费减半收取250元，予以退还。本裁定一经作出即生效。审判员 赵 琼二〇二〇年七月一日书记员 沈宁可
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1303执1133号金文峰、南阳市新生活商贸有限公司：本院在执行金文峰与南阳市新生活商贸有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人南阳市新生活商贸有限公司已于2020年7月20日按照生效法律文书确定的标的额履行6300元,剩余不足部分，申请执行人自愿放弃。申请执行人于同日向本院申请结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：本院（2019）豫1303民初9208号民事判决书执行完毕。二〇二〇年七月二十日
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执1115号之一申请执行人：中国邮政集团公司武汉分公司，营业场所武汉市江汉区新火车站西侧邮政大楼。负责人：徐从山，经理。被执行人：刘燕，女，1983年3月14日出生，汉族，住武汉市江汉区，申请执行人中国邮政集团公司武汉分公司依据武汉仲裁委员会作出的（2018）武仲调字第000002205号调解书，于2019年7月22日向湖北省武汉市中级人民法院申请强制执行，湖北省武汉市中级人民法院受理后，于2019年10月9日依法作出（2019）鄂01执2031号执行裁定书，裁定将本案指定本院执行。申请执行人中国邮政集团公司武汉分公司要求被执行人刘燕履行下列法律文书确定的义务：1、支付邮费1255003.2元；2、支付仲裁费36260元；3、支付利息210000元；4、支付违约金150126.32元；5、支付迟延履行期间的债务利息（待定数，按法律规定的方式计算）；6、承担本案执行费用。本院已依法受理中国邮政集团公司武汉分公司的执行申请。在执行过程中，本院通过网络总对总查控系统及线下传统查控方式，依法查询被执行人名下财产。经查被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒并对其采取限制高消费措施。本院认为，本案现无可供执行的财产，应终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结武汉仲裁委员会作出的（2018）武仲调字第000002205号调解书的本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长 陈 中审判员 刘 辉审判员 邓 军二〇二〇年七月十日书记员 万开源
太原市杏花岭区人民法院   执行裁定书   （2020）晋0107执1375号之一   申请人：中信银行股份有限公司太原分行，营业场所太原市杏花岭区府西街9号王府大厦A座1-4层。   负责人：郭勇。   被执行人：梁玉生，男，1966年1月31日出生，汉族，户籍所在地太原市杏花岭区，现住太原市尖草坪区。   中信银行股份有限公司太原分行与梁玉生银行卡纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）晋0107民初1918号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月10日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款51536.23元。被执行人依法应承担执行费673元。   执行过程中，1、本院于2020年6月17日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。   2、本院于2020年6月17日起多次通过全国网络查控系统及山西法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，查询到被执行人无车辆、无公积金、无保险、仅零星存款，不足以支付欠款。   3、本院已对被执行人梁玉生限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。   4、上述执行情况及信息，本院于2020年7月20日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。   综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为51536.23元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。   本裁定书送达后立即生效。   执行员 薄镜明   执行员 马 勇   执行员 宋 力     二〇二〇年七月二十日   书记员 赵 斌
吉林高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0291执保36号申请人：吉林华微电子股份有限公司，住所：吉林市高新区深圳街99号。法定代表人:夏增文，该公司董事长。委托诉讼代理人：史秋宇，吉林功承律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘晶晶，吉林远耀律师事务所律师。被申请人：季大君，男，1986年9月10日出生，汉族，住吉林省吉林市龙潭区承德街45号。申请人吉林华微电子股份有限公司于2020年7月17日向本院申请仲裁前保全证据，请求：1、依法对linxueliang@xmjsmc.com电子邮箱中邮件采取保全措施；2、依法对证人林学良证人证言采取保全措施。申请人吉林华微电子股份有限公司提供保证担保。本院认为，因情况紧急，在证据可能灭失或者以后难以取得的情况下，利害关系人可以在申请仲裁前向证据所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请保全证据,申请人吉林华微电子股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第八十一条第二款、第三款，第一百零一条第一款，第一百五十四条第一款第四项规定，裁定如下：对linxueliang@xmjsmc.com电子邮箱中邮件内容进行保全，对证人林学良证言进行保全。审 判 长  徐 锐人民陪审员  付永海人民陪审员  郭建军二〇二〇年七月十七日代理书记员  丁建华
河南省洛阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0391民初1196号原告：洛阳尚锦物业服务有限公司，住所洛阳市涧西区丽春东路23号3楼304室。法定代表人：尹欢，执行总裁。被告：翟敬敏，女，汉族，1992年6月10日出生。被告：翟书旺，男，汉族，1970年9月20日出生。本院在审理原告洛阳尚锦物业服务有限公司诉被告翟敬敏、翟书旺物业服务合同纠纷一案中，原告已于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。经审查，原告洛阳尚锦物业服务有限公司的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告洛阳尚锦物业服务有限公司撤回起诉。审判员  李瑞丽二〇二〇年七月八日书记员  梁 爽