上海铁路运输法院民 事 判 决 书（2020）沪7101民初538号原告：贾素兰，女，1970年1月19日出生，汉族，户籍地安徽省。委托诉讼代理人：许丹丹，上海瀛东律师事务所律师。委托诉讼代理人：王晶，上海瀛东律师事务所律师。被告：罗钧，男，1996年10月14日出生，汉族，户籍地江西省吉安市。被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区。负责人：毛寄文，总经理。委托诉讼代理人：王罗杰，上海市中天阳律师事务所律师。原告贾素兰与被告罗钧、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(以下简称人民保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序(小额诉讼)，公开开庭进行了审理。原告贾素兰的委托诉讼代理人许丹丹、王晶到庭参加诉讼，被告罗钧、人民保险公司经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贾素兰向本院提出诉讼请求：判令被告人民保险公司在交强险和商业险范围内赔偿原告医疗费人民币(币种下同)3,741.82元、交通费1,000元、律师代理费3,000元、误工费30,000元、护理费900元、营养费600元、鉴定费900元，合计40,141.82元。事实和理由：2019年12月1日20时40分，在本市延东立交延安高架北侧处，被告罗钧驾驶牌号为沪JMXXXX(临时号牌)小型客车与原告贾素兰驾驶的牌号为沪A0XXXX小型客车发生追尾碰撞，至贾素兰一人受伤、两车损坏的道路交通事故。经上海市公安局交通警察总队高架道路交警支队认定，罗钧负事故的全部责任，贾素兰无责任。事发后，原告前往上海市第十人民医院急诊就医，诊断为：软组织损伤。给予腰托固定等。之后，原告因腰痛多次门诊复诊。临牌号为沪JMXXXX车辆在被告人民保险公司投保了机动车辆交强险和商业险，保险期间均为2019年11月26日至2020年11月26日。事故中，原告车辆产生的拖车牵引费和车损费被告罗钧已经向原告支付。经原告申请，本院委托华东政法大学司法鉴定中心对原告误工、营养、护理期限进行鉴定，该中心于2020年5月27日出具华政(2020)临鉴字第411号司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告因交通事故致颈部、腰部、左膝软组织损伤；酌情给予伤后误工45日、营养15日、护理15日。原告支付鉴定费900元。原告系上海兰辰广告有限公司法定代表人，亦是该公司股东，该公司类型为有限公司(自然人独资)。原告为维护其合法权益，故诉至法院。被告罗钧辩称，对涉案交通事故的责任认定无异议；其在人民保险公司投保了交强险和商业险，原告的车损已经由人民保险公司赔偿，关于原告的人伤等损失应当在保险理赔范围内由人民保险公司赔偿。被告人民保险公司辩称，一、人民保险公司承保涉案车辆沪JMXXXX交强险12.2万元，商业险100万元，保不计免赔；二、此次事故系两车碰撞事故，事故认定书认定保户车辆全责，人民保险公司已在交强险财产损失项下赔偿原告2,000元，商业险限额内已赔偿57,610元，人民保险公司在剩余限额内承担赔偿责任；三、对于各项损失：1、医疗费，原告应当提供医院治疗的用药清单和相关病历、发票，并扣除非医保、自费用药部分，具体金额由法庭审核；2、拖车牵引费和车损费，已经赔偿不再承担赔偿责任；3、交通费，酌情认可200元；4、律师代理费，不属于保险理赔范围，不予认可；5、误工费，原告需提供出险前一年的个人税单，每月一张，劳动合同，收入损失证明等，未能提供的按照上海最低工资标准计算，期限认可45天；6、营养费和护理费分别认可每天30元和40元的标准，期限认可均为15天；7、鉴定费，不属于交强险赔偿范围，不予认可。本院认为，公民的财产权和健康权受法律保护，侵害他人造成人身财产损害的，应当承担侵权责任。机动车之间发生交通事故的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险及商业险限额范围内依据合同约定予以赔偿；超出或不属于保险责任范围的部分，由有过错方按照过错程度承担赔偿责任。本案中，原告的损失应当由被告人民保险公司在保险责任限额范围内先行承担赔偿责任，不属于保险责任范围的部分由事故全责方被告罗钧承担赔偿责任。原告因本案交通事故诉请的各项损失，评判如下：对于医疗费，根据原告提供的相关票据及与事故的关联程度本院确定为3,312.78元；对于交通费，根据原告的伤情及就医情况，本院酌情确定为300元；对于误工费，原告提供的银行卡账户交易明细，无法区分其个人收入与公司财产的情况，亦未提供其他证据证明其于休息期内收入减少的事实，故人民保险公司同意按照上海市上一年度最低工资标准计算的意见，与法不悖，本院予以采纳，结合鉴定意见书确定的休息期，确定误工费为3,720元；对于营养费和护理费，根据司法鉴定意见书确定的相关期限，结合司法实践标准，原告的主张恰当，本院予以支持；对于律师代理费，根据本案情况及司法实践标准，确认为2,000元；对于鉴定费依据票据确定为900元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内在保险责任限额内支付原告贾素兰医疗费3,312.78元、交通费300元、误工费3,720元、营养费600元、护理费900元、鉴定费900元，合计9,732.78元；二、被告罗钧应于本判决生效之日起十日内支付原告贾素兰律师代理费2,000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告罗钧负担，被告负担之款应于本判决生效之日起七日内缴至本院。本判决为终审判决。审 判 员 张雯琳二〇二〇年七月二十日法官助理 卞姝琪书 记 员 何 洁附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……三、《最高人民法院》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。······第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。