wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫05民终1546号上诉人（原审被告、反诉原告）：安阳三兴环保设备有限责任公司，住所地安阳市高新区平原路南段路西。法定代表人：赵晓楠,职务：总经理。委托诉讼代理人：刘艳忠，河南坤信律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告)：吴凤明，男，1970年10月15日出生，汉族，住安阳市北关区。上诉人安阳三兴环保设备有限责任公司（以下简称三兴环保公司）因与被上诉人吴凤明追偿权纠纷一案，不服河南省安阳市文峰区人民法院（2019）豫0502民初2385号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月28日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人三兴环保公司上诉请求：1、撤销一审判决，改判上诉人不承担30%的赔偿责任，不服金额为54628.8元（不应支付一审判决的31628.8元之外，被上诉人还应返还上诉人垫付的20000元）；2、本案诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：1、2014年10月21日，被上诉人吴凤明以安阳市北关区明智装饰总汇（以下简称明智装饰总汇）的名义和上诉人签订装饰承包合同，并提供相应的预算。被上诉人明知其在2012年3月20日已在工商部门办理注销手续的情况下，仍与上诉人签订了承包合同，欺骗上诉人取得该项目的承包权。被上诉人应对其欺诈行为承担全部赔偿责任，上诉人已尽到了谨慎注意的义务，不应承担责任。2、被上诉人作为雇主对雇员人身损害承担赔偿责任之后，法律并没有赋予雇主对外享有追偿权，被上诉人向上诉人提起的追偿权诉讼缺乏法律依据。上诉人作为发包方替被上诉人承担连带责任的20000元部分，享有对被上诉人的追偿权，一审驳回上诉人的反诉请求明显错误。被上诉人作为雇主是雇员受到伤害后的最终赔付义务主体，上诉人承担了替代责任部分，有权向雇主进行追偿。3、一审认定事实不清，一审认定双方签订合同，但没有注意到合同第五条对安全事故有特别的约定，所有发生在施工过程当中的安全事故是由被上诉人承担，作为内部约定是有效的，上诉人垫付的20000执行款，有权利向被上诉人追偿。安全事故其中就包括雇员工人的受伤，应该适用双方合同第五条约定。在该情况下，本案应适用《中华人民共和国民法总则》第一百七十八条第三款的规定，对雇员的损害应由合同的承包人被上诉人承担。被上诉人吴凤明辩称，一审判决认定事实清楚，判决正确，二审应驳回上诉人的上诉，维持原判。吴凤明向一审法院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告代其支付的赔偿款87500元；2、判令被告偿还原告代其支付的诉讼费1547.5元；3、判令被告偿还原告代其支付的执行费998元；4、判令被告偿还原告代其支付的赔偿款的诉讼费利息（从原告支付之日2019年1月11日起计算至实际履行完毕之日止，按银行同期贷款利率计算）；5、本案诉讼费由被告负担。三兴环保公司向一审法院提出反诉请求：1、依法判令反诉被告偿还反诉原告在执行案件中支付给反诉被告雇员李波只的2万元赔偿款及相应的利息（利息从反诉原告支付之日2017年9月3日起至反诉被告返还完毕之日止，按照年利率6%计算）；2、反诉的诉讼费用由反诉被告承担。一审法院认定事实：2014年10月21日，原告以明智装饰总汇的名义与被告签订《装饰工程施工合同》一份，合同约定被告将其位于开发区三兴环保公司装修工程交由原告进行设计、施工，委托方式为全包。原告在施工过程中雇佣李波只在该工地从事装修工作，2014年11月1日，李波只在工作过程中受伤。李波只将原告及被告诉至法院，法院于2016年1月29日作出（2015）文民三初字第100号民事判决书，判决原告吴凤明与被告三兴环保公司连带赔偿李波只各项费用139769.5元。原告在李波只受伤后，支付受害人李波只30100元。原告在执行过程中，向受害人李波只支付赔偿款130100元，交纳执行费1996元。被告在执行过程中，向受害人李波只支付赔偿款20000元。原、被告向受害人支付赔偿款共计180100元，执行费1996元，合计182096元。一审法院认为，连带责任人的责任份额根据各自责任大小确定，实际承担责任超过自己责任份额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。原、被告分别支付受害人李波只162096元、20000元，共计182096元。结合本案实际，李波只是直接受雇于原告在工作中受伤，原告应承担70%的赔偿责任即127467.2元。被告在与原告签订工程施工合同过程中，未对原告的施工资质进行审查，存在过错，被告应承担30%的赔偿责任即54628.8元。扣除被告已支付受害人的20000元赔偿金，被告应再支付原告34628.8元。反诉原告三兴环保公司要求反诉被告吴凤明返还垫付20000元的反诉请求，没有事实和法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决：一、被告安阳三兴环保设备有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付原告吴凤明34628.8元；二、驳回原告吴凤明其他诉讼请求；三、驳回反诉原告安阳三兴环保设备有限责任公司的反诉请求。案件受理费2050元，减半收取1025元，原告吴凤明承担717.5元，被告安阳三兴环保设备有限责任公司承担307.5元；反诉费150元，由反诉原告安阳三兴环保设备有限责任公司承担。本院二审期间，双方均未提供新证据。二审查明的其他事实与一审判决认定事实基本一致。本院认为，生效的法律文书已判决上诉人三兴环保公司和被上诉人吴凤明连带赔偿受害人各项费用共计139769.5元。《中华人民共和国民法总则》第一百七十八条规定，二人以上依法承担连带责任的，权利人有权请求部分或全部连带责任人承担责任。连带责任人的责任份额根据各自责任大小确定，难以确定责任大小的，平均承担责任。实际承担责任超过自己责任份额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。（2015）文民三初字第100号民事判决书已认定上诉人将其公司的装修工程承包给没有任何装修工程资质的被上诉人,违反法律规定。一审法院结合案件事实以上诉人在与被上诉人签订工程施工合同过程中，未对被上诉人的施工资质进行审查，存在过错，判决上诉人承担30%的赔偿责任并无不妥。关于上诉人主张依据双方签订合同第五条约定，因乙方施工不当造成安全事故由乙方承担，本案应适用《中华人民共和国民法总则》第一百七十八条第三款的规定。因上述合同就人身伤害约定的免责条款属无效条款，故对上诉人主张其垫付的20000执行款，有权利向被上诉人追偿，本院不予支持。综上所述,上诉人安阳三兴环保设备有限责任公司的上诉请求不能成立,应予驳回;一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1166元，由上诉人安阳三兴环保设备有限责任公司负担。本判决为终审判决。审判长 王 冰审判员 毛晓燕审判员 刘永刚二〇二〇年七月十五日书记员 孟 菲
湖南省娄底市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘13民初148号 原告：喜欢（北京）音乐文化传播有限公司。住所地：北京市朝阳区双桥路九号（外经仓库）4幢平房101室。 法定代表人：沙维琪，该公司总经理。 委托诉讼代理人：傅巍巍，湖南联合天成律师事务所律师。 被告：冷水江市百乐汇音乐会所。住所地：湖南省冷水江市新城路（劳动大厦2-3楼）。 经营者：谢涛，女，1988年11月10日出生，住湖南省冷水江市。 原告喜欢（北京）音乐文化传播有限公司与被告冷水江市百乐汇音乐会所著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告喜欢（北京）音乐文化传播有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按喜欢（北京）音乐文化传播有限公司撤回起诉处理。 审 判 长  刘立贤 审 判 员  颜征求 审 判 员  易伟军 二〇二〇年七月十日 法官 助理  曾永萍 代理书记员  刘卉敏 附相关法律法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0113民初12216号 原告：安塞绿嘉源蔬菜专业合作社，住所地陕西省延安市安塞县。 法定代表人：孙乾坤，该合作社理事长。 委托代理人：李大骞，北京市炜衡（西安）律师事务所律师。 被告：陕西民生家乐商业连锁有限责任公司，住所地西安市雁塔区。 法定代表人：岳碧艳，该公司董事长。 原告安塞绿嘉源蔬菜专业合作社与被告陕西民生家乐商业连锁有限责任公司买卖合同纠纷一案，原告安塞绿嘉源蔬菜专业合作社在本院立案并依法送达受理案件、缴费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按安塞绿嘉源蔬菜专业合作社撤回起诉处理。 审判员 何 燕 二〇二〇年七月七日 书记员 王小波
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0193民初6048号 原告：罗玉国,男，1977年1月10日出生，汉族，住成都市天府新区。 委托诉讼代理人：叶念，成都市天府新区太平法律服务所法律工作者。 被告：四川荣昌恒建设工程有限责任公司，住所地成都市高新区交子大道333号1206、1207号。 法定代表人：李美清，职务不详。 委托诉讼代理人：王成，四川蜀鼎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王飞，四川蜀鼎律师事务所律师。 原告罗玉国与被告四川荣昌恒建设工程有限责任公司车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告罗玉国于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，罗玉国自愿撤回起诉，符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许罗玉国撤诉。 案件受理费260元，由罗玉国负担。 审判员  郭海平 二〇二〇年七月十日 书记员  王 滢
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020闽0582民初8389号 原告：陈琬滢，女，2000年4月28日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：洪育虹，福建杰斐逊律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李诗萍，福建杰斐逊律师事务所律师。 被告：晋江新城吾悦发展有限公司，统一社会信用代码91350582MA345BT83A,住所地福建省泉州市晋江市陈埭镇涵口村桥南8号。 法定代表人：杨可，该公司执行董事。 原告陈琬滢与被告晋江新城吾悦发展有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案受理。本院当日向陈琬滢依法发出受理案件通知书，因陈琬滢未在法定期限内预交案件受理费，又未提出缓交或免交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款规定，裁定如下： 本案按陈琬滢撤诉处理。 审判员  陈昌演 二〇二〇年七月十四日 书记员  王炜标
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执1451号之一申请执行人山东鑫圣源汽车销售有限公司，住所地聊城市开发区东昌路东首交运汽车城院内。法定代表人郝风军，总经理。被执行人杨东建，男，汉族，1986年8月17日出生，住山东省阳谷县。被执行人杨革，男，汉族，1985年2月20日出生，住山东省阳谷县。被执行人蔡蕊蕊，女，汉族，1983年5月6日出生，住山东省阳谷县。本院（2020）鲁1502民初493号民事调解书已经发生法律效力，被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人有银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：划拨被执行人杨东建、杨革、名下的存款13128元至聊城市东昌府区人民法院（收款单位：聊城市东昌府区人民法院，开户行：中国农业银行聊城湖西支行，账号：15×××88）。本裁定书送达后立即生效。审判员  杜鹃二〇二〇年七月十五日书记员  王斐
新疆生产建设兵团第二师中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵02民终90号 上诉人（原审被告）：库尔勒中嘉佰汇达房地产开发有限公司，住所地新疆巴州库尔勒市天山东路8号华景房产1幢48号1层。 法定代表人：吴兴福，该公司董事长。 被上诉人（原审原告）：库尔勒博天福利工贸有限责任公司，住所地新疆巴州库尔勒市人民西路。 法定代表人：刘德刚，该公司经理。 上诉人库尔勒中嘉佰汇达房地产开发有限公司因与被上诉人库尔勒博天福利工贸有限责任公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服新疆生产建设兵团库尔勒垦区人民法院（2020）兵0201民初14号民事判决书，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人库尔勒中嘉佰汇达房地产开发有限公司在本案一审法院依法向其送达上诉交费通知书后，未在指定的期限内交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人库尔勒中嘉佰汇达房地产开发有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 杨青松 审 判 员 弥永利 审 判 员 石红燕 二〇二〇年七月九日 法官助理 邱子玲 书 记 员 马 燕
辽阳市白塔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽1002执938号 福建宏贯路桥防腐科技股份有限公司、中铁十九局集团第二工程有限公司： 福建宏贯路桥防腐科技股份有限公司与中铁十九局集团第二工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计1409355.51元。经本院立案执行，现已强制执行到位1461697.00元，其中，本金1409355.51元，利息35847.49元，执行费16494.00元。本院已于2020年7月21日将该款转付给福建宏贯路桥防腐科技股份有限公司。至此，福建宏贯路桥防腐科技股份有限公司向本院申请执行的（2019）辽1002民初3023号民事调解书确定的内容已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  李琳琳 二〇二〇年七月二十一日 书记员  曹 博
陕西省乾县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0424民初1024号 原告：张某某，男，汉族，1947年2月28日生，陕西省乾县人，住乾县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。 委托诉讼代理人：陈阳阳，乾县法律援助中心法律工作者。 被告：赵某某，男，汉族，1984年1月27日生，陕西省礼泉县人，住礼泉县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。 被告:咸阳唐王工贸有限公司，住所地：陕西省礼泉县，统一社会信用代码：91610425MA6XMDUM4T。 法定代表人：李阿勇 被告：朱某，男，汉族，1983年1月22日生，陕西省礼泉县人，住礼泉县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。 被告：中华联合财产保险股份有限公司礼泉支公司，住所地：礼泉县，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX8218。 法定代表人：赵杰 被告：永安财产保险股份有限公司咸阳市秦都支公司，住所地：咸阳市秦都区，统一社会信用代码：91610402MA6XRWBM2T。 法定代表人：沈长军 被告：庞某某，男，汉族，1995年4月15日生，陕西省礼泉县人，住礼泉县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。 原告张某某与被告赵某某、咸阳唐王工贸有限公司、朱某、中华联合财产保险股份有限公司礼泉支公司、永安财产保险股份有限公司咸阳市秦都支公司、庞某某路机动车交通事故责任纠纷一案，在审理过程中，原告张某某于2020年6月28日向本院申请撤回起诉。 本院审查认为，原告张某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告张某某撤回起诉。 本案诉讼费1056元予以退回。 审判员  赵旭益 二〇二〇年六月二十九日 书记员  张红娟 1
北京市门头沟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0109执1100号之一申请执行人：张元超，女，1992年10月25日出生，汉族，住山西省运城市。被执行人：北京世熙传媒文化有限公司，住所地北京市门头沟区莲石湖西路98号院4号楼2层A02室。法定代表人：刘熙晨，总经理。关于申请执行人张元超与北京世熙传媒文化有限公司劳动争议纠纷一案，北京市门头沟区劳动人事争议仲裁委员会作出的[2020]第301号裁决书已经生效，申请执行人张元超于2020年5月19日依法向本院申请执行，要求被执行人北京世熙传媒文化有限公司给付人民币共计3.446217万元。执行过程中，1.本院于2020年5月19日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2020年5月19日起多次通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息。本案执行中，查知被执行人名下银行存款已被多次冻结，本院轮候冻结其民生银行账户两个。3.被执行人名下无房产及车辆登记信息。本院依法轮候冻结其持有的7项对外投资股权。4.经对被执行人住所地北京市海淀区外文文化创意园5号楼调查，查明该公司现已不在此处经营。经对朝阳区建外大街郎家园10号东朗电影创意产业园C101号的调查，被执行人确在此处经营，但受疫情影响未实际开工，公司财务状况困难。申请人表示不同意将被执行人移送破产程序。故本案未能执行额为3.446217万元。5.在执行过程中，本院将被执行人北京世熙传媒文化有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，并对上述被执行人采取限制消费措施，在中国执行信息公开网上公布。6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人北京世熙传媒文化有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  张小波审判员  张华强审判员  李 波二〇二〇年七月十日书记员  皮德智-2--3-
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初3693号原告：中国建设银行股份有限公司沈阳大东支行，住所地：沈阳市大东区东顺城街113号。法定代表人：张识，职务：行长。委托代理人：齐玉杰，北京市中银（沈阳）律师事务所律师。被告：陈卫军，男，1971年10月29日出生，住沈阳市皇姑区。原告中国建设银行股份有限公司沈阳大东支行与被告陈卫军金融借款合同合同纠纷一案，本院于2020年4月26日受理后，原告中国建设银行股份有限公司沈阳大东支行于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司沈阳大东支行自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告中国建设银行股份有限公司沈阳大东支行撤回起诉。案件受理费已减半收取185元，由原告中国建设银行股份有限公司沈阳大东支行负担。审判员 葛 敏二〇二〇年七月十四日书记员 王敏鹤
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0624民初1144号原告：都兴义，男，1965年6月5日出生，汉族，住宽甸满族自治县。委托代理人：孙福德，系宽甸满族自治县石湖沟法律服务所法律服务工作者。被告：宋悦华，男，1949年2月24日出生，汉族，住宽甸满族自治县。委托代理人：宋玉雷，男，1977年11月17日出生，汉族，住宽甸满族自治县。原告都兴义与被告宋悦华不当得利纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告都兴义及其委托代理人孙福德、被告宋悦华及其委托代理人宋玉雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告都兴义向本院提出诉讼请求：判令被告给付建房占地款、青苗款730元。事实与理由：2014年6月18日，虎山镇长岗子村村委会召开村民大会，根据辽宁省人民政府扶贫项目精神，给长岗子村村民各户建围墙。由于村民手里没钱，经研究需要建围墙的各户村民一致同意由原告垫付资金修建。工程完工后，各户村民需将垫付的钱给付原告。而后原告按照工程质量要求全部建完，经有关部门验收合格后交付给被告使用。但被告迟迟不给付原告垫付的被告应承担的移民占地土地补偿款及青苗补偿款。被告宋悦华辩称，原告给垫院子收被告2000元，当时讲平整场地，黑土拉走30公分，垫砂石混合料，结果原告就拉了一车。另外原告办房照收了1200元，现没有办房照。原告建的围墙、房屋有质量问题，算一算原告应欠被告钱。原告盖房时规划有排水沟，但后砌墙时把排水沟砌在院墙里，可能是说被告的面积超了。如果面积超了，也应该全体移民户分摊，费用也该收完了，现在要属于重复收费。被告不同意原告的诉讼请求。根据原、被告的陈述、辽宁省人民政府文件、2013年移民扶贫整村搬迁集中安置计划表等证明材料，本院经审理认定事实如下：2013年，根据省政府文件，虎山镇长岗子村有35户村民包括被告被整体移民安置，具体的安置由当地村委会落实。安置的新房由时任长岗子村的村主任原告修建。原告欲给移民户修建院墙，因村委会告知对各移民户县政府住建部门能给付10000元的补助款，于是定每户的院墙款为10000元，各移民户同意。2014年11月，原告修建移民小区院墙完工。另外，经村委会协调，移民户需按每亩占地土地补偿款20000元及每亩占地青苗补偿款500元的标准交纳移民建房被占地村民的补偿款。各移民户均按0.7亩地预交了14000元补偿款。按当时的村委会成员实际丈量测算的数据，移民小区占地面积为28.1562亩，包括移民建房占地16.65亩，道路用地7.9082亩及另外施工时需用地3.598亩。被告房屋占地0.716亩（包括应分摊的小区共用面积0.226亩），被告应再付0.016亩的占地土地补偿款320元、0.716亩的青苗补偿款358元，及为施工征地每户应分摊的青苗补偿款52.8元，合计730.8元。原告垫付了相应的款项。本院认为，原告替被告垫付的占地补偿款，被告应予返还。被告所提出的关于原告修建的房屋、院墙的质量问题等，相应的纠纷应另行解决。根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条之规定，判决如下：被告宋悦华于本判决发生法律效力后三日内给付原告都兴义占地补偿款730元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  钱立军二〇二〇年七月十五日书记员  张烨红
建昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1422财保84号申请人：李德芝，女，汉族，1963年12月18日出生，建昌县。被申请人：北京汇源集团建昌有限公司，住所地，建昌县食品产业园区。法定代表人：王丹，系该公司经理。申请人李德芝申请保全北京汇源集团建昌有限公司合同纠纷一案，申请人向本院提出财产保全申请，要求依法对被保全人的桃子销售款进行保全，保全金额为616.5元。经审查，本院认为，申请保全人提出的保全申请符合法律规定，为了保护申请保全人合法权益，应依法准许其申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零一条，第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第一百七十二条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被保全人北京汇源集团建昌有限公司出售建昌县巴什罕乡果园中桃子的销售款，以616.5元为限额（被保全人自2020年7月14日起销售桃子款存入本院指定银行账号64×××86），保全期间被保全人不得有另立账户擅自转移桃子销售款等有碍保全的行为）。冻结期限为一年（2020年7月14日至2021年7月13日）。采取保全措施后三十日内，申请保全人不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除保全。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请，逾期申请或者不申请的，申请人自行承担法律后果。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止裁定的执行。审判员  丛龙双二〇二〇年七月十四日书记员  张 淼
辽宁省北票市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1381执686号 申请执行人：王秀凤,女,1961年3月4日出生,住北票市。 申请执行人：李月,女,1990年8月24日出生,住北票市。 被执行人：高升，男,1994年8月8日生，汉族，住北票市。 本院在执行王秀凤、李月与高升机动车交通事故责任纠纷执行一案中，本院依法向被执行人高升送达了执行通知书、报告财产令。依法对被执行人高升的银行存款、证券、车辆、房产等项财产进行了查询，经调查暂无可供执行财产。申请执行人王秀凤、李月也未能向本院提供被执行人高升可供执行的财产及财产线索。现申请执行人王秀凤、李月自愿向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结对辽宁省北票市人民法院（2020）辽1381民初205号民事判决书的本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，如发现被执行人高升确有可供执行财产的，可依法恢复本案执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张庆瑞 审判员  孙爱民 审判员  王 鹏 二〇二〇年七月十五日 书记员  张 航
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执3912号申请执行人：富滇银行股份有限公司昆明联发支行。统一社会信用代码：91530000992127652Q。住所地：云南省昆明市西山区前旺路27号。法定代表人：李聪。被执行人：谭珺予，女，汉族，1978年7月17日出生，身份证登记住址：云南省昆明市盘龙区。申请执行人富滇银行股份有限公司昆明联发支行与被执行人谭珺予借款合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初12849号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付39,811.14元及利息等，本院于2020年4月16日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人谭珺予名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  马驰原人民陪审员  陈曹兰人民陪审员  孙昆琼二〇二〇年七月一日法官助理杨辉书记员张俊
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执1669号申请执行人：陈勇敢，男性，1955年05月29出生，汉族，住上海市徐汇区。被执行人：海城市九龙川自然保护区服务有限公司，住所地辽宁省海城市。法定代表人：王贵环。陈勇敢与海城市九龙川自然保护区服务有限公司与公司、证券、票据有关案件一案，据已执行的生效法律文书已经发生法律效力。依据上述法律文书，申请执行人陈勇敢于2020年5月6日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本院向被执行人送达了执行通知书、财产申报令，限其两日内履行生效法律文书之义务，但被执行人至今未完全履行该生效法律文书确定的义务。在执行本案过程中，本院采取如下措施：1、2020年5月8日向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令，传唤被执行人于两日内到本院接受询问，被执行人逾期未到庭接受询问；2、2020年5月8日将本案提交总对总网络查询，查询被执行人名下银行、车辆、金融证券等财产线索，暂未发现被执行人有可供执行财产；3、2020年6月21日本院依法到海城市不动产登记中心、海城市公积金、中国人民保险股份有限公司海城支公司、海城市农商银行、海城市市场监督管理局、查询被执行人名下不动产登记、住房公积金、理财、保险、股息红利等财产情况，经查询，被执行人名下暂无财产登记信息；4、2020年7月20日本院依法约谈申请执行人，将案件执行情况及采取的措施告知申请执行人。因被执行人暂无可供执行财产，本院将案件终结本次执行程序情况向申请执行人进行了说明，申请执行人表示同意终结本次执行程序。5、2020年5月21日因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出限制高消费令，对被执行人进行高消费限制；综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其它财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，因被执行人现暂无财产可供执行，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，在征得申请执行人同意后，予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：海城市人民法院作出的（2019）辽0381民初5124号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请人可随时申请恢复执行，人民法院也可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  边德斌审判员  宗维满审判员  贾志环二〇二〇年七月二十日书记员  庞 博
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0523民初2917号原告：广饶奥琪物业管理有限公司，住所地：广饶县孙武路以西、乐安大街以北、华东尚城17号楼1层。法定代表人：韩中华，经理。被告：李晓云，女，现住。原告广饶奥琪物业管理有限公司与被告李晓云物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7年17日立案。原告广饶奥琪物业管理有限公司于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告基于其真实意思表示请求撤回起诉，是在法律允许范围内对其权利所作的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广饶奥琪物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告广饶奥琪物业管理有限公司负担。审判员  郝东光二〇二〇年七月二十日书记员  刘晓娇
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0481执1129号之一 申请执行人：海宁市花好月圆娱乐有限公司，住所地浙江省海宁市海洲街道海昌南路365号101室156-A商铺，组织机构代码：MA28AN187。 法定代表人：关畅，董事长。 委托诉讼代理人：何兰江，浙江富奥律师事务所律师。 被执行人：陈玉祥，男，1991年11月10日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 申请执行人海宁市花好月圆娱乐有限公司与被执行人陈玉祥合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0481民初8586号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人海宁市花好月圆娱乐有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年4月10日立案执行。 执行标的为被执行人陈玉祥向申请执行人海宁市花好月圆娱乐有限公司支付执行款40000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费400元、执行费500元。 执行立案后，本院于2020年4月10日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所当地法院对其财产情况进行调查。查明，被执行人名下无银行存款、有价证券、车辆、不动产。截止2020年7月2日，本案已执行到位执行标的0元、案件受理费0元、执行费0元。暂未发现被执行人陈玉祥有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈玉祥拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈玉祥采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈玉祥暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0481执1129号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 代理执行员  许明锋 二〇二〇年七月二日 书 记 员  傅 亿
河南省镇平县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1324执831号许诺、赵柯鑫：申请执行人宋志远依据已经发生法律效力的镇平县人民法院（2020）豫1324民初429号民事判决书，申请执行许诺、赵柯鑫为财产损害赔偿一案，经本院执行，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下:镇平县人民法院（2020）豫1324民初429号民事判决书执行完毕。特此通知审判长 ：郭亚海二〇二〇年七月二十日审判员 ： 周 迅
贵州省天柱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2627民初1760号 原告：明月娥。 被告:贵州新界富地置业有限公司。 原告明月娥诉被告贵州新界富地置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，原告以双方达成和解协议为由，于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告明月娥的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告明月娥撤回起诉。 案件受理费180元，减半收取90元，由原告明月娥负担。 审判员 袁 莲 二〇二〇年七月十七日 书记员 刘心茜
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初4209号原告：大连新华物业管理有限公司，住所地大连市沙河口区万岁街121号，统一社会信用代码：91210204723472239Q。法定代表人：杨滨，总经理。委托诉讼代理人：毕克强，男，该公司职员，住大连市西岗区。委托诉讼代理人：朱世铭，男，该公司职员，住大连市沙河口区。被告：邓婷婷，女，1988年2月22日出生，住大连市沙河口区。原告大连新华物业管理有限公司与被告邓婷婷物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案，原告于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连新华物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（原告已预交），已减半收取，由原告负担。审判员  胡殿梅二〇二〇年七月十四日书记员  陈 阳
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执838号申请执行人：袁小吾，男，1972年2月23日出生，汉族，住河南省登封市。被执行人：秦亚广，男，1989年9月15日出生，汉族，住河南省。关于袁小吾申请执行秦亚广劳动争议纠纷一案，本院在执行过程中，双方自愿达成如下执行和解：1、双方确认被执行人秦亚广欠申请执行人袁小吾18500元整;2、自2020年7月25日起，被执行人秦亚广于每月25日前偿还申请执行人2000元，直至还清；3、本案执行费178元由被执行人秦亚广承担;4、如被执行人未按和解协议履行，则恢复原判决书的执行。申请执行人袁小吾向本院提出撤回执行申请，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0185执838号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 军审判员 王晓彦审判员 赵 予二〇二〇年七月二十日书记员 屈逍婷
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0193民初5839号 原告：徐岭，女，1975年1月21日出生，汉族，住四川省平武县。 被告：成都智付视界科技有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府三街219号B座5楼6号。 法定代表人：马劲祥，执行董事兼总经理。 原告徐岭与被告成都智付视界科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告徐岭于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，徐岭自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许徐岭撤诉。 案件受理费减半收取计176元，由徐岭负担。 审判员  陈思 二〇二〇年七月二日 书记员  李双
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0411民初2070号原告：嘉兴市闪电道路车辆救援有限公司，住所地浙江省嘉兴市秀洲区王江泾镇南方大厦501室—F5。法定代表人：陆志伟，董事长。委托诉讼代理人：金宏伟，浙江南湖律师事务所律师。被告：顾望银，男，1999年3月22日出生，汉族，住河南省罗山县。原告嘉兴市闪电道路车辆救援有限公司与被告顾望银合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序审理，并于2020年7月1日公开开庭进行审理，原告嘉兴市闪电道路车辆救援有限公司的委托诉讼代理人金宏伟到庭参加诉讼，被告顾望银经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求（变更后）：1.判令被告立即支付原告欠款24150元，并承担逾期付款利息262元（以24150元为基数，自2019年12月13日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率暂计算至2020年3月13日为262元，之后的以未付金额按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止），以及实现债权费用2500元，合计26912元；2.本案的诉讼费由被告负担。事实与理由：2019年5月至9月，被告代表原告对外收取应收账款，合计金额24150元。上述款项收取后，被告未曾交付给原告。之后，被告向原告出具欠条一份，确认尚欠原告24150元，承诺于2019年9月12日前还清，如发生纠纷，由原告所在地法院管辖，并承担原告为实现债权而产生的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、交通费）。上述款项经原告多次催讨未果，遂诉至法院。被告顾望银未作答辩，亦未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证权利。经审理，本院认定事实如下：被告顾望银向原告出具欠条，该欠条载明“本人顾望银（身份证：4115211999××××××××）尚欠闪电道路救援公司24150元，本人答应于2019年9月12日前还清，如到期未还依法追究法律责任。双方约定如出现纠纷，由债权人所在地人民法院管辖，债权人为实现债权而产生的费用（包括不限于律师费、诉讼费、保全费、误工费、交通费）由欠债人承担”。该欠条由被告顾望银签字确认。另查明，原告为实现债权支出律师代理费2500元。本院认为：本案中被告结欠原告24150元由被告出具的《欠条》加以证实，事实清楚、证据确实充分，本院予以确认。现被告未按约付款，故原告要求被告支付欠款24150元并承担逾期付款利息的责任，理由正当，应当予以支持。被告在《欠条》中承诺的还款时间是2019年9月12日，现原告主张逾期利息以24150元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年12月13日起算至实际支付之日止，未超过实际逾期利息的计算范围，本院予以支持。至于律师费，因双方有明确约定，且在合理收费范围内，本院予以支持。被告顾望银经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告顾望银于本判决生效之日起十日内支付原告嘉兴市闪电道路车辆救援有限公司欠款24150元及逾期付款利息（计算标准为：以24150元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年12月13日起算至实际支付之日止）、实现债权费用2500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费472元，减半收取计236元，由被告顾望银负担，于本判决生效之日起七日内缴纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。（后附页）审判员  顾侃二〇二〇年七月一日法官助理顾一杰书记员陈志宇1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0114执1376号申请执行人:胡宝芸，女，1968年5月17日出生，汉族，无业，住北京市朝阳区。被执行人：熊良永，男，1977年10月3日出生，汉族，住北京市昌平区。胡宝芸与熊良永民间借贷纠纷一案，北京市第一中级人民法院作出的(2019)京01民终6143号法律文书已发生法律效力。胡宝芸向我院申请执行，要求被执行人给付人民币共计287.159228万元。本院于2020年1月13日立案执行。在执行过程中，我院向被执行人熊良永送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人熊良永名下有银行账户，余额为12000元，我院已扣划；其名下有机动车一辆，车牌号为×××，我院已在京北车辆管理所查封，因未实际扣押，无法处置；其名下无房产、证券以及其他可供执行的财产。本案申请执行人胡宝芸申请执行的287.159228万元已执行12000元，尚有285.959228万元及迟延履行期间的债务利息未受清偿。本院依法将被执行人熊良永纳入失信被执行人名单，限制被执行人熊良永高消费及有关消费。经申请执行人确认，被执行人熊良永确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 波审判员 郝丙坤审判员 薛恩同二〇二〇年七月十三日书记员 赵文成
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执1232号 申请执行人：刘吉庆，男，1954年5月4日出生，汉族，户籍地湖南省祁阳县。 被执行人：长沙市三江投资有限公司，住所地长沙市雨花区芙蓉中路三段489号新芙蓉之都佳苑1栋607房。 法定代表人：周红军。 被执行人：刘登勋，男，1952年10月23日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：李爱华，男，1964年10月7日出生，汉族，户籍地湖南省永州市零陵区。 被执行人：刘芳，女，1981年12月1日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：石卫清，男，1974年8月9日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 本院在执行申请执行人刘吉庆与被执行人长沙市销售合同纠纷一案中，因该房屋经不动产信息查询，查无此信息暂无法过户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）湘1103执1232号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  周国靖 二〇二〇年七月二十一日 书记员  唐 涯
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0826执保315号 申请人：重庆市中和农信小额贷款有限公司 被申请人：李凤德 被申请人：于运侠 被申请人：李桂军 申请人重庆市中和农信小额贷款有限公司与被申请人李凤德、于运侠、李桂军借款合同纠纷一案，依据丰宁满族自治县人民法院做出的（2020）冀0826民初2077号民事裁定书，已发生法律效力。申请人于2020年7月14日向本院申请执行。 本案在保全过程中，依法保全被申请人名下部分银行账户，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（二）项之规定，裁定如下： 丰宁满族自治县人民法院做出的（2020）冀0826民初2077号民事裁定书予以部分保全。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杨晓峰 二〇二〇年七月十六日 书记员  孙海涛
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽13民终1284号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司朝阳市中心支公司，统一社会信用代码912113000598391345，住所地朝阳市双塔区朝阳大街一段13号楼。负责人：鲍海学，总经理。委托诉讼代理人：息剑峰，男，1984年7月19日出生，汉族，该公司职员，住朝阳市双塔区。委托诉讼代理人：苑旭，男，1988年9月5日出生，汉族，该公司职员，住朝阳市龙城区。被上诉人（原审原告）：张文成，男，1986年3月20日出生，汉族，农民，住建昌县。被上诉人（原审原告）：宿述秋，女，1987年8月5日出生，汉族，农民，住朝阳县。二被上诉人委托诉讼代理人：杨道平，朝阳市双塔区金铖法律服务所法律工作者。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司朝阳市中心支公司因与被上诉人张文成、宿述秋财产保险合同纠纷一案，不服朝阳市双塔区人民法院（2020）辽1302民初370号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司朝阳市中心支公司的委托诉讼代理人息剑峰、苑旭、二被上诉人张文成、宿述秋的委托诉讼代理人杨道平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司朝阳市中心支公司上诉请求：撤销一审判决，发回重审或依法改判，诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审对于车辆修理费用的司法评估报告书违反司法鉴定相关规范，整单价格偏高，配件损失、数目、规格和维修方式与事实不符，该份鉴定报告不可信，应予重新鉴定。该鉴定报告仅为价格评估，不是实际维修金额。施救费未标注发生时间地点，不能证明与本案相关。被上诉人张文成、宿述秋表示服从一审判决。原告张文成、宿述秋向一审法院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告施救费3,000元、修车费119,070元、鉴定评估费5,000元，合计127,070元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年8月25日，刘某驾驶辽Ｈ×××××号重型货车行驶到沈阳保税路口时与张文成驾驶的辽Ｎ×××××号重型货车及王庆驾驶的辽Ｈ×××××-辽Ｎ×××××号重型牵引货车碰撞，致刘某受伤，车辆受损。现场经辽中县公安局警察大队处理，刘某负此次事故全部责任，张文成和王庆无责任。张文成驾驶的车牌号为辽Ｎ×××××号重型货车（行驶证所载车主为宿述秋），在被告处投保车辆损失险及不计免赔率险，车损险保险金额为174,460元，要求被告承担赔偿责任。原审被告人保朝阳支公司辩称，1、承认原告在本案中所主张的事实，同意对该车辆的合理损失在保险的合理范围内赔偿，合理损失赔偿后我公司有权向事故侵权方进行追偿；2、原告请求施救费过高，无施救起始地点，我公司不同意赔付；3、鉴定报告违反了司法鉴定的相关规范，不应获得采信，我公司申请重新鉴定，鉴定费不属于保险责任，不应该由我公司承担。一审法院认为，被告人保朝阳支公司承认原告在本案中主张的交通事故及保险的事实，故对上述事实予以确认。原告诉请的修车费119,070元，依据的是辽宁智达价格评估有限公司所出具的辽智价评字（2019）第030号委估车辆修理费用评估报告，该报告系朝阳市中级法院技术处作为委托人所进行的司法鉴定，被告没有提出足以反驳的相反证据和理由，本院对其证明效力予以认定。鉴定费是被保险人为查明和确定保险标的的损失程度所支出的必要的合理的费用，应由保险人承担。施救费是车主或驾驶人为减少保险标的损失所支出的合理费用，有辽中县福运汽车救援服务有限公司的救援公司出具的正式发票予以证明，该证据具有证明效力。综合以上，本院对原告提出的由被告赔偿修车费119,070元、施救费3,000元、鉴定评估费5,000元，合计127,070元的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第二条、第五条、第十四条、第五十七条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款之规定，判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司朝阳市中心支公司于本判决生效之日起10日内向原告张文成、宿述秋支付保险赔偿金127,070元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院经审理查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为，上诉人对于被上诉人保险车辆受损及属于保险赔偿范围无争议。其上诉争议焦点问题是认为辽宁智达价格评估有限公司所出具的辽智价评字（2019）第030号委估车辆修理费用评估报告的价格过高及相关配件并未受损不应维修。根据民事证据规则，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。经本院释明，上诉人未能提出相应证据证明其观点，故其抗辩理由不能成立。关于上诉人提出施救费问题。该项费用有被上诉人提供的辽中县福运汽车救援服务有限公司的救援公司出具的正式发票予以证明，能够证明施救事实存在及施救费用数额。综上，上诉人的上诉理由不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2841元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司朝阳市中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  张九东审判员  刘永志审判员  徐淑艳二〇二〇年七月二十日书记员  高 璐（法官助理代）
湖北省随州市曾都区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1303刑初206号公诉机关湖北省随州市曾都区人民检察院。被告人路传洪，男，1978年7月10日出生，汉族，初中文化，司机，户籍所在地湖北省随县，现住随州市曾都区。因本案于2020年6月2日被随州市公安局决定取保候审。湖北省随州市曾都区人民检察院以鄂曾都检一部刑诉〔2020〕173号起诉书指控被告人路传洪犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖北省随州市曾都区人民检察院指派公诉人杨某、陈某出庭支持公诉，被告人路传洪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2020年5月25日21时许，被告人路传洪醉酒后驾驶鄂Ａ×××××小型普通客车沿随州市城区迎宾大道由府河大桥方向往香江方向行驶，当行驶至迎宾大道滨湖湾加油站路段时，被执勤的随州市公安局交通警察支队三大队民警依法检查。经警用酒精检测仪现场对路传洪进行吹气检测，其呼出的气体中酒精含量为120毫克/100毫升。后民警组织医务人员对路传洪抽血并送检。经武汉福田爱民司法鉴定中心鉴定：从送检的路传洪的血样中检验出乙醇成分，其含量为116毫克/100毫升。上述事实，被告人路传洪在开庭审理过程中不持异议，并有以下经庭审核实的证据予以证实：1.受案登记表、被告人路传洪的个人身份信息、查获经过、机动车驾驶证与行驶至复印件、机动车信息与驾驶人信息查询结果单、吹气酒精检测结果单、驾驶人血样提取登记表、现场照片等书证；2.武汉福田爱民司法鉴定中心司法鉴定意见书；3.被告人路传洪原在公安机关的供述与辩解。以上证据均经庭审举证、质证，证据来源合法有效，所证内容客观真实，本院予以确认。本院认为，被告人路传洪违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，侵犯了道路交通运输安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人路传洪自愿认罪认罚，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，故可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人路传洪犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省随州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  徐焱二〇二〇年七月十日书记员  范围
山西省平定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0321民初921号 原告：冯晋君，男，1984年9月23日出生，汉族，现住阳泉市。 被告：山西春明激光科技有限公司。 法定代表人：张国华，总经理。 委托诉讼代理人：关慧鹏，北京如晟律师事务所律师。 被告：阳泉市德胜融资担保有限公司。 法定代表人：郑树琴，总经理。 委托诉讼代理人：张光辉，山西圣平律师事务所律师。 本院受理的原告冯晋君与被告山西春明激光科技有限公司劳动争议纠纷一案，于2019年11月29日作出（2019）晋0321民初1822号民事裁定书。原告不服，提起上诉。阳泉市中级人民法院依法作出（2020）晋03民终251号民事裁定书，指令本院审理。本院继续审理。诉讼中，根据被告山西春明激光科技有限公司的申请，依法追加阳泉市德胜融资担保有限公司为本案被告参加诉讼。原告冯晋君于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。 经审查，本院认为，原告冯晋君在诉讼期间已与被告山西春明激光科技有限公司协商处理双方案涉纠纷，所提撤诉申请符合法律规定。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告冯晋君撤回对被告山西春明激光科技有限公司的起诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。 审判员  王朝阳 二〇二〇年七月十五日 书记员  郭丽璇
陕西省乾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0424执323号申请执行人:白某某，男，1968年2月l曰生，汉族，陕西省彬县人，住乾县永兴家园小区。被执行人:赵某某，男，1973年2月7日生,汉族，陕西省乾县人，现住乾县朝阳小区。本院在执行白某某申请执行赵某某追索劳动报酬纠纷一案中，申请执行人依据已发生法律效力的由陕西省乾县人民法院于2019年12月23日作出的（2019）陕0424民初2472号民事调解书，于2020年4月26日向本院申请执行，要求被执行人给付申请执行人工资13000元（含已支付2300元）及利息，（利息以中国人民银行同期贷款利率的双倍支付），并承担诉讼费5元、执行费95元，本院已立案受理。本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议:1、协议达成之日被执行人赵某某支付申请执行人白某某4005元，被执行人赵某某交付执行费95元；2、剩余款项6700元，由被执行人赵某某于2020年10月30日前给付申请执行人：3、被执行人按协议履行完毕，申请执行人对利息部分予以放弃，该案件执行完毕；4、被执行人未按协议履行，申请执行人有权申请恢复调解书的执行。该和解协议本院予以确认，现双方当事人正在按该协议履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条六项的规定，裁定如下：终结（2020）陕0424执323号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  史志强审判员  梁小强审判员  袁 飞二〇二〇年七月九日书记员  张 磊
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0508执1496号之一申请执行人：李同川，男，1986年2月2日出生，汉族，住河北省河间市。被执行人：唐显海，男，1977年10月2日出生，汉族，住四川省剑阁县。本院在执行申请执行人李同川与被执行人唐显海买卖合同纠纷一案中，申请执行人于2020年7月3日以与被执行人自行协商为由向本院提出撤销执行申请，本院认为撤销执行申请系申请执行人真实意思表示，且不违反有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）苏0508执1496号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 明审判员 张 鹏审判员 俞优明二〇二〇年七月六日书记员 沈泽伟
安徽省怀宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）皖0822执303号之二 申请执行人:潘秉龙，男，1952年11月3日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 被执行人：张向东,男,1967年4月15日出生,汉族,住安徽省怀宁县。 申请执行人潘秉龙与被执行人张向东民间借贷纠纷一案，安徽省怀宁县人民法院（2018）皖0822民初1365号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人潘秉龙于2020年3月2日向本院申请强制执行，要求被执行人张向东偿还借款20000元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院于2020年3月3日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 二、本院分别于2020年3月3日、2020年5月29日、2020年7月2日通过网络查控系统向证券、工商总局、不动产、银行、互联网银行、车辆登记机关等查询被执行人的财产信息。经查，被执行人仅有少量财产。 三、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并已限制高消费。 四、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汪 复 审判员 陈纳新 审判员 程 峥 二〇二〇年七月十五日 书记员 程佳勤
志丹县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0625执155号 申请执行人:延川县柏江运输有限责任公司。 被执行人:志丹县胜利汽车运输有限责任公司。 本院在执行申请执行人延川县柏江运输有限责任公司与被执行人志丹县胜利汽车运输有限责任公司运输合同纠纷一案中，（2019）陕0625民初667号民事调解书已发生效力，该调解书确定由被执行人志丹县胜利汽车运输有限责任公司给付申请执行人延川县柏江运输有限责任公司3547851.67元。申请执行人申请本院强制执行。 本案在执行过程中双方当事人达成长期履行和解协议：由被执行人志丹县胜利汽车运输有限责任公司、担保人何建友于2021年12月31日前给付申请执行人延川县柏江运输有限责任公司1200000元，于2022年12月31日前给付申请执行人延川县柏江运输有限责任公司1200000元，于2023年12月31日前给付申请执行人延川县柏江运输有限责任公司剩余案件款。被执行人志丹县胜利汽车运输有限责任公司缴纳执行费34800元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)陕0625执155号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米晓梅 审判员  乔冬梅 审判员  冯海浪 二〇二〇年七月十三日 书记员  樊 峰
福建省福安市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)闽0981刑初22号 公诉机关福安市人民检察院。 被告人黄其稳，男，2000年2月19日出生于安徽省舒城县，汉族，大专文化，在校学生，住浙江省杭州市西湖区，户籍地安徽省舒城县，因涉嫌犯诈骗罪于2019年6月14日被福安市公安局刑事拘留，同月20日被福安市公安局取保候审；2019年10月23日经福安市人民检察院决定，由舒城县公安局执行取保候审。 福安市人民检察院以安检未刑诉[2019]18号起诉书指控被告人黄其稳犯诈骗罪，于2019年12月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。福安市人民检察院指派检察员缪晓婧出庭支持公诉，被告人黄其稳到庭参加诉讼。在本案审理期间，经福安市人民检察院建议，延期审理一次，现已审理终结。 公诉机关指控，2019年4月5日，被告人黄其稳因投资需资金周转，以非法占有为目的，在“球球大作战”游戏内以免费借用游戏账号为由获取被害人赵某的信任后，互加微信好友。之后，被告人黄其稳以免费借用游戏账号需支付保证金，且保证金可退还为由，让赵某通过微信扫码支付保证金，赵某使用其母亲胡某的微信分5次共向被告人黄其稳转账25000元。被告人黄其稳收款后，即将钱款从微信提现至其农行卡上，解除该农行卡与其微信的绑定，并让赵某将微信聊天记录等相关信息删除后，拉黑微信。事后，被告人黄其稳将所骗钱款部分用于投资。 案发后，被告人黄其稳赔偿赵某的母亲胡某25000元，取得胡某的谅解。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了相应的证据。认为被告人黄其稳以非法占有为目的，诈骗他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以诈骗罪追究其刑事责任。并认为，被告人黄其稳有如实供述、自愿认罪认罚、赔偿谅解等从轻情节，建议判处有期徒刑九个月，适用缓刑。 被告人黄其稳对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明：2019年4月5日，被告人黄其稳将“球球大作战”的游戏账号免费借给被害人赵某（2008年9月26日出生）使用，从而获取被害人赵某的信任，互加微信好友。之后，被告人黄其稳虚构免费借用游戏账号需支付保证金，但保证金可退还的事实，让赵某通过微信扫码支付保证金，被害人赵某便使用其母亲胡某的微信分5次共向被告人黄其稳转账支付款项25000元。被告人黄其稳在收款以后，让赵某将微信聊天记录等相关信息删除，并将赵某微信拉黑。事后，被告人黄其稳将所骗钱款用于个人开支。 2019年6月13日，被告人黄其稳被福安市公安局抓获归案，到案后，通过家属退赔被害人赵某的母亲胡某款项25000元，取得胡某的谅解。 上述事实有经庭审质证、确认的被害人赵某的陈述，证人胡某的证言，微信聊天、账户明细，中国农业银行交易明细清单，福安市公安局制作的扣押决定书、扣押清单，被害方出具的收条、谅解书，到案经过、户籍证明、学籍证明及被告人黄其稳的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人黄其稳以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人钱财共计25000元，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立。被告人黄其稳对未成年人实施诈骗，应从重处罚；在归案后如实供述自己的罪行，且愿意接受处罚，又主动退出全部赃款，取得被害方谅解，具有法定和酌定的从轻情节，予以从轻处罚。综合被告人黄其稳的犯罪情节、悔罪表现，符合适用缓刑的条件，予以宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下： 一、被告人黄其稳犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币8000元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算，被告人在缓刑考验期内，应当接受社区矫正。） （罚金应于判决生效之日起十日内缴纳。） 二、扣押于福安市公安局由被告人黄其稳所有的苹果手机1部，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。 审 判 长  雷华龙 人民陪审员  张希发 人民陪审员  王有盛 二〇二〇年七月三日                            本件与原本核对无异                书记员赵海燕 附注： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以结合本地区经济社会发展状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院备案。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的 (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
陕西省商州区人民法院 民事裁定书 (2020)陕1002民初1545号 原告：王治民，男，1965年8月12日出生，汉族，住商洛市商州区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：陈学军，男，1969年4月9日出生，汉族，住商洛市商州区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告王治民与被告陈学军民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，在适用简易程序的过程中，因案情疑难复杂，应适用普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。                        审    判    员      周  怡 二O二〇年七月十日                        法  官  助  理      鬲瑞悦                        书    记    员      刘玉梅 196508127612XXXXXXXXXXXXXXX196904096612XXXXXXXXXXXXXXX202007101
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执1630号申请执行人:倪鸿林，男，1952年3月9日出生，汉族，住所地北京市西城区。委托代理人:夏鹏，北京舟之同律师事务所律师。被执行人:刘连丽，女，1961年2月8日出生，回族，住所地北京市海淀区。被执行人:朱勍，男，1989年8月4日出生，回族，住所地北京市海淀区。本院在执行倪鸿林与朱勍、刘连丽民间借贷纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人朱勍、刘连丽的银行存款、车辆、房产等进行调查,执行到1535元(已发还)，未发现被执行人名下其他可供执行的财产线索。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，本院已对被执行人朱勍、刘连丽发布限制高消费令，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张劲松审判员  韩毅强审判员  张瀚文二〇二〇年七月十三日书记员  张振东
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）辽0114刑初112号 公诉机关沈阳市于洪区人民检察院。 附带民事诉讼原告人赵某，男。 被告人陈某某，男。因涉嫌故意伤害罪，于2019年11月22日被沈阳市公安局于洪分局刑事拘留，同年12月3日经沈阳市于洪区人民检察院批准，同日被沈阳市公安局于洪分局执行逮捕。现羁押于沈阳市公安局于洪分局监管大队。 沈阳市于洪区人民检察院以沈于检刑诉（2020）78号起诉书指控被告人陈某某犯故意伤害罪，于2020年4月7日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。沈阳市于洪区人民检察院指派检察员顾胜田出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人赵某、被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年10月20日0时30分许，在沈阳市于洪区黄河北大街70-1号百宏生药房，被害人赵某因妻子刘谋被被告人陈某某电话骚扰一事，与其发生争吵，后被告人陈某某用拳头将被害人赵某打伤。经鉴定，赵某双侧上颌骨额突及鼻骨骨折为轻伤二级，头皮挫伤为轻微伤；面部软组织挫伤为轻微伤。 被告人陈某某于2019年11月22日主动到公安机关投案。 公诉机关认为，被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪，提请本院依法判处。 附带民事诉讼原告人赵某诉称，要求被告人赔偿医疗费、误工费、交通费、营养费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金，共计人民币30万元。 被告人陈某某辩称，对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议，对原告人的损失表示尽力赔偿。 经审理查明，2019年10月20日0时30分许，在沈阳市于洪区黄河北大街70-1号百宏生药房，被害人赵某因妻子刘爽被被告人陈某某电话骚扰一事，与其发生争吵，后被告人陈某某用拳头将被害人赵某打伤。经鉴定，赵某双侧上颌骨额突及鼻骨骨折为轻伤二级，头皮挫伤为轻微伤；面部软组织挫伤为轻微伤。 另查明，附带民事诉讼原告人受伤后在沈阳市公安医院门诊治疗，花费医疗费2695.06元。关于误工费，依据原告人的伤情并结合当地居民服务业工资标准计算为2166元（144.4元×15天）。关于交通费，本院酌定为100元。上述费用总计为人民币4961.06元。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人的陈述，证人刘某的证言、鉴定意见书、户籍信息、案件来源及抓捕经过，以及由附带民事诉讼原告人提交的病历、医疗费票据等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈某某故意伤害他人身体健康，致他人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人陈某某犯故意伤害罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人陈某某故意伤害他人身体健康，应对被害人的损失承担赔偿责任。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下： 一、被告人陈某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月22日起至2020年11月21日止。） 二、被告人陈某某赔偿附带民事诉讼原告人赵某经济损失人民币4961.06元。上述赔偿款于本判决生效之日起十日内支付。 三、驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张 引 审 判 员  郝星男 人民陪审员  闫 红 二〇二〇年七月二日 书 记 员  张翠萍
湖南省石门县人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘0726行审21号申请执行人石门县人力资源和社会保障局，住所地：湖南省石门县宝峰街道梯云路008号，统一社会信用代码114307260064346355。法定代表人唐辉，该局局长。委托代理人张乾，该局工作人员。被申请执行人石门乔森磷化有限责任公司，住所地：湖南省常德市石门县南北镇薛家村三组，统一社会信用代码91430726691842046A。法定代表人陈盼飞，该公司经理。申请执行人石门县人力资源和社会保障局于2020年6月28日向本院申请强制执行石人社监理字[2019]3号劳动保障监察行政处理决定。本院于2020年7月1日受理后，依法进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人石门县人力资源和社会保障局因被申请执行人石门乔森磷化有限责任公司拖欠劳动者工资，于2019年10月11日作出石人社监理字[2019]3号劳动保障监察行政处理决定：责令石门乔森磷化有限责任公司自收到本行政处理决定之日起五日内足额支付向常忠等七名劳动者应得工资80474元。石门县人力资源和社会保障局提交了下列证据：1、向常忠等五名劳动者的投诉书；2、劳动者提供的《工资表》；3、石门乔森磷化有限责任公司企业注册登记信息（原法定代表人洪斌）；4、向常忠等五人的询问调查笔录；5、石门乔森磷化有限责任公司原法人代表洪斌的询问调查笔录及身份证复印件；6、投诉人向常忠等七人的身份证复印件；7、带班人宋庆华的调查询问笔录及身份证复印件。经审查查明，石门乔森磷化有限责任公司成立于2009年8月10日，工商登记类型为有限责任公司（自然人投资或控股），经营范围：磷矿开采及销售；磷镁钙矿选、加工及销售；矿山设备销售、修配服务等。2019年9月2日，向常忠等7名劳动者书面向石门县人力资源和社会保障局投诉石门乔森磷化有限责任公司拖欠其2019年5月至7月的工资，共80474元，当日，石门县人力资源和社会保障局以无故拖欠劳动者工资案由进行立案并于2019年9月15日向石门乔森磷化有限责任公司送达了《劳动保障监察询问通知书》，同月20日，向石门乔森磷化有限责任公司送达了《劳动保障监察限期改正指令书》，但石门乔森磷化有限责任公司仍未支付所欠劳动者工资。2019年10月8日，石门县人力资源和社会保障局向该公司送达了《劳动保障监察行政处理事先告知书》，在规定时间内，该公司未提出陈述和申辩。2019年10月11日，石门县人力资源和社会保障局作出石人社监理字[2019]3号劳动保障监察行政处理决定：责令石门乔森磷化有限责任公司自收到本行政处理决定之日起五日内足额支付向常忠等七名劳动者应得工资80474元。被申请执行人在规定期限内没有进行行政复议和提起行政诉讼。同月14日，石门县人力资源和社会保障局向石门乔森磷化有限责任公司送达了《劳动保障监察行政处理决定书》。石门乔森磷化有限责任公司既未申请行政复议又未向人民法院提起诉讼，亦未履行处理决定。石门县人力资源和社会保障局于2020年4月14日、6月17日二次向石门乔森磷化有限责任公司送达了《劳动保障监察行政处理决定催告书》，分别要求其自收到催告书次日起十日内足额支付向常忠等七名劳动者应得工资80474元，石门乔森磷化有限责任公司一直未履行。同时查明，2019年9月，石门县人力资源和社会保障局接到本案涉及劳动者投诉后，通过询问涉案劳动者和石门乔森磷化有限责任公司时任法定代表人洪斌（2019年12月5日法定代表人变更登记为陈盼飞），因石门乔森磷化有限责任公司是根据计量与带班进行磷矿石开采的宋庆华结算，由宋向参与劳动的人支付工资，因此，石门乔森磷化有限责任公司并不十分清楚劳动者工资实际标准与支付情况，石门县人力资源和社会保障局根据《湖南省工资支付监督管理办法》的规定，根据劳动者投诉的工资金额直接进行认定拖欠工资金额80474元，其中：向常忠15000元、向宗柏12800元、高家其12800元、李祥念9874元、黄放10000元、田科华10000元、杨龙雩10000元。本院认为，《湖南省劳动保障监察条例》第八条规定“劳动保障行政部门对用人单位支付劳动者工资报酬及补偿的情况实施监察，重点监察下列行为:(一)克扣或者无故拖欠劳动者工资;……”，第三十一条规定“用人单位有本条例第八条所列情形之一的，由劳动保障行政部门责令限期支付劳动者的工资报酬……。”《湖南省工资支付监督管理办法》第三十条规定“劳动保障行政部门在查处投诉举报用人单位侵害劳动者合法劳动报酬权益的案件时，用人单位应当在规定的期限内提供有关工资支付的凭证。逾期不能提供或者拒绝提供的，劳动保障行政部门可以按照劳动者投诉的工资金额直接进行认定”，申请执行人石门县人力资源和社会保障局对其作出的石人社监理字[2019]3号劳动保障监察行政处理决定事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人石门县人力资源和社会保障局作出的石人社监理字[2019]3号劳动保障监察行政处理决定。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘德平审判员  唐天平审判员  徐光明二〇二〇年七月六日书记员  周 元
安徽省望江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0827民初1631号 原告：王凤霞，女，1982年11月12日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 委托诉讼代理人：陈海明，安徽雷城律师事务所律师。 被告：望江县泰威服装有限公司，住所地安徽省安庆市望江县经济开发区七里棚路，统一社会信用代码91340827672626479Q。 法定代表人：金正威，该公司执行董事兼总经理。 原告王凤霞与被告望江县泰威服装有限公司（以下简称泰威服装公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，望江县人民检察院依法支持起诉。本院依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈海明到庭参加诉讼。被告泰威服装公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王凤霞向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付拖欠原告的工资款3599元并承担诉讼费用。事实和理由：原告系被告的员工。被告因经营不善于2016年2月停产，尚拖欠原告的工资。经对账确认共欠原告工资3599元，被告制作了欠员工工资明细表，并经望江县劳动监察执法大队签章确认。后被告一直未支付，为此起诉。 原告王凤霞围绕诉讼请求依法提交的证据为：2018年3月8日被告制作的《关于望江县泰威服装有限公司拖欠农民工工资有关情况的说明》复印件一份16页，证明被告拖欠原告工资3599元的事实。 被告泰威服装公司未答辩应诉，亦未提交证据。 本院经审理对原告主张的事实予以确认。 本院认为，原告为被告提供了劳动，被告应依法及时足额支付劳动报酬。被告拖欠原告工资3599元，有被告制作的《关于望江县泰威服装有限公司拖欠农民工工资有关情况的说明》在卷，足以认定，故对原告的诉讼请求应予支持。被告放弃应诉答辩权利，应承担相应的不利后果。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 被告望江县泰威服装有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告王凤霞工资款3599元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告望江县泰威服装有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  虞辉 二〇二〇年七月六日 书记员  陈远 附判决引用的相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国劳动合同法》 第三十条用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。 …… 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执2865号申请执行人：杨国田，男，汉族，生于1967年4月2日，住河南省禹州市。被执行人：刘志章，男，汉族，生于1979年4月21日，住河南省禹州市。本院在执行申请执行人杨国田申请执行被执行人刘志章借款合同纠纷一案中，因被执行人未履行（2020）豫1081民初2928号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘志章在银行的存款8000元，或扣留、提取被执行人在有关单位的收入及款项8000元，或查封、扣押被执行人其价值相当于8000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：魏艳芳二〇二〇年七月十五日书记员 ： 陈 勇
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执4853号申请人李嘉斌，男，汉族，1984年9月6日出生，住郑州市金水区。被执行人：河南君源生态农业有限责任公司，住所地郑州市郑东新区金水东路绿地原盛国际3号楼A座2层21号,社会同一信用代码91410105562486305M。法定代表人张建伟关于李嘉斌申请执行河南君源生态农业有限责任公司劳动争议纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的(2019）豫0191民初32313民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月13日向本院提出执行申请，本院于2020年4月13日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年4月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；二、分别于2020年4月13日、2020年5月23提起网络查询，对被执行人名下的公司股权、证券、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息进行查询，未发现被执行人名下有可供执行财产；三、本院于2020年7月8日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；四、被执行人不符合上失信条件，暂未将其纳入失信人员名单；五、本院于2020年4月24日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人至今未到庭也未向法院说明原因；六、本院于2020年4月27日前往不动产登记中心调查，未发现被执行人名下有可供执行信息；七、本院本院于2020年4月27日前往住房公积金管理中心查询被执行人名下的公积金信息，未发现被执行人名下有可供执行财产；八、于2020年5月23日对被执行人进行人行网络查询，未发现被执行人名下可供执行的财产。截止2020年7月17日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年7月14日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示不同意终结本次执行程序。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月十七日书记员  王翊铭
贵州省长顺县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2729执360号申请执行人：韦花荣，男，1978年1月21日生，苗族,住贵州省。被执行人梁木英，女，1980年10月28日生，苗族,住贵州省长顺县。申请执行人韦花荣与被执行人梁木英婚姻家庭纠纷一案，因梁木英未履行法律文书确定的义务，韦花荣向本院申请强制执行，本院于2020年6月3日立案执行。本院在执行申请执行人韦花荣与被执行人梁木英婚姻家庭纠纷一案，申请人以被执行人已主动履行为由向长顺县人民法院撤回执行申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  武永胜二〇二〇年七月十七日法官助理王丽书记员许业玲
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执恢436号辽宁裕华机电设备有限公司：辽宁裕华机电设备有限公司与田某、丁某其他案由一案，申请执行标的共计288000元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，辽宁裕华机电设备有限公司向本院申请执行的(2014)大东执字第02167号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十日
湖北省赤壁市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂1281民初948号原告：王松柏，男，1960年12月17日生，汉族，身份证登记住址：湖北省赤壁市，委托代理人：钟琼，湖北楚义君律师事务所律师。被告：王振华，男，1980年7月15日生，汉族，住赤壁市，本院在审理原告王松柏诉被告王振华股权转让纠纷一案中，原告王松柏于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王松柏的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王松柏撤回起诉。案件受理费80元，由原告负担。审判员 雷 春二〇二〇年七月十六日书记员 张文欢
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执4403号之一申请执行人孙鹏，男，汉族，1988年10月27日生。被执行人李静，女，汉族，1979年1月27日生。被执行人王翀，男，汉族，1974年7月23日生。关于孙鹏与李静、王翀借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0103民初968号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书文书的内容，被执行人需支付申请人504450元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年6月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施：向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人的银行账户仅有零星存款，并告知申请执行人。2.轮候查封被执行人名下房产一处。对被执行人住所地进行了现场调查，未能找到被执行人的可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。本案债权尚余504450元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李静、王翀负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼案》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王忠锋审判员  周 辉审判员  郭付功二〇二〇年七月十八日书记员  邢 磊
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执1488号申请执行人：钟寿乐，男，2001年10月10日出生，汉族，住滁州市南谯区。被执行人:滁州市帝豪运输有限公司，住所地滁州市花亭路889号，统一社会信用代码91341100598699353C。法定代表人：许进，该公司总经理。被执行人：阜阳市万缘运输有限责任公司，住所地安徽省阜阳市颍州区颍西办五里村庙后，统一社会信用代码91341202771104553A。法定代表人：潘影，该公司总经理。被执行人：张路路，男，1987年11月2日出生，汉族，安徽省滁州市南谯区号。本院在执行申请执行人钟寿乐与被执行人张路路、滁州市帝豪运输有限公司、阜阳市万缘运输有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人张路路、滁州市帝豪运输有限公司、阜阳市万缘运输有限责任公司名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人张路路、滁州市帝豪运输有限公司、阜阳市万缘运输有限责任公司价值人民币620134.01元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员 杨 德 诚二〇二〇年七月八日书记员 程余梦丹相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
四川省安岳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2021民初2726号 原告：四川省紫竹物业服务有限公司，住所地安岳县岳阳镇学沟湾路（紫竹馨城小区）。统一社会信用代码9151202168610724XP。 法定代表人：代述洪，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：李志伟，四川强德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邓新琴，四川强德律师事务所律师。 被告：罗冬，男，1976年10月16日出生，汉族，住四川省安岳县。 原告四川省紫竹物业服务有限公司与被告罗冬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。2020年7月13日，原告四川省紫竹物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川省紫竹物业服务有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，依照《中华人民国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告四川省紫竹物业服务有限公司撤回对被告罗冬的起诉。 本案受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。 审 判 员 张明华 二〇二〇年七月十四日 法官助理 龙 莉 书 记 员 刘小丽
湖北省武汉市江岸区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0102刑初500号公诉机关武汉市江岸区人民检察院。被告人夏绍兴，男，1985年4月2日出生于湖北省武汉市，汉族，大专文化，自述系嗨宝贝美甲店老板，户籍地为武汉市江汉区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月19日被刑事拘留，同年12月26日由武汉市公安局决定取保候审。辩护人王吉龙，湖北忠三律师事务所律师。公诉机关以武某一部刑诉[2020]428号起诉书指控被告人夏绍兴犯危险驾驶罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年12月18日15时许，被告人夏绍兴酒后驾驶车牌号为鄂Ａ×××××的白色路虎牌小型汽车，沿武汉市江岸区黄浦大街由沿江大道向建设大道方向行驶，当车行至武汉市江岸区解放大道黄浦大街路口时，将车停靠在黄浦大街路边，因疲劳和饮酒原因在车内陷入昏睡状态，后于同日16时许被民警当场查获。经呼气式酒精检测仪检测，夏绍兴体内酒精含量约为212mg/100ml。经鉴定，夏绍兴血液中的乙醇浓度为196.42mg/100ml。系醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人夏绍兴具有自愿认罪认罚的处罚情节，建议判处被告人夏绍兴拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。被告人夏绍兴认罪认罚，对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人夏绍兴犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人夏绍兴的辩护人提出的“被告人夏绍兴具有坦白、初犯、车辆处于静止状态时被抓获、自愿认罪认罚、疫情期间积极捐款的情节，可以酌情从轻处罚”的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人夏绍兴犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  马鑫二〇二〇年七月八日法官助理姚玲美书记员代磊
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初2489号原告：吉林昂展物业服务有限公司，住所地长春市硅谷大街与超强街交汇处昂展公园里小区。法定代表人：韩丽艳。委托诉讼代理人：赵志博，该公司职员。被告：于某，男，1981年7月23日生，汉族，住长春市。原告吉林昂展物业服务有限公司与被告于某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告吉林昂展物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  孙叶红二〇二〇年七月二十日书记员
黑龙江省友谊县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0522民初341号原告：齐庆春，男，1959年8月21日出生，汉族，系友谊县人大公务员，住黑龙江省双鸭山市友谊县。委托代理人：叶清刚，友谊县庆丰乡法律服务所法律工作者。被告：王明新，男，1969年5月1日出生，汉族，友谊县税务局公务员，住黑龙江省双鸭山市友谊县。被告：王明涛，男，1970年10月18日出生，汉族，商务局，住黑龙江省双鸭山市友谊县。原告齐庆春与被告王明新、王明涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告齐庆春以与被告自行和解为由，于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告齐庆春自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告齐庆春撤回对被告王明新、王明涛的起诉。案件受理费2150.0元，由原告齐庆春负担。审判员 王 永 新二〇二〇年七月十三日书记员 田邢海钰
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0110执667号 申请执行人：张连荣，男，1948年12月15日出生，汉族，现住鹿泉区。 被执行人：鹿泉区青山种植专业合作社，住所地鹿泉区铜冶镇羊角庄村，统一社会信用代码93130185067026897Q。 法定代表人：王计全。 本院依据已经发生法律效力的河北省石家庄市鹿泉区人民法院（2019）冀0110民初1600号民事判决书，于2020年1月15日向被执行人鹿泉区青山种植专业合作社邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，返还申请执行人土地6.2亩，支付违约金17360元、租金8990元、案件受理费229元，并负担执行费575元。2020年6月4日本院将涉案土地6.2亩交付申请执行人张连荣，其他被执行人未履行。于2020年7月10日对被执行人采取限制消费令。 执行中，本院对被执行人在银行存款、不动产登记、住房公积金、车辆登记、工商登记、土地、收益类保险、支付宝、财付通进行线上线下查询，未发现被执行人有可供执行财产。2020年6月24日本院短信约谈申请执行人，其未回复也未提供被执行人财产线索。 本院认为，已穷尽措施，未发现被执行人有可供执行财产，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）冀0110民初1600号民事判决书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  杜忠书 人民陪审员  李 琳 人民陪审员  牛 乔 二〇二〇年七月十三日 书 记 员  王 凯
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京行申222号再审申请人（一审原告、二审上诉人）魏振荣，女，1968年12月13日出生，汉族，住黑龙江省鹤岗市南山区。再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）北京市朝阳区司法局，住所地北京市朝阳区六里屯西口。再审申请人魏振荣因诉北京市朝阳区司法局（以下简称朝阳司法局）投诉答复一案，不服北京市第三中级人民法院（以下简称二审法院）作出的（2019）京03行终936号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。魏振荣以二审法院违反法定程序，认定事实证据不足等为由，请求本院撤销或依法改判二审判决，并判令由被申请人承担一、二审及再审诉讼费。本院认为，依据《司法鉴定执业活动投诉处理办法》(司法部令第123号)第八条规定：“公民、法人和其他组织认为司法鉴定机构和司法鉴定人在执业活动中有下列违法违规情形的，可以向司法鉴定机构住所地或者司法鉴定人执业机构所在地的县级以上司法行政机关投诉：（一）超出登记的业务范围或者执业类别从事司法鉴定活动的；（二）违反司法鉴定程序规则从事司法鉴定活动的；（三）因不负责任给当事人合法权益造成损失的；（四）违反司法鉴定收费管理规定的；（五）司法鉴定机构无正当理由拒绝接受司法鉴定委托的；（六）司法鉴定人私自接受司法鉴定委托的；（七）司法鉴定人经人民法院通知，无正当理由拒绝出庭作证的；（八）司法鉴定人故意做虚假鉴定的；（九）其他违反司法鉴定管理规定的行为”。第十二条规定：“有下列情形之一的，不予受理：（一）投诉事项已经司法行政机关处理，或者经行政复议、行政诉讼结案，且没有新的事实和证据的；（二）对人民法院采信鉴定意见的决定有异议的；（三）仅对鉴定意见有异议的；（四）对司法鉴定程序规则及司法鉴定技术规范有异议的；（五）投诉事项不属于违反司法鉴定管理规定的”。根据上述规定，本案中，朝阳司法局在接到魏振荣的投诉事项后，向北京天平司法鉴定中心（以下简称天平鉴定中心）及司鉴人展开调查，并调取了相关资质证明等，调阅了鉴定业务案卷，并履行了收取材料、受理、调查等程序后作出（2018）朝司鉴投021号《关于魏振荣投诉北京天平司法鉴定中心问题的答复》（以下简称被诉答复），执法程序并无不当。另，经查，朝阳司法局经审查司法鉴定卷宗材料，认定在鉴定过程中召开了听证会，同时制作了《司法鉴定听证会记录》，在该笔录中对于魏振荣的意见予以明确记载，且有包括魏振荣在内的相关人员在记录中签字确认；且经核实，认定在《鉴定意见书》中签字的鉴定人员的相关资质“不存在资质不合格”；鉴定卷宗材料中《人体损伤检验记录》中亦有魏振荣的签字确认，经查未发现天平鉴定中心在查体过程中存在违反《司法鉴定程序通则》的行为，故朝阳司法局认定并无不当。朝阳司法局所作被诉答复认定相关鉴定机构不存在违法违规问题，一、二审法院所作判决亦无不当，本院予以确认。综上，魏振荣的再审申请理由不能成立，其再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款规定，裁定如下：驳回魏振荣的再审申请。审 判 长 赵宇晖审 判 员 支小龙审 判 员 刘天毅二〇二〇年七月十四日法官助理 唐珊珊书 记 员 周 晶
福建省南平市延平区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0702执1030号 申请执行人：李莉敏，女，1985年1月23日出生，汉族，住南平市延平区。 被执行人：俞海宁，男，1979年11月30日出生，汉族，住南平市延平区。 关于李莉敏诉俞海宁民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）闽0702民初3304号民事判决书已经发生法律效力，俞海宁未履行生效文书确定的义务，依李莉敏的申请，本院于2020年5月8日立案执行，执行标的为借款本金95000元及利息、案件受理费1309元，执行费1325元。 执行中，本院通过司法专递向被执行人俞海宁邮寄送达了执行通知书、告知书、报告财产令等执行材料；通过全国法院网络执行查控系统和福建省执行司法查控系统，向银行、房产、土地、工商、车管、工商、互联网金融、证券等部门查询被执行人的财产信息，未发现俞海宁有可供执行的财产。本院并向被执行人住所地村居社区组织发出查找函，但无被执行人下落信息。 在案件执行过程中，本院已依法对被执行人公布债务人不履行义务信息、在征信系统中予以不良记录，并根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将被执行人俞海宁纳入失信被执行人名单库，上网公布；并已向被执行人发出限制高消费及有关消费令。现本院已将被执行人财产调查情况及终结本次执行程序依据及法律后果告知申请执行人，并听取了申请执行人的意见。 本院认为，被执行人下落不明已依法予以查找，执行中已穷尽财产调查措施，未发现被执行人俞海宁有可供执行的财产，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员 曾 珍 执行员 许鹂翔 执行员 苏 源 二〇二〇年七月十四日 书记员 邓 婷 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初2382号原告：吉林昂展物业服务有限公司，住所地长春市硅谷大街与超强街交汇处昂展公园里小区。法定代表人：韩丽艳。委托代理人：赵志博，该公司职员。被告：李某，男，汉族，1964年11月16日出生，住吉林省辽源市。原告吉林昂展物业服务有限公司与被告李某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告吉林昂展物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  孙叶红二〇二〇年七月十七日书记员  马 克
河南省汝州市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0482行审204号申请执行人汝州市公安交通警察大队，住所地汝州市广成路58号，统一社会信用代码11410482724134397B。法定代表人张志高，任大队长。委托代理人李云生，汝州市公安交通警察大队干警。被执行人安某杰，男，汉族，1994年4月1日出生，住河南省汝州市。申请执行人汝州市公安交通警察大队向本院提出申请，请求依法对其作出的公安交通管理简易程序410482-1905104126号行政处罚决定强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政处罚的合法性进行了审查。现已审查终结。审查查明，申请执行人汝州市公安交通警察大队经调查查证“安某杰于2019年11月4日20时29分，在建设路：建设路与望嵩路交叉口实施机动车违反禁止标线指示”的违法行为(代码1345)违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条依据《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十四条、第九十条、《河南省道路交通安全条例》第五十三条第二项、第六十二条的规定，于2019年11月14日对被执行人安某杰作出了公安交通管理简易程序410482-1905104126号处罚决定“罚款100元”。本决定向被执行人安某杰送达后，被执行人安某杰在法定期间内既未申请行政复议也未提起诉讼，申请执行人汝州市公安交通警察大队向安某杰进行了履行义务催告，被执行人安某杰仍没有主动履行完毕，申请执行人汝州市公安交通警察大队向本院提出强制执行申请。提交的材料有：1、受案登记表；2、执法经过；3、监控照片；4、处罚告知；5、处罚决定书及回执；6、催告书及邮寄单。本院认为，申请执行人汝州市公安交通警察大队申请执行公安交通管理简易程序410482-1905104126号处罚决定并无不妥，符合我国法律规定的申请强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行汝州市公安交通警察大队作出的公安交通管理简易程序410482-1905104126号行政处罚决定。审 判 长  孙洪涛审 判 员  张海民人民陪审员  张亚琴二〇二〇年七月十四日书 记 员  闫如玉
湖北省丹江口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0381民初1472号原告：丹江口市丹盛物业管理有限公司，住所地:湖北省丹江口市沿江路。统一社会信用代码：91420381559702265W。法定代表人：陈建军，系该公司经理。委托诉讼代理人：陈丽云，女，系该公司员工。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，提起上诉，进行和解，代为签收法律文书等。委托诉讼代理人：易平，湖北三丰律师事务所专职律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，提起上诉，进行和解，代为签收法律文书等。被告：黄玉军，男，生于1984年7月15日，汉族，住湖北省丹江口市。原告丹江口市丹盛物业管理有限公司与被告黄玉军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，原告丹江口市丹盛物业管理有限公司于2020年7月16日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告丹江口市丹盛物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告丹江口市丹盛物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告丹江口市丹盛物业管理有限公司负担。审判员  沈竞波二〇二〇年七月十六日法官助理陈伟书记员丁楠本案适用的相关法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
抚顺市顺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0411民初743号 原告：张洪波，女，1975年8月15日出生，满族，住抚顺市顺城区。 被告：孙桂云,女，1951年12月4日出生，汉族,住抚顺市顺城区。 原告张洪波诉被告孙桂云房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告张洪波，被告孙桂云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张洪波向本院提出诉讼请求：1、要求被告双倍返还原告定金1000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：我通过被告张贴的广告得知其对外出租房屋，我与被告协商后，于2019年11月27日以微信转账形式付给被告房屋定金500元。被告当时答应我在2019年11月27日当天将卧室灯、煤气都接上。11月28日我打电话询问此事时，被告态度不耐烦并挂断我电话。11月29日，我去签订租房协议的时候发现被告没有将灯和煤气接上，水、电也不配合我查表，还把押金由原来说好的500元涨到1000元，否则就不把房子租给我，定金也不退给我。被告现将房子租给了别人，故来院起诉，要求判如所请。 被告孙桂云辩称，原告给我打电话说要租我的房子，我按照原告的要求在房屋内安装煤气、热水器、并开通了暖气。原告通过微信给我转了500元定金。双方约定签订房屋租赁协议当天，原告告知我不租我的房子了，是原告违约在先，所以我不同意原告的诉讼请求。 本院经审查认定事实如下：原告通过被告张贴的房屋出租广告得知，被告欲将抚顺市顺城区贵德街永安小区2-1号楼403室对外出租，原告看房后欲承租此房。经双方协商后，被告开通了暖气、煤气，并安装了热水器，原告于2019年11月27日以微信转账方式向被告交纳500元定金。双方约定于11月29日签订房屋租赁合同，因被告要求原告交纳1000元押金，原告表示不同意，双方未能就此达成一致意见，故未能签订房屋租赁合同。原告要求被告返还定金500元，被告拒绝，原告故来院告诉。因被告不同意调解，双方未能达成调解协议。 本院确认的上述事实有原告提供的微信转账记录、聊天记录，被告提供的收据及双方当事人开庭陈述笔录在案为凭，这些证明材料已经开庭对质和本院审查，可以采信。 本院认为，当事人约定以交付定金作为订立主合同担保的，给付定金的一方拒绝订立主合同的，无权要求返还定金；收定金的一方拒绝订立合同的，应当双倍返还定金。本案，原、被告为订立房屋租赁合同，而由原告向被告交纳500元定金，双方在订立房屋租赁合同的过程中，因就押金的金额未能协商达成一致而致房屋租赁合同未能订立。原、被告均无违约行为，并非拒绝订立房屋租赁合同，现房屋租赁合同未能订立，不能归责于任何一方，故不适用定金罚则，被告应将原告已交纳的500元定金返还原告，原告无权要求被告双倍返还定金1000元。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百一十五条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百一十五条之规定，判决如下： 一、被告孙桂云于本判决生效之日起五日内一次性返还原告张洪波定金500元； 二、驳回原告张洪波其他诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告孙桂云负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。 审判员 金 铃 二〇二〇年七月三日 书记员 宋林琳