wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省将乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0428执恢209号 申请执行人：将乐县农村信用合作联社，住所地:福建省将乐县三华南路27号，统一社会信用代码：913504281559807018。 法定代表人：谢海平，理事长。 委托代理人:杨维帮，男，1964年6月20日出生，汉族，该社员工，住福建省将乐县。 委托代理人：李加传，男，1965年5月9日出生，汉族，该社员工，住福建省将乐县。 被执行人:肖世文，男,1976年01月09日出生,汉族,住福建省将乐县。 被执行人:赖金妹,女,1982年07月10日出生,汉族,住福建省将乐县。 被执行人:将乐县恒盛融资担保有限公司,住所地:福建省将乐县水南花园新村华南路48号。统一社会信用代码:91350428699009681G。 法定代表人:吴建荣,董事长。 申请执行人将乐县农村信用合作联社与被执行人将乐县恒盛融资担保有限公司、肖世文、赖金妹金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2016)闽0428民初1097号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未按生效法律文书所确定的义务履行。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付借款本息321128.74元（利息计算至2016年07月09日止）及逾期利息（按生效法律文书确定的利率计算）,另被执行人还应承担案件受理费3058.5元、执行费4717元，合计328904.24元及逾期利息。本案申请执行金额为321128.74及利息（按生效法律文书规定的执行）,现执行到位0元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院已向被执行人肖世文、赖金妹及被执行人将乐县恒盛融资担保有限公司的法定代表人吴建荣发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 3、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统查询了被执行人银行存款、证券、车辆、工商登记、互联网银行等财产信息，发现被执行人赖金妹有银行存款1211.95元，已被本院依法扣划，扣除本案诉讼费、执行费后无余额可供分配;未发现被执行人有可供执行的其他财产。 4、本院通过到将乐县不动产登记中心核实,被执行人肖世文、赖金妹名下有位于将乐县古镛镇日照东门水木玉华的房产,因该房产已办理抵押，抵押权人已申请执行，申请执行人同意本案暂不处置，本院于2020年7月3日查封了该房产,查封期限至2023年7月2日止,申请执行人应于查封期限届满前十五日内书面向本院提出继续查封；被执行人将乐县恒盛融资担保有限公司无房产登记信息。 5、本院通过到将乐县不动产登记中心核实,被执行人肖世文名下有位于将乐漠源乡的林权,因该林权已办理抵押,且林权评估存在困难,申请执行人同意本案暂不处置,本院于2020年7月3日查封了该林权,查封期限至2023年7月2日止,申请执行人应于查封期限届满前十五日内书面向本院提出继续查封；被执行人赖金妹、将乐县恒盛融资担保有限公司无其他不动产登记信息。 6、因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院依法对被执行人肖世文、赖金妹及被执行人将乐县恒盛融资担保有限公司的法定代表人吴建荣作出拘留十五日的决定，但未发现被执行人下落，无法实际采取拘留措施。 7、本院到被执行人住所地进行传统调查，被执行人长期外出，下落不明。 8、上述案件情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已当面告知申请执行人，听取其意见。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但是债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行本案过程中，已穷尽财产调查措施，但未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产无法处置，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结将乐县人民法院作出的(2016)闽0428民初1097号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。 申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的，应当重新立案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈新越 审判员  谢秀琴 审判员  李建忠 二〇二〇年七月十六日 书记员  朱正国 附：所引用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初2949号原告：大连农村商业银行股份有限公司庄河光明山支行。住所地：辽宁省庄河市。负责人：姜其忠，系该支行行长。委托诉讼代理人：赵聪，男，1991年2月4日出生，汉族，辽宁省庄河市人，系该行职工，现住庄河市。被告：徐俊明，男，1980年1月19日出生，汉族，辽宁省庄河市人，系农民，住庄河市。被告：徐曼，女，1982年12月6日出生，汉族，辽宁省庄河市人，系农民，住庄河市。被告：刘英杰，男，1979年1月4日出生，汉族，辽宁省庄河市人，系农民，住庄河市。被告：衣凤有，男，1953年7月23日出生，汉族，辽宁省庄河市人，系农民，住庄河市。原告大连农村商业银行股份有限公司庄河光明山支行与被告徐俊明、徐曼、刘英杰、衣凤有金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告大连农村商业银行股份有限公司庄河光明山支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未提出减、免、缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按大连农村商业银行股份有限公司庄河光明山支行撤回起诉处理。审判员 白 晶二〇二〇年七月二十一日书记员 于金慧
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁0106民初3520号 原告：李涛，男，1981年4月17日出生，汉族，住贺兰县。 被告：孔令先，男，1971年1月2日出生，汉族，住山东省淄博市周村区。 委托诉讼代理人：韩瑞喜，杨晓婧，宁夏黄河志律师事务所律师。 原告李涛与被告孔令先合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案受理。原告以双方和解且已履行完毕为由于2020年7月21日向本院提交撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告李涛撤诉。 案件受理费122元（已减半收取），由原告李涛负担。 审判员  雅娟 二〇二〇年七月二十一日 书记员  王婷
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0702执1443号申请执行人：杨素萍，女，1971年12月18日生。汉族，晋中市榆次区居民，住晋中市榆次区。被执行人：张百云，男，1969年7月20日生，汉族，晋中市榆次区居民，住晋中市榆次区。被执行人：王桂琴，女，1970年10月22日生，汉族，晋中市榆次区居民，住晋中市榆次区。本院依据已经发生法律效力的（2019）晋0702民初1622号民事调解书，向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令被执行人在指定的期限内履行生效法律文书确定的义务，在送达法律文书期间发现被执行人名下有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拔、扣押、变价被执行人在银行的相应存款，债券、股票、基金等；扣留、提取其应当履行义务部分的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘卫国二〇二〇年七月六日书记员  冯 敏
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初6977号申请人：万菊才，男，1962年10月19日出生，汉族，住江苏省张家港市。被申请人：江林锋，男，1964年10月5日出生，汉族，住江苏省南通市崇川区。被申请人：荣桂斌，男，1970年4月4日出生，汉族，住广西桂林市七星区。被申请人：李增荣，男，1970年6月22日出生，壮族，广西桂林市象山区。申请人万菊才与被申请人江林锋、荣桂斌、李增荣租赁合同纠纷一案，申请人万菊才于2020年7月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人江林锋、荣桂斌、李增荣的银行存款200000元或查封、扣押其相应价值的财产。浙商财产保险股份有限公司苏州中心支公司为申请人财产保全提供连带责任担保。本院经审查认为，申请人万菊才的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人江林锋、荣桂斌、李增荣的银行存款200000元或查封、扣押其相应价值的财产。（冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。）本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王伟剑二〇二〇年七月七日书记员  蔡婷婷
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执1663号之二申请执行人：罗俊强，男，1969年10月11日出生，汉族，住。被执行人：姚友富，男，1969年10月24日出生，汉族，住。申请执行人罗俊强与被执行人姚友富民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月30日作出的（2019）湘0124民初7518号民事裁定书已经发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人罗俊强于2020年3月2日向本院提出执行申请，本院于2020年3月2日立案执行，同日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，执行立案后，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。在执行过程中，申请执行人罗俊强于2020年7月21日向本院申请撤回执行，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）湘0124执1663号执行案件中对被执行人姚友富的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 学审判员 李 斌审判员 陈卫卫二〇二〇年七月二十一日书记员 吴 尚附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
抚顺市顺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0411执199号 申请执行人：抚顺县农村信用合作联社,住抚顺市顺城区。 被执行人：孙万吉，男性,1994年5月8日生，汉族，住辽宁省大石桥市。 本院在执行抚顺县农村信用合作联社与孙万吉借款合同纠纷一案中，辽宁省顺城区人民法院作出（2019）辽抚法证执字第18号执行证书已发生法律效力，申请人2019年7月11日向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查控。目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请人执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）辽0411执199号的本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次向有管辖权的人民法院申请执行，再次提出执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 松 审判员 岳振宾 审判员 李亮浩 二〇二〇年七月二十一日 书记员 杨志爽
广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤03刑终1101号抗诉机关（原公诉机关）深圳市宝安区人民检察院。上诉人（原审被告人）赵某刚，男，1983年3月1日出生，汉族，高中文化。因本案，于2019年12月27日被羁押，次日被取保候审，于2020年4月2日被深圳市宝安区人民法院继续取保候审。广东省深圳市宝安区人民法院审理广东省深圳市宝安区人民检察院指控原审被告人赵某刚犯危险驾驶罪一案，于2020年4月2日作出（2020）粤0306刑初1028号刑事判决。宣判后，原审被告人赵某刚不服，提出上诉。抗诉机关即原公诉机关深圳市宝安区人民检察院提出抗诉。本院审理过程中，上诉人赵某刚书面申请撤回上诉。深圳市人民检察院认为抗诉不当，以深检撤抗﹝2020﹞Z14号撤回抗诉决定书向本院撤回抗诉。本院认为，原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当。上诉人赵某刚自愿撤回上诉，不违反法律的规定，予以准许；深圳市人民检察院决定撤回抗诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条、第三百零七条、第三百零八条之规定，裁定如下：一、准许上诉人赵某刚撤回上诉。二、准许深圳市人民检察院撤回抗诉。深圳市宝安区人民法院（2020）粤0306刑初1028号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 李  生  荣审判员 王    丽审判员 姜  菁  菁二〇二〇年七月八日书记员 关晓杨(兼)附：相关法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零七条人民检察院在抗诉期限内撤回抗诉的，第一审人民法院不再向上一级人民法院移送案件；在抗诉期满后第二审人民法院宣告裁判前撤回抗诉的，第二审人民法院可以裁定准许，并通知第一审人民法院和当事人。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初9339号原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行，住所郑州市金水区金水路299号，统一社会信用代码91410100727025903N。负责人董琢理，行长。委托代理人黄浩洋，河南黑岩律师事务所律师。委托代理人张亚静，河南黑岩律师事务所律师。被告石建坡，男，1977年3月10日出生，汉族，住河南省泌阳县。被告乔美幸，女，1976年5月26日出生，汉族，住河南省泌阳县。被告郑州元龙房地产开发有限公司，住所郑州市中原区陇海路南、桐柏路东、文化宫路西5号楼36层3601，统一社会信用代码9141010066469763XP。法定代表人：黄国兰。委托代理人胡威，男，1979年8月2日出生，汉族，住河南省原阳县。系公司员工。本院在审理原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行诉被告石建坡、乔美幸、郑州元龙房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，现原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行自愿申请对被告石建坡、乔美幸、郑州元龙房地产开发有限公司撤诉。经审查，本院认为，原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行的申请符合有关的法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行撤回对被告石建坡、乔美幸、郑州元龙房地产开发有限公司的起诉。审判长 刘 瑞二〇二〇年七月二十一日书记员 史慧芳
文书内容            河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院            民事判决书      （2020）豫0192民初1684号                      原告              朱书风，男，1973年10月21日出生，汉族，住河南省周口市川汇区电厂街2号9号楼2单元9号。      委托诉讼代理人：张燕杰，郑州市管城区城东路法律服务所法律工作者。                  被告              吴付运，男，1964年7月3日出生，汉族，住河南省汝南县韩庄乡和庄村和庄37号。                  案由              劳务合同纠纷                  诉讼请求              1.请求依法判令被告向原告支付建筑工程劳务费23 260元及利息（以23 260元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率的标准从2015年11月18日起计算至被告实际清偿之日止）；      2.请求依法判令被告承担本案诉讼费。                  本院于2020年7月15日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告朱书风委托诉讼代理人张燕杰到庭参加诉讼，被告吴付运经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。                  审理      认定              2015年10月22日，原告与被告签订《平面层施工协议》，约定原告在被告承包的东区平面层（大马村）工程做平面层施工，完工后，被告向原告出具一份《证明》，“证明 此有朱书风在大马工地做平面层工程面积为1550平方大写壹仟伍百伍拾平方 每平方米15元 合计工程款贰万叁仟贰                  事实              百陆拾元整小写（23 260元）吴付超 2015年11月18日”。庭审中，原告陈述《证明》中的结算金额是包工与杂工共计23 260元。后经原告多次催要未果，引起诉讼。                  依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：      一、被告吴付运于本判决生效之日起十日内向原告朱书风支付劳务费23 260元及利息（利息以23 260元为基数，按照全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准自2020年6月19日起计算至被告吴付运实际清偿完毕之日止）；      二、驳回原告朱书风的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费381元，减半收取计190元，由被告吴付运负担。      本判决为终审判决。                  审  判  员   刘利鹏                                  二〇二〇年七月十七日            书    记    员      王宗辉      此文书为表格式文书，文书内容以纸质版为准。
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执保469号申请人：河南沈丘农村商业银行股份有限公司，住所地：沈丘县阳光路与群贤路交叉口西北角。统一社会信用代码91411624875798959L。法定代表人：张永政，该公司董事长。被告：李学中，男，1984年2月17日出生，汉族，住沈丘县。被告：曹海环，女，1981年10月5日出生，汉族，住沈丘县。被告：李如事，男，1968年4月16日出生，汉族，沈丘县号。被告：涂芝荣，女，1970年7月26日出生，汉族，住沈丘县。申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司申请保全被申请人李学中、曹海环、李如事、涂芝荣借款合同纠纷一案，要求对被申请人李学中、曹海环、李如事、涂芝荣90000元的银行存款进行冻结。在保全过程中，经查，发现被申请人李学中、曹海环、李如事、涂芝荣有部分银行存款可冻结,本院已采取相应的冻结银行存款措施。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（二）项的规定，裁定如下：本案部分保全。执行员  胡乔舟二〇二〇年七月二十六日书记员  张赛赛
四川省仪陇县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1324民初2313号 原告：杨坤，男，汉族，生于1984年3月9日，住四川省仪陇县。 委托诉讼代理人：徐鹏程，四川金粟律师事务所律师。 被告：马跃，男，汉族，生于1988年8月15日，住四川省仪陇县。 原告杨坤诉被告马跃民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告杨坤在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告杨坤撤回起诉处理。 审判员  曹海涛 二〇二〇年七月十七日 书记员  覃晓婷
四川省什邡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）川0682民初1091号之二原告：刘奇云，男，1975年2月16日出生，汉族，住四川省什邡市。被告：汤小辉，男，1984年10月30日出生，住四川省绵阳市盐亭县。原告刘奇云与被告汤小辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月22日立案受理，原告刘奇云于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘奇云申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘奇云撤诉。案件受理费减半收取为25元、保全费100元，合计125元，由原告刘奇云负担。审判员  乔红二〇二〇年七月八日书记员  李珊
舟山市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0903执437号申请执行人王振宽，男，住安徽省寿县。被执行人张传珍，女，汉族，住浙江省舟山市普陀区。申请执行人王振宽与被执行人张传珍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0903民初2095号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月23日立案执行。执行标的为被执行人向申请执行人归还借款150000元及相应利息，并负担案件受理费3084元、执行费2150元。执行立案后，本院于2020年3月23日向被执行人张传珍发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、不动产、车辆、工商股权等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明被执行人在本辖区无不动产、车辆、银行存款、工商股权等可供执行的财产。执行过程中，本院采取以下执行措施：第一、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人张传珍予以罚款1000元的处罚（暂未到位）；第二、对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出境的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人王振宽，其在本院指定的期限内未提出异议，也未提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人债权未受偿，被执行人未缴纳本案案件受理费、执行费。本院认为，被执行人张传珍暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结（2020）浙0903执437号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 汤鹏飞审 判 员 江 涛审 判 员 齐培君二〇二〇年七月十三日代书记员 蔡凌玮
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0106民初5423号原告：康祥库，男，1976年3月13日出生，满族，系个体，现住址沈阳市。被告：胡义林，男，1987年9月15日出生，住址沈阳市和平区。（缺席）被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市东陵支公司，住所地：沈阳市浑南新区世纪路5-4号2门1-2层。负责人：高原，系该公司经理。委托代理人：李勇军，系辽宁华禹律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市辽沈支公司，住所地：沈阳市大东区大东路132号。负责人：陈勇，系该公司经理。委托代理人：李勇军，系辽宁华禹律师事务所律师。原告康祥库诉被告胡义林、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市东陵支公司（以下简称东陵保险公司）、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市辽沈支公司（以下简称辽沈保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员鲁慧独任审判，公开开庭进行了审理，原告康祥库，被告东陵保险公司委托代理人李勇军，被告辽沈保险公司委托代理人李勇军到庭参加诉讼。被告胡义林经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2018年2月16日被告胡义林在铁西区与原告发生交通事故。经认定，被告胡义林全责。现原告诉至法院，请求人民法院判令被告赔偿原告医疗费6536.12元、急救费321.5元、误工费58728.6元、交通费600元、物品损失费399元，诉讼费由被告承担。被告东陵保险公司辩称，肇事车辆辽Ａ×××××号在我司投保交强险，我司已按照生效判决（2020）辽0106民初2893号赔偿本案事故另一伤者刁丽娜医疗费限额及死亡伤残限额12万元，财产损失1200元，剩余交强险限额财产损失为800元，停业损失不能提交营业场所在工商及税务部门申请及办理停业的证据，现有证据不能证明原告因本案交通事故产生相关营业性损失，营业性损失即使属实，该损失属于责任免除事项，不应由保险公司赔偿、诉讼费不在理赔范围。被告辽沈保险公司辩称，肇事车辆辽Ａ×××××号在我司投保商业三者险100万元含不计免赔，停业损失不能提交营业场所在工商及税务部门申请及办理停业的证据，现有证据不能证明原告因本案交通事故产生相关营业性损失，营业性损失即使属实，该损失属于责任免除事项，不应由保险公司赔偿、诉讼费不在理赔范围。经审理查明，2018年2月16日在沈阳市铁西区被告胡义林驾驶辽Ａ×××××号车辆与驾驶电动车的原告康祥库发生交通事故，造成原告受伤。本次事故经沈阳市公安局交警支队铁西大队出警并出具“道路交通事故认定书”，认定被告胡义林负全责。事发后原告到沈阳医学院附属中心医院门诊治疗，花销医疗费6857.62元，其全休63天。原、被告就赔偿一事未达成一致意见，原告于2020年5月27日诉讼来院。另查，辽Ａ×××××号车辆在被告东陵保险公司投保交强险，在被告辽沈保险公司投保商业三者险100万元含不计免赔，本次事故发生在保险期间内。上述事实，除有原、被告陈述外，还有双方向法庭提供的道路事故认定书复印件、驾驶人详细信息、门诊病历、医疗费收据、诊断书等证据，经开庭质证，在卷佐证，本院予以确认。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告胡义林驾驶车辆与原告发生交通事故，造成原告受伤，并经交警部门认定被告胡义林承担此次事故的全部责任，故被告胡义林应赔偿原告的相应损失。由于肇事车辆在被告东陵保险公司投保交强险，在被告辽沈保险公司投保商业三者险，故二保险公司应在保险责任限额范围内首先予以赔偿，超出部分及理赔范围之外的部分，再由被告胡义林予以赔偿。关于医疗费，原告提供了门诊病历、医疗费收据，数额为6857.62元，本院予以支持，由被告辽沈保险公司赔偿。关于误工费，原告全休63天，其虽提供营业执照副本复印件、银行流水、手机截屏、房屋租赁合同，但未能提供误工期间饭店停业的相关证据，银行流水及手机截屏亦未显示系其工资，故其要求按银行流水赔偿其误工费的主张，本院不予支持。应按上一年度居民服务业标准计算，被告辽沈保险公司应赔偿原告误工费9097.4元（52707元÷365天×63天）。其要求被告赔偿房租及准备回家过年开销的费用，于法无据，本院不予支持。关于交通费，结合原告就医情况，本院酌定支持300元，由被告辽沈保险公司赔偿。关于财产损失，事故认定书中未载明原告有财产损失，故本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市辽沈支公司赔偿原告康祥库医疗费6857.62元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市辽沈支公司赔偿原告康祥库误工费9097.4元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市辽沈支公司赔偿原告康祥库交通费300元；上述一至三项判决给付款项，被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市辽沈支公司于本判决书发生法律效力之日起十日内一次性给付；如果逾期履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、驳回原、被告其他诉讼请求。案件受理532元，减半收取266元，原告康祥库承担16元，被告胡义林承担250元（原告已垫付，被告胡义林于本判决书发生法律效力之日起十日内直付原告）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  鲁慧二〇二〇年七月二十三日法官助理黄楚珊书记员王璐本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0103民初5320号原告：北京增春伟业制冷设备有限公司，住所地北京市丰台区石榴园北里33号楼6门102室。法定代表人：贾春仓，经理。委托诉讼代理人：贾留套，河南赫奕律师事务所律师。被告：湖南建工集团装饰工程有限公司，住所地长沙市天心区芙蓉南路一段788号建工新城1101-1118号。法定代表人：李忠，董事长。原告北京增春伟业制冷设备有限公司与被告湖南建工集团装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月22日受理后，原告北京增春伟业制冷设备有限公司于2020年7月20日自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，原告北京增春伟业制冷设备有限公司的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告北京增春伟业制冷设备有限公司撤回起诉。本案受理费21392元，减半收取10696元，由原告北京增春伟业制冷设备有限公司承担。审 判 员  舒智玲二〇二〇年七月二十日法官助理资阳春代理书记员  蒋文龙
河南省新安县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0323民初1490号原告：洛阳薪旺炭素材料有限公司，住所地：新安县产业集聚区。法定代表人：赵永强，该公司总经理。委托诉讼代理人：韩成戈，河南仰天律师事务所律师，特别授权。被告：湖南省佳兴冶金实业有限公司，住所地：湖南省永州市道县仙子脚镇（原跃进机械厂内）。法定代表人：邱雪峰，男，汉族，1969年9月29日生，住湖南省（原跃进机械厂内）。被告：邱雪峰，男，汉族，1969年9月29日生，住湖南省（原跃进机械厂内）。原告洛阳薪旺炭素材料有限公司诉被告湖南省佳兴冶金实业有限公司、邱雪峰买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，于2020年6月18日依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告洛阳薪旺炭素材料有限公司的委托诉讼代理人韩成戈到庭参加了诉讼，被告湖南省佳兴冶金实业有限公司、邱雪峰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告洛阳薪旺炭素材料有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款210770元并支付违约金直至货款付清之日止，违约金暂计8703.8元（以210770元为基数从2019年9月2日起按照中国人民银行同期贷款利率上浮50%暂计算至2020年5月19日为8703.8元），暂共计219473.8元。2、本案诉讼费、保全费等由被告承担。事实与理由：2019年1月2日，原、被告双方签订《购销合同》一份，合同编号为2019-01-02，原告作为供方向被告湖南省佳兴冶金实业有限公司供货电极糊，合同中对于货物的规格、单价、付款方式、违约责任等事项都进行了明确约定。合同签订后，原告已经按照合同的要求按期、保质保量的向被告提供了69.06吨电极糊，被告也已经正常使用，并未对质量提出任何异议。同时原告也向被告开具了足额的增值税专用发票，但被告仅仅向原告支付100000元货款后对于剩余货款不再支付，至今仍拖欠210770元货款未支付。根据原、被告双方之间签订的购销合同中对解决合同纠纷的条款约定，双方在履行合同的过程中发生纠纷，由双方友好协商解决，若协商不了的，由诉讼方属地人民法院解决。新安县人民法院依法享有本案的管辖权。根据《公司法》六十三条规定，工商信息显示邱雪峰为湖南省佳兴冶金实业有限公司持股比例100%的股东，应当对该债务承担连带责任。原告为维护合法权益，诉至人民法院。被告湖南省佳兴冶金实业有限公司、邱雪峰缺席未答辩。原告洛阳薪旺炭素材料有限公司向本院提交如下证据：第一组证据，原告与被告签订的《购销合同》复印件一份。证明原告向被告供货电极糊，合同金额以合同有效期限内实际发货量为准。第二组证据，原告销售单据两张、被告湖南省佳兴冶金实业有限公司过磅单一组；证明原告按照合同约定履行发货义务，累计向被告湖南省佳兴冶金实业有限公司供货价值310770元。第三组证据，原告为被告湖南省佳兴冶金实业有限公司开具的增值税专用发票及被告湖南省佳兴冶金实业有限公司向原告支付款项的凭证一张。证明原告向被告发货后，向被告开具了足额的增值税专用发票，但被告仅在2019年8月28日向原告付款拾万元，剩余货款210770元经多次催要，被告仍然未向原告支付。第四组证据，被告湖南省佳兴冶金实业有限公司企业信息复印件一份。证明该公司工商登记状态为正常存续，邱雪峰为公司持股比例100%的股东，应当对公司债务承担连带责任。经审理查明：2019年1月2日，原告与被告湖南省佳兴冶金实业有限公司（以下简称佳兴公司）签订《购销合同》一份，该合同约定，由原告向被告佳兴公司供应电极糊，单价为4500元/吨（含16%增值税）；结算方式及期限为，先发一车货试用，再次发货前，付清前一车货款。依据该合同，原告分别于2019年1月3日、9月2日向被告佳兴公司供货。被告佳兴公司分别于2019年1月5日、9月4日收到原告电极糊净重34.28吨、34.78吨，共计69.06吨，价值310770元。就上述货物，原告分别于2019年3月22日、11月5日向被告佳兴公司开具了增值税发票。被告佳兴公司于2019年8月28日向原告付货款100000元。原告向二被告主张剩余货款210770元未果，遂诉至本院。另查明，被告佳兴公司系一人有限责任公司，被告邱雪峰系该公司自然人股东。本院认为，原告与被告佳兴公司签订的《购销合同》，系双方的真实意思表示，又不违反相关法律法规的规定，应合法有效。原告依据该合同履行了供货义务，被告佳兴公司未按约定支付完毕货款。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百六十一条的规定，原告主张被告支付剩余货款210770元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于原告主张的逾期付款违约金问题。原告和被告佳兴公司在合同中约定：先发一车货试用，再次发货前，付清前一车货款。按照上述约定，因原告于2019年9月2日向被告佳兴公司供应了第二车货，就原告于2019年1月3日向被告佳兴公司供应的货物，被告佳兴公司至迟应于2019年9月2日前支付货款。因原告于2019年9月2日向被告佳兴公司供货后，双方在合同约定的期限内未再发生买卖业务。又结合原告于2019年11月6日就该次货物向被告佳兴公司出具发票的情况，本院认为被告佳兴公司至迟应于原告向其出具发票时支付该次货款。因此，就剩余货款而言，被告佳兴公司逾期付款的时间可自2019年11月6日起计算为宜，原告主张被告佳兴公司于2019年9月2日起计算逾期支付剩余货款的诉讼请求，本院不予支持。因原告和被告佳兴公司在合同中未约定逾期付款的违约金及违约金计算标准，依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，原告可主张被告佳兴公司自2019年11月6日起到货款清偿完毕之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%来计算逾期付款违约金。被告佳兴公司系一人有限责任公司，被告邱雪峰作为该公司的股东。因被告邱雪峰未举证证明被告佳兴公司的财产独立于其股东自己的财产，依据《中华人民共和国公司法》第六十三条的规定，被告邱雪峰应对被告佳兴公司的债务承担连带清偿责任。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百六十一条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，判决如下：一、限被告湖南省佳兴冶金实业有限公司于本判决生效后十日内支付原告洛阳薪旺炭素材料有限公司货款210770元并支付违约金（以210770元为基数，自2019年11月6日起止货款清偿完毕之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算逾期付款违约金）。二、被告邱雪峰对第一项的债务承担连带清偿责任。三、驳回原告洛阳薪旺炭素材料有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2296元（已减半收取），由被告湖南省佳兴冶金实业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  刘红魁二〇二〇年七月一日书记员  韩雪萍
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0726财保414号 申请人：王鸿，男，1991年6月4日出生，汉族，住:浙江省金华市浦江县。 被申请人：杨伟建，男，1984年1月5日出生，汉族，住浙江省金华市浦江县。 申请人王鸿与杨伟建民间借贷纠纷一案，申请人王鸿于2020年7月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杨伟建名下的财产进行保全。申请人王鸿提供个人信用担保。 本院经审查认为：申请人王鸿的申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 对被申请人杨伟建名下的财产在23800元限额内进行保全。 案件申请费258元，免予收取。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 吴利川 zdqz立案审查表 二〇二〇年七月八日 代书记员 周晓月
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执保484号申请人：河南沈丘农村商业银行股份有限公司，住所地：沈丘县阳光路与群贤路交叉口西北角。统一社会信用代码91411624875798959L。法定代表人：张永政，该公司董事长。被告：张桂兰，女，1962年6月19日出生，汉族，住沈丘县。被告：王利害，男，1964年8月17日出生，汉族，住沈丘县。被告：王明礼，男，1969年12月6日出生，汉族，住沈丘县。被告：王怀礼，男，1966年4月16日出生，汉族，住沈丘县。申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司申请保全被申请人张桂兰、王利害、王明礼、王怀礼借款合同纠纷一案，要求对被申请人张桂兰、王利害、王明礼、王怀礼70000元的银行存款进行冻结。在保全过程中，经查，发现被申请人张桂兰、王利害、王明礼、王怀礼有部分银行存款可冻结,本院已采取相应的冻结银行存款措施。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（二）项的规定，裁定如下：本案部分保全。执行员  胡乔舟二〇二〇年七月二十六日书记员  张赛赛
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初11210号原告：冷金波，男，1988年3月14日出生，汉族，住天津市武清区。委托诉讼代理人：祝建国，天津惠然律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市宁河支公司，住所地天津市宁河区芦台镇新华道1号，统一社会信用代码9112022170042041X5。负责人：戴英杰，该公司总经理。委托诉讼代理人:郭泽宇，男，中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司职员。原告冷金波与被告中国人民财产保险股份有限公司天津市宁河支公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法进行审理。冷金波向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告财产损失100517元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年3月12日16时40分许，程涛驾驶由原告所有的津Ｈ×××××奔驰牌轿车，在程涛将车辆停放在大港津歧公路古林工业园海通道西段期间，车辆被不知车辆碰撞，致使原告车辆损坏，现无法找到肇事车辆。经天津市滨海新区公安局交通管理支队港南大队认定，程涛不承担事故责任。原告车辆经评估车损为95730元，原告花费评估费4787元。原告车辆在被告处投保了车损险、无法找到第三方特约险等商业保险，就此赔偿事宜多次与被告协商，至今未果。为此成诉。本院经审查认为，津Ｈ×××××奔驰牌小型轿车登记所有人为蔡俊良，原告称该车辆系原告购买所得，并向本院提交了二手车辆（未过户）买卖协议，该协议甲方（售车方）为空白，甲方（签字并加按手印）处有“蔡俊良”的签名及手印，身份证号码为空白，原告未提供有关蔡俊良的身份信息及交易方式的证据，原告的证据无法证实其对津Ｈ×××××奔驰牌轿车享有保险利益，故对原告的主张本院不予采信，冷金波作为本案原告不适格，故原告的起诉缺乏法律依据，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：驳回冷金波的起诉。案件受理费1155元，退回冷金波。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  左明江二〇二〇年七月十日书记员  朱贻贞
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初6670号原告：何玉太，男，1957年4月8日出生，汉族，住四川省渠县。委托诉讼代理人：徐春枫，江苏国瑞律师事务所律师。被告：张俊，男，1984年12月13日出生，汉族，住江苏省张家港市。原告何玉太与被告张俊追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年6月22日立案后，依法适用小额诉讼程序公开进行了审理。原告何玉太及其委托诉讼代理人徐春枫到庭参加诉讼，被告张俊经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告何玉太向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即支付原告人工工资人民币10800元，并赔偿原告自起诉之日起按同期全国银行拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息损失至实际还清之日止；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2017年至被告处工作，被告一直拖欠原告人工工资，后经原告多次催讨，被告方于2019年6月15日出具欠条一张，欠条上写明欠何伟人工工资17700元整，付款日期为2019年12月30日，但至今未付，由此引起纠纷。被告张俊未作答辩。经审理查明，2019年6月15日被告出具欠条一份，确认结欠原告工资17700元，承诺于2019年12月30日前结清。后被告一直未支付该款，引起本案诉讼。本院认为，原、被告之间的劳务合同合法有效，被告结欠原告工资事实清楚，原告的诉讼请求成立。被告张俊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应自行承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告张俊支付原告何玉太工资款17700元及以该款为基数自2020年6月22日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止的利息。限于判决生效后10日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取121元，由被告张俊负担。本判决为终审判决。审判员  蒋晓二〇二〇年七月七日书记员  曹静
福建省永春县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0525民初1929号 原告：泉州银行股份有限公司永春支行，住所地永春县桃城镇桃溪单面街湖滨苑2-7、9-10号店。 负责人：姚亚方，该支行行长。 委托诉讼代理人：黄捷，福建建达（泉州）律师事务所执业律师。 被告：陈文森，男，1963年9月4日出生，汉族，住永春县。 原告泉州银行股份有限公司永春支行与被告陈文森信用卡纠纷一案，本院于2020年6月29日立案。原告泉州银行股份有限公司永春支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于试用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按泉州银行股份有限公司永春支行撤回起诉处理。 审判员  刘文宝 二〇二〇年七月七日 法官助理吴志文 书记员黄超铭
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01知民初655号原告：广州德仕高文具礼品有限公司。法定代表人：蔡棉伟，执行董事。委托诉讼代理人：温泉，河南光法律师事务所律师。被告：开封市子钦商贸有限公司。法定代表人：鲁丹丹。被告：开封市鼓楼区相国寺市场传节文体用品商行。经营者：魏传节。原告广州德仕高文具礼品有限公司与被告开封市子钦商贸有限公司、开封市鼓楼区相国寺市场传节文体用品商行侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告广州德仕高文具礼品有限公司以双方当事人已庭外和解为由，于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告广州德仕高文具礼品有限公司的撤诉申请不违反有关法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州德仕高文具礼品有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告广州德仕高文具礼品有限公司负担。审判长  钱红军审判员  张永杰审判员  张海峰二〇二〇年七月十五日书记员  周彩丽
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0121财保233号解除保全申请人（被保全人）：王治平，男，汉族，1992年3月13日生，贵州开阳人，住贵州省开阳县，身份证号5201211992××××××××。被申请人：余某，女，汉族，1993年4月22日生，贵州开阳人，住贵州省开阳县。解除保全申请人王治平与被申请人余某离婚纠纷一案。本院于2020年4月29日作出（2020）黔0121财保127号民事裁定，在268000元限额内查封被申请人王治平的银行存款，不足部分查封被申请人王治平相当价值的其他财产，查封、冻结、扣押期限为一年；王治平于2020年7月1日以该案已被判决驳回原告诉请为由向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人王治平基于余某诉请被驳回且已生效，其申请解除对王治平的银行存款的冻结和其他财产的查封合理，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题》第二十三条第一款、第二款、第三款之规定，裁定如下：解除本院（2020）黔0121财保127号民事裁定对王治平银行存款的冻结和其他财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  曾侯波人民陪审员  刘顺嘉人民陪审员  代 娜二〇二〇年七月一日书 记 员  汪 婷
辽宁省本溪市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽05民终1189号 上诉人（原审原告）袁小玲，女，1969年1月13日出生，汉族，现住辽宁省本溪市明山区。 被上诉人（原审被告）本溪市政事通保安服务有限公司，住所地辽宁省本溪市平山区。 法定代表人张明，该公司总经理。 委托诉讼代理人董本军，该公司办公室主任。 委托诉讼代理人赵敏，辽宁晓云律师事务所律师。 上诉人袁小玲因与被上诉人本溪市政事通保安服务有限公司劳动争议纠纷一案,不服辽宁省本溪市平山区人民法院（2020）辽0502民初1600号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。 本院审理过程中，上诉人袁小玲于2020年7月21日向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人袁小玲在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许上诉人袁小玲撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  高广明 审判员  王淑新 审判员  孙 源 二〇二〇年七月二十一日 法官助理王晓雪 书记员回娜 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
湖南省益阳市赫山区人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘0903刑初696号公诉机关益阳市赫山区人民检察院。被告人吴世顺，男，1960年11月5日出生，汉族，福建省南安市人，高中文化，个体经商户，住益阳市赫山区。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年5月6日被益阳市公安局朝阳分局取保候审，同年10月15日由本院决定被重新取保候审。辩护人蔡瑛、林俐，湖南大相正行律师事务所律师。益阳市赫山区人民检察院以益赫检公刑诉（2019）667号起诉书指控被告人吴世顺犯故意伤害罪，于2019年10月11日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。在诉讼过程中，公诉机关申请延期审理一个月，因案情复杂，经益阳市中级人民法院批准本案延长审限三个月。益阳市赫山区人民检察院指派检察员王春晖出庭支持公诉，被告人吴世顺及其辩护人蔡瑛、林俐均到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人吴世顺和被害人杨某系生意伙伴关系，由于双方存在一些经济上的纠葛，2018年4月10日14时许，杨某到益阳市吴世顺经营的强辉瓷砖店找吴世顺，当时吴世顺不在店内，杨某遂搬了一把藤椅坐在店子大门口。15时许，被告人吴世顺返回店内看到杨某后，抽动杨某所坐的藤椅导致杨某摔到台阶下。经益阳市公安局物证鉴定所、湖南省公安厅物证鉴定中心分别鉴定，均认定杨某因钝性外力致右胸第3、4、5前肋骨骨折构成轻伤二级。案发后，吴世顺被抓获归案。为支持上述指控，该院提交了被害人杨某的陈述，证人李某2018年4月10日、6月22日的证言，证人吴某、刘某、王某的证言，法医鉴定意见，侦查实验报告，现场勘查笔录，被告人吴世顺的供述与辩解，接报案登记表，户籍信息，到案经过，湖南康雅医院影像诊断报告等证据材料，并申请证人李某出庭作证，该院认为被告人吴世顺的行为构成故意伤害罪，提请本院依法判处。被告人吴世顺辩称杨某受伤与其没有关系；其辩护人的辩护意见为：本案没有吴世顺故意伤害杨某的事实和证据，杨某摔伤系意外，本案侦查程序违法，请求对吴世顺作出无罪判决。经审理查明：被告人吴世顺和被害人杨某系生意伙伴关系，由于双方存在一些经济上的纠葛，2018年4月10日14时许，杨某到益阳市吴世顺经营的强辉瓷砖店找吴世顺，当时吴世顺不在店内，杨某遂搬了一把藤椅侧坐在店子大门口。15时许，被告人吴世顺返回店内看到杨某后，拖动其所坐的藤椅，随后杨某摔到台阶下。经益阳市公安局物证鉴定所、湖南省公安厅物证鉴定中心分别鉴定，均认定杨某因钝性外力致右胸第3、4、5前肋骨骨折，构成轻伤二级。案发后，被告人吴世顺经传唤到案。上述事实，有公诉机关提交并庭审举证、质证的下列证据证实，足以认定：1、被害人杨某的陈述，证明2018年4月10日下午，他搬了吴世顺店子里面的一条藤椅，坐在吴世顺的店子门口，当时他是侧身坐着的，离玻璃门一米左右，吴世顺进来时他看见了，但他继续拿着手机没有理吴，吴也没有跟他说话，吴世顺进门后绕到他的左手边，直接掀椅子，他没有防备，就连人带椅子一起摔下去了。他摔下去以后，吴世顺就离开了现场，他就拿了门面里面的两块样板砖砸在地上了，然后旁边有人做工作，他就停下来了。因为之前他和吴世顺合伙经营的一家石材公司，后来他从公司撤资了，但是吴世顺一直未将应付给他的十五万余元给他。2、证人李某的出庭证言，证明2018年4月10日下午，杨某到店子里后，拿了一把凳子坐在店里，把玻璃门关了，不许营业，她就告诉了店里的人，然后给杨老板泡了一杯茶，她坐在吧台前看手机，过了一会，吴老板来了，与杨老板争吵了几句，她看到吴老板拖了凳子一下，她就站了起来，看到杨老板已经摔到台阶下了，因为吧台上还有电脑挡住了视线，她没有看到杨老板是如何摔下去的，杨老板从地上起来后就拿了一块瓷砖来砸了店里的玻璃门。3、证人王某的证言，证明2018年4月10日下午他正在车上休息，听见外面瓷砖摔得响，他就出来看到是离他停车不远处的强辉瓷砖店有人扯麻纱，他看见有名中年男子头上有血，这名男子是桃江人，他看到这名男子在骂人并且在打电话，后来派出所的就来了。4、证人吴某的证言，证明2018年4月10日15时左右，杨某到了她家在维克市场经营的强辉陶瓷店，因为她家与杨某有点经济纠纷，所以她就没有下楼。16时左右她下楼看看情况，就看到杨某头上出血，地上都是瓷砖和杯子的碎片，她看到杨某准备砸店里的玻璃，她很害怕就报警了，之后警察到了现场处理。5、证人刘某的证言，证明他岳父杨某因为和益阳市强辉瓷砖店有经济纠纷，岳父过来收帐。他和公司会计下午3点左右来到维克市场强辉瓷砖店看看情况，刚到瓷砖店门口就看到他岳父头破了，他以为是瓷砖店的人打的，就把放在上衣口袋的一把红色多功能折叠刀拿了出来防身，在场警察把刀夺了过来并把他带到公安机关。6、益阳市公安局物证鉴定所益公物鉴（法临）字［2018］297号鉴定意见，证明杨某因钝性外力致胸部受伤、多处软组织挫伤，伤后多处胸部ＣＴ检查证实右侧第3、4、5前肋骨折，ＣＴ片前后对比骨折处局部可见骨痂逐步生长及硬化增白表现，其损伤程度属轻伤二级；湖南省公安厅物证鉴定中心湘公物鉴（法临）字［2018］700号鉴定意见，证明根据病历记载杨某伤后右侧胸壁上段压痛明显，胸廓挤压征（＋），2018年4月10日、12日、27日3次ＣＴ诊断为右侧第4、5肋骨骨折，5月30日诊断3、4、5肋骨骨折，上述ＣＴ片及电子档经中南大学湘雅二医院和湖南省人民医院专家会诊和鉴定中心审阅，前二次检查示右侧第3、4、5肋前肋骨皮质外侧见线状负影，第三次检查示负影处骨密度略增高，第四次ＣＴ检查示负影处可见骨痂形成，ＣＴ检查前后变化符合肋骨骨折愈合过程，杨某右胸第3、4、5前肋骨骨折诊断成立。杨某受伤当天医院检查发现全身多处软组织挫擦伤，其损伤符合钝性外力作用形成，其损伤程度为轻伤二级。7、现场勘验笔录，证明现场位于益阳市强辉瓷砖店，被害人杨某摔落台阶长度210ｃｍ,垂直高度150ｃｍ。8、到案经过，证明2018年4月10日15时许，民警接到报警后赶到现场，要求店员通知吴世顺赶到现场，吴世顺到现场后驾车随同民警车辆到达站前派出所。户籍信息，证明被告人吴世顺的基本情况。本院认为，被告人吴世顺故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人吴世顺及其辩护人辩称吴世顺的行为不构成犯罪的辩解、辩护意见，与查明的事实不符，理由不成立，本院不予采纳。本案被害人对案件的发生有过错，被告人吴世顺犯罪情节轻微，可以免予刑事处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十七条之规定，并经本院审判委员会讨论决定，判决如下：被告人吴世顺犯故意伤害罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  向 颖审 判 员  熊丽霞人民陪审员  曹德辉二〇二〇年七月十五日法官助理李艳阳书记员符赛附录：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。
湖北省天门市人民法院不 予 受 理 支 付 令 申 请 通 知 书（2020）鄂9006民督701号天门市劳动就业管理局：你方请求本院向陈某某发出支付令的申请书，本院于2020年7月6日收到。经审查认为，你方的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百二十九条规定的条件，本院决定不予受理。特此通知。二〇二〇年七月十日
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1324执恢404号申请执行人：江苏启源建设工程有限公司，住所地：江苏省泗洪县，组织机构代码：68112225-6。法定代表人：侯宏志，该公司董事长。被执行人：许保亮，男，1965年10月27日出生，住泗洪县。被执行人：张义，男，1985年8月20日出生，住址同上。被执行人：莫石权，男，1984年8月4日出生，住泗洪县。申请执行人江苏启源建设工程有限公司与被执行人许保亮、张义、莫石权租赁合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2014）洪商初字第00703号民事判决书，本案于2020年3月18日立案恢复执行。根据该判决书及申请执行人江苏启源建设工程有限公司的申请，本案的执行内容为：许保亮、张义、莫石权给付江苏启源建设工程有限公司267800元及1342.1米钢管，并承担案件受理费5317元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，但被执行人许保亮、张义、莫石权未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2020年6月28日本院依法查询了被执行人名下的工商登记、车辆、不动产、银行存款、证券等财产情况进行调查，于2020年1月21日查封被执行人张义名下的泗洪县现代名城36幢2单元304室房产及10号储藏室（该房产为被执行人及其所扶养家属生活所必需的居住房屋，暂不宜处置），于2020年3月11日裁定拍卖被执行人许保亮名下的泗洪县东方新城1幢1单元301室房产及3号储藏室，该房产以560400元拍卖成交，本案分配得款62037元，未发现被执行人其他可供执行的财产线索；2、2020年6月28日对被执行人限制高消费；3、2020年7月1日，执行人员至被执行人住所地周边现场实地调查，未找到被执行人其他财产线索；4、2020年7月3日，本院将执行情况向申请执行人进行告知，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。综上，本院已依法采取各类执行措施，已执行到位71000元，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人江苏启源建设工程有限公司申请执行的债权未执行到位。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年七月十三日书记员 王成红
湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0202民初393号原告：刘斌，男，1975年12月9日出生，汉族，居民身份证住址湖北省黄石市黄石港区。委托诉讼代理人：李云，黄石市西塞山区金秋法律服务所法律工作者。被告：陈薇薇，女，1960年5月12日出生，汉族，居民身份证住址湖北省黄石市铁山区。被告：潘春兰，女，1970年2月22日出生，汉族，居民身份证住址湖北省黄石市铁山区。原告刘斌与被告陈薇薇、潘春兰民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。原告刘斌于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘斌的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘斌撤回起诉。案件受理费1130元(已减半收取)，由原告刘斌负担。审 判 长 李 翩人民陪审员 高 燕人民陪审员 吴能斌二〇二〇年七月十六日书 记 员 刘莉娜
云南省保山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）云05民终655号 上诉人（原审原告）：李正发，男，1950年7月4日生，汉族，保山市隆阳区人，住隆阳区。 委托诉讼代理人：成衡文，保山市隆阳区河图街道法律服务所法律服务工作者。特别授权代理。 被上诉人（原审被告）：隆阳区汉庄镇彭海社区村民委员会。 住所地：隆阳区汉庄镇320国道旁。 法定代表人：王文忠，该村委会主任。 委托诉讼代理人：王洪强，云南金曦律师事务所律师。特别授权代理。 上诉人李正发因与被上诉人隆阳区汉庄镇彭海社区村民委员会（以下简称“彭海村委会”）土地租赁合同纠纷一案，不服保山市隆阳区人民法院（2020）云0502民初1004号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月30日受理后，依法组成合议庭，因本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款规定的可以不开庭审理情形，故不开庭进行了审理。上诉人李正发及其委托诉讼代理人成衡文，被上诉人彭海村委会的法定代表人王文忠及其委托诉讼代理人王洪强到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 李正发上诉请求：撤销原判，改判支持上诉人一审诉讼请求；一、二审诉讼费由被上诉人彭海村委会承担。事实及理由：1.李正发与彭海村委会签订的《土地租赁合同》合法有效。彭海村委会违反合同串通汉庄镇人民政府，以政府出面暴力强拆场地房屋，现该租赁土地未被政府征收，被政府出租给他人经营停车场业务。彭海村委会采用强行恐吓通知手段，迫使李正发终止合同是显失公平、非自愿的行为，是可撤销的行为。2.李正发认真履行土地租赁合同支付租金的义务，投入300多万元建设好停车场并经营两年多，退回租金是村主任王文忠的个人行为，未加盖村委会公章。收据中载明“原双方签订租地协议终止”是在对方非自愿的情况下作出的终止，不具有合同效力。3.一审法院未依申请对经营场地进行勘察核实，所作判决错误。 彭海村委会辩称：双方签订的《土地租赁合同》合法有效，上诉人李正发在退回租金的收据上签名按印并收回租金，证实双方协商一致终止合同，上诉人主张受胁迫无证据证实。强拆是汉庄镇人民政府的行政行为，与被上诉人无关。一审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审驳回上诉，维持原判。 李正发向一审法院起诉请求：1.判令彭海村委会履行与李正发签订的土地租赁合同，并赔偿李正发违约损失1000000元；2、本案诉讼费由彭海村委会承担。 一审法院认定事实：2015年10月1日，彭海村委会新村4组村民与彭海村委会签订土地租赁合同，将土地租赁给彭海村委会使用，合同约定土地四至界限为：东至放水沟埂边，西至公路界限边，南至村委会路边，北至机耕路水沟埂边。租赁费按年支付，每亩每年支付3000元，租金从2015年10月1日算起。当天，李正发、彭海村委会签订土地租赁合同，彭海村委会将向本村委会新村4组村民租赁的土地出租给李正发使用，合同约定土地四至界限为：东至放水沟埂边，西至公路界限边，南至村委会路边，北至机耕路水沟埂边。租赁费按年支付，每亩每年支付3000元，租金从2015年10月1日算起，李正发按照租赁期限每年支付给彭海村委会管理费21000元。合同约定李正发负责该厂除土地外的所有投资，包括农贸市场房屋、停修车场房屋设备等，李正发必须合法经营，服从彭海村委会管理。彭海村委会非法干预李正发生产经营，擅自变更或解除合同给李正发造成损失的，由彭海村委会赔偿1000000元；李正发违背合同规定，给彭海村委会造成损失的，由李正发赔偿1000000元。经当事人双方协商一致，订立合同所依据的国家政策发生重大调整和变化的情形，可以变更或者解除合同。合同签订后，双方按照合同约定履行。2018年3月23日，隆阳区汉庄镇人民政府发出拆除违法建筑事先告知书及限期拆除违法建筑决定书，要求彭海村委会限期拆除在租赁土地上未经审批建设的彩钢瓦建筑。2018年7月29日，李正发、彭海村委会协商终止土地租赁合同，彭海村委会退还李正发剩余土地租金30000元。2018年8月10日，汉庄镇人民政府向隆阳区政府请示关于拟建生态停车场项目，隆阳区人民政府同意建设。 一审法院认为，彭海村委会向本村委会新村4组村民租赁土地，经过各村民签名确认，彭海村委会与村民之间的土地租赁合同合法有效。彭海村委会将向新村4组村民租赁的土地出租给李正发使用，系双方的真实意思表示，不违反法律规定，双方之间的土地租赁合同合法有效。在履行合同过程中，因李正发未经审批就进行建设，被汉庄镇人民政府认定为违法建筑，要求限期拆除，李正发、彭海村委会经协商后终止了土地租赁合同，彭海村委会退还给李正发剩余租金30000元。土地租赁合同已经终止，该块场地已另行建成生态停车场，土地租赁合同不可能继续履行，故对李正发要求继续履行合同的请求不予支持。因双方系协商解除合同，彭海村委会不存在违约行为，故对李正发要求彭海村委会赔偿违约损失1000000元的请求一审法院亦不予支持。对于李正发提出其受到彭海村委会胁迫才同意终止合同的主张，因其提供的证据不足以证明在双方协商终止合同过程中，彭海村委会存在足以迫使李正发违背真实意思表示终止合同的情形，故对李正发该项主张不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：驳回李正发的诉讼请求。 二审中，上诉人、被上诉人均未提交新的证据。 二审经审理查明的事实与一审认定事实一致，本院予以确认。 本院认为，本案争议焦点为：1.上诉人、被上诉人签订的《土地租赁合同》是否应继续履行；2.被上诉人彭海村委会是否应承担违约责任。 上诉人李正发、被上诉人彭海村委会于2015年10月1日签订的《土地租赁合同》合法有效。彭海村委会一审提交的2018年7月29日收据中，载明由彭海村委会退回李正发已交的2018年7-9月三个月租金30000元，并注明原双方签订租地协议终止。李正发实际收取了退回的剩余租金30000元并在收据上签名按印的行为，应认定其作出了认可终止双方《土地租赁合同》的意思表示。李正发主张彭海村委会采用强行恐吓通知手段迫使其终止合同，无证据证实，不能成立。收据系李正发签名认可收到彭海村委会退回剩余租金的凭据，上诉人李正发以未加盖彭海村委会公章而主张是村主任王文忠的个人行为不能成立。双方就终止2015年10月1日《土地租赁合同》、退回剩余租金30000元意思表示一致，该终止合同权利义务的行为具有法律效力，上诉人要求继续履行合同于法无据。上诉人李正发在原租赁土地上建盖的彩钢瓦建筑因违法已被拆除，该场地已另行建成生态停车场，合同事实上亦属不能履行。上诉人、被上诉人一致同意终止合同，被上诉人彭海村委会无违约行为，上诉人要求其承担违约责任无法律依据。 综上所述，上诉人李正发的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费13800元，由上诉人李正发负担。 本判决为终审判决。 审判长 谢 玲 审判员 古 颖 审判员 田 旭 二〇二〇年七月二十二日 书记员 邱建军
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执881号之二申请执行人：浙江永康农村商业银行股份有限公司，住所地永康市九铃东路3259号，组织机构代码:563336405。法定代表人：胡建群。被执行人：胡晓峰，男，1972年11月2日出生，住浙江省永康市。申请执行人浙江永康农村商业银行股份有限公司与被执行人胡晓峰信用卡纠纷一案,本院作出的（2019）浙0784民初2142号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年04月01日立案执行。执行标的为由被执行人胡晓峰归还申请执行人浙江永康农村商业银行股份有限公司透支款本金48916.91，并支付利息、违约金（计算至2019年7月19日止的利息为6301.54元，违约金为4000元，自2019年7月20日起，利息以所欠透支款本金为基数按日万分之五计算，违约金按最低还款额未还款部分的5%计算，最低1元最高500元，均计算至实际履行之日止，利息、违约金之和不得超过按年利率24%计算所得），案件受理费1118元，公告费400元，共计1518元，由被执行人胡晓峰负担。执行立案后，本院于2020年04月02日向被执行人胡晓峰发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人胡晓峰的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人胡晓峰有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人胡晓峰名下无房产；被执行人胡晓峰所有车牌号为浙Ｇ×××××汽车一辆，并于2020年4月9日对上述车辆进行查封，但该车去向不明，难以实际扣押。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人胡晓峰采取了纳入失信被执行人名单并采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人胡晓峰。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0784执881号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  俞小旬二〇二〇年七月三日书记员  王 磊
贵州省水城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0221民初1750号原告：贵州业时代建筑工程有限公司，住所地:贵州省六盘水市红桥新区严家寨社区二期安置点39栋6单元2楼。法定代表人：严仕勇，系该公司经理。特别授权委托诉讼代理人：杜华，系贵州律腾律师事务所专职律师。执业证号：15202200910639643。被告：邓明才，男，1966年03月04日生，汉族，贵州省水城县人，农民，住贵州省水城县。原告贵州业时代建筑工程有限公司诉被告邓明才装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年05月12日立案受理后，原告贵州业时代建筑工程有限公司于2020年07月06日以已与被告在庭外达成和解为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告贵州业时代建筑工程有限公司申请撤回起诉，是其自行处分诉权的行为，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贵州业时代建筑工程有限公司撤回起诉。案件受理费2238元，因适用简易程序减半收取1119元，由原告贵州业时代建筑工程有限公司自行负担。审判员 林 峰二〇二〇年七月六日书记员 王烈峰
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执1570号申请执行人无锡市万华电缆有限公司（以下简称万华公司），住所地宜兴市官林镇工业A区，统一社会信用代码913202827910522527。法定代表人陈红，该公司董事长。被执行人连云港安凯电力工程有限公司（以下简称安凯公司），住所地连云港市海州区民主西路47-13号，统一社会信用代码913207065737779179。法定代表人叶锦海，该公司总经理。万华公司与安凯公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月22日作出的（2019）苏0282民初12428号民事调解书，已发生法律效力。该调解书确认：安凯公司结欠万华公司货款1616245元，该款安凯公司于2020年1月22日支付900000元，于2020年2月起至6月止于每月月底前各支付120000元，余款116245元于2020年7月31日前付清。二、如安凯公司有任意一期未能按时支付，万华公司可就剩余未付款项一并向法院申请执行。本案诉讼费8014元，由安凯公司承担。因安凯公司未履行上述调解确定的义务，申请执行人万华公司向本院申请执行，本院于2020年4月17日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年4月17日通过无锡法院统一送达平台向被执行人安凯公司电子送达了执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人安凯公司未实际履行。2、本院于2020年4月20日、2020年6月29日通过全国网络查控系统查询了被执行人安凯公司名下的银行存款、互联网银行、人行、证券、保险、不动产、车辆等财产信息，查明其名下暂无银行存款、不动产、车辆、证券、保险等财产。3、本院于2020年4月16日至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人安凯公司名下的不动产信息，查明其在本市辖区内暂无不动产等财产。4、本院于2020年4月27日委托连云港市海州区人民法院调查被执行人安凯公司名下的财产线索，未查找到其法定代表人及相关财产线索。5、本院于2020年4月29日向第三人江苏尚荣房地产开发有限公司邮寄送达履行到期债务通知书、冻结裁定书等法律文书，责令其向申请执行人履行义务，并不得向被执行人支付相关款项。第三人于2020年5月9日在履行通知指定的期间内提出异议，依法不得对第三人强制执行。6、本院于2020年7月1日对被执行人安凯公司适用限制消费措施，责令被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施有关高消费行为及非生产经营、工作生活必需的消费行为。7、本院于2020年7月16日约谈申请执行人万华公司，向其书面告知执行情况。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。本案标的未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 邢旭东审 判 员 徐 静审 判 员 魏 涛二〇二〇年七月十六日法官助理 丁 平书 记 员 周 艳
内蒙古自治区察哈尔右翼中旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0927执28号 申请执行人吴某。 被执行人张某。 本院在执行吴某与张某买卖合同纠纷一案中，申请执行人吴某依照发生法律效力的察哈尔右翼中旗人民法院（2018）内0927民初221号民事判决书，向法院提出执行申请，法院受理执行案件后，依法于2020年7月6日向被执行人发出执行通知书和报告财产令；2020年7月7日向被执行人发出限制消费令；经启动总对总查控和传统查控，查明被执行人张某暂无财产可供执行；申请人尚有30511.05元债权无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  巴雅尔 审判员  凌 有 审判员  郭 军 二〇二〇年七月十日 书记员  白瑞敏
江苏省兴化市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1281民初39号原告：石爱阳，男，2017年1月21日生，汉族，住兴化市。法定代理人：石某，男，1977年7月30日生，汉族，住兴化市，系原告之父。法定代理人：周某，女，1981年9月23日生，侗族，住兴化市，系原告之母。委托诉讼代理人：陆继忠，兴化市周庄法律服务所法律工作者。被告：兴化市周庄中心卫生院，住所地兴化市周庄镇迎宾路，统一社会信用代码12321281469251974H。法定代表人：孙家麟，院长。委托诉讼代理人：刘小星，江苏运泰律师事务所律师。原告石爱阳诉被告兴化市周庄中心卫生院医疗损害纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告石爱阳的法定代理人石某、委托诉讼代理人陆继忠，被告兴化市周庄中心卫生院的委托代理人刘小星到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告石爱阳向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失165353.4元；2.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年1月21日5时，原告在被告处出生后，其父母发现原告左膀不能动弹，被告告知原告父母带原告回家锻炼即可。回家后，原告左膀仍不能动弹，同年2月1日，原告父母带着原告到被告放射科检查，检查结果建议到上一级医院进一步检查。后到泰州市人民医院继续检查，检查结果建议到上海华山医院进一步检查，原告父母先后四次带着原告去上海华山医院就诊，该院建议三个月转至上海海华医院手术。同年6月6日，原告父母又带着原告到上海海华医院住院手术，后诊断为产伤，左侧臂丛神经损伤。2018年5月9日，原告就被告赔偿一事向兴化市人民法院提起诉讼。经常州市医学会医疗损害鉴定，结果为医方的诊断行为存在一定的过错，过错行为与患儿人身损害后果之间存在一定的因果关系，原因力大小为主要因素，患儿目前人身损害后果构成八级伤残。同年11月21日，经法院主持调解，被告已赔付原告于2018年11月30日前实际发生费用217000元。因上海华山医院建议原告需要继续康复治疗，故原告父母在上海租了一间房屋便于治疗，每月租金4000元，由原告母亲陪护原告治疗。综上所述，现原告因继续康复治疗而产生相关费用，需由被告承担相应的赔偿责任，故诉至法院，望判如所请。被告兴化市周庄中心卫生院辩称，原告于2018年11月30日前产生的医疗费、营养费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费等各项损失向我方主张了321720.35元，后经法院主持调解，按照原因力大小，主要因素的过错程度为75%，我方赔付原告217000元。对原告本次主张的相关赔偿费用，我方在法律规定的范围内予以承担。经审理查明，2017年1月21日，原告在被告处分娩出生，被发现左上肢活动欠佳。2017年2月1日，在被告处摄左肩关节正位片示：左肩关节未见明显骨质损伤，左肩关节间隙增宽，建议进一步检查。2017年4月21日至上海华山医院门诊就诊，行肌电图检查示：左臂丛神经严重损伤，上中干严重。2017年6月6日至上海海华医院住院诊疗，同年6月7日行左侧臂丛神经损伤神经移位、神经吻合术，术中见：左侧臂丛神经嵌压，C5-C8神经断裂。出院诊断为产伤致新生儿臂丛神经损伤。2018年5月9日，原告第一次向本院起诉，在诉讼过程中，经原告申请，本院委托常州市医学会对该病例进行医疗损害鉴定，其结论为：医方的诊疗行为有一定的过错，过错行为与患儿人身损害后果之间存在一定的因果关系，原因力大小为主要因素，患儿目前人身损害后果构成八级伤残。原告于2018年11月30日前所产生的损失，经本院主持调解，由被告赔偿原告217000元，且已实际履行。原告本次主张的损失为康复治疗的医疗费、护理费、营养费、租房费、交通费等。经查明，原告本次主张的医疗费为47829.4元，其中虽有部分票据是发生在2018年11月30日前的费用，但实为上次诉讼时未主张的费用，而非重复主张，应予支持；对于原告主张的租房费用64000元，有租赁合同以及正式发票相印证，考虑到原告需经常在外地康复治疗，往来频繁，相较于往返住宿，亦需产生较大费用，故对原告的租房费用予以支持；对于原告主张的交通费3724元，有相应的交通费票据相印证，亦予支持；对于原告主张的护理费48000元，考虑原告在康复治疗期间，仅为门诊治疗，非需特别护理，但原告系属幼儿，其赴外地治疗由其母亲陪护，必然产生一定的误工损失。结合其就诊次数和时间，原告在此期间共就诊42次，以每次3日计算，以其母亲一人陪护，需计算126天，误工标准以100元每天计算，本院认定为12600元；对原告主张的营养费，原告未提供需要营养支持的相关证据，本院不予支持。综上，本院认定原告本次诉讼的损失合计为124429.4元。上述事实，有双方当事人当庭陈述、医疗损害鉴定书、（2018）苏1281民初3889号民事调解书、门诊票据、房屋租赁合同、租金票据、交通费票据在卷佐证。本院认为，医疗机构在诊疗活动中存在过错致患者损害的，应当承担赔偿责任。本案被告兴化市周庄中心卫生院在原告母亲分娩过程中的诊疗行为存在过错，导致产伤并致原告臂丛神经损伤，其原因力大小为主要因素。故应对原告的损害承担相应的赔偿责任，结合本案具体情形，本院确定由其承担75%的赔偿责任。本次原告主张的损失本院认定为124429.4元，故被告兴化市周庄中心卫生院应赔偿的数额为124429.4×75%=93322.05元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第五十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告兴化市周庄中心卫生院于本判决生效后十日内赔偿原告石爱阳各项损失计人民币93322.05元。二、驳回原告石爱阳的其他诉讼请求。案件受理费3608元，由原告负担1572元，被告负担2036元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时预交上诉费3608元（江苏省泰州市中级人民法院开户行：中国银行泰州分行营业部；户名：江苏省泰州市中级人民法院；账号：47×××53；行号：104312800123）。审 判 长  张长桂人民陪审员  卢光明人民陪审员  平久文二〇二〇年七月三日书 记 员  陈 霖
湖北省武汉市蔡甸区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0114刑初177号公诉机关武汉市蔡甸区人民检察院。被告人张某，男，1980年4月26日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化程度，武汉市全球通通勤公司员工，住湖北省武汉市蔡甸区。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年5月5日被刑事拘留，同年5月13日被取保候审。公诉机关以蔡检刑诉[2020]173号起诉书指控被告人张某犯盗窃罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年3月27日10时许，被告人张某驾驶鄂A15511D大型客车到武汉市蔡甸区大集街花博汇停车场等待充电时，发现正在充电的鄂A13820D大型客车驾驶位上放着一个钱包，遂推开该车驾驶室窗户，盗走钱包内的现金人民币3800余元。同年5月5日，被告人张某在武汉市蔡甸区大集街福集华府小区附近被抓获。同年5月7日，被告人张某亲属代其赔偿被害人黄某的经济损失人民币4000元，并取得了被害人黄某的谅解。公诉机关认为，被告人张某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人张某到案后如实供述自己罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。被告人张某自愿认罪认罚，依法从宽处理。被告人张某积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，酌情从轻处罚。建议判处被告人张某拘役三个月，并处罚金，可处缓刑；或者单处罚金。被告人张某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张某犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。被告人张某具有坦白、自愿认罪认罚、全部赔偿被害人经济损失并取得谅解的从轻量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人张某犯盗窃罪，判处罚金人民币七千元。（罚金已预缴。）如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘海涛二〇二〇年七月十日法官助理张梅丽书记员唐雄琛
吉林省集安市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0582执恢118号集安市经济开发区景新建材、张洪民：集安市经济开发区景新建材与张洪民买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计3780.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，集安市经济开发区景新建材向本院申请恢复执行的（2019）吉0582执266号执行案件依据的（2018）吉0582民初2128号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月八日
重庆市梁平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0155执220号之一申请执行人袁兴妮，女，生于1970年6月6日，汉族，住重庆市梁平区。被执行人重庆博能汽车配件有限公司，住所地重庆市梁平区双桂街道知德大道F2栋，统一社会信用代码：91500228MA5YQL495B。法定代表人：宋升。本院在执行申请执行人袁兴妮与被执行人重庆博能汽车配件有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，重庆市梁平区劳动人事争议仲裁委员会作出的渝梁平劳人仲案字【2019】251号仲裁裁决书已发生法律效力。被执行人重庆博能汽车配件有限公司逾期未履行该裁决书确定的义务，申请执行人袁兴妮于2020年1月8日向本院申请执行。要求被执行人支付工资5433.42元，并负担案件执行费50元。本院立案受理后，依法向被执行人发出了执行通知书、财产申报通知书等执行法律文书，对被执行的存款、车辆、不动产等财产进行了查询，并传唤被执行人到本院接受调查询问，报告财产情况，但被执行人未到本院申报财产。本案在执行中查明，被执行人重庆博能汽车配件有限公司处于停产状态，本院其他执行案件已对被执行人厂区的机器设备进行了查封，因不能清偿到期债务，被执行人重庆博能汽车配件有限公司已被受理破产清算，本院已控制的被执行人财产将移交受理破产案件的法院或破产管理人。本院依法将被执行人的法定代表人限制了高消费，本案执行到位0元。本院认为，经穷尽财产查控措施，未能发现被执行人其他可供执行的财产，且已被裁定受理破产清算。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)渝0155执220号案件本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  卢剑波审判员  李宗茜审判员  曾永雄二〇二〇年七月二十三日书记员  刘玲杉
本溪市明山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0504民初2296号 原告：马忠民，男，1956年3月5日出生，回族，住本溪市明山区。 被告：杨守业，男，1970年3月10日出生，回族，住本溪市明山区。 原告马忠民与被告杨守业民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告马忠民向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告马忠民申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告马忠民撤回起诉。 案件受理费五十元，经批准予以免交。 审判员  姜成杰 二〇二〇年七月二十二日 书记员  李 慧 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省嘉善县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0421民初2094号 原告：嘉善魅力金座娱乐会所，住所地：浙江省嘉善县罗星街道铂金广场101、102、103、3235室。统一社会信用代码92330421MA2BANHKX9。 经营者：何海龙，总经理。 委托诉讼代理人：陈林，男，1988年8月14日出生，汉族，住浙江省乐清市，系公司员工。 被告：何基祥，男，1989年10月25日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市庐江县。 被告：陈坤，男，1992年11月11日出生，汉族，户籍地安徽省淮南市田家庵区。 原告嘉善魅力金座娱乐会所与被告何基祥、陈坤民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月28日立案。因原告嘉善魅力金座娱乐会所在收到人民法院预缴诉讼费通知书后的七日内未缴纳诉讼费，又未提出司法救济申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  周焰 二〇二〇年七月十日 书记员  岑奇
河南省睢县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1422刑初208号公诉机关睢县人民检察院。被告人史永利，男，1985年9月21日出生，汉族，初中肄业，农民，户籍所在地河北省邢台市平乡县，住平乡县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年5月15日被睢县公安局取保候审。因涉嫌犯危险驾驶罪经睢县人民法院决定，于2020年7月9日被睢县公安局执行逮捕。睢县人民检察院以睢检一部刑诉（2020）202号起诉书指控被告人史永利犯危险驾驶罪，于2020年7月8日向本院提起公诉。本院适用速裁程序，实行独任审判，于2020年7月8日公开开庭审理了本案。睢县人民检察院指派检察员梁运宽出庭支持公诉，被告人史永利到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月16日晚，被告人史永利酒后驾驶冀Ｅ×××××号小型轿车行驶至睢县睢州大道与湖东路交叉口处，被交警当场查获。经鉴定，史永利血液中乙醇含量为114.2mg/100ml。被告人史永利到案后如实供述了自己的罪行。公诉机关认为，被告人史永利醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究刑事责任；史永利自愿认罪认罚，且具有坦白情节，可以从宽处罚。公诉机关建议对其判处拘役一个月，并处罚金。被告人史永利对指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人史永利犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人史永利自愿认罪认罚，且具有坦白情节，可以从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十四条之规定，判决如下：被告人史永利犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币5000元（已预缴）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月9日起至2020年8月8日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  阮传超二〇二〇年七月九日法官助理陈熙杰书记员罗梦
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1024执504号之一 申请执行人：***，男，1970年2月5日出生，住仙居县。 被执行人：崔明华，男，1967年11月17日出生，住仙居县。 申请执行人***与被执行人崔明华为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2012）台仙白商初字第40号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人***向本院申请强制执行。本院于2020年3月16日立案执行。执行标的为被执行人崔明华支付申请执行人***13000元及利息，并负担案件受理费280元、申请执行费95元。 执行立案后，本院于2020年3月16日向被执行人崔明华发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求崔明华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人崔明华逾期未履行义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人崔明华的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、有价证券、保险、公积金。截至2020年7月9日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人崔明华有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人崔明华不履行义务又未报告财产，本院已对被执行人崔明华作出罚款1000元的处罚决定，并将被执行人崔明华纳入失信被执行人名单，限制其消费、限制其出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过浙江移动微法院告知了申请执行人***。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人崔明华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1024执504号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张天平 二〇二〇年七月九日 代书记员 应志勇
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0191民初3584号原告：济南高新开发区三益建筑设备租赁站，住所地济南市高新区孙村办事处西顿邱二村（世纪大道以南24号路以西），统一社会信用代码92370100MA3L9F9U4D。经营者：高西芳。委托诉讼代理人：王波，山东德康律师事务所律师。被告：侯念荣，男，1966年11月25日出生，汉族，住山东省济南市章丘区。被告：山东惠诚建筑有限公司，住所地山东省济南市高新区春晖路2966号27号楼，统一社会信用代码913701007600326464。法定代表人：刘乃江。原告济南高新开发区三益建筑设备租赁站与被告侯念荣、山东惠诚建筑有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告济南高新开发区三益建筑设备租赁站在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告济南高新开发区三益建筑设备租赁站撤回起诉处理。审判员  万立波二〇二〇年七月二十七日书记员  李晓莎
贵州省德江县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0626民初1458号原告：袁国强，男，1964年7月24日出生，汉族，居民，住贵州省德江县。委托诉讼代理人：李志能，贵州亿和律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄胜男，贵州亿和律师事务所实习律师。被告：安红黔，女，1976年10月28日出生，土家族，居民，住贵州省德江县。原告袁国强与被告安红黔民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月28日立案。原告袁国强在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告袁国强撤回起诉处理。审判员  陈良文二〇二〇年七月八日法官助理任黔书记员任黔
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1403民初1551号 原告：德州市陵城区绿通种植专业合作社，住所地德州市陵城区。 法定代表人：周瑞林，社长。 委托诉讼代理人：李圣保，山东众成清泰（德州）律师事务所律师。 被告：李云山，男，汉族，住德州市陵城区。 原告德州市陵城区绿通种植专业合作社与被告李云山合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案，原告德州市陵城区绿通种植专业合作社于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告德州市陵城区绿通种植专业合作社的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告德州市陵城区绿通种植专业合作社撤诉。 案件受理费90元，减半收取45元，由原告德州市陵城区绿通种植专业合作社负担。 审判员  郭正芝 二〇二〇年七月七日 法官助理周歌 书记员张婧玉
文书内容重庆市潼南区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0152民初3041号原告：卜红英，女，1975年2月11日出生，汉族，住重庆市潼南区。委托诉讼代理人：樊珍贵，重庆市潼南区古溪法律服务所法律工作者。被告：李国平，男，1970年5月28日出生，汉族，住重庆市潼南区。原告卜红英与被告李国平婚姻无效纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卜红英及其委托诉讼代理人樊珍贵到庭参加诉讼，被告李国平经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。卜红英向本院提出诉讼请求：1、依法判令原、被告婚姻无效；2、婚生子李某由原告抚养，被告支付一定抚养费。事实和理由：原告的母亲吉万芳和被告的母亲吉素华系胞姐妹关系，系同一父母所生，原、被告系表兄妹关系，根据婚姻法第七条的规定（直系血亲和三代以内的旁系血亲禁止结婚）为此特申请人民法院依法宣告原、被告婚姻无效。被告李国平未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告卜红英母亲吉万芳与被告李国平母亲吉素华系胞姐妹关系，原告与被告系表兄妹关系。1995年9月29日，原、被告双方在重庆市潼南区民政局登记结婚，1997年2月21日生育女儿李芳，2006年3月28日生育儿子李某。目前，李某跟随被告在广东省潮州市生活学习。上述事实，有原告陈述、证人证言、身份证、户口簿、结婚证、村委会证明等证据在卷佐证。这些证据经庭审质证和本院审查，足以采信。本院认为，原告与被告系近亲结婚，属于三代以内旁系血亲，原、被告的婚姻关系违反了法律的禁止性规定，应属无效。故对原告卜红英诉称其与李国平婚姻无效的理由成立，本院予以支持。对原告要求婚生子李某由原告抚养的诉讼请求，根据法律规定，本院已另行作出判决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第七条、第十条、第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二条、第四条的规定，判决如下：原告卜红英与被告李国平婚姻无效。案件受理费80元，减半收取40元，由被告李国平负担。本判决为终审判决。审判员 周 燕二〇二〇年七月十六日书记员 刘玉鑫
喜德县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3432执46号 凉山州西昌市金坤小额贷款有限公司： 凉山州西昌市金坤小额贷款有限公司与莫色阿基莫、尔古木果借款合同纠纷一案，申请执行标的共计162950.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位70000.00元。本院已于2020年7月7日将该款转付给凉山州西昌市金坤小额贷款有限公司。剩余案款双方当事人自愿达成长期履行和解协议。至此，凉山州西昌市金坤小额贷款有限公司向本院申请执行的（2020）川3432执46号案件现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月十六日
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0903民初1666号原告：瞿建民，男，汉族，1974年3月13日出生，住湖南省益阳市赫山区。被告：湖南银日实业有限公司，住所益阳市赫山区陆贾山路187号。法定代表人：李建萍。委托诉讼代理人：李世林，益阳市资阳区铁肩法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：李思奇，益阳市资阳区铁肩法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。原告瞿建民（以下简称原告）与被告湖南银日实业有限公司（以下简称被告）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告、被告委托诉讼代理人李世林、李思奇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：判决被告向原告一次性支付延期交房违约金，违约金自2017年12月29日计算至实际交房日，暂计至2020年4月28日共计851日28892元。事实与理由：2016年3月17日，原告向被告购买了加州住宅组团美墅馆魅力城4栋2501号房，总金额339510元。根据合同约定应于2017年12月28日将房屋交付原告使用，但至起诉日，原告未收到被告的收房通知书，房屋仍处于未完工停工状态。被告违约事实明显，被告应当继续履行合同约定交房义务并按约支付违约金。为维护原告权益，故原告诉至法院。被告辩称：原、被告双方签订房屋买卖合同是事实。二、被告至今未交房是因为经济下滑，被告公司资金紧张。三、因为疫情原因对被告公司造成了经济损失，请原告方体谅被告的难处。经审理查明，2016年3月17日，原告与被告签订《益阳市商品房买卖合同（合同编号：预字YY2016026421）》，约定：原告购买被告开发的加州住宅组团（美墅馆北）4#幢15层2501号房，该商品房建筑面积113.17平方米，单价为每平方米3000元，总金额339510元。付款方式为公积金贷款，首付款为69510元，于2016年3月17日支付，剩余房款270000元采用公积金贷款方式支付。房屋应于2017年12月28日前，依照国家和地方人民政府的有关规定向原告交付，如逾期超过30日，原告要求继续履行合同的，合同继续履行，自合同规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，被告按日向原告支付已交付房款的万分之一的违约金。合同签订后，原告已按约支付了全部房款339510元，至原告提起诉讼，被告未向交付上述商品房。上述事实，有商品房买卖合同、益阳市住房公积金贷款合同、首付款收据、当事人的陈述予以证明，足以认定。本院认为，原告与被告签订的《益阳市商品房买卖合同》系双方真实意思表示，且不违反法律强制性规定，合法有效，双方应按合同履行各自义务。原告已按约支付全部购房款，被告应按合同约定于2017年12月28日交付房屋，现被告至原告提起诉讼之日仍未交付房屋，已构成违约，应当承担违约责任，故对原告要求被告支付逾期交付房屋违约金的请求，本院予以支持。根据合同中的违约条款，违约金暂计算至2020年4月28日为28892.3元，原告主张28892元，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：被告湖南银日实业有限公司于本判决书生效后十日内支付原告瞿建民违约金28892元（违约金暂已计算至2020年4月28日，之后的违约金以339510元为基数，按日万分之一的标准计算至实际交房之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费530元，减半收取265元，由被告湖南银日实业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  张跃飞二〇二〇年七月一日法官助理李亮书记员文凯
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终8763号上诉人（原审被告）郑州永大置业有限公司，住所地郑州市金水区红专路84号实力大厦。法定代表人闫占勇。委托代理人孙建平，男，汉族，1957年11月27日出生，住郑州市金水区，公司员工。被上诉人（原审原告）梁国建，男，汉族，1971年9月30日出生，住郑州市惠济区。原审被告闫占勇，男，汉族，1966年10月1日出生，住海南省海口市龙华区。上诉人郑州永大置业有限公司因与被上诉人梁国建、原审被告闫占勇民间借贷纠纷一案，不服河南省郑州市惠济区人民法院（2020）豫0108民初900号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。郑州永大置业有限公司在提起上诉时以经济困难，不能在短时间内筹到十多万元的上诉费用为由，申请缓交上诉费用107570元。本院于2020年7月15日通知郑州永大置业有限公司于2020年7月21日前交纳上诉费用107570元，并定于2020年7月22日开庭审理本案。届时，郑州永大置业有限公司未交纳该费用，也未到庭参加诉讼。本院经审查认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。《诉讼费用交纳办法》第二十二条规定，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。郑州永大置业有限公司未在规定的时间内交纳上诉费用，应当承担相应的法律后果。根据《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按郑州永大置业有限公司自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审判长 张 鹏审判员 于岸峰审判员 张永军二〇二〇年七月二十二日书记员 高慧丽
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0103民初4682号原告：沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司，住所地沈阳市沈河区友好街10-1号新地中心15层。法定代表人：罗小波，该公司执行董事。委托诉讼代理人：赵慧彬，辽宁明申律师事务所律师。被告：胡启航，男，1994年12月8日，住辽宁省沈阳市铁西区。原告沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司与被告小额借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司的委托诉讼代理人赵慧彬到庭参加诉讼。被告胡启航经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还借款本金23532.8元；2、判令被告给付原告利息、罚息、催收工本费等（自2018年8月5日计算至实际给付之日，按照合同规定及法院规定的利息）；3、被告承担本案诉讼费等全部费用。事实与理由:2017年9月5日，被告与原告签订《借款合同》，借款金额3万元，合同签订后，原告向被告履行了给付义务，2018年7月5日最后一次还款后，再无还款，经原告多次催收均无果。综上，被告的行为违反了与原告的合同约定，给原告造成了严重的经济损失，为维护原告的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定，特向法院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告胡启航未到庭，未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月5日，原告作为贷款人（甲方）与被告胡启航作为借款人（乙方）签订《借款合同》，约定，第一条贷款金额为叁万元整（30000元），使用期限36个月，自2017年9月5日起至2020年9月5日；贷款月利率1.84%；还款方式：按月等额本息；第九条（一）贷款利率与罚息利率，2.罚息利率：本合同项下贷款逾期的罚息利率未在贷款日利率基础上加收50%。（二）如借款人未能按期归还贷款本金（包括杯瀚华公司宣布全部或部分提前到期的贷款本金），瀚华公司有权自逾期之日起按本合同约定的逾期罚息利率计收罚息。对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。（三）逾期管理费：如借款人未按期归还贷款本息，瀚华公司有权自逾期之日起以逾期贷款本金为基数按每日万分之三的比例向借款人收取逾期管理费。签订合同当日，原告将30000元借款转账到被告胡启航中国建设银行账户内。被告胡启航按约定正常还款十期，余期未还款。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有到庭答辩并对对方当事人提供的证据进行质证的权利，本案被告经本院传唤未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见，视为其放弃了答辩和质证的权利，本案依据原告提供的证据对本案事实予以认定。原、被告签订借款合同，原告向被告发放借款，应认定原、被告之间形成借款关系，借款合同约定了借款期限及借款偿还方式，但被告未能依照借款合同约定偿还原告借款本息，应系违约行为，根据合同约定，被告未能偿还借款本息，存在违约行为时，原告有权解除合同，要求被告偿还借款本息，故原告诉请被告偿还借款本金及利息、罚息、催收工本费等，本院予以支持。关于借款本金问题。原告给被告发放借款30000元，被告偿还十期，其中本金为6467.2元，故原告要求被告偿还借款本金23532.8元本院予以支持。关于借款利息、罚息、催收工本费等的问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”原、被告双方约定的借款利率为月利率1.84%，未超过法律规定，但根据借款合同约定，贷款到期而未按约定偿还的，除按本合同约定支付利息外，应按本合同约定贷款利率的50%按月支付罚息。对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。上述约定已超出年利率24%，故本院对于原告主张的利息、罚息等按照年利率24%计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告胡启航于本判决发生法律效力后十日内，一次性给付原告沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司借款本金23532.8元；二、被告胡启航于本判决发生法律效力后十日内，一次性给付原告沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司以借款本金23532.8元为基数的利息、罚息和催收工本费（自2018年8月5日至实际给付之日，按照年利率24%计算）；三、驳回原告沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费194元（已减半收取），由被告胡启航负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 员  时 鑫二〇二〇年七月八日法官助理  郝乃佳书 记 员  张金鑫
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保2095号申请人：海城市鑫华运输有限公司，住所地：海城市经济技术开发区银海西侧。法定代表人：杜跃。被申请人：丁曼莉，男，住所地：海城市。申请人海城市鑫华运输有限公司与被申请人丁曼莉挂靠合同纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员 于 滢二〇二〇年七月二十三日书记员 尹洪颖
云南省德钦县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)云3422执恢23号 定主取宗、知识七林： 定主取宗与知识七林民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计85000.00元。双方当事人于2019年6月21日达成长期履行和解协议，经本院立案恢复执行，已强制执行到位86175.00元。 其中，案款85000.00元，案件申请执行费1175.00元。本院已于2020年7月8日将该款转付给定主取宗。至此，定主取宗向本院申请执行的(2019)云3422民初1号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月十三日
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执3579号申请执行人平安银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区港隆路21号。负责人刘庆，系该分行行长。被执行人邵丽杰，女，1968年07月01日出生，汉族，住辽宁省灯塔市。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人邵丽杰金融借款合同纠纷一案本院审理终结，并于2018年04月24日作出（2017）辽0202民初1436号民事判决书，且已发生法律效力。2020年07月02日，申请执行人向本院申请执行。我院于同日立案执行。在本案执行过程中，暂未发现可供执行财产，经申请人书面同意，被执行人对剩余债务长期履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）辽0202执3579号案件的执行。被执行人不履行债务或申请执行人发现被执行人其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  滕今桥执行员  何晓鲁执行员  张 敏二〇二〇年七月二十三日书记员  王 宇