四川省仁寿县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1421民初2358号 原告：眉山市鑫上建混凝土有限公司，住所：四川省眉山市彭山区武阳镇大塘村2组，统一社会信用代码：91511403MA668BPKXT。 法定代表人：陈骏，系公司总经理。 委托诉讼代理人：郭蓉，四川元诺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杜英，四川元诺律师事务所律师。 被告：广东永和建设集团有限公司，住所：广东省茂名市电白区水东镇迎宾大道中路36号，统一社会信用代码：91440904799356234M。 法定代表人：何明理，系公司总经理。 委托诉讼代理人：李超，四川川成律师事务所律师。 委托诉讼代理人：段绍清，四川川成律师事务所律师。 原告眉山市鑫上建混凝土有限公司（以下简称鑫上建公司）与被告广东永和建设集团有限公司（以下简称永和公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案受理后，依法由审判员杨利花适用简易程序，于2020年7月1日公开开庭进行了审理。原告鑫上建公司的委托诉讼代理人郭蓉、杜英，被告永和公司的委托诉讼代理人李超到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。 原告鑫上建公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付截至2020年5月25日所欠货款700,670元；2．判令被告支付从2019年5月5日起至欠款全部付清之日止的逾期付款损失（暂计算至2020年5月25日为145,642.53元）；3．判令被告承担本案受理费、保全费、诉讼保全保险费、鉴定费、律师费及其他诉讼费用。诉讼过程中，原告明确第二项诉讼请求中的违约金计算标准为年利率24%；同时变更第三项诉讼请求为：判令被告承担本案受理费、保全费及诉讼保全保险费。事实和理由：原、被告于2019年4月15日签订了《保利天府林语项目市政工程商品混凝土买卖合同》（以下简称《买卖合同》），合同约定被告因承建“保利天府林语项目市政工程”项目购买原告方的混凝土，同时还对数量、价款、结算办法、付款方式、争议解决办法、管辖法院等进行了约定。合同签订后，原告严格按合同约定供应商品混凝土，但被告未按时支付货款。截至2019年5月25日，被告尚欠原告货款700,670元，逾期付款损失145,642.53元，共计846,312.53元。为维护自身合法权益，原告遂提起本次诉讼。 被告永和公司辩称，1．被告尚欠原告货款为461,680元；2．原告主张的诉讼保全保险费不属于原告的必然损失，不予认可；3．被告已按合同约定支付部分货款，欠付部分货款是因为原告未开具增值税发票且未按照合同约定的方式（合同约定未付款时，原告有权解除合同而原告未行使解除权）主张，故不认可逾期付款损失。 原告鑫上建公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月15日，被告永和公司（甲方）与原告鑫上建公司（乙方）签订《买卖合同》，约定：由甲方向乙方购买规格型号为C20的混凝土3500方，每方单价500元，合同总价1,750,000元；甲方指定项目负责人为高兴成，指定收料人为龙杰；货款进度结算及支付方式为月结100%支付；货款最终结算及支付方式为转账支付；甲方向乙方支付款项后，乙方应按此结算额向甲方全额开具税率为3%的合规的增值税专用发票，向甲方提供《销售货物或者提供应税劳务清单》等资料，以上资料应在5个工作日内送达甲方，以满足甲方正常抵扣增值税的需要；此外，双方还对质量要求、技术标准、违约责任、争议解决方式及其他事项做了约定。 2019年4月25日，双方结算形成《2019年4月（2019年4月1日至2019年4月25日）商砼结算表》，载明该月乙方供C20商品混凝土93m³，金额46,500元。2019年5月25日，双方结算形成《2019年4（5）月（2019年4月26日至2019年5月25日）商砼结算表》，载明该月乙方供C20商品混凝土425m³、润泵砂浆2m³、拉水混凝土两车等，金额217,680元。2019年6月26日，双方结算形成《眉山市鑫上建混凝土有限公司砼结算表（2019年5月26日-2019年6月25日）》，本期结算砼量677m³，本期结算金额343,960元，累计结算砼量1197m³，累计结算金额608,140元。2019年7月26日，双方结算形成《眉山市鑫上建混凝土有限公司砼结算表（2019年6月26日-2019年7月25日）》，本期结算砼量390m³，本期结算金额204,960元，累计结算砼量1587m³，累计结算金额813,100元。2019年8月26日，双方结算形成《眉山市鑫上建混凝土有限公司砼结算表（2019年7月26日-2019年8月25日）》，本期结算砼量423m³，本期结算金额214,220元，累计结算砼量2010m³，累计结算金额1,027,320元。2019年9月26日，双方结算形成《眉山市鑫上建混凝土有限公司砼结算表（2019年8月26日-2019年9月25日）》，本期结算砼量85m³，本期结算金额42,500元，累计结算砼量2095m³，累计结算金额1,069,820元。 2019年6月17日，被告向原告支付货款46,500元；2019年7月24日，被告向原告支付货款217,680元；2019年8月20日，被告向原告支付货款343,960元。综上，被告共计向原告支付货款608,140元，尚欠原告货款461,680元（1,069,820元-608,140元）。为维护自身权益，原告遂提起本次诉讼。 本院认为，被告尚欠原告货款共计461,680元，原、被告双方对此均无异议，本院予以确认。原、被告签订的《买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，真实、合法、有效。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条：“买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。”之规定，本案中，被告尚欠原告货款共计461,680元系事实，被告应向原告支付货款461,680元，故原告主张被告支付其货款700,670元的请求，本院予以部分支持。 关于原告主张的逾期付款损失问题，本院认为，依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条：“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”之规定，本案中双方在《买卖合同》中明确约定“进度结算及支付：月结100%支付”，而事实上原、被告均于每月25或26日进行对账结算，故原告主张自结算之日起的第十日为当月月结截止时间的请求未超出合同约定，且属于自行处分其权益，并不违反法律法规的规定，本院予以确认。至于原告主张按年利率24%计算逾期付款损失的请求，依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”之规定，本院酌定本案违约金按照年利率6%予以计算。综上，本案逾期付款损失分段计算如下：1.2019年4月货款46,500元，结算日为2019年4月25日，应付货款截止日为2019年5月5日，2019年6月17日实付46,500元，逾期天数42天，故该段损失为321.04元（46,500元×42天×6%÷365天）；2.2019年5月货款217,680元，结算日为2019年5月25日，应付货款截止日为2019年6月4日，2019年7月24日实付217,680元，逾期天数49天，故该段损失为1,753.37元（217,680元×49天×6%÷365天）；3.2019年6月货款343,960元，结算日为2019年6月26日，应付货款截止日为2019年7月6日，2019年8月20日实付343,960元，逾期天数44天，故该段损失为2,487.82元（343,960元×44天×6%÷365天）；4.2019年7月货款204,960元，结算日为2019年7月26日，应付货款截止日为2019年8月5日，未付，截止2020年5月25日，逾期天数294天，故该段损失为9,905.46元（204,960元×294天×6%÷365天）；5.2019年8月货款214,220元，结算日为2019年8月26日，应付货款截止日为2019年9月5日，未付，截止2020年5月25日，逾期天数263天，故该段损失为9,261.35元（214,220元×263天×6%÷365天）；6.2019年9月货款42,500元，结算日为2019年9月26日，应付货款截止日为2019年10月6日，未付，截止2020年5月25日，逾期天数232天，故该段损失为1,620.82元（42,500元×232天×6%÷365天）；7.2020年5月25日以后的逾期付款损失为：以461,680元（204,960元＋214,220元＋42,500元）为基数，自2020年5月26日起按年利率6%计算至所有款项付清之日止。综上，截止2020年5月25日的逾期付款损失共计25,349.86元（321.04元＋1,753.37元＋2,487.82元＋9,905.46元＋9,261.35元＋1,620.82元）。 另，在向本院申请财产保全过程中，原告为提供担保而在都邦财产保险股份有限公司四川分公司处购买诉讼财产保全责任险，花去保险费用1,000元，原告主张该费用由被告承担。本院认为，原告系为实现诉讼财产保全的目的，并基于诉讼风险的不确定性而为自己购买的财产保全责任险，属于商业性质，该费用支出并不属于违约行为产生的必然损失，故不宜由被告承担该费用赔偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第一百五十九条、第一百六十一条和《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，判决如下： 一、被告广东永和建设集团有限公司于本判决书生效之日起十五日内支付原告眉山市鑫上建混凝土有限公司货款共计461,680元及逾期付款损失（其中，截止2020年5月25日的损失为25,349.86元；此后，以461,680元为基数，自2020年5月26日起按年利率6%计算至所有款项付清之日止）； 二、驳回原告眉山市鑫上建混凝土有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取计6,132元，诉讼保全费4,750元，以上共计10,882元，由原告眉山市鑫上建混凝土有限公司负担3,624.50元，被告广东永和建设集团有限公司负担7,257.50元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。 审判员  杨利花 二〇二〇年七月十日 书记员  周永佳