wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省襄阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂06知民初71号原告：上海冠生园食品有限公司。住所地：上海市奉贤区惠阳路8号。法定代表人：吴坚，该公司总经理。委托诉讼代理人：曾建林，该公司法务主任。委托诉讼代理人：刘巡，上海市浩信（郑州）律师事务所律师。被告：襄阳环通副食批发商行。经营场所：襄阳市樊城区牛首镇新合作食品城第2栋1层25号房。经营者：李兆忠。原告上海冠生园食品有限公司与被告襄阳环通副食批发商行不正当竞争纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。诉讼中，原告上海冠生园食品有限公司自愿与被告达成和解，于2020年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海冠生园食品有限公司在本案受理后申请撤回起诉，系当事人对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海冠生园食品有限公司撤诉。案件受理费550元，减半收取275元，由上海冠生园食品有限公司负担。审判长  周桂荣审判员  陈淑娟审判员  杨晓波二〇二〇年七月十六日法官助理魏祖国书记员邹娜
正阳县人民法院执 行 通 知 书（2020）豫1724执1087号廖子学：本院已立执行喻学照申请执行廖子学其他案由纠纷一案,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条规定，本院决定：限你于2020年7月30日前，按照判决书各项所确定的义务履行完毕,逾期不履行，强制执行。特此通知二〇二〇年七月二十八日
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初8347号原告：赵子龙，男，汉族，1987年10月3日出生，住河南省登封市。被告：郑州货达货物运输有限公司，住所郑州市金水区郑汴路xxxxxx，统一社会信用代码xxxxxx。法定代表人张飞龙。原告赵子龙诉被告郑州货达货物运输有限公司定金合同纠纷一案，本院受理后，原告赵子龙于2020年7月21日向本院提交撤诉申请，自愿撤回对被告郑州货达货物运输有限公司的起诉。本院认为，原告赵子龙的申请符合有关的法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告赵子龙撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告赵子龙负担。审判员  王亚玲二〇二〇年七月二十一日书记员  孙凯悦
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民初16024号原告：中国农业银行股份有限公司上海南汇支行，住所地上海市浦东新区。负责人：宋备，行长。委托诉讼代理人：徐皎妮，女。委托诉讼代理人：张敏，女。被告：周园园，女，1983年2月21日出生，汉族，住上海市奉贤区。原告中国农业银行股份有限公司上海南汇支行与被告周园园信用卡纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告信用卡欠款合计20,425.02元，并支付自2020年3月31日起至实际清偿之日止的全部利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款20,425.02元，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条之规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司上海南汇支行的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  朱云华二〇二〇年七月六日书记员  尹小丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百七十九条人民法院受理小额诉讼案件后，发现起诉不符合民事诉讼法第一百一十九条规定的起诉条件的，裁定驳回起诉。裁定一经作出即生效。
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1526执1185号申请执行人：张金凤，男，汉族，1978年5月8日出生，居民，住潢川县。被执行人：张保国，男，汉族，1971年11月7日出生，住潢川县。本院在执行张金凤申请执行张保国借款合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请人张金凤于2020年7月27日向本院申请撤销对被执行人张保国的执行申请。本院认为申请人撤销申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二项规定，裁定如下：终结（2020）豫1526执1185号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 忠审判员 邬志江审判员 姚 伟二〇二〇年七月二十七日书记员 陈小龙
陕西省吴起县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0626执191号申请执行人：赵海宏，男，汉族，1965年12月3日生，现住陕西省吴起县。被执行人：谭沛旺，男，汉族，1962年11月2日生，现住陕西省吴起县。本院在执行申请执行人赵海宏与被执行人谭沛旺民间借贷纠纷一案，申请执行人赵海宏于2020年3月11日申请执行已经发生法律效力的陕西省吴起县人民法院(2019)陕0626民初132号民事调解书所确定的义务,即由被执行人谭沛旺偿还申请执行人赵海宏借款本金190000元及利息280000元，共计470000元，并交纳案件受理费4250元。同日本院立案执行，并向被执行人谭沛旺送达了执行通知书及相关法律文书，责令被执行人谭沛旺偿还申请执行人赵海宏借款本息470000元，并交纳案件受理费4250元、执行费6950元。本案在执行过程中，双方当事人于2020年7月13日自行达成和解协议，被执行人谭沛旺于2020年12月30日前偿还申请执行人赵海宏借款本息470000元，若到期被执行人谭沛旺按期偿还借款，申请执行人赵海宏自愿放弃70000元，若到期未能履行借款，被执行人谭沛旺自愿用名下所有的开发区房产，房产权号为9098号房产抵付申请执行人赵海宏借款470000元。2020年7月13申请执行人赵海宏申请撤回对陕西省吴起县人民法院（2019）陕0626民初132号民事调解书的执行。被执行人谭沛旺交纳了案件受理费4250元、执行费6950元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、第二百五十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、第四百六十七之规定，裁定如下:终结陕西省吴起县人民法院（2020）陕0626执191号案件的执行。本裁定送达立即生效。审判长  穆建勋审判员  刘生龙审判员  梁志喜二〇二〇年七月二十三日书记员  齐艳花
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0283民初1781号原告：舒兰市和谐家园物业管理有限公司。法定代表人：李某。被告：苏某，住吉林省舒兰市。舒兰市和谐家园物业管理有限公司与苏某服务合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告舒兰市和谐家园物业管理有限公司于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许舒兰市和谐家园物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由舒兰市和谐家园物业管理有限公司负担。审判员  姜成武二〇二〇年七月二十七日书记员  鞠秀丽
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0182财保223号申请人：王俊峰，男，1971年10月7日，汉族，住河南省荥阳市。被申请人：杜培军,男,1978年3月29日生,汉族，住河南省荥阳市。申请人王俊峰根据已经生效的荥阳市人民法院（2019）豫0182民初9616号民事调解书，于2020年7月22日向本院申请保全，请求冻结被申请人杜培军的银行存款47000元或查封其他等值财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：冻结被申请人杜培军的银行存款47000元或查封其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。审判员  张利萍二〇二〇年七月二十二日书记员  汪婉君
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1224民初2755号原告：王红雨，女，1989年10月5日出生，汉族，农民，住昌图县。委托诉讼代理人：王伟，系昌图县维权法律服务所法律工作者。被告：天安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司，住所地铁岭市经济开发区柴河街南段华夏紫荆城群楼1号2号门市。负责人：林子，系该公司经理。托诉讼代理人：张猛，系该公司理赔经理。本院在审理原告王红雨诉被告天安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司财产保险合同纠纷一案中，原告以与被告自行和解为由，于2020年7月27日向本院申请撤回对被告天安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告王红雨撤回对被告天安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  冮雪冬二〇二〇年七月二十七日书记员  李 新
单县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1722执1058号之六被执行人：王爱华，男，1970年03月29日生，住单县；。本院依据已经发生法律效力的单县人民法院作出的（2018）鲁1722民初677号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王爱华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王爱华在中国邮政储蓄银行62×××33账户内存款人民币303690.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  袁新二〇二〇年七月二十五日书记员  乔刚
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0481执311号之二申请执行人：河南舞钢农村商业银行股份有限公司，住所地舞钢市温州路中段路西。统一社会信用代码914104001719666197。法定代表人：高某某，董事长。委托代理人：文某某，男，1991年9月19日生，汉族，住河南省临颍县。被执行人：卢某某，女，1974年7月13日出生，汉族，住舞钢市。被执行人：孙某某，女，1982年2月12日出生，汉族，住舞钢市。本院在执行申请执行人河南舞钢农村商业银行股份有限公司与被执行人卢某某、孙某某借款合同纠纷一案，河南省舞钢市人民法院作出的（2018）豫0481民初3318号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、卢某某自愿于2019年5月27日前归还河南舞钢农村商业银行股份有限公司借款本金620000元、利息318246元（2016年10月14日至2018年10月31日）及自2018年11月1日起以未归还借款本金为基数按逾期借款月利率17.055‰向河南舞钢农村商业银行股份有限公司支付利息至借款偿还完毕之日止；二、王博、孙某某对上述借款本金及利息承担连带还款责任；三、河南舞钢农村商业银行股份有限公司与卢某某、王博、孙某某关于本案无其它纠纷。案件受理费减半收取7882元，由卢某某负担，王博、孙某某负连带责任。因被执行人卢某某、孙某某未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人河南舞钢农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年04月09日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人孙某某（共有人刘纪伟）名下位于舞钢市××街道××街坊××商住楼××＃楼××单元××房产（权证号：13000243,13000244），该房产有抵押和查封，申请执行人要求暂不处置。2、查明被执行人卢某某名下有机动车一辆（豫Ｄ×××××），因该辆机动车没有实际控制，申请执行人要求暂不处置。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述查明被执行人孙某某（共有人刘纪伟）名下位于舞钢市××街道××街坊××商住楼××＃楼××单元××房产（权证号：13000243,13000244），该房产有抵押和查封，申请执行人要求暂不处置；查明被执行人卢某某名下有机动车一辆（豫Ｄ×××××），因该辆机动车没有实际控制，申请执行人要求暂不处置之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人卢某某、孙某某负有继续向申请执行人河南舞钢农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨红波审判员  尹红国审判员  王 垒二〇二〇年七月二十一日书记员  汪世通
吉林省乾安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0723民初1475号原告：乾安县农村信用合作联社，住所地：乾安县乾安镇宇宙大路558号，统一社会信用代码：91220723660108703M。法定代表人：李志成，理事长。委托诉讼代理人：吴桐，男，1990年4月10日出生，汉族，乾安县农村信用合作联社职工，现住乾安县。被告：苏晶伟，男，1984年11月17日出生，汉族，现住乾安县。乾安县农村信用合作联社诉苏晶伟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月25日立案。乾安县农村信用合作联社于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，乾安县农村信用合作联社的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许乾安县农村信用合作联社撤诉。案件受理费25元（系减半收取），由乾安县农村信用合作联社负担。审判员 查 多二〇二〇年七月二十八日书记员 闫依宏
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0702民初634号原告：中国工商银行股份有限公司常德人民路支行，住所地湖南省常德市武陵区府坪办事处光明巷社区人民路1888号（华都大厦一楼）。法定代表人：邹俊，该行行长。委托诉讼代理人：赵晓明，湖南洞庭律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：周泽宇，该行员工，代理权限为一般授权。被告：杨佳伟，男，1994年4月7日出生，汉族，住湖南省汉寿县。原告中国工商银行股份有限公司常德人民路支行（以下简称工行常德支行）与被告杨佳伟信用卡纠纷一案，本院于2020年3月10日受理后，依法组成合议庭，于2020年7月8日公开开庭进行了审理。原告工行常德支行委托诉讼代理人周泽宇到庭参加诉讼。被告杨佳伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。工行常德支行请求本院判令：1.杨佳伟偿还牡丹贷记卡透支本息273991.59元（截止至2019年11月15日：本金143500元、利息107072.27元、滞纳金23419.32元），及之后产生的利息、滞纳金等其他费用（具体数额以工行提供的系统最新数据为准）；2.杨佳伟承担本案的诉讼费用。杨佳伟未予答辩，亦未在举证期间内向本院提交证据材料。经审理查明，本院确认如下法律事实：2015年3月4日，杨佳伟在工行常德支行申请办理了一张牡丹信用卡，申请额度为180000元。2015年3月29日，杨佳伟与工行常德支行签订《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》，约定如下主要内容：分期付款申请人（杨佳伟）向汽车销售商安乡华美汽车贸易有限公司购买起亚索兰托汽车，车辆总价为277800元，分期付款申请人自行支付首付款97800元，剩余购车款，分期付款申请人申请通过其在分期款项发放人（工行常德支行）申办的购车专项分期付款业务以透支方式支付，透支金额为180000元；分期还款共分36期，每期偿还金额为5000元，分期付款申请人应按一次的方式向分期款项发放人支付分期付款手续费21600元；如分期付款申请人没有按本合同约定按时足额归还透支资金，……分期款项发放人有权要求分期付款申请人立即清偿透支款项、利息、手续费、违约金、实现债权的费用等全部债务，直至取消本合同项下的汽车专项分期，将全部未扣款项一次性计入分期付款申请人信用卡账户，且无须为正当行使上述权利所引起的任何损失负责。同日，杨佳伟（抵押人）与工行常德支行（抵押权人）签订《抵押合同》，合同约定：杨佳伟向工行常德支行申请办理中国工商银行信用卡购车专项分期付款，为了确保工行常德支行债权的实现，杨佳伟自愿以所购车辆向工行常德支行提供抵押担保；杨佳伟抵押担保的范围包括但不限于透支本金、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用；如主债权到期（包括提前到期）杨佳伟未予清偿的，工行常德支行有权实现抵押权。案涉车辆未进行抵押登记。合同签订后，工行常德支行依约向杨佳伟发放了透支额度为180000元卡号为62×××23的信用卡。杨佳伟刷卡消费后，于2016年5月10日开始违约，至2019年11月15日尚欠工行常德支行信用卡透支款本金143500元、利息107072.27元、滞纳金23419.32元。以上事实有《中国工商银行信用卡购车专项分期商品订购单》、《工银信用卡申请表》、《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》、《信用卡交易明细》、《查询分期付款凭证》等证据予以证明。本院认为，杨佳伟与工行常德支行签订《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。杨佳伟未按合同约定及时偿还信用卡透支款，应依据合同约定承担违约责任，本院对工行常德支行要求杨佳伟偿还信用卡透支本金及利息、违约金的诉讼请求予以支持。杨佳伟经本院合法传唤无正当理由没有到庭，本院依法缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：杨佳伟于本判决生效后十日内偿还中国工商银行股份有限公司常德人民路支行截止至2019年11月15日的信用卡透支本金143500元、利息107072.27元、滞纳金23419.32元，合计273991.59元，此后的利息、违约金按《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定从2019年11月16日起计算至信用卡透支本金清偿之日止。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5410元，由杨佳伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审 判 长  莫晓晞人民陪审员  熊 涛人民陪审员  李 强二〇二〇年七月八日法官助理白璐代理书记员  李思瑶附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏02刑更1511号罪犯张奇。现在江苏省丁山监狱服刑。苏州工业园区人民法院于2018年9月6日作出(2018)苏0591刑初45号刑事附带民事判决，认定被告人张奇犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月，张奇等四被告共同赔偿附带民事诉讼原告人经济损失82102.04元。该犯的同案犯不服，提出上诉，江苏省苏州市中级人民法院于2018年12月6日作出(2018)苏05刑终966号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判，刑期自2017年10月15日起至2021年4月14日止。判决发生法律效力后，2019年2月26日交付执行。执行机关江苏省丁山监狱于2020年6月9日提出减刑建议书，于2020年6月28日报送本院审理。本院于2020年6月29日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年7月1日至2020年7月5日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱认为，罪犯张奇在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯张奇减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯张奇在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年11月、2020年4月获得表扬2次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张奇在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯张奇的刑罚减去有期徒刑八个月（减刑后刑期至2020年8月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  施美华审判员  李海林审判员  张天浪二〇二〇年七月二十七日书记员  朱 瑛
文书内容湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执恢598号申请执行人湖南娄底农村商业银行股份有限公司。地址娄底市娄星区湘阳街650号。法定代表人胡勇。被执行人李向红，男，汉族，1973年9月26日出生，户籍地湖南省娄底市娄星区。被执行人李辉，女，汉族，1976年4月2日出生，户籍地湖南省娄底市娄星区。湖南娄底农村商业银行股份有限公司与李向红、李辉金融借款合同纠纷一案，湖南娄底农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的（2017）湘1302民初583号民事判决书和（2017）湘1302执1509号之一执行裁定书于2020年6月1日向本院申请恢复执行，本院于同日立案执行。本院于2020年6月1日向申请执行人湖南娄底农村商业银行股份有限公司送达受理通知书，要求其提供财产线索。本院于2020年6月3日向被执行人李向红、李辉送达了执行通知书及报告财产令。于2020年6月3日通过总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未查询到可供执行的财产。之后通过娄底市不动产登记中心查询得到被执行人李向红名下位于娄底市娄星区花山办事处0004幢-111-121号房产（权证号00××73），该房产因本案抵押登记在申请执行人湖南娄底农村商业银行股份有限公司名下。2020年7月23日，本院对被执行人李向红、李辉采取了限制高消费措施。本院于2020年7月24日约谈了申请执行人湖南娄底农村商业银行股份有限公司告知其本院所采取的上述执行措施，但被执行人李向红、李辉名下的财产暂时不宜处置，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年7月23日，本案应当执行的标的金额为借款本金70000元及利息，经本院采取上述执行行为，因查封财产暂时不宜处置，目前也并未发现被执行人李向红、李辉有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。本院认为本案宜按终结本次执行程序结案。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）湘1302民初583号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即具有法律效力。审判长  黄燕璋审判员  彭逸舟审判员  廖 晖二〇二〇年七月二十四日书记员胡新燕附本文书引用的相关条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条进过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长审批后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。
四川省青川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0822执402号 申请执行人黄珍洪,男,生于1979年2月9日,住四川省广元市青川县。 申请执行人黄珍春,男,生于1981年4月19日,住四川省广元市青川县。 被执行人四川能投青川水务投资有限公司。 住所地四川省青川县。 法定代表人李健，经理。 本院在执行申请执行人黄珍洪、黄珍春与被执行人四川能投青川水务投资有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，经查，被执行人四川能投青川水务投资有限公司未履行已生效的四川省青川县人民法院作出的（2019）川0822民初1071号民事判决书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十七条三款、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第36条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人四川能投青川水务投资有限公司银行存款89283.50元及至还清借款或履行生效法律文书确定义务之日止的利息，或扣留、提取其同等价值的收入（收益），或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的财产。 二、冻结被执行人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 三、被执行人四川能投青川水务投资有限公司承担执行费1239.00元。 本裁定立即执行。 审判员  冯伟 二〇二〇年七月十三日 书记员  周璇
安徽省芜湖市三山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0208执883号申请执行人:奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市皖江财富广场，统一社会信用代码：91340200686899339P(2-50)。法定代表人：曹运文，董事长。被执行人：李治，男，1977年11月10日出生，汉族，住安徽省凤台县。本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告李治金融借款合同纠纷一案中，于2020年7月3日张贴公告向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李治的银行账户存款人民币132326.45元（其中本金84414.63元、利息16813.08元、罚息29001.46元、复利7445.36元、执行费1857.00元）。本裁定立即执行。审判员  俞红干二〇二〇年七月八日书记员  赵 洁附：适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
胶州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0281执2160号 申请执行人：王毅，男，汉族，1971年2月28日生，住胶州市。 被执行人：齐琰峰（曾用名齐明明），男，汉族，1991年1月28日生，住胶州市。 申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，胶州市人民法院作出的（2019）鲁0281民初11288号民事判决书发生法律效力后，因被执行人未自动履行，申请执行人于2020年6月5日向我院申请执行，执行标的34270元。 在执行过程中，被执行人已履行完毕本案的法律义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2020）鲁0281执2160号执行案件已执行完毕。 特此通知。 胶州市人民法院 二〇二〇年七月十四日
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执异151号申请执行人田欣欣，女，2001年1月19日出生，汉族，住驻马店市汝南县。被执行人驻马店市蓓洛菲餐饮服务有限公司。法定代表人王凤琴，该公司经理。第三人王荣，女，1960年2月4日出生，汉族，住驻马店市驿城区。本院在执行田欣欣申请执行驻马店市蓓洛菲餐饮服务有限公司劳动争议纠纷一案中，查明被执行人驻马店市蓓洛菲餐饮服务有限公司于2018年6月29日成立，注册资本50万元，实收资本0元。该公司于2018年5月16日设立公司章程，股东王荣认缴资本50万元，并定于2037年12月31日前足额缴纳完毕。2019年9月20日，该公司经股东会决议，同意王荣在该公司持有的100%股权，共计50万元转让给王凤琴。股东王荣在转让股权前未实际缴纳出资。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十九条规定“作为被执行人的公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，其股东未依法履行出资义务即转让股权，申请执行人申请变更、追加该原股东或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在未依法出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持”。因被执行人驻马店市蓓洛菲餐饮服务有限公司财产不足以清偿法律文书确定的债务，第三人王荣作为被执行人驻马店市蓓洛菲餐饮服务有限公司的原股东，未履行出资义务即转让股权，申请执行人田欣欣申请追加第三人王荣为本案被执行人，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十九条、第三十二条的的规定，裁定如下：一、追加第三人王荣为本案被执行人；二、王荣应在本裁定生效之日起三日内向申请执行人田欣欣清偿（2019）豫1702民初8340号民事调解书确定的债务（王荣在其未缴纳出资的50万元范围内承担清偿责任）。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向驻马店市驿城区人民法院提起诉讼。审判长 王书阁审判员张建军审判员 胡       静二〇二〇年七月二十八日书记员 陈       游
贵州省息烽县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0122民初1145号原告：王春雷，男，1984年4月6日生，住贵州省息烽县。被告：杨韦，男，1985年1月16日生，住贵州省纳雍县。原告王春雷与被告杨韦民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月23日立案。2020年7月15日，原告王春雷经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。”、第一百五十四条第一款“裁定适用于下列范围：”第十一项“其他需要裁定解决的事项。”规定，裁定如下：本案按原告王春雷撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王春雷负担。审判员  徐飞燕二〇二〇年七月十五日法官助理酉煦书记员唐惠
贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0402民初1568号原告：安顺市尚庭物业服务管理有限责任公司。住所地：贵州省安顺市西秀区中华北路（北门口）华大公寓102-103号铺面。统一社会信用代码：915204025963661333。法定代表人：杨丽，总经理。委托诉讼代理人：王鹏，男，1990年11月21日生，汉族，系该公司员工，住贵州省安顺市西秀区。代理权限：特别授权。被告：周舰，男，1969年11月7日生，住贵州省安顺市开发区。原告安顺市尚庭物业服务管理有限责任公司诉被告周舰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。原告安顺市尚庭物业服务管理有限责任公司于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼中，以双方已达成支付协议为由向本院申请撤诉，系对自己诉权的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告安顺市尚庭物业服务管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告安顺市尚庭物业服务管理有限责任公司负担。审判员  李晓燕二〇二〇年七月一日书记员  管苑曲
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0981民初2893号原告：付某，女，1989年11月10日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。被告：黄某，男，1990年5月27日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。原告付某诉被告黄某离婚纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告付某以双方已和好为由向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告付某以双方已和好为由要求撤回对被告黄某的诉讼，系原告付某自由处分自己的诉讼权利，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告付某撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告付某负担。审判员 江 岚二〇二〇年七月二十二日书记员 熊思韵
松原市宁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0702民初2714号 原告：某物业管理有限公司松原市分公司，营业场所：吉林省松原市宁江区。 负责人：黄绍兵，经理。 委托诉讼代理人：周荣新，吉林巨石律师事务所律师。 被告：高景，汉族，现住松原市宁江区。 本院在审理原告某物业管理有限公司松原市分公司诉被告高景物业服务合同纠纷一案中，原告未按规定缴纳诉讼费用，依据《诉讼费缴纳办法》第二十二条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 关 雪 二〇二〇年七月二十四日 书记员 刘琦琦
四川省会理县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3425执75号之一 申请执行人：刘洪武，男，生于1963年5月12日，汉族，四川省会理县人，居民，住四川省西昌市。 被执行人：白朝平，男，生于1985年5月7日，汉族，四川省会理县人，居民，住四川省会理县。 刘洪武申请执行白朝平借款合同纠纷一案，刘洪武于2020年1月14日向本院申请执行。在本案执行过程中，本院于2020年7月6日作出的（2020）川3425执75号民事裁定书查封被执行人白朝平车牌为川Ｗ×××××雪佛兰牌汽车一辆，期限为二年。因该车辆本院并未实际控制，故现在无法处理。除此之外，本院通过网络查控、传统查控、银行存款、证券等调查，未发现被执行人白朝平有可供执行的财产线索，申请执行人刘洪武无法向本院提供被执行人新的可供执行的财产线索。本院依法将被执行人白朝平纳入失信人黑名单，限制高消费，申请执行人刘洪武于2020年6月22日书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”之规定，裁定如下： 终结（2019）川3425民初1783号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长  邓林顺 审判员  李彦锋 审判员  王 霞 二〇二〇年七月九日 书记员  陈 晨
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0105民特134号申请人：周则顺，男，1985年2月13日出生，汉族，无职业，住天津市河北区。被申请人：杨晋兰，女，1951年11月1日出生，汉族，住天津市河北区。申请人周则顺申请宣告被申请人杨晋兰为无民事行为能力人一案，本院于2020年6月30日立案。申请人周则顺于2020年7月15日向本院提出撤回申请。本院认为，申请人撤回申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许申请人周则顺撤回申请。审判员  佟剑二〇二〇年七月二十一日书记员  孟帅附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执恢284号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行。被执行人：杜金刚。被执行人：王慧敏。本院依据已发生法律效力的（2014）民初字第02371号民事判决书立案执行，因被执行人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人杜金刚、王慧敏在金融机构的存款534561元及违约金或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘 丽审 判 员 周 涛代理审判员 金 龙二〇二〇年七月三日书 记 员 刘俊杰相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条：执行员接到申请执行书或者移交执行书，应向被执行人发出执行通知书，并立即采取强制执行措施。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况，人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条：在执行中，需要办理有关财产权证照转移手续的，人民法院可以向有关单位发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
西安市未央区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0112民初10100号 原告：武嫦娥，女，1990年3月26日出生。 委托诉讼代理人：毋红强，陕西泽诚律师事务所律师。 被告:陕西聚安实业有限公司。 法定代表人：常永梅，董事长。 委托诉讼代理人：曹钊国，陕西秦岳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姚敏，陕西秦岳律师事务所实习律师。 原告武嫦娥与被告陕西聚安实业有限公司（以下简称聚安公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告武嫦娥的委托诉讼代理人毋红强，被告聚安公司的委托诉讼代理人曹钊国、姚敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告武嫦娥向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付违约金21359元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告开发的位于西安市未央区草滩街道办杜家堡村的杜家堡城中村改造项目（国会山）房屋一套。合同签订后，原告按约支付了房款,但被告未按期交房,并且交付房屋后未在约定时间内完善基础设施,未按时办理产权登记,被告的行为构成违约,故原告提起诉讼，以维护其合法权益。 被告聚安公司辩称，被告不存在逾期交房的情形,因执行政府行政禁令导致的迟延交房,被告不应当承担责任。原告主张的逾期交房违约金过高，应当予以减少，另，治污减霾期间应当予以扣减。综上，请求驳回原告的诉讼请求。 本院认为，公民的合法权益受法律保护，依法成立的合同对当事人均具有法律约束力。本案中，《商品房买卖合同》系原、被告自愿签订的，系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按合同履行各自的义务。合同签订后，原告按照合同约定给付购房款，被告未能按约交房，构成违约。被告于2019年4月29日向原告交付房屋，自2017年3月15日至2019年4月28日，被告逾期交房532天，应给付原告逾期交房违约金21359元。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条规定及《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》,判决如下： 被告陕西聚安实业有限公司于本判决生效后十日内支付原告武嫦娥违约金21359元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费333元，原告已预交，现由被告承担，被告于支付上述款项时一并给付原告。 本判决为终审判决。 审 判 员 郭丽华 二〇二〇年七月十五日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
四川省宜宾市南溪区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1503民初847号 原告：浙江高诚融资担保有限公司。住所地：浙江省杭州市江干区天城路91号A楼106室。 法定代表人：范熊熊，职务：董事长。 委托诉讼代理人：陶润，系公司法务。 被告：王浩，男，汉族，1995年2月7日出生，住四川省宜宾市南溪区。 被告：王立新，男，汉族，1965年12月25日出生，住四川省宜宾市南溪区。 原告浙江高诚融资担保有限公司(以下简称高诚融资公司)与被告王浩、王立新追偿权纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高诚融资公司的委托诉讼代理人陶润、被告王浩到庭参加诉讼。被告王立新经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告高诚融资公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告王浩偿还原告垫付本金50755.95元；2.判令被告王浩赔偿原告违约金9734.46元（违约金由原告代垫日计算至法院生效的判决确定付款日按万分之六每日计算）；3.判令被告王立新对被告王浩的借款承担共同还款责任；4.判令上述被告承担本案的所有诉讼费用。 事实与理由：2017年7月10日，原告与王浩就王浩向中国银行股份有限公司萧山分行（以下简称中国银行）借款一事签订了一份《汽车按揭服务合同》。内容约定：原告为王浩向中国银行借款提供担保，若王浩违约导致原告替王浩承担偿还责任，则原告有权向王浩要求赔偿代偿本金及相应的违约金和原告为实现债权所支出的费用以及相关经济损失，王立新作为共同还款人对王浩的借款承担共同还款责任。同日，王浩与中国银行签订了《信用卡汽车分期付款合同（客户与银行二方协议）》，原告与中国银行签订了《信用卡分期业务服务协议》为王浩向中国银行借款承担保证金质押担保责任。上述合同签订后，中国银行如期向王浩发放了贷款，但王浩未按约定按时归还借款。为此，原告按照《信用卡分期业务服务协议》约定，代王浩偿还了部分借款。代偿后，原告要求上述被告履行偿还责任，上述被告至今未履行偿还责任。原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请求支持原告的全部诉讼请求。 被告王浩辩称，本案我与原告签订的《汽车按揭服务合同》、信用卡分期付款三方协议均是真实的。对原告代我偿还中国银行的款项金额无异议，但原告主张的违约金9734.46元过高，请求法院依法判决减半收取。本案受理费我也愿意承担。 被告王立新未作答辩。 本院经审理认定事实如下：高诚融资公司原名称为浙江高诚担保有限公司（以下简称高诚担保公司），于2020年1月19日在杭州市江干区市场监督管理局办理核准变更登记。 2017年7月10日，高诚担保公司（甲方）与王浩（乙方）签订《汽车按揭服务合同》，约定：乙方在经销商处购买车辆，在支付完首付款后，委托甲方办理按揭购车手续。首付款33300元，余款76000元由乙方向银行申请汽车按揭贷款；车贷服务费数额5700元；乙方若延期交付应还贷款或保险费时，甲方不需乙方同意即可予以垫付。在甲方垫付后，乙方应向甲方支付自垫付日起每日千分之四的违约金。高诚担保公司在合同甲方处加盖印章，王浩在乙方处签字、加盖指印，被告王立新在乙方共同还款人处签字、捺印。 同日，王浩作为申请人及抵押人，高诚担保公司作为保证人，与发卡行中国银行股份有限公司杭州市萧山支行（以下简称萧山中行）作为抵押权人，三方签订《信用卡汽车分期付款合同（三方协议）》，约定：王浩向萧山中行申请额度76000元的信用卡汽车分期，分期36期（一期一个月），至2020年7月10日止。分期付款手续费费率为购车透支额的9%，计6840元；高诚担保公司作为保证人为王浩的透支借款提供连带责任保证，保证范围包括本合同项下手续费、透支额、透支息、滞纳金、违约金、实现债权的费用等。保证期间为完成分期付款交易形成之日起至合同约定的最后一期债务履行期届满之日后两年。主债务在本合同之外同时存在物的担保或保证的，不影响债权人本合同项下的任何权利及其行使，债权人有权决定各担保权利的行使顺序，保证人应按照本合同约定承担担保责任，不得以存在其他担保及行使顺序抗辩债权人。 王浩领取萧山中行发放的信用卡分期后，用该卡透支消费购买了车辆。之后王浩未按约履行还款义务，高诚担保公司作为王浩信用卡贷款的担保人，于2018年至2020年4月26日期间向萧山中行偿还了五笔透支款共50755.95元（含透支本金、手续费、滞纳金、逾期利息）。萧山中行于2020年6月12日出具情况说明予以证明。被告王浩对原告代其偿还的金额无异议。 原告主张以其每笔代偿金额为基数，按照日利率万分之六计算违约金，五笔代偿金额违约金共9734.46元。被告王浩抗辩该违约金约定过高，请求予以调减。原告委托诉讼代理人（特别授权）经电话向高诚融资公司请示，同意将其所主张的违约金减半收取，计4867.23元。 在诉讼中，王浩自述被告王立新与其系父子关系。 本院认为，原告高诚融资公司虽然名称进行了变更，但其作为本案原告主体资格的性质未改变。高诚融资公司为被告王浩信用卡购车分期贷款提供连带责任担保，并与出借方萧山中行签订了借款/担保三方协议，该合同是当事人的真实意思表示，合法有效，本院依法予以认定。原告高诚融资公司在被告王浩未向萧山中行偿还分期购车借款的情况下，为王浩代偿了透支本金及利息等费用共计50755.95元（截止于2020年4月26日）。原告高诚融资公司在承担了担保责任后，有权向被告王浩追偿，故本院对原告高诚融资公司要求被告王浩偿还代偿款50755.95元的诉讼请求，依法予以支持。 原、被告签订的《汽车按揭服务合同》中明确约定违约金为贷款金额的按日千分之四计收，被告要求调减，原告同意按其诉请违约金额的一半4867.23元计算违约金，不违反法律规定，本院依法予以支持。被告王立新作为在《汽车按揭服务合同》中签字的共同还款人，应当对本案债务承担共同清偿责任。被告王立新经本院合法传唤后，未到庭应诉，依法承担举证不能的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 被告王浩、王立新于本判决生效之日起十日内共同偿还原告浙江高诚融资担保有限公司代偿款50755.95元、违约金4867.23元，合计55623.18元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费996元，减半收取计498元，由被告王浩、王立新负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审 判 员  韩 松 二〇二〇年七月一日 法官助理  刘怡梅 书 记 员  郑帮琴
云南省双柏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2322执84号移送执行人：双柏县人民法院。住所地：云南省楚雄州双柏县妥甸镇文昌路。统一社会信用代码：11532322015171347R。法定代表人：李新琼，该院院长。被执行人：尹辅华，男，1967年9月10日生，汉族，文盲，农民，住云南省楚雄彝族自治州楚雄市。本院执行的移送执行人云南省楚雄彝族自治州中级人民法院判处被执行人尹辅华犯滥伐林木罪执行罚金刑一案，本院依据已生效的（2019）云23刑终58号刑事判决书向本院移送执行，移送执行标的150000元。本院于2020年1月15日立案执行。在执行过程中，本院依法开展了下列执行工作：1、本院向被执行人尹辅华送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人尹辅华目前未能实际履行。2、本院于2020年1月16日，2020年3月12日,两次通过全国网络查控系统及云南法院执行办案系统查询，反馈被执行人尹辅华名下无相关财产信息，被执行人尹辅华银行账户无可供执行的财产。3、2020年3月12日，本院将被执行人尹辅华纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，通过公告向被执行人送达失信决定书，对其适用失信被执行人的惩戒措施。4、2020年3月12日，本院向被执行人尹辅华送达了限制消费令，对其适用限制高消费措施的惩戒措施。5、2020年5月22日，本院委托云南省楚雄监狱对被执行人尹辅华进行了调查，尹辅华表示可用双柏县森林公安局扣押木材的市场价值折抵罚金。2020年6月29日，本院向双柏县森林公安局送达了（2020）云2322执84号《执行裁定书》和《协助执行通知书》，要求该局将暂存于该局的15万元划拨至本院执行案款专户折抵罚金。因该局需返还被执行人尹辅华的款项上交了财政，目前该款正在报请返还审批之中，此外被执行人尹辅华无财产可供本案执行。6、上述执行情况及信息，本院予以确认，本院亦无法调查到被执行人名下可供本案执行的其他财产线索，同意终结本案本次执行程序。综上所述，本案经过财产调查未发现被执行人尹辅华名下可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的法定条件，应予结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次移送执行。再次移送执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  赵德祥审判员  李国昌审判员  杨松平二〇二〇年七月六日书记员  郭旺军
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执恢128号 申请执行人山东沂南农村商业银行股份有限公司，住所地：沂南县朝阳路34号。 被执行人于兆清，男，1978年12月19日出生，汉族，住沂南县。 被执行人戚建梅，女，1976年8月10日出生，汉族，住沂南县。 被执行人于兆军，男，1979年9月16日出生，汉族，住沂南县。 被执行人于兆玉，男，1977年7月16日出生，汉族，住沂南县。 申请执行人山东沂南农村商业银行股份有限公司与被执行人于兆清、戚建梅、于兆军、于兆玉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案执行，申请执行标的额149000元及利息。 本院在执行过程中，依法向被执行人发送了执行通知书、财产报告令、限制高消费令、传票，但被执行人未到庭履行义务，也未报告财产情况。后本院依法将被执行人限制其高消费。 本院于2020年4月22日和2020年6月5日两次通过执行网络查控系统及本地不动产查控系统依法对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券、工商登记信息进行了查询。发现被执行人于兆玉名下有鲁Ｑ×××××号、鲁Ｑ×××××号汽车两辆，并依法采取了查封措施，但未发现该涉案车辆，其他未发现有可供执行财产。 2020年7月15日，因被执行人于兆清、戚建梅、于兆军、于兆玉拒不履行生效法律文书确定的义务，本院作出对其拘留15天的处罚决定。 本院于2020年6月15日向被执行人于兆清、戚建梅、于兆军、于兆玉的户籍地、经常居住地等进行实地调查，未发现被执行人有可供执行财产 本院向申请执行人进行调查，申请人提供不出被执行人有可供执行的财产线索。 2020年7月22日，本院与申请执行人进行终本约谈，申请执行人认可本院的调查情况，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案无可供执行的财产，案件执行程序性要件与实质性要求均符合终结本次执行程序的法律规定。本案申请执行标的额149000元及利息，尚有149000元及利息未执行。案件终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下: 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李庆建 审判员  宋付祥 审判员  王恩厂 二〇二〇年七月二十三日 书记员  赵庆国
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执621号申请执行人：中国农业银行股份有限公司阳谷支行，住所地：阳谷县谷山路88号。负责人：刘保江，行长。被执行人：汤玉杰，女，1980年7月7日出生，汉族，居民，住阳谷县。申请执行人中国农业银行股份有限公司阳谷支行与被执行人汤玉杰银行卡纠纷一案，本院于2019年8月21日作出的（2019）鲁1521民初3369号民事判决已经发生法律效力。依该民事判决确定:被告汤玉杰偿还原告中国农业银行股份有限公司阳谷支行所欠信用卡的本金19662.18元及至实际还清之日止的利息、逾期还款违约金（按合同约定，以电脑自动生成数据为准），于本判决生效后十日内付清。被执行人汤玉杰未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司阳谷支行依法申请法院强制执行，本院于2020年3月13日立案执行。本院在执行过程中，于2020年3月13日、2020年4月23日查询被执行人银行存款信息，于2020年5月7日向阳谷县自然资源与规划局查询了被执行人房产登记信息，于2020年5月7向阳谷县市场监督管理局查询了被执行人工商登记信息。于2020年4月23日通过网络查控系统查询了被执行人车辆登记信息。经本院采取以上措施，未发现被执行人有财产可供执行。本院与申请执行人中国农业银行股份有限公司阳谷支行进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结山东省阳谷县人民法院（2019）鲁1521民初3369号民事判决的本次执行程序；二、本案执行标的19662.18元及利息、迟延履行期间的债务利息，被执行人未偿付。申请执行人可在具备执行条件时，向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张学山审判员  郝红军审判员  田立强二〇二0年月七月二十四日书记员  李珊珊
辽宁省北镇市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0782民初602号原告：曹明，男，1970年5月21日生，满族，住辽宁省。被告：孙杨，女，1986年1月19日生，满族，住辽宁省。原告曹明诉被告孙杨装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，原告于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间就双方争议的事项提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曹明撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告曹明负担。审 判 长  陈国鹏人民陪审员  张艳平人民陪审员  毕艳丽二〇二〇年七月十三日书 记 员  于 鹏
黑龙江省伊春市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黑07执恢9号 史莉莉、陈磊： 史莉莉与陈磊借款合同纠纷一案，申请执行标的共计1545.65元。经本院立案执行，现已强制执行到位1550元，其中，本金1545.65元，利息4.35元，未执行到位的利息，申请执行人申请放弃。本院已于2020年7月6日将该款转付给史莉莉。至此，史莉莉向本院申请执行的珠仲网字（2018）第1137号裁决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月六日
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1202破53号申请人：江苏长江商业银行股份有限公司泰州分行，住所地江苏省泰州市海陵区。负责人：徐斌。被申请人：泰州市京沪汽车维修有限公司，住所地江苏省泰州市海陵区罡杨镇。法定代表人：刘三荣。2020年5月26日，江苏长江商业银行股份有限公司泰州分行以泰州市京沪汽车维修有限公司严重亏损，确已无力清偿到期债务为由向本院申请对泰州市京沪汽车维修有限公司进行破产清算。本院于2020年6月15日通知了被申请人泰州市京沪汽车维修有限公司。泰州市京沪汽车维修有限公司在法定期限内未提出异议。本院经审查初步查明：被申请人泰州市京沪汽车维修有限公司坐落于泰州市海陵区，工商登记注册地为泰州市海陵区，因尚欠申请人江苏长江商业银行股份有限公司泰州分行借款，被申请人江苏长江商业银行股份有限公司泰州分行诉至本院，本院判决被申请人泰州市京沪汽车维修有限公司支付申请人江苏长江商业银行股份有限公司泰州分行相应借款。但判决生效后，被申请人一直未能履行。被申请人现已歇业停产，资不抵债。本院认为，被申请人泰州市京沪汽车维修有限公司注册登记地为泰州市海陵区，本院具有管辖权。申请人江苏长江商业银行股份有限公司泰州分行对被申请人泰州市京沪汽车维修有限公司的债权已经生效法律文书确认，被申请人已资不抵债，不能清偿到期债务，符合破产条件，申请人的破产清算申请应予准许。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第三条、第七条、第十条第一款之规定，裁定如下：受理申请人江苏长江商业银行股份有限公司泰州分行对被申请人泰州市京沪汽车维修有限公司的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审 判 长 李厚成审 判 员 姜 琴审 判 员 戴古贤二〇二〇年七月三日法官助理 马 俊书 记 员 孙雅梅
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0727民初1201号原告：许高领（岭），男，汉族，1988年5月18日生，住河南省上蔡县。被告：魏义领，男，汉族，1973年8月20日生，住河南省封丘县。原告许高领（岭）诉被告魏义领劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，依法进行审理。原告许高领（岭）向本院提出诉讼请求：1、请求被告偿还人工工资11500元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年6月份至2016年2月份原告在郑州工地给被告干水电活，欠原告工资11500元，2016年2月17日被告给原告写了一张欠条：“今欠许高岭人工费11500元，壹万壹千伍佰元整。2016年6月11日前结清，魏义岭，2016年2月27日。”后经原告多次催要，被告一直未支付。本院经审查认为，被告魏义领查无此人，无明确被告，被告魏义领诉讼主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告许高领（岭）的起诉。如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  贾西娟二〇二〇年七月十四日书记员  赵剑超
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0921执保753号申请执行人：山东宁阳农村商业银行股份有限公司，住宁阳县城七贤路944号。法定代表人：李斌，董事长。被执行人：刘新元，男，1975年6月12日出生，汉族，农民，住山东省宁阳县。申请执行人与被执行人诉前财产保全纠纷一案中，本院已作出（2020）鲁0921财保285号民事裁定书，准予申请执行人的财产保全申请。为执行该裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零一条、一百零二条、一百零三条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、冻结被执行人银行存款7.88元或其他等值财产。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  崔尔敏二〇二〇年七月二十一日书记员  颜 忱
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0281民初4956号 原告：杭州拱墅金洋汽配有限公司。住所地：杭州市拱墅区花园岗街111号，统一社会信用代码：913301053112751405。 法定代表人：张海燕，职务不详。 委托诉讼代理人：罗迪锌,浙江左契律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨文猛,浙江左契律师事务所实习律师。 被告：余姚宇顺汽车销售服务有限公司。住所地：余姚市兰江街道谭家岭西路688号，统一社会信用代码：9133028175326270XQ。 法定代表人：陈建霏，职务不详。 原告杭州拱墅金洋汽配有限公司与被告余姚宇顺汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告杭州拱墅金洋汽配有限公司于2020年7月21日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。 本院认为，原告杭州拱墅金洋汽配有限公司自愿撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告杭州拱墅金洋汽配有限公司撤回起诉。 本案案件受理费946元，减半收取473元，由原告杭州拱墅金洋汽配有限公司负担。 审 判 员 刘东方 二〇二〇年七月二十一日 代书记员 张乾涛
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执6348号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：陈薇，上海天尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚利，上海天尚律师事务所律师。被执行人：马超，男，1981年6月18日出生，汉族，户籍地陕西省韩城市。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与马超信用卡纠纷一案中，依法向被执行人马超发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年4月16日作出的(2020)沪0109民初7145号民事调解所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金70,772.11元、截止2020年3月11日止的利息2,924.51元、逾期还款违约金2,204元、其他费用12元、分期付款手续费5,052.75元及自2020年3月12日起至本息全部清偿之日止的利息和逾期还款违约金的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年七月十五日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙02刑更872号罪犯王恩华，男，1996年11月3日出生，布依族，小学文化，贵州省惠水县人，住贵州省惠水县。现在宁波市高桥监狱服刑。浙江省宁海县人民法院于2017年12月19日作出(2017)浙0226刑初691号刑事判决，以被告人王恩华犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年十个月。判决生效后，该犯于2018年1月11日被交付执行。执行机关宁波市高桥监狱提出减刑建议，于2020年7月10日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关宁波市高桥监狱认为，罪犯王恩华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑八个月十五天。经审理查明，罪犯王恩华在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯王恩华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯王恩华减去有期徒刑八个月十五天（刑期自2017年6月26日起至2020年8月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  柯亦武人民陪审员  杨 军人民陪审员  王锡莉二〇二〇年七月二十二日书 记 员  张文雯
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106民初3120号申请人：丁瑶，男，1986年6月30日出生，汉族，住武汉市硚口区，被申请人：富德联衡（武汉）投资管理有限公司，住所地武汉市武昌区水果湖街汉街武汉中央文化旅游区K3地块第一幢36层3号房。法定代表人：万超，总经理。被申请人：武汉市联衡德盈企业管理中心（有限合伙），住所地武汉市武昌区东湖路181号楚天181文化创意产业园3号楼502-A38。执行事务合伙人：上海山楂树投资管理中心（有限合伙）。被申请人：上海山楂树投资管理中心（有限合伙），住所地上海市虹口区四平路710号747-B室。执行事务合伙人：上海山楂树资产管理有限公司。被申请人：刘慧莎，女，1986年7月13日出生，汉族，住四川省仁寿县，申请人丁瑶与被申请人富德联衡（武汉）投资管理有限公司、武汉市联衡德盈企业管理中心（有限合伙）、上海山楂树投资管理中心（有限合伙）、刘慧莎合伙协议纠纷一案，本院受理后，申请人丁瑶提出财产保全申请，请求冻结被申请人富德联衡（武汉）投资管理有限公司、武汉市联衡德盈企业管理中心（有限合伙）、上海山楂树投资管理中心（有限合伙）、刘慧莎840000元的银行存款或者查封、冻结、扣押同值其他财产或者财产权益。担保人天安财产保险股份有限公司武汉中心支公司为上述财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人丁瑶提出的诉讼财产保全申请符合法律规定，依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人富德联衡（武汉）投资管理有限公司、武汉市联衡德盈企业管理中心（有限合伙）、上海山楂树投资管理中心（有限合伙）、刘慧莎名下价值840000元的财产（银行存款或其他财产、财产权益）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。需要续行查封的，应当在查封期届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可申请解除查封。审 判 长  杨婧人民陪审员  于艳人民陪审员  刘理二〇二〇年七月二十二日法官助理刘良志书记员赵蓓
江苏省涟水县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0826破申4号 申请人：江苏涟水农村商业银行股份有限公司，住所地涟水县涟城镇涟洲路5号。 法定代表人：郑淮，该公司董事长。 委托代理人：纪祝成、马龙生，该公司员工。 被申请人：涟水县敏旭运输有限公司，住所地涟水县灰墩办事处。 法定代表人：刘龚，该公司执行董事兼总经理。 执行过程中，经江苏涟水农村商业银行股份有限公司同意，于2020年5月26日决定将涟水县敏旭运输有限公司作为被执行人的执行案件移送破产审查。2020年6月15日，本院对涟水县敏旭运输有限公司作为被执行人的执行案件移送破产审查一案予以立案，并确定由审判员薛玉春独任审理进行审查。涟水县敏旭运输有限公司在法定期限内未提出异议。本案现已审查完毕。 本院查明：涟水县敏旭运输有限公司系有限责任公司（自然人独资），住所地在淮安市涟水县灰墩办事处，法定代表人为刘龚，股东为刘龚。该公司成立于2016年6月18日，公司注册资本100万元，认缴出资额100万元，经营范围为道路普通货物运输。（中华人民共和国道路运输经营许可证有效期限至2014年12月17日）（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）。2017年9月26日，经涟水县人民法院（2017）苏0826民初5357号民事判决书确认，原告江苏涟水农村商业银行股份有限公司在299000元范围内对涟水县敏旭运输有限公司名下的苏Ｈ×××××牵引车和苏Ｈ×××××半挂车的抵押车辆在采取拍卖、变卖等方式依法变价后优先受偿。上述车辆经强制执行至今未能实际控制。经执行部门对涟水县敏旭运输有限公司的财产情况进行调查，该公司名下无不动产、机动车、存款等财产登记信息，未发现相关可供执行财产线索，该公司投资人下落不明。涟水县敏旭运输有限公司在本院有2件未结执行案件，未执行到位。 本院认为，江苏涟水农村商业银行股份有限公司作为涟水县敏旭运输有限公司的债权人申请破产清算，符合破产清算申请人资格。涟水县敏旭运输有限公司经淮安市涟水县工商行政管理局登记注册成立，其住所地在江苏省涟水县，故本院享有管辖权。涟水县敏旭运输有限公司系企业法人，经人民法院强制执行无法清偿债务，属于不能清偿到期债务并明显缺乏清偿能力的情形。因此，江苏涟水农村商业银行股份有限公司申请对涟水县敏旭运输有限公司破产清算，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第十条，《最高人民法院关于适用解释》第五百一十三条、第五百一十四条之规定，裁定如下： 受理江苏涟水农村商业银行股份有限公司对涟水县敏旭运输有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审 判 员 薛玉春 二〇二〇年七月七日 法官助理 苗 柱 书 记 员 何梓源
安徽省枞阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0722民初1735号 原告：方乐乐，男，1992年8月17日出生，汉族，农民，住安徽省巢湖市。 委托诉讼代理人：周结平，安徽松圣律师事务所律师。 被告：朱芳勤，男，1990年5月10日出生，汉族，农民，住安徽省枞阳县。 被告：朱长征（系朱芳勤之父），男，1965年7月26日出生，汉族，农民，住安徽省枞阳县。 原告方乐乐与被告朱芳勤、朱长征民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告方乐乐的委托诉讼代理人周结平到庭参加诉讼，被告朱芳勤、朱长征经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 方乐乐向本院提出诉讼请求：1.请求判令朱芳勤立即偿还借款18万元，并按年息6%支付逾期还款后的资金占用利息（其中9万元自2019年11月8日至债务结清之日止计息，另9万元自2020年1月1日至债务结清之日止计息）；2.判令朱长征在担保范围内与朱芳勤共同偿还上述债务及利息；3.本案诉讼费用由朱芳勤、朱长征承担。事实和理由：朱长征与朱芳勤系父子关系，朱芳勤系方乐乐姐姐方欢欢前夫，2019年8月2日因朱芳勤婚内出轨、家庭暴力严重过错，与方欢欢协议离婚。朱芳勤在离婚前多次向方乐乐及其家人借款，其中向方乐乐两次借款18万元并出具了借条，方乐乐支付了借款，朱芳勤在条据上声明借款为其个人借款，还款事项与他人无关，朱长征作为担保人自愿承担连带担保责任。债务到期后，朱芳勤未偿还本金及利息。现方乐乐诉至法院，要求朱芳勤、朱长征归还借款及利息。 朱芳勤、朱长征未作答辩。 本院经审理认定事实如下：朱长征与朱芳勤系父子关系。朱芳勤与方乐乐姐姐方欢欢于2014年2月14日结婚，2019年8月2日离婚。朱芳勤因需周转资金向方乐乐借款，2017年10月2日方乐乐通过银行转账方式转款9万元给朱芳勤，2019年2月1日、2019年4月15日，方乐乐通过微信转账方式分别转款6万元和3万元给朱芳勤，由于双方亲戚关系方乐乐未要求朱芳勤出具借条。2019年5月底，方乐乐要求朱芳勤出具借条，朱芳勤出具了两张借条，其中一张借条内容为“今向方乐乐借人民币9万元，期限为24个月，于2019年11月8日一次性还清，为我朱芳勤个人借款，还款事项与他人无关。借款人朱芳勤，担保人朱长征。借款日期2017年11月8日。”另一张借条内容为“今向方乐乐借人民币9万元，为我朱芳勤个人借款，还款事项与他人无关。借款人朱芳勤，担保人朱长征。借款日期2019年2月1日。”后经方乐乐多次催讨，朱芳勤一直拖延未付，为此成讼。 上述事实，有方乐乐提供的证据:方乐乐提交的公民身份证复印件、2017年11月8日和2019年2月1日的两份借条原件、借记卡账户历史明细清单、微信转账记录及聊天记录、离婚协议书，以及当事人的当庭陈述，予以佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，朱芳勤向方乐乐借款18万元并出具了条据，方乐乐向朱芳勤支付借款，均系真实意思表示，双方之间形成的借贷法律关系合法有效。现方乐乐要求朱芳勤归还借款，本院予以支持。方乐乐要求朱芳勤支付延期还款利息，其中借款9万元约定还款期限，要求从期满之日起按年利率6%支付利息符合法律规定，本院予以支持，其中借款9万元要求从2020年1月1日起支付利息没有事实依据，可从起诉之日起计息。朱长征作为担保人在朱芳勤未按约定偿还借款后，亦未履行保证期间的借款清偿责任，属违约行为，依法应承担连带清偿责任。朱芳勤、朱长征未到庭应诉，视为放弃对方乐乐诉称事实的抗辩权和本案证据质证权利。 综上所述，方乐乐要求朱芳勤归还借款本金18万元，本院予以支持，其中借款9万元从2019年11月8日起、借款9万元从2020年5月14日起按年利率6%支付利息。方乐乐要求朱长征承担连带清偿责任，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定，判决如下： 一、被告朱芳勤于本判决生效后三十日内归还原告方乐乐借款18万元，其中借款9万元从2019年11月8日起、借款9万元从2020年5月14日起按年利率6%支付利息，款清息止； 二、被告朱长征对上述借款及利息承担连带清偿责任。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3900元，减半收取1950元，由朱芳勤负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。 审判员  吴莉华 二〇二〇年七月十五日 书记员  吴 倩 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条第二款未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0691民初1888号原告：大庆正通物业管理有限公司，住所地黑龙江省大庆市让胡路区乘风庄南二路B21商服楼商业219室。法定代表人：刘迪迪，该公司经理。被告：赵海燕，女，1971年5月3日出生，汉族，住黑龙江省大庆市开发区。原告大庆正通物业管理有限公司与被告赵海燕物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案受理，依法适用小额诉讼程序审理。原告于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼中撤回起诉是原告的诉讼权利，且不损害其他案件当事人的权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大庆正通物业管理有限公司撤诉。案件受理费50.00元减半收取即25.00元由原告承担。审判员  李雅明二〇二〇年七月二十八日书记员  于新平
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0405执恢175号深圳催客网络信息科技有限公司衡阳分公司、周国隽：本院执行的申请执行人深圳催客网络信息科技有限公司衡阳分公司与被执行人周国隽借款合同纠纷一案，经被执行人周国隽自动履行完毕，申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年七月十四日
黑龙江省依兰县人民法院民 事 裁 定 书(2019)黑0123民初2735号原告：赵洪章，男，1967年9月17日出生汉族，住依兰县。委托诉讼代理人：陈德福，黑龙江联升律师事务所律师。被告：中国太平洋人寿保险股份有限公司依兰支公司，住所地：依兰县通江路。负责人：轩振芳，该公司经理。原告赵洪章与被告中国太平洋人寿保险股份有限公司依兰支公司人身保险合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案。赵洪章于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵洪章的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告赵洪章撤回起诉。案件受理费25元，由赵洪章负担。审判员  张风华二〇二〇年七月七日书记员  刘东鑫
拜泉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0231执287号之一申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司。被执行人：杨玉清，男性，1989年11月04日生，身份证：230231198911040615，住所地：拜泉县内。本院在执行申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人杨玉清借款合同纠纷一案中，现当事人双方达成庭外和解，申请执行人提交撤回执行申请书，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）黑0231执287案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭顺达审判员  任立臣审判员  刘铁生二〇二〇年七月二十一日书记员  吴兆龙
苏州市虎丘区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0505刑初388号 公诉机关苏州市虎丘区人民检察院。 被告人陈永连，男，1977年12月5日生，汉族，初中文化，在苏务工人员。2019年12月27日因涉嫌危险驾驶犯罪被取保候审，2020年7月14日经本院决定被逮捕，现羁押于苏州市第三看守所。 苏州市虎丘区人民检察院以虎检诉刑诉〔2020〕350号起诉书指控被告人陈永连犯危险驾驶罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院于同日立案，后因不能抗拒的原因于2020年7月2日裁定中止审理。2020年7月14日本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市虎丘区人民检察院指派检察员刘小军出庭支持公诉，被告人陈永连到庭参加诉讼。现已审理终结。 苏州市虎丘区人民检察院指控：2019年12月22日晚，被告人陈永连醉酒驾驶苏ES5XXX小型轿车，从本市虎丘区苏州体育训练基地行驶至马涧路、锦峰路东150米处时撞上护栏，后被查获。经鉴定，被告人陈永连血液中乙醇浓度为230mg/100ml。 归案后，被告人陈永连如实供述了犯罪事实，赔偿了护栏损失。 审查起诉阶段，被告人陈永连自愿认罪，同意公诉机关的量刑建议，在值班律师在场的情况下签署认罪认罚具结书。公诉机关认为，被告人陈永连具有坦白情节，且认罪认罚，建议对其判处拘役二个月十天，并处罚金人民币三千元。 在案件审理期间，被告人陈永连向本院预缴罚金保证金人民币3000元。 庭审中，被告人陈永连对被指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均不持异议。 本院认为，公诉机关指控被告人陈永连犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条以及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）项之规定，判决如下: 被告人陈永连犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十天，并处罚金人民币三千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月14日起至2020年9月23日止；罚金自判决生效第二日起十日内缴纳，已预交的罚金保证金予以折抵，上缴国库）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  姚建明 二〇二〇年七月十四日 书记员  黄佩斐
四川省资中县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1025执388号 申请执行人：资中县人民法院刑事审判庭。 被执行人：官某，男，汉族，住四川省资中县 为执行资中县人民法院刑事审判庭移送执行官某罚金一案。本院于2020年4月20日立案受理，并发出执行通知书，责令被执行人收到通知书后立即履行人民法院作出的生效法律文书确定的全部义务，即支付罚金250000元及退赔139191.27元，但被执行人官某仍拒不履行。执行中，本院依法查询了被执行人官某的银行、房产、车辆、工商、证券等信息。本院后对被执行人官某采取了限高等强制措施。本院已穷尽一切调查手段，发现被执行人并无可供执行财产。为此，本院经合议终结本案本次执行程序。为此，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当恢复执行。 审判长  李举祥 审判员  黄 钠 审判员  王建雄 二〇二〇年七月二十二日 书记员  胡耀文
河南省西峡县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1323刑初254号公诉机关河南省西峡县人民检察院。被告人乔新剑，男，1975年12月11日出生，汉族，大专毕业，中共党员，西峡县翔顺机械装备有限公司经理，户籍所在地河南省西峡县，住西峡县城区。因饮酒后驾驶机动车于2018年7月19日被西峡县公安局罚款1000元，暂扣机动车驾驶证六个月。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年3月18日被西峡县公安局取保候审。西峡县人民检察院以西检一部刑诉（2020）211号起诉书指控被告人乔新剑犯危险驾驶罪，于2020年7月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员张让江独任审判，于2020年7月15日公开开庭审理了本案。西峡县人民检察院指派检察员刘长清出庭支持公诉，被告人乔新剑到庭参加了诉讼。现已审理终结。西峡县人民检察院指控：2020年2月23日12时许，被告人乔新剑无摩托车驾驶资格酒后驾驶一辆无牌照银灰色两轮踏板摩托车，行驶至与西峡县城区紫金路交叉口附近路段，被执勤民警当场查获。经鉴定：乔新剑血液中乙醇含量为123.17mg/100ml。针对上述指控，公诉机关当庭出示了户籍证明、到案经过、前科查询证明、驾驶人信息查询证明、公安交通管理行政强制措施凭证等书证，被告人乔新剑供述，鉴定意见等证据。据此认为，被告人乔新剑醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请依法判处。被告人乔新剑对起诉指控的犯罪事实及罪名均无异议，且与检察机关签署认罪认罚具结书。经审理查明：2020年2月23日12时许，被告人乔新剑无摩托车驾驶资格酒后驾驶一辆无牌照银灰色两轮踏板摩托车，沿西峡县城人民路自东向西行驶至与紫金路交叉口附近路段时，被执勤民警当场查获。到案后如实供述自己罪行。经鉴定：乔新剑血液中乙醇含量为123.17mg/100ml。上述事实有户籍证明、到案经过、前科查询证明、驾驶人信息查询证明、公安交通管理行政强制措施凭证等书证，被告人乔新剑供述，鉴定意见等证据证实。上述证据均已在开庭审理中出示，并经质证，证据来源合法，内容客观真实，足以证明本案的事实。本院认为，被告人乔新剑醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，本院支持。到案后如实供述自己的罪行，并与检察机关签署认罪认罚具结书，依法可以对其从轻处罚。曾因酒驾被公安机关行政处罚，可作为从重处罚的情节考虑。本院根据被告人犯罪事实、犯罪性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人乔新剑犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张让江二〇二〇年七月十五日法官助理王建涛书记员朱洁附：《中华人民共和国刑法》相关法条《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0205执1454号申请执行人：祝汉苍，男，1984年1月27日出生，汉族，户籍地山东省曹县，现住江苏省无锡市锡山区。被执行人：杨建良，男，1974年8月14日出生，汉族，住江苏省常熟市。申请执行人祝汉苍与被执行人杨建良民间借贷纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的((2019)苏0205民初3463号民事调解书已经发生法律效力。依据该调解书，确认杨建良结欠祝汉苍借款本金36000元，杨建良自2019年7月起每月30日前向祝汉苍支付2000元直至还清为止。如果杨建良未按期支付，则祝汉苍有权就余款申请全额强制执行，并且杨建良另承担违约金5000元。案件受理费700元，减半收取计350元，由杨建良承担，并于2019年7月30日前向祝汉苍支付。因被执行人杨建良未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人祝汉苍向本院提交申请，要求杨建良支付41000元，本院于2020年5月13日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人杨建良发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令杨建良申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但杨建良未予履行。在执行过程中，经向相关金融机构查询，未查得被执行人杨建良名下有可供执行银行存款。经向不动产登记中心查询，未查得被执行人杨建良名下有不动产登记信息。经向车辆管理部门查询，未查得被执行人杨建良名下有车辆登记信息。经向公积金管理部门查询，未查得被执行人杨建良名下有可供执行的公积金存款。在执行过程中，本院至被执行人杨建良住所地常熟市戴家湾11号实地执行，未发现可供执行的财产或财产线索。因被执行人杨建良拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单后予以公布，并已向其发出限制消费令。综上，本案执行标的41000元未执行到位，执行费已收取515元未予收取。上述执行情况本院已告知申请执行人祝汉苍，祝汉苍对此表示认可，不申请执行悬赏，并同意本院终结本案的本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人杨建良有可供执行财产，申请执行人祝汉苍对执行情况表示认可并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结江苏省无锡市锡山区人民法院作出的(2019)苏0205民初3463号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人杨建良确有可供执行的财产，申请执行人祝汉苍可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长 唐 洁审判员 陆文辉审判员 吕全兴二〇二〇年七月三日书记员 李凯凯
陕西省镇巴县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0728民初583号 原告：薛远波，男，1989年9月10日出生，汉族，住镇巴县盐场镇魁星村联红小组。 被告：何小清，男，1975年2月18日出生，汉族，住镇巴县泾洋街道办庞家坝惠泽园小区。 原告薛远波与被告何小清民间借贷一案，本院于2020年7月3日受理，在审理过程中，原告薛远波于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉请求是对自己诉讼权利的处分，其以无法提供被告准确地址及联系方式，希望自行联系到被告后再行起诉为由申请撤诉，撤诉理由不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下: 准许原告薛远波的撤诉。 案件受理费减半收取340元，原告薛远波自愿承担。 审 判 员 张开义 二〇二〇年七月二十日 法官助理 范 纬 书 记 员 范 镔
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0505执1196号之二申请执行人：仲利国际租赁有限公司。被执行人：苏州昭亿五金科技有限公司。被执行人：藏新伟。被执行人：张小瑞。被执行人：藏照宇。被执行人：李国良。申请执行人仲利国际租赁有限公司与被执行人苏州昭亿五金科技有限公司、藏新伟、张小瑞、藏照宇、李国良融资租赁合同纠纷一案，本院在执行过程中依法查封被执行人李国良名下位于城区元和街道XXXX、相城区元和街道XXXX、相城区元和街道XXXX、吴县市陆慕镇XXXX共计四套不动产，现因被执行人履行完毕其义务，故对上述不动产的查封应予以解除。据此，依照最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：对被执行人李国良名下位于城区元和街道XXXX、相城区元和街道XXXX、相城区元和街道XXXX、吴县市陆慕镇XXXX共计四套不动产解除查封。本裁定一经送达立即生效。审判员 李 凯二〇二〇年七月二十一日书记员 沈志翔
河北省晋州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0183民初1833号原告：张锁桂，男，汉族，1959年2月12日出生，晋州市人。 原告：宋仁雪，女，汉族，1959年2月1日出生，晋州市人。 二原告委托诉讼代理人：王志勇，男，汉族，1979年2月1日出生，户籍地：晋州市，现住晋州市，系二原告大女儿张静丈夫，代理权限为一般代理。 被告：晋州市春鹰助力车厂，住所地：晋州市总十庄村。 统一社会信用代码：92130183MA0A86LFXM。 负责人：位朝平，男，汉族，1957年5月29日出生，晋州市人。 原告张锁桂、宋仁雪与被告晋州市春鹰助力车厂民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。二原告委托诉讼代理人王志勇到庭参加诉讼，被告晋州市春鹰助力车厂经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张锁桂、宋仁雪向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款72011元及利息；2、诉讼费用由被告承担。事实及理由：2017年5月18日晋州市春鹰助力车厂魏朝平、魏立平兄弟二人欠我借款72011元，原定2018年11月18日偿还，时至今日经过多次讨要拒不偿还。无奈为了维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，望依法裁决，追缴欠款。 晋州市春鹰助力车厂未做答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年5月18日，原告张锁桂、宋仁雪将自己及女儿张静、张莉晓的六张晋州市华鑫农业合作社股金存折（本金及红利共计75861元）借给被告晋州市春鹰助力车厂。原告于同日从被告晋州市春鹰助力车厂提走一辆价格为3850元的三轮车后，就剩余的72011元与被告晋州市春鹰助力车厂签订了借款协议书一份，该协议书约定：“一、借款日期：2017年5月18日，借款金额：72011元，借款年限：一年半，年利率2.5%，到期时间：2018年11月18日，经手人魏朝平立平。二、借款时间不到期不得支取；提前支取按本厂规定利率执行。三、本协议书视为借款收据。四、本协议一式两份，甲乙双方各执一份。五、甲乙双方盖章签字生效”。借款到期后，被告于2020年5月8日偿还原告借款本金1000元，后原告多次向被告催要余欠本息未果，导致诉讼。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告晋州市春鹰助力车厂尚欠原告借款本金71011元，由原告方提供的借款协议书一份、定期股金利息详情单六份及庭审中原告方的陈述等证据相证实，应予认定。因此，原告要求被告偿还借款及利息的诉讼请求，于法有据应予支持。被告晋州市春鹰助力车厂经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自动放弃了庭审中所享有的诉讼权利，依法可以缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告晋州市春鹰助力车厂于本判决书生效后十日内偿还原告张锁桂、宋仁雪借款本金71011元及利息（利息的计算方法为：自2017年5月18日起以72011元为基数按照年利率2.5%计算至2020年5月8日，自2020年5月9日起以71011元为基数按照年利率2.5%计算至付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800.0元，由被告晋州市春鹰助力车厂负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  李志永 二〇二〇年七月二十日 书记员  张伟娜
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执7171号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：郝晓军，男，1954年9月15日出生，汉族，户籍地辽宁省大连市。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与郝晓军信用卡纠纷一案中，依法向被执行人郝晓军发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年8月22日作出的(2019)沪0109民初19625号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金61,325.90元；支付兴业银行股份有限公司信用卡中心利息、年费及分期手续费(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且年费及分期手续费金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费1,138.07元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初19625号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年七月二十一日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1403财保200号 申请人杨雪林，男，1967年11月生，汉族，住江苏省宿迁市。 被申请人刘跃，男，1960年11月生，汉族，现住德州市陵城区。 被申请人：德州耀华置业有限公司。 法定代表人：刘爽，该公司经理。 住所地：德州市经济开发区。 申请人杨雪林与被申请人刘跃、德州耀华置业有限公司民间借贷纠纷一案，申请人杨雪林于2020年7月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下财产采取保全措施。申请人已提供诉讼财产保全责任保险为本案提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人刘跃、德州耀华置业有限公司名下银行存款100万元，冻结期间不得提取、挂失、抵押；或者查封价值相当的财产，查封期间不得转移、隐匿、变卖、抵押等。 本裁定送达后立即执行。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉，本院将解除财产保全。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  魏洪兵 二〇二〇年七月九日 书记员  张 于
湖南省常宁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0482执173号申请执行人：张某某，男，1985年生，汉族，湖南省常宁市人，住湖南省常宁市宜阳街道办事处嵩塘村。被执行人：周某某，男，1989年生，汉族，湖南省常宁市人，住湖南省常宁市培元街道办事处两江村。被执行人：唐某某，女，1962年生，汉族，常宁市人，住湖南省常宁市培元街道办事处两江村。申请执行人张某某与被执行人周某某、唐某某刑事附带民事赔偿纠纷执行一案。本院在执行过程中，于2020年3月5日向申请执行人张某某送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索，于2020年3月10日向被执行人周某某、唐某某送达了执行通知书和财产报告令。本院通过执行内网2次线上查询了被执行人周某某、唐某某的银行存款、车辆登记信息、工商登记、网络资金、证券,另本院通过线下查询了被执行人周某某、唐某某的不动产登记信息、保险理财产品、公积金缴纳等信息，均没有发现被执行人有可供执行的财产。事后，本院将上述执行情况及信息，电话告知了被执行人张某某，并于2020年7月7日当面告知了申请人张某某，申请人张某某未提供被执行人有可供执行的其他财产线索，对本院的终结本次执行程序没有提出反对意见。另，本院在执行过程中，本院已经对被执行人周某某实施了限制高消费的措施。本院认为，被执行人周某某、唐某某目前确无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周卫成审 判 员 白伟军审 判 员 尹 斌二〇二〇年七月十三日法官助理 朱志军书 记 员 唐 伟
云南省泸水市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)云3321民初1013号 原告：怒江众卫保安服务有限责任公司。住所地：泸水市六库镇庄房路70号。 统一社会信用代码：91533321763871007R。 法定代表人：肖卫东，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：张雪霞，女，1981年10月26日生，白族，住云南省泸水市。代理权限：特别授权代理。（原告公司员工） 委托诉讼代理人：尹国萍，女，1985年12月25日生，白族，住云南省泸水市。代理权限：特别授权代理。（原告公司员工） 被告：张云生，男，住云南省保山市隆阳区。 本院在审理原告怒江众卫保安服务有限责任公司诉张云生合同纠纷一案中，原告怒江众卫保安服务有限责任公司以已补交停车费为由，于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告怒江众卫保安服务有限责任公司以已补交停车费为由向本院提出的撤诉申请，是在法律规定的范围内对自己的诉讼权利所做的处分。原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告怒江众卫保安服务有限责任公司撤回对被告张云生的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告怒江众卫保安服务有限责任公司负担。 审判员 常 琳 二〇二〇年七月二十二日 书记员 韩丽王
安徽省萧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1322执1147号之一 申请执行人徐红云，女，1968年8月19日生，汉族，住萧县。 被执行人李敬，女，1986年4月10日生，汉族，住萧县。 被执行人王玲，女，1973年6月16日生，汉族，住萧县。 徐红云申请执行被执行人李敬、王玲民间借贷纠纷一案，萧县人民法院依法作出（2019）皖1322民初4701号民事判决书，判决如下：被告李敬偿还原告徐红云借款57000元，被告王玲承担连带清偿责任。被执行人李敬、王玲一直未履行生效判决书所确定的义务，申请执行人徐红云向萧县人民法院申请强制执行，本院于2020年06月08日依法立案执行。 在执行过程中，本院已向被执行人李敬、王玲发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效判决书确定的义务。将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其进行限制高消费。现查明被执行人李敬、王玲名下无房产、无银行存款、无股权，被执行人李敬名下车辆已查封但未实际控制，申请执行人徐红云亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）皖1322民初4701号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王关强 审判员  周成成 审判员  谢长永 二〇二〇年七月二日 法官助理管西宝 书记员连东伟
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏08民特44号申请人：江苏宇天港玻新材料有限公司，住所地淮安市洪泽经济开发区328省道东侧、冶金大道北侧。法定代表人：王进东，该公司董事长。委托诉讼代理人：吕美蓉，江苏融鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑宇，江苏融鼎律师事务所律师。被申请人：王艾红，女，1974年11月10日出生，居民身份证号码不详，汉族，住淮安市洪泽区。申请人江苏宇天港玻新材料有限公司与被申请人王艾红申请撤销淮安市洪泽区劳动人事争议仲裁委员会洪劳人仲案字[2020]第64号劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年7月10日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院于2020年7月10日向申请人发出诉讼费催交通知书，要求其在收到通知书之日起七日内交纳案件受理费并提供交纳案件受理费的凭证。经审查，申请人未在本院指定的期限内交纳案件受理费。本院认为，申请人提出撤销仲裁裁决申请后，依法应交纳案件受理费，但申请人未交纳，且经催交后，在规定期限内仍未交纳，故应按自动撤回申请处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四项之规定，裁定如下：本案按申请人江苏宇天港玻新材料有限公司自动撤回申请处理。本裁定为终审裁定。审 判 长  李 玲审 判 员  柏娟娟审 判 员  王 纯二〇二〇年七月二十日法官助理  缪 珵书 记 员  张 琦
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0322执1020号申请执行人:高长河，男，汉族，1954年4月17日出生，现住四平市。被执行人：赵春福，男，汉族，1979年1月28日出生，现住梨树县。被执行人：衣贵喜，男，汉族，1953年8月10日出生，现住梨树县。高长河与赵春福、衣贵喜借款合同纠纷一案，本院于2020年5月27日作出（2020）吉0322民初713号民事判决书，已经发生法律效力。申请人于2020年7月13日向本院申请执行,要求被执行人给付申请执行人欠款45600.00元。现双方自行达成和解协议，申请执行人向本院提出撤回执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：终结对（2020）吉0322民初713号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。如被执行人未能自动履行法律文书所确定的义务，申请执行人可在本裁定送达之日起两年内，再次向本院申请执行。审判员  王永利二〇二〇年七月二十七日书记员  孙守相
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1724民初2184号原告：王国保，男，汉族，1973年12月13日出生，住正阳县。被告：郑伟，男，现住正阳县。原告王国保诉被告郑伟买卖合同纠纷一案，原告王国保向本院提出申请，请求撤回对被告郑伟的起诉。本院认为，原告王国保的请求符合法律规定，予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王国保撤回对被告郑伟的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员 李 亮二〇二〇年七月六日书记员 李梓君
天津市河北区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0105民初4083号原告：**，男，1980年12月5日出生，汉族，天津市北辰分局集贤派出所民警，住天津市河北区。委托诉讼代理人：唐帅（**之妻），女，1984年8月4日出生，汉族，天津客运段列车员，住天津市河北区。被告：天津市河北区腾澳健身中心，住所地天津市河北区江都路街道增产道8号乐活坊项目B1层。经营者：许丹，女，1990年3月25日出生，汉族，住所地天津市东丽区。被告：赵彦彬，男，1986年7月4日出生，汉族，无职业，住天津市北辰区。原告**诉被告天津市河北区腾澳健身中心（以下简称腾澳健身中心）、赵彦彬服务合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告**的委托诉讼代理人唐帅到庭参加诉讼。被告腾澳健身中心及被告赵彦彬经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。**向本院提出诉讼请求：1.请求依法解除原告与被告天津市河北区腾澳健身中心签订的健身服务合同；2.请求依法判令被告天津市河北区腾澳健身中心退还原告预交的服务费1800元，被告赵彦彬承担连带责任；3.案件受理费由被告负担。事实和理由：原告与被告腾澳健身中心系消费服务合同关系，原告于2017年9月28日与被告腾澳健身中心签订由被告提供的格式腾澳健身会员协议，约定被告向原告提供自开卡之日起两年的服务，原告向被告腾澳健身中心交纳了1800元的服务费，被告向原告出具了协议、收据、健身卡。2019年9月21日，被告腾澳健身中心在无公告无通知的情况下停止营业，造成原告无法健身锻炼，故诉至法院，望判如所请。腾澳健身中心未作答辩。赵彦彬未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告**于2017年9月28日与被告腾澳健身中心签订《腾澳健身会员协议》，约定办理双年卡，价格1800元，有效期24个月。原告于协议签订当日向被告腾澳健身中心交纳1800元。后原告使用该卡进行健身。自2019年9月21日至今，被告腾澳健身中心一直处于停业状态，无法为原告提供服务，导致原告起诉来院。被告腾澳健身中心系个体工商户，经营者为许丹。2018年8月9日，被告腾澳健身中心取得《公共聚集场所投入使用、营业前消防安全检查合格证》。经本院生效判决确定，2018年11月9日被告赵彦彬以案外人天津市极星企业咨询有限公司名义与被告腾澳健身中心签订《转让协议》，后腾澳健身中心由被告赵彦彬实际经营，但营业执照未作变更。在本案审理过程中，许丹及赵彦彬亦均认可2018年11月9日后腾澳健身中心由被告赵彦彬实际出资经营。庭审中，原告自认会员卡未使用期限323天，卡内余额795.35元，并变更诉讼请求第二项为要求被告腾澳健身中心退还原告预交的服务费795.35元，被告赵彦彬承担连带责任。本院认为，原告与被告腾澳健身中心系服务合同关系，双方签订的《腾澳健身会员协议》系真实意思表示，且不违反法律强制性规定，本院予以确认。原、被告均应按合同约定全面履行各自义务。因被告腾澳健身中心停止营业，造成原告无法实现合同目的，故原告要求解除合同的主张，符合法律规定，本院予以支持。合同解除后，尚未履行的，终止履行，原告会员卡内余额应予退还。依据被告腾澳健身中心取得《公共聚集场所投入使用、营业前消防安全检查合格证》的时间及会员协议约定，结合原告会员卡使用情况，本院认定原告会员卡未使用期限323天，卡内余额795.35元。上述余额应由被告腾澳健身中心予以退还。被告赵彦彬作为被告腾澳健身中心的实际经营者，应当对不履行民事义务导致违约结果的发生具有预见性，同时，为使原告得到充分的救济，充分保护原告的合法权益，故被告赵彦彬应对被告腾澳健身中心的民事责任承担连带责任。被告腾澳健身中心、赵彦彬经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、抗辩的权利。综上所述，原告的诉讼请求，符合事实和法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、解除原告**与被告天津市河北区腾澳健身中心签订的《腾澳健身会员协议》；二、判决生效后五日内，被告天津市河北区腾澳健身中心退还原告**795.35元，被告赵彦彬承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80元，减半收取40元，由被告天津市河北区腾澳健身中心负担，被告赵彦彬承担连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  蔡培玲二〇二〇年七月二十日书记员  商 瑞附：本裁判文书适用法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省常山县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）浙0822民初1308号 原告：徐丽芳女，1962年7月5日出生，汉族，住浙江省常山县。 被告：张曙男，1971年6月2日出生，汉族，住浙江省常山县。 原告徐丽芳与被告张曙民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序于2020年7月15日进行了审理。 原告徐丽芳向本院提出诉讼请求：1.要求被告归还借款本金90000元并支付自2019年2月16日开始按银行贷款利率计算的利息；2.案件诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告诉称，被告经营石灰窑。2013年1月2日，被告向原告借款82000元，答应月息2分，一年归还。2014年，原告向被告催索还款未果。2015年9月2日，原告向法院起诉，法院判令被告归还原告截至2014年1月1日借款本息101680元。因原告对法律知识淡薄，错过两年申请执行期间。2019年2月26日，经原、被告协商，被告确认欠款90000元，从2020年2月份开始，每月归还3000元，并重新出具借条一张交原告收执。借条出具至今，经原告多次催讨，被告分文未付。为此，原告诉至法院，诉请如前。 本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、被告张曙归还原告徐丽芳借款本金90000元，自2020年8月份开始，每月月底前各归还1500元，直至款项全部还清; 二、若被告张曙出现任何一期未按上述约定期限足额履行给付义务，则原告徐丽芳有权就全部剩余未付款项及以剩余未付款项为基数，自2020年7月2日起至借款本金实际付清之日止按年利率6%计算的利息一并向法院申请执行。 案件受理费2050元，减半收取计1025元，由被告张曙负担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审 判 员 吴晓林 二〇二〇年七月十五日 申请执行的期间为二年 代书记员 李海根
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0602民初4538号 原告:蔡治祥，男，1956年11月30日出生，汉族，住岳阳市君山区。 委托诉讼代理人：彭铭望，湖南昌言律师事务所律师。 被告：田万红，女，1966年8月19日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 原告蔡治祥与被告田万红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告蔡治祥于2020年7月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告蔡治祥自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告蔡治祥撤诉。 本案案件受理费减半收取25元，由原告蔡治祥承担。 审判员  彭莎莎 二〇二〇年七月二十二日 书记员  刘 芳