wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑1005刑初54号公诉机关牡丹江市西安区人民检察院。被告人张传成，男，1981年1月27日出生于黑龙江省海林市，汉族，初中文化，无固定职业，住牡丹江市西安区。2018年4月11日因盗窃被牡丹江市公安局先锋分局决定行政拘留五日。2020年5月12日因本案被监视居住，同年7月1日被本院决定监视居住。牡丹江市西安区人民检察院以牡西检一部刑诉（2020）55号起诉书指控被告人张传成犯盗窃罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判公开开庭审理了本案。牡丹江市西安区人民检察院指派检察员佟楠出庭支持公诉，被告人张传成到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月23日至5月4日期间，被告人张传成在牡丹江市西安区内，采取用手拉拽车门，寻找未锁车辆的方式，盗取车内财物。具体犯罪事实如下：1.2020年4月23日1时许，被告人张传成在牡丹江市西安区西七条路牡丹街附近，用手拉拽被害人关某某白色北汽绅宝牌SUV汽车车门，盗得车内充电宝、刮胡刀、数据线等物品。经鉴定，上述物品价值人民币（以下币种同）70元。2.2020年4月29日1时许，被告人张传成在牡丹江市西安区西十一条路长安街阿里郎小区附近，用手拉拽被害人苗某某灰色东风牌面包车车门，盗得车内完达山牌奶粉三箱。3.2020年5月4日1时许，被告人张传成在牡丹江市西安区西十条路长安街附近，用手拉拽被害人刘某某白色丰田普拉多吉普车车门，盗得车内整理箱一个。经鉴定，整理箱价值10元。4.2020年5月4日2时许，被告人张传成在牡丹江市西安区长安街江城美地三区门口，用手拉拽被害人王某某棕色东风景逸牌小型商务车车门，盗得车内墨镜一副。5.2020年5月4日4时许，被告人张传成在牡丹江市西安区西四条路立新街口，用手拉拽被害人张某某蓝色雪佛兰牌轿车车门，盗得车内尿不湿四包。经鉴定，尿不湿价值300元。综上所述，被告人张传成实施盗窃五次，盗窃犯罪数额共计380元。案发后，赃物已被追缴发还被害人。经侦查，被告人张传成于2020年5月9日被公安机关在牡丹江市西安区西二条路立新街联发小区内抓获。公诉机关认为，被告人张传成多次盗窃公私财物，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。张传成自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。张传成如实供述自己罪行，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定对其处罚。建议判处张传成有期徒刑七个月，并处罚金。公诉机关提交了物证被盗赃物照片；书证被告人张传成的户籍证明、现实表现证明、破案经过、抓获经过、行政处罚决定书、行政拘留执行回执、扣押及发还清单、指认作案现场照片及情况说明等；被害人关某某、苗某某、刘某某等人的陈述；被告人张传成的供述和辩解；牡丹江市价格认证中心鉴定意见书；现场勘验检查笔录；视听资料案发现场监控视频DVD光盘一张等证据证实。被告人张传成对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年5月9日，被告人张传成在牡丹江市西安区西二条路立新街联发小区内被公安机关抓获，如实供述自己罪行，其中盗窃被害人王某某、张某某车内财物的犯罪事实，尚未被公安机关掌握。案发后全部赃物被追缴发还各被害人。本院认为，被告人张传成以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。张传成到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，案发后全部赃物已被追缴发还被害人，对其可以从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人张传成犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金于本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省牡丹江市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 刘 辉二〇二〇年七月九日书记员 常美卿附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽03民终940号上诉人（原审原告）：李生龙，男，1972年11月23日出生，满族，个体工商户。住所地：岫岩满族自治县。委托诉讼代理人：于正良，辽宁玉都律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：马宏达，辽宁玉都律师事务所实习律师。上诉人（原审被告）：张新宇，男，1981年1月4日出生，满族，个体，住岫岩满族自治县。委托诉讼代理人：安明雅，辽宁六合律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：韩婷，辽宁六合律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：张立辉，男，1961年7月6日出生，满族，个体工商户。住所地：岫岩满族自治县。委托诉讼代理人：王洪军，辽宁德奎律师事务所执业律师。上诉人李生龙、张新宇因与被上诉人张立辉提供劳务者受害责任纠纷一案，不岫岩满族自治县人民法院(2019)辽0323民初3576号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本院经审查认为，首先，在一、二审审理过程中各方当事人对事故发生经过各执一词，而一审法院对此及各方当事人之间的法律关系，还有各方当事人在本起事故中的责任均未予查明；其次，在二审审理过程中，上诉人李生龙主张其与张新宇之间系承揽关系，并主张其伤害系由张新宇及张立辉的共同侵权行为所造成。一审法院应就以上问题进行审理，在明确事故发生原因及各方当事人的法律关系后，就各方当事人应承担的责任依法进行判决。在综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销岫岩满族自治县人民法院(2019)辽0323民初3576号民事判决；二、本案发回岫岩满族自治县人民法院重审。上诉人李生龙预交的二审案件受理费2600元及上诉人张新宇预交的二审案件受理费1233元予以退回。审判长  杨兴棠审判员  王宇明审判员  杨向东二〇二〇年七月十日书记员  隋冰鑫
河南省汝州市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0482行审202号申请执行人汝州市公安交通警察大队，住所地汝州市广成路58号，统一社会信用代码11410482724134397B。法定代表人张志高，任大队长。委托代理人李云生，汝州市公安交通警察大队干警。被执行人刘某州，男，汉族，1970年1月16日出生，住河南省汝州市。申请执行人汝州市公安交通警察大队向本院提出申请，请求依法对其作出的公安交通管理简易程序410482-1905075780号行政处罚决定强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政处罚的合法性进行了审查。现已审查终结。审查查明，申请执行人汝州市公安交通警察大队经调查查证“刘某州于2019年10月7日1时13分，在朝阳路：朝阳路与风穴路交叉口实施不按规定使用灯光”的（城市道路）违法行为(代码1102)违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十七条、第四十八条第五项、第五十一条第三项、第五十七条、第五十八条、第五十九条第一款、第六十一条第一款第五项依据《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十四条、第九十条的规定，于2019年11月4日对被执行人刘某州作出了公安交通管理简易程序410482-1905075780号处罚决定“罚款100元”。本决定向被执行人刘某州送达后，被执行人刘某州在法定期间内既未申请行政复议也未提起诉讼，申请执行人汝州市公安交通警察大队向刘某州进行了履行义务催告，被执行人刘某州仍没有主动履行完毕，申请执行人汝州市公安交通警察大队向本院提出强制执行申请。提交的材料有：1、受案登记表；2、执法经过；3、监控照片；4、处罚告知；5、处罚决定书及回执；6、催告书及邮寄单。本院认为，申请执行人汝州市公安交通警察大队申请执行公安交通管理简易程序410482-1905075780号处罚决定并无不妥，符合我国法律规定的申请强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行汝州市公安交通警察大队作出的公安交通管理简易程序410482-1905075780号行政处罚决定。审 判 长  孙洪涛审 判 员  张海民人民陪审员  张亚琴二〇二〇年七月十四日书 记 员  闫如玉
湖南省常宁市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0482执604号申请人：艾某某，男，1974年9月11日生，汉族，住广东省韶关市浈江区十里亭镇镇机关农业集体户。被执行人：刘某某，男，1969年4月23日生，汉族，住湖南省常宁市江河乡双坪村上洲村民小组。申请人艾某某与被执行人刘某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案执行，在执行过程中，于2020年7月16日按照申请执行的要求执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。审 判 员 周卫成二〇二〇年七月十六日法官助理 吴 江法官助理 曾和平书 记 员 阳 浩
湖北省通城县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂1222民初356号原告：杜午生，男。被告：戴玲辉，男。本院在审理原告杜午生与被告戴玲辉民间借贷纠纷一案中，原告杜午生于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杜午生申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款之规定，裁定如下：准许原告杜午生撤诉。本案收取案件受理费50元，由原告杜午生承担。审 判 长  徐峰凌审 判 员  杜开文人民陪审员  胡雅敏二〇二〇年七月三日法官助理张永慧书记员汪丽附：相关法律、法规条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执1298号 申请执行人：郑燕斌，男，1979年2月22日出生，汉族，户籍地广西龙州县。 被执行人：唐国栋，男，1979年10月7日出生，汉族，户籍地永州市冷水滩区。 本院在执行申请执行人郑燕斌与被执行人唐国栋诈骗罪一案中，永州市冷水滩区人民法院于2019年12月31日作出（2019）湘1103刑再2号刑事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郑燕斌向本院提出执行申请，本院于2020年6月11日立案执行。 本院在该案立案后，于2020年6月11日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年6月18日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2020年7月9日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2020年6月17日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无足额财产可供执行或无法处置；于2020年6月24日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人在永州市不动产登记中心无不动产信息。 本院于2020年7月7日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。 本院认为，截止2020年7月20日，本案尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  周国靖 审判员  莫端剑 二〇二〇年七月二十日 书记员  王泽新
广西壮族自治区灌阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0327执89号 申请执行人：唐德友，男，1950年11月5日出生，汉族，农民，住广西壮族自治区全州县。 被执行人：王继平，男，1960年4月8日出生，汉族，农民，住广西壮族自治区灌阳县。 申请执行人唐德友与被执行人王继平民间借贷纠纷一案，本院（2020）桂0327民初659民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王继平没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人唐德友于2020年3月16日向本院申请强制执行，请求被执行人王继平给付借款10000元，本院依法受理。 在执行过程中，通过工商、土地、银行等部门查询被执行人王继平无工商股权登记信息、无房产土地登记。同时，本院对其所在居民委员会进行了财产调查，无其他可供执行财产。现被执行人暂无可供执行财产，无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 卿钟秀 二〇二〇年七月十四日 法官助理 陈登发 书 记 员 陆清香
吉林省通化市二道江区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0503执恢101号申请执行人：段玉成，男，1959年3月26日生，汉族，住吉林省通化市通化县。被执行人：蒋波，男，1985年1月25日生，汉族，住吉林省通化市东昌区。段玉成与蒋波机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计532元。经本院立案执行，现已强制执行到位532元。本院于2020年7月13日将该款转付给董玉俊的委托代理人张雅婷。至此，段玉成向本院申请执行的（2020）吉0503执恢101号执行案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 肖 攀二〇二〇年七月十三日书记员 于海鹏
湖北省天门市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂9006民初1210号原告：天门市方舟物业管理有限公司。住所地：天门市杨林办事处杨林大道北（科技楼）01幢。法定代表人：贾晓舫，总经理。委托诉讼代理人：郑新主，该公司员工。被告：刘新华，男，1973年1月10日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。原告天门市方舟物业管理有限公司与被告刘新华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告天门市方舟物业管理有限公司于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天门市方舟物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天门市方舟物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告天门市方舟物业管理有限公司负担（已交纳）。审判员  刘红平二〇二〇年七月十四日书记员  罗碧琴
前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）吉0721执1273号 刘庆彬、刘德才、陈秀杰 申请执行人刘庆彬申请执行被执行人刘德才、陈秀杰提供劳务者受害责任纠纷一案，本院已经立案执行。依据已经发生法律效力的（2016）吉0721民初2690号民事判决书，执行标的为：55918.83元及利息等。 申请执行人本次申请标的4783元，现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： （2020）吉0721执1273号执行案件执行完毕，予以结案。 特此告之 执行员 王 伟 二〇二〇年七月十日 书记员 李英昊
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执保747号之一 申请人：王玉标，男，汉族，1984年6月17日生，住济南市莱芜区。 被申请人：张中华，曾用名张燕玲，女，汉族，1973年1月28日生，住济南市莱芜区。 申请人王玉标与被申请人张中华房屋买卖合同纠纷一案，本院已依法受理，申请人向本院申请财产保全并提供担保，请求对被申请人名下的财产进行保全。申请人以中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供财产担保。 本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人张中华（曾用名张燕玲）在邮政储蓄银行名下存款12万元。 冻结期限自2020年7月7日至2021年7月7日。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  高怀峰 二〇二〇年七月七日 书记员  王晓康 附相关法律法规: 《中华人民共和成民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其做出一定行为或者禁止其做出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受后，对情况紧急的，必须在四十八小时内做出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他办法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
河南省鲁山县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0423执889号关于申请执行人刘某申请执行加鹏飞确认合同无效纠纷一案，刘茂林于2020年7月16日向被执行人支付叁拾陆万玖仟叁佰玖拾叁元叁角玖分（369393.39）元，被执行人加鹏飞于2020年7月16日已将房屋返还刘茂林，此案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年七月十六日
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0481执1948号 申请执行人:王佳辉 被执行人:浙江博阳建设有限公司 关于本院执行的（2020）浙0481执1948号案件,即申请执行人王佳辉与被执行人浙江博阳建设有限公司劳动争议仲裁一案,执行依据:浙海宁劳人仲案（2020）208号仲裁调解书,已于2020年07月02日执行完毕。 特此通知。 承办人:周文斌 联系电话:0573-892××××5 二〇二〇年七月二日
北京市东城区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0101民特328号申请人李文杰，女，1951年6月18日出生，汉族，住本市东城区。被申请人赵志利，男，1953年2月4日出生，汉族，住本市东城区，与申请人系夫妻关系。指定代理人赵博勇（被申请人之子），1980年8月11日出生，住本市东城区。申请人李文杰申请宣告赵志利无民事行为能力一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。申请人李文杰述称，被申请人赵志利2013年突发脑出血，至今一直昏迷，意识不清，植物生存状态，生活完全不能自理，长期住院治疗。现李文杰依法申请宣告赵志利为无民事行为能力人，并请求法院指定李文杰为赵志利的监护人。审理中，本院委托北京中衡司法鉴定所对赵志利是否具有民事行为能力进行鉴定。该鉴定所出具北京中衡司法鉴定所[2020]（精）鉴字第××号司法鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人赵志利患有器质性精神障碍，受所患疾病的影响，辨认能力丧失，评定为无民事行为能力。另查，被申请人赵志利之父已去世，母亲为赵某，赵志利与李文杰系夫妻关系，二人生予独子赵博勇。经征询其他亲属意见，均同意李文杰担任赵志利的监护人。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第十三条、第十九条、《中华人民共和国民法总则》第二十八条、第三十一条的规定，判决如下：宣告赵志利为无民事行为能力人。指定李文杰为赵志利的监护人。本判决为终审判决。审 判 员 敖文燕二〇二〇年七月七日法官助理 刘 娅书 记 员 田 甜
吉林省磐石市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0284民初1125号原告：中国银行股份有限公司吉林市分行。住所地：吉林高新区深圳街1号。负责人：张大群，行长。委托诉讼代理人：孙鑫鑫，吉林卓行律师事务所律师。被告：李学君，男，1982年4月10日出生，汉族，无职业，住磐石市。被告：李海凤，女，1986年6月20日出生，汉族，无职业，住磐石市。被告：吉林省广润房地产开发集团有限公司。住所地：磐石市经济开发区。法定代表人：闫训宇，经理。中国银行股份有限公司吉林市分行与李学君、李海凤、吉林省广润房地产开发集团有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告中国银行股份有限公司吉林市分行于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国银行股份有限公司吉林市分行撤回起诉。案件受理费2,820.00元，减半收取即1,410.00元，由中国银行股份有限公司吉林市分行负担。审判员  赵君二〇二〇年七月六日书记员  滕岳
重庆市丰都县人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0230执1124号申请执行人：郎九玉，男，汉族，1982年10月12日出生，住重庆市丰都县。被执行人：文红梅，女，汉族，1987年07月02日出生，住重庆市丰都县。申请执行人郎九玉与被执行人文红梅离婚纠纷一案，申请执行人郎九玉于2020年7月7日向本院申请撤销执行申请。本院认为，申请执行人郎九玉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本案终结执行。审判长  范树林审判员  雷光福审判员  陈剑波二〇二〇年七月七日书记员  李怀旺
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执1127号之二 申请执行人：孟召清。 被执行人：焦恩荣，女，1965年01月02日生。 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人焦恩荣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人焦恩荣在财付通支付科技有限公司085e9XXXXX9b@wx.tenpay.com账户内存款人民币980.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘庆超 二〇二〇年七月十六日 书记员  杜文文
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0982执保511号 申请保全人：山东开元重型机械有限公司，住所地新泰市羊流镇工业园区，统一社会信用代码91370982787189790R。 法定代表人：和进起，该公司经理。 被保全人：山东贝特重工股份有限公司，住所地安丘市经济技术开发区汶水路北首，统一社会信用代码91370700597840685W。 法定代表人：刘忠强，该公司经理。 本院审理原告山东开元重型机械有限公司与被告山东贝特重工股份有限公司买卖合同纠纷一案，于2020年6月15日作出的（2020）鲁0982民初3660号民事裁定已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被保全人山东贝特重工股份有限公司的银行存款700000元或查封、扣押相应价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的，期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的，期限为三年。 本裁定立即开始执行。 审 判 员 纪庆刚 二〇二〇年七月十五日 法官助理 苏立强 书 记 员 李 雪
安徽省望江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0827民初1655号 原告：钱让梅，女，1978年7月26日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 委托诉讼代理人：陈海明，安徽雷城律师事务所律师。 被告：望江县泰威服装有限公司，住所地安徽省安庆市望江县经济开发区七里棚路，统一社会信用代码91340827672626479Q。 法定代表人：金正威，该公司执行董事兼总经理。 原告钱让梅与被告望江县泰威服装有限公司（以下简称泰威服装公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，望江县人民检察院依法支持起诉。本院依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈海明到庭参加诉讼。被告泰威服装公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告钱让梅向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付拖欠原告的工资款4131元并承担诉讼费用。事实和理由：原告系被告的员工。被告因经营不善于2016年2月停产，尚拖欠原告的工资。经对账确认尚欠原告工资4131元，被告制作了欠员工工资明细表，并经望江县劳动监察执法大队签章确认。后被告一直未支付，为此起诉。 原告钱让梅围绕诉讼请求依法提交的证据为：2018年3月8日被告制作的《关于望江县泰威服装有限公司拖欠农民工工资有关情况的说明》复印件一份16页，证明被告拖欠原告工资4131元的事实。 被告泰威服装公司未答辩应诉，亦未提交证据。 本院经审理对原告主张的事实予以确认。 本院认为，原告为被告提供了劳动，被告应依法及时足额支付劳动报酬。被告拖欠原告工资4131元，有被告制作的《关于望江县泰威服装有限公司拖欠农民工工资有关情况的说明》在卷，足以认定，故对原告的诉讼请求应予支持。被告放弃应诉答辩权利，应承担相应的不利后果。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 被告望江县泰威服装有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告钱让梅工资款4131元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告望江县泰威服装有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  虞辉 二〇二〇年七月六日 书记员  陈远 附判决引用的相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国劳动合同法》 第三十条用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。 …… 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
四川省新津县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0132执315号 申请执行人：黄长勇，男，1990年2月25日出生，汉族，住四川省简阳市。 被执行人：四川新津晨龙纸业有限公司，住所地成都市新津县邓双镇兴化十路666号。 法定代表人：毛灵，董事长兼总经理。 本院于2020年4月23日立案执行黄长勇与四川新津晨龙纸业有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，执行标的33082.5元。执行中，本院通过法院专递邮件向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报表、廉政监督卡等文书，但被执行人至今未实际履行。本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息、房产信息、车辆信息，查封了被执行人四川新津晨龙纸业有限公司名下所有的车辆和房产，但查封的车辆和房产均为轮候查封，本院无处置权。并对被执行人四川新津晨龙纸业有限公司经营场所所在地进行了现场调查，经查，被执行人现暂无可供执行的财产。本院依法对被执行人的法定代表人毛灵采取了限制高消费措施。因本案被执行人确无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，其也不能向本院提供其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本案的本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 谢旭刚 审 判 员 陈 斌 审 判 员 沙声山 二〇二〇年七月六日 法官助理 任 健 书 记 员 杨正力
江苏省泗洪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1324财保115号 申请人：胡应国（死者胡传兵儿子），男，1965年1月6日出生，汉族，职工，住江苏省泗洪县。 委托诉讼代理人：倪海波，泗洪县瑶沟法律服务所法律工作者。 被申请人：郗金刚，男，1971年7月15日出生，汉族，驾驶员，住山东省枣庄市山亭区。 被申请人：滕州市众联物流有限公司，统一社会信用代码91370481MA3FD6GF83，住所地山东省滕州市北辛街道后屯村北头300米红荷大道路北。 法定代表人：郗金雪，该公司经理。 申请人胡应国于2020年7月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人郗金刚驾驶的登记在被申请人滕州市众联物流有限公司名下的鲁Ｄ×××××重型仓栅式货车一辆（标的50000元）予以扣押。 本院经审查认为，申请人胡应国的申请符合法律规定，为了便于案件的顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人郗金刚驾驶的登记在被申请人滕州市众联物流有限公司名下的鲁Ｄ×××××重型仓栅式货车一辆（现停放在宿迁市保畅车辆救援服务中心）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  陈 虎 二〇二〇年七月一日 法官助理  付 艳 书 记 员  陈密密 附录：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执526号申请执行人：花树伟，男，1989年10月20日出生，汉族，住天津市津南区。委托诉讼代理人：杨虹昱，天津世川律师事务所律师。被执行人：天津市铸友铸造材料科贸有限公司，住所地天津市北辰区北辰科技园区环外发展区景观路3号。法定代表人：王二洪。被执行人：天津市炳耀工贸有限责任公司，住所地天津市北辰区北辰科技园环外发展区景观路5号。法定代表人：王二洪。被执行人：王二洪，男，1963年5月9日出生，汉族，住天津市河北区。本院在执行申请执行人花树伟与被执行人天津市铸友铸造材料科贸有限公司、天津市炳耀工贸有限责任公司、王二洪买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）津0113民初8364号民事调解书已经发生法律效力，被执行人天津市铸友铸造材料科贸有限公司、天津市炳耀工贸有限责任公司、王二洪应连带偿还申请人花树伟货款380008元并支付利息（以380008元为基数，按照年利率5%计算，自2017年10月21日起至实际给付之日止），并承担案件受理费3767元、保全费2598元。但被执行人天津市铸友铸造材料科贸有限公司、天津市炳耀工贸有限责任公司、王二洪未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月13日立案。本院已采取如下措施，主要为：一、2020年4月14日已经向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；二、2020年4月24日已经分别向被执行人天津市铸友铸造材料科贸有限公司、天津市炳耀工贸有限责任公司、王二洪发出限制消费令；三、2020年4月14日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，其中银行账户余额不足，本院已经对被执行人银行账户予以限额冻结，本院已经轮候查封了被执行人天津市炳耀工贸有限责任公司名下牌照号为津Ｂ×××××、津Ｂ×××××、津Ｂ×××××、津Ｄ×××××、津Ｄ×××××、津Ｋ×××××、津Ｋ×××××汽车七辆，轮候查封了被执行人王二洪名下牌照号为津Ｆ×××××、津Ｈ×××××汽车两辆，查封期限自2020年6月5日至2022年6月4日止，2020年6月11日本院已轮候查封被执行人天津市炳耀工贸有限责任公司坐落于天津市东丽区金钟公路1499号房地产，查封期限自2020年6月11日至2023年6月10日；四、2020年5月8日，本院已对被执行人天津市炳耀工贸有限责任公司、天津市铸友铸造材料科贸有限公司予以调查，未发现可供执行财产，2020年6月10日本院扣划被执行人王二洪银行存款2460.01元并已经发还申请人;五、2020年5月19日、2020年6月23日、2020年7月13日分别再次通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现可供执行财产。2020年6月12日将执行情况告知申请执行人，申请执行人申请本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵大琨审判员  刘家红审判员  朱 钢二〇二〇年七月十四日法官助理于警书记员李嘉朔附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宁夏回族自治区隆德县人民法院民事裁定书（2020）宁0423民特269号申请人：宁夏隆德县阳光小区业主委员会。法定代表人：陈某。委托诉讼代理人：何某，宁夏六盘山律师事务所律师，特别授权代理。申请人：张某，住宁夏隆德县。本院于2020年7月6日立案受理申请人宁夏隆德县阳光小区业主委员会与申请人张某确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人张某拖欠2011-2020年度阳光花园11号楼140127、140227号门店物业服务管理费共计12419元，2015-2020年度阳光花园11号商住楼100119号门店物业服务管理费1824元。经申请人宁夏隆德县阳光小区业主委员会多次催要，张某拒不缴纳，因此产生纠纷。此纠纷于2020年7月2日经隆德县诉前纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、申请人张某向申请人宁夏隆德县阳光小区业主委员会交纳2011-2020年度阳光花园11号楼140127、140227号门店物业管理服务费12419元，申请人宁夏隆德县阳光小区业主委员会自愿放弃419元，剩余12000元于2021年6月30日之前付清；二、申请人张某于2020年7月30日向申请人宁夏隆德县阳光小区业主委员会缴纳2015-2020年度阳光花园11号楼100119号门店物业管理服务费1824元。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条规定，裁定如下：申请人宁夏隆德县阳光小区业主委员会与申请人张某2020年7月2日经隆德县诉前纠纷人民调解委员会主持调解达成的隆诉人调字[2020]176号调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员 张志凯 二〇二〇年七月八日书记员 于可升附：适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1802民初1190号 原告：**灵，男，1946年1月19日出生，汉族，住四川省达县。 被告：苏志强，男，成年人，汉族，住四川省雅安市雨城区。 原告**灵与被告苏志强买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告**灵于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告**灵提出的撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告**灵撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告**灵负担（此款已缴纳）。 审判员  王瑷荻 二〇二〇年七月三日 书记员  张琳雪
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙03民辖终290号上诉人（原审被告）：浙江强业管件有限公司，住所地温州市龙湾区标准厂房工业基地（蓝田片）综合五区纬二路，统一社会信用代码：91330303677204136A。法定代表人：陈荣飞，该公司执行董事兼总经理。被上诉人（原审原告）：温州市龙湾标准厂房建设开发有限公司，住所地温州龙湾区永兴街道富海二路28号1号楼305室，统一社会信用代码：9133030375705692X5。法定代表人：夏哲平，该公司执行总经理。委托诉讼代理人：余隐，北京京师（温州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：施明强，北京京师（温州）律师事务所律师。上诉人浙江强业管件有限公司（以下简称强业管件公司）因与被上诉人温州市龙湾标准厂房建设开发有限公司（以下简称标准厂房建设公司）土地租赁合同纠纷一案，不服浙江省温州市龙湾区人民法院（2020）浙0303民初1909号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人强业管件公司提起上诉称，1.标准厂房建设公司系温州空港新区管理委员会下属公司之一，而温州空港新区管理委员会隶属于龙湾区人民政府，两个行政部门是管理与被管理关系。龙湾区人民政府与龙湾区人民法院在同一辖区内，龙湾区人民法院对龙湾区人民政府负责，故本案由龙湾区人民法院管辖会影响本案的公正审理，有可能损害强业管件公司的合法权益。2.强业管件公司与标准厂房建设公司虽然在合同中约定由甲方即标准厂房建设公司所在地的人民法院解决，但由于标准厂房建设公司以及其上级单位、一审法院之间存在利害关系，该约定明显属于无效条款。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第四十四条规定，审判人员存在该条规定情形应自行回避。一审法院与本案存在利害关系，应主动回避，但一审法院未主动回避而驳回了强业管件公司的管辖权异议申请，明显适用法律错误。综上，请求撤销一审裁定，将本案移送苍南县人民法院审理。本院认为，本案系土地租赁合同纠纷，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案被告住所地和合同履行地均在龙湾区辖区范围内，龙湾区人民法院对本案享有管辖权。同时，根据《民事诉讼法》第三十四条规定，当事人可以选择与争议有实际联系点的人民法院管辖。强业管件公司与标准厂房建设公司在签订的土地使用权租赁合同中约定，双方发生争议由甲方即标准厂房建设公司所在地人民法院受理解决，而标准厂房建设公司所在地为龙湾区，故根据约定龙湾区人民法院对本案也享有管辖权。综上，无论根据法定还是约定，龙湾区人民法院对本案均享有管辖权。强业管件公司以标准厂房建设公司以及其上级单位与一审法院之间存在利害关系，可能影响案件的公正审理为由，认为一审法院应当回避。但一方面强业管件公司所主张的标准厂房建设公司以及其上级单位与一审法院之间的关系不属于法律规定的利害关系，不构成一审法院回避的理由；另一方面《民事诉讼法》第四十四条的规定适用于审判人员回避的情形，不适用于法院回避的情形，且回避与管辖属于不同的法律概念和制度。因此，强业管件公司以上述理由认为一审法院应回避并进而认为一审法院对本案没有管辖权，理由不成立，其要求将本案移送苍南县人民法院管辖，没有法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  戴 真审 判 员  胡爱玲审 判 员  王蒙蒙二〇二〇年七月九日代书记员  黄颖哲
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391执保579号 原告:平安银行股份有限公司淄博分行。 被告：黄文超。 本院在审理原告平安银行股份有限公司淄博分行诉被告黄文超金融借款合同纠纷一案中，原告平安银行股份有限公司淄博分行于2020年7月2日向本院提出财产保全申请，请求对被告黄文超的银行存款121591.81元予以冻结或查封其相应价值的财产。 经审查，本院认为，原告平安银行股份有限公司淄博分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被告黄文超的银行存款121591.81元。 二、如被告黄文超的银行存款不足121591.81元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李晓凤 二〇二〇年七月二日 书记员  李 晨
湖北省巴东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2823执保30号之一解除保全申请人：谢宇灵，男，1992年3月26日出生，汉族，居民，住湖北省沙洋县。被申请人：李赞，男，1969年5月15日出生，土家族，居民，住湖北省巴东县。谢宇灵与李赞租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月11日作出（2020）鄂2823财保30号民事裁定书，裁定扣留被申请人李赞在湖北恩博工程建设有限公司的工程款79550元。谢宇灵于2020年7月14日向我院申请在扣划被申请人李赞应于2020年7月10日前支付的款项15910元后，解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人谢宇灵提出的解除财产保全措施的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：在扣划被申请人李赞应于2020年7月10日前支付的款项15910元后，解除对被保全人李赞在湖北恩博工程建设工程有限公司工程款的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  罗杨军二〇二〇年××月××日书记员  杨彬彬
湖北省黄冈市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂11行终34号上诉人（原审原告）蕲春县扎营港磬发建材有限公司，住所地蕲春县蕲州镇扎营港村。统一社会信用代码91421126662277121K。法定代表人卫正娣，该公司总经理。委托代理人张继华，男，1962年10月1日出生，汉族，江苏省人，蕲春县扎营港磬发建材有限公司股东，住镇江市。代理权限为特别授权。委托代理人李涛，湖北永铭律师事务所律师，执业证号14211199110426568。代理权限为一般代理。被上诉人（原审被告）蕲春县港航管理局，住所地蕲春县蕲州镇二里湖大道30号。统一社会信用代码1242112642094039XY。法定代表人:陈国良，该局局长。上诉人蕲春县扎营港磬发建材有限公司（以下简称“磬发建材公司”）因与被上诉人蕲春县港航管理局（以下简称“蕲春港航局”）行政强制一案，不服湖北省武穴市人民法院作出的（2019）鄂1182行初102号行政裁定，向本院提出上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审法院认为，原审被告蕲春港航局于2019年8月28日向原审原告磬发建材公司发出蕲港航[2019]15号《关于拆除蕲春县扎营港磬发建材有限公司违建码头的通知》，通知原告磬发建材公司“15日之内将违建码头拆除自行拆除，逾期未拆除，蕲春县人民政府将组织相关部门予以强拆”，该通知属于观念通知，在磬发建材公司放任该通知不履行的情况下，蕲春港航局不会因此课予磬发建材公司相应义务，或者迳直强制拆除该公司码头，该通知对原告磬发建材公司的权利义务不产生实际影响，属不可诉的行为，不属行政诉讼的受案范围，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项的规定，裁定驳回磬发建材公司的起诉。上诉人磬发建材公司上诉称，磬发建材公司已依法取得《港口经营许可证》，其码头系合法建设，并非“未批先建”。原审裁定认为被上诉人“责令拆除”不具有可诉性无法律依据。故请求撤销原审裁定，指令继续审理。被上诉人蕲春港航局二审中未进行答辩。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款规定：“下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：…（五）行政机关作出的不产生外部法律效力的行为；（六）行政机关为作出行政行为而实施的准备、论证、研究、层报、咨询等过程性行为…”上述规定可以看出，可诉性的行政行为必须是行政机关作出的产生法律效果的行为，即对行政相对人的权利义务关系产生实际影响的行为。本案中，被上诉人依照《中华人民共和国港口法》第四十六条“有下列行为之一的，由县级以上地方人民政府或者港口行政管理部门责令限期改正；逾期不改正的，由作出限期改正决定的机关申请人民法院强制拆除违法建设的设施；可以处五万元以下罚款…”的规定，向磬发建材公司下达拆除违建通知书，系其在作出行政决定前的过程性行为，亦不对上诉人权利义务产生实质性影响，不具备行政行为的特征，故不属于行政诉讼的受案范围。原审法院依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的。”的规定，裁定驳回上诉人的起诉并无不当。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，被上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上驳回上诉，维持原裁定。本判决为终审裁定。审判长 梅 阳审判员 陈 军审判员 王爱国二〇二〇年七月十五日法官助理徐云书记员徐云（兼）
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0726民初2227号 原告：楼东波，男，1993年3月9日出生，汉族，住浙江省浦江县。 被告：黎开颜，男，1973年12月10日出生，汉族，住江西省武宁县。 原告楼东波与被告黎开颜民间借贷纠纷一案，原告于2020年6月10日向法院提起诉讼，诉请：1、依法判令被告立即归还借款本金20000元及利息（按月利率2%从2019年2月27日起计算至实际归还之日止）；2、由被告承担本案的诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月2日公开开庭进行审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2019年2月27日，被告向原告借款20000元，年利率24%。后经原告催讨，上述借款及利息被告至今未还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告黎开颜向原告楼东波归还借款人民币20000元，并支付利息（以20000元为基数，按月利率2%从2019年2月27日起计算至实际履行之日止），限于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务的，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费150元（减半收取），由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 王宏宇 二〇二〇年七月二日 申请执行时效贰年逾期不予执行 代书记员 傅宇菲
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0802民初3823号 原告：夏利彬，男，1968年7月19日出生，汉族，住重庆市荣昌县。 被告：马成荣，男，1969年5月4日出生，汉族，住四川省广元市利州区。 本院在审理原告夏利彬与被告马成荣民间借贷纠纷一案中，原告于2020年7月15日向本院提出申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告夏利彬撤回起诉。 案件受理费300元,减半收取150元，原告夏利彬自行负担。 审 判 长  宋卫权 人民陪审员  张明华 人民陪审员  卢学晖 二〇二〇年七月十五日 书 记 员  郭艳华
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0114民初15234号原告：张洋，男，1984年12月2日出生，汉族，住天津市红桥区。原告：兰胤，男，1985年4月15日出生，汉族，住天津市和平区。委托诉讼代理人：于海亮，天津海庭律师事务所律师。委托诉讼代理人：屈子鑫，天津海庭律师事务所实习律师。被告：焖范（天津）餐饮管理有限公司，住所地天津市武清区汽车产业园云景道1号汽车大厦407室。法定代表人：石磊磊，任总经理。委托诉讼代理人：张品一，北京盈科（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄昊，北京盈科（天津）律师事务所律师。原告张洋、兰胤与被告焖范（天津）餐饮管理有限公司特许经营合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案。原告张洋、兰胤向本院提出诉讼请求：1.请求判令解除原、被告签订的《合作及管理服务协议》；2.判令被告返还原告合作服务费59800元、保证金10000元、知识产权使用费10000元，共计79800元；3.判令被告赔偿原告各项经济损失50000元；4.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年11月25日，二原告与被告签订了《焖范儿·三汁焖饭外卖餐厅合作及管理服务协议》，协议期限为三年，自2017年11月25日至2020年11月24日止，约定被告授权二原告在天津市河西区银河国际商圈内独家经营焖范儿·三汁焖饭外卖餐厅。该协议签署后，原告依约向被告支付了合作服务费59800元、保证金10000元，知识产权使用费10000元。原告已依约履行了合同义务，投入了大量的人力、物力、财力，完成了门店的租赁、装修等一系列的工作，但被告在签署合同后却怠慢履行自己的合同义务，且其在宣传、签约中，存在虚假宣传，故意隐瞒真实情况，提供虚假信息，严重欺骗了原告，致使原告持续亏损，该协议无法再继续履行，造成原告严重的经济损失。焖范（天津）餐饮管理有限公司在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。本院经审查认为，被告以合同形式将其拥有的注册商标等经营资源许可原告在特定范围内使用，原告按照合同约定在统一的经营模式下开展经营，并向被告支付相关费用，原、被告之间的合同属于特许经营合同。特许经营合同纠纷属于知识产权纠纷案件，本案应由天津市高级人民法院指定的有管辖权的法院审理。被告注册地为天津市武清区，主要办事机构位于天津市和平区，根据相关规定，本案应由天津市和平区人民法院审理，本院对本案不具有管辖权。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条及《最高人民法院关于适用的解释》第三条第一款的规定，裁定如下：本案移送天津市和平区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  赵永松二〇二〇年七月七日书记员  戴金苗附本裁判文书所引用的具体法律条文：《中国人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。《最高人民法院关于适用的解释》第三条第一款公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。
山东省博兴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1625民初2364号原告：吴国光，男，1978年1月28日出生，汉族，住博兴县。委托诉讼代理人：高腾，山东王宁律师事务所律师。被告：李增亮，男，1961年6月10日出生，汉族，住博兴县。原告吴国光与被告李增亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。吴国光于2020年7月16日向本院提出撤诉申请，且未缴纳诉讼费用。本院认为，吴国光未缴纳诉讼费用，应按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：本案按吴国光撤诉处理。审判员  安超二〇二〇年七月十六日法官助理胡敏书记员吴瑶
山东省鄄城县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1726财保46号申请人：刘继红，男，1966年2月9日出生，汉族，住鄄城县。委托诉讼代理人：刘艳红，山东亘古律师事务所律师。被申请人：卞振军，男，1968年8月10日出生，汉族，住鄄城县。申请人刘继红于2020年7月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人卞振军驾驶的现停放在鄄城县交警大队的鲁Ｒ×××××号小型普通客车予以保全，保全金额为150000元。申请人以其在华安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司投保的财产诉讼保全责任保险提供担保，并向法院提供了保单保函一份。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人卞振军驾驶的现停放在鄄城县交警大队的鲁Ｒ×××××号小型普通客车一辆。案件申请费1270元，由申请人刘继红预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 杜 坦二〇二〇年七月十三日书记员 袁东丽
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2019)津0105民初8437号原告：李凯，男，1971年9月23日出生，汉族，无职业，住天津市西青区。委托诉讼代理人：庞薇薇（系李凯之妻），女，1972年7月13日出生，汉族，博远教育中心职员，住天津市西青区。被告：戴瀛，女，1980年5月14日出生，汉族，小巷食餐饮有限公司经理，住天津市东丽区。原告李凯与被告戴瀛合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。原告李凯于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李凯自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李凯撤诉。审 判 长  陈国欣审 判 员  肖泽平人民陪审员  刘 芳二〇二〇年七月一日书 记 员  杨泽轩附：本裁判适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省漳平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0881执711号 移送机关：漳平市人民法院，住所地福建省漳平市。 被执行人：杨先友，男，仡佬族，住贵州省。 本院在执行被执行人杨先友责令退赔纠纷一案中，于2020年6月8日立案受理了移送机关漳平市人民法院依据已生效的（2020）闽0881刑初71号刑事判决书，移送强制执行被执行人杨先友与同案犯杨景共同退赔被害人卢秀荣184元。经查，漳平市公安局于2012年2月27日依据已生效的（2012）漳刑初字第26号刑事判决书，退赔了被害人卢秀荣185元。为此，移送机关漳平市人民法院于2020年6月28日移送立案执行缺乏事实依据，应当予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第六项的规定，裁定如下： 驳回移送强制执行的申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张  亚  平 审判员 卢  炎  文 审判员 曾  志  娇 二〇二〇年七月六日 书记员 连莎莎（代） 附：本案裁定适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》 第十四条除执行财产保全裁定、恢复执行的案件外，其他执行实施类案件的结案方式包括： （一）执行完毕； （二）终结本次执行程序； （三）终结执行； （四）销案； （五）不予执行； （六）驳回申请。
云南省元谋县人民法院结 案 通 知 书（2020）云2328执638号申请人元谋县元马欣乐钢材经营部。被申请人王开明。本院在执行元谋县元马欣乐钢材经营部申请执行王开明买卖合同纠纷一案[执行依据为(2020)云2328民初1192号民事调解书]，本案执行标的款为22967元。在执行过程中，被执行人已按生效法律文书确定的事项履行了付款义务，且本院已将执行款项兑付给了申请执行人，即本案依法执行完毕，现予结案。特此通知审判员  余**二〇二〇年七月十六日书记员  李金萍
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执1464号 申请执行人：王海龙，男，1971年8月15日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：杜红刚，男，1975年5月22日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人王海龙与被执行人杜红刚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0783民初12410号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人王海龙向本院申请强制执行。本院于2020年3月11日立案执行。执行标的为被执行人杜红刚支付申请执行人王海龙执行款53000元及利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费563元，执行费695元。 执行立案后，本院于2020年3月12日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等，要求杜红刚履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杜红刚逾期未履行且未报告财产情况。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市自然资源和规划局、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人杜红刚的房产、车辆、银行存款、股权等财产，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。发现被执行人名下有银行存款，但账户余额较少，本院已冻结，暂不予扣划；暂未发现被执行人杜红刚有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人杜红刚拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人杜红刚作出司法拘留15天的决定；同时对被执行人杜红刚采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人王海龙。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人杜红刚暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0783执1464号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 许嘉伟 二〇二〇年七月十四日 代书记员 张鑫钢
沈阳市大东区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0104刑初300号公诉机关沈阳市大东区人民检察院。被告人钟某，男，1972年3月6日出生，汉族，小学文化，无职业，出生地辽宁省凌源市，户籍所在地辽宁省凌源市，现住辽宁省沈阳市大东区。曾于2009年因盗窃罪被判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元；2012年7月曾因盗窃罪被判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元；20124年1月因盗窃罪被判处拘役六个月，并处罚金人民币一千二百元。2014年4月11日刑满释放。因涉嫌犯有盗窃罪，于2020年5月17日被监视居住。经本院决定，于2020年7月6日被依法逮捕，现羁押于沈阳市大东区看守所。沈阳市大东区人民检察院以沈大检公诉刑诉（2020）第284号起诉书指控被告人钟某犯盗窃罪，于2020年6月24日向本院提起公诉，本院依法公开开庭审理了本案。沈阳市大东区人民检察院指派检察员杨振杰出庭支持公诉，被告人钟某到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月16日10时许，被告人钟某在沈阳市大东区和睦南一路20号204综合市场，趁被害人马某不备之机，将被害人放在橙色外套右侧衣兜内的人民币200元盗走，盗窃得手后，被公安机关当场抓获。上述事实，被告人钟某在开庭审理过程中亦无异议，并表示认罪，且有人口基本信息表、电话查询记录、案件来源、抓捕经过、刑事判决书、扣押决定书、扣押清单、被盗物品照片等；被害人马某的陈述；指认笔录及被告人钟某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人钟某以非法占有为目的，扒窃他人财物，犯罪事实清楚，证据确实充分，公诉机关指控罪名成立，量刑建议合理。被告人钟某到案后，能如实供述犯罪事实，认罪认罚，依法可从轻处罚。被告人钟某曾因故意犯罪被判处刑罚，仍不思悔改，可酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人钟某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元（罚金已缴纳，上缴国库。）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月6日起至2020年11月3日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 莉二〇二〇年七月六日书记员 梁美淇本判决所依照的相关法律规定《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0802民初4292号 原告：中国工商银行股份有限公司广元分行 住所地：广元市利州区利州东路一段584号 负责人：刘翔，系该行行长。 委托诉讼代理人：何小莉，女，汉族，1968年7月12日出生，住广元市利州区，系委托单位员工。 被告：刘开成，男，汉族，1970年2月9日出生，住四川省剑阁县。 原告中国工商银行股份有限公司广元分行诉被告刘开成信用卡纠纷一案，本院于2020年7月16日立案受理后，原告中国工商银行股份有限公司广元分行于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国工商银行股份有限公司广元分行的申请，是在法律规定的范围内对自己权利的处分，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下： 准许原告中国工商银行股份有限公司广元分行撤回起诉。 案件受理费25.00元，由原告中国工商银行股份有限公司广元分行负担。 审 判 员  何 青 二〇二〇年七月十七日 法官助理  王 念 书 记 员  李玉琴
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 胡家豪 执行案号为（2020）粤0111执358号，现本案已执行完毕，特此证明。 二〇二〇年七月十七日
泊头市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0981执恢111号 申请人：林萍，住所地泊头市。 被执行人：倪振江，所在地泊头市方圆小区 被执行人：陈春月，所在地泊头市 被执行人：河北世民房地产开发有限公司，所在地泊头市方圆小区。 法定代表人：倪振江。 申请人林萍与被执行人倪振江、陈春月、河北世民房地产开发有限公司借款纠纷一案，本院作出（2018）冀0981执550号民事判决书、调解书、裁决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付40万元，缴纳执行费5900元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年4月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2020年4月5日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产。 三、2020年5月4日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，2020年6月2日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、本案中查封的房产财产，因系轮候查封，本案不具有处置权。 六、2020年6月1日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产。 七、2020年7月17日申请执行人向本院提交书面终结本次执行程序申请书（或者申请执行人书面同意终结本次执行程序，或者本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议）； 八、依法将被执行人倪振江、陈春月、河北世民房地产开发有限公司限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序（或者本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  付中海 审判员  王庆喜 审判员  刘锡和 二〇二〇年七月十七日 书记员  侯静龄
四川省峨边彝族自治县人民法院结 案 通 知 书(2020)川1132执231号顾超：关于顾超犯容留他人吸毒一案，处罚金人民币2000.00元。经本院立案执行，现已自动履行到位。至此，峨边彝族自治县人民法院刑庭向本院移送执行的(2019)川1132刑初23号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十日
湖南省桃源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0725民初1767号原告：朱海清，男，1963年5月4日出生，汉族，住湖南省桃源县。委托诉讼代理人：孙巨如，桃源县弘义法律服务所法律工作者。被告：朱小初，男，1972年7月20日出生，汉族，住湖南省桃源县。本院在审理原告朱海清与被告朱小初机动车交通事故责任纠纷一案中，朱海清在法定期间内不预交诉讼费，也未提出减、缓、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  董萍二〇二〇年七月七日法官助理唐倩书记员钟楚杨
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1423民初1493号申请人：山东圣安资产管理集团有限公司，住所地：山东省德州市德城区新湖价额道办事处胜利街胜利花园10号楼102室，统一社会信用代码：913714005509005564。法定代表人:庄永生，董事长。委托诉讼代理人：袁志杨，男，汉族，1988年5月1日出生，住河北省衡水市故城县，系该公司员工。被申请人：徐红丽，女，汉族，1987年2月12日出生，住山东省庆云县。被申请人：霍义智，男，汉族，1987年6月18日出生，住山东省庆云县。申请人山东圣安资产管理集团有限公司与被申请人徐红丽、霍义智追偿权纠纷一案，申请人于2020年7月15日向本院申请财产保全，要求依法冻结被申请人徐红丽、霍义智名下银行存款73933.9元，申请人山东圣安资产管理集团有限公司以其安诚财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号码：299371404682020000057）作为担保。本院经审查认为，申请人的申请及担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人徐红丽、霍义智名下银行存款73933.9元。查封期限一年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  刘吉华二〇二〇年七月十七日书记员  李 琳
前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）吉0721执恢877号 吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司、孙丙合 申请执行人吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人孙丙合借款合同纠纷一案，本院已经立案执行。依据已经发生法律效力的（2012）前民初字第2698号民事判决书，执行标的为20000元及利息等。 申请执行人本次申请标的5741元，现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： （2020）吉0721执恢877号执行案件执行完毕，予以结案。 特此告之 执行员 王 伟 二〇二〇年七月十日 书记员 李英昊
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执保854号 申请执行人：吴秀英 被执行人：关于军 申请执行人依据发生法律效力的（2020）鲁0923财保143号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，被执行人已经缴纳保证金并提供保险单。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2020）鲁0923财保143号民事裁定书已执行完毕，本案执行终结。 本裁定立即执行。 审判员 梁 冰 二〇二〇年七月十七日 书记员 郭晓琳
成都铁路运输法院 民 事 裁 定 书 (2020)川7101民初159号 原告（案外人）：吴世勋，男，1957年8月29日出生，汉族，住金堂县。 原告（案外人）：代盛秀，女，1961年1月23日出生，汉族，住金堂县。 原告共同委托诉讼代理人：陈代勇，四川金援律师事务所律师。 被告（申请执行人）：邹星文，男，1973年10月24日出生，汉族，住成都市成华区。 第三人（被执行人）：四川金泉源实业有限责任公司，住所地成都市金堂县赵镇金航街104号。 法定代表人：龙崇志。 第三人（被执行人）：龙崇志，男，1952年9月30日出生，汉族，住四川省金堂县。 原告吴世勋、代盛秀与被告邹星文、第三人四川金泉源实业有限责任公司、龙崇志案外人执行异议之诉一案，本院于2020年7月2日立案。原告吴世勋、代盛秀在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告吴世勋、代盛秀撤回起诉处理。 审 判 员 陈雪蛟 二〇二〇年七月十四日 法官助理 吴 强 书 记 员 舒 锐
北京市第二中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京02行终748号上诉人（一审起诉人）张德有，男，1945年11月25日出生，汉族，住北京市丰台区。上诉人张德有因起诉北京市规划和自然资源委员会（以下简称市规自委）、中华人民共和国自然资源部（以下简称自然资源部）行政诉讼一案，不服北京市西城区人民法院（以下简称一审法院）所作（2020）京0102行初197号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人张德有上诉称，请求撤销一审裁定，判令一审法院对本案继续审理或提审本案。其上诉理由为：一、一审程序严重违法。一审裁定未记载何时收到张德有的行政起诉状，且违反了《中华人民共和国行政诉讼法》（以下简称《行政诉讼法》）第五十一条关于立案庭收到起诉材料认为不符合立案条件的，要在七日内作出不予立案裁定的规定，严重超出法定时限。一审裁定认定事实部分，未做到一论一引，不符合法院判案以事实为依据、以法律为准绳的程序。一审法院未在法定期限内作出裁定，未依据司法便民原则将本案移交具有管辖权的人民法院。一审法院的行为造成了张德有的司法补救措施发生了非法阻却事实。一审法院的行为严重违反司法便民原则，应属程序违法。二、一审裁定严重认定事实不清。一审法院认定管辖的事实，在违反法定程序的情形下，违反了《行政诉讼法》第十八条的规定，必然造成严重认定事实不清。三、一审裁定适用法律错误。由于一审法院程序严重违法，认定事实不清，所适用的法律必然错误。张德有向一审法院起诉请求：1.撤销市规自委作出京（2018）丰不动产权第0065818号不动产权证书的行政行为；2.确认自然资源部作出的自然资复议［2019］1460号行政复议决定书的行政行为违法；3.诉讼费用由市规自委、自然资源部负担。一审法院经审查认为，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼应当符合法律规定的起诉条件。因不动产提起的行政诉讼由不动产所在地人民法院管辖。本案中，张德有要求撤销市规自委核发的京（2018）丰不动产权第0065818号不动产权证书并确认自然资源部作出的行政复议决定书违法，属于因不动产提起的诉讼。因本案所涉不动产位于丰台区，一审法院对本案不具有管辖权，故对张德有的起诉，应当不予受理。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十条、第四十九条第四款之规定，裁定对张德有的起诉不予立案。本院认为，《行政诉讼法》第四十九条第（四）项规定，提起诉讼应当属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。第二十条规定，因不动产提起的行政诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。本案中，张德有要求撤销市规自委核发的京（2018）丰不动产权第0065818号不动产权证书并确认自然资源部作出的行政复议决定书违法，故本案属于因不动产提起的诉讼。因本案所涉不动产位于北京市丰台区，故一审法院对本案不具有管辖权。张德有的起诉，应当不予受理。综上所述，一审法院裁定对张德有的起诉不予立案是正确的。张德有的上诉理由缺乏事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  王 琪审 判 员  杜灵军审 判 员  王 元二〇二〇年七月十日法官助理  郝琪琪书 记 员  刘 杉
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤19民终3484号上诉人（原审被告）：东莞市蒙自源饮食有限公司。住所地：广东省东莞市******************。统一社会信用代码为914************153。法定代表人：李某1。委托诉讼代理人：陈威，广东卓信律师事务所律师。委托诉讼代理人：韦孟乐，公司员工。被上诉人（原审原告）：东莞市牧森文化传播有限公司。住所地：广东省东莞市******************。统一社会信用代码为914***********921H。法定代表人：邝小文，总经理。委托诉讼代理人：吴玉琼，广东南天星律师事务所律师。上诉人东莞市蒙自源饮食有限公司（以下简称蒙自源公司）因与被上诉人东莞市牧森文化传播有限公司（以下简称牧森公司）广告合同纠纷一案，不服广东省东莞市第一人民法院（2019）粤1971民初30976号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。牧森公司向一审法院提起诉讼，请求：一、蒙自源公司支付广告款162600元及利息（从起诉之日起，按中国人民银行同期银行贷款利率计算至还清之日止）；二、本案的诉讼费由蒙自源公司承担。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决：一、蒙自源公司应自判决发生法律效力之日起三日内向牧森公司支付广告设计费140280元；二、蒙自源公司应自判决发生法律效力之日起三日内向牧森公司支付逾期付款利息(以140280元为基数，从2019年10月11日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止)；三、驳回牧森公司的其他诉讼请求。案件受理费1776元，由牧森公司负担244元、蒙自源公司负担1532元。一审判决认定的事实和理由详见广东省东莞市第一人民法院（2019）粤1971民初30976号民事判决。蒙自源公司不服一审判决，向本院提起上诉称，（一）本案付款条件未成就。按照合同约定，确定付款的条件是设计稿由蒙自源公司签字确认。但案涉合同并未约定谁有最终定稿的权利，因此应当理解为由蒙自源公司盖章或法定代表人签字确认。牧森公司未提供任何蒙自源公司确认的初稿，蒙自源公司也未使用过牧森公司所称的其已经交付的设计成果。（二）邝月英、钱宝盈或康美雪并未直接确认对账单，即便确认对账单，也不构成表见代理，对蒙自源公司没有约束力。牧森公司的业务负责人是邝小文，蒙自源公司对接业务的营销总监是邝月英，二人是近亲属关系，牧森公司非善意第三人。邝月英于2019年6月30日离职后，其确认账单或具体项目的行为，与蒙自源公司无关。（三）本案实质上是蒙自源公司管理人员利用职务之便，为其关联企业或者关联人员谋取利益，损害公司权益。综上，上诉请求：撤销一审判决第一项、第二项。牧森公司辩称，（一）蒙自源公司对设计稿已经进行确认，应当履行付款义务。首先，牧森公司已经按照蒙自源公司的要求完成设计并将设计成果全部交付给蒙自源公司，蒙自源公司亦在微信工作群中确认。其次，蒙自源公司接收设计稿后未在合同约定周期内提出修改建议，即视为确认。（二）蒙自源公司的管理人员邝月英在劳动合同存续期间是否违反公司规章制度，属于蒙自源公司内部管理问题，与本案无关。本院经审理查明，一审查明事实清楚，本院予以确认。本院认为，本案系广告合同纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，本院对上诉人蒙自源公司上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。根据当事人的诉辩意见，本案争议焦点为:蒙自源公司应否向牧森公司支付广告设计费。双方签订的平面设计合同是双方真实意思表示，合法有效。蒙自源公司主张根据合同约定设计的初稿需要蒙自源公司签字或盖章确认，而牧森公司主张在合同实际履行中双方通过QQ、邮箱的方式确认定稿。蒙自源公司在一审期间确认已经使用的稿件亦未经过蒙自源公司的签名盖章，蒙自源公司以合同约定付款条件未成就为由抗辩无需支付广告设计费，缺乏依据。根据双方的陈述可知，案涉合同由蒙自源公司营销中心的邝月英、钱宝盈等工作人员与牧森公司工作人员在共同组建的设计工作群内进行具体沟通及实施，一审判决根据微信聊天记录及合同约定综合认定广告费并无不当，本院予以维持。综上，上诉人蒙自源公司的上诉理由不成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3064元，由东莞市蒙自源饮食有限公司负担（已预交）。本判决为终审判决。审判长  彭书红审判员  王 聪审判员  邹 越二〇二〇年七月二日书记员  王垚丹郭惠球附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
贵州省水城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0221执333号申请人王启学，男，1978年9月11日生，住水城县。被执行人水城阿戛大树脚煤矿有限公司，住六盘水市水城县阿戛镇阿戛村。统一社会信用代码：91520000770573374Q。法定代表人任兴举，系该公司董事长。王启学与水城县阿戛大树脚煤矿有限公司工伤保险待遇纠纷一案，水城县劳动人事争议仲裁委员会作出的黔水劳人仲字（2019）第292号仲裁裁决书已经发生法律效力，因水城县阿戛大树脚煤矿有限公司未履行生效法律文书确定的义务，等平于2020年3月12日向本院申请强制执行，申请标的为128840元，执行费1833元。执行过程中，本院于2019年3月14日向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，并通过网络查询系统查询被执行人财产，经查被执行人名下账户无存款，本院于2020年5月26日到水城县不动产登记中心查询被执行人房产登记情况，经查被执行人名下无房产登记信息。本院于2020年6月22日到水城县阿戛大树脚煤矿实地调查，经查水城县阿戛大树脚煤矿现已停产，且该矿现属于封闭状态。2020年6月23日，被执行人水城阿戛大树脚煤矿向本院说明相关情况，即现该矿债权人程世英已向六盘水市中级人民法院提交水城阿戛大树脚煤矿破产申请，六盘水市中级人民法院已于2020年5月28日受理、案号为（2020）黔02破申3号的相关情况。因六盘水市中级人民法院已受理程世英申请水城阿戛大树脚煤矿破产重整一案，被执行人财产不能处置，申请执行人可在六盘水市中级人民法院指定破产管理人后，携本裁定向破产管理人申报债权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：（2020）黔0221执333号案件终结执行。本裁定送达即生效。审判长  黄堂富审判员  谢礼明审判员  赵祖龙二〇二〇年七月十六日书记员  卢 松
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0982民初4717号 原告：胡翠菊，女，1976年8月8日生，汉族，住新泰市。 委托诉讼代理人:孙丰柏,新泰平阳法律服务所法律工作者。 被告：新泰市新禹物业有限公司，统一社会信用代码：9137098278347376XC。 法定代表人：冯德灿，该公司经理。 住所地：新泰市 原告胡翠菊与被告新泰市新禹物业有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告胡翠菊于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请是其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告胡翠菊撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告胡翠菊负担。 审判员  鞠万仿 二〇二〇年七月十日 书记员  祝萱芮
山东省夏津县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1427民初1548号 原告：霍启军，男，汉族，1975年1月26日出生，住山东省夏津县城区。 委托诉讼代理人：李星明，男，汉族，1978年7月10日出生，住夏津县。 被告：国网山东省电力公司夏津县供电公司，地址：夏津县经济开发区中山北路承宣街北侧。 法定代表人：何玉磊，总经理。 被告：济南铸诚建筑工程集团有限公司，地址：平阴县城五岭路13号。 法定代表人：张绪才，董事长。 原告霍启军被告国网山东省电力公司夏津县供电公司、济南铸诚建筑工程集团有限公司侵权责任纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。 本院于2020年7月9向霍启军下达了限期交纳案件受理费通知，霍启军在规定的期限内未予交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条规定，裁定如下： 本案按原告霍启军撤诉处理。 审判员 王 蒙 二〇二〇年七月十七日 书记员 李璐璐
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01破申38号申请人：湖南嘉宇投资控股有限公司，住所地湖南省长沙市开福区湘江北路一段12号销售中心101栋302室。法定代表人：卜波。委托诉讼代理人：贺巍，湖南湘军麓和律师事务所律师。委托诉讼代理人：申佳昕，湖南湘军麓和律师事务所实习律师。被申请人：长沙变压器有限公司，住所地湖南省长沙市劳动东路115号。法定代表人：樊湘蓉，董事长。委托诉讼代理人：谭六容，湖南三湘律师事务所律师。委托诉讼代理人：李旭东，湖南三湘律师事务所律师。2020年6月16日，湖南嘉宇投资控股有限公司（以下简称嘉宇公司）以长沙变压器有限公司（以下简称长变公司）无法清偿到期债务为由，向本院申请对长变公司进行破产清算。本院依法通知了长变公司并组织了听证。本院初步查明：长变公司于1998年6月30日经长沙市工商行政管理局登记成立，公司类型为有限责任公司（非自然人投资或控股的法人独资），住所地位于湖南省长沙市劳动东路115号。法定代表人为樊湘蓉，注册资本壹亿元整。经营范围为：变压器、整流器和电感器、配电开关控制设备的制造；房屋租赁。（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）。2011年11月14日，本院作出（2011）长中民二初字第0546号、（2011）长中民二初字第0547号、（2011）长中民二初字第0548号民事判决书，根据三份判决书载明，长变公司应在该三份判决书生效后十五日内向中国建设银行股份有限公司长沙河西支行偿还本金3,600万元、1,400万元、8,390,941.02元及利息，如若长变公司未履行上述还款义务，有权以相应的抵押物折价或者申请以拍卖、变卖该抵押物所得的价款优先受偿，抵押物折价或者拍卖、变价后，其价款超过债权数额的部分归长变公司所有。根据（2020）湘01执88号之一、（2020）湘01执89号之一、（2020）湘01执90号之一民事裁定书载明，2020年5月27日，珠海惠通四海投资基金合伙企业（以下简称惠通基金）与嘉宇公司签订《债权转让协议》，于2020年6月5日共同向长变公司发出了债权转让通知书，并于2020年6月6日在《湖南日报》上登载债权转让暨催收公告，故本院将该三份民事裁定书的申请执行人变更为嘉宇公司。后，本院以嘉宇公司自愿撤销执行申请为由，作出（2020）湘01执88号之二、（2020）湘01执89号之二、（2020）湘01执90号之二民事裁定书，终结本院（2011）长中民二初字第0546号、（2011）长中民二初字第0547号、（2011）长中民二初字第0548号民事判决书的执行。本院认为，长变公司住所地位于湖南省长沙市劳动东路115号，根据《中华人民共和国企业破产法》第三条之规定，本院对本案有管辖权。经查，（2011）长中民二初字第0546号、（2011）长中民二初字第0547号、（2011）长中民二初字第0548号民事判决书确定的长变公司应承担的债务经过强制执行，长变公司至今未能清偿，嘉宇公司受让该三笔债权的程序合法，对长变公司享有到期债权，但未能得到清偿，长变公司已经明显缺乏清偿能力。综上，根据《中华人民共和国企业破产法》第二条、第七条第二款，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（一）》第二条、第六条之规定，裁定如下：受理湖南嘉宇投资控股有限公司对长沙变压器有限公司提出的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审判长  邓文莉审判员  陈光辉审判员  黄 琦二〇二〇年七月十三日法官助理梁盼书记员杨念
威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执2135号之一申请执行人刘勇，男，1970年9月12日出生，汉族，住威海市环翠区。被执行人张健，男，1974年5月10日出生，汉族，住辽宁省昌图县滨河南路。上述申请执行人刘勇与被执行人张健民间借贷纠纷一案，威海市环翠区人民法院(2019)鲁1002民初3803号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2020年6月22日向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，现正在履行中，和解协议履行期间终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结威海市环翠区人民法院(2020)鲁1002执2135号执行案的执行。被执行人未按和解协议履行义务，申请执行人可自被执行人违约之日起二年内以书面形式申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  陈晓东二〇二〇年七月九日书记员  陶 蓉
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执453号 申请执行人：王某某，男，1954年9月8日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 被执行人：邹某某，男，1964年1月16日出生，汉族，住辽宁省丹东市振安区。 申请执行人王某某与被执行人邹某某劳务合同纠纷一案，本院作出（2019）辽0603民初2052号民事判决书，已经发生法律效力。我院于2020年4月12日立案执行申请人王某某执行申请。申请执行人申请被执行人给付劳务费3850元及利息（自2017年1月26日起至起诉之日即2019年2月18日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算），案件受理费25元。 本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表等法律文书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年4月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书； 二、2020年4月13日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股票，未查找到可供执行的财产。 三、2020年7月2日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行人可供执行财产； 四、2020年7月2日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、工商信息、收益类保险，未查找到被执行人可供执行财产。 五、依法将被执行人限制高消费； 上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请人，并要求申请人提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人可供执行的财产线索。本案已执行到位标的额0元，未执行到位标的额3850元及利息及诉讼费25元，申请人同意终结本次执行程序。 综上所述，在执行过程中通过网络查控、传统查控等执行手段，并未查找到被执行人可供执行财产。因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示无执行线索向本院提供，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  牛付平 二〇二〇年七月二十日 书记员  陈 默
淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391执保628号 申请人：淄博行广电子工程有限公司。 被申请人：淄博天润房地产开发有限公司。 申请人淄博行广电子工程有限公司于2020年7月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人淄博天润房地产开发有限公司的银行存款45000元予以冻结或查封其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请淄博行广电子工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人淄博天润房地产开发有限公司的银行存款45000元。 二、如被申请人淄博天润房地产开发有限公司的银行存款不足45000元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李晓凤 二〇二〇年七月八日 书记员  李 晨
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1502执1009号 申请人:中国平安财产保险股份有限公司,住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码914403007109307208。 法定代表人：孙建平,该公司董事长。 被执行人:杨新猩,男,1985年7月5日出生,汉族,住安徽省六安市金安区。 本院在执行申请人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人杨新猩追偿权纠纷一案中，经调查发现被执行人暂无可供执行的财产，且申请人未能提供新的财产线索，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭向东 审判员  魏宏兵 审判员  杨 冰 二〇二〇年七月九日 书记员  万思悦 附相关法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0481执1557号之一 申请执行人：李凤香，女，1970年10月4日出生，汉族，住四川省宜宾县。 被执行人：万成杏，男，1985年7月15日出生，汉族，住浙江省乐清市。 申请执行人李凤香与被执行人万成杏请求确认人民调解协议效力一案，申请执行人李凤香依据已经发生法律效力的（2020）浙0481民特344号民事裁定书，于2020年05月11日向本院申请强制执行，本院于同日强制执行。执行标的为被执行人万成杏向申请执行人李凤香支付执行款5408元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件执行费50元。 在执行过程中，本院于2020年5月14日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，并查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、有价证券等财产情况，委托被执行人住所地法院调查其房产情况。 本案已执行到位执行款1000元，余款经双方当事人自行协商已达成执行和解，申请执行人同意被执行人分期支付，故本案现无须继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 本院的（2020）浙0481执1557号执行案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  吕建忠 二〇二〇年七月十七日 书记员  贾奇亮
山东省嘉祥县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0829民初934号 原告：钱学善,男,1956年11月20日出生,汉族,农民,住山东省嘉祥县。 被告：赵东雁,男,1972年12月15日出生,汉族,农民,住山东省嘉祥县。 原告钱学善与被告赵东雁民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月19日立案后，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2020年7月1日公开开庭进行了审理。原告钱学善到庭参加诉讼，被告赵东雁经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 钱学善向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告偿还原告借款30000元,并自2018年8月17日起至偿清之日止按月息1分8厘向原告支付利息；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2018年8月17日,被告因搞工程需要,向原告借款30000元,约定月息1分8厘,由被告于当日向原告出具借条一份。借款发生后，被告一次也没还过利息，更没有偿还本金，经原告多次催要，至今未还，原告只好诉至法院。 赵东雁未作答辩。 钱学善围绕诉讼请求依法提交了借条一份，赵东雁未到庭质证，本院经综合审查认为，上述证据能反映案件真实情况、与待证事实相关联，来源和形式符合法律规定，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月17日，赵东雁以承包乡镇自来水工程为由，经案外人孙永成介绍，向钱学善借款30000元。同日，赵东雁向钱学善出具借条一份，借条中载明：今借钱学善叁万圆整（30000元）利息1分8厘。借款人赵东雁2018.8.17号。并口头约定，借款期限为6个月，到期偿本付息。借条出具后，钱学善将30000元现金交付赵东雁。借款到期后，赵东雁未支付借款本息，钱学善经催要未果，诉来本院。 本院认为，合法债权受法律保护。被告赵东雁向原告钱学善借款30000元，并向原告出具借条，钱学善提供借款，双方之间的借款合同成立，且不违反有关法律法规的强制性规定，合法生效。双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。双方在借条中明确约定利息1分8厘，借款到期后，经催要，赵东雁未支付借款本金3万元及利息，构成违约，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定和交易习惯，原告要求偿还借款本金30000元并按月息1.8%支付相应利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。赵东雁经合法传唤未到庭应诉，应视为对诉讼权利的放弃。 综上所述，钱学善的主张成立，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告赵东雁于本判决生效之日起5日内偿还原告钱学善借款本金人民币30000元及其利息（利息自2018年8月18日起至实际给付之日止按月息1.8%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，由被告赵东雁负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审 判 长  王建华 人民陪审员  楚东明 人民陪审员  程夙慧 二〇二〇年七月三日 书 记 员  王佩佩
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙0603民初6225号 原告：胡爱方，男，1960年10月27日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 被告：周孟杰，男，1995年12月31日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 被告：周新昌，男，1969年7月26日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 被告：阳光财产保险股份有限公司丽水中心支公司，住所地丽水市莲都区庆春街979号一层、二层，统一社会信用代码91331102680705820W。 负责人：吴锦豪。 原告胡爱方与被告周孟杰、周新昌、阳光财产保险股份有限公司丽水中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告胡爱方在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告胡爱方撤回起诉处理。 审判员  寿宝泉 二〇二〇年七月九日 法官助理庞彩燕 书记员  严建良
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执2520号申请执行人赵红霞，女，汉族，1951年12月6日生。被执行人郑州党世君商贸有限公司，住所地郑州市二七区郑密路99号商3-1-4。法定代表人：刘晓军。关于赵红霞与郑州党世君商贸有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0103民初4616号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书文书的内容，被执行人需支付申请人1190元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年5月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施：向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人的银行账户仅有零星存款，并告知申请执行人。对被执行人住所地进行了现场调查，未能找到被执行人的可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余1190元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州党世君商贸有限公司负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼案》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王忠锋审判员  周 辉审判员  郭付功二〇二〇年七月十七日书记员  邢 磊
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂01刑终591号原公诉机关湖北省武汉市蔡甸区人民检察院。上诉人（原审被告人）袁贵兵，男，1962年12月13日出生于湖北省仙桃市，汉族，初中文化程度，无职业，户籍地湖北省仙桃市，住湖北省武汉市汉阳区。因犯合同诈骗罪，于2006年4月28日被判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三万元。因犯诈骗罪，于2017年11月17日被判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元，于2018年11月4日刑满释放。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年11月6日被刑事拘留，同年12月13日被逮捕。因患有严重疾病，于2020年4月10日被取保候审。2020年6月24日被逮捕，现羁押于武汉市蔡甸区看守所。湖北省武汉市蔡甸区人民法院审理湖北省武汉市蔡甸区人民检察院指控原审被告人袁贵兵犯诈骗罪一案，于2020年6月23日作出（2020）鄂0114刑初117号刑事判决。认定被告人袁贵兵犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二万元；责令被告人袁贵兵退出赃款人民币七万九千元，被告人已退缴的人民币五千元，发还被害人山某；在案扣押的苹果牌手机一部、vivo牌手机三部、华为牌荣耀手机二部、oppo牌手机一部，由扣押机关存案备查。原审被告人袁贵兵不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人（原审被告人）袁贵兵申请撤回上诉。本院认为，湖北省武汉市蔡甸区人民法院（2020）鄂0114刑初117号刑事判决认定原审被告人袁贵兵犯诈骗罪的事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。在本院审理过程中，上诉人袁贵兵表示服判，并自愿撤回上诉，依法应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人袁贵兵撤回上诉。湖北省武汉市蔡甸区人民法院（2020）鄂0114刑初117号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 许 军审判员 黄毅平审判员 胡海林二〇二〇年七月二十日法官助理刘梦秋书记员徐滢婧
包头市青山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）内0204民初2067号 原告：包头市鹿洁物业服务有限公司。 法定代表人：杨志刚。 委托诉讼代理人：贾慧馨。 被告：王根成，男，1972年7月5日出生，住内蒙古自治区包头市。 原告包头市鹿洁物业服务有限公司（以下简称鹿洁物业公司）与被告王根成物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案受理后，依法适用简易程序并于2020年7月3日公开开庭进行了审理。原告鹿洁物业公司的委托诉讼代理人贾慧馨、被告王根成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告鹿洁物业公司向本院提出诉讼请求:一、判令被告立即支付2013年5月8日至2020年5月8日物业费3752元、违约金1501元，共计5253元；二、诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年5月8日，原告与青山区青福镇青东社区管理服务站签订了一份《物业管理委托合同》。协议约定:“青山区青福镇青东社区管理服务站将佳福小区委托于原告实行物业管理。本物业的管理服务费，住宅房屋由原告按建筑面积每月每平米0.6元，高层1层0.6元，2-6层1.1元、7-12层1.2元、13-18层1.3元，向业主或物业使用人收取。”上诉合同到期后，继2014年5月8日，2015年5月8日，2016年5月8日，2017年5月8日，2018年5月8日，2019年5月8日，2020年5月8日，原告与青山区青福镇青东社区管理服务站续签《物业管理委托合同》，该协议约定的内容与2013年双方签订的合同内容一致。协议签订后，原告如约履行了合同义务。然而被告从2013年5月8日起至今，却一直拒绝交纳物业费。截止到2020年5月8日被告拖欠原告物业费共计3752元。虽然原告多次催促，但被告一直拒绝交纳产生违约金1501元。原告认为被告拒绝交纳物业管理服务费的行为已经构成严重违约，其违约行为已经侵害了原告的合法权益，给原告造成了经济损失。为此，原告依据《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国合同法》以及《物业管理条例》等有关规定，要求被告向原告支付物管理服务费3752元，违约金1501元。 被告王根成辩称，不同意支付物业费主要是因为下水管道问题。下水管道损坏造成被告的损失，与原告多次沟通均没有处理维修，给被告的生活造成很大的影响。被告从2008年入住该小区，2010年开始主管下水开始堵塞，被告去找物业公司请求维修，但是经过几次沟通，物业公司至今也没有去维修。从2010年开始到2014年每年疏通1次，每次疏通费150元，共花费600元。2014年的年底，因为下水主管无法疏通了，被告自行找工人、买材料重新改下水管道，共计花费3500元。 本院认为,2013年5月8日原告与青山区青福镇青东社区管理服务站签订了《物业管理委托合同》。合同约定:“青山区青福镇青东社区管理服务站将佳福小区委托于原告实行物业管理，并约定了物业的管理服务费。合同签订后原告即入驻被告所在的小区提供物业服务。上述合同到期后，2014年至2020年原告与青山区青福镇青东社区管理服务站每年都续签了《物业管理委托合同》，原告如约履行了合同义务。被告从2013年5月8日至2020年5月8日，未交纳物业费，截止到2020年5月8日被告拖欠原告物业费共计3752元。现原告请求被告支付所欠的物业费符合法律规定，本院予以支持。被告主张因房屋下水管道损坏原告没有维修，造成被告每年疏通1次，四年花费疏通费600元。2014年后，因为下水主管无法疏通了，被告自行修复下水管道共计花费3500元。原告主张单元的下水工程是单元业主共有的，不是合同约定的小区公共部分，不在原告的维修范围。被告对其上述主张未提供相应的证据予以证明，被告的主张无法律及事实依据，本院不予支持。原告请求被告支付违约金1501元，原被告双方所签订的合同中未约定违约金，原告的该项请求没有法律依据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告王根成支付原告包头市鹿洁物业服务有限公司物业服务费3752元，于本判决书生效之日起十日内付清； 二、驳回原告包头市鹿洁物业服务有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费20元，由被告王根成负担。 本判决为终审判决。 审判员  王满祥 二〇二〇年七月九日 书记员  董富超 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0603民初644号 原告：李某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 委托诉讼代理人：刘某，内蒙古义盟律师事务所律师。 被告：鄂尔多斯市鼎晟房地产开发有限责任公司，统一社会信用代码91150691772205794Q。 法定代表人：那某。 委托诉讼代理人：郭某，内蒙古德方律师事务所律师。 原告李某与被告鄂尔多斯市鼎晟房地产开发有限责任公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年5月29日立案。原告李某于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李某的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告李某撤诉。 案件受理费3030元，由原告李某负担。 审判员 林 慧 二〇二〇年七月十四日 书记员 杨雨萱 法条链接： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： 不予受理； 对管辖权有异议的； 驳回起诉； 财产保全和先予执行； 准许或者不准许撤诉； 中止或者终结诉讼； 补正判决书中的笔误； 中止或者终结执行； 撤销或者不予执行仲裁裁决； 不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； 其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。