wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1521民初4094号 原告：宜宾雅信物业管理有限公司，统一社会信用代码91511500786671999R，住所地四川省宜宾市叙州区南岸航天路中段4号。 法定代表人：罗勇，职务董事长。 委托诉讼代理人：邹毅，四川华晨（宜宾）律师事务所律师，执业证号15115201010152458。 委托诉讼代理人：严文洁，四川华晨（宜宾）律师事务所律师实习律师。 被告：王觅，女，汉族，1991年7月6日出生，住四川省宜宾市叙州区。 被告：吴承泽，男，汉族，1988年2月20日出生，住四川省宜宾市叙州区。 原告宜宾雅信物业管理有限公司与被告王觅、吴承泽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告宜宾雅信物业管理有限公司于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉是处分自己诉权的自愿行为，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宜宾雅信物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告宜宾雅信物业管理有限公司负担。 审判员  王士雨 二〇二〇年七月十三日 书记员  曹耕端
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执2050号 移送执行机关：临海市人民法院。 被执行人付大贵，男，1995年10月17日出生，住贵州省紫云苗族布依族自治县。 被执行人刘廷泽，男，1996年8月16日出生，住贵州省紫云苗族布依族自治县。 本院在执行被执行人付大贵、刘廷泽犯盗窃罪追缴罚金（2013）台临刑少初字第00041号刑事判决书一案中，责令被执行人付大贵、刘廷泽缴纳罚金等人民币2000元，但被执行人付大贵、刘廷泽未履行生效法律文书确定的义务。本院依职权调查了被执行人付大贵、刘廷泽的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人付大贵、刘廷泽有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人付大贵、刘廷泽有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人付大贵、刘廷泽拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人付大贵、刘廷泽作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人付大贵、刘廷泽采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院认为，被执行人付大贵、刘廷泽目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1082执2050号案的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 焦朝晖 审 判 员 张 鑫 审 判 员 周才顺 二〇二〇年七月三日 代书记员 叶梦娜
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民初2413号原告：许勤勤，女，1993年7月18日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：王庆坤，河南省法律咨询协会法律工作者。被告：许贵荣，女，1949年4月2日出生，汉族，住河南省永城市。本院在审理原告许勤勤与被告许贵荣物权保护纠纷一案中，原告于2020年7月20日由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定的准许撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告许勤勤撤回起诉。案件受理费100元（已减半），由原告许勤勤负担。审判员  邱恺二〇二〇年七月二十日书记员  屈光
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0603民初2617号 原告：贾春芸，女，1975年6月3日出生，汉族，无业，户籍地安徽省淮北市相山区，经常居住地安徽省淮北市相山区。 被告：崔剑，男，1969年12月15日出生，汉族，安徽艾乐仕商贸有限公司法定代表人，住安徽省淮北市相山区，经常居住地安徽省淮北市惠泽山庄。 被告：贾秋云，女，1977年2月5日出生，汉族，无固定职业，住安徽省淮北市相山区。 原告贾春芸与被告崔剑、贾秋云民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。在案件审理过程中，原告贾春芸于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，贾春芸自愿撤回起诉是其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告贾春芸撤诉。 案件受理费23200元，因当事人撤诉，减半收取11600元，由原告贾春芸负担。 审判员 李 萍 二〇二〇年七月二十一日 书记员 邢艳丽 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省全椒县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1124民初2328号 原告：全椒县华荣物业管理有限公司，住所地安徽省全椒县。 法定代表人：金华荣，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘义，该公司员工。 被告：郑业武，男，1967年8月14日出生，汉族，住安徽省全椒县。 原告全椒县华荣物业管理有限公司诉被告郑业武物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告全椒县华荣物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按全椒县华荣物业管理有限公司撤诉处理。 审 判 员 许程琼 二〇二〇年七月十三日 法官助理 王霖瑞 书 记 员 张领岭
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初9215号原告：刘倩倩，女，汉族，1993年4月23日出生，住河南省新蔡县。被告：郑州市金水区鑫盛祥大虾饭店。原告刘倩倩诉被告郑州市金水区鑫盛祥大虾饭店生命权、健康权、身体权纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。本院认为：原告自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告刘倩倩撤回起诉。案件受理费减半收取277元，由原告刘倩倩负担。审判员  李雯二〇二〇年七月十五日书记员  彭倩
安徽省安庆市大观区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0803民初1311号原告：交通银行股份有限公司安庆分行，住所地安徽省安庆市龙山路99号。负责人：张波，该分行行长。委托诉讼代理人：张金金，安徽中皖律师事务所律师。被告：唐燕江，女，1986年11月10日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。原告交通银行股份有限公司安庆分行与被告唐燕江信用卡纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告交通银行股份有限公司安庆分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按原告交通银行股份有限公司安庆分行撤回起诉处理。审判员  李小俊二〇二〇年七月二十一日书记员  袁美红附法律条文：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213民初4152号原告：白广东，男，汉族，1991年2月13日出生，住址辽宁省大连市金州区。委托代理人：孙广为，系辽宁生辉律师事务所律师。委托代理人：王明旭，系辽宁生辉律师事务所律师。被告：保丰置业（大连）有限公司。住所地：大连市金州区友谊街道御海园100号。统一社会信用代码：91210200058064074A。法定代表人：刘春丽，系该公司经理。原告白广东诉被告保丰置业（大连）有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，因案涉房屋已经能办理产权登记，现原告要求撤回起诉。本院认为，原告撤诉系对自己诉讼权利的处分，原告申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：一、准予白广东撤回对被告保丰置业（大连）有限公司的起诉；二、案件受理费30元，由原告白广东负担。审判员  王承东二〇二〇年七月二十三日书记员  赵丽娜
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0114执1674号李铁东（申请执行人）、辽宁东川房地产开发有限公司（被执行人）：李铁东与辽宁东川房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请办理不动产权属证书，经本院立案执行，现已强制执行完毕。至此，李铁东（申请执行人）向本院申请执行的（2019）辽0114民初11117号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 崔 巍二〇二〇年七月二十日书记员 李忠海
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0983财保259号 申请人：孙德恒，男，1966年5月5日出生，汉族，住河北省黄骅市。 被申请人:李金启，男，1966年8月25日出生，汉族，住河北省黄骅市经济开发区。 被申请人：李涛，男，1989年6月18日出生，汉族，住河北省黄骅市经济开发区。 被申请人：河北遥乡村农业科技有限公司。住所地河北省黄骅市经济技术开发区。统一社会信用代码91130983755498767J。 法定代表人：李金启，经理。 申请人孙德恒于2020年7月8日向本院提出诉前财产保全的申请，请求对被申请人李涛、河北遥乡村农业科技有限公司的财产进行保全并已提供了担保。 本院认为，申请人孙德恒的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 准予保全被申请人李涛、河北遥乡村农业科技有限公司所有的价值3000000元的财产。 案件申请费5000元，由申请人孙德恒负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李庆红 二〇二〇年七月八日 书记员  朱惠琳
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0402民初2157号 原告：成都远和物业管理有限责任公司攀枝花分公司，住所地四川省攀枝花市东区桃源街96号12栋1单元3号，统一社会信用代码：91510402MA67DHN67D。 负责人：王进琼，总经理。 委托诉讼代理人：蔡有联，四川三才（盐边）律师事务所律师，执业证号：15104201011794259。 被告：李精华，住四川省攀枝花市东区，其他身份信息不详。 原告成都远和物业管理有限责任公司攀枝花分公司与被告李精华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告成都远和物业管理有限责任公司攀枝花分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按成都远和物业管理有限责任公司攀枝花分公司撤回起诉处理。 审判员  段明鑫 二〇二〇年七月二十二日 书记员  杨展乙
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1004执246号之一 申请执行人：郝春丽，女，1968年3月17日出生，住牡丹江市西安区。 被执行人：任诗强，男，1978年10月16日出生，住牡丹江市爱民区。 本院在执行郝春丽与任诗强民间借贷纠纷一案中，于2020年7月1日向被执行人任诗强发出执行通知书，责令履行本院（2019）黑1004民初1118号民事判决确定的给付义务，但被执行人任诗强未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，被执行人任诗强有工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第３６条规定，裁定如下： 扣留、提取被执行人任诗强在××公司处收入54185元。 本裁定立即执行。 审判员  吴钝 二〇二〇年七月十五日 书记员  李娜
安徽省五河县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0322执1316号 申请执行人：刘小娜，女，1987年11月26日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。 被执行人：五河县三胜酒店管理有限公司老重庆火锅店，住所地安徽省蚌埠市五河县城关镇新天地商业广场1号楼，统一社会信用代码：91340322MA2N0HHE0M。 法定代表人：高野，该店负责人。 本院在执行刘小娜与五河县三胜酒店管理有限公司老重庆火锅店劳务合同纠纷一案中，申请执行人刘小娜已于2020年7月11日与被执行人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2020)皖0322执1316号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张璟玉 审判员  张淑婷 审判员  张 勇 二〇二〇年七月十三日 书记员  门 畅
江西省芦溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0323执318号之三 申请执行人：袁枫，男，1987年11月16日出生，江西省人，住江西萍乡市芦溪县。 被执行人：张军，男，1988年06月25日出生，汉族，江西省人，住江西省萍乡市芦溪县。 申请执行人袁枫与被执行人张军民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2020）赣0323民初353号民事调解书，于2020年5月6日立案执行并于当日向被执行人张军发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人在收到报告财产令后五日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。由于被执行人张军违反财产报告制度，未如实报告财产情况，本院已依法将其纳入失信被执行人名单并限制其高消费。 在执行过程中，被执行人张军主动向申请执行人袁枫履行2900元。通过网络查控和传统查控均未查得执行人有银行存款、车辆、土地、公积金、股权、房产等可供执行的财产。本案的执行标的款302900元，执行费4443.50元。截止到2020年7月14日，执行到位2900元。本院于2020年7月10日，以终本约谈的形式，将本案执行情况、财产调查措施、被执行人财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知了申请执行人，申请执行人袁枫同意本院终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗利华 审判员  曾莉华 审判员  颜 强 二〇二〇年七月十四日 书记员  喻 仁
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0408执508号之一申请执行人：赵姜科。被执行人：文海泉。本院在执行申请执行人赵姜科与被执行人文海泉民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书及报告财产令，向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院依法发起总对总网络查控，查明了执行人名下的银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产等情况，并向衡阳市不动产登记中心、衡阳市住房公积金管理中心查询了被执行人的房产、土地、住房公积信息，未发现被执行人有可供执行的财产。上述情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院对被执行人均适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上予以公布。本院于2020年7月23日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请人同意终结本次执行。本院认为，截止2020年7月23日，本案应当执行的标的金额为350000元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结衡阳市蒸湘区人民法院（2020）湘0408民初6号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李志峰审 判 员  凌 云审 判 员  赵志平二〇二〇年七月二十四日法官助理农雷代理书记员  肖雅琦
安徽省马鞍山市雨山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0504民督460号申请人：马鞍山市昌吉物业管理有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区湖南路25号3-403,统一社会信用代码91340500396880904X。法定代表人：肖春香，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：郑威,上海申浩(合肥)律师事务所律师。被申请人：汤文彬，男，1990年9月28日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区,身份证号码340521199009285435。申请人马鞍山市昌吉物业管理有限公司与被申请人汤文彬申请支付令一案，本院于2020年7月2日立案后,于2020年7月2日发出(2020)皖0504民督460号支付令，限令被申请人汤文彬在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为,申请人马鞍山市昌吉物业管理有限公司在被申请人收到支付令前，向本院申请撤回支付令,该申请符合法律规定,本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院(2020)皖0504民督460号支付令自行失效。申请费17元，予以免收。审判员  蔡云二〇二〇年七月十七日书记员  邱月
辽宁省康平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0123执469号申请执行人：艾某，男，1976年6月12日出生，汉族，住辽宁省康平县。被执行人：沈阳市某粮食购销有限公司，住所地康平县。法定代表人：汪某，该公司经理。申请执行人艾某与被执行人沈阳市某粮食购销有限公司民间借贷纠纷一案,本院于2019年6月3日作出的（2019）辽0123民初1165号民事调解书已经发生法律效力。依其调解：一、被告沈阳市某粮食购销有限公司于2019年12月31日前给付原告艾某借款本金150000元。被告沈阳市某粮食购销有限公司于2020年6月1日前给付原告艾某借款本金150000元；二、被告沈阳市某粮食购销有限公司于2019年12月31日前给付原告艾某借款本金150000元的利息（从出具欠条之日起按照月息1分计算）。被告沈阳市某粮食购销有限公司于2020年6月1日前给付原告艾某剩余利息。案件受理费6115元，减半收取3057.5元，由被告沈阳市某粮食购销有限公司负担。由于被执行人沈阳市某粮食购销有限公司没有按照调解书约定的应于2019年12月31日前给付申请人艾某借款本金150000元及利息，申请执行人艾某向本院申请强制执行，请求执行被执行人沈阳市某粮食购销有限公司应付欠款本金150000及利息18000元（2018.9.1-2019.12.31）、案件受理费合计170057.5元。本院于2020年2月26日立案执行。本院在执行过程中，已通过网络查控及现场调查的方式向银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。经本院到被执行人沈阳市某粮食购销有限公司所在基层组织康平县两家子乡两家子村民委员会调查，被执行人沈阳市某粮食购销有限公司现暂无财产可供执行，且该公司法定代表人汪某现下落不明。因被执行人暂无可供执行财产，申请人同意本案暂终结本次执行程序。本院已将被执行人沈阳市某粮食购销有限公司纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  殷元军审判员  董国祚审判员  韩 英二〇二〇年七月二十五日书记员  杨 淼
浙江省金华市金东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0703执830号 申请执行人袁爱华，女，1958年10月1日出生，住金华市婺城区。 被执行人夏卫国，男，1975年11月12日出生，住金华市金东区。 申请执行人袁爱华与被执行人夏卫国民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0703民初4120号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人夏卫国未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人袁爱华向本院申请强制执行。本院于2020年04月13日立案执行。本案申请执行标的金额为450000元及利息。 执行立案后，本院于2020年4月14日向被执行人夏卫国发出执行通知书、报告财产令，要求夏卫国履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人夏卫国逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过法院网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人夏卫国下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产和有价证券。登记在被执行人夏卫国名下的机动车，本院已登记查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人未按生效法律文书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务、违反财产报告制度，本院已对被执行人夏卫国采取了纳入失信被执行人名单和限制消费（不得有《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定的高消费及非生活和工作必需的消费行为）的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过约谈方式告知了申请执行人袁爱华。申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0703执830号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 胡茂弟 二〇二〇年七月十三日 代书记员 李 婷
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0691民初1942号 原告：大庆正通物业管理有限公司，住所地大庆市让胡路区乘风庄南二路B21商服楼商业219室。 法定代表人：刘迪迪，系公司经理。 被告：曾庆霞，女，汉族，1970年7月1日出生，住黑龙江省大庆市开发区。 原告大庆正通物业管理有限公司与被告曾庆霞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案受理，依法适用小额诉讼程序审理。原告于2020年7月20日以被告与原告自行和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，诉讼中撤回起诉是原告的诉讼权利，且不损害其他案件当事人的权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告大庆正通物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50.00元减半收取即25.00元由原告大庆正通物业管理有限公司承担。 审判员  张孟义 二〇二〇年七月二十日 书记员  陈洪涛
湖南省郴州市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2020）湘10行申5号 申诉人刘赞芳： 你诉郴州市苏仙区卫生健康局（以下简称苏仙区卫健局）行政处罚及行政赔偿一案，湖南省资兴市人民法院于二○一九年五月六日作出（2019）湘1081行初8号行政判决，已经发生法律效力。你不服，向本院申诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 你申诉称：原判决驳回刘赞芳的诉讼请求法律依据不足。2018年8月24日，袁春玲与刘赞芳签订三个月的老年养护院手法治疗康复合同后，将李言英（袁春玲之母）送至聪子康复老年养护院进行康复治疗。李言英的康复治疗顺利，但袁春玲姐妹以康复治疗无效为由，拒绝支付第二个疗程的治疗生活费。2018年9月29日，苏仙区卫健局以医疗执法调查为由带走李言英，其后又以无证行医为由对刘赞芳作出罚款10,000元的行政处罚决定。请求：依法对本案予以再审。 被申诉人苏仙区卫健局未发表意见。 本院经审查认为，苏仙区卫健局提交的询问笔录、现场笔录和照片、《康复治疗协议》等证据可证实，刘赞芳未取得《医疗机构执业许可证》或《中医诊所备案证》，亦未取得《医师资格证书》和《医师执业证书》，开设聪子康复公司发布医疗广告，对患者以针灸等方式开展诊疗活动，并收取治疗费用，其行为已违反相关法律规定。苏仙区卫健局经调查后作出没收针灸用银针，罚款10,000元，并对刘赞芳的非医师行医行为予以取缔的处罚决定，事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。原判决驳回刘赞芳的诉讼请求并无不当。 综上，你的申诉理由缺乏事实和法律依据，不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定应当再审的情形，本院决定驳回你的申诉。望你服判息诉。 特此通知。 二〇二〇年七月二十一日 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）不予立案或者驳回起诉确有错误的；（二）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据不足、未经质证或者系伪造的；（四）原判决、裁定适用法律、法规确有错误的；（五）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的；（六）原判决、裁定遗漏诉讼请求的； （七）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（八）审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执4275号申请执行人：中国民生银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街65号，统一社会信用代码：91210100583892775D。负责人：程清亮，系该分行行长。被执行人：程斌，男，1976年9月4日出生，汉族，住辽宁省灯塔市。被执行人：于洪霞，女，1978年8月18日出生，汉族，住辽宁省灯塔市。被执行人：于德芳，男，1986年9月24日出生，汉族，住辽宁省灯塔市。被执行人：邵青，女，1988年1月24日出生，汉族，住江苏省淮安市清河区。申请执行人中国民生银行股份有限公司沈阳分行与被执行人程斌、于洪霞、于德芳、邵青金融借款纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初3697号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求程斌、于洪霞、于德芳、邵青偿还本金款1635800.74元及利息等费用。本案在执行过程中，于2020年7月1日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2020年7月1日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，冻结被执行人于德芳银行账户，扣划被执行人于德芳银行存款39500元，并于2020年7月27日将被执行人纳入失信被执行人名单，于2020年7月27日将被执行人纳入限制高消费名单，于2020年7月27日决定对被执行人程斌、于洪霞、于德芳、邵青司法拘留15日。经查，被执行人名下暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘                强审判员 胡        海        英审判员 刘皓天327787026416000二〇二〇年七月二十七日书记员 李                磊10944225-2312670
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1124执1352号申请执行人：孙永学,男,1969年1月出生,汉族。被执行人：杨忠发,男,1966年1月出生,汉族。被执行人：何兵,男,1966年6月出生,汉族。本院依据已经发生法律效力的（2020）皖1124民初531号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杨忠发、何兵银行账户余额185000元或查封、扣押、扣留、提取、拍卖其等额财产。本裁定立即执行。审判员 班 浩二〇二〇年七月十日书记员 张倩雅
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执3649号申请执行人平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路21号。负责人刘庆，系该行行长。委托代理人付炜，系辽宁景从律师事务所律师。委托代理人于玲，系辽宁景从律师事务所律师。被执行人林永鑫，男，汉族，1978年4月7日生，住福建省南安市。上列当事人金融借款合同纠纷执行一案，本院于2018年9月10日作出（2018）辽0202民初2410号民事判决书，该判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2020年7月2日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令，责令其履行上述义务，但至今未履行。本院通过全国网络查控系统、点对点执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、工商、保险、车辆、不动产、网络资金、证券、住房公积金、人民银行开户情况等财产情况，并进行了传统调查，已扣划被执行人银行账户余额人民币687.51元，除此外未发现其他可供执行财产。本院通过谈话笔录方式，将上述财产调查情况告知了申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意先行终结本案的本次执行程序。本院依申请执行人申请已对被执行人采取了限制高消费措施。本案经过财产调查未发现可供执行财产，经申请执行人确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  白雪二〇二〇年七月二十七日书记员  王歌
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津01民终1787号上诉人（一审被告）：钟海涛，男，1954年8月26日出生，汉族，天津市起士林食品厂退休工人，住天津市和平区。上诉人（一审被告）：钟亮，男，1981年11月13日出生，汉族，天津市城建学院教师，住天津市南开区。被上诉人（一审原告）：张淑培，女，1950年5月22日出生，汉族，天津裕华经济贸易有限公司退休干部，住天津市南开区。被上诉人（一审原告）：毕然，男，1946年9月16日出生，汉族，天津裕华经济贸易有限公司退休干部，住天津市南开区。一审第三人：天津市南开区炮台庄房管站，住所地天津市南开区南丰路建国胡同11号。法定代表人：王萍，负责人。上诉人钟海涛、钟亮因与被上诉人张淑培、毕然及一审第三人天津市南开区炮台庄房管站相邻关系纠纷一案，不服天津市南开区人民法院（2019）津0104民初13863号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月22日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。钟海涛、钟亮上诉请求：撤销一审判决，依法改判驳回二被上诉人的一审诉讼请求；一、二审诉讼费用由二被上诉人负担。事实和理由：涉案房屋位于五楼，上诉人钟海涛承租的房子在六楼，一审法院的法官去了现场，但是没有到六楼查看出水点，所以不能证明六楼的房子漏水。张淑培、毕然辩称，关于漏水原因，一审第三人天津市南开区炮台庄房管站已经给出了明确的答复和解释。一审法官已经到涉案房屋现场进行了拍照，对方的房屋漏水造成我方的房屋受损，对方应予赔偿或者修复。天津市南开区炮台庄房管站未向本院提交书面意见。张淑培、毕然向一审法院起诉请求：1．请求判令二被告维修天津市南开区耀远里5号楼2门601室厨房屋顶东北角及卫生间屋顶；2．本案的诉讼费用由二被告负担。一审法院认定事实：二原告与二被告系邻居关系。原告张淑培系天津市南开区房屋（以下简称501房屋）的产权人，二原告系夫妻关系居住于501房屋中。位于天津市南开区房屋（以下简称601房屋）系直管公产房，其承租人为被告钟海涛，被告钟海涛陈述被告钟亮居住于601房屋中，被告钟海涛系被告钟亮之父。2019年11月20日，第三人出具了《情况说明》，其中载明：……由于当时负责维修的宋师傅现已退休，经电话询问，宋师傅回忆2017年3月份接到住户报修后来到毕然和钟海涛两家发现漏水问题确实存在，经现场勘查漏水系钟海涛家擅自私改下水管道至阳台导致往楼下漏水（现状不详）……庭审中经询问，二被告表示，601房间的厨房管道确实曾进行过私自改动。二原告表示501房屋受损部位为卫生间的屋顶及厨房的东北角。诉讼期间，承办人前往原告家中查看情况并拍摄了卫生间及厨房屋顶的现场照片。厨房屋顶的东北角及卫生间的屋顶确有水渍水痕及起皮脱皮的现象。一审法院认为，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。本案中，对于漏水原因，二原告及二被告各执一词，第三人作为具有专业房屋维修经验的机构，在情况说明中阐述漏水原因为601房屋私改管道，结合二被告在庭审中自认存在私改管道的事实，故第三人在情况说明中得出的结论具有高度盖然性，二被告称因无法找到漏水点而不认可系私改管道造成的漏水，无事实依据，不予采信。关于修复范围一节，二原告在庭审中称受损范围位于卫生间的屋顶及厨房屋顶的东北角，二被告认为受损范围应为卫生间屋顶东北角及厨房屋顶东北角，根据承办人在现场查看的情况，卫生间屋顶西北角有部分水渍痕迹，整个屋顶均有起皮脱皮的现象，且该起皮脱皮的程度并非不均匀，据此可推断出漏水的范围应波及卫生间的整个屋顶，故二原告主张维修的范围并无不妥，对此予以确认。关于本案的义务承担主体一节，因被告钟海涛系601房屋的承租人，故应由其承担相应维修义务，被告钟亮仅系实际居住人，不应成为义务承担主体。基于上述事实及证据，对于二原告要求被告钟海涛修复501房屋厨房屋顶东北角及卫生间屋顶的诉讼请求，予以支持。一审法院判决：一、本判决生效后十五日内，被告钟海涛对位于天津市南开区房屋的卫生间屋顶及厨房屋顶东北角处予以修复；二、驳回原告张淑培、原告毕然的其他诉讼请求。案件受理费减半收取计25元，由被告钟海涛负担，于本判决生效之日起十五日内直接给付于原告张淑培、原告毕然。二审中，各方当事人均未向本院提交新的证据。本院对一审查明事实予以确认。本院认为，二被上诉人居住使用的涉案房屋卫生间的屋顶以及厨房屋顶的东北角处存在水渍水痕以及墙皮起皮脱皮的现象，上诉人的卫生间和厨房曾经出现过漏水问题，上诉人和二被上诉人上下楼层居住，水的自然流向是从上到下，一审法院根据上诉人私改管道事实结合一审第三人天津市南开区炮台庄房管站负责维修房屋的工作人员对涉案房屋的情况说明，认定二被上诉人的房屋屋顶出现损毁系上诉人钟海涛承租的房屋地面出现漏水导致，因此判决上诉人钟海涛负责予以修复并无不当。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人钟海涛负担。本判决为终审判决。审判长 石 刚审判员 张玉明审判员 王 路二〇二〇年七月八日法官助理杨纪雷书记员于蓓附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。……2．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初6425号 原告：陆利听。 被告：胡杰。 原告陆利听诉被告胡杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告陆利听于2020年7月23日向本院提出撤诉申请，并表示不再缴纳诉讼费。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陆利听撤诉。 审 判 员 章晓波 二〇二〇年七月二十三日 法官助理陈懿翎 代书记员 陈奕瑾
高青县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0322执737号 申请执行人：杨士照，男性，汉族，1953年11月27日出生,住高青县。 被执行人：乔超，男性，汉族，1986年10月12日出生,住高青县。 本院在执行申请执行人杨士照与被执行人乔超机动车交通事故责任纠纷一案中，双方当事人于2020年7月27日已达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下： 终结(2020)鲁0322执737号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  翟承俊 审判员  宋 杰 审判员  孙爱民 二〇二〇年七月二十七日 书记员  王雪梅
山东省聊城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁15民终2375号上诉人（原审原告）：万丰融资租赁有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区杨高北路2001号1幢4部位三层333室。法定代表人：吴锦华，董事长。委托诉讼代理人：桑林,上海尊源恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢佳文,上海尊源恒律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：聊城美奥布业制造有限责任公司,住所地山东省莘县燕塔办事处张屯村东首(莘张路路南)。诉讼代表人:高征，聊城金石有限责任会计师事务所主任。被上诉人（原审被告）:杨飞,女,1980年6月10日生,汉族,户籍地山东省胶州市。被上诉人（原审被告）:孙泽旺,男,1983年10月22日生,汉族,户籍地山东省临清市。上诉人万丰融资租赁有限公司因与被上诉人聊城美奥布业制造有限责任公司、杨飞、孙泽旺融资租赁合同纠纷一案，不服山东省莘县人民法院（2019）鲁1522民初297号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中，上诉人万丰融资租赁有限公司向本院提出申请，请求撤回对聊城美奥布业制造有限责任公司、杨飞、孙泽旺的起诉。本院认为，上诉人万丰融资租赁有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的情况，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销山东省莘县人民法院（2019）鲁1522民初297号之一民事裁定；二、准许万丰融资租赁有限公司撤回起诉。本裁定为终审裁定。审判长  周凤魁审判员  张运华审判员  陈家勇二〇二〇年七月十四日法官助理任天一书记员刁元龙
河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫07民申316号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：马福会，男，汉族，1971年2月21日出生，住新乡市。委托诉讼代理人：高祥，河南国豪律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：马来伟，男，1972年11月21日出生，住新乡市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：新乡市凤泉区大块镇北原庄村第九届村民委员会。住所地：新乡市凤泉区大块镇北原庄村。统一社会信用代码：54410704ME211917X5。住所地：新乡市凤泉区大块镇北原庄村。法定代表人：李跃辉，村主任。再审申请人马福会因与被申请人马来伟、新乡市凤泉区大块镇北原庄村第九届村民委员会农村土地承包合同纠纷一案，不服本院（2019）豫07民终2376号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。马福会的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回马福会的再审申请。审判长 张 艳审判员 刘铁红审判员 李 信二〇二〇年七月十七日法官助理申超贤书记员侯坤
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执3776号申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地浙江省宁波市海曙区大来街50号。负责人洪粮钢，公司总经理。被执行人瞿灿雅，男，汉族，1966年12月20日出生，住湖南省长沙市岳麓区。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0104民初11460号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人瞿灿雅银行存款35817.36元；或扣留、提取被执行人应得收入35817.36元；或查封、扣押、冻结被执行人价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判员 尧 航二〇二〇年七月十七日书记员 唐荣华
湖北省荆州市荆州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1003执720号申请执行人：刘琴，女，1989年10月30日出生，汉族，住重庆市云阳县。被执行人：湖北华宇建筑总承包有限公司，住所地武汉市武昌区中南街梅苑小区103栋3单元。法定代表人：梅斌。被执行人：湖北省荆州市三和投资有限公司，住所地荆州市沙市区豉湖路58号。法定代表人：张克江。申请执行人刘琴与被执行人湖北华宇建筑总承包有限公司、湖北省荆州市三和投资有限公司劳动争议一案，荆区劳人仲裁字[2018]9号仲裁裁决书已发生法律效力。申请执行人刘琴向本院申请强制执行，本院受理后依法立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人湖北华宇建筑总承包有限公司、湖北省荆州市三和投资有限公司在金融机构的存款或提取、扣留在其他部门的收入24351元(其中拖欠工资24090，执行费261元)，或者查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产清偿债务。本裁定立即执行。审判员  梁中柱二〇二〇年七月二十二日书记员  周海燕
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川0191行初210号 原告曹赛，男，1987年3月24日出生，汉族，住成都市武侯区。 被告成都市公安局交通管理局第一分局。住所地：成都市高新区科园一路6号。 负责人雷霆，分局长。 委托代理人李敏，系被告工作人员。 原告曹赛诉被告成都市公安局交通管理局第一分局交通行政处罚一案，本院于2020年7月1日立案受理后，向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法适用简易程序对该案进行了审理。本院在审理过程中，原告曹赛于2020年7月15日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条“人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，本案原告曹赛申请撤诉符合法律规定，应予准许。同时根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款“裁定适用于下列范围：（十）准许或者不准许撤诉；”之规定，裁定如下： 准许原告曹赛撤回对被告成都市公安局交通管理局第一分局的起诉。 本案案件受理费25元，由原告曹赛负担。 审判员  范聪 二〇二〇年七月十五日 书记员  刘恒
四平市铁东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0303民初1207号原告：中国工商银行股份有限公司四平中央东路支行。住所：四平市铁东区南一马路2号。法定代表人：张继伟,行长。委托代理人：于永游、王永，该公司员工。被告:李冬东，男，汉族，1986年11月8日生，住四平市铁东区。被告:郝丹丹，女，汉族，1992年11月29日生，住址同上。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司四平中央东路支行诉被告李冬东、郝丹丹金融借款合同纠纷一案中，本院已通知原告中国工商银行股份有限公司四平中央东路支行缴纳诉讼费，但中国工商银行股份有限公司四平中央东路支行逾期未能缴纳诉讼费。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王丽娟二〇二〇年七月二十七日书记员  孟祥昊
湖北省武汉市蔡甸区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0114刑初162号公诉机关武汉市蔡甸区人民检察院。被告人张某，女，1987年1月28日出生于湖北省武汉市，汉族，高中文化程度，原某某（武汉）有限公司课程顾问。户籍所在地湖北省武汉市蔡甸区，住武汉市蔡甸区。因吸食毒品，于2019年11月27日被武汉市公安局蔡甸区分局行政拘留十五日。因涉嫌犯职务侵占罪，于2019年12月12日被武汉市公安局蔡甸区分局刑事拘留，2020年1月18日被逮捕。现羁押于武汉市第一看守所。辩护人孙克弼、周婧，湖北人言律师事务所律师。武汉市蔡甸区人民检察院以蔡检刑诉[2020]146号起诉书指控被告人张某犯职务侵占罪，于2020年6月24日向本院提起公诉。本院受理后，决定适用简易程序审理，依法组成合议庭，于同年7月7日公开开庭审理了本案。武汉市蔡甸区人民检察院检察员孔明出庭支持公诉。被告人张某及其辩护人孙克弼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：某某（武汉）有限公司在武汉市蔡甸区蔡甸街工农路天下峰景小区设立某某舞蹈中心，专门为学员开展舞蹈培训。2017年8月10日，被告人张某与追航公司签订劳动合同，被聘用为某某舞蹈中心课程顾问，负责学员课程安排、收取培训费用等行政、财务事务，并负责保管某某舞蹈中心的收费专用章。2017年8月10日至2019年10月31日，被告人张某以微信、支付宝、现金等方式，收取某某舞蹈中心学员培训费及2019年度考级费共计572381元，收取后其利用职务上经手、管理某某舞蹈中心学员费用及收费专用章的便利，采取收费不入账、开具阴阳收据等方式，仅上交追航公司205668元，将366713元非法占为己有并挥霍。截止2019年12月31日，某某舞蹈中心向学员退费共计257355元，另与学员协商以上课方式冲抵培训费。公诉机关为证实上述事实，提供了相应证据。公诉机关认为，被告人张某利用职务上经手、管理某某舞蹈中心学员费用及收费专用章的职务便利，将追航公司的366713元款物非法占为己有，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以职务侵占罪追究其刑事责任。被告人张某在审查起诉阶段如实供述自己的事实，是坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理；其多次职务侵占，酌情从重处罚。被告人张某对起诉书指控的犯罪事实无异议，且自愿认罪认罚。其辩护人提出：被告人张某如实供述犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。经审理查明：某某（武汉）有限公司（以下简称追航公司）在武汉市蔡甸区蔡甸街工农路天下峰景小区设立某某舞蹈培训中心。2017年8月10日，被告人张某与追航公司签订劳动合同，被聘用为某某舞蹈培训中心课程顾问，负责学员课程安排、收取培训费用等事务，并负责保管某某舞蹈培训中心的收费专用章。2017年8月10日至2019年10月31日，被告人张某以微信、支付宝、现金等收款方式，收取前来报名的学员培训费、考级费共计554839元，后采取收费不入账、开具阴阳收据等方式，仅上交追航公司205668元，将349171元非法占为己有并予以挥霍。某某舞蹈培训中心为化解纠纷，与前来退费的学员达成退费协议或以上课方式冲抵培训费。上述事实，被告人张某在开庭审理中亦无异议，且有某某舞蹈中心收据，武汉“追航舞”总校教师劳动服务协议、某某（武汉）有限公司营业执照、某某舞蹈中心学员报案登记表、收据、转账凭证、少儿舞蹈培训协议、退款承诺书、张某收取的学员费用明细表、张某支付宝及微信转账清单、方某银行账户流水、张某银行账户流水、某某舞蹈收费标准、考勤表、花名册等书证；证人涂继春、徐某、张某1、刘某、任某、李某、张某2等人的证言及侦查人员出具的抓获经过；被告人张某的供述与辩解；湖北中新科维检验检测有限公司出具的司法鉴定意见；搜查、扣押、提取等笔录；被告人张某与方某、涂继春之间的微信、支付宝转账截屏等电子数据，“2019电子鉴124号”电子数据取证光盘等电子数据等证据所证实，足以认定。本院认为，被告人张某多次利用经手、管理某某舞蹈培训中心学员费用及收费专用章的职务便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪，应追究其刑事责任。公诉机关指控被告人张某犯职务侵占罪的主要事实清楚，证据确实充分，但计算被告人张某收取某某舞蹈培训中心的学员培训费、考级费汇总有误，本院应予纠正。被告人张某当庭如实供述主要犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。其辩护人的相关辩护意见本院予以采纳。被告人张某多次职务侵占，酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人张某犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年八个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2019年12月12日起，至2021年8月11日止。）二、责令被告人张某退出其所侵占的赃款人民币三十四万九千一百七十一元，发还被害单位某某（武汉）有限公司。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李 娟人民陪审员  李巧玲人民陪审员  胡小玲二〇二〇年七月二十日法官助理张婷书记员唐雄琛
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0103民初4677号原告：沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司，住所地沈阳市沈河区友好街10-1号新地中心15层（电梯楼层18层）01+02单元。法定代表人：罗小波，该公司执行董事。委托诉讼代理人：赵慧彬，辽宁明申律师事务所律师。被告：花向阳，男，1964年5月31日，住辽宁省抚顺市望花区。原告沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司与被告小额借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司的委托诉讼代理人赵慧彬到庭参加诉讼。被告花向阳经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还借款本金38810.69元；2、判令被告给付原告利息、罚息、催收工本费等（自2018年4月10日计算至实际给付之日，按照合同规定及法院规定的利息）；3、判令被告给付原告咨询服务费5280元；4、被告承担本案诉讼费等全部费用。事实与理由:2017年1月10日，被告与原告签订《借款合同》，借款金额6万元，合同签订后，原告向被告履行了给付义务，2018年3月10日最后一次还款后，再无还款，经原告多次催收均无果。综上，被告的行为违反了与原告的合同约定，给原告造成了严重的经济损失，为维护原告的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定，特向法院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告花向阳未到庭，未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年1月10日，原告作为贷款人（甲方）与被告花向阳作为借款人（乙方）签订《借款合同》，约定，第二条贷款金额为陆万元整（60000元），使用期限36个月，自2017年1月10日起至2020年1月10日；第三条贷款利率为月息0.85%；第八条5.1乙方采用按月等额本息：每个月对应的还款日以相等的金额偿还贷款本金和利息的方式还款付息；第七条7.1贷款到期而乙方未按约定偿还的，除按本合同约定支付利息外，乙方应按本合同约定贷款利率的50%按月支付罚息。乙方未按本合同约定及时支付利息、罚息的，还应当按照本合同约定的贷款利率的150%按月向甲方支付复利。罚息、复利计算期间为逾期之日起至实际偿还之日止。7.2甲方对每笔逾期贷款有权向乙方收取500元的催收工本费。签订合同当日，原告将60000元借款转账到被告花向阳中国建设银行账户内。被告花向阳按约定正常还款五期，余期未还款。2017年1月10日，案外人瀚华普惠信息咨询有限公司作为受托方（乙方）与被告花向阳作为委托方（甲方）签订《咨询服务合同》，合同约定：甲方为提高消费水平，特委托乙方提供咨询服务。为明确相互间的权利、义务和应承担的法律责任，甲乙双方在自愿、公平、平等和诚实信用等原则的基础上，经友好协商，特签订本合同。第四条4.1甲方在乙方的协助下成功申请了消费贷款，则甲方应向乙方支付咨询服务费。4.2甲方应向乙方支付咨询服务费8640元。第五条费用支付方式5.1甲方按照贷款还款期数分期向乙方支付咨询服务费用。5.2乙方特委托甲方所申请消费贷款的贷款方重庆市瀚华小额贷款有限责任公司代为收取咨询服务费用，甲方应在每期贷款还款日将咨询服务费随当期贷款还款按期足额支付至贷款方处。甲方授权贷款方通过银联电子支付服务有限公司代收咨询服务费，相关方事实代扣前无需另行征得甲方单独授权或同意，因账户余额不足致未成功代扣的法律后果由甲方承担。甲方账号为被告花向阳的中国建设银行账户。后原告通过银联电子支付服务有限公司在被告中国建设银行账户代扣二笔咨询费，每笔240元，余期咨询费因被告账户余额不足未能代扣成功。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有到庭答辩并对对方当事人提供的证据进行质证的权利，本案被告经本院传唤未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见，视为其放弃了答辩和质证的权利，本案依据原告提供的证据对本案事实予以认定。原、被告签订借款合同，原告向被告发放借款，应认定原、被告之间形成借款关系，借款合同约定了借款期限及借款偿还方式，但被告未能依照借款合同约定偿还原告借款本息，应系违约行为，根据合同约定，被告未能偿还借款本息，存在违约行为时，原告有权解除合同，要求被告偿还借款本息，故原告诉请被告偿还借款本金及利息、罚息、催收工本费等，本院予以支持。关于借款本金问题。原告给被告发放借款60000元，被告偿还五期，其中本金为21189.31元，故原告要求被告偿还借款本金38810.69元本院予以支持。关于借款利息、罚息、催收工本费等的问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”原、被告双方约定的借款利率为月利率1%，未超过法律规定，但根据借款合同约定，贷款到期而未按约定偿还的，除按本合同约定支付利息外，应按本合同约定贷款利率的50%按月支付罚息。未按本合同约定及时支付利息、罚息的，还应当按照本合同约定的贷款利率的150%按月支付复利，上述约定已超出年利率24%，故本院对于原告主张的利息、罚息等按照年利率24%计算。关于原告要求被告给付咨询服务费5280元的问题，咨询服务合同的相对方为被告与案外人瀚华普惠信息咨询有限公司，原告不享有该合同相应的权利义务，故本院对该请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告花向阳于本判决发生法律效力后十日内，一次性给付原告沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司借款本金38810.69元；二、被告花向阳于本判决发生法律效力后十日内，一次性给付原告沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司以借款本金38810.69元为基数的利息、罚息和催收工本费（自2018年4月10日至实际给付之日，按照年利率24%计算）；三、驳回原告沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费385元（已减半收取），由被告花向阳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 员  时 鑫二〇二〇年七月八日法官助理  郝乃佳书 记 员  张金鑫
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1421民初2381号原告：商丘市怡豪居物业管理有限公司，住所地河南省民权县人民路西段北侧中央城市广场中单元402室，统一社会信用代码：91411403317287476L。法定代表人：姚怡，系该公司总经理。委托诉讼代理人：靳亚平，系该公司员工。被告：户家政，男，1978年4月18日出生，汉族，住所地河南省民权县。原告商丘市怡豪居物业管理有限公司与被告户家政物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告商丘市怡豪居物业管理有限公司向本院提出撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告商丘市怡豪居物业管理有限公司撤回对被告户家政的起诉。案件受理费25元（已减半），由原告商丘市怡豪居物业管理有限公司负担。审判员  周明颖二〇二〇年七月十三日书记员  张 熙
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执947号之五申请人：李刚，男，汉族，1993年1月18日出生，住。被执行人：陶济萍，女，汉族，1990年03月05日生，住济源市。本院依据已经发生法律效力的济源市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陶济萍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陶济萍在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××15账户内存款人民币50.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李建忠二〇二〇年七月二十五日书记员  柴志强
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执6194号申请执行人：上海银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：缪迪，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：孙晓燕，女，1983年3月29日出生，汉族，户籍地上海市虹口区。本院在执行上海银行股份有限公司信用卡中心与孙晓燕信用卡纠纷一案中，依法向被执行人孙晓燕发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年3月26日作出的(2020)沪0109民初4149号民事判决所确定的归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金90,080元；支付上海银行股份有限公司信用卡中心利息及分期付款手续费(其中利息及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海银行信用卡领用合约》及《上海银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费1,152.08元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初4149号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年七月十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0211民初1980号之二 解除保全申请人：厦门元灿五金制品有限公司，住所地厦门市集美区杏滨街道扶摇路62号。 法定代表人：杜空气，总经理。 委托诉讼代理人：杜育仁，男，住厦门市集美区。 被申请人：厦门承兆家具有限公司，住所地厦门市集美区灌口镇灌口西路69号之二A区。 法定代表人：马爱莉，总经理。 本院在审理申请人厦门元灿五金制品有限公司与被申请人厦门承兆家具有限公司买卖合同纠纷一案过程中，于2020年4月15日作出（2020）闽0211民初1980号民事裁定，对被申请人厦门承兆家具有限公司进行了诉讼保全。现申请人厦门元灿五金制品有限公司以双方当事人达成调解协议为由向本院申请解除对厦门承兆家具有限公司账户（开户行：中国工商银行厦门灌口支行，账号：41×××86）的冻结。 本院经审查认为，申请人厦门元灿五金制品有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人厦门承兆家具有限公司账户（开户行：中国工商银行厦门灌口支行，账号：41×××86）的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  潘辉文 二〇二〇年七月十三日 法官助理杨超岚 书记员  杨巧雯 附：本案所适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条第一款第（十一）项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十六条裁定采取保全措施后,有列情形之一的,人民法院应当作出解除保全裁定: (一)保全错误的; (二)申请人撤回保全申请的; (三)申请人的起诉或者诉讼请求被裁判驳回的; (四)人民法院认为应当解除保全的其他情形。 解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执4584号被执行人廉心寒，男，1974年9月18日出生，汉族，住湖南省沅陵县。被执行人廉心寒盗窃罪罚金一案，本院作出的（2019）湘0104刑初982号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年07月02日立案执行。2020年07月06日，本院向被执行人廉心寒送达了执行通知书及报告财产令，于2020年7月3日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产、收益类保险等情况，于2020年7月3日向长沙市公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，均未发现可供执行财产。2020年07月23日，本院对被执行人廉心寒适用限制高消费措施,并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年07月23日组织合议庭进行合议，经本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，合议本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年07月23日，本案应当执行的标的金额为13374元，已执行到位0元，尚有13374元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。经本院合议庭合议同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 姚 俊审判员 尧 航审判员 苏舸飞二〇二〇年七月二十三日书记员 林 倩
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0981执1033号申请执行人：王奕亮，男，1954年7月21日生，汉族，住浙江省文成县。被执行人：东台市安丰义乌小商品城有限公司，住所地江苏省东台市。法定代表人：周盈富，该单位执行董事兼总经理。申请执行人王奕亮与被执行人东台市安丰义乌小商品城有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年11月8日作出的(2019)苏0981民初4518号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人东台市安丰义乌小商品城有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人东台市安丰义乌小商品城有限公司在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币1132000元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二〇年七月三日书记员  葛小娟
浙江省余姚市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0281刑初556号 公诉机关浙江省余姚市人民检察院。 被告人陈润达，男，1995年10月2日出生于广西壮族自治区钦州市浦北县，汉族，初中文化，农民，住广西壮族自治区钦州市浦北县。因盗窃于2019年8月29日被余姚市公安局处行政拘留十五日。因涉嫌犯盗窃罪于2019年12月2日被余姚市公安局刑事拘留，同月12日被依法变更为取保候审。 余姚市人民检察院以余检二部刑诉（2020）989号起诉书指控被告人陈润达犯盗窃罪，于2020年6月16日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。余姚市人民检察院检察员陈文丹、被告人陈润达到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2019年11月25日5时许，被告人陈润达至余姚市羽悦网咖内，以借用手机为名，窃得被害人罗某的银色苹果7Ｐ手机1部及充电器,价值人民币1980元。 同日，被告人陈润达被本市公安局民警抓获。次日，因本案盗窃行为被余姚市公安局处行政拘留十五日，后于同年12月2日被依法撤销。案发后，涉案手机已追回并发还被害人。 上述事实，被告人陈润达在开庭审理过程中亦无异议，并有书证照片、证据保全决定书及清单、发还清单、情况说明、收条、抓获经过、行政处罚决定书及证据材料、人口信息、提取记录、认罪认罚具结书，证人陆某的证言，被害人罗某的陈述，价格认定结论书，辨认笔录，视频资料等证据证实，足以认定。 被告人陈润达在审查起诉阶段自愿认罪认罚，公诉机关认为可以对其从宽处理，建议对其判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。 本院认为，被告人陈润达一年内因盗窃受过行政处罚，又以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人归案后能如实供述自己的罪行，庭审中又能自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人在审查起诉阶段自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关提出的量刑建议适当。现根据被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下： 被告人陈润达犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共折抵十八日。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 徐洪 二〇二〇年七月六日 代书记员 陆鑫
内蒙古包头市昆都仑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0203执757号申请执行人：王某某，男，1971年11月23日出生，满族，包头市中和房地产开发有限公司股东，现住包头市昆都仑区。委托代理人：刘某某，内蒙古炳鸿律师事务所律师（特别授权）委托代理人：吕某某，内蒙古炳鸿律师事务所律师（特别授权）被执行人：付某，男，1981年9月16日出生，汉族，无固定职业，现住云南省昆明市西山区。被执行人：付某功，男，1984年6月2日出生，汉族，无固定职业，现住云南省昆明市西山区。被执行人：付某某，男，1958年3月27日出生，汉族，内蒙古天旗房地产开发有限公司控股股东，现羁押于巴彦淖尔市磴口县看守所。本院在执行申请执行人王某某与被执行人付某、付某功、付某某民间借贷纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院于2018年6月7日以（2018）内0203民初2880号民事裁定书查封了被执行人付某功名下位于云南省昆明市房屋及云南省昆明市房屋两处；于2018年8月8日以（2018）内0203民初2880号民事裁定书查封了付某功名下内蒙古自治区磴口县房产两处，产权证号分别为；查封付某名下内蒙古自治区磴口县永进管区房产一处，产权证号为磴房地号。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：一、拍卖被执行人付某功名下：1、云南省昆明市房屋（房产证号：201002619）；2、云南省昆明市房屋（房产证号：）；3、磴口县永进管区房产（产权证号为）；4、磴口县永进管区房产（产权证号为）。二、拍卖被执行人付某名下内蒙古自治区磴口县区邮电东巷房产一处，产权证号为磴房地号。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周世亮审 判 员 王永燕审 判 员 包莉莉二〇二〇年七月二十一日法官助理 隋静宇书 记 员 邬佳辰
安徽省桐城市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0881执恢466号 本院受理的(2020)皖0881执恢466号申请执行人江立新与被执行人马鞍山天立建设有限责任公司民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2017)皖0881民初120号法律文书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，现被执行人已全部履行义务，此案现已全部执行完毕，特此证明。 二〇二〇年七月二十四日
葛洲坝人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0592民初235号原告：刘涵，男，1994年2月24日出生，汉族，三峡大学在读研究生,户籍所在地湖北省宜昌市西陵区，现住湖北省宜昌市西陵区。被告：刘建平，男，1955年9月24日出生，汉族，户籍所在地湖北省宜昌市西陵区。被告：宜昌市西陵区淘居信息服务部，经营场所西陵区夷陵路104号-1，统一社会信用代码92420502MA4BYK4BX0（1-1）。经营者：章艳，女，1969年10月5日出生，汉族，户籍所在地湖北省宜昌市伍家岗区，现住湖北省宜昌市伍家岗区。委托诉讼代理人：章丽（系章艳妹妹），女，1976年4月19日出生，汉族，户籍所在地广东省潮州市湘桥区，现住湖北省宜昌市伍家岗区。原告刘涵与被告刘建平、宜昌市西陵区淘居信息服务部房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后由审判员张浴阳适用小额诉讼程序进行了审理。原告刘涵于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，刘涵的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘涵撤诉。案件受理费50元适用小额诉讼程序减半收取计25元，由刘涵负担。审判员  张浴阳二〇二〇年七月二十日法官助理陈静书记员向亚琴
辽宁省盘山县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽1122执保377号盘山县新达饲料有限公司：张志宏：本院执行的盘山县新达饲料有限公司与张志宏财产保全一案，已解除保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案予以结案。2020-07-13注：本通知份数按当事人的人数及存卷各一份。
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执1559号之一申请执行人：李兴明，男，汉族，住湖南常德市武陵区。被执行人：刘西利，男，汉族，住湖南省常德市武陵区。本院执行申请执行人李兴明与被执行人刘西利民间借贷纠纷执行一案，本院于2020年6月3日立案执行。现申请执行人李兴明与被执行人刘西利达成需长期履行的执行和解协议,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0702执1559号案件的执行。被行人刘西利未按执行和解协议履行时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  单亮二〇二〇年七月二十二日法官 助理  曾彪代理书记员  黄咪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执565号邹洪光、哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司：邹洪光申请执行哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据黑龙江省集贤县人民法院（2020）黑0521民初890号民事判决书确定的给付内容已全部执行完毕。本案结案。特此通知。二〇二〇年七月二十四日
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初9375号原告牛俊豪，男，汉族，1991年1月13日出生，住址河南省沈丘县。被告郑州中隽房地产经纪有限公司，住所地郑州市金水区金水路288号11号楼12层1208号，统一社会信用代码91410105085565130P。法定代表人郭海军，总经理。委托诉讼代理人蔡自洋，河南言东方律师事务所律师。原告牛俊豪诉被告郑州中隽房地产经纪有限公司不当得利纠纷一案，原告请求判令：1、被告返还团购费20000元；2、本案的诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告牛俊豪、被告委托诉讼代理人蔡自洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况2018年5月12日，原告向被告交纳团购服务费2万元，载明收款事由为“中岳俪景湾（6-1-1405）团购费”，被告出具《收据》一份。2018年6月12日，原告与河南金岱中岳置业有限公司（以下简称金岱公司）签订《商品房买卖合同》一份，约定原告购买金岱公司开发建造的位于管城××、××单元××号房屋，建筑面积89.07平方米，总价1206792元。被告提交原告与金岱公司于2018年5月12日签订的《中岳·俪景湾定购协议书》一份，主要约定：原告定购房源中岳·俪景湾6号楼1单元14层05号，优惠前总房款为1271420元，优惠后总房款为1231420元等内容。原告称被告向其收取团购费的行为违反了《豫建2018》29号条例的规定，属于违规收取费用，应当返还原告。被告称原告接受被告提供的媒介服务和订立合同机会，成功与金岱公司签订合同，并利用被告提供的团购服务享受了相应的房款优惠，原告向被告支付的2万元款项是双方达成合意后原告自愿支付的服务费，是原告的真实意思表示，双方形成的是居间服务合同关系，并非不当得利，原告的诉讼请求没有依据。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。根据法律规定，不当得利是指没有合法根据取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当得利返还受损失的人。本案中，原告系完全民事行为能力人，应当对自己的行为承担法律责任。原告与被告虽未签订书面合同，但原告向被告支付团购费的日期和原告与金岱公司签订定购协议书日期为同一日，收据中载明的房源信息与定购协议书中载明的房源信息一致，且定购协议书中明确载明房款优惠金额为4万元，故本院认定原告向被告支付的2万元费用是用于参加购买中岳·俪景湾房产的优惠活动，原告已经成功购买了中岳·俪景湾的房产，却又认为被告未向其提供任何服务，被告的行为属于不当得利，据此要求被告退还费用。原告提供的证据不足以证明其未享受双方约定的购房优惠，故原告的诉讼请求，没有依据，本院不予支持。被告的辩称意见，本院予以采信。裁决结果依照《中华人民共和国合同法》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告牛俊豪的诉讼请求。案件受理费150元，由原告负担。本判决为终审判决。审判员 刘 嫣二〇二〇年七月十六日书记员 朱晴晴
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执7019号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：林海腾，男，1991年5月1日出生，汉族，住福建省三明市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人林海腾信用卡纠纷一案中，依法向被执行人林海腾发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年9月24日作出的(2019)沪0109民初22764号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金32,971.35元、利息、分期付款费用、违约金(其中分期付款费用以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期付款费用金额与前述利息、违约金金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费512.45元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2018)沪0109民初22764号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年七月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
河北省兴隆县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0822民初1161号 原告：兴隆县玉正物业服务有限公司。 住所地：兴隆县兴隆镇前进街燕隆秀水小区9号楼101室，统一社会信用代码：91130822695862730X。 法定代表人:胡向铮，经理。 委托代理人：肖佳宏，河北东庆律师事务所律师。 被告：管丰，男，1977年12月29日出生，住兴隆县。 本院在审理原告兴隆县玉正物业服务有限公司与被告管丰物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年6月2日立案，原告兴隆县玉正物业服务有限公司于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告兴隆县玉正物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25.00元，由原告负担。 审判员  翟俊岩 二〇二〇年七月七日 书记员  刘 静
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执5604号申请执行人：王治林，男，1996年12月24日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人：河南小米新能源科技有限公司，住所地河南省郑州市管城区航海东路电动车航母城6区B-33号。法定代表人，卢志强。被执行人：卢志强，男，1972年6月18日出生，汉族，住河南省安阳市北关区。关于王治林申请执行河南小米新能源科技有限公司、卢志强民间借贷纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初22722号民事判决书已发生法律效力。申请人于2020年4月30日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年4月30日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年4月30日、6月11日提起网络查询，移送保全组查封被执行人河南小米新能源科技有限公司名下车牌号码为豫Ａ×××××的江铃全顺牌的机动车一辆，未发现被执行人被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；二、本院于2020年5月18日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年5月18日向被执行人发出传票传唤其2020年5月25日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年5月22日前往不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经调查被执行人不动产登记中心无不动产登记信息；五、本院于2020年5月22日前往郑州市公积金管理中心，经查询，被执行人卢志强无缴存记录。本院于2020年7月17日对申请人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月二十七日法院助理谢玉龙书记员  刘 瑶
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0181民初1995号原告：杨美梅，女，1988年8月14日生，汉族，住四川省攀枝花市西区。委托诉讼代理人：王凯，贵州存正律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：刘梦，北京盈科（绵阳）律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：吕昊奕，女，1993年7月23日生，汉族，住贵州省清镇市。原告杨美梅诉被告吕昊奕民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月9日立案受理，原告杨美梅于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许原告杨美梅撤回起诉。案件受理费1550元，减半收取775元，由原告杨美梅负担。审判员  柳红强二〇二〇年七月十四日书记员  聂 璇
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘04刑更855号罪犯张玉虎，男，1979年2月4日出生于湖南省湘潭县，汉族，文盲。现在湖南省湘南监狱服刑。湖南省湘潭县人民法院于2017年10月30日作出（2017）湘0321刑初419号刑事附带民事判决，认定被告人张玉虎犯放火罪，判处有期徒刑六年，赔偿附带民事诉讼原告人欧阳铁根经济损失47688元。交付执行。执行机关湖南省湘南监狱于2020年7月7日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯张玉虎在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动、努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬5个。上述表现情况，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯张玉虎在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯张玉虎减去有期徒刑三个月（减刑后，刑期执行至2023年4月10日）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 贺 要 生审 判 员 王 宜 安审 判 员 谷 芝 兰二〇二〇年七月二十四日法官助理 黄   琼书记员（ 院印）刘佳
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执2080号 移送执行机关：临海市人民法院。 被执行人陈不七，男，1987年9月27日出生，住海南省临高县。 被执行人王宁，男，1995年11月5日出生，住海南省三亚市吉阳区。 被执行人王德富，男，1991年10月11日出生，住海南省临高县。 被执行人林小红，男，2000年9月21日出生，住。 被执行人代荣康，男，1995年6月11日出生，住。 本院在执行被执行人陈不七、王宁、王德富、林小红、代荣康犯诈骗罪追缴罚金（2019）浙1082刑初1220号刑事判决书一案中，责令被执行人陈不七、王宁、王德富、林小红、代荣康缴纳罚金等人民币43265元，被执行人王宁已经缴付10290元，其应当履行的部分已经执行完毕，但被执行人陈不七、王德富、林小红、代荣康未履行生效法律文书确定的义务。本院依职权调查了被执行人陈不七、王王德富、林小红、代荣康的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人陈不七、王德富、林小红、代荣康有银行账户，本院进行了冻结，并扣划陈不七1100元，代荣康1665.95元，其余账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。本院在执行过程中，已执行到执行款13055.95元。未发现被执行人陈不七、王德富、林小红、代荣康有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈不七、王德富、林小红、代荣康拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈不七、王德富、林小红、代荣康作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人陈不七、王德富、林小红、代荣康采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院认为，被执行人陈不七、王德富、林小红、代荣康目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1082执2080号案的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 焦朝晖 审 判 员 张 鑫 审 判 员 周才顺 二〇二〇年七月二十一日 代书记员 叶梦娜
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执878号申请执行人：王红运，男，1964年8月20日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：孙华峰，男，1976年11月8日出生，汉族，住沈丘县。王红运与孙华峰追索劳动报酬纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2019）豫1624民初3960号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告孙华峰定于2020年2月21日前，一次性支付原告王红运劳动报酬2530元。因孙华峰未按上述生效法律文书履行义务，王红运向本院申请强制执行，本院于2020年4月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法查询了被执行人的相关财产，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人名下有银行存款，将被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、本院电话已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权部分未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1624执878号案件的本次执行程序。被执行人孙华峰负有继续向申请执行人王红运履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，向本院提出执行异议。审判长  宋天义审判员  顾**审判员  朱洪华二〇二〇年七月二十六日书记员  徐 喆
杭州市江干区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0104执540号 申请执行人：浙**太物业服务有限公司，住所地浙江省杭州市江干区景芳五区景芳公寓内，组织机构代码:255430256。 法定代表人：闫凯。 被执行人：吴丽霞，女，1976年9月18日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。 被执行人：姜俊，男，1975年2月21日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区。 本院在执行浙**太物业服务有限公司与吴丽霞、姜俊物业服务合同纠纷一案中，申请执行人浙**太物业服务有限公司于2020年2月21日依法向本院申请执行，要求被执行人吴丽霞、姜俊给付执行款11568元，执行费72元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有： 1、于2020年2月21日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。 2、于2020年2月26日起多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息，发现其财产状况为：冻结并扣划了姜俊多个银行账户内存款共计2949.63元，扣除执行费72元，已退申请人2877.63元，轮候查封了吴丽霞、姜俊名下浙江省杭州市江干区房产，另未发现其车辆、证券、股权、电子商务等信息；吴丽霞多个银行账户内存款共计300余元，轮候查封了其名下浙Ａ×××××号车辆，另未发现其证券、股权、电子商务等信息。 3、于2020年2月21日对被执行人吴丽霞、姜俊采取限制高消费措施，于2020年5月28日决定将其纳入全国法院失信被执行人名单。 4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式、杭州移动微法院将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的具体财产线索，申请人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人吴丽霞、姜俊暂无财产可供执行，经本院向申请执行人浙**太物业服务有限公司释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的具体财产及财产线索，经本院穷尽财产调查措施之后，对认定被执行人暂无财产可供执行亦表示认可。现本案未能执行的标的额为8690.37元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  汪骏华 审判员  陈法忠 审判员  李 敏 二〇二〇年七月一日 执行助理洪超 书记员沈佳妮
浙江省嵊州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0683刑初299号 公诉机关浙江省嵊州市人民检察院。 被告人尹伟永，男,1975年11月18日出生，汉族，初中文化，务工，住嵊州市。因本案于2020年7月14日被嵊州市公安局刑事拘留。现羁押于嵊州市看守所。 浙江省嵊州市人民检察院以嵊检二部刑诉〔2020〕102号起诉书指控被告人尹伟永犯危险驾驶罪，于2020年7月17日向本院提起公诉，并适用认罪认罚从宽制度，建议对被告人尹伟永判处拘役一个月，适用缓刑，并处罚金人民币二千元。本院于同月20日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省嵊州市人民检察院指派检察员袁科进出庭支持公诉，被告人尹伟永到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省嵊州市人民检察院指控，2020年6月28日13时20分许，被告人尹伟永饮酒后驾驶浙Ｄ×××××号建设-雅马哈牌普通二轮摩托车从嵊州市三界镇步行街驶往三界镇李岙村。13时30分许，途经嵊州市界大桥东端地方时，被正在执勤的交警查获。经呼气酒精测试仪检测，其酒精含量为226ｍｇ／100ｍｌ。同日15时9分，在嵊州市中医院抽取被告人尹伟永静脉血3支各约5ｍｌ，经绍兴文理学院司法鉴定中心鉴定，其血液中乙醇含量为204ｍｇ／100ｍｌ。 上述事实，被告人尹伟永在开庭审理过程中无异议，并有被告人尹伟永的供述与辩解，证人王某的证言，酒精呼气测试检验单，公安交通管理行政强制措施凭证，现场笔录及照片，当事人血样（尿样）提取登记表，绍兴文理学院司法鉴定中心司法鉴定意见书，鉴定意见通知书，公安交通管理行政处罚决定书，机动车、驾驶人信息查询结果单，机动车驾驶证、行驶证、强制保险单复印件，前科资料查询情况，人员档案，认罪认罚具结书，户籍证明及归案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人尹伟永违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。被告人尹伟永归案后能如实供述主要犯罪事实且认罪认罚，予以从轻处罚。公诉机关指控的罪名成立，应予支持，提出的量刑建议适当,予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人尹伟永犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后即缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  邢柯玲 二〇二〇年七月二十一日 书记员  黄 睿 附：本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
湖北省天门市人民法院不 予 受 理 支 付 令 申 请 通 知 书（2020）鄂9006民督695号天门市劳动就业管理局：你方请求本院向熊某某发出支付令的申请书，本院于2020年7月6日收到。经审查认为，你方的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百二十九条规定的条件，本院决定不予受理。特此通知。二〇二〇年七月十日
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执328号之一申请执行人：周某某,男,1957年3月11日出生,满族，住义县。被执行人：刘某某，男,1957年8月1日生，汉族，个体业者，住义县。本院在执行申请执行人周某某与被执行人刘某某民间借贷纠纷一案中，本院将被执行人刘某某工资收入每月扣划1500元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）辽0727执328号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  单学文审判员  孙安国审判员  李超智二O二O年七二十三日书记员  刘 辉
石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0102民初5213号 原告：上海誉繁电气科技有限公司，住所地上海市金山区枫泾镇环东一路65弄5号2558室。 法定代表人：李平凡，董事长。 委托代理人：周语，男，1982年4月4日生，汉族，住江苏省东台市，员工。 被告：中铁三局集团第二工程有限公司，住所地石家庄市长安区建明北路6号。 法定代表人：张民栓，执行董事。 委托代理人：田正凯，男，1995年12月7日生，汉族，住河北省保定市唐县，员工。 原告上海誉繁电气科技有限公司与被告中铁三局集团第二工程有限公司买卖合同纠纷一案，原告上海誉繁电气科技有限公司于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告上海誉繁电气科技有限公司撤诉。 案件受理费4367元，减半收取计2683.5元，由原告负担。 审判员 李 利 二〇二〇年七月十三日 书记员 高泽云
四川省乐山市五通桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1112执65号 申请执行人：乐山市五通桥区农村信用合作联社，住所地乐山市五通桥区。 法定代表人：向明斌，理事长。 被执行人：曾玉强，男，1969年11月18日出生，汉族，住乐山市五通桥区。 被执行人：张天容，女，1969年9月21日出生，汉族，住乐山市五通桥区。 被执行人：乐山市天信融资担保有限责任公司，住所地乐山市市中区。 法定代表人：何瑞军，执行董事。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川1112民初1012号民事判决书执行申请执行人乐山市五通桥区农村信用合作联社与被执行人曾玉强、张天容、乐山市天信融资担保有限责任公司借款合同纠纷一案，申请执行标的额为：4,367,451.43元、案件申请执行费46,075.00元（已强制扣划12,136.24元，还有执行费33,938.76元未缴纳）。本院在执行过程中依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，并强制扣划了被执行人张天容银行存款7,604.79元和网络资金4,531.45元用于缴纳部分执行费。本院通过网络查控系统对被执行人名下的银行存款、房产情况、车辆登记情况等进行了查询，并在被执行人住所地对被执行人的财产信息进行了调查，未查到可供执行的财产。因被执行人曾玉强、张天容、乐山市天信融资担保有限责任公司未在限定期限内履行生效法律文书确定的义务，且未如实报告财产，本院依法向三被执行人发出限制高消费令,并将三被执行人纳入失信被执行人名单予以信用惩戒。经告知申请执行人执行情况后，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 蛟 人民陪审员  李典文 人民陪审员  傅建成 二〇二〇年七月六日 书 记 员  黄 江
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执恢579号申请执行人：李跃辉，男，1966年4月13日出生，汉族，居民，住湖南省汨罗市。被执行人：刘永保，男，1954年4月17日出生，汉族，居民，住湖南省。关于申请执行人李跃辉与被执行人刘永保民间借贷纠纷一案，宁乡市人民法院作出的（2009）宁民初字第2753号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人刘永保没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，该案于2010年9月17日裁定终结本次执行程序，2020年5月22日本院依申请执行人的申请立案恢复执行。在执行过程中，本院2020年5月22日向被执行人刘永保发出执行通知书及报告财产令。本院通过全国法院网络执行查控系统进行了财产查控，查询了被执行人刘永保的银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况，并向不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记情况，向住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金开户及缴存情况，均未发现可供执行的财产。本院于2020年5月26日冻结了被执行人的银行账户，于2020年6月8日对被执行人适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。同日，本院告知申请执行人李跃辉本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年7月24日止，本案应当执行的标的金额为709950.4元，申请执行费9500元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，并未发现被执行人刘永保有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  喻荣杰审判员  李 斌审判员  陈卫卫二〇二〇年七月二十四日书记员  雷 环附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0284执983号申请执行人：华玉芃，男，1993年8月25日生，住磐石市。委托代理人：华泽义，男，1969年6月20日生，住磐石市。被执行人：徐鹏，男，1990年6月1日生，住长春市。申请执行人华玉芃与被执行人徐鹏民间借贷纠纷一案，磐石市人民法院于2020年3月23日作出（2020）吉0284民初11号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人华玉芃于2020年7月1日向本院申请执行，本院于2020年7月6日立案执行。执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令后，被执行人履行了义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、《最高人民法院（试行）》第108条（1）项的规定，裁定如下：申请执行人华玉芃与被执行人徐鹏民间借贷纠纷一案执行完毕。执行费250.00元由被执行人徐鹏春承担。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 梁思明二〇二〇年七月二十七日书记员 冯静波
浙江省瑞安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0381刑初636号 公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。 被告人张松泽，男，1973年6月16日出生，汉族，小学文化程度，务工，户籍所在地浙江省瑞安市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月12日被刑事拘留，现羁押于瑞安市看守所。 瑞安市人民检察院以瑞检刑诉〔2020〕10682号起诉书指控被告人张松泽犯危险驾驶罪，于2020年6月29日向本院提起公诉。本院于同年7月1日以速裁程序立案，实行独任审判，同年7月6日公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派检察员朱孥弟出庭支持公诉，被告人张松泽到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年6月5日晚，被告人张松泽饮酒后驾驶浙Ｃ×××××号小型汽车从瑞安市美食广场驶往瑞安市马屿镇上京村方向。22时36分许，行至瑞安市地段，于当日23时55分被提取血样。经检验，其血液中乙醇含量为172ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒。被告人张松泽于2020年6月12日被传唤到案。 公诉机关认为：被告人张松泽的行为已构成危险驾驶罪，具有坦白等量刑情节，在审查起诉阶段认罪认罚，建议本院判处被告人张松泽拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。 被告人张松泽已签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议。 本院认为，被告人张松泽违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张松泽归案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚；自愿认罪认罚，依法予以从宽处罚；公诉机关量刑建议适当，予以采纳。为严明国法，惩罚犯罪，维护公共交通安全，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人张松泽犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审  判  员 倪 松 华 二〇二〇年七月六日 （代）书记员 余霜晨阳
沈阳市沈河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0103执2611号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街326号。 法定代表人：李国光，该行行长。 委托代理人：李鸥，辽宁君盈律师事务所律师。 委托代理人：吴春柳，辽宁君盈律师事务所律师。 被执行人：刘桂香，女，1957年2月27日出生，住址沈阳市皇姑区。 被执行人：王文利，男，1957年1月25日出生，住址沈阳市皇姑区。 本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被执行人刘桂香、王文利金融借款合同纠纷（2020）辽0103执2611号一案中，被执行人应给付申请执行人955013.56元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  马 江 审 判 员  贾 民 代理审判员  杨红超 二〇二〇年七月二十七日 书 记 员  刘 哲
福建省厦门市集美区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0211执2443号 申请执行人：杨铁红，女，1976年12月16日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。 委托代理人：颜旭龙，福建重宇合众律师事务所。 委托代理人：李明月，福建重宇合众律师事务所实习律师。 被执行人：厦门恒大置业有限公司，住所地厦门市集美区后溪孙坂北路800号科技楼658室之一，统一社会信用代码91350211303285701B。 法定代表人：胡永旭，总经理。 申请执行人杨铁红与被执行人厦门恒大置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据（2020）闽0211民初873号民事调解书，责令被执行人限期履行法律文书规定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人厦门恒大置业有限公司所有的款项人民币74808.34元（包括欠款73801.34元及执行费1007元）等值财产，或查封、扣押、拍卖被执行人相应的等值财产。 本裁定立即执行。 审 判 员 张庆东 二〇二〇年七月三日 代书记员 梁世杰
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0581民初2812号原告：林州市龙山区晖锐酒业门市部。住所地：林州市龙山区东环路路东。经营者：刘晖。职务：经理。委托诉讼代理人：徐庆峰、王立强，河南新林州律师事务所律师。被告：林州阳明酒店管理有限责任公司。住所地：林州市太行路北段中堂大厦一楼。法定代表人：王西堂，职务：总经理。原告林州市龙山区晖锐酒业门市部诉被告林州阳明酒店管理有限责任公司民间借贷纠纷一案，原告林州市龙山区晖锐酒业门市部于2020年7月16日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对林州阳明酒店管理有限责任公司的起诉。本院认为，原告自愿申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告林州市龙山区晖锐酒业门市部撤回对被告林州阳明酒店管理有限责任公司的起诉。案件受理费931元，减半收取计466元，由原告林州市龙山区晖锐酒业门市部负担。审判员  王学增二〇二〇年七月十六日书记员  呼林霞
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁06民特61号申请人：烟台正农物业管理有限公司，住所地莱山区莱山镇河北村。统一社会信用代码：91370613664426813L法定代表人：张桂晓，经理委托诉讼代理人:步华锋，山东小光律师事务所律师。被申请人：刘世强，男，汉族，1973年9月26日出生，住烟台市福山区。申请人烟台正农物业管理有限公司与被申请人刘世强申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年5月22日立案。2020年7月6日，烟台正农物业管理有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按烟台正农物业管理有限公司撤诉处理。案件申请费400元，由烟台正农物业管理有限公司负担。审判长 于 慧审判员 陈晓彦审判员 王家国二〇二〇年七月十七日书记员 张洪建
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执3054号之一 申请执行人：王林亚，女，1982年9月3日出生，汉族，住慈溪市。 被执行人：张莉燕，女，1972年5月16日出生，汉族，住慈溪市。 申请执行人王林亚与被执行人张莉燕民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案执行。执行标的为被执行人张莉燕返还申请执行人王林亚借款本金20000元及相关利息。执行过程中，申请执行人王林亚已与被执行人张莉燕达成需要长期履行的执行和解协议，故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下： 终结（2020）浙0282执3054号案件的执行。 若被执行人一方不履行执行和解协议，则申请执行人可以依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定向本院申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王传亭 审 判 员 莫建江 审 判 员 寿森坤 二〇二〇年七月二十日 代书记员 罗少丹
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0891执1456号申请执行人项阳，男，1970年7月12日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人任宏伟，男，1976年3月2日出生，汉族，住济宁市。被执行人李玉美，女，1975年1月17日出生，汉族，住址同上。被执行人济宁市任城区舒航五金产中经营部（原济宁市市中区华宁无线电零件厂），住所地：济宁市市中区五里营路北首。法定代表人：姜志明，经理。被执行人陈祥阁，男，1970年3月2日出生，汉族，住济宁市。济宁高新技术产业开发区人民法院作出的（2016）鲁0891民初525号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。2019年8月6日，本院作出执行裁定书、协助执行通知书，依法扣留了被执行人李玉美工资收入260万元整，现即将到期。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：继续扣留被执行人李玉美的工资收入260万元整。本裁定书送达后立即生效。审判员 李 赟二〇二〇年七月二十一日书记员 魏婷婷
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执7874号申请执行人：上海瑞垚保洁服务有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：朱海华，董事长。委托代理人：张文，男，该公司工作人员。被执行人：上海湾寓投资管理有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：黄海滨，执行董事。本院在执行上海瑞垚保洁服务有限公司与上海湾寓投资管理有限公司服务合同纠纷一案中，依法向被执行人上海湾寓投资管理有限公司发出执行通知和报告财产令，责令被执行人上海湾寓投资管理有限公司限期履行上海市虹口区人民法院于2020年6月16日作出的(2020)沪0109民初11125号民事判决所确定的支付保洁服务费33,780元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制消费令。现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 浩审判员 石录贇审判员 陶 勇二〇二〇年七月二十日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省于都县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0731民初1610号原告：中国农业银行股份有限公司于都县支行，住所地：于都县贡江镇红旗大道41号。负责人：袁永军，支行行长。委托代理人：蒙永长，男，系银行员工。委托代理人：龚平，男，系银行员工。被告：张九连，男，1986年9月19日出生，汉族，住于都县。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司于都县支行与被告张九连金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司于都县支行于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律有关规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司于都县支行撤回起诉。本案受理费517元，减半收取258.5元，由原告中国农业银行股份有限公司于都县支行负担。审 判 员  钟久长二〇二〇年七月二日代理书记员  王燕民