wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省都匀市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2701执561号 申请执行人：陆启祥，男，布依族，1978年9月30日生，住都匀市。 被执行人：韦元帅，男，水族，1991年9月30日生，住都 匀市匀东镇桃花村十一组。 本院在执行陆启祥与韦元帅民间借贷纠纷一案中，向被执行人韦元帅发出执行通知，责令被执行人韦元帅履行生效判决书确定的支付陆启祥借款本金10000元及利息2000元，并承担执行费80元的义务。因韦元帅未履行义务，申请执行人陆启祥向本院申请强制执行，本院于2020年1月10日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向韦元帅发出执行通知书、财产报告令等法律文书，责令其在送达后的三日内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人韦元帅未履行义务。 二、分别于2020年1月19日、3月10日、4月17日等时间点多次通过人民法院执行案件网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人财产。查询及执行情况如下：1.查明被执行人韦元帅银行存款、网上银行账户余额不足10元，无公积金交纳信息；2.查明被执行人韦元帅名下无车辆登记信息；3.查明被执行人韦元帅名下无房产、土地登记信息。 三、因被执行人韦元帅拒不履行生效法律文书确定义务，经申请执行人申请，本院2020年1月21日对被执行人韦元帅适用限制高消费措施。 经本院约谈申请执行人陆启祥释明被执行人韦元帅的财产调查情况，申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可并明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，约谈中申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结（2020）黔2701执561号案件本次执行程序。 申请执行人陆启祥发现被执行人韦元帅有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赖 涛 审判员 胡光伟 审判员 王 伟 二〇二〇年七月十六日 书记员 向荀慧
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0526执异68号 异议申请人（被执行人）张广元，男，1979年1月10日生，汉族，住贵州省威宁县。 异议申请人（被执行人）孔令朵，女，1988年4月17日生，汉族，住贵州省威宁县。 异议申请人张广元、孔令朵于2020年7月13日向本院提出书面执行异议申请，本院立案后于2020年7月17日依法进行了审查。经审查，异议申请人张广元、孔令朵的执行异议申请事由不成立，依法应当裁定驳回其异议申请。异议申请人于2020年7月17日向本院书面申请撤回异议申请，经本院审查，异议申请人的撤回异议申请符合法律规定，应予以准予。 据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下： 准予异议申请人张广元、孔令朵撤回异议申请。 本裁定送达后立即生效。 审判员  赵英冯 二〇二〇年七月十七日 书记员  马关密
江西省宁都县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0730执保54号申请人：肖新生，男，1960年6月3日生，汉族，江西省宁都县人，住宁都县。被执行人：何建华，男，1968年3月1日生，汉族，江西省宁都县人，住宁都县。申请人肖新生与被执行人何建华民间借贷纠纷一案，申请人于2020年7月1日向本院提出申请财产保全，请求对被申请人名下价值21600元的银行存款、房产、车辆或其他财产予以查封、扣押、冻结。申请人自愿以坐落于宁都县的房产作为财产保全担保。本院经审查认为：申请人肖新生的财产保全申请符合法律规定，应依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条及第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被执行人何建华名下价值21600元的银行存款、房产、车辆或其他财产予以查封、扣押、冻结。案件申请费236元，由申请人肖新生负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间停止本裁定的执行。审判员  曾雪平二〇二〇年七月九日书记员  符 艳
青海省西宁市城东区人民法院民事裁定书（2020）青0102民初1542号原告：张虎成，男，1991年9月27日出生，汉族，住大通县。被告：孙强，男，1984年5月7日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。原告张虎成与被告孙强劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。本案审理过程中，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费减半收取243元，由原告张虎成负担。审判员 马明军 二〇二〇年七月三日（法官助理 马臻昀书记员 梁增荣附法律条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执1527号申请执行人：严从琼，女，1989年9月17日出生，汉族，住址安徽省滁州市南谯区。被执行人：蔡永春，男，1990年2月9日生，汉族，户籍地安徽省滁州市南谯区。本院在执行申请执行人严从琼与被执行人蔡永春买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人蔡永春名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人蔡永春价值人民币22246元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员 杨 德 诚二〇二〇年七月十日书记员 程余梦丹相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0502民初5554号 原告：谢恩华，男，生于1962年8月13日，汉族，住贵州省毕节市。 委托诉讼代理人：张静(特别授权代理)，贵州威迪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐吉(一般代理)，贵州威迪律师事务所实习律师。 被告：谢恩元，男，生于1955年8月3日，汉族，住贵州省毕节市。 委托诉讼代理人：李家华(一般代理)，贵州毕节经济律师事务所律师。 原告谢恩华诉被告谢恩元分家析产纠纷一案，本院2020年4月24日立案后，原告谢恩华于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告谢恩华的申请符合法律规定，且不损害国家及第三人利益，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告谢恩华撤回起诉。 案件受理费442.00元（已减半），由原告谢恩华承担。 审判员  罗桂华 二〇二〇年七月三日 书记员  杨 洋
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执7956号申请执行人本院刑庭。被执行人吴瑞,男,1996年12月9日出生,汉族,住安徽省无为县。关于本院刑庭移送执行吴瑞罚金一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的(2019)豫0191刑初1318号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人本院刑庭向本院移送执行，本院于2020年6月3日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年6月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，未按规定期限内向本院报告财产；二、本院通过执行网络查控系统分别于2020年6月4日、2020年7月14日向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下所有的财产，但未查找到被执行人名下有可供执行的财产；三、本院于2020年7月14日对被执行人采取限制高消费措施；四、本院于2020年7月14日向被执行人发出传票传唤其到庭接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；五、本院于2020年6月30日前往郑州市自然资源和规划局查询被执行人名下不动产登记信息。经查询被执行人名下无不动产登记信息。六、本院于2020年7月14日前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下住房公积金缴存信息。经查明落实，被执行人名下无公积金缴存信息。截止2020年7月20日本案申请执行人已实际受偿0元本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月二十日书记员  任元元
广西壮族自治区灵川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0323执140号 申请执行人：申爱国，男，汉族，1967年11月25日出生，住广西桂林市叠彩区。 被执行人：郑培波，男，汉族，1971年12月16日出生，住广西灵川县。 关于申请人申爱国与被执行人郑培波民间借贷纠纷一案，申请人申爱国向本院提出保全申请，本院依法查封了被执行人郑培波名下车牌号为桂Ｃ×××××的宝马牌汽车。申请人申爱国于2020年3月20日向本院申请执行，要求被执行人郑培波给付经灵川县人民法院作出的（2019）桂0323民初2020号民事判决书中所确定的合同款630000元，案件受理费5846.5元，财产保全费4451元。 本院受理后，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能按判决书履行义务。经本院“四查两查”，现被执行人暂无可供执行财产，并且申请人也未能提供被执行人可供执行财产线索，本院已将被执行人郑培波列入限制高消费名单。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可就尚未实现的债权，向本院申请重新立案恢复执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  罗 勇 审 判 员  王荣波 审 判 员  苏凤生 二〇二〇年七月十四日 代书记员  易晓燕
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0103民初14450号原告：张茁，女，1990年1月4日出生，汉族，住址沈阳市大东区。被告：北京中财联科技有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街18号8层03-682。法定代表人：宛姿廷。原告张茁与被告北京中财联科技有限公司劳动争议一案，因被告北京中财联科技有限公司下落不明，原告张茁拒绝公告送达，致使诉讼程序无法进行，应视为不交纳诉讼费。本院认为，我国法律规定当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。原告无正当理由未按期足额补交的，按撤诉处理，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审 判 长  高书林审 判 员  王 畅人民陪审员  史秋卓二〇二〇年七月十五日书 记 员  李卓月
台州市椒江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1002执1881号之一申请执行人缪小玉，男，1949年7月16日出生，住浙江省台州市椒江区。被执行人王鹏，男，1971年3月6日出生，住台州市椒江区。申请执行人缪小玉与被执行人王鹏房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1002民初5637号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人缪小玉向本院申请强制执行。本院于2020年04月03日立案执行。执行标的为被执行人王鹏返还申请执行人缪小玉借款本金237500元及利息，并负担案件受理费2432元、执行费3463元。执行立案后，本院于2020年4月3日向被执行人王鹏发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求王鹏履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王鹏逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王鹏的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。截至2020年7月6日，暂未发现被执行人王鹏有可供执行的财产。鉴于被执行人王鹏拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王鹏采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过12368短信平台告知了申请执行人缪小玉。综上，被执行人王鹏暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙1002执1881号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈伟科代理审判员  何正波人民陪审员  韩希春二〇二〇年七月六日代书 记员  杨宏伟
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初4188号原告：天津市仲合物业管理有限公司，住所地天津市津南区开发区（双港）。法定代表人：张晓宇，职务：总经理。委托诉讼代理人：李长锁，该公司员工。被告：尚志海，男，1956年4月23日出生，汉族，住XXX。原告天津市仲合物业管理有限公司诉被告尚志海物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉的请求并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  刘永攀二〇二〇年七月八日书记员  冯 宁
江苏省南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0115执2883号闫成勇、南京圣特威酒店管理有限公司：闫成勇申请执行南京圣特威酒店管理有限公司经济补偿金纠纷一案，根据已经发生法律效力的本院(2019)苏0115民初5072号民事判决书的内容，现已全部执行完毕，特此通知。二〇二〇年七月七日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执9641号申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦，统一社会信用代码：9141000005332646W。主要负责人边松风，行长。被执行人陈亚芳，女，1978年1月17日出生，汉族，住河南省临颍县。关于平安银行股份有限公司郑州分行申请执行陈亚芳金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初27828号民事判决书生效后，陈亚芳在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人平安银行股份有限公司郑州分行向本院申请执行，本院于2020年6月23日立案执行。执行过程中，本院采取了以下措施：一、2020年6月23日通过网络查控系统进行第一次查询（银行，证券，互联网银行，工商总局，车辆，房产）无可供执行财产。二、已履行0元。三、已依法对被执行人限制高消费。四、通过传统查控未查询到可供执行财产。五、拟对被执行人采取拘留措施，在多次查找后目前没有找到被执行人。六、综上未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行尚未实现的债权暂计91051.07元及利息，被执行人应当继续履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月十七日书记员  范 伟
陕西省城固县人民法院民事判决书                                (2020)陕0722民初248号原告：王某某，女，住陕西省汉中市城固县。被告：董某某，女，住住陕西省汉中市城固县。原告王某某与被告董某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王某某到庭参加诉讼，被告董某某经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告王某某向本院提出诉讼请求：判决被告归还原告借款13000元，并承担本案诉讼费。事实和理由：原、被告均居住于同一小区，属于熟人关系。2019年9月5日原、被告微信视频聊天，被告自称在广州女儿家中，以家中有急事需借钱周转为由向原告借款13000元，承诺9月底归还，原告当时用支付宝给被告转款13000元。借款后被告未按约定还款，经原告多次催要，被告以种种理由未还款。后被告电话停机无法联系， 故原告向人民法院提起诉讼。被告董某某经本院依法传唤未到庭应诉、答辩，亦未提交任何证据。为查明本案事实，本案在审理过程中，本院与证人秦某谈话了解并形成调查笔录一份，证人给本院提交了身份证复印件一份。证人秦某证明了原告为催要借款向其打听被告下落及被告无法联系的事实。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院在庭审时进行了质证。证人秦某的调查笔录中证明的借款情况均是听原告所说，属于传来证据，不符合证据规则。本院仅对证人证明原告为催要借款向其打听被告下落及被告无法联系的事实予以认定，其他证明内容不予采信。原告提交的原告身份证复印件、支付宝转账记录打印件一份、原、被告微信聊天记录打印件、2018年转款记录打印件，已形成有效的证据链，证据之间能够相互印证，所证明的事实一致，具备客观性、关联性和合法性，本院对原告提交的证据予以确认。本院经审理认定事实如下：原、被告住同一小区，系朋友关系。2019年9月5日原、被告微信视频聊天时，被告以家中有急事需周转为由向原告借款13000元，约定当月底归还，未约定利息，原告当时用支付宝被告转款13000元。借款后被告未按约定偿还借款，原告多次催要未果，2019年11月7日原告向本院起诉，要求被告偿还借款本金13000元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定的期限返还借款。2019年9月5日被告从原告处借款13000元，虽未出具借条，但原告给被告的转款记录及借款后原告向被告催要借款的聊天记录能够充分证明借款的事实，原、被告之间债权债务关系清楚确凿，被告理应按照约定及时偿还借款。借款到期后，被告以种种理由至今不还，违背了诚实信用原则，已构成违约，故原告要求被告偿还借款本金13000元的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第一款，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：限被告董某某于本判决生效后三日内偿还原告王某某借款本金13000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费125元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。  审  判  长   李定远人民陪审员   席小华人民陪审员   章彦宏  二0二0年七月九日 书  记  员  刘馨蔚1
泗洪县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1324执2607号紫金财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司：紫金财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司依据(2017)苏1324民初6618号民事判决书向本院申请执行与陈晓福、陈建福、赵树英、陈月芹、陈兆丽机动车交通事故责任纠纷一案。经本院执行，现已执行到位，至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月九日
抚顺市顺城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0411刑初107号 公诉机关抚顺市顺城区人民检察院。 被告人孙某某，男，1966年2月26日出生，汉族，初中文化，无业，住抚顺市顺城区。2018年因盗窃被行政拘留十日。因本案于2020年1月24日被刑事拘留，同年5月28日被逮捕。现羁押于抚顺市第一看守所。 辩护人李晶，辽宁铭扬律师事务所律师。 抚顺市顺城区人民检察院以抚顺检刑检刑诉（2020）51号起诉书指控被告人孙某某犯盗窃罪，于2020年7月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。抚顺市顺城区人民检察院检察员姜毓昆出庭支持公诉。被告人孙某某及其辩护人李晶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：被告人孙某某于2018年5月18日13时许，到抚顺市东洲区内盗窃暖气片12片，赃物被其变卖，赃款被其挥霍。 被告人孙某某于2020年1月13日在抚顺市顺城区，将被害人段某放在门口的水库青鱼一条偷走，随后逃离该单元。被害人段某发现水库青鱼被盗后出去寻找，在另一单元门处发现被告人孙某某，被害人段某将被盗水库青鱼要回。 被告人孙某某于2020年1月21日13时，在抚顺市顺城区，将被害人吴某放在家门口的水库鱼一条盗走，被告人孙某某将赃物丟弃。 被告人孙某某于2020年1月23日15时，在抚顺市顺城区，将被害人朱某放在门口的橘子一箱、芒果一箱盗走，随后其通过消防通道走2号楼1-1902号，将被害人刘某放在家门口的海鲜大礼包一盒盗走，被告人孙某某逃离皇家马德里水岸小区时被当场抓获。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了案件来源、抓获经过等书证；被害人刘某、朱某等人陈述；勘验、检查、辨认等笔录；视听资料等证据。 公诉机关认为，被告人孙某某以非法占有为目的多次盗窃，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任；建议对被告人孙某某判处有期徒刑七个月并处罚金人民币一千元。 被告人孙某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人孙某某犯罪情节较轻，认罪态度很好且社会危害性较小，应从轻处罚宣告缓刑。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人孙某某以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人孙某某犯盗窃罪的事实清楚、证据确实、充分，罪名准确，本院予以确认。被告人孙某某到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人孙某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月24日起至2020年8月12日，羁押抵刑日数11日。罚金于判决生效后强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向抚顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  马跃 二〇二〇年七月十三日 书记员  盛铭
江苏省泰州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏12民初65号 原告：青岛瑞可莱食品有限公司，住所地山东省青岛市平度市经济开发区世纪大道中段。 法定代表人：孙晓飞，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：张涛，山东光之域律师事务所律师。 委托诉讼代理人：石成斌，山东光之域律师事务所实习律师。 原告：青岛瑞可莱餐饮配料有限公司，住所地山东省青岛市平度市经济开发区世纪大道中段。 法定代表人：孙彤，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张涛，山东光之域律师事务所律师。 委托诉讼代理人：石成斌，山东光之域律师事务所实习律师。 被告：江苏佳隆食品有限公司，住所地江苏省兴化市兴化经济开发区纬五路1号。 法定代表人：朱智臻，该公司经理。 被告：上海佳隆食品有限公司，住所地上海市嘉定区南翔镇金通路1736弄1号3层307室。 法定代表人：朱智臻，该公司经理。 原告青岛瑞可莱食品有限公司、青岛瑞可莱餐饮配料有限公司诉被告江苏佳隆食品有限公司、上海佳隆食品有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告以与被告达成和解为由于2020年6月29日向本院申请撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤回本案起诉，系其真实意思表示，不违反我国法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告青岛瑞可莱食品有限公司、青岛瑞可莱餐饮配料有限公司撤回对被告江苏佳隆食品有限公司、上海佳隆食品有限公司的起诉。 案件受理费50元，减半收取为25元，由原告青岛瑞可莱食品有限公司、青岛瑞可莱餐饮配料有限公司负担。 审 判 长  周红梅 人民陪审员  时党英 人民陪审员  李 荣 二〇二〇年七月十日 书 记 员  陈 瑾
贵州省天柱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2627民初1127号 原告：龙景桃，女，1967年6月29日生，苗族。 被告：吴才述，男，1969年9月8日生，苗族。 被告：吴卫文，男，1974年3月10日生，苗族。 被告：杨德香，女，1948年3月27日生，苗族。 原告龙景桃诉被告吴才述、吴卫文、杨德香物权保护纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，原告龙景桃于2020年7月17日以其与被告已经签订调解协议书为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告龙景桃以其与被告已经签订调解协议书为由向本院提出撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告龙景桃撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告龙景桃负担。 审判员 夏 宁 二〇二〇年七月十七日 书记员 李才华
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2018)鲁1302民初21664号之四 解除保全申请人:山东创联安装工程有限公司，住所地临沂市高新技术开发区应用科学城A座6楼，统一社会信用代码：913713007903617233。 法定代表人：仇成永，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：杨伟，北京市盈科（临沂）律师事务所律师。 被申请人:高正德，男，1970年3月5日生，汉族，住临沂市河东区。 解除保全申请人山东创联安装工程有限公司与被申请人高正德建设工程合同纠纷一案，高正德于2018年12月10日向本院申请财产保全，本院于次日作出了(2018)鲁1302民初21664号之一民事裁定书，冻结了山东创联安装工程有限公司在中国建设银行股份有限公司账户37×××93的银行存款（应冻结150万元，已冻结163616.92元）。2020年7月1日，山东创联安装工程有限公司向本院申请解除上述保全措施，并提供了山东省临沂市中级人民法院作出的（2020）鲁13民终635号民事调解书，主张双方已和解。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请，符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（四）的规定，裁定如下： 解除本案对山东创联安装工程有限公司在中国建设银行股份有限公司账户37×××93银行存款的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长 马 超 审判员 冯俊玲 审判员 王 红 二〇二〇年七月一日 书记员 杨 娜
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保1755号申请人:碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海城分公司，统一社会代码：9121038167049867XE，住所地：海城市碧桂园二期113号楼。被申请人:王洪江，男，汉族，住所地：海城市。申请人碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海城分公司与被申请人王洪江物业合同纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人李晓莉的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员 于 滢二〇二〇年七月二十日书记员 尹洪颖
浙江省海盐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0424民初1952号之一 原告：钱林书，男，1959年10月21日出生，汉族，住海盐县。 委托诉讼代理人：钱董敏，浙江泰嘉律师事务所律师。 被告：宋海祥，男，1961年7月21日出生，汉族，住海宁市。 本院于2020年7月2日立案受理了原告钱林书诉被告宋海祥买卖合同纠纷一案，在审理过程中，原告于2020年7月15日向本院申请撤回对被告宋海祥的起诉。 经审查，本院认为，原告的撤诉申请自愿、合法，不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告钱林书撤回对被告宋海祥的起诉。 本案受理费713元、财产保全费850元，合计1563元，由原告钱林书负担。 审判员  朱梦杰 二〇二〇年七月十五日 书记员  张斌磊 1
山东省东营市垦利区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0505刑初179号公诉机关东营市垦利区人民检察院。被告人胡明朋，曾用名胡鹏鹏，男，1987年6月6日出生于山东省东营市垦利区，汉族，高中文化，务工，户籍所在地山东省东营市垦利区，现住址山东省东营市垦利区。2019年5月13日因涉嫌危险驾驶罪被东营市公安局垦利分局刑事拘留，同年5月16日被东营市公安局垦利分局取保候审，2020年7月3日被本院继续取保候审。东营市垦利区人民检察院以东垦检一部刑诉〔2020〕164号起诉书指控被告人胡明朋犯危险驾驶罪，于2020年7月3日向本院提起公诉。本院适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东营市垦利区人民检察院检察员王文娟、被告人胡明朋到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年4月14日16时44分许，被告人胡明朋饮酒后驾驶车牌号鲁Ｅ×××××小型轿车，沿垦利区振兴路由东向西行驶至振兴路116号灯杆处时，与前方牛某驾驶的车牌号鲁Ｅ×××××小型轿车发生交通事故，致使鲁Ｅ×××××小型轿车损坏。事故后，胡明朋赔偿牛某财产损失，取得谅解。经东营市公安局垦利分局交通管理大队认定，胡明朋承担事故的全部责任，牛某不承担事故责任。经东营市公安司法鉴定中心鉴定，从胡明朋的静脉血中检出乙醇成分，含量为324.71mg/100ml。公诉机关建议，判处被告人胡明朋拘役四个月十五天，并处罚金人民币一万八千元。上述事实，被告人胡明朋在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、案件侦破情况说明，呼气式酒精含量检测报告单、当事人血样（尿样）提取登记表，户籍信息，机动车信息、驾驶人信息、证明、道路交通事故认定书，检验报告、送达回执，谅解书，证人牛某的证言，视听资料及被告人胡明朋在公安侦查阶段的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人胡明朋违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控被告人胡明朋犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当。被告人胡明朋归案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，自愿认罪认罚，可以对其从轻处罚。被告人胡明朋血液中酒精含量达到200mg/100ml以上，醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》之规定，应对其从重处罚。鉴于被告人胡明朋已为其可能判处的财产刑提供了足额的财产保证，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人胡明朋犯危险驾驶罪，判处拘役四个月十五天，并处罚金人民币一万八千元。（刑期自本判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后一个月内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  温国鹏二〇二〇年七月八日书记员  段欣欣
辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0402执577号申请执行人：王金伟，男，1974年2月2日生，汉族，住吉林省辽源市龙山区北寿街4委37组。被执行人：徐洪利，男，1974年4月5日生，汉族，住吉林省辽源市龙山区南郡富苑高层3号楼13楼。本院依据已经发生法律效力的（2019）吉0402民初883号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在法定期限内履行（2019）吉0402民初883号民事判决书确定的给付义务。申请执行人于2020年7月7日向本院申请强制执行。经审查符合立案条件，本院于2020年7月7日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、是于2020年7月7日发送执行通知书、报告财产令。二、是于2020年7月7日查询被执行人财产，无可供执行财产。三、是于2020年7月16日对被执行人限制高消费。四、是于2020年7月15日查封被执行人名下的车库。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书所确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  王奎武审判员  吴 刚审判员  吴国生二〇二〇年七月十六日书记员  林孝明
贵州省贵阳市南明区人民法院             民事判决书             （2020）黔0102民初7179号                                           原告                                   文俊，男，1989年5月13日生，汉族，住贵阳市云岩区。             委托代理人：卢欣，贵州言闻律师事务所律师。                                           被告                                   贵阳浙商综合批发市场有限公司，住所地贵阳市南明区沙冲北路145号加州阳光新城裙楼。             法定代表人：王剑。             委托代理人：廖玉玫，女，1977年6月1日出生，汉族，住贵阳市云岩区，系该公司员工。                                           案由                       租赁合同纠纷                                           诉讼请求                       一、请求法院依据《中华人民共和国合同法》及相关法律规定，按照《租赁合同》及《补充协议》约定，即在上一年度基础上每年递增5%支付租金，判决被告履行商铺租金缴交义务；2019年1-4季度商铺租金人民币20245.48元。             二、请求法院依据《中华人民共和国合同法》及公平原则，为保障原告的合法权利，参照《租赁合同》及《补充协议书》条款约定，以每日万分之五支付违约金，判决被告支付逾期违约金：2019年1月28日-2020年1月27日止，累计违约金人民币2385.59元；商铺租金、违约金共计人民币23609.35元。             三、请求法院判决被告承担本案全部诉讼费用。                                           本院立案受理后，对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。             依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第七十九条、第八十一条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百一十二条、第二百二十六条之规定，判决如下：             一、被告贵阳浙商综合批发市场有限公司在本判决生效后三日内，向文俊支付沙冲北路145号X栋X层X号房屋（2019年1-4季度）租金20245.48元。             二、被告贵阳浙商综合批发市场有限公司在支付上项同时向原告文俊支付逾期付款违约金， 2019年第一季度以5061.37元为基数，按照每日万分之五的标准从2019年1月28日计算至2020年1月27日止；2019年第二季度以5061.37元为基数，按照每日万分之五的标准从2019年4月28日计算至2020年1月27日止；2019年第三季度以5061.37元为基数，按照每日万分之五的标准从2019年7月28日计算至2020年1月27日止；2019年第四季度以5061.37元为基数，按照每日万分之五的标准从2019年10月28日计算至2020年1月27日止。             如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费减半收取195元，由被告贵阳浙商综合批发市场有限公司负担（此款原告已经预付，被告在履行上述义务时一并给付）。             本判决为终审判决。                                                                   审 判 员 鲁 迪                         二〇二〇年七月六日                         书 记 员 冯 娅
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执1219号关于中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行与郭俊伟借款合同纠纷执行一案，申请执行人依据（2019）辽0102民初16089号民事调解书向本院申请执行，申请执行标的228298.49元及利息费用等。经本院立案执行，该案已执行完毕。申请执行人已向本院申请结案。特此通知。执行员  殷菲二〇二〇年七月二十日
河南省汝州市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0482行审209号申请执行人汝州市环境保护局，住所地汝州市向阳路1号，统一社会信用代码11410482005507257W。法定代表人陈万幸，任局长。委托代理人李占伟，汝州市环境保护局工作人员。被执行人汝州市某某乡卫生院，住所地汝州市骑岭乡赵庄村，统一社会信用代码12410482417065192P。法定代表人仝志全。申请执行人汝州市环境保护局向本院提出申请，请求依法对其作出的汝环罚决字﹝2019﹞第111号行政处罚决定强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对行政处罚决定的合法性进行了审查。现已审查终结。经审查查明，申请执行人汝州市环境保护局经调查查证“汝州市某某乡卫生院辐射安全许可证（豫环辐证【D8009】）有效期至2019年4月24日，我局执法人员现场检查时，X射线诊断机（T30-11G型）仍继续使用”的违法事实，违反了《放射性同位素与射线装置安全和防护条例》第十三条的规定，根据《放射性同位素与射线装置安全和防护条例》第五十二条的规定，于2019年11月18日对被执行人汝州市某某乡卫生院作出了汝环罚决字﹝2019﹞第111号处罚决定“没收违法所得贰万捌仟柒佰零肆元，并处罚款贰万元整”。本决定向被执行人汝州市某某乡卫生院送达后，被执行人汝州市某某乡卫生院在法定期间内既未申请行政复议也未提起诉讼，申请执行人汝州市环境保护局向汝州市某某乡卫生院公告送达了履行义务催告，被执行人汝州市某某乡卫生院仍没有主动履行。申请执行人汝州市环境保护局向本院提出强制执行申请。提交的材料有：1、立案表；2、调查询问笔录、现场检查笔录、执法照片、财务账单等证据；3、责令限期改正决定及回执；4、集体讨论笔录;5、行政处罚事先（听证）告知及回证；6、行政处罚决定书及回证；7、催告书及回证。本院认为，申请执行人汝州市环境保护局申请执行汝环罚决字﹝2019﹞第111号处罚决定并无不妥，符合我国法律规定的申请强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行汝州市环境保护局作出的汝环罚决字﹝2019﹞第111号行政处罚决定。审 判 长  孙洪涛审 判 员  张海民人民陪审员  张亚琴二〇二〇年七月十四日书 记 员  闫如玉
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保1651号申请人：王丹丹，女，住所地：鞍山市立山区。申请人：周德胜，男，住所地：海城市。被申请人：中国太平洋财产保险股份有限公司辽宁分公司营口中心支公司，住所地：营口市站前区东风路。申请人王丹丹、周德胜与被申请人中国太平洋财产保险股份有限公司辽宁分公司营口中心支公司机动车交通事故责任纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员 于 滢二〇二〇年七月十七日书记员 尹洪颖
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初8516号原告：任振振，男，1996年6月20日出生，汉族，住河南省范县。被告：郑州恒瑞房地产经纪有限公司，住所地郑州市金水区农业路东1号西单元12层1201号，统一社会信用代码9141010033716713XH。法定代表人：王晓飞。本院在审理原告任振振诉被告郑州恒瑞房地产经纪有限公司房屋租赁合同纠纷一案，因原告任振振未在本院指定的期限内预交诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条和《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款第四款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张岩二〇二〇年七月九日书记员  **
甘肃省岷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1126财保246号申请人：顾春雷，男，1973年3月14日生，汉族，个体户，住江苏省启东市。被申请人：罗会荣，男，1964年4月20日生，汉族，农民，住岷县。申请人顾春雷于2020年7月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人罗会荣所有的位于岷县清水镇松树村19号房产（砖混结构3间）予以查封。申请人顾春雷以在中国人民财产保险股份有限公司定西市分公司投保的保险金额22000元作为担保（保单号：PZDM202062240000000178）。本院经审查认为，申请人顾春雷申请财产保全理由成立，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人罗会荣所有的位于岷县清水镇松树村19号房产（砖混结构3间），期限为十二个月。案件申请费240元，由顾春雷负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  吕天祥二〇二〇年七月七日书记员  李 捷
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初9254号原告岳慧萍，女，1978年10月13日出生，汉族，住郑州市。被告齐蕾，女，1982年10月19日出生，汉族，住郑州市郑东新区。本院受理原告岳慧萍诉被告齐蕾房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案，原告岳慧萍在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费亦未提出减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告岳慧萍撤回起诉处理。审判员  苏小松二〇二〇年七月十五日书记员  李杨扬
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2722执807号之一 被执行人：罗晴朗，男，水族，1993年03月11日生，住贵州省荔波县。 本院依据已经发生法律效力的荔波县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人罗晴朗至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人罗晴朗在贵州省农村信用社联合社6xxxxxx账户内存款人民币3050.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  全修燕 二〇二〇年七月十四日 书记员  何 玲
青海省湟中县人民法院   结案通知书   （2020）青0122执1188号   申请执行人:孟元   被执行人：汪红俊、赵龙   申请执行人孟元与被执行人汪红俊、赵龙借款合同纠纷一案，本院依据湟中县人民法院作出的（2019）青0122民初4787号民事调解书，于2020年7月20日已执行完毕。申请标的27340元，执行到位标的27340元，现本案予以结案。   特此通知。     二Ｏ二Ｏ年七月二十日
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初9910号原告：杨小华，男，1988年1月11日出生，汉族，住重庆市武隆县，公民身份号码。被告：殷年美，女，1987年11月27日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区，公民身份号码。原告杨小华与被告殷年美房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告杨小华在本院依法送达受理案件通知书，通知其在七日内交纳诉讼费用后，仍未按时预交案件受理费。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告杨小华撤回起诉处理。审判员  杭安华二〇二〇年七月十三日书记员  徐寰玉
宁夏回族自治区隆德县人民法院民事裁定书（2020）宁0423民特274号申请人：中国农业银行股份有限公司隆德县支公行。负责人：张某。委托代理人：虎某，住宁夏隆德县，代理权限为特别授权代理。申请人：杜某，住宁夏隆德县。本院于2020年7月9日立案受理申请人中国农业银行股份有限公司隆德县支行与杜某确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人杜某于2009年11月13日向申请人中国农业银行股份有限公司隆德县支行申请信用卡一张，2009年12月30日审批并制卡，授信额度为50000元，卡号为×××，申请人自首次消费至2017年10月，均能正常使用该卡并及时还款，2017年11月后对于前期消费不能及时偿还，截止2020年6月27日，申请人杜某欠款本息共计60755.62元，其中本金33576.85元，利息27178.77元。申请人中国农业银行股份有限公司隆德县支行多次催收，申请人杜某仍不履行还款义务，遂产生纠纷，此纠纷经隆德县诉前纠纷人民调解委员会于2020年7月6日主持调解，达成协议如下：申请人杜某于2020年7月7日前偿还申请人中国农业银行股份有限公司隆德县支行信用卡借款本金33576.85元，截止2020年6月27日利息27178.77元。2020年6月27日之后利息、费用按照章程、领用合约和收费标准约定，付至本金还清之日止。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人中国农业银行股份有限公司隆德县支行与申请人杜某于2020年7月6日经隆德县诉前纠纷人民调解委员会主持调解达成的隆诉人调字【2020】188号调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员 张志凯 二〇二〇年七月九日书记员 李彤彤附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
海城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0381执异95号异议人（被执行人）:海城市某某登记管理中心，住所地：海城市响堂管理区永欣街。法定代表人：徐英辉。申请执行人：王淑芬，女，1941年1月23日出生，朝鲜族，住海城市。本院在执行申请执行人王淑芬诉被执行人海城市某某登记管理中心租赁合同纠纷诉讼一案中，被执行人海城市某某登记管理中心向我院提出书面异议，现已审查终结。异议人海城市某某登记管理中心称：王淑芬持有的房产证和建筑执照不具备登记条件，请法院终止执行。理由如下：1、对王淑芬持有的房产证和建筑执照手续应由原登记机关确认。我单位于2016年10月成立，海城市房产处（现海城市城建事务服务中心分中心）负责发放房产证及审批建筑执照。王淑芬持有的建筑执照不是房产证，根据国家省市下发的有关不动产登记的法律法规及文件的规定，建筑执照不属于不动产登记业务范畴，不动产登记机构没有办理建筑执照的职权，该建筑执照的效力应由发证机关进行确认，待确认后我单位方可按照登记程序，进行现场调查，具备登记备案的才可进行登记备案。关于何宗信持有的1982年11月4日取得的私有房屋执照的效力问题，该房屋执照盖有经办机关海城县房产处的公章及经办人的名章，因我单位未接到房产事务服务中心移交的登记档案，无法进行登记备案。为了确认上述证件的效力问题，我单位两次给海城市城建事务服务中心发函，要求对王淑芬的证件进行确认，但始终没有得到明确答复，我单位无法进行登记备案。2、经我中心现场调查，要求登记的房屋不具备登记备案条件。我单位对要求登记的“房屋”进行了现场勘查并进行了现场拍照，建筑为主体房中间搭建，不具备独立使用功能，要求登记的建筑不具备登记条件。依据如下：《不动产登记暂行条例实施细则》第五条：《条例》第八条规定的不动产单元，是指权属界线封闭且具有独立使用价值的空间。没有房屋等建筑物、构筑物以及森林、林木定着物的，以土地、海域权属界线封闭的空间为不动产单元。有房屋等建筑物、构筑物以及森林、林木定着物的，以该房屋等建筑物、构筑物以及森林、林木定着物与土地、海域权属界线封闭的空间为不动产单元。前款所称房屋，包括独立成幢、权属界线封闭的空间，以及区分套、层、间等可以独立使用、权属界线封闭的空间。《房屋登记办法》第十条：房屋应当按照基本单元进行登记。房屋基本单元是指有固定界限、可以独立使用并且有明确、唯一的编号（幢号、室号等）的房屋或者特定空间。国有土地范围内成套住房，以套为基本单元进行登记；非成套住房，以房屋的幢、层、间等有固定界限的部分为基本单元进行登记。集体土地范围内村民住房，以宅基地上独立建筑为基本单元进行登记；在共有宅基地上建造的村民住房，以套、间等有固定界限的部分为基本单元进行登记。非住房以房屋的幢、层、套、间等有固定界限的部分为基本单元进行登记。第十一条：申请房屋登记，申请人应当向房屋所在地的房屋登记机构提出申请，并提交申请登记材料。申请登记材料应当提供原件。不能提供原件的，应当提交经有关机关确认与原件一致的复印件。申请人应当对申请登记材料的真实性、合法性、有效性负责，不得隐瞒真实情况或者提供虚假材料申请房屋登记。本院查明：2020年1月20日，鞍山市千山区人民法院作出（2020）辽0311行初14号行政判决书，判令“确认被告海城市某某登记管理中心下发给原告的不动产登记不予受理告知书违法并予以撤销；在法定期限内被告应履行法定职责对所争议的房屋进行必要的登记备案。”2020年4月28日，该判决发生法律效力。2020年5月，王淑芬向我院申请强制执行，执行案号为（2020）辽0381执1770号，后海城市某某登记管理中心向我院提出书面异议。本院认为，王淑芬依据发生法律效力的行政判决书，向本院申请强制执行符合法律规定。异议人以“王淑芬持有的房产证和建筑执照不具备登记条件，请法院终止执行”为由向本院提出执行异议，该申请不符合执行异议受理条件。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条“执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。”故海城市某某登记管理中心的执行异议申请应予驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：驳回异议人海城市某某登记管理中心的异议申请。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向鞍山市中级人民法院提出复议。审判长  耿振伟审判员  郭惠文审判员  边德斌二〇二〇年七月九日书记员  郭 晗合议庭笔录时间：2020年7月9日9时05分地点：法院办公室参加人员：耿振伟、边德斌、郭惠文主审人：耿振伟书记员：郭晗评议海城市某某登记管理中心提出书面异议一案记录如下：耿振伟：（介绍案情略），下面由郭惠文先发表意见。郭惠文：2020年1月20日，鞍山市千山区人民法院作出（2020）辽0311行初14号行政判决书，判令“确认被告海城市某某登记管理中心下发给原告的不动产登记不予受理告知书违法并予以撤销；在法定期限内被告应履行法定职责对所争议的房屋进行必要的登记备案。”边德斌：2020年4月28日，该判决发生法律效力。2020年5月，王淑芬向我院申请强制执行，执行案号为（2020）辽0381执1770号，后海城市某某登记管理中心向我院提出书面异议。耿振伟：王淑芬依据发生法律效力的行政判决书，向本院申请强制执行符合法律规定。异议人以“王淑芬持有的房产证和建筑执照不具备登记条件，请法院终止执行”为由向本院提出执行异议，该申请不符合执行异议受理条件。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条“执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。”故海城市某某登记管理中心的执行异议申请应予驳回。各位是否同意，请发表意见边德斌：同意。郭惠文：同意。耿振伟：合议庭形成一致意见。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，拟裁定如下：驳回异议人海城市某某登记管理中心的异议申请。合议庭成员签字：
济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0191民初2525号原告：山东源泰物业管理有限公司济南分公司，住所地济南市历下区化纤厂路2-1号。负责人：刘鹏程，经理。委托诉讼代理人：王亿辉，山东舜天律师事务所律师。委托诉讼代理人：高静，山东舜天律师事务所律师。被告：薛兴龙，男，1988年1月26日出生，汉族，住济南市历下区。原告山东源泰物业管理有限公司济南分公司与被告薛兴龙物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告山东源泰物业管理有限公司济南分公司于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，山东源泰物业管理有限公司济南分公司自愿申请撤回对薛兴龙的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许山东源泰物业管理有限公司济南分公司撤诉。案件受理费188元,减半收取计94元,由山东源泰物业管理有限公司济南分公司负担。审判员  郭瑞栋二〇二〇年七月二日法官助理裴静书记员李灵
山东省东平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0923财保300号 申请人：薛亮，男，1985年7月24日生，汉族，住东平县。 被申请人：张衍伟，男，1985年12月3日生，汉族，住东平县。 申请人薛亮于2020年7月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人张衍伟的银行存款57600元或同等价值的其他财产采取保全措施。泰安市瑞恒非融资性担保有限公司为本案提供担保。 本院经审查认为，该案本院已以（2020）鲁0923诉前调2356号登记，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人张衍伟的银行存款57600元或查封其同等价值的其他财产。冻结银行存款的，冻结期限一年，冻结期间不准其以任何方式、理由支取；查封不动产的，查封期限三年，其他财产查封期限两年，查封期间由其管理使用，不准其抵押、转让或以其他方式处置。 案件申请费596元，由申请人薛亮预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵德州 二〇二〇年七月十五日 书记员  侯召伟
山东省蒙阴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1328财保278号 申请人:张家磊，男，1986年3月12日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 被申请人：周伟民，男，1983年12月3日出生，汉族，居民，住浙江省常山县。 本院在审理申请人张家磊与被申请人周伟民申请诉前财产保全纠纷一案中，申请人张家磊向本院提出财产保全的申请，请求查询冻结被申请人周伟民在山东兴鸿源轮胎有限公司的工资、银行存款，保全金额5万元，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人张家磊的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人周伟民的工资及银行存款5万元。 案件申请费520元，由申请人张家磊预交纳。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。 审 判 员 朱振忠 二〇二〇年七月十三日 法官助理 刘 婷 书 记 员 石 芹
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0411民初1718号原告：张明，男，1975年1月31日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。被告：徐卫东，男，1968年8月8日出生，汉族，住江苏省吴江市。本院在审理原告张明诉被告徐卫东加工合同纠纷一案中，原告向本院申请撤诉。本院认为，原告张明向本院申请撤诉，系其对自身权利处分，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告张明撤诉。案件受理费减半收取1057.5元，由原告张明负担。（本页无正文）审 判 长 ： 王 耘人民陪审员 ：曹周祥人民陪审员 ：赵建华二〇二〇年七月二日书 记 员 ： 李 丹
山东省广饶县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0523民初1125号原告：李永江，男，1974年10月05日出生，汉族，现住山东省广饶县。委托诉讼代理人：许百胜，广饶广信法律服务所法律工作者（代理权限：特别授权）。被告：郭正好，男，1983年05月13日出生，汉族，住址安徽省寿县。原告李永江与被告郭正好民间借贷纠纷一案，本院于2020年04月09日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李永江及其委托诉讼代理人许百胜到庭参加了诉讼，被告郭正好经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李永江向本院提出诉讼请求：1.依法判令郭正好偿还李永江借款500000元及利息（自2018年03月10日起至实际付清之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计息）；2.郭正好承担本案诉讼费用。事实与理由：郭正好因资金周转需要向李永江提起借款要求。李永江给付其承兑汇票一张，面额为500000元。郭正好收到承兑汇票后提现使用。其于2018年03月10日为李永江在其身份证复印件下方书写了借据及收取的承兑汇票票号，确立了双方的民间借贷关系。为确保李永江的合法权益，特向法院提起诉讼，望判若所请。李永江为证明自己主张的事实及理由，向本院提交了郭正好出具的借据一份、农业银行交易流水一份，拟证明郭正好借李永江承兑汇票（面额200000元）一张，同时李永江通过银行转账的形式借给郭正好300000元。郭正好未答辩亦未向本院提交证据。庭审中，本院对李永江提交的证据进行了审查，借据上复印有郭正好身份证正反面，身份证反面复印件右边记载“承兑号21802148李永江”的字样；身份证复印件下方记载“今借到李永江现金伍拾万元整（500000.00元）郭正好2018年3月10号”。上述内容除去“郭正好”亲自书写外，其余字样均由案外人书写。该证据的书写形式特别是债务人的签字位置等，不符合借条出具的常理；同时李永江亦未能提交其他证据相印证。银行交易流水清晰、完整，与李永江在庭审中的陈述一致，能够证实2018年03月04日李永江通过其妻子伍春华转账给郭正好80000元、2018年03月10日转账220000元。由于庭审中，李永江要求对出借承兑汇票的200000元另行主张权利，故本院对银行交易流水的证据效力，本院予以采信，对郭正好签字的借据的证据效力，本院不予认证。根据李永江的陈述及本院采信的证据证明的事实和庭审查明的情况，本院确认以下法律事实：2018年03月04日，郭正好向李永江借款80000元，李永江通过其妻子伍春华通过中国农业银行向郭正好账户62×××72中转款80000元。2018年03月10日郭正好向李永江借款220000元，李永江以同样方式通过中国农业银行向郭正好账户62×××72中分两次分别转款200000元、20000元。郭正好至今未曾偿还上述借款。本院认为，本案当事人均系具有完全民事行为能力的自然人，对其所作的民事行为应当承担相应的民事责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定：原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。本案中，李永江依据中国农业银行向郭正好的转账凭证，主张郭正好偿还借款。郭正好经本院公告送达有关法律文书，其就本案李永江的民间借贷诉讼未抗辩，故依据上述法律规定，本院认定郭正好向李永江借款300000元。由于该借款未约定使用期间，出借人李永江可以随时主张权利，故李永江要求郭正好偿还借款300000元的主张，本院予以支持。该借款没有约定借款期间，亦没有约定使用期间的利率，故李永江要求郭正好支付借款利息的主张，合理部分本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定：既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。李永江所主张的利率明显小于6%，是对自己实体权利的处分，减少了债务人的债务，本院予以允许。其所主张的涉及承兑汇票借款的200000元另行主张权利，是李永江对其诉讼权利的处分，不侵犯他人的合法权益，本院予以允许。郭正好经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，系对自己诉讼权利的处分，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郭正好于本判决生效后十日内偿还原告李永江借款300000元及利息（自2020年04月09日起至实际付清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理8800元，由原告李永江负担3520元，被告郭正好负担5280元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审 判 长  封万明人民陪审员  张 欣人民陪审员  张保平二〇二〇年七月二十日书 记 员  王佳佳附判决书所适用法条：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省安庆市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖08民初200号 原告：山东金号家纺集团有限公司，住所地山东省茌平县振兴街道中心街3579号。 法定代表人：刘先斌，该公司董事长。 委托诉讼代理人：丁珊，安徽吉和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冷翠，安徽吉和律师事务所律师。 被告：安庆市迎江区庆萍针纺织品店，住所地安徽省安庆市迎江区天后宫57-1号“庆萍针纺”店铺。 经营者：昝行卿。 原告山东金号家纺集团有限公司与被告安庆市迎江区庆萍针纺织品店侵害商标权纠纷一案，本院公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 原告诉称： 停止销售; 赔偿经济损失及维权合理开支15000元。 被告辩称： 其他原告诉求赔偿数额过高。 经审理，本院查明并认为： 第一、关于权利归属。 根据《中华人民共和国商标法》第三条，原告为商标权人，因注册商标证、注册商标变更证明，证明第1343243号、第3830070号、第3830071号注册商标在有效期内，商标注册人为山东金号家纺集团有限公司。 第二、关于侵权认定。 根据《中华人民共和国商标法》第五十七条第（三）项之规定，被诉侵权商品与诉争商标核定使用的“金号”、“KINGSHORE”及图形商标为相同商品；被诉侵权商品上的标识与诉争商标相同，且没有证据表明该商品系权利人或权利人授权销售，且足以导致消费者误认。被诉侵权商品为侵权商品。 被告未经许可销售侵权商品，对涉案商标构成侵权，因涉案公证书能够证明被告在其经营场所内销售了被诉侵权商品，因载明的公证购买地址与实际经营地址一致，且公证书所附的照片显示的商户名称与被告字号一致。 第三、关于侵权责任承担。 根据《侵权责任法》第二条、第十五条，《商标法》第六十三条第一款、第三款之规定，被告应承担停止侵权、赔偿损失或消除影响等法律责任。 本院认为被告需立即停止其侵权行为，并综合考虑被告侵权行为的性质、期间、后果、涉案商标的声誉、原告为制止侵权行为而支出合理开支等因素，酌情确定被告赔偿原告经济损失及合理开支共计3010元。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条第一款、第二款、第三款之规定，判决如下： 被告安庆市迎江区庆萍针纺织品店立即停止销售侵犯原告注册商标专用权的商品； 自本判决生效之日起十日内，被告安庆市迎江区庆萍针纺织品店赔偿原告山东金号家纺集团有限公司经济损失及合理开支共计3010元； 驳回原告山东金号家纺集团有限公司的其他诉讼请求。 如被告未按照本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费175元，由山东金号家纺集团有限公司负担140元，安庆市迎江区庆萍针纺织品店负担35元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于安徽省高级人民法院。 审判长  张勤勤 审判员  查世庆 审判员  侯永言 二〇二〇年七月十日 法官助理洪瑶 书记员刘柯
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执1112号申请执行人：郑文杰，男，1980年11月28日出生，汉族，住巩义市。被执行人：张志豪，男，1993年1月4日出生，汉族，住巩义市。郑文杰与张志豪民间借贷纠纷一案，我院作出的（2019）豫0181民初4780号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，张志豪应偿还郑文杰15,000元，并承担受理费87.5元。因张志豪未按上述生效法律文书履行义务，郑文杰向本院申请强制执行，本院于2020年6月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有银行账户，账户内有少量存款，我院已将账户冻结。2、未查询到其他可供执行的财产。三、本院到巩义市不动产登记部门及房管部门查询，未查找到被执行人的不动产及房产信息。四、本院到公积金管理部门查询，未查询到被执行人公积金信息。五、已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费。六、本案在执行过程中，依法发出执行公告，但未征集到被执行人的下落及财产线索。七、执行中查明，被执行人张志豪犯诈骗罪被判处有期徒刑三年十个月，刑期自2017年12月23日起至2021年10月22日止，现正在服刑。本院于2020年7月20日对申请执行人郑文杰进行终本约谈，已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本次执行，申请执行人郑文杰未实现债权。本院认为，在执行中，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张志豪负有继续向申请执行人郑文杰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李敬宾审判员  魏化冰审判员  李喜昌二〇二〇年七月二十日书记员  张红兴
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民辖终387号上诉人（原审被告）：田春捷，女，1977年5月17日出生，汉族，住吉林省吉林市船营区。被上诉人（原审原告）：高金刚，男，1986年2月3日出生，汉族，住北京市丰台区。上诉人田春捷因与被上诉人高金刚民间借贷纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2020）京0106民初7555号民事裁定，向本院提起上诉。田春捷上诉称，田春捷的户籍所在地在吉林省舒兰市，现居住地为吉林省吉林市船营区，高金刚的户籍所在地在陕西省淳化县。根据民事诉讼法第二十一条规定，北京市丰台区人民法院对本案无管辖权。本案不是民间借贷纠纷，而是恋人之间的正常资金往来。请求撤销一审裁定并将本案移送吉林省舒兰市人民法院或吉林省吉林市船营区人民法院审理。高金刚对于田春捷的上诉未向本院提交书面答辩意见。本院经审查认为，高金刚主张其向田春捷提供借款，现以田春捷尚欠款项未还为由提起本案诉讼，要求判令田春捷向高金刚支付借款本金32万元及利息等，故本案属于因合同纠纷提起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。”本案双方当事人未对合同履行地进行约定。高金刚主张田春捷的合同履行义务为偿还借款，高金刚的诉讼请求亦为要求田春捷偿还借款本金及利息等。据此，根据合同履行义务的内容以及当事人的诉讼请求，可以认定本案的争议标的为给付货币，接收货币一方高金刚所在地为合同履行地。鉴于高金刚所在地位于北京市丰台区，北京市丰台区人民法院依法对本案有管辖权。高金刚选择向北京市丰台区人民法院提起诉讼，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条关于“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖”的规定，本院应予支持。田春捷关于本案不是民间借贷纠纷，而是恋人之间的正常资金往来的上诉主张，因不属管辖权异议案件的审理范围，本院不予审查和认定。综上，田春捷关于本案应由吉林省舒兰市人民法院或吉林省吉林市船营区人民法院管辖的上诉理由不成立，其上诉请求应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  时 霈审 判 员  王 磊审 判 员  胡珊珊二〇二〇年七月十三日法官助理  赵 楚书 记 员  李 玲
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初5116号 原告：台州市嘉敏物业管理服务有限公司，住所地浙江省台州市路桥区路北街道腾达路半岛花园1幢1117号，统一社会信用代码：91331004MA28G1278W。 法定代表人：吴菜宝，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈建新，男，系该公司员工。 被告：金卫强，男，1983年1月29日出生，汉族，住临海市。 被告：金耀娟，女，1982年8月15日出生，汉族，住临海市。 原告台州市嘉敏物业管理服务有限公司与被告金卫强、金耀娟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。台州市嘉敏物业管理服务有限公司于同日向本院提出撤诉申请。 本院认为，台州市嘉敏物业管理服务有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许台州市嘉敏物业管理服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由台州市嘉敏物业管理服务有限公司负担。 审 判 员  冯 妃 二〇二〇年七月十四日 法官助理潘宏薇 代书记员  金晓卉
重庆市沙坪坝区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0106民初5265号 原告：周珊，男，1993年2月7日出生，汉族，无固定职业，户籍地江西省上饶市玉山县。 被告：沭阳县永顺商贸中心，住所地沭阳县华冲镇华冲村，统一社会信用代码91321322MA1QFQTH9H。 投资人：荣俭，沭阳县永顺商贸中心负责人。 委托诉讼代理人：樊江培，重庆雄明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张巧玲，重庆雄明律师事务所实习律师。 本院认为，原告在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告周珊撤诉。 案件受理费560元，减半收取计280元（原告已预交），由原告周珊负担。 审判员  任璐 二〇二〇年七月三日 书记员  张琪
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0602民初3591号 原告:岳阳东井岭农贸市场有限公司，住所地岳阳市岳阳楼区云梦西路东井岭1号。 法定代表人：方小龙，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘岳璨，湖南滳招律师事务所律师。 被告：杨凡，男，1989年3月6日出生，汉族，户籍所在地湖北省监利县，住岳阳市岳阳楼区。 原告岳阳东井岭农贸市场有限公司与被告杨凡租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告岳阳东井岭农贸市场有限公司于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告岳阳东井岭农贸市场有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告岳阳东井岭农贸市场有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告岳阳东井岭农贸市场有限公司负担。 审判员  彭莎莎 二〇二〇年七月十五日 书记员  刘 芳
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0702执1292号 申请执行人甘肃景隆房地产开发有限责任公司。 住所：张掖市杏林南街188号。 统一社会信用代码：9162070271026318XP 法定代表人：王生明，系该公司经理。 委托诉讼代理人：黄丽娟，系该公司员工。 被执行人朱杰，男，1980年10月26日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，个体工商户，住甘州区。 申请执行人甘肃景隆房地产开发有限责任公司与被执行人朱杰房屋租赁合同纠纷一案，我院作出的（2018）甘0702民初7300号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人朱杰支付申请执行人甘肃景隆房地产开发有限责任公司房屋租赁费138271元、公告费800元、公证及拍摄费2166元、物业费7658元、水费273元、搬运人工及垃圾清理费1000元，以上合计150168元，扣除申请执行人交纳的押金5万元，被执行人实际支付原告租赁费及其他费用合计100168元，于本判决生效后六十日内履行。根据申请执行人的申请，本院于2020年3月23日立案执行。 案件执行过程如下： 1.2020年3月23日本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。 2.2020年3月24日、2020年5月7日、2020年6月16日、2020年7月6日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、工商总局、支付宝、财付通、证券、民政、保险等财产情况，反馈未发现可供执行财产。 3.2020年3月23日，本院向张掖市不动产事务登记中心查询了被执行人名下的不动产，经反馈被执行人无房产登记信息。 4.2020年7月13日，本院向被执行人发出限制高消费令。 5.2020年7月13日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将其纳入失信人员名单。 6.本院向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书及被执行人财产状况表，申请执行人未向本院提供被执行人的财产状况情况。 7.本院工作人员到被执行人法律文书记载地实地调查，了解到被执行人下落不明且无财产可供执行。 8.2020年3月25日，冻结被执行人名下所有的银行、财付通、支付宝账号。 9.2020年6月27日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索。 本案执行标的102870元及迟延履行期间的债务利息未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 袁 玲 审判员 荆 锋 审判员 高明涛 二〇二〇年七月十四日 书记员 张海龙
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0104民初1512号原告：张雷，男，1980年5月29日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。委托诉讼代理人：罗志威，系辽宁良友律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭戈，系辽宁良友律师事务所律师。被告：广州市汇冠货运有限公司，住所地：广州市白云区嘉禾街望岗大口井街30号201房。法定代表人：岳勇，系该公司总经理。原告张雷诉被告广州市汇冠货运有限公司追偿权纠纷一案，本院于2020年1月21日受理后，依法由审判员石丽娟担任审判长并主审，与审判员吴晓晶、刘志坤组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告张雷的委托诉讼代理人罗志威、郭戈到庭参加诉讼，被告广州市汇冠货运有限公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告张雷向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告费用497274.55元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年1月1日，原告与沈阳市东方德利运输有限公司（以下简称“东方公司”）合作，并与其签订《合作协议》，约定原告自行招工，自行承担员工在工作的工伤、侵权赔偿等事宜。2014年12月17日，由原告雇佣的员工张海臣前往广州市汇冠货运有限公司开设在沈阳市大东区前进街道望花汽配城的名称为“广州北城货运公司”的货站装卸物，因被告的司机徐忠跃驾驶叉车不慎导致货物坠落砸伤张海臣，经辽宁仁和司法鉴定中心鉴定为四级伤残。事故发生后，张海臣将东方公司诉至贵院，贵院作出（2016）辽0104民初11265号民事判决书，判决东方公司赔偿张海臣损失及案件受理费合计485631.55元，后经沈阳市中级人民法院作出（2017）辽01民终10997号民事判决书，维持该一审判决。其后，东方公司依据上述判决及《合作协议》将原告诉至贵院，要求原告向其偿还赔偿金485631.55元。2019年9月20日，贵院作出（2019）辽0104民初965号民事判决，判决原告偿还东方公司代偿的赔偿金485631.55元，并承担案件受理费8667元，保全费2976元，以上合计497274.55元。基于如上事实，为维护自身合法权益，原告依照法律规定，请支持其诉讼请求。被告广州市汇冠货运有限公司未向本院提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求提交了大东区安监局询问笔录、民事判决书、和解协议、收款收据证据，根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年1月1日，原告张雷与案外人沈阳市东方德利运输有限公司（以下简称东方公司）就工程承包问题签订《合作协议》，约定由张雷独自经营自负盈亏，张雷负责自行招聘员工，负责员工的工资、保险等法定义务。张雷自行承担员工在工作的工伤、侵权等赔偿事宜。协议有效期为2年。2014年12月17日，原告张雷雇佣的员工张海臣到望花汽配城院内的“广州北城货运公司”取货，案外人徐忠跃驾驶叉车致货物坠落将张海臣砸伤。本案被告广州市汇冠货运有限公司的法定代表人岳勇在事发后的安全生产行政执法询问笔录中自认，徐忠跃为其单位雇佣员工，没有叉车证，事发当日给东方公司开叉车，“广州北城货运公司”系原公司名称。经鉴定，张海臣被评定为四级伤残。2016年，张海臣来院以提供劳务者受害责任为由起诉被告东方公司要求赔偿，我院于2017年11月16日作出（2016）辽0104民初11265号民事判决书，判令被告东方公司赔偿张海臣各项损失合计480131.55元，案件受理费5500元。东方公司不服判决提起上诉，沈阳市中级人民法院作出（2017）辽01民终10997号民事判决书，判决维持一审判决，上诉案件受理费5500元由东方公司承担。至2019年6月19日，张海臣陆续收到上述判决确定的赔偿款485631.55元。2019年，东方公司起诉张雷，依据双方签订的《合作协议》对上述判决确定的赔偿款进行追偿。我院于同年9月20日作出（2019）辽0104民初965号民事判决，认为张海臣系张雷雇佣的员工，在受雇期间发生事故，应由张雷承担责任，判令张雷偿还东方公司代偿的赔偿金485631.55元，案件受理费8667元、保全费2976元。同年11月15日，张雷与东方公司签订《和解协议书》，对上述判决中张雷应付的给付义务约定如下：张雷于本协议签订当天向东方公司支付21万元；2020年9月15日前支付8万元；2021年7月15日前支付8万元；2022年5月15日前支付8万元，共计45万元。同年11月18日，张雷给付东方公司上述判决赔偿款21万元。现原告张雷要求被告广州市汇冠货运有限公司依照侵权法对其在上述判决中确定的义务承担赔偿责任。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本案原告的雇员张海臣在工作中被被告员工徐忠跃操作叉车不当坠落的货物砸伤，被告作为雇主应承担侵权赔偿责任。张海臣向东方公司主张赔偿并获得赔付后，东方公司又依据合作协议起诉原告进行追偿，现原告主张向侵权人继续追偿，于法有据，本院应予支持。现东方公司诉原告追偿权案件判决生效后，双方又签订了《和解协议书》，就判决书确定的赔付义务重新做了约定，该约定合法有效，本院应予确认。原告张雷按该协议给付了东方公司赔偿款21万元，现原告有权就该笔损失向被告追偿。剩余款项因原告尚未履行给付义务，本院对其追偿请求不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告广州市汇冠货运有限公司于本判决生效后10日内赔偿原告张雷经济损失21万元；二、驳回原、被告其他诉讼请求。案件受理费2987元，由原告负担1687元，由被告负担1300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院，如在上诉期满后7日内未缴纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判长  石丽娟审判员  吴晓晶审判员  刘志坤二〇二〇年七月二日书记员  王 兰
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0211执恢165号吉林松花湖弥勒文化园建设委员会、曲阜市园林古建筑工程有限公司、曲阜市琉璃瓦厂有限公司：吉林松花湖弥勒文化园建设委员会与曲阜市园林古建筑工程有限公司、曲阜市琉璃瓦厂有限公司买卖合同纠纷一案。2020年6月22日曲阜市园林古建筑工程有限公司将执行款1361460.57元汇入吉林市丰满区人民法院，2020年7月15日本院将执行款1361460.57元支付申请执行人吉林松花湖弥勒文化园建设委员会。至此，吉林松花湖弥勒文化园建设委员会申请执行的（2019）吉0211民初803号民事判决书确定的第二、三项、案件受理费、鉴定费部分执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月十五日
江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏04民终1790号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司，住所地常州市钟楼区广化街281号。负责人：汪长毓，该公司总经理。委托诉讼代理人：耿显、尹茹芯，江苏周菊律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王建英，女，1969年12月13日生，汉族，住常州市金坛区。委托诉讼代理人：秦士诚，常州市金坛区金沙法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：周凯，男，1994年7月5日生，汉族，住常州市新北区。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司（以下简称保险公司）因与被上诉人王建英、周凯机动车交通事故责任纠纷一案，不服常州市金坛区人民法院（2019）苏0413民初6851号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月23日立案后，依法组成合议庭进行了审理。保险公司上诉请求：撤销一审判决并依法改判或发回重审；二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：被上诉人不构成伤残。鉴定报告中记载，“被上诉人鉴定时意识清，自行入室，衣着整，定向力好等”，可见其恢复较好，日常生活有关的活动能力没有受限。鉴定报告后记载的“诉头昏、记忆力下降、一般言语理解尚可等”是主观陈述，并不能反映客观情况。另外，根据金坛市人民医院的出院记录可看出，被上诉人的伤情不断好转，其CT片也显示仅有少量蛛网膜下腔出血，综上，上诉人认为被上诉人不构成十级伤残。上诉人一审中申请重新鉴定，一审未予理睬，迳行判决，有失公允。被上诉人王建英辩称，请求驳回上诉，维持原判。王建英向一审法院起诉请求：判令周凯、保险公司赔偿131046.2元并承担本案诉讼费。一审查明，2018年12月23日14时08分，周凯驾驶苏Ｄ×××××小型轿车沿本市丰田路由东向西行驶至丰田路华胜幼儿园时，与王建英驾驶的电动自行车发生碰撞，导致两车损坏、王建英受伤，发生交通事故。常州市公安局金坛分局交通警察大队经调查认定，周凯负事故全部责任。苏Ｄ×××××小型轿车在保险公司投保了交强险和50万元第三者责任商业险且不计免赔，事故发生在保险期限内。事故发生后，王建英被送往常州市金坛区人民医院住院治疗，并于2019年1月8日出院。出院诊断：外伤性蛛网膜下腔出血、11牙冠折、右耳重度混合型耳聋、左耳重度感音神经性聋、多处软组织损伤等，共产生医疗费13518.84元。事故发生后，保险公司垫付10000元，周凯垫付11807.64元。经该院委托，苏州同济司法鉴定所于2019年8月5日出具鉴定意见：王建英因车祸致颅脑损伤遗留精神障碍，日常生活有关的活动能力轻度受限构成十级伤残。误工期五个月、护理期二个月、营养期二个月。王建英支付鉴定费4815元。该鉴定意见系经有鉴定资质的鉴定机构依照法定程序所作出，故予以采信。保险公司要求重新鉴定，但因未提供足以反驳的证据，故不予采纳。王建英提供了金坛区金城兴源塑件厂出具的证明，主张误工费每日130元。保险公司不予认可，称在前期勘查时，王建英告知在服装厂工作，与现在提供的证明不符，且未提供劳动合同、银行流水。该院认为，王建英未达法定退休年龄，具备劳动能力，事故发生前从事工作，因交通事故造成误工损失。因其未提供收入状况及收入减少的证据，故比照本地最低工资标准确定误工费。一审认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。王建英因交通事故受伤，财产受损，依法有权获得赔偿。周凯驾驶机动车，承担事故全部责任，故由保险公司在122000元交强险责任限额内与50万元第三者责任商业险限额内承担赔偿责任，超出部分由周凯予以赔偿。王建英的损失如下：1.医疗费：13518.84元，扣除医保外用药1351.88元。2.住院伙食补助费：50元/日×16日=800元。3.营养费：12元/日×60日=720元。4.护理费：70元/日×60日=4200元。5.误工费：酌定误工费每月1830元，误工期限五个月，计9150元。6.残疾赔偿金：47200元/年×20年×系数0.1=94400元。7.精神损害抚慰金：5000元。8.鉴定费：4815元。9.交通费：300元。10.车损：400元。上述各项损失共计133303.84元（含精神损害抚慰金5000元），其中所扣除的医保外用药费用1351.88元，按责应由周凯承担全部赔偿责任。其余131951.96元，由保险公司予以赔偿。因保险公司已先行垫付了10000元，故仍应赔偿121951.96元。周凯需赔偿王建英1351.88元，因其已先行垫付了11807.64元，故王建英需向周凯返还10455.76元，该款由保险公司在应赔偿款中扣除并直接返还给周凯。据此，一审判决：保险公司赔偿王建英损失121951.96元，其中支付王建英111496.2元，支付周凯10455.76元，均于本判决生效之日起十五日内履行完毕；驳回王建英的其他诉讼请求。案件受理费人民币1461元（已减半收取），由王建英负担101元，保险公司负担1360元。本院对一审认定的事实予以确认。二审中，因人身损害赔偿标准变更，经释明，王建英表示不申请变更诉讼请求。鉴定机构根据本院的要求针对上诉人的异议意见出具了回函。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，王建英因交通事故受伤，其有权请求侵权人赔偿。案涉鉴定系一审法院委托，鉴定机构具有资质，鉴定程序合法，上诉人对该鉴定意见持异议，但未提供充分的反驳的证据，且鉴定机构根据本院的要求针对上诉人的异议意见出具了回函，对鉴定意见作了解释和说明，故对该鉴定意见应予采信。上诉人关于王建英不构成十级伤残的上诉理由不能成立。一审判决并无不当，予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2922元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  周 雯审 判 员  董 维审 判 员  王昊东二〇二〇年七月十四日法官助理  刘宝和书 记 员  王沈宏
湖南省临湘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0682执677号 申请执行人：雷世安，男，1957年7月5日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。 被执行人:谢虎，男，1982年9月11日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。 本院依据（2020）湘0682民初503号民事判决书立案执行申请执行人雷世安与被执行人谢虎分家析产纠纷一案，因被执行人谢虎与申请执行人雷世安已按照生效文书确认的义务自动履行给付标的款78400元，本案执行现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案予以结案。 特此通知。 二〇二〇年七月一日
江西省进贤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0124执825号申请执行人：李剑，女，1996年1月17日出生，汉族，住江西省南昌市进贤县。被执行人：李楠，男，1988年9月21日出生，汉族，住浙江省玉环县。本院在执行申请执行人李剑与被执行人李楠民间借贷纠纷一案，现因申请执行人李剑于2020年7月8日以双方自行协商为由向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本院（2020）赣0124执825号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李广兴审判员  万安民审判员  陈先爱二〇二〇年七月九日书记员  杨 倩
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执6728号申请执行人中国银行股份有限公司长沙市芙蓉支行。被执行人李刚勇。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初13530号民事判决书，于2020年7月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即日履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人李刚勇在银行的存款30813.66元（利息暂计至2019年2月27日），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张志山审判员  王雅军审判员  杨孟庭二〇二〇年七月五日书记员  杨慧芳
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执770号移送执行单位：武汉市黄陂区人民法院刑事审判第一庭。被执行人李某某，男，1991年6月14日出生，汉族，住云南省临沧市镇康县。武汉市黄陂区人民法院于2013年7月31日作出的（2013）陂刑初字第00322号刑事判决书，对被告人李某某犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币50000.00元。因被告人李某某未履行生效法律文书确定的义务，武汉市黄陂区人民法院刑事审判第一庭依职权移送执行，执行标的：没收财产人民币50000.00元。在执行过程中，本院于2020年4月23日依法向被执行人送达了执行通知书,财产报告令,责令其限期履行生效法律文书确定的义务和申报财产。但被执行人未履行义务和申报财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人员名单并限制其高消费。在执行中，本院经司法网络查控系统查控和调查查明：被执行人无股票、债券、银行存款（含支付宝、财付通）、车辆、不动产登记信息。本院认为，本案经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行，故本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市黄陂区人民法院（2013）陂刑初字第00322号刑事判决书中涉及李某某没收财产的本次执行程序。被执行人应继续履行本院作出的（2013）陂刑初字第00322号刑事判决书中涉及没收财产部分的义务。被执行人如有财产可供执行时，本院将依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑绪刚审判员  刘 军审判员  彭 袁二〇二〇年七月十一日书记员  田立华
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0607民初3285号原告：杨波，男，1971年3月9日出生，汉族，住襄阳市襄州区。原告：贵红玉，女，1972年11月5日出生，汉族，住址同上。二原告共同委托诉讼代理人：李斌，襄阳市襄州区大禹法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。被告：襄阳市襄州区荣华置业有限公司。住所地：襄阳市襄州区荣华路2号。法定代表人：钱成杰，该公司执行董事。原告杨波、贵红玉与被告襄阳市襄州区荣华置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告杨波、贵红玉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，裁定如下：本案按原告杨波、贵红玉撤回起诉处理。审判员  黄燕二〇二〇年七月九日书记员  张靖
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙03民终2352号上诉人（原审被告）：温州科热热控科技有限公司，住所地温州高新技术产业开发区创业服务中心科技企业孵化器C幢2040室，统一社会信用代码91330303MA2864N40F。法定代表人：郑红卫。被上诉人（原审原告）：温州浙南科技城人才服务中心，住所地温州市龙湾区新三路16号高新大厦22楼，统一社会信用代码12330303MB193696XC。法定代表人：张祥。委托诉讼代理人：叶湘、谢鸳鸯，浙江泽商律师事务所律师。上诉人温州科热热控科技有限公司因与被上诉人温州浙南科技城人才服务中心合同纠纷一案，不服温州市龙湾区人民法院（2020）浙0303民初255号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行审理。本院审理过程中，本院委托原审法院于2020年4月1日向上诉人温州科热热控科技有限公司送达了受理上诉通知书，告知其在指定期限内预交上诉案件受理费，逾期不交按自动撤回上诉处理。温州科热热控科技有限公司于2020年3月30日向本院提出上诉时申请免交上诉案件受理费。本院于2020年6月11日作出不予准许免交申请的通知，温州科热热控科技有限公司于2020年6月13日收到该通知后，未在指定的期限内预交上诉案件受理费，不履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人温州科热热控科技有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 李翔宇审 判 员 周瓯翔审 判 员 钱晓勇二〇二〇年七月六日代书记员 赵丽丹
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏1324执3995号申请执行人:张旭，男，1977年5月10日出生，居民，住安徽省宿州市泗县。被执行人：江苏恒旭置业有限公司，住所地江苏省宿迁市泗洪县，统一社会信用代码9132132459555452XP。法定代表人：高恒，系该公司总经理。申请执行人张旭与被执行人江苏恒旭置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2018)苏1324民初6547号民事判决书，本院于2019年9月5日立案执行。根据该判决书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：江苏恒旭置业有限公司返还张旭100万元及利息，并承担本案受理费13809元、保全费5000元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2019年9月8日本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令；2、2019年11月15日拍卖被执行人江苏恒旭置业有限公司所有的位于泗洪县梅花镇XX路西侧梅花山庄X幢XXX、XXX、XXX、XXX室不动产（均流拍，流拍价为1372300元），经本案申请执行人张旭申请，上述不动产以该价格抵给申请执行人张旭；3、2019年9月5日、2020年5月21日、2020年6月15日本院对被执行人的不动产、证券、车辆、银行存款、工商登记、互联网银行、人行等财产情况进行了调查，通过银行扣划31254.63元，未发现被执行人其他可供执行财产线索；4、2020年6月17日对被执行人进行限制高消费；5、2020年6月18日前往被执行人住所地进行线下调查，未发现可供执行的财产线索；6、2020年6月18日本院将上述情况告知申请执行人，现申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。综上，本院已依法采取各类执行措施，本案共计执行到位1403554.63元，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年七月三日书记员 沈文斐
安徽省望江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0827民初1214号 原告：望江广利物业管理有限公司，住所地：安徽省安庆市望江县华阳镇雷池大道（棉花大市场A9幢二区段125号），统一社会信用代码91340827672612747U（1-1）。 法定代表人：王火生，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王国洋，安徽大雷律师事务所律师。 委托诉讼代理人：**刚，安徽大雷律师事务所律师。 被告：李双根，男，1972年12月7日生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 原告望江广利物业管理有限公司与被告李双根物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法由审判员郑宏水适用小额诉讼程序公开开庭进行审理。原告望江广利物业管理有限公司委托诉讼代理人**刚到庭参加诉讼,被告李双根经本院传票传唤未到庭，本案现已审理终结。 原告诉称：原告从事望江县棉花大市场小区物业服务工作，被告系棉花大市场小区A7号楼1单元118、119号业主。被告自2014年12月1日起至2019年12月31日即不向原告交纳物业服务费，迄今为止拖欠物业服务费计4880.15元，虽经原告多次催要，被告均以各种理由推拖不交。故请求依法判令被告立即支付拖欠物业服务费4880.15元［物业费（79.69平方米×2间×0.48元/月/平方米×61月）即4666.65元＋公用电费（21元/间/年÷12月×61月×2间）即213.50元］、并支付违约金1317.64元［4880元×3‰×30天×3月（2020年1月1日至2020年3月31日）］;本案诉讼费用由被告承担。 被告既未提出答辩，又未提交任何证据。 经审理查明：2010年9月5日，原、被告签订《中国望江农产品（棉业）综合大市场前物业管理服务合同》，2008年5月30日，安庆圣华置业发展有限公司与原告望江广利物业管理有限公司就望江县华阳镇棉花大市场物业管理签订《物业服务合同》，约定业主按建筑面积交纳物业费，高层住宅为0.45元/月/平方米，商业用房为0.60元/月/平方米。被告缴费时间为按年缴纳本年度物业服务费；逾期缴纳物业费用自逾期之日起按每日3‰支付违约金等。被告于2010年9月5日入住该小区A7号楼1单元118、119号房屋，建筑面积均为79.69平方米,均为商业用房。望江县华阳镇棉花大市场规划总面积为11万平方米，2013年度实际缴纳电费为30027元，故收取公用电费标准为0.273元/平方米/年。原告为该小区提供物业服务至今，被告自2014年12月1日起至2019年12月31日期间未向原告交纳物业费5833.31元（79.69平方米×2间×0.60元/月/平方米×61月）、公用电费221.18元［79.69平方米×2间×0.273元/平方米/年×（5年＋1月÷12月/年）］。故原告向被告书面催讨未果遂成讼。 以上事实，由原告营业执照、被告身份证复印件、望价［2012］56号文件、《中国望江农产品（棉业）综合大市场前物业管理服务合同》、《物业服务合同》、望江县不动产登记服务中心证明、房屋交接单、住宅小区物业服务公示牌、望江县华阳镇棉花大市场公用电费收取说明、物业费催收通知复印件在卷佐证,结合原告的当庭陈述，事实清楚、足以认定。 本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告已履行为被告小区业主提供物业服务主要义务，被告作为该小区的业主之一，亦享受相应物业服务的权利，交纳物业费是其基本的义务，也是物业管理服务机构为业主提供必要服务的基本保障。故原告要求被告交纳所欠物业费、公用电费，于法有据，本院予以支持。原告自愿将商业用房物业费标准由0.60元/月/平方米减少为0.48元/月/平方米以及公用电费少于应收电费，系原告行使处分权，本院予以确认。原告要求被告支付违约金，因约定的违约金过高，本院酌情支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《物业管理条例》第七条第（五）项，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 被告李双根交纳所欠原告望江广利物业管理有限公司物业服务费4666.65元（79.69平方米×2间×0.48元/月/平方米×61月）、公用电费213.50元（21元/间/年÷12月×61月×2间）、违约金150元，合计5035.15元，限于本判决生效后七日内一次付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告李双根负担。 本判决为终审判决。 审判员  郑宏水 二〇二〇年七月七日 书记员  吴汝伟 附法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《物业管理条例》 第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务： （一）遵守管理规约、业主大会议事规则； （二）遵守物业管理区域内物业共用部位和共用设施设备的使用、公共秩序和环境卫生的维护等方面的规章制度； （三）执行业主大会的决定和业主大会授权业主委员会作出的决定； （四）按照国家有关规定交纳专项维修资金； （五）按时交纳物业服务费用； （六）法律、法规规定的其他义务。 《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。 第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执1891号之一 移送执行人：绵阳市涪城区人民法院。 被执行人：尹建军，男，1969年7月30日出生于四川省绵阳市，汉族，初中文化，无业，住绵阳市涪城区。 案由盗窃罪 本院刑事审判庭移送执行(2020)川0703刑初128号刑事判决书一案，确认由被执行人尹建军退赔被害单位绵阳安康药业连锁有限公司经济损失人民币394元。本院已通过网络执行查控系统对尹建军的银行、互联网银行、证券、车辆、工商信息、收益型保险等进行查询，又通过传统查控手段对其不动产、住房公积金进行查询，对其住所地进行了调查。未查到被执行人名下有可供执行的财产。被执行人现正在监狱服刑中，无法到院接受调查询问。经本院执行，截至2020年7月16日执行到位金额0元。本院已依法将尹建军纳入限制高消费名单。经过合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 被执行人应当依法继续履行(2020)川0703刑初128号刑事判决书确定的义务，本院发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王丽冰 审判员  毛 琴 审判员  张梓入 二〇二〇年七月十六日 书记员  王建云
抚顺市顺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0411民初1658号 原告:王德好，男，住抚顺市抚顺县。 委托诉讼代理人：冯丽洁，抚顺市顺城区致诚法律服务所法律工作者。 被告:抚顺华信通讯工程有限公司，住所地抚顺市顺城区。 法定代表人：李艳滨，该公司经理。 被告：胡晓飞，男，住抚顺市顺城区。 第三人：中移铁通有限公司抚顺分公司，住所地抚顺市顺城区。 负责人：刘阳，该公司经理。 原告诉被告抚顺华信通讯工程有限公司、胡晓飞、第三人中移铁通有限公司抚顺分公司劳动争议纠纷一案，本院已立案审理。 本院经审查认为，依原告所诉，原告等20名农民工在2013年10月-11月期间在章党大桥下面以北一带提供挖管沟、下缆线、回填等劳务，因未按期足额给付劳动报酬，故原告来院诉讼。本院认为原告等20名农民工系基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉，人民法院可以合并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条之规定，裁定如下： 本案并入本院（2020）辽0411民初1670号案件审理。 审判员  项奎洋 二〇二〇年七月十六日 书记员  王 平
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1523财保310号申请人：李健，男，1990年1月24日出生，汉族，住聊城市茌平区。被申请人：刘娜，女，1983年10月29日出生，汉族，住济南市市中区。被申请人：甘博，男，1982年1月24日出生，汉族，住址同上，系刘娜之夫。申请人李健与被申请人刘娜、甘博民间借贷纠纷一案，申请人李健已向本院申请诉前调解，并于2020年7月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘娜、甘博的银行存款4000000元或同等价值的财产采取保全措施。由中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司为该财产保全提供保函担保。经本院审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人刘娜、甘博的银行存款4000000元予以冻结或者对其同等价值的财产予以查封。案件申请费5000元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔洪伟二〇二〇年七月十三日法官助理张东风书记员王双龙
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0114执330号申请执行人：李紫然，男，1986年8月28日出生，汉族，住北京市门头沟区。被执行人：利贞创新科技发展（北京）有限公司，住所地北京市昌平区沙河镇南大桥北六幢102-104。法定代表人：王春林。申请执行人李紫然与被执行人利贞创新科技发展（北京）有限公司劳动争议一案，北京市昌平区劳动争议仲裁委员会作出的京昌劳人仲字【2020】第267号法律文书已发生法律效力。李紫然已向我院申请执行，要求利贞创新科技发展（北京）有限公司赔偿人民币共计119983.27元。本院于2020年1月3日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人利贞创新科技发展（北京）有限公司送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人利贞创新科技发展（北京）有限公司无存款、无房产、无车辆、无股权及其他财产。本案申请执行人李紫然申请执行的119983.27元赔偿款已执行0元，尚有119983.27元及迟延履行期间的债务利息未受清偿。本院依法限制被执行人利贞创新科技发展（北京）有限公司高消费及有关消费,已将利贞创新科技发展（北京）有限公司纳入失信被执行人名单。经申请执行人签字确认，被执行人利贞创新科技发展（北京）有限公司确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）京0114执330号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘有昌审判员  李洪生审判员  王 帅二〇二〇年七月二日书记员  杜潇潇