wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院行 政 判 决 书（2020）鄂28行终64号上诉人（原审原告）何兴春，男，1958年2月2日出生，土家族，湖北省恩施市人，住恩施市。被上诉人（原审被告）恩施市盛家坝乡人民政府，住所地：恩施市盛家坝乡社区居委会。法定代表人徐瑞，该乡乡长。上诉人何兴春因与被上诉人恩施市盛家坝乡人民政府行政赔偿一案，不服恩施市人民法院（2019）鄂2801行初80号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。原审法院审理查明，2016年4月，原告何兴春以“与村民蒲兴华因道路通行权发生争议致使其出行不便、生产受到影响”为由，申请被告解决。2016年5月10日，被告作出“盛家政发〔2016〕15号”《关于何兴春信访事项的处理意见》，认定“蒲家到户公路原来不是出行通道，修路占用他人的山林和土地系蒲兴华兄弟用自己的山林和土地调换的，蒲家兄弟有自主管理的理由。何兴春到自己的责任田去耕种，这条路不是唯一通道，如果需要从这条路通行，只能与蒲家兄弟自行协商。自行协商不成，可以向人民法院提起诉讼”。5月13日，原告签收该处理意见，并在签字栏批注“酒肉干部不重事实强词夺理要求复查”之字样。2017年8月15日，原告再次信访至恩施市信访局，转由被告于2017年9月2日受理。9月28日，被告作出“盛家政发〔2017〕46号”《关于何兴春信访事项的处理意见》，认定“原告所反映的情况属于公民与公民之间的民间纠纷，乡村民调组织多次给双方做工作，蒲家愿意调解，原告拒绝调解，其应依法提起诉讼主张权利”。次日送达该处理意见，原告拒绝签收。原告不服被告所作上述两份处理意见，向恩施市人民政府申请复查，要求撤销该两份意见并赔偿因此给自己造成的损失。市政府经复查认为：何兴春与蒲兴华因道路通行发生争议，属民事纠纷。盛家坝乡政府对何兴春的请求事项先后两次作出信访处理意见，属于定性不准，对该争议作出实质性认定处理超越其法定职权。2018年8月9日，恩施市人民政府作出“恩市信复字〔2018〕27号”《关于何兴春信访事项的复查意见》，决定撤销被告作出的“〔2016〕15号、〔2017〕46号”《处理意见》。据此，原告认为被告错误作出的“〔2016〕15号、〔2017〕46号”《处理意见》致使其土地抛荒，给其造成了巨大经济损失，严重侵害了原告的财产权，要求被告赔偿其误工费149400元、土地抛荒费66000元、车费11200元、市内交通费2000元、伙食费5600元、玉米损失960元，共计235160元。2018年10月29日，被告作出“盛家政发〔2018〕54号”《不予赔偿决定书》，决定不予赔偿原告请求的各项损失。理由是：两份处理意见虽有错误，且已被恩施市人民政府撤销，但未侵犯原告的实体权益，原告的赔偿请求与该信访处理意见没有必然因果关系；同时，处理意见本身不具有强制力；而且，原告的请求也不属于国家赔偿范围。该决定书告知了原告救济途径，即收到决定书之日起三个月内向人民法院提起诉讼。原告不服，2019年6月19日具状诉至法院，请求判准如上诉讼请求。另查明，被告于2018年10月29日给原告送达“盛家政发〔2018〕54号”《不予赔偿决定书》，原告拒绝签收。原告作为证据提交的该份决定书上，批注有“于2018年10月29日晚收到”之字样。2018年11月25日，原告致信市领导，要求解决恢复其通行权问题，收回被告作出的《不予赔偿决定书》，由乡政府依法赔偿因“〔2016〕15号、〔2017〕46号”《处理意见》给其造成的损失240160.00元。恩施市信访局转交被告办理。2019年1月15日，被告作出《关于何兴春信访事项的告知书》，告知原告依法通过诉讼程序解决其通行权及要求盛家坝乡政府赔偿损失问题。原告于2019年3月25日实际领取该告知书。原审法院认为，行政机关及其工作人员行使行政职权侵犯公民的合法权益造成损害的，受损害的公民有权要求赔偿。但公民行使自己的诉讼权利，应在法律规定的期限内进行。被告2018年10月29日虽拒绝签收被告向其送达的《不予赔偿决定书》，但从批注及原告给市级领导的去信时间来看，能够认定2018年10月29日即为原告收取《不予赔偿决定书》的时间。因此，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第十四条“…赔偿请求人可以自赔偿义务机关作出赔偿或者不予赔偿决定之日起三个月内，向人民法院提起诉讼”之规定，原告2019年6月19日提起本案诉讼已超过了法定起诉期限，原告选择向市级领导反映情况非扣除或延长起诉期限的理由。其次，被告作出的“〔2016〕15号、〔2017〕46号”《处理意见》虽被上级政府以超越法定职权予以撤销，但处理意见一直告知原告其通行权应自行协商处理或寻求诉讼救济，该两份处理意见并不必然导致原告受到损失。有损害才会有赔偿，就本案而言，并无证据证明被告或其工作人员违法行使职权侵犯了原告的既定利益。原告对其赔偿项目及数额仅作了清单式列举，未提供相关证据，不符合行政赔偿诉讼原告应对自己的主张承担举证责任的规定。因此，原告何兴春请求被告行政赔偿缺乏事实依据和法律依据，其诉请理由不成立，不予支持。综上，依据《中华人民共和国国家赔偿法》第十五条第一款、《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十二条、第三十三条之规定，判决：驳回原告何兴春的赔偿请求。上诉人何兴春上诉称，被上诉人于2019年1月15日作出《恩施市盛家坝乡人民政府关于何兴春信访事项的告知书》并于2019年3月25日将该告知书送达给上诉人，2019年6月19日上诉人起诉至原审法院，尚在法律规定的3个月的时效内。另外，关于上诉人的损失，应由被上诉人提交没有造成上诉人损失的证据，而非上诉人提交财产损失的证据。综上，一审法院认定事实不清、适用法律错误，故请求依法改判。被上诉人恩施市盛家坝乡人民政府二审期间未提交书面答辩、陈述意见。本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十八条第二款规定，在行政赔偿、补偿案件中，原告应当对行政行为造成的损害提供证据。在本案中，本院于2020年5月12日对上诉人询问时,再次释明上诉人应当对行政行为造成的损害提供证据，但至今上诉人依然未提供相关证据证明其合法权益受到行政行为的损害，应承担举证不能的后果。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序合法，应予维持。上诉人何兴春的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第三十八条第二款、第三十九条、第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人何兴春负担。本判决为终审判决。审判长  吴任荣审判员  李 野审判员  彭 文二〇二〇年七月二十七日法官助理胡伟书记员屈璐
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执10317号本院于2020年7月3日立案执行的徐雅静与付勇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初3516号民事判决书已执行完毕，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知二〇二〇年七月二十八日
乾安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0723执592号申请执行人：李波,男性,1975年8月25日出生,住吉林省松原市乾安县。被执行人：王玲，女性,1972年7月8日生，汉族，住吉林省松原市长岭县。本院在执行李波与王玲借款合同纠纷一案中，本院穷尽措施暂未发现被执行人有财产可供执行，申请人书面同意本案做终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 宏审判员 刘 悦审判员 张 雷二〇二〇年七月二十七日书记员 李璐瑶
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1330执1163号申请执行人：王先亮。被执行人：程平。被执行人：陈义勤。被执行人：程世青。被执行人：程世杰。申请执行人王先亮与被执行人程平等买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫1330民初412号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院如实申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，扣划被执行人银行存款1万元，其它均未查询被执行人名下财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能像本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1330执1163号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 徐 伟审判员 李万林审判员 陈鹏飞二〇二〇年七月二十八日书记员 吴涵洋
文书内容江西省吉水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0822民初1410号原告：周飞飞，男，汉族，1987年9月6日出生，住吉水县。被告：邓火银，男，汉族，1977年4月1日出生，住吉水县。本院在审理原告周飞飞与被告邓火银买卖合同纠纷一案中，现原告周飞飞申请撤回对被告邓火银的起诉。经审查，本院认为原告的撤诉申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告周飞飞撤回对被告邓火银的起诉。案件受理费减半收取29元，由原告周飞飞承担。审判员  王作斌二〇二〇年七月二十日书记员邓冬兰
泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1726执697号之一申请执行人：陈富迎（曾用名陈营），男，1984年7月22日出生，汉族，住河南省泌阳县马谷田镇黄庄村委吉庄。申请被执行人：刘本京，男，1978年10月22日出生，汉族，户籍地为河南省泌阳县花园办事处北曹庄居委会八里院村南组。现住贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市鸭塘街道中昊路口枫景名苑赛维洗衣。本院在执行申请执行人陈富迎与申请被执行人刘本京借款合同纠纷一案，申请人与被执行人达成和解。申请人陈富迎提出申请要求撤回本次申请，并请求我院审查准许，经审查：申请执行人陈富迎的申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1726执697号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  段海鲁二〇二〇年七月十五日书记员  张仁杰
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1224执359号申请执行人：王容，女，1988年2月22日出生，汉族，务农，住溆浦县。被执行人：粟剑，男，1988年9月29日出生，汉族，务农，住溆浦县。申请执行人王容与被执行人粟剑民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月5日作出（2018）湘1224民初864号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月7日向本院提出执行申请，本院于2020年5月7日立案执行。2020年5月7日，向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年5月14日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。于2020年5月14日发起总对总网络财产查控未发现被执行人工商、证券、车辆、理财类收益保险登记信息；于2020年5月14日向溆浦县不动产登记中心查询被执行人无不动产登记信息；于2020年5月14日向怀化市住房公积金管理中心溆浦营业部查询无住房公积金。被执行人无其他可供执行的财产。本院将被执行人纳入失信人员名单、适用限制高消费措施并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年7月2日电话约谈申请执行人，并要求其提供财产线索，但申请执行人未能提供，并告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截止到2020年7月2日，被执行人应向申请执行人履行96898.5元，全部未执行到位。因被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  向军华审判员  奉志辉审判员  刘继刚二〇二〇年七月二日书记员  吴建英
山东省东营市垦利区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0505刑初182号公诉机关山东省东营市垦利区人民检察院。被告人冯亮亮，男，出生于山东省东营市，汉族，初中文化，个体工商户，户籍所在地及现住址东营市垦利区。2019年8月23日因涉嫌故意伤害罪被东营市公安局垦利分局取保候审，2020年7月10日被继续取保候审。东营市垦利区人民检察院以东垦检一部刑诉[2020]184号起诉书指控被告人冯亮亮犯过失致人重伤罪，于2020年7月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东营市垦利区人民检察院检察员王文娟、被告人冯亮亮到庭参加了诉讼。现已审理终结。东营市垦利区人民检察院指控，2017年2月28日，被告人冯亮亮在东营市垦利区垦利街道办事处XX村王某2家中把玩气枪时，因气枪不慎走火，达到了被害人王某1的臀部。经东营市垦利区司法鉴定中心鉴定，王某1盆部损伤程度为重伤二级。公诉机关建议，判处冯亮亮拘役十个月，缓刑一年。上述事实及量刑建议，被告人冯亮亮开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、抓获经过、身份信息、调取证据通知书、鉴定意见通知书、谅解书，被害人王某1陈述，证人冯某、王某2、薛某1证言，搜查证、搜查笔录，司法鉴定意见及被告人冯亮亮在公安侦查阶段的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人冯亮亮过失伤害致一人重伤，其行为已构成过失致人重伤罪，应予惩处。公诉机关指控被告人冯亮亮犯过失致人重伤罪的罪名成立，量刑建议适当。被告人冯亮亮犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，且自愿认罪认罚，可以对其从轻处罚。被告人冯亮亮赔偿被害人经济损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。根据被告人冯亮亮的犯罪情节及悔罪表现，依法可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十五条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人冯亮亮犯过失致人重伤罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王开天二〇二〇年七月十五日书记员  孙皓楠
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 缪芷莹、广州市白云区太和镇大源村第十七经济合作社： 关于申请执行人缪芷莹申请执行广州市白云区太和镇大源村第十七经济合作社行政一案，执行案号为（2018）粤0111执8148号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月二十八日 执行法官 ：肖志辉 书 记 员 ：吴峻浩
黑龙江省宾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0125执870号被执行人,梁宏伟，男性,居民身份证号码230621198707300650。本院在执行梁宏伟罚金一案中，依据（2016）黑0125刑初7号刑事判决书，被执行人梁宏伟应缴纳罚金5000元。本院通过执行查控系统对被执行人的银行存款、网络银行、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、保险、工商登记等财产进行查询，未发现被执行人有可供执行财产。现已对被执行人实施了冻结其银行账户、发布限制消费令、纳入失信被执行人名单等强制执行措施。本院在执行过程中已穷尽执行措施，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产时，恢复执行。审判长  朱洪志审判员  庞建华审判员  董 婷二〇二〇年七月七日书记员  王丽楠
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1326执1680号之三申请执行人赵晨雨。被执行人任德生。本院在执行赵晨雨与任德生民间借贷纠纷一案中，经查，任德生银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人任德生临沂市平邑县支行一所的银行存款，申请控制金额为258725元，实际控制金额为1000.12元。期限为一年。本裁定立即执行。审判员  孙峰松二〇二〇年七月三日书记员  李凤新
湖南省长沙市芙蓉区人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘0102行审52号申请人：长沙市人力资源和社会保障局，住所地长沙市芙蓉中路一段669号。法定代表人：张白云，局长。委托代理人：刘禹，女，汉族，1982年4月27日出生，系长沙市人力资源和社会保障局工作人员，住长沙市开福区。委托代理人：刘激扬，男，汉族，1983年5月29日出生，系长沙市人力资源和社会保障局工作人员，住长沙市开福区。被申请人：湖南中萃教育科技有限公司，住所地长沙高新开发区枫林三路608号罗马商业广场B区五层5024号铺面501房（集群注册）。法定代表人：马林。申请人长沙市人力资源和社会保障局申请强制执行长人社监理字[2019]第0054号《劳动保障监察行政处理决定书》一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的长人社监理字[2019]第0054号《劳动保障监察行政处理决定书》的合法性进行了审查。经审查，本院认为，长人社监理字[2019]第0054号《劳动保障监察行政处理决定书》认定事实清楚，证据确凿充分，适用法律、法规正确，程序合法，经合法送达，现已发生法律效力。被申请人湖南中萃教育科技有限公司在法定期限内未自动履行法律文书所确定的义务，申请人长沙市人力资源和社会保障局向本院申请强制执行符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下：一、准予强制执行长人社监理字[2019]第0054号《劳动保障监察行政处理决定书》；二、限被申请人湖南中萃教育科技有限公司在收到本裁定书之日起三日内自动履行长人社监理字[2019]第0054号《劳动保障监察行政处理决定书》所确定的义务，即支付刘柳工资4809.13元，并依法加付50%的赔偿金2404.57元；支付田思工资4049.48元，并依法加付50%的赔偿金2024.74元。工资、赔偿金两项共计人民币13287.92元。逾期不履行的，本院将依法强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。本案执行费及所发生的实际执行费由被申请人湖南中萃教育科技有限公司负担。审 判 长  方 源人民陪审员  何某某人民陪审员  刘某某二〇二〇年七月九日法官助理唐某某书记员曹某某
湖北省宜昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂05民终592号上诉人（原审被告）：吴树英，女，1960年6月10日出生，汉族,住宜昌市伍家岗区。委托诉讼代理人：寇志中，湖北三峡律师事务所律师。一般授权代理。被上诉人（原审原告）：宜昌市中医医院，统一社会信用代码12420500420177697K,住所地宜昌市胜利三路2号。法定代表人：周刚，该医院院长。委托诉讼代理人：罗亮，湖北诚业律师事务所律师。特别授权代理。委托诉讼代理人：陈欢，湖北诚业律师事务所律师。特别授权代理。上诉人吴树英因与被上诉人宜昌中医医院房屋租赁合同纠纷一案，不服湖北省宜昌市伍家岗区人民法院（2019）鄂0503民初2077号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月24日立案后，依法组成合议庭，于2020年6月16日公开开庭进行了审理。上诉人吴树英及其委托诉讼代理人寇志中，被上诉人宜昌市中医医院的委托诉讼代理人罗亮、陈欢到庭参加诉讼。本院认为，一审认定基本事实不清，适用法律错误，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、《诉讼费用交纳办法》第二十七条第一款之规定，裁定如下：一、撤销湖北省宜昌市伍家岗区人民法院（2019）鄂0503民初2077号民事判决；二、本案发回湖北省宜昌市伍家岗区人民法院重审。上诉人吴树英预交的二审案件受理费572元，予以退回。审判长 杨 昊审判员 王瑞菊审判员 李 丹二〇二〇年七月十五日法官助理尹新军书记员熊芳园
湖南省新化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1322财保768号 申请人:湖南新化农村商业银行股份有限公司。住所地湖南省新化县上渡街道上梅东路30号。 法定代表人李谟放，该行董事长。 被申请人：罗辉平，男。 申请人湖南新化农村商业银行股份有限公司于2020年7月20日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人罗辉平的银行存款42000元或查封扣押被申请人同等价值的财产。申请人已向本院提供财产担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人罗辉平的银行存款42000元，期限为十二个月。 本案财产保全申请费440元，由申请人湖南新化农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审 判 员  杨宗勇 二〇二〇年七月二十日 法官 助理  龚光辉 法官 助理  周志理 代理书记员  赵雄峰
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212财保239号 当事人 申请人：宁波市鄞州鑫旺移动板房有限公司，住所地：宁波市鄞州区首南街道利时金融大厦1号1403-2室，统一社会信用代码：91330212MA291P9R0C。 法定代表人：尚伟，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：李健,上海汇业（宁波）律师事务所律师。 被申请人：宁波发盛建设工程有限公司，住所地：宁波市鄞州区诚信路959号，统一社会信用代码：91330212MA282PK47A。 法定代表人：赖大助，该公司总经理。 案由 建筑设备租赁合同纠纷 申请保全时间 二〇二〇年七月七日 申请保全内容 对被申请人宁波发盛建设工程有限公司价值170536元的财产采取保全措施。 裁判依据 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款，第一百零二条、第一百零三条第一款，第一百五十四条第一款第四项 裁定主文 冻结被申请人宁波发盛建设工程有限公司的银行存款170536元或查封、扣押其等额财产。 案件申请费1373元，由申请人宁波市鄞州鑫旺移动板房有限公司负担。 权利告知 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判组织 审判员张梦琬 二Ｏ二Ｏ年七月七日 法官助理叶宽华 代书记员王琼
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初2769号原告:闫江彬,男,1992年10月14日出生,汉族,天津七一二通讯广播有限公司员工，住天津市红桥区。被告:刘旭升，男,1991年6月25日出生,汉族，住天津市南开区。原告闫江彬与被告刘旭升民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月12日立案。原告闫江彬以需要准备证据为由，于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告闫江彬的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告闫江彬撤诉。案件受理费1675元，减半收取计837.5元，由原告闫江彬负担。审判员  赵贺营二〇二〇年七月十五日书记员  周晗阳附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
云南省曲靖市马龙区人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）云0321刑初70号自诉人暨附带民事诉讼原告人金云三，男，汉族，1973年4月17日出生，初中文化，农民，云南省曲靖市马龙区人，住曲靖市马龙区。被告人万福全，男，彝族，1969年11月11日出生，小学文化，农民，云南省曲靖市马龙区人，住曲靖市马龙区。被告人王华平，男，汉族，1977年9月1日出生，初中文化，农民，云南省曲靖市马龙区人，住曲靖市马龙区。自诉人金云三以被告人万福全、王华平犯故意伤害罪（轻伤二级），并造成其经济损失人民币7728.04元为由，于2020年6月1日向本院提起控诉。本院受理后，自诉人金云三于2020年6月16日以因双方已达成和解协议并实际履行赔偿为由向本院申请撤回对被告人万福全、王华平起诉。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。本院审查后认为，自诉人金云三与被告人万福全、王华平达成和解协议，并已履行赔偿经济损失人民币7728元。自诉人金云三撤回起诉确属自愿。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百七十二条裁定如下：准许自诉人金云三撤销对被告人万福全、王华平的起诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二天起五日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  李泽树人民陪审员  唐晓会人民陪审员  丁恒补二〇二〇年七月十五日书 记 员  高华文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十二条人民法院对自诉案件，可以进行调解；自诉人在宣告判决前，可以同被告人自行和解或者撤回自诉。本法第二百零四条第三项规定的案件不适用调解。人民法院审理自诉案件的期限，被告人被羁押的，适用本法第二百零二条第一款、第二款的规定；未被羁押的，应当在受理后六个月以内宣判。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百七十二条判决宣告前，自诉案件的当事人可以自行和解，自诉人可以撤回自诉。人民法院经审查，认为和解、撤回自诉确属自愿的，应当裁定准许；认为系被强迫、威吓等，并非出于自愿的，不予准许。
浙江省象山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0225民初3779号原告：王旭，男，1991年12月5日出生，汉族，住象山县。委托诉讼代理人：曹微，系原告配偶。被告：方宇宁，男，1994年2月9日出生，汉族，住象山县。原告王旭与被告方宇宁民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。原告王旭于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理期间，原告向本院申请撤诉，系对其自身诉权的合理处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告王旭撤回起诉。案件受理费433元，减半收取216.5元，由原告王旭负担。审 判 员 曹赛萍二〇二〇年七月七日代书记员 俞 艳
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0106执异106号案外人：贺庆涛，女，1951年3月1日生，汉族，住成都市青羊区.委托代理人：韩伟，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。保全申请人：湖北消费金融股份有限公司，住湖北省武汉市武昌区中北路9号长城汇T1写字楼第37层。法定代表人：周楠，该公司董事长。委托代理人：王梦霞、程杰，湖北今天律师事务所律师。被申请人：毛晓燕，女，1968年1月20日生，汉族，住成都市青羊区。诉讼保全申请人湖北消费金融股份有限公司与被申请人毛晓燕金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月28日作出（2019）鄂0106财保1619号民事裁定，裁定：查封、冻结被申请人毛晓燕银行存款55515.75元或其他等值财产。查封毛晓燕所有的坐落于成都市金牛区永陵后巷66号4栋1单元6楼606号房屋一套。案外人贺庆涛向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。本案在审查期间，保全申请人湖北消费金融股份有限公司申请解除对上述房屋的查封。本院于2020年6月15日作出（2019）鄂0106民初16510号之一民事裁定书，裁定解除对上述房屋的查封，并已向成都市不动产登记中心送达上述民事裁定书及协助执行通知书。为此，案外人贺庆涛申请撤回异议申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许贺庆涛撤回异议申请。审判长  万文沙审判员  刘 霞审判员  韩 野二〇二〇年七月十日书记员  金 菁
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终3581号上诉人（原审原告）：汪玉兰，女，1972年4月17日出生，蒙古族，住大连市西岗区。委托诉讼代理人：刘刚，辽宁壹品律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘磊，辽宁壹品律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吴丽杰，女，1963年2月14日出生，汉族，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：张娅丽，辽宁和轩律师事务所律师。委托诉讼代理人：柴青源，辽宁和轩律师事务所律师。原审第三人：卞江，女，1971年2月11日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。上诉人汪玉兰因与被上诉人吴丽杰、原审第三人卞江案外人执行异议之诉一案，不服大连市沙河口区人民法院（2019）辽0204民初3561号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理本案。本院审理过程中，上诉人汪玉兰于2020年7月14日向本院提交了撤回上诉的申请。本院认为，上诉人汪玉兰在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人汪玉兰撤回上诉。二审案件受理费8800元，减半收取4400元，由上诉人汪玉兰负担。本裁定为终审裁定。审判长  王家永审判员  阎 妍审判员  王 歆二〇二〇年七月十四日书记员  姜 珊
普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2323执452号之十五 申请执行人：李本亮，男，1966年7月7日生，汉族，住贵州省普安县。 申请执行人：陈保美，女，1968年7月11日生，汉族，住贵州省普安县。 被执行人：黎支祥，男，1989年12月13日生，汉族，住贵州省普安县。 被执行人：冯明英，女，1976年8月22日生，汉族，住贵州省普安县。 被执行人：吴凯，男，1974年12月13日生，汉族，住贵州省普安县。 被执行人：吴浩，男，1979年12月26日生，汉族，住贵州省普安县。 被执行人：景青龙，男，1984年3月12日生，汉族，住贵州省普安县。 关于申请执行人李本亮、陈保美与被执行人黎支祥、冯明英、吴浩、吴凯、景青龙故意伤害罪一案，本院于2020年04月09日冻结了被执行人吴凯在6228**7893_1账户内余额人民币500.23元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人吴凯在贵州省农村信用社联合社6228**7893_1账户内存款人民币23733.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 杨 璞 二〇二〇年七月二日 书记员 李家运
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0103执保字720号申请人：河北万博电器有限公司，住所地石家庄经济技术开发区。法定代表人：屠明武，执行董事。委托诉讼代理人：姚晓萌，北京德和衡（天津）律师事务所律师。被申请人：天津市精进如意商贸有限公司，住所地天津市河西区。法定代表人：张加刚。被申请人：曹伟，女，1971年12月14日出生，汉族，住天津市河西区。申请人河北万博电器有限公司与被申请人天津市精进如意商贸有限公司、被申请人曹伟买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）津0103民初7163号民事裁定书已经发生法律效力。为保护当事人、利害关系人的合法权益，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被申请人天津市精进如意商贸有限公司、被申请人曹伟名下价值368797.91元的财产或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即开始执行。审判员  尚广林二〇二〇年七月十四日书记员  石博睿
贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0102民初6203号 原告：柳盛飞，男，1960年6月19日生，汉族，住贵阳市云岩区。 原告：柳俊，男，1992年4月24日生，汉族，住贵阳市云岩区。 二原告共同委托代理人：卢欣，贵州言闻律师事务所律师。（执业证号：15201201711013866）。 被告：贵阳浙商综合批发市场有限公司（以下简称浙商公司），住所地在贵阳市南明区沙冲北路145号，统一社会信用代码：915201026975252363。 法定代表人：王剑。 委托诉讼代理人：廖玉玫，女，1977年6月1日生，汉族，住贵阳市云岩区。 原告柳盛飞、柳俊诉被告浙商公司房屋租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，由审判员胡杨依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告柳盛飞、柳俊的委托诉讼代理人卢欣，被告浙商公司的委托诉讼代理人廖玉玫到庭参加了诉讼。本案现已依法审理终结。 原告柳盛飞、柳俊向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告按《租赁合同》及《补充协议》约定，即在上一年度的基础上每年递增5%支付租金，2019年1-4季度商铺租金人民币20655.28元；2、判决被告按《租赁合同》及《补充协议》约定以每日万分之五支付逾期违约金。2019年1月1日至2020年1月27日止，累计违约金人民币2433.88元；3、被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2009年12月27日，被告在原贵阳集美商业管理有限公司《租赁合同》基础上以《补充协议书》方式包租了原告位于贵阳火车站综合批发市场负1层-138号商铺，明确了合同及协议书拓展的权利义务关系。合同约定租金季付，于季度首月28日前划入原告指定账户。2017年以来，被告在已收取商铺商户租金的情况下，拒绝支付原告后续租金。原告特提起诉讼盼如所请。 被告浙商公司辩称，对原告的诉请不持异议，原告诉请的租金、违约金不持异议，2021年原、被告合同到期后本公司会清算所欠的租金及违约金。 经审理查明，贵阳市沙冲北路145号加州阳光新城I、J、K、G栋负1层138号房屋属于原告柳盛飞、柳俊所有。2007年11月7日原告柳盛飞、柳俊（出租人、甲方）与贵阳集美商业管理有限公司（承租人、乙方）签订《租赁合同》，合同约定乙方承租位于贵阳火车站综合批发市场C1-138号房屋用于经营，面积19.24平方米，合同期限为2008年1月28日至2013年1月27日。房屋租金按季度支付，租金以划账方式在该季度首月28日前划入甲方提供的贵阳市商业银行账户。租金金额70元/㎡/月，从2008年1月28日开始支付，每季度租金为4040元。 2010年1月16日原告柳盛飞、柳俊（甲方、业主）与案外人贵阳集美商业管理有限公司（乙方）、被告浙商公司（丙方）签订《补充协议书》，约定甲方与乙方签订的贵阳火车站综合批发市场负1-138号房屋《租赁合同》中所约定的权利义务转由丙方承担，由丙方继续履行该合同，支付业主租金。并将租赁期限延长至2021年1月27日，该租赁期限届满后，丙方按当时房屋价格与甲方协商租金价格。2013年1月28日至2016年1月27日租金与返租时间按原合同执行。2016年1月28日至2021年1月27日租金按每年5%递增（即每年按上一年度租金增加5%，以此类推），返租时间按原合同执行。丙方须按时履行缴租义务，每逾期一日，甲方有权按每日万分之五向丙方收取逾期付款违约金。 柳盛飞、柳俊曾于2019年作为原告以浙商公司作为被告向本院起诉讼，2019年6月27日，贵阳市南明区人民法院作出（2019）黔0102民初5704号民事判决书，判决被告向原告柳盛飞、柳俊支付2018年全年租金并支付截至2018年12月31日的违约金。该判决书已生效。 现因被告欠付原告2019年四个季度的租金共计20655.28元，原告遂诉至本院要求被告支付上述四个季度的租金并支付从2019年1月1日至2020年1月27日拖欠租金的违约金共计2433.88元。 以上事实，有房屋产权证、租赁合同、补充协议书、原告银行流水明细表、民事判决书及原、被告当庭陈述等在卷佐证，并经庭审核实，足以认定。 本院认为，依法成立的租赁合同关系受法律保护，合同双方应遵循“诚实信用”原则履行各自义务。原告柳盛飞、柳俊与案外人贵阳集美商业管理有限公司签订的《租赁合同》、原被告与案外人贵阳集美商业管理有限公司签订的《补充协议书》系合同当事人真实意思表示，合同及协议均合法有效，对此本院予以认可。被告浙商公司作为案外人贵阳集美商业管理有限公司在合同及协议中权利义务的承继人，其应当按照《租赁合同》及《补充协议书》的约定履行租金支付义务，现被告浙商公司逾期未支付租金，其应根据合同及协议约定向二原告支付租金并承担违约责任。根据庭审查实可知，2015年每季度房租为4040元。而原告在起诉时已对2019年1月28日之后租金要求按照《租赁合同》、《补充协议书》的约定按每年递增5%的标准计收租金（即5163.82元），被告在庭审中对诉请的租金数额和计算方式均不持异议，故原告要求被告支付拖欠的房屋租金20655.28元之诉请，有事实及法律依据，本院予以支持。根据协议约定，被告逾期支付房租应当按照日万分之五的标准向原告支付逾期付款违约金，2019年1月1日至2020年1月27日因被告逾期支付租金产生的违约金共计2433.88元，被告亦对原告此项诉请不持异议，故对原告此项诉请，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第七十九条、第八十一条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告贵阳浙商综合批发市场有限公司在本判决生效后三日内，向原告柳盛飞、柳俊支付租金20655.28元（2019年1月28日至2020年1月27日期间租金）； 二、被告贵阳浙商综合批发市场有限公司在支付上项同时向原告柳盛飞、柳俊支付逾期付款违约金2433.88元（2019年1月1日至2020年1月27日期间违约金）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费189元(已减半收取)，由被告贵阳浙商综合批发市场有限公司承担。（该款原告已预交，被告在履行上述义务时一并支付给原告） 本判决为终审判决。 审判员  胡杨 二〇二〇年七月十四日 法官助理 王峪瑶 书记员邓霞
陕西省汉中市中级人民法院刑事裁定书（2020）陕07刑更449号 罪犯睢宾宾，男，汉族，小学文化，1992年XX月XX日出生于陕西省西安市临潼区，现在陕西省汉江监狱服刑。陕西省西安市临潼区人民法院于 2012年9月 13日作出（2012）临刑初字第00105号刑事判决，以被告人睢宾宾犯绑架、抢劫、盗窃罪，判处有期徒刑十四年（刑期自2011年12月28日起至2025年12月27日止），并处罚金9000元（已缴纳）。2012年12月12日送陕西省汉江监狱服刑。2016年2月29日、2018年4月27日两次经本院裁定共减刑一年四个月（刑期至2024年8月27日止）。执行机关陕西省汉江监狱根据罪犯睢宾宾的悔改表现向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。    执行机关陕西省汉江监狱认为，罪犯睢宾宾在服刑改造期间，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造;积极参加思想、文化、职业技术学习，考试成绩合格；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获得积极17个，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯睢宾宾在服刑期间确有悔改表现，有监狱罪犯计分考核表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、入监登记表等相关证据证实，执行机关所提罪犯睢宾宾确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯睢宾宾确有悔改表现，陕西省汉江监狱提请对罪犯睢宾宾的减刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯睢宾宾减去有期徒刑七个月的刑罚执行（刑期至2024年1月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   冉清杰审  判  员   王  健审  判  员   鲁卫平 二〇二〇年七月十日 书  记  员   邵晨曦
江苏省南京市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）苏01行初166号原告李明柏，性别××年××月××日生，××族。被告江苏省市场监督管理局，住所地南京市草场门大街107号。法定代表人朱勤虎，江苏省市场监督管理局局长。委托代理人王丽，江苏省市场监督管理局工作人员。委托代理人陈亚卿，江苏省市场监督管理局工作人员。被告国家市场监督管理总局，住所地北京市西城区三里河东路8号。法定代表人肖亚庆，国家市场监督管理总局局长。委托代理人刘辉，国家市场监督管理总局工作人员。委托代理人董洁，国家市场监督管理总局工作人员。本院在审理原告李明柏诉被告江苏省市场监督管理局、国家市场监督管理总局投诉举报行政处理及行政复议一案中，因原告李明柏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条之规定，裁定如下：本案按照撤诉处理。案件受理费50元减半收取25元，由原告李明柏负担。审 判 长 郝莉坤审 判 员 黄 飞审 判 员 周 磊二〇二〇年七月十六日法官助理 朱瑞娜书 记 员 王 凤
辽宁省盖州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0881民初1180号 原告：盖州市亿伟利物业有限公司，住所地辽宁省营口市盖州市。 法定代表人：杨绍伟，系总经理。 委托诉讼代理人：周龙，男，系公司员工。 委托诉讼代理人：李春，男，系公司员工。 被告杜长虹，男，1979年9月15日出生，住盖州市。 原告盖州市亿伟利物业有限公司诉被告杜长虹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。因双方达成调解，原告于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告盖州市亿伟利物业有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  宋世胜 二〇二〇年七月十七日                                                                                                              法官助理  朱芷颐                                                                                                                书记员  冯飞
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)京0114民初7155号原告：固安县恒筑装饰材料销售中心，经营场所廊坊市固安县新兴产业示范区东徐二村084号。经营者：仇凤杰，男，1963年11月15日出生，汉族，固安县恒筑装饰材料销售中心总经理，住廊坊市固安县。被告：洪城大市场股份有限公司，住所地江西省南昌市南昌县东新。法定代表人：刘如强，总经理。被告：中建二局第三建筑工程有限公司，住所地北京市丰台区海鹰路6号院30号楼。法定代表人：张万宾，总经理。被告：江西坤达建筑工程有限公司，住所地江苏省南昌市红谷滩新区翠苑路699号阳光枫情8号楼1-2层01室（第1-2层）。法定代表人：唐方玲，总经理。被告：北京海鹏嘉业商贸中心，经营场所北京市昌平区沙河镇松兰堡村村委会东300米。经营者：陈超，女，1976年3月18日出生，汉族，北京海鹏嘉业商贸中心总经理，住北京市昌平区。原告固安县恒筑装饰材料销售中心与被告洪城大市场股份有限公司、中建二局第三建筑工程有限公司、江西坤达建筑工程有限公司、北京海鹏嘉业商贸中心票据追索权纠纷一案，本院立案后，原告固安县恒筑装饰材料销售中心于2020年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告固安县恒筑装饰材料销售中心自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许固安县恒筑装饰材料销售中心撤诉。审 判 员 谭舒戈二〇二〇年七月九日法官助理 蔡文效书 记 员 王雅楠
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0381民初5425号 原告：叶碎莲，女，1974年3月23日出生汉族，住浙江省瑞安市。 被告：钟石秀，女，1984年7月29日出生汉族，住福建省长汀县。 原告叶碎莲与被告钟石秀买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。现原告于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告叶碎莲的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告叶碎莲撤回起诉。 案件受理费215元，减半收取107.5元，由原告叶碎莲负担。 审  判  员  林 瑞 二〇二〇年七月二十二日 （代）书记员  陈媛媛
云南省会泽县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0326民初2177号原告：会泽俊泽物业服务有限公司，统一社会信用代码：915303263096917357。法定代表人：戚文刚，系会泽俊泽物业服务有限公司总经理。住所：云南省曲靖市会泽县。委托诉讼代理人：戚文杰，男，1989年10月10日生，回族，云南省会泽县人，户籍登记地址：云南省曲靖市会泽县，系会泽俊泽物业服务有限公司员工。一般授权代理。被告：王高甫，男，1967年6月11日生，汉族，系会泽县宝靖花园5栋2号房业主。原告会泽俊泽物业服务有限公司诉被告王高甫物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。2020年7月16日，原告会泽俊泽物业服务有限公司以双方已协商处理，被告已交清所欠物业费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告会泽俊泽物业服务有限公司申请撤诉的理由不违反有关法律的规定，应予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告会泽俊泽物业服务有限公司撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告会泽俊泽物业服务有限公司负担。审判员  李兴祥二〇二〇年七月十六日书记员  沈学丽附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省资中县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1025民初699号之一 原告：张世雄，男，1953年8月30日出生，汉族，四川省资中县人，住资中县。 委托诉讼代理人：王鹏，四川佳奥律师事务所律师。 被告：邱明东，男，1973年1月9日出生，汉族，四川省资中县人，住资中县。 被告：黎润菊，女，1971年8月30日出生,汉族，四川省资中县人，住资中县。 以上二被告的委托诉讼代理人：陈言富，资中县船城法律服务所法律工作者。 原告张世雄与被告邱明东、黎润菊民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依法适用简易程序，后发现本案不宜适用简易程序，于2020年6月12日裁定转为普通程序，并于2020年6月24日向原告送达补交案件受理费通知。原告张世雄无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下： 本案按原告张世雄撤回起诉处理。 已经收取的案件受理费3954元，减半收取计1977元。 审 判 长 黄  先  友 人民陪审员 陈    华 人民陪审员 谢    金 二〇二〇年七月九日 书 记 员 陈丹丹(代)
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执8286号申请执行人董奎元，男，1985年9月9日出生，汉族，住河南省项城市。被执行人北京远程视界科技集团有限公司，住所地北京市海淀区海淀北二街10号8层0806室。法定代表人：韩春善。本院在执行董奎元与北京远程视界科技集团有限公司工资等争议纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人北京远程视界科技集团有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人北京远程视界科技集团有限公司的下落及其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人北京远程视界科技集团有限公司法定代表人韩春善限制高消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  韩毅强审判员  张瀚文审判员  李晓滨二〇二〇年七月二十日书记员  程 鹏
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执6300号申请执行人：白国奇，男，汉族，1953年9月16日出生，住郑州市金水区。被执行人：杨钦涛，男，汉族，1976年3月28日出生，住河南省商丘市睢县。关于白国奇与杨钦涛民间借贷纠纷一案，郑本院作出的（2019）豫0105民初33032号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人白国奇于2019年5月28日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令杨钦涛至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人杨钦涛存款450511元或查封、扣押、扣留、提取其同等价值的财产或收入。需要续封、冻结（查封）的，应当在期限届满前十五日内向本院提出续行冻结（查封）的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结（查封）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姚丽二〇二〇年七月六日书记员  孙瑜
福建省邵武市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0781执1167号之一 申请执行人：邵武市农村信用合作联社沿山信用社，住所地福建省南平市邵武市。 负责人：陈一欣，主任。 被执行人：邓卫红，男，1967年10月15日出生，汉族，住邵武市。 本院在执行申请执行人邵武市农村信用合作联社沿山信用社与被执行人邓卫红银行卡纠纷纠纷[(2019)闽0781民初2594号民事判决书]一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，但需要长期履行。本院认为，因申请执行人与被执行人已达成执行和解协议，但需要长期履行，故本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)闽0781执1167号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  车荣建 审判员  陶一平 审判员  邓林泉 二〇二〇年七月二十一日 书记员  温惠彬
甘肃省兰州市七里河区人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0103民初605号原告：马靖宇，男，1979年11月23日出生，回族，住甘肃省兰州市七里河区，现住兰州市西固区。被告：王美懿，女，1989年6月27日出生，汉族，住甘肃省兰州市城关区。原告马靖宇与被告王美懿返还原物纠纷一案，本院于2020年2月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马靖宇到庭参加诉讼。被告王美懿经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马靖宇向本院提出诉讼请求：1.判令被告王美懿返还原告8万元；2.判令被告王美懿支付资金占有使用期间的费用及个人损失15,000元;3.判令诉讼费由被告承担。事实及理由：原告马靖宇2017年底经朋友介绍认识被告王美懿，后被告得知原告从事职业咨询等业务，便于2018年3月以帮原告解决安置工作岗位渠道的名义向原告索取8万元的打点费用，且其承诺于2018年5月底前将该事办理完毕，原告遂以微信转账等方式给被告给付了该笔费用。其后在长达一年多的时间内，原告多次找被告询问事情办理的进度，被告总以各种理由来搪塞原告。原告见被告承诺的事情始终无法办理，便要求被告退还原告给付的费用，被告却以各种理由推诿至今，原告遂诉至法院,请求判如所请。王美懿未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据:微信转账凭证、微信聊天记录。经核查原告提供的证据原件，对证据真实性本院予以确认并在卷佐证。根据当事人提供的证据和陈述的事实，本院认定如下：2017年底，原被告经朋友介绍认识。被告王美懿表示可以帮原告朋友谢某某的孩子办理入学事宜，但需要一定数额的打点费用。2018年7月4日、7月8日、7月10日，原告分六次通过微信转账和扫二维码转账向被告交付6万元。后被告未能帮助原告办理朋友孩子入学事宜，也未退还款项。遂酿成纠纷。本院认为，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案被告未按约完成入学事宜，仍将收取原告的6万元占为己有，已构成不当得利,理应返还所收款项。被告未返还款项，应承担相应的民事责任。对于原告要求退还8万元的诉讼请求，因其只提供付给被告6万元的证据，故本院依法支持返还6万元。关于原告主张资金占用期间的费用及损失，因双方对约定所办事宜系自愿，且未约定未办成之后等违约损失，故对原告的该项请求本院不予支持。被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，也未向本院提交答辩状及相关证据，按照法律规定视为放弃抗辩及举证、质证的权利，应承担相应的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告王美懿于本判决生效之日起十日内返还原告马靖宇6万元；二、驳回原告马靖宇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1088元，由被告王美懿负担。此款项已由原告垫付，被告应于本判决生效之日起十日内给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审 判 员 王文平二〇二〇年七月七日法官助理 魏子涵书 记 员 李晓燕
襄阳市樊城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0606民初4262号之三原告：李顺华，男，1958年9月28日出生，汉族，住襄阳市襄城区。被告：朱守庆，男，1952年1月6日出生，汉族，住襄阳市樊城区。第三人：襄阳市盛兴创业房地产开发有限公司，住所地：襄阳市襄州区交通路53号。法定代表人：温顺，该公司总经理。原告李顺华与被告朱守庆、第三人襄阳市盛兴创业房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月14日作出（2019）鄂0606民初4262号民事裁定，冻结被申请人朱守庆在襄阳市襄州区人民法院（2019）鄂0607执375号案件中的执行款280万元。本院经审查认为，因本案已按原告李顺华撤诉处理，已采取财产保全的措施应该解除。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除被告朱守庆在襄阳市襄州区人民法院（2019）鄂0607执375号案件中的执行款280万元冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  张小明人民陪审员  沈 艳人民陪审员  王玉敏二〇二〇年七月十三日书 记 员  邵泽润
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0826执1541号 申请执行人：陈六平，男，1971年7月28日出生，汉族，住安徽省宿松县。 被执行人：张东华，男，1967年1月24日出生，汉族，住安徽省宿松县。 本院在执行申请执行人陈六平与被执行人张东华民间借贷纠纷一案中，2020年7月27日申请执行人陈六平向本院书面申请撤回该案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖0826执1541号案件的执行。 案件执行费2946元，减半收取1473元，由被执行人张东华负担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  沈咏田 审判员  张素琪 审判员  罗保国 二〇二〇年七月二十七日 书记员  何 帅 附相关法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： (一)申请人撤销申请的; (二)据以执行的法律文书被撤销的; (三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的; (四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的; (五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的; (六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
浙江省遂昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1123执174号 申请执行人项国平，男，1975年1月30日出生，住遂昌县。 被执行人罗建军，男，1974年3月16日出生，住遂昌县。 本院在执行申请执行人项国平与被执行人罗建军请求确认人民调解协议效力一案中，现被执行人已全部履行生效法律文书所确定的义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二十一日
浙江省平阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0326刑初350号 公诉机关浙江省平阳县人民检察院。 被告人周家乐，男，1999年5月20日出生于浙江省平阳县，汉族，初中文化，无业，住平阳县。曾因吸毒于2017年9月12日被瑞安市公安局行政拘留十二日；因犯故意伤害罪于2019年5月17日被本院判处有期徒刑一年四个月，同年12月21日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年3月16日被刑事拘留，同年4月9日被逮捕。现羁押于平阳县看守所。 被告人谢作政，男，2000年9月25日出生于浙江省平阳县，汉族，初中文化，无业，住平阳县。曾因犯故意伤害罪于2018年11月23日被苍南县人民法院判处有期徒刑三年（犯罪时不满十八周岁），2019年8月30日经特赦释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年3月16日被刑事拘留，同年4月9日被逮捕。现羁押于平阳县看守所。 辩护人杨守格，浙江越人（平阳）律师事务所律师。 被告人方文跃，男，1992年11月26日出生于浙江省平阳县，汉族，初中文化，无业，住平阳县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年3月16日被取保候审，同年5月12日被继续取保候审，同年7月16日被本院决定逮捕。现羁押于平阳县看守所。 被告人叶德戴，男，1992年2月18日出生于浙江省平阳县，汉族，初中文化，无业，住平阳县。曾因犯故意伤害罪于2009年1月8日被本院判处拘役四个月十五天，同月17日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年3月16日被取保候审，同年5月12日被继续取保候审，同年7月16日被本院决定逮捕。现羁押于平阳县看守所。 平阳县人民检察院以温平检一部刑诉〔2020〕1197号起诉书指控被告人周家乐、谢作政、方文跃、叶德戴犯寻衅滋事罪，于2020年6月11日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平阳县人民检察院指派检察员夏秀明出庭支持公诉，被告人周家乐、谢作政、方文跃、叶德戴，辩护人杨守格到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年1月13日凌晨4时15分许，被告人周家乐、谢作政、方文跃、叶德戴等人在平阳县鳌江镇新河中路8－10号“重庆鸡公煲”店内吃夜宵时，因嫌隔壁桌李某等人声音太吵，被告人方文跃上前用巴掌殴打李某后脑勺，双方便发生口角。随后，被告人周家乐用拳头、被告人谢作政用瓷盘殴打李某等人，双方人员发生扭打。当日4时25分许，被告人周家乐从店外拿菜刀砍坏“重庆鸡公煲”店玻璃门冲进店内，伙同被告人谢作政、方文跃、叶德戴再次围殴李某，期间被告人周家乐持菜刀砍伤李某头部。经鉴定，李某头部损伤遗留头皮瘢痕累计10.5ｃｍ长，损伤程度评定为轻伤二级;头部损伤造成头皮下血肿，损伤程度评定为轻微伤；胸部损伤造成左侧第2前肋骨折，损伤程度评定为轻微伤，综合评定为轻伤二级。 案发后，被告人周家乐、谢作政、方文跃、叶德戴于2020年3月16日主动到平阳县公安局投案，已与被害人李某达成和解协议，并得到谅解。 上述事实，被告人周家乐、谢作政、方文跃、叶德戴在开庭审理过程中亦无异议，且有其以前供述，被害人李某陈述，证人邹某证言，辨认笔录，监控视频，检查笔录，勘验笔录，证据保全清单，调取证据清单，接受证据材料清单，犯罪工具菜刀1把，人体损伤程度鉴定书，抓获经过，户籍信息，刑事判决书，罪犯档案资料，出所登记表，谅解书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人周家乐、谢作政、方文跃、叶德戴结伙随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已触犯刑律，构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人周家乐在刑满释放以后五年以内再犯应当判处有期徒刑之罪，系累犯，依法予以从重处罚。鉴于上述四名被告人犯罪后能自首，且已与被害人达成和解协议，并得到谅解，自愿认罪认罚，本院均依法和酌情予以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议及被告人谢作政的辩护人据此要求对被告人谢作政从轻处罚的辩护意见，均予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人周家乐犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月16日起至2021年2月15日止。） 二、被告人谢作政犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月16日起至2020年11月15日止。） 三、被告人方文跃犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月16日起至2021年2月15日止。） 四、被告人叶德戴犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月16日起至2021年1月15日止。） 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  彭志敏 人民陪审员  缪友坤 人民陪审员  杨 静 二〇二〇年七月十六日 代书 记员  游丰恺
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2020）豫0902民初6219号原告：李培士，男，1974年8月2日出生，汉族，住河南省濮阳县。被告：河南容金律师事务所，地址：河南省濮阳县红旗路东段路南65号东楼中单元4楼6号。被告：栾好明，男，1985年4月27日出生，汉族，住濮阳市。第三人：杜纪勇，男，1968年3月13日出生，汉族，住河南省清丰县。本院在审理原告李培士与被告河南容金律师事务所、栾好明、第三人杜纪勇法律服务合同纠纷一案中，原告于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理终结前，原告向本院提出对被告及第三人撤诉的行为系原告对其诉权的处分，且该行为符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李培士撤回起诉。本案受理费25元，由原告李培士承担。审判员  陈富申二〇二〇年七月二十日法官助理陈丽丽书记员丁宁
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保1039号申请保全人：刘鹏，男，汉族，1983年11月27日出生，住泰安市××区粥店办事处粥店村××号。被保全人：刘培中，男，汉族，1968年9月5日出生，住肥城市××办事处××楼××单元××室。被保全人：郑春红，女，汉族，1979年1月17日出生，住肥城市新城办事处陈刘社区6号楼2单元504室。本院在保全申请保全人刘鹏与被保全人刘培中、郑春红民间借贷纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款15万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱二〇二〇年七月二十三日书记员  陈 杰
吉林省蛟河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0281民初641号 原告：吉林新鲁班建设工程集团有限公司。 法定代表人：苗某。 被告：高某，住吉林省蛟河市，现被羁押。 被告：长春市正恒房地产开发有限责任公司。 法定代表人：刘某。 原告吉林新鲁班建设工程集团有限公司与被告高某、长春市正恒房地产开发有限责任公司追偿权纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告吉林新鲁班建设工程集团有限公司于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，吉林新鲁班建设工程集团有限公司因高某被羁押，暂时无法送达为由自愿撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告吉林新鲁班建设工程集团有限公司撤回起诉。 案件受理费8219元，退回。 审判员 王 蕾 二〇二〇年七月二十一日 书记员 冯媛媛
长春市朝阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0104执1647号 李某1、李某2、李某3： 关于李某1与李某2、李某3继承纠纷一案，本院作出的（2020）吉0104民初413号已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，现被执行人自动履行完毕，本案执行完毕。 特此通知。 长春市朝阳区人民法院 二〇二〇年七月二十四日
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执恢319号之三申请执行人：汝州市骑岭乡三会一部清理整顿领导组办公室，住所地：汝州市骑岭乡政府院内。法定代表人：刘更申，男，任办公室主任。被执行人：唐金（曾用名唐锦玉），男，汉族，1965年9月10日出生，住汝州市。关于申请执行人汝州市骑岭乡三会一部清理整顿领导组办公室申请执行被执行人唐金民间借贷纠纷一案，本院作出的（2004）汝经初字第840号民事判决书已发生法律效力，并已进入执行程序，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人唐金在中国工商银行36×××37账户内存款人民币4575.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王旭辉二〇二〇年七月二日书记员  郭顺奇
湖南省慈利县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0821执682号 申请执行人：黄建国，男，1975年8月20日出生，汉族，居民，住湖南省。 被执行人：伍自强，男，1965年8月28日出生，汉族，居民，住湖南省。 申请执行人黄建国与被执行人伍自强合同纠纷一案,本院作出的（2019）湘0821民初2103号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人伍自强没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄建国于2020年6月4日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 本院于2020年6月8日向被执行人伍自强邮寄送达了执行通知书及报告财产令，于2020年6月5日发起总对总网络财产查控和对被执行人伍自强进行了传统财产查询，未发现被执行人伍自强有可供执行财产。另，申请执行人黄建国向本院提供被执行人伍自强在长沙市芙蓉区马坡岭街道西龙苑B33栋102号有房产，经查：被执行人伍自强在此未有房产登记信息。 上述执行情况及信息，本院均已告知了申请执行人黄建国，并要求其提供其他可供执行财产线索，申请执行人黄建国表示暂时无法提供其他可供执行财产线索。 2020年7月29日本院将被执行人伍自强纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布，于2020年7月2日对其适用限制高消费措施。 本院于2020年7月29日约谈了申请执行人黄建国，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人伍自强其他可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案，申请执行人黄建国表示同意。 本院认为，截止2020年7月30日，本案应当执行的标的金额为30万元，诉讼费2900元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人伍自强有其他可供执行的财产，且申请执行人黄建国也同意按终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人黄建国发现被执行人伍自强有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 滕振华 审 判 员 聂 菁 审 判 员 潘双庆 二〇二〇年七月三十日 法官助理 陈 龙 书 记 员 舒立燕 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执保509号申请执行人郑某某。被执行人王某某。本院在执行郑某某与王某某财产保全一案，因该案已保全完毕，无任何法律文书，故不予上传。执行员  李明华二〇二〇年七月二十八日书记员  赵丽红
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执690号申请执行人：李建设，男，1973年10月4日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：贾琴琴，女，1988年9月4日出生，汉族，住沈丘县。李建设与贾琴琴借款合同纠纷一案，河南省沈丘县人民法院作出的（2019）豫1624民初4757号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，贾琴琴应于判决生效之日起十日内偿还李建设10000元及利息。因贾琴琴未按上述生效法律文书履行义务，李建设向本院申请强制执行，本院于2020年4月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的无财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查找到被执行人可供执行的财产。本案已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人贾琴琴负有继续向申请执行人李建设履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 烽审判员 王永彬审判员 李畅飞二〇二〇年七月二十三日书记员 李 晨
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0902执443号之九被执行人：王新，男，汉族，1990年06月05日生，居民身份证号码210782199006051814，住阜新市太平区红树路18-605号宅。本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王新至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王新在中国建设银行6210810640002333153_156_1账户内存款人民币39312.57元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王靳二〇二〇年七月十六日书记员  王程
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执恢258号 申请执行人：冯逍然，男1991年08月08日出生,汉族，住蒙城县。 被执行人：姚侃，男1997年3月03日出生，汉族，住蒙城县。 本院在执行冯逍然与姚侃借款合同纠纷一案中，在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书、责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。通过总对总、点对点对被执行人的财产线索进行查询，被执行人无有效的银行存款；已将被执行人列入失信被执行人名单；限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）皖1622民初1725号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 汪 丽 人民陪审员 乔 梁 人民陪审员 陈 静 二〇二〇年七月二十七日 书 记 员 刘晓宇
甘肃省镇原县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）甘1027执699号 申请执行人：袁应先，男，汉族，1976年6月18日出生，农民，甘肃省镇原县人。 被执行人：刘瑛，男，汉族，1976年2月14日出生甘肃省镇原县人。 被执行人：庆阳市森态园林绿化工程有限公司，住所地甘肃省庆阳市西峰区长庆南路恒美花园第1幢13号商铺。 法定代表人：郭海龙，该公司经理。 被执行人：庆阳市森态园林绿化工程有限公司镇原分公司，住所地甘肃省庆阳市镇原县开边镇中街。 负责人：郭海龙，该公司经理。 关于申请执行人袁应先与被执行人刘瑛、庆阳市森态园林绿化工程有限公司、庆阳市森态园林绿化工程有限公司镇原分公司劳务合同纠纷一案，甘肃省镇原县人民法院作出的（2020）甘1027民初586号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人刘瑛、庆阳市森态园林绿化工程有限公司、庆阳市森态园林绿化工程有限公司镇原分公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人袁应先于2020年6月11日向甘肃省镇原县人民法院申请强制执行，请求被执行人刘瑛支付袁应先劳务费34550元；庆阳市森态园林绿化工程有限公司、庆阳市森态园林绿化工程有限公司镇原分公司对前述付款义务承担连带责任，并负担案件受理费437.5元。 在执行过程中，扣划了被执行人刘瑛在庆阳市住房公积金管理中心镇原县管理部公积金35412.5元（含执行费425元）。 本院认为，（2019）甘1027民初586号民事判决书确定被执行人刘瑛的义务已执行完毕，申请执行人袁应先基于执行依据的权利得到了全部实现，申请执行费425元已由被执行人刘瑛缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 甘肃省镇原县人民法院于2020年4月20日作出的（2020）甘1027民初586号民事判决书确定被执行人刘瑛应履行的义务已执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年七月七日
黑龙江省绥棱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1226执472号之一申请执行人：曹士斌，男，汉族,住黑龙江省绥化市绥棱县。被执行人：王永辉，男，汉族，住黑龙江省绥化市绥棱县。本院依据已经发生法律效力的绥棱县人民法院作出的（2019）黑1226民初118号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王永辉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王永辉在中国农业银行账户内存款人民币46562.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张忠林二〇二〇年七月十六日书记员  杜天宝
金华市金东区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0703执恢424号申请执行人陈雪峰被执行人戴福生本院在执行申请执行人陈雪峰与被执行人戴福生民间借贷纠纷一案中，（2018）浙0703民初1110号调解书已发生法律效力，初执案号：（2018）浙0703执1454号，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2020年07月20日立案恢复执行。本案在执行过程中，被执行人已按生效法律文书履行完毕，执行款20000元已由申请执行人领取，剩余利息申请执行人自愿放弃。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年七月二十日
辽宁省丹东市元宝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0602执776号申请执行人：王某1，女，1951年2月25日出生，汉族，中国石油管道公司丹东分公司退休职工，住丹东市元宝区。被执行人：王某2，女，1955年11月2日出生，汉族，丹东市燃料公司退休职工，住丹东市元宝区。被执行人：王某3，男，1959年9月29日出生，汉族，丹东市货运公司退休职工，住丹东市振兴区。被执行人：王某4，女，1948年2月1日出生，汉族，丹东市环保局退休职工，住丹东市振兴区。被执行人：王某5，女，1949年9月26日出生，汉族，丹东市蔬菜公司退休职工，住丹东市振兴区。被执行人：王某6，男，1954年7月13日出生，汉族，丹东市第四建筑工程公司退休职工，住丹东市振兴区。被执行人：王某7，男，1958年6月28日出生，汉族，丹东市无线电十厂退休职工，住丹东市元宝区。被执行人：王某8，男，1977年6月17日出生，兰州市财政局干部，住甘肃省兰州市安宁区。被执行人：王某9，男，1963年2月4日出生，汉族，丹东市沿江开发区工业公司职工，住丹东市元宝区。本院在执行申请执行人王某1与被执行人王某2、王某3、王某4、王某5、王某6、王某7、王某9、王某8继承纠纷一案，现申请执行人申请执行人王某1撤销强制执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0602执776号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 温志藩*审 判 员 齐 国 峰代理审判员 史 春 雨二〇二〇年七月二十八日书 记 员 陈 丽 丽
河南省范县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0926民初1080号原告中国农业银行股份有限公司范县支行，住所地范县新区人民大道202号。负责人：王广金，该支行行长。委托诉讼代理人：鲁明，系中国农业银行股份有限公司范县支行职员，男，1968年10月26日出生，汉族，住范县。委托诉讼代理人：刘宗民，1962年1月1日出生，男，系中国农业银行股份有限公司范县支行职员，汉族，住范县。被告李红卫，男，1966年1月15日出生，汉族，住范县。被告何心勇，男，1977年12月20日出生，汉族，住濮阳市华龙区。原告中国农业银行股份有限公司范县支行（以下简称中国农业银行范县支行）与被告李红卫、何心勇金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月4日收案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国农业银行范县支行的委托诉讼代理人鲁明、刘宗民到庭参加诉讼，被告李红卫、何心勇经传票传唤无正当理由均未到庭。本案现已审理终结。原告中国农业银行范县支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告李红卫支付剩余借款本金59954.84元及利息6805.35元（利息计算至2020年5月26日，以后利息按照约定继续支付至本金清偿完毕止）；2.被告何心勇对上述借款本息承担连带保证责任。事实与理由：2018年5月2日被告李红卫向原告申请小额贷款60000元，由被告何心勇提供担保，按照国家支持三农及相关惠农政策，按照信贷，原告于2018年5月15日与被告李红卫、保证人何心勇签订金额为60000元的借款合同，授信期限为2年，单笔信用期限为1年，贷款方式为可循环保证担保。2018年5月15日原告向借款人李红卫发放贷款60000元，借款期限为1年，于2019年5月14日到期。贷款发放后，被告李红卫按照按季偿还了贷款利息，但关于借款本金仅偿还了45.16元。截止2020年5月26日被告李红卫共拖欠借款本金59954.84元，利息6805.35元。被告李红卫、何心勇未进行答辩。原告中国农业银行范县支行提供了以下证据：1.被告李红卫、何心勇的身份证复印件各一份。2.李红卫、何心勇与中国农业银行股份有限公司范县支行签订的农户贷款借款合同（合同编号41020120180048496）一份，李红卫签字确认的借款借据一份。对于原告提供的证据，本院认为形式合法、内容真实且与案件有关联，予以认定。经审理查明：2018年5月15日被告李红卫、何心勇与原告中国农业银行范县支行签订农户贷款借款合同，由何心勇作为借款保证人，李红卫向中国农业银行范县支行申请借款60000元整，借款期限为2018年5月15日至2019年5月14日，约定借款年利率为6.525%，逾期利率为按照约定利率上浮50%，即月利率为9.7875%，计算。约定担保方式为最高额保证，金额为90000元，约定保证范围为包括主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金等债权人实现债权的一切费用，约定保证期间为主债务履行期限届满之日后两年止，约定保证方式为连带责任保证。借款发生后，被告李红卫没有偿还借款本金45.16元。本院认为：被告李红卫、何心勇与原告中国农业银行范县支行签订农户贷款借款合同，由被告何心勇作为保证人，被告李红卫向原告中国农业银行范县支行借款60000元，上述借款合同内容系双方真实意思表示，符合法律规定，该合同自支付借款后即发生法律效力。中国农业银行范县支行作为出借人按照约定向被告李红卫给付了借款，被告李红卫作为借款人应当按照约定使用借款，并应在借款到期后按照约定偿还全部借款本金及利息。关于借款本金，由于被告李红卫偿还过部分借款本金45.16元，故剩余借款本金为59954.84元。关于借款利息，包含借款期限内利息和逾期利息，借款期限内约定利息执行年利率为6.525%，逾期利息自逾期之日按照约定的执行利率加收50%，即年利率9.7875%计算，截止2020年5月26日利息为6805.35元。关于保证责任，被告何心勇自愿对上述借款本息提供最高额为90000元的保证，应当按照约定的保证方式和保证范围对上述借款本息承担连带保证责任。保证人何心勇承担保证责任后，有权向被告李红卫追偿。关于文书送达，本院按照被告李红卫、何心勇在签订借款合同时预留地址，向其进行邮寄送达了起诉状副本、庭审传票、应诉通知等诉讼文书，被告李红卫、何心勇无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法视其放弃诉讼权利，应承担相应法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条，第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李红卫于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司范县支行剩余借款本金59954.84元及利息（截止2020年5月26日利息为6805.35元，之后利息按照逾期年利率9.7875%计算至本金清偿完毕之日）；二、被告何心勇对上述借款本金及利息（包含逾期利息）承担连带支付责任。被告何心勇承担保证责任后，有权向被告李红卫追偿。案件受理费735元，由被告李红卫、何心勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员  李宏勇二〇二〇年七月二日书记员  张 宁
贵州省罗甸县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔2728刑初145号                            公诉机关                       贵州省罗甸县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人王某某，男，1977年1月9日出生于贵州省罗甸县，贵州省罗甸县人，布依族，文盲，务农，住罗甸县龙坪镇。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年5月15日被罗甸县公安局决定取保候审；本院受理后，于2020年7月1日依法决定逮捕。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       罗检刑诉〔2020〕114号                               指控事实                       2020年5月6日中午，被告人王某某在自己家里吃饭饮酒，酒后大约13时左右王某某驾驶贵JXXXXX号普通二轮摩托车从罗甸县龙坪镇XX路口方向往罗甸县龙坪镇XX高中方向行驶，13时40分许，当王某某驾驶车辆行驶至贵罗线(贵阳-罗甸)160公里600米（小地名：老加油站）处时被交警查获，交警随即对其进行酒精呼气检测，检测结果为：103mg/100ml，交警便将王某某带至罗甸县中医医院抽取两管5ml血样，后将血液送至贵州中一司法鉴定中心鉴定，鉴定结果为101.07mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役二个月，并处罚金人民币壹仟元。                               被告人             意见                       被告人王某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人王某某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人系无证驾驶机动车，依法应从重处罚；被告人具有归案如实供述自己的犯罪事实的坦白情节，认罪认罚，主动履行财产刑，依法对其可从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款，最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定。                               判决结果                       被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币壹仟（￥１000.00，已缴纳）元。             （刑期从判决执行之日起计算。）                                           权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 罗 国 伦             二○二○年七月二日             书 记 员 王 红 露
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初7765号 原告：余焕江，男，1971年10月26日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：斯琦能，浙江曦明律师事务所律师。 被告：诸暨市浣东街道办事处，住所地诸暨市暨东路95号。 法定代表人：何宇彬。 原告余焕江与被告诸暨市浣东街道办事处建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法进行审理。 原告余焕江向本院提出诉讼请求：判令被告诸暨市浣东街道办事处支付预埋土方工程款2459831.40元，并支付该款自起诉日起至款实际付清日止按年利率6%计算的利息损失。 本院经审查认为，被告诸暨市人民政府浣东街道办事处已就原告余焕江涉嫌诈骗罪向诸暨市公安局报案，且该局已受案，故本案已不属民事诉讼受案范围。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回原告余焕江的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴中级人民法院。 审判员  周迪光 二〇二〇年七月十七日 法官助理周梦婕 书记员骆珂
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0322民初3170号 原告：王才宇，女，汉族，1992年7月13日出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被告：周松松，男，汉族，1992年9月21日出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 本院在审理原告王才宇诉被告周松松民间借贷纠纷一案中，原告于2020年7月6日向本院申请撤回起诉。 本院认为：原告王才宇自愿申请撤回起诉，系在法律规定范围内处分自己的诉讼权利，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王才宇撤回起诉。 案件受理费25元（减半收取），由原告王才宇负担。 审判员  罗林波 二〇二〇年七月九日 法官助理令狐芷君 书记员王小松
河南省卫辉市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0781刑初135号公诉机关卫辉市人民检察院。被告人崔某某，男。因犯危险驾驶罪，于2012年9月20日被卫辉市人民法院判处拘役二个月。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2019年7月10日被卫辉市公安局刑事拘留，同月13日被该局取保候审。2020年7月7日被本院取保候审。卫辉市人民检察院以卫辉检二部刑诉〔2020〕158号起诉书指控被告人崔某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉并建议本院适用速裁程序审理。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。卫辉市人民检察院指派检察员陈丽出庭支持公诉，被告人崔某某到庭参加诉讼。现已审理终结。卫辉市人民检察院指控，2019年6月25日22时许，被告人崔某某酒后无证驾驶无号牌白色五羊牌二轮摩托车，行驶至卫辉市北马市街路段时，被执勤民警当场查获。经新乡医学院司法鉴定中心鉴定，被告人崔某某血液中乙醇含量为126.3mg/100ml，系醉酒驾驶。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了户籍证明、到案证明、驾驶人信息查询结果单、现场方位示意图、行驶路线证明等书证，证人刘某的证言，被告人崔某某的供述和辩解，新乡医学院司法鉴定中心司法鉴定意见书、认罪认罚具结书等证据，据此认为被告人崔某某的行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人崔某某拘役二个月，并处罚金。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人崔某某对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且崔某某签字具结并缴纳部分罚金。本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人崔某某犯危险驾驶罪，罪名及提出的量刑建议均成立，依法予以支持。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人崔某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。扣除先行羁押3日。罚金已缴纳一千元，剩余罚金于判决发生法律效力后的第二日起三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员  范秀丽二〇二〇年七月十五日代理书记员  孙仪瑶
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0117民初1979号原告：杜双俊，男，1979年3月27日出生，汉族，住天津市宝坻区。被告：庞印泉，男，1977年6月20日出生，汉族，住天津市宝坻区。杜双俊与庞印泉劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告杜双俊于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杜双俊撤诉。案件受理费275元，由原告杜双俊负担。审判员  于伯军二〇二〇年七月十三日书记员  林 婷附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省洪江市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘1281执341号 申请执行人:广东湘大骆驼饲料有限公司，住所地广东省博罗县石湾镇永石大道滘吓段东侧，统一社会信用代码91441322553621544F。 法定代表人：周永红，该公司总经理。 委托代理人（特别授权）：何锋，男，广东太平洋联合律师事务所专职律师，执业证号14401200910854081。 被执行人：廖中，男，1970年4月30日出生，汉族，湖南省洪江市人，居民，住湖南省洪江市。 申请执行人广东湘大骆驼饲料有限公司与被执行人廖中买卖合同纠纷一案中，本院于2019年8月19日作出（2019）湘1281民初1011号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人廖中逾期未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人广东湘大骆驼饲料有限公司的请求，本院依法立案执行。 本院于2020年7月2日向被执行人廖中送达了执行通知书、报告财产令，要求被执行人廖中立即向申请执行人广东湘大骆驼饲料有限公司支付货款376400元，并承担案件受理费3473元、执行费5598元。 本院在执行过程中，依法调查了被执行人廖中名下的银行存款、不动产、车辆、工商登记、受益类保险、公积金等财产情况，均未发现被执行人有可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年7月23日通过电话约谈形式向申请执行人广东湘大骆驼饲料有限公司的特别授权委托代理人何锋予以了告知并要求其提供新的财产线索，但申请执行人广东湘大骆驼饲料有限公司未能提供被执行人廖中新的可供执行的财产线索。 另本院在执行过程中，于2020年7月9日对被执行人廖中纳入失信被执行人名单库和限制高消费措施。 本院认为，被执行人廖中目前没有可供执行的财产，且申请执行人广东湘大骆驼饲料有限公司也未能提供其他可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。申请执行人如发现被执行人再有可供执行的财产，可随时持本裁定书向本院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 伟 审判员 袁 勇 审判员 杨 洋 二〇二〇年七月二十四日 书记员 杨寓文
广东省饶平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤5122执243号 移交执行部门：饶平县人民法院刑事审判庭，统一社会信用代码：11445122007015723G。 被执行人：许少侠,男,汉族,1980年8月26日出生,广东省饶平县人,住汕头市龙湖区。 被执行人：高翔,男,汉族,1975年12月6日出生,陕西省镇安县人,住深圳市福田区。 关于饶平县人民法院刑事审判庭与许少侠、高翔非国家工作人员受贿罪一案，本院作出的（2019）粤5122刑初167号刑事判决已经发生法律效力。根据上述判决确认，随案移送被告人许少侠、高翔退缴的违法所得160000元（其中80000元暂存于饶平县公安局公户，80000元暂存于饶平县人民检察院公户），分别予以发还被害人刘某49000元、翁进强49000元、吴灿国34000元、郑瑞杰28000元。 本院执行过程中，于2020年5月8日分别向饶平县公安局、饶平县人民检察院送达《协助执行通知书》。2020年5月26日，饶平县人民检察院向本院提交客户收付款入账通知，证明饶平县人民检察院已将80000元分别发还被害人刘某24500元、翁进强24500元、吴灿国17000元、郑瑞杰14000元。2020年6月16日，饶平县公安局向本院提交《关于退还重复划款的函》，证明饶平县公安局已于2020年5月6日将80000元分别发还被害人刘某24500元、翁进强24500元、郑瑞杰14000元、吴灿国17000元，并要求将其5月22日划至本院执行专户的80000元予以返还饶平县公安局。本院经审查，于2020年6月17日将80000元返还给饶平县公安局。鉴此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤5122执243号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  朱铠铠 审 判 员  李旭生 代理审判员  余小喜 二〇二〇年七月十四日 书 记 员  沈臻鑫
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0311执673号 姚发厚，男，1951年7月16日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区小蚌埠镇东庙村村东路54号，公民身份号码3403111951××××××××。 被执行人张仕兰，女，1974年5月6日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 姚发厚申请执行张仕兰农村土地承包合同纠纷一案,本院依法审理，该案作出的（2019）皖0311民初3332号民事判决书已经发生法律效力。审判庭于2020年5月11日移交执行，要求被执行人将土地还原并交付，同时案件土地流转费用标的3168元。被执行人依法应承担执行费50元。 执行过程中，1.本院于2020年5月11日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院通过全国网络查控系统多次查询被执行人名下财产信息，发现被执行人名下无银行存款，车辆、房产。 3.本院对被执行人户籍地（住所地）基层组织开展调查，未发现其他可供执行财产。 4.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 5.在还原并返还土地一项申请中，因申请人明确表示宁愿土地闲置也不愿意自己动手还原，并与2020年7月24日，以谈话的方式同意终本，并确认签字。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额3168元。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 邵 博 审判员 万兆年 审判员 赵剑平 二〇二〇年七月二十四日 书记员 陈娜娜 附法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼》的解释 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省平塘县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔2727民初1055号原告:戴运鹏,男,1989年7月4日生,汉族,贵州省平塘县人,户籍地：平塘县。被告:黔南州捷诚建设工程有限公司。统一社会信用代码:91522701MA6GTT3Q1C。住所:贵州省都匀市环东北路106号鸿安家园鸿锦楼21层附2103号。法定代表人:吴庆启。原告戴运鹏与被告黔南州捷诚建设工程有限公司合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案受理后，诉讼中，原告戴运鹏于2020年7月8日向法院申请撤回本案诉讼。本院认为，原告戴运鹏以先与被告黔南州捷诚建设工程有限公司协商处理纠纷为由申请撤诉，原告的行为没有违反法律规定，没有损害他人利益。属于对自己诉讼权利的处分，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告戴运鹏撤回本案诉讼。案件受理费182.00元，减半收取91.00元，由原告戴运鹏负担。审判员  张万忠二〇二〇年七月八日书记员  石加曲
杭州市上城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0102民初2822号 原告：戚雯萍，女，1968年11月28日出生，汉族，住浙江省上虞市。 原告：孙建标，男，1968年12月8日出生，汉族，住浙江省上虞市。 两原告共同委托诉讼代理人：苏婷婷、薛春晓,浙江诚如律师事务所律师。 被告：陈标昶，男，1966年4月11日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。 被告：刘金芳，女，1985年6月26日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。 原告戚雯萍、孙建标与被告陈标昶、刘金芳排除妨害纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。审理过程中，原告戚雯萍、孙建标以双方已达成庭外和解协议为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告行使诉讼权利，申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告戚雯萍、孙建标撤回起诉。 案件受理费80元，减半收取40元，予以免交。 审判员  方亚新 二〇二〇年七月十六日 法官助理侯艳芳 书记员徐敏月
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0283执恢242号申请执行人：王君，男，汉族，住吉林省舒兰市。被执行人：魏凤亭，男，满族，住吉林省舒兰市。申请执行人王君与被执行人魏凤亭借款合同纠纷一案，吉林省舒兰市人民法院于2015年10月8日作出了(2015)舒民一初字第904号民事判决书。判决主文为：“被告魏凤亭偿还原告王君借款本金40万元，并自2013年9月14日起至实际给付之日止，以40万元为本金按照年利率24%原告支付利息。”该文书已经发生法律效力，申请执行人于2020年5月6日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、2020年5月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在不动产、证券、互联网、银行、车辆管理部门等机构有足以执行的财产登记信息。2、2020年6月23日，本院依法对被执行人魏凤亭采取限制消费措施。3、2020年6月23日向申请执行人反馈被执行人财产查控情况并进行终本约谈，申请执行人不能提供其他可供执行财产。本院已穷尽财产查控措施，查明被执行人暂无银行存款、车辆、证券、房产、土地等财产可供执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）吉0283执恢242号案件终结本次执行程序保留债权。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭春明审判员  袁明生审判员  尚桂斌二〇二〇年七月一日书记员  张 亮
杭州市拱墅区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0105执2125号陶心平、万联生活服务集团股份有限公司杭州分公司：本院以（2020）浙0105执2125号立案执行的申请执行人陶心平与被执行人万联生活服务集团股份有限公司杭州分公司劳动争议仲裁一案，经本院执行，已执行到位59419.73元，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。特此通知。二〇二〇年七月十三日经办人：洪影联系电话：0571-562××××9
浙江省三门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1022执恢439号 申请执行人三门县卫生健康局，住所地浙江省三门县湫水大道8号。 法定代表人**波，局长。 被执行人朱汉聪，男，1971年6月12日出生，汉族，农民，住所地三门县。 被执行人陈冬芳，女，1975年10月8日出生，汉族，居民，住所地三门县。 申请执行人三门县卫生健康局（原三门县人口和计划生育局）于2013年9月26日申请本院强制执行三人口计生征字[2013]第84号社会抚养费征收决定，即要求被执行人朱汉聪、陈冬芳支付社会抚养费80000元。经审查，本院作出（2013）台三行审字第170号行政裁定书，裁定准予执行。在执行过程中，因情况发生变化，本院认为本案属于应当终结执行的情形。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，裁定如下： 终结三门县人民法院（2013）台三行审字第170号裁定书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王友观 审 判 员 梅 丹 审 判 员 潘 睿 二〇二〇年七月二日 代书记员 卢青青
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初2211号 原告：马云灯，男，1971年1月28日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 委托诉讼代理人：方姣,浙江前湾律师事务所律师。 被告：陈伟，男，1989年11月25日出生，汉族，住湖北省洪湖市。 原告马云灯与被告陈伟民间借贷纠纷一案，原告马云灯于2020年3月27日向本院起诉，诉请：1.被告归还原告借款195000元,并支付该款自原告起诉之日起至款项清偿日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；2.本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求为：被告归还原告借款75000元,并支付该款自原告起诉之日起至法院判决确定的履行日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月13日公开开庭进行审理。原告马云灯及其委托诉讼代理人方姣到庭参加诉讼,被告经公告送达未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定： 被告陈伟向原告马云灯借款，至2019年8月25日欠原告借款163000元，被告于该日向原告出具借条一份予以确认。之后被告又向原告借款，至2020年1月3日欠原告借款共计195000元。就上述借款，被告于2020年4月将其雪佛兰小型轿车以物抵债给原告，并过户至原告名下，双方确认，该轿车抵扣上述195000元借款中的120000元。余款75000元，被告至今未还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈伟应于本判决生效后七日内归还原告马云灯借款75000元，并支付该款自2020年3月27日起至本判决确定的履行日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。 若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及其相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费1675元，减半收取计837.50元，由被告陈伟负担，于本判决生效后七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 胡枫君 二〇二〇年七月二十日 代书记员 张 瑜
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）兵01刑更251号罪犯韩铁僧，男，1973年1月10日出生，汉族，河北省河间市人，初中文化，现在塔门监狱第五监区服刑。上海市嘉定区人民法院于2009年12月21日作出(2009)嘉刑初字第795号刑事判决，以被告人韩铁僧犯抢劫、盗窃罪，判处有期徒刑二十年（刑期执行至2029年4月9日止），剥夺政治权利五年，并处罚金三万五千元；退赔犯罪所得，连同在案款8000元发还被害单位。本人不服，提出上诉。上海市第二中级人民法院于2010年2月3日作出(2010)沪二中刑终字第113号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间减刑2次，共计九个月（刑期执行至2028年7月9日止）。2020年缴纳罚金五千元。执行机关塔门监狱于2020年6月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关塔门监狱认为，罪犯韩铁僧在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。经审理查明，罪犯韩铁僧在2018年至2019年服刑改造中，表现较好,共获监狱记功1次，3次被评为半年度改造积极分子。以上事实有罪犯百分考核表、年度评审鉴定表、改造积极分子审批表、奖惩审批表以及罪犯减刑呈批表等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯韩铁僧确有悔改表现的事实清楚，证据充分，刑罚执行机关提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条之规定，裁定如下：准予罪犯韩铁僧减去有期徒刑四个月（刑期执行至2028年3月9日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 韫审判员 李宁宁审判员 康常荣二〇二〇年七月六日书记员 谭锦锋
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0425民初806号原告：苏保山，男，1952年9月10日生，汉族，住河南省郏县。委托诉讼代理人：牛砖营，平顶山市郏县众信法律服务所法律工作者。被告：贾国昌，男，1968年7月15日生，汉族，住郏县。被告：南小培，男，1983年9月17日生，汉族，住河南省郏县。本院在审理原告苏保山与被告贾国昌、南小培民间借贷纠纷一案中，原告苏保山于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，苏保山申请撤诉，是对自己权利的处分，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告苏保山撤回起诉。案件受理费535元，减半收取267.5元，由苏保山负担。审判员  王先芬二〇二〇年七月八日书记员  魏洋淇
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更4190号罪犯张俊生，男，1988年6月4日出生，汉族，广东省饶平县人，大学文化。现在江西省洪都监狱服刑。江西省新余市中级人民法院于2016年1月5日作出（2015）余刑二初字第4号刑事判决，认定被告人张俊生犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币20万元（已缴纳6000元）。宣判后，被告人张俊生不服，提出上诉。江西省高级人民法院于2016年9月26日作出(2016)赣刑终57号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2018年10月30日以(2018)赣01刑更6670号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年6月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张俊生在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年8月至2020年4月，获得监狱考核表扬3次。本次减刑缴纳罚金6000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯张俊生在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张俊生减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2014年3月20日起至2020年9月19日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年七月三十日书记员 曹 君
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初5650号原告：黄松波，男，1967年11月1日出生，汉族，住辽宁省新民市。委托诉讼代理人：李桐，辽宁润理律师事务所律师。被告：王世鹏，男，1992年8月19日出生，住辽宁省沈阳市于洪区。被告：沈阳宏达顺运输有限公司，住所地辽宁省沈阳市于洪区。法定代表人：刘淑娟，公司经理。原告黄松波诉被告王世鹏、沈阳宏达顺运输有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄松波撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元（已减半收取），由原告黄松波负担。审判员 赵 萍二〇二〇年七月八日书记员 林诗阳