浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）浙07民终2184号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司，住所地：浙江省义乌市北苑街道机场路587号，送达地址：浙江省义乌市城北路225号。负责人：李盛，总经理。委托诉讼代理人：盛美，女，1990年1月9日出生，汉族，住浙江省义乌市，系该公司员工。被上诉人（原审原告）:金翠芳，女，1952年4月6日出生，汉族，住浙江省义乌市。委托诉讼代理人：朱秀秀、吴茂湖，浙江兴茂律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：太龙日，男，1983年10月17日出生，朝鲜族，住黑龙江省宁安市。上诉人中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司（以下简称“人民财险义乌公司”）因与被上诉人金翠芳、太龙日机动车交通事故责任纠纷一案，不服浙江省义乌市人民法院（2020）浙0782民初1610号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。人民财险义乌公司上诉请求：撤销（2020）浙0782民初1610号民事判决书，依法发回重审或改判。事实与理由：对原审原告的伤残等级不认可，金翠芳在去司法鉴定前来上诉人处测量过活动度，未达伤残等级，虽我方工作人员未获鉴定资质，但有着鉴定；并非所有机构的鉴定都合理；对于鉴定机构合规性有异议，一审鉴定所出庭质证人员某提前3天通知保险公司参与鉴定，但保险公司并未收到通知，仅有原审被告龙太日通知其参与鉴定的短信；该鉴定所的鉴定程序存在问题，申请重新鉴定。被上诉人金翠芳辩称：其伤残等级是经一审法院委托有鉴定资质的鉴定机构作出的，鉴定程序符合规范，鉴定结果合理。一审开庭时，法医出庭作证并提供短信截图证明已提前3天按法院委托函上的2个联系电话进行电话和短信通知，其中159××××7513系太龙日号码，186××××0667系上诉人号码，上诉人未到场，鉴定程序符合规范；上诉人二审中提供的短信截图也证明太龙日当天再次短信通知保险公司到场鉴定，上诉人对鉴定时间和地点是知情的，上诉人一审抗辩未到场系因鉴定机构在金华，其无法半小时赶到，上诉人完全可打电话跟鉴定所沟通，待保险公司的人赶到再进行鉴定；保险公司测量人员没有司法鉴定人资格，上诉人也没有把先前自行鉴定的资料提供给法院选定的鉴定机构；上诉人的上诉理由没有依据，请求驳回上诉，维持原判。被上诉人太龙日未作答辩。金翠芳一审的诉讼请求：被告太龙日赔偿原告各项损失133418.6元（医药费57728.25元、住院伙食补助费630元、营养费5400元、护理费13500元、交通费420元、残疾赔偿金59592元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1900元），被告人民财险义乌公司在保险责任限额内承担赔付责任。一审法院认定的事实：2019年4月9日18时30分许，太龙日驾驶浙Ｇ×××××号轿车行驶至义乌市钓鱼矶公园地段时，未注意观察前方道路情况，与行人金翠芳相撞，造成金翠芳受伤的交通事故。交警部门的责任认定太龙日承担事故主要责任，金翠芳承担事故次要责任。在本案交通事故发生时，被告人民财险义乌公司承保了浙Ｇ×××××号车的交强险、商业三者险100万元及不计免赔险。根据金翠芳申请和法院委托，2019年12月19日金华精诚司法鉴定所作出鉴定意见，金翠芳2019年4月9日交通事故致右肱骨近端大结节粉碎性骨折伴肩关节脱位经治疗后遗留右肩关节功能丧失程度大于25%（未达50%），评定为十级伤残；建议护理期为90日、营养期为90日。金翠芳支付鉴定费1900元。被告太龙日已垫付了750.1元。原告各项合理损失：医疗费58478.35元（包括太龙日垫付的医疗费750.1元）、住院伙食补助费21天×30元／天＝630元、营养费90天×60元／天＝5400元、护理费90天×150元／天＝13500元、交通费420元、残疾赔偿金45840元／年×13年×10%＝59592元、精神损害抚慰金5000元，合计143020.35元。一审法院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。交警部门的事故认定合理合法，确定太龙日、金翠芳的责任比例为8：2。人民财险义乌公司系浙Ｇ×××××号车的交强险、商业三者险承保单位，应承担相应的保险赔偿责任。本案超过交强险医疗限额部分的治疗费用中，非医保费用酌定为3500元，由侵权人按比例承担，太龙日应承担2800元（扣除已垫付的750.1元，尚应支付2049.9元），不在商业三者险内赔付。人民财险义乌公司应在交强险限额内赔偿原告88512元，应在商业三者险限额内赔偿原告（143020.35-88512-3500）×80%＝40806.68元，合计129318.68元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决:一、被告中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司在交强险、商业三者险责任限额内赔偿原告金翠芳129318.68元；二、被告太龙日另行赔偿原告金翠芳2049.9元；上述一至二项判决内容，于判决生效后十日内履行完毕；三、驳回原告金翠芳的其他诉讼请求；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费584元（已减半收取），由被告太龙日负担；鉴定费1900元，由被告太龙日承担1520元，原告金翠芳负担380元；鉴定人出庭费用1500元，由被告中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司承担（已支付）。二审中，上诉人提供了照片和通话记录截屏及短信的截屏，用于证明其在11月29日未接到鉴定所的电话及短信通知，金翠芳肩关节活动度未达到25%以上，伤残不成立。同时陈述，法院提供给鉴定机构及鉴定报告中的保险公司电话186××××0667是错的，应当是186××××0667。金翠芳质证认为，对短信截屏无异议，该组证据证明了上诉人对金翠芳的鉴定时间、地点是知情的；通话记录截屏有异议，日期是12月2日，鉴定所打电话是11月29日；测量照片一审已提供，不属新证据。经质证，从太龙日159××××7513号码发上诉人的短信截屏，各方对真实性无异议，可采用，可证明2019年12月2日上午太龙日曾发短信告知上诉人鉴定时间、地点及鉴定机构联系电话。通话记录截屏因看不出打入的电话是谁，无法证明相关事实。照片一审已质证，二审不再认证。本院认为，二审争议在于一审鉴定结论是否合理、二审是否需要重新鉴定问题。虽一审法院提供给鉴定机构的当事人联系电话号码可能存在瑕疵，但根据上诉人提供的短信截屏看，其对于鉴定时间、鉴定地点、鉴定机构联系电话是明知的。权利应当积极行使，上诉人距鉴定机构并非十分遥远，即使上诉人无法在半小时赶到，其亦可通过电话与鉴定机构沟通，稍后赶到参与鉴定，故上诉人以半小时不能赶到为由不参与鉴定、现又以未通知其参与鉴定为由，认为鉴定程序不合规范，依据不足。上诉人对金翠芳的关节活动测量并非专业检测，其也未将测量情况提前交给鉴定机构作为参考，一审中，鉴定人员已依法出庭对相关问题进行了作证说明，故对金华精诚司法鉴定所鉴定结论，应予采信，二审无需重新鉴定。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1168元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 盛基敏审 判 员 陈庭会审 判 员 张燕燕二〇二〇年七月六日代书记员 徐艳锦