陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）陕08民终1926号上诉人（原审被告）：李义刚，男，汉族，住陕西省神木市。被上诉人（原审原告）：赵玉祥，男，汉族，住陕西省神木市。被上诉人（原审原告）：赵巧翠，女，汉族，住陕西省神木市。被上诉人（原审原告）：赵国兵，男，汉族，住陕西省神木市。被上诉人（原审原告）：赵巧艳，女，汉族，住陕西省神木市。被上诉人（原审原告）：赵彦兵，男，汉族，住陕西省神木市。五被上诉人共同委托诉讼代理人：**，陕西富能律师事务所律师。原审被告：中国平安财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司，住所地：内蒙古鄂尔多斯市东胜区乌审街北那日松路世纪华庭5号楼3层，统一社会信用代码：911506******。负责人：吴林，该公司总经理。原审被告：安邦财产保险股份有限公司内蒙古分公司，住所地：内蒙古呼和浩特市赛罕区大学西路学府康都B座16层，统一社会信用代码：9115010********负责人：祝有君，该公司经理。原审被告：神州畅行（福建）汽车服务有限公司，住所地：福建省平潭综合实验区金井湾商务营运中心写字楼6号楼406-16。负责人：张志刚，该公司经理。原审原告高玉英（诉讼中死亡）与上诉人李义刚、原审被告中国平安财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司（以下简称平安财保公司）、安邦财产保险股份有限公司内蒙古分公司（以下简称安邦财保公司）、神州畅行（福建）汽车服务有限公司（以下简称神州汽车公司）机动车交通事故责任纠纷一案，由神木市人民法院于2018年10月18日作出（2018）陕0881民初57号民事判决书，宣判后，李义刚不服，向本院提出上诉，原审原告高玉英于2019年1月22日死亡。本院审理本案中，高玉英之夫赵玉祥及其子女赵巧翠、赵国兵、赵巧艳、赵彦兵申请参加本案诉讼，本院依法予以准许并通知其参加本案诉讼。本院审理后于2019年3月21日作出（2019）陕08民终308号民事裁定书，裁定：撤销原判，发回重审。神木市人民法院依法另行组成合议庭，于2019年9月16日作出（2019）陕0881民初3189号民事判决书，宣判后，李义刚不服，向本院提出上诉，本院于2020年5月6日立案后，依法组成合议庭，公开进行了审理。本案现已审理终结。上诉人李义刚上诉请求：1、依法撤销陕西省神木市人民法院（2019）陕0881民初3189号第二项民事判决，重新改判。2、一二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审判决认定事实有误。一、一审判决给死者误工补偿47331.28元，死者发生交通事故时已63岁，已无劳动能力，不应计算误工补偿；二、一审判决护理费438天，每天是100元，共43800元有误。死者从受伤到死亡438天，按照人身赔偿有关规定，护理费应按50%计算为21900元；三、一审判决死者死亡补偿按照城镇居民标准计算为566423元错误。死者是农村户口，一直在农村古今滩村居住至死亡，应按农村居民标准赔偿190621元，一审判决数额超出445033元。一审判决共赔偿死者1049260.02元，实际应按规定赔偿死者604227.02元，而保险公司已实际支付理赔92万元，被上诉人已超拿死者赔偿款315772.98元。为此，故一审判决让上诉人支付死者赔偿款129260.02元属重复赔偿。请求二审法院依法支持上诉人的上诉请求。被上诉人赵玉祥、赵巧翠、赵国兵、赵巧艳、赵彦兵辩称：上诉人的上诉理由不能成立，一审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，应当予以维持。虽然死者高玉英超过60周岁，但她是家里的主要劳力，对死者高玉英的误工应当予以赔偿，一审判决各项损失赔偿标准均合法合理，应当予以维持。原审被告平安财险鄂尔多斯公司、安邦财险内蒙古公司、神州畅行汽车公司均未向本院述称意见。赵玉祥、赵巧翠、赵国兵、赵巧艳、赵彦兵向一审法院起诉请求：医疗费31175.46元、误工费89790元、护理费87600元、交通住宿费5432元、住院伙食补助费6650元、营养费8760元、鉴定费2700元、丧葬费37497元、死亡赔偿金599742元、精神损害抚慰金50000元、一次性医疗用品1248.8元、后续治疗费3万元，共计1232475.26元。一审法院认定的事实：2017年11月8日18时许，李义刚驾驶蒙K9XXXX号小轿车沿神王路由南向北行驶至神王路10KM+200M处与高玉英相撞，致使高玉英受伤。该事故经神木市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定李义刚负此次事故的全部责任，高玉英无责任。事故发生后，高玉英被送至神府经济开发区医院救治住院1天，后随即送往榆林市第一医院救治，住院124天，经诊断为：1、急性特重型开放性颅脑损伤（硬膜外血肿、硬膜下血肿、脑挫伤、双侧额叶脑内血肿、颧骨骨折、蛛网膜下腔出血、颅底骨折、脑脊液漏、头皮血肿）；2、胸部损伤、肺部挫伤、胸腔积液3、股骨干骨折、外踝骨折4、贫血5、低蛋白血症6、慢性乙型肝炎，后又在神府经济开发区医院住院8天，共计花费医疗费284764.24元。在高玉英与本案李义刚等人诉讼过程中，提出伤残鉴定申请，经该院委托陕西公正司法鉴定中心鉴定，该中心于2018年7月6日作出陕公司鉴（2018）临鉴字第451号鉴定意见书，鉴定意见为：1、高玉英重型颅脑损伤致植物生存状态属一级伤残；2、高玉英后续治疗费预计为6万元；3、高玉英护理依赖程度为完全护理（护理期最长不超过20年，原则上为一人护理）；4、高玉英误工期、营养期计算至评定伤残前一日。高玉英于2019年1月20日死亡，其夫为赵玉祥，其有子女四人，即赵巧翠、赵国兵、赵巧艳、赵彦兵。事故发生后，平安财险鄂尔多斯公司向高玉英垫付医疗费11.5万元，后将剩余保险款项50.5万元已经支付给赵玉祥等人，李义刚垫付高玉英医疗费5000元。另查明，肇事车辆蒙K9XXXX号小轿车登记在李义刚名下，在其驾驶期间发生交通事故。该车由神州畅行汽车公司在平安财险鄂尔多斯公司投保交强险及限额为50万元的第三者责任险，李义刚又在安邦财险内蒙古公司投保限额为30万元的第三者责任险，事故发生在保险期间内。再查明，高玉英于2017年11月24日向该院申请诉前财产保全，该院于2017年11月24日作出(2019)陕0881财保232号民事裁定，将登记在李义刚名下的车牌号码为蒙K9XXXX号雪弗兰小型轿车一辆予以扣押，扣押期限为一年。一审法院判决认为，在道路上通行的车辆驾驶人应遵守道路交通安全法律规定，自觉维护道路交通秩序，安全通行。被告李义刚应对其给原告造成的损失承担赔偿责任。因本案肇事车在被告平安财险鄂尔多斯公司投保机动车交强险、限额为50万元的第三者责任险，在被告安邦财险内蒙古公司投保限额为30万元的第三者责任险，且事故发生在保险期间内，故应由保险公司先在机动车强制险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由第三者责任险范围内赔偿，仍有不足的由被告李义刚赔偿。根据陕西省统计局公布的《2018年陕西省国民经济和社会发展统计公报》中有关人身损害赔偿标准，五原告因高玉英的死亡产生的费用有：医疗费284764.24元；住院伙食补助费6650元，高玉英营养期经鉴定至评定伤残前一天，营养费为4800元，高玉英误工费经鉴定至评定伤残前一天，原告未举证证明高玉英因受伤误工而实际减少的收入情况，故高玉英误工费按照2018年在岗职工平均工资计算，即71983元÷365天×240天﹦47331.28元；高玉英于2019年1月20日死亡，其护理费从事故发生之日计算至死亡之日为438天×100元﹦43800元；死亡赔偿金为33319元×（20-（63-60））﹦566423元；丧葬费35991.5元；精神损害抚慰金50000元，高玉英申请伤残鉴定系合理必要支出，鉴定费4000元予以支持；高玉英住院治疗，其与五原告支出必要交通住宿费，该院酌情支持4500元，高玉英因交通事故致一级伤残，护理其所需一次性医疗用品酌情支持1000元；原告诉请高玉英在鉴定伤残后产生后续治疗费3万元，但是原告并未举证证明，故该院不予支持，综上，因高玉英交通事故受伤后致残后死亡，共计产生的费用为：医疗费285764.24元（含一次性医疗用品费用1000元）、住院伙食补助费6650元、营养费4800元、误工费47331.28元、护理费43800元、死亡赔偿金566423元、丧葬费35991.5元、精神损害抚慰金50000元、鉴定费4000元、交通住宿费4500元，共计1049260.02元，由被告平安保险鄂尔多斯支公司在机动车第三者责任强制险限额范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、交通住宿费12万元，在商业第三者责任险限额内赔偿原告50万元（被告平安保险鄂尔多斯支公司已经将款项共计62万元向原告方支付完毕，故不再作出判决），由被告安邦财险内蒙古公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告30万元，剩余129260.02元由被告李义刚承担赔偿责任。原告诉请被告神州畅行汽车公司承担赔偿责任，因原告未举证证明被告神州畅行汽车公司对损害的发生存有过错，故对原告该项诉请该院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决：一、原告赵玉祥、赵巧翠、赵国兵、赵巧艳、赵彦兵因高玉英死亡产生的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、交通住宿费由被告安邦财产保险股份有限公司内蒙古分公司于本判决生效后十日内赔偿30万元；二、原告赵玉祥、赵巧翠、赵国兵、赵巧艳、赵彦兵因高玉英死亡产生的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、交通住宿费由被告李义刚于本判决生效后十日内赔偿129260.02元（被告李义刚垫付的5000元在履行过程中予以扣除）；三、驳回原告赵玉祥、赵巧翠、赵国兵、赵巧艳、赵彦兵的其他诉讼请求。如未按该判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6660元，鉴定费4000元，原告赵玉祥、赵巧翠、赵国兵、赵巧艳、赵彦兵负担案件受理费990元，被告李义刚负担案件受理费和鉴定费9670元。本院二审审理期间，双方当事人均未提交新证据。一审法院依据有效证据认定案件事实符合法律规定，本院予以确认。本院认为，双方当事人争议的焦点是一审法院认定案涉事故致高玉英受伤不治死亡所造成的各项损失事实及计算标准是否正确，判决上诉人承担的赔偿款项是否存在重复赔偿的问题。本案中，双方当事人对发生案涉交通事故，致高玉英受伤经治疗后死亡，李义刚负事故全部责任，高玉英无责任，肇事车辆蒙K9XXXX号小轿车在平安财险鄂尔多斯公司投保交强险及限额为50万元的第三者责任险，在安邦财险内蒙古公司投保限额为30万元的第三者责任险，事故发生在保险期间内等事实均无争议，本院予以确认。关于被上诉人诉请的死者高玉英的误工费能否支持的问题。死者高玉英在案涉事故发生时已经年满60周岁，达到了法定退休年龄，且被上诉人等并未提交证据证明高玉英受伤前从事劳动，因受伤减少劳动收入的事实，被上诉人要求赔偿误工费的请求缺乏事实和法律依据。一审法院按照2018年陕西省在岗职工平均工资标准计算支持被上诉人误工费的赔偿请求显属不当，上诉人所持一审法院不应支持高玉英误工费诉请的上诉理由成立，本院予以采纳。关于一审法院对被上诉人请求赔偿护理费的计算适用标准问题。从事发之日到高玉英死亡共计438天，高玉英累计住院共133天，经鉴定，高玉英重型颅脑损伤致植物生存状态属一级伤残，护理依赖程度为完全护理，一审判决以100元/天的标准计算高玉英从事故所致受伤之日到其死亡期间的护理费并无不当，上诉人请求按照50%标准计算高玉英护理费的上诉理由不能成立。关于一审法院对被上诉人请求赔偿死亡赔偿金的认定问题。本案死者高玉英虽系农村户口，但其因机动车交通事故受伤所致死亡，一审法院依据被上诉人的请求以城镇居民标准计算支持死亡赔偿金的赔偿请求符合法律规定，并无不当，上诉人所持应按农村居民标准计算死者死亡赔偿金的上诉理由不能成立。当事人对于一审法院的其余事实认定及判决均未提出上诉，视为服判。综上所述，上诉人所持不应支持被上诉人诉请误工费的上诉请求成立，应予支持外，其余上诉请求不能成立，应予驳回。一审法院事实认定基本清楚，除对死者高玉英的误工损失的认定和支持有误，本院予以纠正外，其余上诉请求不能成立，予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第二项规定，判决如下：一、维持陕西省神木市人民法院（2019）陕0881民初3189号民事判决第一项及一审案件受理费负担的判决；二、撤销陕西省神木市人民法院（2019）陕0881民初3189号民事判决第三项；三、变更陕西省神木市人民法院（2019）陕0881民初3189号民事判决第二项为：赵玉祥、赵巧翠、赵国兵、赵巧艳、赵彦兵因高玉英死亡产生的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、交通住宿费等各项损失，由李义刚于本判决生效后十日内赔偿81928.74元（李义刚已垫付的5000元在履行时予以抵扣）；四、驳回赵玉祥、赵巧翠、赵国兵、赵巧艳、赵彦兵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审案件受理费2880元，由李义刚负担1900元，赵玉祥、赵巧翠、赵国兵、赵巧艳、赵彦兵负担980元。本判决为终审判决。审 判 长 李永旺审 判 员 霍 韬审 判 员 王 娟二〇二〇年七月十六日法官助理 梁生生书 记 员 王 媛