wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
阜新市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0902民初1100号原告：盘锦兴隆家园物业服务有限公司阜新分公司，住所地：阜新市海州区中华路80-16，统一社会信用代码：91210902085349403P。法定代表人：江汇洋。被告：张某，男，1972年6月20日出生，汉族，现住阜新市海州区。原告盘锦兴隆家园物业服务有限公司阜新分公司与被告张某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。立案后，原告盘锦兴隆家园物业服务有限公司阜新分公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许盘锦兴隆家园物业服务有限公司阜新分公司撤诉。案件受理费25元，由盘锦兴隆家园物业服务有限公司阜新分公司负担。审判员  赫鑫二〇二〇年七月二十二日法官助理李哲书记员周敬
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0604民初4911号 原告：石坚强，男，1972年12月13日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 被告：沈建英，女，1964年12月5日出生，汉族，住浙江省余姚市。 原告石坚强诉被告沈建英民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月17日立案，原告石坚强于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告石坚强自愿申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告石坚强撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告石坚强负担。 审判员  王永 二〇二〇年七月二十一日 法官助理戚利锋 书记员顾莹菲
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏11民终1245号上诉人（原审被告）：罗琳，女，1983年11月15日出生，汉族，江苏省扬中市人，住江苏省扬中市。委托诉讼代理人：艾滔勇，江苏江成律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：何成贵，男，1970年9月5日出生，汉族，安徽省巢湖市人，现住扬中市。委托诉讼代理人：王文浪，江苏汉申律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：浦金金，女，1983年12月7日出生，汉族，江苏省扬中市人，住江苏省扬中市。上诉人罗琳因与被上诉人何成贵、浦金金民间借贷纠纷一案，不服扬中市人民法院（2019）苏1182民初1500号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月15日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。罗琳上诉请求：1.撤销扬中市人民法院（2019）苏1182民初1500号民事判决，依法改判或发回重审；2.一、二审诉讼费由被上诉人负担。事实和理由：一、上诉人在本案中实际为担保人。二、上诉人一审中提交了其与浦金金的微信聊天记录，该聊天记录中浦金金明确表示其实际收到款项金额为185000元，另归还了45000元;在浦金金没有出庭的情况下，其微信聊天中本人的陈述与被上诉人当庭陈述存在偏差，一审法院在未查清事实的情况下，单方认定被上诉人的陈述显失公平。三、被上诉人存在收取砍头息及向法庭作不实陈述的行为，涉嫌套路贷。请求法院依法将案件移送公安审理。何成贵辩称，一审中被上诉人已提供证据明确证实其汇入银行卡中的金额就是借条中实际载明的金额，并未存在上诉人所陈述的砍头息或套路贷的情形。至于浦金金与上诉人之间微信聊天记录，只是单方陈述而没有其他证据予以佐证，在证明力上明显缺失。因此，一审未予以认定符合相关证据规则。在借条中上诉人是以借款人的身份签字按印确认的，其作为保证人的陈述只是上诉人与浦金金之间的内部约定，不能与外部借贷关系形成对抗。另外所谓的砍头息或套路贷的情形，必须要有确实的证据予以证实，在本案中都是只有当事人的单方陈述，没有相应的客观证据予以证实。在现有的举证规则下应严格按照法律规定对案件进行审理和认定，而不能随意适用所谓的砍头息或套路贷的规定。因此，一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。浦金金未向二审提供答辩意见。何成贵向一审法院起诉请求：1.判令浦金金、罗琳立即偿还借款200000元，并承担自起诉之日起至实际还款之日止的利息，按银行同期贷款利率四倍计算；2.本案的诉讼费用、保全费用、保全保险费由浦金金、罗琳承担。一审法院认定事实：2018年12月18日，浦金金、罗琳向何成贵出具借条一份，载明：“本人浦金金因资金周转今借到何成贵人民币现金（大写）贰拾万元整。￥200000元。逾期利息按中国人民银行同期贷款利率四倍计算。转入工商银行：6215581104003090755，浦金金，罗琳”。浦金金、罗琳在借款人处签字并捺手印，同时载明浦金金，罗琳的居民身份证号码、联系电话、日期。当日何成贵通过银行将200000元汇款至浦金金上述银行卡上。2018年12月18日，浦金金向罗琳出具承诺一份，载明：本人于2018年12月18日向何成贵借款200000元人民币，由罗琳担保，此款由本人使用，罗琳先于偿还，她有权后期向本人索要该笔款项。一审法院认为，何成贵基于借贷关系主张返还借款的，应当对借贷合意和款项交付等要件事实承担举证责任。何成贵要求浦金金、罗琳偿还借款200000元，提供了浦金金、罗琳向其出具的借条以及向浦金金汇款200000元的交易凭证，其请求依法予以支持。关于罗琳称自己没有使用借款，自己是担保人而非借款人的抗辩，一审法院认为，借款使用与否不影响认定借贷关系是否成立，借条上载明借款转入工商银行6215581104003090755，浦金金、罗琳均对此借款交付方式进行了签字确认，表明罗琳同意将借款直接转至浦金金银行卡，罗琳亦在借条借款人处签字，故对该抗辩不予采信。浦金金向罗琳出具承诺，系两人之间关于借款还款的约定，该约定不能对抗债权人何成贵。罗琳称借款后浦金金向李士明转款15000元，实际借款金额为185000元以及浦金金通过李士明向何成贵还款30000元，无据证实，何成贵对此亦不予认可，故对该抗辩，不予采信。借条上约定，逾期利息按中国人民银行同期贷款利率四倍计算，该利息计算标准合法有据，故何成贵主张自起诉之日按照中国人民银行同期贷款利率四倍计算利息的诉讼请求，依法应予支持。关于何成贵主张的保全保险费1000元，何成贵在诉讼中向一审法院申请财产保全，按法律规定应提供担保，其为此向保险公司支付的1000元保险费属于损失，该费用亦属于诉讼费用的范畴，依法应由败诉方负担，故对何成贵该项诉讼请求，依法应予支持。浦金金经一审法院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其对诉讼权利的放弃，应承担对己不利的法律后果。一审法院判决：一、浦金金、罗琳应于判决生效之日起十日内偿还何成贵借款本金200000元以及利息（自2019年4月2日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算）；二、浦金金、罗琳应于判决生效之日起十日内支付何成贵保全保险费1520元。本院二审期间，双方均未提供新的证据，本院对一审查明事实予以确认。本院认为，根据法律规定，人民法院在审理经济纠纷案件，认为确有犯罪嫌疑的，应当驳回起诉，将案件移送公安机关或者检察机关。本案中，浦金金、罗琳于2018年12月18日向何成贵出具的借条上载明：“本人浦金金因资金周转今借到何成贵人民币现金（大写）贰拾万元整。￥200000元。逾期利息按中国人民银行同期贷款利率四倍计算。转入工商银行：6215581104003090755，浦金金，罗琳”。当日何成贵通过银行将200000元汇款至浦金金上述银行卡上。浦金金与罗琳的微信聊天记录中反映浦金金与案外人李世明之间存在资金往来,李世明在本院向其调查时认可其与何成贵、浦金金之间均存在资金往来,同时确认收到浦金金于2018年12月18日还款15000元;本案中,虽然罗琳在借条上作为借款人签字,何成贵也在借款当日向浦金金银行账户汇入200000元,但本院认为本案仍应当对罗琳在借条上签字是否受到他人诱使以及涉案款项是否与案外人李世明有关进行审查,故本案应当驳回起诉，移送公安机关处理。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十条、《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：一、撤销扬中市人民法院（2019）苏1182民初1500号民事判决；二、驳回何成贵的起诉。一审案件受理费4300元，退还给何成贵;财产保全费1520元,公告费600元，由何成贵负担；上诉人罗琳预交的二审案件受理费4300元，予以退还。审判长 姜 玲审判员 谢 铭审判员 张玉宽二〇二〇年七月十日书记员 周旻晶
浙江省岱山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0921民初1526号 原告：李明元，男，1966年8月15日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区。 委托诉讼代理人：罗敏，女，1969年2月1日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区。 被告：杨云星，女，1971年12月30日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区。 被告：陈良涛，男，1966年8月20日出生，汉族，住湖南省邵东县，现住湖南省邵东县。 被告：韶关市顺诚劳务派遣有限公司，住所地广东省韶关市曲江区马坝镇城南大道许屋村安置楼D幢202房，统一社会信用代码9144020509692280XM。 法定代表人：胡建清，公司总经理。 委托诉讼代理人：包捷，北京炜衡（宁波）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：俞舒晶，北京炜衡（宁波）律师事务所律师。 被告：中国能源建设集团广东电力工程局有限公司，住所地广东省广州市黄埔区黄埔东路3375号大院，统一社会信用代码91440000190325964X。 法定代表人：成祥，公司执行董事。 委托诉讼代理人：彭小康，公司职员。 原告李明元诉被告杨云星、韶关市顺诚劳务派遣有限公司（以下简称韶关公司）、中国能源建设集团广东电力工程局有限公司（以下简称广东电力公司）合同纠纷一案，于2019年10月20日向本院起诉，本院于当日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。诉讼中，根据被告韶关公司的申请，本院追加陈良涛为本案共同被告，并于2019年11月20日公开开庭进行了审理，原告李明元的委托诉讼代理人罗敏、被告杨云星、陈良涛、被告韶关公司的委托诉讼代理人包捷、俞舒晶及被告广东电力公司的委托诉讼代理人彭小康到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李明元向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告杨云星、韶关公司连带支付原告垫付的工人工资116100元，被告广东电力公司在拖欠工程款范围内承担责任；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年7月16日，被告广东电力公司将承包工程分包给韶关公司，并签订《劳动分包合同》，韶关公司委派陈良涛负责招工。2018年9月15日，陈良涛受韶关公司委托与杨云星签订劳动分包合同，原告带领几十位农民工随杨云星到被告韶关公司分包工地干活，由于被告没有支付工人工资，原告作为领班先行垫付了工人工资计116100元后，被告未给付原告，故诉至法院。 被告杨云星辩称：原告等人是其找来在韶关公司分包工地干活的，李明元班组是从事木工作业的，对李明元主张的垫付工人工资款没有异议，但目前没有能力支付原告主张的款项，并认为其他被告理应共同承担。 被告陈良涛辩称：其挂靠于韶关公司，以韶关公司名义从广东电力公司承包劳务工程，然后再转包给杨云星，其向杨云星已超额支付款项，故不应再承担责任。 被告韶关公司辩称：对原告主张的金额组成的真实性存在异议，并认为该笔款项理应由杨云星承担，该公司无需承担责任。 被告广东电力公司辩称：其与韶关公司成立劳务分包合同，其已按约支付了应付工程款，不存在拖欠工程款的情况，故无需承担责任。 原告李明元为支持其诉请，向本院提供班组工人工资清单复印件。经质证，被告杨云星对真实性无异议，被告陈良涛、韶关公司、广东电力公司对真实性有异议。 案经公开开庭审理，对原、被告的陈述及提供的证据，经举证、质证及辩论，本院作如下归纳： 一、原、被告对下列事实无异议，本院予以确认： 广东电力公司是浙江石油化工有限公司位于岱山县鱼山岛北区海水水泵房、开式进水前池及加药间、配电间工程主体结构工程的承包商并将该工程的劳务工程分包给韶关公司。陈良涛与韶关公司签订了班组挂靠协议并由此承包了上述劳务分包工程。2018年9月15日，陈良涛与杨云星签订了劳务分包合同，由杨云星组织李明元进场施工，李明元从杨云星处分包了木工工程直至2019年2月18日离场。后杨云星与李明元进行结算，其中工人工资116100元，并由杨云星签字确认。该涉案工程未经验收，但发包方浙石化公司已投入使用。期间的工程进度款，四被告均表示已按约定进行发放，工程尾款未结算。 2019年4月30日，原告向岱山县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求支付其工资116650元。同年6月14日，该仲裁委作出仲裁裁决，由韶关公司支付其工资116650元，并由广东电力公司对此承担连带清偿责任。同年7月12日，韶关公司、广东电力公司因不服上述仲裁裁决，向本院提起诉讼，要求判决不支付李明元工资116650元。同年8月20日，本院作出民事裁定，以各方当事人之间不存在劳动合同关系而不属于劳动争议案件为由，驳回了韶关公司、广东电力公司的起诉。该民事裁定已发生法律效力。 本院认为：根据审理查明的事实，广东电力公司将其从浙江石油化工有限公司处承包的总工程中的劳务工程分包给韶关公司，韶关公司以挂靠形式将该劳务工程转包给陈良涛，陈良涛又将该工程分包给杨云星，李明元带领其班组里的工人随杨云星干活，从事木工作业，由杨云星向李明元支付劳务工程款，再由李明元从所得款项中向其班组内工人支付工资，为此本院认定李明元与杨云星之间存在建设工程分包合同关系，其主张的垫付工资款实则为劳务工程款。本案中，李明元从杨云星处承包工程，根据合同相对性，杨云星为工程转包人，负有直接的付款责任。而被告之间的转包、分包合同违反法律禁止性规定而无效，但无论合同是否有效，均应遵守合同的相对性原则，李明元与杨云星之间就工程价款所形成的权利义务应当由该合同双方当事人承受。现涉案工程已投入使用，说明付款的条件已经成就，故对李明元向杨云星主张劳务工程款116100元的诉讼请求，本院予以支持。然李明元与陈良涛、韶关公司均没有合同关系，故陈良涛、韶关公司没有向李明元承担付款责任的义务。李明元主张由陈良涛、韶关公司承担支付责任的请求，没有法律和合同依据，本院不予支持。因涉案工程的发包方是浙石化公司，广东电力公司是涉案工程的总承包方，现没有证据证明广东电力公司有故意截留工程款的行为，故李明元主张广东电力公司在欠付的工程款范围内承担责任缺乏事实和法律依据，本院亦不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条之规定，判决如下： 一、被告杨云星于本判决生效之日起十五日内支付原告李明元垫付的工人工资人民币116100元； 二、驳回原告李明元的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2262元，减半收取1131元，由被告杨云星负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院 审 判 员 陈萌萌 二〇二〇年七月二十日 代书记员 刘彦伶
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1003执2045号 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司黄岩东城小微企业专营支行。 被执行人洪仙桃、谢正挺。 本院在执行申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司黄岩东城小微企业专营支行与被执行人洪仙桃、谢正挺为申请支付令的（2020）浙1003民督137号民事裁定书一案中[执行案号为（2020）浙1003执2045号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二〇年七月十四日
浙江省玉环市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1021刑初376号 公诉机关浙江省玉环市人民检察院。 被告人郭全兴，男，1975年4月13日出生于贵州省松桃苗族自治县，汉族，小学文化，打工，家住贵州省松桃苗族自治县。2000年12月1日因犯盗窃罪被本院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。2020年4月9日因涉嫌犯盗窃罪被玉环市公安局监视居住。经本院决定于2020年7月15日被依法逮捕，现押于玉环市看守所。 公诉机关以玉检一部刑诉[2020]367号起诉书指控被告人郭全兴犯盗窃罪，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关派检察员陈玉芬出庭，指控：1、2017年8月9日凌晨，被告人郭全兴窜至玉环市被害人金某所有但无人居住的房子，撬锁进入房内，未窃得财物，后逃离现场。2、2019年5月9日凌晨，被告人郭全兴窜至玉环市隔壁被害人赵某家中，推门进入房内，窃得放在一楼一个柜子上的现金人民币300元，后逃离现场。3、2019年上半年的一天凌晨，被告人郭全兴窜至玉环市大麦屿街道横坑村高坎6号被害人黄某家中，通过弄倒顶门的木棍进入房内，窃得一楼桌子抽屉内的6包云烟（无法估价）及桌上包内的现金人民币200元，后逃离现场。2020年4月9日，被告人郭全兴在玉环市暂住处被公安民警抓获。同时认为被告人郭全兴自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。建议判处被告人郭全兴有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。 被告人郭全兴对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人郭全兴犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人郭全兴犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月15日起至2021年5月14日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 二、责令被告人郭全兴退赔被害人赵某人民币三百元；退赔被害人黄某人民币二百元和云某。此款限判决生效后一个月内支付。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  郑敏慧 二〇二〇年七月十七日 代理书记员  蔡婷婷 附：本案引用的法律条文 一、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 二、《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
辽宁省朝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1321民初1624号原告：朝阳中园物业有限公司，住所地辽宁省朝阳市双塔区凌河街四段189号。法定代表人：张爱辉，经理。委托诉讼代理人：何静，女，1974年1月17日出生，汉族，职员，住辽宁省朝阳市龙城区。被告：王淑文，女，1956年2月8日出生，汉族，无业，住朝阳县。原告朝阳中园物业有限公司与被告王淑文物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告朝阳中园物业有限公司于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朝阳中园物业有限公司向本院申请对被告王淑文撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，其撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告朝阳中园物业有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告朝阳中园物业有限公司负担。审判员  庞丽二〇二〇年七月八日法官助理韩爽书记员吴迪
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0124民初4072号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司，营业场所：成都市一环路东5段8号天府国际大厦20层、21层。 负责人：钟家思，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王璐，四川盛豪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱文婷，四川盛豪律师事务所律师。 被告：陈林，男，1981年8月24日出生，汉族，住成都市郫都区。 本院在审理原告中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司与被告陈林追偿权纠纷一案中，原告中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司撤诉。 本案案件受理费1250元，因原告中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司在交纳诉讼费期间申请撤诉，本案诉讼费予以免收。 审判员  李文平 二〇二〇年七月十三日 书记员  刘 维
安徽省涡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1621财保141号申请人：王艳，女，汉族，1965年4月1日出生，住涡阳县。被申请人：安徽万紫千红置业有限公司，住所地涡阳县涡北街道北城世纪城幼儿园内。统一社会信用代码：91341621594259051A，法定代表人：徐士珍。本院在审理申请人王艳与被申请人安徽万紫千红置业有限公司借款合同纠纷一案中，申请人于2020年7月6日向本院提出诉前财产保全申请，请求法院依法冻结被申请人安徽万紫千红置业有限公司名下银行存款，并提供担保。本院认为：申请人的申请符合法律规定，本院为了便于案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人安徽万紫千红置业有限公司名下银行存款760万元，冻结期限为一年。二、查封担保人周绍辉所有的位于涡阳县（证号：皖（2019）涡阳县不动产权0014549号）。查封期限为一年。财产保全费5000元，由申请人王艳预交。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  杨中健审判员  李 涛审判员  杜运发二〇二〇年七月六日书记员  邵 威
贵州省遵义市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔03刑更533号罪犯周伟，男，1987年1月28日出生，汉族，小学文化，住贵州省湄潭县。现在贵州省遵义监狱一监区服刑。贵州省湄潭县人民法院于2013年6月6日作出（2013）湄刑初字第79号刑事判决，认定罪犯周伟犯非法储存爆炸物罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。后因其在缓刑考验期内又犯新罪，贵州省湄潭县人民法院于2015年3月18日作出（2015）湄刑初字第28号刑事判决，认定罪犯周伟犯非法制造、买卖爆炸物罪，判处有期徒刑十三年，连同原判刑罚有期徒刑三年，决定执行有期徒刑十五年。该犯不服，提出上诉。本院于2015年7月1日作出（2015）遵市法刑三终字第106号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2015年7月14日交付遵义监狱执行。2018年5月31日经本院裁定减去有期徒刑九个月。刑期自2014年10月10日起至2028年9月7日止。执行机关以该犯服刑以来，认罪服法，遵规守纪，积极追求改造，于2020年7月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯周伟自服刑以来，认真遵守监规，积极追求改造，2017年11月至2018年4月获1个表扬，2018年5月至2018年10月获1个表扬，2018年11月至2019年4月获1个表扬；2019年5月至2019年10月获1个表扬。执行机关报送该犯的改造表现，有提请减刑建议书、减刑审核表、考核成绩审查表、行政奖励审批表、考核周期统计表、“三课”教育成绩通知单、认罪悔罪书、检察意见书等证据相互印证，形成锁链，本院予以确认。本院认为，罪犯周伟在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯周伟减去有期徒刑九个月（刑期自2014年10月10日起至2027年12月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴兴林人民陪审员  杨廷刚人民陪审员  陈 涛二〇二〇年七月二十日法官助理吴铁书记员周子轩
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执8948号申请人：河南锦绣庆丰实业有限公司，住所地河南省郑州金水区经三路北95号18层1803号。法定代表人：智世杰，总经理。被执行人：李宁，男，1983年6月4日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人：河南昊腾货运有限公司，住所地郑州市金水区郑花路59号21世纪广场5号楼12层1205号。法定代表人李恒，总经理。河南锦绣庆丰实业有限公司申请执行李宁、河南昊腾货运有限公司追偿权纠纷一案，本院依据(2019)豫0191民初24480号民事调解书，于2020年6月9日立案执行。因申请人河南锦绣庆丰实业有限公司撤销申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0191执8948号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王世争二〇二〇年七月十七日书记员  王长煜
辽宁省丹东市振兴区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽0603行审82号 申请人：丹东市振兴区某某某某某某某某某某局，住所地辽宁省丹东市振兴区。 法定代表人：卢某某。 委托代理人：仇某某 被申请人：高某某（丹东市振兴区淑文水果超市），男，1971年12月29日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 申请执行人丹东市振兴区某某某某某某某某某某局根据《辽宁省城市市容和环境卫生管理规定》第三十条、《辽宁省城市管理行政处罚权裁量指导标准（试行）》之规定，于2018年7月12日作出的丹振城管罚决字【2018】12-264号行政处罚决定书已向被申请执行人送达，被申请执行人在法定期限内未向法院提起行政诉讼，又未履行行政处理决定书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，并提交了作出该具体行政行为的证据和法律依据。经本院审查，申请执行人作出的行政处理决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准许强制执行。 审 判 长  周 勇 人民陪审员  于瑛杰 人民陪审员  金 鑫 二〇二〇年七月二十二日 书 记 员  左 帅
安徽省舒城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1523民初1509号 原告：梅兴桂，男，汉族，1963年11月27日出生，住所地安徽省舒城县。 委托诉讼代理人：黄林，安徽龙舒律师事务所律师。 被告：李家荣，男，汉族，1973年8月16日出生，住所地安徽省舒城县。 原告梅兴桂与被告李家荣劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告梅兴桂于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告梅兴桂申请撤诉，系其对自己民事权利和诉讼权利的自由处分，不违反法律和行政法规的强制性规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许梅兴桂撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告梅兴桂负担。 审判员  汪仪慧 二〇二〇年七月一日 书记员  黄玉丹
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执4196号申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市东城区。负责人徐红霞，行长。委托代理人徐苏，广东德法理（北京）律师事务所律师。委托代理人刘海，广东德法理（北京）律师事务所律师。被执行人武建辉，男，1986年3月9日出生，汉族，无业，住北京市怀柔区。广发银行股份有限公司北京分行与武建辉信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初14975号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月22日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币87849.61元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初14975号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 王心悦二〇二〇年七月七日法官助理 高 松书 记 员 毛清扬
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执492号申请执行人：屈桂华，女，汉族，生于1969年12月8日，住河南省邓州市。被执行人：董云霞，女，汉族，生于1965年4月15日，住河南省邓州市。屈桂华与董云霞为民间借贷纠纷一案，邓州市人民法院作出的（2019）豫1381民初8493号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人董云霞未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人屈桂华向本院申请强制执行，本院于2020年4月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、邓州市房产管理局等发出查询通知，查询被执行人名下财产。通过查询：被执行人名下存款较少，申请人不要求划拨；被执行人名下有位于邓州市花××办事处××财路中段房屋一处，已轮候查封该房屋，等待其他案件对该房屋处置后参与分配；被执行人名下无车辆；无证券登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，约谈后申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人董云霞负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。执行人 有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长潘清富审判员刘剑审判员张剑波二〇二〇年七月十四日书记员江一杨
新疆生产建设兵团莫索湾垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵0802财保8号之一 本院于2020年6月23日对申请人周伟与被申请人周艳、周彬共有纠纷一案作出的（2020）兵0802财保8号民事裁定书中，经审查，被申请人“周燕”实为周艳，被申请人“周斌”实为周彬，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）兵0802财保8号民事裁定书中被申请人“周燕”补正为被申请人“周艳”，被申请人“周斌”补正为周彬。 审判员  周永生 二〇二〇年七月一日 书记员  周晶洁
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1702民初5737号原告:刘富全，男，汉族，住河南省汝南县。被告:孙军堂，男，汉族，住驻马店市驿城区。被告：温素娟，女，汉族，住驻马店市驿城区。本院在审理原告刘富全与被告孙军堂、温素娟民间借贷纠纷一案中，原告刘富全于2020年7月16日向本院提出申请，申请撤回对被告孙军堂、温素娟的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告刘富全撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘富全承担。审判员  李胜利二〇二〇年七月十七日书记员  苏昊贵
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0681执4740号 申请执行人海宁万置土石方工程有限公司 被执行人赵晨宇 本院在执行申请执行人海宁万置土石方工程有限公司与被执行人赵晨宇运输合同纠纷一案中，赵晨宇已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月十七日
黑龙江省鹤岗市工农区人民法院行 政 裁 定 书（2020）黑0403行审30号申请执行人：鹤岗市林业和草原局，住所地黑龙江省鹤岗市工农区东解放路27号。负责人：武玉滋，职务局长。委托诉讼代理人：朱三强，系该局工作人员。委托诉讼代理人：艾立鹏，系该局法律顾问。被执行人：赵乐江，男，1971年4月11日出生，汉族，户籍所在地鹤岗市兴山区。申请执行人鹤岗市林业和草原局向本院申请强制执行鹤林罚决字[2019]第06号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了合法性审查。申请执行人查明，被执行人赵乐江在细鳞河林场63林班13小班中心坐标（602557、5261256）等林地擅自改变林地用途的违法行为，违反了《中华人民共和国森林法》第十八条第一款的规定。2019年10月23日，申请执行人向被执行人送达了鹤林罚权告字[2019]第06号林业行政处罚先行告知书，对被执行人存在的违法事实、适用法律、欲给予处罚及享有的陈述、申辩的权利进行告知，被执行人未提出陈述申辩。2019年10月26日，申请执行人作出鹤林罚决字[2019]第06号行政处罚决定书，决定给予被执行人罚款7500元的行政处罚，同日向被执行人送达，被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼。处罚决定书发生法律效力后，申请执行人于2020年6月18日向被执行人送达了鹤林强执催字[2020]第01号林业行政强制执行催告书。被执行人至今仍未履行该处罚决定的义务，故申请执行人向本院申请强制执行该行政处罚决定书。经审查，本院认为，申请执行人申请执行的鹤环罚鹤林罚决字[2019]第06号行政处罚决定书，事实清楚、证据充分，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权的行为，依法应予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，裁定如下：对申请执行人鹤岗市林业和草原局作出的鹤林罚决字[2019]第06号行政处罚决定书准予强制执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向黑龙江省鹤岗市中级人民法院申请复议，也可以直接向黑龙江省鹤岗市中级人民法院申请复议。审判长  李芊冀审判员  白 梅审判员  王玥丹二〇二〇年七月二十日书记员  姜莉莉
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0823执1323号申请执行人：张红波，男，1977年6月17日出生，汉族，住河南省武陟县。被执行人：常洋，男，1989年5月7日出生，汉族，住河南省武陟县。被执行人：李楠，女，1991年5月1日出生，汉族，住河南省武陟县。本院在执行张红波与常洋、李楠借款合同纠纷一案中，因被执行人常洋、李楠未自觉履行本院作出的（2018）豫0823民督6号支付令确定的义务。本案在执行过程中，经查，被执行人常洋、李楠在焦作市住房公积金中心有公积金，为便于案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：依法冻结被执行人常洋在焦作市住房公积金中心的公积金330000元，冻结被执行人李楠在焦作市住房公积金中心的公积金330000元，期限为三年。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  索小生二〇二〇年七月二十二日书记员  李有福
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1122执453号被执行人：蒋维强，男，1992年10月6日，汉族，无职业。被执行人蒋维强责令退赔一案，辽宁省盘山县人民法院作出的（2020）辽1122刑初4号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。由本院刑事审判庭移送强制执行。本院于2020年6月8日立案执行。执行标的：6700元。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下：1.向被执行人送达执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令、传票等执行文书，被执行人未实际履行；2.通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券基金、不动产、股权、等财产情况，反馈未发现有可供执行的财产信息；3.依法将被执行人蒋维强纳入失信被执行人名单，对其限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；4.本院对被执行人蒋维强进行了第二次网络司法查控，其名下仍然无可供执行财产信息；本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结辽宁省盘山县人民法院作出的（2020）辽1122刑初4号刑事判决书的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交执行异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。执行员  冯静执行员  王松执行员  杨铭二〇二〇年七月二十一日书记员  牛健
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1012执恢90号申请执行人：江苏江都农村商业银行股份有限公司塘头支行，住所地扬州市江都区。负责人：陈良俊，该支行行长。被执行人：江苏华秋实机械制造有限公司，住所地扬州市江都区。法定代表人：钱行。被执行人：泰州市明瑞车件有限公司，住所地泰州市。被执行人：王华，男，1984年5月6日出生，汉族，住泰州市海陵区。被执行人：钱华，男，1963年3月22日出生，汉族，住泰州市海陵区。被执行人：钱行，男，1987年7月30日出生，汉族，住泰州市海陵区。申请执行人江苏江都农村商业银行股份有限公司塘头支行与被执行人江苏华秋实机械制造有限公司、泰州市明瑞车件有限公司、王华、钱华、钱行借款合同、保证合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏1012民初4617号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人江苏江都农村商业银行股份有限公司吴堡支行于2019年11月27日依法向本院申请恢复执行，要求被执行人江苏华秋实机械制造有限公司、泰州市明瑞车件有限公司、王华、钱华、钱行给付申请人借款本金1000000元、利息180276.58元、诉讼费7010元、保全费5000元。被执行人依法应承担执行费14323元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2020年1月20日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院2020年1月至2020年6月通过全国法院网络执行查控系统多次对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询，仅发现被执行人有少量银行存款，本院依法予以冻结；被执行人江苏华秋实机械制造有限公司、泰州市明瑞车件有限公司、钱华、钱行名下无车辆登记信息，被执行人王华名下有苏Ｍ×××××号车辆，本院依法对该车辆所有权进行了查封，但未实际扣押。3.本院于2020年2月4日通过扬州市江都区不动产登记中心查询，发现被执行人江苏华秋实机械制造有限公司、泰州市明瑞车件有限公司、王华、钱华、钱行名下无不动产登记信息；本院于2020年4月2日依法委托泰州市海陵区人民法院代为调查被执行人泰州市明瑞车件有限公司、王华、钱华、钱行名下的不动产登记信息，发现被执行人泰州市明瑞车件有限公司、王华、钱华、钱行名下无不动产登记信息。4.本院于2020年5月26日至被执行人江苏华秋实机械制造有限公司、泰州市明瑞车件有限公司的注册地及被执行人王华、钱华、钱行户籍地进行调查，未发现被执行人有可供执行财产。5.本院在执行过程中依法划拨被执行人王华的银行存款1104元，并已发还申请执行人。6.本院于2020年7月3日依法将被执行人江苏华秋实机械制造有限公司、泰州市明瑞车件有限公司、钱华、钱行纳入失信被执行人名单，并向其发出限制高消费令。7.上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年5月20日告知申请执行人，申请执行人认可本院的财产调查结果及上述执行措施，明确表示不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并申请终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院调查结果，表示不能提供被执行人的其他财产线索，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘敏亮审判员  赵 峰审判员  任苏祁二〇二〇年七月十日书记员  郭美丽
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1002民初2832号原告：徐志鹏，男，2000年7月13日出生，汉族，住台州市椒江区。被告：许俊杰，男，2001年1月17日出生，汉族，住台州市椒江区。原告徐志鹏与被告许俊杰民间借贷纠纷一案，于2020年6月22日向本院起诉，诉请：判令被告归还原告借款15000元。审理过程中，原告变更诉讼请求为：请求判令被告归还原告借款6000元。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月17日公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理认定本案事实如下：2019年7月12日，被告许俊杰作为借款人向原告徐志鹏出具借条一份，载明向原告借到现金15000元。原告自认被告已归还9000元，余款经原告催讨未果，本案因此涉诉。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告许俊杰于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告徐志鹏借款6000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半），由被告许俊杰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员  杜 鹃二〇二〇年七月十七日代书记员  张志列
安徽省灵璧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1323民初4009号 原告：钱庆礼，男，1963年2月16日出生，汉族，住安徽省灵璧县。 委托诉讼代理人：冯波，灵璧县冯庙镇法律服务所法律工作者。 被告：灵璧县宏盛制粉有限公司，住所地安徽省灵璧县冯庙镇。 法人代表：严兴山。 本院在审理原告钱庆礼与被告灵璧县宏盛制粉有限公司买卖合同纠纷一案中，在本案诉前调解阶段，原告钱庆礼向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告钱庆礼申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告钱庆礼撤诉。 案件受理费予以免交。 审判员  解全飞 二〇二〇年七月十六日 法官助理朱雨寒 书记员王兴佳 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0211民初3874号 原告：厦门德正兴金属有限公司，住所地福建省厦门市同安区新民镇四口圳同集北路（大金机械）旁。 法定代表人：林亚豹，经理 委托诉讼代理人：陈剑平，男，系公司员工。 被告：厦门泓博瑞实业有限公司，住所地福建省厦门市集美区后溪镇孙坂北路586号之15。 法定代表人：杨华清，执行董事。 本院在审理原告厦门德正兴金属有限公司与被告厦门泓博瑞实业有限公司买卖合同纠纷一案过程中,原告厦门德正兴金属有限公司在法律规定的期限内未向本院预交诉讼费又未提出减、缓、免交诉讼费申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按原告厦门德正兴金属有限公司撤回起诉处理。 审判员  王玉静 二〇二〇年七月九日 法官助理钟萍萍 书记员张茵茵 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。 《诉讼费用交纳办法》 第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。 上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。 申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。 当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
江西省吉安市青原区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0803民初864号原告：吉安市依玛实业有限公司，住所地吉安市青原区新工业园，统一社会信用代码：91360803667484621D。法定代表人：马雅飞，总经理。委托诉讼代理人：吴福星、罗钢，江西吉泰律师事务所律师。被告：吉安市青原区全胜陶瓷店，住所地吉安市青原区河东经济开发区控规B5、B6地块车间B栋113号，统一社会信用代码：92360803MA37UL9L9Y。经营者：王力华，男，1972年5月12日出生，汉族。原告吉安市依玛实业有限公司与被告吉安市青原区全胜陶瓷店房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告吉安市依玛实业有限公司于2020年7月6日向本院提出撤回对被告吉安市青原区全胜陶瓷店起诉的申请。本院认为，原告吉安市依玛实业有限公司申请撤回对被告吉安市青原区全胜陶瓷店的起诉，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吉安市依玛实业有限公司撤诉。案件受理费800元，减半收取计400元，由原告吉安市依玛实业有限公司负担。审判员  徐瑾二〇二〇年七月六日书记员  李燕
湖北省天门市人民法院结 案 通 知 书(2020)鄂9006执1105号刘玲、中国太平洋财产保险股份有限公司天门支公司：本院在执行申请执行人刘玲与被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司天门支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，中国太平洋财产保险股份有限公司天门支公司已履行(2020)鄂9006民初574号民事调解书确定的义务。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院(2020)鄂9006民初574号民事调解书第二项内容执行完毕。特此通知二〇二〇年七月十七日
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 徐伟芳、广州豪顺物流服务有限公司： 关于申请执行人徐伟芳申请执行广州豪顺物流服务有限公司劳动争议一案，执行案号为（2019）粤0111执恢849号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月二十二日 执行法官 ：陈晓明 书 记 员 ：马佳欣
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙03民终2375号上诉人（原审被告）：戴真花，女，1934年7月6日出生，汉族，住温州市鹿城区。被上诉人（原审原告）：王小莲，女，1953年9月5日出生，汉族，住温州市鹿城区。法定代理人：瞿青青，女，1987年7月15日出生，汉族，住温州市鹿城区。系原告王小莲的女儿。上诉人戴真花因与被上诉人王小莲民间借贷纠纷一案，不服温州市鹿城区人民法院（2020）浙0302民初3136号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，本院委托原审法院于2020年6月10日向上诉人戴真花送达了受理上诉通知书，告知其在指定期限内预交上诉案件受理费，逾期不交按自动撤回上诉处理。戴真花未在指定的期限内预交上诉案件受理费，亦未提出减、免、缓交诉讼费的司法救助申请，不履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人戴真花自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 周瓯翔审 判 员 李翔宇审 判 员 钱晓勇二〇二〇年七月十五日代书记员 赵丽丹
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执2203号 申请人执行人：付定文，男，1977年3月16日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 申请人执行人：王敏，女，1976年11月26日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：蔡开华，男，1964年2月6日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：熊艳，女，1971年4月5日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：程雅欣，女，1989年12月2日出生，汉族，住重庆市江北区。 被执行人：蔡孔力，男，1988年7月24日出生，汉族，住重庆市江北区。 被执行人：宜宾市全盛建材有限责任公司，住所地四川省宜宾市上走马街38号，统一社会信用代码915115022088503708。 法定代表人：蔡孔力。 关于付定文、王敏与蔡开华、熊艳、蔡孔力、程雅欣、宜宾市全盛建材有限责任公司借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）川1502民初2274号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下: 查封被执行人熊艳所有的位于重庆市南岸区房屋，期限为叁年。 本裁定立即执行。 审 判 员 余雪功 二〇二〇年七月三日 法官助理 李 雄 书 记 员 冯佳怡
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初15412号 原告：重庆奥邦物流有限公司，住所地重庆市北部新区鸳鸯镇白寺村1社B幢2单元1-2，统一社会信用代码91500000320333111R。 法定代表人：吴启军，总经理。 被告：田维君，男，1977年5月19日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。 本院在审理原告重庆奥邦物流有限公司与被告田维君合同纠纷一案中，向原告发出了《缴纳诉讼费用通知书》，要求原告在指定期限内向本院缴纳案件受理费。但原告在收到通知后，未在指定期限内缴纳案件受理费。 本院认为，原告应当预交并经本院通知后仍未预交案件受理费，视为原告自动放弃诉讼请求。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告重庆奥邦物流有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  刘 磊 二〇二〇年七月十六日 法官助理  牟俊武 书 记 员  何西雪
陕西省西安市新城区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0102执2215号中航信托股份有限公司：关于你申请执行与唐某某借款合同纠纷一案，本院已于2020年7月6日按照生效法律文书执行完毕。特此通知。二〇二〇年七月六日
东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0502民初2599号原告：符康晨，女，1998年3月21日出生，汉族，住东营市东营区。被告：黄祖银，女，1993年1月27日出生，汉族，住广东省普宁市。被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室。统一社会信用代码913301107517434382。法定代表人：蒋凡，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：黄萌，山东恒岳律师事务所律师。本院在审理原告符康晨与被告黄祖银、浙江淘宝网络有限公司分期付款买卖合同纠纷一案中，原告符康晨于2020年7月15日向本院申请撤诉。本院认为，原告符康晨向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告符康晨撤回起诉。案件受理费减半收取325元，由原告符康晨承担。审判员  周艳飞二〇二〇年七月十五日书记员  卢景龙
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1121执保918号关于申请人刘文明与被申请人新余鑫安建筑工程有限公司、东澔、东国兴民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘1121民初1631号民事裁定书已经发生法律效力。申请人向本院申请冻结被申请人新余鑫安建筑工程有限公司、东澔、东国兴在金融机构的存款400万元，本院依法受理。在执行过程中，本院通过网络查控系统查询了被申请人新余鑫安建筑工程有限公司、东澔、东国兴在金融机构的财产状况，查明被申请人新余鑫安建筑工程有限公司、东澔、东国兴在金融机构有部分存款，但申请人认为远远低于本案标的额，同意不冻结被申请人新余鑫安建筑工程有限公司、东澔、东国兴的银行账户。本院认为，湖南省祁阳县人民法院（2020）湘1121民初1631号民事裁定书所确定的内容无标的物可供实施保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项的规定，现通知如下：湖南省祁阳县人民法院（2020）湘1121民初1631号民事裁定书无标的物可供实施保全，本案予以结案。二〇二〇年七月十七日
浙江省开化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0824民初1756号 原告：浙江建晟新能源有限公司,住所地：浙江省开化县华埠镇银辉路1号，统一社会信用代码：91330824313656377C。 法定代表人：郑芹峰，执行董事。 委托诉讼代理人：林志军，浙江浙源律师事务所律师。 被告：童华明，男，1979年12月15日出生，汉族，浙江省开化县人，住浙江省开化县。 原告浙江建晟新能源有限公司与被告童华明买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告浙江建晟新能源有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告浙江建晟新能源有限公司撤回起诉处理。 审判员  林宇琼 二〇二〇年七月十日 法官助理方潇 书记员陈琦
贵州省兴仁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2322执562号 申请执行人：梁永宽，男，1952年1月3日生，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。 被执行人：余正忠，男，1984年10月3日生，布依族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。 申请执行人梁永宽与被执行人余正忠民间借贷纠纷一案中，本院依法审理，该案作出的（2019）黔2322民初4717号民事调解书已发生法律效力，申请执行人梁永宽于2020年3月23日依法向本院申请强制执行，要求被执行人余正忠偿还申请人借款本息合计26000元、被执行人依法应承担执行费290元。 本案在执行过程中： 1、本院于2020年3月24日向被执行人余正忠邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书、传票、强制执行申请书复印件，责令被执行人余正忠偿还申请人借款本息合计26000元及支付迟延履行期间的债务利息，承担案件执行费290元。被执行人余正忠未在规定期限内向本院申报财产，且未实际履行还款义务。 2、本院于2020年3月24日、2020年4月21日、2020年5月26日、2020年7月8日通过人民法院执行案件流程信息管理系统网络查控查询被执行人余正忠名下证券、保险、工商、税务、不动产、银行、车辆登记信息，查实被执行人余正忠名下无证券、无保险、无工商（注册公司）、无税务、无不动产登记信息。被执行人余正忠名下有零星银行存款2723.61元，此款已扣划并转付给申请人，其名下银行账户已被本院全部依法冻结。 3、被执行人余正忠名下登记的贵Ｅ×××××号、贵Ｅ×××××号车辆均被本院依法查封，但未实际控制。 4、本院于2020年3月24日向兴仁市自然资源局、兴仁市不动产登记中心、兴仁市住房与城乡建设局、兴仁市市场监督管理局查询被执行人余正忠名下的相关财产信息，现查明被执行人余正忠名下无土地、无不动产、无房屋、无工商股权登记信息。 5、本院于2020年4月9日通过走访调查向被执行人余正忠户籍所在地兴仁市陆官街道办事处瓦窑村民委员会调查得知被执行人余正忠在户籍地无可供执行财产，且其长期外出务工，下落不明。 6、本院于2020年6月22日将被执行人余正忠纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并向其发出失信决定书、限制消费令。 上述执行情况及财产调查情况，本院通过面谈的方式告知申请执行人梁永宽，本院要求申请执行人梁永宽提供被执行人余正忠名下可供执行的财产信息，申请执行人梁永宽认可本院的调查结果，并表示提供不出被执行人余正忠名下有可供执行的财产信息或财产线索，其同意本院终结本案的本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人余正忠名下暂无其他可供执行财产，经本院向申请执行人梁永宽释明被执行人余正忠的财产情况，申请执行人梁永宽表示提供不出被执行人余正忠有可供执行的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施后，认定本案被执行人余正忠现无可供执行的财产，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2020)黔2322执562号执行案件的本次执行程序。 被执行人余正忠有继续向申请执行人梁永宽履行债务的义务，被执行人余正忠自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人梁永宽发现被执行人余正忠有可供执行财产的，可随时向本院申请恢复执行或本院依职权恢复执行。申请执行人梁永宽申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十五日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审 判 长  王 玮 审 判 员  彭 飞 审 判 员  戚 恒 二〇二〇年七月十五日 法官助理  安露露 书 记 员  罗天江
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执恢679号 申请执行人：毛叨乾，男，1970年3月12日出生，住临海市。 被执行人：郑春波，男，1983年1月21日出生，住临海市。 被执行人：陈荷芳，女，1983年4月21日出生，住临海市。 申请执行人毛叨乾与被执行人郑春波、陈荷芳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙1082民初5431号民事判决已经发生法律效力。因被执行人郑春波、陈荷芳未自觉履行判决确定的义务，申请执行人毛叨乾向本院申请强制执行。本院于2020年04月08日立案恢复执行。执行标的为被执行人郑春波、陈荷芳返还申请执行人毛叨乾借款本金700000元及利息。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郑春波、陈荷芳的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人郑春波、陈荷芳下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人郑春波、陈荷芳名下无银行存款、车辆、股权、住房公积金和有价证券。暂未发现被执行人郑春波、陈荷芳有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人郑春波、陈荷芳拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人郑春波、陈荷芳作出司法拘留15天及罚款1000元的决定。同时已对被执行人郑春波、陈荷芳采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人毛叨乾。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人郑春波、陈荷芳暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1082执恢679号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 任守卫 二〇二〇年七月十六日 代书记员 吕 驰
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1724民初2652号申请人：邹开乔，男，1968年3月3日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。申请人：王秀梅，女，1968年3月11日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。被申请人：山东巨野海峡房地产开发有限公司，住所地巨野县。法定代表人：吕东海，执行董事兼经理。本院在审理申请人邹开乔、王秀梅与被申请人山东巨野海峡房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请人邹开乔、王秀梅于2020年6月13日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人山东巨野海峡房地产开发有限公司银行账户存款XX万元或者查封被申请人山东巨野海峡房地产开发有限公司的巨野县XX小区XX号楼XX号房产。本院认为：为保证案件判决后能够及时执行，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人山东巨野海峡房地产开发有限公司银行账户存款XX万元；二、查封被申请人山东巨野海峡房地产开发有限公司的巨野县XX小区XX号楼XX号房产；三、上述冻结财产总价值不得超过XX万元。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  邱剑波二〇二〇年七月十四日书记员  杨宗昊
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1081民初5704号 原告：王伟，男，1983年10月30日出生，汉族，住温岭市。 被告：林军海，男，1971年8月1日出生，汉族，住温岭市。 王伟与林军海劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告王伟于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王伟撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告王伟负担。 审判员  奚红英 二〇二〇年七月十六日 书记员  江宣辰
东营市东营区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0502刑初480号公诉机关东营市东营区人民检察院。被告人刘顶山，男，1986年10月10日出生于山东省临朐县，汉族，初中文化，个体业者，户籍登记地址临朐县，住东营市东营经济技术开发区。2019年8月20日因涉嫌犯危险驾驶罪被东营市公安局东营分局刑事拘留，同年8月23日被该分局取保候审。2020年6月19日被东营市东营区人民检察院取保候审。现取保候审于家中。东营市东营区人民检察院以东区检一部刑诉[2020]120号起诉书指控被告人刘顶山犯危险驾驶罪向本院提起公诉，本院2020年7月7日立案，依法适用速裁程序，根据认罪认罚从宽制度，实行独任审判，于同年7月10日公开开庭审理了本案。东营市东营区人民检察院指派检察员任耀海出庭支持公诉，被告人刘顶山到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明：2019年7月7日22时52分许，被告人刘顶山酒后驾驶鲁Ｅ×××××号小型汽车，行驶至东营市东营经济技术开发区东二路与汾河路交叉路口处时，被交警查获。经检验，被告人刘顶山血液中的酒精含量为155.89mg/100ml,系醉酒驾驶机动车。公诉机关提出对被告人刘顶山判处拘役一个月十日缓刑二个月、并处罚金人民币四千元的量刑建议。被告人刘顶山对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议并签字具结，在开庭审理过程中亦均无异议。本院认为，公诉机关指控被告人刘顶山犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人刘顶山醉酒后无证驾驶机动车，应从重处罚；其被查获后如实供述了犯罪事实，可从轻处罚；被告人自愿认罪认罚，依法可从宽处罚；其为可能判处罚金的执行提供了财产保证，量刑时酌情考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人刘顶山犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。(缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  刘树洲二〇二〇年七月十日法官助理张沙沙
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1081执5438号 申请执行人余国连，男，1966年4月4日出生，住浙江省温岭市。 被执行人颜冬法，男，1968年1月1日出生，住浙江省温岭市。 本院在执行申请执行人余国连与被执行人颜冬法民间借贷纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二十日
福建省政和县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）闽0725民初671号 原告：许通信，男，1950年1月25日出生，汉族，农民，住政和县。 被告：曾道茂，男，1973年2月5日出生，汉族，农民，住政和县。 原告许通信与被告曾道茂机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后,依法适用小额诉讼程序进行审理。 许通信向本院提出诉讼请求：请求依法判令曾道茂赔偿许通信医疗费、后续治疗费、车辆修理费、为康复而支出的合理费用等计2600元。事实与理由：2020年6月29日12时20分许，曾道茂驾驶车牌号为闽Ｈ×××××的普通二轮摩托车，从政和县澄源乡黄岭往政和县澄源乡澄源村方向行驶，行驶至事故地点，不按规定会车，与许通信驾驶的无牌电动三轮车（后载颜守兰）发生碰撞，造成曾道茂、许通信、颜守兰受伤及两车受损的道路交通事故。政和县公安局交通警察大队认定曾道茂负事故全部责任；许通信、颜守兰不负事故责任。 本案审理过程中，经本院主持调解,当事人自愿达成如下协议： 一、曾道茂赔偿许通信医疗费、后续治疗费、车辆修理费、为康复而支出的合理费用等计2600元，该款当庭付清； 二、本纠纷就此了结。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费50元，减半收取计25元，由曾道茂负担。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审判员  周芳琳 二〇二〇年七月六日 书记员  吴玉珍
江西省南昌市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣01执146号之二 申请执行人：汪达生，男，汉族，1978年11月12日出生，住所地：安徽省当涂县。 被执行人：石慧青，女，汉族，1981年3月4日出生，住所地：江西省南昌市南昌县。 本院在执行汪达生与石慧青房屋买卖合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的南昌仲裁委员会于2018年12月5日做出的（2018）洪仲裁字第0208号裁决书，向被执行人石慧青发出执行通知书，责令被执行人在法律规定期限内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未自动履行生效法律文书所确定的义务。本院于2019年3月19号做出裁定，查封了石慧青名下的车牌号为赣Ａ×××××的车辆。2019年6月19日，本案经强制执行已全部执行完毕，并向申请执行人与被执行人发出了执行案件结案通知书。本院认为，本案既已执行结案，应当依法解除在本案中对被执行人财产的查封，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第四项的规定，裁定如下： 解除对被执行人石慧青名下，车牌号为赣Ａ×××××的车辆的查封。 本裁定立即执行。 审判长 姚 国 审判员 吴明军 审判员 李国兴 二〇二〇年七月十六日 书记员 余 浩
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0111执保837号申请人湖南缘之艺园林绿化有限公司诉被申请人傅风格买卖合同纠纷一案，申请人湖南缘之艺园林绿化有限公司于2020年7月9日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二〇年七月二十一日
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1724民初2298号原告：杨仁柱，男，1986年1月21日出生，汉族，农民，住郓城县。被告：陈令伟，男，32岁，汉族，住巨野县。被告：陈令磊，男，1990年12月26日出生，汉族，住巨野县。原告杨仁柱诉被告陈令伟、陈令磊民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告杨仁柱于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己权利的处分，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨仁柱撤诉。案件受理费63元（已减半收取），由原告负担。审判员  杨海岩二〇二〇年七月一日书记员  马晓岚
东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0783执1530号 申请执行人浙江晨廷资产管理有限公司，住所地杭州市西湖区文一西路460号文娱中心120室。 法定代表人：林乃成。 委托执行代理人：张超，浙江拓思律师事务所律师。 被执行人肖万波，男，1990年1月27日出生，苗族，住重庆市彭水县。 被执行人赵小冬，女，1989年10月13日出生，汉族，住重庆市彭水县。 申请执行人浙江晨廷资产管理有限公司与被执行人肖万波、赵小冬追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0783民初12571号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江晨廷资产管理有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年03月12日立案执行。执行标的为被执行人肖万波、赵小冬支付申请执行人浙江晨廷资产管理有限公司代偿款90747.75元，并支付利息，并负担案件执行受理费1072元、律师费3000元。 执行立案后，本院于2020年03月20日向被执行人肖万波、赵小冬发出执行通知书、报告财产令，要求肖万波、赵小冬履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人肖万波、赵小冬逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人肖万波、赵小冬的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无不动产和有价证券。发现被执行人肖万波名下虽有车辆，本案已依法查封，并报请公安机关协助扣押，但未能实际扣押到；发现被执行人肖万波、赵小冬有银行账户，但账户存款余额较少，暂不予扣划。截至2020年07月13日，本案执行标的未执行到位债权93747.75元及利息，本案诉讼费1072元，执行费1307元也尚未执行到位。暂未发现被执行人肖万波、赵小冬有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人肖万波、赵小冬拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人肖万波、赵小冬作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人肖万波、赵小冬采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江晨廷资产管理有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人肖万波、赵小冬暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院(2020)浙0783执1530号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 蒋秋成 二〇二〇年七月十三日 代书记员 卢芬芳
文书内容河南省项城市人民法院刑 事 判 决 书            公诉机关              项城市人民检察院                        被告人      基本情况              被告人于某甲，女，1982年4月20日出生，身份证号码：412702198204204167，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河南省项城市付集镇靳庄村，现住项城市惠民小区7号楼。因涉嫌盗窃罪于2020年4月29日被项城市公安局取保候审。                                    公诉机关            指控情况              起诉书文号              项检一部刑诉（2020）177号                              指控事实                  2019年9月30日至2019年10月20日期间，被告人于某甲先后分10余次在项城市湖滨路北段路东“华林量贩超市”内将超市物品猪肉、猪排骨、花生米、生牛肉等物藏进随身携带的女士挎包带出超市。经认证被盗物品价值共计1026元。案发后，已赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解。                  指控罪名                           盗窃罪                  量刑建议                有期徒刑一年二个月缓刑二年，并处罚金2000元。                  被告人及辩护人意见                  被告人于某甲对指控事实，罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议                        判决理由                  公诉机关指控被告人于某甲犯盗窃罪，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，对其可以从轻处罚                        法律依据                  依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款                         判决结果              被告人于某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月缓刑二年，并处罚金人民币2000元。（罚金限判决生效后十日内缴纳完毕）      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）                        权利告知                  如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                      审 判 员  刘  辉                                 二〇二〇年七月七日                                书 记 员  王亚丽            (2020)豫1681刑初232号
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1221执963号申请执行人：靳化民，男，汉族，1957年6月24日生，住义马市。被执行人:李秋生，男，汉族，1964年9月21日生，住渑池县。被执行人：李建云，女，汉族，1964年9月29日生，住渑池县。本院在执行靳化民与李秋生、李建云加工合同纠纷一案中，渑池县人民法院作出的（2019）豫1221民初3677号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2020年6月12日立案受理。本院在执行中，被执行人部分履行，剩余部分申请人自愿放弃，该案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2020)豫1221执963号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李晓光审判员  贾俊峰审判员  张群芳二〇二〇年七月十七日书记员  安志尧
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执3296号申请人王振义，男，1974年9月18日出生，汉族，住。被执行人贺金涛，男，1982年12月17日出生，汉族，住。王振义与贺金涛买卖合同纠纷一案，本院作出（2019）豫0104民初17547号民事调解书已发生效力。被执行人贺金涛未履行生效法律文书所确定的义务，申请人王振义于2020年6月23日向本院申请强制执行，申请执行标的为25741.00元，本院于2020年6月23日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人贺金涛的银行存款、房产、车辆、证券、股权等财产情况进行了调查。根据调查情况，本院在本案执行过程中采取了以下措施：1、向被执行人邮寄送达了执行通知书、传票、财产报告令、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，经本院传唤，被执行人并未到庭申报财产并陈述相关案情、履行义务；2、通过“总对总”网络系统，对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、股权等财产情况进行了查询，未现被执行人有可供执行的财产。3、2020年7月3日，本院至郑州市不动产登记中心调查被执行人房产登记信息，经查询被执行人名下无可供执行财产。4、执行过程中，本院对被执行人采取限制高消费措施。5、本院于2020年7月22日向申请人王振义通报本案执行情况，告知申请人经本院查询被执行人名下无其它可供执行财产，我院将终结该案件的本次执行程序，如日后找到被执行人财产信息可到法院恢复执行。本院认为，本案申请人享受的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债权的能力，在本次执行过程中，本院依职权对被申请人名下的财产进行了调查，确未发现有可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产，故本案应终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人贺金涛负有继续向申请执行人王振义履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李鸣鹤审判员  孙富春审判员  毛 萍二〇二〇年七月二十二日法官助理张浩书记员何大威
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1330执319号申请执行人:李守友（李守有），男，1965年8月25日生，汉族，住桐柏县。被执行人:代仁俊，男，1974年5月1日生，汉族，住桐柏县。申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫1330民初1965号号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未（全部）履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、不动产登记机构等发出查询通知，查明被执行人仅有零星存款，已告知申请执行人。查明被执行人未有汽车。查明被执行人未持有股票（股权）。查明被执行人未有到期债权。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令和失信决定书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)豫1330执319号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 徐 伟审判员 郑 伟审判员 李万林二〇二〇年七月二十日书记员 陈 煜
安徽省宿松县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0826民初2290号原告：王桂元，男，1958年11月15日出生，汉族，户籍地安徽省宿松县，现住宿松县。被告：张春红，男，1975年6月19日出生，汉族，住安徽省宿松县。原告王桂元与被告张春红买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月30日公开开庭进行了审理。本案当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王桂元向本院提出诉讼请求：一、依法判决被告归还鸡苗款11700元；二、诉讼费由被告承担。庭审中，王桂元变更第一项诉讼请求为：要求被告归还11400元。事实和理由：张四红于2019年8月8日在我处购买土鸡苗2700只（2元/只），折后5290元，鹅苗30只（14元/只），后在10月5日又购买土鸡苗3000只（2元/只），两次合计欠苗款11700元，在2020年1月23日找他付款时打了欠条一份（条据少写300元），并限于2020年农历二月前付清，被告一直拖欠至今，现诉至法院。张春红辩称：张四红是我的小名，鸡苗款是事实，条据也是我打的，我也一直想还款，但是因为我养的鸡死了，没有收入来源，目前没有能力偿还。本院经审理认定事实如下：2019年8月8日，张春红在王桂元处购买土鸡苗2700只，鹅苗30只，同年10月5日张春红又在王桂元处购买土鸡苗3000只，两次合计欠款11400元。张春红在2020年1月23日向王桂元出具欠条一份，内容如下：“欠条/欠王桂元2019年三批鸡苗款共计壹万壹仟肆百元整（11400）元/此款限于2020年农历二月前付清/此据/张四红/2020年1月23日”。庭审中，张春红承认张四红系其小名。欠款到期后，张春红一直未能支付，故王桂元诉至法院。上述事实有王桂元身份证复印件、张春红身份证复印件、欠条原件等证据及庭审笔录在卷佐证，本院予以确认。本院认为，王桂元与张春红形成买卖合同法律关系，王桂元已交付鸡苗、鹅苗，买受人张春红应按约定支付货款。故王桂元要求张春红支付货款11400元的请求，本院予以支持。综上所述，为切实保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条规定，判决如下：被告张春红在本判决生效之日起五日内向原告王桂元支付货款11400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费46元（已减半），由被告张春红负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判员  张海平二〇二〇年七月一日法官助理马淑娟书记员陈晨附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
绥宁县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0527执恢73号周效：肖昌新、肖昌坤、黄桂桃：本院执行的周效申请肖昌新等机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人肖昌坤、肖昌新、黄桂桃自动履行，执行金额54336.56元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年七月十四日
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民初3927号 原告：娄义行，男，1980年12月13日出生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省桐梓县。 被告：许发波，男，1976年12月8日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。 委托诉讼代理人：田维娟，红花岗区长征法律服务所法律工作者。 原告娄义行与被告许发波合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。诉讼过程中，原告娄义行向本院明确表态称诉讼费用未予缴纳且不再缴纳，希望本案按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按娄义行撤回起诉处理。 审判员  高澜 二〇二〇年七月二日 书记员  郭艳
浙江省桐乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0483执1252号之一申请执行人：吕立峰，男，1981年4月3日出生，汉族，住桐乡市。委托诉讼代理人：陈惠良、沈丹霞（实习律师），浙江中锐律师事务所律师。被执行人：苏莹，女，1982年10月29日出生，汉族，住杭州市上城区。申请执行人吕立峰与被执行人苏莹民间借贷纠纷执行一案，嘉兴市中级人民法院（2019）浙04民终2546号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年4月7日立案执行。执行标的为：1、被执行人支付申请执行人1207500元；2、被执行人支付利息，以1205700为基数，年利率6%，自2018年11月25日算至实际履行之日（暂计至申请日2020年3月25日的利息金额为96468元）。3、被执行人支付本案执行费15440元。执行立案后，本院于2020年4月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知等法律文书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行，报告了财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明被执行人名下有浙Ａ×××××小型轿车1辆，本院于2020年4月17日查封，暂未处置。被执行人名下有位于萧山区宁围××国际财富中心××室［权证号：杭房权证萧移字第××号］、萧山经济技术开发区南岸明珠广场1幢2单元1802室［权证号：杭房权证萧字第××号］、萧山区闻堰镇戈雅公寓春雨园4幢2单元501室［权证号：杭房权证萧移字第××号］房产，本院于2020年7月1日查封，暂未处置。2020年4月20日，被执行人到庭接受调查，报告了财产情况。2020年7月18日，双方达成执行和解协议，双方纠纷待浙江省高级人民法院（2020）浙民申829号再审案件审理完毕后再行处理，和解履行期间本案按终结执行结案，申请执行人同意解除对被执行人名下银行账户、微信、支付宝的冻结，保留对被执行人名下房产、车辆的查封。截至2020年7月18日，本案执行标的已执行到位执行款0元，执行费0元。本院认为，经执行，当事人之间已达成执行和解协议，本案符合终结执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：本院（2020）浙0483执1252号案终结执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，申请执行的期间为二年。申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期限的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。执行员  范天桥二〇二〇年七月十八日书记员  杨 阳
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初6982号原告：湖南迈旭律师事务所，住所地长沙市雨花区韶山中路419号顺天国际金融中心北塔2127室。负责人：薛荣锋，主任。委托诉讼代理人：李俊，湖南迈旭律师事务所律师。被告：傅波，男，1974年10月22日出生，汉族，户籍所在地长沙市芙蓉区。本院在审理原告湖南迈旭律师事务所（以下简称原告）诉被告傅波法律服务合同纠纷一案中，原告于2020年7月22日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告傅波的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告湖南迈旭律师事务所撤回对被告傅波的起诉。本案因撤诉已减半收取的受理费1350元，由原告湖南迈旭律师事务所负担。审判员 唐 琳二〇二〇年七月二十二日书记员 胡欣怡
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执恢656号申请执行人：兴业银行股份有限公司长沙分行。负责人洪文理,行长。被执行人：杨锦丰。本院依据已经发生法律效力的（2017）湘0102民初5793号民事判决书，于2020年7月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人杨锦丰的银行存款或扣留、提取其收入人民币86410.23元（利息、罚息暂计算至2017年10月16日止，未计算迟延履行期间的债务利息），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱阿军审判员  李 丁审判员  王雅军二〇二〇年七月十三日书记员  袁 璐
浙江省三门县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1022刑初159号 公诉机关浙江省三门县人民检察院。 被告人陈菜芽，女，1961年4月21日出生于浙江省三门县，汉族，文盲，劳务人员，住浙江省三门县。2020年5月7日因本案被三门县公安局取保候审。 浙江省三门县人民检察院以三检一部刑诉〔2020〕706号起诉书指控被告人陈菜芽犯故意毁坏财物罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月17日公开开庭审理了本案。三门县人民检察院指派检察员朱汉勇出庭支持公诉，被告人陈菜芽到庭参加诉讼。现已审理终结。 三门县人民检察院指控： 2020年1月8日上午，被害人陈某将号牌为浙Ｊ×××××的一辆黑色雷克萨斯汽车停放在三门县健跳镇六敖小学北门外，致被告人陈菜芽家后门被堵，其三轮电瓶车无法驶入家中。后陈菜芽因一时气愤，用石子对该车车身进行乱划，致汽车引擎盖、前保险杠、左前叶子板、右前叶子板、右前门、右后门、右后叶子板、尾门、左后叶子板、左后门均有不同长度的划痕。经认定，车辆损失价格为人民币13400元。 另查明，2020年6月30日，被告人陈菜芽在值班律师刘创县在场的情况下签署了认罪认罚具结书，同意指控的犯罪事实、定性、适用程序及量刑建议。2020年7月8日，被告人陈菜芽赔偿了被害人陈某的经济损失。 上述事实，被告人陈菜芽在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陈某的陈述，车辆照片，现场勘验笔录及照片，六敖小学北门外视频监控，价格认定结论书，浙江省法院执行、调解款票据，认罪认罚材料，归案经过，户籍证明等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人陈菜芽故意毁坏他人财物，价值人民币13400元，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人陈菜芽如实供述犯罪事实且认罪认罚，依法予以从轻处罚；赔偿了被害人经济损失，酌情从轻处罚。根据被告人陈菜芽的犯罪情节和悔罪表现，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，故予以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人陈菜芽犯故意毁坏财物罪，判处拘役六个月，缓刑八个月。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 孙良挺 二〇二〇年七月十七日 法官助理黄江南 代书记员 杨帅帅 附： 《中华人民共和国刑法》 第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省汝南县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1727民初1374号原告：河南汝南农村商业银行股份有限公司。住所：汝南县梁祝大道23号。统一社会信用代码：914117271761522864。法定代表人：张磊，该公司董事长。委托诉讼代理人：李昌建，河南小东律师事务所律师。委托代理人：陈全国，该公司员工。被告：霍勇喜，男，1973年12月29日出生，汉族，住汝南县。原告河南汝南农村商业银行股份有限公司（原名称为：汝南县农村信用合作联社，2018年4月改为现名称）诉被告霍勇喜金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年6月24日公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈全国、被告霍勇喜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求被告偿还借款本金29386.61元及利息、罚息；2、诉讼费由被告承担。被告霍勇喜辩称，原告所诉属实，由于经济困难同意延期偿还。本院经审理查明：2017年12月28日，原、被告签订《最高额个人借款合同》。合同约定，被告在原告处借款30000元，借款期限自2017年12月28日起至2019年12月28日，月利率为3.96‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50％。合同签订后，原告如约向被告提供了借款，但被告仅清偿部分借款本金，下余借款本金29386.61元及之后的借款利息至今未还。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。被告未按合同约定偿还借款本息，构成违约。原告诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告霍勇喜于本判决生效之日起十日内,偿还原告河南汝南农村商业银行股份有限公司借款本金29386.61元及利息（利率按合同约定，从2017年12月28日起至借款还清之日止）。本案受理费267元，由被告霍勇喜负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员  秦献忠二〇二〇年七月三日书记员  张 坛
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1023执3932号之一 申请执行人许常新，男，1965年1月29日出生，住天台县。 被执行人何永丰，男，1977年1月13日出生，住天台县。 申请执行人许常新与被执行人何永丰民间借贷纠纷执行一案，依据（2019）浙1023民初4191号民事判决，被执行人何永丰应归还申请人许常新借款150000元及相应利息，负担案件受理费1980元，保全费1520元，执行费2172.8元，但被执行人何永丰未履行生效法律文书确定的义务。 本案立案执行后，本院依法于2019年11月8日向被执行人何永丰发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人何永丰既逾期未履行，本院依法对其发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，申请执行人向本院提供被执行人何永丰名下有房产、银行账户里有存款的财产线索。本院依职权查询被执行人何永丰的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况并核实财产线索，被执行人名下有银行存款信息，本院已依法扣划到62571.31元，扣除诉讼费、执行费后已发放给申请人58418.51元。被执行人何永丰名下共有的坐落于天台县××街道春晓花园××单元××室房产，本院已依法拍卖，本案参与分配，分配款30016.61元已发放给申请人。2019年11月20日,本院依法向天台县公安局送达被执行人何永丰法定不批准出境人员通报备案通知书。 除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2019年12月18日，本院到被执行人何永丰住所地实地调查，也未发现有其他可供执行的财产。本院穷尽财产调查措施后，申请执行人许常新的涉案债权已实现83760.12元，剩余部分暂未能实现。 2020年7月15日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人许常新，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人许常新对执行结果表示认可并同意终结本次执行程序。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人何永丰目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1023执3932号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人何永丰有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 卫 审 判 员  王其委 审 判 员  忻鹏宇 二〇二〇年七月十六日 代书记员  王 彬
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0122执保513号关于申请保全人姚春红与被保全人徐喜全因买卖合同纠纷执行一案，申请人姚春红于2020年7月7日向本院申请财产保全。在受理过程中，经按裁定书、协助执行通知书提供的内容，对被执行人姚春红名下吉林省农村信用社账户进行冻结，已冻结2306.9元，故此部分保全。(2020)吉0122执保513号部分保全，本案予以结案。二〇二〇年七月二十二日
浙江省德清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0521民初2215号 原告：上海煜泰箱包有限公司，统一社会信用代码91310116669434214N，住所地上海市金山区亭林镇亭西村4079号。 法定代表人：高娒兑，执行董事。 委托诉讼代理人：朱勤明，北京盈科（嘉兴）律师事务所律师。 被告：湖州鑫迪箱包有限公司，统一社会信用代码91330521763936886U，住所地浙江省德清县禹越镇高桥集镇新兴街。 法定代表人：宋金虎，执行董事。 本院在审理原告上海煜泰箱包有限公司与被告湖州鑫迪箱包有限公司买卖合同纠纷一案过程中，原告上海煜泰箱包有限公司于2020年7月3日向本院提出申请，要求撤回对被告湖州鑫迪箱包有限公司的起诉。 本院认为，原告上海煜泰箱包有限公司申请撤回起诉，意思表示真实，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告上海煜泰箱包有限公司撤回对被告湖州鑫迪箱包有限公司的起诉。 本案诉讼费减半收取3288元，保全费2280元，合计5568元由原告上海煜泰箱包有限公司负担。 审判员  王国青 二〇二〇年七月三日 法官助理周云凯 书记员  周 悦
江苏省滨海县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0922民初2486号原告：***，女，1976年6月18日生，汉族，居民，住滨海县。委托诉讼代理人：刘克连，滨海县八滩法律服务所法律工作者。被告：冷培育，男，1974年1月1日生，汉族，居民，住滨海县。原告***与被告冷培育民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月5日立案，原告***于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请，是对其诉权的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告***撤诉。案件受理费800元，减半收取400元，由原告***负担。审 判 员 黄爱萍二〇二〇年七月七日法官助理 周俊宇书 记 员 于爱民
河南省卫辉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0781执474号申请执行人：卫辉市人民法院。被执行人：梁殿锋，男，汉族，1967年9月9日出生，住卫辉市。本院在执行申请执行人卫辉市人民法院与被执行人梁殿锋责令退赔一案中，我院于2020年4月17日依法向被执行人发出了执行通知书、限制消费令、报告财产令、失信被执行人风险告知书。分别于2020年4月20日、2020年7月2日对被执行人梁殿锋的银行存款、证券信息、车辆进行了两次查询，未发现其他财产可供执行。2020年7月1日在卫辉市不动产登记中心对被执行人梁殿锋名下财产进行了查询，无登记信息。2020年7月14日将被执行人梁殿锋纳入失信被执行人名单对其进行限制高消费的惩戒措施。因被执行人正在监狱服刑，暂无法采取强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  余化保审判员  李利岩审判员  郭文利二〇二〇年七月二十一日书记员  侯宵健
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302财保2003号之一 申请人:马现军，男，1966年2月6日生，汉族，山东省临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：曹纯辉，山东品众元律师事务所律师。 委托诉讼代理人：管华，山东品众元律师事务所律师。 被申请人:王松田，男，1978年12月24日生，汉族，住山东省费县。 被申请人:李魏，女，1980年3月7日生，汉族，住山东省费县。 申请人马现军于2020年7月6日向本院申请诉前财产保全，请求查封（冻结）被申请人王松田、李魏价值85000元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人王松田、李魏价值85000元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费870元，由申请人马现军负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长 马 超 审判员 冯俊玲 审判员 王 红 二〇二〇年七月六日 书记员 耿 静
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初2614号原告：吉林昂展物业服务有限公司，住所地长春市硅谷大街与超强街交汇处昂展公园里小区。法定代表人：韩丽艳。委托代理人：赵志博，该公司职员。被告：徐某，男，汉族，1951年6月22日生，住长春市朝阳区。原告吉林昂展物业服务有限公司与被告徐某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告吉林昂展物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  孙叶红二〇二〇年七月二十二日书记员  马 克
青海省格尔木市人民法院民事裁定书（2020）青2801民初2117号原告：格尔木驰聚商贸有限公司，住所地青海省格尔木市柴达木西路22号博川西城印象第五幢1单元1112号房，统一社会信用代码91632801MA7591EJ03。法定代表人：陈亮，总经理。被告：青海东台吉乃尔锂资源股份有限公司，住所地格尔木市昆仑经济开发区商业街111号，统一社会信用代码91632800310997408D。法定代表人：王洪，总经理。原告格尔木驰聚商贸有限公司与被告青海东台吉乃尔锂资源股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告格尔木驰聚商贸有限公司于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，被告已经履行全部支付义务，现原告格尔木驰聚商贸有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告格尔木驰聚商贸有限公司撤诉。案件受理费3610元，减半收取1805元，由原告格尔木驰聚商贸有限公司负担（已交纳）。审判员 孙晓东 二〇二〇年七月十六日（法官助理 陈 歌书记员 姜 涵
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执10083号申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦，统一社会信用代码：91410000053362646W。负责人边松风，行长。被执行人李翠香，女，1967年9月14日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。关于平安银行股份有限公司郑州分行申请执行李翠香金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初5690号民事判决书已发生法律效力。申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行于2020年6月29日向本院提出执行申请，本院于2020年7月2日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年7月9日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年7月2日提起网络查询，未发现被执行人李翠香名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年7月15日向李翠香发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年7月15日向李翠香发出传票传唤其2020年7月21日到本院接受询问，李翠香未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院分别于2020年7月16日、2020年7月16日前往户籍地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人李翠香名下的不动产登记信息、住房公积金信息，查找被执行人李翠香的下落。经调查被执行人李翠香在户籍地不动产登记中心无不动产登记信息、在住房公积金管理中心查无住房公积金信息，在其户籍地未找到被执行人李翠香的下落；五、本院于2020年7月15日再次对被执行人李翠香提起网络查询，未发现被执行人李翠香名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；六、本院于2020年7月20日对申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，并告知申请人律师可以申请律师调查令调查被执行人名下财产信息。本院认为,在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人李翠香名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件,本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二〇年七月二十一日书记员  刘 杰
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执2813号被执行人：董辉辉，男，生于1981年6月21日，汉族，住禹州市。本院在执行董辉辉罚金一案中，因被执行人未履行（2019）豫1081刑初778号刑事判决书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人董辉辉的存款55000元，或扣留、提取被执行人董辉辉55000元的收入，或查封、扣押被执行人董辉辉价值55000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  员  ：邢晶二〇二〇年七月十五日法官助理：张鹏书记员（代）  ：张昊
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙03民辖终299号上诉人（原审原告）：浙江天鸿传动机械有限公司，住所地瑞安市南滨街道林垟工业区，统一社会信用代码913303817490366971。法定代表人：郑永剑，董事长。被上诉人（原审被告）：邯郸宏大化纤机械有限公司，住所地河北省邯郸冀南新区马头经济开发区新兴大街6号，统一社会信用代码91130492715835167M。法定代表人：杜荣念，董事长。上诉人浙江天鸿传动机械有限公司因与被上诉人邯郸宏大化纤机械有限公司买卖合同纠纷一案，不服浙江省瑞安市人民法院（2020）浙0381民初1534号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，1、双方签订的55份《工业品买卖合同》均在合同第十二条约定：本合同履行过程中发生的争议，由双方协商解决，协商不成的，依法向人民法院起诉。该约定并未明确纠纷解决诉讼管辖地。2、原审法院以最后一份签订的《工业品买卖合同》载明的合同履行地为邯郸为由认定合同履行地系邯郸市没有法律依据，根据涉诉55份合同，瑞安市与邯郸市均系本案的合同履行地，上诉人可以选择向其中一个人民法院起诉。综上，请求撤销原审裁定，指令原审法院立案审理。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，上诉人提交的55份《工业品买卖合同》，3份记载了履行地为瑞安，一份内容无法清晰识别，其余51份合同记载履行地为邯郸，而邯郸属于地市级行政区划，双方关于该履行地的约定应视为不明确。现争议标的为货币，原告浙江天鸿传动机械有限公司作为接收货币一方，其住所地在浙江省瑞安市，故原审法院作为浙江天鸿传动机械有限公司住所地人民法院对本案享有管辖权。原审裁定移送管辖错误，本院予以纠正。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销浙江省瑞安市人民法院（2020）浙0381民初1534号民事裁定；二、本案由浙江省瑞安市人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审 判 长 李翔宇审 判 员 周瓯翔审 判 员 钱晓勇二〇二〇年七月二日代书记员 吴慧慧
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保1787号申请人:钱同财，男，汉族，住所地：海城市。申请人:张玉敏，女，汉族，住所地：海城市。被申请人:海城兴惠房地产开发有限公司，住所地：海城市响堂区箭楼委。申请人钱同财、张玉敏与被申请人海城兴惠房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人李晓莉的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员 于 滢二〇二〇年七月二十日书记员 尹洪颖
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0982民初3078号原告：陈允斌，男，1959年11月20日出生，汉族，住江苏省滨海县。被告：陈德虎，男，1962年5月29日出生，汉族，住盐城市大丰区。原告陈允斌诉被告陈德虎民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告于2020年7月13向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉自愿、合法，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈允斌撤回对被告陈德虎的起诉。案件受理费10352元，减半收取5176元，由原告陈允斌负担。审 判 长  朱 列人民陪审员  周桂云人民陪审员  叶 娟二〇二〇年七月三日法官 助理  朱雪梅书 记 员  陆 陈