江苏省苏州市虎丘区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0505民初506号 原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面）。 法定代表人：朱永军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈东鸣，江苏德策律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李易谏，江苏德策律师事务所律师。 被告：姑苏区牧星歌量贩式飙歌店，住所地江苏省苏州市阊胥路349号。 经营者：周序洪，该飙歌店业主。 委托诉讼代理人：于洋，该店员工。 原告松原市石焱文化传媒有限公司（以下简称石焱公司）与被告姑苏区牧星歌量贩式飙歌店（以下简称牧星歌飙歌店）侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年2月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石焱公司的委托诉讼代理人李易谏、被告牧星歌飙歌店的委托诉讼代理人于洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告石焱公司向本院提出诉讼请求：1、被告立即停止侵权，删除涉案音乐电视作品69首；2、被告赔偿原告经济损失人民币34500元（包含合理费用的支出）；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系依法成立的传媒公司，对涉案音乐电视作品享有完整的著作权。这些音乐电视作品在卡拉OK领域具有较高的知名度。原告发现被告未经许可，以经营为目的，擅自在其经营的KTV中，通过消费者点播的方式有偿放映包括《敖包再相会》等共69首原告拥有著作权的作品。被告的上述行为侵犯了原告的合法权益，给原告造成巨大的经济损失。原告为维护自身的合法权益，提起本案诉讼。 被告牧星歌飙歌店辩称，被告已向音集协交费，原告应该向音集协收费。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人真实性无异议的证据，本院对其真实性予以确认。综合本案证据及庭审情况，本院查明事实如下： 2019年7月22日，北京市东方公证处出具（2019）京东方内民证字第09376号公证书。该公证书载明，李中受石焱公司的委托向该公证处申请办理保全证据公证。李中向公证人员出示了吉林省松原市松江公证处出具的（2019）吉松松江证内民字第443号公证书（共二百六十二页），公证人员对上述文件书面审核后，使用公证处的复印机对该文件当场进行了复印（共复印一式五十一份，每份二百六十二页），其中五十份制作公证书，一份公证处存档，原件交还李中。该公证书载明与该公证书粘连的吉林省松原市松江公证处出具的（2019）吉松松江证内民字第443号公证书的复印件系由石焱公司委托代理人李中提供的原件复印所得，与原件相符。粘连的吉林省松原市松江公证处出具的（2019）吉松松江证内民字第443号公证书中包含《敖包再相会》等69首涉案音乐电视作品（作品清单详见附件1）的作品登记证书，证书载明著作权人为石焱公司。 2019年10月18日，北京市首佳公证处出具（2019）京首佳内经证字第04895号公证书。该公证书载明，北京市铭盾律师事务所受石焱公司的委托向该公证处申请办理证据保全公证。2019年9月7日，公证人员与申请方人员来到位于江苏省苏州市姑苏区阊胥路689号标志有“牧歌量贩KTV”的经营场所，以普通消费者的身份进行消费。公证人员事先对用于本次保全证据所使用的本处的摄像设备进行了清洁度检查。进入“B29”房间后，委托人使用该房间内设置的歌曲点播设备进行查找、点击、播放了《敖包再相会》等69首音乐电视作品，由公证人员操作摄像设备对播放的音乐电视作品的情况进行摄像。消费结束后，得到该经营场所提供的收款小票及收款单（记载金额为288元）。 原告确认取证时其并非中国音像著作权集体管理协会的会员，并确认放弃对《彩虹》、《总有一首歌我能打动你》、《马背上失落的歌》、《情歌唱给草原听》、《追逐我的梦》5部音乐电视作品主张权利。经比对，公证取证的本案所涉其他64部音乐电视作品中的相对应画面与石焱公司提交出版物光盘中收录的同名音乐作品相同。 本院认为，根据《中华人民共和国著作权法》第三条的规定，作品包括电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品等类型。涉案的音乐电视视频通过构思、摄影、表演、合成等汇集了一系列具有创造性的劳动，具有独创性，属于我国著作权法意义上的以类似摄制电影的方法创作的作品。该类作品的著作权应归属于制作者。根据《中华人民共和国著作权法》第十一条第四款的规定，如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或其他组织为作者。根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》的规定，当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。在本案中，原告提供的作品登记证书能够证实涉案作品的著作权归属于原告，因此，在无其他相反证明的情况下，应认定原告享有涉案作品包含放映权在内的著作权利，其有权提起本案诉讼。 根据我国《著作权法》第十条规定，放映权是指通过放映机、幻灯机等技术设备公开再现美术、摄影、电影和以类似摄制电影的方法创作的作品等的权利；第四十八条规定，未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，属于侵权行为，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。在本案中，被告未经权利人许可，在其经营的KTV场所提供涉案作品的内容供消费者进行点播放映并收取费用，属于商业性经营行为，被告的涉案行为侵害了石焱公司对涉案作品所享有的放映权，应当承担停止侵权、赔偿损失的法律责任。对于被告抗辩的其已向音集协交费，故不承担责任的意见，本院认为，因取证时原告并非音集协会员，故对于被告的该意见，本院不予采纳，但考虑其在取证前即已交费的情况，其侵权的主观恶意程度较低，在相应赔偿数额的确定时，对此应予以考虑。 关于本案赔偿数据的确定，本院认为，因原告未能举证被告牧星歌飙歌店侵权给原告方造成损失的具体数额，也未能举证被告因为侵权所获的违法所得，因此本院综合考虑涉案作品的类型、所涉及到的歌曲数量、知名度、被告牧星歌飙歌店的营业规模、时间及主观过错程度及原告维权支出等情况，酌情确定被告应赔偿原告经济损失和合理开支共计6000元。 综上，依据《中华人民共和国著作权法》第三条第六项、第十条第十项、第十一条第一款、第三款、第十五条第一款、第四十八条第一项、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条第一款、第二款、第二十六条之规定，判决如下： 一、被告姑苏区牧星歌量贩式飙歌店于本判决生效之日起立即停止侵害涉案作品（作品清单见附件1）著作权的行为，并从曲库中删除相关作品； 二、被告姑苏区牧星歌量贩式飙歌店于本判决生效之日起十日内赔偿原告松原市石焱文化传媒有限公司经济损失及合理开支合计6000元； 三、驳回原告松原市石焱文化传媒有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费662元，减半收取计331元，由被告姑苏区牧星歌量贩式飙歌店负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10-555301040017676）预交上诉案件受理费。 审判员  万玉明 二〇二〇年七月七日 书记员  吴 越 附件1：涉案作品清单 敖包再相会 草原我是你的琪琪格 雪山姑娘 歌声不断酒不断 带你去草原 亲亲爸妈 抢红包 普天同庆 心的希望 五千年 相信自己 我的故乡在草原 跟我去草原 草原上的情歌 我要回家 为你高歌 孝心 中国红 远古的酒歌 幸福向圆 让我哭 明月思 结发夫妻 乡里乡亲 做个好人并不难 相见恨晚 我的父亲 想家 男人 青春贴 人生有相逢 我的蒙古舞 流浪的牧马人 英雄自有一片天 回首望 你是草原我是花 一曲胡笳 草原的秋天 一起打拼的兄弟 浪漫草原 最真的朋友 纪晓岚戒烟 俺爸 问草原 我在北京挺好的 怀柔请你来 别让友谊的小船说翻就翻 真心兄弟 想家就回家 天天爱 敬兄弟 我的头发白了 一世红妆 我用全部的爱感谢你 小鲜肉 花无声 你把我的幸福给了谁 我在松原你在哪 天上草原 草原之声 辉腾锡勒请你来 健康美丽送给你 好兆头 爸妈的模样