wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0702执381号申请执行人：古塔区静东五金经销处，住所地南宁路5-19号。经营者：陈丽娟，女，1966年12月7日出生，汉族，住锦州市古塔区。被执行人：孔星龙，男，1979年9月27日出生，汉族，无职业，住锦州市。申请执行人古塔区静东五金经销处依（2019）辽0702民初1024号民事调解书申请执行被执行人孔星龙买卖合同纠纷一案，被执行人孔星龙未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人古塔区静东五金经销处于2020年7月9日申请执行，本院于同日立案。在执行过程中，查明被执行人孔星龙未履行判决书确定的义务，因其有银行帐户存款，故应予冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人孔星龙银行存款。二、冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  董万平二〇二〇年七月十三日书记员  马 悦
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执1815号申请执行人：张波，男，汉族，1976年8月11日出生，住所地湖南省中方县。申请执行人：杨爱华，女，汉族，1976年12月19日出生，住所地湖南省中方县。委托诉讼代理人：李惠鸿，湖南人和人（怀化）律师事务所律师，执业证号：14312201610884789。委托诉讼代理人：李玲，湖南人和人（怀化）律师事务所律师，执业证号：14312201711100140。被执行人：彭开铁，男，汉族，1972年10月18日出生，住所地湖南省怀化市鹤城区。本院在执行申请执行人张波、杨爱华与被执行人彭开铁民间借贷纠纷一案中，本院于2019年11月20日作出的（2019）湘1202民初6483号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年7月6日立案执行。本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，并依法发起总对总网络财产查控。现查明被执行人彭开铁暂无银行存款、证券、股权、车辆等财产可供执行。本院向怀化市不动产登记中心查询被执行人彭开铁的房产，被执行人彭开铁名下的房产均有高额抵押、均被查封。本院向中国人寿保险公司怀化分公司查询被执行人的收益性保险，向怀化市住房公积金查询被执行人的公积金信息，向中国银行怀化分行查询被执行人的银行理财产品，均未发现可供执行财产。本院于2020年7月16日以（2020）湘1202执1815号限制消费令对被执行人彭开铁进行了高消费及非生活和工作必要的消费限制。本院于2020年7月16日制作了终本约谈电话记录告知了被执行人目前的财产状况（暂无财产可供法院执行），本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，本案应当执行的标的金额为本金143.30万元及利息，全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达即生效。审 判 长  银 燕审 判 员  周 武审 判 员  马宏华二〇二〇年七月十六日代理书记员  刘 云
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1303执1831号何天存、姚占明、南阳市盛轩置业有限公司：本院在执行申请执行人何天存、姚占明与被执行人南阳市盛轩置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人南阳市盛轩置业有限公司已办理了房屋产权登记，申请执行人已领取相关权证；关于金钱给付事项，双方当事人已自行协商解决，明确表示不再要求人民法院强制执行，申请执行人同意本案按执行完毕处理。故依照《最高人民法院》第十五条规定，通知如下：南阳市卧龙区人民法院（2019）豫1303民初1685号民事判决书执行完毕。南阳市卧龙区人民法院二〇二〇年七月十六日
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初3086号原告：港联不动产服务（中国）股份有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市浑南区金辉街1号801。负责人：李平，该公司总经理。委托诉讼代理人：李成龙，男，该公司职员。被告：周全，男，1989年3月16出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。本院在审理原告港联不动产服务（中国）股份有限公司沈阳分公司与被告周全物业服务合同纠纷一案中，原告港联不动产服务（中国）股份有限公司沈阳分公司于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告港联不动产服务（中国）股份有限公司沈阳分公司自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告港联不动产服务（中国）股份有限公司沈阳分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告港联不动产服务（中国）股份有限公司沈阳分公司负担。审判员  田剑舒二〇二〇年七月十六日书记员  张 迎
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0121民初2256号原告杨林，男，汉族，1987年12月26日生，住贵州省开阳县。被告周红圈，男，1988年1月1日生，住贵州省开阳县。本院在审理原告杨林与被告周红圈买卖合同纠纷一案中，因原告杨林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。”之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理100元（已减半），由原告杨林负担。审判员  李肇固二〇二〇年七月二日书记员  林 欣
长春市九台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0113执2005号申请执行人：韩彦丰,男性，,住吉林省九台市。被执行人：长春市九台区官地煤矿，社会统一信用代码×××，住所地九台市土们岭镇李家村。法定代表人：赵汉华。本院在执行韩彦丰与长春市九台区官地煤矿劳动争议一案中，长春市九台区人民法院作出的九劳人调字（2019）第289号调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年07月02日向本院申请执行，标的：78000.00元，我院具体措施如下：1、立案执行后依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、执行裁定书；2、在案件执行过程中，对被执行人名下银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆网络财产查询，无可供执行财产；3、我院执行人员到九台区房屋产权管理中心现场查询被执行人名下房屋产权登记情况，未有登记信息；4、我院执行人员到九台区国土资源现场查询被执行人名下土地登记信息，未有登记信息；5、我院多次与申请执行人沟通案情，了解被执行人名下其他财产线索，并制作笔录；6、经审查被执行人符合入限制消费条件，已将其纳入限制消费被执行人名单；7、经本院查询结果告知申请执行人后，其表示同意将本案终结本次执行程序。本院经上述财产查控措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姜明珠审判员  孙亚岩审判员  吕 晶二〇二〇年七月三日书记员  张 壮
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执6484号申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人边松凤。被执行人校红丽，女，1982年4月17日出生，汉族，住郑州市中牟县。关于平安银行股份有限公司郑州分行申请执行校红丽借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初23867号民事判决书已发生法律效力，被执行人校红丽在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人平安银行股份有限公司郑州分行向本院申请执行，本院于2020年05月18日立案执行，案号（2020）豫0191执6484号，在执行过程中分别采取了以下措施：一、2020年5月21日本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人并未向法院报告财产。二、2020年5月18日、2020年07月07日两次通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，暂未发现被执行人有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产等。三、2020年07月07日本院对被执行人进行了限制高消费，并向被执行人邮寄送达了限制消费令。四、2020年6月11日本院工作人员前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人公积金缴存情况，经查询无缴存记录。五、2020年06月15日本院工作人员前往郑州不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，经查被执行人名下无不动产登记信息。六、2020年07月13日向申请人代理人邮寄送达失信惩戒公告，前往被执行人住所地张贴。七、2020年07月13日向律师释明可向法院申请调查令查询被执行人可能存在的财产线索。八、2020年7月17日以短信方式通知申请人代理人终本约谈，并向申请人代理人反馈执行状况与被执行人的财产状况。对申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行尚未实现的债权341322.02元及其他费用，被执行人应当继续履行。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初23867号民事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定申请恢复强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月十七日书记员  刘 杰
新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵1202民初1148号 原告:哈密硕达热力有限公司，住所地：新疆哈密市红星一场。统一社会信用代码91652201599174524M。 法定代表人：韩以达，总经理。 被告：魏凤娟，女，1979年1月5日出生，住新疆哈密市。 原告哈密硕达热力有限公司与被告魏凤娟供用热力合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告哈密硕达热力有限公司于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告哈密硕达热力有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告哈密硕达热力有限公司负担。 审 判 员 闫瑞鹏 二〇二〇年七月十六日 法官助理 林佳容 书 记 员 杨丽霞 1
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执3017号之一申请执行人贺振锋。委托代理人乐杰鸿，河南博正律师事务所律师。被执行人汪玲。关于申请执行人贺振锋申请执行汪玲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0103民初16378号民事判决书已经发生法律效力。本院依法责令被执行人汪玲履行生效法律文书所确定的义务，支付申请执行人贺振锋借款31600元（迟延履行期间的债务利息另计）、案件受理费333.76元、执行费374元，以上暂计32307.76元，因被执行人汪玲未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人贺振锋于2020年5月13日向本院申请强制执行，本院于2020年5月13日立案执行。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施；一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未至今未履行义务。被执行人未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下财产。1、查明被执行人汪玲名下有存款10419元，本院已扣划10419元，因申请执行人暂无法联系上，上述款项已告知申请执行人特别授权代理律师乐杰鸿，申请执行人特别授权代理律师乐杰鸿暂不要求发放上述款项。2、查明被执行人名下暂无房产可供执行。3、查明被执行人名下暂无车辆可供执行。三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法限制被执行人进行高消费。五、对被执行人及其住所进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人汪玲的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案已扣划到位金额10419元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人汪玲负有继续向申请执行人贺振锋履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  朱 军二〇二〇年七月八日书记员  范昊东
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0811民初1373号原告：营口市老边区某某某某某某分中心，住所地：营口市老边区。法定代表人：王某某,系该处主任。被告：朱某某，男，汉族,现住营口市老边区。本院在审理原告营口市老边区某某某某某某分中心诉被告朱某某供用水合同纠纷一案中，原告营口市老边区某某某某某某分中心向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告营口市老边区某某某某某某分中心撤回起诉。案件受理费260元，减半收取130元，由原告负担。审判员  王天伟二〇二〇年七月七日书记员  刘长清
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0231执418号申请执行人：东国忠，男，1972年2月19日出生，汉族，农民，住拜泉县上升乡发展村。被执行人：拜泉县老李头庄稼医院，住所地拜泉县拜泉镇南五路东。经营者：李忠珍，女，1942年6月12日出生，汉族，个体工商户，住拜泉县拜泉镇南通街。本院在执行申请执行人东国忠与被执行人拜泉县老李头庄稼医院买卖合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，约定长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2020）黑0231执418号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  任立臣二〇二〇年七月十七日书记员  丁 宁
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执2733号常桂艳：常桂艳与沈阳市大东区佳合健身会所、徐明泽其他案由一案，申请执行标的共计元。经本院立案执行，现已强制执行到位，至此，常桂艳向本院申请执行的（2018）辽0104民初7797号书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月九日
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0102执异717号案外人：管亚君，女，1980年9月20日出生，汉族，住辽宁省辽中县。申请执行人：郭瑛，女，1957年10月25日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托代理人：王迎，女，1975年7月5日出生，汉族，系沈阳鑫凯伦投资管理有限公司员工，住沈阳市大东区。被执行人：沈阳宗达置业有限公司，住所地沈阳市大东区合作街101号，统一社会信用代码91210100662512099F。法定代表人：杨为，系该公司总经理。被执行人：刘海波，男，1966年3月16日出生，汉族，住辽宁省辽中县。本院在执行申请执行人郭瑛与被执行人沈阳宗达置业有限公司(以下简称“宗达置业公司”)、刘海波借款合同纠纷一案中，案外人管亚君于执行过程中提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。案外人管亚君向本院提出执行异议，异议事项：请求法院解除对宗达置业公司名下的位于沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积79.72平方米房产所对应土地的查封。异议理由：本案执行过程中，法院作出（2018）辽0102执恢124号执行裁定书，查封了被执行人宗达置业公司名下案涉土地。因案外人所有的沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积79.72平方米房产在查封范围内，故提出异议。2014年3月25日，管亚君与宗达置业公司签订《商品房买卖合同》，管亚君向宗达置业公司支付246,255.08元用于购买其开发的上述房产，房价3,089元/平方米，合同有备案登记。2014年12月13日，公司将房屋交付使用，案外人当即办理了入住手续，签订了物业合同并交纳物业费、取暖费及水电费等。案外人从开发商王巨林手中购买房屋，房屋与土地地址相同，该土地上的房屋即案外人所购买的房屋。但宗达置业公司一直未予办理房产证，由于房屋由案外人买得并持续占有使用，为案外人所有，故应解除对案涉土地的查封，以便使案外人继续办理房屋权属登记手续。综上，现由于土地查封不能办理房产证，要求解除土地查封，请求法院支持案外人的异议请求，维护案外人的合法权益。申请执行人郭瑛答辩称，我方认为对于案外人已经实际交付全部购房款、办理《商品房买卖合同》备案登记并实际使用的房屋，系真实的购房人，申请执行人同意解除对该房屋相应的土地查封。如果案外人仅能提供商品房买卖备案合同和购房款收据，不能提供支付全部购房款的支付凭证（银行转款支付凭证或证明现金支付的收据），我方认为案外人没有足额缴纳全部购房款，要求案外人支付剩余的购房款至本执行案件账号，经确认金额后，同意解除其房屋相应土地的查封。本院查明，2015年9月23日，本院出具（2015）沈和民一初字第02863号民事判决书，判决内容为：“一、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元；二、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元的利息（以3,670,000元为本金，按月利率2%，自2014年4月20日计算至实际给付之日止）；三、被告刘海波对被告沈阳宗达置业有限公司的上述债务（包括本金和利息）承担连带保证责任；被告刘海波承担连带保证责任后，享有对被告沈阳宗达置业有限公司追偿权；四、驳回原告郭瑛的其他诉讼请求”；判决生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2016年1月5日，郭瑛向本院申请强制执行，执行案号：（2016）辽0102执350号。2018年2月8日，本案恢复执行，执行案号：（2018）辽0102执恢124号；执行过程中，本院于2019年5月9日作出（2018）辽0102执恢124号协助执行通知书及执行裁定书，查封位于辽宁省××××委，面积59,265.45平方米土地一处。异议审查过程中，案外人管亚君为主张异议事项成立，向本院提交如下主要证据材料：1.商品房买卖合同；2.销售不动产统一发票；3.税收完税证明、辽宁省自然人商品房地产交易税收申报表、辽宁省住宅专项维修资金专用收据、沈阳市住宅专项维修资金交款通知单；4.水电费、物业费票据；5.离婚证、离婚协议书；6.借款合同、手机截屏。本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，“有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形”。本案执行过程中，本院对被执行人名下的位于辽宁省××××委，面积59,265.45平方米土地采取了查封措施，案外人现以其购买位于沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积79.72平方米房产，系房屋的实际所有人为由主张权利并申请解除土地查封。经审查，本院认为案外人提交的《商品房买卖合同》、税收完税证明、销售不动产统一发票等材料，可证明案涉土地上房屋归其所有，但因土地管理部门并未对案涉土地予以区分，故其仅享有查封土地的相应权利，而无权对案涉土地全体申请解除查封。基于上述情形，本院认为案外人对本案执行标的提出的异议理由成立，符合上述司法解释规定情形，享有足以排除强制执行的民事权益，对其提出的合理主张予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：案外人管亚君异议理由成立，解除对案外人管亚君名下的位于沈阳市辽中区茨榆坨镇茨榆街66号第9幢6单元5层2号，建筑面积79.72平方米房产所对应土地的查封。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起案外人异议之诉，并按对方当事人的人数提交副本。审判长 赵 博审判员 祁美楠审判员 王 岩二〇二〇年七月十六日书记员 尹子明
安徽省南陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0223民初2489号 原告：芜湖祥生房地产开发有限公司，住所地安徽省南陵县籍山镇陵阳东路望宝国际商业广场一期5层。统一社会信用代码91340223MA2NM3TM43。 法定代表人：陈洪明。 委托诉讼代理人：王情操，1989年6月20日出生，汉族，系原告公司员工。 被告：程兵，男，1983年6月27日出生，汉族，住址安徽省南陵县。 被告：王娟，女，1985年1月1日出生，汉族，住址安徽省南陵县。 原告芜湖祥生房地产开发有限公司诉被告程兵、王娟商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案，依法适用简易程序。原告芜湖祥生房地产开发有限公司于2020年7月14日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告芜湖祥生房地产开发有限公司在宣判前自愿申请撤诉，理由正当，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告芜湖祥生房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费减半收取7439元，由原告芜湖祥生房地产开发有限公司负担。 审判员  张道海 二〇二〇年七月十五日 书记员  秦 萍 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)黔0302民初4097号 原告：遵义市金宁物业管理有限公司，住所地贵州省遵义市汇川区香港路港澳广场。统一社会信用代码91520301761398252B。 法定代表人：何涛，总经理。 委托诉讼代理人：**旭，公司员工。 被告：赵远兴，男，1982年11月17日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 原告遵义市金宁物业管理有限公司（以下简称“金宁物业公司”）与被告赵远兴物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月23日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告金宁物业公司的委托诉讼代理人**旭、被告赵远兴到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告金宁物业公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告物业服务费6300.63元；2.诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告系凯莱国际一期的物业管理服务公司，且签订了《前期物业服务协议》，合同约定由原告为凯莱国际一期提供物业管理服务，原告提供物业服务的受益人为该物业的全体业主和使用人，根据《前期物业服务协议》第五条第二项约定，业主按房屋面积每月每平方米1.5元向原告支付物业管理费用，被告系该小区28-1-601号房屋的业主，物业面积100.01平方米，被告自2017年6月26日起未按照合同约定交纳物业服务费，截止到2020年12月31日共计拖欠42个月零5天物业管理服务费用6300.63元。原告多次催缴未果，故诉至法院。 被告赵远兴辩称，1.地下车库遇到下雨有积水，至今未处理；2.部分业主有乱搭乱建，影响安全及小区卫生；3.利用公共设施做的广告收入应公示；4.物业服务总体还可以。 本院认为，原告金宁物业公司与被告签订的《前期物业服务协议》系双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对原、被告双方均具有约束力，双方应按照合同约定履行自己的义务。该合同约定原告为凯莱国际一期小区提供前期物业服务，对小区物业公用部分建筑、设施、设备、绿地等进行维修、养护和管理，对公共场所等进行垃圾收集、处理排污管道疏通,维护小区公共秩序、车辆停放秩序等服务。原告所举证据能够证明其已履行了合同主要义务，但应对业主所提出的车库积水问题应予及时处理。对于乱搭乱建，业主可以向有关的行政部门反映处理。根据《贵州省物业管理条例》第五十四条第一款“前期物业服务合同生效之日至房屋交付使用之前发生的物业服务费，由建设单位承担。房屋交付给买受人之日至前期物业服务合同终止之日发生的物业服务费，由买受人按照前期物业服务合同约定的物业服务收费标准承担”、《物业管理条例》第七条第（五）项“业主在物业管理活动中，履行下列义务：（五）按时交纳物业服务费用”的规定，对原告主张被告支付从2017年6月26日起至2020年12月31日止的物业服务费的诉讼请求，因2020年下半年物业服务费尚未发生，故计算至2020年6月30日止，之后的物业服务费待实际发生后，由原告另行主张。故被告应支付物业服务费5415元（100.01㎡×1.5元/月/平方米×36.1月），超出部分本院不予支持。据此，依照《物业管理条例》第七条第（五）项、《贵州省物业管理条例》第五十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下： 一、由被告赵远兴于本判决书生效后十日内支付原告遵义市金宁物业管理有限公司物业服务费5415元（截止2020年6月30日）； 二、驳回原告遵义市金宁物业管理有限公司股份有限公司其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。 案件受理费25元，由被告赵远兴负担。 本判决为终审判决。 审判员  王宇鹏 二〇二〇年七月十五日 书记员  何海英
河南省确山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1725执164号申请执行人：邓金叶，女，1960年8月6日生，汉族，住确山县。被执行人：河南大尚实业有限公司，住所驻马店市产业集聚区，统一社会信用代码：914117000794096848。被执行人：杜全道，男，1963年6月3日生，汉族，住郑州市。关于邓金叶申请执行河南大尚实业有限公司、杜全道借款合同纠纷一案，确山县人民法院作出的（2018）豫1725民初2575号民事调解书已发生法律效力。申请执行人邓金叶于2020年2月26日向本院提出执行申请，本院于2020年2月26日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年2月26日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年2月26日提起网络总对总查询，未发现被执行人河南大尚实业有限公司、杜全道借款名下有可供执行的公司股权、证券、保险、互联网银行财产；二、本院于2020年3月7日向河南大尚实业有限公司、杜全道借款发出限制消费令对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年2月26日向河南大尚实业有限公司、杜全道借款发出传票传唤其2020年2月28日到本院接受询问，河南大尚实业有限公司、杜全道借款按照本院传唤时间未到院接受询问，未提供可供执行的财产；四、本院于2020年3月31日前往执行法院所在地（即户籍所在地）不动产登记中心及房产管理所查询，被执行人河南大尚实业有限公司、杜全道借款名下没有房产登记信息；五、本院于2020年2月26日向申请执行人邓金叶发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、本院于2020年3月29日再次对被执行人河南大尚实业有限公司、杜全道借款提起网络查询，未发现被执行人河南大尚实业有限公司、杜全道借款名下有可供执行的银行财产信息；八、本院于2020年6月18日再次对被执行人河南大尚实业有限公司、杜全道借款提起网络查询，未发现被执行人河南大尚实业有限公司、杜全道借款名下有可供执行的银行财产信息；九、由于被执行人河南大尚实业有限公司、杜全道借款未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年3月7日决定纳入失信名单。截止2020年7月9日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年7月9日对申请执行人邓金叶做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，邓金叶表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人河南大尚实业有限公司、杜全道借款名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）豫1725执164号案件，终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力,申请恢复执行不受执行申请期限的限制,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 俊审判员 方光璞审判员 李 磊二〇二〇年七月九日书记员 姚 源
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执1339号移送执行部门本院刑事审判庭。被执行人沈海伟，男，汉族，1986年3月5日生，住江苏省启东市。本院刑事审判庭移送执行的沈海伟盗窃罪一案，本院于2019年11月19日作出的（2019）苏0681刑初615号刑事判决书已经发生法律效力。依该判决书，被执行人沈海伟应缴纳罚金25000元及退赔赃款47158元。因被执行人未自觉履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月15日立案执行。本案执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、于2020年4月17日以法院专递方式向被执行人沈海伟发送执行通知书、财产申报表、报告财产令、限制消费令及廉政监督卡，无人签收。2、于2020年4月16日和2020年6月29日分别对被执行人沈海伟名下银行存款、车辆、房产等财产信息进行查询，暂无可供执行财产信息。3、于2020年7月2日到被执行人沈海伟住所地查找被执行人，反馈被执行人龚跃兵在当地无可供执行财产。被执行人尚在服刑中。4、2020年6月5日，本院对被执行人沈海伟采取限制高消费措施。5、2020年6月28日，本院将被执行沈海伟列入失信被执行人名单。本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人沈海伟可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）苏0681刑初615号刑事判决书涉财产刑部分的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内向本院递交书面异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 汪 兵审判员 许 浩审判员 李兴冲二〇二〇年七月十四日书记员 程 飞
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执1349号移送执行人郑州市中原区人民法院，住所地郑州市中原区西十里铺南路17号。被执行人曹革顺，男，汉族，1969年7月27日出生，户籍地郑州市中原区。本院在执行本院刑庭移送执行被执行人曹革顺罚金一案中，本院依据已经发生法律效力的本院（2019）豫0102刑初622号刑事判决书，于2020年6月9日立案执行，执行事项为：罚金人民币2000元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年6月20日向被执行人曹革顺发出执行通知书、报告财产令，责令其期限履行法律文书所确定的义务，并于2020年6月10日向其发出传票，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产，亦未到本院接受询问。二、本院于2020年6月9日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人曹革顺名下仅有零星存款，已告知申请执行人。三、本院于2020年7月3日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财，但仍未查到被执行人有可供执行的财产。四、本院于2020年7月8日赴郑州不动产登记中心，未发现曹革顺名下有不动产登记信息；五、本院于2020年7月15日赴郑州市住房公积金管理中心，未发现被执行人名下有公积金缴存记录。六、因被执行人曹革顺至今未履行生效法律文书确定的义务，也未按照报告财产令要求在期限内报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2020年7月3日向被执行人曹革顺发出限制消费令，对其采取限制高消费及有关消费的措施。于2020年7月3日决定，作出失信决定书，决定对其纳入失信名单。截止2020年7月16日本案被执行人曹革顺应缴纳罚金2000元，已缴纳0元。本院认为，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人曹革顺名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次移送执行。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯新建审判员  刘红军审判员  任留柱二〇二〇年七月十六日书记员  林 文
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执恢217号申请执行人：沈阳农村商业银行股份有限公司沈河支行,住沈阳市沈河区风雨坛街25号。被执行人：裴丽娜，女性,1983年2月27日生，汉族，住辽宁省葫芦岛市连山区。被执行人：范荣宇，男性,1970年8月22日生，汉族，住沈阳市浑南区。被执行人：刘柏森，男性,1974年10月9日生，汉族，住沈阳市沈河区。被执行人：常琨，女性,1974年3月3日生，汉族，住沈阳市大东区。本院在执行申请执行人史新华与被执行人沈阳市浑南区产业转型升级促进中心(沈阳市浑南区招商与项目服务中心)借款合同纠纷（2020）辽0103执恢217号一案中，被执行人应给付申请执行人2013335.05元及利息等相关费用，有房产暂缓处置，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张宏颖审判员  唐永波审判员  穆 宇二〇二〇年七月十四日书记员  郭思程
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执2151号 申请执行人：张哲凤，女，1946年12月28日出生，住临海市。 被执行人:项兆富，男，1953年12月8日出生，住临海市。 申请执行人张哲凤与被执行人项兆富民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1082民初8732号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人张哲凤向本院申请强制执行。本院于2020年4月15日立案执行。执行标的为被执行人项兆富偿还申请执行人张哲凤借款本金534600元，并负担案件受理费4573元。 执行立案后，本院于2020年4月20日向被执行人项兆富发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求项兆富履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人项兆富逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人项兆富的银行存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人所在地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、股权登记记录，暂未发现被执行人项兆富有可供执行的财产。 鉴于被执行人项兆富拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人项兆富采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款等强制措施，并已由公安机关协助对被执行人项兆富进行查控。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人张哲凤，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 本院认为，本案经调查后暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦书面同意对本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙1082执2151号案件终结本次执行程序。 今后申请执行人发现被执行人有可供执行财产时享有要求被执行人继续履行债务及可以申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员 任守卫 二〇二〇年七月三日 代书记员 李智敏
湖南省双峰县人民法院执 结 通 知 书（2020）湘1321执恢534号申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司与被执行人黄红梅、黄光辉金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2007）双民二初字第536号民事判决书于2020年7月17日执行完毕。特此通知。二〇二〇年七月十七日
辽阳市宏伟区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2020）辽1004执296号辽宁雅朝食品有限公司：你/你单位与鞍山市第七建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2019）辽1004民初553号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)鞍山市第七建筑工程有限公司于二Ｏ二Ｏ年七月十七日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年七月十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：按判决履行义务开户银行：账户名称：账号：特此通知。二〇二〇年七月十七日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。执行员：刘殷
太原市万柏林区人民法院民事裁定书（2020）晋0109财保145号申请人：太原市城区农村信用合作联社王封信用社，住所地太原市万柏林区迎泽西大街华清苑小区18号楼底商。负责人：申红喜，主任。委托诉讼代理人：陈卫彬，男，该公司员工。被申请人：王春明，男，1960年7月12日出生，汉族，住太原市万柏林区。被申请人：李三荣，女，1959年7月4日出生，汉族，住太原市万柏林区。被申请人：张红明，男，1972年4月14日出生，汉族，住太原市万柏林区。被申请人：白素清，女，1968年12月8日出生，汉族，住太原市万柏林区。被申请人：徐永胜，男，1965年11月11日出生，汉族，住太原市万柏林区。被申请人：刘永兰，女，1973年6月9日出生，汉族，住太原市万柏林区。被申请人：王春明，男，1971年3月31日出生，汉族，住太原市万柏林区。申请人太原市城区农村信用合作联社王封信用社于2020年7月1日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人王春明、李三荣、张红明、白素清、徐永胜、刘永兰、王春明价值人民币132328.98元的银行存款。申请人太原市城区农村信用合作联社王封信用社提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法冻结被申请人王春明、李三荣、张红明、白素清、徐永胜、刘永兰、王春明银行存款132328.98元。（期限一年）案件申请费1182元，由申请人太原市城区农村信用合作联社王封信用社负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 武建芬 二○二○年七月一日书记员 李 雪
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初5200号 原告：绍兴环拓贸易有限公司，住所地绍兴市柯桥区钱清街道柯西服装园区。 法定代表人：许月刚。 委托诉讼代理人：金国元，绍兴市柯桥区柯桥法律服务所法律服务工作者。 被告：绍兴志仁印染有限公司，住所地绍兴市柯桥区滨海工业区。 法定代表人：何幼仙。 委托诉讼代理人：金红梅，系公司员工。 本院在审理原告绍兴环拓贸易有限公司与被告绍兴志仁印染有限公司买卖合同纠纷一案中，原告绍兴环拓贸易有限公司于2020年7月8日向本院申请撤回对被告绍兴志仁印染有限公司的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下： 准许原告绍兴环拓贸易有限公司撤回对被告绍兴志仁印染有限公司的起诉。 案件受理费4823元，减半收取2412元，由原告绍兴环拓贸易有限公司负担。 审判员  范晟 二〇二〇年七月八日 法官助理陈莉 书记员  谢宁
江苏省泗阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1323民初1543号原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司泗阳县支行,住所地泗阳县众兴镇北京东路群众大厦三楼，统一社会信用代码91321323675496382J。法定代表人：沈红，该行行长。委托诉讼代理人：戴伦安，该行员工。委托诉讼代理人：张同余，江苏致强律师事务所律师。被告：单媛，女，1989年12月29日出生，住所地江苏省泗阳县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泗阳县支行（以下简称泗阳邮储银行）与被告单媛信用卡纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告泗阳邮储银行的委托诉讼代理人戴伦安到庭参加了诉讼，被告单媛经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告泗阳邮储银行向本院提出诉讼请求：1.被告偿还信用卡欠款本金28352.14元及截止到2020年3月26日的利息为2620.74元以及承担违约金8603.83元；2、被告承担本案诉讼费、律师费3000元。事实和理由：被告于2016年11月28日向原告申请信用卡分期付款业务，授信额度为30000元。被告在使用信用卡过程中，多次透支未还款，截止2020年3月26日，被告尚欠原告本金28352.14元、利息2620.74元、违约金8603.83元，原告多次催要未果。被告单媛未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表、信用卡（个人卡）领用合约、信用卡欠款明细、信用卡消费明细等证据，拟证明截止2020年3月26日，被告尚欠原告本金28352.14元、利息2620.74元、违约金8603.83元的事实。本院认为，原告提交的证据真实、合法，与本案具有关联性，对该组证据的证明效力应予认定。结合原告当庭陈述，则可以认定如下事实：2016年11月28日，被告向原告提交信用卡申请表一份，向原告申请信用卡（个人卡）业务，办理信用卡一张，授信额度为30000元。中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）合同条款约定：利息提供最长50天、最短20天的免息还款待遇，持卡人使用信用额度支取现金或转账的，不享受免息还款待遇；如申请人未能在到期还款日（含）之前全额还款的，不再享有免息还款期待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止；日利率0.035%-0.05%，按月计收复利；透支利率日息万分之五（最高不超过万分之五），按月计收复利；违约金为最低还款额未还部分的5%。被告在使用该信用卡过程中，多次透支未及时还款，截止2020年3月26日，被告共欠原告本金28352.14元、利息2620.74元、违约金8603.83元。本院认为，被告向原告发出申领信用卡的邀约，原告予以接收并发放信用卡，故涉案信用卡领用合约依法成立并生效。被告在信用卡透支后未能依约还本付息，其行为已构成违约，原告有权要求其依约承担本金、利息。原告主张被告归还借款本金28352.14元、截止2020年3月26日的利息2620.74元，本院予以支持。关于违约金，由于双方约定的透支利率为日万分之五（最高不超过万分之五），按月计收复利，此利率的约定明显高于中国人民银行同期同类逾期贷款利率标准，亦明显高于因被告不履行合同义务给原告造成的损失。本院考虑信用卡信用度高、惩罚性强的特性，综合被告的违约金额、期限等因素，兼顾公平，对原告要求被告承担违约金的诉讼请求，本院不予支持。另，因双方明确约定透支利率为日万分之五，故对于2020年3月27日起的利息，本院支持以28352.14元为基数，按日利率万分之五计算。双方对律师费予以约定，对原告主张律师费3000元予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告单媛于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泗阳县支行借款本金28352.14元本金及利息（利息分为两部分：1.截止2020年3月26日利息2620.74元；2.利息以28352.14元为基数，自2020年3月27日起计算至还清款之日止，按日利率万分之五计算）；二、被告单媛于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泗阳县支行律师费3000元；三、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泗阳县支行的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费864元，减半收取计432元，由被告单媛负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审判员  姜弘洋二〇二〇年七月一日书记员  刘静霞附录法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0524执恢135号 申请执行人戴海云，女，1974年4月5日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 被执行人刘玉明，男，1956年5月14日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 被执行人李淑珍，女，1962年6月5日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县，系刘玉明之妻。 被执行人刘波，男，1986年2月13日出生，苗族，湖南省隆回县人，住海南省儋州市报道新村大学生宿舍区，系刘玉明之子。 申请执行人戴海云与被执行人刘玉明、李淑珍、刘波民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月7日作出的（2015）隆民二初字第337号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人刘玉明、李淑珍、刘波没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人戴海云于2020年3月19日向本院申请执行，本院于2020年3月19日立案恢复执行。 2020年3月19日，本院向申请执行人戴海云送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年3月20日向被执行人刘玉明、李淑珍、刘波送达了执行通知书、报告财产令及传票，本院于2020年3月20日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年3月23日向隆回县不动产登记中心、隆回县食品药品工商质量监督管理局、邵阳市住房公积金管理中心隆回县管理部、中国银行股份有限公司隆回支行、中国人寿保险股份有限公司隆回支行。经查询被执行人刘玉明、李淑珍、刘波的不动产、股权状况、股息红利、住房公积金、金融理财产品和收益类保险，均未发现有可供执行的财产。 本院于2020年6月28日对被执行人刘玉明、李淑珍、刘波适用限制高消费令措施并在中国执行信息网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年7月15告知了申请执行人戴海云并要求提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年7月15约谈申请执行人戴海云告知本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年7月15本案应当执行的标的金额为432000元，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李基高 审判员  欧阳杰 审判员  邹军志 二〇二〇年七月十五日 书记员  湛 瀛
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初2424号原告：吉林昂展物业服务有限公司，住所地长春市硅谷大街与超强街交汇处昂展公园里小区。法定代表人：韩丽艳。委托诉讼代理人：赵志博，该公司职员。被告：刘某，女，1969年12月10日生，汉族，住长春市。原告吉林昂展物业服务有限公司与被告刘某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告吉林昂展物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  孙叶红二〇二〇年七月十七日书记员
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民初848号原告：沈阳北恒新材料有限公司，住所地沈阳市大东区。法定代表人：张敏，该公司董事长。诉讼代表人：徐驰，沈阳北恒新材料有限公司管理人负责人。委托诉讼代理人：傅泓然，北京隆安律师事务所沈阳分所律师。委托诉讼代理人：冯梦旦，北京隆安律师事务所沈阳分所律师被告：九景衢铁路浙江有限公司，住所地浙江省衢州市。法定代表人：杨建中。原告沈阳北恒新材料有限公司与被告九景衢铁路浙江有限公司对外追收债权纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告沈阳北恒新材料有限公司于2020年7月14日当庭向本院提出撤诉申请。本院认为，原告庭审中明确表示其起诉主张的货款65964.72元实为《物资采购合同》中约定的质保金，而根据双方签订的《物资采购合同》约定，质保金返还的时间尚未到期，故原告申请撤回起诉。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告沈阳北恒新材料有限公司在本案审理过程中向本院提出的撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许原告沈阳北恒新材料有限公司撤诉。案件受理费1466元，减半收取计733元，由原告沈阳北恒新材料有限公司负担。审判长  丛凤钢审判员  何 阳审判员  于 雪二〇二〇年七月十四日法官助理吉双城书记员刘俣彤本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款：裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0523民初1821号原告：东营市金圣物业管理有限责任公司，住所地：广饶县阳光北区南物业房。法定代表人：杨宁，该公司经理。委托诉讼代理人：刘雁，山东玉辉律师事务所律师。被告：徐木秀，女，出生年月不详，汉族，现住广饶县。原告东营市金圣物业管理有限责任公司与被告徐木秀物业服务合同纠纷一案，本院于2020年05月24日立案后，经审查，原告东营市金圣物业管理有限责任公司所提交的证据中，没有提交曾经催收物业服务费相关证据，不符合起诉条件，原告可在起诉条件成就后，另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告东营市金圣物业管理有限责任公司的起诉。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  丁光军二〇二〇年七月二日书记员  王 博
台州市椒江区人民法院结 案 通 知 书邵岩明、郏国建、马代超：本院立案的（2020）浙1002执恢506号【原案号：（2016）浙1002执4282号】，申请执行人浙江永联担保有限公司与你追偿权纠纷执行一案，现申请执行人浙江永联担保有限公司已向本院办理结案手续，本案执行完毕，特此通知。二〇二〇年七月十六日
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初4187号原告：天津市仲合物业管理有限公司，住所地天津市津南区开发区（双港）。法定代表人：张晓宇，职务：总经理。委托诉讼代理人：李长锁，该公司员工。被告：赵洪雨，男，1963年8月25日出生，住XXX。原告天津市仲合物业管理有限公司诉被告赵洪雨物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉的请求并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  刘永攀二〇二〇年七月八日书记员  冯 宁
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0603执1552号之一 申请执行人庞君毅，男，1987年1月4日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 被执行人李永桥，男，1983年7月17日出生，汉族，住河南省商丘地区夏邑县。 申请执行人庞君毅与被执行人李永桥民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0603民初7982号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人庞君毅向本院申请强制执行。本院于2020年03月23日立案执行。执行标的为被执行人李永桥返还申请执行人庞君毅借款本金9000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费50元。 执行立案后，本院于2020年3月23日向被执行人李永桥发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人李永桥履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人李永桥逾期未履行且未报告财产。 执行中本院于2020年3月27日依法查封了被执行人李永桥名下浙Ｄ×××××菲亚特汽车一辆，因未实际控制，暂无法处置。此外通过网络查控系统对被执行人李永桥的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地河南省夏邑县人民法院对被执行人名下的财产及下落进行调查。暂未发现被执行人李永桥有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人李永桥拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人李永桥作出罚款1000元及司法拘留15日的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人李永桥采取纳入失信被执行人名单、限制消费及限制出境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人庞君毅，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0603执1552号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  戴张奎 审判员  章亚伟 审判员  王炳江 二〇二〇年七月六日 书记员  韦嘉颖
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0113民初8310号原告:重庆鲁能物业服务有限公司，住所地重庆市渝北区龙塔街道渝鲁大道777号鲁能星城一街区18幢1-1，统一社会信用代码91500112345926271P。法定代表人：柳洪栋，执行董事。被告：李光灵，女，1979年8月23出生，汉族，住重庆市巴南区。原告重庆鲁能物业服务有限公司与被告李光灵物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案，原告重庆鲁能物业服务有限公司于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆鲁能物业服务有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆鲁能物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆鲁能物业服务有限公司负担(已交纳)。审判员  曾文峰二〇二〇年七月一日书记员  冯驿闳
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0115执2413号申请执行人：李吉波，男，1975年9月22日生，汉族。被执行人：毛子文，男，1982年5月16日生，汉族。申请执行人李吉波与被执行人毛子文民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月5日作出的（2019）苏0115民初6632号民事判决书已经生效，依该裁判：毛子文于本判决发生法律效力之日起10日内返还李吉波借款102200元并支付逾期利息（以20000元为基数，自2017年4月16日起至实际支付之日止，以16200元为基数，自2017年6月6日至实际支付之日止，均按年利率6%予以计算）。因毛子文未履行生效法律文书确定的义务，李吉波向本院申请执行，本院于2020年5月15日立案受理。执行过程中，2020年7月8日申请执行人李吉波与被执行人毛子文就欠款达成如下和解协议：本金、利息及诉讼费合计110000元，自2020年7月开始，每月20号之前付款4000元，直至全部付清时止。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、还款协议等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，申请执行人与被执行人达成和解，且在法定审限内不能履行完毕，故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结（2019）苏0115民初6632号民事判决书的执行。如果被执行人未按和解协议履行，申请执行人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 朱同福审 判 员 霍 翔审 判 员 徐 进二〇二〇年七月八日法官助理 陈 龙书 记 员 张 娜
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0102执异715号案外人：张建，男，1992年12月6日出生，汉族，住辽宁省辽中县。申请执行人：郭瑛，女，1957年10月25日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托代理人：王迎，女，1975年7月5日出生，汉族，系沈阳鑫凯伦投资管理有限公司员工，住沈阳市大东区。被执行人：沈阳宗达置业有限公司，住所地沈阳市大东区合作街101号，统一社会信用代码91210100662512099F。法定代表人：杨为，系该公司总经理。被执行人：刘海波，男，1966年3月16日出生，汉族，住辽宁省辽中县。本院在执行申请执行人郭瑛与被执行人沈阳宗达置业有限公司(以下简称“宗达置业公司”)、刘海波借款合同纠纷一案中，案外人张建于执行过程中提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。案外人张建向本院提出执行异议，异议事项：请求法院解除对宗达置业公司名下的位于沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积81.40平方米房产所对应土地的查封。异议理由：本案执行过程中，法院作出（2018）辽0102执恢124号执行裁定书，查封了被执行人宗达置业公司名下案涉土地。因案外人所有的沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积81.40平方米房产在查封范围内，故提出异议。2015年3月8日，张建与宗达置业公司签订《商品房买卖合同》，张建向宗达置业公司支付226,861.80元用于购买其开发的上述房产，房价2,787元/平方米，合同有备案登记。2015年3月24日，公司将房屋交付使用，案外人当即办理了入住手续，签订了物业合同并交纳物业费、取暖费及水电费等。案外人从开发商王巨林手中购买房屋，房屋与土地地址相同，该土地上的房屋即案外人所购买的房屋。但宗达置业公司一直未予办理房产证，由于房屋由案外人买得并持续占有使用，为案外人所有，故应解除对案涉土地的查封，以便使案外人继续办理房屋权属登记手续。综上，现由于土地查封不能办理房产证，要求解除土地查封，请求法院支持案外人的异议请求，维护案外人的合法权益。申请执行人郭瑛答辩称，我方认为对于案外人已经实际交付全部购房款、办理《商品房买卖合同》备案登记并实际使用的房屋，系真实的购房人，申请执行人同意解除对该房屋相应的土地查封。如果案外人仅能提供商品房买卖备案合同和购房款收据，不能提供支付全部购房款的支付凭证（银行转款支付凭证或证明现金支付的收据），我方认为案外人没有足额缴纳全部购房款，要求案外人支付剩余的购房款至本执行案件账号，经确认金额后，同意解除其房屋相应土地的查封。本院查明，2015年9月23日，本院出具（2015）沈和民一初字第02863号民事判决书，判决内容为：“一、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元；二、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元的利息（以3,670,000元为本金，按月利率2%，自2014年4月20日计算至实际给付之日止）；三、被告刘海波对被告沈阳宗达置业有限公司的上述债务（包括本金和利息）承担连带保证责任；被告刘海波承担连带保证责任后，享有对被告沈阳宗达置业有限公司追偿权；四、驳回原告郭瑛的其他诉讼请求”；判决生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2016年1月5日，郭瑛向本院申请强制执行，执行案号：（2016）辽0102执350号。2018年2月8日，本案恢复执行，执行案号：（2018）辽0102执恢124号；执行过程中，本院于2019年5月9日作出（2018）辽0102执恢124号协助执行通知书及执行裁定书，查封位于辽宁省××××委，面积59,265.45平方米土地一处。异议审查过程中，案外人张建为主张异议事项成立，向本院提交如下主要证据材料：1.商品房买卖合同；2.销售不动产统一发票、收款收据；3.税收完税证明、增量房申报表、辽宁省住宅专项维修资金专用收据；4.水电费、物业费票据；5.中国建设银行自动柜员机客户通知书。本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，“有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形”。本案执行过程中，本院对被执行人名下的位于辽宁省××××委，面积59,265.45平方米土地采取了查封措施，案外人现以其购买位于沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积81.40平方米房产，系房屋的实际所有人为由主张权利并申请解除土地查封。经审查，本院认为案外人提交的《商品房买卖合同》、税收完税证明、销售不动产统一发票等材料，可证明案涉土地上房屋归其所有，但因土地管理部门并未对案涉土地予以区分，故其仅享有查封土地的相应权利，而无权对案涉土地全体申请解除查封。基于上述情形，本院认为案外人对本案执行标的提出的异议理由成立，符合上述司法解释规定情形，享有足以排除强制执行的民事权益，对其提出的合理主张予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：案外人张建异议理由成立，解除对案外人张建名下的位于沈阳市辽中区茨榆坨镇茨榆街66号第16幢4单元6层2号，建筑面积81.40平方米房产所对应土地的查封。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起案外人异议之诉，并按对方当事人的人数提交副本。审判长 赵 博审判员 祁美楠审判员 王 岩二〇二〇年七月十六日书记员 尹子明
湖南省耒阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0481执1577号 中华联合财产保险股份有限公司衡阳中心支公司： 申请人王集伟、王小红与被执行人中华联合财产保险股份有限公司衡阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院已根据申请，依据耒阳市人民法院（2020）湘0481民初1982号第一项、第二项，于二〇二〇年七月八日执行完毕。 特此通知 二〇二〇年七月八日
湖南省武冈市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0581执保323号刘兴堂、刘绿林、许丁媛、刘秀朗：本院执行刘兴堂与刘绿林、许丁媛、刘秀朗合伙协议纠纷一案。经查询刘绿林、许丁媛、刘秀朗银行有部分存款，并将其账号予以900000元限额冻结。武冈市人民法院作出的（2020）湘0581民初1874号民事裁定书于2020年7月17日通过部分保全方式执结。二〇二〇年七月十七日
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0303执1985号之一申请执行人：遵义市水投融资担保有限责任公司,住所地:遵义市汇川区人民路国投大厦10楼23号房,统一社会信用代码:9152030030876375XD。法定代表人：焦杰，系该公司执行董事。被执行人：遵义豪庭酒店投资经营管理有限公司，统一社会信用代码：91520303560919453J。住所地：贵州省遵义市汇川区人民路239号人民检察院技侦大楼后附属楼二层。法定代表人：赵光辉，职务：执行董事兼总经理。被执行人：仁怀市国酒门温泉酒店有限责任公司，统一社会信用代码：91520382556606171Q。住所地：贵州省遵义市仁怀市盐津河山庄。法定代表人：谈文娅，职务：董事长。被执行人：陆安志，男，1962年9月9日出生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。被执行人：谈文娅，女，1962年4月6日出生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0303民初1809号民事判决书，受理执行遵义市水投融资担保有限责任公司与遵义豪庭酒店投资经营管理有限公司、怀市国酒门温泉酒店有限责任公司、陆安志、谈文娅合同纠纷一案中，查明被执行人应支付申请执行人法律文书款1300000元及利息，承担案件受理费、执行费等费用。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。本案在执行过程中，本院依法查封被执行人陆安志、谈文娅名下位于贵州省遵义市汇川区房屋，现已进入评估程序，暂无法处置，对于被执行人还需支付给申请执行人的法律文书款，被执行人目前暂无可供执行的财产。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议并同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周洲审判员  吴昊审判员  詹赟二〇二〇年七月八日书记员  杨晗
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执3480号 申请执行人中国银行股份有限公司金华市分行，住所地金华市双溪西路59号，组织机构代码:847289444。 法定代表人王权。 被执行人邓峰，男，1979年9月19日出生，住浙江省金华市金东区。 申请执行人中国银行股份有限公司金华市分行与被执行人邓峰信用卡纠纷一案，本院（2019）浙0702民初2678号民事判决书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2020年06月05日立案执行。 本案执行标的为本金51621.75元及利息，已到位0元,诉讼费1298元、执行费674.33元，已到位0元。 本院在执行过程中，向被执行人邓峰邮寄、短信、电话均送达了执行通知书、财产报告令，被执行人未申报财产。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的公安户籍、车辆、银行存款等情况进行查询，通过金华市不动产登记中心实地查询被执行人房产情况，未发现有可供执行的财产。本院依法对被执行人邓峰限制高消费、纳入失信人员名单以示惩戒，同时对其采取了罚款1000元的措施。相应执行情况已全程回告申请人，申请执行人同意终结本次执行程序，未能提供被执行人有财产可供执行的线索，目前被执行人暂无财产可供执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0702执3480号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 董新贵 二〇二〇年七月十四日 代书记员 邵夏芹
山西省吕梁市离石区人民法院刑事判决书（2020）晋1102刑初159号公诉机关吕梁市离石区人民检察院。被告人孙×,女性,1970年11月24日出生,公民身份号码×××,汉族,中专文化程度,党员，户籍所在地山西省吕梁市离石区,住离石区上安村，户籍所在地山西省吕梁市。2019年11月6日,因犯虚开增值税专用发票罪,被交城县人民法院免予刑事处罚。2019年6月25日因涉嫌强追交易罪被离石区公安局刑事拘留;同年7月31日经吕梁市离石区人民检察院院不批准逮捕后,于8月1日被离石公安局取保候审。辩护人李×1，山西翰儒律师事务所律师。吕梁市离石区人民检察院以离检刑二刑诉(2020)53号起诉书,指控被告人孙×犯强迫交易罪,于2020年5月20日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2020年6月19日公开开庭进行了审理，吕梁市离石区人民检察院指派检察员薛×1、李×2出庭支持公诉，被告人孙×及辩护人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。经审理查明：2013年9月,薛×2使用山西省五建集体工程有限公司第十四分公司的手续通过王世君承揽了吕梁市离石区东属巴棚户区改造的四栋楼建设工程。工程一直使用东山混凝土公司的混凝土。2015年9月13日,因薛×2欠东山混凝土公司的混凝土款，东山混凝土公司停供其混凝土，薛×2联系吕梁六和混凝土公司为其供应混凝土。被告人孙×（东山混凝土公司出纳)与公司员工翟刘锁(另案处理)等人知道此事后,将公司混凝土搅拌车停在离石区东属巴棚户区改造工程大门进行围堵，并釆用阻止车辆通行的方式威胁薛×2,强迫薛×2放弃使用六合公司混凝土,继续使用东山公司的混凝土。薛×2在同意被告人孙×等人的要求后,围堵大门的车辆及人员才撤离。致使薛×2购买的六合公司39方混凝土倾倒,造成直接损失12480元。案件审理期间，受害人薛×2声明对其直接损失12480元，放弃对被告人孙×索赔，并对孙×的行为予以谅解。上述事实，被告人孙×在开庭审理过程也无异议，且有：1、书证:报案材料、发货单、刑事判决书、户籍信息、谅解书、声明书等;2、证人王×1、王×2等人的证言；3、被害人薛×2的陈述;4、被告人孙×的供述与辩解;5、辨认笔录等证据在案佐证，足以认定。本院认为,被告人孙×采用暴力、威胁手段,强买强卖商品,情节严重,公诉机关指控其犯强迫交易罪的犯罪事实清楚,证据确实、充分,罪名成立，本院予以确认。被告人孙×到案后认罪态度较好，如实供述其犯罪事实，在检察机关自愿签署认罪认罚具结书，受害人自愿放弃向被告人对其损失的索赔权并对其的行为表示谅解，可酌情对其从轻处罚。本院考虑被告人的犯罪事实、认罪态度及危害后果，结合社区矫正机构的调查意见，对公诉机关的量刑意见予以采纳，对被告人适用缓刑。被告人孙×2019年因犯虚开增值税专用发票罪,被免予刑事处罚，本犯罪事实虽属漏罪，但不进行并罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百二十六条、第七十条、第七十二条之规定,判决如下：被告人孙×犯强迫交易罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金三千元（已缴）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吕梁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 杨明霞人民陪审员 李美琴人民陪审员 薛景予二〇二〇年七月八日（法官助理 李永强书记员 董黛楠
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙1082执2013号 申请执行人：浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行，住所地：临海市古城街道靖江中路387、389、391、393号，组织机构代码：667138841。法定代表人：徐标鸿。 委托代理人：卢敏，系该行职工。 被执行人:余方对，男，1971年1月12日出生，住所地：临海市。 被执行人:李淑艳，女，1975年12月31日出生，住所地：临海市。 被执行人:余才利，男，1977年4月25日出生，住所地：临海市。 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行为与被执行人余方对、李淑艳、余才利申请支付令一案，依据已经发生法律效力的（2019）浙1082民督205号支付令于2020年4月10日向本院申请执行，要求执行借款本金100000元及利息，本院于同日立案执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院对被执行人余方对、李淑艳、余才利作出司法拘留15天，罚款1000元的处罚，进行上网布控，并将被执行人纳入失信被执行人名单，限制高消费。本院在执行过程中，依法调查了被执行人的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况。查封被执行人余方对名下浙Ｊ×××××宝马牌车辆、被执行人余才利名下浙Ｊ×××××东南牌车辆。未发现被执行人其他有可供执行的财产。申请执行人亦未向本院提供财产线索，申请人书面同意终结本次执行程序。被执行人余方对、李淑艳、余才利应支付的标的100000元及利息尚未履行。 本院认为，经调查后暂未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人亦同意本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙1082执2013号案件的本次执行程序终结。 本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员 任守卫 二〇二〇年七月十日 代书记员 金文轩
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终5680号上诉人（原审被告）：曹某，女，汉族，住辽宁省新民市。委托诉讼代理人：赵珣，辽宁兴沈律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王某，男，汉族，住辽宁省新民市。委托诉讼代理人：张翠文，辽宁振新律师事务所律师。委托诉讼代理人：白某，女，满族，住辽宁省新民市，系王某的妻子。被上诉人（原审被告）：徐某，女，汉族，住辽宁省新民市。上诉人曹某因与被上诉人王某、徐某提供劳务者受害责任纠纷一案，不服新民市人民法院（2019）辽0181民初2705号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月20日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。曹某上诉请求：1.撤销原审判决，依法发回重审或改判其不承担任何赔偿责任；2.诉讼费用由王某负担。事实和理由：案涉升鱼机系生产经营工具，在曹某经营的鱼行使用，属于当地鱼类销售市场的普遍正常现象，王某作为完全行为能力人，在无任何合法事实理由情况下，将升鱼机推往对面空地时发生倾倒将其砸伤，与曹某的生产经营无直接因果关系，原审法院仅因为曹某保管不当即应承担责任，属于没有事实和法律依据，加重曹某的责任，曹某并未实施侵权行为，更不存在侵权责任，原审法院认定事实错误，适用法律不当，请求二审法院依法判决。王某辩称，原审法院认定事实清楚，请求二审法院维持原判。徐某未答辩。王某向一审法院起诉请求：依法判令曹某、徐某给付医疗费21006元，护理费、交通费、伙食费、残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金、出院护理费、被扶养人生活费等暂定50000元。事实和理由：2019年3月16日上午10时左右，曹某的雇员徐某让王某把曹某家的上鱼机推到曹某家市场门市对面的停车场空地上。王某在推上鱼机的过程中，上鱼机倾斜后倒下，将其砸在机器下面，导致王某受伤，王某弟弟闻讯赶到现场后报案，前当堡派出所出警，给王某、曹某、徐某都做了笔录。王某在中国医科大学急诊治疗5天后出院，诊断为截瘫。王某与曹某、徐某协商赔偿事宜未果，诉讼至人民法院。一审法院认定事实：曹某是在某市场2区31号经营某鱼行的业主，徐某是其鱼行的雇员。王某是在该市场从事干零活的力工。2019年3月16日10时左右，王某经过曹某经营的鱼行时，在推该鱼行所有的上鱼机到对面的停车场空地时，上鱼机发生倾倒将王某压伤致王某经120急救入新民市医院治疗，花医药救护等费用2323元，后当天转入中国医科大学附属第一医院门诊急救治疗五天，花医药费18707.77元，租床费850元，后离开医院回家休养，出院时花救护车费用350元。因赔偿问题双方协商未果，王某以推上鱼机是曹某的雇员徐某求其帮忙造成为由，要求曹某、徐某赔偿其医疗费21006元，租床费850元，护理费1155元，伙食补助费500元，交通费1000元，其他损失在本案中不在主张。诉讼中曹某、徐某对此不予认可，抗辩称，承认上鱼机是其所有，但并没有人让王某推上鱼机，认为王某受伤与其没有关系，不同意赔偿。另查明，王某为了证明自己的主张经申请调取了公安机关给王某作的询问笔录，并提供了现场监控录像一份，用以证明王某推上鱼机时徐某在场，经庭审质证，曹某、徐某均否认，并且提供证人到庭作证，证明事故发生时徐某在鱼房内未出去，而且该录像由于离发生事故现场较远，而且无声音，曹某鱼房门口是否有人难以辨认。再查明，诉讼中王某申请对其受伤情况进行伤残等级及护理依赖程度鉴定，经法院摇号决定由辽宁大学法医司法鉴定中心鉴定，鉴定中鉴定机构认为王某受伤时间较短鉴定有技术上的障碍，王某自愿撤回了鉴定申请。一审法院认为，王某在推上鱼机过程中身体受到伤害是客观事实。本案的争议焦点是王某受到的伤害后果由谁来承担。王某认为其推上鱼机是徐某求其帮忙所致，而徐某是曹某的雇员，故请求曹某、徐某赔偿。曹某承认徐某是其雇佣的雇员，并表示事发时不在现场，徐某否认求王某帮忙，从王某提供的证据上看，王某只用现场的监控视频来证实该事实，无其他证据佐证，而且视频无声音且模糊不清，难以辨认，同时曹某、徐某均否认，且提供了证人到庭作证，从证据上看曹某、徐某更有优势，对此法院无法认定王某帮工的事实。但上鱼机是曹某经营的鱼行所有是客观事实，而且该机器较重、较高容易发生倾倒，存在一定的安全隐患，曹某、徐某再不用该机器时应妥善保管，王某在挪动该机器时受到了伤害，而且后果严重，曹某、徐某也未提供证据证明王某受伤的后果是其故意或挪机器为别人所用造成，对此因保管不善应合理承担王某的损失。王某作为完全民事行为能力的人，而且经常使用上鱼机，对上鱼机的危险及自己的行为后果应当有一定认知能力，在挪动上鱼机时未尽到合理的注意义务，造成自身的伤害，对此亦应当承担相应过错责任。因曹某承认徐某是其雇员，按照法律规定雇员在没有故意或重大过失的情况下由雇主承担责任，而本案无法认定徐某存在故意或重大过失，故本案徐某不承担责任，应由曹某承担赔偿责任。综上，一审法院依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、第一百二十条、一百九十七条之规定，判决：一、曹某于判决生效后三日内赔偿王某医药费10515.39元；二、曹某于判决生效后三日内赔偿王某租床费425元；三、曹某于判决生效后三日内赔偿王某护理费361元；四、曹某于判决生效后三日内赔偿王某伙食补助费250元；五、曹某于判决生效后三日内赔偿王某交通费675元；六、驳回双方其他请求。一审案件受理费500元，王某、曹某各承担250元。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：上诉人曹某提交照片四张及视频录像，证明案发现场升鱼机摆放位置在门口，不可能放在对面，对面是停车场，王某对上述证据的关联性提出异议，同时提出案发时对面并非停车场，应当以事发当天录像为准。经审查，曹某提供的上述证据与本案事实关联性较差，且无其他证据加以佐证，本院不予采纳；本院对一审查明的其他事实依法予以确认。本院认为,一方当事人提出的证据，另一方当事人认可或提出的相反证据不足以反驳的，可以认定其证明力。本案中，被侵权人王某已对侵权事实提供了证据加以证明，曹某虽提出异议但并未提供充分证据予以证明，一审法院依据法律规定，结合双方提供的证据、庭审陈述及本案实际情况，运用逻辑推理和日常生活经验，对证据有无证明力和证明力大小进行判断，认定曹某对王某造成的损害后果应承担相应的民事责任，并无不当，故对上诉人曹某提出的并无因果关系的上诉理由，本院不予支持。综上所述，上诉人曹某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费500元，由曹某负担。本判决为终审判决。审判长 孙 硕审判员 洪 淳审判员 赵楠楠二〇二〇年七月十四日书记员 张娓娓
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 赵博睿、广州市白云区太和镇和龙村第一经济合作社： 关于申请执行人赵博睿申请执行广州市白云区太和镇和龙村第一经济合作社行政一案，执行案号为（2018）粤0111执3736号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月十七日 执行法官 ：肖志辉 书 记 员 ：吴峻浩
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执768号之一申请执行人：赵素珍，女，1953年11月5日出生，汉族，住温县。被执行人：杜文玲，女，1968年5月28日出生，汉族，住温县。关于执行申请人赵素玲与被执行人杜文玲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0825民初1099号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，限被执行人在本判决生效后五日内偿还申请人借款20000元及利息，因被执行人杜文玲未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2020年3月31日向本院申请强制执行，本院于2020年4月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有东风牌机动车（车牌号：豫Ｈ×××××）现该车辆去向不明，暂未能实际扣押，本院已查封该车辆（2022年4月14日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。2、其余财产查询未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访的形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2020年7月7日将被执行人纳入限制高消费，向被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律效果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余20000元未能实现。本院认为，除上述车辆去向不明，暂未能实际扣押，无法处置之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杜文玲负有继续向申请执行人赵素玲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如果申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年七月十七日书记员  王成文
四川省三台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0722民初2840号 原告:四川军敏物业管理有限公司，住所地：四川省三台县北坝镇东河路19号。 法定代表人：吴志军，董事长。 委托诉讼代理人：王德斌，三台县北坝法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：叶斌，三台县北坝法律服务所法律工作者。 被告：蒋小清，女，生于1990年5月16日，汉族，住四川省三台县。 原告四川军敏物业管理有限公司与被告蒋小清物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告四川军敏物业管理有限公司于同年7月16向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川军敏物业管理有限公司申请撤回起诉的意思表示真实，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许四川军敏物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由四川军敏物业管理有限公司负担。 审 判 员 李义和 二〇二〇年七月十六日 法官助理 侯灵林 书 记 员 梁 雯
河南省伊川县人民法院结 案 通 知 书（2019）豫0329执847号李某某、穆社尊、穆利婷：申请人李某某依据已发生法律效力的本院（2017）豫0329民初2621号民事判决书，于2019年5月30日向本院申请执行。现被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕，（本金78000元，案件受理费1750元，利息8378元，迟延履行金7371元，执行费1070元，共计95499元）。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，通知如下：。被执行人穆社尊、穆利婷已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二〇年七月十七日
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执5353号之一申请执行人：张曌，女，1990年10月15日出生，汉族，中国内部审计协会职工，住北京市丰台区。被执行人：刘安琪，男，1990年1月19日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市。申请执行人张曌与被执行人刘安琪民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）京0106民初37511号民事判决书，已发生法律效力。该法律文书确定：一、刘安琪于本判决生效之日起七日内偿还张曌借款40000元及利息（以40000元为基数，自二〇一九年九月一日起至实际清偿之日止，按照年利率6%标准计算）；二、驳回张曌的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理1045元，由被告刘安琪负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。权利人张曌于2020年4月10日向本院申请执行，本院已依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人刘安琪发出执行通知书、报告财产令、传票，后由他人代为签收。2、本院于2020年5月13日冻结了被执行人刘安琪名下支付宝（中国）网络技术有限公司的账户×××，实际控制金额为人民币51.08元，冻结期限为一年。本院于2020年5月13日冻结了被执行人刘安琪名下财付通支付科技有限公司的账户×××@wx.tenpay.com，实际控制金额为人民币38.45元，冻结期限为一年。本院于2020年6月9日冻结了被执行人刘安琪名下北京农村商业银行的账户×××，实际控制金额为人民币22.91元，冻结期限为一年。本院于2020年6月9日冻结了被执行人刘安琪名下广发银行的账户×××，实际控制金额为人民币5.74元，冻结期限为一年。本院于2020年6月9日冻结了被执行人刘安琪名下中国工商银行的账户×××，实际控制金额为人民币3.18元，冻结期限为一年。本院于2020年6月9日冻结了被执行人刘安琪名下中信银行的账户×××，实际控制金额为人民币0.95元，冻结期限为一年。本院于2020年6月9日冻结了被执行人刘安琪名下招商银行的账户×××，实际控制金额为人民币0.62元，冻结期限为一年。本院于2020年6月9日冻结了被执行人刘安琪名下中国建设银行的账户×××，实际控制金额为人民币0.55元，冻结期限为一年。因控制金额较少，本院暂未处置。3、本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人刘安琪名下的财产信息，未发现被执行人有可供执行的银行存款；未发现被执行人名下有证券、互联网银行登记信息；未发现被执行人名下有车辆、房产等其他财产信息。4、本院于2020年5月14日限制被执行人刘安琪不得实施高消费及非生活和工作必需的消费行为，并短信告知被执行人。5、本院经过调查，被执行人刘安琪现不在户籍地居住。申请执行人现无法提供被执行人的具体财产线索。6、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人刘安琪名下有可供执行财产。7、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年7月6日告知申请执行人。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初37511号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  田硕宁二〇二〇年七月六日书记员  丁千里
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘1202民初3341号 原告：奠利智，男，汉族，住湖南省溆浦县。 原告：罗秋菊，女，汉族，住湖南省溆浦县。 上述二原告共同委托诉讼代理人（特别授权）：翟叶叶，湖南民海律师事务所律师。 被告：怀化市大汉置业有限公司，住所地怀化市鹤城区迎丰东路。 法定代表人：邹明，该公司执行董事。 原告奠利智、罗秋菊与被告怀化市大汉置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告奠利智、罗秋菊在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告奠利智、罗秋菊撤回起诉处理。 审 判 员  粟多海 二〇二〇年七月九日 代理书记员  许文镌
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1923民初2083号 原告：聂某，女，汉族，生于1985年10月20日，住重庆市巴南区。 委托诉讼代理人：刘丽玲，重庆渝高律师事务所律师。 被告：王某，男，汉族，生于1983年8月30日，住四川省平昌县。 原告聂某与被告王某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告聂某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未向本院提交缓、减、免交诉讼费用申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告聂某撤回起诉处理。 审判员  胡华 二〇二〇年七月九日 书记员  何黎
青海省兴海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青2524执6号 申请执行人：喇文德,住兴海县。 被执行人：孔林德，住兴海县。 申请执行人喇文德与被执行人孔林德民间借贷纠纷一案中，被执行人孔林德自动给付申请人喇文德10000.00元，剩余部分双方当事人达成执行和解协议长期履行，现该案已终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）青2524执6号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄  宏 审判员 索南达杰 审判员 完么多杰 二〇二〇年七月三日 书记员 俄增扎西
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1023民初2123号 原告：胡玲香，女，1967年11月3日出生，汉族，住天台县。 委托诉讼代理人：胡家堂，天台县赤城法律服务所法律工作者。 被告：陈余，男，1987年7月7日出生，汉族，住天台县。 原告胡玲香诉被告陈余追偿权纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理后，依法适用简易程序，于同年7月14日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告胡玲香的委托诉讼代理人胡家堂到庭参加诉讼，被告陈余经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告胡玲香向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付代为偿还担保款30552.04元；2.由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2019年6月10日，被告与天台县农村商业银行股份有限公司坦头支行签订个人循环借款合同，借款期限从2019年6月10日至2020年6月9日，由原告作为担保人为上述借款提供担保。之后，因被告未按约归还银行本息，原告代其偿还本息30552.04元。之后，经原告催讨未果。为维护原告的合法权益，诉至法院，请求判令支持原告的诉请。 被告陈余未答辩。 原告为支持其诉讼主张，向本院提供了：1.个人循环借款合同、保证函各一份，用以证明被告向银行借款，由原告提供担保的事实；2.收款收息凭证、银行代偿证明一份，用以证明原告代为被告偿还银行本息的事实。对原告提供的上述证据，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。经本院审查，原告提供的证据内容真实、来源合法，能够证明其主张的事实，对其证明效力本院依法予以确认。 本院经审理查明的主要事实与原告陈述一致。 本院认为，已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。本案原告代为被告偿还款项合计30552.04元，事实清楚，现原告要求被告归还该代偿款，符合法律规定，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十二条，《中华人民共和国担保法》第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 限被告陈余在本判决生效之日起十日内支付原告胡玲香代偿款30552.04元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取280元，由被告陈余负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。 义务人未在上述履行期限内自觉履行的，权利人有权在履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 陈中云 二〇二〇年七月十四日 代书记员 杨敏敏
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初4020号原告：杨洪旭，男，1985年1月10日出生，汉族，打工，住所地：辽宁省海城市。被告：任立柱，男，1973年4月25日出生，汉族，打工，住所地：辽宁省海城市。原告杨洪旭诉被告任立柱劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月10日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告杨洪旭、被告任立柱到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨洪旭诉称，2016年5月份，被告在台安县磅秤厂承包办公楼建筑工程期间，将部分工程分包给我，由我组织工人进行施工，共计欠我人工费28,750元，被告在施工清单上签字确认，后又给我出具一份欠条，打条后至今被告没有给付。被告任立柱辩称，欠原告钱属实，我也是给别人干活，那边没有给我钱，我没有能力偿还。本院经审理认定事实如下：2016年5月份至10月份，被告任立柱承包台安县某磅秤厂承包办公楼建筑工程，将部分工程分包给原告杨洪旭，共计欠原告人工费人民币28,750元，被告于2018年7月17日给原告出具欠条1张，该款至今没有给付。上述事实，有原、被告陈述，原告提交的施工清单、欠条等证据材料在卷佐证，并经庭审质证认证，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告给被告提供劳务，拖欠的人工费被告给原告出具了欠据，被告理应及时支付给原告，拒不给付于法无据，故对原告要求被告给付人工费人民币28,750元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”之规定，判决如下：一、被告任立柱于本判决生效后十日内给付原告杨洪旭人工费人民币28,750元，以28,750元为基数，自2020年6月10日至实际给付之日，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息；二、驳回原告杨洪旭的其他诉讼请求。如未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费259元，由被告承担，此款原告已垫付，被告在履行判决书所确定义务的同时，加付259元给原告。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  吕兴强二〇二〇年七月十七日书记员  冷雨桐
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执980号申请执行人：王怀青，男，1983年4月9日出生，汉族，住河南省登封市。被执行人：宋向可，男，1983年4月9日出生，汉族，住河南省登封市。关于王怀青申请执行宋向可民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0185民初6546号民事调解书已经发生法律效力，被执行人宋向可应当偿还王怀青欠款3万元。因被执行人未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书，并责令其报告财产。2、向被执行人发出限制消费令。3、通过网络查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，依法扣划被执行人宋向可名下银行存款1909元，并以发放给申请执行人。其他未发现有可供执行的财产。4、在被执行人户籍地进行了实地调查，未发现有可供执行的财产。5、通过短信将上述调查措施和执行情况告知了申请执行人，并听取其意见。通过本次执行程序，实际实现债权1909元。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本案符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0185执980号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 杨 军审判员 赵 予审判员 王晓彦二〇二〇年七月十四日书记员 乔跃龙
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执2255号申请执行人王秀秀，女，汉族，1991年9月9日出生。被执行人王春，男，汉族，1989年8月18日出生。关于王秀秀申请执行王春借款合同纠纷一案，申请人依据本院作出的（2019）豫0103民初12420号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2020年4月28日立案执行。在执行过程中本院采取了以下执行措施：1、于2020年4月28日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书；2、本院于2020年4月28日、6月6日、7月7日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，经查询被执行人名下无银行存款、无证券账户、车辆、房产等财产线索；3、于2020年7月16日将被执行人在限高系统限制高消费及将被执行人纳入失信人员名单；4、2020年5月29日启动传统查控，经查未找被执行人名下其他财产可供执行；5、2020年7月16日申请人向本院书面申请终结案件的本次执行程序，本院并告知申请人申请执行尚有84153.5元及利息未执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结郑州市二七区人民法院（2020）豫0103执2255案件的本次执行程序。在终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  李 靖二〇二〇年七月十六日书记员  王少东
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初5956号 原告：绍兴柯桥诺燕纺织有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区柯岩街道冠成国际商业中心1幢1507室，统一社会信用代码913306210927905558。 法定代表人：高小燕。 被告：南昌洪洋制衣有限公司，住所地江西省南昌市南昌县小蓝经济开发区富山一路123号，统一社会信用代码913601210588310694。 法定代表人：周灿。 原告绍兴柯桥诺燕纺织有限公司诉被告南昌洪洋制衣有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。原告绍兴柯桥诺燕纺织有限公司于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告绍兴柯桥诺燕纺织有限公司撤诉。 案件受理费81元，减半收取41元，财产保全费132元，合计173元，由原告绍兴柯桥诺燕纺织有限公司负担。 审判员  鲁志杰 二〇二〇年七月七日 书记员  倪佳娣
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保1031号 申请人：张炳明，男，1964年4月6日出生，汉族，住淄博市临淄区。 被申请人：李文广，男，1954年6月2日出生，汉族，住淄博市临淄区。 申请人张炳明与被申请人李文广租赁合同纠纷一案，申请人张炳明于2020年7月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李文广的银行存款3万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人张炳明以亚太财产保险有限公司诉讼财产保全责任保险保函提供担保。 本院经审查认为，申请人张炳明的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人李文广的银行存款3万元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 案件申请费320元，由申请人张炳明负担。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  李海军 二〇二〇年七月八日 代理书记员  张晓晗
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初6960号原告：重庆招财物流有限公司,住所地重庆市万盛区菱角村13号1-8号,统一社会信用代码915001100548493847。法定代表人：李小英，总经理。委托诉讼代理人：李丽媛，重庆承业律师事务所律师。被告：李明阳，男，汉族，1988年12月22日，住重庆市江津区。原告重庆招财物流有限公司与被告李明阳挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序审理本案。原告重庆招财物流有限公司于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆招财物流有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆招财物流有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆招财物流有限公司负担(已交纳)。审判员  杨锐睿二〇二〇年七月九日书记员  秦 梅
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0103财保614号申请人：江西加美房地产开发有限公司，住所地：南昌市西湖区中山西路江西商会大厦5楼。法定代表人：王文平。被申请人：涂相明，男，汉族，1979年6月16日生，住江西省南昌市新建县。被申请人：涂传欢，男，汉族，2001年2月21日生，住江西省南昌市新建县。申请人江西加美房地产开发有限公司于2020年7月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人涂相明、涂传欢的财产进行保全，冻结被申请人银行存款45万元或查封、扣押其相应价值的财产，担保人中国平安财产保险股份有限公司江西分公司出具保单号为（12279003901007971194）的保函提供担保。本院经审查认为，申请人江西加美房地产开发有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：立即冻结被申请人涂相明、涂传欢银行存款45万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈文二〇二〇年七月九日书记员  杨莉
本溪市明山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0504执恢8号 申请执行人：刘荣祥，男，1966年7月24日出生，汉族，本溪市制药厂退休工人呢，现住本溪市明山区。 被执行人：许颖，女，1980年9月5日出生，汉族，本溪市人，无职业，住本溪市明山区。 被执行人：邱素芳，女，1952年10月19日出生，汉族，本溪市人，无职业，住本溪市明山区。 被执行人：本溪市城乡建设综合开发有限公司，住所地本溪市明山区峪明路宏峪巷1-18A栋。 法定代表人焦虎第，该公司负责人。 委托代理人姚丽，该公司法律顾问。 被执行人：刘淑娟，女，1962年9月8日出生，汉族，无职业，现羁押于辽宁女子监狱。 一、本院在执行刘荣祥与许颖、邱素芳、本溪市城乡建设综合开发有限公司、刘淑娟确认合同无效纠纷一案中,本溪市中级人民法院（2016）辽05民终1570号民事判决书已经发生法律效力，申请人刘荣祥向本院申请强制执行，要求一、许颖、邱素芳返还本溪市明山区宏峪街3号楼1单元3楼12号、3号楼2单元3楼14号房屋，同时给付租房损失每月120元，从2010年7月15日至2017年3月15日止共计9600元；二、本溪市城乡建设综合开发公司给付刘书通租房损失每月240元，从2010年7月15日至2017年3月15日止共计19200元；三刘淑娟给付刘书通租房损失每月240元，从2010年7月15日至2017年3月15日止共计19200元；四、许颖、邱素芳给付一审案件受理费452元，二审案件受理费904元；五、本溪市城乡建设综合开发公司给付一审案件受理费904元，二审案件受理费1356元；六、刘淑娟给付一审案件受理费904元，本院于2020年1月13日恢复执行。 在执行过程中，申请人刘荣祥与被执行人许颖、邱素芳、本溪市城乡建设综合开发有限公司、刘淑娟自愿达成和解协议。 本院认为，人民法院已发生法律效力的法律问说所确定的义务，当事人应当履行，现双方当事人达成和解协议，需要长期履行，故本案应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本溪市中级人民法院（2016）辽05民终1570号民事判决书的执行。 本次终结后，一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可以申请恢复执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。 审判长  陈治宇 审判员  张义强 审判员  李 宽 二〇二〇年七月九日 书记员  张宏睿
山西省中阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1129执224号之二公诉机关：中阳县人民检察院。被执行人：郭晓娟，女，1963年5月4日生，汉族，山西省中阳县人，现服刑期，身份证号码142332196305040028。被执行人郭晓娟涉嫌挪用资金罪、违法发放贷款罪，本院（2019）晋1129刑初84号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人郭晓娟至今未履行生效法律文书确定的罚金刑2万元和追缴违法所得200万元的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭晓娟在中国农业银行6228481600110426612账户内存款人民币2020000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  斛兵海二〇二〇年七月三日书记员  牛志强
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执2096号之三 申请执行人俞旗伟，男，1997年9月5日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 被执行人汤元豪，男，1998年2月16日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 本院在执行申请执行人俞旗伟与被执行人汤元豪民间借贷纠纷一案中。申请执行人向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0110执2096号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  方月祥 审判员  周曹辉 审判员  苏志勇 二〇二〇年七月十五日 书记员  赵晨曦
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执1810号 申请执行人关志清，男，居民，住荣成市。 被执行人孙忠安，男，汉族，居民，住荣成市。 被执行人张宗丽，男，汉族，汉族，居民，住荣成市。 被执行人房秀彩，女，汉族，汉族，居民，住荣成市。 被执行人原春阳，男，汉族，居民，住荣成市。 被执行人邢永涛，男，汉族,居民，住荣成市。 申请执行人关志清与被执行人孙忠安、房秀彩、张宗丽、原春阳、邢永涛追偿权纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2019）鲁1082民初4307号民事判决书确定：一、孙忠安于本判决生效之日起十日内偿还关志清垫付的银行借款本息144020.53元，并以144020.53元为基数，自2014年3月18日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期贷款利率计算利息，自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至实际履行之日止。二、房秀彩、张宗丽、原春阳、邢永涛对关志清向被告孙忠安不能追偿的部分各承担六分之一的还款责任。申请执行人向本院申请强制执行。 在执行中，申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下： 荣成市人民法院作出的（2019）鲁1082民初4307号民事判决书终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邹国强 审判员  毕国芬 审判员  姜宝超 二〇二〇年七月七日 书记员  林凯琳
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执2521号迟耀刚：迟耀刚罚金一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。本院的（2018）辽0104刑初331号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月十六日
内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）内0703执88号 张旭明、韩瑞峰： 关于申请执行人张旭明申请执行被执行人韩瑞峰借款合同纠纷一案，依据申请执行人张旭明的申请，本院（2019）内0703民初528号民事调解书现已执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知双方当事人，本案结案。 二〇二〇年七月十日
青海省海晏县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青2223执28号 申请人：王某，现住青海省海北州。 被执行人：周某，现住海北州。公民身份证号码：×××。 原告王某诉被告周某民间借贷纠纷一案，海晏县人民法院于2019年11月27日作出的（2019）青2223民初360号民事判决书已发生法律效力，被告周某在判决书规定的期限内未履行支付义务，原告于2020年2月26日向本院提出强制执行的申请，经本院审查，申请人的申请符合法律规定的受理案件，本院于2020年2月26日受理了此案，并于2020年2月26日移送至执行庭。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人周某送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书,被执行人在我院限定的期限内未予履行给付义务，故我院依法对被执行人的银行存款、车辆等进行网络查控，在其户籍所在地对其不动产、工商登记进行传统查控，查明被执行人确无可供执行的财产，被执行人周某务工无固定收入，申请执行人王某也无法提供其财产线索，本案符合终结本次执行程序条件。经征询申请人意见，申请人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 娄仲和 二〇二〇年七月三日 法官助理 孙白露 书 记 员 祁兴旺
山东省泰安高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0991民初381号 原告：德阳万达重型机械设备制造有限公司，住所地：四川省德阳市龙泉山路西侧。 法定代表人：陈勇，职务：董事长。 委托诉讼代理人：罗琨，上海段和段(德阳)律师事务所律师。 被告：泰安华鲁锻压机床有限公司，住所地：山东省泰安高新技术产业开发区一天门大街以北。 法定代表人：梁涛，职务：总经理。 原告德阳万达重型机械设备制造有限公司与被告泰安华鲁锻压机床有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告德阳万达重型机械设备制造有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告德阳万达重型机械设备制造有限公司撤诉处理。 审判员  赵宇 二〇二〇年七月十六日 书记员  贾伟