wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省**瑶族自治县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1129执688号申请执行人:陈树华，男，1961年9月1日生，汉族，湖南省**瑶族自治县人。被执行人：永州天祥房地产开发有限公司，住所地：湖南省永州市**瑶族自治县沱江镇苍松路。统一社会信用代码：91431100557646300M。法定代表人：李坚民，任该公司经理。本院在执行申请执行人陈树华与被执行人永州天祥房地产开发样有限公司经司法确认的调解协议纠纷的湖南省**瑶族自治县人民法院（2020）湘1129民特28号民事裁定书一案中，被执行人永州天祥房地产开发有限公司已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省**瑶族自治县人民法院（2020）湘1129民特28号民事裁定书执行完毕。二〇二〇年七月十四日
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖03民终2359号上诉人(原审被告)：安徽中琦置业有限公司，住所地安徽省蚌埠市解放四路南首雪华路(雪华乡人民政府）2楼207室。法定代表人：吴金木，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：轩志宏，该公司员工。委托诉讼代理人：刘绪伟，上海申亚律师事务所律师。上诉人(原审被告)：蚌埠钓鱼台生活城商业物业管理有限公司，住所地安徽省蚌埠市解放四路南首雪华路（雪华乡政府）312室。法定代表人：陈晓娟，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：上官周安，该公司职工。委托诉讼代理人：刘绪伟，上海申亚律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：许波，男，1987年8月14日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。被上诉人(原审原告)：陈多英，女，1967年10月5日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。上诉人安徽中琦置业有限公司、蚌埠钓鱼台生活城商业物业管理有限公司因与被上诉人许波、陈多英房屋租赁合同纠纷一案，不服安徽省蚌埠市蚌山区人民法院（2019）皖0303民初4778号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人安徽中琦置业有限公司、蚌埠钓鱼台生活城商业物业管理有限公司在交纳上诉案件诉讼费用通知书指定的期限内提出缓交诉讼费申请，后又明确表示不再申请缓交诉讼费，也不再交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人安徽中琦置业有限公司、蚌埠钓鱼台生活城商业物业管理有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  顾咏君审判员  胡玉巧审判员  石克链二〇二〇年七月二十日法官助理王海燕书记员李亦琦附本案相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1102执1006号申请执行人永州农村商业银行股份有限公司。被执行人唐缘缘，女，汉族。被执行人唐建业，男，汉族。本院在执行申请执行人永州农村商业银行股份有限公司与被执行人唐缘缘、唐建业借款合同纠纷一案中，湖南省永州市零陵区人民法院（2019）湘1102民初2078号民事调解书已经发生法律效力。经执行，被执行人唐缘缘、唐建业已按法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：湖南省永州市零陵区人民法院（2019）湘1102民初2078号民事调解书执行完毕。二〇二〇年七月二十日
湖北省随县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1321民初976号原告：垫富宝投资有限公司，住所地：河北省邢台市新河县新兴街东侧。法定代表人：耿君彩，总经理。被告：陶巍，男，1982年6月15日出生，汉族，住湖北省随县。原告垫富宝投资有限公司与被告陶巍借款合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。本院经审查认为，原告垫富宝投资有限公司在立案时提供的自己的联系方式不准确，导致本院无法联系其进行诉讼，应视为其怠于行使起诉权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告垫富宝投资有限公司撤诉处理。案件受理费减半收取75元，由原告垫富宝投资有限公司负担。审判员  殷梦二〇二〇年七月三日法官助理王俊秋书记员刘岩
湖南省洪江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1281执547号 申请执行人：曾琳，女，苗族，1989年3月11日出生，居民，住址湖南省洪江市。 特别授权委托代理人：丁樵，湖南五溪律师事务所律师，执业证号14312199410319296。 被执行人：怀化全通房地产开发有限责任公司，住所地湖南省洪江市黔城镇豪京商业广场主楼十九楼，统一社会信用代码914312816639503301。 法定代表人：罗铨通，系该公司董事长。 申请执行人曾琳与被执行人怀化全通房地产开发有限责任公司租赁合同纠纷一案，本院于2018年9月30日作出（2018）湘1281民初635号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人逾期履行生效法律文书确定的义务，根据申请人的请求，本院依法立案执行。 本院于2020年7月10日向被执行人怀化全通房地产开发有限责任公司送达了执行通知书、报告财产令，要求被执行人立即偿还申请执行人租金12487元及违约金（违约金自2018年4月12日起按照同期银行贷款年利率4.35％计算至该款付清之日止）；承担本案诉讼费154元；承担本案执行费90元。 本院在执行过程中采取的执行措施如下： 1、经查询被执行人怀化全通房地产开发有限责任公司银行、不动产、工商登记、保险、车辆、证券等财产情况，未发现被执行人有其他可供执行财产； 3、于2020年7月17对被执行人怀化全通房地产开发有限责任公司罗铨通适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供被执行人其他财产线索,申请执行人未能提供其他财产线索,同意终结本次执行程序结案。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。申请执行人如发现被执行人再有可供执行的财产，可随时持本裁定书向本院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周伟 审判员  杨洋 审判员  袁勇 二〇二〇年七月二十日 书记员  李文
四川省平昌县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1923刑初156号 公诉机关四川省平昌县人民检察院。 被告人黄超平，男，1983年4月15日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地四川省平昌县，现住平昌县。 四川省平昌县人民检察院以平检一部刑诉〔2020〕7号起诉书指控被告人黄超平犯危险驾驶罪一案，于2020年6月29日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。平昌县人民检察院指派检察员杜含林出庭支持公诉，被告人黄超平到庭参加诉讼，现已审理终结。 四川省平昌县人民检察院指控：2020年1月14日14时许，被告人黄超平持“Ｃ1”；驾驶证在平昌县金宝新区上驾驶京Ｑ×××××白色越野车搭乘李某等人向金宝大道主道上行驶时，与何某驾驶的川Ｙ×××××黑色轿车发生擦挂，双方发生争执后何某报警。民警赶到现场将黄超平带至平昌县公安局交警大队，黄超平拒绝民警做酒精呼气检测，并将醒酒室的门踢坏。后民警将黄超平带至平昌县人民医院采集血样途中，黄超平将警用相机踩坏。经巴中市公安局物证鉴定室在黄超平的血液中检出乙醇含量为288.1ｍｇ／100ｍｌ。 案发后，被告人黄超平赔偿被害人何某的损失并取得其谅解，赔偿平昌县交通警察大队醒酒室门及警用相机。 为证明上述事实，公诉机关当庭出示了物证、书证、被害人陈述、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、现场勘验等笔录、视听资料等证据。公诉机关认为被告人黄超平违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款第（二）项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人黄超平认罪认罚，依法可以从宽处理。建议判处被告人黄超平拘役三个月十五日，并处罚金人民币6000元。 审理查明的事实与起诉书指控事实一致。 上述事实，被告人黄超平在在开庭审理过程中无异议，并有受案登记表、立案决定书；户籍证明；查处经过；驾驶人、机动车信息查询单；机动车驾驶证；现场勘查笔录；被害人何某的陈述；被告人黄超平的供述与辩解；证人杜某1、胡某、李某、谢某、杜某2的证言；辨认笔录；指认笔录；检查笔录；酒精呼气仪测试结果单；巴中市公安局物证鉴定所理化检验报告（（巴）公（物）鉴（乙醇）字〔2020〕20号）；视听资料；认罪认罚具结书；谅解书及发票等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人黄超平醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，公诉机关指控被告人黄超平犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人黄超平有初犯、当庭认罪悔罪表现，可酌情从轻处罚。本院为打击犯罪，维护社会公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人黄超平犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五日，并处罚金人民币6000元。 (拘役的刑期，从判决执行之日起计算；罚金限判决生效后一个月内缴纳)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省巴中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  苟清峨 二〇二〇年七月七日 书记员  焦亚丽 附本案相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。 （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； …… 有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1081执693号之三申请执行人：原相杰，男，1988年09月10出生，汉族，住侯马市。被执行人：徐进，男，1989年05月10出生，汉族，住侯马市。本院在执行原相杰与徐进民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力（2018）晋1081民初1420号民事调解书，责令被执行人偿还申请执行人借款本金10000元，但被执行人徐进至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐进在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币0.85元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  成晓军二〇二〇年七月九日书记员  于慧珍
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0111民初6522号原告：郑灿平，女，1994年3月27日出生，汉族，住天津市西青区。委托诉讼代理人：王佳星（系郑灿平丈夫），男，1994年2月20日出生，汉族，住天津市西青区。被告：陈维刚，男，1970年11月16日出生，汉族，住天津市和平区。被告：天津瑞信医药科技有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）中环西路与西二道交口丽港大厦3-620。法定代表人：刘婷雯，经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河东区十一经路61号。负责人：高健，经理。原告郑灿平与被告陈维刚、天津瑞信医药科技有限公司、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告郑灿平未在指定期限内预交案件受理费，本案按撤诉处理，原告郑灿平可以另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释的规定，裁定如下：本案按原告郑灿平撤诉处理。审判员  刘月娟二〇二〇年七月二十三日书记员  李 萍附本案所依据法律规定的具体条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。2.最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广西壮族自治区昭平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1121民初803号 原告：何北中，男，1962年4月30日出生，汉族，住广西昭平县。 委托诉讼代理人：雷均汉，昭平县永和法律服务所法律工作者。 被告：何和平，男，1951年2月1日出生，汉族，住广西昭平县。 被告：何岳锋，男，1977年8月10日出生，汉族，住广西昭平县。 两被告共同委托诉讼代理人：何霜雯，女，1989年9月15日出生，汉族，住广西昭平县。系被告何和平之女，何岳峰之妹。 原告何北中与被告何和平、何岳峰物权保护纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。原告何北中于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告何北中向本院提出撤诉申请，没有违反和规避法律法规，没有损害国家、集体、他人的合法权益，亦未违反社会公序良俗，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告何北中撤诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告何北中负担。 审 判 员 卢伟中 二〇二〇年七月十六日 法官助理 莫素红 书 记 员 曾令铨
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执恢58号 申请执行人：韩涛，男，1984年12月1日出生，住鄂州市鄂城区。 被执行人：万忠，男,1991年11月14日生，汉族，住湖北省咸宁地区嘉鱼县。 第三人：陈凤，女,1995年12月25日生，汉族，住湖北省咸宁地区嘉鱼县。 申请执行人韩涛与被执行人万忠、陈凤附带民事赔偿一案，本院依法审理，该案作出的刑事附带民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年01月15日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务并承担本案执行费。 执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及信用风险惩戒提示，但被执行人至今未履行。 2.本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，查明被执行人名下有少量银行存款，并已执行到位13735.89元，无房产登记信息，无车辆登记信息。 3.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人认可本院调查结果，并表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘亚青 二〇二〇年七月十三日 书记员  詹玉婷
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0181执恢550号浏阳市荷花金坤电瓶车厂：本院执行的申请执行人与与被执行人朱锐买卖合同纠纷一案，因被执行人暂无履行能力，本院已于2020年5月29日作出（2020）湘0181执2167号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。现因浏阳市荷花金坤电瓶车厂提供可供执行财产，特申请恢复执行12,445元，经被执行人自动履行，现已全部执行完毕。该案按自动履行方式结案。二〇二〇年七月十七日
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书(2019)赣0902民初7090号之三本院于2019年12月9日对原告宜春荣华建设集团有限公司与被告朱敏、江西中科建设工程有限公司追偿权纠纷一案作出的（2019）赣0902民初7090号之一民事裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2019）赣0902民初7090号民事裁定书中的第6行“被告：朱敏，女，1085年10月15日生”补正为“被告：朱敏，女，1985年10月15日生”。审 判 员 欧阳萍二〇二〇年七月七日代书记员 彭利娟
江西省南昌市东湖区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)赣0102民初4189号 原告：中国建设银行股份有限公司南昌分行，住所地江西省南昌市东湖区洪都北大道288号，统一社会信用代码91360100858376631X。 负责人：徐松，该分行行长。 委托诉讼代理人：熊轶，该分行员工。 委托诉讼代理人：王许玲，该分行员工。 被告：喻兰芸，女,1971年3月18日生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。 原告中国建设银行股份有限公司南昌分行与被告喻兰芸信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王许玲到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告诉称，因被告拖欠信用卡款项未按时归还,请求判令：1、被告归还信用卡透支款本金36928.21元、利息6311.14元、违约金及手续费2673.20元（暂计算至2019年12月31日，此后按领用协议约定的标准计算至借款全部清偿之日止），合计45912.55元；2、本案诉讼费、保全费等全部费用由被告承担。 被告未提交书面答辩状，亦未到庭应诉。 经审理查明: 发卡行：中国建设银行股份有限公司南昌分行。 持卡人：喻兰芸。 申领情况：2015年7月30日，被告向原告申领信用卡，经原告核准后发卡，卡号：62×××07。 欠款情况：截至2019年12月31日，尚欠本金36928.21元、利息6311.14元、违约金及手续费2673.20元，合计45912.55元。 本院认为，原、被告基于真实意思表示而建立的信用卡合同关系，依法成立，双方均应恪守。被告持卡消费后，未按约还款，属违约。现原告要求被告归还欠款本金并支付利息、手续费，本院予以支持。对被告尚欠的本金金额，已提交银行记账系统数据予以证实，本院予以认定。根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定：“自2017年1月1日起，取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准”，原告主张中国建设银行于2016年11月16日发布公告，以违约金取代滞纳金，收费标准一致，因双方签订的信用卡领用协议对此已有约定，故对原告要求被告支付违约金之诉请，本院亦予以支持，但前述利息、手续费、违约金的总额应不超过年利率24%。被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告喻兰芸于本判决生效之日起五日内归还原告中国建设银行股份有限公司南昌分行欠款本金36928.21元并支付利息、手续费、违约金（利息、手续费、违约金以实际欠款本金为基数，按双方约定计算至本金清偿之日止，且总额不超过年利率24%）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费475元（已减半收取），由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 审判员  魏平 二〇二〇年七月八日 书记员  郭骏 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
文书内容江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初5866号之二解除保全申请人：钱雨军，男被申请人：张家港市特美斯防护用品有限公司法定代表人：高建怀，该公司经理。申请人钱雨军与被申请人张家港市特美斯防护用品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月3日作出（2020）苏0582民初5866号民事裁定，冻结被申请人张家港市特美斯防护用品有限公司银行存款7万元或查封其相应价值的财产。钱雨军于2020年7月13日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，钱雨军的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人张家港市特美斯防护用品有限公司银行存款7万元的冻结及其相应价值财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李 娟二〇二〇年七月十四日法官助理  盛心怡书 记 员  罗 叶
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0923执586号申请执行人王康，男，2017年6月12日出生，汉族，安化县人，户籍所在地安化县江南镇大众村岩屋村，现住安化县东坪镇明珠苑。法定代理人:王胜全，男，1981年4月5日出生，汉族，安化县人，户籍所在地安化县江南镇大众村岩屋村，现住安化县东坪镇明珠苑，系原告王康之父。申请执行人王海姣，女，1982年9月8日出生，汉族，安化县人,户籍所在地安化县江南镇大众村岩屋村，现住安化县东坪镇明珠苑，系王胜全之妻。申请执行人贺金之，女，1959年9月18日出生,汉族，安化县人，户籍所在地安化县江南镇大众村，现住安化县东坪镇明珠苑，系原告王海姣之母。以上三申请执行人共同委托诉讼代理人:陈卓丹，湖南丰昇律师事务所律师。被执行人王文，男，1989年5月21日出生，汉族，安化县人，安化县城南区柳潭，户籍所在地安化县柘溪镇肖木村竹山村。委托诉讼代理人:王海，湖南义剑(安化)律师事务所律师。本院在执行申请执行人王康、王海姣、贺金之与被执行人王文财产损害赔偿纠纷一案中，因申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条地（六）项规定，裁定如下：终结安化县人民法院作出的（2020）湘0923民初3337号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 波审 判 员  谌 兴审 判 员  叶 琳二〇二〇年七月二十九日代理书记员  吴春艳
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书吉0283执保137号申请人：吉林舒兰农村商业银行股份有限公司吉舒支行，住所地：吉林省舒兰市。单位负责人：谷颖，支行长。被申请人：王强，男，住吉林省舒兰市。被申请人：连士雄，女，住吉林省舒兰市。申请人吉林舒兰农村商业银行股份有限公司吉舒支行与被申请人王强、连士雄借款合同纠纷一案，舒兰市人民法院于2020年7月6日作出了（2020）吉0283财保154号民事裁定书。文书发生法律效力后，申请保全人于2020年7月6日向舒兰市人民法院申请保全，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，生效裁定确定的内容已经实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下：舒兰市人民法院（2020）吉0283财保154号民事裁定书的保全事项全部实施完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  袁明生二〇二〇年七月八日书记员  徐 光
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0112民初7556号 原告：辽宁紫津惠养老产业有限公司，住所地：辽宁省沈阳市浑南区。 法定代表人：刘立邦，系董事长。 被告：海南中晟建设工程集团（沈阳）有限公司，住所地：沈阳市东陵区。 法定代表人：刘树金，系董事长。 原告辽宁紫津惠养老产业有限公司与被告海南中晟建设工程集团（沈阳）有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年6月28日立案。原告辽宁紫津惠养老产业有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告辽宁紫津惠养老产业有限公司撤回起诉处理。 审判员 苏 虹 二〇二〇年七月九日 书记员 王翘楚
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保1985号申请人交通银行股份有限公司河南省分行，营业场所郑州市郑花路11号。负责人**。被申请人王磊，女，1973年12月14日出生，住郑州市。申请人交通银行股份有限公司河南省分行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款155896.77元或查封其相应价值的其他财产。申请人以自有财产，为其保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人王磊银行存款155896.77元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简冬琼二〇二〇年七月二十三日书记员  郜 燕
四川省绵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川07刑更755号罪犯李强，男，生于1997年01月15日，汉族，初中文化，四川省中江县人。因犯容留他人吸毒罪于2014年被四川省中江县人民法院判处拘役五个月；因犯贩卖毒品罪、盗窃罪于2015年12月被四川省中江县人民法院判处有期徒刑一年二个月，2016年04月22日刑满释放。现在四川省川北监狱五监区服刑。四川省德阳市旌阳区人民法院(2017)川0603刑初367号刑事判决，以被告人李强犯抢劫罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币五千元，责令共同退赔人民币一千三百二十七元（刑满日期：2021年04月10日）。判决生效执行期间，执行机关四川省川北监狱于2020年07月06日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，该犯自服刑以来，能遵守监规狱纪，自觉接受教育改造，参加思想、文化、职业技术学习，劳动态度端正，服从民警管理教育，按时完成各项任务，至2020年02月考核累计获得表扬4个。累计缴纳罚金人民币五千五百元、退赔人民币二千元。上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、民警及该犯同改的证明材料、监狱对该犯减刑的讨论笔录、“三课”学习成绩单、考核表等证据证实。本院认为，罪犯李强在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯李强减去有期徒刑六个月的刑罚执行（刑期自本裁定减刑之日起，至2020年10月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴莹迪审 判 员  李 平人民陪审员  魏 东二〇二〇年七月二十二日法官 助理  杨春芳书 记 员  何 玥
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1723执852号之一申请执行人：平舆县公安局交通警察大队。住址平舆县清河大道中段。负责人：王建平，系平舆县公安局交通警察大队大队长。委托代理人：李运成，系平舆县公安局交通警察大队执法室主任。委托代理人：姚卫华，系平舆县公安局交通警察大队中队长。被执行人：夏某某，男，汉族，1978年8月20日生，住河南省平舆县。关于平舆县公安局交通警察大队申请执行夏某某行政非诉执行一案，本院在执行过程中冻结了被执行人夏某某应当履行部分的银行存款，现因被执行人夏某某自动履行完毕。依照《最夏人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最夏人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人夏某某银行存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈杰二〇二〇年七月十七日书记员  李帅
吉林高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0291执569号之三申请执行人：吉林市裕鼎典当有限公司，住所地吉林高新技术产业开发区。法定代表人：刘继夏，该公司经理。被执行人：张贵仁，男，1962年10月3日出生，汉族，住吉林市龙潭区。申请执行人吉林市裕鼎典当有限公司与被执行人张贵仁民间借贷纠纷执行一案,执行依据为本院于2020年3月27日作出的(2020)吉0291民初44号民事判决书,已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月9日向本院申请执行,要求被执行人张贵仁履行(2020)吉0291民初44号民事判决书确定的义务，给付申请执行人吉林市裕鼎典当有限公司借款本金240000.00元及迟延履行期间的债务利息、案件受理费2660元并承担执行费3500元。经审查符合立案条件,本院于2020年7月9日立案执行。本院在执行过程中,依法向被执行人张贵仁邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人张贵仁履行生效法律文书确定的义务，因无人接收而被退回，被执行人亦未在法定期限内履行义务，本院于2020年7月9日、7月24日通过网络执行查控系统对被执行人张贵仁的工商登记信息、银行存款、车辆登记信息、不动产交易管理中心、有价证券等财产情况进行查控。经查，被执行人名下暂无可供执行的财产。而后，本院通过线下查控措施于2020年7月13日前往吉林省吉林市房屋产权交易管理中心依法查封了被执行人张贵仁名下的坐落于吉林市龙潭区XX区XX号楼XX号车库，不动产权证书号为：XXXX号房屋的房籍；坐落于吉林市龙潭区XX路XX区XX号楼XX层XX号车库，不动产权证书号为：XXXX号房屋的房籍；坐落于吉林市龙潭区XX路XX区XX号楼XX层XX号车库，不动产权证书号为：XXXX号房屋的房籍。因上述3套涉案房产本院均系轮候查封，故本院暂不具备处置条件。次日，本院于2020年7月14日前往吉林省吉林市公安局车辆管理所依法查封了被执行人张贵仁名下的车牌号为吉XXX号车辆的车籍，因未扣押到该涉案车辆，暂不具备处置条件。2020年7月20日本院将申请执行人吉林市裕鼎典当有限公司其法定代表人刘继夏传唤到院，并将本次网络执行查控系统以及线下查控措施等采取的相关强制执行措施一一告知申请执行人，并于当日向其送达了本院作出的（2020）吉0291执569之一、之二号执行裁定书，并告知申请执行人需要继续冻结(查封)的，应当在冻结(查封)期限届满前30日内以书面形式向本院提出继续冻结(查封)的申请，逾期未提交申请的，视为放弃继续冻结(查封)的权利；履行义务后可以申请解除冻结(查封)，申请执行人吉林市裕鼎典当有限公司向本院表示，对本院依法轮候查封的涉案房产（不动产）、车辆等采取的相关强制执行措施以及相关的财产查询信息均无异议。除上述已被本院依法查封的涉案房产、不动产、车辆（暂不具备处置条件）外，暂未发现被执行人张贵仁名下有股票、证券、基金、银行存款、有价证券等可供本次执行的财产以及财产线索。2020年7月24日本院执行人员进行实地走访以及社区调查，经社区走访以及派出所户籍调查等证据证明被执行人张贵仁已不在吉林市龙潭区XX胡同XX号地址居住。早已搬离此住址（原址无人，下落不明）。本院执行人员现场张贴传票以及查找公告，并告知被执行人张贵仁于2020年7月27日9时0分到吉林高新技术产业开发区人民法院执行局接受询问。被执行人没有按传票约定的期限内到本院接受询问。因被执行人张贵仁下落不明，本院未对其采取罚款、拘留等惩戒措施。上述事实，已由相关协助执行单位出具的财产查询回执、证明等证据证实。同时，本院执行人员已拍照留存其影像资料，并记录在卷。申请执行人吉林市裕鼎典当有限公司经电话约谈向本院申请终结本次执行程序。本院依据申请执行人的申请，于2020年7月20日向被执行人张贵仁发出限制高消费令。本院认为:在本院穷尽执行措施后,暂未发现被执行人有可供执行的财产，所查封的车辆，因未实际扣押而无法处分；所查封的房屋，为轮候查封，暂不具备处分条件。本院已向申请执行人告知上述执行情况。申请执行人申请终结本次执行程序，待财产可以处置时，再申请恢复执行，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第七条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后,申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定,可自本裁定书送达之日起十日内,向本院提出书面执行异议。审 判 长  李黎明人民陪审员  刘清荣人民陪审员  蒋新民二〇二〇年七月二十八日书 记 员  王 冰
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初8777号原告：郑州欣宇原房地产开发有限公司，住所地郑州经济技术开发区经北二路66号46号楼1单元13层1303号。法定代表人：孔博，董事兼总经理。委托代理人：刘宁芳，上海市建纬（郑州）律师事务所律师。委托代理人：张鹏，上海市建纬（郑州）律师事务所律师。被告：黄津晓虹，女，汉族，1995年3月23日出生，住河南省洛阳市洛龙区。原告郑州欣宇原房地产开发有限公司与被告黄津晓虹房屋买卖合同纠纷一案，因原告未在法院指定的期间内交纳诉讼费，又未提出缓交申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第二款、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  苏占卿二〇二〇年七月十七日书记员  袁庆霞
辽宁省西丰县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽1223刑初62号 公诉机关辽宁省西丰县人民检察院。 被告人关德志，男，1976年5月19日出生于辽宁省西丰县，满族，高中文化，农民，捕前住西丰县凉泉镇XX村X组XXX号。因寻衅滋事于2012年7月4日被西丰县公安局行政拘留5日；因非法闯入他人住宅于2015年11月11日被西丰县公安局行政拘留5日；因故意毁坏他人财物于2017年3月28日被西丰县公安局行政拘留5日，罚款人民币500元；因犯危险驾驶罪、寻衅滋事罪于2019年1月22日被西丰县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币8000元，2019年5月2日刑满释放。因本案于2019年12月3日被西丰县公安局行政拘留7日，2020年1月27日被刑事拘留，同年2月27日被逮捕，现羁押于西丰县看守所。 辽宁省西丰县人民检察院以辽铁西检公诉刑诉（2020）55号起诉书指控被告人关德志犯妨害公务罪、寻衅滋事罪，于2020年5月25日向本院提起公诉。本院审查后于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西丰县人民检察院指派检察官翁英健、助理检察官李生彪出庭支持公诉，被告人关德志到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控: 一、妨害公务罪 2019年12月2日21时许，被告人关德志酒后到西丰县公安局凉泉派出所院内无故辱骂民警汪某某。汪某某、刘某某出警后，警告其离开，关德志拒绝离开。汪某某、刘某某先口头传唤关德志到案，关德志拒绝传唤，随后强制传唤关德志到案，过程中关德志继续辱骂汪某某并反抗，扬言报复汪某某和凉泉派出所。关德志反抗过程中致使汪某某手指受伤，经鉴定，损伤程度为轻微伤。 二、寻衅滋事罪 2020年1月25日8时许，被告人关德志酒后到凉泉镇凉泉村村民宫某某1家无故辱骂宫某某1。民警刘某某、李某某出警后对其进行制止，关德志不听制止，辱骂民警并用脚踹刘某某腿部。 2020年1月26日21时许，被告人关德志酒后到凉泉镇王某经营的烧烤店内欲就餐，王某告知关德志因为疫情原因无法就餐。关德志听后感到不满，对王某和其妻子屈某进行辱骂。王某将关德志送到烧烤店门外，过程中关德志将店内桌椅踹翻，并从兜里掏出自带的啤酒瓶子摔碎在烧烤店门口。 2020年1月27日13时许，被告人关德志酒后到宫某某1家，无故辱骂宫某某1，并将宫某某1家保温塑料布撕坏。民警汪某某、刘某某到达现场处理，关德志辱骂民警和邻居，并从兜里掏出啤酒瓶子摔碎在民警面前。 2020年1月27日，被告人关德志在宫某某1家被抓获。 对上述指控，公诉机关提供了证人宫家军等人证言、被害人宫某某1等人陈述、被告人关德志的供述与辩解、执法记录仪试听资料、刑事判决书等证据材料。认为被告人关德志的行为构成寻衅滋事罪和妨害公务罪，要求依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条一款、第二百七十七条一款、五款之规定处罚。 被告人关德志对公诉机关的指控供认不讳，未提出辩解和辩护理由，当庭表示认罪认罚。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 本院确认的上述事实，有公诉机关提交，并经当庭举证、质证的证人宫某某2、关某某、刘某某等人的证言；被害人宫某某1、王某、屈某、汪某某的陈述；被告人关德志的供述与辩解；门诊病志、鉴定意见书、执法记录仪试听资料、行政处罚决定书、刑事判决书、案件来源及抓捕经过、被告人户口证明等证据证实。上述证据，证与证、证与供相互印证，证据之间形成证明体系，所证实的内容客观真实，证据来源合法，均予采纳。 本院认为，被告人关德志以暴力、威胁方法阻碍人民警察依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪；多次辱骂他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，对被告人关德志应数罪并罚。被告人关德志曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再因本案故意犯罪应当判处有期徒刑以上刑罚，系累犯，依法应从重处罚；其到案后能如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条一款、第二百九十三条一款二项、第六十五条一款、第六十七条三款之规定，判决如下： 被告人关德志犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑十一个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月27日起至2020年12月19日止。）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省铁岭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长 李瑞丰人民陪审员张莹莹人民陪审员秦洪斌 二〇二〇年七月十三日 法官助理杨超 书记员王梓丞
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0112执816号申请执行人李心宜，女，汉族，住沈阳市铁西区北一中路。被执行人李福全，男，汉族，住沈阳市东陵区高坎镇。申请执行人李心宜与被执行人李福全婚姻家庭纠纷一案，该案依法审理完结，本院作出的（2019）辽0112民初11262号民事判决书发生效力。申请人于2020年1月16日向本院申请执行，要求被执行人给付申请人32100元及利息，并承担受理费、执行费。本院在执行过程中，1、本院于2020年4月27日向被执行人通过邮寄送达执行通知书及下达报告财产令、限制高消费令。2、2020年4月28日在网络查询了被执行人的银行信息，未发现被执行人有可执行财产。3、在执行过程中，本院于2020年4月26日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因被执行人目前暂无其他可供执行财产，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人不能向本院提供被执行人的任何线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用》解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0112执816号案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 李 远执行员 李 涛执行员 孙洪波二〇二〇年七月二十三日书记员 马乾诚
河南省潢川县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1526行审95号申请执行人潢川县自然资源局。住所地潢川县宁西路中段。法定代表人肖伟，男，该局局长。被执行人李开荣，女，汉族，1962年10月12日出生，住河南省潢川县。申请执行人潢川县自然资源局向本院提出申请，请求强制执行潢川县自然资源局对被执行人李开荣作出的潢自然资罚决字（2019）第157号行政处罚决定书的第1项处罚决定。申请强制执行内容为：没收非法占用的1371平方米土地上新建的建筑物和其他设施。本院受理后，对申请执行人作出的潢自然资罚决字（2019）第157号行政处罚决定的合法性进行了审查，并听取了被执行人的陈述和辩解。本案现已审查终结。经审查查明，2019年8月20日，潢川县自然资源局对李开荣未依法批准，非法占用潢川县弋阳办事处沙河店村肖营村民组一案立案调查。2019年10月14日，潢川县自然资源局向被执行人送达了《行政处罚事先告知书》、《行政处罚听证告知书》，告知其在收到告知书起3日内进行陈述和申辩、提出听证申请。经集体研究后，潢川县自然资源局于2019年10月17日作出潢自然资罚决字（2019）第157号行政处罚决定书，决定对被执行人作出如下行政处罚：1、没收非法占用的1371平方米土地上新建的建筑物和其他设施；2、处以非法占用1371平方米耕地每平方米10元罚款，计款：13710元整。2019年11月6日，被执行人缴纳罚款13710元。在法定期限内，被执行人未申请行政复议或者向本院提起行政诉讼。2020年4月17日，潢川县自然资源局向被执行人送达了《履行行政处罚决定催告书》。催告到期后，潢川县自然资源局遂向本院提出强制执行申请。本院认为，申请执行人作出的潢自然资罚决字（2019）第157号行政处罚决定认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，符合我国法律规定的强制执行条件。2015年1月9日信阳市人民政府办公室《会议纪要》（第二期）针对国土部门申请强制执行的土地违法案件，已经明确“裁执分离”的规定，此类案件应由当地人民政府组织实施。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人潢川县自然资源局作出的潢自然资罚决字（2019）第157号行政处罚决定书的申请执行事项，由申请执行人潢川县自然资源局移送潢川县人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖 燕人民陪审员  王道德人民陪审员  尚再勇二〇二〇年七月二十二日书 记 员  彭姣姣
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0302执2189号之一申请执行人:鸡西市鸡冠区小潘水果代销部，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区西郊乡对俄蔬菜果品批发大市场锅房-9门市。法定代表人:李强,经理。被执行人：冯宇，男，1989年9月1日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。本院在执行鸡西市鸡冠区小潘水果代销部申请执行被执行人冯宇买卖合同纠纷一案中，鸡西市鸡冠区人民法院作出的（2019）黑0302民初1039号民事判决书，判定被执行人冯宇给付申请执行人鸡西市鸡冠区小潘水果代销部欠款48929元及迟延履行期间的债务利息，现判决书已经发生法律效力。本院于2019年11月26日向本院申请强制执行，本院于2019年11月26日依法立案执行。本案在执行过程中，本院向被执行人冯宇发出执行通知书，责令被执行人冯宇给付48929元，但被执行人冯宇未按规定时间履行义务。在执行过程中，本院对被执行人冯宇的银行存款、房产、车辆等财产进行调查，暂未发现被执行人有可供执行财产，本院依法将被执行人冯宇限制高消费并纳入失信被执行人名单。综上，被执行人冯宇应交纳剩余案款48929元。经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 成审判员 翟至宇审判员 王 阳二〇二〇年七月二十日书记员 崔文岩
吉林省桦甸市人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0282民初104号原告：裴某，住吉林省桦甸市。被告：房某，住吉林省桦甸市。原告裴某与被告房某民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告裴某到庭参加诉讼，被告房某经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。裴某向本院提出诉讼请求：请求法院判令房某偿还借款3万元；支付利息4450元（2018年1月28日至2019年10月27日计21个月，欠款3万元按月息1.5分计算，利息为9450元，已经给付5000元）；2019年10月28日起至实际给付之日止的利息按月息1.5分另行计算；3．案件受理费由房某承担。事实和理由：2018年1月28日，房某以做生意为由向裴某借款3万元，并给出具借据1份，借款本金为3万元，约定按月利息1.5分计息，借款期限为一年。借款期限过后，向房某索要借款，房某支付了5000元利息。本金3万元及其余利息未付。故起诉，请法院支持裴某的诉讼请求。房某未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年1月28日，房某为裴某出具一份借条。内容：今借裴某3万元，借期一年，利息1.5分。到期还款本息35400元。房某在借款人处签字并按指纹。另查明，房某借款后给付利息5000元，截止至2019年10月27日，尚欠利息4450元。认定以上事实证据：借条、庭审笔录。本院认为，从裴某提供的证据和庭审中的陈述可以认定双方形成了民间借贷关系，该借款合同系双方当事人真实意思表示，且不违反法律规定，合同有效。房某未按约定履行义务，已构成违约，故裴某要求房某给付欠款本息的诉讼请求，应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：房某于本判决生效之日给付裴某借款本金3万元及利息4450元。自2019年10月28日起至债务履行完毕时止的利息，以3万元为本金，按月息1.5分标准执行时另行计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费662元，公告费240元，由房某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审 判 长  王全新人民陪审员  王家来人民陪审员  吴 兵二〇二〇年七月十三日书 记 员  张蓝予
葫芦岛市龙港区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽1403民初1659号之一申请人：赵某某，男，汉族，住葫芦岛市龙港区。被申请人：肖某某，男，汉族，住葫芦岛市龙港区。被申请人：李某某，女，汉族，住葫芦岛市高新技术产业开发区。原告赵某某诉被告肖某某、李某某民间借贷纠纷一案，申请人赵某某于2020年7月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人肖某某、李某某名下楼房、车辆、银行存款等财产价值500，000.00元予以保全，申请人赵某某提供楼房一处（登记在赵某某、张某某名下楼房一套，坐落于葫芦岛市龙港区海飞路XX号楼X单元XXX室，建筑面积XX平方米）做担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、查封被申请人肖某某、李某某名下楼房、车辆、银行存款等财产价值500，000.00元。二、查封申请人赵某某提供的担保财产楼房一处（登记在赵某某、张某某名下楼房一套，坐落于葫芦岛市龙港区海飞路XX号楼X单元XXX室，建筑面积XX平方米）。查封楼房、车辆等财产，在查封期间可以居住、使用，但不得转让、买卖、赠与或者抵押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  张伟波人民陪审员  李明慧人民陪审员  李 双二〇二〇年七月九日法官 助理  朱小璇书 记 员  郭丽秋附：1、查封期限自202年月日至202年月日止。2、查封期限届至后，申请人应当按照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，向人民法院递交书面申请延长期限，逾期由申请人承担相应的法律后果。
陕西省富平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0528民初2096号 原告:景某某，男，汉族，1968年12月12日生。 委托诉讼代理人：韩兵，陕西省富平县城关法律服务所法律工作者（特别代理）。 被告：刘某某，男，汉族，1978年6月4日生。 本院在审理原告景某某与被告刘某某名誉权纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告白锡蒙于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告景某某撤诉。 案件受理费500元，减半收取计250元，由原告负担。 审判员  文晓红 二〇二〇年七月二十七日 书记员  刘 伟
黑龙江省集贤县人民法院通 知 书（2020）黑0521执保396号哈尔滨银行股份有限公司双鸭山集贤支行：你行与初培兰、刘忠旭、刘霞、栾和江、文亚峰金融借款合同纠纷一案，你行申请财产保全，我院已作出（2020）黑0521民初1749号民事裁定书，裁定查封被申请人初培兰位于双鸭山市尖山区东环路东侧锦绣家园6号楼CD04，建筑面积为36.87平方米房产（房屋所有权证号为双房权证尖字第20136697号）、锦绣家园3号楼106铺（房屋所有权证号为双房权证尖字第20136696号）、锦绣家园6号楼CK13（房屋所有权证号为双房权证尖字第20136695号）、锦绣家园6号楼CK15（房屋所有权证号为双房权证尖字第20136699号）、锦绣家园3号楼109铺（房屋所有权证号为双房权证尖字第20136698号），查封期限三年。我院依法于2020年7月30日向双鸭山不动产登记中心送达了（2020）黑0521民初1749号民事裁定书、协助执行通知书，已对上述房屋进行轮候查封。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项的规定，通知如下：你申请执行的内容，已经完毕，本案按保全完毕结案。特此通知。二〇二〇年七月三十日
安徽省萧县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1322执497号申请人胡伟，男，1965年12月3日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市萧县。被执行人胡艳立，男，1978年4月10日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市萧县。申请执行人胡伟与被执行人胡艳立劳务合同纠纷一案，安徽省萧县人民法院作出的（2019）皖1322民初2631号民事调解书已发生法律效力，但被执行人未全部履行。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年2月10日依法立案执行。本案在执行过程中，已向被执行人胡艳立发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效民事判决书确定的义务。经查询，被执行人胡艳立无银行存款，亦无不动产、股票证券、车辆，本院依法对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单。鉴于暂未发现被执行人胡艳立其他可供执行财产，且申请执行人胡伟未提供其他可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人胡伟尚未实现的债权，应当由被执行人胡艳立继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。申请执行人胡伟若发现被执行人胡艳立有可供执行财产或被执行人胡艳立有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 宁审判员 周成成审判员 谢长永二〇二〇年七月二十七日书记员 周 旭
大连市甘井子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0211执1669号 申请执行人：周培达，男，汉族，1958年8月5日生，住址大连市甘井子区。 申请执行人：周辉，男，汉族，1986年4月12日生，住址大连市甘井子区。 被执行人：大连安邦房地产开发有限公司，统一社会信用代码91210200736404454R，住所地大连市甘井子区盛景园15号1单元1层1号。 法定代表人：张仕祥，系董事长。 申请执行人周培达、周辉与被执行人大连安邦房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年8月21日作出（2019）辽0211民初6205号民事判决书，现已发生法律效力。依据该判决书，被执行人应给付申请执行人119990.50元等相关款项。 因被执行人未履行上述义务，依申请执行人申请，本院于2020年4月16日立案执行。案件执行过程中，被执行人暂无足以执行的财产及线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）辽0211民初6205号民事判决书本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，被执行人有义务继续向申请执行人履行债务。 申请执行人发现被执行人有具体可供执行的财产或线索，可依法向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  胡岩松 代理审判员  付 拓 代理审判员  阮立群 二〇二〇年七月九日 书 记 员  张祎祎
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更1504号罪犯赵义坤，男，1982年1月24日出生，汉族，云南省麻栗坡县人，小学文化，现在云南省官渡监狱服刑。云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院于2006年4月12日作出（2006）文中刑初字第39号刑事判决，以被告人赵义坤犯强奸罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人赵义坤不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2006年6月20日作出（2006）云高刑终字第1107号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2006年8月28日被交付执行。云南省高级人民法院于2009年2月12日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年十一个月，剥夺政治权利期限改为七年；云南省昆明市中级人民法院于2011年6月7日、2012年6月7日、2013年6月10日、2014年9月10日、2015年11月16日五次刑事裁定对该犯共减刑六年二个月，剥夺政治权利七年不变；本院于2018年1月29日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利七年不变。执行机关云南省官渡监狱于2020年6月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年6月24日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯赵义坤在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯赵义坤在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬6次，考核余分超过300分。另查明，该犯系因强奸被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯赵义坤在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯赵义坤减去有期徒刑七个月（刑期自2009年2月12日起至2021年10月11日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 丽审 判 员  吴 昱审 判 员  桑胜建二〇二〇年七月十六日法官助理  张 淇书 记 员  唐小莹
浙江省常山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0822执244号之一 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司常山支公司，住所地浙江省常山县天马街道渡口路13号，组织机构代码:704615513。 负责人：陈宏涛，该公司总经理。 被执行人：浙江镇涛轴承滚动体有限公司，住所地浙江省常山县工业园区，组织机构代码:568150677。 法定代表人：姜岳明。 被执行人：衢州镇涛机械制造有限公司，住所地浙江省衢州市衢江区天湖南路39号，组织机构代码:768687145。 法定代表人：郑晓。 被执行人：姜岳明，男，1966年12月2日出生，住浙江省衢州市柯城区。 被执行人：郑晓，女，1968年5月8日出生，住浙江省衢州市柯城区。 被执行人：黄良辉，男，1970年4月11日出生，住浙江省常山县。 被执行人：郑伟，男，1970年6月16日出生，住浙江省衢州市柯城区。 本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司常山支公司与被执行人浙江镇涛轴承滚动体有限公司、衢州镇涛机械制造有限公司、姜岳明、黄良辉、郑晓、郑伟保险人代位求偿权纠纷一案中，现衢州市中级人民法院就该案已指定浙江省衢州市柯城区人民法院执行，本院决定对该案作销案处理。 执行员  张造忠 二〇二〇年七月六日 书记员  李晓剑
凤县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0330执恢17号之二 申请执行人：杨某某。 被执行人：郑某。 关于申请执行人杨某某与被执行人郑某侵权责任纠纷一案，本院于2020年07月07日冻结了被执行人郑某银行存款1947.70元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人郑某银行存款人民币1947.70元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 高 凡 二〇二〇年七月九日 书记员 张琎毅
湖南省邵阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0523财保165号申请人：湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司，地址：湖南省邵阳县塘渡口镇白虎街。法定代表人：王某某，系该公司董事长。委托诉讼代理人：陈某某，男，1971年5月20日出生，汉族，系该公司员工。被申请人：孙某某，男，1988年2月12日出生，汉族。被申请人：陈某某，女，1990年3月21日出生，汉族。申请人湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司因与被申请人孙某某、陈某某金融借款合同纠纷一案，于2020年7月21日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人孙某某、陈某某的银行存款75000元。本院经审查认为，申请人湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人孙某某、陈某某的银行存款75000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审 判 员  吕 尚二〇二〇年七月二十一日法官助理  黎敏岚书 记 员  陈桂萍
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙02刑更873号罪犯张习华，男，1984年11月3日出生，汉族，小学文化，贵州省大方县人，住贵州省大方县。现在宁波市高桥监狱服刑。宁波市北仑区人民法院于2017年9月15日作出(2017)浙0206刑初521号刑事附带民事判决，以被告人张习华犯放火罪，判处有期徒刑四年；被告人涂小艳、向习华连带赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币8420元。判决生效后，该犯于2017年10月12日被交付执行。在刑罚执行过程中，本院于2019年3月12日裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑四个月。执行机关宁波市高桥监狱提出减刑建议，于2020年7月10日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关宁波市高桥监狱认为，罪犯张习华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑四个月十五天。经审理查明，罪犯张习华在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得二个表扬。另查明，该犯未履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯张习华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其履行财产性判项的情况，且系放火罪罪犯，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第一款之规定，裁定如下：对罪犯张习华减去有期徒刑四个月（刑期自2017年5月3日起至2020年9月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  柯亦武人民陪审员  杨 军人民陪审员  王锡莉二〇二〇年七月二十二日书 记 员  张文雯
湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0124民初4212号原告：陈浓辞，女，1969年8月14日出生，土家族，住湖南省。委托诉讼代理人：颜石，湖南唯楚（宁乡）律师事务所律师。被告：宁乡市夏铎铺镇高新社区五组。代表人：胡学强，男，1962年9月21日出生，汉族，住湖南省，系该组组长。委托诉讼代理人：洪承强，男，1967年1月7日出生，汉族，住湖南省。委托诉讼代理人：周正伟，男，1965年7月11日出生，汉族，住湖南省。原告陈浓辞与被告宁乡市夏铎铺镇高新社区五组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈浓辞及其委托诉讼代理人颜石，被告宁乡市夏铎铺镇高新社区五组的代表人胡学强及委托诉讼代理人洪承强、周正伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈浓辞向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告支付承包地征收款5350元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告与周钢于2016年3月14日在宁乡市民政局登记结婚，2016年3月21日原告将户口迁入到宁乡市夏铎铺镇高新社区五组，双方婚后未共同生育小孩。2019年4月16日，原告与周钢经宁乡市人民法院调解离婚。目前，原告户口仍在宁乡市夏铎铺镇高新社区五组。2020年5月，因产教城项目征收土地，被告宁乡市夏铎铺镇高新社区五组作出分配方案，并据此列出分配明细，按户籍人口人均分配征收款5350元，但没有原告的份额。原告认为，原告户口在被告组，在他处没有享受村民待遇，依照相关法律规定，原告具有本集体经济组织成员资格，有权请求分配相应份额。被告宁乡市夏铎铺镇高新社区五组辩称：周钢系本组村民，父母双亡，姐姐出嫁，一人生活。2016年1月上旬其房屋拆迁，后在全民村金洲明珠购房居住。由于其居住地离本组较远，村民对他的情况都不了解。后周钢去世，此次征地款分配时已列绝户。后来原告申诉，才在其亲属处了解了一些情况。原告与周钢于2016年3月21日登记结婚，几天后将户籍迁入被告组，婚后两人生活不到一个月，2016年4月18日原告提出到深圳打工，自此一去无踪影。2018年9月周钢发生车祸，原告未回家护理。2019年4月16日原告与周钢离婚，理由是要回家吃低保。2019年6月10日周钢丧生，原告也未到场。原告现要要求分配征收款，被告组开会时绝大多数户主不同意其参与分配，更不同意原告落户本组。理由：原告与周钢生活时间短，周钢出车祸召之不回，有骗婚嫌疑。除周钢亲属外本组村民无人认得原告。分配时周钢已列绝户。原告户口不应再落在本组。当事人围绕诉讼请求，向本院提交了证据，本院组织双方进行了证据交换和质证。对原告提交的原告身份证、宁乡市夏铎铺镇高新社区居民委员会证明、原告户口页、张家界市永定区谢家垭乡龙阳村委会证明、民事调解书、宁乡市夏铎铺镇高新社区五组分配方案、分配明细表，被告提交的宁乡市征地补偿协议书，经本院审查，其来源合法，内容真实，与本案相关联，能够实现举证方证明目的，本院予以采信。对周雪梅证言，本院对其与原、被告陈述及其他证据一致的内容予以采信。根据采信的证据及到庭当事人陈述，本院确认如下案件事实：原告与被告组村民周钢于2016年3月14日登记结婚。2016年3月21日，原告将户口迁入到宁乡市夏铎铺镇高新社区五组。原告与周钢婚后在宁乡市全民金洲明珠小区共同生活了一个多月，此后原告离家外出，双方未共同生育小孩。2019年4月16日，原告与周钢经宁乡市人民法院调解离婚。后周钢去世，原告户口仍在宁乡市夏铎铺镇高新社区五组。2019年10月，被告组的部分土地被征收。2020年5月，被告组对上述征收补偿款形成分配方案，按户籍人口人均分配5350元，征收款已进行发放。原告未能分得征收款。因产教城项目征收土地，被告宁乡市夏铎铺镇高新社区五组作出分配方案，并据此列出分配明细，按户籍人口人均分配征收款5350元，但没有原告的份额。另查明，根据被告陈述，从2007年开始，被告组的土地陆续被征收，2016年村民们开始分散居住。再查明，原告户口放入被告组后，在原户籍地张家界市永定区未享受村民待遇。本院认为，农村集体经济组织所有的土地依法被征收所获得的土地补偿款，属农村集体经济组织全体成员所有，本集体成员可以通过民主议定的方式决定对补偿费的分配作出分配方案，但不得损害集体成员应当享有的合法权利。原告因与被告组村民周钢登记结婚而将户口迁入被告组，且与周钢共同生活了一段时间，取得被告组集体经济组织成员资格。因被告组土地、房屋被征收导致该组村民分散居住的情形，不影响原告曾在被告组居住生活事实的认定。2019年4月16日原告与周纲离婚后，其户口未迁出被告组，原告未在其他集体经济组织享受相关权益，在原告未取得其他替代性保障以前，应认定其仍然具备被告组集体经济组织成员资格，应当与其他集体经济组织成员享受同等待遇，现被告组土地被征收，原告要求分得1人份额承包地征收补偿款5350元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条、最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：限被告宁乡市夏铎铺镇高新社区五组在本判决生效后五日内向原告陈浓辞支付承包地征收补偿款5350元。如果未按本判决书规定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告宁乡市夏铎铺镇高新社区五组负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  周朝霞二〇二〇年七月一日书记员  黄万元附相关法律条文：《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条民事主体的财产权利受法律平等保护。最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
吉林省磐石市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0284执恢200号吴迪、万忠城、沙秀英：吴迪、万忠城、沙秀英借款合同纠纷一案，申请执行标的共计24,100.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位24,100.00元，并已支付给申请执行人吴迪，执行费260.00元由被执行人万忠城缴纳。至此，中吴迪向本院申请执行的（2017）吉0284民初2673号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十七日
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执929号申请执行人：安徽天长农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省天长市城东新区永福东路8号，统一社会信用代码91341100062488152M。法定代表人：张国平，该公司董事长。委托代理人：刘家东，男,该公司员工。被执行人：安徽众兴塑业有限公司，住所地安徽省天长市经济开发区纬一路南经三路东，统一社会信用代码：91341181674242727H。法定代表人：叶家和，该公司总经理。被执行人：天长市天龄置业有限公司，住所地：安徽省天长市广陵路9号，统一社会信用代码：9134118105576901XR。法定代表人：杨芸，该公司总经理。委托代理人：卞珍忠，男，该公司员工。被执行人：李正祥，男，汉族，1967年12月29日出生，住江苏省淮安市楚州区。被执行人：杨芸，女，汉族，1971年10月10日出生，经商，高中文化，住安徽省天长市。被执行人：叶家和，男，汉族，1955年03月26日出生，经商，高中文化，住安徽省天长市。本院在执行安徽天长农村商业银行股份有限公司与安徽众兴塑业有限公司、天长市天龄置业有限公司、李正祥、杨芸、叶家和金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人安徽众兴塑业有限公司、天长市天龄置业有限公司、李正祥、杨芸、叶家和在金融机构有存款，名下有车辆、房产等其它财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十条规定，裁定如下：一、冻结被执行人安徽众兴塑业有限公司、天长市天龄置业有限公司、李正祥、杨芸、叶家和在银行的存款11000000元，或查封与执行标的11000000元等值的财产。二、人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定立即执行。审判员  唐来余二〇二〇年七月十日书记员  张 弛附相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘31刑更49号罪犯周春林，男，1991年5月12日出生，汉族，湖南省辰溪县人，小学文化，现在吉首监狱服刑。湖南省辰溪县人民法院于2017年8月25日作出（2017）湘1223刑初58号刑事判决，认定被告人周春林犯寻衅滋事罪、容留他人吸毒罪，决定合并执行有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币五千元（罚金已缴纳完毕）。刑期自2017年2月12日起至2020年12月11日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉首监狱于2020年7月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关吉首监狱提出，罪犯周春林自服刑以来确有悔改表现，能认罪服法，服从管理，积极参加劳动改造，努力完成劳动生产任务，并积极参加政治、文化、技术学习。截至2020年3月累计5个表扬余56.9分。以上事实有罪犯考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表在卷证实。经审理查明，执行机关吉首监狱提出罪犯周春林确有悔改表现的事实清楚，证据充分，本院予以确认。本院认为，罪犯周春林在服刑期间确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周春林减去有期徒刑四个月，刑期执行至二○二○年八月十一日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 田 军审判员 龙利平审判员 向才文二〇二〇年七月二十日法官助理周伟书记员李茜
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0206执1216号 申请执行人：柳州市柳江区卫生健康局，住所地柳州市柳江区拉堡镇乐都路337号。法定代表人：韦守宜，局长。 被执行人：刘德健，男，1990年07月01日出生，汉族，住广西博白县。 柳州市柳江区卫生健康局与刘德健行政非诉纠纷一案,本院作出的（2020）桂0206行审15号行政裁定书已经发生法律效力。由于被执行人刘德健没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年4月20日向本院申请强制执行，申请执行标的为60000元及债务利息，本院依法受理。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人刘德健的房产、车辆、银行存款和其他财产进行了查控，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如今后发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  卢献楼 审判员  韦慰宰 审判员  唐建平 二〇二〇年七月二十一日 书记员  陈凤英
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执3195号 申请执行人：临海市人力资源和社会保障局，住所地临海市柏叶西路928号，组织机构代码：002675458。 法定代表人：金如文。 被执行人：浙江欧健保灵医疗设备有限公司，住所地临海市古城外商投资区，组织机构代码：147957894。 法定代表人：盛灵敏。 申请执行人临海市人力资源和社会保障局与被执行人浙江欧健保灵医疗设备有限公司行政处罚一案，申请执行人临海市人力资源和社会保障局撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）浙1082执3195号案件的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 员 许建敏 二〇二〇年七月六日 代书记员 王旭拓
梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0322执1072号申请执行人梨树县众信农民专业合作社。被执行人阚军，男，1970年7月31日出生，汉族，住梨树县。被执行人杨亚芹，女，1967年1月9日出生，汉族，住梨树县。被执行人张万金，男，1972年11月15日出生，汉族，住梨树县。被执行人杨亚芹，女，1967年1月9日出生，汉族，住梨树县。被执行人王丹，男，1984年3月6日出生，汉族，住梨树县。上列当事人民间借贷纠纷执行一案，本院作出的(2019)吉0322民初1526号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行,要求被执行人给付83300.00元及相应利息并承担案件受理费940.00元。经审查符合立案条件,本院于2020年7月16日立案执行。本院在执行过程中,申请执行人向本院提出撤回执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定,裁定如下：终结对本院(2019)吉0322民初1526号民事调解书的执行。如被执行人未能自动履行法律文书所确定的义务，申请执行人可在本裁定送达之日起二年内，再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王永利二〇二〇年七月二十三日书记员  王 涛
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 保全结果和期限告知书 （2020）桂0902执保784号 申请人中国农业银行股份有限公司玉林玉东支行与被申请人李德钊金融借款合同纠纷一案，申请保全标的为700000元，本院作出（2020）桂0902财保511号民事裁定书，对担保人和被申请人名下财产进行查封。现将该案保全结果及其风险等情况告知如下： 一、在保全期间，任何单位或个人未经本院许可或违反有关法律规定，不得对本案查封、冻结控制的保全财产进行转移、隐匿、损毁、拍卖、变卖、抵押、质押、留置、使用、租赁。 二、冻结银行存款及其他资金的期限不超过一年；查封、扣押动产（车辆、船舶、机器设备等）的期限不超过两年；查封不动产和冻结注册商标权、股权等其他财产权的期限不超过三年。继续查封和轮候保全、预查封的期限同前述规定。 三、申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日（工作日）前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 当事人声明： 本人已经收到保全结果和期限告知书及其保全依据，知晓上述告知内容及其风险。如对本案保全结果有异议，将在收到之日起五日内以书面形式向法院提出；如需继续申请保全，我方将在保全期限届满七日前向法院提交书面申请;逾期申请或未申请的，造成保全财产过期自动解封或不能续封的，自行承担不能续行保全的法律后果。 当事人或代理人(签名): ××××年××月××日
贵州省德江县人民法院结 案 通 知 书[通知各方当事人用]（2020）黔0626执818号张海林、张璐、张保林：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院在执行申请人张海林、张璐、张保林与田芳抚养费纠纷一案中，被执行人田芳已将2020年2月至2020年5月的抚养费4500元及案件受理费140元全部兑现完毕。本案现已执行完毕。特此通知二〇二〇年七月二十七日贵州省德江县人民法院结案通知书[通知各方当事人用]（2020）黔0626执818号张海林、张璐、张保林：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院在执行申请人张海林、张璐、张保林与田芳抚养费纠纷一案中，被执行人田芳已将2020年2月至2020年5月的抚养费4500元及案件受理费140元全部兑现完毕。本案现已执行完毕。特此通知2020年7月27日
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0826执154号申请执行人：汪继升，男，汉族，陕西省绥德县人。被执行人：雷学明，男，汉族，陕西省绥德县人。被执行人：雷保明，男，汉族，陕西省绥德县人。申请执行人汪继升与雷学明、雷保明民间借贷纠纷一案，绥德县人民法院作出的（2019）陕0826民初2104号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按判决书履行其义务，申请执行人向绥德县人民法院申请强制执行，要求被执行人偿还借款本金50000元及利息，案件受理费520元，执行费658元。本院于2020年1月9日立案执行。本院在执行汪继升与雷学明、雷保明民间借贷纠纷一案过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人汪继升同意终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0826执154号执行案件的执行。若被执行人不按照和解协议履行义务，申请人可随时申请人民法院恢复执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  张文武审判员  马 国审判员  徐春霞二〇二〇年七月十五日书记员  郝 壮
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初7835号原告：浏阳市鑫缘物业管理有限公司，住所地浏阳市集里办事处浏阳大道149号（创意东方新天地A栋3单元1502室）。法定代表人：张新明，董事长。委托诉讼代理人：王鹏，浏阳市公信法律服务所法律工作者。被告：杨春明，男，1954年10月15日出生，汉族，住浏阳市。本院在受理原告浏阳市鑫缘物业管理有限公司与被告杨春明物业服务合同纠纷一案后，原告浏阳市鑫缘物业管理有限公司未按规定预交案件受理费，亦未申请减、缓、免，且诉讼中明确要求撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按浏阳市鑫缘物业管理有限公司撤诉处理。审判员  余园静二〇二〇年七月十五日书记员  邓圣亚附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。2、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
鹤壁市淇滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0611民初1465号原告：鹤壁市大唐商贸有限公司，住所地鹤壁市山城区牟山大道东1000米路南。法定代表人：司法，该公司总经理。委托诉讼代理人：唐海文，河南奥博律师事务所律师，代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉，代收法律文书。被告：新乡市锐利汽车销售服务有限公司，住所地新乡市凤泉区卫北工业园区。法定代表人：郭东平，该公司总经理。被告：陕西汽车集团有限责任公司，住所地西安市经开区泾渭工业园。法定代表人：袁宏明，该公司董事长。本院在审理原告鹤壁市大唐商贸有限公司与被告新乡市锐利汽车销售服务有限公司、陕西汽车集团有限责任公司产品责任纠纷一案过程中，原告于2020年7月6日申请撤回对被告新乡市锐利汽车销售服务有限公司、陕西汽车集团有限责任公司的起诉。本院认为：原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告鹤壁市大唐商贸有限公司撤诉。案件受理费6026元，减半收取计3013元，由原告鹤壁市大唐商贸有限公司负担。审判员  王银忠二〇二〇年七月六日书记员  李世乾
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执2004号 申请执行人金文祥，男，1963年11月21日出生，住杭州市余杭区。 被执行人朱国建，男，1964年9月8日出生，住杭州市余杭区。 申请执行人金文祥与被执行人朱国建民间借贷纠纷一案，杭州市余杭区人民法院作出的（2019）浙0110民初15077号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人金文祥向本院申请强制执行。本院于2020年4月1日立案执行。执行标的为被执行人朱国建返还申请执行人金文祥借款本金120000元、利息（自2019年8月7日起至款项付清之日止的逾期利息以所欠本金为基数、按年利率6%计算）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费3606元。 执行立案后，本院向被执行人朱国建发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求朱国建履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人朱国建逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人朱国建的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2020年7月20日，本案执行标的未能执行到。暂未发现被执行人朱国建有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人朱国建拒不向本院报告财产，本院已对被执行人朱国建作出罚款决定。同时已对被执行人朱国建采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人金文祥。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  王惠兴 审判员  周曹辉 审判员  金喆翀 二〇二〇年七月二十日 书记员  何世威
河南省辉县市人民法院民 事 调 解 书（2020）豫0782民初3588号原告：牛凤玲，女，1951年8月13日出生，汉族，住河南省辉县。被告：张秀云，女，1968年4月3日出生，汉族，住河南省辉县。本院于2020年7月21日立案受理了原告牛凤玲诉被告张秀云民间借贷纠纷一案。依法由审判员夏继豹适用小额程序公开进行了审理。原告牛凤玲诉称：从2003年左右开始，被告以做生意需资金周转为由陆续借原告现金。截止到2018年2月1日，经双方核对，被告共计欠原告借款本金120000元，被告允诺以后按照月息一分五厘支付利息，并重新向原告出具了借条。后原告向被告催要借款，被告以无钱为由一直推拖。故诉至贵院。请求依法判令：1、要求被告立即偿还借款120000元及利息52200元（以120000元为基数，按照月利率1.5%计算，从2018年2月1日起至2020年7月1日止）。2、本案诉讼费由被告承担。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告张秀云欠原告牛凤玲借款本金90000元及利息30000元（自2015年10月1日至2018年2月1日止，按月利率1.2%计算）共计120000元，被告张秀云自2020年8月起，每月25日前偿还原告牛凤玲借款本息10000元，直至还清借款本息120000元为止；二、原告牛凤玲放弃其他诉讼请求；三、如被告张秀云在上述约定的任一期限内未足额履行偿还义务，原告牛凤玲有权就被告张秀云未偿还的借款本息一并申请执行。案件受理费1872元，由被告张秀云承担。双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  夏继豹二〇二〇年七月二十一日书记员  朱 琳
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0826执保331号 申请人：丰宁满族自治县隆达住宅建筑安装工程有限责任公司， 被申请人：承德华顺星房地产开发有限责任公司 申请人丰宁满族自治县隆达住宅建筑安装工程有限责任公司与被申请人承德华顺星房地产开发有限责任公司合同纠纷一案，依据丰宁满族自治县人民法院做出的（2020）冀0826民初2274号民事裁定书，已发生法律效力。申请人于2020年7月20日向本院申请执行。 本案在保全过程中，依法保全被申请人名下部分银行账户、房产、游泳馆及地下车位，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（二）项之规定，裁定如下： 丰宁满族自治县人民法院做出的（2020）冀0826民初2274号民事裁定书予以部分保全。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杨晓峰 二〇二〇年七月二十四日 书记员  孙海涛
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0104民初字第5301号原告:沈阳龙湖物业服务有限公司，住所地：沈阳市沈北新区蒲丰路46-81号。法定代表人：王小丹，职务：总经理。委托代理人：王兴权，系辽宁盛恒律师事务所律师。被告：王新学，男，1981年7月28日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。委托代理人：贾丽丽，女，1987年1月15日出生，汉族，住址：黑龙江省五大连池市。原告沈阳龙湖物业服务有限公司与被告王新学物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月1日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告沈阳龙湖物业服务有限公司的委托代理人王兴权、被告王新学的委托代理人贾丽丽到庭参加诉讼,本案现已审理终结。原告诉称，被告系沈阳市大东区业主，原告经过招投标程序与巧克力城的开发商金典王氏房地产开发（沈阳）有限公司签订了《前期物业服务合同》，约定原告负责被告居住的巧克力城四期小区的前期物业服务工作，并约定了物业费标准、缴纳时间、违约责任等。合同签订后原告按照约定履行了物业服务义务，但被告未按合同约定缴纳物业费，故原告起诉至法院。诉讼请求：1、判令被告支付自2019年1月1日起至2019年4月30日的物业费919.36元（2.6元每月每平方米×88.40平方米×6个月）；2、请求法院判令被告给违约金300元；3、本案的诉讼费用由被告承担。被告辩称，我是该房屋买受人，房屋住址属实，欠费时间和金额不确定。我不交物业费的原因：1、园区垃圾清理不及时。2、四号楼被圈出去了。3、我们都交了水费，但是喷泉不喷水。4、四号楼被盗，我家也被盗了。门有损伤没丢东西，派出所有备案。龙湖物业不符合2.6元的物业费，我不同意缴纳物业费，大家怎么交我就怎么交。经审理查明：原告经招投标程序被选聘为沈阳市大东区观泉路南侧“巧克力城四期”项目的前期物业服务企业，中标通知书中明确物业服务费标准为住宅每月每平方米2.8元。2017年9月30日原告与小区开发商金典王氏房地产（沈阳）有限公司签订了《前期物业服务委托合同》。合同约定“巧克力城四期”项目委托原告服务期限为：自本合同签订之日起计算直到首届业主大会成立以后业主委员会与所选聘的物业管理公司签订物业服务合同生效时止。物业服务费约定住宅物业费每月每平方米2.6元。2019年3月26日原告发出《关于巧克力城四期物业撤出告知函》。原告表示因收费压力极大、项目亏损严重经营困难，于2019年4月30日正式退出小区服务。被告系巧克力城四期业主，房屋建筑面积88.40平方米。被告2019年1月1日至2019年4月30日的物业费919.36元未缴纳。上述事实，有前期物业服务合同、中标通知书、关于巧克力城四期项目撤场的函告、照片及庭审笔录，经质证本院予以确认，在卷佐证。本院认为：原告与金典王氏房地产（沈阳）有限公司签订的《前期物业服务委托合同》系双方当事人真实意思表示,其内容不违反法律规定合法有效。对原告及包括被告在内的巧克力城四期小区全体业主均具有约束力，双方均应严格履行。合同签订后，原告已实际履行了物业管理服务，被告应依据合同约定向原告支付物业服务费。但因原告在服务期间存在服务不及时等服务问题，依据服务质量与收费标准相适应原则，结合本院审理案涉园区同类型案件的情况，认为应降低对被告的收费标准，本院酌定按收费标准的80%计算物业费为宜。因原告在服务过程中确实未尽完全合同义务，物业管理存在瑕疵，对于其要求被告承担违约金的诉请本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告王新学于本判决发生法律效力后10日内给付原告沈阳龙湖物业服务有限公司物业费735元（缴费期间：2019年1月1日至2019年4月30日）；二、驳回原告其他诉讼请求。如被告未按本判决所指定的期限履行给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告王新学负担。本判决为终审判决。审判员  吴菁菲二〇二〇年七月九日书记员  兰英赫
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0402民初2409号 原告：成都远和物业管理有限责任公司攀枝花分公司，住所地四川省攀枝花市东区桃源街96号12栋1单元3号，统一社会信用代码：91510402MA67DHN67D。 负责人：王进琼，总经理。 委托诉讼代理人：蔡有联，四川三才（盐边）律师事务所律师，执业证号：15104201011794259。 被告：韩林容，住四川省攀枝花市东区，其他身份信息不详。 原告成都远和物业管理有限责任公司攀枝花分公司与被告韩林容物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告成都远和物业管理有限责任公司攀枝花分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按成都远和物业管理有限责任公司攀枝花分公司撤回起诉处理。 审判员  白和勋 二〇二〇年七月二十二日 书记员  杨展乙
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0117执恢408号申请执行人：韦海潮，男，1950年9月20出生，汉族，住西安市高陵区。被执行人：王锋，男，1975年11月23出生，汉族，住西安市临潼区新市。申请执行人韦海潮与被执行人王锋附带民事赔偿纠纷一案，被执行人王锋未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人韦海潮于2019年9月3日向本院申请恢复执行赔偿款25463.76元。其中，执行到位金额429元，执行费收取0元。本院在执行中，对被执行人采取了如下调查和强制执行措施：1、依法向被执行人发出传票、执行通知书、报告财产令，被执行人已签收，未向本院报告财产。2、通过网络执行查控系统，经查：（1）被执行人名下银行账户余额均不足，本院已依法将其名下银行账户冻结并扣划429.00元；（2）被执行人名下无车辆信息；（3）被执行人名下无证券信息。3、通过实地调查和协助调查，经查：（1）被执行人在西安市临潼区房管所无房产信息；（2）被执行人在中国建设银行西安高陵区支行无理财产品信息。4、本院已依职权对被执行人王锋采取限制消费措施；因被执行人王锋未向本院报告财产，本院已依职权将王锋加入失信被执行人名单。5、上述情况及信息，本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人名下暂无足额财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李玉龙审判员  张 亮审判员  王 锋二〇二〇年七月八日执行员  张文英书记员  李 妍
广西壮族自治区田东县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂1022行审238号 申请执行人田东县公安局交通警察大队。 法定代表人黄斌，大队长。 被执行人黄仁，男，壮族，1988年10月22日出生，住广西田东县。 申请执行人田东县公安局交通警察大队因被执行人黄仁逾期不履行生效行政处罚决定，向本院申请强制执行编号为451000171373671的《公安交通管理简易程序处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行人田东县公安局交通警察大队的具体行政行为进行了合法性审查。 经审查查明，2019年6月6日，申请执行人田东县公安局交通警察大队作出编号为451000171373671的《公安交通管理简易程序处罚决定书》，认定被执行人黄仁于2019年6月6日20时33分，在田东县广场路处，驾驶电动车违反规定载人行为，违反了《广西道路交通安全条例》第四十二条的规定，已构成实施非机动车违反规定载人的违法行为。根据《中华人民共和国道路交通安全法》、《广西道路交通安全条例》的相关规定，对黄仁作出罚款50元的行政处罚，限黄仁收到处罚决定书后15日内缴纳罚款，同时明确告知如逾期不缴纳的，每日按罚款数额的3%加处罚款。被执行人黄仁收到行政处罚决定书，在法定期限内既不申请行政复议，又不提起行政诉讼。申请执行人田东县公安局交通警察大队向本院提出申请强制执行罚款本金50元，加处罚款50元，共计100元。 本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第五条之规定，申请执行人田东县公安局交通警察大队具有在本辖区内进行道路交通安全管理的法定职责。申请执行人作出的编号为451000171373671的《公安交通管理简易程序处罚决定书》，认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。其向本院提出的强制执行申请，符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百五十六条之规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 申请执行人田东县公安局交通警察大队申请强制执行编号为451000171373671的《公安交通管理简易程序处罚决定书》，本院准予执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 农家成 审 判 员 阮仁学 审 判 员 向治朝 二〇二〇年七月八日 法官助理 黄彩色 书 记 员 韦 毅
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更4316号罪犯陈志阳，男，1989年3月5日出生，汉族，江西省抚州市东乡区人，初中文化。现在江西省温圳监狱服刑。江西省抚州地区人民法院于2018年4月19日作出（2018）赣1029刑初7号刑事判决，认定被告人陈志阳犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币20000元，继续追缴被告人违法所得人民币143645元。宣判后，被告人陈志阳不服，提出上诉。在审理过程中，被告人陈志阳申请撤回上诉。江西省抚州市中级人民法院于2018年7月30日作出（2018）赣10刑终121号刑事裁定，准许其撤回上诉。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省温圳监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年6月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈志阳在服刑期间，能自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，较好地完成了劳动任务，2018年08月至2020年04月，获得监狱考核表扬3个。另查明，本次减刑未缴纳罚金，亦未退缴违法所得。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省温圳监狱将该犯的改造表现和拟不予减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯陈志阳在服刑期间，虽能安心改造，获得一定的表扬奖励，但未履行财产性判项，故不足以认定其确有悔改表现，不符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：对罪犯陈志阳不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 李水金二〇二〇年七月三十日书记员 王雪筠
汪清县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2424执恢87号被执行人：宁传阳，男，汉族，1995年07月01日生，住吉林省延吉市。本院在执行被执行人宁传阳罚金一案中，执行依据为吉林省汪清县人民法院作出的（2019）吉2424刑初169号刑事判决，已经发生法律效力。被执行人宁传阳应缴纳罚金6万元。本院立案执行后，因被执行人宁传阳无财产可供执行，于2020年6月19日终结执行。现因本院需要将被执行人宁传阳纳入失信被执行人名单，且宁传阳有一笔保险已到期可以执行，所以本院于2020年7月15日恢复执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1.本院已向被执行人宁传阳送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表；2.本院通过网络查控系统查询了被执行人宁传阳的银行存款、工商登记、证券、车辆登记、互联网银行等财产信息，未发现被执行人宁传阳有可供执行的财产；3.本院在延吉市房屋产权管理中心查询了被执行人宁传阳的房屋登记情况，未发现其有房产；4.本院到延边朝鲜族自治州住房公积金管理中心汪清管理部查询了被执行人宁传阳的公积金信息，未发现其名下有公积金；5.本院到中国太平洋人寿保险股份有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司、中国人民人寿保险股份有限公司、中国平安人寿保险股份有限公司查询了被执行人宁传阳的保险情况，发现其在中国平安人寿保险股份有限公司的“鑫利保单”的生存金有1400.00元可以处置，本院已在（2020）吉2424执恢88号案件中处置；6.本院已对被执行人宁传阳采取了限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人宁传阳有可供执行的财产，可以认定被执行人宁传阳暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，可以恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 黄 伟二〇二〇年七月二十九日书记员 肖主迪
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）辽0921执791号 申请执行人杨洪廷，男，1952年2月4日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 被执行人王兆恒，男，1957年2月6日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 本院执行的杨洪廷与王兆恒财产损害赔偿纠纷一案，经执行，已全部执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 执行员  李佳音 二〇二〇年七月二十七日 书记员  包 悦
金华市金东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0703执1252号 申请执行人浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司，住所地金华市八一南街123号，组织机构代码:685598446。 法定代表人廖根勇。 被执行人王陈磊，男，1988年4月8日出生，住浙江省武义县。 申请执行人浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司与被执行人王陈磊请求确认人民调解协议效力一案，于2020年7月22日申请执行人浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司与被执行人王陈磊达成长期和解协议。根据《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第2条的规定，裁定如下： 中止金华市金东区人民法院（2020）浙0703民特60号民事裁定书的执行。 在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曹立新 审判员  金建华 审判员  蒋攀云 二〇二〇年七月二十二日 书记员  施俊华
湖南省邵阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘05民终875号 上诉人（原审原告）：唐社祥。 委托诉讼代理人：唐志祥（唐社祥胞弟）。 委托诉讼代理人：罗庆祺，邵东县金盾法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：谢少宜。 委托诉讼代理人：唐飞鹏，湖南启航律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：谢盛发。 被上诉人（原审被告）：谢占名。 被上诉人（原审被告）：谢赳。 原审被告：邵东市黑田铺镇莲中村村民委员会（原邵东县黑田铺镇某某村村民委员会）。 法定代表人：唐才民，该村民委员会主任。 上诉人唐社祥因与被上诉人谢少宜、谢盛发、谢占名、谢赳及原审被告邵东市黑田铺镇莲中村村民委员会（简称莲中村委会）土地承包经营权纠纷一案，不服湖南省邵东县人民法院（2020）湘0521民初369号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月11日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 唐社祥上诉请求：1、撤销原判，改判支持唐社祥一审诉讼请求或发回重审；2、一、二审诉讼费由谢少宜、谢盛发、谢占名、谢赳承担。事实和理由：唐某甲接收谢少宜等4人应支付给唐社祥的土地补偿款75000元的行为不构成表见代理。被上诉人无证据证明唐社祥以口头或书面形式委托唐某甲代领补偿款，也未在唐某甲领取补偿款时通知唐社祥。唐社祥、唐某甲虽为兄弟，但不是经济共有体，被上诉人在给付补偿款时应尽到注意义务，对唐某甲的收款行为进行审慎判断。被上诉人支付给各个土地承包人的补偿款各不相同，支付给唐某甲的15万元不一定包含了唐社祥的75000元。就算被上诉人支付给唐某甲的15万元之中包含了应付给唐社祥的75000元，也是被上诉人给付错误，唐社祥不应为被上诉人的错误行为而导致合法权益受到侵害，应由被上诉人支付唐社祥75000元后，再向唐某甲追偿。 谢少宜辩称，唐社祥父亲原承包村里的土地，但唐社祥父亲去世后，唐社祥兄弟没有续交土地承包费，承包关系早已终止；唐社祥既不是土地补偿合同的相对方，也一直没有参与矛盾处理，所以谢少宜才将补偿款付给唐社祥哥哥唐某甲，因此唐社祥应当去找唐某甲拿回补偿款，此事已与谢少宜等人无关。 谢盛发、谢占名、谢赳未予答辩。 莲中村委会述称，请求驳回上诉，维持原判。 唐社祥向一审法院起诉请求：1、判令谢少宜、谢盛发、谢占名、谢赳、莲中村委会共同支付唐社祥土地承包补偿款75000元；2.本案诉讼费由谢少宜、谢盛发、谢占名、谢赳、莲中村委会承担。 一审法院认定事实：唐社祥与案外人唐志祥、唐某乙、唐某甲系同胞兄弟关系。唐社祥父亲于1983年左右承包莲中村委会（原某某村村民委员会，以下简称某某村委会）“枫树坳”的部分土地，双方未签订书面承包经营合同，未约定承包期限。唐社祥父亲在承包的最初几年内按约向村委会支付承包费。唐社祥父亲去世后，唐社祥兄弟接手继续承包，并向村委会支付土地承包费至1998年，此后未再支付承包费。2011年7月22日，某某村委会（甲方）与谢少宜、谢盛发、谢占名、谢赳（乙方）签订《土地出让协议书》，某某村委会将位于宋石公路旁“枫树坳”地段的壹宗山地（该山地属某某村集体所有，共40亩）出让给乙方经营办企业，出让期限60年，30亩平坦地的出让价格为13080元/亩，10亩陡峭地的出让价格为10080元/亩。协议签订后谢少宜、谢盛发、谢占名、谢赳已按约将出让款支付给莲中村委会。此后唐社祥的兄弟唐志祥、唐某乙、唐某甲认为谢少宜、谢盛发、谢占名、谢赳受让莲中村委会的“枫树坳”山的土地中有部分系唐社祥兄弟承包地，遂与谢少宜等人发生纠纷。2017年12月17日，谢少宜等人为了化解与唐社祥兄弟的纠纷，同意补偿唐社祥及其兄弟四人每人75000元，因当时唐社祥本人在外地，故谢少宜等人将应包括支付给唐社祥的75000元一并转账15万元至唐社祥之弟唐某甲的银行账户上（另外兄弟二人唐某乙、唐志祥亦另收到了谢少宜等4人支付的15万元补偿款）。 一审法院认为，本案系土地承包经营权纠纷。莲中村委会将本村“枫树坳”的土地使用权出让给谢少宜等人，谢少宜等人与唐社祥一家针对“枫树坳”山地承包开发产生纠纷至化解纠纷的过程中，均是唐社祥的兄弟唐志祥、唐某乙、唐某甲出面参与处理纠纷，唐社祥因在外地，客观原因不能参与，基于唐社祥与唐志祥、唐某乙、唐某甲系同胞兄弟关系，且“枫树坳”山部分土地原是唐社祥父亲承包，唐社祥父母去世后，由唐社祥及其兄弟共同继承其父亲的承包经营权，谢少宜足以相信唐社祥在家的其他三兄弟能够代理唐社祥处理“枫树坳”山承包土地纠纷，故唐某甲接收谢少宜等4人应支付给其兄唐社祥的补偿款75000元的行为构成表见代理。谢少宜等4人已完成支付唐社祥补偿款75000元的义务，双方合同的权利义务终止，现唐社祥诉请要求重复支付该75000元补偿款，没有法律依据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十一条第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：驳回唐社祥要求谢少宜、谢盛发、谢占名、谢赳、邵东市黑田铺镇莲中村村民委员会共同支付其承包土地补偿款75000元的诉讼请求。案件受理费1675元，减半收取837.50元，由唐社祥负担。 二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理确认原审查明的事实。 本院认为，根据当事人的诉、辩意见，本案二审主要争议焦点为：谢少宜等4人将唐社祥的补偿款75000元支付给唐某甲是否构成表见代理。《中华人民共和国民法总则》第一百七十二条规定：“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，相对人有理由相信行为人有代理权的，代理行为有效。”谢少宜、谢盛发、谢占名、谢赳与某某村委会签订《土地出让协议书》后，唐志祥、唐某乙、唐某甲认为谢少宜等人侵占了其兄弟的承包地，双方为此发生纠纷，并多次进行协商。因唐社祥在外地，未参与谢少宜等人协商化解矛盾，且唐社祥与唐某甲系同胞兄弟，故在唐社祥本人未回村参与矛盾处理的情况下，谢少宜等人完全有理由相信唐某甲有代唐社祥收款的代理权，从而将协商后应付给唐社祥的补偿款支付给唐某甲、由唐某甲转交给唐社祥并无不妥。谢少宜等4人已足额支付双方协商的补偿款，因此原审判决驳回唐社祥要求重复支付75000元补偿款的诉讼请求并无不当。唐社祥提出谢少宜等4人将唐社祥的补偿款75000元支付给唐某甲不构成表见代理的上诉理由不能成立，本院不予采纳。 综上所述，唐社祥的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1675元，由上诉人唐社祥负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  李文明 审 判 员  肖碧兰 审 判 员  申 杰 二〇二〇年七月六日 法官 助理  刘毓娴 代理书记员  赵纯倩 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； ……
山西省汾西县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1034执异5号案外人：何明菊，女，1970年5月12日出生，汉族，住山西省太原市小店区。申请执行人：汾西县太行村镇银行有限责任公司。住所地：汾西县西大街联通大楼一楼。法定代表人：司宇栋，该公司董事长。被执行人：齐建华，男性，1964年05月16出生，汉族，山西省汾西县人。被执行人：王安平，女性，1969年10月23出生，汉族，山西省汾西县人。被执行人：刘亚丽，男性，1968年11月10出生，汉族，山西省汾西县人。在本院执行申请执行人汾西县太行村镇银行有限责任公司与被执行人齐建华、王安平、刘亚丽借款合同纠纷一案中，案外人何明菊于2020年7月13日对执行太原市小店区人民南路浦东雅典5626房产提出书面执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人何明菊称：申请执行人汾西县太行村镇银行有限责任公司与被执行人齐建华执行一案已进入执行程序。被执行人齐建华将属于异议人何明菊位于太原市小店区人民南路浦东雅典5626不动产作为可供执行财产向法院提供，法院进行了预查封，但该套房产并非被执行人齐建华所有。该房产是异议人以被执行人名义购买，所付订金、首付款、银行按揭贷款以及房屋装饰、物业管理费均由自己承担，被执行人齐建华并未对涉案房屋支付过任何费用。现案外人已将被执行人齐建华起诉至太原市小店区人民法院，要求判令涉案房屋归自己所有。故请求依法解除位于太原市小店区人民南路浦东雅典5626不动产的预查封措施；请求依法终结位于太原市小店区人民南路浦东雅典5626不动产的执行行为。本院查明：（2019）晋1034民初289号民事调解书已发生法律效力。调解书生效后，被执行人未依法履行其应承担的法律义务，申请执行人于2020年5月26日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书及被执行人财产申报表，被执行人齐建华向本院提供可供执行人财产：位于太原市小店区人民南路浦东雅典5626房产一套。本院依法在太原市不动产登记中心及太原市房产交易服务中心对该房产进行调查取证，从而进行执行预查封措施。2020年6月11日，本院查封了被执行人齐建华所有的太原市小店区人民南路浦东雅典5626不动产；2020年6月30日，案外人何明菊将被执行人齐建华起诉至太原市小店区人民法院，要求判令涉案房屋归自己所有；2020年7月8日，案外人何明菊向本院提出书面执行异议，主张涉案房屋归自己所有。本院认为，案外人何明菊对本院执行过程中查封的房产主张所有权，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定进行权利主张。同时根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百零四条，我院对执行异议之诉享有专属管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第227条，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条，对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查案外人是否系权利人，该权利能否排除执行。已登记的不动产，按照不动产登记簿判断，未登记的建筑物，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等证据判断。案外人何明菊向本院对执行标的物提执行异议，但提供证据材料不能证明被执行标的物系自己所有。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百零四条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、第十七条第一款的规定，裁定如下：驳回案外人何明菊的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  赵华英审判员  牛小卉审判员  王国栋二〇二〇年七月二十三日书记员  杨小叶
陕西省勉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0725执恢102号之一 申请执行人：苏伟，男，汉族，生于1967年10月2日，住西安市明德门小区。 被执行人：杨松庆，男，生于1973年11月13日，汉族,农民，住勉县镇川镇安咀村五组。 本院在执行申请执行人苏伟与被执行人杨松庆民间借贷纠纷一案中查明，(2016)陕0725民初918号民事调解书确定，杨松庆应于2016年12月31日前支付苏伟借款本金250000元并支付截止2016年9月30日的利息56000元及自2016年10月1日起至调解书确定的履行期限届满之日止的利息（按月息2％计算）。负担案件受理费2525元、诉前财产保全申请费2770元。逾期，杨松庆未全部履行。2020年3月25日，苏伟申请恢复执行（金额53516.19元），本院于同日立案受理。 本院通过司法查控，被执行人杨松庆位于勉县缙颐国际星城1号楼4单元502室的房屋，本院另案于2017年2月依法查封；被执行人杨松庆名下登记的北京现代牌小汽车（号牌陕FYＸ６９６），本院另案于201６年１１月依法查封；被执行人杨松庆名下银行账号零星存款，本院另案冻结。被执行人杨松庆在证券、保险等部门无财产登记信息。被执行人杨松庆开办有个人独资企业—勉县元山新型建材厂，其银行账号被本院另案依法冻结。同时查明，杨松庆以汉中博远路桥建设有限公司名义与勉县镇川镇人民政府签订《合同协议书》，承建安咀村道路。并组织施工、办理领取工程款事宜，而汉中博远路桥建设有限公司在扣取2%管理费及相应税款后剩余全部汇入杨松庆指定账户。本院遂依法冻结、扣留被执行人杨松庆在勉县镇川镇人民政府的预期收入（工程质保金）51400.19元，但因拨款单位资金尚未到位，所以目前无法提取。 执行中，本院依法限制被执行人杨松庆消费并将其纳入失信被执行人名单进行惩戒。 本院依法对申请执行人苏伟进行了终本约谈，申请执行人苏伟同意终结本次执行程序。 本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。目前，被执行人杨松庆无其他可供执行财产。本案现已穷尽执行措施，申请执行人苏伟同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李晓明 审判员  董 辉 审判员  王 彪 二〇二〇年七月十八日 书记员  张 珂