wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省虞城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1425民初2602号原告：王车云，男，1973年3月23日出生，汉族，住河南省虞城县。委托诉讼代理人：段洋河，河南福聚律师事务所律师。委托诉讼代理人：高康佳，河南福聚律师事务所律师。被告：袁付堂，男，1954年5月20日出生，汉族，户籍地：河南省虞城县，现住虞城县。原告王车云与被告袁付堂买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人段洋河、高康佳及被告袁付堂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王车云向本院提出诉讼请求：要求被告偿还原告购车款15600元及利息；诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2018年9月16日在虞城县购买原告雷丁电车一辆，下欠原告购车款15600元，有被告出具的欠条为证。后经原告多次催要，被告一直推脱，至今未付，故原告提起诉讼。袁付堂辩称，2018年9月16日，原、被告口头约定，虞城县××丁车行搞活动，原告作为带车人，以安牌照名义和为他本人（带车人提走一辆车500元利益），当天早晨给被告打电话说“刘集乡经我手提的车都去砸牌照”，让我坐杨王庄的车，他开车也一块过去，原告当时许诺电瓶能跑130公里，冬天也能。当天9点半到虞城县××××丁电车专卖店，不是车行，原告让被告问买车的老范，老范说这个雷丁小王子电车冬天能跑130-140公里，夏天能跑140-150公里，被告问车价，老范说不搞活动情况下是43000元，今天要车37600元成交。被告连车门都没有打开看，当天下午，因被告不会开，店里二老板把车送到虞城县田庙乡被告家具厂，被告交首付款22000元，第二天早晨被告去本人家具厂看车，打开车门发现已跑了136公里。当即给原告打电话，说不能要。饭后就去找老范调车退车，原告也领着被告每年三四次到车行找张总解决此事，张总不给面见。故要求退车、退预付款，或给调车，并要求支付2000元误工费。原告围绕诉讼请求依法提交袁付堂出具的欠条1份。被告提交余某、杨成友证明各1份，并有该两证人出庭作证。本院组织当事人进行了质证。被告对原告所举欠条无异议，本院予以确认。对被告袁付堂提交的两份证明，原告有异议，本院认为：证人余某庭审陈述与书面证明不一致，书面证明陈述的是被告袁付堂的语气，显然该证言不真实；两份证明没有出具日期，形式不合法，分析杨成友证言，其关于续航里程的叙述与被告陈述不一致，也缺乏真实性，故对该两证人证言不予采信。本院庭后就被告购车经过等对原、被告进行了询问。依据上述有效证据，结合当事人陈述，本院认定案件事实如下：案外人虞城县××丁车行（非全称）系雷丁电车的一级代理，原告王车云系位于虞城县××二级代理，2018年9月16日，经王车云介绍，被告袁付堂购买虞城县××丁车行雷丁小王子电车一辆，约定总价款为37600元，车送到被告的田庙家具厂后被告支付22000元，余款由被告向王车云出具欠条。当天被告在虞城县××丁车行给王车云出具了一份金额为15600元的欠条，然后该车行派人将车辆送至被告指定位置并收取了被告交付的22000元。该15600元，被告至今未予偿还，原告王车云以索要此款提起本案诉讼。本院认为，案外人虞城县××丁车行与被告袁付堂之间存在合法有效的买卖合同关系，受法律保护。袁付堂负有按约支付车款的义务。经该案外人、原告王车云和袁付堂三方协商，袁付堂通过支付车行22000元，另15600元向原告出具欠条的方式完成了该笔交易，表面看王车云在袁付堂的购车交易中是提供的信用担保，但袁付堂是向王车云出具的欠条，相当于该案外人将其对袁付堂享有的债权（其余购车欠款15600元）转让给了王车云，袁付堂向王车云出具欠条本身表明其知晓并认可该债权转让行为，王车云取得向袁付堂主张该笔欠款的权利，袁付堂应向王车云返还该15600元。袁付堂收车时即负有付款义务，其在向王车云出具欠条后至今未支付余款，构成违约，应承担违约责任。原告主张的利息实为逾期付款违约损失，因双方不能证明其有逾期付款违约金或计算方法的约定，故对原告主张从2018年9月16日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算利息，从2019年8月20日起至还清之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计息的请求予以支持。至于被告称以购车时车行和原告许诺的续航里程达不到等为由，进而提出调车或退车，并赔偿2000元误工费等主张，属反诉范畴，且系针对原买卖合同法律关系，可另行向责任人主张权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第七十九条、第八十一条、第一百零七条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：被告袁付堂于本判决生效之日起7日内给付原告王车云购车欠款15600元及利息（以15600元为本金，从2018年9月16日起，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计付至2019年8月19日；从2019年8月20日起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费95元（已减半收取），由被告袁付堂负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于商丘市中级人民法院。审判员 王 勇二〇二〇年七月十三日书记员 张雯霞
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执异85号案外人吴哲，男，汉族，1979年2月16日生，住河南省唐河县。案外人潘艳，女，汉族，1979年5月14日生，住河南省唐河县。申请执行人左志伟，男，汉族，1978年12月7日生，住河南省南阳市卧龙区。委托诉讼代理人冯延全，南阳市宛城区汉都法律服务所法律工作者，委托代理权限为特别授权。被执行人郭天辉，男，汉族，1975年11月24日生，住河南省南阳市。被执行人焦红勤，女，汉族，1978年10月8日生，住河南省社旗县。本院在执行申请执行人左志伟与郭天辉、焦红勤民间借贷纠纷一案中，案外人吴哲、潘艳向本院提出书面异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人诉称，案外人于2018年与被执行人焦红勤签订房屋买卖协议，双方约定成交价为145万元由案外人购买案涉房产，剩余银行按揭款为690314元。案外人已履行支付76万元房款的义务并实际占有房产。现案外人以案涉房产归其所有为由，请求法院解除对位于南阳市宛城区仲景街道办事处校场社区居委会宇信凯旋城3幢2单元803室房产的查封。案外人为支持其请求，提交了如下证据：一、房屋买卖定金协议及房屋买卖协议一份，证明案外人已于2018年3月1日购买案涉房产，定金协议是与尚春雷签的，买卖协议是与焦红勤签的。案外人称尚春雷签字时焦红勤在场，但对尚春雷身份并不知晓。二、收条三张以及银行转账单四张，证明案外人分三次付款45万元（转账支付焦红勤14万元、13.5万元、5.5万元，现金支付12万元）、20万元（转账支付）、11万元（转账至尚春雷10万元、1万元）。三、不动产权证书、备案合同、电卡、焦红勤向物业交纳各种费用的收据十一张、焦红勤的银行还款明细一张，证明焦红勤将购买房产的相关手续原件交付给案外人，案涉房产房贷余款为690314元。四、公证书一份，证明焦红勤委托他人（中间人戴迎新）代为办理房产的解押事宜。五、2020年1月份认购书两份及收据三张、票据两张储藏室管理费协议一份，证明异议人在案涉房产所在小区楼下购买储藏室两间并交纳电费和管理费。六、凯旋城项目专用收据复印件两张、物业证明六份、微信转账截图四张，证明案外人于2018年12月6日交纳两次物业费。物业登记显示的交款人为焦红勤。七、焦红勤交通银行客户交易清单八张，证明案外人按照协议约定，在2018年至2020年6月期间按月向焦红勤还贷账户转账共计28期，每期4000元。八、三方协议复印件一份，证明焦红勤向案外人出示该协议，称案涉房产上的查封在2017年已解封，其与申请执行人已没有经济纠纷。申请执行人委托代理人辩称：证据一中定金协议属于案外人与异议人签订，与本案没有关联性，没有按手印对真实性无法判断；双方在2018年3月1日约定到开发商处办理房产证事宜，但实际上房产证已于2018年2月24日办理，对房屋买卖协议真实性有异议。证据二中尚春雷属于案外人，转款行为不排除有其他交易，不足以认定为购房款。对证据三、证据四、证据五真实性无异议，但与本案案涉房产无关。证据六中物业证明不具备证据要件，交费应当以收据或发票为准。证据七中的交易记录没有备注交易用途，不能排除双方有其他经济往来。证据八与本案无关，并且该协议并非在异议人购买房产时出具。被执行人焦红勤提交书面情况说明，表示对异议人提供的材料均予以认可，双方于2018年2月在小区物业经理戴迎新的见证下签订房屋买卖协议。申请执行人提交了如下证据：一、焦红勤在银行的抵押贷款合同一份，证明焦红勤将案涉房产在银行的贷款合同质押给申请执行人，并口头约定还清借款后归还合同。二、照片两张，证明2019年9月17日至2020年3月9日燃气缴费催款单一直在案涉房产门上张贴，说明房产一直为焦红勤占有使用，未将房产交付。现查明,本院在审理左志伟与郭天辉、焦红勤民间借贷纠纷一案中，于2015年12月30日作出（2015）宛龙民二初字第105号民事判决书，判决如下：本判决生效十日内，被告郭天辉、焦红勤偿还原告左志伟借款本金4700000元。并自2014年5月20日起按中国人民银行同期贷款的利率的四倍计付利息至款付清之日止（被告还利息时应当扣除已支付的利息50000元）。申请执行人左志伟于2018年3月2日依据该民事判决书向本院申请执行，本院于2018年5月9日作出（2018）豫1303执746号执行裁定书，裁定如下：冻结、划拨被执行人郭天辉、焦红勤在银行的存款6805400元。本院于2019年8月22日作出（2018）豫1303执746号协助执行通知书，南阳市不动产登记服务中心于同日协助本院查封焦红勤名下位于宛城区仲景街道办事处校场社区居委会宇信凯旋城3幢2单元803室房产一处（不动产权证号为：20180002701），查封期限为三年。执行过程中，案外人以案涉房产归其所有为由向本院提出异议，要求解除对案涉房产的查封。本院认为，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，案外人虽与被执行人焦红勤签订房屋买卖协议并提交转账记录，但案外人提供的焦红勤名义交纳的物业费收据、微信转账截图、物业公司证明，尚不足以证明其已合法占有使用案涉房产。案件审查中，案外人称购房时被执行人焦红勤告知其案涉房产上的查封已解除，并通过微信图片向其出示申请执行人与被执行人焦红勤、第三人签订的三方协议，显示履行约定义务后解除对案涉房屋的查封，案外人以代偿按揭的方式购买案涉房产，明知案涉房产已设定有抵押权且曾经存在债权债务纠纷，应当预见到办理房产过户登记可能存在障碍，可以认定为系案外人自身原因未办理过户登记。故在本次执行异议的程序性审查中，案外人的异议理由不能阻却本案的执行行为。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：驳回吴哲、潘艳的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长 崔 炯代理审判员 张 冠代理审判员 王 园二〇二〇年七月十七日书 记 员 张圣坤
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执251号之一 申请执行人关添，男，1953年9月17日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 被执行人梁锐海，男，1953年6月2日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 被执行人梁嘉玲，女，1981年10月25日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 关于关添与梁锐海、梁嘉玲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初26930号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本案冻结并扣划了被执行人相关银行账户内合计18472.86元的余额，本院已在优先退付本案515元执行费及520.05元诉讼费后将剩余17437.81元退予申请人。此后，本院如有其它扣划款项，本院将直接退付予申请人。此外，本院通过全国执行网络查控系统及佛山市网络查控系统向有关房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。 本院认为，现被执行人无其他可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人新的财产线索，本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执251号案终结本次执行。 若申请执行人发现被执行人名下有可供执行财产，可书面向法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李丹丹 审判员  秦绪刚 审判员  黄小茁 二〇二〇年七月二日 书记员  陈研玲
江苏省泗阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1323民初1810号原告：江苏泗阳农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省宿迁市泗阳县众兴镇北京中路21号。法定代表人：朱彩涛，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈杨，该公司员工。委托诉讼代理人：杨鸣葳，该公司员工。被告：陈卫和，男，1984年4月13日出生，住江苏省泗阳县。被告：胡堂英，女，1986年10月27日出生，住江苏省泗阳县。被告：陈立华，男，1978年6月4日出生，住江苏省泗阳县。被告：陈建中，男，1975年7月18日出生，住江苏省泗阳县。原告江苏泗阳农村商业银行股份有限公司（以下简称泗阳农商行）与被告陈卫和、胡堂英、陈立华、陈建中金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告泗阳农商行的委托诉讼代理人陈杨、被告陈卫和到庭参加了诉讼。被告胡堂英、陈立华、陈建中经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告泗阳农商行向本院提出诉讼请求：1.被告陈卫和、胡堂英归还所欠贷款本金200000元及利息（自2017年1月17日起至2017年12月10日止，按年利率11.9625%计算；自2017年12月11日起至还清款之日止，按年利率17.94375%计算）；2.被告陈立华、陈建中承担连带偿还责任；3.被告承担本案诉讼费。事实与理由：2017年1月17日，被告陈卫和、胡堂英经被告陈立华、陈建中担保向原告贷款200000元，约定年利率11.9625%，还款期限为2017年12月10日，违约年利率为17.94375%。至今案涉贷款尚欠借款本金200000元及利息未能归还。被告陈卫和辩称，贷款系被告陈立华所用，陈立华答应分期还款。被告胡堂英未作答辩。被告陈立华未作答辩。被告陈建中未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了借款借据一张、个人保证担保借款合同两份、身份证复印件四份、被告陈卫和、胡堂英结婚证复印件一份，拟证明：被告陈卫和、胡堂英经被告陈立华、陈建中担保向其贷款200000元的事实。被告陈卫和对以上证据三性无异议，其未向本院提交证据。本院认为，原告提交的证据真实、合法，与本案具有关联性，对上述证据的证明效力应予认定。结合当事人当庭陈述，则可以认定：2017年1月17日，原告（贷款人）与被告陈卫和（借款人）、胡堂英（共同借款人）、陈立华（保证人）、陈建中（保证人）订立个人保证担保借款合同。主要约定：担保人自愿为借款人向原告的贷款200000元提供连带责任保证，借款期限自2017年1月17日起至2017年12月10日止，借款年利率为11.9625%，借款用途为建筑（借新还旧）。被告陈立华、陈建中的保证范围包括但不限于本合同项下贷款本金、利息、逾期利息、复利、罚息、手续费、违约金、损害赔偿金以及实现债权的一切费用。保证期间自借款之日起至借款到期（含展期到期）后两年，直至贷款本息还清为止。借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起按照在本合同约定的借款执行利率基础上加收50%的利率计收罚息，直至本息清偿为止。2017年1月17日，被告陈卫和向原告出具借款借据一份，载明借款人为被告陈卫和，借款金额为200000元，借款年利率为11.9625%，借款到期日为2017年12月10日，结息方式为到期日结息。同日，原告将200000元存入被告陈卫和账户。借款到期后，四被告分文未还。原告向本院提起诉讼，本院于2019年11月5日登记，案号为（2019）苏1323诉前调4437号。本院认为，原告与四被告订立个人保证担保借款合同，系双方真实的意思表示，且不违反法律规定，该合同应属有效，双方均应按照合同履行义务。原告依约履行出借200000元款项义务后，被告陈卫和、胡堂英应当依约归还借款本息，逾期还款应依约承担违约责任，故本院对原告要求被告陈卫和、胡堂英归还尚欠借款200000元及利息（自2017年1月17日起至2017年12月10日止，按年利率11.9625%计算；自2017年12月11日起至还清款之日止，按年利率17.94375%计算）的主张予以支持。原告与被告陈立华、陈建中约定保证期限为借款到期后两年，直至贷款本息还清为止，则原告有权在借款到期后起两年内要求其二人对该借款本息承担连带保证责任。就本案而言，借款期限至2017年12月10日，则自该日起应计算两年保证期限。原告于2019年11月5日向本院提起诉讼，要求被告陈立华、陈建中承担保证责任，符合法律规定，本院予以照准。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告陈卫和、胡堂英于本判决生效后十日内归还原告江苏泗阳农村商业银行股份有限公司借款本金200000元，并支付利息（以200000元为基数，自2017年1月17日起至2017年12月10日止，按年利率11.9625%计算；自2017年12月11日起至还清款之日止，按年利率17.94375%计算）；二、被告陈立华、陈建中对本判决第一项确定的被告陈卫和、胡堂英的还款义务承担连带还款责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4766元，减半收取计2383元，由被告陈卫和、胡堂英、陈立华、陈建中负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审 判 员 许丽娟二〇二〇年七月六日法官助理 绳 梅书 记 员 吴 婕附录法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
云南省曲靖市沾益区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0328民初1330号原告：曾佑彬，男，汉族，1989年8月24日生，重庆市璧山区人，初中文化，打工，住曲靖市麒麟区。委托诉讼代理人：保俊，云南宏益律师事务所律师。特别授权代理。被告：王流才，男，汉族，1985年9月10日生，曲靖市沾益区人，初中文化，修理工，住曲靖市沾益区。被告：诚泰财产保险股份有限公司曲靖中心支公司。统一社会信用代码：915303000990930825。负责人：刘丰云，系该公司总经理。地址：曲靖市麒麟区。委托诉讼代理人：王馨苇，云南博奕律师事务所律师，系特别授权代理。被告：中国大地财产保险股份有限公司曲靖中心支公司。统一社会信用代码：91530300770478596H。负责人：李忠频，系该公司总经理。地址：曲靖市经济开发区。委托诉讼代理人：丁文祥，男，汉族，大专文化，系该公司职员，住曲靖市沾益区，系特别授权代理。原告曾佑彬与被告王流才、诚泰财产保险股份有限公司曲靖中心支公司、中国大地财产保险股份有限公司曲靖中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月28日立案，原告曾佑彬于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，因原告需要补充新的证据，故原告申请撤诉，原告申请撤诉的理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曾佑彬撤诉。案件受理费100元（已减半收取），由原告曾佑彬负担。审判员  陈向东二〇二〇年七月二十一日书记员  姜文娟
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1328执1076号申请执行人唐河县市场监督管理局。法定代表人王吉法，任局长。委托代理人张长伟，该局工作人员。被申请执行人听鱼轩国际渔具钓具。经营者张晓东，男，汉族，生于1969年10月1日，住广东省增城市。唐河县市场监督管理局依据已经发生法律效力的唐市监价罚（2019）102号行政处罚决定，于2020年6月11日向我院申请执行听鱼轩国际渔具钓具为行政非诉执行一案，本院已依法受理。本案在执行过程中，申请执行人唐河县市场监督管理局向我院申请撤销强制执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）豫1328执1076号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  姚志强执行员  周山坡执行员  赵春奇二〇二〇年七月十五日书记员  曹宇阳
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0282执恢940号 邹建科： 申请执行人严松耀与你（公司）民间借贷纠纷一案，（2015）甬慈浒商初字第01721号法律文书已经发生法律效力，申请执行人严松耀在本院申请强制执行，本院于2020年7月2日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕，共计支付了10000元。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0282执恢940号案件执行完毕。 二〇二〇年七月十三日 承办人：韩炯电话：6391×××6
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初4450号原告：辽宁保利物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区东陵路29号。法定代表人：李庆，该公司董事长。委托代理人：杜慧娟，辽宁均秉晟律师事务所律师委托代理人：苏雪娇，辽宁均秉晟律师事务所律师。被告：张泽,男,1985年4月19日出生,汉族,住址沈阳市沈河区。原告辽宁保利物业管理有限公司诉被告张泽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月14日受理后，依法由本院审判员贾丽秋独任审理。本案在审理过程中，原告辽宁保利物业管理有限公司于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告辽宁保利物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告辽宁保利物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告辽宁保利物业管理有限公司承担。审 判 员 贾丽秋二〇二〇年七月十四日法官助理 王 颖书 记 员 杨元元
河南省西华县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1622刑初203号公诉机关西华县人民检察院。被告人周书磊，男，1995年6月5日生，汉族，初中文化，户籍所在地：河南省周口市西华县，住西华县，务农，无前科。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年3月23日被西华县公安局取保候审。西华县人民检察院以西检一部刑诉(2020)187号起诉书指控被告人周书磊犯危险驾驶罪，于2020年7月17日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。西华县人民检察院指派检察员陈卫敏出庭支持公诉，被告人周书磊到庭参加了诉讼，现已审理终结。西华县人民检察院指控：2020年1月20日晚23时许，被告人周书磊酒后乘坐孔俊杰驾驶的豫Ｐ×××××号白色长安牌小型汽车到西华县大王庄乡致青春洗浴中心洗澡，到达致青春洗浴中心后，司机孔俊杰下车去了洗浴中心里面。被告人周书磊从该车门右侧门下车后见该车停放影响他人同行，便启动该车乡后倒车挪动时与后方赵群义停放的豫Ｐ×××××号小型轿车相撞，随后被在现场处置其他警务的民警当场查获。案发后，被告人周书磊及时与受害人赵群义达成赔偿协议并取得了受害人赵群义的谅解。经检测，被告人周书磊血液中乙醇含量为258.3mg/100m1，被告人周书磊到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关向本院提交了相关证据，认为被告人周书磊的行为已构成危险驾驶罪。建议判处被告人周书磊拘役1个月，并处罚金人民币8000元。被告人周书磊对公诉机关指控的罪名、犯罪事实及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人周书磊犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人周书磊犯危险驾驶罪，判处拘役1个月，并处罚金人民币8000元,于判决生效后三日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王俊武二〇二〇年七月二十一日法官助理郭永刚书记员王梦珂
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执2932号之二申请执行人：李乃生,男,汉族，1962年2月12日生,住林州市。被执行人：李见义，男,汉族，1970年8月18日生，住林州市。本院在执行李乃生与李见义、林州市汽车底盘部件有限公司用益物权纠纷一案中，经查，被执行人李见义至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李见义在财付通支付科技有限公司085e9858e8a6495bb374432c9@wx.tenpay.com账户内存款人民币2000.76元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年七月二十三日书记员  李 斌
山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁10民终2087号上诉人（原审原告）：张晓东，男，1962年12月28日出生，汉族，住威海市环翠区。被上诉人（原审被告）：威海市环翠区嵩山街道办事处河北股份经济合作社，住所地威海市环翠区嵩山街道办事处华夏山海城玫瑰花园8号楼102网点。法定代表人：王吉虎，主任。委托诉讼代理人：国辉，山东弘誉律师事务所律师。上诉人张晓东因与被上诉人威海市环翠区嵩山街道办事处河北股份经济合作社（以下简称河北合作社）房屋租赁合同纠纷一案，不服山东省威海市环翠区人民法院（2020）鲁1002民初2793号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。张晓东上诉请求：1.撤销原判决，改判河北合作社返还张晓东房屋押金2000元；2.案件受理费由河北合作社承担。事实和理由：根据张晓东与河北合作社法定代表人王吉虎在2019年3月达成的口头协议，河北合作社同意张晓东将其承租的房屋转租给隔壁唐女士，唐女士征得王吉虎同意后将商铺打通变成一体商铺，王吉虎每天在店铺门前走动但未提出任何异议，张晓东认为双方达成口头协议并实际履行，张晓东随即回东北老家照看老人。2019年5月租赁合同到期后，张晓东委托朋友持押金单据要求退回押金，王吉虎却不同意退还押金，称其未同意转租，村里有规定房屋没交给村里押金不退。2019年5月11日，张晓东与王吉虎联系并将通话录音，该录音中，王吉虎承认其同意转租，但称房屋没交给村里故押金不退，又称河北合作社会计找过张晓东，但张晓东从未没见过会计也没有收到过文字材料。王吉虎作为河北社区书记兼村委会主任，张晓东经其同意将涉案房屋转租，未违反合同约定，河北合作社应当返还押金2000元。原判决关于“合同约定的租期未满即将涉案房屋私自转让给他人，并在未经河北合作社方书面同意的情况下将两户之间的墙体打通，改变了内部结构，构成违约。按合同约定其向河北合作社缴纳的押金（即合同约定的保证金）不予退还”的认定错误，唐女士于2019年3月打通墙体并更换门面和牌匾，原判决认定墙体系张晓东打通错误。原判决未采纳张晓东与河北合作社电话录音证据错误，一审法官在开庭审理期间电话联系王吉虎，其称不知道转租事实，但张晓东提交的电话录音其称同意转让，其陈述存在矛盾。唐女士的店铺现仍在经营中，如果河北合作社不同意转租，应当收回店铺，王吉虎称不知道转租事实明显说谎。河北合作社辩称，原判决认定事实清楚，适用法律准确，请求依法驳回张晓东的上诉请求。张晓东向一审法院起诉请求：1.判令河北合作社退回张晓东商铺押金2000元；2.诉讼费用由河北合作社承担。一审法院认定事实：河北合作社原名称为威海市环翠区嵩山街道办事处河北社区居民委员会。张晓东承租河北合作社位于河北社区百合花园25-11号网点，并于2017年4月25日向张晓东交纳押金2000元（即保证金），后双方进行续租，并由张晓东（作为乙方）、河北合作社（作为甲方）签订《房屋租赁合同》，约定租赁期限为一年，即2018年5月2日至2019年5月1日；每年租金为12000元，为保证乙方认真履行合同条款，甲方收取保证金2000元，在双方解除合同时，甲方退还乙方，如乙方在承包期内有违约行为或房屋及建筑设施损坏的，保证金作为违约金或赔偿金不予退还；乙方应合理使用所承租的租赁物，并承担租赁物及消防设施设备的维修维护责任，如因乙方原因造成房屋及设施损坏的，乙方应立即修复或经济赔偿；乙方如改变房屋的内部结构、装修或设置对房屋结构有影响的设备，涉及规模、范围、工艺、用料等方案均须事先征得甲方的书面同意后方可施工；未经甲方同意，乙方不得转租、转借租赁物或挪作他用。2019年3月，张晓东将其承租的涉案房屋转租给隔壁租户，并将两户房屋间的墙体打通。张晓东称因其承租房屋时曾花费装修费10000余元，该租户向其支付了7000元的装修损失费。河北合作社主张因张晓东存在上述行为，河北合作社合同期满未向张晓东退还押金2000元。庭审中，张晓东主张其转租前已就先关事宜与河北合作社协商并取得河北合作社同意，为此向提交了其与河北合作社处主任王吉虎的通话录音，录音中王吉虎称“会计当初不都跟你说好了吗，你把房子退给我们，我们就把押金退给你，你自己转租的，押金不退，他不都开始跟你说好了吗……他还特意跟你说了，就剩一个来月了，你没这个必要，不行就把这一个月退给你，最后你……”、“你转租我们同意，你转租跟我们没关系，但是不退押金，你如果想退押金，你把房子交给我们，我们把押金一退就行了，我们自己往外租”、“你那时候还差一个月，人家会计还问你，特意害怕你还差一个月不合适，你再转租了，你到时候把这个退给你不就行了吗”，对此张晓东在通话中答复“他要问我不就不产生问题了吗，我没见着面，当时是我家你那个大姐她在家，我不知道”、“我们家那个她不认识那个会计，完了她说了之后我就找你，当时我找你好几次，后来阴差阳错好几次，你也忙，我刚好也着急走，我也没见着你”。一审法院认为，张晓东、河北合作社之间签订房屋租赁合同，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，受法律保护，双方当事人均应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，根据张晓东与河北合作社主任王吉虎之间的通话录音，可以认定张晓东曾向王吉虎提出过转租事宜，但未履行规定的手续，即承租人应将房屋交给河北合作社，由河北合作社与他人重新签订房屋租赁合同，才可退回押金，且河北合作社处会计曾就此事至张晓东处进行告知。现张晓东在合同约定的租赁期未满即将涉案房屋私自转租给他人，并在未经河北合作社方书面同意的情况下将两户房屋之间的墙体打通，改变了内部结构，亦构成违约，按照合同约定其向河北合作社交纳的押金（即合同中约定的保证金）不予退还。综上，张晓东的诉讼请求无事实及法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决：驳回张晓东的诉讼请求。案件受理费25元，由张晓东负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对原判决查明的事实予以确认。本院认为，张晓东与河北合作社签订的租赁合同明确约定，张晓东向河北合作社交纳保证金2000元，合同解除时予以返还，如张晓东承包期内由违约行为或房屋及建筑设施损坏，保证金作为违约金或赔偿金不予退还。双方该约定表明系将2000元保证金作为张晓东履行合同的担保，如其违反合同约定，则要承担保证金不予退还的违约责任。本案不争的事实是张晓东于合同期内将其租赁的涉案房屋转租案外人，张晓东主张其该转租行为经过河北合作社同意，为支持该主张，提供其与河北合作社法定代表人王吉虎电话录音资料一份，但该录音资料系租赁合同届满后形成，不能证明河北合作社同意张晓东转租房屋并同意返还诉争保证金，且王吉虎在通话中明确表示同意转租、但不退押金等等，故张晓东未经河北合作社同意转租房屋构成违约，应承担无权要求返还保证金的违约责任。综上，张晓东之上诉请求不能成立，应予驳回；原判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人张晓东负担。本判决为终审判决。审判长  侯进荣审判员  张丽萍审判员  蒋 涛二〇二〇年七月十五日法官助理郎冰书记员江嘉鑫
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执保342号申请人：马洁，女，汉族，住湖南省常德市武陵区。被申请人：湖南西洞庭酒业有限公司，住所地湖南省常德市。法定代表人：胡平。被申请人：胡平，男，汉族，住湖南省常德市武陵区。申请人马洁与被申请人湖南西洞庭酒业有限公司、胡平诉前财产保全纠纷一案，申请人马洁于2020年6月28日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人湖南西洞庭酒业有限公司、胡平名下银行存款15万元或相应价值的其他财产予以保全。担保人阳光财产保险股份有限公司出具一份保函提供担保。本院经审查认为，申请人马洁的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十四条、第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下：冻结被申请人湖南西洞庭酒业有限公司、胡平名下银行存款15万元或查封相应价值的其他财产。申请人在人民法院采取保全措施后30日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即开始执行。审 判 员  单 亮二〇二〇年七月十三日法官助理  丁 浩书 记 员  刘慧芳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产权，应当作出裁定，并送达被执行人和申请执行人。采取查封、扣押、冻结措施需要有关单位或者个人协助的，人民法院应当制作协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达协助执行人。查封、扣押、冻结裁定书和协助执行通知书送达时发生法律效力。
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0111民初4911号原告:肖仁刚，男,汉族,1979年5月8日生,现住昆明市经开区。被告：云南睿和新物业管理有限公司,住所地:昆明经开区耀兴枫丹白露地块三物管用房。法人代表人:吴佩壕，总经理。原告肖仁刚诉被告云南睿和新物业管理有限公司名誉权纠纷一案，本院于2020年4月8日受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员贺丽纯独任审判，于2020年6月28日公开开庭进行审理，原告到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼,本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.责令被告在小区大门口及小区每栋单元楼大门口以不小于A3大小的纸张张贴道歉书，张贴时间不低于一周，并消除此前行为对原告的影响，恢复原告名誉；2.责令被告向原告支付精神损害赔偿金5000元；3.由被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告现居住地为昆明经开区小新村枫丹白露香榭丽景小区3栋1104室,被告现暂负责小区内物业服务工作,小区因车位达不到规划要求而暂未取得《验收备案表》,昆明市自然资源和规划局官网上于2019年11月14日公示了关于对小区车位整改方案批前公示文件，又于2020年1月8日公示了小区分批验收方案批前公示文件,我向昆明市自然资源和规划局经开分局对这两次公示都提交了异议,除此之外，未向该部门提交过任何关于本小区的其它异议或是投诉,现因小区内部分业主装修封窗问题面临整改,在被告向这些业主发放整改通知书或是接到部分业主咨询电话时，直接告诉这些业主是因为我的投诉而导致整改,但在我与昆明市自然资源和规划局经开分局负责本项目的主管人员沟通中得知，小区内部分业主装修封窗问题需要整改，是昆明市自然资源和规划局经开分局在2020年1月8日公示的分批验收方案尚未批准前，进行实地复核，发现此问题而要求这部分业主整改,并不是被告工作人员所称住建局要求整改。被告工作人员在事情不清的情况下，就对我进行诬陷,部分不明真相的业主在微信群里面对我辱骂、威胁，我即与在另一小区物业周经理进行沟通，要求这名诬陷我的物业人员当面对我赔礼道歉，该行为反而被物业工作人员解读为是因为事情闹大了，我主动上门澄清。被告工作人员对我个人的诬陷，在本小区业主中产生非常消极的影响，导致我被部分不明真相的业主辱骂、威胁。被告未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。针对其诉讼请求，原告向法庭提交以下证据材料：1.视频资料三份、2020年6月10日、2020年6月4日现场录音资料两份、收据一份、2020年3月4日告知书一份、都市时报一份，欲证明被告向部分业主诬陷原告举报小区封阳台；2.手机短信截图，欲证明因被告的诬陷导致原告收到威胁短信。被告未向法庭提交证据材料。本院认为，原告所举证据1中三份视频资料、2020年3月4日告知书的真实性本院予以确认，但证据不能证明原告欲证事实，证据1中其余证据及证据2不能反映与本案事实的关联性，本院不予采信。本院经审理认定本案法律事实如下：原告居住在昆明市经开区，被告为昆明市经开区枫丹白露香榭丽景小区提供物业服务。2020年3月4日，被告向原告送达一份《告知书》，载明：政府相关职能部门在对耀兴枫丹白露花园（地块一）进行现场踏勘过程中，发现地块内3、5、6、7幢设置的结构板，部分业主未经许可进行了围合封闭，形成违法建设，请相关业主于2020年3月30日前自行完成整改，拆除违法建设。现原告以被告工作人员在部分业主向被告咨询上述结构板拆除事宜时对其进行诬陷、导致原告受到不明短信、电话的威胁，在其居住小区的业主中产生负面影响为由诉至法院，提出前述诉讼请求。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”名誉,是指社会对公民个人品德、情操、才干、声望、信誉和形象等各方面形成的综合评价。公民、法人享有名誉权,公民的人格尊严受法律保护,禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见(试行)第140条第一款规定：“以书面、口头等形式宣扬他人的隐私,或者捏造事实公然丑化他人人格,以及用侮辱、诽谤等方式损害他人名誉,造成一定影响的,应当认定为侵害公民名誉权的行为。”名誉侵权行为的构成应当根据名誉被损害的事实、行为人行为违法、违法行为与损害后果之间有因果关系、行为人主观上有过错四个方面来认定。本案中，原告称其仅向昆明市自然资源和规划局经开分局对小区车位整改方案批前公示文件及小区分批验收方案批前公示文件提交了异议，除此之外的异议或是举报均未提交过，但被告工作人员在部分业主向被告咨询小区结构板拆除事宜时对其进行诬陷、导致原告受到不明短信、电话的威胁，在其居住小区的业主中产生负面影响，认为被告损害了其名誉。庭审中，原告所举证据不能证实被告及其工作人员有捏造事实丑化原告人格以及侮辱、诽谤原告损害其名誉的行为，故原告的诉讼请求缺乏事实依据，本院不予支持。被告于庭审结束后提交的书面答辩意见及代理词不符合法律规定，本院不做为本案诉讼材料予以收录。综上，本院依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见(试行)》第140条第一款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告肖仁刚的诉讼请求。案件受理费500元由原告肖仁刚承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员 贺 丽 纯二〇二〇年七月三日书记员 刘盛安宁
浙江省安吉县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0523刑初298号 公诉机关浙江省安吉县人民检察院。 被告人占文刚，男，1973年4月12日出生，汉族，初中文化，户籍地安徽省安庆市太湖县，现住浙江省安吉县。因涉嫌赌博罪，于2020年1月14日被安吉县公安局刑事拘留，同年1月17日被取保候审。现居家候审。 辩护人高莉莉，浙江振源律师事务所律师。 浙江省安吉县人民检察院以安检一部刑诉[2020]649号起诉书指控被告人占文刚犯赌博罪，于2020年7月1日向本院提起公诉，本院于次日立案后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省安吉县人民检察院指派检察员李新忠出庭支持公诉，被告人占文刚及其辩护人高莉莉律师到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明： 2019年5月至6月期间，被告人占文刚在安吉县内，召集赌客徐某、潘某、胡某、徐某等人采用比鸡的方式聚众进行赌博活动，并从中抽头获利人民币9000余元。案发后，被告人占文刚向公安机关退缴违法所得人民币9000元。 审查起诉阶段，被告人占文刚已签署认罪认罚具结书。检察机关提出判处其拘役四个月，缓刑十个月并处罚金人民币五千元的量刑建议。 上述事实，被告人占文刚在开庭审理中供认不讳，并有证人徐某、潘某等人的证言，抓获经过、情况说明、相关现场检查笔录、扣押清单、辨认笔录、前科信息、认罪认罚具结书，相关视听资料，被告人占文刚的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人占文刚以营利为目的，召集他人多次聚众进行赌博活动，并从中抽头渔利，其行为已触犯刑律，构成赌博罪。公诉机关的指控成立。案发后被告人占文刚如实供述，当庭自愿认罪，已退缴违法所得并签署认罪认罚具结书，系初犯，可予从轻处罚。故对高莉莉律师所提与上述认定相一致的辩护意见，本院予以采纳。检察机关的量刑建议无不当之处，本院依法予以采纳。根据被告人占文刚的犯罪事实、情节、作用、危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条、第七十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人占文刚犯赌博罪，判处拘役四个月，缓刑十个月，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后十日内缴纳）； 二、追缴扣押在案的违法所得人民币九千元，上缴国库（由扣押机关执行）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杨卫星 二〇二〇年七月十日 书记员  蒋丹妮
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0212民初18583号 原告：中国农业银行股份有限公司宁波市分行营业部（统一社会信用代码：91330204954237340M）。住所地：浙 江省宁波市鄞州区彩虹北路88号。 代表人：傅祥，该营业部总经理。 委托诉讼代理人：刘建永，浙江大衡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐佳艺，浙江大衡律师事务所律师。 被告：张姣姣，女，1995年10月8日出生汉族，户籍所在地:安徽省马鞍山市含山县。 被告：张兰，女，1972年7月15日出生汉族，户籍所在地:安徽省马鞍山市含山县。 被告：浙江永鑫汽车销售有限公司（统一社会信用代码:913301035802969194）。住所地：浙江省杭州市下城区华中南路672号3幢312室。 法定代表人：魏建华，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：徐佳均，该公司员工。 原告中国农业银行股份有限公司宁波市分行营业部为与被告张姣姣、张兰、浙江永鑫汽车销售有限公司金融借款合同纠纷一案，于2019年12月27日向本院提起诉讼，请求判令：1.被告张姣姣、张兰共同归还原告借款本金35778元（详见《计算说明》）,并以35778元为基数按日利率万分之五且按月计收复利支付自2019年9月10日至实际清偿日止的逾期利息；2.被告张姣姣、张兰共同支付原告律师费3000元;（以上二项共计38778元）；3.原告有权就被告张姣姣名下抵押的车辆（车牌号:皖Ｅ×××××）折价或以变卖、拍卖所得价款优先受偿;4.被告浙江永鑫汽车销售有限公司对上述1、2项付款义务承担连带清偿责任;5.本案诉讼费由三被告承担。本案受理后适用普通程序独任制进行了审理。本案现已审理终结。 本院查明的事实如下： 一、借款时间：2016年12月15日。 二、借款金额（分期本金金额）：151040元。 三、约定利息：利息以日利率万分之五计算，按日利率计算复利，违约金以最低还款额未偿还部分的5%计算。 四、借款用途：购车。 五、款项交付：2016年12月15日发放贷款151040元。 六、还款期限：分期本金分36期归还，首期应还本金4196元，此后每期归还本金4196元,余款最后一期还清。 七、共同还款人：被告张兰出具《同意共同还款承诺书》，承诺对案涉债务共同承担完全还款责任。 八、担保情况：被告张姣姣以其名下车牌号为皖Ｅ×××××的奥迪牌小型轿车（车架号为ＦＶ7148ＢＡＤＢＧ）提供抵押担保，并于2017年1月4日办理抵押登记；抵押担保范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金以及律师费等实现债权的一切费用。浙江永鑫汽车销售有限公司作为保证人在案涉《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》上签字，承诺对案涉债务承担连带责任保证。 九、还款情况：被告张姣姣自2018年3月起开始违约，未依约按期还款。截至2019年9月10日，被告张姣姣尚欠原告借款本金27867.65元，利息3554.76元，逾期违约金4355.59元。 十、其他相关事实：案涉《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》约定：持卡人未按期足额偿还分期本金、分期手续费、利息及其他相关费用中任何一项的，原告有权提前收回分期资金或收回信用卡分期额度；持卡人未能按期偿还分期资金的，原告有权将全部未偿还分期资金记入信用卡当期账单最低还款额，并视持卡人还款情况收取由此产生的利息、分期手续费以及诉讼费、律师费等实现债权和担保权的费用。原告为提起本案诉讼支出律师代理费3000元。 以上事实，由原告提供的《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、《中国农业银行金穗信用卡章程》、《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》、《同意共同还款承诺书》、《承诺书》、《抵押合同》、机动车行驶证、机动车注册登记信息、金穗贷记卡汽车分期付款业务通知书、账户明细、《委托代理协议》、律师费发票等证据予以证明。 本院认为：涉案合同系当事人真实意思表示，合法有效，各方应依约履行。被告张姣姣借款后未按约归还分期资金，已构成违约，原告有权要求被告张姣姣偿还尚欠借款本金并计收逾期利息。根据本案查明的事实，截至2019年9月10日，被告张姣姣尚欠原告借款本金金额为27867.65元，应支付逾期利息3554.76元。原告已按日利率万分之五计收逾期利息，该逾期利息具有惩罚性质，原告再主张违约金，折算利率过高，本院不予支持。原告要求被告张姣姣支付为实现债权支出的律师费，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。被告张兰承诺作为共同还款人，应依约对被告张姣姣的上述债务承担共同还款责任。被告张姣姣以其名下车辆为涉案借款提供抵押担保，且办理了抵押登记，抵押权自抵押合同生效时设立，原告对涉案抵押车辆享有优先受偿权。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十八条、第一百九十五条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张姣姣、张兰于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司宁波市分行营业部借款本金27867.65元，支付利息3554.76元（利息暂计至2019年9月10日，并以未归还的本金为基数，按日万分之五的利率继续计算至被告实际清偿日止）； 二、被告张姣姣、张兰于本判决生效之日起十日支付原告中国农业银行股份有限公司宁波市分行营业部为实现债权而支出的律师费3000元； 三、如被告张姣姣、张兰未按期履行上述第一、二项付款义务，原告中国农业银行股份有限公司宁波市分行营业部有权以被告张姣姣名下车牌号为皖Ｅ×××××的奥迪牌小型轿车（车架号为ＦＶ7148ＢＡＤＢＧ）在约定的抵押担保范围内折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿； 四、被告浙江永鑫汽车销售有限公司对被告张姣姣、张兰的上述第一、二项付款义务承担连带保证责任。被告浙江永鑫汽车销售有限公司承担保证责任后，有权向被告张姣姣、张兰追偿； 五、驳回原告中国农业银行股份有限公司宁波市分行营业部的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费769元，由原告中国农业银行股份有限公司宁波市分行营业部负担87元，被告张姣姣、张兰、浙江永鑫汽车销售有限公司共同负担682元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 许国君 二〇二〇年七月九日 代书记员 林 意
云南省曲靖市麒麟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0302执538号申请人中国银行股份有限公司曲靖市新百大支行。统一社会信用代码：915303027414879600。地址:曲靖市麒麟区南宁东路赢城世家一楼。被申请执行人岳跃武，男，汉族，1969年7月25日生，住曲靖市陆良县。关于申请执行人中国银行股份有限公司曲靖市新百大支行与被执行人岳跃武金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月16日作出的（2019）云0302民初98号民事判决书已发生法律效力，申请人中国银行股份有限公司曲靖市新百大支行于2020年1月20日向本院申请强制执行，执行标的90322.67元及利息，执行费1255元。本案在执行过程中，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、被执行人权利义务告知书（含致被执行人的劝告信、执行风险告知书、信用惩戒告知书、典型案列、限制高消费令、报告财产令、相关法律规定及被执行人财产申报表），并对其银行账户、房屋、车辆情况进行了查询，其名下无房产、无无车，其名下存款88905.04元已被我院依法冻结，于2020年6月1日扣划并发放给申请人。现本院已将被执行人限制高消费。现因被执行人暂无其他可供执行财产，经与申请人约谈，并将执行结果进行了告知，本院依职权终结本次执行程序。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结曲靖市麒麟区人民法院（2020）云0302执538号执行案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长  何江维审判员  谢晓忠审判员  王 俊二〇二〇年七月十六日书记员  余松林
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执6534号 申请执行人：陈波、覃嘉兰、吴文海、罗远娇、彭建亮、彭宇娟等6人，均为广州市番禺区大石优万理发店的员工。 被执行人：广州市番禺区大石优万理发店，住所地广州市番禺区大石朝阳东路131-133号101，统一社会信用代码92440101MA5ADXPN34。 经营者：张小艳。 被执行人：张小艳，女，汉族，1987年5月10日出生，住广东省大埔县。 关于陈波等6人与广州市番禺区大石优万理发店、张小艳国内非涉外仲裁裁决系列案，广州市番禺区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗番劳人仲案[2020]2073-2078号《仲裁裁决书》已发生法律效力，广州市番禺区大石优万理发店应向陈波等6人支付劳动争议款项合共71950元（其中：陈波22101元、覃嘉兰5552元、吴文海12660元、罗远娇9780元、彭建亮14837元、潘宇娟7020元）。因广州市番禺区大石优万理发店未予履行，权利人向本院申请执行，本院以（2020）粤0113执6532号至6537号共6案立案执行。由于广州市番禺区大石优万理发店是张小艳开办的个体工商户，本院依法将张小艳列为本系列案的被执行人。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行义务，被执行人与申请执行人协商，现达成分四期履行的执行和解协议：被执行人于2020年8月10日前、于2020年9月10日前、于2020年10月10日前分别支付18000元，剩余17950元于2020年11月10日前付清；每期款项由覃嘉兰收取以各申请执行人立案金额按比例分发给各申请执行人；本院冻结张小艳的8968.21元的银行存款，由本院扣划后抵扣被执行人应支付的第一期款项（上述扣划款已支付给覃嘉兰）；本院扣划完成后，可解除对张小艳银行及互联网银行账户的冻结措施。 本院认为，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，是双方的真实意思表示，无违反法律规定，应予准许。由于执行和解协议需要长期履行，故本系列案应终结执行，在被执行人未按执行和解协议履行义务时，申请人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： （2020）粤0113执6532号至6537号共6案终结执行。 被执行人未按执行和解协议履行其义务的，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  凌灼煊 审判员  黎炳林 审判员  付凌霄 二〇二〇年七月六日 书记员  杨 斯
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执2555号申请执行人：上海浦东发展银行长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，行长。被执行人：沈荣生，男，1975年11月8日出生，汉族，户籍地福建省龙岩市。上海浦东发展银行长宁支行与沈荣生信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2019)沪0105民初16972号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付信用卡欠款本金及利息等共计人民币90,345.84元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2020年7月21日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0105执2555号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 锋审 判 员  俞惠琴审 判 员  吴沁泉二〇二〇年七月二十一日法官助理  倪 萍书 记 员  靳晓东附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
辽宁省彰武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0922执438号 申请执行人：宋某，男，1973年2月11日出生，汉族，彰武某单位职工，住彰武县。 被执行人：赵某，男，1967年3月27日出生，住彰武县。 申请执行人宋某与被执行人赵某民间借贷纠纷一案，双方当事人自愿达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）辽0922民初369号民事判决书的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  苏仲谋 审判员  韩 林 审判员  赵 斌 二〇二〇年七月二十三日 书记员  郑向辉
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0108民初1890号 原告：杭州云玺建材有限公司，住所地杭州市萧山区北干街道畈里张村。 法定代表人：傅应杰。 委托诉讼代理人：陈海东，浙江启金律师事务所律师。 被告：中民筑友建设科技集团有限公司浙江分公司，经营地址杭州市富阳区场口镇场口东街88号101室。 负责人：李吉壮。 被告：中民筑友建设科技集团有限公司，住所地长沙市开福区钟石路10号中民筑友有限公司2号办公楼。 法定代表人：江炳生。 原告杭州云玺建材有限公司诉被告中民筑友建设科技集团有限公司浙江分公司、中民筑友建设科技集团有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案，后原告杭州云玺建材有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，现原告杭州云玺建材有限公司申请撤诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告杭州云玺建材有限公司撤回起诉。 案件受理费1738元，减半收取869元，由原告杭州云玺建材有限公司负担。 审 判 员 余夏盛 二〇二〇年七月十四日 代书记员 张卫珍
湖北省嘉鱼县人民法院刑 事 判 决 书(2020)鄂1221刑初57号公诉机关嘉鱼县人民检察院。被告人孙利益，男，1970年1月28日出生，汉族，出生地湖北省崇阳县，初中文化，无固定职业，户籍地，现住崇阳县。1990年7月20日，因犯盗窃罪被崇阳县人民法院判处有期徒刑二年六个月。2015年6月5日,因盗窃他人财物被赤壁市公安局行政拘留十五日。因本案于2019年12月30日被刑事拘留（2019年12月26日被先行羁押于崇阳县看守所），2020年1月11日被逮捕。现羁押于嘉鱼县看守所。指定辩护人吴侃，嘉鱼县法律援助中心律师。嘉鱼县人民检察院以嘉检刑诉（2020）34号起诉书，指控被告人孙利益犯盗窃罪，于2020年4月21日向本院提起公诉。本院受理后,依法组成合议庭,通过远程视频方式公开开庭审理了本案。嘉鱼县人民检察院指派检察员刘义刚、书记员李静出庭支持公诉，被告人孙利益及其指定辩护人吴侃均到庭参加诉讼。现已审理终结。嘉鱼县人民检察院指控，2015年12月1日19时许，被告人孙利益来到嘉鱼县官桥镇阴山村4组李应湾，采取撬窗入室的手段进入被害人李某家，盗走了青花瓷瓶一个、摩托车一辆、电视机一台。指控上述事实的证据有：书证、被害人陈述、现场勘验笔录及被告人的供述与辩解等。公诉机关认为，被告人孙利益入户盗窃，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人孙利益及其指定辩护人的辩解和辩护意见是，指控在李某家盗窃摩托车一辆和电视机一台的证据不足，不应认定。经审理查明，2015年12月1日19时许，被告人孙利益骑车从赤壁市出发到嘉鱼县，途中下雨，孙利益在嘉鱼县官桥镇阴山村4组李应湾滞留，在此期间，孙利益起盗窃之念，撞开被害人李某家的瓦房木门后，窃取屋内的青花瓷瓶一个，接着采取撬窗入室的手段进入相隔不远处的二层楼房内，窃取摩托车钢圈一个，后逃离现场。案发后，孙利益于2019年12月26日被抓获到案，并已赔偿李某4000元，取得谅解。上述事实，经庭审举证、质证，本院确认下列证据证实：1.被害人李某的陈述：2015年12月2日早上7点半，我回老房子做事的时候，发现家里的一个高约35厘米，有一寸长裂纹的葫芦型青花瓷花瓶、一台21寸灰色电视机和一台骑式广本牌摩托车被盗，接着我报警了。花瓶是祖宗留下来的，电视机是2010年购买的，摩托车是2007年购买的。2.现场勘验笔录证明：2015年12月2日，民警对李某位于本县官桥镇阴山村四组李应湾5号的家进行勘验，发现房屋窗户外都装有防盗网，犯罪嫌疑人将房屋后面窗户的防盗网撬开并进入室内；在房屋大门口左侧30米处发现两根烟头。3.信息比对结果证明：通过同型比对，认定犯罪嫌疑人系孙利益。4.被告人孙利益的供述：2015年12月份一天的晚上7点左右，我骑车从赤壁到嘉鱼，中途下雨了，在一个村庄，有几户人家不见灯光，我走进一户瓦房，木门上有一把锁，我撞开后，房间没有值钱的东西，我将卧室的被子拿到门口垫在地上并拿了一个老式收音机等雨停，到了晚上12点多，我又到房间转了一下，将卧室桌子上的瓷器花瓶拿走了。之后我看十几米处两层楼房也没灯光，房子是铁门也有防盗窗，我在瓦房里拿了一把剪刀，将防盗网剪开后进了房里，房间没有值钱的东西，楼梯间有个摩托车钢圈，我偷了出来。第二天天亮，我看花瓶有裂痕，就丢掉了。钢圈与我自己的摩托车不吻合，也丢掉了。5.行政处罚决定书证明：2015年6月5日，孙利益因盗窃手推车和脚手架扣件被赤壁市公安局行政拘留十五日。6.刑事判决书证明：1990年7月20日，孙利益因犯盗窃罪被崇阳县人民法院判处有期徒刑二年六个月。7.收条证明：被告人孙利益已赔偿被害人李某4000元并取得谅解。8.抓获经过证明：孙利益于2019年12月26日被抓获到案。9.犯罪嫌疑人基本情况表证明：孙利益具备刑事责任能力。本院认为，被告人孙利益采取撬窗入室的方式进入他人住宅内实施盗窃,公诉机关指控其入户盗窃的事实成立,其行为构成盗窃罪。公诉机关指控孙利益盗窃了摩托车一辆、电视机一台的证据不足，本院不予支持。孙利益及其指定辩护人的该项辩解和辩护意见成立，予以采纳。其有盗窃前科，亦应酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款、第十四条的规定，判决如下：被告人孙利益犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月26日起至2020年7月25日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  洪 锦人民陪审员  刘宇洋人民陪审员  李 琦二〇二〇年七月一日书 记 员  黎佩玲附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
宁夏回族自治区盐池县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)宁0323执1068号 申请执行人宁夏普惠担保有限公司，住所地：宁夏盐池县。 法定代理人：张生梅，系该公司董事长。 委托代理人：孙秀琴，代理权限为特别代理。 被执行人马兰芳，女，回族，生于1989年4月18日，农民，住宁夏银川市兴庆区。 被执行人刘辉，男，回族，生于1990年7月14日，农民，住宁夏银川市兴庆区。 被执行人吴燕，女，回族，生于1992年5月18日，农民，住宁夏银川市兴庆区。 被执行人吴世强，男，回族，生于1970年10月25日，农民，住宁夏贺兰县。 被执行人马娟，女，回族，生于1978年12月2日，农民，住宁夏贺兰县。 被执行人丁保荣，男，回族，生于1946年4月6日，农民，住宁夏银川市兴庆区。 本院依据已发生法律效力的宁夏回族自治区盐池县人民法院作出的（2020）宁0323民初1758号民事调解书，依法向被执行人送达了执行通知书等法律文书，责令被执行人偿还申请执行人借款1031552.56元，并承担执行费12716元，共计1044268.56元，但被执行人至今未履行。本院执行过程中查明：被执行人马兰芳名下的房屋一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下 一、查封被执行人马兰芳名下所有的房屋。 二、被查封财产在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权力负担，不得妨碍执行的其他行为。 三、查封期限为三年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  魏树浪 二〇二〇年七月七日 书记员  卢 敏
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执6809号 被执行人:何大琴，男,19**年*月**日出生，汉族，住广西壮族自治区钦州市灵山县。 关于被执行人何大琴罚金一案，本院作出的（2020）粤0114刑初697号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人何大琴应缴纳罚金20000.00元。本院于2020年5月12日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本案不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行员 仇 争 二〇二〇年七月一日 书记员 刘泳言
广东省广州市黄埔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0112执815号 黄少群、翁良其： 黄少群依据（2019）粤0112民初9107号民事判决申请执行翁良其民间借贷纠纷一案，本院以（2020）粤0112执815号案立案执行。经本院强制执行，申请执行人黄少群确认翁良其已履行前述生效法律文书确定的义务，本案作执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年七月六日
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0826执1014号被执行人：嵇德山，男，1971年2月25日生，汉族，无业，住连云港市灌南县。被执行人嵇德山犯盗窃罪，淮安市中级人民法院于2020年1月16日作出（2019）苏08刑再6号刑事判决书已经发生法律效力。依上述判决书：嵇德山犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币八千元；与前罪尚未执行完毕的剥夺政治权利九个月二十二日并罚，决定执行有期徒刑一年一个月，并处罚金八千元，剥夺政治权利九个月二十二日。嵇德山未退赃款继续追缴，发还被害人。因嵇德山未履行生效法律文书确定的缴纳罚金、退还违法所得的义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2020年4月3日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产。2、向被执行人发出限制高消费令，将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络查询系统和现场调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、工商股权、有价证券等财产情况进行了查询，根据相关协助单位反馈信息和调查情况，未发现被执行人有可供执行财产。通过本次执行程序，本案罚金、追缴违法所得未执行到位。本院认为，被执行人应当依法缴纳罚金、退还违法所得，逾期不履行的，人民法院可依法强制执行。本院已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制高消费令等，并将其纳入人民最高法院失信被执行人名单。本院依法对被执行人财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。现本院已穷尽财产调查和执行措施，本案未能执行完毕，现自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：淮安市中级人民法院（2019）苏08刑再6号刑事判决书涉财产刑判决部分本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，本院可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长 朱行江审 判 员 朱 军审 判 员 周 剑二〇二〇年七月九日法官助理 唐 堂书 记 员 汪 洋
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执8630号 史利民、刘丽洁： 本院执行你一审受理费一案，你已经履行（2017）粤0114民初1905号生效法律文书确定的缴纳诉讼费义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年七月七日 备注：执行员吴海萍，书记员邓国靖
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0322执恢400号 申请执行人：孙传利,男,1967年2月11日生，汉族，住高青县。 被执行人：刘美尧,男,1953年10月22日生，汉族，住高青县。 本院在执行申请执行人孙传利与被执行人刘美尧借款合同纠纷一案中，被执行人刘美尧已履行了生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下： 申请执行人执行的（2020）鲁0322执恢400号执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王国祥 二〇二〇年七月十七日 书记员  陈园芳
文书内容重庆市石柱土家族自治县人民法院刑 事 判 决 书(2020)渝0240刑初104号公诉机关重庆市石柱土家族自治县人民检察院。被告人杨武，男，1998年2月5日出生，福建省平潭县人，住福建省平潭县。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年2月13日被取保候审，于同年7月3日被执行逮捕，现羁押于石柱土家族自治县（以下简称石柱县）看守所。石柱县人民检察院以石检刑诉〔2020〕Z88号起诉书指控被告人杨武犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理。石柱县人民检察院指派检察官陈馨、检察官助理李秀娟出庭支持公诉，被告人杨武到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年2月8日至9日，被告人杨武为骗取钱财自用，在明知自己无口罩出售给他人的情况下，使用自己的微信朋友圈发布有口罩出售的虚假信息，被害人许某信以为真，分多次向杨武购买口罩，并通过微信向杨武转账共计人民币6354元。杨武收到货款后未发货，并将许某的微信号拉黑。2020年2月13日，被告人杨武被公安机关民警抓获，对其犯罪事实供认不讳。同年3月8日，杨武通过办案民警向许某退赔人民币6354元，并取得许某的谅解。公诉机关认为，被告人杨武以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人钱财，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。杨武自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。杨武到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，系坦白，可以从轻处罚。杨武赔偿了被害人的损失，取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。建议判处被告人杨武拘役六个月，并处罚金人民币六千元。公诉机关提交了被告人的户籍信息、抓获经过、收条、微信转账记录截图等书证，被害人许某的陈述，被告人杨武的供述及辩解等证据证实。被告人杨武对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人杨武以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人钱财，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关的指控成立。被告人杨武到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人杨武赔偿了被害人的损失，取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。被告人杨武自愿认罪认罚，可以从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人杨武犯诈骗罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年7月3日起至2021年1月2日止。罚金在本判决生效后十日内一次性向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第四中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  隆健明人民陪审员  谭金春人民陪审员  李清安二〇二〇年七月八日书 记 员  陈 杰
福建省龙岩市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽08刑更3475号 罪犯徐绍燕，男，1975年11月13日出生于江西省玉山县，汉族，高中文化，现在福建省龙岩监狱服刑。 福建省漳州市中级人民法院于2007年11月29日作出(2007)漳刑初字第62号刑事附带民事判决，认定被告人徐绍燕犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币133314元(币种，下同)。判决生效后，交付执行。因罪犯徐绍燕在服刑期间确有悔改表现，福建省高级人民法院于2010年12月28日对其减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为八年；本院于2013年5月8日对其减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利八年不变；2015年10月23日对其减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利八年不变；2018年3月23日对其减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利减为七年。刑期执行至2026年1月27日。 执行机关福建省龙岩监狱根据罪犯徐绍燕在服刑期间的悔改表现，于2020年7月1日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯徐绍燕在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额，该犯评定表扬六次，间隔期2018年3月至2020年3月获得考核分3463.5分。该犯考核期内月均消费229.5元，此次减刑仅履行生效裁判中财产性判项3000元。 以上事实，有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、消费总账清单等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯徐绍燕在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。鉴于该犯系考核期间内消费较高，履行较少，减刑幅度予以从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第八条、第十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条的规定，裁定如下： 对罪犯徐绍燕减去有期徒刑七个月十五天，剥夺政治权利减为六年（刑期执行至2025年6月12日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李秋英 审判员张长生 审判员陈斌 二〇二〇年七月十日 书记员张毅平
浙江省瑞安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0381民初4632号原告：周海波，男，1986年3月1日出生，汉族，住浙江省瑞安市。被告：杨秀兵，男，1970年2月5日出生，汉族，住湖南省泸溪县。本院在审理原告周海波与被告杨秀兵建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告周海波提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告周海波撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告周海波负担。审  判  员  夏克明二〇二〇年七月二十一日（代）书记员  夏 威
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘04刑更760号罪犯夏新文，男，1974年12月25日出生于湖南省衡东县，汉族，初中文化，现在湖南省雁南监狱服刑。湖南省衡东县人民法院于2017年4月12日作出（2017）湘0424刑初38号刑事判决，认定被告人夏新文犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产50000元。被告人夏新文不服，提出上诉。经本院二审，裁定维持原判。交付执行。执行机关湖南省雁南监狱于2020年7月1日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明：该犯能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。现折记表扬5次，累计考核分3194.5分。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯夏新文在服刑期间确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯夏新文减去有期徒刑五个月（减刑后，刑期执行至2031年6月29日）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 贺要生审 判 员 王宜安审 判 员 谷芝兰二〇二〇年七月二十二日法官助理 黄 琼书记员（ 刘 佳
广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0405民督75号 申请人：广西精通物业管理服务有限公司梧州分公司。住所：广西梧州市三龙大道86号盛世花园A-1号楼一层物管用房。统一社会信用代码：91450405330636933R。 主要负责人：林郁善。 委托诉讼代理人：易裕平，该公司员工。 被申请人：林岗，男，1986年8月10日出生，住广西蒙山县。 申请人广西精通物业管理服务有限公司梧州分公司与被申请人林岗申请支付令一案，本院于2020年6月15日立案后，申请人广西精通物业管理服务有限公司梧州分公司于2020年7月13日向本院申请撤回支付令申请。 本院经审查认为，在向被申请人送达支付令前申请人撤回申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第三项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 申请费43元，由申请人广西精通物业管理服务有限公司梧州分公司负担。 审 判 员 莫素兰 二〇二〇年七月十三日 法官助理 李晓琳 书 记 员 刘 惠 附适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》 第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效： （一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的； （二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的； （三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0525执2207号申请执行人：郑亚洲，男，1971年12月2日出生，蒙古族，个体，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。被执行人：昝化金，男，1968年8月2日出生，汉族，农民，现住内蒙古通辽市奈曼旗。本院在执行郑亚洲与昝化金买卖合同纠纷一案，经查，被执行人昝化金未履行生效法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人昝化金在财付通支付科技有限公司、内蒙古自治区农村信用社联合社、中国农业银行、中国建设银行、中国工商银行、中国银行账户内存款，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇二〇年七月十八日书记员  王丽娜
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执2163号之一申请执行人：校凤云，女，1976年9月4日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：张新建，男，1977年6月5日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：董章旺，男，1968年10月25日生，汉族，住河南省中牟县。关于校凤云与张新建、董章旺民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0122民初362号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告张新建、董章旺偿还原告校凤云借款110000元。因张新建、董章旺未按上述生效法律文书履行义务，校凤云向本院申请强制执行，本院于2020年6月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况，但被执行人未到庭接受调查，亦未向本院申报财产，至今未履行义务;二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产;三、通过实地走访的形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产;四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单;五、经申请执行人申请，依法张贴失信公告。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余110000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张新建、董章旺负有继续向申请执行人校凤云履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  朱卫平二〇二〇年七月二十三日法官助理张丙江书记员张宇
安徽省淮南市田家庵区人民法院 支 付 令 （2020）皖0403民督419号 申请人：淮南市南都物业管理有限公司，住所地：安徽省淮南市田家庵区舜耕西路（翰林华府25楼），统一社会信用代码91340400795074416B（1-1）。 法定代表人：奚新宽，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：樊福敏，安徽俊诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：廖晨，系该公司法务。 被申请人：高某某，男，汉族，1966年12月10日出生，住安徽省淮南市田家庵区，其他一般情况不详。 申请人淮南市南都物业管理有限公司于2020年7月1日向本院申请支付令，并提供了相关证据材料，要求被申请人高某某支付所欠综合物业费人民币3361元。 本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令： 被申请人高某某应当自收到本支付令之日起十五日内支付申请人淮南市南都物业管理有限公司人民币3361元。 申请费17元，由被申请人高某某负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。 审判员  杜晓峰 二〇二〇年七月一日 书记员  胡 蝶 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1312执保365号 申请人：丁玉军，男，1963年12月6日生，汉族，住山东省泗水县。 被申请人：丁磊，男，1982年5月18日生，汉族，住临沂市河东区。 被申请人：王莹，女，1989年9月16日生，汉族，住山东省泗水县。 申请人丁玉军与被申请人丁磊、王莹民间借贷纠纷一案，申请人丁玉军于2020年7月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人丁磊、王莹价值80万元的财产进行查封或冻结,申请人以中华联合保险股份有限公司保单（保单号为：0220371325010402000244）提供担保。 本院经审查认为，申请人丁玉军的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人丁磊、王莹价值80万元的财产(详见查封清单)。 需要续行查封的应在期限届满前十五日内提出书面续封申请。逾期不续封的，应自行承担相应的法律后果。 本裁定立即开始执行。 审判员  张立健 二〇二〇年七月十三日 书记员  姜金良
山东省高青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0322民初1320号 原告：胡春英，女，1966年2月23日出生，汉族，高青县人，住高青县。 被告：徐杰，男，成年，汉族，邹平市人，住邹平市。 原告胡春英与被告徐杰买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理，原告胡春英于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律的规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告胡春英撤回起诉。 案件受理费25.00元，由原告胡春英负担。 审判员  魏立芳 二〇二〇年七月十三日 法官助理刘凯月 书记员于艳艳
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1003执恢803号 申请执行人中国银行股份有限公司黄岩支行。 被执行人林小朋、王富勇。 本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司黄岩支行与被执行人林小朋、王富勇为信用卡纠纷的（2006）黄民二初字第00383号民事判决书一案中[原执行案号为（2007）台黄执字第323号，恢复执行案号为（2020）浙1003执恢803号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二〇年七月十日
镇江市润州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1111执593号申请执行人：富德财产保险股份有限公司江苏分公司，统一社会信用代码91320104MA1MAJTH9Y，住所地南京市秦淮区。法定代表人：彭雁华。被执行人：张丽丽，女，1981年8月20日生，汉族，住江苏省。本院在执行富德财产保险股份有限公司江苏分公司与张丽丽保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1111民初4063号民事调解书已发生法律效力，依调解，一、被告张丽丽于2019年12月21日前归还原告富德财产保险股份有限公司江苏分公司理赔款416120.45元及利息（以416120.45元为基数，从2019年5月18日起至2019年10月17日，按年利率24%计算；从2019年10月18日至实际付清之日止，按年利率18%计算）。二、被告张丽丽于2019年12月21日前归还原告富德财产保险股份有限公司江苏分公司律师费35267元。三、如被告张丽丽在上述期限未能履行上述还款义务，原告有权申请法院将本市润州区马山路2号九华山庄芳庭苑1幢第4层401室予以拍卖变卖所得价款优先受偿（详见最高额抵押合同）。四、案件受理费减半收取4038元，财产保全费3020元，合计7058元，由被告张丽丽负担。此款已由原告全部预交本院，故被告应将所承担的诉讼费用连同上述还款一并支付原告。因被执行人未能履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查控，主要做了以下工作：1、向被执行人寄送了执行通知书、报告财产令、传票、被执行人财产申报表、廉政监督卡、执行决定书、限制高消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产；2、本院通过全国法院“总对总”和江苏法院“点对点”网络查控系统查询，经查，被执行人名下无存款、被执行人名下有汽车两辆均已达报废年限；被执行人抵押一处不动产已经由首封法院拍卖，申请执行人已经申请参与分配。3、经本院向被执行人调查，无其他可供执行财产。4、本院依职权已经依法将被执行人限制高消费。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人无异议，亦未能提供可供执行的财产线索，且对终结本次执行程序无异议。本院认为，在本次执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、被执行人财产申报表、廉政监督卡、限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单；本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；自执行案件立案之日起已超过三个月；本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通过告知书告知申请人，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵   向   阳审判员 **审判员沈红卫二〇二〇年七月二十一日书记员 唐      玲
盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0903执850号 申请执行人:高保山，男，1970年6月23日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 被执行人：王爱华，男，1972年5月29日，汉族，居民，住盐城市建湖县。 本院在执行申请人高保山与被执行人王爱华建筑设备租赁合同纠纷一案，经查，江苏省盐城市盐都区人民法院(2019)苏0903民初3373号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：被告王爱华在本判决发生法律效力之日起十五日内偿付原告高保山租金220000元及利息（自2019年5月10日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算，以不超过年利率6%为限）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4600元，由被告王爱华负担。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年04月09日立案受理。 在执行过程中： 1、2020年04月17日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，并通知其到本院履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行也未申报财产。 2、2020年04月10日，2020年06月02日，本院通过网络执行查控系统及线下调查，查询被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券等财产信息，被执行人名下苏Ｊ×××××摩托车一辆由于年代过长，无实际价值，申请人明确表示无需查封，未发现有其它可供执行财产线索。 3、2020年07月06日，执行人员前往被执行人住所地调查被执行人，未发现有可供执行线索。 4、2020年07月15日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。对被执行人发布限制消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。 5、2020年07月15日，本院依法将执行情况、采取的执行措施、被执行人财产情况及无财产可供执行终结本次执行程序的法律依据和后果等告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人暂无财产可供执行的情况表示认可，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产，现申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  沈建华 审判员  张爱武 审判员  周红冰 二〇二〇年七月十五日 书记员  孔维连
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0911财保392号申请人：山东明瑞土地工程技术有限公司，住所地：泰安市岱岳区中天城市广场21楼。法定代表人：郭洪杰，职务：总经理。被申请人：王某刚，男，汉族，1957年1月2日出生，住新泰市。被申请人：新泰市明瑞化工有限公司，住所地：新泰市翟镇工业园区。法定代表人：王新兴，职务：总经理。被申请人：杨某莉，女，汉族，1957年5月13日出生，住泰安市泰山区。被申请人：原某鹏，男，汉族，1954年1月1日出生，住泰安市泰山区。被申请人：王某，男，汉族，1981年8月21日出生，住山东省新泰市。被申请人：原某，女，汉族，1982年5月24日出生，住山东省新泰市。申请人山东明瑞土地工程技术有限公司于2020年7月2日日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人银行存款数额2200万元或查封扣押其相应价值的财产。泰安市瑞恒非融资性担保有限公司以担保函形式为申请人提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定并提供相应担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人王某刚、新泰市明瑞化工有限公司、杨某莉、原某鹏、王某、原某名下银行存款2200万元或查封其他相应财产。案件申请费5000元，由被申请人承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  宗振昌二〇二〇年七月三日法官助理傅洋洋书记员李董青
浙江省安吉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0523民初2503号 原告：章旭大，男，1963年7月4日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 被告：安吉康成膨润土厂，住所地浙江省安吉县天子湖镇吴址村，统一社会信用代码913305230728840443。 投资人：李豪宾。 原告章旭大与被告安吉康成膨润土厂运输合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。章旭大在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按章旭大撤回起诉处理。 审判员  毛效龙 二〇二〇年七月十五日 书记员  吴秀倩
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0326执恢111号申请人：贵州务川农村商业银行股份有限公司（曾用名务川仡佬族苗族自治县农村信用合作联社）。住所地：务川自治县都濡街道民族街。委托代理人：雍某某，分水支行行长。被执行人：田某，男，1976年1月17日出生，土家族，贵州省务川自治县人，住务川自治县。被执行人：覃某某，女，1976年4月22日出生，苗族，贵州省务川自治县人，住务川自治县，田某之妻。本院依据（2018）黔0326民督24号支付令受理了贵州务川农村商业银行股份有限公司申请执行田某、覃某某借款合同纠纷一案。申请标的90612.75元以及利息，被执行人至今未履行。执行过程中依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、财产报告表；本院查询了被执行人的银行存款,没有存款；查询了证劵、房产、工商信息，均无登记记录。调查查明被执行人名下有贵Ｃ×××××本田摩托车一辆，申请人明确表示不需要查找查封冻结处置该车。本院已限制被执行人高消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也不能提供被执行人的财产线索并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈水波二〇二〇年七月三日书记员  张尉尉
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执2334号之一申请执行人杨正梁，男，1984年12月25日出生，住绍兴市越城区。被执行人施春雷，男，1977年2月17日出生，住江苏省启东市。申请执行人杨正梁与被执行人施春雷承揽合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0602民初36号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨正梁依法向本院申请执行，本院于2020年05月26日立案执行。执行标的为被执行人施春雷归还申请执行人本金13000元,并负担执行费95元，案件受理费63元。执行立案后，本院于2020年5月27日向被执行人施春雷发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人施春雷履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人施春雷未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人施春雷名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人登记的经营场所对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人施春雷名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。截止2020年7月22日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人施春雷有其他可供执行的财产。鉴于被执行人施春雷拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人施春雷作出司法拘留的决定。同时，已依法对被执行人施春雷采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人杨正梁，其已签字确认，申请终结本次执行程序。综上，被执行人施春雷暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执2334号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  骆林江二〇二〇年七月二十二日书记员  何 琪
建昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1422执恢100号申请执行人：翟佳一，男，1983年5月2日出生，汉族，个体工商户，身份证2114221983××××××××号，住建昌县。被执行人：付景飞，男，1976年7月3日出生，汉族，个体工商户，住朝阳市双塔区申请执行人翟佳一申请执行付景飞买卖合同纠纷一案，申请执行人以（2012）建民二初字第00173号民事判决书为执行依据，于2020年07月02日向本院申请执行，要求被执行人按照判决书执行，执行费由被执行人承担，本院于2020年07月02日受理。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，并将被执行人限制高消费。本院对被执行人的财产进行了全面的调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2012）建民二初字第00173号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人财产时，可向我院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈 阳代理审判员 张 陶代理审判员 张博文二〇二〇年七月十四日书 记 员 项博文
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0602民初4032号原告：张玲玲，女，1982年12月7日出生，汉族，住新昌县。委托诉讼代理人：何琦梁，新昌县石城法律服务所法律工作者。被告：绍兴越行汽车租赁有限公司，住所地绍兴市越城区斗门街道百盛街1号、百盛街21-1号（财富中心）E区块商业用房2楼B区2-2号。法定代表人：俞小锋。委托诉讼代理人：陈娟、胡坚，浙江震天律师事务所律师。原告张玲玲与被告绍兴越行汽车租赁有限公司合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案受理，原告于2020年7月9日向本院提出对被告绍兴越行汽车租赁有限公司的撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张玲玲撤回起诉。本案案件受理费依法减半收取267元，由原告张玲玲承担。审判员  樊式明二〇二〇年七月九日书记员  傅锦琪
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1623民初2884号原告王二灵，女，汉族，1974年10月26日生，住河南省商水县。被告冯英明，男，汉族，1976年3月2日生，住河南省平舆县。原告王二灵与被告冯英明借款合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告王二灵向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款本金40000元、利息32080元（月息2分，其中2019年6月15日已偿还本金40000元的利息11000元，未偿还的40000元本金截止到2020年7月9日利息是21080元）及保险费、违章处理费、审车费用共29600元，以上总计101680元。2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2018年4月23日，被告因购买欧曼牌重型半挂牵引车，挂靠在原告所属的商水县钰锦汇汽车运输有限公司，向原告借款80000元，双方口头约定利息按月息二分计算，借款到期后，经原告多次催要，被告一直未还，故原告诉至法院。被告冯英明辩称：愿意协商解决该纠纷。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人双方自愿达成如下协议：一、被告冯英明于2020年7月16日前偿还原告王二灵借款本金40000元、利息32080元及原告王二灵代为办理缴纳的保险费、违章处理费、审车费用29600元，共计101680元；二、若被告冯英明在上述期限内逾期还款，应以40000元借款本金为基数，从2020年7月17日起按月息二分支付逾期利息直至清偿完毕之日。案件受理费900元，财产保全费820元，由被告冯英明负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经各方当事人或代理人签收后，即具有法律效力。审判员  周世昌二〇二〇年七月九日书记员  纪锦锦
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0382民2808号原告：仁怀市顺发彩钢瓦经营部，住所地贵州省仁怀市盐津街道二桥小区，统一社会信用代码92520382MA6ELTCM0F。经营者：胥雷，男，1985年10月13日出生，汉族，住江苏省盐城市盐都区。委托诉讼代理人：张春霞（系胥雷之妻），住江苏省盐城市盐都区。被告：**宇，男，1990年12月20日出生，汉族，住贵州省仁怀市。原告仁怀市顺发彩钢瓦经营部与被告**宇买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案，原告仁怀市顺发彩钢瓦经营部于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告仁怀市顺发彩钢瓦经营部向本院提出撤诉申请，系自己对其诉讼权利的处分，不违反国家法律法规的规定，也不损害国家、集体及他人的利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告仁怀市顺发彩钢瓦经营部撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告仁怀市顺发彩钢瓦经营部负担。审判员  程远能二〇二〇年七月十三日书记员  陈文君
常州市金坛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0413民初3074号 原告：童须连，男，1939年9月10日生，汉族，住常州市金坛区。 委托诉讼代理人：王敏，江苏常金律师事务所律师。 被告：谭小兔，男，1952年11月28日生，汉族，住常州市金坛区。 本院在审理原告童须连诉被告谭小兔返还原物纠纷一案中，经常州市金坛区人民调解委员会调解，被告谭小兔已履行义务，原告童须连于2020年7月13日向本院提出申请，请求撤回起诉。 本院认为，原告童须连的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下： 准许原告童须连撤回起诉。 案件受理费人民币25元（已减半收取），由原告童须连负担。 审 判 员  钱 蓉 二〇二〇年七月十五日 法官助理  单光松 书 记 员  金丽娜
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执6582号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：王苓，女，1972年12月18日出生，黎族，住海南省儋州市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人王苓信用卡纠纷一案中，依法向被执行人王苓发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年7月23日作出的(2019)沪0109民初16928号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金27,931元、利息、分期付款费用、违约金(其中分期付款费用以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期付款费用金额与前述利息、违约金金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费402.70元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2018)沪0109民初16928号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年七月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1122执293号之一申请执行人：山东省建设第三安装有限公司，住所地山东省济南市历下区历下路70号办公楼一、二层。法定代表人：邱希国。被执行人：辽宁胜友橡胶科技有限公司，住所地辽宁省盘山县辽宁北方新材料产业园。法定代表人：陈金柱。申请执行人山东省建设第三安装有限公司与被执行人辽宁胜友橡胶科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案，辽宁省盘山县人民法院作出的（2019）辽1122民初1756号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人山东省建设第三安装有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年5月6日立案执行。执行标的：工程款1,200,000.00元、案件受理费7,800.00元、保全费5,000.00元、执行费14,528.00元及利息和迟延履行期间的债务利息。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下：1.向被执行人辽宁胜友橡胶科技有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施；2.通过网络司法查控被执行人银行存款，未发现有足额财产，并将被执行人银行账户予以冻结；3.通过网络司法查控被执行人不动产，查封被执行人辽宁胜友橡胶科技有限公司名下位于辽宁省盘山县太平镇西五村不动产（均已抵押）；4.通过网络司法查控被执行人机动车、股权登记情况，经查被执行人名下无登记信息；5.通过调查被执行人住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利财产情况，经查被执行人名下无登记信息；6.传唤被执行人辽宁胜友橡胶科技有限公司法定代表人及负责人到庭接受调查询问，其并未到庭；7.依法将被执行人辽宁胜友橡胶科技有限公司纳入失信被执行人名单；8.向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，未能提供相应财产线索；9.本院约谈了申请执行人，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务，申请执行人同意终结本案本次执行程序。通过本次执行程序，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。综上，被执行人辽宁胜友橡胶科技有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本院（2020）辽1122执293号案本次执行程序。二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘丹人民陪审员  李涛人民陪审员  邱波二〇二〇年七月二十三日书 记 员  赵彬【本裁判适用的法律条文】《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省高平市人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0581执保61号申请人：王艳霞，女，1977年8月27日生，汉族，住高平市。被申请人：秦勇，男，1971年3月12日生，汉族，住高平市。被申请人：卫建芳，女，1970年3月16日生，汉族，住高平市。申请人王艳霞与被申请人秦勇、卫建芳合同纠纷一案，申请人王艳霞于2020年7月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人秦勇、卫建芳名下的账户内存款60520元。本院于同日立案。在执行过程中，本院已冻结被申请人秦勇在晋城银行高平市支行账号为6231970135621828297-000156内存款60520元。本案已全部保全完毕。特此通知二〇二〇年七月十六日