wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0113民初1973号原告：贵阳恒大观云房地产开发有限公司，住所地：贵阳市白云区云环路107号综合楼1-4层1号，统一社会信用代码：91520113MA6E64H37E。法定代表人：刘长波，系该公司执行董事兼总经理。被告：李承贵，男，1992年6月30日出生，汉族，住贵阳市白云区。被告：徐良美，男，1983年9月10日出生，汉族，住址同上。原告贵阳恒大观云房地产开发有限公司与被告李承贵、徐良美商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年4月14日受理后，原告于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律的有关规定，是原告的真实意思表示，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贵阳恒大观云房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费人民币60元，由原告贵阳恒大观云房地产开发有限公司负担。审判员  魏民二〇二〇年七月十六日法官助理陈美姣书记员陈明杨
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执3471号申请执行人平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路21号。负责人刘庆，系该行行长。委托代理人付炜，系辽宁景从律师事务所律师。委托代理人于玲，系辽宁景从律师事务所律师。被执行人李青，男，汉族，1971年1月12日生，住辽宁省大连市西岗区。上列当事人金融借款合同纠纷执行一案，本院于2018年7月11日作出（2018）辽0202民初4941号民事调解书，该调解书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2020年7月2日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令，责令其履行上述义务，但至今未履行。本院通过全国网络查控系统、点对点执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、工商、保险、车辆、不动产、网络资金、证券、住房公积金、人民银行开户情况等财产情况，并进行了传统调查，已扣划被执行人账户余额人民币5114.08元，除此外被执行人名下暂无其他财产可供执行。本院通过谈话笔录方式，将上述财产调查情况告知了申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意先行终结本案的本次执行程序。本院依申请执行人申请已对被执行人采取了限制高消费措施。本案经过财产调查未发现可供执行财产，经申请执行人确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  白雪二〇二〇年七月二十七日书记员  王歌
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执7049号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：林秉辉，男，1981年10月11日出生，汉族，住福建省。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人林秉辉信用卡纠纷一案中，依法向被执行人林秉辉发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年10月23日作出的(2019)沪0109民初25412号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金43,477.57元、利息、年费、分期付款费用(其中年费、分期付款费用以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且年费、分期付款费用金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费639.67元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2018)沪0109民初25412号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年七月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0811执1520号南通远大置业有限公司：你与陈常娥房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月28日作出的豫0811民初1980号民事调解书已发生法律效力。申请执行人陈常娥于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫0811民初1980号民事调解书的义务。开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：3111110036073848276特此通知二〇二〇年七月十四日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
福建省连城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0825执恢41号之一 申请执行人：连城县农村信用合作联社新泉信用社，住所地福建省连城县新泉镇新泉村新兴南路，统一社会信用代码9135082515810386XR。 负责人：项林辉，职务：主任。 被执行人：杨少明，男，1986年11月30日出生，汉族，住福建省连城县。 被执行人：杨友明，男，1972年12月14日出生，汉族，住福建省连城县。 申请执行人连城县农村信用合作联社新泉信用社与被执行人杨友明、杨少明借款合同纠纷一案，连城县人民法院做出的（2017）闽0825民初1560号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人向本院申请执行，申请标的47,046.82元及利息。本院于2020年2月18日立案执行。 本案经立案受理后，执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、执行裁定书、限制消费令、缴费通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等相关部门，未发现被执行人杨友明、杨少明有可供执行财产。 3、在执行过程中，执行员经调查未发现被执行人杨友明、杨少明有可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院已对被执行人进行了限制高消费、纳入失信被执行人名单等措施。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院做出《调查、处置结果告知书》，并通过电话的约谈形式取得申请执行人的确认。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，法院查证被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李  治  雄 审判员 陈  桥  水 审判员 吴    晖 二〇二〇年七月十五日 书记员 谢晓华（代）
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执426号申请执行人：锦州市阳光租赁有限公司，住所地锦州市凌河区南京路六段兴大都小区30-139号。法定代表人：杨南，该公司负责人。被执行人：蔡成龙，男，1979年3月21日出生，汉族，住辽宁省义县。依据已经发生法律效力的（2019）辽0703民初254号民事判决书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人蔡成龙的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人蔡成龙应当履行义务部分的收入、住房公积金、职业年金。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取被执行人蔡成龙应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留提取被执行人蔡成龙的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的债务利息、迟延履行金、诉讼费、执行费为限（标的、数额以协助执行通知书为准）。本裁定立即执行。审判员 刘 竹二〇二〇年七月八日书记员 张熙越
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0211民初3103号之一 解除保全申请人：邬思存，男，1978年1月27日出生，汉族，住江西省萍乡市湘东区。 被申请人：株洲凯天环保科技有限公司，住所地湖南省株洲市天元区黑龙江路585号。 法定代表人：李惠平。 解除保全申请人邬思存与被申请人株洲凯天环保科技有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年9月24日作出（2019）湘0211民初3103号民事裁定书，并采取了保全措施，已冻结被申请人株洲凯天环保科技有限公司在浦发银行XXXXXXXXXXXXXXXXX的银行账户、中国银行XXXXXXXXXXXX的银行账户、交通银行株洲分行营业部XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX的银行账户，并对被申请人株洲凯天环保科技有限公司在生产经营过程中获得的废气电器电子产品处理基金补贴及废气电器电子产品销售款在2,561,111元范围内进行冻结。 本院认为，解除保全申请人邬思存申请解除保全措施，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下： 一、解除对被申请人株洲凯天环保科技有限公司在浦发银行XXXXXXXXXXXXXXXXX银行账户的查封、冻结； 二、解除对被申请人株洲凯天环保科技有限公司在中国银行XXXXXXXXXXXX银行账户的查封、冻结； 三、解除对被申请人株洲凯天环保科技有限公司交通银行株洲分行营业部XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX银行账户的查封、冻结； 四、解除对被申请人株洲凯天环保科技有限公司在生产经营过程中获得的废气电器电子产品处理基金补贴及废气电器电子产品销售款在2,561,111元范围内的查封、冻结。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 邹晓明 二〇二〇年七月一日 法官助理 张 佳 书 记 员 许 钦
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1702执1446号之二申请执行人：桑圣辉，男，1986年6月14日出生，汉族，住菏泽市开发区。被执行人：贾海燕，男，1979年1月10日出生，汉族，住菏泽市开发区。本院依据已经发生法律效力的菏泽市牡丹区人民法院（2014）菏牡商初字第1962号民事判决书，于2020年7月23日依法立案执行，本案在审理过程中依法冻结了贾海燕名下财付通账户及银行账户。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除被执行人贾海燕银行存款25132.19元或同等价值的财产的查封。本裁定立即执行。审判长  王立胜审判员  闫效东审判员  王清峰二〇二〇年七月二十七日书记员  张 蒙
安徽省涡阳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1621民初3210号 原告：王少华，男，汉族，1978年8月7日出生，住安徽省涡阳县经济开发区。 被告：李静，男，汉族，1973年2月26日出生，住安徽省涡阳县。 原告王少华与被告李静买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告王少华于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉自愿、合法，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王少华撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王少华负担。 审判员  庞媛媛 二〇二〇年七月十三日 书记员  江浩强
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2019）宁0104执恢1064号之一申请执行人：温小荣，女，1962年11月24日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：李承宇，男，1976年10月9日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：孙改琴，女，1979年3月24日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。申请执行人温小荣与被执行人李承宇、孙改琴民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）宁0104民初9771号民事调解书已经发生法律效力，确定被执行人李承宇、孙改琴向申请执行人温小荣偿还借款并支付利息共计24万元，承担案件受理费2495元，保全费1750元，依法缴纳执行费3500元。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年10月14日恢复执行。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，依申请执行人的申请，依法对被执行人孙改琴名下位于银川市兴庆区XXX室房产在淘宝网司法拍卖平台对该房产进行公开拍卖，经两次拍卖后均因无人竞买而流拍。本院又对该房产启动变卖程序，亦因无人报名竞买而流拍，流拍价为150406元。现申请执行人书面同意以该房产的变卖流拍价150406元接受上述拍卖标的物，抵顶后无剩余价值可供分配，该房产已过户至申请执行人名下。本院依照申请执行人提供的线索查找被执行人，未找到被执行人的具体下落。现申请执行人不能提供被执行人财产线索，本院已对被执行人李承宇、孙改琴采取限制高消费措施。鉴于目前本案无可供执行财产，本院已约谈申请执行人，告知其本院在执行过程中采取的相关措施及查明的案件事实，申请执行人温小荣书面同意终结该案的本次执行程序，本案执行费3500元未缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 弥天亮审判员 曾承富审判员 翟国印 二〇二〇年七月二十日（法官助理 张 勇书记员 陈望龙附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省桐柏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1330民初1924号原告：刘林元，男，1969年11月5日生。被告：徐世昌，男，成年人。原告刘林元与被告徐世昌劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告刘林元在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘林元撤回起诉处理。审判员  刘兴元二〇二〇年七月二十二日法官助理黄健书记员何敬双
江苏省无锡市惠山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0206刑初308号公诉机关无锡市惠山区人民检察院。被告人鄢进峰，男，1984年2月18日生，汉族，初中文化，无业，住湖北省天门市。因本案于2019年3月1日在天门市被抓获并刑事拘留，3月30日被取保候审，2020年7月10日本院决定逮捕并由无锡市公安局惠山分局执行。被告人肖莎，女，1992年11月11日生，汉族，初中文化，无业，住湖北省天门市。因本案于2019年3月1日在天门市被抓获并取保候审。被告人黄琪，男，1993年7月9日生，汉族，初中文化，无业，住湖北省天门市。因本案于2019年3月1日在天门市被抓获并刑事拘留，3月30日被取保候审，2020年7月10日本院决定逮捕并由无锡市公安局惠山分局执行。无锡市惠山区人民检察院以锡惠检刑诉〔2020〕292号起诉书指控被告人鄢进峰、肖莎、黄琪犯诈骗罪，于2020年6月30日向本院提起公诉。本院于7月6日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于7月10日公开开庭审理了本案。无锡市惠山区人民检察院指派检察员敖宇出庭支持公诉，被告人鄢进峰、肖莎、黄琪到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年2月，被告人鄢进峰、肖莎、黄琪事先合谋后，通过网络发布虚假招嫖信息，以支付小姐服务费、保证金等为由，骗取多名被害人共计人民币5300元。具体分述如下：1.2019年2月1日，被告人鄢进峰、肖莎、黄琪骗得被害人张某人民币390元。2.2019年2月2日，被告人鄢进峰、肖莎、黄琪骗得被害人段某人民币1400元。3.2019年2月3日，被告人鄢进峰、肖莎、黄琪骗得被害人马某人民币1580元。4.2019年2月5日，被告人鄢进峰、肖莎、黄琪骗得被害人杨某人民币1000元。5.2019年2月10日，被告人鄢进峰、肖莎、黄琪骗得被害人徐某人民币930元。案破后，赃款均已追缴。上述事实，被告人鄢进峰、肖莎、黄琪在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人张某、段某、马某、杨某、徐某的报案陈述，辨认笔录，搜查笔录，扣押清单，微信聊天及转账记录截图，认罪认罚具结书，情况说明，刑事案件侦破经过等证据证实，足以认定。公诉机关建议判处被告人鄢进峰、黄琪拘役四个月，并处罚金人民币一千元；判处被告人肖莎拘役四个月，并处罚金人民币一千元，可以适用缓刑。被告人鄢进峰、肖莎、黄琪对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：被告人鄢进峰、肖莎、黄琪以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取多人钱财，数额较大，其行为均已构成诈骗罪，属共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。鉴于三被告人归案后坦白交代所犯罪行，自愿认罪认罚，故予从轻处罚。被告人肖莎的犯罪情节及悔罪表现，符合适用缓刑的条件，可予宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。根据罪责刑相适应的原则，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款之规定，判决如下：一、被告人鄢进峰犯诈骗罪，判处拘役四个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月10日起至2020年10月10日止），并处罚金人民币一千元（罚金于本判决生效次日起10日内一次性缴纳）。二、被告人黄琪犯诈骗罪，判处拘役四个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月10日起至2020年10月10日止），并处罚金人民币一千元（罚金于本判决生效次日起10日内一次性缴纳）。三、被告人肖莎犯诈骗罪，判处拘役四个月，缓刑六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币一千元（罚金于本判决生效次日起10日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起10日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本1份，副本2份。审判员  朱杰焰二〇二〇年七月十日书记员  陆可昕本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
山东省招远市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0685刑初198号 公诉机关山东省招远市人民检察院。 被告人林某某，男，1966年8月7日出生，汉族，住招远市。2020年4月2日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。 辩护人杨光煊、马丽，山东乾平律师事务所律师。 山东省招远市人民检察院以招检一部刑诉〔2020〕188号起诉书，指控被告人林某某犯危险驾驶罪，于2020年7月16日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2019年6月7日15时许，被告人林某某饮酒后无证驾驶无牌二轮摩托车沿村村通公路由西向东行驶至蚕庄镇灵山蒋家村东高架桥下时，摩托车右侧与停在路上的丁某某驾驶的鲁PXXXXX号轿车左侧后视镜相撞，致林某某受伤，两车受损。经交通部门认定，林某某醉酒后无证驾驶无牌车辆，承担事故主要责任，丁某某未按规定停车，承担事故次要责任。经血液检测，林某某血液中乙醇含量为198mg/100ml，达到醉驾标准。 事故发生后，双方就事故损失已达成赔偿协议。2020年4月2日，被告人林某某接民警电话通知后到案，并如实供述了其犯罪事实。 公诉机关认为，被告人林某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，构成危险驾驶罪。认罪认罚，建议对其判处拘役三个月，并处罚金，可适用缓刑。 被告人林某某及其辩护人对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。 本院查明事实与公诉机关指控一致。 本院认为，公诉机关指控被告人林某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人林某某无驾驶资格驾驶机动车，发生道路交通事故，负事故主要责任，应从重处罚；具有自首情节，依法可从轻处罚；认罪认罚，依法可从宽处罚；有悔罪表现，依法可适用缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人林某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币八千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王春东 二〇二〇年七月十六日 书记员  杜永坤
志丹县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0625执237号 王彩荣、韩永平、冯光梅： 申请执行人王彩荣与被执行人韩永平、冯光梅民间借贷纠纷一案，志丹县人民法院作出的（2019）陕0625民初1679号民事调解书已发生法律效力。被执行人韩永平、冯光梅逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人王彩荣申请本院强制执行，请求由被执行人韩永平、冯光梅给付借款本息44520元并承担诉讼费455元，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人韩永平、冯光梅自动履行了32500元，本院强制划拨被执行人韩永平、冯光梅银行账户内存款13000元。至此，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0625执237号案件执行完毕，于2020年7月14日结案。 二〇二〇年七月十四日
山西省晋中市太谷区人民法院刑 事 判 决 书（2020）晋0726刑初127号公诉机关晋中市太谷区人民检察院。被告人刘霄亮，男，1986年12月11日出生，汉族，初中文化，山西省晋中市榆次区人，住榆次区，农民。2009年6月30日因犯盗窃罪被榆次区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金一万二千元；2012年7月2日因犯盗窃罪、诈骗罪被清徐县人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金一万七千元；2017年7月4日因犯盗窃罪被晋中市榆次区人民法院判处拘役六个月，并处罚金三千元。2020年4月3日因涉嫌盗窃罪被晋中市公安局太谷分局（原太谷县公安局）刑事拘留，2020年4月14日经晋中市太谷区人民检察院批准逮捕，同日执行逮捕。现羁押于晋中市太谷区看守所。晋中市太谷区人民检察院以太检一部刑诉（2020）81号起诉书指控被告人刘霄亮犯盗窃罪于2020年6月23日向本院提起公诉。本院于当日立案，后依法适用简易程序,实行独任审判，公开开庭审理了本案。太谷区人民检察院指派检察员武鸿鹏出庭支持公诉。被告人刘霄亮到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年8月22日15时许，在晋中市太谷区国税局宿舍8号楼某室陈某租住的房屋内，被告人刘霄亮趁陈某睡觉之时，将陈某的手机和200元现金盗走，后刘霄亮将陈某手机支付宝中的722元、微信中的472元转入自己的账户，并将手机卖掉。经鉴定，被盗手机价值3150元。公诉机关认为，被告人刘霄亮盗窃他人财物，数额为4544元，属数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人刘霄亮曾被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完结后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，其行为符合《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，系累犯，应当从重处罚。被告人刘霄亮自愿认罪认罚，可以从宽处罚。建议判处被告人刘霄亮有期徒刑八个月至一年，并处罚金四千元至五千元。公诉机关提交了嫌疑人员前科劣迹调查表，太谷县公安局行政处罚告知笔录，太谷县公安局行政处罚决定书，指认现场记录及照片，提取笔录，转账记录，华中手机城销售凭证，证据保全决定书、证据保全清单、太谷县公安局收缴物品清单、随案移送清单，吸毒现场检测报告书，申请书，山西省晋中市榆次区人民法院（2009）榆刑二初字第59号刑事判决书，山西省晋中市榆次区人民法院（2017）晋0702刑初276号刑事判决书，山西省清徐县人民法院（2012）清刑初字第63号刑事判决书，被告人刘霄亮户籍证明，证人范某的证言，被害人陈某的陈述及报案材料，被告人刘霄亮的供述，太谷县价格认证中心太价认定（2019）第65号价格认定结论书，认罪认罚具结书等证据证实。被告人刘霄亮对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经本院审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人刘霄亮构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人刘霄亮曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完结后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人刘霄亮到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，当庭自愿认罪，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十四条、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人刘霄亮犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月3日起至2021年4月2日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）二、责令被告人刘霄亮退赔被害人陈某人民币四千五百四十四元。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向晋中市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  杨琛二〇二〇年七月八日法官助理李娟书记员房立村
浙江省磐安县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0727执恢220号 陈兆银、磐安县豪瑞工具有限公司： 申请执行人陈兆银与被执行人磐安县豪瑞工具有限公司追索劳动报酬纠纷执行一案，（2015）金磐新民初字第76号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人陈兆银向本院申请强制执行，本院于2020年7月6日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已经履行全部法律义务。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0727执恢220号案件执行完毕。 二〇二〇年七月七日
浙江省磐安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0727执12号之一 申请执行人浙江省浙商资产管理有限公司，住所地：杭州市西湖大道193号301室。 法定代表人：孙建华，董事长 被执行人浙江日丰机械股份有限公司，住所地浙江磐安工业园区环城南路166号（尖山镇），组织机构代码:773103749。 法定代表人黄少林。 被执行人黄少林，男，1962年8月16日出生，住乐清市。 被执行人乐清市费施托液压气动有限公司，住所地乐清市北白象镇马路角村（万家电器集团有限公司D幢二楼），组织机构代码:790988489。 法定代表人金光照。 被执行人山耐斯气动液压（磐安）有限公司，住所地磐安县工业园区大兴路1号，组织机构代码:683100915。 法定代表人金光照。 被执行人金光照，男，1963年1月1日出生，住乐清市。 被执行人杨爱莲，女，1964年10月1日出生，住上海市虹口区。 被执行人叶乐燕，女，1963年9月26日出生，住乐清市。 申请执行人浙江省浙商资产管理有限公司与被执行人浙江日丰机械股份有限公司、黄少林、乐清市费施托液压气动有限公司、山耐斯气动液压（磐安）有限公司、金光照、杨爱莲、叶乐燕金融借款合同纠纷一案，东阳市人民法院作出的（2018）浙0783民初3533号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向东阳市人民法院申请强制执行，金华市中级人民法院以（2019）浙07执监28号执行裁定将该案指定本院执行，本院于2020年1月2日立案执行。执行标的为被执行人归还申请执行人借款本金人民币1900万元及相应利息，并负担案件受理费69086元，执行费86400元。 执行立案后，本院于2020年1月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人浙江日丰机械股份有限公司已向本院提出破产申请，本院已依法进行破产程序，其名下的财产暂时无法处置。其他被执行人名下的银行存款、车辆、不动产均存在本院另案或其他法院在先查封、冻结，暂时无法处置，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至2020年7月9日，本案执行标的已执行到位0元。 鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人作出罚款1000元的决定，并对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述案件执行情况、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据等信息已书面告知申请执行人，申请执行人表示认可本案终结本次执行程序。 综上，本案现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0727执12号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  陈献君 二〇二〇年七月九日 书记员  张峥嵘
四川省雷波县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川3437刑初49号                            公诉机关                       四川省雷波县人民检察院                                                                                           被告人             基本情况                                   被告人曲莫能惹，男，生于1989年12月19日，四川省雷波县人，彝族，文盲，住雷波县。因犯聚众扰乱社会秩序罪，于2016年1月14日被本院判处有期徒刑二年，缓刑三年；因犯盗窃罪于2018年10月29日被四川省犍为县人民法院判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币三千元，于2020年4月30日刑满释放。因本案，于2020年4月30日被雷波县公安局刑事拘留，经雷波县检察院批准，于2020年5月25日被雷波县公安局执行逮捕，现被羁押于雷波县看守所。                                           翻译人员                       黄日作，雷波县人民法院工作人员。                                                                                                                                                                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       雷检一部刑诉[2020]7号                                                                                                                                                                   经审理查明事实                                   2018年4月4日凌晨，由被告人曲莫能惹、同案犯曲比史古（已判刑）负责放风，同案犯吉摸史留（已判刑）通过攀爬天然气管道的方式先后进入陕西省榆林市绥德县名州镇三十米大道共社商贸雷某、田某、王某1和滨河大道滨河家园王某2家中实施盗窃，其中从雷某家中盗得人民币50元、华为畅享8手机一部、皮西服一件、毛衣一件、皮挎包一个，从田某家中盗得人民币400元、白色vivo手机一部、黑色夹克一件、黑色提包一个，从王某1家中盗得人民币500元、飞亚达四叶草系列手表一块、苹果6P1us手机一部（后将手机丢在楼道内），从王某2家中盗得挎包一个（后将该包丢弃在现场附近）及人民币1300元。经鉴定，雷某被盗的华为手机价值人民币1246.56元，田某被盗的vivo手机价值人民币200元，王某1被盗的手表价值人民币2055.6元、苹果6P1us手机价值人民币1187.73元。             另查明，被告人于2020年4月30日主动到雷波县公安局投案。在案件审理过程中，被告人曲莫能惹主动缴纳了全部罚金。                               指控罪名                       盗窃罪                               量刑建议                       对被告人判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币七千元。                               被告人             意见                       被告人曲莫能惹对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，同意适用速裁程序，并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                                                                   判决理由                       被告人曲莫能惹伙同他人，入户盗窃，且数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。被告人曲莫能惹在犯案时负责放风，在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚。被告人案发后主动投案并如实供述所犯罪行，属自首，自愿接受处罚，依法可对其从轻处罚。被告人主动缴纳罚金，可酌情对其从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。                                                       法律依据                       《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第六十七条第一款、第四十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定。                                           判决结果                       被告人曲莫能惹犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币七千元。             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月30日起至2021年1月29日止。罚金已缴纳。）                                           权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 张 杰                                                 二○二○年七月八日                         书 记 员 周 婉
绥中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1421执709号 申请执行人:杨文斌，男，1964年3月15日生，汉族，住辽宁省绥中县。 身份证号码：2114211964××××××××.. 被执行人：黄康雄，男，1964年9月26日生，汉族，住湖北省。 身份证号码：4202221964××××××××。 本院在执行申请执行人杨文斌与被执行人黄康雄债务纠纷一案，（2019）辽1421民初737号民事判决书已发生法律效力。查明被执行人黄康雄应给付申请执行人杨文斌执行款32000元及利息，申请执行人未受偿32000元。经查被执行人黄康雄无可供执行财产，经合议庭成员合议，同意本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）辽1421执709号案本次执行程序。 待被执行人有可执行财产信息时，可随时向本院再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李子刚 人民陪审员  王英爽 人民陪审员  王维涛 二〇二〇年七月六日 书 记 员  王 欢 本裁定书引用的相关法律为： 《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条： 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民终1782号上诉人（一审被告）：天津和庚房地产开发有限责任公司，住所地天津市蓟州区迎宾大街北侧沁园酒店6号楼。法定代表人：宋秀娟，董事长。委托诉讼代理人：阎萍，北京观韬中茂（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘雅，北京观韬中茂（天津）律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：王伶艳，女，1981年2月15日出生，汉族，住天津市蓟州区。上诉人天津和庚房地产开发有限责任公司因与被上诉人王伶艳商品房销售合同纠纷一案，不服天津市蓟州区人民法院（2019）津0119民初9060号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，被上诉人王伶艳于2020年7月8日以双方之间的纠纷已经案外和解为由申请撤回其起诉。本院认为，被上诉人在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销天津市蓟州区人民法院（2019）津0119民初9060号民事判决；二、准许王伶艳撤回起诉。一审案件受理费3287元，减半收取1643.5元由王伶艳负担。二审案件受理费560元，减半收取280元由天津和庚房地产开发有限责任公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 石 刚审判员 张玉明审判员 王 路二〇二〇年七月八日法官助理杨纪雷书记员于蓓附：本判决文书所依据法律规定的具体条文：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项：裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……2．《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条：在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审判决。原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。
山西省临县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1124执75号申请执行人：张某,男,1971年11月19日生,汉族，山西省临县临泉镇万安坪村，住吕梁市离市区圪垯上村。被执行人：王某，男,1974年4月9日生，汉族，山西省临县临泉镇东关街。本院在执行张某与王某民间借贷纠纷一案中，本院2020年1月17日通过人民法院执行案件流程管理系统查控，被执行人王某名下无任何财产线索。本院于临县不动产登记中心查询，被执行人王某名下无财产可供执行。经本院与申请执行人张某约谈，申请执行人也不能提供被执行人王某可供执行的财产，同意终结本次执行程序。经本院合议庭评议，被执行人王某无可供执行的财产，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  严卫平人民陪审员  郭 花人民陪审员  张俊奎二〇二〇年七月七日书 记 员  王莉莎
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏1302民初3119号原告：郭士兵，男，1973年4月28日生，住宿迁市洋河新区。被告：宿迁市记忆小镇房地产开发有限公司，统一社会信用代码：91321300050257680Y，住所地宿迁市洋河新区洋河镇政府南侧。法定代表人，王延龙，董事长。委托诉讼代理人：丁义青，宿城区创见法律服务所法律工作者。原告郭士兵诉被告宿迁市记忆小镇房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年05月13日立案受理后，依法适用简易程序于2020年6月9日公开开庭进行了审理。原告郭士兵、被告宿迁市记忆小镇房地产开发有限公司委托诉讼代理人丁义青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭士兵向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告违约金30510元（以320320元为基数，按照每日万分之一点五自2016年4月1日起计算至2017年12月9日）；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2015年10月26日原被告签订洋河繁华里小区商品房买卖合同，按照合同约定该房屋交付期限为2016年3月31日，但被告至今尚未交付房屋，故向法院提起诉讼。被告宿迁市记忆小镇房地产开发有限公司辩称：第一，依照法律规定，原告起诉已经超过诉讼时效；第二，违约金时间计算过长，标准过高，请法院依法调整。本院经审理认定事实如下，2015年10月26日原被告签订洋河繁华里小区第23#、4#幢2层201号房商品房买卖合同，总金额320320元，交付期限为2016年3月31日，逾期支付已交付房价款万分之一点五违约金。原告于2016年4月11日交付购房款320320元，被告于2017年10月9日向原告交付房屋。以上事实有当事人陈述、商品房买卖合同、购房发票、物业费收据等证据在卷佐证，本院予以认定。本院认为，原被告签订的商品房买卖合同合法有效，对双方当事人具有约束力。原告主张被告给付逾期交房违约金，被告辩称已过诉讼时效。本院认为，原告主张被告给付逾期交房违约金，系继续性债权，适用诉讼时效的规定，结合民法总则将诉讼时效变更为三年，本案违约金起算时间（2020年5月6日）自起诉之日起向前推三年，即自2017年5月6日起算，之前违约金已过诉讼时效，本院不予支持。原告主张被告给付违约金至2017年12月9日，但原告自认实际交房时间为2017年10月9日，故违约金计算截止时间应为2017年10月9日，对超出部分，本院不予支持。原告主张按照每日万分之一点五标准计算，被告辩称违约金过高。本院认为，原告主张符合合同约定，折合年利率5.475%，并不过高，被告这一辩称意见，本院不予支持。被告辩称在2017年10月9日之前即向原告交付房屋，原告对此不予认可，被告亦未能提供证据予以证明，对被告这一辩称意见，本院不予支持。综上，本院支持被告给付原告违约金（以320320元为基数，按照每日万分之一点五自2017年5月6日起计算至2017年10月9日），经计算，违约金为7544元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：被告宿迁市记忆小镇房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告郭士兵违约金7544元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费564元，减半收取282元，由被告宿迁市记忆小镇房地产开发有限公司负担25元，由原告郭士兵负担257元。如不服本判决，原被告可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审 判 员 刘荣二〇二〇年七月十三日法官助理 宋腾书 记 员 张京法律提示：本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行，义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。申请执行的期限为二年，申请执行时效的中止、中断适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期限从本判决书规定的履行期限的最后一日起计，分期履行的从规定的每次履行期间的最后一日起计算。逾期申请的，人民法院不予立案执行。
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民特1331号 申请人：周建奇，男，1971年12月10日出生，汉族，诸暨人，住诸暨市。 委托诉讼代理人：俞俊江，系浙江墨恒律师事务所律师。 被申请人：周治中，男，1956年03月05日出生，汉族，住诸暨市。 本院于2020年7月13日受理了申请人周建奇与申请人周治中的申请，并进行了审查。现已审查终结。 申请人周建奇与申请人周治中加工合同纠纷一案，于2020年7月13日经诸暨市联合人民调解委员会调解，达成如下协议：一、申请人周治中应支付申请人周建奇加工费25000元，款定于2020年8月31日前付清；二、若申请人周治中逾期未付清，则应加付2589元，且申请人周建奇可自逾期之日起就剩余全部款项要求申请人周治中一并履行；三、申请人周建奇自愿放弃其余请求。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人周建奇与申请人周治中加工合同纠纷一案，于2020年7月13日经诸暨市联合人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。 审判员 闫  龙  会 二〇二〇年七月十三日 书记员 赵为龙（代）
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初2743号原告：吉林昂展物业服务有限公司，住所地长春市硅谷大街与超强街交汇处昂展公园里小区。法定代表人：韩丽艳。委托代理人：赵志博，该公司职员。被告：徐某，女，汉族，1982年12月22日出生，住长春市南关区。原告吉林昂展物业服务有限公司与被告徐某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告吉林昂展物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  孙叶红二〇二〇年七月二十四日书记员
沈阳市沈河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0103执2316号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街326号。 被执行人：荆海峰，男，1983年4月11日出生，住址沈阳市皇姑区。 本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被执行人荆海峰金融借款合同纠纷（2020）辽0103执2316号一案中，被执行人应给付申请执行人63,829.52元及利息等相关费用，被执行人已偿还2922.00元，尚欠部分本金及利息未付。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 马 江 审 判 员 曹 阳 代理审判员 段 伟 二〇二〇年七月二十二日 书 记 员 范思思
文书内容常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0411执2469号申请执行人:江苏天力建设集团有限公司，住所地溧阳经济开发区腾飞路6号。法定代表人:史留保，该公司总经理。被执行人:杜新力，男，汉族，1972年11月26日生，住常州市新北区。被执行人:周婉萍，女，汉族，1970年11月16日生，住常州市新北区。被执行人:杜新龙，男，汉族，1984年10月25日生，住常州市新北区。被执行人:徐云花，女，汉族，1988年5月27日生，住常州市新北区。江苏天力建设集团有限公司与杜新力、周婉萍、杜新龙、徐云花追偿权纠纷一案，常州市新北区人民法院作出的（2019）苏0411民初1592号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行上述法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请执行，本院于2019年8月6日立案受理。本案立案后，依法发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，并依法采取执行措施如下：            项目              执行措施                  银行账户、互联网账户等存款信息              经两次查询，被执行人名下银行存款，网络银行账户存款较少，本院已予以查封；无有价证券信息。                  车辆信息              经全国查控系统查证，被执行人杜新龙名下车牌号为苏D3T062，徐云花名下车牌号为苏D7XQ69的车辆已被本院查封，查封期限为贰年，自2020年7月6日起至2022年7月5日止，上述车辆本院未实际扣押。                  工商投资股权              经全国查控系统查证，被执行人无对外投资的工商登记信息。                  不动产登记信息              经查询，被执行人杜新龙名下位于河海二村4幢乙单元301室的不动产已被本院在诉讼保全阶段予以查封（查封案号：（2019）苏0411民初1592号），查封期限为叁年，自2019年3月8日起至2022年3月7日止。                  限制高消费令名单              本院已对被执行人限制高消费      上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、悬赏公告、限制消费令等予以证实。本院将上述财产调查情况依法告知申请执行人，申请执行人对本院调查取得的财产信息情况签字予以认可，并明确表示除上述财产线索外，没有其他被执行人财产线索向本院提供，并申请终结本案本次执行程序。综上，在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果签字确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0411民初1592号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李旭光审判员  柏 刚审判员  奚无政二〇二〇年七月一日书记员  陈 傲
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0402民初2276号 原告：成都远和物业管理有限责任公司攀枝花分公司，住所地四川省攀枝花市东区桃源街96号12栋1单元3号，统一社会信用代码：91510402MA67DHN67D。 负责人：王进琼，总经理。 委托诉讼代理人：蔡有联，四川三才（盐边）律师事务所律师，执业证号：15104201011794259。 被告：刘正太，住四川省攀枝花市东区，其他身份信息不详。 原告成都远和物业管理有限责任公司攀枝花分公司与被告刘正太物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告成都远和物业管理有限责任公司攀枝花分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按成都远和物业管理有限责任公司攀枝花分公司撤回起诉处理。 审判员  段明鑫 二〇二〇年七月二十二日 书记员  杨展乙
贵州省贵阳市乌当区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0112执保320号申请人：贵州黔源地质勘察设计有限公司，住所地贵阳市乌当区新天办事处顺海村办公楼201室。统一社会信用代码9152011277058302X9。法定代表人：曾湘贵，该公司总经理。被申请人：赵明，男，1974年9月2曰出生，住贵州省凤冈县。本院受理的申请人贵州黔源地质勘察设计有限公司与被申请人赵明、第三人张晟民间借贷纠纷一案，申请人贵州黔源地质勘察设计有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人赵明价值194700元的财产进行查封、冻结、扣押等措施，同时，申请人贵州黔源地质勘察设计有限公司在中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司办理了保险金额为194700元的诉讼财产保全责任保险，在保险公司出具的《保单保函》中，已明确载明若申请人财产保全申请错误致使被申请人遭受损失，经法院裁判、调解或决定由申请人承担的损害赔偿责任，由该保险公司向被申请人在限额内进行赔偿。本院经审查认为，申请人贵州黔源地质勘察设计有限公司的申请符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人赵明名下银行存款人民币194700元或查封、扣押同等价值的其他财产、权益。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费1490元，由申请人贵州黔源地质勘察设计有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 曾 浩二〇二〇年七月三日书记员 苟正华
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初9039号原告：肖仪，男，1988年9月28日出生，汉族。被告：郑州黄金时代科技健康产业有限公司，住所地：郑州市金水区郑花路59号左岸商业街1栋3层西1-14跨，统一社会信用代码：91410105663424824M。法定代表人：高炎。原告肖仪诉被告郑州黄金时代科技健康产业有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年7月13日公开开庭进行了审理。原告肖仪到庭参加诉讼。被告郑州黄金时代科技健康产业有限公司经本院合法传唤，无正当里拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肖仪向本院提出诉讼请求：1.判令被告退还原告欠款5760元及逾期付款损失（以5760元为基数，自2020年3月16日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准计算）；2.涉诉费用由被告承担。事实和理由：2018年4月22日，原告在被告万科广场店（原万科广场V-Power健身俱乐部，后被告受让承接）办理了健身会员卡，缴纳服务费6000元。后经双方协商，原、被告签订书面协议书，同意终结双方服务合同，被告向原告退费5760元，协议签订后，原告多次催要退款无果。2019年12月15日，原告再次催要，被告万科广场店向原告出具了一份还款承诺书，承诺于2020年3月15日前退还原告5760元，但逾期至今未支付。为维护原告的合法权益，特诉至本院。被告郑州黄金时代科技健康产业有限公司缺席未答辩。本院经审理认定事实如下：原告提交2020年4月22日签订的《V.Power健身俱乐部会员入会协议》，主要约定：…乙方：肖仪，身份证号：，手机号码：188××××5588，卡类：100次次卡，价格：6000元。一、会员卡1.本俱乐部由万科商业管理有限公司投资设立，采用会员制服务模式，只有取得会员资格方能享受俱乐部的各项专业健身服务；2.取得会员资格应办理入会手续，并知晓俱乐部有关健身的规则与警示，承诺俱乐部的相关规定；3.因经营管理需要，俱乐部可能会针对不同客户办理不同类别的会员卡，但无论您持有何种会员卡，都将在享受会员权利的同时，受到本协议的约束…5.原始取得，指在俱乐部填写真实有效、全面的个人资料，办理入会手续并缴纳会费后取得会员资格…二、会员卡的管理1.会员卡仅供本人使用（体验卡除外），一经售出，概不退换…会员承诺1.本人保证所提供的入会资料及个人信息真实有效；2.××；3.本人已阅读、理解并同意上述条文。原告在会员签名处签名。同日，郑州万科商业管理有限公司美景龙堂健身房店出具收据，载明：“兹收到肖仪交来100次次卡人民币陆仟￥6000元，收款人：周。”该收据上加盖有郑州万科商业管理有限公司美景龙堂健身房店的财务专用章。原告提交有《协议书》，主要载明：“申请方：肖仪，受托方：黄金时代健身美景龙堂万科广场店，为协助解决万科广场V-Power健身会所原会员转让退费事宜，经双方协商一致，达成以下协议：一、申请方向受托方申请将原V-Power健身会所的相关权益予以终结，明细如下：姓名：肖仪，有效期：96次，5760元；二、受托方承诺将申请方在原告V-Power健身会所的相关权益通过转让第三方的形式，在转让成功后按双方上述确认权益对应金额给申请方办理退费；三、受托方承诺申请方在未转让退费前仍然可以继续健身锻炼，不扣减时间和退费金额；…五、为保证会所正常经营尽快完成转让退费，申请方签订本协议后不得有影响会所经营的行为，因此造成的后果由申请方自负；六、完成转让退费后，本协议自动失效，期间申请方若有其他异议，可联系十八里河派出所协调解决，派出所已就转让退费一事备案。2019年12月15日，黄金时代健身美景龙堂万科广场店出具《承诺》，载明本公司承诺原万科会员肖仪于2020年3月15日前退款给本人伍仟柒佰陆拾元整。庭审中，原告陈述其是先入会V-Power健身俱乐部会员，后该店转让给黄金时代健身美景龙堂万科广场店。经过与黄金时代健身美景龙堂万科广场店协商公司同意将会员卡款5760元退还给原告。本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；。”，本案中原告提交的《协议书》及承诺均系黄金时代健身美景龙堂万科广场店，其未提交证据证明被告负有向其退款的义务，故原告起诉被告，被告参加诉讼，主体不适格，应裁定驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、第一百六十二条之规定，裁定如下：驳回原告肖仪对被告郑州黄金时代科技健康产业有限公司的起诉。案件受理费减半收取25元，退还原告肖仪。本裁定一经作出即生效。审判员  吴俊鸣二〇二〇年七月十七日书记员  张 焱
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0322民初3122号 原告（案外人）：周春兰，女，1982年6月10日生，汉族，贵州省桐梓县人。 被告（申请执行人）：刘清平，女，1974年11月11日生，汉族，贵州省桐梓县人。 委托诉讼代理人：胡龙，系贵州与力律师事务所律师。 第三人（被执行人）：桐梓县顺发房地产开发有限公司。住所地桐梓县娄山关镇河滨北路。 法定代表人：令狐克胜，系该公司董事长。 原告周春兰与被告刘清平、第三人桐梓县顺发房地产开发有限公司案外人执行异议之诉一案，本院于2020年5月22日立案，依法适用普通程序审理，原告于2020年7月22日自愿向本院申请撤诉。 本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条规定，裁定如下： 准许原告周春兰撤诉。 案件受理费100元由原告周春兰负担。 审 判 长  韩庆均 人民陪审员  全安龙 人民陪审员  何庆德 二〇二〇年七月二十二日 书 记 员  魏春燕
云南省师宗县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0323执372号申请执行人：赵石荣，男，汉族，1954年11月24日生，初中文化，农民，陆良县人，住陆良县。被执行人：师宗县雄壁镇法召村委会大法召村小组。负责人：李石祥。职务：该村民小组组长。地址：师宗县雄壁镇法召村委会大法召村。被执行人：师宗县雄壁镇法召村民委员会。负责人：王小康。职务：该村民委员会主任。地址：师宗县雄壁镇法召村。申请执行人赵石荣与被执行人师宗县雄壁镇法召村委会大法召村小组、师宗县雄壁镇法召村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年3月30日作出的（2020）云0323民初76号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人赵石荣于2020年5月8日向本院申请执行，要求被执行人师宗县雄壁镇法召村委会大法召村小组、师宗县雄壁镇法召村民委员会向申请执行人支付工程款198,973.8元及案件受理费2,510元。执行过程中：1.本院于2020年5月9日通过司法专邮形式向被执行人师宗县雄壁镇法召村委会大法召村小组、师宗县雄壁镇法召村民委员会寄送达执行通知书、报告财产令、缴款通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书，被执行人未实际履行。2.本院于2020年5月8日开始，多次通过全国网络查控系统及点对点查询被执行人师宗县雄壁镇法召村委会大法召村小组、师宗县雄壁镇法召村民委员会名下财产信息，经查，被执行人名下无银行存款，无房屋、土地、车辆登记信息。3.本院干警前往被执行人师宗县雄壁镇法召村委会大法召村小组、师宗县雄壁镇法召村民委员会所在地师宗县雄壁镇法召村委会大法召村调查，经查，被执行人名下无任何可供执行财产。4.本院已对师宗县雄壁镇法召村委会大法召村小组组长李石强适用限制高消费措施。5上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人师宗县雄壁镇法召村委会大法召村小组、师宗县雄壁镇法召村民委员会名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，不同意终结本次执行程序，本案未能执行到位标的为工程款198,973.8元及案件受理费2,510元。综上所述，因本案被执行人师宗县雄壁镇法召村委会大法召村小组、师宗县雄壁镇法召村民委员会名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。不同意终结本次执行程序。依照根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  钱世平审判员  马骏淘审判员  张奉先二〇二〇年七月十六日书记员  钱江涛
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0402民初2135号 原告：成都远和物业管理有限责任公司攀枝花分公司，住所地四川省攀枝花市东区桃源街96号12栋1单元3号，统一社会信用代码：91510402MA67DHN67D。 负责人：王进琼，总经理。 委托诉讼代理人：蔡有联，四川三才（盐边）律师事务所律师，执业证号：15104201011794259。 被告：李征俊，住四川省攀枝花市东区，其他身份信息不详。 原告成都远和物业管理有限责任公司攀枝花分公司与被告李征俊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告成都远和物业管理有限责任公司攀枝花分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按成都远和物业管理有限责任公司攀枝花分公司撤回起诉处理。 审判员  段明鑫 二〇二〇年七月二十二日 书记员  杨展乙
吉林省扶余市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0781执1327号 车德喜： 岳树宝与车德喜农村土地承包合同纠纷一案，应向本院交纳案件受理费50元，现已执行到位50元。至此，扶余市人民法院申请执行的(2015)扶民初字第2069号民事判决书确定的案件受理费给付义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十五日
安徽省五河县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0322执1344号之二 申请执行人：刘照星，男，1974年10月10日出生，汉族，住五河县。 被执行人：朱世锐，男，1966年11月20日出生，汉族，住蚌埠市淮上区。 本院在执行刘照星与朱世锐劳务合同纠纷一案中，查明被执行人朱世锐无可供执行财产，并与申请执行人终本约谈。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张璟玉 审判员  张淑婷 审判员  张 勇 二〇二〇年七月二十三日 书记员  戴 驰
河北省大城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1025民初565号 原告：郑国会，男，1958年3月3日生，汉族，农民，住大城县。 委托代理人：魏红霞，河北刘文悦律师事务所律师。 委托代理人：刘文悦，河北刘文悦律师事务所律师。 被告：张大强，男，1978年7月7日生，汉族，农民，住大城县。 原告郑国会与被告张大强生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告郑国会及其委托代理人魏红霞，被告张大强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郑国会向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告赔偿因伤害原告身体而给原告造成的各项经济损失22707.44元；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年7月10日20时许，被告张大强及其近亲属张得强、贾真真与原告近亲属邢会娟、郑某因邻里琐事发生争执，继而互相打斗，原告闻讯赶到现场，被告又与原告发生争执，并将其打致轻微伤。涉案人员已被大城县公安局进行了行政处罚，并执行完毕。现双方就相关赔偿事宜协商未果，故而原告起诉至法院，请求依法裁判。 被告张大强辩称，事发那天晚上，听其弟媳讲，弟媳家车的报警器响，于是弟媳走出去，看到郑某家的拖拉机没走远，但当时弟媳穿着睡衣跟不上拖拉机，所以就没有拦住。当晚找到郑某后，郑某承认此事，其母亲在第二天早晨也承认此事，但事后又都不承认了，于是被告弟媳就骂了街，郑某和其妻子从院子里出来，双方就打了起来。被告赶到后，看到郑某在喊“拿砖乎她”，郑某在四处找砖，其就一把把郑某推开，郑某上手打被告，被告也还手打他，但没有打到，之后，郑某又去院里拿了一张铁锨拍被告，没有拍到。原告郑国会赶到后，被告对他说“人家的车刮那样，搁谁谁不骂街啊？”原告张口就骂街，并对被告说“滚蛋”，被告说“你老糊涂”。原告和郑某就过来骂街，郑某先打了我一拳，然后被告还手，但没有打到郑某，郑某又打我一拳，被告躲过去，这一拳却打到了原告身上，之后，郑某又勒被告脖子，把被告摁倒在地，骑在被告身上打。之后，双方被人们拉开。综上事实，被告不同意对原告进行赔偿。 本院经审理认定如下事实：2019年7月10日20时许，在原、被告所在的大城县，被告张大强的弟弟张得强家的汽车停放在街道上，怀疑是对门郑某开拖拉机剐蹭的，被告张大强、张大强之弟张得强、弟媳贾真真和原告之子郑某、儿媳邢会娟为此发生了殴打，原告郑国会赶到打仗现场后，被告张大强与其发生争执，张大强将郑国会打伤，经法医鉴定，郑国会的伤情属于轻微伤。 另还认定：原告郑国会受伤后于当日入住大城县中医医院治疗，于2019年7月26日出院，住院16天。住院期间，原告还曾于2019年7月15日、7月17日两次去天津医科大学眼科医院做检查。经医院确诊，原告病症为:闭合性颅脑损伤，左小腿皮裂伤，右眼球钝挫伤，右眼结膜下出血，右眼睑皮下淤血等。 上述事实，有大城县公安局行政处罚决定书，大城司法医学鉴定中心司法鉴定意见书，大城县中医医院的诊断证明、病历等证据予以证实，证据内容明确具体且与原被告陈述能相互印证，故本院对上述事实予以认定。 关于原告诉求的赔偿项目本院审核认定如下： 1、医疗费，原告郑国会主张7430.44元。为此，原告提供大城县医院病历1册，诊断证明1份，住院收费收据1张，门诊收费收据3张，费用清单1份；天津医科大学眼科医院门诊收据6份，诊断证明1份等证据予以证实。上述收费收据载明的费用金额共计7430.44元。原告对上述证据未发表质证意见。本院认为，原告所供证据确实充分，能相互印证。故本院对原告主张的医疗费用予以认定。 2、误工费、护理费。原告主张其和护理人员女儿郑翠芹的收入分别按照2019年度河北省农林牧渔业和居民服务业职工的收入标准计算。误工期和护理期按照住院16天+医院诊断证明载明的“建议休息治疗4周”，计28天计算。因此误工费为：28201元/365天X44天=3400元。护理费为：41225元/365天X44天=5077元。被告对此未发表抗辩意见。本院认为，原告的计算方式符合本案实际情况和相关法律规定，故本院对原告的主张予以认定。 3、营养费、住院伙食补助费，原告分别主张2200元和1600元。被告对此未发表抗辩意见。本院认为，原告的此项诉求，符合案件实际情况。本院予以认定。 4、交通费，原告主张2000元。但原告为此未提供证据。被告对此未发表抗辩意见。本院认为，原告住院期间较长，在住院期间，原告本人和陪护家属往返医院和居所之间必定要花费一定的交通费用，但原告主张的交通费金额偏高。故本院对原告的交通费用酌定1000元。 5、鉴定费，原告主张1000元。原告为此提供大城县中医医院门诊票据1张，收费项目为损伤程度鉴定，金额1000元。被告未发表抗辩意见。本院认为，原告所供证据确实充分，故本院对原告主张的此项费用予以认定。 综上，原告郑国会诉求的赔偿项目及数额本院认定如下：医疗费7430.44元；误工费3400元；护理费5077元；营养费2200元；住院伙食补助费1600元；交通费1000元；鉴定费1000元。共计21707.44元。 本院认为，原被告因琐事发生矛盾，继而发生肢体冲突，被告致伤原告身体，主观上存在故意，故依法应对原告的损害承担法律责任，对原告的因此而造成的损失，依法应该承担赔偿责任。据此，依据《中华人民共和国道路侵权责任法》第6条、第15条、第16条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第17条、第19条、第20条、第21条、第22条、第23条、第24条之规定，判决如下： 被告张大强赔偿原告郑国会医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费共计21707.44元。以上判决于生效后10日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费171元，由被告张大强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  李桂伟 二〇二〇年七月十九日 书记员  陈 畅
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0582民初9441号 原告：福建晋江农村商业银行股份有限公司岸兜支行，住所地福建省晋江市陈埭镇岸刀村农贸市场边，统一社会信用代码913505825895805963。 主要负责人：庄勇清，该支行行长。 委托诉讼代理人：蔡耀红，男，该支行工作人员。 委托诉讼代理人：陈赐煌，男，福建晋江农村商业银行股份有限公司工作人员。 被告：张利清，女，1989年12月31日出生，汉族，住福建省晋江市。 原告福建晋江农村商业银行股份有限公司岸兜支行与被告张利清信用卡纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。福建晋江农村商业银行股份有限公司岸兜支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按福建晋江农村商业银行股份有限公司岸兜支行撤回起诉处理。 审判员  施金满 二〇二〇年七月十五日 书记员  张诗茹
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初1823号 原告：丁招芹，女，1953年2月25日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。 委托诉讼代理人：张伟燕，1985年9月18日出生，汉族，住址同上，系原告女儿。 被告：朱行民，男，1975年7月1日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被告：永安财产保险股份有限公司宁波经济技术开发区支公司，统一社会信用代码:91330206MA2826DQ0N。住所地：浙江省宁波市北仑区新碶明州路500号1幢1517-1520、1522室。 代表人：全学久。 委托诉讼代理人：杨挺，浙江甬润律师事务所律师。 被告：王敏儿，女，1980年11月12日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。 被告：宁波昊龙国际物流有限公司，统一社会信用代码：9133020609876653XE。住所地：浙江省宁波市北仑区春晓路109号2幢1号106室。 法定代表人：马勇。 原告丁招芹为与被告朱行民、永安财产保险股份有限公司宁波经济技术开发区支公司（以下简称永安保险公司）、王敏儿（后原告申请追加）、宁波昊龙国际物流有限公司（后原告申请追加，以下简称昊龙公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年4月27日向本院提起诉讼，诉请(变更后)：1、被告朱行民、王敏儿、昊龙公司赔偿原告各项损失共计74098.16元；2、被告永安保险公司在交强险和商业险范围内承担直接给付责任。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序于2020年6月17日、7月7日两次公开开庭进行了审理。两次庭审，原告丁招芹及其委托诉讼代理人张伟燕均到庭参加诉讼；被告永安保险公司的委托诉讼代理人杨挺第一次庭审时到庭参加诉讼；两次庭审被告朱行民、王敏儿、昊龙公司的法定代表人及被告永安保险公司代表人在第二次庭审时经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 案件相关情况 一、事故发生概况：2019年7月18日16时15分许，朱行民驾驶浙Ｂ×××××号牌重型半挂牵引车、浙Ｂ×××××号牌重型集装箱半挂车自东往西行驶途经台州市黄岩区时，与自北往南由丁招芹驾驶的电动自行车发生碰撞，造成丁招芹受伤及两车部分损坏的道路交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：丁招芹负主要责任，朱行民负次要责任。 三、受害人伤情：原告受伤后被送往台州市黄岩中医院治疗，诊断为：伤筋病、软组织疾患等，住院治疗29天，并接受数次门诊治疗。 四、车辆所有及保险合同情况：浙Ｂ×××××号牌重型半挂牵引车登记所有人为昊龙公司，在被告永安保险公司投保了交强险和限额为100万元的商业第三者责任险（含不计免赔险），本次事故发生在保险期间内。 诉讼中，被告王敏儿向本院陈述其为肇事车辆的实际所有人、被告朱行民的雇主，肇事车辆挂靠在昊龙公司名下。 五、医疗费：原告主张49745.16元。本院根据其提供的正式医疗费发票核算为49743.66元，扣除伙食费115元，本项费用核定为49628.66元(其中非医保费用6553.58元)。 六、住院伙食补助费：原告主张870元（29天×30元/天），依法予以认定。 七、营养费：原告主张1740元（29天×60元/天），被告永安保险公司有异议，认为费用过高。本院结合原告伤情、医疗诊断意见及当地司法实践，酌情确定该项费用为500元。 八、护理费：原告变更后主张5713元（29天×197元/天），符合规定标准，依法予以认定。 九、误工费：原告主张15000元（5个月×3000元/月），被告永安保险公司对误工费不予认可。原告提供了其与台州市黄岩新银马座餐饮有限公司签订的劳动合同、工资发放清单及医疗诊断证明等证据予以佐证。本院审查认为，原告提供的证据能够其已实际产生误工损失，根据其工资标准，认定本项为14100元[（29天+16周×7天）×3000/30元/天]。 十、交通费：原告主张400元，被告永安保险公司认为费用过高。本院结合原告就医的时间、地点、次数及当地司法实践，酌情确定本项损失为350元。 十一、车辆损失及施救费：原告主张合计600元，被告永安保险公司予以认可，本院予以认定。 上述各项损失共计71761.66元。 裁判理由与结果 本院认为：对原告丁招芹因本次事故造成的合理损失，各被告应当承担相应的赔偿责任。本案肇事的浙Ｂ×××××号牌重型半挂牵引车在被告永安保险公司投保了交强险，被告永安保险公司依法应在交强险内先行承担赔偿责任，即赔偿原告30763元［医疗费用赔偿限额10000元＋死亡伤残赔偿金额20163元（护理费5713元＋误工费14100元＋交通费350元）＋财产损失600元］。原告交强险外的损失40998.66元，结合事故各方过错程度，酌情由肇事车辆方承担40%的赔偿责任,即赔偿16399.46元，其中由被告永安保险公司在商业第三者责任险内按合同约定理赔13778.03元［（40998.66元-6553.58元）×40%］，其余损失2621.43元由被告朱行民赔偿。被告朱行民系被告王敏儿雇佣的驾驶员，被告王敏儿将车辆挂靠在被告昊龙公司，故被告朱行民的赔偿责任由被告王敏儿承担，并由被告昊龙公司承担连带责任。被告永安保险公司抗辩称涉案部分医疗费与本次事故无关，但未提供证据证明，本院不予支持。综上，原告变更后诉讼请求的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、永安财产保险股份有限公司宁波经济技术开发区支公司于判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告丁招芹因本次交通事故产生的各项经济损失30763元，在商业险限额内赔偿13778.03元，合计44541.03元； 二、被告王敏儿于判决生效之日起十日内赔偿原告丁招芹因本次交通事故造成的损失2621.43元，被告宁波昊龙国际物流有限公司承担连带责任； 三、驳回原告丁招芹的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费641元，减半收取320.50元，由原告丁招芹负担116.5元，被告王敏儿、宁波昊龙国际物流有限公司负担204元。 如不服本判决，可以在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 刘宇鸣 二〇二〇年七月二十一日 法官助理郑莎莎 代书记员 罗张瑶
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0113民初12217号 原告：西安果友慧农副产品有限公司，住所地陕西省西安市未央区。 法定代表人：胡光辉，该公司执行董事。 委托代理人：李大骞，北京市炜衡（西安）律师事务所律师。 被告：陕西民生家乐商业连锁有限责任公司，住所地陕西省西安市雁塔区。 法定代表人：岳碧艳，该公司董事长。 委托代理人：贺磊，该公司职工。 委托代理人：张蓉蓉，该公司职工。 原告西安果友慧农副产品有限公司与被告陕西民生家乐商业连锁有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。 原告西安果友慧农副产品有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付货款4440521.3元，并按银行同期贷款利率支付利息144872元（暂计算9个月利息）；2、判令被告退还扣除的不合理费用186887.66元；3、由被告承担本案诉讼费用。事实理由：原、被告于2018年4月签订《2018年度专柜商品销售合同》，合同期限自2018年1月1日至2018年12月31日止，并约定原告的货物专柜设置在被告经营的门店内，专柜的销售货款由被告集中收取。该合同到期后，原告继续在被告的门店内设立专柜至2019年9月。自2018年9月至2019年9月，原告累计销售额4767549.81元，经双方核算，原告已向被告开据了上述发票，被告在扣除账扣款25791.79元及已付的货款外，尚拖欠货款4440521.3元未付。被告各项不合理扣款属于格式条款，原告仅对水电费及设备使用费予以认可，其余扣款186887.66元，被告应当予以退还。现为维护原告的合法权益，故诉至法院,望判如所请。 被告陕西民生家乐商业连锁有限责任公司向本院提出申请，称，根据最高人民法院下发的《关于将海航集团有限公司及其相关联企业涉诉案件移交海南省第一中级人民法院的通知》的规定，本案标的已经超过了200万元，应当将本案移送至海南省第一中级人民法院审理。 本院经审查认为，根据最高人民法院下发的《关于将海航集团有限公司及其关联企业涉诉案件移交海南省第一中级人民法院的通知》及所附海航关联公司名单，本案被告陕西民生家乐商业连锁有限责任公司为海航集团有限公司的关联公司，且本案涉诉标的额较大，已超出200万元以上，本案应依上述通知要求移送海南省第一中级人民法院管辖。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款的规定，裁定如下： 本案移送海南省第一中级人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员 何 燕 二〇二〇年七月七日 书记员 王小波
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁0106民初4886号 原告：谢才清，女，1973年2月9日出生，汉族，住宁夏回族自治区。 被告：贾亮，男，1988年11月25日出生，汉族，住宁夏回族自治区。 案由：买卖合同纠纷 适用程序：简易程序 立案时间：2020年7月2日 待裁定事项：是否准许撤诉 裁定结果：准予原告谢才清撤诉 诉讼费用负担：案件受理费288元（已减半收取），由原告谢才清负担。 审判员 吴 娟 二〇二〇年七月二十二日 书记员 刘玉芬
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2020）宁0104执2054号申请执行人：中国建设银行股份有限公司宁夏回族自治区分行，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人：张敏，该行行长。被执行人：杨建涛，男，1976年10月20日出生，汉族，住宁夏回族自治区盐池县。申请执行人中国建设银行股份有限公司宁夏回族自治区分行与被执行人杨建涛信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初4191号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人杨建涛偿还申请执行人中国建设银行股份有限公司宁夏回族自治区分行信用卡透支本金144574.32元、利息38418.51元、手续费16943.18元、违约金4883.37元；并按《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》约定支付透支本金144574.32元自2019年2月22日起至判决确定的付款之日止的利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费2186元，依法缴纳执行费3005元，以上共计210010.38元（利息尚未计算）。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月15日立案执行。本院在执行过程中，当事人双方达成执行和解协议，且还款期限较长，申请执行人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）宁0104执2054号案件的执行。本案终结后，当事人申请恢复执行原生效法律文书的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定，申请执行期间自行和解协议约定履行期间的最后一日起重新计算。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 弥天亮审判员 曾承富审判员 翟国印 二〇二〇年七月十四日（法官助理 马 健书记员 高 潇附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（一）人民法院认为应当终结执行的其他情形；第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
安徽省寿县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0422执760号申请执行人：沈国贵，女，1952年7月1日出生，汉族，户籍地安徽省寿县。被执行人：江天好，男，1962年7月26日出生，汉族，住安徽省寿县。本院在执行申请执行人沈国贵与被执行人江天好民间借贷纠纷一案中，执行标的额，借款本金73300元，案件受理费1600元，执行费1024元。本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，“总对总”两次查询被执行人银行、证券、互联网银行、工商登记、不动产、车辆、保险、婚姻信息，“线下”调查被执行人不动产和住房公积金信息。2020年7月16日将江天好录入失信被执行人名单，发出限制消费令，并在本院失信曝光台曝光，7月23日，电话约谈申请执行人，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘家成审判员王泽文审判员吴环二〇二〇年七月二十三日书记员 周            升
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1024执恢611号之一 申请执行人中国工商银行股份有限公司仙居支行，住所地仙居县安洲街道城北西路1号，组织机构代码:148015364。 负责人吴芳芳。 委托代理人张佳，系申请执行人的员工。 委托代理人潘崇富，浙江鼎鑫律师事务所律师。 被执行人张星辉，男，1979年1月4日出生，住仙居县。 申请执行人中国工商银行股份有限公司仙居支行与被执行人张星辉为信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）浙1024民初3863号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司仙居支行向本院申请强制执行。本院于2020年04月01日立案执行。执行标的为被执行人张星辉支付申请执行人中国工商银行股份有限公司仙居支行37385.91元及利息，并负担案件受理费1123元、执行费461元。 执行立案后，本院向被执行人张星辉发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求张星辉履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张星辉逾期未履行义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张星辉的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、工商登记、有价证券、保险。被执行人张星辉名下浙Ｊ×××××牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押；被执行人张星辉在台州市住房公积金管理中心仙居分中心的公积金账户，本院已依法冻结。除此之外，暂未发现被执行人张星辉有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人张星辉不履行义务又未报告财产，本院已将被执行人张星辉纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国工商银行股份有限公司仙居支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人张星辉暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1024执恢611号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张天平 二〇二〇年七月一日 代书记员 方道也
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初5905号 原告：王大响，男，1985年2月11日出生，沭阳县人，住沭阳县。 被告：江苏永来福实业有限公司，统一社会信用代码91321322558017805K，住所地沭阳县经济幵发区宁波路21号。 原告王大响诉被告江苏永来福实业有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告于2020年7月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反有关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王大响撤诉。 案件受理费2500元，减半收取1250元，由原告王大响负担。 审判员  杨震 二〇二〇年七月十二日 书记员  袁洋
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1502民初1595号之二 反诉原告：刘健康，男，1973年9月19日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 委托诉讼代理人：杨华，四川宏成律师事务所律师，执业证号：15115200311281447。 委托诉讼代理人：彭超，四川宏成律师事务所律师，执业证号：15115201710621891。 反诉被告:宜宾泓信商业管理有限公司，住所地:宜宾市翠屏区振兴大道6号1-2层103号，统一社会信用代码91511502MA631LJ55F。 法定代表人：张学庆。 委托诉讼代理人：许丽，四川富绅律师事务所律师，执业证号：15115201311754150。 原告宜宾泓信商业管理有限公司与被告刘健康租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。2020年5月6日，被告刘健康对原告宜宾泓信商业管理有限公司提出反诉，反诉原告宜宾泓信商业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按反诉原告刘健康撤回起诉处理。 审 判 长  钟倩倩 审 判 员  陈 伟 人民陪审员  申泽权 二〇二〇年七月七日 法官 助理  胡孝飞 书 记 员  曾 政
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1202民初1087号原告：许松林，男，1954年6月23日出生，汉族，住咸宁市咸安区。委托诉讼代理人：刘运红、张文娟，湖北昕明律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：杨金海，男，1978年3月6日出生，汉族，住咸宁市咸安区。被告：咸宁市海金杨绝缘材料有限公司，住所地：咸宁市咸安区长江工业园龟山路66号。统一社会信用代码：91421200767447203。法定代表人：杨金海，系该公司董事长。原告许松林诉被告杨金海、咸宁市海金杨绝缘材料有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告许松林的委托诉讼代理人张文娟、被告杨金海到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告许松林向本院提出诉讼请求：1.判令二被告共同偿还原告借款290000元（以200000元为基数，从2018年6月1日起按照月息两分计算至本息实际还清之日止）；2.判令二被告承担的本案诉讼费用（包括但不限于诉讼费、保全费等费用）。事实和理由：2012年6月1日被告杨金海因公司经营需要向原告借款100000元整，约定月息两分，没有约定借款期限。后于2015年3月10日被告再次向原告借款100000元，由于被告归还利息比较及时，原告再次借给被告现金借款40000元，银行转账60000元，约定月息两分。被告前期一直信用较好，从2016年开始就经常出现拖欠利息的情况。双方于2018年5月3日对前期借款本息进行确认，重新出具借条，确定被告截止至2018年5月至拖欠借款本息共计290000元，被告承诺拖欠的借款本息于2018年6月1日前还清，否则月息继续按照两分计算。另外，被告咸宁市海金杨绝缘材料有限公司在借款人处加盖公章，作为共同借款人。现约定的还款期限早已到期，但被告没有支付任何一期利息，也不归还借款本金。原告多次催讨，被告都以各种理由推脱不予还款。故诉至法院，望判如所请。被告杨金海、咸宁市海金杨绝缘材料有限公司承认原告在本案中所主张的事实，但被告辩称目前困难，希望能分期偿还和酌情减少利息。本院认为，被告承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。对原告要求被告支付借款本息的诉请，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告杨金海、咸宁市海金杨绝缘材料有限公司于本判决生效之日起三十日内向原告许松林偿还借款本息290000元及后期利息（以本金200000元为基数，按照年利率24%自2018年6月1日起计算至付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3600元，由被告杨金海、咸宁市海金杨绝缘材料有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  何利平二〇二〇年七月十五日书记员  钟咸芳
甘肃省陇南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘12执异6号异议人（被执行人）：雷某德，男，汉族，农民，住陇南市武都区。委托代理人:许勤、高峰，甘肃云钦律师事务所律师。被执行人：甘肃省迭部县某水电开发有限责任公司，住所地：甘肃省迭部县。法定代表人：雷某德，该公司董事长。申请执行人:董某武，男，汉族，住重庆市渝北区。在本院执行申请执行人董某武与被执行人迭部县某水电开发有限责任公司（以下简称：某公司）、雷某德民间借贷执行一案中，异议人雷某德对本院作出的（2019）甘12执113号之二执行裁定及相关执行行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人雷某德请求：1、撤销（2019）甘12执113号之二执行裁定；2、确认某公司100%股权的执行行为无效；3、依法对某公司100%股权进行价格评估并通过司法拍卖的方式公开竞价确定最终的股权价值；4、确认拍卖某公司名下的国有土地使用权、房屋建筑物、构筑物和设备等财产的执行行为无效。事实及理由:1、陇南市中级人民法院对某公司的股权未进行司法评估，亦未经司法拍卖公开竞价，就对异议人所有的某公司100%股权进行强制执行，严重违反法律规定应属无效执行行为，应当予以撤销；2、陇南市中级人民法院未经过价格评估就对某公司名下的国有土地使用权，房屋建筑物，构筑物和机器设备等财产进行了司法拍卖，做出的（2019）甘12执113号之二执行裁定违反法律规定，该执行行为无效应当予以撤销。申请执行人董某武未答辩。本院查明，原告董某武诉被告某公司、雷某德民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月27日作出（2015）陇民一初字第21号民事判决，原被告均未上诉，判决发生法律效力。由于被告某公司、雷某德未在判决指定的期间内履行判决确定的义务，原告董某武于2017年3月20日向本院申请强制执行，本案进入执行程序，本院依法向被执行人某公司、雷某德送达了执行通知书、报告财产令，由其女雷某杰（某公司名下迭部县某电站代管人）签收，但被执行人仍未履行生效判决确定的义务，本院遂对被执行人名下的迭部县某电站相关财产、股权依法进行了查封、冻结。在本案执行实施过程中，被执行人就本案向甘肃省高级人民法院申请再审，省院指令本院再审本案，再审期间，中止原判决的执行。本院遂于2017年12月25日作出（2017）甘12执18号执行裁定，终结本次执行程序。本案启动再审后，本院于2018年12月5日作出（2018）甘12民再2号民事判决，被告雷某德不服，向甘肃省高级人民法院提起上诉，甘肃省高级人民法院于2019年6月3日作出（2019）甘民再56号民事判决。本院作出的（2018）甘12民再2号民事判决和甘肃省高级人民法院作出的（2019）甘民再56号终审判决内容与（2015）陇民一初字第21号民事判决确定的判决内容并无实质上的变更，只是将某公司已偿还董某武的1035500元利息在执行其向董某武履行金钱给付义务时予以扣除，其他判项并未变更。此终审判决生效后，被执行人亦未在判决指定的期间履行生效判决确定的义务，申请执行人董某武于2019年7月1日向本院再次申请强制执行。在本院执行实施中，于2019年7月10日对查封在案的某公司名下的迭部县某电站的土地使用权、房屋建筑物、构筑物及管道沟槽和机器设备等资产依法委托甘肃天德资产评估事务所进行了评估，甘肃天德资产评估事务所于2019年8月13日出具评估报告，评估价值为3947062.00元。本院收到评估报告后，在向被执行人雷某德送达当中，电话告知其在指定的期间领取评估报告，可以对评估结果及价值提出意见，但雷某德以在外地经营项目为由，拒不领取，也不告知其当前居住的详细地址，导致评估报告无法有效送达，本案执行法官遂向雷某德以短信告知的方式依法告知雷某德到陇南中院领取评估报告及相关的法律后果，但雷某德亦无任何回复。本院遂于2019年8月26日裁定拍卖已经评估的迭部县某电站的土地使用权、房屋建筑物、构筑物及管道沟槽和机器设备等资产，2019年10月16日发布了网络拍卖公告，2019年11月18日挂网拍卖，因无其他人参与竞拍，最后由申请执行人董某武以2762934.40元竞得，并于2019年11月26日作出（2019）甘12执113号之二执行裁定。被执行人雷某德对本院的相关执行行为和作出的执行裁定不服，向本院提出执行异议。本院认为，本案于2017年第一次立案执行实施中，本院委托鉴定事项为某公司100%股权的评估，因需要被执行人雷某德提供股权评估的相关资料，但多次电话联系被执行人雷某德，其拒不配合提供该公司相关资产材料，导致对其股权无法进行有效评估。因雷某德系一人有限公司，某公司名下的财产仅有位于迭部县某电站，公司名下再无其他财产，其公司拥有的100%股权仅对应于该电站的所有资产，且全部质押与申请执行人董某武。在该股权无法进行有效评估的情况下，本院决定对其100%股权所对应的某电站的土地使用权、房屋建筑物、构筑物、管道沟槽及机器设备等资产委托甘肃天德资产评估事务所依法进行了评估。后经过网络司法拍卖，由申请执行人董某武竞得。董某武依据本院（2019）甘12执113号之二执行裁定办理了相关过户手续。本院的相关执行行为并无违法和不当之处；本院依法对某公司名下的土地使用权、房屋建筑物、构筑物、机器设备等资产委托甘肃天德资产评估事务所进行了评估，甘肃天德资产评估事务所于2019年8月13日出具评估报告，评估价值为3947062.00元。本院收到评估报告后，在向被执行人雷某德送达当中，电话告知其在指定的期间领取评估报告，可以对评估结果及价值提出意见，但雷某德以在外地经营项目为由，拒不领取，也不告知其当前居住的详细地址，导致评估报告无法有效送达，本案执行法官遂向雷某德以短信告知的方式依法告知雷某德到陇南中院领取评估报告及相关的法律后果，但雷某德亦无任何回复，应当视为雷某德自动放弃了对评估对象、内容、价值等提出异议的相关权利。本院随后某公司名下的土地使用权、房屋建筑物、构筑物、机器设备等资产在阿里拍卖平台发布了拍卖公告，后通过网络司法拍卖，由申请执行人董某武竞得。并不存在对某公司名下的某古电站资产未经评估就直接挂网拍卖的违法情形。综上，本院执行实施程序和执行行为合法、有效，被执行人雷某德的异议请求，依法不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回被执行人雷某德的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向甘肃省高级人民法院申请复议。审判长  王爱军审判员  张曜曦审判员  尤 巍二〇二〇年七月二十日书记员  李 磊
福建省福鼎市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0982民初298号 原告：福鼎市农村信用合作联社，住所地福鼎市南大路太姥商厦A幢，统一社会信用代码91350982157516697M。 法定代表人：郑锦峰，理事长。 委托诉讼代理人：张淑娟，福建起来律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴凯璐，福建起来律师事务所律师。 被告：李国进，男，1977年4月2日出生，汉族，住福建省福鼎市。 被告：方刚，男，1979年12月13日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 原告福鼎市农村信用合作联社与被告李国进、方刚金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告福鼎市农村信用合作联社于2020年7月9日向本院申请撤回起诉。 本院认为，福鼎市农村信用合作联社自愿撤回起诉，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福鼎市农村信用合作联社撤诉。 案件受理费3259元，减半收取1629.5元，由福鼎市农村信用合作联社负担。 审 判 长  周冬冬 人民陪审员  林型贵 人民陪审员  陈明江 二〇二〇年七月九日 书 记 员  石佳佳 附注主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 官方微信官方微博
四川省成都市新都区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0114执恢367号 李容；成都和谐生物科技有限公司： 本院于2020年7月6日受理李容申请恢复执行成都和谐生物科技有限公司劳动争议一案，执行依据为新都劳人仲案字（2019）第0411号仲裁调解书，现因被执行人成都和谐生物科技有限公司已履行完法律文书确定的全部义务，故（2020）川0114执恢367号执行案件已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年七月八日
四川省资阳市雁江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川2002执937号 移送执行人：资阳市雁江区人民法院。 被执行人：彭志强，男，1980年9月27日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。 移送执行人资阳市雁江区人民法院与被执行人彭志强责令退赔一案，本院依据已发生法律效力的本院(2020)川2002刑初30号刑事判决书，但被执行人未按照该判决书自动履行给付义务。2020年4月8日，本院移送执行，要求被执行人责令彭志强退赔147.9元本院同日立案受理，依法组成合议庭负责执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书。责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的给付义务，现被执行人未履行。本院通过全国法院网络查控系统、四川省高级人民法院执行司法查控系统及资阳市雁江区各金融机构、房管局查询被执行人无房产、无车辆、无工商信息、无银行存款。 本院认为，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2020)川2002刑初30号刑事判决书刑事裁定书的本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次申请执行。申请执行人再次申请执行不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 钟 伟 审判员 尹亚军 审判员 梁小龙 二〇二〇年七月二十日 书记员 吴羽琴
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481财保624号申请人：山东滕州农村商业银行股份有限公司官桥支行，地址滕州市官桥驻地，统一社会信用代码为91370481869899075L。负责人：满建伟，行长。被申请人：孙青山，男，汉族，1966年8月8日出生。被申请人：陈庭，女，汉族，1965年8月4日出生。被申请人：孙传贞，男，汉族，1957年7月20日出生。被申请人：许金爱，女，汉族，1958年5月20日出生。本院在审理申请人山东滕州农村商业银行股份有限公司官桥支行与被申请人孙青山、陈庭、孙传贞、许金爱金融借款合同纠纷一案中，申请人山东滕州农村商业银行股份有限公司官桥支行向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人的银行存款7.5万元或查封其同等价值的其他财产，申请人山东滕州农村商业银行股份有限公司用资信证明提供担保。经审查，本院认为，申请人山东滕州农村商业银行股份有限公司官桥支行的财产保全申请符合法律规定，提供的担保财产合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人孙青山、陈庭、孙传贞、许金爱的银行存款7.5万元或查封其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 李 岩二〇二〇年七月十五日书记员 刘宝霞
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0981执1027号申请执行人：南京豪信瑞环保科技有限公司，住所地江苏省南京市秦淮区。法定代表人：杨华，该公司执行董事。被执行人：东台新鼎成特种金属加工厂，住所地江苏省东台市。投资人：徐庆荣，该厂厂长。申请执行人南京豪信瑞环保科技有限公司与被执行人东台新鼎成特种金属加工厂买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月8日作出的(2020)苏0981民初958号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人东台新鼎成特种金属加工厂未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人东台新鼎成特种金属加工厂在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币73000元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二〇年七月二日书记员  葛小娟
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0981执1025号申请执行人：周华春，男，1963年7月18日生，汉族，住东台市。被执行人：金时德，男，1961年12月5日生，汉族，住兴化市。申请执行人周华春与被执行人金时德买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月10日作出的(2020)苏0981民初653号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人金时德未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人金时德在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币66000元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二〇年七月二日书记员  葛小娟
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0311民初1522号 原告:梅步家,男,1962年11月8日出生,汉族,住安徽省蚌埠市淮上区。 原告:梅后田,男,1949年8月1日出生,汉族,住安徽省蚌埠市淮上区。 两原告共同委托诉讼代理人：周保伟，安徽径桥（蚌埠）律师事务所律师。 被告:周兰朋,男,1984年4月25日出生,汉族,住安徽省蚌埠市淮上区。 原告梅步家、梅后田与被告周兰朋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告梅步家、梅后田撤回起诉。 案件受理费166元，减半收取为83元,由原告梅步家、梅后田负担。 审判员  张树兵 二〇二〇年七月十五日 法官助理简寻 书记员白雪 附：本裁定适用相关法律依据 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
项城市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1681执保331号徐猛、王恩次：徐猛与王恩次财产保全一案，申请人撤回保全申请，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十七日
江苏省泗洪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1324财保116号 申请人：刘杨，男，1980年8月12日出生，汉族，职工，住江苏省泗洪县。 委托诉讼代理人：周丽雯，女，1983年8月15日出生，职工，住江苏省泗洪县。 被申请人：周中原，男，1996年6月7日出生，汉族，驾驶员，住江苏省沭阳县。 被申请人：唐乃红，女，1970年5月18日出生，汉族，无业，住江苏省沭阳县。 申请人刘杨于2020年7月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人周中原驾驶的登记在被申请人唐乃红名下的苏Ｎ×××××客车一辆（标的25000元）予以扣押。 本院经审查认为，申请人刘杨的申请符合法律规定，为了便于案件的顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人周中原驾驶的登记在被申请人唐乃红名下的苏Ｎ×××××客车一辆（现停放在宿迁市保畅车辆救援服务中心）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  陈 虎 二〇二〇年七月一日 法官助理  付 艳 书 记 员  陈密密 附录：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
吉林省抚松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0621执430号 申请执行人：阮培煊，男，1980年1月14日生，汉族，住吉林省抚松县松江河镇。 被执行人：刘敬伟，男，1975年4月1日生，汉族，住吉林省通化市快打茂镇。 本院在执行阮培煊与刘敬伟买卖合同纠纷一案中，执行依据为抚松县人民法院作出的（2019）吉0621民初1208号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人刘敬伟给付申请执行人阮培煊砂石料款79,032.00元及利息，案件受理费888.00元，并承担申请执行费1,099.00元。经审查符合立案条件，本院立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人给付申请执行人阮培煊砂石料款79,032.00元及利息，案件受理费888.00元，并承担申请执行费1,099.00元,如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产状况。本院依法查询了被执行人的银行存款、车辆、工商登记、不动产、证券，未发现其有财产可供执行。因被执行人符合限高条件，本院依法限制其高消费。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  左字森 审判员  张文君 审判员  刘增亮 二〇二〇年七月八日 书记员  朱思铭