wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民特1129号 申请人：胡跃南，男，1959年8月20日出生，汉族，住东阳市。 被申请人：胡飞燕，女，1985年8月10日出生，汉族，住东阳市。 申请人胡跃南与被申请人胡飞燕申请宣告公民限制民事行为能力一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 申请人胡跃南诉称，申请人胡跃南与被申请人胡飞燕系父女关系。被申请人自出生起变反应迟钝，对外界新事物接受与认知异于常人。2019年11月2日，经东阳市第七人民医院进行智力测试，评定IQ值为60，同年11月29日被东阳市残疾人联合会认定为智力残疾四级，并有残疾人证一份，残疾人证号为：33072519850810662654。现因被申请人无法完全辨认和控制自己的行为，故申请宣告被申请人为限制民事行为能力人，并指定申请人为被申请人的监护人。 申请人胡跃南向本院提供以下材料：1、户口本一份，2、胡飞燕残疾人证一份。 审理过程中，申请人胡跃南依法向本院申请对胡飞燕进行民事行为能力鉴定，本院依法予以允许。本院依法委托绍兴文理学院司法鉴定中心进行鉴定，但申请人胡跃南一直未交纳鉴定费，导致鉴定退回。 本院认为：人民法院受理申请后，必要时应当对被请求认定为限制民事行为能力的公民进行鉴定。申请人已提供鉴定意见的，应当对鉴定意见进行审查。本案中，申请人胡跃南未交纳鉴定费，导致无法对胡飞燕的民事行为能力进行鉴定，故胡跃南的申请没有事实根据。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十八条、第一百八十九条之规定，判决如下： 驳回申请人胡跃南的申请。 本判决为终审判决。 审 判 员 周力钢 二〇二〇年七月二十日 法官助理曹倩 代书记员 楼奕娜
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）兵08刑更82号 罪犯胡斯刚，男，1977年1月8日出生于广东省英德市，满族，高中文化，现在北野监狱二监区服刑。 广东省湛江市中级人民法院于2006年6月5日作出(2006)湛中法刑二初字第18号刑事判决，以被告人胡斯刚犯抢劫罪、盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院于2008年10月20日裁定将其原判刑罚减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利减为八年。本院于2011年4月8日裁定对其减刑一年五个月，剥夺政治权利减为六年；于2012年10月18日裁定对其减刑一年五个月，剥夺政治权利减为五年；于2014年4月17日裁定对其减刑一年五个月，剥夺政治权利减为四年；于2015年9月17日裁定对其减刑一年六个月，剥夺政治权利减为三年。 执行机关北野监狱于2020年6月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，审理期间在罪犯服刑场所对本案依法予以了公示，公示期限内未收到书面异议。现已审理终结。 执行机关北野监狱认为该犯在服刑期间能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，并提供了相关的证据材料。 经审理查明：该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，成绩优良；积极参加劳动，努力完成生产任务；考核分累计6971.8分，获表扬8次，考核性表扬5次，嘉奖4次；被评为2016年兵团级改造积极分子、2017年上半年和2017年下半年监狱级改造积极分子。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分汇总表等在卷为证，足以认定。 本院认为：罪犯胡斯刚在服刑期间，确有悔改表现。根据该犯的犯罪情节、改造表现等，本院对执行机关报请的减刑幅度予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯胡斯刚减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利三年不变。（减刑后的刑满日期为2021年1月19日。) 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张君 审判员  杨波 审判员  邹戈 二〇二〇年七月十日 书记员  蒙迪
福建省厦门市集美区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0211执2430号 申请执行人：陈田田，女，1994年6月16日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。 被执行人：厦门恒大置业有限公司，住所地厦门市集美区后溪孙坂北路800号科技楼658室之一，统一社会信用代码91350211303285701B。 法定代表人：胡永旭，总经理。 申请执行人陈田田与被执行人厦门恒大置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据（2020）闽0211民初1546号民事调解书，责令被执行人限期履行法律文书规定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人厦门恒大置业有限公司所有的款项人民币61862.02元（包括欠款60401.02元、诉讼费655元及执行费806元）等值财产，或查封、扣押、拍卖被执行人相应的等值财产。 本裁定立即执行。 审 判 员 张庆东 二〇二〇年七月三日 代书记员 梁世杰
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执287号申请执行人覃河九，男，生于1965年5月1日，土家族，湖北省利川市人，居民，住利川市。被执行人王建华，女，生于1983年10月20日，土家族，湖北省利川市人，居民，住利川市。本院在执行覃河九与王建华民间借贷纠纷一案中，申请人覃河九于2020年6月28日向本院书面撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：终结湖北省利川市人民法院(2019)鄂2802民初733号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王广郊二〇二〇年七月三日书记员  魏大树
安徽省临泉县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1221执恢190号 阜阳市成达商贸有限公司、临泉县老集镇好友多商贸有限公司： 阜阳市成达商贸有限公司与临泉县老集镇好友多商贸有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计26386元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，本院立案执行的（2020）皖1221执恢190号执行案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月三日
吉林省吉林市昌邑区人民法院   行政裁定书   （2020）吉0202行审38号   申请执行人吉林市规划和自然资源局。   负责人张光宇。   委托诉讼代理人唐晓平，吉林市国土资源执法监察支队队长。   委托诉讼代理人祝英智，吉林市国土资源执法监察支队科员。   被申请执行人吉林市金达温泉洗浴庄。   负责人权玉英。   申请执行人吉林市规划和自然资源局（以下简称市规划资源局）于2019年11月19日向本院申请强制执行其作出的吉市规自然监支罚字（2019）8号《行政处罚决定书》第1项。本院于2020年7月1日受理后，依法适用简易程序对该行政处罚决定书的合法性进行了书面审查。本案现已审查终结。   申请执行人市规划资源局申请强制执行的具体内容：责令停止无证采矿行为。提交的证据：立案呈批表、组织机构代码及法人身份证明、询问笔录、情况说明、现场勘测笔录、   责令停止违法行为通知书及送达回证、中华人民共和国矿产资源勘查许可证、吉林省国土资源厅关于吉林市金达温泉开发有限公司非法采矿造成矿产资源破坏进行价值鉴定意见、   吉林市国土资源局价格认定协助书、价格认定标的明细表、关于对地热（温泉水）的矿产资源价格认定的说明、关于吉林市昌邑区六家温泉企业单位热破坏量情况说明、国土资源违法案件调查报告、违法案件会审记录、法律意见书、《行政处罚告知书》及送达回证、《行政处罚听证告知书》及送达回证、《行政处罚决定书》及送达回证、履行行政处罚决定催告书及送达回证、吉林省代收罚没款票据。   经审理查明，2008年至2009年期间，被申请执行人吉林市金达温泉洗浴庄（以下简称金达温泉）在未取得采矿许可证的情况下，擅自在吉林市××区北侧钻挖地热（温泉）井，并于2010年至今，擅自抽取地热（温泉水）资源（体积破坏量为27494m3，热量破坏量为4.3×1012J），用于温泉项目经营，其行为违反《中华人民共和国矿产资源法》第三条、《中华人民共和国矿产资源法实施细则》第五条、《吉林省矿产资源勘察开采管理条例》第八条、第十条的规定。申请执行人市规划资源局对金达温泉非法采矿一案于2016年12月12日进行立案审查，于2016年12月13日向被申请执行人金达温泉送达吉市国土资监支责停字（2016）08号责令停止违法行为通知书。2019年1月16日，申请执行人市规划资源局向被申请执行人金达温泉送达吉市国土资监支罚告字（2019）8号《行政处罚告知书》、吉市国土资监支听字（2019）8号《行政处罚听证告知书》，向其告知其具有陈述、申辩、申请举行听证的权利。被申请执行人金达温泉未在规定期限内提出举行听证的要求,2019年4月18日，申请执行人市规划资源局向被申请执行人金大温泉送达吉市规自然监支罚字（2019）8号《行政处罚决定书》，依据《中华人民共和国矿产资源法》第三十九条、《中华人民共和国矿产资源法实施细则》第四十二条、《吉林省矿产资源勘察开采管理条例》第四十五条的规定，对被申请执行人金达温泉作出如下行政处罚：1、责令停止无证采矿行为；2、没收违法所得122349.5元；3、并处以人民币8万元罚款。并限期15日内自行履行本处罚决定。申请执行人市规划资源局于2019年11月5日向被申请执行人金达温泉送达吉市规自然监支催字（2019）8号《履行行政处罚决定催告书》。被申请执行人金达温泉于2019年7月23日缴纳罚款202349.5元，但未在规定的期限内自动履行处罚决定书第1项的处罚事项，亦未在法定期限内提起行政复议或行政诉讼。因被申请执行人金达温泉未在规定的期限内自动履行处罚决定书第1项的处罚事项，市规划资源局于2019年11月19日向本院申请强制执行其作出的吉市规自然监支罚字（2019）8号《行政处罚决定书》第1项。   本院认为，申请执行人市规划资源局作出的吉市规自然监支罚字（2019）8号《行政处罚决定书》，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，符合我国法律规定的强制执行条件。被申请执行人金达温泉怠于履行行政处罚决定书的第1项，无法定理由。对申请执行人市规划资源局作出的吉市规自然监支罚字（2019）8号《行政处罚决定书》第1项，准予强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、第五十三条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：   对申请执行人吉林市规划和自然资源局作出的吉市规自然监支罚字（2019）8号《行政处罚决定书》第1项准予强制执行，由吉林市规划和自然资源局报请吉林市人民政府组织实施。   案件受理费50元，由被申请执行人吉林市金达温泉洗浴庄负担。   申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向吉林市中级人民法院申请复议，也可以直接向吉林市中级人民法院申请复议。   审判员 柴莉莉     二〇二〇年七月十六日   书记员 郑 雯
四川省达州市达川区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1703民初1614号 原告：赵江，男，汉族，生于1991年2月7日，户籍地四川省达州市达川区。 委托诉讼代理人：谭万成，达州市达川区新桥法律服务所法律工作者。 被告：达州市擦擦美车环保科技有限公司，住所地四川省达州市经济开发区斌郎乡七河路智造园1号楼四层B1号。 统一社会信用代码：91511700MA65H80X70。 法定代表人：王双强。 被告：魏小燕，女，汉族，生于1983年7月16日，户籍地四川省达州市通川区。 被告：龚莉，女，汉族，生于1974年10月28日，户籍地四川省达州市通川区。 原告赵江诉被告达州市擦擦美车环保科技有限公司、魏小燕、龚莉租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵江及其委托诉讼代理人谭万成到庭参加了诉讼，被告达州市擦擦美车环保科技有限公司、魏小燕、龚莉经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 赵江向本院提出诉讼请求：1.判令三被告负连带责任归还原告所交的租房门市款1.5万元及利息；2.本案诉讼费由三被告承担。事实与理由：2019年11月21日甲方由魏小燕委托龚莉与乙方签订了承租协议，经甲乙双方协商，甲方自愿将中青14-4（右边小门市）承租给乙方，租金1.5万元一年，乙方每月必须支付水电费，电费100元，水费每月200元，每月20日支付，大厅共同使用，门前车位共同协商，当时签订合同时龚莉提供了银行卡号，并要求乙方将1.5万元租金用微信转给了甲方龚莉。租金被告早已收到，但是被告始终不交房，乙方多次打电话无果，故酿成纠纷，原告遂诉讼来院。 被告达州市擦擦美车环保科技有限公司、魏小燕、龚莉未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。 根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：原告赵江提交的《承租协议》显示：甲方为达州市擦擦美车环保科技有限公司，乙方为赵江。约定甲方自愿将中青14-4（右边小门市）承租给乙方，租金15000元/年，乙方每月必须支付电费100元，水费每月200元，每月20日支付，大厅共同使用，门前车位共同协商，双方应做到节约为主的原则。该承租协议上并无甲方法定代表人签字及甲方公司印章，也无赵江本人的签字，落款时间2019年11月21日。协议备注了收款账户为龚莉邮政银行的卡号。审理中赵江陈述：魏小燕、龚莉系达州市擦擦美车环保科技有限公司工作人员。协议由龚莉书写，龚莉将协议书写完后，要求赵江立即支付租金，赵江当即委托其妻子王琴通过手机银行转账的方式将承租款1.5万元转给龚莉，并在附言中备注：“中青14-4擦擦美车门市租金”。之后要求加盖公司印章，龚莉均以各种理由推诿。达州市擦擦美车环保科技有限公司并未在承租协议上加盖其公司印章，也未将案涉门市交付给原告使用。原告赵江多次找魏小燕、龚莉退款无果，遂诉讼来院。 本院认为，本案的争议焦点是《承租协议》是否有效及承担责任主体问题。一、承租协议的效力问题。根据原告提交的承租协议显示，承租协议的甲方为达州市擦擦美车环保科技有限公司，乙方为赵江。根据《中华人民共和国合同法》第三十二条“当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立”之规定，双方在签订合同时应当在合同上签字或盖章，但承租协议的甲方即达州市擦擦美车环保科技有限公司至今未在承租协议上签字或盖章，故该承租协议并未成立。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条“依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记手续的，依照其规定”之规定，上述承租协议并未成立、生效。原告未提交魏小燕系达州市擦擦美车环保科技有限公司的负责人及其委托龚莉与原告签订承租协议的相关证据。因此，达州市擦擦美车环保科技有限公司、魏小燕不应承担相应责任。 二、承担责任主体问题。承租协议没有双方签字盖章，该合同未生效，龚莉根据该合同收取租金无事实依据和法律根据，且龚莉未举证证明双方存在其他经济往来关系，收取该款合法的证据。根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益的规定，龚莉应当承担返还1.5万元的责任，并从2019年11月21日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付资金占用利息损失。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国合同法》第三十二条、第四十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、龚莉于本判决生效后三十日内返还赵江款项1.5万元，并赔偿利息损失（利息损失的计算方式：从2019年11月21日起以1.5万元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本判决确定的履行期限届满之日止。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至款付清之日止）； 二、驳回赵江的其他诉讼请求。 如果未按照本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费113元，由龚莉承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。 审 判 员 龙桂梅 二〇二〇年七月八日 法官助理 高 勇 书 记 员 张国强
安徽省全椒县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1124民初1413号原告:马倩，女，1990年8月31日出生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。被告:南京益策房产营销策划有限公司，住所地江苏省南京市栖霞区尧化街道科创路1号2幢101室,统一社会信用代码91320113MA1MUDL013。法定代表人：俞红丽。被告：全椒县俊田汽车模具科技有限公司，住所地安徽省全椒县襄河镇杨桥工业集中区。法定代表人：孙道俊。原告马倩诉被告南京益策房产营销策划有限公司、全椒县俊田汽车模具科技有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为，被告南京益策房产营销策划有限公司下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条之规定，裁定如下:本案转为普通程序。审 判 长  吴玉才审 判 员  王化霞人民陪审员  范茂平二〇二〇年七月一日书 记 员  钟晶晶
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执3381号申请执行人：彭坚，男，1974年12月14日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：河南地远建筑工程有限公司，住所地林州市红旗渠大道西段899号157室。法定代表人：常广明，总经理。被执行人：中国石油物资郑州有限公司，住所地郑州市金水区农业路东33号英特大厦16层。法定代表人：王新安，总经理。本院在执行彭坚与河南地远建筑工程有限公司、中国石油物资郑州有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）豫0104民初15983号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人河南地远建筑工程有限公司、中国石油物资郑州有限公司存款本金人民币5335929.68元及诉讼费、执行费、利息等费用（以协助执行通知书为准）或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  李鸣鹤二〇二〇年七月十五日法官助理季楠书记员**
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0283民初2728号之一解除保全申请人：中国银行股份有限公司大连庄河支行。负责人：周志敏，系该行行长。委托诉讼代理人：张俊帅，系辽宁环胜律师事务所律师。被申请人：王日久。本院在审理中国银行股份有限公司大连庄河支行诉王日久、大连福源地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，根据原告提出的财产保全申请，本院于2020年6月3日作出（2020）辽0283民初2728号民事裁定书，将被告王日久名下的位于**房屋予以查封。现原告申请解除对上述被告房屋的查封。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对王日久名下的位于**房屋的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  王红图二〇二〇年七月二十一日书记员  娄彦文
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州阿勒泰地区中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新43民终212号 上诉人（原审原告）：廖军，男，1967年10月28日出生，住新疆维吾尔自治区吉木乃县。 委托诉讼代理人：廖斌（系廖军舅舅），住新疆维吾尔自治区吉木乃县。 被上诉人（原审被告）：陈清福，男，1957年6月19日出生，现下落不明。 被上诉人（原审被告）：刘明刚，男，1960年10月26日出生，现下落不明。 上诉人廖军因与被上诉人陈清福、刘明刚买卖合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区吉木乃县人民法院（2019）新4326民初229号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月22日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人廖军的委托诉讼代理人廖斌到庭参加诉讼，被上诉人陈清福、刘明刚经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 廖军上诉请求：撤销一审判决未支持部分；依法改判陈清福支付利息10,579.20元、廖军寻找陈清福误工费8,400元；以及一、二审诉讼费、公告费、车旅费。事实和理由：一、陈清福违约、逃避债务给廖军造成了损失，应由陈清福承担违约责任，支付廖军利息和误工费。其中利息依据农业银行年利率6.96%，自2001年1月计算至2019年4月起诉时，将一审起诉的利息8,800元变更为10,579.20元；廖军从吉木乃县至北屯寻找陈清福，误工42天，按劳务市场务工价格每天200元计算，将一审起诉的误工费5,000元变更为8,400元。二、刘明刚应对上述款项承担连带保证责任。刘明刚2011年11月15日给廖军书写的证明中强调“甲方多次找担保人代替乙方支付所欠甲方车款”，其中的“多次”表明了没有时间和次数的限制，因此可以证明廖军在买卖合同成立至今，一直在向陈清福、刘明刚主张权利。 陈清福、刘明刚未答辩。 廖军向一审法院起诉请求：陈清福支付购车款8,000元，相关利息8,800元、廖军寻找陈清福踪迹的误工费5,000元、交通费340元，庭审中，交通费变更为393.6元，合计22,193.6元，并由刘明刚承担保证责任。 一审法院认定事实：2000年2年22日，廖军与陈清福签订《买卖方圆车协议合同书》，约定廖军将1辆方圆车以30,000元的价格出售给陈清福，并由刘明刚作为担保人为陈清福提供保证责任。廖军认可收到陈清福支付的车款22,000元。廖军为向陈清福索要车款支出交通费393.6元。一审法院认为，依法成立的合同，受法律保护，合同双方应按合同内容履行各自义务。廖军将车辆出售给陈清福，陈清福、担保人刘明刚与廖军签订《买卖方圆车协议合同书》，廖军与陈清福之间形成的买卖合同关系依法成立、合法有效。陈清福接收了廖军交付的车辆，就应当及时履行给付车款的义务。因此，廖军要求陈清福支付车款8,000元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，予以支持。廖军主张刘明刚承担保证责任的诉讼请求，因廖军未提供证据证明保证期间内廖军向刘明刚主张过保证责任，则保证人保证责任免除。对廖军主张刘明刚承担保证责任的诉讼请求，不予支持。廖军主张陈清福支付利息8,800元、误工费5,000元的诉讼请求，因廖军未举证证明，不予支持。廖军主张陈清福支付交通费393.6元的诉讼请求，因该车费为廖军实际支出，内容真实、来源合法，且与本案廖军的诉讼主张具有利害关系，对廖军主张交通费的诉讼请求予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决：一、陈清福支付廖军车款8,000元、交通费393.6元，合计8,393.6元，于判决生效之日起十五日内一次给付；二、驳回廖军的其他诉讼请求；案件受理费353.5元，由廖军负担219.81元、陈清福负担133.69元。 本院二审期间，廖军、陈清福、刘明刚对一审中的证据没有新的举证、质证意见。二审中亦未提交新证据。 二审查明的事实与一审判决认定的事实一致，本院予以确认。 另查明，廖军与陈清福2000年2月22日签订《买卖方圆车协议合同书》后，陈清福拿车时支付车款10,000元，2000年7月10日支付1,000元、8月13日支付2,000元、11月5日支付7,000元、12月10日支付2,000元，陈清福共支付车款22,000元。 本案争议焦点：一、陈清福应否支付廖军利息、误工费及公告费；二、刘明刚应否承担保证责任。 本院认为，关于焦点一，双方签订《买卖方圆车协议合同书》后，陈清福仅向廖军支付车款22,000元，未在合同约定的2000年11月底付清全部车款，陈清福已构成违约，应当承担违约责任。廖军主张未付车款8,000元的利息从2000年12月10日最后一次支付车款后，自2001年1月起计算至起诉时2019年4月止，计算期间合理；双方未约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，应按中国人民银行贷款基准利率计算，自2001年1月起计算至2019年4月止；对超出部分的利息，本院不予支持；廖军未举证证实向陈清福索要车款产生误工费的事实，对其主张陈清福给付误工费的请求，本院不予支持；对其二审增加的利息、误工费、车旅费，本院不予审理。由于陈清福、刘明刚下落不明，按法定程序向其送达传票、判决书等文书产生的公告费属于诉讼费用的范围，故对廖军主张由陈清福承担公告费的诉讼请求，本院予以支持。 关于焦点二，刘明刚作为担保人在《买卖方圆车协议合同书》上签字，该合同未约定保证方式，因此，刘明刚应按照连带责任保证承担保证责任，保证期间为陈清福履行付款的期限届满之日起六个月内。但廖军未举证证实在陈清福的付款期限届满后六个月内向刘明刚主张过权利，故，刘明刚的保证责任免除，对廖军主张由刘明刚承担连带保证责任的诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，廖军的上诉请求部分成立。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百七十条第一款第（二）项规定，判决如下： 一、撤销新疆维吾尔自治区吉木乃县人民法院（2019）新4326民初229号民事判决第二项，即驳回廖军的其他诉讼请求； 二、变更新疆维吾尔自治区吉木乃县人民法院（2019）新4326民初229号民事判决第一项为：被上诉人陈清福于本判决生效后十五日内支付上诉人廖军车款8,000元及利息（按中国人民银行贷款基准利率计算，自2001年1月起计算至2019年4月止）、交通费393.6元； 三、驳回上诉人廖军的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费353.5元、公告费1,100元；二审案件受理费294.48元，公告费500元，合计2,247.98元，由被上诉人陈清福负担。 本判决为终审判决。 审判长 孟 蕾 审判员 马维红 审判员 齐 婷 二〇二〇年七月二十二日 书记员 叶敬楠 1
内江市东兴区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1011民初2359号 原告：成都金房物业集团有限责任公司，住所地成都市苏金牛区金房苑北路1号4-4-101号，统一社会信用代码91510100713014365X。 法定代表人：林瑶，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐泽良，男，1958年5月5日出生，汉族，内江市东兴区人，住内江市市中区。 被告：王超，男，1976年2月8日出生，汉族，内江市东兴区人，住内江市东兴区。 本院在审理成都金房物业集团有限责任公司诉被告王超物业服务合同纠纷一案中，原告成都金房物业集团有限责任公司于2020年7月10日以其权利已实现为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉理由符合法律规定。依照《中华人民共和民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告成都金房物业集团有限责任公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告成都金房物业集团有限责任公司负担。 审判员  张飞 二〇二〇年七月十日 书记员  唐丽
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初964号 原告：柴方军，男，1968年7月26日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被告：黄岛区朝阳麒麟健身俱乐部，住所地青岛市黄岛区。 经营者：吴海峰。 原告柴方军与被告黄岛区朝阳麒麟健身俱乐部纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。2020年7月14日，原告柴方军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按柴方军撤诉处理。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审 判 长  陈江远 人民陪审员  王 伟 人民陪审员  逄晓沛 二〇二〇年七月十四日 书 记 员  徐腾超
浙江省余姚市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0281刑初359号 公诉机关浙江省余姚市人民检察院。 被告人朱某某，女，1973年11月11日出生于浙江省余姚市，汉族，初中文化，农民，住余姚市。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年9月18日被余姚市公安局取保候审。 余姚市人民检察院以余检二部刑诉（2020）843号起诉书指控被告人朱某某犯开设赌场罪，于2020年4月28日向本院提起公诉，并建议对被告人朱某某判处有期徒刑八个月，并处罚金五千元，可适用缓刑。本院于同年5月6日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判。因不能抗拒的原因，2020年5月9日本案依法中止审理，同年7月6日依法恢复审理，公开开庭审理了本案。余姚市人民检察院检察员孙丹萍、被告人朱某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年8月中旬至同年9月4日期间，被告人朱某某以营利为目的，创建并管理“闲聊”赌博群，通过在“约牌冲击麻将”手机ＡＰＰ软件中开设网络棋牌室、售卖房卡等方式，为叶某、戚某、洪某、赵某、张某等人进行“冲击麻将”形式的赌博提供条件，并从中非法获利人民币10000余元。 2019年9月17日，被告人朱某某被余姚市公安局民警抓获。 到案后，被告人朱某某有检举、揭发他人犯罪行为，且查证属实。 上述事实，被告人朱某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证接受证据清单、证据保全决定书、证据保全清单、扣押决定书、扣押清单、照片说明、转账记录、情况说明、抓获经过、身份信息、立功材料、认罪认罚具结书，证人叶某、戚某、洪某、赵某、张某证言，检查笔录，手机勘验数据光盘、讯问录像光盘、举报视频等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人朱某某以营利为目的，开设赌场，非法获利，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人朱某某归案后如实供述自己的罪行，又在庭审中自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人朱某某检举、揭发他人犯罪行为，查证属实，有立功表现，依法可以从轻处罚。违法所得，依法予以追缴；作案工具，依法予以没收。被告人朱某某自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。鉴于被告人朱某某犯罪情节及悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第六十八条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人朱某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金五千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。 二、追缴违法所得人民币一万元，上缴国库；作案工具手机一部，予以没收（由扣押单位余姚市公安局负责没收）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 毛瞻远 二〇二〇年七月九日 代书记员 陈建栋
安徽省桐城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0881民初2669号 原告：桐城市百顺清淤工程有限公司，住所地安徽省桐城市吕亭镇狮山村殷庄组，统一社会信用代码91340881343941689C。 法定代表人：殷百训，该公司董事长。 委托诉讼代理人：赵敏龙，桐城市大关镇法律服务所法律工作者。 被告：方五六，男，1963年11月22日出生，汉族，农村居民，住安徽省桐城市。 被告：凤台县新集镇郭郢社区村民委员会，住所地安徽省凤台县新集镇郭郢村。 法定代表人：郭守春。 原告桐城市百顺清淤工程有限公司与被告方五六、凤台县新集镇郭郢社区村民委员会劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案，原告桐城市百顺清淤工程有限公司于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告桐城市百顺清淤工程有限公司以当事人双方自行和解为由申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许桐城市百顺清淤工程有限公司撤诉。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由桐城市百顺清淤工程有限公司负担。 审判员  雷经天 二〇二〇年七月二十二日 书记员  笪祖曼 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1011执191号之一 申请执行人：彭燕,女性,1975年6月26日出生,住四川省内江市东兴区。 被执行人：李平,男性,1961年6月7日出生,住四川省内江市东兴区。 彭燕与被执行人李平借款合同纠纷一案中。本院（2019）川1011民初1302号民事调解书已经发生法律效力。调解确定：被执行人李平偿还给申请执行人借款本金9万元及利息。因被执行人未履行生效判决确定的义务，申请人于2020年1月16日申请强制执行，本院立案后指定执行员唐统金执行本案。 本案在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并通过网络执行查控系统和财产管理机关对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询。对被执行人在内江农商银行东兴区支行的股权予以冻结，对被执行人的银行存款予以扣划后，并将其交付给申请执行人，未在发现被执行人有其他可供执行的财产。现在本院已经冻结被执行人所有的银行账号，限制被执行人高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。发现被执行人有可供执行财产的，申请人可以再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  唐统金 二〇二〇年七月六日 书记员  朱庆东
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0582执470号之一申请执行人：蔡苗，女，1993年2月28日生，汉族，住张家港市。被执行人：王建，男，1974年8月4日生，汉族，住张家港市。蔡苗与王建民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月18日作出的（2019）苏0582民初2026号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、王建应归还蔡苗借款本金200000元及该款自2017年11月7日起按照年利率24%计算至实际归还之日止的利息（利息以7万元为限）。均限于判决生效后十日内履行。二、驳回蔡苗其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2975元、财产保全费2070元，合计5045元，由蔡苗负担300元，由王建负担4745元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人蔡苗向本院申请执行，本院于2020年1月9日立案受理，立案执行标的274745元及迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2020年1月13日，本院通过法院专递向被执行人王建邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行,也未向本院报告财产状况。因被执行人违反财产报告制度，拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年4月24日向被执行人发出限制消费令，限制其高消费，将其纳入失信被执行人名单并决定对被执行人罚款5000元。2、2020年1月9日、2月10日、3月5日、6月2日，本院通过全国执行网络查控系统多次查询了被执行人王建的财产情况，除扣划到被执行人银行存款33149元外，其余银行账户一直为零星余额，本院已对其银行账户进行了冻结（冻结期限自2020年1月10日起至2021年1月9日止），查询中还发现被执行人名下有车牌号为苏Ｅ×××××轿车一辆，本院至张家港市车辆管理所进行查封时，反馈该车已于2019年6月18日过户给他人，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3、2020年1月10日，本院向张家港市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，被执行人名下无不动产登记信息。经查询历史记录，显示被执行人名下位于张家港市××镇××小区××室的不动产已于2017年10月出售给他人；本院又至张家港市××人民政府动迁办公室查询，被执行人名下也无尚未办理不动产登记的拆迁安置房。4、2020年6月23日，本院至被执行人住所地调查被执行人的财产状况，未发现被执行人及其可供执行的财产。5、2020年7月2日，本院约谈了申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，目前也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索,对终结本次执行程序未持异议。本案已执行到位33149元，剩余执行标的241596元及迟延履行期间的债务利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、谈话笔录、现场照片、法律文书等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已执行到位33149元外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 军审判员 钱耀文审判员 黄春法二〇二〇年七月四日书记员 陆湘君
吉林省抚松县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0621执保125号 关于申请人刘韵香与被申请人陈风英、刘海建财产保全执行一案，吉林省抚松县人民法院（2020）吉0621民初1126-1号民事裁定书已经发生法律效力，本院于2020年7月13日立案申请执行。 在执行过程中，依法解除本院（2020）吉0621民初1126号民事裁定书中对被申请人陈风英、刘海建工资账户的冻结。 本院认为，吉林省抚松县人民法院（2020）吉0621民初1126号民事裁定书确定的内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 吉林省抚松县人民法院于2020年7月6日作出的（2020）吉0621民初1126-1号民事裁定书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年七月十四日
常州市新北区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0411执1164号常州国家高新技术产业开发区（新北区）城市管理综合行政执法局、常州可瑞普俬酒店管理有限公司：关于常州国家高新技术产业开发区（新北区）城市管理综合行政执法局申请执行常州可瑞普俬酒店管理有限公司行政非诉纠纷一案，本院已受理且被执行人已自觉执行完毕。至此，本院执行的（2019）苏0411行审190号行政裁定书全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月十七日
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执828号之十八申请执行人宜兴市融兴铸造有限公司（以下简称融兴公司），住所地宜兴市经济技术开发区惠兴北路，统一社会信用代码91320282761510830A。法定代表人周峰，该公司总经理。被执行人宜兴市灏明金属制品有限公司（以下简称灏明公司），住所地宜兴市经济开发区袁桥路，统一社会信用代码91320282668374635L。法定代表人毛旭兵，该公司总经理。被执行人毛旭兵，男，1973年1月27日生，汉族，住宜兴市，现住宜兴市。被执行人朱建英，女，1976年9月20日生，汉族，住宜兴市，现住宜兴市。融兴公司与灏明公司、毛旭兵、朱建英民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月14日作出的（2019）苏0282民初3039号民事判决书，已发生法律效力。该判决书确认：一、灏明公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付融兴公司欠款3345244元及利息（以3345244元为基数，自2018年11月1日起至实际支付之日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算的利息）。二、灏明公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付融兴公司诉讼代理费100000元。三、毛旭兵和朱建英对灏明公司上述第一、二项债务承担连带清偿责任。本案案件受理费36791元，由被告灏明公司、毛旭兵和朱建英负担。因灏明公司、毛旭兵、朱建英未履行上述判决确定的义务，申请执行人融兴公司向本院申请执行，本院于2020年3月3日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年3月3日通过无锡法院统一送达平台向被执行人灏明公司、毛旭兵、朱建英电子送达了执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人灏明公司、毛旭兵、朱建英未实际履行。2、本院于2020年3月4日、2020年4月30日、2020年6月28日通过全国网络查控系统查询了被执行人灏明公司、毛旭兵、朱建英名下的银行存款、互联网银行、人行、证券、不动产、车辆等财产信息，查明灏明公司名下车牌号为苏Ｂ×××××、苏Ｂ×××××的汽车2辆，均暂无银行存款、不动产、车辆、证券、保险等财产。本院已于2020年3月23日查封了上述车辆，未能实际扣押，依法暂不能处置。3、本院于2020年3月4日至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人灏明公司、毛旭兵、朱建英名下的不动产信息，查明其在本市范围内均暂无不动产等财产。4、本院于2020年3月4日至无锡市住房公积金管理中心宜兴市分中心查询了被执行人名下的住房公积金情况，查明毛旭兵名下有住房公积金8559.20元、朱建英名下有住房公积金92677.50元。本案不符合可以冻结、扣划住房公积金的案件条件，依法暂不能处置。5、本院于2020年3月9日通过全国网络查控系统冻结了被执行人毛旭兵名下的银行账号8个、朱建英名下的银行账号6个；于2020年7月1日扣划被执行人朱建英名下的银行存款42466元，该款支付部分申请执行费2466元，余款4万元将支付给申请执行人。6、本院于2020年4月20日将被执行人灏明公司、毛旭兵、朱建英纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7、本院于2020年5月14日至被执行人毛旭兵、朱建英现住址宜兴市调查被执行人的财产情况，未查找到其他财产线索。8、本院于2020年7月6日约谈申请执行人融兴公司，向其告知执行情况。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。本案标的已执行到位4万元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 邢旭东审 判 员 蒋亚军审 判 员 徐 静二〇二〇年七月七日法官助理 丁 平书 记 员 周 艳
辽宁省海城市人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0381民初3688号原告：耿云民，男，1984年2月1日生，汉族，农民，住海城市。被告：李策，男，1995年12月1日生，汉族，农民，住海城市。原告耿云民诉被告李策身体权纠纷一案,本院于2020年6月7日立案受理后,于2020年7月21日由审判员张明琳独任审理，公开开庭进行了审理,原告耿云民、被告李策到庭参加诉讼,本案现已审理终结。原告耿云民诉称:2020年4月14日21时许，西四镇东响村水村村民被告李策与西四镇新立村村民原告耿云民因玩手机游戏发生矛盾后，来到口，被告李策将原告按倒,殴打原告，造成原告颈部受伤的事实。被告的殴打行为致原告在海城市第二人民医院住院4天，诊断为：头部外伤、头皮挫伤，多发性软组织挫伤。此事经海城市公安局西四派出所处理，被告被处以罚款500元的行政处罚。但被告未赔偿原告的经济损失，故原告诉至贵院，请请求法院依法判令被告赔偿我经济损失合计2451.72元（其中医药费523.8元，伙食补助费100元4天=400元，误工费77594元+365天X4天=850.32元，护理费144.4元X4天=577.6元，交通费100元）。诉讼费由被告承担。被告李策辩称:不同意原告的诉请，对误工费有异议；只同意赔偿医疗费。经审理查明,2020年4月14日21时许，被告李策与原告耿云民因玩手机游戏发生矛盾后，来到口，被告李策将原告耿云民按倒,殴打原告，造成原告颈部受伤的事实。原告在海城市第二人民医院住院4天，诊断为：头部外伤、头皮挫伤，多发性软组织挫伤。2020年5月11日,海城市公安局对被告李策的行为,做出鞍公海(治)行罚决字[2020]793号《行政处罚决定书》,给予被告李策罚款五百元的行政处罚。事故发生后,原告耿云民前往海城市第二人民医院住院治疗4天(2020年4月14日2020年4月18日),期间均为二级护理,共花费医药费516.2元。以上事实,原告耿云民提供的证据有:1、行政处罚决定书一份，2、住院病历一份，3、医药费收据二张。被告李策未向本院提供任何证据。以上证据经庭审质证和本院审查,所证事实足资认定,依法采信。本院认为,公民的身体健康权依法受法律保护。本案中,原、被告因玩手机游戏发生矛盾,且被告李策将原告耿云民打伤。同时海城市公安局对被告李策给予罚款五百元的行政处罚,故本院确认被告李策应对原告的损失承担赔偿责任。关于医药费,本院按照原告的实际花费516.2元予以计算;关于原告的住院天数,本院按照住院病志中载明的天数4天予以计算。关于护理费,本院按照居民服务业标准每天144.4元计算。关于住院伙食费按照我省国家机关工作人员出差补助费每天100元标准计算。关于误工费,原告诉称受伤时有误工损失应按出租车行业计算,但未提交相关证据予以证明，故按居民平均收入48.8元计算。关于交通费,结合原告的伤情及住院天数本院酌定为100元。经审理确认,原告经济损失为1789元(其中医疗费516.2元,护理费144.4元/天X4天=577.6元,住院期间伙食补助费100元/天X4天=400元,误工费48.8元X4天=195.2元，交通费100元)。综上,根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款“公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产,侵害他人财产、人身的,应承担民事责任。”、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。”、第十五条“承担侵权责任的方式主要有“(六)赔偿损失。”、第十六条“侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。造成残疾的,还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的,还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”的规定,判决如下:一、被告李策本判决生效后10日内赔偿原告耿云民各项经济损失1789元;二、驳回原告耿云民其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元,由被告李策承担，该款原告已垫付,被告在履行本判决时加付25元给原告。如不服本判决,可在判决书送达之日起15日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院,同时预交上诉案件受理费。如在上诉期满后七日内未交纳案件受理费,按未提出上诉处理。审判员  张明琳二〇二〇年七月二十一日书记员  王寒晖
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执6271号申请执行人：上海银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：缪迪，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：施志江，男，1972年6月13日出生，汉族，户籍地辽宁省铁岭市。本院在执行上海银行股份有限公司信用卡中心与施志江信用卡纠纷一案中，依法向被执行人施志江发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年3月26日作出的(2020)沪0109民初4226号民事判决所确定的归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金184,984元；支付上海银行股份有限公司信用卡中心利息及分期付款手续费(其中利息及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海银行信用卡领用合约》及《上海银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费2,140.17元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初4226号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年七月十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0411民初519号原告：常州灿丰商贸有限公司，住所地常州市新北区银河湾第一城18-1706号。统一社会信用代码91320411313942605F。法定代表人：孙美芬，系该公司总经理。委托诉讼代理人：邓琴琴，江苏常发律师事务所律师。被告：杨杰，女，1980年2月9日生，汉族，住江苏省镇江市丹徒区辛丰镇芮108号。现住江苏省。原告常州灿丰商贸有限公司诉被告杨杰合同纠纷一案，本院于2020年1月15日受理后，依法适用简易程序于2020年4月14日、2020年6月24日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人邓琴琴，被告杨杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求确认原、被告之间的《品牌授权经销合同》于2019年11月22日解除；2、请求法院判令被告赔偿原告违约金20万元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年2月原告与被告签订《“寒莹”品牌授权经销合同》一份，原告授权被告方为“寒莹”品牌系列产品在安徽省滁州市的市级代理商，授权期艰为2019年2月5日至2020年2月1日，合同授权合作信息中明确约定，被告仅限在合同约定的授权区域范围内享有品牌经销权，不得擅自跨区域进行销售或跨区域授权其他门店进行销售。然而在合同授权期间原告作为“寒莹”品牌的授权方多次接到被告在非授权区域内大量销售“寒莹”品牌货物的投诉，且被告未按照合作商级别对应的价格进行供货，严重影响了其他区域经销商的经营管理和利益，严重扰乱了市场秩序，给“寒莹”品牌形象及品牌持有方造成了巨大损失。被告的行为己经违反了《中华人民共和国合同法》、《民法通则》的相关规定,同时违反了《“寒莹”品牌授权经销合同》的2.2、3.2及5.3条的规定及8.1条，原告方为了维护自己的合法权益，特向人民法院提起如上诉请，请法院依法查明事实，判如所请。被告答辩称：原告的诉讼请求不合理。原告的违约金没有损失依据，原告也没有受到什么损失。对于原告诉状上所称的在其他区域范围内销售“寒莹”品牌的货物，以及对价格我是有这样的情况的，但是我认为没有给原告造成损失，所以不应当赔偿原告20万元违约金，双方确实在2019年11月22日解除了合同，而且我立马将店面产品与原告办理了相关交接，并未对原告造成实质性损失。经审理查明，2019年2月28日原、被告签订《“寒莹”品牌授权经销合同》一份，约定原告授权被告为“寒莹”品牌系列产品在安徽省滁州市的市级经销商，授权期限一年，自2019年2月5日起至2020年2月4日，合同约定，被告仅限在合同约定的授权区域范围内享有品牌经销权，不得擅自跨区域进行销售或跨区域授权其他门店进行销售，跨区域销售及行使“寒莹”品牌经销权的，视为违约，甲方有权立即终止本合同，停止向乙方供货，甲方已经收取的产品货款不再退还。在合同履行期内，任何一方违反本合同约定条款均须向守约方支付违约金20万元，并承担全部责任及赔偿全部经济损失。合同签订后，被告在非授权区域内大量销售“寒莹”品牌货物，且被告未按照合作商级别对应的价格进行供货，2019年11月22日原告向被告发出解除合同告知函，因被告多次跨区域销售“寒莹”品牌货物，严重违反双方签订的合同约定，决定于2019年11月22日解除与被告签订的《“寒莹”品牌授权经销合同》并终止被告的“寒莹”品牌区域授权。后原告起诉来院，要求处理。以上事实，有原告提供的授权经销合同、微信聊天记录、证明、解除合同告知函、支付宝转账记录、历史单据查询、发票等证据及原、被告的当庭陈述予以佐证。本院认为，授权经销合同系双方真实意思表示，未违反法律强制性规定，应属合法有效，各方均应按照约定严格履行，被告违反合同约定多次跨区销售品牌货物，造成了市场乱价的后果，应承担违约责任。关于违约金的数额，原告设定带向违约金的目的是为了禁止被告做出跨区销售等影响“寒莹”产品经营销售规则的行为，是有关规范该品牌整体销售行为的约定，故违约金的认定含有惩罚性质，而被告的所作所为恰恰混乱了“寒莹”品牌市场的销售规范，且被告明知合同约定内容，故不应仅仅以原告实际损失的大小来确定违约金的数额，原告主张按照合同约定要求被告支付200000元违约金，本院结合过错程度、过错影响力、行业规范的必要性等事项，予以认定。综上，依据《中华人民共和国》第六十条之规定，判决如下：一、确认原、被告之间的《品牌授权经销合同》于2019年11月22日解除；二、被告杨杰于本判决生效之日起十日内支付原告常州灿丰商贸有限公司违约金200000元。若被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，由被告杨杰负担（该款原告已预交，被告杨杰应负担的款项在本判决生效之日起十日内直接交付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（此页无正文）审 判 长  傅璟琳人民陪审员  夏春芳人民陪审员  贡山凌二〇二〇年七月八日书 记 员  陈溯馨
吉林省磐石市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0284执恢225号张杰、张明健、高淑珍：张杰与张明健、高淑珍借款合同纠纷执行一案，首执案号（2019）吉0284执160号。因发现可供执行财产，本次恢复执行立案。经本院立案执行，扣划被执行人高淑珍银行存款11,000.00元，本院支付给申请执行人张杰7,950.00元，支付给被执行人高淑珍3,000.00元作为生活费用，扣留50元交纳执行费用。至此，本次恢复执行的（2020）吉0284执恢225号已执行完毕，现已结案。对于剩余未履行部分166,550.00元及迟延履行利息、执行费用等，被执行人张明健、高淑珍应继续履行。特此通知。二〇二〇年七月二十七日
江西省南昌市新建区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0112执825号 申请执行人：潘李昌，男，1992年3月26日生，汉族，住河北省邢台市清河县。 被执行人：李思珍，男，1989年4月17日生，汉族，住江西省南昌市新建区。 申请执行人潘李昌与被执行人李思珍买卖合同纠纷一案，本院（2019）赣0112民初2240号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人李思珍未在规定期限内履行生效法律文书确定的义务，申请执行人潘李昌于2020年7月3日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人潘李昌与被执行人李思珍达成执行和解协议，申请执行人潘李昌于2020年7月24日向本院提交撤回强制执行申请书，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 终结南昌市新建区人民法院（2020）赣0112执825号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  涂国辉 审判员  程 磊 审判员  孙 情 二〇二〇年七月二十五日 书记员  杨海兰
湖北省天门市人民法院不 予 受 理 支 付 令 申 请 通 知 书（2020）鄂9006民督709号天门市劳动就业管理局：你方请求本院向何某某发出支付令的申请书，本院于2020年7月6日收到。经审查认为，你方的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百二十九条规定的条件，本院决定不予受理。特此通知。二〇二〇年七月十日
贵州省龙里县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2730执154号之十八 被执行人：许修明，男，汉族，1966年12月21日生，住龙里县。 关于申请执行人贵州龙里农村商业银行股份有限公司与被执行人许修明金融借款合同纠纷一案，本院于2020年06月22日冻结了被执行人许修明在6217xxxxxxxxxxx9407_1账户内余额人民币3539.36元。现因双方当事人达成和解协议，申请人同意解除被执行人的银行账户。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人许修明在贵州省农村信用社联合社6217xxxxxxxxxxx9407_1账户内存款人民币300860.64元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  杨建中 二〇二〇年七月八日 书记员  陈大彬 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0121民初2544号原告李广，男，1996年12月14日出生，汉族，住贵州省贵阳市开阳县。被告简义民，男，1989年06月29日出生，汉族，住贵州省贵阳市开阳县。原告李广诉被告简义民机动车交通事故责任纠纷一案，原告李广以需要补充相关证据为由，于2020年7月13日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告李广申请撤诉，是在法定范围内处分自己的诉讼权利，没有损害国家、集体、他人的权益，故其申请撤诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：准许原告李广撤回起诉。案件受理费150元（已减半）,由原告李广承担。审判员  李代明二〇二〇年七月十五日书记员  杨 莉
贵州省龙里县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2730执76号 申请执行人：龙里县沃拓锦装饰材料厂，住所地：龙里县冠山街道高新技术产业园高新大道，统一社会信用代码：91522730MA6HH7560Q。 被执行人：王仕春，男，汉族，1980年1月12日生，四川省犍为县人，住贵阳市观山湖区。 被执行人：贵州品度木艺家具有限责任公司，住所地：贵州省贵安新区临时行政中心（贵州贵安新区百马大道99号），统一社会信用代码：91520900MA6DQ5KU84。 法定代表人：张德燕，系该公司执行董事。 申请执行人龙里县沃拓锦装饰材料厂与被执行人王仕春、贵州品度木艺家具有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔2730民初2190号民事调解书已经发生法律效力。因王仕春、贵州品度木艺家具有限责任公司未按生效法律文书履行给付义务，龙里县沃拓锦装饰材料厂向本院申请执行，本院于2020年1月9日立案。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产，也未履行义务。 二、通过执行网络系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商行政管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 查询到被执行人贵州品度木艺家具有限责任公司名下有25152.92元银行存款，本院已冻结扣划并支付给申请执行人龙里县沃拓锦装饰材料厂24277.92元；执行费875.00元已扣划至本院，被执行人王仕春其余银行卡因金额过小，本院未予冻结。 三、到龙里县不动产登记事务中心、黔南州住房公积金管理中心龙里县管理部查询被执行人财产情况。 未查询到被执行人有可供执行财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并限制其消费。 五、已将被执行人列入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人王仕春、贵州品度木艺家具有限责任公司仍负有继续向申请执行人龙里县沃拓锦装饰材料厂履行法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  余顺红 审判员  杨建中 审判员  周 霞 二〇二〇年七月二日 书记员  黄汉虎
黑龙江省龙江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黑0221民初233号 原告：侯福来，男，1952年8月18日出生，汉族，农民，住黑龙江省齐齐哈尔市龙江县。 委托诉讼代理人：侯光明（侯福来儿子），男，1984年10月10日出生，汉族，农民，住黑龙江省齐齐哈尔市龙江县。 被告：刘佰山，男，1970年5月6日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市龙江县。 被告：肖模玲，女，1972年7月10日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市龙江县。 原告侯福来与被告刘佰山、肖模玲追偿权纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用普通程序，于2020年7月2日公开开庭进行了审理。原告侯福来及其委托诉讼代理人侯光明到庭参加诉讼，被告刘佰山、肖模玲经本院公告依法传唤，未到庭参加诉讼，故依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告侯福来向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告偿还垫付款178,400.00元，并以此为基数按月利率1.5分计算利息至全部给付日止；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：二被告系夫妻关系，2013年2月23日被告刘佰山因收粮缺少资金向债权人李其发借款两笔共计80,000.00元，约定月利1.5分，同时由原告为其担保，被告给债权人出具借据两份。债权人因急需用钱，多次找刘佰山和侯福来索要借款，无奈原告替刘佰山偿还债务本金80,000.00元、利息98,400.00元，债权人给原告出具收据一份。上述债务是被告刘佰山与妻子在婚姻关系存续期间共同债务，故被告肖模玲有义务与刘佰山共同偿还欠款。原告多次向二被告索要无果，诉至法院。 被告刘佰山、肖模玲未提供证据。 原告侯福来围绕其诉讼请求向本院提交了证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。 根据当事人、证人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：被告刘佰山与被告肖模玲系夫妻关系。原告侯福来与二被告系亲属关系。2013年2月23日，由原告侯福来担保，被告刘佰山向李其发借款两笔，一笔30,000.00元，一笔50,000.00元，均约定月利1.5分，刘佰山为李其发出具借据两份，侯福来在借据担保人栏签名。后刘佰山只向李其发支付20,000.00元利息，余款未能偿还。在李其发催促下，侯福来于2019年12月25日代刘佰山偿还欠款合计158,400.00元（其中本金80,000.00元，利息78,400.00元）。侯福来履行保证责任后向刘佰山夫妇追偿未果，诉至本院。 本院认为，侯福来作为借款合同连带保证担保人已经向债权人李其发承担了保证责任，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。保证人向债务人行使追偿权的范围以保证人的清偿行为使主债务人所受利益为限。因此，侯福来行使追偿权的范围除了刘佰山所欠李其发借款本息外，还应包括侯福来代垫资金所造成的利息损失。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九之规定，在侯福来与刘佰山无利率约定情形之下，侯福来主张利息损失，应以侯福来代垫款总额158,400.00元为基数，自侯福来履行保证责任之日始按年利率6%支付资金占用期间的利息，直至刘佰山还清代垫款为止。根据法律规定，肖模玲作为刘佰山妻子，应与刘佰山共同偿还债务。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十九条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘佰山、肖模玲于本判决生效之日起十日内共同给付原告侯福来本金158,400.00元，并以158,400.00元本金为基数，按年利率6%计息，自2019年12月25日始延续计算至实际给付日止。 如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3,868.00元，公告费600.00元，均由被告刘佰山、肖模玲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。 本判决书生效后，当事人在规定的期限内必须履行义务，如未履行义务的，权利人可以向人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。 审 判 长  李志海 人民陪审员  李海涛 人民陪审员  杨全秀 二〇二〇年七月六日 书 记 员  王醴蕤
文书内容山东省冠县人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序）（2020）鲁1525刑初122号            公诉机关              山东省冠县人民检察院。                        被告人      基本情况              被告人温道平，男，1995年5月12日出生于山东省阳谷县，身份证号码：37152119950512221X，汉族，初中文化,农民，住阳谷县阿城镇温碾村0123号。因本案于2020年4月9日被冠县公安局指定居所监视居住。                              辩护人                                      公诉机关      指控情况              起诉书文号：冠检一部刑诉［2020］86号                  指控事实：      2019年8月6日，被告人尹金友、席文昊（均已判刑）因故在微信上发生口角并约架。      2019年8月6、7日的晚上，被告人席文昊在公司宿舍内和被告人徐宗泰、曹国胜（均已判刑）商议一起来冠县；同时被告人席文昊又联系被告人贾增芳（已判刑）一起来冠县约架；2019年8月9日的晚上，席文昊带领徐宗泰、曹国胜来到被告人**飞（已判刑）的家中，同**飞、席作宇一起商议来冠县的事；2019年8月10日上午，贾增芳纠集唐绍帅、张来帅（均已判刑），席作宇纠集温道平（批捕在逃），徐宗泰纠集赵乐膳（已判刑），伙同席文昊、曹国胜、**飞一起乘坐席文昊、曹国胜、**飞提供的车辆来冠县。期间，席文昊指使席作宇和温道平在阳谷县西湖镇一个五金店购买钢管，并将钢管放于**飞的车辆后备箱内；贾增芳自己携带木棍并让唐绍帅拿了一根棒球棍，到达冠县湿地公园后，席文昊带领上述人员一起戴黑色口罩、手拿棒球棍、钢管、木棍等器械在湿地公园里边等待尹金友。      2019年8月6日下午，被告人尹金友和席文昊通过微信聊天时，尹国虎、李子彬（均已判刑）通过尹金友的微信和席文昊语音聊天，预谋约架。2019年8月10日上午，尹金友纠集尹国虎、李子彬等七人来到冠县湿地公园。期间，尹国虎在其修车门市上拿了两根撬棍放在尹金友车上，到湿地公园后尹金友一方将撬棍放在车内没有随身携带。      在冠县湿地公园，双方见面后，席文昊胁迫尹金友自己搧自己的脸部十余下，贾增芳胁迫尹金友把手机扔掉，曹国胜、唐绍帅、席作宇、**飞、徐宗泰、张来帅、赵乐膳、温道平手持器械、戴口罩在现场站场。后双方各自离开现场。      2020年4月9日，被告人温道平到冠县公安局清泉派出所投案。                  指控罪名              聚众斗殴罪                  量刑建议              有期徒刑二年二个月左右                        被告人意见              被告人温道平对指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                        判决理由              公诉机关指控被告人温道平犯聚众斗殴罪罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人温道平具有自首情节，可以从轻处罚，自愿认罪认罚，可以从宽处罚。经司法机关调查评估，被告人温道平在社区服刑对所居住社区危害较小，适合社区矫正。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果                     被告人温道平犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。      （缓刑考验期限从判决生效之日起计算）                              权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审    判    员  张建军                  二○二○年七月七日                                                                   法  官  助  理  刘鑫鑫      书    记    员  王  鑫
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0811执1516号南通远大置业有限公司：你与范爱刚房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月28日作出的豫0811民初1981号民事调解书已发生法律效力。申请执行人范爱刚于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫0811民初1981号民事调解书的义务。开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：3111110036073848275特此通知二〇二〇年七月十四日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1091民初1372号 原告：中国银行股份有限公司威海分行，统一社会信用代码91371000866682137P，营业场所威海市青岛北路9号。 负责人：王国庆，行长。 委托诉讼代理人：于新娥，山东齐鲁（威海）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张蓉蓉，山东齐鲁（威海）律师事务所实习律师。 被告：李卫涛，男，户籍地山东省莱阳市。 被告：山东凯威担保有限公司，统一社会信用代码91371000762862344C，住所地威海市世昌大道97号。 法定代表人：尹宝信。 原告中国银行股份有限公司威海分行（以下简称中行威海分行）与被告李卫涛、山东凯威担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中行威海分行之委托诉讼代理人于新娥、张蓉蓉到庭参加诉讼，被告李卫涛、山东凯威担保有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。 中行威海分行向本院提出诉讼请求：1、被告李卫涛偿还截至2020年4月28日的借款本金224748.17元、利息2742.7元、罚息37.15元、律师费18751元，共计246279.02元；2、被告李卫支付自2020年4月29日起至实际履行还款义务之日止的利息、罚息（按合同约定方式计算）；3、被告山东凯威担保有限公司对上述被告李卫涛债务承担连带保证责任；4、原告对被告李卫涛名下位于威海市某某某路500号B310室房屋依法处分后的价款享有优先受偿权。事实和理由：2012年9月20日，原告与李卫涛签订编号为2012年哈住借字0059号《个人一手住房贷款合同》，与被告山东凯威担保有限公司签订编号为2012年哈住保字0059号《个人贷款保证合同》。上述合同约定，李卫涛借款27万元用于购房，等额本息方式还款。山东凯威担保有限公司为本笔债务提供连带保证责任。合同签订后，原告依约发放了贷款，但被告未按期偿还本息，已构成违约。原告有权宣布合同项下借款本息提前到期，要求被告进行偿还。 李卫涛、山东凯威担保有限公司未作答辩。 本院经审理认定以下事实：2012年9月20日，原告分支机构与李卫涛签订编号为2012年哈住借字0059号《个人一手住房贷款合同》，与被告山东凯威担保有限公司签订编号为2012年哈住保字0059号《个人贷款保证合同》。上述合同约定，李卫涛借款27万元用于购买威海市某某某路-500号-B310室房屋，等额本息方式还款；如果借款人违约，贷款人有权宣布本合同项下贷款本息全部或部分提前到期；要求借款人赔偿因其违约而给贷款人造成的损失，包括因实现债权而导致的律师费等相关费用损失等；如借款人以本合同项下贷款所购房屋提供抵押，担保项下房屋提供抵押；山东凯威担保有限公司为贷款合同项下债务提供全程连带保证责任。上述担保范围包括本金、利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、公证费、执行费、律师费等）、因借款人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用。合同签订后，该支行依约发放贷款，双方就涉案房屋办理了抵押登记。但被告未按期偿还贷款本息，截至2020年4月28日，李卫涛欠付借款本金224748.17元、利息2742.7元、罚息37.15元。原告为追索该笔债权，委托山东齐鲁（威海）律师事务所律师向本院提起诉讼，支付律师代理费18751元。 本院认为，原告分支机构与被告方签订个人贷款合同、保证合同等均为各方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行义务。合同签订后该行依约向被告李卫涛发放借款，李卫涛理应偿还借款本息，逾期应依约承担违约责任并赔偿借款人实现债权的费用。关于律师费用，未超出法定标准，本院予以支持。山东凯威担保有限公司应依约承担连带保证责任，且原告有权主张抵押权。综上，原告诉讼请求有事实和法律依据，故本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定判决如下： 一、被告李卫涛于本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司威海分行截至2020年4月28日借款本金224748.17元、利息2742.7元、罚息37.15元、律师费18751元，共计246279.02元； 二、被告李卫涛于本判决生效后十日内按贷款合同约定方式支付原告中国银行股份有限公司威海分行自2020年4月29日起至实际履行还款义务之日止的借款利息、罚息； 三、案件受理费2497元、财产保全费1820元，共计4317元，由被告李卫涛、山东凯威担保有限公司负担； 四、被告山东凯威担保有限公司对被告李卫涛上述债务承担连带保证责任，其承担保证责任后，有权向李卫涛追偿； 五、原告中国银行股份有限公司威海分行对被告李卫涛名下位于威海市某某某路-500号-B310室房屋依法处分后的价款在上述债权范围内享有优先受偿权。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  胡传佳 二〇二〇年七月二十三日 书记员  付连辉
中华人民共和国河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192知民初413号原告：罗伊视效动漫有限公司，住所地大韩民国首尔特别市江南区鹤洞路30道，5，6层（论岘洞，YangjinPlaza）。法定代表人：李东雨。委托诉讼代理人：刘曼，河南良仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：李启林，河南良仁律师事务所实习律师。被告：郑州市二七区康杰玩具商行，经营场所郑州市二七区苑陵街16号3层3855、3856号。经营者：蒋孟杰。原告罗伊视效动漫有限公司与被告郑州市二七区康杰玩具商行著作权侵权纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告罗伊视效动漫有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告罗伊视效动漫有限公司撤诉处理。审判员  张晓炳二〇二〇年七月二十一日书记员  金慧清
浙江省嵊州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0683刑初281号 公诉机关浙江省嵊州市人民检察院。 被告人金明，男，1969年11月15日出生，汉族，初中文化，无业，住嵊州市（户籍地嵊州市）。因犯非国家工作人员受贿罪于2011年6月8日被本院判处有期徒刑八个月，缓刑一年；因吸毒、向他人提供毒品于2019年8月7日被嵊州市公安局行政拘留八日；因吸毒于2019年10月30日被嵊州市公安局行政拘留十四日。因本案于2020年4月24日被嵊州市公安局取保候审，于2020年7月16日被逮捕，现羁押于嵊州市看守所。 浙江省嵊州市人民检察院以嵊检二部刑诉[2020]96号起诉书指控被告人金明犯容留他人吸毒罪，于2020年7月9日向本院提起公诉，并适用认罪认罚从宽制度，建议判处被告人金明有期徒刑十个月，并处罚金。本院于次日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省嵊州市人民检察院指派检察员袁科进出庭支持公诉，被告人金明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 浙江省嵊州市人民检察院指控： 1．2019年1月的一天晚上，被告人金明在其嵊州市三江街道租房内，容留屠某以烫吸的方式吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）一次。 2.2019年2月4日晚上，被告人金明在其上述租房内，容留屠某以烫吸的方式吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）一次。 3－5.2019年3月，被告人金明在其上述租房内，先后三次容留杨某、屠某以烫吸的方式吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。 上述事实，被告人金明在开庭审理过程中无异议，并有被告人金明的供述与辩解，证人屠某、袁某、杨某、刘某等人的证言，刑事辨认笔录及照片，司法鉴定意见书，鉴定意见通知书，手机短信记录截图，行政处罚决定书，刑事判决书，归案经过，户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人金明违反国家毒品管理法律法规，多次提供场所容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，应依法惩处。被告人金明曾因犯罪受过刑事处罚，又有吸毒劣迹，酌情从重处罚。其归案后如实供述主要犯罪事实，并自愿认罪认罚，予以从轻处罚。公诉机关指控的罪名成立，予以支持；提出的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人金明犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○二○年七月十六日起至二○二一年五月十五日止；罚金限本判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  邢柯玲 二〇二〇年七月十六日 书记员  袁依蕾 本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执4236号申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行,住所地沈阳市和平区南京北街163甲1,统一社会信用代码912101003131322823。被执行人赵楠,女,1980年11月24日出生,汉族,住辽宁省沈阳市皇姑区。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人赵楠金融借款合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初1845号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求赵楠偿还本金:32291.20元及利息等费用。本案在执行过程中，于2020年07月01日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2020年07月01日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，冻结被执行人赵楠银行账户存款，并于2020年7月23日将被执行人纳入失信被执行人名单，于2020年7月23日将被执行人纳入限制高消费名单，决定对被执行人赵楠司法拘留15日。经查，被执行人名下暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡晨辉审判员  刘 强审判员  胡海英二〇二〇年七月二十三日书记员  李 磊
河北省沧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0921执918号 申请执行人：沧县农村信用联社股份有限公司，住所地河北省沧州市新华区解放东路101号，统一社会信用代码91130900072081356X。 法定代表人：刘金辉，董事长。 被执行人：满艳伟，女，1980年9月11日出生，汉族，现住河北省沧州市沧州市运河区。 本院在执行申请执行人沧县农村信用联社股份有限公司与被执行人满艳伟借款合同一案中，因申请人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结(2020)冀0921执918号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  朱秀刚 二〇二〇年七月二十三日 书记员  解 辉
黑龙江省嫩江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1121民初1578号 原告：张卫丰，男，1977年11月18日出生，汉族，住黑龙江省嫩江市。 被告：米凤兰，女，1968年8月16日出生，汉族，住黑龙江省嫩江市。 被告：任国，男，47岁，汉族，村委会主任，住黑龙江省嫩江市。 原告张卫丰与被告米凤兰、任国民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告张卫丰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张卫丰撤回起诉处理。 审判员  程晓岩 二〇二〇年七月十四日 书记员  罗福娟
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0102民初4681号原告:中国工商银行股份有限公司合肥和平路支行，住所地安徽省合肥市瑶海区铜陵路万和新城市广场A幢门面房，统一社会信用代码913401007117590994（1-1）。负责人：何俊彦，该银行行长。委托诉讼代理人：朱洪亮，该银行员工。委托诉讼代理人:吴强，安徽黄金律师事务所律师。被告：任俊杰，男，1991年3月20日出生，汉族，住安徽省肥西县。被告：安徽尚好家家居科技有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区习友路1669号太阳海岸花园6幢2611，统一社会信用代码913401000514979936。法定代表人：王友舵，该公司执行董事兼总经理。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司合肥和平路支行与被告任俊杰、安徽尚好家家居科技有限公司信用卡纠纷一案中，原告中国工商银行股份有限公司合肥和平路支行于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告中国工商银行股份有限公司合肥和平路支行申请撤诉，是其真实意思表示，依法应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司合肥和平路支行撤回起诉。案件受理费700元，减半收取350元，由原告中国工商银行股份有限公司合肥和平路支行负担。审判员  王天利二〇二〇年七月九日法官助理王杜鹃书记员杨满
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执363号之七 被执行人：江晶伟，男，汉族，1990年4月11日生，住阜蒙县。 本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人江晶伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人江晶伟在中国建设银行62×××18账户内存款人民币7050.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  赵宏野 二〇二〇年七月十三日 书记员  关智昊
辽宁省昌图县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1224执保274号 申请执行人；陈某某。 被执行人天某某。 本院在执行陈某某、与天某某某某有限公司有保全合同纠纷一案，因该案已保全完毕，无任何法律文书，故不予上传。 执行员 王 驰 二〇二〇年七月二十七日 书记员 王阿娉
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1124执1154号之一申请执行人：全椒大自然饲料科技有限公司，统一社会信用代码91341124MA2N00PK4D（1-1）。法定代表人：黄永兵，该公司总经理。委托代理人：黄永峰，该公司员工。被执行人：王德平，男，1964年9月出生，汉族。本院受理的全椒大自然饲料科技有限公司与王德平买卖合同纠纷一案，因双方当事人达成执行和解，需长期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2020)皖1124执1154号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨少青二〇二〇年七月十四日书记员  曹伟阳
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初3077号原告：王仁芳，男，1959年7月26日出生，汉族，辽宁省庄河市人，无职业，住庄河市。被告：肖仁谭，男，1974年7月5日出生，汉族，辽宁省庄河市人，系农民，现住庄河市。原告王仁芳与被告肖仁谭民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告王仁芳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未提出减、免、缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王仁芳撤回起诉处理。审判员 白 晶二〇二〇年七月二十一日书记员 于金慧
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0323执219号申请执行人：辽宁岫岩农村商业银行股份有限公司，住所地：岫岩满族自治县岫岩镇二街道阜昌路45号。法定代表人：杨长友，该公司董事长。委托代理人：李小威，该公司职员。被执行人：杨凤玖，男，满族，住所地：岫岩满族自治县。被执行人：孙利，男，满族，住所地：岫岩满族自治县。申请执行人辽宁岫岩农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人杨凤玖、孙利借款合同纠纷一案，本院于2019年10月30日做出的（2019）辽0323民初3432号民事判决书已经发生效力，因被执行人未履行给付义务，2020年3月3日申请执行人辽宁岫岩农村商业银行股份有限公司向法院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，无法确认被执行人可供执行财产，申请执行人辽宁岫岩农村商业银行股份有限公司亦不能提供被执行人有无财产可供执行。本院通过执行总对总网络查控系统，对被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局的财产登记情况进行了查询，无财产可供执行。本院对被执行人的不动产、收益类保险、住房公积金等财产情况进行了查询，亦未查到有可供执行的财产。本院依法向被执行人发布限制高消费令并列入失信人名单，对其信用实施惩戒。截至目前，欠款没有执行到位。本院将上述情况反馈给申请执行人辽宁岫岩农村商业银行股份有限公司亦表示无法提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，并对其信用进行惩戒，已穷尽执行手段，申请执行人也未提供被执行人有可供执行的财产线索，故未执行到位，申请执行人同意终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产时，法院可依职权或依申请执行人申请随时恢复对该案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2019）辽0323民初3432号民事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员 李 博二〇二〇年七月二十一日书记员 孟庆宝
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执1666号移送执行人：本院刑庭,其他,住许昌市。被执行人：马志中，男,1991年5月29日生，汉族，住许昌县。本院刑庭移送的被执行人马志中涉刑事财产刑一案中，魏都区人民法院作出的（2019）豫1002刑初528号刑事判决书已经发生法律效力。移送执行人于2020年4月26日申请强制执行，要求被执行人交纳罚金2000元。在执行过程中，1、本院依法通过电子送达的方式向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人未履行判决书所确定的义务。2、本院通过网络查控系统查询了被执行人名下银行存款、有价证券、保险、工商股权、不动产、土地使用权、车辆、网络银行余额等财产，发现被执行人名下无财产可供执行。3、本院对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布。4、移送执行人在移送此案件时未提供被执行人的财产线索。综上所述，因本案被执行人马志中名下暂无可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施，认定被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，若发现被执行人的财产有隐匿、转移等情形或发现被执行人有财产可供执行时，本院可依照移送执行人的申请或依职权恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向移送执行人履行生效判决的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 郭 艳审判员 刘 强审判员 李翰哲二〇二〇年七月二十七日书记员 金 琛
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1702执371号申请执行人:彭卫东，男，1966年9月3日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人：彭玉祥，男，1968年12月27日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人：赵美双，女，1969年3月20日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。本院在执行彭卫东与被执行人彭玉祥、赵美双追索劳动报酬纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议，申请人自愿撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结山东省菏泽市牡丹区人民法院（2020）鲁1702执371号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  闫效东审判员  王保勤审判员  王立胜二〇二〇年七月十五日书记员  欧位岚
福建省三明市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽04刑更874号 罪犯李大惠，男，1956年5月14日出生，汉族，中专文化，户籍地福建省龙岩市新罗区。现在福建省清流监狱服刑。 福建省龙岩市新罗区人民法院于2014年11月7日作出(2014)龙新刑初字第519号刑事判决，以李大惠犯受贿罪，判处有期徒刑三年六个月；犯滥用职权罪，判处有期徒刑五年三个月，决定执行有期徒刑七年（刑期自2014年11月7日起至2021年6月12日止）。扣押的赃款人民币23800元，予以没收，上缴国库。宣判后，该犯及同案犯不服，提出上诉，福建省龙岩市中级人民法院于2015年5月18日作出（2015）岩刑终字第16号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2015年5月25日交付福建省清流监狱执行。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，本院于2018年2月8日作出（2018）闽04刑更275号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月，刑期至2020年12月12日止。 执行机关福建省清流监狱于2020年7月1日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，福建省三明市人民检察院检察员林辉、柯昭潘，执行机关福建省清流监狱民警黄建峰、江文锋出庭履行职务，罪犯李大惠到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，罪犯李大惠在服刑期间，能认清犯罪危害性，认罪悔罪；遵守法律法规及各项监规纪律，以《监狱服刑人员行为规范》要求自己，安心改造，服从管教；积极参加政治、文化、职业技术教育，及时完成作业；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年3月至2020年3月累积考核分2221分。2017年12月至2020年3月获得表扬3次。 以上事实有执行机关福建省清流监狱提供的罪犯月考核表、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核情况汇总表和福建省龙岩市新罗区人民法院罪犯刑事附带民事赔偿及刑事裁判中财产刑等执行情况一览表等证据证实。 本院认为，罪犯李大惠在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第六条第（五）项、第十六条第一款第(一)项的规定，裁定如下： 对罪犯李大惠减去有期徒刑四个月十五日，刑期自2014年11月7日起至2020年7月28日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邓淑萍 审判员郑家斌 审判员叶景远 正式章 二〇二〇年七月十五日 书记员袁婷婷
四川省富顺县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0322民初1880号 原告：邱显林，男，1997年2月8日出生，汉族，住四川省富顺县。 被告：钱有兵，男，1981年8月16日出生，汉族，住四川省富顺县。 原告邱显林与被告钱有兵买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告邱显林在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告邱显林撤回起诉处理。 审判员  郑伟 二〇二〇年七月十七日 书记员  罗玲
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘04刑更793号罪犯尹雪辉，男，1976年11月16日出生于湖南省衡东县，汉族，初中文化。现在湖南省湘南监狱服刑。广东省广州市中级人民法院于2008年5月7日作出（2008）穗中法刑二初字第17号刑事附带民事判决，认定罪犯尹雪辉犯抢劫罪，判处死刑，缓刑二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。附带民事赔偿335630.07元。经广东省高级人民法院裁定：核准原判。交付执行。2011年1月、2013年2月经广东省高级人民法院分别裁定减为无期徒刑、有期徒刑十九年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利七年。2015年6月、2017年11月经本院分别裁定减去有期徒刑一年十个月、五个月，剥夺政治权利七年不变。执行机关湖南省湘南监狱于2020年7月6日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯尹雪辉在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动、努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬六个。上述表现情况，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯尹雪辉在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯尹雪辉减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利七年不变（减刑后，刑期执行至2029年5月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 贺  要  生审 判 员 王  宜  安审 判 员 谷  芝  兰二〇二〇年七月二十四日法官助理 （院印）尹奇捷书 记 员 廖     娜
湖南省娄底市娄星区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1302刑初420号被告人邹敏宇，男，1998年8月6日出生于湖南省双峰县，汉族，高中文化，农民，住湖南省双峰县。曾因犯诈骗罪，2019年9月29日被吉林省汪清县人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二十万元，刑期自2017年12月16日至2022年12月15日。现因涉嫌犯开设赌场罪（漏罪），2020年1月13日由娄底市公安局从吉林省长春铁北监狱解回至娄底市看守所羁押。现羁押于娄底市看守所。辩护人朱永祥，湖南晨晖律师事务所律师。被告人邹坤宇，男，1998年5月1日出生于湖南省双峰县，汉族，初中文化，农民，住湖南省双峰县。曾因犯诈骗罪，2019年9月29日被吉林省汪清县人民法院判处有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币十五万元，刑期自2018年4月26日至2022年7月25日。现因涉嫌犯开设赌场罪（漏罪），2020年1月13日由娄底市公安局从吉林省吉林监狱解回至娄底市看守所羁押。现羁押于娄底市看守所。湖南省娄底市娄星区人民检察院以娄星检刑事检刑诉[2020]331号起诉书指控被告人邹敏宇、邹坤宇犯开设赌场罪，于2020年6月28日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，并组成合议庭，于2020年7月6日公开开庭审理了本案。娄底市娄星区人民检察院指派检察员罗冰出庭支持公诉，被告人邹敏宇及其辩护人朱永祥、被告人邹坤宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖南省娄底市娄星区人民检察院指控：2016年10月，朱晓晨、朱连斌（均已判决）经商议后，租用网络服务器，在互联网上开设名为“鑫源彩票”的赌博网站，以销售“时时彩”的方式招揽人员参赌，同时利用支付宝、财付通等作为第三方支付平台收取赌资，从中牟取非法利益。2016年10月至12月间，朱晓晨、朱连斌在湖南省怀化市，被告人邹敏宇、邹坤宇在工作至担任业务员，利用微信、短信等方式向全国各地推广、销售“时时彩”，召集包括娄底市娄星区范围内的人员参与赌博，按各人业绩提成牟利，邹敏宇分得60000余元、邹坤宇分得5000余元。2017年1月至3月，朱晓晨、朱连斌为了扩大规模，先后在怀化市、冷水江市、长沙市，被告人邹敏宇、邹坤宇共同在怀化市，每人分得100000元。2017年12月16日、2018年4月26日，被告人邹敏宇、邹坤宇因涉嫌诈骗罪先后被吉林省汪清县公安局抓获。2018年4月至8月间，娄底市公安局娄星分局民警在汪清县看守所提审邹敏宇、邹坤宇时，二人均对其参与开设赌场的犯罪事实供认不讳。上述事实，被告人邹敏宇、邹坤宇在开庭审理过程中无异议，且有经庭审举证、质证的户籍资料、解回证明书、入所体检表、辨认笔录、被告人邹敏宇、邹坤宇的供述、同案犯朱晓晨、朱连斌的供述、刑事判决书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邹敏宇、邹坤宇以营利为目的，与他人共同利用互联网建立赌博网站并接受投注，情节严重，其行为已构成开设赌场罪。被告人邹敏宇、邹坤宇系判决宣告后刑罚执行完毕前发现漏罪，应数罪并罚。本案系共同犯罪，在共同犯罪中，被告人邹敏宇、邹坤宇起了次要作用，系从犯，依法减轻处罚。被告人邹敏宇、邹坤宇到案后能够如实供述其犯罪事实，且认罪认罚，依法从轻处罚。被告人邹敏宇的辩护人提出被告人邹敏宇系从犯，有坦白情节，认罪认罚，请求从宽处罚的辩护观点与审理查明的事实相符，本院予以采纳。公诉机关关于判处被告人邹敏宇有期徒刑一年六个月，并处罚金；关于判处被告人邹坤宇有期徒刑一年五个月，并处罚金的量刑建议恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十九条第一款、第三款、第七十条、第五十二条之规定，判决如下：一、被告人邹敏宇犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五万元；与原犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二十万元并罚，合并决定执行有期徒刑六年二个月，并处罚金人民币二十五万元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2017年12月16日起至2024年2月15日止）。二、被告人邹坤宇犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币五万元；与原犯诈骗罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币十五万元并罚，合并决定执行有期徒刑五年四个月，并处罚金人民币二十万元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2018年4月26日起至2023年8月25日止）。上述罚金限在本判决生效之日起一个月内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 李 凌人民陪审员 廖 瑛人民陪审员 钟艳群二〇二〇年七月十日书 记 员 刘 姣附本判决书引用的相关《中华人民共和国刑法》条文：第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执保1049号之一 申请保全人：山东巨明机械有限公司。住所地：桓台县××号。统一社会信用代码：91370321164419211L。 法定代表人：张三捷，董事长。 被保全人：长岭县联众农机销售有限公司。住所地：吉林省长岭县广太乡政府西侧。统一社会信用代码：91220722307861534W。 法定代表人：牛树来，总经理。 被保全人：牛树来，男，1977年4月20日生，汉族，住山东省潍坊市坊子区。 申请保全人山东巨明机械有限公司依据本院2019年12月2日作出的（2019）鲁0321民初1293号民事判决书，于2020年7月1日向本院提出财产保全申请，要求冻结被保全人长岭县联众农机销售有限公司、牛树来的银行存款3584324.10元或查封、扣押其相应价值的财产。经本院审查，于2020年7月1日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百五十六条、第一百六十三条的规定，裁定如下： 冻结被保全人长岭县联众农机销售有限公司、牛树来的银行存款3584324.10元或查封、扣押其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孙翠红 二〇二〇年七月一日 书记员  巩曰英
菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1702执1403号之三申请执行人：张守建，男，1977年2月8日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人：白崇伟，女，1968年3月16日生，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人：张忠群，男，1968年9月26日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。张守建申请执行白崇伟、张忠群追偿权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的菏泽市牡丹区人民法院（2019）鲁1702民初6075号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人白崇伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人白崇伟在山东省农村信用社联合社3046126×××00账户内存款人民币50000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  闫效东二〇二〇年七月二十一日书记员  欧位岚附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：闫效东联系电话：0530-7355848
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初11373号 原告：李朵英，1961年12月12日出生，汉族，住诸暨市。 被告：杨汉军，男，1967年9月19日出生，汉族，住诸暨市。 原告李朵英与被告杨汉军追偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序由审判员王玲独任审判，于2020年7月8日公开开庭进行了审理。原告李朵英到庭参加诉讼，被告杨汉军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李朵英向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告为其垫付的执行款346266.72元；2.判令被告赔偿原告为其垫付执行款造成的利息损失50000元，并承担本案诉讼费。审理中，原告变更第二项诉讼请求为：判令被告支付上述款项自2019年12月27日起至款付清日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失，并承担本案诉讼费。事实和理由：被告于2016年8月10日向诸暨市联合村镇银行股份有限公司草塔支行贷款80万元，原告作为担保人，为被告尽了担保义务。根据浙江省诸暨市人民法院（2017）浙0681民初10644号民事判决书和（2018）浙0681执69号执行通知书，原告连续为被告支付法院执行款346266.72元。现特向原告追偿，望判如所请。 被告杨汉军未作答辩。 原告李朵英围绕其诉讼请求向本院提交了现金缴款单、情况说明、（2017）浙0681民初10644号民事判决书、（2018）浙0681执69号执行通知书。被告杨汉军未到庭，视为放弃质证、抗辩的权利，原告提供的民事判决书、执行通知书，系本院生效法律文书，三性依法可予确认，其余证据与本案具有关联性，且原告自愿保证其真实性、合法性，本院予以确认并在卷佐证。 经审理，本院认定事实如下：2016年8月10日，被告杨汉军向案外人浙江诸暨联合村镇银行股份有限公司草塔支行贷款80万元，由包括原告李朵英在内的七位保证人为被告杨汉军上述借款提供连带责任保证。后因被告杨汉军未能归还上述借款，案外人浙江诸暨联合村镇银行股份有限公司草塔支行诉至本院，要求被告杨汉军归还借款，担保人承担保证责任。案经本院审理，于2017年10月15日作出（2017）浙0681民初10644号民事判决书，判决确定：“一、被告杨汉军应归还原告浙江诸暨联合村镇银行股份有限公司草塔支行借款本金794700元，……；二、被告顾其华、李朵英……对被告杨汉军的上述第一项债务承担连带清偿责任；……”判决生效后，本院于2018年1月3日向被告杨汉军、原告李朵英等发送（2018）浙0681执69号执行通知书，责令包括本案原、被告在等人履行（2017）浙0681民初10644号民事判决书确定的义务。2018年1月22日至2019年12月26日期间，原告李朵英共向本院指定的账户内缴纳执行款346266.72元。 本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告杨汉军向案外人浙江诸暨联合村镇银行股份有限公司草塔支行借款，并由原告李朵英等提供连带责任保证。借款后，被告杨汉军未能按约还本付息，原告代被告杨汉军向案外人浙江诸暨联合村镇银行股份有限公司草塔支行归还借款346266.72元，并支付该款自2019年12月27日起至款付清日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失，于法有据，本院予以支持。被告杨汉军经传票传唤，未到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告杨汉军应支付原告李朵英代偿款346266.72元，并支付该款自2019年12月27日起至款付清日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失，款限本判决生效之日起三日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9494元，减半收取计3247元，由被告杨汉军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  王玲 二〇二〇年七月八日 法官助理赵镥杰 书记员姜远东
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0528财保62号申请人：湖南新宁农村商业银行股份有限公司，住所地新宁县金石镇解放路33号。法定代表人：林许初，系该公司董事长。被申请人：王时平，男，1970年5月26日出生，汉族，居民，住新宁县。申请人湖南新宁农村商业银行股份有限公司于2020年7月13日向本院申请诉前财产保全，请求依法查询并冻结被申请人在金融机构的存款50000元。申请人湖南新宁农村商业银行股份有限公司以独立保函形式提供担保。本院经审查认为，为防止被申请人转移财产，便于案件的审理执行，湖南新宁农村商业银行股份有限公司申请财产保全符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第八条之规定，裁定如下：查询被申请人王时平名下银行存款，如有可供保全的存款，冻结合计50000元，期限为一年。案件申请费30元，由申请人湖南新宁农村商业银行股份有限公司负担（执行中按实际保全数额依照收费标准另行计算保全费）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  雷鸿鸣二〇二〇年七月十四日法官助理孙鹏书记员管璐璐