wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民终6453号上诉人（原审被告）：孙国翠，女，1980年5月20日出生，汉族，住河北省石家庄市行唐县。被上诉人（原审原告）：梅赛德斯－奔驰租赁有限公司，住所地北京市朝阳区望京街8号院3号楼5层601内2号。法定代表人：欧拓嘉，董事长。原审被告：杜红强，男，1975年5月13日出生，汉族，住河北省石家庄市行唐县。上诉人孙国翠因与被上诉人梅赛德斯－奔驰租赁有限公司、原审被告杜红强融资租赁合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2019）京0105民初68521号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人孙国翠收到催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按照上诉人孙国翠自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  马志星审判员  苏丽娟审判员  王蕾蕾二〇二〇年七月十四日书记员  孙 菲
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0202执625号申请执行人谭海燕。被执行人株洲新鼎盛康城健身服务有限公司。申请执行人谭海燕与被执行人株洲新鼎盛康城健身服务有限公司合同纠纷一案，申请执行人谭海燕依据已经发生法律效力的（2019）湘0202民初3455号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2020年5月7日依法法立案执行。经查明被执行人株洲新鼎盛康城健身服务有限公司无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2019）湘0202民初3455号民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 辉审判员 韩 涛审判员 易 阳二〇二〇年七月十日书记员 陈可仁
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执1039号之一 申请执行人：浙江玉环永兴村镇银行有限责任公司，住所地玉环市玉城街道双港路128号。 法定代表人：倪鸿斌，董事长。 委托诉讼代理人：林全红，浙江靖宇律师事务所律师。 被执行人：王家文，男，1959年12月13日出生，汉族，住玉环市。 被执行人：冯妲婵，女，1964年3月22日出生，汉族，住玉环市。 被执行人：王家武，男，1962年6月27日出生，汉族，住玉环市。 被执行人：陈新花，女，1963年9月2日出生，汉族，住玉环市。 被执行人：王瑜，男，1984年1月28日出生，汉族，住玉环市。 被执行人：陈胜明，男，1961年6月24日出生，汉族，住玉环市。 申请执行人浙江玉环永兴村镇银行有限责任公司与被执行人王家文、冯妲婵、王家武、陈新花、王瑜、陈胜明金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1021民初132号民事判决已于2020年3月18日生效。经申请执行人申请，本院于2020年4月1日立案执行，并于2020年4月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款19598.38元及利息，并负担申请执行费193.98元、案件受理费145元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。执行过程中，被执行人王家文、陈新花、王瑜、陈胜明主动向本院申报个人财产情况，申报内容与本院查明情况基本相符，本院已将上述申报内容通过“浙江移动微法院”告知申请执行人，申请执行人对此未提异议。被执行人王家武、冯妲婵至今未向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 本院依法对被执行人进行王家武、冯妲婵实地查找无果，向被执行人住所地村委会工作人员调查被执行人的财产情况，查无可供执行的财产线索。本院在被执行人住所地发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人王家武、冯妲婵拒不申报财产，本院依法决定对其分别罚款1000元，上述罚款被执行人尚未缴纳。 本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有公积金、股权、车辆、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。 本院通过总对总网络财产查控系统，划拨被执行人王瑜银行存款2151.75元，划拨被执行人陈胜明银行存款1337.53元，上述款项已缴付本案申请执行费193.98元、案件受理费145元。剩余执行款3150.3元已给付本案申请执行人。查其余被执行人无可供执行的银行存款。 查被执行人王家文、陈新花、王瑜共同共有的位于玉环市××××号的房地产（浙2017玉环市不动产权第0017101号），已被本院另案查封，该房地产所属宗地为农村宅基地且已设定抵押债权100万元。查被执行人王家武所有的位于玉环市××××路的房地产（玉房权证玉环字第××号；玉国用2000字第00101500号），已被本院另案查封，该房地产已设定三项抵押债权共计392万元。上述不动产申请执行人同意不要求。查无其余被执行人不动产登记信息。 鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，并将其全部纳入全国法院失信被执行人名单。 另查明，被执行人在本院均有其他债务纠纷未履行。本院已另案对被执行人王家文、冯妲婵、王家武、陈新花、王瑜采取限制出入境措施。本案已决定对被执行人陈胜明采取限制出入境措施。 2020年7月9日，申请执行人书面同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执1039号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 毛秋佳 二〇二〇年七月十四日 代书记员 胡明微
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0223执706号申请执行人:罗桃仔，男，1984年8月25日出生，汉族，湖南省攸县人。被执行人：陈文敏，男，1969年10月8日出生，汉族，湖南省攸县人。被执行人：陈建，男，1982年8月26日出生，汉族，湖南省攸县人。本院在执行申请执行人罗桃仔与被执行人陈文敏、陈建民间借贷纠纷一案中，因双方当事人自愿达成和解协议，申请执行人罗桃仔于2020年7月16日向本院提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）湘0223执706号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  彭志敏审判员  文红宁审判员  王艳艳二〇二〇年七月十六日执行员  董南希书记员  胡京兰
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1181执1401号之一申请执行人:安徽天长农村商业银行股份有限公司，住所地天长市。法定代表人：张国平，该行董事长。被执行人：吴长标，男，汉族，1978年10月12日出生，住江苏省扬州市邗江区。被执行人：陈寿霞，女，汉族，1978年10月17日出生，住江苏省扬州市邗江区。被执行人：刘虎，男，汉族，1985年5月10日出生，住安徽省天长市。被执行人：田媛媛，女，汉族，1985年1月1日出生，住安徽省全椒县。被执行人：刘汉保，男，汉族，1971年5月15日出生，住安徽省天长市。本院在执行安徽天长农村商业银行股份有限公司与吴长标、陈寿霞、刘虎、田媛媛、刘汉保金融借款合同纠纷一案中,依据天长市人民法院（2019）皖1181民初4479号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨执行人吴长标、陈寿霞、刘虎、田媛媛、刘汉保的银行存款39万元。本裁定立即执行。审判员  徐文二〇二〇年七月十日书记员  黄蕾附相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江苏省仪征市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1081民初546号原告：潘明英，女，1942年2月6日出生，汉族，住仪征市。原告：王光芳，女，1966年7月1日出生，汉族，住仪征市。原告：王广昌，男，1972年8月5日出生，汉族，住仪征市。三原告共同委托诉讼代理人：经修麟，江苏润仪律师事务所律师。被告：李兵，男，1968年12月5日出生，汉族，住安徽省天长市。被告：中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司，住所地安徽省滁州市南谯北路823号。负责人：蓝田玉，总经理。委托诉讼代理人：刘国庆，安徽知秋律师事务所律师。第三人：紫金财产保险股份有限公司，住所地南京市建邺区兴隆大街188号。法定代表人：李明耀，董事长。委托诉讼代理人：赵广田，该公司员工。原告潘明英、王光芳、王广昌与被告李兵、中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司（以下简称人保滁州公司）、第三人紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王广昌及三原告共同委托诉讼代理人经修麟、被告李兵、被告人保滁州公司的委托诉讼代理人刘国庆、第三人紫金保险公司委托诉讼代理人赵广田到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潘明英、王光芳、王广昌向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告事故损失383426元并承担本案的诉讼费用。事实和理由，2019年12月9日，李兵驾驶皖Ｍ×××××号小型轿车在交叉路口处与王某驾驶的电动三轮车发生碰撞，事故致王某受伤，经送医院抢救治疗无效死亡，双方车辆损坏。仪征市交警大队认定李兵、王某各负事故的同等责任。事故车辆在被告人保滁州公司投保了交强险和商业三者险。被告李兵辩称，对事故的发生和责任认定无异议。被告人保滁州公司辩称，对事故的发生和责任认定无异议。事故车辆在我公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。超过交强险部分我公司承担50%的赔偿责任，不承担诉讼费。第三人紫金保险公司述称，事故发生后，江苏省道路交通事故社会救助基金为原告垫付费用33098.18元，因我公司系江苏省道路交通事故社会救助基金管理工作协调小组授权全权处理江苏省道路交通事故社会救助基金追偿垫付款事项，现要求原告优先偿还垫付的治疗费用33098.18元。本院经审理认定事实如下：原告潘明英、王光芳、王广昌分别系受害人王某的妻子、女儿、儿子。2019年12月9日7时45分左右，李兵驾驶皖Ｍ×××××号小型轿车，沿仪征市302县道由西向东行驶至交叉路口处，与沿刘谢路由南向西左转弯行驶王某驾驶的电动三轮车发生碰撞，事故致王某受伤，经送医院抢救治疗无效于2019年12月14日死亡，双方车辆损坏。2019年12月26日，仪征市公安局交通警察大队作出事故认定书，认定李兵、王某各负事故的同等责任。事故车辆在被告人保滁州公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险。事故发生在保险期限内。事故发生后，被告人保滁州公司向原告垫付了医疗费10000元，第三人紫金保险公司向原告垫付了33098.18元。被告李兵和原告方达成调解协议，约定李兵在保险赔偿外补偿原告方30000元，李兵已预付了40000元，在保险赔偿时原告返还李兵10000元。上述事实，有道路交通事故认定书、人民调解协议书、死亡记录、居民死亡医学证明、火化证、户口注销证明、法医学尸体检验意见书、医疗费票据、费用清单、村委会证明及原、被告当庭陈述等证据予以证实。对上述事实、证据，本院予以确认。本院认为，公民的生命健康权应受法律保护。同时投保交强险与商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照《道路交通安全法》和《侵权责任法》的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，人保滁州公司首先应在交强险责任限额内承担赔偿责任，超出交强险的部分，对应由被告李兵赔偿的部分还应在商业三者险限额内承担赔偿责任，仍有不足的，依照《道路交通安全法》和《侵权责任法》的相关规定由侵权人予以赔偿。就原告主张的具体的赔偿数额，应按照最高院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》所规定的赔偿范围、项目和标准予以确定。原告主张的各项损失，本院依据原告提交的证据和相关法律规定，分别认定为：医疗费90200.45元、丧葬费39870.5元、死亡赔偿金262300.8元（52460.16元/年×5年）、精神损害抚慰金30000元、处理事故人员误工费、交通费5000元、车辆损失1000元。被告人保滁州公司要求扣除10%的非医保用药费用，但未提供非医保用药的品名、金额及替代药品的品名及金额，故其要求扣除非医保费用的请求证据不足，本院不予采信。故原告的总损失为428371.75元（医疗费用项下90200.45元+死亡伤残费用项下337171.3元+财物损失项下1000元）。因被告李兵负本次事故的同等责任，故被告人保滁州公司在交强险范围内赔偿原告121000元，在商业三者险范围内赔偿原告184423.05元【（428371.75元-121000元）×60%】，扣除已垫付的10000元，合计赔偿295423.05元。第三人紫金保险公司向原告垫付的33098.18元，原告应予返还；被告李兵向原告垫付的10000元，原告应予返还。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告潘明英、王光芳、王广昌295423.05元；二、原告潘明英、王光芳、王广昌于本判决生效之日起10日内返还被告李兵10000元；三、原告潘明英、王光芳、王广昌于本判决生效之日起10日内返还第三人紫金财产保险股份有限公司33098.18元；四、驳回原告其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2318元，依法减半收取1159元，由被告李兵负担。此款原告已垫付，由被告李兵于本判决生效之日起10日内给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 员 周海清法官助理 刘梦银二〇二〇年七月八日书 记 员 秦海虹
吉林省梅河口市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0581执保277号之一 申请人：长春市轻工建筑工程有限责任公司，住所：长春市经济开发区。 法定代表人：史育松，董事长。 被申请人：于振波，男，1960年2月29日出生，汉族，住梅河口市。 本院在执行申请人长春市轻工建筑工程有限责任公司与被申请人于振波建设工程承包合同纠纷保全一案中，经查，被申请人于振波名下暂无足额可供执行保全财产，申请人长春市轻工建筑工程有限责任公司向本院提出撤回对被申请人于振波的执行保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 终结（2020）吉0581执保277号执行裁定书的执行保全程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  郭海莹 二〇二〇年七月九日 书记员  田 瑶
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执12606号 关于杨琳与唐梦缘名誉权纠纷一案【执行依据为本院作出的（2019）粤0604民初28013号】，在执行过程中，被执行人已主动履行生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知。 二〇二〇年七月十五日
吉林省农安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0122民初1668号原告：吉林农安农村商业银行股份有限公司青山支行负责人：孙国明，支行行长。委托诉讼代理人：代希林，支行副行长。被告：孟祥瑞，男，1984年1月13日出生，汉族，住农安县。本院在审理吉林农安农村商业银行股份有限公司青山支行诉孟祥瑞借款合同纠纷一案中，因原告吉林农安农村商业银行股份有限公司青山支行未在规定的期限内交纳案件受理费。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、《最高人民法院关于适用的通知》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告吉林农安农村商业银行股份有限公司青山支行撤回起诉处理。审判员  孟仲达二〇二〇年七月二十二日书记员  王 栋
长春市南关区人民法院 执行裁定书 （2020）吉0102执1170号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司长春分行 被执行人：杨永丰 本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长春分行与被执行人杨永丰借款合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按（2018）吉0102民初539号民事判决书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人杨永丰银行存款人民币68810.76元及利息或查封、扣押其等值财产。 本裁定书送达后立即生效 审判长  曹迪 审判员  刘浩 审判员  曲刚 二〇二〇年七月十五日 书记员  周航
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0113民初321号原告：沈阳路海建筑工程有限公司，住所地沈阳市沈北新区七星大街61号83号楼。统一社会信用代码：91210113313134894M。法定代表人：于洪涛，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李琳，男，1986年3月20日出生，汉族，系该公司法律顾问，住长春市朝阳区。被告：吴博，男，1970年9月22日出生，汉族，住吉林省白山市浑江区。原告沈阳路海建筑工程有限公司与被告吴博承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告沈阳路海建筑工程有限公司于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳路海建筑工程有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告沈阳路海建筑工程有限公司撤诉。案件受理费250元，减半收取125原，由原告沈阳路海建筑工程有限公司负担。审 判 员  朱 闯二〇二〇年七月二十三日法官助理  周欣欣书 记 员  崔新梅
陕西省铜川市耀州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)陕0204民初1218号 原告：铜川创洲汽车服务有限公司。住所地：陕西省铜川市耀州区。 法定代表人：王掌权，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：宋过洲，男，汉族，陕西省铜川市耀州区人，居民，系该公司员工。 被告：王进，男，汉族，陕西省延川县人，居民，住延川县。 原告铜川创洲汽车服务有限公司与被告王进委托合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告铜川创洲汽车服务有限公司于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告铜川创洲汽车服务有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，不损害他人利益，合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告铜川创洲汽车服务有限公司撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告铜川创洲汽车服务有限公司负担。 审判员 张 敏 二〇二〇年七月二十三日 书记员 王一丹
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1181财保113号解除申请人：吴丽丽，女，1981年9月3日出生，汉族，住黑龙江省北安市。被申请人：孙绍林，男，1957年5月20日出生，汉族，住黑龙江省五大连池市。解除申请人吴丽丽与被申请人孙绍林诉前保全纠纷一案，本院于2019年1月10日作出（2019）黑1181财保18号民事裁定书，将被申请人孙绍林在中国邮政储蓄银行股份有限公司的工资账户(账号为：62×××12)轮候冻结，冻结金额27280.00元，期限为12个月。解除申请人吴丽丽于2020年7月23日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除申请人申请撤销查封申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除被申请人孙绍林在中国邮政储蓄银行股份有限公司的工资账户(账号为：62×××12)的冻结。本裁定立即开始执行。审判员  韩召峰二〇二〇年七月二十三日书记员  黄 硕
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0203民初3692号原告：湖南省第五工程有限公司，工商注册地址：湖南省株洲市，主要办事机构所在地：株洲市。法定代表人叶有泉，系该公司董事长。被告：肖件平，男，1969年8月17日出生，汉族，湖南省茶陵县人，住湖南省茶陵县。第三人：彭小波，男，1975年12月8日出生，汉族，湖南省茶陵县人，湖南省茶陵县。第三人：罗箐，男，1981年2月14日出生，汉族，住湖南省茶陵县。原告湖南省第五工程有限公司诉被告肖件平、第三人彭小波、罗箐劳动争议纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告湖南省第五工程有限公司向本院提出的诉讼请求：1、请求法院判决原告无须向被告肖件平支付82800元。2、请求法院判决第三人彭小波支付拖欠被告的工资（具体数额以法院判决认定为准。事实和理由：一、仲裁事实认定错误，被告和原告之间没有直接的劳动关系，原告对被告并无直接的支付义务，第三人彭小波应承担向被告支付劳务工资的义务。2014年6月16日原告承接了案涉项目茶陵思源学校新建工程。之后将部分分项工程发包给了第三人罗箐。第三人罗箐又将其中的劳务发包给第三人彭小波并与其签订了《钢管脚手架清包合同》。合同约定的承包方式为包工包料。合同签订后，彭小波雇请了被告从事合同中的劳务。合同履行过程中，原告将劳务款支付给第三人彭小波，彭小波再向被告的支付劳务费。2018年2月2日，原告项目部与第三人彭小波进行总结算，结算金额为2699271.95元，原告已付款2010000元。原告与第三人彭小波之间为劳务分包关系，彭小波雇佣的被告既不受原告约束也不受原告的管理，和原告之间没有直接的劳动关系，原告只须向第三人彭小波支付劳务款项，对被告并无支付义务。二、被告要求原告支付82800元的劳务工资没有事实依据，工资表计算金额严重不属实。原告承接的项目总包合同约定的总工期210天。案涉工程2015年6月份已经竣工验收，2015年9月份交付学校使用。第三人罗箐与第三人彭小波签订的《钢管脚手架清包合同》明确约定的工期也是210天，其中内支模架90天，外架210天。被告提供的工资表显示工种为架子工，工作天数为380天，230元/天。被告既然是来完成上述劳务合同中的劳务任务，那么劳务天数应该控制在210天之内，不存在劳务合同的内容已经完成了，甚至整个工程都已经完工了，被告还在继续计算劳务天数，这也不符合习惯常理。因此，被告工资表计算金额严重不属实。此外，被告在仲裁过程中仅仅只提供了一张工资表，未提供其他相关的证据材料证明拖欠工资金额，该工资表也未经原告项目部人员签字认可。因此被告要求原告支付82800元工资没有事实依据。综上，请求人民法院依法查清本案事实，维护原告的合法权益。本院经审查认为，案涉的合同工程名称为“茶陵思源实验学校新建工程”，工程地点在茶陵县，原告湖南省第五工程有限公司的工商登记住所地虽为株洲市芦淞区，但其主要办事机构所在地已变更至株洲市荷塘区玫瑰路228号。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条规定“劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条规定“法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。”本案中，因用人单位湖南省第五工程有限公司的主要办事机构所在地变更至株洲市荷塘区，即其住所地在株洲市荷塘区，而合同履行地在茶陵县，因此株洲市荷塘区人民法院及湖南省茶陵县人民法院对本案有管辖权，而株洲市芦淞区既不是湖南省第五工程有限公司住所地，也不是劳动合同履行地，本院对该案没有管辖权。鉴于本案是因建设工程引发的劳动争议系列案，被告人数多且均为茶陵县人，为便于诉讼，故本案应移送至湖南省茶陵县人民法院处理为宜。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条之规定裁定如下：本案移送湖南省茶陵县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  刘让武二〇二〇年七月十五日法官助理黄辉书记员罗燕
江苏省盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0903执恢22号申请执行人：无锡善德翔豪车辆配件有限公司，住无锡市锡山区。法定代表人：安俊，该公司经理。被执行人：江苏正昀新能源技术有限公司，住所地在江苏省盐城市盐都区。法定代表人：许根强，该公司董事长。本院在执行申请执行人无锡善德翔豪车辆配件有限公司与被执行人江苏正昀新能源技术有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人江苏正昀新能源技术有限公司已被本院受理破产申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行执行工作若干问题的规定（试行）》第105条规定，裁定如下：终结（2020）苏0903执恢22号案件的执行。本裁定书送达即生效。审判长  沈建华审判员  张爱武审判员  周红冰二〇二〇年七月十三日书记员  汪勤鑫
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0102执2971号申请执行人：平安银行股份有限公司西安分行，住所地西安市新城区东新街240号意达综合楼一至三层。负责人：梁邦海，西安分行行长。被执行人：李娜，女，汉族，1990年09月30日出生，住西安市。平安银行股份有限公司西安分行与李娜借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）陕0102民初5977号民事判决书，责令被执行人向申请执行人支付借款本金81156.94元，利息、复利、罚息29414.62元，案件受理费2511元，公告费600元，共计113682.56元，执行费1605元由被执行人承担。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，被执行人名下无银行存款，本院依法冻结了被执行人名下银行账户及互联网。3、被执行人名下无工商登记信息，无证券开户信息，被执行人名下有车一辆，因未实际控制该车辆，暂无法处置。4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人名下无房产信息。5、本院已经委托被执行人户籍所在地人民法院代为查找被执行人并调查被执行人户籍所在地的财产信息，现查明被执行人名下无房产信息。6、作出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。7、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人同意终结本次执行程序。本案申请执行人未受偿的金额为113682.56元、执行费1605元。现被执行人暂无可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 吴利平审 判 员 晏航舰审 判 员 白 龙二〇二〇年七月二十三日法官助理 郭 沛书 记 员 潘 婷
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0585民初2787号 原告：柏玉霞，女，汉族，1979年10月27日出生，住太仓市。 被告：苏州永达置业有限公司，统一社会信用代码91320585675475469W，住所地太仓市上海东路86号世纪广场3幢1-202A室。 法定代表人：应少山。 原告柏玉霞与被告苏州永达置业有限公司（以下简称永达公司）商品房销售合同纠纷一案，本院在2020年5月19日立案。原告柏玉霞向本院提出诉讼请求：1.被告永达公司协助原告柏玉霞将坐落在太仓市的商品房登记至原告柏玉霞名下；2.被告永达公司赔偿原告柏玉霞违约金。事实和理由：2017年7月3日，原告柏玉霞与被告永达公司签订《商品房买卖合同》，约定：柏玉霞向永达公司购买坐落在太仓市的商品房，价款是42.3万元，交房日期是2017年9月30日，交房后90日内永达公司协助柏玉霞办理权属登记手续，逾期办理则按照全部房款每日万分之0.5赔偿柏玉霞违约金。被告永达公司在2017年9月30日将商品房交付给原告柏玉霞，但是至今未协助原告柏玉霞办理不动产权证。因此，原告柏玉霞提起诉讼。 本院经审查认为：《中华人民共和国民法总则》第七十七条规定：“营利法人经依法登记成立。”目前，永达公司尚未在市场监管部门办理工商登记并领取营业执照，还不具备民事主体资格。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，原告起诉必须有明确的被告。本案中，原告柏玉霞起诉尚不具备民事主体资格的永达公司，应视为没有明确的被告，人民法院应当裁定不予受理，已经受理的应当裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民法总则》第七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下： 驳回原告柏玉霞的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本一份，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。 审判员  郭玉昆 二〇二〇年七月二十二日  书记员  邵 诚
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执485号之二移送执行单位：上蔡县人民法院刑事审判庭。被执行人：董志华，男，汉族，1972年10月23日出生，住上蔡县。本院在执行董志华罚金一案中，于2020年5月14日向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人董志华在河南省农村信用社联合社000000×××01账户内存款人民币2451.04元。本裁定立即执行。审判长  耿贺年审判员  张高顺审判员  王 明二〇二〇年七月二十八日书记员  任光华
财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书 （2020）黑0622执保154号 黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司农场支行： 你因与卢金、李瀚然借款合同纠纷一案，向我院提出财产保全申请，我院已经依法作出（2020）黑0622财保97号民事裁定书并对被申请人李瀚然名下所有的位于肇源县肇源农场幸福区住宅实施保全措施。 现告知以下事项： 一、保全措施的有效期限： 查封期限为三年，自2020年7月28日至2023年7月27日。 二、上述期间届满后，如需继续采取财产保全措施，应当在期限届满七日前以书面形式提交续行保全申请; 三、接受续行保全申请的部门：肇源县人民法院新站法庭。 案件承办人：邓艳梅 肇源县人民法院
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1321财保505号 申请人：山东宜联贷金融信息服务有限公司，住所地临沂市经济开发区云龙大厦8楼,统一社会信用代码91371300573927188A。 法定代表人：厉彦池，董事长。 被申请人：尹纪平，男，1970年11月3日出生，住沂南县。 被申请人：王思梅，女，1973年3月11日出生，住沂南县。 被申请人：吴安强，男，1970年3月11日出生，住沂南县。 被申请人：刘金兰，女，1967年11月15日出生，住沂南县。 被申请人：宗润山，男，1962年7月19日出生，住沂南县。 被申请人：谢吉兰，女，1975年8月16日出生，住沂南县。 申请人山东宜联贷金融信息服务有限公司于2020年7月21日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人尹纪平、王思梅、吴安强、刘金兰、宗润山、谢吉兰的银行存款及网络资金15万元；并向本院提供中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司担保函作担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下： 冻结被申请人尹纪平、王思梅、吴安强、刘金兰、宗润山、谢吉兰的银行存款及网络资金15万元。 案件申请费1270元，若申请人在保全措施实施后三十日内不提起诉讼的，由申请人承担；若提起诉讼的，由败诉方承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  王淑广 二〇二〇年七月二十二日 书记员  李晓丽
浙江省遂昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1123执恢337号 申请执行人叶子强，男，1958年9月13日出生，住遂昌县。 被执行人林根飞，男，1963年7月1日出生，住永康市。 本院在执行申请执行人叶子强与被执行人林根飞民间借贷纠纷一案中，现被执行人已全部履行生效法律文书所确定的义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月十五日
安徽省来安县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1122执975号 倪鸣： 被执行人倪鸣罚金一案，本院于2020年7月9日立案强制执行，要求被执行人倪鸣缴纳罚金3000元。经本院执行，被执行人倪鸣已履行完毕生效法律文书确定的义务。本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月十六日
湖南省新化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1322民初1564号 原告：李林华，男，1989年2月23日出生，汉族，住新化县。 委托诉讼代理人：袁路程，新化县真诚法律服务所法律工作者。 被告：曾喜文，男，1991年5月20日出生，汉族，住新化县。 第三人：上海易鑫融资租赁有限公司。住所地：上海市嘉定区墨玉南路888号907室。 法定代表人：刘会群。 原告李林华与被告曾喜文、第三人上海易鑫融资租赁有限公司确认合同无效纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告李林华于2020年7月3日以小孩生病不能准时来参加庭审为由自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告李林华现申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李林华撤诉。 案件受理费1500元，减半收取计750元，由原告李林华负担。 （此页无正文） 审 判 员  曾海丰 二〇二〇年七月八日 法官 助理  吴敏彦 代理书记员  李 倩
陕西省岚皋县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0925执263号之十二移送部门：陕西省岚皋县人民法院刑事审判庭被执行人：陈孝玉，男，1983年10月15日出生，汉族，陕西省安康市汉滨区人，住汉滨区。本院依据已经发生法律效力的岚皋县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈宗进至今未履行。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人陈孝玉在中国工商银行2607***********317账户内存款人民币9050.00元的冻结。本裁定立即执行。审 判 员  陈 晓二〇二〇年七月二十三日法官助理  张佩红书 记 员  华克钊
湖北省宜昌市猇亭区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0505执18号申请执行人：孙军，男，汉族，1967年8月26日出生，住湖北省公安县。申请执行人：袁艳，女，汉族，1968年1月13日出生，住湖北省公安县。系孙军之妻。被执行人：翟国华，男，汉族，1966年11月17日出生，户籍地江苏省姜堰市。因犯挪用资金罪现服刑于湖北省荆州监狱。被执行人：宜昌建丰置业有限公司，住所地宜昌市解放路52号，统一社会信用代码91420500795931457Q。法定代表人：翟国华，该公司董事长。申请执行人孙军、袁艳与被执行人翟国华、宜昌建丰置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月26日作出的（2019）鄂0505民初433号民事调解书已发生法律效力。该调解书确认：翟国华、宜昌建丰置业有限公司于2019年12月31日前向孙军、袁艳支付借款本金820万元及相应利息（自2015年1月17日起至实际付清之日止按年利率6%标准支付）。因二被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人孙军、袁艳向本院申请执行，本院于2020年1月9日受理立案，执行标的为10769526元（暂计算至2019年12月31日数额；含案件受理费、保全申请费、执行费129226元）。同日，本院向二被执行人发出执行通知书，责令二被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但二被执行人至今未履行。执行过程中，本院通过全国法院执行查控系统对二被执行人名下的银行存款、证券、股权、保险、不动产、车辆等财产状况先后发起多轮网络查询。经查，二被执行人名下仅有少量银行存款，但均已被其他法院在先冻结。另查，申请执行人孙军、袁艳在诉讼期间保全查封了被执行人宜昌建丰置业有限公司名下的商铺18间、土地一宗及商品房181套，但均亦为轮候查封，或已销售给他人。除此之外，本院未发现其他可供执行的财产线索。截至目前，因二被执行人涉及多起诉讼纠纷，其全部财产已被多家法院在先采取强制措施，故申请执行人孙军、袁艳的债权未能得到执行。由于二被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年6月23日对其采取限制高消费措施；同日，本院对申请执行人进行了终本约谈，告知了本案的执行情况，申请执行人对本案采取的财产调查措施、查明的相关事实、终结本次执行程序的依据及法律后果不持异议。以上事实，有相关财产查询反馈清单、保全查封冻结回执、关联案件的生效法律文书、当事人谈话笔录等证据予以佐证。本院认为，本案虽经法院穷尽执行措施，但未能发现二被执行人有足额可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他财产线索，故本案申请执行人的债权未能得到全部执行。现本院查封登记在被执行人宜昌建丰置业有限公司名下的商铺18间、土地一宗及商品房181套，因均为轮候查封，或者已销售给他人，本院不宜采取拍卖、变卖执行措施。据此，本案符合终结本次执行程序的条件，应予终结本次执行。经征询申请执行人孙军意见，其同意终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人仍享有要求二被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，二被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  方向明二〇二〇年七月二日书记员  余晓庆
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1382执保600号申请人：湖南涟源农村商业银行股份有限公司（原涟源市农村信用社），住所地涟源市光蓝路1号。法定代表人：童卫中，该公司董事长。被申请人：吴妙常，女，汉族，1984年8月10日出生，住址涟源市龙塘镇枫木村下元组。被申请人：王历贵（吴妙常配偶），男，汉族，1983年6月14日出生，住址同上。被申请人：龚孟周，男，汉族，1980年5月4日出生，住址涟源市伏口镇金盘村新屋组。被申请人：吴妙娟（龚孟周配偶），女，汉族，1985年2月8日出生，住址同上。本院在审理申请人湖南涟源农村商业银行股份有限公司（以下简称涟源农商银行）与被申请人吴妙常、王历贵、龚孟周、吴妙娟金融借款保证合同纠纷一案中，申请人涟源农商银行于2020年7月15日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人吴妙常、王历贵、龚孟周、吴妙娟的银行存款13万元或查封、扣押价值相当的其他财产，本院经审查依法作出（2020）湘1382民初2310号民事裁定书，并于2020年7月15日移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被申请人吴妙常、王历贵、龚孟周、吴妙娟的银行存款13万元或查封、扣押价值相当的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押期限的，应当在期限届满七日前向人民法院提出申请。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产转移等，该风险由申请人自行承担。本裁定立即执行。审 判 员  肖达明二〇二〇年七月十六日法官 助理  谢灵尧代理书记员  谢 奇
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执1487号 申请执行人李丹，女，1983年10月5日出生，汉族，住成都市温江区。 被执行人章小龙，男，1988年3月7日出生，汉族，住四川省达县。 被执行人成都凡翔环保设备有限公司，住所地四川省成都市龙泉驿区龙泉镇滨河花园1层2号，统一社会信用代码：9151011205494906X5。 法定代表人章小龙。 申请执行人李丹申请执行章小龙、成都凡翔环保设备有限公司追偿权纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2019)川0114民初4259号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人章小龙、成都凡翔环保设备有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人李丹于2020年5月13日向本院申请执行，本院予以依法受理。 本案在执行过程中，查明被执行人位于龙泉驿区房屋被锦江区人民法院查封，本院已参与分配，无其他可供执行财产。经电话约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2019)川0114民初4259号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员 黄 勇 二〇二〇年七月二十二日 书记员 唐启福
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终2054号上诉人（原审原告）：吴刿臻，女，1959年3月25日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。上诉人（原审被告）：潘玉兰，女，1945年10月5日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。上诉人吴刿臻、潘玉兰因财产损害赔偿纠纷一案，均不服沈阳市皇姑区人民法院（2019）辽0105民初9588号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。吴刿臻上诉请求：请求二审法院撤销一审判决。赔偿吴刿臻1万元的上诉请求，事实和理由，一审判决500元不够恢复我家房屋原样，因地面湿滑给其造成极大伤害，多次骨折，希望二审法院公平、公正判决。潘玉兰上诉请求：请求二审法院撤销一审判决，并由吴刿臻承担一、二审诉讼费用，事实和理由：吴刿臻家漏水与我无关，不应赔偿其任何损失。吴刿臻向一审法院起诉称：潘玉兰赔偿经济损失10,000元；潘玉兰承担本案的诉讼费用。一审法院认定事实：2007年2月27日起，吴刿珍承租住沈阳市皇姑区房屋，潘玉兰为沈阳市皇姑区某路某号2-2-3室房屋的房主，吴刿臻与潘玉兰双方为楼上楼下邻居关系。2019年7月31日，吴刿臻家厨房煤气表上方管道处从楼上漏水，造成吴刿臻厨房内棚顶处部分大白受损。当日，沈阳市公安局皇姑分局塔湾派出所民警接到指令后出警，并在报警情况登记表上记载：昆山西路某,213漏水给楼下冲了，民警到场后厨房侧所有水渍。一审法院认为，公民的合法权利受法律保护，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条规定，损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。根据吴刿臻提供的照片显示，漏水点为潘玉兰厨房处，潘玉兰虽提出为主管线堵塞造成返水的抗辩，但未提供证据加以证明，一审法院不予采信，故潘玉兰应对吴刿臻房屋内及室内物品受损产生的损失应承担赔偿责任。因吴刿臻在案件审理过程中未提供证据证明损失的价值，故一审法院参照吴刿臻房屋面积、因本次漏水受损的部位即卫生间和厨房、吴刿臻存放物品情况等因素酌定吴刿臻的财产损失为500元。一审法院根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、被告潘玉兰赔偿吴刿珍经济损失500元；上述款项在本判决生效后十日内全部履行，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。二、驳回吴刿臻、潘玉兰其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由潘玉兰承担。本院二审审理期间，吴刿臻、潘玉兰均未提交新证据，对一审法院查明的事实均无异议，本院予以确认。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案因吴刿臻未提交证据证明其损失的价值，一审法院综合考虑案件的具体情况酌定吴刿臻的损失并无不当，故对吴刿臻的上诉请求本院不予支持。潘玉兰在一审判决后提出上诉，在二审审理期间潘玉兰向本院提交了撤诉申请，潘玉兰提交的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。综上，上诉人吴刿臻的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。吴刿臻交纳的二审案件受理费50元，由吴刿臻负担。潘玉兰交纳的50元，已退回潘玉兰。本判决为终审判决。审判长  冯立波审判员  朱晓英审判员  郭 净二〇二〇年七月二日法官助理顾心怡书记员董妍本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
四川省高县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)川1525刑初131号 公诉机关四川省高县人民检察院。 被告人欧前坤，男，1976年12月4日生于四川省高县，汉族，文盲，农民，住四川省高县。因本案，2020年3月23日被抓获，次日被刑事拘留，2020年4月3日被逮捕。现羁押于高县看守所。 指定辩护人吴立霞，高县法律援助中心律师。 四川省高县人民检察院以高县检一部刑诉〔2020〕101号起诉书指控被告人欧前坤犯故意伤害罪，于2020年7月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，于同月20日公开开庭进行审理。高县人民检察院指派检察员林芸出庭支持公诉，被告人欧前坤及其指定辩护人吴立霞到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省高县人民检察院指控，2020年3月22日23时许，被告人欧前坤与被害人黄某来到位于高县王宗平家中喝酒、打牌，直至次日12时许。因黄某赢钱后提出散场，被告人欧前坤产生报复心理，持王宗平家厨房内一把菜刀，尾随黄某至处，趁黄某不备从背后抱住黄某并用所持菜刀在黄某脖子处割了一刀。随后，黄某倒地，脖子处血流不止，被告人欧前坤见状上前捂住黄某伤口并呼救。案发后，被告人欧前坤被公安机关抓获归案。经鉴定，黄某因外伤致喉部穿通伤，评定为重伤二级。经鉴定，作案菜刀上的血迹与黄某血样的似然率为4.90×10的25次方。指控认定被告人欧前坤的行为已构成故意伤害罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定定罪处罚。被告人欧前坤认罪认罚，建议对其判处有期徒刑四年六个月。公诉机关提交了相关证据。 对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑意见，被告人欧前坤无异议且签署了认罪认罚具结书。其辩护人提出，被告人欧前坤如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，系初犯、偶犯，案发后对被害人采取救助措施，主观恶性不深，其家庭情况困难，女儿年幼无人照看，建议对欧前坤从轻、减轻处罚的辩护意见。 上述事实，有报案记录、受案登记表、立案决定书、到案说明、现场勘验笔录、现场图及照片、提取痕迹及物证登记表、指认现场笔录及照片、接受证据清单及照片、诊断证明、病历资料、法医物证鉴定书、法医学人体损伤程度鉴定书、酒精呼气仪测试结果单、血样提取登记表、抽血照片、血检报告、被害人黄某的陈述、证人证言、被告人欧前坤的供述、情况说明、认罪认罚具结书、户籍证明等证据在案证实，本院予以确认。 本院认为，被告人欧前坤故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人欧前坤如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚；其作案后积极抢救被害人，可对其酌情从轻处罚。其辩护人提出的辩护意见正确部分予以支持。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人欧前坤犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月24日起至2024年9月22日止。） 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  喻 英 人民陪审员  陈小清 人民陪审员  张 力 二〇二〇年七月二十日 法官 助理  李丽霞 书 记 员  杨梦鑫 附：《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条…… 第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
吉林省长春市宽城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0103执保334号申请人：向焕春，女，汉族，无职业，住吉林省长春市南关区。法定代理人：向可兴（系向焕春父亲），男，汉族，无职业，住吉林省长春市南关区。委托诉讼代理人：黄亮，吉林良佐律师事务所律师。被执行人：吉林吉隆快货物流有限公司，住所地吉林省长春市绿园区。法定代表人：李文武，执行董事。被执行人：刘迪，男，汉族，住吉林省长春市宽城区。被执行人：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林省吉林市。主要负责人：毕胜，总经理。申请人向焕春与被执行人吉林吉隆快货物流有限公司（以下简称吉隆公司）、刘迪、中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请人向焕春于2020年7月8日向本院申请财产保全，请求冻结吉隆公司银行存款1857162,59元或查封等值财产，并由吉林省浩达融资担保有限公司提供担保。本院经审查认为，向焕春的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结吉林吉隆快货物流有限公司在银行的存款1857162.59元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 艳二〇二〇年七月十五日书记员 高嘉璐
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执保401号申请执行人：王某某。被执行人：刘某某、王某某、张某某。本院在执行王某某与刘某某、王某某、张某某财产保全一案，因该案已保全完毕，无任何法律文书，故不予上传。执行员  曹明瑞二〇二〇年七月二十九日书记员  王阿娉
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0281民初4332号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波余姚支行。住所地：余姚市阳明西路299-1号。统一社会信用代码：91330281557952949N。 代表人：柯晶，行长。 委托诉讼代理人：魏可可，男,汉族，1989年5月13日出生,系原告职工,住余姚市。 被告：王鲁庆，男，1979年6月5日出生，汉族，住余姚市。 被告：鲁成花，女，1984年12月7日出生，汉族，住余姚市。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波余姚支行与被告王鲁庆、鲁成花金融借款合同纠纷一案，原告于2020年6月18日向本院提起诉讼。本院于同日立案后依法由审判员施佰军适用简易程序，于2020年7月16日公开开庭进行了审理。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波余姚支行的委托诉讼代理人魏可可到庭参加诉讼，被告王鲁庆、鲁成花经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告王鲁庆偿还原告借款本金49953.39元，支付利息及罚息1102.22元，并支付从2020年5月15日起至实际履行日止按月息14.85‰计算的罚息；2.判令被告鲁成花对上述款项承担连带清偿责任；3、诉讼费由二被告共同承担。事实和理由：2018年4月13日，原告与被告王鲁庆签订“随贷通借款合同”一份，合同编号（330300304180413）浙泰商银（随贷通简）字第（0089310013），约定：原告向被告王鲁庆提供50000元随贷通贷款授信额度，被告可凭随贷通卡循环使用授信额度，借款月利率为9.90‰，期限为2018年4月13日至2021年3月，被告王鲁庆不如期归还借款的，原告有权按合同约定的利率加收50%作为罚息利率计收逾期利息，被告未按时足额支付利息或罚息的，原告有权记收复利；被告在本合同项下自助发生的每一笔贷款的使用期限为十二个月，贷款的实际发放日以贷款人系统记账时间为准，到期日对月对日；被告应承担律师费等原告实现债权的费用。同日，原告与被告鲁成花签订“随贷通最高额保证合同”一份，合同编号：（330300304180413）浙泰商银（随贷通高保简）字第（0089310013），合同约定：被告鲁成花对被告王鲁庆在2018年4月13日至2021年3月期间所形成的债务在100000元的范围内提供最高额保证担保，保证范围包括债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、实现债权的费用等全部债务，保证方式为连带责任保证；保证期间根据主合同项下形成的各债务履行期限分别计算，每一债务的保证期间为：自约定的借款人借款期限届满之日起二年。2019年4月18日，被告王鲁庆通过随贷通卡贷款共计余额50000元，2020年4月18日该笔贷款到期，余额为49953.39元。二被告均未履行还款义务。原告为维护自身合法权益，故诉至法院。 被告王鲁庆、鲁成花均未作答辩。 原告为证明其主张，向本院提交《浙江泰隆商业银行股份有限公司“随贷通”借款合同》、《浙江泰隆商业银行股份有限公司“随贷通”最高额保证合同》及明细对账单各1份，拟证明上述事实。上述证据，在庭审中出示，被告王鲁庆、鲁成花缺席，视为放弃质证权利。本院经审查后认为上述证据符合证据的真实性、合法性，与本案具有关联性，故本院予以采信。 经审理，本院认定的事实与原告诉称一致。 本院认为：原告浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波余姚支行与二被告之间的借款及保证合同关系合法有效，应予以保护。被告王鲁庆未按合同约定履行还款付息的义务，显属违约，应承担相应的民事责任。被告鲁成花作为保证人应承担连带清偿义务。原告之诉请，合法有据，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王鲁庆支付原告浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波余姚支行借款本金49953.39元，支付利息及罚息1102.22元，并支付从2020年5月15日起至实际履行日止按月息14.85‰计算的罚息。款限于本判决发生法律效力之日起十日内履行； 二、被告鲁成花对上述第一项承担连带清偿责任。其在实际承担义务后，有权向被告王鲁庆追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费1076元，减半收取538元，由二被告共同负担，限于本判决发生法律效力后七日内交纳，银行汇款请直接汇入我院账号（账号户名：余姚市财政局非税资金专户，账号：39×××90，开户银行：中国农业银行余姚市支行），并注明案号。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院 审 判 员 施佰军 二〇二〇年七月二十日 代书记员 邹珂珂
浙江省嘉善县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0421民初2072号之一 原告：云峰管业股份有限公司，住所地：浙江省嘉善县姚庄镇俞家汇东方路988号。 法定代表人：姚春贤。 委托诉讼代理人：顾支农、朱旋，浙江群策律师事务所律师。 被告：江苏凯翔建设集团有限公司，住所地：江苏省昆山开发区黄河南路323号新鼎岸商务大厦1403室。 法定代表人：徐大文。 原告云峰管业股份有限公司与被告江苏凯翔建设集团有限公司定作合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案。原告云峰管业股份有限公司于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是其在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，且未违反法律规定，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告云峰管业股份有限公司撤诉。 案件受理费9312元，减半收取4656元，保全申请费3370元，合计8026元，由原告云峰管业股份有限公司负担。 审判员  杨闽军 二〇二〇年七月十五日 法官助理汪盼 书记员姚雅婷
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0306民初16456号原告：湖南省冠群电子科技有限公司。法定代表人：齐阳。委托代理人：蔡道凤，广东智优律师事务所律师。被告：深圳市腾信飞跃科技发展有限公司。法定代表人：李燕春。原告湖南省冠群电子科技有限公司与被告深圳市腾信飞跃科技发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。原告湖南省冠群电子科技有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按湖南省冠群电子科技有限公司撤回起诉处理。审判员 许  林  锋二〇二〇年七月十四日书记员 陈春晓(兼)
辽宁省大连市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽02刑更893号 罪犯刘金秋，男，1993年6月20日出生，汉族，黑龙江省五大连池市人，小学文化，现在辽宁省辽南新入监犯监狱服刑。 辽宁省大连市中级人民法院于2015年2月13日作出（2015）大刑一初字第23号刑事判决，以罪犯刘金秋犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年。判决发生法律效力后交付执行。2015年4月16日投入监狱服刑。本院于2018年5月29日以（2018）辽02刑更631号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。现刑期至2024年10月2日止。 执行机关辽宁省辽南新入监犯监狱于2020年7月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 执行机关认为，罪犯刘金秋在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。 经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪;认真遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬5次。 上述事实，有罪犯刘金秋的认罪悔过书、改造表现情况介绍、罪犯计分考核明细表、罪犯评审鉴定表等材料予以证实。 本院认为，罪犯刘金秋服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下： 对罪犯刘金秋减去有期徒刑八个月。 （刑期自2014年6月3日起至2024年2月2日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张真洪 审判员  唐庆福 审判员  夏红军 二〇二〇年七月三十日 书记员  刘丽丽
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0211执保429号 申请保全人龙小勇。 被保全人汤磊明,株洲市铁建劳务有限公司。 本院于2020年7月13日受理的申请保全人龙小勇申请汤磊明、株洲市铁建劳务有限公司劳务合同纠纷一案，已于2020年7月16日保全完毕,特此通知。 株洲市天元区人民法院 2020年7月16日 承办人:刘昀
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执2819号 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司南宁分行，男，1965年1月15日出生，汉族，住所地南宁市青秀区金浦路22号名都苑1号楼 被执行人丁彩珍，女，1980年9月25日出生，壮族，住所地广西靖西县。 本院依据已经发生法律效力南宁市青秀区人民法院于2019年7月15日作出的（2018）桂0103民初11918号民事，于年月日向被执行人丁彩珍发出执行通知书，责令被执行人丁彩珍履行给付银行卡纠纷款967.56元，但被执行人丁彩珍未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人丁彩珍有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下： 划拨被执行人丁彩珍在XXX银行62×××80账号内存款69958.08元。 本裁定送达后即发生法律效力。 书记员  李游
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执2664号申请执行人：高玉军，男，1964年11月19日出生，汉族，住河南省新郑市。被告：张成桃，女，1948年9月21日出生，汉族,住郑州市中原区。关于高玉军申请执行张成桃建设工程施工合同纠纷一案，新郑市人民法院作出的（2019）豫0184民初6355号民事调解书已发生法律效力，被执行人至今未按照上述生效法律文书确定的义务履行完毕。执行中，经查，被执行人可供执行的收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十条条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张成桃银行存款850万元，或扣留、提取、查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  陈河淼二〇二〇年七月八日书记员  高 昭
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0624民初2052号原告：肖瑶，女，1953年4月8日出生，汉族，退休工人，住宽甸满族自治县。被告：丹东隆成置业有限公司。住所地：宽甸满族自治县宽甸镇城厢村。法定代表人：刘雪芹，系总经理。被告：宽甸满族自治县土地征收事物服务中心（原宽甸满族自治县拆迁服务处）。住所地:宽甸满族自治县宽甸镇城东街7组。法定代表人：荣劲松，系主任。原告肖瑶与被告丹东隆成置业有限公司、宽甸满族自治县土地征收事物服务中心房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法进行审理。肖瑶向本院提出诉讼请求：1、判令被告履行《回迁安置协议》，给付因回迁安置延迟交房造成原告租房损失43200元；2、被告承担诉讼费。事实与理由：2011年5月19日，被告开发东亿花园，被告以辽宁东亿房地产开发有限公司宽甸分公司和宽甸满族自治县拆迁服务处（现土地征收事务服务中心）之名与原告签订了《回迁安置协议书》，将原告的唯一住房拆迁，依照协议第七条之约定，被告应在2012年5月18日前将新建楼房交给原告用于回迁，逾期则继续顺延承担原告外租房补贴。时过七年，被告原东亿房地产开发有限公司在2011年3月23日被撤销。因被告的原因导致原告迟迟不能回迁新楼，造成原告巨额租金损失，原告多次找被告要求给付租金损失被拒，无奈之下诉至法院，请求判决。本院经审查认为：原、被告签订的回迁安置协议书体现拆迁人为被告宽甸满族自治县拆迁服务处（现更名为宽甸满族自治县土地征收事物服务中心），被拆迁人为原告，该协议系为城市规划建设由行政主体和民事主体签订的协议，应为行政合同。《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十五条第二款规定“补偿协议订立后，一方当事人不履行补偿协议约定的义务的，另一方当事人可以依法提起诉讼”，该条款虽未明确可以提起民事还是行政诉讼，但《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条行政诉讼受案范围第（十一）项规定“认为行政机关不依法履行、未按照约定履行或者违法变更、解除特许经营协议、土地房屋征收补偿协议等协议的”明确了房屋征收补偿协议纠纷属于行政诉讼，故原告的本次诉讼不属于民事诉讼受案范围。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第一款第十一项之规定，裁定如下：驳回原告肖瑶的起诉。案件受理费880元，原告预交440元，予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  金光二〇二〇年七月二十七日书记员  于涵
河南省义马市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1281民初686号原告:王国卿，男，1987年10月20日出生，汉族，住渑池县。被告：高利峰，男，1982年6月11日出生，汉族，住三门峡市。本院在审理原告王国卿诉被告高利峰劳务合同纠纷一案中，原告王国卿于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为原告王国卿的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王国卿撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王国卿负担。审判员 张 惠二〇二〇年七月二十七日书记员 杜琪琪
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329财保665号 申请人：何小康。 被申请人：凌华。 申请人何小康于2020年7月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人凌华名下的银行存款20万元，期限一年。查封被申请人凌华名下的不动产，期限三年。查封被申请人凌华名下的车辆，期限二年。若金额冻结不足，查封被申请人凌华名下的位于常林大街亚都宾馆内洗涤厂洗涤设备一宗，期限二年。何小康已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人何小康的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人凌华名下的银行存款20万元，期限一年。查封被申请人凌华名下的不动产，期限三年。查封被申请人凌华名下的车辆，期限二年。 二、若金额冻结不足，查封被申请人凌华名下的位于常林大街亚都宾馆内洗涤厂洗涤设备一宗，期限二年。 案件申请费1520元，由申请人何小康负担。如申请人提起诉讼的，可将此费用列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  程玉光 二〇二〇年七月九日 书记员  韩 伟
广东省佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0607执3108号之二 申请执行人：佛山市迈瑞思科技有限公司，住所地：佛山市三水区乐平镇范湖乐湖路16号F16，统一社会信用代码：91440607068465410M。 法定代表人：吴桂周，该公司董事长。 委托代理人：张焕繁，江西天使律师事务所律师。 委托代理人：张伟鹏，江西天使律师事务所实习律师。 被执行人：河南省富来陶瓷有限公司，住所地：河南省鹤壁市山城区石林工业集聚区陶瓷大道富得陶瓷有限公司综合楼，统一社会信用代码：914106033974813741。 法定代表人：张永春，该公司董事长。 被执行人：河南省奥达佳陶瓷有限公司，住所地：河南省鹤壁市山城区石林镇陶瓷工业园区（河南省富来陶瓷有限公司内），统一社会信用代码：91410603MA44TE7C7B。 法定代表人：钱远希。 关于申请执行人佛山市迈瑞思科技有限公司与被执行人河南省富来陶瓷有限公司、河南省奥达佳陶瓷有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0607民初5360号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年8月6日立案执行，本案执行费30926元。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1．本院扣划了被执行人银行存款合计139323.98元，扣除评估费12200元、执行费50元，余款127073.98元已退给申请执行人。 2．本院查封了被执行人河南省奥达佳陶瓷有限公司存放于产房内的800*800负离子生态砖、金刚大理石、1：1大理石等成品2300托（每托约90片），并依法在淘宝网司法拍卖（变卖）网络平台公开拍卖、变卖上述不动产及财产。经两次拍卖、一次变卖后均因无人竞买而流拍。 3．本院于2020年6月4日轮候查封被执行人河南省富来陶瓷有限公司名下的坐落于河南省鹤壁市山城区石林工业集聚区陶瓷大道以南，新中源大道以西，石林大道以东【证号：山国用（2016）第005号、山国用（2016）第006号】土地，并向河南省鹤壁市山城区人民法院发函参与分配。 4．本院通过佛山市财产查控网和全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，没有发现其他不动产、证券、工商、互联网银行等财产登记信息。 5．本院已将被执行人上报“中国执行信息公开网”平台（××），将其列为失信被执行人,并对其贷款、任职、高消费等行为进行限制。 上述案件执行情况、采取的财产调查及控制措施、被执行人的财产情况等信息已告知申请执行人。申请执行人对本院的上述调查结果及执行行为予以认可，其也不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，且对终结本次执行程序无异议。 本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果及执行行为,其也不能提供被执行人的财产线索，且对终结本次执行无异议。本案已符合结案条件，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0607执3108号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  翁晓炜 审判员  陈伟潮 审判员  邓文明 二〇二〇年七月七日 书记员  宗智胜
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更4029号罪犯徐笑，男，汉族，1991年7月10日生，初中文化，安徽省太和县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省太和县人民法院于2018年11月28日作出（2018）皖1222刑初419号刑事判决，以被告人徐笑犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金五千元。被告人徐笑违法所得600元，依法予以追缴。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯徐笑确有悔改表现，于2020年7月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯徐笑在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯徐笑在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年3月获表扬奖励二次。另查明，该犯财产刑已全部履行。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、缴款单据等证据证实。本院认为，罪犯徐笑在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯徐笑减去自本裁定送达之日起至2020年12月16日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇二〇年七月二十四日书记员  李小玢
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更3988号罪犯阮怀勤，男，汉族，1985年7月26日生，高中文化，安徽省长丰县人，现在安徽省合肥市义城监狱服刑。安徽省长丰县人民法院于2019年3月20日作出（2019）皖0121刑初69号刑事判决，以被告人阮怀勤犯容留卖淫罪，判处有期徒刑四年零六个月，并处罚金人民币四万元;被告人阮怀勤违法所得人民币一万二千元予以追缴，上缴国库。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省合肥市义城监狱以罪犯阮怀勤确有悔改表现，于2020年7月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省合肥市义城监狱以罪犯阮怀勤在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯阮怀勤在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年4月获表扬奖励二次。另查明，该犯财产性判项已全部履行。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、缴款单据等证据证实。本院认为，罪犯阮怀勤在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考察其犯罪性质、具体情节及社会危害程度等因素，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯阮怀勤减去有期徒刑五个月（减刑后刑期自2018年10月17日起至2022年11月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇二〇年七月二十日书记员  李小玢
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2801执904号申请执行人:李小勇，男，1957年9月11日出生，汉族，身份证住址江西省高安市。被执行人：魏大彪，男，1984年4月22日出生，汉族，身份证住址云南省普洱市宁洱哈尼族彝族自治县。本院受理的申请执行人李小勇与被执行人魏大彪民间借贷纠纷一案。本院作出的（2019）云2801民初2155号民事判决书已发生法律效力。权利人李小勇于2020年4月27日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本案执行事项为：申请执行本金14000元、案件受理费153元、执行费114元。本案在执行过程中，经本院采取执行措施查明：被执行人名下有位于景洪市房屋一套，但该房屋另案在处置，现其名下无其他银行存款、土地、林权、车辆可供执行的财产，同时已依法对被执行人采取列入失信人员名单、限制高消费强制措施。对申请执行人进行终本约谈，并将终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 三 戈二〇二〇年七月九日书记员 吴家欣
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执687号贾德财、哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司：贾德财申请执行哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据黑龙江省集贤县人民法院（2020）黑0521民初876号民事判决书，于2020年5月22日立案，双方当事人于2020年7月29日达成执行和解协议，需长期履行，本案全部未履行，本案结案。如被执行人未履行和解协议，申请人可以恢复对原生效文书的执行。特此通知。二〇二〇年七月二十九日
山西省芮城县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）晋0830执336号王江、柳战辉：本院执行的申请执行人王江与被执行人柳战辉劳动争议纠纷一案，经对被执行人柳战辉执行，被执行人已履行标的款3000元，申请执行人已领取，剩余600元申请执行人自愿放弃，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款之规定，该案以执行完毕方式结案。审判员  刘汉平二〇二〇年七月十五日执行员  赵创荣书记员  陈园洁
四川省绵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川07刑更632号罪犯邓君，男，生于1985年08月06日，汉族，初中文化，四川省南充市顺庆区人。因犯寻衅滋事罪于2006年12月被四川省南充市顺庆区人民法院判处有期徒刑八个月；因犯故意伤害罪于2014年05月被四川省南充市顺庆区人民法院判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月。现在四川省川北监狱四监区服刑。四川省南充市顺庆区人民法院（2018）川1302刑初99号刑事判决，以被告人邓君犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年二个月（刑满日期：2020年11月09日）。判决生效执行期间，执行机关四川省川北监狱于2020年07月06日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了公开开庭审理。现已审理终结。经审理查明，该犯自服刑以来，能遵守监规狱纪，自觉接受教育改造，参加思想、文化、职业技术学习，劳动态度端正，服从民警管理教育，按时完成各项任务，至2020年02月考核累计获得表扬2个。上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、民警及该犯同改的证明材料、监狱对该犯减刑的讨论笔录、“三课”学习成绩单、考核表等证据证实。本院认为，罪犯邓君在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯邓君减去有期徒刑三个月的刑罚执行（刑期自本裁定减刑之日起，至2020年08月09日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴莹迪审 判 员  李 平人民陪审员  魏 东二〇二〇年七月二十二日法官 助理  杨春芳书 记 员  何 玥
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初842号原告：努日曼古力·如则，女，1992年4月7日出生，维吾尔族，住新疆伽师县。原告：努尔·吾守尔，男，1953年5月9日出生，维吾尔族，住新疆伽师县。原告：吾热罕·热西提，女，1965年4月8日出生，维吾尔族，住新疆伽师县。原告：阿卜杜拉·麦合木提，男，2013年12月1日出生，维吾尔族，住新疆伽师县。原告：阿卜杜萨拉木·麦合木提，男，2015年4月29日出生，维吾尔族，住新疆伽师县。被告：阿布拉江·阿木提，男，1988年2月8日出生，维吾尔族，住新疆伽师县。原告努日曼古力·如则、努尔·吾守尔、吾热罕·热西提、阿卜杜拉·麦合木提、阿卜杜萨拉木·麦合木提与被告阿布拉江·阿木提机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告努日曼古力·如则努尔·吾守尔吾热罕·热西提阿卜杜拉·麦合木提阿卜杜萨拉木·麦合木提于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告努日曼古力·如则、努尔·吾守尔、吾热罕·热西提、阿卜杜拉·麦合木提、阿卜杜萨拉木·麦合木提申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告原告努日曼古力·如则、努尔·吾守尔、吾热罕·热西提、阿卜杜拉·麦合木提、阿卜杜萨拉木·麦合木提撤诉。案件受理费减半计取3893元，由原告原告努日曼古力·如则、努尔·吾守尔、吾热罕·热西提、阿卜杜拉·麦合木提、阿卜杜萨拉木·麦合木提负担。审判员  朱二广二〇二〇年七月七日书记员  卜萌露
辽宁省锦州市古塔区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0702民初1052号原告：孟贺，男，1986年8月15日出生，汉族，个体业者，住锦州市太和区。被告：代路，男，1987年8月6日出生，汉族，住锦州市古塔区。原告孟贺与被告代路民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟贺到庭参加诉讼，被告代路经本院传票传唤未到庭。本院依法缺席审理，现已审理终结。原告孟贺向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款2万元，并从2019年11月1日起至判决给付之日止按年利息6%支付利息计2000元。2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系。2019年7月8日被告向原告借款人民币2万元。被告称有急事，并承诺二、三月归还，考虑原、被告是朋友，原告没有要求被告打条。过了三个月，被告没有偿还借款。2019年11月起，原告开始找被告要钱，被告以手中暂时没钱为由让原告再等等。2020年开始，原告每月都向被告催要借款，但被告一直没有偿还，故原告诉至法院，要求被告偿还借款，并依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项的规定给付逾期利息。被告代路未做答辩。原告孟贺为支持其诉讼请求，向本院提交了银行流水、微信截图、录音等证据材料，上述证据已经庭审举证，本院予以确认。根据原告当庭提供的上述证据和原告的当庭陈述，本院确认以下事实：2019年7月8日，被告代路向原告孟贺借款2万元，并承诺二、三个月内偿还。借款期限到期后，被告代路未还款，经原告孟贺多次催要，被告代路于2020年7月10日通过微信返还原告孟贺5000元，其余借款未还。本院认为，原告孟贺与被告代路之间属自然人之间的合法借贷关系，应受法律保护。被告代路在其承诺的还款期限到期后，未能按期偿还借款，故原告孟贺要求被告代路返还借款及逾期利息，符合法律规定，本院应予支持。被告代路经本院依法传票传唤无正当理由未到庭，应视为其放弃诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告代路于本判决生效后5日内偿还原告孟贺借款本金1.5万元及利息825元（上述利息自2019年11月1日起暂计算至2020年7月19日止，以后的利息以1.5万元为本金，按照年息6%另行计算，计算至判决款项实际付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，减半收取88元，由被告代路负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  潘莉莉二〇二〇年七月二十九日书记员  杨 光利息计算说明：本金2万元逾期利息年6%自2019年11月1日起至2020年7月9日止共251天逾期利息为：2万（本金）×6%÷365天×251天=825元
安徽省濉溪县人民法院 支 付 令 （2020）皖0621民督1号 申请人：中国工商银行股份有限公司宁波鼓楼支行。住所地浙江省宁波市海曙区中山西路69号。统一社会信用代码913302038440595046。 法定代表人：戴立荣。该行行长。 委托诉讼代理人：吕海，北京尚元律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王颖，北京尚元律师事务所律师。 被申请人：马跃，男，1994年12月25日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 申请人中国工商银行股份有限公司宁波鼓楼支行于2020年07月02日向本院申请支付令。申请人中国工商银行股份有限公司宁波鼓楼支行。要求被申请人给付申请人欠款34082.93元。 本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼洼》第一百八十九条规定的条件，依照该法第一百九十一条的规定，特发出如下支付令： 被申请人应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国工商银行股份有限公司宁波鼓楼支行34082.93元。 申请费217元，由被申请人马跃负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。 审判员  仝传伟 二〇二〇年七月二日 书记员  洪倩倩 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
抚顺市望花区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0404民初957号原告：赵雅娟，女，1951年1月26日出生，满族，住顺城区。被告：抚顺市大地房地产开发有限责任公司，住所地抚顺市李石经济开发区核心区2010-20-04号总部1号地块。法定代表人：鹿若旺，系该公司总经理。委托诉讼代理人：孙相奇，系该公司法律顾问。原告赵雅娟与被告抚顺市大地房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告赵雅娟及被告抚顺市大地房地产开发有限责任公司的委托诉讼代理人孙相奇到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告赵雅娟诉称，原、被告签订《商品房买卖合同》，原告购买抚顺市开发区旺力街地旺国家12-1号B座1单3101商品房，原告同时一次性付清房款，该房于2014年9月交付使用。我的购房合同对产权登记没有约定，我看到其他业主的合同中约定出卖人应当在商品房交付使用后365日内办理权属登记，由出卖人提供材料，报产权登记机关备案，如因出卖人责任，买受人不能在规定的期限内取得房地产产权证书的按第3项处理，即买受人不退房，出卖人按已付房款的日万分之一的违约金赔付，所以我也按照其他业主约定的办证时间及违约金计算方法主张权利。我是2014年9月1日办理入住手续，被告理应于2015年9月1日前办理房屋产权证，因被告原因未办理产权证应赔付违约金。现原告诉至法院要求被告赔付迟延办理房屋产权证违约金43090元（自2014年9月1日起计算至2020年4月20日止，按照已交房款的日万份之一计算）；请求判令被告承担本案诉讼费用。被告抚顺市大地房地产开发有限责任公司辩称，关于违约金我公司与买受方签订的合同中明确约定按照已付房款的日十万分之一计算；违约金的起算日期应当从原告实际入住365天后起算，即从2016年6月2日开始计算；被告并非不办理产权证，前期是因为开发区政府的原因，后来2017年初我公司在园区通知可以办理产权证，当时也有很多业主办理了产权证，原告迟迟不到被告处提交材料导致无法办理，相应的后果应当由原告承担，被告不应当承担违约责任。经审理查明，2012年5月31日，原、被告签订《商品房买卖合同》，原告以总价255122元的价格购买被告开发的坐落于开发区旺力街地旺国际12-1号-1-3101室，建筑面积为75.48平方米的房屋一处，双方在合同中关于产权登记未作出约定。2015年6月1日，被告向原告出具《进户通知单》。2020年5月18日，抚顺市国土资源局对案涉房屋下发辽（2020）抚开不动产权第0003237号不动产权证书。本院认定的上述事实，有《商品房买卖合同》、购房发票、《进户通知单》、办理产权证收据、不动产权证书及双方签字确认的庭审笔录在案佐证，上述证据经庭审质证和本院的审查，足以采信。本院认为，依法成立的合同受法律保护，对当事人具有约束力，当事人应当全面履行自己义务。本案中，原、被告双方签订的《商品房买卖合同》，是双方当事人真实意思的表示，且内容不违反法律，应当认定有效。合同签订后，原告按约定付清全部购房款，但双方在合同中对产权登记的期限及逾期办理产权证违约金均未作出约定，庭审中原告主张按照商品房交付使用后365日起至提起诉讼之日即2020年4月20日止，按已付购房款的日万分之一计算逾期办理产权证违约金符合法律规定，同时，依据原告提交的《进户通知单》可以认定案涉房屋交付时间为2015年6月1日，故被告应当自2016年6月2日起至2020年4月20日止，按已付购房款的日万分之一赔付原告延期办理产权证违约金即255122元*0.0001*1418天=36176.30元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条之规定，判决如下：被告抚顺市大地房地产开发有限责任公司于本判决生效之日起三十日内给付原告赵雅娟延迟办理房屋权属证书违约金36176.30元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费877元，减半收取439元，由被告抚顺市大地房地产开发有限责任公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至抚顺市中级人民法院。审判员  刘晓盼二〇二〇年七月二十三日书记员  蒋 月
湖南省常德市鼎城区人民法院行 政 调 解 书（2020）湘0703行初194号原告蒋桃云，女，1950年3月20日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。被告常德市武陵区国有土地上房屋征收与补偿工作办公室，住所地湖南省常德市武陵区洞庭大道西段长升街204号。法定代表人黄文斌，该办公室主任。委托代理人李牧军，湖南协平律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。委托代理人傅文渊，男，该办公室工作人员，代理权限为一般授权代理。第三人常德市天源住房建设有限公司，住所地湖南省常德市武陵区白马湖街道惠家坪社区皂果路396号。法定代表人敖勇，该公司董事长。委托代理人孙杰，男，该公司工作人员，代理权限为特别授权代理。委托代理人张舟，北京天平（长沙）律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。原告蒋桃云与被告常德市武陵区国有土地上房屋征收与补偿工作办公室（以下简称武陵区征补办）、第三人常德市天源住房建设有限公司（以下简称天源公司）行政协议纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理后，于2020年7月10日向被告、第三人送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭对本案进行审理。本案现已审理终结。经审理查明，2012年11月17日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《房屋征收补偿安置协议》，该协议约定：甲方征收乙方位于武陵区，共补偿乙方人民币851962元；乙方选择以房屋产权调换作为征收补偿安置方式，甲方同意以位于一水厂的房屋作为乙方产权调换房屋，建筑面积178.26平方米，户型Ｂ1，最后结算的建筑面积以房屋产权部门核定为准。后双方进行了差价找补结算。2017年3月，被告向原告交房，交付的常德市武陵区安置房屋实际建筑面积170.8平方米。被告委托天源公司与原告办理了房屋差异面积结算，并返还了多收的房价款。原告于2017年5月1日接收了产权调换房屋。现原告要求对误差面积予以补偿并诉至本院，要求被告赔偿因安置房面积减少产生的损失23193元，由第三人承担连带支付责任。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告常德市武陵区国有土地上房屋征收与补偿工作办公室在履行其与原告蒋桃云于2012年11月17日签订的《房屋征收补偿安置协议》过程中，因实际交付的安置房屋面积与承诺的面积不符，双方一致确认面积差为7.46平方米；二、当事人一致同意按照每平方米7154元的房价扣减原告蒋桃云购房时的房价每平方米4891元后的差价每平方米2263元的标准由被告常德市武陵区国有土地上房屋征收与补偿工作办公室对原告蒋桃云进行补偿；三、按照上述确认的房屋面积差和补偿单价，当事人一致同意原告蒋桃云因安置房屋面积减少的损失，由被告常德市武陵区国有土地上房屋征收与补偿工作办公室补偿16881.98元，此款于2020年8月15日之前付清；四、原告蒋桃云放弃其他诉求并承担本案诉讼费用。案件受理费50元，减半收取25元，由原告蒋桃云负担。上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审 判 长  田晓晖审 判 员  周元梅人民陪审员  方仪忠二〇二〇年七月十六日法官助理陈阿妍书记员王雅岚
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0802民初440号 原告：龚强明，男，1973年4月5日出生，汉族，住衢州市柯城区。 委托诉讼代理人：劳勇，浙江天赞（杭州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蓝心洁，浙江天赞律师事务所实习律师。 被告：毛建军，男，1975年4月30日出生，汉族，住衢州市柯城区。 被告：余美蛟，女，1974年9月17日出生，汉族，住衢州市柯城区。 原告龚强明与被告毛建军、余美蛟追偿权纠纷一案，原告向本院起诉，诉讼请求为：1.要求被告毛建军、余美蛟归还原告代偿款215000元；2.本案诉讼费由被告承担。案件审理过程中，原告变更第1项诉讼请求为：要求被告毛建军、余美蛟归还原告代偿款111000元及利息损失（自2020年1月1日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至清偿之日止）。本院受理后，原依法适用简易程序进行审理。后因被告联系不上，依法裁定转为适用普通程序，组成合议庭于2020年7月6日公开开庭进行审理。原告龚强明及其委托诉讼代理人劳勇、蓝心洁到庭参加诉讼。被告毛建军、余美蛟经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2016年9月3日，被告毛建军向郑红卫借款100000元，由原告龚强明提供保证担保。被告毛建军作为借款人、原告龚强明作为保证人共同出具借条一份，载明：借款金额为100000元，月利率3%，担保人同意对上述借款及相关费用承担全部责任。后被告毛建军未能按约还款，原告龚强明作为保证人于2016年11月7日向郑红卫代偿了100000元。郑红卫向原告出具收条，确认该笔借款已由担保人龚强明于2016年11月7日全部还清。2016年9月25日，被告毛建军向王文云借款11000元，由龚强明提供保证担保。被告毛建军作为借款人、原告龚强明作为担保人共同出具借条一份，载明：今到王文云处借到11000元。后被告毛建军未能按约还款，原告龚强明作为保证人于2017年1月13日向王文云代偿了11000元。王文云向原告出具收条，确认该笔借款已由担保人龚强明还清。后经原告催讨，被告未按约归还原告上述两笔代偿款，遂成诉讼。 另查明，被告毛建军、余美蛟原系夫妻关系，于2003年10月24日登记结婚，后于2016年10月8日登记离婚，又于2016年12月12日重新登记结婚，于2016年12月13日登记离婚。原告未提交证据证明上述借款由余美蛟事后追认或系出于两被告家庭日常生活所需或系两被告用于夫妻共同生活投资。 本院依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告毛建军于本判决生效之日起十日内归还原告龚强明代偿款111000元及利息损失（自2020年1月1日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至清偿之日止）； 二、驳回原告龚强明的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2520元，保全申请费1075元，公告费560元，合计4155元，由被告毛建军负担，于本判决生效之日起七日内交纳，逾期强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审 判 长  雷震雲 人民陪审员  胡英姿 人民陪审员  叶树钦 二〇二〇年七月二十三日 法官助理吴秋秋 书记员翁思思
长春市南关区人民法院 执行裁定书 （2020）吉0102执1185号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司长春分行 被执行人：赵海艳 本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长春分行与被执行人赵海艳借款合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按（2018）吉0102民初558号民事判决书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人赵海艳银行存款人民币112301.71元及利息或查封、扣押其等值财产。 本裁定书送达后立即生效 审判长  曹迪 审判员  刘浩 审判员  曲刚 二〇二〇年七月十五日 书记员  周航
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保1482号林浩：你申请执行王剑买卖合同纠纷财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年七月七日
陕西省洛南县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕1021执287号 申请执行人孙盼盼与被执行人郝明明民间借贷纠纷一案，洛南县人民法院作出的（2018）洛南民初1305号民事案件生效调解书已发生法律效力。被执行人郝明明逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人孙盼盼向本院申请执行，请求被执行人郝明明偿还借款1900元，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人郝明明自动履行了调解书所确定的义务，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕1021执287号执行案件执行完毕，于2020年7月14日结案。 二〇二〇年七月十四日
吉林省洮南市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0881执715号申请执行人马桂彬，女，1973年5月23日生，汉族，洮南市人，现住洮南市。被执行人胡艳春，女，1978年2月12日生，汉族，洮南市人，现住洮南市。申请执行人马桂彬与被执行人胡艳春借款合同纠纷一案，执行依据为洮南市人民法院作出的（2020）吉0881民初158号民事判决书，已发生法律效力。申请执行马桂彬于2020年7月2日向本院提出申请执行，要求被执行人胡艳春给付欠款43,500.00元及利息。经审查符合立案条件，本院于2020年7月3日立案执行。一、本院在执行过程中，采取了必要的执行措施：1、2020年7月5日向被执行人胡艳春送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。2、2020年7月3日对被执行人胡艳春的银行存款、车辆、有价证券、工商登记等情况进行了网络查控。3、2020年7月6日对被执行人胡艳春房屋产权进行了实际调查。4、2020年7月6日对被执行人胡艳春的其它财产进行了调查。二、2020年7月3日对被执行人胡艳春采取了限制高消费措施。通过本次执行程序，实际已经实现债权为0元。上述案件执行情况，经与申请执行人约谈，将执行情况告知。本院认为：本院在执行过程中，申请执行人马桂彬与被执行人胡艳春自愿达成和解协议，被执行人欠申请执行人欠款43,500.00元及利息，被执行人于2020年12月30日前一次性给付，利息待本金结算后再行计算。在被执行人履行义务期间，本院经与申请执行人约谈，申请执行人同意案件终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条及最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结（2020）吉0881执715号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  刘奎忠审判员  王志波审判员  金玉峰二〇二〇年七月十五日书记员  沈 晶
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0108执1242号之一申请执行人郑州市惠济区人民法院少年案件审判庭。负责人：王精一。被执行人张智权，男，1987年11月2日出生，汉族，文盲。本院在执行郑州市惠济区人民法院少年案件审判庭与张智权罚金一案，依据已经发生法律效力的（2016）豫0108刑初29号刑事判决书，根据上述生效法律文书的规定,一、被告人张智权犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。二、未追回的赃物阿米尼电动车一辆继续追缴。因张智权未按上述生效法律文书履行缴纳罚金及责令退赔义务，郑州市惠济区人民法院少年案件审判庭向本院移送强制执行，本院于2020年5月28日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施:向被执行人张智权发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。本院于2020年5月29日、2020年7月3日通过网络查控系统查询被执行人银行、互联网银行、车辆、工商登记、房产等财产线索暂未发现被执行人可供执行财产。已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）豫0108刑初29号刑事判决书的本次执行程序。被执行人张智权负有继续向郑州市惠济区人民法院缴纳罚金及退赔的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复强制执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  穆 牧人民陪审员  王文英人民陪审员  刘金枝二〇二〇年七月九日书 记 员  张 立
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初5441号 原告：吴玲聪，男，1970年4月10日出生，汉族，住温岭市。 委托诉讼代理人：张丽华，温岭市城西法律服务所法律工作者。 被告：浙江欧德汽车贸易有限公司，住所地：温岭市城东街道万昌中路1033弄6号星光大厦1809室。 法定代表人：郭定勇。 被告：郭定勇，男，1979年3月29日出生，汉族，住温岭市。 原告吴玲聪与被告浙江欧德汽车贸易有限公司、郭定勇民间借贷纠纷一案，原告于2020年7月2日向本院提起诉讼，诉请：1.判令两被告共同偿还给原告借款125000元及自2019年2月2日起至实际偿还之日止按月息2%计算；2.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月22日开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定，2019年2月2日，被告浙江欧德汽车贸易有限公司、郭定勇因需向原告吴玲聪借款125000元，并由被告郭定勇出具借条及收据一份，在借款人处签字并加盖公章，借条载明按月息2%计算。该款被告至今未还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告浙江欧德汽车贸易有限公司、郭定勇在本判决发生法律效力之日起十日内偿还给原告吴玲聪借款125000元及自2019年2月2日起按月利率2%计算至实际履行之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1825元，由被告浙江欧德汽车贸易有限公司、郭定勇负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审判员  林莉莉 二〇二〇年七月二十二日 书记员  郑 侃
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏02刑更1392号罪犯周小龙。现在江苏省丁山监狱服刑。常州市武进区人民法院于2018年5月29日作出（2018）苏0412刑初371号刑事判决，认定被告人周小龙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年；犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，决定执行有期徒刑三年六个月，刑期自2017年10月30日起至2021年4月29日止。判决发生法律效力后，2018年6月15日交付执行。执行机关江苏省丁山监狱于2020年6月9日提出减刑建议书，于2020年6月19日报送本院审理。本院于2020年6月28日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年7月1日至同年7月5日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱认为，罪犯周小龙在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯周小龙减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯周小龙，在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。2019年2月、2019年8月、2020年2月受到表扬三次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯周小龙在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯周小龙的刑罚减去有期徒刑九个月（减刑后的刑期至2020年7月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  过坚列审判员  张天浪审判员  申富军二〇二〇年七月二十七日书记员  王 丹
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0322执734号 申请执行人：时迎来，男，1958年10月20日出生，汉族，魏庙中学退休教师，住沛县。 被执行人：邱西国，男，1958年1月15日出生，汉族，魏庙中学退休教师，住沛县。 申请执行人时迎来与被执行人邱西国民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0322民初17号民事判决书已发生法律效力。因被执行人邱西国未按生效法律文书的规定履行义务,申请执行人时迎来向本院申请执行被执行人偿还借款本金140000元、利息14000元、案件受理费和公告费合计3980元、迟延履行期间的债务利息；执行费由被执行人邱西国承担。本院于2020年3月2日立案。 在执行过程中，1.本院向被执行人邱西国送达了执行通知书、报告财产令，已对被执行人采取限制高消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 2.申请执行人未向本院提供被执行人的财产或财产线索，被执行人邱西国未主动履行亦未向本院报告其财产情况。 3.本院依职权对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商登记等进行了查询。经查，被执行人邱西国无可供执行的财产。 4.本院未查找到被执行人邱西国的下落，申请执行人时迎来亦明确表示提供不出被执行人邱西国的具体下落。 5.本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人时迎来与被执行人邱西国民间借贷纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 徐兴建 审 判 员 夏 巍 审 判 员 苗 顺 二〇二〇年七月十四日 法官助理 刘 伟 书 记 员 王 超
浙江省桐乡市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0483民初2822号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司桐乡市支行，住所地：浙江省桐乡市梧桐街道振兴东路187号。统一社会信用代码913304836761877254。法定代表人：江雪莲。委托诉讼代理人：金志海，浙江金道律师事务所律师。委托诉讼代理人：葛林飞，浙江金道律师事务所律师。被告：詹建国，男，1976年9月28日出生，汉族，住湖南省嘉禾县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司桐乡市支行与被告詹建国信用卡纠纷一案，本院于2020年6月8日立案受理，依法适用简易程序，于2020年7月6日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人金志海到庭参加诉讼，被告詹建国经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿还信用卡透支本金9915.90元、违约金2722.35元及利息1265.18元，支付律师代理费2500元；2.判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2016年5月25日，原、被告签订《中国邮政储蓄银行信用卡申请表》，被告向原告申请中国邮政储蓄银行信用卡，并承诺遵守信用卡协议，合约中约定原告实现债权费用由被告负担。申请提交后，经原告审查核准，同意向被告发放信用卡（卡号：62×××11）。被告领取信用卡后，一直使用此卡进行消费。2017年9月17日，被告在主动还款4300元后，至今未再还款。虽经原告催讨，但被告并未予理会。截至起诉之日，被告尚未归还信用卡内透支本金9915.90元、违约金2722.35元及利息1265.18元。被告詹建国未作答辩亦未向本院提交证据。原告为证明其诉讼主张，向本院提交中国邮政储蓄银行信用卡申请表、结算表、消费流水清单、委托代理合同等证据，被告詹建国未到庭，视为放弃质证权利，本院对以上证据真实性予以确认并在卷佐证。本院查明事实与原告起诉陈述一致。另查明，违约金及利息自2018年5月15日起停止计收；原告为提起本案诉讼，支出律师费2500元。本院认为，被告詹建国向原告申领信用卡，经原告审核后向其发放了信用卡，双方形成合约关系。被告詹建国未按约履行还款义务，尚欠透支本金9915.90元，原告要求被告詹建国归还上述欠款，理由正当，本院予以支持。原告仅主张按合同约定计算至2018年5月14日的利息、违约金，系其对自身权利的处分，本院予以支持。原告主张的律师费，符合双方合同约定，计收标准合理，本院予以支持。被告詹建国经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告詹建国于本判决生效之日起十日内归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司桐乡市支行透支本金9915.90元，并支付利息1265.18元、违约金2722.35元及律师费2500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费210元，减半收取105元，由被告詹建国负担（应于裁判文书生效后10日内缴纳该笔诉讼费，缴纳帐户户名：桐乡市非税收入结算户，开户银行：中国农业银行桐乡支行，帐号：62×××62，逾期缴纳将移送执行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审判员  沈武英二〇二〇年七月六日书记员  邱佳锋
湖南省汨罗市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0681执877号本院执行的龙敏刑事罚金一案，被执行人已自动履行3000元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案执行完毕。汨罗市人民法院二〇二〇年七月二十三日
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏02刑更1645号罪犯王红伟。现在江苏省丁山监狱服刑。江苏省苏州市相城区人民法院于2018年4月27日作出（2018）苏0507刑初144号刑事判决，认定被告人王红伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年三个月，刑期自2017年12月24日起至2021年3月23日止。判决发生法律效力后，2018年5月17日交付执行。执行机关江苏省丁山监狱于2020年6月9日提出减刑建议书，于2020年6月19日报送本院审理。本院于2020年6月29日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年7月1日至2020年7月5日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱认为，罪犯王红伟在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯王红伟减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯王红伟在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年1月、2019年7月、2020年2月受到表扬3次，确有悔改表现。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王红伟在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯王红伟的刑罚减去有期徒刑七个月（减刑后刑期至2020年8月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  施美华审判员  张天浪审判员  李海林二〇二〇年七月二十七日书记员  张一华
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初6490号原告：长沙前景物业管理有限公司，住所地长沙市天心区友谊路55号星语林名园大门。法定代表人：徐思思。委托诉讼代理人：陈丽，广东诚公（长沙）律师事务所律师。被告：刘红，女，1967年9月30日出生，汉族，住长沙市天心区。原告长沙前景物业管理有限公司诉被告刘红物业服务合同纠纷一案,本院受理后，原告长沙前景物业管理有限公司于2020年7月16日向本院申请撤回对被告刘红的起诉。本院认为，原告长沙前景物业管理有限公司申请撤回对被告刘红的起诉，系对其依法享有的民事权利和诉讼权利行使处分权，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告长沙前景物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告长沙前景物业管理有限公司负担。审判员  王利华二〇二〇年七月十六日书记员  刘 建