wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执853号申请执行人：张新红，女，1967年9月5日生，汉族，住沈丘县。被执行人：韩留彬，男，1969年5月10日生，汉族，住沈丘县。被执行人：刘淑萍，女，1970年8月8日生，汉族，住沈丘县。张新红与韩留彬、刘淑萍借款合同纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2019）豫1624民初5301号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告韩留彬、刘淑萍于本判决生效之日起十日内向原告张新红偿还代偿款165670元执行费用2386元，共计168056元。因韩留彬、刘淑萍未按上述生效法律文书履行义务，张新红申请强制执行，本院于2020年4月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法查询了被执行人的相关财产，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人已向本院申报财产情况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、当地公积金管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经查询没有发现被执行人其他有可供执行的财产线索，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费。三、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1624执853号案件的本次执行程序。被执行人韩留彬、刘淑萍负有继续向申请执行人张新红履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议审判长  宋天义审判员  顾**审判员  朱洪华二〇二〇年七月二十四日书记员  王宝生
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0106执1156号申请执行人：重庆科尚居久屋房地产经纪有限公司，住所地重庆市沙坪坝区大学城西路29号1幢24-17，统一社会信用代码91500106MA5UFM8F9D。法定代表人：周科，该公司总经理。被执行人：姜辉，男，1985年12月22日出生，汉族，无固定职业，住河北省衡水市阜城县。本院执行申请人重庆科尚居久屋房地产经纪有限公司与姜辉劳动争议一案中，本院于2020年4月22日向姜辉送达执行通知书，责令其自执行通知书送达之日起立即向重庆科尚居久屋房地产经纪有限公司支付佣金29000元，以及迟延履行期间加倍债务利息。此外，被执行人还应当向本院缴纳申请执行费335元。但被执行人姜辉未到本院接受询问并申报财产，至今未履行生效法律文书确定的义务。故，本院依法对其采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询。执行过程中，经查，被执行人姜辉名下的中国邮政储蓄银行账户内有22.72元、中国银行账户内有1.03元、中国民生银行账户内有0.51元、财付通账户内有7.79元，本院已经冻结。除此之外，被执行人姜辉没有可供执行的银行存款、车辆、房屋等财产信息。本院于2020年6月15日依法委托河北省衡水市阜城县查找被执行人姜辉的可供执行的财产线索和下落，但未找到被执行人，也未发现有可供执行的财产线索。另申请人也未向本院提供被执行人的其他财产线索。截止到2020年7月17日，被执行人尚欠申请人重庆科尚居久屋房地产经纪有限公司佣金29000元，以及迟延履行期间加倍债务利息。此外，被执行人还应当向本院缴纳申请执行费335元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人财产情况等信息告知了申请执行人。2020年7月17日，申请人向本院申请终结案件的本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有其他可供执行的财产线索，申请人也不能提供被执行人的其他可供执行财产且其依法向本院申请终结案件的本次执行程序，本院暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本院终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。据此，依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）渝0106执1156号案件的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定立即执行。审 判 长 杨文胜审 判 员 石 文审 判 员 金 歆二〇二〇年七月十七日法官助理 甄刘发书 记 员 夏金秋
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初4893号原告：姜封国，男，1983年3月3日生，汉族，住所地江苏省张家港市。被告：何莉莉，女，1997年10月1日生，汉族，住所地四川省渠县。本院在审理原告姜封国诉被告何莉莉民间借贷纠纷一案中，因被告何莉莉已归还全部借款，原告姜封国于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告姜封国申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告姜封国撤回对被告何莉莉的起诉。案件受理费减半收取111元，由原告姜封国负担。审 判 员 刘运义二〇二〇年七月七日法官助理 申 勇书 记 员 缪 婕
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102执保1145号申请人左双凤。担保人中国平安财产保险股份有限公司。被申请人方方。本院在审理申请人左双凤与被申请人方方民间借贷纠纷一案过程中，申请人左双凤于2020年7月2日向本院提出保全申请，请求冻结被申请人方方的财产2392666元，或者查封、扣押其价值相当的其它财产。担保人中国平安财产保险股份有限公司已向本院出具了保单保函。本院认为，申请人左双凤的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人方方的财产2392666元，或查封、扣押其价值相当的财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  卿琳二〇二〇年七月十日法官助理童柳莎书记员朱家惠附本案引用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决不能执行或者难以执行的案件，可以根据对方当事人的申请，作出财产保全的裁定；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条财产保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院冻结财产后，应当立即通知被冻结财产的人。
邓州市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1381执恢338号申请执行人：郝学花，女，生于1976年12月21日，汉族，住邓州市。被执行人：朱文清，女，生于1973年11月8日，汉族，住邓州市。本院在执行郝学花申请执行朱文清为健康权纠纷一案，被执行人朱文清已履行完毕，申请人出具结案说明。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2020）豫1381执恢338号执行案件已执行完毕，本案结案，特此通知。二〇二〇年七月二十四日
河南省信阳市浉河区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1502刑初80号公诉机关信阳市浉河区人民检察院。被告人李明明，男，1989年6月2日出生，汉族，信阳市平桥区人，初中文化，务工，住信阳市平桥区。因涉嫌诈骗犯罪，于2019年11月11日被刑事拘留，11月20日被逮捕。辩护人吴继辉，河南申威律师事务所律师。信阳市浉河区人民检察院以信浉检一部刑诉（2020）50号起诉书指控被告人李明明犯合同诈骗罪，于2020年4月17日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。信阳市浉河区人民检察院指派检察员杜牧平出庭支持公诉，被告人李明明及其辩护人吴继辉到庭参加诉讼。现已审理终结。信阳市浉河区人民检察院指控：2019年7月份，被害人张某经人介绍认识被告人李明明，该李声称持有浉河区“南湖燕园”小区居民装修所用水泥、沙、石子供应权，并同意将该小区供应权的92%股份以5.5万元的价格转让给张某经营。7月11日，张某和李明明在浉河区新华路“星期八”餐厅签订了股份转让协议，张某通过支付现金4万元以及扫码支付1.5万元的方式付给李明明5.5万元的股权转让费。后期，张某在小区实际经营时被小区物业阻拦，发现李明明和“南湖燕园”小区物业没有签订任何经营权协议、不具备专供权，李明明签订的股权转让协议所用的单位和公章也是假的。张某要求中止协议、返还被骗钱款时，李明明拒不退还，张某遂向公安机关报案。案发后李明明退还被害人经济损失7万元。在之前的2019年3月，被告人李明明采取同样的手段，虚构在信阳市羊山新区“茶语名都”小区拥有水泥、沙子的供应权，骗取被害人闫某转让费5万元，闫发现骗后，多次找李明明追要钱款，李既不接电话也不见面，至今未果。公诉机关对指控事实提供有身份信息、工商部门证明、转让协议、证人李某的证言、被害人张某、闫某的陈述、被告人李明明的供述与辩解、微信内容截图等证据，公诉机关认为被告人李明明以非法占有为目的，在签订、履行合同中，骗取对方当事人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以合同诈骗罪追究其刑事责任。被告人自愿认罪认罚，积极退还被害人经济损失，取得对方谅解，依法可以从宽处理，当庭建议对被告人李明明判处有期徒刑一年，并处罚金二万元，如果被告人全部退赔，可适用缓刑。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人李明明对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议,且当庭自愿认罪认罚，在开庭审理过程中亦无异议，请求对其从轻、减轻处罚。辩护人吴继辉的辩护意见为对闫某一事的事实有异议，被告人李明明在闫鸿飞一事中不成立合同诈骗，李明明主观上没有诈骗的意图，客观上也没有实施诈骗，茶语名都的砂石谁都可以做，李明明在茶语名都小区场内的砂石供应权益是客观存在的，其转让给闫鸿飞的权益也是存在的，李明明也没有骗取受害人的欠款，其与闫某之间也是民事的法律关系。关于李明明协议上盖的大地传媒的印章，别人与其签订协议只是冲着李明明本人，并不是冲着这个章，所以这个印章在本案协议中可有可无。被告人李明明系口头传唤自动到案，如实供述，系自首；主动退赔，获得张某的谅解。建议对被告人从轻处罚。经审理查明，2019年7月份，被害人张某经人介绍认识被告人李明明，被告人李明明声称持有浉河区“南湖燕园”小区居民装修所用水泥、沙、石子供应权，并同意将该小区供应权的92%股份以5.5万元的价格转让给张某经营。7月11日，张某和李明明在浉河区新华路“星期八”餐厅签订了股份转让协议，张某通过支付现金4万元以及扫码支付1.5万元的方式付给李明明5.5万元的股权转让费。后期，张某在小区实际经营时被小区物业阻拦，发现李明明和“南湖燕园”小区物业没有签订任何经营权协议、不具备专供权，李明明签订的股权转让协议所用的单位和公章也是假的。张某要求中止协议、返还被骗钱款时，李明明拒不退还，张某遂向公安机关报案。案发后被告人李明明退还被害人张某经济损失7万元并取得其谅解。2019年3月，被告人李明明采取同样的手段，虚构在信阳市羊山新区“茶语名都”小区拥有水泥、沙子的供应权，骗取被害人闫某转让费5万元，闫某发现被骗后，多次找被告人李明明追要钱款，李明明既不接电话也不见面，至今未果。另查明，2019年11月11日，被告人李明明经公安机关口头传唤到案。案发后，被害人闫某对被告人的犯罪行为表示谅解。上述事实，被告人李明明在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人在公安机关的供述、户籍信息、前科证明、抓获经过、转账记录、谅解书、收条、微信内容截图、工商部门证明、转让协议、建筑垃圾清运合同、服务协议、证人陈某、李某、董某的证言、被害人张某、闫某的陈述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李明明以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方财物，数额较大，其行为已构成合同诈骗罪，信阳市浉河区人民检察院指控犯罪罪名成立。辩护人吴继辉的辩护意见为被告人李明明在闫鸿飞一事中不成立合同诈骗，李明明主观上没有诈骗的意图，客观上也没有实施诈骗；被告人李明明系口头传唤自动到案，如实供述，系自首。经查，被告人李明明未拥有在信阳市羊山新区“茶语名都”小区的水泥、沙子的供应权，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，构成合同诈骗；被告人李明明虽主动到案，但未如实供述自己的罪行，不构成自首，故辩护人的上述辩护意见本院不予支持。被告人当庭如实供述，且自愿认罪认罚，可从轻处罚；取得被害人谅解并部分退赃，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。视本案具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第六十七条第三条、第六十一条、第六十二条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李明明犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月11日起至2020年11月10日止，罚金限于本判决生效后十日内缴纳)。二、继续追缴赃款发还被害人。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于信阳市中级人民法院，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  廖 熹人民陪审员  王保琴人民陪审员  王颖斌二〇二〇年七月十三日书 记 员  袁铭隆
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1321财保428号 申请人：大连兴合源商贸有限公司，住所地辽宁省大连市瓦房店市共济办事处西长春路西段156-1号，统一社会信用代码91210281MA0U0GRMXK。 法定代表人：石岩，经理。 被申请人：高来华，男，1981年8月3日出生，住沂南县。 被申请人：黄凤娇，女，1984年6月20日出生，住沂南县。 申请人大连兴合源商贸有限公司于2020年7月3日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封被申请人高来华所有的鲁QB0B19号小型汽车，保全价值20万元；查封被申请人黄凤娇所有的鲁QL730W号小型汽车，保全价值2万元；冻结被申请人名下的银行存款及网络资金68万元。申请人大连兴合源商贸有限公司向本院提供中国平安财产保险股份有限公司日照中心支公司担保函作担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下： 一、查封被申请人高来华所有的鲁QB0B19号小型汽车，保全价值20万元； 二、查封被申请人黄凤娇所有的鲁QL730W号小型汽车，保全价值2万元； 三、冻结被申请人高来华、黄凤娇名下的银行存款及网络资金68万元。 案件申请费5000元，若申请人在保全措施实施后三十日内不提起诉讼的，由申请人承担；若提起诉讼的，由败诉方承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或应当仲裁不依法提起仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王淑广 二〇二〇年七月三日 书记员  李晓丽
广西壮族自治区横县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0127民初1579号 原告：宋其游，男，1982年2月8日出生，汉族，住广西横县。 被告：黄宏源，男，1966年12月12日出生，壮族，住广西横县。 原告宋其游与被告黄宏源借用合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，原告宋其游于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宋其游的撤诉申请，没有规避法律法规，亦没有损害国家、集体或者其他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告宋其游撤诉。 案件受理费1800元，减半收取900元（原告宋其游已预交），由原告宋其游负担。 审判员  王燕凌 二〇二〇年七月十五日 书记员  李文静
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204财保52号 申请人：吉林市江城华日商贸有限公司（原名：吉林市华日小额贷款有限公司），住所地吉林省吉林市船营区河南街95号。 法定代表人：陈培珍，该公司总经理。 被申请人：付茂毅，男，1972年4月3日出生，住吉林省吉林市昌邑区。 被申请人：张雅芹，女，1949年8月7日出生，住吉林省吉林市昌邑区。 被申请人：付崇月，男，1946年12月12日出生，住吉林省吉林市昌邑区。 解除保全申请人吉林市江城华日商贸有限公司与被申请人付茂毅、张雅芹、付崇月借款合同纠纷一案，本院于2018年3月21日作出（2018）吉0204财保61号民事裁定。裁定查封被申请人付崇月名下的坐落在吉林省吉林市昌邑区××号房屋的产籍，解除保全申请人于2020年7月15日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人以被申请人已自行履行完毕为由，申请解除保全事项符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人付崇月名下的坐落在吉林省吉林市昌邑区××号房屋产籍的查封，房屋所有权证号：吉林市房权证昌字第××号。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  王鹤霏 审判员  刘 莹 审判员  李艳杰 二〇二〇年七月十五日 书记员  崔 萌
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执4209号 被执行人：俞聪聪，男，1993年3月19日出生，住浙江省东阳市。 被执行人俞聪聪盗窃罪一案，本院于2020年3月19日作出的（2020）浙0782刑初122号刑事判决，判令：判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二万元。2020年5月25日就上述判决涉财产部分立案执行。 执行立案后，本院于2020年5月25日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。暂未发现被执行人有可供执行的财产。截至2020年7月20日，本案执行标的已执行到位0元。 综上，本案现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0782执4209号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 朱晗晟 执 行 员 骆寅超 执 行 员 骆婷欢 二〇二〇年七月二十日 代书记员 何剑锋
临县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1124执298号之一被执行人：王ｘｘ，男，汉族，19ｘｘ年ｘ月ｘｘ日生，住临县。本院依据已经发生法律效力的临县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王ｘｘ至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王ｘｘ在山西省农村信用社联合社ｘｘ账户内存款人民币ｘｘ元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  秦小军二〇二〇年七月六日书记员  侯琴琴
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0902执443号之十三被执行人：王新，男，汉族，1990年06月05日生，居民身份证号码210782199006051814，住阜新市太平区红树路18-605号宅。本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王新至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王新在中国建设银行6217000730014349910_156_1账户内存款人民币39312.57元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王靳二〇二〇年七月十六日书记员  王程
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1623执1832号 申请执行人楚清，男1972年08月24日出生,汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：胡彬，男1977年2月11日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院在执行申请执行人楚清与被执行人胡彬民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成还款计划，和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下： 终结(2020)皖1623执1832号案件的执行。 终结(2020)皖1623执1832号案件中对被执行人胡彬的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 顾 峰 审判员 李 磊 审判员 罗 凯 二〇二〇年七月二十七日 书记员 张志强
河北省故城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀1126民初2111号之一 原告:张某1。 原告：张某2。 原告：张某3。 委托诉讼代理人：刘胜达，政通法律服务所法律工作者。 被告：张某4。 本院在审理原告张某1、张某2、张某3与被告张某4为继承纠纷一案中，原告于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，不违背法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告张某1、张某2、张某3撤回起诉。 案件受理费80元，减半收取40元，保全费620元，由原告张某1、张某2、张某3负担。 审 判 长  卢红旗 人民陪审员  *** 人民陪审员  荣建才 二〇二〇年七月二十三日 书 记 员  袁俊静
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0311执1231号申请执行人：洛阳市洛龙区永乐租赁站，经营地：河南省洛阳市洛龙区安乐镇西岗村生产西路。经营者：晋喜康，男，汉族，1966年12月28日出生，住河南省洛阳市伊川县。被执行人：洛阳恒矗建筑劳务分包有限公司，住所地：河南省洛阳市洛龙区古城路216号20幢3-1515。法定代表人：孔志刚。被执行人：孔志刚，男，汉族，1987年8月25日出生，住河南省虞城县。洛阳市洛龙区永乐租赁站诉洛阳恒矗建筑劳务分包有限公司、孔志刚租赁合同纠纷一案，本院做出的（2019）豫0311民初2409号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2020年6月5日向本院申请执行，本院于2020年6月5日依法立案执行，要求被执行人依照生效法律文书执行。在本案执行过程中，依法采取了下列措施:一、本院于2020年6月8日以公告送达方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，洛阳恒矗建筑劳务分包有限公司、孔志刚未履行支付义务，并未报告财产。后本院电话传唤其到庭接受调查询问，未到庭未实际履行。二、通过人民法院执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产：1、本院分别于2020年6月5日、2020年6月28日、2020年7月16日对被执行人洛阳恒矗建筑劳务分包有限公司、孔志刚共计提起3轮网络查控，于2020年6月28日对被执行人张洪亮、赵志阳提起1轮人行查询，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、支付宝、股票、土地等可供执行财产。冻结被执行人孔志刚名下河南省农村信用社存款306.58元、中国工商银行存款91.16元，对被执行人名下的其余少量存款申请执行人不要求冻结和扣划，已经冻结的要求继续冻结，本院已告知申请执行人在期限到期前向本院申请续冻。2、2020年6月30日到洛阳市不动产登记中心查明被执行人洛阳恒矗建筑劳务分包有限公司、孔志刚名下无可供执行房产。3、2020年7月1日到洛阳市住房公积金管理中心查明被执行人洛阳恒矗建筑劳务分包有限公司、孔志刚名下无住房公积金可供执行。4、2020年7月22日到洛阳市车辆管理所查封被执行人孔志刚名下豫Ｃ×××××号车辆，上述车辆未实际控制，暂无法处置。三、本院通过全国企业信息查询平台天眼查对被执行人洛阳恒矗建筑劳务分包有限公司的企业信息进行查询。洛阳恒矗建筑劳务分包有限公司于2016年6月21日成立，登记机关为洛阳市市场监督管理局，该公司名下多起执行案件并先后被多家法院列入失信被执行人名单；并于2020年7月22日公示年度报告，洛阳恒矗建筑劳务分包有限公司企业选择不公示。四、申请执行人洛阳市洛龙区永乐租赁站未向本院提供被执行人洛阳恒矗建筑劳务分包有限公司、孔志刚名下可供执行财产线索。五、通过现场调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。1、本院于2020年7月20日前往被执行人洛阳恒矗建筑劳务分包有限公司所在地河南省洛阳市洛龙区古城路216号20幢3-1515号调查被执行人情况，通过实地走访等形式到20幢3-1515号敲门无应答，到楼下询问保安得知，洛阳恒矗建筑劳务分包有限公司是租被人的房子我们这边不登记租户信息，洛阳恒矗建筑劳务分包有限公司早已不在这里办公了，其他的情况我们也不知道，未发现有收入、未发现可供执行财产。2、经本院查询被执行人洛阳恒矗建筑劳务分包有限公司在本院有1起终结本次执行程序案件，案号为：（2020）豫0311执453号；在巩义市人民法院有1起终结本次执行程序案件，案号为：（2019）豫0181执5019号，结合以上案件说明被执行人暂无发现可供执行财产。六、因被执行人洛阳恒矗建筑劳务分包有限公司、孔志刚违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1、经申请执行人洛阳市洛龙区永乐租赁站申请，本院于2020年6月8日对被执行人洛阳恒矗建筑劳务分包有限公司法定代表人孔志刚、孔志刚采取限制高消费措施，并公告送达限制消费令。2、本院于2020年7月16日将被执行人洛阳恒矗建筑劳务分包有限公司、孔志刚列入失信被执行人名单，失信决定书于2020年7月22日向被执行人电子送达失信决定书，被执行人接收成功。3、同时对被执行人孔志刚作出拘留决定，因被执行人下落不明，本院依据申请执行人的申请，将被执行人孔志刚报送公安机关采取临控措施，如发现被执行人立即采取拘留措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院于2020年7月23日对申请执行人委托代理人王振勇进行终本约谈，委托代理人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余103022.6元及相关利息未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均处置完毕，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫0311执1231号案件终结本次执行程序。被执行人洛阳恒矗建筑劳务分包有限公司、孔志刚负有继续向申请执行人洛阳市洛龙区永乐租赁站履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年七月二十三日书记员  **浦
安徽省宿州市埇桥区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1302执1480号申请人：李侠，女，1967年02月03日出生，汉族，住宿州市埇桥区。被执行人：任慕橙，女，1996年01月01日出生，汉族，住宿州市。本院在执行申请人李侠与被执行人任慕橙民间借贷纠纷一案中，因被执行人任慕橙未履行生效法律文书确定的义务，经申请人李侠申请执行，本院于2020年4月17日立案强制执行。执行过程中，1、本院于2020年4月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院于2020年4月18日起通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人任慕橙名下的财产信息，被执行人任慕橙名下无银行、互联网银行存款、无对外股权投资、无证券数据、无公司注册信息、无车辆、无不动产，暂无其他财产。3、本院已将被执行任慕橙列入失信人名单并限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。4、本院于2020年5月9日到被执行人住所地调查，未找到被执行人。综上所述，因本案被执行人任慕橙名下暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  翟晓昆审判员  胡 波审判员  王秋灵二〇二〇年七月二十三日执行员  尹 珂书记员  邓正阳
四川省苍溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0824执983号 申请执行人：广元三人行工程机械有限公司 被执行人：任宗伟、王忠彦、李杰、梁琳 申请执行人广元三人行工程机械有限公司与被执行人任宗伟、王忠彦、李杰、梁琳合同纠纷一案，申请执行标的共计27590元。经本院立案执行，执行到位27590元。至此，申请执行人广元三人行工程机械有限公司向本院申请执行的（2020）川08民终188号民事判决书全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十日
开封市鼓楼区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0204执恢131号河南巨力玻璃有限公司：高新力与河南巨力玻璃有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计31880.12元。高新力向本院申请执行的(2019)豫0204执1153号仲裁调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十二日
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0711民初2532号原告:河南润华置业有限公司，住所地：新乡市牧野区物理与化学产业园区三楼301室。法定代表人:林庆鹏，执行董事委托诉讼代理人：刘书臣，河南传德律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：黄轩，河南传德律师事务所实习律师，特别授权。被告：张凯，男，汉族，1992年6月12日生，住河南省潢川县。原告河南润华置业有限公司与被告张凯房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。原告河南润华置业有限公司于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南润华置业有限公司的申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告河南润华置业有限公司撤诉。本案受理费100元，减半收取计50元，由原告河南润华置业有限公司负担。审判员 ：冯振强二〇二〇年七月六日书记员 ： 王 豪
江西省高安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0983执829号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司高安支行，住所地：江西省高安市瑞州中路163号，统一社会信用代码：913609831610809450Q。 负责人：杨晖，该行行长。 被执行人：罗少华，男，汉族，1972年2月19日生，住址：江西省高安市。 申请执行人中国建设银行股份有限公司高安支行与被执行人罗少华信用卡纠纷一案，江西省高安市人民法院依法审理，该案作出的江西省高安市人民法院（2019）赣0983民初4196号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月12日向本院申请强制执行，要求被执行人给付案款18.337276万元，并承担本案执行费2650.59元。 执行过程中: （一）、本院于2020年3月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 （二）、本院通过网络执行查控系统及其他协助单位对被执行人的房产、土地、车辆、公积金、股票等进行调查，查明被执行人仅少量银行存款，无可供执行财产，并到被执行人居住地核查被执行人的下落信息。 （三）、本院已向被执行人发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公开。 （四）、上述执行情况及信息，本院于2020年7月8日已将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姚和兴 审判员  高三和 审判员  陈 鹰 二〇二〇年七月十日 书记员  杨 涛
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执4214号 陈开德: 童响伟： 申请执行人陈开德与被执行人童响伟劳务合同纠纷执行案件，（2020）浙0702民初3557号民事调解书已发生法律效力，申请执行人陈开德向本院申请强制执行。本院于2020年07月14日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执4214号案件执行完毕。 二〇二〇年七月二十二日
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保1481号张运桂：你申请执行李性杰定作合同纠纷一案财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年七月二日
安徽省绩溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1824执561号 申请执行人：张群传，男,1972年10月09日出生，汉族，住安徽省绩溪县。 被执行人：高峰，男,1978年08月10日出生，汉族，住安徽省绩溪县。 被执行人：方善勇，男,1972年05月29日出生，汉族，住安徽省绩溪县。 申请执行人张群传与被执行人高峰、方善勇民间借贷纠纷一案，本院经审理于2018年11月23日作出(2018)皖1824民初1092号民事判决书。判决书生效后，被执行人高峰、方善勇未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张群传于2020年7月13日向本院申请强制执行。为防止发生转移财产等妨碍执行行为，现依法对被执行人高峰、方善勇的财产进行查控。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下： 一、冻结被执行人高峰、方善勇银行存款46000元或查封（扣押、冻结）等值财产。 二、划拨被执行人高峰、方善勇银行存款46000元。 本裁定立即执行。 审判员  叶明 二〇二〇年七月十四日 书记员  胡斌
河北省沧州市新华区人民法院 执 行 决 定 书 （2020）冀0902执恢124号 关于申请执行人闫保华与被执行人陈亮民间借贷一案，本院于2018年12月27日对被执行人采取限制高消费措施。现本案已执行完毕。依据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第九条的规定，决定如下： 解除被执行人陈亮的限制高消费令。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年七月十六日
四川省资中县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1025民初563号 原告：资中县农村信用合作联社，住所地资中县重龙镇中东街129号。 法定代表人：陈子华，理事长。 委托诉讼代理人：张莉，女，资中县农村信用合作联社工作人员。 委托诉讼代理人：彭永杰，女，资中县农村信用合作联社工作人员。 被告：刘连惠，女，1964年12月6日出生，汉族，住四川省资中县。 被告：孙泽高，男，1964年5月6日出生，汉族，住四川省资中县。 原告资中县农村信用合作联社与被告刘连惠、孙泽高金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案受理后，依法适用简易程序。后发现本案不宜适用简易程序，于2020年6月19日裁定转为普通程序，并于2020年7月6日向原告资中县农村信用合作联社送达补交案件受理费通知。原告资中县农村信用合作联社无正当理由未按期足额补交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下： 本案按原告资中县农村信用合作联社撤回起诉处理。 已经收取的案件受理费1155元，减半收取计578元。 审 判 长 郑    斌 审 判 员 周    淼 人民陪审员 李  菊  芳 二〇二〇年七月二十一日 书 记 员 曹佩珊（代）
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0326执423号之一申请执行人：王晓冰，男，1968年7月22日生，汉族，住汝阳县。被执行人：郭伟宾，男，1980年2月17日生，汉族，住汝阳县。被执行人：于好娟，女，1981年3月26日生，汉族，住汝阳县。本院依据已经发生法律效力的汝阳县人民法院(2019)豫0326民初1886号民事判决书、洛阳市中级人民法院（2019)豫03民终731号民事判决书于2020年4月14日受理王晓冰与郭伟宾、于好娟借款合同纠纷一案，于2020年4月20日向被执行人郭伟宾、于好娟发出执行通知书，责令被执行人郭伟宾、于好娟给付王晓冰100万元及利息、案件受理费13800元、保全费5000元，被执行人依法应承担执行费12400元。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供保全被执行人于好娟的相关财产线索，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年4月20日给被执行人郭伟宾、于好娟发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询被执行人名下的财产，查明被执行人郭伟宾、于好娟名下没有存款、没有工商登记、没有住房公积金等可供执行的财产。三、本院在执行过程中，查明被执行人于好娟名下有一辆豫Ｃ×××××奇瑞牌汽车，被执行人郭伟宾名下有豫Ｃ×××××、豫Ｃ×××××、豫Ｃ×××××牌三辆汽车。本院于2020年5月11日依法对以上车辆进行查封，于好娟名下的豫Ｃ×××××奇瑞牌汽车为轮候查封，查封期限为二年；郭伟宾名下的豫Ｃ×××××、豫Ｃ×××××、豫Ｃ×××××牌三辆汽车信息不存在。四、本院在执行过程中，查明申请执行人王晓冰在诉讼阶段保全于好娟位于汝阳县金凤凰时代3号楼1单元2202、2203、2702号房产及B2005、B2032号车位。案外人滕三强向本院提出异议，本院作出（2020)豫0326民初436号民事判决书：不得执行登记在于好娟名下的金凤凰时代3号楼1单元2202、2203室房产。王晓冰对（2020)豫0326民初436号民事判决书不服，目前已上诉到洛阳市中级人民法院，还没有结果。申请人王晓冰明确表示等洛阳市中级人民法院判决结果出来，看情况再处置于好娟的其他财产。五、本院在执行过程中，查明申请执行人王晓冰从本院其他执行于好娟的案件中，分得拍卖于好娟洛阳房产43838.87元。六、本院通过执行网络系统关联被执行人郭伟宾、于好娟的案件，查明被执行人郭伟宾、于好娟有多起作为被执行人案件，都是没有财产可供执行，以终结本次执行程序结案。七、本院将被执行人郭伟宾、于好娟纳入全国法院失信被执行人名单和限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。八、上述执行情况及信息，本院于2020年7月20日通过约谈申请执行人，并将本案拟终结本次执行程序告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本院已执行到位43838.87元，本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未提供有效的执行线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭伟宾、于好娟负有继续履行债务的义务，被执行人主动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李   青   锋审判员 丁乐利审判员程晓光二〇二〇年七月二十日书记员 张       哲
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0110民初5529号原告：李云友，男，1973年12月22日出生，汉族，住重庆市綦江区。委托诉讼代理人：刘正焱，重庆市万盛经开区万东法律服务所法律工作者。被告：石磊，男，1983年6月3日出生，汉族，户籍地重庆市奉节县。被告：李贵娟，女，1986年2月10日出生，住重庆市万盛经开区。原告李云友与被告石磊、李贵娟买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案，原告李云友于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李云友在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告李云友的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李云友撤回起诉。案件受理费593元，保全申请费574元，共计1167元由原告李云友负担（已交纳）。审 判 员  秦 雨二〇二〇年七月十日法官助理  孙建航书 记 员  李 雪
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初4831号原告：张伟，男，1965年7月18日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：张川华，天津允诚律师事务所律师。被告：天津亚中房地产开发有限公司，住所地天津市河西区绍兴道243号。法定代表人：张适宜，总经理。第三人：门勇，男，1974年6月16日出生，汉族，住天津市河西区绍兴道243号。原告张伟与被告天津亚中房地产开发有限公司，第三人门勇房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告张伟以通过另案主张权利为由，于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张伟撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告张伟负担。审判员  王骁骁二〇二〇年七月十六日法官助理金红双书记员尚俣杉附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0504执1162号之一 申请人：黄虎，男，汉族，1966年7月5日生，住四川省泸州市龙马潭区。 被执行人：陈良，男，汉族，1995年6月22日生，住四川省泸州市龙马潭区。 本院在执行申请执行人黄虎与被执行人陈良公正债权文书纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2020）川泸诚证执字第2号文书，向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，申请人黄虎自愿撤销对本案的执行申请。本院认为，申请人申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第一款之规定，裁定如下： （2020）川0504执1162号案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  罗文苑 二〇二〇年七月九日 书记员  许连弟
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执3748号被执行人张帮桥，男，汉族。被执行人张帮桥罚金一案，河南省郑州市二七区人民法院作出的（2019）豫0103刑初1号刑事判决书已发生法律效力。责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，我院采取以下执行措施：1、2020年6月1日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票。2、2020年5月26日、7月16日启动网络总对总查控，经查，被执行人名下银行、证券、车辆、支付宝、财付通，经查，被执行人名下无可供执行的财产。3、2020年6月5日我院通过郑州市不动产登记中心查询到被执行人张帮桥名下无登记信息。4、2020年7月15日对被执行人张帮桥采取限制高消费措施。5、2020年7月17日对本院刑事审判庭进行终本告知，并反馈执行情况，截止2020年7月17日尚有10000元罚金及张帮桥与同案犯共同退赔被害人经济损失250000元未执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一．终结河南省郑州市二七区人民法院（2020）豫0103执3748号案件的本次执行程序。二．在终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠峰审判员  周 辉审判员  郭付功二〇二〇年七月十七日书记员  李文强
河北省石家庄市栾城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0111民初889号 原告：谢庆月，男，汉族，1972年2月15日生，住河北省石家庄市栾城区。 委托诉讼代理人：陈其卫，河北陆港律师事务所律师。 被告：陈长江，男，汉族，1965年8月28日生，住河北省石家庄市栾城区。 原告谢庆月与被告陈长江农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月29日公开开庭进行了审理。原告谢庆月的委托诉讼代理人陈其卫到庭参加诉讼，被告陈长江经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告谢庆月向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付赔偿款2167元；2、移除承包地上树木53棵；3、被告承担本案诉讼费。事实与理由：2016年5月11日原被告签订土地流转合同书，被告租赁原告土地3.94亩，还约定了租期、租金的交付方式、双方的权利义务、违约责任等。2019年10月3日，被告与原告井组代表谢彦军等人签订协议，协商解除了土地流转合同。并约定被告赔偿原告每亩550元，合计2167元，在被告得到国家补偿款后支付，且在2019年12月31日前把被告种植的树木移栽出地。经了解，被告已经得到了国家补偿款，原告多次催要，被告拒不给付原告赔偿款，违反了协议约定。 经审理查明，2016年5月11日，原被告签订《土地流转合同书》，约定被告租用原告坐落于栾城区亩地，自2015年10月1日起至2028年10月1日止。在该合同落款处有原被告双方的签字及捺印。2019年10月3日，被告作为甲方，与吴振平、史心书、谢彦军作为井组代表的乙方签订《协议》，约定：“甲乙双方中止流转土地合同作出如下协议：1、甲方赔偿乙方每亩550元；2、甲方于2019.12.31日前把地上树木人工移栽出地；3、国家补偿款到位后，即日甲方把赔偿款发放给乙方。”该协议有被告陈长江以及井组代表吴振平、史心书、谢彦军的签字及捺印。原告出具的声明表示认可吴振平、史心书、谢彦军作为井组代表与被告签订的《协议》的全部内容。被告于2019年12月16日取得了补偿款452371元、李巧凤（系被告妻子）于2020年1月22日取得了补偿款102677元，共计555048元。被告取得补偿款后，未按照协议约定向原告支付赔偿款，亦未将地上附着树木移栽出地。 以上事实有原告当庭陈述、农村土地（耕地）承包合同、农村土地承包经营权证、土地流转合同书、协议、原告出具的声明、石家庄市栾城区2015年秋冬季环省会经济林建设补贴表以及河北省农村信用社代理业务清单为证。 本院认为，原被告签订的土地流转合同系双方真实意思表示，为有效合同。2019年10月3日，被告与作为井组代表的吴振平、史心书、谢彦军签订中止土地流转合同的协议，虽然协议中表述为“中止”土地流转合同，实际上双方的意思表示系解除对《土地流转合同书》的履行，且该协议的内容亦经原告出具声明并签字认可，故原被告双方均应按照该协议约定的内容全面履行。根据原告提供的盖有“石家庄市栾城区柳林屯乡自然资源和生态环境办公室”印章的“石家庄市栾城区2015年秋冬季环省会经济林建设补贴表”以及河北省农村信用社代理业务清单可知，被告已取得补偿款555048元，故本院对被告取得补偿款的事实，予以认定，被告陈长江应向原告支付赔偿款2167元，并将地上附着树木移栽出地。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十一条、第九十三条、第九十七条、《中华人民共和国农村土地承包法》第三十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下： 一、被告陈长江于本判决生效之日起十日内向原告谢庆月支付赔偿款2167元； 二、被告陈长江于本判决生效之日起十日内将原告谢庆月3.94亩承包地上的树木移除。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告陈长江负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费50元（收款人：河北省石家庄市中级人民法院，开户行：河北银行华兴支行，账号：62×××47）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员 李 刚 二〇二〇年七月七日 书记员 石金红 ——
陕西省汉阴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0921民初848号 原告肖纬西，男，汉族，生于1984年6月12日。 被告钟显胜，男，汉族。 原告肖纬西与被告钟显胜民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日立案，原告肖纬西于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告肖纬西的撤诉申请真实、自愿、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告肖纬西撤诉。 案件受理费元650（已减半），本院予以免收。 审判员  刘华 二〇二〇年七月二十日 书记员  刘娜
天津市西青区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0111民初699号原告：中国农业银行股份有限公司天津西青支行，住所地天津市西青区杨柳青镇柳霞路5号。负责人：张敬涛，行长。委托诉讼代理人：黄婷，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。被告：史力仁，男，1967年3月20日出生，汉族，住天津市西青区。原告中国农业银行股份有限公司天津西青支行与被告史力仁信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人黄婷到庭参加诉讼。被告史力仁经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告本金17985元、截至2020年1月3日的利息2278.82元、逾期还款违约金1007.42元，合计21271.24元，及自2020年1月4日至实际给付日止的利息、逾期还款违约金（按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定计收，以原告系统自动生成数额为准）；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年1月6日，被告史力仁向原告申请贷记卡，并填写申请表，签订《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》。根据合约约定，透支金额从银行记账日起计息，利息从被告信用卡（主卡）账户中扣收；被告适用的透支利率为日利率万分之五，若原告对被告信用卡的透支利率进行调整，原告将通过短信等方式通知被告。若被告未按期偿还分期本金及手续费的，原告按照前述透支利率向被告计收当期应还分期本金的利息、复利等相关费用。未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付逾期还款违约金。合约签订后，原告如约履行合约，于2017年2月8日将信用卡（卡号54×××20）发放给被告，被告开通并使用，初始额度为7500元。但截至2020年1月3日，被告逾期后不按约定还款，尚欠原告本金17985元、截至2020年1月3日的利息2278.82元、逾期还款违约金1007.42元。原告多次催收未果，故起诉。被告史力仁未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2017年1月6日，被告向原告申领信用卡，双方签订《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》，合约约定：初始授信额度为7500元。透支金额从银行记账日起计息，并从被告账户中扣收；对当期账单本期发生的除预借现金外的其他透支交易，被告在到期还款日（含）前偿还全部应还款项的，无须支付透支利息；被告未能按期偿还全部应还款项的，不享受免息还款待遇，预借现金及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息；未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付逾期还款违约金。合同还对其他事项进行了约定。合同签订后，原告依约向被告发放了信用卡（卡号54×××20）并提供了相应服务，但被告开通并使用该信用卡后未按约还款，截至2020年7月8日，尚欠原告本金17957.8元、截至2020年7月8日的利息4204.73元、逾期还款违约金1007.42元，合计23169.95元。此款原告多次催收，被告至今未付。本院认为：原、被告签订的《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》，系当事人真实意思表示，其内容并不违反法律规定，应为有效。双方均应按照合同约定及法律规定全面履行各自的义务。被告使用信用卡消费后，未能及时将透支的款项补足，其行为明显构成违约，应依据双方约定向原告偿还欠款并支付利息、手续费、违约金。原告提供的证据可以证实被告的欠款事实和数额，故本院对原告的该部分诉讼请求予以支持。原告诉请的超出部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：1.被告史力仁于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司天津西青支行本金17957.8元、截至2020年7月8日的利息4204.73元、逾期还款违约金1007.42元，合计23169.95元（截至2020年7月8日）及自2020年7月9日至欠款实际付清之日的利息、逾期还款违约金（按双方签订的《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》约定计收）；2.驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费332元、公告费560元，合计892元，由被告史力仁负担。此款于本判决发生法律效力之日起十日内交付本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长 臧 坤人民陪审员 张 凯人民陪审员 梁悦明二〇二〇年七月二十日书 记 员 刘 杰附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1.《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。2.《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。3.《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。4.《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。5.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省南昌市新建区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0112执207号之一 申请执行人：南昌百泽实业有限公司，住所地江西省南昌市红谷滩新区绿茵路600号红谷世纪花园D区4栋1单元601室，统一社会信用代码：91360125099476681G。 法定代表人：赵九妹，该公司总经理。 委托代理人：张志强，该公司经理。 被执行人：江西金锋商品混泥土有限公司新建分公司，住所地江西省南昌市新建区流湖镇溪洪村6号，统一社会信用代码：91360122MA37Q6824A。 负责人：胡建仁。 被执行人：江西金锋商品混泥土有限公司，住所地江西省高安市大城开发区，统一社会信用代码：91360983589221956X。 法定代表人：邓贺喜。 申请执行人南昌百泽实业有限公司依据已发生法律效力的南昌市新建区人民法院（2019）赣0112民初1812号民事判决书向本院申请执行。本院于2020年1月9日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人江西金锋商品混泥土有限公司新建分公司、江西金锋商品混泥土有限公司未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产，通过网络执行查控系统及传统查询方式调查，查明被执行人江西金锋商品混泥土有限公司新建分公司、江西金锋商品混泥土有限公司无房产、股权、车辆登记信息，银行存款较少，无其他可供执行的财产。2020年4月15日本院已向被执行人江西金锋商品混泥土有限公司新建分公司、江西金锋商品混泥土有限公司发出限制消费令，并因被执行人江西金锋商品混泥土有限公司新建分公司、江西金锋商品混泥土有限公司未向本院报告财产已将被执行人江西金锋商品混泥土有限公司新建分公司、江西金锋商品混泥土有限公司纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行20万元及利息，截至2020年7月1日未执行到位20万元及利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人江西金锋商品混泥土有限公司新建分公司、江西金锋商品混泥土有限公司其他可供执行的财产，于2020年7月1日向申请执行人告知本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人南昌百泽实业有限公司未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高院人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  涂国辉 审判员  孙 情 审判员  程 磊 二〇二〇年七月一日 书记员  杨海兰
江西省鄱阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1128民初2020号原告：朱胜义，男，1958年5月1日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。被告：黄健，男，1975年5月7日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。原告朱胜义与被告黄健民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱胜义到庭参加诉讼，被告黄健经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告朱胜义向本院提出诉讼请求：1、被告返还原告借款本金224000元；2、被告自2018年9月1日起至2020年5月31日按月利率1%向原告支付借款利息14040元，之后利随本清；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2015年4月8日向原告借款40万元，被告承诺在年底偿还借款，并向原告出具了借条，之后陆续偿还了部分借款。2018年8月31日，经原、被告结算，被告还欠224000元未还。当时被告出具了一份还款计划，还款计划为：2018年底被告归还借款44000元，2019年3月底归还借款80000元，2019年7月底归还借款50000元，2019年底归还50000元；如未按规定还款，则按月利率1%计算利息。被告出具还款计划后，2018年底没有按时归还借款，只是在2019年1月6日至2019年9月30日期间分6次支付了原告33000元利息（诉状中笔误为38000元），之后被告本息就未付过。原告多次催讨，被告都以其投资用了钱没有钱归还。故诉至法院提出前述诉请。被告黄健未作答辩。经审理查明，因债权债务转移，被告黄健欠原告朱胜义借款40万元，于2015年4月8日向原告出具了一份借条。被告于2015年9月16日至2018年7月27日期间归还了原告借款合计176000元。2018年8月31日，被告向原告出具了一份还款计划，载明：2018年底归还44000元，2019年3月底归还80000元，2019年7月底归还50000元，2019年底归还50000元，总计金额224000元；如未按时还款，按月利率1%计算利息。另查明，2019年1月6日，被告归还原告10000元；2019年1月19日，被告归还原告5000元；2019年1月24日，被告归还原告10000元；2019年8月10日，被告归还原告5000元；2019年9月30日，被告归还原告3000元。余款原告向被告催收未果，故诉至本院提出上述诉请。以上事实，有原告的当庭陈述及借条、还款计划书、借记卡账户历史明细清单予以证实，足以认定。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告向原告借款，被告承诺了还款期限，现期限届满，又无借款得到展期的证据，故原告要求被告返还借款的诉请，本院予以支持。被告向原告出具书面还款计划后，未按时足额履行，且还款的数额与利息不对等，为便于计算，对被告返还的33000元作为返还第一笔本金处理，即第一笔本金还剩11000元。关于利息，双方约定逾期后按月利率1%计息，在法律允许范围内，本院予以支持，并按还款计划中约定的时间分段计息。原告要求自出具书面还款计划的次日开始计算利息，与法律规定不符，应自各分期还款最后期限的次日开始计算逾期利息。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、举证、质证等权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告黄健于本判决生效之日起十日内返还原告朱胜义借款本金191000元及相应利息（利息均按月利率1%计算至款项还清之日止，利随本清。其中借款本金11000元自2019年1月1日起计息，借款本金80000元自2019年4月1日起计息，借款本金50000元自2019年8月1日起计息，借款本金50000元自2020年1月1日起计息）。二、驳回原告朱胜义的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4870元，减半收取2435元，由被告黄健负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。本案申请执行期限为自判决书生效后自动履行期届满之日起二年内，逾期则丧失申请执行的权利。审判员  郑尚龙二〇二〇年七月七日书记员  李晓颖
山东省临沂市河东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1312执恢371-1号申请执行人杨某某，男，1971年4月27日生，汉族，居民，住临沂市河东区。被执行人尚某某，男，1982年01月27日生，汉族，住广东省广州市白云区。本院依据（2008）河民初字第902号民事判决书已发生的法律效力，经申请人申请，为保证申请执行人权利的实现，防止财产丢失。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条之规定，裁定如下：查封、冻结、扣划被执行人尚某某所有的银行存款55万元或同等价值的财产（详见查封、扣押清单）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  尹长城二〇二〇年七月十五日书记员  时彦江
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民特95号申请人：南京晟泉物业服务有限公司，住所地南京市鼓楼区古平岗4号C座二层。法定代表人：白祥利，该公司经理。委托诉讼代理人：申汉江，江苏维世德律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐家维，江苏维世德律师事务所律师。被申请人：施兴耕，男，1966年9月30日出生，汉族，户籍地南京市建邺区，现住南京市雨花台区。申请人南京晟泉物业服务有限公司(以下简称晟泉公司)因与被申请人施兴耕申请撤销仲裁裁决一案，不服南京市秦淮区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称仲裁委）于2020年3月20日作出的宁秦劳人仲案字[2019]第887号仲裁裁决书（以下简称仲裁裁决），向本院提出撤销该仲裁裁决的申请。本院于2020年5月21日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。申请人晟诚公司称：1.双方是一种特殊薪酬支付方式，按照约定晟诚公司不需要再另外支付所谓的加班工资。仲裁委在没有查明加班事实和实际收入情况下裁决加班工资，属于认定事实不清，适用法律错误。2.施兴耕隐瞒实际收入情况的证据，收入陈述虚假，拒不披露实际收费情况，足以影响公正裁决，仲裁委裁决支持施兴耕重复主张的加班工资，明显错误。3.施兴耕的实际收入远远超过加班工资。4.加班事实和实际收入的举证义务在施兴耕，施兴耕拒不提供，应当承担举证不能的后果。仲裁委将该举证义务强加给晟泉公司，且仲裁超期，程序违法。请求人民法院撤销南京市秦淮区劳动人事争议仲裁委员会作出的宁秦劳人仲案字[2019]第887号仲裁裁决书。被申请人施兴耕称：晟泉公司的撤裁申请没有道理，施兴耕没有隐瞒足以影响公正裁决的证据，仲裁委认定事实清楚，没有程序违法的情况，请求驳回晟泉公司的撤裁请求。经审查查明，2020年3月20日，南京市秦淮区劳动人事争议仲裁委员会作出宁秦劳人仲案字[2019]第887号仲裁裁决书，该仲裁裁决书载明：根据《中华人民共和国劳动法》第四十四条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条、第四十七条、第四十八条、第四十九条规定，裁决：自裁决书生效之日起十日内，晟泉公司一次性支付施兴耕2018年2月7日至2018年10月11日期间延时加班工资2757.33元、休息日加班工资12404.45元、法定节假日加班工资2678.58元，合计17840.36元。该裁决为终局裁决。本院审查期间，晟诚公司除对仲裁委认定的加班工资和加班时长不予认可外，对其他事实没有异议。施兴耕对仲裁委认定的事实没有异议。本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定：用人单位有证据证明终局裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起30日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私枉法、枉法裁决行为的。晟诚公司申请撤销案涉仲裁裁决的理由是仲裁委适用法律错误、违反法定程序以及施兴耕隐瞒了足以影响公正裁决的证据。对此本院认为，仲裁委对施兴耕加班时长、加班工资的认定，属于仲裁委行使裁决权范围，不属于人民法院对终局仲裁裁决的审查事项。《江苏省工资支付条例》第十七条第一款规定，用人单位应当书面记录支付劳动者工资的应发项目及数额、实发数额、支付日期、支付周期、依法扣除项目及数额、领取者姓名等内容。仲裁委将工资支付情况的举证责任分配给晟泉公司，适用法律正确。晟泉公司关于施兴耕隐瞒足以影响公正裁决证据的主张，缺乏证据证明。仲裁委确有仲裁延时情况，但未影响裁决结果和晟泉公司行使诉讼权利。因此，晟泉公司撤销仲裁裁决的理由缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一项规定，裁定如下：驳回南京晟泉物业服务有限公司撤销南京市秦淮区劳动人事争议仲裁委员会作出的宁秦劳人仲案字[2019]第887号仲裁裁决书的申请。申请费400元，由申请人南京晟泉物业服务有限公司负担。审判长  袁奕炜审判员  王晓燕审判员  王 熠二〇二〇年七月九日书记员  王宇白
河南省长垣市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0728民初4904号之一原告河南昊隆汽车贸易有限公司法定代表人：李元东住所地郑州市金水区委托代理人李威、杨周景，河南亚太人律师事务所律师。被告牛红霞，女，1968年8月9日出生，汉族，住长垣县蒲东区，被告董子诏，女，1997年5月6日出生，汉族，住长垣县蒲东区，原告河南昊隆汽车贸易有限公司与被告牛红霞、董子诏追偿权纠纷一案，本院于2019年8月6日作出受理决定，后依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求，1、请求依法判令被告偿还原告代偿款229586元并支付截至代偿款全部偿还之日期间产生的利息、滞纳金（按照月利率2%计算，暂计至2019年5月10日应支付的利息、滞纳金人民币103758.36元），共计333344.36元；2、请求判令原告对被告的捷豹XF（豫Ｇ×××××）汽车拍卖变卖的价额具有优先受偿权；3、请求依法判令本案的律师费6017元由被告承担；4、本案诉讼费、保全费幼儿被告承担。事实与理由：2015年6月15日，被告因购买车辆向中国工商银行股份有限公司郑州商都路支行提出贷款，被告与原告协商，原告为被告贷款事宜向中国工商银行股份有限公司郑州商都路支行提供担保，原告同意为被告提供担保。合同签订后，被告未按时按约还款，以至于原告承担了保证责任，原告承担担保责任后多次向被告催要，被告拒不还款，无奈原告诉至法院。经审查本院认为，经本院查证被告牛红霞因涉嫌刑事犯罪，正在羁押期间，本案无法进行审理。原告可在其刑事案件审结后再行提出诉讼主张。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回河南昊隆汽车贸易有限公司的起诉。案件受理费6390元，予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状一式六份，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判长  范国宏审判员  葛 丽审判员  王 霞二〇二〇年七月三日书记员  王冰飞
山东省临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1312民初3022号 原告：刘丽萍，女，2000年13月31日出生，汉族，居民，住临沂市河东区。 委托诉讼代理人：刘玉君，系刘丽萍父亲。 被告：安盛天平财产保险有限公司临沂中心支公司，住所地：临沂经济技术开发区沂河路与海关路交汇处金科大厦11层。 负责人：吴绍坤，职务：总经理； 委托诉讼代理人：赵刚，该公司员工。 被告：张华镇，男，1989年1月17日出生，汉族，居民住临沂市河东区。 原告刘丽萍与被告安盛天平财产保险有限公司、张华镇机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，刘丽萍于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘丽萍提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘丽萍撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘丽萍负担。 审 判 员 张亚玲 二〇二〇年七月十七日 法官助理 孙 宇 书 记 员 徐希常
河南省辉县市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0782民初2466号原告：杨中喜，男，1988年2月28日出生，回族，住辉县。被告：郎书勇，男，1990年7月16日出生，汉族，户籍所在地辉县，现住辉县。原告杨中喜与被告郎书勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序于2020年7月3日公开开庭进行了审理。原告杨中喜到庭参加了诉讼，被告郎书勇经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还欠款49470元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年12月29日，原被告签订《保本投资合作协议》一份，由原告投资58750元购买10台IPFS服务器设备用于双方合作经营，被告承诺100天为原告收回投资本金，后原告收回9280元。100天到期后，被告称投资失败，于2019年4月29日为原告出具欠条一份，欠条载明被告欠原告款49470元，并承诺2020年5月1日前还清原告。到期后经原告多次催要，被告推拖至今未还。被告未答辩。经审理，本院对本案认定的事实与原告诉称的事实一致。本院认为，本案中双方当事人合伙经营终止后，被告为原告出具了欠条，欠条载明其欠原告49470元，该欠条系当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，依法应受法律保护。另在民间交易或经济往来中，欠条是由于债务人应当向债权人履行债务，因各种原因未能及时履行而向债权人出具的债权凭证，依法可以用作确认当事人之间金钱债务的依据。本案中被告为原告出具欠条，双方由此形成了债权债务关系，原告作为债权人有权要求债务人即被告履行还款义务，被告承诺于2020年5月1日前还清原告案涉欠款，但其逾期后至今未还，故现原告要求被告偿还欠款49470元，理由正当，于法有据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郎书勇于本判决生效后五日内偿还原告杨中喜49470元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费518元，由被告郎书勇负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  郭厚利二〇二〇年七月七日书记员  路夏杰
湖南省永州市零陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1102民初1600号原告：永州市联众物业管理有限公司，住湖南省永州市零陵区。法定代表人：唐年平，系该公司董事长。委托诉讼代理人:李桂斌，湖南省祁阳县人。被告：陈琼，男，湖南省永州市零陵区人。原告永州市联众物业管理有限公司与被告陈琼物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告永州市联众物业管理有限公司于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告永州市联众物业管理有限公司向本院提出撤回起诉的申请，符合法律的规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告永州市联众物业管理有限公司撤回对被告陈琼的起诉。案件受理费人民币56元,减半收取28元，由原告永州市联众物业管理有限公司负担。审 判 员 屈佐宁二〇二〇年七月二日法官助理 姜巧灵书 记 员 唐映月附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)吉0721执790号 申请执行人：张洪祥，男，1966年2月14日生，汉族，住长岭县。 被执行人：毛景波，男，1973年4月23日生，汉族，住长岭县。 申请执行人张洪祥与被执行人毛景波民间借贷纠纷一案，长岭县人民法院作出的（2017）吉0722民初4005号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人应履行以下义务：给付申请执行人欠款334199元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、证券、工商、车辆等登记信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索。 3、对被执行人采取限制高消费措施。 4、约谈申请执行人，征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。 上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示提供不出被执行人的财产线索并认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结长岭县人民法院（2017）吉0722民初4005号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 伟 审判员 范伟旭 审判员 赵中奎 二〇二〇年七月二十七日 书记员 李英昊
吉林省伊通满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0323民初881号 原告：伊通满族自治县某物业管理有限公司。 法定代表人：赵某，总经理。 被告：马某，男，年龄、民族、职业不详，住吉林省伊通满族自治县。 本院在审理原告伊通满族自治县某物业管理有限公司诉被告马某物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告伊通满族自治县某物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元由原告负担。 审判员  朱海波 二〇二〇年七月十四日 书记员  张哲屹
福建省邵武市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0781民初1694号 原告：虞建龙，男，1975年9月29日出生，汉族，住福建省邵武市。 被告：黄一平，男，1977年9月10日出生，汉族，住福建省泉州市石狮市。 原告虞建龙与被告黄一平民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月23日立案。同日本院书面通知原告虞建龙于收到交纳诉讼费用通知书后7日内预交案件受理费。因原告虞建龙未能按时预交诉讼费用，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告虞建龙撤诉处理。 审判员  危艳 二〇二〇年七月六日 法官助理陈萍 书记员何甘杰 本案依据的主要法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2020)鲁1327执1316号本院在执行申请执行人王洪提与被执行人赵纪相买卖合同纠纷一案中，查明被执行人赵纪相拒不履行山东省莒南县人民法院作出的（2019）鲁1327民初2957号民事调解书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项、第（四）项的规定，决定如下：将赵纪相纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日生效。二〇二〇年七月二十四日
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0112民初6058号原告：周承凯，男，1984年8月24日出生，汉族，住南京市江宁区。被告：石爱兰，女，1971年8月8日出生，汉族，住湖北省洪湖市。原告周承凯与被告石爱兰房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周承凯、被告石爱兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周承凯向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付租房期间电费3647.28元；2、判令被告支付租房期间水费1427.6元；3、判令被告支付更换电表费用600元。事实和理由：原、被告双方于2015年签订房屋租赁合同，约定物业费、水电煤气费被告支付，并于2016年5月和2017年9月签署续租合同，约定物业费、水电煤气费被告支付。租房期间，被告多次未按约定时间支付房租，原告及物业公司多次催促被告缴纳物业费，被告始终推诿不交。至2018年12月下旬，被告偷偷搬走，自以为隐藏起来不被发现，对拖欠物业费、水电煤气费开始百般抵赖，并编造谎言拒绝当场收房。经一审判决，二审调解，被告支付部分物业费。自2019年8月开始，物业催缴被告租住期间的水费和电费。本小区供电由国家电网安装总表，由物业安装分表到户，电费由物业收取，并与物业费绑定，2018年底前电费是1.2元/度。水费由物业代收，直到2019年8月供水改造前，水费一直未曾收取，2019年8月后按水表数字收取3.44元/吨。原告与物业等多方沟通核实；被告在租住的43个月内，为了逃避缴纳物业费，私自更换水表，偷电3039.4度，用水415吨，从未曾支付费用。并且私自偷换电表后导致原告收房后无法充值电费，无法用电，只能按照物业公司收费标准更换电表，并物业公司多次催缴所偷电费。因此种种，原告向法院提起诉讼。要求被告支付电费、水费、更换电表费用。被告石爱兰辩称，原告所说我偷电，我不认同，我一直都在交纳电费，有补电卡和交电费的记录。水费没有人通知我交。现在这个房子已经有其他人入住了。本院经审理认定事实如下：被告石爱兰自2015年6月1日起承租原告位于本市东西湖区宏图路8号武汉客厅XXXX房屋，每月租金800元。2017年9月8日，原告周承凯与被告石爱兰丈夫陈永兵签订一份协议，内容为“租期到2018年5月30日，租金每个月1200元，每月1日前付房租三个月，水电费自理、物业费。”合同到期后，被告继续承租该房屋至2018年12月搬离，双方间租金已结清。2015年6月1日被告石爱兰入住租赁房屋时，水表显示用水45吨。另查明，2019年4月29日，武汉卓尔四季物业管理有限公司发布通知一份，载明：“为更好的做好供水管理工作，保障正常的用水秩序，于2019年5月20日前，武汉客厅供水业务将正式移交至武汉市东西湖自来水公司。经双方协商确定，自2019年5月1日-10日启动项目内抄表清算和合同签订工作，请各位业主做好补缴配合工作，水费价格为3.44元/吨，另没有缴纳水表开户费的业主需补交此费用200元/户，请携带业主身份证原件和复印件一份或购房合同到武汉客厅J栋一楼物业服务中心办理，谢谢！”2019年5月28日，武汉卓尔四季物业管理有限公司武汉客厅项目管理处出具《关于C2017费用缴纳情况说明》一份，载明：“武汉客厅四季公寓XXXX房屋业主周承凯，自2015年5月1日至今，从未缴纳过物业费，水费预存200，电费只缴纳了100元，实际用水用电与缴费金额严重不符。在没有报备的情况下私自更换电表，造成私换电表与电力充值管理系统不匹配。这期间我司向业主催缴费用，业主解释房屋已经出租，由租户缴纳水电费和物业费，并出具了房屋租赁合同。经电话、门口贴条等方式与租户沟通，租户答应与我司协商解决费用问题，但并未兑现。”还查明，原告周承凯于2014年8月20日向武汉卓尔四季物业管理有限公司支付水费200元，于2019年3月21日向武汉卓尔四季物业管理有限公司支付更换电表费用600元，于2019年8月22日向武汉卓尔四季物业管理有限公司支付水费1682.2元（0-489吨）。以上事实，有当事人的庭审陈述、《房屋租赁合同》三份、《关于C2017费用缴纳情况说明》一份、《收款收据》两份、2015年交房用水用电数据照片一份等在卷证实。本院认为，原告周承凯与被告石爱兰签订的房屋租赁合同系当事人双方真实意思表示，该合同不违反法律法规强制性规定，合法有效。关于原告周承凯要求被告石爱兰支付电费3647.28元（3039.4度×1.2元/度）的诉讼请求。根据最高人民法院《关于适用的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”之规定，本案原告周承凯并未提交证据证明被告石爱兰在租房期间实际用电3039.4吨的事实，而被告石爱兰对该事实予以否认，依法该举证不能的不利后果应由原告周承凯承担。另，在原告周承凯并未代被告石爱兰实际支付该笔电费的情况下，原告周承凯无权要求被告石爱兰向原告周承凯支付电费。故本院对原告周承凯的该项诉讼请求，不予支持。关于原告周承凯要求被告石爱兰支付水费1427.6元的诉讼请求。被告石爱兰在承租房屋期间未支付水费，且亦未与原告周承凯办理交接手续而于2018年12月搬离租赁房屋后，原告周承凯于2019年8月22日支付了用水489吨所产生的水费1682.2元。本院考虑到被告石爱兰实际承租43个月，而原告周承凯实际支付了51个月的水费，在被告石爱兰搬离之后的水费应予扣减。故本院对原告周承凯的该项诉讼请求，依法支持被告石爱兰支付原告周承凯租房期间水费1418.3元（43月÷51月×1682.2元），超出部分，本院不予支持。关于原告周承凯要求被告石爱兰支付更换电表费用600元的诉讼请求。因该笔费用系由被告石爱兰在租赁房屋期间私换电表导致，故本院对原告周承凯的该项诉讼请求，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告石爱兰于本判决生效后三日内支付原告周承凯代付水费1418.3元；二、被告石爱兰于本判决生效后三日内支付原告周承凯代付更换电表费用600元；三、驳回原告周承凯的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告石爱兰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  柯尊杰二〇二〇年七月三日书记员  童诗瑶
浙江省桐乡市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0483民初3440号之二 原告：嘉兴市联恒科技股份有限公司。住所地：浙江省桐乡经济开发区发展大道2200号。统一社会信用代码：91330483329928293C。 法定代表人：颜立坚，总经理。 委托诉讼代理人：茹亚琴，浙江靖远律师事务所律师。 被告：湖州凯达包装印刷股份有限公司。住所地：浙江省安吉经济开发区健康产业园。统一社会信用代码：913305236683332197。 法定代表人：胡佳。 被告：胡佳，男，1972年1月19日出生，汉族，住浙江省安吉县。 原告嘉兴市联恒科技股份有限公司与被告湖州凯达包装印刷股份有限公司、胡佳定作合同纠纷一案中，本院于2020年7月3日立案，原告于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告嘉兴市联恒科技股份有限公司撤诉。 案件受理费10166元，减半收取5083元，保全费3870元，合计8953元，由原告嘉兴市联恒科技股份有限公司负担。 审判员  强盛 二〇二〇年七月十七日 法官助理李守进 书记员罗双
河南省社旗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1327民初1390号原告：杜某1，男，汉族，1994年7月5日出生，住河南省社旗县。委托诉讼代理人：王中生，河南宛杰律师事务所律师。原告：杜某2，男，汉族，1970年4月3日出生，住河南省社旗县。委托诉讼代理人：王中生，河南宛杰律师事务所律师。原告：吕某，女，汉族，1971年9月2日出生，住河南省社旗县。委托诉讼代理人：王中生，河南宛杰律师事务所律师。被告：刘某，女，汉族，1998年11月13日出生，住河南省社旗县。原告杜某1、原告杜某2、原告吕某与被告刘某婚约财产纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，原告杜某1、原告杜某2、原告吕某于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杜某1、原告杜某2、原告吕某自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杜某1、原告杜某2、原告吕某撤诉。案件受理费4791元，减半收取2395.5元，由原告杜某1、原告杜某2、原告吕某负担。审判员  马艺哲二〇二〇年七月二十二日书记员  贺 山
河北省博野县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0637执249号 申请执行人：博野县自然资源和规划局，住所地：博野县兴华北街350号。 法定代表人：胡伟，局长。 被执行人：保定顺意达油墨材料制造有限公司，住址：博野县城南工业园区。 本院在执行申请执行人博野县自然资源和规划局与被执行人保定顺意达油墨材料制造有限公司行政非诉案由一案中，现被执行人已自动履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）冀0637行审13号行政裁定书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  冯哲辉 二〇二〇年七月二十八日 书记员  杜丹丹
山东省新泰市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0982刑初258号                            公诉机关                                   新泰市人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人田强，因犯故意毁坏财物罪，2012年4月20日被本院判处有期徒刑三年，缓刑四年；因犯信用卡诈骗罪，2014年5月29日被本院判处有期徒刑一年，罚金人民币二万元，与原判刑罚有期徒刑三年并罚，决定执行有期徒刑三年，罚金人民币二万元，于2017年5月5日被释放。因涉嫌危险驾驶罪，2019年12月26日被取保候审。                               辩护人                       无                               判决结果                                   被告人田强犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。             （缓刑考验期限自刑罚确定之日起算。）                               如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 王洪凤                                                                         二○二○年七月十六日                         书 记 员 赵雯雯                               公诉机关             指控情况                       2019年12月17日20时许，被告人田强酒后驾驶小型轿车行驶至新泰市青龙路与向阳路路口南路段时被查获。田强血液中检出乙醇成分含量为101.6mg/100ml，属于醉酒驾驶。             被告人田强于2019年12月17日被现场查获，到案后如实供述自己的罪行。             公诉机关认为，被告人田强在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人田强有故意犯罪前科，依法严惩。被告人田强到案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节；自愿认罪认罚，可从宽处罚。建议对被告人田强判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。                               被告人             意见                       被告人田强对指控的罪名、犯罪事实及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               本院 查明事实                       本院查明事实与公诉机关指控一致。                                           判决理由                       公诉机关指控被告人田强犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以支持。被告人田强有故意犯罪前科，依法严惩。被告人田强到案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，可从轻处罚；自愿认罪认罚，积极缴纳罚金；确有悔罪表现，判处缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可从宽处罚并适用缓刑。                               法律依据                       依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第三款，第七十二条及第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定。
福建省浦城县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0722执恢347号 黄云珠： 本院在执行申请执行人黄云珠与被执行人浦城县匡山酒业有限公司、徐永清借款合同纠纷一案中（执行依据：福建省浦城县人民法院会作出的（2012）浦民初字第1775号民事调解书），被执行人浦城县匡山酒业有限公司、徐永清向申请执行人黄云珠支付经济损失4241.22元，向本院支付案件执行费50元、案件受理费1719元，本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二日 联系人：占建平联系电话：0599-28××××7 本院地址：福建省浦城县梦笔大道318号邮编：353400
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初5870号原告王德伍，男，1962年2月22日出生，汉族，居民，住江苏省沭阳县。被告练玉兰，女，1975年4月16日出生，汉族，居民，住浏阳市。第三人张兴国（追加），男，1961年1月18日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市。原告王德伍诉被告练玉兰、第三人张兴国不当得利纠纷一案，本院于2020年06月02日立案。原告王德伍于2020年07月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王德伍自愿申请撤诉，系其真实意思表示，且被告未提出反诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许王德伍撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由王德伍负担。审判员  黄卫国二〇二〇年七月二十七日书记员  易小燕附本案相关条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省福州市长乐区人民法院 并 案 审 理 通 知 书 陈玉暖： 本院于2020年6月5日分别受理（2020）闽0112民初4255号陈玉暖与林国斌民间借贷纠纷、（2020）闽0112民初4256号陈玉暖与林国斌、陈赛英民间借贷纠纷二案，双方当事人均愿意调解，故依据双方当事人之申请，本院将（2020）闽0112民初4255号案件并入（2020）闽0112民初4256号案件中审理。 特此通知。 长乐区人民法院 二〇二〇年七月十三日
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0502民初3470号 原告：浙江京兴物业管理有限公司湖州分公司,住所地浙江省湖州市吴兴区锦绣苑小区68幢二层11号、13号，统一社会信用代码91330522717628604X。 法定代表人：朱银春，该公司总经理。 委托诉讼代理人：朱霆，男，该公司职员。 被告：高学林，男，1967年7月11日出生，汉族，住址浙江省湖州市南浔区。 本院在审理原告浙江京兴物业管理有限公司湖州分公司与被告高学林物业服务合同纠纷一案中，因原告浙江京兴物业管理有限公司湖州分公司收到本院受理案件通知书及诉讼费交纳通知书后，未向本院预交案件受理费，而向本院提出撤诉申请，明确表示放弃诉讼。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项及《诉讼费交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定裁定如下： 本案按原告浙江京兴物业管理有限公司湖州分公司撤回起诉处理。 审判员  钱兴忠 二〇二〇年七月十三日 书记员  赵 婕
云南省安宁市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0181执恢33号申请执行人：中国信达资产管理股份有限公司云南省分公司。统一社会信用代码：91530000719481175N。住所地：云南省昆明市海蓝路15号博欣采莲湾7号楼3-5层。法定代表人：堵云。被执行人：云南惠嘉育种有限公司。组织机构代码：76389310-X。住所地：云南省安宁市八街镇二街良种场。法定代表人：陶建华。被执行人：陶建华。被执行人：云南仁永丰融资担保有限公司。组织机构代码：55776813-X。住所地：云南省昆明市滇池路水岸公馆2-2号。法定代表人：林龙。关于中国信达资产管理股份有限公司云南省分公司申请执行云南惠嘉育种有限公司、陶建华、云南仁永丰融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，执行依据：云南省安宁市人民法院（2016）云0181民初126号民事判决书、（2019）云0181执异32号执行裁定书、（2019）云0181执85号执行裁定书。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，中国信达资产管理股份有限公司云南省分公司向我院申请强制执行。经审查，执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2019年1月3日立案执行，执行标的8908520.81元，申请执行费71943.00元，执行案号（2019）云0181执85号，本院于2019年6月27日终结本次执行程序，于2020年1月16日恢复执行。该案件在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书等材料，限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。我院通过执行查控系统查询被执行人的财产，以及到公司所在地进行现场调查，被执行人云南惠嘉育种有限公司名下房屋、土地及设备由抵押权案件处置，未发现其他财产线索，已对被执行人采取限制高消费、纳入失信人员名单、冻结银行账户等措施。现本案已执行0元，尚有执行款8908520.81元未执行到位。本次执行中，本院依职权对被执行人名下财产进行查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，申请人认可法院的调查且本院已穷尽执行措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐树荣审判员  道永升审判员  周 洪二〇二〇年七月八日书记员  李勇明
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1102民初2059号 原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。统一社会信用代码：914403007109307208。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：杨红玉，四川法隆律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王诺寒，四川法隆律师事务所律师。 被告：程军，男，1986年12月25日出生，汉族，住四川省乐山市井研县。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告程军保证保险合同纠纷一案，本院于2020年2月13日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司申请撤诉是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国平安财产保险股份有限公司撤诉。 案件受理费809元（已减半），由原告中国平安财产保险股份有限公司负担。 审 判 长  钟雅丽 人民陪审员  尹黎涛 人民陪审员  何 维 二〇二〇年七月十五日 书 记 员  齐 媛
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执589号申请执行人：刘月玲，女，1953年06月16生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：许昌怡通汽车销售服务有限公司，住所地许昌前进路与许州路交叉口汽车公园内。法定代表人：宋卫东。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2019）豫1003民初5591号民事判决书，在执行刘月玲申请执行许昌怡通汽车销售服务有限公司借款合同纠纷一案过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索，且被执行人下落不明，经本院约谈申请执行人同意终结本次执行程序，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：河南省许昌市建安区人民法院(2020)豫1003执589号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 杰审判员 周保杰审判员 屈军祥二〇二〇年七月九日书记员 周 歌
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0782民初2877号原告:金玉柱，男。委托诉讼代理人:黄玉钊,南阳市淅川县丹阳法律服务所法律服务工作者。被告：金玉锋，男。原告金玉柱与被告金玉锋返还原物纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告金玉柱于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告金玉柱自愿撤回起诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告金玉柱撤回起诉。案件受理费650元，由原告金玉柱负担。审判员  任贵丽二〇二〇年七月二十三日书记员  王 莹
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执2707号之一 申请人：成都海吉娜健康管理有限公司，住所地成都高新区科园二路1号。 法定代表人：罗洪。 被执行人：成都厚昌科技有限公司，住所地成都市武侯区武侯大道铁佛段1号1栋2单元12层1207号。 法定代表人：唐建峰。 被执行人：唐建峰，男，汉族，1989年11月7日出生，住四川省宜宾县。 成都海吉娜健康管理有限公司与成都厚昌科技有限公司、唐建峰买卖合同纠纷一案，四川省成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初11959号民事调解书已发生法律效力，本院已于4月16日立案执行，案件执行标的232000元及利息、执行费。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到可供执行的财产，本案暂无执行条件。经告知申请执行人，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结四川省成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初11959号民事调解书本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员  许云健 二〇二〇年七月八日 书记员  许 唱
福建省三明市梅列区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0402执1119号之一 申请执行人：蔡文雄，男，1977年1月17日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 被执行人：刘海清，男，1973年2月10日出生，汉族，住福建省三明市三元区。 本院在执行申请执行人蔡文雄与被执行人刘海清提供劳务者受害责任纠纷一案中，双方当事人于2020年7月17日达成执行和解协议,协议主要内容为：被执行人刘海清尚欠申请执行人蔡文雄赔偿款共计70976.2元。被执行人刘海清应于2020年7月31日前支付给申请执行人40000元，从2020年8月起至2021年1月止每月25日前向申请执行人支付5162.7元。本院认为，该和解协议的履行期限较长，属于“和解长期履行”情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）闽0402执1119号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 骞 审判员 林伦兵 审判员 田加溁 二〇二〇年七月二十日 书记员 陈丹丹 附本案适用的法律条文： 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执1481号 申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），法律文书送达地址：上海市浦东新区杨高南路428号由由世纪广场1号楼20楼，组织机构代码:349983118。 法定代表人刘高峰。 委托执行代理人：李颖，该公司员工。 被执行人张育楠，男，1998年5月17日出生，住临海市。 申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人张育楠商事仲裁一案，衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网字第85789号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人张育楠未自觉履行判决确定的义务，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年03月16日立案执行。执行标的为被执行人张育楠返还申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司借款7931.13元及利息。 执行立案后，本院于2020年03月16日向被执行人张育楠发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求张育楠履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张育楠逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张育楠的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人张育楠下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人张育楠名下无银行存款、股权、住房公积金、车辆、不动产和有价证券。截至2020年07月16日，暂未发现被执行人张育楠有其他可供执行的财产。鉴于被执行人张育楠拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张育楠作出司法拘留15天及罚款1000元的决定，但未实际实施拘留和罚款。同时已对被执行人张育楠采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人张育楠暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1082执1481号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 章维希 二〇二〇年七月十六日 代书记员 胡华龙
四川省广安市广安区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1602执1628号 傅全周、严成芬、周小琴： 本院在执行傅全周、严成芬申请执行周小琴民间借贷纠纷一案中，被执行人周小琴已经将本院（2018）川1602民初2540号民事调解书确定的义务自动履行完毕，本案执行费60元由被执行人周小琴承担，现本案已执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十日
云南省广南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2627民初2090号原告：张永富，男，1982年5月6日出生，彝族，云南省广南县人，住广南县。被告：徐仁洪，男，云南省广南县人，住广南县。原告张永富与被告徐仁洪劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。原告张永富在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张永富撤回起诉处理。审判员  杨文青二０二〇年七月二十日书记员  胡朝凯
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0117执142号申请执行人：张行行，男，汉族，1990年9月24日出生，住陕西省子洲县。被执行人：西安古都文旅置业有限公司，住所地西安市莲湖区。法定代表人：张靖昊，系该公司经理。被执行人：西安音乐之镇文旅置业有限公司，住所地陕西省西安市高陵区。法定代表人：李萌，系该公司经理。本院在执行申请执行人张行行与被执行人西安古都文旅置业有限公司、西安音乐之镇文旅置业有限公司租赁合同纠纷一案中，本院于2019年8月1日作出的（2019）陕0117民初2288号民事调解书已发生法律效力。被执行人西安古都文旅置业有限公司、西安音乐之镇文旅置业有限公司逾期未履行该调解书所确定的义务，申请执行人周玉英于2020年1月8日向本院申请执行。执行中，双方当事人达成和解协议后，本院另案（2020）陕0117执143号将被执行人西安音乐之镇文旅置业有限公司名下银行存款89000元予以划拨，将29667元兑付申请执行人张行行。但之后被执行人西安音乐之镇文旅置业有限公司未按和解协议履行。本院依法对被执行人西安古都文旅置业有限公司、西安音乐之镇文旅置业有限公司名下的银行、车辆、不动产进行了查询，均无财产可供执行。现申请人亦提供不出被执行人西安古都文旅置业有限公司、西安音乐之镇文旅置业有限公司有可供执行的财产线索，经与其约谈，同意终结本次执行程序。本院认为，已穷尽财产调查措施，但仍未发现被执行人有可供执行的财产，申请人亦提供不出可供执行的财产线索，依法对被执行人采取限制消费措施及将被执行人纳入失信被执行人名单中，案件符合终结本次执行程序的条件。现申请执行人张行行尚有债权49208元未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张乐审判员  张亮审判员  王锋二〇二〇年七月八日书记员  韩玉
浙江省桐庐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0122执564号 申请执行人:戴军民，男，1972年3月21日出生，汉族，住桐庐县。 被执行人:方佳群，女，1986年4月23日出生，汉族，住桐庐县。 被执行人:濮泉华，男，1986年11月29日出生，汉族，住桐庐县。 戴军民与方佳群、濮泉华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0122民初4027号民事判决书已经发生法律效力，因义务人方佳群、濮泉华未自觉履行判决书确定的义务，权利人戴军民向本院申请强制执行，本院于2020年3月23日立案执行，执行标的为借款60000元并支付自2014年9月2日起至借款还清之日止按月利率2%计算的利息，案件受理费650元、执行费800元。 执行立案后，本院于2020年3月25日向被执行人方佳群、濮泉华发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人方佳群、濮泉华逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人方佳群、濮泉华的存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人方佳群、濮泉华有可供执行的财产及方佳群、濮泉华的去向。截至2020年7月7日，本案执行标的均未执行到位。 鉴于被执行人方佳群、濮泉华拒不履行又未报告财产，本院已将被执行人纳入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已移动微法院告知了申请执行人戴军民，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人方佳群、濮泉华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0122执564号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 执 行 员  曾鑫炜 二〇二〇年七月七日 代理书记员  袁 峰