wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省永新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0830民初1401号 原告：肖明华，男，1984年2月10日生，汉族，住江西省吉安市永新县。 被告：方根朝，男，汉族，1963年10月14日生，住江西省吉安市永新县。 原告肖明华与被告方根朝劳动争议、人事争议纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。审理过程中，原告肖明华于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告肖明华的撤诉申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告肖明华撤诉。 案件受理费减半收取计75元，由原告肖明华负担。 审判员  刘春龙 二〇二〇年七月十七日 法官助理杜小丹 书记员陈珊
江西省永新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0830民初1404号 原告：周光生，男，1975年11月14日生，汉族，江西永新县人，住江西省吉安市永新县。 被告：方根朝，男，1963年10月14日生，汉族，住江西省吉安市永新县。 原告周光生与被告方根朝劳动争议、人事争议纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。审理过程中，原告周光生于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周光生的撤诉申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告周光生撤诉。 案件受理费减半收取计56元，由原告周光生负担。 审判员  马孝锋 二〇二〇年七月十七日 法官助理樊燕南 书记员林风
陕西省铜川市中级人民法院   民事裁定书                           (2020)陕02民终276号       上诉人(原审原告)：赵建军，男，1969年5月28日生，汉族，住铜川市王益区     委托诉讼代理人：孙峰，铜川市王益区王益法律服务所法律工作者。     被上诉人(原审被告)：陕西煤炭建设公司工人俱乐部，住所地：铜川市王益区。   法定代表人：杨斌奎，系该单位主任。   上诉人赵建军因与被上诉人陕西煤炭建设公司工人俱乐部房屋租赁合同纠纷一案，不服陕西省铜川市王益区人民法院 (2020)陕0202民初246号民事裁定书，向本院提起上诉。本院2020年7月1日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。   赵建军上诉称: 一审法院随意剥夺上诉人的诉讼权利，上诉人起诉有明确的诉讼请求，事实与理由，且提供了证据材料在卷佐证，2020年6月4日法院向当事人通知到法院，上诉人于当天下午向一审法院递交了修改后的起诉状及事实理由，不动产部分进行了明确，并交到法院书记员赵安琪处。2020年6月11日一审法院裁定驳回上诉人的起诉。     一审法院认为：根据法律规定，起诉必须有具体的诉讼请求和事实、理由。本院在立案后通知原告对其起诉状中的诉讼请求、事实与理由进行补充完善，就“不动资产”的内容进行明确，但原告未按本院要求进行补充完善。原告的诉讼请求不符合法律规定。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（三）项之规定，裁定：驳回原告赵建军的起诉。原告赵建军预交的案件受理费2300元，予以退还。   二审双方均未提交新证据。     本院经审查认为，一审裁定以上诉人未对 “不动资产”的内容进行明确，驳回上诉人的起诉。从上诉人一审的诉状看，具有明确的被告，具体的诉讼请求及相应的事实与理由，至于不动资产的内容应属于实体审理的范围，不应成为驳回起诉的事由。一审裁定驳回上诉人的起诉不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百三八十二条之规定，裁定如下:     一、撤销陕西省铜川市王益区人民法院 (2020)陕0202民初246号民事裁定书；    二、本案指令陕西省铜川市王益区人民法院审理。    本裁定为终审裁定。                                   审 判 长   郭玉荣                             审 判 员   康建军                             审 判 员   董敏                                  二O二O年七月九日                                书 记 员  陈蕊妮        1
江西省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣民终580号上诉人（原审被告）：南昌振乾坤投资有限公司。住所地:江西省南昌市高新技术产业开发区麻丘镇麻丘村。统一社会信用代码:9136010666745686D。法定代表人：胡建华，该公司董事长。委托诉讼代理人：肖波，北京大成（南昌）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘静，北京大成（南昌）律师事务所律师。上诉人（原审被告）：北京鸿福常峰投资有限公司。住所地：北京市丰台区马家堡西路36号院6号楼1层105。统一社会信用代码:91110106567416429W。法定代表人:胡建华，该公司总经理。上诉人（原审被告）：胡建华，男，1965年1月12日出生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。委托诉讼代理人：肖波，北京大成（南昌）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘静，北京大成（南昌）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：江西湾里农村商业银行股份有限公司。住所地:江西省南昌市湾里区磨盘山北路18号。统一社会信用代码:91360100705618943M。法定代表人:闵艳群,该公司董事长。原审被告：南昌市旭腾实业有限公司。住所地：江西省南昌市东湖区中山路65号。统一社会信用代码:91360102566271424L。法定代表人:刘南方，该公司执行董事兼总经理。原审被告：袁鹏，男，1971年12月24日出生，汉族，住江西省新余市分宜县。原审被告：袁玉珍，女，1974年9月20日出生，汉族，住江西省新余市分宜县，公民身份证码:360521197409200087。原审被告：刘南方，男，1963年10月18日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区。原审被告：徐保根，男，1966年8月20日出生，汉族，住江西省南昌市东湖区。原审被告：晏欢欢，男，1985年2月17日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区。原审被告：聂玉婷，女，1986年9月22日出生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。上诉人南昌振乾坤投资有限公司、北京鸿福常峰投资有限公司、胡建华因与被上诉人江西湾里农村商业银行股份有限公司、南昌市旭腾实业有限公司、袁鹏、袁玉珍、刘南方、徐保根、晏欢欢、聂玉婷金融借款合同纠纷一案，不服江西省南昌市中级人民法院（2019）赣01民初304号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人南昌振乾坤投资有限公司、北京鸿福常峰投资有限公司、胡建华于2020年7月3日向本院递交《撤回上诉申请书》，以本案已与被上诉人江西湾里农村商业银行股份有限公司达成和解协议为由，申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人南昌振乾坤投资有限公司、北京鸿福常峰投资有限公司、胡建华的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人南昌振乾坤投资有限公司、北京鸿福常峰投资有限公司、胡建华撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费300元，减半收取计150元，由上诉人南昌振乾坤投资有限公司、北京鸿福常峰投资有限公司、胡建华负担。本裁定为终审裁定。审判长  王冬审判员  周辉审判员  魏巍二〇二〇年七月九日法官助理蔡静书记员陈娟
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1083财保419号申请人：乳山市长城住宅开发有限公司，住所地：山东省威海市乳山市深圳路28号。法定代表人：王学昭、董事长。被申请人：梁新民，女，1954年12月25日出生，住湖南省娄底市。申请人乳山市长城住宅开发有限公司与被申请人梁新民商品房销售合同纠纷一案，申请人于2020年7月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人所有的财产进行保全。申请人以中国大地财产保险股份有限公司威海中心支公司的保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：在申请人向本院申请保全被申请人9.5万元的财产数额范围内冻结被申请人的银行存款、支付宝、微信或者查封其他财产。案件申请费970元由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李长广二〇二〇年七月二十二日书记员  沙娟娟
河北省晋州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0183民初1110号 原告：河北晋州农村商业银行股份有限公司，住所地：晋州市朝阳路69号。统一社会信用代码：91130100107800737P。 法定代表人：姜孟立，该公司董事长。 委托诉讼代理人：马文强。代理权限：一般代理。 被告：冯领娟，女，1966年11月17日出生，汉族，住晋州市。 被告：房建波，男，1965年11月24日出生，汉族，住晋州市。 原告河北晋州农村商业银行股份有限公司与被告冯领娟、房建波金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用普通程序，于2020年7月20日公开开庭进行了审理。原告河北晋州农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人马文强、被告房建波到庭参加诉讼。被告冯领娟经本院依法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。 河北晋州农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告冯领娟偿还原告借款58万元及相应的利息和罚息：2、依法确定原告和冯领娟之间抵押有效，判令以抵押的房产优先偿还冯领娟的58万元借款及相应的利息和罚息；3、依法判令被告房建波对冯领娟的58万元借款及利息和罚息承担连带还款责任；4、依法判令上述被告承担本案诉讼费及原告实现债权的全部费用。事实和理由：2016年5月3日，被告冯领娟与原告签订了（晋州）农信借字（2016）第12502016292144号借款合同，借款58万元。同日冯领娟与原告签订了（晋州）农信抵字（2016）第12502016654882号抵押合同，用其名下房产（详见抵押财产清单）为此笔借款提供抵押担保。2016年5月5日房建波、冯领娟签订了借款人家庭成员连带责任保证书，自愿用家庭财产及经济收入承担连带保证责任。借款期限从2016年5月5日至2018年5月2日，利率为月息7.71875‰。逾期的利率为贷款利率上浮50%。原告于2016年5月5日以023148151号借款借据按约放款后，被告冯领娟不按合同约定还款付息。现余本金58万元及部分利息和罚息没有归还。经原告工作人员多次催收上述被告拒不还款付息。综上所述，因上述被告违约，并违反了担保法和合同法等有关法律规定。为此。原告特诉至贵院，请求判如所诉，以维护原告的自身合法权益。应河北银监局要求和批准晋州市农村信用联社股份有限公司于2016年7月变更为河北晋州农村商业银行股份有限公司。 原告向本院提交如下证据： 1、个人借款合同； 2、抵押合同、抵押财产清单、不动产登记证明； 3、借款借据； 4、借款人家庭成员连带责任保证书； 5、贷款逾期催收通知书； 6、个人贷款详细信息。 冯领娟未到庭应诉，亦未提交答辩状。 房建波辩称，对贷款事实无异议。但原告至今才起诉，造成利息及罚息扩大。要求原告减免部分利息及罚息。 经审理查明，2016年4月7日，被告冯领娟向晋州市农村信用联社股份有限公司提交《担保意向书》，愿以冯领娟房产一套向晋州市农村信用联社股份有限公司提供担保，贷款伍拾捌万元。 2016年5月3日，被告冯领娟与晋州市农村信用联社股份有限公司签订《个人借款合同》，合同主要内容：借款金额：伍拾捌万元；借款期限：从2016年5月3日起至2018年5月2日止；利率为月息7.71875‰；逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%。 同日，被告冯领娟与晋州市农村信用联社股份有限公司签订《抵押合同》，主要内容：抵押财产：以本合同“抵押财产清单”所列之财产设定抵押；担保范围：为主合同项下全部债权，包括但不限于主合同项下贷款本金、利息（含复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应支付的其他款项、为实现债权与担保权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、执行费、评估费、拍卖费等）；抵押期间：自2016年5月3日起至2018年5月2日止。如债务展期，抵押期间至展期协议重新约定的债务履行期限届满之日止。抵押人：冯领娟，房屋所有权证××号，评估价值98.75万元，抵押金额58万元。 同日，被告冯领娟、房建波在《房地产抵押物清单》上签字捺印。 2016年5月4日，晋州市国土资源局出具了（2016）晋州市不动产证明第0000017号《不动产登记证明》。 2016年5月5日，被告冯领娟、房建波向晋州市农村信用联社股份有限公司出具《借款人家庭成员连带责任保证书》，自愿用家庭所有财产及经济收入承担连带保证责任，保证期间与借款合同一致。 2016年5月5日，晋州市农村信用联社股份有限公司出具借款借据。并履行了放款义务。 应河北银监局要求和批准，晋州市农村信用联社股份有限公司于2016年7月变更为河北晋州农村商业银行股份有限公司。 该笔贷款到期后，被告未能按时还款。原告分别于2018年12月20日、2019年6月30日向二被告出具《贷款逾期催收通知书》，但被告仍未能偿还。 根据原告所提交的《个人贷款业务》表，被告贷款期间，偿还利息1元。 上述事实，由原被告陈述、所提交的相关证据及庭审笔录予以证实。 本院认为，原告与被告冯领娟、房建波签订的《个人借款合同》、《抵押合同》及借款人家庭成员连带责任保证书，不违反国家法律、法规的强制性规定，系当事人真实意思表示，合同合法有效。在原告依约履行了放款义务后，借款人亦应按约还款，逾期不还，构成违约，应承担违约责任。被告房建波应按合同约定承担连带清偿责任。抵押权自登记时成立，原告对抵押财产依法享有优先受偿权。被告逾期偿还借款利息应按从逾期之日起按约定利率上浮50%计收利息。 被告房建波辩称原告在贷款到期后未及时主张权利，造成该笔借款此后产生不必要的利息、罚息，应减免部分利息、罚息。 根据原告所提交的《贷款逾期催收通知书》，贷款到期后，原告多次向被告催收，但被告并未及时与原告协商偿还贷款事宜。因此，被告房建波的辩称理由，无证据证实，本院不予采纳。 原告所举证据来源合法，能客观反映案件事实，故对原告诉讼请求予以支持。 被告冯领娟经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩及对原告所举证据进行质证的权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十三条、第三十六条、第四十二条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告冯领娟、房建波于判决生效之日起五日内偿还原告河北晋州农村商业银行股份有限公司借款本金58万元及利息和罚息。从2016年5月3日起至2018年5月2日利息按月利率7.71875‰计算，并扣除已还利息1元；2018年5月2日以后的利息按约定利率的1.5倍计算至实际履行完毕之日止； 二、如被告冯领娟、房建波未能按上述期限偿还上述贷款58万元本息的，原告河北晋州农村商业银行股份有限公司有权对被告冯领娟抵押的房产（房屋所有权证××号）折价或以拍卖、变卖该房产所得价款优先受偿上述确定的债务,其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由被告冯领娟、房建波继续清偿； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9600元，由被告冯领娟、房建波负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审 判 长  丁维奇 人民陪审员  崔晔静 人民陪审员  张 赞 二〇二〇年七月二十三日 书 记 员  李 佩
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1083财保456号申请人：乳山市东赢冷藏有限责任公司，住乳山市胜利东街27号。被申请人：于海，男，烟台市牟平区。申请人与被申请人分期付款买卖合同纠纷一案，申请人于2020年7月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人所有的财产进行保全。申请人以太平财产保险有限公司山东分公司的保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：在申请人向本院申请保全被申请人40000元的财产数额范围内冻结被申请人的银行存款或者查封其他财产。案件申请费420元由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解保全。审判员  李长广二〇二〇年七月二十四日书记员  沙娟娟
山西省临猗县人民法院民 事 判 决 书（2020）晋0821民初1598号原告：于某，男，汉族，住临猗县。被告：王某某，男，汉族，住临猗县。原告于某与被告王某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告于某到庭参加诉讼，被告王某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。于某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即返还原告借款本金10000元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告系朋友关系，被告因老父亲做手术需要于2020年1月8日向原告借款10000元，并向原告出具借条一张，原告向被告支付借款本金后，被告未归还本金，原告多次向被告催要未果。原告为维护自身的合法权益，现提起诉讼，请求依法判决。王某某未答辩。经审理查明，2020年1月8日，被告王某某向原告于某借款10000元，并给原告出具借据一张，内容为：“欠条今借到于某现金壹万元整（10000元）。王某某2020年1月8日”。后原告向被告催要未果。本院认为，民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。本案中，被告王某某向原告于某借款，有被告出具的借据为证，双方形成民间借贷关系。现原告主张债权，被告王某某应当清偿。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告王某某于判决生效后三日内归还原告于某10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告王某某承担。本判决为终审判决。审 判 员 李俊萍二〇二〇年七月二十四日法官助理 岐 蓓书 记 员 杨晋鑫书 记 员 杨晋鑫
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1083财保452号申请人：宫朋，男，1985年6月19日出生，汉族，住乳山市。被申请人：王安斌，男，1977年6月15日出生，汉族，住济南市槐荫区。申请人宫朋与被申请人王安斌分期付款买卖合同纠纷一案，申请人于2020年7月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人所有的财产进行保全。申请人以太平财产保险股份有限公司山东分公司的保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：在申请人向本院申请保全被申请人12296元的财产数额范围内冻结被申请人的银行存款、微信、支付宝等网络资金或查封其他的财产。案件申请费143元由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李长广二〇二〇年七月二十四日书记员  沙娟娟
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1083财保414号申请人：乳山市长城住宅开发有限公司，住所地：山东省威海市乳山市深圳路28号。法定代表人：王学昭、董事长。被申请人：赵学文，男，1966年9月27日出生，住河南省内乡县。申请人乳山市长城住宅开发有限公司与被申请人赵学文商品房销售合同纠纷一案，申请人于2020年7月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人所有的财产进行保全。申请人以中国大地财产保险股份有限公司威海中心支公司的保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：在申请人向本院申请保全被申请人45000元的财产数额范围内冻结被申请人的银行存款、支付宝、微信或者查封其他财产。案件申请费470元由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李长广二〇二〇年七月二十日书记员  沙娟娟
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1083财保406号申请人：山东润发环保科技有限公司，住所地：乳山市乳山口镇惠民街2号2-9幢。法定代表人：鞠宜轩，总经理。被申请人：北京佳业佳境环保科技有限公司，住所地：北京市经济开发区荣华南路10号院5号楼4层502。法定代表人：黄建军。申请人山东润发环保科技有限公司与被申请人北京佳业佳境环保科技有限公司企业借贷纠纷一案，申请人于2020年7月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人所有的财产进行保全。申请人以中国人民财产保险股份有限公司威海中心支公司的保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：在申请人向本院申请保全被申请人50.4万元的财产数额范围内冻结被申请人的银行存款或查封其他的财产。案件申请费3040元由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李长广二〇二〇年七月二十二日书记员  沙娟娟
江西省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣民终554号上诉人（原审原告）：李洪秋，男，1962年7月17日出生，汉族，住江西省新余市渝水区。委托诉讼代理人：杨七芽，江西弘杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭翔星，江西弘杰律师事务所律师。上诉人（原审原告）：袁小兰，女，1964年6月10日出生，汉族，住江西省新余市渝水区。委托诉讼代理人：杨七芽，江西弘杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭翔星，江西弘杰律师事务所律师。上诉人（原审原告）：胡丽平，男，1974年6月11日出生，汉族，住江西省新余市渝水区。委托诉讼代理人：杨七芽，江西弘杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭翔星，江西弘杰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：黄海宝，男，1965年4月13日出生，汉族，住江西省新余市渝水区。被上诉人（原审被告）：邹小芳，女，1965年6月15日出生，汉族，住江西省新余市渝水区。被上诉人（原审被告）：邹秋生，男，1978年8月20日出生，汉族，住江西省新余市渝水区。被上诉人（原审被告）：敖春梅，女，1978年1月30日出生，汉族，住江西省新余市渝水区。被上诉人（原审被告）：简小平，男，1962年4月26日出生，汉族，住江西省新余市渝水区。上诉人李洪秋、袁小兰、胡丽平因与被上诉人黄海宝、邹小芳、邹秋生、敖春梅、简小平民间借贷纠纷一案，不服江西省新余市中级人民法院（2020）赣05民初3号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人李洪秋、袁小兰、胡丽平于2020年7月8日向本院递交《撤回上诉申请书》，自愿申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人李洪秋、袁小兰、胡丽平的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人李洪秋、袁小兰、胡丽平撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费48452.9元，减半收取计24226.45元，由上诉人李洪秋、袁小兰、胡丽平负担。本裁定为终审裁定。审判长  黎章辉审判员  赵建艳审判员  肖玉华二〇二〇年七月十日法官助理蔡静书记员胡雪君
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1083财保440号申请人：姜瑞才，男，1968年10月21日出生，汉族，住乳山市城区被申请人：乳山市白沙滩镇婢子刘家村村民委员会，住所地：乳山市白沙滩镇婢子刘家村。申请人姜瑞才与被申请人乳山市白沙滩镇婢子刘家村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，申请人于2020年7月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人所有的财产进行保全。申请人以太平财产保险有限公司山东分公司的保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：在申请人向本院申请保全被申请人370000元的财产数额范围内冻结被申请人在乳山市白沙滩镇人民政府的资金监管账户。案件申请费2370元由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李长广二〇二〇年七月二十二日书记员  沙娟娟
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1083财保289号之一申请人：中国银行股份有限公司乳山支行，住所地：乳山市胜利街107号。负责人：曲军强。被申请人：汪燕宏，女，1977年1月1日生，汉族，住武汉市新洲区。被申请人：汪志勇，男，1986年5月8日生，汉族，住长春市朝阳区。被申请人：日照丽城建设发展有限公司乳山山译分公司，住所地：乳山市银滩香港平远国际城42号楼。负责人：**田。申请人中国银行股份有限公司乳山支行与被申请人金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年7月13日向本院提出解除申请保全。本院经审查认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款／《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第(二)项规定，裁定如下：解除对被申请人汪燕宏名下位于乳山市银滩香港平远国际城76-2706房产及项下土地使用权的查封或者对被申请人名下的银行存款中存款38万元的冻结。本裁定立即开始执行。审判员  李长广二〇二〇年七月十七日书记员  沙娟娟
河北省晋州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0183民初2101号 原告：河北辰泓饮料有限公司（原河北盛强饮料有限公司），住所地：河北省石家庄市晋州市鼓城村，统一社会信用代码：91130183335991117T。 法定代表人：马虎豹，经理。 委托诉讼代理人：牛永赛，河北牛聚强律师事务所律师，代理权限为一般代理。 被告：茹英波，男，汉族，1971年7月10日生，住晋州市。 被告：张明水，男，汉族，1963年7月2日生，住晋州市。 被告：**东，男，汉族，1964年1月25日生，住晋州市。 本院于2020年6月4日立案受理了原告河北辰泓饮料有限公司（原河北盛强饮料有限公司）与被告茹英波、张明水、**东追偿权纠纷一案，原告河北辰泓饮料有限公司（原河北盛强饮料有限公司）于2020年7月17日向本院提出撤回对被告茹英波、张明水、**东的起诉申请。 本院认为，原告河北辰泓饮料有限公司（原河北盛强饮料有限公司）的申请符合有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告河北辰泓饮料有限公司（原河北盛强饮料有限公司）撤回对被告茹英波、张明水、**东的起诉。 案件受理费1050元，减半收取525元，由原告河北辰泓饮料有限公司（原河北盛强饮料有限公司）承担。 审判员  张志学 二〇二〇年七月十七日 书记员  张巧艳
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1083财保442号申请人：姜瑞才，男，1968年10月21日出生，汉族，住乳山市城区被申请人：乳山市白沙滩镇焉家村村民委员会，住所地：乳山市白沙滩镇焉家村。申请人姜瑞才与被申请人乳山市白沙滩镇焉家村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，申请人于2020年7月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人所有的财产进行保全。申请人以太平财产保险有限公司山东分公司的保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：在申请人向本院申请保全被申请人190000元的财产数额范围内冻结被申请人在乳山市白沙滩镇人民政府的资金监管账户。案件申请费1470元由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李长广二〇二〇年七月二十二日书记员  沙娟娟
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1083财保476号申请人：宋文平，男，1955年3月12日出生，汉族，住乳山市。被申请人：徐永开，男，1960年12月18日出生，汉族，住乳山市。被申请人：徐翠花，女，1962年4月22日出生，汉族，住址同上。申请人宋文平与被申请人威徐永开、徐翠花提供劳务者受害责任纠纷一案，申请人于2020年7月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人所有的财产进行保全。申请人以中国平安财产保险股份有限公司威海中心支公司的保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：在申请人向本院申请保全被申请人13.5万元的财产数额范围内冻结被申请人名下的银行存款或查封其他的财产。案件申请费1195元由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解保全。审判员  李长广二〇二〇年七月二十七日书记员  沙娟娟
陕 西 省 铜 川 市 中 级 人 民 法 院   民事裁定书     （2020）陕02民申16号     再审申请人（一审被告、二审上诉人）: 白某，女，住铜川市王益区。   委托诉讼代理人：白某某，（白雪之父），男，住铜川市王益区。   再审申请人（一审被告、二审上诉人）: 白某某，（白某之父），男，住铜川市王益区。   再审申请人（一审被告、二审上诉人）: 寇某，（白某之母），女，住铜川市王益区。   委托诉讼代理人：白某某，男，1967年10月23日出生，汉族，住铜川市王益区。   被申请人（一审原告、二审被上诉人）：赵某，男，上海阔礼铜川分公司员工，住铜川市王益区。   再审申请人白某、白某某、寇某与被申请人赵璨婚约财产纠纷一案，不服本院（2019）陕02民终361号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。   白某、白某某、寇某申请再审称， 1、对赵某所谓的“彩礼”性质认识违反公序良俗的民事原则。66000元定义为“彩礼”性质，定义为“附条件的赠与”，忽视了白某、赵某二人已同居数年并作过人流的事实。2、赵某诉状中声称“多次协商结婚事宜”、“多次协商索要彩礼”纯系不实之词。按判决书所言，66000元是“附条件赠与”的行为，“附条件”的破坏者没有资格和理由勒取已付结婚款，同时白某为办理结婚的花费损失有二审时提交法庭的花费清单可证。3、事实不清。收取了66000元的彩礼，而不是68000元，有银行存款回单可证，赵某在二审庭时没有疑义，足以认定。4、程序违法，原告主体不适格。2018年7月11日赵某父母到白家与白某父母议及赵、白婚礼问题，赵某并未到场。接受彩礼一方全部成被告必须到庭，而并未在场的赵某作为单一原告。“返还”之诉的主体不完整。    赵某提交意见称，同意一、二审判决。   本院经审查认为，首先，根据《中华人名共和国民事诉讼法》第二百零五条的规定，“当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。”铜川市中级人民法院于2019年10月16日作出（2019）陕02民终361号民事判决，申请人2019年10月17日签收，现申请人于2020年6月1日向我院提出再审申请，已超过六个月的再审申请期限。再审申请中，再审申请人未能提供新的证据，足以推翻原判决；也不能证明原判决认定事实的主要证据是伪造的；本案也无《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（十二）、（十三）项规定的情形。   其次，关于申请人称对赵某所谓的“彩礼”性质认识违反公序良俗的民事原则。根据最高人民法院《关于适用中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第十条明确规定：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的……”，两审法院的判决符合法律规定，再审申请人的该项理由不能成立。   再次，关于申请人称其为结婚花费的款项，根据法律规定，没有提出反诉的应该另行主张，由于申请人一审时并未提出反诉，二审法院只处理返还彩礼问题符合法律规定。再审申请人的该项理由不能成立。   最后，关于再审申请人称程序违法，原告主体不适格的意见。再审申请人该项理由无证据，不能成立。   综上，白某、白某某、寇某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条、二百零五条的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：   驳回白某、白某某、寇某的再审申请。         审判长  周少英   审判员  王晓亮   审判员  陈建安       二0二0年七月六日       书记员  孙春艳        1
江西省永新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0830民初1306号 原告：中国农业银行股份有限公司永新县支行，住所地永新县禾川镇湘赣街。 统一社会信用代码：91360830492580215B。 主要负责人：杨学恩，系该支行行长。 委托诉讼代理人：彭冠南，系该支行职工。代理权限为特别授权。 被告：贺斌，男，1991年9月26日生，汉族，住江西省井冈山市新城区。 原告中国农业银行股份有限公司永新县支行与被告贺斌信用卡纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，原告以被告偿还了信用卡欠款为由，于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司永新县支行的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告中国农业银行股份有限公司永新县支行撤回起诉。 案件受理费934元，减半收取467元，由原告中国农业银行股份有限公司永新县支行负担。 审判员  刘雨芳 二〇二〇年七月十日 书记员  史 颖
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1083财保451号申请人：宫朋，男，1985年6月19日出生，汉族，住乳山市。被申请人：邓鹏飞，男，1983年4月22日出生，汉族，住荣成市。申请人宫朋与被申请人邓鹏飞分期付款买卖合同纠纷一案，申请人于2020年7月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人所有的财产进行保全。申请人以太平财产保险股份有限公司山东分公司的保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：在申请人向本院申请保全被申请人3100元的财产数额范围内冻结被申请人的银行存款、微信、支付宝等网络资金或查封其他的财产。案件申请费51元由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李长广二〇二〇年七月二十四日书记员  沙娟娟
河北省晋州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0183民初1075号 原告吕彩然，女，汉族，1964年7月12日出生，晋州市人。 委托诉讼代理人茹会苗，河北九州之星律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告杜志军，男，汉族，1986年11月11日出生，晋州市人。 原告吕彩然与被告杜志军民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用普通程序，于2020年7月22日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人茹会苗到庭参加诉讼，被告杜志军经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吕彩然向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告杜志军偿还借款20万元及利息。2、诉讼费等费用由被告承担。事实及理由：被告杜志军和原告丈夫2013年建立业务关系，购买原告原材料，经结算尚欠原告货款20万元，因不能及时偿还，双方协商一致后，转为借款，约定借款利息为1.8%和2%每月，期限为一年，到期后付利息，借条重新写，到2016年2月8日、2016年3月24日又重写两张欠条。期限为一年。到期后被告未依约还款，原告多次向被告索要未果。为了维护原告的合法权益，根据《民事诉讼法》相关法律规定，向贵院提起诉讼，望依法判决。 杜志军未做答辩。 庭审中，原告方对其主张的事实，提供了如下证据：1、2016年2月8日被告书写的借条一份，约定将欠原告的货款转为借款，数额为10万元，借款时间为2016年2月8日至2017年2月7日，利息为月息1.8%；2、2016年3月24日被告书写的借条一份，借款金额为10万元，借款期间为2016年3月25日至2017年3月24日，利息为月息2%。 经审理查明如下事实：被告杜志军自2013年开始多次购买原告的用于生产压力板的原材料（氧化镁、氯化镁），因被告不能给付原告货款，经原、被告协商将被告所欠货款转为被告向原告的借款，并出具了借条，期限为一年。到期后被告向原告仅支付利息，并重新出具借条，同时被告收回原借条。 2016年2月8日被告杜志军向原告出具了借条一份，该借条载明“今借到吕彩然人民币拾万元整即（100000元），自2016年2月8号至2017年2月7日，期限为壹年，月息1.8%，利息共计人民币贰万壹仟陆百元整即（21600元），全部本息于2017年2月7号一次性偿还”。2016年3月24日被告杜志军向原告出具了借条一份，该借条载明“今借到吕彩然人民币拾万元整（100000），借款期限自2016年3月25号至2016年3月24日止，期限壹年，月息2%，全部本金于2017年3月24号一次性偿还”。到期后，被告未按照约定向原告履行还本付息的义务，经原告多次催要无果，导致诉讼。 另查，被告父亲杜春法证实：杜志军和他的妻子杨巧娜大概于2017年离开家中后就没有回来过，也没有和自己（杜春法）联系过，自己也没有他俩的联系电话。被告杜志军至今下落不明。 上述事实，由原告提供的两份借条、被告父亲杜春法在接受调查时的陈述及庭审中原告方的陈述等证据相证实。 本院认为，债务应当清偿，合法的借贷关系应受法律保护。本案中，被告将所欠原告的货款转为向原告的借款，并约定了利息，该民事法律行为不违反国家的法律、行政法规的强制性规定，系当事人的真实意思表示，应为有效。因此，原告要求被告偿还借款并按照约定支付利息的诉讼请求，于法有据应予支持。被告经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自动放弃了庭审中所享有的诉讼权利，依法可以缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告杜志军于本判决书生效后十日内偿还原告吕彩然10万元及利息（利息计算方法为：以10万元为基数，自2016年2月8日起按照月息1.8%计付至付清之日止）。 二、被告杜志军于本判决书生效后十日内偿还原告吕彩然10万元及利息（利息计算防范为：以10万元为基数，自2016年3月25日起按照月息2？%计付至付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4,300元，由被告杜志军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判长  李志永 审判员  吴秋琴 陪审员  曹艳凯 二〇二〇年七月二十三日 书记员  张伟娜 ——
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1083财保439号申请人：姜瑞才，男，1968年10月21日出生，汉族，住乳山市城区被申请人：乳山市白沙滩镇曹家村村民委员会，住所地：乳山市白沙滩镇曹家村。申请人姜瑞才与被申请人乳山市白沙滩镇曹家村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，申请人于2020年7月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人所有的财产进行保全。申请人以太平财产保险有限公司山东分公司的保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：在申请人向本院申请保全被申请人990000元的财产数额范围内冻结被申请人在乳山市白沙滩镇人民政府的资金监管账户。案件申请费5000元由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李长广二〇二〇年七月二十二日书记员  沙娟娟
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1083财保475号申请人：焉刚，男，1972年7月12日出生，汉族，住乳山市。被申请人：威海叮咚汽车服务有限公司，住所地：乳山市城区新华街358-2-13号。法定代表人：高喜果，执行董事兼经理。申请人焉刚与被申请人威海叮咚汽车服务有限公司公司盈余分配纠纷一案，申请人于2020年7月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人所有的财产进行保全。申请人以中华联合财产保险股份有限公司威海中心支公司的保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：在申请人向本院申请保全被申请人50万元的财产数额范围内查封被申请人名下的鲁Ｋ×××××、鲁Ｋ×××××、鲁Ｋ×××××、鲁Ｋ×××××、鲁Ｋ×××××、鲁Ｋ×××××、鲁Ｋ×××××、鲁Ｋ×××××、鲁Ｋ×××××、鲁Ｋ×××××共计十辆车辆。案件申请费3020元由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解保全。审判员  李长广二〇二〇年七月二十七日书记员  沙娟娟
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1083财保443号申请人：乳山市富大房地产有限公司，住所地：乳山市城区工业园鑫城街15号。法定代表人：孙福忠，总经理。申请人：乳山东译金脉置业有限公司，住所地：乳山市冯家镇北泥沟村。法定代表人：孙福忠，总经理。被申请人：吴桂贵，男，1958年9月12日出生，汉族，住福建省南平市延平区。申请人乳山市富大房地产有限公司、乳山东译金脉置业有限公司与被申请人吴桂贵商品房销售合同纠纷一案，申请人于2020年7月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人所有的财产进行保全。申请人以中国平安财产保险股份有限公司威海中心支公司的保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：在申请人向本院申请保全被申请人30万元的财产数额范围内冻结被申请人的银行存款或查封被申请人位于乳山市银滩翰林名苑小区39-1幢1单元2706号房产及项下土地使用权。案件申请费2020元由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解保全。审判员  李长广二〇二〇年七月二十二日书记员  沙娟娟
江西省永新县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0830民初1275号 原告：刘某1，男，1974年2月27日出生，汉族，住永新县。 委托诉讼代理人：尹志明，江西明略律师事务所律师，代理权限为一般代理。 被告：王某，女，1981年5月15日出生，汉族，住永新县。 委托诉讼代理人：彭正荣，永新县法律援助中心律师，代理权限为一般代理。 原告刘某1与被告王某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某1及其委托诉讼代理人尹志明、被告王某及其委托诉讼代理人彭正荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘某1向本院提出诉讼请求：1.原、被告离婚；2.婚生小孩刘某2、刘某3由原告抚养，原、被告共同承担抚养费；3、夫妻共同财产中的房产部分共同赠与给两小孩，其他财产依法分割；4、诉讼费用共同承担。事实和理由：原告与被告于××××年××月××日登记结婚，婚后感情还可以，××××年××月××日生育大儿子刘某2，××××年××月××日生育小儿子刘某3。家庭经济条件也还可以，本来是一个幸福的家庭，照顾两小孩的事基本上都是由原告或原告父母照顾，在这样的家庭条件下，被告染上了赌博的恶习，原告多次为被告偿还赌债并规劝被告不要再去赌博了，但被告不听，恶习难改。夫妻分居多年，近三年多被告离家，原告一人带小孩照顾家，为此原告多次以起诉离婚的形式希望被告能戒赌，但没有效果。原告实在难以忍受，也不愿再给双方家庭带来烦恼和伤害，经与被告协商，被告口头同意离婚，并要求原告一次性支付被告养老金和小孩的抚养费五十万元，原告借款凑齐了五十万元支付给被告二姐王雪英的账户上后，被告又说要原告将房屋产权过户，被告得寸进尺的想法严重侵害原告和两小孩的权益，为此，原告于2019年7月9日再次提起离婚诉讼，2019年8月1日，法院判决驳回原告的诉讼请求。但此后，原、被告的夫妻关系无任何改善，双方继续分居，被告也仍然不顾家庭、不顾小孩，我行我素，为解除这痛苦的婚姻原告只好再次起诉，请求得到人民法院的支持。 被告王某辩称，原、被告没有分居，夫妻感情未破裂，被告坚决不同意离婚。原、被告是自由恋爱后未婚先孕，再登记结婚，感情基础扎实。婚后，夫妻感情一直很好，生育了两个儿子，尚未成年，希望给孩子一个完整温暖的家庭。结婚十多年，被告一直给予家庭和原告事业充分支持，原告诉称被告有赌博恶习没有任何证据，相反，原告自己经常去赌博。况且，被告近几年都在外工作，根本没时间玩牌。原告与其他女人有不正当男女关系，被告也不计较，希望原告回心转意，小孩需要一个完整的家。 本院经审理认定事实如下：原告刘某1与被告王某通过自由恋爱认识后于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育大儿子刘某2，××××年××月××日生育小儿子刘某3。婚后感情较好，后因家庭琐事、小孩教育理念等发生矛盾。原告认为被告赌博，被告认为原告出轨，均未提供证据证明，本院不予采信。原告曾于2016年、2017年两次起诉与被告离婚，均撤诉结案。2019年7月，原告起诉离婚，本院于2019年8月1日判决驳回原告的诉讼请求后，原、被告虽未和好如初，但经常在一起吃饭，商量小孩教育之事。本次诉讼，两小孩向法庭出具证明，不赞同原、被告离婚。 本院认为，原、被告自由恋爱认识，感情基础较好。婚后共同生活多年，已生育两儿子，建立起了夫妻感情。本是一个幸福的家庭，却因家庭琐事、小孩教育理念等问题发生矛盾，导致夫妻感情出现裂痕，其根本原因是夫妻缺少有效沟通，但原、被告夫妻感情并未彻底破裂。原、被告并未到了非离婚不可的地步，虽然原告诉称双方已分居多年，但被告予以否认，认为双方仍在一起生活，况且本次诉讼距离2019年8月1日的判决不到一年时间，故还不能认定夫妻感情已破裂。只要原、被告加强沟通、互相关爱、共同努力、为了孩子的健康成长着想，原、被告夫妻感情还有和好可能。故原告要求离婚的诉讼请求，因未提供充分证据证明夫妻感情已破裂，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 驳回原告刘某1的诉讼请求。 案件受理费减半收取150元，由原告刘某1负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。 审判员  马孝锋 二〇二〇年七月十三日 法官助理樊燕南 书记员林风
陕西省铜川市中级人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕02执67号 安徽拿拿信息科技有限公司、岳浩浩： 安徽拿拿信息科技有限公司与岳浩浩借款合同纠纷一案，保定仲裁委员会作出的【2019】保裁网字第11367号裁决书已发生法律效力。申请执行人安徽拿拿信息科技有限公司向本院申请强制执行，要求岳浩浩偿还借款本金5750元及其利息（以5750元为基数，自2018年4月13日起按年利率24%计算至实际付清之日）、信息服务费15元、仲裁费35元，并承担本案执行费。本院于二Ｏ二Ｏ年六月八日立案。 执行中，本院依法扣划被执行人岳浩浩银行存款7500元，申请执行人放弃其余金额，本案执行费50元由被执行人承担（已缴纳）。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 被执行人岳浩浩已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 二〇二〇年七月六日
吉林省梨树县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0322执853号申请执行人百年人寿保险股份有限公司吉林分公司与被执行人张井江保险纠纷一案，四平市中级人民法院作出(2019)吉03民终1578号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2020年6月5日向本院申请执行，要求被执行人给付2730.00元。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。在执行过程中，被执行人将2730.00元给付申请执行人。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：四平市中级人民法院(2019)吉03民终1578号民事判决书确定的内容全部执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年七月二日
吉林省靖宇县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0622执恢93号申请执行人：董秀云被执行人：高利君董秀云与高利君民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计18000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位18000.00元，其，本院已将该款转付给申请执行人董秀云。至此，申请执行人董秀云向本院申请执行的（2020）吉0622执恢93号一案执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十三日
山东省东营市河口区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0503刑初265号公诉机关山东省东营市河口区人民检察院。被告人孙朝阳，男，汉族，1986年1月9日出生于山东省东营市，初中文化，务工人员，住东营市东营区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年5月26日被东营市公安局东营港经济开发区分局取保候审，同年7月9日被本院取保候审。东营市河口区人民检察院以东河检一部刑诉[2020]256号起诉书指控被告人孙朝阳犯危险驾驶罪，于2020年7月8日向本院提起公诉，本院于当日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。河口区人民检察院指派检察官李岩、检察官助理周洁出庭支持公诉，被告人孙朝阳到庭参加了诉讼。现已审理终结。东营市河口区人民检察院指控：2020年4月25日21时25分左右，被告人孙朝阳醉酒驾驶鲁Ｅ×××××号小型轿车，沿东营港经济开发区仙河镇兴凯湖路由北向南行驶至兴凯湖路与滨港路路口南50米处时，被执勤民警现场查获。经鉴定，孙朝阳血液中乙醇含量为190.49mg/100ml。公诉机关据此指控被告人孙朝阳的行为构成危险驾驶罪，建议对其判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金三千元。被告人孙朝阳对指控事实、罪名及量刑建议没有异议。本院查明的事实与公诉机关指控一致。本院认为：公诉机关指控被告人孙朝阳犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。其到案后如实供述犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。其自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。鉴于其已为可能判处的财产刑的执行提供了财产保证，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第七十六条之规定，判决如下：被告人孙朝阳犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元(缓刑考验期限自判决确定之日起计算，缓刑考验期间应当接受社区矫正。罚金已缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郑战杰二〇二〇年七月十四日书记员  房 丽附：本案适用法律条款《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。《社区矫正实施办法》节选第三条县级司法行政机关社区矫正机构对社区矫正人员进行监督管理和教育帮助。司法所承担社区矫正日常工作。……第六条社区矫正人员应当自人民法院判决、裁定生效之日或者离开监所之日起十日内到居住地县级司法行政机关报到。县级司法行政机关应当及时为其办理登记接收手续，并告知其三日内到指定的司法所接受社区矫正。发现社区矫正人员未按规定时间报到的，县级司法行政机关应当及时组织查找，并通报决定机关。第二十五条缓刑、假释的社区矫正人员有下列情形之一的，由居住地同级司法行政机关向原裁判人民法院提出撤销缓刑、假释建议书并附相关证明材料，人民法院应当自收到之日起一个月内依法作出裁定：（一）违反人民法院禁止令，情节严重的；（二）未按规定时间报到或者接受社区矫正期间脱离监管，超过一个月的；（三）因违反监督管理规定受到治安管理处罚，仍不改正的；（四）受到司法行政机关三次警告仍不改正的；（五）其他违反有关法律、行政法规和监督管理规定，情节严重的。第二十七条人民法院裁定撤销缓刑、假释或者对暂予监外执行罪犯决定收监执行的，居住地县级司法行政机关应当及时将罪犯送交监狱或者看守所，公安机关予以协助。……
云南省弥勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2504执344号申请执行人：金学良，男，1962年5月23日出生，汉族，农民，住弥勒市。被执行人：云南桑田绿洲种植有限公司。住所地：弥勒市弥阳镇大新寨村。法定代表人：陈兆云，系该公司总经理。本院在执行申请执行人金学良与被执行人云南桑田绿洲种植有限公司合同纠纷一案，弥勒市人民法院于2019年4月24日作出（2018）云2504民初2664号民事判决书。判决书发生法律效力后，义务人未履行判决书确定的义务。2019年9月24日，申请执行人书面向本院提出强制执行申请。经审查，本院于2020年3月2日依法立案执行。执行过程中，本院于2020年3月4日向被执行人云南桑田绿洲种植有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律文书及材料，责令被执行人偿还申请执行人104000元，并交纳执行费1460元，案件受理费2359元，被执行人未实际履行。本院分别于2020年3月3日、7月7日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、工商登记等信息，经查，被执行人云南桑田绿洲种植有限公司名下无银行存款、股票、保险、车辆等登记信息。本院分别于2020年3月9日、3月10日向协助执行单位弥勒市房管所、弥勒市不动产登记中心查询，经查询，被执行人云南桑田绿洲种植有限公司名下无房产、不动产登记信息。在执行过程中，本院于2020年3月18日对被执行人云南桑田绿洲种植有限公司采取限制消费措施。上述案件执行情况及信息，本院于2020年6月14日通过当面约谈方式告知了申请执行人，其未能提供其他有效的财产或财产线索。本院已将终结本次执行程序的法律依据及后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，其同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明执行情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人有效的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙应忠二〇二〇年七月十五日书记员  钱海东
福建省明溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)闽0421执恢135号之一 申请执行人：明溪县农村信用合作联社。住所地明溪县雪峰镇河滨北路339号。 法定代表人：林志民，该社理事长。 委托代理人：黄敏，男，1969年9月24日出生，汉族，住明溪县。 委托代理人：罗志周，男，汉族，1968年6月10日出生，住明溪县。 被执行人：范绍埠，男，1985年1月24日出生，汉族，居民，住大田县。 被执行人：范绍智，男，1990年2月26日出生，汉族，居民，住大田县。 申请执行人明溪县农村信用合作联社与被执行人范绍埠、范绍智金融借款合同纠纷执行一案，本院于2016年7月27日作出的(2016)闽0421民初282号民事判决书发生法律效力后，申请执行人于2017年2月21日向本院申请执行，因被执行人财产无法处置，本院于2017年10月31日裁定终结本次执行程序。2018年5月30日，申请执行人向本院申请恢复执行。2019年9月16日，申请执行人再次向本院申请恢复执行。申请执行标的为7000000元。 在恢复执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书、缴款通知书等法律文书； 2、通过网络司法拍卖平台，先后对被执行人范绍埠、范绍智坐落于清流县的办公用房进行了拍卖、变卖，拍卖保留价为2522681元，但因仍无人报名而未能成交。另本院还通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次对被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等情况进行查询,未发现被执行人有其他可供执行的财产； 3、在执行过程中，因被执行人未按指定的期限向本院如实申报当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，本院已对被执行人范绍埠（借款人）采取限制高消费措施； 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已约谈申请执行人并取得申请执行人的确认，申请执行人同意对本案先终结本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力及财产能否处置变现。本案在恢复执行过程中，已通过网络司法拍卖平台对被执行人范绍埠、范绍智坐落于清流县的办公用房再次进行了拍卖、变卖，因仍无人报名而未能成交，申请执行人明确表示不接受以物抵债。另经查控，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，现同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院于2016年7月27日作出的（2016）闽0421民初282号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张元优 审判员  黄岩生 审判员  严乐平 二〇二〇年七月二十一日 书记员  谢秋萍 附：本裁定书适用法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 二、《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省新乡市红旗区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0702刑初286号公诉机关新乡市红旗区人民检察院。被告人黄明霞，女，1967年6月22日出生，回族，初中毕业，已退休，户籍所在地河南省，住河南省。因涉嫌非国家工作人员受贿罪，于2019年6月27日被新乡市公安局洪门分局刑事拘留；因涉嫌非国家工作人员受贿罪，分别于2019年7月11日、2020年6月2日被新乡市公安局洪门分局执行取保候审。新乡市红旗区人民检察院以新红检一部刑诉〔2020〕877号起诉书指控被告人黄明霞犯非国家工作人员受贿罪，于2020年7月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。新乡市红旗区人民检察院指派检察员郭茂辉出庭支持公诉，被告人黄明霞到庭参加诉讼。现已审理终结。新乡市红旗区人民检察院指控:2018年6月、2019年1月，被告人黄明霞（时任河南诚城集团有限公司材料科科长）其利用其职务之便，以加快报账进程、多分配送货量为由，在新乡市红旗区向阳路与107国道交叉口西南角非法收受新乡市东兴混凝土有限公司总经理邓某贿赂款人民币共计10万元。案发后，被告人黄明霞已退出全部赃款。公诉机关认为，被告人黄明霞的行为已构成非国家工作人员受贿罪。被告人黄明霞到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人黄明霞案发后退出全部赃款，可以酌情从轻处罚。被告人黄明霞自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人黄明霞有期徒刑二年，缓刑三年。上述事实，被告人黄明霞在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪认罚，并有被告人黄明霞的照片、户籍证明、无违法犯罪记录证明、到案经过、营业执照等书证；证人张永利、邓某等人的证言；被告人黄明霞的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人黄明霞作为公司的工作人员，利用职务之便，非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额较大，其行为已构成非国家工作人员受贿罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人黄明霞到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人黄明霞案发后退出全部赃款，可以酌情从轻处罚。被告人黄明霞认罪认罚，可适当从宽处罚。根据被告人黄明霞的犯罪性质、情节、悔罪表现，对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百六十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人黄明霞犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、被告人黄明霞退出的违法所得依法予以没收，由扣押机关上缴国库。如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李艳利人民陪审员  贵玉萍人民陪审员  王文卡二〇二〇年七月八日书 记 员  刘素萍
河北省灵寿县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0126刑初84号 公诉机关河北省灵寿县人民检察院。 被告人王某1，女，1984年6月6日出生，汉族，群众，初中文化，户籍所在地河北省石家庄市灵寿县。因涉嫌交通肇事罪，于2019年11月28日被灵寿县公安局取保候审。 河北省灵寿县人民检察院以灵检一部刑诉〔2020〕75号起诉书指控被告人王某1犯交通肇事罪，于2020年6月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。灵寿县人民检察院指派检察员贾丽红出庭支持公诉，被告人王某1到庭参加诉讼。现已审理终结。 河北省灵寿县人民检察院指控，2019年11月06日08时04分许，王某1驾驶冀Ａ×××××号小型轿车，沿慈刘线（Ｙ559线）西刘庄村西岭道路由南向北行驶至王某2家房前右转弯时，与刘某1驾驶逆向停驶的冀Ａ×××××号轻型普通货车相刮擦，又将前方行人王某2撞倒并碾压，造成王某2受伤，两车不同程度损坏的交通事故，王某2经医院抢救无效当日死亡，王某1负事故的主要责任。公诉机关当庭提供并宣读了1、书证，2、证人证言，3、现场勘验笔录，4、鉴定意见，5、被告人王某1的供述和辩解等证据，公诉机关认为被告人王某1的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任，提起公诉，请法院依法判处。 被告人王某1对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。 经审理查明，2019年11月06日08时04分许，被告人王某1驾驶冀Ａ×××××号小型轿车，沿慈刘线（Ｙ559线）西刘庄村西岭道路由南向北行驶至王某2家房前右转弯时，与刘某1驾驶逆向停驶的冀Ａ×××××号轻型普通货车相刮擦，又将前方行人王某2撞倒并碾压，造成王某2受伤，两车不同程度损坏的交通事故，王某2经医院抢救无效当日死亡。经灵寿县交警大队事故责任认定，被告人王某1负事故的主要责任。案发后，被告人王某1已经赔偿了被害人家属损失，与被害人家属达成调解协议，并取得了被害人家属的谅解。 上述事实，被告人王某1庭审中予以认可，并有现场勘验笔录、证人证言、鉴定意见、被告人供述、书证等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，被告人王某1违反交通运输管理法规，发生交通事故，造成一人死亡的危害后果，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人王某1主动赔偿了被害人家属的经济损失，取得被害人家属的谅解，自愿认罪认罚，予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条之规定，判决如下： 被告人王某1犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘永芹 二〇二〇年七月十三日 书记员  冯 竹
郑州市管城回族区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0104执3608号河南鹏远机电设备安装工程有限公司、河南赢创淇美酒店有限公司：河南鹏远机电设备安装工程有限公司与河南赢创淇美酒店有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计60650.00元。经本院立案执行，被执行人已履行完毕。至此，河南鹏远机电设备安装工程有限公司向本院申请执行的（2020）豫0104民初2318号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十八日
江苏省仪征市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1081执保381号本院对2020年7月7日立案受理的申请人李秀海与被申请人曹洁民间借贷纠纷一案，保全措施已实施完毕。二〇二〇年七月二十日
湖南省武冈市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0581民初1381号原告：张仕俊，男，1964年11月17日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。原告：张险峰，男，1972年10月23日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。上列原告的共同委托诉讼代理人：喻晓成，武冈市司马冲法律服务所法律工作者。被告：湖南省群鑫综合农业开发有限公司，住所地武冈市迎春亭水西门办事处。法定代表人：陈立群。被告：陈立群，男，1991年3月27日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。委托诉讼代理人：李洪贵，武冈市迎春亭法律服务所法律工作者。原告张仕俊、张险峰与被告湖南省群鑫综合农业开发有限公司、陈立群合伙协议纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法进行审理。原告张仕俊、张险峰向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付二原告的股东投资款（31717元-10000元）21717元；2、判令被告支付原告张仕俊工资款（从2018年12月7日至2019年5月2日止共224天×362元/天）73024元，张险峰的工资款及湘EJB9Z小车交通费（从2018年12月7日至2019年5月2日止共55天×1000元/天）为55000元；三、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告自2018年12月7日开始投资合作开办湖南省群鑫综合农业开发有限公司并签订了《投资合作协议》，各自投入了部分启动资金。2018年12月20日，湖南省群鑫综合农业开发有限公司在武冈市工商质监局办理了注册登记。在创办公司期间，原、被告共投资了31717元，至今该启动资金尚未结清。从2018年12月7日至2019年2月2日止，原告张险峰驾驶自己的湘EJB9Z小车每天为公司跑业务，共计55天。2019年6月初，原告见被告陈立群对公司事务不关心，便起了疑心，在2019年6月21日去工商查询注册，查明该公司已由被告陈立群于2019年5月21日办理了注销登记。原告为此多次催被告把合伙账务结清，但被告不闻不问，故起诉提出以上请求。被告陈立群辩称，本案应由仲裁机构仲裁，法院应驳回原告的起诉。具体理由是原、被告签订《投资合作协议》时，在该协议第八条第3点约定，合同当事人如出现问题（指发生争端）应协商解决，如协商不成，向湖南省群鑫综合农业开发有限公司注册所在地的仲裁机构申请仲裁，故本案应由仲裁机构仲裁，法院无管辖权。本院经审查认为，原告张仕俊、张险峰与被告陈立群以及案外人罗明在2018年12月7日签订的《投资合作协议》中达成了仲裁协议，表明当事人有对创办公司事项发生纠纷请求仲裁解决的意思表示，虽约定的公司注册地武冈市无仲裁委员会，但武冈市所属的邵阳地区有仲裁委员会，且整个邵阳地区只有一家仲裁委员会，视为合同当事人亦选定了仲裁机构。因此，原、被告之间的仲裁协议有效，被告依据该仲裁协议提出本院对本案无管辖权，当事人之间的纠纷应由仲裁机构仲裁的答辩意见，符合法律规定，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国仲裁法》第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告张仕俊、张险峰的起诉。原告张仕俊预交的受理费3250元，应予退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  刘洪森二〇二〇年七月十六日法官助理唐娟代理书记员  肖 睿附相关法条：《中华人民共和国仲裁法》第十六条仲裁协议包括合同中订立的仲裁条款和以其他书面方式在纠纷发生前或者纠纷发生后达成的请求仲裁的协议。仲裁协议应当具有下列内容：（一）请求仲裁的意思表示；（二）仲裁事项；（三）选定的仲裁委员会。第二十六条当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉未声明有仲裁协议，人民法院受理后，另一方在首次开庭前提交仲裁协议的，人民法院应当驳回起诉，但仲裁协议无效的除外；另一方在首次开庭前未对人民法院受理该案提出异议的，视为放弃仲裁协议，人民法院应当继续审理。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼；（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；……
大同市平城区人民法院结 案 通 知 书(2020)晋0213执446号肖荣、李金艳、高继峰：肖荣与李金艳、高继峰借款合同纠纷一案，申请执行标的共计10100.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位10100元。本院已于2020年07月29日将该款转付给肖荣。至此，肖荣向本院申请执行的（2019）晋0213民初2898号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十九日
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏08民特39号申请人：江苏宇天港玻新材料有限公司，住所地淮安市洪泽经济开发区328省道东侧、冶金大道北侧。法定代表人：王进东，该公司董事长。委托诉讼代理人：吕美蓉，江苏融鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑宇，江苏融鼎律师事务所律师。被申请人：周付珍，女，1977年2月9日出生，汉族，住淮安市洪泽区。申请人江苏宇天港玻新材料有限公司与被申请人周付珍申请撤销淮安市洪泽区劳动人事争议仲裁委员会洪劳人仲案字[2020]第69号劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年7月10日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院于2020年7月10日向申请人发出诉讼费催交通知书，要求其在收到通知书之日起七日内交纳案件受理费并提供交纳案件受理费的凭证。经审查，申请人未在本院指定的期限内交纳案件受理费。本院认为，申请人提出撤销仲裁裁决申请后，依法应交纳案件受理费，但申请人未交纳，且经催交后，在规定期限内仍未交纳，故应按自动撤回申请处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四项之规定，裁定如下：本案按申请人江苏宇天港玻新材料有限公司自动撤回申请处理。本裁定为终审裁定。审 判 长  李 玲审 判 员  王 纯审 判 员  柏娟娟二〇二〇年七月二十一日法官助理  潘华乐书 记 员  刘 悦
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执555号申请执行人：卢振喜，男，1961年7月24日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：胡翠兰，女，1948年1月23日出生，汉族，住沈丘县。卢振喜与胡翠兰健康权纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2019）豫1624民初5869号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告胡翠兰于本判决生效后10内偿还原告卢振喜56368.8元。因胡翠兰未按上述生效法律文书履行义务卢振喜向本院申请强制执行，本院于2020年4月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法查询了被执行人的相关财产，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人名下有银行存款，将被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权部分未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1624执555号案件的本次执行程序。被执行人胡翠兰负有继续向申请执行人卢振喜履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，向本院提出执行异议。审判长  宋天义审判员  顾**审判员  朱洪华二〇二〇年七月二十八日书记员  徐 喆
云南省镇雄县人民法院行 政 裁 定 书（2020）云0627行初59号原告杨万举，男，生于1953年10月13日，汉族，住镇雄县。委托代理人陈坤，贵州浩锐律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托代理人马权，贵州浩锐律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告镇雄县人民政府。地址：镇雄县乌峰街道办事处中山路127号。法定代表人张洪坤，县长。委托代理人常开远，男，生于1964年1月27日，汉族，镇雄县农业农村局综合执法大队工作人员，住镇雄县。代理权限：特别授权代理。第三人李敏，男，生于1965年2月4日，汉族，住镇雄县。原告杨万举诉被告镇雄县人民政府土地行政登记纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年7月23日公开开庭审理了本案。原告杨万举及其委托代理人陈坤，被告镇雄县人民政府法定代表人的委托代理人常开远，第三人李敏到庭参加了诉讼。法庭审理过程中，原告杨万举当庭向本院提出撤诉申请。本院审查认为，原告杨万举提出的撤诉申请，符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条（十）项的规定，裁定如下：准许原告杨万举撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告杨万举交纳。审 判 长  申时焕人民陪审员  周乐琼人民陪审员  王世翠二〇二〇年七月二十三日书 记 员  李 翠附：本裁定引用法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百零一条裁定适用于下列范围：（一）不予立案；（二）驳回起诉；（三）管辖异议；（四）终结诉讼；（五）中止诉讼；（六）移送或者指定管辖；（七）诉讼期间停止行政行为的执行或驳回停止执行的申请；（八）财产保全；（九）先予执行；（十）准许或者不准许撤诉；（十一）补正裁判文书中的笔误；（十二）中止或者终结执行；（十三）提审、指令再审或者发回重审；（十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为；（十五）其他需要裁定的事项。对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0108执672号之一 申请执行人来小泉，男，汉族，1950年4月1日出生，住杭州市滨江区。 被执行人蒋炳泉，男，汉族，1955年1月24日出生，住杭州市滨江区。 申请执行人来小泉与被执行人蒋炳泉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0108民初2965号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人来小泉向本院申请强制执行。本院于2020年3月12日立案执行。执行标的为被执行人蒋炳泉支付案款202000元及迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费4600元、执行费2930元。 本院在执行过程中，采取如下执行措施、强制措施： 1、本院于2020年3月19日通过司法专邮向被执行人蒋炳泉发出执行通知书、责令财产报告书、传票，被执行人蒋炳泉未实际履行，本院已经对其采取了限制消费措施。 2、本院通过网络查控系统查询了被执行人蒋炳泉银行存款，被执行人蒋炳泉无大额银行存款。 3、本院通过网络查控系统查询了被执行人蒋炳泉不动产登记情况，经查被执行人蒋炳泉名下无不动产登记信息。 4、本院通过网络查控系统查询了被执行人蒋炳泉机动车登记情况，经查被执行人蒋炳泉名下无车辆登记信息。 5、本院通过网络查控系统查询了被执行人蒋炳泉证券登记、税务、股权、保险、公积金缴存情况，经查被执行人蒋炳泉名下无证券登记、税务、股权、保险、公积金缴存信息。 6、本院2020年3月31日向被执行人蒋炳泉发出限制高消费令。 7、本院2020年3月31日向被执行人蒋炳泉发出失信决定书并纳入失信被执行人名单。 8、本院于2020年4月1日传唤被执行人蒋炳泉到庭接受调查询问，被执行人蒋炳泉无正当理由拒不到庭。 9、本院于2020年7月17日对被执行人蒋炳泉住所地进行生活、收人、债权、债务调查。 10、截止到2020年7月21日被执行人蒋炳泉尚应支付案款202000元及迟延履行期间的债务利息，案件受理费4600元、执行费2930元。 上述执行情况、执行措施、强制措施，终结本次执行程序的依据、法律后果，本院已经通过面谈的方式告知申请执行人来小泉，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人蒋炳泉目前暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0108执672号案本次执行程序。 申请执行人有权要求执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  倪寿波 二〇二〇年七月二十一日 书记员  沈芳婷
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702民初3776号原告:杨丽萍，女，1968年6月1日出生，汉族，住所地：山东省菏泽市牡丹区。委托诉讼代理人：李红军，山东雷泽律师事务所律师（特别授权）。委托诉讼代理人：施乾义，山东雷泽律师事务所律师（特别授权）。被告：菏泽万浩逸景房地产开发有限公司，住所地：昆明路899号。统一社会信用代码：913717000687277590.原告杨丽萍诉被告菏泽万浩逸景房地产开发有限公司确认合同效力纠纷一案，本院于2020年7月20日立案受理后，原告应预交诉讼费，原告明确表示不再预交。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按原告杨丽萍自动撤诉处理。审判员  高伟二〇二〇年七月二十一日书记员  **
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0105民初10953号原告梅松宝，男，1960年12月20日生，汉族，住南京市下关区。被告宋爱忠，男，1974年10月18日生，汉族，住江苏省盐城市阜宁县。被告朱云，女，1981年11月10日生，汉族，住南京市浦口区。本院在审理原告梅松宝诉被告宋爱忠、朱云机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告主动提出撤销本次诉讼，该申请不违反法律、法规的规定，依法应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告梅松宝撤回起诉。审判员  钱凯旋二〇二〇年七月二日书记员  吕劝劝
四川省西昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3401民初2782号 原告洪梦霞，女，汉族，1991年07月22日出生，四川省西昌市人，住西昌市。 被告高峰，男，汉族，1991年05月06日出生，四川省西昌市人，住西昌市。 本院受理原告洪梦霞诉被告高峰纠纷一案过程中，本院根据原告提供的送达地址及电话号码，通过法院专递向原告邮寄送达交纳诉讼费用通知书，邮件被退回。本院认为，根据《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条“因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更未及时告知人民法院、受送达人本人或者受送人指定的代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日为送达之日”的规定，本案通过法院专递向原告邮寄送达交纳诉讼费用通知书，邮件被退回，退回之日视为送达之日，即视为原告已收到送达交纳诉讼费用通知书，原告洪梦霞在法定期限内未缴纳案件受理费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  金丽 二〇二〇年七月二十一日 书记员  沙静 附裁判文书引用法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见 第一百四十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
陕西省子长市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0623民初987号 原告：马志来，男，1969年02月21日出生，汉族，住子长市。 被告：柴增俊，男，1966年03月28日出生，汉族，住子长市。 被告：李三娃，男，1954年01月14日出生，汉族，住子长市。 被告：石宝娃，男，1990年04月08日出生，汉族，住子长市。 被告：李海军，男，1981年04月18日出生，汉族，住子长市。 被告：李候清，男，1988年04月26日出生，汉族，住子长市。。 原告马志来与被告柴增俊、李海军、李候清、李三娃、石宝娃健康权纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告马志来在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按马志来撤回起诉处理。 审 判 长  刘建忠 审 判 员  南烨冰 人民陪审员  霍海燕 二〇二〇年七月十四日 书 记 员  白 晶 1
安徽省合肥市庐阳区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）皖0103刑初261号 自诉人：钟某，女，1973年11月2日出生，汉族，安徽省定远县人，户籍住址：安徽省合肥市庐阳区。 自诉人：唐某，男，2009年4月29日出生，汉族，安徽省枞阳县人，户籍住址：安徽省合肥市庐阳区。 法定代理人：钟某，系唐某母亲。 被告人：唐香芝，女，1973年11月14日出生，汉族，户籍住址：安徽省合肥市庐阳区。 自诉人钟某、唐某以被告人唐香芝犯侵占罪，于2020年7月6日向本院提起控诉。在本院审查过程中，因本案缺乏罪证，本院依法说服自诉人撤回起诉。 本院认为：自诉人钟某、唐某控诉被告人唐香芝犯侵占罪，缺乏罪证，且其同意撤回起诉。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百六十三条之规定，裁定如下： 准许自诉人钟某、唐某撤诉。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  赵 霞 二〇二〇年七月十六日 法官助理  刘文文 书 记 员  汪 倩
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽01民终13817号上诉人（原审被告）：辽宁红田物业有限公司，住所地沈阳市于洪区。法定代表人：赵莹莹，该公司总经理。委托诉讼代理人：崔柳，女，锡伯族，住沈阳市于洪区，该公司文员。委托诉讼代理人：赵国江，男，汉族，住沈阳市沈河区，该公司工作人员。被上诉人（原审原告）：赵继红，女，汉族，住沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：牛丽萍，辽宁震徽律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：徐岿然，男，满族，住沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：韩梅，辽宁广嘉律师事务所律师。上诉人辽宁红田物业有限公司与被上诉人赵继红、徐岿然财产损害赔偿纠纷一案，因不服沈阳市于洪区人民法院（2019）辽0114民初5404号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。辽宁红田物业有限公司上诉称：请求二审法院撤销一审判决，驳回被上诉人赵继红的诉讼请求。理由：1.返水的下水管道是公共水管（立杠），造成返水的原因是该单元的用户使用不当所致；2.上诉人作为物业公司已经尽到定期清掏下水井的义务，不应当承担赔偿责任。赵继红辩称，同意原审判决，请求二审法院依法维持原判。徐岿然辩称，同意原审判决，请求二审法院依法维持原判。赵继红向一审法院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即修复其房屋地面渗水问题；2.判令被告赔偿原告经济损失5000元；3.诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：原告赵继红系于洪区怒江北街1x-3号1门门市房的业主,被告徐岿然系于洪区怒江北街1x-3号1x1房屋业主。2017年,被告徐岿然与楼上邻居发现厨房有下水返水问题，与邻居共同对下水管道进行疏通。因被告徐岿然家厨房上下水管道返水致地面积水，造成原告门市房二楼部分楼台顶棚、墙壁被水浸造成损坏，经原告申请，辽宁银城资产评估公司对其财产损失作出辽银报字[2018]第15号资产评估报告，评定原告因漏水造成的各项损失为3778元，鉴定费用2000元。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案原告与被告均认可本案原告漏水的地点为徐岿然家厨房下水道处,根据被告徐岿然提供的证据,2017年被告徐岿然及邻居均发现有下水管道返水的情况,并由徐岿然及邻居共同对下水井进行疏通,而被告物业公司亦认可原告曾反映下水管线返水这一事实,原告不能提供证据证明系因原告及楼上邻居用水不当致下水道堵塞而漏水；根据生活常识,厨房地面一般不进行防水处理,本案涉及的房屋漏水非被告徐岿然房屋厨房地面防水层损坏及下水管道渗水问题,而是与下水管道的淤堵致返水有因果关系,而被告物业公司未能提供证据证明2017年对下水管道有清掏的事实,故物业公司应对其未清淘下水管线这一过错承担责任，因徐岿然对下水管道的淤堵致返水这一事实不具有过错，不承担责任。一审法院判决：一、被告辽宁红田物业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告赵继红财产损失3778元，鉴定费用2000元；二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费减半收取25元,由被告辽宁红田物业有限公司负担。二审中，上诉人红田物业公司提供一组照片，为物业公司于2019年10月、2020年2月、3月清掏下水井，证明上诉人定期清掏下水井，尽到了物业管理义务。被上诉人赵继红的质证意见，对该证据真实性、关联性没有异议。我方认为返水的主要原因是楼上住户使用不当造成的。被上诉人徐岿然的质证意见，对该证据的真实性无异议，但是该证据只能证明2019年10月、2020年2月、3月进行了清掏，本案发生在2017年10月，当时物业公司未尽到责任，并非楼上业主使用不当造成的，在一审中我方提供了被上诉人徐岿然等楼上5家业主出资清掏下水井的证据。当事人对一审法院审理查明的其他事实没有异议，本院予以确认。本院认为，关于上诉人红田物业公司主张造成公共下水管道返水的原因是该单元用户使用不当所致、上诉人作为物业公司已经尽到定期清掏下水井的义务、不应承担赔偿责任的问题。红田物业公司主张徐岿然等住户自行处置造成公共水管立杠损坏导致漏水，但未能提供相关证据加以证明。徐岿然主张其家厨房下水管道是该栋楼管道的最下端，向楼下漏水系因室外下水井堵塞造成下水管道返水，其曾因自家厨房下水管道返水问题找过物业公司并拒交物业费，还找过其他楼上邻居商量并疏通下水管道堵塞的问题，物业公司亦认可徐岿然反映其家下水管道堵塞返水的情况，对此徐岿然提供了下水井堵塞的照片及支付清掏费的收据、微信截图。因现有证据能够证明红田物业公司未尽到定期清理下水井的义务、对本案下水管道返水造成楼下漏水负有责任；且本案发回重审后，原审原告赵继红未向一审法院主张追加其他楼层的住户参加诉讼，一审法院判决红田物业公司承担赵继红的漏水损失；为减少原告诉累，红田物业公司在承担漏水损失全部责任后，可依据相关法律规定行使追偿权。综上所述，上诉人辽宁红田物业有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由辽宁红田物业有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  那卓审判员  范猛审判员  郭净二〇二〇年七月十三日书记员  雷静本判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
福建省福州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽01行终350号 上诉人（一审原告）暨诉讼代表人汤俩伟，男，1982年9月20日出生，汉族，住福州市晋安区。 上诉人（一审原告）暨诉讼代表人张建兵，男，1962年1月22日出生，汉族，住福州市晋安区。 上诉人（一审原告）暨诉讼代表人陈建国，男，1963年4月19日出生，汉族，住福州市晋安区。 上诉人（一审原告）暨诉讼代表人邱爱东，男，1969年6月5日出生，汉族，住福州市晋安区。 上诉人（一审原告）暨诉讼代表人陈善佃，男，1952年1月1日出生，汉族，住福州市晋安区。 上诉人（一审原告）袁国金，男，1962年3月21日出生，汉族，住福州市晋安区。 上诉人（一审原告）汤景华，男，1957年7月18日出生，汉族，住福州市晋安区。 上诉人（一审原告）邱靖玮，男，1978年6月27日出生，汉族，住福州市晋安区。 上诉人（一审原告）郑振武，男，1963年3月30日出生，汉族，住福州市晋安区。 上诉人（一审原告）陈传佺，男，1954年12月11日出生，汉族，住福州市晋安区。 上诉人（一审原告）廖永华，男，1973年9月7日出生，汉族，住福州市晋安区。 上诉人（一审原告）吕优福，男，1975年7月22日出生，汉族，住福州市晋安区。 上诉人（一审原告）陈传兵，男，1968年11月23日出生，汉族，住福州市晋安区。 上诉人（一审原告）池增国，男，1955年2月8日出生，汉族，住福州市晋安区。 上诉人（一审原告）陈红光，男，1974年1月5日出生，汉族，住福州市晋安区。 上诉人（一审原告）汤文豪，男，1967年3月12日出生汉族，住福州市晋安区。 上诉人（一审原告）吕咸文，男，1970年6月9日出生，汉族，住福州市晋安区。 上诉人（一审原告）陈传清，男，1965年5月5日出生，汉族，住福州市晋安区。 被上诉人（一审被告）被告福建省自然资源厅，住所地福州市鼓楼区金泉路38号。 法定代表人叶敏，厅长。 上诉人汤俩伟等18人因诉被上诉人福建省自然资源厅行政复议一案，不服福州市鼓楼区人民法院（2019）闽0102行初440号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。 一审法院认为，《信访条例》第二条规定，“本条例所称信访，是指公民、法人或者其他组织采用书信、电子邮件、传真、电话、走访等形式，向各级人民政府、县级以上人民政府工作部门反映情况，提出建议、意见或者投诉请求，依法由有关行政机关处理的活动。”本案中，原告向被告提交书面查处申请书，要求对地方政府的行为予以查处。从其内容来看，该申请书的实质是向福州市自然资源和规划局反映情况。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第（九）项之规定，行政机关针对信访事项作出的登记、受理、交办、转送、复查、复核意见等行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围，故福州市自然资源和规划局针对原告的来信作出的答复不属于人民法院行政诉讼的受案范围。此外，从诉的利益考虑，当事人如果认为地方政府的行政行为侵犯其合法权益，可以通过直接针对地方政府提起行政诉讼的方式寻求救济，且该种救济方式更为便捷直接。鉴于本案原行为不可诉，涉案行政复议决定亦不再审查。依据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项、第三款之规定，裁定驳回原告汤俩伟等18人的起诉。 上诉人汤俩伟等18人不服一审裁定，向本院提起上诉称，一、一审法院告知直接针对地方政府提起行政诉讼的方式行不通，上诉人直接向法院起诉区政府、省政府未调整2402亩基本农田行为违法的案件被不予立案，理由是过程性行为不可诉，一审法院的指向错误。二、本案主要属于查处（行政管理、法定职责）、行政复议的案件，应该着重审查被上诉人履行行政复议的职责是否有法可依、有法不依的情况。三、上诉人针对请求事项提起复议程序，被告并未错列且未被告知变更，该案属于书面审理，并未开庭，所作裁定没有依据。综上，请求撤销一审裁定并指令一审法院继续审理。 被上诉人福建省自然资源厅未提交书面答辩意见。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：……（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”本案中，上诉人通过邮寄方式向福州市自然资源和规划局递交《书面查处申请书》，向行政机关反映情况并请求对有关部门的行为予以查处，属于以书信等形式向政府工作部门反映情况、提出建议、意见或者投诉请求的信访行为，应按信访条例规定程序办理。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第（九）项之规定，行政机关针对信访事项作出的登记、受理、交办、转送、复查、复核意见等行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。鉴于本案原行为不可诉，对涉案行政复议决定本院亦不再审查。综上，上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。一审法院裁定驳回上诉人的起诉，并无不当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  谢红波 审判员  曾 莹 审判员  蔡陈飞 二〇二〇年七月二十一日 法官助理陈俊杰 书记员刘薇
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0812执731号申请执行人：孙明浩，男，汉族，1980年8月14日出生，住淮安市清江浦区。被执行人：叶玉飞，男，汉族，1975年5月10日出生，住淮安市淮阴区。被执行人：张澜，男，汉族，1972年7月7日出生，住淮安市清江浦区。关于孙明浩与叶玉飞、张澜民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0812民初2169号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书：一、被告叶玉飞于本判决发生法律效力之日起二十五日内向原告孙明浩偿还借款本金人民币15万元及利息(从2016年5月27日起按照银行贷款同期利息的四倍计算至借款实际清偿之日止)；二、被告张澜对上述债务承担连带清偿责任；三、案件受理费3300元，保全费1270元，公告600元，合计5170元，由被告叶玉飞、张澜共同负担。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2020年3月16日立案受理，标的155170元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人叶玉飞、张澜发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产，但被执行人叶玉飞、张澜并未履行法定义务亦未申报财产。2、因被执行人叶玉飞、张澜拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人叶玉飞、张澜采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市不动产登记中心查询，本院查封了被执行人张澜名下与杨卫星共同共有的位于金马酒店（商务）公寓北楼（A座）22011室的不动产（面积66.64平方米，设有三轮抵押共330万元），查封期限截止至2023年4月8日（请申请执行人于查封到期前一个月向本院申请续封上述财产，以防查封过期），但本案系轮候查封，故暂无处置权。4、根据生效法律文书记载的地址，本院执行人赴淮安市淮阴区王营镇星光村30号、淮安市清江浦区新民西路95号，未发现被执行人叶玉飞、张澜的行踪，申请执行人表示亦不清楚其下落。5、通过司法网络查控系统对被执行人叶玉飞、张澜名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，档案查封了被执行人叶玉飞名下车牌号为苏Ｈ×××××的夏利牌机动车，查封期限截止至2022年4月8日（请申请执行人于查封到期前一个月向本院申请续封上述财产，以防查封过期），但未实际控制，故无法处置。此外，并未发现被执行人名下其它可供执行的财产信息，司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。6、本院已将案情进展情况向申请执行人孙明浩进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及本案将终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  薛 兆审 判 员  王琍琍审 判 员  孙士国二〇二〇年七月二十四日法官助理  吴 勉书 记 员  朱 锋
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0202执保250号申请人：杨正清，男，1982年12月18日出生。被申请人：陈平，男，汉族，1988年7月10日出生。本院在审理申请人杨正清与被申请人陈平民间借贷纠纷一案中，申请人杨正清于2020年7月14日向本院提出财产保全的申请，请求查封、冻结被申请人陈平名下价值人民币133000元的财产。申请人杨正清已购买诉讼财产保全保险为之提供担保。本院认为，申请人杨正清的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》，第一百六十四条之规定，裁定如下：一、查封、冻结被申请人陈平名下价值人民币133000元的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  易阳二〇二〇年七月二十八日书记员  刘浩
安徽省芜湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0221执666号 申请执行人：蒋凤梅，女，1971年4月30日出生，汉族，安徽省芜湖县人，居民，住安徽省芜湖县。 被执行人：崔常松，男，1977年2月5日出生，汉族，安徽省芜湖县人，经商，住安徽省芜湖县。 本院在执行蒋凤梅与崔常松民间借贷纠纷一案： 1、本院于多次对被执行人崔常松的银行账户、证券、支付宝、财付通、保险等账户未发现有可供执行的财产； 2、崔常松名下未发现房产信息； 3、崔常松名下未发现车辆信息； 4、本院依法将被执行人崔常松纳入限制高消费令。 申请人未提供财产线索，本院未发现其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人对本裁定不服的，可在十日内向安徽省芜湖县人民法院提出书面异议。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 审判长  后宗刚 审判员  黄腊梅 审判员  李渝林 二〇二〇年七月二十五日 书记员  杨 婧
河南省许昌市魏都区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1002刑初256号公诉机关许昌市魏都区人民检察院。被告人白华山，男，1991年3月12日出生，汉族，初中毕业，无业，住河南省睢县。因涉嫌危险驾驶犯罪2020年1月22日被许昌市公安局取保候审，2020年6月29日被许昌市魏都区人民检察院取保候审，2020年7月6日被本院取保候审。许昌市魏都区人民检察院以许魏检一部刑诉（2020）240号起诉书指控被告人白华山犯危险驾驶罪，于2020年7月6日向本院提起公诉。经公诉机关建议，并征得被告人白华山同意，本院适用速裁程序，实行独任审判，于2020年7月10日公开开庭审理了本案。许昌市魏都区人民检察院指派检察员李亚伟出庭支持公诉，被告人白华山到庭参加诉讼。现已审理终结。许昌市魏都区人民检察院指控：2020年1月11日21时30分许，被告人白华山酒后驾驶豫Ｎ×××××号小型轿车沿许昌市新兴路由西向东行驶至魏文路交叉口处时，被执勤民警当场查获。经血样乙醇定量测定，被告人白华山每100ml血液中乙醇含量为154.96mg，属于醉酒驾驶机动车。公诉机关针对以上指控提供了相关证据予以证实。公诉机关认为，被告人白华山在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于被告人白华山认罪认罚，公诉机关建议判处被告人白华山拘役一个月零十五天，并处罚金人民币一万元。被告人白华山对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，并签字具结自愿认罪认罚，且同意适用速裁程序。本院经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。上述犯罪事实，被告人白华山在开庭审理过程亦无异议，并有被告人白华山的供述，证人王某、李某的证言，查获视频，公安交管行政强制措施凭证，被告人白华山血样提取登记表及抽血视频，酒精呼吸测试记录，抽血照片及视听资料，司法鉴定意见书，移动机动车凭证，机动车及驾驶人信息查询结果单，查获经过，行政处罚决定书，受案登记表及立案决定书，被告人白华山的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人白华山在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人白华山犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于被告人白华山签字具结认罪认罚，可酌情对其从轻处罚。公诉机关对被告人白华山的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人白华山犯罪的事实、犯罪的性质、情节、对社会危害程度及认罪、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人白华山犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五天，并处罚金人民币一万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈建伟二〇二〇年七月十日书记员  韩方方
辽阳市文圣区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2020）辽1003执422号辽阳市欢乐海水上乐园有限公司：你/你单位与林志英服务合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）辽1003民初634号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)林志英于二Ｏ二Ｏ年七月二十八日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年七月二十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：1、向申请执行人支付会员费1996元。2、负担案件受理费25元，申请执行费50元。特此通知。执行员  ：张明二〇二〇年七月二十八日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0603财保57号申请人：大庆农村商业银行股份有限公司东安支行，住所地：大庆高新区纬二路景程18号楼305-1、305-2、305-3号，统一社会信用代码：9123060233325560X0。法定代表人：李赫翌，职务：经理。被申请人：四川泰冠汽车销售服务有限公司，住所地：四川省金牛区蜀西路55号附4、5、6号，统一社会信用代码：91510106332083279U。法定代表人：刘清元，职务：经理。申请人大庆农村商业银行股份有限公司东安支行与四川泰冠汽车销售服务有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请人大庆农村商业银行股份有限公司东安支行于2020年07月20日向本院申请诉前财产保全，请求依法对被申请人四川泰冠汽车销售服务有限公司名下川AD74990号北京牌新能源汽车车籍档案予以查封、请求依法对被申请人四川泰冠汽车销售服务有限公司名下川AD74990号北京牌新能源汽车予以扣押,中国平安财产保险股份有限公司自愿提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：请求依法对被申请人四川泰冠汽车销售服务有限公司名下川AD74990号北京牌新能源汽车车籍档案予以查封，期限两年；请求依法对被申请人四川泰冠汽车销售服务有限公司名下川AD74990号北京牌新能源汽车予以扣押，期限两年；三、案件申请费1345元，由被申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  韩东风二〇二〇年七月二十日书记员  王 贺
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执950号之八申请执行人：朱留柱，男，1968年7月12日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：杜兴米，男，1976年12月7日出生，汉族，户籍地安徽省怀远县。被执行人：陈秀丽，女，1979年7月17日出生，汉族，户籍地辽宁省沈阳市法库县。被执行人：池军，男，1986年11月2日出生，汉族，户籍地安徽省怀远县。本院依据已经发生法律效力的（2020）皖0304民初1411号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人池军在中国邮政储蓄银行62×××95账户内存款人民币40500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年七月七日书记员  杨 灿
文书内容湖北省沙洋县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0822刑初106号            公诉机关              湖北省沙洋县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人喻宏义，男，1963年8月10日出生于湖北省荆门市，公民身份号码420800196308101852，汉族，高中文化，务工，住湖北省荆门市东宝区葡萄园小区31栋1单元1702号。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月10日被沙洋县公安局取保候审。                  辩护人              （无）                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              沙检二部刑诉﹝2020﹞75号                  指控事实              2020年6月3日晚，被告人喻宏义酒后驾驶机动车，在沙洋城区平湖汽车站路段被执勤民警查获。荆门市公安司法鉴定中心出具检验报告，从喻宏义的血液中检出“乙醇”成分，含量为158.1毫克／100毫升，属于醉酒驾驶机动车。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              公诉机关认为被告人喻宏义违反道路交通安全法规，醉酒驾驶机动车，具有坦白法定从轻处罚情节，且自愿认罪认罚，建议判处被告人喻宏义拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。                  被告人及      辩护人意见              被告人喻宏义对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人喻宏义犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人喻宏义认罪认罚，且具有坦白从轻处罚情节，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                  判决结果              被告人喻宏义犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算，缓刑考验期内依法实行社区矫正。罚金限本判决发生法律效力第二日起三日内缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向荆门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审判员  袁超敏                二〇二〇年七月十四日         （院印）                                                     法官助理  汪大林                     书记员  贺  晶