wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省芷江侗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1228民初957号原告：怀化农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省怀化市鹤城区大汉龙城电信智能小区第二栋一层103层，统一社会信用代码：91431200MA4L1W233T。法定代表人：张灵，系该公司董事长。特别授权委托诉讼代理人：张茜，男，1990年10月17日出生，汉族，住湖南省隆回县，系怀化农村商业银行股份有限公司员工。被告：向爱珍，女，1969年1月19日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。被告：尹昌全，男，1963年2月9日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。被告：邓小春，女，1983年1月28日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。被告：尹先清，男，1978年12月8日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。被告：陈燕，女，1985年4月4日出生，汉族，住河南省唐河县。被告：尹尤金，男，1986年9月5日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。被告：陈茂芳，女，1986年10月7日出生，汉族，住湖南省辰溪县。被告：丁人和，男，1980年3月7日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。被告：曾燕子，女，1982年9月9日出生，汉族，住湖南省中方县。被告：丁人高，男，1980年2月14日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。被告：尹承安，男，1974年5月1日出生，汉族，湖南省怀化市鹤城区。原告怀化农村商业银行股份有限公司诉被告向爱珍、尹昌全、邓小春、尹先清、陈燕、尹尤金、陈茂芳、丁人和、曾燕子、丁人高、尹承安金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告怀化农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按怀化农村商业银行股份有限公司撤诉处理。审判员  韩连周二〇二〇年七月二十日书记员  郑 晨
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1425执保511号申请人：邢尚文，男，1977年1月8日出生，汉族，住齐河县仁里集镇牛庄村46号。被执行人：沈长亮，男，1981年9月19日出生，汉族，住齐河县潘店镇徐楼村56号。申请人邢尚文与被执行人沈长亮民间借贷纠纷一案，依据本院作出的（2020）鲁1425民初2364号民事裁定书，请求查封、冻结被执行人沈长亮名下的银行存款、房产、车辆、股权等价值14万元的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人沈长亮名下的银行存款、股权等。二、查封被执行人沈长亮名下的房产、车辆等。以上保全价值共计140000元。本裁定送达后立即执行。审 判 员  颜 静二〇二〇年七月二十一日法官助理  张路路书 记 员  宋山兰
河南省许昌市建安区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1003刑初162号公诉机关许昌市建安区人民检察院。被告人孙二勇，男，1979年2月22日生，汉族，初中文化，户籍所在地许昌市开发区，现住户籍地。2016年7月14日因犯交通肇事罪被河南省新郑市人民法院判处有期徒刑一年零九个月，缓刑二年。因涉嫌盗窃罪，2019年3月27日被传唤到案，次日被许昌市公安局开发区分局刑事拘留，2019年5月1日被许昌市公安局开发区分局取保候审，2020年4月29日被许昌市建安区人民检察院取保候审。指定辩护人孙晓兵，河南三兵律师事务所律师。许昌市建安区人民检察院以许建检涉企检刑诉〔2020〕7号起诉书指控被告人孙二勇犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。许昌市建安区人民检察院指派检察员张保红、赵世奎出庭支持公诉，被告人孙二勇及辩护人孙晓兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。许昌市建安区人民检察院指控：1、2019年3月24日20时许，被告人孙二勇窜至位于许昌市开发区的许昌某节能科技有限公司院内，在该公司一楼仓库内盗窃28根扭簧，随后销赃。经鉴定，被盗物品价值1764元。案发后被盗物品已追回发还受害人。2、2019年2、3月份，被告人孙二勇窜至位于许昌市开发区的许昌某节能科技有限公司内，在该公司二楼仓库内盗窃15台车库门电机、4块主控板、1个变压器，随后销赃。经鉴定，被盗物品价值1256元。案发后被盗物品已追回并发还受害人。3、2019年2、3月份，被告人孙二勇窜至位于许昌市开发区的许昌某节能科技有限公司内，在该公司二楼仓库内盗窃漆包线两包，随后销赃。经鉴定，被盗物品价值2392元。案发后被告人孙二勇家属赔偿受害人2000元钱。综上，被告人孙二勇多次盗窃财物，共计价值5412元。案发后，被盗物品已退赔被害人。公诉机关认为，被告人孙二勇以非法占有为目的，翻墙入室多次窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。鉴于被告人孙二勇自愿认罪认罚，且涉案物品已退赔、认罪态度较好，建议判处有期徒刑六个月，可适用缓刑，并处罚金3000元。请依法判处。被告人孙二勇对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人的辩护意见是对犯罪事实和罪名不持异议。被告人有坦白情节，当庭自愿认罪，并签署认罪认罚具结书，被盗物品也已全部退赃退赔，及时弥补了被害人的损失，取得了被害人的谅解。被告人家庭困难，两个孩子均未成年，大儿子患有一型糖尿病，需要终身治疗，被告人也是在冲动之下触犯法律，主观恶性较小。请法庭综合考虑对被告人从轻处罚，并适用缓刑。经审理查明：1、2019年3月24日20时许，被告人孙二勇窜至位于许昌市开发区的许昌某节能科技有限公司院内，在该公司一楼仓库内盗窃28根扭簧，随后销赃。经鉴定，被盗物品价值1764元。案发后被盗物品已追回发还被害人。2、2019年2、3月份，被告人孙二勇窜至位于许昌市开发区的许昌某节能科技有限公司内，在该公司二楼仓库内盗窃15台车库门电机、4块主控板、1个变压器，随后销赃。经鉴定，被盗物品价值1256元。案发后被盗物品已追回并发还被害人。3、2019年2、3月份，被告人孙二勇窜至位于许昌市开发区的许昌某节能科技有限公司内，在该公司二楼仓库内盗窃漆包线两包，随后销赃。经鉴定，被盗物品价值2392元。案发后被告人孙二勇家属赔偿被害人2000元钱。综上，被告人孙二勇多次盗窃财物，共计价值5412元。认定被告人的上述犯罪事实，有公诉机关提交本院并经庭审质证的被告人孙二勇的供述与辩解、被害人的陈述、证人田某、王某、李某的证言、辨认笔录、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单、受案登记表、立案决定书、许昌某节能科技有限公司采购、供销合同、增值税专用发票及情况说明、河南省新郑市人民法院（2016）豫0184刑初253号刑事判决书、社区矫正证明书、王某提交的与被告人收购赃物的微信聊天记录和转款凭证、忏悔书、收条两份、户籍信息、到案经过、价格认定结论书等证据。本院认为，被告人孙二勇以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控事实及罪名成立。被告人孙二勇到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人孙二勇自愿认罪认罚，且签字具结，公诉机关量刑建议适当，应予采纳。许昌市建安区司法局社区矫正办公室向本院出具了被告人孙二勇具备社区矫正的调查评估意见书。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人孙二勇犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳，逾期不缴纳，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本九份。审判长  李常青审判员  甄满长审判员  李 璐二〇二〇年七月七日法官助理齐会娟书记员周天佑
石家庄铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀8601执113号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区益阳路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。 法定代表人：孙建平，公司董事长。 被执行人：付东利，男，1967年2月6日出生，汉族，住所地：河北省石家庄市桥西区。 本院在执行申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人付东利保险合同纠纷一案中，经网络查控及传统查控，未发现付东利有可供执行的财产，中国平安财产保险股份有限公司亦不能向本院提供付东利可供执行的财产或财产线索且书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 彭 建 审判员 刘如敏 审判员 李金科 二〇二〇年七月二十一日 书记员 吴 南
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）兵01刑更259号罪犯王光林，男，1979年02月01日出生，汉族，湖南省衡山县人，初中文化，现在南口监狱二监区服刑。浙江省宁波市中级人民法院于2000年11月8日作出(2000)甬刑初字第168号刑事判决，以被告人王光林犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产一万元。本人不服判决，提起上诉。浙江省高级人民法院于2001年1月18日作出（2000）浙法刑终字第663号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后交付执行。服刑期间共减刑3次，2004年减为有期徒刑十九年二个月（刑期执行至2023年7月25日止），剥夺政治权利改为八年；累计减去有期徒刑二年四个月（刑期执行至2021年3月25日止），剥夺政治权利减为七年。2020年履行没收财产刑一千元。执行机关南口监狱于2020年6月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关南口监狱认为，罪犯王光林在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。经审理查明，罪犯王光林在2015年下半年至2019年下半年服刑改造中，表现较好,共获监狱记功1次，表扬4次，3次被评为半年度改造积极分子。以上事实有罪犯百分考核表、年度评审鉴定表、改造积极分子审批表、奖惩审批表以及罪犯减刑呈批表等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯王光林确有悔改表现的事实清楚，证据充分，刑罚执行机关提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第八条、第九条之规定，裁定如下：准予罪犯王光林减去有期徒刑四个月（刑期执行至2020年11月25日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 韫审判员 李宁宁审判员 康常荣二〇二〇年七月六日书记员 谭锦锋
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0281民初4419号 原告：宁波银亿物业管理有限公司。住所地：宁波市海曙区迎春街88弄13号三楼。统一社会信用代码：913302032541033414。 法定代表人：屠赛利，该公司总经理。 委托诉讼代理人:董安娜,浙江舜联律师事务所律师。 被告：吕丹杰，女，1972年12月18日出生，汉族，住余姚市。 原告宁波银亿物业管理有限公司与被告吕丹杰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月21日受理。原告宁波银亿物业管理有限公司于2020年7月14日向本院提出申请撤回起诉。 本院认为，原告宁波银亿物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宁波银亿物业管理有限公司撤回起诉。 本案案件受理费2387元,减半收取1193.50元,由原告宁波银亿物业管理有限公司负担。 审判员  杨全军 二〇二〇年七月十七日 书记员  蔡君良
河南省淅川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1326民初97号原告：贾艳丽，女，汉族，生于1975年5月26日，住淅川县。委托诉讼代理人：刘吉中，河南德高律师事务所律师，一般代理。被告：何兆义，男，汉族，生于1966年3月2日，户籍地南阳市，现住。被告：中国大地财产保险股份有限公司南阳中心支公司，住所地南阳市宛城区张衡东路2016号。委托诉讼代理人：**，男，汉族，生于1979年3月13日，住淅川县，系该公司员工。原告贾艳丽诉被告何兆义、中国大地财产保险股份有限公司南阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，原告于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，因原、被告已达成调解协议。原告撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准予原告贾艳丽撤回起诉。案件受理费662元，减半收取331元，原告自愿负担。审判长  王文彬审判员  谢蕊娜审判员  赵修远二〇二〇年七月三日书记员  王 苗
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更4104号罪犯郑贵，男，1986年3月10日出生，土家族，贵州省德江县人，初中文化。现在江西省洪都监狱服刑。广东省中山市第二人民法院于2012年11月28日作出（2012）中二法刑二初字第59号刑事判决，认定被告人郑贵犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，广东省肇庆市中级人民法院于2015年5月5日以(2015)肇中法刑执字第1291号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利减为一年。本院于2016年12月30日以(2016)赣01刑更字第7715号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月；于2018年10月30日以(2018)赣01刑更6607号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月二十天。执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年6月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯郑贵在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年8月至2020年4月，获得监狱考核表扬4次。另查明，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，本次减刑提交向原审法院缴纳罚金10000元的证据材料。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯郑贵在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郑贵减去有期徒刑七个月十天，剥夺政治权利一年不变。（减刑后刑期：自2011年9月9日起至2020年8月9日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年七月三十日书记员 曹 君
山东省广饶县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0523民初2104号原告：中华联合财产保险股份有限公司东营中心支公司,住所地:东营市开发区府前大街52号金融大厦。统一社会信用代码：91375007720911172。负责人:杨金杰,该公司总经理。委托诉讼代理人:王志伟,男,该公司职工。被告：燕振民,男,1988年1月26日出生,汉族,现住山东省广饶县。被告:中国大地财产保险股份有限公司东营中心支公司,住所地：山东省东营市东营区曹州路39号。统一社会信用代码：91370500767783362Q。负责人：刘登胜，该公司经理。委托诉讼代理人：田军,女，该公司职工。原告中华联合财产保险股份有限公司东营中心支公司（以下简称中华联合保险公司）与被告燕振民、中国大地财产保险股份有限公司东营中心支公司（以下简称大地保险公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院2020年6月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中华联合保险公司委托诉讼代理人王志伟、被告大地保险公司委托诉讼代理人田军到庭参加诉讼，被告燕振民经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中华联合保险公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告已代位赔偿巴莹莹由本次交通事故造成的车辆损失21720元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年10月23日，燕振民驾驶鲁Ｅ×××××轿车沿西四路由南向北行驶至胜泰路路口处时，与前方同向行驶的王爱桥驾驶的鲁Ｅ×××××轿车、王磊驾驶的在原告入保险的鲁Ｅ×××××轿车相撞，造成车辆损坏的交通事故。经交警认定被告燕振民负事故全部责任，王磊、王爱桥无责任。巴莹莹（系鲁Ｅ×××××轿车所有人）依据《保险法》的相关规定，依法在原告处获得21720元赔款，原告于2019年12月9日赔付于巴莹莹，现原告依据《保险法》第六十条、六十一条的规定依法向被告进行追偿，经与被告协商迟迟未果，为了维护原告的合法权益，特向贵院起诉。燕振民未作答辩。大地保险公司辩称，事故发生后,驾驶人员燕振民检测酒精含量61.68/100ML,属于酒后驾驶,根据商业险免责条款第8条第2款第24条的规定,保险人均不负责赔偿;交警认定书明确记载驾驶证在超过12分,驾驶证暂扣期间,属于无证驾驶,商业险、交强险均不赔付；在我司投保的车辆鲁Ｅ×××××，被保险人为李刚，但事故认定书显示车牌号为鲁Ｅ×××××，非原告起诉车辆，本次车辆应属于过户车，我司应当核实车辆的车架号，行驶证及过户手续，在条款中车辆变卖过程中，双方未向保险公司进行批改，导致事故发生，保险公司均不负责赔偿；交警认定记载驾驶证在暂扣期间属于无证驾驶，交强险财产损失无法赔付。本院经审理认定的事实如下：2019年10月23日4时42分许，被告燕振民在机动车驾驶证被扣留及记分达到12分期间，酒后驾驶鲁Ｅ×××××号小型轿车，沿西四路由南向北行驶至胜泰路路口处时，分别与前方同向行驶至此处的王爱桥驾驶的鲁Ｅ×××××号小型轿车、王磊驾驶的鲁Ｅ×××××小型轿车相撞，鲁Ｅ×××××号小型轿车被撞出后又与路边护栏和交通信号灯杆相撞，致被告燕振民、王爱桥受伤及护栏、交通信号灯、车辆损坏，造成交通事故。经东营市公安局交通警察支队直属二大队认定，被告燕振民承担事故的全部责任，王磊、王爱桥不承担的事故责任。事故发生后，事故车辆鲁Ｅ×××××小型轿车经维修花费21100元并支出施救费320元、拆检费300元。因该事故车辆鲁Ｅ×××××小型轿车在原告中华联合保险公司投保一份机动车损失险，故原告中华联合保险公司依约支付被保险人巴莹莹赔偿款21720元，巴莹莹同意将已取得赔款部分的向责任对方追偿的权利转让给原告中华联合保险公司。另查明，经核实及比对道路交通事故认定书，可以确认被告燕振民驾驶的鲁Ｅ×××××号小型轿车即为鲁Ｅ×××××车辆变更而来，该车在被告大地保险公司投保交强险一份及商业三者险一份（保额50万，投保不计免赔险），事故发生在保险期间。被告大地保险公司提交的机动车综合商业保险免责事项说明书第八条：下列情况下，不论任何原因造成被保险机动车的任何损失和费用，保险人均不负责赔偿：（一）。；（二）驾驶人有下列情形之一者：2、饮酒的。；3、无驾驶证，驾驶证被依法扣留、暂扣、吊销、注销期间，对上述条款，被告保险公司进行了加粗加黑，并由投保人在“本人确认收到条款及《机动车综合商业保险免责事项说明书》”的投保人声明上签字确认。以上事实，有原告提交的机动车商业保险电子保单，道路交通事故认定书、维修费单据、施救费单据，拆检费单据,索赔权益转让书，快钱支付凭证及被告大地保险公司提交的交强险保单，商业险保单，投保人声明，机动车综合商业保险免责事项说明书，商业保险条款及当事人当庭陈述在案佐证，足以认定。本院认为，原告中华联合保险公司作为保险人已赔偿被保险人巴莹莹因本次交通事故产生的车辆损失等，依据《中华人民共和国保险法》第六十条“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”的规定，原告中华联合保险公司依法取得代位求偿权。虽事故车辆鲁Ｅ×××××号小型轿车在被告大地保险公司投保投保交强险一份及商业三者险一份，但因被告燕振民事故发生时存在饮酒、无证驾驶等情形，被告大地保险公司在交强险和商业三者险范围内免赔，被告燕振民承担事故的全部责任，故应由被告燕振民承担全额赔偿责任。原告中华联合保险公司主张的垫付保险赔偿款21720元（包含车辆损失21100元、拆检费300元、施救费320元），证据确实充分，本院予以支持。被告燕振民经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，系对自己诉讼权利的处分，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国保险法》第六十条、第十条、第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告燕振民于本判决生效后十日内支付原告中华联合财产保险股份有限公司东营中心支公司垫付赔偿款21720元；二、驳回原告中华联合财产保险股份有限公司东营中心支公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费343元，减半收取172元，由被告燕振民负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  张海涛二〇二〇年七月二十三日法官助理张延翠书记员刘玲华
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0101执3898号申请执行人：平安银行股份有限公司上海黄浦支行，住所地上海市。负责人：陈俊，副行长。被执行人：王平，男，汉族，上海市青浦区朱家角镇周荡村XXX号。原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行与被告王平金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0101民初16987号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告王平应给付原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行欠款共计人民币264,228.06元。判决生效后，被告王平未自觉履行，权利人平安银行股份有限公司上海黄浦支行向本院申请执行。本案执行中，本院向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产、履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。申请执行人向本院申请对被执行人采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单，经本院审查决定，向被执行人发出限制高消费令，并纳入失信被执行人名单。执行中，本院经调查被执行人名下房产、车辆、证券、银行存款等财产状况，未发现可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其他财产线索，且同意本终。故本案不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现本案具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  巢 炯审 判 员  沈文轩审 判 员  张 强二〇二〇年七月二十三日法官助理  陈 超书 记 员  陈 超附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106财保404号申请人：平安银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市武昌区中北路54号宏城金都1-3层。负责人：邓红，行长。委托诉讼代理人：龚成立、刘振宇，湖北国森律师事务所律师。被申请人：周志霞，女，1971年12月5日出生，汉族，居民身份证住址湖北省洪湖市。申请人平安银行股份有限公司武汉分行于2020年7月3日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人周志霞银行存款53894.44元或查封其相应价值的其他财产。申请人平安银行股份有限公司武汉分行以其资信作为担保。本院经审查认为，申请人平安银行股份有限公司武汉分行提出的诉前财产保全申请符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人周志霞银行存款53894.44元或查封其相应价值的其他财产；二、申请人平安银行股份有限公司武汉分行以其资信为其财产保全承担担保责任。案件申请费559元，由申请人平安银行股份有限公司武汉分行预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  姜黎二〇二〇年七月六日法官助理刘一娴书记员李璐
海南省海口市美兰区人民法院   执行裁定书   （2020）琼0108执2732号   被执行人：张盈，女，1973年4月28日出生，汉族，住海口市龙华区。   本院在执行被执行人张盈诉讼费一案中，依据本院作出已经发生法律效力的（2019）琼0108民初9355号民事判决书，本院已向被执行人张盈发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人自通知书送达之日起七日内：向本院缴纳诉讼费人民币550元，并向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。但被执行人张盈未履行上述给付义务，亦未向本院报告财产情况。   在执行过程中，本院依法采取以下财产调查手段：一、通过法院执行系统发起对被执行人名下关于银行（含互联网银行）存款、证券、工商信息、不动产及车辆的查询，同时同时通过向国土和房产管理部门、住房公积金管理部门对被执行人名下不动产、公积金账户余额进行查询，未能查找到被执行人张盈可供执行的财产线索。   二、现场调查：本院派员前往被执行人张盈居住地海口市××区了解其居住及财产情况，未能找到被执行人可供执行的财产线索。   三、本院已向被执行人张盈发出限制消费令限制其相关消费，同时已依法将被执行人张盈纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。   采取上述措施后，本院尚未发现被执行人有其他可供执行的财产。   依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   发现被执行人有可供执行的财产，可以再次执行。   本裁定送达后立即生效   审 判 长 张青松   审 判 员 姚宏娟   审 判 员 毛 伟     二〇二〇年七月二十九日   法官助理 曾 靖   书 记 员 王健妃   附相关法律条文：   最高人民法院   关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1322民初5112号 原告：蔡伟，男，1985年9月9日出生，沭阳县人，住沭阳县。 委托诉讼代理人：左亮，江苏正伍律师事务所律师。 被告：汪金山，男，1978年12月19日出生，江苏高邮市人，户籍地址江苏省高邮市，现住沭阳县。 被告：蔡曙光，男，1988年7月27日出生，住沭阳县。 原告蔡伟诉被告汪金山、蔡曙光民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年7月13日公开开庭进行了审理。原告蔡伟及其委托诉讼代理人左亮、被告汪金山到庭参加诉讼，被告蔡曙光经本院合法传唤，无正当理由未到庭参见诉讼。本案现已审理终结。 原告蔡伟向本院提出诉讼请求：判令二被告返还借款66600元及违约金（以66600元为基数自2019年8月1日起按照月利率2%计算至还款日止）。 事实与理由：2019年7月份，被告汪金山以急需资金周转为由先后向原告借款66600元并出具借条一张，承诺2019年12月31日还清，若逾期则从借款日起按照银行同期贷款利率的5倍计算违约金。现借款期限已过，但二被告仍以各种理由推诿拒不履行上述义务，请求支持诉讼请求。 被告汪金山辩称：原告主张的款项是投资款，实际数额是60600元，在投资三个月后，原告要求退出投资，经我同意后由我出具一张借条。 被告蔡曙光未作答辩。 经审理查明：原告和被告汪金山曾合伙经营办厂，后原告退出合伙，经过原告及被告汪金山结算后，由被告汪金山于2019年8月1日出具借条，在借条中载明款项数额为66600元，被告汪金山承诺2019年12月31日还清，若逾期则从借款日起按照银行同期贷款利率的5倍计算违约金，被告蔡曙光对上述款项提供担保。现原告索款未果，诉至本院。 在庭审中，原告及被告汪金山认可本金为60600元，另外6000元系按照月利率2%计算而来。 上述事实，有原、被告陈述、借条等证据证明，足以认定。 本院认为：原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。本案中，原、被告均认可了双方曾存在合伙关系，涉案借条系双方拆伙结算而来，现被告汪金山未能按照合同约定时间付款，已构成违约，原告要求汪金山按照合同约定还款并给付违约金，本院予以支持。被告蔡曙光为借款提供了担保，但未约定保证方式及保证期间，依法应按照连带责任保证承担保证责任，原告有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告汪金山于本判决生效后十日内归还原告蔡伟借款66600元及违约金（违约金以60600元本金自2019年8月1日起按照月利率2%计算至还款日止），被告蔡曙光对上述款项责任承担连带还款责任； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1798元，减半收取899元（原告已缴纳），由二被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。并同时向该院预交上诉案件受理费1798元。 审判员  陈东良 二〇二〇年七月二十三日 书记员  张 凯 履行义务提示 调解书、判决书生效后，当事人应当按相关文书确定的时间和内容履行义务。当事人可直接向对方履行，也可以将金钱交付到人民法院的该案件专用账号。 开户银行：中国银行沭阳北京路支行 户名：沭阳县人民法院执行款专户 专用账号：62×××30 不按时履行的，进入强制执行程序后，被执行人身份将严重影响当事人的信用；拒不履行的，人民法院将依法对被执行人采取限制消费、纳入失信名单等措施进行联合信用惩戒。 附录法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第十五条原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。 当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
达州市通川区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1702执恢457号 中国邮政储蓄银行股份有限公司达州市通川区支行、谭勇： 中国邮政储蓄银行股份有限公司达州市通川区支行申请执行谭勇借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）川1702民初2793号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行义务，申请人向本院申请执行，本院于2020年7月20日立案恢复执行，执行中，被执行人自动向申请人履行完毕生效法律文书确定的义务。至此，中国邮政储蓄银行股份有限公司达州市通川区支行申请执行谭勇借款合同纠纷一案未履行部分已全部履行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年七月二十日
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初3697号申请人：郭明，男，1974年3月19日生，汉族，住址辽宁省大连市西岗区。申请人：李苏，女，1976年4月26日生，汉族，住址辽宁省大连市西岗区。被申请人：曹积敏，男，1963年11月27日生，汉族，住址辽宁省大连市西岗区。被申请人：毕靖雨，男，1989年5月27日生，汉族，住址辽宁省大连市沙河口区。被申请人：大连美辛餐饮管理有限公司，住所地辽宁省大连市中山区昆明街208号1单元1层1号。法定代表人：毕靖雨，系该公司执行董事。本院受理郭明、李苏与曹积敏、毕靖雨、大连美辛餐饮管理有限公司追偿权纠纷一案，申请人郭明、李苏于2020年7月23日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人曹积敏、毕靖雨、大连美辛餐饮管理有限公司银行存款303414.98元，或查封、扣押其他等值财产。中国平安财产保险股份有限公司大连分公司在责任范围内提供担保赔偿责任。本院经审查认为，申请人郭明、李苏的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人曹积敏、毕靖雨、大连美辛餐饮管理有限公司银行存款303414.98元，或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可自收到本裁定五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  林文涛二〇二〇年七月二十三日书记员  公晓宇
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0406民初1169号 原告：孙万涛，男，1984年2月25日出生，汉族，现住邯郸市峰峰矿区。 被告：苗俊伟，男，1983年10月24日出生，汉族，现住邯郸市峰峰矿区。 原告孙万涛与被告苗俊伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，原告孙万涛以与被告苗俊伟达成和解为由于2020年7月13日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，原告孙万涛的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告孙万涛撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告孙万涛负担。 审判员  张军生 二〇二〇年七月十三日 书记员  李 敏
黑龙江省嫩江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1121执871号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司嫩江县支行法定代理人：曾佳强，职务行长。委托代理人：崔丽娜，职员。被执行人程广东，男,1978年10月2日出生,汉族，农民，现住嫩江市。被执行人冯赞英，女,1978年8月13日出生,汉族，农民，现住嫩江市。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司嫩江市支行与被执行人程广东、冯赞英借款合同纠纷一案中，双方达成分期还款协议：一、2020年7月22日，被执行人用冻结账户内资金9500.00元偿还申请执行人。二、自2021年起，二被执行人于每年的11月30日前偿还银行欠款15000.00元，直至还清欠款为止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）黑1121执871号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈金龙审判员  姚树全审判员  霍立臣二〇二〇年七月二十二日书记员  孙 聪
大连市旅顺口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0212执351号之五 申请执行人：杨淑琴，女，1955年10月20日出生，汉族，现住大连市旅顺口区。 被执行人：姜德军，男，1957年9月26日出生，汉族，现住大连市旅顺口区。 申请执行人杨淑琴与被执行人姜德军合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0212民初985号民事调解书已经发生法律效力。本院于2020年03月12日冻结了被执行人姜德军在62×××01账户内余额人民币50650.00元。现因被执行人已履行义务，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人姜德军在招商银行62×××01账户内存款人民币50650.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 刘 宁 二〇二〇年七月二十日 书记员 殷海云
黑龙江省肇源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0622财保134号 申请人：黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司义顺支行。住所地，肇源县义顺乡革志村。 负责人：娄文超，该支行行长。 被申请人：张晓东，男，1969年7月14日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。 被申请人：马小利，女，1970年7月24日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。 申请人黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司义顺支行于2020年7月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张晓东、马小利共同共有的位于肇源县肇源镇东方红街04-22-888兴源社区二街坊，东盛佳苑A栋4单元302室住宅楼1套【房屋产权证书号：肇源房权证肇源镇字第××号。国有土地使用证书号：源国用（2015）第0001599号】予以查封。黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司出具担保函提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条、第一百六十二条、第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封被申请人张晓东、马小利共同共有的位于肇源县肇源镇东方红街04-22-888兴源社区二街坊，东盛佳苑A栋4单元302室住宅楼1套【房屋产权证书号：肇源房权证肇源镇字第××号。国有土地使用证书号：源国用（2015）第0001599号】。查封期限为三年。 案件申请费1,120元，由原告承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 申请人续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  邓艳梅 二〇二〇年七月八日 书记员  刘 颖
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执7168号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：刘卫，女，1972年7月19日出生，汉族，户籍地辽宁省大连市。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与刘卫信用卡纠纷一案中，依法向被执行人刘卫发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年8月22日作出的(2019)沪0109民初19622号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金34,971.44元；支付兴业银行股份有限公司信用卡中心利息、年费及分期手续费(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且年费及分期手续费金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费748.87元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初19622号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年七月二十一日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
河南省镇平县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1324民初1150号原告：朱东升，男，生于1986年10月20日，汉族，住河南省睢县。被告：刘正江，男，生于1982年4月13日，汉族，住河南省镇平县。原告朱东升与被告刘正江劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月3日公开开庭进行了审理。原告朱东升到庭参加了诉讼。被告刘正江经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告支付原告劳动报酬29600元；2、判令原告因讨薪产生的住宿费100元、差旅费300元、误工费240元由被告负担；3、诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年5月，被告雇请原告到九江市城港龙翔钢构做电焊工作，当时约定日工资为300元，按月结清。但被告违反约定，除付清7月份工资外，一直拖欠原告工资。自2019年8月1日至2019年12月7日，被告共拖欠原告工资29600元。经原告多次催要，被告均以各种理由拖欠。2019年12月7日，被告出具工资欠条，承诺在2020年1月16日前偿还全部欠款，但被告仅在12月7日当天付给原告1000元作为回家的路费外，再未支付分文。原告通过九江市劳动部门向被告讨薪，被告当场表态没钱拒付。被告刘正江未答辩亦未提交证据。本案原告围绕诉讼请求在庭审中依法出示了证据，被告刘正江在期限内未提出异议，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月7日，被告刘正江向原告朱东升出具欠条一份，内容为：“本人刘正江身份证号码由于2019年8月1日到2019年12月7日欠朱东升工资29600元整身份证。大写贰万玖仟陆佰圆整，承诺2020年1月16日前偿还清全部欠款。如到期未还清工资，为实现债权的费用包括但不限于律师费、诉讼费、差旅费、误工费等均由刘正江承担。特立此据。欠款人：刘正江2019年12月7日。”当日，被告向原告支付1000元，2019年12月9日，被告通过微信向原告转账支付1000元，仍欠原告工资27600元未付。2020年7月3日，原告自驾车赴镇平开庭，花费交通费300元（过路费172元及加油，本院酌定300元）。本院认为，原告受雇于被告并为被告提供了劳务，双方之间形成劳务合同法律关系。《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”本案中，原告向被告提供劳务，被告向原告出具工资欠条，确认所欠工资数额，应当按约定支付劳动报酬，故原告要求被告支付劳动报酬27600元的请求，本院予以支持。被告在出具的欠条中明确约定如到期未还清工资，为实现债权的费用由其承担，故原告因讨要工资产生的交通费300元应当由被告予以承担。原告要求被告支付住宿费100元、误工费240元，但未提供证据证实，本院不予支持。《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、限被告刘正江于判决生效后十五日内支付原告朱东升劳务报酬30600元；二、驳货原告朱东升的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费556元，减半收取278元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  王彦伟二〇二〇年七月七日书记员  张文龙
湖州市吴兴区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0502民初3876号原告：德清红朝岗石科技有限公司，住所地：湖州市德清县乾元镇联合村湾斗里组28号。法定代表人：高金忠。委托诉讼代理人：王炎军，浙江英普律师事务所律师。被告：吴兴胜地岗石制品厂，住所地：湖州市吴兴区东林镇锦山后塘东德公路58号。经营者：费宏伟。被告：杨国荣，男，1967年1月23日出生，汉族。住址：湖州市吴兴区。两被告共同委托诉讼代理人：胡勇强，浙江银湖律师事务所律师。原告德清红朝岗石科技有限公司与被告吴兴胜地岗石制品厂、杨国荣侵害商标权纠纷一案，本院于2019年5月9日立案受理后，依法公开进行了审理。原告起诉称：原告系第22138960号“武康石”注册商标权人，于2016年12月5日向商标局提出注册申请，2018年1月21日由国家工商行政管理总局商标局正式授权，有效期至2028年1月20日；核定使用商品为第19类：石板；花岗石；建筑石料；人造石；石制品；非金属地板砖；非金属砖地板；水磨石；瓷砖；非金属建筑材料。原告以“武康石”商标在其相关产品上使用，并销售相关产品；在行业中享有一定的知名度。原告为了维护自己的品牌效益和市场销售份额，根据被告的宣传册信息，于2019年2月21日在公证人员的陪同下在二被告的厂里购买仿武康石，获取样品两块，并签订了产品销售合同，被告的产品宣传册以及合同上均采用“仿武康石”的标识，系将该标识作为商标来使用的一种行为，且该标识中，明确使用“仿武康石”，是一种显著恶意的模仿原告产品的行为。二被告的生产销售行为未经原告许可，在相同商品采用与原告公司第22138960号注册商标相同的商品标识，侵害了原告享有的商标专用权，依法应当承担停止侵害、赔偿损失的民事责任。综上所述，鉴于二被告的行为严重侵犯了原告的商标专用权，并给原告造成了较大的经济损失，故诉至法院，原告向本院提出如下诉讼请求：1、请求判令被告一、被告二立即停止在生产、销售等经营活动中侵害原告注册商标专用权的行为，并销毁库存中侵害原告注册商标专用权的产品；2、请求判令二被告向原告赔偿500000元（包括原告为维权所支付的公证费5000元，以及购买侵权产品的费用1000元）；3、请求判令本案诉讼费用由二被告承担。本案审理过程中，案外人湖州锦程岗石制品有限公司向国家知识产权局申请对原告的第22138960号“武康石”商标宣告无效。国家知识产权局于2020年4月30日作出商评字[2020]第0000108620号关于第22138960号“武康石”商标无效宣告请求裁定书，对第22138960号“武康石”商标予以无效宣告。本院认为，原告所有的第22138960号商标已经国家知识产权局裁定宣告无效，原告基于该商标权利提起的诉讼，应予以驳回。如前述无效宣告裁定被生效行政判决所撤销，则原告可依据新的证据另行起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告德清红朝岗石科技有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状正本，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审判员 张 俊二〇二〇年七月十六日书记员 潘蓉秀
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执保432号申请执行人：李某某。被执行人：李某某李某。本院在执行李某某与李某某、李某财产保全一案，因该案已保全完毕，无任何法律文书，故不予上传。执行员 张 强二〇二〇年七月二十九日书记员 王阿娉
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0381民初6176号 原告：温州华磊建设有限公司，住所地温州市瓯海区瞿溪街道雄溪村康隆路2号，统一社会信用代码913303000753288958。 法定代表人：林峰，执行董事。 委托诉讼代理人（特别授权）：谷海青，浙江震瓯律师事务所律师。 被告：魏领存，男，1961年9月27日出生，汉族，住瑞安市。 被告：叶传义，男，1962年10月24日出生，汉族，住瑞安市。 委托诉讼代理人（特别授权）：叶春杰，男，1988年4月9日出生，汉族，住瑞安市，系被告叶传义之子。 原告温州华磊建设有限公司与被告魏领存、叶传义买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。2020年7月20日，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，且没有违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告温州华磊建设有限公司撤诉。 本案受理费1620元，减半收取810元，由原告温州华磊建设有限公司负担。 审  判  员  孙娟娟 二〇二〇年七月二十日 （代）书记员  何豪特
江苏省连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执501号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司连云港海州支行，组织机构代码83900289-6，住所地海州区。法定代表人：张凯军。被执行人：连云港凯康物资有限公司，组织机构代码68962934-2，住所地海州区。法定代表人：邱洪生。被执行人：连云港中翔投资担保有限公司，组织机构代码67761485-6，住所地海州区。法定代表人：汤佛明。被执行人：连云港中翔钢材现货交易市场管理有限公司，组织机构代码67703803-5，住所地海州区。法定代表人：汤佛明。被执行人：汤佛明，男，1967年3月9日生，汉族，住周宁县。被执行人：邱寿宇，男，1974年11月8日生，汉族，住福安市。被执行人：陈秋平，男，1971年9月10日生，汉族，住福安市。被执行人：陈细菊，女，1971年3月29日生，汉族，住福建省福安市。被执行人：邱洪生，男，1968年9月27日生，汉族，住福建省福安市。申请执行人中国建设银行股份有限公司连云港海州支行与被执行人连云港凯康物资有限公司、连云港中翔投资担保有限公司、连云港中翔钢材现货交易市场管理有限公司、汤佛明、邱寿宇、陈秋平、陈细菊、邱洪生借款合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2018)苏0706民初497号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年2月4日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，以(2020)苏0706执501号执行裁定于2020年3月18日查封连云港中翔钢材现货交易市场管理有限公司所有的位于海州区锦屏路西侧土地使用权，查封期限三年；于2020年6月22日查封连云港中翔钢材现货交易市场管理有限公司所有的位于海州区锦屏路东侧土地使用权，查封期限三年；于2020年7月6日查封汤佛明所有的位于上海市杨浦区××路××室不动产，查封期限三年；于2020年3月19日查封汤佛明所有的位于上××宝山区淞××路××室不动产，查封期限三年；于2020年3月24日查封汤佛明所有的位于上海市嘉定区××号不动产，查封期限三年；于2020年6月23日查封陈秋平所有的位于上海市××砖路××室不动产，查封期限三年；于2020年4月7日查封陈秋平所有的位于上××砖路××室不动产，查封期限三年；于2020年6月29日查封陈细菊、邱洪生所有的位于福安市阳头工业路150号荣某C幢602号不动产，查封期限三年;于2020年3月18日查封连云港中翔投资担保有限公司名下的苏Ｇ×××××号车辆，查封期限二年；于2020年3月18日查封连云港中翔钢材现货交易市场管理有限公司名下的苏Ｇ×××××号车辆，查封期限二年；于2020年3月24日查封陈秋平名下的闽Ｊ×××××号车辆，查封期限二年；于2020年3月19日查封陈秋平名下的苏Ｂ×××××号车辆，查封期限二年；以上不动产查封均为轮候查封，以上查封车辆未能实际扣押；此外，未发现其他可供执行财产。本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满30日前向本院提交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 盛新海审 判 员 张玖铭审 判 员 杨 路二〇二〇年七月二十四日法官助理 程秀峰书 记 员 周 伟
厦门海事法院 结 案 通 知 书 （2020）闽72执140号 郑云灿、天津金成鑫海运有限公司、高扬凯： 本院受理的郑云灿申请执行天津金成鑫海运有限公司、高扬凯船员劳务合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人已自动履行债务，现该案已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年七月二十七日
湖南省宜章县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1022民初1247号 起诉人中国邮政储蓄银行股份有限公司宜章县支行。 负责人：黄宏斌，该支行行长。 2020年7月6日，本院收到中国邮政储蓄银行股份有限公司宜章县支行的起诉状。起诉人中国邮政储蓄银行股份有限公司宜章县支行向本院提出诉讼请求：1、判决解除原告与两被告签订的《个人额度借款合同》，准予原告收回贷款；2、判令两被告承担连带责任，共同偿还原告人民币22万元借款的借款本金人民币179920.93元、利息人民币1920.03元，合计人民币181840.96元。并从2020年3月10日起，按年利率6.86%和10.29%支付借款期限内利息和逾期利息至全部本息还清之日止；3、判令原告对拍卖、变卖湖南省宜章县竹源新村17栋3单元505房所得的价款享有优先受偿权；4、判令本案诉讼费、保全费等全部费用由被告承担。 事实和理由：2017年7月21日，被告黄嘉学、欧莉芳与原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宜章县支行签订《个人额度借款合同》，共同向原告借款人民币22万元，借款期限自2017年7月21日至2027年7月21日，还款方式为等额本息还款法。为保证债务的履行，被告黄嘉学以其所有的湖南省宜章县竹源新村17栋3单元505房为该债务提供抵押担保，担保范围包括借款本金、利息、违约金、损害赔偿及原告实现债权的其他费用，并进行了抵押登记（湘（2017）宜章县不动产权第0003062号抵押权证）。因被告未按合同约定返还借款和利息，经原告多次催收，均未返还，故诉至法院。 本院经审查认为，起诉人未提供其借款出借事实的主要依据，不符合立案条件，待起诉人补充证据后可另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下： 对起诉人中国邮政储蓄银行股份有限公司宜章县支行的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于郴州市中级人民法院。 审判员  彭忠光 二〇二〇年七月十三日 书记员  李 娟 附：法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条： 起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百二十三条 人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。
陕西省镇巴县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0728民初673号 原告：王运菊，女，汉族，1953年9月16日出生，小学文化。 被告：邹永福，男，汉族，1954年10月9日出生，中专文化。 被告：王画，女，汉族，1971年4月12日出生，小学文化。 原告王运菊与被告邹永福、王画民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月15日立案，经本院书面通知原告王运菊未缴纳诉讼费。 本院认为，原告王运菊未按规定期限缴纳诉讼费，依法应按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告王运菊撤回起诉处理。 审判员 李 金 二〇二〇年七月三十日 书记员 龚晓蓉
青海省大通回族土族自治县人民法院   民事裁定书   （2020）青0121民初1797号   原告：大通新源热力有限公司，统一社会信用代码xxx,住所地，大通县桥头镇解放路南路新B区-xx号。   法定代表人：刘安明，该公司总经理。   委托诉讼代理人：李桂梅。   被告：任福奎，公民身份号码：×××，男，1983年09月18日出生，汉族，住本县。   本院在审理原告大通新源热力有限公司与被告任福奎供用热力合同纠纷一案中，原告大通新源热力有限公司于2020年7月5日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告大通新源热力有限公司以“被告下落不明”为由申请撤诉，其撤诉理由正当，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告大通新源热力有限公司撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告大通新源热力有限公司负担。   审判员 张炳德     二〇二〇年七月六日   书记员 周万杰   附相关法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
内蒙古科尔沁右翼中旗人民法院民事判决书（2020）内2222民初562号原告:白海英，男，1956年2月10日出生，蒙古族，科右中旗人，退休人员，住内蒙古科右中旗高力板镇巴仁太本嘎查67号。身份证号:152222195602101930被告:代六斤，男，1980年8月8日出生，蒙古族，科右中旗人，农民，户籍所在地内蒙古科右中旗高力板镇仓根巴达嘎查。身份证号：152222198008081336原告白海英与被告代六斤民间借贷纠纷一案，本院于二0二0年四月八日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告白海英到庭参加诉讼，被告代六斤经本院依法公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告白海英向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告代六斤立即偿还原告借款本金15000.00元，并从2018年3月6日起按本金15000.00元月利率2%计算利息至还清借款本金之日止。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年2月6日，被告代六斤从原告借款人民币40000.00元，并出具借据一枚，口头约定一个月内还款，并约定如超期不还款，按月利2分计息。约定的还款时间届满后，被告偿还了25000.00元，尾欠15000.00元被告以各种理由推拖拒不还款，现被告外出务工，无法与其取得联系。为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，望法院支持原告的诉讼请求。被告代六斤未到庭参加诉讼，视为放弃对原告的陈述进行答辩和所举证据进行质证的权利。本院经审理认定的事实如下：2018年2月6日，被告代六斤从原告白海英借款人民币40000.00元，被告签名画押为原告出具金额为40000.00元的借据一枚为凭，口头约定2018年3月6日前还款，约定的借款利率为月利率2%。到了约定的还款日期后，被告偿还了25000.00元，尾欠15000.00元经原告多次催要被告未能偿还，现被告外出务工，具体地址不详，无法与其取得联系。以上事实有原告在庭审当中的陈述及原告提交的被告签名画押为原告出具的金额为4万元的借据、科右中旗高力板镇仓根巴达嘎查委员会出具的证明材料在卷为凭，本院予以确认。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护，被告代六斤从原告白海英借款人民币40000.00元,出具了借据,约定了还款时间及借款利息的给付方式,就应依照诚实信用原则按时足额偿还借款，被告在还款时间届满后偿还25000.00元后，尾欠借款15000.00元拒不偿还且外出务工不与原告联系的行为，属规避债务的行为，违反诚实信用原则，具有过错,应当予以纠正。原告持被告签名画押出具的借据要求被告给付尾欠借款本金15000.00元并无不当，对原告白海英要求被告给付借款本金15000.00元的诉讼请求本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项规定：约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。被告代六斤为原告出具的借据上约定的借款利率为月利率2%，现原告要求被告从2018年3月6日起按照月利率2%支付逾期利息符合上述司法解释的规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项的规定，判决如下：被告代六斤在本判决发生法律效力后十日内给付原告白海英借款本金人民币15000.00元，并从2018年3月6日起按月利率2%计息给付原告逾期利息至本金清偿完毕之日止，利随本清。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175.00元由被告代六斤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。审判长 白翔林审判员 德 泉人民陪审员 付万顺 二0二0年七月二十日书记员 吴 昊附相关法律条款：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项：未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
沈阳市沈河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0103执3717号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳北站开发区支行，住所地沈阳市沈河区惠工街169甲1-2。 负责人：李柏峰，该行行长。 委托代理人：刘浩，辽宁盛恒律师事务所律师。 被执行人：李冰，女，1972年9月1日出生，汉族，住址黑龙江省集贤县镇。 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳北站开发区支行与被执行人李冰信用卡纠纷（2020）辽0103执3717号一案中，被执行人应给付申请执行人110476.68元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  马 江 审 判 员  贾 民 代理审判员  杨红超 二〇二〇年七月二十八日 书 记 员  刘 哲
河南省荥阳市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0182行审137号申请执行人荥阳市公安局交通巡逻警察大队。住所地荥阳市荥泽大道与禹锡路交叉口南50米。负责人程胜大队长。委托代理人赵晓月，该大队工作人员，特别授权。被执行人余勇，男，汉族，生于1981年6月25日，住河南省郑州市。申请执行人于2020年7月16日向本院申请强制执行被执行人交通违法罚款200元及加处罚款200元。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现本案已审查终结。申请执行人认定，2019年12月6日，被执行人驾驶豫Ａ×××××小型普通客车在荥阳市庙王路0公里实施上道路行驶的机动车未按规定定期进行安全技术检验的违法行为，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十一条之规定。申请执行人依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条之规定，当场作出4101821006547025《公安交通管理简易程序处罚决定书》并送达被执行人，决定对被执行人处以200元罚款。在法定期限内，被执行人未申请行政复议或提起行政诉讼，申请执行人经依法催告后，对该处罚决定中罚款及加处罚款向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人作出的4101821006547025《公安交通管理简易程序处罚决定书》，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，符合合法性审查要求。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对4101821006547025《公安交通管理简易程序处罚决定书》处罚决定书中罚款人民币200元及加处罚款，准予强制执行。审判长  闫志恒审判员  张万青审判员  赵 晖二〇二〇年七月二十七日书记员  李 盼
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0703财保14号之一本院于2020年7月20日对申请人辽宁工程勘察设计院与被申请人锦州辽西大连港置业有限公司申请财产保全一案作出的（2020）辽0703财保14号民事裁定书中，文字上存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：一、裁定书第2页倒数第8行“申请保全的财产合计730万元”应为“申请保全的财产合计58万元”；二、裁定主文第一项“冻结被申请人锦州辽西大连港置业有限公司名下存款730万元（账号21×××65，开户行中国建设银行锦州凌河支行），冻结期限为一年”应为“冻结被申请人锦州辽西大连港置业有限公司名下存款58万元（账号21×××65，开户行中国建设银行锦州凌河支行），冻结期限为一年”。审判员  程佰珩二〇二〇年七月二十四日书记员  刘泽滢
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏1322执1639号 申请执行人：汤旺，男，1985年1月29日出生，住江苏省沭阳县。 被执行人：宿迁星菲尚画材有限公司，住所地江苏省沭阳县。 法定代表人：张小旦，该公司执行董事。 本院在执行过程中，因被执行人宿迁星菲尚画材有限公司不能一次性履行裁决书所确定的义务，申请执行人汤旺同意与被执行人宿迁星菲尚画材有限公司进行和解，因履行期限较长，申请执行人汤旺同意对本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结宿迁市中级人民法院作出的（2020）苏13民终533号民事判决书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘盼盼 审判员  蒋华伟 审判员  杨光阳 二〇二〇年七月七日 书记员  钟 凯
青海省西宁市城西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0104民初2453号 原告：丁涛，男，满族，1972年7月2日生，公民身份号码：×××，青海省中国国际旅行社有限责任公司副总经理，住西宁市。 委托诉讼代理人：袁海平，青海立卓律师事务所律师。 被告：刘换锐，男，汉族，1963年7月21日生，公民身份号码：×××，住西宁市。 委托诉讼代理人：龚华丽，青海凡圣律师事务所律师。 第三人：青海省中国国际旅行社有限责任公司,统一社会信用代码:9163010422658087XG，住所地:西宁市城西区西关大街49号（永和大厦B座14楼）。 法定代表人：幸福,该公司董事长。 委托诉讼代理人：法吉祥，男，回族，1964年4月10日生，公民身份号码：×××，住西宁市。 原告丁涛与被告刘换锐、第三人青海省中国国际旅行社有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。原告丁涛于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告丁涛自愿申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告丁涛撤回对被告刘换锐、第三人青海省中国国际旅行社有限责任公司的起诉。 案件受理费8498元，全额退还原告丁涛。 审 判 员 辛 皎 菱 二〇二〇年七月二十七日 法官助理 马娜娜 书 记 员 赵 晓 玲 附：《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条第一款第五项裁定适用于下列范围：
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执1224号 申请执行人孙雯，女，1983年10月2日出生，住上海市浦东新区。 委托诉讼代理人：孙随勤，上海创远律师事务所。 被执行人张卫，男，1981年7月9日出生，住浙江省临海市。 申请执行人孙雯与被执行人张卫合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙1082民初11356号民事判决已经发生法律效力。因被执行人张卫未自觉履行判决确定的义务，申请执行人孙雯向本院申请强制执行。本院于2020年03月05日立案执行。执行标的为被执行人张卫返还申请执行人孙雯定金100000元及利息，并负担案件受理费2300元。 执行立案后，本院于2020年3月6日向被执行人张卫发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求张卫履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张卫逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张卫的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人张卫下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人张卫下落不明，其名下无大额银行存款、不动产、车辆、股权、住房公积金和有价证券。被执行人张卫为法定代表人的临海市小老鼠进出口贸易有限公司已吊销。截至2020年7月10日，本案执行标的未执行到位。暂未发现被执行人张卫有其他可供执行的财产。鉴于被执行人张卫拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张卫作出司法拘留15天及罚款1000元的决定，同时已对被执行人张卫采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人孙雯。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人张卫暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1082执1224号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 沈良富 二〇二〇年七月十日 代书记员 朱璐瑶
辽阳市太子河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1011执290,292-299号之四申请执行人武斌,男性,汉,1973年8月26日出生,住沈阳市皇姑区。申请执行人陈宝慧,男,汉族,1983年4月2日出生,住辽阳市白塔区。申请执行人钟鹏,男,汉族,1985年4月16日出生,住辽阳市白塔区。申请执行人荣德胜,男性,汉族,1979年4月23日出生,住辽阳市。申请执行人李刚,男,汉族,1991年7月18日出生,住辽宁省灯塔市。申请执行人吴岩,男,汉族,1997年3月22日出生,住辽阳市文圣区。申请执行人林川,男,汉族,1989年12月20日出生,住辽阳市白塔区。申请执行人李晓军,男,汉族,1986年7月25日出生,住辽阳市太子河区。申请执行人谢成光，男，满族，出生于1992年2月18日，住辽宁省辽阳县。被执行人辽阳金顺宝汽车销售服务有限公司，住所地辽阳市太子河区东宁卫乡蔡庄村。法定代表人李明，系该公司总经理。本院在执行申请执行人武斌、陈宝慧、钟鹏、荣德胜、李刚、吴岩、林川、李晓军、谢成光与被执行人辽阳金顺宝汽车销售服务有限公司拖欠工资案中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人辽阳金顺宝汽车销售服务有限公司银行存款111116元，或扣留、提取其收入111116元和执行费896元。本裁定立即执行。执行员 郭 计二〇二〇年七月八日书记员 于美阳
四川省犍为县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1123执250号申请执行人：龚玲，女，生于1972年5月26日，住四川省犍为县。被告执行人：吴明，女，生于1967年12月4日，住四川省犍为县。龚玲与吴明劳务合同纠纷一案，申请人龚玲依据四川省犍为县人民法院己经发生法律效力的（2020）川1123民初34号民事调解书，于2020年4月1日向犍为县人民法院申请强制执行。依据该生效法律文书，被执行人吴明应向申请人龚玲支付工资116000元并承担案件受理费1310元。本案申请人申请执行116000元，执行费500元由被执行人承担。本院在执行申请执行人龚玲与被执行人吴明劳务合同纠纷一案中，经查询未发现被执行人有可供执行的财产，申请人同意终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 涛审 判 员  罗迎冬审 判 员  夏建春二〇二〇年七月二十一日书记员代  周 奇
湖北省咸丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2826执恢115号申请执行人：咸丰县金晟鑫小额贷款有限责任公司。住所地：咸丰县高乐山镇楚蜀大道111号，统一社会信用代码：91422826579864827J。法定代表人：徐浩然，董事长。委托代理人：周荆丰，湖北施州律师事务所律师。被执行人：刘学峰，男，生于1978年8月26日，汉族，湖北省咸丰县人，住咸丰县关于申请执行人咸丰县金晟鑫小额贷款有限责任公司申请执行被执行人刘学峰民间借贷纠纷一案，咸丰县人民法院于2018年4月16日作出的（2018）鄂2826民初525号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人咸丰县金晟鑫小额贷款有限责任公司于2020年6月8日向本院申请恢复执行。本案执行标的318483.96元及利息，诉讼费5212元，执行费10796元，已履行5000元。在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议：被执行人定于2020年8月起每月30日前支付3000元，直至付完为止。2020年7月27日申请执行人咸丰县金晟鑫小额贷款有限责任公司向本院书面申请撤回执行申请。本院认为，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人书面撤回执行申请，本案符合终结执行的规定。依照最高人民法院关于适用《的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结咸丰县人民法院（2020）鄂2826执恢115号执行案件的执行。审判长  熊建华审判员  沙正友审判员  袁远宽二〇二〇年七月二十七日书记员  黄白鹭
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初6120号原告中信银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务内环路1号。负责人方萍，行长。委托代理人王建龙，河南千业律师事务所律师。委托代理人刘莉莉，河南千业律师事务所实习律师。被告王亚飞，男，1987年8月16日出生，汉族，住河南省中牟县。被告李文文，女，1987年12月12日出生，汉族，住河南省杞县。原告中信银行股份有限公司郑州分行与被告王亚飞、李文文金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王建龙到庭参加诉讼，被告王亚飞、李文文经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《中信银行个人借款合同》、《中信银行个人房产抵押综合授信及最高额抵押合同》、《最高额保证合同》起诉，向本院提出以下诉讼请求：1、请求依法判令被告王亚飞偿还原告借款本金1400000元、利息31111.02元、罚息9468.07元，共计1440579.09元（利息、罚息暂计至2019年12月3日，之后利息、罚息及复利按《中信银行个人借款合同》约定计算至本息清偿之日）；2、请求依法判令原告有权就被告王亚飞名下坐落于中牟县商都大街南侧、经六路西、经七路东、纬二路北蓝爵世家2#楼3单元6层东户[不动产权证号：豫（2016）中牟县不动产权第0000451号]的房产折价、拍卖、变卖所得价款在其债权范围内优先受偿；3、被告李文文对上述债务承担连带保证责任；4、本案诉讼费用由被告承担。经审理，本院对案件事实认定如下：1、借款人为王亚飞。2、贷款金额为140万元。3、贷款期限为60个月，自2018年9月20日起至2023年9月20日止。4、贷款用途为装修。5、贷款利率为年利率6.275%。6、逾期贷款罚息利率为合同利率的150%,对不能按时支付的利息（包括罚息），按罚息利率计收复利。7、还款方式为按月结息按年还本。8、担保情况：由被告李文文提供连带责任保证；被告王亚飞以其名下坐落于中牟县商都大街南侧、经六路西、经七路东、纬二路北蓝爵世家2#楼3单元6层东户[不动产权证号：豫（2016）中牟县不动产权第0000451号]提供抵押担保，并办理了抵押登记，登记号为豫（2018）中牟县不动产证明第0011434号。9、欠款情况：截止2019年12月3日，被告王亚飞尚欠原告借款本金1400000元、利息31111.02元、罚息9468.07元，共计1440579.09元。本院认为，本案的《中信银行个人借款合同》、《中信银行个人房产抵押综合授信及最高额抵押合同》、《最高额保证合同》系各方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人应当根据合同内容履行相应的权利和义务。合同签订后，原告依约发放了贷款，履行了约定义务，被告王亚飞未依约按时足额还款，已构成违约，故原告主张被告王亚飞偿还借款本息，符合双方合同约定，本院予以支持。被告李文文自愿为被告王亚飞在原告处的债务承担连带责任保证，且尚在保证期间内，原告请求被告李文文对上述债务承担连带责任，本院予以支持。被告王亚飞将其名下房产抵押给原告，并办理了不动产抵押登记，故原告主张对该抵押房产折价、拍卖、变卖所得价款在其债权范围内享有优先受偿权，本院予以支持。被告王亚飞、李文文经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王亚飞于本判决生效后十日内偿还原告中信银行股份有限公司郑州分行贷款借款本金1400000元、利息31111.02元、罚息9468.07元，共计1440579.09元（暂计至2019年12月3日）。之后的罚息（以欠付本金为基数）、复利（以31111.02元为基数）按照《中信银行个人借款合同》约定利率计算至贷款本息实际清偿之日止；二、原告中信银行股份有限公司郑州分行有权就被告王亚飞名下位于中牟县商都大街南侧、经六路西、经七路东、纬二路北蓝爵世家2#楼3单元6层东户[不动产权证号：豫（2016）中牟县不动产权第0000451号]的房产折价、拍卖、变卖所得价款在其债权范围内优先受偿；三、被告李文文对判决第一项内容承担连带保证责任；四、驳回原告中信银行股份有限公司郑州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17765元，减半收取8883元，由被告王亚飞、李文文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  孙瑾二〇二〇年七月六日书记员  李洁
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1202民初2977号 原告：徐志芳，女，汉族，1980年5月15日出生，住湖南省怀化市鹤城区迎丰中路。 被告：张欢，男，汉族，1991年1月2日出生，住湖南省辰溪县谭家场乡小板林村。 原告徐志芳与被告张欢民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月11日受理后，于2020年7月2日公开开庭进行了审理。原告徐志芳到庭参加诉讼，被告张欢经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐志芳向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金及利息五万三千元整（本金51000元，利息2000元）；2.判令被告承担本案的诉讼费。事实与理由：被告张欢应资金周转困难为由于2019年5月向原告徐志芳借款总计五万壹仟元整(51000元)。借款约定2020年5月31日前还清所有借款。原告多次向被告催讨借款，被告总以各种理由、说谎、欺骗至今未还分文。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第108条规定，为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。 被告张欢未予以答辩。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据材料，本院组织当事人进行了举证、陈述。对于原、被告身份信息、借条、转账凭证、微信及短信聊天记录，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和采信的证据，本院认定的事实如下： 被告张欢因资金周转需要，于2019年5月24日向原告徐志芳借款51000元，被告书写《借条》一张。书面记载：“借款人张欢因资金周转于2019年5月24日向徐志芳借款51000元（伍万壹仟元正）。借款期限为一年，借款利息1%月息。于2020年5月31日前连本带息全部还清”。原告通过转账及现金支付的方式给被告张欢借款51000元。2020年5月，被告向原告支付了2019年5月24日至2020年1月24日期间的借款利息4000元。借款到期后，因被告未偿还借款，经原告多次催讨未果，故原告向法院提起诉讼。 本院认为，原告徐志芳与张欢之间的债权债务关系明确，双方当事人均应当依约全面履行各自的义务。被告向原告借款后，未能按约定偿还借款，经原告催要未能支付，属于违约，被告应履行还款义务。现原告主张被告偿还借款本金51000元的诉讼请求，本院予以支持。双方约定按照月利率1%的标准计算利息，未超过法律规定，本院予以支持。被告张欢经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃其诉讼权利，本院依法缺席判决。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张欢应于本判决生效之日起10日内偿还原告徐志芳借款本金51000元及利息（利息按照月利率1%的标准计算，从2020年1月25日起至借款偿还完毕之日止，以2000元为限）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1125元，依法减半收取562.5元，由被告张欢承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 员  张磊 二〇二〇年七月六日 代理书记员  欧洁
天津市南开区人民法院行 政 裁 定 书（2020）津0104行审249号申请执行人天津市社会保险基金管理中心滨海高新技术产业开发区分中心，住所地天津华苑产业园区开华道20号行政许可服务大厅。法定代表人孙守强，主任。委托代理人袁希昆，男，天津市社会保险基金管理中心滨海高新技术产业开发区分中心干部。被执行人华泰汽车集团（天津）有限公司，住所地天津滨海高新区滨海科技园日新道188号3号孵化楼4-A-3室。法定代表人苗小龙。申请执行人天津市社会保险基金管理中心滨海高新技术产业开发区分中心向本院提出申请，要求强制执行其对被执行人华泰汽车集团（天津）有限公司作出的津（高新区）社保补缴字[2019]第127号《社会保险费限期补缴通知书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查，本院认为，依据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条、第八十六条之规定，申请执行人具有对未按时足额缴纳社会保险费的用人单位责令其限期补缴社会保险费的主体资格和法定职权。被执行人未依法为其员工刘胜按时足额缴纳社会保险费，申请执行人依据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条、第八十六条之规定，作出津（高新区）社保补缴字[2019]第127号《社会保险费限期补缴通知书》，于2019年10月31日送达被执行人，责令被执行人补缴社会保险费及滞纳金。被执行人就上述限期补缴通知书在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，经申请执行人催告其履行义务后，仍未履行该限期补缴通知书确定的义务。申请执行人遂依法向本院申请强制执行上述《社会保险费限期补缴通知书》，该申请符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行天津市社会保险基金管理中心滨海高新技术产业开发区分中心作出的津（高新区）社保补缴字[2019]第127号《社会保险费限期补缴通知书》。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 贾 立审判员 酒 源审判员 张自然二〇二〇年七月二十四日书记员 高瑾萱附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0105民初2999号原告：宋紫晨，女，1992年1月29日出生，汉族，住武汉市洪山区。委托诉讼代理人：彭丽萍，湖北启昊律师事务所律师。被告：武汉泽维尔酒店管理有限公司。住所地：武汉市武汉经济技术开发区202M地块碧桂园泰富国际一期1号楼5层B06号。法定代表人：郭春先，该公司负责人。委托诉讼代理人：黄亮霞，女，1985年2月20日出生，汉族，该公司员工，住湖北省红安县。原告宋紫晨诉被告武汉泽维尔酒店管理有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员王飞独任审判。原告宋紫晨及其委托诉讼代理人彭丽萍，被告武汉泽维尔酒店管理有限公司的委托诉讼代理人黄亮霞均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋紫晨向本院提出诉讼请求：1、判令解除双方签订的《定金合同》、《委托装修合同》；2、判令被告双倍返还定金40000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2019年8月11日签订《定金合同》、《委托装修合同》。合同约定原告将其所有的房屋委托被告进行装修设计，总价款为67000元。原告按照合同约定向被告支付定金20000元。被告此后未按合同约定进行装修，原告多次催促无果。2020年4月，被告表示因经营不善无法按约履行合同。被告的行为构成违约，故原告诉至法院。被告武汉泽维尔酒店管理有限公司辩称：对合同的真实性无异议。因原告未向被告交房，致使合同目的无法实现，被告不承担定金罚则。现被告因疫情原因导致资金周转困难。经审理查明：2019年8月11日，原、被告签订《定金合同》及《委托装修协议》，约定：原告将其所有的位于武汉市汉阳区四新天祥广场1-A号楼21层15室的房屋委托被告进行装修设计；施工日期交房后补写；合同价款67000元；原告应在合同签订之日向被告交付定金2万元；原告不履行主合同，无权要求返还定金；被告不履行主合同，应当双倍返还定金。合同签订后，原告按照约定向被告支付定金20000元，被告向原告出具收据。被告未按合同约定对原告的房屋进行装修设计。2020年4月28日，被告表示无法继续履行合同，可以退还定金。上述事实有《定金合同》、《委托装修协议》、支付凭证、收据、微信记录及双方陈述予以证明。本院认为：原、被告之间的装饰装修合同关系并未违反法律禁止性规定，合法有效，应当受到法律保护。原告按照合同约定向被告支付定金20000元，被告应当按照合同约定为原告提供装修设计服务。现被告明确表示无法继续履行双方签订的《定金合同》、《委托装修协议》，原告要求解除双方签订的《定金合同》、《委托装修协议》的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。被告未能按照合同约定履行义务确存在一定的客观因素影响，依据《中华人民共和国合同法》第五条的规定，本院酌定被告向原告退还收取的定金20000元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条、第九十四条、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、解除原告宋紫晨与被告武汉泽维尔酒店管理有限公司于2019年8月11日签订的《定金合同》、《委托装修协议》；二、被告武汉泽维尔酒店管理有限公司向原告宋紫晨返还定金20000元，于本判决发生法律效力之日起五日内付清；三、驳回原告宋紫晨的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费本院减半收取400元。此款原告宋紫晨已预交，由被告武汉泽维尔酒店管理有限公司负担。被告武汉泽维尔酒店管理有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内将该款直接支付给原告宋紫晨。本判决为终审判决。审判员 王 飞二〇二〇年七月二十四日书记员 彭梦凌
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1221民初5165号原告:韩路,男,1979年6月2日出生,汉族,农民，住安徽省临泉县。委托诉讼代理人：张翠丽，安徽姜尚律师事务所律师。被告:韩明良,男,1963年4月4日出生,汉族,农民，住安徽省临泉县。委托诉讼代理人：曹清华，安徽文瑞律师事务所律师。原告韩路与被告韩明良侵权责任纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法进行审理。原告韩路向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告停止侵权,将其占用原告宅基地拉建的围墙拆除并恢复原状,归还宅基地；2.判令被告返还原告20000块砖头;请求法院判决被告拆除超出的屋檐;3.诉讼费由被告承担。事实与理由：被告韩明良系原告韩路的二叔,两家也是邻居。原告有一处老宅基地,与被告家的宅基地相邻。原告该宅基地上的老屋于2005年倒塌,当年原告父亲韩明夫(已去世)将倒塌的房屋砖块码放在该老宅基地处。2017年,被告未经原告允许的情况下,在原告老宅基地使用该砖头拉建围墙,遭到原告阻止后仍未停止侵权。2019年12月双方经他人调解未果,原告只有请求于信访,临泉县宋集镇人民政府经过调查,于2020年1月22日给出“行政处理情况答复书”,认为被告侵权事实成立,被告违法建设的围墙,由原、被告所在村委会干部负责通知被告限期拆除,归还原告宅基地,但被告仍置之不理。无奈原告诉至法院,请求支持原告的诉讼请求。本院经审理查明，当事人之间争议的法律关系属于人民法院民事案件受理范围是人民法院立案受理原告提起的民事诉讼的必要条件。所争议的法律关系不属于人民法院民事案件受理范围的，应当裁定不予受理，已经受理后，应当裁定驳回起诉。原告韩路诉求为侵权责任，应提供其对涉案宅基地享有使用权为前提。原告韩路要求被告韩明良停止侵权,将其占用原告宅基地拉建的围墙拆除并恢复原状,归还宅基地，请求被告返还原告20000块砖头，鉴于20000块砖头款被告已归还原告，本院不再做处理。但原告不能提供其对争议土地的土地使用权证书或者行政机关确权决定书等其他使用权证明，争议地点应属于土地使用权不明确。公民之间因土地使用权权争议，属行政机关职权范围，不属于人民法院民事案件受理范围，故原告韩路的起诉不符合民事诉讼范围。本院经审查认为依照《中华人民共和国土地管理法》第十一条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十三条、第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：驳回原告韩路的起诉。原告韩路预缴的案件受理费40元，本院予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  杨子全二〇二〇年七月三日法官助理李小阁书记员赵雯慧附：相关法律条文《中华人民共和国土地管理法》第十一条农民集体所有的土地，由县级人民政府登记造册，核发证书，确认所有权。第十六条土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间，个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级人民政府处理。当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉。在土地所有权和使用权争议解决前，任何一方不得改变土地利用现状。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼；（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决；（四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外；（六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理；（七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江西省全南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0729民初773号 原告：中国建设银行股份有限公司全南支行，地址：全南县滨江路8号江畔湾广场裙房一、二幢01#-05#商铺及成衣市场204商铺。 负责人：叶小林，男，系该银行行长。 委托诉讼代理人：陈升洲，男，1991年2月20日出生，汉族，住全南县，系该支行员工，代理权限：特别授权。 委托诉讼代理人：李万军，男，1990年9月26日出生，汉族，住全南县，系该支行员工，代理权限：特别授权。 被告：缪良彬，男，1992年12月11日出生，汉族，住全南县。 原告中国建设银行股份有限公司全南支行与被告缪良彬信用卡纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告中国建设银行股份有限公司全南支行于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国建设银行股份有限公司全南支行的撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国建设银行股份有限公司全南支行撤诉。 案件受理费99元，由原告中国建设银行股份有限公司全南支行承担。 审 判 员  谭梦薇 二〇二〇年七月十日 代理书记员  李 琪 代理书记员  林 怡
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 广州市波客商贸有限公司、赵明： 关于申请执行人广州市波客商贸有限公司申请执行赵明借款合同纠纷一案，执行案号为（2019）粤0111执恢489号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月二十七日 执行法官 ：邓春竹02083008286 书 记 员 ：    林    汝    瀚
湖北省十堰市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂03执430号申请执行人：付必广，男，1982年11月26日出生，汉族。住湖北省房县。被执行人：肖勇，男，1975年12月16日出生，汉族。住十堰市张湾区。本院在执行付必广与肖勇居间合同纠纷一案中，依据生效的十堰仲裁委员会于2019年6月24日作出的（2019）十仲裁字第094号仲裁裁决，申请执行人付必广于2019年9月27日向本院申请执行，本院于2019年9月29日立案执行,要求被执行人肖勇履行下列债务：1、返还居间费51671.5元;2、加倍支付迟延履行期间的债务利息;3、承担本案仲裁费2153.8元、执行费50元。1、执行过程中，本院于2019年10月22日向被执行人肖勇邮寄送达了执行通知书、财产申报表、信用风险惩戒提示。2、执行期间，被执行人肖勇自动向申请执行人付必广履行了一万元现款。3、本院于2019年10月23日和2020年6月5日通过人民法院网络查控系统对被执行人肖勇的存款、车辆、不动产、有价证券、工商登记资料、第三方支付平台、理财产品等财产情况进行查询，被执行人肖勇银行账户无存款，末发现被执行人有可供执行的财产。4、2019年10月23日，在十堰市不动产登记中心查询，被执行人肖勇名下无不动产登记。5、被执行人肖勇没有固定职业，靠打工维持生活，疫情过后一直在家待业，没有其他收入。6、本院于2020年7月27日约谈申请执行人付必广，付必广表示：鉴于被执行人肖勇目前暂无履行债务能力，同意终结本次执行程序，待执行条件成熟后马上恢复执行。7、在执行过程中，本院于2019年10月22日将被执行人肖勇纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取限制高消费措施。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人肖勇有可供执行的财产，本次执行程序应当终结。经评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结十堰仲裁委员会（2019）十仲裁字第094号仲裁裁决的本次执行程序。终结本次执行程序后，本院发现被执行人肖勇有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人肖勇有继续履行债务的义务，同时每六个月书面向本院申报一次财产变动情况，拒绝申报或者虚假申报的，本院将依法采取罚款或拘留措施。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  柯贤文审判员  胡 琼审判员  李晋鄂二〇二〇年七月二十八日书记员  陈巧芸附：本案适用的法律及司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂2802民初5010号原告：牟建祥，男，生于1966年2月21日，汉族，湖北省利川市人，住利川市。被告：张建敏，女，生于1972年4月7日，土家族，湖北省利川市人，住利川市。本院在审理原告牟建祥诉被告张建敏民间借贷纠纷一案中，原告牟建祥于2020年7月9日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，其意思表示真实，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告牟建祥撤回起诉。案件受理费5350元，依法减半收取2675元，由原告牟建祥负担。审 判 长  廖松林人民陪审员  刘远全人民陪审员  何海涛二〇二〇年七月九日书 记 员  黄 琳
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执4736号 申请执行人:上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市滨湖区杭州路2608号浦发银行合肥综合中心合肥分楼，统一社会信用代码913401006662011409（1-1）。 法定负责人：陈凌云，该银行行长。 被执行人：王笑笑，男，1989年11月26日出生，汉族，住安徽省肥东县。 本院依据已经发生法律效力的本院(2018)皖0111民初7377号民事判决，向被执行人发出了执行通知书，限其按照生效的法律文书所确定的义务履行，但被执行人至今未履行，现被执行人应当支付申请人本金120000元及利息罚息4069元（暂计算至2018年6月4日），案件受理费1400元，律师费500元，合计125969元及利息（以本金120000元为基数，按年利率7.395%并加收50%罚息计算至本判决确定的给付之日止），迟延履行金（以120000元为基数，自2018年9月22日起按日万分之一点七五计算至款清之日止）。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 立即冻结、划拨被执行人王笑笑在银行帐户上的存款人民币总计125969元及利息（以本金120000元为基数，按年利率7.395%并加收50%罚息计算至本判决确定的给付之日止），迟延履行金（以120000元为基数，自2018年9月22日起按日万分之一点七五计算至款清之日止），或查封、扣押同等价值的财物，或提取、扣留同等数额的收入。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员 刘 锟 二〇二〇年七月二十七日 书记员 王宏蕾
云南省永仁县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云2327民特39号申请人：刘洪礼，男，1976年10月3日生，彝族，初中文化，农民，住永仁县。申请人：刘国菊，女，1969年5月30日生，汉族，农民，住永仁县。申请人刘洪礼与申请人刘国菊于2020年7月3日共同向本院提出申请，请求对已达成的猛人调字〔2020〕59号人民调解协议书予以司法确认。本院受理后，依法由审判员倪芳燕予以审查，现已审查完毕。经审查，2016年——2017年期间，李长鹏聘请刘国菊在猛虎乡基地干活，欠刘国菊工钱1794元，引发纠纷。在永仁县人民调解委员会的主持调解下达成如下协议：由刘洪礼支付刘国菊1794元（款限2020年9月30日支付）。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下：申请人刘洪礼与申请人刘国菊于2020年7月3日经永仁县人民调解委员会主持调解达成的猛人调字〔2020〕59号人民调解协议书有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  倪芳燕二〇二〇年七月七日书记员  罗 丽
江西省丰城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0981执557号申请执行人：裴小娣，女，又名裴晓娣，1967年8月24日出生，汉族，住江西省丰城市。委托诉讼代理人：裴启华，男，1964年10月9日出生，住江西省丰城市。被执行人：裴洪根，男，1962年9月17日出生，汉族，住江西省永丰县。本院在执行申请执行人裴小娣与裴洪根民间借贷纠纷一案，因被执行人裴洪根被江西省永丰县公安局以涉嫌非法吸收公众存款予以立案侦查，故申请执行人于2020年7月13日向本院书面提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）赣0981执557号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 夏 燕审判员 王仕昕审判员 邓 涛二〇二〇年七月十四日书记员 罗 程
湖南省临湘市人民法院 拘 留 决 定 书                                           （2020）湘0682司惩31号 被拘留人：方彬，男，汉族，1984年7月29日出生，湖南省临湘市人，住临湘市。 本院在执行申请执行人王成与被拘留人方彬建设工程施工合同纠纷一案，因被拘留人方彬拒不履行临湘市人民法院（2019）湘0682民初3703号民事调解书确定的义务，应予处罚。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第三款的规定，决定如下： 对方彬拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内向湖南省岳阳市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇二〇年七月十六日
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0711执815号之一申请执行人：常永富，男，汉族，1983年5月7日出生，住河南省获嘉县。被执行人：杨寸萍，女，汉族，1970年9月19日出生，住河南省新乡市牧野区，现住。本院在执行常永富申请执行杨寸萍提供劳务者受害责任纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2019）豫0711民初1732号民事判决书，本院于2020年6月15日立案执行。现因申请执行人撤回对被执行人的强制执行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：（2020）豫0711执815号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：翁玉江审判员 ：苏守哲审判员 ： 林 晖二〇二〇年七月九日书记员 ： 崔 琳
惠民县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1621执1097号之二被执行人：赵伟君，男，1973年03月20日生，住上海住上海市闵行区。本院依据已经发生法律效力的惠民县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵伟君至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵伟君在中国银行4XXXXXXX8CNY0账户内存款人民币1428821.25元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王俊峰二〇二〇年七月二十八日书记员  马峥峥
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0104执1470号 申请执行人：交通银行股份有限公司吉林省分行,住吉林省长春市； 法定代表人:刘清军； 被执行人：何宝亮,男,1983年9月24日出生,汉族,住长春市南关区。 被执行人：张丹丹,女,1983年5月6日出生,汉族,住南关区。 关于交通银行股份有限公司吉林省分行与何宝亮、张丹丹借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）吉0104民初3873号民事调解书，协议如下：一、被告何宝亮、张丹丹于2018年6月30日前偿还原告交通银行股份有限公司吉林省分行截止至还款当日的逾期全部款项（以原告系统生成数据为准）；二、被告何宝亮、张丹丹于2018年6月30日起按原被告签订的《个人借款合同》约定履行义务，如被告何宝亮、张丹丹出现逾期超过三期的行为，则宣布贷款全部提前到期，原告交通银行股份有限公司吉林省分公行可申请法院对被告何宝亮、张丹丹强制执行。三、如被告何宝亮、张丹丹不能履行上述条款，原告交通银行股份有限公司吉林省分行有钱要求被告张丹丹所有的位于长春市南关区平阳小区3号楼，丘地号3-38/301-5G602抵押物，对尚欠的贷款本息、实现债权和抵押权的费用承担抵押担保责任，原告交通银行股份有限公司吉林省分行对抵押财产拍卖、变卖、折价价款享有优先受偿权。四、案件受理费10754元减半收取5377元由被告何宝亮、张丹丹承担。在执行过程中，已向被执行人何宝亮、张丹丹送达了执行通知书、报告财产令。因双方达成和解，被执行人何宝亮、张丹丹承诺长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2017）吉0104民初3873号民事调解书的执行程序。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判员  吕同玉 二〇二〇年七月二十三日 书记员  李佳萍
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0223执390号申请执行人：阳光财产保险股份有限公司株洲中心支公司，住所地湖南省株洲市天元区庐山路277号慈善大厦301号。负责人：李星治，公司总经理。委托诉讼代理人：李立，湖南万和联合律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：廖洋芬，男，1954年10月15日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。申请执行人阳光财产保险股份有限公司株洲中心支公司与被执行人廖洋芬追偿权纠纷一案，本院于2019年7月5日作出了（2019）湘0223民初3891号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人廖洋芬未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人阳光财产保险股份有限公司株洲中心支公司向本院提出强制执行申请，本院于2020年3月5日立案执行。本院依法向被执行人廖洋芬送达执行通知书和报告财产令等法律文书，于2020年3月5日向申请执行人阳光财产保险股份有限公司株洲中心支公司送达了受理通知书并要求其提供财产线索。2020年3月6日、2020年3月25日、2020年5月7日、2020年6月10日、2020年7月14日，本院五次在全国法院执行查控系统发起网络查控，发现被执行人廖洋芬的银行存款余额较少，本院已依法冻结其账户；查明了被执行人廖洋芬在工商部门均无登记信息；查明了被执行人廖洋芬无房产登记信息；查明了被执行人廖洋芬无车辆登记信息；查明了被执行人廖洋芬无住房公积金缴存信息；查明了被执行人廖洋芬无保险理财信息。2020年7月20日，本院对被执行人廖洋芬适用限制高消费措施，并将其纳入全国法院失信被执行人名单，并予以公布。2020年7月20日，本院通过电话约谈的方式告知申请执行人本院所采取的上述执行措施，均未发现被执行人有其他可供执行财产，本院将以终结本次执行程序方式结案。申请执行人表示同意。本院认为，截止于2020年7月20日，本案应当执行的标的金额为120,462.22元，已执行到位0元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭志敏审判员  王艳艳审判员  文红宁二〇二〇年七月二十日执行员  周亦平书记员  王 慧
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1082执保1323号 申请保全人：董桂芬，女，1970年6月6日出生，汉族，住山东省荣成市。 被保全人：代鹏，男，1991年4月23日出生，汉族，住山西省。 申请保全人董桂芬与被保全人代鹏借款合同纠纷一案过程中，董桂芬提出财产保全申请，本院依法作出（2020）鲁1082民初2748号民事裁定书，裁定冻结被保全人代鹏银行账户存款256000元或等价值的财产。2020年7月3日董桂芬向本院申请立案实施保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 查封被保全人代鹏所有的位于威海市华夏山海城向阳花园-17号-804房屋不动产一处。 查封期限三年。 本裁定立即执行。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（申请保全人应将本裁定书副本提交审判、执行机关）。 审判员  吕学科 二〇二〇年七月三日 书记员  王 贝
周口市淮阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1626执362号申请执行人胡艳勤，女，1954年11月26日出生，汉族、居民，住郑州市金水区。被执行人白天文，男，1951年10月15日出生，回族，居民，住淮阳县。被执行人李亮，男，1951年9月4日出生，回族，住淮阳县。申请人胡艳霞与白天文、李亮民间借贷纠纷一案，河南省淮阳县人民法院（2019）豫1626民初4763号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人胡艳勤向本院申请强制执行，本院于2020年4月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并发出财产报告令，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下无财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人白天文、李亮居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结该案的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行还款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张德忠审判员  杜运明审判员  许成军二〇二〇年七月二十八日书记员  李守磊