wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0114民初4392号 原告：四川卫联锐达医药有限公司，住所地：成都市新都区斑竹园镇北兴大道二段757号1栋1单元18楼1、2、3号。 法定代表人：牛智，执行董事。 委托诉讼代理人：姚云华，男，1982年11月1日出生，汉族，住四川省武胜县，系公司员工。 被告：凉山好医生零售连锁药业有限责任公司一生堂大药房大港口下街店，住所地：西昌下西街大港口下街35号。 负责人：李本林，职务不详。 原告四川卫联锐达医药有限公司与被告凉山好医生零售连锁药业有限责任公司一生堂大药房大港口下街店买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告四川卫联锐达医药有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于〈适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定,裁定如下： 本案按原告四川卫联锐达医药有限公司撤回起诉处理。 审判员  刘玉明 二〇二〇年七月十日 书记员  冯 萍
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0113民初5187号原告：沈阳市慧麟物业有限责任公司，住所地沈阳市沈北新区。法定代表人：罗亮琦，系该公司总经理。委托诉讼代理人：齐新、张佳丽，均系该公司员工。被告：崔春红。原告沈阳市慧麟物业有限责任公司与被告崔春红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告沈阳市慧麟物业有限责任公司于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳市慧麟物业有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告沈阳市慧麟物业有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳市慧麟物业有限责任公司负担。审判员  郑力山二〇二〇年七月十七日法官助理郭辉书记员卞理
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执6306号申请执行人：上海银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：缪迪，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：楼烨，男，1970年12月15日出生，汉族，户籍地浙江省宁波市。本院在执行上海银行股份有限公司信用卡中心与楼烨信用卡纠纷一案中，依法向被执行人楼烨发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年4月23日作出的(2020)沪0109民初9419号民事判决所确定的归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金93,962元；支付上海银行股份有限公司信用卡中心利息及分期付款手续费(其中利息及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海银行信用卡领用合约》及《上海银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费1,220.51元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初9419号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年七月十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执3612号之一被执行人孙美玉，曾用名孙本律，男，1992年7月24日出生，汉族，湖南省安乡县。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0121刑初681号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人缴纳罚金200000元，但被执行人没有履行。执行过程中，本院对被执行人先后发起两次总对总网络财产查控，未查得被执行人名下有银行存款信息、车辆登记信息、工商登记信息、证券信息、保险缴存信息等。本院到长沙市不动产登记中心、长沙县不动产登记中心、长沙住房公积金中心长沙县管理部查询，均未查得被执行人名下有可供执行的财产。本院委托湖南省安乡县人民法院到被执行人户籍所在地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询，未查得被执行人有可供执行的财产。本院通过电话到被执行人户籍所在地湖南省安乡县村民委员会进行调查，未发现被执行人可供执行的财产。经核实，被执行人仍在服刑期间。2020年7月3日，本院依法向被执行人发出限制消费令。本院认为，截止2020年7月21日，本案被执行人孙美玉应当执行的标的金额为200000元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有其他可供执行的财产。经合议庭评议，本案应以终结本次执行程序方式结案。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。裁定终结执行后，发现被执行人有可供执行财产，或财产有被隐匿、转移等情形的，人民法院应当立案追缴，再次执行不受执行时限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王懿林审判员  刘 新审判员  何晓璐二〇二〇年七月二十一日书记员  黄立康
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保2108号申请人：海城市鑫华运输有限公司，住所地：海城市经济技术开发区银海西侧。法定代表人：杜跃。被申请人：赵朝刚，男，住所地：海城市。申请人海城市鑫华运输有限公司与被申请人赵朝刚挂靠合同纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员 于 滢二〇二〇年七月二十三日书记员 尹洪颖
贵州省丹寨县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔2636刑初46号公诉机关贵州省丹寨县人民检察院。被告人吴龙明，男，1982年11月11日生，汉族，小学文化，贵州省丹寨县人，现住丹寨县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年5月26日被丹寨县公安局监视居住，2020年7月6日被本院决定监视居住。丹寨县人民检察院以丹检刑诉[2020]30号起诉书指控被告人吴龙明犯危险驾驶罪，于2020年7月6日向本院提起公诉，本院受理后，依法决定适用简易程序，实行独任审判，于同年7月9日公开开庭审理了本案。丹寨县人民检察院检察员雷泽良出庭支持公诉，被告人吴龙明到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。经审理查明：2020年5月4日15时37分，被告人吴龙明酒后驾驶贵Ｈ×××××号普通二轮摩托车在丹寨县与丹得线交叉路口路段时被民警查获。经执勤民警将其带到丹寨县人民医院进行静脉抽血，并将其血样送至黔东南苗族侗族自治州公安司法鉴定中心检验，其血液中乙醇含量为225.81㎎／100ｍｌ。上述事实，被告人吴龙明在开庭审理过程中不持异议，且有相关证据予以证实：人口信息查询结果单、行驶证复印件等书证；证人吴某的证言；被告人吴龙明的供述及辩解；鉴定意见，现场照片等，足以认定。本院认为，被告人吴龙明在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，公诉机关指控被告人吴龙明犯危险驾驶罪，事实清楚，证据充分，指控的罪名成立，本院予以确认，应以危险驾驶罪追究被告人吴龙明的刑事责任。被告人吴龙明血液乙醇含量超过200mg/100ml,应当从重处罚。被告人归案后如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚、有悔罪表现，系初犯，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十六条、第六十一条之规定，判决如下：被告人吴龙明犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币4000元。（罚金限于本判决生效后十日内缴纳）（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  雷光武二〇二〇年七月九日法官助理赵裕华书记员杨鑫
湖北省天门市人民法院不 予 受 理 支 付 令 申 请 通 知 书（2020）鄂9006民督732号中国邮政储蓄银行股份有限公司天门市支行：你方请求本院向简某某发出支付令的申请书，本院于2020年7月6日收到。经审查认为，你方的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百二十九条规定的条件，本院决定不予受理。特此通知。二〇二〇年七月十日
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0604执1450号李守忠、张琴：关于李守忠与张琴借款合同纠纷一案，申请执行标的为16810.00元。本案全部案款及其利息由被执行人张琴自动履行到位。申请执行人李守忠认可本案已经全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二〇年七月二十一日
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0114民初3174号 原告：朱梦盈，女，汉族，1995年6月25日出生，住安徽省凤阳县。 委托诉讼代理人：罗霞，四川公生明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：向勇，四川公生明律师事务所律师。 被告：李文全，男，汉族，1974年2月13日出生，住四川省简阳市。 本院在审理朱梦盈与李文全财产损害赔偿纠纷一案过程中，朱梦盈向本院提出撤诉申请。 本院认为，朱梦盈提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许朱梦盈撤回对李文全的起诉。 案件受理费25元（已减半收取），朱梦盈自愿负担。 审判员  冯文旭 二〇二〇年七月一日 书记员  杨 名
浙江省嵊州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0683执恢585号之一 申请执行人：魏柏平，男，1976年4月18日出生，汉族，住嵊州市。 被执行人：裘小江，男，1976年1月6日出生，汉族，住嵊州市。 申请执行人魏柏平与被执行人裘小江民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0683民初2456号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人魏柏平向本院申请强制执行。本院于2020年5月6日立案执行。执行标的为被执行人裘小江归还申请执行人魏柏平借款250000元及相应利息。 执行立案后，本院于2020年5月8日向被执行人裘小江发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行但报告了财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人裘小江的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查封了被执行人名下的房地产一处，经询问申请执行人，其表示双方达成口头和解协议暂不需要处置上述房地产。截至2020年7月15日，本案已执行到位15000元。 鉴于被执行人裘小江拒不履行但报告了财产，本院已对被执行人裘小江采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议并同意本院终结本次执行程序。 综上，被执行人裘小江暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0683执恢585号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  袁雷垒 二〇二〇年七月十五日 书记员  楼 蓉
辽阳市弓长岭区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1005执161号申请人荆尔彦，男，汉族，1966年9月1日出生，汉族，农民，住辽阳市文圣区。被执行人宫永生，男，1982年6月15日出生，汉族，农民，住辽阳弓长岭区。申请人荆尔彦与被执行人宫永生提供劳务者受害纠纷一案，申请执行标的为6000元。本院于2020年5月12日立案执行，于2020年5月15日发出执行通知书及财产报告令。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行调查，被执行人银行账户中无存款余额，无处置意义。此外无不动产、车辆、工商登记信息。因被执行人名下无可供执行财产，本案执行标的3000元尚未执行到位。本院认为，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如果发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  窦 闯人民陪审员  刘金玲人民陪审员  单春燕二〇二〇年七月二十三日代理书记员  钱 浩
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保2116号申请人：海城市鑫华运输有限公司，住所地：海城市经济技术开发区银海西侧。法定代表人：杜跃。被申请人：耿亚敏，男，住所地：海城市。申请人海城市鑫华运输有限公司与被申请人耿亚敏挂靠合同纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员 于 滢二〇二〇年七月二十三日书记员 尹洪颖
四川省威远县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1024民初1491号 原告：王川，男，汉族，住四川省威远县。 被告：曾强，男，汉族，户籍地四川省威远县。 原告王川诉被告曾强民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日以小额诉讼程序受理后，依法由审判员潘春川适用小额诉讼程序公开开庭进行审理。原告王川到庭参加了诉讼，被告曾强经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王川向本院提出诉讼请求：要求被告立即偿还原告借款20000元，并支付原告相应利息（利息按国家银行贷款利率计算）；案件受理费由被告承担。事实与理由：原、被告双方系朋友关系，2019年7月31日，被告在威远县向原告借款20000元（其中18000元是通过微信转账，2000元是通过现金方式给付被告），被告向原告出具借条一张。后经原告找被告多次催收，被告采取不接电话，不回消息，不理会等方式逃避债务，原告为维护自身合法债权，特依法提出上述诉讼请求。 被告曾强通过微信（微信号×××）辩称：只向原告借款18000元，因原告要求被告支付每月2000元的高额利息，在被告被迫已支付原告两个月的利息4000元后，被告无钱再支付原告，只有外出打工挣钱来还账，即使被告现在回来也没钱还原告，原告只有等被告打工把钱攒够了回来归还剩余借款。 审理中，原告认可被告归还了2000元借款，但考虑到被告经济困难，原告同意只要求被告归还借款本金14000元，并自愿放弃其他诉讼请求。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告未按约定归还原告借款，构成违约。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”之规定，原告要求被告偿还借款本金14000元应予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告曾强在本判决生效后十日内偿还原告王川借款本金14000元。 如未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告王川的其他诉讼请求。 案件受理费25元（原告已预交），被告曾强负担，由被告曾强直接支付给原告王川。 本判决为终审判决。 审判员  潘春川 二〇二〇年七月十日 书记员  谢美龄
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执940号 申请执行人：吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司,住前郭县。 被执行人：武成彬，男,1960年10月9日生，汉族，住前郭县。 被执行人：马春玲，女,1967年3月6日生，汉族，住前郭县。 申请执行人吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司与被执行人武成彬、马春玲金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）吉0721民初4689号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人武成彬、马春玲应履行以下义务：一、于2020年5月11日给付申请执行人1271482.25元；二、承担诉讼费用8121元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年5月11日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 伟 审判员 范伟旭 审判员 赵中奎 二〇二〇年七月二十一日 书记员 李 鹤
文书内容江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执583号之一移送执行人常州市新北区人民法院刑事审判庭。被执行人韦全壮，男，1985年3月28日出生于广西壮族自治区东兰县，壮族，小学肄业，无业，户籍地广西壮族自治区东兰县。常州市新北区人民法院移送的执行被执行人韦全壮盗窃罪一案，本院作出的（2018）苏0411刑初135号刑事判决书已经发生法律效力。依该生效裁判文书：被执行人韦全壮犯盗窃罪，判处有期徒刑四年四个月，并处罚金人民币一万元。（判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2017年11月12日起至2022年3月11日止。判处的罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳。）二、继续追缴韦全壮犯罪所得，依法予以发还被害人。因被执行人未生效文书履行义务，本院于2020年3月6日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：            项  目              执行措施                  银行、互联网银行信息              经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：              经本院两次查控，被执行人名下有部分银行存款，本院扣划了8897.06元作为刑事罚金，并继续对被执行人的银行脏话保持冻结状态                  证券信息              被执行人名下无证券登记信息。                  车辆信息              被执行人名下无车辆登记信息                  工商信息              被执行人名下无工商资料登记信息。                  不动产登记信息              经向不动产登记部门查询，查明：被执行人名下无不动产登记信息                  现场核查              经本院实地调查，查明：因被执行人户籍地在异地，本院未上门进行实地查看                  限制高消费情况              本院已限制被执行人高消费。      上述执行过程有财产查询资料、执行笔录等材料予以证实。综上，在本次执行程序中，本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）苏0411刑初135号刑事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审判长  李旭光审判员  柏 刚审判员  奚无政二〇二〇年七月十七日书记员  朱正彦
山东省高密市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0785民初2276号原告：孟某委托诉讼代理人：孟某甲委托诉讼代理人：李娜娜，山东升信律师事务所律师。被告：柳凤玉委托诉讼代理人：刘勇，高密天元法律服务所法律工作者。被告：高密市弘泰房产置业中心。住所地，高密市人民大街安居工程小区10号楼营业房。统一社会信用代码：92370785MA3N16W171。经营者：刘娜，经理。本院于2020年5月9日立案受理了原告孟某与被告柳凤玉、高密市弘泰房产置业中心房屋买卖合同纠纷一案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告诉称，2019年3月18日，原、被告签订《房屋买卖合同》，约定将“高密市凤凰嘉苑小区1-2-703”房屋以721500元的价格卖给原告，并向原告承诺在6月份办理完过户手续，合同签订当日原告付给被告定金3万元，后因原告发现案涉房屋根本不可能在6月份过户，遂找被告协商处理，协商过程中被告私自将案涉房屋另行出售给他人，被告在未解除与原告签订合同情况下，将案涉房屋另行出售给他人的行为已经根本违约。为维护原告的合法权益，特具状起诉，请求：1.解除2019年3月18日原、被告签订的《房屋买卖合同》。2.由被告返还原告定金3万元及利息。3.本案诉讼费由被告承担。被告柳凤玉辩称，原告陈述与事实不符，房屋买卖合同未能实现系因原告多次违约，原告诉讼请求不应支持，请求依法驳回。被告高密市弘泰房产置业中心辩称，我方只是居间的作用，未获得双方一分利益，不应承担赔偿责任，我方应作为本案第三人的身份，不应由我方赔偿。根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十四条的规定，本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、解除原告孟某与被告柳凤玉、高密市弘泰房产置业中心签订的房屋买卖合同。二、被告柳凤玉返还原告孟某购房定金5000元，于协议达成时付清。三、原、被告无其它争执。案件受理费550元，减半收取275元，由原告负担。双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  郝凤香二〇二〇年七月六日书记员  夏 力
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执3558号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行,住所地大连市中山区港隆路21号。法定代表人：刘庆，系该行行长。委托代理人：戴世杰，系辽宁同人律师事务所律师。被执行人：任德友，男，1968年07月17日生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市巴彦县。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人任德友金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2019年12月26日作出（2019）辽0202民初6446号民事判决书，且已发生法律效力。2020年07月02日申请人向本院申请强制执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况，实地查询了被执行人名下的收益类保险，上门调查被申请人生活居住情况。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产，本院已将被执行人列入限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  邓玉皎二〇二〇年七月二十三日书记员  陈成新
安徽省临泉县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1221执1989号 任立建、闫庆伦： 任立建与闫庆伦运输合同纠纷一案，申请执行标的共计8300元。经本院立案执行，现被执行人已私下还款申请人6000元，剩余2300元已强制执行到位。本院已将该款转付给申请执行人任立建。至此，任立建向本院申请执行的(2020)皖1221民特8号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月十四日
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1124执1205号之一移送机关：全椒县人民法院。被执行人：史江，男，1986年2月出生。本院受理执行的史江罚金、追缴违法所得一案，申请执行标的为50000元。在执行过程中，2020年7月1日经网络和传统查控，已冻结被执行人多个银行账户，账户余额不足，未发现被执行人其他可供执行财产。2020年7月14日到被执行人所在社区了解被执行人财产状况。本院已将被执行人纳入失信人名单和限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务；如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院可依法恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 汪 星审判员 马孟祥审判员 张晓龙二〇二〇年七月二十日书记员 戴 晨
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0191执1173号李世军（被执行人）：被执行人李世军罚金一案，经本院立案执行，申请执行标的4000.00元，现已执行到位4000.00元。本院申请执行的（2020）辽0191执1173号案件已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。承办人佟欣二〇二〇年七月二十四日书记员  李娇
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初2761号 原告：朱森慧，男，1992年12月11日出生，汉族，住丽水市莲都区。 被告：厉梓清，男，1994年7月8日出生，汉族，住丽水市莲都区，现住丽水市莲都区。 原告朱森慧与被告厉梓清民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理后，依法由审判员黄野松独任审判，于2020年7月22日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告朱森慧到庭参加诉讼；被告厉梓清经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱森慧诉称：原被告系朋友关系。2018年9月4日，被告向原告借款3万元，原告通过支付宝向其转账3万元。2019年6月，被告向出具《借条》向原告借款3万元，约定于2019年8月1日前归还，如逾期，所有实现债权的费用由被告承担。此后，经原告多次催讨，被告仅归还原告借款1万元，剩余2万元借款至今未还。原告认为，被告向原告出具的《借条》系双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效。原告已依约将借款交付被告，被告逾期未清偿借款的行为已构成违约，损害了原告的合法权益。为此，为维护原告的合法权益特提起诉讼，请求依法判令：被告向原告归还借款本金20000元及利息（利息自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款清之日）。 被告厉梓清未作答辩。 本院认定事实如下：被告出具借条确认向原告借款30000元，约定2019年8月1日前归还，后被告归还本金10000元。 本院采信并据以认定上述事实的证据有：原、被告身份证据、借条及当事人庭审陈述。 本院认为，被告出具借条向原告借款，系当事人真实意思表示，双方均应依约履行。被告未依约及时足额归还借款，构成违约，应承担相应违约责任。原告诉请被告返还借款20000元及自起诉之日起至款清之日止的利息，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权，不影响本院依法作出判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告厉梓清于本判决生效之日起十五日内归还原告朱森慧借款本金人民币20000元及利息（利息自2020年7月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算至款清之日止）。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费363元，减半收取181.5元，由被告厉梓清负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 黄野松 二〇二〇年七月二十二日 代书记员 何 烨
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执10565号申请执行人索宗全，男，汉族，1977年7月9日出生，住河南省安阳县。被执行人李占涛，男，汉族，1980年4月27日出生，住河南省开封市杞县。关于关于索宗全申请执行李占涛借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初2191号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人索宗全于2020年7月6日向本院提出执行申请，本院于2020年7月6日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年7月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人向法院报告财产，被执行人至今未向法院报告，也未向法院说明情况；二、分别于2020年7月6日、2020年7月21日提起网络查询，对被执行人名下的公司股权、证券、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息进行查询,未发现被执行人名下可供执行财产；三、本院于2020年7月21日对被执行人李占涛采取限制高消费措施；四、本院于2020年7月24日向被执行人李占涛发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人至今未到庭也未向法院说明原因；五、本院于2020年7月22日前往郑州市不动产登记中心、7月20日前往住房公积金管理中心查询，未发现被执行人名下可供执行的房产信息及公积金信息；六、于2020年7月21日对被执行人进行人行网络查询，未发现被执行人名下可供执行的财产。截止2020年7月27日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年7月27日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意终结本次执行程序，且提供不出实际可供执行的财产线索。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月二十七日书记员  王 锟
东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0502财保109号申请人：山东勇创节能科技有限公司。住所地：东营市垦利区董集镇富园路5号6幢。统一社会信用代码91370521MA3F7F5L9P。法定代表人：相法森，执行董事。委托代理人：李欣，东营市东营君安法律服务所法律工作者。委托代理人：王洋洋，东营市东营君安法律服务所法律工作者。被申请人：海翔（山东）门窗科技有限公司。住所地：东营市东营区金七路9号。统一社会信用代码913705007574640776。法定代表人：郑广平，执行董事。申请人山东勇创节能科技有限公司与被申请人海翔（山东）门窗科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请人山东勇创节能科技有限公司于2020年7月23日向本院提出诉前财产保全的申请，要求冻结被申请人海翔（山东）门窗科技有限公司名下银行存款604726元或查封同等价值的其他财产并提供了担保。本院经审查认为，申请人山东勇创节能科技有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人海翔（山东）门窗科技有限公司名下银行存款604726元或查封同等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封其他动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。该期限届满前案件仍未审结的，申请人应向本院申请办理延期手续。逾期未申请造成损失的，由申请人自行承担责任。案件申请费3544元，申请人山东勇创节能科技有限公司已向本院预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  周忠华二〇二〇年七月二十三日书记员  高立冬
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执1079号被执行人朱云强，男，1989年12月16日生，汉族，住宜兴市。关于周涛与朱云强民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月15日作出的（2019）苏0282民初3136号民事判决书，已发生法律效力。该判决书确定，案件受理费1150元，由朱云强负担。周涛预交的受理费可在判决书生效之日起十日内向本院申请退回，朱云强应负担的诉讼费在本判决生效之日起十日内向本院交纳。因朱云强未按期交纳案件受理费，本院于2020年3月11日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年3月16日通过法院执行系统电子送达平台向被执行人朱云强送达执行通知书、财产报告令等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人朱云强未到庭领取相应法律文书，也未实际履行义务。2、本院于2020年3月13日、2020年4月30日、2020年6月30日通过全国网络查控系统查询了被执行人朱云强的银行存款、人行、保险、证券、不动产、车辆、工商登记等财产信息，查明朱云强名下有登记于2011年车牌号为苏Ｂ×××××海马牌汽车一辆，该车使用年限较长，且未实际控制，暂无法处置，其他无可供执行的财产。3、本院于2020年3月11日至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人朱云强名下的房产登记信息，查明朱云强名下无房产登记。4、本院于2020年3月11日至无锡市住房公积金管理中心宜兴市分中心查询了被执行人朱云强的住房公积金情况，查明朱云强名下无可供执行的财产。5、本院于2020年7月2日前往被执行人朱云强户籍地进行调查，未发现其可供执行的财产，也未发现其行踪。6、因被执行人朱云强拒不向本院申报财产，本院于2020年7月6日对被执行人朱云强采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本案尚未执行到位1150元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0282民初3136号民事判决书的本次执行程序。如本院发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。审判长  邢旭东审判员  徐 静审判员  魏 涛二〇二〇年七月九日书记员  胡桢豪
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执1233号申请执行人中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司，住所地湘潭市雨湖区建设北路190号。负责人:李先良，该公司总经理。被执行人朱青冬，男，1961年10月25日出生，汉族，住湖南省宁乡县。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司与被执行人朱青冬追偿权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0302民初407号民事判决书，依申请于2020年7月1日依法立案执行。现本案在执行过程中，因执行需要，需立即采取执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人朱青冬的银行存款439685元（含执行款423000元、、受理、保全费10285元、执行费6400元）或查封、扣押、扣留、提取同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  廖水波二〇二〇年七月三日书 记 员  王慧靓附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》38被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
山东省泰安市泰山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0902刑初231号公诉机关泰安市泰山区人民检察院。被告人王某（曾用名王某某），男，1985年出生于山东省肥城市，户籍所在地为山东省肥城市，汉族，高中文化程度，泰安市某有限公司员工，住泰安市泰山区。因本案于2020年1月7日被取保候审。泰安市泰山区人民检察院以泰山检一部刑诉［2020］221号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2020年7月2日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰安市泰山区人民检察院指控，2019年11月22日19时许，被告人王某在家中吃饭时饮酒，次日8时左右，其驾驶鲁Ｊ×××××号小型轿车沿泰安市迎胜路由南向北行驶至泰山大街路口时，被民警查获。经鉴定，被告人王某血液酒精含量为132.3mg/100ml，属于醉酒驾驶。公诉机关提出对被告人王某判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元的量刑建议。被告人王某对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议并签字具结，在开庭审理过程中亦均无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。鉴于被告人王某到案后如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，且系初犯、偶犯，能够积极缴纳罚金，加之本案适用认罪认罚从宽制度，依法可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算。所判罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  沈玉贤二〇二〇年七月九日法官助理高培昊书记员韦秀娟
浙江省金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0702民初4668号原告：王国军，男，1979年8月9日出生，汉族，住金华市婺城区。被告：曹小军，男，1972年8月21日出生，汉族，住金华市金东区。被告：叶媚娟，女，1972年12月6日出生，汉族，住金华市金东区。原告王国军与被告曹小军、叶媚娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后依法适用简易程序公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告王国军到庭参加诉讼，被告曹小军、叶媚娟经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告王国军向本院提出诉讼请求：1.判令两被告立即归还原告借款本金20万元及利息（利息按月息3分从2020年1月10日起计算至实际履行之日止）；2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：两被告系夫妻，被告曹小军因资金周转需要，于2020年1月10日向原告借款人民币20万元，借款利息按月息3分计算，约定于2020年1月11日一次性归还本息。原告将借款本金打入被告曹小军指定的其妻子叶媚娟的中国农业银行账号中，被告曹小军向原告出具了借条和收条。还款期限届满后，经原告多次催讨均未果。被告曹小军、叶媚娟未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告曹小军、叶媚娟系夫妻关系，两人于2006年9月25日登记结婚。2020年1月10日，被告曹小军因资金周转需要，向原告王国军借款20万元，并出具了一份《借条》，载明：借款人今向王国军借到人民币贰拾万元，借款利息按月息3分计算，定于2020年1月11日归还。原告于当日通过银行向被告叶媚娟的账户转账了20万元，被告曹小军出具了收条，言明收款事宜。原告自述其此后收到了1万元利息。原告围绕其诉讼请求向本院提交了结婚证复印件、借条、收条、银行转账凭证等证据，对其提交的证据，本院经审查后予以确认并在卷佐证。本院认为，据原告所提交的借条、银行转账凭证，其与被告曹小军之间成立民间借贷关系的事实清楚，且原告已实际出借款项，借款合同发生法律效力；现借款已到期，对原告主张被告归还本金的诉讼请求，本院予以支持，但双方约定的利息标准已超过法律保护的上限，本院按照年利率24%予以调整，原告自认已归还的1万元利息应予扣除。虽然本案债务金额较大，借条上也仅有曹小军一人签字，但因借款汇入被告叶媚娟的账户，在未有反驳证据的情形下，应认定被告叶媚娟作为夫妻一方已收取并享受了上述债务所对应的经济利益，故对原告主张被告叶媚娟承担共同还款的诉讼请求，本院予以支持。两被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，是对自身诉讼权益的放弃，如有不利后果理应自负。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条等规定，判决如下：一、被告曹小军、叶媚娟应共同归还原告王国军借款本金20万元，并自2020年1月10日起按照月利率2%支付利息至实际清偿之日止；扣除已归还利息1万元，剩余本息应于本判决生效之日立即偿还。二、驳回原告王国军的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2150元（减半收取）、保全费1520元，合计3670元（原告已预交），由被告曹小军、叶媚娟共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员  胡 曼二〇二〇年七月二十日代书记员  徐筱玮
河北省隆化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0825民初1124号 原告：刘继香，女，1973年3月3日出生，满族，农民，住河北省承德市隆化县。 委托诉讼代理人：陈华军，河北益铎律师事务所律师，执业证号：11308200810719572。 委托诉讼代理人：冀大伟，河北益铎律师事务所实习律师，执业证号：03072004110034。 被告：隆化顺鹏大榛子科技园，住所地河北省承德市隆化县蓝旗镇大两间房村东500米。 法定代表人：李晓梅，经理。 刘继香与隆化顺鹏大榛子科技园合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告刘继香于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘继香撤诉。 案件受理费213元，已减半收取，由原告负担。 审判员  李文福 二〇二〇年七月十三日 书记员  陈鹏宇 ——
黑龙江省双鸭山市中级人民法院 通 知 书 （2020）黑05执保17号 黑龙江友谊农村商业银行股份有限公司、河南金三角医养置业股份有限公司： 申请人黑龙江友谊农村商业银行股份有限公司与被申请人河南金三角医养置业股份有限公司合同纠纷一案中，黑龙江友谊农村商业银行股份有限公司向我院申请对被申请人河南金三角医养置业股份有限公司开发的位于三门峡市陕州区“春天城”项目146套别墅（城区陕州路与神泉路交叉口东北角温泉小镇）中的11套别墅进行解除财产保全。我院已经作出（2020）黑05民初116号之二民事裁定，裁定解除对河南金三角医养置业股份有限公司开发的位于三门峡市陕州区“春天城”项目146套别墅（城区陕州路与神泉路交叉口东北角温泉小镇）中的11套别墅的查封。我院在执行中，依法于2020年7月20日向河南省三门峡市陕州区住建局送达了（2020）黑05执保17号协助执行通知书及（2020）黑05民初116号之二民事裁定，河南省三门峡市陕州区住建局于当日对上述房屋解除了查封。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项的规定，通知如下： 黑龙江友谊农村商业银行股份有限公司申请保全的内容，已经保全完毕，本案按保全完毕结案。 二〇二〇年七月二十四日
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初4962号原告：海城市茂弘物业服务有限公司，统一社会信用代码：91210381MA0QDM4P1X。住所地：海城市海州管理区北关街新开委金龙花园。负责人：罗明洪，系职务经理。委托代理人：白冰，辽宁明岳律师事务所律师。被告：陈海滨，女，1975年5月8日生，汉族，住海城市。本院在审理原告海城市茂弘物业服务有限公司诉被告陈海滨物业合同纠纷一案，原告于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告海城市茂弘物业服务有限公司申请符合法律有关规定，本院予以准许。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告海城市茂弘物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告海城市茂弘物业服务有限公司承担。审判员  曲立坤二〇二〇年七月二十七日书记员  李 丹
天津市和平区人民法院刑 事 判 决 书(2020)津0101刑初223号公诉机关天津市和平区人民检察院。被告人王昱琇（曾用名王欣），女，1989年5月29日出生于天津市，汉族，大专文化，天津市和平区南京路唐拉雅秀酒店6层久吉日本料理服务员，现住天津市河北区，户籍地天津市津南区。曾于2012年7月因犯盗窃罪被判处罚金4000元；2016年4月因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金6000元；2017年1月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年六个月，并处罚金10000元，2018年4月19日刑满释放。因本案于2020年5月11日被刑事拘留，同年5月25日被逮捕，现羁押于天津市和平区看守所。公诉机关以津和检一部刑诉〔2020〕69号起诉书指控被告人王昱琇犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。公诉机关指控并经本院审理查明，2020年4月25日14时许，被告人王昱琇在本市和平区解放南路海信广场负一层西西弗书店内，趁店员不备，将展台上一部带有黑色包装盒的“暴风小魔投”小型投影仪（经估价，价值2699元）装入其本人手提袋中，后逃离现场。经被害单位报案，公安机关于2020年5月1日立案侦查，同年5月10日，被告人王昱琇再次前往该书店，被店员发现并报警，公安机关于当日将被告人王昱琇抓获归案。案发后，被盗物品已被扣押并发还被害单位。公诉机关建议对被告人王昱琇判处有期徒刑八个月，可以适用缓刑，并处罚金。上述事实，被告人王昱琇对事实、罪名、量刑建议均无异议，自愿认罪认罚，签字具结，并有被害单位代表王某的陈述、价格认定结论书、案件来源、抓获经过、110接警单、监控录像、搜查笔录、检查笔录、现场平面示意图、现场辨认笔录及照片、扣押及发还清单、刑事判决书、释放证明书、户籍材料、被告人王昱琇的供述等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人王昱琇犯盗窃罪的事实清楚、证据充分、指控罪名成立，应予支持。被告人王昱琇有如下量刑情节：其如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚；所窃赃物已发还被盗单位，可酌情从轻处罚；其曾被判处有期徒刑以上刑罚之罪，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应从重处罚；且历史上还有二次被刑事处罚，可酌情从重处罚。公诉机关所提量刑建议符合罪刑相适应原则，予以采纳。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款之规定，判决如下：被告人王昱琇犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月10日起至2021年1月9日止。罚金自判决生效之日起一个月内缴纳）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  陈媛二〇二〇年七月十日书记员  刘荧附：本裁判文书依据法律规定的具体条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0981执675号 胡放良，男，1962年11月29日出生，住所地湖南省沅江市琼湖路323号1栋1单元402号，联系电话13973683367 邬国邦，男，1974年4月18日出生，住所地北京市海淀区北京大学畅春园55公寓106号 胡放良申请邬国邦借款合同纠纷一案，沅江市人民法院作出的（2018）湘0981民初2082号，已发生法律效力。申请执行人于2020年7月1日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人胡放良与被执行人邬国邦达成执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结沅江市人民法院作出的（2018）湘0981民初2082号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 二〇二〇年七月二十七日 书记员  曾翔
吉林省集安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0582民初424号 原告：王凤有，男，1948年9月2日生，汉族，集安市人，住所地集安市. 委托代理人：王建波，男，系集安市瀚博老年人养护公司经理。 委托权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求、代为和解、代收法律文书。 被告：王吉武，男，1981年12月27日生，汉族，集安市人，住所地集安市. 被告：王海霞，女，1975年1月25日生，汉族，集安市人，住所地集安市. 被告：王吉花，女，1977年5月02日生，汉族，集安市人，住所地集安市. 委托代理人：赵丹，男，1972年1月21日生，汉族，集安市人，住所地集安市. 委托权限：代为承认、放弃、变更、反驳、和解、代收法律文书。 被告：王吉梅，女，1979年9月20日生，汉族，集安市人，住所地集安市. 原告王凤有诉被告王吉武、王海霞、王吉花、王吉梅赡养费纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月8日公开进行审理，原告王凤有的委托诉讼代理人王建波，被告王吉花委托诉讼代理人赵丹、被告王海霞、王吉武到庭参加诉讼，被告王吉梅经传票传唤无故未到庭。本案现已审理终结。 王凤有向本院提出诉讼请求：一、要求四被告每人每月支付原告赡养费300元；二、四被告承担原告今后的医疗费（以实际发生金额为准）；三、诉讼费由四被告负担。事实和理由：四被告系原告子女，现均成家独立生活。原告王凤有患脑血栓硬化、高血压等疾病，已丧失了劳动能力和自理能力。除享有政府下调低保每人每月300元之外无任何经济收入。原告之前入住老年公寓和日常生活所需费用及平日购药、住院治病费用都是被告王吉花夫妇垫付。现原告病情逐渐加重，老年公寓入住费用提高，加上其他必要花销，仅靠低保费已不能生活。四被告对支付赡养意见不一，故原告起诉至法院，要求四被告立即支付原告赡养费每人每月300元，并承担原告今后的医疗费用。 王吉武辩称，父母的钱全在王吉花处，还有父母的房产等。我不能给赡养费，我还有孩子要抚养，没能力再给赡养费。 王海霞辩称，我拿不出来每月300元赡养费。 王吉花辩称，法院判多少我拿多少，楼房是公租房，不是父母的房产。 王吉梅未到庭，未提交质证及答辩意见。 本院经审理认定事实如下：原告王凤有与王桂珍系夫妻关系，是四被告父母。2020年4月7日王凤有夫妻以原告身份诉至本院，要求四被告每人每月给付500元赡养费，并承担原告今后的医疗费用。2020年4月9日王桂珍去世，变更王凤有本人为原告起诉四被告，要求四被告每人每月给付300元赡养费，并承担原告今后的医疗费用。 本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第二十一条：父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。父母不履行扶养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。子女不履行赡养义务时，无劳动能力或者生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。原告系四被告父亲，原告王凤有患脑血栓硬化、高血压等疾病，已丧失了劳动能力和自理能力，仅靠政府每月发放最低生活保障生活。且原告未与子女一起生活，现单独入住老年公寓，其子女理应承担法定赡养义务。孝敬老人是中华民族的传统美德，现原告年老体弱，生活困难，需要帮扶。结合被告的经济承受能力、原告实际需求及本地人口平均水平等因素，原告要求四名子女每人每月给付其300元赡养费，并承担原告今后的医疗费用，用以维持生活必须的诉讼请求，符合当地生活水准，且符合相关法律规定，应予以支持。被告王吉武、王海霞提出无经济能力提供赡养费，且对负担赡养费提出异议观点，但并未向本院提交相关证据佐证其观点，故对被告王吉武、王海霞不能履行给付赡养费的观点，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王吉武、王海霞、王吉花、王吉梅于本判决生效后立即各给付原告王凤有自2020年4月至2020年7月赡养费1200元。 二、被告王吉武、王海霞、王吉花、王吉梅自2020年8月始每月各给付原告王凤有赡养费300元，于每月10日前给付。 三、原告王凤有的医疗费实际发生金额由被告王吉武、王海霞、王吉花、王吉梅平均分担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50.00元（已减半收取），由被告王吉武、王海霞、王吉花、王吉梅负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通化市中级人民法院。 审判员  王艳明 二〇二〇年七月一日 书记员  郝 旭
海东市平安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青0203执32号 申请执行人：王某。 被执行人：杨某。 本院在执行申请执行人王某与被执行人杨某其他案由一案中，本院通过网络查控及线下查控，均未发现被执行人杨某财产线索，且被执行人下落不明，申请人也不能向本院提交有效的财产线索。现申请人向本院提交撤回执行申请书，经本院审查，申请人意思表示真实，符合法律规定，本院准许撤回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）青0203执32号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  范德勇 二〇二〇年七月二十三日 书记员  杨小强
法库县人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0124执1069号申请执行人：张忠岩被执行人：沈阳鼎堃路用材料有限公司张忠岩与沈阳鼎堃路用材料有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行标的共计11726.68元。经本院立案执行，现已执行到位11726.68元。本院已于2020年7月22日将该款转付给张忠岩（申请执行人）。至此，张忠岩（申请执行人）向本院申请执行的沈法劳人仲案字[2020]第282号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。执行员  刘洁二〇二〇年七月二十四日书记员  徐智
辽宁省盘山县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽1122执保387号盘山县农村信用合作联社：孟祥发：本院执行的盘山县农村信用合作联社与刘孟祥发诉讼财产保全一案，经执行实施，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条规定，经执行，无标的物可实施保全。本案予以结案。二〇二〇年七月二十五日注：本通知份数按当事人的人数及存卷各一份。
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽07刑更914号罪犯刘兆成，男，1964年2月9日出生于辽宁省抚顺市，汉族，现在辽宁省北镇监狱服刑。辽宁省抚顺市顺城区人民法院于2011年1月20日作出（2011）顺刑初字第16号刑事判决，以被告人刘兆成犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币15000元。因余罪2011年6月3日被解回重审。辽宁省本溪满族自治县人民法院于2011年12月9日作出（2011）本县刑初字第00208号刑事判决，以被告人刘兆成犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币5000元，犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币4万元，与前罪并罚，决定执行有期徒刑十四年六个月，并处罚金人民币6万元（未缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年2月28日以（2016）辽07刑更145号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。又于2018年7月17日以（2018）辽07刑更1149号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。执行机关辽宁省北镇监狱于2020年7月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯刘兆成在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑五个月。经审理查明，罪犯刘兆成能认罪悔罪，接受教育改造，劳动积极，学习认真，卫生整洁，被执行机关表扬4次。以上事实，执行机关已提供相关证据予以证明，本院经审查予以确认。本院认为，罪犯刘兆成在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关呈报的对罪犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条二款的规定，裁定如下：对罪犯刘兆成减去有期徒刑五个月。（刑期自2010年10月27日至2023年9月26日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  庄丽洁审判员  刘艳芬审判员  姚雪峰二〇二〇年七月二十三日法官助理郭晶晶书记员秦诗源
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2020）宁0104执3018号丰桂荣:申请执行人丰桂荣与被执行人宁夏诚毅鑫焱商贸有限公司劳动争议一案，银川市兴庆区劳动人事争议仲裁委员会作出的银兴劳人仲裁字（2020）54号仲裁裁决书已经发生法律效力。确定被执行人宁夏诚毅鑫焱商贸有限公司支付申请执行人丰桂荣工资1588元，依法缴纳执行费50元。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月13日立案执行。在执行过程中，经我院强制执行，现该案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：申请执行人丰桂荣与被执行人宁夏诚毅鑫焱商贸有限公司劳动争议一案，银川市兴庆区劳动人事争议仲裁委员会作出的银兴劳人仲裁字（2020）54号仲裁裁决书确定的执行内容已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。 二〇二〇年七月二十一日
浙江省建德市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0182民初1577号 原告：骆武生，男，1979年5月12日出生，汉族，住浙江省建德市。 被告：丰兵兵，男，1990年12月22日出生，汉族，住浙江省开化县。 原告骆武生与被告丰兵兵买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用小额诉讼程序于2020年7月7日公开开庭进行了审理。原告骆武生到庭参加诉讼，被告丰兵兵经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告骆武生向本院提出的诉讼请求：1.依法判令被告支付货款2700元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年11月3日，被告因生意需要向原告购买价值2700元的配件，并于同日出具欠条一份。但被告至今未支付2700元的货款，原告催讨未果故诉至法院。 原告骆武生为证明其主张成立，向本院提交了欠条一份。 被告丰兵兵经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃事实抗辩和举证、质证的权利。 本院经审查，认为原告骆武生提交的证据，符合证据的真实性、合法性、关联性的要求，予以认定。 根据上述认定的有效证据及到庭当事人的陈述，本院认定事实如原告所述。 本院认为，被告丰兵兵向原告骆武生出具欠条确认双方买卖合同关系的事实，但未按约履行付款义务，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。故原告骆武生的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告丰兵兵经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告丰兵兵于本判决生效后十日内支付原告骆武生货款2700元。 被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告丰兵兵负担。 需要交纳诉讼费用的当事人，应在法律文书生效之日起十五日内向本院交纳应负担的诉讼费用，逾期不交纳的，本院将强制执行。 本判决为终审判决。 审判员  胡翀鸥 二〇二〇年七月七日 书记员  徐晓雪
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0502民初8316号 原告：中国工商银行股份有限公司毕节分行，住所地：毕节市七星关区麻园大道，统一社会信用代码：91520500215470237K。 负责人：徐志刚，该分行行长。 委托诉讼代理人：王秋菊、唐婷婷，贵州本芳律师事务所律师。 被告：刘瑶，女，1992年9月23日出生汉族，住贵州省毕节市。 原告中国工商银行股份有限公司毕节分行与被告刘瑶信用卡纠纷一案，本院于2020年5月23日立案。原告中国工商银行股份有限公司毕节分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告中国工商银行股份有限公司毕节分行撤回起诉处理。 审判员  肖滨 二〇二〇年七月六日 书记员  胡晨
北川羌族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0726执保102号 申请执行人:刘晓红 被执行人：四川省巨人房地产有限公司 刘晓红与四川省巨人房地产有限公司合同纠纷一案，申请执行标的共计15000.00元。经本院立案执行，现已保全完毕。至此，刘晓红向本院申请执行的(2020)川0726民初779号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十四日
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽07刑更850号罪犯郑华生，男，1997年1月13日出生于辽宁省开原市，满族，现在辽宁省北镇监狱服刑。辽宁省开原市人民法院于2018年9月21日作出（2018）辽1282刑初72号刑事判决，以被告人郑华生犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关辽宁省北镇监狱于2020年7月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯郑华生在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑五个月。经审理查明，罪犯郑华生能认罪悔罪，接受教育改造，劳动积极，学习认真，卫生整洁，自入监后，被执行机关表扬2次。以上事实，执行机关已提供相关证据予以证明，本院经审查予以确认。本院认为，罪犯郑华生在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关呈报的对罪犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯郑华生减去有期徒刑五个月。（刑期自2018年3月13日至2020年9月11日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  庄丽洁审判员  刘艳芬审判员  姚雪峰二〇二〇年七月十五日法官助理郭晶晶书记员秦诗源
河南省濮阳市华龙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0902刑初363号公诉机关河南省濮阳市华龙区人民检察院。被告人王汝意，男，1986年4月21日出生，汉族，出生地山东省莘县，初中文化，无业。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年12月27日被濮阳市公安局直属分局刑事拘留，2020年1月6日被取保候审。现住濮阳县。辩护人胜荣荣，女，1989年12月2日出生，汉族，初中文化，河南省宇博通信有限公司职工。濮阳市华龙区人民检察院以濮华检一部刑诉（2020）123号起诉书指控被告人王汝意犯交通肇事罪，于2020年7月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。濮阳市华龙区人民检察院指派代理检察员张绪堂出庭支持公诉，被告人王汝意及其辩护人胜荣荣到庭参加诉讼，现已审理终结。濮阳市华龙区人民检察院指控：2019年11月25日11时19分许，被告人王汝意驾驶豫Ｊ×××××号小型面包车，沿濮阳市金堤路由北向南行驶至人民路交叉口处左转弯时，与路口东侧由北向南步行过道路的被害人杜某相撞，造成杜某经抢救无效死亡的道路交通事故。事故发生后，王汝意拨打110报警，到案后如实陈述事情经过。经河南省法医学会司法鉴定中心司法鉴定，杜某符合颅脑损伤死亡。经濮阳市公安局交巡警支队第八大队认定，王汝意未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，负事故的主要责任；杜某通过路口未走人行横道，负事故的次要责任。案发后，王汝意赔偿被害人近亲属损失并取得谅解。上述事实，被告人王汝意在开庭审理过程中亦无异议，且有濮阳市公安局交巡警支队第八大队的王汝意基本信息，莘县公安局柿子园派出所出具的无犯罪记录证明，河南省法医学会司法鉴定中心司法鉴定意见书，濮阳市公安局交巡警支队第八大队出具的驾驶证复印件、驾驶人及机动车信息查询结果单、现场勘查笔录、现场照片、道路事故认定书、到案经过，濮阳市公安局110报警台接处警信息表，协议书、谅解书，濮阳县司法局社区矫正调查评估意见书等证据证实，足以认定。本院认为：被告人王汝意违反交通运输管理法规，因而发生重大事故致一人死亡，其行为危害了交通运输安全，已犯有交通肇事罪。案发后，王汝意主动拨打110报警，到案后如实供述自己的罪行，系自首，并自愿认罪认罚，可以从轻处罚；王汝意系初犯、积极赔偿被害方损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关指控王汝意犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，建议判处王汝意有期徒刑八个月至十个月，可以适用缓刑的意见适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人王汝意犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李春阳二〇二〇年七月二十日书记员  肖召迪
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川1011执恢251号 周厚武、黄百川： 关于周厚武申请执行黄百川借款合同纠纷一案，依据本院（2019）川1011民初1596号民事调解书，周厚武申请执行黄百川偿还人民币45609元。现被执行人自觉履行完毕，并缴纳足额执行费620元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案现已执行完毕，业已结案，按自动履行完毕方式结案。 特此通知。 审判员  唐统金 二〇二〇年七月八日 书记员  朱庆东
湖南省株洲市天元区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0211执1146号 申请执行人：彭康，男，汉族，1989年6月18日出生，住湖南省株洲市天元区。 被执行人：周津民，男，1994年3月13日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。 申请执行人彭康与被执行人周津民民间借贷纠纷一案，株洲市天元区人民法院于2019年9月2日作出（2019）湘0211民初2713号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人彭康于2020年7月7日向本院提出执行申请，本院于2020年7月7日立案执行。 2020年7月7日，本院向申请执行人彭康送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年7月22日向被执行人周津民送达了执行通知书和报告财产令。本院于2020年7月8日通过全国法院网络执行系统查询了被执行人周津民的银行存款、工商登记、证券股票、车辆、互联网金融等情况财产情况，于2020年7月10日向株洲市住房公积金管理中心查询了被执行人周津民的公积金缴存情况，均未发现可供执行财产。本院于2020年7月13日向株洲市不动产登记中心查询了被执行人周津民的不动产情况，未发现有房产信息。2020年7月23日，本院依法对被执行人适用限制消费措施及失信被执行人名单。 上述执行情况及信息，本院于2020年7月23日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院同时依法告知了申请执行人，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年7月27日，本案应当执行的标的金额为9,097元，已执行到位0元，尚有9,097元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人周津民有可供执行且适宜处置的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张轶强 审判员  王 伟 审判员  刘 昀 二〇二〇年七月二十七日 书记员  周 奇
浙江省金华市金东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0703执525号 申请执行人刘幺贵，男，1977年10月24日出生，住贵州省织金县。 被执行人金华市好景工艺品有限公司，住所地金华市金东区东港大道东828号以东1幢，组织机构代码:052847852。 法定代表人许海军。 申请执行人刘幺贵与被执行人金华市好景工艺品有限公司劳动争议仲裁一案，金华市金东区劳动人事争议仲裁委员会作出的仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人金华市好景工艺品有限公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘幺贵向本院申请强制执行。本院于2020年03月12日立案执行。本案申请执行标的金额为10000元。 执行立案后，本院于2020年3月13日向被执行人金华市好景工艺品有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求金华市好景工艺品有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人金华市好景工艺品有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过法院网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人金华市好景工艺品有限公司下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆和有价证券。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人金华市好景工艺品有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费（不得有《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定的高消费及非生活和工作必需的消费行为）的执行措施。 2020年6月22日，本院受理了王兴华等人对被执行人金华市好景工艺品有限公司的破产清算申请，本院也于2020年6月24日裁定中止了对仲裁调解书的执行。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过短信方式告知了申请执行人刘幺贵。 本院认为，被执行人已进入破产程序，本案暂时无执行必要，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0703执525号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 曹立新 审 判 员 胡茂弟 审 判 员 金建华 二〇二〇年七月八日 代书记员 李 婷
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执2371号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司许昌魏都支行，住所地许昌市榆柳街一号。法定代表人：张晓旭。被执行人：罗晓锋，男性，1984年02月11出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。申请执行人中国农业银行股份有限公司许昌魏都支行与被执行人罗晓锋借款合同纠纷一案中，魏都区人民法院作出的（2019）豫1002民初号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月4日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、本院依法通过电子送达的方式向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，无证券开户交易信息。3、本院对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人罗晓锋名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 李翰哲审判员 姚伟华二〇二〇年七月二十六日书记员 李 嫚
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0214执856号之二申请执行人：高日成，男，1941年11月17日生，汉族，住江苏省苏州市沧浪区。委托代理人：朱庆帅，江苏王牌律师事务所律师。被执行人：成翔，男，1991年11月25日生，住江苏省无锡市新吴区。关于高日成与成翔合同纠纷一案，本院于2019年10月28日作出的（2019）苏0214民初4940号民事判决书已发生法律效力，依据该判决：成翔于本判决发生法律效力之日起五日内支付高日成400000元.案件受理费7300元，减半收取3650元，财产保全费2520元，合计6170元（已由高日成预交），由成翔负担。因成翔未履行民事判决书确定的义务，高日成申请执行，申请执行标的为400000元与迟延履行利息。本院于2020年4月23日立案受理。在执行过程中，本院依法对成翔的财产进行了调查，情况如下：成翔名下无可供执行银行存款，无住房公积金，无不动产。执行网络查控系统显示成翔名下有苏Ｂ×××××号大众牌汽车1辆，经向公安机关核实，成翔名下并无该车信息。本院至成翔住所地调查，亦未发现有可供执行的财产。本院已向成翔发出限制消费令，并将其列为失信被执行人。本案经执行，尚有400000元与迟延履行利息元未执行到位。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话记录等证据在卷证实。本院向高日成发出执行情况告知书、风险告知书，要求其向本院提供成翔的其他财产或线索。高日成未提供成翔有其他可供执行的财产或线索，不要求法院进行执行保险悬赏，同意本院终结本案的执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对成翔的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索，因此本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0214民初4940号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人今后发现被执行人其他可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴成新审 判 员  钟耕利人民陪审员  顾秋英二〇二〇年七月十八日书 记 员  杨淼伟
河北省承德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0821民初1642号 原告：杨光远，男。 原告：王江，男。 原告：黄凯，男。 原告：张麒，男。 被告：张彦红，女。 委托诉讼代理人：关保祥，河北德律律师事务所律师。 原告杨光远、王江、黄凯、张麒与被告张彦红劳务合同纠纷一案中，本院于2020年6月16日立案。2020年7月17日，原告杨光远、王江、黄凯、张麒经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按杨光远、王江、黄凯、张麒撤诉处理。 案件受理费减半收取249.34元，由杨光远、王江、黄凯、张麒负担。 审判员  王子君 二〇二〇年七月十七日 书记员  王秀金
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1324执361号申请执行人：仵富生，男，生于1935年5月21日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：薛玉杰，男，生于1962年6月18日，汉族，住河南省镇平县。本院在执行仵富生与被执行人薛玉杰为承揽合同纠纷一案，本院作出（2019）豫1324民初4274号民事调解书：一、被告薛玉杰欠原告仵富生工钱2万元，被告于2020年1月15日前支付原告1万元，于2020年3月31日前支付剩余1万元；二、若被告不按前款约定德期间支付欠款，原告有权对剩余全部欠款申请法院强制执行。案件受理费300元，减半收取150元，由被告薛玉杰负担。因被执行人未履行生效民事调解书所确定的义务，申请执行人申请执行，本院于2020年2月21日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院依法向被执行人薛玉杰送达了执行通知书、报告财产令，但被执行人至今既未报告财产、亦未全部履行义务。二、本院通过全国执行网络系统向金融部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询被执行人财产通知书。其他未发现被执行人有其他可供执行的财产。三、本院已决定将被执行人纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费令措施，并在中国执行信息公开网上公布。四、本院对被执行人薛玉杰决定拘留，但被执行人下落不明，无法执行。五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、并已告知申请执行人可以申请使用律师调查令、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院依职权终结本次执行程序。本院认为：本案经穷尽财产调查措施，被执行人暂无其他财产可供执行，符合终结本案本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，随时可以向本院申请恢复执行，且不受申请执行两年时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 军审判员 张 涛审判员 李庆洲二〇二〇年七月十六日书记员 李永豪
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初6115号原告：关杨杨，女，汉族，1991年3月4日出生，住郑州市。委托诉讼代理人：陈放，李劲风（实习）上海市浩信(郑州)律师事务所律师。被告：张南,男,汉族,1983年9月25日出生,住郑州市金水区。原告关杨杨与被告张南民间借贷纠纷一案中，原告应当预交案件受理费，经本院通知，原告关杨杨无正当理由而未按照规定交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  赵琳二〇二〇年七月六日法官助理谢小宇书记员邓雯
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执5573号申请执行人河南忠致领机械设备有限公司，住所地河南省郑州市金水区农业路东16号1号楼21层2104号。法定代表人李金海，总经理。被执行人杨国喜，男，1978年1月28日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人余智杰，男，1979年11月9日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。关于河南忠致领机械设备有限公司申请执行杨国喜、余智杰追偿权纠纷一案，本院已根据申请执行人河南忠致领机械设备有限公司的申请，依据本院作出的（2019）豫0191民初27192号民事判决书，于2020年4月29日立案执行。现该案件已履行完毕。特此通知二〇二〇年七月二十七日
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1403执保683号 申请人：苏俊富，男，汉族，1963年5月出生，住德州市陵城区。 被执行人:宋艳玲，女，汉族，1977年5月出生，住德州市陵城区。 申请人苏俊富根据已经生效的山东省德州市陵城区人民法院作出的（2020）鲁1403民初876号民事判决书，于执行前向本院申请保全，请求冻结被申请人宋艳玲名下银行存款20465元。 本院经审查认为，申请人苏俊富的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三规定，裁定如下： 冻结被申请人宋艳玲名下银行存款20465元。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李峰 二〇二〇年七月九日 书记员  张杰
安徽省繁昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0222执513号之二 申请执行人丁大庆,男,1967年2月16日出生,汉族,住繁昌县。 被执行人王宽,男,1988年1月3日出生,汉族,住颍上县。 丁大庆申请执行王宽运输合同纠纷一案，繁昌县人民法院作出的(2019）皖0222民初3102号民事判决书发生法律效力，暂无其他可供执行的财产，已将被执行人列为失信人并采取限制高消费措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结繁昌县人民法院作出的(2019）皖0222民初3102号民事判决书的本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  周文革 审判员  汪国强 审判员  陈全灿 二〇二〇年七月七日 书记员  滕倩芸
四川省营山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020)川1322民初1440号 原告：莫裕光，男，1963年11月2出生，汉族，四川省营山县人，住营山县。 委托代理人杨小波，营山县方圆法律服务所法律工作者。 被告：***，男，1947年2月5日出生，汉族，四川省营山县人，住营山县。 原告莫裕光诉被告***民间借贷纠纷一案，本院立案受理后,依法由审判员唐泽勇适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告莫裕光及其委托代理人杨小波、被告***到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款155000元，并支付利息（利息以155000元为基数，计算至债务全部清偿时止，本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告系朋友关系，因被告做水泥生意及修建房屋的资金困难，向原告提出借款。原告拿出全部积蓄，多次借给被告，利息按照每年2000元结算。原告年年催，年年结算，年年换借条。2019年5月25日止，被告定于2019年12月31日还清，并承诺此款以普岭乡侨外通利街145号自有门市作抵押，如到期不还，采取法律途径维权，费用全部由借款人承担。 被告***辩称：十五万的借条，是原告胁迫书写的，当时原告很凶，原告把我的板凳都砸烂了的。原告只借给被告一、两万块钱，2011年之后因为陶建国给被告垫支修房，被告就有钱了。没有与陶建国建立协议之前，被告从莫裕明那里借的高利息，原告就跟着莫裕明也要高利息，每一年都有利息，利滚利。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。双方予以确认的事实为：原被告系同村村民，九十年代左右起，被告向原告借款。2015年原告给被告出具三张借条为，1月28日借条载明借到2000元、2月28日借到15000元、5月21日借到42000元。2016年被告给原告出具三张借条更换了2015年三张借条，分别载明借款金额为25000元、18000元、50000元。2017年出具三张借条更换2016年三张借条，分别载明金额30000元、21500元、60000元。2018年出具两张借条更换2017年三张欠条，分别载明金额为72000元、60000元。此后被告归还了1500元。2019年出具借条一张更换2018年两张借条，该借条载明：借款金额为155000元。以上借条均载明了，利息按照每年每万两千元结算类型内容。2019年借条约定了借款期限届满为2019年12月31日。借款到期后，原告据2019年借条，诉至本院，请求判令被告支付借款本息。 双方主要争议事实为，原告提供给被告的借款本金数额。围绕争议事实，综合原被告证据材料及诉辩意见，分析认定如下：原告仅有一张其个人单方手写便条，拟说明给被告提供借款共计83000元，最后一笔40000元的借款发生在2015年1月，同时，记录了不同时间不同金额的不同利率。首先，该手写便条属于原告主张，没有其他直接证据予以证明，其次，该手写便条记载借款83000元如何结算至2019年为155000元，不能理解，故，该手写便条载明的内容，本院不予采信。原告主张给被告提供借款，有责任提供相应证据而未能提供，故，有关借款本金，本院据原被告的证据及陈述，予以分析推定。从被告书写的2016年至2019年的借条可以算出计算复利的年利率约19%、18%、17%，大致相当借条上载明的年利率20%，考虑到被告有偿还行为等造成的误差，故，可以认定原被告的结算惯例为，适用年利率20%计算复利，俗称“利滚利”。原告有责任提供相应证据证明借款发生时间而未能提供，故，有关借款时间，本院据被告2011年停止向原告借款的陈述，以2019年的本息155000元为基数逆推至2011年（155000÷1.28约为36048），认定本金金额为36048元，。 本院认为：原被告建立民间借贷关系，有被告给原告出具的多份借条为凭，至于被告辩称原告存在过激行为，本院认为原告的行为并致使被告违背真实意愿进行意思表示，故，原被告达成了借贷合意，本院予以确认。关于借款金额及借款发生时间，原被告各执一词，原告对此负有举证责任而未能完成举证，应承担不利后果，故，本院分析历年结算及被告陈述，认定借款本金为36048。原被告借款时间跨度长，2015年至2019年，被告给原告出具借条载明了年利率20%，证据确实，符合法律规定，但按照年利率20%计算复利，违反了国家法律有关利息最高限额的规定，应予以纠正，据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百零七条规定，判决如下： 被告***于本判决发生法律效力后十日内支付原告莫裕光借款本金36048元及利息（利息以本金36048元为基数，从2015年5月21日起按照年利率20%计算至本金清偿之日止，并减去1500元）。 本案案件受理费元，由被告***进负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  唐泽勇 二〇二〇年七月十三日 书记员  尹 超
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执3505号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行,住所地大连市中山区港隆路21号。法定代表人：刘庆，系该行行长。委托代理人：戴世杰，系辽宁同人律师事务所律师。被执行人：洪振东，男，1982年1月26日生，汉族，住辽宁省。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人洪振东金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2019年10月8日作出（2019）辽0202民初5255号民事判决书，且已发生法律效力。2020年07月02日申请人向本院申请强制执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况，实地查询了被执行人名下的收益类保险，上门调查被申请人生活居住情况。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产，本院已将被执行人列入限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  邓玉皎二〇二〇年七月二十三日书记员  陈成新
重庆市梁平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0155执204号之一申请执行人王晓辉，女，生于1974年10月20日，汉族，住重庆市梁平区。被执行人重庆博能汽车配件有限公司，住所地重庆市梁平区双桂街道知德大道F2栋，统一社会信用代码：91500228MA5YQL495B。法定代表人：宋升。本院在执行申请执行人王晓辉与被执行人重庆博能汽车配件有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，重庆市梁平区劳动人事争议仲裁委员会作出的渝梁平劳人仲案字【2019】288号仲裁裁决书已发生法律效力。被执行人重庆博能汽车配件有限公司逾期未履行该裁决书确定的义务，申请执行人王晓辉于2020年1月8日向本院申请执行。要求被执行人支付工资2261.69元，并负担案件执行费50元。本院立案受理后，依法向被执行人发出了执行通知书、财产申报通知书等执行法律文书，对被执行的存款、车辆、不动产等财产进行了查询，并传唤被执行人到本院接受调查询问，报告财产情况，被执行人到本院申报了财产。本案在执行中查明，被执行人重庆博能汽车配件有限公司处于停产状态，本院其他执行案件已对被执行人厂区的机器设备进行了查封，因不能清偿到期债务，被执行人重庆博能汽车配件有限公司已被受理破产清算，本院已控制的被执行人财产将移交受理破产案件的法院或破产管理人。本院依法将被执行人的法定代表人限制了高消费，本案执行到位0元。本院认为，经穷尽财产查控措施，未能发现被执行人其他可供执行的财产，且已被裁定受理破产清算。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)渝0155执204号案件本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  卢剑波审判员  李宗茜审判员  曾永雄二〇二〇年七月二十日书记员  刘玲杉
山东省临沂市兰山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1302执675号 申请执行人石少杰，被执行人李正建： 本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁1302民初15442号民事调解书，在执行申请执行人石少杰与被执行人李正建买卖合同纠纷一案中，被执行人已履行了全部义务。本案已执行完毕。 现通知结案。并将被执行人已公开被执行人信息屏蔽、已发布失信被执行人信息删除，解除限制消费、查封、冻结财产等执行措施。 二〇二〇年七月十六日
太原市杏花岭区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0107财保736号   申请人：中国光大银行股份有限公司太原分行，住所地太原市府西街21号。   负责人：王萍，行长。   被申请人：王若昀，男，汉族，住山西省浮山县。   申请人中国光大银行股份有限公司太原分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王若昀的财产进行保全，保全金额84864.15元。申请人已向本院提供担保。   本院经审查认为，申请人中国光大银行股份有限公司太原分行因与被申请人王若昀银行卡纠纷申请诉前财产保全，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：   查封、冻结被申请人王若昀共计84864.15元的银行存款或其他相应价值的财产；   案件申请费869元，申请人中国光大银行股份有限公司太原分行已交纳。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审判员 成永昱     二〇二〇年七月八日   书记员 王晓玲   附：《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。   人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。   第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。   第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。   财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
广西壮族自治区钟山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1122民初614号 原告：虞冬平，女，1994年11月22日出生，汉族，住广西钟山县。 被告：冼培勇，男，1992年9月2日出生，汉族，住广西钟山县。 原告虞冬平与被告冼培勇同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2020年5月12日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告虞冬平到庭参加诉讼。被告冼培勇经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告虞冬平向本院提出的诉讼请求：判决非婚生子女二女儿冼雅琪随母亲（虞冬平）抚养，大女儿冼雅琳和小儿子冼健宇由父亲（冼培勇）抚养，抚养费双方自付，不得以任何理由拒绝双方任何时候看小孩，如若拒绝，另一方有权要求要回三个小孩抚养权。事实与理由：2009年11月与冼培勇认识，2011年5月开始同居，××××年××月××日生育大女儿冼雅琳，××××年××月××日生育二女儿冼雅琪，××××年××月××日生育小儿子冼健宇。因长期家暴、性格不合导致感情破裂，两人无共同财产和债务，依照相关法律法规规定提出诉讼，希望支持原告的诉讼请求。 被告冼培勇未到庭参加诉讼，但庭后到法庭陈述，希望冼雅琳、冼雅琪、冼健宇随被告生活，不需要原告支付抚养费，被告认为三个小孩一直在被告家里生活且已经习惯，这样对三个小孩以后生活和成长更为有利。若原告坚持要求要一个小孩（冼雅琪），被告要女儿（冼雅琳）和儿子（冼健宇），抚养费双方自付。 本院认定事实如下：原、被告于2009年11月份经朋友介绍相识后同居生活。于××××年××月××日生育女儿冼雅琳，××××年××月××日生育二女儿冼雅琪，××××年××月××日生育小儿子冼健宇。因双方性格不合，导致感情破裂。为此，原告依据相关规定，提出上述请求。 本院认为，原、被告自共同生活至今未办理结婚登记，应认定为同居关系，非婚生子女享有与婚生子女同等的权利。父母与子女间的关系，不因父母离婚或分居而消除，子女随父或母一方生活，仍是父母双方的子女，父母对子女仍有抚养和教育的义务，子女不随其生活的一方对子女享有探视权，另一方应予以协助。对子女抚养问题，应当从有利于子女身心健康及原、被告双方具体情况看，非婚生女儿冼雅琪随原告虞冬平生活较为有利于小孩的成长，非婚生女儿冼雅琳儿子冼健宇随被告冼培勇生活较为有利于小孩的成长。关于抚养费问题，本庭根据双方具体情况及双方意见，对于双方互不支付抚养费，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十五条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释》（二）第一条、《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第九条规定，判决如下： 一、原告虞冬平与被告冼培勇同居期间所生育的女儿冼雅琪随原告虞冬平生活，女儿冼雅琳和儿子冼健宇随被告冼培勇生活，双方互不支付抚养费； 二、原、被告对小孩有探视权，具体的探视时间、地点、方式由原、被告双方自行协商。 本案受理费100元（已减半收取，原告已预交），由原告虞冬平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉受理费，上诉于贺州市中级人民法院。 审判员  谭舒元 二〇二〇年七月十三日 书记员  莫丽群
湖北省宜昌市三峡坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0591民初124号原告：万能，男，汉族，1993年6月1日出生，住湖北省仙桃市，委托诉讼代理人：鲁瑶，湖北三立律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：李若锦，湖北三立律师事务所执业律师。被告：宜昌高新区亿家缘美食城，住所地宜昌高新区深圳路12-12号，注册号420506600178633。经营者：罗明玉。被告：罗明玉，男，彝族，1986年3月28日出生，住贵州省大方县,被告：汪丹，女，汉族，1988年6月1日出生，住咸宁市，原告万能与被告宜昌高新区亿家缘美食城、罗明玉、汪丹追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月14日立案，原告万能于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告万能因被告已支付劳动报酬，向本院申请撤诉，其撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告万能撤诉。案件受理费5元（减半收取，原告已预交），由原告万能负担。审 判 长  谷 鹏人民陪审员  李明喜人民陪审员  徐振安二〇二〇年七月七日书 记 员  程伊尔
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执6343号申请执行人：上海银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：缪迪，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：王淑梅，女，1989年4月11日出生，汉族，户籍地江苏省常熟市。本院在执行上海银行股份有限公司信用卡中心与王淑梅信用卡纠纷一案中，依法向被执行人王淑梅发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年4月23日作出的(2020)沪0109民初9459号民事判决所确定的归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金139,941.47元；支付上海银行股份有限公司信用卡中心利息及分期付款手续费(其中利息及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海银行信用卡领用合约》及《上海银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费1,716.98元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初9459号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年七月十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执695号申请执行人：李峻苇，男，1984年10月19日生，汉族，住海州区。被执行人：王锐，男，1989年2月8日生，汉族，住海州区。申请执行人李峻苇与被执行人王锐借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0706民初9649号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年3月2日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，经本院穷尽调查措施未发现被执行人有可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  贾秀军审判员  陈 兵审判员  雷书生二〇二〇年七月十四日书记员  田 田
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1403执503号之四 申请执行人：朱昌川，男，汉族，住陵城区。 被执行人：陈志田，男，汉族，住陵城区。 本院在执行申请人朱昌川与被执行人陈志田机动车交通事故责任纠纷一案，经查，被执行人陈志田已履行完义务，申请人也同意解除对被执行人陈志田名下车辆的查封，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 解除对被执行人陈志田名下农村信用社银行存款的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  王玉红 二〇二〇年七月三日 法官助理张丽 书记员张明慧
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执恢246号申请执行人：中原银行股份有限公司许昌分行，住所地许昌市建安大道东段。法定代表人：马立。被执行人：王双占，男性，1974年06月09出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人：李玉巧，女性，1974年08月30出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人：炊贺刚，男性，1992年02月07出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人：许昌汇福玻璃装饰工程有限公司，住所地鄢陵县金汇区鄢陶路麦肯特国际城市广场6号商铺。法定代表人：李玉巧。被执行人：郑青亚，女性，1990年02月13出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人：程爱国，男性，1964年02月02出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人：王双玲，女性，1971年12月12出生，汉族，住河南省鄢陵县。本院在执行中原银行股份有限公司许昌分行与王双占、李玉巧、炊贺刚、许昌汇福玻璃装饰工程有限公司、郑青亚、程爱国、王双玲借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（）豫1002民初号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王双占、李玉巧、炊贺刚、许昌汇福玻璃装饰工程有限公司、郑青亚、程爱国、王双玲借款合同纠纷存款元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  吴新民二〇二〇年七月二十七日书记员  焦元豪
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1124执1332号申请执行人：吴勇，男，1996年3月出生，汉族。被执行人：方健，男，1991年9月出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2019）皖1124民初2070号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人方健银行账户余额31000元或查封、扣押、扣留、提取、拍卖其等额财产。本裁定立即执行。审判员  杨少青二〇二〇年七月七日书记员  张倩雅
福建省浦城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0722刑初54号 公诉机关福建省浦城县人民检察院。 被告人胡敏，男，1975年11月26日出生于江西省上饶市玉山县，汉族，小学文化，务工，户籍地江西省上饶市玉山县，住所地福建省浦城县。因危险驾驶罪于2013年2月27日被福建省建瓯市人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元；因无证驾驶摩托车及饮酒后驾驶机动车于2017年11月17日被浦城县行政拘留十三日。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月31日被浦城县公安局取保候审。2020年3月2日被本院继续取保候审，同年7月7日经本院决定并由浦城县公安局同日对其执行逮捕。现羁押在光泽县看守所。 浦城县人民检察院以浦检公刑诉（2020）36号起诉书指控被告人胡敏犯危险驾驶罪，于2020年2月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年7月7日公开开庭进行了审理。浦城县人民检察院指派检察员甘永胜出庭支持公诉，被告人胡敏到庭参加诉讼。在审理过程中，因全国发生新冠肺炎疫情，本院对该案中止审理，现恢复审理并审理终结。 公诉机关指控，2019年12月23日22时20分许，被告人胡敏酒后无证驾驶ＨＲＥ132二轮摩托车沿浦城县工业路由北往南行驶至玉树林路段时，碰撞同向路右行人邱某，造成被告人胡敏受伤及上述车辆损坏的道路交通事故，经鉴定，被告人胡敏血样中的乙醇含量为224.5ｍｇ／100ｍｌ。经浦城县公安局交警大队道路交通事故认定：被告人胡敏负本起事故的全部责任，邱某在本起事故中不负责任。案发后，被告人胡敏于2019年12月27日到浦城县公安局投案，后如实供述上述事实。 针对上述指控，公诉机关当庭提供相应证据，认为被告人胡敏的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议判处被告人胡敏拘役二个月至四个月，并处罚金人民币一千元至五千元。 被告人胡敏对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，在审查起诉阶段签署认罪认罚具结书，庭审期间仍认罪认罚。 经审理查明，2019年12月23日22时20分许，被告人胡敏酒后无证驾驶ＨＲＥ132二轮摩托车沿浦城县工业路由北往南行驶至玉树林路段时，碰撞同向路右行人邱某，造成被告人胡敏受伤及上述车辆损坏的道路交通事故，经福建武夷司法鉴定所鉴定，被告人胡敏血样中的乙醇含量为224.5ｍｇ／100ｍｌ。经浦城县公安局交警大队道路交通事故认定：被告人胡敏负本起事故的全部责任，邱某在本起事故中不负责任。案发后，被告人胡敏主动投案并如实供述自己的犯罪事实，且与邱某达成调解，因邱某身体无需被告人胡敏赔偿。 上述事实，被告人胡敏在开庭过程中亦无异议，且有户籍证明，违法、犯罪信息查询记录表，刑事判决书，到案经过，接受证据清单，鉴定意见通知书，当事人血样提取登记表,抽血照片，吸毒检测照片,现场检测报告书，公安交通管理行政强制措施凭证，公安交通管理行政处罚决定书，道路交通事故认定书，自行调解申请书等书证；证人周某的证言；被害人邱某的陈述；被告人胡敏的供述和辩解；福建武夷司法鉴定所司法鉴定意见书；道路交通事故现场勘查笔录、现场照片、现场图等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人胡敏违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人胡敏血液酒精含量达到200mg/100ml以上，依法应从重处罚；被告人胡敏醉酒无证驾驶机动车造成交通事故，且负事故全部责任，依法应从重处罚；被告人胡敏曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚及刑事追究，依法应从重处罚；被告人胡敏自首，依法可从轻或减轻处罚;其与被害人达成调解，可酌情从轻处罚。公诉机关根据认罪认罚从宽制度提出的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款和《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）、（二）、（七）项之规定，判决如下： 被告人胡敏犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月7日起至2020年10月6日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  张先群 人民陪审员  吴爱琴 人民陪审员  张玉婷 二〇二〇年七月七日 法官助理刘佳倩 书记员张梦婷 本案所依据的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。
吉林省四平市铁东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0303民初1295号 原告：李晶，女，1971年5月6日出生，汉族，住吉林省四平市梨树县。 委托诉讼代理人：周杰。 被告：四平市玻璃制品厂，住所地吉林省四平市铁东区平东大路53号。 本院在审理原告李晶诉被告四平市玻璃制品厂劳动争议纠纷一案中，本院于2020年7月17日立案。原告李晶在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告李晶撤回起诉处理。 审判员 国 伟 二〇二〇年七月二十六日 书记员 蒋登辉