辽宁省黑山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0726民初356号 原告：王玉山，男，1955年4月28日生，汉族，住内蒙古自治区赤峰市，系王某父亲。 原告：范秀花，女，1956年7月23日生，汉族，住内蒙古自治区赤峰市，系王某母亲。 原告：王坤鹏，男，2009年9月20日生，蒙古族，住内蒙古自治区赤峰市巴林左旗林东东城区，系王某长子。 原告：王坤阳，男，2018年6月8日生，蒙古族，住内蒙古自治区赤峰市巴林左旗林东东城区，系王某次子。 原告（系王坤鹏、王坤阳法定代理人）：金雅，女，1982年7月1日生，蒙古族，住内蒙古自治区赤峰市左林旗林东东城区，系王某妻子。 原告方委托诉讼代理人：王莉，系辽宁凯临律师事务所律师，执业证号12101201211730757。 原告法律文书送达地址：沈阳市铁西区景星北街7门2号（王莉收）。 被告：陈彬彬，男，1984年10月11日生，汉族，住吉林省东辽县。 委托诉讼代理人：王笑，系辽宁省凌海市金锋法律服务所法律工作者，执业证号30607181100045。 法律文书送达地址：吉林省东辽县金州乡大度村六组（陈彬彬收）。 被告：吉林市桦甸市舜新物流有限责任公司，统一社会信用代码91220282316625920Ｘ,住所地桦甸市经济技术开发区运营中心72号。 法定代表人：刘伟，系公司经理。 委托诉讼代理人：刘杭，男，1977年8月11月生，汉族，系该公司安全部经理，住吉林省昌邑区。 法律文书送达地址：吉林市船营区园乐园小区49号楼2号网点鼎信公司（刘杭收） 被告：鑫安汽车保险股份有限公司吉林分公司，统一社会信用代码91220106310015750Ｒ,住所吉林长春市净月开发区生态大街3688号一汽金融大厦D座5层。 负责人：赵烨駪，该公司经理。 委托诉讼代理人：王洪涛，男，1984年9月19日生，住天津市河西区，系该公司法务部员工。 法律文书送达地址：吉林省长春市净月开发区生态大街3688号一汽金融大厦D座5层（王心悦收）。 原告王玉山、范秀花、王坤鹏、王坤阳、金雅诉被告陈彬彬、吉林市桦甸市舜新物流有限责任公司、鑫安汽车保险股份有限公司吉林分公司和被告一汽解放汽车销售有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，原告于2020年3月11日向本院提出对被告一汽解放汽车销售有限公司撤诉申请，本院予以准许。并依法组成合议庭，公开开庭审理本案。原告金雅及原告方委托诉讼代理人王莉、被告陈彬彬的委托诉讼代理人王笑、被告吉林市桦甸市舜新物流有限责任公司（以下简称物流公司）委托诉讼代理人刘杭、被告鑫安汽车保险股份有限公司吉林分公司（以下简称鑫安保险）委托诉讼代理人王洪涛到庭参加诉讼。现已审理终结。 原告王玉山、范秀花、王坤鹏、王坤阳、金雅向本院提出诉讼请求：1依法判令被告按照交通事故责任赔偿原告处理丧葬期间交通费5,000元、住宿费2,000元、误工费2016元、丧葬费34,546.5元、死亡赔偿金746,840元、被抚养人生活费435,464元、精神抚慰金50,000元；2依法判令被告赔偿原告辽Ｎ×××××重型半挂牵引车和无牌照挂车的车辆损失，具体数额以鉴定结论为准；3案件受理费等各项费用被告承担。 事实与理由：2019年5月26日1时许，被告人陈彬彬驾驶背载同型号吉Ａ×××××(临)重型牵引车行驶至黑山县交叉路口时与王某驾驶的辽Ｎ×××××号重型半挂牵引车组相撞，致使王某当场死亡，辽Ｎ×××××号重型半挂车组燃烧损毁等后果。该次事故经黑山县公安局交通警察大队第2107261209000137号道路交通事故认定书认定，被告陈彬彬负此次事故主要责任，王某负此次事故次要责任，本案原告系王某的法定继承人。同时，被告陈彬彬受雇被告桦甸市舜新物流有限公司，事故发生时陈彬彬在履行工作中的运输职责。其次肇事车辆在被告鑫安汽车保险股份有限公司吉林分公司投保交强险和商业险，本次事故发生保险期间，车辆所有人为一汽解放汽车销售有限公司。本次事故给王某的家人造成巨大伤害，现原告诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。 庭审中，原告将误工费变更为4,608元，死亡赔偿金变更为766,100元，被抚养人生活费变更为745,334.5元，明确车辆损失赔偿332,000元，鉴定费4,000元。 原告向本院提供如下证据材料： 1.交通事故责任认定书，拟证明事故责任情况； 2.死亡注销证明、证明、王某和王玉山户口本证明，拟证明王某已死亡，及生前户籍地家庭成员关系、原告的主体资格等情况； 3.结婚证、房产证、介绍信、证明等材料，拟证明王某与妻子金雅在城区有房产，一直在该内居住，应按城镇居民标准计算的情况； 4.二手车买卖协议书、讯问笔录、资产评估报告，增值税发票，拟证明车辆实际所有人为王某，一直从事运输业主要收入来源城市，以及车辆损失价值，鉴定费等情况； 5.出租车票、火车票、公路专用票据、户籍证明，拟证明办理丧事所花交通费用情况； 被告陈彬彬辩称，我们雇佣关系，不是承揽关系，不承担赔偿责任。 被告物流公司辩称，对交通事故事实部分，交警部门认定责任均没有异议。事故发生后答辩人通过各种渠道筹集资金，现已对本案涉及的其他车辆和个人进行了赔偿，针对原告提出的各项赔偿数额，答辩人也愿意负相应赔偿责任。同时，答辩人提出原告对答辩人运载的车上背载的车辆进行赔偿，就此提出反诉。 被告物流公司提供如下证据： 1.发票一组，其中拖车费4,000元，吊车费4,000元，拟证明车辆施救过程中发生的费用； 2.银行汇款单4张，是对事故涉及其他方赔偿汇款单，其中张猛2,450元，刘双1,000元，马洪涛11,000元，京Ｇ×××××车3,000元，要求原告按比例承担； 3.商品车运输合同，第12条约定，承运方在运输过程中要承担赔偿责任和义务。 被告鑫安保险辩称，对交通事故事实部分，交警部门认定责任均没有异议。车辆吉Ａ×××××(临)在我公司投保交强险，商业三者险80万，未投保不计免赔，事故发生在保险期间。司机闯红灯免赔20%。本案中涉及多辆无责车，计算商业险赔偿时需减去我公司交强险及5辆无责车应承担的部分按责任比例并扣除免赔率后进行赔偿。原告的被抚养人生活费年赔偿总额累计不超过上一年城镇居民人均消费支出额，不承担精神损害抚慰金，内蒙古对丧葬费人数和天数有规定，五辆无责任机动车交强险赔偿有限额。 被告保险公司提供如下证据： 1.华航实业解放商品车保险协议；证明我公司与被保险人签订的商业保险协议，闯红灯免赔20%条款，被抚养人生活费规定，不赔偿精神损失规定及丧葬费规定。 本院出示辽宁省黑山县人民法院（2019）辽0726刑初233号刑事判决书。 庭审中，本院组织原、被告双方进行了质证认证，质证情况如下：针对原告方提供的证据，被告陈彬彬无意见；被告物流公司和被告鑫安保险对证据“道路交通事故认定书、死亡注销证明、户口本证明”均无意见；被告物流公司和被告鑫安保险对“王玉山户口本复印件”有异议，没有证据证明无劳动能力；被告物流公司对证据3有异议，不能证明原告的赔偿标准参照城镇标准；鑫安保险对证据3无异议；被告物流公司和被告鑫安保险对证据4及证据5均有异议；针对被告物流公司提供的证据，原告方和被告陈彬彬均有异议。被告鑫安保险无异议；针对被告鑫安保险提供的证据，被告陈彬彬和被告物流公司无异议；原告方有异议，认为未提供证据证明对被保险人进行提示，对被保险人无约束力。 根据民事诉讼证据规则“民事诉讼证据真实性、合法性、关联性”的规定，原告方提供人身关系相关证据、原告方房产情况、车辆情况及评估报告，本院予以确认；而对于原告方提供的交通费等赔偿数额相关证据结合案件其他证据综合认定；对于被告物流公司提供的运输合同及被告鑫安保险提供的保险合同本院予以确认。其他证据相关证据综合认定。 本院经审理认定事实如下： 2019年5月26日1时许，在黑山县交叉路口处，被告人陈彬彬驾驶吉Ａ×××××（临）重型牵引车并背载同型号牵引车由东向西（该路段为重中型货车禁行路段）越过路中心双实线闯红色信号灯行驶时与由南向北王某（被害人）驾驶的辽Ｎ×××××号重型半挂牵引车组（改装并超载）相撞，碰撞后辽Ｎ×××××号车右前侧油箱破损，柴油泄漏引起火花造成两车燃烧。此事故造成王某当场死亡，陈彬彬受伤，辽Ｎ×××××号车燃烧损坏，马洪涛的辽Ｇ×××××号小型轿车及车内物品损坏，刘权的京Ｂ×××××（临）号小型轿车损坏，张猛的辽Ａ×××××小型轿车损坏，薄卫方的辽Ｇ×××××号小型轿车损坏，刘宏峰的辽Ｇ×××××号小型轿车损坏，侯海亮、金丽艳住宅窗玻璃损坏，黑山县供电公司所属的部分电力设施损坏，黑山县交警大队交通设施部分损坏，路边树木损坏。经台安县公安司法鉴定中心检验，王某符合交通事故致车辆起火后烧死。经黑山交警大队认定，陈彬彬负此次事故的主要责任，王某负此次事故的次要责任，马洪涛、刘权、张猛、薄卫方、刘宏峰、侯海亮、金丽艳、黑山县供电公司、黑山交警大队无责任。 在刑事案件审理过程中，附带民事原告方提出附带民事赔偿，因防止审理时间过长，本案刑事部分先行处理。2019年12月10日，被告人陈彬彬犯交通肇事罪，被判处有期徒刑十一个月，缓刑二年。现原告方另行诉讼，要求各被告赔偿相关损失。 同时查明，本院中原告王玉山（1955年4月28日生）、范秀花（1956年7月23日生）为刑事案件中被害人王某父母，原告王玉山与原告范秀花共生育两子，长子王千国，次子王某，原告王坤鹏（2009年9月20日生）、王坤阳（2018年6月8日生）为被害人长子、次子，原告金雅为被害人妻子。 另查明，2020年4月22日，锦州鑫华资产评估事务所受锦州市中级人民法院委托对辽Ｎ×××××号欧曼牌重型半挂牵引车及无牌照挂车全损价值评估为：车辆全损价值332,000元，其中车辆残值14,100元，车辆全损净值317,900元。 被告陈彬彬所驾驶的车辆为被告物流公司雇佣被告陈彬运输车辆，该肇事车辆在被告鑫安保险公司投保交强险及商业三者险，事故发生在保险期间。其保险协议中第九条1项规定，被保险车辆方负主要责任的，事故责任比例为70%；第2规定，依据上条计算赔款的基础上，按照下列免赔率进行免赔（4）由于被保险车辆驾驶人闯红灯，逆向行驶造成交通事故，免赔率为20%。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，权利人受侵害的，赔偿权利人有权要求侵权人进行赔偿。被害人死亡的，依法应由受害人的被抚养人行使赔偿请求权。本案中，原告分别系被害人王某的父母、之子及妻子，因此，各原告主张赔偿权利符合法律规定；被告陈彬彬违反交通法律法规，致人死亡及财产损失，负本次事故的主要责任，应承担赔偿责任，即70%责任；被告人陈彬彬受被告物流公司雇佣运输车辆，被告物流公司应承担赔偿责任；该车辆在被告鑫安保险公司进行投保，事故发生在保险期间，其保险合同合法有效，被告鑫安保险公司应当依照保险合同的约定，分别在机动车交通事故强制保险限额内和在商业三者险限额内按责任比例赔偿。同时，承担的三者险应扣除由于被告人陈彬彬闯红灯行为造成事故20%免赔率部分；因本案中是多车辆及物资损害，在赔偿限额中应对未主张赔偿的赔偿权利人保留适当份额。保险限额不足以赔偿损失及免赔部分，应由被告人陈彬彬及被告物流公司共同赔偿。被害人王某在此事故中负次要责任，应承担事故的30%责任；原告方提起的诉讼请求合理部分，现确定损失如下：1.关于丧葬费用，按34,546.5元计算；2.关于死亡赔偿金问题，被害人生前居住城镇，从事运输行业，应按城镇标准计算；3.关于处理丧事误工费问题，以5人3天为宜，住宿费不予支持，按居民服务业标准计算；4.关于被抚养人生活补助费问题，原告王玉山与范秀花共生育二子，其生活补助费只承担1/2。原告王坤鹏与王坤阳的生活补助费由其父母各承担1/2。本案中因被抚养人为多人，年赔偿总额累计不得超过上一年度消费支出额度。根据规定各原告应得到赔偿年限，原告王玉山、范秀花各15年，王坤鹏8年，王坤阳17年（前8年中4原告每人各得1/4份额，从第9年至15年，三原告赔偿总额按70%比例仍超过上年赔偿消费支出总额，三原告每人各得1/3），所以前15年只能按每年赔偿消费支出总额计算，后2年王坤阳全额赔偿按1/2比例计算。计算标准，考虑当事人生活于当地，应按当地标准计算，同时统一按城镇居民标准计算更为适宜；5.关于交通费住宿费以支持1,500元为宜；6.关于精神抚慰金问题，因本案实属刑事附带民事诉讼，只是刑事部分先行处理，附带民事部分另行审理。根据《最高人民法院关于适用〈刑事诉讼法〉的解释》的“因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理的规定”，原告要求精神抚慰金的主张本院予以驳回；7.关于车辆财产损失问题，本案诉讼过程中，原告方提出对损毁车辆进行鉴定申请，因疫情防控要求，本院对各方当事人进行了微信沟通确认，由锦州市中级人民法院委托锦州鑫华资产评估事务所进行了资产评估，其鉴定机构及鉴定人员具有鉴定资质，鉴定程序合法，对其鉴定结论本院予以确认；针对被告物流公司对原告提出的反诉请求，如前所述，本案实属刑事附带民事诉讼，免收诉讼费用，因此，对于其反诉请求，本案不予调整。 综上，依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、第一百二十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零四条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《最高人民法院关于适用〈刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下： 一、被告鑫安汽车保险股份有限公司吉林分公司在交强险限额范围内赔偿原告王玉山、范秀花、王坤鹏、王坤阳、金雅死亡赔偿金766,100元中110,000元；财产（车辆）损失额317,900元中1,000元（预留1000元份额），小计111,000元。 二、被告鑫安汽车保险股份有限公司吉林分公司在商业三者险限额范围内赔偿原告王玉山、范秀花、王坤鹏、王坤阳、金雅丧葬费34,546.5元、交通费、住宿费1,500元、处理丧事人员误工费1,945.05元、尚余死亡赔偿金656,100元，被抚养人王玉山、范秀花、王坤鹏、王坤阳的生活补助费390992元、尚余车辆损失316,900元，小计1401,983.55元；按70%责任比例为981,338.49元。扣除20%的免赔率为785,110.8元，承担600,000元（预留200,000元份额）。 三、被告吉林市桦甸市舜新物流有限责任公司赔偿判决第一、二项因预留份额未赔偿部分及扣除的20%部分之和即382,388.49元（1,000元+381,388.49元），被告陈彬彬负连带责任。 上述款一、二项合计711,000元，第三项382,388.49元，于本判决书生效之日起十日内一次性付清。 三、驳回原告王玉山、范秀花、王坤鹏、王坤阳、金雅其他诉讼请求。 四、被告吉林市桦甸市舜新物流有限责任公司反诉请求不予受理。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。 审 判 长  张凤友 审 判 员  李 伟 人民陪审员  代 华 二０二０年六月二十日 书 记 员  蔡晶静 附赔偿明细 赔偿明细 1丧葬费34546.5元 2死亡赔偿金38305元/年*20年＝766100元 3交通费、住宿费1500元 4抚养人生活补助费：王玉山与范秀花各赔偿15年，王坤鹏赔偿8年、王坤阳赔偿17年，受赔偿总额限定计算如下：15年*24437元/年+2年*24437元/年*50%＝390992元 5处理丧事人员误工费5人*3天*129.67元/年/人＝1945.05元 6车辆损失317900元