wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省安庆市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖08执320号 申请执行人：深圳市大地信通担保有限公司，住所地广东省广州市天河区兴国路21号广物中心，统一社会信用代码914403006820147918。 法定代表人：龙惠生，该公司总经理。 被执行人：汪世春，男，汉族，1982年12月4日出生，住安徽省桐城市。 深圳市大地信通担保有限公司与汪世春借款合同纠纷一案，北海国际仲裁院于2019年6月27日作出（2019）北国仲字第H2926号裁决书。深圳市大地信通担保有限公司据此向本院申请强制执行，本院依法予以立案。 该裁决书认定，2018年4月4日被执行人汪世春通过合众e贷平台签订了《借款合同》，向出借方借款3500元，年利率13.5%、借款期限360天，还款方式分12期还款，借款用途为消费。被执行人当日收取了《借款合同》项下的款项后，从2018年5月3日开始逾期未还款。深圳市大地信通担保有限公司按照合同约定对上述债务进行了回购，取得了出借方对被执行人的全部权利。北海国际仲裁院于2019年4月19日受理了深圳市大地信通担保有限公司的仲裁申请，并于2019年6月13日组成独任仲裁庭，于2019年6月21日对该案予以不公开开庭审理，后作出（2019）北国仲字第H2926号裁决书。 本院查明，本案所涉《借款合同》中甲方（借款方）汪世春、乙方（出借方）吴维静的签名均为打印名字。 本院认为，本案所涉《借款合同》中，借款方汪世春的签名系打印名字，无法确认签名真实性以及是否系其本人真实意思表示。在被执行人未参加仲裁的情况下，北海国际仲裁院以独任仲裁的方式进行了缺席审理，并作出裁决，其裁决过程未充分保障被执行人依法享有申请仲裁员回避、提供证据、答辩等基本程序权利。同时，《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条规定：“未经国务院银行业监督管理机构批准，任何单位或者个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动”。本院受理的深圳市大地信通担保有限公司申请执行的系列案件众多，借贷双方主体均具有不确定性，申请执行人通过约定受让债权的方式成为债权人，这可能构成变相的实际出借人向不特定主体发放贷款的行为，扰乱了国家金融秩序，而北海国际仲裁院亦未对出借人、网贷平台金融业务资质和金融业务合法性、借款债权转让合法性进行必要审查。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（九）项、第二百三十七条的规定，裁定如下： 不予执行北海国际仲裁院（2019）北国仲字第H2926号裁决书。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  方向华 审判员  王 炜 审判员  谢发亮 二〇二〇年七月十六日 书记员  张赵洁 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 第二百三十七条对依法设立的仲裁机构的裁决，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。受申请的人民法院应当执行。 被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行： （一）当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的； （二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的； （三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的； （四）裁决所根据的证据是伪造的； （五）对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的； （六）仲裁员在仲裁该案时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。 人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的，裁定不予执行。 裁定书应当送达双方当事人和仲裁机构。 仲裁裁决被人民法院裁定不予执行的，当事人可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁，也可以向人民法院起诉。
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执991号移送执行单位：武汉市黄陂区人民法院刑事审判庭。被执行人廖某某，男，1980年2月7日出生，汉族，文盲，务工，住湖北省崇阳县。武汉市黄陂区人民法院于2019年9月2日作出的（2019）鄂0116刑初719号刑事判决书，对被告人廖某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000.00元。因被告人廖某某未履行生效法律文书确定的义务，武汉市黄陂区人民法院刑事审判庭依职权移送执行，执行标的：罚金人民币2000.00元。在执行过程中，本院于2020年4月27日依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令,责令其限期履行生效法律文书确定的义务和申报财产。但被执行人未履行义务和申报财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人员名单并限制其高消费。在执行中，本院经司法网络查控系统查控和调查查明：被执行人廖某某无股票、债券、银行存款（含支付宝、财付通）、车辆、不动产登记信息。本院认为，本案经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行，故本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市黄陂区人民法院（2019）鄂0116刑初719号刑事判决书中对涉及廖某某罚金部分的本次执行程序。被执行人应继续履行本院作出的（2019）鄂0116刑初719号刑事判决书中涉及罚金部分的义务。被执行人如有财产可供执行时，本院将依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑绪刚审判员  刘 军审判员  彭 袁二〇二〇年七月九日书记员  张鸿志
广西壮族自治区高级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2020）桂刑申22号 张标才： 你因犯破坏生产经营罪一案，不服桂平市人民法院（2018）桂0881刑初405号刑事判决和贵港市中级人民法院（2019）桂08刑终156号刑事裁定、（2019）桂08刑申22号驳回申诉通知，向本院提出申诉。 经审查，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的重新审判条件，本院决定对该案不予重新审判。 特此通知。 二〇二〇年七月二日
本溪市明山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0504执327号 申请执行人王天宝，男，1976年5月21日出生，汉族，无职业，现住本溪市溪湖区。 被执行人辽宁昊信投资管理有限公司，住所地本溪市明山区文化路20栋7号门市。 法定代表人刘滨，该公司董事长。 被执行人刘滨，男，1982年9月28日出生，汉族，辽宁昊信投资管理有限公司董事长，现羁押于辽阳市看守所。 王天宝与辽宁昊信投资管理有限公司、刘滨民间委托理财合同纠纷执行一案,我院作出的（2019）辽0504民初1085号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人辽宁昊信投资管理有限公司、刘滨没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王天宝向本院申请强制执行，请求被执行人给付投资款人民币131989.93元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费人民币2900.00元，执行费人民币1923.00元。本院于2020年3月17日立案执行。 在执行过程中查明，被执行人其名下暂无存款、房产、金融理财产品、收益类保险、股息红利、住房公积金可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施，故本案的本次执行程序应予以终结，本次执行程序中尚有人民币131989.93元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费人民币2900.00元，执行费人民币1923.00元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张义强 审判员  陈治宇 审判员  张洪涛 二〇二〇年七月二十一日 书记员  丛赛嫣
浙江省宁波市镇海区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0211刑初218号 公诉机关浙江省宁波市镇海区人民检察院。 被告人彭青红，男，1983年10月1日出生于安徽省蒙城县，汉族，初中文化，务工，户籍地安徽省濉溪县，现暂住浙江省。2004年10月13日因酒后驾驶普通二轮摩托车被宁波市公安局交通警察局江北大队暂扣机动车驾驶证二个月。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年5月19日被取保候审。 浙江省宁波市镇海区人民检察院以甬镇检刑诉〔2020〕967号起诉书指控被告人彭青红犯危险驾驶罪，于2020年7月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。浙江省宁波市镇海区人民检察院指派检察员郭斐然出庭支持公诉，被告人彭青红到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年5月18日23时48分，被告人彭青红饮酒后驾驶浙Ｂ×××××号小型轿车，沿镇海区东河港路由南往北行驶至东河港路与盛家路路口附近时，被设卡检查交通违法行为的民警查获。经呼气式酒精测试仪检测，结果为129ｍｇ／100ｍｌ；经宁波市公安司法鉴定中心鉴定，被告人彭青红的血液乙醇浓度为133ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人彭青红违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人彭青红到案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人彭青红自愿认罪认罚，依法可以从宽处理；建议对其判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了书证被告人彭青红的常住人口基本信息、呼气式酒精测试结果单、提取血样登记表、公安交通管理行政强制措施凭证及行政处罚决定书、驾驶人及机动车信息查询结果单、机动车驾驶证及行驶证复印件、执勤报告、现场及抽血照片、情况说明，证人刘某、李某的证言，理化检验鉴定意见，执法记录仪视频，被告人彭青红的供述等证据证实。 被告人彭青红对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审查查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人彭青红构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人彭青红归案后能如实供述自己的犯罪事实，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。根据被告人彭青红的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会，可以宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人彭青红犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 李世超 二〇二〇年七月十六日 法官助理李梦圆 代书记员 张燕娜
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0502民5841号 原告：毕节市七星关区龙腾物业管理有限责任公司，住所地贵州省毕节市七星关区桂威路B栋3-3-2号，统一社会信用代码：91520502095476975B。 法定代表人：赵春元。 被告：王艳玲，女，其余身份信息不详。 原告毕节市七星关区龙腾物业管理有限责任公司与被告王艳玲物业服务合同纠纷一案，本院立案后。原告提出撤诉申请。 本院认为：原告撤回起诉，系其自愿处分自己的诉讼权利，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告毕节市七星关区龙腾物业管理有限责任公司撤诉。 案件受理费25元，由原告毕节市七星关区龙腾物业管理有限责任公司负担。 审判员  陈庆坤 二〇二〇年七月九日 书记员  周 猷
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0621执2049号申请执行人：董良寒等23人。共同委托代理人：范玲玲，江苏慧眼律师事务所律师。被执行人：严玉才，男，1959年9月27日生，住海安市高新区。关于申请执行人董良寒等23人申请执行被执行人严玉才劳动合同纠纷一案，海安市人民法院作出的（2020）苏0621民初1442号民事调解书，被执行人未履行义务，依据该调解书：一、被告严玉才于2020年6月15日前给付原告董良寒等23人工资合计306,750元，此款可直接全部汇至原告董良寒的银行账户（户名董良寒，开户行中国建设银行沭阳迎宾分理处，账号62×××42）。如被告严玉才未按照上述约定足额履行，则原告董良寒等23人有权以40万元为标的额，扣减本调解协议达成后被告严玉才已经履行的部分，向本院申请执行。二、原告董良寒等23人自愿放弃本案其他诉讼请求。案件受理费230元（每名原告10元）减半收取115元，本院予以免收。执行过程中，申请执行人撤回执行申请。本院认为：申请人撤回执行申请的，应裁定终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  毛国彬审判员  储 俊审判员  韩良骍二〇二〇年七月十七日书记员  季 鹏
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0185执709号之一申请执行人：景学雷，男，汉族，1969年4月15日出生，住河南省登封市。被执行人：吴易达，男，汉族，1984年1月23日出生，住河北省邯郸市临漳县。申请执行人景学雷与被执行人吴易达民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）豫0185民初6842号民事判决已发生法律效力。因被执行人吴易达未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人景学雷向本院申请强制执行，本院立案执行。本案进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人报告财产，并向被执行人发出限制消费令。2、通过网络查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，查询到被执行人吴易达名下有（车牌号：冀Ｄ×××××）的五菱牌车，委托邯郸市复兴区人民法院将其查封，因未实际控制，暂无法处置。3、通过委托程序，委托临漳县人民法院到临漳县不动产登记中心进行不动产查询，未查询到可供执行财产。4、委托临漳县人民法院在被执行人吴易达的户籍地进行了实地调查，未发现可供执行的财产。5、约谈了申请执行人，向其告知本案调查措施和执行情况，并听取其意见。通过执行程序，未实际实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0185执709号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨 军审判员 赵 予审判员 王晓彦二〇二〇年七月二十日书记员 郭朝鲜
贵州省余庆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0329民初1304号原告：伍光其，男，1993年8月5日出生，汉族，贵州省瓮安县人，初中文化，务农，住瓮安县。委托诉讼代理人：徐腾，贵州听君律师事务所律师。被告：刘朝付，男，1967年1月4日出生，汉族，贵州省余庆县人，小学文化，务农，住余庆县。委托诉讼代理人：吴侦琴，余庆县城关法律服务所法律工作者。被告：中铁隧道集团一处有限公司。住所地：重庆市渝北区天山大道西段32号2幢。法定代表人：刘昌彬，该公司执行董事。委托诉讼代理人：辛利成，该公司员工。被告：重庆綦鼎诚建筑劳务有限公司。住所地：重庆市九龙坡区杨家坪西郊路33号2-14-5号·。法定代表人：赵小勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：张万斌，余庆县构皮滩镇法律服务所法律工作者。被告：蔡辅凤，女，1969年8月22日出生，汉族，贵州省余庆县人，小学文化，务农，住余庆县。被告：伍祥华，男，1969年9月4日出生，汉族，贵州省瓮安县人，小学文化，务农，住瓮安县。被告：郭兵，男，1994年4月5日出生，汉族，贵州省瓮安县人，初中文化，务农，住瓮安县。被告：毛光辉，男，1965年10月3日出生，汉族，贵州省瓮安县人，小学文化，务农，住瓮安县。被告：刘朝荣，女，1974年6月4日出生，汉族，贵州省瓮安县人，小学文化，务农，住瓮安县。被告：雷玉权，男，1971年9月12日出生，汉族，贵州省余庆县人，小学文化，务农，住余庆县。被告：伍祥忠，男，1971年10月14日出生，汉族，贵州省瓮安县人，初中文化，务农，住瓮安县。被告：付强，男，1981年11月26日出生，汉族，贵州省瓮安县人，初中文化，务农，住瓮安县。被告：中国天平洋股份有限公司重庆分公司。住所地：重庆市渝中区邹容路153号。法定代表人：马欣，该公司总经理。被告：张儒礼，男，1962年6月4日出生，汉族，贵州省瓮安县人，务农，住瓮安县。被告：张请桃，男，1989年12月21日出生，汉族，贵州省瓮安县人，务农，住瓮安县。原告伍光其诉被告刘朝付、蔡辅凤、伍祥华、郭兵、毛光辉、刘朝荣、伍祥忠、付强、重庆綦鼎诚建筑劳务有限公司、被告中铁隧道集团一处有限公司、中国天平洋股份有限公司重庆分公司、雷玉权、张儒礼、张请桃提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。原告伍光其于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告伍光其在向本院提起诉讼后，在本院宣告判决前，自愿申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告伍光其撤回起诉。案件受理费1460元，减半收取计730元，由原告伍光其负担。审判员  陈江永二〇二〇年七月十四日书记员  刘 冶
辽宁省丹东市元宝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0602执398号被执行人：孙炳文，男性，1972年02月08出生，汉族，住辽宁省丹东市元宝区。孙炳文罚金一案,丹东市元宝区人民法院作出的（2019）辽0602邢初194号邢事判决书已经发生法律效力。由于被执行人孙炳文没有履行生效法律文书所确定的义务，本院于2020年4月10日依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、有价证券、工商登记、股息红利、车辆登记进行了查询。并依法查封被执行人孙炳文名下车辆一台，车牌号为辽Ｆ×××××，但未实际寻获，未发现其他可供执行财产。本院于2020年6月29日对孙炳文采取限制高消费措施。本院认为，本案被执行人孙炳文现无财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人孙炳文新的财产线索，可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2019）辽0602邢初194号邢事判决本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘 福 一审 判 员 李  明代理审判员 郝天悦*二〇二〇年七月二十日书 记 员 李  彦
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执1355号 申请执行人：杨根连，男，1960年1月7日出生，汉族，户籍地及现住地湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：杨伟华，男，1962年9月16日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 本院在执行申请执行人杨根连与被执行人杨伟华民间借贷纠纷一案中，永州市中级人民法院于2020年4月26日作出（2020）湘11民终1096号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨根连向本院提出执行申请，本院于2020年6月17日立案执行。 本院在该案立案后，于2020年6月17日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年6月23日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2020年7月9日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2020年6月18日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无足额财产可供执行或无法处置；于2020年6月24日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人在永州市不动产登记中心无不动产信息。 本院于2020年7月7日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。 本院认为，截止2020年7月20日，本案尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  周国靖 审判员  莫端剑 二〇二〇年七月二十日 书记员  王泽新
青海省互助土族自治县人民法院执行裁定书（2020）青0223执27号申请执行人：娘某，住青海省化隆县。被执行人：王某，住青海省互助县。本院执行的申请执行人娘某与被执行人王某劳务合同纠纷一案，申请人娘某依据互助县人民法院作出的（2019）青0223民初916号民事调解书，于2020年1月7日向本院申请执行，本院于2020年1月7日立案执行。本院向被执行人依法送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表，责令被执行人收到通知书后，即日履行生效法律文书所确定的义务，给付申请执行人案件款9380元并交纳本案执行费50元。本案在执行中采取执行措施如下：1、2020年1月10日开始多次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人王某名下的银行存款信息，被执行人名下开有多个银行账户，但账户存款余额太少，不足于本案的执行。2、通过网络查询，被执行人王某名下无车辆登记信息。3、2020年7月1日本院通过互助县不动产登记中心查询到被执行人王某名下无房产登记信息。4、经被执行人住所地调查，被执行人家中也无财产可供执行。5、2020年6月30本院对申请执行人娘某进行终本告知。6、2020年7月2日本院将被执行人王某纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。综上所述，经本院穷尽执行措施后，被执行人王某名下无财产可供执行，申请人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。本案未能执行到位标的9380元、执行费50元。经约谈，申请人同意本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 星全鸿审判员 李永兴审判员 马秀英 二〇二〇年七月二日书记员 刘佩琦
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽13民终1231号上诉人（原审原告）王化明，男，1964年2月7日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳县。委托诉讼代理人王俊宏（系王化明妻子），女，1968年2月21日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳县。委托诉讼代理人刘敏，辽宁钧鹏律师事务所律师。被上诉人（原审被告）王化连，男，1958年4月23日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳县。委托诉讼代理人王华（系王化连之女），女，1981年8月5日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳县。委托诉讼代理人王燕（系王化连之女），女，1983年10月16日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳县。上诉人王化明因与被上诉人王化连相邻关系纠纷一案，不服辽宁省朝阳县人民法院（2020）辽1321民初924号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，上诉人王化明的委托诉讼代理人王俊宏、刘敏，被上诉人王化连及其委托诉讼代理人王华、王燕到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原审判决认定：原、被告系前后邻居，原告住被告前面，被告与案外人王某1系左右邻居，王某1居住在王化连右边，原、被告与王某1之间有一条通往后山的道路；1998年4月16日，原告王化明、被告王化连、案外人王某1三方，在中证人王某2执笔人刘某1调解下三方达成一个《调解协议书》。协议书约定：”一、王某1院墙按现在院中的大墙向后延长至房后横墙为止，大墙以外小墙以王化连门前线杆东面为外墙皮，南面按老墙为止，从王化明现有院墙留3.9米为外墙皮，小墙以外南面留5米，北面与3.9米处连接，线杆与3.9米处拉一直线为外墙皮；二、王化连房后杨树移走，西面堆放杂物清除掉，并不得再行堆放，不得影响王树申、王树贞交通。在王树申、王树贞不故意情况下刮坏王化连小房墙角时，由王化连自行修补，王树申、王树贞不负责任；三、以后不论发生什么样的道路纠纷，不得牵涉王某1按现有边界。按此协议边界划分界线；四、王化明院墙按花墙以后院墙拉一直线，向前延长，与王某1无关；以上条款从即日起生效，望各自遵守，不得违约。当事人王化明、王化连、王某1签字，中证人王某2执笔人刘某1签字。”证人王某1证实，关于《调解协议书》第一条的线杆已被移动过。当时老电线杆距离王化连家西院墙多少没有丈量，三方签订完《调解协议书》之后，王某1套的院墙。证人刘某1证实：当时说电线杆南面留5米路，背面留3.9米，不足3.9米由王某1道出3.9米。当时没量王某1与王化连之间道路留多少米，如果不足3.9米，由王某1向之间院内退够3.9米。关于3.9米是从电线杆距离王某1后墙的距离。证人王某2的证言证实，关于王某1与王化连之间道路多宽没有丈量。证人王某3的证言证实，当时王化连套院墙是他给套的，院墙实在原来的地基基础上套的，未向外扩展。原审法院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在做出判决前，当事人未提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明的当事人承担不利后果；原告主张被告西院墙向外扩展，但未举证被告西墙向外扩展的相应证据，根据原告提供的《调解协议书》，也未明确约定被告王化连与案外人王某1之间的道路为3.9米。综上所述，原告请求被告履行《调解协议书》拆除被告扩出来的西院墙和南门，保证原告的3.9米通行权。证据不足，无法予以支持。依照《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第101条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告王化明的诉讼请求。案件受理费100元，由原告王化明承担。一审宣判后，原审原告王化明不服，向本院提起上诉。主要上诉理由：一是上诉人提交的调解协议书可以证实王化连家门口与王某1之间存在一条3.9米宽的道路，被上诉人西院墙向外扩展使道路变窄。二是原审法院对证人王某1、刘某2和王某2的证言不予认定，引用王某3的证言，属于适用证据错误。三是原审法院对案件事实未作出客观公正的认定，被上诉人将原来西门通行改为南面通行，占道搭建南门，将双方调解约定的3.9米块道路变为只有1米左右宽。综上，原判认定事实不清，证据适用错误，判决结果错误，请求二审法院撤销原判，依法改判。被上诉人王化连答辩称调解协议书并未约定王化连和王某1之间的道路宽为3.9米，一审中证人王某1、刘某1、王某2的证言证明王化连和王某1家之间并不存在3.9米道路，证人王某3证言证实王化连套院墙没有向外扩展。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。本院经审理查明的事实与一审认定的事实相一致。本院所确认的上述事实，有双方当事人的陈述、现场照片等证据材料载卷佐证，并经一审庭审质证及本院审查，可以采信。本院认为：本案系相邻通行纠纷，双方当事人应当按照有利生产、方便生活，团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。现上诉人要求被上诉人拆除西院墙和南门，留出3.9米宽道路供其通行。经审查，上诉人提交的调解协议书及证人证言等证据均不足以证明曾经约定在被上诉人王化连与案外人王某1之间保留3.9米宽的道路用于通行，故上诉人要求被上诉人排除妨害依据不足，本院不予支持。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费200元，由上诉人王化明负担。本判决为终审判决。审判长  沈春义审判员  吴 鹏审判员  李 凯二〇二〇年七月十三日书记员  赵 岳
中华人民共和国 辽宁省沈阳高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0192民初272号 原告：株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO，LTD.），住所地大韩民国首尔特别市大峙洞946-1番地格拉斯大厦24层。 法定代表人：郭锡玕，系该公司董事长。 委托诉讼代理人:张宬，系中华人民共和国辽宁共智律师事务所律师。 委托诉讼代理人:齐芳菲，系中华人民共和国辽宁共智律师事务所律师。 被告：沈阳市和平区恒盛云超市，经营场所中华人民共和国辽宁省沈阳市和平区西塔街48号1门3楼。经营者：裴峥，女，1985年7月8日出生，汉族，住址中华人民共和国辽宁省沈阳市和平区。 委托诉讼代理人：孙涛，男，1984年4月3日出生，汉族，系该超市经理，住址中华人民共和国辽宁省沈阳市大东区。 委托诉讼代理人:董辉，系中华人民共和国辽宁恒敬律师事务所律师。 被告：沈阳市和平区派特客超市，经营场所中华人民共和国辽宁省沈阳市和平区西塔街48号1门C323。经营者：崔焱飞，男，1982年8月24日出生，汉族，住址中华人民共和国辽宁省沈阳市苏家屯区。 委托诉讼代理人：徐虎勇，男，1974年11月13日出生，朝鲜族，系该超市销售经理，住址中华人民共和国辽宁省沈阳市和平区。 委托诉讼代理人:董辉，系中华人民共和国辽宁恒敬律师事务所律师。 原告株式会社纳益其尔与被告沈阳市和平区恒盛云超市、沈阳市和平区派特客超市侵害商标权纠纷一案，本院于2020年3月10日受理后，依法适用普通程序进行审理。本案在审理过程中，原告株式会社纳益其尔于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告株式会社纳益其尔自愿申请撤回起诉，符合有关法律的规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO，LTD.）撤回起诉。 案件受理费人民币448元，减半收取人民币224元，由原告株式会社纳益其尔承担。 审判长  王淑红 审判员  王守英 审判员  孙 明 二〇二〇年七月十五日                                                       法官助理  李雪                                                         书记员  芮庆文
建昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1422执497号申请人王某，男，1973年6月18日出生，汉族，农民，住建昌县。被执行人盖某，女，1978年3月4日出生，汉族，农民，住建昌县。王某申请执行盖某离婚纠纷一案，本院于2020年5月20日立案执行。在执行过程中，通过网络查控系统查询了被执行人在银行的存款情况，均没有查到有存款，经查又无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）辽1422民初267号民事判决书的本次执行程序。在被执行人有其他可供执行的财产或执行能力时，申请执行人不受申请执行期限的限制，可向本院申请重新立案，恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 阳代理审判员  华正宾代理审判员  金 铭二〇二〇年七月十六日书 记 员  王东旭
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1324执2158号申请执行人：李佳，男1988年12月24日，职工，住泗洪县。被执行人：刘伟，男1989年11月23日，居民，住泗洪县。申请执行人李佳与被执行人刘伟民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的泗洪县人民法院作出的（2019）苏1324民特766号民事裁定书，本院于2020年6月2日立案执行。根据该裁定书及申请执行人李佳的申请，本案的执行内容为：刘伟应给付李佳100000元。执行过程中，本院向被执行人刘伟发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，但被执行人刘伟未履行法律文书确定的义务，亦未按时向本院报告财产情况。本院依法采取了以下执行措施：1、2020年6月3日，本院对被执行人刘伟的房地产、车辆、银行存款、股权等财产情况进行了调查，未能发现被执行人有可供执行的财产；2、2020年6月9日，本院对被执行人限制高消费；3、2020年6月28日，本院到申请人提供的被执行人住所地调查，未能发现被执行人有可供执行的财产；4、2020年6月30日，本院扣划了被执行人住房公积金32030元至申请执行人账户；5、2020年7月3日，本院将执行情况向申请执行人进行了书面告知，其表示对此没有异议，且亦未提供被执行人其他可供执行的线索，并同意终结本次执行程序。综上，本院已依法采取各类执行措施，执行到位32030元，因执行过程中未能发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人李佳申请执行的债权未能全部执行到位。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人李佳表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年七月七日书记员 王成红
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0603执恢110号 申请执行人曹尧林，男，1967年12月26日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 被执行人王屈勇，男，1973年7月11日出生，汉族，住浙江省乐清市。 申请执行人曹尧林与被执行人王屈勇买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0603民初2894号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人曹尧林向本院申请强制执行。本院于2020年1月14日立案执行。执行标的为被执行人王屈勇交付申请执行人曹尧林40支NR黑色锦棉布15804.05公斤，若被执行人王屈勇不能交付，不能交付部分按照每公斤32.50元的价格支付给申请执行人曹尧林，同时支付相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费3987元。 执行立案后，本院于2020年1月15日向被执行人王屈勇发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人王屈勇履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人王屈勇逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人王屈勇的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人王屈勇户籍所在地浙江省乐清市人民法院查询其下落和财产情况。本院已首先查封被执行人王屈勇名下浙Ｄ×××××江淮牌轻型普通货车一辆并责令其向本院交出该车辆，已轮候查封被执行人王屈勇名下粤Ｂ×××××北京现代牌小型轿车一辆，上述查封车辆均未实际控制，申请执行人曹尧林暂不要求处置；已扣划执行人王屈勇名下存款5982.05元由申请执行人曹尧林受偿。暂未发现被执行人王屈勇有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王屈勇拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人王屈勇作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人王屈勇采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人曹尧林，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0603执恢110号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长 俞 翔 审判员 王炳江 审判员 章亚伟 二〇二〇年七月八日 书记员 阮华琦
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0104民初3639号原告:沈阳龙湖物业服务有限公司，住所地：沈阳市沈北新区蒲丰路46-81号。法定代表人：王小丹，职务：总经理。委托代理人：王兴权，系辽宁盛恒律师事务所律师。被告：赵佳楠，男，1990年9月26日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。原告沈阳龙湖物业服务有限公司与被告赵佳楠物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月26日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告沈阳龙湖物业服务有限公司的委托代理人王兴权、被告赵佳楠到庭参加诉讼,本案现已审理终结。原告诉称，被告系沈阳市大东区二台子街36号巧克力城四期03#1-3101的业主，房屋建筑面积88.96平方米，收费标准2.6元/平方米/月。原告经过招标程序与巧克力城4期小区的开发商金典王氏房地产开发（沈阳）有限公司签订了《前期物业服务合同》，约定原告负责被告居住的巧克力城四期小区的前期物业服务工作，并约定了物业费收费标准、缴纳时间、违约责任等。合同签订后，原告按约定履行了物业服务义务，但被告未按合同约定缴纳物业费，欠费时间为2019年1月1日至2019年4月30日，故原告起诉至法院。诉讼请求：1、要求被告给付2019年1月1日至2019年4月30日期间的物业费925元；2、判决被告支付违约金309.11元；3、要求被告承担本案全部诉讼费。被告赵佳楠辩称，我是该房屋产权人，原告所述我涉案房屋的地址、物业费标准、房屋面积均属实，拖欠物业费金额属实。未交纳物业费的原因：我们业主给物业提供过材料，证明物业服务不达标，物业并没有给我们业主解决问题，园区随便进入，小广告随意张贴，小区无门禁，小区卫生清理不及时，物业费我不能全额给，我可以按照现在的物业标准1.5元/平方米/月给付物业费。经审理查明：原告经招投标程序被选聘为沈阳市大东区观泉路南侧“巧克力城四期”项目的前期物业服务企业，中标通知书中明确物业服务费标准为住宅每月每平方米2.8元。2017年9月30日原告与小区开发商金典王氏房地产（沈阳）有限公司签订了《前期物业服务委托合同》。合同约定“巧克力城四期”项目委托原告服务期限为：自本合同签订之日起计算直到首届业主大会成立以后业主委员会与所选聘的物业管理公司签订物业服务合同生效时止。物业服务费约定住宅物业费每月每平方米2.6元。2019年3月26日原告发出《关于巧克力城四期物业撤出告知函》。原告表示因收费压力极大、项目亏损严重经营困难，于2019年4月30日正式退出小区服务。被告系巧克力城四期03#1-3101的业主，房屋建筑面积88.96平方米。被告2019年1月1日至2019年4月30日拖欠物业费925元。上述事实，有前期物业服务合同、中标通知书、关于巧克力城四期项目撤场的函告、照片及庭审笔录，经质证本院予以确认，在卷佐证。本院认为：原告与金典王氏房地产（沈阳）有限公司签订的《前期物业服务委托合同》系双方当事人真实意思表示,其内容不违反法律规定合法有效。对原告及包括被告在内的巧克力城四期小区全体业主均具有约束力，双方均应严格履行。合同签订后，原告已实际履行了物业管理服务，被告应依据合同约定向原告支付物业服务费。被告主张的小区无门禁等问题存在，但被告以此理由不交纳物业费的抗辩不予支持。因原告在服务期间存在服务不到位的问题，依据服务质量与收费标准相适应原则，结合本院审理案涉园区同类型案件的情况，认为应降低对被告的收费标准，本院酌定按收费标准的80%计算物业费为宜。因原告在服务过程中确实未尽完全合同义务，物业管理存在瑕疵，对于其要求被告承担违约金的诉请本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告赵佳楠于本判决发生法律效力后10日内给付原告沈阳龙湖物业服务有限公司物业费740元（缴费期间：2019年1月1日至2019年4月30日）；二、驳回原告其他诉讼请求。如被告未按本判决所指定的期限履行给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告赵佳楠负担。本判决为终审判决。审判员 赵 哲二〇二〇年七月六日书记员 杨蕊同
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2601民初8672号原告：宋育兰，女，1972年10月10日出生，亻革家人，住凯里市。委托诉讼代理人（特别授权）：杨正彪，贵州正辩律师事务所律师。被告：简炜禄，男，1990年3月23日出生，汉族，住福建省永定县。原告宋育兰诉被告简炜禄提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年6月12日受理后,依法适用简易程序进行审理，在审理过程中，原告宋育兰于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋育兰在诉讼过程中，向本院申请撤回起诉，是在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，该申请并无不当，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告宋育兰撤回起诉。案件受理费已减半收取482.00元，由原告宋育兰承担。审判员  李晓红二〇二〇年七月七日书记员  顾玉婷
贵州省思南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黔0624执恢57号 申请执行人：谢法，男，1976年8月1日出生，苗族，住贵州省修文县。 被执行人：李华忠，男，1975年5月28日出生，土家族，住思南县。 被执行人：谢洪莲，女，1979年4月4日出生，汉族，住思南县。 被执行人：李飞，男，1978年12月2日出生，土家族，住思南县。 谢法申请恢复执行李华忠、谢洪莲、李飞借款合同纠纷一案，本院于2017年1月16日立案后，依法向被执行人送达执行通知书，责令其立即履行如下义务：1、由李华忠、谢洪莲、李飞连带偿还谢法为其支付的钢材款29万元，并承担2014年11月12日至2016年10月19日的利息127261.66元，2016年10月20日至履行完毕时的利息按照原被告双方的约定另行计算；2、由李华忠、谢洪莲连带偿还谢法借款9万元，并承担2014年11月12日至2016年10月19日的利息39495元，2016年10月20日至履行完毕时的利息按照原被告双方的约定另行计算。 在执行过程中，被执行人履行部分后申请执行人与被执行人谢洪莲达成了如下和解履行协议：被执行人于2020年7月2日支付42000元；2021年正月16日前支付5万元；剩余款项从2021年农历2月份开始每月30日支付3000元直至本案履行完毕为止。据此，申请执行人书面向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  罗成杰 二〇二〇年七月二日 书记员  秦佳莉
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0982执1727号 申请执行人：山东新泰农村商业银行股份有限公司,住所地山东省泰安市新泰市青龙路879号,机构编码B0921H337090001。 法定代表人：杜晋生，该公司董事长。 被执行人：陈雷，男，1981年4月8日生，汉族，居民，住新泰市。 被执行人：丁继学，男，1966年12月7日生，汉族，居民，住新泰市。 本院依据已经发生法律效力的（2018）鲁0982民初900号民事判决书立案执行，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人应履行义务部分相应数额的存款； 二、扣划、提取被执行人应履行义务部分的收入； 三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应履行义务部分的财产。 本裁定立即执行。 审判员  田烈军 二〇二〇年七月十七日 书记员  刘瑞彬
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1311财保343号申请人：张业东，男，1978年10月12日出生，汉族，居民，住江苏省宿豫区。委托诉讼代理人：殷爱亭，宿迁市宿豫区运河法律服务所法律工作者。被申请人：蔡仝，男，1990年10月26日出生，汉族，居民，住江苏省宿迁市宿城区。申请人张业东与被申请人蔡仝买卖合同纠纷一案，申请人于2020年7月2日向本院提出财产保全申请，请求冻结蔡仝银行存款45000元。申请人提供中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司保单保函为保险责任。本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人蔡仝名下银行存款45000元；二、冻结期限为一年。查封、冻结期间任何人不得买卖、赠与、损毁、转移被查封、冻结的财产，否则依法追究法律责任。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可申请解除查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孟永生二〇二〇年七月二日书记员  丁含含
福建省周宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0925执183号 申请执行人：张火发，男，1954年2月15日出生，汉族，住福建省南平市松溪县。 被执行人：孙宝文，男，1980年1月3日出生，汉族，住福建省宁德市周宁县。 被执行人：何安珠，女，1981年6月29日出生，汉族，住福建省宁德市周宁县。 关于申请执行人张火发与被执行人孙宝文、何安珠借款合同纠纷一案，周宁县人民法院作出的(2019)闽0925民初333号民事判决书已经发生法律效力，被执行人孙宝文、何安珠应向申请执行人张火发偿还借款本金95万元并支付相应利息。申请执行人于2020年4月3日向本院申请执行。 本院立案后依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人经传唤未在指定时间到指定场所，也未向本院申报财产情况。本院通过全国网络查控系统和福建省网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、船舶、证券、保险等信息，未发现被执行人有可供执行的财产；本院通过周宁县不动产登记中心查询，被执行人无房产登记信息；本院通过宁德市住房公积金管理中心周宁办事处查询，被执行人无住房公积金登记信息；本院通过周宁县农村信用合作联社查询，被执行人未办理金融理财产品。本院已于2020年4月7日对被执行人适用限制高消费的措施，于2020年7月9日将被执行人纳入失信被执行人名单。除此之外没有发现有其他可供执行财产。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人对本院上述财产调查情况及执行措施无异议，也未能提供其他可供执行的财产线索，表示同意终结本案本次执行程序，待有新的财产线索后再恢复执行本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2019)闽0925民初333号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。本次程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产线索可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关证明被执行人财产状况的证据或提交被执行人的财产线索。 审 判 长  凌建勇 人民陪审员  叶亲美 人民陪审员  吴宏檀 二〇二〇年七月九日 书 记 员  李罗坤 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行： （一）申请人表示可以延期执行的； （二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的； （三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的； （四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的； （五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。 中止的情形消失后，恢复执行。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省镇雄县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0627民初2959号原告王斌，男，汉族，1971年6月26日出生，四川省容县人，农村居民，住四川省荣县。被告翁振，男，汉族，1983年1月12日出生，云南省镇雄县人，农村居民，住镇雄县。原告王斌诉被告翁振民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月22日受理立案后，依法适用普通程序，2020年7月2日公开开庭审理，原告王斌当庭向本院申请撤回起诉。本院认为，原告王斌向本院申请撤回起诉，符合相关法律规定，不损害他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：准许原告王斌撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告王斌承担。审 判 长  李清富人民陪审员  黄 祥人民陪审员  常吕学二〇二〇年七月三日书 记 员  汪继巧附：本裁定引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0523执672号之一申请执行人广饶县新鸿源轮胎有限公司，住所地：广饶县稻庄镇西水磨村。统一社会信用代码：91370523MA3CH7E47W。法定代表人韩卫刚，该公司总经理。被执行人重庆商社化工有限公司，住所地：重庆市北部新区星光大道62号。统一社会信用代码：91500000759251948R。法定代表人庞庆军，该公司董事长。申请执行人广饶县新鸿源轮胎有限公司与被执行人重庆商社化工有限公司买卖合同纠纷一案，因被执行人重庆商社化工有限公司未履行广饶县人民法院(2019)鲁0523民初4442号民事判决书确定的义务，广饶县新鸿源轮胎有限公司于2020年4月7日向本院申请强制执行。同日，本院立案执行。申请执行标的额4431111.55元。案件执行过程中，本院向被执行人重庆商社化工有限公司依法送达执行通知书、报告财产令、被执行人告知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。本院依法对被执行人的财产情况进行了调查，2020年4月8日、5月8日、7月8日，本院通过执行网络查控系统查询被执行人银行存款及其他财产信息，查明被执行人名下银行存款已被冻结、无车辆、有价证券及其他财产登记信息。2020年4月16日，本院到广饶县不动产登记中心、广饶县房产管理服务中心查询被执行人名下不动产登记信息，查明被执行人在广饶县人民法院辖区无不动产登记信息。2020年4月16日，本院向重庆市渝中区人民法院发出委托执行函，委托其代为向重庆市不动产登记中心查询被执行人重庆商社化工有限公司名下不动产登记信息。2020年4月26日，重庆市渝中区人民法院函复，被执行人重庆商社化工有限公司名下无住房登记信息记录。2020年5月8日，本院对被执行人重庆商社化工有限公司采取限制消费措施。2020年5月12日，本院冻结被执行人重庆商社化工有限公司在中信银行重庆沙坪坝支行7421511496300000120_000001账户存款4477822.55元（账户余额2.24元）。冻结期限一年。2020年7月8日，本院将被执行人纳入重庆商社化工有限公司失信被执行人名单。本院已将案件执行情况告知申请执行人。本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人可供执行财产状况的证据或线索。本次执行程序无法继续进行。经与申请执行人约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》的实质要件和程序要件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘广明二〇二〇年七月九日书记员  李钰亭
甘肃省武威市凉州区人民法院民事裁定书（2020）甘0602财保199号申请人:中国工商银行股份有限公司武威分行，住所地：武威市凉州区西大街8号。负责人：师建华，该行行长。诉讼委托代理人：黄鹏飞，男，系武威市经济开发区法律服务所，法律工作者。被申请人：俞新华，男，1982年11月11日出生，汉族，住武威市古浪县。中国工商银行股份有限公司武威分行（以下工行武威分行）于2020年6月29日向本院提出诉讼前财产保全申请，请求对被申请人俞新华名下的财产在88974元限额内予以查封、扣押、冻结。并由中国大地财产保险股份有限公司为申请人工行武威分行提供担保。本院经审查认为，被申请人俞新华于2018年9月3日向申请人工行武威分行申请办理牡丹贷记卡，经申请人工行武威分行同意为其办理此项业务，后俞新华通过此卡透支贷款，但贷款一直未还。为此，工行武威分行提起诉讼前财产保全申请。工行武威分行的申请符合法律规定，所提供的担保合法有效，为防止被申请人转移财产，逃避履行债务，且有利于案件审结后得以顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第五条之规定，裁定如下：对俞新华名下的财产在88974元限额内予以查封、扣押、冻结。案件申请费920元，由中国工商银行股份有限公司武威分行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 尚武虎二〇二〇年六月三十日书记员 李梦婷
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0624民初2224号 原告：宽甸泰安工程有限公司，住所地宽甸满族自治县宽甸镇东桥头小区。 法定代表人：冯贵良，系该公司经理。 委托诉讼代理人：冯贵平，男，1961年11月19日出生，满族，系该公司副经理，住宽甸满族自治县。 被告：丹东第一建筑有限公司，住所地丹东市元宝区宝山大街43-2-3、43-2-4号。 法定代表人：王军，系该公司经理。 被告：娄本胜，男，1956年3月5日出生，汉族，系丹东市第一建筑有限公司项目经理。住宽甸满族自治县。 原告宽甸泰安工程有限公司诉被告丹东第一建筑有限公司、娄本胜建筑工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告宽甸泰安工程有限公司于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宽甸泰安工程有限公司向本院提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应准予其撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下： 准许原告宽甸泰安工程有限公司撤回起诉。 案件受理费免予收取。 审判员  李美霞 二〇二〇年七月九日 书记员  孙艳俊
河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0403民初2176号 原告：常克江，男，1957年4月3日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 委托诉讼代理人：陈园园，河北昌宁律师事务所律师。 被告：张储尧，男，1980年2月5日出生，汉族，住邯郸市邯郸县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市邯山支公司，住所地：邯郸市邯山区中华南大街58号（中华大街与农林路交叉口）。 负责人：李瑞章，该公司经理。 原告常克江与被告张储尧、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市邯山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告常克江在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按常克江撤回起诉处理。 审判员  王彦伟 二〇二〇年七月十七日 书记员  冀 红 ——
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初25622号原告：花旗银行(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区花园石桥路XXX号花旗集团大厦主楼28楼04单元。法定代表人：林钰华(YukWahLAM),董事兼总经理。委托诉讼代理人：马玉龙，上海申骏律师事务所律师。委托诉讼代理人：许建添，上海申骏律师事务所律师。被告：吕坤彬。原告花旗银行(中国)有限公司与被告吕坤彬信用卡纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序。原告花旗银行(中国)有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款总额截至2020年6月18日止共计66,779.07元(人民币，以下同)，并承担自2020年6月19日起至清偿之日止的利息及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告吕坤彬系原告信用卡持卡人，信用卡帐号为：XXXXXXXXXXXXXXXX。截至2020年6月18日止该信用卡累计欠款总额共计66,779.07元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。本院经审查认为，根据原告提交的信息，无法确认被告的有效送达地址，且原告无法进一步提供被告的其他有效身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告花旗银行(中国)有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  汪彩英二〇二〇年七月三日书记员  周 莉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0523民初2912号原告：广饶奥琪物业管理有限公司，住所地：广饶县孙武路以西、乐安大街以北、华东尚城17号楼1层。法定代表人：韩中华，经理。被告：燕法国，男，现住。原告广饶奥琪物业管理有限公司与被告燕法国物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7年17日立案。原告广饶奥琪物业管理有限公司于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告基于其真实意思表示请求撤回起诉，是在法律允许范围内对其权利所作的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广饶奥琪物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告广饶奥琪物业管理有限公司负担。审判员  郝东光二〇二〇年七月二十日书记员  姜亚楠
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执10357号申请执行人：平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区。被执行人:朱青连，男，1971年1月3日出生，汉族，住所地河南省郑州市中牟县。关于平安银行股份有限公司郑州分行申请执行朱青连金融借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院于2019年10月25日作出的（2019）豫0191民初27520号民事判决书已发生法律效力，被执行人朱青连在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人平安银行股份有限公司郑州分行向本院申请执行，本院于2020年7月3日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年7月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；二、本院于2020年7月3日提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息；三、本院于2020年7月15日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并于2020年7月12日向被执行人发出传票传唤其2020年7月15日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院工作人员于2020年7月16日前往郑州住房公积金管理中心、郑州市不动产登记中心查询被执行人名下公积金、房产信息，未发现被执行人名下公积金信息、房产信息；五、本院于2020年7月15日对申请人平安银行股份有限公司郑州分行进行终本约谈，并告知申请人可让其律师向法院申请律师调查令调查被执行人名下财产线索，告知其案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行过程中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人宋新强名下有可供执行的财产线索，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月十五日书记员  刘 杰
建昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1422执402号申请人艾某，女，1980年11月12日出生，汉族，农民，黑龙江省甘南县人，住黑龙江省南县。被执行人范某，男，1983年11月11日出生，汉族，农民，辽宁省建昌县人，住建昌县。艾某申请执行范某离婚纠纷一案，本院于2020年4月23日立案执行。在执行过程中，通过网络查控系统查询了被执行人在银行的存款情况，均没有查到有存款，经查又无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）辽1422民初3191号民事调解书的本次执行程序。在被执行人有其他可供执行的财产或执行能力时，申请执行人不受申请执行期限的限制，可向本院申请重新立案，恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 阳代理审判员  华正宾代理审判员  金 铭二〇二〇年七月十六日书 记 员  王东旭
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执1177号沈阳金如意装饰材料有限公司、沈阳爱琴海企业管理股份有限公司：沈阳金如意装饰材料有限公司与沈阳爱琴海企业管理股份有限公司合同纠纷一案，申请执行标的共计11.5万元。经本院立案执行，现双方达成和解并已履行完毕。至此，沈阳金如意装饰材料有限公司向本院申请执行的（2019）辽0104民初5677号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十日
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内2223执830号申请人：包某，女,1972年7月6日生，汉族，住扎赉特旗音德尔镇。被执行人：张某，男,1967年7月15日生，汉族，住扎赉特旗音德尔镇。本院在执行包某与张某婚姻家庭纠纷一案中，经查被执行人张焕某外出打工去向不明，经本院向金融机构查询银行存款，向车管部门查询车辆，向被执行人所在居住地周边群众调查了解被执行人财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源，被执行人到期债权等，被执行人张某名下确无财产可供执行。本院通过约谈申请执行人包某，申请执行人包某不能提供被执行人具体去向及可供执行财产并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长  赵锦涛审判员  张天罡审判员  王炳宇二〇二〇年七月十四日书记员  王 忠
山东省禹城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1482财保452号之一 申请人：金东凯，男，1976年6月20日出生，回族,住禹城市。 被申请人：李传国，男，1975年10月20日出生，汉族,住禹城市。 被申请人：尹立勇，男，汉族,1973年3月25日出生，住禹城市。 被申请人：刘磊，男，1978年10月11日出生，汉族,住禹城市。 金东凯与李传国、尹立勇、刘磊诉中财产保全一案，申请人金东凯于2020年7月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人李传国、尹立勇、刘磊的银行存款6万元或其他相应价值的财产予以查封、冻结、扣押。申请人金东凯已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结申请人金东凯提供担保的其名下在中国邮政储蓄银行股份有限公司禹城市十里望营业所的存款12000元，账号为030337148260766XXXX。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 耿 慧 二〇二〇年七月十五日 书记员 何英子
湖北省丹江口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0381民初1668号原告：丹江口市丹盛物业管理有限公司，住所地:湖北省丹江口市沿江路。统一社会信用代码：91420381559702265W。法定代表人：陈建军，系该公司经理。委托诉讼代理人：陈丽云，女，系该公司员工。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，提起上诉，进行和解，签收法律文书。委托诉讼代理人：代志刚，湖北三丰律师事务所专职律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，提起上诉，进行和解，签收法律文书。被告：张正显，男，生于1982年3月24日，汉族，住湖北省丹江口市。原告丹江口市丹盛物业管理有限公司与被告张正显物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，原告丹江口市丹盛物业管理有限公司于2020年7月17日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告丹江口市丹盛物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告丹江口市丹盛物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告丹江口市丹盛物业管理有限公司负担。审判员  沈竞波二〇二〇年七月十七日法官助理李祥敏书记员丁楠本案适用的相关法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2801民初4493号原告：恩施市恒力建筑材料租赁站，注册号422801700035319（1-1）。经营者：向其兵，男，住武汉市武昌区，委托诉讼代理人（特别授权）：李永松、熊怡，湖北正典律师事务所律师。被告：湖北双鑫建设工程集团有限公司，统一社会信用代码91422826707063013P。法定代表人：秦秀红，系该公司总经理。原告恩施市恒力建筑材料租赁站诉被告湖北双鑫建设工程集团有限公司租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，原告恩施市恒力建筑材料租赁站于2020年7月14日向本院申请撤诉。本院认为，原告恩施市恒力建筑材料租赁站自愿申请撤诉，系对自己诉讼权利的合法处分，不损害国家、集体及他人利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告恩施市恒力建筑材料租赁站撤回起诉。案件受理费4108元，减半收取计2054元，由原告恩施市恒力建筑材料租赁站负担。审判员 杨 凤二〇二〇年七月十五日书记员 陈晓东
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0523民初2928号原告：东营锦绣物业服务有限公司，住所地：东营区淄博路38号，统一社会信用代码：9137050267814792XJ。法定代表人：刘俊生，该公司总经理。委托诉讼代理人：任燕，女，现住东营，系该公司员工。被告：魏光辉，男，现住。原告东营锦绣物业服务有限公司与被告魏光辉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年07月17日立案。原告东营温馨物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定时间内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告东营锦绣物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  许琦二〇二〇年七月二十一日法官助理魏楠楠书记员门悦
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1502民初1153号原告中国工商银行股份有限公司信阳申城支行。法定代表人毕宏喜，该行行长。住所地信阳市民权路116号。委托代理人周威，该行员工。委托代理人陈贤莲，河南银辉律师事务所律师。被告信阳迎宾茶叶有限公司。法定代表人杨鑫坤，该公司总经理。住所地信阳市浉河区鸡公山大街。被告信阳锦绣现代农业综合开发有限公司。法定代表人杨鹏飞，该公司总经理。住所地信阳市浉河区工区路二道牌市场3号楼1、2层10号。被告杨鑫坤，男，汉族，1985年5月8日出生，住信阳市浉河区。被告夏琪，女，汉族，1986年8月1日出生，住址同上。被告杨鹏飞，男，汉族，1980年1月11日出生，住信阳市浉河区。被告吴思禹，女，汉族，1985年6月10日出生，住址同上。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司信阳申城支行与被告信阳迎宾茶叶有限公司、信阳锦绣现代农业综合开发有限公司、杨鑫坤、夏琪、杨鹏飞、吴思禹因金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司信阳申城支行申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司信阳申城支行撤回起诉。本案诉讼费57859元，减半收取28929元，由原告中国工商银行股份有限公司信阳申城支行负担。审 判 长  张黎明审 判 员  王倩倩人民陪审员  王保琴二〇二〇年七月七日书 记 员  张梦雅
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1002民初3389号 原告：郴州农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省郴州市北湖区南岭大道146号，统一社会信用代码：914310003955500579。 法定代表人：周松柏，系该公司董事长。 委托代理人：李利云，湖南民浩律师事务所律师。 被告：刘姗姗，女，1988年1月1日出生，汉族，住湖南省安仁县。 被告：刘玉华，女，1964年4月4日出生，汉族，住湖南省安仁县，系被告刘珊珊母亲。 被告：刘玉珠，男，1963年4月5日出生，汉族，住湖南省安仁县，系被告刘珊珊父亲。 本院在审理原告郴州农村商业银行股份有限公司诉被告刘姗姗、刘玉华、刘玉珠金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年7月9日立案。原告郴州农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告郴州农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  黄洁萍 二〇二〇年七月十七日 法官助理郑敏 书记员文艺媛
陕西省淳化县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0430民初314号 原告:张某，男，汉族，出生于1963年10月，居民身份证号码610430XXXXXXXX4616，住陕西省淳化县车坞乡。 委托诉讼代理人：张某，陕西至正律师事务所律师。 被告:张某芳，女，汉族，出生于1987年7月，居民身份证号码610426XXXXXXXX1567，住陕西省咸阳市永寿县常宁镇。 被告:中华联合财产保险股份有限公司咸阳中心支公司。 住所地:陕西省咸阳市玉泉西路231号。 负责人：房某某，系该公司负责人。 原告张某与被告张某芳、中华联合财产保险股份有限公司咸阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告张某于2020年7月9日向本院提出对被告张某芳、中华联合财产保险股份有限公司咸阳中心支公司的撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告张某撤回对被告张某芳、中华联合财产保险股份有限公司咸阳中心支公司的起诉。 审判员  杨虎 二〇二〇年七月九日 书记员  张凡
浙江省绍兴市越城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0602刑初533号公诉机关绍兴市越城区人民检察院。被告人刘邦金，男，1987年8月2日出生于浙江省庆元县，汉族，大专文化，无业，户籍地浙江省庆元县，现住绍兴市越城区。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年5月27日被绍兴市公安局越城区分局取保候审。现取保候审于居住地。绍兴市越城区人民检察院以越检一部刑诉〔2020〕775号起诉书指控被告人刘邦金犯故意伤害罪，于2020年7月13日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市越城区人民检察院指派检察员冯晓晨通过远程视频出庭支持公诉，被告人刘邦金到庭参加了诉讼。现已审理终结。绍兴市越城区人民检察院指控，2020年4月28日20时20分许，被告人刘邦金在绍兴市越城区中间的空地上，因琐事与小区居民被害人曹某发生纠纷，后被告人刘邦金用菜刀将被害人曹某面耳部砍伤。经法医鉴定，被害人曹某系外伤致左面部裂伤，现疤痕长度为4.7厘米;左耳廓裂伤,现疤痕长度累计大于6.0厘米;左前臂裂伤,现疤痕长度为2.5厘米，其面部裂伤依照《人体损伤程度鉴定标准》5.2.4ａ条款之规定评定为轻伤二级;其耳廓裂伤依照《人体损伤程度鉴定标准》5.2.4ｌ条款之规定评定为轻伤二级;其左前臂裂伤依照《人体损伤程度鉴定标准》5.9.5ａ条款之规定评定为轻微伤。2020年5月27日，被告人刘邦金经电话传唤，主动到公安机关投案。案发后，已赔偿并获得谅解。公诉机关认为，被告人刘邦金故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人刘邦金案发后主动投案，并如实供述犯罪事实，属自首，可依法从轻处罚；认罪认罚，可依法从宽处理；已赔偿并获谅解，可酌情从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第六十七条、第七十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，建议判处被告人刘邦金有期徒刑一年二个月，适用缓刑。公诉机关提交了现场照片，扣押清单，和解协议，户籍证明，证人鲁某、季某、赵某的证言，归案经过，被害人曹某的陈述，被告人刘邦金的供述，法医学人体损伤程度鉴定书等证据证实。被告人刘邦金对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人刘邦金的行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人刘邦金犯罪以后自动投案，并如实供述犯罪事实，属自首，且愿意接受处罚，依法予以从轻处罚；已赔偿并获谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人刘邦金的犯罪情节及悔罪表现，可依法适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人刘邦金犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年八个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算）；二、公诉机关移送本院扣押的菜刀1把，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审判员 徐 虹二〇二〇年七月十五日书记员 卢雅娟附《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
吉林省扶余市人民法院 民 事 裁 定 书 吉0781民初1777号 原告：扶余市农村信用合作联社，住所地扶余市。 法定代表人：张晓东，经理。 委托诉讼代理人：王壮，1997年1月4日生，职员。 被告：王立志，男，1976年9月3日生，汉族，住扶余市。 原告扶余市农村信用合作联社与被告王立志金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告扶余市农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按扶余市农村信用合作联社撤回起诉处理。 审判员  刘士权 二〇二〇年七月十四日 书记员  刘均一
贵州省天柱县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔2627民初912号 原告：杨顺梅，男，1965年11月24日生，侗族，农民，住贵州省天柱县。 委托诉讼代理人：杨烜，贵州黔驰律师事务所律师。 被告：杨开争,男,1975年5月22日生，侗族，农民，住贵州省天柱县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司黔东南州中心支公司 住所地：凯里市文化南路与环城东路交叉口东北侧清华苑一层1-1号。 统一社会信用代码：91522600675413903T 法定代表人：贾强，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：罗恒，男，1994年1月15日生，布依族，居民，住贵州省凯里市，系该公司职工。 原告杨顺梅诉被告杨开争、中国人寿财产保险股份有限公司黔东南州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年4月20日立案受理。2020年7月3日，原告杨顺梅以遗漏被告为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告杨顺梅撤回起诉。 案件受理费300元，已减半收取150元，由原告杨顺梅负担。 审判员 姚 希 富 二〇二〇年七月三日 书记员 欧阳金枚
贵州省盘州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0222民初2917号 原告：贾永国，男，1971年5月19日生，汉族，住贵州省盘州市。 委托诉讼代理人：刘高军，上海煊宏律师事务所律师，执业证号：13101201110416458。 被告：支洪周（曾用名支成贵），男，1980年3月22日生，汉族，住贵州省盘州市。 原告贾永国与被告支洪周装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，原告贾永国于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贾永国向本院申请撤诉是对自己诉讼权利的合法处分，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告贾永国撤回起诉。 案件受理费1025元，由原告贾永国负担。 审判员  张成富 二〇二〇年七月八日 书记员  周若兰
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0113民初3952号原告:沈阳辰宇房产经营有限责任公司,住所地沈阳市和平区龙泉路16号。统一社会信用代码:912101027157759543。法定代表人：孙康，系该公司总经理。委托诉讼代理人：段兴铁,男，系该公司员工。委托诉讼代理人：张富臣,男，系该公司员工。被告：陈峰，男，1984年6月16日出生，住沈阳市沈北新区。原告沈阳辰宇房产经营有限责任公司与被告陈峰物业服务合同纠纷一案，原告沈阳辰宇房产经营有限责任公司于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予沈阳辰宇房产经营有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳辰宇房产经营有限责任公司承担。审 判 员 段文娇二〇二〇年七月八日法官助理 张歆笛书 记 员 丁紫玉
河南省舞钢市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0481民初1606号原告：舞钢市如春物业服务有限公司，住所地：河南省舞钢市龙湖佳苑小区15号楼一楼东户。法定代表人：李小方。被告：张某某，男，1969年11月11日出生，汉族，住舞钢市。本院在审理原告舞钢市如春物业服务有限公司与被告张某某物业服务合同纠纷一案中，本案于2020年7月3日立案后，原告舞钢市如春物业服务有限公司于2020年7月20日向本院提出对被告张某某的撤诉申请。本院认为：原告河南舞钢市如春物业服务有限公司提出对被告张某某的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告舞钢市如春物业服务有限公司对被告张某某撤回起诉。审判员  王广亮二〇二〇年七月十三日书记员  梁超雨
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执恢1001号申请执行人：中国太平洋财产股份有限公司济宁中心支公司，统一社会信用代码:913708007357900663，住所地：济宁市高新区吴泰闸路以北、英萃路以东英萃国际中心。法定代表人：徐涛，经理。被执行人：张向东，女，1968年6月6日出生，汉族，住济宁市金乡县。申请执行人中国太平洋财产股份有限公司济宁中心支公司与被执行人张向东追偿权纠纷一案，2020年7月13日申请执行人依据已发生法律效力的（2014）任商初字第1441号民事判决书向本院申请恢复执行，申请执行人向本院提交书面材料申请本院终结对该案的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结对（2014）任商初字第1441号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王 新二〇二〇年七月十六日书记员 贾祥军
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初5562号原告：世茂天成物业服务集团有限公司青岛分公司，住所地青岛高新技术产业开发区祥源路以东、河东路以南。法定代表人:闫佩伦,该公司总经理。委托诉讼代理人：闫宏伟，山东君诚仁和（青岛）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘阳生，山东君诚仁和（青岛）律师事务所律师。被告：尹晓煜，女，1989年8月3日生，住青岛市高新区。本院在审理原告世茂天成物业服务集团有限公司青岛分公司与被告尹晓煜物业服务合同纠纷一案，原告世茂天成物业服务集团有限公司青岛分公司于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，是对自己民事诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告世茂天成物业服务集团有限公司青岛分公司撤诉。案件受理费已减半收取205.5元，由原告世茂天成物业服务集团有限公司青岛分公司负担。审判员  秦忠基二〇二〇年七月一日书记员  胡绪云
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0102执920号 申请执行人严明吉，男，汉族，1988年10月13日生，住贵州省修文县。 被执行人徐丽媛，女，汉族，1992年6月1日生，住贵州省赫章县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0102民初4112号民事调解书，已向被执行人徐丽媛发出执行通知书，责令被执行人在期限内支付申请执行人严明吉装修工程款45000元，违约金5000元，共计50000元，并承担案件受理费1050元、公告费500元、执行费575元，同时加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人徐丽媛至今未履行。 本案执行中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况,被执行人徐丽媛未到庭未申报财产； 二、通过执行网络查控系统向工商部门、金融机构、车辆登记部门、不动产登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人徐丽媛名下的财产，查询到被执行人徐丽媛名下无房屋、无车辆、少量银行存款，未发现被执行人有可供立即执行的财产； 三、已向被执行人徐丽媛发出限制消费令，并将被执行人徐丽媛纳入限高系统限制高消费并纳入失信人员名单。 本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。同时，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案债权未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人徐丽媛有可供执行的财产，被执行人徐丽媛无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）黔0102民初4112号民事判决书的本次执行程序。 被执行人徐丽媛负有继续向申请执行人继续履行的义务，被执行人徐丽媛自动履行完毕，当事人及时告知本院。 申请执行人发现被执行人徐丽媛有可供执行的财产线索，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 尚 文 审判员 黄子飞 审判员 沈 帅 二〇二〇年七月十七日 书记员 唐云彤
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0111执998号申请人：北京中兴国基商贸有限公司，住所地北京市大兴区。法定代表人：刘荣芳。被执行人：河南国能电池有限公司，住所地郑州市中牟县。法定代表人：郭伟。北京中兴国基商贸有限公司与河南国能电池有限公司买卖合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2019）京0111民初23183号判决书已经发生法律效力。申请人于2020年2月2日向本院申请执行要求被执行人给付44,426.00元。本院在立案执行后，采取如下执行措施：本院向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产；对被执行人采取限制高消费措施；将被执行人纳入失信被执行人名单；到被执行人住所地实地调查，未发现可供执行财产；冻结被执行人名下银行账户，冻结期限为一年，自2020年7月8日起至2021年7月8日止。上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索。申请执行人认可本院的调查结果，本案执行到位0元，未执行到位44,426.00元（未包含利息）。综上所述，被执行人名下无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满五个工作日前向本院提交书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张仲健审判员  霍福生审判员  赵 良二〇二〇年七月十七日书记员  李 超
湖南省汝城县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1026执保73号 本院于2020年7月6日受理申请人何剑平与被申请人湖南力拓投资有限公司借款合同纠纷一案，执行依据：已经发生法律效力的湖南省汝城县人民法院作出的（2020）湘1026民初1042号之一民事裁定书，本案无标的物可实施的保全，予以结案。 特此通知 汝城县人民法院 二〇二〇年七月二十一日
湖北省天门市人民法院结 案 通 知 书(2020)鄂9006执1106号鄢容芳、中国太平洋财产保险股份有限公司天门支公司：本院在执行申请执行人鄢容芳与被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司天门支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，中国太平洋财产保险股份有限公司天门支公司已履行(2020)鄂9006民初574号民事调解书确定的义务。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院(2020)鄂9006民初574号民事调解书第一项内容执行完毕。特此通知二〇二〇年七月十七日
成都铁路运输中级法院 执 行 裁 定 书 （2020）川71执54号之一 申请执行人：南充经济开发区投资集团有限公司（原南充化学工业园投资建设开发有限责任公司），住所地四川省南充市嘉陵区文峰大道企业服务中心九楼。 法定代表人：弋学强，董事长。 被执行人：四川省黄浦投资控股（集团）有限公司，住所地四川省成都市武侯区武兴一路11号。 法定代表人：张筝，董事长。 委托诉讼代理人：杨明勇，该公司法务专员。 保证人：重庆市黄浦建设（集团）有限公司，住所地重庆市万州区国本路124号。 法定代表人：谭冰林。 本院在执行南充经济开发区投资集团有限公司申请执行四川省黄浦投资控股（集团）有限公司借款合同纠纷一案中，保证人重庆市黄浦建设（集团）有限公司在案件审理期间，于2020年6月18日向本院提交《执行担保书》，自愿为本案中四川省黄浦投资控股（集团）有限公司所涉债务提供保证。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百七十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第84条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 查封、冻结重庆市黄浦建设（集团）有限公司在保证责任范围内价值人民币165000000元的财产或等额银行存款。 本裁定立即执行。 审 判 长 凡维佳 审 判 员 周成军 审 判 员 陈 洲 二〇二〇年七月六日 法官助理 张 奇 书 记 员 唐慧颖
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1302民初948号 原告：南充和骏置业有限公司，住所地南充市顺庆区舞凤街清泉坝村。 法定代表人：严东旭，公司总经理。 委托诉讼代理人：文虹，四川兴恒平律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何翠萍，四川兴恒平律师事务所律师。 被告：杜玲利，女，汉族，生于1991年8月16日，住四川省南充市嘉陵区。 第三人：中国工商银行股份有限公司南充分行，住所地南充市顺庆区丝绸路86号。 负责人：刘天勇，分行行长。 委托诉讼代理人：何泽芳，男，汉族，1964年10月20日生，住南充市顺庆区。系工商银行南充分行员工。 原告南充和骏置业有限公司（以下至判决主文前简称和骏公司）与被告杜玲利、第三人中国工商银行股份有限公司南充分行（以下至判决主文前简称工商银行）追偿权纠纷一案，本院于2020年2月20日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告和骏公司委托诉讼代理人文虹、何翠萍、第三人工商银行委托诉讼代理人何泽芳到庭参加诉讼，被告杜玲利经公告送达传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告代其垫付的银行贷款本息1611.63元及垫付期间的利息（自2018年9月29日起，以1611.63元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至全部清偿时止），并支付违约金66259.40元；2.由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2014年2月20日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定被告购买原告开发的“蓝光COCO香江”16号楼2008号房屋一套，总价款331297元，原告为被告在第三人的住房贷款提供连带保证责任担保。由于被告未按期归还贷款本息，2019年6月27日，原告代被告向工商银行垫付了逾期贷款本息1611.63元，履行了担保责任。原被告在《商品房买卖合同》附件九第二条第2款中约定，若因被告未按约还款出现按揭银行要求承担连带保证责任情形的，则被告按房屋总价款的20%向原告支付违约金。为维护原告的合法权益，请求依法支持原告的诉讼请求。 杜玲利未答辩，也未提交书面答辩状。 第三人工商银行陈述，因被告未按约定向我行支付按揭贷款，我行根据与原、被告签订的协议，原告对被告的贷款承担连带保证责任，故我行于2019年6月27日从原告账户扣款1611.63元属实。 和骏公司围绕诉讼请求依法提交了原被告的身份信息、《商品房买卖合同》及附件、《个人购房借款/担保合同》〈按揭贷款业务合作协议〉，发票与扣款通知书、扣款凭证、工行出具的《履行保证责任通知书》、个人逾期贷款催收通知书。第三人工商银行向本院提交了被告杜玲利的所欠贷款明细。 杜玲利经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃对和骏公司及第三人提供的上述证据进行质证、抗辩的权利，本院对上述证据认定如下：和骏公司提供的证据真实，证据相互之间能互相印证，能够证明待证事实，本院对和骏公司和第三人工商银行提交的上述证据予以采纳，作为认定事实的依据。 结合以上证据及庭审查明，本院认定事实与原告起诉的事实一致。庭审过程中，原告增加要求被告归还截止2019年8月31日止另代被告垫付的银行贷款本息1573.54元的诉讼请求。 本院认为，因杜玲利逾期偿还第三人工商银行贷款，致使和骏公司承担了连带担保责任，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”之规定，和骏公司有权要求杜玲利向其偿还代偿的1611.63元，本院对和骏公司的该项诉讼请求予以支持。对和骏公司要求杜玲利既承担资金占用利息又要求支付违约金的诉讼请求，双方虽然在合同中约定了按房屋总价款的20%支付违约金内容，但未约定垫付款的资金利息，因原告垫付金额较小，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失”之规定，本院对原告主张的资金占用利息的请求予以支持，对违约金请求不予支持。对原告当庭增加的要求被告归还起诉后至开庭前另行代被告垫付的银行贷款本息1573.54元的诉讼请求，因本案被告未到庭参加诉讼，对该请求未有是否合并处理的意思表示，本院对原告在庭审过程中新增加的该项诉讼请求不应受理，原告可另案提起诉讼。 综上，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款之规定，判决如下： 被告杜玲利于本判决生效后三日内偿还原告南充和骏置业有限公司1611.63元并支付资金占用利息（以1611.63元为基数从2018年9月30日起按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算至付清之日止）。 如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费748元，由被告杜玲利负担48元，原告南充和骏置业有限公司负担700元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审 判 长  蒋仕萍 人民陪审员  文 聪 人民陪审员  管楚华 二〇二〇年七月十二日 书 记 员  杜小顺
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初2394号原告：吉林昂展物业服务有限公司，住所地长春市硅谷大街与超强街交汇处昂展公园里小区。法定代表人：韩丽艳。委托代理人：赵志博，该公司职员。被告：徐某，男，汉族，1995年2月28日生，住吉林省德惠市。原告吉林昂展物业服务有限公司与被告徐某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告吉林昂展物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  孙叶红二〇二〇年七月十七日书记员  马 克
四川省绵阳市涪城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0703刑初273号 公诉机关绵阳市涪城区人民检察院。 被告人曾一桓，男，生于1993年6月6日，汉族，大专文化，无业，住四川省成都市金堂县。因涉嫌犯合同诈骗罪，于2020年4月23日被绵阳市公安局涪城区分局刑事拘留，同年4月29日被绵阳市公安局涪城区分局决定取保候审。 绵阳市涪城区人民检察院以绵涪检一部刑诉﹝2020﹞231号起诉书指控被告人曾一桓犯合同诈骗罪，于2020年7月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，于2020年7月15日公开开庭审理了本案。绵阳市涪城区人民检察院指派检察员杜之平出庭支持公诉，被告人曾一桓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2020年3月初，被告人曾一桓谎称其在成都龙泉驿区“华润云庭”项目中有涂料工程，于2020年3月6日与宋某（男，43岁，本案被害人）签订了《劳务分包合同书》，并以收取保证金为由收取宋某人民币5万元。收款后，被告人曾一桓即逃匿。2020年4月17日被告人曾一桓在青海省海西州茫崖市被抓获归案。到案后，被告人曾一桓退赔了宋某的保证金及其他经济损失共计人民币6.5万元，取得了宋某的谅解。 上述事实，被告人在庭审过程中亦无异议，有受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍证明、《劳务分包合同书》、转账凭证、收条、微信聊天记录截图、被害人宋某的陈述、证人蒲某的证言、现场勘验笔录、现场图、现场刑事照相、有关情况说明、被害人收到赔偿款的收条及谅解书、被告人曾一桓的供述、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人曾一桓以非法占有为目的，虚构事实，在签订、履行合同过程中骗取他人钱财，数额较大，其行为已触犯国家刑律，构成合同诈骗罪，应依法惩处。鉴于被告人到案后如实供述自己的犯罪事实，主动退赔被害人的全部经济损失，取得了被害人的谅解，且自愿认罪认罚，可以依法从轻从宽处罚。公诉机关指控被告人曾一桓犯合同诈骗罪的事实清楚，证据确实充分，定性准确，本院予以支持。公诉机关提出“对被告人曾一桓判处拘役五个月，并处罚金人民币一万元，可以适用缓刑”的量刑建议适当，本院予以采纳。为了维护正常的市场经济秩序，保护公民的财产权利不受侵犯，惩罚犯罪，根据被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第六十七条三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人曾一桓犯合同诈骗罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币一万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日计算。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。 审判员 吴 倩 二〇二〇年七月十五日 书记员 刘玉萍 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产： (一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的； (二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的； (三)没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的； (四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的； (五)以其他方法骗取对方当事人财物的。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执964号之一被执行人：喻德波，男，1970年5月21日出生，汉族，住湖南省安乡县。关于喻德波犯盗窃罪刑事涉财产部分执行一案，依据已经发生法律效力的(2020)豫0192刑初17号刑事判决书，喻德波应缴纳罚金3000元。喻德波未履行判决书确认的义务，本院于2020年5月13日立案执行。本院在执行过程中，实施以下执行行为：1.2020年5月15日，向被执行人发出执行通知书、财产申报表、报告财产令、法律责任告知书，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2.2020年5月14日通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现被执行人名下可供执行财产。3.2020年5月19日，委托湖南省安山县人民法院调查被执行人不动产状况、补偿及补贴发放等财产状况、住房公积金、金融理财产品等，未发现可供执行财产。4.2020年6月23日，向郑州航空港经济综合实验区不动产登记中心调查，未发现被执行人名下可供执行房产。同日，前往郑州市不动产登记中心调查，未发现被执行人名下可供执行房产。5.2020年7月9日，因被执行人违反财产报告制度，决定对被执行人采取限制高消费措施。6.2020年7月10日，向郑州市住房公积金管理中心送达协助执行通知书，冻结其名下公积金账户。本院认为，本案未发现被执行人可供执行财产。依照《最高人民法法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条，参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二〇年七月十六日法官助理董琪瑞书记员史春雨
四川省彭州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0182民初1997号 原告：彭州民生村镇银行有限责任公司，住所地四川省成都市彭州市天彭街道天府东路38号。 法定代表人：林血红，董事长。 委托诉讼代理人：刘丹，女，1988年3月10日出生，汉族，住四川省彭州市，系该公司员工。 被告：闫晓丽，女，1985年5月18日出生，汉族，住四川省彭州市。 被告：黄汝林，男，1980年4月14日出生，汉族，住四川省彭州市。 被告：左堃，男，1980年8月23日出生，汉族，住四川省彭州市。 原告彭州民生村镇银行有限责任公司与被告闫晓丽、黄汝林、左堃金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告彭州民生村镇银行有限责任公司向本院申请撤诉，经本院审查，彭州民生村镇银行有限责任公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告彭州民生村镇银行有限责任公司撤诉。 本案免收案件受理费。 审 判 员 文光辉 二〇二〇年七月十日 法官助理 谢楠馨 书 记 员 曾华菊
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1023执478号之一 申请执行人天台县人民法院，住所地浙江省天台县始丰街道和合北路159号，组织机构代码:002683300。 法定代表人葛利江。 被执行人孔祥军，男，1971年6月18日出生，住安徽省阜南县，现住天台县。 申请执行人天台县人民法院与被执行人孔祥军盗窃罪执行一案，依据（2019）浙1023刑初41号刑事判决，被执行人孔祥军应向申请人天台县人民法院缴纳罚金2000元及退赔被害人经济损失440元，负担案件执行费50元，但被执行人孔祥军未履行生效法律文书确定的义务。 本案立案执行后，本院依法于2020年3月2日向被执行人孔祥军发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人孔祥军既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款1000元，拘留15日决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，申请执行人天台县人民法院未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人孔祥军的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人孔祥军有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。本院已依法向天台县公安局送达被执行人孔祥军法定不批准出境人员通报备案通知书。 除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。本院穷尽财产调查措施后，申请执行人天台县人民法院的涉案债权暂无法实现。 2020年7月18日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人天台县人民法院，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人天台县人民法院对执行结果表示认可并同意终结本次执行程序。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人孔祥军目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1023执478号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人孔祥军有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 卫 审 判 员  王其委 审 判 员  忻鹏宇 二〇二〇年七月十八日 代书记员  王 彬
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0411民初121号原告：姜李花，女，1976年6月4日出生，汉族，户籍所在地江山市，现住嘉兴市。被告：高波，男，1986年10月30日出生，汉族，住浙江省海宁市。原告姜李花诉被告高波民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。后因无法以公告以外的方式向被告送达起诉状副本等法律文书，故本案采用公告方式向被告送达了上述法律文书，并于2020年3月26日转为普通程序进行审理。本案于2020年7月1日公开开庭进行了审理。原告姜李花到庭参加诉讼，被告高波经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘爱民向本院提出诉讼请求（变更后）：1、判令被告归还原告欠款17200元，并支付利息2800元，合计20000元；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告通过微信和支付宝分三次转账的方式借款给被告17200元，其中借款9000元系由原告从微信贷款借贷出来，转借给被告的，被告也确认该借款的利息为2800元一年。被告在2018年8月13日向原告出具借款欠条20000元，并口头承诺一个月内归还。原告多次催告，被告始终未付，遂成讼。被告高波未作答辩。经审理，本院认定事实如下：被告向原告借款17200元，原告通过微信和支付宝分三次转账给被告。2018年8月13日，被告出具欠条，载明欠原告2万元。以上事实，由原告提供的《欠条》、转账记录以及原告陈述予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告应及时归还借款，否则应承担相应的违约责任。经审理查明，虽《欠条》中载明欠款2万元，但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条的规定，借款本金应根据实际出借的金额认定，庭审中，原告称实际出借金额为17200元，另外2800元系利息，该陈述由原告提供的转账凭证以及《欠条》予以证实，本院予以采信。因此，原告主张归还借款本金17200元具有事实和法律依据，本院予以支持；原告主张的利息2800元，根据借款时间，未超过上述《规定》第二十六条规定的利率最高限，因此本院予以支持。被告高波经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告高波于本判决生效之日起十日内归还原告姜李花借款本金17200元，并支付利息2800元，共计20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告高波负担，于本判决生效之日起七日内交纳至本院。公告费650元，由被告高波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。（后附页）审 判 长  徐东文人民陪审员  高文静人民陪审员  邱金凤二〇二〇年七月一日书 记 员  陶一敏1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初5399号-1申请人：沈阳永盛房屋开发有限公司，住所地沈阳市于洪区。法定代表人：李金钰，系公司董事长。被申请人：张爱军，男，1986年10月20日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被申请人：崔一秀，女，1989年11月7日出生，汉族，住沈阳市于洪区。申请人沈阳永盛房屋开发有限公司与被申请人张爱军、崔一秀追偿权纠纷一案(诉讼标的额为150，982.32元)，申请人沈阳永盛房屋开发有限公司于2020年7月13日向本院申请财产保全，请求查封被申请人张爱军、崔一秀名下的房产，并已提供中国大地财产保险股份有限公司沈阳市于洪支公司的《诉讼财产保全责任保险保单保函》作为担保。本院经审查认为，申请人沈阳永盛房屋开发有限公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人张爱军、崔一秀名下位于沈阳市于洪区房产。（不动产或其他财产权查封期限三年）案件申请费1320元，由申请人沈阳永盛房屋开发有限公司预付。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  李凤志二〇二〇年七月十三日书记员  刘 冰
四川省万源市人民法院民 事 裁 定 书(2020)川1781民初1181号原告：佘刚军，男，1975年11月12日出生，汉族，住四川省万源市。原告：李俊杰，男，1988年9月27日出生，汉族，住四川省成都市。二原告共同委托诉讼代理人（一般授权）：舒昌骁,四川远创律师事务所律师。被告：邱锡金，男，1970年3月27日出生，汉族，住四川省万源市。第三人：王守平，男，1965年3月8日出生，汉族，住四川省万源市。第三人：胡晓兰，女，汉族，1972年8月18日出生，住四川省万源市。原告佘刚军、李俊杰与被告邱锡金，第三人王守平、胡晓兰案外人执行异议之诉一案，本院于2020年7月1日立案。原告佘刚军、李俊杰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按佘刚军、李俊杰撤回起诉处理。审 判 员  赵 跃二〇二〇年七月十五日法官助理  陈小艺书 记 员  朱齐媚