湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0117民初1993号原告：石金元，男，1955年5月1日出生，汉族，武汉市新洲区人，户籍登记地武汉市新洲区，现住武汉市新洲区，委托诉讼代理人：张莉，武汉市新洲区邾城街道法律服务所法律工作者。被告：吴建洲，男，1973年2月3日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司，营业场所：武汉市汉阳区鹦鹉大道136号。负责人：夏学东，该公司总经理。委托诉讼代理人：余浪，湖北精图治律师事务所律师。上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，原告石金元诉请法院：1、判令被告吴建洲赔偿原告石金元损失124423.50元；2、判令被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在机动车保险范围内承担赔偿责任；3、本案的诉讼费由被告承担。双方无争议的事项为：一、事故发生概况：2019年5月12日17时52分，吴建洲驾驶鄂Ａ×××××小型普通客车沿博物大道由南向北行驶武汉市新洲区道达尔加油站路口，与前方同向骑自行车的石金元发生碰擦，造成双方车辆受损、石金元受伤的道路交通事故；二、交警部门的事故认定结果:吴建洲负事故的全部责任，石金元不负事故责任；三、受害人概况：石金元；四、法医鉴定结论：石金元胸12椎体压缩性骨折构成十级伤残；损伤参与度为50%；建议给予后期治疗费4000元；自受伤之日起，误工休息时间180日，护理时间90日，营养时间90日；五、医疗费：36496元；六、住院伙食补助费：50元/天×12天=600元；七、护理费:42677元/年÷365天×90天=10523元；八、交通费：200元；九、鉴定费：2300元、石金元垫付；十、受害方已获得赔偿情况：吴建洲垫付了5000元，中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司垫付了10000元；十一、有关保险合同主体：投保人吴建洲，保险人中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司；十二、有关保险合同类型：交强险和第三者责任险；十三、有关保险合同主要内容：鄂Ａ×××××小型普通客车于2018年5月28日在中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司投保了交强险和100万元的不计免赔率的第三者责任险；十四、机动车使用人与其他赔偿义务主体的关系：鄂Ａ×××××小型普通客车的所有人、驾驶人均为吴建洲；双方有争议的事项为：十五、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司主张医疗费扣减10%的非医保用药；十六、石金元主张：后续治疗费4000元；中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司认为过高，认可3000元；十七、石金元主张：营养费50元/天×90天=4500元；中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司对营养费的标准没有异议、认为营养时间过长，主张营养时间按照住院天数计算；十八、石金元主张：残疾赔偿金37601元/年×16年×10%=60161元；中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司对残疾赔偿金的标准没有异议、认为法医鉴定认定损伤参与度为50%，赔偿系数应该按照5%计算；十九、石金元主张：被扶养人生活费26422元/年×5年×10%÷5人=2642元；中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司对被扶养人生活费的标准有异议，主张按照农村居民人均生活消费性支出标准计算，赔偿系数按照5%认定；二十、石金元主张：精神损害抚慰金3000元；中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司认为过高，认可1500元。判决结果本院认为：按照法律规定，在交强险的赔偿限额内不划分赔偿责任比例。吴建洲负事故的全部责任，石金元不负事故责任，超出交强险赔偿的部分，本院依法划分为：吴建洲负100%的赔偿责任。中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司主张医疗费扣减10%的非医保用药，没有依据，本院不予采纳。石金元按照法医鉴定意见主张后续治疗费、营养时间，符合规定，本院予以支持。虽然石金元自身有陈旧性损伤，但其仅是事故造成后果的客观因素，并无法律上的因果关系。因此，石金元对于损害的发生或者扩大没有过错，不存在减轻或者免除加害人赔偿责任的法定情形。根据我国道路交通安全法的相关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。而我国交强险立法并未规定在确定交强险责任时应依据受害人体质状况对损害后果的影响作相应扣减，保险公司的免责事由也仅限于受害人故意造成交通事故的情形，即便是投保机动车无责，保险公司也应在交强险无责限额内予以赔偿。因此，对于受害人符合法律规定的赔偿项目和标准的损失，均属交强险的赔偿范围，中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司主张残疾赔偿金按照损伤参与度计算，没有法律依据，本院不予采纳。按照第八次全国法院民事商事审判工作会议意见：受害人是按照城镇居民标准计算残疾赔偿金的，其被扶养人生活费也应按照城镇居民人均消费性支出标准计算。本院是按照城镇居民标准认定石金元的残疾赔偿金，故石金元按照城镇居民人均消费性支出标准主张被扶养人生活费的诉讼请求，本院予以支持。石金元的损伤构成10级伤残，其不负事故责任，石金元主张精神损害抚慰金3000元，没有超出范围，本院予以支持。本院依法认定石金元的损失为：一、医疗费赔偿部分45596元，其中：医疗费36496元、后续治疗费4000元、住院伙食补助费50元/天×12天=600元、营养费50元/天×90天=4500元。此款超出了交强险的医疗费赔偿限额，由中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司先在交强险的医疗费赔偿限额内赔偿10000元。超出的35596元，由吴建洲赔偿，由于鄂Ａ×××××小型普通客车在中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司投保了100万元的不计免赔率的第三者责任险，此款由中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司赔偿。二、伤残赔偿部分76526元，其中：残疾赔偿金37601元/年×16年×10%=60161元、被扶养人生活费26422元/年×5年×10%÷5人=2642元、护理费42677元/年÷365天×90天=10523元、精神损害抚慰金3000元、交通费200元。此款没有超出交强险的伤残赔偿限额，由中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在交强险的伤残赔偿限额内赔偿76526元。法医鉴定费2300元，由吴建洲负担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款，第十八条，第十九条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条，第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司赔偿原告石金元交强险保险金86526元，第三者责任险保险金35596元，合计122122元，扣减被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司已经垫付的10000元，余款112122元，限于本判决生效之日起十日内付清。二、被告吴建洲赔偿原告石金元法医鉴定费2300元，被告吴建洲已经垫付了5000元，两项相抵，超出的2700元，由原告石金元于本判决生效之日起十日内退还给被告吴建洲。三、驳回原告石金元的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费2664元，减半收取1332元，由被告吴建洲负担1171元，原告石金元负担161元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  陶雄斌二〇二〇年七月二十一日法官助理喻琼书记员吴鹏请将赔偿款汇至以下账户收款人：武汉市新洲区人民法院开户行：中国银行武汉市新洲支行账号：55×××17银行代码：841168联系人：梅建军电话：18171501596