wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省隆昌市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1028民初1549号 原告：谢世全，男，汉族，1951年6月5日出生，四川省隆昌市人，居民，住四川省隆昌市古湖街道。 被告：林夕友，男，汉族，1964年8月12日出生，四川省隆昌市人，村民，住四川省隆昌市周兴镇。 被告：张敏秀（曾用名张炳秀），女，汉族，1966年6月4日出生，四川省隆昌市人，村民，住隆昌市周兴镇。 原告谢世全与被告林夕友、张敏秀买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告谢世全到庭参加了诉讼，被告林夕友、张敏秀经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 谢世全向本院提出诉讼请求：1判令被告林夕友、张敏秀立即给付原告拖欠的货款12491元及资金占用利息（利息从2015年2月13日起至付清全部款项时止，按月利率1%计算）；2、诉讼费用由被告承担。 事实和理由：原告是个体户，经营饲料销售。二被告系夫妻关系，自2007年起二被告多次在原告处购买鸭饲料用于鸭子养殖。2015年2月13日经双方结算，被告总欠原告鸭饲料款29796元。被告林夕友向原告出具欠条一张，该欠条载明，“今欠到饲料款谢世全现金29796元。并用自己的房屋家庭财产作为担保，此借款并定于年月日付清。到期未还自愿按月利息1%计算，从借款之日起计算。借款人并承担追款费用和法律责任。借款人：林夕友，2015年2月13日。”2017年1月7日，被告将养殖的鱼卖给原告，折抵拖欠的货款17305元。至此被告还欠原告货款12491元未付。此后，原告多次催收未果。为此原告起诉来院，要求判令如其诉求。 被告林夕友、张敏秀未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 本院认为：原告系饲料经销商；被告系鸭子养殖户。原、被告之间的鸭饲料买卖关系合法有效，受法律保护。被告向原告购买了鸭饲料后应当按时足额向原告给付货款。被告向原告出具的欠条能够证明被告尚欠原告货款12491元未给付。经原告催收后，被告仍未给付拖欠的货款，造成本案纠纷发生，应当承担本案全部责任。欠条载明，如未还款，被告自愿从出具欠条之日起按照月利率1%向原告给付资金占用利息，该约定没有违反法律规定，对原告要求被告给付拖欠的货款并支付资金占用利息的诉讼请求于法有据，本院予以支持。因该欠款系二被告夫妻关系存续期间，且用于家庭共同经营的鸭子养殖，属夫妻共同债务，应当由二被告共同偿还。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法的解释（二）》第二十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 被告林夕友、张敏秀在本判决生效后5日内给付原告谢世全货款12491元并支付资金占用利息（利息从2015年2月13日起至本判决指定的履行期限时止，按月利率1%计算）。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费56元，由被告林夕友、张炳秀负担。（此款原告已垫付，二被告在支付上述款项时一并支付原告。） 本判决为终审判决。 审判员  魏乔 二〇二〇年七月九日 书记员  袁溢
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0121财保52号申请人：宏盛建业投资集团有限公司，住所地：江西省上饶市信州区站前二路松山安置小区管委会一楼109室。统一社会信用代码：913611221615315079。法定代表人：周金虎，该公司董事长。委托代理人：付栋风，该公司员工。被申请人：南昌县城市建设投资发展有限公司，住所地：江西省南昌市南昌县莲塘镇斗柏路598号。统一社会信用代码：91360121775862378J。法定代表人：陈皓，该公司董事长。申请人宏盛建业投资集团有限公司与被申请人南昌县城市建设投资发展有限公司因建设工程施工合同纠纷一案，申请人宏盛建业投资集团有限公司向南昌仲裁委员会申请仲裁，南昌仲裁委员会于2020年6月16日受理，案号为【2020】洪仲字第0292号。申请人宏盛建业投资集团有限公司向南昌仲裁委员会提出财产保全申请，请求冻结被申请人南昌县城市建设投资发展有限公司银行存款人民币606万元或查封、冻结、扣押其相应价值的其他财产。南昌仲裁委员会将申请人宏盛建业投资集团有限公司的财产保全申请于2020年7月10日提交本院。申请人宏盛建业投资集团有限公司已向天安财产保险股份有限公司江西省分公司投保了价值人民币606万元的财产保全责任保险用于担保。天安财产保险股份有限公司江西省分公司根据其投保的财产保全责任保险出具了保单保函（保单号：6433135181820200000169）。经审查，本院认为，申请人宏盛建业投资集团有限公司提出的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人南昌县城市建设投资发展有限公司银行存款人民币606万元或查封、冻结、扣押其相应价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  魏润秀二〇二〇年七月十三日法官助理晏露露书记员余卓娜
盖州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0881执862号 李滨、李洪光、曹玲： 李滨与李洪光、曹玲借款合同纠纷一案，经本院立案执行，双方自愿达成和解履行协议。至此，李滨向本院申请执行的（2020）辽0881民初19号民事判决书已执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  王国栋 二〇二〇年七月二十七日 书记员  李玉清
福建省福鼎市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0982民初1698号 原告：中国农业银行股份有限公司福鼎市支行，住所地福建省福鼎市太姥大道172号，统一社会信用代码91350982857506350J。 法定代表人：夏永珍，支行行长。 委托诉讼代理人：陈光天，福建闽桐律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张晓清，福建闽桐律师事务所律师。 被告：雷某，女，1987年1月14日出生，畲族，住福建省福鼎市。 被告：池方强，男，1973年5月11日出生，汉族，住福建省福鼎市。 被告：董晋右，男，1949年7月3日出生，汉族，住福建省福鼎市。 被告：邓英妹，女，1953年10月2日出生，汉族，住福建省福鼎市。 被告：董某1，女，2010年12月15日出生，汉族，住福建省福鼎市。 法定代理人：雷某，女，1987年1月14日出生，畲族，住福建省福鼎市，系董某1母亲。 被告：董某2，女，2018年1月7日出生，汉族，住福建省福鼎市。 法定代理人：雷某，女，1987年1月14日出生，畲族，住福建省福鼎市，系董某2母亲。 被告：董某3，男，2016年4月24日出生，汉族，住福建省福鼎市。 法定代理人：雷某，女，1987年1月14日出生，畲族，住福建省福鼎市，系董某3母亲。 原告中国农业银行股份有限公司福鼎市支行与被告雷翠妹、池方强、董晋右、邓英妹、董某1、董某2、董某3金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案，原告中国农业银行股份有限公司福鼎市支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国农业银行股份有限公司福鼎市支行撤回起诉处理。 审判员  周冬冬 二〇二〇年七月二日 书记员  石佳佳 附注： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减免或者免交。 收取诉讼费用的办法另行规定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。 官方微信官方微博
安徽省巢湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0181民初2121号 原告:魏本成,男,1964年2月4日出生,汉族,住巢湖市。 委托诉讼代理人:孙习秀,女,1974年12月7日出生,汉族,住址同上，系原告魏本成妻子。 被告:周家荣,男,汉族,1962年10月2日出生,住巢湖市。 本院在审理原告魏本成诉被告周家荣民间借贷纠纷一案中，原告魏本成于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告魏本成的撤诉理由自愿、合法，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告魏本成的撤诉申请。 案件受理费4600元，减半收取2300元，由原告魏本成负担。 审判员  成玉婷 二〇二〇年七月二十一日 书记员  曹 萍
盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0903执141号 申请执行人：庄毛毛，女，1992年10月7日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 被执行人：江苏嘉辰医疗器械有限公司，住所地在盐城市盐都区（B）。 法定代表人：黄臣，董事长。 申请执行人庄毛毛与被执行人江苏嘉辰医疗器械有限公司劳动争议一案中，盐城市盐都区劳动人事争议仲裁委员会2019年11月27日作出的都劳人仲案[2019]第383号仲裁裁决书已发生法律效力。依该裁判：一、自本裁决生效之日起十五日内被申请人江苏嘉辰医疗器械有限公司一次性向申请人庄毛毛支付二倍工资叁万肆仟壹佰捌拾壹元捌角（￥34181.8）。二、对申请人的其他仲裁请求，本委不予支持。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月9日立案受理，当日本院立案执行。 在执行过程中： 1、2020年1月13日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，并通知其到本院履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务，亦未向本院申报财产。 2、2020年1月9日，本院通过网络执行查控系统及线下调查，查询被执行人房产、车辆、银行存款等财产信息。 3、2020年1月15日，冻结被执行人江苏嘉辰医疗器械有限公司中国农业银行盐城南苑银行账号10×××78，冻结期限为壹年。2020年7月6日，将执行款人民币11990.9元支付给申请执行人庄毛毛。 4、2020年7月6日，执行人员前往被执行人江苏嘉辰医疗器械有限公司住所地盐城市盐都区福才村一组紫金大厦1幢1502室、1506室调查被执行人经济情况及人员下落，经查被执行人长期未经营，未发现有可供执行财产。 5、2020年6月3日，本院再次通过网络执行查控系统及线下调查，未发现被执行人有可供执行财产。 6、2020年7月6日，本院依法将被执行人纳入失信执行人员名单，对其进行失信惩戒。2020年7月6日，本院对被执行人发布限制消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。 7、2020年7月6日，本院依法将执行情况、采取的执行措施、被执行人财产情况及终结本次执行程序的法律依据和后果等告知申请执行人，申请执行人对本院认定的执行情况表示认可，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已将执行情况和风险告知申请人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，有权申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  沈建华 审判员  张爱武 审判员  周红冰 二〇二〇年七月七日 书记员  孙亚楠
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执1006号被执行人杜欢平，男，1977年6月1日生，汉族，住宜兴市。关于杨飞与杜欢平民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月12日作出的（2019）苏0282民初577号民事判决书，已发生法律效力。该判决书确定，案件受理费2256元，由杜欢平负担，于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳2256元。因杜欢平未按期交纳案件受理费，本院于2020年3月9日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年3月11日通过法院执行系统电子送达平台向被执行人杜欢平送达执行通知书、财产报告令等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人杜欢平未到庭领取相应法律文书，也未实际履行义务。2、本院于2020年3月10日、2020年4月30日、2020年6月30日通过全国网络查控系统查询了被执行人杜欢平的银行存款、人行、保险、证券、不动产、车辆、工商登记等财产信息，查明杜欢平名下有登记于2011年车牌号为苏Ｂ×××××宝马牌汽车一辆，该车使用年限较长，且被另案查封，未实际控制，暂无法处置，其他无可供执行的财产。3、本院于2020年3月9日至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人杜欢平名下的房产登记信息，查明杜欢平名下无房产登记。4、本院于2020年3月9日至无锡市住房公积金管理中心宜兴市分中心查询了被执行人杜欢平的住房公积金情况，查明杜欢平名下无可供执行的财产。5、本院于2020年7月3日前往被执行人杜欢平户籍地进行调查，未发现其可供执行的财产，也未发现其行踪。6、因被执行人杜欢平拒不向本院申报财产，本院于2020年7月6日对被执行人杜欢平采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本案尚未执行到位2256元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0282民初577号民事判决书的本次执行程序。如本院发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。审判长  邢旭东审判员  徐 静审判员  魏 涛二〇二〇年七月九日书记员  胡桢豪
甘肃省合作市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘3001民初501号 原告：合作市热力有限责任公司。地址，甘肃省甘南州合作市。 法定代表人：张荣昌，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：王光灿，系该公司法务人员，现住甘肃省甘南州。 委托诉讼代理人：周志鹏，系该公司客服中心主任，现住甘肃省甘南州。 被告：杨某某，现住甘肃省甘南。 原告合作市热力有限责任公司与被告杨某某供用热力合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告合作市热力有限责任公司于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告合作市热力有限责任公司以被告杨某某已缴清2015-2020年度暖气费为由申请撤诉的意思表示真实、理由充分、合法，故对原告的撤诉申请应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告合作市热力有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取，原告负担25元。 审判员  王向荣 二〇二〇年七月九日 书记员  卡毛草
七台河市新兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0902执207号之二十二 申请人：王新全，男，1979年11月25日出生，居民身份证号码232301197911251855，住黑龙江省七台河市。 被执行人：李全有，男，1962年01月29日生，居民身份证号码232330196201290611，住黑龙江省庆安县。 关于申请执行人与被执行人李全有借款合同纠纷一案，本院于2020年07月03日冻结了被执行人李全有在6217680705483605_000001账户内余额人民币10.17元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人李全有在中信银行6217680705483605_000001账户内存款人民币27492152.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  侯兆滨 二〇二〇年七月二十日 书记员  郭永明 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：侯兆滨联系电话：04648219633
江苏省淮安经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0891执异59号案外人：季然，男，汉族，1990年8月4日出生，住淮安市清江浦区。原告：孙苏鹏，男，汉族，2000年11月15日出生，住淮安经济技术开发区。被告：曹亚文，男，汉族，2001年3月27日出生，住淮安经济技术开发区。本院在审理孙苏鹏与曹亚文民间借贷纠纷一案过程中，案外人季然向本院提出书面异议。本院于2020年7月13日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，2020年6月4日、6月8日，本院根据孙苏鹏的申请，分别作出（2020）苏0891民初1185号民事裁定书及协助执行通知书：查封曹亚文名下位于淮安市××楼××室。案外人季然提出异议称，2019年12月6日，案外人通过淮安×××房地产有限公司购买曹亚文名下位于淮安市××××室房产，案外人已与曹亚文签订正式买卖合同，在中介公司的见证下，支付了全部房款，并签订房屋买卖及居间服务合同，但尚未完成产权变更手续，该房即被法院查封，无法按约完成过户。为保护案外人合法权益，请求：撤销对淮安市××楼××室不动产的查封。另查明，2019年11月8日，被告曹亚文与淮安××置业有限公司签订《商品房买卖合同》，购买××楼××室房屋，该合同约定交付期限为2021年3月31日。2019年12月6日，被告曹亚文（卖方）、淮安×××房地产经纪有限公司（居间方）、案外人季然（买方）签订《淮安市存量房买卖合同及居间服务合同》，约定被告曹亚文将坐落于××楼××室房地产转让给案外人季然，转让总价款102万。当日，案外人季然按合同约定向被告曹亚文转帐支付定金12万元，2019年12月9日，向被告曹亚文转帐支付72万元，向居间方支付18万元，合同约定的转让总价款全部支付完毕。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，案外人季然在法院查封涉案房屋前已通过居间方和被告曹亚文签订涉案房屋买卖合同，并已支付全部价款。案外人虽然没有占有涉案房屋，也没有办理涉案房屋的过户登记，但并不是案外人自身原因造成的，是因为开发商尚未交付涉案房屋，涉案房屋尚不具备办理权属登记的条件，双方签订的买卖合同也载明涉案房屋是期房，被告曹亚文虽已在住建部门办理网签备案，但要将该网签备案转移到案外人季然名下，需要开发商配合协助方能办理。因此，案外人季然的异议请求成立，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定，裁定如下：中止对淮安市××楼××室房屋的执行。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。审 判 长  徐 蓉人民陪审员  于新春人民陪审员  武传飞法官 助理  刘明明二〇二〇年七月十五日书 记 员  陈姜晔附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。第二十五条对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；（二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断；（三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际投资人账户名称判断；（四）股权按照工商行政管理机关的登记和企业信用信息公示系统公示的信息判断；（五）其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。案外人依据另案生效法律文书提出排除执行异议，该法律文书认定的执行标的权利人与依照前款规定得出的判断不一致的，依照本规定第二十六条规定处理。第二十八条金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。
青海省西宁市城中区人民法院   刑事判决书   （2020）青0103刑初116号   公诉机关西宁市城中区人民检察院。   被告人**，男，1993年10月8日出生于青海省民和回族土族自治县，公民身份号码：×××，土族，小学文化，户籍所在地：青海省民和回族土族自治县，住青海省民和回族土族自治县。2013年11月12日因犯盗窃罪被西宁市城东区人民法院判处拘役四个月，2014年1月9日刑满释放；2014年8月6日因犯抢劫罪、盗窃罪被西宁市城东区人民法院判处有期徒刑四年六个月，2018年3月30日刑满释放。2020年1月21日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年2月25日被逮捕。现羁押于西宁市第二看守所。   辩护人孔庆红、冶萍梅，青海合仁律师事务所律师。   西宁市城中区人民检察院以中检公诉刑诉(2020)42号起诉书指控被告人**犯盗窃罪，于2020年5月19日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。西宁市城中区人民检察院指派检察员乔鹏出庭支持公诉，被告人**及其辩护人孔庆红到庭参加诉讼。现已审理终结。   西宁市城中区人民检察院指控：2019年4月，被告人**使用偷配的钥匙进入西宁市××区被害人李×家中，从冰箱内盗走一盒300克的冬虫夏草。经西宁市价格认证中心鉴定，结论为：2019年4月，每50克冬虫夏草市场价格为人民币2466.50元。赃物被变卖，赃款被挥霍。   该院认为，被告人**在本市盗窃作案一起，盗窃财物价值人民币14799元，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人**到案后均自愿认罪认罚，可从宽处罚，建议对被告人**在有期徒刑一年二个月内处罚，并处罚金。并当庭出示了受案登记表、被害人的报案材料及陈述、证人证言、被告人的供述、辨认笔录、鉴定意见、微信聊天记录、情况说明、谅解书、监控视频、抓获经过及户籍证明等证据。   被告人**在庭审中对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   其辩护人提出如下辩护意见：1.对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均不持异议。2.被告人**盗窃其亲属的财物，案发后已经取得其亲属的谅解。3。被告人**自愿认罪认罚且签署具结书，缴纳罚金，有悔罪表现。综上，建议法庭对被告人**判处拘役刑。   经审理查明：2019年4月，被告人**居住在其姐姐李×位于西宁市××区家中，后**偷配家中钥匙，从家中冰箱内盗走一盒300克的冬虫夏草。经鉴定，每50克冬虫夏草价值人民币2466.50元。赃物被变卖，赃款被挥霍。案发后，李×对被告人表示谅解。   上述事实,被告人**在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、被害人的报案材料及陈述、证人证言、被告人的供述、辨认笔录、鉴定意见、微信聊天记录、情况说明、谅解书、监控视频、抓获经过及户籍证明等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人**以非法占有为目的，采用秘密窃取的手段，在本市盗窃作案一起，盗窃财物价值人民币14799元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立,本院予以支持。被告人**在刑满释放后五年内又犯罪，系累犯，应从重处罚。被告人**在案发后取得被害人谅解且自愿认罪认罚并签署具结书，可从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：   被告人**犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币5000元。   （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月21日起至2020年9月20日止）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省西宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。   审判长 徐 波   审判员 雷 林   人民陪审员 马玲萍     二〇二〇年七月二日   书记员 王宸凌   附：《中华人民共和国刑法》   第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。   第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。   第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。   第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽14民辖终53号上诉人（原审被告）：金道融资租赁有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。法定代表人：卜宪忠，系该公司总经理。委托诉讼代理人：宫丽，系辽宁易木律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：田桂兰，女，1952年7月15日生，汉族，住葫芦岛市龙港区。委托诉讼代理人：周振华，辽宁一鸣律师事务所律师。原审被告：金道融资租赁有限公司葫芦岛分公司，住所地辽宁省葫芦岛市龙港区龙湾大街富尔沃财富街一层临街商业用房A103。负责人：卜宪忠，系该公司经理。原审被告：辽宁金道贵金属投资有限公司，住所地辽宁省葫芦岛市龙港区龙湾大街48号楼2单元1008-1011室。法定代表人：刘思成，系该公司总经理。原审被告：张爽，女，1981年10月6日出生，汉族，现住辽宁省葫芦岛市龙港区。原审被告：卜宪忠，男，1978年8月31日生，汉族，现住龙港区。原审被告：刘思成，男，1978年9月20日生，汉族，现住龙港区。上诉人金道融资租赁有限公司与被上诉人田桂兰、原审被告金道融资租赁有限公司葫芦岛分公司、辽宁金道贵金属投资有限公司、张爽、卜宪忠、刘思成合同纠纷一案，不服葫芦岛市龙港区人民法院(2020)辽1403民初715-1号民事裁定，上诉至本院。本院在审理本案期间，上诉人金道融资租赁有限公司于2020年7月25日向本院递交申请，请求撤回管辖权上诉。本院认为，上诉人金道融资租赁有限公司在本院审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人金道融资租赁有限公司撤回上诉。本裁定为终审裁定。审判长 李 加审判员 梁珏景审判员 周 艾二〇二〇年七月二十五日书记员 符 敏本裁定书援引相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条：“第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。”
辽宁省彰武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0922执保70号 原告：贾某某，男，汉族，1968年4月21日出生，农民，住辽宁省彰武县。 被告：闫某某，男，汉族，1966年1月27日出生，农民，住辽宁省彰武县。 原告贾某某与被告闫某某劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。 本院经审查认为，闫某某有能力履行，为防止闫某某转移财产，保护贾某某的合法权益，应对闫某某在银行、支付宝、微信的账户予以冻结，冻结金额960.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下： 对闫某某在银行、支付宝、微信的账户予以冻结，冻结金额960.00元，冻结期限为一年。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  苏仲谋 审判员  孟凡旭 审判员  赵 斌 二〇二〇年七月六日 书记员  胡集中
河北省顺平县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0636民初169号 原告：李嘉平，男，1976年10月26日出生，汉族，顺平县人。 被告：葛万鹏，男，1985年11月23日出生，汉族，顺平县人。 被告：王超，男，1986年11月26日出生，汉族，顺平县人。 原告李嘉平与被告葛万鹏、王超民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月17日立案后，依法适用普通程序，于2020年7月6日公开开庭进行了审理。原告李嘉平到庭参加诉讼，被告葛万鹏、被告王超经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李嘉平向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款150000元及逾期利息（实际利息按月利率2%计算至实际偿还之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年6月25日，被告葛万鹏因资金周转困难向原告借款150000元。双方约定借款时间为2019年6月25日至2019年12月25日，月利率2%，由被告王超提供连带担保责任：并在借条上签字确认，借款到期后，经原告多次催要，被告以各种理由拒绝偿还本息。综上，为了保护原告的合法利益，原告依据《民事诉讼法》相关之规定向人民法院提起诉讼。 葛万鹏、王超未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2019年6月25日，被告葛万鹏向原告李嘉平借款150000元，并约定月利率为2%，借款期间为2016年6月25日至2019年12月25日，被告王超为此借款提供担保。二被告向原告出具借条一份，内容为：借条，李嘉平通过现金直接借给葛万鹏人民币壹拾伍万元整（150000.00元），月利率2%，借款日2019年6月25日，到期日2019年12月25日,如债务人逾期不还，债权人为维护权益向违约方追偿的一切费用（包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、交通费、差旅费、鉴定费等等）均由违约方承担。借款人：葛万鹏，担保人：王超，2019年6月25日。 以上事实由庭审笔录及借条予以证实。 本院认为，公民之间合法的民间借贷关系应受法律保护；被告葛万鹏向原告李嘉平借款150000元，由原告提交的借条所证实，原告与被告葛万鹏之间的债权、债务关系明确，故原告要求被告葛万鹏偿还所欠借款的主张合法，本院予以支持。当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任；被告王超在借条担保人处签名，表明其作为保证人为借款人葛万鹏的债务提供保证，因未约定保证方式，故被告王超应对被告葛万鹏的债务按连带责任保证承担保证责任，故原告要求被告王超偿还借款的主张合法,本院予以支持。原、被告约定月利率2%，未超过年利率24%的法律规定，故原告要求被告按月利率2%支付自2019年6月25日起至借款实际偿还完毕之日止利息的主张，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告葛万鹏于本判决生效后十日内偿还原告李嘉平借款150000元及应计利息（利息按月利率2%计算，自2019年6月25日起至本金实际偿还完毕之日止）； 二、被告王超对上述借款和利息承担连带偿还责任。 案件受理费3300元，由被告葛万鹏、王超负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 长  马新颖 审 判 员  王冀霞 人民陪审员  田伟英 二〇二〇年七月七日 法官 助理  耿国超 书 记 员  李国庆
曲靖市沾益区人民法院保 全 案 件 情 况 通 知 书(2020)云0328执保213号解除保全申请人：曲靖市沾益区农村信用合作联社。法定代表人：王文波，系该社理事长。地址：曲靖市沾益区珠江源大道1407号。被申请人：李美花，女，彝族，1972年6月7日生，云南省沾益区人，住曲靖市沾益区德泽乡米支嘎村委会米支嘎村4号，身份证号：5303281972××××××××。解除保全申请人曲靖市沾益区农村信用合作联社于2020年7月23日向本院申请财产保全，本院已依法受理，财产保全依据为（2020）云0328民初1445号之2民事裁定书。保全内容为：解除对被申请人李美花账户的冻结。本院于2020年7月23日通过网络执行查控系统，对被申请人李美花于(2020)云0328执保182号保全案件中，被冻结的账户采取解除冻结措施。本院将依法对（2020）云0328执保213号案件以解除保全方式予以结案。特此通知执行员 张 洁二〇二〇年七月二十四日书记员 陶曙光
台安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0321执658号被执行人：白志萍，男，汉族，无固定职业。住所地：辽宁省沈阳市辽中县。关于被执行人白志萍罚金一案,本院于2019年5月8日作出（2019）辽0321刑初51号刑事判决书，判决如下：一、被告人白志萍犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币30000元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年6月20日起至2020年12月19日止。罚金限判决生效后5日内缴纳。）二、继续追缴被告人白志萍的违法所得，返还给被害人李某人民币100元；返还给被害人刘某1人民币3000元；返还给被害人朱某人民币10784.9元；返还给被害人崔某人民币3700元；返还给李少军人民币7918元；返还给被害人刘某2人民币600元；返还给被害人张某1人民币2880元；返还给被害人张某2人民币2350元；返还给被害人刘某3人民币1450元；返还给被害人孙某人民币2452元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年7月6日依法立案受理。在执行过程中，依法采取了下列措施：2020年7月6日，本院通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人白志萍名下的财产，并对其实施限制高消费及有关消费令。2020年7月7日，本院到辽宁银行查询被执行人白志萍金融理财产品。未发现可供执行的财产。2020年7月7日，本院到大地保险公司查询被执行人白志萍收益类保险。未发现可供执行的财产。2020年7月7日，本院冻结被执行人的银行账户。2020年7月8日，本院工作人员到被执行人所在监狱送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书、限制高消费及有关消费令、禁止高消费项目表。2020年7月8日，本院到台安县市场监督管理局查询被执行人白志萍股息、红利。未发现可供执行财产。2020年7月9日，本院到鞍山市住房公积金管理中心查询被执行人白志萍住房公积金。未发现可供执行财产。2020年7月19日，本院到台安县不动产登记中心查询被执行人白志萍的房产信息。未发现可供执行的财产。2020年7月20日，本院冻结被执行人白志萍银行账户和财付通账户。2020年7月20日，本院通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人白志萍名下的财产。2020年7月20日，经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，本院依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 博审判员 刘洪洋审判员 赵艳娟二〇二〇年七月二十二日书记员 于 澍
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192民初1218号原告：蒋晶晶，女，1982年10月15日出生，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：张忠富，河南惠发律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯雅丽，河南惠发律师事务所律师。原告：王子贤，男，2009年8月19日出生，汉族，住河南省中牟县。法定代理人：蒋晶晶（王子贤之母），女，住河南省中牟县三官庙乡双楼王村009号。委托诉讼代理人：张忠富，河南惠发律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯雅丽，河南惠发律师事务所律师。被告：王珍杰，男，1990年3月10日出生，汉族，住河南省中牟县。被告：王天力（王珍杰之父），男，1953年11月20日出生，汉族，住河南省中牟县。被告：姬连叶（王珍杰之母），女，1954年8月10日出生，汉族，住河南省中牟县。原告蒋晶晶、王子贤与被告王珍杰、王天力、姬连叶不当得利纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告蒋晶晶、王子贤于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蒋晶晶、王子贤的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许蒋晶晶、王子贤撤诉。案件受理费2780元，减半收取计1390元，由原告蒋晶晶、王子贤负担。审判员  石青峰二〇二〇年七月一日书记员  张聪聪
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0811民初1564号原告：中国某某某某某某股份有限公司营口市分公司，住所地：营口市。负责人：隋某某。被告：曲某，女，汉族，现住：营口市老边区。原告中国某某某某某某股份有限公司营口市分公司与被告曲某追偿权纠纷一案，依法进行审理。本院经审查认为，本院依据原告中国某某某某某某股份有限公司营口市分公司起诉的被告曲某住址无法直接送达或留置送达，致本院无法向被告曲某送达，且原告中国某某某某某某股份有限公司营口市分公司亦不同意公告送达。故视原告中国某某某某某某股份有限公司营口市分公司的起诉无明确的被告，不符合法律规定的起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告中国某某某某某某股份有限公司营口市分公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于营口市中级人民法院。审判员  王天伟二〇二〇年七月二十四日书记员  刘长清
江苏省宿迁市宿城区人民法院行 政 裁 定 书（2020）苏1302行初126号原告金贵，男，1959年4月24日生，××族，住宿迁市宿城区。委托代理人时华君、王昆鹏，江苏大楚律师事务所律师。被告宿迁市城市管理局，住所地宿迁市洪泽湖路140号。法定代表人刘江，该局局长。被告宿迁市城市管理行政执法局湖滨新城开发区分局，住所地宿迁市湖滨新城软件园东南新大楼14楼。法定代表人宋红周，该局局长。原告金贵诉被告宿迁市城市管理局、宿迁市城市管理行政执法局湖滨新城开发区分局确认拆除行为违法一案,经江苏省宿迁市中级人民法院指定集中管辖，本院于2020年6月19日立案受理，后向被告宿迁市城市管理局、宿迁市城市管理行政执法局湖滨新城开发区分局送达起诉状副本及应诉通知书等材料。本案在审理过程中，原告金贵于2020年7月10日向本院申请撤回对被告宿迁市城市管理局、宿迁市城市管理行政执法局湖滨新城开发区分局的起诉。本院经审查认为，原告金贵自愿撤回起诉，系其真实意思表示，该撤诉行为不违反法律禁止性规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下：准许原告金贵撤回对被告宿迁市城市管理局、宿迁市城市管理行政执法局湖滨新城开发区分局的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告金贵承担。审判长  许红会审判员  宁辉远审判员  丁 立二〇二〇年七月十日书记员  余舒宁
厦门市海沧区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0205执1612号 申请执行人姜岳与被执行人厦门金通行国际物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2019)闽0205民初1397号民事判决书已经发生了法律效力，申请执行人于2020年6月12日向本院申请执行，请求执行被执行人拖欠的款项200元等。被执行人依法应承担本案诉讼费50元、执行费50元。执行过程中，被执行人全额自动履行完毕申请执行人已向本院申请结案。 至此，申请执行人姜岳与被执行人厦门金通行国际物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，执行案号：（2020）闽0205执1612号；诉讼案号：(2019)闽0205民初1397号民事判决书已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年六月二十四日
安徽省桐城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0881民初2133号 原告:安徽桐城农村商业银行股份有限公司陶冲支行，住所地安徽省桐城市青草镇陶冲村，统一社会信用代码91340881050165751B。 负责人：彭虎，该支行行长。 委托诉讼代理人：秦驾祥，安徽桐城农村商业银行股份有限公司陶冲支行客户经理。 委托诉讼代理人：刘盛松，安徽桐城农村商业银行股份有限公司部门客户经理。 被告：吴国金，男，汉族，1987年10月5日出生，住安徽省桐城市。 被告：蒋尚珊，女，汉族，1996年9月10日出生，住安徽省桐城市，系吴国金妻子。 被告：吴海浪，男，汉族，1990年10月26日出生，住安徽省桐城市。 被告：徐声燕，女，汉族，1991年2月27日出生，住安徽省桐城市，系吴海浪妻子。 原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司陶冲支行（以下简称“桐城农商银行陶冲支行”）与被告吴国金、蒋尚珊、吴海浪、徐声燕金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告桐城农商银行陶冲支行委托诉讼代理人秦驾祥到庭参加诉讼，被告吴国金、蒋尚珊、吴海浪、徐声燕经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告桐城农商银行陶冲支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告吴国金、蒋尚珊立即偿还借款本金80000元,利息7602.09元,合计本息87602.09元;(利息计算至2020年5月8日,后期利息按借款合同约定利率计算至贷款还清之日止) 2、判令被告吴海浪、徐声燕对上述借款本息承担连带清偿责任；3、案件受理费由被告共同承担。事实与理由：2017年3月14日，原告与被告签订一份编号为2327641120170311的借款(担保)合同，约定吴国金、蒋尚珊向原告申请办理一张银行易贷卡,借款额度为80000元,借款方式为保证,借款用途为家庭消费,有效期间为2017年3月14日至2020年3月14日,单笔借款最长期限为12个月,三年内循环使用,利率按借款合同约定计息;被告吴海浪、徐声燕在“金农易贷、福农卡”个人额度借款(担保)合同上作为保证人签名保,为被告吴国金、蒋尚珊的借款本息承担连带清偿责任。借款人吴国金具体借款如下:2019年1月8日借款10000元,2019年1月9日借款10000元,2019年2月9日借款10000元,2019年3月26日借款5000元,2019年3月26日借款5000元, 2019年3月30日借款5000元,2019年3月30日借款5000元,2019年4月26日借款5000元,2019年4月26日借款5000元,2019年12月13日借款10000元,2019年12月13日借款10000元;以上11次借款计80000元。借款到期后,银行系统自动扣还利息0.04元,借款人未按期还款,原告多次催收,借款人不及时归还借款本息,保证人不履行连带清偿责任,借款本息已逾期,借款人违约。截至2020年5月8日,被告尚欠原告借款本金80000元、利息7602.09元合计本息87602.09元。各被告未按约归还借款本息构成违约,应当按合同约定承担相应的民事责任。原告多次与被告交涉未果，向法院提起诉讼,请求法院支持原告诉讼请求。 被告吴国金、蒋尚珊未提出答辩。 被告吴海浪、徐声燕未提出答辩。 本案在审理过程中，桐城农商银行陶冲支行向本院提交了营业执照、金融许可证、法定代表人身份证明书、负责人身份证复印件、授权委托书、委托代理人身份证复印件、借款人吴国金、蒋尚珊、保证人吴海浪、徐声燕的户口簿、居民身份证复印件、结婚证复印件、“金农易贷、福农卡”借款（担保）合同复印件、电子借款借据复印件、借款利息清单等证据，本院审查后，予以认定。被告吴国金、蒋尚珊、被告吴海浪、徐声燕未提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对原告桐城农商银行陶冲支行主张的事实予以确认。 本院认为，原告桐城农商银行陶冲支行与被告吴国金、蒋尚珊、协商一致，签订借款（担保）合同、办理“金农易贷.福农卡”，确认双方通过电子网络系统借款、还款的期限及利息，被告吴海浪、徐声燕作为保证人签名担保。签订的借款（担保）合同系各方真实意思表示，符合法律规定，各方应当严格遵守。原告履行了贷款义务，被告吴国金、蒋尚珊作为借款人未履行还本付息义务，被告吴海浪、徐声燕未履行保证人的保证义务，四被告的行为构成违约，应按合同约定承担违约责任，被告吴国金、蒋尚珊应归还借款、支付利息，被告吴海浪、徐声燕对借款及利息承担连带清偿责任。故对原告要求被告吴国金、蒋尚珊偿还借款本息87602.09元、被告吴海浪、徐声燕承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告吴国金、蒋尚珊欠原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司陶冲支行借款本金80000元、利息7602.09元(计算至2020年5月8日)，合计87602.09元,限于本判决生效之日起三十日内付清，2020年5月8日后的利息按借款合同约定利率计算至实际还款之日止； 二、被告吴海浪、徐声燕对上述借款本息承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1990元减半收取995元，由被告吴国金、蒋尚珊承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员 姚 庆 二〇二〇年七月九日 书记员 朱明明 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第九十二条受送达人下落不明或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 公告送达，应当在案卷中记明原因经过。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
吉林省集安市人民法院民 事 判 决 书(2020)吉0582民初883号原告：贾晓丽，女。委托代理人：肖培春，男。被告：金永梅，女。原告贾晓丽与被告金永梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人肖培春到庭参加诉讼，被告金永梅经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告偿还借款19893.86元。事实和理由：2018年10月，被告以急需用钱为由向原告借公务卡，并到建行营业网点透支，答应近日将透支款全部归还。经原告多次催要，被告才归还了部分款项和公务卡，但未全部还清。2019年5月17日，被告给原告打了19893.86元的借据。此后，原告多次催要无果。原告围绕诉讼请求依法提交了借据，被告虽未到庭质证，亦未提交答辩意见，经查该借据约定清晰，权责明确，且与原告所述能够相互印证，故本院予以确认并在卷佐证。经审理，本院认定事实如下：2018年10月，被告因急需用钱而向原告借用公务卡，并用该卡透支钱款供其所需，截至还卡之日尚欠透支款未予清偿，为此被告给原告书写19893.86元借据1枚。现原告诉至本院，要求被告按借据金额偿还所欠透支款。本院认为，原告所提供借据能够充分证明原、被告间确已存在借贷事实，债权债务关系明确，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条之规定，判决如下：被告金永梅偿还原告贾晓丽借款19893.86元，于本判决生效后立即执行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费149元（已减半收取），由被告金永梅负担。被告到期不履行，原告向本院申请执行的期限为二年。本判决为终审判决。审判员  刘文杰二〇二〇年七月十五日书记员  张 晶
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保2188号申请人：戴银河，男，汉族，住所地：海城市。被申请人:代吉洪，男，汉族，住所地：海城市。申请人戴银河与被申请人代吉洪劳动争议纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人李晓莉的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员 于 滢二〇二〇年七月二十四日书记员 尹洪颖
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1125民初3562号 原告：钟好，男，1997年2月10日生，汉族，住安徽省定远县。 被告：余志坤，男，1997年11月25日生，汉族，暂住浙江省余杭市余杭区。 原告钟好与被告余志坤民间借贷纠纷一案，原告钟好于2020年7月10日向本院提出申请，要求撤回对被告余志坤的起诉。 本院认为，原告钟好的申请，符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下: 准许原告钟好撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告钟好负担。 审判员  王敏 二〇二〇年七月十日 书记员  孙静 附本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）财产保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。 裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初2757号原告：吉林昂展物业服务有限公司，住所地长春市硅谷大街与超强街交汇处昂展公园里小区。法定代表人：韩丽艳。委托代理人：赵志博，该公司职员。被告：魏某，女，汉族，1982年12月27日生，住长春市朝阳区。原告吉林昂展物业服务有限公司与被告魏某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告吉林昂展物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  孙叶红二〇二〇年七月二十四日书记员
贵州省惠水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2731民初1086号原告：罗华健，男，1994年2月22日生，布依族，住惠水县。被告：石庆梅，女，1973年6月25日生，汉族，住惠成都市郫都区。本院在审理原告罗华健诉被告石庆梅合伙协议纠纷一案中，在诉讼期间，原告罗华健自愿于2020年7月20日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告罗华健申请撤诉，符合法律规定，应予准许，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告罗华健撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告罗华健承担。审判员  肖明江二〇二〇年七月二十日法官助理吴绍春书记员向小梅
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0423民初2097号原告常某、王某与被告李某、陈某法定继承纠纷一案，在诉讼过程中，原告提出撤诉申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。诉讼费4750元，减半收取2375元，由原告负担（未交纳）。审判员  杨海会二〇二〇年七月十日书记员  赵 迪
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0223执恢192号之十二申请执行人：徐敬祥，男，1972年2月10日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。被执行人：杨腊梅，女，1969年2月2日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。被执行人：王晓峰，男，1965年11月15日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。本院在执行徐敬祥与杨腊梅、王晓峰民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人杨腊梅的银行存款。现因执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人杨腊梅的芜湖扬子农村商业银行南陵县支行存款人民币122516.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  陈周翠二〇二〇年七月十四日书记员  冯 陈
青田县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1121执恢237号 叶建红、叶焕勇、张小红： 申请执行人青田县农村信用合作联社于2020年07月20日向本院申请执行的已生效法律文书（2014）丽青商初字第00676号金融借款合同纠纷一案，申请执行标的为人民币200000元，被执行人为叶建红、叶焕勇、张小红。在本院执行过程中，被执行人叶建红、叶焕勇、张小红已履行了法律文书确定的其应履行的义务。现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，决定如下： 本院执行的（2020）浙1121执恢237号案予以结案。 二〇二〇年七月十五日
浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0381民初4474号原告杭州九彩包装印刷有限公司，住所地杭州市萧山区河庄街道同一村，统一社会信用代码91330100689097542L。法定代表人陈生华。委托诉讼代理人潘南南，浙江联冠律师事务所律师。被告朱晓雷，男，1976年1月17日出生，汉族，住瑞安市。原告杭州九彩包装印刷有限公司与被告朱晓雷合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案，依法适用简易程序，于2020年6月30日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院送达开庭审理传票后无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即支付货款550000元并赔偿经济损失（以550000元为基数，自2017年2月1日起按月利率1％计算利息损失至实际履行完毕之日止）；2、由被告承担本案诉讼费用。被告未作答辩。经审理，本院认定如下事实：2016年9月3日，被告出具欠条，欠条记载：今欠杭州九彩包装印刷有限公司现金550000元伍拾伍万元正，分三次全部付清即2017.1月份付30%，2017年7月份付30%，2017年12月份全部结清，若再无力支付愿付1%的违约金作为利息。认定上述事实的证据有欠条、原告陈述。本院认为，被告出具的欠条系其真实意思表示，现被告未按约履行义务，应承担违约责任，即支付1%的违约金即5500元作为利息，原告的上述诉讼请求合法，本院予以支持。原告的其余诉讼请求，与欠条记载的不符，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告朱晓雷向原告杭州九彩包装印刷有限公司支付货款550000元及利息损失5500元，共计555500元，于本判决生效后十日内交本院转付。二、驳回原告杭州九彩包装印刷有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费11500元，减半收取5750元，由原告负担1602元，被告负担4148元（被告于本判决生效后十日内向本院缴纳受理费）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审判员  缪正坚二〇二〇年七月二日法官助理程叶静书记员林冰茹附文：一、不履行裁判惩戒后果警示1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令、义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。2.【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。4.【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权利对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。5.【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。6.【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。7.【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。二、执行风险告知1.【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。2.【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。3.【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。4.【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能执行的风险。注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
黑龙江省肇源县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黑0622执2221号 李振宇： 本院执行的李振宇罚金一案，被执行人已履行生效法律文书确定的给付义务，（2020)黑0622刑初74号刑事判决书已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年七月二十日
浙江省天台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1023执1436号之一申请执行人裘圣湘，男，1957年5月24日出生，住天台县。被执行人裘慎国，男，1962年9月24日出生，住天台县。申请执行人裘圣湘与被执行人裘慎国民间借贷纠纷执行一案，依据（2019）浙1023民初5584号民事判决，被执行人裘慎国应归还申请人裘圣湘借款85000元及相应利息，负担案件执行费1175元，但被执行人裘慎国未履行生效法律文书确定的义务。本院立案执行后，依法于2020年5月8日向被执行人裘慎国发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人裘慎国既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款1000元、拘留15日的决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。在执行过程中，申请执行人裘圣湘未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人裘慎国的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人裘慎国有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。被执行人名下有坐落于天台县城关××墙××路××【011257】的房地产，本院已依法予以查封，但该房产因处置价值不高，且共有人较多，权属存在争议，暂不处置。被执行人裘慎国在始丰街道有拆迁房，本院已向始丰街道办事处送达协助执行通知书，待可处置后本案参与分配。除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2020年6月1日，本院到被执行人裘慎国住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽财产调查措施后，申请执行人裘圣湘的涉案债权暂无法实现。2020年7月22日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人裘圣湘，听取其对终结本次执行程序的意见。上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人裘慎国目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1023执1436号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人裘慎国有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 施林鸟审 判 员 王其委审 判 员 忻鹏宇二〇二〇年七月二十二日代书记员 阮跃海
安徽省繁昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0222民初1657号 申请人：吴蒙，男，1992年1月5日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 被申请人：汤珍，女，1997年1月18日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 申请人吴蒙诉被申请人汤珍民间借贷纠纷一案，申请人吴蒙于2020年7月16日向本院申请财产保全，请求在30000元范围内冻结被申请人汤珍的银行存款或查封、扣押等额价值的财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人吴蒙的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 在30000元范围内冻结被申请人汤珍的银行存款或查封、扣押等额价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  程是珍 二〇二〇年七月十六日 法官助理孟何 书记员耿韵声
湖南省邵阳市北塔区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0511执保54号尧志彬：关于你与被申请人杨香根民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月24日立案执行，经本院执行保全措施，对被申请人杨根香名下位于邵阳市大祥区翡翠星城的房产（权证号：邵房权证字第××号）实施了查封（轮候）。本案保全完毕执行结束。特此通知二〇二〇年七月二十四日
西宁市城西区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青0104执1126号 申请执行人冶旦杰与被执行人张芝英占有排除妨害纠纷一案，本院作出的（2019）青0104民初3551号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人向申请执行人腾退位于××区房屋，本院依法受理。 在执行过程中，本院于2020年5月28日依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人尽快履行义务并申报财产，被执行人于2020年7月17日腾退申请执行人位于××区房屋，现申请执行人同意本案以执行完毕结案。 本院认为，（2019）青0104民初3551号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到实现。申请执行费50元已由申请执行人交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： （2020）青0104执1126号案件执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年七月十七日
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初3852号 原告：冯新，男，汉族，1971年6月2日出生，住浙江省临海市。 被告：陈辉，男，汉族，1982年1月25日出生，住浙江省三门县。 原告冯新与被告陈辉买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。2020年7月7日,冯新经传票传唤，无正当理由未不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按冯新撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由冯新负担。 审 判 员 鲍仲德 二〇二〇年七月七日 代书记员 李欣潞
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保1975号申请人：王爱姣，住所地：海城市。被申请人：宋胜国，住所地：海城市申请人王爱姣与被申请人宋胜国劳动争议纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员 于 滢二〇二〇年七月二十二日书记员 尹洪颖
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执3873号申请人:王向前，男，1989年10月2日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：吴梅，女，1982年12月14日出生，汉族，住河南省郑州市。被执行人：河南庆晖实业有限公司，住所地郑州市郑东新区普惠路68号1单元9层903号，统一社会信用代码：91410100MA3XEXP67L。法定代表人：刘兵。关于王向前申请执行吴梅、河南庆晖实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）豫0191民终18629号判决书，吴梅、河南庆晖实业有限公司在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人王向前向本院申请执行，本院于2020年3月27日立案执行。执行过程中，本院采取了以下措施：1.本院于2020年3月27日向被执行人发出执行通知书和报告财产令；2.本院于2020年3月27日提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息；3.本院于2020年5月11日将被执行人列入限制高消费名单；4.本院于2020年7月15日向被执行人发出传票，要求其收到传票后于2020年7月31号到庭；5.本院于2020年7月15日向申请人代理人进行终本约谈并记录在案6.拟对被执行人采取拘留措施，在多次查找后目前没有找到被执行人。综上未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本院的本次执行程序予以终结。对申请王向前尚未实现的债权暂计25576.00元及利息，被执行人应当继续履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月十五日书记员  范 伟
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）兵08刑更84号 罪犯曹先培，男，1976年10月23日出生于湖南省永兴县，汉族，小学文化，现在北野监狱三监区服刑。 浙江省金华市中级人民法院于2004年11月17日作出(2004)金中刑二初字第42号刑事判决，以被告人曹先培犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。浙江省高级人民法院于2007年4月6日裁定将其原判刑罚减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利减为八年。本院于2010年4月8日裁定对其减刑八个月；于2011年10月13日裁定对其减刑十一个月,剥夺政治权利减为七年；于2013年4月24日裁定对其减刑十一个月,剥夺政治权利减为六年；于2015年4月15日裁定对其减刑十一个月,剥夺政治权利减为五年；于2017年8月24日裁定对其减刑八个月，剥夺政治权利减为四年。 执行机关北野监狱于2020年6月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，审理期间在罪犯服刑场所对本案依法予以了公示，公示期限内未收到书面异议。现已审理终结。 执行机关北野监狱认为该犯在服刑期间能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，并提供了相关的证据材料。 经审理查明：该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，成绩优良；积极参加劳动，努力完成生产任务；考核分累计4040分，获考核表扬5次；被评为2018年兵团级改造积极分子、2017年上半年、2017年下半年、2018年上半年、2018年下半年和2019年上半年监狱级改造积极分子。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分汇总表等在卷为证，足以认定。 本院认为：罪犯曹先培在服刑期间，确有悔改表现。根据该犯的犯罪情节、改造表现等，本院对执行机关报请的减刑幅度予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯曹先培减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利减为三年。（减刑后的刑满日期为2021年2月5日。) 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张君 审判员  杨波 审判员  邹戈 二〇二〇年七月十日 书记员  蒙迪
四川省射洪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0922民初678-1号 原告：新疆宏远建设集团有限公司，住所地新疆可克达拉市绿野路456号，统一社会信用代码91654000722316365K。 法定代表人：陈少敏，系该公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：袁小卫，系新疆边塞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：余川，系新疆边塞律师事务所律师。 被告：罗会美，男，汉族，四川省射洪市居民。 原告新疆宏远建设集团有限公司与被告罗会美追偿权纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告新疆宏远建设集团有限公司于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告新疆宏远建设集团有限公司的撤诉申请，符合法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告新疆宏远建设集团有限公司撤回起诉。 案件受理费12082元，予以免收，公告费300元，由原告新疆宏远建设集团有限公司负担。 审 判 长  刘绍松 人民陪审员  陈黄英 人民陪审员  陈雪容 二〇二〇年七月二十二日 法官 助理  何冰军 书 记 员  赵 娟
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘04刑更859号罪犯刘威，男，1992年6月17日出生于湖南省石门县，土家族，初中文化。现在湖南省湘南监狱服刑。云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于2017年8月7日作出（2017）云28刑初274号刑事判决，以被告人刘威犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产三万元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关湖南省湘南监狱于2020年7月6日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯刘威在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬四个。上述表现情况，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯刘威在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯刘威减去有期徒刑六个月（减刑后，刑期执行至2031年7月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 贺 要 生审 判 员 王 宜 安审 判 员 谷 芝 兰二〇二〇年七月二十四日法官助理 黄   琼书记员（ 院印）刘佳
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执1924号申请执行人：中原银行股份有限公司许昌分行，住所地许昌市建安大道东段。法定代表人：马立。被执行人：李拥军，男性，1970年09月08出生，汉族，住禹州市。被执行人：马彩阁，女性，1968年11月01出生，汉族，住禹州市。被执行人：李慧娟，女性，1966年06月23出生，汉族，住禹州市。被执行人：李全有，男性，1965年07月27出生，汉族，住禹州市。被执行人：李二娟，女性，1969年08月16出生，汉族，住禹州市。被执行人：尹永宣，男性，1964年09月04出生，汉族，住禹州市。本院在执行中原银行股份有限公司许昌分行与李拥军、马彩阁、李慧娟、李全有、李二娟、尹永宣借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2019）豫1002民初4078号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李拥军、马彩阁、李慧娟、李全有、李二娟、尹永宣借款合同纠纷存款400000.00元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  姚伟华二〇二〇年七月二十七日书记员  吴钊宇
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0903民初2317号原告：彭铁明，男，1962年3月19日出生，汉族，住安化县。被告：李胜强，男，1981年8月14日出生，汉族，住益阳市赫山区。原告彭铁明与被告李胜强劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月28日立案。2020年8月17日，原告彭铁明向本院申请撤回对被告李胜强的起诉。本院认为，原告彭铁明的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告彭铁明撤回对被告李胜强的起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告彭铁明负担。审判员  孙黎丽二〇二〇年七月九日书记员  贺春晖
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执3173号 申请执行人温岭市卫生健康局，住所地温岭市行政中心五楼，组织机构代码:MB1501720。 法定代表人吕志令。 被执行人温岭市太平凌度美理发店，住所地温岭市太平街道锦屏路68号，组织机构代码:MA2DWBJQ0。 法定代表人张新同。 被执行人张新同，男，1993年9月12日出生，住安徽省蚌埠市五河县。 温岭市卫生健康局与温岭市太平凌度美理发店、张新同行政非诉一案，温岭市人民法院作出的（2020）浙1081行审61号裁定书已经发生法律效力。权利人温岭市卫生健康局于2020年04月24日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人温岭市太平凌度美理发店、张新同应支付申请执行人温岭市卫生健康局罚款4900元，并支付申请执行费50元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人温岭市太平凌度美理发店、张新同发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、住房公积金、收益类保险、金融理财产品等财产。被执行人至今分文未履行。同时本院已对被执行人温岭市太平凌度美理发店、张新同采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，并告知申请执行人如有异议，应当在十日内提出。申请执行人逾期未提出。 本院认为，因被执行人目前无财产可供执行，本案应依法予以终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执3173号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 蒋德忠 审 判 员 蒋勤雷 审 判 员 张曙阳 二〇二〇年七月二十日 代书记员 钟志豪
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初5328号 原告：宁波亨泰融资担保有限公司。 法定代表人：王中华。 委托诉讼代理人：许娓。 委托诉讼代理人：叶建飞。 被告：张丛明。 被告：张正举。 原告宁波亨泰融资担保有限公司诉被告张丛明、张正举追偿权纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告宁波亨泰融资担保有限公司于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宁波亨泰融资担保有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宁波亨泰融资担保有限公司负担。 审 判 员 章晓波 二〇二〇年七月二十一日 法官助理陈懿翎 代书记员 陈奕瑾
葫芦岛市龙港区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽1403执保79号申请执行人：段某某，男，汉族，住河南省内黄县。委托诉讼代理人：宫丽，辽宁易木律师事务所律师。被执行人：王某某，女，满族，住葫芦岛市龙港区。被执行人：杜某，男，汉族，住葫芦岛市龙港区。申请执行人段某某与被执行人王某某、杜某民间借贷纠纷一案，该案执行过程中依据我院作出的已经发生法律效力（2020）辽1403民初XXXX号民事裁定书，依法查封了被执行人王某某、杜某名下银行账户内存款5万元，或查封、扣押等值财产，并已提供担保。该案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2020）辽1403执保79号执行案件本次执行程序终结。本裁定送到后即发生法律效力。审判长  刘恩栋审判员  王海涛审判员  张 斌二〇二〇年七月二十四日书记员  李树常
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213民初3136号原告：大连宏安物业管理有限公司，住所地：辽宁省大连市金州区站前街道金泉路989号楼一单元10楼4号，统一社会信用代码：91210213089058419N。法定代表人：王宝新，系该公司总经理。委托代理人：季绍维（系该公司员工），男，1964年3月9日出生，汉族，住大连市金州区。被告：侯玉刚，男，1980年4月22日出生，汉族，户籍地：辽宁盖州市。本院在审理原告大连宏安物业管理有限公司诉被告侯玉刚物业服务合同纠纷一案中，原告大连宏安物业管理有限公司于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告大连宏安物业管理有限公司撤回对被告侯玉刚的起诉。案件受理费30元（原告已预交），由原告大连宏安物业管理有限公司负担。审判员  黄爱华二〇二〇年七月一日书记员  孙欢欢
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0981执1122号申请执行人：江苏莱纳多智能装备有限公司，住所地东台市城东新区。法定代表人：梁景欣，该公司总经理。被执行人：江阴市中飞纺织有限公司，住所地江阴市。法定代表人：倪忠耀，该公司总经理。申请执行人江苏莱纳多智能装备有限公司与被执行人江阴市中飞纺织有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月21日作出的(2019)苏0981民初4613号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人江阴市中飞纺织有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人江阴市中飞纺织有限公司在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币319625元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长 杨 彬审判员 储鹏杰审判员 冯友林二〇二〇年七月十四日书记员 葛小娟
大连长兴岛经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0292民初408号原告：王健，男，1964年7月23日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：刘文朋，辽宁华夏律师事务所律师。被告：张明春，男，1963年12月8日出生，汉族，住河南省沈丘县。被告：天津豫中安装工程有限公司，住所地天津市津南区咸水沽镇聚兴道7号1号楼530-49，统一社会信用代码91120112MA05LKRE7A。法定代表人：崔孟元。原告王健与被告张明春、天津豫中安装工程有限公司居间合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，已通知原告交纳案件受理费，但原告未在法定期限内预交案件受理费，也未提出缓交、减交或免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王健撤诉处理。审 判 长  贾宏霞人民陪审员  葛丽君人民陪审员  翟乃爽二〇二〇年七月二十日书 记 员  吕晓宇
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执511号申请执行人：肖春成，男，1974年1月11日生，汉族，住湖南省祁东县。被执行人：江苏亿和新材料有限公司，住常州市金坛区尧塘镇亿晶路99号。法定代表人：戴朝晖，该公司董事长。肖春成与江苏亿和新材料有限公司经济补偿金纠纷一案中，常金劳人仲案字[2019]第542号仲裁裁决书已经发生法律效力，依上述裁决书：一、江苏亿和新材料有限公司一次性支付肖春成2019年2月至2019年4月8日期间的工资31500元。二、江苏亿和新材料有限公司一次性支付肖春成经济补偿金49000元。因被执行人未按上述生效的法律文书履行全部义务，申请执行人向常州市金坛区人民法院申请执行。常州市金坛区人民法院于2019年9月26日立案受理。后常州市中级人民法院作出（2019）苏04执他7号之二十四执行裁定书裁定常州市金坛区劳动人事争议仲裁委员会作出的常金劳人仲案字（2019）第542号仲裁裁决由常州市新北区人民法院执行。本院于2020年3月4日立案受理。本案在执行过程中，常州市金坛区人民法院于2020年6月2日裁定受理申请人江苏江南农村商业银行股份有限公司对被申请人江苏亿和新材料有限公司的的破产清算申请。本院已告知申请执行人向破产受理法院申报债权。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结常金劳人仲案字[2019]第542号仲裁裁决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 勇审判员 柏 刚审判员 奚无政二〇二〇年七月十七日书记员 彭叶均
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0522民初3002号原告：杨俊燕，女，1998年10月3日出生，汉族，住安阳县。被告：史梦梦，女，1994年12月19日出生，汉族，住安阳县。本院在审理原告杨俊燕诉被告史梦梦劳动争议纠纷一案中，本院于2020年7月1日立案。原告杨俊燕在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告杨俊燕撤回起诉处理。审判员  杜文莉二〇二〇年七月十日书记员  张军艳
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执保712号申请人：山东周村青隆村镇银行股份有限公司，住所地：淄博市周村区。被申请人：淄博佰润乳胶制品有限公司，住所地：淄博市周村区。被申请人：高帅，男，1991年2月17日出生，汉族，现住淄博市周村区。被申请人：刘芮孜，女，1990年12月17日出生，汉族，现住淄博市周村区。被申请人：高嵩，男，1981年12月19日出生，汉族，现住淄博市周村区。被申请人：宋绪芸，女，1982年4月19日出生，汉族，现住淄博市周村区。申请人山东周村青隆村镇银行股份有限公司与被申请人淄博佰润乳胶制品有限公司、高帅、刘芮孜、高嵩、宋绪芸金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月16日作出（2020）鲁0306财保460号民事裁定书，裁定如下：冻结被申请人淄博佰润乳胶制品有限公司、高帅、刘芮孜、高嵩、宋绪芸在各银行账户内的存款2017017.32元；如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人淄博佰润乳胶制品有限公司、高帅、刘芮孜、高嵩、宋绪芸在各银行账户内的存款2017017.32元；如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定书立即执行。审判员  于海军二〇二〇年七月十八日书记员  侯庆智
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘04刑更826号罪犯赵蔚辉，男，1985年11月26日出生于新疆维吾尔自治区石河子市，汉族，初中文化。现在湖南省湘南监狱服刑。湖南省益阳市赫山区人民法院于2015年10月20日作出（2015）益赫刑一初字第272号刑事判决，认定被告人赵蔚辉犯绑架罪，判处有期徒刑七年。该犯不服，提出上诉后又撤回上诉。经湖南省益阳市中级人民法院二审审理，准许撤回上诉。交付执行。2018年5月经本院裁定减去有期徒刑九个月。执行机关湖南省湘南监狱于2020年7月6日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。本院认为，罪犯赵蔚辉犯罪性质恶劣。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯赵蔚辉不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 贺  要  生审 判 员 王  宜  安审 判 员 谷  芝  兰二〇二〇年七月二十四日法官助理 李  雁  宾书记员（ 院印）王易薇
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执932号 申请执行人楼英姿，女，1976年11月13日出生，住义乌市。 被执行人陈林，女，1977年6月9日出生，住浙江省瑞安市。 被执行人狄国清，男，1975年11月10日出生，住浙江省瑞安市。 申请执行人楼英姿与被执行人陈林等追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初3050号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人楼英姿向本院申请强制执行。本院于2020年1月17日立案执行。执行标的为被执行人陈林等归还申请执行人楼英姿追偿款93854元。 执行立案后，本院于2020年1月17日向被执行人陈林等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人陈林等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈林等逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈林等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人狄国清名下浙Ｃ×××××的小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押。暂未发现被执行人陈林等有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈林等拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈林等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人。 本院认为，被执行人陈林等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执932号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  项孟进 执行员  陈根福 执行员  杜 创 二〇二〇年七月七日 书记员  孙教成
河北省尚义县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0725民初306号 原告：杜建华，男，1956年2月12日出生，汉族，住湖北省汉江市江岸区。 被告：湖北万联达建筑工程有限公司，住所地武汉市江汉区唐家墩17号武汉菱角湖万达广场B.C区4栋1-2层022室。 法定代表人：万立，该公司总经理。 杜建华与湖北万联达建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告杜建华于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杜建华撤诉。 案件受理费19200元，减半收取计9600元,由杜建华负担。 审 判 员 杨继城 二〇二〇年七月七日 法官助理 王锦霞 书 记 员 王晓芳 ——
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0521执保414号 申请人：冷富远，男，1975年1月14日生，汉族，住四川省泸县。 被申请人：万先银，男，1980年11月28日生，汉族，住四川省泸县。 本院于2019年12月30日作出（2019）川0521执保487号民事裁定书，裁定对被申请人万先银所有的川EAM456号福特牌小型汽车一辆进行查封。现被申请人万先银已履行了义务，申请人冷富远申请解除保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 解除本院（2019）川0521执保487号民事裁定书对被申请人万先银所有的川EAXX6号福特牌小型汽车一辆的查封。 本裁定立即开始执行。 审判员  郑红英 二〇二〇年七月十七日 书记员  万贤飞
湖南省邵阳市大祥区人民法院 罚 款 决 定 书 （2020）湘0503司惩10号 被罚款人：郭明佳，男，1984年1月1日出生，汉族，住邵阳市大祥区。 本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司邵阳分行与被执行人郭明佳信用卡纠纷一案中，查明被执行人郭明佳名下有财产可供执行，却拒不配合法院执行，属于有财产拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第六款、第一百一十五条、第一百一十六条的规定，决定如下： 对被执行人郭明佳罚款500元。 如不服本决定，可在收到决定书的次日起三日内，口头或者书面向邵阳市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇二〇年七月二十四日
湖北省蕲春县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1126刑初191号公诉机关湖北省蕲春县人民检察院。被告人陈运，男，1992年7月10日出生，汉族，小学文化程度，现住湖北省黄冈市蕲春县。因涉嫌盗窃罪，于2019年4月11日被刑事拘留，同年4月13日被取保候审，2020年4月10日被监视居住。蕲春县人民检察院以蕲检检察一部刑诉〔2020〕172号起诉书指控被告人陈运犯盗窃罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序由审判员王松林独任公开开庭审理了本案。蕲春县人民检察院指派检察员刘万清、检察官助理孙小单出庭支持公诉，被告人陈运到庭参加了诉讼。现已审理终结。蕲春县人民检察院指控，2019年3月22日凌晨，被告人陈运闲逛至蕲春县老车站对面一巷子内，见路边停放有一辆三轮摩托车，遂将该摩托车发动骑至蕲春县青石镇步行街停放，几天后以1700元的价格将该车售卖给摩托车修理店。经物价部门认定，被盗三轮摩托车价值6970元。公诉机关认为，被告人陈运盗窃他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任，建议判处被告人陈运拘役四个月至有期徒刑十个月，并处罚金。公诉机关提交了到案经过、户籍信息等书证，证人徐某、周某的证言，被害人张某的陈述，鉴定意见，视听资料，被告人的供述与辩解等证据证实。被告人陈运对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2019年4月1日，被告人陈运因该案被公安机关处以行政拘留十日并处罚款伍佰元。被告人陈运到案后如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚。公安机关已将被盗车辆发还给被害人，被害人对被告人陈运表示谅解。本院认为，被告人陈运秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，依法应予惩处。被告人陈运到案后如实供述犯罪事实，认罪认罚，依法可以从轻处理。被告人陈运取得被害人谅解，酌定从轻处罚。根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可依法宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人陈运犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金限本判决生效后三十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王松林二〇二〇年七月九日书记员  李 燕
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0408执恢168号之二申请执行人：中国民生银行股份有限公司衡阳分行，住所地：湖南省衡阳市解放大道18号。负责人：左浩，该分行行长。被执行人：肖军，男，1981年6月25日出生，汉族，住湖南省邵东县。被执行人：刘亚兰，女，1985年1月26日出生，汉族，住湖南省邵东县。被执行人：刘懿辉，男，1987年2月15日出生，汉族，住湖南省邵东县。申请执行人中国民生银行股份有限公司衡阳分行与被执行人肖军、刘亚兰、刘懿辉金融借款合同纠纷一案，本院于2018年6月29日作出（2018）湘0408民初260号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月11日向本院申请恢复强制执行，本院依法立案执行。本院在执行过程中向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。本院在执行过程中发起总对总网络财产查控，并进行线下财产查询。本院于2018年4月20日以（2018）湘0408民初260号民事裁定书、（2018）湘0408执保66号协助执行通知书查封了被执行人刘懿辉名下所有坐落于湖南省邵东县开发区房屋（房产证号：邵房权证两市镇字第××号，建筑面积87.28平方米）。本院对上述房屋依法委托评估和进行网络拍卖，成交价800270元，扣收执行费10403元、辅拍费用12004元、评估费10861元，发放给申请执行人767002元。上述执行情况及信息，本院均告知了申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。另本院在执行过程中，对被执行人适用限制高消费措施。本院于2020年7月13日对申请执行人进行终本约谈，申请执行人对终结本次执行程序表示同意。本院认为，被执行人目前确无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且对终结本次执行程序表示同意。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  凌 云审 判 员  赵志平审 判 员  彭卫东二〇二〇年七月十五日代理书记员  李文婷
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初15563号原告：上海银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：潘东岳,上海市诚建成律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞晨,上海市诚建成律师事务所律师。被告：胡秀尔，女，1974年1月15日生，汉族，住浙江省慈溪市。原告上海银行股份有限公司信用卡中心与被告胡秀尔信用卡纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法进行审理。上海银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令胡秀尔归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币63,935.00元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：胡秀尔向上海银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海银行信用卡，卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX。截至2020年6月30日，胡秀尔欠上海银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计87,098.31元，上海银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向胡秀尔送达有关诉讼文书，且上海银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供胡秀尔的有效身份证明,使本院无法确认上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  陆凤高二〇二〇年七月十七日书记员  邵丽君附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0191执1169号杨俊明（被执行人）：被执行人杨俊明罚金一案，经本院立案执行，申请执行标的11000.00元，现已执行到位11000.00元。本院申请执行的（2020）辽0191执1169号案件已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。承办人：佟欣二〇二〇年七月二十四日书记员  ：李娇
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初5820号之一 原告：上海浦东发展银行股份有限公司金华东阳支行，住所地浙江省东阳市吴宁街道城南东路158号。 负责人：应辉，行长。 委托诉讼代理人：厉杰，男，系原告工作人员。 被告：林启干，男，1986年11月1日出生，汉族，住浙江省苍南县。 被告：缪爱芳，女，1987年12月26日出生，汉族，住浙江省苍南县。 被告：东阳市百盛实业发展有限公司，住所地浙江省东阳市江北新区广福路。 法定代表人：潘美姣。 原告上海浦东发展银行股份有限公司金华东阳支行与被告林启干、缪爱芳、东阳市百盛实业发展有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2020年6月28日裁定转为普通程序，并于2020年6月24日向原告送达补交案件受理费通知。原告无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下： 本案按原告撤回起诉处理。 已经收取案件受理费3532元，减半收取1766元。 审 判 长  邵建辉 人民陪审员  马龙星 人民陪审员  马红灯 二〇二〇年七月二日 书 记 员  羊文彬
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)辽0105执2443号 申请执行人赵维杰，男，1963年7月15日出生，满族，住沈阳市沈北新区。 被执行人林鹏，男，1992年2月11日出生，汉族，住辽阳县。 申请执行人赵维杰与被执行人林鹏买卖合同纠纷一案，辽宁省沈阳市皇姑区人民法院作出（2019）辽0105民初5310号民事判决书，已经发生法律效力。申请人于2020年7月6日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 本院在执行过程中，经本院网络查控，对其进行限制高消费、列入失信被执行人名单等执行措施，被执行人仍无可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人其它财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： （2020）辽0105执2443号案的本次执行程序终结。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赵连波 审判员  刘希和 审判员  崔晓冬 二〇二〇年七月二十七日 书记员  刘丹丹
青海省西宁市城东区人民法院执行裁定书（2020）青0102执757号申请执行人：张春梅，女，汉族，1970年11月16日出生，住青海省乐都县。被执行人：马文英，女，撒拉族，1980年6月1日出生，住西宁市。被执行人：韩步英，男，回族，1995年6月20日出生，住西宁市。申请执行人张春梅与被执行人马文英、韩步英借款合同纠纷一案，青海省西宁市城东区人民法院（2020）青0102民初437号民事调解书已发生法律效力，确认被执行人马文英、韩步英给付申请执行人张春梅借款83000元、案件受理费837元。被执行人未履行法律文书确定的义务，经申请执行人张春梅申请，本院于2020年4月7日立案执行，被执行人承担执行费1158元。本院在执行申请执行人张春梅与被执行人马文英、韩步英借款合同纠纷一案中，申请执行人张春梅与被执行人马文英达成长期和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定,裁定如下：终结青海省西宁市城东区人民法院（2020）青0102民初437号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 蒲万富审判员 常 毅审判员 钱素霞 二〇二〇年七月二十四日书记员 时继明
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2002民初3507号 原告：成都合德物业服务有限公司，住所地成都市锦江区水杉街129号负1层，统一社会信用代码91510104562038553M。 法定代表人：金燕燕，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：肖海燕，四川泰仁律师事务所律师。 被告：刘艺萱，女，1987年8月15日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。 被告：王静，男，1984年10月28日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告成都合德物业服务有限公司与被告刘艺萱、被告王静物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，在审理过程中，原告于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都合德物业服务有限公司自愿申请撤回对被告刘艺萱、被告王静的起诉，属真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都合德物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告成都合德物业服务有限公司承担。 审判员 周 燕 二〇二〇年七月二十二日 书记员 胡渊婕
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执6877号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：孔海燕，女，1984年7月9日出生，汉族，住安徽省滁州市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人孔海燕信用卡纠纷一案中，依法向被执行人孔海燕发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年9月24日作出的(2019)沪0109民初22687号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金31,494.08元、利息(其中以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费338.08元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2018)沪0109民初22687号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年七月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
四川省资阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川20民终425号 上诉人（原审原告）：廖红英，女，1966年11月10日出生，汉族，住四川省仁寿县。 委托诉讼代理人：李子良（系廖红英丈夫），男，1965年7月5日出生，汉族，住四川省仁寿县。 委托诉讼代理人：魏光明，仁寿县维权法律服务所法律服务工作者。 被上诉人（原审被告）：李祥松，男，1983年10月13日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 上诉人廖红英因与被上诉人李祥松合同纠纷一案，不服四川省安岳县人民法院（2020）川2021民初84号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月27日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人廖红英委托诉讼代理人李子良、魏光明、被上诉人李祥松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 廖红英上诉请求：1.撤销安岳县人民法院（2020）川2021民初84号民事判决，改判由李祥松付给廖红英装修设计补偿费2万元；2.一审、二审诉讼费由李祥松负担。事实及理由：1.一审法院认定事实不清，仅以廖红英未提供装修设计图就不支持廖红英诉讼请求，与本案的实际事实不符。本案的实际事实是：廖红英于2018年1月24日到仁寿盛大装饰工程有限公司交纳了装修设计费2万元，仁寿装饰工程公司设计出装修效果图，发在廖红英丈夫李子良的手机上，李子良又转发给李祥松，李祥松还进行了修改，李子良到绵阳还同李祥松一起去打字行印制了装修效果图，由李祥松交给川城餐饮公司的龚总，后川城餐饮公司因未与四川电子机械职业学院签订承包合同，而不能与廖红英签订转包合同，就退还了廖红英的定金5万元。李祥松口头多次说要给承诺的补偿损失的食堂装修费设计费2万元，但长达两年都未给。李子良将装修效果图发在李祥松的手机上，庭审中李祥松是认可发过给他。后李子良的手机掉了，而仁寿盛达装饰工程公司因无人去找他们，认为不要了，也未保存，故未能提取到向法院举证，但是事实存在的。一审法院作出的事实认定是错误的。2.一审开庭前，廖红英丈夫李子良打电话给李祥松，表示只要李祥松给付了2万元，或约定给付时间，可以撤诉。李祥松在电话中一直答应要给，只是目前手头资金紧，一时拿不出来。在庭审中也播放了通话录音，李祥松也是认可的，不知为何一审法院在判决书中只字未提。3.实体判决不当。请求二审法院支持廖红英的上诉请求。 李祥松辩称，对方的效果图我没有收到，他们提供的资质也是涉及造假。协议是2018年1月签订，2018年3月廖红英丈夫李子良还转账给我10万元，该凭证一审我也提交给法院了，如果他们认为该支付2万元怎么不扣除？没有效果图，只是凭一张收据，我就要支付损失？请求驳回上诉维持一审判决。 廖红英向一审法院起诉请求：1.判令李祥松支付廖红英装修设计补偿款2万元；2.本案诉讼费由李祥松承担。 一审法院认定的事实：廖红英、李祥松于2018年1月23日签订协议，约定李祥松介绍廖红英与绵阳川城餐饮管理服务有限责任公司就四川电子机械职业学院食堂的转让达成协议，在转让协议达成前，廖红英支付川城餐饮公司定金5万元，如果廖红英与川城餐饮有限公司未达成转让协议，川城餐饮公司退还廖红英定金5万元，李祥松支付廖红英所损失的食堂装修设计费2万元。后廖红英与川城餐饮公司就四川电子机械职业学院食堂的转让并未达成协议。廖红英要求李祥松支付装修设计费2万元未果，遂形成本案诉讼。 一审法院认为，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，廖红英、李祥松在协议中约定，廖红英与川城餐饮公司未达成协议，李祥松将补偿廖红英方损失的装修款2万元，廖红英主张在双方签订合同后，其邀请了仁寿盛大装饰有限公司对食堂进行装修设计，并支付了2万元的装修设计费，但廖红英仅提供了仁寿盛大装饰有限公司收款收据，并未提供装修设计图予以佐证，无法达到其证明目的，故对廖红英要求李祥松支付装修补偿款2万的请求不予支持。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告廖红英的诉讼请求。案件受理费150元，由廖红英负担（已交）。 经二审审理查明的事实与一审一致，本院予以确认。 本院认为，廖红英与李祥松签订的案涉《协议》是双方真实意思表示，且不违反法律规定，协议合法有效，双方均应按照协议约定履行各自义务。廖红英因与绵阳川城餐饮管理服务有限责任公司未达成转让协议，主张李祥松应按照协议约定补偿其损失的食堂装修设计费2万元，并提供了《收款收据》和廖红英丈夫李子良与李祥松的电话录音光盘及记录证明。李祥松抗辩称廖红英没有委托第三人对食堂进行设计，其没有收到设计方案。该抗辩意见实质是廖红英未产生食堂设计费损失。经审查，廖红英丈夫李子良与李祥松的电话录音记录显示：李祥松承认自己曾说过要给2万元，打官司自己也不怕，让廖红英拿出设计方案和图纸，而李子良对此没有作出答复。也即李祥松在电话中虽然承认自己曾说过要给廖红英2万元，但并没有认可廖红英委托他人对食堂装修进行了设计一事。现廖红英不能提供案涉食堂设计方案和图纸证明其委托了他人进行设计；所提供的证明其支付了食堂装修设计费的《收款收据》又不符合票据规范，且无其他证据印证。因此，廖红英提供的现有证据不足以证明其实际产生了食堂装修设计费损失，应承担举证不能的法律后果。廖红英相应的其实际履行了协议、支付了装修设计费的上诉理由不能成立，不予支持。 综上所述，廖红英的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费300元，由上诉人廖红英负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 谢祥华 审 判 员 彭 敏 审 判 员 谢祥华 二〇二〇年七月十三日 法官助理 吴 晴 书 记 员 江先兰