wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省利川市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2802民初2918号原告李超林，男，生于1982年6月3日，土家族，湖北省利川市人，住利川市，被告重庆海亿乐商贸有限公司，住所地：重庆市万州区（天城）合巴路35号附2号1层，统一社会信用代码：91500101585720424P。法定代表人：杨其立，男，生于1991年3月13日，汉族，重庆市万州区人，住重庆市万州区，公民身份号码：：500101199103133318。委托诉讼代理人：王贤才，男，生于1957年7月2日，汉族，重庆市万州区人，住重庆市万州区，系被告重庆海亿乐商贸有限公司员工，一般授权代理。原告李超林与被告重庆海亿乐商贸有限公司合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员张来适用简易程序，于2020年6月15日公开开庭审理了本案。原告李超林，被告重庆海亿乐商贸有限公司到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李超林向本院提出如下诉讼请求：1、请求解除原、被告双方之间的《协议书》；2、请求判令被告返还宅基地使用费l22000元，且以122000元为基数，从2018年8月17日起至实际返还之日止的资金占用利息，按银行同期贷款利率计算；3、请求判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年8月16日，原、被告双方签订了《协议书》，约定将原告在被告处购买的位于汪营××号地基，置换成B、C区交界处新350国道西南侧地基。协议签订后，由于被告自身原因，一直无法交付B、C区交界处新350国道西南侧地基，被告的违约行为，给原告造成了重大损失。被告重庆海亿乐商贸有限公司辩称：委托诉讼代理人王贤才于2019年2月负责接手汪营项目的管理，原告买被告公司的地基（C-11-3）是真实的，后来杨东和李超林私下协议调换地块，由C区调到B区，当时原告李超林没有在公司项目部来了解B区是否能修建住房这个问题。B区的实际情况是，政府并没有批准修建，不能出售。被告公司没有同意李超林退款，已经退的6万元是杨东私下退的，2019年腊月二十四日，杨邦文、杨邦权、杨东签订的退款协议诉讼代理人王贤才不在场。经本院审理查明，原告李超林出资182000.00元向被告重庆海亿乐商贸有限公司购买了地基（C-11-3）用于修建房屋，后原、被告双方于2018年8月16日签订《协议书》对所购买的地块进行调换。2020年1月10日，杨东与李超林、王小洪（李超林之妻）、杨邦文代表的泰旺投资有限公司（泰旺投资有限公司系重庆海亿乐商贸有限公司曾用名）签订《协议》，明确杨东欠原告方12.2万元（杨东前期已经返还原告6万元），若杨东在2020年1月20日不还清欠款，由重庆海亿乐商贸有限公司一次性支付给原告。以上事实，有当事人陈述、《协议书》、《协议》等证据在卷为证，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案原告方与杨东、被告于2020年1月10日签订的《协议》实质内涵即为解除2018年8月16日《协议书》，并由杨东负责返还原告12.2万元，在杨东未依约在2020年1月20日前返还的情况下，由被告重庆海亿乐商贸有限公司负责清偿，故对于原告要求解除《协议书》，并要求被告重庆海亿乐商贸有限公司返还12.2万元的诉讼请求应当予以支持。因被告未及时清偿前述债务，对于原告要求的资金占用利息，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百七十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、第四十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、解除2018年8月16日所签订的《协议书》；二、被告重庆海亿乐商贸有限公司于本判决生效之日起十日内向原告李超林支付122000.00元及利息（利息以122000.00元为基数，自2020年1月20日起至实际给付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、驳回原告李超林的其它诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2740.00元，减半收取计1370.00元，由被告重庆海亿乐商贸有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员 张 来二〇二〇年七月七日书记员 朱虹华
贵州省贵阳市南明区人民法院             民事裁定书                         （2020）黔0102民初10290号                                                                               原告                                   贵阳市众汇汽车销售有限公司，住所地贵州省清镇市青龙街道办事处红旗路人民广场商住楼62幢5单元7层3号。             法定代表人：包玉忠，职务：执行董事。             委托代理人：秦炯，系公司员工。             委托代理人：沈雷，四川雄谟律师事务所律师。                                           被告                       刘云攀，男，1981年9月2日出生，汉族，住贵州省毕节市。                               案由                       追偿权纠纷                               本院适用小额诉讼程序审理的原告贵阳市众汇汽车销售有限公司诉被告刘云攀追偿权纠纷一案，原告贵阳市众汇汽车销售有限公司于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。             本院认为，原告贵阳市众汇汽车销售有限公司的撤诉不损害国家、集体或者他人的权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：             准予贵阳市众汇汽车销售有限公司撤回起诉。             案件受理费359元（已减半收取），由原告贵阳市众汇汽车销售有限公司负担。                                                                               审 判 员 鲁 迪                         二〇二〇年七月二十九日                         书 记 员 冯 娅
黑龙江省九三人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑8110民初371号 原告：黑龙江省南北建筑工程有限责任公司，统一社会信用代码91231100762728575M，住所地：黑龙江省黑河市合作区中央东大街198号。 法定代表人：何尔仁，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：倪政平，男，1972年11月2日出生，汉族，黑龙江省南北建筑工程有限责任公司副经理，住黑龙江省。 被告：徐立杰，男，1977年12月19日出生，汉族，无职业，住黑龙江省嫩江县。 委托诉讼代理人：赵东辉，黑龙江铭昊律师事务所律师。 原告黑龙江省南北建筑工程有限责任公司诉被告徐立杰商品房买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黑龙江省南北建筑工程有限责任公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许黑龙江省南北建筑工程有限责任公司撤诉。 案件受理费1700.00元，由黑龙江省南北建筑工程有限责任公司负担。 审判员  吴艳梅 二〇二〇年七月六日 书记员  韩雪莹
安徽省芜湖县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0221执1188号之四 申请执行人：索国安，男，1988年6月22日出生，汉族，河南省睢县人，住安徽省芜湖县。 被执行人：张俊，男，1994年4月19日出生，汉族，安徽省芜湖县人，住安徽省芜湖县。 被执行人：**云，女，1993年11月12日出生，汉族，安徽省肥西县人，住安徽省芜湖县。 被执行人：芜湖县念家房产营销策划服务有限公司，住所地安徽省芜湖县湾沚镇华府天城16-2幢02室，统一社会信用代码91340221MA2U6UAP07。 法定代表人：束彬，总经理。 关于索国安与张俊、**云、芜湖县念家房产营销策划服务有限公司买卖合同纠纷，本院因执行需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除冻结被执行人芜湖县念家房产营销策划服务有限公司银行账户14726元范围。 本裁定立即执行。 执行员  徐璐璐 二〇二〇年七月九日 书记员  罗 康
安徽省繁昌县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0222执1036号 移送人：繁昌县人民法院，住安徽省繁昌县。 被执行人：芜湖新力混凝土有限公司，住所地安徽省芜湖市繁昌县，统一社会信用代码91340222686869180A。法定代表人:刘涛,该公司执行董事兼总经理。 本院依据已经发生法律效力的繁昌县人民法院作出的(2020)皖0222民初170号民事判决书，于2020年7月10日向被执行人芜湖新力混凝土有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人芜湖新力混凝土有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人芜湖新力混凝土有限公司银行存款人民币2900元，或扣留、提取其他同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  周文革 二〇二〇年七月十日 书记员  朱 晟
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初3353号之二解除保全申请人：刘天鹏，男，1965年12月13日出生，汉族，住庄河市。公民身份号码：210225196512×××××。解除保全申请人：曲晓红，女，1969年5月31日出生，汉族，住庄河市。公民身份号码：210225196905×××××。二申请人共同委托诉讼代理人：王国际，辽宁法明律师事务所律师。被申请人：相新华，男，1971年2月1日出生，汉族，住庄河市。公民身份号码：21022519710×××××。被申请人：李思瑶，女，1971年10月8日出生，汉族，住庄河市×××××。公民身份号码：210225197110×××××。被申请人：庄河锦桥大厦有限公司，住所地：庄河市城关街道民主村。统一社会信用代码：912102833115973699。法定代表人：相新华。刘天鹏、曲晓红诉相新华、李思瑶、庄河锦桥大厦有限公司民间借贷纠纷一案，申请人刘天鹏、曲晓红于2020年6月29日向本院申请财产保全，本院于2020年6月29日作出（2020）辽0283民初3353号民事裁定，一、冻结相新华、李思瑶、庄河锦桥大厦有限公司名下银行存款985.6万元或查封其他等值财产。二、冻结曲晓红名下的大连农村商业银行股份有限公司庄河市支行营业部（账号为02×××82）定期存单300万元。冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本院执行中，保全了相新华、李思瑶、庄河锦桥大厦有限公司名下部分财产。刘天鹏、曲晓红于2020年7月21日向本院申请解除庄河锦桥大厦有限公司坐落于庄河市×××××房屋的查封。本院经审查认为，刘天鹏、曲晓红的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款第二项规定，裁定如下：解除庄河锦桥大厦有限公司坐落于庄河市×××××房屋的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王日东二〇二〇年七月二十一日书记员  白晓钰
湖北省武汉市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂01行终756号上诉人（原审原告）周和平。被上诉人（原审被告）武汉市自然资源和规划局硚口分局，住所地武汉市硚口区沿河大道348号。法定代表人康春，局长。被上诉人（原审被告）武汉市自然资源和规划局，住所地武汉市江岸区三阳路13号。法定代表人盛洪涛，局长。被上诉人（原审被告）武汉市硚口区住房保障和房屋管理局，住所地武汉市硚口区集贤花园特1号。法定代表人吉广心，局长。被上诉人（原审被告）武汉市硚口区人民政府宗关街办事处，住所地武汉市硚口区解放大道461号。法定代表人崔翼，主任。被上诉人（原审被告）武汉市硚口区人民政府，住所地武汉市硚口区沿河大道518号。法定代表人刘丹平，区长。上诉人周和平因诉被上诉人武汉市自然资源和规划局硚口分局、武汉市自然资源和规划局、武汉市硚口区住房保障和房屋管理局、武汉市硚口区人民政府宗关街办事处、武汉市硚口区人民政府要求确认拆迁还建行为违法及要求办理土地证、房产证一案，上诉人周和平不服湖北省武汉市硚口区人民法院作出的（2019）鄂0104行初235号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2020年6月1日受理后，依法组成合议庭。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条的规定，经过阅卷，对本案进行不开庭审理。本案现已审理终结。原审法院认为，当事人提起行政诉讼，应当符合法定的起诉条件。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项规定：提起诉讼应当符合下列条件：（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。本案中，原告主要的诉讼理由为原拆迁房屋为私房，还建房屋不应为公房且原告无法办理房、地两证。原告提起诉讼的实质是1993年与拆迁人武汉市汉南房地产综合开发总公司之间关于房屋拆迁补偿、安置的争议。根据《最高人民法院关于受理房屋拆迁、补偿、安置等案件问题的批复》“拆迁人与被拆迁人因房屋补偿、安置等问题发生争议，或者双方当事人达成协议后，一方或者双方当事人反悔，未经行政机关裁决，仅就房屋补偿、安置等问题，依法向人民法院提起诉讼的，人民法院应当作为民事案件受理”的规定，原告起诉不属行政诉讼的受案范围，依法应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项、第三款之规定，原审裁定驳回原告周和平的起诉。上诉人周和平不服原审裁定，向本院提起上诉称，被上诉人在1993年依据《武汉市城市房屋拆迁管理办法》第七条的规定，对硚口区宗关街新合后街的房屋进行了拆除。但其拆除时并未执行该管理办法第二十七条关于“拆私有二证房应以调换产权形式，归还本人房产证、土地证”的规定。现上诉人的土地证、房产证在被上诉人的管理中，被上诉人应当依法履行为上诉人交换产权手续并为其拆迁房办理房产证、土地证的行政职权，被上诉人的不作为行为应当依法通过行政诉讼进行解决。一审法院在没有向上诉人发送答辩材料并经法庭调查、开庭审理本案的情况下，迳行裁定的行为，违反法定审判程序，二审应予以纠正。综上，请求二审法院撤销一审裁定。被上诉人武汉市自然资源和规划局硚口分局、武汉市自然资源和规划局、武汉市硚口区住房保障和房屋管理局、武汉市硚口区人民政府宗关街办事处、武汉市硚口区人民政府二审均未提交答辩意见。本院认为，提起行政诉讼应当符合法定起诉条件。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项规定，提起行政诉讼的事项应属于人民法院行政诉讼受案范围。本案中，上诉人周和平房屋于1993年被拆迁。根据当时有效的《城市房屋拆迁管理条例》第五条，应由拆迁人依照条例的规定，对被拆迁人给予补偿和安置。因此上诉人认为还建房不应为公房，应为其办理房屋、土地所有权证等争议，其实质属于拆迁人与被拆迁人之间关于房屋拆迁安置补偿的争议，而非行政机关与被拆迁人之间的行政争议。根据《最高人民法院关于受理房屋拆迁、补偿、安置等案件问题的批复》，本案依法不属于行政诉讼的受案范围，一审法院裁定驳回其起诉并无不当。另外，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第三款的规定，人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。因此一审未开庭审理、迳行裁定驳回其起诉，符合法律规定。上诉人的上诉理由不成立，本院对其上诉请求不予支持。综上，一审法院适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  陈小萍审判员  肖 丹审判员  刘 忠二〇二〇年七月十四日法官助理火晶书记员彭婕
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0302执异78号异议人（申请执行人）：北京升华电梯集团有限公司（原北京升华电梯有限公司），住所地北京市顺义区。法定代表人：罗海闽，总经理。委托诉讼代理人：冯勇，江苏淮海正大律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘占武，江苏淮海正大律师事务所律师。被申请人：施仲谋，男，1958年11月29日出生，汉族，住浙江省义乌市。被执行人：鸡西振凯义乌国际商贸有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。法定代表人：施仲谋，董事长。在本院执行北京升华电梯集团有限公司与鸡西振凯义乌国际商贸有限公司买卖合同纠纷一案过程中，异议人向本院提出书面异议。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人北京升华电梯集团有限公司称，申请人依据（2016）黑0302民初2712号民事调解书申请执行鸡西振凯义乌国际商贸有限公司，该公司无财产可供执行，因鸡西振凯义乌国际商贸有限公司系施仲谋个人出资1000万元成立的自然人独资企业，施仲谋同时又在浙江义乌振凯市场开发有限公司担任独资股东、法定代表人、执行董事，违反了《公司法》第五十八条规定。在执行鸡西振凯义乌国际商贸有限公司过程中，该公司拒绝向人民法院提供财产状况，违反了最高院关于财产报告制度。施仲谋与其儿子施子房、施子建在自家企业担任股东、法定代表人、董事长、经理、监事等公司高管，家庭企业资产、人事和业务混同，规避法律义务及合同义务。异议人（申请执行人）向本院提交的证据有鸡西振凯义乌国际商贸有限公司的工商登记档案，预证明鸡西振凯义乌国际商贸有限公司系被申请人施仲谋自然人独资企业被申请人施仲谋对异议人（申请执行人）北京升华电梯集团有限公司的异议请求未发表意见。被执行人鸡西振凯义乌国际商贸有限公司对异议人（申请执行人）北京升华电梯集团有限公司的异议请求未发表意见。本院查明，本院（2016）黑0302民初2712号民事调解书，当事人自愿达成如下协议：一、鸡西振凯义乌国际商贸有限公司于2017年8月30日前给付北京升华电梯有限公司货款85万元，于2017年12月30给付货款85万元，合计170万元，如鸡西振凯义乌国际商贸有限公司在给付第一笔货款时违约，北京升华电梯有限公司可就全部货款1885000元申请执行，鸡西振凯义乌国际商贸有限公司支付违约金10万元；二、北京升华电梯有限公司在鸡西振凯义乌国际商贸有限公司具备条件时，为其办理三台扶梯（型号SDF1000/35）检验证书；三、案件受理费13652元，由鸡西振凯义乌国际商贸有限公司负担。此案在执行过程中，鸡西振凯义乌国际商贸有限公司无财产可供执行，申请人申请追加施仲谋为本案被执行人。本院认为，鸡西振凯义乌国际商贸有限公司是自然人独资企业，投资人为本案被申请人施仲谋，现鸡西振凯义乌国际商贸有限公司的财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，异议人提出追加该公司股东为被执行人的异议请求符合法律规定，应予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条规定，裁定如下：追加施仲谋为被执行人。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长 王 军人民陪审员 杨 敏人民陪审员 白春艳二〇二〇年七月二十一日书 记 员 包 爽
杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初1538号 原告：徐思建，男，1966年7月2日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 委托代理人：胡宇波、余宛霖，浙江际洲律师事务所律师。 被告：浙江嘉派餐饮管理有限公司，住所地浙江省杭州余杭区瓶窑镇塘埠村马地组朱家畈10-2号。 法定代表人：姚惠。 被告：姚惠，男，1979年4月18日出生，汉族，住杭州市余杭区。 原告徐思建为与被告浙江嘉派餐饮管理有限公司（以下简称“嘉派公司”）、姚惠买卖合同纠纷一案，于2020年2月21日向本院起诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2020年7月1日公开开庭进行了审理。原告徐思建委托代理人胡宇波到庭参加诉讼、被告嘉派公司、姚惠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐思建诉称：原告与被告嘉派公司系生意往来关系。2019年5月至2019年7月期间，被告嘉派公司多次向原告购买菌菇类食品，2019年8月10日，经双方结算，被告嘉派公司尚欠原告货款63334元。同日，被告嘉派公司出具《欠条》一份，并承诺于2019年10月30日之前还清，若不能按期还款的，同意以未付款金额为基数，利率按照月息两分，从出具《欠条》之日起计算利息，直至欠款还清之日止。《欠条》到期后，被告嘉派公司没有向原告偿还任何货款。被告嘉派公司系被告姚惠和案外人林峰投资设立，认缴注册资本20880000元。被告姚惠以货币方式认缴出资14616000元，占注册资本的70％，其中293554.33元已于2017年5月17日到位，未到位14322445.67元将于2044年5月17日到位。林锋以货币方式认缴出资6264000元，占注册资本的30％，将于2044年5月17日到位。原告认为，记载于嘉派公司章程的注册资本认缴时间应当视为股东向公司的内部承诺，是否到期并不影响公司外部债权人向未实缴出资股东追究相应责任。现被告嘉派公司已停止经营、逾期未偿付债权，故依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第十三条第二款“公司债权人请求未履行或未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持”之规定，向法院起诉，请求（因原告在开庭审理前撤回了对林锋的起诉，故变更了诉讼请求）：1、判令被告嘉派公司偿还原告货款44338元，并支付原告经济损失（以44338元为基数，按照月利率2%，从2019年8月11日起计算至判决确定履行日止）；2、判令被告姚惠对上述第一项债务在未缴纳注册资本14616000元范围内承担补充赔偿责任；3、判令本案诉讼费用由二被告承担。为证明自己的主张，原告向本院提交了《欠条》和《浙江嘉派餐饮管理有限公司章程》各一份，拟证明起诉主张的事实。 被告嘉派公司和姚惠均未答辩，也未向本院提交证据。 原告提交的证据，经审查，符合证据采信原则，可以作为认定本案相关事实的依据。 经审理查明的事实与原告起诉事实一致。 本院认为，原告徐思建与被告嘉派公司的买卖关系合法有效，被告嘉派公司拖欠货款已构成违约，应承担支付货款及逾期付款利息损失的民事责任。本案的焦点在于，嘉派公司股东姚惠在认缴出资期限未到期的情形下，是否因其实缴出资不足而应当在未出资本息范围内，对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。对此，本院认为，在资本认缴制下，法律规定股东可以自行约定注册资本的缴纳期限，属于一项法定权利。虽然《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十三条第二款，对未履行或未全面履行出资义务的股东应当在未出资本息范围内对公司债务不能清偿部分承担补充赔偿责任作出规定，但从该条款的文义来看，股东承担补充赔偿责任的前提之一是未履行或者未全面履行出资义务，而判断股东是否履行出资义务是依据其认缴承诺而言的，若股东未违背认缴承诺，则不存在未履行或者未全面履行出资义务的情形。故原告以被告嘉派公司不能清偿到期债务为由，要求被告姚惠承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国公司法》第三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告浙江嘉派餐饮管理有限公司于本判决生效后十日内向原告徐思建支付货款44338元、支付逾期付款利息（以未支付货款为基数，按月利率2％，自2019年8月11日起至判决确定履行之日止）； 二、驳回原告徐思建其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费908元，由被告浙江嘉派餐饮管理有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未预交的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 长  洪培华 人民陪审员  冯松妹 人民陪审员  蔡新玲 二〇二〇年七月一日 书 记 员  盛 艳
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初4350号原告：贾涛，男，1993年6月20日出生，汉族，成都咪咪乖乖有限公司员工，住陕西省宝鸡市渭滨区。被告：重庆谊品弘渝科技有限公司沙坪坝区泉景三路分公司，住所地重庆市沙坪坝区泉景三路2号附18号，统一社会信用代码不详。法定代表人：唐斌，该公司负责人。原告贾涛与被告重庆谊品弘渝科技有限公司沙坪坝区泉景三路分公司产品责任纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告贾涛于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贾涛在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所做出的处分，原告贾涛提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贾涛撤回起诉。案件受理费50元，减半缴纳25元（原告已预交），由原告贾涛负担。审 判 员 孙怀君二〇二〇年七月二十四日法官助理 肖 荡书 记 员 郭鑫馨
安徽省枞阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0722执945号 申请执行人：张新珍，女，1981年1月1日出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。 被执行人：朱育生，男，1968年9月18日出生，汉族，农民，住安徽省枞阳县。 被执行人：枞阳县佳鑫制衣厂，住所地安徽省枞阳县枞阳镇狮峰山菜市场内。统一社会信用代码92340762MA2NUNJQ1D。 经营者：朱育生，该制衣厂负责人。 本院在执行张新珍与朱育生、枞阳县佳鑫制衣厂劳务合同纠纷一案中，双方达成和解协议，现需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）皖0722执945号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴新辉 审判员  陈丽丽 审判员  胡孝伟 二〇二〇年七月九日 书记员  陆 敏 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1303执2065号张超、李文：本院在执行张超与被执行人李文建设工程施工合同纠纷一案中，被执行人李文于2020年7月22日已按生效法律文书确定的义务通过案外人陈晓立现金支付22000元（余款1630元申请执行人张超自愿放弃）。本案已全部履行完毕，申请执行人张超于同日书面申请结案。故依照《最高人民法院》第十五条规定，通知如下：本院（2019）豫1303民初5871号民事判决书执行完毕。南阳市卧龙区人民法院二〇二〇年七月二十三日
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初4752号 原告：中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司，住所地浙江省杭州市下城区绍兴路161号野风现代中心北楼2201、2203、2301、2302、2303室，统一社会信用代码：913301006798751018。 负责人:王辉，经理。 委托诉讼代理人：魏操，浙江金麟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐红，浙江金麟律师事务所律师。 被告：林先女，1952年8月23日出生，女，汉族，住浙江省临海市。 原告中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司与被告林先女保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司撤回起诉处理。 审 判 员  朱 玛 二〇二〇年七月十七日 代书记员  许佳宁
安徽省淮南市潘集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0406财保50号 申请人：安徽盛琅电器有限公司，住所地淮南市潘集区古沟回族乡政府向西50米农民工创业园内，统一社会信用代码91340400777391565W。 法定代表人：胡兵，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：许波，安徽舜耕山律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马文耀，安徽舜耕山律师事务所律师。 被申请人：合肥邦能电力安装有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区佛掌路3269号，统一社会信用代码91340100726327395R。 法定代表人：黄继文，系该公司总经理。 申请人安徽盛琅电器有限公司于2020年7月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人合肥邦能电力安装有限公司在中国农业银行合肥市金寨路支行账户12×××78和中国银行股份有限公司合肥经开区支行账户18×××02内资金1776000元或其他同等价值财产、到期债权进行保全，并以天安财产保险股份有限公司担保金额为1776000元的保单作为担保。 本院经审查认为，申请人安徽盛琅电器有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国仲裁法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人合肥邦能电力安装有限公司在中国农业银行合肥市金寨路支行账户12×××78和中国银行股份有限公司合肥经开区支行账户18×××02内资金1776000元或其他同等价值财产、到期债权； 案件申请费5000元，由被申请人合肥邦能电力安装有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李修启 二〇二〇年七月二十一日 法官助理徐佳 书记员王园园
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0105执415号申请人：广发银行股份有限公司南京分行，住所地在南京市建邺区。负责人：祁一飞，该分行行长。委托诉讼代理人：吴悦、杨超飞，江苏联创伟业律师事务所律师。被执行人：王欢，男，汉族，1990年8月4日生，户籍地为江苏省徐州市铜山区。申请人广发银行股份有限公司南京分行与被执行人王欢信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)苏0105民初562号民事判决书已生效，判决判令：被告王欢于本判决生效之日起十日内归还原告广发银行股份有限公司南京分行本金100407.53元及利息、费用（利息、费用按照信用卡客户协议、信用卡费率表的约定，违约金除外，自2018年2月25日起至实际清偿之日止，但利息及费用的总和以不超过年利率24%计算。未还本金根据实时欠款情况，以银行系统为准）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2482元，公告费600元，总计3082元，由被告王欢负担。由于王欢未能履行义务，广发银行股份有限公司南京分行于2020年3月6日申请执行。本案在执行过程中，向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行决定书等法律文书，并依照申请将被执行人纳入失信被执行人员名单并对其限制高消费。执行中查明，被执行人名下没有房产，没有车辆。通过全国法院总对总网络查控平台调查被执行人名下无银行存款及互联网余额，本院对其银行账户已予以冻结。除此之外，申请人未能提供其他可供执行的财产线索。本院已将上述财产调查情况告知了申请人，申请人未提出异议。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，故本案符合终结本次执行程序的条件。本次执行程序终结后，如发现被执行人另有可供执行的财产线索，申请人可以申请人民法院恢复执行。综上，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2019)苏0105民初562号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长 盛云峰审 判 员 陆真国审 判 员 彭鸣俊二〇二〇年七月七日法官助理 刘定寰书 记 员 李晓晨
天津市西青区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0111民初5695号原告：钱文涛，男，1967年4月10日出生，汉族，住天津市河西区委托诉讼代理人:薛旸，天津国嘉律师事务所律师。被告:贾美娜，女，1987年1月29日出生，汉族，住天津市河西区。委托诉讼代理人：贾焕军（贾美娜父亲），男，1963年8月29日出生，汉族，住河北省保定市唐县。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司。住所地河东区十一经路61号。代表人：高健，总经理。钱文涛与贾美娜、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称“人保天津分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘胜利独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人薛旸，被告贾美娜委托代理人贾焕军到庭参加了诉讼，被告人保天津分公司经本院传票传唤，未出庭应诉，本案现已审理终结。钱文涛的诉讼请求为：要求法院判处被告赔偿原告医疗费19026元、护理费29812元、交通费400元、住院伙食补助费400元、营养费4500元、误工费84105元、鉴定费1900元，上述费用共计140143元，诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年2月17日19时20分许，贾美娜驾驶津Ｎ55851号小客车在天津市西青区门口右转时与行人钱文涛接触，造成钱文涛受伤的交通事故。该事故经交管部门认定贾美娜承担事故全部责任。贾美娜驾驶车辆在被告人保天津分公司投保交强险及100万元商业三者险。钱文涛被诊断为胫骨平台骨折等伤情。钱文涛主张赔偿未果，成讼。贾美娜辩称，承认事故经过及责任认定，同意承担诉讼费用，原告其他合理经济损失由保险公司赔偿。人保天津分公司未出庭，也未提交书面答辩意见。经审理查明：原告所诉交通事故经过及责任认定属实。事故发生后，原告住院治疗4天，实际支出医疗费15090元、残疾器具费3936元。经本院委托鉴定，原告伤情营养期60天、误工期150天、护理期90天，原告实际支出鉴定费1900元。原告提交其单位误工证明、缴纳社保证明，主张工资基数每月16821元，误工费为84105元。提交原告妻子崔丽误工证明、结婚证复印件、缴纳社保证明，主张原告妻子崔丽护理，月工资基数是14906元，护理费为29812元。庭审中，原告未提交其本人及其妻子银行流水及完税证明，来证明误工费实际减少数额及护理费数额。以上事实，除上述证据外，尚有原告提交的事故认定书、津N55851号小客车行驶证复印件、贾美娜驾驶证复印件、保单复印件、医疗费票据、住院病案、费用清单、鉴定报告、鉴定费票据、交通费票据及当事人当庭陈述为证。本院认为：公民的人身权、健康权受法律保护。本次交通事故发生后，交管部门认定贾美娜承担事故的全部责任，本院予以确认。按照相关司法解释的规定，先由承保交强险的保险公司在保险限额内先予赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司按照责任赔偿。被告人保天津分公司未出庭应诉，视为放弃举证、质证及抗辩权利，后果自负。经核实，原告经济损失包括医疗费15090元、残疾器具费3936元、营养费1800元（60天，每天30元）、护理费11106元（居民服务业标准，90天）、误工费18510元（居民服务业标准、150天）、交通费400元、鉴定费1900元，上述费用合计53142元。因为原告未提交其本人及其妻子银行流水及完税证明，所以只能按照居民服务业标准计算误工费及护理费。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第三十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条及相关政策规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司于本判决书生效后十日内在保险限额内赔偿钱文涛经济损失合计53142元;二、驳回钱文涛其他诉讼请求。当事人如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，由贾美娜承担（已收讫）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  刘胜利二〇二〇年七月六日书记员  王露卿《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条第一款第六项承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失；……第三十四条、用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。2.最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；……（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。3.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。……第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1003执887号之一申请执行人林一平，男，1989年2月6日出生，住临海市。被执行人台州市黄岩锦元好家居用品商行，住所地浙江省台州市黄岩区委羽街410号，组织机构代码:MA2ANFY88。法定代表人王伟林。被执行人王伟林，男，1978年9月28日出生，住台州市椒江区。申请执行人林一平与被执行人台州市黄岩锦元好家居用品商行、王伟林为买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1003民特197号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人林一平向本院申请强制执行，本院于2020年04月07日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人林一平执行款人民币7423元，支付利息及迟延履行期间的利息，并支付申请执行费50元。立案执行后，本院于2020年04月07日向被执行人台州市黄岩锦元好家居用品商行、王伟林发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人台州市黄岩锦元好家居用品商行、王伟林履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人台州市黄岩锦元好家居用品商行、王伟林未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人台州市黄岩锦元好家居用品商行、王伟林的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下：1、被执行人台州市黄岩锦元好家居用品商行、王伟林在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。2、通过网络查控系统查询被执行人台州市黄岩锦元好家居用品商行、王伟林不动产登记情况，经查被执行人台州市黄岩锦元好家居用品商行名下无不动产登记信息。另查明被执行人王伟林与第三人王燕共有的位于台州市××××号的房产，上述房产经台州市椒江区人民法院拍卖处理，本案依法参与该拍卖款的分配，本案申请执行人分配受偿1727.13元。被执行人台州市黄岩锦元好家居用品商行、王伟林无其他房地产登记信息。3、通过网络查控系统查询被执行人台州市黄岩锦元好家居用品商行、王伟林机动车登记情况，经查被执行人台州市黄岩锦元好家居用品商行、王伟林名下无机动车登记信息。4、通过网络查控系统查询被执行人台州市黄岩锦元好家居用品商行、王伟林股权登记情况，经查被执行人台州市黄岩锦元好家居用品商行、王伟林名下无股权登记信息。5、通过网络查控系统查询被执行人王伟林的住房公积金信息，经查被执行人王伟林有住房公积金帐户，已依法予以冻结，但因被执行人王伟林不符合《住房公积金管理条例》规定的提取条件，尚无法强制提取。6、通过网络查控系统查询被执行人台州市黄岩锦元好家居用品商行、王伟林的金融理财产品信息。经查被执行人台州市黄岩锦元好家居用品商行、王伟林名下无金融理财产品信息。7、通过网络查控系统查询被执行人王伟林的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息，已另案依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人王伟林通报限制出境备案登记。另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下：1、经向被执行人王伟林居住地的周边群众进行现场调查，未能发现被执行人王伟林有其他可供执行的财产线索。经对被执行人台州市黄岩锦元好家居用品商行的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。2、因被执行人台州市黄岩锦元好家居用品商行、王伟林拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人台州市黄岩锦元好家居用品商行、王伟林纳入失信被执行人名单及对被执行人台州市黄岩锦元好家居用品商行、王伟林采取媒体曝光及限制消费措施。本院在执行××被××人台州市黄岩锦元好家居用品商行、王伟林的其他系列案件中，另案对被执行人王伟林拒不申报的行为，予以罚款1000元，故本案不再作相应的强制执行措施。3、本院经依法予以实地现场查找，未能发现及传唤被执行人台州市黄岩锦元好家居用品商行、王伟林。经查，截止目前，被执行人台州市黄岩锦元好家居用品商行、王伟林在本院另有5件执行案件未履行；被执行人台州市黄岩锦元好家居用品商行、王伟林在本院另有5件执行案件未履行。截止目前，本案已执行到执行款1727.13元，优先偿付诉讼费、执行费后，本案申请执行人实现了债权1677.13元。申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人台州市黄岩锦元好家居用品商行、王伟林的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人台州市黄岩锦元好家居用品商行、王伟林可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人林一平，申请执行人未有异议，并申请本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、查封、冻结执行裁定、现场调查笔录、约谈笔录、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。本院认为，被执行人台州市黄岩锦元好家居用品商行、王伟林目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人林一平亦申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1003执887号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 庞婷璇二〇二〇年七月二十一日代书记员 张小俊
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0321执611号 申请执行人：杨海彬，男，1972年12月5日生，汉族，住黑龙江省鸡东县。 委托代理人：姜鑫，男，黑龙江省平阳镇法律服务所法律工作者。 被执行人：魏烨华，男，1964年12月23日生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。 本院在执行杨海彬申请执行魏烨华保证合同纠纷一案中，申请执行人杨海彬依据已发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院（2019）黑0321民初548号民事判决书，于2020年5月14日向本院申请强制执行，申请执行标的50000元、诉讼费1405元、执行费650元。在执行过程中，本院依法向被执行人魏烨华送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、执行决定书、限制高消费令，但被执行人魏烨华未履行生效法律文书确定的给付义务，依法对被执行人魏烨华作出拘留15日强制措施。查封被执行人魏烨华名下黑G9126B号车籍档案，申请执行人杨海彬对该车辆不能提供下落且不申请评估拍卖，本案无执行回款。截止2020年7月16日被执行人魏烨华尚欠本案执行款合计50650元。本院已依职权将被执行人魏烨华纳入失信被执行人名单、限制消费措施。本院依法对被执行人魏烨华进行第二次网络财产查询，未发现被执行人魏烨华有其他可供执行财产。经本院穷尽财产调查，未发现被执行人魏烨华有可供执行财产，申请执行人杨海彬暂不能向本院提供被执行人魏烨华有其他可供执行财产，申请执行人杨海彬对调查结果表示认可，并自愿向本院申请终结本案本次执行程序。本院认为，本案现符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件，应依法裁定终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结黑龙江鸡东县人民法院（2019）黑0321民初548号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于国柱 审判员  付云升 审判员  邵 海 二〇二〇年七月二十三日 书记员  岳国强
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0282执恢1099号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心青岛分中心，住所地青岛市市南区南京路8号府都大厦20层，统一社会信用代码：91370202MA3CD39Y8M。负责人：于永杰，总经理。被执行人：陈新雄，男，1969年8月15日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心青岛分中心与被执行人陈新雄银行卡纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0282民初3024民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年7月2日依法立案执行。本案执行标的是：102480元。在执行过程中，本院于2020年7月2日向被执行人陈新雄发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络、传统查控被执行人财产信息；2、将被执行人纳入失信被执行人名单；3、限制被执行人高消费；4、冻结并划拨被执行人陈新雄银行存款。本案已受偿4714.98元，尚未执行97765.02元，由于已穷尽现有所有执行措施，被执行人目前无可供执行的财产，并于2020年7月27日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  孙作文审判员  周吉红审判员  张春波二〇二〇年七月二十七日书记员  黄静静
鞍山市立山区人民法院民 事 判 决 书(2019)辽0304民特25号申请人：潘艳静，女，汉族，1958年1月9日出生，现住：鞍山市立山区。申请人潘艳静申请宣告公民死亡一案，本院于2019年6月19日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人潘艳静称，被申请人从1997年10月24日去北京办事途中走失，申请人与家人多处寻找没有音讯。2014年和2019年申请人分别到公安局立山派出所报警被申请人失踪，被申请人失踪至今已经20多年了，故申请宣告被申请人徐常贵死亡。经审理查明，下落不明人徐常贵，男，汉族，1958年8月5日出生，原住鞍山市立山区，系申请人的丈夫。被申请人徐常贵于1997年10月24日去北京办货，中途乘出租车离开，至今杳无音信。申请人于2014年和2019年两次到公安机关报警。申请人潘艳静申请宣告徐常贵死亡后，本院于2019年7月9日在法制日报发出寻找徐常贵的公告。法定公告期间为一年，现已届满，徐常贵仍然下落不明。本院认为，因徐常贵自1997年10月24日去北京办货途中走失至今没有音讯，虽经其家人及亲属多方寻找直至本院在报刊公告查寻，仍下落不明，申请人潘艳静作为徐常贵之妻申请宣告徐常贵死亡，符合法律规定宣告死亡的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条之规定，判决如下：宣告徐常贵死亡。本判决为终审判决。审判员 马 英二〇二〇年七月九日书记员 田一珑
文书内容江西省吉水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0822民初1245号原告：吉水美运鞋业有限公司，住所地：吉水县城西工业园区，统一社会信用代码91360822566288410L。法定代表人：熊银香，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王志刚，男，原告工作人员。委托诉讼代理人：廖清洁，女，原告工作人员。被告：肖小芬，女，1973年10月27日出生，汉族，住吉水县。委托诉讼代理人：郭胜辉（被告肖小芬丈夫），男，1972年5月2日出生，汉族，住址同上。吉水美运鞋业有限公司与肖小芬劳动争议一案中，本院于2020年7月2日立案。2020年7月10日，原告吉水美运鞋业有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下：本案按吉水美运鞋业有限公司撤诉处理。案件受理费10元，由原告吉水美运鞋业有限公司负担。审判员  肖晖二〇二〇年七月十日书记员刘军
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1726民初2689号原告：栗钦章，男，1964年3月17日出生，汉族，农民，住河南省泌阳县，现住河南省泌阳县。被告：郑兴（又名张建岭），男，1976年8月17日出生，汉族，干部，住河南省泌阳县。原告栗钦章与被告郑兴民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告栗钦章于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告栗钦章的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告栗钦章撤诉。案件受理费112元，减半收取计56元，由原告栗钦章负担。审判员  孙恒志二〇二〇年七月十四日书记员  秦 权
贵州省贵阳市南明区人民法院             民事判决书             （2020）黔0102民初7249号                               原告                       周凯，男，汉族，1960年7月5日生，住贵阳市南明区兴关北巷。             周英，女，汉族，1963年11月17日生，住贵阳市南明区兴关路。             共同委托诉讼代理人：卢欣，贵州言闻律师事务所律师。                               被告                       贵阳浙商综合批发市场有限公司，统一社会信用代码：915201026975252363，住所地在贵阳市南明区沙冲北路145号。             法定代表人：王剑。             委托诉讼代理人：廖玉枚，女，汉族,1977年6月1日生，住贵州省贵阳市云岩区沙河花园B栋，系该公司员工。                               案由                       房屋租赁合同纠纷                               诉讼请求                       1、判令被告向原告按《租赁合同》和《补充协议》的约定支付 2019 年1—4季度租金28014.00元；2、判令被告按照《租赁合同》及《补充协议》约定以每日万分之五标准支付2019年1月28日至2020年1月27日的逾期违约金；3、被告承担本案全部诉讼费用。                               本院于2020年7月1日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告周凯、周英的共同委托诉讼代理人卢欣，被告贵阳浙商综合批发市场有限公司的委托诉讼代理人廖玉玫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。             本院经审查认为，2007年12月11日，原告与案外人贵阳集美商业管理有限公司签订《租赁合同》，约定：合同期限为 2008 年 1 月 28 日至2013年1月27日；每季度租金为5049 元。2009年12月27日，原告（甲方、业主）与案外人贵阳集美商业管理有限公司（乙方）、被告（丙方）签订《补充协议书》，约定：甲方与乙方签订的《租赁合同》中所约定的权利义务转由丙方承担，由丙方继续履行该合同，支付业主租金；租期延长至 2021 年 1 月 27 日，该租赁期限届满后，丙方按当时房屋价格与甲方协商租金价格；2013 年 1 月 28日至 2016 年 1 月 27 日租金与返租时间按原合同执行；2016年 1 月 28 日至 2021 年 1 月 27 日租金按每年 5%递增（即每年按上一年度租金增加 5%，以此类推），返租时间按原合同执行；丙方须按时履行缴租义务，每逾期一日，甲方有权按每日万分之五向丙方收取逾期付款违约金。2017 年11月 5 日，原告（甲方）与被告（乙方）签订了《补充协议二》，约定：自 2017 年 4 月 28 日起至 2019 年 4 月 27 日止，乙方所返给甲方的固定租金金额在 2015 年所租租金价格上减 10%。乙方所返租金时间必须按原合同执行按时发放，2019 年 4 月 28日之后的返租价格以当时市场经济形势再协商；在本补充协议之前所约定事项与本补充协议不一致之处，以本补充协议为准，本补充协议与主协议具有同等法律效力。             原告与案外人贵阳集美商业管理有限公司签订的《租赁合同》、原被告与案外人贵阳集美商业管理有限公司签订的《补充协议书》，原、被告签订的《补充协议二》均合法有效。被告浙商公司逾期支付租金，按约应向原告支付租金并承担违约责任。根据原告提交的证据，被告2018 年期间支付的每季租金为 5185.62元，故2019年第一季度即2019年1月28日—4月27日租金为5185.62元，2015年的每季度租金为5185.62元÷90%=5761.8元，2019年第二、三、四每季度租金为5761.8元×1.05×1.05×1.05×1.05=7003.5元。故被告应支付原告2019年1—4季度租金：5185.62元+7003.5元×3=26196.12元。根据协议约定，被告逾期支付房租应当按照日万分之五的标准向原告支付逾期付款违约金。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第七十九条、第八十一条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：             一、被告贵阳浙商综合批发市场有限公司在本判决生效后三日内，向原告周凯、周英支付2019年1—4季度租金26196.12元；             二、被告贵阳浙商综合批发市场有限公司在支付上项同时向原告周凯、周英支付逾期付款违约金，2019年第一季度以5185.62元为基数，按照每日万分之五的标准从2019年1月29日计算至2020年1月27日止；2019年第二季度以7003.5元为基数，按照每日万分之五的标准从2019年4月29日计算至2020年1月27日止；2019年第三季度以7003.5元为基数，按照每日万分之五的标准从2019年7月29日计算至2020年1月27日止；2019年第四季度以7003.5元为基数，按照每日万分之五的标准从2019年10月29日计算至2020年1月27日止；             三、驳回原告周凯、周英的其余诉讼请求。             如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费331元，由被告贵阳浙商综合批发市场有限公司负担（该原告已预交，被告履行上述义务时一并支付给原告）。             本判决为终审判决。                                           审 判 员 程 攀                         二〇二〇年七月二十日                         书 记 员 席 文
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0302民初2498号原告：谢某，女，汉族，1985年4月12日出生，住十堰市茅箭区，委托诉讼代理人：余飞、梁修竹，湖北朗润律师事务所律师，代理权限为：一般代理。被告：何某，男，汉族，1979年8月22日出生，住十堰市茅箭区，原告谢某诉被告何某离婚纠纷一案，本院于2020年6月15日立案，原告谢某于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告谢某申请撤回起诉不违反法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告谢某撤诉。案件受理费1750元，减半收取计875元，由原告谢某负担。审判员  张东二〇二〇年七月二十七日书记员  王燕
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫01执737号申请执行人：潘善武，男，汉族，1976年6月19日出生，住浙江省天台县。被执行人：郑州大上海城商业有限公司，住所地郑州市管城区东太康路28号。法定代表人：高建功，该公司总经理。关于潘善武与郑州大上海城商业有限公司借款合同纠纷一案，郑州仲裁委员会作出的（2019）郑仲裁字第0379号裁决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月29日立案执行。执行中，因该案被执行人住所地位于郑州市××区，现为便于执行。并经河南省高级人民法院批准，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十一条、第十二条第二款规定，裁定如下：一、本院（2020）豫01执737号执行案件由郑州市管城回族区人民法院执行。二、本院（2020）豫01执737号执行案件销案。本院执行二庭负责将有关案卷材料移送郑州市管城回族区人民法院执行，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  司晓营审判员  蒋和平审判员  赵志远二〇二〇年七月二十三日法官助理许邦书记员祁镇
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0902执1788号 玉林市光大房地产开发有限公司、邓丽君： 申请执行人邓丽君与被执行人玉林市光大房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，生效法律文书案号（2020）桂0902民初1252号。被执行人玉林市光大房地产开发有限公司已自动履行完毕生效法律文书所确定的义务，本案执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案以执行完毕方式结案。 二〇二〇年七月八日
江西省景德镇市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣02刑更463号罪犯周建东，男，1971年12月30日出生，汉族，江西省抚州市人，高中文化。现在江西省景德镇监狱服刑。江西省抚州市中级人民法院于2000年12月19日作出（2000）抚刑初字第52号刑事附带民事判决，认定被告人周建东犯绑架罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金1000元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省高级人民法院于2004年2月16日作出(2004)赣刑一执字第123号刑事裁定，对其减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利九年。江西省景德镇市中级人民法院于2013年7月26日作出(2013)景刑执字第548号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年零三个月，剥夺政治权利改为七年。江西省景德镇市中级人民法院于2017年2月17日作出(2017)赣02刑更132号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利七年不变。执行机关江西省景德镇监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年6月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯周建东在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2016年12月至2020年4月，获得监狱考核表扬4个。另查明，该犯系因绑架被判处无期徒刑的罪犯，并已全部履行了财产刑。上述事实，有执行机关提交的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省景德镇监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯周建东在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，故减刑幅度从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周建东减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利改为六年。（减刑后刑期：自2004年2月16日起至2020年9月15日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  舒 亚审 判 员  周淑文审 判 员  周宗祥二〇二〇年七月二十七日代书记员  王君炎
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执保318号申请执行人尚某某。被执行人董某某。本院在执行尚某某与董某某保全合同纠纷一案，因该案已保全完毕，无任何法律文书，故不予上传。执行员  于泓波二〇二〇年七月二十八日书记员  王阿娉
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1321财保427号 申请人：郭万香，女，1960年6月25日出生，住山东省沂南县。 被申请人：崔文杰，男，1965年3月13日出生，住山东省莒南县。 申请人郭万香于2020年7月3日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封被申请人崔文杰所有的鲁Q2UN12号小型轿车，保全价值5万元；并向本院提供现金1万元担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下： 查封被申请人崔文杰所有的鲁Q2UN12号小型轿车，保全价值5万元。 案件申请费520元，若申请人在保全措施实施后三十日内不提起诉讼的，由申请人承担；若提起诉讼的，由败诉方承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或应当仲裁不依法提起仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王淑广 二〇二〇年七月三日 书记员  李晓丽
黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0205民初753号原告：齐齐哈尔市昂昂溪区榆树屯镇大五福玛村民委员会，住所地黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区榆树屯镇大五福玛村。法定代表人：关丽萍。被告：于庆和，男，1944年07月24日生，汉族，住齐齐哈尔市昂昂溪区。原告齐齐哈尔市昂昂溪区榆树屯镇大五福玛村民委员会与被告于庆和农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案，原告齐齐哈尔市昂昂溪区榆树屯镇大五福玛村民委员会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按齐齐哈尔市昂昂溪区榆树屯镇大五福玛村民委员会撤回起诉处理。审判员  杨英大二〇二〇年七月二十九日书记员  姜 浩
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0202执1072号申请执行人汪迪强。申请执行人易爱群。被执行人株洲市湘江风光带建设开发有限公司。我院于2020年7月14日立案受理的申请执行人汪迪强、易爱群与被执行人株洲市湘江风光带建设开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，被执行人于2020年7月27日已自动履行生效法律文书所定的义务，该案已执行完毕。审判长 文 辉审判员 韩 涛审判员 易 阳二〇二〇年七月二十七日书记员 陈可仁
温县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0825执1513号之五被执行人乔胜利，男性，温县南张羌。本院依据已经发生法律效力的温县人民法院(2020)豫0825执1513号之一裁定书，于2020年7月17日向被执行人乔胜利发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人乔胜利至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：解除冻结被执行人乔胜利在农业银行账户内存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年七月二十七日书记员  郑桠之
吉林省四平市铁东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0303民初1267号 原告：候桂红，女，1967年11月30日出生，汉族，住吉林省四平市铁西区。 委托诉讼代理人：李文斌，吉林东泰律师事务所。 被告：四平市印染厂分厂，住所地吉林省四平市铁东区北大桥（立业村委会对面）。 本院在审理原告候桂红诉被告四平市印染厂分厂劳动争议纠纷一案中，本院于2020年7月17日立案。原告候桂红在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告候桂红撤回起诉处理。 审判员 国 伟 二〇二〇年七月二十六日 书记员 蒋登辉
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初11008号 原告：何霞，女，汉族，1987年5月10日出生，住四川省江中县。 委托诉讼代理人：赵博帅，北京市隆安（重庆）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘玉洁，北京市隆安（重庆）律师事务所律师。 被告：重庆佳华物业有限公司，住所地重庆市渝北区金紫山片区，统一社会信用代码915000006219202055。 法定代表人：罗良德，董事长。 委托诉讼代理人：邓艾，北京大成（重庆）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑露洁，北京大成（重庆）律师事务所律师。 本院在审理原告何霞与被告重庆佳华物业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告何霞于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告何霞自愿向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示。经审查不损害国家、集体和他人利益，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定裁定如下： 准许原告何霞撤回起诉。 案件受理费减半收取221元，由原告何霞负担。 审判员  叶胜利 二〇二〇年七月二十二日 书记员  马泽林
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更1346号罪犯李兴波，男，1987年3月12日出生，汉族，云南省镇雄县人，初中文化，现在云南省官渡监狱服刑。云南省昆明市官渡区人民法院于2018年12月28日作出（2018）云0111刑初1751号刑事判决，以被告人李兴波犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年二个月。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2019年1月21日被交付执行。执行机关云南省官渡监狱于2020年6月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年6月24日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李兴波在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李兴波在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李兴波在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李兴波减去有期徒刑八个月（刑期自2018年9月11日起至2022年3月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 丽审 判 员  吴 昱审 判 员  桑胜建二〇二〇年七月十六日法官助理  张 怡书 记 员  唐小莹
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0311民初1392号 原告：汪朝敏，女，1968年4月18日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。 委托诉讼代理人：徐继军，安徽华扬律师事务所律师。 被告：徐双建，男，1981年12月15日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 被告：怀远县金安物流有限责任公司，住所地安徽省蚌埠市怀远县榴城镇商贸服务中心301室。 法定代表人：张保国。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司大庆中心支公司，住所地黑龙江省大庆市萨尔图区黎明河北段西侧B8号。 负责人：张广辉。 被告：中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司，住所地安徽省蚌埠市朝阳路197号（1-14层）。 负责人：张蔚靖。 原告汪朝敏与被告徐双建、怀远县金安物流有限责任公司、中国太平洋财产保险股份有限公司大庆中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。原告汪朝敏于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告汪朝敏自愿申请撤诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告汪朝敏撤诉。 案件受理费3630元，减半收取计1815元，由原告汪朝敏负担。 审判员  董雯 二〇二〇年七月十日 法官助理刘治国 书记员陈晓宇 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省潜江市人民法院民 事 裁 定 书(2020）鄂9005民初1446号原告：广州珠江物业酒店管理有限公司武汉分公司。住所地湖北省武汉市江岸区胜利街26号。主要负责人：陈志武，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐涛，湖北江汉律师事务所律师（特别授权）。被告：黄慧慧,女，1989年4月29日出生，汉族，住湖北省潜江市。原告广州珠江物业酒店管理有限公司武汉分公司诉被告黄慧慧物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月29日立案。原告广州珠江物业酒店管理有限公司武汉分公司于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州珠江物业酒店管理有限公司武汉分公司向本院申请撤诉，符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告广州珠江物业酒店管理有限公司武汉分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告广州珠江物业酒店管理有限公司武汉分公司负担。审判员  贺章新二〇二〇年七月六日法官助理杨涛书记员史婷婷
江苏省南通市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏06民申50号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：顾袁，男，1967年6月21日生，汉族，住如东县。 委托诉讼代理人：何晓秋，如东县民益法律服务所法律工作者。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张松和，男，1976年12月18日生，汉族，住如东县。 委托诉讼代理人：王宏兵，如东县求正法律服务所法律工作者。 再审申请人顾袁因与被申请人张松和合伙协议纠纷一案，不服本院（2019）苏06民终4042号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 顾袁申请再审称，2010年初，顾袁与张松和共同出资合伙经营一台挖掘机，根据双方口头约定，顾袁通过现金、应收债权等方式给付了张松和部分款项。2015年年底，双方口头协商决定终止合伙关系并将该挖掘机出售，售得价款13万元，双方各分得65000元。2018年2月15日年三十晚，张松和利用年关岁末顾袁家中繁忙无暇仔细核对合伙期间账目的情况，要求顾袁于当日向其出具案涉欠条，顾袁将张松和做的账单拍照后就直接签了字。张松和就案涉纠纷共向法院起诉过三次，前两次起诉后又撤诉，但其本人曾当庭承认过案涉欠条一是依据自己记账的清单计算，二是增加了3万元利息。而张松和起诉的账单与顾袁当时拍照的账单亦不一致，起诉的账单上有划掉的部分已被张松和取走。本案双方至今都未面对面对过账，法院判决显失公平，请求依法再审本案。 张松和提交意见称，对顾袁所述2010年双方合伙购买挖掘机，2015年出售13万元，双方各分得6.5万元的事实没有异议，双方的合伙期限以挖掘机出售即为终止。2018年2月15日的案涉欠条是基于前期顾袁应当给张松和的合伙分配款，张松和亦提供了案涉欠条结账的相关依据。案涉欠条是顾袁本人所写，并非其所称的张松和写好后由其签字。对于顾袁称张松和收取他人款项，这些款项是顾袁让张松和去收取的，已从顾袁应支付给张松和的款项中扣除。综上，一、二审判决符合法律规定，请求驳回顾袁的再审申请。 本院经审查认为，本案双方原为合伙关系，后经协商一致终止合伙关系并对合伙期间的财产进行了结算。张松和提供的顾袁本人出具的案涉欠条，足以证明顾袁欠张松和合伙欠款12万元的事实。顾袁称双方之间尚未实际对账，相关款项已被张松和收取，但对其主张未能提供充分证据予以证明。一、二审判决支持张松和的诉讼请求，并无不当。综上，顾袁的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回顾袁的再审申请。 审判长  陈珑珑 审判员  施素芬 审判员  倪海力 二〇二〇年七月八日 书记员  赵 烨
德州经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1491刑初114号                            公诉机关                       德州经济技术开发区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人赵年悦，男，汉族，1983年5月29日出生于山东省德州市，专科文化，鑫航茶庄打工，户籍地系德州市德城区三八路，现住德州经济技术开发区。2017年5月31日因酒驾被德州市公安局交警支队直属二大队罚款1000元，并暂扣机动车驾驶证六个月。2020年3月24日因涉嫌危险驾驶被取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       德开检部一刑诉[2020]103号                               指控事实                       2020年1月17日2时30分许，被告人赵年悦酒后驾驶车牌号为鲁NH531B的黑色斯柯达牌小型普通客车，行驶至德州经济技术开发区长河大道与天衢东路交叉口等红绿灯时睡着，经群众举报被德州市公安局交通警察支队直属二大队民警查获。经德州市公安局物证鉴定研究中心鉴定，送检的被告人赵年悦血液内乙醇含量为283.1毫克/100毫升，属于醉酒驾驶机动车。在本案中被告人赵年悦存在血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上和曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚的从重处罚情节。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役三个月，并处罚金人民币五千五百元。                               被告人             意见                       被告人赵年悦对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人赵年悦犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人赵年悦具有如实供述、认罪认罚的情节，可从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条                               判决结果                       被告人赵年悦犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千五百元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 卢金峰                                                 二〇二〇年七月十四日                         书 记 员 林 琳
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保1740号罗小凤：你申请执行张爱平借款合同纠纷一案财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年七月二十二日
河南省伊川县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0329执恢193号李彦民、叶少利、马汉伟、王改霞：申请人李彦民、叶少利依据已发生法律效力的伊川县人民法院（2019）豫0329民初2708号民事调解书申请执行马汉伟、王改霞民间借贷纠纷一案，现被执行人马汉伟、王改霞已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，通知如下：被执行人马汉伟、王改霞已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二〇年七月二十七日
石家庄市藁城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0109财保86号之一 变更保全申请人（被保全人）费某某，男，汉族，1978年11月15日生，住所地：石家庄市。 被申请人曹某某，女，汉族，1959年10月1日生，住所地：石家庄市。 委托代理人：胡翠菊，河北文源律师事务所律师。 被申请人曹某某以在307金五线路口北400米处发生交通事故为由，申请诉前保全，保全金额为30000元。本院于2020年7月14日作出（2020）冀0109财保86号民事裁定书，扣押被保全人费某某驾驶登记在其名下冀Ａ×××××号小型普通客车。大家财产保险有限责任公司河北分公司为其出具保单保函，保证由保险人赔偿被保全人因保全错误所造成的损失。现被保全人费某某向本院提供其名下中国建设银行股份有限公司藁城廉州东路支行账号为13×××68中30000元银行存款作为其它等值担保财产，请求变更保全标的物。 经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十七条规定，裁定如下： 一、冻结被保全人费某某名下中国建设银行股份有限公司藁城廉州东路支行账号为13×××68中30000元银行存款。 二、解除对被保全人费某某驾驶登记在其名下冀Ａ×××××号小型普通客车的扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 张 卿 二〇二〇年七月十五日 书记员 刘明侠
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁01执1258号申请执行人：单晓泉，男，汉族，1974年8月19日出生，住济南市历下区。被执行人：王晓明，男，汉族，1961年7月8日出生，住济南市天桥区。被执行人：济南恭德陵园开发有限责任公司，住所地济南市历城区柳埠镇柳东村。法定代表人：李艳。申请执行人单晓泉与被执行人王晓明、济南恭德陵园开发有限责任公司合同纠纷一案，北海国际仲裁院作出的（2019）北海仲字第29-8号调解书已经发生法律效力，本院于2020年7月2日立案执行。因本案是仲裁执行案件，执行标的符合基层法院一审民商事案件级别管辖受理范围；且被执行人济南恭德陵园开发有限责任公司住所地在济南市历城区人民法院辖区内。经山东省高级人民法院批准，依照《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：北海国际仲裁院作出的（2019）北海仲字第29-8号调解书由济南市历城区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长 赵 勇审判员 陈金照审判员 贾 忠二〇二〇年七月十五日书记员 徐彬彬
江苏省苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0508执958号之一申请执行人：苏州旭东建设工程有限公司，住所地江苏省苏州市相城区望亭镇华阳村。法定代表人：刘长芳，经理。被执行人：常珍华，男，1965年1月5日出生，汉族，户籍地安徽省舒城县。申请执行人苏州旭东建设工程有限公司与被执行人常珍华建设工程合同纠纷一案，本院于2019年8月13日作出的（2019）苏0508民初460号民事判决，判令：被告常珍华于本判决生效之日起十日内向原告苏州旭东建设工程有限公司支付工程款201604.2元，并支付逾期付款利息（以201604.2元为基数，按中国人民银行同期同档贷款基准利率为标准，自2015年2月19日起计算至实际付款之日止）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5187元，由被告常珍华负担，于本判决生效之日起十日内直接向本院履行；公告费600元，由被告常珍华负担，于本判决生效之日起十日内直接向原告苏州旭东建设工程有限公司履行。法律文书发生法律效力后，被执行人未向申请执行人履行判决书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行,申请执行债权数额暂计201604元、利息、被执行人承担执行费用。本院于2020年4月10日受理立案。执行过程如下：1.2020年4月14日，本院通过法院专递形式向被执行人户籍地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行裁决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，进行信用惩戒，并限制高消费。2.2020年4月10日、7月14日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、支付宝、财付通、证券、车辆、户籍地、不动产登记等财产情况。反馈：（1）被执行人名下银行账户无存款（零星存款已有其他案件冻结）可供执行；（2）被执行人名下支付宝账户无存款可供执行；（3）被执行人名下无可供执行的证券；（4）被执行人名下财付通账户无存款可供执行；（5）被执行人名下有苏Ｅ×××××汽车，但已满15年且未实际控制，无处置价值和条件；（6）被执行人名下无企业登记信息；（7）被执行人名下无不动产、土地登记信息。3.本院委托被执行人户籍所在地人民法院调查被执行人名下可供执行的财产，反馈无财产可供执行；被执行人所涉执行案件较多，且均因无财产可供执行而终本。4.2020年7月23日，本院向申请执行人邮寄执行通告，书面告知本案执行情况，并要求其限期提供被执行人可供执行财产的线索，否则将终结本次执行程序，并告知其救济途径。申请执行人未提供被执行人名下可供执行的财产，且未提出异议。至此，本案执行标的额暂计201604元、利息及案件执行费均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询、财产查询反馈汇总表、协助单位反馈结果、执行通告等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下的财产进行了调查。被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。至此，本案执行措施已穷尽，本次执行程序依法应当予以终结，且申请执行人对此未提出异议。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定。在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  顾建华审判员  王 涛审判员  喻 俊二〇二〇年七月二十九日书记员  陆文晓
延安市安塞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0603执260号申请执行人：赵生斌,男,1979年6月11日出生,汉族,住安塞区立交桥创意发型设计。公民身份号码：610624197906110513。被执行人:郭登辉（又名郭辉）,男,1983年1月28日出生,汉族,现住安塞区紫金兰庭小区三单元601室,公民身份号码：612624198301280057。本院在执行赵生斌申请执行郭登辉借款合同纠纷一案中，查明，申请执行人赵生斌与被执行人郭登辉自愿达成和解履行协议，并于2020年7月14日提交撤回执行申请书，本院予以认定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结延安市安塞区人民法院（2020）陕0603执260号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 谢 飞审判员 杜志波审判员 高 涛二〇二〇年七月十五日书记员 孙 伟
广西壮族自治区兴业县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0924执247号 申请执行人：宋某，男，2002年2月16日出生，汉族，住广西浦北县六硍镇. 法定代理人：宋成彬，男，1981年3月20日出生，汉族，住广西浦北县六硍镇.（系宋某之父） 被执行人：覃某，男，2000年5月4日出生，汉族，住兴业县城隍镇. 关于申请执行人宋某与被执行人覃某生命权、健康权、身体权纠纷一案，兴业县人民法院作出的（2020）桂0924民初733号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人宋某于2020年7月8日向本院申请强制执行，请求执行被执行人覃某支付赔偿款15000元的内容。本院依法受理。 本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人覃某自动向申请执行人宋某支付赔偿款15000元。申请执行人宋某基于生效判决的权利已全部得到实现。 本院认为，申请执行人宋某申请强制执行的内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 兴业县人民法院作出的（2020）桂0924民初733号民事判决书第二项第（2）款执行完毕，本案予以结案。 审 判 长 梁其东 审 判 员 杨永莉 审 判 员 覃 源 二〇二〇年七月十六日 法官助理 符婷婷 书 记 员 陈家乐
安徽省五河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0322执恢225号 申请执行人：李貌，男，1986年2月18日出生，汉族，住安徽省固镇县。 被执行人：黄培龙，男，1971年7月21日出生，汉族，住安徽省五河县。 被执行人：许永亮，男，1991年3月13日出生，汉族，住安徽省五河县。 本院依据已经发生法律效力的五河县人民法院（2019）皖0322民初1860号民事判决书，在执行黄培龙、许永亮民间借贷纠纷一案中，达成和解需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下： 终结（2020）皖0322执恢225号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张璟玉 审判员  张淑婷 审判员  张 勇 二〇二〇年七月二十七日 书记员  吕 洋
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1521民初2323号原告：杨继华，男，1972年4月21日出生，汉族，农民，住阳谷县。委托代理人：徐鸣，湖南新英律师事务所律师。被告：阳谷县金斗营镇东金一村村民委员会，住所地：阳谷县金斗营镇东金一村法定代表人：杨魁岭，村主任。原告杨继华与被告阳谷县金斗营镇东金一村村民委员会土地使用权纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法进行了审理。本案现已审理终结。原告杨继华的诉讼请求：1.依法判令解除原告与被告签订的土地租赁合同，被告将承租的土地交还原告；2.依法判令被告按合同约定向原告支付拖欠的2年的租金8960元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2009年6月1日，原告将4.48亩农村承包经营的土地（承包编号：371521207210020050J）租赁给被告（当年时任村主任杨继岭），该土地位于金斗营乡东金一村三组，并签订了租赁协议。协议约定租金为每亩每年1000元，即4480元每年的租金，租金每年6月底交付给原告，租赁期限为30年。然而，自2018年6月底，被告未再支付租金，原告多次向被告催收，被告总以各种理由予以推辞拖欠不交。协议明确约定，被告未按时支付租金，原告即可终止合同。原本在签订协议时，原告已让步至被告使用土地一年后再付清上年度的租金，可至今被告仍逾期支付近一年时间。依照双方协议的约定解除条件已完全成就。因此，于情于理应当解除双方租赁协议。更甚于原、被告签订租赁协议时，协议明确租赁该土地用于车站建设。该土地性质是农村集体所有的基本农田，被告租赁该土地用于建设车站显然是用于非农业建设，如今车站尚已建成数年（客运站已搬离，现食品药品监督所办公所用），明显违背了《土地管理法》相关规定。据此，协议内容系违反国家法律规定的，应为无效合同。被告擅自将农民集体所有的土地用于非农业建设的行为亦受到相应法律的制裁。综上所述，被告的各种行为已严重侵犯了原告的合法权益。原告现依据双方签订的《协议书》的约定及《中华人民共和国合同法》相关规定，特向贵院提起诉讼，请求依法支持原告的全部诉讼请求。本院经审查认为：《中华人民共和国土地管理法》第十四条“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。”原告杨继华将承包耕地出租给被告阳谷县金斗营镇东金一村村民委员会用于建设客运车站，现原告提出解除合同，收回土地，属因土地使用权产生的纠纷，应由人民政府处理，现不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依据照《中华人民共和国土地管理法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告杨继华的起诉。预交的案件受理费50元，本院予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于聊城市中级人民法院。审判员  汤之清二〇二〇年七月十五日法官助理张洪亮书记员吕瑛瑛
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1221执520号申请人：渑池县三合砼业有限公司。法定代表人：王义红，男，汉族，1971年9月19日生，住渑池县，该公司经理。被执行人：张朝军，男，汉族1970年12月18日生，住义马市。本院在执行渑池县三合砼业有限公司与张朝军买卖合同纠纷一案中，渑池县人民法院作出的（2019）豫1221民初3090号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年3月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、依法向被执行人送达执行通知书、报告财产，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构，车辆登记部门、证券机构，网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过调查，电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位进行了调查和了解，未能查到被执行人的可供执行的财产。四、依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其进行限制高消费。五、向房产管理机构进行查询，未发现被执行人房产登记信息。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索；鉴于被执行人暂无财产可供执行，申请人申请终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索；鉴于被执行人暂无财产可供执行，申请人申请终结本次执行程序，本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索；鉴于被执行人暂无财产可供执行，申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张朝军负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊锋审判员  李晓光审判员  张群芳二〇二〇年七月二十七日书记员  史丽丽
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0503执829号申请执行人:曹雅菡，女，汉族，2014年7月3日出生，住湖北省宜昌市伍家岗区。法定代理人：曹某，系曹雅菡父亲，汉族，1986年6月17日出生，住湖北省宜昌市伍家岗区。被执行人：宜昌市爱赏教育咨询有限公司，住所地宜昌市沿江大道特168—6号。统一社会信用代码91420500588247468P。法定代表人：练路军，系该公司总经理。被执行人：练路军，男，汉族，1983年3月17日出生，住四川省射洪县。申请执行人曹雅菡与被执行人宜昌市爱赏教育咨询有限公司、练路军教育培训合同纠纷一案，本院于2019年6月24日作出的（2019）鄂0503民初1517号民事调解书已经发生法律效力。生效的法律文书确定：宜昌市爱赏教育咨询有限公司最迟于2019年12月31日前一次性退还曹雅菡学费4939.00元；若逾期未付，则自2020年1月1日起至清偿之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款利率支付未退还学费的相应利息。二、练路军对上述债务承担连带清偿责任。因宜昌市爱赏教育咨询有限公司、练路军未履行法律文书确定的义务，曹雅菡向本院申请强制执行，要求宜昌市爱赏教育咨询有限公司、练路军履行法律文书确定的义务。本院认为，宜昌市爱赏教育咨询有限公司、练路军应向曹雅菡退还学费4939元，利息8元（自2020年1月1日起至清偿之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款利率支付未退还学费的相应利息，暂计算至2020年1月13日，以后的另行计算）；并负担案件受理费25元，同时承担本案执行费500元，以上合计5472元（迟延履行利息另行计算）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人宜昌市爱赏教育咨询有限公司、练路军的银行存款5472元，或者扣留、提取其相同的收入，或者查封、扣押其价值相当的财产；二、被执行人宜昌市爱赏教育咨询有限公司、练路军以4939元为基数，自2020年1月14日起至清偿之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款利率向申请执行人曹雅菡支付未退还学费的相应利息；三、被执行人宜昌市爱赏教育咨询有限公司、练路军以4939元为基数，按日万分之一点七五的利率标准向申请执行人曹雅菡支付自2020年1月1日起至实际清偿之日止的迟延履行利息。若查封、扣押财产，被执行人必须于财产查封、扣押后三日内自觉履行上述义务，逾期，本院将依法处理被查封、扣押的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘亦兵二〇二〇年七月十日书记员  邓 健
陕西省岚皋县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0925执244号之四十一申请执行人:肖登桂，女，1963年1月6日出生，汉族，陕西省岚皋县人，住岚皋县。被执行人：李佑平，女，1976年2月13日出生，汉族，陕西省岚皋县人，住岚皋县。被执行人：张珍洪，男，1971年10月10日出生，汉族，陕西省岚皋县人，住岚皋县。本院在执行肖登桂与李佑平、张珍洪借款合同纠纷一案中，于2020年7月10日向被执行人李佑平、张珍洪发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的如下义务并报告财产：一、向肖登桂给付借款本金250000.00元及利息；二、给付迟延履行期间的加倍债务利息；三、负担本案的诉讼费2678.00元及执行费3650.00元。被执行人一直未履行上述给付义务。本案在执行中因被执行人已主动履行了给付义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下解除对被执行人张珍洪在财付通支付科技有限公司085***********25c@wx.tenpay.com账户内存款人民币0.55元的冻结。本裁定立即执行。审 判 员  陈 晓二〇二〇年七月二十日法官助理  张佩红书 记 员  华克钊
福建省莆田市荔城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0304民初3011号 原告：厦门市万科物业服务有限公司，住所地福建省厦门市思明区，统一社会信用代码91350203791296142G。 法定代表人：项凌云，董事长。 委托诉讼代理人：汤美祎，公司员工。 被告：徐志凡，男，1967年9月13日出生，汉族，居民，住福建省莆田市城厢区。 厦门市万科物业服务有限公司与徐志凡因物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。厦门市万科物业服务有限公司于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，厦门市万科物业服务有限公司自愿申请撤回起诉，其意思表示真实，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许厦门市万科物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由厦门市万科物业服务有限公司负担。 审判员  黄志忠 二〇二〇年七月十七日 书记员  林 晶 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）财产保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。 裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
四平市铁东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0303民初1254号原告：吉林银行股份有限公司四平铁东支行。住所：四平市铁东区四马路街金兰委9110#楼。法定代表人：王军平,行长。委托代理人：刘泊宁，吉林公捷律师事务所律师。被告:张俊，男，汉族，1968年8月11日生，住吉林省四平市铁西区。本院在审理原告吉林银行股份有限公司四平铁东支行诉被告张俊信用卡纠纷一案中，本院已通知原告吉林银行股份有限公司四平铁东支行缴纳诉讼费，但吉林银行股份有限公司四平铁东支行逾期未能缴纳诉讼费。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王丽娟二〇二〇年七月二十七日书记员  孟祥昊
苏州市虎丘区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0505刑初400号 公诉机关苏州市虎丘区人民检察院。 被告人于伟，男，1989年7月4日生，汉族，初中文化，名硕电脑有限公司员工。2020年4月13日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审，2020年7月14日经本院决定被逮捕。现羁押于苏州市第三看守所。 苏州市虎丘区人民检察院以虎检诉刑诉〔2020〕359号起诉书指控被告人于伟犯危险驾驶罪。本案适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市虎丘区人民检察院指派检察员刘小军出庭支持公诉，被告人于伟到庭参加诉讼。现已审理终结。 苏州市虎丘区人民检察院指控：2020年4月12日晚，被告人于伟醉酒后驾驶车牌号晋L88XXX的小型汽车，行驶至本市虎丘区马涧路朝红路路口时追尾孙某某驾驶的车牌号豫BA7XXX机动车，后被民警查获。经鉴定，于伟血液中乙醇浓度为172mg/100ml，孙某某构成轻微伤，豫BA7XXX机动车车损1270元。 案发后，被告人于伟明知对方报警仍留在现场等候处理，赔偿对方损失并取得谅解，如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚。在值班律师在场的情况下签署了认罪认罚具结书。 公诉机关认为，被告人于伟犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚；其承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。建议对被告人于伟判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。 被告人于伟对被指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 在本院审理期间，被告人于伟预交罚金保证金人民币1000元。 本院认为，公诉机关指控被告人于伟犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人于伟认罪认罚且具有自首的情节，可以对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下: 被告人于伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月14日起至2020年8月13日止，罚金自判决生效第二日起十日内缴纳，已预交的罚金保证金予以折抵，上缴国库。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  曹文伟 二〇二〇年七月十四日 书记员  吴晓萍
辽宁省丹东市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽06执227号 王喜宽： 被执行人王喜宽罚金一案，被执行人王喜宽已履行（2019）辽06刑初21号法律文书确定全部义务，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十一日
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执保673号之一申请人：周村津津装饰材料经营部，住所地淄博市周村区。被申请人：许栋梁，男，1986年8月13日出生，汉族，住山东省邹平市。被申请人：刘晓月，女，1990年10月13日出生，汉族，住山东省邹平市。申请人周村津津装饰材料经营部与被申请人许栋梁、刘晓月买卖合同纠纷一案，根据生效的（2020）鲁0306执保673号执行裁定书于2020年7月11日依法冻结了被申请人刘晓月在中国工商银行股份有限公司淄博市周村区支行账户16×××66人民币XXX元、在财付通支付科技有限公司账户08XXX1c@wx.tenpay.com人民币XXX元，于2020年7月14日依法查封了担保人孙祥成名下鲁Ｃ×××××思威牌汽车。申请人周村津津装饰材料经营部的财产保全事项已经实施完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下：申请人周村津津装饰材料经营部申请的财产保全事项已经全部保全完毕。本裁定书立即执行。审判员  于海军二〇二〇年七月十四日书记员  侯庆智
福建省福州市台江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0103执550号之一 申请执行人：福建万瑞祺金融服务有限公司，住所地福建省福州保税区。 法定代表人：何振云，总经理。 委托代理人：池崇镇，福建国富律师事务所律师。 被执行人：吴宾，男，1988年5月4日出生，汉族，住福建省福清市。 被执行人：余倩文，女，1989年8月31日出生，汉族，住福建省福清市。 本院在执行申请执行人福建万瑞祺金融服务有限公司与被执行人吴宾、余倩文追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）闽0103民初4507号民事判决书已于2020年1月21日发生法律效力。申请执行人福建万瑞祺金融服务有限公司于2020年3月26日向本院申请执行，执行请求为：强制被执行人偿还申请执行人福建万瑞祺金融服务有限公司代偿款186910.7元并支付违约金；偿还申请执行人为实现债权而支出的律师代理费1500元；加倍支付延迟履行期间的债务利息；负担本案诉讼费、执行费。本院于同日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人吴宾、余倩文发出执行通知，责令被执行人吴宾、余倩文限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知要求履行。本院遂依法强制执行，并采取如下执行措施： 1、经通过全国法院网络执行查控系统查询，查明被执行人吴宾、余倩文名下无房产可供执行。 2、经通过全国法院网络执行查控系统查询，查明被执行人名下无车辆可供执行。 3、经多次通过全国法院网络执行查控系统和福建省法院执行司法查控系统查询，本院依法冻结被执行人名下银行账户存款，上述已冻结的银行账户余额不足。此外，被执行人名下无其他银行账户存款可供执行。 4、本院已依法将被执行人吴宾、余倩文限制其高消费及其他非必要消费。 2020年7月8日，本院向申请执行人福建万瑞祺金融服务有限公司发出提供被执行人财产状况通知书，将本院财产调查状况告知其，并要求其于收到通知之日起五日内向本院提供被执行人吴宾、余倩文新的财产线索，未能提供的，本院将终结本案的本次执行程序，但申请执行人未能提供，亦未对本院财产调查状况提出异议。 以上事实有司法查控系统财产查询反馈信息表等证据证实。 本院认为，本案虽经本院采取积极的执行措施，仍未能有效执结，本次执行程序应先行终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  叶大松 审判员  陈燕娜 审判员  赵景祥 二〇二〇年七月二十日 书记员  林梦婷 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
鲁山县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0423执保145号鲁山县人民法院立案庭：关于申请人郭栋与被申请人平顶山市玉衡房地产开发有限公司财产保全一案，我局于2020年7月10日收到移送保全的相关手续，并按照（2020）豫0423财保32-2号民事裁定书所裁定保全的内容实施。具体保全实施情况如下：我执行局接到该案后，于2020年7月13日，前往鲁山县不动产登记中心达协助执行通知书，解除对被申请人平顶山市玉衡房地产开发有限公司所有的位于鲁山县鲁平大道西段南侧经济适用房阳光新村10号楼1号铺1层、2号铺1-2层（证号为：鲁山县房权证鲁阳房字第××号）；10号楼商业1—2层3号铺、4号铺、7号铺（证号为：鲁山县房权证鲁阳房字第××号）予以查封的保全措施。特此说明二〇二〇年七月二十日
吉林省伊通满族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0323执保80号 徐丽杰： 张鹏、张玉婷： 本院在执行申请保全人徐丽杰与被保全人张鹏、张玉婷借款合同纠纷一案中，经查控，发现有可供执行保全的财产，并保全完毕且将结果告知了申请人，现予以结案。 二〇二〇年七月二十七日
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1521民初4384号 原告：四川宜宾吉星物业服务有限公司，统一社会信用代码91511521717514949E，住所地四川省宜宾市叙州区城北新区英才街成中大厦。 负责人：郭茜，总经理。 委托诉讼代理人：何建，公司员工。 被告：何雨佳，女，1986年8月19日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 原告四川宜宾吉星物业服务有限公司与被告何雨佳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案受理后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。在审理过程中，原告四川宜宾吉星物业服务有限公司以在法院主持下达成和解为由，向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告四川宜宾吉星物业服务有限公司撤回起诉是处分自己诉权的自愿行为，且符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下： 准予原告四川宜宾吉星物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告四川宜宾吉星物业服务有限公司负担。 审判员  刘显慧 二〇二〇年七月二十三日 书记员  张 航
四川省金堂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0121执1228号 申请执行人：黄国能，男，1969年7月27日出生，汉族，住四川省简阳市。 申请执行人：唐永香，女，1969年2月22日出生，汉族，住四川省简阳市。 申请执行人：黄琼，女，1970年10月8日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。 申请执行人：陈洪根，男，1973年6月25日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。 共同委托诉讼代理人：郭志刚，四川易通律师事务所律师。 被执行人：成都明瑞商业管理有限公司，住所地四川省金堂县淮口镇学府街2号，统一社会信用代码91510121060065973E。 法定代表人：刘剑峰，总经理。 本院在执行申请执行人黄国能、唐永香、黄琼与被执行人成都明瑞商业管理有限公司租赁合同纠纷一案中，申请执行人向本院书面提出撤回本案的执行申请。 本院认为，申请执行人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项规定“申请人撤销申请的”人民法院裁定终结执行，本案应当终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项规定，裁定如下： 终结本院（2020）川0121执1228号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 姚 鸿 二〇二〇年七月二十二日 书记员 陈建兵
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0581民初7439号之一 原告：苏州市广利玻璃科技有限公司，住所地常熟市辛庄镇长盛路1号。 法定代表人：余科邓。 委托诉讼代理人：朱春雷，江苏世纪天合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘唯，江苏世纪天合律师事务所律师。 被告：谭习兵，男，1991年5月11日出生，汉族，住江苏省滨海县。 被告：汤可友，男，1969年12月15日出生，汉族，住江苏省邳州市。 原告苏州市广利玻璃科技有限公司与被告谭习兵、汤可友买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。原告苏州市广利玻璃科技有限公司于2020年7月20日向本院提出撤诉。 本院认为，原告苏州市广利玻璃科技有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告苏州市广利玻璃科技有限公司撤诉。 案件受理费减半收取2086元，保全费2090元，合计诉讼费4176元，由原告苏州市广利玻璃科技有限公司负担。 审判员  曾庆会 二〇二〇年七月二十日 书记员  董飘洒