抚顺市新抚区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0402民初1117号原告沈阳永信投资管理有限公司，住所地：沈阳市沈河区热闹路65号。法定代表人程丽君，该公司执行董事。委托代理人吴斌，辽宁法德律师事务所律师。被告新宾满族自治县森威木业有限公司，住所地：抚顺市新宾满族自治县榆树乡榆树村。法定代表人暨被告彭玉华，男，1973年8月3日出生，满族，住抚顺市新宾满族自治县。被告张国忠，男，1960年11月1日出生，满族，住抚顺市新宾满族自治县。委托代理人宋洋，辽宁省企业法律顾问协会工作人员。被告张继刚，男，1958年11月15日出生，满族，住抚顺市新宾满族自治县。原告沈阳永信投资管理有限公司诉被告新宾满族自治县森威木业有限公司（以下简称森威木业）、彭玉华、张国忠、张继刚借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人吴斌，被告张国忠的委托代理人宋洋到庭参加了诉讼。被告森威林业、被告彭玉华、被告张继刚经本院依法送达开庭传票后，无正当理由未出庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告森威木业立即偿还借款本金8943365.09元；2、被告森威木业按照合同约定支付利息、罚息至欠款实际清偿之日（截至2019年2月28日利息2210687.90元）；3、原告在被告森威木业的欠款范围内，对被告张国忠所提供的抵押物[位于榆树5宗林地，证号分别为：新林证字（2016）8216号、新林证字（2016）8213号、新林证字（2016）8230号、新林证字（2016）8215号、新林证字（2016）8239号]享有优先受偿权；4、请求判令被告彭玉华、被告张继刚对被告森威木业所负的全部债务承担连带责任；5、案件全部费用由四被告共同承担。事实和理由：2015年8月26日，中国工商银行股份有限公司抚顺分行（以下简称“工商银行”）与被告森威木业签订了编号为2015年短贷字第06-16号《小企业借款合同》。合同约定：被告森威木业作为借款人，向工商银行借款900万人民币；借款期限12个月，自2015年8月28日至2016年8月25日，利率实行借款发放前一工作日全国银行间拆借中心公布的1年期贷款基础利率加53.5个基点（1基点=0.01%），逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定。同日，被告张国忠与工商银行签订编号为2015年抵字第06-16号《抵押合同》，合同约定：被告张国忠以其名下的共5宗林木资源为被告森威木业所负债务提供抵押担保。2015年8月28日，工商银行办理了森林资源资产抵押登记，抵押登记证编号为：新工林抵字第2015-16-016号。同日，工商银行分别与被告彭玉华、被告张继刚签署了两份《担保承诺书》，约定：被告彭玉华、被告张继刚对被告森威木业的债务承担连带保证责任，保证期间2年，自2016年8月26日至2018年8月25日。2015年8月28日，工商银行依约向被告森威木业发放了借款900万元，放款执行利率为5.085%。因被告森威木业未能按约定还款，2017年5月24日，工商银行与中国华融资产管理股份有限公司辽宁省分公司签订编号为辽宁Y06170037-1号《资产转让协议》，约定将工商银行对被告森威木业享有的债权资产转让给中国华融资产管理股份有限公司辽宁省分公司。后双方在报纸上发布了《资产转让暨催收公告》，履行了告知义务。2018年12月14日，中国华融资产管理股份有限公司辽宁分公司与原告签订编号为辽宁Y06170037-19号《债权转让协议》，将对被告森威木业享有的债权转让给原告。后，双方在报纸上发布了《资产转让暨债务催收联合公告》，履行了告知义务。截至2019年2月28日，被告森威木业尚欠原告借款本金8943365.09元，利息、罚息共计2210687.90元。现原告为维护合法权益，诉讼法院。被告森威木业未答辩。被告彭玉华未答辩。被告张国忠辩称：对欠款没有异议，但具体欠款数额不太清楚。借款2016年到期，被告张国忠担保已经超过法定时效。被告张继刚未答辩。本院认定事实如下：2015年8月26日，被告森威木业与中国工商银行股份有限公司抚顺分行（以下简称工商银行）签订编号为2015年短贷字第06-16号《小企业借款合同》，主要约定：“被告森威木业作为借款人，向工商银行借款人民币900万元，借款期限12个月，每笔借款利率以基准利率加浮动幅度确定，其中基准利率为每笔借款发放前一工作日全国银行间拆借中心公布的1（年/月）期贷款基础利率，浮动幅度加53.5个基点（一个基点等于0.01%），逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定。”同日，被告张国忠与工商银行签订编号为2015年抵字第06-16号《抵押合同》，主要约定：被告张国忠将其名下的共5宗林木[位于榆树，林权证号分别为：新林证字（2016）8216号、新林证字（2016）8213号、新林证字（2016）8230号、新林证字（2016）8215号、新林证字（2016）8239号]为被告森威木业对工商银行的债务提供抵押担保。2015年8月26日，工商银行办理了森林资源资产抵押登记，抵押登记证编号为：新工林抵字第2015-16-016号。同日，被告彭玉华、张继刚向工商银行出具了《担保承诺书》，承诺对被告森威木业所负债务提供连带责任保证，保证期间2年。当日，工商银行依约向被告森威木业发放了贷款900万元，放款执行利率为5.085%。因被告森威木业未能按约定还款，2017年5月24日，工商银行与中国华融资产管理股份有限公司辽宁省分公司签订编号为辽宁Y06170037-1号《资产转让协议》，约定将工商银行对被告森威木业享有的债权转让给中国华融资产管理股份有限公司辽宁省分公司。双方在报纸上发布了《资产转让暨债务催收联合公告》。2018年12月14日，中国华融资产管理股份有限公司辽宁分公司与原告签订编号为辽宁Y06170037-19号《债权转让协议》，将对被告森威木业享有的债权转让给原告。双方在报纸上发布了《资产转让暨债务催收联合公告》。截至2019年2月28日，被告森威木业尚欠原告借款本金8943365.09元，利息、罚息共计2210687.90元。原告以诉称理由来院告诉，并提出诉讼保全申请，申请保全被告张国忠抵押的5宗林及被告彭玉华、张继刚持有的被告森威木业的股权，并提供担保。本院作出（2019）辽0402民初1117号民事裁定书，查封三被告张国忠、彭玉华、张继刚上述财产。原告交纳诉讼保全费5000元。另，被告张国忠向本院提出管辖异议申请，本院作出（2019）辽0402民初1117号之一民事裁定书，裁定驳回被告张国忠对管辖权提出的异议。被告张国忠不服本院上述裁定，向抚顺市中级人民法院提起上诉。抚顺市中级人民法院作出（2020）辽04民辖终26号民事裁定书，裁定驳回上诉，维持原裁定。再查明，2020年3月31日，原告向本院递交续查封申请书，申请继续查封三被告张国忠、彭玉华、张继刚上述财产，本院作出（2019）辽0402民初1117号之二民事裁定书，继续查封三被告张国忠、彭玉华、张继刚上述财产。本院所确认的上述事实，有当事人陈述，《小企业借款合同》，借款凭证，《抵押合同》，抵押登记证，担保承诺书，《资产转让协议》，《债权转让协议》，《资产转让暨债务催收联合公告》等证据在案为凭。这些证据已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为：债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人。原告与中国华融资产管理股份有限公司辽宁分公司签订《债权转让协议》，取得原工商银行对被告森威木业的债权，现原告依据工商银行与被告森威木业签订的《小企业借款合同》，要求被告森威木业偿还借款本金及利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告张国忠与工商银行签订《抵押合同》将其所有的林权抵押给工商银行并办理了抵押登记，故原告要求对被告张国忠的抵押林权优先受偿的请求符合法律规定，本院予以支持。被告彭玉华、张继刚向工商银行出具了《担保承诺书》，承诺对被告森威木业所负债务提供连带责任保证，故原告要求二被告承担连带还款责任的请求符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第七十九条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第四十三条、第四十六条、第五十三条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告新宾满族自治县森威木业有限公司于本判决生效后三十日内偿还原告沈阳永信投资管理有限公司借款本金8943365.09及利息、罚息至付清欠款之日止，按照中国工商银行股份有限公司抚顺分行与新宾满族自治县森威木业有限公司之间签订的《小企业借款合同》中约定计算；二、原告沈阳永信投资管理有限公司对被告张国忠抵押给中国工商银行股份有限公司抚顺分行的林权享有优先受偿权；三、被告彭玉华、张继刚对上述第一项债务承担连带还款责任。被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费88724元，诉讼保全费5000元，合计93724元由被告新宾满族自治县森威木业有限公司负担，被告张国忠、彭玉华、张继刚连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 长 李蕊审 判 员 张博审 判 员 路爽二〇二〇年七月十五日代书记员 徐杉