wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省延安市中级人民法院 民 事 判 决 书                            （2020）陕06民终839号 上诉人（原审原告）：陕西延元商业运营管理有限公司，住所地：延安市宝塔区。统一社会信用代码：91610600081708835H。法定代表人：郭建平，该公司总经理。委托诉讼代理人：栾春林，女，汉族，该公司副总。被上诉人（原审被告）：刘莉，女，汉族，1971年4月16日出生，延安市宝塔区人，现住延安宝塔区桥沟街道办事处。上诉人陕西延元商业运营管理有限公司因与被上诉人刘莉劳动争议纠纷一案,不服延安市宝塔区人民法院（2019）陕0602民初6611号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人陕西延元商业运营管理有限公司上诉请求：一、依法撤销宝塔区人民法院作出的（2019）陕0602民初6611 号民事判决，并改判上诉人不承担36372元的经济补偿金；二、本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一审判决中审理查明，上诉人是2013年10月18日由延安百货大楼（集团）有限公司全资设立的有限责任公司，但是在判决中却违背这一客观事实，违反法律规定，作出了错误裁判。一、上诉人与被上诉人在2013年之前不存在劳动合同关系。二、上诉人未及时撤销养老保险裁决并不能改变本案的基本事实。被上诉人刘莉答辩称：依法驳回被答辩人的上诉请求，维持原判，判令被答辩人承担全部诉讼费用。一审法院查明的事实：被告刘莉于2005年8月在延安百货大楼（集团）有限公司上班，2013年10月18日延安百货大楼（集团）有限公司全资投资成立原告延元公司，原告公司成立后，被告刘莉在原告公司上班，2014年3月1日原、被告签订《劳动合同书》，合同期限为2014年3月1日至2017年3月1日。2017年3月1日原、被告又签订了《劳动合同续订书》，合同期限为2017年3月1日至2020年2月28日。2019年4月1日被告离开原告公司。2019年9月23日延安市宝塔区劳动人事争议仲裁委员会作出宝区劳仲字（2019）第0774号仲裁裁决书，裁决1、原告延元公司支付被告刘莉经济补偿金36372元；2、原告延元公司在本裁决生效之日起十五日内为被告刘莉办理并缴纳2005年8月10日至2007年12月31日期间的养老保险费，具体缴费比例及金额以社会保险经办机构核准的数额为准。裁决作出后，原告延元公司不服第一项裁决内容，故诉至法院。另查明，被告刘莉的身份号码因重号从61260XXXX104165624变更为610602197104164423。原告认可被告刘莉离职前12个月平均工资为2598元。一审法院认为，劳动者及用人单位的合法权益受劳动法律、法规的保护。本案中，被告刘莉离开原告延元公司，双方劳动关系解除，故原告延元公司应向被告刘莉支付经济补偿金。原告延元公司称其是2013年10月18日成立的公司，原告延元公司只对公司注册存续期间的权利义务承担责任。经查，原告延元公司是延安百货大楼（集团）有限公司全资投资成立，仲裁过程中，原告延元公司认可2008年起被告在原告处工作，且仲裁裁决书第二项裁决原告延元公司在本裁决生效之日起十五日内为被告刘莉办理并缴纳2005年8月10日至2007年12月31日期间的养老保险费，具体缴费比例及金额以社会保险经办机构核准的数额为准，原告延元公司收到裁决后，未对该项内容向法院提起诉讼，应认定为对该项内容的认可，故原告延元公司的诉讼请求依法不能成立，本院不予支持。根照《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条、第四十六条、第四十七条之规定，判决如下：原告陕西延元商业运营管理有限公司应于本判决生效之日起十日内支付被告刘莉经济补偿金36372元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，原告已预交，减半收取计5元，由原告延元商业运营管理有限公司承担5元。二审中，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第五条规定：劳动者非因本人原因从原用人单位被安排到新用人单位工作，原用人单位未支付经济补偿，劳动者依照劳动合同法第三十八条规定与新用人单位解除劳动合同，或者新用人单位向劳动者提出解除、终止劳动合同，在计算支付经济补偿或赔偿金的工作年限时，劳动者请求把在原用人单位的工作年限合并计算为新用人单位工作年限的，人民法院应予支持。用人单位符合下列情形之一的，应当认定属于“劳动者非因本人原因从原用人单位被安排到新用人单位工作”：（一）劳动者仍在原工作场所、工作岗位工作，劳动合同主体由原用人单位变更为新用人单位；（二）用人单位以组织委派或任命形式对劳动者进行工作调动；（三）因用人单位合并、分立等原因导致劳动者工作调动；（四）用人单位及其关联企业与劳动者轮流订立劳动合同；（五）其他合理情形。本案中，上诉人陕西延元商业运营管理有限公司上诉称其是2013年由延安百货大楼（集团）成立的全资子公司，不应承担被上诉人2013年前的经济补偿金。经查，刘莉于2005年8月到延安百货大楼（集团）工作，2011年至今一直从事收银员工作，上诉人在仲裁答辩意见中亦认可被上诉人2005年8月到延安百货大楼（集团）上班，故本案符合《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第五条规定的情形，依法应当由上诉人支付被上诉人经济补偿金。一审法院判决并无不当，上诉人的上诉理由不能成立，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人陕西延元商业运营管理有限公司负担。本判决为终审判决。   审  判  长    赵 正 卫审  判  员    冯 小 炯审  判  员    齐 进 飞   二〇二〇年七月十五日                          法 官 助 理  刘   慧                                  书  记  员    高    静  1
山东省平邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1326财保385号申请人：孙宝锋，男，1972年12月4日生，汉族，住平邑县，申请人：寇常荣，女，1973年4月20日生，汉族，住平邑县，被申请人：闫昌武，男，1983年7月29日生，居民，住山东省枣庄市台儿庄区，申请人于2020年7月29日向本院提出申请诉前财产保全，要求对被申请人驾驶的鲁Ｄ×××××“豪沃牌”重型半挂牵引车/鲁Ｄ×××××车予以保全。申请人已向本院提供保单保函担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：将被申请人驾驶的鲁Ｄ×××××“豪沃牌”重型半挂牵引车/鲁Ｄ×××××车查封于平邑县交警大队指定的停车点（平邑县永安停车场）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  孙晓玲二〇二〇年七月二十九日书记员  葛成梁
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0502执779号 移送执行人：天水市秦州区人民法院刑事审判庭。 被执行人：杨伟兵（别名杨兵），男，1987年5月14日出生，汉族，住天水市秦州区。 被执行人：李伟垒（又名李伟、李伟玺），男，1981年2月3日出生，汉族，住天水市秦州区。 本院在执行天水市秦州区人民法院刑事审判庭移送的杨伟兵、李伟垒犯盗窃罪涉及罚金一案中，依法向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人在规定的期限内履行法律文书确定的义务,即杨伟兵、李伟垒均自觉缴纳罚金2000元。执行中，于2020年3月31日、5月9日、6月10日,通过三次查询被执行人无银行存款，无证券、车辆、保险登记信息，无工商注册信息；4月8日，通过天水市秦州区玉泉镇烟铺村村民委员会了解到，被执行人出狱后均一直在外打工居无定所；4月10日,通过天水市不动产登记事务中心查询，被执行人名下无房产登记信息；4月17日，向公安机关发出协助执行函，予以查找，至今未果；5月6日，将被执行人纳入失信人名单并发出限制消费令。 综上，本案执行标的为4000元。已穷尽执行措施，被执行人无财产可供执行，刑事审判庭也未查到其有可供执行的财产，且本案自立案之日起已超过三个月，故本案暂不具备执行条件，符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产时，人民法院可以依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨海波 审判员  王存芳 审判员  夏海平 二〇二〇年七月二日 书记员  王 斌
吉林省长岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0722民初1167号 原告：滕少义，男，1963年5月16日生，汉族，个体，住长岭县。 被告：滕云祥，男，1971年8月10日生，汉族，无职业，住长岭县。 被告：赵艳萍，女，1974年12月15日生，汉族，无职业，住长岭县。 原告滕少义与被告滕云祥、赵艳萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法进行审理。 本院认为，原告滕少义无法提供被告的确切地址，本院无法找到被告，无法查清案件事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告滕少义的起诉。 案件受理费减半收取1250元，由本院退还给原告。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  刘国军 二〇二〇年七月九日 书记员  曲泽来
湖南省邵阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0523民初1330号原告：李行秀，女，1949年5月8日出生，汉族，居民，住邵阳县。被告：王飞勇，男，1971年7月10日出生，汉族，居民，住邵阳县。被告：张磊，男，1982年1月1日出生，汉族，居民，住邵阳县。原告李行秀与被告王飞勇、张磊民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告李行秀及被告张磊到庭参加了诉讼，被告王飞勇经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法缺席审理，现已审理终结。李行秀向本院提出诉讼请求：1.依法判令两被告连带偿还借款3万元，从2016年7月25日起支付，按年利率6%计算支付资金占用息至本息还清之日止；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系熟人。2016年被告王飞勇因资金周转困难向原告借款3万元，并向原告出具书面借条，约定2016年7月25日还清。被告张磊为担保人。但经原告多次讨要无果，为依法维权，特出此状，请求支持。被告张磊辩称，原告诉称属实，本担保人的担保期已过，对被告王飞勇的借款不应承担连带偿还责任。被告王飞勇未作答辩。原告围绕诉讼请求依法向本院提供原告的身份证明、书面借条，本院经审查认证认为，上述证据来源合法，内容真实，能够证明原告主张的待证事实客观真实，本院予以确认，并在卷佐证。被告张磊承认原告主张的事实。根据上述认证，结合原告李行秀与被告张磊的陈述，对本案事实，本院认定如下：2016年5月25日，经被告张磊的介绍、担保，被告王飞勇向原告借款30000元，并出具了书面借条，借条中双方约定借款期限为两个月（同年7月25日还清），但未约定借款利息，该借款的担保人系被告张磊，没有约定担保期限，被告王飞勇在接收原告借款30000元后，立即从中支付1500元给原告，意为借款利息（二个月）。该借款到期后至至今，被告王飞勇从未向原告偿还过任何借款，后原告多次向两被告催收未果，故酿成本案纠纷。本院认为：本案系自然人之间的民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护。根据原告提供的借条，结合原告与被告张磊陈述，足以认定被告王飞勇与原告之间的借贷关系依法成立且生效，被告负有返还原告借款的义务。在本案中，被告王飞勇在拿到原告借款30000元后，立即支付了1500元利息，说明被告王飞勇并没有完全支配借款和享有使用借款的权利，这1500元依法应当从借款本金中扣除，故本案的实际借款数额应为28500元，对原告主张的30000元不予支持；而原告主张的借款逾期利息按年利率6%计算，于法有据，本院予以支持；另被告张磊虽作为本案借款的保证人，但其保证期已于2017年1月25日届满，现其保证责任应当免除，因此，原告要求被告张磊承担偿还借款28500元和年利率6%的逾期利息的连带责任，无法律依据，本院不予支持；被告王飞勇经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应由被告王飞勇自行承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百条，《中华人民共和国担保法》二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王飞勇于本判决生效之日起十五日内偿还原告李行秀借款本金28500元及其利息（以28500元为基数，自2016年7月25日起至实际还清之日止，按6%的年利率计算）；二、被告张磊对被告王飞勇在本案中的借款及利息不承担连带偿还责任；三、驳回原告李行秀的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费275元，由被告王飞勇负担。受理费已由原告李行秀垫付，被告王飞勇在履行支付上述借款时一并支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状（本院接收上诉状部门为立案庭），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员  邓飞元二〇二〇年七月十三日法官助理隆雪华书记员周磊
甘肃省甘谷县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0523民初1180号 原告：席某1，住甘肃省甘谷县。 被告：席某2，住甘肃省甘谷县。 被告：席某3（系被告席某2妻子），住甘肃省甘谷县。 原告席某1与被告席某2、席某3追偿权纠纷一案，本院于2020年6月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告席某1、被告席某2到庭参加诉讼，被告席某3经传票合法传唤未到庭而缺席。本案现已审理终结。 原告席某1向本院提出诉讼请求:1.依法责令被告及时归还原告垫付的借款1001322.56元，并承担资金占用期间按月息2分计息的利息损失；2.两被告承担连带责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年10月14日，被告席某2、席某3夫妻两人向玉门市九鑫源小额贷款有限责任公司借款110万元，借款期限6个月，原告及其妻子杨某为该贷款进行担保。后因该款到期未归还，玉门市九鑫源小额贷款有限责任公司将席某2、席某3、席某1、杨某起诉到法院，甘肃省酒泉市肃州区人民法院以（2019）甘0902民初812号民事判决书确定由席某2、席某3承担归还借款110万元，并承担相应的利息；由担保人席某1、杨某承担连带责任。判决书生效后，席某1、杨某代替被告归还了借款1001322.56元。原告席某1、杨某作为担保人，在借款到期后，代替席某2、席某3归还了1001322.56元，现取得了追偿权。后经原告多次催要，两被告至今未归还原告垫付的上述款项，给原告造成了巨大的经济损失，原告实在没办法，只好起诉至法院，望依法支持诉讼请求。 被告席某2辩称，原告席某1与被告席某2是朋友。原告所诉均属实，被告没有意见，也同意还这笔钱；作为朋友，是被告把原告害了；因被告现在资金链断了，一次性归还该笔借款无能力；现在被告能挣多少就给原告还多少。 被告席某3经传票合法传唤缺席未到庭，也未向法庭提交书面答辩意见。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。 原告席某1提出的证据有：1.甘肃省酒泉市肃州区人民法院（2019）甘0902民初812号民事判决书，证明原告作为担保人对被告所借该笔借款承担连带归还责任，且原告承担连带责任后，有权向被告席某2、席某3追偿的事实；2.甘肃省酒泉市肃州区人民法院（2020）甘0902执650号执行裁定书、执行笔录，证明原告替被告代偿1001322.56元的事实；3.玉门市九鑫源小额贷款有限责任公司说明、收据，证明原告替被告代偿了1001322.56元的事实。经质证，被告席某2对原告所举证据无异议；被告席某3缺席未到庭，本院依法视为其对质证权利的放弃。经审查，原告所举证据客观真实，与本案事实相互关联，对上述证据，本院依法予以确认。 被告席某2未向法庭提交相关书面证据，也无证人为其出庭作证。 被告席某3缺席未到庭，既未向法庭提交相关书面证据，也无证人为其出庭作证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下： 原告席某1与被告席某2系朋友。被告席某2与席某3系夫妻。2017年10月14日，被告席某2、席某3夫妻两人向玉门市九鑫源小额贷款有限责任公司借款110万元，借款期限6个月，原告及其妻子杨某为该笔借款进行担保。该款到期后二被告未归还。玉门市九鑫源小额贷款有限责任公司将席某2、席某3、席某1、杨某（席某1妻子）起诉到法院，甘肃省酒泉市肃州区人民法院以（2019）甘0902民初812号民事判决书确定由席某2、席某3承担归还借款110万元，并承担相应的利息；由担保人席某1、杨某承担连带责任。判决书生效后，席某1、杨某代替被告归还了借款1001322.56元（拖车费5500元，案件款995822.56元，总共1001322.56元）。现原告起诉至法院，请求依法支持其追偿权请求。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。当事人应当遵守诚实信用的原则，按照约定全面履行自己的义务。保证人同债权人保证履行债务，债务人不履行债务的，按照约定由保证人履行或者承担连带责任；保证人履行债务后，有权向债务人追偿。被告席某2、席某3夫妻于2017年10月14日向玉门市九鑫源小额贷款有限责任公司借款110万元，原告席某1为该笔借款提供担保，原、被告双方的上述行为均是当事人真实意思的表示，不违反法律及相关法规的规定，合法有效。在合同履行期限内，玉门市九鑫源小额贷款有限责任公司依约向被告席某2、席某3夫妻发放了110万元借款，但被告席某2、席某3夫妻未按合同约定归还该借款，原告席某1、杨某夫妻作为该笔贷款的担保人于2020年6月12日向玉门市九鑫源小额贷款有限责任公司履行了担保责任，即向玉门市九鑫源小额贷款有限责任公司代偿本息1001322.56元。现原告向被告席某2、席某3夫妻主张代偿本息1001322.56元及该笔资金占用期间的利息，被告席某2、席某3夫妻应当履行归还责任。 综上，对原告席某1要求被告席某2、席某3夫妻连带归还垫付贷款本息1001322.56元及承担垫付款之日起该资金占用期间利息损失的主张，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告席某2、席某3于判决书生效后20日内归还拖欠原告席某1为其代偿的本息1001322.56元，并支付从2020年6月12日起至该款归清前的全部利息（按年利率24%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13812元，减半收取6906元，由被告席某2、席某3负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天水市中级人民法院。 审 判 员 王秀林 二〇二〇年七月八日 法官助理 鲜星昱 书 记 员 刘 蓓
湖南省新化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1322财保777号 申请人:湖南新化农村商业银行股份有限公司,住所地湖南省新化县上渡街道上梅东路30号。 法定代表人:李谟放，该行董事长。 被申请人：**风，男 申请人湖南新化农村商业银行股份有限公司于2020年7月20日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人**风的银行存款10000元或查封扣押被申请人同等价值的财产。申请人已向本院提供财产担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人**风的银行存款10000元，期限为十二个月。 本案财产保全申请费120元，由申请人湖南新化农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审 判 员  杨宗勇 二〇二〇年七月二十日 法官 助理  龚光辉 法官 助理  周志理 代理书记员  赵雄峰
杭州市上城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0102民初2172号之二原告：浙江南方融资担保有限公司，住所地：浙江省杭州市拱墅区潮王路238号二层218室。法定代表人：许军。委托诉讼代理人：陈亚丽，该公司员工。被告：任志刚，男，1975年2月10日出生，汉族，住江苏省无锡市北塘区。被告：刘桂丽，女，1989年7月7日出生，汉族，住江苏省无锡市北塘区。本院在审理原告浙江南方融资担保有限公司诉被告任志刚、刘桂丽追偿权纠纷一案中，原告浙江南方融资担保有限公司于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浙江南方融资担保有限公司申请撤诉，是其自行处分诉权的行为，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告浙江南方融资担保有限公司撤回起诉。预收案件受理费50元，减半收取25元，由原告浙江南方融资担保有限公司负担。审判员  唐丹青二〇二〇年七月八日书记员  王 玥
河北省宁晋县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0528执363号之一 申请执行人：陈烁，男，1995年5月17日出生，汉族，农民，住宁晋县。 被执行人：赵博，男，1989年11月16日出生，汉族，农民，住宁晋县。 申请执行人陈烁与被执行人赵博借款合同纠纷一案，本院于2019年12月23日作出（2019）冀0528民初4068号民事调解书。上述调解书生效后，被执行人未履行调解书确定的义务，申请执行人依据上述民事调解书于2020年4月7日向本院申请执行，要求被执行人赵博给付其借款本息129951元，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于同日立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人赵博履行生效法律文书确定的义务并按要求报告财产。被执行人赵博未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，也未依法申报财产。本院于2020年6月2日作出（2020）冀0528执363号限制消费令，决定限制被执行人赵博高消费及非生活和工作必需的消费行为；2020年6月2日作出（2020）冀0528执363号执行决定书，将被执行人赵博纳入失信被执行人名单；2020年6月15日作出（2020）冀0528执363号决定书，决定对被执行人赵博拘留15天（由于未找到上述被执行人，未能实际拘留）。执行过程中，本院通过全国执行网络查控系统以131800元为限额冻结被执行人赵博银行账户（包括网络资金）。另经本院通过全国执行网络查控系统查询及传统线下查询方式对被执行人赵博存款（包括网络资金）、车辆登记、工商登记、不动产登记、证券、住房公积金、收益类保险等进行了调查并到被执行人住所地进行了调查，未发现被执行人赵博可供执行的财产，且申请执行人陈烁同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，被执行人应当继续履行清偿义务。待终结本次执行程序情形消失后，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李国超 审判员  杨宏召 审判员  田 飞 二〇二〇年七月八日 书记员  张 坤
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0702民初3096号原告：董山齐，男，汉族，1995年5月18日出生，住河南省延津县。被告：华农财产保险股份有限公司河南分公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路16号鑫地大厦18楼。负责人：吴艳龙，总经理。委托诉讼代理人：袁智亮，员工。被告：宋磊，男，汉族，1979年1月4日出生，住河南省延津县。原告董山齐与被告华农财产保险股份有限公司河南分公司、宋磊机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董山齐，被告华农财产保险股份有限公司河南分公司的委托诉讼代理人袁智亮，被告宋磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董山齐向本院提出诉讼请求：1、原告的车损费用16906元、车辆评估费940元、拖车费500元、交通费300元等费用共计18646元由第一被告在保险范围内承担赔偿责任，保险范围外的损失由第二被告承担赔偿责任；2、本案的诉讼费用由两被告承担。事实与理由：2019年12月17日8时50分，被告驾驶车牌号为豫Ｇ×××××的轻型货车沿新乡市纬五路由西向东行驶至经九路交叉口直行时，与原告驾驶车牌号为豫Ｇ×××××的小型客车沿经九路由南向北行驶至此路口处直行时发生碰撞，造成原告车辆受损的交通事故。后来，交警队认定，被告承担本次事故的主要责任。原告的车辆定损后，原告向被告讨要原告的车损费及其他相关费用，被告拒付。无奈，原告诉至贵院，请贵院尽快作出公正的判决。被告华农财产保险股份有限公司河南分公司辩称，被告宋磊在公司投保有交强险，在无责任免除情况下且被告宋磊负有交通事故责任情况下，公司同意在交强险限额内承担赔偿责任。公司已将交强险财产损失赔偿限额2000元支付给被告宋磊。被告宋磊辩称，交通事故认定书应以双方在交通事故发生时双方违反的过错多少认定。1、交警没有从事发时的实际情况判案，事发时有雾，认定书上写的是晴天与实际情况严重不符合；2、当时其观察左右没有车辆时进入无红绿灯的十字路口，行驶至十字中央时，对方车辆还在路口以外，视频上可以看得出来；3、其走的纬五路，有交通标线，导向线，对方行驶的经九路路段没有任何标线导向线，国家规定没有任何标志、标线的城市道路为每小时30公里；4、对方车辆超速100%以上，宋磊车辆行驶速度在国家标准以下，有监控视频可以证明；5、对方在此路口也具有停车观望的义务，对方不仅没有停车观望，还没有做到减速慢行，何况宋磊已经行驶到路中央时对方还在路口以外；6、事发时当天有雾，同时监控室的保安也可以证明，监控视频也可以看出来；7、对方车上有行车记录仪，交警没有采用凭经验判案，两条道路都是15米宽；8、事发时听到对方车上有人喊车：“车车车……”，说明对方没有专心开车，事后车上下来三人；9、宋磊右侧是护神围墙，污水处理池，右方视线不好，这点九大队赵队长也知道情况，原告保险公司曾经给原告说过让宋磊修车时通知人保公司，而原告并没有告知宋磊，因此人保公司赔偿宋磊多少经济损失宋磊不予争取，其余经济损失部分全部由原告一人承担。请驳回原告的诉讼请求，重新依法依事发时的实际情况判定此案，依法判定原告为此次交通事故负全责，并赔偿宋磊在此次事故中的全部经济损失。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月17日08时50分，宋磊驾驶车牌号为豫Ｇ×××××的轻型货车，沿新乡市纬五路由西向东行驶至经九路交叉口直行时，与董山齐驾驶车牌号为豫Ｇ×××××的小型客车（所有人系董山齐）沿经九路由南向北行驶至此路口处直行时发生碰撞，造成车辆受损的道路交通事故。该事故经交警部门处理，认定宋磊负事故的主要责任，董山齐负事故的次要责任。后宋磊因对上述事故认定有异议，向新乡市公安局交通管理支队提出复核，新乡市公安局交通管理支队对上述事故认定予以维持。2019年12月17日，河南省天衡机动车鉴定评估有限公司受原告的委托确定豫Ｇ×××××号车因事故造成的损失价值，该公司于2019年12月30日出具鉴定意见：该车因事故造成的损失价值为16906元。另原告支出评估费940元。事故发生后，原告在新乡市泰邦汽车维修服务有限公司对案涉车辆进行维修，宋磊称原告的车辆维修费为7500元，原告对此予以认可。另原告支出施救费500元。宋磊驾驶的案涉车辆在华农财产保险股份有限公司河南分公司投保有交强险，事故发生在保险期间内。华农财产保险股份有限公司河南分公司已将交强险财产损失赔偿限额2000元赔偿给宋磊，宋磊同意将该2000元由其赔偿给原告。本次事故中原告的各项合理损失为：车辆维修费7500元；施救费500元；评估费417元。本院认为，本案交通事故经交警部门处理，认定宋磊承担事故的主要责任；宋磊在华农财产保险股份有限公司河南分公司投保有交强险。故因本次事故给原告造成的损失，应先由华农财产保险股份有限公司河南分公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告车辆维修费2000元，因华农财产保险股份有限公司河南分公司已将该2000元支付给宋磊，宋磊同意将该款由其赔偿给原告，故该2000元应由宋磊赔偿给原告。对于原告下余的车辆维修费5500元、施救费500元、评估费417元共计6417元，由被告宋磊承担70%的赔偿责任即4491.9元。因原告车辆的实际维修费用与鉴定的车辆损失价值相差较大，由宋磊承担评估费940元的70%不合理，故本院酌定评估费为417元，宋磊承担该417元的70%。对于原告的其他诉讼请求，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告宋磊于本判决生效后五日内一次性赔偿原告董山齐6491.9元；二、驳回原告董山齐的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费266元，减半收取133元，由被告宋磊负担46元，原告董山齐负担87元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  王秀明二〇二〇年七月七日书记员  郭立众
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0802执1171号之一 被执行人：王勤，男，1988年11月14日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 被执行人王勤妨碍信用卡管理罪一案，本院作出的（2019）浙0802刑初630号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务。本院于2020年4月21日立案执行。执行标的为被执行人缴纳罚金50000元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无车辆、不动产、工商登记信息及公积金缴纳信息、收益性保险。本案已冻结被执行人名下的银行存款。截至2020年7月27日,本案全部标的尚未执行到位。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境的执行措施。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0802执1171号案本次执行程序。 如若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶志新 审判员  刘道平 审判员  张 华 二〇二〇年七月二十七日 书记员  余施润
福建省龙岩市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽08刑更636号 罪犯詹文涛，男，1995年9月13日出生于江西省瑞金市，汉族，初中文化，现在福建省闽西监狱服刑。 福建省长汀县人民法院于2016年12月26日作出(2016)闽0821刑初313号刑事判决，认定被告人詹文涛犯盗窃罪，判处有期徒刑五年六个月；并处罚金人民币50000元(币种，下同);继续追缴赃款153038.4元，发还给被害人。判决生效后，交付执行。因罪犯詹文涛在服刑期间确有悔改表现，本院于2018年11月23日对其减去有期徒刑五个月十五天。刑期执行至2021年3月1日。 执行机关福建省闽西监狱根据罪犯詹文涛在服刑期间的悔改表现，于2020年7月1日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 福建省龙岩市青草盂地区人民检察院认为，罪犯考核期间内消费较高，确有履行能力而不积极履行，建议对该犯减刑时从严掌握。 经审理查明，罪犯詹文涛在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额，该犯上次评定表扬剩余360分，本轮考核期内累计获2806.5分，表扬五次。间隔期2018年11月至2020年3月获得2571.5分。该犯考核期内月均消费超过400元，此次减刑仅履行生效裁判中财产性判项7000元。 以上事实，有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、消费总账清单等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯詹文涛在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。鉴于该犯考核期间内消费较高，确有履行能力而不积极履行，减刑幅度应当从严掌握。检察机关建议对其从严掌握的意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条的规定，裁定如下： 对罪犯詹文涛减去有期徒刑四个月（刑期执行至2020年11月1日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李秋英 审判员张长生 审判员陈斌 二〇二〇年七月十日 书记员张毅平
吉林省磐石市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0284执恢199号祖桂芬、聂永发、聂俊丰：祖桂芬、聂永发、聂俊丰民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计28,000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位28,000.00元，并已支付给申请执行人祖桂芬，执行费320.00元由被执行人聂永发缴纳。至此，祖桂芬向本院申请执行的(2010)磐民二初字251号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十七日
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1322执891号申请执行人刘圣全，男，1982年4月23日生，汉族，住方城县。被执行人于小见，男，1980年7月7日生，汉族，住方城县。关于申请执行人刘圣全申请执行于小见为借款合同一案，本院依据方城县人民法院于2019年5月17日作出的（2018）豫1322民初4500号民事判决书，于2020年4月16日立案执行，向被执行人于小见送达了执行通知书及报告财产令，在执行过程中，现申请执行人刘圣全向本院书面提出撤销执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1322执891号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  顾东升代理审判员  姬重起代理审判员  李晓东二〇二〇年七月二十四日书 记 员  王怀宇
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙02民终2489号 上诉人（原审被告）：宁波阿拉丁电子科技有限公司。住所地：慈溪经济开发区杭州湾兴慈四路。 法定代表人：徐国能,该公司执行董事。 被上诉人（原审原告）：中信银行股份有限公司宁波分行。住所地：浙江省宁波市海曙区镇明路36号。 负责人：吴学文，该分行行长。 原审被告：宁波阿拉丁铁路部件有限公司。住所地：浙江省宁波杭州湾新区三洋村。 法定代表人：徐国能，该公司总经理。 原审被告：徐国能，男，1964年12月12日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 原审被告：陈坚迪，女，1965年10月10日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 上诉人宁波阿拉丁电子科技有限公司因与被上诉人中信银行股份有限公司宁波分行、原审被告宁波阿拉丁铁路部件有限公司、徐国能、陈坚迪金融借款合同纠纷一案，不服浙江省宁波市海曙区人民法院（2019）浙0203民初10957号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人宁波阿拉丁电子科技有限公司未在规定期限内向本院交纳二审案件受理费，又未提出缓交、免交申请，属不依法履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人宁波阿拉丁电子科技有限公司自动撤回上诉处理。浙江省宁波市海曙区人民法院（2019）浙0203民初10957号民事判决自本裁定书送达之日起即发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 （此页无正文） 审判长  蔡惠娜 审判员  莫爱萍 审判员  王亚平 二〇二〇年七月十七日 书记员  黄 琼
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执恢244号 申请执行人：王硕，男性,1986年7月27日生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区。 被执行人：武汉多鱼飞扬软件有限公司，住所地武汉市洪山区书城路15号亿胜科技第四层008-0111号房。 法定代表人：王淦。 本院在执行申请人王硕与被执行人武汉多鱼飞扬软件有限公司劳动争议一案中，申请执行人王硕于2020年07月03日向本院申请立案，本院于2020年07月03日立案执行。 在执行中，查明被执行人武汉多鱼飞扬软件有限公司名下无财产可供执行且申请执行人为需要被司法救助对象，本院依法已对其进行救助。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2020)鄂0111执恢244号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  齐俊 二〇二〇年七月二十日 书记员  杨杰
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0812执2364号申请执行人:中国建设银行股份有限公司淮安分行，住所地淮安市。负责人：刘冰，该分行行长。被执行人：翁涛涛，男，1990年10月14日出生，汉族，住淮安市清江浦区。中国建设银行股份有限公司淮安分行与翁涛涛金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0812民初8301号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月23日立案执行。在执行过程中，申请执行人中国建设银行股份有限公司淮安分行自愿向本院撤销对（2019）苏0812民初8301号民事调解书的执行申请。本院认为，在执行程序中，申请执行人是依据生效法律文书享有民事权利的当事人，有权行使处分权撤销申请。申请执行人撤销执行申请符合法律规定，本案依法可裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2019）苏0812民初8301号民事调解书的执行。终结执行后，当事人在法律规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚向东审判员  王琍琍审判员  刘卫花二〇二〇年七月二十八日书记员  李 磊
文书内容重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0236执1048号申请执行人：王德琼，女，汉族，1972年10月6日出生，住重庆市奉节县。被执行人：李伦凤，女，汉族，1946年11月5日出生，住重庆市奉节县。被执行人：彭太恒，男，汉族，1947年6月18日出生，住重庆市奉节县。本院在执行申请执行人王德琼与被执行人李伦凤,彭太恒保证合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人已经达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2020)渝0236执1048号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 唐华强审 判 员 朱文安审 判 员 王 彬二〇二〇年七月七日法官助理 刘山林书 记 员 田 雨
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）兵01刑更392号罪犯赵刚，男，1976年11月7日出生，汉族，重庆市梁平县人，中专文化。现在阿拉尔监狱五监区服刑。浙江省宁波市江东区人民法院于2011年6月21日作出（2011）甬东刑初字第241号刑事判决，以被告人赵刚犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年（刑期执行至2025年9月18日止），剥夺政治权利二年，并处没收财产一万元。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间减刑3次，共计二年十一个月（刑期执行至2022年10月18日止）。没收财产刑已于2015年一次缴清。执行机关阿拉尔监狱于2020年7月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关阿拉尔监狱认为，罪犯赵刚在服刑改造期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。经审理查明，罪犯在2018年至2019年服刑改造中，表现较好，获监狱记功8次，4次被评为半年度改造积极分子。以上事实有罪犯百分考核表、年度评审鉴定表、改造积极分子审批表、奖惩审批表以及罪犯减刑呈批表等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯赵刚确有悔改表现的事实清楚，证据充分，刑罚执行机关提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条之规定，裁定如下：准予罪犯赵刚减去有期徒刑七个月（刑期执行至2022年3月18日止），剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 韫审判员 李宁宁审判员 康常荣二〇二〇年七月六日书记员 宋 敏
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0101执3897号申请执行人：平安银行股份有限公司上海黄浦支行，住所地上海市。负责人：陈俊，副行长。被执行人：王凤萍，女，汉族，上海市浦东新区惠南镇勤丰村XXX号。原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行与被告王凤萍金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0101民初16984号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告王凤萍应给付原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行欠款共计人民币248,815.94元。判决生效后，被告王凤萍未自觉履行，权利人平安银行股份有限公司上海黄浦支行向本院申请执行。本案执行中，本院向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产、履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。申请执行人向本院申请对被执行人采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单，经本院审查决定，向被执行人发出限制高消费令，并纳入失信被执行人名单。执行中，本院经调查被执行人名下房产、车辆、证券、银行存款等财产状况，已通过执行网络查控系统查封被执行人名下车牌号为沪F6XXXX的车辆，但未实际控制到该车辆。除此之外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其他财产线索，且同意本终。故本案不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现本案具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  巢 炯审 判 员  沈文轩审 判 员  张 强二〇二〇年七月二十三日法官助理  陈 超书 记 员  陈 超附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
河南省中牟县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0122刑初297号公诉机关河南省中牟县人民检察院。被告人郭艳启，男，1981年5月7日出生于河南省郾城县，汉族，初中文化，农民，户籍地河南省漯河市召陵区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月7日被中牟县公安局取保候审。河南省中牟县人民检察院以牟检一部刑诉（2020）227号起诉书指控被告人郭艳启犯危险驾驶罪，于2020年6月4日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院经审查，认为本案不宜适用速裁程序，遂转为简易程序，通知律师为被告人提供了法律帮助，组成合议庭，公开开庭审理了本案。河南省中牟县人民检察院指派检察员郝会峰、陈丽娜出庭支持公诉，被告人郭艳启到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省中牟县人民检察院指控，2020年4月4日18时许，被告人郭艳启与工友管某等人饮酒后，于当日20时许驾驶豫Ｌ×××××号标志牌小型轿车上路行驶。当行驶至中牟县021乡道与033乡道交叉口北300米处时，被公安民警查获。经鉴定，被告人郭艳启静脉血血醇含量为187.91mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。被告人郭艳启到案后自愿如实供述上述事实。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了被告人郭艳启的供述，证人管某证言，户籍证明，无前科证明，到案经过，郑州市公安局交通事故鉴定室鉴定意见，视频资料等证据，认为被告人郭艳启的行为已构成危险驾驶罪，并建议本院对被告人郭艳启判处拘役二个月，并处罚金人民币一万二千元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据一致，被告人郭艳启及其辩护人对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均没有异议，且被告人郭艳启签字具结，本院予以确认。本院认为，被告人郭艳启在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人郭艳启所犯罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于被告人郭艳启系初犯，如实供述自己的罪行，认罪态度较好，自愿认罪认罚，可依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人郭艳启犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万二千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  刘书兰人民陪审员  姚喜群人民陪审员  孟秀香二〇二〇年七月十四日书 记 员  康雅馨附本案所适用刑法条文：第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条……犯罪嫌疑人虽然不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
巴彦淖尔市临河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0802执异173、174号案外人张某，男，现住巴彦淖尔市临河区。申请执行人赵某，男，现住巴彦淖尔市临河区。申请执行人高某，男，现住巴彦淖尔市临河区。申请执行人乔某，女，现住址同上。被执行人巴彦淖尔市恒大房地产开发有限公司。（简称恒大公司）法定代表人张某1，该公司董事长。本院在执行赵某与巴彦淖尔市恒大房地产开发有限公司工伤保险纠纷和高某、乔某与巴彦淖尔市恒大房地产开发有限公司买卖合同纠纷案件中，案外人张某对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人张某称，2018年3月10日，张某与巴彦淖尔市房屋征收和管理局签订了《国有土地上房屋征收补偿安置协议书》，协议约定因棚户区改造之需，拆迁张某房屋，并给张某置换文景国际南区xxxxxxxxx号房屋作为拆迁安置补偿。故，临河区人民法院执行裁定查封上述房屋实际上是给予异议人的拆迁补偿房屋，其财产所有权属于异议人所有。因此请求人民法院依法解除对文景国际南区xxxxxxxxx号房屋的查封。经审查查明，赵某与恒大公司工伤保险纠纷一案，本院作出（2018）内0802民初第668号民事判决，主要内容为：恒大公司支付赵某各项工伤保险待遇共计221829.91元等内容。恒大公司上诉后，中院维持原判。高某、乔某与恒大公司房屋买卖合同纠纷案件中，本院作出（2017）内0802民初第7560号民事判决，主要内容为：恒大公司向高某、乔某支付逾期交房利息及赔偿高某、乔某逾期交房违约金21380.63元等内容。恒大公司上诉后，恒大公司撤回上诉。两案执行中，本院于2019年10月28日作出（2018）内0802执3180号、（2019）内0802执306号执行裁定书，查封被执行人恒大公司所有的位于临河区文景国际二期xxxxxxxxx（许可证号：xxxxxxxxx）的房屋。2020年4月8日作出（2019）内0802执恢2095号、（2019）内0802执恢2097号执行裁定书，拍卖被执行人恒大公司所有的位于文景国际二期xxxxxxxxx室房屋（许可证号：xxxxxxxxx）。另查明，2018年3月10日，巴彦淖尔市临河区房屋征收和管理局（房屋征收部门、甲方）与案外人（被征收人、乙方）、恒大公司（丙方）签订《国有土地上房屋征收补偿安置协议》，协议约定对位于丰州路东，陕坝路西，塞北街南，解放街北的案外人房屋进行征收，案外人选择产权调换补偿方式，丙方提供位于文景国际xxxxxxxxx号房屋作为安置房，后该安置房备案名为：文景国际二期南区xxxxxxxxx号房屋（许可证号：xxxxxxxxx）。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。”的规定，案外人提出的排除执行异议应同时具备以上三个条件。《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二条规定，“为了公共利益的需要，征收国有土地上单位、个人的房屋，应当对被征收房屋所有权人（以下简称被征收人）给予公平补偿。”第二十一条规定，“被征收人可以选择货币补偿，也可以选择房屋产权调换。”案外人张某在其房屋被依法征收时，依照法律规定，与征收部门达成国有土地上房屋征收补偿安置协议并选择房屋产权调换，应受法律保护。该房屋产权调换后，案外人张某由被征收房屋的所有权人转变为本案争议房屋的权利人，该权利经产权调换取得，具有合法性和真实性，且能够排除本案金钱债权执行中对争议房屋的执行。案外人张某提出的排除执行异议，理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条的规定，裁定如下：中止对位于临河区xxxxxxxxx室房屋的执行（许可证号：xxxxxxxxx）。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  杨致维审 判 员  刘 颖人民陪审员  刘 静二〇二〇年七月十四日书 记 员  梁 吉附本裁定适用的法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：案外人是否系权利人；该权利的合法性与真实性；该权利能否排除执行。
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1502民初3290号原告汪学凤，女，汉族，1961年7月15日出生，住河南省正阳县。被告李山山，男，汉族，1989年3月3日出生，住信阳市浉河区。被告陈涛，男，汉族，1995年7月26日出生，住信阳市平桥区。本院在审理原告汪学凤诉被告李山山、陈涛民间借贷纠纷一案中，原告汪学凤以案外和解为由，于2020年7月20日向本院申请撤诉。本院认为，原告汪学凤向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告汪学凤撤回起诉。本案案件受理费25元，由原告汪学凤承担。审判员  陈金榜二〇二〇年七月二十日书记员  李 阳
陕西省铜川市耀州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0204民初1315号 原告:乔军良，男，1958年11月30日出生，汉族。 委托诉讼代理人：季金凤，陕西若定律师事务所律师。 被告：肖志龙，男，1969年3月4日出生，汉族。 原告乔军良与被告朱兵、肖志龙机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告于2020年7月6日向本院提出撤回对被告肖志龙诉讼的申请。 本院认为，原告的撤诉申请，意思表示真实，出自自愿，符合有关法律规定，也不损害国家、集体和他人的利益，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下： 准许乔军良对肖志龙的撤诉。 审判员  宋阿龙 二〇二〇年七月二十日 书记员  刘 丹
本溪市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽05刑更59号 罪犯江浩宁，男，1990年5月21日出生，汉族，捕前住振兴区。 辽宁省东港市人民法院于2018年12月11日作出（2018）辽0681刑初528号刑事判决，以被告人江浩宁犯故意毁坏财物罪、聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月。丹东市中级人民法院于2019年4月2日作出(2019)辽06刑终43号刑事判决，维持原判决，刑期自2018年6月21日起至2021年4月4日止。2019年5月30日送辽宁省沈阳新入监犯监狱服刑，2019年7月15日送本溪市监狱服刑改造。 执行机关本溪市监狱于2020年7月7日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。 经审理查明，罪犯江浩宁在服刑期间内，考核期截至2020年5月，考核分1000分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。 本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯江浩宁减去有期徒刑三个月（刑期自2018年6月21日起至2021年1月4日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赵丽梓 审判员  张 路 审判员  谢添禛 二〇二〇年七月二十一日 书记员  叶芷君
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初3216号 原告：浙江诸暨农村商业银行股份有限公司。住所地：诸暨市暨阳街道大桥东路2号。 法定代表人：吴智晖，董事长。 委托诉讼代理人：楼云达、陈定为，该公司员工。 被告：俞飞峰，男，1987年2月18日出生，汉族，住诸暨市。 原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司与被告俞飞峰信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2020年7月23日公开开庭进行了审理。原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人陈定为到庭参加诉讼；被告俞飞峰经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案经当庭宣告判决，现已审理终结。 原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告俞飞峰归还信用卡欠款本金9768.83元，利息606.96元，违约金935.26元，合计11311.05元（暂计至2019年3月19日），此后的利息、违约金按《浙江省农村合作金融机构丰收信用卡章程》及《丰收信用卡标准个人卡领用合约》规定的方法计算至实际还款日止。事实与理由：被告于2016年11月11日向原告申办一张丰收信用卡标准个人卡（卡号62×××19），信用额度10000元。此后被告先后取现或消费，但未按规定还款，且原告多次催讨无果，故提起诉讼。 被告俞飞峰未作书面答辩，也未提交抗辩证据。 原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司围绕其诉讼请求向本院提交了贷记卡申请资料、贷记卡交易明细、贷记卡欠息清单、领用合约及章程等证据。被告俞飞峰经合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃对证据进行质证、辩解的权利。原告提供的证据，与本案具有关联性，能够证明原、被告之间发生信用借款的事实，且原告保证其所提供证据的真实性，本院予以确认并在卷佐证。 经审理，本院查明的事实与原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司诉称事实一致。 本院认为，被告俞飞峰向原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司申请办理信用卡，原告予以办理，双方由此建立了信用卡使用合同。该合同系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，应属有效，双方应当按照约定履行合同义务。被告使用信用卡透支后未按约还款，应承担相应的违约责任。原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告俞飞峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告俞飞峰应归还原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司信用卡透支款9768.83元，利息606.96元，违约金935.26元，合计11311.05元（暂计至2019年3月19日，此后产生的利息、违约金按《浙江省农村合作金融机构丰收信用卡章程》及《丰收信用卡标准个人卡领用合约》规定的方法计算至全部款项还清日止，以月利率2%为限），上述款项限本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费83元，由被告俞飞峰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  杨燕峰 人民陪审员  王河永 人民陪审员  周彩莉 二〇二〇年七月二十三日 书 记 员  郦利江
安徽省巢湖市人民法院刑 事 判 决 书(2020)皖0181刑初309号公诉机关巢湖市人民检察院。被告人方书军,曾用名方书君,男,1984年10月15日出生,汉族,大专文化,安徽海中建设工程有限公司员工,安徽省无为县人,户籍所在地安徽省巢湖市,住巢湖市。因涉嫌犯危险驾驶罪,于2019年9月17日被巢湖市公安局刑事拘留,同年9月24日被该局决定取保候审，于2020年7月7日被本院决定取保候审。巢湖市人民检察院以巢检检一刑诉[2020]2081号起诉书指控被告人方书军犯危险驾驶罪，于2020年7月3日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月13日公开开庭进行了审理。巢湖市人民检察院指派检察员罗某出庭支持公诉，被告人方书军到庭参加诉讼。巢湖市法律援助中心指派安徽永诚律师事务所律师汤宪花为被告人方书军提供了法律帮助。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年9月10日,被告人方书军酒后驾驶皖Ａ×××××号小型轿车沿巢湖市洗耳池路由北向南行驶。23时35分,当其行驶至洗耳池路塔影庵路段时被民警查获。民警对其进行呼气式酒精测试,后将其带至合肥市第八人民医院抽血送检。经安徽全诚司法鉴定中心检验,被告人方书军送检血液中乙醇含量为140.4mg/100mL,属醉酒。到案后,被告人方书军自愿如实供述了案件的事实经过。本院经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，被告人方书军自愿认罪认罚，同意公诉机关的量刑建议，并签字具结。上述事实，被告人方书军在庭审过程中均无异议，并有受案登记表及立案决定书、到案经过、户籍信息、前科情况查询证明、血样提取登记表等书证，证人刘某的证言、司法鉴定意见书、现场勘验笔录及照片、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为：被告人方书军醉酒后驾驶机动车在道路上行驶,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，构成危险驾驶罪，应予科刑。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人方书军到案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人方书军能自愿认罪认罚，可从宽处罚。结合被告人方书军的犯罪情节和悔罪表现，可以对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人方书军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  何平二〇二〇年七月十三日书记员  程林附引用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;……第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款、第三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0822执928号申请执行人：李志，男，住吉林省通榆县。被执行人：常德春，男，住吉林省通榆县。申请执行人李志与常德春民间借贷纠纷一案，执行依据为通榆县人民法院作出的（2019）吉0822民初1512民事判决书已经发生法律效力。申请执行人李志向本院申请执行，要求被执行人常德春给付欠款140976元及利息。经审查符合立案条件，本院于2020年7月2日立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人发送了执行通知书、报告财产令及限制高消费令，并对被执行人的银行存款、车辆、证券、不动产、保险等财产进行了调查，也在被执行人的家庭居住地进行了调查，现查明被执行人暂无其他财产可供执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  杜林君二〇二〇年七月十四日书记员  荆 帅
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0802执224号申请执行人:崔保根，男，1946年12月27日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。被执行人：冯照生，男，1959年4月7日出生，汉族，住焦作市解放区。崔保根申请执行冯照生返还原物纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，于2020年1月20日向冯照生邮寄送达执行通知书、报告财产令。由于冯照生未履行生效法律文书所确定的义务。本院已依法将冯照生纳入失信被执行人名单并对其限制高消费；本院分别于2020年2月5日、2020年3月20日、2020年4月30日、2020年6月3日通过执行网络查控系统，对冯照生名下的银行账户、证券、车辆进行查询，未发现被执行人名下有可供执行相关财产，目前该案件暂无法执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程志猛审判员  杜春晖审判员  周荣应二〇二〇年七月十六日书记员  孔令雯
云南省丘北县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)云2626执517号之四 申请执行人杨人国，男，1973年12月21日生，住四川省广安市广安区。 被执行人赵富川，女，1992年5月16日生，住丘北县。 被执行人施万书，男，1988年2月26日生，住丘北县。 被执行人施春德，男，汉族，1974年11月9日生，住丘北县。 被执行人赵家恒，男，1971年07月19日生，住丘北县。 被执行人施春明，男，1970年8月4日生，住丘北县。 本院在执行申请执行人杨人国与被执行人赵川富、施万书、施春德、赵家恒、施春明民间借贷纠纷，被执行人至今未履行生效法律文书确定的金钱给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人施春明在中国邮政储蓄银行62×××54账户内存款人民币24199.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  杨忠良 二〇二〇年七月三日 书记员  陆宏志
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执1151号申请执行人：贾卫敏，女，汉族。被执行人：吴要强，男，汉族被执行人：武群娜，女，汉族。关于贾卫敏与靳新阳、刘春艳、冯建军民间借贷纠纷一案，河南省郑州市二七区人民法院作出的（2019）豫0103民初15984号民事调解书已经发生法律效力。本院于2020年3月11日立案执行。执行中，本院采取了以下执行措施:1、于2020年3月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书；2、于2020年3月11日、2020年5月27日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，经查询被执行人冯建军有少量银行存款，无其他可供执行财产线索；3、于2020年6月1日扣划被执行人吴要强银行存款共计6303.57元，并于2020年7月17日向申请人发放6303.57元；4、于2020年3月12日，本院将被执行人靳新阳、刘春艳、冯建军纳入限制高消费系统；5、于2020年4月21日启动传统查控，经查询被执行人无财产可供执行。6、于2020年6月1日将相关反馈信息及执行情况告知申请人，申请人同意法院终结本次执行程序并向本院提交终结本次执行程序申请书。依照《最高人民法院关于适用一、终结本院（2020）豫0103执1151号案件的本次执行程序。二、在终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 明审判员 韦亚磊审判员 李昌松二〇二〇年七月十七日书记员 罗 鑫
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更1418号罪犯邹文军，男，1980年9月8日出生，汉族，云南省镇雄县人，初中文化，现在云南省官渡监狱服刑。云南省昆明市官渡区人民法院于2011年9月22日作出（2011）官刑二初字第329号刑事判决，以被告人邹文军犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年六个月，并处罚金人民币26000元。宣判后，被告人邹文军不服，提出上诉。云南省昆明市中级人民法院于2011年12月1日作出（2011）昆刑终字第464号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2011年12月20日被交付执行。云南省昆明市中级人民法院于2014年6月16日、2015年9月7日、2016年12月16日三次刑事裁定对该犯共减刑二年五个月；本院于2018年9月13日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑五个月。执行机关云南省官渡监狱于2020年6月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年6月24日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯邹文军在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯邹文军在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯邹文军在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯邹文军减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 丽审 判 员  吴 昱审 判 员  桑胜建二〇二〇年七月十六日法官助理  张 淇书 记 员  唐小莹
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更1361号罪犯孙选忠，男，1970年1月10日出生，汉族，小学文化。河南省范县人。现在河南省新乡监狱服刑。河南省范县人民法院于2014年10月30日作出（2014）范刑初字第00193号刑事判决，认定被告人孙选忠犯诈骗罪，判处有期徒刑十年八个月，并处罚金人民币五万元。（刑期自2014年6月27日起至2025年2月24日止）。于2014年11月14日送入河南省新乡监狱服刑改造。罪犯孙选忠在执行期间，2018年6月15日减刑七个月。河南省新乡监狱提出对罪犯孙选忠减去有期徒刑八个月的建议，于2020年6月28日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省新乡监狱提出，罪犯孙选忠自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯孙选忠自上次减刑以来，认罪悔罪,遵守法律法规及监规,接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计获得表扬奖励5次，2018年度被评为监狱罪犯改造积极分子。罚金50000元，未执行。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、监狱罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为,罪犯孙选忠在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孙选忠准予减去有期徒刑六个月。（刑期自2014年6月27日起至2024年1月24日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇二〇年七月十五日书记员  朱家欣
陕西省周至县人民法院   执行裁定书                         (2020)陕0124执943号   申请执行人李足霞，女，1964年6月29日生，汉族，住周至县。   被执行人陕西佳源商业管理有限公司，住所地，西安市高新区。   法定代表人，张润玲，该公司总经理。   李足霞与陕西佳源商业管理有限公司租赁合同纠纷一案，执行依据为：（2020）陕01民终3163号民事判决书，执行标的为：1、将周至县XX广场XX号商铺腾退给李足霞；2、诉讼费100元；3、执行费550元。本院在执行过程中已向被执行人陕西佳源商业管理有限公司送达了执行通知书，财产报告令，责令其履行义务，被执行人陕西佳源商业管理有限公司已将周至县XX广场XX号商铺腾退给申请执行人并履行了诉讼费100元，执行费550元未履行，经对被执行人银行存款及其他财产查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。   本院已将被执行人陕西佳源商业管理有限公司限制消费，该案已穷尽执行措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   本院(2020)陕0124执943号案件本次执行程序终结。   如发现被执行人有可供执行财产本院将依职权恢复执行。   本裁定书送达后立即生效。                        审判长   赵建峰                        审判员   高攀                        审判员   张楠     二0二0年七月二十七日     书记员   孟彦彦
文书内容重庆市奉节县人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0236刑初184号公诉机关重庆市奉节县人民检察院。被告人白奎，男，1967年8月16日出生于重庆市奉节县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地及住址重庆市奉节县。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年4月18日被奉节县公安局刑事拘留；经奉节县人民检察院批准，于2020年4月30日由奉节县公安局执行逮捕。现羁押于奉节县看守所。重庆市奉节县人民检察院以奉检刑诉〔2020〕Z183号起诉书指控被告人白奎犯贩卖毒品罪，于2020年7月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。奉节县人民检察院指派检察官陈城出庭支持公诉，被告人白奎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年4月17日下午，被告人白奎通过微信收取陈某人民币300元，随即将一小袋冰毒物质用卫生纸包裹后放在奉节县永安街道下王家坪廉租房百诗源超市旁四单元二楼楼梯左边墙上一绿色卫生牌下面，并告知陈某自取。陈某自取后，将毒品交给民警。经称重，涉案疑似冰毒物质净重0.28克。经鉴定，该疑似冰毒物质中检测出甲基苯丙胺成分。2020年4月17日，奉节县公安局民警在被告人白奎家中将其抓获归案。公诉机关认为，被告人白奎违反国家毒品管理法规，贩卖甲基苯丙胺0.28克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人白奎认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人白奎到案后如实供述自己的罪行，应当适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。建议判处被告人白奎有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了以下证据证实：1.受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证等法律文书；2.户籍信息、抓获经过、扣押决定书、情况说明、检定证书、微信聊天记录；3.证人陈某的证言；4.被告人白奎的供述和辩解；5.重庆市公安局物证鉴定中心检验报告；6.扣押、封存、拆封、称量、提取笔录；7.现场查获视频及毒品称重、提取视频。被告人白奎对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，并自愿认罪认罚，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。另查明，被告人白奎微信昵称“奎伯”，其到案后如实供述了自己的罪行。公安机关在侦查阶段已经将涉案毒品扣押。本院认为，被告人白奎违反国家毒品管理法规，明知甲基苯丙胺是毒品而贩卖0.28克，其行为构成贩卖毒品罪，应当受到刑罚处罚。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人白奎到案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚和从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人白奎犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人白奎的刑期从2020年4月17日起至2020年10月16日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）二、对被告人白奎收取的涉案毒资300元予以追缴，对公安机关扣押在案的毒品甲基苯丙胺0.28克予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 袁柱华二〇二〇年七月七日法官助理 陈 雪书 记 员 周 婧
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘04刑更972号罪犯黄云龙，男，1992年3月25日出生，汉族，初中文化，黑龙江省鸡西市人。现押湖南省雁北监狱服刑。湖南省长沙县人民法院于2017年12月8日作出(2017)湘0121刑初636号刑事判决，认定被告人黄云龙犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年,没收财产三万元。交付执行。执行机关湖南省雁北监狱于2020年7月13日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯黄云龙在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动、努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬4个。上述表现情况，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯黄云龙在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯黄云龙减去有期徒刑六个月（减刑后，刑期执行至2032年2月2日）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 贺 要 生审 判 员 王 宜 安审 判 员 谷 芝 兰二〇二〇年七月三十日法官助理 黄   琼书记员（ 院印）刘佳
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初8395号原告：王大海，男，1968年8月1日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：石志强，辽宁卓政律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘思岐，辽宁卓政律师事务所律师。被告：张静，女，1981年2月19日出生，汉族，住址辽宁省盖州市。被告：沙伟，男，1978年7月5日出生，汉族，住址辽宁省盖州市。原告王大海与被告张静、沙伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月4日立案，原告王大海未在规定期限内交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按原告王大海撤诉处理。审判员  王畅二〇二〇年六月二十二日书记员  刘程
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执12313号申请执行人：赵田园，男，1990年10月12日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人:田增良，男，1961年5月26日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人:刘兴芬，女，1963年10月29日出生，汉族，住北京市海淀区。本院在执行申请执行人赵田园与田增良、刘兴芬民间借贷纠纷一案中，依职权开展了执行工作。申请执行人于2020年7月16日向我院提交了撤销执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下:终结（2020）京0108执12313号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 欣审判员 韩毅强审判员 曹彦青二〇二〇年七月二十三日书记员 安立凯
贵州省平塘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2727执535号之八申请执行人：贵州平塘农村商业银行股份有限公司，住所地：平塘县金盆街道办事处新市路1号。统一社会信用代码：91522727775301335X。法定代表人：刘平燕，系公司董事长。被执行人：周万群，女，1962年8月14日生，布依族，贵州省平塘县人，住平塘县。关于申请执行人贵州平塘农村商业银行股份有限公司与被执行人周万群借款合同纠纷一案，本院于2020年7月16日冻结了被执行人周万群在085e9858XXXXXXXX610c41f9@wx.tenpay.com账户内余额人民币1515.23元，现因申请执行人与被执行人陈世飞达成和解长期履行协议，申请执行人同意解除周万群银行账户的冻结措施。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人周万群在财付通支付科技有限公司085e9858XXXXXXXX610c41f9@wx.tenpay.com账户内存款人民币1515.23元的冻结。本裁定立即执行。执行员  邱英赋二〇二〇年七月二十二日书记员  谭国涛附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院民事裁定书（2020）宁0402民初5113号原告：张志琴，女，1965年6月20日出生，汉族，居民，住固原市。被告：宁夏正祥实业集团有限公司。住所地，宁夏固原市。法定代表人：牛正祥，系该公司董事长。被告：宁夏正祥供热有限公司。住所地，宁夏银川市。法定代表人：牛明伟，系该公司总经理。被告：牛明嘉，男，1982年10月27日出生，汉族，系宁夏碧水蓝天能源有限公司股东，住宁夏银川市。被告：牛明华，男，1985年10月10日出生，汉族，系宁夏碧水蓝天能源有限公司股东，住宁夏固原市。被告：牛丽丽，女，1987年5月10日出生，汉族，系宁夏碧水蓝天能源有限公司股东，住宁夏固原市。被告：牛明伟，男，1984年4月20日出生，汉族，系宁夏碧水蓝天能源有限公司股东，住宁夏银川市。原告张志琴与被告宁夏正祥实业集团有限公司、宁夏正祥供热有限公司、牛明嘉、牛明华、牛丽丽、牛明伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法开庭进行了审理。张志琴向本院提出诉讼请求，1.依法判令六被告承担连带清偿责任立即向原告偿还借款本金150000.00元，截止2020年6月20日的借款利息58500.00元，并从2020年6月21日至实际偿还本金之日止以150000.00元为基数按月利率15‰承担借款利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由:2017年4月21日，宁夏碧水蓝天能源有限公司从原告处借款150000.00元用于公司经营周转，约定借款期限为一年。借款到期后，双方于2018年4月21日重新订立了借款合同，合同约定借款期限从2018年4月21日至2019年10月20日止，借款利息为月利率15‰，借款到期后本金和利息一并支付。双方约定的借款到期后，原告多次催促宁夏碧水蓝天能源有限公司法定代表人及相关工作人员，要求归还借款本息，但该借款本金及利息至今未付。后原告通过查询相关信息才得知，宁夏碧水蓝天能源有限公司已经于2019年4月17日申请注销。宁夏碧水蓝天能源有限公司成立时，注册资本为6000万元，发起人股东即被告牛明嘉认缴2400万元，出资比例40％，被告牛明华认缴1800万元，出资比例30％，被告牛丽丽认缴1800万元，出资比例30%。被告牛明嘉、牛明华、牛丽丽对于上述认缴出资在公司经营期间及被注销后，均没有完成实缴。公司注销清算时，股东为被告牛明嘉、牛明华、牛明伟和被告宁夏正祥实业集团有限公司。但该公司在注销前进行清算时，并没有通知原告作为债权人申报债权，因此在公司清算、注销时并没有处理原告的上述借款。另宁夏碧水蓝天能源有限公司同被告宁夏正祥供热有限公司系关联公司，且在人员、业务及资产方面存在混同情形。原告为维护合法权益，现依法起诉，望判如所请。本院经审查认为，本案被告宁夏正祥供热有限公司、牛明嘉、牛明伟的住所地均在银川市，且原告与原宁夏碧水蓝天能源有限公司签订的涉案《借款合同》的签订地及合同履行地均在银川市，故该案不属于原州区人民法院管辖，原告的起诉不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第四项、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：驳回原告张志琴的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。审判员 马艳华 二〇二〇年七月二十一日书记员 常慧玲
湖北省武汉市黄陂区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0116刑初339号公诉机关武汉市黄陂区人民检察院。被告人胡雄军，男，汉族，大专文化，务工，住湖北省武汉市黄陂区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月21日被刑事拘留，同年12月28日被取保候审。现取保候审于其住所。公诉机关以陂检一部刑诉〔2020〕325号起诉书指控被告人胡雄军涉嫌犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年12月20日21时8分，被告人胡雄军酒后驾驶鄂Ａ×××××号棕色奥迪牌小型汽车，沿本区梅教街由北向南行驶至高车轻轨站附近时，被武汉市公安局黄陂区分局交通巡逻民警大队民警当场查获。经民警对被告人胡雄军进行呼气式酒精检测，其体内酒精含量为124mg/100ml。后经湖北三真司法鉴定中心司法鉴定：被告人胡雄军血液中乙醇含量为134.33mg/100ml,超过醉酒驾驶标准（80mg/100ml），系醉酒后驾驶机动车。案发后，被告人胡雄军如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人胡雄军违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人胡雄军认罪认罚，依法可从宽处理；被告人胡雄军犯罪后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。建议判处被告人胡雄军拘役一个月，可宣告缓刑，并处罚金人民币3000元。被告人胡雄军对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。在本案审理过程中，被告人胡雄军预缴罚金人民币3000元。本院认为，公诉机关指控被告人胡雄军犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条第一款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人胡雄军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王治武二〇二〇年七月十七日书记员  喻思铭
四川省通江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1921民初1716号 原告：杨雯，女，1980年9月21日出生，汉族，住四川省通江县。 被告：张安忠，男，1974年3月12日出生，汉族，住四川省通江县。 原告杨雯与被告张安忠民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。原告杨雯收到本院依法送达的交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告杨雯撤回起诉处理。 审 判 长  郭 鹏 人民陪审员  蒲镜名 人民陪审员  米 城 二〇二〇年七月七日 书 记 员  雷西尧
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0203执8182号 何凤群： 申请执行人黄鹂翔与被执行人何凤群房屋租赁合同纠纷一案执行依据为（2019）闽0203民初20751号民事判决书。经本院立案执行，被执行人缴纳案款1705元，其中本院收取执行费50元和诉讼费50元，向申请执行人发放执行款1630元。申请执行人黄鹂翔向本院确认被执行人何凤群已全部履行本案执行依据确认的还款义务。至此，（2020）闽0203执8182号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十日
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初10371号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市滨湖区杭州路2608号浦发银行合肥分行合肥综合中心合肥分楼，统一社会信用代码913401006662011409。 负责人：陈凌云，行长。 委托诉讼代理人：张琳、郑志强，北京炜衡（合肥）律师事务所律师。 被告：何文杰，男，汉族，1982年02月15日出生，住 所地浙江省富阳市高桥镇唐家坞村路下2号，公民身份号码 330183198202155019。 原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行（以下简称“浦发银行合肥分行”）与被告何文杰信用卡纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告浦发银行合肥分行的委托诉讼代理人张琳、郑志强到庭参加诉讼，被告何文杰经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 浦发银行合肥分行向本院提出诉讼请求：1.判令何文杰偿付浦发银行合肥分行信用卡欠款共计38499.95元（截至2020年4月28日止，其中本金35000元，利息2419.72元，违约金（滞纳金）1080.23元，费用0元），并承担自2020年4月29日起，至实际还款日止的利息、违约金及相关费用；2.何文杰承担本案诉讼费。事实和理由：何文杰向浦发银行合肥分行申领信用卡、表示愿意遵守信用卡合约的各项规定后，获准账号为24×××81的信用卡。约定信用卡使用人在到期还款日未归还的，会产生利息及违约金；利息计算方式为到期还款日未还的，从透支消费之日起按照日万分之五的计息标准计算至本息实际清偿之日止；违约金计算标准为逾期未还本金为基数，按照月5%计收；如果有分期行为，会产生分期费用；逾期金额未超过3个月的，还款顺序为费用、利息、本金；逾期超过3个月的，还款顺序为本金、费用、利息。此外，领用合约还对分期费用明细、送达地址、违约责任等事项进行了约定。何文杰透支消费届期后未足额清偿。浦发银行合肥分行经次催讨未付，因而成讼。 何文杰未到庭亦未作书面答辩。 浦发银行合肥分行庭审中所述事实有其提交的双方当事人身份信息、信用卡申请表、信用卡申请声明及签署文件、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、信用卡交易记录、逾期天数及欠费构成表等证据佐证，上述证据均经本院依法核实，对其证明力予以确认。 本案经原告陈述、举证及本院认证程序，认定事实如下：何文杰向浦发银行合肥分行申领信用卡、表示愿意遵守信用卡合约的各项规定后，获准账号为24×××81的信用卡。约定信用卡使用人在到期还款日未归还的，会产生利息及违约金；利息计算方式为到期还款日未还的，从透支消费之日起按照日万分之五的计息标准计算至本息实际清偿之日止；违约金计算标准为逾期未还本金为基数，按照月5%计收；如果有分期行为，会产生分期费用；逾期金额未超过3个月的，还款顺序为费用、利息、本金；逾期超过3个月的，还款顺序为本金、费用、利息。此外，领用合约还对分期费用明细、送达地址、违约责任等事项进行了约定。何文杰透支消费届期后未足额清偿。浦发银行合肥分行经次催讨未付，因而成讼。截止2020年4月28日，何文杰欠付浦发银行合肥分行信用卡款项共计38499.95元（本金35000元，利息2419.72元，违约金1080.23元）。 本院认为，借款人应当依约归还借款本金及其利息，逾期应承担相应法律责任。浦发银行合肥分行诉求欠付本金，于法于约有据，本院予以支持。浦发银行合肥分行诉求利息、违约金及费用标准过高，本院酌减为按年利率24%计算。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条规定，判决如下: 一、被告何文杰于本判决生效之日起10日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行信用卡欠款本金35000元及其利息、违约金、费用（截止2020年4月28日利息、违约金、费用合计2508.49元，后期利息、违约金、费用以35000元为基数，从2020年4月29日起按照年利率24%计算至本息实际清偿之日止）； 二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费因适用简易程序减半收取计381元，由被告何文杰负担。 本判决为终审判决。 审判员  张俊文 二〇二〇年七月十九日 书记员  池 浩 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0122民初467号 原告：俞有庆，女，1948年6月10日出生，汉族，住桐庐县。 被告：陈国亮（曾用名：亮亮），男，1982年4月27日出生，汉族，住桐庐县。 原告俞有庆与被告陈国亮民间借贷纠纷一案，原告于2020年3月12日向本院提起诉讼，请求判令：1.被告归还原告借款3000元，并按利率6%计算支付自2017年1月1日起至借款还清之日止的利息；2.诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于7月2日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定：2016年12月18日，被告向原告借款3000元，承诺于2016年底归还，并出具1份《欠条》。之后，被告未归还借款。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈国亮于本判决生效之日起十日内归还原告俞有庆借款3000元，并按年利率6%计算支付自2017年1月1日起至借款付清之日止的逾期利息。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告陈国亮负担，于本判决生效之日起七日内交纳。 原告俞有庆于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告陈国亮于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员 喻  文  明 二〇二〇年七月二日 书记员 叶炳华（代） 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省建湖县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0925行初153号 原告朱命南，性别××年××月××日生，××族，居民。 被告盐城市盐都区公安局交通警察大队，住所地盐都区海阔路与规划支路交叉口。 法定代表人周万东，该大队大队长。 出庭负责人唐监华，该大队副大队长。 委托代理人徐建华，该大队指导员。 委托代理人蔡红，江苏同舟行律师事务所律师。 原告朱命南诉被告盐城市盐都区公安局交通警察大队道路交通行政处罚一案，本院于2020年6月9日立案受理。本案审理过程中，原告朱命南于2020年7月20日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告朱命南自愿申请撤回对被告盐城市盐都区公安局交通警察大队的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下: 准许原告朱命南撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取为25元，由原告朱命南负担。 审 判 长  许 多 人民陪审员  戴拥军 人民陪审员  徐 玲 二〇二〇年七月二十一日 书 记 员  夷 婕
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保1935号袁明：申请人袁明与被申请人乔扣儿、乔利、张琴财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初2184号事裁定书已经发生法律效力，申请人袁明向本院申请对被申请人乔扣儿、乔利、张琴在2万元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过"总对总"网络查控系统对被申请人乔扣儿、乔利、张琴在银行的财产予以查询。经查，被申请人乔扣儿、乔利、张琴名下无可供保全的财产。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人乔扣儿、乔利、张琴无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二〇年七月三日
黑龙江林甸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0623执714号 申请执行人王新民。 被执行人大庆四合田园农业科技有限公司。 法定代表人宋建德。 本院在执行申请执行人王新民与被执行人大庆四合田园农业科技有限公司劳动争议一案中，双方在执行过程中达成和解协议，该协议需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）黑0623执714号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 于 飞 审判员 王亚旭 审判员 张 帆 二〇二〇年七月九日 书记员 刘英辉
安徽省滁州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖11民终1812号上诉人（原审原告）：张庆付，男，1956年3月2日生，汉族，住安徽省明光市。委托诉讼代理人：胡学仕，明光市明光法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：滁州市宏图建设有限公司，住所地安徽省滁州市。法定代表人：王元奇，该公司董事长。委托诉讼代理人：王成胜，上海建纬（合肥）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李腾，上海建纬（合肥）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：沙风，男，1990年7月19日生，汉族，住安徽省明光市。上诉人张庆付因与被上诉人滁州市宏图建设有限公司、沙风买卖合同纠纷一案，不服安徽省明光市人民法院(2020)皖1182民初394号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月12日立案受理，并依法组成合议庭审理了本案。本院认为：本案在审理过程中，沙风认为材料清单上虽有其签字确认，但紫阳粮站项目工程实际是由石辉、徐其林、王伟承包，徐政是项目工程现场实际负责人，案涉材料被徐政收取，其不应承担货款的支付责任。根据其陈述应追加石辉、徐其林、王伟、徐政参加本案诉讼，查明本案买卖合同的买受人。对本案诉讼请求涉及的有关事实，一审判决未予查清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销安徽省明光市人民法院(2020)皖1182民初394号民事判决；二、本案发回安徽省明光市人民法院重审。上诉人张庆付预交的403元二审案件受理费予以退回。审判长 杨 达审判员 葛敬荣审判员 田 祥二〇二〇年七月二十三日法官助理黄少华书记员朱婧靓附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
四川省广元市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)川08民终612号 上诉人(原审被告)：广元市起原二手车交易市场有限公司，住所地：四川广元经济技术开发区盘龙镇太阳村川北国际汽车城。 法定代表人：李开武，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙照，云南上首律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：彭永兵，男，汉族，生于1985年6月10日，现住四川省广元市利州区。 委托诉讼代理人：王开朝，广元市利州区工农法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：中晟路桥建筑有限公司广元分公司，住所地：四川省广元市利州区东坝办事处利州区东路百利城一期。 负责人：黎玉超，系该分公司负责人。 委托诉讼代理人：侯恩科，四川天使明月律师事务所律师。 上诉人广元市起原二手车交易市场有限公司因与被上诉人彭永兵、中晟路桥建筑有限公司广元分公司建设工程分包合同纠纷一案，不服四川省广元市利州区人民法院（2019）川0802民初3429号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行审理。 本院审理过程中，上诉人广元市起原二手车交易市场有限公司于2020年7月2日向本院申请撤回上诉。本院认为，广元市起原二手车交易市场有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许广元市起原二手车交易市场有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费11276元，减半收取5638元，由上诉人广元市起原二手车交易市场有限公司承担。 本裁定为终审裁定。 审判长  杨卫东 审判员  陈明义 审判员  郁华冰 二〇二〇年七月三日 书记员  黄 莉
中华人民共和国 江苏省南通市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏06民初755号 原告：郑永植（YOUNGSIKJEONG），男，1955年8月28日出生，大韩民国国籍。 委托诉讼代理人：潘建波，北京市竞天公诚律师事务所上海分所律师。 委托诉讼代理人：虞燕溪，北京市竞天公诚律师事务所上海分所律师。 被告：陈辉，男，1962年3月16日出生，汉族，住江苏省启东市。 委托诉讼代理人:周一麟,北京海润天睿律师事务所律师。 委托诉讼代理人:董玲君,北京海润天睿律师事务所律师。 原告郑永植与被告陈辉损害股东利益责任纠纷一案，本院于2019年12月12日立案。原告郑永植于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郑永植撤回起诉的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郑永植撤诉。 案件受理费10863.8元，减半收取计5431.9元，由原告郑永植负担。 审判长  秦昌东 审判员  黄中华 审判员  姜安安 二〇二〇年七月六日 书记员  石 艳
天津市蓟州区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0119民初3681号原告：天津昶旭置业有限公司，住所地天津市蓟州区渔阳镇东一环路2号A305室。法定代表人：霍志春，总经理。委托诉讼代理人：刘阳，男，天津昶旭置业有限公司招商专员。委托诉讼代理人：尹旭，女，天津昶旭置业有限公司法务。被告：李金荣，女，1956年8月28日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：李强（系李金荣之子），男，1984年2月23日出生，汉族，住天津市蓟州区。原告天津昶旭置业有限公司与被告李金荣房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘阳、尹旭，被告委托诉讼代理人李强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。天津昶旭置业有限公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付原告2020年3月1日至2020年5月31日的租金42942元；2.要求被告给付原告2020年2月28日至2020年5月31日的逾期付款违约金11980元。事实和理由：2019年2月28日，原告与被告订立房屋租赁合同，约定原告将坐落于天津市蓟州区的房屋出租给被告使用；租赁期限为5年，自2019年6月1日起至2024年5月31日止；第一年每月租金为14314元，被告于每三个月的最后一个月28日前向原告支付下三个月的租金，逾期按应付金额的日千分之三支付违约金。被告应于2020年2月28日前给付原告2020年3月1日至2020年5月31日的租金42942元，但被告未按约向原告支付租金。李金荣辩称，原告所述属实，但不同意原告的诉讼请求。因受新冠肺炎疫情影响，被告没有营业，没有收入，要求免除租金。本院经审理认定事实如下：2019年2月28日，原告与被告订立房屋租赁合同。合同约定：原告将坐落于天津市蓟州区的房屋出租给被告使用；租赁期限为5年，自2019年6月1日起至2024年5月31日止；第一年每月租金为14314元，被告于每三个月的最后一个月28日前向原告支付下三个月的租金，逾期按应付金额的日千分之三支付违约金。合同订立后，原告按约将房屋交付被告使用。被告应于2020年2月28日前给付原告2020年3月1日至2020年5月31日的租金42942元，但被告未按约向原告支付租金。另查，被告承租原告的房屋用于经营医疗美容业务。自2020年1月开始，被告因受新冠肺炎疫情影响，不能正常营业，营业收入明显减少。本院认为，被告承租原告的房屋用于经营医疗美容业务。因受新冠肺炎疫情影响，被告不能正常营业，营业收入明显减少，继续按照原租赁合同支付租金对其明显不公平，应根据公平原则变更合同，原告免收被告2.5个月的租金。综上，原告要求被告给付2020年3月1日至2020年5月31日的租金42942元，其中7157元，理据充分，应予支持；其余部分，理据不足，不应支持。原告的其他诉讼请求，理据不足，不应支持。依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零九条、《最高人民法院关于依法妥善审理涉新冠肺炎疫情民事案件若干问题的指导意见（二）》第五条第一款、第六条第二款规定，判决如下：一、李金荣给付天津昶旭置业有限公司2020年3月1日至2020年5月31日的租金7157元，于本判决生效之日起三日内付清；二、驳回天津昶旭置业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费587元（已减半），由天津昶旭置业有限公司负担562元，李金荣负担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  曹希兴二〇二〇年七月十六日书记员  康 宁附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国合同法》第五条当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。2、《最高人民法院关于依法妥善审理涉新冠肺炎疫情民事案件若干问题的指导意见（二）》......第五条承租房屋用于经营，疫情或者疫情防控措施导致承租人资金周转困难或者营业收入明显减少，出租人以承租人没有按照约定的期限支付租金为由请求解除租赁合同，由承租人承担违约责任的，人民法院不予支持。为展览、会议、庙会等特定目的而预订的临时场地租赁合同，疫情或者疫情防控措施导致该活动取消，承租人请求解除租赁合同，返还预付款或者定金的，人民法院应予支持。第六条承租国有企业房屋以及政府部门、高校、研究院所等行政事业单位房屋用于经营，受疫情或者疫情防控措施影响出现经营困难的服务业小微企业、个体工商户等承租人，请求出租人按照国家有关政策免除一定期限内的租金的，人民法院应予支持。承租非国有房屋用于经营，疫情或者疫情防控措施导致承租人没有营业收入或者营业收入明显减少，继续按照原租赁合同支付租金对其明显不公平，承租人请求减免租金、延长租期或者延期支付租金的，人民法院可以引导当事人参照有关租金减免的政策进行调解；调解不成的，应当结合案件的实际情况，根据公平原则变更合同。......2、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
黑龙江省肇源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0622执恢204号 申请执行人黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司茂兴支行，住所地黑龙江省肇源县茂兴镇光明村。 负责人：张敬龙，该支行行长。 被执行人李纯贵，男，1965年10月11日出生，汉族，个体，住黑龙江省肇源县。 被执行人张荣贤，女，1966年8月12日出生，汉族，教师，住黑龙江省肇源县。 被执行人刘芳，女，1980年5月1日出生，汉族，教师，住黑龙江省肇源县。 被执行人张维军，男，1979年2月9日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。 被执行人韩雪，女，1984年10月13日出生，汉族，教师，住黑龙江省肇源县。 被执行人张维义，男，1981年11月29日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。 本院在执行黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司茂兴支行与李纯贵、张荣贤、张维军、刘芳、韩雪、张维义借款合同纠纷一案中,双方当事人于2020年7月17日自行协商达成合解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）黑0622执恢204号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李云峰 审判员  李明耀 审判员  刘大伟 二〇二〇年七月二十二日 书记员  李英培
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0881民初2322号原告：陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地：神木市神木镇。法定代表人：高长永，系该公司董事长。被告：郭永永，男，1959年10月出生，汉族，陕西省神木市人，住神木市尔林兔镇。被告：王侯娥，女，1963年7月出生，汉族，陕西省神木市人，住神木市尔林兔镇。原告陕西神木农村商业银行股份有限公司与被告郭永永、王侯娥金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告陕西神木农村商业银行股份有限公司于2020年7月1日提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，不损害国家、集体、他人的利益，应当准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陕西神木农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费490元，由原告陕西神木农村商业银行股份有限公司负担。审判员  李宝利二〇二〇年七月一日书记员  王 丁
山西省昔阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0724民初631号 原告：赵亮，男，1988年11月25日生，汉族，住昔阳县。 被告：杨建，男，1989年10月25日生，汉族，住山西省太原市小店区。 原告赵亮与被告杨建民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月16日立案，原告赵亮在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条和《最高人民法院关于适用的通知》第二项之规定，裁定如下： 本案按赵亮撤回起诉处理。 审判员  王乃武 二0二0年七月十七日书记员孔华丽
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0302民初1191号 原告：黑龙江鸡西农村商业银行股份有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。 法定代表人：杨金波，男，董事长。 委托诉讼代理人：李立鹏，男，1971年10月28日出生，汉族，该公司工作人员，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。 被告：宋连埔，男，1967年10月12日出生，汉族，住黑龙江省密山市。 原告黑龙江鸡西农村商业银行股份有限公司与被告宋连埔金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告黑龙江鸡西农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按黑龙江鸡西农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  葛新妹 二〇二〇年七月十五日 书记员  艾 欣
吉林省磐石市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0284执1067号申请执行人：磐石吉银村镇银行股份有限公司。住所地：磐石市振兴大街399号。法定代表人：王维刚，董事长。被执行人：都铁君，男，1968年10月14日生，住磐石市。磐石吉银村镇银行股份有限公司与都铁君借款合同纠纷一案，磐石市人民法院（2013）磐民二初字第1384号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年7月17日向本院申请执行，本院于2020年7月20日立案执行。在执行过程中，被执行人都铁君自动履行2,850.00元，申请执行人磐石吉银村镇银行股份有限公司放弃都铁君在（2013）磐民二初字第1384号民事判决书中的其他担保责任。执行费50.00元，由被执行人都铁君承担。（2020）吉0284执1067号案件执行完毕。特此通知。二〇二〇年七月二十二日