天津市西青区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0111民初6390号原告：可建军，男，1971年1月18日出生，汉族，住天津市河东区。委托诉讼代理人：钞智博，天津德敬律师事务所律师。委托诉讼代理人：李嘉惠，天津德敬律师事务所律师。被告：刘淑君，女，1970年5月16日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：王秋雨，男，1961年1月1日出生，汉族，住天津市南开区，系原告丈夫。被告：王秋雨，男，1961年1月1日出生，汉族，住天津市南开区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市河东区十一经路78号万隆太平洋大厦1、19、20层。统一社会信用代码：911200008030615870负责人：李政，总经理。委托诉讼代理人：吴杰浩，该公司职员。原告可建军与被告刘淑君、王秋雨、中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称太平洋天津分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈丹适用简易程序公开开庭进行了审理。原告可建军之委托诉讼代理人李嘉惠、被告刘淑君之委托诉讼代理人王秋雨、被告王秋雨、被告太平洋天津分公司之委托诉讼代理人吴杰浩到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。本案查明的事实如下：一、事故发生时间：2018年5月19日。二、事故发生地点：绥江道美域豪庭门前。三、事故经过：刘淑君驾驶车牌号为津Ｌ×××××的小型客车，沿绥江道由东向西逆向行驶至美域豪庭门前时其车辆前部与对向驶来可建军驾驶车牌号为津Ｋ×××××的小型客车前部相接触，致双方车损，刘淑君、可建军受伤的交通事故。四、事故责任认定情况：刘淑君负事故全责，可建军无责任。五、事故车辆牌号（被告驾驶）：津Ｌ×××××。六、事故车辆所有人：王秋雨。七、事故车辆驾驶员：刘淑君。八、事故车辆交强险及商业三者险保险公司：太平洋天津分公司。九、商业三者险赔偿限额：500000元并不计免赔。十、事故赔偿主体认定情况：太平洋天津分公司。原告可建军主张及证据：由被告赔偿，提供保单复印件。被告刘淑君、王秋雨主张及证据：由被告太平洋天津分公司赔偿。未提供证据。十一、垫付情况：无。十二、医疗费认定数额：14725.33元。原告主张15969.89元，提供医疗费票据14725.33元以及费用清单、住院病案。被告太平洋天津分公司主张扣除非医保用药费用。未提供证据。十三、鉴定结论：误工期90天、护理期20天、营养期20天。原告提供法院委托的鉴定报告津津实[2020]临床鉴字第1020号《司法鉴定意见书》。十四、误工费认定金额：15019.2元（60912元/365天*90天）。原告主张15019.2元，主张按照上一年度居民服务业标准计算。被告主张按照事故发生时的居民服务业标准进行计算。十五、护理费认定金额：3337.6元（60912元/365天*20天）。原告主张3337.6元，主张按照上一年度居民服务业标准计算。被告主张按照事故发生时的居民服务业标准进行计算。十六、营养费认定金额600元。原告主张1000元，未提供营养费标准的证据。十七、住院伙食补助费认定金额1800元。原告提供住院病案（住院天数18天）。十八、鉴定费1960元。原告提供鉴定费发票1960元。被告太平洋天津分公司不认可承担该费用。十九、交通费认定金额200元。原告主张500元，提供交通费发票。被告太平洋天津分公司认可承担200元。二十、原告的诉讼请求：1.要求被告赔偿原告医疗费15969.89元、住院伙食补助费1800元、交通费500元、误工费15019.2元、护理费3337.6元、营养费1000元、鉴定费1960元；2.诉讼费由被告承担。以上事项中，双方有争议的事项为第十二项、第十四项、第十五项、第十六项、第十八项、第二十项，其他事项双方无争议。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司于本判决书生效之日起十五日内在交强险及商业三者险赔偿限额内保险限额内赔偿原告可建军医疗费14725.33元、住院伙食补助费1800元、交通费200元、误工费15019.2元、护理费3337.6元、营养费600元、鉴定费1960元，以上共计37642.13元；二、驳回原告可建军的其他诉讼请求。当事人如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取150元，全部由被告刘淑君负担（此款于本判决生效之日起十五日内交付本院）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 陈 丹二〇二〇年七月十七日书记员 韩晓凤附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文1.《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……2.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。3.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……4.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。5.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。……受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。6.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。……7.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。8.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。9.最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。10.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。