wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0111民初2791号原告：段勇波，男，1985年5月5日生，汉族，身份证登记住云南省曲靖市富源县营上镇雨起村委会毛家梁子村25号，现住云南省昆明市官渡区。被告：**富，男，1984年10月28日生，汉族，身份登记住云南省大理白族自治州宾川县。原告段勇波与被告**富民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月26日立案后，适用普通程序，实行独任审判，于2020年7月6日公开开庭进行了审理。原告段勇波到庭参加诉讼，被告**富经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金30000元；2.本案诉讼费用由被告承担。原告诉称（事实和理由）：原告与被告系朋友关系，2019年2月11日，被告以做生意急需周转资金为由向原告借款，原告通过手机银行转款给被告后，被告出具了借条给原告，借条载明：今借到段勇波人民币叁万元，借款时间为一年。借款后原告自2019年6月份发现被告电话己无法联系，后经多渠道联系寻找被告均无果，被告已处于失联状态。综上，原告认为，原被告双方之间有书面的借款合同，并支付了出借资金给被告，系合法的借贷关系，借款后被告长期处于失联状态，己严重威胁到原告债权的实现，现为维护原告合法权益，特依法起诉，请求人民法院判令被告提前偿还原告的借款本金并支持原告的其他诉讼请求。被告未到庭，亦未提交书面答辩意见。原告为证明自己的主张，向本院提交以下证据：被告身份证复印件、借条、银行转账记录，欲证明被告向原告借款的事实，原告通过建设银行一次性转款30000元给被告。被告未到庭，无质证意见。本院认为，原告提交的证据内容真实、形式合法，与本案关联，本院予以确认并采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院确认本案法律事实如下：原告与被告系朋友关系，2019年2月11日，被告以做生意急需周转资金为由向原告借款，原告通过手机银行转款给被告，被告出具了借条，借条载明：今借到段勇波人民币30000元，借款时间一年。至今，被告未还本付息。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”本案中，原告与被告约定借款，原告提供了借款，双方形成民间借贷法律关系。根据《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护”的规定，原、被告依法成立的民间借贷合同受到法律保护。鉴于原被告双方约定了借款期限，被告逾期未返借款，系违约，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，本院支持原告要求被告立即返还借款本金的主张。原告要求被告承担案件受理费的主张，有事实和法律依据，本院予以支持。另，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条关于“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，被告**富经公告送到开庭传票，未到庭参加诉讼，应承担由此产生的法律后果。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告**富于本判决生效之日起10日内返还原告段勇波借款本金30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元由被告**富负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。当事人逾期未上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员  邹序金二〇二〇年七月六日法官助理余玮书记员张旭
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1624民初3024号原告：沈丘县前进工程机械租赁有限公司，住所地：沈丘县石槽乡徐营行政村，统一社会信用代码：914116243997739872。委托诉讼代理人：孙静文，河南恪信律师事务所律师。被告：童勤政，男，1980年10月9日出生，汉族，住郑州市金水区。被告：丁东杰，男，1989年1月26日出生，汉族，住河南省巩义市。原告沈丘县前进工程机械租赁有限公司与被告童勤政、丁东杰租赁合同纠纷一案，本案审理期间，原告沈丘县前进工程机械租赁有限公司于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许沈丘县前进工程机械租赁有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告沈丘县前进工程机械租赁有限公司负担。审判员  许士华二〇二〇年七月十五日书记员  李 立
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0521执1064号申请执行人：大方富民村镇银行股份有限公司，住所地：贵州省毕节市大方县新民路北十八幢一楼。统一社会信用代码：91520500055029126B。法定代表人：陈志，该公司董事长。被执行人：罗忠鑫，男，1992年9月18日出生，汉族，住贵州省大方县。关于大方富民村镇银行股份有限公司申请执行罗忠鑫金融借款合同纠纷一案，申请执行人于2020年5月20日向本院申请执行，本院依法立案受理。执行过程中，经本院对被执行人罗忠鑫的个人名下财产信息进行查询，查明被执行人罗忠鑫在毕节市住房公积金管理中心有住房公积金可供执行，可提取金额为20500.00元，本院已依法提取并转交至申请执行人大方富民村镇银行股份有限公司。2020年6月17日双方当事人达成如下和解协议：被执行人罗忠鑫请求法院每个月扣划其工资3000.00元至申请执行人大方富民村镇银行股份有限公司，并将已冻结的银行账户内存款4400.00元扣划至申请执行人，剩余的借款本金及利息被执行人罗忠鑫计划于2020年12月20日前履行完毕。申请执行人大方富民村镇银行股份有限公司同意被执行人罗忠鑫的还款计划，并请求法院解除对被执行人罗忠鑫银行账户的冻结措施。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条之规定，裁定如下：终结贵州省大方县人民法院(2020)黔0521执1064号案件的执行。如一方当事人不履行或者不完全履行和解协议的，对方当事人可以自和解协议约定履行期限届满之日起两年内，向本院申请恢复原生效法律文书确定的义务，但和解协议已履行的部份应当扣除。本裁定送达后立即生效。审 判 长 周实伦审 判 员 张 平审 判 员 阿 魁二〇二〇年七月十三日法官助理 毛震宇书 记 员 祝 娜
抚顺市望花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0404执770号申请执行人：抚顺市华宇建筑工程有限公司,住抚顺市开发区高湾街高阳路。被执行人：中开恒达实业有限公司，社会统一信用代码91210400584173764L，住所地沈抚新区中兴大街东侧沈东四路以南块D4b区。本院在执行抚顺市华宇建筑工程有限公司与中开恒达实业有限公司合同纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行了查证，本案被执行人中开恒达实业有限公司目前没有可供执行的财产,且申请执行人抚顺市华宇建筑工程有限公司也未能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人中开恒达实业有限公司新的财产线索，申请执行人抚顺市华宇建筑工程有限公司可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）辽0404民初7号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  洪雪峰审判员  赵 刚审判员  李雪光二〇二〇年七月二十三日书记员  郑 军
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1103财保123号之一 解除保全申请人：杜志杰，男，1971年9月12日出生，住山东省苍山县。 被申请人：日照市泉昊塑胶有限公司，住所地日照市岚山区安东卫街道北街社区，统一社会信用代码91371103059013391E。 法定代表人：邹为军，执行董事兼总经理。 被申请人：邹为军，男，成年，住山东省日照市岚山区。 解除保全申请人杜志杰与被申请人日照市泉昊塑胶有限公司、邹为军申请诉前财产保全一案，本院于2020年7月7日作出（2020）鲁1103财保123号民事裁定,冻结被申请人日照市泉昊塑胶有限公司的银行存款180000元（开户行：日照银行岚山支行，帐号：81×××07）。现解除保全申请人杜志杰于2020年7月16日向本院提出解除保全申请。 本院经审查认为，解除保全申请人以双方自行和解为由提出的解除保全申请符合法律规定，依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下： 解除对被申请人日照市泉昊塑胶有限公司的银行存款180000元的冻结（开户行：日照银行岚山支行，帐号：81×××07）。 案件申请费1420元，由申请人杜志杰负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张心洁 二〇二〇年七月十六日 书记员  邹圣洁
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终4062号上诉人（原审原告）：大连市甘井子区大连湾街道远东物资经销处，住所地辽宁省大连市甘井子区大连湾街道大房身村。经营者：郑轶，男，汉族，1990年5月10日出生，住辽宁省大连市甘井子区。委托诉讼代理人：于洪英，北京大成（大连）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：高大军，男，1972年7月28日生，汉族，住辽宁省庄河市。被上诉人（原审被告）：大连雍鑫房地产开发有限公司，住所地辽宁省庄河市城关街道世纪大街一段3号，统一社会信用代码：91210283787344586W。法定代表人：张景君，总经理。委托诉讼代理人：侯艺，辽宁文柳山律师事务所律师。上诉人大连市甘井子区大连湾街道远东物资经销处（以下简称“远东经销处”）因与被上诉人高大军、大连雍鑫房地产开发有限公司（以下简称“雍鑫公司”）租赁合同纠纷一案，不服大连市甘井子区人民法院（2019）辽0211民初6417号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，远东经销处要求高大军、雍鑫公司给付2017年6月至2018年11月的租金。一审判决认为远东经销处与高大军在(2017)辽0211民初6091号案件中均明确表示解除合同、生效判决内容说明合同已经解除、远东经销处在合同解除后不能再以租赁合同为依据索要租金，并驳回了远东经销处的诉讼请求。在(2017)辽0211民初6091号案件中，远东经销处要求高大军给付至2017年5月31日的租金、返还租赁物以及雍鑫公司承担连带保证责任等。远东经销处及高大军在该案2017年8月16日的庭审中均表示同意解除合同。本案二审中，远东经销处认可该合同已经解除。本院认为，远东经销处有权主张解除合同前的租金。在解除合同后，远东经销处与高大军不存在租赁合同关系。远东经销处在一审中表示“无论被告是否实际使用，但依据占有应向我们支付租金”。综合本案实际情况，本院发回重审为宜。重审时，一审法院应对于远东经销处是否有权在本案中以租赁合同约定的租金标准主张解除合同后的相关款项进行重点审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款之规定，裁定如下：一、撤销大连市甘井子区人民法院（2019）辽0211民初6417号民事判决；二、本案发回大连市甘井子区人民法院重审。上诉人大连市甘井子区大连湾街道远东物资经销处预交的案件受理费14588元予以退回。审判长  毕春燕审判员  王家永审判员  阎 妍二〇二〇年七月十七日书记员  姜 珊
云南省会泽县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0326民初1328号原告：会泽县待补镇万山建筑租赁服务部，住所地：会泽县待补镇待补村癞子沟，统一社会信用代码：92530326MA6KCTNG8U。经营者：蔡国顶，男，汉族，1963年8月29日生，云南省镇雄县人，住云南省昭通市镇雄县，现住会泽县待补镇待补村癞子沟。委托诉讼代理人：赵晓婷，云南琅璟律师事务所律师，特别授权代理。被告：祁红瑞，男，汉族。1969年10月1日生，云南省沾益区人，住云南省曲靖市沾益区西平街道沾益县。被告：高俊，男，汉族，1968年1月18日生，云南省富源县人，住云南省曲靖市富源县，未到庭。被告：云南永昌建筑工程有限公司，住所地：保山市隆阳区九龙小区西大沟东侧，统一社会信用代码：915305006787294449。法定代表人：张毅，男，汉族，1983年12月16日生，云南省隆阳区人，系该公司董事长，住云南省保山市隆阳区，未到庭。委托诉讼代理人：李京亮，男，汉族，1991年1月2日生，云南省保山市人，系该公司员工，住云南省保山市隆阳区，特别授权代理。原告会泽县待补镇万山建筑租赁服务部与被告祁红瑞、高俊、云南永昌建筑工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告会泽县待补镇万山建筑租赁服务部于2020年7月7日以遗漏重要当事人为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告会泽县待补镇万山建筑租赁服务部申请撤诉的理由不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告会泽县待补镇万山建筑租赁服务部撤回起诉。案件受理费4444元，减半收取2222元，由原告会泽县待补镇万山建筑租赁服务部承担。审判员  杨金碧二〇二〇年七月七日书记员  张良平
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0105民初2950号原告：王飞，男，汉族，1983年10月12日出生，住武汉市江岸区。被告：沃尔玛（湖北）商业零售有限公司马鹦路分店，住所地武汉市汉阳区马鹦路117号江腾广场地下一层、地上一、二层。负责人：王毅兵，系该公司经理。原告王飞与被告沃尔玛（湖北）商业零售有限公司马鹦路分店产品责任纠纷一案中，原告王飞于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告王飞撤诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告王飞负担。审判员  蒋谊南二〇二〇年七月九日书记员  李 奡
吉林省乾安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0723民初1101号 原告：中国农业银行股份有限公司乾安县支行，住所地：乾安县乾安镇，统一社会信用代码：912207238262875037。 法定代表人：王立恒，该支行行长。 委托诉讼代理人：张广波，男，1963年10月29日出生，汉族，该支行风险部经理，住乾安县。 委托诉讼代理人：李宝鑫，男，1969年9月27日出生，汉族，该支行客户经理，住乾安县。 被告：曹学军，男，1967年6月25日出生，汉族，住乾安县。 被告：万德龙，男，1983年8月28日出生，汉族，住乾安县。 原告中国农业银行股份有限公司乾安县支行（以下简称中国农行乾安支行）与被告曹学军、万德龙金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农行乾安支行委托诉讼代理人张广波、李宝鑫到庭参加诉讼，被告曹学军、万德龙经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 中国农行乾安支行向本院提出诉讼请求：1.要求被告曹学军偿还贷款本金人民币68981.88元及相应利息,此笔贷款自2018年9月30日起至2019年9月29日按照年利率6.525％计算利息，自2019年9月30日起至给付之日止按照年利率9.7875％计算利息；2.要求被告万德龙承担连带保证责任；3.要求二被告承担诉讼费用。事实和理由：2018年9月30日曹学军在中国农行乾安支行申请办理贷款人民币7万元，贷款期限为1年，到期日为2019年9月29日，自2018年9月30日起至2019年9月29日按照年利率6.525％计算利息，逾期则自2019年9月30日起至给付之日止按照年利率9.7875％计算利息。此笔贷款由万德龙提供保证担保，贷款到期后借款人曹学军偿还贷款本金1018.12元及相应利息，剩余贷款本金68981.88元及利息未履约偿还。为保证国家财产不受损失，故诉至乾安县人民法院，提出上述请求。 曹学军、万德龙未到庭未予答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年8月22日，借款人曹学军向中国农行乾安支行申请贷款，批准后曹学军与贷款人中国农行乾安支行签订《农户贷款借款合同》，约定：曹学军在农行乾安支行贷款本金70000元，约定借期为2018年9月30日至2019年9月29日。借期内利率为年利率6.525％，逾期上浮50%，即9.7875％。万德龙为此笔贷款提供连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起二年。2018年9月30日，中国农行乾安支行向曹学军账户发放了贷款7万元。2019年9月30日曹学军偿还贷款本金1018.12元。 本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。曹学军与中国农行乾安支行间借款合同关系系双方真实意思表示，且未违反法律、法规强制性规定，合同有效，曹学军应按照合同约定履行偿还贷款义务。万德龙自愿为曹学军提供连带责任保证，在主债务人没有履行合同约定债务的情况下，债权人可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任，故中国农行乾安支行的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”万德龙在承担保证责任后，有权向曹学军追偿。 综上所述，中国农行乾安支行的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条规定，判决如下： 一、曹学军于本判决生效之日立即偿还中国农业银行股份有限公司乾安县支行借款本金68981.88元,并自2018年9月30日起至2019年9月29日止按照年利率6.525%给付利息，自2019年9月30日起至实际给付之日止按照年利率9.7875％给付利息; 二、万德龙对第一项给付内容承担连带给付责任，万德龙承担连带保证责任后有权向曹学军追偿。 如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费762元（已减半收取），由曹学军、万德龙负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审 判 员  王 建 二〇二〇年七月二日 法官助理  邱丹阳 书 记 员  张天博
本溪市明山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0504执844号 申请执行人解亮品，女，1989年10月4日出生，汉族，无职业，住本溪市明山区。 被执行人明山区贺禹健身中心，住所地本溪市明山区永建街建业花园10号地下室1号。 被执行人张宇，男，1988年9月14日出生，蒙古族，明山区贺禹健身中心经营者，现住内蒙古通辽市科尔沁区 解亮品与明山区贺禹健身中心、张宇合同纠纷一案中,本溪市明山区人民法院（2019）辽0504民初1858号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人明山区贺禹健身中心、张宇没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人解亮品向本院申请强制执行，返还欠款212.50元，加倍支付迟延履行金，案件受理费人民币50.00元并承担执行费人民币50.00元，本院于2020年7月8日立案执行。 在执行过程中查明，被执行人明山区贺禹健身中心、张宇其名下暂无存款、房产、金融理财产品、收益类保险、股息红利可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施，故本案的本次执行程序应予以终结，本次执行程序中尚有人民币212.50元，加倍支付迟延履行金，案件受理费人民币50.00元并承担执行费人民币50.00元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张义强 审判员  李 宽 审判员  陈治宇 二〇二〇年七月二十日 书记员  张红婷
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执10351号 申请执行人罗文婷，女，汉族，1994年9月11日出生，住址湖南省邵阳市大祥区。 被执行人学联美中（深圳）教育文化交流有限公司，住所地深圳市福田区百花一路百花园裙楼0163，统一社会信用代码91440300050484947T。 法定代表人承鹏志。 申请执行人罗文婷与被执行人学联美中（深圳）教育文化交流有限公司劳动争议一案，深圳市福田区劳动人事争议仲裁委员会深福劳人仲案[2019]2342号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付3908.05元及利息等，本院于2020年4月7日依法立案执行。 执行过程中，经向工商、银行、国土、车管、证券等部门查证，被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，被执行人目前没有财产可供执行，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  翁守成 执行员  柯冬惠 执行员  陈 添 二〇二〇年七月二日 书记员  车 慧
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执1808号 申请执行人宁波市生态环境局，住所地浙江省宁波市海曙区柳汀街545号。 法定代表人尹文德，局长。 委托代理人童桂华，宁波市生态环境局工作人员。 被执行人慈溪市康祥包装材料有限公司，住所地浙江省慈溪市掌起镇古窑浦村古中路28号。 法定代表人罗时斌。 申请执行人宁波市生态环境局与被执行人慈溪市康祥包装材料有限公司环保行政处罚一案，本院已作出（2020）浙0282行审211号行政裁定，对申请执行人作出的甬环慈罚字〔2019〕第82号行政处罚决定准予强制执行。申请执行人于2020年4月20日向本院申请强制执行，要求被执行人履行罚款202000元及加处罚款202000元。本院于同日立案执行，并于同日向被执行人发出执行通知书和财产报告令。本院通过网络查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。因未履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人采取限制高消费措施。 根据（2020）浙0282行审211号行政裁定，被执行人应缴纳罚款202000元及加处罚款202000元，尚未履行。因被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0282执1808号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  周 红 二〇二〇年七月二十一日 法官助理  杜姝璇 代书记员  戚海燕
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1702执恢226号之四申请执行人：吴宏伟，男，1975年6月16日出生，汉族，市民，住菏泽市牡丹区。被执行人：菏泽中富置业有限公司。住所地：菏泽市人民路南段路西市公路局南邻。统一社会信用代码：913717007648256004。法定代表人：王效堂，执行董事。申请执行人吴宏伟与被执行人菏泽中富置业有限公司民间借贷纠纷一案，山东省菏泽市牡丹区人民法院（2017）鲁1702民初4007号民事调解书已经发生法律效力。本院在审理过程中，于二0一七年八月四日以（2017）鲁1702民初4007－1号民事裁定书，查封了被执行人中富置业有限公司实际所有的登记在申请执行人吴宏伟名下的位于山东省菏泽市中富奥斯卡春城55号楼1单元03003室（合同编号：20150214019）、55号楼1单元17003室（合同编号：20150214018）的房产两处。现因申请执行人吴宏伟同意按照被执行人中富置业有限公司实际所有的登记在申请执行人吴宏伟名下的位于山东省菏泽市中富奥斯卡春城55号楼1单元03003室（合同编号：20150214019）、55号楼1单元17003室（合同编号：20150214018）的房产两处变卖流拍底价接收该涉案房产，以抵偿被执行人菏泽中富置业有限公司在山东省菏泽市牡丹区人民法院（2017）鲁1702民初4007号民事调解书中所负的债务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：一、将被执行人中富置业有限公司实际所有的登记在申请执行人吴宏伟名下的位于山东省菏泽市中富奥斯卡春城55号楼1单元17003室（合同编号：20150214018）房产解除查封。二、将被执行人中富置业有限公司实际所有的登记在申请执行人吴宏伟名下的位于山东省菏泽市中富奥斯卡春城55号楼1单元03003室（合同编号：20150214019）房产解除查封。本裁定送达后立即生效。审判长 彭 亚审判员 杨 健审判员 王清峰二〇二〇年七月七日书记员 李 军
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初10919号原告：黄玉婷，女，1998年10月29日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：重庆迈可丽儿跨境电子商务有限公司，住所地重庆市九龙坡区科城路71号、71号附1号B1-9，统一社会信用代码915001073459191869。法定代表人：廖代素。原告黄玉婷与被告重庆迈可丽儿跨境电子商务有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年5月7日立案，原告黄玉婷于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄玉婷自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黄玉婷撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告黄玉婷负担。审 判 员  林 敏二〇二〇年七月三日法官助理  彭小强书 记 员  韩元荣
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执10953号申请执行人中原银行股份有限公司，住所地郑州市郑东新区CBD商务外环路23号中科金座大厦。法定代表人窦荣兴，董事长。委托代理人韩粮旭、邓丽君。河南英泰律师事务所律师。被执行人丁景玉，男，1988年9月16日出生，汉族，住河南省巩义市。关于中原银行股份有限公司申请执行丁景玉银行卡纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院做出的（2020）豫0191民督807号支付令已发生法律效力。申请执行人于2020年7月8日申请执行，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年7月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年7月8日、2020年7月17日分别提起网络查询,未发现有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年7月70日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未到庭；四、本院于2020年7月21日前往郑州市不动产登记中心、于2020年7月22日前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息、在郑州住房公积金管理中心查有住房公积金缴纳信息已进行冻结；截止2020年7月22日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年7月23日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人表示，同意对本案终结本次执行程序。本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0191执10953号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二〇年七月二十二日书记员  高 峰
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921财保306号申请人：周传伦，男，汉族，1966年3月10日出生，住山东省宁阳县。委托诉讼代理人：孔齐齐，宁阳民生法律服务所法律工作者。被申请人：王宪林，男，汉族，1970年2月17日出生，住山东省宁阳县。申请人与被申请人诉前财产保全纠纷一案，申请人于2020年7月20日向本院申请财产保全，请求查封或冻结被申请人的银行存款10万元或其他等值财产。申请人已为该财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下：准予周传伦的申请。案件申请费1020元，由申请人周传伦预交。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘晴晴二〇二〇年七月二十日书记员  姜文霏
邓州市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1381执保149号申请保全人：法松怡，女，生于1971年1月27日，回族，住河南省邓州市夏集乡小耿营村新高营。申请保全人：张红丽，女，生于1968年7月15日，汉族，住河南省邓州市卫生路35巷1号。被保全人：海国旺（系张红丽丈夫），男，生于1967年12月22日，汉族，住址同上。本院在执行法松怡与张红丽、海国旺为其他案由一案中，根据申请人申请，被保全人的财产已保全完毕。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2020）豫1381执保149号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十二日
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0523执恢346号申请执行人陈凤英，女，1963年2月6日出生，汉族，无固定职业，现住黑龙江省宝清县。被执行人王志慧，女，1973年1月9日出生，汉族，无固定职业，现住黑龙江省宝清县。被执行人侯宇，男，1974年3月22日出生，汉族，宝清县农村信用合作联社退休职工，现住黑龙江省宝清县。本院在执行陈凤英与王志慧、侯宇借款合同纠纷一案中，经查申请执行人陈凤英在诉讼期间对被执行人王志慧所有的位于宝清县小城子镇梨中村宝国用（2011）第1117号、地号6-3-162的土地及土地上房屋产权号为00059023、00069991、00059025、00069993、00064275的房屋五处予以保全查封，现申请执行人陈凤英提出继续对被执行人王志慧所有的位于宝清县小城子梨中村的土地及土地上的房屋五处继续查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、继续对被执行人王志慧所有的位于宝清县小城子镇梨中村宝国用（2011）第1117号、地号6-3-162的土地及土地上房屋产权号为00059023、00069991、00059025、00069993、00064275的房屋五处续行查封。查封期限为三年；二、查封期间未经本院许可不得办理房屋产权变更、转移、设定他项权利等相关事宜。本裁定立即执行。审判员  公为成二〇二〇年七月二十三日书记员  孙宝珺
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执1447号申请执行人刘海超，男，1989年10月10日出生。被执行人北京实创装饰工程有限公司，住所地北京市房山区燕山迎风街21号A105室。法定代表人：朱国祥，执行董事。申请执行人刘海超与被执行人北京实创装饰工程有限公司合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2019）京0111民初17065号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。要求被执行人北京实创装饰工程有限公司给付案款20543.28元及相应利息。在执行过程中，本院采取如下措施：1、本院向被执行人北京实创装饰工程有限公司送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；2、本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产,被执行人没有可供执行财产；3、本院依法冻结北京实创装饰工程有限公司银行账户，冻结期限一年，自2020年7月22日起至2021年7月21日止；4、本院对被执行人北京实创装饰工程有限公司采取限制高消费措施；5、本院将被执行人纳入失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院通过电话联系方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行到位0万元，未执行到位标的20543.28元（未包含相应的利息）。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时（有明确的财产线索），可以恢复申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡丰利审判员  崔文生审判员  张来喜二〇二〇年七月二十三日书记员  吕慧颖
河南省辉县市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0782民初2446号原告：王振明，男，1965年10月22日出生，汉族，住辉县。被告：李吉生，男，1958年11月15日出生，汉族，住辉县。原告王振明与被告李吉生民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序于2020年6月30日公开开庭进行了审理。原告王振明到庭参加了诉讼，被告李吉生经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款本金56000元及利息10000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年1月27日，被告以做生意需要资金为由借到原告现金56000元，并为原告出具了借条，双方口头约定月息2分，未约定借款期限。2019年1月28日，经双方结算，截止到当天被告欠原告利息10000元未付，并为原告出具了证明。前述借款本息经原告多次催要，被告拖欠至今未还。被告未答辩。经审理，本院对本案认定的事实与原告诉称的事实一致。本院认为，民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。本案中原告借给被告56000元，双方由此形成了民间借贷关系，依法应受法律保护。同时双方约定按月息2分（即月利率2％）支付利息，不违反国家有关限制借款利率的规定，同样依法应受法律保护。借款人应当按照约定的期限、利率返还出借人借款和支付利息，因本案双方当事人对借款期限未作约定，原告可以催告被告在合理期限内偿还借款本金并支付利息，故现原告要求被告偿还借款本金56000元及所欠利息10000元，理由正当，于法有据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李吉生于本判决生效后五日内偿还原告王振明借款本金56000元及利息10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费725元，由被告李吉生负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  郭厚利二〇二〇年七月一日书记员  路夏杰
江苏省南通经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0691执107号申请执行人：袁春权，男，1981年6月14日生，汉族，住重庆市云阳县被执行人：南通通和房屋征收服务有限公司开发区分公司，住所地南通开发区。负责人：王蓉，经理。被执行人：南通通和房屋征收服务有限公司，住所地南通市。法定代表人：黄永新，总经理。关于袁春权与南通通和房屋征收服务有限公司开发区分公司、南通通和房屋征收服务有限公司委托合同纠纷一案，在执行过程中申请执行人与被执行人南通通和房屋征收服务有限公司达成了分期履行的和解协议。本院认为，当事人已达成分期履行的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)苏0691执107号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 冲审判员 沈征宇审判员 蒋长永二〇二〇年七月二日书记员 杜 谅
辽宁省黑山县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）辽0726执601号 卢艳美、黑山县嘉园房地产经纪有限公司： 本院执行的卢艳美与黑山县嘉园房地产经纪有限公司租赁合同纠纷一案，申请执行标的金额人民币300元，本案执行费50元。现被执行人已主动全部履行完毕，本案现已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年七月二十一日
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0112民初2422号 原告:长沙新地酒店物业管理有限公司，住所地长沙市望城区月亮岛街道长沙玫瑰园一期（1区）38号1207房。 法定代表人:徐诗霞。 委托诉讼代理人:苏美君，湖南永晟律师事务所律师。 被告：汪丽，女，1985年4月5日出生，汉族，住长沙市望城区。 原告长沙新地酒店物业管理有限公司诉被告汪丽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告长沙新地酒店物业管理有限公司于2020年7月14日向本院提出对被告汪丽的撤诉申请。 本院认为，原告长沙新地酒店物业管理有限公司申请撤回对被告汪丽的起诉系对自身诉讼权益的处置，并不违反法律、行政法规的禁止性规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告长沙新地酒店物业管理有限公司撤回对被告汪丽的起诉。 案件受理费160元，因撤诉减半收取80元，由原告长沙新地酒店物业管理有限公司负担。 审 判 员  唐 毅 二〇二〇年七月十四日 代理书记员  赵钰姣
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0525执2223号申请执行人：李凤民，男，1962年10月18日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。被执行人：魏凤桐，男，1979年7月21日出生，汉族，农民，户籍地：辽宁省北票市，现住辽宁省北票市。被执行人：嵇海生，男，1964年7月26日出生，汉族，农民，现住内蒙古通辽市奈曼旗。本院在执行李凤民与魏凤桐、嵇海生借款合同纠纷一案，经查，被执行人魏凤桐、嵇海生未履行生效法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结被执行人魏凤桐在中国工商银行、招商银行、浦发银行、交通银行、中国建设银行、中信银行、中国农业银行、中国银行账户内存款，冻结期限为一年。二、冻结被执行人嵇海生招商银行、中国农业银行账户内存款，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇二〇年七月十八日书记员  王丽娜
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初4898号 原告：韩勇，男，1970年10月12日出生，汉族，住河南省罗山县。 委托诉讼代理人：季丽丽，浙江惠崇律师事务所律师。 被告：沈惠明，男，1969年6月28日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 原告韩勇与被告沈惠明买卖合同纠纷一案，于2020年4月20日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年5月27日公开开庭审理了本案。原告委托诉讼代理人季丽丽到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告韩勇起诉称：2017年6月30日，原、被告签订《车辆转让协议》，约定原告将挂靠在杭州骁腾物流有限公司名下车牌号为浙Ａ×××××、浙Ａ×××××重型自卸货车转让给被告，被告于2019年6月30日前一次性给付240000元购车款，被告拥有对车辆的一切处置权。前述协议签订后，原告即将车辆交付被告使用。2019年12月17日，被告支付120000元；余款120000元至今未付，经原告多次催讨亦无结果。为此，原告起诉至法院，要求：被告支付购车款120000元、支付自2019年7月1日起至款项付清之日止的逾期付款损失（2019年8月19日之前按照银行同期贷款利率计算为696元，此后按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），并承担本案诉讼费用。 为证明所述事实，原告韩勇向本院提交证据如下： 1.《车辆转让协议》1份（原件），用以证明原、被告存在合法有效合同关系的事实； 2.借记卡账户历史明细清单1份（打印件），用以证明被告向原告支付购车款120000元的事实。 被告沈惠明未到庭答辩及举证，并放弃到庭质证的权利。 原告韩勇提交的证据，经审查，本院认为该证据符合有效证据的采信规则，故对其真实性予以确认。 综合当事人陈述及举证，本院认定本案事实如下： 2017年6月30日，原、被告签订《车辆转让协议》1份，该协议约定：原告（甲方）将挂靠在杭州骁腾物流有限公司车牌号为浙Ａ×××××、浙Ａ×××××的豪沃Ｔ7重型自卸货车朱让给被告（乙方），乙方必须保证以后车辆按揭及时缴纳……车辆的产权不再属于甲方……乙方于2019年6月30日前一次性付给甲方240000元首付购车款，乙方同时拥有对车辆的一切处置权。 2019年12月17日，被告向原告转账支付120000元。原告以被告未按约支付剩余120000元购车款为由，起诉至法院，要求判如所请。 另查明，杭州骁腾物流有限公司股东为被告、沈剑诚，二人系父子关系，沈剑诚为公司法定代表人。 本院认为，原、被告之间签订《车辆转让协议》系各方当事人真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，依法应予确认；各方当事人应当按照该协议书约定，全面履行各自义务。被告未按约支付剩余120000元购车款已构成违约，对此应承担相应的民事责任。原告诉请，理由充分，依法应予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告沈惠明于本判决生效后十日内支付原告韩勇购车款120000元； 二、被告沈惠明于本判决生效后十日内支付原告韩勇逾期付款损失696元及2019年8月20日起至实际付清之日止的逾期付款损失（以未支付购车款为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取1357元，由被告沈惠明负担。 原告韩勇于本判决生效后十五日内向本院申请退费；被告沈惠明于本判决生效后七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  王国仕 二〇二〇年七月二日 法官助理吴阳 书记员朱少梅
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 淦春梅： 关于申请执行人中国银行股份有限公司广州白云支行申请执行淦春梅借款合同纠纷一案，执行案号为（2018）粤0111执恢845号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月二十一日 执行法官 ：麦瑞林020-83008045 书 记 员 ：    胡    礼    聪
鞍山市千山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0311执359号 申请执行人：鞍山农村商业银行股份有限公司，住所地：鞍山市铁西区交通路65甲。 法定代表人：刘某某，董事长。 委托代理人：于某某，男，1972年8月14日出生，汉族，住所地：鞍山市铁西区。 被执行人：胡某某，男，1978年3月9日出生，汉族，住所地：鞍山市千山区。 申请执行人鞍山农村商业银行股份有限公司与被执行人胡某某借款合同纠纷一案，鞍山市千山区人民法院作出的（2019）辽0311民初1019号民事判决书已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人胡某某应给付申请执行人本金34824.58元及利息、案件受理费730元。被执行人胡海泳逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人鞍山农村商业银行股份有限公司于2020年6月22日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 在执行本案过程中，本院采取如下措施： 1、2020年6月24日向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡。传唤被执行人于2020年6月30日到本院接受询问，被执行人逾期未到庭接受询问； 2、2020年6月23日将本案提交总对总网络查询，查询被执行人银行、车辆、金融证券等财产线索，未发现被执行人有可供执行财产； 3、2020年7月24日，因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出限制高消费令，对被执行人进行高消费限制； 4、2020年7月2日，经鞍山市不动产登记中心查询，被执行人名下无房产登记信息； 5、2020年7月21日，约谈申请执行人，申请执行人书面申请本案终结本次执行程序。 综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其它财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。 本院认为，因被执行人现暂无财产可供执行，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十四条、第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下： 鞍山市千山区人民法院作出的（2019）辽0311民初1019号民事判决书本次执行程序终结。 如发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，人民法院可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周建军 审判员  常旭光 审判员  刘 新 二〇二〇年七月二十四日 书记员  蒋 贺
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执1299号申请执行人：侯秉瑞，男，1979年6月21日出生，汉族，个体工商户，住所地：辽宁省海城市。被执行人：张守涛，男，1961年3月6日出生，汉族，你妹，住所地：辽宁省海城市。申请执行人侯秉瑞与被执行人张守涛买卖合同纠纷一案，本院作出（2017）辽0381民初7085号民事判决书，现已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人张守涛给付申请执行人货款25090元。被执行人张守涛逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人侯秉瑞于2020年4月16日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行本案过程中，本院采取如下措施：1、2020年4月17日向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡。传唤被执行人于2020年4月18日到本院接受询问，被执行人逾期未到庭接受询问；2、2020年4月17日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；3、2020年3月20日，因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出限制高消费令，对被执行人进行高消费限制；4、2020年4月22日，本院依法到海城市不动产登记管理中心、辽宁海城农村商业银行股份有限公司、海城市市场监督管理局、鞍山市住房公积金管理中心海城市办事处、中国人寿保险股份有限公司海城市支公司单位查询被执行人名下财产情况，经查询，被执行人名下无财产；5、2020年5月8日，本院依法扣划被执行人张守涛名下银行卡内存款9644.84元；6、2020年6月16日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；7、2020年6月19日，因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出失信决定书，对被执行人进行失信惩戒；8、2020年7月16日，本院依法约谈申请执行人，将案件执行情况及采取的措施告知申请执行人。因被执行人暂无可供执行财产，本院将案件终结本次执行程序情况向申请执行人进行了说明，申请执行人表示同意。综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其他财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，因被执行人现暂无可供执行财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，在征得申请执行人同意后，予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：海城市人民法院作出的（2017）辽0381民初7085号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产或者线索的，人民法院可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宗维满审判员  边德斌审判员  顾业辉二〇二〇年七月十六日书记员  孙 雪
江苏省南通经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0691执456号申请执行人：王磊，男，1982年11月12日生，汉族，住南通市开发区。被执行人：施跃跃，男，1987年6月13日生，汉族，住南通市通州区。关于申请执行人王磊与被执行人施跃跃民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月3日作出的（2018）苏0691民初681号民事调解书已发生法律效力。根据该调解书，施跃跃应于2019年2月2日前给付王磊借款本金18万元。因施跃跃未履行生效法律文书确定的义务，王磊于2020年6月12日向本院申请执行，要求其履行生效法律文书确定的义务。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人于2020年6月24日达成长期履行的和解协议，双方确认被执行人施跃跃尚欠本金170000元，先由法院扣划其银行账户22600元，其中2600元交纳执行费，剩余20000元汇至申请人王磊账户；被执行人施跃跃另于2020年7月起，每月月底前支付申请人王磊20000元，直至剩余150000元支付完毕。如被执行人按约自觉履行上述义务，双方就本案再无其他纠纷。综上，申请执行人与被执行人达成了履行期限较长的和解协议，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）苏0691执456号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 冲审判员 沈征宇审判员 蒋长永二〇二〇年七月九日书记员 杜 谅
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0111民初2221号原告：昆明靓骐经贸有限公司。住所：云南省昆明经开区玉缘路骏信国际汽配城2期A9栋4楼。法定代表人：姜钦友，执行董事兼总经理。委托代理人：李朝芬，云南呈祥律师事务所律师，特别授权代理。被告：李军，男，汉族，1988年11月29日生，住云南省楚雄姚安县。被告：李飞，男，汉族，1993年9月23日生，住云南省楚雄姚安县。原告昆明靓骐经贸有限公司诉被告李军、李飞买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案受理后，原告昆明靓骐经贸有限公司于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告昆明靓骐经贸有限公司自愿撤诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告昆明靓骐经贸有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告昆明靓骐经贸有限公司承担，剩余25元退还原告昆明靓骐经贸有限公司。审判员  吴云益二〇二〇年七月二日书记员  温梦亭
鞍山市千山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0311民初579号 原告：赵某某，女，1965年11月9日出生，汉族，住辽宁省鞍山市千山区。 被告：欧阳某某，男，1971年3月8日出生，汉族，住辽宁省鞍山市千山区。 原告赵某某与被告欧阳某某生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告赵某某于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，赵某某在本案的诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。赵某某提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许赵某某撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由赵某某负担。 审判员  姜园 二〇二〇年七月二十三日 书记员  李婉
襄阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0691执990号申请执行人黄巍，男，1990年11月6日出生，汉族，住襄阳市襄城区。被执行人襄阳君祥房地产开发有限公司。住所地：襄阳高新区江山北路11号。法定代表人张成军，襄阳君祥房地产开发有限公司董事长。本院依据发生法律效力的[2019]鄂0691民初2572号民事判决，判令被执行人襄阳君祥房地产开发有限公司协助申请执行人黄巍办理襄阳市××城区××路××·××单元××号房屋不动产过户手续，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下：将位于襄阳市××城区××路××·××单元××号房屋不动产产权办理在申请人黄巍名下。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 战执行员 熊龙泉执行员 晏成广二〇二〇年七月十四日书记员 王正东
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0382民初2311号原告（反诉被告）：张英，女，1974年5月24日出生，汉族，住贵州省仁怀市。委托诉讼代理人：戴宗诚，贵州止争律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨文，贵州止争律师事务所实习律师。被告（反诉原告）：祝洪林，男，1987年2月1日出生，汉族，住贵州省仁怀市。被告（反诉原告）：隆远芳，女，1963年4月8日出生，汉族，住贵州省仁怀市。共同委托诉讼代理人：高云峰，贵州天金律师事务所律师。原告张英与被告祝洪林、隆远芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月26日立案，反诉原告祝洪林、隆远芳于2020年6月9日提起反诉。现原告张英于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。反诉原告祝洪林、隆远芳于2020年7月10日向本院提出撤回反诉申请。本院认为，原告张英向本院提出撤诉申请，反诉原告祝洪林、隆远芳向本院提出撤回反诉申请，均系自己对其诉讼权利的处分，不违反国家法律法规的规定，也不损害国家、集体及他人的利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百三十九条规定，裁定如下：一、准许原告张英撤诉；二、准许反诉原告祝洪林、隆远芳撤回反诉。本诉案件受理费5900元（已减半收取），由原告张英负担，预交超出的4974元退还原告张英；反诉案件受理费2788元（已减半收取），由反诉原告祝洪林、隆远芳负担。审判员  程远能二〇二〇年七月十日书记员  陈文君
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 广州市白云区环境保护局、孔帝响： 关于申请执行人广州市白云区环境保护局申请执行孔帝响行政一案，执行案号为（2018）粤0111执3615号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月二十三日 执行法官 ：肖志辉 书 记 员 ：吴峻浩
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0112执恢351号申请执行人钟建成、被执行人钟杰恒：你们之间借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0112民初5637号民事判决已经发生法律效力。因被执行人钟杰恒未履行上述判决确定的义务，本院于2020年7月8日再次立案执行。执行过程中，被执行人自动履行完毕，本案与（2017）粤0112执307号案均已执行完毕。因申请执行人申请执行的事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。特此通知二〇二〇年七月十六日
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执异162号 案外人（异议人）：邵军，男，1970年4月19日出生，汉族，住诸暨市。 申请执行人：中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司，住所地浙江省杭州市开元路19-1,19-2号。 法定代表人：史杰文，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：冯阿华，浙江浣纱律师事务所律师。 被执行人：诸暨市其文针纺织品有限公司，住所地：浙江省诸暨市安华镇华南路（65号）。 法定代表人：宣文英。 被执行人：诸暨市康丽雅袜厂，住所地：浙江省诸暨市安华镇双峰村。 法定代表人：汤橹均。 被执行人：诸暨市宣金洁针织有限公司，住所地：浙江省诸暨市安华镇安华村。 法定代表人：宣利明。 被执行人：宣文英，女，1967年8月12日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 被执行人：宣其斌，男，1964年7月12日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 被执行人：宣利明，男，1975年10月26日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 在本院执行申请执行人中国华融资产管理股份有限公司浙江省分公司与被执行人诸暨市其文针纺织品有限公司、诸暨市康丽雅袜厂、诸暨市宣金洁针织有限公司、宣文英、宣其斌、宣利明金融借款合同纠纷一案中，案外人邵军提出书面异议。2020年7月10日，邵军自愿撤回异议。 本院认为，案外人邵军自愿申请撤回异议，系其对诉讼权利的自由处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下： 准许案外人邵军撤回异议。 审判长  徐平君 审判员  边 防 审判员  陈 波 二〇二〇年七月十日 书记员  吴 洒
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初2726号原告：吉林昂展物业服务有限公司，住所地长春市硅谷大街与超强街交汇处昂展公园里小区。法定代表人：韩丽艳。委托代理人：赵志博，该公司职员。被告：刘某，女，汉族，1985年6月8日生，住长春市朝阳区。原告吉林昂展物业服务有限公司与被告刘某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月11日立案。原告在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告吉林昂展物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  孙叶红二〇二〇年七月二十三日书记员  马 克
贵州省独山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2726民初892号 原告：贵州汇杰兴邦物联科技有限公司（变更前为贵州汇杰兴邦电力工程有限公司），住所地贵州省贵阳市国家高新技术产业园区金阳科技产业园创业大厦167室，统一社会信用代码915201155733470363。 法定代表人：罗远坤，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：张煜，贵州久同律师事务所律师。代理权限为特别授权。 被告：独山县教育局，住所地贵州省独山县百泉镇大学城西校区，统一社会信用代码11522726009816153U。 法定代表人：华磊，该局局长。 委托诉讼代理人：吴宗节，贵州疆道律师事务所律师。代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：曾广鑫，贵州疆道律师事务所律师。代理权限为特别授权。 原告贵州汇杰兴邦物联科技有限公司与被告独山县教育局建设工程施工合同纠纷一案，本院立案后。2020年7月8日，原告贵州汇杰兴邦物联科技有限公司向本院提出撤诉申请。 本院审查认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告贵州汇杰兴邦物联科技有限公司撤诉。 案件受理费20054元，减半收取计10027元，由原告贵州汇杰兴邦物联科技有限公司负担。 审判员  韦树才 二〇二〇年七月八日 法官助理吴再元 书记员莫泽毅
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0323民初1562号原告：夏川，男，1984年2月16日出生，满族，个体，住岫岩满族自治县。被告：王群，男，1969年11月18日出生，满族，农民，住岫岩满族自治县。原告夏川诉被告王群民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理后，按照原告提供的被告送达地址和联系方式无法找到被告，经本院工作人员查证后，仍不能确定被告的送达地址，致使本案无法向被告送达法律文书。本院认为，按照原告起诉时提供的被告送达地址，无法联络到被告，原告又未能重新提供被告的准确送达地址，亦未提供被告下落不明的相关证明以便公告向被告送达法律文书。故原告起诉的被告不明确，不符合法律规定，应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告夏川的起诉。案件受理费1025元，予以退还。审判员  逄德伟二〇二〇年七月十四日书记员  姜 楠
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0111民初15911号原告：广州颐和酒店物业管理有限公司，住所地广州市白云区颐和北街63号6楼。法定代表人：何建信。被告：刘洁芳，女，1974年4月16日出生，汉族，身份证住址广州市越秀区，原告广州颐和酒店物业管理有限公司诉被告刘洁芳物业服务合同纠纷一案，原告广州颐和酒店物业管理有限公司在本院指定的期限内未缴纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  陶向军二〇二〇年七月六日书记员  郑萍军
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0826执73号之一 申请执行人：内蒙古陕坝农村商业银行股份有限公司，住所地内蒙古自治区杭锦后旗，统一社会信用代码91XXXXXXXX6B。 法定代表人：邴京成，公司董事长。 委托代理人：郭永飞，男，1976年10月17日出生，汉族，公司职工，住内蒙古杭锦后旗。 被执行人：孙玉峰，男，1969年1月12日出生，汉族，个体，住内蒙古五原县。 被执行人：龚巧娥，女，1972年9月25日出生，汉族，个体，住内蒙古巴彦淖尔市临河区。 本院在执行内蒙古陕坝农村商业银行股份有限公司与被执行人孙玉峰、龚巧娥借款合同纠纷一案中，申请人依照本院作出的（2018）内0826民初2979号民事调解书，于2020年1月13日向本院申请强制执行，要求被执行人孙玉峰、龚巧娥给付申请执行人内蒙古陕坝农村商业银行股份有限公司90万元及利息,诉讼费6400元，执行费11464元。 在执行过程中，被执行人下落不明，未送达执行通知书和报告财产令，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年1月14日、2020年2月11日、2020年3月13日、2020年6月28日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下银行、车辆、证券、工商总局、不动产等财产信息，未发现有可供执行的财产。 2、通过传统查控查询了被执行人邢永清、贺瑞琴房屋、住房公积金、住所地等信息，查封了被执行人孙玉峰、龚巧娥共有的财产位于巴彦淖尔市临河区商铺一套、孙玉峰、龚巧娥共有的财产位于巴彦淖尔市临河区商铺一套。申请人申请暂不对上述房屋进行处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产信息。 3、本院于2020年7月9日对被执行人孙玉峰、龚巧娥采取限制高消费措施。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现有可供执行的财产。 申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施以及被执行人的财产情况等信息告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁子平 审判员  王春林 审判员  李 刚 二〇二〇年七月九日 书记员  孙中昊
河南省光山县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1522民初1994号原告：张乃某，男，汉族，住河南省光山县。被告：万某，男，汉族，住河南省光山县。原告张乃某与被告万某买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张乃某到庭参加了诉讼，被告万某经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告张乃某向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告羽绒材料钱共计13580元及利息（利息按同期银行贷款利率计算至还清之日止）；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告于2012年3月6日、2012年10月5日分别两次在原告绒毛直销处购买羽绒材料共计18580元，并当日打有9000元、9580元两张欠条在原告手中，被告于2013年4月8日还款5000元，剩余欠款13580元被告没有给原告。经原告多次催讨，被告拖延至今，故原告诉至法院，提出上述请求。为证明自己的主张，原告张乃某提交以下证据：原告身份证复印件一份；欠条一张；供货结算单据一张。被告万某未到庭应诉，未提交书面答辩意见。被告万某未向本院提交证据。本院认为：被告万某从原告处购买羽绒材料，双方之间形成了买卖合同关系，被告拖欠原告货款未付，经双方结算后，由被告分别于2012年3月6日出具金额为9580元的欠条一张，2012年10月5日出具金额为9000元的结算单一张,在9000元的结算单上注明：“2013年4月8号已付5000元，甘德双”，经原告陈述,甘德双系被告妻子,故被告实际下欠原告余下货款13580元，故被告万某应依法向原告偿还余下货款13580元。因双方未约定付款时间及利息，故原告主张欠款利息，未向本院提供证据，无事实和法律依据，本院依法不予支持。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为对其诉讼权利的放弃，不影响本案的依法审理。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告万某向原告张乃某支付余下货款13580元,该款于本判决生效之日起30日内付齐；二、驳回原告张乃某的其他诉讼请求。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费依法减半收取70元，由被告万某承担。本判决为终审判决。审判员 陈 义二〇二〇年七月十三日书记员 陆再鹏
河南省洛阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0391民初1364号原告：洛阳悦港物业管理有限公司，住所洛阳市武汉南路香港城76号。法定代表人：马义龙，经理。被告：王洛涛，男，汉族，1987年7月29日出生。本院在审理原告洛阳悦港物业管理有限公司诉被告王洛涛物业服务合同纠纷一案中，原告已于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。经审查，原告洛阳悦港物业管理有限公司的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告洛阳悦港物业管理有限公司撤回起诉。审判员  李瑞丽二〇二〇年七月十日书记员  梁 爽
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0381民初4546号 原告：瑞安五洲小额贷款股份有限公司，住所地瑞安市安阳街道华龙一品园商业区101号、102号、201号,统一社会信用代码913303005681668393。 法定代表人：颜锡伍，董事长。 委托诉讼代理人：薛敏丽，系原告职员。 委托诉讼代理人：潘贻义，系原告职员。 被告：蔡克雷，男，1981年1月19日出生，汉族，住瑞安市。 被告：包志华，女，1956年12月22日出生，汉族，住瑞安市。 原告瑞安五洲小额贷款股份有限公司与被告蔡克雷、包志华借款合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案受理后，原告于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告瑞安五洲小额贷款股份有限公司撤回起诉。 本案受理费432元，减半收取216元，由原告瑞安五洲小额贷款股份有限公司负担。 审 判 员 董海东 二〇二〇年七月七日 代书记员 周旖旎
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0781执977号之一 申请执行人:浙江泰隆商业银行股份有限公司金华兰溪支行，住所地浙江省兰溪市西山路368号。 责任人：梁波，行长。 被执行人:陈燕慧，男，1980年2月8日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被执行人:谷琴琴，女，1985年2月7日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被执行人:王路华，男，1982年12月19日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被执行人:徐燕，女，1983年10月26日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被执行人：董志洪，男，1984年9月16日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被执行人:张胜英，女，1984年12月10日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华兰溪支行与被执行人陈燕慧、谷琴琴、王路华、徐燕、董志洪、张胜英金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0781民初3933号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华兰溪支行向本院申请强制执行。本院于2020年4月14日立案执行。执行标的为被执行人陈燕慧、谷琴琴、王路华、徐燕、董志洪、张胜英归还申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华兰溪支行借款本金人民币165000元，利息27781.8元（按判决书规矩计算），并承担案件受理费2078元、执行费2792元。 立案执行后，本院于2020年4月17日向被执行人陈燕慧、谷琴琴、王路华、徐燕、董志洪、张胜英发出了执行通知书、财产报告令、限制消费令，要求被执行人陈燕慧、谷琴琴、王路华、徐燕、董志洪、张胜英履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈燕慧、谷琴琴、王路华、徐燕、董志洪、张胜英逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈燕慧、谷琴琴、王路华、徐燕、董志洪、张胜英的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询并实地调查，经查本院已于2020年5月18日依法轮候查封了被执行人陈燕慧名下的车牌号为浙Ｇ×××××号小型汽车一辆，查封被执行人谷琴琴名下的车牌号为浙Ｇ×××××号小型汽车一辆，查封被执行人徐燕名下的车牌号为浙Ｇ×××××小型汽车一辆，查封期限二年，但未实际扣押。暂未发现其他可供执行的财产。申请执行人申请终结本次执行程序。 鉴于被执行人逾期未履行，已对被执行人纳入失信被执行人名单和采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司金华兰溪支行。其没有异议，并申请终结本次执行程序。 综上，被执行人人陈燕慧、谷琴琴、王路华、徐燕、董志洪、张胜英暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0781执977号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈建生 审 判 员 严义生 审 判 员 吴国辉 二〇二〇年七月七日 代书记员 王旭丹
湖南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘行申532号再审申请人（一审原告、二审上诉人）雷建龙，男，1932年12月13日出生，汉族，住湖南省蓝山县。委托代理人雷新付，男，1964年3月28日出生，汉族，住湖南省蓝山县。系雷建龙之子。被申请人（一审被告、二审被上诉人）蓝山县自然资源局，住所地湖南省蓝山县塔峰镇新建路166号。法定代表人李琼孝，该局局长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）蓝山县人民政府，住所地湖南省蓝山县塔峰镇城东南路23号。法定代表人魏和胜，该县县长。再审申请人雷建龙因诉被申请人蓝山县自然资源局、蓝山县人民政府拆迁行政补偿及行政复议一案，不服湖南省永州市中级人民法院（2020）湘11行终20号行政判决，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。雷建龙申请再审称：1、被诉《房屋征收补偿安置告知书》（以下简称2号告知书）所依据的《湖南毛俊水库工程建设征地和移民安置实施方案》（以下简称补偿安置方案）和《湖南毛俊水库工程移民安置房建设管理办法》（以下简称移民安置房建设管理办法）严重违反法律规定；2、2号告知书确定的补偿数额没有事实依据，且明显偏低；3、蓝山县自然资源局没有作出被诉2号告知书的职权。请求立案再审。本院认为，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条第三款规定，征地补偿、安置方案报市、县人民政府批准后，由市、县人民政府土地行政主管部门组织实施。据此，被申请人蓝山县自然资源局作出被诉2号告知书并未违反法律规定。本案被诉行政行为是涉案2号告知书，而涉案补偿安置方案及移民安置房建设管理办法均系蓝山县自然资源局作出2号告知书的依据。对该依据，人民法院只作证据审查，审查标准为是否有重大明显违法情形。因此，再审申请人雷建龙如对涉案补偿安置方案及移民安置房建设管理办法不服，应依法另行申请复议或提起诉讼主张权利，不属于本案审查范围。关于对涉案房屋及其他财产的补偿数额问题。根据原审查明的事实，蓝山县自然资源局对雷建龙家的房屋及附属设施、装饰装修进行了实地调查，雷建龙在房屋及附属设施调查表、房屋装修设施调查表、实物指标复核申请表上签名，双方对涉案房屋结构、面积及附属设施、房屋装修设施各项目和数量予以了确认。后蓝山县自然资源局根据《湖南省毛俊水库工程初步设计阶段建设征地移民安置规划报告》、《湖南省毛俊水库工程移民安置补偿标准》计算得出的雷建龙房屋各项补偿费用及搬家费合计为214414.58元，依据充分，计算正确。雷建龙的申请再审理由不能成立。综上，雷建龙的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回雷建龙的再审申请。审判长  刘东河审判员  黄 安审判员  龚金真二〇二〇年七月二十三日法官助理冯振营书记员李思其
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初3929号原告：胡淑碧，女，1971年11月27日出生，汉族，住四川省营山县。委托诉讼代理人：丁柯然，辽宁诚之然律师事务所律师。被告：大连大和中盛房地产有限公司，住所地大连市沙河口区联合路27号，统一社会信用代码：912102007730498930。法定代表人：前田吉范，董事长委托诉讼代理人：袭荣花，北京融商（大连）律师事务所律师。第三人：大连中盛建筑工程有限公司，住所地大连甘井子区鹰城子镇郭家沟村，统一社会信用代码：91210200243044147C。法定代表人：石传远，执行董事原告胡淑碧与被告大连大和中盛房地产有限公司第三人大连中盛建筑工程有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案，因原告不预交诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九第二款的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  颜秀玮二〇二〇年七月二十二日书记员  王志伟
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0421民初1395号 原告：胡永琛，男，2001年8月12日生，汉族，住安徽省凤台县。 委托诉讼代理人：常贵鑫，女，住，安徽省凤台县。 被告：陈浩祥，男，2000年12月1日生，住安徽省凤台县。 被告：王明宇，男，2001年8月23日生，2001年8月23日生，住安徽省淮南市潘集区。 本院在审理原告胡永琛诉被告陈浩祥、王明宇健康权纠纷一案中，原告胡永琛于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告胡永琛申请撤回起诉，不损害国家、集体或者他人的权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告胡永琛申请撤回起诉。 案件受理50元，减半收取25元，由原告胡永琛负担。 审 判 员史太宗 二〇二〇年七月二十日 法官助理刘振芳 书 记 员刘梦蝶
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初2945号 原告：范建卫，男，1964年12月8日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。 委托诉讼代理人：王振，浙江银马律师事务所律师。 被告：耿军，男，1970年5月16日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 原告范建卫为与被告耿军买卖合同纠纷一案，于2020年6月28日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序于2020年7月10日公开开庭进行了审理，原告范建卫的委托诉讼代理人王振，被告耿军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告范建卫向本院提出诉讼请求：判令被告耿军支付原告货款26016元，并赔偿自2020年6月28日起至实际支付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。事实和理由：2014年3月至2016年7月期间，被告耿军向原告范建卫购买轴承。2016年12月13日，双方经结算，被告耿军尚欠原告货款26016元，被告亲笔出具对账单给原告，载明：“我耿军截止2016年12月3日欠范建卫货款26016元”，并签名确认。该笔货款被告至今未支付。 被告耿军答辩称：1、欠原告货款是事实，对欠款金额26016元没有异议；2、要求原告范建卫对26016元货款开具税务发票；3、向原告方购买的轴承部分存在质量问题。 在举证期限内，原告提交了原、被告身份信息、对账单等证据为证，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据上述证据及当事人陈述，本院认定本案事实与原告所称一致。另查明，原告范建卫尚未就货款26016元开具相应的税务发票。 本院认为：原、被告之间的买卖合同，系双方真实的意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，应为合法有效。被告耿军尚欠原告范建卫货款26016元，有其亲笔签名的对账单为证，且在庭审中亦对该笔货款金额予以确认，故其应该及时支付原告范建卫所欠货款，并赔偿相应利息损失。被告耿军要求原告开具相应的税务发票，符合法律规定，本院予以准许。被告耿军辩称轴承存在质量问题，根据《中华人民共和国合同法》第一百五十八条规定，原、被告双方未约定检验期间的，买受人在合理期间内未通知或者自标的物收到之日起两年内未通知出卖人的，应视为标的物的数量或质量符合约定。被告耿军在收到轴承后，未在两年内就质量问题提出异议，故本院对该辩称不予采纳。综上，原告的诉请合法合理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下： 被告耿军在本判决生效之日起十日内支付原告范建卫货款26016元，并赔偿自2020年6月28日起至判决履行完毕之日止按按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。原告范建卫在取得上述款项之日起十日内按规定（即按主管税务机关对其核定的税收征收率及应税项目的税率）开具金额为26016元的税务发票给被告耿军。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费450元，减半收取225元，由被告耿军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 尤高云 二〇二〇年七月十三日 法官助理陈柳伊 代书记员 马樱尹
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初5692号 原告：闻高鑫，男，1982年12月9日出生，汉族，住温岭市。 被告：莫春福，男，1971年2月16日出生，汉族，住温岭市。 原告闻高鑫与被告莫春福民间借贷纠纷一案，原告于2020年7月7日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告立即偿还原告借款89500元，并支付自起诉之日起按年利率6%计算至实际履行之日止的利息；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月21日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告闻高鑫到庭参加诉讼，被告莫春福经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 本院经审理认定，2017年5月1日，被告莫春福向原告闻高鑫借款15万元，同日，原告从其浙江温岭农村商业银行账户中取现15万元交付给被告，被告并为此出具借条一份，载明“今向闻高鑫借到人民币现金拾伍万元正（150000元）借款人莫春福”“本人莫春福确认收到闻高鑫人民币现金拾伍万元正（150000元）收款人莫春福”等字样。嗣后，被告在2017年8月13日至2018年10月12日期间陆续分十次转账偿还原告借款合计60500元，余款89500元至今尚未偿付，遂成讼。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告莫春福于本判决生效之日起十日内偿付原告闻高鑫借款本金89500元及该款自2020年7月7日起按年利率6%计算至实际清偿之日止的资金占用期间利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2038元，减半收取1019元，由被告莫春福负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 赵怡璐 二〇二〇年七月二十一日 代书记员 高晨诚
广西壮族自治区钟山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1122民初814号 原告：莫善运，男，1989年1月22日出生，汉族，住广西 钟山县石龙镇。 被告：钟山县港华燃气有限公司，住所地钟山县城书香东路。 法定代表人：刘鑫。 被告：钟山县新伟置业有限公司，住所地广西钟山县城西环 路花山林场小区。 法定代表人：肖柯宇。 原告莫善运与被告钟山县新伟置业有限公司合同纠纷一案。 本院于2020年7月2日立案。2020年7月15日，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，且没有违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告莫善运撤诉。 案件受理费25元，由原告莫善运负担。 审判员  奉仰勇 二〇二〇年七月十五日 书记员  钟全佐
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执9529号上海市浦东新区人民法院执行裁定书(2020)沪0115执9529号申请执行人葛丽萍，女，1980年2月8日出生，汉族，住上海市宝山区。被执行人上海泰联天胜网络科技有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区张家浜路XXX弄XXX-XXX号XXX楼XXX室。法定代表人阚卫东。关于申请执行人葛丽萍与被执行人上海泰联天胜网络科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案，我院做出的(2019)沪0115民初35868号民事判决书已发生法律效力。本院向被执行人发出了执行通知书以及财产报告令，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行期间对被执行人予以限制高消费并将其纳入失信被执行人名单。另通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，并对被执行人名下财产进行直接调查，暂未发现被执行人有存款、房产、车辆、股票等财产可供本案执行，申请执行人未能提供被执行人可供本案执行的财产线索并同意终结本次程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以凭此执行裁定书再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王海瑛审判员  **敏审判员  薛 春二〇二〇年七月九日书记员  许世捷附：相关法律条文
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执780号之四 被执行人：单丽，女，汉族，1992年03月25日生，住阜蒙县。 本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人单丽至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人单丽在辽宁省农村信用社联合社账户内存款人民币3700.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  赵宏野 二〇二〇年七月十六日 书记员  王静文
湖南省洪江人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1291执120号 被执行人：申健红，男，1980年11月11日出生，汉族，住洪江区。 本院综合审判庭移送的被执行人申健红民间借贷纠纷一案，（2020）湘1291民初93号民事调解书所规定的应由申健红负担的案件受理费7395.44元，在执行过程中，本院通过“总对总”网络查控未发现被执行人申健红有可供执行的财产，本院综合审判庭提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）湘1291执120号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  唐波 二〇二〇年七月二十二日 法官助理  沈召干    书记员  李千
湖南省吉首市人民法院 罚 款 决 定 书 （2020）湘3101司惩87号 被罚款人：胡永忠，男，1967年10月5日出生，土家族，住湖南省保靖县迁陵镇。 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司湘西土家族苗族自治州分行与被执行人胡永忠金融借款合同纠纷一案中，因被执行人胡永忠未履行生效判决书确定的义务且未申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十一条第一款第六项、第一百一十五条第一款、第二百四十一条之规定，决定如下： 对胡永忠罚款2000元。 如不服本决定，可在收到决定书的次日起三日内，口头或者书面向湖南省湘西自治州中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇二〇年七月十七日
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0821执300号之二申请执行人徐会方，女，汉族，1974年11月23日生，住郑州市中原区。被执行人刘亚光，男，汉族，1970年4月12日生，住焦作市马村区。本院依据已经发生法律效力的修武县人民法院（2019）豫0821民初1888号民事调解书，依法立案执行。在执行过程中，本院依法采取了如下措施：1、本院于2020年4月2日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、缴款通知书等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。2、2020年5月14日、5月29日、7月3日分别向修武县房产管理中心、修武县不动产登记中心、郑州市不动产登记中心、焦作市不动产登记中心查询了被执行人刘亚光（共有人：孟会芳）在郑州市××区××路××楼××单元××2105有房产,预告登记证明号：1509046758，已被我院依法查封，因属于轮候查封，暂无法处置。3、2020年3月31日、4月24日、5月21日、6月22日通过人民法院执行案件流程管理系统进行了网络查询，查询后反馈被执行人有少量银行存款，已被我院依法冻结、无车辆登记信息、无工商登记信息、无有价证券等其它可供执行财产。4、2020年7月7日，本院依法将被执行人刘亚光纳入失信被执行人名单。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年7月17日通过微信约谈方式告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请人也认可本院的调查结果，表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结修武县人民法院（2019）豫0821民初1888号民事调解书的本次执行程序。待被执行人以后有履行能力或者其他条件的，本院将继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杜洁审判员  卫超审判员  千磐二〇二〇年七月十七日书记员  王玉
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执恢2101号平安银行股份有限公司郑州分行、刘真坡：关于平安银行股份有限公司郑州分行申请执行刘真坡借款合同纠纷一案，被执行人刘真坡全部履行,依据郑州高新技术产业开发区人民法院（2018）豫0191民初19476号民事调解书，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知二〇二〇年七月二十二日
湖北省丹江口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0381民初1690号原告：丹江口市丹盛物业管理有限公司，住所地:湖北省丹江口市沿江路。统一社会信用代码：91420381559702265W。法定代表人：陈建军，系该公司经理。委托诉讼代理人：陈丽云，女，系该公司员工。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，提起上诉，进行和解，签收法律文书。委托诉讼代理人：易平，湖北三丰律师事务所专职律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，提起上诉，进行和解，签收法律文书。被告：张兴艳，女，生于1983年10月10日，汉族，住湖北省丹江口市。原告丹江口市丹盛物业管理有限公司与被告张兴艳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，原告丹江口市丹盛物业管理有限公司于2020年7月20日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告丹江口市丹盛物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告丹江口市丹盛物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告丹江口市丹盛物业管理有限公司负担。审判员  沈竞波二〇二〇年七月二十日法官助理陈伟书记员丁楠本案适用的相关法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
徐州市鼓楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2018）苏0302执2219号张雷申请执行马廷军、徐州市鼓楼区九里街道办事处九里村村民委员会建设工程合同纠纷一案，申请执行标的600000.00元，实际执行标的837209.17元。现该案已执行完毕，执行程序结束。二〇二〇年七月十六日
陕西省旬阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0928执722号 丁某某： 旬阳县人民法院综合庭移送执行丁某某罚金一案，旬阳县人民法院作出的(2019)陕0928司惩1号之一决定书已发生法律效力。被执行人丁某某逾期未履行该决定书确定的义务，旬阳县人民法院综合庭向本院执行局移送执行，请求被执行人丁某某缴纳罚金6000.00元，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人丁某某主动缴纳6000.00元罚金,生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0928执722号执行案件执行完毕，于2020年7月17日结案。 二〇二〇年七月十七日
建昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1422执保78号申请人：于本强，男，汉族，1950年5月22日出生，建昌县巴什罕乡。被申请人：建昌汇源农谷生态农业庄园有限公司，住所地建昌县食品产业园区。法定代表人：王丹系公司经理。申请人于本强申请保全建昌汇源农谷生态农业庄园有限公司合同纠纷一案，本院于2020年7月17日办理了冻结手续。并将保全事宜通知了被保全人。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下：于本强申请保全建昌汇源农谷生态农业庄园有限公司合同纠纷一案保全完毕。代理审判员  杨玉生二〇二〇年七月二十日书 记 员  张 淼
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执1461号移送执行人：本院刑庭,住所地：许昌市。被执行人：杨道钦，男,1990年10月8日生，汉族，住广西壮族自治区。本院刑庭移送的被执行人杨道钦涉刑事财产刑一案中，魏都区人民法院作出的（2019）豫1002刑初412号刑事判决书已经发生法律效力。移送执行人于2020年4月22日申请强制执行，要求被执行人交纳罚金5000元并责令退赔33800元。在执行过程中，1、本院依法通过电子送达的方式向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人未履行判决书所确定的义务。2、本院通过网络查控系统查询了被执行人名下银行存款、有价证券、保险、工商股权、不动产、土地使用权、车辆、网络银行余额等财产，发现被执行人名下无财产可供执行。3、本院对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布。4、移送执行人在移送此案件时未提供被执行人的财产线索。综上所述，因本案被执行人杨道钦名下暂无可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施，认定被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，若发现被执行人的财产有隐匿、转移等情形或发现被执行人有财产可供执行时，本院可依照移送执行人的申请或依职权恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向移送执行人履行生效判决的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 郭 艳审判员 刘 强审判员 李翰哲二〇二〇年七月二十三日书记员 金 琛
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘04刑更749号罪犯倪江初，男1974年12月17日出生于湖南省耒阳市，汉族，小学文化，现在湖南省雁南监狱服刑。本院于2012年7月27日作出（2012）衡中法刑一初字第43号刑事判决，认定被告人倪江初犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决生效后交付执行。二0一五年七月六日经湖南省高级人民法院裁定由无期徒刑减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利十年。二0一七年十二月经本院裁定减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利十年不变。执行机关湖南省雁南监狱于2020年7月1日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明：该犯能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。现折记表扬6次，累计考核分3953.5分。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯倪江初在服刑期间确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯倪江初减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利十年不变（减刑后，刑期执行至2034年7月5日）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 贺要生审 判 员 王宜安审 判 员 谷芝兰二〇二〇年七月二十二日法官助理 黄 琼书记员（ 院刘佳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初10398号原告弓振江，男，汉族，1998年9月19日出生，住河南省郑州市管城回族区。被告郑州翠微置业有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务内环路26号楼2层01号，统一社会信用代码：9141010009225877X5。法定代表人方敏华,执行董事。原告弓振江与被告郑州翠微置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案,本院于2020年7月14日立案。原告弓振江在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费亦未提出减、缓、免申请。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告弓振江撤回起诉处理。审判员 刘 学二〇二〇年七月二十二日书记员 魏金萍
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0722执452号申请执行人：陶武作，男，1958年4月15日出生，汉族，住东海县。被执行人：刘彦沭，男，1962年1月9日出生，汉族，住东海县。被执行人：时艳玲，女，1960年10月21日出生，汉族，住东海县。申请执行人陶武作与被执行人刘彦沭、时艳玲民间借贷纠纷一案，江苏省东海县人民法院做出的(2019)苏0722民初8756号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为借款8万元及利息、案件受理费1000元，本院已于2020年1月14日立案执行，被执行人应承担执行费1115元。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书，并与双方当事人沟通联系，被执行人未按执行通知书履行，也未能和申请执行人达成执行和解协议。2、本院通过全国执行网络查控系统多次查询被执行人名下的财产状况；已冻结被执行人多个银行账户，但存款余额很少；未查到房产、土地、车辆等财产登记信息。3、本院已将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。4、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经电话告知申请执行人，其未能提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，本院已依法对被执行人的财产状况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘兆柱审判员  刘根尚审判员  侍海洲二〇二〇年七月十三日书记员  严星惠
镇江市润州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1111执519号申请执行人：杨斌，男，1984年5月2日生，汉族，住镇江市。被执行人：镇江大帅装饰设计有限公司，统一社会信用代码91321111MA1NLMP623，住所地镇江市。法定代表人：李利森。申请执行人杨斌与被执行人镇江大帅装饰设计有限公司劳动争议一案，镇江市润州区劳动人事争议仲裁委员会作出的镇润劳人仲案字{2019}第315号仲裁调解书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人杨斌向本院申请执行，要求被执行人镇江大帅装饰设计有限公司支付共计14993.00元（含执行费），本院于2020年3月31日立案受理。本院在执行过程中采取了如下执行措施：1.向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、被执行人财产申报表、廉政监督卡、执行决定书、限制高消费令等法律文书，责令被执行人向本院如实申报可供执行的财产，并履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未在指定期限内向本院报告财产；2.本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统，对被执行人的证券、工商、银行、网络银行、车辆等情况进行了调查，经调查，被执行人无大额银行存款，查封了被执行人名下所有的苏Ｌ×××××和苏Ｌ×××××汽车二辆，查封期限二年，自2020年1月17日至2022年1月16日止，因该车未被法院实际控制，暂无法处置；3.至不动产登记中心查询，反馈为被执行人名下无不动产登记记录；4.前往被执行住所地查找，未发现被执行人下落及可供执行的财产线索；5.依法将被执行人纳入限制高消费名单和失信被执行人名单，依法对被执行人采取网上曝光、网上追查、限制高消费等强制措施。以上事实有协助执行单位调查回执、查询反馈表、工作记录等证据予以证实。本案履行情况:全部未履行。本院认为，生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，采取了相应的执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请人。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结镇江市润州区劳动人事争议仲裁委员会作出的镇润劳人仲案字{2019}第315号仲裁调解书的本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  赵向阳审判员  王 刚审判员  沈红卫二〇二〇年七月十日书记员  王 辉
浙江省开化县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0824刑初84号 公诉机关浙江省开化县人民检察院。 被告人吴亲富，男，1959年11月21日出生于浙江省开化县，汉族，半文盲，农民，住开化县。2017年9月7日因醉酒后驾驶机动车被开化县公安局刑事拘留七日；2017年9月14日因妨碍交通工具正常行驶被开化县公安局行政拘留五日。因本案于2020年3月12日被开化县公安局取保候审。2020年6月17日被本院继续取保候审。现在居住地候审。 浙江省开化县人民检察院以开检一部刑诉〔2020〕446号起诉书指控被告人吴亲富犯交通肇事罪，于2020年6月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省开化县人民检察院指派检察员龚高华出庭支持公诉，被告人吴亲富到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省开化县人民检察院起诉书指控： 2020年2月9日,被告人吴亲富无证驾驶浙Ｈ×××××号自卸低速货车帮本村村民在开化县拉运木头。12时20分许,因车辆需要倒车至村内装载木头，吴亲富遂在没有告知站在车尾的被害人郭某1的情况下，自行启动车辆，致郭某1从车上摔落在村道上,造成郭某1受伤，后经救治无效死亡。2020年03月12日,开化县公安局交警大队作出事故责任认定，认定吴亲富负事故全部责任。 公诉机关认为，被告人吴亲富违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人吴亲富具有坦白情节，适用《刑法》第六十七条第三款。建议判处吴亲富拘役三个月十五日。公诉机关提交了被告人吴亲富的供述和辩解，证人郭某2、郭某3、郭某4、郭某5、傅某、郭某6的证言，司法鉴定意见书，法医学尸体检验鉴定书，现场勘验笔录、图及照片，书证查获经过、公安交通管理行政强制措施凭证、道路交通事故认定书、违法犯罪情况查证工作记录、行政处罚决定书、人民调解协议书、授权委托书、死亡证明、交通事故死者及家庭情况登记表、驾驶人及机动车信息查询结果单、行驶证复印件、保险单复印件、户籍证明、认罪认罚具结书等证据证实。 被告人吴亲富对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，同意适用简易程序，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年3月15日，被告人吴亲富与被害人家属郭某2达成调解协议，约定由被告人吴亲富赔偿被害人家属贰拾贰万五千元整，分期履行，被害人家属对被告人吴亲富的过失行为表示谅解。2020年6月18日，被害人家属又出具谅解书一份，要求对被告人吴亲富免予追究刑事责任，如若必须追究刑事责任，则尽可能从轻、减轻处罚。 本院认为，被告人吴亲富违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人吴亲富到案后如实供述犯罪事实，部分赔偿被害人损失，获得谅解，且愿意接受处罚，本院予以从轻处罚。被告人吴亲富无证驾驶，且有行政处罚劣迹，本院予以从重处罚。公诉机关量刑适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款的规定，判决如下： 被告人吴亲富犯交通肇事罪，判处拘役三个月十五日（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 （此页无正文） 审判员  胡欢 二〇二〇年七月二日 书记员  汪蓁 附：相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： 被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； 被告人违背意愿认罪认罚的； 被告人否认指控的犯罪事实的； 起诉书指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； 其他可能影响公正审判的情形。
陕  西  省  彬  州  市  人  民  法  院 陕  西  省  彬  州  市  人  民  法  院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0482民初1097号 原告某保险股份有限公司。法定代表人孙某，董事长。被告杨某。 本院于2020年7月14日收到原告某保险股份有限公司与被告杨某保证保险合同纠纷一案诉状后，经审查，符合立案并受理，同时向原告送达了《受理通知书》、《缴费通知单》等立案相关法律文书，并告知原告应在立案后7日内缴纳诉讼费，逾期不交的，按撤诉处理。截止2020年7月21日，原告某保险股份有限公司始终未缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。                              审  判  员     赵  珊                          二〇二〇年七月二十一日                         书  记  员    张 丹 丹    1
上海市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）沪行申128号再审申请人(一审原告、二审上诉人)恽菊芳，女，1952年6月26日出生，汉族，住上海市黄浦区。被申请人(一审被告、二审被上诉人)上海市黄浦区住房保障和房屋管理局，住所地上海市黄浦区。法定代表人张振宇。再审申请人恽菊芳因政府信息公开答复诉上海市黄浦区住房保障和房屋管理局(以下简称黄浦房管局)一案，不服上海市第一中级人民法院(2019)沪01行终623号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。恽菊芳申请再审称，其申请公开的“董家渡12号地块及14号地块(一期)从2016年7月26号至2018年12月10日所有已经签订附生效条件的补偿协议”，是国务院颁布的行政法规和上海地方法规明确规定必须公开的内容。对其申请的所有详细签约户资料，黄浦房管局以该信息未汇总为由未予提供。对其申请的所有签约户的分户补偿结果，黄浦房管局告知其通过征收事务所触摸屏查询相关协议内容，而非纸质文本，且触摸屏上显示的信息不是黄浦房管局收集的原始信息，而是征收事务所加工的信息，不具有真实性。黄浦房管局的答复不符合政府信息公开的相关法律规定，原判决驳回其诉讼请求属于认定事实不清，适用法律错误。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第三项、第四项之规定申请再审。本院认为，根据在案证据，恽菊芳于2018年12月18日向黄浦房管局提交《政府信息公开申请表》，申请公开“董家渡12号地块及14号地块(一期)从2016年7月26号至2018年12月10日所有已经签订附生效条件的补偿协议的详细签约户资料，及所有签约户的分户补偿结果”，要求黄浦房管局以邮寄方式提供上述政府信息的纸质文本。黄浦房管局收到恽菊芳申请后，对恽菊芳申请公开的“详细签约户资料”和“所有签约户的分户补偿结果”作了区分，于2019年1月4日作出被诉《政府信息公开申请答复书》并邮寄送达恽菊芳，主要内容为：1.恽菊芳申请的“董家渡12号地块及14号地块(一期)从2016年7月26号至2018年12月17日所有已经签订附生效条件的补偿协议的详细签约户资料”信息，黄浦房管局未汇总，该信息无法提供，依据《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十一条第(三)项的规定予以答复。2.恽菊芳申请的“所有签约户的分户补偿结果”信息属于政府信息公开范围，已在黄浦区第一房屋征收事务所办公地蔑竹路XXX号触摸屏主动公开，建议恽菊芳现场查询，依据《上海市政府信息公开规定》第二十三条第(一)项的规定予以答复。本案中，黄浦房管局根据恽菊芳对申请信息的描述，将恽菊芳申请的信息分为两项信息，黄浦房管局的被诉答复已经涵盖了恽菊芳申请的信息。恽菊芳要求获取的“董家渡12号地块及14号地块(一期)从2016年7月26日至2018年12月10日所有已经签订附生效条件的补偿协议的详细签约户资料”，黄浦房管局将该“详细签约户资料”解读为涉及所有签约户的被征收房屋状况、人口、居住困难的认定等资料信息具有合理性，由于该信息并非黄浦房管局现存的信息，而是需要进行汇总加工，故黄浦房管局答复恽菊芳该信息未汇总无法提供，尚无不当。恽菊芳要求获取的“所有签约户的分户补偿结果”，指向的是董家渡12号地块及14号地块(一期)2016年7月26日至2018年12月10日期间所有已签约户的补偿协议，且同恽菊芳一样向黄浦房管局提起同一政府信息公开申请的申请人亦不在少数。政府信息公开应遵循公正、公平、便民原则，保障公民知情权，同时也应保障政府信息公开机构的正常工作秩序。黄浦房管局委托房屋征收补偿具体实施单位上海市黄浦区第一房屋征收事务所在办公地触摸屏主动公开补偿协议，恽菊芳及其他申请人均可通过查阅等方式获取有关信息，此种通过现代电子设备获取政府信息的方式未明显加重申请人的负担，一定程度上可兼顾申请人的知情权保障与政府信息公开机构的工作效率。至于恽菊芳主张触摸屏上显示的信息不真实，黄浦房管局已表示会对相关问题进行认真核查，以确保公开信息的真实性、准确性。据此，原审判决驳回恽菊芳的诉讼请求于法不悖。综上所述，恽菊芳的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第三项、第四项规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回恽菊芳的再审申请。审判长  周宏伟审判员  吴俊海审判员  肖 宁二〇二〇年七月十五日书记员  杜嫣婕附：相关法律条文一、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：……（三）原判决、裁定认定事实的主要证据不足、未经质证或者系伪造的；（四）原判决、裁定适用法律、法规确有错误的；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条当事人主张的再审事由成立，且符合行政诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合行政诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执2115号 申请执行人：宁波余姚农村商业银行股份有限公司。住所地：余姚市城区新建路69号。统一社会信用代码91330281768530578N。 法定代表人：万克俭，该公司董事长。 被执行人：梁红斌，男，1984年10月22日出生，汉族，住余姚市。 申请执行人宁波余姚农村商业银行股份有限公司与被执行人梁红斌金融借款合同纠纷一案，（2019）浙0281民初11171号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月9日向本院申请执行，要求被执行人支付申请执行标的58511.4元。本院于同日立案执行，并于次日发出执行通知书、财产申报令及传票等法律文书。 本院在执行过程中，申请执行人申请变更本案执行标的为47104.34元，自2020年7月20日起至借款还清日止的利息按月利率11.9538015‰计算。申请执行人同意被执行人梁红斌从2020年8月开始，每个月月底前支付申请执行人宁波余姚农村商业银行股份有限公司5000元，2020年12月底前全部还清，还清后本案执行完毕。若被执行人未按本和解协议履行，则申请执行人有权按原生效法律文书，扣除已付金额，向本院恢复执行。本案中当事人达成执行和解协议且需要长期履行，应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0281执2115号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 邝亚辉 审 判 员 姚建林 审 判 员 周溶溶 二〇二〇年七月二十日 代书记员 王鑫峰
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保1931号申请人：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海城分公司，住所地：海城市碧桂园二期。被申请人：高广，住所地：海城市。申请人碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海城分公司与被申请人高广物业合同纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员 于 滢二〇二〇年七月二十一日书记员 尹洪颖