四川省犍为县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1123民初1174号 原告：蔡东元，男，1969年4月7日，汉族，住四川省犍为县。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：陈芳，犍为县孝姑法律服务所法律工作者。 被告：谢洪彬，男，1985年6月29日出生，汉族，住四川省犍为县。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：杨万兴，犍为县定文法律服务所法律工作者。 被告：翁华，女，1972年1月3日出生，汉族，住四川省犍为县。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：杨万兴，犍为县定文法律服务所法律工作者。 被告：阳光财产保险股份有限公司乐山中心支公司。 统一社会信用代码：91511100662751321X。 负责人：万珺林。 营业场所：乐山市市中区柏杨中路33号。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：郑勇，该公司员工。 原告蔡东元与被告谢洪彬、翁华、阳光财产保险股份有限公司乐山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月12日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蔡东元及其委托诉讼代理人陈芳，被告谢洪彬、翁华的共同委托诉讼代理人杨万兴被告阳光财产保险股份有限公司乐山中心支公司的委托诉讼代理人郑勇到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告蔡东元的诉讼请求：1、被告赔偿原告因机动车交通事故造成的各项损失共计213,778.25元；2、本案诉讼费由被告保险公司承担。原告当庭要求按照2019年统计数据计算原告的损失，损失修改为236,083.17元。事实和理由：2019年8月18日，谢洪彬驾驶川LSK106号小型客车沿国道213线由犍为县玉津镇方向往清溪镇方向行驶，当车行至国道213线1043公里200米路段时，该车与对向驶来由蔡东元驾驶的摩托车相撞，造成蔡东元受伤及两车受损的交通事故。犍为县公安局交通警察大队作出事故认定：谢洪彬负全责，蔡东元无责。蔡东元2019年8月11日入犍为县人民医院住院治疗，于2019年11月16日出院，住院天数97天，出院医嘱：住院期间需两人护理，出院后休息期需一人护理；住院期间和休息期间需加强营养；出院后休息3月；出院后定期复查。蔡东元护理期284天，营养期187天，误工期187天。乐山科信司法鉴定中心鉴定蔡东元：伤残程度评定为九级。谢洪彬驾驶的川LSK106号小型客车车主系翁华。该车在阳光财产保险股份有限公司犍为支公司购买了交强险。本次事故发生在保险期限内。本起事故给原告造成的损失，被告应当予以赔偿，请求贵院支持原告的诉讼请求。 被告谢洪彬辩称，事故发生后为原告垫付了15,081.49元，要求一并解决。对事故发生经过及责任划分没有异议。 被告翁华辩称，对事故发生责任划分没有异议。 被告阳光财产保险股份有限公司乐山中心支公司辩称（以下简称“阳光保险乐山支公司”），对本次事故发生经过没有异议，对责任认定有异议，认为原告是无号牌摩托车，因此此次事故原告有一定过错，被告谢洪彬不应当承担全责，请求法院重新划分责任。本次事故发生后我公司为原告垫付了5,000元，请求一并解决。在举证期限内，我司已经提交了申请要求对原告的伤情重新鉴定，对医疗费要求扣除15%的自费药。对原告的护理费认为应当满月按月计算，不足月才按工作日计算，原告的误工费计算，应当按照私营个体户计算。 本院经审理认定事实如下，2019年8月11日18时00分，谢洪彬驾驶川LSK106号小型普通客车沿国道213线由犍为县玉津镇方向往清溪镇方向行驶，当车行至国道213线1043公里200米处转弯时，该车与对向驶来由蔡东元驾驶的无号牌摩托车相撞，造成蔡东元受伤及两车受损的交通事故。2019年8月13日犍为县公安局交通警察大队作出第511123420190001984号道路交通事故认定书认定“当事人谢洪彬负全部责任，当事人蔡东元无责任”。 事发当日，蔡东元即被送往犍为县人民医院住院治疗至2019年11月16日好转出院，住院97天用去医疗费18,694.29元。入院诊断：“1、腰3椎体爆裂性骨折；2、腰4椎体陈旧性压缩性骨折……”。长期医嘱单载明：“留陪护医2人”。出院医嘱：“1、院外休息三月，避免负重及剧烈活动（住院期间护理2人，出院休息期间护理1人），加强营养……”。2020年3月8日，乐山科信司法鉴定中心出具乐科司法鉴定中心［2020］临鉴字第0291号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人蔡东元的伤残程度评定为九级，用去鉴定费1,000元。 另查明，蔡东元系农村居民户口，从2018年3月19日注册个体工商户，在犍为县玉津镇城北农贸市场经营猪肉销售。事发后，被告谢洪彬为原告垫付了15,081.49元，被告阳光保险乐山支公司为原告垫付5,000元。川LSK106号车在被告阳光保险乐山支公司处投保了交强险和100万元限额商业第三者责任险，此次事故发生在保险期限内。涉案无牌二轮摩托车在犍为富德机械设备服务部维修，用去维修费用700元。 庭审中，原告蔡东元与被告阳光保险乐山支公司达成一致意见，蔡东元涉及伤残的赔付按照15%的系数计算，阳光保险乐山支公司撤回对原告伤残等级重新鉴定的申请。 认定上述事实，有原、被告身份证复印件、保险公司营业执照复印件、法定代表人身份证明、事故认定书、病历资料、医疗费票据、鉴定费票据、司法鉴定意见书、驾驶证、行驶证、保单、营业执照、犍为县瑞景市场管理服务有限公司的证明、犍为县聚永益食品有限责任公司的证明、摩托车维修票据及原、被告当事人在庭审中的陈述等为据。 本院认为，犍为县公安局交通警察大队作出第511123420190001984号道路交通事故认定书，客观公正，符合法律规定，本院予以采信。在此次事故中，谢洪彬承担此次事故的全部责任，蔡东元因此次交通事故造成的损失应当由谢洪彬全额负担。因谢洪彬驾驶的川LSK106号车在被告阳光保险乐山支公司处投保了交强险和100万元限额的商业第三者责任险，谢洪彬的赔偿责任应当由被告阳光保险乐山支公司在保险限额承担。 关于被告阳光保险乐山支公司主张应该扣减自费药，但是该公司未提供相应保险条款及尽到告知义务的证据，故对该主张本院不予采纳。关于被告阳光保险乐山支公司主张原告的护理不符合实际伤情的问题，本院认为原告的护理情况有医嘱为据故对该主张本院不予采纳。 关于原告相关损失计算标准的问题，原告虽系农村户籍，但事发前一年已开始在城镇从事个体销售猪肉，故其赔偿标准应参照城镇标准予以计算。原告在庭审辩论终结前提出其赔偿以2019年新统计数据计算，符合法律规定，本院予以支持。 原告的具体损失本院核定如下：1、医疗费18,693.49元；2、住院伙食补助费25元/天×97天=2,425元；3、营养费25元/天×（住院97天＋院外休息90天）=4,675元；4、护理费44,085元/年÷12月÷21.75天×2人×97天（住院）＋44,085元/年÷12月÷21.75天×1人×90天（院外）=47,969.8元；5、误工费55,223元/年（批发和零售业）÷12月÷30天×（住院97天＋院外休息90天）=28,685.2元；6、精神损害抚慰金本院酌情考虑4,500元；7、残疾赔偿金36,154元/年×20年×15%（双方协议一致）=108,462元；8、鉴定费1,000元；9、交通费本院酌情考虑300元；10、摩托车维修费700元以上合计217,410.49元。上述损失，阳光保险乐山支公司应在保险限额内赔付，品迭被告阳光保险乐山支公司垫付款5,000元，被告谢洪彬垫付款15,081.49元后，应当由阳光保险乐山支公司在保险限额范围内直接赔付原告蔡东元197,329元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十二条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由阳光财产保险股份有限公司乐山中心支公司于本判决生效之日起十日内在川LSK106号车所投保的交强险和商业第三者责任险限额范围内直接赔偿原告蔡东元因此次交通事故造成的各项损失共计197,329元；直接直接被告谢洪彬垫付款15,081.49元； 二、驳回原告蔡东元的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2,253元，由被告阳光财产保险股份有限公司乐山中心支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审判员  林治江 二〇二〇年七月九日 书记员  杨 程 附：本判决书所适用的法律条文。 1、《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十九条：侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 2、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担责任。 3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整 第二十八条：被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 4、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 5、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。