wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
扶沟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1621执428号申请执行人：河南扶沟农村商业银行股份有限公司，住所地扶沟县鸿昌大道西段南侧，统一社会信用代码：914116211755027585。法定代表人：刘军旗,理事长。被执行人：张xx，男，汉族，1962年03月16日出生，住扶沟县。申请执行人河南扶沟农村商业银行股份有限公司申请执行张xx借款合同纠纷一案，扶沟县人民法院于2018年12月24日作出的（2018）豫1621民初4198号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的义务，一、被告张xx于判决生效之日起十日内向原告扶沟县农村信用合作联社偿还借款本金100000元及利息（借期内利息扣除已支付的202.16元，按月利率千分之9.6自2015年4月24日计算至2016年4月24日，逾期利息按月利率千分之14.4自2016年4月24日计算至本判决指定的还款之日），如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人张xx没有履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年05月12日向扶沟县人民法院申请强制执行，扶沟县人民法院于2020年05月12日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年06月18日，向被执行人张xx阳光送达了执行通知书，报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，至今未全部履行义务，未向本院申报财产。二、2020年05月12日、2020年06月11日、2020年07月03日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人张xx名下的财产，冻结了被执行人张xx1600元银行存款并扣划，申请执行人河南扶沟农村商业银行股份有限公司已领取，经查询，被执行人张xx名下无车辆登记信息，无房产登记信息，无住房公积金登记信息。三、通过调查、电话联系等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人的其他可供执行的财产，且被执行人张xx长年在外务工，找不到人。四、已向被执行人发出失信决定书、限制消费令。五、对被执行人及其住所进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位1600元，本案债权尚余99550元本金及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张xx负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人张xx自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人张xx有其他可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的。可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱东华审判员  杨兵权审判员  张东峰二〇二〇年七月二十三日书记员  张仲凯
甘肃省临泽县人民法院民事裁定书（2019）甘0723民初1938号原告：临泽县倪家营镇南台村村民委员会。法定代表人：岩学峰，系该村村主任。统一社会信用代码：54620723C941587371。地址：临泽县倪家镇南台村。委托诉讼代理人：余虎，甘肃沁泽律师事务所律师。被告：高台县宏亿房地产开发有限责任公司。法定代表人：李红星，系公司经理。注册号：620724200003941（1-1）公司地址：高台县城关镇东城河路157号。委托诉讼代理人：盛兴明，甘肃鑫星律师事务所律师。原告临泽县倪家营镇南台村村民委员会与被告高台县宏亿房地产开发有限责任公司房地产开发经营合同纠纷一案，本院于2019年8月1日立案后，原告于2020年7月22日以双方和解解决为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八之规定，裁定如下：准予原告临泽县倪家营镇南台村村民委员会撤诉。案件受理费30586元，全额退还原告临泽县倪家营镇南台村村民委员会。审判长 李荣审判员 王峰人民陪审员 代友建二〇二〇年七月二十二日书记员 宋艳琴
安徽省合肥市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖01执800号 申请执行人：杨建娥，女，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 委托诉讼代理人：宋志鹏，北京市炜衡（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：佘梦平，北京市炜衡（合肥）律师事务所律师。 被执行人：安徽时代广场商业管理有限公司，统一社会信用代码9134010076082618XG，住所地安徽省合肥市瑶海区胜利路88号元一时代广场负层。 法定代表人：赵萍，执行董事。 杨建娥与安徽时代广场商业管理有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，合肥仲裁委员会作出的（2019）合仲字第0748号裁决书已发生法律效力。因被执行人安徽时代广场商业管理有限公司未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人杨建娥向本院申请强制执行，本院已于2020年7月9日依法立案受理。现因执行实际情况需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，裁定如下： 将合肥仲裁委员会作出的（2019）合仲字第0748号裁决书指定合肥铁路运输法院执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程洛发 审判员  翟 纯 审判员  叶玉军 二〇二〇年七月二十日 书记员  刘成阳
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0702执1487号申请执行人：晋中欣运建筑工程有限公司。法定代表人：冯少龙，系该公司总经理。被执行人：晋中市万通供热有限公司。法定代表人：罗利刚，系该公司总经理。申请执行人依据已发生法律效力的（2020）晋0702民初968号民事调解书，于2020年7月6日向本院申请执行晋中市万通供热有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院依法受理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取、查封、扣押被执行人晋中市万通供热有限公司在银行帐户存款及应当履行义务部分的收入和相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  于保明二〇二〇年七月九日书记员  岳建伟
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1727民初2133号原告：许国堂，男，1964年4月22日出生，汉族，住汝南县。被告：贾玉金，男，汉族，1963年3月19日出生，住河南省汝南县。被告：胡全福，男，汉族，1966年2月28日出生，住河南省汝南县。原告许国堂与被告胡全福、贾玉合伙协议纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告许国堂撤回起诉，是原告的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，不损害国家、集体和他人利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告许国堂撤诉。案件受理费减半收取1850元，由原告许国堂负担。审判员  邢兴二〇二〇年七月十三日书记员  石昆
辽阳市文圣区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2020）辽1003执409号辽阳市欢乐海水上乐园有限公司：你/你单位与姚凤服务合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）辽1003民初381号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)姚凤于二Ｏ二Ｏ年七月二十八日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年七月二十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：1、向申请执行人支付会员费1996元。2、负担案件受理费25元，申请执行费50元。特此通知。执行员 ：米砚田二〇二〇年七月二十八日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省蒙城县人民法院行 政 裁 定 书(2020)皖1622行审19号申请执行人蒙城县自然资源和规划局，住所地安徽省蒙城县嵇康中路148号，统一社会信用代码11341622003178664H。法定代表人宋登民，该局局长。委托代理人葛亮，该局工作人员。委托代理人陆梅，该局工作人员。被执行人潘三峰，男，1979年10月23日出生，汉族，住安徽省蒙城县。申请执行人蒙城县自然资源和规划局于2020年7月21日向本院申请强制执行蒙国土行罚〔2019〕30号行政处罚决定，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查，本院认为，蒙城县自然资源和规划局作出的蒙国土行罚〔2019〕30号行政处罚决定，事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请强制执行符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、第五十七条之规定，裁定如下：对申请人蒙城县自然资源和规划局申请强制执行的蒙国土行罚〔2019〕30号行政处罚决定，准予强制执行。其中第一项申请内容，由违法行为发生地人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  井飞雪审判员  彭 鹏审判员  张超仁二〇二〇年七月二十二日书记员  尚贝贝附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。第五十五条行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料：（一）强制执行申请书；（二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据；（三）当事人的意见及行政机关催告情况；（四）申请强制执行标的情况；（五）法律、行政法规规定的其他材料。强制执行申请书应当由行政机关负责人签名，加盖行政机关的印章，并注明日期。第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
浙江省永康市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0784行初48号 原告：刘甫，男，1982年2月1日出生，汉族，户籍地：黑龙江省望奎县，现住山东省烟台市芝罘区。 被告：永康市市场监督管理局，住所地：浙江省永康市龙川中路398号。 负责人:周雄军。 第三人：永康市江南吴合兴食品厂，住所地：浙江省金华市永康市西城街道溪边村清童路77号。 法定代表人:俞圳。 原告刘甫诉被告永康市市场监督管理局、第三人永康市江南吴合兴食品厂其他（质量监督）行政撤销一案，向本院提起诉讼，本院已依法受理。在审理过程中，原告于2020年7月20日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。 经审查，本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告刘甫撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘甫负担。 审 判 长  李方华 人民陪审员  陈飞和 人民陪审员  朱喜福 二〇二〇年七月二十日 法官助理朱冰洋 代书 记员  赵 嫣
贵州省息烽县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0122刑初55号公诉机关贵州省息烽县人民检察院。被告人陈银贵（曾用名陈银彬），男，1979年2月28日生，户籍所在地贵州省息烽县，现住贵州省息烽县。因涉嫌强奸罪于2020年2月21日被贵州省息烽县公安局刑事拘留，于2020年3月5日经贵州省息烽县人民检察院认为证据不足不批准逮捕，同日贵州省息烽县公安局变更强制措施为监视居住，于2020年4月1日经贵州省息烽县人民检察院批准被贵州省息烽县公安局执行逮捕。现押于贵州省息烽县看守所。贵州省息烽县人民检察院以息检刑诉（2020）27号起诉书指控被告人陈银贵犯强奸罪，于2020年6月23日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，因本案涉及个人隐私，不公开开庭审理了本案。贵州省息烽县人民检察院指派检察员马瑛出庭支持公诉，被告人陈银贵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。贵州省息烽县人民检察院指控：2018年6月份的一天上午，被告人陈银贵在息烽县，通过摸陈某某胸部和阴道等手段，欲强行与陈某某发生性关系，因被害人陈某某哭喊和反抗，并一脚蹬在被告人陈银贵的生殖器上，被害人陈某某趁机跑下楼，被告人陈银贵未得逞。贵州省息烽县人民检察院以被告人陈银贵的行为构成强奸罪（未遂），提请本院按照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条之规定对被告人陈银贵科处二年有期徒刑。被告人陈银贵对起诉书指控的犯罪事实供认，无辩解。本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实基本一致。同时查明：1、犯罪发生时被害人陈某某已年满十四周岁未满十八周岁，系未成年人；2、2020年2月21日，被告人陈银贵被公安机关抓获归案。认定上述事实的证据有户籍信息，抓获经过，证人杨某、陈某等人的证言，被害人陈某某的陈述，被告人陈银贵的供述与辩解，鉴定意见及通知书，辨认笔录，同步录音录像资料等，业经庭审质证核实，足以认定。本院认为，被告人陈银贵违背妇女意志，强行与妇女发生性关系，因被害人强某反抗而未得逞，其行为已触犯刑律，构成强奸罪，应依法处罚。公诉机关对被告人陈银贵犯强奸罪的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人陈银贵着手实施犯罪，由于其意志以外的原因而未能得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯减轻处罚。鉴于被告人陈银贵归案后能如实供述自己的犯罪事实，庭审中又能自愿认罪，有一定的悔罪表现，故可对其从轻处罚。被告人陈银贵对未成年人实施强奸犯罪，依法应当从重处罚。公诉机关提出的量刑建议，符合本案客观事实和相关法律规定，本院亦予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条“以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。……”、第二十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人陈银贵犯强奸罪（未遂），判处有期徒刑二年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月1日起至2022年3月17日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨熙勇二〇二〇年七月八日法官助理何云勇书记员艾磊
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1312执保361号 申请人：临沂金伯利暖通科技有限公司。住临沂经济技术开发区芝麻墩后杨墩村。统一社会信用代码：91371300349278865T。 法定代表人：李伟，执行董事。 被申请人：江苏蕴隆建设有限公司临沂分公司。住临沂市河东区九曲街道褚庄0056号。统一社会信用代码：913713124930523938。 法定代表人：汪厚林。 被申请人：江苏蕴隆建设有限公司。住江苏省宿迁市泗洪县上塘工业园区1幢。统一社会信用代码：91321324786349115P。 法定代表人：郑辉，执行董事。 被申请人：临沂市泰宏置业有限公司。住临沂市河东区解放东路国土局三楼。统一社会信用代码：91371312564071613L。 法定代表人：孙维友，执行董事。 本院在审理申请人临沂金伯利暖通科技有限公司诉被申请人江苏蕴隆建设有限公司临沂分公司、江苏蕴隆建设有限公司、临沂市泰宏置业有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年7月9日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人江苏蕴隆建设有限公司临沂分公司、江苏蕴隆建设有限公司、临沂市泰宏置业有限公司价值3万元的财产进行保全，申请人临沂金伯利暖通科技有限公司以中华联合财产保险股份有限公司，提供担保。 本院认为，申请人临沂金伯利暖通科技有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人江苏蕴隆建设有限公司临沂分公司、江苏蕴隆建设有限公司、临沂市泰宏置业有限公司名下价值3万元的财产（详见查封、扣押清单）。 需要继续查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内提出继续查封、扣押、冻结的书面申请。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张立健 二〇二〇年七月十四日 书记员  高仁珠
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘1381执保709号段海云、张爱长：本院执行的申请人段海云与被申请人张爱长之间的(2020)湘1381执保709号保全案件[执行（2020）湘1381财保580号民事裁定书]，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）条之规定，该案部分保全完毕。特此通知二〇二〇年七月十五日
陕西省安康市汉滨区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0902执保204号 张xx： 申请执行人张xx与被执行人陕西新明天xxxxx财产保全一案，汉滨区人民法院作出的（2020）陕0902财保161号人民法院作出具有执行内容的民事裁定书已发生法律效力。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，现通知如下： 本院(2020)陕0902执保204号执行案件执行完毕。 二〇二〇年七月二十三日
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民辖终1021号上诉人（原审被告）：蒋梅艳，女，1986年12月17日出生，汉族，住广东省广州市黄埔区。被上诉人（原审原告）：梁杰辉，男，1988年10月30日出生，汉族，住广东省广州市从化区。上诉人蒋梅艳因与被上诉人梁杰辉民间借贷纠纷一案，不服广东省广州市从化区人民法院（2020）粤0117民初2184号民事裁定,向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理。上诉人蒋梅艳上诉称，根据《中华人民共和国民事诉讼法》之规定：对公民提起的诉讼，由被告住所地人民法院管辖。被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。所以，根据法律规定，本案应由广州市黄埔区人民法院管辖。故请求撤销原审裁定，将本案移送至广东省广州市黄埔区人民法院管辖。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。”本案上诉人住所地、合同履行地人民法院对本案皆有管辖权。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”本案中，被上诉人系接收货币一方，其住所地广州市从化区即为本案合同履行地。该住址位于原审法院的辖区内，被上诉人选择向合同履行地人民法院即原审法院提起诉讼，原审法院对本案依法享有管辖权。故原审法院所作裁定结论正确，本院予以维持。上诉人上诉的理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下:驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  张朝晖二〇二〇年七月十六日书记员  梁诗雅曹慧清
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212民特330号 申请人：王蕾，女，汉族，1964年12月6日出生无固定职业，住宁波市鄞州区。 申请人：张彩萍，女，汉族，1978年7月7日出生无固定职业，住宁波市鄞州区。 申请人王蕾与申请人张彩萍民间借贷纠纷一案，于2020年7月23日经宁波市鄞州区诉调对接人民调解委员会调解，达成了如下调解协议： 一、申请人张彩萍应返还申请人王蕾借款本金110万元以及自2020年6月18日起至实际清偿之日止以实际所欠借款本金为基数按照年利率6%计算的利息（2020年6月18日之前所欠的利息33000元在签署本调解书同日予以支付）。上述借款本金分四期返还：第一期款项10万元于2021年4月30日前返还；第二期款项10万元于2021年7月23日前返还；第三期款项30万元于2022年7月23日前返还；第四期款项60万元于2023年7月23日前返还。除借款本金外，申请人张彩萍自2020年6月18日起每隔6个月付清当期所欠利息。上述款项均付至申请人王蕾指定账户。如申请人张彩萍有任何一期逾期未足额履行，前述年利率改按24%执行（自2020年6月18日起算），且上述未到期款项均提前到期，申请人王蕾有权就所有未付款项本金及利息一并向法院申请强制执行； 二、本调解协议为终结性处理意见。 本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  缪建飞 二〇二〇年七月二十三日 书记员  周 静
滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执447号之一十三申请执行人：滑县中银富登村镇银行有限公司,住所地：滑县道口镇解放路188号。被执行人：姜红攀,男性,1980年12月14日出生,汉族,住滑县。被执行人：贾俊叶,女性,1985年1月1日出生,汉族,住滑县。被执行人：贾俊鹤,男性,1984年6月10日出生,汉族,住滑县。本本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院2019年9月10日生效的（2019）豫0526民初6315号判决，于2020年3月5日向被执行人贾俊鹤发出执行通知书，责令被执行人贾俊鹤。但被执行人贾俊鹤生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人贾俊鹤存款729.23元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王雪冰二〇二〇年七月二十八日书记员  林 坤
辽宁省黑山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0726执274号 申请执行人：王万堂，男，1947年9月6日生，汉族，退休干部，现住黑山县。 申请执行人：王万清，男，1958年6月1日生，汉族，退休干部，现住黑山县。 申请执行人：王晓军，男，1976年3月27日生，汉族，个体业者，住黑山县。 被执行人：黑山融汇通投资咨询有限公司，住所地黑山县黑山镇十街二中住宅楼门市。 法定代表人：王继忠，该公司经理。 执行申请执行人王万堂、王万清、王晓军与被执行人黑山融汇通投资咨询有限公司民间借贷纠纷一案,本院在执行过程中，依法对被执行人黑山融汇通投资咨询有限公司名下在金融机构的钱款、房产、车辆等财产信息进行了查询。被执行人无在金融机构的钱款、房产、车辆等可供执行财产。本院将被执行人黑山融汇通投资咨询有限公司列入失信被执行人名单、向被执行人黑山融汇通投资咨询有限公司的法定代表人王继忠发出限制高消费令。 本院认为，上述执行情况已告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索。鉴于被执行人确无可供执行财产，故本案的本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 利 审判员 郑荣军 审判员 吴宝利 二〇二〇年七月二十七日 书记员 杨 楠
浙江省金华市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙07执360号 申请执行人宁波云联小额贷款有限公司，住所地浙江省宁波市江北区长兴路677号、685号、687号3幢6-1-21。 法定代表人杨帆，董事长。 被执行人徐利勇，男，汉族，1964年10月15日出生，住浙江省武义县。 申请人宁波云联小额贷款有限公司与被申请人徐利勇借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会于2020年5月9日作出的（2020）衢仲网字第9840号裁决已发生法律效力。因徐利勇未履行还款义务，宁波云联小额贷款有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年6月12日依法立案执行。 执行中，本院划拨被执行徐利勇名下存款共计1433.73元,现已发放给申请执行人宁波云联小额贷款有限公司,申请执行人于2020年7月14日向本院申请撤回本案执行。 本院认为，本案经执行已为申请执行人实现债权1433.73元，现申请执行人向本院申请撤回本案执行符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 本院（2020）浙07执360号案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈立伟 审 判 员 张国军 审 判 员 陈晓欢 二〇二〇年七月十四日 代书记员 郑雨心
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0502民初4352号原告：龚小平，男，1977年6月12日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。委托诉讼代理人：邹梅冬，江西大升律师事务所律师。被告：杨兵平（曾用名杨雪勇），男，汉族，1977年12月19日出生，江西省新余市人，住新余市。被告：江西博众信息咨询有限公司，住所地新余市高新开发区生物医药食品产业园内1209号，统一社会信用代码：91360504MA38CY7N0J。法定代表人：吴秋平，该公司总经理。原告龚小平(下称原告)与被告杨兵平（下称第一被告）、被告江西博众信息咨询有限公司（下称第二被告）装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理，原告委托诉讼代理人、第二被告法定代表人到庭参加诉讼。第一被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告龚小平向本院提出诉讼请求：1、判令上述被告向原告支付工程款15100元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年5月中旬，被告将江西博众信息咨询有限公司的店内木工装修业务，以包工包料的形式交付给原告施工。原告按照被告的要求在2019年5月底完成了装修业务。原告多次向被告催款，被告仅支付了原告8000元装修款，尚欠原告15100元工程余款未付。被告在2019年9月向原告出具了一份欠条，承诺在2019年9月底付清全部装修款。然而截止诉讼之日，被告也没有向原告付款。为保护自身合法权益，原告特具状诉至法院，提出上述诉请，望判如所请。第一被告未答辩亦未提交证据。第二被告辩称：欠原告的费用是认可的。经审理查明：2019年5月中旬，被告将江西博众信息咨询有限公司的店内木工装修业务，以包工包料的形式交付给原告施工。原告按照被告的要求在2019年5月底完成了装修业务。原告多次向被告催款，被告仅支付了原告8000元装修款，尚欠原告15100元工程余款未付。被告在2019年9月向原告出具了一份欠条，欠条载明：今欠龚小平装修费用人民币壹万伍仟壹佰元整，九月份付清。此据，第一被告签字（杨雪勇），第二被告盖有公章。庭审中，第二被告法定代表人吴秋平证实，杨雪勇即本案第一被告杨兵平。且原告提供的录音也证明原告用手机（187××××9573）与被告杨兵平（138××××8569）催款的事实，被告杨兵平承认欠款事实。上述查明的事实有原告提供的原告身份证复印件、企业信息（打印件）、常住人口详细单、通话录音、欠条和被告提供的杨兵平的身份证复印件及电话号码以及原、被告的陈述足以佐证。本院认为，本案属于装修装饰合同纠纷，原告以包工包料的形式江西博众信息咨询有限公司的店内木工装修业务，系双方真实意思表示，且未违反法律法规和损害国家和其他人利益，双方构成装修装饰合同关系，本院予以认可。原告依约履行完装修义务，被告却未履行付款义务，因此，对原告要求被告支付剩余装修款15100元的主张，本院予以支持。第二被告在欠条上亦有盖章，且第二被告系装修的实际受益人，因此，第二被告为共同还款人。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条之规定，判决如下：被告杨兵平、江西博众信息咨询有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告龚小平装修款人民币15100元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费89元，由被告杨兵平、江西博众信息咨询有限公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审判员  刘宇星二〇二〇年七月二十八日书记员  陈细燕
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初3843-1号申请人：范书英,女，1963年11月10日出生，汉族，住德州市德城区。被申请人：姚俊显，男，1957年8月16日出生，汉族，住德州市德城区。被申请人：张凤桂，女，1976年3月20日出生，汉族，住址同上。本院在审理上述申请人与被申请人民间借贷纠纷一案中，申请人范书英于2020年7月21日向本院申请财产保全，请求查封被申请人姚俊显、被申请人张凤桂坐落于湖滨南路阳光花园10号楼一层商业121号房产，产权证号：S86766/G32371/德国用（2012）第1-004527号，保全金额35万元；余款25万元申请查封被申请人姚俊显、被申请人张凤桂个人银行账号存款。申请人已向本院提供财产担保。本院经审查认为，申请人范书英的申请符合法律规定，为保证本案的及时审理和顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：一、查封被申请人姚俊显、被申请人张凤桂坐落于湖滨南路阳光花园10号楼一层商业121号房产，产权证号：S86766/G32371/德国用（2012）第1-004527号，保全金额35万元。二、查封被申请人姚俊显、被申请人张凤桂个人银行账号存款25万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王伟力二〇二〇年七月二十一日书记员  董晓艳
福建省福鼎市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0982执586号之一 申请执行人：王孝扒，男，汉族，1987年9月24日出生,住福鼎市。 被执行人：李永雄，男，汉族，1986年4月8日出生,住霞浦县。 申请执行人王孝扒与被执行人李永雄运输合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案执行，执行标的金额为60166元及利息。在执行过程中，本院于2020年5月9日以（2020）闽0982执586号执行裁定书查封了被执行人李永雄名下所有的浙Ｃ×××××北京现代牌车辆，但尚未实际扣押。经执行司法查控系统对李永雄的银行存款、房地产、车辆、工商登记情况进行查询,并向其所在工商登记调查李永雄的财产情况，均未发现被执行人有其他可供执行的财产，王孝扒也未能提供李永雄有可供执行的财产及线索。本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法可予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王怀志 审判员  魏凌霜 审判员  夏金莲 二〇二〇年七月十五日 书记员  朱惠芳 附注：引用的法律条文 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 官方微信官方微博
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更1363号罪犯陆坤华，男，1955年4月22日出生，壮族，云南省广南县人，小学文化，现在云南省官渡监狱服刑。云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院于2005年8月3日作出（2005）文中刑初字第76号刑事附带民事判决，以被告人陆坤华犯故意杀人罪、非法持有枪支罪，数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2005年9月26日被交付执行。云南省高级人民法院于2008年10月25日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年；云南省昆明市中级人民法院于2010年11月28日、2012年6月7日、2013年6月10日、2014年9月10日、2015年11月16日五次刑事裁定对该犯共减刑六年一个月，剥夺政治权利十年不变；本院于2018年3月28日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利十年不变。执行机关云南省官渡监狱于2020年6月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年6月24日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯陆坤华在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯陆坤华在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次，考核余分超过300分。另查明，该犯系数罪并罚被判处无期徒刑的罪犯，因故意杀人被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陆坤华在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陆坤华减去有期徒刑五个月（刑期自2008年10月25日起至2021年11月24日止），剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 丽审 判 员  吴 昱审 判 员  桑胜建二〇二〇年七月十六日法官助理  张 淇书 记 员  唐小莹
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初8927号 原告：常熟市佳居美境物业管理有限公司，住所地江苏省常熟市黄河路275号311室。 法定代表人：陶拥军，董事长。 委托诉讼代理人：谢晓东，该公司职员。 被告：陆新科，男，1981年5月10日出生，汉族，住江苏省常熟市。 原告常熟市佳居美境物业管理有限公司与被告陆新科物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告常熟市佳居美境物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按常熟市佳居美境物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  毛建新 二〇二〇年七月二十三日 书记员  马晓丹
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0522执622号之十七申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。被执行人：程云涛，男，1982年07月05日生。本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人程云涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人程云涛在中国建设银行6217002180005496064_156_1账户内存款人民币72551.03元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘振华二〇二〇年七月二十日书记员  李 洋
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0625民初1949号原告：重庆永佳地产发展有限公司印江分公司，住所地：贵州省铜仁市印江土家族苗族自治县峨岭街道县府路永佳．香江丽景。统一社会信用代码：91520625082754753C。负责人：林自习，该公司总经理。委托诉讼代理人：高文华，男，1986年1月30日生，汉族，住重庆市江北区，该公司工作人员。被告：丁文波，男，1988年11月7日出生，土家族，住贵州省德江县。被告：黄亚，女，1993年1月12日出生，土家族，住贵州省印江土家族苗族自治县。本院在审理原告重庆永佳地产发展有限公司印江分公司与被告丁文波、黄亚房屋买卖合同纠纷一案中，原告重庆永佳地产发展有限公司印江分公司于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆永佳地产发展有限公司印江分公司向本院提出的撤诉申请，是其在法律允许的范围内对自己诉讼权利和民事权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆永佳地产发展有限公司印江分公司撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告重庆永佳地产发展有限公司印江分公司负担。审 判 员  张 飞二〇二〇年七月二十九日法官助理邓成燕代理书记员  邓成燕
山东省高唐县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1526民初1122号原告：陈玉安，男，1973年7月2日出生，汉族，个体工商户，住高唐县。被告：贾冻冻，男，1980年1月10日出生，汉族，高唐县杨屯镇政府职工，住高唐县。原告陈玉安与被告贾冻冻民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈玉安到庭参加诉讼，被告贾冻冻经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈玉安向本院提出诉讼请求：1.判令贾冻冻偿还陈玉安借款本金115000元及利息（自借款之日起至实际偿还之日止按月利率2%计算）；2.确认陈玉安对贾冻冻抵押房屋具有优先受偿权；3.诉讼费用由贾冻冻承担。事实和理由：2012年贾冻冻以投资电梯工程为由向陈玉安借款80000元，约定月利率为2%，贾冻冻以其所有的楼房一处进行担保。后贾冻冻又多次以资金紧张为由向陈玉安借款并出具借条，总计借款115000元。后经催要，贾冻冻于2018年向陈玉安出具还款计划一份，但没有履行。贾冻冻未作答辩。本院经审理认定事实如下：2012年5月9日贾冻冻与陈玉安签定楼房买卖合同书一份，约定贾冻冻将其所有的位于高唐县的单元楼及储藏室一套作价80000元卖与陈玉安，并且约定贾冻冻在2012年前6月8日前可用原价购回，陈玉安不得有异议，当天陈玉安将80000元交付给贾冻冻。之后贾冻冻未实际交付楼房，也未将款项归还陈玉安。2012年12月6日、2012年12月18日、2013年12月24日贾冻冻又分别向陈玉安借款20000元、10000元、5000元，陈玉安均以现金方式向贾冻冻交付。2018年11月16日陈玉安、贾冻冻签订还款协议书一份，将上述四笔借款的事实予以确认，明确2012年借款80000元实际是以东湖花园小区4号楼1单元302室提供担保，四笔借款均约定月利率为2%，并约定自2018年12月31日每半年偿还部分借款，直至2020年下半年偿清，如贾冻冻违反任一期还款承诺，陈玉安可就全部借款向法院起诉。之后贾冻冻未按还款协议履行还款义务。另陈玉安自认贾冻冻于2015年-2020年春节前偿还6900元。上述事实，有当事人当庭陈述及楼房买卖合同书、收据、借据、还款协议书在卷佐证。贾冻冻未到庭参加诉讼视为放弃质证权利。经审查，上述证据真实合法对本案事实具有证明力，本院依法予以确认。本院认为，陈玉安与贾冻冻签订的楼房买卖合同书，虽约定为楼房买卖，但根据合同履行情况及双方签订的还款协议内容，应认定双方名为楼房买卖实为民间借贷关系，故陈玉安与贾冻冻之间的民间借贷关系有贾冻冻与陈玉安签订的楼房买卖合同、收借据、还款协议书为凭事实清楚，应以确认。陈玉安请求贾冻冻偿还借款及利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。陈玉安与贾冻冻虽在还款协议中约定以楼房作为借款80000的担保，但未办理抵押登记，依法应认定抵押权未设立，不产生优先以不动产抵押物受偿的效力，故陈玉安请求其以贾冻冻楼房优先受偿的诉讼请求，应予驳回。陈玉安自认贾冻冻在借款期间偿还部分款项，且偿还数额均不足以全额支付当时的借款利息，陈玉安称应认定偿还款项为借款利息，符合法律规定，本院予以确认。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百八十条、第一百八十八条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、贾冻冻于本判决生效后十日内向陈玉安偿付借款本金115000元及利息（以80000元为基数，自2012年5月9日起；以20000元为基数，自2012年12月6日起；以10000元为基数，自2012年12月18日起；以5000元为基数，自2013年12月24日起；均至实际给付之日止，按月利率2%计算）；二、驳回陈玉安其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2600元，减半收取计1300元，由贾冻冻负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  鲁兴超二〇二〇年七月六日书记员  唐瑞晓
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1021执595号之五申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司辽阳县支行,住所地：辽阳县首山镇前进街小区9栋。负责人：许立夫，系行长。被执行人：张红日,女,1972年10月6日出生,汉族,现住辽阳县。被执行人：王希友,男,1973年7月23日出生,汉族,现住辽宁省辽阳县。本院依据已经发生法律效力的辽阳县人民法院2019年7月30日生效的（2019）辽1021民初925号民事判决书，于2020年5月18日向被执行人张红日发出执行通知书，责令被执行人张红日履行偿还义务。但被执行人张红日未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人张红日存款1886.83元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  宋吉峰二〇二〇年七月二十八日书记员  荆福贵
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执189号 申请执行人：陈华，男，1978年12月11日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。 被执行人：赵旭明，男，1977年5月20日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。 申请执行人陈华与被执行人赵旭明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0681民初19657号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人赵旭明未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈华向本院申请执行。本院于2020年1月6日立案执行。执行标的为：被执行人赵旭明归还申请执行人陈华借款100000元及利息、律师代理费4000元，同时被执行人赵旭明应当承担案件受理费3980元，财产保全费1420元，执行费1541元。 执行立案后，本院于2020年1月8日向被执行人赵旭明发出执行通知书和财产申报令，责令被执行人赵旭明立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人赵旭明仍未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人赵旭明的存款、不动产、车辆、有价证券等财产状况进行查询，并到被执行人赵旭明户籍所在地调查，查封了被执行人赵旭明与案外人郑建红共有的位于诸暨市××街道诸暨港龙商贸城3幢000516的房产，申请执行人陈华要求暂不处置，被执行人赵旭明自行向申请执行人陈华履行付款义务40000元，暂未发现被执行人赵旭明有其他可供执行的财产。本院已对被执行人赵旭明采取了限制高消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陈华，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人赵旭明暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结（2020）浙0681执189号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  周培洪 二〇二〇年七月二十日 书记员  张**
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执1271号之一被执行人：王守国，男，1967年9月20日，汉族，文盲，农民，住天长市。本院在执行被执行人王守国罚金（2020）皖1181执1271号一案中，天长市人民法院刑庭于2020年6月5日移送执行，移送执行标的2000元，但王守国至今未缴纳。具体要素：1.本院于2020年6月12日通过邮寄送达形式向被执行人送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人王守国未签收，也未实际缴纳。2.本院于2020年6月11日、2020年7月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人王守国名下的银行存款信息，仅有零星存款，本院已依法冻结。3.在执行过程中，本院于2020年7月16日将被执行人王守国纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，被执行人确无财产可供执行，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 李贻明二〇二〇年七月二十三日书记员 张 弛附相关法条《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁03民申223号 再审申请人（一审被告）：周林林，女，1988年9月27日出生，汉族，住山东省桓台县。 委托诉讼代理人：宋文照，山东法德利律师事务所律师。 委托诉讼代理人：荆梅芳，山东法德利律师事务所律师。 被申请人（一审被告）：王茂财，男，1987年12月7日出生，汉族，住山东省桓台县。 被申请人（一审原告）：中国农业银行股份有限公司淄博高新技术产业开发区支行，住所地，淄博市开发区鲁泰大道99号。 负责人：张福强，行长。 再审申请人周林林因与被申请人王茂财、中国农业银行股份有限公司淄博高新技术产业开发区支行信用卡纠纷一案，不服山东省淄博高新技术产业开发区人民法院（2018）鲁0391民初1612号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 本院认为，再审申请人周林林的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下： 一、本案由本院提审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审 判 长 高振涛审判员许平 审 判 员 丁      丽 二〇二〇年七月十日 法官助理 马   宗   元 书 记 员 孙   雅   斐
湖南省平江县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0626民初1813号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司平江县支行，住所地湖南省岳阳市平江县开发区天岳大道泰和大厦，统一社会信用代码：914306266735940696。法定代表人：陈忠世，行长。委托诉讼代理人：陈微微，女，系该行员工，特别授权。被告：黄润东，男，汉族，1991年01月11日出生，住湖南省平江县（现住平江县）。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平江县支行（以下简称邮政银行平江支行）与被告黄润东信用卡纠纷一案，本院受理后，依法由审判员单小军适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人陈微微到庭参加了诉讼、被告黄润东经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告偿还人民币38393.94元（该利息和费用截止至2020年4月13日）；后续继续产生利息和费用的，偿还金额最终以中国邮政储蓄银行信用卡系统数据为准2、请求判令被告承担本案的全部诉讼费用及其他费用。事实和理由：2017年10月12日，被告在原告处办理中国邮政储蓄银行信用卡一张（开户），卡号为62×××85。截至2020年4月13日，被告使用该卡共透支本金29552.69元，产生利息3840.84元，违约金（费用）5000.41元，至今未还。为维护我行合法权益，特起诉至人民法院，恳请人民法院支持原告的诉求。原告为支持其诉讼请求，向法庭提供了如下证据：1、中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表一份，证明被告黄润东2017年8月31日在原告处申请信用卡一张，卡号为：62×××85；2、中国邮政银行储蓄银行信用卡催收业务系统表一份、交易明细表一份，证明被告黄润东用卡情况以及目前欠款情况，截至2020年7月19日，被告共透支本金29552.69元，利息3840.84元，违约金5000.41元，共欠款38393.94元；3、账户备注导出明细一份，证明原告向被告催收过该欠款。被告黄润东未作答辩，亦未提交证据。原告提交的上述证据均系书证，具有证据效力，被告未提交相反证据予以反驳，本院对原告的证据予以采信。根据上述有效证据，结合当事人的陈述，本院认定以下事实：2017年8月31日，被告黄润东向原告申请《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）一张，卡号为91×××85，约定还款日期为每月26日，利率标准为月息15‰，违约金按对账单列明最低还款额未偿还部分的5%计算。截至2020年7月19日，被告共透支本金29552.69元，利息3840.84元，违约金5000.41元，共欠款38393.94元。本院认为：原告与被告签署的《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》及《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》等内容合法有效，系双方真实意思表示，双方均应依约履行各自的义务。原告向被告提供了信用卡透支消费服务，被告自透支消费后未按时足额偿还透支款项，构成违约。因双方存在关于透支利息和违约金收费标准的约定，且不违反法律及行政法规的强制性规定，故原告请求被告偿还截至2020年7月19日的本金29552.69元及由此产生的利息3840.84元，违约金5000.41元，共欠款38393.94元，（2020年7月20日起的利息和违约金按照双方约定计至款项实际清偿之日止），于法不悖，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告黄润东应自本判决生效之日起三十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平江县支行偿还透支本金29552.69元及利息3840.84元，违约金5000.41元，共计38393.94元（上述利息和违约金暂计至2020年7月19日，2020年7月20日起的利息和违约金按照双方约定计至款项实际清偿之日止）。如未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费759元，减半收取380元，由被告黄润东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于岳阳市中级人民法院。审判员  单小军二〇二〇年七月二十九日法官助理谷紫东书记员黄莺
甘肃省白银市白银区人民法院民 事 裁 定 书（2018）甘0402民初3632号原告：申志伟，男，1981年9月5日出生，汉族，住白银市白银区。被告：高成祖，男，1973年8月10日出生，汉族，住白银市白银区。原告申志伟与被告高成祖买卖合同纠纷一案，本院于2018年9月11日立案。因双方欲私下协商处理纠纷，申志伟遂于2020年7月23日撤回对高成祖的起诉。本院认为，申志伟撤回起诉的申请出于自愿且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许申志伟撤诉。案件受理费减半收取57元，由申志伟负担。审 判 员 高秉剑二〇二〇年七月二十三日法官助理 张连芸书 记 员 祁小娟
四川省邻水县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1623民初1516号 原告：成都锦悦汇物业服务有限公司，住所地四川省成都市武侯金花镇金凤街129号，统一社会信用代码91510107077673553K. 法定代表人：廖珺宇，公司总经理。 委托诉讼代理人：古萍，成都锦悦汇物业服务有限公司员工，特别授权代理。 被告：黄文碧，女，汉族，生于1975年4月6日，住四川省邻水县。 原告成都锦悦汇物业服务有限公司与被告黄文碧物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月7日受理，原告成都锦悦汇物业服务有限公司于2020年7月17日向本院申请撤诉。 经审查，本院认为原告成都锦悦汇物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告成都锦悦汇物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告成都锦悦汇物业服务有限公司负担。 审判员 杨 勇 二〇二〇年七月十七日 书记员 许洪伟
河北省永清县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀1023刑初22号 公诉机关永清县人民检察院。 被告人郭某，男，1984年9月23日出生，汉族，小学文化，群众，务农，户籍所在地河北省永清县，捕前住本村。2019年9月4日因涉嫌犯故意伤害罪被永清县公安局依法刑事拘留，同年9月11日被取保候审。2020年1月6日被永清县人民检察院取保候审。2020年1月9日被本院取保候审。2020年6月17日经本院决定被逮捕，现羁押于永清县看守所。 永清县人民检察院以永清县院公诉刑诉〔2020〕6号起诉书指控被告人郭某犯故意伤害罪向本院提起公诉，本院于1月10日立案。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。永清县人民检察院指派检察人员马威、郑文雅出庭支持公诉，被告人郭某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年7月9日19时许，在永清县郭某1家桃树地里，被告人郭某与郭某1因琐事发生口角，郭某1用木棍将郭某头部打伤，郭某用木棍将郭某1、张某打伤，后郭某1与其子郭某2来到郭某家，双方发生冲突，郭某用甩棍将郭某1家汽车玻璃打碎，又将郭某1手部打伤，将郭某2头部打伤。经鉴定，郭某1伤情为轻伤二级，郭某2、张某的伤情为轻微伤，车辆损失价值为1759元。 同时查明，2019年9月4日，被告人郭某到公安机关投案，其到案后如实供述了犯罪事实。 另查明，被告人郭某与被害方达和解，取得了被害方的谅解。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人在侦查机关的供述，被害人郭某1的陈述、证人张某、郭某2、曲某等人的证言，人体损伤程度鉴定书、到案经过、案件说明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人郭某因琐事故意伤害他人身体，致人轻伤二级，事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控的罪名成立。被告人郭某的行为构成故意伤害罪。被告人郭某有自首情节，对其从轻处罚。被告人郭某与被害方达成和解，对其从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百九十条的规定，判决如下： 被告人郭某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。限被告人郭某自判决生效之日起十日内持刑事判决书到居所地司法局报到，接受社区矫正。根据相关规定，社区服刑人员未在规定时间内报到，脱离监管一个月以上的，应当撤销缓刑，收监执行。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  厉澜泳 审 判 员  洪书琴 人民陪审员  殷慧萍 二〇二〇年七月十三日 书 记 员  郝雪松
河北省魏县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀0434刑初134号 公诉机关河北省魏县人民检察院。 被告人王某甲，女，1979年11月4日出生，汉族，初中文化，群众，农民，户籍所在地河北省魏县。 被告人崔某甲，女，1956年3月28日出生，汉族，高中文化，户籍所在地河北省临漳县。 被告人蒋某甲，男，1957年8月13日出生，汉族，中共党员，中专文化，户籍所在地河北省临漳县。 河北省魏县人民检察院以被告人王某甲、崔某甲、蒋某甲犯诈骗罪，于2020年6月16日向本院提起公诉。本院受理后，在诉讼过程中，魏县人民检察院以证据不足、情节显著轻微、危害不大为由向本院提出撤诉。 本院认为，魏县人民检察院提出的撤诉申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第二百四十二条之规定，裁定如下： 准许魏县人民检察院撤诉。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起五日内，通过本院或者直接向邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  李海岭 审 判 员  申建军 人民陪审员  李洪顺 二〇二〇年七月二日 书 记 员  李小陆
安徽省宣城市宣州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1802执1853号 申请执行人:阳光财产保险股份有限公司宣城中心支公司，住所地安徽省宣城市宣州区响山路丽都文化3幢3、4室，统一社会信用代码91341802348829011G。 被执行人：谢文涧，男，1979年1月16日出生，汉族，住安徽省宣城市广德县。 申请执行人阳光财产保险股份有限公司宣城中心支公司与被执行人谢文涧保证保险合同纠纷一案，本院于2019年9月3日作出的（2019）皖1802民初4743号民事调解书已发生法律效力，因被执行人谢文涧未履行本院生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人阳光财产保险股份有限公司宣城中心支公司于2020年7月10日向本院申请执行，要求被执行人谢文涧支付理赔款92248.21元、保费8455.39元及迟延履行期间的债务利息，并承担受理费1157元、执行费1459元。执行中本院查明，被执行人谢文涧在银行有存款,该银行存款本院可依法强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人谢文涧银行存款人民币105421.3元，冻结期限为一年； 本裁定立即执行。 审判员  刘廷伟 二〇二〇年七月十六日 书记员  刘 祯
河北省衡水市桃城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）冀1102刑初909号 公诉机关衡水市桃城区人民检察院。 被告人杨军栋（曾用名杨军动），男，1974年2月11日出生于河北省邢台市临城县，汉族，大专文化，住河北省邢台市临城县。因涉嫌犯合同诈骗罪于2019年8月29日被刑事拘留，同年9月11日转逮捕，现押于衡水市看守所。 辩护人李景松，河北志安邦律师事务所律师。 衡水市桃城区人民检察院以衡桃检一部刑诉〔2019〕874号起诉书指控被告人杨军栋犯合同诈骗罪，于2019年12月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。衡水市桃城区人民检察院指派检察员张春虎出庭支持公诉，被告人杨军栋及辩护人李景松、石家庄汇丰源典当行有限公司衡水分公司委托代理人张晗均到庭参加了诉讼。现已审理终结。 衡水市桃城区人民检察院指控，2014年12月29日，被告人杨军栋任衡水顺通汽车贸易有限公司（系自然人独资，以下简称顺通公司）法定代表人期间，因公司经营资金紧张，经与石家庄汇丰源典当行有限公司衡水分公司（以下简称汇丰源典当行）协商，使用中华人民共和国机动车整车出厂合格证（以下简称机动车合格证）代替实物长安汽车作为质押典当物，获取当金。后杨军栋使用伪造的机动车合格证作为质押典当物与汇丰源典当行签订质押合同，骗取汇丰源典当行当金260万元。在合同履行期间，杨军栋多次应汇丰源典当行要求，或主动要求更换机动车合格证，但其所用来替换的合格证仍为伪造的机动车合格证，期间顺通公司按合同支付本金及费用，2016年5月18日因顺通公司无法归还当金125万，双方协商续当，后顺通公司没有再归还汇丰源典当行当金及相关费用，杨军栋为躲避追讨，使用“杨军动”身份证件，后失去联系，顺通公司已被衡水市市场监督管理局列入经营异常名录。顺通公司在汇丰源典当行质押的52份机动车合格证经鉴定均系伪造。对指控的事实，公诉机关提交了被告人供述，证人证言，借款合同，伪造的机动车合格证，还款明细表，转账记录，杨军栋银行卡流水，文件检验鉴定意见书，民事调解书，汇丰源典当行出具的转让长安V3、V7车辆的说明，发破案经过等相关证据，据此指控被告人杨军栋作为单位直接负责的主管人员，以非法占有为目的，采取欺骗手段，骗取他人钱财，数额巨大，其行为分别触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十四条，第二百六十六条的规定，已分别构成合同诈骗罪、诈骗罪，提请本院依法判处。 被告人杨军栋及其辩护人均辩称，对公诉机关指控的事实无意义，但杨军栋没有非法占有的故意，其系因经营不善导致资金紧张，且已实际归还汇丰源典当行2393008.4元，其不构成合同诈骗罪。 经审理查明，2014年12月29日，被告人杨军栋任衡水顺通汽车贸易有限公司（系自然人独资，以下简称顺通公司）法定代表人期间，因公司经营资金紧张，经与石家庄汇丰源典当行有限公司衡水分公司（以下简称汇丰源典当行）协商，顺通公司使用中华人民共和国机动车整车出厂合格证（以下简称机动车合格证）代替实物长安汽车作为质押物，获取借款。后杨军栋使用伪造的加盖有“重庆长安汽车股份有限公司产品合格专用章”字样印章的机动车合格证作为质押物与汇丰源典当行签订了260万元的质押合同，合同授信期限为2014年12月29日至2015年12月28日，汇丰源典当行实际转账到杨军栋银行账户2542800元。在合同履行期间，杨军栋多次应汇丰源典当行要求，或主动要求更换机动车合格证，但其所用来替换的合格证仍为伪造的机动车合格证，期间顺通公司按合同支付部分本金及费用。2016年2月1日，顺通公司与汇丰源典当行签订借款展期合同，约定2016年5月28日前归还所有本金及各项费用。截至2016年5月18日，顺通公司共归还汇丰源典当行本金及利息、综合费用、违约金共计2323008.4元。2016年5月19日，汇丰源典当行将顺通公司及被告人杨军栋诉至衡水市桃城区人民法院，双方经法院调解，于2016年6月15日自愿达成协议，由顺通公司在2016年7月31日钱向汇丰源典当行归还本金125万元，利息5500元，综合费46583.3元，违约金36250元，共计1338333.3元。2016年11月，顺通公司将长安V3和长安V7汽车各一辆以总计7万元的价格抵给汇丰源典当行。经鉴定，顺通公司在汇丰源典当行质押的52份机动车合格证均系伪造。 上述事实，被告人杨军栋在开庭时无异议，且有公诉机关提交的证人证言，借款合同，伪造的机动车合格证，还款明细表，转账记录，杨军栋银行卡流水，文件检验鉴定意见书，民事调解书，汇丰源典当行出具的转让长安V3、V7车辆的说明，发破案经过等相关证据证实，本院予以确认。 本院认为，被告人杨军栋伪造公司印章，其行为已构成伪造公司印章罪。公诉机关指控被告人杨军栋犯合同诈骗罪，经查，被告人杨军栋虽然以伪造的机动车合格证取得了汇丰源典当行的当金，但其一直陆续还款，归还了大部分本金，不具有非法占有的主观目的，故对公诉机关的指控不予支持。被告人杨军栋到案后能够如实供述自己罪行，依法可予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款、第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人杨军栋犯伪造公司印章罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月29日起至2020年7月28日止。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  牟庆峰 审 判 员  荀 雯 人民陪审员  刘爱双 二０二０年七月十三日 书 记 员  李珊珊
沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初8061号 原告：沈阳宏发经龙物业服务有限公司，住所地：沈阳市于洪区。 法定代表人：李全全，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：王涛，系辽宁同方律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐朋恩，系辽宁同方律师事务所律师。 被告：李美兰，现住沈阳市于洪区。 本院在审理原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司诉被告李美兰物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审判员  詹力彦 二〇二〇年七月二十三日 书记员  胡 月
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书(2020）辽0104执2130号申请执行人：段秀霞，女，1955年9月7日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。被执行人:袭著恒，男，1965年3月5日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。申请执行人段秀霞与被执行人袭著恒借款合同纠纷一案，于2020年6月3日在本院立案执行,申请执行标的为304900元。执行中，本院于2020年6月5日向被执行人送达了执行通知书，于2020年6月4日通过网络查控系统查询了被执行人的知识产权、银行存款、互联网银行、证券等情况，未查找到可供执行财产。2020年7月10日经房产管理部门查询被执行人名下房产状况，依法轮候查封被执行人名下房产档案。2020年7月28日将被执行人纳入失信被执行人名单并向被执行人发出限制高消费令。因被执行人暂无财产可供执行,申请执行人申请终结本次执行程序，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020）辽0104执2130号执行案件的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效，待发现被执行人有新的财产线索可供执行，申请人可以向本院申请恢复执行。审判长 楚 晋审判员 苏经伟审判员 马振昊二〇二〇年七月二十九日书记员 钟薪潼
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执2759号申请执行人：王琦，女性，1998年04月29出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：禹州大鸿寨景区旅游开发有限公司，住所地禹州市鸠山镇后地村。法定代表人：詹新华。本院在执行王琦与禹州大鸿寨景区旅游开发有限公司人格权一案中，本院依据已发生法律效力的（）豫1002民初号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人禹州大鸿寨景区旅游开发有限公司人格权存款元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘强二〇二〇年七月二十七日书记员  李嫚
江西省分宜县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0521民初1164号 原告：中国农业银行股份有限公司分宜县支行，住所地分宜县天工北大道288号，统一社会信用代码9136052115995448XQ。 负责人：潘小勤，该行行长。 委托诉讼代理人:张明，该行客户经理。 被告：黄小君，男，汉族，1986年12月26日生，住分宜县。 原告中国农业银行股份有限公司分宜县支行与被告黄小君信用卡纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告中国农业银行股份有限公司分宜县支行以被告已还款为由于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利。原告中国农业银行股份有限公司分宜县支行的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司分宜县支行撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告中国农业银行股份有限公司分宜县支行负担。 审判员  杨晓珍 二〇二〇年七月八日 法官助理蒋文娟 书记员甘燕玲
山西省稷山县人民法院执 行 通 知 书（2020）晋0824执508号韩宏太：你与诚泰财产保险股份有限公司山西分公司追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）晋0824民初955号民事调解书已发生法律效力。申请执行人诚泰财产保险股份有限公司山西分公司于2020年7月21日向本院申请强制执行，本院于2020年7月21日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干问规定》第二条第一款的规定，责令你自收到本执行通知书后履行下列义务：立即给付申请人保险赔偿款16776.48元；承担案件受理费110元，执行费153元；若不主动履行，将会被纳入失信被执行人名单。开户银行：中国工商银行股份有限公司稷山支行户名：稷山县人民法院账户：9558850511000800206二〇二〇年七月二十二日联系人：执行局办公室联系电话：5531448本院地址：稷山县稷峰东街和人民东路交汇处邮编：043200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504民初2576号 原告：重庆卓诚唯拓科技有限公司龙马潭公司，住所地泸州市龙马潭区汇金路13号楼负1层附1号，社会统一信用代码91510504MA6BMN2A58。 负责人：魏晓东。 委托诉讼代理人：黄琴，四川八正律师事务所律师。 被告：杨浩，男，汉族，1993年3月4日出生，住四川省威远县。 原告重庆卓诚唯拓科技有限公司龙马潭公司与被告杨浩民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告重庆卓诚唯拓科技有限公司龙马潭公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告重庆卓诚唯拓科技有限公司龙马潭公司撤回起诉处理。 审判员  何丽丽 二〇二〇年七月二十三日 书记员  雷婧钰
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更4147号罪犯张玉东，男，汉族，1968年12月20日生，小学文化，山东省巨野县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省泗县人民法院于2016年9月12日作出（2016）皖1324刑初263号刑事判决，以被告人张玉东犯盗窃罪，判处有期徒刑五年二个月，并处罚金二十万元。违法所得18.8486万元予以追缴。判决发生法律效力后交付执行。本院于2018年10月30日裁定，对该犯减去有期徒刑七个月。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯张玉东确有悔改表现，于2020年7月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯张玉东在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯张玉东在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年1月获表扬奖励三次。另查明，该犯有数额较大的财产性判项未履行，其监狱内账户余额较高。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、罪犯狱内消费审查表等证据证实。本院认为，罪犯张玉东在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯有数额较大的财产性判项未履行且其监狱内账户余额较高，说明其有一定的履行能力，系有履行能力而不履行的罪犯，对其减刑幅度依法应当从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张玉东减去自本裁定送达之日起至2020年9月5日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇二〇年七月二十四日书记员  李小玢
河北省承德县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0821民初311号 原告：由广城，男，1957年11月20日出生，满族，农民，住承德县。 被告：尤俊海，男，1968年1月19日出生，汉族，农民，住承德县。 原告由广城与被告尤俊海合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告由广城、被告尤俊海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告由广城向本院提出诉讼请求：诉请判令被告还清一万元欠款。事实和理由：2014年9月22日，原、被告双方签订了养鸡场租赁协议（证据1、2，协议约定：正常生产经营期间每年给付原告租金一万二千元，另得政策补助一次性贰万元）。截止到2018年9月22日，被告正常生产经营和既得利益期4年余（证据3、4，从2014年签订协议起，截止2018年底被告享受政府政策补助，属正常生产经营）,按照协议应给付原告六万八千元，期间已给二万元。经2018年6月末原告讨要租金时协商一致，被告同意再支付给原告四万八千元，以清缴欠租。但2018年6月28日被告打款时，只打款三万八千元（证据5、6、7），并转告收款人称：“欠一万元随后给付”。截止到目前，被告始终未给付所欠一万元。 被告尤俊海辩称，我们通过协商我已经给付了68000.00元，按我们租赁的协议和停养的协议，我已经超出给付了2600.00多元，并且在2018年9月22日以前，已经给付了68000.00元。 本院经审理认定事实如下：2014年9月22日，原告（甲方）、被告（乙方）双方签订了《租赁协议》，协议约定;“乙方租赁甲方在二道沟村的2栋1500平米的鸡舍地面，附带饲养室、沼气、配水、配电、道路等部分设备、设施，在此基础上自建养殖场，协议具体约定如下：一、租期自签约之日起，至2029年9月二轮土地承包结束，到期后再协议续约。二、租金按年计算，每年一万二千元，甲方自行交纳地租；乙方每年按协议交纳租赁费，逾期不交租金视为违约。三、乙方在建成上鸡后给付甲方第一年租金；若乙方无法生产经营，协议只按年给付地租，初始按年2500.00元计算，以后按此为基数，按照年底玉米收购价格上调幅度，每涨10%调整一次。四、乙方得到建鸡场的政策性补助后，给付甲方补助款贰万元。五、如遇国家征占地，场区现有设施归甲方所有，乙方建设的设施归乙方所有。六、此协议一式2份，甲乙双方各持1份，双方签字有效”。现原告诉至本院，要求被告给付拖欠的2014年9月22日至2018年9月22日期间的租金10000.00元。 另查明，原告由广城曾于2019年10月12日以本案被告尤俊海为被告向本院提起租赁合同纠纷案，请求：一、解除双方2014年9月22日签订的租赁协议；二、诉请判令被告依协议支付已到期的租赁费2500.00元（2018.9.22-2019.9.22期间）；三、诉请判决被告违约，判令被告承担违约责任，拆除租赁后所建设施，并依法恢复租赁使用土地的耕作，支付截止到恢复正常耕作前的租地费用，事实和理由：2014年9月22日，原、被告双方签订了租赁协议，截止到2018年9月22日前被告履行了协议。期后第一年度，因政策性关闭，按协议被告只需年给付原告2500.00元租地费用，但被告经原告方多次催要仍拒不支付，依协议已构成违约，本院经过审理后，于2019年12月2日作出（2019）冀0821民初3876号民事判决，判决：一、解除原告由广城与被告尤俊海于2014年9月22日签订的《租赁协议》；二、被告尤俊海于本判决生效后十日内给付原告由广城2018年9月22日至2019年9月22日的租赁费人民币2500.00元；三、被告尤俊海于本判决生效后三十日内拆除并清走涉案2栋1500平米鸡舍1.8米以上墙体及顶棚，拆除并清走鸡舍内所有养鸡设施，将拆除下的墙体、顶棚、养鸡设施清走后将鸡舍返还原告由广城；四、驳回原告由广城的其他诉讼请求。本院判决后，被告尤俊海不服向承德市中级人民法院提起上诉，承德市中级人民法院于2020年2月19日作出（2020）冀08民终437号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。 认定上述事实的证据有：本院（2019）冀0821民初3876号租赁合同纠纷案的起诉状及民事判决书、承德市中级人民法院（2020）冀08民终437号民事判决书及原、被告陈述。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条规定，在诉讼过程中，一方当事人陈述的于己不利的事实，或者对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明，在证据交换、询问、调查过程中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，当事人明确承认于己不利的事实的，适用前款规定。本案中，原告在本院（2019）冀0821民初3876号租赁合同纠纷案的起诉状中自认截止2018年9月22日前被告履行了协议，该自认已被本院（2019）冀0821民初3876号民事判决书及承德市中级人民法院（2020）冀08民终437号民事判决书认定事实部分予以确认，所以本院确认被告已按租赁协议约定给付了原告自2014年9月22日至2018年9月22日期间的租金及补助款，原告不能提供证据证明自己的主张，所以对于原告要求被告给付2014年9月22日至2018年9月22日期间的租金10000.00元的请求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条之规定,判决如下： 驳回原告由广城的诉讼请求。 案件受理费减半收取25.00元，由原告由广城负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  刘书兰 二〇二〇年七月六日 书记员  雒李淼
上海市松江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0117刑初633号公诉机关上海市松江区人民检察院。被告人张1，男，1971年2月7日出生，汉族，户籍所在地上海市松江区。辩护人徐旭，上海全程律师事务所律师(由上海市松江区法律援助中心指派)。被告人潘某1，男，1980年2月19日出生，汉族，户籍所在地上海市松江区。辩护人刘小军，上海君慈律师事务所律师(由上海市松江区法律援助中心指派)。被告人潘某2，男，1973年4月20日出生，汉族，户籍所在地上海市松江区。辩护人沈毅，上海巨明律师事务所律师(由上海市松江区法律援助中心指派)。被告人张某2，男，1970年8月16日出生，汉族，户籍所在地上海市浦东新区。辩护人彭洪波、彭雅鹏，上海正荣律师事务所律师。上海市松江区人民检察院以沪松检一部刑诉〔2020〕1210号起诉书指控被告人张1、潘某1、潘某2、张某2犯寻衅滋事罪，于2020年5月21日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市松江区人民检察院指派检察员贾某某出庭支持公诉，被告人张1及其辩护人徐旭、被告人潘某1及其辩护人刘小军、被告人潘某2及其辩护人沈毅、被告人张某2及其辩护人彭洪波到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年9月23日20时许，被害人顾某某及其男友被害人宋某某在本区小昆山镇平原街XXX号“徽乡阁羊汤馆”门口欲离开时，顾某某被其前夫被告人张1无故纠缠并殴打，宋某某遂与张1发生冲突，后被告人潘某1、潘某2、张某2等人追打宋某某，造成顾某某、宋某某均受伤。经鉴定，被害人顾某某面部皮肤挫伤，构成轻微伤；被害人宋某某面部皮肤挫伤及左侧第4肋骨骨折，分别构成轻微伤。2019年11月27日，被告人张1、潘某2至小昆山派出所投案，后被告人张1电话通知被告人潘某1投案，被告人潘某1遂于同日投案。到案后，三被告人均如实供述了上述犯罪事实。2019年12月5日，被告人张某2经公安机关电话通知到小昆山派出所投案，其到案后拒不供述上述犯罪事实，至审查起诉阶段才如实供述。本案审理过程中，被害人宋某某、顾某某向本院提起刑事附带民事诉讼，后以未与被告人张1、潘某1、潘某2、张某2达成赔偿协议、未获得赔偿为由，向本院撤回刑事附带民事诉讼，并要求对四名被告人依法从重处罚。上述事实，被告人张1、潘某1、潘某2、张某2在开庭审理过程中均无异议，且有被害人宋某某、顾某某的陈述及辨认笔录，证人陈某某的证言及辨认笔录，离婚协议及离婚证复印件，验伤通知书、司法鉴定意见书，接受证据清单及手机视频、情况说明及现场监控视频、截图，抓获经过，刑事判决书、行政处罚决定书、社区戒毒决定书、强制隔离戒毒决定书，户籍信息资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张1、潘某1、潘某2、张某2聚众随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关的指控成立。被告人张1、潘某1、潘某2具有自首情节，均可依法从轻处罚。被告人张某2到案后如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚。被告人张1具有立功情节，可依法从轻处罚。被告人张1、潘某1、潘某2、张某2自愿认罪认罚,均可酌情从轻处罚。综上，根据各被告人犯罪的事实、性质、情节、作用和对社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项，第二十五条第一款，第六十七条第一款、第三款，第六十八条的规定，判决如下：一、被告人张1犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月27日起至2020年9月26日止。)二、被告人潘某1犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月27日起至2020年7月26日止。)三、被告人潘某2犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月27日起至2020年7月26日止。)四、被告人张某2犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月5日起至2020年9月4日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  王美娟审判员  余 乐审判员  龚笑笑二〇二〇年七月十日书记员  蒋晓琦附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。……第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执保659号之一申请人：朱祥云，男，1975年1月3日出生，汉族，住重庆市云阳县。申请人：朱沛均，男，1977年3月16日出生，汉族，住重庆书云阳县。被申请人：山东齐泰实业集团股份有限公司，住所地山东省桓台县。被申请人：宋述波，男，1969年4月30日出生，汉族，住山东省桓台县。申请人朱祥云、朱沛均与被申请人山东齐泰实业集团股份有限公司、宋述波建设工程施工合同纠纷一案，根据生效的（2020）鲁0306执保659号执行裁定书于2020年7月7日依法冻结了被申请人山东齐泰实业集团股份有限公司在兴业银行滨州分行账户37×××95人民币XXX元。申请人朱祥云、朱沛均的财产保全事项已经实施完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下：申请人朱祥云、朱沛均申请的财产保全事项已经全部保全完毕。本裁定书立即执行。审判员  于海军二〇二〇年七月九日书记员  侯庆智
山西省运城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋08民终1409号 上诉人（原审原告）：谷秀珍，女，1963年2月4日出生，汉族，山西省运城市盐湖区槐东北路二巷9号居民，现住运城市盐湖区。 委托诉讼代理人：董风珍，山西句正律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：谢秀萍，女，1947年7月29日出生，汉族，现住运城市盐湖区。 委托诉讼代理人：马跟庆，山西旭辰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴云鹏，山西旭辰律师事务所律师。 上诉人谷秀珍因与上诉人谢秀萍房屋租赁合同纠纷一案，不服山西省运城市盐湖区人民法院（2019）晋0802民初202号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，原判决认定基本事实不清。主要体现为：关于上诉人谷秀珍主张其对案涉房屋整体装修的损失部分，1、未形成附和的装饰装修物，如吸顶灯、卫生间电热水器、厨房橱柜、监控设备等，上诉人谢秀萍上诉称该部分物品已被上诉人谷秀珍拆走，并称卷宗中亦未显示出前述物品移交给谢秀萍，对此部分事实应进一步查明；2、木地板的装修问题，上诉人谢秀萍上诉称其出租房内并无木地板铺设留存，是否实际装修木地板，也应进一步查清。关于案涉6万元问题，上诉人谷秀珍上诉称该6万元谢秀萍在另案中已主张过，其在本案主张扣除属于重复主张，并称一审对该6万元扣除不当；上诉人谢秀萍上诉称根据双方之间的“出租房屋合同”的约定，该6万元应为抵顶上诉人谷秀珍的装修费用，而不是一审认定的只能抵顶6万元。双方对此歧义很大，望重审时进一步核实并作出正确认定。综上，鉴于双方当事人因案涉房屋租赁合同纠纷，已先后发生了几起诉讼案件，故本案重审时应多做当事人的调解工作，争取调解结案。调解不成的情况下，应严格遵循法律、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》等相关司法解释规定内容，在进一步查明案件事实的基础上，依法作出裁判，以维护各方当事人的合法利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销山西省运城市盐湖区人民法院（2019）晋0802民初202号民事判决； 二、本案发回山西省运城市盐湖区人民法院重审。 上诉人谷秀珍预交的二审案件受理费8389元予以退回；上诉人谢秀萍预交的二审案件受理费2554元予以退回。 审判长 张 勇 审判员 梅智勇 审判员 席少君 二〇二〇年七月七日 书记员 陆 鑫
惠民县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1621执1097号之八被执行人：赵伟君，男，1973年03月20日生，住上海住上海市闵行区。本院依据已经发生法律效力的惠民县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵伟君至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵伟君在中国建设银行62366XXXXXXXXXX1426331_156_1账户内存款人民币1428821.25元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王俊峰二〇二〇年七月二十八日书记员  马峥峥
贵州省安顺市平坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0403民初1541号原告：黄恒亮，男，1963年8月12日生，汉族,贵州省安顺市人，住贵州省安顺市平坝区。委托诉讼代理人：黄霞，女，1990年8月8日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市平坝区。系原告黄恒亮女儿，代理权限为特别授权代理。被告：龚以云，男,1972年5月3日生，汉族,贵州省安顺市人，住贵州省安顺市平坝区。原告黄恒亮诉与被告龚以云农村建房施工合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案受理，由本院审判员夏小惠依法适用简易程序公开进行了审理。本案审理过程中，原告黄恒亮于2020年7月14日以愿意与被告龚以云先行庭外协商为由向本院提交书面撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，亦是对其自身诉讼权利的处分，该处分行为于法不悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告黄恒亮撤诉。案件受理费减半收取275元，由原告黄恒亮负担（已交纳）。本裁定送达后，即具有法律效力。审判员  夏小惠二〇二〇年七月十四日法官助理王俊书记员严海
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1181民初3075号原告：魏学兰，女，1950年8月16日出生，汉族，住安徽省天长市。委托诉讼代理人：王国田，安徽天道律师事务所律师。委托诉讼代理人：周清，安徽天道律师事务所律师。被告：天长市天益农产品产销专业合作社，住所地天长市天康大道金园华庭南大门西侧，统一社会信用代码93341181348725301K。法定代表人：焦仁昌，该公司经理。原告魏学兰与被告天长市天益农产品产销专业合作社民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法进行审理。魏学兰向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即返还原告120000元及占用资金期间的利息损失暂定32400元(其中30000元从2018年3月16日起计算至2020年6月8日计8100元，2020年6月8日之后利随本清；其中90000元从2018年3月29日起计算至2020年6月8日计24300元，2020年6月8日之后利随本清)；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告从事农产品产销等业务，以收取互助金、到期分红为名向亲友吸收资金。2018年3月16日，原告向被告交存3万元，约定期限为一年，2019年3月16日到期，年红利12%，预期收益为3600元；2018年3月29日，原告向被告交存9万元，约定期限为一年，2019年1月13日到期，年红利12％,预期收益为2400元。被告分别向原告出具“天长市天益农产品产销专业合作社互助金定期存单”两份，编号为0000498、0000507。原告曾多次与被告协商，要求其返还120000元并支付利息损失，但被告均以各种理由推诿，至今分文未付。原告为维护自身的合法权益特依法诉至贵院，请求法院依法裁决。本院经审查认为，天长市公安局已于2019年7月30日对天益农产品产销专业合作社涉嫌非法吸收公共存款罪立案侦查。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关”的规定，本案应当裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（三）项，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条规定，裁定如下：驳回魏学兰的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员 彭 洁二〇二〇年七月二十七日书记员 戴慧娟附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。公安或者检察机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成非法集资犯罪，当事人又以同一事实向人民法院提起诉讼的，人民法院应予受理。
四川省成都市新都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0114民初4748号 原告：宋玉兰，女，1990年10月1日出生，汉族，住成都市新都区。 委托诉讼代理人：钟传彬，男，1989年10月16日出生，汉族，住成都市新都区，系原告宋玉兰的配偶。 被告：王鑫，男，1987年12月30日出生，汉族，住甘肃省兰州市城关区。 原告宋玉兰与被告王鑫民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用小额诉讼程序由审判员陈善元独任审判，于2020年7月21日在本院泰兴人民法庭公开开庭进行了审理。原告宋玉兰的委托诉讼代理人钟传彬到庭参加诉讼，被告王鑫经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 宋玉兰向本院提出诉讼请求：1.依法判令王鑫偿还欠款3000元；2.依法判令王鑫承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2019年8月27日，王鑫向宋玉兰借款2000元，次日再次向宋玉兰借款1000元，王鑫承诺几日后归还，借款到期后，王鑫拒不归还，2020年1月2日出具借条一份。宋玉兰多次催收未果，为维护自己的合法权益，特依法向贵院起诉，请求人民法院依法判决。 王鑫未到庭答辩，也未向本院提交书面的答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2019年8月27日宋玉兰通过微信向王鑫转款2000元，2019年8月28日宋玉兰通过微信向王鑫转款1000元，2020年1月2日王鑫向宋玉兰出具《借条》，该《借条》载明：本人王鑫（身份证6201021987××××××××）在2019年8月27日向宋玉兰借款2000元，在2019年8月28日向宋玉兰借款1000元，因本人个人原因暂时没能及时向宋玉兰本人将欠款还清，本人承诺此借款会在2020年2月3日之前3000元归还宋玉兰本人，若没能在规定时间内归还，本人自愿承担一切后果及法律追究。该《借条》宋玉兰无纸质版的原件。 庭审中，宋玉兰陈述《借条》系王鑫出具后通过手机微信拍照发至宋玉兰手机微信，有截图借条，且有微信转账记录予以佐证王鑫借宋玉兰3000元的事实。 本院认为，王鑫经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其对宋玉兰所举证据放弃了抗辩的权利。结合宋玉兰提交的微信截图《借条》及微信转款凭证，表明借款已实际履行，王鑫向宋玉兰出具的《借条》系其真实意思表示，未违反法律强制性规定，合法有效，宋玉兰与王鑫之间的民间借贷关系成立并有效。王鑫依法应向宋玉兰归还借款3000元。 依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 王鑫于本判决生效之日起7日内向宋玉兰归还借款3000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半收取），由王鑫负担。 本判决为终审判决。 审判员  陈善元 二〇二〇年七月二十二日 书记员  袁萍萍
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1125执保167号 申请人：吕长河，男，1975年6月5日出生，汉族，住安徽省定远县。 被申请人：李泳，男，1976年7月16日出生，汉族，住安徽省定远县。 申请人吕长河与被申请人李泳民间借贷纠纷一案，经本院强制执行，已保全完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结定远县人民法院（2020）皖1125执保167号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  许峰 二〇二〇年七月十七日 书记员  刘璐
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0104执1324号申请执行人：段帅，男，1986年1月21日出生，汉族，住址：沈阳市大东区.被执行人：王宇，男，1981年11月4日出生，汉族，住址:沈阳市大东区.申请执行人段帅与被执行人王宇民间借款合同纠纷一案，于2020年4月15日在本院立案执行,申请执行标的为9万元。执行中，于2020年4月22日向被执行人送达了执行通知书，于2020年4月20日通过网络查控系统查询了被执行人鲁广涛的银行存款、住房公积金、车辆，均未查到可供执行线索。2020年7月20日将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费，申请人于2020年7月22日向本院申请终结本次执行程序。依照关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二五百一十七条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)辽0104执1324号执行案件的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效，待发现被执行人有新的财产线索可供执行，申请人可以向本院申请恢复执行。审判长 赵 闯审判员 楚 晋审判员 苏经伟二〇二〇年七月二十二日书记员 赵 爽
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0602执665号之一被执行人：江苏山泉津膜环境工程技术有限公司，住所地江阴市。法定代表人：范宁，董事长。关于对被执行人江苏山泉津膜环境工程技术有限公司买卖合同纠纷涉案件受理费执行一案，本院作出的（2019）苏0602民初355号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书，被执行人江苏山泉津膜环境工程技术有限公司应负担案件受理费1931元。因该民事案件的原告南通华泰环保工程设备有限公司向本院申请退回了其预交的该笔费用，本院民事审判庭将本案移送执行，本院于2020年4月7日立案受理。执行过程中，本院向被执行人江苏山泉津膜环境工程技术有限公司发出了执行通知书、财产申报表、报告财产令、限制消费令及廉政监督卡，责令其履行生效法律文书确定的义务并报告财产，同时限制其高消费。此外，本院依法对被执行人的银行账户、不动产、车辆、证券、工商登记等财产信息进行查询，并前往南通市不动产登记中心调查被执行人的不动产登记信息，除被执行人名下车牌苏Ｂ×××××的车辆外，未查询到被执行人有可供执行的财产。本院委托无锡市滨湖区人民法院对该车辆予以查封，查封期限自2020年4月24日起至2022年4月23日止。因车辆未实际控制，本案暂不具备处置条件。本院未能联系到被执行人。经查，被执行人在本省有多起未结执行案件。现被执行人应负担的案件受理费1931元未执行到位。上述事实，有本院相关法律文书各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，被执行人应当及时向本院缴纳相关的案件受理费，但民事裁判中该部分债务的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除查封未实际控制的车辆外，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。如被执行人自动履行完毕的，其应当及时告知本院。若发现被执行人江苏山泉津膜环境工程技术有限公司有可供执行的财产，本院将再次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。（本页无正文）审 判 长 王洪涛审 判 员 王风华审 判 员 钱 平法官助理 陈明华二〇二〇年七月二十二日书 记 员 周晶晶
尉氏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0223执1275号申请人：许惠霞，女，汉族，1971年02月25日出生，住河南省尉氏县。被执行人：李元岭，男，汉族，1988年01月01日出生，住尉氏县。本院在执行李元岭交通事故责任纠纷一案，尉氏县人民法院作出（2019）豫0223民初6458号民事调解书已经发生效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的还款义务，2020年07月09日许惠霞向我院申请强制执行。本院依法向被执行人送达了执行通知书和财产申报令。本案在执行过程中，2020年07月28日双方达成长期还款协议，依照《民事诉讼法》第257条第6项，裁定如下：终结对（2019）豫0223民初6458号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马丽梅审判员  刘亚辉审判员  马卫红二〇二〇年七月二十八日书记员  汤 楠
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执1945号 申请执行人李俊，女，1986年2月26日出生，汉族，住成都市新都区。 申请执行人康玉龙，男，1981年10月28日出生，汉族，住成都市新都区。 被执行人成都强讯新和房地产开发有限公司，住所地成都市新都区新都镇新太路107号附1号。统一社会信用代码：915101147686136999。 法定代表人黄元章。 申请执行人李俊、康玉龙申请执行成都强讯新和房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，成都市中级人民法院作出的（2019）川01民终18254号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人成都强讯新和房地产开发有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人李俊、康玉龙于2020年6月16日向本院申请执行。本院依法予以受理 本案在执行过程中查明，被执行人暂无可供执行的财产。经电话约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市中级人民法院作出的（2019）川01民终18254号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员 徐 勇 二〇二〇年七月二十三日 书记员 刘荣状
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)鲁03刑更1018号 罪犯魏士杰，男，1962年12月4日出生，汉族，山东省高青县人，初中文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。 山东省淄博市中级人民法院于二○一八年三月二十二日作出（2018）鲁03刑初2号刑事判决，以被告人魏士杰犯故意杀人罪，判处有期徒刑十四年。刑期自2017年3月2日起至2031年3月1日止。判决发生法律效力后，该犯于2018年5月2日被交付执行。执行机关山东省淄博监狱于2020年6月28日作出减刑建议书，本院于2020年7月3日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯魏士杰认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑八个月。 经审理查明，罪犯魏士杰认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自入监服刑以来，获表扬五次。 上述事实，有罪犯魏士杰认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯魏士杰确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯魏士杰减去有期徒刑八个月（刑期自2017年3月2日起至2030年7月1日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王希宝 审 判 员 王欣欣 审 判 员 胡文伟 二〇二〇年七月十七日 法官助理 徐立平 书 记 员 刘 洪
湖南省益阳市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）湘09刑申14号王长安：你因犯贪污罪一案，不服湖南省南县人民法院（1994）南刑初字第108号刑事判决及本院（1995）益刑二终字第3号刑事裁定，向本院提出申诉，认为原一、二审认定事实有误，证据不足，请求再审宣判无罪。本院经审查认为，你身为国家工作人员，利用职务上的便利，采取虚报支出等手段，侵吞公款二千四百元，该行为已构成贪污罪。另外，你欲将某刑案中追回的赃款1000元据为己有，因意志以外的原因未能得逞，该行为构成贪污未遂。针对你提出，一、原审认定贪污2400元的事实错误，证据不足；二、并无占有1000元的故意，二审认定贪污未遂错误。经查，根据相关证人证言、书证以及你在侦查阶段、原审阶段的供述，能够相互印证你贪污犯罪的事实，你的申诉理由与事实不符。你提出的申诉理由均不能成立，本院不予采纳。综上，原一、二审认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当。你的申诉理由不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，本院对你的申诉予以驳回，望你服判息诉。二〇二〇年七月一日
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1229执162号 申请执行人靖州苗族侗族自治县自然资源局，住所地：靖州苗族侗族自治县飞山中路126号，统一社会信用代码：11431229MB1569346A。 法定代表人蒙晓洲，局长。 被执行人吕学义，男，1978年11月8日出生，靖州苗族侗族自治县人，汉族，农民，住靖州苗族侗族自治县。 本院在执行申请执行人靖州苗族侗族自治县自然资源局与被执行人吕学义非法占地一案过程中，靖州苗族侗族自治县人民政府于2020年7月2日向本院出具《关于靖州县“两违”整治非诉执行案件的说明》，对涉及“两违”建筑物、构筑物的拆除，按照全县“两违”整治要求，由靖州苗族侗族自治县人民政府统筹实施。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下： 终结湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院（2020）湘1229执162号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴明利 审 判 员 罗 琦 审 判 员 贺小凤 二〇二〇年七月七日 法官助理 陈程程 书 记 员 黄莉梅
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0322执恢228号申请执行人：许友平，男，1960年3月9日出生，住梨树县。被执行人：李凤伟，男,1973年4月14日出生，汉族，住梨树县。被执行人：吉林省古韩洲酒业股份有限公司。法定代表人：李国成，经理。上列当事人因民间借贷纠纷一案，我院作出（2019）吉0322民特35民事裁定书，已经发生法律效力。申请人于2020年7月1日向本院申请执行，要求被执行人李凤伟、吉林省古韩洲酒业股份有限公司偿还借款420000.00元、调解费3800.00元。在执行过程中，因被执行人暂无可供执行财产，经征询申请人意见，同意撤销执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结对本院（2019）吉0322民特35民事裁定书的执行。如被执行人未能自动履行法律文书所确定的义务，申请执行人可在本裁定送达之日起二年内，再次向本院申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  路默然二〇二〇年七月八日书记员  王新潮
云南省勐腊县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云2823刑初264号 公诉机关勐腊县人民检察院。 被告人腾院荣，曾用名白建华，男性，1985年8月23日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地云南省墨江县，现住勐腊县。因涉嫌犯危险驾驶罪，经勐腊县公安局决定，于2019年12月13日被勐腊县公安局取保候审，2020年6月11日被勐腊县人民检察院决定取保候审。 勐腊县人民检察院以腊检一部刑诉〔2020〕241号起诉书指控被告人腾院荣犯危险驾驶罪，于2020年7月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，于2020年7月13日公开开庭审理了本案。勐腊县人民检察院指派检察员依康坎出庭支持公诉，被告人腾院荣到庭参加诉讼。现已审理终结。 勐腊县人民检察院指控：2019年11月21日，被告人腾院荣饮酒后驾驶无号牌普通二轮摩托车上道路行驶，同日21时04分许，当行驶至醒满线K102+20M处时，被执勤民警当场查获。 经西双版纳明信司法鉴定中心鉴定，被告人腾院荣血液中乙醇含量为194.61mg/100ml。 针对指控事实，公诉机关当庭宣读和出示了物证、书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见等证据。 公诉机关认为，被告人腾院荣醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议对被告人腾院荣判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金4000元。 被告人腾院荣对公诉机关起诉书指控的事实及定性无异议。 经审理查明，2019年10月3日，被告人腾院荣在未取得机动车驾驶证的情况下，饮酒后驾驶普通二轮摩托车上道路行驶，同日00时58分许，当其行驶至策磨线K4084M处时，被执勤民警当场查获。 经西双版纳明信司法鉴定中心鉴定，被告人腾院荣血液中乙醇含量为163.43mg/100ml。 另查明，被告人腾院荣在知情、自愿且值班律师在场的情况下，于2020年6月22日签署认罪认罚具结书。 上述事实，有经当庭举证、质证的户口证明、前科证明、查获经过，被告人腾院荣的供述与辩解，证人李某的证言，物证辨认笔录及照片，指纹、ＤＮＡ样本采集证明、行政强制措施凭证、呼气酒精含量检验结果告知记录，提取当事人血液登记表、法医毒物（乙醇）委托检验协议书、血中乙醇检验报告、乙醇检验报告告知书，机动车查验、认罪认罚从宽制度告知书、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人腾院荣违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人到案后能如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。本院为维护交通运输的正常秩序和安全，惩罚犯罪，根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款，判决如下： 被告人腾院荣犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月（缓刑考验期自本判决确定之日起计算），并处罚金2000元（自本判决发生法律效力之日起十日内缴付）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西双版纳傣族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李进学 二〇二〇年七月十三日 书记员  曾 俊