广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终7354号上诉人（原审原告）：陈慧雯，女，1970年4月29日出生，汉族，住广东省广州市天河区。委托诉讼代理人：平超，广东正觉律师事务所律师。上诉人（原审被告）：广东中康药业有限公司，住所地广东省广州市天河区燕都路64号102C。法定代表人：任晓鹏，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐胜，广东林和律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭红艳，广东林和律师事务所律师。上诉人陈慧雯与上诉人广东中康药业有限公司（以下简称中康公司）股东知情权纠纷一案，不服广东省广州市天河区人民法院（2019）粤0106民初38896号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月21日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。陈慧雯上诉请求：l.撤销一审判决关于在异地××××）执行法院生效判决的该部分判决，改判自判决生效之日起十五天内，在中康公司所在地（广州）执行法院生效判决；2.判令本案所有诉讼费、律师费等均由中康公司承担。事实和理由：（一）一审法院未按陈慧雯诉求在中康公司所在地（广州）执行法院判决，而是判决在异地（深圳）执行法院判决，已明显超出陈慧雯的诉讼请求范围，一审审判程序违法。本案中康公司的法定所在地为：广东省广州市，而一审判决要求中康公司在深圳市中航会计代理公司的住所地深圳市龙华区××街道××龙社区中环路××花园××、××房执行法院判决，中康公司提供账册等相关资料，供陈慧雯查阅以行使股东知情权。陈慧雯的诉求是在中康公司所在地也就是广州行使股东知情权，查阅、复制公司相关账簿、凭证、会议记录等等文件资料，本案并没有任何证据证明中康公司的所在地为深圳。一审判决陈慧雯在深圳行使股东知情权，完全没有法律依据，且超出本案的诉求范围，明显违法。（二）一审法院没有查明相关事实，对于中康公司在法院判决前才临时提交给法院开庭质证的《代理记账协议》，陈慧雯代理律师已明确对该证据三性均不予认可，但一审法院却采信了该证据，并当场据此草率作出判决，请二审法院查明予以撤销该部分判决，依事实改判。2019年12月26日开庭，一审法院将中康公司临时提交的《代理记账协议》作为证据交由陈慧雯质证，该证据既非原件，同时亦无法人授权证明，陈慧雯的代理律师已明确对该证据三性均不予认可。然而一审法院罔顾事实，采信该“证据”，当场草率作出判决陈慧雯到深圳行使知情权。1.中康公司提供的证据《代理记账协议》仅为扫描件，其上面盖的公章并非中康公司公章，明显是私刻的假公章，且签约人并非中康公司的法定代表人任晓鹏，该证据明显中康公司的相关人员在2019年11月20日开庭后伪造的。2.一审判决书第九页第十八行：“另外，本院考虑到陈慧雯要求查阅的资料由中康公司保管于案外人深圳市中航会计代理有限公司，为方便中康公司提供，本院依法确定查阅的地点为深圳市中航会计代理有限公司的住所地深圳市龙华区××街道××龙社区中环路××花园××、××房，并给予10个工作日的核阅时间，且在陈慧雯在场的情况，下……”由此可见，一审法院认为，陈慧雯要求查阅的中康公司的资料都由案外人深圳市中航会计代理有限公司保管，故为了方便中康公司提供才判决到深圳行使知情权。然而，这是完全不成立。首先,一审认为相关账簿、凭证、公司文件在案外人处，但本案并无任何真实证据可证明上述“事实”，但法院却凭一份连原件都拿不出来的《代理记账协议》，就认定了该“事实”；其次，根据《代理记账协议》第二条为：“服务期限为：自2018年9月01日始至2019年12月31日止。”中康公司自2002年9月成立，根据相关法律规定，不能由他人保管公司重要财务资料（包括账簿、凭证等等）。同时，根据工商登记资料显示，案外人深圳市中航会计代理有限公司的经营范围并无为他人保管公司重要资料的经营许可。可知中康公司自2002年成立后，相关的资料并非由该代理记账公司保管，该代理公司亦无保管义务。公司账簿、凭证等的保管均是中康公司的法定职责。3.深圳市中航会计代理公司的成立时间是2016年11月，所在地为深圳，就算代理记账是真实行为，也应该由中康公司从深圳该公司处取回2018—2019年这2年的相关会计账簿、凭证等资料，并在其所在地交由陈慧雯查阅、复制，而不是由中康公司携带2002年9月到2019年11月20日长达18年的公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、财务会计报告，以及2002年9月到2017年12月31日的这16年的会计账簿（包括总账、明细账、曰记账及其他辅助性账簿）、会计凭证（含记账凭证、相关原始凭证及作为原始凭证附件入账备查的相关资料）等巨量资料到深圳市备查，无端造成中康公司成本费用增加；同时也会额外增加陈慧雯及陪同前往查账的会计人员、律师到深圳出差的住宿费、交通费等不菲费用，而法院对因此而额外增加的费用并未明确由谁负担。况且，如在异地查阅，则公司大量的账簿、凭证、重要文件等在广州一深圳往返搬运途中，万一发生丢失、失窃等意外的，则由哪一方来承担这个责任。4.根据“国家企业信用信息公示系统”网站资料显示：案外人深圳市中航会计代理公司已经不在深圳市龙华区××街道××龙社区中环路××花园××、××房办公。深圳市市场和质量监督管理委员会对案外人进行抽查，发现通过案外人登记的住所（经营场所）已无法联系到案外人。故一审判决陈慧雯在深圳市龙华区××街道××龙社区中环路××花园××、××房××股东知情权，已成为不可能执行的判决。5．有新证据证明，中康公司所称的由记账公司为中康公司代理记账根本不存在，其根本就是在2019年11月20曰本案开庭后，中康公司为了阻止陈慧雯行使股东知情权而故意伪造证据，设置障碍。早在2019年4月4日，中康公司法定代表人任晓鹏在跟陈慧雯微信聊天中明确：公司的事务一直都由任晓鹏与其儿子在处理，没有会计和出纳或代理记账公司进行财务记账工作。由此可证明中康公司提交的《代理记账协议》根本就是伪证。综上，一审审判程序违法，查明事实不清，判决结果错误。为维护陈慧雯的合法权益，特提起上诉，请求二审法院判决陈慧雯在广州本地行使股东知情权。中康公司辩称，答辩意见与我方上诉状意见一致。除上诉状中提出的异议外对一审判决认定的其他事实没有异议。中康公司上诉请求：撤销一审民事判决，依法判令驳回陈慧雯所有诉讼请求。事实与理由：（一）一审法院认定事实和适用法律均有错误，超出了公司法规定的查账范围。根据《中华人民共和国公司法》（以下简称《公司法》）及相关的司法解释，陈慧雯应该履行股东的义务和责任，包括40％股权的出资，工商登记在陈慧雯名下的85％股权，其中有40％的股权，陈慧雯到目前为止仍然没向原股东缴交股本金或把股权退回给原股东（根据一审法院（2017）粤0106民初12842号判决书），其次公司运作的资金和配合办理公司地址变更的前提下，陈慧雯也只能要求查询公司的会计账簿，而不能要求查询原始凭证。而且根据《公司法》第三十三条和公司章程规定，股东查账时只可查阅、复制财务会计报告，对会计账簿只能查阅不可以复制。（二）由于陈慧雯没有履行股东义务，不配合办理公司经营地址变更、换证等工作，公司药品经营许可证已经被广东省药品监督管理局注销，可以证实陈慧雯根本无心经营公司，其查账目的不正当。（三）中康公司药品经营许可证被广东省药品监督管理局注销的责任完全在于陈慧雯，其应当对中康公司承担损害赔偿责任。综上所述，中康公司有充分的理由证实陈慧雯申请查账具有不正当的目的，会损害公司的合法利益，并且陈慧雯不履行股东的责任和义务，没有权力申请查账，一审法院认定事实和适用法律均有错误，请求二审法院依法改判驳回陈慧雯的全部诉讼请求。陈慧雯辩称，不同意中康公司的上诉请求。一审判决的事实我方是认可的，但对要求我方到深圳查账不认可。中康公司提出的上诉意见完全没有事实和法律依据，关于我方没有履行股东义务，是不真实的，配合公司变更营业地址是没有关系的，而且从聊天记录中可以看出我是同意配合的，但中康公司的法定代表人任晓鹏提出要把我名下40%的股权变更到他名下，之前股权是有纠纷，我已经通知原股东一起商量解决。关于《代理记账协议》仅为扫描件，没有原件核实，我现在要求申请鉴定。关于会计代理公司的地址，我曾在今年1月份寄过一份快递到该地址，被退回，显示无该单位。我申请法院依法追加深圳市中航会计代理有限公司作为本案第三人以查清本案相关事实。陈慧雯向一审法院起诉请求：1.请求法院判令中康公司完整提供公司自成立至今的公司会计账簿（含总账、明细账、日记账和其他辅助性账簿）所有的内、外往来账和会计凭证（含记账凭证、相关原始凭证及应作为原始凭证附件入账备查的有关合同、协议书等有关资料），以及提供公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告，供陈慧雯和陈慧雯委托的注册会计师、律师陪同查阅、复制；2.请求法院判令自判决生效之日起十五天内，中康公司在其所在地执行以上判决，陈慧雯和陈慧雯委托的注册会计师、律师前往查阅、复制相关资料；3.本案的诉讼费、律师费等由中康公司承担。庭审中，陈慧雯变更诉讼请求如下：1.查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告；2.要求查阅公司会计账簿（含总账、明细账、日记账和其他辅助性账簿）所有的内、外往来账和会计凭证（含记账凭证、相关原始凭证及应作为原始凭证及应作为原始凭证附件入账备查的有关资料）；3.判令自判决生效之日起十五天内，中康公司在其所在地执行以上判决，让陈慧雯和陈慧雯委托的会计师、律师前往查阅、复制相关资料；4.本案的诉讼费用、律师费等由中康公司承担。一审法院查明事实：中康公司成立于2002年9月19日，注册资本300万元，公司类型为有限责任公司。2017年1月12日任晓鹏任中康公司法定代表人，股东变更为陈慧雯、任晓鹏，经营范围包括批发、零售：西药、中成药、中药饮品、中药材（收购）、化学药制剂、生物制品（含疫苗）、血液制品经营、医疗诊断、监护及治疗设备、许可类及非许可类医疗器械等。中康公司章程载明任晓鹏货币出资45万元、陈慧雯货币出资255万元，股东权利包括有查阅、复制公司章程、股东会会议记录和财务会计报告，查阅公司会计账簿，公司拒绝提供查阅的，股东可以请求人民法院要求公司提供查阅；公司应当在每一个会计年度终了时制作财务会计报告，并依法经会计师事务所审计；公司聘用、解聘承办公司审计业务的会计师事务所，应当由股东会决定；公司除法定的会计账册外，不得另立会计账册；对公司的资产，不得以任何个人名义开立账户存储。陈慧雯为证明曾在2019年7月25日向中康公司提出查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告；查阅公司会计账簿、所有的内外往来账和会计凭证的申请，提交了《股东知情权告知函》和2019年8月8日中康公司送达给陈慧雯的《广东中康药业有限公司关于股东知情权告知函的复函》，该复函载明中康公司要求陈慧雯在收到该复函后10个工作日内，去配合办理好工商登记变更中康公司地址和归还本属于任晓鹏40%中康公司股权后才同意陈慧雯审查公司的财务状况。经质证，中康公司对《股东知情权告知函》真实性、合法性及关联性不予确认，对《广东中康药业有限公司关于股东知情权告知函的复函》真实性和合法性予确认，但对关联性不予确认。一审法院认为：股东知情权是法律赋予股东通过查阅公司的财务会计报告、会计账簿等有关公司经营、管理、决策的相关资料，实现了解公司的经营状况和监督公司高管人员活动的权利。股东知情权是股东行使其他权利的前提，陈慧雯是经中康公司章程确定并经工商行政管理部门登记的中康公司的股东，且在起诉时拥有中康公司股东身份，其应当享有公司法及其相关解释规定的、中康公司章程约定的股东权利。根据法律规定及中康公司章程约定，陈慧雯作为中康公司的股东，有权查阅中康公司自成立起至本案庭审之日即2019年11月20日止（庭审后的资料属于未经审查的时间段，陈慧雯可另循法律途径解决，一审法院对陈慧雯所诉时间段作相应调整）的会计账簿（含总账、明细账、日记账及其他辅助性账簿）、会计凭证（含记账凭证、相关原始凭证及作为原始凭证附件入账备查的相关资料），有权查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告。中康公司主张陈慧雯查账目的不正当，其目的是将股权回转给原股东，取回已经支付的股权转让款，以及泄露或者利用公司的商业秘密，损害公司的合法利益。中康公司未提供证据证明陈慧雯有《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（四）》中第八条的“不正当目的”。因此，在中康提供的证据不足以证明陈慧雯行使上述股东权利存在不正当目的的情况下，一审法院对陈慧雯涉及上述权利的诉请予以支持。此外，关于中康公司主张陈慧雯未尽股东义务，故无权主张股东权利一事。一审法院认为股东知情权是法律赋予股东的一项权利，股东行使知情权的前置条件是向公司提供书面请求，说明目的，故中康公司主张陈慧雯未尽股东义务故无权主张股东权利的理据不足，一审法院不予采信。若中康公司认为陈慧雯未尽股东义务损害了公司的合法权益，中康公司可另循法律途径解决，一审法院不予调处。另外，一审法院考虑到陈慧雯要求查阅的资料由中康公司保管于案外人深圳市中航会计代理有限公司，为方便中康公司提供，一审法院依法确定查阅的地点为深圳市中航会计代理有限公司的住所地深圳市龙华区××街道××龙社区中环路××花园××、××房，并给予10个工作日的核阅时间，且在陈慧雯在场的情况下，可以由会计师、律师等依法或者依据执业行为规范负有保密义务的中介机构执业人员辅助进行。关于陈慧雯主张查阅中康公司的内、外往来账问题。陈慧雯未有证据证明中康公司有内、外两套账簿，其主张没有事实和法律依据，一审法院不予支持。关于陈慧雯主张由中康公司承担律师费的问题。该费用并非必要支出，且陈慧雯的诉请未有明确的金额以及未提交任何证据，故其主张由被告承担律师费的理据不足，一审法院不予支持。综上所述，一审法院依照《公司法》第三十三条，《最高人民法院关于若干问题的规定（四）》第八条、第九条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定于2019年12月26日判决：一、中康公司于判决发生法律效力之日起十日内在深圳市中航会计代理有限公司的住所地深圳市龙华区××街道××龙社区中环路××花园××、××房将其公司自成立起至2019年11月20日止的会计账簿（包括总账、明细账、日记账及其他辅助性账簿）、会计凭证（含记账凭证、相关原始凭证及作为原始凭证附件入账备查的相关资料）提供给陈慧雯查阅，查阅时间为10个工作日，在陈慧雯在场的情况下，可以由会计师、律师等依法或者依据执业行为规范负有保密义务的中介机构执业人员辅助进行；二、中康公司于判决发生法律效力之日起十日内在深圳市中航会计代理有限公司的住所地深圳市龙华区××街道××龙社区中环路××花园××、××房将其公司自成立起至2019年11月20日止的公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告提供给陈慧雯查阅、复制，查阅时间为10个工作日，在陈慧雯在场的情况下，可以由会计师、律师等依法或者依据执业行为规范负有保密义务的中介机构执业人员辅助进行；三、驳回陈慧雯的其它诉讼请求。如果未按判决所指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行金。案件受理费100元，由中康公司负担（陈慧雯已预交费用50元，一审法院予以退回，由中康公司迳向一审法院缴纳）。经审查，本院对于一审判决查明的事实予以确认。二审期间，陈慧雯向本院提交了如下证据：1.微信聊天记录，任晓鹏2019年4月4日表示“公司的会计和出纳都辞职了，零星的业务都是我儿子帮我处理一下。前段时间，应你要求，我才花8000元让一个财务公帮手把公司的财务报表做出来，可是我天天催他，仍然没有做出来。”拟证实任晓鹏曾表示其父子二人管理公司一切事物，没有其他任何人包括代理记账公司处理公司财务记账工作。2.深圳市中航会计代理有限公司工商登记信息，显示该司成立于2016年11月2日，经营范围为代理记账、企业登记代理、企业管理咨询、财务管理咨询等，2017年12月13日深圳市市场和质量监督管理委员会对该司抽查结果为通过登记的住所（经营场所）无法联系。中康公司发表质证意见如下：对证据1的真实性确认，时间是在双方发生纠纷之前，当时任晓鹏是让股东配合变更地址，保住药品经营许可证，并没有附加其他条件，但陈慧雯不配合导致公司的药品经营许可证被注销。对证据2的真实性、合法性确认，关联性不确认，通过登记的住所无法联系显示的时间是2017年12月13日，而我们与对方签署的《代理记账协议》是在2018年8月30日签署，而且是和深圳市中航会计代理有限公司的法定代表人签署的，可以证实该公司一直营业不会影响股东的查账权利，不存在找不到的情况。一审法院认定在深圳市中航会计代理有限公司进行查账，是符合法律和事实的。因为造成这一后果的直接原因是陈慧雯拒绝办理营业地址的变更。而原租赁合同已经到期，公司的注册地址已经被其他公司进驻，在公司的注册地址查账是无法履行的。中康公司提交了广东省药品监督管理局关于注销《药品经营许可证》的通知（2019年第103号文件），显示广东省药品监督管理局已依法注销中康公司等18家药品经营企业的《药品经营许可证》，中康公司的《药品经营许可证》注销日期为2019年7月1日，原因是证书过期。陈慧雯对上述证据发表如下质证意见：对该证据真实性认可，但是与本案无关，且造成该局面是任晓鹏的责任，任晓鹏把持公司一切，导致我对公司情况一无所知。二审查明，一审庭审后，中康公司向一审法院提交了2018年8月30日签订的《代理记账协议》，陈慧雯发表质证意见认为对该证据的真实性、合法性、关联性均不认可，首先仅是扫描件，没有原件；对合法性、关联性，关于上次庭询对中康公司询问账册所在处的名称由法院进行认可，我被排除在经营管理之外，对公司的具体经营情况并不知情。二审中，中康公司提交了甲方深圳市中航会计代理有限公司与乙方中康公司签订的《代理记账协议》原件，显示：一、服务范围，甲方根据乙方提供的单据、资料，代理乙方办理日常会计核算业务，登记明细账及总账，编制和报送会计报表，定期编制向税务机关提供的税务资料，帮助乙方建账建制。二、服务期限，自2018年9月1日始至2019年12月31日止。四、乙方责任和义务2.乙方提供给甲方的会计资料应当真实、合法、及时、准确，并应配有专人负责日常收支和原始凭证的保管工作。如因乙方提供资料不实，或因虚假造成的不良后果，乙方应承担一切法律责任。陈慧雯对该证据的真实性不认可，认为是伪造的，后补的，而且公章也是假的，没有股东会的授权，已提交了公章鉴定申请。《代理记账协议》显示甲方为深圳市中航会计代理有限公司，乙方为中康公司，服务期限自2018年9月1日始至2019年12月31日止。乙方责任和义务中规定乙方提供给甲方的会计资料应当真实、合法、及时、准确，并应配有专人负责日常收支和原始凭证的保管工作。如因乙方提供资料不实，或因虚假造成的不良后果，乙方应承担一切法律责任。本院于2020年6月24日向深圳市中航会计代理有限公司注册地深圳市龙华区街道景龙社区中环路锦绣花园一期B、C栋116房寄送调查函查询案涉《代理记账协议》相关事宜，该邮件被退回，显示“上门核实无门牌，混乱，一楼铺面基本未开，问保安室人员不知情，无法派送”。陈慧雯认为该邮件被退回说明中康公司制作了虚假证据，中康公司认为该公司可能现在不在那里办公但未作出合理解释。陈慧雯认为应在其享有房屋所有权的地址广东省广州市越秀区西湖路18号1722房进行查阅，并提供了不动产权证书予以证实，中康公司表示不同意，认为应在法院或者指定律师事务所、会计师事务所进行查阅。本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条的规定，第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。本案主要争议焦点为：一、陈慧雯是否能行使股东知情权；二、陈慧雯行使股东知情权的范围及地点。关于争议焦点一。陈慧雯是中康公司的股东，中康公司主张陈慧雯查账目的不正当并未提供证据证实，且陈慧文此前已通过书面形式提出查阅、复制公司章程等请求并说明目的，因此陈慧雯有权行使股东知情权。关于争议焦点二。关于行使股东知情权范围的问题。中康公司称陈慧雯也只能要求查询公司的会计账簿，不能要求查询原始凭证的问题，根据《中华人民共和国会计法》第十三条的规定：“会计凭证、会计账簿、财务会计报告和其他会计资料，必须符合国家统一的会计制度的规定。”法律赋予股东查阅会计账簿的目的就在于使其了解公司真实的经营管理状况，而会计账簿的真实性和完整性只有通过原始凭证才能反映出来，若不允许股东查阅公司的原始凭证，股东很难真正了解公司的实际情况，股东的知情权不能得到实际落实，故一审法院判令陈慧雯可以查阅公司原始凭证正确，本院予以维持。而对于中康公司提到的根据股东查账时只可查阅、复制财务会计报告，对会计账簿只能查阅不可以复制问题，一审法院并未判令陈慧雯对会计账簿有复制权，故对中康公司该主张本院不予处理。关于行使股东知情权地点的问题。首先，由于《代理记账协议》已明确约定中康公司提供的会计资料应由中康公司配有专人负责日收支和原始凭证的保管，且该协议已到期。其次，根据本院向深圳市中航会计代理有限公司发送调查函的情况来看，其工商登记注册地址已无法联系到该公司，且该协议约定的服务期限已届满。中康公司主张公司自成立起至2019年11月20日止的会计账簿（包括总账、明细账、日记账及其他辅助性账簿）、会计凭证（含记账凭证、相关原始凭证及作为原始凭证附件入账备查的相关资料）在深圳市中航会计代理有限公司依据不足，本院不予支持。现中康公司原工商登记地址租期已到，中康公司认为应在法院或者律师事务所、会计师事务所，但其先陈述相关材料在深圳市中航会计代理有限公司代理公司保管，后又称该公司可能不在注册登记地办公，其陈述前后矛盾，且对邮件未作出合理解释，其主张依据不足，本院不予支持。陈慧雯主张在广东省广州市越秀区西湖路18号1722号房查阅公司会计账簿、会计凭证等资料并提交了不动产权证书，其主张合理，本院予以支持。关于陈慧雯要求对《代理记账协议》上的公章进行鉴定的问题，其在一审中并未提出申请，且鉴定并无必要，本院不予准许。综上所述，陈慧雯的上诉请求成立，本院予以支持，中康公司的上诉请求不能成立，本院予以驳回。一审判决认定事实不清，适用法律错误，本院依法予以改判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下：一、撤销广东省广州市天河区人民法院（2019）粤0106民初38896号民事判决第三项；二、变更广东省广州市天河区人民法院（2019）粤0106民初38896号民事判决第一项为：广东中康药业有限公司于判决发生法律效力之日起在广东省广州市越秀区西湖路18号1722房将其公司自成立起至2019年11月20日止的会计账簿（包括总账、明细账、日记账及其他辅助性账簿）、会计凭证（含记账凭证、相关原始凭证及作为原始凭证附件入账备查的相关资料）提供给陈慧雯查阅，查阅时间为10个工作日，在陈慧雯在场的情况下，可以由会计师、律师等依法或者依据执业行为规范负有保密义务的中介机构执业人员辅助进行；三、变更广东省广州市天河区人民法院（2019）粤0106民初38896号民事判决第二项为：广东中康药业有限公司于判决发生法律效力之日起在广东省广州市越秀区西湖路18号1722房将其公司自成立起至2019年11月20日止的公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告提供给陈慧雯查阅、复制，查阅时间为10个工作日，在陈慧雯在场的情况下，可以由会计师、律师等依法或者依据执业行为规范负有保密义务的中介机构执业人员辅助进行；四、驳回陈慧雯的其它诉讼请求。一审案件受理费100元，二审案件受理费200元，均由广东中康药业有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 曹 玲审判员 刘革花审判员 练长仁二〇二〇年七月十七日书记员 黄怡斐林杭