浙江省缙云县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1122民初1167号 原告：李正宝，男，1967年10月7日出生，汉族，住浙江省缙云县。 委托诉讼代理人：陈炳军，浙江丽阳（缙云）律师事务所律师。 被告：谢理勇，男，1976年8月16日出生，汉族，住浙江省缙云县。 委托诉讼代理人：蒋建锦，浙江凯旺律师事务所律师。 被告：邢秀良，男，1965年10月4日出生，汉族，住浙江省缙云县。 原告李正宝与被告谢理勇、邢秀良提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年5月7日立案受理，依法适用简易程序进行审理。2020年5月20日，被告谢理勇申请对原告的伤残等级重新鉴定。2020年5月27日，被告谢理勇申请对原告的误工期限、护理期限、营养期限重新鉴定。本院依法委托丽水市人民医院司法鉴定所进行鉴定，于2020年5月21日暂停审理。2020年6月28日，本案恢复审理，于2020年7月7日、2020年7月20日，两次公开开庭进行审理。第一次开庭原告李正宝及委托诉讼代理人陈炳军，被告谢理勇及委托诉讼代理人蒋建锦到庭参加诉讼。第二次开庭原告委托诉讼代理人陈炳军，被告谢理勇到庭参加诉讼。被告邢秀良经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法决定缺席审理，并当庭宣告判决。 原告李正宝向本院提出诉讼请求：1.判令两被告共同赔偿原告医药费、误工损失费、护理费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费、营养费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金等损失，共计176994.55元，并互负连带责任；2.本案诉讼费用由两被告负担。在庭审中，原告变更诉讼请求为要求两被告共同赔偿以上损失共计175140.4元。事实与理由：原告系木工师傅，一直来在县城及周边从事木匠工作。被告邢秀良因在缙云县七里乡邢弄村16-2号建房，其将所建的房屋承包给没有资质的被告谢理勇施工，被告谢理勇雇佣原告做木工。2019年9月22日上午，原告在屋场干活时左手被电锯割伤，被送往缙云县钭氏伤科医院，经住院治疗诊断为：左食、中指远节切割伤伴指骨、软组织缺损伤，住院治疗17天出院。原告经丽水天平司法鉴定所司法鉴定：构成十级伤残；误工期限为90日(从受伤之日起计算)；护理期限为60日；营养期限为60日。原告的经济损失有：医药费6437.95元、误工费25480元、护理费8640.6元、住院伙食补助费765元、交通费196元、鉴定费1500元、营养费1800元、伤残补助金120364元、精神损害抚慰金5000元、被扶养人生活费7117元，合计175140.4元。原告被电锯割伤，被告谢理勇作为雇主，依法应承担赔偿责任。被告邢秀良作为房主，将自己要建的房屋承包给没有资质的被告谢理勇施工，存在一定的过错，应当与被告谢理勇共同赔偿原告损失，并互负连带赔偿责任。 为证明诉称事实，原告提供如下证据： 1.2020年4月21日，缙云县东渡镇小仙都村民委员会出具的证明原件一份，待证原告父母生育三子的事实； 2.2020年4月21日，缙云县七里乡邢川村民委员会出具的证明原件一份，待证原告在被告邢秀良建房工地受伤的事实； 3.门诊病历、出院记录、入院记录、住院病案、医疗费用清单复印件各一份，待证原告伤势及治疗经过的事实； 4.医疗费发票复印件两张，待证原告支付的医疗费用的事实； 5.丽水天平司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票原件各一份，待证原告的伤残等级、误工、护理、营养期限及鉴定费用支出的事实； 6.交通费发票两张，待证因被告申请重新鉴定，原告去丽水鉴定机构产生的交通费用的事实。 被告谢理勇辩称，一、原告的损失应当按农村居民的赔偿标准计算。按《最高人民法院关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》，按照城镇居民的赔偿标准的前提，经常居住地为城市，主要收入来源于城市。本案原告居住农村，在农村为农民建房钉角子板，主要收入来源于农村。故原告不符合按城镇居民的标准计算赔偿费用；二、原告一只手持只有7公分宽40公分长的木条，另一只手持电锯，严重违规操作，主观上存在重大过错，应当承担60%的责任；三、原告已获得4210余元建房意外伤害险赔偿款，该款应当在总的赔偿款中扣除；四、原告的经济损失，被告对医疗费、护理费、交通费170元、住院伙食补助费、营养费无异议；误工时间90天，误工费应按144.01元/天计算；原告单方委托的鉴定费用1500元，应当由原告自行承担；原告是农民，居住在农村，主要收入来源于农村，残疾赔偿金应当按农村居民标准赔偿，即为54604元；精神损害抚慰金应按3000元计算；原告父母实际生育子女共四人，三子一女。被扶养人生活费按19707元/年标准计算，原告主张按21352元/年标准计算错误，被扶养人生活费为2463.37元。故，原告的合理损失为88681.67元。被告谢理勇只需承担40%的责任，扣除从保险公司获得的赔偿款4210元，被告谢理勇赔偿原告的损失为88681.67元×40%-4210元=31262.66元；五、被告谢理勇无建筑资质，案涉承包合同是否有效也是个问题。综上，请法院依法判决。 为证明辩称事实，被告谢理勇向本院提交：丽水市人民医院司法鉴定所《法医临床鉴定意见书》、鉴定费发票原件各一份，待证原告的伤残等级十级、误工期限90日、护理期限45日、营养期限60日，支付鉴定费2400元的事实。 被告邢秀良未到庭，亦未向本院提交证据材料。 对上述证据材料，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提供的证据，被告谢理勇经质证，对证据1真实性有异议，原告父母实际生育子女四人；对证据2真实性无异议，关联性有异议，证明仅是转述，无法待证原告的受伤经过；对证据3、4无异议；对证据5护理期限应为45天；对证据6真实性无异议，关联性有异议，无法证明原告因鉴定支出交通费用。对被告提交的证据，原告经质证无异议。本院经审查认为，原告提交的证据1与原告父母实际生育子女情况不符，不予认定；证据2能证明原告在被告邢秀良建房工地受伤的事实，予以认定；证据3、4符合证据三性，予以认定；证据5丽水天平司法鉴定所司法鉴定意见书与被告提交的证据，除护理期限外，其他内容的鉴定结论一致，予以认定，护理期限以重新鉴定结论为准。鉴定费发票，能证明原告因鉴定支出的费用，予以认定；证据6能证明原告因鉴定支出的交通费用，予以认定。被告谢理勇提交的证据，符合证据三性，予以认定。 根据本院认定的证据，结合原、被告当庭陈述，本院认定如下法律事实：被告邢秀良因缙云县七里乡邢弄村16-2号处建三层半房屋，将建房工程承包给被告谢理勇，被告谢理勇雇佣原告做木工。2019年9月22日上午，原告在工地用手持式电锯锯木条时，不慎左手被电锯割伤。原告受伤后，被送往缙云县钭氏伤科医院住院治疗，经诊断：左食、中指远节切割伤伴指骨、软组织缺损，于2019年10月9日出院，共17天花去医疗费6437.95元。原告经丽水天平司法鉴定所鉴定，构成十级伤残，评定误工期限90日，护理期限60日，营养期限60日。后经丽水市人民医院司法鉴定所重新鉴定，评定护理期限为45日，其余鉴定结论与丽水天平司法鉴定所鉴定意见一致。案外人麻群英在中国人寿保限股份有限公司投保了建筑工程团体人身意外伤害保险，包括主险国寿建筑工程团体意外伤害保险（2013）版和附加险国寿附加绿洲意外费用补偿团体医疗保险（2013版），工程地址为涉案房屋地址。2020年1月22日，中国人寿保限股份有限公司向原告赔付医疗费4273.10元。另查明，原告父亲李叶星出生于1941年10月11日，原告母亲姚得娟出生于1944年7月11日，二人育有三子一女。被告谢理勇没有建筑工程资质。 本院认为，雇员从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中被告谢理勇雇佣原告李正宝为其做木工，谢理勇做为雇主应当对李正宝的伤害承担赔偿责任。被告邢秀良将房屋工程承包给没有工程建筑资质的谢理勇，存在选任过失，也应承担相应的赔偿责任。原告在锯木条时未尽到安全注意义务，对损害事实的发生亦存在过错，应自负相应的责任。综合本案情况，本院酌定被告谢理勇、邢秀良对原告的损失分别承担60%、10%的赔偿责任，其余损失由原告自付。关于原告的合理损失数额。因原告户籍地和经常居住地在农村，且其未能提供证据证明本案存在可适用城镇居民赔偿标准的情形，故本院对原告要求按城镇居民赔偿标准计算残疾赔偿金的诉请不予支持。关于误工费，因原告无证据证明其有固定收入且无法证明最近三年平均收入状况，本院按照上一年度浙江省城镇私营单位就业人员年平均工资标准56383元计算。结合原告的诉讼请求，原告的合理损失为：医疗费6437.95元、误工费13902.30元（154.47元/天×90天）、护理费6480.45元（144.01元/天×45天）、交通费196元（10元/天×17天+26元）、住院伙食补助费765元（45元/天×17天）、营养费1800元（30元/天×60天）、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）65090元（29876元/年×20年×10%+21352元/年×5年×10%×1/4×2），扣除已从保险公司赔付的医疗费4273.10元，原告以上合理损失为90398.60元。由被告谢理勇、邢秀良分别赔偿原告54239.16元、9039.86元。结合本案实际情况，本院酌定由被告谢理勇、邢秀良各赔偿原告精神损害抚慰金3000元、500元。关于丽水天平司法鉴定所的鉴定费，系原告举证支出，应由原告自行承担。综上，本院对原告的诉讼请求中合理的部分予以支持，其余部分予以驳回。被告邢秀良经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法决定缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十条、第十一条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告谢理勇于本判决生效后十日内支付原告医疗费、误工费、交通费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等损失共计57239.16元； 二、被告邢秀良于本判决生效后十日内支付原告医疗费、误工费、交通费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等损失共计9539.86元； 三、驳回原告李正宝的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1285元，减半收取642.50元，由原告李正宝负担193元，被告谢理勇负担385.5元，被告邢秀良负担64元。被告负担的费用，限本判决生效之日即向本院缴纳，逾期本院将强制执行。 鉴定费2400元，由被告谢理勇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员  柳 敏 二〇二〇年七月二十日 代书记员  胡高丽 附：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十条承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。 第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。 雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。 属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 附件一 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。