wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省菏泽市牡丹区人民法院行 政 判 决 书（2020）鲁1702行初84号原告戴旭山，男，1964年6月21日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被告菏泽市牡丹区自然资源局。住所地：菏泽市牡丹区黄河路阅城国际1号楼3楼。统一社会信用代码：11371702MB2857243J。法定代表人刘贵生，局长。委托代理人刘秋生，该局办公室主任。委托代理人刘冲锋，该局法规股工作人员。原告戴旭山诉被告菏泽市牡丹区自然资源局政府信息公开一案，于2020年5月8日向本院提起行政诉讼。本院受理后，向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2020年6月16日公开开庭审理了本案。原告戴旭山，被告法定代表人刘贵生及委托代理人刘秋生、刘冲锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告戴旭山诉称，原告是牡丹区东城办事处魏海社区居民，在该社区拥有房产。2016年原告房产被纳入2016-16地块征收。原告基于自身的生产、生活需求和法律赋予公民的知情权、监督权，根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第十三条之规定，于2020年3月30日下午14点56分，当面向被告递交政府信息公开申请书，申请被告公开1、2016-16号地块的总面积；2、2016-16号地块土地利用总体规划；3、2016-16号地块征收前的土地现状(即该地块有多少国有土地，有多少集体土地，有多少建设用地，有多少耕地)；4、该地块征收是否经国务院批准，批准文号是多少。根据《中华人民共和国政府信息公开条例》三十三条之规定，行政机关收到政府信息公开申请，能够当场答复的，应当当场予以答复。行政机关不能答复的，应当自收到申请之日起20个工作日予以答复，需要延长答复期限的，应当经政府信息公开工作机构负责人同意，并告知申请人，延长的期限最长不得超过20个工作日。因此，扣除法定节假日，被告应在28日前给原告答复，但被告未在法定期限内未向原告公开，也未告知原告申请的信息是否存在，更未告知原告所申请的政府信息属于哪个行政机关，是典型的行政不作为。综上，请求法院判决被告在法定期限内未向原告公开政府信息的行为是行政不作为；并在法定期限内向原告公开所申请的政府信息。原告向本院提交了以下证据:1、申请书，证明原告向被告申请的涉案信息公开的内容；2、光盘一张，证明原告亲自到被告处递交了涉案信息公开的申请书及时间，即2020年3月30日下午14时56分，同时证明被告收到了原告的申请书。被告在答辩期限内未提交书面答辩。庭审中辩称，一、原告不是所在社区居民，与本案无利害关系。二、原告申请的第一项不属于被告所制作、所掌握的政府信息，原告申请的第二、三、四项内容不属于被告的法定职责。三、虽然被告不具有履行原告申请上述事项的法定职责，但为了方便原告也同时为了方便广大群众，在合理期间内，被告作出了答复并及时通知原告前来领取，而原告没有领取，直接向法院提起了诉讼。诉讼中，被告再次以特快专递的方式将答复邮寄给原告。因此，原告的诉讼请求无事实和法律依据，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。原告所提交的证据均经庭审质证，各方的质证意见均记录在卷。经庭审质证，本院对原告提交的证据的真实性予以认定。经审理查明，原告是牡丹区东城办事处魏海社区居民，在该社区拥有房产。2016年原告的房产被纳入牡丹区2016-16号地块征收。2020年3月30日，原告向被告当面递交了政府公开申请书，申请被告公开1、2016-16号地块的总面积；2、2016-16号地块土地利用总体规划；3、2016-16号地块征收前的土地现状(即该地块有多少国有土地，有多少集体土地，有多少建设用地，有多少耕地)；4、该地块征收是否经国务院批准，批准文号是多少。2020年4月30日，被告电话告知原告信息公开答复已作出，让原告去取。但原告认为被告作出的答复已超过法定期限而未取，并已写好诉状准备诉讼。2020年5月8日，原告向本院提起行政诉讼。在本案诉讼过程中，被告再次以特快专递的方式向原告又邮寄了答复。2020年5月20日，原告收到该答复。本院认为，《中华人民共和国政府信息公开条例》第三十六条规定“对政府信息公开申请，行政机关根据下列情况分别作出答复：（一）所申请公开信息已经主动公开的，告知申请人获取该政府信息的方式、途径；（二）所申请公开信息可以公开的，向申请人提供该政府信息，或者告知申请人获取该政府信息的方式、途径和时间；（三）行政机关依据本条例的规定决定不予公开的，告知申请人不予公开并说明理由；（四）经检索没有所申请公开信息的，告知申请人该政府信息不存在；（五）所申请公开信息不属于本行政机关负责公开的，告知申请人并说明理由；能够确定负责公开该政府信息的行政机关的，告知申请人该行政机关的名称、联系方式；（六）行政机关已就申请人提出的政府信息公开申请作出答复、申请人重复申请公开相同政府信息的，告知申请人不予重复处理；（七）所申请公开信息属于工商、不动产登记资料等信息，有关法律、行政法规对信息的获取有特别规定的，告知申请人依照有关法律、行政法规的规定办理”。第三十三条规定“行政机关收到政府信息公开申请，能够当场答复的，应当当场予以答复。行政机关不能当场答复的，应当自收到申请之日起20个工作日内予以答复；需要延长答复期限的，应当经政府信息公开工作机构负责人同意并告知申请人，延长的期限最长不得超过20个工作日……”。根据上述规定，行政机关收到申请人的政府信息公开申请后，无论申请人申请的公开事项是否属于本行政机关负责、是否存在，还是已公开或不应公开，收到申请的行政机关都应依照规定从执政为民、方便群众的角度出发，履行尽可能的义务。对申请人申请的公开事项，应当公开的予以公开，已经公开的告知获取方式、途径，不能公开或信息不存在及不属于本机关负责的，也要进行告知或说明理由，能够确定负责公开该政府信息行政机关的，要告知申请人该行政机关的名称、联系方式；同时，行政机关在作出公开答复时，还要在法律规定的期限内进行。本案中，一、原告于2020年3月30日向被告当面递交了政府信息公开申请书。2020年4月30日，被告电话告知原告信息公开答复作出，并让原告去取，超过了法律规定的20个工作日的期限，被告的答复属违反法律规定超期答复。二、原告申请的信息公开事项，尽管被告没有在法定期限内作出答复，但被告在原告诉讼前已作出了答复并电话告知原告领取，且在诉讼过程中被告又向原告进行了邮寄送达，原告亦认可收到该答复。因此，原告要求被告在法定期限内向其公开所申请的政府信息的请求不能成立，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第二款第（三）项、《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十二条第（八）项之规定，判决如下：一、确认被告超期答复原告申请政府信息公开的行为违法。二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费50元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  薛兆起人民陪审员  李少华人民陪审员  莫彩丽二〇二〇年七月十六日书 记 员  马 慧
山西省沁水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0521执573号之三 申请执行人：郭建岗，男，1970年12月1日出生，汉族，泽州县周村镇人。 被执行人：都晋军，男，1976年1月26日生，汉族，沁水县郑庄镇人。 申请执行人郭建岗与被执行人都晋军建设工程施工合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）晋0521民初321号民事判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人都晋军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人都晋军在晋城银行账户内存款人民币25275.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  何宇峰 二〇二〇年七月七日 书记员  郑 荟
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1621财保22号申请人：马凌飞，男，回族，1976年6月26日生，住扶沟县。申请人：赵东领，男，汉族，1980年8月14日生，住扶沟县。被申请人：彭红伟，男，汉族，1992年9月15日生，住扶沟县。2020年7月8日11时左右，彭红伟醉酒后驾驶闽Ｄ×××××号小型轿车沿扶沟县练寺镇乡间公路由东向西行驶至扶沟县练寺镇晋桥村西侧路段时，与相对方向赵东领驾驶的豫Ｐ×××××号小型轿车相撞，造成两车不同程度受损的道路交通事故，被申请人彭红伟负事故的全部责任，为了维护申请人的合法权益，2020年7月14日，马凌飞、赵东领向本院提出诉前财产保全申请，请求依法查封彭红伟驾驶闽Ｄ×××××小型轿车。申请人马凌飞、赵东领已向本院提供财产担保。经审查，本院认为，申请人马凌飞、赵东领的申请符合法律规定，且已提供担保，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：扣押彭红伟驾驶闽Ｄ×××××号小型轿车（车辆登记所有人为厦门市思明区彭红伟五金店）。申请人应当在民事裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。案件申请费220元，由申请人承担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘军二〇二〇年七月十四日书记员  左佳
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1323民初3009号原告：罗云州，男，1971年5月20日出生，汉族，住江苏省睢宁县。委托代理人：赵英亮，安徽环邦律师事务所律师。委托代理人：彭思远，安徽环邦律师事务所实习律师。被告：灵璧县中意制丝有限责任公司，住所地安徽省宿州市灵璧县高楼镇北环路北侧。社会统一信用代码91341323728504260Y。法定代表人：吴亚东，该公司经理。本院在审理罗云州与灵璧县中意制丝有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告于2020年7月2日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告主动撤回起诉，不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告罗云州撤回起诉。案件受理费减半收取5元，由原告负担。审判员  李娟二〇二〇年七月二日法官助理蒋高尚书记员卓梦珠附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0184执1931号申请执行人：魏爱萍，女，汉族，1974年3月6日出生，住安徽省巢湖市居巢区。被执行人：新郑市和庄镇长林粮食购销部，住所地新郑市和庄镇辛集村辛集大门口东150米路南，统一社会信用代码9241018MA46D14A0J。经营者：郭长林。本院在执行魏爱萍申请执行新郑市和庄镇长林粮食购销部买卖合同纠纷一案中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年5月28日依法立案执行。在执行过程中，本院采取了以下措施：一、于2020年5月28日向被执行人新郑市和庄镇长林粮食购销部发送执行通知书、报告财产令，责令被执行人按照（2019）豫0184民初12231号民事判决书所确定的义务履行完毕，并于2020年5月28日提起网络查询，未发现被执行人新郑市和庄镇长林粮食购销部名下有可供执行的证券、银行卡信息、保险、房产、车辆、网络银行财产等登记信息。二、2020年6月18日向被执行人新郑市和庄镇长林粮食购销部发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、由于被执行人新郑市和庄镇长林粮食购销部未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反了财产报告令制度，本院于2020年6月18日决定对新郑市和庄镇长林粮食购销部纳入失信名单；四、本院于2020年7月21日向申请执行人魏爱萍发出通知，告知其可以申请律师调查令，可调查被执行人新郑市和庄镇长林粮食购销部名下财产状况，截止目前申请执行人未向本院提出律师调查令的相关申请；五、前往新郑市房管中心查询被执行人新郑市和庄镇长林粮食购销部名下的不动产登记信息，经调查被执行人新郑市和庄镇长林粮食购销部在不动产登记中心无不动产登记信息，本院干警于2020年5月13日到新郑市和庄镇寻找被执行人，未找到该公司；六、本院于2020年7月21日再次对被执行人新郑市和庄镇长林粮食购销部提起网络查询，未发现被执行人新郑市和庄镇长林粮食购销部名下有可供执行的车辆、证券、保险、房产、网络银行财产等登记信息；七、本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统，已对被执行人新郑市和庄镇长林粮食购销部的银行卡账户进行了冻结；八、截至目前，执行到位标的0元。本院于2020年7月21日对申请执行人魏爱萍做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人魏爱萍表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人新郑市和庄镇长林粮食购销部名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。魏爱萍也未能向我院提供被执行人名下有可供执行的财产，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人新郑市和庄镇长林粮食购销部有可供执行财产时，申请执行人魏爱萍可持本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请，逾期递交或未递交申请的造成不利后果由申请人承担。本裁定送达后立即生效。审判长  陈河淼审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二〇年七月二十一日书记员  高 昭
广西壮族自治区贵港市港南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0803民初1113号 原告：梁存寿，男，1963年7月10日出生，汉族，住贵港市港南区。 委托诉讼代理人：张建红，广西贵鹏律师事务所律师。 被告：广西贵港和信陶瓷原料有限公司，住所地：广西贵港市城区江南大道西段大秦码头。 法定代表人：颜旭荣，总经理。 原告梁存寿诉被告广西贵港和信陶瓷原料有限公司确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，原告以双方达成庭外和解（调解）协议为由，于2020年7月12日向本院申请撤回对被告广西贵港和信陶瓷原料有限公司的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告梁存寿撤回对被告广西贵港和信陶瓷原料有限公司的起诉。 本案受理费5元（原告梁存寿已预交），由原告梁存寿负担。 审 判 员 刘愉平 二〇二〇年七月十四日 法官助理 黄晓梅 书 记 员 潘思倪
福建省漳州市芗城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0602民初5434号 原告：黄文哲，男，1987年10月4日出生，汉族，住漳州市芗城区。 被告：陈良松，男，1983年6月14日出生，汉族，住福清市。 本院受理原告黄文哲与被告陈良松民间借贷纠纷一案中，原告黄文哲于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄文哲在本院宣判之前申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄文哲撤诉。 案件受理费148元，减半收取74元，由原告黄文哲负担。 审判员  张炳松 二〇二〇年七月一日 法官助理林光辉 书记员彭紫玲
山东省威海经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1092刑初166号 公诉机关山东省威海经济技术开发区人民检察院。 被告人马进朋，男，1988年8月27日出生于山东省栖霞市，汉族，中专文化，原系福裕家和健康产业有限公司威海片区经理，户籍所在地威海市环翠区，现住威海市环翠区。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪于2019年8月9日被刑事拘留，次月12日被逮捕，同年10月17日被取保候审。 辩护人曲娜娜，山东圣广律师事务所律师。 公诉机关以威经检一部刑诉〔2020〕143号起诉书指控被告人马进朋犯非法吸收公众存款罪，于2020年6月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员戴杰出庭支持公诉，被告人马进朋到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2016年5月以来，被告人马进朋经他人介绍后投资“山东福裕家和健康产业有限公司”（后更名为潍坊寿阁乐居健康咨询有限公司、威海誉鹏医养有限公司），后马进朋以山东福裕家和健康产业有限公司、威海誉鹏医养有限公司山东威海片区经理的身份向社会公众广泛宣传该投资平台，以投资养老床位获得高额盈利为诱饵，采取业务员宣传、口口相传、带投资人实地查看等方式，在威海经区、环翠区等地向社会不特定对象吸收资金，变相非法吸收公众存款。现查明马进朋团队非法吸收公众存款6708300元，造成损失6302248元。 被告人马进朋系公安机关电话传唤到案，到案后如实供述了犯罪事实；马进朋家属于2019年10月17日将被告人非法所得10万元交至公安机关，由公安机关依法扣押。 针对指控的事实，公诉机关当庭出示了：1.抓获经过、身份信息、投资合同等书证；2.证人白艳明、杨某等人的证言；3.集资参与人丛巧玉、于志宁、田某民、刘领地等人的陈述；4.被告人马进朋的供述与辩解；5.马进朋、杨某银行账户交易流水电子数据等证据。公诉机关认为，被告人马进朋非法吸收公众存款，扰乱金融秩序，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百七十六条之规定，应以非法吸收公众存款罪追究其刑事责任，其自愿认罪认罚，依法可从宽处理，建议判处有期徒刑三年，并处罚金，可适用缓刑。 被告人马进朋对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚。 辩护人提出以下辩护意见：1、被告人主动投案，如实供述犯罪事实，有自首情节；2、被告人系从犯；3、被认罪认罚，认罪态度好，积极退缴非法所得；4、被人系初犯、偶犯，无前科。综上，请求对其从轻、减轻处罚。 另查明，被告人马进朋作为涉案“寿阁乐居”“誉鹏医养”项目威海片区的负责人，以投资养老服务年利息10%左右的高额回报为诱饵共发展投资参与人69人，其中个别投资者存在复投情形。在犯罪过程中，被告人马进朋接受上线的领导，与其他业务人员按比例收取提成，不控制钱款的去向及用途。 在侦查及审理阶段，被告人马进朋主动退缴违法所得、退赔损失、缴纳罚金共计20万元。 本院认为，被告人马进朋违反国家金融管理法律规定，未经有关部门依法批准，通过向社会公开宣传，并承诺给予高额回报的方式，以投资养老名义向社会不特定对象变相吸收资金，扰乱金融秩序，数额巨大，其行为已构成非法吸收公众存款罪。公诉机关指控被告人马进朋犯非法吸收公众存款罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。根据被告人马进朋在该组织中所处地位及发挥作用，其在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应从轻处罚。被告人马进朋经公安机关电话传唤主动到案，如实供述犯罪事实，可认定为自首，且自愿认罪认罚，悔罪态度较好，依法可以从轻处罚；部分集资参与人存在复投情形，量刑时酌情予以考虑；被告人积极退缴违法所得、赔偿投资参与人的损失，悔罪态度较好，酌情从轻处罚。辩护人关于自首、从犯、积极退赔、认罪认罚等辩护意见，本院予以采纳。综上，公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人马进朋犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，适用缓刑不致再危害社会，依法可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款、第六十七条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第二款和第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人马进朋犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币三万元。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 二、被告人马进朋退缴的人民币20万元（其中11万由公安机关扣押），按比例赔偿集资参与人（详见附表）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  李云飞 人民陪审员  宋修巧 人民陪审员  邵茂枝 二〇二〇年七月十日 书 记 员  连晓娟
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执3421号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心大连分中心，住所地辽宁省大连市中山区同兴街10号。负责人：张建旺，系该分中心总经理。委托诉讼代理人：刘大为，系辽宁利金律师事务所律师。委托诉讼代理人：王小溪，系辽宁利金律师事务所律师。被执行人：张玉涛，男，1977年8月17日生，汉族，住内蒙古自治区。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心大连分中心与被执行人张玉涛信用卡纠纷一案，经大连市中山区人民法院审理终结，并于2019年10月21日作出（2019）辽0202民初2360号民事判决书，且已发生法律效力。经申请，本院于2020年7月2日立案执行。立案后，本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令等执行文书，并依申请执行人申请对被执行人采取限制高消费措施。执行中，本院于2020年7月6日通过全国执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、工商、保险、不动产、车辆、网络资金、证券、人民银行开户情况，通过点对点执行查控系统查询了被执行人名下工商、不动产、银行、收益性保险、住房公积金等信息，并对被执行人财产情况进行了传统调查。通过以上调查和查询，暂未发现被执行人可供执行的财产。本院通过谈话笔录方式，将上述财产调查情况告知了申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意先行终结本次执行程序。因暂无被执行人可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如申请续行查封的，应在查封到期日前15日提出书面申请，逾期未申请的，视为放弃，后果自行承担。本裁定送达后立即生效。执行长  邓玉皎执行员  寇智翔执行员  卢艳红二〇二〇年七月二十日书记员  田 园
山东省惠民县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1621民初1996号原告：姚某1，男，1950年3月11日出生，汉族，农民，住惠民县。委托诉讼代理人：张文贞，山东宏臣律师事务所律师。被告：姚克之，男，1997年2月22日出生，汉族，工人，住惠民县。被告：姚某2，女，1948年8月10日出生，汉族，住惠民县。委托诉讼代理人：姚克之，男，1997年2月22日出生，汉族，住惠民县，，系姚某2的孙子。被告：郭某，女，1972年11月16日出生，汉族，住惠民县。委托诉讼代理人：姚克之，男，1997年2月22日出生，汉族，住惠民县，系郭某的儿子。原告姚某1与被告姚某2、郭某、姚克之被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚某1及其委托诉讼代理人张文贞，被告姚克之、被告姚某2的委托诉讼代理人姚克之、被告郭某的委托诉讼代理人姚克之到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姚某1向本院提出诉讼请求：1、请求判令三被告立即归还借款3500元及利息。2、诉讼费用由三被告承担。事实与理由：原、被告系庄乡关系，姚海军（曾用名姚守军）系姚某2之子、郭某之夫、姚某3之父。2015年6月13日，姚海军因包工程向原告借款20000元，约定年利率为18%，借款期限为一年，到期后姚海军仅归还本金，对利息出具欠条。2020年4月4日，姚海军去世。经原告索要，被告未还款。为此请求法院支持原告诉讼请求。被告姚某2、郭某、姚某3辩称，三被告对借款不知情，不在场。原告陈述2万元借款，原告亲属在胡集法庭也起诉了我们借款，我们不清楚是多少钱。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系同村，姚海军（身份证号：）系被告姚某2的儿子、被告郭某的丈夫、被某的父亲。2015年6月13日，姚海军向原告姚某1借款20000元，到期后姚海军已归还原告借款本金20000元，尚欠原告该笔借款的利息3500元未偿还。2017年6月13日，姚海军给原告出具欠条一份，该欠条写明“今欠姚某1叁仟伍佰元整，姚海军”。2020年4月4日，姚海军去世。本院认为，姚海军欠原告姚某1借款利息3500元，事实清楚，证据充分。本案中所争议的债务，为姚海军生前所负债务，原告未能提交相应证据证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故该债务应视为姚海军生前个人所负债务。姚海军去世后，姚某2、郭某、姚某3作为其继承人，依法应在继承遗产的范围内偿还姚海军所负债务。原告主张的欠款的性质实为借款利息，原告要求被告对该欠款再支付利息，于法无据，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，判决如下：一、被告姚某2、郭某、姚某3于本判决生效之日起十日内在继承姚海军遗产的范围内共同偿还原告姚某1借款利息3500元；二、驳回原告姚某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告姚某2、郭某、姚某3负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员 钱 强二〇二〇年七月十五日书记员 魏德兰
开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0212执恢62号之一申请执行人何夕霞，女，汉族，1986年2月24日生，住河南省杞县。被执行人司理事，男，汉族，1985年12月10日生，住河南省开封县半坡店乡老庄村5组，身份证号码为4102241985××××××××。关于执行何夕霞申请执行司理事追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）豫0212民初1600号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行义务，申请人向本院申请执行。被告司理事于本判决生效之日起十日内给付原告何夕霞欠款161503.01元。因司理事未按上述生效法律文书履行义务，申请人何夕霞向本院申请强制执行，本院于2020年3月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下仅有零星存款，并告知申请人，对上述存款本院已采取查封冻结强制措施。2、查明被执行人司理事名下无车辆登记信息。二、经传统查控被执行人名下的不动产登记信息、房产信息、住房公积金缴纳记录，均无财产信息。三、本院工作人员多次去其家中无人。本院工作人员多次实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的现具体所在地或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况。终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，现申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人司理事负有继续向申请人何夕霞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  李淑芳人民陪审员  杨瑞娜人民陪审员  张天晴二〇二〇年七月二十二日书 记 员  张 阳
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云01民初461号原告：中国第一铅笔有限公司，住所地：上海市松江区新浜镇文兵路120号A1-A6。法定代表人：王永忠，执行董事。委托诉讼代理人：何丽，上海佳铎律师事务所律师。被告：曲靖市麒麟区好又多超市花柯店，经营场所：云南省曲靖市麒麟区益宁街道彩云居民小组108号。经营者：王孝琦。原告中国第一铅笔有限公司与被告曲靖市麒麟区好又多超市花柯店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年2月10日立案。原告于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回其对被告的起诉，是其处分自己诉讼权利的行为，符合法律规定，并无不当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国第一铅笔有限公司撤回对被告曲靖市麒麟区好又多超市花柯店的起诉。案件受理费200元，减半收取计100元，由原告中国第一铅笔有限公司负担。审判长 郭 佳审判员 宋 婕审判员 韩晓岚二〇二〇年七月六日书记员 徐 越
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391财保417号 申请人：孙咏鸽。 被申请人：山东指南针供应链管理有限公司。 申请人孙咏鸽于2020年7月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人山东指南针供应链管理有限公司的银行存款5000元予以冻结或查封其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人孙咏鸽的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人山东指南针供应链管理有限公司的银行存款5000元。 二、如被申请人山东指南针供应链管理有限公司的银行存款不足5000元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李晓凤 二〇二〇年七月二十一日 书记员  李 晨
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1092执692号 申请执行人：于连凯，男，1937年12月17日出生，汉族，住威海经济技术开发区。 被执行人：威海市飞琥空调有限责任公司，住所威海市环翠区张村镇科技路981-1号。 法定代表人：毕群，该公司经理。 被执行人：大连弘尚资产管理有限公司威海分公司（统一社会信用代码91371000MA3D5U0Y14），住所威海经济技术开发区海滨南路-6号-510室。 法定代表人：夏隆选，该公司经理。 委托诉讼代理人：王海明，山东胶东律师事务所律师。 本院在执行（2020）鲁1092民初320号民事判决书，关于上述当事人之间民间借贷纠纷一案中。双方当事人已达成长期履行和解协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下： 终结(2020)鲁1092执692号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 王朝阳 二〇二〇年七月八日 法官助理 李凤玲 书 记 员 彭玲勇
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1102执1639号 申请执行人:焦伟，男，1978年4月30日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 被执行人：杨怀军，男，1983年10月4日出生，汉族，居民，户籍所在地四川省通江县，现住日照市东港区。 申请执行人焦伟与被执行人杨怀军买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1102民初7312号民事判决已经发生法律效力，依据该发生法律效力的民事判决，被执行人应给付申请执行人执行款9665.00元。因被执行人未能履行还款义务，申请执行人于2020年5月25日向本院申请执行，本院审查后于同日立案执行。 本院在执行过程中，依次采取如下执行措施： 1、本院依法向各被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了各被执行人名下的银行存款等信息，未查询到的被执行人名下存款信息； 3、通过全国法院网络执行查控系统和通过日照市车辆管理所公安车辆管理系统查询，未查询到被执行人名下车辆； 4、通过全国法院网络执行查控系统查询和日照市不动产登记管理系统查询，未查询到被执行人名下房产信息； 5、本院于2020年7月6日将被执行人纳入失信名单，2020年7月6日对被执行人采取限制高消费措施； 6、经线下调查未发现被执行人有其他可供执行财产； 7、上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息本院已告知申请执行人焦伟。 另本院在执行过程中，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产线索，被执行人暂无履行能力,本院于2020年7月3日约谈申请执行人，向其告知执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，经合议庭合议决定，终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王向东 审判员  杨永彬 审判员  刘海燕 二〇二〇年七月六日 书记员  汤承文
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执4685号申请执行人张爱叶，女，汉族，1964年6月7日出生。被执行人刘保枝，女，汉族，1936年1月20日出生。本院依据已经发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院（2019）豫0103民初13242号民事判决书立案执行的申请执行人张爱叶申请执行被执行人刘保枝继承纠纷一案，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘保枝存款12885.60元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 明审判员 韦亚磊审判员 李昌松二〇二〇年七月二十日书记员 何银杰
安徽省凤阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1126民初2490号原告：周少祥，男，1974年12月28日出生，汉族，住安徽省凤阳县。委托诉讼代理人：刘帅，安徽明锐律师事务所律师。被告：许华葛，男，1985年11月10日出生，回族，住安徽省六安市叶集区,原告周少祥与被告许华葛买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。该案经本院调解，被告许华葛已全部履行还款义务，原告周少祥于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，周少祥申请撤诉系其真实意思表示，不违背法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告周少祥撤诉。案件受理费2219元，减半收取1109.5元，由原告周少祥负担。审判员  代文清二〇二〇年七月十三日书记员  陈 英
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1102执1412号申请执行人：张海昱，女1971年03月15日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：黄怀光，男1964年11月10日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。本院在执行张海昱与黄怀光民间借贷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人黄怀光1195000元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审 判 员  王国雷二〇二〇年七月九日代理书记员  沈 浩
黑龙江省鹤岗市兴安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0405民初226号原告：王某1，男，1966年5月25日出生，汉族，住鹤岗市兴安区。被告：王某2，女，1958年7月6日出生，汉族，住鹤岗市南山区。被告：王某3，男，1968年1月5日出生，汉族，住鹤岗市兴安区。被告：王某4，女，1978年5月4日出生，汉族，住鹤岗市工农区。王某1与王某2、王某3、王某4继承纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告王某1于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王某1撤诉。案件受理费1,558.34元，减半收取计779.17元，由王某1承担。审判员  吕乃顺二〇二〇年七月二十一日书记员  黄丹丹
福建省厦门市同安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0212执1760号 申请执行人：吴永志，男，汉族，1977年11月6日出生，住中国福建省泉州市南安县。 被执行人：苏华岳，男，汉族，1985年3月31日出生，住中国福建省厦门市同安县。 本院依据已经发生法律效力的由厦门市同安区人民法院作出的(2019)闽0212民初5221号民事调解书依法责令被执行人履行义务，现被执行人已还清所欠款项，该案件已经执结，申请人同意解除对被执行人苏华岳的强制措施。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（五）项规定，裁定如下： 解除对被执行人苏华岳所有的银行存款账户的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 许  书  武 审判员 林  甲  乙 审判员 冯    涛 二〇二〇年六月二十四日 书记员    黄佳馨
台州市椒江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙1002刑初342号公诉机关台州市椒江区人民检察院。被告人蒋米真，男，1958年8月9日出生于浙江省仙居县，汉族，初中文化，务工，住仙居县。2014年11月27日因故意毁坏财物被仙居县公安局行政拘留14日；2016年3月25日因犯故意毁坏财物罪被仙居县人民法院判处拘役四个月，同年7月9日刑满释放。2020年5月20日因本案被台州市公安局椒江分局刑事拘留，同年6月1日经台州市椒江区人民检察院批准被逮捕。现羁押于台州市看守所。台州市椒江区人民检察院以台椒检一部刑诉〔2020〕1036号起诉书指控被告人蒋米真犯妨害公务罪向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。台州市椒江区人民检察院检察员金微微、被告人蒋米真到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月19日，被告人蒋米真醉酒后多次拨打110报警，经反复劝说无效。当日17时50分许，台州市公安局椒江分局洪家派出所民警徐某与辅警叶某等人用警车将蒋米真带往派出所了解情况途中，蒋米真暴力袭击徐某和叶某，致叶某右肩关节脱位，之后蒋米真被带至台州市公安局椒江分局。经法医鉴定，叶某的损伤程度构成轻伤二级。在审查起诉期间，被告人蒋米真签署认罪认罚具结书，表示接受公诉机关提出的定罪和量刑建议。上述事实，被告人蒋米真在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人徐某、叶某的陈述，证人邱某的证言、辨认笔录、接警单、执法记录仪视频、体表原始伤情记录表、医院伤情检查通知单、台州市中心医院病历材料、人员伤情照片、法医学人体损伤程度鉴定书、抓获经过、户籍证明、前罪刑事判决书及认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人蒋米真暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，致1名辅警轻伤后果，其行为已构成妨害公务罪。被告人蒋米真能够自愿认罪认罚，依法予以从宽处罚。但其有前科劣迹，酌情予以从重体现。为了维护社会管理秩序，保护公安民警依法执行公务活动，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下：被告人蒋米真犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年五个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇二〇年五月二十日起至二〇二一年十月十九日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 员  汪 霞二〇二〇年七月十三日代书记员  邵贝妮附件：本案判决所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。……暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。……
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民申159号再审申请人（原审被告）：戚曙辉，男，1975年10月25日出生，汉族，住江苏省常州市武进区。被申请人（原审原告）：湖南中发资产管理有限公司，住所地长沙市经济技术开发区三一路三一工业城2号楼。法定代表人：肖泽甫，董事长。委托诉讼代理人：李国文，男，1980年11月26日，汉族，住湖南省永州市，公司员工。原审被告：王晔萍，女，1977年9月13日出生，汉族，住江苏省常州市武进区。原审被告：宿迁市坤和建材有限公司，住所地江苏省泗阳县临河镇徐淮路666号。法定代表人：王视道，总经理。再审申请人戚曙辉因与湖南中发资产管理有限公司（以下简称“中发公司”）与王晔萍、宿迁市坤和建材有限公司（以下简称坤和公司）追偿权纠纷一案，不服湖南省长沙县人民法院（下称长沙县法院）（2017）湘0121民初6904号民事判决，向本院申请再审，本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人戚曙辉申请再审称：一审据以认定事实的《共有人意见书》是伪造的，戚曙辉不应承担共同还款责任。中发公司辩称：戚曙辉是主债务人王晔萍的配偶，当时他们两个在坤和公司上班，是坤和公司的主要组成人员及管理人员，后坤和公司破产倒闭，我司提起诉讼主张债权。将戚曙辉、王晔萍及坤和公司作为共同被告向长沙县法院提起诉讼，该院在2018年作出生效判决，判决下达后我司债权催收人员多次前往戚曙辉、王晔萍家庭所在地，要求其还款。他们回应该欠款由坤和公司老总**统一处理，他们也会配合我们督促**尽快履行义务。但**以各种理由拒绝付款。鉴于这一情况，我们申请强制执行。故戚曙辉对欠款应当是知情的，再审申请书陈述一审认定的相关证据是伪造的，但没有证据证明，不符合再审的情形。再审申请人戚曙辉没有提交新证据。本院认为，戚曙辉申请再审的理由主要是《共有人意见书》是伪造的，但其未提交证据如鉴定报告等予以证实。其主张没有事实依据，本院不予支持。综上，戚曙辉的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回戚曙辉的再审申请。审判长 杨 雅审判员 罗芳海审判员 肖志维二〇二〇年七月十日法官助理王聪书记员彭丹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；（十）未经传票传唤，缺席判决的；（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0329执725号被执行人：张电超，男，1979年3月8日生，汉族，住伊川县。关于张电超罚金一案,伊川县人民法院作出的（2018）豫0329刑初366号刑事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，张电超应缴纳罚金6000元。因张电超未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判法庭移交强制执行，本院于2020年4月22日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2019年4月29日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查未发现名下有可供执行的财产。三、本院于2020年6月25日通过实地调查的形式对被执行人居住地及村委进行了调查和了解，未能查到可供执行的财产。四、本院于2020年6月28日对被执行人采取限制高消费措施并将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单；于2020年7月20日作出拘留决定书，决定对张电超处以十五日拘留，因未控制而未实施拘留。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张电超负有履行生效法律文书的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  张锁乾审判员  赵孟欣审判员  马富伟二〇二〇年七月二十二日书记员  陶浩亮
北京市第三中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京03行终487号上诉人（一审原告）王晓萍，女，1961年10月27日出生，汉族，住北京市海淀区。委托代理人杨伟婷，四川韬世（天津）律师事务所律师。委托代理人吴亚非，北京京云律师事务所律师。被上诉人（一审被告）北京市顺义区人力资源和社会保障局，住所地北京市顺义区仓上街16号。法定代表人王文荣，局长。委托代理人徐小波，男，北京市顺义区人力资源和社会保障局副主任科员。委托代理人韩冬梅，女，北京市顺义区人力资源和社会保障局副主任科员。上诉人王晓萍因诉被上诉人北京市顺义区人力资源和社会保障局（以下简称顺义区人保局）退休行政审批一案，不服北京市顺义区人民法院（2020）京0113行初2号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。王晓萍诉请一审法院撤销顺义区人保局作出的关于王晓萍退休审批决定，并将处理结果书面告知王晓萍。一审裁定认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款规定：因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。本案中，顺义区人保局对王晓萍退休的审批行为发生在2011年10月，但王晓萍于2019年12月才针对上述行为提起行政诉讼，其提起诉讼时早已超过上述法律规定的五年最长起诉期限。综上，王晓萍的起诉不符合法定起诉条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（二）项之规定，裁定驳回王晓萍的起诉。王晓萍不服一审裁定，向本院提起上诉称：一、被上诉人对上诉人的退休未经合法程序进行审查，根据《关于进一步加强基础管理，规范退休核准工作有关问题的通知》的规定，被上诉人在上诉人未提出申请的情况下，单方为上诉人办理退休手续，程序违法。二、上诉人的起诉未超起诉期限。被上诉人对上诉人作出的退休审批决定和北京市基本养老保险待遇核准表，至今未按法定程序送达上诉人，对上诉人不产生任何法律效力。该退休审批决定自始、绝对无效，不因时间的推移而具有合法效力，因此应不受起诉期限的限制。请求二审法院撤销一审裁定，指令一审法院对本案进行实体审理。本院认为，公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定的起诉条件，不应超过法定起诉期限。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款规定，因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。本案中，王晓萍诉请撤销的退休审批行为作出于2011年10月，而王晓萍于2019年12月向一审法院提起本案诉讼，已经超过上述法律规定的五年的起诉期限。故一审法院裁定驳回王晓萍的起诉正确，本院予以维持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 贾志刚审 判 员 胡兰芳审 判 员 冯秋丽二〇二〇年七月十五日法官助理 刘 毅书 记 员 张 怡书 记 员 孙 利
浙江省三门县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1022民初1064号 原告：叶显军，男，1976年12月16日出生，汉族，住三门县。 被告：李克良，男，1970年9月29日出生，汉族，住临海市。 原告叶显军与被告李克良民间借贷纠纷一案,原告于2020年5月14日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告归还借款本金20000元及利息损失，利息损失自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项付清之日止；2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月14日公开开庭进行审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2019年6月13日，被告李克良因缺乏资金向原告叶显军借款20000元，原告叶显军通过银行将20000元转入被告李克良的银行账户。后原告多次在微信上要求被告还款，被告李克良至今未归还借款。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告李克良于本判决生效之日起十日内归还给原告叶显军借款本金20000元及利息损失，利息损失自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项付清之日止。 如果被告李克良未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由被告李克良负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 本案申请执行期限为二年 （本页以下无正文） 审 判 员 俞清华 二〇二〇年七月十四日 法官助理苏长华 代书记员 卓仲良
文书内容河南省项城市人民法院刑 事 判 决 书            公诉机关              项城市人民检察院                        被告人      基本情况              被告人郭某甲，男，1993年6月26日出生，居民身份证号码：412727199306265413，汉族，初中文化，农民，住河南省淮阳区豆门乡郭老家村。因涉嫌危险驾驶罪于2020年7月1日被项城市公安局刑事拘留。现押于项城市看守所。                                    公诉机关            指控情况              起诉书文号              项检一部刑诉（2020）201号                              指控事实              2020年6月30日21时57分许，被告人郭某甲酒后驾驶冀AJ590F五菱面包车，行驶到项城市区东方大道华丰皮革城门前时，被执勤的民警查获，执勤民警对被告人郭某甲进行呼气式酒精含量检测，结果为118mg/100ml。后在项城市中医院采集被告人郭某甲血液，经鉴定被告人郭某甲的血液乙醇含量为122.3mg/100ml。                  指控罪名                        危险驾驶罪                  量刑建议                 拘役一个月，并处罚金人民币一万元。                  被告人及辩护人意见                  被告人郭某甲对指控事实，罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议                        判决理由                  公诉机关指控被告人郭某甲犯危险驾驶罪，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，对其可以从轻处罚                  法律依据                  《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条                   判决结果              被告人郭某甲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。（罚金限判决生效后十日内缴纳完毕）      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月1日起至2020年7月31日止）                        权利告知                  如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                      审 判 员  刘  辉                                 二〇二〇年七月七日                                书 记 员  王亚丽            （2020）豫1681刑初235号
青海省民和回族土族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青0222执352号 申请执行人：青海民和农村商业银行股份有限公司,住青海省民和县川口镇川垣大街61号。 委托代理人：戴某。 被执行人：焦某。 本院在执行申请执行人青海民和农村商业银行股份有限公司与被执行人焦某借款合同纠纷一案中，被执行人焦某履行了20000元案款，该案执行标的为47129.42元，申请人青海民和农村商业银行股份有限公司对剩余的27129.42元执行款和被执行人焦某于2020年7月3日在民和县人民法院执行局自愿达成和解协议，申请人撤回了执行申请。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款、最高人民法院《关于进一步规范近期执行工作问题的通知法141号》第三条之规定，裁定如下： 终结（2020）青0222执352号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卜作民 审判员  穆浩军 审判员  李 军 二〇二〇年七月二十日 书记员  李鸿鹏
山东省广饶县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0523民初1651号原告：宋某1，男，2008年11月2日出生，汉族，住山东省广饶县。法定代理人：宋某2，男，1973年7月23日出生，汉族，住山东省广饶县，系原告宋某1父亲。委托诉讼代理人：李冰冰，山东百祥律师事务所律师。被告：山风坤，男，1966年12月11日出生，汉族，住广饶县。被告：广饶县人民医院，住所地：广饶县城中路23号。法定代表人：刘晓祥，该医院党委书记。委托诉讼代理人：燕林广，山东高格律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司，住所地：东营市南一路329号。负责人：徐金强，该公司总经理。委托诉讼代理人：张宇清，该公司工作人员。原告宋某1诉被告山风坤、广饶县人民医院、中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月13日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋某1的法定代理人宋某2、委托诉讼代理人李冰冰、被告山风坤、被告广饶县人民医院的委托诉讼代理人燕林广、被告保险公司的委托诉讼代理人张宇清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宋某1向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿各项损失共计7084.5元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年3月14日，山风坤驾驶鲁Ｅ×××××小型普通客车沿孙武路由南向北行驶至广泰路路口处左转弯时，与沿孙武路由北向南行驶的魏周村驾驶的广饶县人民医院所有的鲁Ｅ×××××小型专用客车发生交通事故，致使宋某1受伤住院治疗。因该次交通事故致使宋某1产生医疗费2470.77元、护理费1043.73元、住院伙食补助费270元、交通费300元、律师代理费3000元，共计7084.5元。为维护自身的合法权益，请求法院依法判决。山风坤辩称，请求法院依法处理。广饶县人民医院辩称，同意依法赔偿，但原告的医疗费用2470.77元是由广饶县人民医院垫付的，请求在赔偿款项中予以扣除。保险公司辩称，对于原告的各项诉讼请求，待原告举证后发表质证意见，诉讼费等间接损失不予承担。本院经审理认定事实如下：2020年3月14日15时25分许，山风坤驾驶鲁Ｅ×××××小型普通客车沿孙武路由南向北行驶至广泰路路口处左转弯时，与沿孙武路由北向南行驶的魏周村驾驶的鲁Ｅ×××××小型专用客车发生交通事故，魏周村及鲁Ｅ×××××小型专用客车乘车人吴海宝、赵凯远、宋某2、宋某1、宋绍玲、宋某1受伤，车辆损坏。事故发生后，山风坤弃车逃逸，且在该事故中山风坤系醉酒驾驶。该事故经广饶县公安局交通管理大队认定，山风坤承担事故的主要责任，魏周村承担事故的次要责任，吴海宝不承担事故责任，赵凯远不承担事故责任，宋某2不承担事故责任，宋某1不承担事故责任，宋绍玲不承担事故责任，宋某1不承担事故责任。事故发生后，宋某1于2020年3月14日至3月23日在广饶县人民医院住院9天，共计花费医疗费用2470.77元。另查明，事故车辆鲁Ｅ×××××小型普通客车车主为山风坤，该车在保险公司投保交强险一份，事故发生在保险期间。庭审中，被告对原告的诉讼请求无异议，广饶县人民医院已经为原告垫付2470.77元，且同意为原告承担3000元律师费。此外，原告就本案造成的损失在前一起交通事故中已获得理赔款1932.5元（其中医疗费1100.68元、护理费571.82元、住院伙食补助费135元、交通费125元）。本院认为，山风坤驾驶鲁Ｅ×××××小型普通客车与魏周村驾驶的鲁Ｅ×××××小型专用客车发生交通事故，经公安机关认定，山风坤承担事故的主要责任，魏周村承担事故次要责任。根据山风坤驾驶车辆的投保情况，对于宋某1的损失，首先由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分，由山风坤、广饶县人民医院按照70%、30%的比例予以承担。宋某1主张的医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费等，符合法律规定，本院予以支持。宋某1支出的律师费，广饶县人民医院自愿承担，系对自己权利的处分，且不违反法律强制性规定，本院予以支持。综合本案交通事故其他伤者的情况，被告保险公司交强险责任限额内支付宋某1医疗费用1000元。因山风坤系醉酒驾驶，被告保险公司在交强险责任限额内赔偿后，享有对山风坤的追偿权。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：一、原告宋某1因本案交通事故造成的医疗费2470.77元、护理费1043.73元、住院伙食补助费270元、交通费300元，共计4084.5元，扣除已获得理赔款1932.5元。余款2152元，由被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司在交强险责任限额内赔偿1646.91元，余款505.09元,由被告山风坤承担353.56元，由被告广饶县人民医院赔偿151.53元（已垫付2470.77元），上述款项限于本判决生效后十日内付清；二、原告宋某1因本案交通事故支出的律师代理费3000元，由被告广饶县人民医院赔偿3000元；三、驳回原告宋某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由原告宋某1负担7元，由被告山风坤负担13元，由被告广饶县人民医院负担5元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  魏保华二〇二〇年七月十七日书记员  武丹丹
台安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0321执469号申请执行人：辽宁台安金安村镇银行股份有限公司。住所：辽宁省台安县台安镇振兴路48号。法定代表人：曹岩，董事长。被执行人：吕娟（张欣茹），女，汉族，住所地：北京市房山区。被执行人：吕昊阳，男，汉族，农民。住所地：辽宁省台安县，现羁押于辽宁海城市南台监狱。被执行人：赵靳，女，汉族，住所地：辽宁省台安县。申请执行人辽宁台安金安村镇银行股份有限公司与被执行人吕娟（张欣茹）、吕昊阳、赵靳借款合同纠纷一案,本院于2019年12月10日作出（2018）辽0321民初1372号民事判决书，依该判决：一、被告吕昊阳于本判决生效后二十日内偿还原告辽宁台安金安村镇银行股份有限公司借款本金260万元及利息和罚息（利息及罚息按照合同约定利率计付）；二、原告辽宁台安金安村镇银行股份有限公司对被告吕娟（张欣茹）设定的抵押物在折价、拍卖或变卖后优先受偿；三、驳回原告辽宁台安金安村镇银行股份有限公司其他诉讼请求。如未按判决限定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费38134元，由被告吕昊阳、吕娟（张欣茹）承担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院提出申请强制执行，本院于2020年5月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：2020年5月11日，本院向被执行人吕娟（张欣茹）、吕昊阳、赵靳邮寄送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书、传票，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务。2020年5月12日，本院通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人吕娟（张欣茹）、吕昊阳、赵靳名下的财产。2020年5月14日，本院到辽宁银行查询被执行人吕娟（张欣茹）、吕昊阳、赵靳金融理财产品。未发现可供执行的财产。2020年5月15日，本院到大地保险公司查询被执行人吕娟（张欣茹）、吕昊阳、赵靳收益类保险。未发现可供执行的财产。2020年5月18日，本院到鞍山市住房公积金管理中心查询被执行人吕娟（张欣茹）、吕昊阳、赵靳住房公积金，反馈被执行人陈婧杰有公积金。2020年5月19日，本院到台安县不动产登记中心查询被执行人吕娟（张欣茹）、吕昊阳、赵靳的房产信息，发现被执行人名下有房产。2020年5月25日，因邮寄为妥投，向被执行人公告送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书。2020年5月26日，本院到台安县市场监督管理局查询被执行人吕娟（张欣茹）、吕昊阳、赵靳股息、红利。未发现可供执行财产。2020年6月3日，本院查封被执行人吕昊阳所有的位于台安镇恩良路××南××家园商住楼××号门市，台安房权证字第××号，坐落于台安镇恩良路××南××家园商住楼××号门市，台安房权证字第××号房屋；查封被执行人赵靳所有的位于台安县台××路××家小区××区××单元302，查封期限为三年（轮候查封）。2020年6月22日，本院通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人吕娟（张欣茹）、吕昊阳、赵靳名下的财产。2020年6月23日，本院冻结被执行人银行账户和财付通账户。2020年6月29日，本院查封被执行人吕娟（张欣茹）所有的位于台安县台××路××家小区××区门市楼，产权证号：34153，查封期限三年。2020年7月14日，本院扣划被执行人银行账户存款。2020年7月20日，对被执行人实施限制高消费及有关消费令。2020年7月20日，本院约谈申请执行人，同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨博二〇二〇年七月二十二日书记员  于澍
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0109执恢812号 申请执行人浙江萧山农村商业银行股份有限公司头蓬支行 被执行人戚斐力、沈光浩 本院在执行申请人浙江萧山农村商业银行股份有限公司头蓬支行申请执行与戚斐力、沈光浩（2015）杭萧义商初字第01046号金融借款合同纠纷一案中，戚斐力、沈光浩已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月十六日
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0903民初1994号原告：郭伟星，男，1980年10月5日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。被告：益阳速达网络科技有限公司，住所为湖南省益阳市赫山区秀峰西路39附42。法定代表人：戴上进。本院在审理原告郭伟星与被告益阳速达网络科技有限公司劳动争议一案中，原告郭伟星于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭伟星的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告郭伟星撤回起诉。本案诉讼费用10元，减半收取5元，由原告郭伟星承担。审判员  王雪锋二〇二〇年七月六日法官助理吴乔淞书记员杨雅青附录：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
北京市第三中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京03行终480号上诉人（一审原告）陈勋明，男，1965年9月18日出生，汉族，住北京市东城区。委托代理人张晓粉，北京德恒律师事务所律师。被上诉人（一审被告）北京市规划和自然资源委员会，住所地北京市通州区承安路1号。法定代表人张维，主任。委托代理人庞海明，男，北京市规划和自然资源委员会干部。委托代理人郝美霞，北京市康达律师事务所律师。上诉人陈勋明因诉被上诉人北京市规划和自然资源委员会（以下称被上诉人）房屋抵押登记行为一案，不服北京市朝阳区人民法院（2019）京0105行初890号行政裁定，向本院提起上诉，本院受理后依法组成合议庭审理了本案。陈勋明诉至一审法院，诉请法院撤销原北京市规划和国土资源管理委员会（以下简称原市规土委）于2018年1月4日作出的在北京市×房屋（以下简称涉案房屋）上设定抵押权的登记（权利人为历某），恢复房屋无抵押登记的状态。一审法院查明，陈勋明不服原市规土委于2017年12月25日作出的将陈勋明所有的涉案房屋所有权转移至案外人李某的房屋登记行为，向一审法院提起行政诉讼。一审法院针对陈勋明不服上述房屋转移登记行为提起的行政诉讼一案作出（2019）京0105行初744号行政裁定，以陈勋明的起诉缺乏事实根据为由，驳回了陈勋明的起诉。一审法院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。其一，本案被诉行政行为是基于涉案房屋现所有权人李某及抵押权人历某的共同申请形成的房屋抵押登记行为；其二，陈勋明虽以涉案房屋由陈勋明转移登记至现房屋所有权人李某的转移登记行为违法，主张以此形成的房屋抵押登记行为侵犯其权益，但陈勋明起诉要求撤销陈勋明所有的涉案房屋所有权转移至案外人李某的房屋登记行为一案，已由一审法院裁定驳回其起诉。据此，陈勋明并非涉案房屋抵押登记行为的相对人，现有证据亦不能证明其与涉案抵押登记行为之间具有法律上的利害关系，故其径行提起的本次行政诉讼不符合法定起诉条件，一审法院应予驳回。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定驳回陈勋明的起诉。陈勋明不服一审裁定，向本院提出上诉，其主要上诉理由为：一、涉案房屋系上诉人的不动产，涉案错误抵押登记行为明显侵害了上诉人的重大财产权利，上诉人显然与涉案具体行政行为具有法律上的重大利害关系。二、一审裁定遗漏本案基本事实，涉案具体行政行为的基础法律关系并非民事法律关系，而是历某、王彦生等人对李某实施的“套路贷”刑事犯罪法律关系。三、一审裁定程序违法。本案应中止审理，待刑事案件有结论后再恢复审理，且关于历某抵押合同的效力已经进入了民事诉讼程序，应当中止审理。综上，请求撤销一审裁定，指令一审法院继续审理。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。本案中，陈勋明诉至法院，请求撤销原市规土委于2018年1月4日作出的在涉案房屋上设定抵押权的登记（权利人为历某），而上述行政行为是基于涉案房屋现所有权人李某及抵押权人历某的共同申请形成的房屋抵押登记行为，陈勋明并非行政相对人。且陈勋明虽以涉案房屋由陈勋明转移登记至现房屋所有权人李某的转移登记行为违法，主张以此形成的房屋抵押登记行为侵犯其权益，但陈勋明起诉要求撤销陈勋明所有的涉案房屋所有权转移至案外人李某的房屋登记行为一案，已由一审法院裁定驳回其起诉，本院亦作出（2020）京03行终479号终审裁定予以维持。据此，现有证据亦不能证明陈勋明与涉案抵押登记行为之间具有法律上的利害关系。综上，一审法院裁定驳回其起诉正确，本院予以维持。对于上诉人的上诉请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 王文涛审 判 员 贾志刚审 判 员 胡兰芳二〇二〇年七月十三日法官助理 刘 毅书 记 员 高 原
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0322执684号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司富顺县支行，住四川省富顺县。法定代表人：钱滨，行长。被执行人：赵光平，男，汉族，1975年12月25日出生，住富顺县。被执行人：易敏，女，汉族，1983年02月20日出生，住富顺县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院作出的（2020）川0322民初536号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人易敏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人易敏在中国建设银行6***71_0102_60账户内存款人民币283028.33元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王晓丽二〇二〇年七月十五日书记员  张胜贵
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执1830号申请执行人：河南阳杰汽贸有限公司。被执行人：王可，男性,1990年1月26日生，汉族。本院在执行河南阳杰汽贸有限公司与王可买卖合同纠纷一案中，经本院对被执行人名下财产多次查询，暂未发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李鸣鹤审 判 员  孙富春人民陪审员  任明中二〇二〇年七月十七日法官助理李原明书记员胡振坤
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京行申148号再审申请人（一审原告、二审上诉人）林信成，男，1952年5月30日出生，汉族，住北京市西城区。再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）北京市朝阳区司法局，住所地北京市朝阳区六里屯西里5号。再审申请人林信成因诉北京市朝阳区司法局（以下简称朝阳区司法局）使用顺丰快递邮寄国家行政机关公文的行为违法一案，不服北京市第三中级人民法院（2019）京03行终939号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查。本院经审查认为，林信成系以朝阳区司法局采用顺丰快递向其邮寄送达文件的行为违法为由提起本案诉讼，但该送达文件行为仅系朝阳区司法局行政处理行为的一个环节，不属于独立可诉的行政行为。现一、二审法院以其起诉不符合法定起诉条件为由裁定驳回其起诉并无不当。林信成申请再审的理由不成立，其再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回林信成的再审申请。审 判 长 赵宇晖审 判 员 支小龙审 判 员 刘天毅二〇二〇年七月十五日法官助理 李程程书 记 员 李 晴
河南省淇县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0622执62号之二申请执行人：李凤英，女，1946年7月7日出生，汉族，住淇县。被执行人：关菊花，女，1968年6月28日出生，汉族，住淇县。李凤英与关菊花民间借贷纠纷一案，淇县人民法院作出的（2019）豫0622民初2290号民事判决已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，关菊花偿还李凤英借款300000元及利息。因关菊花未按上述生效法律文书履行义务，李凤英向本院申请强制执行，本院于2020年1月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有少量银行存款共计1740元，本院已冻结该账户并划拨支付予申请执行人；2、查明被执行人无房产、不动产登记信息；3、查明被执行人名下无车辆登记信息。三、通过实地走访对被执行人居住地周边群众进行了调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案债权实际清偿数额为1740元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人李凤英履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘俊英审判员  李文河审判员  段绍光二〇二〇年七月八日书记员  王 康
广东省肇庆市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤12执151号 移送执行人：广东省肇庆市中级人民法院刑事审判庭。 被执行人：曹军，男，1981年12月29日生，汉族，户籍地广东省信宜市，现在湖北省汉江监狱服刑。 关于被执行人曹军因犯绑架罪、强奸罪被并处没收个人全部财产一案，本院作出的（2008）肇刑初字第35号刑事判决已经发生法律效力。经本院刑事审判庭依法移送，本院于2020年4月14日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人曹军发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务并申报个人财产情况，被执行人曹军于2020年5月29日向本院书面申报其名下无财产可供执行。此外，本院通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、证券、保险、网络资金、工商登记、车辆等财产信息，向本辖区及被执行人户籍所在地的国土房管部门、市场监督管理局以及委托被执行人服刑所在监狱调查其个人的相关财产情况。根据上述调查的反馈结果，本院依法扣划被执行人曹军的银行存款共34.82元，并上缴国库。根据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第九条第一款的规定：“判处没收财产的，应当执行刑事裁判生效时被执行人合法所有的财产”，而在本次执行过程中,除了已扣划的银行存款34.82元外，未发现被执行人有其他可供执行的合法财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 终结（2020）粤12执151号案件的执行。 终结执行后，如发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，本院将依法追缴。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  黄愿坚 审 判 员  龙建全 代理审判员  覃争义 二〇二〇年七月六日 法官助理黄海敏 书记员彭嘉丽
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1012执264号申请执行人：韩高波，男，1990年2月24日出生，汉族，住河南省兰考县。被执行人：扬州市天伟船舶工程有限公司，住所地扬州市江都区。法定代表人：杨显伟。申请执行人韩高波与被执行人扬州市天伟船舶工程有限公司工伤待遇争议一案，在执行过程中，申请执行人韩高波于2020年07月01日自愿向本院申请撤销本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院(2020)苏1012执264号案件的执行。申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 俊审判员 樊中秋审判员 任苏祁二〇二〇年七月六日书记员 范玲玲
贵州省德江县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0626民督20号申请人：重庆市安宸物业管理有限公司，地址，德江县黎家堡社区。法定代表人：鲁荣科，重庆市安宸物业管理有限公司负责人。被申请人：张海华，男，1979年06月06日出生，土家族，居民，住贵州省德江县。申请人重庆市安宸物业管理有限公司与被申请人张海华申请支付令一案，本院于2020年6月15日立案。申请人重庆市安宸物业管理有限公司于2020年6月27日向本院提出撤回申请。本院认为，申请人重庆市安宸物业管理有限公司撤回申请，是对其权利的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定。裁定如下：准许申请人重庆市安宸物业管理有限公司撤回申请。申请费17元，由申请人重庆市安宸物业管理有限公司负担。审判员  田宏二〇二〇年七月十日法官助理赵鲜艳书记员赵鲜艳
安徽省舒城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1523民初2742号原告：俞成来，男，1963年10月13日出生，汉族，住安徽省舒城县。被告：刘佳，女，1985年11月1日出生，汉族，住安徽省舒城县，现在安徽省女子监狱服刑。原告俞成来与被告刘佳买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。原告俞成来向本院提出诉讼请求：1、要求被告归还原告手机购买款9300元以及从欠款之日至归还之日银行同期利息；2、本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，被告刘佳现在安徽省女子监狱服刑，因发生不可抗力情形（新冠××），导致无法正常开庭。基于此，本院认为可依法裁定予以驳回，待不可抗力情形消除以后，原告可另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百七十一条规定，裁定如下：驳回原告俞成来的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  樊燕玲二〇二〇年七月六日法官助理汪洁书记员陆韵韬附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百七十一条人民法院审理小额诉讼案件，适用民事诉讼法第一百六十二条的规定，实行一审终审。
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0192民初1576号原告：李明磊，男，1981年8月10日出生，汉族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：郭刚，河南卓方律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑伟超，河南卓方律师事务所实习律师。被告：左培玲，女，1993年11月10日出生，汉族，住河南省新郑市。原告李明磊与被告左培玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李明磊的委托诉讼代理人郭刚、郑伟超到庭参加诉讼，被告左培玲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李明磊向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款40000元整，并自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价率支付利息至借款还清之日止；2.本案诉讼费全部由被告承担。事实与理由：2019年3月4日，被告向原告借款40000元整，并向原告出具了借条一张。借条载明了借款金额、借款日期、被告身份信息，还款日期未做明确约定。经原告多次催要，被告至今仍未归还借款。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，望判如所请。被告左培玲未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：被告左培玲经其表姐介绍与原告李明磊相识，2019年1月14日、2019年3月4日，被告左培玲先后两次向原告李明磊借款共计40000元，原告李明磊两次借用其朋友李金明的信用卡通过刷POS机方式向被告左培玲交付了借款40000元，被告左培玲收到上述借款后于2019年3月4日向原告李明磊出具借条一张，载明：“今借李明磊肆万元整（40000.00），左培玲”。另查明，原告李明磊已将其透支李金明信用卡的欠款归还。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告左培玲向原告李明磊借款，有其向原告出具的借条和信用卡消费明细为证，双方之间的民间借贷法律关系成立。根据已查明案件事实，双方对借款期限及利息均未明确约定，被告至今未偿还借款，因此，原告要求被告偿还借款本金40000元及自其起诉之日起至实际还款之日止的利息符合法律规定，本院予以支持。利息以40000元为基数，自起诉之日即2020年6月15日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价率支付利息至借款还清之日止。被告左培玲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条规定，判决如下：被告左培玲于本判决生效之日起十日内偿还原告李明磊借款本金40000元及利息（利息以40,000元为基数，自起诉之日即2020年6月15日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价率支付利息至借款实际清偿完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取计400元，由被告左培玲负担。本判决为终审判决。审判员  焦静霞二〇二〇年七月十日书记员  张晓晗
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 黄杰宏、黄杰亨、广州市白云区嘉禾街望岗村第十八经济合作社： 关于申请执行人黄杰宏、黄杰亨申请执行广州市白云区嘉禾街望岗村第十八经济合作社行政一案，执行案号为（2018）粤0111执7906号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月二十二日 执行法官 ：肖志辉 书 记 员 ：吴峻浩
安徽省东至县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1721民初1098号原告：吴小卫，男，1969年10月1日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。委托诉讼代理人：吴婷，安徽大森律师事务所律师。委托诉讼代理人：张君，安徽大森律师事务所实习律师。被告：池州市清源再生资源利用有限公司，住所地安徽省池州市东至县东流镇工业集中区，统一社会信用代码91341721MA2RJH6C1X。法定代表人：钟炳金，该公司经理。原告吴小卫与被告池州市清源再生资源利用有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告于2020年7月8日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告吴小卫申请撤诉不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吴小卫撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告吴小卫负担。审判员  何继华二〇二〇年七月八日书记员  史婷婷
温县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0825执654号之七被执行人：张先玲，住温县。本院依据已经发生法律效力的温县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张先玲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人张先玲在中国邮政储蓄银行存款。本裁定立即执行。审判长  牛卫平审判员  杨太平审判员  杨得坡二〇二〇年七月三日书记员  郑桠之
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0681民初2379号原告：东港市恒信物业服务有限公司，住所地辽宁省丹东市东港市桥南开发区。法定代表人：王雁该公司总经理。委托诉讼代理人：刘新艳，女，1987年11月5日出生，汉族，原告公司员工，住辽宁省东港市。被告：刘霞，女，1966年3月3日出生，汉族，职业不详，住东港市。原告东港市恒信物业服务有限公司（以下简称物业公司）与被告刘霞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告物业公司的委托代理人刘新艳到庭参加了诉讼。被告刘霞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告给付原告2018年4月12日至2019年4月11日期间的物业费2166元（1.05元/月/平方米×171.896平方米×12个月）。事实和理由：原告于2018年4月12日起为东港市海鸥花园提供物业服务，按照合同约定，物业服务费收费标准为每月每平方米1.05元，被告建筑面积为171.896平方米。2018年4月12日至2019年4月11日被告欠物业服务费2166元，被告为该小区业主，至今未缴纳物业服务费。故原告诉至法院，请求判令被告立即给付原告物业服务费，诉讼费用由被告承担。被告未到庭应诉，亦未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告刘霞系东港市新兴管理区海鸥花园小区1号楼2单元303室的业主（房屋建筑面积171.896平方米）。2018年4月12日、2018年9月1日原告与该小区业主委员会分别签订物业服务合同两份，约定物业服务期间自2018年4月12日起至2019年4月11日止。原告为该小区提供物业服务，按物业合同约定被告应按每月每平方米1.05元标准交纳物业费。原告为该小区提供了物业服务，被告拖欠原告2018年4月12日至2019年4月11日期间的物业服务费2166元（1.05元/月/平方米×171.896平方米×12个月）未给付，经原告催缴后，被告至今未给付。本院所确认的上述事实，有原告陈述、物业管理服务合同、物业服务合同、物业费催缴通知、产籍查询表等证明材料在卷为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，原、被告间的物业服务合同关系成立、有效。原告为被告提供物业服务后，被告应按约定及时支付物业服务费，拒不支付系违约行为，应当承担继续履行的违约责任。综上，原告请求被告给付涉案物业服务费合理，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《物业管理条例》第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告刘霞于本判决生效后十日内给付原告东港市恒信物业服务有限公司2018年4月12日至2019年4月11日期间的物业服务费2166元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30元（原告已预交），由被告负担，并于本判决生效后十日内一并付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  梁泽军二〇二〇年七月七日书记员  金照岩
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0117民初1399号之一原告:天津安达晟建筑安装工程有限公司，住所地天津市宁河区经济开发区富康宿办楼6号。法定代表人：韩长宝，经理。委托诉讼代理人：李月华，宁夏观德律师事务所律师。委托诉讼代理人：穆晓艳，宁夏观德律师事务所律师。被告：天津友联盛业科技集团有限公司，住所地天津市宁河区经济开发区六纬路以西。法定代表人：兰志权，董事长。原告天津安达晟建筑安装工程有限公司与被告天津友联盛业科技集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告天津安达晟建筑安装工程有限公司于2020年7月10日向本院提出撤诉申请，申请撤回对天津友联盛业科技集团有限公司的起诉。本院认为，原告天津安达晟建筑安装工程有限公司申请撤回对天津友联盛业科技集团有限公司的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津安达晟建筑安装工程有限公司撤回对天津友联盛业科技集团有限公司的起诉。案件受理费减半收取368元，由天津安达晟建筑安装工程有限公司负担。审判员  甄如辉二〇二〇年七月十日法官助理赵会君书记员金晓娟
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 刘继云、广东泛诚经贸合作服务有限公司： 关于申请执行人刘继云申请执行广东泛诚经贸合作服务有限公司劳动争议一案，执行案号为（2019）粤0111执2881号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月二十二日 执行法官 ：罗炜020-83008056 书 记 员 ：    陈    木    源
大连市旅顺口区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0212刑初15号 公诉机关大连市旅顺口区人民检察院。 被告人潘善仕，男，1978年11月16日出生，汉族，小学文化，个体商贩，现住大连市旅顺口区。因本案于2019年10月2日被刑事拘留，同年10月15日被执行逮捕，2020年7月1日被取保候审。 大连市旅顺口区人民检察院以旅检公诉刑诉〔2019〕268号起诉书指控被告人潘善仕涉嫌妨害公务罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大连市旅顺口区人民检察院指派检察员高金光出庭支持公诉，被告人潘善仕到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，被告人潘善仕于2019年10月1日16时许，大连市公安局旅顺口分局长城派出所民警邓某、文职警员韩某驾驶警车巡逻至长城街道××××小镇门口附近，发现被告人潘善仕正与袁某打架遂上前制止，潘善仕不仅不听警察劝阻，还上前用拳头殴打韩某下巴，接着用脚踢踹韩某的右膝盖并撕扯其韩某的衣服，后潘善仕见邓某上前制止他时，又与民警邓某厮扯，厮扯过程中将邓某胸口脖子处抓伤，潘善仕阻碍了公安民警依法执行公务，对执法民警辱骂、殴打，致使邓某胸口脖子处受伤，韩某嘴唇、右膝盖受伤，经法医鉴定，韩某口腔粘膜挫裂伤构成轻微伤。公诉机关认为，被告人潘善仕以暴力阻碍国家机关工作人员依法履行职务，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条，构成妨害公务罪。被告人认罪认罚，且积极赔偿被害人损失并取得谅解，具有从轻处罚情节。 本院审理查明的事实与公诉机关起诉认定的事实一致。 上述事实，被告人潘善仕在庭审过程中亦无异议，且有案件来源、到案经过、户籍证明、无犯罪记录证明、赔偿协议等书证；证人郭某、段某、李某等人的证言；被害人韩某的陈述；被告人潘善仕的供述与辩解；大连市旅顺口区公安司法鉴定中心出具的(大旅)公（司）鉴（法医临床）字[2019]015号鉴定书、现场监控视频及同步讯问录像光盘等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人潘善仕以暴力阻碍国家机关工作人员依法履行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人自愿认罪认罚，且积极赔偿被害人损失并取得谅解，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条之规定，判决如下： 被告人潘善仕犯妨害公务罪，判处有期徒刑九个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月2日起至2020年7月1日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  李玉东 人民陪审员  王 敏 人民陪审员  傅 莉 二〇二〇年七月八日 书 记 员  吴 琼 附：本判决依据的相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。 在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。 故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。 暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1402执保854号申请保全人:周某，男，1964年2月28日出生，汉族，住山东省德州市德城区新城办事处簸箕刘307号。被申请人：王会云，女，1961年8月10日出生，回族，住山东省德州市德城区。被申请人：王世明，男，1961年12月28日出生，回族，住山东省德州市德城区。被申请人：德州伊瑞达食品有限公司，住所地：山东省德州市德城区（原黄河肉联厂）。被申请人：王天琦，男，1993年12月2日出生，回族，住山东省德州市德城区。申请保全人周某与被申请人王会云、王世明、德州伊瑞达食品有限公司、王天琦，民间借贷纠纷财产保全一案。申请人已对网络查控认同，无财产可实施保全。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，通知如下：本院立案的（2020）鲁1402执保854号予以全部保全结案（无财产可实施保全）。审判员 胡 东二〇二〇年七月十六日书记员 李媛媛
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初2141号原告：**海，男，1963年7月20日出生，汉族，住辽宁省海城市。被告：董雪松，男，45岁，汉族，住海城市。被告：李洋，男，45岁，汉族。原告**海诉被告董雪松、李洋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案受理后，依法适用简易程序审理，原告**海于2020年7月16日，向本院提交书面申请，请求撤回对被告董雪松、李洋的起诉。本院认为，民事诉讼的当事人有权处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告**海撤回对被告董雪松、李洋的起诉。案件受理费162元，由原告**海承担。审判员  陈妍二〇二〇年七月十六日书记员  杨松
江西省上饶市信州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1102民初2826号原告：杨春芳，女，汉族，1957年2月16日出生，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区。被告：厦门慧聚和股份有限公司，住所地：厦门市湖里区泗水道623号311单元，统一社会信用代码91350200MA2Y3H4854。法定代表人：卢勇胜，公司董事长。被告：雷美琴，女，汉族，1971年2月15日出生，住福建省浦城县。被告：卢勇胜，男，汉族，1973年7月17日出生，住福建省南平市延平区。被告：李春，男，汉族，1967年12月24日出生，住福建省南平市延平区。被告：肖祥洲，男，汉族，1981年10月19日出生，住福建省尤溪县西城镇秀村村46号，身份证号码：350426198110197038。被告：林国良，男，汉族，1965年5月3日出生，住杭州市江干区。原告诉求，1、请求判令被告厦门慧聚和股份有限公司返还投资本金20万元并支付以20万元为基数从2017年11月1日起按年利率24%计算至全部清偿之日止的利息，截至2020年04月01日的利息金额为12万元；2、请求判令被告雷美琴对前述投资本金的返还及利息支付承担连带清偿责任；3、请求判令被告卢勇胜、李春、肖祥洲、林国良在未出资的范围内对前述投资本金的返还及利息支付承担连带清偿责任；4、本案诉讼费用全部由被告承担。本院在审理原告杨春芳诉被告厦门慧聚和股份有限公司、雷美琴、卢勇胜、李春、肖祥洲、林国良合同纠纷一案过程中，发现原告诉被告卢勇胜、李春、肖祥洲、林国良在未出资的范围内对前述投资本金的返还及利息支付承担连带清偿责任的诉请，对该事实的证据不够充分，本院现尚无法认定该事实，把这些当事人列为被告不符合法律规定。本院认为，因原告诉被告卢勇胜、李春、肖祥洲、林国良在未出资的范围内对前述投资本金的返还及利息支付承担连带清偿责任的诉请现尚无证据所证实，原告错列当事人；原告再仔细核实本案事实以后，认为尚要继续诉讼，可以再次重新起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第三款之规定，裁定如下：驳回杨春芳的起诉。案件受理费6100元，已减半收取3050元全额退回原告杨春芳。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上饶市中级人民法院。审判员  蔡文刚二〇二〇年七月八日书记员  曾洁怡
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执2849号申请执行人：中国农业银行股份有限公司禹州市支行。被执行人：罗军灿，男，汉族，生于1970年3月22日，住禹州市。被执行人：罗俊霞，女，汉族，生于1976年3月16日，住禹州市。被执行人：张红伟，男，汉族，生于1975年12月10日，住禹州市。被执行人：陈克焕，女，汉族，生于1977年7月8日，住禹州市。被执行人：罗世豪，男，汉族，生于1988年9月30日，住禹州市。申请执行人中国农业银行股份有限公司禹州市支行申请执行罗军灿、罗俊霞、张红伟、陈克焕、罗世豪金融借款合同纠纷一案，因被执行人未履行本院作出的（2016）豫1081民初5330号民事判决书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人的存款82000元；或扣留、提取被执行人82000元的收入;或查封、扣押、冻结其同等价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：齐克功二〇二〇年七月十四日书记员 ： 赵 静
贵州省遵义市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔03刑更480号罪犯张邦清，男，1968年8月23日出生，汉族，初中文化，住贵州省遵义市播州区。现在贵州省遵义监狱四监区服刑。贵州省遵义县人民法院于2015年7月3日作出（2015）遵县法刑初字第115号刑事判决，认定罪犯张邦清犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收财产50000元。该犯不服，提出上诉。本院于2015年8月28日作出（2015）遵市法刑三终字第195号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2015年9月16日交付遵义监狱执行。2018年6月25日经本院裁定减去有期徒刑八个月。刑期自2014年9月14日起至2029年1月13日止。执行机关以该犯服刑以来，认罪服法，遵规守纪，积极追求改造，于2020年7月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张邦清自服刑以来，认真遵守监规，积极追求改造，2018年1月至2018年6月获1个表扬，2018年7月至2018年12月获1个表扬，2019年1月至2019年5月获1个表扬。另查明，该犯已缴纳罚没款1000元。执行机关报送该犯的改造表现，有提请减刑建议书、减刑审核表、考核成绩审查表、行政奖励审批表、考核周期统计表、“三课”教育成绩通知单、认罪悔罪书、检察意见书等证据相互印证，形成锁链，本院予以确认。本院认为，罪犯张邦清在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。但该犯未按判决要求履行全部财产刑，为此，刑罚执行机关向本院提请对其减刑八个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯张邦清减去有期徒刑八个月（刑期自2014年9月14日起至2028年5月13日止），剥夺政治权利三年及并处没收财产50000元（已执行1000元）不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴兴林人民陪审员  杨廷刚人民陪审员  陈 涛二〇二〇年七月二十日法官助理吴铁书记员周子轩
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203财保17号申请人：丹东鑫兴炭素有限公司，住所地辽宁省凤城市凤山经济管理区大梨树村。法定代表人：苏仲波，系该公司经理。被申请人：大连中鼎信融资担保有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区白云新村山庄北二街2号409室。法定代表人：赵财，系该公司经理。申请人丹东鑫兴炭素有限公司于2020年7月3日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人大连中鼎信融资担保有限公司在大连银行账户81×××39、平安银行大连沙河口支行账户11×××10内的存款543626元。中国平安财产保险股份有限公司大连分公司在责任范围内提供担保赔偿责任。本院经审查认为，申请人丹东鑫兴炭素有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人大连中鼎信融资担保有限公司在大连银行账户81×××39、平安银行大连沙河口支行账户11×××10内的存款543626元。案件申请费3238元，由申请人丹东鑫兴炭素有限公司负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可自收到本裁定五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。执行员  林文涛二〇二〇年七月三日书记员  公晓宇
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执794号被执行人陈某某，男，1997年5月3日出生，汉族，住武汉市黄陂区。被执行人陈某某罚金执行一案，本院(2016)鄂0116刑初168号刑事判决书已发生法律效力，权利人于2020年4月7日向本院申请执行，本院于当日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其逾期未予履行。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费。本院查明,并到被执行人所居住的村湾社区进行线下走访调查，被执行人无可供执行的财产。本院认为，生效法律文书确认的债权依法应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行能力。被执行人现暂无银行存款及其他可供执行的财产，故本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖北省武汉市黄陂区人民法院(2016)鄂0116刑初168号刑事判决书中关于罚金部分的本次执行程序。被执行人应继续履行湖北省武汉市黄陂区人民法院(2016)鄂0116刑初168号刑事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可持本裁定向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 军审判员 彭 袁审判员 郑绪刚二〇二〇年七月二日书记员 刘加生
江西省鄱阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣1128民初2229号 原告张华东，男，1997年1月8日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省上饶市鄱阳县。 被告倪金火（又名倪子健），男，1983年11月5日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省上饶市鄱阳县。 原告张华东诉被告倪金火追过劳动报酬纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理。本院定于2020年7月2日开庭审理此案，原告张华东、被告倪金火经本院合法传唤均未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 本院在审理原告张华东诉被告倪金火追索劳动报酬纠纷一案中，因原告张华东经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按原告张华东撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告张华东负担。 审判员  刘琼梅 二〇二〇年七月三日 书记员  王珍珍
安徽省东至县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1721民初1626号原告：周曦润，男，1995年2月5日出生，汉族，住安徽省东至县。被告：高龙，男，1988年12月20日出生，汉族，住安徽省东至县。被告：中国人民财产保险股份有限公司东至县支公司，住所地安徽省东至县尧渡镇尧北路迎宾巷2号。主要负责人：祝自道。原告周曦润诉被告高龙、中国人民财产保险股份有限公司东至县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告周曦润于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告周曦润申请撤诉不违反法律规定，本院依法予以准许。根椐《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周曦润撤回起诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告周曦润负担。审判员  何继华二〇二〇年七月八日书记员  曹茗茗
山东省东平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0923财保319号 申请人：徐正国（曾用名：徐龙龙），男，1987年11月16日出生，汉族，住东平县。 被申请人：徐海林，男，1965年10月15日出生，汉族，住青岛市李沧区。 申请人徐正国于2020年7月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人徐海林在东平县人民法院(2019)鲁0923民初2055号民事案件中享有的债权950万元采取保全措施。泰安市瑞恒非融资性担保有限公司为本案提供担保。 本院经审查认为，该案本院已以（2020）鲁0923诉前调2492号登记，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人徐海林在(2019)鲁0923民初2055号案件中享有的债权950万元，冻结期限两年，冻结期间不准被申请人徐海林以任何方式、理由支取该款项。 申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费5000元，由申请人徐正国预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵德州 二〇二〇年七月十七日 书记员  侯召伟
山西省平定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0321执519号 申请执行人：阳泉市某建筑安装有限公司。 法定代表人：王某某，任董事长。 被执行人：阳泉某科技有限公司。 法定代表人：陈某某，任董事长。 被执行人：陈某某，男，汉族，1965年10月21日生，现住福建省南安市。 本院在执行申请执行人阳泉市某有限公司与被执行人阳泉某有限公司、陈某某建设工程施工合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2020）晋0321民初279号民事调解书，向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务即给付申请执行人执行款1175580.87元,交纳本案执行费14156元，诉讼费7500元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人阳泉某有限公司、陈某某银行存款1197236.87元。 二、冻结、扣留、提取被执行人阳泉某有限公司、陈某某应当履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人阳泉某有限公司、陈某某应当履行义务部分的财产。 本裁定立即执行。 审判员  李月平 二〇二〇年七月八日 书记员  张雪峰
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执1242号申请执行人李明，男，汉族，1980年10月22日出生，住所地湖南省湘潭市雨湖区。被执行人谭豪曦，男，汉族，1994年11月4日出生，住所地湖南省湘潭区。申请执行人李明与被执行人谭豪曦健康权纠纷执行一案，湖南省湘潭市雨湖区人民法院于2018年7月24日作出的（2018）湘0302民初1174号民事调解书已经发生法律效力，被执行人谭豪曦至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人谭豪曦的银行存款23925元(含赔偿款22870元、案件受理费800元、执行费255元、利息另算)或查封、扣押同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  向俊超二〇二〇年七月六日代理书记员  谭 洋附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》３8被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1302执恢297号檀金梅（申请执行人）、河南豪盛商贸有限公司（被执行人）：檀金梅与河南豪盛商贸有限公司租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计29280.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位29280元。本院已于2020年7月10日将该款转付给申请人檀金梅。至此，申请人檀金梅向本院申请执行的(2018)豫1302民初7059号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  王景怀二〇二〇年七月十七日书记员  张记恩
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初7938号原告：梁甲飞，男，2001年11月12日出生，汉族，住山东省阳谷县。被告：姜淑敏，男，1965年10月30日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。被告：王福进，男，1987年2月25日出生，汉族，住山东省阳谷县。被告：聊城市明途物流有限公司，住所地山东省聊城市经济技术开发区蒋官屯街道办事处东盛物流园东3-6号。法定代表人：张华明，经理。被告：安华农业财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地聊城市开发区东昌东路南东苑办公楼1-2、2-2号。代表人：韩兵，经理。原告梁甲飞与被告姜淑敏、王福进、聊城市明途物流有限公司、安华农业财产保险股份有限公司聊城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告梁甲飞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告梁甲飞撤回起诉处理。审判员  孙利群二〇二〇年七月二十日书记员  张 晖