wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0522执740号申请执行人：王印，又名王建功，男，1951年6月2日生，汉族，住安阳县。被执行人：许福凯，男，1972年4月9日生，汉族，住安阳县。王印与许福凯民间借贷纠纷一案，河南省安阳县人民法院作出的（2018）豫0522民初3294号民事判决书已经发生法律效力。判决书主文确定：“被告许福凯于判决生效后十日内给付原告王印借款36000元及利息（利息从2018年6月4日起至本判决限定履行期限届满之日止按年利率6%计算）。”因许福凯未按上述生效法律文书履行义务，王印向本院申请强制执行，本院于2020年3月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、2020年3月9日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、到庭传票，责令其在指定期限内履行法律文书所确定的义务，报告财产状况，并传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未履行义务，未向本院申报财产，也未到庭接受询问。二、2020年4月7日向被执行人发出限制消费令，2020年5月11日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、依法采取下列财产调查措施：1、2020年3月6日、2020年6月17日、2020年7月7日通过网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了执行人名下财产。2、2020年5月25日通过实地走访对被执行人居住地西南庄村委会及周边群众进行了调查和了解；2020年4月3日到安阳县房管局，对被执行人名下房产情况进行查询；2020年4月7日到安阳县住房公积金管理中心，对被执行人名下住房公积金情况进行查询；2020年3月6日到工商总局，对被执行人名下工商登记情况进行查询。通过采取以上财产调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、针对被执行人下落不明的情况，2020年6月7日我院依法通过被执行人居住地进行了查找，但至今未能查到被执行人下落。五、2020年6月8日，因被执行人拒不执行，依法对其采取了司法拘留15日的决定；2020年7月9日，依法采取了司法罚款1000元的决定。综上，本案申请执行标的共计36350元，已执行到位0元，本案债权尚余36350元未能实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人许福凯负有继续向申请执行人王印履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张永平审判员  琚红金审判员  焦保顺二〇二〇年七月二十二日书记员  亢爱国
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1322执668号申请执行人：崔保山，男，1943年6月28日生，汉族，住河南省方城县。被执行人：王春东，男，1965年1月31日生，汉族，住北京市密云县。关于崔保山申请执行王春东为合同纠纷一案，河南省方城县人民法院作出的（2019）豫1322民初2604号民事判决书，已经发生法律效力，判决内容：一、被告王春东于本判决生效后十日内向原告崔保山支付还款90000元，并自2013年7月1日起按年利率6%支付利息至款清之日止。二、驳回原告崔保山的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元，由被告王春东自愿负担。因王春东未按上述生效法律文书履行义务，崔保山向本院申请强制执行，本院于2020年3月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年3月23日依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查询到被执行人王春东银行账户内仅有零星存款，已告知申请人，申请人不要求法院采取强制措施。2.未查询到被执行人王春东名下有车辆登记信息。3.未查询到被执行人王春东名下有股权登记及工商登记等信息。4.未查询到被执行人王春东名下有房产登记信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并拟对其采取拘留措施，但未成功。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余本金90000元及利息和案件受理费2050元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1322执668号案件的本次执行程序。被执行人王春东负有继续向申请执行人崔保山履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陈豪亮代理审判员  任大伟代理审判员  王任华二〇二〇年七月二十二日书 记 员  张明明
江苏省南通市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0612民初1280号原告:上海水星家用纺织品股份行限公司，住所地上海市奉贤区沪杭公路1487号法定代表人：李裕陆，董事长。委托诉讼代理人:黄益，陕西炎城律师事务所律师。被告:**华，男，1973年3月18日出生，汉族，住湖北省天门市。原告上海水星家用纺织品股份行限公司诉被告**华侵害商标权纠纷一案，本院于2020年3月13日立案。原告上海水星家用纺织品股份行限公司以受疫情影响暂不具备开庭条件为由，于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海水星家用纺织品股份行限公司在审理中申请撤诉，系其对诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海水星家用纺织品股份行限公司撤回起诉。审判员  王冬二〇二〇年七月十三日书记员  盛琰
杭州市下城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0103民初659号原告：吴方红，女，汉族，住杭州市下城区。委托诉讼代理人：钱桦（系原告吴方红之夫），男，汉族，住杭州市下城区。被告：杭州琴咖三号公馆文化传播有限公司。住所地：杭州市下城区石祥路138号中大银泰城购物中心二层。法定代表人：赵笑婷。被告：杭州琴咖公馆文化传播有限公司。住所地：杭州市上城区延安路126号4019室。法定代表人：葛胜奎。原告吴方红诉被告杭州琴咖公馆文化传播有限公司、杭州琴咖三号公馆文化传播有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2020年2月20日立案。原告吴方红于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴方红撤诉。案件受理费50元（原告已预交420元），减半收取计25元，由原告吴方红负担。审 判 员 张丹鹰二〇二〇年七月一日代书记员 周 忞
浙江省玉环市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1021民初2708号原告：玉环凯尔物业管理有限公司，住所地玉环市坎门街道渝汇蓝湾国际59-60号。法定代表人：吴少林，该公司董事长。委托诉讼代理人：李占伟，男，系该公司员工。被告：刘斌，男，1986年12月23日出生，汉族，住玉环市。原告玉环凯尔物业管理有限公司与被告刘斌物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月24日立案。原告玉环凯尔物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告玉环凯尔物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员  张滨兵二〇二〇年七月二日代理书记员  苏雪艳
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0112民初7767号 起诉人：辽宁省农业信贷融资担保有限责任公司，住所地：辽宁省沈抚新区。 法定代表人：陈学，系董事长。 2020年7月17日，本院收到辽宁省农业信贷融资担保有限责任公司的起诉状。起诉人辽宁省农业信贷融资担保有限责任公司以董明、罗阳、董芷君为被起诉人向本院递交民事起诉状，提出追偿权纠纷之诉。诉讼请求：1、判令被起诉人董明偿还起诉人借款本金40万元及违约金；2、被起诉人常运山承担律师费；3、其他被起诉人承担连一带保证责任；4、被起诉人承担本案全部诉讼费用。起诉人诉称：2018年7月12日，沈阳农村商业银行股份有限公司营业部（以下简称农商营业部）与被起诉人董明、起诉人辽宁农业信贷融资担保有限责任公司签订了《小额贷款借款合同》，被起诉人董明为借款人，借款金额人民币500,000元（大写伍拾万元整），起诉人为保证人。2018年7月12日，起诉人与被起诉人董明签订了《委托担保合同》，合同约定起诉人为被起诉人董明代偿银行贷款本金后，有权向被起诉人董明追偿并向其主张违约责任。本合同第十条约定，因合同履行发生争议，如双方协商不成，可向起诉人所在地人民法院提起诉讼。2018年7月12日，起诉人与罗阳、董芷君（以下简称其他被起诉人）签订了《多保证人联合保证反担保合同》，合同约定其他被起诉人作为反担保人替被起诉人董明共同向起诉人承担连带保证责任。2019年10月20日，农商浑南支行向起诉人发出《代偿通知书》，要求为被起诉人于兆成代偿贷款本金人民币40万元。2019年10月30日，起诉人按照合同约定向农商营业部履行了保证责任。后，起诉人向被起诉人董明依法主张代偿本金、违约责任，并依据《多保证人联合保证反担保合同》之约定向其他被起诉人主张其依约承担连带保证责任，至今未果。故诉至法院，请求法院支持起诉人诉讼请求。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条约定：合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被起诉人住所地、合同履行地、合同签订地、起诉人住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案《委托担保合同》明确约定在合同履行过程中发生任何争议，可向甲方、乙方所在地或合同签订地人民法院提起诉讼。本案甲方所在地在合同签订时（2018年2月6日）为沈阳市皇姑区辽宁大厦，2019年9月19日变更为沈抚新区。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十二条规定：管辖协议约定由一方当事人住所地人民法院管辖，协议签订后当事人住所地变更的，由签订管辖协议时的住所地人民法院管辖，但当事人另有约定的除外。根据该规定，甲方的住所地管辖法院在合同签订时并非沈阳市浑南区人民法院。本案乙方住所地（辽宁省灯塔市）和合同签订地（辽宁省沈阳市和平区）均非沈阳市浑南区。综上，本案沈阳市浑南区人民法院没有管辖权。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十条、第三十二条、第一百一十九条之规定，裁定如下： 对辽宁省农业信贷融资担保有限责任公司的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于沈阳市中级人民法院。 审判员 苏 虹 二〇二〇年七月二日 书记员 王翘楚
江苏省常州市武进区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0412执463号 被执行人：黄伟华，男，1981年6月27日生，汉族，住广西崇左市江州区。 被执行人黄伟华罚金（危险驾驶罪）一案，常州市武进区人民法院作出的(2019)苏0412刑初712号裁决文书已发生法律效力，依该裁决：被执行人黄伟华应缴纳罚金、退赔共计4600.00元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2020年1月20日立案受理。 本院在执行过程中查明，被执行人无正当理由拒不履行生效法律文书确定的义务，未向本院如实报告其名下财产状况，且经法院多次传唤均未到庭配合调查，为逃避执行，至今下落不明，本院已委托当地法院调查被执行人名下不动产及相关财产情况。查被执行人名下银行账户、车辆及房产等信息，无银行存款、车辆及房产等财产可供执行，本院已冻结被执行人名下银行存款及网络资金，但无足额财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，期限为无期，限制被执行人高消费，期限为无期。现被执行人无其他合适财产可供执行，本案尚未执行到位标的4600.00元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，缴纳罚金、退赔是被执行人应当履行的法律义务，但义务的履行取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除冻结的银行存款及网络资金外，未发现其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人仍负有继续缴纳罚金、退赔的义务，人民法院在任何时候，发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 本裁定送达后即发生法律效力。                            审判长                                             戴超                               审判员                                             何家亮                               审判员                                             陈建                                                                         二Ｏ二Ｏ年七月十六日                                                                         书 记 员                                             李晓英
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初4958号原告：陈泓锦，女，汉族，住址沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：霍婧，女，汉族，住址沈阳市于洪区。被告：沈阳润鑫合源生物科技有限公司。住所地：沈阳市于洪区。法定代表人：张艳红。被告：佘玉平，女，汉族，住址沈阳市于洪区。原告陈泓锦与被告沈阳润鑫合源生物科技有限公司、佘玉平合伙协议纠纷一案，本院于2020年5月11日受理后，依法适用简易程序，进行了审理。本案在审理过程中，原告于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告系自愿撤回起诉，其撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体及他人的利益。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈泓锦撤回起诉。案件受理费减半收取135元，由原告陈泓锦承担。审判员  赵宝伟二〇二〇年七月二十日书记员  吕长影
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执保2098号 申请人：蔡小华，男，汉族，1988年7月4日出生，住所地湖南省攸县。 委托诉讼代理人：刘祖虎、李冬香，分别系广东安国律师事务所律师、实习律师。 担保人：广东合润融资担保有限公司，住所地广东省广州市天河区体育东路140-148号1811房，统一社会信用代码914401017889499L5Y。 法定代表人：古国红。 被申请人：黄镇海，男，汉族，1986年6月25日出生，住所地广东省广州市南沙区。 被申请人：佛山市禅城区南庄镇溶洲村民委员会，住所地广东省佛山市禅城区溶洲新圩3号，统一社会信用代码544406047331319139。 法定代表人：罗远杨。 申请人蔡小华诉被申请人黄镇海、佛山市禅城区南庄镇溶洲村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，申请人于2020年6月24日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人黄镇海、佛山市禅城区南庄镇溶洲村民委员会的银行存款91312元，或查封、扣押相应价值的其他财产。担保人广东合润融资担保有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人蔡小华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人黄镇海、佛山市禅城区南庄镇溶洲村民委员会的银行存款91312元予以冻结，或查封、扣押其所有的同等价值的其他财产。 案件申请费933元，由申请人蔡小华负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇二〇年七月二日 书记员  封雅莹
湖北省武汉市洪山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0111刑初523号公诉机关湖北省武汉市洪山区人民检察院。被告人罗会勇，男，汉族，1996年1月5日出生，曾因贩卖毒品罪，于2016年12月被武汉市洪山区人民法院判处有期徒刑一年三个月，2017年12月6日刑满释放。因吸毒于2020年1月2日被行政拘留。因本案于2020年1月7日被刑事拘留，同年1月16日被逮捕。现羁押于武汉市武昌区看守所。公诉机关以洪某二部刑诉〔2020〕152号起诉书指控被告人罗会勇犯贩卖毒品罪。本院适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年1月1日22时许，被告人罗会勇在武汉市洪山区虎泉街荣校教师小区6栋1单元楼下，以人民币300元的价格，将毒品甲基苯丙胺片剂（俗称麻果）一包和毒品甲基苯丙胺晶体颗粒（俗称冰毒）一包贩卖给高金明时，被公安民警现行抓获。经称量、鉴定，上述毒品均检出毒品甲基苯丙胺成分，共重0.57克。公诉机关认为被告人罗会勇具有自愿认罪认罚、累犯、毒品再犯的处罚情节，建议判处被告人罗会勇有期徒刑八个月，并处罚金。被告人罗会勇对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人罗会勇犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款及第四款、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人罗会勇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。（刑期自2020年1月7日起至2020年9月6日止；罚金自判决生效之日起十日内向本院缴纳。）二、公安机关扣押的甲基苯丙胺0.57克，依法予以没收。扣押在案的苹果7牌手机一部，由扣押机关依法处理。三、涉案毒资三百元，继续予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  晋艳影二〇二〇年七月二十一日法官助理覃伏明书记员陶佳伟
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0111民初2785号原告：郭恩文，男，1970年7月4日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。委托诉讼代理人：刘娇，辽宁中宇智博律师事务所律师。被告：沈阳凯琳建筑工程有限公司，住所地沈阳市苏家屯区枫杨路141号。法定代表人：张海斌，该公司经理。委托诉讼代理人：李寒飞，男，该公司副经理。原告郭恩文与被告沈阳凯琳建筑工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭恩文诉讼代理人刘娇、被告沈阳凯琳建筑工程有限公司诉讼代理人李寒飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭恩文向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告支付原告工程质保金473200元及利息，利息从2012年2月6日之日起按银行同期贷款利率计算至实际履行完毕止，截止到起诉之日为止，本息合计695057.19元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告分包被告公司在苏家屯区雪松新城进行工程施工，工程的发包方是沈阳沈铁房地产开发集团有限责任公司，施工完成后预留了总工程款的5%作为工程质保金，二年后如果质量没有问题，质保金就予以返还。但在质保期没到之前，因为被告公司另一个项目经理闵湘欠案外人材料款，闵湘及被告公司均作为被告被起诉了，经东陵区法院（2007）民二合初第595号民事判决书判决，被告公司应向案外人支付1316000元。经过被告公司与原告等项目经理协商，挪用原告的质保金先替被告偿还债务，被告公司承诺二年内将质保金归还，否则愿用公司的固定资产抵偿。款项被法院扣划走了，被告却没在二年内归还质保金。2015年4月被告公司给出具了情况说明，明确认可欠原告质保金一事，但就是没有偿还能力。事后原告也进行过催要，但被告均以没有偿还能力为由未能归还，故诉至法院。被告沈阳凯琳建筑工程有限公司承认原告在本案中所主张的事实，但不同意承担利息。因为公司处于留守状态，无力偿还质保金，等闵湘案件的款项要回来之后就返还给原告。本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权力和义务关系。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者法律的规定履行义务。本案中，根据原告提供的情况研究纪要看，因该纪要有郭恩文签字和被告公司印章，表明双方当事人对质保金的金额及偿还的主体进行了确认，沈阳凯琳建筑工程有限公司亦承认郭恩文在本案中所主张的事实，故对郭恩文主张的事实予以确认，本院对原告要求给付质保金的请求予以支持。关于原告主张的利息问题，依据被告在2010年2月5日情况研究纪要中的承诺，如二年内公司无力偿还项目经理，公司由固定资产抵还此款，在二年质保期内，项目经理不得以任何理由向公司索要此款。因双方在纪要中对逾期给付的利息没有约定，故被告应从原告向本院诉讼主张权利之日给付利息（即从2020年6月5日起至付清欠款之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计息）。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条、第六十四条规定，判决如下：一、被告沈阳凯琳建筑工程有限公司于本判决发生法律效力之日起七日内给付原告郭恩文质保金473200元；二、被告沈阳凯琳建筑工程有限公司于本判决发生法律效力之日起七日内给付原告郭恩文质保金利息（以本金473200元为基数，自2020年6月5日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计息至付清欠款之日止）；三、驳回原告郭恩文的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费10750元，减半收取计5375元，由原告郭恩文负担1176元，由被告沈阳凯琳建筑工程有限公司负担4199元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判长  韩文平二〇二〇年七月二日法官助理代阳书记员张沈萍
安徽省巢湖市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0181民初3911号原告:郭伟，男，1989年6月10日出生，汉族，住安徽省巢湖市。被告:孙明江，男，1980年3月1日出生，汉族，住安徽省巢湖市。原告郭伟诉被告孙明江合同纠纷一案，原告郭伟于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉理由自愿、合法，应予准许。为此，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭伟撤诉。案件受理费50元，本院减半收取25元，由原告郭伟负担。审判员  方江锋二〇二〇年七月二十一日法官助理陈会书记员周佳
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1321民初1485号原告湖南双峰三一工程机械有限公司，住所地：湖南省娄底市双峰县永丰镇经济开发区万宜路创业大厦。法定代表人李练文，系该公司董事长。委托诉讼代理人何亿，系该公司法务部员工。被告肖有苏夫，男，1986年3月10日生，回族，住甘肃省永靖县。被告孔德秀，女，1984年4月10日生，回族，住址同上。被告孔德信，男，1970年8月9日生，回族，住甘肃省永靖县。被告马麦言，女，1971年3月20日生，回族，住址同上。原告湖南双峰三一工程机械有限公司与被告肖有苏夫、孔德秀、孔德信、马麦言追偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。审理中，原告湖南双峰三一工程机械有限公司申请撤诉。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，系其对自己民事权利和诉讼权利的自由处分，符合法律的规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定,裁定如下:准许原告湖南双峰三一工程机械有限公司撤回对被告肖有苏夫、孔德秀、孔德信、马麦言的起诉。案件受理费2200元，减半收取1100元，由原告湖南双峰三一工程机械有限公司负担。审判员  陈焕钧二〇二〇年七月十五日法官助理梁文礼书记员曾琪
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0581执1018号 申请执行人：尤静芳，女，汉族，1972年5月10日出生，住江苏省常熟市。 委托诉讼代理人：**敏，江苏正大发展律师事务所律师。 委托诉讼代理人：戴志平，江苏正大发展律师事务所律师。 被执行人：丰泽区升兴贸易商行，统一社会信用代码：92350503MA2Y83898E，经营地福建省泉州市丰泽区清源街道环山社区环渠路12号巷6号店。 负责人：陈能伟，男，汉族，1963年1月7日出生，户籍地福建省德化县，系丰泽区升兴贸易商行工商登记业主。 尤静芳与丰泽区升兴贸易商行侵害商标权纠纷一案，本院作出的（2019）苏0581民初4737号民事判决书已经发生法律效力。依该民事判决书:一、丰泽区升兴贸易商行赔偿尤静芳经济损失及合理费用共计人民币25000元，此款于本判决生效之日起五日内支付；如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、案件受理费人民币1300元，公告费人民币600元，合计诉讼费人民币1900元，由丰泽区升兴贸易商行负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年2月13日立案执行，申请执行标的为人民币26900元及迟延履行期间的债务利息。   案件执行过程如下： 1、2020年2月19日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务、申报财产，但被执行人未能按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度,本院依法将其列入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。 2、2020年2月14日、3月24日、6月23日，本院通过全国法院执行网络查控系统和常熟市不动产登记中心及常熟市车辆管理所查询，依法划拨被执行人银行账户存款2469.53元，并已发还申请执行人；除此之外本院未发现被执行人有其他可供执行的银行存款、互联网银行存款、股票登记信息、车辆登记信息等财产。 3、2020年3月2日、3月27日，本院委托被执行人丰泽区升兴贸易商行的经营地福建省泉州市丰泽区、陈能伟的户籍地福建省德化县人民法院调查，未发现被执行人名下有不动产登记信息。 4、2020年7月8日，本院约谈申请执行人的委托诉讼代理人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。 本案已执行到位2469.53元，尚未执行到位人民币24430.47元及迟延履行期间的债务利息。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、委托执行函、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述已执行到位的案款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行财产的线索，其在受偿部分债权后同意本次执行程序终结。故此，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  葛晓春 审判员  陈 娟 审判员  吕军鹏 二〇二〇年七月九日 书记员  李 烨
安徽省灵璧县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1323民初3030号原告：安徽灵璧农村商业银行股份有限公司,住所地安徽省宿州市灵璧县灵城镇磬山中路西侧,统一社会信用代码913413007284959076。法定代表人:彭超,公司董事长。委托诉讼代理人:宋颖，安徽坦途律师事务所律师。被告:王四刚,男,1962年7月13日出生,汉族,住安徽省宿州市灵璧县。被告:李栓真,女,1963年10月20日出生,汉族,住址同上。原告安徽灵璧农村商业银行股份有限公司因与被告王四刚、李栓真金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用小额诉讼程序于2020年6月30日公开开庭进行了审理。原告安徽灵璧农村商业银行股份有限公司（以下简称灵璧农商行）委托代理人宋颖到庭参加诉讼。被告王四刚、李栓真经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。灵璧农商行向本院提出如下诉讼请求：1.请求人民法院依法判决两被告偿还贷款本金9900元及利息至款清为止(截止到2020年4月10日利息1020.21元);2.本案诉讼费用由两被告承担。事实与理由：两被告系夫妻关系因建房需要使用资金于2019年1月5日,同原告签订《农户小额借款合同》,约定被告用于建房向原告借款9900元,借款期限一年,年利率为8.7%,逾期利率为合同约定利率的1.5倍。合同签订当日,原告依约向被告王四刚发放贷款,贷款到期后原告催要两被告至今仍未偿还本息。为维护原告合法权益,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定具状起诉,恳请依法支持原告的诉求。王四刚、李栓真未到庭应诉答辩。经审理查明，被告王四刚、李栓真系夫妻，王四刚因建房需求，向灵璧农商行申请贷款，2019年1月5日，灵璧农商行与王四刚、李栓真签订农户小额借款合同，约定借款金额为9900元，用途建房，期限一年，年利率8.7%，并约定“借款人保证按期归还本息；如按期归还确有困难，应在到期前7日内向贷款人申请办理展期手续；如展期未经贷款人批准或不申请办理展期手续，从逾期之日起，贷款人有权在本借款合同约定利率的基础上上浮百分之五十计收违约利息直至本息还清为止。”同日，灵璧农商行向王四刚发放贷款。本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原被告签订的农户小额借款合同系双方意思表示真实，内容合法有效，双方应依法履行合同。原告依约向被告发放贷款，被告未按期偿还，构成违约。原告主张两被告偿还贷款本金9900元、借期内利息及逾期利息，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王四刚、李栓真应于本判决生效后十日内偿还原告安徽灵璧农村商业银行股份有限公司贷款本金9900元及利息（按合同约定利率计算至贷款还清止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取73元，由被告王四刚、李栓真负担。本判决为终审判决。审判员  李娟二〇二〇年七月二日法官助理蒋高尚书记员卓梦珠附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民法通则》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1082民初3603号 原告：张翠丽，女，1954年8月20日生，汉族，住荣成市。 原告：刘礼贞，男，1955年4月9日生，汉族，住荣成市。 被告：赛序洲，男，1958年8月30日生，汉族，住荣成市。 原告张翠丽、刘礼贞与被告赛序洲确认合同有效纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告张翠丽、刘礼贞于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张翠丽、刘礼贞撤回起诉。 案件受理费50元，由原告负担。 审判员  王东 二〇二〇年七月十七日 法官助理陈绍先 书记员连枝枝
山西省长子县人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0428执恢47号梁泽峰：本院执行你与李保国买卖合同纠纷一案，于2020年7月10日立案恢复执行。在执行中，被执行人李保国已履行完生效判决书确定的义务。根据《最高人民法院关于执行案件、结案问题的意见》第十四条第一款第一项、第十五条之规定，该案执行完毕。特此通知二〇二〇年七月十三日
新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵1202民初1153号 原告：玄小兵，男，1971年11月3日出生，住新疆哈密市。 被告：谭本全，男，1982年7月7日出生，户籍所在地重庆市涪陵区。 原告玄小兵与被告谭本全劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案，2020年7月22日原告玄小兵向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告玄小兵的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告玄小兵撤回起诉。 案件受理费78元，由原告玄小兵负担。 审判员  闫瑞鹏 二〇二〇年七月二十二日 书记员  杨丽霞 1
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执4199号申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市东城区。负责人徐红霞，行长。委托代理人徐苏，广东德法理（北京）律师事务所律师。委托代理人刘海，广东德法理（北京）律师事务所律师。被执行人陈雷，男，1974年2月11日出生，汉族，北京聚香阁餐饮管理有限公司采购部经理，住北京市朝阳区。广发银行股份有限公司北京分行与陈雷信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初17332号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月22日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币140537.84元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初17332号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 王心悦二〇二〇年七月七日法官助理 高 松书 记 员 毛清扬
四川省广元市昭化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0811民特55号 申请人：陈大贤（曾用名陈达贤），男，1957年10月9日出生，汉族，住四川省广元市昭化区。 被申请人：余朝琼（曾用名于朝琼），女，1957年10月15日出生，汉族，住四川省广元市昭化区。 诉讼代理人：陈玉（曾用名陈瑜，系申请人陈大贤、被申请人余朝琼之女），女，1985年2月6日出生，汉族，住四川省广元市昭化区。 申请人陈大贤申请认定被申请人余朝琼无民事行为能力一案，我院于2020年5月9日立案受理。申请人陈大贤于2020年7月13日向本院提出撤回申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人陈大贤撤回申请，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 准许申请人陈大贤撤回申请。 审判员  熊和平 二〇二〇年七月十四日 书记员  何瑶佳 附：适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百五十四条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执843号申请执行人：湖南双峰农村商业银行股份有限公司，住所地双峰县永丰镇复兴路631号。法定代表人：周连华，系该行董事长。被执行人：李玉英，女，1978年8月7日生，汉族，双峰县人，住双峰县。被执行人：王祖赠，男，1976年7月2日生，汉族，双峰县人，住址同上。被执行人：王满民，男，1981年4月12日生，汉族，双峰县人，住双峰县。本院在执行申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司与被执行人李玉英、王祖赠、王满民金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）湘1321民初3922号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行还款义务，但被执行人未自觉履行。在执行过程中，经查控，查明被执行人李玉英、王祖赠、王满民无可供执行的车辆、不动产、公积金、证券等财产，亦无工商登记，仅少量银行存款（已划拨并发放）。经约谈申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司，其表示提供不出被执行人李玉英、王祖赠、王满民的财产线索，并同意本案终结本次执行程序，待发现被执行人李玉英、王祖赠、王满民的财产线索后再申请重新启动执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  朱松玉二〇二〇年七月二十日法官助理周博代理书记员  夏 添
山西省沁水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0521执583号之五 申请执行人：张建明，男，1971年8月15日生，汉族，沁水县龙港镇人。 被执行人：李建珍，男，1964年3月20日生，汉族，沁水县龙港镇人。 被执行人：李小末，男，1970年5月7日生，汉族，沁水县龙港镇人。 申请执行人张建明与被执行人李建珍、李小末借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）晋0521民初344号民事判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李建珍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李建珍在山西省农村信用社联合社账户内存款人民币18215.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  何宇峰 二〇二〇年七月七日 书记员  何 宁
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1012执44号之一申请执行人：徐乃文,男,1973年9月2日出生,汉族，住江苏省扬州市江都区。委托代理人：梅立群，扬州市江都区油城法律服务所法律工作者。被执行人：**,男,1975年12月18日出生,汉族，住山东省昌乐县。被执行人：吴士金,男,1979年10月12日出生,汉族，住江苏省仪征市。申请执行人徐乃文与被执行人**、吴士金民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）苏1012民初224号民事判决已经发生法律效力。申请执行人徐乃文于2019年1月3日依法向本院申请执行，要求被执行人**、吴士金共同偿还本息218000元，并支付迟延履行期间的债务利息；给付案件诉讼费用5170元。被执行人依法应承担执行费3248元。在执行过程中，1、本院于2020年1月9日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人**、吴士金未实际履行，亦未向本院报告财产。2、本院于2020年1月6日、2020年1月7日、2020年1月11日、2020年3月20日、2020年6月24日、2020年6月28日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的证券、工商信息、不动产信息、银行存款、互联网银行存款、车辆信息，发现被执行人名下有零星银行存款，本院裁定予以轮候冻结，实际控制57.55元；发现被执行人有零星互联网银行存款，本院裁定冻结，实际控制34.4元；发现被执行人**名下有号牌为鲁Ｇ×××××、鲁Ｖ×××××的机动车各一辆，经查，鲁Ｇ×××××车辆达到报废标准，鲁Ｖ×××××车辆已被本院另案予以档案查封，但未实际扣押，未发现被执行人吴士金名下车辆信息；无证券信息、工商信息、不动产信息。3、本院在执行过程中前往扬州市江都区不动产登记中心查询被执行人名下的房产信息，无房产信息。4、本院于2020年5月7日委托山东省昌乐县人民法院对被执行人**的财产情况予以调查，未发现有可供执行的财产。5、本院于2020年6月30日至被执行人吴士金户籍所在地仪征市××××山村进行现场调查，未发现有可供执行的财产线索。6、本院于2020年6月30日将被执行人**、吴士金纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。7、上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，申请执行人对本院上述财产调查情况及执行措施，予以认可，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序。综上所述，在本案执行过程中无执行到位款项，未发现被执行人有其他财产可供执行。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。对本院穷尽财产调查措施之后，认定本案被执行人现无其他财产可供执行，申请执行人予以确认，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 滕 云审判员 赵 峰审判员 任苏祁二〇二〇年七月一日书记员 邵 辉
云南省嵩明县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0127执689号申请执行人包某,男性,2007年2月21日出生,住嵩明县；包婧语,女性,2005年5月31日出生,住嵩明县。身份证号码：。被执行人严云昌，男性,1982年10月14日生，汉族，住嵩明县。包某、包婧语与严云昌婚姻家庭纠纷一案，嵩明县人民法院作出的（2013）嵩民初字第00322号判决书已发生法律效力，依该裁判：由被执行人履行案款73700元，承担诉讼费1735元，执行费1287元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院已立案执行。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  李艳明二〇二〇年七月九日书记员  王 磊
山东省莘县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1522执保881号 申请保全人：程增旗。 被保全人：潘露露。 申请保全人与被保全人借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1522民初622号民事判决书已经发生了法律效力，现申请保全人依法向本院提出财产保全申请，请求冻结被保全人名下财产27339元。 本院经审查，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 冻结被保全人名下财产27339元。 本裁定立即执行。 审判员  楚书青 二〇二〇年七月十四日 书记员  王斯璇
辽宁省锦州市古塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0702民初962号原告：锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司，住所地锦州市凌河区菊花里5-44号，统一社会信用代码91210700242034262G。法定代表人：赵宝库，该公司经理。委托诉讼代理人：韩雪，该公司职员。被告：杨永林，男，1948年1月25日出生，汉族，住锦州市古塔区。原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司与被告杨永林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，原告于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司负担。审判员  王筱二〇二〇年七月十四日法官助理刘涛书记员王新
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁0106民初6307号 原告：王海荣，女，1956年5月5日出生，汉族，住宁夏回族自治区。 被告：纳文佳，男，1992年10月16日出生，住宁夏回族自治区银川市金凤区。 案由：劳务合同纠纷 适用程序：简易程序 立案时间：2020年7月3日 待裁定事项：是否准许撤诉 裁定结果：准许原告王海荣撤诉。 诉讼费用负担：案件受理费25元（已减半收取），由原告王海荣负担。 审判员  周宁 二〇二〇年七月十三日 书记员  马敏
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0492民初1248号申请人:无锡中环包装有限公司，住所地无锡市锡山区东北塘街道农坝村农石路28号。法定代表人：孙友海。被申请人：常州市双华智能科技有限公司，住所地武进区横林镇林南村。法定代表人：华慧敏。申请人无锡中环包装有限公司与被申请人常州市双华智能科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请人无锡中环包装有限公司向本院申请财产保全，要求冻结被申请人常州市双华智能科技有限公司的银行存款80000元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人无锡中环包装有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定，裁定如下：冻结被申请人常州市双华智能科技有限公司的银行存款80000元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费820元，由申请人无锡中环包装有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  高立群二〇二〇年七月十三日书记员  郭凌莹
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0206清申2号 申请人：宁波华一包装有限公司。住所地：宁波市镇海区骆驼329国道朝阳段，统一社会信用代码：91330211255995425M。 法定代表人：陆友梅，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刁娅文，浙江清收易律师事务所律师。 被申请人：宁波市北仑多彩纸品有限公司。住所地：宁波市北仑区霞浦陈华村石灰岙，统一社会信用代码：91330206551129142H。 法定代表人：曹飞龙。 申请人宁波华一包装有限公司以被申请人宁波市北仑多彩纸品有限公司已被吊销营业执照为由，于2020年3月12日向本院申请要求对被申请人指定清算组进行清算。 本院查明，被申请人宁波市北仑多彩纸品有限公司成立于2010年3月26日，2017年6月28日被吊销营业执照，迄今未清算注销。申请人宁波华一包装有限公司系被申请人宁波市北仑多彩纸品有限公司的债权人，其享有债权的事实已有宁波市镇海区人民法院作出的（2010）甬镇商初字第783号民事调解书予以确认。 本院认为，公司因依法被吊销营业执照解散的，应当在解散事由出现之日起十五日内成立清算组，逾期不成立清算组进行清算的，债权人或公司股东可以申请人民法院指定有关人员进行清算。本院依照《中华人民共和国公司法》第一百八十条、第一百八十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第七条之规定，裁定如下： 受理申请人宁波华一包装有限公司对被申请人宁波市北仑多彩纸品有限公司的清算申请。 本裁定自即日起生效。 审 判 长  彭晓晓 审 判 员  廖次艳 人民陪审员  王 璐 二〇二〇年七月十日 代书 记员  巨红岩
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1023执1996号申请人某某财产保险股份有限公司与被执行人侯某某追偿权纠纷执行一案，执行依据为（2019）苏1023民初6063号民事判决书,本院于2020年7月3日立案执行，本案案款已全部执行到位，现本案予以结案。特此通知。二〇二〇年七月十三日
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执1678号申请执行人：卞云兰，女性，1959年11月08出生，汉族，住上海市徐汇区。被执行人：海城市九龙川自然保护区服务有限公司，住所地辽宁省海城市接文镇三家堡村一组。法定代表人：王贵环。卞云兰与海城市九龙川自然保护区服务有限公司与公司、证券、票据有关案件一案，据已执行的生效法律文书已经发生法律效力。依据上述法律文书，申请执行人卞云兰于2020年5月6日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本院向被执行人送达了执行通知书、财产申报令，限其两日内履行生效法律文书之义务，但被执行人至今未完全履行该生效法律文书确定的义务。在执行本案过程中，本院采取如下措施：1、2020年5月8日向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令，传唤被执行人于两日内到本院接受询问，被执行人逾期未到庭接受询问；2、2020年5月8日将本案提交总对总网络查询，查询被执行人名下银行、车辆、金融证券等财产线索，暂未发现被执行人有可供执行财产；3、2020年6月21日本院依法到海城市不动产登记中心、海城市公积金、中国人民保险股份有限公司海城支公司、海城市农商银行、海城市市场监督管理局、查询被执行人名下不动产登记、住房公积金、理财、保险、股息红利等财产情况，经查询，被执行人名下暂无财产登记信息；4、2020年7月20日本院依法约谈申请执行人，将案件执行情况及采取的措施告知申请执行人。因被执行人暂无可供执行财产，本院将案件终结本次执行程序情况向申请执行人进行了说明，申请执行人表示同意终结本次执行程序。5、2020年5月21日因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出限制高消费令，对被执行人进行高消费限制；综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其它财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，因被执行人现暂无财产可供执行，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，在征得申请执行人同意后，予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：海城市人民法院作出的（2019）辽0381民初5141号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请人可随时申请恢复执行，人民法院也可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  边德斌审判员  宗维满审判员  贾志环二〇二〇年七月二十一日书记员  庞 博
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0103执4630号申请执行人阎紫丹,女，汉族，2013年6月17日出生。被执行人阎志强,女，汉族，1982年3月6日出生。关于申请执行人阎紫丹申请执行被执行人阎志强婚姻家庭纠纷一案，郑州市二七区人民法院做出的（2019）豫0103民初10035号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，在执行过程中，被执行人已经履行全部义务，该案件已执行完毕。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本院（2020）豫0103执4630号执行案件执行完毕，予以结案。特此通知。审判员  李昌松二〇二〇年七月十三日书记员  赵海峰
沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书(2019)辽0114执恢1152-1号申请执行人：刘文军。被执行人：杨显维申请执行人刘文军与被执行人杨显维房屋买卖合同纠纷一案，因被执行人杨显维未履行（2015）于民二初字第05948号民事判决书所确定的义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，裁定如下：继续查封被执行人杨显维名下位于沈阳经济技术开发区沈辽路80-23号4-5-3室房屋档案（建筑面积59.7平方米，档案号6-2-0776649，不动产证号N060675221）查封期限：2020年7月16日至2023年7月15日执行员  王昕明二〇二〇年七月十六日书记员  李连峰
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0117民初1344号原告：武汉市东升明珠物业服务有限公司，住所地武汉市新洲区阳逻街平江西路，统一社会信用代码：91420117MA4KT1Q41D。法定代表人：项滨，总经理。委托诉讼代理人：王成，湖北乾泰律师事务所律师。被告：邵坤，男，1983年7月3日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，被告：胡玲，女，1985年9月21日出生，汉族，武汉市江夏区人，住址同上，原告武汉市东升明珠物业服务有限公司（以下简称“东升明珠公司”）与被告邵坤、胡玲物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月12日公开开庭进行了审理。原告东升明珠公司的委托诉讼代理人王成、被告胡玲到庭参加诉讼，被告邵坤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告东升明珠公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告邵坤、胡玲支付物业费5,752元；2.判令被告邵坤、胡玲支付违约金883.48元（以2017年4月18日至2018年4月17日期间物业费1,643.40元为基数，自2018年4月17日起算按日万分之六计算至2019年4日17日，从2019年4月18日起以2017年4月18日至2019年4月18日期间物业费3,286.80元为基数，自2019年4月18日起按万分之六计算至2020年1月8日）。3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年4月被告邵坤、胡玲购买武汉祥盛地产集团有限公司开发的东城明珠二期1栋1单元14层3室。东城明珠小区第一届业主委员会与原告签订了物业服务合同。2017年3月18日，原告开始对新洲区阳逻街东城明珠小区进行物业管理服务，向小区业主全面履行了物业服务义务。被告为该小区1栋1单元14层3室业主，自2016年7月2日起拖欠物业费未交，为此，诉至法院，请求依法裁判。被告邵坤未到庭答辩亦未提交证据。被告胡玲辩称，2016年4月12日在东城明珠楼下，我停放的摩托车被盗，当时就报警了，警察来调取监控，但监控坏了。我多次找物业协商赔偿未果。后来再次找原告协商，但原告说是前期物业的事，与原告无关。因摩托车被盗事宜未处理，所以我不应交物业费。本院认为，根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。故原告东升明珠公司与东城明珠小区业主委员会签订的《物业服务合同》内容不违反法律规定，合同合法有效。被告邵坤、胡玲作为东城明珠小区的业主，应当遵守《物业服务合同》的约定支付物业服务费。原告东升明珠公司于2017年3月18日开始提供物业服务，其进场时与前物业公司武汉嘉信物业管理有限公司签订了《债权转让协议书》，并且在小区内进行了公示，该协议约定武汉嘉信物业管理有限公司将收费权利全部转移给东升明珠公司，故原告有权收取业主2017年3月18日之前欠缴的物业服务费。因被告邵坤、胡玲自2016年7月2日起至今未履行交纳物业服务费的义务，故应按其房屋面积91.30㎡，并按照合同约定的每月1.50元/㎡的标准计算物业服务费,其应支付自2016年7月2日至2020年1月1日期间的物业服务费5,752元〔1.50元/㎡×91.30㎡×42﹦5,752元〕。被告邵坤、胡玲未按合同约定支付物业服务费已构成违约，应承担相应的违约责任。业主应积极交纳物业费，对物业服务过程的不足多些理解和配合，物业公司与业主之间应形成良性循环，共同提高小区的生活质量。故原告主张被告支付物业服务费5,752的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持；其主张被告支付违约金883.48元的诉讼请求，因原告在履行物业服务合同过程中存在一定的瑕疵，给被告的生活造成一定的影响，故对其该项请求本院不予支持。被告胡玲辩称不应交物业费的意见，因其摩托车被盗系犯罪分子所为，造成的损失应由犯罪分子进行赔偿，原告不是侵权行为人，不应承担赔偿责任，故其该项辩称意见本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告邵坤、胡玲向原告武汉市东升明珠物业服务有限公司支付2016年7月2日至2020年1月1日期间的物业服务费5,752元，此款限于本判决生效之日起十日内付清。驳回原告武汉市东升明珠物业服务有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告邵坤、胡玲负担。本判决为终审判决。审判员  潘应军二〇二〇年七月十六日书记员  汪 婵
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0402执恢41号之一申请执行人：倪某某，男，1960年8月3日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。被执行人：王某某，男，1955年10月28日生，汉族，贵州省安顺市，住贵州省安顺市西秀区。被执行人：汪某某，男，1966年9月1日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2008）西民初字第1506号民事判决书，依法受理倪某某申请恢复执行王某某、汪某某民间借贷纠纷一案。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年2月19日向本院申请执行，本院于同日立案受理。本院在执行过程中，依据申请人提供的财产线索及本院调查核实，依法采取了下列措施：1、向被执行人送达了执行通知书，报告财产令等文书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并向本院申报财产状况。2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记、工商行政等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产如下：（1）对被执行人银行资金往来信息进行查询，经查：被执行人无银行存款；（2）对被执行人车辆登记信息进行查询，经查:被执行人汪某某名下有长安牌汽车（号牌号码：贵Ｇ×××××号），本院予以查封；未查找到车辆下落，暂未处置；3、对被执行人启动传统查控，查询情况如下：（1）经向安顺市房屋产权管理处、安顺市国土资源局不动产登记中心、安顺市国土资源局经济技术开发区分局不动产登记中心查询：被执行人名下无房屋交易信息，无房屋所有权、国有土地使用权现势登记信息；4、本院对被执行人发出限制消费令。本院认为，被执行人现无可供执行的财产。申请执行人亦提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索或下落，愿意终结本次执行程序，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）黔0402执恢41号案本次执行程序终结。保留申请执行人的债权。待发现被执行人其他有可供执行的财产线索或下落后，申请执行人可凭本裁定书向本院或被执行人财产所在地法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谷幸玲审判员  张树玉审判员  张 俊二〇二〇年七月二十日法官助理刘宏海书记员林慧
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保1894号申请人：李圣群，男，汉族，住所地：海城。被申请人：刘代海，男，汉族，住所地：海城.申请人李圣群与被申请人刘代海生命权、健康权纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员 于 滢二〇二〇年七月二十一日书记员 尹洪颖
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫1702执2827号申请执行人李贯忠，男，1949年4月22日出生，汉族，住河南省驿城区。被执行人河间市城苑汽车销售服务有限公司。住所地：河北省沧州市河间市东环路东侧园丁小区4号商住楼。法定代表人：李文彦，系该公司总经理。被执行人艾国联，男，1971年4月27日出生，汉族，住河北省河间市。申请执行人李贯忠与被执行人河间市城苑汽车销售服务有限公司、艾国联机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）豫1702民初11293号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人河间市城苑汽车销售服务有限公司、艾国联的银行存款及其他收益3600元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘永春审判员  赵 波审判员  王 军二〇二〇年七月十一日书记员  陈胜利
安徽省泗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1324民初2963号之二原告：安徽皖美医疗器械有限公司，住所地泗县创谷产业园2#楼，统一社会信用代码91341324MA2UGTQU5D。法定代表人：梁肇婧。委托诉讼代理人：王庆德，安徽益友律师事务所律师。被告：徐进华，男，1968年1月2日出生，汉族，住江苏苏州市吴江市。本院在审理安徽皖美医疗器械有限公司与徐进华买卖合同纠纷一案中，于2020年6月4日依申请作出（2020）皖1324民初2963号裁定书，裁定冻结徐进华银行存款134820元。后安徽皖美医疗器械有限公司于2020年7月8日提出撤诉及解除保全申请。本院认为，安徽皖美医疗器械有限公司的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对徐进华银行存款134820元的冻结。本裁定立即执行。审 判 员  陈 珍二〇二〇年七月八日代理书记员  杨佳会
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0802民初2164号 原告：衢州市柯城鼎阳建材商行，统一社会信用代码92330802MA2FRW6U2D，住所地浙江省衢州市柯城区荷花街道衢化路137-30号。 负责人：池红梅，女，1972年4月22日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 委托诉讼代理人：吾丰盛，浙江兴衢律师事务所律师。 被告：杭州德奥装饰工程有限公司，统一社会信用代码91330105679899373Q，住所地浙江省杭州市西湖区留和路129号2072室。 法定代表人：曹世刚。 原告衢州市柯城鼎阳建材商行与被告杭州德奥装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告衢州市柯城鼎阳建材商行于2020年7月17日向本院提出撤回起诉的申请。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告衢州市柯城鼎阳建材商行撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告衢州市柯城鼎阳建材商行负担。 审判员 李 欣 二〇二〇年七月十七日 书记员 徐咏馨
武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0104执恢120号申请执行人贺强胜，男，1980年1月3日生，住陕西省西安市长安区，被执行人湖北赫斯特投资管理有限公司，住所地：武汉市硚口区长丰科技产业园（西区）综合三楼。法定代表人：王四早,系该公司经理。本院在执行贺强胜与湖北赫斯特投资管理有限公司代理合同纠纷一案中，于2017年7月14日向被执行人湖北赫斯特投资管理有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行武汉市中级人民法院(2017)鄂01民终5305号民事判决书所确定的义务，但被执行人湖北赫斯特投资管理有限公司逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人湖北赫斯特投资管理有限公司存款60000元。本裁定送达后立即生效。审判员  成晓锋二Ｏ二Ｏ年二Ｏ二Ｏ年七月十日书记员  金丽芳
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0982执876号之一申请执行人：许连付，男，1964年11月10日出生，汉族，住盐城市大丰区。被执行人：陈长林，男，1965年4月22日出生，汉族，住盐城市大丰区。申请执行人许连付与被执行人陈长林买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月6日作出的（2019）苏0982民初3835号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年6月1日申请强制执行。本案在执行过程中，申请执行人许连付与被执行人陈长林于2020年7月1日达成和解协议，约定的履行期限较长。依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2020)苏0982执876号案件的执行。本案终结执行后，被执行人不履行和解协议的，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的期限内向本院申请恢复执行原生效法律文书，也可就履行执行和解协议向本院提起诉讼。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长 陆文义审 判 员 徐中宁审 判 员 肖 林二〇二〇年七月一日法官助理 王思楠书 记 员 韦 慧
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京行申183号再审申请人（一审原告、二审上诉人）张书玲，女，1954年1月5日出生，汉族，户籍所在地北京市怀柔区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）北京市规划和自然资源委员会，住所地北京市通州区承安路1号。再审申请人张书玲因国有建设用地挂牌出让行为一案，不服北京市第三中级人民法院（以下简称终审法院）作出的（2019）京03行终412号行政裁定（以下简称终审裁定），向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。张书玲申请再审称，涉案挂牌出让公告的前置征地程序违法，亦不符合净地出让条件，故终审裁定错误，请求撤销终审裁定，并确认被申请人作出的《北京市怀柔区雁栖镇陈各庄村HR00-0010-6037地块R2二类居住用地、HR00-0010-6043地块A33基础教育用地国有建设用地使用权挂牌出让公告》（以下简称出让公告）及《关于北京市怀柔区雁栖镇陈各庄村HR00-0010-6037地块R2二类居住用地、HR00-0010-6043地块A33基础教育用地国有建设用地使用权出让补充公告》（以下简称补充公告）违法并予以撤销。经审查本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。本案中，张书玲请求撤销出让公告及补充公告，但其并非被诉出让公告及补充公告的行政相对人，同时涉案土地已在挂牌出让前被征收，土地性质已变更为国有土地，且张书玲亦已与拆迁人签署补偿协议，故其与被诉出让公告及补充公告缺乏利害关系，不具有本案原告主体资格。据此，终审法院裁定驳回张书玲起诉并无不当，本院应予支持。因涉案土地挂牌出让公告前的征地程序是否违法，与本院审查张书玲是否属本案适格原告，并不具有关联性，故张书玲以前置征地程序违法为由主张本案应再审，本院不予支持。综上，张书玲的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款规定，裁定如下：驳回张书玲的再审申请。审判长  刘井玉审判员  哈胜男审判员  周凯贺二〇二〇年七月十五日书记员  张 曼书记员  康博伦
`湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0192民初2122号原告：曾祥军，男，1972年9月13日出生，汉族。被告：珠海市昆里生活商业发展有限公司，住所地：珠海市横琴新区宝华路6号105室-30078（集中办公区）。法定代表人：杨海光，该公司总经理。委托诉讼代理人：熊斌，该公司员工。委托诉讼代理人：王珍珍，该公司员工。原告曾祥军诉被告珠海市昆里生活商业发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。2020年7月1日，原告曾祥军经本院传票传唤，无正当理由未到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按曾祥军撤诉处理。本案案件受理费363元（已减半收取），由原告曾祥军负担。审判员  李怡二〇二〇年七月一日书记员  方依
新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)兵1202民初885号 原告：王新平，男，1968年8月5日出生，住新疆哈密市。 委托诉讼代理人：王伟，新疆浩维律师事务所律师。 原告：刘玉云，女，1969年4月4日出生，住甘肃省山丹县。 被告：黄诚，男，1990年2月7日出生，住新疆哈密市。 原告王新平、刘玉云与被告黄诚劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王新平及其委托诉讼代理人王伟、刘玉云到庭参加诉讼，被告黄诚经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告王新平、刘玉云向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告劳务费7000元及利息；2、本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由：2016年，原告在被告承包的陶家宫上庄子村富民安居房干粉刷工作，双方约定劳务费为一平米6元。活干完后，经双方结算，被告尚欠原告劳务费7000元，经原告多次催要被告均推诿不付，为维护原告的合法权益，诉至法院，请求依法判决。 被告黄诚既未作出答辩，亦未参加本院庭审。 本院经审理认定事实如下：2016年，被告黄诚雇佣原告王新平、刘玉云在其承包的哈密市陶家宫上庄子村富民安居房工程中从事粉刷工作，双方口头约定，原告提供劳务的方式为清包工，劳务费按照每平方米6元进行结算。完工后，被告向原告支付了劳务费10000元，经原被告双方结算，被告尚欠原告劳务费7000元未付，为此，2018年12月1日，被告向原告出具了一份欠条，载明“今欠到王新平刘玉云2016年陶家宫上庄子村富民安居房人工工资柒仟元整，7000元。注：截止2018年12月1日之前所有条据全部作废，以此条为准。今欠人：黄诚”。因上述欠款被告至今未向原告支付，原告现诉至法院，请求判令：1、被告支付原告劳务费7000元及利息；2、本案诉讼费和其他费用由被告承担。 庭审中，原告王新平、刘玉云对其第一项诉讼请求中的利息明确为：要求被告黄诚支付自2018年12月1日起至实际付款之日止，以7000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算的利息。 以上事实，有原告王新平、刘玉云提交的欠条，当事人的陈述等予以证实，本院予以确认。 本院认为，债务应当清偿。本案中，原告王新平、刘玉云向被告黄诚提供劳务，被告尚欠原告劳务费7000元至今未付的事实，有被告向原告出具的欠条为证，本院予以确认。被告应当按照约定及时、足额地向原告履行支付劳务费的义务，故对原告要求被告支付劳务费7000元的请求，本院予以支持。对原告要求被告支付自2018年12月1日起至实际付款之日止，以7000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算利息的请求，本案中，因被告未按照约定支付劳务费已经构成违约，被告应当向原告承担支付利息的违约责任，但由于原被告双方在欠条中并未对付款时间作出具体约定，利息应当自原告起诉之日，即2020年6月11日起计算，计算标准参照2020年5月20日全国银行间同业拆借中心公布的1年期贷款市场报价利率3.85%计算。被告黄诚经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证、抗辩的权利。 综上所述，原告王新平、刘玉云的诉讼请求，符合法律规定的部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告黄诚向原告王新平、刘玉云支付劳务费7000元及相关利息（利息以7000元为基数，自2020年6月11日起计算至实际付款之日止，按照2020年5月20日全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率3.85%计算），于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告王新平、刘玉云的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告黄诚负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第十三师中级人民法院。 当事人对生效法律文书申请执行的期限为两年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的从每次履行期间的最后一日起计算；法律文书没有规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 审 判 员 闫瑞鹏 二〇二〇年六月二十二日 法官助理 李 倩 书 记 员 李思敏 1
河北省邯郸市丛台区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0403执862号 关于申请执行人河北某某工程集团有限公司与被执行人邯郸市某某有限责任公司为买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案执行，本院依据已发生法律效力的邯郸市丛台区人民法院作出的（2019）冀0403民初4283号民事调解书执行，并于2020年7月1日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月六日
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1622民初4610号原告：郏旺，男，1973年7月19日出生，汉族，住安徽省蒙城县。委托诉讼代理人：赵西强，蒙城县城关法律服务所法律工作者。被告：安徽宝亿建设工程有限公司，住所安徽省长丰县双墩镇兴岭村南头组，统一社会信用代码913401215801144681（3-4）。法定代表人：王伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘新局，安徽金华安律师事务所律师。委托诉讼代理人：王辉，安徽金华安律师事务所律师。原告郏旺诉被告安徽宝亿建设工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。郏旺于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郏旺提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许郏旺撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由郏旺负担。审判员  张磊二〇二〇年七月二十日书记员  张强
天津市河西区人民法院行 政 裁 定 书（2019）津0103行初208号原告王少江，男，1962年1月3日出生，汉族，住天津市河西区。被告天津市河西区人民政府天塔街道办事处，住所天津市河西区体院北环湖南里增3号。负责人李滨，主任。委托代理人李洋，天津市河西区人民政府天塔街道办事处干部。委托代理人王军霞，天津致行律师事务所律师。本院在审理原告王少江诉被告天津市河西区人民政府天塔街道办事处要求确认被告行政行为违法一案中，因原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条的规定，裁定如下：本案按照撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王少江负担。审 判 长  王欣审 判 员  范懿人民陪审员  边境二〇二〇年七月二日法官助理王俊涛书记员冯楠附：本案适用的相关法律依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条经人民法院传票传唤，原告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按照撤诉处理；被告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省乳山市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1083民初2015号 原告：钟桂秀，女，1961年10月5日出生，汉族，住天津市滨海新区。 被告：乳山市万通置业有限公司。 被告：威海市翔海置业集团有限公司。 被告：余浩，男，汉族，住山东省乳山市。 被告：李黎，男，汉族，住山东省乳山市。 本院在审理原告钟桂秀诉被告乳山市万通置业有限公司、威海市翔海置业集团有限公司、余浩、李黎房屋买卖合同纠纷一案，原告钟桂秀在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告钟桂秀撤回起诉处理。 审判员  辛莉 二〇二〇年七月十日 书记员  姜玉
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执709号之二十一 申请执行人：东平县卫生和计划生育局 被执行人：赵田田 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的裁定，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵田田至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人赵田田在中国邮政储蓄银行62×××44账户内存款人民币1710.80元。 本裁定立即执行。 审判员  何振玉 二〇二〇年七月二十一日 书记员  杜文文
湖南省祁阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1121财保933号 申请人：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳县浯溪镇金盆路与椒山南路转角处。 法定代表人：刘国富，该银行董事长。 被申请人：周群娥,女,1982年3月17日出生，汉族，住祁阳县。 被申请人：吴可夫,男,1983年4月17日出生，汉族，住祁阳县。 申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2020年7月20日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人周群娥、吴可夫在金融机构的存款50000元。 本院经审查认为，申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司提出的诉前财产保全申请，符合法律规定，对申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司的保全请求予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人周群娥、吴可夫在金融机构的存款50000元，期限为1年。 案件申请费520元，由湖南祁阳农村商业银行股份有限公司暂付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 邹爱国 二〇二〇年七月二十一日 法官助理 唐 玮 书 记 员 王 媛
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0181民初2695号原告：赵某1，女，汉族，1968年1月9日生，住贵州省。委托诉讼代理人：田仁贵、李明铖，贵州红枫律师事务所律师。被告：赵某2，男，汉族，1961年12月13日生，住贵州省。被告：朱某，女，汉族，1959年11月18日生，住贵州省。二被告共同委托诉讼代理人：陈文元、吴银，贵州浩辩律师事务所律师。原告赵某1诉被告赵某2、朱某继承纠纷一案，本院立案受理后，原告赵某1于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵某1提出撤诉申请系其本人真实意思表示,是对其民事权利的处分，且未损害国家、集体及他人利益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”规定，裁定如下：准许原告赵某1撤诉。案件受理费400元（已减半收取），由原告赵某1负担。审判员 任 敏二〇二〇年七月十四日书记员 张敏娜
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0506执303号申请执行人：安月英，女，1977年8月5日生，汉族，住安阳市北关区。被执行人：安阳市科邦化工有限责任公司，住所地安阳市北关区东工路北段。法定代表人：赵林，总经理。关于申请人安月英申请执行安阳市科邦化工有限责任公司民间借贷纠纷一案，河南省安阳市龙安区人民法院（2016）豫0506民初273号民事调解书已经发生法律效力,根据上述生效法律文书的规定，被告安阳市科邦化工有限责任公司支付原告安月英借款25万元。因安阳市科邦化工有限责任公司未按上述生效法律文书履行义务，安月英向本院申请强制执行，本院于2020年4月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年4月16日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问调查，并报告财产状况，被执行人向本院申报财产但至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人安阳市科邦化工有限责任公司名下无存款信息。查明被执行人安阳市科邦化工有限责任公司名下无车辆信息。查明被执行人安阳市科邦化工有限责任公司名下无房产信息。查明被执行人安阳市科邦化工有限责任公司名下无股权、股票信息。三、本院已向被执行安阳市科邦化工有限责任公司法定代表人发出限制消费令。四、经向申请人释明可采取律师调查令或悬赏方式调查被执行人财产线索，申请人明确表示不申请。五、本院通过实地走访等形式对被执行人进行了调查和了解，未能找到被执行人法定代表人的下落或可供执行财产。六、本院于2019年8月23日轮候查封了担保人河南科邦生物科技股份有限公司名下办公楼6614.03平方米。本院已约谈告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。并同意终结本次执行程序。本案已执行到位0元，剩余借款25万元未能实现。本院认为，经调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。（此页无正文）审判员  郭洪波二〇二〇年七月十七日法官助理宋子晶书记员徐凯
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0381财保371号 申请人：肖绍雁，男，1984年8月7日出生，汉族，住瑞安市。 委托诉讼代理人：朱卫东，浙江云邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林型警，浙江云邦律师事务所律师。 被申请人：劳雄伟，男，1985年7月16日出生，汉族，住杭州市下城区。 申请人肖绍雁与被申请人劳雄伟申请诉前财产保全一案，申请人肖绍雁于2020年7月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人劳雄伟在中国农业银行钱王支行开立的6xxxx2账户内的存款100000元予以保全，并已提供担保。 本院认为，申请人肖绍雁的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人劳雄伟在中国农业银行钱王支行开立的6xxxxx2账户内的存款100000元（期限为采取保全措施之日起一年，期满未申请续冻则自动解除）。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人肖绍雁在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 周昕昕 二〇二〇年七月十四日 代书记员 陈 璇
杭州市富阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0111执1623号之一 申请执行人：楼志林，男，1957年1月30日出生汉族，住杭州市富阳区。 被执行人：李春芽，女，1976年10月19日出生汉族，住杭州市富阳区。 申请执行人楼志林与被执行人李春芽民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0111民初22号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人楼志林向本院申请强制执行。本院于2020年5月26日立案执行。执行标的为被执行人李春芽支付申请执行人楼志林案款11000元，并负担案件的受理费38元，执行费65元。 案件立案后，本院于2020年5月27日向被执行人李春芽发出了执行通知书、报告财产令，要求被执行人李春芽履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人李春芽逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李春芽的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询。查明被执行人李春芽目前暂无财产可供执行。截至2020年7月4日，本院暂未执行到位案款。暂未发现被执行人李春芽有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人李春芽拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人李春芽采取了纳入失信被执行人名单和采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人楼志林，并已于2020年7月7日向其邮寄了执行回告书。申请执行人未在规定期限内向本院提出异议、亦未向本院提供财产线索。 综上，被执行人李春芽暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0111执1623号案的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈健椿 审判员  施幼平 审判员  俞添景 二〇二〇年七月十七日 书记员  王 彬
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初2616号原告：吉林昂展物业服务有限公司，住所地长春市硅谷大街与超强街交汇处昂展公园里小区。法定代表人：韩丽艳。委托代理人：赵志博，该公司职员。被告：孙某，女，汉族，1980年12月29日出生，住长春市朝阳区。原告吉林昂展物业服务有限公司与被告孙某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告吉林昂展物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  孙叶红二〇二〇年七月二十二日书记员
本溪市明山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0504执654号 申请执行人：马殿祥，男，1974年5月4日出生，汉族，住本溪市明山区。 被执行人：孙利，男，1967年10月7日出生，汉族，住本溪市明山区。 本院在执行马殿祥与孙利合同纠纷一案中,申请执行人依据本溪市中级人民法院作出的（2020）辽05民终166号民事判决书向本院申请执行，请求被执行人立即给付50000元。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和传统查询被执行孙利的房产、车辆、存款、工商登记、金融理财产品、收益类保险、股息红利、住房公积金等财产情况，轮候查封了被执行人孙利名下房产，此外暂无其他可供执行的财产，并已对被执行人孙利采取限制高消费措施。申请执行人马殿祥与被执行人孙利达成和解协议，并同意终结本次执行程序。本次执行程序中尚50000元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张洪涛 审判员  陈治宇 审判员  李 宽 二〇二〇年七月二十二日 书记员  宋 兵
安徽省马鞍山市博望区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0506民初1158号 原告：安徽省重望精密机械制造有限公司，住所地安徽省马鞍山市博望区新市镇新市工业园南大龙港路12#。 法定代表人：夏华洲，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：芮珍平，安徽民主律师事务所律师。 被告：甘肃方舟苑环保装备制造有限公司，住所地甘肃省定西市安定区巉北工业园。 法定代表人：刘树博，该公司执行董事。 原告安徽省重望精密机械制造有限公司与被告甘肃方舟苑环保装备制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告安徽省重望精密机械制造有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按安徽省重望精密机械制造有限公司撤回起诉处理。 审判员  朱永虎 二〇二〇年七月十日 书记员  解 辉
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 翟小雯、广州市白云区嘉禾街新科村第三经济合作社： 关于申请执行人翟小雯申请执行广州市白云区嘉禾街新科村第三经济合作社行政一案，执行案号为（2018）粤0111执6696号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月二十二日 执行法官 ：肖志辉 书 记 员 ：吴峻浩
江苏省海安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0621执198号申请执行人：姜华，男，1973年7月6日生，汉族，住海安市。被执行人：王荣，男，1967年5月13日生，汉族，住海安市滨海新区。被执行人：储小冬，女，1969年12月21日生，汉族，住址。关于姜华申请执行王荣、储小冬民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0621民初5184号民事判决书发生法律效力。依据该判决书：被告王荣、储小冬于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告姜华借款本金136000元。上述义务人可将上述款项汇至本院转交。本院开户户名：海安县人民法院执行款，开户行：建行海安支行，账号：32×××74，汇款时注明案号或案件名称。案件受理费3100元减半收取1550元，由原告姜华承担40元，被告王荣、储小冬负担1510元（已由原告代垫，被告在履行上述给付义务时一并给付）。因被执行人未履行上述判决书所确定的义务，申请人姜华向本院申请执行，本院于2020年1月9日立案受理。本案申请执行标的额为人民139130.00元（不含执行中产生的费用）。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未自动履行。本案在执行过程中查明：一、本院多次查询被执行人名下存款，发现其名有少量存款，本院依法予以扣划，本案执行到位5500元。二、本院向海安市不动产登记中心，未发现被执行人名下有不动产。三、被执行人名下无有价值的登记机动车。四、本院依法传唤被执行人到场，未果。五、本院依职权将被执行人加入失信被执行人名单，限制其高消费。本院已将上述执行情况告知申请执行人，后申请执行人申请终结本次执行程序。本院认为:本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。申请人申请终结本次执行程序，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  毛国彬审判员  储 俊审判员  韩良骍二〇二〇年七月八日书记员  季 鹏
青海省大通回族土族自治县人民法院   民事裁定书   （2020）青0121民初2087号   原告：马秀兰，公民身份号码×××，女，回族。   委托诉讼代理人：蒲应乾，青海展飞律师事务所律师。   被告：马延斌，公民身份号码×××，男，回族。   原告马秀兰与被告马延斌不当得利纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告马秀兰于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告马秀兰以“现经双方庭外协商，被告马延斌向原告出具了借条，承诺按借条中约定的时间还款”为由申请撤诉，理由正当符合有关法律规定，应予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告马秀兰撤回起诉。   案件受理费2700元减半收取1350元由原告马秀兰负担。   审判员 刘晓燕     二〇二〇年七月十四日   书记员 龚煜茹          附：相关法律条文        《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执1112号之一 申请执行人：山东东平农村商业银行股份有限公司 被执行人：王德玉 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王德玉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王德玉在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币90000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  梁彦宏 二〇二〇年七月十六日 书记员  杜文文
湖北省武汉市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2020）鄂01刑申3号 刘武： 你因犯危险驾驶罪一案，不服湖北省武汉市江岸区人民法院（2019）鄂0102刑初492号刑事判决和本院（2019）鄂01刑终830号刑事裁定，向本院提出申诉，理由是：一、你的交通肇事不是发生在道路上，不符合危险驾驶罪的客观要件，不构成危险驾驶罪；二、你的犯罪情节显著轻微危害不大，根据《关于常见犯罪的量刑指导意见（二）（试行）》，不应认定为犯罪。 经审查，2018年12月13日20时24分许，你酒后驾驶车牌号为鄂Ａ×××××的黄色大众牌小型轿车，在武汉市江岸区怡和路老金口渔村酒楼门前人行道上倒车时，适遇被害人刘某某将其所驾驶的车牌号为鄂Ａ×××××的蓝色捷豹牌小型轿车及被害人夏某某将其所驾驶的车牌号为鄂Ａ×××××的黑色别克牌小型轿车分别停放在该处，造成你所驾车右侧中、后部分别与捷豹牌小型轿车右侧前部及别克牌小型轿车左侧后部相接触，致三车受损。经鉴定，你血液中的乙醇浓度为190.40mg/100ml。系醉酒驾驶机动车。 本院认为，关于你提出的第一个申诉理由，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十九条第一款的规定，“道路”，是指公路、城市道路和虽在单位管辖范围但允许社会机动车通行的地方，包括广场、公共停车场等用于公众通行的场所。因此你在公共停车场里醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，你的行为符合危险驾驶罪的构成要件。你的该申诉理由不能成立。 关于你提出的第二个申诉理由，本案中你是在醉酒程度较深的情况下，驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，你的上述情节不属轻微的情形，应当认定为危险驾驶罪。原一、二审已经考虑到你犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的自首情节，以及你积极赔偿取得部分被害人谅解的情节，对你判处刑罚并无不当。你的该申诉理由亦不能成立。 综上，原审判决、裁定认定你犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，程序合法，量刑适当，适用法律正确。你对本案的申诉理由不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的应当重新审判的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百七十五条第三款的规定，驳回你的申诉。 特此通知。 二〇二〇年七月十六日
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 决 定 书（2020）皖0303执1289号本院在执行杭州信义融资担保有限公司与贾富强追偿权纠纷一案中，被执行人贾富强拒不履行应尽法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将被执行人贾富强（身份证号）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇二〇年七月七日
东营市东营区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0502刑初464号公诉机关东营市东营区人民检察院。被告人曹宇楠，男，1984年8月12日出生于黑龙江省克山县，汉族，大学文化，打工者，户籍登记地址东营市东营区，住址同上。2019年1月30日因涉嫌犯危险驾驶罪被东营市公安局东营分局刑事拘留，同年2月2日被该分局取保候审。2020年6月17日被东营市东营区人民检察院取保候审。现取保候审于家中。东营市东营区人民检察院以东区检一部刑诉[2020]81号起诉书指控被告人曹宇楠犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院2020年7月2日立案，依法适用速裁程序，根据认罪认罚从宽制度，实行独任审判，于同年7月3日公开开庭审理了本案。东营市东营区人民检察院指派检察员张云出庭支持公诉，被告人曹宇楠到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明：2019年1月10日21时30分许，被告人曹宇楠酒后驾驶鲁Ｅ×××××号小型汽车，沿东营市东营区云门山路也不行吧行驶至与北一路交叉路口处时，被交警查获。经检验，被告人曹宇楠血液中的酒精含量为113.15mg/100ml,系醉酒驾驶机动车。公诉机关提出对被告人曹宇楠判处拘役一个月缓刑二个月、并处罚金人民币三千元的量刑建议。被告人曹宇楠对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议并签字具结，在开庭审理过程中亦均无异议。本院认为，公诉机关指控被告人曹宇楠犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人曹宇楠被查获后如实供述了犯罪事实，可从轻处罚；被告人自愿认罪认罚，依法可从宽处罚；其为可能判处罚金的执行提供了财产保证，量刑时酌情考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人曹宇楠犯危险驾驶罪，判处拘役一个月缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。(缓刑考验期判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  刘树洲二〇二〇年七月三日法官助理张沙沙
浙江省德清县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0521执恢302号 申请执行人陈晓英 被执行人孔才根 本院在执行申请执行人陈晓英与被执行人孔才根民间借贷纠纷一案中，本次恢复执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二十日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
山东省聊城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁15民辖终66号上诉人（原审原告）：阳谷钻山商贸有限公司。住所地：山东省阳谷县狮子楼办事处棋盘街69号。法定代表人：孙彬，经理。被上诉人（原审被告）：湖南新金刚工程机械有限公司。住所地：湖南省平江县工业园区。法定代表人：杨日权，经理。上诉人阳谷钻山商贸有限公司因与被上诉人湖南新金刚工程机械有限公司买卖合同纠纷一案，不服山东省阳谷县人民法院（2020）鲁1521民初1033号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，一审法院认定事实不清，适用法律错误。本案上诉人住所地为山东省阳谷县，合同履行地即收货地为阳谷县，因此，阳谷县人民法院有管辖权。被上诉人在本案中提交的《销售合同》并非针对本次的交易，双方签订《销售合同》所达成的交易双方相互没有履行，该《销售合同》无效，对本案涉及的买卖交易行为没有约束力。综上所述，请求二审法院撤销原审裁定，裁定本案继续由阳谷县人民法院审理。被上诉人未答辩。本院经审查认为，上诉人在一审中承认签订合同属实，并按双方签订的合同约定供货，故本院确认被上诉人提交的2019年6月29日签订的《销售合同》的效力。该《销售合同》约定“本协议履行过程中引起争议，双方应友好协商处理，若协商未果，由乙方所在地人民法院提起诉讼。”该约定符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，属有效约定，因合同乙方为被上诉人一方，故本案应移送湖南省平江县人民法院处理。原审裁定正确，应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  孟凡利审判员  陈正飞审判员  于景涛二〇二〇年七月二十日法官助理宋传宝书记员衣静
辽宁省凤城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0682民初1816号 原告：凤城市聚银物业服务有限公司，住所地：凤城市凤山管理区公安路19号聚银花园1#。 法定代表人：关善亮，该公司经理。 被告：马宝友，男，1967年8月10日出生，住凤城市。 本院在审理原告凤城市聚银物业服务有限公司诉被告马宝友物业服务合同纠纷一案中，原告凤城市聚银物业服务有限公司于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告凤城市聚银物业服务有限公司在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所做出的处分，其行为符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告凤城市聚银物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告凤城市聚银物业服务有限公司承担。 审判员 金 丹 二〇二〇年七月二十二日 书记员 郭寒松
湖北省荆州市沙市区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1002执303号申请执行人：熊永华，男，1965年10月16日出生，汉族，户籍所在地：武汉市洪山区，现住沙市区，被执行人：刘志伟，男，1979年12月5日出生，汉族，住荆州市沙市区，申请执行人熊永华与被执行人刘志伟买卖合同纠纷一案，本院立案执行后，依据已经发生法律效力的（2019）鄂1002民初2477号民事判决书，向被执行人刘志伟发出执行通知书，责令其履行法律义务：一、被执行人刘志伟向申请执行人熊永华支付货款12389元；二、被执行人刘志伟承担案件受理费147元、申请执行费85元。以上总计12621元，但被执行人至今未履行，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条规定，裁定如下：立即划拨被执行人刘志伟在金融部门的存款12621元；若账上无款或款额不足，则冻结其银行账户存款至额满为止；或扣留、提取其相应收入；或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的其它财产。本裁定送达后立即生效。审判长 熊 焰审判员 彭 超审判员 程洪波二〇二〇年七月十六日书记员 薛 康
贵州省绥阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0323民初1552号 原告：贵州唯中创展房地产开发有限公司，住所地：贵州省遵义市绥阳县洋川镇诗乡路1栋3号。 法定代表人：詹贵成，该公司总经理。 委托诉讼代理人：游勤江，严正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谭玉寒，严正律师事务所律师。 被告：杨仁哲，男，1964年12月18日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 被告：何小容，女，1965年10月24日出生，汉族，住住贵州省绥阳县。 原告贵州唯中创展房地产开发有限公司与被告杨仁哲、何小容房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案，原告贵州唯中创展房地产开发有限公司于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贵州唯中创展房地产开发有限公司的撤诉申请不违反法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告贵州唯中创展房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费60.00元，减半收取30.00元，由原告贵州唯中创展房地产开发有限公司负担。 审 判 员 宋世训 二〇二〇年七月八日 法官助理 蔡小兰 书 记 员 游军军
安徽省涡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1621执恢479号申请执行人:王磊磊，男，1991年7月29日出生，汉族，住安徽省涡阳县。被执行人：郑冬冬，男，1988年12月6日出生，汉族，住安徽省涡阳县。申请执行人王磊磊申请执行被执行人郑冬冬民间借贷纠纷一案，涡阳县人民法院作出的（2016）皖1621民初2936号民事调解书已经发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院对被执行人采取如下措施：1、本院通过安徽法院执行司法查控系统查询了被执行人名下相关财产信息。统查结果显示其名下仅有零星银行存款，无网络银行存款、股权、房产等其他可执行财产。2、本院通过公告向被行人送达执行通知书及报告财产令，但被执行人未实际履行还款义务。3、本院对被执行人做出限制高消费限制。4、本院通过终本约谈申请人，告知该案已穷尽财产调查措施，本院将对该案进行终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请人享有的合法权益受法律保护，但其合法权益的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序依法应予终结。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》五百一十九条规定，裁定如下:终结涡阳县人民法院作出的（2016）皖1621民初2936号民事调解书本次执行程序。申请人发现被执行人其他可供执行财产，可以申请再次执行。本院在发现可供执行财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杜运发审判员  武 磊审判员  李 涛二〇二〇年七月十六日书记员  赵 杨
青海省民和回族土族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）青0222执718号 申请执行人：赵某,住民和县。 被执行人：张某。。 本院在执行申请执行人赵某与被执行人张某劳务合同纠纷一案中，经本院执行，被执行人履行部分案款后，因无能力履行与申请人达成执行和解协议，现申请人申请撤回执行申请，本案需长期履行。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款、最高人民法院《关于进一步规范近期执行工作问题的通知法141号》第三条之规定，裁定如下： 终结（2019）青0222执718号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 李 军 二〇二〇年七月二十一日 书记员 马卫华