wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执295号 申请执行人傅若瑶，女，1992年4月30日出生，住义乌市。 被执行人傅四华，男，1958年6月26日出生，住义乌市。 申请执行人傅若瑶与被执行人傅四华抚养费纠纷一案，本院作出的（2018）浙0782民初17800号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人傅若瑶向本院申请强制执行。本院于2020年1月7日立案执行。执行标的为被执行人傅四华支付申请执行人傅若瑶抚养费9000元。 执行立案后，本院同日向被执行人傅四华发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人傅四华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人傅四华逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人傅四华的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，发现被执行人常年不在家。暂未发现被执行人傅四华有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人傅四华拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人傅四华采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人。 本院认为，被执行人傅四华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执295号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  项孟进 执行员  陈根福 执行员  杜 创 二〇二〇年七月一日 书记员  孙教成
辽阳市白塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1002民初282号 原告：藏云涛，男，汉族，住盘锦市。 委托代理人：尹海涛，辽宁共宸律师事务所律师。 被告：张芸，女，汉族，住白塔区 委托代理人：王海文，辽宁泽人律师事务所律师。 本院在审理原告藏云涛诉被告张芸民间借贷纠纷一案中，原告藏云涛于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿向本院提出撤诉申请，是在法院允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告藏云涛撤回起诉。 案件受理费5072.00元（已减半收取），由原告藏云涛承担。 审判长 陈 月 审判员 赵英男 审判员 刘彦超 二〇二〇年七月十七日 法官助理翁晓曼 书记员姜艾迪
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0303民初2003号原告，姚光辉，男，汉族，1977年11月23日出生，住所，安徽省明光市。被告：鞍山衡业专用汽车制造有限公司，住所，鞍山市千山区衡业街3号。法定代表人：刘井野。本院在审理的原告姚光辉诉被告鞍山衡业专用汽车制造有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告姚光辉撤回起诉。案件受理费50元，原告已预交，减半收取。原告在法庭调查终结前提出减少诉讼数额，由原数额180000元减至10000元，原告已按照诉讼请求数额180000元缴纳案件受理3900元，应按照减少后的诉讼请求数额计算退还，应退还3850元。审 判 长 王 臻人民陪审员 黄 贺人民陪审员 刘程程二〇二〇年七月二十三日书 记 员 畅诚蕊
湖南省长沙市雨花区人民法院案 件 执 行 结 束 通 知 书（2020)湘0111执3552号张再雨、娄底市星城建筑工程有限公司、彭金南、周赤红：申请执行人张再雨与被执行人娄底市星城建筑工程有限公司、彭金南、周赤红买卖合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2017）湘0111民初8773号《民事判决书》向本院申请执行。本案在执行过程中，经本院依法执行，上述生效法律文书确认的义务被执行人已全部履行完毕，故本案执行结束。特此通知。二〇二〇年七月十六日
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1124执1256号被执行人：王坤，男，1995年4月出生，汉族。被执行人：胡志，男，1998年3月出生，汉族。被执行人：闪华张，男，1994年9月出生，回族。本院依据已经发生法律效力的（2015）全刑初字第000099号刑事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人王坤银行账户余额2000元或查封、扣押、扣留、提取、拍卖其等额财产；二、冻结、划拨被执行人胡志银行账户余额1000元或查封、扣押、扣留、提取、拍卖其等额财产；三、冻结、划拨被执行人闪华张银行账户余额1500元或查封、扣押、扣留、提取、拍卖其等额财产。本裁定立即执行。审判员  杨少青二〇二〇年七月二日书记员  张倩雅
四川省开江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）川1723民初739号原告：达州银行股份有限公司开江县支行。负责人：武翔。统一社会信用代码：91511723699183815N住所地：开江县新宁镇文化街75号。被告：骆诗彪，男，1975年11月6日出生，汉族，住四川省开江县。原告达州银行股份有限公司开江县支行与被告骆诗彪金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告达州银行股份有限公司开江县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告达州银行股份有限公司开江县支行撤回起诉处理。审判员  陈红斌二〇二〇年七月十五日书记员  顾 爽
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初5620号原告程雷仲，男，汉族，1981年10月2日出生，住河南省濮阳县。委托诉讼代理人李守群，濮阳市华龙区中原法律服务所法律工作者。被告濮阳市中濮实业有限公司，统一社会信用代码914109266999784319，住所地范县濮城镇徐庄。负责人李善涛，该公司经理。原告程雷仲与被告濮阳市中濮实业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年6月28日立案受理，原告程雷仲于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告程雷仲之撤诉申请，系其在法律许可范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合有关法律规定，可予准许。但鉴于原告程雷仲未向本院预交诉讼费，又未提出缓、减、免的申请，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按程雷仲撤诉处理。审判员 王 勇二〇二〇年七月七日书记员 王秋雨
浙江省杭州市拱墅区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0105刑初280号 公诉机关杭州市拱墅区人民检察院。 被告人吴某，男，1994年7月5日生，汉族，浙江省丽水市人，初中文化程度，户籍地浙江省丽水市松阳县，现住杭州市江干区，因本案于2020年6月21日被刑事拘留。现押于杭州市拱墅区看守所。 辩护人章洪春，浙江泽汉律师事务所律师。 杭州市拱墅区人民检察院以拱检一部刑诉〔2020〕904号起诉书指控被告人吴某犯盗窃罪，于2020年7月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。杭州市拱墅区人民检察院指派检察员吴潮明等二人出庭支持公诉，被告人吴某及其辩护人章洪春到庭参加诉讼。现已审理终结。 杭州市拱墅区人民检察院指控：2020年6月19日1时许，被告人吴某至本市拱墅区西城时代3幢1单元1110室，使用钥匙开门的方式进入杭州市乐巢装饰设计工程公司，窃得被害人叶某办公桌上的ｓｕｒｆａｃｅｂｏｏｋ笔记本电脑及电脑鼠标、充电器、蓝牙笔等物品，经鉴定共计价值人民币4014元。后被告人吴某将上述物品以人民币3000元卖至本市西湖区百脑汇3Ｆ10商铺。 2020年6月20日晚，民警在本市余杭区数字时尚产业园红普北路13号将被告人吴某抓获。案发后，被告人吴某家属代为退赔被害人损失，并取得被害人谅解。 被告人吴某在开庭审理过程中无异议，并表示认罪认罚。辩护人章洪春提出，被告人系受害人员工，起因系拖欠被告人工资；被告人无前科劣迹，归案后坦白了所有事实，表示认罪认罚。家属对被害人做了经济上的赔偿。故请求对被告人适用缓刑。 经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致，且上述事实有被害人叶某的陈述、支付宝信息及交易记录等电子证据，支付宝交易记录、谅解书、购买凭证、抓获经过、户籍证明等书证，被告人吴某的供述及辩解等证据证明，足以认定。 本院认为，被告人吴某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。被告人归案后如实供述，自愿认罪认罚，予以从轻处罚。辩护人提出的与本院认定一致部分意见，予以采纳，但提出适用缓刑的辩护意见，根据其犯罪情节等因素，认为不宜使用，该项简易不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第十四条之规定，判决如下： 被告人吴某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金1000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月21日起至2020年9月20日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 员 石丽斐 二〇二〇年七月二十日 代书记员 陈 玮
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁0106民初4019号 原告：王慧娟，女，1974年11月29日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区 委托诉讼代理人：张孟颖，宁夏综义律师事务所律师。 被告：袁杰，男，1973年2月11日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区 原告王慧娟与被告袁杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告王慧娟于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王慧娟的申请是其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王慧娟撤诉。 案件受理费2644元，已减半收取，由原告王慧娟负担。 审判员  刘珊 二〇二〇年七月十五日 书记员  于哲
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102执保1140号申请人：长沙农村商业银行股份有限公司。法定代表人：胡善良，董事长。委托诉讼代理人：黄丽波，湖南湘军麓和律师事务所律师。被申请人：肖威。被申请人：湖南兰天汽修职业培训学校。法定代表人：杨彪。被申请人：杨兴洪。被申请人：杨彪。被申请人：肖帆。被申请人：杨亮鑫。被申请人：欧杉。被申请人：湖南立杰实业有限公司。法定代表人：李国伟。被申请人：李国伟。被申请人：杜红云。被申请人：李皓冰。申请人长沙农村商业银行股份有限公司诉被申请人湖南兰天汽修职业培训学校、肖威、湖南立杰实业有限公司、杨兴洪、杨彪、肖帆、杨亮鑫、欧杉、李国伟、杜红云、李皓冰金融借款合同纠纷一案中，申请人长沙农村商业银行股份有限公司于2019年8月5日向长沙市天心区人民法院申请财产保全。2019年8月6日，长沙市天心区人民法院依法作出（2019）湘0103民初7722号民事裁定，裁定冻结被申请人湖南兰天汽修职业培训学校、肖威、湖南立杰实业有限公司、杨兴洪、杨彪、肖帆、杨亮鑫、欧杉、李国伟、杜红云、李皓冰银行存款6000000元或查封、扣押相应价值的财产。长沙市天心区人民法院分别于2019年8月21日、8月30日、9月9日查封、冻结了被申请人湖南兰天汽修职业培训学校、肖威、湖南立杰实业有限公司、杨兴洪、杨彪、肖帆、杨亮鑫、欧杉、李国伟、杜红云、李皓冰的银行账号或其他财产。2019年9月25日，长沙市天心区人民法院依法将本案移送至本院审理。本院于2020年1月9日立案受理后，申请人长沙农村商业银行股份有限公司于2020年7月8日向本院申请继续冻结被申请人湖南兰天汽修职业培训学校、肖威、湖南立杰实业有限公司、杨兴洪、杨彪、肖帆、杨亮鑫、欧杉、李国伟、杜红云、李皓冰银行存款6000000元或查封、扣押相应价值的财产。本院经审查认为，申请人长沙农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，裁定如下：冻结被申请人湖南兰天汽修职业培训学校、肖威、湖南立杰实业有限公司、杨兴洪、杨彪、肖帆、杨亮鑫、欧杉、李国伟、杜红云、李皓冰银行存款6000000元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。审判员  向湘菱二〇二〇年七月八日法官助理陈文静书记员陈思敏
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0406民初1138号 原告：邯郸市峰峰矿区祥顺物业服务有限公司，现住河北省邯郸市峰峰矿区临水镇临水村。 法定代表人：杨运房，该公司总经理。 委托诉讼代理人：董庆红，女，1972年5月29日出生，汉族，现住邯郸市峰峰矿区。 被告：路青海，男，1969年4月22日出生，汉族，现住邯郸市峰峰矿区。 原告邯郸市峰峰矿区祥顺物业服务有限公司与被告路青海物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告邯郸市峰峰矿区祥顺物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告邯郸市峰峰矿区祥顺物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  马荣 二〇二〇年七月二十八日 书记员  李敏
文书内容            江 苏 省 兴 化 市 人 民 法 院      民 事 判 决 书      （2020）苏1281民初1786号                        当事人              原告：王某1，男，1992年1月7日出生，汉族，住兴化市。      原告：马某，女，1972年10月29日出生，汉族，住兴化市。      原告：王某2，男，1953年11月5日出生，汉族，住兴化市。      原告：陆某，女，1954年9月29日出生，汉族，住兴化市。      四原告共同委托诉讼代理人：许盛年，江苏弥衡律师事务所律师。      被告：张某，男，1966年8月15日出生，汉族，住兴化市。      委托诉讼代理人：孔垂扬，江苏清越律师事务所律师。      委托诉讼代理人：陈龙，江苏清越律师事务所实习律师。                  案由              机动车交通事故责任纠纷。                  诉讼请求              判令被告赔偿原告各项损失合计348834.23元，并承担本案的诉讼费。                                    本院对事实及相关费用的认定                          根据双方当事人的诉、辩称及举证、质证意见，本院对事实及相关费用认定如下：      一、事实认定：      1、2019年01月15日19时左右，张某驾驶正三轮载货摩托车沿迎宾大道由南向北行驶至兴化市戴南镇迎宾大道与泰汇路交叉路口左转弯向西时，与由北向南王某3驾驶的普通二轮摩托车相撞，发生王某3受伤经抢救无效后死亡及车辆受损的交通事故。兴化市公安局交通警察大队事故认定书认定：王某3负本起事故的主要责任；张某负本起事故的次要责任。      2、张某驾驶正三轮载货摩托车未投保交强险。      3、王某3出生于1974年4月17日，于2019年1月17日死亡。原告马某系其配偶、王某2、陆某系其父母，王某1系其儿子。经兴化市公安局物证鉴定室鉴定，王某3符合颅脑损伤死亡。      二、相关费用认定。      医疗费经核实为37451.22元；原告诉请精神抚慰金30000元，予以支持；处理事故家属误工费、交通费酌定为3000元。      综上，本院认定的具体费用如下：                  1、医疗费37451.22元。      2、丧葬费39870元。      3、死亡赔偿金（23836+5636）×1.78元/年×20年=1049203.2元。      4、精神抚慰金30000元。      5、处理事故家属误工费、交通费3000元。                                上述本院认定的费用总额为：1159524.42元。                        责任承担              关于被告提出事故认定书认定的责任不正确，被告不应承担责任的抗辩，但被告未提供证据证明，故不予支持；本案中，王某3负本起事故的主要责任；张某负本起事故的次要责任。原告要求不需要在交强险中优先赔偿，诉请被告张某直接按责任比例赔偿。      由此，赔偿数额计算如下：张某赔偿金额为1159524.42×30%=347857.3元。                                                判决内容及上诉权              本院于2020年5月19日对本案适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：      一、被告张某于本判决生效后三十日内赔偿原告王某1、马某、王某2、陆某医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金、处理事故家属误工费、交通费等各项损失合计人民币347857.3元；      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      二、驳回原告王某1、马某、王某2、陆某的其他诉讼请求。      案件受理费减半收取3266元，由原告王某1、马某、王某2、陆某负担9元、被告张某负担3257元，此款已由原告预交，故由张某于履行上述判决给付义务时一并付给原告3257元。      如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时预缴本案上诉费6532元（江苏省泰州市中级人民法院开户行：中国银行泰州分行营业部；户名：江苏省泰州市中级人民法院；帐号：479369913453；行号：104312800123）。                                                                           审  判  员    张长桂                                                                          二○二○年七月十三日                                                                     法 官 助理    顾逸凡                                                               书  记  员    陈  霖
海南省儋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）琼9003执948号之二 申请执行人：海南鼎尚商业管理有限公司，住所地：海南省儋州市那大兰洋北路鼎尚时代广场B区B18-116号。 法定代理人：徐爱红，该公司总经理。 委托代理人：黎学才，该公司员工。 被执行人：罗予亮，男，1984年10月17日出生，汉族，住海南省儋州市。公民身份号码：×××。 本院依据已经发生法律效力的（2019）琼9003民初6503号民事判决书立案执行申请执行人海南鼎尚商业管理有限公司与被执行人罗予亮租赁合同纠纷一案。依据上述生效民事判决书，被执行人罗予亮应支付申请执行人海南鼎尚商业管理有限公司租金和商业管理费895004.62元、物业费67633.55元、违约金205920元，负担执行费14085.58元。 本案在执行过程中，本院已依法采取了必要的调查和执行措施，其过程和结果如下： 1向被执行人罗予亮发出执行通知书及财产申报令，但被执行人罗予亮至今未履行也未申报财产。 2向被执行人罗予亮发出限制消费令并纳入失信被执行人名单。 3通过全国网络执行查控系统和实地调查等方式，对被执行人罗予亮的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，罗予亮名下银行账户有少量存款及其名下的宝骏牌轿车（车牌号：×××）。此外，未发现被执行人有可供执行的财产。 关于上述银行账户存款，因他案在先冻结，本案暂无法扣划；宝骏牌轿车（车牌号：×××），本院已依法查封、扣押，因申请执行人认为该车辆使用年限过长，执行收益不大，未按时交纳评估费，故该车辆本案暂不予处置。 4、本院将本次执行程序关于被执行人财产的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供其他财产线索，且申请执行人亦同意终结本次执行程序。 本院认为，本案经过财产调查，未发现被执行人有财产可供执行，本案尚有租金和商业管理费895004.62元、物业费67633.55元、违约金205920元、执行费14085.58元未能执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 阮 良 审判员 杜建正 审判员 蔡玉谷 二〇二〇年七月二十日 书记员 王 慧 附：本案适用的相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民终343号上诉人（原审原告）：郑安顺，男，1963年11月2日出生，汉族，无职业，住天津市河东区。委托诉讼代理人：穆顺英（系郑安顺之妻），住天津市河东区。被上诉人（原审被告）：天津市广瑞物业服务有限公司，住所地天津市河东区东惠家园4号楼101室。法定代表人：庞鑫洋，总经理。委托诉讼代理人：孙颖，天津君荐律师事务所律师。上诉人郑安顺因与被上诉人天津市广瑞物业服务有限公司劳动争议纠纷一案，不服天津市河东区人民法院(2019)津0102民初997号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月9日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，二审期间，本案出现了新的情况，属于案件基本事实，应进行客观审查后作出认定。据此，在出现新情况下，本案应发回重新审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销天津市河东区人民法院(2019)津0102民初997号民事判决；二、发回天津市河东区人民法院重审。上诉人郑安顺预交的二审案件受理费10元予以退回。审判长  吴文琦审判员  庞 艺审判员  曹 静二〇二〇年七月十五日书记员  陈 玥
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执1460号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司台州路桥支行，住所地台州市路桥区商海南街1号。法定代表人黄阳波。被执行人蔡仁杰，男，1983年6月15日出生，汉族，住温岭市。申请执行人中国农业银行股份有限公司台州路桥支行与被执行人蔡仁杰为信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙1004民初3443号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司台州路桥支行于2020年04月02日向本院申请强制执行，要求被执行蔡仁杰履行生效法律文书确定的债务59798.36元、诉讼费及利息等义务。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人蔡仁杰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人蔡仁杰逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人蔡仁杰的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人蔡仁杰拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人蔡仁杰采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人中国农业银行股份有限公司台州路桥支行，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执1460号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 张熙远二〇二〇年七月十七日代书记员 陈丹红
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执3576号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心大连分中心，住所地大连市中山区同兴街10号。负责人：张建旺，该分中心总经理。委托代理人：汪宝玲，辽宁得一律师事务所律师。委托代理人：王媛，辽宁得一律师事务所律师。被执行人：孙盛光，男，1969年5月12日生，汉族，住辽宁省大连市金州区。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心大连分中心与被执行人孙盛光信用卡纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2019年7月2日作出（2019）辽0202民初1513号民事判决书，且已发生法律效力。经申请，本院于2020年7月2日立案执行。立案后，本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令等执行文书，责令其履行上述义务，但至今未有履行。在执行过程中，本院通过全国网络查控系统、点对点执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、工商、保险、车辆、不动产、网络资金、证券、住房公积金、人民银行开户情况等财产情况，并进行了传统调查。2020年7月3日，本院冻结了被执行人孙盛光名下建设银行62×××_1和招商银行62×××00的银行账户及工商银行34×××68的银行账户，冻结期限一年。2020年7月6日，本院冻结了被执行人孙盛光名下农业银行62×××15和农业银行62×××13和农业银行62×××14和农业银行62×××12及邮政储蓄银行62×××65共五个银行账户，冻结期限一年。2020年7月23日，自被执行人孙盛光上述银行账户扣划9984.37元。通过以上查询和调查，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院通过谈话笔录方式，将上述财产调查情况告知了申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意先行终结本次执行程序。本院依申请执行人申请已对被执行人采取了限制高消费措施。因暂无被执行人可供执行的财产，经申请人书面确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  邓玉皎执行员  王晓晨执行员  卢艳红二〇二〇年七月二十七日书记员  陈成新
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0103民初6203号原告：张勇，男，1975年4月9日出生，汉族，现住云南省昆明市盘龙区。被告：付文林，男，1978年10月9日出生，汉族，现住云南省昆明五华区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司昆明市盘龙支公司，住所地云南省昆明市五华区圆通街23号太平洋大厦10楼右侧。负责人:王涛。原告张勇诉被告付文林、中国太平洋财产保险股份有限公司昆明市盘龙支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月13日立案，原告张勇在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张勇撤回起诉处理。审判员 赵 鑫二〇二〇年七月二十一日书记员 刘新刚
江西省南昌市新建区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0112执保118号之一 申请人：熊庭，男，汉族，1989年11月12日生，住江西省南昌市新建区。 被申请人：阮宜庆，男，汉族，1976年9月9日生，住安徽省枞阳县。 申请人熊庭与被申请人阮宜庆民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月18日作出（2020）赣0112民初1117号民事裁定书，冻结被申请人阮宜庆在银行的存款636516.9元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人熊庭于2020年7月6日向本院申请解除上述保全措施。 本院审查认为，申请人熊庭的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项、第三十二条之规定，裁定如下： 解除对被申请人阮宜庆在银行的存款636516.9元的冻结及其相应价值的财产的查封、扣押。 案件受理费3702.5元，由申请人熊庭负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  熊伟 二〇二〇年七月二十日 书记员  乔佳
辽宁省盖州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0881民初2430号 原告：张所奎，男，1975年10月10日出生，满族，个体，住大连市。 委托诉讼代理人：陈文秋，辽宁省企业法律顾问协会职员。 被告：杨传革，男，1968年1月7日出生，满族，个体，住盖州市。 原告张所奎与被告杨传革民间借贷纠纷一案，原告张所奎于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，张所奎与杨传革已自行和解，现张所奎申请撤诉符合法律规定，准许撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告张所奎撤诉。 案件受理费628元，减半收取314元，由张所奎负担。 审判员  车小东 二〇二〇年七月十四日                                                                                                              法官助理  姜丽                                                                                                                  书记员  马群英
广西壮族自治区容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0921民初1796号 原告：张积才，男，1976年1月21日出生，汉族，住广西壮族自治区容县。 被告：张金平，男，广东省江门市人。 本院在审理原告张积才与被告张金平合伙协议纠纷一案中，原告张积才于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告申请撤回起诉，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告张积才撤回起诉。 本案减半收取受理费25元，由原告张积才负担。 审 判 员 韦永炼 二〇二〇年七月十五日 法官助理 陈 娴 书 记 员 黄 洁
辽宁省彰武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0922财保44号 申请人：宁海燕，女，1966年1月1日出生，满族，农民，住彰武县。 被申请人：温然，男，1990年10月10日出生，汉族，司机，住阜新蒙古族自治县。 本院在受理申请人宁海燕与被申请人温然机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人宁海燕于2020年7月24日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人温然所有的辽Ｊ×××××、辽Ｍ×××××号半挂重型货车予以诉讼保全，并已提供担保。 本院认为，申请人宁海燕的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、地一百零二条、第一百零三条一款的规定，裁定如下： 对被申请人温然所有的辽Ｊ×××××、辽Ｍ×××××号半挂重型货车予以查封。查封期限为二年。查封期间，不得隐藏、转移、变卖、毁损、抵债、赠予等。 本裁定送达后即发生法律效力。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，服役期间不停止裁定的执行。 审判员  郭景贵 二〇二〇年七月二十四日 书记员  张雯雯
湖北省襄阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂06民终1768号上诉人（原审被告）:中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司，住所地襄阳市樊城区前进路6号。负责人：罗涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：李晶晶，该公司员工。被上诉人（原审原告）：向红玲，女，汉族，1973年10月1日生，住老河口市。委托诉讼代理人：双宇，湖北卧龙律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杜俊超，男，汉族，1997年7月13日生，住老河口市。被上诉人（原审被告）：韩梅莲，女，汉族，1964年5月21日生。住老河口市。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司（以下简称太平洋财保襄阳中心支公司）因与被上诉人向红玲及杜俊超、韩梅莲机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖北省老河口市人民法院（2019）鄂0682民初2087号民事判决，向本院提起上诉。经本院审查，太平洋财保襄阳中心支公司提起上诉时未预交上诉案件受理费，经人民法院催交后超过指定的期限缴纳，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按太平洋财保襄阳中心支公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。太平洋财保襄阳中心支公司逾期缴纳的二审案件受理费500元，予以退还。本裁定为终审裁定。审判长 柴 勇审判员 杜丹丹审判员 王定强二〇二〇年七月十五日书记员 杨亚男
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初3825号原告：商丘市诚盈物业管理有限公司。住所地：河南省商丘市。法定代表人：田辉，经理。委托诉讼代理人：王继忠，河南华豫律师事务所律师。被告：陈辉，男，汉族，1982年10月24日出生，住河南省商丘市。原告商丘市诚盈物业管理有限公司与被告陈辉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告商丘市诚盈物业管理有限公司于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告商丘市诚盈物业管理有限公司以与被告庭外达成和解协议为由，自愿申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告商丘市诚盈物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取32元，由原告商丘市诚盈物业管理有限公司负担。审判员  李华伟二〇二〇年七月十六日书记员  孙雪敏
河北省晋州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0183民初2003号 原告：赵勤让，男，1964年6月16日出生，汉族，住晋州市。 被告：石家庄市深泰化工有限公司，住所地：深泽县城西正饶路路南，统一社会信用代码：91130128782564520H。 法定代表人：吴国军，系该公司经理。 原告赵勤让与被告石家庄市深泰化工有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，依法进行审理。 有关赵勤让向本院提出诉讼请求：请求事项：1、依法判令被告给付门窗款61085.1元及利息；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2016年7月，被告石家庄市深泰化工有限公司建设办公楼，由原告为被告安装门窗，经结算，被告共计应该给付原告门窗款106085.1元，由经手人李志涛、魏光辉出具结算单，后被告给付原告45000元，尚欠原告61085.1元。经原告多次催要，被告至今未付。 本院经审查认为，原告起诉并不符法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回赵勤让的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  耿瑞波 二〇二〇年七月七日 书记员  高玉柳 ——
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0311民初1493号 原告：刘启蒙，男，1991年6月8日出生，汉族，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：郑凯，安徽史怀畅律师事务所律师。 被告：朱仁志，男，1979年9月29日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。 被告：胡煦容，男，1952年1月25日出生，汉族，住浙江省杭州市拱墅区。 被告：中城投集团第六工程局有限公司，住所地安徽省蚌埠市经济开发区东海大道3107号4楼，统一社会信用代码913403001498971433。 法定代表人：周海瑞，董事长兼总经理。 被告：安徽中恒商业发展有限公司，住所地安徽省蚌埠市淮上大道3333号蚌埠义乌国际商贸城D2栋26层1号，统一社会信用代码91340300594289971D。 法定代表人：杨维星，执行董事兼总经理。 原告刘启蒙与被告朱仁志、胡煦容、中城投集团第六工程局有限公司、安徽中恒商业发展有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘启蒙撤回起诉。 案件受理费10元，减半收取为5元，由原告刘启蒙负担。 审判员  张树兵 二〇二〇年七月二十一日 法官助理简寻 书记员白雪 附：本裁定适用相关法律依据 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0509民初4101号原告：杨小五，男，1966年9月26日出生，汉族，住苏州市吴江区。被告：王善林，男，1966年12月24日出生，汉族，住苏州市吴江区。被告：王勤，女，1990年1月7日出生，汉族，住苏州市吴江区。原告杨小五与被告王善林、王勤民间借贷纠纷一案中，本院于2020年4月17日立案。原告付盟在本院依法送达交纳公告费通知后，未在七日内按通知缴纳有关诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杨小五撤回起诉处理。（此页无正文）审判员  戴顺娟二〇二〇年七月三日书记员  熊静怡
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0604执恢939号 申请执行人:绍兴上虞亮盛化工有限公司，住所地绍兴市上虞区道墟镇称海村。 法定代表人:阮关亮。 被执行人:浙江福安织造科技有限公司，住所地浙江省江山市贺村镇十里牌98号。 法定代表人:陈峰。 本院在执行绍兴上虞亮盛化工有限公司与浙江福安织造科技有限公司（2020）浙0604执恢939号买卖合同纠纷一案中，查明被执行人浙江福安织造科技有限公司依法被宣告破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下： 终结绍兴市上虞区人民法院（2019）浙0604民初2260号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  叶百成 审判员  王泽青 审判员  郑超超 二〇二〇年七月六日 书记员  余丹妮
吉林省四平市铁东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0303民初1238号原告：王柏山，男，1961年11月22日出生，汉族，住吉林省四平市铁东区。委托诉讼代理人：关秀。被告：四平市北桥副食品商店，住所地吉林省四平市铁东区北一马路。法定代表人：马秀华。第三人：四平市商务局，住所地吉林省四平市铁西区英雄大路1596号。主要责任人：郭晶。本院在审理原告王柏山诉被告四平市北桥副食品商店劳动争议纠纷一案中，本院于2020年7月17日立案。原告王柏山在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王柏山撤回起诉处理。审判员  于剑英二〇二〇年七月二十六日书记员  陈 迪
葛洲坝人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0592民初296号之二解除保全申请人：刘松，男，1963年7月23日出生，汉族，户籍所在地湖北省宜昌市西陵区。被申请人：易国强，男，1992年10月19日出生，汉族，户籍所在地湖北省宜昌市夷陵区。刘松诉易国强房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月6日作出裁定，冻结被申请人易国强银行账户、支付宝账户及微信账户资金6922元。刘松于2020年7月22日申请解除对易国强名下全部账户资金的冻结。本院经审查认为，刘松已撤诉，其申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对易国强名下账户资金的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张浴阳二〇二〇年七月二十二日法官助理吴莹书记员陈颖
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执1844号申请执行人：牛青山，男，汉族，住址：辽宁省海城市。被执行人：李闯，男，汉族，户籍地：辽宁省大石桥市，现住址：辽宁省海城市。申请执行人牛青山与被执行人李闯民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月7日作出的（2019）辽0381民初1417号民事调解书，现已经发生法律效力。本院于2020年5月14日受理申请执行人的执行申请，进入执行程序。本院向被执行人送达了执行通知书、财产申报令，限其两日内履行生效法律文书之义务，但被执行人至今未完全履行该生效法律文书确定的义务。在执行本案过程中，本院采取如下措施：1、向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令；2、本案提交总对总网络查询，查询被执行人名下银行、车辆、金融证券等财产线索，暂未发现被执行人有可供执行财产；3、依法到海城市不动产登记中心、海城市公积金、中国人民保险股份有限公司海城支公司、海城市农商银行、海城市市场监督管理局、查询被执行人名下不动产登记、住房公积金、理财、保险、股息红利等财产情况，经查询，被执行人名下暂无财产登记信息。综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其它财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，因被执行人现暂无财产可供执行，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，经和议庭合议后予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：海城市人民法院作出的（2019）辽0381民初1417号民事调解书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请人可随时申请恢复执行，人民法院也可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  贾志环执行员  边德斌执行员  宗维满二〇二〇年七月二十三日书记员  舒 敏
德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1403执恢75号之一 申请执行人：德州陵城农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省德州市陵城区。 被执行人：杜良岩，女，汉族，1980年10月出生，住址：山东省德州市陵城区。 德州市陵城区人民法院作出的（2017）鲁1403民初1489号民事判决书已发生法律效力，但被执行人杜良岩至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人杜良岩在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币2040.76元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王金香 二〇二〇年七月二十一日 书记员  刘云祥
文书内容江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初5409号原告：苏州七八九生物质再生能源有限公司，住所地江苏省张家港保税区北京路国际消费品中心大楼308-49室。法定代表人：杨利春，总经理。委托诉讼代理人：方亚林，江苏格致律师事务所律师。被告：广州环峰能源科技股份有限公司，住所地广东省广州市番禺区南村镇万博四路42号2座301-2房。法定代表人：张博，经理。委托诉讼代理人：张日河，广东南岭律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨闯先，广东南岭律师事务所实习律师。原告苏州七八九生物质再生能源有限公司（下称七八九公司）与被告广州环峰能源科技股份有限公司（下称环峰公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。原告环峰公司的委托诉讼代理人张日河，被告七八九公司的委托诉讼代理人方亚林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告七八九公司向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付货款106000元及利息(利息以106000元为本金，自2019年12月24日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止的利息)2、判令被告向原告支付律师费损失50000元。3、判令案件受理费、保全费、保全担保费由被告承担。事实理由：2019年7月1日，原告与被告签订合同编号为：20190701《苏州七八九生物质再生能源有限公司产品销售合同》(以下简称“销售合同”)。销售合同约定，被告向原告购买2台GY-900生物质气化炉、1台HY-SWQ10/20燃烧器、1台PLC生物质燃烧器控制系统，合同总金额106万元。合同签订后，被告累计支付货款954000元，原告按照约定将案涉设备交付被告并调试成功。根据销售合同第八条约定，被告应当在设备调试完毕一个月后支付剩余10%货款106000元，但被告至今未付。原告为维护自己的合法权益，具状起诉，请求法院依法判决。被告环峰公司辩称：1、原告提供的生物质气化炉未通过燃烧器型式试验，且未取得型式试验合格证实，为不合格产品。2、根据法律规定，特种设备未经质检部门批准不得进行安装调试。案涉设备并未调试完成，且案涉气化炉存在严重质量问题，以致合同目的不能实现，为根本违约。3、原告为合同过错方，律师费、案件受理费、保全费、保全担保费应由其自行承担。经审理查明：2019年7月，供方七八九公司与需方环峰公司签订编号为20190701的《苏州七八九生物质再生能源有限公司产品销售合同》，约定供方向需方销售GY-900生物质气化炉2套，总金额为106万元。按国家现行相关标准生产，具体依据技术协议要求执行；提货地点供方仓库，提货时间合同生效后五十个自然日。产品资料：质量证明书、安装使用说明书、合格证及技术协议内约定的所有技术文件等。合同第十一条约定：违约方需支付所有额外产生的费用，包括并不仅限于诉讼费、律师费、交通费、通讯费等。同时，双方签订《GY-900型生物质气化炉技术协议》，该技术协议第7条“技术资料及交付进度”约定：技术资料提交按照需方项目进度安排，应不影响项目进展及施工进度，技术资料包括：……（5）生物质气化炉型式试验报告由供方在提货前提供。上述销售合同及技术协议签订后，环峰公司于2019年7月3日支付七八九公司530000元，于2019年9月2日支付七八九公司424000元。2019年9月初，案涉设备由运输公司从张家港运至广州浩兴纸业有限公司。原告环峰公司表示案涉设备现被广州浩兴纸业有限公司移至另一地点，具体地点广州浩兴纸业有限公司未告知环峰公司。以上事实，由《苏州七八九生物质再生能源有限公司产品销售合同》、《GY-900型生物质气化炉技术协议》、银行凭证及当事人陈述予以证实。另查明：国家质量监督检验检疫总局颁布的《燃油(气)燃烧器安全技术规则》第五条的规定：新产品设计定型后，应当由经过国家质量监督检验检疫总局核准具有燃烧器型式试验项目的型式试验机构进行型式试验，取得型式试验合格证书，方能投入使用。第七条规定：试验应当经由国家质量监督检验检疫总局核准的型式试验机构进行。型式试验机构根据本规则对燃烧器进行试验，应当做好记录，及时出具试验报告，作出结论意见。结论意见包括试验合格、试验不合格。试验合格的燃烧器还应当出具试验合格证书，并且逐台加贴“TS”标志。审理中，被告七八九公司明确，案涉设备未进行型式试验。以上事实，由《燃油(气)燃烧器安全技术规则》及当事人陈述予以证实。本院认为：环峰公司与七八九公司签订的《苏州七八九生物质再生能源有限公司产品销售合同》及其所附《GY-900型生物质气化炉技术协议》，系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律强制规定，合法有效，双方均应按合同约定履行义务，行使权利。本案中，七八九公司向环峰公司提供的案涉设备系特种设备，无论是国家质量监督检验检疫总局颁布的《燃油(气)燃烧器安全技术规则》，还是双方当事人合同所附技术协议，均对案涉设备的技术指标有明确规定或约定，即案涉设备环峰公司在提货前七八九公司需提供生物质气化炉型式试验报告。现七八九公司表示案涉设备未进行型式试验，违反了上述强制性规定及双方约定，导致环峰公司合同目的不能实现，现七八九公司要求环峰公司支付剩余货款及利息以及律师费损失，无事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华共和国合同法》六十条第一款、第九十四条第一款第（四）项，第九十七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告苏州七八九生物质再生能源有限公司的诉讼请求。案件受理费减半收取计1710元，由原告苏州七八九生物质再生能源有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审判员  陈晓东二〇二〇年七月三日书记员  张 承
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执6202号申请执行人：上海银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：缪迪，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：吴波，男，1977年8月9日出生，汉族，户籍地江苏省常州市。本院在执行上海银行股份有限公司信用卡中心与吴波信用卡纠纷一案中，依法向被执行人吴波发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年3月26日作出的(2020)沪0109民初4157号民事判决所确定的归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金53,484.79元；支付上海银行股份有限公司信用卡中心利息及分期付款手续费(其中利息及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海银行信用卡领用合约》及《上海银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费698.41元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初4157号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年七月十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
湖南省常宁市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0482执保190号申请人：湖南常宁某某银行股份有限公司。住所地：常宁市青阳中路。法定代表人：屈某某，系该公司董事长。被申请人：周某某，男，1964年8月28日出生，汉族，常宁市人，住常宁市蓬塘乡蓬塘村。申请人湖南常宁某某银行股份有限公司与被申请人周某某借款合同纠纷一案，经本院执行，冻结了被申请人周某某的银行账户，未足额冻结，该案作部分保全结案。特此通知。审 判 员 周卫成二〇二〇年七月二十四日法官助理 吴 江法官助理 曾和平书 记 员 阳 浩
盘锦市双台子区人民法院民 事 裁 定 书(2020）辽1102民初313号原告：祝金玲，女，1979年6月29日，满族，住辽宁省盘锦市双台子区。委托诉讼代理人：王丽娜，盘锦辅仁法律服务所法律工作者。被告：盘锦市双台子区德康盲人按摩店，住所地辽宁省盘锦市双台子区铁西小区B区4#2-20-848-1-101。经营者：陈良，男，1989年月12日出生，汉族，住辽宁省盘锦市双台子区。委托诉讼代理人：刘春艳（陈良表嫂），女，1986年3月28日出生，汉族，盛蝶瑞希美容院职员，住辽宁省盘锦市双台子区。委托诉讼代理人：缪博（陈良表哥），男，1980年1月21日出生，汉族，盘山县综合行政执法局职员，住辽宁省盘锦市双台子区。原告祝金玲诉被告盘锦市双台子区德康盲人按摩店生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。原告祝金玲于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案审理期间，提出撤诉，是对自己权利所作的处分，符合有关法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告祝金玲撤回起诉。案件受理费217元，减半收取108.5元，由原告祝金玲负担。审判员  刘晓侠二〇二〇年七月十日书记员  杨 帆
长春经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0191刑初89号 公诉机关长春经济技术开发区人民检察院。 被告人张剑森，男，1987年11月3日出生，汉族，中专文化，个体司机。户籍地吉林省长春市二道区，住长春市二道区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年12月16日被刑事拘留，同年12月26日被逮捕。现羁押于长春市第一看守所。 辩护人王丽，吉林普卓律师事务所律师。 长春经济技术开发区人民检察院以长经检公诉刑诉（2020）59号起诉书指控被告人张剑森犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院于2020年6月5日受理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长春经济技术开发区人民检察院检察员石红兵出庭支持公诉，被告人张剑森及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年11月23日20时05分，被告人张剑森驾驶吉A×××C9号大众牌小型轿车，沿长春市长石公路由东向西行驶至中意地板厂房前，其车前部与由北向南在人行横道线行走的董某和罗某身体相撞，致二人倒地受伤，董某经医院抢救无效于当日死亡，罗某经医院抢救无效于次日死亡。经法医鉴定，董某符合头部、胸、腹受钝性外力作用致头部外伤，胸、腹部闭合性损伤，呼吸循环功能衰竭死亡；罗某符合头部受钝性外力作用致重度颅脑损伤，呼吸循环功能衰竭死亡。经交警部门认定：张剑森承担事故全部责任。 公诉机关认为，被告人张剑森违反交通运输管理法规，驾驶机动车肇事致两人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。建议对其判处有期徒刑二年。 被告人张剑森对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人张剑森的辩护人提出，张剑森在事发后拨打电话报警，并在现场等待处理，构成自首；张剑森认罪认罚，系初犯、偶犯，无前科劣迹，建议减轻处罚。 经审理查明，2019年11月23日20时05分，被告人张剑森驾驶吉A×××C9号大众牌小型轿车，沿长春市长石公路由东向西行驶至中意地板厂房前，其车前部与由北向南在人行横道线行走的董某和罗某身体相撞，致二人倒地受伤，董某经医院抢救无效于当日死亡，罗某经医院抢救无效于次日死亡。经法医鉴定，董某符合头部、胸、腹受钝性外力作用致头部外伤，胸、腹部闭合性损伤，呼吸循环功能衰竭死亡；罗某符合头部受钝性外力作用致重度颅脑损伤，呼吸循环功能衰竭死亡。经交警部门认定：张剑森承担事故全部责任。 上述事实，有经法庭举证、质证，本院予以确认的受案登记表、立案决定书、到案经过、道路交通事故现场勘查笔录及照片、法医学尸体检验鉴定书、道路交通事故认定书、驾驶证信息及车辆信息、户籍信息、电话查询记录、被告人张剑森供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张剑森违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致二人死亡，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人张剑森在事故发生后主动报警，并在现场等候处理，是自首，且其到案后能如实供述犯罪事实，自愿签署《认罪认罚具结书》，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。辩护人提出的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第四十七条之规定，判决如下： 被告人张剑森犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月16日起至2021年12月15日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  杨海蛟 人民陪审员  刘 虹 人民陪审员  王 俊 二〇二〇年七月十四日 书 记 员  孙 敏
安徽省繁昌县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0222执990号 申请执行人：繁昌县人民法院。 被执行人：孙平，男，1963年03月30日出生，汉族，住安徽省芜湖市。 本院依据已经发生法律效力的安徽省繁昌县人民法院（2019）皖0222民初3711号民事判决书，于2020年7月11日向被执行人孙平发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人孙平银行存款人民币2450元（暂未计算利息，利息按法律文书确定计息标准算至付清之日止），或扣留、提取其他同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  汪国强 二〇二〇年七月十一日 书记员  滕倩芸
黑龙江省南岔县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0726民初391号 原告：伊春市融河物业管理有限公司，住所地黑龙江省南岔县建国街和平委二组3-4层。 法定代表人：王昭坤，职务，经理。 委托诉讼代理人：荣伟，女，1969年12月23日出生，汉族，伊春市融河物业管理有限公司职工，住黑龙江省南岔县。 被告：孙胜艳，女，1967年10月5日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省南岔县。 原告伊春市融河物业管理有限公司与被告孙胜艳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告伊春市融河物业管理有限公司于2020年7月13日向本院提出撤诉申请，理由是双方已和解。 本院认为，原告伊春市融河物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告伊春市融河物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告伊春市融河物业管理有限公司负担。 审判员  吴海芝 二〇二〇年七月十三日 书记员  丛艳超
天津市和平区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0101刑初245号公诉机关天津市和平区人民检察院。被告人许丞丞，男，1985年9月7日出生于天津市，汉族，大专文化，天津速达美家安防科技有限公司销售经理，住天津市和平区，户籍地本市河东区。2011年4月因饮酒后驾驶机动车被暂扣机动车驾驶证三个月、罚款500元。因本案于2020年6月10日被天津市公安局和平分局取保候审。公诉机关以津和检二部刑诉〔2020〕105号起诉书指控被告人许丞丞犯危险驾驶罪，建议判处拘役一个月，并处罚金，可以适用缓刑。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经审理查明，2020年4月3日22时许，被告人许丞丞饮酒后驾驶牌照号为津Ｋ×××××的黑色小型越野客车，行驶至本市和平区南京路和平保育院门前被交警查获。经现场呼气式酒精检测仪检测，被告人许丞丞血液酒精浓度为52.1ｍｇ／100ｍｌ，后经天津市津实司法鉴定中心鉴定，被告人许丞丞血液中检出乙醇，含量为115.9ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒状态。被告人许丞丞于2020年6月10日被传唤至公安机关。被告人机动车驾驶证现已被依法吊销。被告人许丞丞对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有证人赵某、陶某的证言，查获违法行为经过、110接处警综合记录单、案件来源、抓获经过、现场方位示意图、现场检测报告、公安交通管理行政处罚决定书、公安交通管理行政强制措施凭证、呼气式酒精检测结果、血样采集登记表、司法鉴定意见书，人员详细信息、电话查询记录、ＣＣＩＣ查询记录、驾驶证复印件、行驶证复印件、照片、视听资料，被告人许丞丞的供述等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人许丞丞犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人许丞丞曾因饮酒后驾驶机动车被行政处罚，酌情从重处罚，其到案后能如实供述犯罪事实并已签署认罪认罚具结书，可从宽处罚。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，判决如下：被告人许丞丞犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，在缓刑考验期间内，依法实行社区矫正。罚金已预缴。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 杨 扬二〇二〇年七月二十二日书记员 张美霞附：本裁判文书依据法律规定的具体条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款、第三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0211执1249号 申请执行人：朱辉明，男，1983年3月22日出生，汉族，住湖南省湘潭县。 被执行人：株洲市望云房地产开发有限公司，住所地株洲市天元区泰山路御林逸景大厦22楼2203,2204号。 法定代表人：王跃明，系该公司董事长。 朱辉明与株洲市望云房地产开发有限公司合同纠纷一案,现已执行完毕，特此通知。 执行员  张水松 二〇二〇年七月二十三日 书记员  周 奇
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0903民初1924号原告陈卫阳，男，1967年8月11日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。委托代理人蔡臻，湖南省益阳市赫山区梓山法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告中国平安财产保险股份有限公司益阳中心支公司，住所地益阳市朝阳区办事处海棠社区时代广场。负责人陈勇璇，该公司经理。委托代理人苏雨薇，湖南理定明律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告何志强，男，汉族，1972年1月15日出生，住湖南省桃江县。委托代理人曹彩华，湖南蜜獾律师事务所律师，代理权限为一般代理。本院在审理原告陈卫阳与被告何志强、中国平安财产保险股份有限公司益阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告陈卫阳于2020年6月29日向本院撤回对被告何志强、中国平安财产保险股份有限公司益阳中心支公司的起诉。本院认为，原告陈卫阳申请撤诉，符合有关法律的规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈卫阳撤回对被告何志强、中国平安财产保险股份有限公司益阳中心支公司的起诉。本案案件受理费1090元，减半收取545元，由原告陈卫阳负担。审判员  刘冬红二〇二〇年七月十五日法官助理彭波书记员吴畅
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执2729号之一申请执行人：湖南中建信和梅溪湖置业有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区天顶街道环湖路中建梅溪嘉苑918号18栋。法定代表人：张立华。被执行人：湖南溪湖情餐饮管理有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区望岳街道望岳路299号诚兴园29栋406号。法定代表人：全昌菊。申请执行人湖南中建信和梅溪湖置业有限公司与被执行人湖南溪湖情餐饮管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年6月28日作出（2018）湘0104民初1057号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年4月14日立案执行。2020年4月20日，本院向被执行人湖南溪湖情餐饮管理有限公司送达了执行通知书及报告财产令，于2020年4月14日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。并于2020年4月16日、2020年7月10日两次发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、不动产、工商、证券、保险、车辆信息等财产情况，均未发现可供执行财产。2020年7月15日对被执行人湖南溪湖情餐饮管理有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年7月15日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。因并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截至2020年7月15日，本案应当执行的标的金额为310972元，已执行到位0元，尚有310972元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人也同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  尧 航审判员  姚 俊二〇二〇年七月十五日书记员  林 倩
浙江省金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0702民初5175号原告：周国法，男，1960年3月19日出生，汉族，住金华市婺城区。被告：罗义，男，1997年7月11日出生，汉族，住金华市婺城区。被告：罗永贤，男，1976年3月18日出生，汉族，住义乌市。被告：中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司，住所地义乌市北苑街道机场路587号。负责人：李盛。原告周国法与被告罗义、罗永贤、中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告周国法于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周国法撤诉。案件受理费200元（减半收取，原告已预交），由原告周国法负担。审 判 员  胡 曼二〇二〇年七月二十一日代书记员  徐筱玮
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0191民初3125号 原告:合肥通顺汽车租赁有限公司，住所地安徽省合肥经济技术开发区耕耘西路1-114，统一社会信用代码913401005606914521（1-1）。 法定代表人：王友奎，总经理。 被告：单家宝，男，1984年10月5日出生，汉族，住安徽省肥西县。 本院在审理原告合肥通顺汽车租赁有限公司诉被告单家宝车辆租赁合同纠纷一案中，原告合肥通顺汽车租赁有限公司于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。请求撤回对被告单家宝的起诉。 本院认为，原告合肥通顺汽车租赁有限公司的申请是其真实意思表示，内容符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告合肥通顺汽车租赁有限公司撤回对被告单家宝的起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告合肥通顺汽车租赁有限公司负担。 审判员  陶磊 二〇二〇年七月二十一日 书记员  杜隆
山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0781民初2907号 原告：陈舒凤，女，1972年10月26日出生，汉族，居民，住青州市。 被告：杨志军，男，1972年7月6日出生，汉族，居民，住青州市，现住青州市。 原告陈舒凤与被告杨志军民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月29日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈舒凤到庭参加诉讼。被告杨志军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款本金36100元并支付利息12000元；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2015年5月6日，被告向原告借款8000元，2015年5月15日，被告向原告借款20000元，借款内月利息1%计算，2017年2月1日被告向原告借款8100元，以上借款双方约定归还本金加利息。日期均为2019年12月。2019年12月到期后，被告没有归还的意图，原告多次催促到现在，2020年6月，现向法院提起诉讼。 被告杨志军未到庭，亦未提交书面答辩状。 本院经审理，认定事实如下：2015年5月6日，被告杨志军向原告陈舒凤借款8000元用于周转，约定于2019年12月还清，未约定利息，被告为原告出具借条一份；2015年5月15日，被告杨志军向原告陈舒凤借现金20000元用于资金周转，约定于2019年12月还清，借期内利息按1%计算，被告为原告出具借条一份；2017年2月1日被告向原告借现金8100元，约定于2019年12月还清，未约定利息，被告为原告出具借条一份。 以上三笔借款，原告均系现金交付。款项借出后，被告一直未偿还借款本息。为此成讼。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告杨志军向原告陈舒凤借款，原告已经将相应借款交付被告，双方之间的借贷关系成立，且不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。通过法庭调查，并结合原告提供的三份借条，被告杨志军尚欠原告陈舒凤借款本金共计36100元的事实清楚，证据充分，本院予以确认。涉案三笔借款均约定于2019年12月还清，但未约定具体日期，综合考虑交易习惯及日常表述方式，本院认为还款日期应以2019年12月31日为宜。现三笔借款的还款期限均已届满，被告应按约定履行还款义务。故对原告要求被告偿还借款本金36100元的诉讼请求，本院依法予以支持。 根据相关法律规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息的，人民法院应予支持。涉案三笔借款中，2015年5月6日的借款8000元及2017年2月1日的借款8100元，均未约定利息；2015年5月15日的借款20000元约定借期内利息按1%计算，但未明确为月利率还是年利率，属于约定不明，应视为未约定利息。综上，涉案三笔借款均应视为借期内无利息。三笔借款均于2019年12月31日到期，因双方对逾期利率无约定，故被告应自逾期之日即2020年1月1日起按年利率6%支付资金占用期间的利息,庭审中，原告对上述利息计算亦予以认可，对原告诉状中超出部分的主张，本院不予支持。 被告杨志军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其所享诉讼权利的放弃。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杨志军于本判决生效之日起十日内偿还原告陈舒凤借款本金36100元及逾期利息（以借款本金36100元为基数，自2020年1月1日起至实际付清之日止，按年利率6%计算）； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费501元（已减半），由被告杨志军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  江海波 二〇二〇年七月九日                                                                              法官助理蔡伟伟                                                                              书记员  铁继华
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0703民初173号 原告：四川万家合欢物业有限公司，统一社会信用代码91510703MA693CM21J，住所地：四川省绵阳市涪城区长虹大道北段50号。 法定代表人：王兴兰，该公司董事长。 委托诉讼代理人：邓跃辉，该公司员工。 被告：侯正，男，1963年9月12日出生，住四川省绵阳市涪城区。 原告四川万家合欢物业有限公司与被告侯正物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案，原告四川万家合欢物业服务有限公司于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川万家合欢物业有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告四川万家合欢物业有限公司撤诉。 案件受理费25元，由四川万家合欢物业有限公司负担。 审判员  陈子良 二〇二〇年七月十四日 书记员  郭艳秋
辽宁省开原市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1282财保121号 申请人：贾学民，男，汉族，1960年6月28日生，住开原市。 被申请人：开原市城乡建设投资有限公司，地址开原市长征街 法定代表人：何金城，系该公司经理。 被申请人：赵鑫，男，1986年12月30日生，住大连市中山区。 被申请人：崔朝国，男，1979年2月5日生，住大连市甘井子区。 申请人于2020年7月6日向本院申请诉前财产保全，请求对三被申请人在开原市兴开街鸿基水某二十二套在建房屋予以查封（见查封明细），保全金额人民币584万元。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对三被申请人在开原市兴开街鸿基水岸二十二套在建房屋予以查封（见查封明细），保全金额人民币584万元。查封期限三年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费5000.00元已由申请人垫付。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  罗伟学 二〇二〇年七月六日 书记员  邱素菊
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执保1003号申请人：山东红阳高温节能材料股份有限公司，住所地淄川经济开发区。法定代表人：孙启宝，董事长。被申请人：苏州工业园区福柏化工机电有限公司，住所地苏州工业园区娄葑示范区新升工业小区。经营者：唐土根，总经理。被申请人：唐土根，男，1963年10月22日出生，现住江苏省苏州市。申请人山东红阳高温节能材料股份有限公司与被申请人苏州工业园区福柏化工机电有限公司、唐土根买卖合同纠纷一案，申请人山东红阳高温节能材料股份有限公司于2020年7月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人苏州工业园区福柏化工机电有限公司、唐土根名下的银行存款180000元或查封其相应价值的财产，并用诉讼财产保全责任保险提供担保。本院认为，申请人山东红阳高温节能材料股份有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：对被申请人苏州工业园区福柏化工机电有限公司、唐土根的财产在价值180000元以内予以冻结或查封。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  宋作岩二〇二〇年七月十六日代理书记员  鲁嘉琪
福建省永泰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0125执862号 申请执行人：陈家昶，男，XXX年XX1月XX日出生，汉族，永泰县人，住福建省永泰县。 被执行人：陈学泽，男，XXX年XX月XX日出生，汉族，永泰县人，住福建省永泰县。 本院在执行申请执行人陈家昶与被执行人陈学泽民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据已发生法律效力的本院作出的（2019）闽0125民初126号民事判决书，于2020年4月23日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款100000元及利息（从2016年4月28日起按月利率2%计付至款项还清之日止）；加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本院受理后，于2020年4月23日向被执行人陈学泽发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、传票，但被执行人仍未履行生效法律文书所确定的义务，亦未向本院申报财产情况。本院已向被执行人陈学泽发出限制高消费令并已在另案中将被执行人纳入失信被执行人名单。在执行中，本院通过福建省点对点司法查控系统、全国网络查控系统、永泰县国土资源局不动产登记中心和被执行人所在地对被执行人陈学泽名下的银行存款、工商登记、车辆登记、房产登记、土地登记、收入情况等财产进行了查询，均无发现被执行人可供执行的财产。本案执行过程中，本院依法对其银行账户进行了冻结，但被执行人仍分文未履行生效法律文书所确定的义务。经与申请执行人陈家昶约谈，申请执行人认可本院的查询结果和执行情况，表示暂时未能提供被执行人财产线索及其去向，同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，经本院对被执行人已穷尽财产调查和执行措施，被执行人仍未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈家昶亦认可本院执行结果并同意终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行或本院依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  王幼圣 执行员  檀卫东 执行员  官彩霞 二〇二〇年七月二十一日 书记员  蔡璋相
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执保269号申请人李宗涛，男，汉族，1993年7月18日出生，住所地湘潭市雨湖区。被申请人黄杰，男，汉族，1991年9月3日出生，住所地湘潭市桑植县。被申请人王恩惠，男，汉族，1987年8月10日出生，住所地湖南省湘潭市岳塘区。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0302财保55号民事裁定书，执行申请人李宗涛与被申请人黄杰、王恩惠民间借贷纠纷诉前保全一案。2020年7月16日申请人李宗涛提交财产保全书，同日立案，现本院决定立即采取财产保全措施。中华联合财产保险股份有限公司为申请人李宗涛提供诉讼财产保全责任保险作为担保，保额为24万。本院认为，申请人李宗涛的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人黄杰、王恩惠银行存款24万元或查封、扣押同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  向俊超二〇二〇年七月十六日代理书记员  谭 洋附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。第一百零五条申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（四）保全和先予执行；
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1003民初3138号 原告：台州市黄岩远大机械制造有限公司，统一社会信用代码9133100366286756XT（1/1），住所地：浙江省台州市黄岩区澄江街道石柜岙村华昌路32号新厂区。 法定代表人：陈顺君，该公司经理。 被告：新疆瑞源乳业有限公司，统一社会信用代码916528007269720875，住所地：新疆库尔勒市兰干工业园。 法定代表人：于瑞红，该公司经理。 原告台州市黄岩远大机械制造有限公司为与被告新疆瑞源乳业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告台州市黄岩远大机械制造有限公司于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告台州市黄岩远大机械制造有限公司撤诉。 案件受理费7734.3元，减半收取3867.15元，由原告台州市黄岩远大机械制造有限公司负担。 审 判 员 吴良忠 二〇二〇年七月二十二日 法官助理叶清 代书记员 罗张瑶 —— ——
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保1487号申请人：海城市燕阳房地产开发有限公司，统一社会代码：91210381574252901F，住所地：海城市考发去二台子委燕阳花溪地。被申请人:于欢，女，汉族，住所地：海城市。申请人海城市燕阳房地产开发有限公司与被申请人于欢商品房销售合同纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人李晓莉的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员 于 滢二〇二〇年七月二十四日书记员 尹洪颖
山东省泰安市泰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0902执1643号之一 申请执行人：徐庆梅，女，1929年4月8日出生，汉族，住泰安市泰山区。 被执行人：山东宝源置业有限公司，住所地山东省济阳县崔寨镇崔寨村176号101室。 主要负责人：卞梅建，经理。 根据本法院作出的（2019）鲁0902民初4832号民事判决书，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，现上列申请执行人已向本院申请强制执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 查封被执行人山东宝源置业有限公司名下价值65500元的财产或银行存款。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张仁岗 二〇二〇年七月二十四日 书记员  郁 峰
河北省滦平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0824民初1148号 原告：金连树，男，1957年5月5日出生，住滦平县。 委托诉讼代理人：王凤贤，女，1957年7月5日出生，住滦平县。系原告金连树妻子。 被告：张云华，男，1970年6月3日出生，住滦平县。 委托诉讼代理人：王平，河北金山岭律师事务所执业律师。 原告金连树与被告张云华土地承包经营权转让合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告金连树于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告金连树的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告金连树撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告金连树负担。 审判员  赵晓月 二〇二〇年七月二十一日 书记员  陈大为
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1182民初1500号原告：王太泳，男，1975年3月28日出生，汉族，扬中市人，住扬中市。被告：江苏中金电器设备有限公司，统一社会信用代码91321182737056404G，住所地扬中市新坝镇科技园区联合大道5号。诉讼代表人：林杰,该企业管理人江苏中坚汇律师事务所负责人。原告王太泳与被告江苏中金电器设备有限公司破产债权确认纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告于2020年7月3日以被告已破产且负债严重，即使其胜诉也分配不到钱为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系其对民事诉讼权利的处分，亦系其真实意思表示，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王太泳撤诉。案件受理费2931元，由原告王太泳负担。审判员  曹顺贵二〇二〇年七月三日书记员  蔡菁菁
江苏省常州市新北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0411民初1398号原告：常州厚德再生资源科技有限公司，住所地江苏省常州市新北区罗溪镇旺财路18号。法定代表人：王怀栋，该公司执行董事。委托诉讼代理人：朱智明，江苏融畅律师事务所律师。委托诉讼代理人：王丽艳，江苏融畅律师事务所律师。被告：昆山硕阳再生物资回收有限公司，住所地江苏省昆山市千灯镇石浦龚巷路238号2号房。原告常州厚德再生资源科技有限公司与被告昆山硕阳再生物资回收有限公司合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。本院于2020年6月30日向原告送达了公告费催缴通知书，要求原告在收到本通知七日内预交公告费用，并告知如逾期不交，按自动撤诉处理。但原告至今未交纳该费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告常州厚德再生资源科技有限公司撤回起诉处理。审判员  颜小霞二〇二〇年七月十日书记员  孙路平
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执恢277号申请执行人陈文礼，男，1952年3月31日出生，汉，农民，现住东港市。被执行人朱广才，男，1954年1月5日出生，汉族，农民，现住东港市。申请执行人陈文礼与被执行人朱广才民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月29日作出（2019）辽0681民初3708号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人于2020年4月1日向本院申请执行。本院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书。查明，依据本院（2019）辽0681民初3708号民事判决书，被执行人给付申请执行人本金5万元，案件受理费780元，并自2019年4月30日起至本院确定给付之日止按中国人民银行同期贷款利率承担利息，承担案件受理费780元。在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人采取了限制高消费措施。对被执行人的银行存款、车辆及其他交通工具、不动产、住房公积金、收益类保险、金融理财、股息红利、有价证券等财产进行了查询，除冻结、扣划被执行人银行存款5637.68元，暂未发现被执行人有其他财产可供执行。本院已通知申请执行人向法院提供被执行人下落及可供执行财产线索，并向其告知了相应的法律后果。经约谈，申请执行人表示同意该案终结本次执行程序，待发现被执行人下落和财产线索时，再申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高玉滨审判员  牟洪利审判员  王晓云二〇二〇年七月二十四日书记员  邓晓飞
四川省青神县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1425民初805号 原告：仁寿民主汽车运输有限公司青神分公司，住所地四川省青神县青城镇交通街2号。 负责人：邓光辉，该分公司经理。 被告：万昌湖，男，1980年4月6日出生，汉族，农民，住湖北省阳新县。 原告仁寿民主汽车运输有限公司青神分公司（以下简称：民主运输青神分公司）与被告万昌湖挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。 原告民主运输青神分公司诉称，1.判令被告承担服务费14400元，2.判令被告承担普通货车挂靠经营合同违约金20000元，3.判令解除原、被告之间的挂靠关系，4.判令被告承担本案诉讼费和诉讼损失费。事实和理由：2017年7月3日，被告购买了货车一辆并挂靠原告从事经营活动，该车上户牌照为川Ｚ×××××号。原、被告双方于2017年7月3日签订了一份《普通货车挂靠经营合同》，对各自权利义务进行了约定。后原告按照约定履行了义务，但被告却未按合同约定向原告支付相关费用。被告至今尚欠原告服务费14400元，原告多次催收无果。被告违约，故应当支付违约金20000元。综上，为维护原告合法权益，遂诉至法院。 本院经审查认为，原告主张原、被告之间存在挂靠经营合同关系，向本院提供了一份《普通货车挂靠经营合同》予以证明。该合同虽然载有“甲方：仁寿民主汽车运输有限公司。乙方：万昌湖……因履行本合同发生的争议，由双方协商解决。协商不成时，双方约定提交甲方所在地人民法院管辖……本合同一式二份，甲方签章、乙方签字后生效，具有同等法律效力……本合同签订地和履行地均为甲方所在地……”等内容，但该合同的乙方签名处无万昌湖字样的签名。故该《普通货车挂靠经营合同》成立并生效的事实有待原告进一步举证证明。根据现有证据，不能证实原、被告双方对争议管辖法院进行了书面协议。同时，原告亦未向本院提供其他证据证明其主张的挂靠经营合同的合同履行地情况，故本案只能以被告住所地确定管辖法院。因此，本案不属于本院管辖，应移送至湖北省阳新县人民法院处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条之规定，裁定如下： 本案移送湖北省阳新县人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  郑洋洋 二〇二〇年七月十四日 书记员  阮枭枭
湖南省冷水江市人民法院行 政 裁 定 书(2020)湘1381行审70号申请执行人冷水江市卫生健康局。住所地：湖南省冷水江市建设路。法定代表人张小龙，该局局长。被执行人张福祥，男，1980年10月17日出生，汉族，住冷水江市。被执行人张玲利，女，1983年9月3日出生，汉族，住址同上，系被执行人张福祥之妻。申请执行人冷水江市卫生健康局于2020年7月13日向本院提出申请，要求强制执行其于2020年1月4日作出的冷卫征决字（2020）第002号《征收社会抚养费决定书》。本院于2020年7月14日受理后，依法组成合议庭，对冷水江市卫生健康局作出的冷卫征决字（2020）第002号《征收社会抚养费决定书》的合法性进行了审查。本院认为，冷水江市卫生健康局作出的冷卫征决字（2020）第002号《征收社会抚养费决定书》符合我国法律规定的强制执行条件。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：对冷水江市卫生健康局作出的冷卫征决字（2020）第002号《征收社会抚养费决定书》，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力，如被执行人不自觉履行《征收社会抚养费决定书》所确定的义务，将移交本院执行机构按裁定内容依法强制执行。审 判 长  潘小敏人民陪审员  刘伟秋人民陪审员  袁艳辉二〇二〇年七月二十三日代理书记员  邹明涛附相关法律条文：《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准许强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1124执1112号之一申请执行人：曹广华，男，1968年12月出生，汉族。被执行人：何金山，男，汉族，1973年11月出生。本院受理的曹广华与何金山劳务合同纠纷一案，因双方当事人达成执行和解，需长期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2020)皖1124执1112号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨少青二〇二〇年七月十七日书记员  曹伟阳
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初1361号原告：陈婷，女，1990年7月9日出生，汉族，住辽宁省大连市。被告：恒信润通（大连）企业管理有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区星海广场A区13号第B座1单元27层1号，统一社会信用代码：91210204MA0YJKUY56。法定代表人：李嘉鹏。原告陈婷与被告恒信润通（大连）企业管理有限公司劳动争议一案，本院于2020年4月1日立案。原告陈婷于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告陈婷撤诉。案件受理费10元（原告已预付），退回原告5元，由原告负担5元。审 判 长  刘 申人民陪审员  王维华人民陪审员  李淑艳二〇二〇年七月十四日书 记 员  张 倩
浙江省庆元县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1126民初1116号 原告：庆元县智泊停车服务有限公司，住所地庆元县濛洲街道石龙街19号二楼。 法定代表人：梁清，该公司经理。 委托诉讼代理人：吴月梅，女，1984年9月8日出生，汉族，住庆元县。 被告：刘德勤，男，1963年10月30日出生，庆元县人，住庆元县。 原告庆元县智泊停车服务有限公司与被告刘德勤租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告庆元县智泊停车服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按庆元县智泊停车服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  叶晓芳 二〇二〇年七月十五日 书记员  胡闽荣
本溪市明山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0504执685号 申请执行人：张志阳，男，1983年3月10日出生，汉族，明山区志阳西餐厅经营者，住本溪市明山区。 被执行人：**，男，1987年3月1日出生，汉族，无职业，住本溪市明山区。 张志阳与**民间借贷纠纷一案,本溪市明山区人民法院（2019）辽0504民初3264号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人张志阳向本院申请强制执行，要求被执行人**给付借款人民币24900.00元及利息，执行费人民币274元，本院于2020年06月4日立案执行。 上述事实，有笔录等相关证据为证。 本院认为，人民法院已发生法律效力的法律文书所确定的义务，当事人应当履行。现双方当事人达成和解协议，需要长期履行，故本案应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项规定，裁定如下： 终结本院（2019）辽0504民初3264号民事调解书的执行。 本案终结后，一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可以申请恢复执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张洪涛 审判员  张义强 审判员  孟 溪 二〇二〇年七月二十三日 书记员  程钰雯
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0121财保240号申请人：开阳福缘商贸有限公司，社会信用代码915201210699173359，住贵州省贵阳市开阳县开州大道91号。法定代表人：王寓，董事长。委托代理人：陈胜、张王帝，贵州如松律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：贵州盐业集团房地产开发有限责任公司，统一社会信用代码915200007988463708,住贵州省贵阳市云岩区筑东巷1号。法定代表人：孟德峰，董事长。申请人开阳福缘商贸有限公司于2020年7月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人贵州盐业集团房地产开发有限责任公司银行存款9,000,000元，或相当价值的其他财产。中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司为开阳福缘商贸有限公司申请保全提供担保。本院经审查认为，开阳福缘商贸有限公司与贵州盐业集团房地产开发有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院已立案受理，其要求保全被申请人贵州盐业集团房地产开发有限责任公司相当价值的财产合理，予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院〈关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定〉》第十条、第十一条之规定，裁定如下：在9,000,000元限额内冻结被申请人贵州盐业集团房地产开发有限责任公司的银行存款，不足部分查封、扣押被申请人贵州盐业集团房地产开发有限责任公司相当价值的其他财产；查封、冻结、扣押期限为一年。申请费5000元，由申请人开阳福缘商贸有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后，查封、冻结、扣押期限届满前，需提前7个工作日向本院递交续保申请书。审 判 长  曾侯波人民陪审员  刘顺嘉人民陪审员  代 娜二〇二〇年七月八日书 记 员  汪 婷
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初3125号 原告：王一民，男，1967年2月18日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：汪玲君，女，1965年8月7日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告王一民为与被告汪玲君民间借贷纠纷一案，原告于2020年7月7日向法院提起诉讼，请求判令：被告立即归还原告借款20000元整及利息（自起诉之日起至实际清偿时止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。本院受理后，依法由审判员吴良忠适用简易程序，于2020年7月20日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告王一民到庭参加诉讼，被告汪玲君经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。 本院经审理认定：2018年6月26日，被告汪玲君向原告借款70000元，并出具借条一份。后被告于2019年10月份归还了50000元，余款20000元至今未还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告汪玲君于本判决生效之日起十日内返还原告王一民借款本金20000元，并支付利息（以20000元为基数，自2020年7月7日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由被告汪玲君负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 吴良忠 二〇二〇年七月二十日 法官助理叶清 代书记员 罗张瑶 ——
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执7011号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：郑旺松，男，1983年7月22日出生，汉族，住福建省福安市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人郑旺松信用卡纠纷一案中，依法向被执行人郑旺松发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年9月24日作出的(2019)沪0109民初22750号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金22,980.57元、利息、年费、分期付款费用、违约金(其中年费、分期付款费用以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且年费、分期付款费用金额与前述利息、违约金金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费371.51元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2018)沪0109民初22750号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年七月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0981执1129号申请执行人：郑羽，男，1981年1月6日生，汉族，住东台市。被执行人：孟小华，男，1976年10月9日生，汉族，住东台市。申请执行人郑羽与被执行人孟小华民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月17日作出的(2019)苏0981民初115号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人孟小华未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人孟小华在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币202900元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长 杨 彬审判员 储鹏杰审判员 冯友林二〇二〇年七月十四日书记员 葛小娟
安徽省五河县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0322执1234号 申请执行人：陈怀跃，男，1973年12月26日出生，汉族，住安徽省五河县。 被执行人：王佃波，男，1983年6月12日出生，汉族，住安徽省五河县锦绣兰庭Ａ区。 陈怀跃与王佃波民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）皖0322民初4315号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月10日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款30000元及利息；被执行人依法应承担执行费350元。 执行过程中，1、2020年6月15日，本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年6月12日、2020年6月28日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行、互联网银行、证券、车辆、民政、工商总局、保险等财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，其他无财产可供执行。 3、2020年6月12日，本院委托五河县不动产登记中心开展调查被执行人的不动产登记信息，未发现被执行人有房产。 4、2020年6月28日，本院委托五河县公积金管理中心开展调查被执行人的公积金信息，未发现被执行人有公积金登记信息。 5、2020年7月1日，本院通过南京市玄武区人民法院对被执行人王佃波所有的苏Ａ×××××号轿车进行了查封，但未实际控制该车辆。 6、本院已对被执行人限制高消费，纳入失信人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。 7、上述执行情况及信息，本院于2020年7月7日通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张璟玉 审判员  张淑婷 审判员  张 勇 二〇二〇年七月八日 书记员  门 畅 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省天门市人民法院不 予 受 理 支 付 令 申 请 通 知 书（2020）鄂9006民督734号中国邮政储蓄银行股份有限公司天门市支行：你方请求本院向田某发出支付令的申请书，本院于2020年7月6日收到。经审查认为，你方的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百二十九条规定的条件，本院决定不予受理。特此通知。二〇二〇年七月十日
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0104民初17213号原告：冯楠，男，1987年10月6日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。被告：王雨生，男，1951年2月1日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。委托诉讼代理人：张俊杰，辽宁东拓律师事务所律师。原告冯楠与被告王雨生财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年11月14日受理后，依法适用普通程序，由审判长吴晓晶与审判员吴慧英、审判员邓宏涛组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告冯楠、被告王雨生及委托诉讼代理人张俊杰。本案现已审理终结。原告诉称：2019年5月16日2时10分，在沈阳市大东区，原告所有的车辆辽Ａ×××××号在该房屋下被墙皮砸坏，造成损失。因被告是宝盛园小区的管理员，因此要求被告承担赔偿责任。诉讼请求：1、涉案小区是内部管理，被告是经业主推荐，经社区同意，对小区内垃圾清运，保安，园区卫生进行管理，并不包括建筑物的而维护和保养，墙皮脱落的建筑物，不在委托范围内，墙体使用人并未向王雨生缴纳过任何费用；2、由于身体原告，2019年4月王雨生向业主和社区说明无法对小区进行监管，5月8日经社区和业主同意，王雨生辞去小区管理员职务，案发时间是5月16日，当时王雨生对小区内的物业无监管职责；3、原告停车位置，是小区的消防通道，地上有不让停车的黄线，所有责任应该由原告自行承担，请求法院驳回原告的诉讼请求。被告辩称：1、涉案小区是内部管理，被告是经业主推荐，经社区同意，对小区内垃圾清运，保安，园区卫生进行管理，并不包括建筑物的而维护和保养，墙皮脱落的建筑物，不在委托范围内，墙体使用人并未向王雨生缴纳过任何费用；2、由于身体原告，2019年4月王雨生向业主和社区说明无法对小区进行监管，5月8日经社区和业主同意，王雨生辞去小区管理员职务，案发时间是5月16日，当时王雨生对小区内的物业无监管职责；3、原告停车位置，是小区的消防通道，地上有不让停车的黄线，所有责任应该由原告自行承担，请求法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2019年5月16日，原告将其所有的辽Ａ×××××号车辆停放在恒业宝盛园楼盘的园区外时，被3#楼脱落的外墙瓷砖及保温板砸中，致其车辆受损。另查明，案涉小区为自管小区。2015年8月7日，东站街道铁道兵社区发出通知：大东区宝盛园小区业主强烈要求被告王雨生继续管理宝盛园自管小区。被告王雨生按季度向业主收取管理费，标准为每平米5角，但未签订相关管理合同。2020年1月7日，东站街道铁道兵社区出具情况说明：2018年8月份在宝盛园小区业主联名推荐下，经过铁道兵社区的同意，由王雨生正式管理宝盛园小区的日常工作。2019年4月份由于王雨生年纪大了，身体原因通知社区和业主无法继续对小区进行监管，5月8日经过社区和业主的同意本人正式辞去宝盛园小区的管理一职。上述事实，有原、被告在法庭上的陈述，原告提供的派出所说明、发票，维修明细、照片、录音资料、被告提供社区情况说明证据经质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为，依据《中华人民共和国侵权责任法》第八十五条的规定，建筑物发生脱落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。但本案中，发生脱落的建筑物所在小区为自管小区。且原告所有车辆受到损害时，被告已辞去小区管理员一职，因此被告并无过错，不应承担侵权责任。故原告主张由被告承担损害赔偿责任缺乏事实根据及法律依据，本院依法不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第八十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：驳回原告冯楠的诉讼请求。案件受理费268元，由原告冯楠负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判长  吴晓晶审判员  邓宏涛审判员  吴慧英二〇二〇年七月三日书记员  李 洋
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执2414号申请执行人：中信银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区大西路336号。被执行人：董俊财，男，1975年10月6日出生。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司沈阳分行与被执行人董俊财信用卡纠纷（2020）辽0103执2414号一案中，被执行人应给付申请执行人75,397.72元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 马 江审 判 员 曹 阳代理审判员 段 伟二〇二〇年七月九日书 记 员 范思思
黑龙江省嫩江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1121执538号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司嫩江县支行,住黑龙江省嫩江市。法定代表人：曾佳强，职务行长。被执行人：孟浩，男,1981年1月6日生，汉族，住嫩江县。被执行人魏红英，女,1980年4月10日生，汉族，住嫩江县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司嫩江县支行与被执行人孟浩、魏红英借款合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解意见同意和解长期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）黑1121执538号案件中对被执行人孟浩、魏红英的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判员 刘 铁二〇二〇年七月二十五日书记员 王贵宇