wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省郓城县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1725民初1644号原告（反诉被告）：杨松泉，男，1957年7月20日出生，汉族，居民，住山东省枣庄市市中区。委托诉讼代理人：王锦山，山东玉镜律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈涛，山东玉镜律师事务所实习律师。被告（反诉原告）：张典锋，男，1969年12月30日出生，汉族，居民，住山东省郓城县。委托诉讼代理人：陈泽华，山东郓州律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯丹，山东郓州律师事务所实习律师。原告（反诉被告）杨松泉与被告（反诉原告）张典锋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，于2020年6月11日依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告杨松泉及其委托诉讼代理人王锦山、陈涛，被告张典锋委托诉讼代理人陈泽华、冯丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨松泉向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决被告偿还货款54724元及逾期利息（从起诉之日按照年利率6%计算）；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2018年7月至2019年9月间，被告先后购买原告的货物及床垫数十次，累计欠原告货款54724元，经原告多次催要，被告迟迟不予偿还，为维护原告的合法权益，特此起诉。被告张典锋辩称并反诉称，要求反诉被告赔偿经济损失14000元，并将反诉原告仓库内存在质量问题价值5000元的货物予以退还，合计19000元。事实与理由：原告起诉要求被告支付货款54724元与实际不符，根据原告在2019年12月13日向被告发送的单方制作的结算明细显示，截止到该日期原告自行认可被告尚欠其货款14597元，并且原告向被告承诺如果被告仓库内仍然还有不合格的货物，被告可以在14597元货款内核算后进行扣除，事实上原告在出具结算明细后仍然有三家客户存在质量问题没有进行解决，被告作为原告的经销商负责在西安地区货物的销售，由于三家客户存在质量问题没有解决造成被告的货款被客户扣减，已经给被告造成了实际损失。原告杨松泉对被告张典锋的反诉辩称，一、被告的反诉没有效力，反诉请求不符合实际，这14000元的计算是单方制作的；二、被告说的5000元不合格不属实，请法庭驳回原告的反诉请求。结合当事人的陈述及本院审查确认的证据，本院认定事实如下：原告杨松泉与被告张典锋存在货物买卖关系。原告杨松泉向被告张典锋多次送货，被告张典锋通过微信、银行卡转账等方式多次向原告支付货款，双方存在当次货物即时支付货款、应支付货款的零头去除、多支付货款打入下一笔货款内等现象。原告杨松泉于2019年12月13日通过微信向原告出具结算情况说明一份，证实被告尚欠原告货款14597元未结算，被告张典锋在微信中收到该结算情况后未予回复。被告当庭提出反诉请求，但未缴纳反诉费。本院认为，原告杨松泉与被告张典锋虽未签订书面合同，但通过原告所举证据能够认定双方存在买卖合同关系，且被告亦予认可，当事人应按照合同约定全面履行义务。被告在微信中未予否认，该款项也未超出被告欠原告货款的范围，故本院可认定该14597元为拖欠金额。原告要求的逾期利息按年利率6%计算，因双方未约定，可按全同银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率进行计算。至于被告的反诉请求，因被告未缴纳反诉费，在本案中不予一并审理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款规定，判决如下：一、被告张典锋于本判决生效之日起十日内支付原告杨松泉货款14597元及逾期付款利息(以14597元为基数，自2020年4月21日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)；二、驳回原告杨松泉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1168元，减半收取计584元，由原告杨松泉负担501.5元，被告张典锋负担82.5元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  李晓玲二〇二〇年七月十六日书记员  杨茗茗
河南省桐柏县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1330民初1690号原告：河南桐柏农村商业银行股份有限公司。住所地：桐柏县城关镇文化路中段。统一社会信用代码：91411300MA3X69P65。法定代表人：张伟，系该行董事长。委托诉讼代理人：支向阳，男，汉族，1970年3月4日生，住南阳市宛城区，该行工作人员。被告：窦佳昊，男，汉族，1990年4月2日生，住桐柏县。被告：杨宙，男，汉族，1983年6月22日生，住桐柏县。被告：代吉军，男，汉族，1972年5月2日生，住桐柏县。被告：张国需，男，汉族，1993年8月13日生，住桐柏县。被告：叶旺，男，汉族，1991年2月15日生，住桐柏县。原告河南桐柏农村商业银行股份有限公司（以下简称农商银行）与被告窦佳昊、杨宙、代吉军、张国需、叶旺金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案后，公开开庭进行了审理。原告农商银行委托诉讼代理人支向阳到庭参加诉讼。被告窦佳昊、杨宙、代吉军、张国需、叶旺经本院依法传唤，未到庭。本案现已审理终结。原告农商银行向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告窦佳昊立即偿还原告借款本金290000元及下欠利息，实际所欠利息以贷款归还之日按合同利率计算为准；2.被告窦佳昊、杨宙、代吉军、张国需、叶旺对借款本息、诉讼费及原告实现债权的费用等承担连带清偿责任。事实和理由：2017年7月5日，借款人窦佳昊在原告处借款290000元，定于2018年7月5日归还，约定利率9.6‰、逾期利率14.4‰，并由被告杨宙、代吉军、张国需、叶旺作连带保证担保责任。该笔贷款发放后仅于2018年7月5日归还利息0.01元。贷款到期后，经原告方多次催收，被告窦佳昊对本金290000元及下欠利息未予偿还。被告窦佳昊以及该笔贷款的担保人杨宙、代吉军、张国需、叶旺依法应当承担偿付该笔贷款的责任。五被告均未到庭，未答辩。原告为支持其诉讼请求向法庭提交的证据有:1.借款申请书；2.借款合同，被告窦佳昊签订的借款合同金额290000元，2018年7月5日到期，期内9.6‰，逾期14.4‰；3.保证合同，证实被告杨宙、代吉军、张国需、叶旺为该笔借款提供担保；4.借款人及担保人的地址确认书；5.照片一组；6.发放借款通知单；7.一般贷款开户和借款借据。五被告无证据向法庭提交。本院经审理查明：2017年7月5日，借款人窦佳昊与原告签订了《个人借款合同》。合同约定，原告向其发放贷款290000元，期限12个月，自2017年7月5日至2018年7月5日止，合同期内利率为9.6‰，逾期利率为14.4‰，杨宙、代吉军、张国需、叶旺为该笔贷款提供连带担保责任，担保期限为主债务履行届满后两年。贷款到期后，原告方电脑系统于2018年7月5日自动扣划0.01元。后经原告多次催要，五被告一直未归还借款本金和利息。本院认为，原告与被告签订的《个人借款合同》及《保证合同》均是双方在自愿、协商一致的基础上签订的，且内容不违反法律和行政法规的强制性规定，应为有效合同，双方应按照合同约定履行各自的义务。现被告窦佳昊未按合同约定归还本息，原告依照合同约定要求被告窦佳昊偿还借款本金及利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告杨宙、代吉军、张国需、叶旺自愿为该笔借款提供担保，应承担连带清偿责任，被告杨宙、代吉军、张国需、叶旺承担连带清偿责任后有权向被告窦佳昊追偿。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告窦佳昊于本判决生效之日起三十日内偿还原告河南桐柏农村商业银行股份有限公司借款本金290000元及利息（利息以290000元为基数，自2017年7月5日至2018年7月5日以9.6‰计算，自2018年7月6日至款项付清之日以14.4‰,已扣划部分予以扣除）；被告杨宙、代吉军、张国需、叶旺对上述借款本息承担连带清偿责任，并有权向窦佳昊追偿。案件受理费减半收取2825元，由被告窦佳昊、杨宙、代吉军、张国需、叶旺承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  孙云飞二〇二〇年七月十五日法官助理王健书记员董文玉
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2404执1198号申请执行人：张振忠，男，1975年10月3日生，汉族，现住吉林省珲春市。被执行人：陈霖，男，1987年8月12日生，汉族，住吉林省白山市。申请执行人张振忠与被执行人陈霖民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）吉2404民初1558号民事调解书已发生法律效力，申请执行人张振忠向本院申请强制执行，本院于2020年7月8日立案执行，并依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其给付借款本金69000元及利息。本院在执行过程中，查封了被执行人陈霖名下位于珲春市环亚山城小区的房产，申请执行人暂不申请评估拍卖；除此外被执行人名下无其他可供执行的存款、车辆、住房公积金等财产，已对被执行人陈霖发布限制高消费令。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人张振忠告知上述执行情况，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员 王学斌执行员王宜己执行员 罗   嘉   琦二〇二〇年七月十三日书记员 武   伟   伟
安徽省舒城县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1523执保126号 郑莉: 本院立案诉讼保全的你与叶义勇借款合同纠纷一案，因你未按期预交诉讼费用，本案按撤回起诉处理。 特此通知 二〇二〇年七月七日
河北省丰宁满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0826民初1254号 原告：张志强，男，1974年11月9日出生，满族，农民，住河北省丰宁县满族自治县。 被告：崔国庆，男，1982年4月1日出生，满族，住河北丰宁县满族自治县北京市朝阳区。 被告：王鸿恩，男，1956年9月3日出生，满族，职工，住河北省丰宁县满族自治县。 原告张志强与被告崔国庆、王鸿恩追偿权纠纷一案，本院于2020年4月29日立案后，依法进行审理。 本院依法受理后，按照原告提供的被告崔国庆的地址进行送达，被告崔国庆未能送达。 本院认为：原告向法院提起诉讼，应当提供被告准确的送达地址等信息，被告信息明确的标准应为“被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确，一方面应足以使被告与他人相区别，另一方面所提供的信息应准确无误”，本案中按原告所提供的被告的信息，本案无法向被告送达相关的法律文书，在通知原告后，原告未按时向本院提供补正信息，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法若干问题的解释》第二百零九条之规定，裁定如下： 驳回张志强的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  史冬梅 二〇二〇年七月十四日 书记员  马艳欣 ——
甘肃省临洮县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘1124财保29号 申请人：甘肃临洮农村商业银行股份有限公司。 住所：甘肃省定西市临洮县洮阳镇北大街256号。 统一社会信用代码：916211006956415679 法定代表人：杨子江，该公司董事长。 委托诉讼代理人：蔡宏，该公司纪检监察部副经理。 委托诉讼代理人：赵宏伟，该公司风险管理部副经理。 被申请人：临洮县海峰旅游服务有限责任公司。 住址：甘肃省定西市临洮县八里铺镇孙家大庄。 统一社会信用代码：916211243514073981 法定代表人：张竞文，该公司总经理。 被申请人：张竞文，女，汉族，1989年12月9日出生，住临洮县。 被申请人：孙华峰，男，汉族，1992年7月15日出生，住临洮县。 被申请人：孙海宽，男，汉族，1967年3月4日出生，住临洮县。 被申请人：张春花，女，汉族，1967年3月12日出生，住临洮县。 申请人甘肃临洮农村商业银行股份有限公司于2020年7月20日向本院提出诉前财产保全申请，请求依法冻结被申请人临洮县海峰旅游服务有限责任公司名下银行存款500万元；或查封被申请人名下价值500万元房产；或查封被申请人名下价值500万元的财产。申请人甘肃临洮农村商业银行股份有限公司以其开立在中国人民银行临洮县支行的基本存款账户资金500万元（账号：22×××37）作为诉讼财产保全担保。 本院认为，申请人甘肃临洮农村商业银行股份有限公司的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条，第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人临洮县海峰旅游服务有限责任公司名下基本存款账户开立在中国建设银行股份有限公司临洮洮阳支行（账号62×××20）存款500万元；或查封被申请人张春花名下位于临洮县洮阳镇云鼎小区6号楼1单元1402室、被申请人张竞文名下位于临洮县洮阳镇云鼎小区6号楼1单元1401室、被申请人孙海宽名下位于临洮县洮阳镇北关江源都市花园3号楼1单元2楼121室房产；或查封被申请人张竞文名下甘Ｊ×××××号途锐小型越野客车一辆、被申请人孙华峰名下甘Ａ×××××号雷克萨斯小型越野车一辆、被申请人孙华峰名下甘Ｊ×××××号丰田小型普通客车一辆、被申请人孙华峰名下甘Ｊ×××××号凯迪拉克小型轿车一辆、被申请人孙华峰名下甘Ａ×××××号英路览胜小型越野客车一辆。 案件申请费5000元，由申请人甘肃临洮农村商业银行股份有限公司承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李亚春 二〇二〇年七月二十日 书记员  宁 莉
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0603执保244号 被申请人（被告人）：姜宏良，男，汉族，1970年4月11日出生，住所地：辽宁省东港市。 本院于2020年7月20日受理了被申请人（被告人）姜宏良危险驾驶罪一案，为了便于财产刑的执行，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零二条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人（被告人）姜宏良银行存款2000元或价值相当的其他财产。 如处分查封、冻结财产，应经本院准许。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王绍江 二〇二〇年七月二十日 书记员  范文馨
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0603执保220号 原告：徐海洋，男，汉族，1985年2月27日出生，住所地：辽宁省丹东市振兴区。 被告：庞旭，男，满族，1994年12月25日出生，住所地：辽宁省丹东市元宝区。 被告：李阳，女，汉族，1994年1月1日出生，住所地：辽宁省丹东市元宝区。 原告徐海洋于2020年7月8日向本院提出诉讼保全申请，请求人民法院查封被告庞旭、李阳所有的位于辽宁省丹东市元宝区解放后街XX号XXXX室的房屋一处（保全标的15万元），并提供了担保。 本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 查封被告庞旭、李阳所有的位于辽宁省丹东市元宝区的房屋一处。 如处分查封、冻结财产，应经本院准许。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王绍江 二〇二〇年七月八日 书记员  范文馨
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执796号之二申请执行人：乔海松，男，1998年4月8日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：杨玲，女，1987年4月26日出生，汉族，住河南省新郑市。关于乔海松与杨玲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0122民初4881号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告杨玲同意2019年7月31日前偿还原告乔海松借款50000元，同意于2019年10月31日前偿还原告乔海松借款128000元，同意于2019年10月31日前支付原告乔海松上述借款利息（利息以178000元为基数，自2018年11月24日起至实际清偿之日止利率按年利率24%计算），同意于2019年10月31日前支付原告乔海松现金4000元，因杨玲未按上述生效法律文书履行义务，乔海松向本院申请强制执行，本院于2020年3月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况，被执行人未到庭接受调查，也未向本院申报财产，至今未履行义务;二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产;对自然资源部发出查询通知，结果为被执行人名下有房产一套，本院于2020年4月28日查封该房，暂不具备处置条件。三、通过电话调查等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产；四、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单;本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余184240元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨玲负有继续向申请执行人乔海松履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  朱卫平二〇二〇年七月二十二日法官助理贾慧政书记员张梦阳
浙江省岱山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0921民初607号 原告：虞佩佩，女，1978年1月21日出生，汉族，住浙江省岱山县。 被告：傅良平，男，1963年5月11日出生，汉族，住浙江省岱山县。 被告：乐继共，男，1965年4月7日出生，汉族，住浙江省岱山县。 原告虞佩佩与被告傅良平、乐继共民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用简易程序进行审理。诉讼中，根据原告虞佩佩的申请，本院于2020年5月25日依法作出民事裁定，查封被告傅良平所有的坐落于岱山县（房屋所有权证号：舟房权证岱字第××号）。本案于2020年6月19日公开开庭进行了审理，原告虞佩佩、被告傅良平到庭参加诉讼，被告乐继共经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告虞佩佩提出如下诉讼请求：1.判令归还借款27万元，并从起诉之日起按月利率1分利支付利息；2.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2018年，岱山县凯林纸业有限公司为扩大业务，两被告作为该公司的两个股东要求原告出面向银行贷款后出借给两被告用于公司经营，原告同意后，便于同年3月向岱山农商银行融达支行借款30万元，于2019年3月归还贷款，随即又以原告名义借款30万元出借给两被告用于公司经营，后于2020年3月向案外人余海军借款用于归还该笔贷款后，再次向岱山农商银行融达支行贷款28万元出借给两被告。原告取得28万元贷款后，由两被告向原告出具了借条一张，口头约定月利率1分利，该笔28万元随即归还了余海军的借款。后公司向岱山农商银行融达支行归还了1万元，尚余27万元贷款未予归还。故诉至法院。 被告傅良平辩称：该公司因缺少资金，要求借原告的名义向银行贷款后用于公司经营，经原告同意后于2018年3月向岱山农商银行融达支行贷款30万元，之后又反复归还、申请贷款。后于2020年3月从余海军处借款后归还了之前的贷款，并由原告再次出面贷款28万元，由两被告出具借条给原告，约定利息为1分利。贷款28万元归还了余海军的借款，后归还了1万元贷款本金。但是，在2018年贷款30万元后，在未经其同意的情况下将其中18万元私自转账给乐继共经营的乐达公司，侵犯了其权益。其作为持有公司40%股份的股东，只需归还其中40%的借款及利息即可。 被告乐继共未作答辩，庭后向本院陈述如下：原告担任岱山凯林纸业有限公司的出纳长达6年直至2020年4月。虞佩佩进入公司后不久，其开设的尾号为0504的银行卡便用于公司经营的收支账户。自2018年起，公司让虞佩佩出面向银行贷款用于公司经营。2020年3月，公司向案外人余海军借款30万元用于偿还了岱山农商银行的贷款后，又以虞佩佩的名义向该行贷款28万元，取得贷款后随即归还了余海军的借款，并由乐继共、傅良平向虞佩佩出具借条一张，口头约定按月利率10‰计息。事后，公司向岱山农商银行归还了1万元借款本金。 经审理查明：2020年3月12日，虞佩佩（借款人）与岱山农商银行融达支行（贷款人）、乐继共（保证人）、林双芬（保证人）签订一份《个人循环保证借款合同》，由虞佩佩向岱山农商银行融达支行借款28万元，由乐继共、林双芬对该笔借款承担连带保证责任。次日，岱山农商银行向虞佩佩的62×××04账户发放贷款28万元。2020年3月13日，乐继共、傅良平向虞佩佩出具借条一份，口头约定按月利率10‰计息。借条载明：“今借到虞佩佩人民币28万元，用于岱山凯林纸业资金周转。此笔为虞佩佩代凯林公司贷款，还清后自动作废”。3月24日，乐继共、傅良平共同制作了岱山凯林纸业有限公司债权债务分配清单，其中载明“虞佩佩借款28万利息2800”。之后，岱山凯林纸业有限公司向岱山农商银行归还了借款本金1万元。 另查明：虞佩佩担任岱山凯林纸业有限公司出纳期间，其开设在岱山农商银行62×××04账户，长期为该公司生产经营收支所用。该公司曾向案外人余海军借款用于归还岱山农商银行的贷款，虞佩佩取得该笔28万元贷款后即偿还了公司向余海军的借款。 本院认为，原告与两被告之间的借贷关系，有两被告出具的借条及银行汇款记录为凭，双方之间的权利义务关系明确，应为合法有效。本案中，双方未就借款期限作出约定，原告按约出借款项后，有权随时要求归还借款，但应当给对方必要的准备时间。现原告起诉要求两被告归还借款27万元并按月利率10‰计付利息的诉讼请求，本院予以支持，但在履行期限上给予两被告适当的准备时间。至于被告傅良平抗辩其持有公司40%的股份而只需承担其中40%的还款责任，本院认为，该笔借款虽用于公司经营，但系两被告以个人名义向原告的借款，与被告傅良平在公司所持的股份比例不存在关联性，故本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告乐继共、傅良平于本判决生效之日起三十日内归还原告虞佩佩借款本金27万元，并支付自2020年5月20日起至上述借款清偿之日止按月利率10‰计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5350元，减半收取2675元，财产保全费1870元，合计4545元，由被告乐继共、傅良平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审 判 员 陈萌萌 二〇二〇年七月十日 代书记员 李 梅
安徽省灵璧县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1323执1253号 安徽省顺达电气有限责任公司： 灵璧县金地房地产开发有限公司： 安徽省顺达电气有限责任公司与被执行人灵璧县金地房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，2020年7月13日灵璧县金地房地产开发有限公司自动履行欠款本金及利息40万元，本院申请执行的灵璧县人民法院（2017）皖1323民初2845号民事判调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月十七日
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303财保1204号 申请人：中国建设银行股份有限公司淄博分行，住所地淄博市张店区人民西路与西四路交叉口东北侧，统一社会信用代码91370303164109205E。 负责人：白彤文，行长。 被申请人：于鑫鑫，女，汉族，1986年8月14日生，现住淄博市博山区。 申请人中国建设银行股份有限公司淄博分行于2020年7月1日向本院申请诉前财产保全，申请冻结被申请人于鑫鑫名下银行存款62,410.05元或查封、扣押其他相应价值财产。申请人中国建设银行股份有限公司淄博分行已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人于鑫鑫名下银行存款62,410.05元或查封、扣押其他相应价值财产。 案件申请费644元，由申请人中国建设银行股份有限公司淄博分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 张 聘 二〇二〇年七月十三日 书记员 刘诗洁
调兵山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1281执239号 申请执行人铁岭市某某服务中心，住所地辽宁省铁岭市。 法定代表人曲某某。 被执行人曹某某，男，住调兵山市。 被执行人甘某某，女，住调兵山市。 （2019）辽铁调证执字第3号执行证书已发生法律效力，权利人向本院申请执行，本院依法受理。 本案执行过程中，本院作出如下执行措施： 1、本院向被执行人曹某某、甘某某送达执行通知、报告财产令，被执行人未履行其给付义务。 2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人曹某某、甘某某名下的银行存款信息、证券登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。查询被执行人曹某某名下有车辆一部（辽Ａ×××××）,申请人申请不执行被执行人车辆。 3、本院通过传统查询被执行人曹某某、甘某某名下的银行理财产品信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 4、在执行过程中，本院对被执行人曹某某、甘某某限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未提供其他可供执行财产信息。 6、双方达成和解协议，被执行人曹某某、甘某某将逾期还款期间应还本金及利息、罚息合计129607.74元（以铁岭市某某服务中心系统生成为准）于2020年7月30日之前一次性给付申请人，并自2020年7月30日起继续依照借款合同履行还款义务。因债权有抵押财产，双方又达成和解，申请执行人请求法院不对被申请人及其财产采取任何执行措施。 综上所述，经本院向申请执行人铁岭市某某服务中心释明被执行人曹某某、甘某某的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无其他财产可供执行书面表示认可。 本院认为，本案经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人虽有抵押财产可供执行但双方又达成和解，申请执行人请求法院暂时不对被执行人及其财产采取任何执行措施，属于有财产不宜强制执行的情况。当事人达成分期履行和解协议，且未履行完毕。申请人申请终结本次执行程序，本案可予以终结本次执行程序。若被执行人不履行和解协议，本院将恢复原法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案、若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下： 终结（2019）辽铁调证执字第3号执行证书的本次执行程序。 被执行人如果不履行和解协议，本案将恢复原裁判的执行。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行异议。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  张 涛 人民陪审员  高庆吉 人民陪审员  田 聪 二〇二〇年七月十三日 法官助理钟兴 书记员王丽
山西省沁水县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）晋0521执695号 被执行人：王文军，绰号“老文”，男，1976年1月24日出生，汉族，山西省沁水县人。 被执行人王文军开设赌场罪执行罚金一案，晋城市中级人民法院于2019年9月24日作出（2019）晋05刑终214号刑事判决，判决：上诉人王文军犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金20000元，违法所得31115元予以追缴，上缴国库。上述刑事判决发生法律效力后，本院于2020年7月21日依法对判决主文涉财产部分立案执行。 在执行过程中，被执行人王文军已主动履行完全部义务。本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二十一日
太原市杏花岭区人民法院   执行裁定书   （2020）晋0107执1364号之一   申请人：中信银行股份有限公司太原分行，营业场所太原市杏花岭区府西街9号王府大厦A座1-4层。   负责人：程普生，行长。   被执行人：李彦魁，男，汉族，住太原市万柏林区。   中信银行股份有限公司太原分行与李彦魁银行卡纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）晋0107民初1647号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月10日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款62154.22元。被执行人依法应承担执行费832元。   执行过程中，1、本院于2020年6月17日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。   2、本院于2020年6月17日起多次通过全国网络查控系统及山西法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，查询到被执行人有车辆、无公积金、无保险、仅零星存款，不足以支付欠款，我院已依法查封被执行人李彦魁名下车号为×××汽车一辆，查封期限为两年，从2020年7月6日起至2022年7月5日止，续封需提前一个月向本院提出书面申请。   3、本院已对被执行人李彦魁限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。   4、上述执行情况及信息，本院于2020年7月20日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。   综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为62154.22元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。   本裁定书送达后立即生效。   执行员 薄镜明   执行员 马 勇   执行员 宋 力     二〇二〇年七月二十日   书记员 赵 斌
黑龙江省依安县人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑0223执1154号申请执行人：王志强，男，1953年8月21日出生，汉族，无职业，住黑龙江省依安县依安镇东北街一委1组，现住黑龙江省依安县依安镇园丁三号楼5单元601室。委托诉讼代理人：王志刚（系王志强弟弟），公民身份号码230223195401070036，男，1954年1月7日出生，汉族，退休教师，住黑龙江省依安县依安镇园丁三号楼10单元301室。被执行人：华清柏，男，1979年7月18日出生，汉族，公司经理，原住黑龙江省拜泉县上升乡永丰村3组，现住黑龙江省依安县依安镇明珠国际小区12号楼1楼7门。申请人王志强与被执行人华清柏建设工程合同纠纷一案，依安县人民法院依法作出的（2018）黑0223民初867号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判:被告华清柏于本判决生效后五日内给付原告王志强工程款974330元及利息（以974330元为基数，自2015年3月1日起至本判决指定的履行期限止、按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。如当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17077元，由被告华清柏负担，于本判决生效后五日内给付。申请人王志强于2018年11月8日向本院申请执行。本案执行过程如下：1、2018年11月8日，本院依法向被执行人华清柏送达了执行通知书、报告财产令。2、2018年11月8日、2018年12月13日、2019年5月20日、2019年11月23日2020年7月17日本院五次通过全国执行网络查控系统对被执行人名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局工商登记等财产进行了查询。查询到被执行人名下有三处不动产，被本院另案依法予以查封，本案无处置权。3、2019年1月15日、2019年1月16日被执行人华清柏给付申请执行人王志强伍拾万元。4、2019年1月24日，本院对被执行人华清柏债权等情况进行了调查，未发现被执行人华清柏有可供执行财产。5、2019年7月14日，本院对被执行人华清柏查找，并对其司法拘留15日。6、2019年5月24日，本院因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单。7、2019年5月24日，本院因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对其发出限制高消费令。8、2020年7月2日，本院约谈申请执行人，告知上述执行情况，申请执行人对本院的执行行为和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意本案终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王凌松审判员  李廷林审判员  武铁军二〇二〇年七月十七日书记员  孙亚明
福建省漳州市芗城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0602执2030号之一 申请执行人：林金生，男，1964年3月7日出生，汉族，住漳州市芗城区。 被执行人：何丁凯，男，1978年2月6日出生，汉族，住芗城区。 本院在执行申请人林金生与被执行人何丁凯买卖合同纠纷一案中，申请执行人林金生以双方庭外协商为由，于2020年7月7日向本院申请撤回强制执行请求。本院认为申请人的请求符合法律规定，应予准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0602执2030号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  卞国平 审判员  蔡志江 审判员  林 挺 二〇二〇年七月七日 书记员  陈文涛
湖南省张家界市永定区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0802执725号田肖、城翁：本院在办理被执行人翁城责令退赔一案中，被执行人翁城已按（2019）湘0802刑初340号刑事判决书确定的责令退赔义务履行完毕。本案执行完毕，特发出结案通知书。二〇二〇年七月十日
灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1323执452号 申请执行人;李洪成，男1953年04月04日出生,汉族，住安徽省灵璧县。 被执行人：灵璧县娄庄镇汴河村村民委员会，住所地：灵璧县娄庄镇汴河村村民委员会。 法定代表人：王永。该村主任。 本院在执行××人××与被××人灵璧县××村村民委员会借款合同纠纷一案中，和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)皖1323执452号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张利平 二〇二〇年七月二十日 书记员  罗 刚
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执2911号被执行人：张二召，男，生于1971年4月15日，汉族，住河南省禹州市。本院在执行张二召罚金一案中，因被执行人未履行（2019）豫1081刑初750号刑事判决书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张二召的存款171500元，或扣留、提取被执行人张二召171500元的收入，或查封、扣押被执行人张二召价值171500元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  员  ：邢晶二〇二〇年七月二十日法官助理：张鹏书记员（代）  ：张昊
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初2608号原告：吉林昂展物业服务有限公司，住所地长春市硅谷大街与超强街交汇处昂展公园里小区。法定代表人：韩丽艳。委托代理人：赵志博，该公司职员。被告：王某，男，汉族，1990年9月24日生，住江苏省。原告吉林昂展物业服务有限公司与被告王某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告吉林昂展物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  孙叶红二〇二〇年七月二十二日书记员  马 克
福建省建瓯市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0783执恢33号 申请执行人：福建建瓯农村商业银行股份有限公司，住所地建瓯市中山路463号，统一社会信用代码91350700MA32CNHC90。 法定代表人：范建华，董事长 被执行人：建瓯市北韵山人茶叶有限公司，住所地建瓯市小松镇滴翠路，统一社会信用代码91350783315519595M。 法定代表人：葛剑平，经理 被执行人：葛剑平，女，1978年9月29日出生，汉族，居民，住建瓯市。 申请执行人福建建瓯农村商业银行股份有限公司与被执行人建瓯市北韵山人茶叶有限公司、葛剑平金融借款合同纷一案，本院作出的（2017）闽0783民初2650号民事判决书已发生法律效力,申请执行人福建建瓯农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2018年1月16日依法立案执行，执行标的借款本金13万元及利息。 本院在执行过程中，于2020年1月17日向被执行人发出执行通知书、财产报告令，并通过执行网络查控系统和传统查询，对被执行人在银行、证券、车辆、房产、国土、工商、林业等相关登记管理部门的财产情况进行调查。并依法查封、拍卖登记在被执行人葛剑平配偶郑明全名下，坐落在建瓯市房产［房屋所有权证号：瓯房权证字第××号；国有土地使用权证号：瓯国用（2013）第120003号］，但均因无人竞买而流拍,申请执行人不同意以物抵债。此外，被执行人无其他财产可供执行。 2020年7月13日，根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》的规定，本院限制被执行人高消费及有关消费。同日，本院将本案执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本案本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵世超 审判员  冯东波 审判员  陈 慧 二〇二〇年七月十三日 法官助理叶永发 书记员江倩葳
安徽省全椒县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1124民初2315号 原告:张自诚，男，1970年11月4日出生，汉族，住安徽省全椒县。 被告：姚圣和，男，汉族，住安徽省全椒县。 原告张自诚诉被告姚圣和买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告张自诚于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张自诚申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张自诚撤诉。 案件受理费75元，减半收取37.5元，由原告张自诚负担。 审判员  李清芳 二〇二〇年七月十三日 法官助理程静 书记员唐菲菲
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执2385号申请执行人中国农业银行股份有限公司聊城东昌府区支行，住所地聊城市东昌府区花园南路35号。被执行人罗少坤，男，1991年9月12日出生，汉族，住高唐县。本院（2018）鲁1502民初1435号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。现申请执行人与被执行人双方达成和解协议，且需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）鲁1502执2385号执行案的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱立杰审判员  史春贵审判员  杜 鹃二〇二〇年七月十六日书记员  王 斐
浙江省温州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）浙03行终211号上诉人（原审原告）金大出，男，1942年7月20日出生，汉族，住浙江省平阳县。上诉人（原审原告）金献根，男，1983年1月18日出生，汉族，住浙江省平阳县。被上诉人（原审被告）平阳县公安局，住所地浙江省平阳县昆阳镇白垟路，统一社会信用代码113303260025360363。法定代表人程式，局长。委托代理人韩东、卢孔泉，平阳县公安局民警。上诉人金大出、金献根因诉平阳县公安局其他行政行为一案，不服浙江省平阳县人民法院（2019）浙0327行初252号行政裁定，向本院提出上诉。本院于2020年4月13日立案后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。原审裁定认定：原告金大出与金献根为父子。2019年4月20日，两原告拟乘坐“鳌江-温州南”动车及“温州-北京”列车前往北京，后未成行，转至平阳县中医院就诊。同年8月5日，两原告提起本案诉讼，诉请判决确认被告泄露其购票信息的行为违法，判决责令被告采取补救措施，即对原告房屋破损的项目出资指派维修工更换新材质（维修费110000元）。原审裁定认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，提起行政诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四条第一款规定，公民、法人或者其他组织向人民法院起诉时，应当提供其符合起诉条件的相应的证据材料。本案中，两原告主张被告将其购票信息泄露给鳌江镇人民政府，但未能提供证据证明被诉行政行为的存在。故其起诉不符合起诉条件，依法应予驳回。依附于行政行为违法确认诉讼的行政赔偿之诉，也一并驳回。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定驳加原告金大出、金献根的起诉。上诉人金大出、金献根诉称：被上诉人泄露上诉人的个人信息（包括身份行踪轨迹）有以下事实根据：1.2019年4月20日鳌江镇人民政府工作人员在鳌江火车站对两上诉人的出行实施强制拦截，即擅自对上诉人作出了干涉行为，以妨害上诉人进站乘火车。两上诉人不认识该镇政府工作人员，却遭到其在火车站、平阳县中医院两次的非法干涉，以及在上诉人身份证上所载住址安装监控摄像头，说明两上诉人的身份信息已经被泄露，并遭受到人身权的非法侵犯。2.被上诉人是上诉人身份证的签发和管理机关，根据《中华人民共和国居民身份证法》第三条、第六条之规定，只有被上诉人是统一管理公民身份信息以及识别公民身份的机读、视读信息的管理机关。因此，上诉人使用身份证出行的行踪轨迹，只能是被上诉人识别，其他机关并不掌握公民身份信息及行踪轨迹。3.当日上诉人去北京对金献根的国家赔偿案进行申诉，鳌江镇政府工作人员对上诉人作出强制拦截，能够证明被上诉人泄露上诉人个人身份信息（包括行踪轨迹）给鳌江镇政府。综上所述，被上诉人泄露上诉人的个人身份信息（包括行踪轨迹），侵犯了上诉人人身权，并致使上诉人遭受了鳌江镇政府工作人员的非法行为侵害。原审裁定认定事实错误，请求撤销原审裁定，指令原审法院继续审理。被上诉人平阳县公安局辩称：被上诉人没有向他人提供上诉人的身份信息（包括行踪轨迹），原审裁定认为上诉人的起诉不符合起诉条件，有事实和法律依据。上诉人的上诉理由不能成立，请求驳回上诉，维持原审裁定。经审理查明，原告金大出与金献根为父子。2019年4月20日，两原告拟乘坐“鳌江-温州南”动车及“温州-北京”列车前往北京，后未成行，转至平阳县中医院就诊。同年8月5日，两原告提起本案诉讼，诉请判决确认被告泄露其个人信息的行为违法，责令被告采取补救措施，即对原告房屋破损的项目出资指派维修工更换新材质（维修费110000元）。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”根据该条规定，起诉人提起行政诉讼的条件之一是要证明被诉行政行为的存在，即其诉讼必须有事实根据。本案上诉人诉称被上诉人平阳县公安局实施了泄露其个人信息的行为，但并无证据证明该被诉行为的存在，其提起本案诉讼没有事实根据，不符合上述规定。原审裁定驳回起诉正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 许旭东审 判 员 来 敏审 判 员 郑 宇二〇二〇年七月七日代书记员 项炯量
周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1602执1468号之四申请人：杨锦锦。被执行人：刘杰，男，汉族，1986年03月24日生，住河南省商丘市睢阳区。本院依据已经发生法律效力的周口市川汇区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘杰在河南省农村信用社联合社6229×××01账户内存款人民币162300.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  朱景玉审判员  李之峰审判员  陈冬冬二〇二〇年七月二十一日书记员  康森磊
福建省云霄县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0622民初1728号 原告:谢平和，男，1957年12月22日出生,住福建省云霄县常山农场双山管区。 被告：施建炉，男，1973年9月16日出生，汉族，住福建省云霄县。 原告谢平和与被告施建炉民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告谢平和于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，谢平和以双方已自行协商解决为由申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许谢平和撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由谢平和负担。 审 判 员  高永顺 二〇二〇年七月二十日 法官助理 汤筱晴    书 记 员 曾莉莉
广西壮族自治区浦北县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0722财保11号 申请人：梁重廷，男，1966年8月26日出生，汉族，广西灵山县人，居民，住灵山县。 委托诉讼代理人：王世和，广西政大律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：王少全，广西政大律师事务所实习律师。 被申请人：谭琳，男，1976年7月28日出生，汉族，广西浦北县人，住广西浦北县。 被申请人：黄娟，女，1974年5月7日出生，汉族，广西浦北县人，住广西浦北县。 本院在执行申请人梁重廷与被申请人谭琳、黄娟民间借贷纠纷一案中，因本案申请人撤回起诉，本案执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结浦北县人民法院(2020)桂0722执保11号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  苏立光 二〇二〇年七月三日 书记员  黎小青
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执1545号 申请执行人平安银行股份有限公司台州分行，住所地浙江省台州市经济开发区白云山南路181号一至二层，组织机构代码:05957552X。 法定代表人单伟平。 被执行人李增荣，男，1974年4月29日出生，住温岭市。 申请执行人平安银行股份有限公司台州分行与被执行人李增荣申请支付令一案，本院作出的（2019）浙1002民督1003号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司台州分行向本院申请强制执行。本院于2020年03月18日立案执行。执行标的为被执行人李增荣返还申请执行人平安银行股份有限公司台州分行借款本金201314.02元及利息，并负担案件受理费1440元，执行费2920元。 执行立案后，本院于2020年3月18日向被执行人李增荣发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求李增荣履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李增荣逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李增荣的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。暂未发现被执行人李增荣有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人李增荣拒不履行又未报告财产。同时已对被执行人李增荣采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过12368平台告知了申请执行人平安银行股份有限公司台州分行。 综上，被执行人李增荣暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执1545号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  余晓勇 审 判 员  陈伟科 代理审判员  何正波 二〇二〇年七月十五日 代书 记员  苏俞龙
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0116民初2042号原告：李宗明，男，1967年3月14日出生，汉族，湖北省安陆市人，住湖北省安陆市。委托诉讼代理人：陈涛，湖北天泓律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：甘凌峰，男，1989年12月16日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住黄陂区。原告李宗明诉被告甘凌峰买卖合同纠纷一案，原告于2020年6月2日向本院提起诉讼。原告李宗明诉讼请求为：1、判决被告甘凌峰支付货款23800元；2、判令被告支付逾期付款资金占用费利息4284元（以23800元为基数，自2017年5月13日起，按照年利率6%计算至付清之日止）；3、被告承担诉讼费。本院依法适用小额诉讼程序，于2020年6月18日公开开庭进行了审理，现已审理终结。本院经审理认定：原告李宗明从事水管生产，被告甘凌峰从事水管批发业务。2017年3月原、被告开始发生生意往来，被告口头协议购买原告水管。2017年5月12日，原、被告对货款进行结算，被告出支付原告部分货款外，还下欠货款23800元，被告向原告出具欠条一份，写明：经欠货款贰万叁仟捌佰元整（币23800元）。被告落款并写明当天时间。庭审中被告亦认可该欠条系其出具。该欠条出具后，被告至今未付此款。原告多次索要此款未果，故此诉讼法院要求被告给付该款及资金占用期间利息。本院认为：原告李宗明与被告甘凌峰以口头形式签订购销合同购买水管，内容合法，系双方真实意思，故其购销合同合法有效，依法应予保护。原告依约向被告交付货物，且被告出具欠条，表明原告已按约定履行了义务，被告应按约定支付货款。因被告未及时支付货款，损害了原告合法权益，对原告请求被告支付货款请求，本院予以支持。原告主张被告支付逾期付款资金占用期间利息，符合法律规定，本院予以支持。被告辩称在2017年4月12日转账给原告15000元未在货款中扣减，因原告当庭认为该笔款系付其他款项，与案涉货款无关，不认可该款应扣减；同时该笔款项系在被告出具本案货款欠条时间2017年5月12日之前。故此被告辩称应扣减15000元的主张，本院不予支持。被告称原告货物有质量问题，因原告不认可，且表示即使质量有问题，也应由被告另行主张权利，原告该辩称意见，于法有据，本院予以支持。本院依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定之规定，判决如下：一、被告甘凌峰支付原告李宗明货款币23800元；二、被告甘凌峰支付原告李宗明23800元货款利息，以23800元为基数，利率按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2017年5月12日起至履行完毕止。上述应付款项于本判决生效后十日内付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费251元，由被告甘凌峰负担。本判决为终审判决。审判员  秦志奇二〇二〇年七月八日书记员  肖怡爽
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执522号 申请执行人：张玲，女，1966年9月27日出生，汉族，住莱芜区。 被执行人：王博，男，1972年7月18日出生，汉族，住莱芜区。 本院在执行上述当事人机动车道路交通责任纠纷一案中，（2019）鲁0116民初4471号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效的法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。 执行中，本院依法送达传票、执行通知书、风险告知书、报告财产令。经本院采取查控措施，执行到位款项8900元，冻结被执行人位于中国工商银行股份有限公司莱芜分行工资账户，剩余款项需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结济南市莱芜区人民法院作出的（2019）鲁0116民初4471号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 刘 魁 审判员 车 欣 审判员 郭丰国 二〇二〇年七月八日 法官助理郑哲 书记员陈亮
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执398-3号申请执行人：河南昱皓环保科技有限公司，住所地河南省焦作市中站区中南路中段。统一社会信用代码：91410803MA3X42H244。法定代表人：韩魏娜，系该公司经理。被执行人：河南有色汇源铝业有限公司，住所地鲁山县梁洼镇鲁梁公路西八里坪。统一社会信用代码：91410400172076394M。法定代表人：王西科，任该公司董事长。本院在执行申请执行人河南昱皓环保科技有限公司与被执行人河南有色汇源铝业有限公司买卖合同纠纷一案，在执行过程中，本院作出了（2020）豫0423破申1号民事裁定书，受理了河南有色汇源铝业有限公司的重整申请。鉴于此，该案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0423执398号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周振祥审判员  陈金辉审判员  赵德国二〇二〇年七月十七日书记员  陈胜昔
四川省隆昌市人民法院民 事 裁 定 书（2020）川1028民初1855号原告：四川省金诚物业服务有限公司，住所：四川省隆昌市。统一社会信用代码：91511028662791XXXE。法定代表人：兰水明。委托诉讼代理人：陈莲花，女，1969年11月17日出生，汉族，四川省隆昌市人，住四川省隆昌市，系四川省金诚物业服务有限公司员工，特别授权。委托诉讼代理人：谌绍燕，女，1988年7月6日出生，汉族，四川省隆昌市人，住四川省隆昌市，系四川省金诚物业服务有限公司员工，一般代理。被告：陈树山，男，1981年10月18日出生，汉族，四川省隆昌市人，住四川省隆昌市。被告：姜秀，女，1988年7月2日出生，汉族，住四川省隆昌市。原告四川省金诚物业服务有限公司诉被告陈树山、姜秀物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告四川省金诚物业服务有限公司于2020年7月17日以被告已履行了付款义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川省金诚物业服务有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”和第一百五十四条第一款第(五)项“裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉”的规定，裁定如下：准予原告四川省金诚物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告四川省金诚物业服务有限公司负担。审判员  黄纯玉二〇二〇年七月十七日书记员  罗静雯
浙江省三门县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1022民初1698号 原告：李谦法，男，1959年7月15日出生，汉族，住浙江省三门县。 委托代理人：程国妙，三门县健跳法律服务所法律工作者。 委托代理人：程鸿儒，三门县健跳法律服务所法律工作者。 被告：倪中贵，男，1976年3月4日出生，汉族，住浙江省三门县。 被告：黄伟军，男，1975年11月27日出生，汉族，住浙江省三门县。 原告李谦法与被告倪中贵、黄伟军买卖合同纠纷一案，原告于2020年7月1日向本院提起诉讼，诉请：1、被告倪中贵、黄伟军支付给原告货款20805元及利息，利息按月息1分计算从2012年8月19日起计算至款项付清之日止；2、本案诉讼费、代理费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于同年7月9日进行公开开庭审理，现已审理终结。在庭审中原告自愿变更诉讼请求1为：被告倪中贵、黄伟军支付给原告货款20805元及利息损失（利息损失自2013年1月29日起按信用社贷款利率算至款项付清之日止）。 本院经审理认定：2012年8月19日，被告倪中贵、黄伟军与原告李谦法签订了新型混凝土U型槽购销协议一份，协议约定：货款按货单实际结算；经被告验收合格无破碎，货单上由被告委派的经办人签名作为付款依据；被告每收到500只U型槽给付货款一次，竣工结清，付款必须凭按原告的收款收据；货款逾期不付，按原告户头银行的贷款利率给付逾期利息；若发生争议，诉讼费、诉讼代理费由败诉方负担。2012年8月至2013年1月期间，二被告向原告多次购买U型槽，并由二被告在货单上签字予以确认，货款共计44505元，二被告仅支付了23700元，余款20805元经原告多次催讨至今未予支付。另外，原告因实现债权而支付了代理费2000元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告倪中贵、黄伟军于本判决生效之日起十五日内支付给原告李谦法货款20805元及利息损失，利息损失自2020年7月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率算至款项付清之日止。 二、由被告倪中贵、黄伟军于本判决生效之日起十五日内支付给原告李谦法实现债权费用2000元。 三、驳回原告李谦法的其他诉讼请求。 如果被告倪中贵、黄伟军未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费320元，减半收取160元，由被告倪中贵、黄伟军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 本案申请执行期限为二年 审 判 员 王爱贵 二〇二〇年七月九日 法官助理孙露强 代书记员 严玲玲
湖南省益阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘09执260号 申请执行人：长沙银行股份有限公司，住所地：长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B座。 法定代表人：朱玉国，系该公司董事长。 被执行人：吴疆涛，男，1988年2月14日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。 申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人吴疆涛的金融借款合同纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的（2019）长仲裁字第2223号裁决书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人长沙银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月9日立案执行。经查，被执行人户籍所在地在湖南省益阳市资阳区人民法院辖区。为便于本案执行，提高执行效率，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 长沙仲裁委员会作出的（2019）长仲裁字第2223号裁决由湖南省益阳市资阳区人民法院执行。 本裁定立即执行。 审 判 长 董南丰 审 判 员 黄浩益 审 判 员 谭环栋 二〇二〇年七月十五日 法官助理 甘 聪 书 记 员 陈 芬 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》 第二条当事人对仲裁机构作出的仲裁裁决或者仲裁调解书申请执行的，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地的中级人民法院管辖。 符合下列条件的，经上级人民法院批准，中级人民法院可以参照民事诉讼法第三十八条的规定指定基层人民法院管辖： （一）执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围； （二）被执行人住所地或者被执行的财产所在地在被指定的基层人民法院辖区内；
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民终1534号上诉人（原审被告）：武汉智往新能源汽车有限公司，住所：湖北省武汉市青山区红钢二街13号中交红钢城10栋A座4-26层534室。法定代表人：郑捷，执行董事。被上诉人（原审原告）：陈汪文，男，1986年8月25日出生，汉族，住湖北省黄梅县。上诉人武汉智往新能源汽车有限公司因与被上诉人陈汪文劳动争议一案，不服湖北省武汉市青山区人民法院（2019）鄂0107民初4132号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人武汉智往新能源汽车有限公司于2020年7月10日向本院申请撤回上诉。本院认为，武汉智往新能源汽车有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许武汉智往新能源汽车有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元减半收取5元，由武汉智往新能源汽车有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 赵 鹏审判员 吴建铭审判员 陈蔚红二〇二〇年七月十四日法官助理徐卓威书记员徐卓威
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0402执606号之一申请执行人：某某商业银行股份有限公司，住所地：贵州省安顺市西秀区。法定代表人：段某某。委托代理人：娄某，系公司员工。代理权限：特别授权。被执行人：陈某某，男，1972年5月8日生，汉族，贵州省安顺市人，住安顺市西秀区。被执行人：安顺某某融资担保有限公司，地址:贵州省安顺市西秀区。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）黔0402民初817号民事判决书，依法受理某某商业银行股份有限公司申请执行陈某某、安顺某某融资担保有限公司借款合同纠纷一案。据上述生效法律文书所确定:1、被执行人陈某某偿还申请执行人借款本金2000000元及利息；2、被执行人安顺某某融资担保有限公司对上述款项承担连带清偿责任；3、加倍支付迟延履行期间的债务利息；4、承担案件受理费、公告费及申请执行费。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月8日向本院申请执行，本院于同日立案受理。本院在执行过程中，依据申请人提供的财产线索及本院调查核实，依法采取了下列措施：1、向被执行人送达了执行通知书，报告财产令等文书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并向本院申报财产状况。2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记、工商行政等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产如下：（1）对被执行人银行资金往来信息进行查询，经查：被执行人有零星银行存款，本院予以额度冻结，期限1年；（2）对被执行人车辆登记信息进行查询，经查:被执行人名下无车辆登记信息；（3）被执行人名下无城镇房产信息;3、对被执行人启动传统查控，查询情况如下：经向安顺市房屋产权管理处、安顺市国土资源局不动产登记中心、安顺市国土资源局经济技术开发区分局不动产登记中心查询：被执行人名下无房屋交易信息，无房屋所有权、国有土地使用权现势登记信息；4、本院对被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。申请人在本次执行中债权未受偿。本院认为，被执行人现无可供执行的财产。申请执行人亦提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索或下落，愿意终结本次执行程序，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）黔0402执606号案本次执行程序终结。保留申请执行人的债权。待发现被执行人其他有可供执行的财产线索或下落后，申请执行人可凭本裁定书向本院或被执行人财产所在地法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王群英审判员  许星林审判员  何 坤二〇二〇年七月八日法官助理罗健欣书记员吴昊
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执2690号之四申请执行人：刘政,女,汉族，1990年9月16日生,住林州市。被执行人：李海明，男,汉族，1969年11月11日生，住林州市。关于刘政申请执行李海明民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月16日冻结了被执行人李海明在62×××63账户内余额人民币2248.25元，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李海明在中国农业银行62×××63账户内存款人民币27305.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  彭国喜二〇二〇年七月二十一日书记员  杨 平
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 中国音像著作权集体管理协会、广州卡迪酒吧有限公司： 关于申请执行人中国音像著作权集体管理协会申请执行广州卡迪酒吧有限公司知识产权权属、侵权纠纷一案，执行案号为（2019）粤0111执2839号，现本案已执行完毕，特此证明。 二〇二〇年七月二十二日
辽宁省丹东市振兴区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽0603行审61号 申请人：丹东市振兴区某某某某某某某某某某局，住所地辽宁省丹东市振兴区。 法定代表人：卢某某。 委托代理人：仇某某 被申请人：丹东某某某某有限公司，住所地辽宁省丹东市振兴区。 法定代表人：王某某，该公司经营者。 申请执行人丹东市振兴区某某某某某某某某某某局根据《辽宁省城市市容和环境卫生管理规定》第三十条、《辽宁省城市管理行政处罚权裁量指导标准（试行）》之规定，于2018年6月19日作出的丹振城管罚决字【2018】12-173行政处罚决定书已向被申请执行人送达，被申请执行人在法定期限内未向法院提起行政诉讼，又未履行行政处理决定书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，并提交了作出该具体行政行为的证据和法律依据。经本院审查，申请执行人作出的行政处理决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准许强制执行。 审 判 长  周 勇 人民陪审员  于瑛杰 人民陪审员  金 鑫 二〇二〇年七月二十二日 书 记 员  左 帅
湖北省十堰市茅箭区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0302刑初229号公诉机关湖北省十堰市茅箭区人民检察院。被告人任俊杰，男，1991年12月1日出生，汉族，初中文化，个体。户籍所在地湖北省荆州市沙市区，住湖北省十堰市丹江口市。因殴打他人，于2018年5月28日被十堰市公安局茅箭区分局处以行政拘留十二日，并处罚款五百元的行政处罚。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年4月7日被十堰市公安局直属分局取保候审。湖北省十堰市茅箭区人民检察院以十茅检一部刑诉[2020]183号起诉书指控被告人任俊杰犯危险驾驶罪，于2020年6月15日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员陈亚明实行独任审判，于2020年7月3日公开开庭进行了审理。十堰市茅箭区人民检察院指派检察员熊小勇出庭支持公诉，被告人任俊杰到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年11月26日7时31分许，被告人任俊杰饮酒后驾驶鄂Ｃ×××××号小型轿车由顾家岗往六里坪方向行驶，行至十堰市撞上道路中央护栏，后越黄线撞上对向车道万某驾驶的鄂Ｃ×××××号小型轿车，同时受损护栏砸向陈某驾驶的鄂Ｃ×××××号小型轿车，致道路护栏及三车受损，造成道路交通事故。事故发生后，任俊杰驾车离开现场，行驶至亨运检测站门前路段停下，随后被巡逻民警查获。经武汉福田爱民司法鉴定中心鉴定，在任俊杰的血液中检出乙醇成份含量为145.49mg/100ml，属醉酒后驾驶机动车。经十堰市公安交通管理局事故处理大队调查认定，任俊杰承担此次道路交通事故的全部责任。被告人任俊杰案发后，已赔偿被害人万某、陈某损失，被害人万某、陈某已出具谅解书。关于道路护栏，护栏管理维修方十堰市赛康道路交通安全产品经营部出具证明证实，未接到该起交通事故道路护栏抢修通知，也未接受被告人任俊杰的理赔。公诉机关认为，被告人任俊杰违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人任俊杰醉酒驾驶机动车并造成交通事故且负事故全部责任，应当从重处罚。建议判处被告人任俊杰拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金3000元。公诉机关当庭提交了鄂Ｃ×××××号小型轿车的照片；户籍信息、查获经过等书证；证人任某证言；被害人万某、陈某的陈述；被告人任俊杰的供述与辩解；鉴定意见；视听资料。上述证据收集程序合法，内容客观真实，足以认定指控事实。被告人任俊杰对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。等证据证实。被告人任俊杰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，在案件审理中，被告人任俊杰已向十堰市英泰节能安全产品经营部付清全部护栏抢修费用。本院认为，被告人任俊杰构成危险驾驶罪，公诉机关的指控成立。被告人任俊杰醉酒驾驶机动车并造成交通事故且负事故全部责任，应当从重处罚。被告人任俊杰到案后如实供述自己所犯罪行，愿意接受处罚，其已赔偿被害人的经济损失并取得谅解，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：被告人任俊杰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月、缓刑三个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币3000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈亚明二〇二〇年七月十五日书记员  罗 露附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条…………犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照第之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
贵州省贵定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2723民初1218号 原告：柯熙茂，男，布依族，1992年8月4日生，贵州省贵定县人，住贵州省贵定县。 被告：詹凤天，男，汉族，1993年2月11日生，贵州省安顺市西秀区人，住贵州省安顺市西秀区。 原告柯熙茂诉被告詹凤天租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告柯熙茂以被告已履行给付义务为由，向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告柯熙茂撤诉。 案件受理费730元，减半收取计365元，由原告柯熙茂负担。 审判员  李另飞 二〇二〇年七月二十一日 书记员  庞先才
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1481执706号 申请执行人：李秀春,女,1971年3月1日出生,住辽宁省兴城市。 被执行人：兴城市聚思得服装有限公司 社会统一信用代码:91211481594845579U 住所地:辽宁省兴城市北关街22号。 法定代表人：石忠厚 申请执行人李秀春与被执行人兴城市聚思得服装有限公司劳务合同纠纷一案，李秀春依据兴城市人民法院作出的（2019）辽1481民初521号民事判决书，于2020年6月9日向兴城市人民法院申请强制执行。本院同日立案执行。申请执行标的9660.00元。 本院在执行过程中，于2020年6月10日向被执行人兴城市聚思得服装有限公司送达了执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书确定的义务。被执行人未在期限内履行法律文书确定的义务。本院依法对兴城市聚思得服装有限公司名下的银行存款、车辆、房屋进行了查询。经查被执行人名下无存款、车辆、房屋。另无其他财产可供执行，现本案不具备继续执行的条件，申请执行人李秀春同意对本案终结本次执行程序，待被执行人有其他可供执行财产时再恢复执行。依照＜最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释＞第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结兴城市人民法院于2020年4月7日作出的（2020）辽1481民初521号民事判决书，申请执行人李秀春与被执行人兴城市聚思得服装有限公司劳务合同纠纷一案的本次执行程序。 申请执行人李秀春发现被执行人兴城市聚思得服装有限公司有可供执行财产线索时，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王忠山 审判员  杨晓东 审判员  徐国峰 二〇二〇年七月二十一日 书记员  冯 莹
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初7132号原告张阿旗，男，1983年5月13日出生，汉族，住河南省伊川县。委托代理人蒲方敏、潘新（实习），河南威鼎律师事务所律师，特别授权。被告王德奎,男,1979年6月19日出生,汉族,住辽宁省建昌县。本院受理原告张阿旗诉被告王德奎劳务合同纠纷一案，原告于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为原告撤诉申请符合法律规定，且不损害他人合法权益，允以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告张阿旗撤回起诉。审判员  赵宜勇二〇二〇年七月十日书记员  樊明杰
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执4302号申请执行人：段伟民,1954年1月20日出生,住河南省许昌市禹州市。被执行人：河南唐宛世纪实业有限公司,住郑州市金水区玉凤路君安战友宛小区4号楼2单元1楼东户。法定代表人张英辉。关于段伟民申请执行河南唐宛世纪实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初33227号民事判决书已经发生法律效力。判决如下：一、解除原告段伟民与被告河南唐宛世纪实业有限公司于2016年1月23日签订的《车辆订购合同》；二、被告河南唐宛世纪实业有限公司于本判决生效后十日内返还原告段伟民购车定金30000元及利息（以30000元为本金，自2019年11月29日起，按照年利率6%计算至实际清偿之日止）；三、驳回原告段伟民的其他诉讼请求。案件受理费减半收取362元，由原告段伟民负担68元，被告河南唐宛世纪实业有限公司负担294元。因河南唐宛世纪实业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，段伟民于2020年4月17日向本院提出强制执行申请，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、本院于2020年4月23日向河南唐宛世纪实业有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确认的义务，于2020年4月26日传唤其到本院接受询问调查，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2020年4月20日、2020年7月20日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查找到被执行人名下可供执行的财产信息。1.未发现被执行人河南唐宛世纪实业有限公司名下有存款；2.未发现被执行人河南唐宛世纪实业有限公司名下车辆；3.未查询到被执行人名下的股权、证券登记信息；4.经向郑州市不动产登记中心查询，被执行人河南唐宛世纪实业有限公司名下无房产登记信息；三、本院工作人员通过实地走访的形式前往被执行人河南唐宛世纪实业有限公司所在地，经查询，未找到被执行人，未发现被执行人名下可供执行的财产线索。四、本院向被执行人河南唐宛世纪实业有限公司发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。本次执行程序中申请人未实现债权。本院于2020年7月16日告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内无法向本院提供可供执行的财产线索，同意终结本案的本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0105执4302号案件本次执行程序。被执行人河南唐宛世纪实业有限公司负有继续向段伟民履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李小涛审判员  王 千审判员  姚 丽二〇二〇年七月十六日书记员  李 琳
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初14006号原告王端云，男，汉族，1988年5月20日出生，住河南省唐河县。委托代理人史立，郑州市金水区大石桥法律服务所法律工作者，特别授权。委托代理人马云腾，郑州市金水区大石桥法律服务所法律工作者，特别授权。被告河南易植邦作物保护有限公司，住所地郑州市金水区农科路38号3号楼21层2104号，统一社会信用代码91410105MA453LYM9C。法定代表人张玉婷，执行董事兼总经理。原告王端云诉被告河南易植邦作物保护有限公司劳动争议纠纷一案，本院依法受理后，原告王端云于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王端云自愿申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王端云撤诉。案件受理费减半收取5元，由原告王端云负担。审判员  任俊英二〇二〇年七月十七日书记员  孟 珊
湖北省丹江口市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0381执716号 申请执行人：王政，女，1974年6月22日出生，汉族，住湖北省武当山旅游经济特区石家庄村3组13号。公民身份号码：420381197406223023。 被执行人：王慧，女，1969年11月6日出生，汉族，住湖北省武当山旅游经济特区玉虚路74号。公民身份号码：422601196911063026。 本院依据已经发生法律效力的（2020）鄂0381民初181号民事调解书，向被执行人王慧送达了执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。逾期，被执行人未履行义务。经查明，被执行人王慧名下有位于湖北省武当山旅游经济特区石家庄村太极湖新区山水四季B区6幢2单元104号房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第43条规定，裁定如下： 查封、扣押被执行人王慧名下位于湖北省武当山旅游经济特区石家庄村太极湖新区山水四季B区6幢2单元104号房屋。查封期限为三年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李晓勤 二〇二〇年七月六日 书记员  乔海均 本案适用的相关法律依据： 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 2.《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。 3.《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 第43条被扣押的财产，人民法院可以自行保管，也可以委托其他单位或个人保管。对扣押的财产，保管人不得使用。
陕西省洛川县人民法院结案通知书(2020)陕0629执176号申请执行人延安昌新建筑有限责任公司与被执行人陕西延长石油（集团）有限责任公司延安炼油厂建设工程施工合同纠纷一案，洛川县人民法院作出的(2019)陕0629民初1392号民事判决书已发生法律效力。被执行人陕西延长石油（集团）有限责任公司延安炼油厂逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人延安昌新建筑有限责任公司向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人陕西延长石油（集团）有限责任公司延安炼油厂已履行全部判决内容，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0629执176号执行案件执行完毕。 二〇二〇年七月十三日   1
沈阳市沈河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0103执2505号 申请执行人：广发银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区惠工街205号甲1。 负责人：陈静波，该分行行长。 被执行人：姚佳，女，1990年1月5日出生，汉族，住辽宁省沈阳市康平县。 本院在执行申请执行人广发银行股份有限公司沈阳分行与被执行人姚佳信用卡纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人14371.38元及相关利息，上述金额均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，未发现有可供执行财产；对被执行人纳入限制高消费的措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  路东波 审判员  张晓飞 审判员  何广东 二〇二〇年七月二十一日 书记员  吴雨泽
乾安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0723执878号（申请执行人）、梁虎、刘海生（被执行人）：与梁虎、刘海生买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计2525.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给（申请执行人）。至此，（申请执行人）向本院申请执行的（2020）吉0723民初27号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月十七日
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0681民初2262号原告：姜波，男，1964年7月12日出生，汉族，居民，住龙口市。被告：吴常滨，男，约61岁，汉族，居民，住龙口市。被告：于峰，男，约49岁，汉族，居民，住龙口市。原告姜波诉被告吴常滨、于峰修理合同纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理。审理中，本院根据原告姜波提供的被告吴常滨、于峰地址无法向其送达法律文书，原告亦未提供其他送达地址。本院认为，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项规定，原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。本案，原告提供的送达地址及本院查证后均不能向被告送达，应驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告姜波的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  孟庆成二〇二〇年七月七日书记员  徐 艳
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1126执1325号之一申请执行人：凤阳翔宇钢结构活动板房有限公司，住所地安徽省凤阳县西泉镇宫集村，统一社会信用代码9134112606809260XD。法定代表人：周从香，该公司总经理。被执行人：刘嘉方，男，1980年2月12日出生，汉族，住江苏省无锡市南长区。本院在执行凤阳翔宇钢结构活动板房有限公司与刘嘉方租赁合同纠纷一案中，本院（2019）皖1126民初2882号民事判决书判决:一、解除原告凤阳翔宇钢结构活动板房有限公司与被告刘嘉方在2016年5月7日和2016年5月12日签订的二份《租赁合同》；二、被告刘嘉方于判决生效后立即返还原告凤阳翔宇钢结构活动板房有限公司自制的规格为3米×6米×2.7米的六只住人集装箱；三、被告刘嘉方于判决生效后立即支付原告凤阳翔宇钢结构活动板房有限公司5台空调租金22548元（其中3台自2016年5月7日起、2台自2016年5月12日起，均按每台每天4元计算至2019年6月10日止）及6只住人集装箱租金，其中4只自2016年5月7日起、2只自2016年5月12日起，均按每只每天6元计算至判决生效之日止；四、被告刘嘉方于判决生效后立即赔偿原告凤阳翔宇钢结构活动板房有限公司空调损失2500元。判决书生效后，被告未履行。申请执行人于2020年5月20日申请执行，执行标的额为70972元及利息。本院依据发生法律效力的本院（2019）皖1126民初2882号民事判决书，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未履行上述法律文书确定的义务，也未报告财产。本院依法将被执行人纳入失信、限制高消费、拘留，因被执行人下落不明，未能实际控制拘留。本院在执行过程中，通过对被执行人的银行存款、互联网银行、不动产、车辆及其他交通运输工具、工商登记以及有价证券等财产情况进行查询，发现被执行人名下银行账户基本无余额，部分账户有余额，已有冻结；被执行人名下有注册日期为2006年3月3日的苏Ｂ×××××东风雪铁龙车辆和注册日期为2003年10月1日的鲁Ｑ×××××猎豹车辆，上述车辆下落不明且可能已报废、价值较小，申请执行人明确表示无需查封；其他无财产登记信息。通过被执行人所在地调查，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供有关被执行人其他可供执行的财产或财产线索。本院已将上述情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人认可本院调查结果，且同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  马世卫审判员  于文峰审判员  卞文新二〇二〇年七月六日书记员  邬子寒
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执1472号申请执行人：海城市西柳针织印染有限公司，住所地海城市。法定代表人：罗素兰，系经理。被执行人：马强，男性，1981年10月03出生，汉族，住兴城市。海城市西柳针织印染有限公司与马强买卖合同纠纷一案，据已执行的生效法律文书已经发生法律效力。依据上述法律文书，申请执行人海城市西柳针织印染有限公司于2020年4月22日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本院向被执行人送达了执行通知书、财产申报令，限其两日内履行生效法律文书之义务，但被执行人至今未完全履行该生效法律文书确定的义务。在执行本案过程中，本院采取如下措施：1、2020年4月22日向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令，传唤被执行人于两日内到本院接受询问，被执行人逾期未到庭接受询问；2、2020年4月24日将本案提交总对总网络查询，查询被执行人名下银行、车辆、金融证券等财产线索，暂未发现被执行人有可供执行财产；3、2020年6月21日本院依法到海城市不动产登记中心、海城市公积金、中国人民保险股份有限公司海城支公司、海城市农商银行、海城市市场监督管理局、查询被执行人名下不动产登记、住房公积金、理财、保险、股息红利等财产情况，经查询，被执行人名下暂无财产登记信息；4、2020年7月20日本院依法约谈申请执行人，将案件执行情况及采取的措施告知申请执行人。因被执行人暂无可供执行财产，本院将案件终结本次执行程序情况向申请执行人进行了说明，申请执行人表示同意终结本次执行程序。5、2020年4月28日因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出限制高消费令，对被执行人进行高消费限制；综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其它财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，因被执行人现暂无财产可供执行，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，在征得申请执行人同意后，予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：海城市人民法院作出的（2018）辽0381民初5886号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请人可随时申请恢复执行，人民法院也可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  边德斌审判员  宗维满审判员  贾志环二〇二〇年七月二十日书记员  庞 博
山西省平定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0321执534号 被执行人:白某某，男，1967年3月25日生，汉族，现住平定县。 本院在执行被执行人白某某罚金一案中，依据已经发生法律效力的本院（2019）晋0321刑初230号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务即向本院交付罚金12407元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条之规定，裁定如下： 一、冻结（划拨）被执行人白某某银行账户存款12407元。 二、查封（扣押）被执行人白某某相应价值财产。 本裁定立即执行。 审判员  王世敏 二〇二〇年七月九日 书记员  张晓勇
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1725财保622号申请人：张立帅，男，1973年3月8日出生，汉族，居民，住郓城县。被申请人：马明军，男，1988年9月27日出生，汉族，居民，住郓城县。被申请人：东阿县双赢物流有限公司，住玉皇庙镇黄桥行政村黄桥村189号。负责人：郭廷军。原告张立帅与被告马明军、东阿县双赢物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司机动车交通事故责任纠纷一案,申请人张立帅于2020年7月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人所有的鲁Ｐ×××××重型半挂牵引车/鲁Ｐ×××××重型自卸半挂车，采取保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封现存放于郓城县东城汽修厂的本案事故车辆鲁Ｐ×××××重型半挂牵引车/鲁Ｐ×××××重型自卸半挂车。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  董先菊二〇二〇年七月十日书记员  刘兆欢
辽宁省朝阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽13民终1495号 上诉人（原审原告）董占庆，男，1947年8月24日出生，汉族，农民，住址朝阳市龙城区。 被上诉人（原审被告）朝阳市龙城区西大营子镇沟门子村民委员会，住所地朝阳市龙城区西大营子镇沟门子村。 法定代表人袁秀全，主任。 委托代理人何静，朝阳县大庙镇法律服务所法律工作者。 上诉人董占庆因土地承包合纠纷一案，不服龙城区人民法院（2019）辽1303民初2053号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2020年7月15日，公开开庭审理了本案。上诉人董占庆，被上诉人朝阳市龙城区西大营子镇沟门子村民委员会委托代理人何静到庭参加诉。 原审裁定认为，原告董占庆持有的《宜林山承包合同书》能够证明被告朝阳市龙城区西大营子镇沟门子村民委员会将案涉的宜林山承包给原告经营管理。被告朝阳市龙城区西大营子镇沟门子村民委员会亦提交了在该承包范围内有国有公益林的证据。现有证据不能确定案涉林地的界线。被告朝阳市龙城区西大营子镇沟门子村民委员会作为发包方，有责任和义务确保所发包的宜林山界线清楚、权属明确。在案涉林地界线不清的情况下，被告朝阳市龙城区西大营子镇沟门子村民委员会有义务协调相关部门对林地界线予以确认，原告应待界线明确后，再主张权利。 综上所述，依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，该院裁定：驳回原告董占庆的起诉。案件受理费100元退还原告。 宣判后原审原告董占庆不服，向本院提起上诉。上诉人董占庆请求：撤销一审裁定，发回重审或改判。诉讼费由被上诉人负担。事实与理由：一审法院认为上诉人林地承包范围内有国有公益林，界线不明确，属认定事实错误。上诉人于1985年9月9日经过合法的承包程序将北山承包下来，双方签订的宜林山承包合同书中约定了承包林地的范围。山林四至为东至分水岭，西至沟中心，南至石头大坝，北至山顶。上诉人在这一范围内进行实际管理，陆续栽种了各类树木，搭建了看护房，修建了防火用道路，上诉人投入了巨大的人力物力和财力，承包山上的林木已经具有收益和价值。上诉人的承包界限清晰，以界限不清驳回起诉。属事实错误。二、本案无需进行界限的确定，上诉人经营范围清晰，理应进行实体审理，被上诉人在该范围内没有国有公益林的证据。即使其提交的国有公益林也不是上诉人范围内的林木，一审法院很容易核实清楚，该林地并不是国有林，当时是集体荒山，当时也是作为集体荒山承包给上诉人的，也不可能出现国有林，且上诉人在该林地内已经经营了30年，目前山上主要有枣树、杏树、槐树、榆树、梨树，不可能出现公益林。且在一审中上诉人对山上的林木申请做价鉴定，但一审法院根本无视上诉人的请求，让原告在界限清楚后再主张权利，变相推诿，不作为。三、一审法院程序违法，本案没有进行开庭审理，裁定书中表述，本院依法另行组成合议庭公开进行了审理，然而一审法院根本没有进行开庭，如何进行了公开审理？案件没有开庭，证据也没有进行质证，直接就驳回了上诉人的起诉，属程序违法。综上所述，一审法院认定事实错误，程序违法，请求改判或者发回重审。 被上诉人朝阳市龙城区西大营子镇沟门子村民委员会辩称：一审裁定驳回起诉是正确的，在一审诉讼时被上诉人已经向法院提供由相关部门对承包地块进行现场测量的报告以及林业站出具的证明，足以证明该承包地范围内有公益林，所以上诉人诉讼请求没有事实依据。请驳回上诉，维持原审判决。 本院经审理认为：《中华人民共和国土地管理法》第十四条规定，“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉。在土地所有权和使用权争议解决前，任何一方不得改变土地利用现状。”本案沟门子村委会提交的证据显示在案涉承包范围内可能有较大面积的国有公益林，本案土地所有权存有争议，涉及土地界线的认定问题。根据上述法律规定，本案应先由当事人提请有关人民政府处理，尚不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项规定的起诉条件。需要说明的是，沟门子村委会作为发包方有责任和义务确保宜林山界线清楚、权属明确。在案涉林地界线不清的情况下，沟门子村委会有义务协调相关部门对村民委员会所有的林地和国有公益林林地的界线予以确认。上诉人上诉理由不充分，原审裁定认定事实清楚，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百七十第（一）款之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  张九东 审判员  徐淑艳 审判员  王海娇 二〇二〇年七月十七日 书记员  贲 娜 （法官助理代）
河南省淇县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0622执237号之二申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司，住所地：鹤壁市淇滨区兴鹤大街北段。负责人：郭波，总经理。被执行人：王会海，男，1970年5月20日出生，汉族，住淇县。被执行人：赵朝霞，女，1972年8月22日出生，汉族，住淇县。本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司与被执行人王会海、赵朝霞债权转让合同纠纷一案中，申请执行人同意以被执行人的工资收入长期履行义务，因履行期限尚未届满。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）豫0622执237号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘俊英审判员  李文河审判员  段绍光二〇二〇年七月十五日书记员  王 康
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初7121号原告肖亚雷，男，1987年12月9日出生，汉族，住河南省嵩县。委托代理人蒲方敏、潘新（实习），河南威鼎律师事务所律师，特别授权。被告王德奎,男,1979年6月19日出生,汉族,住辽宁省建昌县。本院受理原告肖亚雷诉被告王德奎劳务合同纠纷一案，原告于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为原告撤诉申请符合法律规定，且不损害他人合法权益，允以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告肖亚雷撤回起诉。审判员  赵宜勇二〇二〇年七月十日书记员  樊明杰
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽03民终1781号上诉人(原审被告):李效龙，男，回族，1988年6月28日出生，住辽宁省鞍山市铁西区。委托诉讼代理人：郁然，鞍山市立山区深南街道法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告):胡玉，女，汉族，1993年8月7日出生，住辽宁省鞍山市铁西区。上诉人李效龙与被上诉人胡玉返还原物纠纷一案，不服鞍山市铁西区人民法院（2020）辽0303民初518号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年7月1日立案后依法组成合议庭进行了审理。本案在审理过程中，上诉人李效龙于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。上诉人李效龙的撤诉申请，属依法行使处分权的行为，符合相关法律的规定，故予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许李效龙撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人李效龙负担。本裁定为终审裁定。审判长 郭 盈审判员 廖晓艳审判员 宋 锦二〇二〇年七月十七日书记员 张艺潇
吉林省辉南县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）吉0523执恢154号 申请人:叶淑坤 被执行人：聂凤军 本院在执行申请执行人叶淑坤与被执行人聂凤军借款合同纠纷执行一案，被执行人聂凤军已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。 特此通知。 二〇二〇年七月三日
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执148号之一申请执行人：黄群早，男，1968年5月23日出生，汉族。被执行人：丁伟滔，男，1982年2月22日出生。关于黄群早诉丁伟滔买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0183民初8108号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：一、被告丁伟滔共欠原告黄群早货款本金20万元。二、被告丁伟滔于2019年12月31日前支付给原告黄群早货款3万元，被告丁伟滔于2020年4月30日前支付给原告黄群早货款3万元，被告丁伟滔于2020年7月31日前支付给原告黄群早货款3万元，剩余货款11万元被告丁伟滔于2020年9月30日之前一次性向原告黄群早支付完毕。三、如被告丁伟滔不能按时如数偿还，原告黄群早可就实际未还数额一并申请强制执行。四、本案诉讼费减半收取为2440元，由被告丁伟滔负担。因被执行人丁伟滔未按上述生效法律文书履行义务，经申请执行人申请，本院于2020年1月9日立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2020年1月10日向被执行人送达执行通知书、财产报告令、廉政监督卡、纳入全国失信被执行人名单风险告知书、被执行人财产申报表，被执行人至今仍未主动履行，亦未主动申报财产。2.于2020年1月9日、2月18日、4月27日、7月20日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局、人行等财产信息。发现被执行人名下仅有零星存款，不便执行。3.于2020年3月15日经新密市房地产管理服务中心查询，未能查找到被执行人可供执行的财产。4.于2020年7月20日对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5.经申请执行人多次前往被执行人住所地了解其经济收入、债权债务等经济状况，未发现有可供执行财产。6.于2020年3月15日经郑州住房公积金管理中心新密管理部查询，未发现可供执行财产本院于2020年7月20日对申请执行人进行终本约谈，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索的情况下，书面同意本院终结本案本次执行程序。申请执行人已受偿150000元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人丁伟滔负有继续向申请执行人黄群早履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  梁会刚二〇二〇年七月二十一日书记员  冯鹏程
文书内容            河南省温县人民法院      民事判决书                                            （2020）豫0825民初1931号                  原告              张鹏飞，男，1996年7月25日出生，汉族，住温县。                  被告              郭亚坤，男，1992年1月18日出生，汉族，住温县。                  案由                           民间借贷纠纷                  诉讼请求              1、判令被告归还原告欠款21500元;      2、诉讼费由被告承担。                                                                                                                本院于2020年7月1日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。审理中查明，被告借原告款27000元，已偿还原告借款6500元，剩余20500元未偿还。      依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：      一、限被告郭亚坤在本判决生效后十日内偿还原告张鹏飞借款20500元。      二、驳回原告的其它诉讼请求。      如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费338元，减半收取169元，由被告郭亚坤负担。      本判决为终审判决。                  审判员  张更贵            二〇二〇年七月二日             书记员  许甜甜
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0111民申6号 再审申请人（原审被告）:何文德，男，1971年5月20日出生，汉族，住杭州市富阳区。 再审申请人（原审被告）:蔡桂明，男，1971年5月7日出生，汉族，住杭州市富阳区。 委托诉讼代理人:吴乔珍，浙江好阳光律师事务所律师。 被申请人：董志平，男，1964年5月15日出生，汉族，住杭州市富阳区。 委托诉讼代理人:杨彬，杭州市富阳区公望法律服务所法律工作者。 原审被告：陈举君，男，1990年4月9日出生，汉族，住杭州市富阳区。 原审被告：全雅婷，女，1994年2月18日出生，汉族，住杭州市余杭区。 再审申请人何文德、蔡桂明因与被申请人董志平及原审被告陈举君、全雅婷民间借贷纠纷一案，不服本院于2019年3月25日作出的（2018）浙0111民初8926号民事判决，于2020年4月21日向本院申请再审。本院依法立案并另行组成合议庭进行审查，于2020年6月23日召集双方当事人到庭进行了听证。本案现已审查终结。 本院认为：再审申请人何文德、蔡桂明的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项的规定情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下： 一、本案由本院另行组成合议庭再审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 （此页无正文） 审 判 长  李 晶 审 判 员  周渭军 审 判 员  章小林 二〇二〇年七月十六日 代书记员  张海潮
江西省会昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0733民初1183号 原告：中国农业银行股份有限公司会昌县支行，住所地：会昌县文武坝镇红旗大道105号，统一社会信用代码：913607331608408699。 负责人：彭小兵，该支行行长。 委托诉讼代理人：钟水金，男，1968年3月14日出生，住会昌县文武坝镇红旗大道105号，系该行员工，特别授权代理。 被告：陈金运，男，汉族，1981年9月15日出生，住会昌县。 原告中国农业银行股份有限公司会昌县支行与被告陈金运金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月1日公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司会昌县支行委托诉讼代理人钟水金到庭参加诉讼。被告陈金运经本院传票传唤无正当理由拒不参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司会昌县支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈金运立即归还原告借款本金50000元及利息3397.12元（利息暂计算至起诉日）及后续至实际还款日利息、罚息、复利。利息、罚息、复利的计算按合同约定计算；2.本案诉讼有关费用由被告承担。 事实和理由：2018年2月28日，原告与被告陈金运签订了《农户贷款借款合同》（编号：36020120180029873），约定：被告陈金运向原告中国农业银行股份有限公司会昌县支行借款50000元，期限3年，自2018年2月28日至2021年2月27日止，用于种油茶，利率为在人民银行同期同档人民币贷款基准利率基础上上浮40%（4.35%*1.4，即6.09%），自助可循环，每笔借款不超过1年，还款方式为按季结息、到期还本。合同签订后，被告于2018年用信，用信后已清偿。本次诉讼标的为2019年2月27日向原告借款50000元，期限至2020年2月26日。贷款到期后被告陈金运不按约归还贷款本金，至今仍结欠贷款本金50000元，利息自2019年2月27日后未按约正常还息，至2020年3月20日仍结欠利息3397.12元。原告多次催收未果，遂诉至法院。 被告陈金运未作答辩。 原告中国农业银行股份有限公司会昌县支行为其主张提交了证据：一、原告营业执照复印件、负责人身份证明书、负责人身份证复印件各一份，证明原告的诉讼主体资格；二、被告陈金运身份证复印件一份，证明两被告的诉讼主体资格；三、中国农业银行江西省分行“惠农便捷贷”业务申请表复印件一份，证明2018年2月18日被告陈金运向原告申请贷款50000元的事实；四、农户贷款借款合同复印件一份，证明原告与被告签订借款合同，约定借款金额为50000元，用款方式为可循环方式（自2018年2月28日至2021年2月27日止），借款用途生产经营周转等；五、陈金运借款凭证基本信息表、利率信息表、还款信息表，证明被告陈金运借款的利率、还款情况等信息。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年2月28日，被告陈金运向原告申请惠农便捷贷业务，并向原告提交《中国农业银行江西省分行“惠农便捷贷”业务申请表》。同日，原告与被告陈金运签订了《农户贷款借款合同》（编号：36020120180029873），约定被告陈金运向原告中国农业银行股份有限公司会昌县支行借款50000元，期限3年，自2018年2月28日至2021年2月27日止，借款人可以在约定的可循环借款额度内向贷款人申请借款，单笔借款期限最长不超过1年，且到期日不得超过额度有效期，用于生产经营周转，借款利率为在人民银行同期同档人民币贷款基准利率基础上上浮40%（4.35%*1.4，即6.09%）；对逾期借款从逾期之日起在约定的借款执行利率基础上上浮50%（6.09%*1.5）计收罚息，即执行9.135%；对借款期限内产生的应收未收利息和逾期归还借款后产生的应收未收利息计算复利，按人民银行规定执行；还款方式为利随本清，到期一次性归还借款本息。合同签订后，被告于2018年用信，用信后已清偿。本案诉讼标的为2019年2月27日被告向原告借款50000元，借款期限至2020年2月26日。贷款到期后被告陈金运尚未归还贷款本金及利息，截至2020年5月8日被告陈金运结欠贷款本金50000元，结欠利息（含利息、复利、罚息）3397.12元。经原告多次催收未果，故诉至本院请求处理。 本院认为，原告与被告陈金运签订的《农户贷款借款合同》（编号：36020120180029873），系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。合同签订后，原告依被告申请向其发放贷款，贷款到期后，被告却未按约偿还借款本金、支付利息，构成违约。因此，原告要求被告归还所欠借款本金、利息，对逾期还款计收罚息、复利的请求，符合双方合同约定及法律规定，本院予以准许。被告陈金运经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应依法自行承担不到庭的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告陈金运归还原告中国农业银行股份有限公司会昌县支行借款本金50000元，及截至2020年5月8日的利息（含复利、罚息）3397.12元，并支付自2020年5月9日起至欠款还清之日止按《农户贷款借款合同》约定的利息、罚息、复利，限于本判决生效之日起五日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1136元，减半收取计568元，由被告陈金运负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审判员  孙云长 二〇二〇年七月三日 书记员  黄跃文