wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1003民初2278号 原告：梁锦虞，男，1942年12月17日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告：张玉玲，女，1949年10月20日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：张亨林，男，1959年8月19日出生，汉族，住台州市椒江区。 被告：倪官芳，女，1957年3月10日出生，汉族，住台州市椒江区。 被告：王青福，男，1964年12月31日，汉族，住台州市黄岩区。 被告：尤菊贞，女，1966年11月5日，汉族，住台州市黄岩区。 原告梁锦虞、张玉玲为与被告张亨林、倪官芳、王青福、尤菊贞房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案受理。审理过程中，原告梁锦虞、张玉玲于2020年7月14日向本院申请撤回起诉。 本院认为：本案在审理过程中，原告梁锦虞、张玉玲自愿申请撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告梁锦虞、张玉玲撤回起诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告梁锦虞、张玉玲负担。 审 判 员  朱 伟 二〇二〇年七月十四日 法官助理陈贝 代书记员  汪罗赛
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0108民初1481号原告：高辉，女，1965年5月12日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：胡雪莹，北京德恒（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：牛萌源，北京德恒（郑州）律师事务所实习律师。被告：河南白桦林装饰设计工程有限公司，住所地郑州市金水区经三路66号1号楼22层2201号，统一社会信用代码91410105MA457XLF3T。法定代表人：李辉，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：周少钦，该公司员工。原告高辉与被告河南白桦林装饰设计工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人胡雪莹及被告委托诉讼代理人周少钦均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2018年，原告因新房需要装修便寻找装修公司。原告在今日头条app广告上看到被告“专注高端家装15年；设计不满意退还设计定金”的网页宣传，便于2018年12月4日与被告签订《设计合同》。合同签订后，原告当日支付全部合同价款，履行了合同义务。被告于2019年3月在微信上向原告发出设计图片，但并未得到原告认可。因原告与设计师朱某存在设计理念出入，双方于2019年3月22日经协商后将设计师更换为李某。2019年4月3日，被告在微信上向原告发出设计师李某的客厅设计图，原告积极提出反馈意见。此后，被告无故停止设计工作，经多次催告仍未履行。至此，被告不仅未完成合同的主要工作且违约在先，以致原告的装修设计计划严重拖延，造成巨大损失，合同目的已难实现。2019年10月25日，原告委托律师发出律师函，通知被告要求解除合同并退还设计费用，被告拒不退还。原告因此请求判令：1、被告退还原告设计费40000元人民币；2、被告支付利息758元；3、本案诉讼费由被告承担。本案在审理中，原告将其第2项诉讼请求变更为：被告赔偿原告资金占用损失，该损失以40000元为基数自2019年7月18日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日。原告还增加诉讼请求如下：确认原、被告签订的《设计合同》于2019年7月18日解除。被告辩称，原告要求解除合同的请求不能成立。因为合同周期只有三个月，本合同已经自动履行完毕，不存在解除合同的问题，被告不应当返还40000元及利息。原告称2019年7月18日向被告发出书面通知要求解除合同，但是被告根本不同意，而非原告所述，原告属于违法解除合同。本院经审理对本案事实确认如下：2018年12月4日，原、被告签订《设计合同》，约定：原告委托被告承担保利.海上五月花室内装饰设计；设计费用40000元整；设计周期15天，至2018年12月20日；设计内容为平面布置图、主要房间效果图、特色家具设计等；原告有权提出对设计方案的意见，但不得与之前的审核意见相矛盾；原告提出的设计意见或修改意见，应符合相关设计规范及施工规范要求；被告向原告提供绘制方案图，经双方商议后修改方案，直至原告满意；根据原告的要求和许可进行方案设计；根据原告批准的设计方案进行施工图设计。原告当日支付被告设计费40000元。被告依约向原告提供了设计图，原告提出修改意见，被告也多次进行修改，但被告提供的设计图一直未能令原告满意。2019年7月18日，原告向被告提出终止合同，被告表示同意，但双方就退还设计费用问题协商未果，原告遂起诉来院。本院认为，原、被告于2018年12月4日签订的设计合同系双方真实意思表示，且不违反法律规定，本院确认其合法有效。原告因不满意被告提交的设计图而于2019年7月18日提出终止合同的请求，被告当时表示同意，故本院确认原、被告签订的设计合同已经解除。虽然被告未能向原告提供令其满意的设计成果，但是被告已经尽职尽责按照原告的要求进行了设计、修改工作，故原告要求被告退还全部设计费的请求，本院不予支持。综合考虑本案实际情况，本院酌定被告退还原告设计费用20000元。因被告不存在明显过错，故原告要求被告赔偿利息损失的诉讼请求，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条之规定，判决如下：一、解除原告高辉与被告河南白桦林装饰设计工程有限公司签订的《设计合同》；二、被告河南白桦林装饰设计工程有限公司返还原告高辉设计费用20000元，于本判决生效之日起十日内付清；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费409元（已减半收取），原告负担209元，被告负担200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。本判决生效后，当事人应从判决书规定的履行期间的最后一日起二年内向法院申请执行，逾期则不再执行。审判员  陈亚红二〇二〇年七月十五日书记员  雷云萍
吉林省辉南县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）吉0523执568号 申请执行人：何奕橦 被执行人：马立志 本院立案执行的申请执行人何奕橦与被执行人马立志买卖合同纠纷执行一案，本院依据生效的（2020）吉0523民初452号民事裁定书确定的内容，于2020年7月16日执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。 特此通知。 二〇二〇年七月十六日
湖南省耒阳市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020）湘0481刑初209号                            公诉             机关                       湖南省耒阳市人民检察院                       适用程序                       简易                               被告人信息                       被告人龙某，男，1978年9月24日出生于湖南省耒阳市，汉族，中技文化，煤矿工人。因本案于2020年4月29日被耒阳市公安局刑事拘留,同年5月14日被执行逮捕。现羁押于耒阳市看守所。                               指控             意见                       被告人龙某为他人吸食毒品提供场所，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。                               辩护             意见                       认罪认罚，请求从轻处理。                               查明             事实                       被告人龙某联系黄某购买毒品甲基苯丙胺后，经常在其宿舍（某煤矿的标准化宿舍402室）与李某及黄某一起吸食。其中：1.2019年12月中旬的一天晚上8时许，被告人龙某在其宿舍与吸毒人员李某、黄某一起吸食了毒品；2.2019年12月22日左右的一天晚上8时许，被告人龙某与李某在其宿舍吸食了毒品；3.2020年3月27日晚，被告人龙某在其宿舍与李某一起吸食了毒品；4.2020年4月18日晚，被告人龙某在其宿舍与李某、黄某一起吸食了毒品。                               本院             意见                       被告人龙某多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。系坦白，可以从轻处罚。                               判决                       被告人龙某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元（限本判决生效后十日内一次性缴纳）。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年4月29日起至2020年10月28日止。)                               判决             依据                       依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定。                               如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本七份。             审 判 员 肖 雅 辉             二○二○年七月十七日             代理书记员 陈 雅 洁
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0111执2225号之一申请执行人:杭州明远融资租赁有限公司，住所地：浙江省杭州市富阳区富春街道横凉亭路71号，统一社会信用代码：91330108MA2B2MCJ30。法定代表人：颜群霞，董事长兼总经理。委托代理人：俞**，浙江恩波律师事务所律师。被执行人：陈贵壮，男，汉族，1988年2月6日出生，住安徽省霍邱县。申请执行人杭州明远融资租赁有限公司与被执行人陈贵壮融资租赁合同一案，本院作出的（2020）浙0111民初408号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人杭州明远融资租赁有限公司向本院申请强制行。本院于2020年6月12日立案执行。执行标的为要求陈贵壮支付杭州明远融资租赁有限公司租金248279元，并支付自2019年12月16日起至租金付清之日止的逾期付款利息损失（以248279元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），并支付杭州明远融资租赁有限公司为实现债权支出的律师代理费8000元。本案诉讼费2572元、执行费3744元，由被执行人陈贵壮负担。执行立案后，本院于2020年6月12日向被执行人陈贵壮发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求陈贵壮履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈贵壮逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈贵壮的存款、不动产、工商、有价证券、财付通、支付宝等财产情况进行了查询，无相应财产登记信息。本院暂未发现被执行人陈贵壮有其他可供执行的财产。鉴于被执行人陈贵壮不履行又未报告财产，本院已经将被执行人陈贵壮纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州明远融资租赁有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人陈贵壮暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0111执1908号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。此页无正文执 行 员 孙霞二〇二〇年七月十七日代书记员 王彬
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执3145号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街326号。负责人：李国光，系该行行长。被执行人:何贺，男，1986年9月7日出生，汉族，住辽宁省新民市。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与何贺信用卡纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人124279.31元及利息等相关费用，款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  路东波代理审判员  赵日欣代理审判员  郭 良二〇二〇年七月九日书 记 员  洪倩萍
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽08民辖终61号上诉人（原审被告）：陈振刚，男，1967年4月26日出生，汉族，住盖州市。上诉人（原审被告）：初丽新，女，1974年12月13日出生，汉族，住盖州市。被上诉人（原审原告）：赵全和，男，1947年5月22日出生，汉族，住辽宁省大石桥市。上诉人陈振刚、初丽新因与被上诉人赵全和买卖合同纠纷一案，不服大石桥市人民法院（2020）辽0882民初2007号民事裁定，向本院提起上诉。赵全和、初丽新上诉称，请求撤销大石桥市人民法院（2020）辽0882民初2007号民事裁定，将本案移送至盖州市人民法院审理。事实和理由，上诉人居住在盖州市，作为普通民事案件应当由被告所在地提起诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；明确规定此案管辖应由被告住所地人民法院管辖。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，上诉人与被上诉人于2010年7月10日签订的协议书约定，“此货款如不按协议办理，由大石桥市人民法院受理。”依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反级别和专属管辖的规定。一审法院根据上述法律规定，确定对本案享有管辖权，驳回陈振刚、初丽新对本案提出的管辖异议申请，并无不当。综上所述，上诉人陈振刚、初丽新提出的上诉请求不能成立，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  韩爱娟审判员  周贵祥审判员  杨 健二〇二〇年七月二十日法官助理王海平书记员郑璐
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0211民初3737号 原告：吴旺生，男，1968年6月27日出生，住福建省厦门市集美区。 委托诉讼代理人：林秋红，福建商启律师事务所律师。 被告：福建圣果园文化传播有限公司，住所地福建省厦门市集美区后溪镇后垵村田厝社16号。 法定代表人：王海源。 原告吴旺生与被告福建圣果园文化传播有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告吴旺生在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预缴案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告吴旺生撤回起诉处理。 审判员  林达 二〇二〇年七月十日 法官助理张亚芬 书记员郭贵升 附：本案所适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1525民初4037号原告：许某，男，汉族，1981年4月2日出生，住固始县。委托诉讼代理人：柴光临，河南蓼城律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：郭某，女，汉族，1982年6月15日出生，住江苏省苏州市吴江区。原告许某诉被告郭某离婚纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。2020年7月16日，原告许某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告许某撤诉处理。案件受理费300元，减半收取150元，由原告许某负担。审判员  马牧原二〇二〇年七月十六日书记员  陈晓娟
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民辖终385号上诉人（原审被告）：招远金桥水暖工程有限公司，住所地山东省烟台市招远市金水桥商业街C-13号。法定代表人：崔珍锋，总经理。上诉人（原审被告）：崔珍锋，男，1978年1月24日出生，汉族，户籍地山东省青岛市黄岛区。被上诉人（原审原告）：汪愽，男，1993年6月23日出生，汉族，户籍地四川省仁寿县。上诉人招远金桥水暖工程有限公司（以下简称金桥公司）、崔珍锋因与被上诉人汪愽劳务合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2020）京0106民初8480号民事裁定，向本院提起上诉。金桥公司、崔珍锋上诉称，汪愽以工资欠条为证据上诉，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条规定，劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为拖欠劳动报酬争议，按照普通民事纠纷受理。根据民事诉讼法第二十一条的规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。金桥公司请求撤销一审裁定并将本案移送山东省烟台市招远市人民法院审理；崔珍锋请求撤销一审裁定并将本案移送山东省青岛市黄岛区人民法院审理。汪愽对于金桥公司、崔珍锋的上诉未向本院提交书面答辩意见。本院经审查认为，汪愽依据《欠条》等证据，以金桥公司、崔珍锋欠付工资为由提起本案诉讼，要求判令金桥公司、崔珍锋支付劳务报酬8000元等，故本案属于因合同纠纷提起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案中，经一审法院查明，汪愽实际提供劳务的地点位于北京市丰台区。故此，一审法院关于北京市丰台区可被认定为合同履行地，其对本案依法具有管辖权的认定，并无不当，本院予以支持。综上，金桥公司、崔珍锋的上诉理由不成立，其上诉请求应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 杜灵军审 判 员 李明磊审 判 员 王 琪二〇二〇年七月十四日法官助理 赵 楚法官助理 郝琪琪书 记 员 刘 妍
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0403执290号申请执行人：张宏伟，男，1967年7月8日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。被执行人：蓝盛琪（平顶山）家居广场管理有限公司，住所地平顶山市卫东区建设路东段贸易广场。法定代表人：康宗杰，执行董事兼总经理。关于张宏伟与蓝盛琪（平顶山）家居广场管理有限公司租赁合同纠纷执行一案中，平顶山市卫东区人民法院作出的（2019）豫0403民初3606号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，一、被告蓝盛琪（平顶山）家居广场管理有限公司在2019年11月30日前一次性支付租金45019元（2017年11月份到2019年11月），若被告不能在约定的时间支付上述租金，原告有权申请强制执行上述的租金。二、原、被告双方就本案承认别无其他纠纷。三、案件受理费1768元，减半收取884元，由被告蓝盛琪（平顶山）家居广场管理有限公司负担。因被执行人未履行义务，张宏伟向本院申请强制执行，本院于2020年3月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人名下无可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、因被执行人拒不申报财产，对被执行人采取了罚款强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余45019元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人蓝盛琪（平顶山）家居广场管理有限公司负有继续向申请执行人张宏伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  刘聚海代理审判员  刘 渊代理审判员  刘 赞二〇二〇年七月二十日书 记 员  朱玉豪
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执恢655号申请执行人：兴业银行股份有限公司长沙分行。负责人洪文理,行长。被执行人：胡南飞。本院依据已经发生法律效力的（2017）湘0102民初5792号民事判决书，于2020年7月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人胡南飞的银行存款或扣留、提取其收入人民币143945.09元（利息、罚息暂计算至2017年10月16日止，未计算迟延履行期间的债务利息），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱阿军审判员  李 丁审判员  王雅军二〇二〇年七月十三日书记员  袁 璐
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0322执827号 申请执行人福建石狮农村商业银行股份有限公司，住所地福建省石狮市八七路2128-2150号，统一社会信用代码9135050057474026XJ。 法定代表人：白进才，董事长。 被执行人林玉锦，男，1971年11月7日出生，汉族，住所地仙游县。 本院在执行申请执行人福建石狮农村商业银行股份有限公司与被执行人林玉锦银行卡纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2019）闽0322民初3230号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人林玉锦即日返还给申请执行人人民币224936.43元，加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费及执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述被执行人纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0322民初3230号民事判决的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 胡志铿 审判员 陈    伟 审判员  黄培添 二〇二〇年七月十六日 书记员 阮   斌
山东省济南市莱芜区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0116刑初282号 公诉机关山东省济南市莱芜区人民检察院。 被告人徐某某，男，1969年7月30日出生于山东省济南市莱芜区，汉族，小学文化，群众，农民，户籍所在地济南市莱芜区，现住。2019年11月6日因未取得驾驶证驾驶机动车、上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌被济南市公安局交通警察支队莱芜区大队罚款700元。因涉嫌犯危险驾驶罪分别于2019年12月3日、2020年7月1日被取保候审于现住址。 山东省济南市莱芜区人民检察院以济莱芜检一部刑诉（2020）263号起诉书指控被告人徐某某犯危险驾驶罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，于2020年7月10日公开开庭审理了本案。济南市莱芜区人民检察院指派检察员王云霄出庭支持公诉，被告人徐某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 山东省济南市莱芜区人民检察院指控，2019年10月20日21时20分许，被告人徐某某无证驾驶无牌三轮汽车，沿济南市莱芜区县道东姚线由西向东行驶至国道205苗山中心卫生院路口时，因涉嫌酒后驾驶机动车被交警当场查获，后经济南市公安局交通物证鉴定所检验，其血液内乙醇含量为140.9±6.0mg/100ml,系醉酒驾驶机动车。 上述事实，被告人徐某某在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证予以确认的书证受案登记表、立案决定书、身份证复印件、驾驶人信息查询结果单、济南市公安局交通物证鉴定所出具的检验报告、视听资料执法录像以及被告人徐某某的供述与辩解等证据证实，足以认定。 公诉机关认为被告人徐某某的行为构成危险驾驶罪，以被告人自愿如实供述犯罪事实的处罚情节，且签字具结认罪认罚，建议判处被告人徐某某三个月以下拘役，并处罚金。 本院认为，公诉机关指控被告人徐某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条第二款以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第二条之规定，判决如下： 被告人徐某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；行政罚款七百元折抵罚金，余款四千三百元已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员 王 琳 二〇二〇年七月十日 书记员 李俊萌 相关法律链接附后： 《中华人民共和国刑法》 1、第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 2、第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 3、第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 4、第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳，对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 《中华人民共和国行政处罚法》 第二十八条违法行为构成犯罪，人民法院判处拘役或者有期徒刑时，行政机关已经给予当事人行政拘留的，应当依法折抵相应刑期。 违法行为构成犯罪，人民法院判处罚金时，行政机关已经给予当事人罚款的，应当折抵相应罚金。 《最高人民法院最高人民检察院公安部》 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 孟一峰、彭润秀、陈笑媚、何志勇： 关于申请执行人孟一峰、彭润秀申请执行陈笑媚、何志勇房屋买卖合同纠纷一案，执行案号为（2018）粤0111执11325号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月二十二日 执行法官 ：詹兵020-83008056 书 记 员 ：    陈    木    源
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1126执959号之一申请执行人：吴程建，男，1972年5月22日生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。委托诉讼代理人：王秀家，安徽濠梁律师事务所律师。被执行人：赵传学，男，1976年8月5日出生，汉族，初中文化，住安徽省凤阳县，现羁押于安徽省青山监狱服刑。被执行人：耿涛，男，汉族，1977年2月4日出生，住安徽省凤阳县。吴程建与赵传学、耿涛民间借贷纠纷一案，安徽省凤阳县人民法院（2017）皖1126民初3217号民事判决书确定，一、被告赵传学于本判决生效后十日内偿还原告吴程建借款200000元及利息（自2015年9月13日起按月利率2%计算至实际付清日）；二、被告赵传学、耿涛于本判决生效后十日内偿还原告吴程建律师诉讼费用5000元。判决书生效后，赵传学、耿涛没有履行判决书确定的义务，申请人于2020年4月9日申请强制执行，执行标的额205000元及利息。执行中，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人赵传学没有履行判决书确定的义务，也没有申报财产。被执行人耿涛于2020年4月27日给付5000元。本院于2020年7月2日将被执行人赵传学纳入失信被执行人员名单，限制其高消费。本院通过司法网络平台和房产等部门查询，被执行人赵传学名下无房产、车辆等登记信息；被执行人赵传学在银行的账户，本院已予以冻结，但余额较少；通过社会调查没有发现被执行人赵传学名下有其他可供执行的财产。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索。本院与申请执行人进行了终本约谈，告知其终结本次执行程序的法律依据和法律后果。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 维审判员 马世卫审判员 卞文新二〇二〇年七月十五日书记员 宋德健
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0105执3457号申请执行人重庆市江北区人力资源和社会保障局，住所地重庆市江北区金港新区16号行政服务中心12楼，统一社会信用代码1150010500928795XA。法定代表人万川江，局长。被执行人重庆柠檬树装饰设计工程有限公司，住所地重庆市江北区建新北路一支路6号43层1号,统一社会信用代码91500105MA5UAYJG2D。法定代表人何洋，职务不详。关于重庆市江北区人力资源和社会保障局与被执行人重庆柠檬树装饰设计工程有限公司行政非诉执行纠纷一案，申请人依据(2019)渝0105行审123号行政裁定书向本院申请强制执行。本院于2020年4月9日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，轮候查封了被执行人所有的房屋，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法将被执行人纳入限制相关消费名单，但本案仍未能执行兑现，未兑现金额为2250元及其他费用，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0105执3457号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 吉 志审判员 毕 毅审判员 郭胜勇二〇二〇年七月六日书记员 陈田雨
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执恢602号申请执行人创金天地投资有限公司。法定代表人耿君彩。被执行人许雨果，男，汉族。被执行人耿忠心，男，汉族。关于申请执行人创金天地投资有限公司申请执行被执行人许雨果、耿忠心借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0103民初2696号民事调解书已经发生法律效力。本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产申报令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行还款义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人许雨果、耿忠心银行存款65600元或查封、扣押相应价值的财产。冻结、查封、扣押、扣留期限届满前申请执行人需要续行冻结、查封、扣押、扣留的，应当在冻结、查封、扣押、扣留期限届满前七日内向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，应自行承担不能续行冻结、查封、扣押、扣留的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 周 辉二〇二〇年七月十四日书记员 仵昌理
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1012执1254号申请执行人：宋东方，男，1987年9月4日出生，汉族，住邳州市。被执行人：刘松俊，男，1970年3月7日出生，汉族，住扬州市江都区。申请执行人宋东方与被执行人刘松俊民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2018）苏1012民初6305号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年06月01日依法向本院申请执行，要求被执行人缴纳执行标的25213元，被执行人依法应承担执行费278元。在执行过程中，1、本院于2020年06月05日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示等材料，但被执行人未实际履行，亦未到院谈话；2、2020年06月02日经本院执行指挥中心经不动产信息查询系统查询，发现被执行人名下无不动产登记信息；3、本院于2020年06月02日、2020年07月07日通过本院执行案件管理系统网络查控平台查询了被执行人名下的车辆登记信息和银行存款信息。发现被执行人名下仅有零星银行存款，本院通过网络查控平台依法对被执行人银行账户予以冻结；4、本院于2020年07月03日向被执行人发出限制高消费令，采取限制高消费措施；5、2019年07月02日本院至扬州市××区宜陵镇××组××号调查，发现被执行人刘松俊长期下落不明，且无财产可供执行；6、上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人。申请执行人对本院上述财产调查情况及执行措施无异议且予以认可，其亦未能提供其他可供执行的财产线索，并同意申请终结本次执行程序。综上，本案在执行过程中，因被执行人下落不明，且名下暂发现无财产可供执行，经本院向申请执行人告知被执行人的财产情况，申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索。本院穷尽财产调查措施后，认定本案被执行人无其他可供执行财产，申请执行人表示认可，并同意申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊中秋审判员  陈应都审判员  任苏祁二〇二〇年七月八日书记员  范玲玲
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执7082号申请执行人中国民生银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区CBD商务外环1号民生银行大厦。负责人王毅，行长。被执行人张艳敏，女，1978年8月4日出生，汉族，住郑州市中原区关于中国民生银行股份有限公司郑州分行申请执行张艳敏金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月21日作出的（2019）豫0191民初29275号民事判决书生效后，张艳敏在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人中国民生银行股份有限公司郑州分行向本院申请执行，本院于2020年5月25日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行行为：1.本院于2020年5月25日提起第一次网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、证券、互联网银行财产信息；2.本院于2020年5月27日向被执行人发出执行通知书和报告财产令；3.本院于2020年5月30日将被执行人列入限制高消费名单；4.本院于2020年7月3日提起第二次网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、证券、互联网银行财产信息；5.本院于2020年7月15日对申请人进行约谈。综上未发现可供执行财产线索，申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人中国民生银行股份有限公司郑州分行尚未实现的债权暂计221614.24元，被执行人应该继续履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）豫0191民初29275号民事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定申请恢复强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二〇年七月十七日书记员  陈玲军
邓州市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1381执恢193号申请执行人：李源，男，汉族，1981年9月4日出生，住。被执行人：濮阳市中房建筑工程有限公司。法定代表人：赵登行，任公司执行董事。住所地：濮阳市交叉口南电子商务产业园。本院在执行李源与濮阳市中房建筑工程有限公司为其他案由一案中，被执行人濮阳市中房建筑工程有限公司将131981.57元案款汇入一案一账户。因申请人李源在南阳宛城区人民法院有其他诉讼案件，案外人王书强申请财产保全。2020年6月23日河南省南阳市宛城区人民法院根据已经生效的（2019）豫1302民初4115号民事裁定书将属于申请人李源的131981.57元案款依法扣划，扣划至南阳市宛城区人民法院，中国银行河南省分行（账户：25×××24）。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2020）豫1381执恢193号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月十七日
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0603民初1079号 原告：大庆市康净物业管理有限公司，住所地大庆市萨尔图区新村纬九路5-11A号楼16号车库，统一社会信用代码91230602769226199P。 法定代表人：孙亚娟，该公司经理。 委托诉讼代理人：宋可，黑龙江庚辰律师事务所律师。 被告：邵金维，男，1990年8月23日出生，汉族，住大庆市龙凤区， 本院在审理原告大庆市康净物业管理有限公司与被告邵金维物业服务合同纠纷一案中，原告大庆市康净物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。原告撤诉是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，其撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告大庆市康净物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告大庆市康净物业管理有限公司负担。 审判员  曹振红 二〇二〇年七月十五日 书记员  刘昱廷
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0223执保884号刘大永（申请人）、尉氏县鑫鼎粮油购销有限公司（被申请人）：刘大永与尉氏县鑫鼎粮油购销有限公司财产保全一案，2020年7月21日经本院立案执行，现已申请解除保全，2020年7月22日对被申请人尉氏县鑫鼎粮油购销有限公司银行存款予以解除。至此，刘大永（申请人）向本院申请执行的（2020）豫0223民初1414-1号民事裁定书已全部解除完毕，现已结案。特此通知。承办人：王子刚二〇二〇年七月二十二日书记员 ：胡靖文
江西省龙南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0727执1021号 申请执行人廖金玲，男，1998年7月20日生，汉族，住龙南县。 被执行人程彬，男，1988年11月1日生，汉族，住龙南县。 被执行人程志伟，男，1987年2月22日生，汉族，住龙南县。 本院在执行申请执行人廖金玲与被执行人程彬、程志伟机动车交通事故责任纠纷一案中，当事人双方已达成和解协议，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）赣0727民初1号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 ：胡杰辉 审判员 ：陈锋明 审判员 ： 刘 勇 二〇二〇七月十七日 书记员 ： 蔡 伟
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1122民特22号申请人：孙合，男。被申请人：孙永珍，女。申请人孙合与被申请人孙永珍申请变更监护人一案，本院于2020年6月1日立案。申请人孙合于2020年7月8日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：准许申请人孙合撤回申请。审判员  韩立涛二〇二〇年七月八日书记员  蒋立莉
辽宁省阜新市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽09民终346号上诉人（原审原告）：阜新金鼎物业有限公司法定代表人：刘丽梅，该公司总经理。委托诉讼代理人：张成安，该公司员工。被上诉人（原审被告）：阜新水务集团有限责任公司法定代表人：邢立洲，该公司董事长。委托诉讼代理人：高峰，辽宁凯旋律师事务所律师。上诉人阜新金鼎物业有限公司（以下简称“金鼎物业”）与被上诉人阜新水务集团有限责任公司（以下简称“水务集团”）物业服务合同纠纷一案，不服阜新市细河区人民法院（2019）辽0911民初2193号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月4日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人金鼎物业的诉讼代理人张成安、被上诉人水务集团的诉讼代理人高峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。金鼎物业上诉请求：1、请求撤销原审错误判决，改判被上诉人给付上诉人物业服务费2340元；2、请求被上诉人承担全部诉讼费用。事实与理由：1、原审判决以被上诉人房屋坐落表述不详为由驳回上诉人的诉讼请求错误。被上诉人的房产系不动产，坐落于上诉人服务的物业区域之内。房产的不动产性质决定了双方物业服务关系。虽然因对金色城二期小区出现过不同的称谓，但是称谓对物权的指向是唯一的。被上诉人也承认上诉人收费的房产物业是其抵账而来，原审以房产称谓差异为由对上诉人的诉求驳回，显系无理。2、原审判决以上诉人与本物业区域业主委员会签订的合同没有四界为由驳回上诉人诉讼请求错误。被上诉人的营业房坐落在细河区小区的物业管理区域内。《物业管理条例》第三十三条规定：“一个物业管理区域由一个物业服务企业实施物业管理。”所以被上诉人因其房产的不动产性质，无法独立于本物业管理区域之外。被上诉人水务集团答辩称：上诉人在原审中，就阜新市细河区1号楼1单元102室和阜新市细河区海州街网点40-4门，请求被上诉人给付物业费。因上诉人主张物业费的房屋并非被上诉人所有，且上诉人对被上诉人抹账的两处房屋又否认其同一性。使原审法院无法认定上诉人所主张的事实，故原审法院驳回上诉人在原审中的诉讼请求正确。金鼎物业向一审法院起诉请求：1、给付拖欠的住宅物业服务费2340元；2、由被告承担诉讼费及其他一切费用。一审法院认定事实如下：2016年9月1日，原告与细河区小区业主委员会签订《物业服务合同》，服务期间五年，自2016年9月1日至2021年9月1日，物业名称金色城二期小区，坐落位置阜新市细河区，《物业服务合同》中未对原告服务的地域四界限进行确定。被告提供2008年7月22日签订的《抹账协议》中被告坐落八一路北金色花园二期1#楼商业网点，编号000102、000103面积分别为67.03平方米、41.14平方米，被告至今未办理房产权证。原告自认其诉请的细河区1号楼1单元102住宅、阜新市细河区海州街网点40-4门网点与被告坐落的八一路北金色花园二期1#楼编号000102、000103的商业网点不是同一位置。一审法院认为，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中原告具有举证责任。原告自认其诉请的细河区1号楼1单元102住宅、阜新市细河区海州街网点40-4门网点与被告坐落的八一路北金色花园二期1#楼编号000102、000103的商业网点不是同一位置，故无法确定原告的主张；另，原告依据物业合同向被告主张物业费，但原告提供的物业合同中未约定物业服务的四界，无法确定是否包含被告的位置，被告又未办理房产权证，故，综上，驳回原告的诉讼请求，待明确位置后，可另行起诉。综上所述，原审法院依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决驳回原告阜新金鼎物业有限公司的诉讼请求。本院二审期间，组织上诉人金鼎物业与被上诉人水务集团对现场进行了指认，上诉人现场指认了其诉请的阜新市细河区1号楼1单元102住宅、阜新市细河区海州街网点40-4门网点，被上诉人水务集团承认上述住宅及网点归其所有，归属上诉人金鼎物业服务区域并存在拖欠物业费的事实。对二审争议的事实，本院认定如下：被上诉人水务集团所属的阜新市细河区1号楼1单元102住宅、阜新市细河区海州街网点40-4门网点归属上诉人金鼎物业服务区域之内，其自2016年9月1日至2019年4月30日拖欠上诉人金鼎物业住宅物业服务费2340元。本院认为，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条规定：“经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。”本案中，被上诉人所属的住宅及网点均处于金鼎物业服务区域之内，其拖欠物业服务费2340元。综上所述，阜新金鼎物业有限公司的上诉请求成立，予以支持；依照《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销阜新市细河区人民法院（2019）辽0911民初2193号民事判决；二、阜新水务集团有限责任公司于十日内给付阜新金鼎物业有限公司物业服务费2340元。二审案件受理费50元，由被上诉人阜新水务集团有限责任公司负担。本判决为终审判决。审判长  赵荣志审判员  黄 华审判员  孙晓滨二〇二〇年七月二十日书记员  冯 超
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执3349号申请执行人：上海浦发发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街326号。被执行人：吴玉芝，女，1964年9月14日出生，汉族，住址辽宁省新民市。本院在执行申请执行人上海浦发发展银行股份有限公司沈阳分行与被执行人吴玉芝信用卡纠纷（2020）辽0103执3349号一案中，被执行人应给付申请执行人121,277.11元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；已将被执行人限制高消费；并决定对被执行人采取司法拘留强制措施，但未查找到被执行人，强制措施并未实际采取，并向申请执行人进行了告知，故暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  姬中群审判员  冯 凯二〇二〇年七月七日书记员  胡默言
福建省古田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0922执恢61号 申请执行人：古田县农村信用合作联社，住所地：福建省古田县。 法定代表人：陈立云，该联社理事长。 委托诉讼代理人：许子春，男，该联社员工。 被执行人：潘立，男，1977年10月27日出生，汉族，住福建省古田县。 被执行人：易惠斌，男，1976年12月10日出生，汉族，住福建省古田县。 被执行人：潘敏，男，1975年5月24日出生，汉族，住福建省古田县。 本院在执行申请执行人古田县农村信用合作联社与被执行人潘立、潘敏、易惠斌金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）闽0922民初2687号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月7日向本院申请强制执行，本院同日依法立案执行，要求被执行人偿还65503.43元及利息。此外被执行人依法应承担本案案件执行费882.55元，受理费718.5元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2019年4月30日通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产报告表、履行裁判义务告知书、致当事人一封信、廉政监督卡等司法文书。 2、本院经过多次通过执行司法查控系统查询被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人有少量银行存款及潘敏名下汽车一辆，该车已由本院拍卖，并将执行款分配给申请人。未发现其它相关财产信息。 3、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，同时限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4、上述执行情况及采取的措施，本院以约谈方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人其它财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，经本院采取财产调查措施后，发现被执行人仅有少量银行存款和潘敏名下汽车一辆，该车已由本院拍卖，并将执行款分配给申请人。申请执行人亦认可本院的调查，并表示提供不出被执行人别的可供执行的财产线索，现申请人以其正在与被执行人协商还款事宜为由申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 旭 审判员 李进毅 审判员 蔡贺生 二〇二〇年七月十日 书记员 胡 涛 附主要法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0502刑初191号 公诉机关广西壮族自治区北海市海城区人民检察院。 被告人呼树琪，男，1991年7月6日出生，蒙古族，大专文化，无业，户籍所在地：内蒙古自治区赤峰市，捕前住广西壮族自治区防城港市港口区。因涉嫌犯组织、领导传销活动罪，于2015年3月9日被刑事拘留，同年4月9日由北海市公安局决定取保候审，2015年4月28日被批准逮捕，2019年11月28日被执行逮捕。现羁押于北海市第一看守所。 辩护人侯莹佳，广东礼磊律师事务所律师。 北海市海城区人民检察院以北城检刑诉[2020]123号起诉书指控被告人呼树琪犯组织、领导传销活动罪，于2020年4月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北海市海城区人民检察院指派检察员黄绍柏出庭支持公诉，被告人呼树琪及其辩护人侯莹佳到庭参加诉讼。现已审理终结。 北海市海城区人民检察院起诉书指控： “资本运作”是一个非法传销组织，在北海市海城区进行所谓的“人际网络”的传销，其要求参加者以缴纳6.98万元(7万元)获得加入资格，并按照一定顺序组成三级以上层级，直接或间接以发展人员的数量作为计酬、返利依据，引诱参加者继续发展他人参加，骗取财物。 2012年9月，被告人呼树琪在李某1(上线是李某2，两人均已判刑)的发展下出资加入以内蒙古籍人员为主的“资本运作内蒙体系”，直接或间接发展传销人员加入其伞下并管理伞下团队的申购款，通过发展下线收取加盟费(申购费)，从中非法骗取财物。至案发时，被告人呼树琪直接或间接发展下线人员已达30人以上但未达120人，层级有三级以上的老总级别。 2015年3月1日始，为了更好地组织、领导传销活动，“资本运作内蒙体系”传销组织组织新总人员参加云南“新总复制旅游”，由上线“老总”带领下线“新总”参加。其中，上线“老总”李某2(已判刑)带领新总即被告人呼树琪及李某1参加。在云南旅游期间，李某2向被告人呼树琪支付3万元所谓下线“新总”包装费，用于购买黄金首饰、衣服等物品，提高“新总”的形象以此提高传销组织的诱惑性，鼓动更多传销人员升总。 同月7日，被告人呼树琪等上述人员从昆明回到南宁后，到南宁市和平金店购买了黄金首饰，之后搭动车从南宁返回北海时，被告人呼树琪等上述人员在北海市火车站被公安人员抓获。同年4月9日，被告人呼树琪被公安机关取保候审。同月28日，被告人呼树琪被北海市人民检察院批准逮捕。2019年11月28日，被告人呼树琪由北海市公安局执行逮捕。 归案后，被告人呼树琪如实供述自己罪行。 为证实上述指控，公诉机关当庭提交了户籍材料、抓获经过、传销体系图、刑事判决书、银行流水、同案人李某2、李某1、潘某、霍某等人供述、被告人呼树琪供述、辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人呼树琪组织、领导传销活动，应当以组织、领导传销活动罪追究其刑事责任。建议判处被告人呼树琪有期徒刑一年至一年二个月，并处罚金。 被告人呼树琪对公诉机关指控的事实、罪名均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人呼树琪的辩护人提出以下辩护意见：对公诉机关指控被告人呼树琪犯罪的事实和证据均无异议，被告人呼树琪归案后如实供述犯罪事实，有坦白情节，认罪悔罪，系初犯、偶犯，请求法院对其从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人呼树琪组织、领导传销活动，其行为已构成组织、领导传销活动罪。公诉机关指控的罪名成立。对于辩护人提出的“被告人呼树琪归案后如实供述犯罪事实，有坦白情节，认罪认罚，系初犯、偶犯，请求法院对其从轻处罚”的辩护意见有理，本院予以采纳。被告人呼树琪虽不具有自首情节，但如实供述自己罪行，可以从轻处罚。被告人呼树琪自愿认罪认罚，可以从宽处理，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人呼树琪于2015年3月9日被刑事拘留，同年4月9日被取保候审，期间共被羁押32日，应当在刑期中予以扣减。根据被告人呼树琪犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一，第六十七条第三款，第四十五条，第四十七条，第五十二条，第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人呼树琪犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三十五万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月28日起至2020年12月26日止；罚金自判决生效之日起一个月内向本院缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区北海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  林小娟 人民陪审员  李石珍 人民陪审员  罗传晖 二〇二〇年七月六日 法官 助理  黄江凤 书 记 员  廖章宏 附：本判决书引用的法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第二百二十四条之一组织、领导以推销商品、提供服务等经营活动为名，要求参加者以缴纳费用或者购买商品、服务等方式获得加入资格，并按照一定顺序组成层级，直接或间接以发展人员的数量作为计酬或者返利依据，引诱、胁迫参加者继续发展他人参加，骗取财物，扰乱经济社会秩序的传销活动的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
吉林省公主岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0381民初1909号 原告：吉林省鑫鹰房地产开发有限公司 法定代表人：王长捷，系董事长。地址：公主岭市。 被告：蒋小燕，女，汉族，吉林省公主岭市人，1987年8月15日生，住吉林省公主岭市。 原告吉林省鑫鹰房地产开发有限公司与被告蒋小燕房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法进行审理。 吉林省鑫鹰房地产开发有限公司向本院提出诉讼请求：1、解除原被告签订的《商品房买卖合同》被告配合办理该房不动产变更登记，并按房款总价269584.00元的5％承担违约金直至给付止；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年4月16日原被告双方签订《商品房买卖合同》，被告购买原告开发的位于公主岭市××路房屋一套面积92.96平米，总价为342858.00元。被告采取银行按揭贷款方式付款，首付款为102858元（原告借给被告20000.00元）余款240000.00元在建行公主岭支行贷款并由原告负保证担保责任（该房未交付）。合同履行中被告出现违约不能如期还款导致银行扣划原告保证金账户231084.00元全部收回了贷款，故依法诉讼请公正裁决。 本院经审查认为，依据原告提供的地址无法给被告蒋小燕送达法律文书，属于吉林省鑫鹰房地产开发有限公司起诉的被告不明确，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回吉林省鑫鹰房地产开发有限公司的起诉。 案件受理费2671元退还原告吉林省鑫鹰房地产开发有限公司。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四平市中级人民法院。 审判员  马俊娟 二〇二〇年七月十六日 书记员  陈 旭
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执10067号方乐电缆有限公司、郑州市郑东新区恒祥建材商行关于方乐电缆有限公司申请执行郑州市郑东新区恒祥建材商行买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0191民初900号民事判决书，现因执行依据判决事项被执行人已履行完毕，故通知你们，本案予以结案。二〇二〇年七月二十一日
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0109执4050号 申请执行人杭州三鹰新材料科技有限公司 被执行人浙江尚坤建设有限公司 本院在执行申请人杭州三鹰新材料科技有限公司申请执行与浙江尚坤建设有限公司（2020）浙0109民特1005号买卖合同纠纷一案中，浙江尚坤建设有限公司已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月十三日
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初7765号原告：仁青多杰，男，1987年10月10日出生，藏族，户籍地北京市宣武区，现住青海省海南藏族自治州贵德县。被告：刘湘，女，1987年3月10日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告仁青多杰诉被告刘湘民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告仁青多杰于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告仁青多杰的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告仁青多杰撤诉。案件受理费减半收取计62元，由原告仁青多杰负担（已交纳）。审判员  倪天骄二〇二〇年七月二十日书记员  梁彩莲
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0603执2834号 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0603民初12091号民事判决书，于2020年06月09日立案执行申请执行人王琨与被执行人绍兴超超染整有限公司劳动争议一案。执行中，强制扣划被执行人银行存款人民币30350元(其中案件执行标的金额30000元，执行费350元)，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月十三日
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1122执454号被执行人：蒋维强，男，1992年10月6日，汉族，无职业。被执行人蒋维强责令退赔一案，辽宁省盘山县人民法院作出的（2020）辽1122刑初4号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。由本院刑事审判庭移送强制执行。本院于2020年6月8日立案执行。执行标的：8550元。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下：1.向被执行人送达执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令、传票等执行文书，被执行人未实际履行；2.通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券基金、不动产、股权、等财产情况，反馈未发现有可供执行的财产信息；3.依法将被执行人蒋维强纳入失信被执行人名单，对其限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；4.本院对被执行人蒋维强进行了第二次网络司法查控，其名下仍然无可供执行财产信息；本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结辽宁省盘山县人民法院作出的（2020）辽1122刑初4号刑事判决书的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交执行异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。执行员  冯静执行员  王松执行员  杨铭二〇二〇年七月二十一日书记员  牛健
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1322民初4329号 原告：许敬忠,男,1935年12月5日生,汉族,住安徽省萧县。 被告:许成喜,男,1970年6月25日生人,汉族,住安徽省萧县。 原告许敬忠与被告许成喜赠与合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告许敬忠于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人在诉讼过程中，有权依照法律规定处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告许敬忠自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告许敬忠撤诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告许敬忠承担。 审判员  杨晓军 二〇二〇年七月八日 法官助理张雅丽 书记员黄鑫鑫
贵阳铁路运输法院民 事 裁 定 书（2020）黔8601民初539号原告：罗启滨，男，1973年12月16日出生，汉族，户籍地贵州省贵阳市云岩区，现住贵州省安顺市西秀区。委托诉讼代理人：武睿，贵州锐荣律师事务所律师。被告：成都粤欣嘉盛旅游资源开发有限公司，住所地四川省成都市高新区大源南二街8号1层。法定代表人：许从海。原告罗启滨与被告成都粤欣嘉盛旅游资源开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告罗启滨于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗启滨申请撤诉，是当事人对自己的民事权利和诉讼权利的处分，其撤诉申请未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告罗启滨撤诉。案件受理费784元，减半收取计392元，由原告罗启滨负担。审判员  杨芳二〇二〇年七月十日法官助理汤琴书记员梁文文
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303财保1194号 申请人：山东物华租赁有限公司。住所地，淄博市张店区柳泉路59号。 法定代表人：王纲，职务：总经理。 被申请人：滕州市佳竣路桥工程有限公司。住所地，枣庄市滕州市东沙河镇高铁新区朝阳社区2-04、2-05号商铺。 法定代表人：陈家俊，职务：总经理。 被申请人：陈家俊，男，汉族，1970年10月30日生，现住山东省滕州市、2-05商铺。 申请人山东物华租赁有限公司与被申请人滕州市佳竣路桥工程有限公司、陈家俊建筑设备租赁合同纠纷一案,申请人于2020年07月01日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人名下银行存款76000元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人名下银行存款76000元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件保全费780元，由申请人山东物华租赁有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  马江祥 二〇二〇年七月一日 书记员  连 娟
江苏省徐州市中级人民法院民 事 决 定 书（2019）苏03民监8号监督机关：徐州市人民检察院。申诉人（一审被告、二审上诉人）：郑广安，男，1952年2月2日出生，汉族，住徐州市。申诉人（一审被告）：遆大存，女，1955年3月1日出生，汉族，住徐州市。被申诉人（一审原告、二审被上诉人）：金桂云，女，1955年1月23日出生，回族，住徐州市泉山区。委托诉讼代理人：金燕，系金桂云之女，1980年2月17日出生，住徐州市泉山区。申诉人郑广安、遆大存因与被申诉人金桂云民间借贷纠纷一案，不服本院于2017年8月10日作出的（2017）苏03民终429号民事判决，向徐州市人民检察院申诉。徐州市人民检察院以徐检民（行）监[2019]32030000117号再审检察建议书向本院提出再审检察建议。本院经审查认为，2019年6月26日，徐州市人民检察院以徐检民（行）监[2019]32030000117号再审检察建议书向本院提出检察建议，认为本院（2017）苏03民终429号民事判决适用法律错误，因案外人宏翔公司涉嫌非法吸收公众存款罪，故本案不属于经济纠纷而存在经济犯罪嫌疑，应当裁定驳回起诉，移送侦查机关处理。本院经审查认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第六条：“人民法院立案后，发现与民间借贷纠纷案件虽有关联但不是同一事实的涉嫌非法集资等犯罪的线索、材料的，人民法院应当继续审理民间借贷纠纷案件，并将涉嫌非法集资等犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。”据此，案外人宏翔公司虽与本案有一定关联，但其不属于本案当事人，刑事案件事实与本案事实亦非同一案件事实，是以原审将本案作为民事纠纷处理并无不当。综上，不予支持徐州市人民检察院再审检察建议。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四百一十九条规定，决定如下：对徐检民（行）监[2019]32030000117号再审检察建议，不予采纳。徐州市中级人民法院二〇二〇年七月十七日
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1102民初2670号 原告：卢丹妮，女，1991年8月20日出生，汉族，住丽水市经济开发区。 被告：卢伟珍，女，1968年7月20日出生，汉族，住丽水市莲都区。 本院在原告卢丹妮与被告卢伟珍民间借贷纠纷一案中，原告卢丹妮于2020年6月22日收到本院诉讼费交纳通知书后，未在指定的七日期限内预交案件受理费，也未提出减、缓、免交诉讼费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 张树春 二〇二〇年七月十日 代书记员 刘 婷
河北省石家庄高新技术产业开发区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)冀0191刑初121号 公诉机关石家庄高新技术产业开发区人民检察院被告人基本情况被告人李香芹，女，1957年8月4日出生，公民身份证号码：1301241957××××××××，汉族，初中文化，户籍地：河北省石家庄市裕华区，现住户籍地。2020年4月9日因涉嫌犯盗窃罪被石家庄市公安局高新技术产业开发区分局取保候审。现在户籍地候审。公诉机关指控情况起诉书文号石高检公刑诉〔2020〕90号指控事实2017年12月18日至2019年1月16日期间，被告人李香芹擅自改动自家天然气管道，盗窃使用天然气3124.45立方米，价值人民币7499元。后李香芹主动赔偿损失，并取得了石家庄华油天然气股份有限公司的谅解。指控罪名盗窃罪量刑建议有期徒刑六个月，并处罚金。被告人意见被告人李香芹对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人李香芹犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人自愿认罪，且具有自首情节，对其可以从轻处罚。其已赔偿被害单位的经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条。判决结果被告人李香芹犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币七千元（于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳）。 刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘天宇 二〇二〇年七月二日 书记员  卢 晓
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执5048号之一申请执行人郭家萱，女，汉族，1951年1月21日出生。被执行人王树玉，女，汉族，1981年9月18日生。本院依据已经发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院作出的（2020）豫0103民初429号民事判决书立案执行的申请执行人郭家萱申请执行被执行人王树玉侵权责任纠纷一案，在执行过程查明，申请人郭家萱于2020年7月9日向我院提交书面申请书，要求撤回对本案的执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结郑州市二七区人民法院（2020）豫0103执5048号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 明审判员 韦亚磊审判员 李昌松二〇二〇年七月二十日书记员 何银杰
黑龙江省抚远市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0833民初301号原告：王春山，男，1957年1月22日出生，汉族，住抚远市，,。委托诉讼代理人：王连政，男，1943年10月5日出生，汉族，住抚远市抚远镇九重嘉园C栋2单元901室，检察院退休干部，联系电话13069757123。委托诉讼代理权限：代为承认、变更、放弃诉讼请求，进行和解，代收法律文书。被告：李海龙，男，1986年3月4日出生，汉族，住抚远市，。原告王春山与被告李海龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼。被告李海龙经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王春山向本院提出诉讼请求：1.判令被告李海龙偿还借款本金人民币10000元及利息，利息按年利率6%计算，以本金人民币10000元为基数，自2016年7月1日起至还清之日止；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年3月9日李海龙向王春山借款一万元，约定2016年6月还款，到期未还，2018年2月12日李海龙妻子乎亚平又向王春山重新出具“今欠王春山一万元于2018年10月1日还清”的欠条。该笔欠款经多次催要至今未还，故诉至法院。被告李海龙未作答辩。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告王春山与被告李海龙存在合法的借贷关系。王春山已履行出借义务，李海龙对该笔债务有义务偿还，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款之规定，本案借贷关系中虽未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人王春山主张借款人李海龙自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息，人民法院应予支持。李海龙向王春山出具的欠条中约定该笔欠款于2016年6月份还清，根据交易习惯，李海龙应当在2016年6月30日前还款，因此资金占用期间的利息应当自2016年7月1日起计算。故对原告向被告主张的偿还借款本息的诉讼请求予以支持。李海龙经传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，可以缺席判决。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告李海龙于本判决生效之日起三日内给付原告王春山欠款本金人民币10000元及利息（利息按年利率6%计算，以本金人民币10000元为基数，自2016年7月1日起至还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取57元，由李海龙负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审判员  尹心齐二〇二〇年七月六日书记员  王 娜
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 黄展群、广州市白云区均禾街平沙村第一经济合作社： 关于申请执行人黄展群申请执行广州市白云区均禾街平沙村第一经济合作社行政一案，执行案号为（2018）粤0111执7356号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月二十二日 执行法官 ：肖志辉 书 记 员 ：吴峻浩
河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0329财保11号之一解除保全申请人：梁江龙，男，1976年10月21日生，汉族，住洛阳市。被申请人：杨建伟，男，1968年10月5日生，回族，住伊川县。本院于2020年4月8日作出（2020）豫0329财保11号财产保全裁定，现因双方的民事案件已经调解结案，申请人梁江龙申请解除保全。故依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项之规定，裁定如下：解除对杨建伟名下网络资金、银行存款、公积金的冻结。审判员  林笑迁二〇二〇年七月十六日书记员  史岚岚
灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1323执677号 申请执行人：徐霁，男1977年06月18日出生,汉族，住安徽省灵璧县。 被执行人：刘理志，男1969年5月07日出生，汉族，住安徽省灵壁县。 本院在执行徐霁与刘理志买卖合同纠纷一案中，因被执行人无可供执行财产，经申请人书面同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  解全飞 执行员  杜彬彬 执行员  朱雨寒 二〇二〇年七月九日 书记员  王兴佳
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1421执518号之一被执行人：石某某，男，1976年12月22日出生，汉族，所在地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州特克斯县。被执行人：牛某某，男，1988年12月6日出生，汉族，住河南省民权县。被执行人：刘某某，男，1988年6月21日出生，汉族，住河南省民权县。关于石某某、牛某某、刘某某罚金一案，该案（2018）豫1421刑初76号刑事判决书已发生法律效力并申请立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书，责令其在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行。现经本院调查，其名下无银行存款、不动产、房地产、车辆，目前无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1421执518号案的本次执行程序。被执行人石某某、牛某某、刘某某负有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 峰审判员 王东华审判员 谢俊生二〇二〇年七月十三日书记员 徐红星
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1725民初2822号原告：田建华，男，1966年9月29日出生，汉族，农民，住郓城县。被告：郓城县武安镇冯庄村民委员会。法定代表人：王昌合，主任。住所地：郓城县。委托诉讼代理人：赵全立（郓城县党支部书记），住郓城县。被告：赵红举，男，1981年7月28日出生，汉族，农民，住郓城县。原告田建华与被告郓城县武安镇冯庄村民委员会、赵红举土地承包经营权转让合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。田建华于2020年7月9日向本院提出撤诉申请，申请撤回对赵红举的起诉。本院认为，原告田建华的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许田建华撤回对赵红举的起诉。审判员  付本灵二〇二〇年七月九日书记员  尹芊芊
浙江省诸暨市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0681民初11291号原告：杨红波，女，1966年8月31日出生，汉族，住诸暨市。被告：顾志情，女，1968年11月5日出生，汉族，住诸暨市。原告杨红波与被告顾志情买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告杨红波在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。2020年7月20日，原告杨红波以已收到货款10000元，其余部分不再主张为由，向本院申请撤诉，并明确不再交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按杨红波撤诉处理。审 判 员 傅刘强二〇二〇年七月二十日代书记员 郭欢欢
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1103执1275号申请人：陈小山，男，汉族，1970年1月7日生，住河南省漯河市郾城区。被执行人：曾照刚，男，汉族，1966年1月8日生，住河南省漯河市郾城区。被执行人：陈洪军（又名陈大军），男，汉族，1960年12月17日生，住河南省平顶山市卫东区，现住漯河市郾城区。本院在执行陈小山与曾照刚、陈洪军民间借贷纠纷一案中，因双方当事人达成和解，但需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第一款第六项和《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》的规定，裁定如下：终结（2020）豫1103执1275号案件的执行。本裁定立即执行。审判长 乔 楠二〇二〇年七月二十二日书记员 张怀军
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初1345号原告：绍兴市绍一缸酒业有限公司，住所地绍兴市越城区会稽路575号（六车间）三楼302室。法定代表人：朱越明。被告：查玉明，男，1970年10月16日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。原告绍兴市绍一缸酒业有限公司与被告查玉明买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案受理。依法组成合议庭，于2020年7月10日公开开庭进行了审理。原告的法定代表人朱越明到庭参加诉讼。被告经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2019年4月1日原告与浙江塔牌绍兴酒有限公司签订销售合同一份，由塔牌公司授权原告为绍兴市场流通渠道塔牌酒特许经销商。被告因需向原告购买塔牌原酒100箱，双方约定价格为24000元，原告告知被告由其自行向塔牌公司提货。原告通知塔牌公司向被告直接交付原酒100箱。2019年5月1日，被告按照原告指令自行向塔牌公司提取原酒100箱。此后，原告向被告催讨上述货款24000元，被告对货款金额无异议，但始终以各种理由推诿，遂成讼。原告现诉至法院，请求判令：被告立即支付货款24000元，本案诉讼费由被告承担。被告未作答辩，也未向本院提交证据。经审理认定，原告系浙江塔牌绍兴酒有限公司的经销商。2019年，原告将其从该公司购得的塔牌5L*2原酒18共100箱出卖给被告。原告法定代表人之妻曾与被告通过微信聊天，原告法定代表人之妻表示“那个你转款给我吧，我这边月底也要付款的”、“上次也知道你身体不好”、“100箱5L*2原酒十八”。被告回复“我月底回，去收一下款，马上给你，不好意思，给你添麻烦了”。原告法定代表人之妻回复“我这边货款也要付，别家也催的急”、“谢谢”。被告回“我知道了，不好意思”。原告法定代表人之妻此后又陈述“合计24000元，该付一下了”。被告回答“知道了，20日回绍兴，给你”。原告法定代表人之妻并向被告发送了出库单的照片。以上事实由原告提交的微信聊天记录1组、中国银行客户回单1份、出库单原件和复印件各1份、销售合同1份、增值税发票1份及原告庭审陈述予以证实。被告未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。本院认为，原告提交的聊天记录和出库单等证据可以相互印证，证明原、被告之间存在金额为24000元的原酒买卖合同关系。因被告至今未支付货款，现原告要求被告支付货款24000元于法有据，本院予以支持。被告经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告查玉明应于本判决生效之日起三十日内支付给原告绍兴市绍一缸酒业有限公司货款24000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费400元，由被告查玉明，于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长  周晓圆人民陪审员  张 颖人民陪审员  傅 卿二〇二〇年七月十日书 记 员  徐 惠附法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省清镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0181执520号被执行人:张志祥，男，1991年1月30日生，汉族，户籍地贵州省，现住贵州省。被执行人：杨龙，男，1995年8月25日生，汉族，住贵州省。被执行人：卢四园，男，1997年1月8日生，穿青人，户籍地贵州省织金县，现住贵州省贵阳市观山湖区。被执行人：杨雷海，男，1995年12月13日生，汉族，住贵州省。被执行人：李全云，男，1998年6月22日生，汉族，住贵州省。本院刑事审判庭于2020年1月17日,将被执行人张志祥等人在刑事案件中被判处的共同赔偿被害人经济损失执行事项移送本院执行工作局依法执行。本案在执行中，本院依法对被执行人名下的银行存款、不动产、车辆等财产开展查控措施。经查，被执行人杨龙、卢四园、杨雷海、李全云暂无可供执行财产。被执行人张志祥还涉及其他执行案件，本院已于2020年3月19日以（2020）黔0181执498号执行裁定书查封了张志祥所有（共有人：王雪）的坐落于清镇市沿河路和谐水乡6幢1单元1层2号房屋[权证号：黔（2016）清镇市不动产证明第0001067号，建筑面积：112.23㎡]一套，于2020年3月24日以（2020）黔0181执498号之一执行裁定书冻结了张志祥持有的贵州三合启业工程劳务有限公司34%的股权，于2020年3月24日以（2020）黔0181执498号之二执行裁定书冻结了张志祥持有的清镇市隆禄祥劳务有限公司33%的股权。因张志祥在本院还涉及其他执行案件，为便于执行，相关案件执行措施集中以（2020）黔0181执515号案实施，统一处置，故本案应与（2020）黔0181执515号案并案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条的规定，裁定如下：一、将（2020）黔0181执520号案件并入（2020）黔0181执515号案件执行；二、终结（2020）黔0181执520号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  安万财审判员  邓永生审判员  吴 杰二〇二〇年七月十五日书记员  李 鹏
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1003执2030号 申请执行人台州银行股份有限公司。 被执行人彭国富、彭永福。 本院在执行申请执行人台州银行股份有限公司与被执行人彭国富、彭永福为信用卡纠纷的（2020）浙1003民初123号民事判决书一案中[执行案号为（2020）浙1003执2030号]。本案执行中，申请执行人台州银行股份有限公司与被执行人彭国富、彭永福达成长期履行的执行和解协议，约定分期履行。为此，本案作终结执行的结案处理。 特此通知！ 二〇二〇年七月十三日
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1583执恢32号申请执行人：郭玉华，女，1981年5月8日出生，汉族，住临清市。被执行人：肖进忠，男，1969年12月12日出生，汉族，住临清市。被执行人：庞桂玲，女，1966年2月6日出生，汉族，住址同上。本院（2017）鲁1581民初3191号民事判决书已经发生法律效力。申请人郭玉华于2020年2月12日向本院申请执行，本院于2020年2月12日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人郭玉华于2020年7月2日向本院递交撤回执行申请书，要求撤回对山东省临清市人民法院（2017）鲁1581民初3191号民事判决书的执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：山东省临清市人民法院（2017）鲁1581民初3191号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  关立军审判员  许志豹审判员  张其华二〇二〇年七月七日书记员  王 珏
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0282民初6297号原告：于晓峰，男，1973年11月11日出生，汉族，住青岛市即墨区。被告：于新玉，男，1972年8月16日生，汉族，住青岛市即墨区。原告于晓峰与被告于新玉买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月17日向原告于晓峰送达立案缴费通知书，原告于晓峰无正当理由未按期足额缴纳案件受理费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项以及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告于晓峰撤回起诉处理。审判员  刘承永二〇二〇年七月十三日书记员  赵 伟
山西省沁水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0521执689号之一 被执行人：刘波,男,1992年9月4日出生，汉族，山西省沁水县人。 被执行人刘波危险驾驶罪执行罚金一案，本院于2020年6月18日作出（2020）晋0521刑初67号刑事判决，已经发生法律效力。本院于2020年7月21日依法对判决主文涉财产部分立案执行。在执行过程中，经查明，被执行人刘波在沁水县公安局有缴纳的取保候审金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下： 扣留并提取被执行人刘波在沁水县公安局缴纳的取保候审金3000元上缴国库。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  何宇峰 二〇二〇年七月二十一日 书记员  程燕燕
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0225执1127号任圆圆（申请执行人）、韩铁义（被执行人）：任圆圆与韩铁义婚姻家庭、继承一案，申请执行标的共计元。经本院立案执行，现已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十一日
四川省江安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1523执198号之二申请执行人黄泽民，男，1967年4月19日出生，汉族，居民，住四川省宜宾市江安县。被执行人景雪钢，男，1975年1月13日出生，汉族，居民，住四川省宜宾市江安县。本院在执行黄泽民与景雪钢房屋租赁合同纠纷[（2019）川民再631号民事判决书]一案，依法向被执行人景雪钢送达执行通知书和财产报告令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，申请执行人黄泽民与景雪钢达成如下和解协议：一、被执行人景雪钢共支付申请执行人黄泽民执行标的款253510元，具体支付方式：2020年7月30日前支付70000元（已支付15000元），2020年8月30日前支付100000元；剩余执行标的款83510元于2020年12月30日前支付，本案就全案执行完毕；二、本案执行费3703元，由被执行人景雪钢负担（已支付253.15元）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：本案终结执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人应当自该和解协议约定履行期限的最后一日起两年内申请执行原生效法律文书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 易 渡审判员 晏中国审判员 周先华二〇二〇年七月十三日书记员 何均垚
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0784民初3250号 原告：曾晓清，男，1978年3月11日出生，汉族，住江西省赣州市宁都县。 委托诉讼代理人：李维，广州金鹏律师事务所律师。 被告：王乙已，男，1978年8月5日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告曾晓清与被告王乙已买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月15日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。原告曾晓清及其委托诉讼代理人李维到庭参加诉讼，被告王乙已经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。 原告曾晓清向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即偿还原告货款198000元人民币及利息（利息为：按中国人民银行发布的同期同类贷款利率上浮50％自2019年5月27日起计算至2019年8月19日的利息和按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50％自2019年8月20日起计算至清偿之日止的利息，以上利息现合并暂计至2020年6月3日为14532.57元）；二、本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：2015年7月起，被告以王乙仕名义通过电话向原告订购五金合页配件，双方自2016年开始结算方式变为月结，被告亦自此开始出现逾期付款的情况。2017年中旬，原告了解到被告已转行做家具，为明确双方权责，原告到被告处与被告进行结算。经双方结算，被告尚欠货款22万余元，在扣除度料及退货后，被告还应支付货款20万元，被告为此以王乙仕名义出具了欠条。为防止超过诉讼时效，原告于2019年5月27日要求被告更换欠条，被告又以王乙仕名义重新出具了欠条。被告欠款至今仅于2019年7月19日归还了2000元，尚欠198000元一直未付，为保障自身权益，原告拟提起诉讼维权，经过了解并向被告核实后，才知道其真实名称为王乙已。上述款项原告多次催收未果，为维护自身合法权益，现具状贵院，要求被告立即偿还原告欠款，望判如所请。 被告王乙已未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告王乙已未到庭质证，视为放弃质证权利，原告提交的证据符合证据形式要件，能与其陈述相印证，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月27日，被告王乙已向原告出具欠条一份，载明：今欠到曾晓清五金配件货款20万元，以此为据。2019年7月19日，被告支付2000元，剩余货款198000元至今未支付。 本院认为，原告曾晓清与被告王乙已之间的买卖合同关系系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，确认合法有效。被告王乙已尚欠原告曾晓清货款198000元的事实清楚，证据充分。双方未约定付款期限，原告可随时主张，被告至今未支付上述货款的行为，已构成违约，应承担相应的违约责任。原告主张利息损失从2019年5月27日起计算于法无据，本院仅支持从起诉之日起即2020年6月5日起开始计算的利息损失。综上，原告诉讼请求中的合理部分，本院予以支持。被告王乙已经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，是其对法律的不尊重及对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、由被告王乙已支付原告曾晓清货款198000元并赔偿利息损失（利息损失从2020年6月5日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价率的1.5倍计算至款清之日止），款项限判决生效后七日内履行完毕。 二、驳回原告曾晓清的其他诉讼请求。 如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2244元（已减半收取），由原告曾晓清负担114元，由被告王乙已负担2130元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 金华英 二〇二〇年七月十五日 代书记员 朱扬扬
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1502执1044号 申请执行人：段启国，男，1968年3月28日生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区，（系受害人李锐丈夫） 申请执行人：段虓宇，男，1999年1月29日生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区，，（系受害人李锐儿子） 申请执行人：吕绍奎，男，1935年9月1日生，汉族，住安徽省六安市裕安区，（系受害人李锐父亲） 以上三原告共同委托诉讼代理人：杨友良，安徽众城高昕律师事务所律师。 以上三原告共同委托诉讼代理人：胡世全，安徽众城高昕律师事务所实习律师。 被执行人：六安市裕安区迎驾运输服务车队，住所地安徽省六安市裕安区顺河镇政府院内，统一社会信用代码91341503799828780H。 负责人：蔡勇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吕淑毅，安徽皋陶律师事务所律师。 被执行人：姜亚东，男，1981年8月11日出生，汉族，驾驶员，住安徽省宿州市萧县。 委托诉讼代理人：叶太仓，安徽皋陶律师事务所律师。 本院在执行人段启国、段虓宇、吕绍奎与被执行人六安市裕安区迎驾运输服务车队、姜亚东机动车交通事故责任纠纷一案中，执行过程中，查明被执行人无其他可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭向东 审判员  魏宏兵 审判员  杨 冰 二〇二〇年七月二十日 书记员  张 梅 附本案法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院应当终结执行： …… （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
青海省门源回族自治县人民法院   民事裁定书   （2020）青2221民初921号   原告：马某1，公民身份号码：×××。   原告：马某2，公民身份号码：×××。   委托诉讼代理人：马某1，公民身份号码：×××。   原告：马某3，公民身份号码：×××。   原告：马某4，公民身份号码：×××。   原告：马某5，公民身份号码：×××。   以上二原告共同委托诉讼代理人：马某3，公民身份号码：×××。   被告：王某，住该县，公民身份号码：×××。   原告马某1、马某2、马某3、马某4、马某5与被告王某劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告马某1、马某2、马某3、马某4、马某5于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。   本院认为，被告已将所欠劳务工资履行完毕，原告的撤诉理由符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告马某1、马某2、马某3、马某4、马某5撤诉。   案件受理费200元，减半收取计100元，由原告马某1、马某2、马某3、马某4、马某5负担。   审判员 达海芳     二〇二〇年七月十六日   （法官助理 马生莺   书记员 牛玉德
民和回族土族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青0222执异2号 异议申请人：韩某，住青海省民和回族土族自治县。 申请执行人：孟某1，住青海省民和回族土族自治县。 申请执行人：孟某2，住青海省民和回族土族自治县。 被执行人：孟某3，住青海省民和回族土族自治县。 本院在执行申请人韩某、孟某1、孟某2与被执行人孟某3相邻损害防免关系纠纷一案中，异议申请人韩某不服青海省民和回族土族自治县人民法院（2019）青0222执240号执行裁定书，提出书面异议，本院于2020年7月7日受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议申请人韩某称，异议申请人韩某与孟某1、孟某2及被执行人孟某3相邻损害防免关系纠纷一案，申请执行人孟某1、孟某2及被执行人孟某3在执行中达成执行和解协议，被执行人孟某3自愿给付申请人孟某1、孟某2各补偿款5万元，对于异议申请人韩某的执行请求，贵院在征求被执行人意见后，因被执行人不同意补偿，且该案执行标的已纳入马营镇集镇建设规划内，属于拆迁安置的范围，项目实施后将涉案房屋拆除，不存在安全隐患；被执行人孟某3消除对异议申请人安全隐患在本案中不可能实现为由贵院于2020年6月11日作出（2019）青0222执240号执行裁定书，终结执行。现异议申请人认为，异议申请人的宅基地虽已被纳入马营镇集镇建设规划内，属于拆迁安置的范围，但异议申请人并未与相关单位签署拆迁安置补偿协议，宅基地拆迁安置不知何年何月才会进行，且再拆迁安置之前，异议申请人一户无其他居所，仍需居住于涉案宅基地内，而被申请执行人在平整开挖该地段过程中将坡形耕地平整开挖形成的高约13米的土坡随时可能因洪涝、地段地质性质不良等因素滑坡，严重威胁异议申请人一户的人身财产安全，被申请执行人必须消除该安全隐患。 本院查明，韩某、孟某1、孟某2与孟某3相邻损害防免关系纠纷一案，本院于2018年8月14日作出了（2018）青0222民初1111号民事判决。孟某3不服，上诉至海东市中级人民法院，海东市中级人民法院于2018年12月26日作出（2018）青02民终467号民事判决：驳回上诉，维持原判。后韩某、孟某1、孟某2向本院申请执行。本院于2020年6月11日作出（2019）青0222执240号执行裁定，终结执行，为此韩某不服，向海东市中级人民法院申请复议。 另查明，申请执行人孟某1、孟某2与被执行人孟某3在执行过程中达成执行和解协议，被执行人孟某3自愿给申请人孟某1、孟某2各补偿50000元，二申请人主动撤销执行案件，并将涉案宅基地上的房屋及附着物自行搬迁完毕，不再向被执行人孟某3主张任何权利。至于异议申请人韩某的执行请求，本院征求被执行人意见，被执行人不同意补偿。 本院认为，异议申请人韩某向本院申请执行所依据的（2018）青0222民初1111号民事判决书的执行标的为“消除对原告韩某、孟某2、孟某1居住通行造成的安全隐患”，现所涉及的宅基地及通行道路均已纳入马营镇集镇建设规划项目范围内，属于拆迁安置。本院在执行中，被执行人孟某3与申请人孟某1、孟某2自行达成和解协议，系当事人对民事权利的自行处分，不违反法律规定。虽未与异议申请人韩某达成执行和解协议，但异议申请人韩某与政府签订安置补偿协议，搬迁后安全隐患自动消失，故异议申请人的异议请求不能成立，不予支持，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，裁定如下： 驳回异议申请人韩某的异议申请。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十五日内向海东市中级人民法院申请复议。 审 判 长  王 伟 审 判 员  马福成 审 判 员  肖建勇 二〇二〇年七月二十一日 法官助理  冶 红 书 记 员  张国芳
甘肃省临夏市人民法院 刑事判决书（2020）甘2901刑初85号   公诉机关甘肃省临夏市人民检察院。  被告人王某某。无前科。因涉嫌危险驾驶罪于2020年1月3日被临夏市公安局刑事拘留，同年1月6日被取保候审。甘肃省临夏市人民检察院以临市检刑检刑诉[2020]83号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2020年5月19日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，临夏市人民检察院指派检察员方和平出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2020年1月1日3时11分许，被告人王某某酒后驾驶甘A·DXXXX号小型越野车从临夏市光华东路行驶至平等路蒙娜丽莎照相馆十字路口停车，因醉酒在车里睡觉，后被临夏市公安局交警大队民警查获。经甘肃利安司法鉴定所鉴定：被鉴定人王某某血样中乙醇含量为163.56mg/100ml。 上述事实有查获经过、血样提取登记表、甘肃利安司法鉴定所鉴定意见书、认罪认罚具结书、证人证言、被告人供述与辩解及户籍证明等证据在案佐证，经当庭举证、质证，证据间相互关联、相互印证，具有证明效力，本院予以确认。                   本院认为，被告人王某某无视国法，违反交通法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持；对其判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人王某某自愿签署了《认罪认罚具结书》，可从宽处理。据此，根据被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度及认罪态度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一（二）项、第七十二条之规定，判决如下：  被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向临夏回族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                           审判长 祁 忠 孝                           审判员   杨 永 平                           人民陪审员 常 甜 甜                              二〇二〇年七月三日                                                  书记  员   卜 俊 霞
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1021执2221号 申请执行人：盛亮，男，1988年11月30日出生，汉族，住温岭市。 被执行人：方菲菲，女，1989年9月26日出生，汉族，住玉环市。 申请执行人盛亮与被执行人方菲菲民间借贷纠纷一案，执行依据（2020）浙1021民初1829号民事判决，本案已执行完毕，现予结案。 二〇二〇年七月十五日
东营市东营区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0502刑初494号公诉机关东营市东营区人民检察院。被告人张诚，男，1972年10月14日出生于山东省高青县，汉族，初中文化，东营区青岛印象饭店厨师，户籍登记地址高青县，现住东营市东营区。2019年9月20日因涉嫌犯危险驾驶罪被东营市公安局东营分局刑事拘留，同年9月23日被该分局取保候审。现取保候审于家中。东营市东营区人民检察院以东区检一部刑诉[2020]125号起诉书指控被告人张诚犯危险驾驶罪向本院提起公诉，本院2020年7月14日立案，依法适用速裁程序，根据认罪认罚从宽制度，实行独任审判，于同年7月16日庭审理了本案。东营市东营区人民检察院指派检察员许丽丽出庭支持公诉，被告人张诚到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明：2019年7月22日23时许，被告人张诚酒后驾驶沪Ｃ×××××号小型轿车，沿东营市东营区西三路由南向北行驶至与北二路交叉路口处时，被交警查获。经检验，被告人张诚血液中的酒精含量为154.86mg/100ml,系醉酒驾驶机动车。公诉机关提出对被告人张诚判处拘役一个月缓刑二个月、并处罚金人民币四千元的量刑建议。被告人张诚对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议并签字具结，在开庭审理过程中亦均无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张诚犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张诚被查获后如实供述了犯罪事实，可从轻处罚；被告人自愿认罪认罚，依法可从宽处罚；其为可能判处罚金的执行提供了财产保证，量刑时酌情考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人张诚犯危险驾驶罪，判处拘役一个月缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。(缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  刘树洲二〇二〇年七月十六日书记员  宋京翰
山东省莒县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1122执保658号申请人柳家启与被申请人张家平养殖回收合同纠纷一案，本院于2020年7月20日作出（2020）鲁1122民初4793民事裁定书，要求冻结被申请人张家平在银行账户内的存款。并于2020年7月20日移送执行。本院在执行过程中，于2020年7月20日通过网络查控系统提起对被申请人张家平的银行存款的查询，因被申请人张家平名下无存款，故无法实施冻结。至此，保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定,通知如下：本院（2020）鲁1122执保658号予以结案。二〇二〇年七月二十一日
浙江省缙云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1122执415号之一申请执行人：柯仙春，女，1940年10月24日出生，汉族，住浙江省缙云县。被执行人：浙江兴城房地产开发有限公司，住所地丽水市缙云县五云镇问渔西路102号。法定代表人：赵云枝。申请执行人柯仙春与被执行人浙江兴城房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）浙1122民初4370号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人柯仙春向本院申请强制执行,本院于2020年01月16日立案执行。执行标的为被执行人浙江兴城房地产开发有限公司归还申请执行人柯仙春借款48000及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费500元和申请执行费620元。执行立案后，本院于2020年01月17日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求浙江兴城房地产开发有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江兴城房地产开发有限公司逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人浙江兴城房地产开发有限公司的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，被执行人浙江兴城房地产开发有限公司名下位于缙云县××街道××路××单元××室、××室及××五云镇文昌巷2号的房地产已被本院拍卖，拍卖款分配中。被执行人浙江兴城房地产开发有限公司名下车牌号浙Ｋ×××××、浙Ｋ×××××、浙Ｋ×××××、浙Ｋ×××××、浙Ｋ×××××、浙Ｋ×××××、浙Ｋ×××××的车辆已被本院查封但尚未实际扣押。除此，暂未发现被执行人浙江兴城房地产开发有限公司有其他可供执行的财产。鉴于被执行人浙江兴城房地产开发有限公司拒不履行，本院已对被执行人浙江兴城房地产开发有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人柯仙春。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人浙江兴城房地产开发有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙1122执415号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员 姚周威二〇二〇年七月十四日代书记员 张必获附：裁判文书适用法律条文依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省连城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0825民初2101号 原告：连城县农村信用合作联社，住所地连城县莲峰镇北大东路64号（百花金城小区1号楼），统一社会信用代码913508257053291561。 法定代表人：苏长育，理事长。 委托诉讼代理人:项广勋，男，连城县农村信用合作联社员工。 被告：池长海，男,1981年9月20日出生，汉族，住福建省连城县。 被告：黄小波，男,1981年9月4日出生，汉族，住福建省连城县。 原告连城县农村信用合作联社与被告池长海、黄小波金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告连城县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按连城县农村信用合作联社撤回起诉处理。 审 判 员  江恒锋 二〇二〇年七月九日 代理书记员  江德滨 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。