河北省沧州市运河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0903民初449号 原告:中国民生银行股份有限公司沧州分行。 统一社会信用代码：911309006946978929。 地址：沧州市解放西路106号。 负责人：张振国，行长。 委托代理人:尹学军，客户经理。 被告：马广林，男，回族，出生，住河北省沧州市孟村回族自治县。 被告：从景萍，女，回族，出生，住河北省沧州市孟村回族自治县，系被告马广林之妻。 被告：沧州宏利管件有限公司。 负责人：马英标，经理。 住所地：孟村回族自治县。 组织机构代码号：76032586-0。 被告：李忠臣，男，出生，住河北省沧州市孟村回族自治县。 原告中国民生银行股份有限公司沧州分行（以下简称民生银行沧州分行）与被告马广林、从景萍、沧州宏利管件有限公司、李忠臣金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告民生银行沧州分行委托诉讼代理人尹学军到庭参加了诉讼。被告马广林、从景萍、沧州宏利管件有限公司、李忠臣经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告民生银行沧州分行向本院提出诉讼请求：1、对于订立的《综合授信合同》项下借款，依法判令马广林、从景萍偿还原告暂计至的罚息31849.45元；对于订立的《借款合同》项下借款，依法判令马广林、从景萍偿还原告借款本金1349896.3元，暂计至的利息6428.33元、罚息45949.99元；共计1434124.07元。（自，罚息按照借款合同约定的标准计算至实际清偿之日）；2、对于订立的《综合授信合同》项下借款，依法判令沧州宏利管件有限公司承担连带清偿责任；对于订立的《借款合同》项下借款，依法判令沧州宏利管件有限公司、李忠臣承担连带清偿责任；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年9月27日，马广林与原告双方订立《综合授信合同》。同时，为保证《综合授信合同》的履行，沧州宏利管件有限公司、马广林与原告订立《共同还款协议》。2016年9月27日，马广林向原告出具《借款支用申请书》，申请借款人民币1900000元，借款期限一年（自2016年9月27日至2017年9月27日），《借款支用申请书》对借款用途、利息等其他权利义务条款均作了明确规定。《借款支用申请书》订立后，原告履行了借款义务如约发放借款本金1900000元用于归还马广林原借据号项下贷款。2017年12月26日，马广林、从景萍与原告双方订立《借款合同》。同时，为保证《借款合同》的履行，沧州宏利管件有限公司、马广林与原告订立《共同还款协议》，李忠臣与原告订立《担保合同》，为马广林在原告处债务提供连带责任保证担保。2017年12月26日，马广林向原告出具《借款支用申请书》，申请借款人民币1900000元，借款期限一年（自2017年12月28日至2018年12月28日），《借款支用申请书》对借款用途、利息等其他权利义务条款均作了明确规定。《借款支用申请书》订立后，原告履行了借款义务如约发放借款本金1900000元用于归还马广林原借据号项下贷款。借款合同约定的还款期届满后，马广林、从景萍拒不履行还款付息义务，其他被告未履行担保义务，已构成违约事实，给原告造成重大经济损失。为维护自身合法权益不受侵犯，原告提出上述诉讼请求，请判如所请。 被告马广林、从景萍、沧州宏利管件有限公司、李忠臣缺席无辩称。 经审理查明，被告马广林、从景萍系夫妻关系。2016年9月27日，被告马广林与原告双方订立《综合授信合同》。同时，为保证《综合授信合同》的履行，被告沧州宏利管件有限公司、马广林与原告订立《共同还款协议》。2016年9月27日，马广林向原告出具《借款支用申请书》，申请借款人民币1900000元，借款期限一年（自2016年9月27日至2017年9月27日），《借款支用申请书》对借款用途、利息等其他权利义务条款均作了明确规定。《借款支用申请书》订立后，原告履行了借款义务如约发放借款本金1900000元用于归还马广林原借据号项下贷款。2017年12月26日，马广林、从景萍与原告双方订立《借款合同》。同时，为保证《借款合同》的履行，沧州宏利管件有限公司、马广林与原告订立《共同还款协议》，李忠臣与原告订立《担保合同》，为马广林在原告处债务提供连带责任保证担保。2017年12月26日，马广林向原告出具《借款支用申请书》，申请借款人民币1900000元，借款期限一年（自2017年12月28日至2018年12月28日），《借款支用申请书》对借款用途、利息等其他权利义务条款均作了明确规定。《借款支用申请书》订立后，原告履行了借款义务如约发放借款本金1900000元用于归还马广林原借据号项下贷款。借款合同约定的还款期届满后，马广林、从景萍拒不履行还款付息义务，其他被告亦未履行担保义务，已构成违约，故原告诉至本院。 以上事实有原告提交的下列证据予以证实：证据1、综合授信合同一份，证实原告向马广林提供了190万元贷款授信额度；证据2、小微授信申请表一份、结婚证复印件一份，证实马广林与从景萍系夫妻关系，从景萍承担共同还款责任；证据3、共同还款协议一份，证实沧州宏利管件有限公司承担连带清偿责任；证据4、借款支用申请书一份、借款凭证一份，证实原告根据马广林的借款支用申请向其发放贷款190万元。罚息的计算方式为：按照综合授信合同第二部分第二章第10条第10.4款，自至清偿完毕之日的逾期罚息以逾期本金、利息、罚息为基数，按照年利率13.05%的标准计算。对于订立的《借款合同》项下借款：证据1、借款合同一份，证实原告向马广林提供了190万元贷款；证据2、共同还款协议一份，证实沧州宏利管件有限公司承担连带清偿责任；证据3、借款支用申请书一份、借款凭证一份，证实原告根据马广林的借款支用申请向其发放贷款190万元。证据4、担保合同一份，证明被告李忠臣与原告订立《担保合同》，为马广林在原告处债务提供连带责任保证担保。利息的计算方式为：自至的利息以借款本金为基数按照年利率8.7%的标准计算。罚息的计算方式为：按照借款合同第二部分第二章第8条，自至清偿完毕之日的逾期罚息以逾期本金、利息、罚息为基数，按照年利率13.05%的标准计算。 本院认为，本案所涉《综合授信合同》、《小微授信申请表》、《共同还款协议》、《借款合同》、《担保合同》、《借款支用申请书》、《借款凭证》系当事人真实意思表示，合法有效，本院予以确认。原告向被告马广林支付了借款本金，借款到期后，被告未按时偿还借款利息，构成违约，原告有权按合同约定要求被告偿还借款本息。利息的计算方式为：自至的利息以借款本金为基数按照年利率8.7%的标准计算。罚息的计算方式为：按照借款合同第二部分第二章第8条，自至清偿完毕之日的逾期罚息以逾期本金、利息、罚息为基数，按照年利率13.05%的标准计算，上述两项利率均符合法律规定，本院予以支持。原告所举《共同还款协议》证明被告沧州宏利管件有限公司自愿承担共同还款责任，故其对上述债务承担连带清偿责任。原告所举《担保合同》证明被告李忠臣为被告马广林在原告处的债务提供连带责任保证担保，故被告李忠臣对上述债务承担连带清偿责任。被告马广林、从景萍系夫妻关系，且被告从景萍作为被告马广林的配偶在小微授信申请表上签字，故被告从景萍对该笔债务明知，该笔债务应当认定为其二人的夫妻共同债务，应当由其二人共同偿还。被告马广林、从景萍、沧州宏利管件有限公司、李忠臣经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃应诉抗辩的权利，由此造成的不利后果，应由其自行承担。综上，原告诉求的事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告马广林、从景萍对于订立的《综合授信合同》项下借款，偿还原告中国民生银行股份有限公司沧州分行暂计至的罚息31849.45元；被告马广林、从景萍对于订立的《借款合同》项下借款，偿还原告中国民生银行股份有限公司沧州分行借款本金1349896.3元，暂计至的利息6428.33元、罚息45949.99元；上述共计1434124.07元（自，利息、罚息按照借款合同约定的标准计算至实际清偿完毕之日止）。 二、被告沧州宏利管件有限公司对于订立的《综合授信合同》项下借款承担连带清偿责任；被告沧州宏利管件有限公司、李忠臣对于订立的《借款合同》项下借款承担连带清偿责任。 以上给付内容限判决生效后十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11537元，由被告马广林、从景萍、沧州宏利管件有限公司、李忠臣共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审 判 长  张海雷 人民陪审员  宫业胜 人民陪审员  张建华 二〇二〇年七月十七日 书 记 员  徐 洁