wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执6839号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：宣斌，男，1977年6月8日出生，汉族，住安徽省合肥市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人宣斌信用卡纠纷一案中，依法向被执行人宣斌发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年9月24日作出的(2019)沪0109民初22639号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金64,445.83元、利息、截止至2016年12月31日的滞纳金(其中以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且金额与前述利息、滞纳金金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费967.61元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2018)沪0109民初22639号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年七月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
河北省深州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀1182刑初170号 公诉机关 深州市人民检察院 被告人 基本情况 刘建涛，男，1981年7月7日出生，汉族，河北省衡水市深州市人，初中文化，农民，住深州市。2020年5月18日因涉嫌犯危险驾驶罪被深州市公安局取保候审，同年6月16日被深州市人民检察院取保候审，同年7月3日经本院决定被取保候审。 辩护人 公诉机关 指控情况 起诉书文号 深检一部刑诉〔2020〕63号 指控事实 2020年3月6日22时许，被告人刘建涛酒后驾驶冀Ｔ×××××轻型厢式货车由深州市东安庄乡清辉头村出发，行至深州市段土路清辉头村南时，被执勤民警查获。经衡水市公安局物证鉴定所检验，被告人刘建涛血液酒精含量为144.48ｍｇ／100ｍｌ。 指控罪名 危险驾驶 量刑建议 拘役一个月，并处罚金二千元。 被告人及 辩护人意见 被告人刘建涛对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人刘建涛犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人刘建涛到案后自愿如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人刘建涛犯罪情节较轻，确有悔罪表现，没有再犯罪危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故依法可宣告缓刑。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条 判决结果 被告人刘建涛犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳） 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  贾会妍 二〇二〇年七月十日 书记员  刘晓静
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0114民初4713号 原告：四川卫联锐达医药有限公司，住所地：成都市新都区斑竹园镇北兴大道二段757号1栋1单元18楼1、2、3号。 法定代表人：牛智，执行董事。 委托诉讼代理人：姚云华，男，1982年11月1日出生，汉族，住四川省武胜县，系公司员工。 被告：成都武侯百济堂中医诊所有限公司，住所地：成都市武侯区洗面桥街39号1栋1单元5层8号。 法定代表人：吉文光，职务不详。 原告四川卫联锐达医药有限公司与被告成都武侯百济堂中医诊所有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，原告四川卫联锐达医药有限公司于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川卫联锐达医药有限公司的撤诉申请，符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告四川卫联锐达医药有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（已因适用小额诉讼程序减半收取），由原告四川卫联锐达医药有限公司负担。 审判员  刘玉明 二〇二〇年七月十五日 书记员  冯 萍
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保1974号申请人：范丹丹，住所地：辽宁省义县。被申请人：海城市广济医院有限公司，住所地：海城市。法定代表人：宋胜国。申请人范丹丹与被申请人海城市广济医院有限公司劳动争议纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员 于 滢二〇二〇年七月二十二日书记员 尹洪颖
德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1403执652号之四 申请执行人：宋长明，男，汉族，1946年1月出生，住址：山东省德州市陵城区。 被执行人：宋金晓，男，汉族，1996年11月出生，住址：山东省德州市陵城区。 德州市中级人民法院作出的（2020）鲁14民终1218号民事调解书已发生法律效力，但被执行人宋金晓至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人宋金晓在中国银行账户内存款人民币101400.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王金香 二〇二〇年七月十四日 书记员  刘云祥
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0106民初26339号之一原告：毛永森，男，1947年2月22日出生，汉族，住本市静安区。委托诉讼代理人：林昕，北京观韬中茂(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：毛俊华(系原告之子)，男，1972年7月18日出生，汉族，住本市静安区。被告：瞿中杰，男，1970年8月20日出生，汉族，住本市黄浦区。被告：上海盛世大联汽车服务有限公司，住所地本市静安区。法定代表人：钱奕志，执行董事。委托诉讼代理人：潘嵘，女。被告：海岩贸易(上海)有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：叶再长，执行董事。委托诉讼代理人：卓芬，上海大衍律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，营业地本市黄浦区。负责人：毛寄文，总经理。原告毛永森与被告瞿中杰、上海盛世大联汽车服务有限公司、海岩贸易(上海)有限公司、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司健康权纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用简易程序。原告于2020年7月3日向本院提出申请撤回对被告瞿中杰、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告自愿向本院申请撤回对两被告的起诉，符合法律规定，本院依法予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告毛永森撤回对被告瞿中杰、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司的起诉。审 判 员  刘 薏二〇二〇年七月三日法官助理  狄茹馨书 记 员  张佳祺附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
福建省霞浦县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0921民初1416号 原告：金丽芳，女，1956年9月10日出生，汉族，住霞浦县。 委托诉讼代理人:冯鸿（金丽芳女儿），女，1987年10月12日出生，汉族，住霞浦县。 被告：郑文，男，1969年7月3日出生，汉族，住霞浦县。 被告：黄爱花（郑文母亲），女，1947年2月20日出生，汉族，住霞浦县。 共同委托诉讼代理人：林灏，福建闽桐律师事务所律师。 原告金丽芳与被告郑文、黄爱花民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告金丽芳于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，金丽芳以与郑文、黄爱花自行协商为由，申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下： 准许金丽芳撤诉。 案件受理费1050元，减半收取为525元，由金丽芳负担。 审判员 王 榕 二〇二〇年七月二十日 书记员 林鹏飞 附注： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1082民初1593号原告：杨广羽，男，汉族，1970年8月14日生，住河南省长葛市。委托代理人：杨志华，长葛市公平法律服务所法律工作者。被告：李红昌，男，汉族，1973年3月16日生，住河南省禹州市。被告：郑州金联运输有限公司。统一社会信用代码：91410183562479797Q（1-1）。法定代表人：冯金亭。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。统一社会信用代码：91410100667243879X。负责人：贾国军,该公司总经理。委托代理人：陈道欢，上海市海华永泰（郑州）律师事务所律师。被告：华安财产保险股份有限公司河南分公司。统一社会信用代码：914100007736900586（1-1）。负责人：徐沛,该公司总经理。委托代理人：张龙玉，河南领英律师事务所律师。原告杨广羽与被告李红昌、郑州金联运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司、华安财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事责任纠纷一案，本院于2020年04月15日立案。原告杨广羽于2020年07月07日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨广羽申请撤回对被告李红昌、郑州金联运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司、华安财产保险股份有限公司河南分公司的起诉,系其真实意思表示，且不存在损害国家、社会公共利益的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨广羽撤回对被告李红昌、郑州金联运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司、华安财产保险股份有限公司河南分公司的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杨广羽负担。审判员  陈建森二〇二〇年七月七日书记员  贺庆娜
浙江省嘉善县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0421民初1817号 原告：沈武善，男，1970年12月25日出生，汉族，住浙江省嘉善县。 被告：高正围，男，1976年4月7日出生，汉族，户籍地云南省昭通市彝良县。 原告沈武善与被告高正围民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告原告沈武善到庭参加诉讼。被告高正围经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告沈武善向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还借款人民币20000元及利息(本金20000元为基数，按月息2.5%计算，从2019年9月24日到实际还款之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：被告因资金周转困难，于2019年向原告借款人民币20000元整，并于2019年9月24日出具借条一张。后原告向被告催讨借款，被告迟迟不肯归还。原告认为被告的行为侵犯了原告的合法利益，要求法院判令被告立即归还所欠的借款。 被告高正围未作答辩未提供证据。 原告沈武善围绕诉讼请求依法提交了借条、微信转账凭证(微法院)各1份，证明被告向原告借款20000元的事实。因被告高正围未到庭质证，视为放弃相应的质证权利，且上述证据能够证明本案事实，本院予以确认并在卷佐证。 经审理本院查明，原被告系朋友关系。被告因资金周转困难，于2019年9月24日向原告借款20000元，并当场向原告出具借条一份，借条载明：“今向沈武善借款20000元，归还日期2020年1月31日”，被告在借款人处签名按手印。当天原告通过微信向被告转账20000元。被告借款后至今未归还，经原告多次向被告催讨无果，故成诉。 本院认为，债务应当清偿。被告高正围向原告借款后，理应在借款期限届满后及时归还借款，现被告未及时归还借款，引起本案纠纷，其应承担全部民事责任。故原告主张被告高正围归还借款20000元，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。对于原告主张从2019年9月24日起至实际还款日，按月息2.5%计算利息损失，本院认为无依据。应从2020年2月1日起计算至清偿日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算为宜，超出部分本院不予支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告高正围于本判决生效之日起十日内归还原告沈武善借款20000元； 二、被告高正围于本判决生效之日起十日内支付原告沈武善逾期利息损失（自2020年2月1日起至借款归还之日止，以20000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 三、驳回原告沈武善其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元（原告已预交），由被告高正围负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审判员  周焰 二〇二〇年七月十三日 书记员  岑奇
贵州省开阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0121执1199号罗先发（申请执行人）、贵州路发实业有限公司（被执行人）：罗先发与贵州路发实业有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计94182.67元。经本院立案执行，现已强制执行到位94182.67元。本院已于2020年7月23日将该款转付给罗先发。至此，罗先发向本院申请执行的（2020）黔0121民初1052号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 黄 维书记员 罗海芳二〇二〇年七月二十三日
云南省师宗县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0323执440号申请执行人：朱志慧，曾用名朱伟，男，1970年2月21日生，汉族，小学文化，农名，浙江省嵊州市人，住浙江省嵊州市，现住师宗县。被执行人：曹永飞，男，1989年2月22日生，汉族，小学文化，农名，云南省师宗县人，住云南省师宗县。被执行人：陈红琼，女，1991年7月16日生，汉族，小学文化，农名，云南省师宗县人，住云南省师宗县。申请执行人朱志慧与被执行人曹永飞、陈红琼民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月26日作出的（2019）云0323民初1491号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人朱志慧于2020年5月26日向本院申请强制执行，要求被执行人向申请人支付借款本金200000元。执行过程中，1.本院于2020年5月26日通过司法专邮形式向被执行人曹永飞、陈红琼邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示。2.本院于2020年5月28日开始，多次通过全国网络查控系统及点对点查询被执行人曹永飞、陈红琼名下财产状况，经查，被执行人无银行存款，被执行人曹永飞有车辆一辆，申请人暂不要求处置。3.本院于2020年6月29日到被执行人户籍所在地进行传统调查，经查，被执行人曹永飞在监狱服刑。于2020年7月3日对被执行人名下房产进行调查，经查，现被执行人名下无房产登记信息。于2020年7月8日对被执行人名下土地进行调查，经查,被执行人名下无土地登记信息。4.本院于2020年7月22日对被执行人曹永飞、陈红琼适用限制高消费措施。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人曹永飞、陈红琼名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序，本案未能执行到位标的200000元。综上所述，因本案被执行人孙红平名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  马骏淘审判员  钱世平审判员  张奉先二〇二〇年七月二十二日书记员  殷坤伟
浙江省义乌市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0782执5161号陈用礼、楼卫忠、王宇辉：本院在执行申请执行人陈用礼与被执行人楼卫忠等房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人已向本院递交结案申请，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年七月九日
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保2090号申请人：海城市鑫华运输有限公司，住所地：海城市经济技术开发区银海西侧。法定代表人：杜跃。被申请人：王书权，住所地：海城市。申请人海城市鑫华运输有限公司与被申请人王书权合同纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员 于 滢二〇二〇年七月二十三日书记员 尹洪颖
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初3530号原告：孙世德，男，1950年7月20日出生，汉族，辽宁省庄河市人，系农民，住庄河市。原告：李玉兰，女，1953年12月15日出生，汉族，辽宁省庄河市人，系农民，住庄河市。被告：杨景海，男，1964年7月18日出生，汉族，辽宁省庄河市人，系中国太平洋保险公司庄河分公司职员，住庄河市。被告：李桂娥，女，1968年2月15日出生，汉族，辽宁省庄河市人，系农民，住庄河市。原告孙世德、李玉兰与被告杨景海、李桂娥民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告孙世德、李玉兰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未提出减、免、缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告孙世德、李玉兰撤回起诉处理。审判员 白 晶二〇二〇年七月二十三日书记员 于金慧附本裁定适用相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初5959号之一申请人：宜兴市国泰防火门有限公司，住所地宜兴市高塍镇肖张墅村，统一社会信用代码91320282142887559M。法定代表人：肖正祥，该公司总经理。委托诉讼代理人：肖培龙，该公司财务科长。被申请人：王强，男，1971年8月22日生，汉族，住宜兴市。本院在审理申请人宜兴市国泰防火门有限公司与被申请人王强定作合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案受理，申请人宜兴市国泰防火门有限公司向本院提出财产保全的申请，请求在32万元限额内对被申请人所有的财产实施保全措施，并已提供担保。本院经审查后认为，申请人宜兴市国泰防火门有限公司的申请符合法律规定。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结王强的银行存款32万元或查封、冻结、扣押其等值财产或其他财产权益(第三人到期债权)。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  何利萍二〇二〇年七月十日法官助理陈淑敏书记员蒋佳能
安徽省休宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1022民初964号 原告：王永恒，男，汉族，1965年9月19日出生，住安徽省休宁县。 被告：江海珠，女，汉族，1972年1月3日出生，住安徽省休宁县。 原告王永恒与被告江海珠追偿权纠纷一案,本院于2020年7月2日立案。原告王永恒在本院依法送达诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下: 本案按原告王永恒撤回起诉处理。 审判员  倪金胜 二〇二〇年七月十六日 书记员  汪 凡
内蒙古阿拉善右旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)内2922执298号之四 申请执行人中国农业银行股份有限公司阿拉善右旗支行，住所地内蒙古自治区阿拉善盟阿拉善右旗。 法定代表人高飞，该支行行长。 委托代理人刘发军，男，汉族，1984年1月27日出生，内蒙古自治区阿拉善右旗人，中国农业银行股份有限公司阿拉善右旗支行客户经理，现住内蒙古自治区阿拉善盟阿拉善右旗。 被执行人武晓兰，女，汉族，1987年3月19日出生，内蒙古自治区阿拉善右旗人，个体户，现住内蒙古自治区阿拉善盟阿拉善右旗。 本院依据已经发生法律效力的阿拉善右旗人民法院(2019)内2922民初385号民事调解书，于2019年11月7日向被执行人武晓兰发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人武晓兰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人武晓兰在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币11500.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  韩笑 二〇二〇年七月二日 书记员  包强
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0206民初465号 原告：广州末末迪资贸易有限公司，住所地广东省广州市白云区沙太路668号之二519房。 法定代表人：王伟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张恒，该公司员工。 被告：厦门缔仕岚商贸有限公司，住所地福建省厦门市湖里区忠仑社76-2号4-538室。 法定代表人：林立。 原告广州末末迪资贸易有限公司与被告厦门缔仕岚商贸有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年1月7日立案，依法适用普通程序独任审理。原告广州末末迪资贸易有限公司于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和民事诉讼权利。原告广州末末迪资贸易有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款及第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下： 准许原告广州末末迪资贸易有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告广州末末迪资贸易有限公司负担。 审 判 员  林 娜 二〇二〇年七月十六日 代书记员  纪华吉 附页： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； ······ （五）准许或者不准许撤诉； ······ （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山西省孝义市人民法院民事裁定书（2020）晋1181民初1188号原告：杨×1。被告：杨×2。原告杨×1与被告杨×2民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告杨×1于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理期间，原告杨×1自愿提出撤诉申请，是在法律规定范围内对自己民事权利所做出的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨×1撤诉。案件受理费1800元，减半收取计900元，由原告杨×1负担。审判员 霍可可二〇二〇年七月十日法官助理 薛延灏书记员 王柯瑺
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0102执4660号申请执行人:平安银行股份有限公司沈阳分行（统一社会信用代码912101003131322823），住所地沈阳市和平区南京北街163甲1。被执行人:梁淑梅，女，1964年4月7日出生，汉族，住辽宁省调兵山市。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人梁淑梅金融借款纠纷合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初16384号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求被执行人偿还本金款236268.21元及利息等费用。本案在执行过程中，于2020年7月3日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2020年7月3日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，并于2020年7月23日将被执行人纳入失信被执行人名单，于2020年7月23日将被执行人纳入限制高消费名单。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡晨辉审判员  刘 强审判员  胡海英二〇二〇年七月二十四日书记员  李 磊
泗洪县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1324执恢1043号刘怀兵：刘怀兵依据（2016）苏1324民初5386号民事判决书向本院申请执行王玉宝买卖合同纠纷一案。经本院执行，现已执行到位4793元，至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十一日
青海省西宁市城中区人民法院   刑事判决书   （2020）青0103刑初145号   公诉机关西宁市城中区人民检察院。   被告人刘须亮，男，1963年9月13日出生于河南省永城市，公民身份号码：×××，汉族，小学文化，户籍所在地：河南省永城市，暂住青海省西宁市。2020年4月8日因涉嫌犯危险驾驶罪被依法取保候审。   西宁市城中区人民检察院以中检一部刑诉(2020)69号起诉书指控被告人刘须亮犯危险驾驶罪,于2020年7月2日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。西宁市城中区人民检察院指派检察员张希梅出庭支持公诉，被告人刘须亮到庭参加诉讼。现已审理终结。   西宁市城中区人民检察院指控：2019年6月29日22时许，被告人刘须亮未取得机动车驾驶证且醉酒后驾驶无号牌的“豪铃”牌正三轮摩托车，沿西宁市城中区南川西路由南向北方向行驶至麒麟巷交叉路口北侧30米处时，与机动车驾驶人侯×停放在道路东侧路边的×××号“别克”牌小型普通客车尾部相撞，致使发生两车受损的交通事故。民警接到报警后在青海大学附属医院将被告人刘须亮抓获，现场对其进行呼气式酒精测试，结果为108mg/100ml，随即对其进行抽血取样。经西宁市公安局刑事科学技术研究所宁公刑鉴（理化）字（2019）898号检验报告鉴定:被告人刘须亮血液中乙醇含量为168mg/100ml。经西宁市嘉运交通事故司法鉴定所技检（2019）0649号交通事故车辆类型鉴定意见书鉴定：被告人刘须亮驾驶的车辆属于机动车范围之内（普通摩托车）。经西宁市公安局交通警察支队城中大队第630103120190000049号道路交通事故认定书认定：驾驶人刘须亮负此次事故的全部责任，机动车驾驶人侯×无事故责任。   案发后，被告人刘须亮积极赔偿被害人侯×的损失，并已取得被害人候×的谅解。   该院认为，被告人刘须亮在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘须亮自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。故建议判处被告人刘须亮拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币3000元。并当庭出示了受案登记表、被害人陈述、被告人的供述、呼吸式酒精检测单、血样提取登记表、鉴定意见、现场勘查笔录、道路交通事故认定书、事故照片、到案经过及户籍信息等证据。   被告人刘须亮对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   经审理查明,2019年6月29日22时许，被告人刘须亮未取得机动车驾驶证且醉酒后驾驶无号牌的“豪铃”牌正三轮摩托车，沿西宁市城中区南川西路由南向北方向行驶至麒麟巷交叉路口北侧30米处时，与机动车驾驶人侯×停放在道路东侧路边的×××号“别克”牌小型普通客车尾部相撞，致使发生两车受损的交通事故。民警接到报警后在青海大学附属医院将被告人刘须亮抓获，现场对其进行呼气式酒精测试，结果为108mg/100ml，随即对其进行抽血取样。经西宁市公安局刑事科学技术研究所宁公刑鉴（理化）字（2019）898号检验报告鉴定:被告人刘须亮血液中乙醇含量为168mg/100ml。经西宁市嘉运交通事故司法鉴定所技检（2019）0649号交通事故车辆类型鉴定意见书鉴定：被告人刘须亮驾驶的车辆属于机动车范围之内（普通摩托车）。经西宁市公安局交通警察支队城中大队第630103120190000049号道路交通事故认定书认定：驾驶人刘须亮负此次事故的全部责任，机动车驾驶人侯×无事故责任。   案发后，被告人刘须亮积极赔偿被害人侯×的损失，并已取得被害人候×的谅解。   上述事实,被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、被害人陈述、被告人的供述、呼吸式酒精检测单、血样提取登记表、鉴定意见、现场勘查笔录、道路交通事故认定书、事故照片、到案经过及户籍信息等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人刘须亮醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，乙醇含量为168mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立,本院予以支持。鉴于被告人刘须亮自愿签署认罪认罚具结书，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其居住社区没有重大不良影响，可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：   被告人刘须亮犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币3000元。   （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省西宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。   审判长 梁 浩   人民陪审员 马玲萍   人民陪审员 盛永忠     二〇二〇年七月八日   书记员 尹进辉   附：《中华人民共和国刑法》   第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。   第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。   第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。   第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：   （一）犯罪情节较轻；   （二）有悔罪表现；   （三）没有再犯罪的危险；   （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。   第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。   第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。   第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0207执989号之三申请执行人：俞召，男，1957年12月7日出生，汉族，个体工商户，住芜湖市镜湖区。委托诉讼代理人：张舜，安徽润深律师事务所律师。被执行人：孙善喜，男，1968年10月8日出生，汉族，户籍地芜湖市鸠江区。本院立案执行的申请执行人俞召执行被执行人孙善喜借款合同纠纷一案，执行依据为（2020）皖0207民初492号民事判决书。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月15日依法向本院申请执行。执行过程中，1、本院于2020年4月15日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令、信用风险惩戒提示，被执行人未按执行通知书履行。2、本院自2020年4月15日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，根据反馈结果，冻结了被执行人名下仅有小额余额的账户。3、本院于2020年6月4日已轮候查封被执行人安徽省芜湖市长江长现代城12幢2单元601室房屋及所享土地使用权中被执行人孙善喜所占有的1%的份额。因是轮候查封，与他人共有等情形，申请人申请暂不处置上述房产。本院于2020年7月8日委托被执行人名下车辆登记部门所在地法院代为查封被执行人孙善喜名下云Ａ×××××车辆和云Ａ×××××车辆，因车辆未能实际扣押，故无法处置。4、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院通过约谈方式将被执行人名下暂无可供执行的财产的调查结果告知申请执行人，并告知案件作终结本次执行程序处理。综上所述，本案被执行人名下暂无财产可供执行。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）皖0207民初492号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  施德雨审判员  陈旭东审判员  梅根生二〇二〇年七月二十日法官助理何伟书记员朱陶
吉林省靖宇县人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0622执354号被执行人：杨晓军。被执行人杨晓军罚金执行一案，靖宇县人民法院作出的（2019）吉0622刑初90号刑事判决书已经发生法律效力。本院刑事庭2020年7月2日移送执行，判处被执行人缴纳罚金500元。经审查符合立案条件，本院于2020年7月2日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院于2020年7月2日向被执行人送达立案通知书、执行通知书、报告财产令等文书；于2020年7月2日分别向银行、证券交易中心、保险机构、车辆管理中心、不动产登记中心、工商总局发起网络查询，未发现可供执行财产。本院认为：在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  吴振东审判员  朴京灿审判员  邵 栋二〇二〇年七月二十三日书记员  李金洪
河北省海兴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0924民初716号 原告：张长青，男，1957年6月20日出生，汉族，农民，住海兴县。 被告：海兴县农场，住所地海兴县农场场部。 法定代表人：贾福利，任场长。 张长青与海兴县农场土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告张长青于2020年7月10日向本院提出变更诉讼请求数额为10000元并申请撤诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张长青撤诉。 案件受理费25元，由原告承担。 审 判 员 张瑞明 二〇二〇年七月十日 法官助理 刘凤娟 书 记 员 李 健
吉林省抚松县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）吉0621行审32-1号 本院于2020年7月13日对申请人抚松县公安局交通管理大队申请执行的被申请人张善福行政处罚决定一案作出的（2020）吉0621行审32号行政裁定书中，文字上存在笔误，应予补正，现裁定如下： 原行政裁定书第1页正文第9—10行中，“于2020年6月19日”更正为“于2020年7月13日”；原行政裁定书第2页落款日期“二〇二〇年七月十日”更正为“二〇二〇年七月十三日”。 审判员  韩锋 二〇二〇年七月十三日 书记员  高健
江苏省常州市新北区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0411行审135号 申请执行人常州国家高新技术产业开发区（新北区）城市管理综合行政执法局，住所地常州市新北区衡山路8号。 法定代表人蔡刚，该局局长。 委托代理人张杰，该局干部。 被执行人新北区河海富晴食品店，住所地常州市新北区河海街道燕山路16号（西间）。 经营者冯雨晴，该店负责人。 申请执行人常州国家高新技术产业开发区（新北区）城市管理综合行政执法局就被执行人新北区河海富晴食品店于2019年9月13日在新北区河海街道燕山路16号门口场地进行超出门窗店外占道经营（卖食品）的行为，根据《江苏省城市市容和环境卫生管理条例》第五十条第四项的规定，于2019年11月4日作出常新城综执罚字[2019]第2019001967号行政处罚决定书，处罚款300元。由于被执行人在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又未履行该处罚决定，申请执行人于2020年6月1日向被申请执行人发送催告书，但其仍未履行。申请执行人遂于2020年7月9日向本院申请强制执行，要求本院强制执行上述处罚罚款300元及加处罚款300元。 本院依法组成合议庭审查后认为，申请执行人作出的常新城综执罚字[2019]第2019001967号行政处罚决定符合法律、法规规定，具备法定执行效力。根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第一项规定，当事人逾期不履行行政处罚决定的，作出行政处罚决定的行政机关可以采取下列措施:（一）到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。据此，申请执行人要求执行不超过罚款本金的加处罚款300元于法有据。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 申请执行人常州国家高新技术产业开发区（新北区）城市管理综合行政执法局申请执行的常新城综执罚字[2019]第2019001967号行政处罚决定及加处罚款300元之内容，本院准予强制执行。 申请执行费由被执行人新北区河海富晴食品店承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  赵世友 人民陪审员  居建秋 人民陪审员  程坚忠 二〇二〇年七月十五日 书 记 员  芮梦厦
调兵山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1281民初273号 原告：郑某某，男，住辽宁省法库县。 委托诉讼代理人：王金凤，系开原市华瑞法律服务所法律工作者。 被告：李某某，男，住内蒙古自治区赤峰市。 被告：某某财产保险股份有限公司内蒙古分公司赤峰中心支公司克什克腾旗支公司，住所地内蒙古自治区赤峰市。 法定代表人：袁某某，系该公司经理。 原告郑某某诉被告李某某、某某财产保险股份有限公司内蒙古分公司赤峰中心支公司克什克腾旗支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月4日立案，原告郑某某于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告郑某某的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告郑某某撤诉。 案件受理费500.00元（原告郑某某已预交），减半收取250.00元，由原告郑某某负担。 审判员  白玉学 二〇二〇年七月六日 法官助理付多晶 书记员付雪萌
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初4561号原告：沈阳嘉伟物业管理有限公司，住所地：沈阳市皇姑区崇山西路110号319、320房间。法定代表人：周焕喆，职务：执行董事。委托代理人：夏艳忠，男，系原告单位工作人员，住址：沈阳市皇姑区。被告：朱晓虎，男，1979年8月17日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。原告沈阳嘉伟物业管理有限公司与被告朱晓虎物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法由审判员李矫健独任审判。本案在审理过程中，原告于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告有权处分自己的诉讼权利，原告自愿撤回起诉，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告沈阳嘉伟物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳嘉伟物业管理有限公司负担。审判员  李矫健二〇二〇年七月一日书记员  刘思楠
江苏省常州市新北区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0411刑初291号公诉机关常州市新北区人民检察院。被告人周礼兵，男，1976年2月8日出生于贵州省毕节市，汉族，初中文化，无业，住贵州省毕节市七星关区。2011年11月因吸毒被行政拘留十四日，并处罚款人民币1200元。现因本案于2017年9月30日被刑事拘留，2017年10月7日被取保候审，2020年2月17日被刑事拘留，2020年2月20日被取保候审，2020年7月3日被监视居住，2020年7月16日被逮捕,2020年7月17日被取保候审。常州市新北区人民检察院以新检一部刑诉[2020]300号起诉书指控被告人周礼兵犯盗窃罪，于2020年7月3日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。根据常州市新北区人民检察院的建议，并征得被告人周礼兵的同意，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州市新北区人民检察院指派检察官陈晨出庭支持公诉。被告人周礼兵到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关起诉指控，2017年9月29日10时许，被告人周礼兵至常州市新北区春江镇新华村达成度假村体育馆门口，窃得被害人许某放置于电瓶车上的黑色钱包1个，内有现金人民币2905元。案发后，赃款赃物已追缴并由公安机关发还被害人。被告人周礼兵自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，认罪认罚且签字具结。上述事实，被告人周礼兵在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人许某的陈述、辨认笔录及照片、扣押清单、发还清单、发破案经过、人员基本信息、行政处罚决定书、违法犯罪经历查询情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周礼兵以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关起诉指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人周礼兵认罪认罚，依法予以从轻处罚。涉案赃款赃物已追缴并发还，故对被告人周礼兵酌情予以从轻处罚。被告人周礼兵有劣迹，酌情予以从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第七十六条之规定，判决如下:被告人周礼兵犯盗窃罪，判处拘役三个月,并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。监视居住二日折抵刑期一日。判处的罚金自本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。审判员  冒巧燕二〇二〇年七月十六日书记员  薛露夏
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0706执442号之二申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：黄志刚，该公司董事长。被执行人：王新谟，男，1981年4月11日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：陈红星，女，1981年11月21日生，汉族，住连云港市海州区。申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人王新谟、陈红星金融借款合同纠纷一案，本院对申请人财产举证予以调查落实，依法对被执行人是否拥有银行存款、房地产及机动车辆等财产状况予以调查，对被执行人王新谟、陈红星共有的位于连云港市海州区振华路9号兰若岭秀4A号楼一单元301室房产予以查封，暂不具备处置条件，除此以外暂未发现被执行人目前有可供执行财产。以上查控情况，有相关协执单位的回执或笔录为证。本院将本案查控情况及终结本次执行程序的相关后果告知申请执行人，其同意终结本次执行程序，现本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 盛新海审 判 员 张玖铭审 判 员 杨 路二〇二〇年七月二十一日法官助理 王序通书 记 员 秦 浩
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0802民初4540号 原告：中国工商银行股份有限公司广元分行，住所地：广元市利州区利州东路一段584号，统一社会信用代码91510802905817912X。 负责人：刘翔，行长。 被告：苏金鹏，男，汉族，生于1987年2月6日，住四川省广元市利州区。 原告中国工商银行股份有限公司广元分行诉被告苏金鹏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案受理后，原告中国工商银行股份有限公司广元分行自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定,裁定如下： 准许原告中国工商银行股份有限公司广元分行撤回起诉。 案件受理费25.00元，由原告中国工商银行股份有限公司广元分行负担。 审判员 金 萍 二〇二〇年七月二十二日 书记员 祝鑫杰
图们市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2402执恢162号申请执行人：岳强，男，1972年4月5日出生，汉族，住图们市。被执行人：徐好宾，男，1971年12月20日出生，汉族，户籍地吉林省敦化市。申请执行人岳强与被执行人徐好宾民间借贷纠纷一案，执行依据为图们市人民法院作出的（2018）吉2402民初1468号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人岳强于2018年9月11日向本院申请执行，要求被执行人徐好宾偿还借款本金20000元及利息、案件受理费160元、迟延履行期间的债务利息，并承担执行费。因申请执行人与被执行人达成执行和解协议，本院于2018年10月8日依法终结执行。现被执行人已履行义务完毕，经审查符合恢复条件，本院于2020年7月10日恢复执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、2020年7月10日，依法向被执行人徐好宾送达恢复执行通知书、报告财产令、风险提示、廉政监督卡；同日，本院向被执行人徐好宾发起网络总对总查控，查询被执行人名下银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商等财产信息。二、因被执行人徐好宾为本院多起案件被执行人，故将（2018）吉2402执520号一案中剩余执行款5224元分配至本案。三、2019年12月10日，本院付被执行人徐好宾生活费5000元。四、2019年10月28日，本院依法冻结被执行人徐好宾名下中国工商银行股份有限公司图们支行的银行账户。五、2020年4月20日，本院依法划拨被执行人徐好宾名下中国工商银行股份有限公司图们支行银行账户存款26000元。六、2020年4月30日，本院付被执行人徐好宾生活费4000元。七、2020年6月17日，本院依法划拨被执行人徐好宾名下中国工商银行股份有限公司图们支行银行账户存款11729元。八、2020年6月17日，本院依法解除被执行人徐好宾名下中国工商银行股份有限公司图们支行银行账户的冻结。九、至此，被执行人徐好宾已履行全部还款义务42953元，其中付被执行人徐好宾生活费共计9000元，本案执行款30543.5元（借款本金20000元、利息8355元、迟延履行期间债务利息2028.5元、案件受理费160元），执行费358元。因被执行人徐好宾为本案多起案件被执行人，故本案剩余案款3051.5元分配至（2018）吉2402执538号案件中。因无法联系申请执行人岳强，故本案执行款暂存在本院执行案款管理系统中。本院认为，本案被执行人徐好宾已向申请执行人岳强履行还款义务，申请执行人亦表示认可，同意结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：图们市人民法院作出的（2018）吉2402民初1468号民事调解书所确定的内容已执行完毕。本通知书送达后立即发生法律效力。二〇二〇年七月十七日
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执6133号申请执行人：上海银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：缪迪，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：贺雪珍，女，1969年3月2日出生，汉族，户籍地江苏省南京市。本院在执行上海银行股份有限公司信用卡中心与贺雪珍信用卡纠纷一案中，依法向被执行人贺雪珍发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年3月26日作出的(2020)沪0109民初4075号民事判决所确定的归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金83,992.12元；支付上海银行股份有限公司信用卡中心利息及分期付款手续费(其中利息及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海银行信用卡领用合约》及《上海银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费1,076.57元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初4075号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年七月十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
四川省屏山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1529民初667号 原告：四川屏山农村商业银行股份有限公司新市支行，住所地：四川省屏山县新市镇新集镇苟家坪综合办公楼负1楼1号。 负责人：童行，行长。 被告：孙泽阳，男，1986年4月25日出生，汉族，住四川省屏山县。 原告四川屏山农村商业银行股份有限公司新市支行诉被告孙泽阳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告四川屏山农村商业银行股份有限公司新市支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按四川屏山农村商业银行股份有限公司新市支行撤回起诉处理。 审判员  郭银堂 二〇二〇年七月十四日 书记员  周 雪
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执562号张红、哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司：张红申请执行哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据黑龙江省集贤县人民法院（2020）黑0521民初202号民事判决书确定的给付内容已全部执行完毕。本案结案。特此通知。二〇二〇年七月二十四日
福建省将乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0428执269号 申请执行人:东南新材料股份有限公司,住所地：福建省将乐县水南镇玉华大道。统一社会信用代码:91350400563396977H。 法定代表人:张有祥，董事长。 被执行人:青岛海川晶益贸易有限公司,住所地：山东省青岛市城阳区正阳路269号504室。统一社会信用代码:91370214MA3CFQPL7B。 法定代表人:刘勇华，总经理。 申请执行人东南新材料股份有限公司与被执行人青岛海川晶益贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2018)闽0428民初114号民事判决书已发生法律效力，但被执行人青岛海川晶益贸易有限公司至今未按生效法律文书所确定的义务履行。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付货款89040元及逾期利息（按生效法律文书确定的利率计算），另被执行人还应承担案件受理费1056.5元、执行费1236元，合计91332.5元及逾期利息。现本案申请执行金额为89040元及利息，现执行到位0元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、缴款通知书等法律文书。 2、分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次对被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记、互联网银行等进行查控，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、通过将乐县不动产登记中心查询被执行人名下的房产、林权等不动产登记信息，未发现被执行人名下有不动产登记信息。本院已委托山东省青岛市城阳区人民法院查询被执行人青岛海川晶益贸易有限公司的不动产登记情况，也未发现被执行人名下有不动产登记信息。 4、通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人的法定代表人刘勇华高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 5、本院已委托山东省青岛市城阳区人民法院到被执行人青岛海川晶益贸易有限公司住所地进行现场调查，但是没有结果反馈。被执行人青岛海川晶益贸易有限公司未履行法律文书确定的义务，本院已决定对该公司的法定代表人刘勇华其拘留，因未能查找到其下落，故未能实际实施拘留。 7、申请执行人未向本院提供了被执行人有可供执行的财产线索，经本院调查，目前无可供执行的财产。 本院将上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通过当面约谈的形式告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人对本院财产调查情况等事实无异议，也未提供被执行人其他财产线索，并且表示同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、现场调查表等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但是债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人也未提供被执行人其他财产线索，并且表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结将乐县人民法院作出的（2018）闽0428民初114号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。 申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的，应当重新立案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈新越 审判员  谢秀琴 审判员  李建忠 二〇二〇年七月十三日 书记员  廖 超 附：所引用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省凌源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1382民初1741号原告：乌玉良，男，1962年9月24日出生，蒙古族，干部，住辽宁省凌源市。被告：乌光阳，男，1985年10月29日出生，蒙古族，农民，住辽宁省凌源市。被告：暴艳丽，女，1986年9月3日出生，蒙古族，教师，住辽宁省凌源市。原告乌玉良与被告乌光阳、暴艳丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案，原告乌玉良于2020年7月23日提出撤回申请。本院认为，原告向本院撤回起诉系真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告乌玉良撤回起诉。案件受理费减半收取88元，由原告乌玉良负担。审判员  许志学二〇二〇年七月二十三日书记员  张星儀
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执恢28号申请执行人：武汉经济技术开发区大诚致信小额贷款有限公司，住所地武汉经济技术开发区206M地块华中电子商务产业园M1M2栋4楼。法定代表人：朱妍，该公司董事长。被执行人：武汉市百信家电有限公司，住所地武汉市江岸区万科香港路8号13层1323室。法定代表人：周涛，该公司总经理。被执行人：武汉神川机电有限公司，住所地武汉市东西湖区长青街东吴大道南、新城十九路东。法定代表人：鲁菲，该公司总经理。被执行人：武汉市佳信科经贸有限责任公司，住所地武汉市硚口区解放大道201号鑫林建材C栋1层1号。法定代表人：徐兵，该公司总经理。被执行人：鲁菲，女，1980年8月19日出生，汉族，户籍所在地武汉市江岸区，现住武汉市硚口区，被执行人：徐兵，男，1968年1月25日出生，汉族，户籍所在地武汉市硚口区，现住武汉市硚口区，关于申请执行人武汉经济技术开发区大诚致信小额贷款有限公司（以下简称“大诚公司”）与被执行人武汉市百信家电有限公司（以下简称“百信公司”）、武汉神川机电有限公司（以下简称“神川公司”）、武汉市佳信科经贸有限责任公司（以下简称“佳信公司”）、鲁菲、徐兵借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）鄂0191民初1574号民事调解书，已经发生法律效力。权利人大诚公司于2020年2月19日向本院申请恢复强制执行，本院于同日依法恢复执行。本案执行中：1、本院于2020年2月21日向五被执行人分别邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等法律文书，邮件均退回。2、本院通过网络查控系统冻结被执行人名下银行存款，实际冻结被执行人徐兵共人民币2045.57元，冻结被执行人鲁菲共人民币4333.76元，冻结佳信公司共人民币0元，冻结神川公司共人民币106.12元，冻结百信公司共人民币8852.01元，上述冻结期限均为壹年，自2020年6月8日起至2021年6月7日止，需要续冻结的，于冻结期限届满前30日向本院提交书面续冻结申请。2、本院调查得知被执行人徐兵名下号牌为鄂Ａ×××××、鄂Ａ×××××汽车两台，被执行人鲁菲有号牌为鄂Ａ×××××汽车壹台，上述车辆本院已在首次恢复案件即（2018）鄂0191执恢126号案件中予以查封，查封期限自2018年12月13日起至2020年12月12日止，需要续封的，于查封期限届满前30日向本院提交书面续封申请。3、本院通过调查得知被执行人鲁菲名下有位于武汉市硚口区解放大道148号-30号16-17层3号房屋，本院已在（2018）鄂0191执恢126号案件以物抵债裁定给申请执行人大诚公司名下，被执行人神川公司名下虽有位于武汉市东西湖区的工业厂房及土地，该不动产在银行设立大额抵押且已资不抵债，申请执行人大诚公司明确表示不处置该资产，除此之外被执行人均无其他房产。4、本院于2020年5月25日将被执行人百信公司、神川公司、佳信公司、鲁菲、徐兵纳入限制高消费名单。本院认为，被执行人名下银行存款均无法清偿本案债务，本院仅作冻结处理，被执行人名下均无可供处置的房产，名下车辆均下落不明，申请执行人亦无可供执行的财产线索提供。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）鄂0191民初1574号民事调解书的本次执行程序。被执行人被执行人武汉市百信家电有限公司、武汉神川机电有限公司、武汉市佳信科经贸有限责任公司、鲁菲、徐兵应当继续履行（2016）鄂0191民初1574号民事调解书的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周 波人民陪审员 邵 琪人民陪审员 刘 虹二〇二〇年七月十六日书 记 员 喻少飞
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初7021-1号申请人：沈阳澳源房地产开发有限公司，住所地沈阳市于洪区。法定代表人：辛伟汕，系该公司董事长。委托诉讼代理人：宋晓杰，系辽宁同泽律师事务所律师。被申请人：郝博，男，汉族，1987年7月18日出生，住辽宁省辽中县。申请人沈阳澳源房地产开发有限公司与被申请人郝博、第三人中国工商银行股份有限公司沈阳经济技术开发区支行商品房销售合同纠纷一案，申请人沈阳澳源房地产开发有限公司向本院申请财产保全，请求对被告申请人名下的位于沈阳市于洪区XX的房产予以查封，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：预查封被申请人郝博名下的位于沈阳市于洪区XX的房产（合同编号：E190908XXXX。案件申请费2527元，由申请人预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院书面提出；逾期申请或者不申请的，自行承当不能续行保全的法律后果。审判员  武晶二〇二〇年七月九日书记员  胡楠
安徽省桐城市人民法院 民 事 调 解 书 （2020）皖0881民初3029号 原告:董步群,男,1975年4月1日生,汉族,住江苏省盐城市盐都区尚庄镇董伙村二组44号,现住安徽省桐城市文昌工业园区,公民身份证号码。 委托诉讼代理人:王树声,安徽文都律师事务所律师。 被告:汪小海,男,1971年9月9日出生,汉族,住桐城市新渡镇云水村三队31号,公民身份证号码。 本院于2020年7月14日立案受理了原告董步群诉被告汪小海买卖合同纠纷一案，依法由审判员吴问银适用简易程序公开进行了审理。现查明：原告是钢构材料供应商,被告是承建商。双方互有业务往来,至2019年2月1日,双方经结算,被告合计下欠原告材料款97000元,被告于当日出具条据予以确认。后被告于2019年2月2日付2万元,余款被告口头承诺于当月底付清。但被告拖延不付,原告不得已具状起诉,请求：1.判令被告立即清偿所欠原告货款77000元,并自2019年3月1日起按同期银行贷款利率支付利息至款清为止。2.本案诉讼费由被告承担。另查，被告支付给原告妻子5000元，仍下欠72000元。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议: 一、被告汪小海欠原告董步群人民币72000元，须于2020年9月30日前支付12000元，2021年1月30日前支付30000元，2021年6月30日前支付10000元，余款20000元须于2021年9月30日前付清，原告同意放弃索要利息部分，如被告未按约定履行上述给付义务，原告有权就被告未给付的全部欠款申请法院执行，并有权要求被告按同期银行贷款利率支付自2019年1月3日起至实际清偿之日止的利息，上述款项汇入董步群在4； 二、原告放弃其他诉讼请求； 三、当事人就本案再无其他争议。 上述协议不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费1725元，因调解减半收取862元，由被告汪小海负担（此款由董步群先行垫付，在执行中一并计算）。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  吴问银 二〇二〇年七月十五日 书记员  许 蕾
江西省南昌县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0121刑初278号公诉机关江西省南昌县人民检察院。被告人张宇飞，男，1986年4月13日出生，汉族，高中文化，无业，住广东省韶关市仁化县。因涉嫌犯组织、领导传销活动罪于2019年9月17日被刑事拘留，同年10月18日被逮捕。现羁押于南昌县看守所。指定辩护人黎敬权，江西澄湖律师事务所律师。被告人陈作才，男，1985年9月20日出生，汉族，高中文化，无业，户籍所在地湖南省永州市蓝山县，住广东省韶关市仁化县。因涉嫌犯组织、领导传销活动罪于2019年8月15日被刑事拘留，同年9月20日被逮捕。现羁押于南昌县看守所。指定辩护人黄家明，江西澄湖律师事务所律师。被告人蒋志云，女，1987年9月9日出生，汉族，大专文化，无业，住广东省仁化县。因涉嫌犯组织、领导传销活动罪于2019年8月30日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于南昌县看守所。辩护人万小平，上海市建伟（南昌）律师事务所律师。江西省南昌县人民检察院以南检刑诉[2020]8471号起诉书指控被告人张宇飞、陈作才、蒋志云犯组织、领导传销活动罪，于2020年4月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江西省南昌县人民检察院指派检察员黄小华出庭支持公诉，被告人张宇飞及其辩护人黎敬权、被告人陈作才及其辩护人黄家明、被告人蒋志云及其辩护人万小平到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：以被告人张宇飞、蒋志云、陈作才等人为主的传销核心团队成员从2011年开始陆续在安徽省合肥市滨湖区参加“自愿连锁营业”传销组织，又名“1040”阳光工程，三人均在合肥市晋升为老总。2013年8月份，该传销组织团队搬迁，一部分搬迁至湖北省武汉市发展，一部分迁至江西省南昌市（主要居住活动地为南昌县继续发展。该组织以购买份额缴纳申购款作为加入条件，以“拉人头”的方式发展下线，并以发展下线的人数和下线人数所申购的份额累计作为计酬的依据，每人可发展2-3条下线。该组织以“五级三晋制”形成层级，五级为实习业务员（Ｅ）、组长（Ｄ级）、业务主任（Ｃ级）、业务经理（Ｂ级）和高级业务员（也叫老总、Ａ级），按照所持有的份额（自己所购买的份额加上下线购买的份额）进行分级，1-2份为业务员、3-9份为组长、10-64份为主任、65-599份为业务经理、600份及以上为高级业务员，三晋则为从实习业务员到高级业务员晋升的三个阶段，第一阶段为实习业务员到业务主任的晋升，第二阶段为业务主任到业务经理的晋升，第三阶段为业务经理到高级业务员的晋升。在南昌地区新加入成员一般购买21份份额，直接升为业务主任，第一份为3800元，其中3300元为份额费，500元为商品费，从第二份开始每份都是3300元，即购买21份份额则需缴纳69800元。该组织在管理方式上，首先要求上线对下线进行管理，继续发展下线人员、缴纳份额；其次组织通过对成员统一安排居住、统一联络工具等方式，形成团队（即所谓“家庭”），在家庭中任命多类管理人员（称之为“总管”）负责管理成员的加入、培训、纪律及缴纳份额等事务；再次老总等高层级管理人员通过电话联系、会议传达、走访家庭等方式，从下级管理人员的报告中掌握组织发展事务，指示下级人员发展传销活动。在南昌县继续发展的被告人张宇飞将下线人员分AB两组，A组以赖新霞（另案处理）为组长，B组以被告人蒋志云为组长，2015年被告人蒋志云离开传销组织，被告人陈作才接替其作为B组组长。被告人张宇飞、蒋志云、陈作才在组织中均管理过团队，其中被告人张宇飞、陈作才下线人数均超过120人，被告人蒋志云在传销组织期间下线人数超过30人。2019年8月14日，被告人陈作才向南昌县公安局投案；2019年8月30日，被告人蒋志云被抓获归案；2019年9月17日，被告人张宇飞向南昌县公安局投案。公诉机关认为，被告人张宇飞、陈作才、蒋志云对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚，根据情节建议判处被告人张宇飞有期徒刑四年六个月，并处罚金；建议判处被告人陈作才有期徒刑三年八个月，并处罚金；建议判处被告人蒋志云有期徒刑一年八个月，并处罚金。被告人张宇飞、陈作才、蒋志云对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭过程中亦无异议，且有证人周丽、周文明、彭崇建等人的证言，辨认、搜查笔录，自述材料，归案经过等相关证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人张宇飞、陈作才、蒋志云以自愿连锁经营活动为名，直接、间接以发展人员的数量作为计酬、返利依据，引诱参加者继续发展他人参加，骗取财物，建立层次分明的传销网络体系，扰乱经济社会秩序，直接或者间接发展的下线超过30人，在传销组织内的级别达到老总的地位，组织的层次已超过三级，其行为均已构成组织、领导传销活动罪。其中，被告人张宇飞、陈作才直接或间接发展的下线人员超过120人，属于情节严重。被告人张宇飞、陈作才主动投案，基本如实供述了其犯罪事实，属自首，且自愿认罪认罚，依法可减轻处罚。被告人蒋志云归案后如实供述了其犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。因此，公诉机关指控被告人张宇飞、陈作才、蒋志云犯组织、领导传销活动罪的事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立，量刑恰当，应予采纳。为维护经济社会秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理组织领导传销活动刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款、第四款，第二条第一款第（二）项，第四条第（一）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人张宇飞犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月17日起至2024年3月16日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳。）二、被告人陈作才犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币四万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月15日起至2023年4月14日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳。）三、被告人蒋志云犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月30日起至2021年4月29日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  周 芸人民陪审员  万清华人民陪审员  万花兰二〇二〇年七月二十三日书 记 员  胡 婷
辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0702执370号申请执行人：葛娜，女，1976年10月11日出生，汉族，锦州市****职工，住锦州市古塔区。被执行人：葛楠，女，1979年7月28日出生，汉族，无职业，住锦州市凌河区。被执行人：葛方元，女，1985年3月13日出生，汉族，锦州市****护士，住锦州市凌河区。被执行人：赵某，女，1976年9月4日出生，汉族，无职业，住锦州市古塔区。被执行人：葛弘阳，男，2003年9月4日出生，汉族，锦州市****高级中学高二学生，住锦州市古塔区。法定代理人：赵某，被执行人葛弘阳之母，自然情况同被执行人赵某。申请执行人葛娜与被执行人葛楠、葛方元、赵某、葛弘阳共有物分割纠纷一案，经本院作出（2020）辽0702民初78号民事判决书，已经发生法律效力。本院于2020年7月6日立案执行。按生效法律文书，被继承人葛文山丧葬补助费、死亡抚恤金由申请执行人葛娜分得24445元。因被执行人葛楠将重复领取的1850元已给付申请执行人葛娜，故扣划相应款项至本院支付给申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被继承人葛文山银行存款22595元至本院。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙志二〇二〇年七月十三日书记员  赵月
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民申975号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：卢申申，女，1989年10月11日出生，汉族，住安徽省界首市。委托诉讼代理人：王树俊，河南恪信律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：牛鹏辉，男，1989年4月14日出生，汉族，住河南省沈丘县。委托诉讼代理人：贺榜柱，河南周运昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：李俊霞，河南周运昌律师事务所实习律师。一审第三人：中国建设银行股份有限公司河南省分行，住所地河南省郑州市花园路80号。负责人：石永拴，行长。一审第三人：郑州新银科置业有限公司，住所地河南省郑州高新开发区瑞达路96号科技创业广场1幢4层B410、411号。法定代表人：张大领，董事长。再审申请人卢申申因与被申请人牛鹏辉及一审第三人中国建设银行股份有限公司河南省分行、郑州新银科置业有限公司共有物分割纠纷一案，不服本院（2019）豫01民终23449号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。卢申申申请再审称，一、原审对房屋增值部分的认定因程序错误，导致认定事实错误。二、原审判决径直将房屋判决给被申请人，同等条件下剥夺了申请人对房主所有权的主张。综上，原审判决程序违法、认定事实错误，判决结果显失公平，严重损害了申请人的实际利益，请求支持申请人的再审请求。本院经审查认为，原审依据牛鹏辉系涉案房屋的购买人并支付按揭贷款，卢申申同意涉案房屋归牛鹏辉所有的事实，判决涉案房屋归牛鹏辉所有正确，本院予以支持。原审依据卢申申的陈述及涉案房屋的当地市场行情酌定增值费用50000元正确，本院予以支持。申请人的申请理由没有事实和法律依据，本院不予采信。原审判决查明事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，判决结果并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回卢申申的再审申请。如不服本裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款第一项之规定，可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。审判长 刘 勇审判员 刘向科审判员 范淑娟二〇二〇年七月二十一日书记员 刘怡琳
辽宁省庄河市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0283民初3309号原告：刘永贵，男，1952年12月20日出生，汉族，现住庄河市。被告：大连东海岸水产食品有限公司。住所地：庄河市兴达街道小河东村。统一社会信用代码：91210283740923089Y。法定代表人：刘勇，系该公司经理。原告刘永贵与被告大连东海岸水产食品有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘永贵到庭参加了诉讼；被告大连东海岸水产食品有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘永贵向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告给付工资54360元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2018年6月25日，原告在被告单位从事打更工作，约定每月工资2000元，从2018年6月25日至2020年9月共27个月零6天，工资总计54360元，要求被告给付。被告大连东海岸水产食品有限公司未作答辩。原告提交了被告单位于2020年6月24日出具的《证明》1份，用以证明被告单位欠原告工资54360元。本院经审查对该证据予以确认。本院根据确认的证据，结合当事人的陈述，经审理认定事实如下：2018年6月25日，被告雇佣原告从事白天看护工厂的工作，约定：月工资2000元，原告工作到2020年9月。2020年6月24日，被告向原告出具了《证明》，主要内容为：“大连东海岸水产食品有限公司于2018年6月25日停产到2020年9月份，用刘佰才、刘永贵白天看护工厂财产，月工资两千元正，计54360元正。”本院认为，原告自2018年6月25日开始在被告单位从事白天看护工厂的工作，原被告之间形成了劳务合同关系。原告已向被告提供了约定的劳务活动，被告单位作为接受劳务的一方，应按约定支付劳动报酬。根据原告提交的被告单位于2020年6月24日出具的《证明》，可以认定被告认可原告自2018年6月25日至2020年9月份的工资为54360元；双方未约定原告工资的给付时间，原告可随时主张权利。故本院对原告要求被告给付工资54360元的诉讼请求予以支持。被告大连东海岸水产食品有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃答辩的权利，本院依法缺席判决。综上所述，本院对原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告大连东海岸水产食品有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告刘永贵劳动报酬54360元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1160元，减半收取计580元，由被告大连东海岸水产食品有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  杨开忠二〇二〇年七月十三日书记员  李晓凤附：相关法律条文《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省淮南市大通区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0402民初794号 原告：王同兰，女，1967年8月25日生，汉族，住安徽省淮南市。 委托诉讼代理人：宫宏伟，安徽志高律师事务所律师。 被告：徐州大印钢结构工程有限公司，住所地江苏省沛县河口镇人民路北侧。 法定代表人：蒋印。 被告：蒋文强，男，1984年3月8日生，汉族，住江苏省铜山县。 原告王同兰与被告徐州大印钢结构工程有限公司、蒋文强租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告王同兰在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王同兰撤回起诉处理。 审判员  岳文莲 二〇二〇年七月二日 书记员  张 雯 法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0103民初6324号 原告：深圳市城投物业管理有限公司合肥分公司，住安徽省合肥市庐阳区临泉路藕塘村拆迁恢复楼3幢102室，统一社会信用代码913401006989540164。 法定代表人：张玉国，总经理。 委托诉讼代理人：王能娟，安徽同胜律师事务所律师。 被告：刘准，男，汉族，1974年5月5日出生，住合肥市庐阳区。 原告深圳市城投物业管理有限公司合肥分公司诉被告刘准物业服务合同纠纷一案，本院立案受理。原告深圳市城投物业管理有限公司合肥分公司于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告深圳市城投物业管理有限公司合肥分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告深圳市城投物业管理有限公司合肥分公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告深圳市城投物业管理有限公司合肥分公司负担。 审判员 秦 玲 二〇二〇年七月十七日 书记员 梁亚利
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0102执异734号案外人：詹俊芬，女，1973年9月8日出生，汉族，住辽宁省辽中县。申请执行人：郭瑛，女，1957年10月25日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托代理人：王迎，女，1975年7月5日出生，汉族，系沈阳鑫凯伦投资管理有限公司员工，住沈阳市大东区。被执行人：沈阳宗达置业有限公司，住所地沈阳市大东区合作街101号，统一社会信用代码91210100662512099F。法定代表人：杨为，系该公司总经理。被执行人：刘海波，男，1966年3月16日出生，汉族，住辽宁省辽中县。本院在执行申请执行人郭瑛与被执行人沈阳宗达置业有限公司(以下简称“宗达置业公司”)、刘海波借款合同纠纷一案中，案外人詹俊芬于执行过程中提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。案外人詹俊芬向本院提出执行异议，异议事项：请求法院解除对案外人詹俊芬名下的位于沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积92.29平方米房产所对应土地的查封。异议理由：本案执行过程中，法院作出（2018）辽0102执恢124号执行裁定书，查封了被执行人宗达置业公司名下案涉土地。因案外人所有的位于沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积92.29平方米房产在查封范围内，故提出异议。2013年4月15日，詹俊芬、张海峰与宗达置业公司签订《商品房买卖合同》，詹俊芬、张海峰向宗达置业公司支付220111.65元用于购买其开发的上述房产，房价2385元/平方米，合同有备案登记。2014年6月，公司将房屋交付使用，案外人当即办理了入住手续，签订了物业合同并交纳物业费、取暖费及水电费等。案外人从开发商王巨林手中购买房屋，房屋与土地地址相同，该土地上的房屋即案外人所购买的房屋。但宗达置业公司一直未予办理房产证，由于房屋由案外人买得并持续占有使用，为案外人所有，故应解除对案涉土地的查封，以便使案外人继续办理房屋权属登记手续。综上，现由于土地查封不能办理房产证，要求解除土地查封，请求法院支持案外人的异议请求，维护案外人的合法权益。申请执行人郭瑛答辩称，我方认为对于案外人已经实际交付全部购房款、办理《商品房买卖合同》备案登记并实际使用的房屋，系真实的购房人，申请执行人同意解除对该房屋相应的土地查封。如果案外人仅能提供商品房买卖备案合同和购房款收据，不能提供支付全部购房款的支付凭证（银行转款支付凭证或证明现金支付的收据），我方认为案外人没有足额缴纳全部购房款，要求案外人支付剩余的购房款至本执行案件账号，经确认金额后，同意解除其房屋相应土地的查封。本院查明，2015年9月23日，本院出具（2015）沈和民一初字第02863号民事判决书，判决内容为：“一、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元；二、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元的利息（以3,670,000元为本金，按月利率2%，自2014年4月20日计算至实际给付之日止）；三、被告刘海波对被告沈阳宗达置业有限公司的上述债务（包括本金和利息）承担连带保证责任；被告刘海波承担连带保证责任后，享有对被告沈阳宗达置业有限公司追偿权；四、驳回原告郭瑛的其他诉讼请求”；判决生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2016年1月5日，郭瑛向本院申请强制执行，执行案号：（2016）辽0102执350号。2018年2月8日，本案恢复执行，执行案号：（2018）辽0102执恢124号；执行过程中，本院于2019年5月9日作出（2018）辽0102执恢124号协助执行通知书及执行裁定书，查封位于辽宁省××××委，面积59,265.45平方米土地一处。异议审查过程中，案外人詹俊芬为主张异议事项成立，向本院提交如下主要证据材料：1.商品房买卖合同；2.销售不动产统一发票；3.税收完税证明、辽宁省自然人商品房地产交易税收申报表；4.水费、电费、物业费收据；5.情况说明、身份证、结婚证。本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，“有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形”。本案执行过程中，本院对被执行人名下的位于辽宁省××××委，面积59,265.45平方米土地采取了查封措施，案外人现以其购买位于沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积92.29平方米房产，系房屋的实际所有人为由主张权利并申请解除土地查封。经审查，本院认为案外人提交的《商品房买卖合同》、税收完税证明、销售不动产统一发票、借款合同等材料，可证明案涉土地上房屋归其所有，但因土地管理部门并未对案涉土地予以区分，故其仅享有查封土地的相应权利，而无权对案涉土地全体申请解除查封。基于上述情形，本院认为案外人对本案执行标的提出的异议理由成立，符合上述司法解释规定情形，享有足以排除强制执行的民事权益，对其提出的合理主张予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：案外人詹俊芬异议理由成立，解除对案外人詹俊芬名下的位于沈阳市辽中区茨榆坨镇茨榆街66号第1幢4单元8层1号，建筑面积92.29平方米房产所对应土地的查封。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起案外人异议之诉，并按对方当事人的人数提交副本。审判长 王 岩审判员 祁美楠审判员 赵 博二〇二〇年七月二十一日书记员 王 娜
贵州省龙里县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2730执386号之十 被执行人：刘群，女，汉族，1981年11月28日生，住贵州省安顺市西秀区。 本院依据已经发生法律效力的龙里县人民法院作出的（2019）黔2730民初1026号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘群至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘群在中国邮政储蓄银行6217XXXXXXXXXXX1101账户内存款人民币30350.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  罗荣芳 二〇二〇年七月二日 书记员  陈大彬
浙江省绍兴市越城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0602执恢743号 本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0602民初12165号民事判决书，于2020年07月15日恢复执行，申请执行人绍兴银行股份有限公司镜湖支行与被执行人绍兴市楠腾物资有限公司、绍兴柯桥福纺外贸有限公司、绍兴京东方上野电子器件有限公司、王利娟、滕浩强、王阿娟、滕峰金融借款合同纠纷一案。执行中，本次执行到位62356元，本案已执行完毕，初执案件（2017）浙0602执3171号未执行完毕，将继续执行。 特此通知。 二〇二〇年七月二十二日
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0521执387号之三 申请执行人：代炜隆，男，2000年12月17日生，汉族，住四川省泸县。 被执行人：代小彬，男，1976年3月9日生，汉族，住四川省泸县。 本院在执行代炜隆与代小彬合同纠纷一案中，申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结本院（2020）川0521执387号案件的执行。 本裁定送达后即具有法律效力。 审判长 张 涛 审判员 毛启君 审判员 王 琴 二〇二〇年七月十六日 书记员 王雪平
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执5523号申请执行人杨林伟，男，汉族，1980年6月21日出生，住址郑州市金水区。被执行人李香，女，汉族，1957年7月19日出生，住址河南省襄城县。申请执行人杨林伟与被执行人李香借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初27123号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判决主要内容为：一、李香于本判决生效后十日内偿还杨林伟借款本金20万元及利息（自2016年12月25日起按每月3000元计算至债务清偿之日止）；二、李香于本判决生效后十日内支付杨林伟违约金2万元；三、驳回杨林伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3178元，由杨林伟负担85元、李香负担3093元。因被执行人李香未按上述生效法律文书履行义务，权利人杨林伟向本院申请强制执行，本院于2020年5月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，亦无可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令及罚款决定书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李香负有继续向申请执行人杨林伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  赵 凯审判员  郭 宏二〇二〇年七月十六日书记员  韩凤丽
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0329执364号申请执行人：林开元，男，1989年12月30日出生，汉族，住伊川县。被执行人：张龙飞，男，1982年2月21日生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。申请执行人林开元与被执行人张龙飞借款合同纠纷一案，河南省伊川县人民法院（2019）豫0329民初4245号民事调解书已经发生法律效力，判令被执行人张龙飞于支付申请执行人18000元。因被执行人未履行相关义务，根据申请执行人林开元的申请，本院于2020年3月4日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院于2020年3月10日向被执行人电子送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产状况。2、本案在执行过程中共进行了二次网络查控，情况如下：于2020年3月4日对被执行人进行第一次网络查询，财产情况如下：证券情况：无证券信息工商资料信息：无信息网络银行情况：支付宝、京东、财付通无大额存款。银行存款情况：轮候查封车辆情况：无3、本院于2020年6月16日对被执行人进行第二次网络查询，财产情况如下：证券情况：无证券信息工商资料信息：无信息网络银行情况：支付宝、京东、财付通无大额存款。银行存款情况：无财产车辆情况：无。4、于2020年3月27日、2020年6月1日先后查询被执行人不动产情况登记情况：房产：无土地：无公积金：轮候冻结5、于2020年7月9日通过实地调查的方式调查情况：无财产可供执行6、被执行人其他财产情况：无7、于2020年5月21日将被执行人纳入失信被执行人员名单。8、于2020年5月21日对被执行人采取限制高消费措施。9、于2020年7月9日作出拘留决定书，决定将被执行人处以十五日拘留，实施情况：找不到人。10、本案申请执行标的18000元，目前已执行到位0元，未执行到位18000元，经以上强制执行措施，被执行人仍无足额财产可供执行。11、于2020年7月24日通过面谈方式告知了申请人林开元，林开元同意终结本次执行程序。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施通过短信告知了申请执行人林开元，本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0329民初4245号民事调解书案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李新阁二〇二〇年七月二十七日书记员  卢 翱
黑龙江省绥北人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黑8111民初1181号 原告：张喜和，男，1932年11月29日出生，汉族，黑龙江省长水河农场退休工人，住黑龙江省北安市。 被告：张玉兰，女，1960年9月28日出生，汉族，无职业，住河南省封丘县。 被告：张春玲，女，1979年3月31日出生，汉族，无职业，住黑龙江省北安市。 共同委托诉讼代理人：张井顺，男，1954年11月30日出生，汉族，无职业，住黑龙江省北安市 被告：张玉梅，女，1959年3月9日出生，汉族，黑龙江省长水河农场退休工人，住黑龙江省北安市。 原告张喜和、张玉兰、张春玲与被告张玉兰不当得利纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，原告张喜和、张玉兰、张春玲于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告张喜和、张玉兰、张春玲撤回诉讼是对自身权利的有效处分，其申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张喜和、张玉兰、张春玲撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张喜和、张玉兰、张春玲负担。 审判员  闫峰 二〇二〇年七月二十日 书记员  程岚
云南省保山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云05民终649号 上诉人（原审被告）：龚文卷，女，1989年8月20日生，汉族，云南省昌宁县人，初中文化，务农，住昌宁县。 被上诉人（原审原告）：熊永福，男，1986年11月20日生，汉族，云南省昌宁县人，高中文化，个体工商户，住昌宁县。 上诉人龚文卷因与被上诉人熊永福商品房销售合同纠纷一案，不服昌宁县人民法院（2020）云0524民初296号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。 本院在审理过程中，上诉人龚文卷在人民法院通知其预交上诉案件受理费后，经多次催交仍不予交纳。 本院认为，上诉人龚文卷在递交上诉状后，未在指定的期限内交纳上诉费，应当按其自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人龚文卷自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  王晓敏 审判员  王文祥 审判员  杨惠玲 二〇二〇年七月二日 书记员  李强强
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1302财保173号之一解除保全申请人：李红峰，男，汉族，1971年10月21日出生，户籍地广东省珠海市。解除保全申请人：方雅莉，女，汉族，1979年9月22日出生，户籍地娄底市娄星区。被申请人：张某，女，汉族，2013年8月10日出生，户籍地娄星区。法定监护人：贺某，女，汉族，1987年8月13日出生，户籍地娄星区。解除保全申请人李红峰、方雅莉与被申请人张某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月15日作出（2020）湘1302财保173号民事裁定，扣押了申请人方雅莉名下的湘Ｋ×××××号小型客车。2020年7月22日，解除保全申请人李红峰向本院申请置换查封车辆，并自愿以其名下位于娄底市支行的银行存款5万元提供担保。被申请人张某也同意置换该车辆。本院经审查认为，解除保全申请人李红峰申请解除保全的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：一、解除对申请人方雅莉名下的湘Ｋ×××××号小型客车的扣押；二、将登记在申请人李红峰名下位于娄底市房屋予以查封；三、将申请人李红峰名下开立在交通银行娄底市新星南路支行的银行存款5万元予以冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 周 威二〇二〇年七月二十二日书记员 罗雨侬附本裁定书引用相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1403执恢62号之四 申请执行人：德州陵城农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省德州市陵城区 被执行人：赵晶，女，汉族，1984年6月出生，住址：德州市陵城区。 德州市陵城区人民法院作出的（2015）陵商初字第398号民事判决书已发生法律效力，但被执行人赵晶至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人赵晶在中国农业银行账户内存款人民币196433.82元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王金香 二〇二〇年七月二十日 书记员  刘云祥
调兵山市某某法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1281民初1029号 原告：刘某某，男，住调兵山市。 委托诉讼代理人：张嘉彧，系辽宁奉泰律师事务所律师。 被告：中国某某财产保险股份有限公司铁岭市分公司，住所地辽宁省铁岭市。 原告刘某某诉被告中国某某财产保险股份有限公司铁岭市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月2日立案，原告刘某某于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告刘某某的申请符合法律规定。 依照《中华某某共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告刘某某撤诉。 案件受理费500.00元（原告刘某某已预交），减半收取250.00元，由原告刘某某负担。 审判员  白玉学 二〇二〇年七月三日 法官助理付多晶 书记员朱梦迪
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执6824号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：徐贤树，男，1964年12月9日出生，汉族，住安徽省芜湖市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人徐贤树信用卡纠纷一案中，依法向被执行人徐贤树发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年8月26日作出的(2019)沪0109民初19957号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金99,621.98元、利息、分期付款费用(其中分期付款费用以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期付款费用金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费1,349.98元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2018)沪0109民初19957号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年七月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
湖南省冷水江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1381执405号申请执行人阳桃，女，1978年1月20日出生，汉族，住冷水江市。被执行人杨亲海，男，1975年1月1日出生，汉族，住新化县。本院在执行申请执行人阳桃与被执行人杨亲海借款合同纠纷一案中，执行标的金额10,000元，到位金额0元；依法对被执行人杨亲海的银行存款、房产、公积金、股息红利、财付通、阿里巴巴、工商登记、保险收益等财产进行了全面查询、调查；调查被执行人杨亲海户籍所在地居委会，了解被执行人的财产线索，未发现有可供执行的财产线索。同时，对申请执行人进行了终本约谈。本院认为，本案被执行人杨亲海目前无其他可供执行的财产，申请执行人阳桃在指定期限内不能提供有效财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。如发现被执行人杨亲海有新的财产线索，申请执行人阳桃可持本通知向本院重新申请强制执行。此外，已对被执行人杨亲海采取限制高消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡文华审判员  陈 利审判员  邹卷澜二〇二〇年七月十七日书记员  周 妍
葫芦岛市龙港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1403民初1551号 原告：张某，女，1980年7月4日生，满族，住葫芦岛市龙港区。 被告：王某，男，1969年4月14日生，汉族，住葫芦岛市龙港区。 本院在审理原告张某诉被告王某财产损害赔偿纠纷一案中，原告张某于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请是其真实意思表示，撤诉理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告张某撤回对被告王某的起诉。 案件受理费25.00元，减半收取12.50元由原告张某承担。 审 判 长  岳英凯 人民陪审员  王金旭 人民陪审员  唐锦辉 二〇二〇年七月二十三日 书 记 员  曹杉杉
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0521执765号申请执行人:刘月峰，女，1949年01月15日出生，汉族，个体，住山东省东营市垦利区。被执行人：孙方义，男，1961年10月17日出生，汉族，住东营市。本院在执行申请执行人刘月峰与被执行人孙方义民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成和解，需要长期履行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）鲁0521执765号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杜海军审判员  张纪成审判员  宋保卫二〇二〇年七月二十七日书记员  李 娜
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初5573号 原告：黄勇华，男，1980年11月11日出生，汉族，住江西省抚州市崇仁县。 被告：张志刚，男，1974年5月24日出生，汉族，住浙江省东阳市。 原告黄勇华与被告张志刚装饰装修合同纠纷一案，原告于2020年6月8日向法院提起诉讼，诉请：判令被告支付装修款28680元及利息2868元（自2018年9月1日起按年利率6%暂计算至2020年4月30日，此后仍按该利率计算至履行完毕之日止）。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月2日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告黄勇华到庭参加诉讼，被告张志刚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 本院经审理认定，被告因横店镇富民路95-3号房屋装修需要向原告购进装修材料，并由原告为被告安装。后经结算，被告在结算单上签字确认尚欠原告28680元，承诺于2018年8月30日付清。嗣后，被告分文未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张志刚于判决生效之日起十日内支付原告黄勇华装修款28680元及利息损失（自2018年9月1日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。 二、驳回原告黄勇华的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费294元（已减半收取），由被告张志刚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  胡航晓 二〇二〇年七月二日 书记员  卢仕岷
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执3479号申请执行人平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路21号。负责人刘庆，系该行行长。委托代理人付炜，系辽宁景从律师事务所律师。委托代理人于玲，系辽宁景从律师事务所律师。被执行人林星，男，汉族，1984年9月13日生，住福建省莆田市莆田县。上列当事人金融借款合同纠纷执行一案，本院于2018年10月15日作出（2018）辽0202民初4900号民事判决书，该判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2020年7月2日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令，责令其履行上述义务，但至今未履行。本院通过全国网络查控系统、点对点执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、工商、保险、车辆、不动产、网络资金、证券、住房公积金、人民银行开户情况等财产情况，并进行了传统调查，已扣划被执行人财付通余额人民币1090.14元，除此外未发现其他可供执行财产。本院通过谈话笔录方式，将上述财产调查情况告知了申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意先行终结本案的本次执行程序。本院依申请执行人申请已对被执行人采取了限制高消费措施。本案经过财产调查未发现可供执行财产，经申请执行人确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  白雪二〇二〇年七月二十七日书记员  王歌
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1003民初3836号原告：威海市文登区葛家镇姜新庄村村民委员会。法定代表人：姜连君,村委主任。被告：卢洪志，男，约56岁，汉族，住威海市文登区。原告威海市文登区葛家镇姜新庄村村民委员会与被告卢洪志土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案受理，原告于2020年7月17日向本院申请撤诉，并且未预交相关诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告撤回起诉处理。审判员  赵明鹏二〇二〇年七月二十日书记员  谭 渊
河南省卢氏县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1224民初1410号原告：张军亮，男，1987年10月6日出生，汉族，住河南省卢氏县。被告：相玉峰，男，1962年1月15日出生，汉族，住河南省卢氏县。原告张军亮与被告相玉峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月18日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月6日公开开庭进行了审理。原告张军亮到庭参加诉讼，被告相玉峰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张军亮向本院提出诉讼请求：1.被告归还原告借款本金10000元及利息；2.被告支付原告因讨要借款而频繁往来县城的车费共计3600元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由:2018年2月28日，被告相玉峰向原告借款10000元，并出具借条一张，约定月息8.9‰，十日内归还。被告仅付息至2018年8月31日，后原告多次催要无果，遂诉至法院。相玉峰未作答辩。张军亮围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷作证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年2月18日，被告相玉峰向原告张军亮借款10000元，并为原告出具借条一张，借条内容为“今借到张军亮现金壹万元整（10000元），月息8.9‰，十天内归还，借款人：相玉峰，2018年2月18日。”被告相玉峰在借条上签字按印确认。后经原告催要，被告相玉峰付清2018年8月31日前的利息，并在2019年10月22日承诺下欠本息于2019年12月31日付清。本院认为，被告相玉峰向原告张军亮借款10000元，有借条为证，债权债务明确，被告相玉峰应当归还。借贷双方约定的月利率为8.9‰，不违背法律规定，故对原告要求的利息按月利率为8.9‰予以支持。关于原告主张的车费共计3600元，因原告未提交相应证据，不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告相玉峰于本判决生效后十日内向原告张军亮归还借款本金10000元及利息（利息按月利率8.9‰自2018年9月1日起计算至本院确定的还款之日止）；二、驳回原告张军亮的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费140元，减半收取70元，由被告相玉峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审判员  刘志强二〇二〇年七月十日书记员  张凤明
项城市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1681执保323号任玉州、陈红杰、王清坡：任玉州与陈红杰、王清坡财产保全一案，申请执行标的共计300000.00元。经本院立案执行，已按申请标的冻结完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十七日
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1525财保402号申请人：宗梅芹，女，1960年1月21日出生，汉族，住山东省冠县。被申请人：寇春兵，女，1988年10月28日出生，汉族，住山东省冠县。申请人与被申请人借款合同纠纷一案，申请人向本院提出诉讼，已生成（2020）鲁1525诉前调2900号，现申请人于2020年7月10日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人在金融机构的存款70万元或查封其同等价值的财产，申请人已缴纳保证金为其提供担保。本院经审查认为，引起申请人提出保全申请的上述原因成立。为了防止该财产的可能转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：冻结被申请人在金融机构的存款70万元或查封其同等价值的财产。案件申请费4020元，申请人已预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张文成二〇二〇年七月十三日书记员  王 剑
湖南省长沙市芙蓉区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0102执恢715号申请执行人吴勇和被执行人汤丹借款合同纠纷一案，本院已经审理终结。申请执行人于2020年07月10日向本院申请执行长沙市芙蓉区人民法院已生效（2019）湘0102民特22号民事裁定书，2020年07月16日，申请执行人申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，通知如下：本案的执行结案方式为执行完毕,生效法律文书确定的内容全部执行完毕。本案执行程序宣告结束。审判长 谢 丹二〇二〇年七月十七日书记员 钱江凤