wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执556号申请执行人：高俊峰，男，汉族，1966年1月16日出生，住新郑市。被执行人：新郑市远大食品有限公司，住所地新郑市炎黄大道西段（新郑市梨河镇三里岗村南侧）。法定代表人：李伟才，总经理。关于高俊峰申请执行新郑市远大食品有限公司借款合同纠纷一案，河南省新郑市人民法院作出的（2019）豫0184民初10216号民事调解书已发生法律效力。申请执行人高俊峰于2020年1月10日向本院提出申请执行，本院于2020年1月17日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年1月19日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年1月17日提起网络查询，未发现被执行人新郑市远大食品有限公司名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；二、本院于2020年5月8日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施，并将被执行人纳入失信名单。三、本院于2020年1月19日向被执行人发出传票传唤其2020年1月22日到本院接受询问，被执行人经传唤未到庭；四、本院于2020年7月10日在被执行人户籍地查找被执行人新郑市远大食品有限公司的下落及查询被执行人新郑市远大食品有限公司名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查在其户籍地未找到被执行人的下落，被执行人新郑市远大食品有限公司有房产登记信息；五、本院于2020年3月28日、5月25日分三次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有其它可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产信息；本院于2020年7月15日对申请执行人高俊峰做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有其它可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈瑞甫审判员  王锦程审判员  刘松林二〇二〇年七月十五日书记员  左继刚
湖北省江陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1024民特14号申请人：荆州市久安物业管理有限公司。住所地：湖北省荆州市太岳东路久安小区。法定代表人：赵金波，公司总经理。申请人：刘军，男，1987年9月14日出生，汉族，住重庆市云阳县。本院于2020年7月2日立案受理申请人荆州市久安物业管理有限公司与申请人刘军关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因物业服务合同纠纷，于2020年7月1日经江陵县郝穴镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、刘军于2020年7月5日前向荆州市久安物业管理有限公司缴纳2017年2月29日至2021年2月28日期间物业费,计3500元，剩余物业费3461元于2021年6月30日前缴纳；二、此事案结事了，双方不再因此发生矛盾纠纷。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人荆州市久安物业管理有限公司与申请人刘军于2020年7月1日经江陵县郝穴镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  李彪二〇二〇年七月二日书记员  程号
河北省阜城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1128民初813号 原告：宰云散，男，1987年6月29日出生，汉族，住河南省安阳市内黄县。 被告：刘红升，男，1968年3月12日出生，汉族，住阜城县。 宰云散与刘红升买卖合同纠纷一案中，本院于2020年5月29日立案。2020年6月30日，原告宰云散经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下： 本案按宰云散撤诉处理。 案件受理费25元，由宰云散负担。 审判员  杜国钧 二〇二〇年七月三日 书记员  庞志鹏 ——
兴城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1481民初2022号 原告：葫芦岛宏沃置业有限公司。 住所地：兴城市 法定代表人：王东，男，1974年11月30日出生，汉族，该公司总经理，住兴城市 委托诉讼代理人：王晓东，男，1968年8月12日出生，汉族，该公司经理，住兴城市 被告：赵岩，男，1990年7月30日出生，满族，住兴城市。 公民身份号码：2114811990××××××××。 本院在审理原告葫芦岛宏沃置业有限公司与被告赵岩物业服务合同纠纷一案中，原告葫芦岛宏沃置业有限公司于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告葫芦岛宏沃置业有限公司向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉权所做的一种处分，该处分不违背法律的强制性规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告葫芦岛宏沃置业有限公司撤诉。 案件受理费已减半收取25元，由原告葫芦岛宏沃置业有限公司负担。 审判员  田元元 二〇二〇年七月一日 书记员  邵 娜
宁波市江北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0205执554号 申请执行人：马莉，女，1964年10月18日出生，住宁波市江北区。 被执行人：宁夏汉华金融科技(集团)有限公司，住所地银川市金凤区易大紫荆花商务中心D座2311号公寓，组织机构代码:317878241。 法定代表人：于振祥。 被执行人：刘林，男，1963年3月17日出生，住宁夏石嘴山市大武口区。 申请执行人马莉与被执行人宁夏汉华金融科技(集团)有限公司、刘林民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0205民初3766号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年04月01日立案执行。执行标的为被执行人宁夏汉华金融科技（集团）有限公司支付申请执行人马莉借款250000元并按月利率2%支付从2018年6月1日起至实际履行日止的利息（其中被执行人刘林对上述债务中的借款250000元承担共同还款责任），并负担案件受理费5050元，执行费3650元。 执行立案后，本院于2020年04月01日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令等，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人宁夏汉华金融科技(集团)有限公司、刘林的银行存款、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地（或经营场所）对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明了以下情况并采取了以下措施： 1、截止2020年07月14日，被执行人宁夏汉华金融科技(集团)有限公司银行存款余额0元、刘林银行存款余额0元。银行存款余额为零，暂不宜扣划。 2、被执行人宁夏汉华金融科技(集团)有限公司、刘林名下无车辆登记信息。 3、被执行人宁夏汉华金融科技(集团)有限公司、刘林名下无不动产登记信息。 4、被执行人宁夏汉华金融科技(集团)有限公司、刘林名下无股权、有价证券登记信息。 5、于2020年04月10日传唤被执行人宁夏汉华金融科技(集团)有限公司、刘林到庭接受调查询问，但其现下落不明，本院已委托被执行人所在地法院调查被执行人名下财产。 6、鉴于被执行人宁夏汉华金融科技(集团)有限公司、刘林拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人宁夏汉华金融科技(集团)有限公司作出罚款50000元、对刘林作出罚款1000元的决定，同时已对被执行人宁夏汉华金融科技(集团)有限公司、刘林采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 截止2020年07月16日，本案执行标的已执行到位4644.96元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人马莉，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人宁夏汉华金融科技(集团)有限公司、刘林暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0205执554号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审 判 员 杨玉新 二〇二〇年七月十六日 代书记员 裘一鸣
吉林省长春市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）吉01行终125号 上诉人（原审起诉人）：逄素珍，女，1971年4月1日生，汉族，住长春市朝阳区。 上诉人逄素珍因土地征收补偿纠纷一案，不服长春市朝阳区人民法院（2020）吉0104行初29号行政裁定，向本院提起上诉。 逄素珍上诉称：一、原告主体适格，对案涉养殖场享有合法权益。根据长春市朝阳区人民政府制定的《朝阳区国道饶盖公路长春至依家屯（市界）段土地及房屋等附着物征收补偿安置方案》，上诉人的养殖场位于前述项目的征收范围内，不属于不予补偿的情况。理应得到公平、合理的补偿。二、一审法院认为长春市朝阳区房屋征收工作管理办公室并非强制拆除的行为主体，明显属于认定事实错误。1、上诉人一审提交的证据已证明长春市朝阳区房屋征收工作管理办公室参与实施强制拆除工作的事实，其系强制拆除的实施主体。2、一审裁定混淆了《责令改正通知书》的作出主体与强制拆除的实施主体。3、长春市朝阳区房屋征收工作管理办公室并无配合、现场疏导、服务违法建筑物强制拆除活动的法定职权。4、最高人民法院判例释明，对房屋拆除主体等实体问题，应当在案件受理后，通过相应的诉讼程序并依据证明责任分配原则予以审查。三、一审裁定存在明显的法律适用错误。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条，案件符合起诉条件，一审法院应当立案，依法保障当事人行使诉讼权利。四、一审裁定对上诉人起诉状的诉讼请求表述错误。虽然一审法院作出补正裁定，但上诉人认为，事实上一审裁定明显系在一审法院对上诉人的诉讼请求都未准确确认的情况下草率作出的。综上所述，一审裁定认为朝阳区房屋征收工作管理办公室不是强制拆除上诉人养殖场的行为主体，没有事实根据。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（三）项之规定，裁定对上诉人的起诉不予立案，明显属于事实认定错误，适用法律错误，进而导致裁定错误。请求：依法撤销长春市朝阳区人民法院(2020)吉0104行初29号行政裁定书，指令长春市朝阳区人民法院立案审理。 本院认为，本案是因上诉人土地及房屋被征收而产生的纠纷，征收实施部门为征收区域所在镇政府，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第二十五条规定：“市、县级人民政府确定的房屋征收部门组织实施房屋征收与补偿工作过程中作出行政行为，被征收人不服提起诉讼的，以房屋征收部门为被告。征收实施单位受房屋征收部门委托，在委托范围内从事的行为，被征收人不服提起诉讼的，应当以房屋征收部门为被告。”2020年5月21日，长春市朝阳区房屋征收工作管理办公室出具《情况说明》，内容为“对于永春镇居民逄素珍在行政起诉状中提出其养殖场被拆除一事，经核实，该养殖场不在我办负责征收项目范围内，我办不是实施主体。特此说明。”故长春市朝阳区房屋征收工作管理办公室不是本案的适格被告。经原审法院释明，上诉人拒绝变更被告。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第二十六条：“原告所起诉的被告不适格，人民法院应当告知原告变更被告；原告不同意变更的，裁定驳回起诉。”的规定，原审裁定对上诉人的起诉不予立案并无不当，应予维持。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 张 芳 审判员 张凤英 审判员 李雪松 二〇二〇年七月十日 书记员 徐 阳
陕西省子洲县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0831民初660号 原告：赵某某，男，汉族，住陕西省子洲县电市镇。 被告：赵某，男，汉族，住陕西省子洲县电市镇。 被告：白某某，男，汉族，住陕西省子洲县电市镇。 本院在审理赵某某与白某某、赵某民间借贷纠纷一案中，原告赵某某于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告赵某某撤回起诉。 案件受理费52元，由原告赵某某负担。 审判员  加斌峰 二〇二〇年七月八日 书记员  崔 斌
山东省东阿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1524民初1639号原告：东阿县刘集镇刘集村村民委员会，住所地东阿县刘集镇刘集村。法定代表人：刘广泗，村委会主任。被告：周某，女，1967年8月5日出生，汉族，住东阿县。本院在审理原告东阿县刘集镇刘集村村民委员会与被告周某农村土地承包合同纠纷一案中，因原被告双方已达成和解，现原告东阿县刘集镇刘集村村民委员会申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告东阿县刘集镇刘集村村民委员会撤回起诉。案件受理费25元，由原告承担。审判员  陈万全二〇二〇年七月一日书记员  曹 雨
浙江省金华市婺城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0702刑初90号 公诉机关金华市婺城区人民检察院。 被告人高德伟，男，1986年1月24日出生于河北省保定市，汉族，大学本科文化，住河北省保定市竞秀区。因本案于2019年8月15日被金华市公安局江南分局刑事拘留，同年9月11日被依法逮捕。现羁押于金华市看守所。 辩护人苏香媚，金华市法律援助中心指派浙江金奥律师事务所律师。 金华市婺城区人民检察院以婺检二部刑诉〔2020〕82号起诉书指控被告人高德伟犯贩卖毒品罪，于2020年1月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派检察员王悦出庭支持公诉，被告人高德伟及其辩护人苏香媚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控： 2019年2月，被告人高德伟在自己租住的天津市内种植大麻，5月初，其收割了约200克大麻，之后，其便通过ＴＧ聊天软件在网上售卖大麻。2019年5月初，吸毒人员卓某通过微信以人民币1700元购买大麻10克，在支付毒资之后，被告人高德伟通过快递邮寄的方式将10克大麻邮寄给卓某。 2019年8月14日，被告人高德伟被抓获归案。 公诉机关认为，被告人高德伟向他人贩卖毒品，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，构成贩卖毒品罪。提请本院依法判处。 被告人高德伟在开庭审理过程中对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，当庭自愿认罪。 辩护人苏香媚对公诉机关指控被告人高德伟犯贩卖毒品罪的事实及定性无异议。提出：被告人高德伟系初犯，无违法犯罪前科，主观恶性不大；被告人高德伟归案后如实供述犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚。请求对被告人高德伟从轻处罚。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 上述事实，有公诉机关提供并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：指定管辖批复、情况说明、行政处罚决定书、人口基本信息、抓获经过、情况说明、认罪认罚具结书、检验报告及鉴定意见通知书、检查笔录及照片、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单及照片、称量笔录、取样笔录、收缴物品清单、视频光盘一张、证人卓某的证言、被告人高德伟的供述与辩解等。上述证据，均符合证据的合法性、客观性、关联性原则，本院均予以确认。 本院认为，被告人高德伟向他人贩卖少量毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控罪名成立，本院予以支持。被告人高德伟归案后如实供述犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，本院予以从轻处罚。辩护人关于被告人高德伟从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人高德伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月15日起至2020年8月14日止）。 二、追缴违法所得1700元，上缴国库。扣押在案违禁品，由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  邵 波 人民陪审员  胡月兰 人民陪审员  方 苗 二〇二〇年七月十四日 代书 记员  褚海燕
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0110民特64号申请人：孙文焕，男，1947年10月3日出生，汉族，住天津市东丽区。申请人孙文焕申请宣告公民死亡一案，本院于2020年6月17日立案。申请人孙文焕于2020年7月10日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许申请人孙文焕撤回申请。审判员  王园媛二〇二〇年七月十日书记员  王 虹
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执恢1976号本院于2020年7月8日立案受理的李某与西藏勃达微波装备股份有限公司、河南勃达微波电气自动化设备有限公司劳务争议纠纷一案，现被执行人已全部履行了郑州高新技术产业开发区人民法院郑开劳仲调字（2019）第339号仲裁调解书所确定的义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知二〇二〇年七月十六日
四川省南充市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川13刑更500号 罪犯张益春，男，1968年2月25日出生,四川，汉族，初中文化，现在四川省嘉陵监狱服刑。 因犯贩卖毒品罪，四川省广安市中级人民法院于2015年12月7日以（2015）广法刑初字第19号刑事判决，判处有期徒刑七年，并处罚金2万元。该犯与同案不服，提出上诉。四川省高级人民法院于2016年5月30日作出（2016）川刑终227号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2014年5月23日起至2021年5月22日止。刑罚执行期间，四川省南充市中级人民法院于2019年1月22日作出（2019）川13刑更94号刑事裁定，减去有期徒刑六个月，减刑后刑期至2020年11月22日止。执行机关四川省嘉陵监狱于2020年7月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯张益春在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬2个。另查明，该犯罚金20000元，已于2018年4月10日向广安市中级人民法院缴纳。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯张益春在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯张益春减去有期徒刑四个月，减刑后刑期至二〇二〇年七月二十二日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  任勇旗 审判员  杨若朗 审判员  韩 莉 二〇二〇年七月八日 书记员  吴俊青
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0108民初1163号原告：中国平安财产保险股份有限公司河南分公司，统一社会信用代码：91410000744059881K，住所地：郑州市金水东路51号楷林商务中心北区一单元7层。负责人：郭强,总经理。委托诉讼代理人：李璐、范文帅，河南金纬律师事务所律师。被告:王翠英，女，1947年12月1日生，汉族，住郑州市惠济区。委托诉讼代理人：刘建胜，被告之子。原告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司因与被告王翠英保险人代位求偿权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序（小额诉讼）,公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李璐,被告王翠英及其委托诉讼代理人刘建胜均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：依法判令被告返还原告已垫付赔偿款6472元;2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年3月17日18时许,王翠英驾驶电动三轮车沿郑州市高新区火炬街由西向东行驶至郑州市××交叉口,与李芳驾驶小轿车沿红叶路由南向北行驶至火炬街与红叶路交叉口时发生事故,至王翠英受伤，车辆损害。此事故经郑州市公安局交警支队二大队出具的事故认定书认定王翠英和李芳负同等责任。事故发生后，原告根据双方保险合同关系，对李芳小型轿车进行理赔，共支付赔偿款12944元，本次事故被告李芳应承担同等责任，故原告赔偿款中理应有6472元由被告承担。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼。被告王翠英辩称，不同意事故认定书的结论；事故发生后，李芳和肇事车辆的承保公司并未向王翠英赔偿医疗费、修车费及护理费等损失，原告也一直未向王翠英要求赔偿，被告认为已经两清。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院依据当事人陈述，结合有效证据，对本案事实确认如下：2019年3月17日18时40分许，在郑州市××街和红叶路交叉口，案外人李芳驾驶豫Ａ×××××号小型轿车沿红叶路由南向北行驶时，与沿火炬街由西向东行驶的被告王翠英驾驶的电动三轮车相撞，造成车辆受损、王翠英受伤的交通事故。该事故经郑州市公安局交通警察支队二大队认定，李芳负事故同等责任，王翠英负事故同等责任。李芳因本次事故花费修车费12944元。因豫Ａ×××××号车在原告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司投保有机动车损失险，事故发生后，李芳向原告申请理赔，原告向李芳赔付车辆损失费12944元，李芳授权原告就其中6472元向被告追偿。本院认为，因第三者对保险标的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。郑州市公安局交通警察支队五大队认定李芳负事故同等责任，被告负事故同等责任，理由正当，本院对该认定结论予以采信。本案原告已对其承保的豫Ａ×××××号车损失进行了赔偿，其在赔偿金额范围内取得了对被告追偿的权利。被告应赔偿原告损失6472元（12944×50%）。原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：被告王翠英于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司垫付赔偿款6472元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取25元（原告已预交），由被告负担。本判决为终审判决。判决生效后，当事人应从判决规定的履行期间最后一日起两年内向法院申请执行，逾期则不再执行。审判员  吕岳督二〇二〇年七月九日书记员  刘 瑞
广西壮族自治区西林县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1030民初666号 原告：杨琳，女，1992年5月23日生，壮族，住西林县（建筑公司对面）。 被告：杨键昌，男，1988年5月23日生，壮族，住西林县。 本院在审理原告杨琳与被告杨键昌机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  岑念坡 二〇二〇年七月八日 书记员  贺尔专
辽宁省锦州市古塔区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0702民特22号申请人：于永久，男，1964年6月13日出生，汉族，住锦州市古塔区。被申请人：于波，男，1989年1月28日出生，汉族，住锦州市古塔区。代理人：杜秀珍（被申请人之外祖母），1937年2月7日出生，汉族，住锦州市凌河区。申请人于永久申请认定于波无民事行为能力一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人于永久称，于波是其子，于波其母已故。于波现无正常沟通和表达能力，无社交及思维能力，不会写字，无文化水平，不能自行阅读理解书面文字，害怕与人接触，不敢直视别人，发音吐字不清晰，已被古塔区残疾人联合会判定智力残疾二级，并发放残疾证，故申请法院认定于波为无民事行为能力人，并依照法律规定认定于永久为监护人。被申请人于波的代理人杜秀珍称，申请人于永久所称属实。经审理查明：申请人于永久系被申请人于波的父亲，于永久之妻牛桂秋已故。经诊断，于波精神发育迟滞，并被评定为智力二级残疾。于波因重度智力障碍，适应行为差，生活能力难自理，需要他人照料，不能辨认自己行为，属于无民事行为能力者。本院认为，申请人于永久的申请有事实依据。依照《中华人民共和国民法总则》第二十一条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：一、于波为无民事行为能力人。二、指定于永久为于波的监护人。本判决为终审判决。审判员  潘莉莉二〇二〇年七月十七日书记员  徐婷婷
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执846号之一申请执行人：王乐勤，男，汉族，1957年1月14日出生，住河南省新郑市。被执行人:刘新法，男，汉族，1966年9月5日出生，住河南省新郑市。关于王乐勤申请执行刘新法借款合同纠纷一案，依照本院已经发生法律效力的（2019）豫0192民初5137号民事判决书，被执行人应支付申请执行人20000元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年4月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，发现被执行人名下银行存款2807元，本院已划拨后发还申请执行人；发现被执行人名下豫Ａ×××××、豫Ａ×××××号汽车，本院已向郑州市车管所送达协助执行通知书，轮候查封上述车辆，未查找到被执行人其他可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。向郑州市不动产登记中心、郑州航空港经济综合实验区房管部门调查，均未发现被执行人名下可供执行的房产信息，向郑州住房公积金管理中心航空港管理部查询，未发现被执行人名下公积金缴存记录。四、本院受理的以刘新法为被执行人的其他执行案件，已向郑州市不动产登记中心、郑州航空港经济综合实验区房管部门调查，均未发现被执行人名下可供执行的房产信息，已向郑州住房公积金管理中心航空港管理部查询，未发现被执行人名下公积金缴存记录，已前往被执行人居住地执行，未发现可供执行的财产。上述案件因未发现被执行人名下可供执行的财产，已终结当次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二〇年七月十六日法官助理董琪瑞书记员冉海亮
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0302民初2056号之一 原告：中国农业银行股份有限公司萍乡开发支行，住所地：江西省萍乡市萍乡经济技术开发区安源中大道1号法莱德生活广场1栋1号，统一社会信用代码：91360300794754874H。 负责人：陈玫，行长。 被告：邹旺，男,1983年6月21日生,汉族，住江西省萍乡市安源区。 原告中国农业银行股份有限公司萍乡开发支行与被告邹旺信用卡纠纷一案，本院于2020年6月8日立案受理，原告中国农业银行股份有限公司萍乡开发支行因被告已归还全部欠款为由向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告中国农业银行股份有限公司萍乡开发支行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司萍乡开发支行撤回起诉。 本案受理费722.37元，减半收取计361.19元，由原告中国农业银行股份有限公司萍乡开发支行负担。 审 判 员  陈雪赞 二〇二〇年七月六日 代理书记员  黄 艳
贵州省余庆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0329执303号被执行人：易显坤，男，1995年3月28日出生，汉族，贵州省余庆县人，住余庆县。关于易显坤犯盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，本院于2019年12月20日作出(2019)黔0329刑初126号刑事判决，判决主文第四项对易显坤判处有期徒刑合并执行一年六个月(刑期自2019年7月3日起至2021年1月2日止)，并处罚金人民币8000元。判决生效后，被执行人易显坤未主动缴纳罚金。本院刑事审判庭于2020年2月24日移送立案执行。在执行中，本院通过“总对总”网络查控系统对被执行人易显坤的银行存款进行查询，未发现可供执行的银行存款(仅发现零星余额几十元)，也未查询到被执行人有可供执行的车辆；2020年3月6日，本院到被执行人易显坤家中调查，征询被执行人易显坤家属意见,其家属不愿代交；2020年6月11日，本院对被执行人易显坤的住房公积金信息进行查询，未查询到可供执行的住房公积金；本院已将被执行人易显坤纳入失信被执行人名单并依法采取限制消费措施。综上，本案在执行中，本院已穷尽执行举措，但未能执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十九条第一款、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2019)黔0329刑初126号刑事判决书判决主文第四项中对易显坤并处罚金8000元的本次执行程序。在任何时候发现被执行人易显坤有可供执行的财产的，恢复执行，继续追缴。审判长  李永国审判员  黄培江审判员  胡 越二〇二〇年七月六日书记员  袁 梅
广西壮族自治区灵山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0721执210号 申请执行人梁凯期，男，2002年6月23日出生，汉族，灵山县居民。 法定代理人梁某（系梁凯期的父亲），男，1976年9月26日出生，汉族，灵山县居民。 法定代理人滕某（系梁凯期的母亲），女，1977年2月2日出生，汉族，灵山县居民。 被执行人梁业生，男，1955年8月12日出生，汉族，灵山县居民。 被执行人梁为建，男，1976年3月18日出生，汉族，灵山县居民。 被执行人陈小清，女，1979年5月3日出生，汉族，灵山县居民。 申请执行人梁凯期与被执行人梁业生、梁为建、陈小清机动车交通事故责任纠纷一案，灵山县人民法院于2019年10月18日作出的（2019）桂0721民初986号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人梁凯期于2020年1月21日向本院申请强制执行本院（2019）桂0721民初986号民事判决书确定的义务，即要求强制:1、被执行人梁业生赔偿申请执行人梁凯期在交强险责任范围内经济损失110000元和加倍支付迟延履行期间的债务利息，支付案件受理费2500元；2、被执行人梁为建、陈小清赔偿申请执行人梁凯期经济损失98057.88元和加倍支付迟延履行期间的债务利息，支付案件受理费2250元；3、被执行人梁业生、梁为建、陈小清承担案件执行费。本院于同年1月21日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人梁业生、梁为建、陈小清的财产进行了查证，目前没发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人梁业生、梁为建、陈小清采取限制消费措施。申请执行人至今未受偿分文。 本院认为，本案经依法执行，目前没发现被执行人梁业生、梁为建、陈小清有可供执行的财产，且申请执行人梁凯期在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人梁业生、梁为建、陈小清的财产线索，申请执行人梁凯期可向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或执行条件成就的，可就未受偿的债权向本院申请重新立案，恢复本院（2019）桂0721民初986号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供被执行人有可供执行的财产线索。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 伍   迺   海 审判员 施崇审判员黄耀辉 二〇二〇年七月九日 书记员 邓   婵   诗
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执8753号申请执行人朱大勇，男，1983年5月14日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人朱杰，女，1978年12月9日出生，汉族，住郑州市中原区。关于朱大勇申请执行朱杰借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初11085号民事判决书已发生法律效力，申请执行人朱大勇于2020年6月8日向本院提出执行申请，本院于2020年6月8日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年6月12日向被执行人朱杰发出执行通知书、报告财产令，并于2020年6月8日提起网络查询，未发现被执行人朱杰名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、车辆、民政、互联网银行财产、不动产信息；二、本院于2020年7月10日向被执行人朱杰发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年7月10日向被执行人朱杰发出传票传唤其2020年7月16日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院分别于2020年6月18日前往执行法院所在地不动产登记中心、住房公积金中心查询被执行人名下不动产信息和住房公积金信息，被执行人无不动产信息、无公积金信息；五、本院于2020年7月15日再次对被执行人朱杰提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、车辆、民政、互联网银行财产、不动产登记信息；截止2020年7月17日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年7月16日对申请执行人朱大勇做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人朱大勇表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人朱杰名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月十七日书记员  翟学锋
湖北省通城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1222执503号申请执行人：毛洁，男，1995年1月16日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。被执行人：湖北强华房地产开发有限责任公司法定代表人：汪耀贤，系该公司董事长。本院在执行毛洁与湖北强华房地产开发有限责任公司买卖合同纠纷一案中，被执行人湖北强华房地产开发有限责任公司按法律生效文书所确定的义务自动履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）款的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂1222民初2456号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吴强二〇二〇年七月九日书记员  聂涛
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1221民初529号 原告：辽宁尚远建筑工程有限公司，住所地辽宁省铁岭市银州区工人街。法定代表人：刘东伟，该公司经理。 被告：铁岭职工之家置业有限公司，住所地铁岭高新技术产业开发区。法定代表人：尹椿清，该公司经理。 原告辽宁尚远建筑工程有限公司与被告铁岭职工之家置业有限公司合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。 原告辽宁尚远建筑工程有限公司诉称，被告铁岭职工之家置业有限公司与原告辽宁尚远建筑工程有限公司在2018年8月签订大船工程改造的建筑施工合同，原告辽宁尚远建筑工程有限公司按合同要求按时完工并交付使用，被告铁岭职工之家置业有限公司，先期给付价值516392元顶账房，尚欠工程款29000000未按合同要求给付全部工程款，故诉至法院，请依法判决。 被告铁岭职工之家置业有限公司在提交答辩状期间未应诉答辩。 本院经审查认为，该案诉讼标的超出本院受理案件数额，故不属于本院管辖，应当移送至有管辖权的人民法院审理。 依照在《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十五条、第二百一十一条的规定，裁定如下： 本案移送铁岭市中级人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员 全颖二〇二〇年七月二日 法官助理胡彩霞 书记员初爽
青海省海东市乐都区人民法院   结案通知书   （2020）青0202执429号   刘显才、李养庆：   本院执行的申请执行人刘显才与被执行人李养庆劳务合同纠纷一案，经李养庆自动履行，履行金额为2550元（含执行费50元），本院于2020年7月15日已将该款转付给刘显才，本案已部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。     二〇二〇年七月十五日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书(2020)湘0102执恢607号申请执行人孔强与被执行人印彩霞借款合同纠纷一案的（2017）湘0102民初4503号民事判决书生效后，本院根据民事诉讼法规定，按照执行文书实施了执行行为。被执行人印彩霞履行了生效法律文书确定的义务。至此，本案已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知。审判长 龙 海二〇二〇年七月十五日书记员 侯艳梅
山西省阳泉市城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0302民初901号 原告梁义，男，1954年出生，汉族，住本市。 被告阳泉市大通建设发展有限公司。 法定代表人赵岱信。 被告太原市第二建筑工程公司。 法定代表人张增祥。 被告阳泉市驼岭头村村民委员会。 负责人梁崇军，村委会副主任。 三被告共同委托代理人王建伟，山西新东律师事务所律师。 原告梁义与被告阳泉市大通建设发展有限公司、太原市第二建筑工程公司、阳泉市驼岭头村村民委员会财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告梁义撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告梁义负担。 审判员  侯丽红 二〇二〇年七月六日 书记员  郑 琳
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0705执保193号 解除保全申请人：周爱学,男,1964年6月24日出生,汉族,住安徽省铜陵市铜官区。 被申请人:盛芳顺,男,1967年8月12日出生,汉族，住安徽省铜陵市义安区。 申请人周爱学与被申请人盛芳顺合伙协议纠纷一案，本院于2017年12月21日作出（2017）皖0705民初3606号民事裁定，冻结了被申请人盛芳顺在铜陵有色金属集团铜冠建筑安装有限责任公司的工程款债权五十万元，并查封了申请人周爱学位于铜陵市××室的房产。现申请人周爱学以案件已经判决、被申请人已履行判决结果为由，于2020年6月28日向本院提出申请，要求解除对铜陵市××室房产的查封。 本院经审查认为，申请人周爱学的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第三款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款第（二）项规定，裁定如下： 解除对铜陵市××室房产的查封。 本裁定立即执行。 执行员  江山红 二〇二〇年七月二日 书记员  张雪琳
湖北省通城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1222执恢26号申请执行人：叶四飞，女，1988年9月1日生，汉族，湖南省平江县人，住通城县。被执行人：洪兴财，男，1990年9月13日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。申请执行人叶四飞与被执行人洪兴财民间借贷纠纷一案,本院作出的（2017）鄂1222民初227号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人洪兴财应偿还申请执行人叶四飞借款本息40000元。本院于2020年1月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：向被执行人洪兴财发出执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人洪兴财至今未履行义务且未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人洪兴财名下的财产。查明被执行人银行账户有零星存款，已被本院予以冻结。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在村委会及居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人洪兴财发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。五、查询了被执行人洪兴财的住房公积金，无住房公积金。本院已告知申请执行人叶四飞本案的执行情况、终结本次执行程序的法律依据及后果等，申请执行人叶四飞在指定期限内不能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：本院（2020）鄂1222执恢26号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 吴 强审判员 张建国审判员 易新民二〇二〇年七月九日书记员 聂 涛
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1323民初211号原告：周某某，男，1970年11月6日生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。委托诉讼代理人：张玉攀，灵璧县尤集镇法律服务所法律工作者。被告：杨某，男，1985年2月4日生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。被告：张某，女，1986年2月14日生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。本院在审理原告周某某与被告杨某、张某买卖合同纠纷一案中，因被告杨某涉嫌犯非法吸收公众存款罪，于2019年8月23日被灵璧县公安局立案侦查，现将本案有关材料依法移送灵璧县公安局。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下：驳回原告周某某的起诉。预交案件受理费216元，本院予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审 判 长  张 健人民陪审员  张文清人民陪审员  王春芳二〇二〇年七月十五日书 记 员  侯 祥
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0121民初1575号原告：开阳富民村镇银行股份有限公司，组织机构代码91520100308884404Q。法定代表人刘玉军，系公司董事长。委托代理人何建兵，男，系开阳富民村镇银行股份有限公司职员。委托代理人秦秋伟，男，系开阳富民村镇银行股份有限公司职员。被告：范朝飞，女，1990年09月10日出生，汉族，住贵州省贵阳市开阳县。被告：刘书平，男，1987年10月13日出生，汉族，住址同上。本院在审理原告开阳富民村镇银行股份有限公司与被告范朝飞、刘书平金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年4月22日立案受理，原告未在本院指定期间足额交纳应预交的案件受理费和公告费。依照《中华人民共和国民事诉讼法解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办理》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  左顺江二〇二〇年七月十五日书记员  黄 毅
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 张梓瑜、广州市白云区太和镇谢家庄村第六经济合作社钟屋组： 关于申请执行人张梓瑜申请执行广州市白云区太和镇谢家庄村第六经济合作社钟屋组行政一案，执行案号为（2018）粤0111执846号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月十七日 执行法官 ：肖志辉 书 记 员 ：吴峻浩
北京市顺义区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0113民特25号申请人王某1，男，1954年2月2日出生，汉族，公民身份号码×××。被申请人王某2，男，1954年12月4日出生，汉族，公民身份号码×××。申请人王某1与被申请人王某2申请宣告公民死亡一案，本院在审理过程中，申请人王某1向本院提交撤回宣告公民死亡的申请。本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，申请人王某1申请撤回宣告王某2死亡的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第六项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第三百四十八条的规定，裁定如下：终结本案程序。审判员  王晓磊二〇二〇年七月十日书记员  李香玲
江苏省启东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0681民初3929号原告：陈晓勇，男，1973年6月10日生，汉族，住浙江省瑞安市。委托诉讼代理人：梁宇宸、朱光任（实习），广西精一律师事务所律师。被告：高飞，男，1965年9月6日生，汉族，住江苏省启东市。委托诉讼代理人：陈涛涛，江苏禾东律师事务所律师。第三人：徐萍，女，1962年10月31日生，汉族，住浙江省嘉善县。原告陈晓勇与被告高飞、第三人徐萍合伙协议纠纷一案，原告陈晓勇于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈晓勇申请撤诉是其真实意思的表示，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈晓勇撤回起诉。案件受理费依法减半收取150元（第三人徐萍已预交），由原告陈晓勇负担。（此页无正文）审判员 陈 杰二〇二〇年七月十五日书记员 王嘉滟
黑龙江省红兴隆人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑8109民初929号原告：黑龙江红兴隆农垦和顺物业管理有限公司，住所地黑龙江省双鸭山市友谊县红兴隆管理局局直4委高标准住宅小区80栋。法定代表人：杨俊国，该公司总经理。委托诉讼代理人：王珊，女，该公司经理。委托诉讼代理人：高荣梅，女，该公司员工。被告：王安利，男，1956年12月10日出生，汉族，黑龙江省八五二农场管委会退休职工，住黑龙江省宝清县。委托诉讼代理人：孙维香（王安利之妻），女，住黑龙江省宝清县。原告黑龙江红兴隆农垦和顺物业管理有限公司与被告王安利物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告黑龙江红兴隆农垦和顺物业管理有限公司以双方纠纷已解决为由，于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，黑龙江红兴隆农垦和顺物业管理有限公司撤诉的理由，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许黑龙江红兴隆农垦和顺物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由黑龙江红兴隆农垦和顺物业管理有限公司负担。审判员  宋照月二〇二〇年七月十四日书记员  李 雪
贵州省余庆县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0329执804号申请执行人：胡明英，女，汉族，1962年4月27日出生，贵州省石阡县人，住石阡县。被执行人：张坤，男，汉族，1995年8月7日出生，贵州省余庆县人，住余庆县。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0329民初822号民事判决书，于2020年6月29日立案受理了胡明英申请执行张坤民间借贷纠纷一案。执行内容为：偿还借款41000元，支付案件受理费412元并承担申请执行费用521元。在执行中，申、执双方达成执行和解协议，约定由被执行人张坤分期履行完毕本案（在2020年冬月25日前偿还20000元、余款21412元在2021年冬月25日前还清），并由张启方、陶志发作连带责任保证。现申请执行人以已与被执行人达成执行和解协议为由自愿向本院递交了撤回本次强制执行申请的申请。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院(2020)黔0329执804号案件的执行。终结执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。若被执行人及担保人未按和解协议履行，申请执行人有权申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄培江二〇二〇年七月八日书记员  袁 梅
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0113民初7286号原告：重庆朝立物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区科园三路7号3单元4-4号，统一社会信用代码915001075842907683。法定代表人：李泽广，总经理。委托诉讼代理人：吴志祥，男，系该公司员工。委托诉讼代理人：吴鹏，男，系该公司员工。被告：廖雪平，男，1987年1月27日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告重庆朝立物业管理有限公司(以下简称朝立物业公司)与被告廖雪平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告朝立物业公司委托诉讼代理人吴志祥、吴鹏与被告廖雪平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朝立物业公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告自2015年1月1日至2018年4月30日的物业服务费3280元、公摊费232元；2.被告以欠费为基数支付原告按每日千分之三自欠费之日计算至付清物业费之日止的违约金；3.本案诉讼费被告承担。事实和理由：原告自2012年3月1日开始至2020年2月28日，依据签订的《物业管理服务合同》为重庆市巴南区渝南大道122号附1号(众托•花溪里)小区提供物业服务，合同还约定了物业服务费交费标准、时间以及违约责任等。被告系房屋的业主，房屋建筑面积75.93平方米，自2015年1月1日起未缴纳物业服务费和公摊费，原告多次催收未果，遂诉请如上。被告廖雪平辩称，被告确该系小区业主，欠公摊费和物管费属实，未付费是原因原告没有公示广告费等公共收益情况、擅自动用大修基金，消防、公共设施维护不力等，不同意支付物业费，不同意支付违约金。本院认为，业主委员会的决定，对业主具有约束力。原告朝立物业公司作为依法成立的物业服务企业，与巴南区渝南大道122号附1号(众托•花溪里)小区业主委员会签订的《众托•花溪里物业服务合同》、《重庆市物业服务合同》系双方真实意思表示，不违反法律禁止性规定，对原告及包括被告在内的全体业主均具有约束力，双方均应按照约定履行各自的义务。原告自2012年3月1日起提供物业服务，被告客观上享受了原告提供的物业服务，即应按合同约定的价格（物业服务费每月每平方米1.08元、公摊费每月每户5.8元）向原告支付物业服务费，现被告自2015年1月1日起欠缴物业服务费，截至2018年4月30日共计欠物业费3280元（1.08元×40个月×75.93平方米）、公摊费232元（5.8元×40个月）未付，故对原告诉被告支付物业服务费的诉讼请求，本院予以支持。关于违约金，物业服务具有持续性、整体性特征，原告提供的证据不能证明服务期间的服务质量均能达到合同约定的标准，不足以否定被告行使拒交物业服务费抗辩权的合理性，故对原告要求被告支付违约金的诉求，本院不予支持。被告辩称原告物业服务质量不符合约定，同样不能以某一时刻、某一地点的物业服务情况代表原告对整个小区多年来的物业服务质量状况，故本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国物权法》第七十八条第一款，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告廖雪平于本判决生效后五日内支付原告重庆朝立物业管理有限公司2015年1月1日至2018年4月30日期间的物业服务费3280元、公摊费232元；二、驳回原告重庆朝立物业管理有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告廖雪平负担。此款原告重庆朝立物业管理有限公司已经垫付，被告廖雪平在支付上述款项时迳付原告重庆朝立物业管理有限公司。本判决为终审判决。当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为两年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员 姚坤林二〇二〇年七月一日法官助理 刘 艺书 记 员 唐 豪
湖北省石首市人民法院执行裁定书（稿）（2020）鄂1081执203号申请执行人但堂韵，女，1989年3月13日出生，汉族，荆州区人，住荆州市荆州区。被执行人陈振国，男，1983年12月4日出生，汉族，石首市人，住石首市。本院依据已经发生法律效力的（2019）鄂1081民初1530号民事判决书，于2020年3月23日向被执行人陈振国发出执行通知，责令其向申请执行人偿还债务94000元，但被执行人至今未完全履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人陈振国在相关单位的款项80000元，或查封（扣押）其相应价值财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  刘玉华二〇二〇年七月八日书记员  张 捷
湖北省石首市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1081执215号申请执行人袁峰，男，1983年10月12日出生，汉族，石首市人，住石首市。被执行人顿宗华，男，1975年10月28日出生，汉族，石首市人，住石首市。本院依据已经发生法律效力的（2019）鄂1081民初911号民事调解书，于2020年4月15日向被执行人顿宗华发出执行通知，责令其向申请执行人偿还债务300000元，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查封被执行人顿宗华位于松滋市刘家场镇园丁路在水一方5幢的房屋（不动产登记证明号：鄂松滋市不动产证明第0002544号）；二、冻结（划拨）被执行人顿宗华在相关单位的款项300000元，或查封（扣押）其相应价值财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  刘玉华二〇二〇年七月八日书记员  张 捷
江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0324民初1665号原告：庄时珍，女，1974年11月9日生，汉族，住江苏省铜山县。委托诉讼代理人：裴宝团，江苏仁台律师事务所律师。被告：徐州天福润家商贸有限公司，住所地睢宁县宁江工业园汉韵路2号。法定代表人：王军,系该公司总经理。被告：王军，男，1973年9月11日生，汉族，住江苏省睢宁县。原告庄时珍与被告徐州天福润家商贸有限公司、王军民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告庄时珍及其委托诉讼代理人裴宝团到庭参加诉讼，被告徐州天福润家商贸有限公司、王军经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告庄时珍向本院提出诉讼请求：1.判令二被告偿还借款6万元及利息（以6万元为本金，按月利率1.5%，从2014年8月25日起计算至实际给付之日止）；2.被告负担诉讼费等。事实和理由：被告徐州天福润家商贸有限公司因经营之需要向原告借款6万元，约定月息1.5%，2014年8月25日被告徐州天福润家商贸有限公司为原告出具了收到款项的收据，并加盖公司财务印章。被告王军为天福公司唯一股东，依公司法之规定，王军应承担连带还款责任。现二被告至今尚未偿还本息。故诉至法院，请求依法判决。被告徐州天福润家商贸有限公司、王军未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据材料。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：收据一张、银行卡存款业务回单、企业信用信息公示报告。二被告未到庭无法质证。对上述证据的真实性，本院依法予以确认。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告徐州天福润家商贸有限公司因经营需要向原告庄时珍借款6万元。2014年8月25日，由会计王群向原告庄时珍出具了收据一张，同时加盖了被告徐州天福润家商贸有限公司财务专用章，并约定借款为短期借款，月利率为1.5%。后经原告催要，被告徐州天福润家商贸有限公司未履行还款义务。另查明，被告王军系被告徐州天福润家商贸有限公司的法定代表人，该公司为王军独资公司。本院认为：被告徐州天福润家商贸有限公司因经营需要向原告庄时珍借款并出具借款收据，可以认定原告与被告徐州天福润家商贸有限公司之间借贷关系成立，合法有效。双方关于利息的约定，不违反法律规定，本院予以支持。被告徐州天福润家商贸有限公司经催要未在合理期限内履行偿还借款本息的义务，构成违约，依法应当承担继续偿还的违约责任。本案中，被告徐州天福润家商贸有限公司因经营需要向原告借款，并向原告出具借款收据，且加盖公司印章，应视为公司债务。被告王军系该一人有限责任公司的股东，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条的规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。故对原告请求被告王军承担还款责任的诉讼请求，本院予以支持。被告徐州天福润家商贸有限公司、王军未到庭参加诉讼，视为对其自身诉讼权利的放弃。故依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐州天福润家商贸有限公司于本判决生效后十日内偿还原告庄时珍借款本金6万元及利息（以6万元为本金，按月利率1.5%，自2014年8月25日计算至实际履行之日止）；二、被告王军对上述款项承担连带清偿责任。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1150元，由被告徐州天福润家商贸有限公司、王军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  刘彦军二〇二〇年七月一日书记员  苏永浩附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国公司法》第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0113民初7507号原告：重庆典雅房地产开发集团物业管理有限公司，住所地重庆市巴南区李家沱马王坪正街，统一社会信用代码915001132034374486。法定代表人：聂家林，总经理。被告：张彬，男，1987年12月10日出生，汉族，住重庆市南川区。原告重庆典雅房地产开发集团物业管理有限公司与被告张彬物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年6月5日立案受理。原告重庆典雅房地产开发集团物业管理有限公司于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆典雅房地产开发集团物业管理有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予重庆典雅房地产开发集团物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费本院减半收取25元，由重庆典雅房地产开发集团物业管理有限公司负担（已交纳）。审 判 员 姚坤林二〇二〇年七月六日法官助理 刘 艺书 记 员 唐 豪
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执1840号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司临海支行，住所地临海市古城街道回浦路28号，组织机构代码:704740322。 法定代表人：阮晓俊。 被执行人：王定华，男，1981年12月23日出生，住临海市。 申请执行人中国工商银行股份有限公司临海支行与被执行人王定华信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙1082民初4817号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司临海支行向本院申请强制执行。本院于2020年4月7日立案执行。执行标的为被执行人王定华归还申请执行人中国工商银行股份有限公司临海支行透支卡本金4935元及利息，并负担案件受理费25元。 执行立案后，本院于2020年4月9日向被执行人王定华发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求王定华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王定华逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王定华的银行存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人所在地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、股权登记记录，暂未发现被执行人王定华有可供执行的财产。 鉴于被执行人王定华拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王定华采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款等强制措施，并已由公安机关协助对被执行人王定华进行查控。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国工商银行股份有限公司临海支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 本院认为，本案经调查后暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦书面同意对本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙1082执1840号案件终结本次执行程序。 今后申请执行人发现被执行人有可供执行财产时享有要求被执行人继续履行债务及可以申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员 任守卫 二〇二〇年七月三日 代书记员 李智敏
福建省漳州市芗城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0602民初5136号 原告：戴惠明，男，1982年10月14日出生，汉族，住漳州市芗城区。 委托诉讼代理人：陈达华，福建仁胜律师事务所律师。 被告：郑思品，男，1990年6月28日出生，汉族，住福建省福鼎市。 原告戴惠明与被告郑思品民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告已去世为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告戴惠明撤回起诉。 本案受理费400元，减半收取200元，由原告负担。 审判员  曾陈斌 二〇二〇年七月一日 法官助理梁玉婷 书记员曾雅静
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0324民初496号之一原告：黄则报，男，1967年9月2日生，汉族，住睢宁县。原告：刘正云，男，1958年10月7日生，汉族，住睢宁县。二原告共同委托诉讼代理人：刘维亮，江苏熊运栋律师事务所律师。被告：丁义美，女，1954年5月8日生，汉族，住睢宁县。原告黄则报、刘正云诉被告丁义美民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月10日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜简易程序，于2020年5月21日裁定转为普通程序，并于2020年7月1日向原告送达交纳诉讼费用通知书。黄则报、刘正云无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按黄则报、刘正云撤回起诉处理。已经收取的案件受理费650元，减半收取计325元。审 判 长  李向阳审 判 员  纪永胜人民陪审员  周 巍二〇二〇年七月十四日书 记 员  薛 露附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于的解释》第一百九十九条适用简易程序审理的案件转为普通程序的，原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知之日起七日内补交案件受理费。原告无正当理由未按期足额补交的，按撤诉处理，已经收取的诉讼费用退还一半。
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执5283号之一申请执行人胡芳。被执行人浏阳市鑫远房地产开发有限公司。被执行人浏阳市鸿宇商务咨询服务有限公司。被执行人尤中文。申请执行人胡芳与被执行人浏阳市鑫远房地产开发有限公司，浏阳市鸿宇商务咨询服务有限公司、尤中文合同纠纷一案，湖南省长沙市中级人民法院作出的（2018）湘01民终1180号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人浏阳市鑫远房地产开发有限公司，浏阳市鸿宇商务咨询服务有限公司、尤中文未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月10日向本院申请执行，本院于2020年7月10日向被执行人浏阳市鑫远房地产开发有限公司，浏阳市鸿宇商务咨询服务有限公司、尤中文发出执行通知书，责令被执行人浏阳市鑫远房地产开发有限公司，浏阳市鸿宇商务咨询服务有限公司、尤中文支付案款128,792元及利息，但被执行人浏阳市鑫远房地产开发有限公司，浏阳市鸿宇商务咨询服务有限公司、尤中文未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人浏阳市鑫远房地产开发有限公司，浏阳市鸿宇商务咨询服务有限公司、尤中文银行存款130,623元（其中含申请执行费1,831元，利息及迟延履行利息未计算在内），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判员  刘二伦二〇二〇年七月十日书记员  陈 静
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1302执391号申请执行人：赤光勇,女,1971年8月16日出生,住河南省南阳市宛城区。被执行人：赵辉，男,1972年9月1日生，汉族，住南阳市。被执行人：宋宣琼，男,1969年12月6日生，汉族，住南阳市。本院在执行赤光勇与赵辉、宋宣琼借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）豫13民终7281号民事判决书，向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令其履行义务，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人向本院申请执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人赵辉、宋宣琼发出了执行通知书，责令其限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、本院于2020年2月25日、2020年3月16日、2020年4月26日、2020年6月11日、2020年7月6日对被执行人赵辉、宋宣琼的财产进行查控，已扣划被执行人名下银行存款并交付给申请人。2、经传统查控，查询到被执行人赵辉、宋宣琼名下有房产，但未达到处置标准，暂不予处置、未查询到被执行人有住房公积金可供执行。三、向被执行人发出了限制消费令。四、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，本院要求申请人提供其他可供执行的财产信息，申请人表示暂无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。五、本院已告知申请人有申请律师调查令的权利。本院认为，本院在执行过程中，已穷尽了执行措施，仍未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人可供执行的财产。依照法律规定，本案应予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）豫13民终7281号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员  边晓明执行员  张新军执行员  谢海峰二〇二〇年七月十七日书记员王祥泰
拜泉县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0231执251号高山、徐恩朋：本院执行的高山、徐恩朋罚金一案，被执行人高山、徐恩朋自动履行法律文书所确定的义务，执行金额310.80元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二〇年七月六日
黑龙江省海伦市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1283财保207号申请人:李淑云，女，1962年9月25日出生，汉族，住海伦市。被申请人：李双，男，1954年11月29日出生，汉族，住海伦市。被申请人：范春莲，女，1969年9月28日出生，汉族，住海伦市。申请人李淑云于2020年7月3日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封被申请人李双、范春莲所有的位于海伦市新亚商苑白金阁二层北侧西六门商服；冻结被申请人李双在中国建设银行股份有限公司海伦市支行的工资240000.00元；担保人徐俊民以其所有的位于海伦市红旗街六委54组牌楼路北通海路东民政社区公寓综合楼四单元七层西门住宅（面积80.12平方米）提供担保；担保人杨永祝以其所有的位于海伦市铁路街二委14组东方红路西雷炎大街路南地税局住宅楼八单元七层东门住宅（面积88.51平方米）提供担保.本院经审查认为，为防止被申请人李双、范春莲转移财产，使生效的法律文书能得以顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条的规定，裁定如下：一、查封被申请人李双、范春莲所有的位于海伦市新亚商苑白金阁二层北侧西六门商服，查封期限为三年；二、冻结被申请人李双在中国建设银行股份有限公司海伦市支行的工资240000.00元，冻结期限为一年；三、查封担保人徐俊民所有的位于海伦市红旗街六委54组牌楼路北通海路东民政社区公寓综合楼四单元七层西门住宅（面积80.12平方米）；四、担保人杨永祝所有的位于海伦市铁路街二委14组东方红路西雷炎大街路南地税局住宅楼八单元七层东门住宅（面积88.51平方米）。案件申请费2920.00元，由申请人李淑云负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张伟宁二〇二〇年七月三日书记员  朱虹晔
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙1082执1854号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司临海支行，住所地：临海市古城街道回浦路28号，组织机构代码：704740322。法定代表人：阮晓俊。 委托代理人：韩高远，系浙江易特纳律师事务所律师。 被执行人:王国富，男，1964年1月27日出生，住所地：临海市。 申请执行人中国工商银行股份有限公司临海支行为与被执行人王国富信用卡纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2018）浙1082民初4836号民事判决书于2020年4月7日向本院申请执行，要求执行借款本金5000元及利息，本院于同日立案执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院对被执行人王国富作出司法拘留15天，罚款1000元的处罚，进行上网布控，并将被执行人纳入失信被执行人名单，限制高消费。本院在执行过程中，依法调查了被执行人的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况。未发现被执行人其他有可供执行的财产。申请执行人亦未向本院提供财产线索，申请人书面同意终结本次执行程序。被执行人王国富应支付的标的5000元及利息尚未履行。 本院认为，经调查后暂未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人亦同意本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙1082执1854号案件的本次执行程序终结。 本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员 任守卫 二〇二〇年七月六日 代书记员 金文轩
贵州省息烽县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0122民初890号原告：张某1，男，1935年3月7日生，住贵州省息烽县。委托诉讼代理人：李云芳，贵州盾辉律师事务所律师，执业证号：15201201911079997。特别授权代理。委托诉讼代理人：黄剑，贵州盾辉律师事务所实习律师，证号：2301200411184。被告：张某2，男，1955年11月28日生，住贵州省息烽县。委托诉讼代理人：张导临，贵州省贵阳市息烽县小寨坝法律服务所法律服务工作者，执业证号：32401011100914。特别授权代理。原告张某1与被告张某2赡养纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。本案在审理过程中原告张某1于2020年6月25日死亡。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条“有下列情形之一的，终结诉讼：（一）原告死亡，没有继承人，或者继承人放弃诉讼权利的；（二）被告死亡，没有遗产，也没有应当承担义务的人的；（三）离婚案件一方当事人死亡的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费以及解除收养关系案件的一方当事人死亡的。”、第一百五十四条第一款“裁定适用于下列范围：”第六项“中止或者终结诉讼”规定，裁定如下：本案终结诉讼。案件受理费30元，已由原告张某1预交，不予退还。审判员  徐飞燕二〇二〇年七月八日法官助理陈春美书记员唐惠
辽宁省法库县人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0124民初3219号原告：商凯，男，1988年2月25日出生，汉族，农民，住辽宁省法库县。委托诉讼代理人：崔连军，系辽宁文化律师事务所律师。被告：孟雪竹，女，1993年12月10日出生，汉族，农民，住辽宁省法库县。委托诉讼代理人：王金福，系法库县五台子法律服务所法律服务工作者。原告商凯与被告孟雪竹民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月12日立案，原告商凯于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告商凯自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告商凯撤诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告商凯负担。审 判 长  乌晓光人民陪审员  王福军人民陪审员  高 侠二〇二〇年七月十五日书 记 员  陆禹蒴
建平县人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽1322行审130号申请执行人建平县环境保护局，住所地建平县西环岛滨河家园10号。法定代表人郑永芳，局长。委托代理人付国忠，该局法制股股长。委托代理人钟威，该局监察大队中队长。被执行人葛玉文，男，1974年8月27日出生，汉族，住建平县。申请执行人于2020年7月6日向本院申请强制执行[2019]第057号《行政处罚决定书》,申请内容为：要求被执行人缴纳罚款1万元。本院依法组成合议庭，对该处罚决定的合法性进行了审查。经审查查明，申请执行人于2019年9月10日对建平县昌隆镇三道沟村葛某志养牛户检查时，发现被执行人违反了《中华人民共和国固体废弃物污染环境防治法》第20条：从事畜禽规模养殖应当按照国家有关规定收集、贮存、利用或者处置养殖过程中产生的畜禽粪便，防治环境污染；违反《畜禽规模养殖污染防治条例》第19条：从事畜禽养殖活动和畜禽养殖废弃物处理活动，应当及时对畜禽粪便、畜禽尸体、污水等进行收集、贮存、清运，防止恶臭和畜禽养殖废弃物渗出、渗漏的相应规定。以上事实有调查询问笔录、现场检查笔录及照片为证。申请执行人依据《中华人民共和国固体废弃物污染环境防治法》第七十一条，《畜禽规模养殖污染防治条例》第四十条的规定作出案涉行政处罚。被执行人在法定期限内对该处罚决定既未申请复议，也未提起诉讼。申请执行人已履行催告程序。本院认为，申请执行人作出的案涉《行政处罚决定书》，认定事实证据确凿，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下：对申请执行人提出强制执行案涉行政处罚的申请，本院准予执行。执行费用由被执行人负担。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向朝阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向朝阳市中级人民法院申请复议。审 判 长 王晓庆审判员李艳革人民陪审员 亢   学   民二〇二〇年七月十五日书 记 员 赵   志   丹
确山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1725执恢170号申请执行人邢洁，女，1965年5月30日生，汉族，住河南省确山县。被执行人沈国强，男，1964年7月13日生，汉族，住河南省确山县。保证人：胡国全，男，1965年11月11日，汉族，住河南省确山县盘龙镇建设街17号楼1单元2楼1号，身份证号：4130281965××××××××。关于邢洁申请执行沈国强、胡国全借款合同纠纷一案，确山县人民法院作出的（2017）豫1725民初158号调解书已发生法律效力。申请执行人邢洁于2019年11月25日向本院提出执行申请，本院于2019年11月25日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年11月25日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年11月25日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年12月23日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年11月25日向被执行人发出传票传唤其2019年11月25日到本院接受询问，被执行人沈国强、胡国全未按照时间到院接受询问；截止2020年6月29日本案申请执行人已实际受偿0元。后当事人双方经自愿协商于2020年6月29日达成执行和解协议，协议约定：被执行人沈国强及保证人胡国全于2020年6月26日之前偿还邢洁20000元，剩余款项从2020年7月开始每月偿还邢洁4000元至还完为止。现申请执行人以当事人双方已达成和解协议无需法院强制执行为由向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤回执行申请，是其自主处分民事权利的行为，符合法律规定。其撤回申请后，本案应终结执行，终结后本院采取的强制执行措施应当解除。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第二项、第六项的规定，裁定如下：一、终结对本院作出的（2017）豫1725民初158号调解书的执行。二、解除对沈国强及胡国全的查封。本裁定送达后立即生效。审判长  方光璞审判员  李 磊审判员  张 俊二〇二〇年七月十五日书记员  唐建利
河南省襄城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1025执1126号申请执行人：高海望，男，1969年4月10日生，汉族，住襄城县。被执行人：李韶原，男，1983年6月22日生，汉族，住武汉市武昌区。本院依据已经发生法律效力的河南省襄城县人民法院做出的（2019）豫1025民初1211号民事判决书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人李韶原至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十二条、第二十八条第一款的规定，裁定如下：一、冻结、扣划、扣留、提取被执行人李韶原的存款、收入或查封、扣押等额财产（详见清单、协助执行法律文书）。被执行人须在查封、扣押财产七日内履行法律文书确定的义务。逾期不履行，依法评估、拍卖、变卖被查封、扣押的财产。二、被执行人李韶原负责保管被查封的财产。查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨害执行的其他行为。扣押财产由申请执行人负责保管的，申请执行人在扣押期间内不得使用被扣押的财产，并应妥善保管。因申请执行人的过错造成被扣押财产损失的，应由申请执行人承担责任。三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王志坚二〇二〇年七月八日书记员  杨 凡河南省襄城县人民法院执行决定书(2020)豫1025执1126号本院在执行申请人高海望与被执行人李韶原民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人李韶原不履行法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款规定，决定如下：将李韶原纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇二〇年七月十八日河南省襄城县人民法院限制高消费令(2020)豫1025执1126号李韶原：被执行人应当履行生效法律文书所确定的义务，维护法律权威，本院决定，对不履行生效法律文书的执行人发出限制高消费令,被执行人李韶原不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为:（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。因私消费以个人财产实施前款规定行为的，可以向执行法院提出申请。限制高消费行为至被执行人履行完毕生效法律文书所确定的义务止。被执行人违反限制高消费令进行高消费，经查证属实的，法院将依法予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，将追究其刑事责任。同时，希望社会各界予以协助监督，如发现被执行人有违反本令的行为，请即向法院举报。举报电话：0374--3516086、3516083襄城县人民法院二〇二〇年七月八日
河南省淇县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0622民初687号原告：王永清，男，1969年7月2日出生，汉族，住淇县。被告：王玉水，男，1951年1月22日出生，汉族，住淇县。原告王永清诉被告王玉水劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王永清撤诉。案件受理费325元，减半收取162.5元，由原告王永清负担。审判员  王海霞二〇二〇年七月七日法官助理宋翠翠书记员刘一帆
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初2929号原告：辽宁远腾经贸有限公司，住所地：鞍山市台安县西佛镇本街。统一社会信用代码：91210321MA1079AL7M。法定代表人：刘健，该公司经理。委托代理人：陈建涛，该公司员工。被告：海城市宏盛耐火材料制造有限公司，住所地：海城市牌楼镇牌楼村。统一社会信用代码：91210381399018770U。法定代表人：刘丹，公司经理。被告：刘丹，女，汉族，身份证号码210381198209241922。住所地：海城市牌楼镇杨家甸村450号。被告：田宜宏，男，汉族，住所地：海城市。原告辽宁远腾经贸有限公司诉被告海城市宏盛耐火材料制造有限公司、刘丹、田宜宏买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案受理后，依法适用简易程序由审判员杨春旭独任审判，于2020年6月29日公开开庭进行了审理，原告辽宁远腾经贸有限公司的委托代理人陈建涛、被告海城市宏盛耐火材料制造有限公司的法定代表人刘丹、被告刘丹、被告田宜宏到庭参加诉讼，本案现己审理终结。原告诉称：被告海城市宏盛耐火材料制造有限公司为自然人独资企业，被告刘丹为被告海城市宏盛耐火材料制造有限公司一人股东，且虚假出资注册资本金500万元。2020年3月20日原告与被告海城市宏盛耐火材料制造有限公司及担保人被告田宜宏签订煤炭供销合同，主权约定由原告向被告海城市宏盛耐火材料制造有限公司供应煤炭，每500吨结算一次，并向被告开具增值税发票，由被告田宜宏对被告海城市宏盛耐火材料制造有限公司拖欠的煤款承担担保责任。截止目前，原告已向被告海城市宏盛耐火材料制造有限公司供应946.26吨，每吨单价730元，煤款总计690769.80元，但被告至今未向原告结算煤款。故诉至贵院原告诉讼请求。一、要求三被告连带给付原告拖欠的煤款690769.80元及其利息（从起诉之日起至货款付清为止，按中国人民银行同期贷款逾期罚息利率计算）；二、案件受理费由被告承担。被告海城市宏盛耐火材料制造有限公司辩称：无异议。被告刘丹辩称：无异议。被告田宜宏辩称：我是给这个合同担保人，我个人拿房照抵押，口头协议是6月10日给钱，8日给我起诉了，我承认我是这个合同的担保人。经审理查明：被告海城市宏盛耐火材料制造有限公司为自然人独资有限责任公司，被告刘丹为该公司一人股东，该公司注册资本金500万元、实缴资本25万元。2020年3月20日,原告辽宁远腾经贸有限公司与被告海城市宏盛耐火材料制造有限公司及担保人被告田宜宏签订煤炭供销合同，约定:由原告向被告海城市宏盛耐火材料制造有限公司供应煤炭，每500吨结算，开具增值税发票，5日内以现金、银行电汇给付购煤款。被告田宜宏系被告海城市宏盛耐火材料制造有限公司的担保人。合同签订后，至2020年4月30日，原告已向被告海城市宏盛耐火材料制造有限公司供应煤炭946.26吨，每吨单价730元，煤款总计690769.80元。上述事实，除原、被告陈述外，原告提供的证据有：煤炭经销合同、增值税发票、称重单。以上证据，经庭审质证和本院审查，所证事实足资认定，予以确认。本院认为：合法的买卖关系应受法律保护。本案中，原、被告之间买卖合同是双方真实意思表示，合法有效,被告未能及时给付货款已构成违约，应承担继续履行的责任，故对原告要求被告海城市宏盛耐火材料制造有限公司给付所欠货款的诉讼请求，本院予以支持。关于对被告刘丹的诉讼请求，根据《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十三条：“公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持”，本案中，被告刘丹作为股东未实际履行出资义务，认缴出资额为475万元，故被告刘丹对被告海城市宏盛耐火材料制造有限公司的债务在475万元限额内负连带责任。关于对被告田宜宏的诉讼请求，根据《中华人民共和国担保法》第十九条：“对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”，故被告田宜宏对被告海城市宏盛耐火材料制造有限公司的债务负连带责任。关于欠款数额，根据原告提供的证据能够确定被告尚欠原告货款690769.80元，故本院予以支持。关于利息，原告主张不违反法律规定，故本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十三条之规定，判决如下：一、被告海城市宏盛耐火材料制造有限公司于本判决生效后十日内给付原告辽宁远腾经贸有限公司货款690769.80元及利息（以690769.80元为基数，从2020年5月13日起至付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、被告刘丹对被告海城市宏盛耐火材料制造有限公司的债务在475万元限额内负连带责任；三、被告田宜宏对被告海城市宏盛耐火材料制造有限公司的债务负连带保证责任。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5354元，保全费4020元，由被告海城市宏盛耐火材料制造有限公司、刘丹、田宜宏承担,此款原告辽宁远腾经贸有限公司已垫付，三被告在履行本判决确定的给付义务时加付9374元给付原告辽宁远腾经贸有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院；于递交上诉状的同时或者上诉期满后七日内预交上诉案件受理费，否则视为放弃上诉。审判员  杨春旭二〇二〇年七月十六日书记员  侯 旭
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙1082执1928号 申请执行人：浙江临海农村商业银行股份有限公司，住所地：临海市古城街道巾山中路2号，组织机构代码：147999461。法定代表人：王晔玮。 委托代理人：金崇华，系该行员工。 被执行人:王传广，男，1985年5月28日出生，住所地：临海市。 被执行人:王峰，男，1981年5月2日出生，住所地：临海市。 被执行人:王金国，男，1975年12月31日出生，住所地：临海市。 申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司为与被执行人王传广、王峰、王金国金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）浙1082民初1760号民事判决书于2020年4月9日向本院申请执行，要求执行借款本金98000元及利息，本院于同日立案执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院对被执行人王传广、王峰、王金国作出司法拘留15天，罚款1000元的处罚，进行上网布控，并将被执行人纳入失信被执行人名单，限制高消费。本院在执行过程中，依法调查了被执行人的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况。查封被执行人王峰名下浙Ｊ×××××奥迪牌车辆。未发现被执行人其他有可供执行的财产。申请执行人亦未向本院提供财产线索，申请人书面同意终结本次执行程序。被执行人王传广、王峰、王金国应支付的标的98000元及利息尚未履行。 本院认为，经调查后暂未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人亦同意本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙1082执1928号案件的本次执行程序终结。 本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员 任守卫 二〇二〇年七月一日 代书记员 金文轩
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0113执保1260号 申请保全人：李延美，女，1971年8月17日出生，汉族，住济南市长清区。 被保全人：顾元虎，男，1974年4月1日出生，汉族，住济南市长清区。 申请保全人李延美与被保全人顾元虎民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）鲁0113执1310号执行裁定书已经发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被保全人顾元虎银行账户内存款220000元。 本裁定立即开始执行。 审判员  刘锋 二〇二〇年七月十四日 书记员  陈琪
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽14民终1277号上诉人（原审原告）：陈宝友，男，1954年1月3日生，汉族，农民，现住兴城市。委托诉讼代理人：马印良，葫芦岛市博胜法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：于金凤，女，1978年8月20日生，满族，无业，现住绥中县。上诉人陈宝友与被上诉人于金凤因合同纠纷一案，不服绥中县人民法院（2019）辽1421民初3395号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月11日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人陈宝友及其委托诉讼代理人马印良、被上诉人于金凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈宝友上诉请求：1.请求撤销一审判决，依法改判或发回重审；2.诉讼费由于金凤承担。事实与理由：一审法院认定，于金凤承认退货单上的字迹是其所写，就证明于金凤把退回的货接受并运回。于金凤如果当时就付了货款就不用写退货单了，经陈宝友多次催要只给了850元，还欠12507元一直未还。因此一审法院认定事实错误，适用法律不当，请请求二审法院撤销一审判决，依法改判或发回重审。于金凤辩称，我不欠陈宝友钱，请求二审法院维持原判。陈宝友向一审法院起诉请求：判决于金凤偿还陈宝友货款12507元，并承担欠款期间利息及诉讼费。一审法院认定事实：陈宝友和于金凤都是个体经营者，陈宝友长期销售于金凤的日杂货物。2015年间，陈宝友身体突然生病，从于金凤处购进的货物不能出卖，经双方协商，于金凤把剩余的货物拉回去，2016年4月于金凤曾给陈宝友850元货款。一审法院认为，陈宝友提出于金凤未支付退货货款12507元，但其提供的证据属于送货单、收货单，单据中所列明细为货物数量、单价及货款金额，单据上并未写清货款总额及于金凤尚欠金额，且没有于金凤签字，不能等同于欠条，不能证实于金凤欠陈宝友货款未付，故陈宝友的诉讼请求缺乏证据证实。综上，陈宝友要求于金凤偿还12507元货款及利息的诉讼请求，因陈宝友未能提交有效证据证实欠款情况，该院不能予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决：驳回陈宝友的诉讼请求。案件受理费57元（已减半收取），由陈宝友负担。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，陈宝友向一审法院提交的送货单、收货单，该组单据中所列明细均为货物品名、数量、单价及金额，虽于金凤承认是其所写，但单据中并未记载于金凤欠付陈宝友的货款金额且货物总额也不是12507元，于金凤对欠付货款12507元的事实也不予认可，故陈宝友提供的证据不足以证明于金凤欠付其货款12507元的事实主张，应由其承担不利后果。综上所述，陈宝友的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费114元，由陈宝友负担。本判决为终审判决。审判长  程歆谦审判员  唐铁刚审判员  葛 飞二〇二〇年七月十五日书记员  张 影本判决书援引的相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
浙江省淳安县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0127执恢399号 申请执行人：浙江傻球汽车租赁有限公司 被执行人：徐友光 本院在执行申请执行人浙江傻球汽车租赁有限公司与被执行人徐友光案由租赁合同纠纷一案中，被执行人已支付案款4000元，申请执行人对此予以认可，并出具结案证明。现（2001）淳经初字第149号民事判决书已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月十五日 （） 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0402执579号之一 申请执行人：蒋文龙，男，1959年7月17日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。 被执行人：陶振浩，男，1977年1月14日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。 申请执行人蒋文龙与被执行人陶振浩机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）浙0402民初7573号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人蒋文龙向本院申请强制执行，本院于2020年02月25日立案执行。执行标的为向申请执行人支付赔偿款678266.90元及相应迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费6214元。 执行立案后，本院于2020年02月26日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人申报称名下只有大众小汽车一辆，无任何工作。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下虽有银行账户，但账户余额数量极少，不具有执行价值，本院已对其账户依法采取冻结措施；浙Ｆ×××××的汽车，本院已依法拍卖，得款42500元，扣除相关费用后已支付申请执行人40062元；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。2020年02月26日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2020年3月17日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。2020年6月23日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0402执579号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  鲍玉庆 执行员  曹凌伟 执行员  王泽方 二〇二〇年七月十日 书记员  朱益清
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执2396号 申请执行人范欢欢： 被执行人阿不都买明江·阿布都热依木： 申请执行人范欢欢与被执行人阿不都买明江·阿布都热依木承揽合同纠纷一案，（2019）浙0381民初12438号民事判决已发生法律效力，申请执行人范欢欢向本院申请强制执行，本院于2020年05月08日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人阿不都买明江·阿布都热依木已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执2396号案件执行完毕。 二〇二〇年七月十四日
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执2672号谭放：谭放罚金一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。本院的（2018）辽0104刑初406号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月十五日
山东省胶州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0281民初2923号 原告：苏辉，男，汉族，1983年2月7日生，住山东省胶州市，现住山东省胶州市常州路市。 委托诉讼代理人：周庆江，山东天航（胶州）律师事务所律师。 被告：青岛兴源聚禧房地产开发有限公司，住所地山东省胶州市阜安街道办事处赵家园村海尔大道106号，统一社会信用代码：91370281077381964M。 法定代表人：王兴源，总经理。 委托诉讼代理人：李深，上海段和段（青岛）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘珊珊，上海段和段（青岛）律师事务所律师。 被告：山东华铭工程有限公司，住所地山东省临朐县龙山高新技术产业园营龙路008号，统一社会信用代码：91370724266817771T。 法定代表人：曾庆铭，总经理。 委托诉讼代理人：刘俊民，山东宇明律师事务所律师。 被告：王召永，男，汉族，1972年7月6日生，住山东省平度市。 委托诉讼代理人：刘志山，山东禄嘉律师事务所律师。 本院在审理原告苏辉诉被告青岛兴源聚禧房地产开发有限公司、山东华铭工程有限公司、王召永建设工程施工合同纠纷一案中，原告申请减少诉讼请求为1万元并向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿向本院提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的合法处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告苏辉撤回起诉。 因原告在法庭审理开始前减少诉讼请求，根据《诉讼费用交纳办法》第二十一条的规定，案件受理费应按其减少后的诉讼请求数额计算为50元，减半收取25元，由原告苏辉负担。 审判员  陈敏 二〇二〇年七月六日 书记员  刘畅 书记员  张聪
吉林省临江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0681财保14号 申请人：刘颖，女，1988年10月7日出生，住临江市。 被申请人：刘桂杰，女，1965年1月17日出生，住临江市。 申请人刘颖于2020年7月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘桂杰位于临江市建国街道台兴B区×号楼×单元502室房屋予以财产保全。申请人刘颖以其所有的位于冰湖村后山×林班×小班的林权（林权证号：临政林证字（2012）第120×××20号，面积117.65亩）提供担保。 本院经审查认为，申请人刘颖的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人刘桂杰位于临江市建国街道台兴B区×号楼×单元502室房屋，期限为三年，查封期间房屋所有人不得将该房屋转卖、抵押或抵偿债务； 二、查封刘颖所有的位于冰湖村后山×林班×小班的林权（林权证号：临政林证字（2012）第120×××20号，面积117.65亩），期限为三年，查封期间林地所有人不得将该房屋转卖、抵押或抵偿债务。 案件申请费1,270元，由刘颖负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 刘 洋 二〇二〇年七月八日 书记员 秦丽南
河南省方城县人民法院结 案 裁 定 书（2020）豫1322执1931号本院在执行方城县卫生健康委员会申请执行龚正银、张金聚为行政非诉一案，申请执行标的为71826元，执行费977元。经本院立案执行，现被执行人龚正银、张金聚已全部履行义务。至此，执行依据为本院(2020)豫1322行审52号案件已全部执行完毕。特此通知审 判 长  顾东升代理审判员  李晓东代理审判员  黄 鑫二〇二〇年七月十七日书 记 员  王怀宇
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0402执729号之一 申请执行人：汪国华，男，1963年4月3日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 被执行人：江求胜，男，1974年2月16日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 申请执行人汪国华与被执行人江求胜劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0402民初5737号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人汪国华向本院申请强制执行，本院于2020年03月10日立案执行。执行标的为被执行人向申请执行人支付劳务费75647.5元及相应迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费850元。 执行立案后，本院于2020年03月11日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下虽有银行账户，但账户余额数量极少，不具有执行价值，本院已对其账户依法采取冻结措施；浙Ｆ×××××的汽车，本院已在车辆管理部门办理查封手续，但该车辆下落不明，尚未实际扣押到案，无法进行司法处置；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。2020年03月11日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2020年3月31日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。 2020年6月18日，本院向申请执行人邮寄送达案件执行情况告知书，将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人在规定的期限内未对本案终结本次执行程序提出不同意见。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0402执729号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  鲍玉庆 执行员  曹凌伟 执行员  王泽方 二〇二〇年七月十日 书记员  朱益清
内蒙古自治区兴和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0924民初367号 原告：何某，户籍所在地：，。电话：150XXXXXXXX。150XXXXXXXX 身份证号码：×××。 委托诉讼代理人：马永胜，系内蒙古蒙京统海律师事务所律师。 被告：张某1,电话：182XXXXXXXX。 身份证号码：××× 被告：张某2，电话：137XXXXXXXX,系张某1父亲。 身份证号码：×××。 被告：高某，电话：150XXXXXXXX，系张某1母亲。 身份证号码：×××。 本院在审理原告何某诉被告张某1、张某2、高某婚约财产纠纷一案中，原告何某于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告何某撤回起诉。 案件受理费1153元，减半收取577元，由原告何某负担。 审判员  赵改兰 二〇二〇年七月六日 书记员  任学佳 附：法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
长春市九台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0113执1021号申请执行人：兰新,男性，,住吉林省九台市。被执行人：长春市九台区官地煤矿，住所地九台市土们岭镇李家村。法定代表人：赵汉华。本院在执行兰新与长春市九台区官地煤矿劳动争议一案中，长春市九台区劳动人事争议仲裁委员会作出的九劳人调字（2019）第076号调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年07月02日向本院申请执行，标的：219500.00元，我院具体措施如下：1、立案执行后依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、执行裁定书；2、在案件执行过程中，对被执行人名下银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆网络财产查询，无可供执行财产；3、我院执行人员到九台区房屋产权管理中心现场查询被执行人名下房屋产权登记情况，未有登记信息；4、我院执行人员到九台区国土资源现场查询被执行人名下土地登记信息，未有登记信息；5、我院多次与申请执行人沟通案情，了解被执行人名下其他财产线索，并制作笔录；6、经审查被执行人符合入限制消费条件，已将其纳入限制消费被执行人名单；7、经本院查询结果告知申请执行人后，其表示同意将本案终结本次执行程序。本院经上述财产查控措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结九劳人调字（2019）第076号本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姜明珠审判员  孙亚岩审判员  吕 晶二〇二〇年七月三日书记员  张 壮
开封市鼓楼区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0204执保206号中国工商银行股份有限公司开封分行、陈智旭：财产保全一案，申请保全标的共计68760.01元。经本院立案，现已保全到位332.91元。至此，（2020）豫0204民初1269号保全案件已部分完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月十七日