wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省赤壁市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1281刑初194号公诉机关赤壁市人民检察院。被告人周继仁，男,1974年10月20日出生，汉族,初中文化，住赤壁市。因本案于2020年5月27日被赤壁市公安局取保候审。被告人周双喜，男,1969年1月18日出生，汉族,高中文化，住赤壁市。因本案于2020年5月27日被赤壁市公安局取保候审。赤壁市人民检察院以赤检一部刑诉[2020]103号起诉书指控被告人周继仁、周双喜犯非法捕捞水产品罪，于2020年7月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序并由审判员洪艳丽独任审判，公开开庭审理了本案。赤壁市人民检察院指派检察员唐诚出庭支持公诉，被告人周继仁、周双喜到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2018年1月1日，赤壁市人民政府发布>，决定自2018年1月1日起对赤壁市三大保护区实行全面禁捕，禁捕范围包括皤河（新店河）。2020年2月22日晚8时许，被告人周继仁、周双喜携带便携式电鱼机等捕鱼工具，在赤壁市新店镇土城村五组瓦泥塘的皤河水域内用电击的方式捕捞渔产品。公诉机关认为，被告人周继仁、周双喜违反保护水产资源法规，在禁渔期内使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重，应当以非法捕捞水产品罪追究其刑事责任。建议对被告人周继仁、周双喜各单处罚金。公诉机关提交了户籍证明、到案经过、禁渔通告等书证；证人余水平、余某、刘某、彭某、甘某等人的证言；现场指认笔录及照片；被告人周继仁、周双喜的供述等证据。被告人周继仁、周双喜对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且已签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。同时查明，案发后，被告人周继仁、周双喜于2020年4月28日主动投案，并如实供述了犯罪事实。本院认为，被告人周继仁、周双喜违反保护水产资源法规，在禁渔期内使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重，其行为构成非法捕捞水产品罪。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人周继仁、周双喜主动投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首；二被告人均自愿认罪认罚，依法可予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人周双喜犯非法捕捞水产品罪，单处罚金五千元（已缴纳）。被告人周继仁犯非法捕捞水产品罪，单处罚金五千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  洪艳丽二〇二〇年七月十七日书记员  彭瑜婕附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十条违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。
浙江省温州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙03执434号之一申请执行人：普富投资管理股份有限公司，住所：浙江省温州市鹿城区车站大道京龙大厦1幢八层。法定代表人：李坚。被执行人：郑利勇，男，汉族，1983年9月1日出生，住浙江省永嘉县。申请执行人普富投资管理股份有限公司与被执行人郑利勇合同纠纷一案，温州仲裁委员会（2019）温仲网字第00061号仲裁裁决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为借款本金50000元及利息、逾期息、违约金，以及仲裁费2000元。本院于2020年4月7日立案执行。立案后，本院于2020年4月15日向被执行人发出执行通知书、风险告知书和报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人的不动产登记情况、机动车登记情况、银行（包括互联网银行）账户及存款情况、工商登记及投资情况、证券持有情况，并前往被执行人户籍地及当地不动产登记机构等实地调查，查明被执行人名下登记有车牌号为浙Ｃ×××××的长安牌汽车1辆。本院已查封上述机动车，但目前暂未能实际扣押，暂无法在本案中处置。此外未发现被执行人有可供执行的财产，亦未查找到被执行人。申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索。截止2020年7月16日，本案执行标的未受清偿，被执行人尚欠申请执行人借款本金50000元及利息、逾期息、违约金，未支付仲裁费2000元，亦未缴纳执行费。鉴于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已对其采取限制消费措施，被执行人亦未向本院报告财产情况，本院已决定将其纳入失信被执行人名单、对其采取罚款措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已对申请执行人进行告知，申请执行人对本案执行过程无异议，并同意终结本案本次执行程序。综上，被执行人名下已查明的财产暂无法处置，且暂无其他财产可供执行，申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙03执434号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 丁前鹏审 判 员 姜 涛审 判 员 吕绍熙二〇二〇年七月十七日法官助理陈锋代书记员 李梦阳
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1002执2314号申请执行人王萍萍，女，1979年10月9日出生，汉族，住威海市。被执行人窦丽勇，女，汉族，1976年2月3日出生，户籍所在地黑龙江省大庆市杜尔伯特蒙古族自治县。被执行人石永波，男，汉族，1975年10月24日出生，户籍所在地黑龙江省大庆市杜尔伯特蒙古族自治县。申请执行人依据（2016）鲁1002民初952号民事判决书向本院申请执行，本院于2020年7月8日立案执行。执行过程中，被执行人履行了判决书确定的给付金钱义务，故（2016）鲁1002民初952号民事判决书执行完毕。特此通知二〇二〇年七月十七日
江西省宁都县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0730民初1997号原告：李小英，女，1966年10月9日出生，汉族，住宁都县。被告：陈继生，男，1965年11月5日出生，汉族，住宁都县。被告：杨新华（系被告陈继生之妻），女，1967年6月18日出生，汉族，住宁都县。第三人：陈爱荣，男，1970年1月29日出生，汉族，住宁都县。第三人：谢翠平，男，1972年5月6月生，汉族，住宁都县。原告李小英与被告陈继生、杨新华，第三人陈爱荣、谢翠平建设用地使用权转让合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告李小英于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李小英的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李小英撤回起诉。案件受理费3199元，因撤诉减半收取1599.5元，由原告李小英承担。审判员  冯春龙二〇二〇年七月十四日书记员  符蓉宛
浙江省宁海县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0226民初1646号 原告：中国平安财产保险股份有限公司（统一社会信用代码：914403007109307208）。住所地：广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。 法定代表人：孙建平该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘金涛，北京德恒（宁波）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李志国，北京德恒（宁波）律师事务所律师。 被告：徐云峰，男，1980年3月8日出生，汉族，住浙江省宁海县。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告徐云峰保证保险合同纠纷一案，原告于2020年4月15日向本院起诉，诉请判令：1.被告向原告支付理赔款61821.13元（包括本金60199.24元、利息1512.03元、罚息109.86元）；2.被告向原告支付逾期保费4528.33元（2014年8月20日至2014年12月9日，3个月零20天，1235元×3个月+1235元÷30天×20天）；3.被告向原告支付违约金74185.36元（违约金以保险理赔款61821.13元为基数，自2014年12月9日起按照每月2%的标准暂计至2019年12月8日，共计60个月，实际主张至款项还清之日止）；4.被告向原告支付本案律师费用500元；5.本案的诉讼费由被告承担。本院于同日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年7月9日公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人刘金涛到庭参加诉讼，被告徐云峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 本院经审理认定，2014年5月19日被告徐云峰以宁波鄞州农村合作银行月湖支行为被保险人，与原告签订《平安个人消费信贷保证保险保险单》一份，约定保险期间为自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止，每月保费率为1.9%，每月保费金额为1235元，于每月银行扣款之日缴纳；投保人拖欠任何一期贷款达到81天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费；从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金；投保人还款应按照保费、银行规定的相应费用、利息、本金的顺序进行；保险人理赔后，有权要求投保人支付未付保费、理赔款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用等。同日被告徐云峰与宁波鄞州农村合作银行月湖支行签订《个人借款合同》一份，约定被告向宁波鄞州农村合作银行月湖支行借款65000元，借款期限为36个月，自2014年5月19日至2017年5月18日，还款方式为按月等额还本付息；贷款利率为贷款发放日的中国人民银行同期人民币贷款基准利率上浮40%，首期贷款月利率为7.175%；未按期归还贷款本金（含展期），从逾期之日起按照约定利率加收50%的罚息利率计收罚息。2014年5月19日，宁波鄞州农村合作银行月湖支行依约向被告发放贷款65000元。贷款发放后，自2014年8月20日开始，被告未按照合同约定履行还款义务。对于保费，被告按约支付至2014年8月19日，后未支付保费。2013年7月31日，原告按保险单约定向被保险人宁波鄞州农村合作银行月湖支行进行理赔，理赔款共计61821.13元。现原告为实现债权诉讼来院，为此支出律师代理费500元。 以上事实有原告提供的个人借款合同、借款借据、平安个人消费信贷保证保险保险单、交易清单、代偿债务确认书、委托代理合同、增值税发票及到庭当事人的陈述予以证明。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告徐云峰未依约支付借款本息和保费，在原告依据保险合同约定向宁波鄞州农村合作银行月湖支行进行理赔后，超过30天仍未归还全部理赔款，应按约承担相应的违约责任。对于原告要求被告支付理赔款、逾期保费、违约金和律师代理费的诉讼请求，本院予以支持。被告徐云峰经本院合法传唤无正当理由未到庭，本案依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第三款，《中华人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭判决如下： 一、被告徐云峰于本判决生效后十日内归还原告中国平安财产保险股份有限公司理赔款61821.13元，支付逾期保费4528.33元，并支付违约金（违约金以61821.13元为基数，自2014年12月9日起按月利率2%计算至款项付清之日止）； 二、被告徐云峰于本判决生效后十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司为实现债权而支出的律师代理费500元。 如果被告徐云峰未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分的债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费3121元，减半收取1560.5元，由被告徐云峰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 原告中国平安财产保险股份有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告徐云峰于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。 审 判 员  魏 霞 二〇二〇年七月九日 代书记员  谢梦瑶 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
贵州省三都水族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔2732民初1095号原告：韦智华，男，1993年12月9日生，水族，住贵州省三都水族自治县。被告：熊朝霞，男，1972年7月18日生，汉族，住重庆市长寿区。本院在审理原告韦智华与被告熊朝霞劳务合同纠纷一案过程中，原告韦智华于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韦智华申请撤诉系其对自身诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告韦智华撤回起诉。案件受理费已减半收取261元，由原告韦智华负担。审判员  韦正雷二〇二〇年七月一日书记员  杨贵婉
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执1329号申请执行人：李存占，女，1968年10月5日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：张稳婷，女，1963年8月7日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：王满营，男，汉族，1962年08月14日生，住上蔡县。本院在执行李存占与张稳婷、王满营借款合同纠纷一案中，经查，被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王满营在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币1830.52元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张高顺二〇二〇年七月二十日书记员  张艺琼
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)湘1121执保860号申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人杨青松金融借款合同纠纷一案，本院（2020）湘1121财保854号民事裁定书已经发生法律效力。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院于2020年7月12日依法通过执行网络查控平台对被申请人杨青松在金融机构和互联网银行的存款进行了查询，查明被申请人杨青松在金融机构无存款。本院认为，祁阳县人民法院（2020）湘1121财保854号民事裁定书所确定的内容无标的物可供执行，致使保全事项未能实施。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，现通知如下：祁阳县人民法院（2020）湘1121财保854号民事裁定书无标的物可供执行，本案予以结案。二〇二〇年七月十五日
榆林市榆阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）陕0802执934号 琚江平: 关于被执行人琚江平盗窃罪罚金纠纷一案，本院于2019年12月27日作出的（2019）陕0802刑初1081号刑事判决书已发生法律效力。根据生效法律文书确定的义务，责令被执行人琚江平支付处罚金人民币2000元。负担申请执行费50元。本院于2020年3月24日依法受理。 在执行过程中，本院依法强制将被执行人琚江平银行账户内存款2050元予以冻结、扣划并缴纳至陕西省非税收入待解缴科目账户内，本案执行费50元本院代为交纳，故本案执行完毕；依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，现通知如下： 本院（2020）陕0802执934号案件执行完毕，于2020年7月2日结案。 二〇二〇年七月二日
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执1058号之九 申请执行人：山东东平农村商业银行。 被执行人：潘丽，女，1966年03月10日生，住东平县。 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人潘丽至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人潘丽在中国邮政储蓄银行62×××91账户内存款人民币600000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 陈 伟 二〇二〇年七月十五日 书记员 杜文文
四川省绵阳市游仙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0704民初1857号 原告:绵阳市第三人民医院，住所地绵阳市游仙区剑南路东段190号。 法定代表人：王继生，该院院长。 委托诉讼代理人：刘姗，四川蜀兴律师事务所律师。 被告：史地宇，男，汉族，生于1963年4月18日，住四川省绵阳市游仙区。 原告绵阳市第三人民医院与被告史地宇医疗服务合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告绵阳市第三人民医院自愿于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告绵阳市第三人民医院自愿撤回其对被告史地宇的起诉，是在法律允许的范围内对其权利的自由处分，符合法律的规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告绵阳市第三人民医院撤诉。 案件受理费减半收取474元，由原告绵阳市第三人民医院负担。 审 判 员  冯 茜 二〇二〇年七月十日 法官助理  江春秀 书 记 员  张凤飞
台州市椒江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1002民初2916号 原告：周友玲，男，1976年6月1日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。 被告：李玉高，男，1965年12月22日出生，汉族，住贵州省毕节市。 本院在审理原告周友玲与被告李玉高健康权纠纷一案中，原告周友玲于2020年7月8日收到本院受理案件及缴款通知书后，未在指定的七日期限内预交案件受理费，也未提起减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告周友玲自动撤回起诉处理。 审 判 员 王  波 二〇二〇年七月十七日 法官助理周烨阳 代书记员 夏郑璐子
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0784民初3848号 原告：金雪明，男，1976年3月5日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：永康市龙山镇西坞村股份经济合作社，住所地：浙江省永康市龙山镇东来村。 负责人：朱章足，社长。 原告金雪明与被告永康市龙山镇西坞村股份经济合作社（以下简称“西坞村合作社”）买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月28日受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员吕卓毅独任审判。于2020年7月9日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告金雪明到庭参加诉讼，被告西坞村合作社经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 金雪明向本院提出诉讼请求：1、判令西坞村合作社支付金雪明货款19940元并赔偿利息损失（利息损失以19940元为基数，自2020年6月28日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）；2、由西坞村合作社承担本案诉讼费。 事实与理由：2017年2月至2017年10月，西坞村合作社向金雪明购买水泥用于工程施工。经双方结算，西坞村合作社应付金雪明水泥款19940元，并由时任西坞村合作社社长王吉迪及时任西坞村村民委员会主任朱月利在收款收据上签字确认，同意支付水泥款19940元。但上述款项，经金雪明催讨，至今未付。 金雪明围绕诉讼请求依法提交了收款收据原件1张，西坞村合作社未作答辩，未到庭质证，未提交证据。金雪明提交的证据符合证据规则规定的证据有效要件，能够印证金雪明的主张，故本院对于金雪明提供证据的真实性及证明内容均予以确认，并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：西坞村合作社从2017年2月起，向金雪明购买水泥。2018年2月6日，西坞村合作社与金雪明进行货款结算，西坞村合作社时任社长王吉迪向金雪明出具其签名的收款收据一张，同意支付19440元水泥款给金雪明。 本院认为，金雪明与西坞村合作社之间的买卖合同关系，系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，确认合法有效。西坞村合作社尚欠金雪明水泥货款19940元，事实清楚，西坞村合作社至今未支付全部货款已构成违约，应承担相应的违约责任。故金雪明的诉讼请求合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 由永康市龙山镇西坞村股份经济合作社支付金雪明货款19940元并赔偿利息损失（利息损失以19940元为基数，自2020年6月28日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止），款限本判决生效后五日内履行完毕。 如果永康市龙山镇西坞村股份经济合作社未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费149元（已减半收取），由永康市龙山镇西坞村股份经济合作社负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 吕卓毅 二〇二〇年七月九日 代书记员 吕程程
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0109执恢759号 申请执行人夏召宏 被执行人许华锋、徐珊 本院在执行申请人夏召宏申请执行与许华锋、徐珊（2017）浙0109民初8193号民间借贷纠纷一案中，许华锋、徐珊已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月十四日
福建省莆田市城厢区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0302民初2646号 原告：中国民生银行股份有限公司莆田分行，住所地:莆田市城厢区学园路536号嘉禾世纪广场3号楼一层及北区二至四层，统一社会信用代码：91350302565383803Y。 负责人：郭进斌，行长。 委托诉讼代理人：陈冬霞，福建百中律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：吴树臣，福建百中律师事务所实习律师。 被告：李金太，男，汉族，住所地：莆田市城厢区。 被告：陈秀霞，女，汉族，住所地：莆田市城厢区。 原告中国民生银行股份有限公司莆田分行与被告李金太、陈秀霞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告中国民生银行股份有限公司莆田分行以被告已还清本案债务为由于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告中信银行股份有限公司信用卡中心莆田分中心的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下： 准许中国民生银行股份有限公司莆田分行撤诉。 本案案件受理费人民币8051.8元，减半收取计4025.9元，由中国民生银行股份有限公司莆田分行负担。 审判员  谢倩倩 二〇二〇年七月二十日 书记员  蔡冀津 附：本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
文书内容介休市人民法院执 行 通 知 书(2020)晋0781执409号冯某某：李某某申请冯某某婚姻家庭纠纷一案，介休市人民法院作出的（2013）介民初字第479号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年07月06日向本院申请强制执行，本院于2020年07月06日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：（1）要求被申请人给付申请人2020年1月-2020年6月赡养费，共计3000元。特此通知二〇二〇年七月六日            本院地址：介休市军民路              邮编：032000                  执行员姓名：闫兆勇                         联系电话：0354-8536875      风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执3350号之五申请执行人：范玉涛，男，汉族，住济源市济钢家属院西区。被执行人：张金刚，男，汉族，1987年06月09日生，住济源市。关于申请执行人与被执行人张金刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年07月21日冻结了被执行人张金刚在62×××29账户内余额人民币4064.89元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张金刚在交通银行62×××29账户内存款人民币15213.50元的冻结。本裁定立即执行。审判员  曹英涛二〇二〇年七月二十二日书记员  柴志强附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：孙龙联系电话：03915566385
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0412执保922号常州市武进常盛电子有限公司：关于常州市武进常盛电子有限公司与江苏新大成光电科技股份有限公司加工合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案执行，执行标的150000.00元。执行过程中，依照申请保全人提供的财产线索，本院依法冻结了被保全人名下建行无锡安镇支行32×××88账户，实际冻结150000元。至此，本案保全完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年七月七日
文书内容黑龙江省依安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0223执179号申请执行人:张成宇,居民身份证号230223196907293215男，汉族，个体，现住时代家园6栋1单元1401室。被执行人：秦晓龙，居民身份证号230223196810053215，男，汉族，农民，现住依安县依安镇南门外物流大市场14栋14号。申请执行人张成宇与被执行人秦晓龙买卖合同纠纷一案，依安县人民法院作出的（2019）黑0223民初1341号民事调解书已经发生法律效力。依该生效法律文书：一、被告秦晓龙欠原告张成宇74000元（含利息10000元）此款被告秦晓龙于2019年10月15日之前给付24000元，剩余50000元于2019年12月31日之前付清。二、本案诉讼费700元由被告秦晓龙自愿负担，于2019年12月31日付清。本案执行过程如下：1、2020年1月16日，本院依法向被执行人秦晓龙，送达了执行通知书、报告财产令公告送达。2、2020年1月19日、2020年2月29日，2020年3月3日本院三次通过全国执行网络查控系统对被执行人名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局工商登记等财产进行了查询。未发现被执行人名下有可供执行的其他财产。3、2020年1月19日。本院向依安县不动产登记中心查询被执行人的不动产，发现被执行人秦晓龙名下无财产可供执行。4、2020年1月25日，本院对被执行人秦晓龙债权等情况进行了调查，未发现被执行人秦晓龙有可供执行财产。5、2020年3月8日，本院因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对其发出限制高消费令。6、2020年7月9日，本院因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依申请执行人申请，将被执行人列入失信被执行人。2020年7月6日，本院约谈申请执行人，告知上述执行情况，申请执行人对本院的执行行为和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意本案终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王凌松审判员  李廷林审判员  武铁军二〇二〇年七月九日书记员郭玉泉
浙江省三门县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1022民初400号 原告：叶大泽，男，1972年8月15日出生，汉族，住浙江省三门县。 委托诉讼代理人：叶大照，男，1960年1月22日出生，汉族，住浙江省三门县。系原告叶大泽的兄弟。 被告：刘林涛，男，1971年2月27日出生，汉族，住江西省九江市湖口县。 原告叶大泽与被告刘林涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月16日立案后，依法适用普通程序，于2020年7月3日公开开庭进行了审理。原告叶大泽的委托诉讼代理人叶大照到庭参加诉讼，被告刘林涛经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理并当庭宣告判决。 原告叶大泽向本院提出诉讼请求：一、要求被告归还原告借款本金47700元及利息，利息按年利率6%自起诉之日起计算至款项付清之日止；二、本案诉讼费用由被告承担。 本院经审理认定，被告刘林涛于2015年5月1日向原告叶大泽借款50000元，出具一份借条，约定2015年5月7日之前付清，未约定借款利率。借款后，被告刘林涛仅归还2300元，余款47700元原告叶大泽催讨无果。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告刘林涛于本判决生效之日起十日内归还原告叶大泽借款本金47700元并支付利息，利息按年利率6%自2020年3月16日起计算至款项付清之日止。 如果被告刘林涛未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费990元，由被告刘林涛负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 本案申请执行期限为二年 审 判 长  奚圣旭 人民陪审员  章春利 人民陪审员  陈世虹 二〇二〇年七月三日 法官助理陈丽亚 代书 记员  陈雨露
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)湘1121执保871号申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人李云龙金融借款合同纠纷一案，本院（2020）湘1121财保865号民事裁定书已经发生法律效力。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院于2020年7月12日依法通过执行网络查控平台对被申请人李云龙在金融机构和互联网银行的存款进行了查询，查明被申请人李云龙在金融机构无存款。本院认为，祁阳县人民法院（2020）湘1121财保865号民事裁定书所确定的内容无标的物可供执行，致使保全事项未能实施。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，现通知如下：祁阳县人民法院（2020）湘1121财保865号民事裁定书无标的物可供执行，本案予以结案。二〇二〇年七月十五日
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保1001号申请保全人：阳光财产保险股份有限公司泰安中心支公司，住泰安市长城路97号名仕尚座A栋商业103户。负责人：孙鸿毅，任经理。被保全人：王丹强，男，1975年2月10日出生，汉族，住新泰市。本院在保全申请保全人阳光财产保险股份有限公司泰安中心支公司与被保全人王丹强保证保险合同纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人王丹强银行存款131084.13元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  汪浩二〇二〇年七月十六日书记员  彭霄
广东省翁源县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤0229执186号 许丰祥（申请执行人）、翁源县金山地房地产开发公司（被执行人）： 关于你们商品房预售合同纠纷一案，根据本院作出并已发生法律效力的（2019）粤0229民初653号民事判决：确认申请执行人与被执行人于2016年7月20日签订的《商品房买卖合同（预售）》有效，被执行人在判决书生效后一个月内将翁源县龙仙镇龙源路御景豪园1栋209房交付给申请执行人许丰祥，因被执行人未自觉履行上述法律文书确定的义务，申请执行人许丰祥于2020年1月16日向本院申请执行。经执行，被执行人翁源县金山地房地产开发公司已履行了上述判决书确定的房屋交付义务，至此，本院2019）粤0229民初653号民事判决书确定的义务已执行完毕，本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年七月十日
河南省巩义市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0181刑初187号公诉机关河南省巩义市人民检察院。被告人郭洪林，男，1969年8月13日出生，汉族，初中文化程度，农民，户籍所在地河南省偃师市，住河南省偃师市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年1月15日被巩义市公安局刑事拘留，同年1月22日被巩义市公安局取保候审。河南省巩义市人民检察院以巩检一部刑诉〔2020〕142号起诉书指控被告人郭洪林犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。巩义市人民检察院检察官康永斌、被告人郭洪林到庭参加诉讼。现已审理终结。巩义市人民检察院指控，2020年1月14日20时15分许，被告人郭洪林酒后驾驶豫Ｃ×××××号小型普通客车，沿巩义市镇北路由西向东行驶至与新华路交叉口处时，被巩义市公安局民警查获。经郑州市公安局交通事故鉴定所检验，郭洪林的乙醇含量为132.50mg/100ml。为证明该指控事实，检察机关向本院提供了被告人郭洪林的具结书、供述与辩解，证人郭某、孟某的证言，郑州市公安局交通事故鉴定所检验报告，查获视频光盘，户籍证明、无前科证明、到案经过、驾驶人查询结果单、机动车信息查询结果单、驾驶证及行驶证复印件、呼气酒精含量测试单、血样提取登记表等证据，据此认为被告人郭洪林的行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人郭洪林拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二万元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人郭洪林对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且郭洪林签字具结。本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人郭洪林犯危险驾驶罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于被告人郭洪林自愿认罪认罚，综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一、三款之规定，判决如下：被告人郭洪林犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  王延平二〇二〇年七月十日书记员  李坤恒
江西省永丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0825民初1337号 原告：余晋禄，男，住永丰县。 原告：刘小红，女，住永丰县。 以上两原告委托诉讼代理人：刘铁春，江西阳丰律师事务所律师。 被告：吉安市大周实业有限公司，住所地永丰县工业园南区，统一社会信用代码91360825087149341P。 法定代表人：应林委，执行董事。 委托诉讼代理人：陈永珍，江西致成律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邓武明，江西致成律师事务所律师。 原告余晋禄、刘小红与被告吉安市大周实业有限公司返还原物纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。原告余晋禄、刘小红于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告余晋禄、刘小红撤诉。 案件受理费6781元，减半收取计3391元（原告已预交），由原告余晋禄、刘小红负担。 审判员  胡伍根 二〇二〇年七月十日 书记员  吴国凤
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391财保413号 申请人：王强。 被申请人：白道亮。 申请人王强于2020年7月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人白道亮的银行存款10000元予以冻结或查封其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人王强的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人白道亮的银行存款10000元。 二、如被申请人白道亮的银行存款不足10000元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李晓凤 二〇二〇年七月十七日 书记员  李 晨
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执6892号申请执行人：黎关青,男,汉族，1970年4月27日出生,住河南省汝州市被执行人：李玉六,男,汉族，1972年8月11日出生,住河南省南阳市内乡县。关于黎关青申请执行李玉六民间借贷纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院于2020年4月24日作出（2020）豫0191民初1634号民事判决书，民事判决书生效后，被执行人李玉六在生效法律文书确定的期限内未履行义务，权利人黎关青于2020年5月21日向本院申请执行，本院于2020年5月21日立案执行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年5月21日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年5月21日提起网络查询，未发现被执行人李玉六名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产信息；二、本院于2020年7月8日发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年6月5日向李玉六发出传票传唤其于2020年6月15日到本院接受询问，李玉六未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年6月19日前往住房公积金管理中心查询被执行人李玉六名下住房公积金管理中心查无住房公积金信息；六、本院于2020年6月12前往执行法院所在地不动产登记中心查询被执行人李玉六名下的不动产登记信息，未发现被执行人李玉六名下有房产；七、本院于2020年6月25日向申请执行人招商银行股份有限公司郑州分行发出提供被执行人财产线索表，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；八、本院于2020年6月18日再次对被执行人李李玉六提起网络查询，未发现被执行人李玉六名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、车辆、保险、互联网银行财产信息；本院于2020年7月20日对申请执行人黎关青做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人代理人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人李玉六名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施，申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月二十一日书记员  陈 媛
山东省兰陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1324民初3877号原告：赵井龙，男，1968年1月12日出生，汉族，居民，住山东省兰陵县。被告：何庆金，男，1970年11月21日出生，汉族，居民，住山东省兰陵县。原告赵井龙与被告何庆金民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告赵井龙未在规定的期限内，向本院足额预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：原告赵井龙与被告何庆金民间借贷纠纷一案按撤诉处理。审判员 刘 军二〇二〇年七月十日书记员 孙志国
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执4056号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街1号1层105单元。负责人徐红霞，行长。委托代理人何菲，北京德恒律师事务所律师。委托代理人么孝盛，申请执行人员工。被执行人王静茹，女，1988年1月11日出生,汉族，住四川省资中县。申请执行人广发银行股份有限公司北京分行与被执行人王静茹金融借款合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初7340号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月22日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币18.178953万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初7340号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 郭海宁二〇二〇年七月九日法官助理 姚幸阳书 记 员 姜 淼
贵州省盘州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0222民初3788号 原告:严儒林，男，1959年8月6日出生，汉族。 委托诉讼代理人(特别授权)：刘为荣，系江西贤和律师事务所律师，执业证号：13611200110392663。 被告:五矿二十三冶建设集团有限公司，住所地：湖南省长沙市雨花区湘府东路二段208号万境财智中心北栋24层，统一社会信用代码：914300001837643448。 法定代表人：宁和球，系公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：杨蒲英，女，1993年7月13日生，汉族，系公司职员。 被告:盘州市人民医院，住所地：贵州省盘州市亦资街道亦资社区，统一社会信用代码：12520202429350791M。 法定代表人：胡鸿，系医院院长。 委托诉讼代理人（特别授权）：杨迪，男，1992年1月16日，汉族，系单位职工。 委托诉讼代理人（特别授权）:刘凯，男，1988年1月23日，系公司员工。 原告严儒林与被告五矿二十三冶建设集团有限公司、盘州市人民医院建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案，原告严儒林于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告严儒林撤诉。 案件受理费12830元，由原告严儒林负担。 审判员  周其忠 二〇二〇年七月十四日 书记员  秦 娜
陕西省榆林市榆阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0802民初4732号 起诉人：陕西某某工程有限公司，住所地，统一社会信用代码：。 法定代表人：，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：，陕西律师事务所律师，特别代理。 委托诉讼代理人：，陕西律师事务所律师（实习），一般代理。 2020年7月3日，本院收到陕西某某工程有限公司的起诉状。起诉人陕西某某工程有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判决原告陕西某某工程有限公司无需向被告王某某支付经济补偿金3515.2元；2、依法判令原告陕西某某工程有限公司无需为被告王某某缴纳2018年2月至2019年1月期间各项社会保险；3、依法判令本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：原告陕西某某工程有限公司与被告王某某、陕西某某煤矿有限公司劳动争议纠纷一案，榆林市劳动人事争议仲裁委员会于2020年1月6日作出了榆劳人仲案字【2019】第832号《裁决书》，原告陕西某某工程有限公司于2020年6月17日收到该《裁决书》。原告陕西某某工程有限公司认为前述裁决存在诸多错误之处，具体如下：1、榆林市劳动人事争议仲裁委员会错误地认为被告王某某与原告陕西某某工程有限公司形成了劳动关系，并据此裁决由原告陕西某某工程有限公司向被告王某某支付经济补偿金及补缴社会保险，事实上，被告王某某的用人单位系被告陕西某某煤矿有限公司而非原告陕西某某工程有限公司，与被告王某某建立劳动关系的也是被告陕西某某煤矿有限公司，故被告王某某因劳动争议所产生的权利义务主体应是被告陕西某某煤矿有限公司而非原告陕西某某工程有限公司，原告陕西某某工程有限公司没有义务向被告王某某支付经济补偿金和补缴社会保险；2、被告王某某系主动辞职，依法无需给被告王某某支付经济补偿金，且王某某在劳动仲裁申请中未要求原告陕西某某工程有限公司以及被告陕西某某煤矿有限公司向其支付经济补偿金，榆林市劳动人事争议仲裁委员会在此情形下裁决由原告陕西某某工程有限公司向被告王某某支付经济补偿金违反法律规定和“不告不理”原则；3、榆林市劳动人事争议仲裁委员会对被告王某某离职前12个月的平均工资计算错误，仲裁期间，原告陕西某某工程有限公司已提交了被告王某某工作期间从2018年2月至2019年1月止期间的工资表，应取2018年2月至2019年1月期间扣除过被告王某某每月实际领取的社会保险费用600元后的工资总和除以12计算被告王某某的月平均工资；4、征缴社会保险费用属于社会保险部门的法定职责，被告王某某在仲裁阶段要求原告陕西某某工程有限公司为其补缴各项社会保险待遇属于行政行为，应当由行政部门处理，不属于人民法院民事案件受案范围。综上所述，原告陕西某某工程有限公司认为榆林市劳动人事争议仲裁委员会作出的榆劳人仲案字【2019】第832号裁决错误，请求人民法院查明事实，支持原告诉请。 本院经审查认为：榆劳人仲案字【2019】第832号裁决为终局裁决。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条、《中华人民共各国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第二条规定，裁定如下： 对原告陕西某某工程有限公司的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员     二〇二〇年七月五日 书记员
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执恢667号 华福增、金佩芳： 申请执行人金华市佳诚石棉化工经营部与被执行人华福增、金佩芳买卖合同纠纷执行案件，（2016）浙0702民初9834号民事判决书已发生法律效力，申请执行人金华市佳诚石棉化工经营部向本院申请强制执行。本院于2020年07月08日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执恢667号案件执行完毕。 二〇二〇年七月九日
安徽省怀宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0822民初1958号 原告：浙江利轩物业管理有限公司，住所地浙江省诸暨市。 法定代表人：张军刚，该公司总经理。 委托诉讼代理人：檀小红，安徽文法律师事务所律师。 被告：黄德才，男，1969年3月28日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 原告浙江利轩物业管理有限公司与被告黄德才物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开进行了审理。2020年7月20日，原告浙江利轩物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江利轩物业管理有限公司在本案诉讼中自愿撤回起诉，属自行处分其诉讼权利的行为，且不损害第三人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告浙江利轩物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由浙江利轩物业管理有限公司负担。 审判员  江时青 法官助理汪娜 二〇二〇年七月二十日 书记员  何玉婷
江苏省滨海县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0922民初1621号原告：刘海，男，1960年4月24日生，汉族，居民，住滨海县。委托诉讼代理人：陈健，江苏阜东律师事务所律师。被告：林冲，男，1968年7月12日生，汉族，居民，住江苏省滨海县。原告刘海与被告林冲买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘海及其委托诉讼代理人陈健、被告林冲均到庭参与诉讼。本案现已审理终结。原告刘海向本院提出诉讼请求：一、依法判决被告立即归还货款计人民币206840元，其中15800元从2018年8月1日起按月息2%计息；38900元从2018年6月1日起按月息2%计息；9000元从2018年7月1日起按月息2%计息；52500元从2018年1月1日起按月息2%计息;25920元从2015年6月28日起按月息2%计息;64720元从2015年7月15日起按月息2%计息，直至还清之日。（至诉讼之日利息共计145190.8元)；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告从事经营建筑模板业务。2015年4月14日，原被告口头约定由原告向被告供应建筑模板。2018年3月26日，经原、被告双方对账，截止对账前被告尚欠原告货款152140元及利息，并出具还款承诺书一份。对账后，原告分别于2018年4月5日和4月26日向被告再次供应建筑模板共计54700元。直至日前，原告多次向被告索要货款，被告虽一再允诺偿还，但至今却无实际偿还行动。为此，原告为了维护自身的合法权益不受侵害，特具此状，请依法裁判。被告林冲辩称：欠款情况属实，欠债还钱。本院经审理认定事实如下：原被告是熟人，原告经营建筑模板，被告在原告处购买货物，先后出具多张条据，分别为：1、欠条一张，欠条：欠模板计陆万肆仟柒佰贰拾元，（三个月结，逾期2分月息），￥64720，林冲，2015年4月14日；2、出库单一张，证明林冲于2015年4月27日向原告购买建筑模板共计25920元，被告承诺两个月结清，逾期按照2分月息计算；3、欠条一张，欠条：今欠到刘海建筑模板款计伍万贰仟伍佰元，保证二个月付清，逾期自愿按月息二分计入本息，一并归还。大板300片*45元=13500元，小板1300片*30=39000元。欠款人：林冲，2017年11月1日，4、欠条一张，欠条：今欠到刘海模板款计玖仟元，（100*3*30），￥9000，6月底付清，否则按月息2分计算。林冲，2018年3月26日，5、还款保证书一张，还款保证书：欠刘海建筑模板款，本人保证2018年6月底前还款拾万元，余款2018年底本息全部结清。保证人：林冲，2018年3月26日6、欠条一张，欠条：今欠到刘海模板小板360片，大板100片，合计壹万伍仟捌佰元整，￥15800,7月底结清，否则按月息2分计算本息。林冲，2018年4月5日，7、欠条一张，欠条：今欠到刘海模板款合计叁万捌仟玖佰元，￥38900，五月份结一半，余款年底结清，否则按月息2分计算本息。林冲，2018年4月26日，但被告出具欠条后，被告林冲未还款。上述事实，有原告提交的欠条及双方当庭陈述等在案证实，本院予以确认。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的行为。本案中，被告林冲从原告刘海处购买货物，双方之间形成买卖合同关系。原告刘海提供货物后，被告林冲应当及时支付货款，但其在出具欠条后并未在承诺期限内支付尚欠的货款。现原告刘海要求付款，符合法律规定，本院予以支持。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。被告林冲在欠条上明确约定如不按期还款，按约定支付逾期付款利息，不违反法律规定，本院照准。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告林冲于本判决生效后十日内一次性支付原告刘海货款206840元及利息（15800元从2018年8月1日起，38900元从2018年6月1日起，9000元从2018年7月1日起，52500元从2018年1月1日起，25920元从2015年6月28日起，64720元从2015年7月15日起分别算至实际给付之日止，按月息2分计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期的债务利息。案件受理费减半收取3290元，由被告林冲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费6580元。审 判 员  胡 明二〇二〇年七月十七日法官助理  顾金磊书 记 员  周军霞附录法律条文1、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。2、中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0192民初2496号原告：武汉地产集团东方物业管理有限公司，住所地：武汉经济技术开发区鼎力大厦。法定代表人：曾刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：余巧，北京盈科（武汉）律师事务所律师。被告：何宜华，男，1962年7月1日出生，汉族。原告武汉地产集团东方物业管理有限公司诉被告何宜华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告武汉地产集团东方物业管理有限公司于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉地产集团东方物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告武汉地产集团东方物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元（已减半收取），由原告武汉地产集团东方物业管理有限公司负担。审判员  李怡二〇二〇年七月十三日书记员  方依
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0403民初2934号 原告：淮南民生新城物业服务有限公司，住所地：安徽省淮南市田家庵区广场北路淮河新城四期2栋，统一社会信用代码91340400670917686X。 法定代表人：汪浩，该公司董事长。 委托诉讼代理人：程晋福、陈桂芳，该公司职工。 被告：薛芳，女，1976年6月23日出生，汉族，安徽省淮南市人，住安徽省淮南市田家庵区。 原告淮南民生新城物业服务有限公司诉被告薛芳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，原告淮南民生新城物业服务有限公司于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为:原告淮南民生新城物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告淮南民生新城物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由淮南民生新城物业服务有限公司负担。 审判员  任金阳 二〇二〇年七月六日 书记员  刘 亚
安徽省岳西县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0828民初1795号 原告：安徽岳西农村商业银行股份有限公司，住安徽省岳西县天堂镇天堂路76号，统一社会信用代码9134080032542889XT。 法定代表人：姚刚，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨东炯，该公司员工。 委托诉讼代理人：李敬成，该公司员工。 被告：储小峰，男，汉族，1991年5月15日出生，住安徽省岳西县。 原告安徽岳西农村商业银行股份有限公司（以下简称岳西农商行）与被告储小峰信用卡纠纷一案，本院于2020年6月23日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告岳西农商行委托诉讼代理人杨东炯到庭参加诉讼。被告储小峰经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 岳西农商行向本院提出诉讼请求：1、判令储小峰偿还原告安徽岳西农村商业银行股份有限公司的信用卡截止2020年6月3日透支金额17376.56元（其中透支本金逾期金额13967.04元）及自2020年6月28日起至信用卡款清之日按合约和章程约定支付逾期利息、复利和违约金（实际金额以信用卡系统自动生成为准）；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：储小峰于2018年1月28日在原告处申领杜鹃信用卡（卡号62×××77，授信额度15000元），截止2020年6月3日透支金额17376.56元，经多次催收无果，为维护原告合法权益，现依法起诉，请法院判决支持原告的诉求。 储小峰未作答辩。 岳西农商行围绕诉讼请求向本院提交杜鹃信用卡申请表复印件一份、信用卡章程复印件一份、信用卡领用合约复印件一份、账户余额单一份、被告身份证复印件一份，共同证明储小峰向其申请信用卡并消费，结欠借款本金及利息、违约金等的事实。上述证据与本案具有关联性，对待证事实具有证明力，本院对其予以采用。结合当事人举证及当庭陈述，本院对原告主张的事实予以认定。 本院认为：依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中储小峰在岳西农商行申请杜鹃信用卡并透支消费，其在享受岳西农商行提供的信用卡相关金融服务后，应当依据约定的期限归还透支本金。储小峰透支后，未按约定期限返还，已构成违约，故对岳西农商行要求储小峰支付透支本金的请求，依法予以支持。另关于其逾期利息、复利和违约金的请求，亦符合双方合同约定，具有合同依据，亦依法应予以支持。经本院传票传唤，储小峰无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃抗辩、质证的权利，其理应承担相应的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 储小峰于本判决生效后十日内偿还原告安徽岳西农村商业银行股份有限公司的信用卡（卡号62×××77）截止2020年6月3日透支金额17376.56元及自2020年6月28日起至信用卡款清之日按合约和章程约定支付逾期利息、复利和违约金。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费234元，减半收取计117元，由储小峰负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 **球 二〇二〇年七月六日 法官助理储诚建 代书记员 杨小文
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0621执462号申请执行人：海安县万马纸业有限公司，住所地海安市。法定代表人：朱红清，公司执行董事。被执行人：泰州鸿飞服饰有限公司，住所地泰州市姜堰经济开发区。法定代表人：梅飞，公司执行董事。关于海安县万马纸业有限公司申请执行泰州鸿飞服饰有限公司（以下简称鸿飞公司）买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0621民初6170号民事判决书已生效。依据该判决书：被告泰州鸿飞服饰有限公司于判决发生法律效力后10日内给付海安县万马纸业有限公司货款81449.73元，并按中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.5倍支付从2019年9月23日起至实际付款之日止的利息损失。案件受理费1836元，减半收取918元，保全费870元，合计1788元，由泰州鸿飞服饰有限公司负担。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年2月6日立案受理。执行标的为81449.73元及利息。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，督促被执行人履行义务。本院在执行过程中：1、多次查询被执行人的银行存款，扣划了被执行人名下农村商业银行的银行存款，金额32848.14元；2、查封被执行人鸿飞公司名下位于姜堰区经济开发区城西村的不动产，上述不动产均已被抵押给姜堰农村商业银行；3、查封鸿飞公司名下车牌号为苏Ｍ×××××、苏Ｍ×××××、苏Ｍ×××××的机动车辆，因下落不明致未能实际扣押；4、本院已对被执行人作出限制消费令和失信决定书。综上，本案执行到位32848.14元。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并申请本案终结本次执行程序，保留债权。本院认为:本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，因暂无被执行人可供执行的财产线索，本案终结本次执行程序，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十六条第（五）项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  杨朋涛审判员  韩良新审判员  储 俊二〇二〇年七月二十日书记员  周海华
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0522民初2709号原告：王立民，男，1950年12月8日出生，汉族，住河南省安阳市殷都区。原告：李金凤，女，1950年10月20日出生，汉族，住河南省平舆县。二原告委托诉讼代理人：刘嘉，大沧海律师事务所律师。被告：安阳市荣世商贸有限公司，住所地：安阳县洪河屯乡崔魏炉村东侧。统一社会信用代码：91410505791921542H（1-1）。法定代表人：王小喜，执行董事。委托诉讼代理人：张雪丽，河南广学律师事务所律师。委托诉讼代理人：石玉振，河南广学律师事务所实习律师。原告王立民、李金凤与被告安阳市荣世商贸有限公司公司决议效力确认纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告王立民、李金凤于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王立民、李金凤的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告王立民、李金凤撤回起诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告王立民、李金凤负担。审判员  张晓亮二〇二〇年七月七日书记员  赵 新
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0281民初4466号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波余姚支行。住所地：浙江省余姚市阳明西路299-1号。统一社会信用代码:91330281557952949N。 代表人：黄诗恒，该支行行长。 委托诉讼代理人：魏可可，原告员工。 被告：陈国权，男，1974年11月10日出生，汉族，住浙江省余姚市。 被告：杨爱芳，女，1981年7月3日出生，汉族，住浙江省余姚市。 被告：朱其波，男，1975年2月20日出生，汉族，住浙江省余姚市。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波余姚支行为与被告陈国权、杨爱芳、朱其波金融借款合同纠纷一案，于2020年6月22日向本院起诉，请求判令（庭审中确认）：1、被告陈国权偿还借款本金199908.72元、支付利息、逾期利息32425.42元（计算至2020年6月9日本息合计232334.14元）及从2020年6月10日起至实际履行日止以所欠借款本金为基数按月利率20.00‰计算的逾期利息；2、被告杨爱芳、朱其波对上述款项承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告陈国权、杨爱芳、朱其波共同承担。本案现已审理终结，并已当庭宣告判决。 本院查明的事实如下：2017年3月14日，原告与被告陈国权签订“随贷通”借款合同1份，合同编号为：（330303170310）浙泰商银（随贷通简）字第（0089740033）号。合同约定：原告向被告陆东提供人民币200000元的随贷通贷款授信额度，授信期限自2017年3月10日至2020年2月；借款人在授信期限内可自助、循环使用授信额度,借款人在本合同项下自助发生的每一笔贷款的使用期限为3个月，贷款的实际发放日以贷款人系统记账时间为准，到期日对月对日，即一般为3个月后的同一天；借款利率为月利率15‰，依据实际借款天数计付利息，利随本清；借款人逾期还款的，贷款人有权对逾期贷款按照逾期天数根据本合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息；如借款人欠交利息、罚息，贷款人有权按人民银行规定计收复利；贷款人按照本合同规定收回或提前收回贷款，借款人应按约归还贷款本息及其他一切相关费用（包括但不限于诉讼费、执行费等实现债权的费用）。同日，原告与被告杨爱芳、朱其波签订“随贷通”最高额保证合同1份，合同编号为：（330303170310）浙泰商银（随贷通高保简）字第（0089740033）号。合同约定：被告杨爱芳、朱其波愿意为原告与被告陈国权签订的上述“随贷通”借款合同在2017年3月10日至2020年2月期间所形成的主债权余额不超过人民币300000元的范围内提供最高额保证担保；担保范围包括债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，包括但不限于催收费用、诉讼费、执行费、律师费、差旅费等；保证方式为连带责任保证；保证期间根据主合同项下形成的各债务履行期限分别计算，每一债务的保证期间为自主合同约定的借款人借款期限届满之日起二年。2019年10月12日开始，被告陈国权通过随贷通卡陆续向原告贷款,至2020年1月12日全部贷款199908.72元到期,被告陈国权未按约还款。截至2020年6月9日，被告陈国权尚欠借款本金199908.72元，利息、逾期利息32425.42元。以上事实由“随贷通”借款合同、“随贷通”最高额保证合同、贷款明细查询单等证据予以证明。 本院认为：原、被告之间的借款合同和保证合同关系合法有效，受法律保护，各方当事人均应按约履行合同义务。被告陈国权向原告借款，应按约还款及支付利息。被告杨爱芳、朱其波为被告陈国权的借款提供连带责任保证，应依法承担连带清偿责任。原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告杨爱芳、朱其波不到庭参加诉讼，不影响本院依法审判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告陈国权归还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波余姚支行借款本金199908.72元，支付借款利息、逾期利息32425.42元（计算至2020年6月9日）及从2020年6月10日起至实际履行日止以所欠借款199908.72元为基数按月利率20.00‰计算的逾期利息，款限于本判决发生法律效力之日起十日内履行； 二、被告杨爱芳、朱其波对上述款项承担连带清偿责任;被告杨爱芳、朱其波承担保证责任后，有权向被告陈国权追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费4785元,减半收取2392.50元，由被告陈国权、杨爱芳、朱其波共同负担，限于本判决发生法律效力后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案一庭。汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动撤回上诉处理。 审 判 员 俞永慧 二〇二〇年七月十三日 代书记员 孙雅红
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0505民初1946号原告：陈仁燕，女，1985年7月15日出生，汉族，现住东营市垦利区。被告：郭焕然，男，1968年6月3日出生，汉族，现住东营市利津县。原告陈仁燕与被告郭焕然买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告陈仁燕向本院申请撤诉，并明确表示不再缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：准予原告陈仁燕撤诉。审判员  陈新利二〇二〇年七月一日法官助理王菲书记员李瑞
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0302民初2188号 原告：中国工商银行股份有限公司萍乡文化路支行，住所：江西省萍乡市安源区后埠街枫树湾社区文化路步行街1号，统一社会信用代码：91360300568673902B。 负责人：刘新奇，行长。 委托诉讼代理人：端木玉芳，江西利元律师事务所律师。 被告：熊爱平，男，1974年11月19日生，汉族，户籍地：江西省南昌市南昌县。 原告中国工商银行股份有限公司萍乡文化路支行与被告熊爱平信用卡纠纷一案，本院于2020年6月15日受理后，依法适用简易程序，于2020年7月9日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人端木玉芳到庭参加诉讼，被告熊爱平经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国工商银行股份有限公司萍乡文化路支行向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告偿还原告借款本金169848.61元，借款利息16723.18元，滞纳金3000元（利息、滞纳金、违约金已经计算至2020年1月18日，并计算至全部还清之日止），律师费1500元，共计人民币191071.79元。2、请求法院依法判令本案诉讼费、保全费及实现债权所需其他费用由被告承担。事实和理由：2011年10月29日，被告向原告申请办理信用卡，并提供了材料证明其具有申请信用卡资格及还款能力，明确表示已充分了解并愿意遵守信用卡领用合约。原告审核通过后向被告发放了卡号为62×××87的信用卡，发卡额度为170000元，被告领取信用卡后即使用该信用卡消费，但是被告在透支后未及时偿还借款，截至2020年1月18日，被告逾期未偿还原告借款本金169848.61元，借款利息16723.18元，滞纳金3000元，经原告多次催收仍拒不偿还。原告认为，被告的行为违反《中华人民共和国合同法》的第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，侵犯了原告的合法权益。现依法向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法判令被告偿还原告借款本息，并承担给原告造成的损失。 被告熊爱平未作答辩亦未提供证据。 原告为支持其诉讼请求向本院提供了原告营业执照、负责人身份证明书复印件各一份，被告身份证复印件，信用卡申请表、信用卡领用合约、信用卡审批资料，信用卡交易查询明细，催收凭证证据，上述证据来源合法、客观真实，被告经本院合法传唤拒不到庭发表质证意见，所产生的法律后果由其自行承担，本院对上述证据的真实性予以采信，对能否达到原告证明目的另行阐述。 一、经审理查明： 2011年10月29日，被告熊爱平向原告中国工商银行股份有限公司萍乡文化路支行申请办理信用卡签署了有关领用合约等相关手续，双方约定主要内容如下： 1、透支利息：日息万分之五，按月收取复利 2、滞纳金：最低还款额未偿还部分的5% 3、透支额度：170000元 二、原告审核通过后建立账户，信用卡的基本信息： 1、名称：牡丹信用卡 2、卡号：62×××87 3、授信上限：170000元 三、被告熊爱平使用该卡进行了消费，自2019年8月22日逾期还款，截止到2020年1月18日，其欠费情况： 1、欠款本金：169848.61元 2、利息：16723.18元（系原告自2019年8月22日计算而来） 本院认为，本案为信用卡纠纷。被告熊爱平向原告申请办理信用卡，承诺遵守信用卡领用合约，该合约合法有效。被告熊爱平在发生透支后未依约履行还款义务，已构成违约，应承担违约责任。原告请求被告熊爱平归还透支欠款本息，提供了充分的证据，且符合法律规定，本院对此予以支持。原告请求被告熊爱平支付自2019年8月22日起至2020年1月18日的利息，经查，该利息计算已超过年利率24%，显著背离实际损失，且无证据证明损失情况，对超出部分，本院不予支持，对此，本院予以调整。原告请求被告熊爱平支付的滞纳金，经查，系原告自2017年1月1日后计算而来的违约金，《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条规定，从2017年1月1日起取消信用卡滞纳金收取违约金，因原告未能提供收取违约金的证据，故原告请求被告支付违约金无合同约定及法律依据，本院不予支持。 被告熊爱平未到庭反驳且未提供反驳证据，由其承担不利后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条的规定，判决如下： 一、被告熊爱平在本判决生效之日起30日内向原告中国工商银行股份有限公司萍乡文化路支行归还本金169848.61元；承担自2019年8月22日起至清偿之日以所欠本金为基数按信用卡领用合约约定不得超出年利率24%计算的利息； 二、驳回原告中国工商银行股份有限公司萍乡文化路支行其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4121元，由原告中国工商银行股份有限公司萍乡文化路支行负担50元，被告熊爱平负担4071元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。 审 判 员  刘丛国 二〇二〇年七月九日 代理书记员  金哲伦
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0726财保440号 申请人：徐堂滨，男，1988年7月28日出生，汉族，住浙江省金华市浦江县。 被申请人：贝建平，男，1975年11月19日出生，汉族，住浦江县。 申请人徐堂滨与贝建平民间借贷纠纷一案，申请人徐堂滨于2020年7月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人贝建平名下的财产进行保全。申请人徐堂滨提供个人信用担保。 本院经审查认为：申请人徐堂滨的申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 对被申请人贝建平名下的财产在5600元限额内进行保全。 案件申请费76元，免予收取。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 吴利川 zdqz立案审查表 二〇二〇年七月十日 代书记员 周晓月
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0191民初3022号 原告：苏梦，女，1973年2月1日出生，满族，住北京市海淀区。 委托诉讼代理人：崔孟文，安徽远致律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡景，安徽远致律师事务所律师。 被告：合肥新赛诺酒店管理有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区龙岗开发区义务商城综合楼，统一社会信用代码91340100664249917M。 负责人：丁必红。 原告苏梦与被告合肥新赛诺酒店管理有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年6月8日立案，原告苏梦于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告苏梦的申请是其真实意思表示，且无规避法律行为，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告苏梦撤诉。 案件受理费322元，减半收取为161元，由原告苏梦负担。 审判员 马 箭 二〇二〇年七月十五日 书记员 赵玉琦
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执2169号申请执行人师军辉，男，汉族，1971年8月14日出生。被执行人黄东明，男，汉族，1974年5月3日出生。关于师军辉申请执行被执行人黄东明民间借贷纠纷一案，郑州市中级人民法院做出（2019）豫01民终10709号民事裁定书和本院作出的（2019）豫0103民初4887号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年4月26日依法立案执行，本案在执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院于2020年4月26日立案执行后，向被执行人邮寄发出执行通知书、报告财产令、责令被执行人履行85557.5元所确定的义务。2、2020年4月26日通过最高人民法院总对总网络查控系统，对被执行人名下财产进行查控，经过查询发现被执行人名下有京PXXXXX号机动车一辆，被执行人无其他财产可供执行。3、2020年5月7日我院对被执行人名下财产进行传统查询，发现被执行人名下无财产可供执行。4、2020年7月10日我院通过最高人民法院总对总网络查控系统，对被执行人名下财产进行查控，经过查询发现被执行人无财产可供执行。5、2020年7月10日将被执行人限制高消费。6、2020年7月15日向申请人反馈执行情况及被执行人财产状况，因查找不到被执行人名下机动车，申请人不要求查封，并同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案债权尚余85557.5元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人黄东明负有继续向申请执行人师军辉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨 明审判员 韦亚磊审判员 李昌松二〇二〇年七月十五日书记员 赵海峰
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0702执1543号 申请执行人大盛融资租赁有限公司，住所地浙江省金华市婺城区双龙南街1338号，组织机构代码:090985527。 法定代表人陈汉生。 被执行人刘继鲁，男，1993年12月16日出生，住山东省定陶县。 申请执行人大盛融资租赁有限公司与被执行人刘继鲁追偿权纠纷一案，本院于2019年12月18日作出（2019）浙0702民初10561号民事判决书，已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2020年03月12日立案执行。立案执行标的202846.66元以及利息，立案当日向被执行人发出执行通知书及财产报告令,但被执行人未履行且未报告财产情况。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人名下有银行存款70198.77元，已扣划到案，其名下无有价证券。被执行人名下无车辆及房产。本案申请执行人受偿66256元，执行费2942.77元，罚款1000元，尚有136590.66元以及利息等未履行。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对其采取限制高消费的执行措施，对拒不执行的被执行人作出了罚款决定的措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，其无异议并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0702执1543号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  董新贵 审判员  陈高明 审判员  于 颖 二〇二〇年七月十日 书记员  李文强
湖北省丹江口市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0381执恢42号申请执行人丹江口中和商业有限公司。住所地：丹江口市丹二路。组织机构代码：78091880-7。法定代表人：潘广宁，该公司董事长。被执行人潘周伟，男，生于1968年8月22日，汉族，浙江省丽水市人，系丹江口中和商业有限公司董事，住浙江省杭州市西湖区文二西路268号52502室。身份证号码：332521196808226315。本院在执行丹江口中和商业有限公司与潘周伟民间借贷纠纷一案过程中，申请执行人于2020年7月15日向本院提出撤回本案执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法释》第二百五十七条和第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂0381执恢42号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  潘如文审判员  江 涛审判员  李永昌二〇二〇年七月二十日书记员  刘四海本案所适用的的相关法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫01执恢345号申请执行人:上海嘉虞汇冀投资中心（有限合伙），住所地上海市浦东新区1陆港海洋高新技术产业化基地A0201街坊1727号。执行事务合伙人：上海东源汇信股权投资基金管理有限公司（委托代表：鲁东东）。委托代理人：闫金广、刘昌华，河南岩石律师事务所律师。被执行人:通化中金房地产开发有限公司，住所地：吉林省通化市新站路316号。法定代表人：张胜民，经理。被执行人：张胜民，男，汉族，1966年1月19日出生，住山东省潍坊市奎文区。被执行人：王红，女，汉族，1974年6月23日出生，住山东省潍坊市潍城区。本院在执行上海嘉虞汇冀投资中心（有限合伙）与通化中金房地产开发有限公司、张胜民、王红合同纠纷一案中，本院(2015）郑民四初字第311号民事判决书已发生法律效力。判决：一、被告通化中金房地产开发有限公司自本判决生效之日起十日内偿还原告中国东方资产管理公司郑州办事处借款本金69,930,000.00元，财务顾问费3,211,243.88元及利息、违约金、财务顾问费违约金（综合按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算，从2012年10月26日起计算至本判决确定还款之日止）；二、被告张胜民对上述借款本息及费用承担连带清偿责任；三、原告中国东方资产管理公司郑州办事处依法对中东郑办一通201402（1）号至201402（11）号《抵押合同》项下的抵押物依法享有优先受偿权；四、原告中国东方资产管理公司郑州办事处依法对被告张胜民、王红提供的质押合同COAMC-HNTH-001号、COAMC-HNTH-002号《股权质押合同》项下的质押物依法享有优先受偿权；五、驳回原告中国东方资产管理公司郑州办事处的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费511799.53元，保全费5000元，由通化中金房地产开发有限公司、张胜民、王红共同负担。因通化中金房地产开发有限公司、张胜民、王红未按上述生效法律文书履行义务，申请人中国东方资产管理公司郑州办事处向本院申请强制执行，本院依法立案执行，案号为（2015）郑执一字第1313号，执行标的73658043元及相关利息，执行费141058元。本案2015年12月28日终结本次执行程序，于2019年8月26日恢复执行，案号为（2019）豫01执恢345号。进入执行程序后，申请人中国东方资产管理公司郑州办事处于2015年12月28日与上海嘉虞汇冀投资中心（有限合伙）签订《债权转让协议》，申请人中国东方资产管理公司郑州办事处将其对被执行人通化中金房地产开发有限公司、张胜民、王红享有的全部到期债权（以郑州市中级人民法院(2015）郑民四初字第311号民事判决书为准）转让给了上海嘉虞汇冀投资中心（有限合伙）。本院于2018年9月26日作出（2015）郑执一字第01313-4号执行裁定书，裁定变更上海嘉虞汇冀投资中心（有限合伙）为本案的申请执行人。本院在执行过程中，采取了以下执行措施：1、2019年8月29日，2019年9月24日，2019年11月1日、2020年1月19日、2020年3月23日、2020年7月20日六次通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人的财产进行查控，经查询被执行人的银行账户、证券账户、保险、民政、车辆、房产信息等，未发现有足额财产可供执行；2、2019年8月29日，向被执行人通化中金房地产开发有限公司、张胜民、王红发出执行通知书、报告财产令等法律文书；3、2020年3月23日，因符合法定条件将被执行人通化中金房地产开发有限公司、张胜民、王红在限高系统限制其高消费；4、2019年11月5日，对已评估的被执行人张胜民持有的通化中金房地产开发有限公司2429.9万元的股权、被执行人王红持有的通化中金房地产开发有限公司1988.1万元的股权进行司法网络拍卖，该股权拍卖于2020年1月7日流拍；5、2020年1月17日，对被执行人张胜民持有的通化中金房地产开发有限公司2429.9万元的股权、被执行人王红持有的通化中金房地产开发有限公司1988.1万元的股权启动二拍程序，该股权拍卖于2020年2月14日再次流拍；6、2020年3月20日，申请人申请对流拍的被执行人张胜民持有的通化中金房地产开发有限公司2429.9万元的股权、被执行人王红持有的通化中金房地产开发有限公司1988.1万元的股权进行变卖；涉案股权经网络司法拍卖经变卖后流拍，流拍价格7537600元。该股权流拍后，申请人暂未明确是否申请以物抵债，待申请人明确是否申请以物抵债后，本院再依法处理；7、2020年3月23日，本院扣划被执行人通化中金房地产开发有限公司银行存款6440.57元、2191.68元，扣划被执行人张胜民财付通账户内存款5671.89元、银行存款4589.66元，扣划被执行人王红银行存款5365.19元、130753.57元、24673.22元，上述款项共计179685.78元已于2020年3月30日向申请人发放；8、2020年4月8日，本院作出执行裁定，继续冻结被执行人张胜民持有通化中金房地产开发有限公司2429.9万元的股权、继续冻结被执行人王红持有通化中金房地产开发有限公司1988.1万元的股权，查封期限为三年，自2020年4月8日起至2023年4月7日止；9、2020年6月4日，工作人员将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请人，申请人对本院执行行为无异议，且不能提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计执行到位179685.78元，已向申请执行人返还，本案债权尚余73478357.22元未能实现。本院认为：经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人的可供执行财产线索，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人通化中金房地产开发有限公司、张胜民、王红负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 闫 明审判员 陈朋涛审判员 马 刚二〇二〇年七月二十日法官助理程雪迟书记员黄鑫
文书内容江西省吉水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0822财保223号申请人：江西吉水农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：9136080016211262XL。地址：吉水县文峰镇龙华中大道232号。法人代表：颜斌。委托代理人：王家琦，系银行职员。被申请人：刘永三，男，汉族，住址：吉水县。被申请人：黄晓梅，女，汉族，住址：吉水县。申请人江西吉水农村商业银行股份有限公司与被申请人刘永三、黄晓梅金融借款合同纠纷一案，申请人江西吉水农村商业银行股份有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人刘永三、黄晓梅银行存款等财产采取保全措施并提供了相应担保。本院认为：原告的申请符合法律规定，为了保证案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人刘永三、黄晓梅银行存款人民币700000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱俊丹二〇二〇年七月二十二日法官助理刘文丹书记员刘敏
浙江省丽水市莲都区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1102民初635号原告：浙江红火电器有限公司。住所地：浙江省丽水市水阁工业区大沅街104号。统一社会信用代码：91331100554759887N。法定代表人：张贤。被告：宁波福香缘餐饮管理有限公司。住所地：浙江省宁波市海曙区东渡路29号13-35室（住宅）。统一社会信用代码：9133020334050474XK。法定代表人：罗丽华。被告：王翔，男，1983年6月23日出生，汉族，住江西省上饶市万年县。原告浙江红火电器有限公司（以下简称：浙江红火电器公司）与被告宁波福香缘餐饮管理有限公司（以下简称：宁波福香缘餐饮公司）、王翔合同纠纷一案，本院于2020年2月27日受理后，依法适用普通程序，组成由审判长李斌、人民陪审员甘燕虹、蓝贤英参加评议的合议庭，于2020年6月9日公开开庭进行了审理。原告浙江红火电器公司的法定代表人张贤、被告王翔到庭参加诉讼，被告宁波福香缘餐饮公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浙江红火电器公司诉称：2019年1月15日，原告与被告宁波福香缘餐饮公司签订了一份《食堂承包合同书》，合同约定原告将公司食堂运营交由被告宁波福香缘餐饮公司承包，承包期限从2019年2月17日至2021年2月16日，同时对餐标、责任权限及违约事由均做了约定。合同签订后，原告即将食堂交由被告宁波福香缘餐饮公司管理运营。被告宁波福香缘餐饮公司承包食堂后，提供的伙食却并不能达到合同约定的标准。出于员工众多、生产任务繁忙的关系，原告对食堂伙食质量一再忍让。直到2020年1月初，在跟食堂现场负责人即被告王翔沟通后，原告才得知被告宁波福香缘餐饮公司早已在多次转手后将食堂转包给被告王翔，被告王翔为压缩转包成本，故伙食标准远远低于原合同约定。得知食堂被转包后，原告即通知被告宁波福香缘餐饮公司与被告王翔原承包合同终止，并要求俩被告腾空食堂退场。岂知被告宁波福香缘餐饮公司对原告的通知和要求置若罔闻，被告王翔则直接在现场阻挠原告对食堂的清场。原告变更诉讼请求：确认原告与被告宁波福香缘餐饮公司签订的《食堂承包合同书》终止。被告宁波福香缘餐饮公司未作答辩。被告王翔辩称：食堂是从一个老乡那里转让过来的，支付了8万元的转让费用。被告宁波福香缘餐饮公司向其提供的《食堂承包合同书》复印件中，并未有“乙方不能转包，如发现有转包，甲方可以终止合同。餐费不予结算。罗正和”手写字样。原告在原合同未有终止的情况下，就与他人重新签订了承包合同，系原告违约。食堂已经于2020年3月1日与原告办理了腾退手续。经审理，本院查明：2019年1月15日，原告浙江红火电器公司与被告宁波福香缘餐饮公司签订《食堂承包合同书》，约定原告将公司食堂运营交由被告宁波福香缘餐饮公司承包，承包期限从2019年2月17日至2021年2月16日，同时对餐标、责任权限及违约事由均做了约定。该合同第二页，被告宁波福香缘餐饮公司的罗正和手写确认“7.乙方不能转包，如发现有转包，甲方可以终止合同。餐费不予结算”。合同签订后，原告将食堂交由被告宁波福香缘餐饮公司进行管理和运营。2019年8月14日，被告宁波福香缘餐饮公司向被告王翔出具委托书一份：约定将原告的食堂委托王翔经营管理，由受托人王翔行使合同权利和承担合同义务，受托人及其雇工在经营管理期间所产生的债权债务，交通安全及其他纠纷均与委托人无关，在经营期间发生的一切事务与委托方无关。被告宁波福香缘餐饮公司向被告王翔出具了《食堂承包合同书》复印件一份，该份复印件中无上述不能转包的字样。后被告王翔实际参与食堂的经营和管理。2020年1月初，原告得知该情况后，要求与两被告终止合同，未果，遂向本院提起诉讼。在诉讼过程中，2020年3月1日，被告王翔将食堂腾退归还原告，并办理了相关交接手续。本院采信并据以认定上述事实的证据有原告提供的原、被告身份信息证明材料、食堂承包合同书原件、委托书复印件、律师函、被告王翔提供的委托书原件、食堂承包合同书复印件及到庭当事人庭审陈述。本院认为：原告浙江红火电器公司与被告宁波福香缘餐饮公司签订的《食堂承包合同书》系双方真实意思表示，依法成立并受法律保护，双方应当按照合同的约定履行各自的义务。被告王翔辩称原告系在合同未终止时与他人另行签订了承包合同，但未提供相应证据证实，对该辩称本院不予认可。《食堂承包合同书》明确约定，作为乙方的被告宁波福香缘餐饮公司不能转包，原告以转包为由诉请要求终止合同，被告王翔也辩称其系从案外人处转包而获得了经营权。本院认为，被告宁波福香缘餐饮公司虽出具委托书给被告王翔委托其经营管理，但从委托书的内容来看，名为委托实为转包。故原告以转包为由要求终止合同的诉讼请求，有事实与法律依据，本院予以支持。且根据被告王翔在诉讼过程中腾退了食堂并与原告办理了交接手续的事实，本院确认合同实际终止的时间2020年3月1日。被告宁波福香缘餐饮管理有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告诉请及所举证据放弃抗辩和质证的权利，不影响本院依法对本案作出判决。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第九十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：确认原告浙江红火电器有限公司与被告宁波福香缘餐饮管理有限公司签订的《食堂承包合同》于2020年3月1日终止。案件受理费人民币80元，由被告宁波福香缘餐饮管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 长  李 斌人民陪审员  甘燕虹人民陪审员  蓝贤英二〇二〇年七月七日代书 记员  沈琛琛
浙江省三门县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1022刑初164号 公诉机关浙江省三门县人民检察院。 被告人陈寅星，1977年10月8日出生于浙江省三门县，汉族，初中文化，劳务人员，住浙江省三门县。2002年8月20日因犯寻衅滋事罪被本院判处拘役四个月。2020年3月4日因本案被三门县公安局监视居住，同年5月7日经三门县人民检察院决定逮捕，2020年7月7日被三门县人民检察院取保候审。 浙江省三门县人民检察院以三检一部刑诉〔2020〕762号起诉书指控被告人陈寅星犯开设赌场罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月17日公开开庭审理了本案。三门县人民检察院指派检察员朱汉勇出庭支持公诉，被告人陈寅星到庭参加诉讼。现已审理终结。 三门县人民检察院指控， 2018年9月至2020年3月期间，被告人陈寅星在其位于三门县的家中摆放麻将桌，供他人以打麻将放铳和扑克牌“四十分”的方式赌博，并从中抽头渔利。具体抽头方式为：2元一铳的井头麻将每井抽头20元，2.5元一铳的井头麻将每井抽头30元，5元一铳的井头麻将每井抽头40元；扑克牌“四十分”向赢的一方每人每局抽头20元。期间，陈寅星抽头渔利共计人民币13050元。 另查明，2020年7月7日，被告人陈寅星在值班律师刘创县在场的情况下签署了认罪认罚具结书，同意指控的犯罪事实、定性、适用程序及量刑建议。2020年7月16日，被告人陈寅星向本院退出违法所得人民币13050元。 上述事实，被告人陈寅星在开庭审理过程中亦无异议，且有证人严某、薛某、叶某、陈某、王某1、王某2、赖某的证言，扣押笔录、扣押决定书、扣押清单及照片，转账记录、微信收款明细，提取笔录，检查笔录，行政处罚决定书、收缴物品清单，执法记录视频，前科材料，浙江省法院执行、调解款票据，认罪认罚材料，归案经过，户籍证明等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人陈寅星以营利为目的，开设赌场供他人赌博，其行为已构成开设赌场罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人陈寅星如实供述且认罪认罚，依法予以从轻处罚；退出违法所得，酌情从轻处罚；有前科，酌情从重处罚。被告人陈寅星的违法所得及作案工具依法予以没收。根据被告人陈寅星的犯罪情节和悔罪表现，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，故予以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条第一款和第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人陈寅星犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万五千元（已缴纳）。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。） 二、被告人陈寅星已退出的违法所得人民币一万三千零五十元予以没收，上缴国库。 三、扣押在案的敦煌牌扑克牌三十七副、国喜牌麻将桌三张、手机（MEID：35946408505427）一部予以没收，由三门县公安局上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 孙良挺 二〇二〇年七月十七日 法官助理黄江南 代书记员 杨帅帅 附： 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款和第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山西省沁水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0521执583号之七 申请执行人：张建明，男，1971年8月15日生，汉族，沁水县龙港镇人。 被执行人：李建珍，男，1964年3月20日生，汉族，沁水县龙港镇人。 被执行人：李小末，男，1970年5月7日生，汉族，沁水县龙港镇人。 申请执行人张建明与被执行人李建珍、李小末借款合同纠纷一案，依据本院于2020年5月22日作出的（2020）晋0521民初344号民事判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李小末未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李小末在山西省农村信用社联合社账户内存款人民币20635.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  何宇峰 二〇二〇年七月七日 书记员  何 宁
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 李嫦娟、广州渊瀚灏服饰有限公司： 关于申请执行人李嫦娟申请执行广州渊瀚灏服饰有限公司合同纠纷一案，执行案号为（2019）粤0111执恢827号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月二十二日 执行法官 ：陈晓明 书 记 员 ：马佳欣
台安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0321执195号申请执行人：中国农业银行股份有限公司台安县支行。住所地：台安县光明街东。负责人：于明，系该支行行长。被执行人：李绍波，男，1954年8月8日出生，汉族，退休教师，住所地辽宁省鞍山市台安县。申请执行人中国农业银行股份有限公司台安县支行与被执行人李绍波借款合同纠纷一案，台安县人民法院于2018年4月12日作出（2017）辽0321民初1651号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书判决的法定义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司台安县支行于2020年3月6日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：2020年3月9日，7月16日，本院通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。2020年3月10日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。2020年3月10日，本院对被执行人名下银行账户依法冻结。2020年4月13日，本院对被执行人住房公积金、收益性保险、股息红利、理财产品、房产进行查询，未发现可供执行财产。2020年7月16日，本院对被执行人采取限制高消费措施。2020年7月16日，本院组成合议庭合议终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 ：刘洪洋二〇二〇年七月十六日书记员 ： 宫 亮
山东省莘县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1522执保882号 申请保全人：孙法俭，男，1986年8月18日出生，汉族，农民，住莘县。 被保全人：李凤云，女，1968年5月1日出生，汉族，农民，住莘县。 申请保全人与被保全人人格权纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1522民初5217号民事判决书已经发生了法律效力，现申请保全人依法向本院提出财产保全申请，请求冻结被保全人名下财产5829.33元。 本院经审查，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 冻结被保全人名下财产5829.33元。 本裁定立即执行。 审判员  楚书青 二〇二〇年七月十四日 书记员  王斯璇
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0585执329号之一 移送执行部门：太仓市人民法院民事审判庭。 被执行人：上海勒德包装材料有限公司，住所地上海市嘉定区安亭镇嘉松北路6988号1幢1层108室J533，统一社会信用代码91310114688790003H。 太仓市人民法院民事审判庭移送执行太仓哈里欧国际贸易有限公司与上海勒德包装材料有限公司买卖合同纠纷一案，（2019）苏0585民初1491号民事判决书已经发生法律效力。该民事判决书判定，该案的案件受理费上海勒德包装材料有限公司负担7673元。因被执行人上海勒德包装材料有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院民事审判庭移送执行庭执行，本案于2020年1月19日立案，移送执行的标的为案件受理费7673元。 案件执行过程如下： 1、2020年1月19日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令。 2、2020年1月19日至2020年6月24日期间，本院多次通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、证券、车辆、不动产等财产信息，另外系统反馈被执行人只有零星银行存款，未发现其他可供执行的财产。 本案移送执行的标的为7673元，尚未执行到位7673元。 上述事实，有财产查询反馈汇总表、房屋权属登记信息查询结果、民事判决书等证据证实。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下的财产进行了调查，被执行人名下无其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏0585民初1491号民事判决书诉讼费部分的本次执行程序。 如发现被执行人其他可供执行的财产后，可恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗红星 审判员  钱 磊 审判员  王 勇 二〇二〇年七月十三日  书记员  陆澄波
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0603执保257号 被申请人（被告人）：万某，曾用名万某1，男，汉族，1977年10月25日出生，住所地：辽宁省东港市新城管理区。 本院于2020年7月20日受理了被申请人（被告人）万某寻衅滋事罪一案，为了便于财产刑的执行，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零二条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人（被告人）万某银行存款59801.5元或价值相当的其他财产。 如处分查封、冻结财产，应经本院准许。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王绍江 二〇二〇年七月二十日 书记员  范文馨
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0412执499号之一申请执行人：徐忠，男，1965年3月2日生，汉族，住常州市天宁区。被执行人：何峰，男，1978年2月20日生，汉族，住常州市武进区。申请执行人徐忠向本院申请执行(2019)苏0412民初664号民事判决书,本院已经立案执行。本院于2020年6月29日查封被执行人何峰名下的苏Ｄ×××××号汽车，查封期限二年，自2020年3月9日起至2022年8月8日止。上述汽车暂未扣押，暂无法处理。目前,被执行人何峰名下暂时无大额存款、不动产等可供执行的财产。申请执行人徐忠认可院的调查。本院已经对被执行人何峰采取列入失信被执行人名单、限制高消费的措施。本案尚未执行到位的标的为1115300元及其利息。本院认为，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人认可法院调查，可以裁定案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 何家亮审 判 员 陈 建审 判 员 戴 超二〇二〇年七月十五日法官助理 宋 超书 记 员 胡酉臻
辽阳市宏伟区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1004民初483号原告：刘桂琴，女，1953年4月21日出生，汉族，住辽阳市宏伟区。被告：李凤龙，男，1959年12月2日出生，汉族，住辽阳市宏伟区。原告刘桂琴与被告李凤龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告刘桂琴于2020年7月21日向本院提出撤诉。本院认为，原告刘桂琴以“被告李凤龙的女儿同意还我钱”为由自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘桂琴撤诉。案件受理费300元（原告预交），减半收取150元，由原告刘桂琴负担。审判员  赵景春二〇二〇年七月二十一日书记员  孙 贺
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执17952号之一申请执行人郑州华强广场置业有限公司，住所地河南省郑州高新区西三环路149号1号楼西九单元1-3层,统一社会信用代码91410100057225606T。法定代表人石华巍。被执行人李芹，女，1987年7月5日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。本院依据已经发生法律效力的郑州高新技术产业开发区人民法院(2019)豫0191民初10317号民事调解书，于2019年11月18日立案执行。执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院(2019)豫0191执17952案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孟灵军二〇二〇年七月十七日书记员  杨 宾
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初8536号 原告：杭州华瑞物业服务有限公司。 法定代表人：沈关海。 委托诉讼代理人：柯群燕。 被告：高兴来。 原告杭州华瑞物业服务有限公司与被告高兴来物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。经本院委派杭州市萧山区人民调解委员会调解，原、被告双方达成庭外和解，原告杭州华瑞物业服务有限公司以被告已支付案款2880元，双方就案涉纠纷做一次性了结为由，于同日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告杭州华瑞物业服务有限公司自愿申请撤回对被告高兴来的起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杭州华瑞物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由杭州华瑞物业服务有限公司负担，因本案经委派杭州市萧山区人民调解委员会调解后撤诉，故按规定予以免交。 审判员  宋晓敏 二〇二〇年七月九日 书记员  朱琪琪
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民终4898号上诉人（原审原告）：张瑜，女，1987年9月13日出生，汉族，住江苏省南京市玄武区。委托诉讼代理人：梁晨，北京市中闻（上海）律师事务所律师。上诉人（原审被告）：蒋小君，女，1980年12月31日出生，汉族，住江苏省南京市江宁区。委托诉讼代理人：叶晓辉，江苏苏博律师事务所律师。委托诉讼代理人：李世民，江苏苏博律师事务所实习律师。上诉人张瑜与上诉人蒋小君名誉权纠纷一案，均不服江苏省江宁经济技术开发区人民法院（2019）苏0191民初1476号民事判决，向本院提起上诉。本院依法适用普通程序独任对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人张瑜、蒋小君自愿向本院书面提出撤回上诉请求。本院认为，张瑜、蒋小君在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许张瑜、蒋小君撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由张瑜负担12.5元，蒋小君负担12.5元。本裁定为终审裁定。审判员  栗娟二〇二〇年七月七日书记员  魏璇
山西省沁水县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）晋0521执578号之八 被执行人：冯小亮，男，1984年9月6日出生，汉族，山西省泽州县人。 被执行人冯小亮危险驾驶罪执行罚金一案，本院于2020年6月12日作出（2020）晋0521刑初64号刑事判决，判决：被告人冯小亮犯危险驾驶罪，判处拘役二个月二十日，并处罚金6000元。上述刑事判决发生法律效力后，本院于2020年7月3日依法对判决主文涉财产部分立案执行。 在执行过程中，本院依法裁定扣留并提取了被执行人冯小亮在沁水县公安局缴纳的取保候审金3000元上缴国库，剩余罚金被执行人冯小亮已主动履行。本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二十二日