宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0203民初10577号 原告：陈慧萍，女，1962年12月14日出生，汉族，住宁波市海曙区。 委托诉讼代理人：叶蕾，浙江共业律师事务所律师。 被告：徐伟棠，男，1959年9月14日出生，汉族，住宁波市海曙区。 委托诉讼代理人：任仁耀，北京盈科（宁波）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：叶丹，北京盈科（宁波）律师事务所律师。 原告陈慧萍与被告徐伟棠机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月27日立案后，依法由审判员刘先霞适用简易程序审理，审理过程中，应原告陈慧萍申请，对被告徐伟棠的财产采取保全措施；应被告徐伟棠的申请，对原告陈慧萍的伤残等级、丧失劳动能力程度、护理期、营养期、护理依赖程度进行了重新鉴定。本案于2020年3月10日通过移动微法院公开开庭进行了审理。原告陈慧萍委托的诉讼代理人叶蕾，被告徐伟棠委托的诉讼代理人叶丹参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈慧萍以其因被告所致的交通事故受伤，被告未依法足额赔偿为由，诉请判令：被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、精神损害抚慰金等各项损失共计3288100.16元。 被告徐伟棠答辩称：一、原、被告属好意同乘关系，被告对原告损失承担60%的赔偿责任；二、原告主张的赔偿项目不合理，具体如下：1.原告自身存在疾病，医疗费、残疾赔偿金等均应考虑自身疾病参与度；2.护理费不合理，住院期间仅需一人护理且护理费标准过高，出院后护理期应按社会平均工资的50%计算，出院后暂支持3年为宜，康复医院医疗费中已包含护理费，不应另行主张护理费；3.精神损害抚慰金过高，认可20000元。三、事故发生后，被告已向原告支付310000元，要求在本案中一并处理。 本院经审理认定如下事实：2018年6月，原告陈慧萍、被告徐伟棠等十人相约前往仙居摘杨梅，约定旅途中费用均摊。回程中，原告陈慧萍与案外人方飞虎、黄雅萍、邵伟英搭乘被告徐伟棠驾驶的浙Ｂ×××××号小型普通客车，6月17日16时38分许，车辆在Ｇ15沈海高速往上海方向1551ＫＭ＋200Ｍ处碰撞中央护栏，造成徐伟棠、方飞虎、黄雅萍、邵伟英、陈慧萍受伤，车辆受损及路产损失的道路交通事故。2018年7月14日，浙江省公安局高速公路交通警察总队宁波支队一大队出具浙公高甬一认定［2018］第10019Ａ号道路交通事故认定书，认定：徐伟棠驾驶机动车行驶超过规定时速的违法行为是造成事故的根本原因，陈慧萍、邵伟英未按规定使用安全带的违法行为与自身的伤害存在因果关系。徐伟棠负事故全部责任，陈慧萍、邵伟英对自身伤害的后果负次要责任。事故发生后，原告即被送至宁波市第二医院，之后分别在宁波市第二医院、宁波市康复医院住院治疗（暂计至2019年5月17日为334日）。2019年7月1日，宁波三益司法鉴定所根据原告丈夫汪耀源的委托出具司法鉴定意见书，陈慧萍因外伤致颈7椎体脱位伴颈部脊髓损伤经治疗后，目前遗留四肢瘫（双上肢肌力3级、双下肢肌力0级）的致残等级为一级。因已达最高致残等级，故其余损伤不再评定致残等级。建议陈慧萍伤后误工、护理、营养期限至本次鉴定完成前一日为止（上述期限均包括住院期间）。另认定陈慧萍目前护理依赖程度为完全护理依赖（长期），建议一般需两人护理；陈慧萍的丧失劳动能力程度属完全丧失劳动能力。依被告申请，本院委托宁波天童司法鉴定中心对原告陈慧萍的伤残等级、丧失劳动能力程度、护理期、营养期、护理依赖程度进行重新鉴定，该鉴定中心于2019年12月30日出具司法鉴定意见书，认定：1.陈慧萍因交通事故受伤致Ｃ7椎体脱位向前滑移伴颈脊髓损伤，经手术及对症支持治疗，目前遗留双侧Ｃ5平面以下感觉减退，Ｔ2平面以下感觉消失，双上肢肌力3级，双下肢肌力0级等（四肢瘫，肌力3级以下），其致残程度等级鉴定为一级；2.陈慧萍因交通事故受伤致Ｃ7椎体脱位向前滑移伴颈脊髓损伤、右股骨下段骨折等，经手术及对症支持治疗，目前遗留双侧Ｃ5平面以下感觉减退，Ｔ2平面以下感觉消失，双上肢肌力3级，双下肢肌力0级等（四肢瘫，肌力3级以下），其在伤后生活不能完全处理，且损伤恢复需要一定的营养支持，建议伤后的护理期、营养期均自受伤之日起至鉴定之日前一日止；3.陈慧萍因交通事故受伤致Ｃ7椎体脱位向前滑移伴颈脊髓损伤、右股骨下段骨折等，经手术及对症支持治疗，目前遗留双侧Ｃ5平面以下感觉减退，Ｔ2平面以下感觉消失，双上肢肌力3级，双下肢肌力0级等（四肢瘫，肌力3级以下），其进食、穿衣、洗漱、行走、大小便等日常活动无法独立完成，需他人长期帮助，属完全护理依赖（长期）。4.陈慧萍因交通事故受伤致Ｃ7椎体脱位向前滑移伴颈脊髓损伤、右股骨下段骨折等，经手术及对症支持治疗后病情基本恢复稳定，目前遗留双侧Ｃ5平面以下感觉减退，Ｔ2平面以下感觉消失，双上肢肌力3级，双下肢肌力0级等（四肢瘫，肌力3级以下），属完全劳动能力丧失。此类鉴定产生鉴定费5940元，已由被告徐伟棠预付。 另查明：事故发生后，被告已向原告支付310000元。 本院对原告的经济损失认定如下： 1.医疗费：原告提供了金额为534068.37元的医疗费发票，上述发票真实有效，与原告伤情相符，本院予以确认。 2.住院伙食补助费：原告主张住院伙食补助费10950元并无不妥，本院予以支持。 3.营养费：鉴定机构根据原告的伤情，建议其营养期限至鉴定前一日，现原告按照30元/日的标准主张365日的营养费10950元亦无不妥，本院予以支持。 4.护理费：鉴定机构根据原告的伤情，出具明确的鉴定意见，认定原告属完全护理依赖。2018年6月17日至定残前一日即2019年6月30日期间的护理费，本院按照原告实际支付金额确认为58916元。此后需长期护理（完全护理依赖），本院结合原告伤情及年龄暂按照每年70780元的标准支持5年计353900元，5年后若伤情未见好转，原告可在复鉴后另行主张此后护理费。该项合计为412816元。 5.残疾赔偿金：原告因本次交通事故致一级伤残，本院按照60134元/年的标准确认残疾赔偿金为1202680元。 6.精神损害抚慰金：原告因此次交通事故致一级伤残，主张精神损害抚慰金50000元合理合法，本院予以支持。 7.辅助器具费：原告因伤购买矫形器，为此支出700元，本院予以确认。 8.鉴定费：原告因伤进行司法鉴定，支出鉴定费4300元，本院予以确认。 上述经济损失合计为2226464.37元。 以上事实由原告提供的道路交通事故认定书、住院病历、出院记录、医疗费发票、住院费用清单、护理费发票、宁波三益司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票、辅助用品发票，本院依法出具的宁波天童司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定费发票以及原、被告在庭前证据交换及庭审过程中的陈述予以认定。 本院认为：本案的争议焦点是原、被告的责任分摊问题。一方面，被告徐伟棠驾驶机动车行驶超过规定时速，其违法行为是导致本次交通事故的根本原因，但原告陈慧萍在高速公路搭乘机动车时未按规定使用安全带，其违法行为对自身损害也存在一定过错，故就事故责任而言，应当减轻被告徐伟棠的责任；另一方面，根据原、被告及证人陈述，原、被告因结伴旅游形成共乘，费用均摊，被告并未从中获利，该共乘行为属于善意同乘，可适当减轻被告徐伟棠的赔偿责任。综上，本院酌定由被告徐伟棠对原告陈慧萍的损失承担70%的赔偿责任。原告的经济损失为：医疗费534068.37元、住院伙食补助费10950元、营养费10950元、护理费412816元、残疾赔偿金1202680元、辅助器具费700元、精神损害抚慰金50000元、鉴定费4300，合计2226464.37元，由被告徐伟棠承担70%的承担责任计1558525.06元，被告徐伟棠已向原告陈慧萍支付310000元，尚需支付1248525.06元。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、限被告徐伟棠于本判决生效后十日内赔偿原告陈慧萍经济损失1248525.06元； 二、驳回原告陈慧萍的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费33105元，减半收取16552.50元，由原告陈慧萍负担8534.50元，被告徐伟棠负担8018元；财产保全费5000元，司法鉴定费5940元，合计10940元，由被告徐伟棠负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 刘先霞 二〇二〇年七月六日 法官助理徐漪波 代书记员 陈佳玮 本案引用的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。