wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省定远县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1125刑初190号 公诉机关定远县人民检察院。 被告人赵登成，男，1955年10月19日出生，汉族，安徽省定远县人，中专文化，退休工人，住定远县。被告人赵登成因涉嫌犯危险驾驶罪一案，于2020年4月22日被定远县公安局取保候审。 定远县人民检察院以定检一部刑诉（2020）196号起诉书指控被告人赵登成犯危险驾驶罪一案，于2020年6月23日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月3日公开开庭进行了审理。定远县人民检察院指派检察员杨某出庭支持公诉，被告人赵登成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2020年2月23日18时30分许，被告人赵登成驾驶无牌二轮摩托车沿定远县寨定路自北向南行驶至定远县寨定路鲁圩路段时，撞到行人方永红，发生交通事故。事故发生后，定远县公安局民警到事故现场处理，依法对被告人赵登成抽血送检。经安徽民正司法鉴定所鉴定：赵登成血液中乙醇含量为184mg/100ml。经定远县公安局交警大队认定：赵登成负事故的主要责任。 案发后，被告人赵登成到公安机关投案，双方当事人就民事赔偿达成和解并履行。 上述事实，被告人赵登成在开庭审理过程中均无异议，自愿认罪，且有经当庭举证、质证的受案登记表、归案经过、户籍证明等书证，被告人赵登成供述和辩解，鉴定意见，勘验笔录等证据在卷证实，足以认定。 本院认为：被告人赵登成在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人赵登成主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人赵登成自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。公诉机关的量刑建议合法、适当，本院予以采信。鉴于被告人赵登成犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪危险，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款的规定，判决如下： 被告人赵登成犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，宣告缓刑五个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期间，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  侯金鹏 二〇二〇年七月三日 法官助理  李颖 书记员  邓明 附《中华人民共和国刑法》相关法律条文： 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0781财保1097号 申请人：**，女，1985年12月6日出生，汉族，住青州市。 被申请人：郄伟，男，1979年8月25日出生，汉族，住青州市。 申请人**与被申请人郄伟民间借贷纠纷一案，申请人于2020年7月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人银行存款235000元或其他财产予以冻结、查封，亚太财产保险股份有限公司青州支公司提供诉讼财产保全责任保险担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人郄伟在山东省农村信用社联合社银行的存款20200708元，冻结期限自2020年7月8日开始。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费1695元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘建华 二〇二〇年七月六日 书记员  高继广
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执10452号申请执行人:平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。被执行人：权俊超，男，1978年10月2日出生，汉族，住河南省方城县。被执行人：庞春洋，女，1976年4月16日出生，汉族，住河南省方城县。关于平安银行股份有限公司郑州分行申请执行权俊超、庞春洋金融借款合同纠纷一案，本院依据已生效的（2019）豫0191民初15626号民事判决书，于2020年7月3日立案执行。因被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人权俊超、庞春洋与执行标的额相等的银行存款（其他款项）或查封、扣押、扣留、提取其相应价值的其他财产性权益。需要续行冻结、查封、扣押的，至少应当在期限届满前三十日向本院提出书面申请，不申请或逾期申请的，自行承担控制措施到期的法律后果。本裁定送达后立即生效。审判员  孟灵军二〇二〇年七月十七日书记员  谢天亮
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执恢2100号申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦,统一社会信用代码91410000053362646W。负责人边松风，行长。被执行人于千超，男，1980年8月11日出生，汉族，住郑州市金水区。关于平安银行股份有限公司郑州分行申请执行于千超借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2018）豫0191民初19413号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年7月13日立案恢复执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院于2019年9月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年7月15日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息、车辆信息等；二、本院于2020年7月15日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年7月15日向被执行人发出传票传唤其到本院报告财产，被执行人未按照本院传唤时间到院报告财产；四、本院于2020年7月15日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息经查，被执行人名下无房产信息；五、本院于2020年7月15日前往郑州市公积金查询，经查被执行人名下没有公积金缴纳记录；六、除上述查询财产外，未发现被执行人名下其他有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；截止2020年7月18日本案申请执行人已实际受偿0元。本院工作人员于2020年7月16日向申请人进行约谈，内容告知其本案采取的执行措施及已查询的被执行人名下财产状况，并询问申请人对于本案终结本次执行程序的意见，申请人未予以回复，视为其不同意对案件终结本次执行程序。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月二十一日书记员  任 扬
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0883执952-4号申请执行人：邢台佰斯特化工科技有限公司，住所地：河北省邢台市桥东区祝村镇大吕村北。法定代表人：张会国，公司经理。委托诉讼代理人：赵桦，河北姜钟律师事务所律师。被执行人：河南邦园植保科技服务有限公司，住所地：孟州市谷旦镇董村。法定代表人：李红燕，总经理。本院在执行申请执行人邢台佰斯特化工科技有限公司与被执行人河南邦园植保科技服务有限公司买卖合同纠纷一案中，于2020年7月9日冻结了被执行人河南邦园植保科技服务有限公司河南邦园植保科技服务有限公司银行存款576422.50元，现该案已执行完毕，需解除对被执行人河南邦园植保科技服务有限公司银行卡的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人河南邦园植保科技服务有限公司银行账户内存款人民币576422.50元的冻结。本裁定立即执行。审判员  贾红星二〇二〇年七月十四日书记员  杜婷婷
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0784民初3437号 原告：吴训刚，男，1973年9月22日出生，汉族，住四川省犍为县。 被告：北京好药师大药房连锁有限公司，住所地：北京市大兴区经济开发区广平大街9号。 法定代表人：蒋志涛。 本院在审理原告吴训刚与被告北京好药师大药房连锁有限公司网络购物合同纠纷一案中，原告于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院提出撤诉申请，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告吴训刚撤回起诉。 案件受理费366元（已减半收取），由原告吴训刚负担。 审 判 员  田 晓 二〇二〇年七月八日 代书记员  林祝健
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0413执1236号申请执行人：韩甦芳，女，1962年2月16日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人：王春茹，女，1965年11月13日生，汉族，住常州市金坛区。关于韩甦芳与王春茹民间借贷纠纷一案中，常州金坛区人民法院作出的（2019）苏0413民初2359号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书确定：一、王春茹于本判决生效之日起15日内返还韩甦芳借款152000元、承担利息101000元，合计253000元，并以152000元为基数按年息15%承担自2016年3月26日起至借款付清之日止的利息。因被执行人王春茹未能履行生效文书所确定的义务。根据申请执行人的申请，本院于2020年4月3日立案执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人王春茹发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行（2019）苏0413民初2359号民事判决书确定的义务和申报财产，但被执行人均未履行。执行中查明，被执行人王春茹名下有位于南洲花园63幢19号、华苑二村B区12-04号的不动产，已查封，查封期限从2020年4月29日至2023年4月28日。无车辆，无银行存款。2020年7月9日，本院依法向被执行人发出限制高消费令。2020年7月9日，本院向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对此无异议，认可被执行人暂无财产可供执行，申请终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人认可被执行人王春茹暂无财产可供执行，同意终结本次执行程序，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结常州金坛区人民法院作出的（2019）苏0413民初2359号民事判决书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王先彪审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二〇年七月九日书记员  王欢庆
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0622财保191号申请人：黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司福兴支行，住所地，黑龙江省肇源县福兴乡。负责人：孙占峰,该行行长。被申请人：斗艳奎，男，1982年4月10日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。被申请人：王立丹，女，1982年2月16日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。申请人黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司福兴支行于2020年7月20日向本院申请诉前财产保全，因被申请人斗艳奎在其支行申请贷款本金320,000元，逾期未付，截止2020年5月28日本息合计为388,324元。请求对被申请人斗艳奎、王立丹名下的位于肇源县新站镇鸿韵新城二期S06#商服楼{房权证号：肇源房权证新站镇字第××号，土地使用证号：源国用（2016）第0000293号、源国用（2016）第0000294号}，建筑面积199.02㎡予以查封。申请人出具保函已向本院提供信誉担保。本院经审查认为，申请人黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司福兴支行为保证自己的权利顺利实现向本院申请诉前财产保全，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人斗艳奎、王立丹名下的位于肇源县新站镇鸿韵新城二期S06#商服楼{房权证号：肇源房权证新站镇字第××号，土地使用证号：源国用（2016）第0000293号、源国用（2016）第0000294号}，建筑面积199.02㎡；二、查封期限为三年。案件申请费2462元，由黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司福兴支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。申请人续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  高捍东二〇二〇年七月二十日书记员  梁金侠
陕西省澄城县人民法院民事裁定书 (2020)陕0525民初532号 19770706612501197707068975原告：党小艳，女，1983年9月2日出生，汉族，住陕西省商洛市商州区XX镇XX村XX组，系吕永军之妻，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告：吕某某，男，2004年10月15日出生，汉族，住陕西省商洛市商州区，系吕永军之子，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。法定代理人：党小艳，女，1983年9月2日出生，汉族，住陕西省商洛市商州区，系吕某某之母，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告共同委托代理人：王建来，陕西秦南律师事务所律师。原告共同委托代理人：陈小燕，陕西秦南律师事务所律师。被告：姬云芒，男，1970年05月03日出生，汉族，住澄城县，居民身份证：612XXXXXXXXXXXXXXX。    被告：李敏侠，女，1969年7月12日出生，汉族，住澄城县，居民身份证：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告共同委托诉讼代理人：李明社，男，1957年6月7日出生，汉族，澄城县，身份号码：61052XXXX706074310，系被告李敏侠堂哥。被告：中国平安财产保险股份有限公司渭南中心支公司，XXXXXXXXXXXXXX9578住所地：  陕西省渭南市临渭区车雷大街财富大厦A区一层101铺、五层501。  负责人：于晓龙，系该公司总经理。委托诉讼代理人：丁鹏，陕西迈盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：马子涵，陕西迈盛律师事务所律师，19690712610XXXXXXXXXXXXXXX吕永军与姬云芒、李敏侠、中国平安财产保险股份有限公司渭南中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年05月11日立案。本案在审理过程中，吕永军于2020年7月7日凌晨1时死亡，吕永军的继承人党小艳、吕某某于2020年7月9日申请参加诉讼。本院经审查认为，党小艳、吕某某的参加诉讼申请符合相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五十五条之规定，裁定如下:准许党小艳、吕某某的参加诉讼申请。 审  判  员      张 晓 勇 二〇二〇年七月九日 书  记  员      权 田 丽1
吉林省松原市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉07民终939号 上诉人（原审原告）：陈立秋，男，1974年3月17日生，汉族，住吉林省前郭县。 委托诉讼代理人：赵文军，吉林良伟律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：前郭县王府站镇青龙山村民委员会，住所地吉林省前郭县。 法定代表人：张玉兰，系村主任。 上诉人陈立秋因与被上诉人前郭县王府站镇青龙山村民委员会(以下简称青龙山村委会）劳务合同纠纷一案，不服吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院（2019）吉0721民初5823号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月10日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人陈立秋及其委托诉讼代理人赵文军，被上诉人前郭县王府站镇青龙山村民委员会的法定代表人张玉兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈立秋上诉请求：（一）撤销（2019）吉0721民初5823号民事判决，改判被上诉人立即给付上诉人垃圾清运费19,800元及自2019年1月10日起至实际给付之日止按银行贷款利率计算利息。（二）判令被上诉人承担本案全部诉讼费用。事实与理由:原审法院认定事实错误，证据采信不当，判决结果极不公平。原审法院认定“....应为有效合同，陈立秋诉请青龙山村委会给付其垃圾清运费及利息，但其对工作地点、劳动范围、工作量均未提交充足证据予以证明，且双方在合同中约定“工程在验收合格后,一次性现金支付”，但在本案的审理过程中，陈立秋并未提供相应的证据证明工程已验收合格,其诉请青龙山村委会支付费用的条件并未成就。”上诉人为被上诉人提供垃圾清运工作，工作地点、劳动范围、工作量都是被上诉人工作人员指定，将各村屯垃圾清理完毕运输出去,就是工作内容,在一个垃圾点干完活清理完毕,到下一个垃圾点,这就是工作流程,全部清理完毕，就是完成任务，作为农村垃圾清运工作，当时村委会书记和其他工作人员都到垃圾点查看指导工作,上诉人提供的证据中证人和照片都已证明，而原审法院却罔顾事实，偏听偏信，对上诉人已经干完活的劳务费不予确认，明显不当，另外对双方合同还确认有效，对劳务工作不予认可，相互矛盾，上诉人施工完毕已经将劳务费发票交付被上诉人,原审法院对此也不予认定，更是不当，上诉人为响应国家环保“青山绿水、美丽乡村”号召要求，为被上诉人村管辖各屯垃圾做清运工作付出巨大人力物力成本,完成清运工作后，被上诉人失信拒不给付劳务费。综上，请二审法院依法改判。 青龙山村委会辩称，1.陈立秋同村委会没有雇佣关系，是靠个人关系强行到青龙山村进行垃圾清运。2.陈立秋所持有的欠费票据是村委会支部书记个人给开具的，村委会并没有加盖公章，不予认可。3.按照农村六部工作法的要求，陈立秋不是本村集体成员，没有通过法定的程序进行雇佣，所以张玉明给开具的应由张玉明个人承担。4.根据本案的事实及法律政策的规定，村委会对陈立秋的上诉请求不予认可。请求驳回陈立秋的上诉请求。 陈立秋向一审法院起诉请求：1.请求判令被告立即给付原告垃圾清运费19,800元及自2019年1月10日起至实际给付之日止按银行贷款利率计算利息。2.由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年8月初，为响应国家环保“青山绿水、美丽乡村”号召要求，被告将该村管辖的各屯垃圾清运工作承揽给原告，清运费19,800元。原告完成清运工作后，于2019年1月9日给被告出具发票，但被告至今没有将清运费给付原告。为此，原告无奈诉至法院，请求人民法院作出公正判决。维护原告的合法权益。 一审法院认定事实：2018年9月15日，陈立秋与青龙山村委会签订《合同书》，甲方为王府站镇青龙山村民委员会，乙方为陈立秋，合同中约定了工期、工程造价及付款方式（工程在验收合格后，一次性现金支付）等，甲方落款处有张玉明签字及加盖前郭县王府站镇青龙山村民委员会公章，乙方落款处有陈立秋签名、捺印。 上述事实，有双方当事人陈述；原告提供的合同书、增值税普通发票；被告提供的青龙山村委会会议记录；证人赵亮、王波、耿英军证言等材料在卷为凭。 一审法院认为，陈立秋与青龙山村委会签订了《合同书》，合同书上有青龙山村委会的公章及村书记张玉明签字，系双方真实意思表示，应为有效合同。本案中，陈立秋诉请青龙山村委会给付其垃圾清运费及利息，但其对工作地点、劳动范围、工作量均未提交充足证据予以证明。双方在合同中约定“工程在验收合格后，一次性现金支付”，但在本案的审理过程中，陈立秋并未提供相应的证据证明工程已验收合格，其诉请青龙山村委会支付费用的条件并未成就。故对陈立秋的诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：驳回陈立秋的诉讼请求。 二审期间，陈立秋提交如下新证据:1.青龙山村委会的会议记录一组，包括村委会会议记录、支部委员会会议记录及成员孟庆山签字确认的用工清单及用工量二页，用以证明陈立秋的工作量。青龙山村委会质证认为，对证据的真实性没有异议，没有这个会议镇里不给报，这会议就是程序。孟庆山是我们的成员，签字我认可，但是对数额及用工时间不认可。2.提供证人张玉明出庭作证。张玉明系时任青龙山村书记，证明陈立秋确实给青龙山清理垃圾了，工作量非常大。青龙山村委会质证认为，对张玉明的陈述有异议，他说的会议记录是财政拨款需要的，我们村费用数额我一概不清楚，也没有通知我。 经本院审理查明事实与一审法院认定事实一致。另查明，陈立秋同意按照诉请的清运费数额的80%主张清运费，并放弃请求青龙山村委会支付利息。即要求青龙山村委会给付其清运费15,840元（19,800元×80%）。 本院认为，陈立秋提交的合同书、青龙山村村委会会议记录、孟庆山签字确认的用工清单及张玉明的证人证言能够形成完整的证据链条，证明陈立秋于2018年为青龙山村清运垃圾的事实。陈立秋已实际提供劳务，青龙山村委会应给付其相应的报酬。青龙山村委会辩称陈立秋同村委会没有雇佣关系的主张缺乏事实及法律依据，本院不予支持。关于欠付陈立秋清运费数额问题，陈立秋按照合同书约定及孟庆山签字确认的工作量主张清运费，青龙山村委会未能提供相反证据证明工作量记载有误，故陈立秋的清运费数额能够确认。二审期间，陈立秋自愿放弃部分清运费及利息，是其对自身民事权利的处分，不侵犯社会公共利益及他人合法权益，本院予以支持。故青龙山村委会应给付陈立秋垃圾清运费15,840元（19,800元×80%）。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民法总则》第五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下： 一、撤销吉林省前郭县人民法院（2019）吉0721民初5823号民事判决。 二、前郭县王府站镇青龙山村民委员会于本判决生效之日起七日内给付陈立秋垃圾清运费15,840元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费294元，由前郭县王府站镇青龙山村民委员会负担；二审案件受理费294元，由前郭县王府站镇青龙山村民委员会负担。 本判决为终审判决。 审判长 庞 丽 审判员 冷晓峰 审判员 李 铭 审判员 李敏英 审判员 杨小玉 二〇二〇年七月七日 书记员 金 航
贵州省独山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2726执异2号 案外人：刘春霞，女，1981年12月14日生，汉族，住浙江省新昌县。 委托代理人：韩芬，贵州信仲恒律师事务所律师。 申请执行人：深圳市莱宝丽石油化工有限公司，统一社会信用代码91440300078969612E，住所地深圳市光明新区公明街道公明中心区兴发路宏发上城花园1栋B座802室。 法定代理人：丁亚军，该公司经理。 委托代理人：聂华文，贵州子为律师事务所律师。 被执行人：鲁智良，男，1978年11月6日生，汉族，浙江省新昌县人，住浙江省新昌县。 委托代理人：符超，贵州信仲恒律师事务所律师。 本院在执行深圳市莱宝丽石油化工有限公司与鲁智良买卖合同纠纷一案中，案外人刘春霞于2020年7月6日对查封被执行人鲁智良名下位于浙江省新昌县建筑面积88.57㎡）的房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人刘春霞称：2016年12月9日，案外人与被执行人鲁智良协议离婚时，约定被执行人鲁智良名下位于浙江省新昌县房屋归案外人所有，因该房屋尚有按揭贷款未还清，故不能办理过户手续。现请求解除对被执行人鲁智良名下位于浙江省新昌县房屋的查封。 申请执行人深圳市莱宝丽石油化工有限公司称：对案外人的异议主张没有意见，同意解除对被执行人鲁智良名下位于浙江省新昌县房屋的查封。 被执行人鲁智良称：认可案外人的异议主张，同意解除对被执行人鲁智良名下位于浙江省新昌县房屋的查封。 本院调取了执行卷宗，并对案外人提供的相关证据一并进行了审查，查明： 案外人刘春霞与被执行人鲁智良原系夫妻关系。2016年12月9日，案外人与被执行人办理离婚登记，双方在离婚协议中约定登记在被执行人鲁智良名下位于浙江省新昌县的房屋归案外人所有。2017年4月24日，被执行人鲁智良与他人合伙向申请执行人深圳市莱宝丽石油化工有限公司购买柴油，尚欠240882元未支付。本院（2019）黔2726民初380号民事判决书发生法律效力后，被执行人鲁智良未履行。本院于2020年5月15日作出（2019）黔2726执1038号之一执行裁定书，对被执行人鲁智良名下位于浙江省新昌县的房屋进行查封。 本院认为：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封前已经签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封前已经合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求支付；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，案外人刘春霞与被执行人鲁智良离婚时，约定夫妻共同财产中登记在被执行人鲁智良名下位于浙江省新昌县的房屋归案外人所有，该约定符合法律规定。本院在执行过程中对该房屋进行查封后，案外人提出异议，主张该房屋属其所有，要求解除对该房屋的查封，申请执行人深圳市莱宝丽石油化工有限公司及被执行人鲁智良认可案外人的异议主张，均同意解除对前述房屋的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下： 中止对被执行人鲁智良名下位于浙江省新昌县房屋的执行。 案外人、当事人如对裁定不服，可自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  张 明 审 判 员  林 靖 人民陪审员  陈德龙 二〇二〇年七月十六日 法官助理谌婷婷 书记员罗贤望
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执9478号之一 申请执行人：广州银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区朝安南路63号P33首层商铺、P32首层及二层商铺，统一社会信用代码914406005778646632。法定代表人：胡铭。被执行人：林耀镇，男，1986年2月5日出生，汉族，住广东省南海区××街道夏北××大街东××号，公民身份号码。 关于广州银行股份有限公司佛山分行与林耀镇信用卡纠纷纠纷一案，本院（2019）粤0604民初20304号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院轮候查封了被执行人林耀镇名下的粤Ｙ×××××号车辆，由于上述车辆未被实际控制，故暂时无法处置。本院依法在执行中还冻结了被执行人林耀镇于广东南海商业银行股份有限公司的银行账户，并扣划其银行存款20000元，退本案执行费375元后，退本案申请执行人19625元。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执9478号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈业翔 审判员  瞿 茜 二〇二〇年七月十日 书记员  杨健航
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0602执919号本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0602民初10374号民事判决书，于2020年03月03日立案执行申请执行人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司孙端支行与被执行人任青兰金融借款合同纠纷一案。执行中，强制拍卖被执行人任青兰名下位于袍江亲亲家园景墨坊7幢二单元1805室房产，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年七月二十一日
四川省开江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）川1723民初797号原告：开江县农村信用合作联社，住所地：开江县新宁镇，统一社会信用代码915117237090772756。法定代表人：周依春，理事长。被告：四川桥隧劳务有限公司，住所地：四川省达州市开江县新宁镇，统一社会信用代码91511723553497715L。法定代表人：颜昌均。被告：颜昌均，男，1962年3月28日出生，汉族，住四川省开江县新宁镇。被告：颜从勇，男，1987年3月30日出生，汉族，住四川省开江县新宁镇。达州市银通融资担保有限责任公司，住所地：达州市通川区朝凤18路，统一社会信用代码9151170278100905K。法定代表人：刘勇。原告开江县农村信用合作联社与被告四川桥隧劳务有限公司、颜昌均、颜从勇、达州市银通融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告开江县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告开江县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员 陈 瑶二〇二〇年七月十七日书记员 赵玲莉
舟山市普陀区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0903执835号 代翠红、舟山市东宇食品有限公司： 关于申请人代翠红与被申请人舟山市东宇食品有限公司劳动争议仲裁纠纷一案，舟山市普陀区劳动人事争议仲裁委员会浙舟普陀劳人仲案﹝2020﹞第18号仲裁调解书已发生法律效力。权利人代翠红于2020年6月2日向本院申请执行应由被执行人舟山市东宇食品有限公司偿付的工资欠款1715元。本院于同日立案执行。 执行中，被执行人向申请执行人支付了工资欠款1715元并负担了执行申请费50元。申请执行人于2020年7月9日向本院申请结案。至此，本案全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年七月九日
陕西省石泉县人民法院民 事 判 决 书(2020)陕0922民初1007号原告：夏国香，女，1974年6月5日出生，汉族，陕西省石泉县人。被告：王先胜，男，1982年6月11日出生，汉族，陕西省石泉县人。被告：李齐代，女，1984年1月1日出生，汉族，陕西省石泉县人。原告夏国香与被告王先胜、李齐代民间借贷纠纷一案。原告于2020年6月向本院起诉。本院受理后，依法由审判员牟道彬采用简易程序公开开庭进行了审理。原告夏国香，被告李齐代到庭参加了诉讼，被告王先胜经传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告夏国香向本院提出的诉讼请求：1、依法判决被告王先胜、李齐代连带偿还借款本金100000元及从2018年4月19日起按照月息2分支付相应的利息；2、案件受理费由被告承担。事实及理由：原告与被告王先胜、李齐代经朋友介绍相识，2018年4月19日，被告王先胜、李齐代以承包工程为由，向原告借款100000元，并出具了借条一张，约定借期两个月，口头约定月息5分。借款人未按照借款约定的时间归还本金及利息，经原告多次催收无果，现请求法院判令如请。被告王先胜未进行答辩。被告李齐代辩称，借款100000元属实，但中途还了50000元，借款时没有约定利息。本院经审理认定事实如下：对当事人双方没有争议的借款本金100000元的事实，本院予以确认。原告承认被告曾在2019年4月20日还款50000元，但这50000元是偿还的利息而不是本金。原告夏国香向本院提供的证据借条一张，上面仅约定了借款期限两个月，没有约定利息。另外，原告向本院提供了借款协议一张，该借款协议对利息约定仍不明确。本院对原告主张按照月息2分的诉讼请求不予支持，借款逾期后可按照年利率6%支持资金占用期间的利息。还款50000元扣除偿还资金占用期间利息5000元，剩余45000元应视为偿还本金。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告向被告主张权利有借条、转款凭证为证，由于借条上有被告王先胜、李齐代均签字，其二人属于共同借款人，要求承担连带偿还义务，合理合法，本院予以支持。原告主张按照月息2分给付利息，由于借条上未约定利息，借款协议上对利息也约定不明，本院仅支持借款逾期后按年利率6%的资金占用利息。由于被告王先胜经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃自己的诉讼权利，应当承担对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王先胜、李齐代于本判决生效之日起15日内连带偿还原告夏国香借款本金55000元整，并从2019年4月21日起至全部借款还清之日止，按照年利率6%计算资金占用期间的利息；二、驳回原告夏国香的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2100元、减半收取共1050元，由原告夏国香负担500元，被告王先胜、李齐代负担550元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。审判员  牟道彬二〇二〇年七月八日书记员  姜凯涛
浙江省瑞安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0381刑初702号 公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。 被告人汪国良，男，1970年12月10日出生于安徽省歙县，汉族，小学文化，务工，住歙县。曾因赌博于2005年8月23日被瑞安市公安局行政拘留十日；因扰乱公共秩序于2008年9月16日被瑞安市公安局行政拘留七日。现因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月23日被抓获，次日被刑事拘留。现羁押于瑞安市看守所。 瑞安市人民检察院以瑞检刑诉[2020]11603号起诉书指控被告人汪国良犯危险驾驶罪，于2020年7月13日向本院提起公诉。本院于同日以速裁程序立案，实行独任审判，于同月17开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派检察员朱孥弟出庭支持公诉。被告人汪国良到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年6月23日晚，被告人汪国良饮酒后驾驶浙Ｃ×××××号小型轿车从瑞安市花园大酒店驶往瑞安市东山街道荣光集团方向。20时14分许，行至瑞安市东山街道罗阳大道与瑞光大道交叉路口地段，与道路施工人员发生争吵，被民警查获，被告人汪国良拒绝呼气酒精测试，于当日21时16分被提取血样。经检验，其血液中乙醇含量为142ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒。 公诉机关认为，被告人汪国良的行为已构成危险驾驶罪，具有如实供述等量刑情节，认罪认罚，建议本院判处被告人汪国良拘役一个月，并处罚金人民币2000元。 被告人汪国良已签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议。 本院认为，被告人汪国良违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人汪国良归案后能如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚；自愿认罪认罚，可依法从宽处理。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。为严明国法，惩罚犯罪，维护公共道路交通安全，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人汪国良犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月23日起至2020年7月22日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 员 孟海峰 二〇二〇年七月十七日 代书记员 詹黎婷
贵州省安顺市平坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0403民初1357号原告：贵州涛屹电子商务有限公司，住所地：贵州省贵阳市观山湖区观山北路西侧金华园（南园）B区14栋1单元6层1号。统一社会信用代码：91520115MA6HTXXT9L。法定代表人：黎锋，系该公司总经理。委托诉讼代理人：谢斌，系该公司员工，代理权限为特别授权代理。被告：贵州海陆源商贸有限公司，住所地：贵州省贵安新区黔中路电子信息产业园内。统一社会信用代码：91520900MA6DK9H285。法定代表人：代澎。本院于2020年5月15日立案受理了原告贵州涛屹电子商务有限公司诉被告贵州海陆源商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告贵州涛屹电子商务有限公司于2020年7月10日以证据不足，需要重新收集证据为由向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请是其对自己诉权的处理，不违反法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告贵州涛屹电子商务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告贵州涛屹电子商务有限公司负担。审判员  李延波二〇二〇年七月十日书记员  吴 昊
福建省德化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0526民初2093号 原告：德化县农村信用合作联社，住所地：福建省德化县浔中镇浔东北路中段福万通大厦。 法定代表人：林丽茹，该联社理事长。 委托诉讼代理人：张贤成。 委托诉讼代理人：赖开曙。 被告：陈荣芬，男，1974年3月19日出生，住福建省德化县。 被告：连美珍，女，1982年2月17日出生，住福建省德化县。 被告：郑良均，男，1984年6月28日出生，住福建省德化县。 原告德化县农村信用合作联社与被告陈荣芬、连美珍、郑良均信用卡纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告德化县农村信用合作联社于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在诉讼期间，原告德化县农村信用合作联社以被告已结清本案所涉欠款本息为由向本院申请撤诉，可以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许德化县农村信用合作联社撤诉。 案件受理费577.3元，减半收取计288.65元，由德化县农村信用合作联社负担，限于本裁定生效后七日内向本院缴纳。 审判员  陈文东 二〇二〇年七月二十一日 法官助理颜培源 书记员徐凝蕾 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省沅陵县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1222执593号 被执行人瞿红菊罚金一案，湖南省怀化市沅陵县人民法院作出的（2018）湘1222刑初200号刑事判决书已发生法律效力。本院于2020年7月8日立案执行，在执行过程中，被执行人瞿红菊已自行向申请执行人履行完毕。本案已执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（4）项之规定，现予结案。 特此通知 二〇二〇年七月十三日
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民初3149号 原告：重庆农村商业银行股份有限公司万州分行，住所地重庆市万州区太白路91号，统一社会信用代码915001016761326526。 法定代表人：姜孝明，行长。 委托诉讼代理人：向科箭，该行职工。 被告：黄佐花，女，1941年8月15日出生，住重庆市万州区。 原告重庆农村商业银行股份有限公司万州分行与被告黄佐花金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告重庆农村商业银行股份有限公司万州分行于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆农村商业银行股份有限公司万州分行自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告重庆农村商业银行股份有限公司万州分行撤回起诉。 案件受理费576元，减半收取288元，由原告重庆农村商业银行股份有限公司万州分行负担。 审 判 员 朱玉林 二〇二〇年七月十五日 法官助理 吴江山 书 记 员 丁运华
陕西省靖边县人民法院 民事裁定书 （2020）陕0824民初3103号 原告: 贺娟，女，1970年12月20日生，汉族，居民，住靖边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：石雨刚，男，1988年10月22日出生，汉族，居民，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：石雨红，女，1985年10月25日出生，汉族，居民，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：黄红梅，女，1972年9月17日出生，汉族，居民，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告贺娟与被告石雨刚、石雨红、黄红梅民间借贷纠纷一案中，原告牛茂清于2020年7月21日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告贺娟的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告贺娟撤回起诉。案件受理费1550元，减半收取775元，由原告负担。                                    审  判  员  史卫明   二O二O年七月二十一日   书  记  员  李 波 1
陕西省靖边县人民法院民事裁定书                           （2020）陕0824民初3067号 原告：薛虎虎，男，1987年1月1日出生，汉族，住靖边县，身份证号：61272XXXX701010410，手机号码：1509188XXXX。被告：韩恒虎，男，出生年月不详，汉族，住靖边县。被告：段云霞，女，出生年月不详，汉族，住靖边县。原告薛虎虎与被告韩恒虎、段云霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告薛虎虎于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告薛虎虎的申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告薛虎虎撤诉。案件受理费1572元，减半收取786元，由原告薛虎虎负担。 审 判 员  郑琰丰        二0二0年七月十六日 书 记 员  戚盼盼1
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执3106号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市东城区长安街甲2号。负责人徐红霞，行长。委托代理人张国伟，北京腾铭律师事务所律师。委托代理人刘梦辰，北京腾铭律师事务所实习律师。被执行人卢敏，男，1988年1月25日出生，汉族，住湖北省荆门市。原告广发银行股份有限公司北京分行与被告卢敏信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）京0101民初19202号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人卢敏给付人民币8.506697万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法档案查封了被执行人名下×××汽车，但未实际控制，无法处分，经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的其他银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金。本院告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）京0101民初19202号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  赵 庆二〇二〇年七月十四日法官助理  李春双书 记 员  王 易
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0102执1994号 申请执行人：平安银行股份有限公司西安分行，住所地西安市新城区。负责人：梁邦海，西安分行行长。被执行人：程炜娜，女，汉族，住西安市长安区。平安银行股份有限公司西安分行与程炜娜借款合同纠纷一案，西安市新城区人民法院（2019）陕0102民初8872号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人程炜娜未按生效法律文书履行义务，平安银行股份有限公司西安分行向本院申请执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中，向被执行人程炜娜发出执行通知书及报告财产令，依法查询被执行人银行开户信息、房产及车辆登记信息、工商登记信息等财产；冻结被执行人银行账户，账户余额不足，暂无其他可供执行的财产，已告知申请执行人，申请执行人平安银行股份有限公司西安分行未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索。申请执行人申请执行的案款66754.74元及利息全部未受偿，执行费901元未缴纳，本院依法对被执行人程炜娜限制消费。被执行人程炜娜应继续向申请执行人履行债务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。  审  判  长    陈 东 荣审  判  员    康 建 平审  判  员    杨    睿                 二○二○年七月二十日 法 官 助 理    米 志 宏书  记  员    张 爱 艾
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1725民初2790号原告：张洪强，男，1983年12月26日出生，汉族，居民，住郓城县。委托诉讼代理人：葛惠良，郓城志达法律服务所法律工作者。被告：赵传生，男，1968年4月4日出生，汉族，居民，住菏泽市定陶区。被告：刘志强，男，1990年11月13日出生，汉族，居民，住菏泽市定陶区。原告张洪强与被告赵传生、刘志强民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月5日立案，2020年7月17日，原告张洪强经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按原告张洪强撤诉处理。案件受理费650元，由原告张洪强负担。审判员  朱远昌二〇二〇年七月十七日书记员  郑妨妨
山东省淄博市张店区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0303行初82号 原告寇玉红，女，1963年11月6日生，汉族，住淄博市张店区。 被告淄博市公安局张店分局，统一社会信用代码11370300004217207M。住所地，淄博市张店区华光路92号。 法定代表人王兴林，局长。 本院在审理原告寇玉红诉被告淄博市公安局张店分局履行法定职责一案中，原告寇玉红于2020年7月22日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。 本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告寇玉红撤回起诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告寇玉红负担。 审判长  邵昌学 审判员  吕 云 审判员  王怀建 二〇二〇年七月二十二日 书记员  杲 媛
山西省河津市人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0882执591号之一申请执行人中国建设银行股份有限公司山西铝厂支行，住所地：山西铝厂十二号路中段。负责人：刘乾民，行长被执行人山西中达铝业有限责任公司，住所地：河津市樊家庄工业园。法定代表人：孙春明，董事长被执行人运城市鑫沣融资担保有限公司，住所地：运城市河东东街丰汇大厦九层。法定代表人：卫蕴洁，总经理被执行人温永峰，男，1964年3月26日生，汉族，现住河津市铝基地曙光区8栋3门8号。被执行人刘晓颖，女，1973年8月22日生，汉族，现住西安市雁塔区高新一路8号。被执行人**栋，男，1964年4月25日生，汉族，现住万荣县贾村乡鱼村。被执行人李红霞，女，1966年4月15日生，汉族，现住万荣县贾村乡鱼村。申请执行人中国建设银行股份有限公司山西铝厂支行与被执行人山西中达铝业有限责任公司、运城市鑫沣融资担保有限公司、温永峰、刘晓颖、**栋、李红霞金融借款合同纠纷一案，经查，被执行人运城市鑫沣融资担保有限公司名下拥有晋MCS180号车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一款之规定，裁定如下：查封、扣押被执行人运城市鑫沣融资担保有限公司名下拥有的晋MCS180号车辆，期限为二年。本裁定立即执行。审判员  杨春荣二〇二〇年七月十六日书记员  樊 馨
山东省临沭县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1329民初3647号 原告：吴秀，女，1989年2月4日出生，汉族，居民，住临沭县。 被告：周圣雪，女，1969年12月12日出生，汉族，居民，住临沭县。 原告吴秀与被告周圣雪财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年6月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴秀、被告周圣雪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴秀向本院提出诉讼请求：判令周圣雪赔偿车辆损失860元、评估费150元，共计1010元。事实和理由：吴秀系临沭县爱琴海小区业主，在该小区地下停车场有停车位一处，停车位号146。2020年5月20日吴秀将自己的鲁Ｑ×××××本田轿车正常停放在停车位中，当日12时03分许，周圣雪驾驶鲁Ｑ×××××红色科鲁兹轿车在该小区地下停车场掉头时，撞致吴秀车辆右后方保险杠，致吴秀车辆受损。经评估车辆损失为860元。经派出所协调，周圣雪拒不赔偿。 周圣雪辩称，我不同意吴秀的诉讼请求。吴秀说我把她的车损坏了，我不知道。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对吴秀提交的车损评估报告及评估费单据，周圣雪质证称不认可。对视频资料，周圣雪质证称不是要掉头的，我本来要停在旁边车位上的，因前边有辆车我就停到前边车位上了，一直到下午五点才离开。对电话录音质证称真实性无异议，我们正在商谈的时候吴秀的态度不好，所以才未协调成，录音中我没明确承认。对微信聊天截图质证称，截图没有异议，但我车的确看不出刮痕。 结合举证、质证意见，本院认证如下：车损评估报告能够从某些方面反应案件真实情况，但吴秀在4S店维修人员已给予确定修复费用情况下，自行委托评估机构进行车损评估已没有必要，该评估报告不予确认。吴秀提交的视频资料、电话录音、微信聊天截图能够相互印证，结合110出警证明及吴秀、周圣雪陈述，周圣雪在爱琴海小区地下停车场掉头时刮蹭了吴秀车辆的事实具有高度可能性，对该组证据予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：吴秀系临沭县爱琴海小区业主，其在该小区地下停车场有146号停车位一处。2020年5月20日12时许，周圣雪驾驶鲁Ｑ×××××号轿车在上述停车场掉头时刮蹭了吴秀停在车位上的鲁Ｑ×××××号小型轿车。事发后吴秀到购买车辆的临沭县远通4Ｓ店询问，车辆维修费用约400元。后吴秀与周圣雪经协商未能达成修复费用赔偿协议。 2020年5月22日，经临沂市万帮价格评估有限公司评估，鲁Ｑ×××××号小型轿车在价格评估基准日的损失价值评估价格860元，吴秀支出评估费150元。 庭审中，周圣雪陈述事发次日4S店维修人员给调解让支付维修费300元，因吴秀态度不好其只同意支付200元。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，承担侵权责任的方式有赔偿损失等。周圣雪驾驶车辆掉头时刮蹭了吴秀的车辆，侵害了吴秀的财产权益，对因侵权给吴秀造成的经济损失应当承担赔偿责任。结合吴秀、周圣雪的陈述及本案案情，对吴秀的车辆损失认定为400元为宜，吴秀支出的评估费150元应由双方分担。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条规定，判决如下： 一、被告周圣雪于本判决生效后十日内赔偿原告吴秀车辆损失400元、评估费75元，合计475元。 二、驳回原告吴秀的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元减半收取25元，由被告周圣雪负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 张   兰   成 二〇二〇年七月三日 法官助理      惠 婷 书 记 员   柏红伟
吉林省通化市东昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0502民初1591-2号原告：某药业集团营销有限公司。住所地：通化市修正路36号。法定代表人：修某。委托代理人：李某，男，1971年1月26日出生，现住通化市东昌区。被告：马某，女，1988年5月27日出生，现住广东省阳江市。委托代理人：周晓伟，吉林乾绅律师事务所律师。原告某药业集团营销有限公司与被告马某委托合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告某药业集团营销有限公司撤回起诉。一审案件受理费701元（系减半收取）、财产保全费680元由原告负担。审判员  韩春雷二〇二〇年七月二十一日书记员  赵 爽
江西省石城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0735民初630号原告：中国农业银行股份有限公司石城县支行，住所地石城县琴江镇西华北路85号。统一社会信用代码：91360735860923702W。负责人：唐文中，该支行行长。委托诉讼代理人：赖子平，男，1961年10月2日生，汉族，该行职工，住石城县琴江镇西华北路85号。特别授权代理。被告：温祖勤，男，1971年11月7日生，汉族，居民，住石城县。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司石城县支行与被告温祖勤信用卡纠纷一案，原告中国农业银行股份有限公司石城县支行以被告温祖勤已履行还款义务为由，于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司石城县支行申请撤诉，是对其诉权的自行处分，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告中国农业银行股份有限公司石城县支行撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国农业银行股份有限公司石城县支行负担。审判员 陈 宾二〇二〇年七月八日书记员 王颖川
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1021民初2657号 原告：王钟良，男，1969年4月18日出生，汉族，住浙江省玉环市。 被告：项可锁，男，1984年12月20日出生，汉族，住安徽省芜湖市无为县。 原告王钟良与被告项可锁定作合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年7月10日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告王钟良到庭参加诉讼；被告项可锁经本院合法传唤无正当理由拒不到庭,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告王钟良提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告货款共计人民币119000元，并赔偿自起诉日起至判决履行完毕之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失；2.判令被告担负本案诉讼费用。事实和理由：被告于2019年10月份期间因需陆续委托原告定做眼镜脚丝配件，由被告提供眼镜脚丝的款式，被告照样定做。被告在前期均有付款，后期总是拖欠货款，截止2020年4月10日，经双方结算，被告尚欠原告货款共计人民币119000元，由被告亲笔出具欠条壹份为凭。而后，被告对结算后的上述货款分文未付，原告多次向被告催讨，被告始终拒不履行付款义务。 被告项可锁未作答辩。 经审理，本院认定的事实与原告诉称陈述的事实一致。 本案事实有原告提供的原告身份证复印件、被告身份信息、欠条各一份以及原告的庭审陈述等证据予以证实。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证和抗辩的权利。经审查本院认为，原告提供的证据来源、形式合法，内容真实，与本案待证事实具有关联，故本院确认其具有证明力，并作为定案的根据。 综上，本院认为，原、被告之间的定作合同合法有效。原、被告双方未明确约定支付货款的期限，原告为被告定作货物并交付后有权主张价款给付；被告未及时履行给付货款义务，属违约行为，应承担继续履行的违约责任，同时，原告有权要求被告按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率赔偿利息损失自起诉之日（2020年6月19日）起至货款实际履行之日止。因此，原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告项可锁于本判决生效后十日内给付原告王钟良货款119000元，并按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率赔偿利息损失自2020年6月19日起至货款实际履行之日止。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费2680元（原告预交），减半收取计人民币1340元，由被告项可锁负担（此款于本判决生效后七日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  杨静盛 二〇二〇年七月十日 代理书记员  叶昭君
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0508民初3057号申请人：肖世学，男，1968年5月4日生，汉族，住河南省商城县。委托代理人：彭浩，江苏夏默识律师事务所律师。被申请人：孙菊妹，女，1957年8月16日生，汉族，住苏州市姑苏区。被申请人：刘成明，男，1954年12月2日生，汉族，住苏州市姑苏区。肖世学与孙菊妹、刘成明房屋买卖合同纠纷一案，肖世学向本院提出财产保全申请，请求查封两被申请人名下坐落于苏州市长江花园三区32幢509室房地产。申请人以保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请及担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院《关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第六条之规定，裁定如下：冻结被申请人孙菊妹、刘成明名下坐落于苏州市长江花园三区32幢509室房地产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年；查封、扣押动产的期限不得超过二年；查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  覃灏二〇二〇年七月十日书记员  罗翠
江西省高安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0983执875号 申请执行人高安市某汽车运输有限公司，住所地：高安市独城镇工商路18号，统一社会信用代码：9136098309443xxxxxx。 法定代表人：刘某武，经理。 被执行人罗某星，男，1985年11月22日生，汉族，奉新县人，住奉新县。 申请执行人高安市某汽车运输有限公司与被执行人罗某星融资租赁合同纠纷一案，江西省高安市人民法院作出的（2019）赣0983民初3219号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年03月16日向本院申请强制执行，要求被执行人给付案款56306元，并承担本案执行费744.59元。 执行过程中： 一、本院于2020年03月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 二、本院通过网络执行查控系统及其他协助单位对被执行人的房产、土地、车辆、公积金、股票等进行调查，查明被执行人仅少量银行存款，暂无其他可供执行财产。 三、本院已向被执行人发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公开。 四、上述执行情况及信息，本院于2020年07月22日已将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姚和兴 审判员  高三和 审判员  陈 鹰 二〇二〇年七月二十三日 书记员  刘景龙
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212民初7418号 原告:雪松美屋（宁波）物业管理有限公司，住所地:宁波市江北区文教路8号，统一社会信用代码为91330205717233266R。 法定代表人：李桂雄,该公司总经理。 委托诉讼代理人：洪伟，该公司员工。 被告：张正伟，男，1983年8月5日出生，汉族，住宁波市鄞州区（甬城金大第）。 原告雪松美屋（宁波）物业管理有限公司与被告张正伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告雪松美屋（宁波）物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告雪松美屋（宁波）物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 李晓玲 二〇二〇年七月十七日 代书记员 戚丹燕
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0111执2518号申请执行人：中国民生银行股份有限公司昆明分行。统一社会信用代码：9153000077265424X8。住所地：昆明市环城南路331号。法定代表人：李景欣。被执行人：韩丽萍，女，1967年9月11日出生，住：昆明市五华区。被执行人：王星翔，男，1971年6月17日出生，住：昆明市五华区。被执行人：云南稳健商贸有限公司。统一社会信用代码：91530111599310602F。住所地：昆明市官渡区螺蛳湾二期7幢2107。法定代表人：韩丽萍。被执行人：韩福冬，男，1960年11月23日出生，住：昆明市。被执行人：柯君清，女，1963年2月27日出生，住：昆明市。本院受理申请执行人中国民生银行股份有限公司昆明分行与被执行人韩丽萍、王星翔、云南稳健商贸有限公司、韩福冬、柯君清借款合同纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院(2018)云0111民初9419号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2020年2月24日向我院申请执行，本案执行标的2,491,036.75元及利息，执行费27310元。本院受理后，于2020年3月14日向被执行人送达执行通知书等，限定其即日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未申报财产。本院向被执行人发出限制消费令，并将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院执行中，本院通过执行查控系统查询被执行人的存款、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人同意本案进入终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 诚审判员 杜安旻审判员 王文峰二〇二〇年七月二十三日书记员 刘红阳
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执9757号申请执行人平安银行股份有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路XXX号XXX层。负责人张朝晖。被执行人林嘉飞，男，1987年8月16日生，汉族，户籍地上海市杨浦区。关于原告平安银行股份有限公司上海分行诉被告林嘉飞金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0115民初46890号民事判决已发生法律效力。本院于2020年5月12日向被执行人发出了执行通知书以及财产报告令，但被执行人至今未履行。本院在执行期间对被执行人予以限制高消费并将其纳入失信被执行人名单。另通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，并对被执行人名下财产进行直接调查，暂未发现被执行人有其他房产、车辆等财产可供本案执行。申请执行人未能提供被执行人可供本案执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以凭此执行裁定书再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王海瑛审判员  **敏审判员  薛 春二〇二〇年七月十五日书记员  钱 程附：相关法律条文附：相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
曲靖市沾益区人民法院保 全 案 件 情 况 通 知 书（2020）云0328执保200号申请人：路向波,住麒麟区三宝镇三宝村委会，公民身份证号：5322011979××××××××。被申请人：张俊峰，住沾益区大坡乡大坡村委会，身份证号码：5303281986××××××××。申请人路向波于2020年7月14日向本院申请财产保全，本院已依法受理，财产保全依据为（2020）云0328财保86号民事裁定书。保全内容为：对被申请人张俊峰的银行存款信息通过网络执行查控系统进行查询，并对保全限额范围内1000元金额以上银行存款采取相应的冻结措施，冻结限额为XXXX元，冻结期限为一年。本院于2020年7月14日通过网络执行查控系统，查询到被申请人张俊峰暂无可供冻结的银行账户信息。本院将依法对（2020）云0328执保200号案件以无标的物可实施保全方式予以结案。特此通知执行员 张 洁二〇二〇年七月二十日书记员 陶曙光
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔01民再152号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：重庆慈铭奥亚健康管理有限公司，住所地重庆市南岸区烟雨路9号国瑞中心9层（物理楼层8层）1、2、3、4单元。法定代表人：张庆霞，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：赵思纯，贵州法治时代律师事务所律师，执业证号：15201201811061747。委托诉讼代理人：陈洁晶，重庆金牧锦扬律师事务所律师，执业证号：15001200310103287。被申请人（一审原告、二审上诉人）：贵州施搏特体育用品开发有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区南岳路77号附32号。法定代表人：陈卫红，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：朱雄，贵州存理律师事务所律师，执业证号：15201201510353686。再审申请人重庆慈铭奥亚健康管理有限公司（以下简称慈铭奥亚公司）因与被申请人贵州施搏特体育用品开发有限公司（以下简称施搏特公司）房屋租赁合同纠纷一案，不服本院（2019）黔01民终507号民事判决，向贵州省高级人民法院申请再审。贵州省高级人民法院于2019年12月18日作出（2019）黔民申3851号民事裁定，指令本院再审本案。本院依法另行组成合议庭，开庭审理了本案。再审申请人慈铭奥亚公司的委托诉讼代理人赵思纯、陈洁晶，被申请人施搏特公司的委托诉讼代理人朱雄到庭参加诉讼。本院再审过程中，被申请人施搏特公司提交执行笔录一份（复印件）和网上银行电子回单三份（复印件），用以证明本案生效判决作出后，双方当事人已达成执行和解且申请人已经按照和解内容履行完毕，执行笔录内申请人也并未声明不放弃再审权利，故本案应终结审查申请人的再审申请。慈铭奥亚公司的质证意见为对真实性无异议，和解协议已经执行完毕，但对证明目的有异议，是因原一审法院冻结了申请人的所有银行账户导致无法开展业务，不得已才达成执行和解协议，不代表申请人认可二审判决，且申请人在达成和解协议前就已经申请再审。经查明，慈铭奥亚公司与施搏特公司就本案于2019年7月5日在贵阳运输法院达成执行和解协议，双方当事人均认可该协议已履行完毕。本院认为，再审申请人慈铭奥亚公司与被申请人施搏特公司在执行程序中就原审判决的履行达成和解协议并已履行完毕，且再审申请人在该执行和解协议中并未声明不放弃申请再审权利，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零六条第一款第（四）项“再审审理期间，有下列情形之一的，可以裁定终结再审程序：（四）有本解释第四百零二条第一项至第四项规定情形的”以及第四百零二条第（三）项“再审申请审查期间，有下列情形之一的，裁定终结审查：（三）当事人达成和解协议且已履行完毕的，但当事人在和解协议中声明不放弃申请再审权利的除外”之规定，本案依法应终结再审程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零二条第（三）项、第四百零六条第一款第（四）项规定，裁定如下：本案终结再审程序。审判长  何艳审判员  刘梅审判员  赵曜二〇二〇年七月十七日法官助理王昱书记员王元鑫
建昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1422执83号申请执行人：建昌县建昌镇建昌街村民委员会，住所地：建昌县建昌镇建凌街19号。法定代表人：李树堂，系建昌县建昌镇建昌街村民委员会主任。被执行人：李春雨，男，1969年3月7日出生，汉族，辽宁省建昌县人，个体，住辽宁省建昌县。申请执行人建昌县建昌镇建昌街村民委员会申请执行李春雨租赁合同纠纷一案，申请执行人以（2018）辽1422民初1552号民事判决书为执行依据，于2020年1月07日向本院申请执行，要求被执行人按照判决书执行，执行费由被执行人承担。本院于2020年1月07日受理。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，并将被执行人限制高消费。本院对被执行人的财产进行了全面的调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）辽1422民初1552号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人财产时，可向我院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈 阳代理审判员 张 陶代理审判员 张博文二〇二〇年七月二日书 记 员 项博文
浙江省玉环市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1021民初1741号 原告：张海斌，男，1974年12月11日出生，汉族，户籍地温州市鹿城区。 原告：林美云，女，1979年3月10日出生，汉族，户籍地玉环市。 上述两被告共同委托诉讼代理人：柯飞权，浙江博日律师事务所律师。 被告：浙江海贸律师事务所，住所地台州市市府大道379号赤龙大楼3楼。 负责人：周智敏，浙江海贸律师事务所主任。 本院在审理原告张海斌、林美云与被告浙江海贸律师事务所破产债权确认纠纷一案中，原告张海斌、林美云向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告之撤诉申请，其意思表示真实，理由并无不当，系在法律规定的范围内行使处分权，故予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张海斌、林美云撤回起诉。 案件受理费712.50元，由原告张海斌、林美云负担。 审 判 员  丁美君 二〇二〇年七月二十二日 代理书记员  许家旌
临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1312财保519号 申请人：临沂真巨钢材有限公司，住所地：临沂市河东区添骏商贸服务中心650号，统一社会信用代码：91371312MA3MMW245L。 法定代表人：赵培军，经理。 被申请人：山东蒙阴恒业安装有限公司，住所地：蒙阴县城蒙山路106号，统一社会信用代码：91371328738154276M。 法定代表人：崔文忠，经理。 申请人临沂真巨钢材有限公司于2020年7月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人山东蒙阴恒业安装有限公司名下价值50万元的财产进行查封、扣押，申请人临沂真巨钢材有限公司以购买50万元的亚太财产保险股份有限公司临沂中心支公司诉讼财产保全责任保险进行保全担保。 本院经审查认为，申请人为了确保诉讼后利益的实现，向本院申请诉前保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、扣押被申请人山东蒙阴恒业安装有限公司名下价值50万元的财产一宗（详见查封、扣押清单）。 案件受理费3020元，由申请人临沂真巨钢材有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  付克惠 二〇二〇年七月二十日 书记员  张如莲
江苏省南通经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0691执恢15号之一申请执行人:中天储能科技有限公司，住所地南通经济技术开发区。法定代表人:薛驰，董事长。被执行人:南通银河电气有限公司，住所地启东市。法定代表人:潘小军，总经理。被执行人：潘小军，男，1976年1月6日生，汉族，住江苏省启东市。关于申请执行人中天储能科技有限公司与被执行人南通银河电气有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月6日作出的（2016）苏0691民初378号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书，南通银河电气有限公司于判决发生法律效力之日起10日内支付中天储能科技有限公司货款305000元。案件受理费5876元，减半收取2938元，由南通银河电气有限公司负担。因南通银河电气有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中天储能科技有限公司向本院申请执行，本院于2016年6月21日立案执行。执行过程中，本院依法追加潘小军为被执行人，责令其在抽逃出资60万元的范围内对被执行人南通银河电气有限公司的债务承担责任。嗣后，因被执行人暂无可供执行财产而终结执行程序。2020年1月14日，本院立案恢复执行。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：1、1月19日分别在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、中国人民银行开户登记、不动产以及公积金等信息。2、2月5日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及传票。3、5月20日委托查封登记在潘小军名下的京Ｊ×××××宝骏牌汽车一辆。4、5月22日委托调查京Ｊ×××××宝骏牌汽车的登记信息，本案轮候查封。5、6月11日向被执行人发出限制高消费令。6、7月1日再次分别在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的银行存款、证券、不动产、车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。7、经系统关联案件查询，（2016）苏0684执783号、（2017）苏002执2408、2409、2411号等执行案件因被执行人无财产可供执行而终结本次执行程序。8、7月1日约谈申请执行人，告知本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况。询问申请执行人能否提供被执行人的下落和可供执行的财产线索。申请执行人认可法院的调查，不能提供被执行人其他的财产线索。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，除以上查明的财产并已采取相应执行措施外，未发现可供执行财产，且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产。本次执行过程中，本院已穷尽了财产调查措施，确无财产可供执行，本次执行程序可予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 陈 冲审判员 沈征宇审判员 蒋长永二〇二〇年七月三日书记员 陆 燚
湖北省潜江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂9005民初1411号原告：简琴，女，1974年3月30日出生，汉族，湖北省荆州市人，户籍所在地湖北省荆州市沙市区。委托诉讼代理人：王斌，湖北奇睿律师事务所律师。被告：何艳军，男，1984年6月6日出生，汉族，湖北省潜江市人，户籍所在地湖北省潜江市。原告简琴与被告何艳军民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月28日立案。原告简琴在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告简琴撤回起诉处理。审判员  袁媛二〇二〇年七月十日书记员  康敏
哈尔滨铁路运输中级法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑71执143号 申请执行人：冯文松，男，1967年5月12日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。 被执行人：李宏鹏，男，1960年7月4日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。 本院在执行冯文松与李宏鹏借款合同纠纷一案中，申请执行人冯文松向本院申请强制执行被执行人李宏鹏给付借款本金100000元、案件受理费2300元。本院于2020年3月13日立案执行，2020年3月17日通过法院司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，因无人签收被退回。在执行过程中，本院进行了以下调查：1.2020年3月16日、6月22日、7月9日通过全国网络查控系统对被执行人李宏鹏名下的银行、互联网银行、证券、保险、民政、不动产、工商和车辆信息等信息进行查询，发现有牌照为黑A753HZ的丰田牌车辆一台，赴哈尔滨车辆管理所核实，李宏鹏名下已无该车辆。2.2020年4月2日赴哈尔滨市不动产登记交易事务中心对被执行人房产进行查询后，李宏鹏名下没有房产。3.2020年4月3日、4月16日对被执行人李宏鹏采取限制高消费措施及纳入失信名单，并在中国执行信息公开网上公布。4.本院于2020年5月6日冻结被执行人名下招商银行的账号6214854515716842_20001，限额内冻结金额101400.00元，实际冻结9781.06元；于2020年5月8日冻结被执行人名下财付通账号299.38元；并已于2020年7月3日扣除执行费后向申请人发放案款10037.94元。5.本院于2020年6月28日冻结被执行人名下中国工商银行的账号3500001001002109875，实际冻结金额零元（该账号被其他法院在先冻结）。6.2020年6月3日到被执行人户籍所在地进行调查，未找到被执行人及其家人，也未发现有可供执行的财产。7.2020年6月22日赴哈尔滨住房公积金管理中心调查被执行人住房公积金账户信息。被执行人李宏鹏退休后已将其住房公积金账户中的余额提取。上述执行情况及信息，本院分别于2020年3月30日、6月18日、6月24日、6月28日通过电话联系和谈话的方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，但其未能提供。 综上所述，本院在执行过程中已穷尽财产调查措施，未发现被执行人李宏鹏有可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 滕大伟 审 判 员 刘天沐 审 判 员 聂春艳 二〇二〇年七月十六日 法官助理 何增福 书 记 员 崔芳瑶
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执6286号申请执行人：河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街99号万众大厦。法定代表人：李玉林。被执行人：刘余，男性，1985年08月26出生，汉族，住重庆市合川市。关于河南中原消费金融股份有限公司与刘余支付令一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020)豫0191民督38号支付令已发生法律效力。申请执行人于2020年5月13日向本院提出执行申请，本院于2020年5月13日立案执行；在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、经多次在执行办案系统上进行网络总对总查控（银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆），未发现可供执行的财产。二、本院执行局依法对被执行人发出传票，但是被执行人未按照传票上的时间到庭接受询问并履行法律文书确定的义务。三、因被执行人未按照生效法律文书确定的时间履行义务，本院依法将被执行人纳入限制消费令名单。四、经郑州市自然资源和规划局查询，被执行人名下无房产。五、经郑州住房公积金管理中心查询，被执行人名下未发现缴存记录。六、因被执行人未履行法律文书确定的义务，拟对其司法拘留，但经多方查找未找到被执行人。本院认为（在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月十六日书记员  谢玉龙
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1725民初2948号原告：张国忠，男，1978年1月11日出生，汉族，居民，住山东省郓城县。被告：徐福助，男，1967年4月3日出生，汉族，居民，住山东省郓城县。被告：徐龙华，男，1989年7月9日出生，汉族，居民，住山东省郓城县。本院审理原告张国忠与被告徐福助、徐龙华民间借贷纠纷一案，在本案审理过程中，原告张国忠于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张国忠的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告张国忠撤回起诉。案件受理费525元，由原告张国忠负担。审判员  李美仓二〇二〇年七月十七日书记员  孙明智
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初545号之一原告：浙江同欢保健食品有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区崇贤街道崇贤村25组秀才塘25号，统一社会信用代码×××Ｈ16。法定代表人：占城品。委托诉讼代理人：马立斌，广东深大地律师事务所律师。被告：深圳市同乐生物科技有限公司，住所地深圳市龙岗区龙岗街道碧新路2002号中肯大厦11楼，统一社会信用代码×××868。法定代表人：汪小敏。上列原被告特许经营合同纠纷一案，本院立案后，原告浙江同欢保健食品有限公司于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告浙江同欢保健食品有限公司撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取为人民币25元，由原告浙江同欢保健食品有限公司承担。审 判 长  陈 霞人民陪审员  彭道辉人民陪审员  洪晓鹏二〇二〇年七月二十一日书 记 员  林桂平
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2020）苏1323执恢415号                  案  由                                 合伙协议纠纷                  受送达人              韩发政、蔡兆军                  执行当事人情况              申请执行人：韩发政,男,1973年10月25日出生,汉族,住泗阳县众兴镇。      被执行人:蔡兆军,男,1965年2月7日出生,汉族，住泗阳县。                  案件执行情况及通知内容              本案申请执行标的57760元，经本院立案受理后，现已自动履行完毕，执行费766元。至此，韩发政向本院申请执行的本院作出的（2016）苏1323民初3819号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。      特此通知。                              二О二О年七月十七日
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0502执255号申请执行人晋城市世纪坊房地产经纪有限公司。住所地：山西省晋城市城区。法定代表人张某，任总经理。委托代理人唐某某，女，1983年9月4日生，山西省泽州县人。被执行人张某，男，汉族，1987年8月24日生，山西省阳城县人，现住本村。申请执行人晋城市世纪坊房地产经纪有限公司与被执行人张某居间合同纠纷一案，晋城市中级人民法院作出的（2019）晋05民终1551号民事判决书判决：被告张某于本判决生效后十日内一次性支付原告晋城市世纪坊房地产经纪有限公司服务佣金19400元及利息，利息自2019年5月14日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至本息清偿止。案件受理费145元，由被告张某承担。申请执行人晋城市世纪坊房地产经纪有限公司于2020年3月17日向本院申请强制执行，本院依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、公积金等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人有银行存款合计3430元，本院已扣划3430元，扣缴执行申请费193元、诉讼费145元后余3092元，已支付给申请执行人。2、查明被执行人有长安奥拓汽车一辆，因该车系2002年份的车辆，现已报废。三、本院通过委托调查、电话联系等形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、本院已对被执行人限制高消费及列入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位3430元，扣缴执行申请费193元、诉讼费145元后余3092元，已支付给申请执行人。本案债权尚余16308元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）晋0502执255号案件终结本次执行程序。被执行人张某负有继续向申请执行人晋城市世纪坊房地产经纪有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  贺进武审判员  张 艳审判员  郝婷婷二〇二〇年七月一日书记员  唐晓晓
江西省贵溪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0681执662号申请执行人:江鹏，男，1989年7月12日出生，汉族，江西省贵溪市人，住江西省贵溪市。被执行人：张全明，男，1956年5月21日出生，汉族，江西省贵溪市人，住江西省贵溪市。被执行人：张海燕，女，1989年11月16日出生，汉族，江西省贵溪市人，住江西省贵溪市。被执行人：刘菊荣，女，1964年3月1日出生，汉族，江西省贵溪市人，住江西省贵溪市。本院在执行（2020）赣0681民初11号《民事判决书》，申请执行人江鹏诉被执行人张全明、张海燕、刘菊荣婚约财产合同纠纷一案，现因申请执行人江鹏与被执行人张全明、张海燕、刘菊荣达成执行和解且已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结江西省贵溪市人民法院（2020）赣0681执662号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶育林审判员  甘云军审判员  官盱华二〇二〇年七月十日书记员  汪 亮
河北省石家庄市裕华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0108执159号之一 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司石家庄市裕华东路支行，住所地石家庄市裕华区裕华东路116号。 被执行人彭帆，男，1990年10月19日出生，汉族，住石家庄市藁城区。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司石家庄市裕华东路支行与被执行人彭帆借款合同纠纷一案，本院作出（2019）冀0108民初1568号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付1073911.59元及利息、罚息，律师费10851.77元，缴纳执行费13483元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年1月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书。 二、2020年1月13日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、金融理财产品、股息红利，未查找到财产。 三、2020年1月13日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，保全轮候查封了被执行人彭帆名下位于石家庄市藁城区不动产（房产证号：冀（2018）藁城区不动产权第0001697号）。 四、被执行人经传票传唤未到庭。 五、本案中查封的不动产，因系轮候查封，本案不具有处置权。 六、2020年5月29日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行人财产。 七、2020年7月2日申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供财产线索，未提出异议。 八、依法将被执行人彭帆限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结石家庄市裕华区人民法院作出的（2019）冀0108民初1568号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  梁春芳 审判员  高利军 审判员  王展召 二〇二〇年七月二日 书记员  薛 伟
福建省龙岩市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽08刑更3513号 罪犯沈德乾，男，1982年12月10日出生于福建省诏安县，汉族，文盲，现在福建省龙岩监狱服刑。 福建省漳州市中级人民法院于2007年4月19日作出(2007)漳刑初字第19号刑事附带民事判决，认定被告人沈德乾犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯抢夺罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币4000元（以下币种同），决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失15613.25元，继续追缴非法所得6822元。判决生效后，交付执行。因罪犯沈德乾在服刑期间确有悔改表现，福建省高级人民法院于2012年11月13日对其减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为九年；本院于2015年5月21日对其减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利减为八年。刑期执行至2031年3月12日。 执行机关福建省龙岩监狱根据罪犯沈德乾在服刑期间的悔改表现，于2020年7月1日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 福建省龙岩市青草盂地区人民检察院认为，罪犯沈德乾系因犯抢劫罪及数罪并罚被判处无期徒刑的罪犯；在考核期内月均消费超过300元，确有履行能力而不积极履行生效裁判中财产性判项，建议对该犯减刑时从严掌握。 经审理查明，罪犯沈德乾在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额，该犯上次评定表扬剩余120分，间隔期2015年5月至2020年3月，获得5778分，表扬五次，物质奖励四次。该犯考核期内月均消费超过300元，此次减刑仅履行生效裁判中财产性判项7000元。曾在2018年1月本院裁定不予减刑案中缴交财产性判项300元。 以上事实，有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、消费总账清单等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯沈德乾在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。鉴于罪犯沈德乾系因犯抢劫罪及数罪并罚被判处无期徒刑的罪犯；在考核期内月均消费超过300元，确有履行能力而不积极履行生效裁判中财产性判项，减刑幅度予以从严掌握。检察机关的检察意见理由充分，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第九条、第十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条的规定，裁定如下： 对罪犯沈德乾减去有期徒刑五个月十五天，剥夺政治权利减为七年（刑期执行至2030年9月27日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李秋英 审判员张长生 审判员陈斌 二〇二〇年七月十日 法官助理张燕 书记员雷小琴
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0281民初4622号 原告：杭州市西湖区龙井茶产业协会。住所地：杭州市天目山路376号龙都大厦辅楼810室。统一社会信用代码：513301067494515081。 法定代表人：商建农，该协会会长。 委托诉讼代理人：邹宁，浙江专橙律师事务所律师。 被告：余姚市泉亮茶叶经营部。住所地：余姚市凤山街道同光村胡口弄15号。统一社会信用代码：92330281MA2EPNAKXG。经营者：钟启星。 原告杭州市西湖区龙井茶产业协会与被告余姚市泉亮茶叶经营部侵害商标权纠纷一案，本院于2020年6月30日立案。原告杭州市西湖区龙井茶产业协会于2020年7月6日提出撤诉申请，并承诺不再缴纳诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按杭州市西湖区龙井茶产业协会撤回起诉处理。 （此页无正文） 审 判 员 顾宏斐 二〇二〇年七月六日 代书记员 刘 恒
上海市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）沪行申125号再审申请人(一审原告、二审上诉人)姜金花，女，1954年11月26日出生，汉族，住上海市黄浦区。被申请人(一审被告、二审被上诉人)上海市黄浦区住房保障和房屋管理局，住所地上海市黄浦区。法定代表人张振宇。再审申请人姜金花因政府信息公开答复诉上海市黄浦区住房保障和房屋管理局(以下简称黄浦房管局)一案，不服上海市第一中级人民法院(2019)沪01行终591号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。姜金花申请再审称，其申请公开的“董家渡12号地块及14号地块(一期)从2016年7月26号至2018年12月10日所有已经签订附生效条件的补偿协议”，是国务院颁布的行政法规和上海地方法规明确规定必须公开的内容。对其申请的所有详细签约户资料，黄浦房管局以该信息未汇总为由未予提供。对其申请的所有签约户的分户补偿结果，黄浦房管局告知其通过征收事务所触摸屏查询相关协议内容，而非纸质文本，且触摸屏上显示的信息不是黄浦房管局收集的原始信息，而是征收事务所加工的信息，不具有真实性。黄浦房管局的答复不符合政府信息公开的相关法律规定，原判决驳回其诉讼请求属于认定事实不清，适用法律错误。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第三项、第四项之规定申请再审。本院认为，根据在案证据，姜金花于2018年12月18日向黄浦房管局提交《政府信息公开申请表》，申请公开“董家渡12号地块及14号地块(一期)从2016年7月26号至2018年12月10日所有已经签订附生效条件的补偿协议的详细签约户资料，及所有签约户的分户补偿结果”，要求黄浦房管局以邮寄方式提供上述政府信息的纸质文本。黄浦房管局收到姜金花申请后，对姜金花申请公开的“详细签约户资料”和“所有签约户的分户补偿结果”作了区分，于2019年1月4日作出被诉《政府信息公开申请答复书》并邮寄送达姜金花，主要内容为：1.姜金花申请的“董家渡12号地块及14号地块(一期)从2016年7月26号至2018年12月17日所有已经签订附生效条件的补偿协议的详细签约户资料”信息，黄浦房管局未汇总，该信息无法提供，依据《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十一条第(三)项的规定予以答复。2.姜金花申请的“所有签约户的分户补偿结果”信息属于政府信息公开范围，已在黄浦区第一房屋征收事务所办公地蔑竹路XXX号触摸屏主动公开，建议姜金花现场查询，依据《上海市政府信息公开规定》第二十三条第(一)项的规定予以答复。本案中，黄浦房管局根据姜金花对申请信息的描述，将姜金花申请的信息分为两项信息，黄浦房管局的被诉答复已经涵盖了姜金花申请的信息。姜金花要求获取的“董家渡12号地块及14号地块(一期)从2016年7月26日至2018年12月10日所有已经签订附生效条件的补偿协议的详细签约户资料”，黄浦房管局将该“详细签约户资料”解读为涉及所有签约户的被征收房屋状况、人口、居住困难的认定等资料信息具有合理性，由于该信息并非黄浦房管局现存的信息，而是需要进行汇总加工，故黄浦房管局答复姜金花该信息未汇总无法提供，尚无不当。姜金花要求获取的“所有签约户的分户补偿结果”，指向的是董家渡12号地块及14号地块(一期)2016年7月26日至2018年12月10日期间所有已签约户的补偿协议，且同姜金花一样向黄浦房管局提起同一政府信息公开申请的申请人亦不在少数。政府信息公开应遵循公正、公平、便民原则，保障公民知情权，同时也应保障政府信息公开机构的正常工作秩序。黄浦房管局委托房屋征收补偿具体实施单位上海市黄浦区第一房屋征收事务所在办公地触摸屏主动公开补偿协议，姜金花及其他申请人均可通过查阅等方式获取有关信息，此种通过现代电子设备获取政府信息的方式未明显加重申请人的负担，一定程度上可兼顾申请人的知情权保障与政府信息公开机构的工作效率。至于姜金花主张触摸屏上显示的信息不真实，黄浦房管局已表示会对相关问题进行认真核查，以确保公开信息的真实性、准确性。据此，原审判决驳回姜金花的诉讼请求于法不悖。综上所述，姜金花的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第三项、第四项规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回姜金花的再审申请。审判长  周宏伟审判员  吴俊海审判员  肖 宁二〇二〇年七月十五日书记员  杜嫣婕附：相关法律条文一、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：……（三）原判决、裁定认定事实的主要证据不足、未经质证或者系伪造的；（四）原判决、裁定适用法律、法规确有错误的；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条当事人主张的再审事由成立，且符合行政诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合行政诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1971执4062号之一 申请执行人邓光强，男，1975年8月7日出生，汉族，住址广东省高州市。 被执行人刘光，男，1980年4月8日出生，汉族，住址广东省电白县。 申请执行人与被执行人民间借贷纠纷执行一案，申请执行人根据本院作出的已经发生法律效力（2019）粤1971民初22546号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人归还105000元及利息、律师费8000元，并承担诉讼费1280元。根据申请执行人的申请，本院于2020年3月2日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况。（二）依法委托被执行人所属辖区村委会调查被执行人的财产情况，至今未收到回复。（三）对上述查明的财产，于2020年3月27日档案查封被执行人名下粤Ｓ×××××号车辆，查封期限两年。因未能实际扣押，故无法处理。除上述已处理的被执行人财产外，未发现被执行人有其他可供执行财产。（四）本院已向被执行人发出限制消费令、执行决定书，依法对其限制消费，将其纳入失信被执行人名单。 本院向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)粤1971执4062号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  林玉坤 审判员  肖 丹 审判员  赵福涛 二〇二〇年七月一日 书记员  卢锐江
湖南省郴州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）湘10刑终323号 原公诉机关湖南省宜章县人民检察院。 上诉人（原审被告人）吴志新，男，2000年8月7日出生于湖南省宜章县，汉族，小学文化，无业，户籍所在地及现住址湖南省宜章县；因殴打他人，于2019年8月23日被宜章县公安局处以行政拘留十日；因涉嫌故意伤害罪，于2019年11月21日被宜章县公安局刑事拘留，同年12月27日被宜章县公安局执行逮捕；现羁押于宜章县看守所。 湖南省宜章县人民法院审理湖南省宜章县人民检察院指控原审被告人吴志新犯故意伤害罪一案，于二○二〇年五月十八日作出（2020）湘1022刑初72号刑事判决，判决如下：“一、被告人吴志新犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。”宣判后，原审被告人吴志新不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人吴志新认罪服判，向本院申请撤回上诉。 本院认为，原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，上诉人吴志新撤回上诉的请求，符合法律规定，依法予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下： 准许上诉人吴志新撤回上诉。 湖南省宜章县人民法院（2020）湘1022刑初72号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  吴小波 审判员  张 波 审判员  何双高 二〇二〇年七月二十日 法官助理邓泓帅 书记员喻晓珊 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0115民初3628号原告：金科物业服务集团有限公司涪陵分公司，住所地重庆市涪陵区滨江大道2段58号金科黄金海岸3号楼2-3，统一社会信用代码915001025779986456。法定代表人：夏绍飞，该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：向瑜，女，该公司员工。被告：刘勇，男，1981年7月12日出生，汉族，住重庆市渝北区。原告金科物业服务集团有限公司涪陵分公司与被告刘勇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告金科物业服务集团有限公司涪陵分公司于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告金科物业服务集团有限公司涪陵分公司的申请符合法律规定，应当准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告金科物业服务集团有限公司涪陵分公司撤诉。案件受理费25元，由原告金科物业服务集团有限公司涪陵分公司承担。审判员  马丽二〇二〇年七月二十一日书记员  熊峥
莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1522执恢438号之一 被执行人：南利江，男，1976年12月14日生，住山东省聊城市莘县。 本院依据已经发生法律效力的莘县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人南利江至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人南利江在山东省农村信用社联合社62XXXXXXXXXXXXXX,0101,0账户内存款人民币109114.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  蔡木军 二〇二〇年七月二十一日 书记员  沈书强
福建省南平市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽07刑更698号 罪犯金宁敏，男，1982年5月29日出生，汉族，福建省闽侯县人，初中文化。现在福建省建阳监狱八监区二十二分监区服刑。 福建省闽侯县人民法院于2017年10月30日作出(2017)闽0121刑初343号刑事附带民事判决，以被告人金宁敏犯交通肇事罪，判处有期徒刑六年。赔偿附带民事诉讼原告人各项损失1632450.8元。被告人不服，提出上诉。福建省福州市中级人民法院于2008年3月30日作出（2018）闽01刑终171号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2018年4月24日交付福建省建阳监狱执行。（刑期自2017年6月11日起至2023年6月10日止） 执行机关福建省建阳监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭,审理了本案。现已审理终结。 经审理查明,罪犯金宁敏在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。罪犯自2018年5月至2020年1月累计获考核分2501.5分，获4次表扬。本次报减期间向本院缴交3000元。 上述事实,有执行机关提供的罪犯月考核表,罪犯奖励审批表、缴款凭证、原审刑事判决书、执行通知书等证据为证,足以认定。 本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。综合其履行财产性判项的情况，适当扣减减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯金宁敏减去有期徒刑四个月。 （刑期自2017年6月11日至2023年2月10日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈秀钦 审判员陈志勇 审判员孙建忠 二〇二〇年七月十日 法官助理方研婧 书记员郑姗姗
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执891号申请执行人：张建华,女,1970年5月2日生，住泗阳县。被执行人:王东成,男,1963年11月20日生，住泗阳县。申请执行人张建华与被执行人王东成买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏1323民初3589号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年4月2日立案执行，执行标的为47620元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2020年4月8日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统三次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，经查，被执行人名下银行卡有存款966.59元，本院依法进行扣划，扣除执行费50元，支付给申请人916.59元。3.本院通过江苏省不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。4.本院于2020年4月29日前往被执行人住所地调查，经查，被执行人常年外出，家中无人。5.2020年7月10日，本院联系申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。6.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行到位916.59元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卢大军审判员  杨如春审判员  李娅娜二〇二〇年七月十六日书记员  张超然