wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省缙云县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1122民初1815号 原告：浙江缙云农村商业银行股份有限公司舒洪支行，住浙江省缙云县舒洪镇振兴路35号。 统一社会信用代码：9133112278640169XD。 代表人：吕晔，该行行长。 委托诉讼代理人：李惠，该行员工。 被告：潘悦俭，男，1970年3月11日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：蔡俊海，男，1975年3月6日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：陈伟军，男，1976年8月8日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：杨景景，女，1979年2月14日出生，汉族，住浙江省缙云县。 原告浙江缙云农村商业银行股份有限公司舒洪支行与被告潘悦俭、蔡俊海、陈伟军、杨景景金融借款合同纠纷一案，原告于2020年7月3日向本院提起诉讼，诉请判令：1、被告潘悦俭归还借款本金60000元、利息3639.24元（利息算至2020年3月23日），以后利息按月利率12.778125‰算至还清本息日止；2、被告蔡俊海、陈伟军、杨景景对上述款项承担连带保证责任；3、诉讼费等一切费用由潘悦俭、蔡俊海、陈伟军、杨景景被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月21日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定：2016年12月7日，原告与被告潘悦俭签订了个人循环保证借款合同一份，合同项下的借款额度为人民币60000元，借款期限自2016年12月7日至2019年12月6日止。在期限届内可循环使用该借款额度，但在该期限内任何一时点的借款余额不得超过该借款额度。具体每笔借款的金额和期限由借款借据另行约定。由被告蔡俊海、陈伟军、杨景景为上述借款提供连带保证责任；保证期间自该笔借款的借款期限届满之日起两年。本笔借款金额60000元，借款期限为2018年12月6日至2019年12月4日，月利率为8.51875‰，借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收百分之五十的罚息利率计收罚息。截至2020年3月23日，被告潘悦俭尚欠原告借款本金60000元、利息3639.24元。被告蔡俊海、陈伟军、杨景景也未履行连带保证责任， 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告潘悦俭于本判决生效之日即归还原告浙江缙云农村商业银行股份有限公司舒洪支行借款本金60000元、支付利息3639.24元，并以60000元为基数，按月利率12.778125‰支付自2020年3月24日起至款还清日止的利息； 二、被告蔡俊海、陈伟军、杨景景对上述款项承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1391元，减半收取695.50元，由被告潘悦俭、蔡俊海、陈伟军、杨景景负担。该费用于本判决生效之日即向本院缴纳，逾期本院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 王钊杰 二〇二〇年七月二十一日 代书记员 华 煜 附件一：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 第十九条第一款两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 附件二：不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执6879号之一 被执行人:谢志成，男,1977年10月1日出生，汉族，住湖南省衡阳市耒阳市。 关于被执行人谢志成罚金一案，本院作出的（2020）粤0114刑初497号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人谢志成应缴纳罚金2000元。本院于2020年5月12日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本案不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行员 张 裕 二〇二〇年七月九日 书记员 吕玉林
江西省景德镇市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣02刑更466号罪犯周洪斌，男，1983年9月23日出生，汉族，江西省余干县人，初中文化。现在江西省景德镇监狱服刑。余干县人民法院于2017年9月29日作出（2017）赣1127刑初71号刑事附带民事判决，认定被告人周洪斌犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年。宣判后，被告人周洪斌不服，提出上诉。江西省上饶市中级人民法院于2018年1月12日作出（2017）赣11刑终423号刑事附带民事判决，维持了对其刑事量刑部分的判决。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省景德镇监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年6月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯周洪斌在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年3月至2020年4月，获得监狱考核表扬4个。上述事实，有执行机关提交的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省景德镇监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯周洪斌在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周洪斌减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2016年3月26日起至2025年6月25日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  舒 亚审 判 员  周淑文审 判 员  周宗祥二〇二〇年七月二十七日代书记员  王君炎
江苏省南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0105民初4423号原告：章艳秋，女，1979年1月19日生，汉族，住南京市鼓楼区。委托诉讼代理人：黄剑锋，北京市君泽君（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：程倩，北京市君泽君（上海）律师事务所律师。被告：张姝馨，女，1989年6月15日生，汉族，户籍所在地山东省泰安市泰山区。委托诉讼代理人：耿直，男，1986年7月18日生，汉族，户籍所在地北京市海淀区。原告章艳秋与被告张姝馨房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案。原告章艳秋于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告章艳秋的撤诉申请并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下:准许原告章艳秋撤回起诉。本案案件受理费25元，由原告章艳秋负担（已交纳）。审 判 员  黄 健二〇二〇年七月十六日法官助理  王 玲书 记 员  尹安妮
湖南省株洲市天元区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0211执1205号申请执行人周飞，男，1973年9月15日出生，汉族，住湖南省茶陵县。被执行人：陈冬梅，女，1991年11月29日出生，汉族，住湖南省邵阳县。申请执行人周飞与被执行人陈冬梅机动车交通事故责任纠纷一案，现已执行完毕，特此通知！二〇二〇年七月二十日
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执540号之一申请执行人：中国银行股份有限公司连云港分行，统一社会信用代码91320700839005798T，住所地连云港市海州区。法定代表人：周一青。委托诉讼代理人：房忠东，江苏公善民律师事务所律师。被执行人：武磊，男，1975年4月16日生，汉族，住江苏省灌南县。中国银行股份有限公司连云港分行与武磊信用卡纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2019)苏0706民初7327号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年2月4日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  盛新海审判员  张玖铭审判员  杨 路二〇二〇年七月二十一日书记员  秦 浩
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执1512号之一申请执行人：天长市恒兴汽车维修部，住所地安徽省天长市同心社区同心南路炳辉新村由南至北5.6.7门面，统一社会信用代码92341181MA2Q6P2G9T。经营者：招有山，该维修部总经理。委托诉讼代理人：赵永庚，安徽知秋（天长）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王自然，安徽知秋（天长）律师事务所（实习）律师。被执行人：黄山，男，1974年12月19日生，汉族，住安徽省天长市。申请执行人天长市恒兴汽车维修部与被执行人黄山修理合同纠纷一案，申请人天长市恒兴汽车维修部2020年07月06日依据本院（2020）皖1181民初1348号民事判决书向本院申请强制执行，申请执行标的为借款本金11030元及利息。本案在执行过程中，经查，被执行人黄山有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人黄山银行存款11133元或等额财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 徐 文二〇二〇年七月二十日书记员 张学鸿附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1202执恢522号王雄、夏炼怀化湘中房地产开发有限公司：我院于2020年7月17日立案恢复执行你们之间商品房预售合同纠纷执行一案中，本院依法扣留并提取了被执行人怀化湘中房地产开发有限公司在怀化市住房公积金管理中心保证金35270.2元，本案执行费418元。依据《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，本案执行完毕，予以结案。特此通知。怀化市鹤城区人民法院二〇二〇年七月二十七日
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1321民初2402号 原告：国成坤，男，1973年5月16日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 委托诉讼代理人：王立玉，沂南传明法律服务所法律服务工作者。 被告：高长军，男，1984年7月6日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 原告国成坤与被告高长军买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告国成坤于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，国成坤申请撤诉是对自己民事权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许国成坤撤诉。 案件受理费654元，减半收取计327元，由国成坤负担。 审判员  李西昌 二〇二〇年七月八日 书记员  田 超
安徽省安庆市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖08民终209号 上诉人（原审原告）：阮宜成户，住所地安徽省望江县。 诉讼代表人：阮宜成，男，1971年12月27日生，汉族，农民，住安徽省望江县。 委托诉讼代理人：谭立真，安徽中皖律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：望江县杨湾镇余埠村三组，住所地安徽省望江县杨湾镇余埠村三组。 负责人：徐晓华，组长。 委托诉讼代理人：黄自家，望江县杨湾镇法律服务所法律工作者。 上诉人阮宜成户因与被上诉人望江县杨湾镇余埠村三组（以下简称“余埠三组”）土地承包经营权纠纷一案，不服安徽省望江县人民法院（2019）皖0827民初2164号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，原审违反法定程序，可能影响案件正确判决。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项规定，裁定如下： 一、撤销安徽省望江县人民法院（2019）皖0827民初2164号民事判决； 二、本案发回安徽省望江县人民法院重审。 上诉人阮宜成户预交的二审案件受理费80元予以退回。 审判长  陈庆中 审判员  胡 毅 审判员  江 韵 二〇二〇年七月十四日 法官助理朱静 书记员吴文慧
太原市杏花岭区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0107财保710号   申请人：中国光大银行股份有限公司太原分行，住所地太原市府西街21号。   负责人：王萍，行长。   被申请人：穆旭光，男，汉族，住山西省阳泉市平定县。   申请人中国光大银行股份有限公司太原分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人穆旭光的财产进行保全，保全金额77613.76元。申请人已向本院提供担保。   本院经审查认为，申请人中国光大银行股份有限公司太原分行因与被申请人穆旭光银行卡纠纷申请诉前财产保全，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：   查封、冻结被申请人穆旭光共计77613.76元的银行存款或其他相应价值的财产；   案件申请费796元，申请人中国光大银行股份有限公司太原分行已交纳。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审判员 成永昱     二〇二〇年七月八日   书记员 王晓玲   附：《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。   人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。   第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。   第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。   财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初3391号 原告：方才，男，1984年4月24日出生，汉族，户籍所在地：江西省进贤县，现住浙江省杭州市余杭区。 委托代理人：余龙，浙江剑正律师事务所律师。 被告：叶蔼飞，男，1973年10月12日出生，汉族，住江西省玉山县。 原告方才（以下简称原告）与被告叶蔼飞（以下简称被告）买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月20日立案受理后，依法适用简易程序由审判员胡雁翔独任审判，于2020年7月15日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告及委托代理人余龙到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告起诉称：原告做涂料生意，被告在原告处多次购买涂料，因被告资金周转困难，数次货款均未结清。虽双方并未签订书面的买卖合同，但为了明确债权债务关系及欠款金额，原、被告双方于2018年1月31日签订欠条一份，载明：截至2018年1月31日，叶蔼飞尚欠方才货款金额为43000元。被告在欠条上签字确认。后原告多次向被告主张债权，被告均以各种理由推诿。鉴于被告的行为已经侵犯了原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。诉讼请求：一、判令被告支付货款43000元；二、判令被告支付利息损失（以43000元为基数，按年利率6%基数，自2020年3月20日起计算至货款清偿之日止）；三、本案诉讼费由被告承担。 原告为支持其诉请主张，在庭审中出示并陈述了下列证据： 欠条1份（原件），证明被告欠原告货款43000元的事实。 被告未作答辩，也未向法庭提供证据，并放弃到庭质证的权利。 原告提供的证据，本院经审查后认为，上述证据符合有效证据的采信规则，本院确认其作为认定本案相关事实的依据。 根据到庭当事人的陈述及本院确认的有效证据，本院认定本案的事实与原告起诉主张的事实相一致。 本院认为，原、被告之间的买卖合同关系合法有效，依法应予保护。被告未及时支付货款，已构成违约，对此应承担相应的民事责任。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告叶蔼飞于本判决生效后十日内支付原告方才货款43000元； 二、被告叶蔼飞于本判决生效后十日内支付原告方才逾期付款利息损失（以43000元为基数，按年利率6%计算，自2020年3月20日起计算至货款实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费876元，减半收取438元，由被告叶蔼飞负担。 原告方才于本判决生效后十五日内向本院申请退费；被告叶蔼飞于本判决生效后七日内，向本院缴纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  胡雁翔 二〇二〇年七月十五日                                                                                                                                                 法官助理张 迪                                                                                                                                                  书记员 朱少梅
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1624执保569号申请人：河南沈丘农村商业银行股份有限公司。住所地：沈丘县淮河路与群贤路交叉口西北角。统一社会信用代码：91411624875798959L。法定代表人：张永政，该公司董事长。被申请人：刘平礼，男，1971年9月15日出生，汉族，住河南省沈丘县。被申请人：倪冬梅，女，1973年6月7日出生，汉族，住河南省沈丘县。被申请人：王防建，男，1981年9月6日出生，汉族，住河南省沈丘县。被申请人：郑学民，男，1976年3月1日出生，汉族，住河南省沈丘县。申请人上河南沈丘农村商业银行申请保全被申请人刘平礼、倪冬梅、王防建、郑学民财产保全一案，要求对被申请人刘平礼、倪冬梅、王防建、郑学民的银行存款240000元进行冻结。经查，未发现被申请人有可冻结的银行存款。依照《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题意见》第二十一条第（一）项的规定，裁定如下：本案无标的物可供执行。执行员  崔东风二〇二〇年七月二十七日书记员  郭松勇
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0603执745号申请执行人：贾凌宇,男,1989年6月出生,住大庆市龙凤区。被执行人：刘忠凯，男,1982年3月2日生，汉族，住大庆市让胡路区。本院在执行申请执行人贾凌宇与被执行人刘忠凯责令退赔一案中，因重复立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）黑0603执745号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  方志勇审判员  曲宪志审判员  杨增钊二〇二〇年七月二十九日书记员  丁 威
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1021执448号之九申请执行人：辽阳县刘二堡嘉派底材厂,住所地：辽阳县刘二堡镇山东村。负责人：陈继东。被执行人：钟玉凯,男,1972年1月10日出生,汉族,现住辽阳县。被执行人：郭媛媛,女,1985年5月11日出生,汉族,现住灯塔市。本院依据已经发生法律效力的辽阳县人民法院2019年9月10日生效的（2019）辽1021民初2564号民事判决书，于2020年4月17日向被执行人郭媛媛发出执行通知书，责令被执行人郭媛媛履行给付义务。但被执行人郭媛媛未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人郭媛媛存款215.00元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  宋吉峰二〇二〇年七月二十七日书记员  荆福贵
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0211执保452号 申请保全人株洲市蓝腾贸易有限公司。 被保全人刘建伟。 本院于2020年7月23日受理的申请保全人株洲市蓝腾贸易有限公司申请刘建伟侵权责任纠纷一案，已于2020年7月28日保全完毕,特此通知。 株洲市天元区人民法院 2020年7月28日 承办人:张轶强
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0183执恢723号申请执行人吉林德惠农村商业银行朝阳支行与被执行人刘立秋金融借款合同纠纷一案，被执行人已履行完毕，此案已报结。二〇二〇年七月二十八日
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0683执2499-4号申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司平里店支行。被执行人刘国滨，男，1957年10月7日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人山东莱州农村商业银行股份有限公司平里店支行与被执行人刘国滨等金融借款合同纠纷一案，申请执行人以本院（2018）鲁0683民初2796号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘国滨在中国农业银行账户内存款人民币750000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  潘文艳二〇二〇年七月十三日书记员  战农涛
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保2020号贺东云：申请人贺东云与被申请人苏庆禄财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初3283号民事裁定书已经发生法律效力，申请人贺东云向本院申请对被申请人苏庆禄名下2.8万元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过"总对总"网络查控系统对被申请人苏庆禄在银行、工商总局、不动产、车辆、保险、证券、民政及网络资金的财产予以查询。经查，被申请人苏庆禄名下无可供保全的财产。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人苏庆禄无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二〇年七月十四日
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）黑0624执866号 包晓亮： 本院执行包晓亮罚金一案，被执行人包晓亮已经履行完毕法律文书所确定的义务，执行总金额12000.00元，被执行人已全额支付执行款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇二〇年七月十日
湖北省天门市人民法院结 案 通 知 书(2020)鄂9006执1156号简远洲、吴卫：本院在执行申请执行人简远洲与被执行人吴卫附带民事赔偿一案中，吴卫已履行(2019)鄂9006刑初462号刑事附带民事判决书确定的义务。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院(2019)鄂9006刑初462号刑事附带民事判决书第二项内容执行完毕。特此通知二〇二〇年七月二十四日
山东省济宁市兖州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0812刑初263号公诉机关济宁市兖州区人民检察院。被告人张秀朋，男，1978年7月12日出生于山东省济宁市兖州区，汉族，中专文化，个体业者，户籍所在地济宁市兖州区，现住该区。2020年3月23日，因涉嫌危险驾驶罪被济宁市公安局兖州分局取保候审。济宁市兖州区人民检察院以兖检一部刑诉[2020]235号起诉书指控被告人张秀朋犯危险驾驶罪，于2020年7月7日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。济宁市兖州区人民检察院指派检察员李大光、检察官助理杨晓青出庭支持公诉，被告人张秀朋到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年1月11日20时40分许，被告人张秀朋饮酒后驾驶鲁Ｈ×××××号海马牌小型轿车，顺兖州区龙桥路由南向北行驶至龙桥路国税局路口路段时，被执勤交警查获。经检验，从张秀朋的血液中检出乙醇成分，含量为116.5mg/100ml，属醉酒驾驶。被告人张秀朋到案后如实供述了自己的罪行，自愿认罪、认罚，并在值班律师在场的情况下签署认罪认罚具结书。公诉机关认为，被告人张秀朋在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人张秀朋拘役一个月，并处罚金，可以适用缓刑。被告人张秀朋对起诉书指控事实无异议，未作辩解。本院认为，被告人张秀朋在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人张秀朋案发后如实供述犯罪事实，可从轻处罚；认罪认罚，可从宽处理；符合法律规定的宣告缓刑的条件，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张秀朋犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金八千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后十日内缴纳，上缴国库）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  颜世锋二〇二〇年七月十四日书记员  徐 艺
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0106执9204号之三申请执行人：重庆彩展展示设计制作有限公司，住所地重庆市沙坪坝区歌乐山镇新开寺村居民点组，统一社会信用代码915001066710499212。法定代表人：徐任重，该公司执行董事兼总经理。委托代理人：熊秋洋，重庆霁泽律师事务所律师。被执行人：程思荣，男，1978年10月20日出生，汉族，无固定职业，住重庆市垫江县。关于重庆彩展展示设计制作有限公司与程思荣承揽合同纠纷一案，申请执行人重庆彩展展示设计制作有限公司依据已经发生法律效力的（2019）渝0106执1187号民事调解书，要求被执行人程思荣支付重庆彩展展示设计制作有限公司货款380000元以及相应的利息、诉讼费等，本院于2019年9月19日立案受理后，向被执行人程思荣发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。鉴于此，2020年5月22日，本院依法对被执行人程思荣采取了限制高消费强制措施。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询。本院于2020年5月12日，委托重庆辉昱和拍网络科技有限公司第一次拍卖了被执行人程思荣名下的，位于渝北区车库。买受人蓝海宾以98400元的最高价竞得，现已完成房屋的交付工作。车库拍卖款支付重庆辉昱和拍网络科技有限公司线下辅助费787.20元，支付本案执行费5600元，支付买受人垫付的税费6426.49元，剩余案款85586.31元支付至申请执行人重庆彩展展示设计制作有限公司指定的帐户内。现被执行人程思荣无其他财产可供执行，也无相应的执行财产线索。2020年7月2日，本院约谈了申请执行人重庆彩展展示设计制作有限公司，申请执行人重庆彩展展示设计制作有限公司也不能提供被执行人的其他财产线索，并且同意终结本次执行程序。截止到2020年7月14日，被执行人程思荣尚欠申请执行人案款294413.69元以及相应的利息、诉讼费等（以民事调解书为准）。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 别明盛审 判 员 宋 科审 判 员 石 文二〇二〇年七月十四日法官助理 蔡洪林书 记 员 晏家静告知：申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，且申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘01民终8078号上诉人（原审被告）：长沙培恩索教育咨询有限公司，住所地长沙市开福区金泰路199号湘江世纪城富湾国际地库及沟物中心101号长沙居然之家3楼。法人代表人：张巍耀，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨帅，湖南精邃律师事务所律师。委托诉讼代理人：王振，湖南精邃律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：殷晓莉，女，1985年4月22日出生，汉族，住长沙市开福区。上诉人长沙培恩索教育咨询有限公司（以下简称培恩索公司）因与被上诉人殷晓莉合同纠纷一案，不服湖南省长沙市开福区人民法院(以下简称一审法院)（2020）湘0105民初2874号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。上诉人培恩索公司上诉请求：一、撤销（2020）湘0105民初2874号，并依法改判；二、本案一审、二审诉讼费由殷晓莉承担。事实和理由：一、一审判决认定事实错误。（一）仅根据2020年1月18日培恩索公司发送的停课通知和2020年3月25日长沙居然之家家居建材营销有限公司发布的《闭店公告》推定培恩索公司未重新开课构成违反合同义务，与事实不符。（二）培恩索公司变更上课地点，并不必然构成根本违约；（三）一审法院未以当事人双方签署的《EnrollmentContract课程销售协议》为依据认定案件事实；（四）一审法院判决培恩索公司退还课时费的金额计算有错误。二、一审判决适用法律错误。培恩索公司未能如期开课的根本原因是新冠疫情的爆发，实为不可抗力导致。且殷晓莉未请求认定合同无效或解除合同，一审法院基于事实认识错误依照合同法第94、97条作出的原审判决存在适用法律错误。被上诉人殷晓莉辩称,培恩索公司的上诉没有事实和法律依据,请求二审法院驳回上诉，维持原判。殷晓莉向一审法院起诉请求：1、解除殷晓莉与培恩索公司签订的协议；2、判令培恩索公司退还殷晓莉未完成课时费3423.2元；3、判令培恩索公司承担本案诉讼费。一审判决主文：一、解除原告殷晓莉与被告长沙培恩索教育咨询有限公司签订的《涂来涂去销售协议》；二、被告长沙培恩索教育咨询有限公司自本判决生效之日起10日内向原告殷晓莉退还3423.2元；三、驳回原告殷晓莉的其他诉讼请求。本案受理费50元，因适用简易程序减半收取为25元，由长沙培恩索教育咨询有限公司承担。本院二审期间，双方当事人未提交新的证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案争议焦点为：一、殷晓莉与培恩索公司签订的《涂来涂去销售协议》是否应当解除；二、一审法院认定培恩索公司向殷晓莉退还的金额是否准确。关于殷晓莉与培恩索公司签订的《涂来涂去销售协议》是否应当解除的问题。培恩索公司上诉认为其不构成根本违约，合同不应当解除。本院认为，一审中培恩索公司当庭确认因为案外人发布了闭店公告，无法继续在原地址向殷晓莉提供辅导，而培恩索公司表示将辅导义务转让给具有资质的案外人履行，并未取得殷晓莉的同意。一审法院依当事人诉请判决解除殷晓莉与培恩索公司签订的《涂来涂去销售协议》并无不当，本院予以确认，培恩索公司的上诉主张无事实与法律依据，本院不予支持。关于一审法院认定培恩索公司向殷晓莉退还的金额是否正确的问题。培恩索公司上诉称退还课时费的金额应当扣除赠品的成本。本院认为，赠品系培恩索公司因殷晓莉购买该公司的课程赠送的，赠品已由殷晓莉使用，培恩索公司提供赠品的具体价值无法确定，一审以培恩索公司未提出反诉对此不予处理，并无不当。一审法院根据殷晓莉与培恩索公司双方共同确认的未完成的课时费用，判决培恩索公司向殷晓莉退还3423.2元，本院予以维持。对于当事人的其他诉辩主张，本院并非忽视或默认，而是该部分诉辩主张并不影响本院依据前述认定和分析对本案依法作出判决，故对其他诉辩主张本院在此不再赘述。综上所述，培恩索公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费50元，由长沙培恩索教育咨询有限公司承担。本判决为终审判决。审判长  王力夫审判员  周 坤审判员  罗 希二〇二〇年七月二十二日法官助理黄毕莅书记员王嘉翌附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
广西壮族自治区梧州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂04民终875号 上诉人（一审被告）：广西华南建设集团有限公司，住所地：广西钦州市钦州湾大道82号阳光丽城二期五楼，统一社会信用代码：91450700201143518H。 法定代表人：陈汉夫，董事长。 被上诉人（一审原告）：陶森才，男，1971年4月27日出生，汉族，住广西平南县。 一审被告：广西华南建设集团有限公司梧州分公司，住所地：梧州市新兴三路35号地层，统一社会信用代码：91450405796848225H。 负责人：何昭，经理。 一审被告：何昭，男，1973年9月13日出生，汉族，住广西梧州市万秀区。 上诉人广西华南建设集团有限公司因与被上诉人陶森才，一审被告广西华南建设集团有限公司梧州分公司、何昭合同纠纷一案，不服广西壮族自治区藤县人民法院（2019）桂0422民初2346号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人收到法院预交案件诉讼费的通知后未能在通知的期限内预交上诉案件诉讼费，依法视为自动撤回上诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人广西华南建设集团有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  杨 斌 审 判 员  李 勉 审 判 员  任 军 二〇二〇年七月十四日 法官助理  劳嘉欣 书 记 员  卢 璐 附：《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0302民初4998号 原告：龚元方，男，1969年12月8日出生,汉族，遵义市人，住贵州省遵义市播州区。 委托诉讼代理人：向景新，红花岗区舟水桥法律服务所法律工作者。 被告:远贵洋，男，1989年7月3日出生,汉族，江苏省常熟市人,住江苏省常熟市。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司，住所地：遵义市汇川区苏州路永泽二期永泽大厦，统一社会信用代码：915203007366178201。 法定代表人：杨先忠，任职公司总经理。 委托诉讼代理人：申麒源，系公司职工。 原告龚元方与被告远贵洋机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法追加中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司（以下简称保险公司）为被告参加诉讼，并适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人向景新、被告远贵洋及被告保险公司委托诉讼代理人申麒源均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 龚元方向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告赔偿原告贵Ｃ×××××号小型运营车的停运损失，每天按350元，共计12600元；2、本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：2019年12月17日16时许，原告驾驶贵Ｃ×××××行驶在红花岗区联线马兰坝隧道路段时，被告驾驶贵Ｃ×××××号小型轿车碰撞到原告驾驶的贵Ｃ×××××小型营运轿车后部车体，造成两车损坏的交通事故。该事故是被告的全部责任，被告当时通知了保险公司将原告的车拖到4Ｓ店进行修理，并互相交换了行车证副本。原告驾驶的车辆系营运车辆。原告多次打电话给被告要求赔偿停营损失，并交还行车证副本，被告不予到场处理。致使原告驾驶的车辆从事发至今未能营运，给原告造成较大损失。遂酿成本案讼争。 远贵洋辩称，我和原告车辆发生交通事故是事实。但是原告说他的行驶证副本给我，当时是交警叫我们双方交换的，一直都没有归还，事故发生的次月都也未联系。原告诉请的金额我不认可。请驳回原告的诉请。 保险公司辩称，对本次交通事故责任的划分不持异议，事故发生在保险期限内。根据原告的诉状，认为本次交通事故已处理完毕。该部分停运损失是原、被告未及时处理产生的纠纷，不应我司处理，请法院依法判决。 本院经审理认定事实如下：2019年12月17日16时许，被告远贵洋驾驶贵Ｃ×××××号小型轿车行驶至红花岗区联线马兰坝隧道路段时，该车左前部车体碰撞前方由原告驾驶的贵Ｃ×××××号小型轿车右后部车体，致两车受损的道路交通事故。事故发生后，因双方对事故后果及责任无争议，被告通知贵Ｃ×××××号小型轿车所投保的保险公司对事故车辆直接损失进行理赔。但至贵Ｃ×××××小型轿车（使用性质：预约出租客运）因此事故造成的间接损失协商无果。公安机关通知被告要求前来配合出具事故认定书，被告拒不配合。之后，贵Ｃ×××××号车于2019年12月18日至2020年1月2日在遵义大汇众汽车销售服务有限公司维修，维修费用1422元已由被告保险公司理赔。期间，双方驾驶证副本由双方交换保管，被告远贵洋称原告驾驶证副本被其于2020年1月丢失。 另查，被告驾驶的贵Ｃ×××××号车辆所有人系蒋明英，该车于2019年1月4日在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险。原告驾驶的贵Ｃ×××××号小型轿车在事故发生时服务于成都安彩敬天科技有限公司遵义分公司所属“安易出行”网约车运营平台，网络预约出租汽车运输证为“黔交运管许可遵义字520300009695”号。 本院认为，被告远贵洋驾驶机动车与原告龚元方驾驶机动车发生交通事故，双方对于由被告远贵洋承担事故的全部责任均无异议。事故发生后，被告保险公司已对原告的维修费用1422元进行赔付。现原告以贵Ｃ×××××号车系营运车辆为由，主张被告赔偿因交通事故给其造成停运损失12600元，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”、第十九条“侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算”的规定，及《最高人民法院关于交通事故中的财产损失是否包括被损车辆停运损失问题的批复》中明确“在交通事故损害赔偿案件中，如果受害人以被损车辆正用于货物运输或者旅客运输经营活动，要求赔偿被损车辆修复期间的停运损失的，交通事故责任者应当予以赔偿”，原告驾驶的贵Ｃ×××××号车确系注册营运网约车，故被告应当赔偿其停运损失，但原告提供的成都安彩敬天科技有限公司遵义分公司出具的产值证明不能客观反映其营运收入，故参照2018年贵州省城镇非私营单位从业人员年平均工资交通运输、仓储和邮政业标准，关于停运时间的认定问题，原告提供依据反映维修时间为15天，另考虑被告不配合公安机关出具事故责任认定书，又不归还原告驾驶证副本，对于原告正常营运确有影响，为此，原告主张计算36天，可予以认定，即86100元／年÷365天／年×36天＝8492元。被告保险公司辩解原告主张的停运损失系原告与被告远贵洋未及时处理产生，不应由其公司承担，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”的规定，被告保险公司对于因被告远贵洋侵权所造成的财产损失应当在交强险限额内不分责不分项承担赔偿责任，原告主张的停运损失系财产损失的范畴，且未超出交强险限额，故被告保险公司应当在交强险限额内赔偿原告龚元方停运损失8492元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于交通事故中的财产损失是否包括被损车辆停运损失问题的批复》之规定，判决如下： 被告中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告龚元方停运损失8492元。 如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费60元（已减半收取），由被告远贵洋负担。 本判决为终审判决。 申请执行的期间为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从判决生效之日起计算。 审判员  莫红梅 二〇二〇年七月二十日 书记员  刘军兰
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民辖终411号上诉人（原审被告）：湖南常德湘联实业有限责任公司，住所地湖南省常德市武陵区三岔路办事处落路口社区沅安西路2099号。法定代表人：程度文，董事长。被上诉人（原审原告）：长沙科茂建材有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区张公岭长房东岸锦城第A1幢7单元1层113号房。法定代表人：李俊文，执行董事。上诉人湖南常德湘联实业有限责任公司因与被上诉人长沙科茂建材有限公司买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服湖南省长沙市芙蓉区人民法院（2020）湘0102民初3647号民事裁定，向本院提起上诉。湖南常德湘联实业有限责任公司上诉称：一、从案涉买卖合同的约定来看，本案合同履行地在常德市武陵区。上诉人与被上诉人2011年7月1日签订的《购销合同》首部载明：“甲方：湖南常德湘联实业有限责任公司。地址常德市沅案路2099号”，第八条约定：“乙方用汽车将货物运至甲方工厂所在地，甲方收货后，应核对无误，在送货单上签名盖章，返给乙方作为结算凭据”，第七条约定：“乙方应根据甲方的要求及时派技术员到甲方工厂进行技术指导”。据此，双方之间已经明确约定了甲方所在地为合同履行地，双方之间不仅仅有买卖合同法律关系，还有技术指导即承揽合同法律关系且约定履行地为甲方工厂，甲方工厂或甲方工厂所在地就是常德市沅安路2099号，即常德市武陵区。二、从案涉买卖合同的实际履行来看，本案合同履行地在常德市武陵区。事实上，自从2011年上诉人与被上诉人发生业务以来，被上诉人卖给上诉人的货物全部都是被上诉人一方送货到上诉人所在地即常德市武陵区，本案合同实际履行地在常德市武陵区。三、原审裁定曲解司法解释的规定，试图大胆创设买卖合同履行地认定新规，这在理论上是错误的，在实践上是有害的、后果将非常严重。原审裁定以“本案争议标的为给付货款，长沙科茂建材有限公司是货款接收方，故本案合同履行地为长沙科茂建材有限公司所在地”为由认定合同履行地为长沙市芙蓉区，曲意解释了司法解释的规定。按照这种解释或逻辑，几乎所有买卖合同的履行地都是在卖方，因为几乎所有买卖合同的卖方都是货款接收方。原审裁定是实质性更改或摒弃我国有关法律、司法解释对买卖合同履行认定的规定。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定的前提条件是“合同对履行地点没有约定或约定不明确”，显然与本案情况不同。故请求：撤销原审裁定，将本案移送至湖南省常德市武陵区人民法院审理。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。又根据《最高人民法院关于适用的解释》第三十条规定：“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。管辖协议约定两个以上与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，原告可以向其中一个人民法院起诉”。本案中，被上诉人即原审原告长沙科茂建材有限公司仅依据其与上诉人湖南常德湘联实业有限责任公司于2018年9月2日签订的《往来余额确认表》提起本案诉讼，但湖南常德湘联实业有限责任公司在本案诉讼中提交了其与长沙科茂建材有限公司于2011年7月1日签订的《购销合同》，并主张该《购销合同》系其与长沙科茂建材有限公司之间的涉案买卖合同，长沙科茂建材有限公司亦对该《购销合同》的真实性无异议，故该《购销合同》应为长沙科茂建材有限公司与湖南常德湘联实业有限责任公司之间纠纷的合同依据。该《购销合同》中就双方争议解决方式约定为：“甲乙双方在合同期内就解释与执行本合同时发生争议，应尽量协商解决，解决不成的由双方所在地人民法院管辖”，该管辖约定未违反级别管辖和专属管辖的法律规定，应为合法有效。该管辖约定视为双方选择了由原告住所地人民法院管辖，即长沙科茂建材有限公司与湖南常德湘联实业有限责任公司所在地人民法院对本案均具有管辖权。长沙科茂建材有限公司的住所地位于湖南省长沙市芙蓉区辖区范围，故湖南省长沙市芙蓉区人民法院对本案具有管辖权。综上，上诉人湖南常德湘联实业有限责任公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 周 坤审判员 罗 希审判员 陈文清二〇二〇年七月二十日法官助理彭松林书记员李娟附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
杭州市富阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0111民初3481号 原告：冯成方，男，1975年9月21日出生，汉族，户籍地贵州省黔西县，现住浙江省杭州市富阳区。 被告：侯青芳，女，1997年6月22日出生，苗族，住贵州省剑河县。 原告冯成方与被告侯青芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月19日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告冯成方到庭参加诉讼；被告侯青芳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并已当庭宣判。 原告冯成方向本院提出诉讼请求：判令被告归还借款10000元。 经审理查明：2019年11月2日，原告冯成方两次通过微信转账方式向被告侯青芳交付人民币共计10000元。后被告侯青芳承诺于2020年5月前归还借款。约定的借款期限到期后，被告侯青芳未按约还款。故原告冯成方起诉至本院，要求处理。 本院认为，本案系民间借贷纠纷，原告冯成方主张通过微信转账方式向被告侯青芳交付借款10000元，并提供了微信转账截图、微信聊天记录等证据，可以认定双方借贷关系成立。双方明确约定了借款期限，被告侯青芳应按约归还借款，其未归还借款的行为已构成违约，依法应当承担相应的民事责任。综上所述，原告冯成方的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告侯青芳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自行放弃民事诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 侯青芳于本判决生效之日起十日内向冯成方归还借款10000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由侯青芳负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 沈光翠 二〇二〇年七月二十日 代书记员 詹 娟
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初10751号 原告：洪某，男，1968年10月27日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 委托诉讼代理人：邓奖平、沈珍琴，福建上达事务所律师。 被告：翁某1，男，1988年5月30日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被告：翁某2，女，1989年7月19日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。 原告洪某与被告翁某1、翁某2被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，2020年7月27日，原告洪某向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告洪某的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告洪某撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告洪某负担。 审 判 员  孙 蕾 二〇二〇年七月二十八日 代书记员  庄娟娟 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省缙云县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1122民初1884号 原告：章茂珠，女，1976年8月3日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：楼恒学，男，1984年6月16日出生，汉族，住浙江省武义县。 原告章茂珠与被告楼恒学民间借贷纠纷一案，原告于2020年7月7日向本院提起诉讼，诉请：一、判令被告归还原告借款20000元；二、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月21日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，2019年8月19日，被告楼恒学因资金需要向原告章茂珠借款20000元，出具借条一份，约定款于2020年2月份归还，未约定利息。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告楼恒学于本判决生效之日即归还原告章茂珠借款20000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由被告楼恒学负担。该费用在本判决生效之日即向本院缴纳，逾期将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 胡伟革 二〇二〇年七月二十一日 法官助理章媛丽 代书记员 陈 聪 附：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。 缙云县人民法院
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执3020号之一申请执行人：王东海,男,汉族，1968年1月29日生,住林州市。被执行人：王海玉，男,汉族，1977年1月10日生，住河南省林州市。本院在执行王东海与王海玉民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人王海玉至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王海玉在河南省农村信用社联合社000001×××01账户内存款人民币5832305.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年七月二十八日书记员  李 斌
鹤壁市淇滨区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0611执823号贡新鱼、郭益生：关于申请执行人贡新鱼与被执行人郭益生买卖合同纠纷一案，现被执行人郭益生已将（2020）豫0611民初425号民事判决书的义务履行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案执行结案。二〇二〇年七月二十四日
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 李进红、林智君： 关于申请执行人李进红申请执行林智君其他案由一案，执行案号为（2019）粤0111执恢1507号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月二十七日 执行法官 ：邓春竹02083008286 书 记 员 ：    林    汝    瀚
河北省永清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1023民初1662号 原告：刘子龙，男，1984年1月7日出生，汉族，现住永清县。 被告：王艳淼，男，1998年12月30日出生，汉族，现住永清县。 原告刘子龙与被告王艳淼民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告刘子龙在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按刘子龙撤回起诉处理。 审判员  彭兵 二〇二〇年七月十三日 书记员  邵贤
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0111民初4430号原告：郑树波，男，1995年10月26日出生，汉族，住址：湖北省武汉市汉阳区，被告：武汉汉福超市有限公司，地址：武汉市江阳区汉阳大道687号。法定代表人：张其喆，该公司负责人。被告：武汉汉福超市有限公司南湖武昌府分公司，地址：武汉市洪山区文治街32号南湖武昌府2期西区。法定代表人：秦伟，该公司负责人。原告郑树波诉被告武汉汉福超市有限公司、武汉汉福超市有限公司南湖武昌府分公司产品责任纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告郑树波于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑树波的撤诉申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许郑树波撤诉。案件受理费25元，由郑树波负担。审判员  唐成武二〇二〇年七月二十日书记员  李 俊
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执928号申请执行人吴中区南环桥市场硕硕南北货批发部，住所地江苏省苏州市吴中区郭巷街道东方大道1688号南环桥市场干货区61号。经营者张彩，女，1987年5月12日生，汉族，住安徽省涡阳县。委托代理人**，苏州市吴中区兴吴法律服务所法律工作者。被执行人乔加成，男，1991年2月15日生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。吴中区南环桥市场硕硕南北货批发部与乔加成买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月9日作出的（2019）苏0506民初8318号民事判决已经发生法律效力。依该判决，乔加成应于判决生效之日起十日内向吴中区南环桥市场硕硕南北货批发部归还借款本金37700元、利息2000元,并支付以37700元为基数自2019年8月31日起按年利率4%计算至实际支付之日止的逾期利息；案件受理费397元、财产保全费420元，共计817元，由乔加成负担。权利人吴中区南环桥市场硕硕南北货批发部以乔加成未履行该生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，要求乔加成支付40517元及利息。本院于2020年2月20日立案,执行标的40517元及利息，执行费508元。本院受理后，依职权调查了被执行人的财产状况，并采取了相应的执行措施。案件执行过程如下：1.执行中，本院通过邮政法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、传票、信用惩戒风险提示、廉政监督卡等执行文书，责令其履行义务，被执行人至今未履行义务，本院已将其纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费及有关消费措施。2.执行中，本院向苏州市各不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记情况。根据反馈信息，未发现被执行人不动产登记情况。此外，经全国执行网络查控系统查询，未发现被执行人在省内其他地方及户籍地安徽省内有不动产登记情况。3.审理中，本院依吴中区南环桥市场硕硕南北货批发部申请，依法冻结乔加成银行存款6733.2元，该款本院已扣划，扣除执行费508元，余款6225.2元已退付申请执行人吴中区南环桥市场硕硕南北货批发部。4.执行中，本院多次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、工商股权、机动车辆等财产情况。根据反馈信息，除上述审理中冻结的银行存款外，未发现被执行人其他可供执行的财产。5.执行中，本院委托被执行人户籍地法院对被执行人在当地的不动产情况及其他财产情况进行了调查，暂未发现被执行人可供执行的财产。6.经查询关联案件，乔加成在本市其他法院亦有被执行案件，尚未有效执结。7.2020年7月23日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况及其有权申请执行悬赏、有权委托律师申请调查令调查被执行人财产线索并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人对本院执行情况及查明的事实均无异议，表示无法提供两被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。综上，本案已执行到6225.2元（包含诉讼费用817元）。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、限制消费令、执行裁定书、委托调查函、执行笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除扣划的银行存款外，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。现执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审判长 王 伟审判员 王长栋审判员 韩亚光二〇二〇年七月二十三日书记员 徐 臻
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执4261号申请执行人：韩翀昊。被执行人：河南豫腾创新教育科技有限公司。法定代表人：郭敏强。关于韩翀昊申请执行河南豫腾创新教育科技有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0103民初20529号民事判决书已经发生法律效力。本院依法责令被执行人河南豫腾创新教育科技有限公司履行生效法律文书所确定的义务，退还申请执行人韩翀昊18900元（迟延履行期间的债务利息另计）、案件受理费332.5元、执行费188元，以上暂计19420.5元，因被执行人河南豫腾创新教育科技有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人韩翀昊于2020年5月22日向本院申请强制执行，本院于2020年5月22日立案执行。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施；一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。被执行人未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人河南豫腾创新教育科技有限公司的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南豫腾创新教育科技有限公司负有继续向申请执行人韩翀昊履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  朱 军二〇二〇年七月二十九日书记员  张浩然
河北省承德市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀08刑更527号 罪犯郝国兴，男，汉族，1984年1月15日出生于黑龙江省哈尔滨市五常市，小学文化，现于河北省上板城监狱服刑。 河北省宽城满族自治县人民法院于2016年6月30日作出（2016）冀0827刑初64号刑事判决，以被告人郝国兴犯盗窃罪，判处有期徒刑五年。本院于2016年8月5日作出（2016）冀08刑终244号刑事裁定，驳回上诉，全案维持原判。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关河北省上板城监狱于2020年6月11日提出减刑建议书后报送本院，本院于2020年7月7日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出罪犯在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱折抵后表扬奖励5次，确有悔改表现。 经审理查明，执行机关提出罪犯郝国兴在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具承安检驻上监室减（假）提请意[2020]116号检察意见书同意为该罪犯减刑。 本院认为，罪犯郝国兴在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯郝国兴减去有期徒刑一个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  潘洪泉 审判员  燕金玲 审判员  王丽丽 二〇二〇年七月二十三日 书记员  杨文静
黑龙江省伊春市友好区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0719执恢5号 申请执行人：赵某某，男，汉族，住伊春市友好区东升委。 被执行人：贾某某，男，汉族，住伊春市友好区福禄园小区。 本院在执行申请执行人赵某某与被执行人贾某某民间借贷纠纷一案中，因申请执行人赵某某与被执行人贾某某自愿达成了和解给付协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2019）黑0704民初274号民事调解书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  黄跃辉 审判员  狄国启 审判员  迟明双 二〇二〇年七月二十八日 书记员  李佳航
福建省邵武市人民法院 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 (2020)闽0781刑更2号 罪犯陈鸿荣，男，1970年11月16日出生于福建省邵武市，汉族，初中文化，无业，户籍地及住址福建省邵武市。 2020年5月25日本院作出了（2020）闽0781刑初73号刑事判决书，以诈骗罪判处罪犯陈鸿荣有期徒刑七年，并处罚金人民币十万元。现被告人陈鸿荣因患有严重心血管系统疾病向本院提出暂予监外执行申请。经查，罪犯陈鸿荣现患有严重心血管系统疾病，不宜收监执行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（一）项的规定，决定将罪犯陈鸿荣暂予监外执行。 二〇二〇年七月九日
四川省丹棱县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1424执108号 申请执行人：严德正，1964年1月30日出生，住丹棱县。 被执行人：胡林,1987年6月23日出生,住眉山市东坡区。 本院依据发生法律效力的（2019）川1424民初834号民事调解书，立案执行严德正申请执行胡林合同纠纷一案。本院依法向被执行人胡林送达了执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人胡林至今未履行。本院依法查找了被执行人胡林的财产，从相关部门反馈的情况来看无可供执行的财产。该情况告知申请执行人后其书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》之相关规定，本院可依法终结本次执行程序。申请执行人严德正未受偿金额为15500元。待被执行人胡林有可供执行的财产时，本院依职权或依申请执行人的申请恢复对该案的强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王志忠 审判员  彭 芳 审判员  张 宇 二〇二〇年七月九日 书记员  谌 芳
吉林省洮南市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0881刑初148号 公诉机关吉林省洮南市人民检察院。 被告人宁某，男，1954年12月26日出生，汉族，吉林省洮南市人，退休人员，户籍地吉林省洮南市，现住吉林省洮南市。因涉嫌犯非法占用农用地罪，于2020年5月21日被白城市森林公安局取保候审。 洮南市人民检察院以洮市检一部刑诉[2020]165号起诉书指控被告人宁某犯非法占用农用地罪，于2020年7月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。洮南市人民检察院指派检察员李世臣出庭支持公诉，被告人宁某到庭参加诉讼。现已审理终结。 洮南市人民检察院指控，2013年以来，被告人宁某在洮南至安定公路2.2公里路西其所管理的林地内，建井房子一座及通往祖坟的硬化地面，经洮南市林业和草原局鉴定：改变林地用途0.0304公顷，合0.456亩。2012年以来，被告人宁某在洮南市城西苗圃房东1000米处承包林地，后在林地内建养殖大院一座，内有养殖棚、大库、住宅房及硬化地面，经洮南市林业和草原局鉴定：改变林地用途0.1652公顷，合2.478亩。2020年被告人宁某在洮南市城西苗圃房东1000米处其管理的林地内种植玉米，经洮南市林业和草原局鉴定：改变林地用途0.5773公顷，合8.6595亩。综上，被告人宁某共非法改变林地用途11.5935亩。 公诉机关认为，被告人宁某违反土地管理法规，在非法占用的林地上建设房屋及硬化地面，种植农作物，数量较大，造成林地大量毁坏，应当以非法占用农用地罪追究其刑事责任；被告人宁某自动投案，如实供述，系自首，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。建议判处被告人宁某罚金5000.00元，提请本院依法判处。 被告人宁某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，全部供认。 经审理查明：2013年以来，被告人宁某在洮南至安定公路2.2公里路西其所管理的林地内，建井房子一座及通往祖坟的硬化地面，经洮南市林业和草原局鉴定：改变林地用途0.0304公顷，合0.456亩。2012年以来，被告人宁某在洮南市城西苗圃房东1000米处承包林地，后在林地内建养殖大院一座，内有养殖棚、大库、住宅房及硬化地面，经洮南市林业和草原局鉴定：改变林地用途0.1652公顷，合2.478亩。2020年被告人宁某在洮南市城西苗圃房东1000米处其管理的林地内种植玉米，经洮南市林业和草原局鉴定：改变林地用途0.5773公顷，合8.6595亩。综上，被告人宁某共非法改变林地用途11.5935亩。 上述事实，被告人宁某在开庭审理中全部供认，且有相关书证、证人贾某、宋某、孙某、王某、宁波的证言，被告人宁某的供述与辩解，洮南市林业和草原局的鉴定意见书，白城市森林公安局现场勘验检查笔录，视听资料光盘，还林证明，认罪认罚具结书，被告人宁某的户籍证明等证据证实，足以认定。 被告人宁某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人宁某违反土地管理法规，非法占用林地，改变林地用途，数量较大，造成林地大量毁坏，其行为已构成非法占用农用地罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人宁某自动投案，如实供述，系自首，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第六十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下: 被告人宁某犯非法占用农用地罪，判处罚金人民币五千元(罚金款于判决生效后立即缴纳); 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向白城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  吴士伟 二〇二〇年七月二十三日 书记员  刘明玥
长春市宽城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0103执恢315号申请执行人王某，男性，汉族，住长春市。被执行人顾大鹏，男性，汉族，住长春市。本院在执行王某与顾大鹏附带民事赔偿一案中，我院作出的（2019）吉0103刑初83号刑事附带民事判决书已经发生法律效力，判决内容为：“被告顾大鹏赔偿附带民事诉讼原告人王某医疗费等各项损失人民币60197.61元。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行开始后，本院依法向被执行人公告送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行法律文书确定的义务，同时本院对被执行人财产情况进行调查，具体情况如下：1.2020年7月4日、7月8日对被执行人的银行存款、车辆、不动产、工商登记、证券、财付通、支付宝、保险账户等进行了查询，无财产可供执行；2.我院已对被执行人采取限制高消费名单强制措施。上述财产信息均有查控、查询单位反馈的信息回执等证据证实。申请人未能提供被执行人的其他相关财产线索。3.本院于2020年7月9日对申请人进行终本约谈，告知其案件执行情况，申请人申请该案件终结本次执行程序。本院认为，截止目前被执行人无其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，该案件将终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如发现可供执行财产或财产线索的，本院将恢复执行程序；申请执行人发现被执行人财产的，可书面申请恢复执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行》第七条之规定，裁定如下：终结（2019）吉0103刑初83号刑事附带民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人如发现可供执行财产或财产线索的，可以向本院申请恢复执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力，如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面的执行异议。审判长  赵旭光审判员  杨春锋审判员  王子明二〇二〇年七月十日书记员  刘晓丹
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0103执保字761号解除保全申请人：天津金隅混凝土有限公司，住所天津市东丽区。法定代表人：宁鹏，董事长。委托诉讼代理人：李毛毛，该公司员工。委托诉讼代理人：伍贤和，湖南旷真律师事务所律师。被申请人：中国建筑第二工程局有限公司，住所北京市通州区。法定代表人：石雨，董事长。委托诉讼代理人：韩才英，该公司员工。申请人天津金隅混凝土有限公司与被申请人中国建筑第二工程局有限公司北京分公司、被申请人中国建筑第二工程局有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）津0103民初17525号民事裁定书已经发生法律效力。为保护当事人、利害关系人的合法权益，根据《最高人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被申请人中国建筑第二工程局有限公司在中国建设银行北京西四支行账户存款账号11×××96存款4709469.82元人民币的保全措施。本裁定立即开始执行。审判员  尚广林二〇二〇年七月十七日书记员  石博睿
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初4775号 原告：王瑞青，女，1968年11月9日出生，汉族，住临海市。 被告：单剑钢，男，1973年9月24日出生，汉族，住临海市。 原告王瑞青与被告单剑钢买卖合同纠纷一案，原告于2020年7月6日向本院提起诉讼，诉请：判令单剑钢支付王瑞青眼镜货款11000元，并支付利息损失（月利率按中国人民银行同期同类贷款基准利率进行计算，从起诉之日算至实际履行完毕之日止）。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月20日公开开庭进行审理，王瑞青到庭参加诉讼，单剑钢经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定如下事实：单剑钢曾向王瑞青购买眼镜圈丝，2018年4月30日，双方进行结算，单剑钢欠王瑞青货款15000元，后仅支付了4000元，余款11000元至今未付。 庭审过程中，王瑞青自愿放弃了利息损失部分的诉讼请求。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 单剑钢于本判决生效之日起10日内支付王瑞青货款11000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费76元，减半收取38元，由单剑钢负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 判决发生法律效力后，如义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 金亚萍 二〇二〇年七月二十日 代书记员 郑端芳
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执3534号之一 申请执行人中国建设银行股份有限公司温岭支行，住所地温岭市太平街道东辉路135号，组织机构代码:84828264X。 负责人：丁枫。 委托代理人：应军匡，浙江多联律师事务所律师。 被执行人林文军，女，1969年12月22日出生，住浙江省温岭市。 中国建设银行股份有限公司温岭支行与林文军信用卡纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初3483号判决书已经发生法律效力。权利人中国建设银行股份有限公司温岭支行于2020年05月12日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人林文军应支付申请执行人中国建设银行股份有限公司温岭支行人民币61001.82元及利息，并支付诉讼费1729元、申请执行费1081.62元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人林文军发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人林文军居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院已查封被执行人林文军车牌号为浙Ｊ×××××的车辆，但未实现扣押。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人林文军未报告财产情况，本院已对被执行人林文军作出罚款的决定。同时本院已对被执行人林文军采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人林文军目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执3534号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 吴高杰 二〇二〇年七月二十一日 代书记员 毛江挺
福建省泉州市洛江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0504民初1625号 原告：泉州盛世阳光物业管理有限公司，住所地福建省泉州市洛江区安吉路阳光国际广场小区3号楼3-22～3-28轴交3-A～3-D轴一层。 法定代表人：莫林生，总经理。 委托诉讼代理人：江洪波，男，该公司员工。 被告：杜惠，女，1983年12月22日出生，汉族，住安徽省霍山县。 原告泉州盛世阳光物业管理有限公司与被告杜惠物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告泉州盛世阳光物业管理有限公司于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，泉州盛世阳光物业管理有限公司以双方拟庭外解决为由，自愿撤回对杜惠的起诉，未违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许泉州盛世阳光物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由泉州盛世阳光物业管理有限公司负担。 审判员  汪秀琴 二〇二〇年七月二十二日 书记员  刘树玲
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0202执1101号申请执行人：张秋生，男，汉族，1949年11月25日出生。被执行人：株洲市湘江风光带建设开发有限公司，住所地湖南省株洲市芦淞区。法定代表人：唐波，系该公司执行董事。我院于2020年7月16日立案受理的申请执行人张秋生与被执行人株洲市湘江风光带建设开发有限公司房屋买卖合同纠纷执行一案，被执行人株洲市湘江风光带建设开发有限公司于2020年7月23日已自动履行生效法律文书所确定的义务，该案已执行完毕。审判员  蒋弘二〇二〇年七月二十三日书记员  刘浩
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更1463号罪犯庞洪路，男，1997年2月7日出生，汉族，山东省博兴县人，初中文化，现在云南省官渡监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于2016年1月28日作出（2015）昆刑三初字第564号刑事判决，以被告人庞洪路犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币10000元（已履行）。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年6月6日被交付执行。本院于2018年9月13日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑九个月。执行机关云南省官渡监狱于2020年6月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年6月24日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯庞洪路在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯庞洪路在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯庞洪路在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯庞洪路减去有期徒刑九个月（刑期自2015年7月16日起至2029年1月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 丽审 判 员  吴 昱审 判 员  桑胜建二〇二〇年七月十六日法官助理  张 淇书 记 员  唐小莹
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保188号本院在执行中国工商银行股份有限公司营口分行与王振林借款合同纠纷中，本院对被保全人王振林的财产进行查控，无标的物可实施保全，现予结案。审判员  孟庆来书记员  高 阳
湖南省澧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0723民初1629号 原告：曾庆国，住湖南省澧县。 委托诉讼代理人：叶祥军，澧县翊武法律服务所法律工作者。 被告：刘国安，住湖南省澧县。 原告曾庆国诉被告刘国安买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告曾庆国于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告曾庆国的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许曾庆国撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由曾庆国负担。 审 判 员  刘 涛 二〇二〇年七月二十二日 法官助理  周训治 书 记 员  袁 帅
辽宁省庄河市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0283民初3262号原告：陈林，女，1990年9月8日出生，汉族，现住庄河市。被告：吕子东，男，1980年10月27日出生，汉族，住庄河市。原告陈林诉被告吕子东民间借贷纠纷一案，本院于2020年６月17日立案受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈林、被告吕子东到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2017年，被告向我借走6000元用于母亲治病，2018年又向我借走3000元用于母亲治病，后又多次借钱，总计10722元。后因多次索要，剩余6600元未还，并于2019年7月27日向我写下欠条一份。到期后，被告拖欠未还，要求被告立即给付借款6600元。被告辩称：我向原告借款1万余元属实，尚欠6000多无未还，但具体数额我记不清了。本院经审理认定的事实如下:2019年7月27日，被告向原告出具了欠条一份，内容为：本人吕子东欠陈林平安信用卡共额度9500元，因本人现在还款有压力，先把卡还给陈林自己还，本人于10月1日之前还给陈林现金。借款人：吕子东。但被告尚欠原告6600元未还。本院所确认的上述事实，有欠条及当事人陈述笔录在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院的审查，可以采信。本院认为：被告向原告借款应当及时偿还，拖欠未还系违约行为，应当承担违约责任。因未约定给付时间，故原告有权要求被告随时偿还借款。虽然被告记不清楚尚欠原告借款的具体数额，但其又未提供证据证明，因原告要求的6600元少于欠条上的数额，故原告的诉讼请求合理合法，依法应予保护。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十条之规定，判决如下：被告吕子东于本判决发生法律效力之日起十五日内偿还原告陈林借款6600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告负担（当庭已付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  张国宣二〇二〇年七月八日书记员  姜丽丽
河南省孟津县人民法院行 政 裁 定 书(2020)豫0322行审141号申请执行人孟津县公安交通警察大队。地址：孟津县会盟路东段法定代表人王某,任该大队大队长。委托代理人梁某,女,孟津县公安交通警察大队工作人员,特别授权。被执行人杨某，住河南省孟津县。申请执行人孟津县公安交通警察大队于2020年07月09日向本院申请强制执行孟津县公安交通警察大队410322-1004499562号处罚决定书,本案受理后,依法组成合议庭,对该行政行为进行了审查。经审查查明,孟津县公安交通警察大队于2019年11月12日向被执行人作出孟津县公安交通警察大队410322-1004499562号处罚决定书,被执行人在接到该行政处罚决定书后,逾期未自觉履行义务,孟津县公安交通警察大队遂向本院申请强制执行,要求杨某缴纳罚款200元及滞纳金200元。本院认为,该行政决定符合行政合法性要求,具备法定执行效力。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定,裁定如下：本案准予强制执行。审 判 长  王素芳审 判 员  乔同五人民陪审员  许干周二〇二〇年七月二十日书 记 员  任锐铎
浙江省松阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1124民初1390号 原告：聂南，女，1997年8月31日出生，汉族，住浙江省。 被告：叶盼，男，1993年4月15日出生，汉族，住陕西省渭南市蒲城县。 原告聂南与被告叶盼民间借贷纠纷一案，原告于2020年7月6日向本院提起诉讼，诉请判令（变更后）：被告归还借款本金12450元，由被告承担本案诉讼费。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月16日公开开庭进行审理。原告聂南到庭参加诉讼，被告叶盼经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，现已审理终结。 本院经审理认定，原告聂南与被告叶盼通过聊天软件认识成为朋友。2020年3月19日，被告叶盼以资金周转为由多次向原告借款，原告通过微信、支付宝转账共12450元。此后，虽经原告催讨，被告一直未予还款。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告叶盼于本判决生效之日起十日内归还原告聂南借款12450元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取56元，由被告叶盼负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 陈志伟 二〇二〇年七月十六日 法官助理詹霄宁 代书记员 吴伟玲
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0206执2647号之一 申请执行人：厦门市金顺明融资租赁有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区（保税区），统一社会信用代码91350200M0000WLF42。 法定代表人：邱建芳。 委托诉讼代理人：李婷婷，王金秋，该公司员工。 被执行人：陈兴裕，男，1976年7月2日出生，汉族，住福建省龙海市。 申请执行人依据已经发生法律效力的(2018)闽0206民初7318号民事判决书，于2020年5月7日依法向本院申请执行，请求执行被执行人给付租金1352元及违约金，损失35862元，律师费1500元，迟延履行债务利息，并承担案件受理费389元。被执行人依法应承担本案执行费538元。 在执行本案过程中： 1.本院于2020年6月1日以司法专邮方式向被执行人陈兴裕送达执行告知书、执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人陈兴裕未签收，亦未实际履行。 2.本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询了被执行人陈兴裕名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，已依法扣划被执行人陈兴裕名下银行及网络账户存款620.76元；未发现有其他可供执行的财产。 3.本院于2020年5月22日对被执行人陈兴裕适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。 4、截至2020年7月22日，申请执行人债权未受偿。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年7月15日以邮寄执行情况告知书的方式告知申请执行人厦门查必森进出口有限公司，并要求进一步提供财产线索，申请执行人未提供财产线索。 综上，本院认为，本院穷尽执行措施后未查找到被执行人名下可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未提供被执行人的财产或财产线索，因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈惠清 审判员  江向洋 审判员  谢源成 二〇二〇年七月二十二日 书记员  曾 强
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0114执恢30号申请执行人：沈阳顺大天神工程机械有限公司，住所地沈阳市于洪区。被执行人：刘洪建，男，1983年2月8日出生，汉族，住址：辽宁省瓦房店市元台镇。被执行人：王翠，女，1983年10月8日出生，满族，住址：同上。本院在执行申请执行人沈阳顺大天神工程机械有限公司与被执行人王翠、刘洪建追偿权纠纷一案中，于2020年1月9日向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2016）辽0114民初5620号民事判决（调解）书所确定的449633元给付义务。本院于已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，共计偿还申请人债务0元，本院于2020年5月11日到被执行人住所地进行调查，未能找到被执行人，经过网络查询及传统方式查询，暂时未发现被执行人的可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索，且自本案立案之日起至今已超过三个月。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2016）辽0114民初5620号民事判决（调解）书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  刘福成执行员  崔 巍执行员  刘珏元二〇二〇年七月二十四日书记员  孙晟淇
河南省孟津县人民法院行 政 裁 定 书(2020)豫0322行审121号申请执行人孟津县公安交通警察大队。地址：孟津县会盟路东段法定代表人王某,任该大队大队长。委托代理人梁某,女,孟津县公安交通警察大队工作人员,特别授权。被执行人张某，住河南省许昌市魏都区。申请执行人孟津县公安交通警察大队于2020年07月03日向本院申请强制执行孟津县公安交通警察大队410322-1004461596号处罚决定书,本案受理后,依法组成合议庭,对该行政行为进行了审查。经审查查明,孟津县公安交通警察大队于2019年10月03日向被执行人作出孟津县公安交通警察大队410322-1004461596号处罚决定书,被执行人在接到该行政处罚决定书后,逾期未自觉履行义务,孟津县公安交通警察大队遂向本院申请强制执行,要求张某缴纳罚款200元及滞纳金200元。本院认为,该行政决定符合行政合法性要求,具备法定执行效力。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定,裁定如下：本案准予强制执行。审 判 长  王素芳审 判 员  乔同五人民陪审员  许干周二〇二〇年七月十日书 记 员  任锐铎
河南省长垣市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0728民初2530号原告董晨飞，男，1998年6月29日出生，汉族，住河南省长垣市。委托代理石华宗，长垣县阳光法律服务所法律工作者。被告陈涛，男，1987年9月12日出生，汉族，住河南省长垣市蒲东区。原告董晨飞与被告陈涛劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董晨飞到庭参加诉讼，被告陈涛经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董晨飞向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告陈涛支付原告劳务工资款6200元；2、诉讼费由被告陈涛承担。事实和理由：2019年10月至11月份，被告雇佣原告在其承包的江苏盐城阜宁县光明酱油厂从事行车安装工作。日工资300元，完工后双方于2019年11月13日进行了结算，被告支付部分工资，剩余工资款6200元为原告出具欠条一份，并口头承诺回家支付。后经催要，被告至今未支付。原告为维护自身合法权益，诉至法院。被告陈涛未向本院提交答辩状。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，董晨飞为陈涛提供劳务，陈涛支付董晨飞报酬，双方已形成劳务合同关系。董晨飞提供劳务后，陈涛未向董晨飞足额给付报酬，其行为已违约。现董晨飞要求陈涛支付工资款6200元，符合法律规定，本院予以支持。被告陈涛经合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告陈涛于本判决生效之日起十日内支付原告董晨飞工资款6200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告陈涛负担。本判决为终审判决。审判员  黄琦超二〇二〇年七月二日书记员  苏 婕
广西壮族自治区那坡县人民法院 结案说明书 （2020）桂1026民初900号 原告那坡县安心五金机电经营部与被告韦小飞买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案受理后，依法由审判员黄勇慷适用简易程序独任审判，法官助理覃绍彰参加庭审，书记员黄恩培担任法庭记录，于2020年7月22日召集双方进行了调解。经调解，被告韦小飞自愿当庭向原告那坡县安心五金机电经营部支付欠款300元，案件受理费50元，减半收取25元，由被告韦小飞承担。双方当事人均表示不需要制作调解书，故本案不再另行制作调解书。 特此说明 二〇二〇年七月二十三日
湖北省来凤县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2827民初1215号起诉人：周红，男，生于1968年4月26日，土家族，湖北省来凤县人，住，2020年7月7日，本院收到周红的起诉状。周红的诉讼请求为：1.请求人民法院判决被告给原告购买在原来凤烟厂工作期间临时工时的养老保险；2.请求判令被告承担本案的诉讼费。事实及理由：根据湖北省劳动和社会保障厅关于印发《湖北省城镇用人单位职工基本养老保险费补缴暂行办法》的通知（鄂劳社文﹝2003﹞190号），原来凤烟厂在2003年就应该给原告购买临时工工作期间的养老保险，可原来凤烟厂视湖北省劳动和社会保障厅关于印发《湖北省城镇用人单位职工基本养老保险费补缴暂行办法》的通知（鄂劳社文﹝2003﹞190号）不顾，公然挑战和拒抗，不予执行，为维护原告合法权益，请求人民法院支持原告的诉讼请求。本院认为，征缴社会保险费是劳动行政部门的职能，国家已通过法律的形式授权其征缴社会保险费。《中华人民共和国劳动法》第一百条规定：“用人单位无故不缴纳社会保险费的，由劳动行政部门责令其限期缴纳；逾期不缴的，可以加收滞纳金。”《社会保险费征缴暂行条例》第二十六条规定：“缴费单位逾期拒不缴纳社会保险费、滞纳金的，由劳动保障行政部门或者税务机关申请人民法院依法强制征缴。”上述法律规定赋予了劳动行政部门对用人单位为劳动者办理社会保险的专属管理权、监察权和处罚权，用人单位、劳动者和社保机构就欠费发生争议，是征收与缴纳之间的纠纷，不是单一的劳动者与用人单位之间的社保争议，属于行政管理的范畴。故周红的起诉，不符合民事诉讼法规定的民事诉讼的受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条的规定，裁定如下：对周红的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。审判长  杨光红审判员  吴志勇审判员  谭 翔二〇二〇年七月十五日书记员  郑光印
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执676号 申请执行人：丹东市振兴区金钥匙房屋中介所，住所地辽宁省丹东市振兴区三经街10-7-2号。 被执行人：张某某，男，1984年2月4日出生，满族，住辽宁省丹东市振安区。 被执行人：张某，女，1985年9月30日出生，汉族，住辽宁省东港市。 关于申请执行人丹东市振兴区金钥匙房屋中介所与被执行人张某某、张某居间合同纠纷一案，本院于2018年3月12日作出（2018）辽0603民初236号民事判决书，确认被执行人张某某、张某应于判决生效后三日内给付申请执行人丹东市振兴区金钥匙房屋中介所服务费及违约金合计10000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费25元，由被执行人张某某、张某负担。因被执行人张某某、张某未履行法律文书确定的义务，申请执行人丹东市振兴区金钥匙房屋中介所于2019年11月11日向本院申请强制执行，本院于2020年5月11日立案。 在执行过程中，本院对被执行人张某某、张某的财产状况进行了调查，发现被执行人张某某名下有一辆轿车，再无其它可供执行的财产，因轿车目前无法找到，本院已依法对车辆档案进行了查封，并对执行情况对申请执行人进行了告知，现被执行人张某某、张某已被列为失信被执行人和限制消费者。 依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2018）辽0603民初236号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索后，可恢复本案的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  陶占华 二〇二〇年七月二十七日 书记员  华玉胜
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执1863号之三被执行人：王跃伟，男，汉族，1971年03月03日生。居民身份证号码4101071971××××××××，住郑州市金水区广电南路10号院7号楼5号。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王跃伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王跃伟在广发银行6225683121006191766账户内存款人民币1125483.63元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  冯新建二〇二〇年七月二十一日书记员  李慧茹
河南省桐柏县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1330执432号申请执行人：刘广杰。被执行人：雷呈瑞。本院在执行申请执行人与被执行人劳务合同纠纷一案中，经被执行人自动履行，人民法院强制执行，现已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本院（2020）豫1330执432号执行完毕。本通知送达立即生效。执行员  陈鹏飞二〇二〇年七月二十二日书记员  吴涵洋
河南省焦作市马村区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0804民初587号原告：乔某，女，汉族，1997年6月17日出生，住焦作市山阳区。被告：和某1，男，汉族，1995年4月6日出生，现住焦作市马村区。原告乔某（以下简称原告）与被告和某1（以下简称被告）离婚纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法适用简易程序，不公开开庭进行了审理。原告乔某到庭参加诉讼，被告和某1经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。乔某向本院提出诉讼请求：1．请求依法判令原、被告离婚；2．婚生女和某2由原告抚养，被告每月支付抚养费2,000元；3．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于××××年××月××日在马村区民政局登记结婚，××××年××月××日，婚生女和某2出生。原、被告因认识时间较短，仓促结婚，婚后性格不合，经常吵架，双方感情淡薄。2018年春节后双方分居至今。自孩子出生后被告极少为家庭负责，自2019年12月起，被告便不再给原告生活费以及孩子的抚养费。原告认为双方感情已经彻底破裂，现诉至法院。和某1未到庭，亦未提交书面答辩意见。围绕诉讼请求，原告依法提交了如下证据材料：原、被告的结婚证复印件一份，证明双方在××××年××月××日登记结婚。和某1未到庭，视为其放弃质证的权利。本院认为上述证据来源合法，且客观真实，能够证明原告与被告的婚姻关系，本院依法予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告双方通过网络认识，于××××年××月××日办理结婚登记手续，××××年××月××日婚生一女取名和某2。婚后因被告常年在外打工，双方沟通较少，导致产生一些矛盾。现纠纷成诉。本院认为，根据我国婚姻法规定，夫妻感情是否彻底破裂是判决双方当事人离婚与否的依据。本案中，原、被告双方通过网络认识后自由恋爱结婚，具有一定的感情基础，现夫妻关系不睦的主要原因是被告常年外出打工，夫妻沟通不畅所致。目前夫妻感情尚未彻底破裂，不具备离婚的法定条件，为了挽救双方的婚姻，为了给子女一个完整的家庭，在今后的生活中双方应互谅互让，多些沟通，共同经营好自己的家庭。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：不准许原告乔某与被告和某1离婚。案件受理费150元，由原告乔某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  刘建斌二〇二〇年七月二十一日书记员  柴英英河南省焦作市马村区人民法院民事判决书（附页）（2020）豫0804民初587号（2020）豫0804民初587号民事判决书所引用的相关法律法规，具体内容表述如下：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省石家庄高新技术产业开发区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)冀0191刑初154号 公诉机关石家庄高新技术产业开发区人民检察院被告人基本情况被告人裴一帅，曾用名裴帅帅，男，1994年12月9日出生，公民身份号码：1427321994××××××××，汉族，高中文化，户籍地：山西省平陆县，现住石家庄市新华区。2020年4月20日因涉嫌犯危险驾驶罪被石家庄市公安局交通管理局取保候审，2020年7月27日被本院决定逮捕并交石家庄市公安局交通管理局执行逮捕。公诉机关指控情况起诉书文号石高检公刑诉〔2020〕134号指控事实2020年3月30日0时许，被告人裴一帅酒后驾驶冀Ａ×××××号小型轿车，在石家庄高新区沿淮河道由西向东行驶至祁连街交口时，将路口中心处临时信号灯撞倒，致信号灯将蔡立锋停放在路边的冀Ａ×××××号小轿车撞坏，造成临时信号灯受损，两车受损的交通事故。经高新区交警大队认定，裴一帅负此事故的全部责任。经鉴定，被告人静脉血中乙醇成分含量为165.84ｍｇ／100ｍｌ。指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役二个月，并处罚金二千元。 被告人意见被告人裴一帅对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由公诉机关指控被告人裴一帅犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，对其可以从轻处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第四十二条。判决结果被告人裴一帅犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元（于判决生效后十日内缴纳）。 刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘天宇 二〇二〇年七月二十七日 书记员  卢 晓
河北省承德市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀08民终1461号 上诉人（原审被告）：河北华脉房地产开发有限公司，住所地石家庄市裕华区裕华东路106-1号金领大厦2号酒店式公寓楼2-1-2614房间。 法定代表人：冷楠，执行董事。 委托诉讼代理人：宋慧冉，女，系该公司员工。 委托诉讼代理人：周志远，河北侯凤梅律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：承德市海宇商贸有限公司，住所地承德市双桥区西大街天泽嘉园A座1单元404。 法定代表人：刘淑媛，经理。 委托诉讼代理人：杜广升，河北承天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王东，河北承天律师事务所实习律师。 上诉人河北华脉房地产开发有限公司因与被上诉人承德市海宇商贸有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服河北省承德市双桥区人民法院（2019）冀0802民初707号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，以下事项需进一步查明：一、案涉《基本建设工程鉴定报告》按18.5%计算规费的依据。二、消火栓喷淋系统工程项下：1.实体项目结算表第7-9项、49-53项是否实际进行施工；2.实体项目结算表第25项、79-80项对应的设备是否曾经安装，如未安装，设备现存放在何处，有无购货发票；3.实体项目结算表第26项、78项对应的设备是否曾经安装，如未安装，设备现存放在何处，有无购货发票；4.实体项目结算表第35-36项、59项、65项对应的设备是否曾经安装，如未安装，设备现存放在何处，有无购货发票；5.实体项目结算表第37-40项、73-77项是否实际进行施工；6.实体项目结算表第24项、61项、64项对应的设备是否曾经安装，如未安装，设备现存放在何处，有无购货发票；7.实体项目结算表第11-17项、20-23项、54-58项、62项对应的设备是否曾经安装，如未安装，设备现存放在何处，有无购货发票；8.实体项目结算表第33-34项、72项是否实际进行施工；9.单位工程独立费用表中的喷头是否曾经安装，如未安装，设备或材料现存放在何处，有无购货发票；10.单位工程独立费用表中的自动扫描射水高空水炮灭火装置是否曾经安装，如未安装，设备或材料现存放在何处，有无购货发票。三、消防报警系统工程项下：实体项目结算表第1、2项是否系被上诉人安装，该项措施费应否计入案涉工程造价范围。四、防排烟系统工程项下：1.实体项目结算表第18-22项、26-34项对应的设备是否曾经安装，如未安装，设备现存放在何处，有无购货发票；2.实体项目结算表第36-41项、46-47项、50-51项、77-78项、85项对应的设备是否曾经安装，如未安装，设备现存放在何处，有无购货发票；3.实体项目结算表第93-117项、120-134项、148-157项对应的设备是否曾经安装，如未安装，设备现存放在何处，有无购货发票；4.实体项目结算表第67-72项、76-79项、82-83项、135-139项、165-169项、170-172项对应的设备是否曾经安装，如未安装，设备现存放在何处，有无购货发票；5.实体项目结算表第140-143项、147项对应的设备是否曾经安装，如未安装，设备现存放在何处，有无购货发票；6.实体项目结算表第158-164项对应的设备是否曾经安装，如未安装，设备现存放在何处，有无购货发票；7.实体项目结算表第177-178项是否实际施工；8.-1层及1-2层的风管、风机、风阀是否全部施工。故，原判认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销河北省承德市双桥区人民法院（2019）冀0802民初707号民事判决； 二、本案发回河北省承德市双桥区人民法院重审。 上诉人河北华脉房地产开发集团有限公司预交的二审案件受理费41440.00元予以退回。 审 判 长 李红梅 审 判 员 孙琳丽 审 判 员 钱丽艳 二〇二〇年七月三日 法官助理 杨晓梅 书 记 员 刘 炯