河北省衡水市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2020）冀11刑终224号 原公诉机关深州市人民检察院。 上诉人（原审附带民事诉讼被告人）中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，统一社会信用代码：911301007727H7077M，住所地：石家庄市长安区方北路10号。 负责人聂光辉，该公司总经理。 委托代理人支国玉，衡水市桃城区经纬法律服务所法律工作者。 原审附带民事诉讼原告人姜某，女，1953年5月17日出生，汉族，河北省衡水市深州市人，小学文化，农民，住深州市。系被害人于某3之妻。 原审附带民事诉讼原告人于某1，女，1972年10月28日出生，汉族，河北省衡水市深州市人，小学文化，务工，住衡水市桃城区。系被害人于某3之女。 原审附带民事诉讼原告人于某2，男，1975年3月22日出生，汉族，河北省衡水市深州市人，小学文化，农民，住深州市。系被害人于某3之子。 原审被告人尹国轩，男，1986年7月1日出生，汉族，河北省衡水市深州市人，初中文化，农民，住深州市。2009年11月24日因犯寻衅滋事罪被武邑县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年。2017年6月6日因犯故意毁坏财物罪被深州市人民法院判处有期徒刑十个月。2019年10月13日因本案被行政拘留10日，2019年10月23日因涉嫌犯交通肇事罪被深州市公安局刑事拘留，同年11月1日被逮捕。现羁押于深州市看守所。 原审附带民事诉讼被告人北京费马畅游信息科技有限公司石家庄分公司，统一社会信用代码：91130105MA0A59RN86，住所地：石家庄市新华区钟旺路12号尚品雅筑1栋1单元1204。 负责人崔子豪，该公司执行董事。 原审附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司衡水中心支公司，统一社会信用代码：911311027984400129，住所地：衡水市桃城区胜利路南、育才街西御景城西区20号楼6层、11层。 负责人张冲，该公司经理。 原审附带民事诉讼被告人封敬华，女，1975年11月15日出生，汉族，河北省衡水市武强县人，初中文化，农民，住武强县。 河北省深州市人民法院审理深州市人民检察院指控原审被告人尹国轩犯交通肇事罪；附带民事诉讼原告人于某1、于某2、姜某并提起附带民事诉讼一案，于二0二0年三月三十日作出（2019）冀1182刑初479号刑事附带民事判决。在法定期间内，原审被告人未提出上诉，检察机关亦未提起抗诉，原审判决刑事部分已发生法律效力。原审附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司仅就附带民事部分不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷，并询问上诉人的委托代理人，认为本案事实清楚，决定不开庭进行审理。现已审理终结。 原判决认定，2019年10月6日20时50分左右，被告人尹国轩无驾驶资格驾驶冀Ａ×××××号车由北向南行驶至肃临线深州市护驾迟村段时，与由东向西步行的被害人于某3相撞，致于某3经抢救无效死亡，被告人尹国轩负此事故全部责任。 另查明，被害人于某3出生日期为1952年1月9日，户口类别为非农业，事故发生后在衡水市第四人民医院住院，花费13422.82元。尹国轩和封敬华共同赔偿了被害人家属25000元。涉案冀Ａ×××××车辆在阳光财产保险股份有限公司衡水中心支公司投保了交强险，在中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司投保了100万元第三者责任险，并不计免赔。尹国轩驾驶的牌照为冀Ａ×××××车是由封敬华贷款购买的二手车，登记在北京费马畅游信息科技有限公司石家庄分公司名下，实际所有人为尹国轩。 上述事实，有被告人尹国轩供述，证人封敬华、张某、于某1的证言，深州市公安交通警察大队道路交通事故现场勘验笔录、现场图及所附照片，衡水市司法鉴定中心司法鉴定意见书，深州市公安交通警察大队道路交通事故认定书，驾驶人信息查询结果单，深州市公安局行政处罚决定书、行政拘留执行回执，及（2017）冀1182刑初69号判决书予以证实；附带民事部分，有机动车交通事故责任强制保险单、机动车综合商业保险保险单证实涉案冀Ａ×××××车辆在阳光财产保险股份有限公司投保了交强险、在中国平安财产保险股份有限公司投保了100万的第三者责任保险，并不计免赔；有深州市护驾迟镇杨村村民委员会出具证明、居民户口簿、身份证证实被害人的家庭人员情况，住院病案及票据证实被害人的治疗花费情况。 据此，原判认为，被告人尹国轩违反交通运输管理法规，违章驾驶机动车辆，以致发生一人死亡的交通事故，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人尹国轩自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚；赔偿被害人家属部分损失，酌情从轻处罚；无驾驶资格驾驶机动车，酌情从重处罚；曾因故意犯罪被判处刑罚，酌情从重处罚。因本案被行政拘留的10日应予折抵刑期。 对附带民事诉讼原告人所提医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬事宜人员误工费均系事故所致损失，符合法律规定，予以支持，但处理丧葬事宜人员误工费应按城镇居民人均可支配收入7人3天1898.46元赔偿；对其所提交通费虽未提供相应票据，考虑到确系支出费用，酌情给予300元；对其所提被扶养人生活费，因被害人于某3已年满60周岁，且姜某与被害人育有子女，故应由其子女进行扶养，故不予支持。 因涉案冀Ａ×××××车辆投保了交强险和100万元第三者责任险，附带民事诉讼原告人的上述损失应首先由阳光财产保险股份有限公司衡水中心支公司在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险部分由中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在商业三者险限额内承担赔偿责任。附带民事诉讼原告人应返还尹国轩及封敬华垫付的25000元。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条，《中华人民共和国保险法》第十七条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决： 一、被告人尹国轩犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年八个月； 二、附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司衡水中心支公司在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人于某1、于某2、姜某有关于某3死亡赔偿金11万元、医疗费1万元，合计12万元； 三、附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在商业第三者险限额内赔偿附带民事诉讼原告人于某1、于某2、姜某有关于某3死亡赔偿金318961元、处理丧葬事宜人员误工费1898.46元、丧葬费35816.5元、医疗费3422.82元、交通费300元，合计360398.78元。 四、附带民事诉讼原告人于某1、于某2、姜某返还被告人尹国轩及附带民事诉讼被告人封敬华垫付的丧葬费及医疗费25000元。 中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司上诉提出：肇事车辆在我司投保了100万第三者责任险，驾驶人弃车逃匿，无证驾驶，符合商业三者险责任免除条款的规定，原判本公司负赔偿责任，属适用法律错误。 经审理查明，原判决认定的事实清楚，所采用的证据均经原审庭审质证、核实，本院予以确认。二审审理期间，中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司代理人提交该公司类似电子保单生成流程表，以证明肇事车辆是以相同方式缴纳保险，本公司对免责事项已经尽到提示义务。 本院认为，因原审被告人尹国轩的犯罪行为而使被害人家属所遭受的经济损失，应依法赔偿。上诉人代理人二审期间所提交的投保人在上诉人单位投保时电子投保流程样本，只代表某投保人使用电子投保方式的生成流程，且经询问代理人，上诉人中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司已经无法找到肇事车辆在其单位的原始电子生成流程原件，故仍不能提供有效的证据证明其就免责条款对投保人履行了提示义务。所以上诉人诉提意见，不予采纳。原判决附带民事部分判赔范围和数额合法有据。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十三条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  张晓燕 审判员  王国江 审判员  王 玉 二〇二〇年七月八日 书记员  李文杰