wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初15975号 原告：招商银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市北部新区星光大道88号，统一社会信用代码91500000902911225T。 负责人：雷财华，行长。 委托诉讼代理人：赵红梅，重庆中耀律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张志伦，重庆中耀律师事务所律师。 被告：周洪祥，男，汉族，1976年4月11日出生，住重庆市南岸区。 被告：唐淑君，女，汉族，1975年4月26日出生，住重庆市合川区。 本院在审理原告招商银行股份有限公司重庆分行与被告周洪祥、唐淑君金融借款合同纠纷一案中，原告招商银行股份有限公司重庆分行未预交案件受理费，经本院通知后原告仍未预交。 据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  刘利 二〇二〇年七月十日 书记员  邹敏
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执1451号之一申请执行人：唐后康，男，1949年6月10日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。被执行人：唐世龙，男，1983年5月22日出生，汉族，户籍地安徽省滁州市琅琊区，现住。本院在执行申请执行人唐后康与被执行人唐世龙赡养纠纷一案中，被执行人唐世龙已经履行完毕生效法律文书规定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人唐世龙价值人民币2050元的银行存款或车辆、房产的冻结、查封、扣押。本裁定立即执行。审判长  杨德诚审判员  盛 军审判员  孙小庆二〇二〇年七月十日书记员  陈智阳
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执9546号之一 申请执行人：广州银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区朝安南路63号P33首层首层商铺、P32首层及二层商铺，统一社会信用代码914406005778646632。法定代表人：胡铭。被执行人：李德征，男，1983年7月28日出生，汉族，住辽宁省新民市××弓××号，公民身份号码。 关于广州银行股份有限公司佛山分行与李德征信用卡纠纷纠纷一案，本院（2019）粤0604民初21843号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院依法查封了被执行人李德征名下的粤Ｘ×××××号车辆，由于上述车辆未被实际控制，故暂时无法处置。执行中查明，被执行人李德征名下位于佛山市顺德区龙江镇龙江社区居民委员会西华路9号金翠峰豪园M180、M181号摩托车位经佛山市顺德区人民法院（2018）粤0606执5194号案拍卖、变卖后均因无人竞买而流拍，且两摩托车位价值较低，该案已终结本次执行程序。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执9546号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈业翔 审判员  瞿 茜 二〇二〇年七月十日 书记员  杨健航
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0502财保606号 申请人：杨淦辉，男，汉族，1968年6月8日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 被申请人：钟正生，男，汉族，1965年7月28日出生，住四川省泸州市江阳区。 申请人杨淦辉于2020年7月8日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人钟正生在深圳市荣中消防装饰工程有限公司贵州分公司的应收工程劳务款39万元。申请人杨淦辉和案外人方庆容以其共有的位于泸州市龙马潭区门面房屋｛不动产权证号：川（2017）泸州市不动产权第××号、川（2017）泸州市不动产权第××号｝为上述财产保全申请提供担保。 本院认为，申请人杨淦辉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定,裁定如下： 一、对申请人杨淦辉和案外人方庆容共有的位于泸州市龙马潭区门面房屋｛不动产权证号：川（2017）泸州市不动产权第××号、川（2017）泸州市不动产权第××号｝予以查封； 二、冻结被申请人钟正生在深圳市荣中消防装饰工程有限公司贵州分公司的应收工程劳务款39万元。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，人民法院冻结被申请人的银行存款期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年。 根据《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，申请续行财产保全的，应当在冻结、查封、扣押等保全期限届满七日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  颜永春 二〇二〇年七月八日 书记员  肖晶晶
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初5568号原告：世茂天成物业服务集团有限公司青岛分公司，住所地青岛高新技术产业开发区祥源路以东、河东路以南。法定代表人:闫佩伦,该公司总经理。委托诉讼代理人：闫宏伟，山东君诚仁和（青岛）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘阳生，山东君诚仁和（青岛）律师事务所律师。被告：郑少文，女，1982年12月16日生，住青岛市高新区。本院在审理原告世茂天成物业服务集团有限公司青岛分公司与被告郑少文物业服务合同纠纷一案，原告世茂天成物业服务集团有限公司青岛分公司于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，是对自己民事诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告世茂天成物业服务集团有限公司青岛分公司撤诉。案件受理费已减半收取364.5元，由原告世茂天成物业服务集团有限公司青岛分公司负担。审判员  秦忠基二〇二〇年七月一日书记员  胡绪云
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执2814号之二申请执行人：张东亮,男,汉族，1982年7月22日生,住河南省林州市。被执行人：王风莲，女,汉族，1974年1月17日生，住河南省鹤壁市淇滨区。本院在执行张东亮与王风莲、刘长明民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人王风莲至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王风莲在中原银行62×××67账户内存款人民币101050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年七月二十日书记员  李 斌
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初2374号原告：吉林昂展物业服务有限公司，住所地长春市硅谷大街与超强街交汇处昂展公园里小区。法定代表人：韩丽艳。委托代理人：赵志博，该公司职员。被告：解某，男，汉族，1978年10月1日出生，住吉林省通榆县。原告吉林昂展物业服务有限公司与被告解某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告吉林昂展物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  孙叶红二〇二〇年七月十七日书记员
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0117民初1578号原告：湖北军山水泥有限公司，住所地鄂州市华容镇周汤村。统一社会信用代码91420700773929241M。法定代表人：姜昭烈，该公司经理。委托诉讼代理人：倪子燕，湖北若磐律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：吴小全，男，1961年2月14日出生，汉族，武汉市人，住武汉市新洲区,委托诉讼代理人：李健健，湖北瑞德律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：吴小名，男，1955年12月30日出生，汉族，武汉市人，住武汉市新洲区,本院受理原告湖北军山水泥有限公司诉被告吴小全买卖合同纠纷一案，因原告湖北军山水泥有限公司申请，本院依法追加吴小名为本案被告参加诉讼。本院在审理中，原告湖北军山水泥有限公司以需要收集证据材料另行起诉为由，于2020年7月20日向本院提出申请，撤回对本案的起诉。本院经审查认为，原告湖北军山水泥有限公司的撤诉申请不违反相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖北军山水泥有限公司撤回起诉。案件受理费852.50元，减半收取426.25元，由原告湖北军山水泥有限公司负担。审判员  张红柳二〇二〇年七月二十日书记员  马 攀
吉林省抚松林区基层法院 结 案 通 知 书 （2020）吉7604执44号 抚松县和平家具有限责任公司、长白山保护开发区乐高美温泉度假酒店有限公司： 申请执行人：抚松县和平家具有限责任公司，住所地：吉林省抚松县。 法定代表人：孙和平，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张家诚。 被执行人：长白山保护开发区乐高美温泉度假酒店有限公司，住所地：吉林省长白山保护开发区池西区。 法定代表人：李百阳，该公司经理。 本院在执行申请执行人抚松县和平家具有限责任公司与被执行人长白山保护开发区乐高美温泉度假酒店有限公司定作合同纠纷一案中，抚松县和平家具有限责任公司要求长白山保护开发区乐高美温泉度假酒店有限公司给付货款435455.10元、一审案件受理费3446.79元、二审案件受理费6748.62元。长白山保护开发区乐高美温泉度假酒店有限公司于2020年6月29日自动履行义务完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，现通知如下： 申请执行人抚松县和平家具有限责任公司与被执行人长白山保护开发区乐高美温泉度假酒店有限公司定作合同纠纷一案，现已执行完毕，本案予以结案。 特此通知 二〇二〇年七月一日
吉林省扶余市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0781民初1696号 原告：扶余市农村信用合作联社，住所地扶余市。 法定代表人：张晓东，经理。 被告：李彦胜，男，1965年5月16日出生，汉族，住扶余市。 本院在审理原告扶余市农村信用合作联社诉被告李彦胜劳动争议纠纷一案中，本院于2020年7月3日立案。原告扶余市农村信用合作联社在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告扶余市农村信用合作联社撤回起诉处理。 审判员  刘士权 二〇二〇年七月十四日 书记员  刘均一
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执2713号之一申请执行人中国银行股份有限公司北京市分行，住所地北京市东城区朝阳门内大街2号凯恒中心A、C、E座。负责人孙煜，行长。委托代理人顾永宁，北京市广盛律师事务所律师。被执行人钱深波，男，1974年1月23日出生。中国银行股份有限公司北京市分行与钱深波信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的(2019)京0101民初13545号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付人民币169767.47元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无证券登记信息、无工商登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单及失信被执行人名单。经调查，本院已将被未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人，同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的(2019)京0101民初13545号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 王相杰二〇二〇年七月七日法官助理 史 锐书 记 员 沈 凯
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初25619号原告：花旗银行(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区花园石桥路XXX号花旗集团大厦主楼28楼04单元。法定代表人：林钰华(YukWahLAM),董事兼总经理。委托诉讼代理人：马玉龙，上海申骏律师事务所律师。委托诉讼代理人：许建添，上海申骏律师事务所律师。被告：高云海。原告花旗银行(中国)有限公司与被告高云海信用卡纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序。原告花旗银行(中国)有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款总额截至2020年6月18日止共计68,157.06元(人民币，以下同)，并承担自2020年6月19日起至清偿之日止的利息及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告高云海系原告信用卡持卡人，信用卡帐号为：XXXXXXXXXXXXXXXX。截至2020年6月18日止该信用卡累计欠款总额共计68,157.06元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。本院经审查认为，根据原告提交的信息，无法确认被告的有效送达地址，且原告无法进一步提供被告的其他有效身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告花旗银行(中国)有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  汪彩英二〇二〇年七月三日书记员  周 莉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
文书内容认罪认罚山东省青岛市李沧区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0213刑初257号            公诉机关              青岛市李沧区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人王某某，男，生于山东省临清市，汉族，初中文化，系个体经营者，户籍地山东省聊城市，现住山东省青岛市李沧区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年6月4日被取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              青李沧检一部刑诉[2020]226号                  指控事实              2020年5月21日15时许，被告人王某某驾驶鲁BMXXXX号普通二轮摩托车沿青岛市李沧区XXX中路由南向北行驶至XX检查站时，被青岛市公安局交通警察支队李沧大队民警查获，后提取王某某的血样。经检验，王某某的血样中检出乙醇成分，含量为150.7mg/100ml。      被告人王某某到案后自愿如实供述自己的罪行。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              被告人王某某到案后如实供述自己的罪行，对其可以从轻处罚；建议判处其拘役一个月零十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币四千五百元。                  被告人      意见              被告人王某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人王某某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王某某系自首，且能主动缴纳罚金，自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚。根据其犯罪情节和悔罪表现，其再犯罪的危险性较小，适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，本院决定对其宣告缓刑，并交付相关社区实行社区矫正。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十六条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条。                  判决结果              被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币四千五百元（罚金已缴纳）。      （缓刑考验期从判决确定之日起计算。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                             审  判  员   李文颖                        二○二○年七月八日            书  记  员   王  莉
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0703执882号申请执行人：张芬，女，1984年10月12日出生，汉族，住址湖南省常德市武陵区。被执行人：陈诗，男，1994年8月24日出生，汉族，住址湖南省常德市鼎城区。申请执行人张芬与被执行人陈诗民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月20日作出的（2019）湘0703民初3560号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人在2020年5月12日向本院提出强制执行申请，本院于2020年5月12日立案执行。本院于2020年5月12日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，2020年5月13日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。于2020年5月14日、2020年7月9日发起总对总网络财产查控，对被执行人的银行存款、不动产、工商、证券、车辆、互联网银行等情况进行查询，同时对被执行人的房产、住房公积金、金融保险理财产品等线下财产进行了查询。本院于2020年5月14日已对被执行人陈诗的银行账户进行了冻结，网络查控发现被执行人陈诗名下有一台湘JXX凯迪拉克小车，2020年5月25日已查封，因未实际控制，客观上存在处置不能，此外，没有发现被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年5月19日通过约谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，但申请执行人未能提供。2020年5月21日，本院对被执行人适用限制高消费和纳入失信被执行人措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院在2020年5月19日约谈申请执行人告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年7月9日，本案应当执行的标的金额为8万元、案件受理费936元、执行费1100元，已执行到位0元，尚有8万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建军审判员  夏 宜审判员  郑 丹二〇二〇年七月九日书记员  高富秋附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1502执1384号 申请执行人：安徽兴安架业有限公司，住所地六安市金安区望城街道三岔河村，统一社会信用代码91341500578512432A。 法定代表人：吴维广，该公司总经理。 被执行人：程永胜，男，汉族，1971年4月13日出生，小学文化，务工，住霍山县。 被执行人：蒋业英，女，汉族，1971年5月10日出生，小学文化，无业，住霍山县。 本院在执行申请执行人与被执行人租赁合同纠纷一案中，本院法律文书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法立案受理。 执行过程中，本院依法律文书载明的地址向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。本院依职权对被执行人的财产情况进行调查。经查，本案在审理过程中未采取保全措施，没有保全财产在案可供执行。本院决定将被执行人限制高消费及列为失信被执行人。因被执行人无财产可供执行，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭向东 审判员  杨 冰 审判员  魏宏兵 二〇二〇年七月三日 书记员  程 伟 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初8372号原告：王赞博，2002年3月8日出生，住辽宁省海城市。被告：沈阳纵横画室文化传播有限公司，住所地辽宁省沈阳市经济技术开发区二十四号路30号。法定代表人：刘瑜，系该公司经理。被告：刘瑜，女，汉族，1984年8月21日出生，住沈阳市和平区。原告王赞博诉被告沈阳纵横画室文化传播有限公司、刘瑜教育培训合同纠纷一案，原告王赞博向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告王赞博撤回起诉。案件受理费538元（已减半收取），由原告王赞博承担。审判员 刘 剑二〇二〇年七月十四日书记员 柴萌萌
朝阳市双塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1302民特299号申请人:高明，男，1979年1月28日出生，汉族，个体工商户，住朝阳市双塔区。申请人:姚雪，女，1978年10月24日出生，汉族，个体工商户，住朝阳市双塔区。本院于2020年7月7日立案受理申请人高明与申请人姚雪关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因变更抚养关系纠纷，于2020年6月29日经朝阳市双塔区人民法院调解委员会主持调解，达成调解协议如下：申请人高明与申请人姚雪的婚生男孩高嘉瀚（2007年2月17日出生）自2020年7月份起由申请人姚雪抚养，申请人高明自2020年7月份起于每月30日前给付申请人姚雪子女抚养费500元至高嘉瀚能独立生活时止。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人高明与申请人姚雪于2020年6月29日经朝阳市双塔区人民法院调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  王凤贺二〇二〇年七月十四日书记员  马璐瑶
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1324民初2411号原告：刘宾，男，生于1984年6月2日，汉族，住河南省南阳市镇平县。委托诉讼代理人：刘小国（原告父亲），男，生于1960年11月3日，汉族，住河南省南阳市镇平县。特别授权。被告：镇平县惠贤置业有限公司，住所河南省南阳市镇平县工业北路19号。统一社会信用代码：91411324668870866A。法定代表人：王哲，该公司董事长。原告刘宾与被告镇平县惠贤置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告刘宾于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告刘宾自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘宾撤诉。案件受理费200元，减半收取计100元，由刘宾负担。审判员  丁国志二〇二〇年七月十五日书记员  李克娟
河南省渑池县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1221民初1160号原告：张华平，女，1978年6月20日生，汉族，住河南省渑池县。被告：王涛，男，1984年12月17日生，汉族，住河南省渑池县。原告张华平与被告王涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理，原告张华平到庭参加了诉讼，被告王涛经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张华平向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告立即偿还原告15869.5元及利息（利息自2019年2月12日起按银行同期利率四倍计算至欠款还清之日止）；2、要求被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年5月17日，王涛以做生意为由向原告借款20万元，并打借条一张，后陆续偿还184130.5元后，剩余15869.5元一拖再拖拒绝偿还，无奈诉之法院，请人民法院依法判决。被告王涛未向法庭提交答辩意见。原告张华平向本院提交的证据材料有：1、2017年5月17日被告王涛书写200000元借条原件及复印件各一份；2、原告通过河南省农商银行向被告转账单一份；3、被告王涛最后一次（2019年2月12日）微信还款凭证一份。被告王涛在法定期限内未向本院提交证据材料。原告张华平提交的上述证据来源合法，客观真实，对此本院予以采信，并在卷佐证。依据原告诉称意见及庭审举证、认证情况，本院确认以下案件事实：2017年5月17日被告王涛向原告张华平借款200000元，并向原告张华平出具借条一份，借条载明：“今借到张华平现金贰拾万元整（200000）。王涛，2017.5.17”。借款到期后，原告多次向被告讨要，被告仍有15869.5元未还，故诉求被告偿还。本院认为，合法借贷受法律保护。被告王涛借用原告张华平200000元，有原告张华平提交的借据为证，能够证明原、被告债权债务关系，事实清楚，证据充分，原告张华平诉求被告王涛偿还剩余借款15869.5元，应予支持；因双方没有约定借期内利息，但被告逾期还款确实给原告造成损失，利息按同期银行贷款利率计算自2019年2月12日至付清之日，本院予以支持。被告王涛经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，但本案事实清楚，证据充分，可以缺席判决。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王涛于本判决生效后十日内偿还原告张华平借款15869.5元及利息（自2019年2月12日至付清之日按同期银行贷款利率计算）；二、驳回原告张华平其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费196元，减半收取98元，由被告王涛负担。本判决为终审判决。审判员  郭光真二〇二〇年七月五日书记员  车雯雯
江苏省海安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0621刑初309号 公诉机关海安市人民检察院。 被告人龚小兵，男，1993年1月22日出生于贵州省湄潭县，农民，住海安市，户籍地贵州省湄潭县。曾因饮酒后未按驾驶证载明的车型驾驶机动车，于2012年12月21日被温州市公安局暂扣机动车驾驶证六个月，罚款人民币2670元；因发生交通事故后逃逸，于2019年8月23日被海安市公安局行政拘留十二日。曾因犯盗窃罪，于2011年9月26日被浙江省兰溪市人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元；因犯盗窃罪，分别于2013年11月4日、2015年3月10日、2016年2月3日被浙江省温州市龙湾区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元、有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元、有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元；因犯危险驾驶罪，于2017年11月27日被本院判处拘役三个月，并处罚金人民币四千元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月19日被海安市公安局取保候审。2020年7月8日经本院决定逮捕，同日由海安市公安局执行逮捕。现羁押于海安市看守所。 海安市人民检察院以海检四部刑诉（2020）105号起诉书指控被告人龚小兵犯危险驾驶罪，于2020年7月2日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。海安市人民检察院指派检察官马静出庭支持公诉。被告人龚小兵到庭参加诉讼。现已审理终结。 海安市人民检察院起诉指控被告人龚小兵犯危险驾驶罪，建议判处其拘役三个月，并处罚金人民币三千元。 庭审中，被告人龚小兵对起诉指控的事实及罪名均无异议，并于庭前签署认罪认罚具结书。 经审理查明，被告人龚小兵于2020年1月6日晚23时许，酒后无驾驶资格驾驶苏Ｆ×××××号小型轿车，沿226省道由北向南行驶至海安市李堡镇李堡北桥地段时，因与妻子发生争执而跳河，后被执勤民警查获。 经南通市公安局交通警察支队物证鉴定室检验，被告人龚小兵被查获时血液中乙醇含量为145.7mg/100ml。 归案后，被告人龚小兵如实供述了上述事实。 另查明，被告人龚小兵曾因饮酒后未按驾驶证载明的车型驾驶机动车，于2012年12月21日被温州市公安局暂扣机动车驾驶证六个月，罚款人民币2670元；因发生交通事故后逃逸，于2019年8月23日被海安市公安局行政拘留十二日。曾因犯盗窃罪，于2011年9月26日被浙江省兰溪市人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元；因犯盗窃罪，分别于2013年11月4日、2015年3月10日、2016年2月3日被浙江省温州市龙湾区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元、有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元、有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元；因犯危险驾驶罪，于2017年11月27日被本院判处拘役三个月，并处罚金人民币四千元。 上述事实，被告人龚小兵在开庭审理过程中亦无异议，且有证人李某、吴某、金某的证言，书证接处警记录、当事人血样提取登记表、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、发破案经过、行政处罚决定书、刑事判决书，南通市公安局交通警察支队物证鉴定室出具的检验报告，视听资料道路监控录像等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人龚小兵醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人龚小兵案发后，如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人龚小兵认罪认罚，依法可从宽处罚。被告人龚小兵无驾驶资格驾驶机动车，可酌情从重处罚；其有同种前科劣迹，另有其他前科劣迹，亦可酌情从重处罚；其在庭审认罪态度较好，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人龚小兵犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月8日起至2020年10月7日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  陈家定 二〇二〇年七月八日 书记员  朱 琰
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0521执保245号申请人：张伟道，男，1968年4月19日出生，汉族，现住东营市垦利区。被申请人：夏森森，男，1989年9月8日出生，汉族，现住东营市垦利区。被申请人：李琳，女，1988年2月13日出生，汉族，现住东营市垦利区。申请人张伟道与被申请人夏森森、李琳买卖合同纠纷一案，依据本院作出的（2020）鲁0505民初2082号民事裁定书，裁定：查封被告夏森森、李琳位于东营市垦利区振兴路××号×幢×单元××室房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下:查封被申请人夏森森、李琳位于东营市垦利区振兴路××号×幢×单元××室房屋一套，期限三年。冻结被申请人银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行财产保全的，应当在保全期限届满7日前向本院提出续行保全的书面申请；未按期提出书面申请的，视为自行放弃权利。本裁定立即开始执行。审判员  胡军辉二〇二〇年七月十四日书记员  王文喆
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初4247号原告：大连市沙河口房产物业管理有限公司，住所地大连市沙河口区民政街246号，统一社会信用代码：91210204764449449Y。法定代表人：殷纯有，董事长。委托诉讼代理人：于精田，辽宁伯宁律师事务所律师。被告：靳永艳，女，汉族，1978年9月20日出生，住沈阳市和平区。本院在审理原告大连市沙河口房产物业管理有限公司与被告靳永艳物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年7月10日立案，原告于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告大连市沙河口房产物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（原告已减半预交），由原告负担。审判员  李丽莉二〇二〇年七月十四日法官助理周中山书记员孙亚楠
文书内容扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)内2223执892号申请执行人：包长岁，男,1973年1月23日生，蒙古族，住扎赉特旗。被执行人：刘朝勒门，男,1995年9月25日生，蒙古族，住扎赉特旗。包长岁与刘朝勒门借款合同纠纷一案，本院已根据包长岁申请，依据（2019）内2223民初370号调解书，于2020年7月14日和解长期履行。特此通知承办人韩磊二〇二〇年七月十四日
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1722民初2257号原告：李宇，男，1976年2月26日出生，汉族，住上蔡县。被告：常艳华，女，1987年10月23日出生，汉族，住上蔡县，原告李宇与被告常艳华民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告李宇于2020年7月14日向本院提起撤诉申请。本院认为，原告李宇以补充证据为由申请撤诉系对自己民事诉讼权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李宇撤诉。案件受理费25元，由原告李宇负担。审判员  张永鹏二〇二〇年七月十四日书记员  谢博涛
河北省保定市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀06执监34号 申请执行人：宋淑芬，女，汉族，1968年11月3日生，住河北省涿州市清凉寺区。 被执行人：涿州市康瑞房地产开发有限公司，住所地：涿州市双塔办事处东大街北段原武装部。 法定代表人：李战彪，该公司执行董事。 申请执行人宋淑芬与被执行人涿州市康瑞房地产开发有限公司劳动争议纠纷一案，河北省涿州市人民法院于2020年5月6日、以（2020）冀0681执600号立案执行。执行中涿州市人民法院查明：因被执行人涿州市康瑞房地产开发有限公司法定代表人李战彪犯组织、领导黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、故意毁坏财物罪、骗取贷款罪等罪被河北省保定市满城区人民法院数罪并罚判处有期徒刑二十五年、剥夺政治权利五年、并处没收个人全部财产；涿州市康瑞房地产开发有限公司名下全部财产亦作为李战彪涉黑案涉案财产，己由公安机关查封、扣押、冻结。现河北省保定市满城区人民法院正在对康瑞房地产开发有限公司名下财产执行追缴，予以没收。且本案被执行人在河北省涿州市人民法院辖区内己无其它财产可供执行。鉴于以上情形，2020年6月28日，河北省涿州市人民法院报请本院，请求将该执行案件指定到河北省保定市满城区人民法院执行。 经审查，本院认为，为便于执行，依法保护申请执行人的合法权益，应指定河北省保定市满城区人民法院执行本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 涿州市劳动人事争议调解仲裁委员会2020年4月10日作出的涿劳人仲案[2019]第96-3号仲裁裁决书由河北省保定市满城区人民法院执行。 河北省涿州市人民法院应在收到本裁定书后七日内将有关案卷材料移送河北省保定市满城区人民法院，并通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长 贾 伟 审判员 冯志国 审判员 张济平 二〇二〇年七月七日 法官助理王立志 书记员刘丽
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0323执349号之四申请执行人：叶相兵，男，1975年8月11日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区城关镇广场西街24号，现住湖北省十堰市茅箭区。被执行人：何明宏，男，1979年2月16日出生，汉族，住湖北省郧西县湖北口乡湖北口居委会1组，现住湖北省十堰市茅箭区。被执行人：袁仁林，男，1974年2月9日出生，汉族，住湖北省郧西县。本院在执行申请执行人叶相兵与被执行人何明宏、袁怀林建设工程施工合同纠纷一案中，已向被执行人何明宏、袁仁林送达执行通知书，责令被执行人履行本院（2018）鄂0323民初2037号民事判决书确定的义务，但被执行人何明宏、袁仁林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人袁仁林在中国邮政储蓄银行62×××58账户内的存款，限额冻结人民币507400元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  柯双喜二〇二〇年七月十六日书记员  廖德龙
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初7355号 原告：徐志庭，男，1999年6月21日出生，锡伯族，现住：沈阳市于洪区。 被告：余刚，男，35岁。现住：吉林省长春市。 原告徐志庭与被告余刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法进行审理。 本院经审查认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，提起民事诉讼必须具有明确的被告，否则视为无明确被告，人民法院不应予以受理，受理后应予以驳回起诉。本案原告提起诉讼，却未提供被告的出生日期等相关信息，应视为无明确被告。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条一款（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告徐志庭的起诉。 案件受理费免收。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员 王 敏 二〇二〇年七月十四日 书记员 王艺宁
青海省湟中县人民法院   结案通知书   （2020）青0122执1190号   申请执行人:康海清。   被执行人：金昌市金建众昇建筑劳务有限公司、金川集团工程建设有限公司。   申请执行人康海清与被执行人金昌市金建众昇建筑劳务有限公司、金川集团工程建设有限公司劳务合同纠纷一案，本院依据本院（2020）青0122民初84号民事调解书，于2020年7月9日已执行完毕。申请标的为人民币253183.16元，执行到位标的为人民币253183.16元。本案予以结案。   特此通知。     二Ｏ二〇年七月九日
江苏省海安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0621刑初306号 公诉机关海安市人民检察院。 被告人林加同，男，1968年3月16日出生于江苏省海安市，驾驶员，住海安市。因涉嫌犯重大责任事故罪，于2020年3月23日被海安市公安局取保候审，同年6月2日经海安市人民检察院决定继续取保候审。 海安市人民检察院以海检一部刑诉（2020）191号起诉书指控被告人林加同犯重大责任事故罪，于2020年7月2日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。海安市人民检察院指派检察员冯盼盼、检察官助理聂彭飞出庭支持公诉，被告人林加同到庭参加诉讼。现已审理终结。 海安市人民检察院起诉指控被告人林加同犯重大责任事故罪，建议判处其有期徒刑一年，缓刑一年六个月，提请本院依法判处。 庭审中，被告人林加同对起诉指控的事实及罪名均无异议，并于庭前签署认罪认罚具结书。 经审理查明，南通建某集团股份有限公司于2019年5月23日承包海安市某医院新建项目工程，后于2019年10月将该项目桩基及维护桩工程分包给宜兴市永某地基工程有限公司（以下简称永某公司）。2019年11月初，永某公司进场施工，并安排彭某为桩机班组长，雇佣被告人林加同在施工现场驾驶挖掘机施工。 被告人林加同于2019年12月20日下午，经公司安排在工地操作挖掘机吊导管配合施工。当日14时50分，被告人林加同驾驶挖掘机由南向北行驶至指定地点卸下导管后，未将机械臂摆正，便直接向南移动，将站在挖掘机南侧正在看手机的彭某撞到并碾压。彭某经抢救无效死亡。经鉴定，彭某系复合伤而死亡。 案发当天，被告人林加同明知他人报警仍滞留现场，待公安民警到现场后，跟随民警至公安机关接受调查。归案后，被告人林加同如实供述了上述事实。 经事故调查组调查，被告人林加同违规操作事发挖掘机，是造成事故发生的直接原因，被告人林加同对事故的发生负直接责任。 另查明，案发后，永某公司与被害人家属达成调解协议，并已全部履行。 上述事实，被告人林加同在开庭审理过程中亦无异议，且有证人邓某、徐某、徐某等人的证言，事故现场勘验检查笔录、现场图、现场照片，书证被告人林加同的操作证复印件、挖掘机操作规范、海安市人民政府关于海安市“12.20”南通建某集团股份有限公司车辆伤害事故批复及调查报告、调解协议、收条、发破案经过，鉴定意见海安市公安局物证鉴定室出具的鉴定书，视听资料案发现场监控录像等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人林加同在生产、作业中违反安全管理的规定，违规操作，因而发生致一人死亡的重大伤亡事故，其行为已构成重大责任事故罪。案发后，被告人林加同明知他人报警，仍滞留现场等待处理，归案后如实供述犯罪事实，视为自首，依法可以从轻处罚。被告人林加同认罪认罚，依法可以从宽处罚。被告人林加同在庭审中认罪态度较好，可酌情从轻处罚。综合考量被告人林加同的犯罪情节、悔罪表现及监管条件，对其可适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项之规定，判决如下： 被告人林加同犯重大责任事故罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  陈家定 二〇二〇年七月八日 书记员  朱 琰
湖南省娄底市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘13民初156号 原告：晶华宝岛（北京）眼镜有限公司。住所地：北京市朝阳区关东店南街8号楼1层南头底商。 法定代表人：陈文錧，该公司董事长。 委托诉讼代理人：肖明波，湖南长善律师事务所律师。 被告：娄底市娄星区心宝岛眼镜销售加工服务部。住所地：湖南省娄底市娄星区娄星南路新九龙环球商业广场6栋5号门面。 投资人：胡丽萍，女，1981年7月22日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。 原告晶华宝岛（北京）眼镜有限公司与被告娄底市娄星区心宝岛眼镜销售加工服务部侵害商标权纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告晶华宝岛（北京）眼镜有限公司以双方已达成和解为由，于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利，现晶华宝岛（北京）眼镜有限公司申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告晶华宝岛（北京）眼镜有限公司撤诉。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由晶华宝岛（北京）眼镜有限公司负担。 审 判 长  刘立贤 审 判 员  易伟军 审 判 员  颜征求 二〇二〇年七月十日 法官 助理  曾永萍 代理书记员  刘卉敏 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省池州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖17民终452号 上诉人（原审被告）：孙郑权，男，1982年6月2日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 被上诉人（原审原告）：吴神友，男，1973年12月26日出生，汉族，住安徽省桐城市。 上诉人孙郑权因与被上诉人吴神友劳务合同纠纷一案，不服池州市贵池区人民法院（2020）皖1702民初6170号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭书面审理本案。本案现已审理终结。 孙郑权向本院提交上诉状称“因欠条上的身份信息并不是本人所写，现依法提出上诉”。因孙郑权上诉状中陈述不明，本院于2020年7月3日询问孙郑权，孙郑权称：其负责安庆碧桂园一号公园D区5号楼项目钢筋绑扎工作，并将其中压力焊工作交给吴神友。因为公司没有将工程款支付到位，故欠了吴神友工资款，出具了欠条，欠条上的32000元是包含利息的。其与吴神友存在口头协议，约定了其工程款什么时候到位就什么时候付款给吴神友。另外欠条上面的身份证号码不是其本人所写，其他内容都是其本人所写。其对还吴神友欠款并无异议，但其认为吴神友违背了双方所达成的口头协议，对吴神友起诉行为有异议。 被上诉人吴神友未作答辩。 吴神友向一审法院起诉请求：1．请求法院依法判决被告偿还原告拖欠工资款32000元及同期银行贷款利息；2．本案诉讼费由被告承担。 一审法院查明：2015年4月份至2016年3月份，吴神友受孙郑权雇佣，为其承包的工程提供劳务。2018年2月13日，孙郑权向吴神友出具欠条一份，载明“今欠到吴神友压力焊工资32000.00元（叁万贰仟元正）欠款人：孙郑权2018年2月13日3429011982××××××××”。孙郑权拖欠吴神友劳务工资32000元至今未付。 一审法院认为：原告吴神友为被告孙郑权提供劳务，由被告支付相应的劳务工资，原、被告之间已形成劳务合同关系。被告孙郑权出具给原告吴神友的欠条，结合原告吴神友陈述，可以证实被告尚欠吴神友劳务工资款32000元未付的事实。现原告吴神友主张被告孙郑权支付劳务工资款32000元的诉讼请求，有事实和法律依据，予以支持。关于利息，一审法院支持：以32000元为基数，自2020年1月7日起至实际付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算的利息。综上所述，一审法院依据相关法律规定，判决如下：被告孙郑权于判决生效之日起十日内向原告吴神友支付劳务工资款32000元及利息（利息以32000元为基数，自2020年1月7日起至实际付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费600元，减半收取计300元，由被告孙郑权负担。 双方当事人二审未提交新证据。 二审查明的事实与一审法院查明的事实一致。 本院认为，本案孙郑权与吴神友之间存在劳务关系、孙郑权因欠付工资款向吴神友出具32000元欠条等事实，因双方当事人均无异议，本院予以确认。孙郑权上诉称其与吴神友之间存在口头还款协议，因其未能提交证据证明，本院不予认定。虽然孙郑权称欠条上载明的金额包含利息、欠条上的身份证号码非本人所写，但因欠条由孙郑权本人出具，即便欠条上载明金额包含利息，也应视为孙郑权自愿支付；另欠条上出现的孙郑权身份证号码位于落款签名及日期后，不影响欠条本身效力，故孙郑权应对欠条上载明的金额承担给付义务。 综上，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费600元，由上诉人孙郑权负担。 本判决为终审判决。 审判长  金本淳 审判员  叶光氢 审判员  陈大明 二〇二〇年七月六日 法官助理吴姜鹏 书记员宁雪梅
山东省惠民县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1621民初1820号原告：崔清安，男，1961年3月4日出生，汉族，农民，住惠民县。委托诉讼代理人：宋玉亮，山东德衡（滨州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王金泉，山东德衡（滨州）律师事务所实习律师。被告：苏云光，男，1971年9月16日出生，汉族，农民，住惠民县。被告：苏云明，男，1975年7月9日出生，汉族，农民，住惠民县。委托诉讼代理人：刘德波，惠民天虹法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：王燕，惠民天虹法律服务所法律工作者。原告崔清安与被告苏云光、苏云明所有权确认纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法进行了审理。原告崔清安向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法确认位于东至马家村，西至马家地界，公路两边长600米地段上的160棵杨树归原告所有；2、判令两被告排除妨害、停止侵权；3、案件受理费由两被告承担。事实及理由：1996年3月26日原惠民县联伍乡人民政府下发《关于柏油路绿化承包的实施意见》（以下简称《意见》），确认乡内所有乡村柏油路的路权属乡政府所有，绿化承包由乡政府组织乡公路站、林业站具体实施，公路站、林业站对乡内公路进行测量，登记造册，建档立卡，作出绿化规划，起草签订承包合同，本次承包20年。1996年4月2日，原告与原惠民县联伍乡人民政府依据上述《意见》的精神，签订了《承包合同》，合同约定长600米，东至马家村，西至马家地界，南至5米，北至5米（自沥青路面中心向外5米）宽10米路边绿化承包给原告，承包期为20年。合同签订后，原告在公路两边种植了杨树，近20年后成材160棵杨树。两被告曾于2016年将原告诉至惠民县人民法院，请求确认该160棵杨树归两被告所有，案经二审，法院驳回了两被告的诉讼请求，现该判决书已经生效，但当原告申请下《林木采伐许可证》准备采伐树木时，两被告以树木为其所有为由出面阻拦，致使原告的采伐无法正常进行，也给原告造成了一定的经济损失。为维护原告的合法权益，原告曾于2019年6月3日诉至惠民县法院，请求：1、请求人民法院依法确认位于东至马家村，西至马家地界，公路两边长600米地段上的160棵杨树归原告所有；2、判令两被告排除妨害、停止侵权。经审理惠民县法院在2019年12月1日做出了（2019）鲁1621民初2223号民事裁定书，认为“本案系所有权确认纠纷，原被告对涉案的树木所有权产生了争议。根据《中华人民共和国森林法》第十七条规定，本案应由县级或乡级人民政府依法处理，当事人对人民政府处理决定不服的，才可在接到通知之日起一个月内向人民法院起诉。故本案应先由县级或乡级人民政府对树木所有权纠纷进行处理。在此之前，原告不能直接起诉。”，据此裁定驳回了原告的起诉。原告收到裁定书后在2020年1月2日向惠民县姜楼镇人民政府申请裁决。2020年5月7日惠民县姜楼镇人民政府做出了《关于姜楼镇河西马村树木确权争议情况说明》，认为“因该问题涉及年较长，争议较大…姜楼镇政府仍无法对涉案树木的权属作出认定，建议双方当事人依法进行起诉”。现原告依据《中华人民共和国森林法》第十七条规定诉至贵院，望依法判如所请。本院经审查认为：本案系林木所有权确认纠纷，原告崔清安与被告苏云光、苏云明对涉案160棵杨树的所有权权属产生了争议。根据《中华人民共和国森林法》第十七条规定，本案应由县级或乡级人民政府依法处理，当事人对人民政府处理决定不服的，才可在接到通知之日起一个月内向人民法院起诉。故本案应先由县级或乡级人民政府对树木所有权纠纷进行处理。在此之前，原告不能直接起诉。本案原告虽然在2020年1月2日向惠民县姜楼镇人民政府申请了裁决，惠民县姜楼镇人民政府也对此做出了《关于姜楼镇河西马村树木确权争议情况说明》处理意见，但对原告崔清安的林木确权申请未置可否，未作出明确的行政权属确认，更未告知原告对处理决定不服时的行政诉讼权利。因此，惠民县姜楼镇人民政府所作出的《关于姜楼镇河西马村树木确权争议情况说明》并非《中华人民共和国森林法》第十七条所规定的实质法律意义上的人民政府处理决定，故该纠纷仍需先由县级或乡级人民政府对树木所有权纠纷进行处理。在此之前，原告不能直接起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三项规定，裁定如下：驳回原告崔清安的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  李炳镇二〇二〇年七月十五日法官助理张小霞书记员时婷
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫14民终2180号上诉人（原审原告）：张东红，女，汉族，1966年3月27日出生，住河南省郑州市金水区。委托诉讼代理人：李富民、王庚戌（实习），北京华秀律师事务所律师。上诉人（原审被告）：常文涛（又名常海涛），男，汉族，1974年9月8日出生，住河南省商丘市。委托诉讼代理人：王新红，河南弘勋律师事务所律师。上诉人张东红与上诉人常文涛民间借贷纠纷一案，张东红不服河南省商丘市睢阳区人民法院（2019）豫1403民初4745号之二民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。张东红上诉请求：撤销河南省商丘市睢阳区人民法院（2019）豫1403民初4745号之二民事裁定，指令一审法院审理。事实和理由：1.一审认定基本事实错误，上诉人具有诉讼主体资格。双方存在真实的借贷关系，常文涛以经营房地产融资为由向张东红借款，①2014年5月7日，张东红向常文涛汇款940000元；②2014年5月16日，张东红汇给常文涛的指定陈强账户2162000元；③2014年6月13日至9月28日，张东红汇给案外人张玉芹5040000元，由张玉芹分8次转给常文涛账户4277500元，合计700余万元，约定借款期限为2个月至6个月，月息3分，因常文涛违约，双方于2015年5月11日对账，常文涛出具欠款《证明》，2018年6月16日常文涛又出具《对账单》，证明常文涛欠款本金为3430000元。2.一审违法认定中州明珠文化传播有限公司与常文涛存在借款关系缺乏事实和法律依据，且常文涛欺骗、威胁证人出庭作证，故本案应当发回重审。常文涛上诉请求：将本案移送公安机关处理。事实和理由：张东红涉嫌诈骗及非法融资，其以中州明珠文化传播有限公司经营为诱饵，吸收大量公众资金，而后对外放贷。目前吸收的资金数额巨大，导致几百人遭受巨大损失，其行为已构成非法放贷行为，应当移交公安机关处理。张东红向一审法院起诉请求：1.常文涛偿还张东红借款本金3430000元；2.常文涛按照约定支付利息3820000元，诉讼期间及以后的利息以本金3430000元为基数，以月息2分计算至本金还清为止；3.诉讼费由常文涛承担。一审法院认为，张东红的证据不能证明常文涛给张东红出具的《证明》《对账单》中涉及的款项属于自己的合法财产，常文涛的证据能够证明涉案款项属于常文涛向中州明珠文化传播有限公司的借款，常文涛给张东红出具的《证明》《对账单》等债权凭证的行为，张东红作为中州明珠文化传播有限公司的股东，其履行的是中州明珠文化传播有限公司的职务行为，张东红对本案借款不具备诉讼主体资格，应依法驳回张东红的起诉。一审法院裁定：驳回张东红的起诉。一审案件受理费62550元退还给张东红。本院经审理查明，金常文涛于2018年6月16日向张东红出具对账单一份，内容为：经对账，常文涛截止2018年6月16日仍欠张东红借款本金3430000元；利息部分：①2015年5月11日之前的利息，以常文涛所写证明上金额为准，②自2015年5月11日之后的利息，按月息2分计算。本院认为，张东红持常文涛向其出具的对账单主张权利，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件，张东红的诉讼请求能否支持，应在实体审理时作出评判，一审以张东红的主体不适格为由驳回起诉不当，二审应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百七十条第一款第二项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下：一、撤销河南省商丘市睢阳区人民法院（2019）豫1403民初4745号之二民事裁定；二、本案指令河南省商丘市睢阳区人民法院审理。审判长 戴 蕙审判员 刘玉杰审判员 李 鑫二〇二〇年七月十日书记员 耿溢阳
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘01执1491号申请执行人王进，女，汉族，1988年7月20日出生，住所地湖南省宁乡县。被执行人佘尧，男，汉族，1985年2月22日出生，住所地长沙市芙蓉区。申请执行人王进与被执行人佘尧借款合同纠纷一案，益阳仲裁委员会作出的益仲裁字（2019）第53号裁决书已生效，申请执行人王进于2020年7月9日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现因被执行人住所地在长沙市芙蓉区人民法院辖区内，为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本院执行的益仲裁字（2019）第53号裁决即申请执行人王进与被执行人佘尧借款合同纠纷一案指定到长沙市芙蓉区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 晖审判员 赵绪伟审判员 彭京华二〇二〇年七月二十一日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执10636号 陈玉建、佛山市南海大沥欢歌餐饮娱乐有限公司： 本院在执行陈玉建与佛山市南海大沥欢歌餐饮娱乐有限公司著作权侵权纠纷一案【执行依据为本院作出的（2019）粤0604民初30325号民事判决书】，在执行过程中，被执行人已履行完毕支付义务，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知。 二〇二〇年七月一日
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1458号申请执行人：李木子，女，1984年10月27出生，汉族，住大连市甘井子区。被执行人：陈辰，女，1988年08月10出生，汉族，住大连市西岗区。本院在执行李木子与陈辰买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人陈辰未履行（2020）辽0203民初1280号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人陈辰银行存款11497.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  于荣年二〇二〇年七月十三日书记员  马靖宇
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执3096号申请执行人：德森克电梯（中国）有限公司，住所地沈阳市和平区青年南大街390号A座42楼。被执行人：辽宁瑞泰投资管理有限公司，住所地沈阳市沈河区大西路338号（8-14轴），统一社会信用代码：91210103079106675J。法定代表人：张春江，该（公司负责职务）。本院在执行申请执行人德森克电梯（中国）有限公司与被执行人辽宁瑞泰投资管理有限公司合同纠纷（2020）辽0103执3096号一案中，被执行人应给付申请执行人261,949.00元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已通过网络总对总查控平台，对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；且对被执行人已采取限制高消费的强制措施，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董立军审 判 员  赵公谈代理审判员  郭传军二〇二〇年七月七日书 记 员  安 迪
福建省德化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0526证保14号 申请人：福建省德化县耀弘陶瓷有限公司，住所地福建省泉州市德化县浔中镇城东工业区（旗云公司三楼）。 法定代表人：徐培祥，该公司总经理。 被申请人：福建省德化县**阳陶瓷有限责任公司，住所地福建省泉州市德化县龙浔镇宝美工业区。 法定代表人：陈登科，该公司总经理。 申请人福建省德化县耀弘陶瓷有限公司认为被申请人福建省德化县**阳陶瓷有限责任公司侵犯其美术作品《YH0306》、《YH0322》、《YH0323》的著作权，为防止涉嫌侵权证据灭失或者以后难以取得，且其因客观原因不能自行收集，于2020年7月13日向本院提出诉前证据保全申请：1.对涉嫌侵权成品、半成品进行清点、拍照、摄影；2.对被申请人的办公电脑涉及被控侵权产品的相关数据进行复制、拷贝保全；3.对被申请人生产、销售的相关账册进行保全，包括但不限于销售发票、销售清单、销售合同、销售记录、会计凭证、入库单、出库单、仓储记录、客户名册等进行复制保全；4.提取被控侵权产品样品以及有关宣传资料、画册、产品目录等。 经审查，美术作品《YH0306》已进行版权登记，登记时间分别为2017年11月14日；美术作品《YH0322》、《YH0323》已进行版权登记，登记时间为2018年12月13日，上述美术作品的著作权人均为福建省德化县耀弘陶瓷有限公司。本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国著作权法》第五十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十四条第一款规定，裁定如下： 采取拍照、勘验、复制、制作笔录、提取样品等方法，对被申请人福建省德化县**阳陶瓷有限责任公司处与本案有关的证据予以保全。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。 审判员  徐晓璐 二〇二〇年七月十三日 书记员  苏 懿 附相关法律条文： 《中华人民共和国著作权法》 第五十一条为制止侵权行为，在证据可能灭失或者以后难以取得的情况下，著作权人或者与著作权有关的权利人可以在起诉前向人民法院申请保全证据。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二十四条人民法院进行证据保全，可以根据具体情况，采取查封、扣押、拍照、录音、录像、复制、鉴定、勘验、制作笔录等方法。
福建省东山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0626民初1090号 原告：张良聪，男，汉族，1973年3月10日出生，住福建省东山县。 委托诉讼代理人：杨英花，漳州市东山县泽园法律服务所法律工作者。 被告：许丽叶，女，汉族，1979年6月1日出生，住福建省东山县。 原告张良聪与被告许丽叶民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告张良聪于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张良聪在本案诉讼期间申请撤诉，是其在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张良聪撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由张良聪负担。 审判员  孙陵宁 二〇二〇年七月十四日 法官助理杨喜云 书记员范丹
安徽省萧县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1322民初948号 原告:朱孝伟,男,1969年10月27日出生,汉族，住安徽省宿州市萧县。 被告:安徽御璟陶瓷有限公司，住所地:宿州市萧县经济开发区，统一社会信用代码91341322MAZNCITQ7E。 法定代表人:赵东升，职务：总经理。 原告朱孝伟与被告安徽御璟陶瓷有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月9日立案后，依法适用普通程序，于2020年7月2日公开开庭进行了审理。原告朱孝伟到庭参加诉讼。被告安徽御璟陶瓷有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 朱孝伟向本院提出诉讼请求：1、判令被告安徽御璟陶瓷有限公司偿还借款100万元及利息（利息自借款之日计算至还清款之日止），并承担诉讼费用。事实和理由：2017年7月28日,被告安徽御璟陶瓷有限公司因基础建设需要，向原告借款100万元，约定利息为月息两分。原告多次向被告催要未果，特起诉至贵院，请依法维护原告合法权益。 被告安徽御璟陶瓷有限公司经本院合法传唤未到庭应诉，亦未提供书面答辩状及证据材料。 朱孝伟针对诉讼请求提供了借条原件及汇款转账的凭证，本院对该证据予以认定。 另查明，经原告催要，被告安徽御璟陶瓷有限公司归还8000元。 本院认为，借款合同是借款人向出借人借款，借款人到期返还借款并支付利息的合同。本案中，被告向原告朱孝伟借款100万元，该事实清楚，证据充分，本院依法予以确认。原告朱孝伟要求被告偿还借款及利息，于法有据，应当支持。被告安徽御璟陶瓷有限公司经合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，并应当承担由此导致的不利后果。故依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款之规定，判决如下： 一、被告安徽御璟陶瓷有限公司应于本判决生效后十五日内给付原告朱孝伟欠款本金100万元及利息（利率按照月息2分计算，自借款之日起计至还清款之日止），同时扣除已付款8000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费19200元，由被告安徽御璟陶瓷有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审 判 长  杨晓军 人民陪审员  王 强 人民陪审员  李文化 二〇二〇年七月二日 书 记 员  梁晓慧 附本案适用的法条： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 ……
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初25545号原告：花旗银行(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区花园石桥路XXX号花旗集团大厦主楼28楼04单元。法定代表人：林钰华(YukWahLAM),董事兼总经理。委托诉讼代理人：马玉龙，上海申骏律师事务所律师。委托诉讼代理人：许建添，上海申骏律师事务所律师。被告：石桔生。原告花旗银行(中国)有限公司与被告石桔生信用卡纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序。原告花旗银行(中国)有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款总额截至2020年6月18日止共计71,972.37元(人民币，以下同)，并承担自2020年6月19日起至清偿之日止的利息及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告石桔生系原告信用卡持卡人，信用卡帐号为：XXXXXXXXXXXXXXXX。截至2020年6月18日止该信用卡累计欠款总额共计71,972.37元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。本院经审查认为，根据原告提交的信息，无法确认被告的有效送达地址，且原告无法进一步提供被告的其他有效身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告花旗银行(中国)有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  田姝媛二〇二〇年七月三日书记员  曹 钰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执10618号 陈玉建、佛山市南海大沥欢歌餐饮娱乐有限公司： 本院在执行陈玉建与佛山市南海大沥欢歌餐饮娱乐有限公司著作权侵权纠纷一案【执行依据为本院作出的（2019）粤0604民初30307号-30342号民事判决书】，在执行过程中，被执行人向本院缴纳11000元，扣除执行费1800元（每案50元）后，余款9200元已向申请人退付。本案已执行完毕，现予结案。 特此通知。 二〇二〇年七月一日
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0113民初12065号 原告：单绸子，女，汉族，1948年12月15日出生，住陕西省西安市雁塔区。 被告：蔡和洲，男，汉族，1953年3月14日出生，住西安市蓝田县。 被告：高风华，女，汉族，1968年11月26日出生，住西安市蓝田县。 原告单绸子与被告蔡和洲、高风华房民间借贷纠纷一案，原告单绸子在本院立案并依法送达受理案件、缴费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按单绸子撤回起诉处理。 审判员 何 燕 二〇二〇年七月一日 书记员 王小波
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01清申10号申请人：中信旅游集团有限公司，住所地北京市朝阳区建国门外大街19号国际大厦2号楼7层。法定代表人：冯彦庆，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张永娟，系中信旅游集团有限公司员工。委托诉讼代理人：张学锋，北京市兆源律师事务所律师。被申请人：湖南中信国际旅行社有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区燕山街123号鸿飞大厦12楼。法定代表人：杨志强，系该公司总经理。委托诉讼代理人：戚为群，湖南云桥律师事务所律师。2020年5月20日，申请人中信旅游集团有限公司（以下简称中信旅游集团）以被申请人湖南中信国际旅行社有限公司（以下简称湖南中信公司）被人民法院判决解散后未依法自行清算为由，向本院申请对湖南中信公司进行强制清算。本院立案后，依法通知了湖南中信公司并组织了听证。本院初步查明：湖南中信公司于2004年1月17日经长沙市工商行政管理局芙蓉分局登记成立，公司类型为有限责任公司，住所地位于湖南省长沙市芙蓉区燕山街123号鸿飞大厦12楼。法定代表人为杨志强，注册资本150万元。经营范围为：国内旅游业务；入境旅游业务；商业活动的策划；会议及展览服务；旅游管理服务；旅客票务代理；工艺品的销售（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）。公司股东为中信旅游集团和长沙万川科技开发有限公司（以下简称万川公司），其中中信旅游集团出资额为76.5万元，持股比例为51%，万川公司出资额为73.5万元，持股比例为49%。2019年6月4日，湖南省长沙市芙蓉区人民法院作出（2018）湘0102民初3407号民事判决书，判决解散湖南中信公司。湖南中信公司不服该判决向本院提起上诉，本院于2019年12月16日作出（2019）湘01民终13646号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。该判决生效后，湖南中信公司至今未组成清算组。2020年5月20日，中信旅游集团向本院申请对湖南中信公司进行强制清算。本院认为，根据《中华人民共和国公司法》第一百八十条、第一百八十三条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国公司法﹥若干问题的规定（二）》第七条之规定，公司经人民法院判决解散，应当在判决生效之日起十五日内成立清算组，开始清算。逾期不成立清算组进行清算的，债权人可以申请人民法院指定有关人员组成清算组进行清算。债权人未提起清算申请，公司股东申请人民法院指定清算组对公司进行清算的，人民法院应予受理。本案中，中信旅游集团作为湖南中信公司股东，在无债权人申请对湖南中信公司进行强制清算的情况下，有权申请人民法院对湖南中信公司进行强制清算。湖南中信公司已经本院生效判决解散，但其未在法定的期限内成立清算组，已符合强制清算的法定条件。综上，依照《中华人民共和国公司法》第一百八十条、第一百八十三条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国公司法﹥若干问题的规定（二）》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：受理中信旅游集团有限公司对湖南中信国际旅行社有限公司提出的强制清算申请。本裁定自即日起生效。审判长  邓文莉审判员  陈光辉审判员  黄 琦二〇二〇年七月九日法官助理梁盼书记员杨念
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执3234号之二申请执行人：晋小虎，男，汉族，住济源市。被执行人：河南省济源市太行建设（集团）有限公司，统一社会信用代码91419001716754254R，住所地:济源市天坛路239号。法定代表人：赵宗党。本院依据已经发生法律效力的济源市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人河南省济源市太行建设（集团）有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人河南省济源市太行建设（集团）有限公司在中国银行26×××00账户内存款人民币25706.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  田家恺二〇二〇年七月十七日书记员  李 洋
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0102执1006号申请执行人：中国民生银行股份有限公司长春分行被执行人：冯波、王金娟上列当事人因借款合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按（2019）吉0102民初2721号民事判决书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人冯波、王金娟银行存款人民币469324（含执行费6837元）元及利息或查封、扣押其等值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  张中明审判员  刘 浩审判员  赵 伟二〇二〇年七月十三日书记员  钱志光
邓州市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1381执恢311号申请执行人：中国农业银行股份有限公司邓州市支行。法定代表人：刘昕居，任行长。被执行人：昌秀荣，女，生于1952年10月15日，汉族，住邓州市。被执行人：刘旭生，男，生于1967年2月3日，汉族，住邓州市。本院在执行申请人中国农业银行股份有限公司邓州市支行与被执行人昌秀荣、刘旭生为借款合同纠纷一案中，被执行人履行完毕。该案执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月十七日
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保1678号申请人：闫某，男，住所地：海城市。被申请人：赵某，女，住所地：海城市。申请人闫某与被申请人赵某离婚纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员 于 滢二〇二〇年七月十七日书记员 尹洪颖
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁02民终6537号 上诉人（原审被告）：青岛博德尔环保工程有限公司，住所地胶州市胶北街道办事处西庸村新疆路王花路交叉口。 法定代表人：姜成。 委托诉讼代理人：邱春云，男，该单位工作人员。 被上诉人（原审原告）：赵安江，男，1969年12月20日出生，汉族，住陕西省渭南市华州区。 原审被告：李博，男，1989年4月17日出生，汉族，住陕西省西安市新城区。 上诉人青岛博德尔环保工程有限公司因与被上诉人赵安江、原审被告李博劳务合同纠纷一案，不服胶州市人民法院(2019)鲁0281民初5538号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，按照上诉人青岛博德尔环保工程有限公司上诉状中的地址通过邮政特快专递向其送达开庭传票，已送达。上诉人经本院合法传唤，无正当理由未在本院指定的期间到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人青岛博德尔环保工程有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费7750元，减半收取3875元，由上诉人青岛博德尔环保工程有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 刘 琰 审判员 徐 明 审判员 王化宿 二〇二〇年七月二日 书记员 阚玉龙
安徽省繁昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0222民初1617号 原告：繁昌县正大物业管理有限公司，住所地安徽省芜湖市繁昌县，统一社会信用代码：91340222594259940N。 法定代表人：陈雄,该公司总经理。 委托诉讼代理人：谢翠虹，该公司员工。 委托诉讼代理人：万春艳，该公司员工。 被告：江茂山，男，1967年12月18日出生，住安徽省芜湖市繁昌县。 原告繁昌县正大物业管理有限公司与被告江茂山物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告繁昌县正大物业管理有限公司于2020年7月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告繁昌县正大物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准许原告繁昌县正大物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元,由原告繁昌县正大物业管理有限公司负担。 审判员  滕修东 二〇二〇年七月十八日 法官助理孟何 书记员王璐
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1726执保59号申请人：李远，男，汉族，1996年8月10日出生，住河南省泌阳县。被申请人：李青，女，汉族，1970年3月13日出生，住河南省泌阳县。身份证号：41172XXXXXXXXXX。李远与李青民间借贷纠纷一案，申请人李远向本院申请财产保全，请求对被申请人李青名下的100000元财产予以查询、冻结，担保人陈国斌自愿以自己名下的豫QZXXXXX别克牌轿车一辆为上述保全请求进行担保。本院经审查认为，申请人的保全的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条、第四百八十七条规定，裁定如下：对被申请人李青名下的银行账户进行查询、冻结，冻结期限为一年（冻结限额100000元）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马勇二〇二〇年七月六日书记员  赵娅
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执4251号申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区。负责人徐红霞，行长。委托代理人陈玉丽，广东安华理达律师事务所律师。被执行人张贵雨，男，汉族，1987年5月10日出生，住河北省南宫市。广发银行股份有限公司北京分行与张贵雨信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的(2019)京0101民初17869号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月22日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币209659.19元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的(2019)京0101民初17869号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 王心悦二〇二〇年七月七日法官助理 高 松书 记 员 毛清扬
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1103民初2871号原告:鄢德利,男,1969年11月26日出生,汉族,住安徽省滁州市南谯区。委托诉讼代理人：陈义玲，滁州市琅琊区清流法律服务所法律工作者。被告:安徽鑫路汽车运输有限公司，住所地安徽省滁州市南谯区章广镇政府财政所院内2楼202室。法定代表人:罗元，系该公司经理。原告鄢德利诉被告安徽鑫路汽车运输有限公司运输合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。在本院审理过程中，原告鄢德利向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鄢德利的申请出于自愿，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告鄢德利撤诉。案件受理费271元，减半收取计135.5元，由原告鄢德利负担。审判员  吴庆锋二〇二〇年七月十日书记员  宋 奇附：本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
建昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1422执保119号申请人：于海林，男，汉族，1949年07月20日出生，建昌县。被申请人：建昌汇源农谷生态农业庄园有限公司，住所地建昌县食品产业园区。法定代表人：王丹系公司经理。申请人于海林申请保全建昌汇源农谷生态农业庄园有限公司合同纠纷一案，本院已经办理了存款冻结手续。并将保全事宜通知了被保全人。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下：于海林申请保全建昌汇源农谷生态农业庄园有限公司合同纠纷一案保全完毕。审判员  丛龙双二〇二〇年七月十七日书记员  张 淼
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执375号申请执行人：鞍山辰安汽车销售有限公司，统一社会信用代码：91210381MA0QD0UR31，住所地：辽宁省海城市响堂管理区荒岭社区在水一方小区1号楼8号楼。法定代表人：李阳，该公司经理。被执行人：刘春，男，汉族，住址：辽宁省凌源市。申请执行人鞍山辰安汽车销售有限公司与被执行人刘春借款合同纠纷一案，本院于2019年9月5日作出的（2019）辽0381民初5220号民事判决书，现已经发生法律效力。本院于2020年2月17日受理申请执行人的执行申请，进入执行程序。本院向被执行人送达了执行通知书、财产申报令，限其两日内履行生效法律文书之义务，但被执行人至今未完全履行该生效法律文书确定的义务。在执行本案过程中，本院采取如下措施：1、向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令；2、本案提交总对总网络查询，查询被执行人名下银行、车辆、金融证券等财产线索，暂未发现被执行人有可供执行财产；3、依法到海城市不动产登记中心、海城市公积金、中国人民保险股份有限公司海城支公司、海城市农商银行、海城市市场监督管理局、查询被执行人名下不动产登记、住房公积金、理财、保险、股息红利等财产情况，经查询，被执行人名下暂无财产登记信息。综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其它财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，因被执行人现暂无财产可供执行，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，经和议庭合议后予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2019）辽0381民初5220号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请人可随时申请恢复执行，人民法院也可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  贾志环执行员  边德斌执行员  宗维满二〇二〇年七月二十一日书记员  舒 敏
湖北省宜昌市西陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂0502民初3562号 原告李文福，女，1963年7月27日出生，汉族，住湖北省宜昌市西陵区。 原告李述彪，男，1973年10月2日出生，汉族，住福建省福清市。 原告李银平，男，1957年6月14日出生，汉族，住福建省福清市。 原告洪美满，女，1968年11月13日出生，汉族，住湖北省宜昌市西陵区。 原告金琳，女，1969年5月13日出生，汉族，住湖北省宜昌市西陵区。 委托代理人巫振仕，系金琳之夫，1967年6月10日出生，汉族，住所同上，一般授权代理。 原告汪会兰，女，1964年6月30日出生，汉族，住湖北省宜昌市西陵区。 原告陈凤姣，女，1963年3月14日出生，汉族，住湖北省汉川市。 以上七原告共同委托代理人杨朝晖，湖北三峡律师事务所律师。一般授权代理。 被告刘仁福，男，1972年8月15日出生，汉族，住湖北省宜昌市西陵区。 委托代理人刘光珍、谭建春，湖北西陵律师事务所律师。特别授权代理。 本院在审理原告李文福、李述彪、李银平、洪美满、金琳、汪会兰、陈凤姣与被告刘仁福排除妨害纠纷一案中，原告李文福、李述彪、李银平、洪美满、金琳、汪会兰、陈凤姣于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李文福、李述彪、李银平、洪美满、金琳、汪会兰、陈凤姣的撤诉申请，符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告李文福、李述彪、李银平、洪美满、金琳、汪会兰、陈凤姣撤回起诉。 案件受理费980元（原告已预交），由原告李文福、李述彪、李银平、洪美满、金琳、汪会兰、陈凤姣承担。 审判员  尹暹宾 二〇二〇年七月十七日 法官助理刘丽秋 书记员万婷婷
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1502民初3850号 原告：甘雨俊，男，汉族，1988年2月19日出生，住四川省自贡市沿滩区。 委托诉讼代理人：刘辉，男，汉族，1963年10月1日出生，住四川省自贡市沿滩区。 被告：廖珍友，男，汉族，1973年4月14日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 原告甘雨俊与被告廖珍友民间借贷纠纷一案，本院依法受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告甘雨俊的委托诉讼代理人刘辉到庭参加了诉讼。被告廖珍友经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告甘雨俊向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告偿还原告借款5万元及利息（按中国人民银行同期贷款利率支付）；2、本案的诉讼费由被告承担。诉讼中，原告修改诉求：利息按年利率6%计算（从借条出具之日起至2020年4月1日利息计12000元）。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告于2015年5月30日向原告借款10万元做工程，约定借款1年。被告于2018年底还款5万元，还剩5万元。原告多次催收，被告至今未还款。现原告诉至法院请求判如所请。 被告廖珍友辩称，我在2015年向原告借款5万元，已还清。另外5万元是原告向文安工地交的保证金，他直接打给劳务处，与我无关。我也交了5万元保证金。因为文安工地是我联系的，原告才交保证金，后来原告带着人来逼着我打的借条。2018年已还清借款5万元，我曾向原告索要借条，原告未给。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告甘雨俊与被告廖珍友系朋友关系。2015年至2016年期间，被告向原告借款10万元，原告通过银行转账及现金交付等方式出借。后被告于2016年4月1日出具《借条》一张，载明：“借款人廖珍友于2015年5月30日向出借人甘雨俊借款人民币拾万元整，小写100000元。借款人：廖珍友2016年4月1日”。原告陈述被告于2018年还款5万元，剩余借款被告至今未偿还，故起诉来院请求判如所请。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告廖珍友向原告甘雨俊借款的事实，有《借条》及转账记录为证，本院予以确认，双方当事人形成民间借贷法律关系。未约定还款期限的借款，当事人可以随时主张还款，故原告诉请被告偿还借款本金5万元的请求，于法有据，证据充分，本院予以支持。关于利息，原告诉请按照年利率6%计算利息，该诉请符合相关法律的规定，本院予以支持。被告廖珍友经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其对诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果由其承担。 据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告廖珍友于本判决生效之日起十日内偿还原告甘雨俊借款本金5万元并支付利息（计算方法：以借款本金5万元为基数，按年利率6%为标准，从2020年2月17日起计算至本判决确定的本金给付之日止；若未按本判决确定的本金给付之日给付，利息计算至本金付清之日止）。 如果义务人未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 本案的案件受理费1050元，减半收取为525元，由被告廖珍友承担。 如果不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宜宾市中级人民法院。 审 判 员  王 东 二〇二〇年七月七日 法官助理  孙茂员 书 记 员  张 杰
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 广州市佳和电子有限公司： 关于申请执行人陈和云申请执行广州市佳和电子有限公司劳动争议一案，执行案号为（2017）粤0111执9185号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月二十日 执行法官 ：潘文宇020-83008056 书 记 员 ：    陈    旭    敏
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0115执2857号申请执行人：李康，男，1991年9月23日生，汉族。被执行人：南京木之嘉装饰材料有限公司（统一社会信用代码91320115MA1TF15E62），住所地在南京市江宁区滨江开发区盛安大道696号。法定代表人：刘文武，该公司总经理。李康与南京木之嘉装饰材料有限公司劳动争议一案，本院作出的宁宁劳人仲案字（2019）第5558号仲裁调解书已生效，依该仲裁调解书：一、双方劳动合同于2019年11月10日解除。二、被申请人支付申请人工资、垫付款、经济补偿款合计90000元，于2020年4月起每月30日前支付给申请人5000元，2021年9月30日前支付完，每月以微信支付方式付款。三、被申请人任何一期逾期付款，则支付申请人违约金10000元。南京木之嘉装饰材料有限公司未按仲裁调解书履行，李康向本院申请执行，本院于2020年6月9日立案执行。执行过程中，本院向被执行人南京木之嘉装饰材料有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行宁宁劳人仲案字（2019）第5558号仲裁调解书确定的义务并向本院缴纳执行费，但被执行人南京木之嘉装饰材料有限公司未按执行通知书执行。本院依职权对南京木之嘉装饰材料有限公司的财产进行了查询，冻结被执行人所有账户，申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索。申请执行人李康与被执行人南京木之嘉装饰材料有限公司于2020年7月7日达成分期履行执行和解协议，案外人刘文武自愿为本案担保；申请执行人李康向本院申请终结宁宁劳人仲案字（2019）第5558号仲裁调解书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结宁宁劳人仲案字（2019）第5558号仲裁调解书的执行。如发现被执行人未按和解协议履行，申请执行人可向本院再次申请原法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  尹之荣审判员  秦俊华审判员  刘耀东二〇二〇年七月十三日书记员  宋晚秋
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新23民终1140号 上诉人（原审被告）：新疆弘兴伟业房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县新城路西侧（北庭食品工业园区）。 法定代表人：黄晓林，该公司经理。 委托诉讼代理人：苏静，男，系公司员工。 被上诉人（原审被告）：孙学健，男，1962年10月11日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 上诉人新疆弘兴伟业房地产开发有限公司因与被上诉人孙学健商品房预售合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院（2020）新2327民初170号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月6日立案后，依法组成合议庭审理了本案。 本院审理过程中，上诉人新疆弘兴伟业房地产开发有限公司于2020年7月6日向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人新疆弘兴伟业房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许新疆弘兴伟业房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费1000元，减半收取500元，由上诉人新疆弘兴伟业房地产开发有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 赵瑞琴 审 判 员 宋晓蕾 审 判 员 董 蕾 二〇二〇年七月六日 法官助理 李季生 书 记 员 韩 璐
四川省中江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0623民初1109号之一 原告：李海蓉，女，1972年1月3日出生，汉族，四川省广汉市。 被告：武汉曼莎机械设备租赁有限公司。住所地洪山区珞南街珞瑜路446号8层801室。统一社会信用代码：91420111MA4KM70J74。 法定代表人：方登全，该公司执行董事。 原告李海蓉与被告武汉曼莎机械设备租赁有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告李海蓉于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告自愿申请撤诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李海蓉撤诉。 案件受理费3248.00元，减半收取计1624.00元，由原告李海蓉负担。 审 判 长  陈凤勇 人民陪审员  兰纯香 人民陪审员  陈玉珍 二〇二〇年七月六日 书 记 员  刘 露
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102财保514号 申请人:日照经济开发区宝丰小额贷款有限公司，住所地日照市大连路538号，统一社会信用代码91371100565240845F。 法定代表人：焦自林，董事长。 委托诉讼代理人：王鸿雁，该公司职工。 被申请人：郭生，男，1966年5月15日出生，汉族，居民，住日照市。 被申请人：马秀萍，女，1966年3月12日出生，汉族，居民，住日照市。 申请人与被申请人借款合同纠纷一案，申请人于2020年7月9日向本院提起诉前财产保全申请。请求将被申请人马秀萍、郭生共同所有的位于日照市太公一路北（建行家属院）016幢01单元01-301号、日照市（建行家属院）016幢01单元01-006储号【产权证号为鲁（2017）日照市不动产权第0031852号】的房产予以查封；请求将被申请人郭生所有的位于日照市【产权证号为鲁（2018）日照市不动产权第0010802号】的房产予以查封。以上请求保全标的额为155万元。申请人已提供其自有的位于日照市大连路南临沂路东（兴业春天二期）060幢01单元（01）102号、日照市（兴业春天二期）060幢01单元（01）202复号【产权证号为鲁（2016）日照市不动产权第0014229号】的房产作为担保。 本院经审查认为，申请人提出诉前保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、将被申请人马秀萍、郭生共同所有的位于日照市太公一路北（建行家属院）016幢01单元01-301号、日照市（建行家属院）016幢01单元01-006储号【产权证号为鲁（2017）日照市不动产权第0031852号】的房产予以查封； 二、将被申请人郭生所有的位于日照市【产权证号为鲁（2018）日照市不动产权第0010802号】的房产予以查封； 三、将申请人日照经济开发区宝丰小额贷款有限公司位于日照市大连路南临沂路东（兴业春天二期）060幢01单元（01）102号、日照市（兴业春天二期）060幢01单元（01）202复号【产权证号为鲁（2016）日照市不动产权第0014229号】的房产予以查封。 不动产查封期限为三年，查封期间，未经本院许可，不得办理转移、变卖、抵押登记等。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日前向本院提出续行查封的书面申请；未办理延期手续的，查封期限届满，查封的效力消灭。 申请人应当在本院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，逾期不起诉或不申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  安丰勇 二〇二〇年七月九日 法官助理吕倩 书记员焦严
吉林省永吉县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0221执601号申请执行人：许宽芝。被执行人：梁立功。本院在执行申请执行人许宽芝与被执行人梁立功借款合同纠纷一案中，本院认为，（2019）吉0221民初1011号民事判决书确定的标的为10000.00元,已全部执行完毕并支付给申请执行人，申请执行人本次申请执行的权利已全部得到实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（1）款第一项、第十五条第（1）款、第（2）款的规定，现通知如下：吉林省永吉县人民法院（2019）吉0221民初1011号民事判决书确定的标的为10000.00元已执行完毕，本次申请予以结案。特此通知二〇二〇年七月二十一日
山东省威海市环翠区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1002民初3904号 原告：青岛多元食品有限公司，住所地山东省青岛市平度市南村镇郭庄村南三城路东。 法定代表人：吴文善，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：李海铭，山东东方未来律师事务所律师。 被告：威海经济技术开发区长峰老赵粮油店，住所地山东省威海市经济技术开发区皇冠街道办事处长峰农贸市场36号。 经营者：赵为凯。 本院在审理原告青岛多元食品有限公司与被告威海经济技术开发区长峰老赵粮油店侵害商标权纠纷一案中，原告系通过网上系统立案，但在法定期限内，未预交诉讼费用，亦未提出司法救助申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审判员 刘 芳 二〇二〇年七月十七日 书记员 乌日罕
江西省上栗县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0322民初413号 原告：梁斌，男，1983年10月17日出生，汉族，住上栗县。 委托诉讼代理人：蓝和根，上栗县148法律服务所法律工作者。 被告：叶根香，女，1980年5月27日出生，汉族，住上栗县。 被告：刘加亮，男，1979年8月23日出生，汉族，住上栗县。 原告梁斌与被告叶根香、刘加亮追偿权纠纷一案，本院于2020年3月19日立案后，依法适用普通程序，于2020年6月22日公开开庭进行了审理。原告梁斌的委托诉讼代理人蓝和根到庭参加诉讼，被告叶根香、被告刘加亮经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 梁斌向本院提出诉讼请求：1、判令二被告连带清偿借款本金143万元，利息68.64万元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年7月初，被告刘加亮多次找到原告协商，要求以原告自己的门面作抵押向银行借款。2017年7月27日，被告刘加亮以原告的房产向上栗邮政银行申请借款260万元，期限一年。260万元借款中，被告实际用款143万元，原告用款117万元。至2017年底，被告经营不善，亏损严重，本应按月交银行的利息都无力偿还，只能代为清偿利息。2018年5月，被告向邮政银行的利息到期28至29日，原告不得不借钱向银行还清了被告刘加亮、叶根香的本息。被告刘加亮、叶根香自2017年12月起就停止了交息，现被告欠原告利息68.64万元（从2017年12月27日至2019年12月27日止，利息按月息20%），后期另算。现被告刘加亮、叶根香不还款给我，也无还款计划，为此，原告只能依法提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。 叶根香、刘加亮未作答辩。 原告梁斌为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据： 1、原、被告身份证复印件及二被告结婚证复印件，拟证明原、被告主体适格。 2、个人额度借款合同、个人最高抵押合同各一份，拟证明二被告向中国邮政储蓄银行上栗支行借款260万元，原告以房屋抵押担保。 3、中国邮政储蓄银行上栗支行证明，拟证明原告代偿了二被告银行借款本息。 4、被告刘加亮银行账户流水记录，拟证明该260万借款中，被告转入原告120万元，实际被告借款140万元。 经本院审查，原告提交的证据1、2、4，真实，合法，与本院相关联，本院予以确认；原告提交的证据3，本院结合其他证据综合分析认定。 根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下： 2017年7月25日，被告刘加亮、叶根香与中国邮政储蓄银行股份有限公司上栗支行签订个人额度借款合同，双方约定：刘加亮、叶根香向邮政银行上栗支行借款260万元，借款期限为一年，借款年利率为5.8725%，还款方式为按月还息，到期还本。2017年7月25日，原告与邮政银行上栗支行签订抵押个人最高额度抵押合同，双方约定原告以其所有的座落在上栗县房屋对刘加亮、叶根香借款进行抵押担保，并办理抵押登记手续。2017年7月27日，邮政银行上栗支行按合同将260万元借款转入刘加亮账户。被告刘加亮借款到账后，将其中120万元转入原告梁斌账户，该借款被告实际使用140万元，原告使用120万元。该借款2017年7月27日至2017年11月27日利息由被告刘加亮支付，后因二被告失联，未能按月偿还利息，邮政银行上栗支行系要求借款抵押担保人梁斌偿付。至2018年5月29日，原告梁斌将该抵押借款本金260万元及其利息全部偿还。根据被告与邮政银行上栗支行借款合同约定，原告至2018年5月29日共为被告刘加亮、叶根香140万元借款支付利息17678.61元。 本院认为，《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，原告对其以房屋抵押担保的被告刘加亮、叶根香向邮政银行上栗支行借款本息全部偿还，现起诉要求被告偿还，符合法律规定，本院予以支持。其代偿的借款本金为140万元。原告要求被告按月息20%计算利息没有依据，本院按照同期借款利息计算作为原告相应损失。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告叶根香、刘加亮于本判决生效之日起十日偿还原告梁斌代偿款140万元、利息17678.61元，合计1417678.61元及其利息损失（以140万元为基数，从2018年5月29日起至2018年8月20日止，按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率标准计算；从2018年8月21日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费23731元，由被告叶根香、刘加亮负担18060元，原告梁斌负担5671元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。 审 判 长 柳 本 清 人民陪审员 谢  安 人民陪审员 欧阳文涛 二〇二〇年七月六日 书 记 员 欧阳小玲
湖北省浠水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1125民初1945号原告：何江勇，男，1980年5月15日出生，汉族，安徽省安庆市人，住安徽省宿松县。委托诉讼代理人：干耀兵，浠水县散花法律服务所法律工作者，执业证号：31710011103614。代理权限：代为撤回起诉，放弃、变更诉讼请求，请求调解，进行和解，签收法律文书。被告：徐细伍，男，1967年2月7日出生，汉族，湖北省浠水县人，住湖北省浠水县。原告何江勇与被告徐细伍合同纠纷一案，本院于2020年7月11日立案。原告何江勇于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何江勇申请撤诉，自愿合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告何江勇撤诉。案件受理费150元，由原告何江勇负担。审判员  程呈友二〇二〇年七月二十一日法官助理王璟峰书记员艾成龙
甘肃省岷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1126财保263号申请人：甘肃岷县农村商业银行股份有限公司（以下简称岷县农商银行），住所地：岷县岷州西路北侧。统一社会信用代码：91621100MA74N6YK5H。法定代表人：曹邦福，系该行董事长。委托代理人：后有红，系该行风险管理部职员。被申请人：李小忠，男，1981年6月6日生，汉族，住岷县。被申请人：龚月红，女，1980年3月5日生，汉族，住址同上。申请人岷县农商银行于2020年7月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李小忠、龚月红共同所有的位于岷县寺沟镇绿沙村87号房产（砖混结构房屋6间）予以查封。申请人岷县农商银行以其在中国人民银行岷县支行存款账户（账号：2000301100201010005001）内502852893.36元作为担保。本院经审查认为，申请人岷县农商银行申请财产保全理由成立，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人李小忠、龚月红共同所有的位于岷县寺沟镇绿沙村87号房产（砖混结构房屋6间）一处，期限为十二个月。案件申请费520元，由岷县农商银行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  吕天祥二〇二〇年七月十六日书记员  曾燕菊
四川省峨边彝族自治县人民法院结 案 通 知 书(2020)川1132执215号杨瑞：杨瑞犯容留他人吸毒一案，处罚金3000.00元。经本院立案执行，现已自动履行到位。至此，峨边彝族自治县人民法院作出的（2019）川1132刑初3号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月十六日
河南省渑池县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1221民初992号原告：董海涛，男，1971年9月11日生，汉族，住渑池县。被告：乔治国，男，1966年3月7日生，汉族，住渑池县。原告董海涛与被告乔治国民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理，原告董海涛、被告乔治国到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告董海涛向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告归还借款五万元整；2、判令被告人根据借款协议支付利息及讨要欠款所产生的交通费用并承担本案的诉讼费。事实和理由：2011年10月21日，被告乔治国以经营困难缺少流动资金为由借我现金10万元整，双方约定借期两个月，到2011年12月20日归还，月息两分，若不能归还被告自愿接受每天千分之一的违约金即一千元，并承担违约所产生的交通、诉讼等一切费用。后经多次催要，被告乔治国还款五万元，剩余欠款五万元整至今未还，后我多次催要，被告就是拒不归还。被告乔治国向法庭提交答辩意见：借钱我承认，但我当时借款是5分息，一月付5000元的。原告董海涛向本院提交的证据材料有：2011年10月21日被告乔治国书写100000元借条原件及复印件各一份。被告乔治国在法定期限内未向本院提交证据材料。原告董海涛提交的上述证据来源合法，客观真实，对此本院予以采信，并在卷佐证。依据原告诉称意见及庭审举证、认证情况，本院确认以下案件事实：2011年10月21日被告乔治国向原告董海涛借款100000元，并向原告董海涛出具借款借据一份，载明：“我叫乔治国,家住渑池县××洪阳村，今向董海涛借款人民币（大写）壹拾万元整，借款期限为两月，即从2011年10月21日至2011年12月20日，如到期不能归还本金，我自愿接受每天10%人民币（大写）壹仟元整违约金及违约所产生的交通、诉讼、利息及一切所有费用等”。借款借据上附有借款担保和收条各一份，收条载明：“今收到董海涛现金人民币大写壹拾万元整￥100000。收款人：乔治国，2011年10月21日”。借款到期后，原告多次向被告讨要，被告偿还本金5万元，剩余本金至今未付，故诉求：1、请求依法判令被告归还借款五万元整；2、判令被告人根据借款协议支付利息及讨要欠款所产生的交通费用并承担本案的诉讼费。本院认为，合法借贷受法律保护。被告乔治国借用原告董海涛100000元，有原告董海涛提交的借据为证，能够证明原、被告债权债务关系，事实清楚，证据充分，原告董海涛要求被告乔治国偿还下余借款50000元，应予支持；原告诉求被告支付利息的问题，因双方没有明确约定借期内利息，本院不予支持。原告诉求被告支付其交通费，但其未提供相应证据证明，该诉求证据不足，本院不予支持。被告辩称支付原告5分利息过高，但其未提供相应证据证明，该辩称证据不足，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告乔治国于本判决生效后十日内偿还原告董海涛借款50000元；二、驳回原告董海涛其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告乔治国负担。本判决为终审判决。审判员  郭光真二〇二〇年七月十三日书记员  李达丽