四川省仁寿县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1421民初2055号 原告：彭强，男，生于1982年12月16日，汉族，农村居民，住四川省成都市成华区。 委托诉讼代理人：李俊华，四川力恒律师事务所律师。 被告：张磊，男，生于1989年1月17日，汉族，农村居民，住四川省南部县。 被告：北京神州汽车租赁有限公司都江堰分公司，住所地：四川省成都市都江堰市幸福镇申家巷36号。 法定代表人：马灵，经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司，住所地：四川省成都市武侯区老马路7号。 负责人：谢川峰，经理。 委托诉讼代理人：杨虹，四川和冰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：**，男，生于1981年8月8日，汉族，住四川省峨眉山市，系公司员工。 原告彭强与被告张磊、北京神州汽车租赁有限公司都江堰分公司（以下简称神州租赁都江堰分公司）、中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司（下称财保成都分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2020年5月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭强及其委托诉讼代理人李俊华，被告财保成都分公司委托诉讼代理人杨虹到庭参加了诉讼，被告神州租赁都江堰分公司及被告张磊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告彭强向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判决三被告赔偿原告因道路交通事故造成的各项赔偿项目及损失费用共计27915.30元，庭审中变更为28561．30元；2.判令被告财保成都分公司在保险范围内承担赔偿责任；3.本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2019年1月12日，彭强驾驶川Ａ×××××小型轿车从成都沿Ｇ213线往仁寿方向行驶，19时50分许，在原钢铁镇家美福超市外路段左转变道时，与相对方向行驶的原告驾驶的川Ｚ×××××二轮摩托车相撞，造成两车受损，原告受伤的交通事故。同日，原告被送往天府新区人民医院住院治疗，2019年2月1日好转出院，期间被告张磊及被告财保成都分公司垫付部分医疗费用。2019年1月12日，仁寿县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告张磊负主要责任，原告彭强负次要责任。川Ａ×××××小型轿车所有人系被告神州租赁都江堰分公司，在被告财保成都分公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险合同期限内。因三方协商赔偿未果，诉请法院判如所请。 被告神州租赁都江堰分公司提交书面答辩意见称，川Ａ×××××小型轿车系被告神州租赁都江堰分公司所有的对外出租车辆，被告张磊系车辆承租人，事故发生时，实际使用控制车辆的系被告张磊，自己对被告张磊承租条件审查合格才进行出租，对于事故发生没有过错，不应当承担赔偿责任。 被告财保成都分公司辩称，对事发经过及责任认定无异议，川Ｚ×××××二轮摩托车车辆投保了交强险和商业险（5万元，不计免赔），事故发生在保险责任期间，在保险范围内依法赔偿；对医疗费49015.67元无异议，医疗费应扣除自费药15%，但要求核对票据原件；误工费认可90元／天，时间110天；住院伙食补助费认可600元；营养费无医嘱不予认可；护理费认可90元／天×20天；交通费认可200元；后续治疗费认可7000元；诉讼费不属于保险公司承担，不予认可。 被告张磊与本院电话联系时辩称，对事发经过及责任认定无异议，车辆投保了交强险和商业险（限额5万元，不计免赔）；已垫付医疗费25015.67元，请求一并处理。 根据当事人的陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年1月12日，原告彭强驾驶川Ａ×××××小型轿车从成都沿Ｇ213线往仁寿方向行驶，19时50分许，在原钢铁镇家美福超市外路段左转变道时，与相对方向行驶的原告驾驶的川Ｚ×××××二轮摩托车相撞，造成两车受损，原告受伤的交通事故。同日，原告被送往天府新区人民医院住院治疗，入院诊断为：“1.左胫骨中段开放性骨折；2.左腓骨中下段开放性骨折；3.左手第三掌骨骨折；4.左小腿皮肤裂伤；5.右眉弓及左膝、左小腿软组织擦挫伤伴左小腿皮肤坏死；6.多出软组织挫伤”。2019年1月24日行左胫骨骨折切开复位髓内钉系统内固定术、左腓骨骨折切开复位接骨板螺钉内固定术、左手第三掌骨骨折切开复位接骨板螺钉内固定术。2019年2月1日好转出院，出院医嘱为：“1.门诊随访，休息3个月，期满后依实际情况于门诊随开，骨折愈合前严禁弃拐下床行走；2.伤口继续换药，术后2周伤口愈合后拆线，术后第1、2、3、6、12、18月复查Ｘ线……；3.骨折恢复期约需1-2年，待骨折愈合后来院取出内固定物，预计住院费用壹万元；4.继续观察……”。期间被告张磊垫付医疗费用25015.67元并支付了住院期间护理费，被告财保成都分公司垫付医疗费用10000元，住院期间共计花费49015.67元。原告出院后门诊治疗花费361元。2019年1月12日，仁寿县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告张磊负主要责任，原告彭强负次要责任。川Ａ×××××小型轿车所有人系被告神州租赁都江堰分公司，在被告财保成都分公司投保了交强险和商业性，保险期间为2018年7月28日至2019年7月27日，事故发生在保险责任期间。被告张磊于2018年12月8日向被告神州租赁都江堰分公司租赁川Ａ×××××小型轿车，被告神州租赁都江堰分公司在核对被告张磊身份证、驾驶证后签订租赁协议，该车于2019年1月22日归还。 本院认为，公民享有生命权、健康权，应受法律保护。本案中，原告彭强在本次机动车交通事故中的损失，依法应当获得赔偿。仁寿县公安局交警大队出具《道路交通事故认定书》认定本次事故张磊负主要责任，彭强负次要责任，事实理由充分，各方当事人均无异议，故本院确认由张磊承担事故70%赔偿责任。原告主张被告神州租赁都江堰分公司作为肇事车辆所有人应当共同承担赔偿责任，但未举证证明被告神州租赁都江堰分公司存在过错行为，且被告神州租赁都江堰分公司向本院举示的证据能够证实其已经尽到合理注意义务，对原告该项主张本院不予支持。 对于原告彭强因此次交通事故造成的各项损失问题，本院认定如下： 关于医疗费，原告彭强受伤共计花费医疗费49,376.67元，财保成都分公司要求核对原件，因住院票据原件由被告张磊保管且被告张磊称已不慎遗失，原告自身并未持有，结合现有的住院票据复印件和病例证明，能够证实损害结果及与交通事故的因果关系，对于医疗费49,376.67元本院予以确认；被告财保成都分公司主张按照保险合同约定扣除15%自费药，符合相关规定，本院予以确认。 关于住院伙食补助费，各方同意按30元／天×20天=600元计算，本院予以确认。 关于营养费，因缺乏医嘱，且保险公司不予认可，本院不予支持。 关于护理费，结合本地司法实践，本院确认为100元／天×20天=2,000元，但因被告张磊已经实际支付了原告住院期间护理费用，故应归被告张磊所有。 关于误工费，原告彭强主张5,500元/月计算，被告财保成都分公司认可90元／天×110=9,900元。本院结合原告住院治疗时间及出院医嘱载明“休息3个月”，对原告的误工天数确定为110天；因原告未提供证据证明其固定收入或者最近三年的平均收入情况，参照本地司法实践本院确定误工费按照100元／天计算，误工费110天×100元／天=11,000元。 关于交通费，原告彭强主张1,000元，被告财保成都分公司方认可200元，结合本案实际情况，本院对交通费酌定为500元。 综上，原告彭强因本次交通事故产生的损失本院核定为：1.医疗费49,376．67元；2.住院伙食补助费600元；3.护理费2000元；4.误工费11000元；5.交通费500元；以上损失共计63476.67元。 依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由机动车投保的保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任范围内予以赔偿；超出交强险责任的部分，应按过错责任划分的比例由责任人承担。被告财保成都分公司在交强险医疗费限额赔偿项目（1、2、3）赔偿共计10000元；在交强险伤残赔偿限额内赔偿项目（4、5、6）赔偿共计13500元；在商业性保险5万元限额范围内赔付{（63476.67元-自费药49376.67元×15%）-10000元-13500元}×70%=22799.1元，以上合计被告财保成都分公司共计赔偿损失共计46299.1元，品迭其已垫付的医疗费10000元，还应当赔偿36299.1元。 原告彭强剩余在保险赔偿范围外的损失即63476.67元-46299.1元=17177.57元，被告张磊按照责任比例应该承担该部分损失的70%即17177.57元×70%=12024.3元，其余部分17177.57元×30%=5153.27元由原告彭强自行承担。品迭被告张磊已经垫付的医疗费25015.67元，护理费2000元，被告财保成都分公司应当支付被告张磊垫付费用25015.67元+2000元-12024.3元-诉讼费249元=14742.37元；支付原告彭强36299.1元-14,742.37元=21556.73元。 综上所述，原告彭强提出的各项损失，其中合理、合法的部分，本院予以支持；对其请求过高部分，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼费》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司在本判决生效之日起十五日内在交强险和商业险限额内赔偿原告彭强因本次交通事故造成的各项损失共计21556.73元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司在本判决生效之日起十五日内在交强险和商业险限额内支付被告张磊因本次交通事故垫付费用14742.37元； 三、驳回原告彭强的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取计249元，由被告张磊负担（已在判项中品迭给付原告，本院不再退费）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。 审判员  李阳春 二〇二〇年七月六日 书记员  周雪梅