wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0602民初3051号原告：铜仁市远大物业服务有限公司，住所：贵州省铜仁市碧江区鹭鸶岩路20号。法定代表人：徐望达，公司执行董事。被告：田应海，男，1964年7月1日出生，住贵州省沿河苗族土家族自治县。原告铜仁市远大物业服务有限公司与被告田应海物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序对本案公开进行了审理。2020年7月21日，原告铜仁市远大物业服务有限公司向本院提出撤回起诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事实体权利和诉讼权利。原告铜仁市远大物业服务有限公司的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实的意思表示，未违反法律规定，未损害国家、集体或他人的合法权益，可以予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告铜仁市远大物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告铜仁市远大物业服务有限公司承担。审判员  杨继涛二〇二〇年七月二十一日法官助理**书记员杨子坤
江苏省泰兴市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏1283民初1917号 原告：房凤生，男，1960年6月25日生，汉族，住泰兴市。 委托诉讼代理人：房正林，江苏兴知律师事务所律师。 被告：翟伯和，男，1966年8月20日生，汉族，住泰兴市。 原告房凤生与被告翟伯和民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告房凤生及其委托诉讼代理人房正林到庭参加诉讼。被告翟伯和经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告房凤生向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告立即偿还借款本金16万元及利息（以本金16万元为基数，自起诉之日起按年利率6%计算至实际还款之日止）；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2013年1月18日，被告向原告借款20万元。2018年2月14日，被告因无钱偿还，向原告出具借条一份，确认结止2018年1月份尚欠原告16万元。借条出具后，被告一直未偿还借款，经原告多次催要未果，故诉至法院，请求依法判决。 被告翟伯和未作答辩。 经本院审理查明，原被告系朋友关系，2013年1月18日，被告因资金周转需要向原告借款20万元，原告于当日通过银行转账形式向被告转款20万元。 根据原告陈述，借款出借后，被告向原告偿还了4万元现金，尚欠16万元。 后于2018年2月14日，原被告双方进行结账，被告向原告出具16万元的借条一份，借条载明：“今借到房凤生计现金人民币拾陆万元整（160000.00），结止2018年元月份。”被告翟伯和在借条落款处签字。 本院认为，本案中，原被告之间的债权债务关系有借条银行转账记录及原告当庭陈述予以证明，故原被告之间存在债权债务关系，本院予以认定。原告通过银行转账形式向被告转账20万元，后被告偿还了原告4万元现金，并于2018年2月14日，原被告双方进行结账，被告向原告出具了16万元的借条，故被告实际尚欠原告16万元，本院予以认定。合法的债权债务关系受法律保护，原告要求被告偿还160000元借款，本院予以支持。 因借条中没有约定借款利息和借款期限，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；”故原告主张支付自起诉之日（2020年4月13日）起按年利率6%计算至实际还款之日止的利息，不违反法律规定，本院予以支持。被告翟伯和经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告翟伯和于本判决生效后十日内向原告房凤生支付借款本金160000元及利息（利息以本金160000元为基数，自2020年4月13日起按年利率6%计算至实际还款之日止）。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3500元，减半收取计1750元，由被告翟伯和负担（此款原告已垫付，被告于本判决生效后十日内一并向原告支付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向我院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。 审 判 员 于洪波 二〇二〇年七月六日 法官助理 吴兰现 书 记 员 胡晓君
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执1926号申请执行人：李理，女，汉族，个体，地址：辽宁省海城市。被执行人：唐忠源，男，汉族，个体，住址：辽宁省西丰县。被执行人：卢静，女，汉族，个体，住址：辽宁省西丰县。申请执行人李理与被执行人唐忠源、卢静买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月24日作出的（2019）辽0381民初4178号民事判决书，现已经发生法律效力。本院于2020年5月20日受理申请执行人的执行申请，进入执行程序。本院向被执行人送达了执行通知书、财产申报令，限其两日内履行生效法律文书之义务，但被执行人至今未完全履行该生效法律文书确定的义务。在执行本案过程中，本院采取如下措施：1、向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令；2、本案提交总对总网络查询，查询被执行人名下银行、车辆、金融证券等财产线索，暂未发现被执行人有可供执行财产；3、依法到海城市不动产登记中心、海城市公积金、中国人民保险股份有限公司海城支公司、海城市农商银行、海城市市场监督管理局、查询被执行人名下不动产登记、住房公积金、理财、保险、股息红利等财产情况，经查询，被执行人名下暂无财产登记信息。综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其它财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，因被执行人现暂无财产可供执行，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，经和议庭合议后予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：海城市人民法院作出的（2019）辽0381民初4178号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请人可随时申请恢复执行，人民法院也可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  贾志环执行员  边德斌执行员  宗维满二〇二〇年七月二十三日书记员  舒 敏
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1322执2039号申请执行人：乔云录，男，1970年5月26日生。申请执行人：李建永，男，1969年6月25日生。被执行人：王建刚，男，1959年1月7日生。被执行人：卢书杰，男，1957年5月23日生。关于申请执行人乔云录、李建永与被执行人王建刚、卢书杰借款合同纠纷一案，河南省方城县人民法院作出的（2020）豫1322民初134号民事判决书已经发生法律效力（判决书主文内容：被告王建刚自愿于2020年1月17日支付二原告乔云录、李建永借款本金100000元自2018年7月21日至2019年12月31日利息20000元，被告王建刚自愿于2020年6月30日前归还二原告乔云录、李永健借款本金100000元。如果被告王建刚不能按上诉期限归还，被告王建刚应自2020年1月1日起以100000元为基数按月利率一分二里向二原告乔云录、李建永支付利息至本金付清为止。被告卢书杰自愿对上述借款本息承担连带清偿责任，待承担保证责任后，有权向主债务人王建刚追债）。因被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法受理。依照《中华人共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人王建刚、卢书杰名下的银行存款及其他款项或查封、扣押其等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈豪亮代理审判员  任大伟代理审判员  王任华二〇二〇年七月十六日书 记 员  张明明
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执6687号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：林浩，男，1989年7月15日出生，汉族，住安徽省阜阳市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人林浩信用卡纠纷一案中，依法向被执行人林浩发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年8月26日作出的(2019)沪0109民初19817号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金50,076.79元、利息、分期付款费用、违约金(其中分期付款费用以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期付款费用金额与前述利息、违约金金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费837.20元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2018)沪0109民初19817号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年七月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
鞍山市立山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0304刑初115号公诉机关鞍山市立山区人民检察院。被告人姜明智，男，2001年1月22日出生，汉族，高中文化，户籍地黑龙江省齐齐哈尔市拜泉县，现住辽宁省鞍山市立山区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年7月2日被鞍山市公安局取保候审，于2020年7月2日被监视居住。辩护人李筱研，辽宁助君律师事务所律师。鞍山市立山区人民检察院以鞍立检公诉刑诉（2020）74号起诉书指控被告人姜明智犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院于2020年5月15日立案受理，并依法组成合议庭，同年7月6日公开开庭审理了本案。鞍山市立山区人民检察院指派检察员刘子婵出庭支持公诉。被告人姜明智及其辩护人、被害人魏某及其法定代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。鞍山市立山区人民检察院指控：2019年2月13日，被害人魏某因纠纷到鞍山市寻找张某进行理论，见面后因语言冲突双方殴打。被告人姜明智与张某是好友关系，于是帮助张某殴打被害人魏某，造成魏某右侧第4-7肋骨骨折。经鉴定，被鉴定人魏某胸背部挫伤，右侧第4-7肋骨骨折，评定为轻伤二级。公诉机关为上述指控向法庭出示了相应的证据。公诉机关认为被告人姜明智故意伤害他人身体，造成被害人轻伤二级的后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。鉴于其认罪认罚，建议判处被告人姜明智缓刑的刑事处罚。提请本院依法惩处。被告人姜明智对公诉机关指控的事实及罪名未提出异议，且签字具结，在开庭审理中亦无异议，提出自愿认罪、认罚。其辩护人辩称被告人是自首、如实供述、被告人是初犯、被害人存在过错。经审理查明，2019年2月13日，被害人魏某因纠纷到鞍山市寻找张某进行理论，见面后因语言冲突双方殴打。被告人姜明智与张某是好友关系，于是帮助张某殴打被害人魏某，造成魏某右侧第4-7肋骨骨折。经鉴定，被鉴定人魏某胸背部挫伤，右侧第4-7肋骨骨折，评定为轻伤二级。另查，案件审理过程中，被告人姜明智及其家属积极赔偿被害人魏某人民币50000元，被害人魏某及其法定代理人对被告人姜明智的行为表示谅解。上述事实，有经庭审举证、质证，本院确认的下列证据予以证实：1、被告人姜明智的供述与辩解；2、被害人魏某的陈述；3、证人王某1、张某、崔某、蒋某的证言；4、鞍钢总医院急诊病志及鞍山市钢铁集团公司总医院住院病历；5、鞍山金普医院司法鉴定所司法鉴定意见书；6、和解协议、谅解书、收条；7、证明；8、试听资料；9、归案经过；10、户籍证明。本院认为，被告人姜明智故意伤害他人身体，造成被害人轻伤二级的结果，其行为构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人姜明智经电话传唤到案，归案后能如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，是自首，依法可以从轻处罚。被告人姜明智及其家属积极赔偿被害人，被害人及其法定代理人对被告人姜明智的行为表示谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院依法予以采纳。关于辩护人的辩护意见予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人姜明智犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起开始计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  王艺涵人民陪审员  祝 丽人民陪审员  陈 晨二〇二〇年七月十日书 记 员  马 华
青海省湟中县人民法院   结案通知书   （2020）青0122执543号   申请执行人:张万虎。   被执行人：俞钦跃。   申请执行人张万虎与被执行人俞钦跃劳务合同纠纷一案，本院依据本院（2019）青0122民初4717号民事调解书，于2020年7月9日已执行完毕。申请标的为人民币15750元，执行到位标的为人民币15750元。本案予以结案。   特此通知。     二Ｏ二〇年七月九日
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0525执2209号申请执行人：孟宝柱，男，1950年8月2日出生，蒙古族，无业，户籍所在地：内蒙古兴安盟科尔沁右翼中旗，现住内蒙古通辽市霍林郭勒市。被执行人：宝才那，男，1988年1月5日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古通辽市奈曼旗。本院在执行孟宝柱与宝才那借款合同纠纷一案，经查，被执行人宝才那未履行生效法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人宝才那在内蒙古自治区农村信用社联合社、蒙商银行、中国农业银行、中国建设银行、中国工商银行账户内存款，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇二〇年七月十八日书记员  王丽娜
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 张燕文、吕家淇、吕家媛、吕家纬、广州市白云区钟落潭镇龙塘村第四经济合作社： 关于申请执行人张燕文、吕家淇、吕家媛、吕家纬申请执行广州市白云区钟落潭镇龙塘村第四经济合作社其他案由一案，执行案号为（2018）粤0111执恢271号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月二十一日 执行法官 ：肖志辉 书 记 员 ：吴峻浩
常州市金坛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0413民初3070号 原告：童连祥，男，1948年10月11日生，汉族，住常州市金坛区。 委托诉讼代理人：王敏，江苏常金律师事务所律师。 被告：谭小兔，男，1952年11月28日生，汉族，住常州市金坛区。 本院在审理原告童连祥诉被告谭小兔返还原物纠纷一案中，经常州市金坛区人民调解委员会调解，被告谭小兔已履行义务，原告童连祥于2020年7月13日向本院提出申请，请求撤回起诉。 本院认为，原告童连祥的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下： 准许原告童连祥撤回起诉。 案件受理费人民币25元（已减半收取），由原告童连祥负担。 审 判 员  钱 蓉 二〇二〇年七月十五日 法官助理  单光松 书 记 员  金丽娜
江苏省南京市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏01执638号申请执行人：上海华山腾业投资管理中心(有限合伙)，住所地上海市金山区漕泾镇海创路451号南楼104室。执行事务合伙人：段继形。委托诉讼代理人：卞弘毅，北京市盈科（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓凝，北京市盈科（南京）律师事务所实习律师。被执行人：杭州慧信衍宇投资合伙企业(有限合伙)，住所地浙江省杭州转塘科技经济区块16号4幢355室。执行事务合伙人：毛晓玲。被执行人：姜东，男，1973年12月4日生。被执行人：毛晓玲，女，1975年5月28日生。申请执行人上海华山腾业投资管理中心(有限合伙)与被执行人杭州慧信衍宇投资合伙企业(有限合伙)、姜东、毛晓玲转让暨回购合同纠纷一案，中国国际经济贸易仲裁委员会【2020】中国贸仲京裁字第0507号仲裁裁决已发生法律效力，申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确认的义务为由,向本院申请强制执行。本院于2020年7月1日立案受理。根据江苏省高级人民法院关于原应由中院执行局管辖的执行实施案件和恢复执行案件，由中院受理后一般应依法指定辖区下一级法院执行的通知要求，为便于执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：中国国际经济贸易仲裁委员会【2020】中国贸仲京裁字第0507号仲裁裁决由江苏省南京市秦淮区人民法院执行。本裁定立即执行。(此页无正文)审判长 孙 军审判员 周 军审判员 徐忠华二〇二〇年七月七日书记员 刘 迪
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初4213号原告：大连友谊物业服务有限公司，住所地大连市中山区人民8-1号八层，统一社会信用代码：912102007478714374。法定代表人：于小兵，执行董事。委托诉讼代理人：李莉娜，女，该公司职员，住黑龙江省青冈县。委托诉讼代理人：战小宇，女，该公司职员，住大连市甘井子区。被告：罗玉坦，男，1986年11月24日出生，汉族，住普兰店市。原告大连友谊物业服务有限公司与被告罗玉坦物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案，原告于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连友谊物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元（原告已预交），已减半收取，由原告负担。审判员  胡殿梅二〇二〇年七月十四日书记员  陈 阳
建昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1422执701号申请人吴瑞兰，女，1954年7月4日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住建昌县。被执行人：马群，男，1991年2月5日出生，回族，辽宁省建昌县人，农民，住建昌县。吴瑞兰申请执行马群民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案执行。在执行过程中，通过网络查控系统查询了被执行人在银行的存款情况，均没有查到有存款，经查又无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结建昌县人民法院（2020）辽1422民初21号民事判决书的本次执行程序。在被执行人有其他可供执行的财产或执行能力时，申请执行人不受申请执行期限的限制，可向本院申请重新立案，恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 阳代理审判员  王铁光代理审判员  赵 阳二〇二〇年七月二十四日书 记 员  雷文斌
莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1522执994号之四 被执行人：赵兴建，男，1984年08月05日生，住莘县；。 本院依据已经发生法律效力的莘县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵兴建至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人赵兴建在山东省农村信用社联合社62XXXXXXXXXXXXXXX,0101,0账户内存款人民币36034.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  李子方 二〇二〇年七月十七日 书记员  杨振朝
新疆生产建设兵团车排子垦区人民法院   民 事 裁 定 书                                （2020）兵0702财保10号     申请人：智庆敏，男，1960年7月1日出生，汉族，新疆生产建设兵团第七师一二三团个体，住该团油坊里。   委托诉讼代理人;马爱荣，新疆车排子三元里法律服务所法律工作者。   被申请人：张毅，男，1967年7月12日出生，汉族，新疆生产建设兵团第七师123团个体户，住该团育才里。   被申请人：张小华（张毅之妻），女，1973年11月30日出生，汉族，新疆生产建设兵团第七师123团个体户，住该团育才里。   申请人智庆敏于2020年7月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张小华名下经营的第七师一二三团华毅塑料制品厂中6台加工颗粒机采取保全措施。申请人智庆敏提供中国平安财产保险股份有限公司保单保函作为担保。   本院经审查认为, 申请人智庆敏的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封被申请人张毅、张小华所有的位于第七师一二三团华毅塑料制品厂中6台加工颗粒机。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。       审判员    郑汉颉     二〇二〇年七月九日     书记员    黄艳芹
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执3507号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心大连分中心，住所地大连市中山区同兴街10号。负责人：张建旺，该分中心总经理。委托代理人：汪宝玲，辽宁得一律师事务所律师。委托代理人：王媛，辽宁得一律师事务所律师。被执行人：林涛，男，1977年2月1日生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心大连分中心与被执行人林涛信用卡纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2019年9月9日作出（2019）辽0202民初2311号民事判决书，且已发生法律效力。经申请，本院于2020年7月2日立案执行。立案后，本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令等执行文书，责令其履行上述义务，但至今未有履行。在执行过程中，本院通过全国网络查控系统、点对点执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、工商、保险、车辆、不动产、网络资金、证券、住房公积金、人民银行开户情况等财产情况，并进行了传统调查，暂未发现被执行人可供执行财产。本院通过谈话笔录方式，将上述财产调查情况告知了申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意先行终结本次执行程序。本院依申请执行人申请已对被执行人采取了限制高消费措施。因暂无被执行人可供执行的财产，经申请人书面确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  邓玉皎执行员  王晓晨执行员  卢艳红二〇二〇年七月二十三日书记员  陈成新
沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民7777号 原告：沈阳和泰物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区。 法定代表人：金国才，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：王君，女，1964年11月27日出生，汉族，系该公司员工，现住沈阳市铁西区。 被告：王连臣，现住沈阳市于洪区。 本院在审理原告沈阳和泰物业管理有限公司诉被告王连臣物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳和泰物业管理有限公司于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告沈阳和泰物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审判员  詹力彦 二〇二〇年七月十四日 书记员  胡 月
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0282执恢931号 孙锋： 申请执行人徐兰君、胡峰与你（公司）民间借贷纠纷一案，（2014）甬慈浒商初字第672号法律文书已经发生法律效力，申请执行人徐兰君、胡峰在本院申请强制执行，本院于2020年7月2日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕，共计支付了70000元。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0282执恢931号案件执行完毕。 二〇二〇年七月十三日 承办人：韩炯电话：6391×××6
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民终4889号上诉人（原审被告）：熊峻柏。被上诉人（原审原告）：黄蜜。上诉人熊峻柏与被上诉人黄蜜民间借贷纠纷一案，不服湖北省武汉市黄陂区人民法院（2019）鄂0116民初6077号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，因上诉人熊峻柏在原审法院通知的缴纳上诉费期限内没有合理原因而未缴纳上诉费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人熊峻柏自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  孙文清审判员  何义林审判员  李斌成二〇二〇年七月二十日书记员  刘 杰
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执2142号 樊某某、周某： 本院立案执行的申请执行人樊某某与被执行人周某劳务合同纠纷一案，本院已按申请执行人樊某某所申请执行的内容执行完毕。据此，本院予以结案。 特此通知 审 判 长 周 勇 审 判 员 付 锋 代理审判员 李 勇 二〇二〇年七月二十二日 书 记 员 王青霞
江苏省灌云县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0723财保65号申请人：孙玉权。被申请人：北镇市众利运输有限公司，住所地辽宁省锦州市北镇市大屯乡树林村。法定代表人：张娜。申请人孙玉权与被申请人北镇市众利运输有限公司因机动车交通事故责任纠纷一案，申请人孙玉权于2020年7月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人北镇市众利运输有限公司所有的辽Ｇ×××××、辽Ｇ×××××号重型半挂牵引车一辆予以保全。申请人已向本院提供担保人王明所有的苏Ｇ×××××号小型轿车一辆作为担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：将被申请人北镇市众利运输有限公司所有的辽Ｇ×××××、辽Ｇ×××××号重型半挂牵引车一辆扣押在灌云县公安局交通警察大队事故处理中队，扣押期限为二年。扣押期间非经本院同意，不得放行该车辆。案件申请费1520元，由申请人孙玉权预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 杨晓东二〇二〇年七月十四日法官助理 刘静文书 记 员 高 寒
黑龙江省孙吴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1124执209号申请执行人:王梅，女，汉族，1976年4月10日出生。被执行人:杨守均，男，汉族，1974年6月10日出生。申请执行人王梅与被执行人杨守均借款合同纠纷一案，孙吴县人民法院（2019）黑1124民初1763号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年1月13日立案执行。本院在执行申请执行人王梅与被执行人杨守均借款合同纠纷一案过程中，被执行人杨守均暂无可供执行财产，故此案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结孙吴县人民法院（2019）黑1124民初1763号民事判决书的本次执行程序，在具备执行条件时，申请人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后立即发生法律效力审判长  田增辉审判员  周伟海审判员  贾振友二〇二〇年七月九日书记员  祝 巍
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0423民初2242号原告：孙朵，女，1957年9月19日生，汉族，住河南省鲁山县。被告：徐中顺，男，1952年9月10日生，汉族，住鲁山县。被告：陈花，女，约65岁，住址同上，系徐中顺之妻。原告孙朵与被告徐中顺、陈花民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告孙朵在本院依法送达了缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按孙朵撤回起诉处理。审判员 杨 森二〇二〇年七月二十日书记员 彭腾博
湖北省潜江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂9005民特498号申请人：何军，男，生于1964年1月4日，汉族，湖北省潜江市人，住湖北省潜江市。申请人：柳萍，女，生于1963年2月8日，汉族，湖北省潜江市人，住湖北省潜江市。本院于2020年7月20日立案受理申请人何军与柳萍关于请求确认人民调解协议效力的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因机动车交通事故纠纷一案，于2020年7月17日经江汉油田道路交通事故人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：当事人柳萍的前期治疗费合计5200余元（以发票为据），此款由何军承担并支付；当事人何军自愿补偿柳萍的护理费、住院期间的伙食补助费、后期医疗费等共计47000元。此款与本协议签字之日起一次付清；当事人柳萍收到补偿款后，自愿放弃司法鉴定申请权和其他要求；因此发生的病变或后期治疗费不足时，自愿放弃向当事人何军主张民事赔偿的权利；当事人何军的“雅迪”牌两轮摩托车，柳萍骑行的自行车修理费各自承担；其他无争议；本协议经双方当事人签字后生效。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人聂光军与吴贤贵于2020年7月17日经经江汉油田道路交通事故人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  徐建林二〇二〇年七月二十一日书记员  刘 警
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保1237号申请人：敖草根，男，1979年5月13日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：彭建新，男，1977年10月13日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。本院在审理申请人敖草根与被申请人彭建新合同纠纷一案中，申请人敖草根于2020年7月1向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人彭建新银行存款48万元查封、扣押其同等价值的财产。申请人敖草根已提供保函担保。本院经审查认为，申请人敖草根的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人彭建新银行存款48万元查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二〇年七月一日书记员  游 翔
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初2946号原告:北京金地格林物业管理有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市东陵区。负责人：杜爽,该公司总经理。被告：闵某某，女，1969年12月5日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。本院在审理北京金地格林物业管理有限公司沈阳分公司与闵某某物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准许北京金地格林物业管理有限公司沈阳分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由北京金地格林物业管理有限公司沈阳分公司负担。审判员  赵巍二〇二〇年七月二十一日书记员  徐睿3659066282331
重庆市沙坪坝区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0106民初9091号 原告：龚婷婷，女，汉族，1992年5月16日出生，住重庆市沙坪坝区。 委托诉讼代理人：聂清亮，重庆雄明律师事务所律师。 被告：重庆协信远浩房地产开发有限公司，住所地重庆市沙坪坝区。 法定代表人：麦勇作，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杜隆源，女，重庆协信远浩房地产开发有限公司员工。 本院认为，原告龚婷婷在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所做出的处分。原告龚婷婷提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告龚婷婷撤回起诉。 案件受理费减半收取计1272.30元（原告已预交），由原告龚婷婷负担。 审判员 张 煜 二〇二〇年七月十四日 书记员 产慧婷
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执1843号 申请执行人:宁波余姚农村商业银行股份有限公司。住所地：余姚市新建路69号。统一社会信用代码91330281768530578N。 法定代表人：万克俭，该公司董事长。 被执行人：沈建垻，男，1986年4月3日出生，汉族，住余姚市。 申请执行人宁波余姚农村商业银行股份有限公司与被执行人沈建垻金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0281民初4363号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年6月9日向本院申请执行，要求被执行人支付执行款63983.79元及相应利息。本院于同日立案执行。 执行立案后，本院于2020年6月10日向被执行人沈建垻发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本院依法传唤被执行人到庭接受询问，其无正当理由拒不到庭。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人沈建垻的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人沈建垻名下无不动产、车辆、有价证券。被执行人沈建垻名下仅有零星银行存款，不足以支付执行费，较本案执行标的无扣划必要，已冻结被执行人名下相关银行账号。本院到余姚市不动产登记服务中心查询，被执行人沈建垻名下无不动产登记信息。本院到宁波市住房公积金管理中心余姚分中心查询，被执行人沈建垻名下无公积金缴存记录。另本院到被执行人住所地进行实地调查，亦未发现有可供执行财产。。 鉴于被执行人沈建垻拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人沈建垻作出罚款的决定。同时本院已将被执行人沈建垻纳入失信被执行人名单并采取限制消费措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已约谈告知了申请执行人，其没有异议，并申请终结本次执行程序。 综上，被执行人沈建垻暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 邝亚辉 二〇二〇年七月二十一日 代书记员 王鑫峰
云南省楚雄市人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2301刑初216号公诉机关楚雄市人民检察院。被告人杨春林，男，1986年10月4日生，汉族，云南省禄丰县人，初中文化，铁路工人，住禄丰县，无前科。因涉嫌交通肇事罪于2020年5月11日被楚雄市公安局取保候审。楚雄市人民检察院以楚市检一部刑诉（2020）250号起诉书指控被告人杨春林犯交通肇事罪，于2020年7月9日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。楚雄市人民检察院指派检察员常建伟出庭支持公诉，被告人杨春林到庭参加诉讼。现已审理终结。楚雄市人民检察院指控，2020年3月30日被告人杨春林驾驶云Ｅ×××××号普通二轮摩托车载吴某沿楚雄市威楚大道自东向西行驶，当车辆行驶至楚雄市吊桥路段时与行人李某1发生碰撞，造成李某1、吴某、杨春林受伤，李某1经楚雄州医院抢救无效，于2020年4月2日16时15分死亡的道路交通死亡事故。经楚雄市公安局交通警察大队事故认定：当事人杨春林承担此次道路交通事故的全部责任；当事人李某1、吴某不承担此次交通事故的责任。在审查起诉期间，被告人杨春林已赔偿死亡者家属全部经济损失共计人民币267434.08元，并取得被害人家属谅解。公诉机关对所控事实提供了以下证据证实：接处警记录单、抓获经过、收条、谅解书、证人证言、被害人陈述、现场勘查、辨认笔录、照片、现场监控录像、鉴定意见及被告人供述等证据。公诉机关认为被告人杨春林的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，已构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关提出被告人杨春林主动报警并在现场等候且如实供述犯罪事实，系自首，可依法从轻处罚；自愿认罪认罚，可从宽处理；建议对被告人杨春林在有期徒刑八个月量刑，可以适用缓刑。被告人杨春林对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，未作辩解，并表示自愿认罪认罚，对公诉机关提出的量刑建议亦无异议。经审理查明，2020年3月30日被告人杨春林驾驶云Ｅ×××××号普通二轮摩托车载吴某沿楚雄市威楚大道自东向西行驶，当车辆行驶至楚雄市吊桥路段时与行人李某1发生碰撞，造成李某1、吴某、杨春林受伤，李某1经楚雄州医院抢救无效，于2020年4月2日16时15分死亡的道路交通死亡事故。经楚雄市公安局交通警察大队事故认定：当事人杨春林承担此次道路交通事故的全部责任；当事人李某1、吴某不承担此次交通事故的责任。被告人杨春林在案发后已赔偿死者家属全部经济损失共计人民币267434.08元，并取得被害人家属谅解。另查明，在值班律师李国鲜的见证下，被告人杨春林签署了《认罪认罚具结书》，明确认可公诉机关对其犯交通肇事罪的指控，同时接受公诉机关提出的在有期徒刑八个月量刑，可以适用缓刑的量刑建议。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：接处警登记表、受案登记表、立案决定书、查获经过、户口证明、前科查询情况、现场勘查笔录、照片、辨认笔录、照片、道路交通事故认定书、鉴定意见及告知书、证人吴某、李某2证言、驾驶证、行驶证复印件、机动车信息查询结果单、丧葬费协议、收条、谅解书、调解协议、收款记录、死亡证明、认罪认罚具结书及被告人供述等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人杨春林违反道路交通安全法规，驾驶机动车上道路行驶行经人行横道，未减速慢行，遇行人正在通过人行横道，未停车让行，而发生交通事故，并致一人死亡且负事故全部责任的行为，已构成交通肇罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名和定性理由成立，本院予以确认。被告人杨春林在案发后积极抢救伤者，主动报警后如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻或减轻处罚；被告人杨春林自愿认罪认罚，依法可从宽处理；被告人杨春林积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议符合法律规定，被告人杨春林亦无异议，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人杨春林犯交通肇罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向楚雄彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  文美惠二〇二〇年七月十七日书记员  王 燕
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书                    （2020）陕0116财保61号 申请人：耿旬。委托诉讼代理人：胡江记。委托诉讼代理人：全垚。被申请人：邢秒花。申请人耿旬于2020年5月29日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人邢秒花在秦农银行三爻村支行XXXXXXXXXXXXXXX3672账户内的存款人民币113500元。申请人耿旬于2020年6月16日提供了中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司出具的诉讼财产保全责任保险保单、保函。本院向中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司核查后，认为该诉讼财产保全担保为真实有效，中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司自愿承担本诉讼中相关担保责任。本院经审查认为，申请人耿旬的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被申请人邢秒花在秦农银行三爻村支行XXXXXXXXXXXXXXX3672账户内的存款人民币113500元予以冻结，冻结期限为12个月。保全申请费1088元，由申请人耿旬先行负担。本裁定立即开始执行。     如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审  判  员   李会茹 二O二〇年六月 十六日 书  记  员  杨   婷   1
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）云25刑终231号原公诉机关云南省泸西县人民检察院。上诉人（原审被告人）戚永林，绰号“浓鼻子”，男，1972年10月24日生，汉族，初中文化，农民，云南省泸西县人，住泸西县。2017年3月2日，因犯聚众斗殴罪被弥勒市人民法院判处有期徒刑三年，缓刑五年，缓刑考验期至2022年3月12日止。因涉嫌犯虚假诉讼罪，于2019年7月23日被刑事拘留；因涉嫌犯诈骗罪，于同年8月17日被逮捕。现羁押于泸西县看守所。辩护人杨树芳，云南八进律师事务所律师。辩护人谢昂燃，云南天外天（蒙自）律师事务所律师。云南省泸西县人民法院审理云南省泸西县人民检察院指控被告人戚永林犯妨害作证罪一案，于2020年2月24日作出（2019）云2527刑初376号刑事判决。原审被告人戚永林不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原判认定，2012年，被告人戚永林为隐匿财产，以泸西县中枢镇东欣苑小区9幢102号房产为标的与王鲁豫（另处）签订了一份虚假房屋买卖合同。2015年1月22日，弥勒市人民法院依据（2014）弥民二初字第333号民事判决书，依法查封了该房产。为了帮助戚永林保住该房产不被处置，王鲁豫指使律师亚自忠（另处）通过戚永林之妻王某1与戚永林串通后，亚自忠代理王鲁豫于同月29日向本院提起房屋买卖合同纠纷之诉，请求确认房屋买卖合同有效，并判令戚永林、王慧配合办理房屋过户手续。经本院调解，双方确认所签订的房屋买卖协议有效。同年4月14日，王鲁豫在亚自忠的代理下，持本院（2015）泸民二初字第124号民事调解书向弥勒市人民法院提出执行异议被驳回。同年6月1日，王鲁豫向弥勒市人民法院提出执行异议之诉，在审理期间，本院于2015年11月16日裁定对该案进行再审，并于2016年7月4日再审裁定撤销（2015）泸民二初字第124号民事调解书，驳回王鲁豫的起诉。弥勒市人民法院于2016年12月9日作出判决，驳回王鲁豫的诉讼请求。王鲁豫不服提出上诉后自行撤回上诉。被告人戚永林经公安机关电话通知，主动到案接受调查。原审法院根据上述认定事实，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百四十一条第一款第（二）项、《中华人民共和国刑法》第三百零七条之一第一款、第十二条第一款、第二十五条、第六十七条第一款、第七十七条、第七十条、第六十九条第一款、第四十五条、《最高人民法院关于时间效力问题的解释》第七条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理虚假诉讼刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款第（二）项、第二条第（三）项之规定判决：一、撤销弥勒市人民法院（2017）云2504刑初25号刑事判决书中对被告人戚永林犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年的缓刑部分。二、被告人戚永林犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年；犯虚假诉讼罪，判处有期徒刑一年；总和刑期有期徒刑四年，决定执行有期徒刑四年。宣判后，戚永林不服，以“一审法院审理查明事实错误、适用法律错误”为由提出上诉，请求二审法院撤销云南省泸西县人民法院（2019)云2527刑初376号刑事判决，依法改判上诉人戚永林无罪。辩护人也提出相同的辩护意见。经审理查明，上诉人戚永林与王鲁豫（另处）存在债权、债务关系。2015年1月22日，弥勒市人民法院依据（2014）弥民二初字第333号民事判决，依法查封了戚永林的泸西县中枢镇东欣苑小区9幢102号房。为了帮助戚永林保住该房产不被处置并使自己对戚永林之债权得到保证，王鲁豫指使律师亚自忠（另处）通过戚永林之妻王某1与戚永林串通后，以泸西县中枢镇东欣苑小区9幢102号房产为标的与王鲁豫签订了一份虚假房屋买卖合同。亚自忠代理王鲁豫于同月29日向泸西县人民法院提起房屋买卖合同纠纷之诉，请求确认房屋买卖合同有效，并判令戚永林、王慧配合办理房屋过户手续。经泸西县人民法院调解，双方确认所签订的房屋买卖协议有效。同年4月14日，王鲁豫在亚自忠的代理下，持泸西县人民法院（2015）泸民二初字第124号民事调解书向弥勒市人民法院提出执行异议被驳回。同年6月1日，王鲁豫向弥勒市人民法院提出执行异议之诉，在审理期间，泸西县人民法院于2015年11月16日裁定对该案进行再审，并于2016年7月4日再审裁定撤销（2015）泸民二初字第124号民事调解书，驳回王鲁豫的起诉。弥勒市人民法院于2016年12月9日作出判决，驳回王鲁豫的诉讼请求。王鲁豫不服，提出上诉。二审中戚永林履行了该债务，王鲁豫自行撤回上诉。上诉人戚永林经公安机关电话通知，主动到案接受调查。上述认定事实，有原公诉机关提供且经原审法庭举证、质证和认证的下列证据予以证实：受案登记表、立案决定书、抓获经过、刑事判决书，证人王某2、王某1的证言，共同作案人王鲁豫、亚自忠的供述，房屋转让协议书及收条复印件、民事调解书、民事裁定书、民事决定书、民事判决书、协助执行通知书、执行裁定书等书证，被告人戚永林的供述和辩解。本院认为，上诉人戚永林与王鲁豫恶意串通，签订虚假房屋买卖合同，伪造证据，捏造事实提起民事诉讼，情节严重，其行为已构成帮助毁灭、伪造证据罪，但因被告人戚永林的犯罪行为发生在刑法修正案（九）施行之前，修正后刑法第三百零七条之一的规定处刑较轻，依照从旧兼从轻的溯及力原则，应当以虚假诉讼罪追究上诉人戚永林的刑事责任。上诉人戚永林具有自首情节,可从轻处罚。上诉人戚永林及其辩护人提出上诉人戚永林的行为不构成犯罪，应改判上诉人戚永林无罪的意见不能成立，本院不予采纳。一审法院根据被告人的犯罪事实、情节，归案后的认罪态度等情况，所作判决并无不当。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  牛文平审判员  王玉顺审判员  孙利波二〇二〇年七月三日书记员  李春桃
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0103民初16634号原告：沈阳华锐世纪投资发展有限公司，住所地沈阳市沈河区哈尔滨路168-2号4114。法定代表人：张连臣，系该公司董事长。委托代理人：胡兆涵，该公司员工。被告：张雪，女，汉族，1982年10月15日出生，住址沈阳市沈河区。原告沈阳华锐世纪投资发展有限公司与被告张雪合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告沈阳华锐世纪投资发展有限公司委托代理人胡兆涵到庭参加诉讼，被告张雪经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈阳华锐世纪投资发展有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告支付原告采暖费1016元及逾期利息。2、请求法院判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原被告双方于2016年8月1日签订《商品房买卖合同》，其中被告购买原告开发建设的位于沈阳市沈河区商品房一套，建筑面积43.60m2。合同约定：该商品房的物业管理费、采暖费、水电费等相关费用都从约定的交付之日起由买受人承担。2017年9月25日，被告办理入住手续。原告与沈阳新北热电有限责任公司签署了《2018-2019年度供暖协议》，约定由原告将A3楼采暖费统一交予沈阳新北热电有限责任公司。原告替被告向沈阳新北热电有限责任公司代交了采暖费，后多次向被告催要采暖费，但是被告一直未向原告支付采暖费。根据《辽宁省供热条例》第二十三条约定，新建建筑供热设施保修期为两个供热期。在保修期内，不得暂停供热。未办理入住手续的房屋，由建设单位承担热费；己办理入住手续的房屋，由房屋购买人承担热费。被告拒缴采暖费的行为已给原告造成经济损失，故诉至贵院，请求法院支持我方诉讼请求，维护原告合法权益。被告张雪经本院传票传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了《2018年至2019年度供热协议》、采暖费缴纳发票、被告入住情况登记表、入住通知、《商品房买卖合同》、业主家庭情况登记表、“消防安全承诺书”、“华锐华府新天地入住文件”等证据，经庭审质证，现认定如下事实：原、被告双方于2016年8月1日签订《商品房买卖合同》，被告购买原告开发建设的位于沈阳市沈河区商品房一套，建筑面积43.60m2。合同约定：该商品房的物业管理费、采暖费、水电费等相关费用都从约定的交付之日起由买受人承担。2017年9月25日，被告办理入住手续。原告与沈阳新北热电有限责任公司签署了《2018-2019年度供暖协议》，约定由原告将A3楼采暖费统一交予沈阳新北热电有限责任公司。原告统一交付采暖费后，多次向被告张雪催要，但是被告一直未向原告支付。根据《辽宁省供热条例》第二十三条约定：新建建筑供热设施保修期为两个供热期。在保修期内，不得暂停供热。未办理入住手续的房屋，由建设单位承担热费；己办理入住手续的房屋，由房屋购买人承担热费，原告认为被告办理入住手续后的采暖费应由其个人承担，故诉至本院。另查明，被告张雪所购商品房建筑面积为43.60平方米，原告根据《2018-2019年度供暖协议》按23.3元/平方米收取。原告为被告向沈阳新北热电有限责任公司交纳了1015.88元的采暖费。本院认为，根据我国民事诉讼法的有关规定，当事人有出庭应诉答辩和质证的权利，本案被告石秀杰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院根据原告提供的证据对本案的事实予以认定。本案中，被告在原告处购买了其开发建设的商品房，并于2017年9月25日办理了入住手续，原告根据与沈阳新北热电有限公司所签订的《2018-2019年度供热协议》，统一为包括被告在内的接受供热的用户交纳了一个年度的采暖费，该费用根据《辽宁省供热条例》的规定应由被告自行承担，现原告向被告追偿该部分采暖费，其请求符合事实及法律规定，本院予以支持。对原告的其他请求，因无法律依据，本院不能支持。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十九条《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张雪于本判决发生法律效力后十日内给付原告沈阳华锐世纪投资发展有限公司为其交纳的采暖费人民币1015.88元。二、驳回原告沈阳华锐世纪投资发展有限公司的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费50元，由被告张雪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  曲 莹人民陪审员  史秋卓人民陪审员  郑秀丽二〇二〇年七月十日法官 助理  白 杨书 记 员  徐 佳
黑龙江省龙江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0221民初1928号原告：张绍辉，男，1973年12月10日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。被告：刘广云，女，1971年12月22日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。张绍辉与刘广云追偿权纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告张绍辉于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张绍辉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原话张绍辉撤诉。案件受理费467元，减半收取233.5元，由原告张绍辉负担。审判员  孙珊珊二〇二〇年七月二十日书记员  伊文丽
杭州市富阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0111执恢995号 申请执行人：孙丹丹 被执行人：华廷虎 本院在执行申请执行人孙丹丹与被执行人华廷虎案由民间借贷纠纷一案中，经本院强制执行，被执行人华廷虎履行了案款40000元，缴纳执行费500元，本案到此执行完毕，结案处理。 特此通知。 二〇二〇年七月十七日
浙江省嘉兴市秀洲区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0411刑初281号公诉机关嘉兴市秀洲区人民检察院。被告人展花贤，男，1972年9月26日出生，汉族，小学文化，户籍地河南省郸城县。因犯强奸罪，于2018年2月12日被浙江省嘉兴市秀洲区人民法院判处有期徒刑一年十个月，缓刑二年。因本案于2020年5月21日被嘉兴市公安局秀洲区分局监视居住。嘉兴市秀洲区人民检察院以秀检一部刑诉〔2020〕793号起诉书指控被告人展花贤犯盗窃罪，于2020年7月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。嘉兴市秀洲区人民检察院指派检察员李晓红出庭支持公诉，被告人展花贤到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1.2020年3月25日晚，被告人展花贤至嘉兴市秀洲区对面路边，以徒手拉线的方法窃得被害人杨某停放在该处的蓝色货车内电瓶2个，窃后销赃。案发后被告人展花贤已退赔被害人600元。2.2020年4月5日凌晨，被告人展花贤至嘉兴市秀洲区边，以徒手拉线的方法窃得被害人孙某停放在该处的黄色挖掘机内电瓶2个，窃后销赃。案发后被告人展花贤已退赔被害人1600元。3.2020年5月19日晚，被告人展花贤至新塍镇××和新高路路口垃圾站东侧菜地，以徒手拉线等方法窃得被害人季某停放在该处的蓝色三轮电瓶车内电瓶4个、油菜籽2袋共48.72公斤，总价值400余元。案发后赃物被追回发还被害人。公诉机关认为，被告人展花贤以非法占有为目的，多次窃取他人财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人展花贤有如实供述、已赔偿被害人经济损失并获得谅解、缓刑期满后又实施犯罪等处罚情节，建议判处被告人展花贤拘役六个月，适用缓刑，并处罚金二千五百元。公诉机关提交了价格认定结论书、谅解书、刑事判决书、情况说明；归案情况说明；被害人杨某、孙某、季某陈述；搜查笔录（附扣押决定书、扣押、发还清单）、辨认笔录（附照片）；现场附视频截图等证据证实。被告人展花贤对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。本院认为，被告人展花贤的行为构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人展花贤到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚；其已弥补被害人损失并获得谅解，亦可酌情从轻处罚；其在缓刑期满后又实施犯罪，应酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人展花贤犯盗窃罪，判处拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金二千五百元（罚金限判决生效后三日内缴纳）。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王晓虹二〇二〇年七月八日书记员  潘玟燕
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0192民初2661号原告：武汉市盛科技术发展有限公司，住所地：武汉东湖新技术开发区珞喻路。法定代表人：戴忠，总经理。委托诉讼代理人：张道恩，北京盈科（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李想，北京盈科（武汉）律师事务所实习律师。被告：山西隆翔建筑工程质量检测有限公司，住所地：山西综改示范区太原唐槐园区龙盛街。法定代表人：李诚。原告武汉市盛科技术发展有限公司诉被告山西隆翔建筑工程质量检测有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月24日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。在审理过程中，原告武汉市盛科技术发展有限公司于2020年7月22日向本院提交撤诉申请，请求撤回起诉。本院经审查认为，原告武汉市盛科技术发展有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告武汉市盛科技术发展有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取计1894元，由原告武汉市盛科技术发展有限公司负担。审判员 彭 倩二〇二〇年七月二十二日书记员 张梦婷
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 广州市白云区人民法院、林嫣： 关于移送执行人广州市白云区人民法院移送执行林嫣诉讼费一案，执行案号为（2020）粤0111执1760号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月二十一日
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104民初3391号原告：朱凯，男，汉族，1982年2月24日出生，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：岳冰冰，河南杰瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：王飞，河南杰瑞律师事务所律师。被告：陈明坤，男，汉族，1964年10月2日出生，住郑州市金水区。原告朱凯与被告陈明坤不当得利纠纷一案，本院于2020年6月9日依法立案后，原告于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许朱凯撤诉。案件受理费56086元，减半收取计28043元，由朱凯负担。审判员  范利辰二〇二〇年七月六日书记员  楚小双
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1324执437号申请执行人：刘强，男，生于1985年11月28日，回族，住河南省镇平县。被执行人：吕青中，男，生于1969年1月13日，回族，住河南省镇平县。申请执行人刘强申请执行被执行人吕青中为合伙协议纠纷一案。本院于2020年3月25日立案执行。现申请执行人自愿撤回执行申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请执行人可在本裁定送达之日起两年内，再次向本院申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力审判长 赵 军审判员 张 涛审判员 李庆洲二〇二〇年七月十六日书记员 李永豪
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执3585号申请执行人：白文松，男，1972年2月23日出生，蒙古族，住沈阳市沈河区，被执行人：刘妮，女，1981年12月25日出生，住沈阳市和平区。本院在执行申请执行人白文松与被执行人刘妮民间借贷纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人39,785元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；已将被执行人限制高消费；并决定对被执行人采取司法拘留强制措施，但未查找到被执行人，强制措施并未实际采取，并向申请执行人进行了告知，故暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  姬中群审判员  冯 凯二〇二〇年七月七日书记员  胡默言
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初4770号 原告：陈海荣，男，1973年7月11日出生，汉族，住温岭市。 委托诉讼代理人：郭金波，浙江台温律师事务所律师。 被告：许文通，男，1989年6月11日出生，汉族，住温岭市。 原告陈海荣与被告许文通民间借贷纠纷一案，于2020年6月12日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法于2020年7月14日公开开庭进行了审理。原告陈海荣的特别授权委托代理人郭金波、被告许文通到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈海荣向本院提出诉讼请求：一、判决被告支付给原告100000元及经济损失（自起诉日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至实际履行之日止）。二、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系远房亲戚关系。被告因需向原告借款，2017年9月27日，被告向原告出具10万元借条一张。后原告向被告多次催讨借款，但被告以各种理由推诿，从出具借条后至今分文不付。 被告许文通答辩称：被告并非实际借款人，款项并未交付给被告。被告父亲向原告借的款，我只是帮我父亲出具借条。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的原、被告身份证明，借条，通话录音，被告经质证对真实性无异议，本院予以确认。被告提交的借条照片，原告对真实性亦未提出异议，本院予以确认。 根据所确认证据及双方当事人陈述，本院确认案件事实如下： 2014年，被告父亲许福友向原告借款200000元。2019年1月21日，被告许文通向原告陈海荣出具借条一份，载明：本人许文通今向陈海荣借到人民币拾万圆整，并由被告许文通作为借款人签字确认。该款至今未付。 本院认为，本案的争议焦点为：原、被告之间是何种法律关系问题。在庭审中，原、被告均确认，因被告许文通的父亲许福友尚欠原告借款200000元，现被告许文通以出具100000元的借条形式，表明其自愿承担该100000元的债务，并收回了其父亲许福友原出具的借条。由此可见，原、被告及原债务人许福友三方之间已经形成合意，由被告许文通承担其父亲的100000元借款债务，许福友退出贷款关系，债务转移成立，被告许文通出具借条的行为属于免责性债务承担。现原告陈海荣持该借条向被告许文通主张债权，符合法律规定，被告许文通应当按约支付。因原、被告未明确约定利息，亦未约定还款期限，因此对利息部分，可自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算，原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告许文通提出本案所涉借款与其无关的答辩意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第八十四条、第八十五条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 被告许文通在本判决发生法律效力之日起十日内偿还给原告陈海荣借款100000元并支付自2020年6月12日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至实际履行之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1150元，由被告许文通负担。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审判员  吴颖琼 二〇二〇年七月二十一日 书记员  李 洁
青海省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青民申194号 再审申请人(一审被告、二审上诉人)：青海葛源现代农业有限公司，住所：青海省西宁市城中区总寨镇逯家寨村600号。 法定代表人：李成军，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：张广寿，青海竞帆律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵治，青海竞帆律师事务所律师。 被申请人(一审原告、二审被上诉人)：联通系统集成有限公司青海省分公司，住所：青海省西宁市城西区黄河路100号。 负责人：卜子斌，该公司总经理。 再审申请人青海葛源现代农业有限公司(以下简称葛源公司)因与被申请人联通系统集成有限公司青海省分公司(以下简称联通青海分公司)合同纠纷一案，不服青海省西宁市中级人民法院（2020）青01民终203号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 葛源公司申请再审称：一、依法撤销一、二审民事判决，查明案件事实后改判；二、本案一、二审诉讼费用由联通青海分公司承担。事实与理由：一、联通青海分公司未按照合同约定履行安装调试、测验、技术培训以及后期的保修维护义务,同时其提供的产品设备无法使用,达不到正常、持续、稳定的商业运营的合同目的。对此节案件事实,一、二审法院均未进行查实。二、联通青海分公司主张支付条件未成就,应当驳回其诉讼请求,更不能支持其主张的利息损失。根据合同约定,联通青海分公司应当提供《终验合格证书》、葛源公司签发的到货证明、注明付款金额的到货付款通知书、合法有效的发票等，但联通青海分公司至今未按约定提供上述材料,其主张相关款项和费用的条件不成就。一、二审法院忽视了合同中这一重要约定。三、联通青海分公司提交的验收报告中,仅有双方公司的盖章,并无相关人员的签字;监理单位也未在验收报告中签字盖章,说明联通青海分公司未按照合同约定完成相关义务,不应得到支持。四、联通青海分公司安装的设备经评估,其价值根本达不到合同约定的价格,严重违反了公平原则。五、本案诉争的项目为扶贫项目,双方签订的合同违反了《中华人民共和国招标投标法》的强制性规定,属于无效合同。二审判决对此节事实的认定与案件客观事实不符,应予纠正。综上,一、二审判决认定事实不清,适用法律错误,联通青海分公司的诉讼请求缺乏事实。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定，申请再审。 联通青海省分公司提交意见称，一、二审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，判决公正、公平，依法应予维持。一、联通青海分公司交付工作成果后，经过验收和后期调试，系统均工作正常，达到了验收和使用的标准。二、本案合同主要义务为一方支付工程款，一方完成定作成果并交付。提供相关凭证及开具发票作为合同从给付义务或附随义务，不能抗辩付款主义务。三、企业法人在验收报告上加盖单位公章具有较强的公示公信效力，且葛源公司加盖公章后始终未提出任何异议。四、联通青海分公司所持的验收报告并无监理单位一栏。以所谓监理单位未盖章的理由抗辩付款，纯属混淆视听。五、葛源公司出示的仅为硬件设备价值评估，且是安装使用两三年后的折旧残值。六、葛源公司在一、二审中没有出示证据证明案涉工程属于必须依法招投标的项目，即使案涉工程属于必须招投标的项目，合同无效的责任也在葛源公司，其以合同无效申请再审的理由不能成立。综上所述，请求驳回葛源公司的再审请求。 本院经审查认为，一、关于一、二审判决认定事实不清的问题。1.关于联通青海分公司是否履行了合同约定的安装调试、测验、技术培训以及后期的保修维护等义务，产品设备能否使用的问题。经查，联通青海分公司提交了葛源公司盖章确认的验收报告、葛源智慧大棚在线监测系统截屏等证据证明联通青海分公司履行了相关义务、产品设备能够正常使用，而葛源公司认为联通青海分公司未履行有关义务、产品设备存在问题，但在一、二审中并未提交证据证明，葛源公司要求扣除相关费用无事实依据。2.关于案涉设备是否符合合同约定的价格问题。葛源公司以《报告书》评估价格为依据认为联通青海分公司提供的设备不符合合同约定的价格。经查，一、二审卷宗中并无葛源公司诉称的青海海信资产评估事务所《报告书》，一、二审判决书中未涉及该《报告书》，葛源公司申请再审时也没有提交相关证据，没有证据证明双方签订的《智能温室大棚在线监测系统项目合同书》《智能温室大棚项目合同》显失公平。3.关于联通青海分公司主张支付条件是否成就的问题。葛源公司虽抗辩联通青海分公司未完成合同约定义务，但涉案工程双方已在验收报告中盖章确认，且葛源公司未提交工程移交后联通青海分公司未履行合同约定义务的相关证据，故葛源公司应按照合同约定支付工程欠款。二、关于一、二审判决适用法律错误的问题。1.关于验收报告是否需要监理单位和相关人员签字的问题。经查，双方在合同中对监理事项并无约定，葛源公司未提交证据证明存在监理合同或监理事项，且葛源公司在验收报告上盖章确认，对验收报告的真实性认可。二审中葛源公司以验收报告中无监理单位和相关人员的签字为由主张联通青海分公司未完成合同约定义务，无事实和法律依据，本院不予支持。2.关于案涉合同的效力问题。经查，葛源公司虽然诉称案涉工程系国家项目，双方签订的合同违反了《中华人民共和国招标投标法》的强制性规定，系无效合同，但未提供证据证明，且案涉工程验收后已交付葛源公司，二审法院不予支持其主张并无不当。 综上，葛源公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回青海葛源现代农业有限公司的再审申请。 审 判 长 高兴岭 审 判 员 吴 蓓 审 判 员 陈晓莉 二〇二〇年七月十日 法官助理 刘智婕 书 记 员 陈敬瑶 1
山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁10民终1695号上诉人（原审被告）：于书岩，女，1982年5月12日出生，汉族，住威海临港经济技术开发区。被上诉人（原审原告）：崔梅杰，女，1987年8月8日出生，汉族，住威海市环翠区。原审被告：王志军，男，1979年2月2日出生，汉族，住天津市北辰区。上诉人于书岩因与被上诉人崔梅杰及原审被告王志军民间借贷纠纷一案，不服山东省威海市环翠区人民法院(2020)鲁1002民初1255号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。于书岩上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判驳回崔梅杰的诉讼请求或发回重审；2.一审、二审的诉讼费用由崔梅杰承担。事实和理由：一审法院认定事实不清。1.债权人主张债务属于夫妻双方共同债务，应提供证据证明债务系用于夫妻共同生活或共同生产经营。本案中，于书岩与王志军自2018年1月1日分居至今，于书岩曾在山东省宁阳县人民法院起诉离婚，双方不存在共同生活的日常开支。双方自2015年购房至今从未在婚房居住，房屋于2018年8月被威海火炬高技术产业开发区人民法院查封，于书岩不需要偿还购房贷款，因此崔梅杰主张的款项并非于书岩与王志军共同生活所需要的必要日常开支，不应当认定为夫妻共同债务。2.假设偿还银行贷款的情况属实，崔梅杰、魏远华替王志军偿还银行贷款的原因在于其想维系于书岩与王志军的婚姻关系，崔梅杰的行为应系赠与。3.于书岩从不认识崔梅杰，崔梅杰有虚假诉讼的可能。崔梅杰辩称，于书岩与王志军所购房屋被执行之后，王志军让崔梅杰代为偿还贷款，崔梅杰于2019年4月23日至10月23日先后七次向工商银行代偿贷款共16642.95元，王志军向崔梅杰出具借条，承诺于2019年12月还清，但于书岩、王志军均未偿还借款。王志军未予述辩。崔梅杰向一审法院起诉请求：1.王志军、于书岩偿还崔梅杰借款本金16642.95元及利息（以16642.95元为本金，按照同行业基准利率自起诉之日起至实际履行日）；2.本案诉讼费、保全费等全部费用由王志军、于书岩承担。一审法院认定事实：2015年5月25日，王志军、于书岩登记结婚。2015年5月24日，王志军、于书岩共同与案外人中国工商银行股份有限公司威海分行签订《个人购房借款/担保合同》，以其购买的商品房做抵押向案外人中国工商银行股份有限公司威海分行借款31.9万元，由于王志军、于书岩未按合同约定偿还贷款，案外人中国工商银行股份有限公司威海分行向法院提起诉讼，案经威海火炬高技术产业开发区人民法院判决，并于2019年3月27日立案执行，在该案执行过程中，崔梅杰应王志军的要求，自2019年4月23日起至同年10月23日止，先后7次代王志军、于书岩向案外人中国工商银行股份有限公司威海分行偿还贷款本息共计16642.95元。王志军以王志军、于书岩的名义于2019年向崔梅杰出具“今借崔梅杰16642元，用于偿还房贷，承诺于2019年12月还清”的借条一份，借条出具后，王志军、于书岩均未向崔梅杰偿还借款。一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。崔梅杰应王志军的要求，代为偿还王志军、于书岩在银行的贷款，双方之间形成一种借贷关系。本案争议的焦点为该借款是否属于王志军、于书岩的夫妻共同债务。由于王志军向崔梅杰借款系偿还二人的共同贷款债务，应认定该借款属王志军、于书岩的共同债务。故崔梅杰要求王志军、于书岩共同偿还借款的诉讼请求，符合法律规定，予以支持；双方对借款期限、借款利息均未约定，崔梅杰要求自起诉之日起至实际履行之日止，按同行业基准利率支付利息的诉讼请求，并无法律依据，不予支持；于书岩的辩称，理由不当，不予采纳。综上所述，崔梅杰诉讼请求合理部分，予以支持。王志军经合法传唤无正当理由未到庭，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：一、王志军、于书岩于判决生效后十日内共同偿还崔梅杰借款16642.95元；二、驳回崔梅杰其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费108元（系减半收取），由王志军、于书岩共同负担。二审中，当事人没有提交新证据。于书岩认可案涉房屋的预售合同系王志军、于书岩二人共同签订，未办理不动产登记证明，案涉房屋已被人民法院拍卖，拍卖款64.7万元左右，扣除执行款及相关费用后余款24万余元，由王志军、于书岩各领取12万余元。本院对一审法院查明的其他事实予以确认。本院认为，本案争议的焦点为崔梅杰代为偿还的银行贷款16642.95元是否属于王志军、于书岩的夫妻共同债务。本案中，案涉房屋的预售合同系王志军、于书岩二人共同签订，在二人未按合同约定偿还贷款后，案外人向法院提起诉讼，案涉房屋经法院依法判决并拍卖，拍卖款在扣除执行款及相关费用的余款由王志军、于书岩分别领取一半，故案涉房屋原为王志军、于书岩夫妻共同财产，购房贷款亦为夫妻共同债务。崔梅杰代王志军、于书岩偿还夫妻共同债务，并由王志军出具借条，故该借款应当认定为夫妻共同债务。至于二人是否在案涉房屋居住，并不影响案涉借款系夫妻共同债务的认定，于书岩应当承担共同还款责任。综上所述，于书岩的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费216元，由上诉人于书岩负担。本判决为终审判决。审判长  万景周审判员  张丽萍审判员  蒋 涛二〇二〇年七月十六日法官助理郎冰书记员江嘉鑫
浙江省慈溪市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0282行审438号 申请执行人慈溪市自然资源和规划局，住所地浙江省慈溪市新城大道北路1777号。 法定代表人毛群谊，局长。 委托代理人宋蓉蓉，慈溪市自然资源和规划局工作人员。 被执行人余孟波，男，1967年1月20日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 申请执行人慈溪市自然资源和规划局依法向本院申请强制执行慈自然资规执法〔2019〕303号行政处罚决定中的退还、拆除内容。本院于2020年7月15日予以受理，并组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明，慈溪市自然资源和规划局于2019年10月11日作出慈自然资规执法〔2019〕303号行政处罚决定，对被执行人非法占用一般农田的行为处罚如下：1.责令退还非法占用的土地；2.限15日内拆除在超过批准面积占用的土地上所建的建筑物和构筑物，违法用地总面积128平方米，其中房屋建筑占地面积7平方米，塘渣面积121平方米。申请执行人于2019年10月18日向被执行人送达了行政处罚决定书。申请执行人于2020年3月13日向被执行人送达了行政处罚决定履行催告书。 本院认为，慈溪市自然资源和规划局作出的行政处罚决定不存在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第一款规定的重大明显违法情形。被执行人未在规定期限内自动履行上述决定确定的义务，也未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，经申请执行人催告，被执行人仍未在规定期限内履行，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条之规定，裁定如下： 对慈溪市自然资源和规划局申请执行的“退还非法占用的土地以及拆除在非法占用的128平方米土地上所建的建筑物和构筑物”内容，准予强制执行，交由慈溪市桥头镇人民政府组织实施。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 审 判 长  周 红 审 判 员  黄文琼 审 判 员  倪东海 二〇二〇年七月二十日 法官助理  杜姝璇 代书记员  戚海燕
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0114民初5886号原告：上海亿客汽车租赁有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：梅建平，该公司董事长。委托诉讼代理人：尹明伟。被告：上海勃飞文化传播有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区德堡路XXX号XXX幢三层304-28室。法定代表人：曹闯。原告上海亿客汽车租赁有限公司诉被告上海勃飞文化传播有限公司车辆租赁合同纠纷一案，原告在收到本院缴纳诉讼费通知后，未能在规定期限内缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：本案按原告上海亿客汽车租赁有限公司撤回起诉处理。审 判 员  孙 烨二〇二〇年七月十四日法官助理  陈 君书 记 员  赵梦婷附：相关法律条文
湖北省荆门市中级人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）鄂08司救执14号 救助申请人：王海燕，女，1975年7月26日出生，汉族，钟祥市人，住荆门市东宝区竹园街46号。 救助申请人：陈一童（系王海燕之子），男，2002年6月1日出生，汉族，钟祥市人，住荆门市东宝区竹园街46号，公民身份号码420881200206012514。 救助申请人王海燕、陈一童以其在健康权纠纷执行过程中面临生活急迫困难为由，向本院提出国家司法救助申请。本院于2020年7月14日立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。 救助申请人王海燕、陈一童称：其二人与王正春健康权纠纷一案进入执行程序后，王正春至今未履行赔偿义务。王海燕、陈一童因生活困难，故请求法院给予司法救助。 经审查查明，王海燕、陈一童与王正春健康权纠纷一案,本院于2016年7月8日作出（2016）鄂08民终字第409号民事判决，判决：王正春赔偿王海燕经济损失22066元；王正春赔偿陈一童经济损失1671元。判决生效后，王海燕、陈一童申请强制执行。在执行过程中，王正春无可供执行的财产，王海燕、陈一童的经济损失至今未得到赔偿。 另查明，因本次纠纷王海燕、陈一童身体均受到损害，且王海燕无固定收入来源，生活非常困难。 本院认为，王海燕、陈一童因健康权纠纷身体受到损害，且未能通过执行获得赔偿，现其家庭生活困难，其执行的救助申请符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（七）项的规定。 综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下： 给予王海燕、陈一童司法救助金23000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年七月二十日
辽宁省黑山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0726民初1216号 原告：肖鹰，男，1972年10月28日生，回族，住黑山县。 被告：黑山县机动车综合性能检测站，住所地辽宁省锦州市黑山县解放南街88号。 法定代表人：刘伟。 第三人：孟凡清，男，1953年5月3日生，住黑山县。 第三人：李忠惠，男，1965年8月11日生，住黑山县。 原告肖鹰与被告黑山县机动车综合性能监测站、第三人孟凡清、李忠惠合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案，依法适用简易程序审理此案。在审理过程中，原告肖鹰向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告肖鹰的申请系自行处分其诉讼权利的行为，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告肖鹰撤回起诉。 案件受理费220元（已减半收取），由原告肖鹰负担。 审 判 员 刘翠微 二〇二〇年七月二十日 书记员代 莉
黑龙江省孙吴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1124执251号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司孙吴县支行。法定代表人：沈小君，职务：行长。被执行人：霍寿太，男，汉族，1963年5月25日出生。被执行人：程桂珍，女，汉族，1965年1月5日出生。被执行人：程刚，男，汉族，1967年4月15日出生。被执行人：潘洪菖，男，汉族，1986年5月2日出生。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司孙吴县支行与被执行人霍寿太、程桂珍、程刚、潘洪菖借款合同纠纷一案，孙吴县人民法院（2019）黑1124民初1931号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年1月17日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司孙吴县支行与被执行人霍寿太、程桂珍、程刚、潘洪菖达成和解长期，故此案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结孙吴县人民法院（2020）黑1124执251号的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。（此页无正文）审判长  田增辉审判员  周伟海审判员  贾振友二〇二〇年七月十七日书记员  刘洋洋
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2002民初3543号 原告：成都合德物业服务有限公司，住所地成都市锦江区水杉街129号负1层，统一社会信用代码91510104562038553M。 法定代表人：金燕燕，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：肖海燕，四川泰仁律师事务所律师。 被告：周彬，男，1971年5月7日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被告：唐中琼，女，1975年2月14日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告成都合德物业服务有限公司与被告周彬、被告唐中琼物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，在审理过程中，原告于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都合德物业服务有限公司自愿申请撤回对被告周彬、被告唐中琼的起诉，属真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都合德物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告成都合德物业服务有限公司承担。 审判员 周 燕 二〇二〇年七月二十日 书记员 胡渊婕
盘锦市大洼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1104民初1417号原告：盘锦市住房公积金管理中心，住所地盘锦市辽东湾新区。法定代表人：霍树学，该中心主任。委托诉讼代理人：朱晓航，女，1981年10月11日出生，汉族，该中心职工，住盘锦市兴隆台区。被告：卢学卫，男，1966年10月18日出生，汉族，职业不详，住盘锦市盘山县。原告盘锦市住房公积金管理中心与被告卢学卫借款合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法进行审理。原告盘锦市住房公积金管理中心向本院提出诉讼请求：一、依法判令解除原被告签订的《盘锦市住房公积金个人抵押借款合同》。二、依法判令被告给付拖欠原借贷款本息70774.90元，罚息16.00元。三、对被告抵押的座落在盘锦市大洼县新开镇XXXXXXXX-XXX:X-X室房屋依法拍卖，变卖所得价款优先偿还给原告贷款本息及罚息。四、涉诉费用由被告承担。事实和理由：2013年12月25日，被告购买了盘锦顺安房地产开发有限责任公司开发的座落于大洼县小区住宅，楼牌号为XXXXXXXX-XXX:X-X室，面积81.20m2楼房一处。2014年1月7日，原、被告签订了“个人住房抵押借款合同”，合同主要内容为原告向被告发放贷款150,000.00元，月利率为3.75‰，期限10个月，从2014年01月07日至2024年01月07日，合同并约定，如被告连续三个月或在合同期内累计六个月未按期偿还贷款本息的，原告有权宣布合同提前到期，被告立即清偿本息，被告并做出抵押承诺，并到不动产管理部门办理了抵押登记。贷款发放后，被告只还至2019年10月，计还116795.00元，对剩余贷款本息的各种理由拖欠至今。依据《中华人民共和国合同法》第九十三条二款，第九十四条（二）、（三）、（四）项的规定，原被告签订的“个人住房抵押借款合同”符合解除条件，应予以解除，被告应依该法第一百零七条，第一百零八条，第一百一十四条一款，第二百零五条，第二百零七条的规定，承担违约责任，同时依据《中华人民共和国担保法》第三十二条一款的规定，对被告抵押的财产予以拍卖、变卖，所得价款优先偿还原告贷款本息，罚息。故原告诉至法院，提出以上诉讼请求。本院经审查认为：该案件可能涉嫌犯罪，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三项规定，裁定如下：驳回原告盘锦市住房公积金管理中心的起诉。案件受理费1570元（原告已预交），退回原告盘锦市住房公积金管理中心。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。审判员  廉志宏二〇二〇年七月三日书记员  宋 丹
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121财保564号申请人长沙贵皇汽车服务有限公司，住所地：长沙经济技术开发区泉塘街道板仓南路29号和向阳路10号新长海中心服务外包基地3栋A座1206、1207，统一社会信用代码：91430102582780640Q。法定代表人禹懿。担保人禹懿，男,1966年9月22日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被申请人易勇，男，1985年10月24日出生，汉族，住洪江市。申请人长沙贵皇汽车服务有限公司于2020年7月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人易勇名下银行存款23000元或其他同等价值的财产采取查封、扣押、冻结措施，担保人禹懿以其名下位于岳麓区园勃朗特区3栋105.-105.205.305房屋（长房权证岳麓字第××号）为申请人长沙贵皇汽车服务有限公司本次诉前财产保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人长沙贵皇汽车服务有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人易勇名下银行存款23000元，或查封、扣押其同等价值的有关财产。二、冻结担保人禹懿名下位于岳麓区园勃朗特区3栋105.-105.205.305房屋（长房权证岳麓字第××号）权属。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 黄 彪二〇二〇年七月十五日书记员 欧阳特
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）新2201刑初186号 公诉机关哈密市伊州区人民检察院。被告人张军，男，1969年1月27日出生，公民身份证号码×××，汉族，高中文化，个体，户籍所在地乌鲁木齐市，住乌鲁木齐市。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年12月17日被哈密市伊州区公安局取保候审。经本院决定，2020年6月28日被依法逮捕。现羁押于哈密市伊州区看守所。哈密市伊州区人民检察院以哈伊区检一部刑诉〔2020〕133号起诉书指控被告人张军犯危险驾驶罪，于2020年5月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理本案。哈密市伊州区人民检察院指派检察员杨贵林出庭支持公诉，被告人张军到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月26日23时20分许，被告人张军酒后驾驶×××号机动车行驶至北郊路春天里菜市场前路段时，与秦某驾驶的×××号机动车发生刮擦，造成双方车辆受损的道路交通事故。被告人张军在此次事故中承担全部责任。经鉴定，被告人张军每一百毫升血液中含乙醇292毫克，属醉酒驾车。被告人张军自愿签署《认罪认罚具结书》，公诉机关建议对其判处拘役三个月十五天，并处罚金10,000元。上述事实，被告人张军在法庭审理过程中无异议，并有被害人秦某的陈述，证人王某、韩某、罗某的证言，辨认笔录，现场勘查笔录、现场图、现场照片，道路交通事故认定书，当事人血样提取登记表，新疆中信司法鉴定中心司法鉴定意见书，机动车及驾驶人信息查询结果单，抓获经过，户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张军在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关的指控成立，予以支持。被告人张军自愿认罪认罚，积极缴纳罚金，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人张军犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五天，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月28日起至2020年10月12日止。罚金已缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向哈密市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审  判  员   朱海龙二 〇 二 〇 年 七 月 二 日书  记  员   **洋
陕西省西安市新城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0102执1991号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司西安分行，住所地西安市新城区。 负责人：梁邦海，西安分行行长。 被执行人：文艺，女，汉族，住西安市。 平安银行股份有限公司西安分行与文艺借款合同纠纷一案，西安市新城区人民法院（2019）陕0102民初8918号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人文艺未按生效法律文书履行义务，平安银行股份有限公司西安分行向本院申请执行，本院依法立案执行。 本案在执行过程中，向被执行人文艺发出执行通知书及报告财产令，依法查询被执行人银行开户信息、房产及车辆登记信息、工商登记信息等财产；冻结被执行人银行账户，账户余额不足；查封被执行人名下房产一套，暂时无法处分，暂无其他可供执行的财产，已告知申请执行人，申请执行人平安银行股份有限公司西安分行未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索。申请执行人申请执行的案款388777.04元及利息全部未受偿，执行费5732元未缴纳，本院依法对被执行人文艺限制消费。被执行人文艺应继续向申请执行人履行债务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈东荣 审 判 员 康建平 审 判 员 杨 睿 二〇二〇年七月二十日 法官助理 米志宏 书 记 员 张爱艾
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执4272号之一申请执行人袁某某，男，汉族，1948年1月12日生，住河南省汝州市。被执行人汝州市某某局，住所地：汝州市丹阳中路。法定代表人：赵某某。该局局长。被执行人汝州市某某粮库，注册号：4104821018636，住址：汝州市某某临西村。负责人：闫某某。被执行人汝州市某某有限公司，统一社会信用代码：91410482614908013A，住所地：汝州市丹阳中路88号。法定代表人：黄某某。关于申请执行人袁某某申请执行被执行人汝州市某某局、汝州市某某粮库、汝州市某某有限公司合同纠纷一案，汝州市人民法院作出的（2019）豫0482民初6515号民事判决书已发生法律效力，并已立案执行，经查，被执行人汝州市某某有限公司金融机构有存款，但被执行人汝州市某某有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人汝州市某某有限公司在河南省农村信用社联合社000000×××01账户内存款人民币340944.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  闫鹏飞二〇二〇年七月十日书记员  史志强
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0222执440号申请执行人：马杏莲，女，汉族，1942年8月14日生，住河南省通许县。被执行人：宋志斌，男，汉族，1956年12月23日生，住河南省郑州市中原区。被执行人：河南三博文化产有限集团有限公司，住所地郑州市金水区优胜南路26号24层2401号，统一社会信用代码：9141010005595707XJ。法定代表人：宋志斌，职务总经理。本院受理马杏莲申请执行宋志斌、河南三博文化产业集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫0222民初1518号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、依法查询了被执行人在国土资源、房屋管理部门登记的土地使用权、房屋所有权情况，经调查未查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的财产调查措施、终结本次执行程序的法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人宋志斌、河南三博文化产业集团有限公司负有继续向申请执行人马杏莲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘伟杰审判员  席志军审判员  赵 丹二〇二〇年七月二十二日书记员  任卫学
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103财保868号申请人：济南成象设计有限公司，住所地山东省济南市市中区二环南路1901号济南国际创新设计产业园D座2-230室。法定代表人：岳蒙，董事长兼总经理。被申请人：宁都金力置业有限公司,住所地江西省赣州市宁都县梅江镇金盆小区新广场南路天赋铭强3幢15号第一层、33-36号第二层。法定代表人：江强，董事长。申请人济南成象设计有限公司与被申请人宁都金力置业有限公司服务合同纠纷一案，申请人济南成象设计有限公司于2020年7月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人宁都金力置业有限公司银行存款8万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。案外人中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司出具诉讼财产保全责任险财产保全担保书提供担保。本院经审查认为，申请人济南成象设计有限公司的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人宁都金力置业有限公司银行存款8万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。案件申请费820元，由申请人济南成象设计有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭常德二〇二〇年七月三日书记员  杨雪静
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执2531号申请执行人：上海浦东发展银行长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人：周明强，行长。被执行人：张特，男，1991年9月19日出生，汉族，户籍地浙江省。上海浦东发展银行长宁支行与张特信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2019)沪0105民初18628号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付信用卡欠款本金及利息等共计人民币57,413.52元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2020年7月21日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0105执2531号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 锋审 判 员  俞惠琴审 判 员  吴沁泉二〇二〇年七月二十一日法官助理  倪 萍书 记 员  靳晓东附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2020）青0105民初533号原告:青海夏都医药有限公司，住所地：青海省西宁市城北区生物科技产业园经四路18号，统一社会信用代码：91633100710543368M。法定代表人：巩利昌，该公司总经理。委托诉讼代理人：石燕。被告:陕西万通实验仪器有限公司，住所地：陕西省西安市浐灞生态区东湖路北紫陌佳域A5区1幢11601室，统一社会信用代码：91610116MA6U66EY1L。法定代表人：周冬荣，公司总经理。本院在审理原告青海夏都医药有限公司诉被告陕西万通实验仪器有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方自行协商解决为由，自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告青海夏都医药有限公司撤回起诉。案件受理费2438元，减半收取1219元,由原告青海夏都医药有限公司负担。审判员 周国华审判员 卓玛措人民陪审员 那麻玛 二○二○年七月十五日书记员 袁文娜附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执1842号之一 申请执行人:宁波余姚农村商业银行股份有限公司。住所地：余姚市新建路69号。统一社会信用代码91330281768530578N。 法定代表人：万克俭，该公司董事长。 被执行人：周迪宝，男，1986年1月9日出生，汉族，住余姚市。 申请执行人宁波余姚农村商业银行股份有限公司与被执行人周迪宝金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0281民初4366号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年6月9日向本院申请执行，要求被执行人支付执行款38357.44元及相应利息。本院于同日立案执行。 执行立案后，本院于2020年6月10日向被执行人周迪宝发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本院依法传唤被执行人到庭接受询问，其无正当理由拒不到庭。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人周迪宝的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人周迪宝名下无不动产、有价证券。被执行人周迪宝名下有银行存款200余元，不足以支付执行费，较本案执行标的无扣划必要，已冻结被执行人名下相关银行账号。被执行人周迪宝名下思域牌车辆已被本院书面查封，未实际控制。本院到余姚市不动产登记服务中心查询，被执行人周迪宝名下无不动产登记信息。本院到宁波市住房公积金管理中心余姚分中心查询，被执行人周迪宝名下无公积金缴存记录。另本院到被执行人住所地进行实地调查，亦未发现有可供执行财产。。 鉴于被执行人周迪宝拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人周迪宝作出罚款的决定。同时本院已将被执行人周迪宝纳入失信被执行人名单并采取限制消费措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已约谈告知了申请执行人，其没有异议，并申请终结本次执行程序。 综上，被执行人周迪宝暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 邝亚辉 二〇二〇年七月二十一日 代书记员 王鑫峰
重庆市长寿区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0115民初2813号原告：龙倩，女，1997年5月10日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：长寿区桃林阁大酒店，经营场所重庆市长寿区桃花大道58号1幢三层10-14号，统一社会信用代码92500115MA60HXU521。经营者：邬江，男，1980年12月9日出生，汉族，住重庆市璧山区。原告龙倩与被告长寿区桃林阁大酒店劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案受理后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告龙倩到庭参加诉讼，被告长寿区桃林阁大酒店经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告龙倩向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告劳务费3649元及资金占用损失，资金占用损失自2020年5月4日起以3649元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清时止；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年11月5日，原告到被告处入职前台岗位，口头约定基本工资为每月2752元。后被告未向原告支付2019年12月26日至2020年1月28日期间的劳务报酬，双方协商后，被告向原告出具了一张欠条。到期后，经原告多次催收，被告仍未支付。被告长寿区桃林阁大酒店未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年11月5日，原告龙倩到被告长寿区桃林阁大酒店入职前台岗位。2020年3月3日，被告向原告出具欠条一张，载明：“今欠龙倩3649元（叁仟陆佰肆拾玖元整），约定，酒店完成转让后支付，如未转让成功，2个月内支付。”被告在该欠条欠款单位处加盖公章。庭审中，原告陈述该欠条系酒店合伙人张磊（音）书写，公章也系张垒加盖。本院认为，原告龙倩为被告长寿区桃林阁大酒店提供劳务，双方形成劳务合同关系，被告应支付原告劳务报酬。被告未到庭应诉，视为放弃答辩、举证、质证的权利。被告2020年3月3日向原告出具欠条，对双方的劳务费进行了结算。按欠条约定，被告最迟应于2020年5月2日前向原告支付劳务费3649元，但其至今仍未付，已构成违约，应承担违约责任，原告要求被告支付劳务费3649元并从2020年5月4日起以3649元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算资金占用损失的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下:被告长寿区桃林阁大酒店于本判决送达后五日内支付原告龙倩劳务费3649元及资金占用损失，资金占用损失以3649元为基数从2020年5月4日起按同期全国银行间同业折借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告长寿区桃林阁大酒店负担。本判决为终审判决。审判员  马丽二〇二〇年七月七日书记员  熊峥
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192知民初336号原告：北京全景视觉网络科技股份有限公司，住所地北京市朝阳区朝外大街乙12号昆泰国际大厦0-708—0-710室。法定代表人：吕辰，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王子旸，男，系该公司员工。被告：郑州赛福特电子设备有限公司，住所地郑州高新开发区国槐街8号。法定代表人：朱天钢。原告北京全景视觉网络科技股份有限公司与被告郑州赛福特电子设备有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告北京全景视觉网络科技股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按北京全景视觉网络科技股份有限公司撤回起诉处理。审判员  焦静霞二〇二〇年七月二日书记员  张新莹
白河林区基层法院 结 案 通 知 书 （2020）吉7503执恢9号 安图农商村镇银行股份有限公司长白山支行、卜宪文、珲春市神怡菌业生物科技开发有限公司： 安图农商村镇银行股份有限公司长白山支行与卜宪文、珲春市神怡菌业生物科技开发有限公司借款合同纠纷一案，申请执行人安图农商村镇银行股份有限公司长白山支行于2020年7月15日申请恢复执行（2019）吉7503执134号，申请执行标的共计50000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位50000.00元，本院已于2020年7月15日将该款转付给安图农商村镇银行股份有限公司长白山支行。至此，安图农商村镇银行股份有限公司长白山支行向本院申请执行的标的额已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 执行员 鲁 伟 二〇二〇年七月十六日 书记员 孙明远
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民终1730号上诉人（原审被告）：湖北壹贰叁金融服务有限公司，住所地湖北省武汉市武昌区中北路与东沙大道交汇处武汉中央文化区K1地块一期一区第K1-2幢32层1号。法定代表人：刘友凯。被上诉人（原审原告）：厦门联发（集团）物业服务有限公司武汉分公司，营业场所湖北省武汉市硚口区解放大道329号。主要负责人：张玉明，副总经理。上诉人湖北壹贰叁金融服务有限公司因与被上诉人厦门联发（集团）物业服务有限公司武汉分公司物业服务合同纠纷一案，不服湖北省武汉市武昌区人民法院（2019）鄂0106民初17886号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人湖北壹贰叁金融服务有限公司虽在法定上诉期间内递交上诉状，但未在法院指定的期限内交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人湖北壹贰叁金融服务有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  魏兰审判员  叶钧审判员  李行二〇二〇年七月十五日书记员  蔡丹
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初4568号原告：平安银行股份有限公司绍兴分行，住所地绍兴市越城区解放大道711-713号越发大厦一至三层。负责人：俞静初。委托诉讼代理人：孙滨、陈应达,浙江中圣律师事务所执业律师。被告：徐光涛，男，1970年6月22日出生，汉族，住浙江省诸暨市。原告平安银行股份有限公司绍兴分行（以下简称“平安银行”）与被告徐光涛金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈应达到庭参加诉讼，被告徐光涛经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结并已当庭宣告判决。原告平安银行诉请：1、判令被告徐光涛归还原告借款本金223409.76元，支付利息13798.65元、罚息1700.59元、复利741.75元（截至2020年5月20日止），此后的利息、罚息、复息按中国人民银行有关规定及合同约定计算至实际款清之日止；2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2019年8月6日，被告徐光涛与原告平安银行签订《个人信用贷款合同》，约定原告向被告提供50万元授信额度，贷款利率、还款方式、贷款期限以《个人贷款确认书》列明为准，合同另约定被告任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定的利率加收50%计收罚息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；原告有权要求被告承担原告为实现债权支出的一切费用，包括诉讼费、律师费等。后原告按约于同日放款24万元，约定贷款期限自2019年8月6日起至2022年8月6日，还款方式为等额还款，还款日为每月6日，年利率为13.2%，月利率为1.1%，后被告违约未按约支付本息。原告经催讨未果，故起诉来院，要求判如所请。被告徐光涛未到庭应诉，也未在举证期限内向本院提交证据。本院经审理认定的事实与原告诉称一致。被告开始欠息时间为2019年12月6日。以上事实有原告提供的个人信用贷款合同、出账凭证、本息清单及原告当庭陈述所证实。本院认为，原、被告之间的金融借款合同关系，主体适格，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。原告已依合同约定向被告徐光涛发放了贷款，被告未按约归还本息，虽贷款期限未到，但其行为已构成违约，按照合同约定，原告有权提前要求被告结清贷款。据此对原告要求该被告归还剩余借款本金及支付利息的诉讼请求，本院予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由不到庭应诉，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐光涛应归还原告平安银行股份有限公司绍兴分行借款本金223409.76元，支付利息13798.65元、罚息1700.59元、复息741.75元（截至2020年5月20日），并支付该款自2020年5月21日起至本息全部清偿之日按中国人民银行有关规定及合同约定计算的利息，于本判决生效之日起三十日内履行；如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取2447元，由被告徐光涛负担，该款于本判决生效之日起七日内交至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  任少军二〇二〇年七月十四日书记员  周 萍本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1729民初2697号原告：黄文军，男，2000年7月16日生，汉族，住河南省新蔡县。被告：新蔡县黄楼镇百家福超市，住所地：新蔡县黄楼集东路南，统一社会信用代码：92411729MA44GCGH92。法定代表人：贺需要，系负责人。原告黄文军诉被告新蔡县黄楼镇百家福超市产品责任纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。在审理过程中，原告黄文军于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄文军自愿申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄文军撤诉。案件受理费25元，由原告黄文军负担。审判员  陈新力二〇二〇年七月二十三日书记员  李沛霖