wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省绵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020)川07刑更814号罪犯陈杨，男，生于1985年06月30日，汉族，大专文化，四川省三台县人。因犯信用卡诈骗罪于2013年05月被四川省成都市锦江区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二万元，2013年06月16日刑满释放。现在四川省川北监狱一监区服刑。四川省绵阳市涪城区人民法院（2015）涪刑初字第379号刑事判决，以被告人陈杨犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币十万元。判决生效执行期间，本院于2018年02月裁定对其减刑五个月（刑满日期：2021年04月09日）。执行机关四川省川北监狱于2020年07月06日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了公开开庭审理。现已审理终结。经审理查明，该犯自减刑以来，能遵守监规狱纪，自觉接受教育改造，参加思想、文化、职业技术学习，劳动态度端正，服从民警管理教育，按时完成各项任务，至2020年02月考核累计获得表扬5个。累计缴纳罚金人民币二万一千七百元。上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、民警及该犯同改的证明材料、监狱对该犯减刑的讨论笔录、“三课”学习成绩单、考核表等证据证实。本院认为，罪犯陈杨在减刑后的服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯陈杨减去有期徒刑六个月的刑罚执行（刑期自本裁定减刑之日起，至2020年10月09日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴莹迪审 判 员  李 平人民陪审员  魏 东二〇二〇年七月二十二日法官 助理  杨春芳书 记 员  何 玥
四川省都江堰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0181财保79号 申请人：四川迎丰商贸有限公司。住所地：成都市成华区龙港路333号龙港钢材城双子星B座3层13层。 法定代表人：张敬周。 委托诉讼代理人：曾梓柯，四川重德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：袁莹莹，四川重德律师事务所律师。 被申请人：江苏省建筑工程集团有限公司。住所地：南京市建邺区云龙山路99号。 法定代表人：陈正华。 申请人四川迎丰商贸有限公司于2020年7月20日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人江苏省建筑工程集团有限公司在中国建设银行南京大行宫支行账户32×××24存款及其在中国建设银行重庆观音桥支行账户50×××26存款合计140万元。锦泰财产保险股份有限公司成都分公司向本院出具《财产保全保单保函》为申请人担保。 经审查，本院认为：申请人四川迎丰商贸有限公司的诉前财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人江苏省建筑工程集团有限公司在中国建设银行南京大行宫支行账户32×××24存款。 二、冻结被申请人江苏省建筑工程集团有限公司在中国建设银行重庆观音桥支行账户50×××26存款。 上述两项冻结金额合计140万元。冻结期限为一年。在冻结期间，不得向任何人支付。 案件申请费5000元，申请人四川迎丰商贸有限公司已缴纳。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人应于采取诉前财产保全措施后三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁，逾期不起诉或者不申请仲裁的，申请人应当及时申请解除保全；申请人未及时申请解除保全的，应当赔偿被保全人因财产保全所遭受的损失。 审判员  马明林 二〇二〇年七月二十日 书记员  刘 利 附诉前财产保全告知书： 《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》：第十七条：利害关系人申请诉前财产保全，在人民法院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁的，诉前财产保全措施自动转为诉讼或仲裁中的保全措施；进入执行程序后，保全措施自动转为执行中的查封、扣押、冻结措施。第十八条：申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。第二十三条人民法院采取财产保全措施后，有下列情形之一的，申请保全人应当及时申请解除保全：（一）采取诉前财产保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的；（二）仲裁机构不予受理仲裁申请、准许撤回仲裁申请或者按撤回仲裁申请处理的；（三）仲裁申请或者请求被仲裁裁决驳回的；（四）其他人民法院对起诉不予受理、准许撤诉或者按撤诉处理的；（五）起诉或者诉讼请求被其他人民法院生效裁判驳回的；（六）申请保全人应当申请解除保全的其他情形。申请保全人未及时申请人民法院解除保全，应当赔偿被保全人因财产保全所遭受的损失。《最高人民法院的解释》第四百八十七条：人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初12601号 原告：厦门卓远科技有限公司，住所地福建省厦门市软件园二期观日路32号303室25区，统一社会信用代码91350200776001377Y。 法定代表人：郭毅力，该公司总经理。 委托诉讼代理人：叶丹荧，该公司员工。 被告：林福星，男，1969年2月19日出生，汉族，住福建省南安市。 第三人：厦门邮电纵横装饰工程有限公司，住所地福建省厦门市思明区金桥路29号三楼，统一社会信用代码91350200155007290J。 法定代表人：陈文品，该公司总经理。 原告厦门卓远科技有限公司与被告林福星及第三人厦门邮电纵横装饰工程有限公司案外人执行异议一案，本院于2020年7月1日立案。厦门卓远科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按厦门卓远科技有限公司撤回起诉处理。 审 判 长  黄明辉 人民陪审员  吴黎英 人民陪审员  林晓群 二〇二〇年七月二十一日 代书 记员  陈伟萍 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省资兴市人民法院民 事 判 决 书(2020)湘1081民初930号原告：陈华平，男，1972年12月2日出生，汉族，住湖南省资兴市。被告：何堂英，男，1983年10月14日出生，汉族，住湖南省安仁县。被告：苏裕，男，1997年2月19日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告陈华平与被告何堂英、苏裕服务合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈华平到庭参加诉讼，被告何堂英、苏裕经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈华平向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还所骗原告的资金600元及为此损失的误工费、车旅费1000元，合计1600元;2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由:两被告在新区合资经营薇薇新娘婚纱摄影公司，2018年12月3日，两被告打着市共青团名义下乡,以搞精准帮扶为由，要原告预交600元作为婚纱拍照套餐款，约定可以随时为原告拍摄一组婚纱照。2020年4月20日,原告发现两被告合资公司人去楼空,原告预交的套餐款并未退还。为追回资金，原告多次往返于新区和烟坪之间，共产生误工费和车旅费壹仟元。原、被告之间的合同关系合法有效，两被告的违约行为严重损害了原告的合法权益，故特提起诉讼，望判如所请。被告何堂英、苏裕未予答辩。本院经审理认定事实如下：被告何堂英原系“资兴市薇薇新娘婚纱摄影店”经营者，2018年12月3日，被告何堂英的“资兴市薇薇新娘婚纱摄影店”以与共青团资兴市委联合精准帮扶的名义到原告所在的烟坪村举办“惠民下乡帮扶”活动，当日，原告陈华平预订婚纱照套餐并交纳报名费600元,被告何堂英摄影店承诺送全家福一套。2019年9月2日，被告何堂英将“资兴市薇薇新娘婚纱摄影店”转让给被告苏裕，并将该店原个体工商户营业执照注销，由被告苏裕以该店原字号重新办理了个体工商户营业执照，登记经营者由何堂英变更为苏裕。双方签订了转让协议，协议约定：甲方（被告何堂英）无偿将店转让给乙方（被告苏裕），乙方全权负责剩余客户产品出件、取件。店铺转让后，因各种原因被告苏裕未能正常进行经营。被告何堂英、苏裕互相推诿，均不愿负责完成之前未完成的摄影产品或者退款，被投诉至资兴市消费者协会。2019年10月，两被告均作出承诺，但未兑现承诺，现摄影店已关闭，至今被告何堂英、苏裕既未拍摄照片交付原告，亦未将原告所交款项退还。上述事实，有居民身份证、取样清单、影楼转让协议、营业执照、承诺书、活动宣传图片及当事人的陈述等证据证实，并经庭审查证属实，足以认定。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按约定履行自己的义务；个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担。本案中，被告何堂英在经营资兴市薇薇新娘婚纱摄影店期间，为了牟利，采取“惠民帮扶”、免费照相的营销手段招揽生意，原告陈华平按照被告何堂英摄影店的要求交纳了婚纱照套餐报名费，被告何堂英理应依约履行自己的义务，为原告照相并提供约定的照片。但在履约过程中，被告何堂英将摄影店转让给被告苏裕，并重新办理了以经营者为苏裕的营业执照，两被告约定由被告苏裕全权负责剩余客户的出件、取件，但因存在纠纷摄影店未能正常经营，现该摄影店已经关闭无法履约，两被告的行为是违约的，应承担相应的违约责任。因此，对于原告要求两被告退还报名费600元的诉讼请求，本院依法予以支持。对于原告要求被告赔偿其误工费、车旅费1000元的诉讼请求，因原告未能提供相应的证据证明，故本院不予支持。两被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自愿放弃相关诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民法总则》第五十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告何堂英、苏裕于本判决生效之日起十日内退还原告陈华平报名费600元；二、驳回原告陈华平的其他诉讼请求。如未按本判决指定期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告何堂英、苏裕负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审判员  唐廷刚二〇二〇年七月八日法官助理唐明菲书记员张欢附本案相关法律条款：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民法总则》第五十六条个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担；无法区分的，以家庭财产承担。农村承包经营户的债务，以从事农村土地承包经营的农户财产承担；事实上由农户部分成员经营的，以该部分成员的财产承担。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0902执411号之一被执行人：徐洪祥，男，汉族，1949年07月04日生，居民身份证号码210902194907041011，住阜新市细河区东风路85-5-1。本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人徐洪祥至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐洪祥在中国农业银行6228482198208411470账户内存款人民币4921.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  黄宝春二〇二〇年七月九日书记员  王 程
吉林省靖宇县人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0622执331号申请执行人：王素珍，女，住靖宇县靖宇镇。被执行人：靖宇县德亚矿泉饮品有限公司，住所地靖宇县蒙江乡。法定代表人：赵永利，系经理。本院于2020年7月1日立案执行的申请人王素珍与被执行人靖宇县德亚矿泉饮品有限公司劳务合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的靖劳人仲调字【2019】19号调解书，被执行人应给付申请人王素珍工资款0.5万元及利息，案件执行费50.00元。本案在执行过程中，依法采取了下列措施：一、及时向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、限制消费令等；二、对被执行人的财产状况进行了调查，对其不动产、工商登记、保险、车辆、银行等经济情况进行了传统查控，进入到最高人民法院网上执行系统对被执行人的财产情况进行了网上查询。经本院调查和穷尽采取各种执行措施后，被执行人现暂无财产可供执行。为此，本院决定终结本次执行，待发现被执行人有可供执行的财产后恢复执行。依照《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结靖劳人仲调字【2019】19号调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  常连才审判员  李作俊审判员  吴振东二〇二〇年七月十六日书记员  尹 航
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1282民初3070号原告：无锡晶美精密滑轨有限公司，统一社会信用代码×××123，住所地江苏省无锡市滨湖区胡埭镇夏渎路2号。法定代表人：陆波，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄虹婷，上海东方环发律师事务所律师。委托诉讼代理人：董莎，上海东方环发律师事务所实习律师。被告：江苏星徽精密科技有限公司，统一社会信用代码×××ＱＸＥ，住所地江苏省泰州市高港区高新技术产业园区永丰路北侧。法定代表人：胡涛,该公司执行董事。被告：广东星徽精密制造股份有限公司，统一社会信用代码×××49Ａ，住所地广东省佛山市顺德区北滘镇北滘社区居民委员会科业路3号之三。法定代表人：蔡耿锡，该公司董事长。原告无锡晶美精密滑轨有限公司与被告江苏星徽精密科技有限公司、广东星徽精密制造股份有限公司为商业诋毁纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告向本院提出诉讼请求：1.判令二被告向无锡松下冷机有限公司、合肥美的电冰箱有限公司、海信容声（广东）冰箱有限公司、海尔集团公司发送声明以消除影响；2.判令二被告赔偿原告经济损失人民币200万元；3.判令被告江苏星徽精密科技有限公司在江苏省内发行的报纸上连续30日刊登道歉声明以消除影响、被告广东星徽精密制造股份有限公司在其公司官网首页上连续三个月刊登道歉声明以消除影响；4.判令二被告赔偿原告为制止侵权所支出的律师费、差旅费等合理支出共计5万元。事实和理由：原告是一家专业从事滑轨创新、研发及制造的高新技术企业，目前在滑轨领域己获得近50项滑轨技术专利。原告自2013年6月成立以来，不断引进、学习滑轨行业先进技术，建立了由行业内资深技术人员组成的产品创新及研发团队，先后与松下、海尔、西门子、GE、美的、格力、海信容声、澳柯玛、TCL、恒银金融、东方通信、迪堡、长城信息等国内外知名家电和金融行业客户保持长期合作。原告独自研发的具有独创性的冰箱抽屉滑轨是滑轨行业内的重大创新，其相关专利已于2014年5月14日公开，2016年1月13日授权公告，专利名称为“自锁式滑轨（专利号：2014100325605)”（以下简称：涉案专利），现处于专利维持状态。2020年3月，北京中济纬天专利代理有限公司佛山分公司受二被告共同委托，向原告合作商无锡松下冷机有限公司致“专利侵权警示函”一份，主要内容为：1.立即停止生产、销售、许诺销售侵害本专利的产品，并对公司使用的滑轨进行侵权排除自查；2.自收到本函之日起一个月内，自行在互联网上以及线下门店检查并清除公司所展示侵害本专利的产品图片及链接。原告还发现，二被告在警示函最后明示了自己的联系方式，其目的是不正当地将属于原告的客户和商业机会引导至被告处，进而与被告发生交易，该行为严重违背了诚实信用原则和公认的商业道德，具有不正当性和可责性，属不正当竞争行为。另查，二被告亦于同期向原告主要合作商（美的、海尔、海信）三家公司致以相同内容的“专利侵权警示函”。二被告在既无官方文件确认涉案专利侵权事实、也无书面通知原告情况下，仅凭第三方出具的且不具有任何法律效力的专利检索报告即向原告合作商致“专利侵权警示函”，声称原告提供给松下、美的、海尔、海信公司的冰箱抽屉滑轨侵害了THK株式会社200410031963.4专利。原告在知悉二被告发函行为时，第一时间委托律师向二被告发送律师函，但二被告不予理睐。原告认为，二被告擅自为原告贴上侵权者的标签，不以事实为依据的恶意发函行为，构成对原告商业诋毁，侵犯了原告的商誉，严重影响原告与合作商的正常生产经营，构成不正当竞争，依据《反不正当竞争法》第十四条之规定，应承担停止侵害、消除影响和赔偿损失的民事责任。本院经审查认为，2017年12月6日江苏省高级人民法院印发的《关于明确全省法院知识产权民事案件级别管辖标准的通知》，明确我院管辖诉讼标的额在100万元以下的商标、著作权、不正当竞争、技术合同纠纷等第一审知识产权民事案件，泰州市中级人民法院管辖诉讼标的额在300万元以下的商标、著作权、不正当竞争、技术合同纠纷等第一审知识产权民事案件。本案的诉讼标的额为205万元，超过了本院级别管辖标准，本院对本案无管辖权，本案应当移送泰州市中级人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下：本案移送江苏省泰州市中级人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  徐劲松人民陪审员  蓝 梅人民陪审员  孙 菁二〇二〇年七月八日法官 助理  何成龙书 记 员  马卓云
四川省遂宁市安居区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0904执463号 申请执行人：卢立友，男，汉族，1954年3月8日出生，住四川省遂宁市安居区。 被执行人：廖明全，男，汉族，1953年10月18日出生，住四川省遂宁市安居区。 本院在执行卢立友与廖明全机动车交通事故责任纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）川0904民初256号民事判决书,于2020年5月21日向被执行人廖明全发出了执行通知书、报告财产令及其它法律文书，责令其立即支付申请人赔偿款人民币63595元及利息，支付申请人垫付的诉讼费355元，并承担本案的执行费859元，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。 执行中，经查询工商、证券、车管、房管、保险、银行等部门，被执行人廖明全均无财产可供执行，通过调查走访及联系申请人亦未发现其它可供执行的财产，故被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。本院依职权将执行人廖明全限制高消费，经征求申请人意见，其同意终结本案本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行财产，可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  阳本军 审判员  王 银 审判员  陈 文 二〇二〇年七月二十三日 书记员  聂 林
陕西省扶风县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0324民初1410号原告扶风县农村信用合作联社，住所地：陕西省宝鸡市扶风县县城新区西大街。法定代表人：乔建华，任该社理事长。委托诉讼代理人许耀辉，系太白信用社职工。被告伏某某，男，汉族，农民。被告伏某甲，女，汉族，农民。系被告伏某某之妻。被告伏某乙，男，汉族，农民。被告翟某某，女，汉族，农民。系被告伏某乙之妻。本院在审理原告扶风县农村信用合作联社与被告伏某某、伏某甲、伏某乙、翟某某金融借款合同纠纷一案中，原告扶风县农村信用合作联社于2020年7月7日向本院递交撤诉申请。本院认为：原告扶风县农村信用合作联社自愿申请撤回起诉，符合法律有关规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告扶风县农村信用合作联社撤回起诉。本案受理费1070元，减半收取535元，由原告扶风县农村信用合作联社负担。审判员  王宏利二〇二〇年七月七日书记员  宋宁娟1
福建省明溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0421执411号之一 申请执行人：赖达平，男，1958年12月20日出生，汉族，退休职工，住福建省明溪县。 被执行人：孙秀芬，女，1971年5月11日出生，汉族，住福建省三明市明溪县。 申请执行人赖达平与被执行人孙秀芬民间借贷纠纷执行一案，本院于2019年12月26日作出的（2019）闽民初1464号民事判决书发生法律效力后，申请执行人于2020年5月8日向本院申请执行。申请执行标的为73600元。 本案在执行中，本院已采取如下执行措施： 1、通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、缴款通知书等法律文书； 2、本案在执行中，本院已通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等,未查到被执行人有银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆等财产登记； 3、本案在执行过程中，因被执行人未按指定的期限向本院如实申报当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，且未履行生效法律文书所确定的给付义务，本院已对被执行人采取了限制高消费措施，并列入失信被执行人员名单； 4、上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已约谈了申请执行人并取得申请执行人的确认，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案经财产查控，未查询到被执行人有可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人财产线索，致本案短期内难以执行完毕，申请执行人同意终结本次执行程。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院于2019年12月26日作出的（2019）闽民初1464号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张元优 审判员  黄岩生 审判员  严乐平 二〇二〇年七月二十三日 书记员  谢秋萍 附：本裁定书适用法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 二、《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省中江县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0623民初905号 原告：匡德才，男，1983年1月13日出生，汉族，住四川省中江县。 委托诉讼代理人：周艳，四川铁剑蓝律师事务所律师。 被告：黄和科，男，1965年6月20日出生，汉族，住四川省中江县。 委托诉讼代理人：陈蓉，中江县凯江法律服务所法律工作者。 原告匡德才诉被告黄和科委托合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案受理，依法由审判员包和平适用简易程序审理。原告匡德才及其委托诉讼代理人周艳、被告黄和科及其委托诉讼或代理人陈蓉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告匡德才向本院提出诉讼请求：被告向原告退还收取的现金22758.00元，并承担资金占有利息（按年利率6%从2017年8月1日起计算至还清日止）。 事实和理由：2016年夏天，原告购买了位于中江县黄中太的住房一处。由于购买该房时黄中太的妻子杨大兰已经去世多年。原告对房屋买卖过户等后续事宜不懂，被告黄和科便主动向原告说可以帮忙办理。原告从2016年开始一直到2017年9月11日，先后共向被告支付现金16258.00元，时隔三年后，被告仍未帮原告办理过户手续。2019年9月29日，被告再次要求原告支付10000.00元办理过户，并承诺在两个月内办完过户手续，如果未能在2019年11月29日前办完过户手续，则愿意退回自己受去的现金26258.00元。但到双方约定的11月29日，被告未能如期办理过户手续。原告便自己想办法办理公证、测绘缴费、不动产登记中心申请办证，在2020年初将所有办证事宜办理完毕。原告办完手续后，要求被告退还收取的费用，被告仅仅退还了3500.00元后便不予退还其余款项。 被告黄和科辩称，原告委托被告帮忙办理太和场镇户主为杨大兰的房屋过户手续属实。杨大兰与黄中太（户籍地广元旺苍县）结婚后，便将户籍迁至黄中太的户籍地，太和场镇的房屋仍然登记在杨大兰名下，杨大兰去世后，户口被注销，该房产未办理遗产过户。办理过户过公证时，公证处要求提供杨大兰的户籍，原被告便与办事人员一起到广元调取杨大兰的户籍资料，委托测绘部门进行房屋测绘、变更房屋土地性质等事项。被告收取原告26258元是用于办理该房屋的一切手续的费用，不仅仅是过户费。被告在为原告办理房产过户的4年中尽到了自己的责任，也为原告办妥了产权，对原告的委托事项已经履行完毕，不应再退还款项。 本院经审理认定事实如下：2016年，原告匡德才购买了黄中太位于中江县住房，原告匡德才委托被告黄和科帮忙办理产权过户等手续，被告先后收取了原告26258.00元用于办理相关手续。在办理过程中，需要调取黄中太妻子的户籍信息、办理医嘱公证、房屋测绘等相关事宜。被告匡德才接收委托事项后，便将部分工作委托给第三人办理，导致产权过户事宜未能及时完成。经原告催促，被告于2019年9月29日向原告出具《现金收条》一张，主要载明：今收到匡德才现金26258.00元，用于匡德才购买黄中太位于太和场镇房屋过户手续费用，如果黄和科未能按双方约定时间内完成房屋过户，黄和科自愿退回匡德才现金26258.00元，房屋过户约定完成时间为2019年11月29日。2019年12月27日，办理完毕遗嘱公证。2020年初，原告匡德才取得该房屋的不动产登记证书。 本院认为，委托合同是指当事人双方约定一方委托他人处理事务，他人同意为其处理事务的协议。本案中，原告匡德才委托被告黄和科办理案涉房屋所有权转移登记事宜，被告同意为其办理，被告提供的是劳务，双方建立的系委托服务合同关系。黄和科接收委托后，未能在约定的期限内完成是受托事项，构成了违约。在办理房屋过户手续过程中，因程序性事务繁琐，办理时限不完全由受托人掌控，虽然被告未能在约定的期限内完成受托事项，但被告也曾付出了大部分劳务，并未构成根本性违约，也未对原告造成损失。且被告收取原告的费用也用于支付了相关办证手续费。本着公平原则，结合被告的违约情形，本院酌定由被告承担退还原告5000.00元办证费用的违约责任。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第三百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告黄和科于本判决生效后10日内退还原告匡德才人民币5000.00元。 二、驳回原告匡德才的其他诉讼请求。 案件受理费184.00元，由被告黄和科负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。 审判员  包和平 二〇二〇年七月二日 书记员  曾 琦
沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0981执保487号 关于湖南沅江农村商业银行股份有限公司申请执行保全王铁根金融借款合同纠纷（2020）湘0981执保487号一案，本院于2020年7月8日立案保全执行，并于2020年7月14日按照申请执行的标的和要求无标的物可实施保全。 特此通知。 二〇二〇年七月十四日
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0321民初1922号 原告：山东长江国粮仓储机械股份有限公司。住所地：山东省桓台县侯庄路口。统一社会信用代码：91370321754491280Y。 法定代表人：杨长海，董事长。 委托诉讼代理人：蒋易翰，山东大地人（桓台）律师事务所律师。 被告：新疆宏天建设工程有限公司。住所地：新疆喀什地区喀什市多来特巴格路43号（滨湖花苑小区）6幢4层3单元401号。统一社会信用代码：916531000577380734。 法定代表人：霍丽军，总经理。 原告山东长江国粮仓储机械股份有限公司与被告新疆宏天建设工程有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告山东长江国粮仓储机械股份有限公司于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东长江国粮仓储机械股份有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东长江国粮仓储机械股份有限公司撤诉。 案件受理费1711元，保全费1620元，由原告山东长江国粮仓储机械股份有限公司承担。 审判员  殷茂群 二〇二〇年七月十三日 法官助理甄晓玮 书记员赵晴晴
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1023执1155号之一 申请执行人天台县人民法院，住所地浙江省天台县始丰街道和合北路159号，组织机构代码:002683300。 法定代表人葛利江。 被执行人罗永春，男，1983年5月6日出生，住福建省连城县。 被执行人罗永春诈骗罪罚金执行一案，依据（2018）浙1023刑初345号刑事判决，被执行人罗永春应向天台县人民法院缴纳罚金110000元，共同退赔被害人经济损失1270025元，负担案件执行费16200.25元，但被执行人罗永春未履行生效法律文书确定的义务。 本院立案执行后，依法于2020年4月21日向被执行人罗永春发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。被执行人罗永春逾期未履行，本院依法对其发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，本院依职权查询被执行人罗永春的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人罗永春目前正在监狱服刑，其有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2020年6月18日，本院委托被执行人罗永春住所地法院调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽财产调查措施后，被执行人罚金、共同退赔被害人经济损失暂未执行到位。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人罗永春目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1023执1155号案的本次执行程序。 发现被执行人罗永春有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向天台县人民法院履行生效法律文书确定的义务。 本裁定送达后立即生效。          审 判 长 施林鸟 审 判 员 王其委 审 判 员 忻鹏宇 二〇二〇年七月二十二日 代书记员 朱海滨
浙江省常山县人民法院 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 （2020）浙0822刑更4号 罪犯陈志山，男，1934年7月24日出生于浙江省常山县，汉族，文盲，农民，住浙江省常山县。 2020年7月6日本院作出了（2019）浙0822刑初237号刑事判决，以强制猥亵罪判处陈志山有期徒刑二年六个月。罪犯陈志山的辩护人以陈志山生活不能自理为由申请对陈志山暂予监外执行。 经鉴定，罪犯陈志山年龄大于65周岁，行动、大小便、穿衣洗漱大部分不能自主完成，左人工髋关节置换术后，双下肢中度运动障碍（非肢体瘫），起、蹲动作不能自主完成，其病情诊断为生活不能自理，不宜收监执行。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（三）项的规定。决定对罪犯陈志山暂予监外执行。 二〇二〇年七月十七日
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更1445号罪犯杨忠伟，男，1968年7月14日出生，回族，云南省昆明市人，初中文化，现在云南省官渡监狱服刑。云南省昆明市官渡区人民法院于2017年4月12日作出（2017）云0111刑初172号刑事判决，以被告人杨忠伟犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币20000元。宣判后，被告人杨忠伟不服，提出上诉。云南省昆明市中级人民法院于2017年11月16日作出（2017）云01刑终415号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2017年12月12日被交付执行。执行机关云南省官渡监狱于2020年6月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年6月24日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨忠伟在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯杨忠伟在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨忠伟在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杨忠伟减去有期徒刑四个月（刑期自2016年7月6日起至2026年3月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 丽审 判 员  吴 昱审 判 员  桑胜建二〇二〇年七月十六日法官助理  张 淇书 记 员  唐小莹
四川省会理县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3425执96号 申请执行人：会理县长盛钢材经营部，经营场所：会理县。 经营者：陈英，女，生于1983年2月28日，汉族，福建省长乐市人。 被执行人：赵兴荣，男，生于1977年7月27日，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 申请执行人会理县长盛钢材经营部与被执行人赵兴荣买卖合同纠纷一案，会理县人民法院作出的（2019）川3425民初1766号民事调解书已发生法律效力。申请执行人会理县长盛钢材经营部于2020年1月14日向本院申请强制执行，要求被执行人赵兴荣给付案款40668元，本院已依法受理。 在本案执行过程中，本院通过网络查控系统查明被执行人赵兴荣无银行存款、无不动产登记信息，本院依法对其银行账户予以冻结。赵兴荣名下车牌为川Ｗ×××××的摩托车登记年限较长，无处置价值。本院到其户籍所在地未能查找其下落。申请执行人无法向本院提供被执行人新的可供执行财产线索及下落，本案暂无继续执行条件。本院依法将赵兴荣纳入限制高消费名单及失信被执行人名单，申请执行人会理县长盛钢材经营部于2020年7月6日书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”之规定，裁定如下： 终结（2019）川3425民初1766号民事调解书的本次执行程序。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长  邓林顺 审判员  李彦锋 审判员  王 霞 二〇二〇年七月六日 书记员  赵 菊
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更4067号罪犯刘连喜，男，汉族，1989年10月15日生，小学文化，安徽省临泉县人，系累犯，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省临泉县人民法院于2016年9月8日作出（2016）皖1221刑初296号刑事判决，以被告人刘连喜犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑八年九个月，并处罚金二万元。被告人刘连喜不服，向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。安徽省阜阳市中级人民法院于2017年4月5日作出（2017）皖12刑终150号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯刘连喜确有悔改表现，于2020年7月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯刘连喜在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯刘连喜在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年3月获表扬奖励五次。另查明，该犯财产性判项未履行，狱内月均消费未超过规定标准。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、罪犯狱内消费统计表、临泉县姜寨镇民政所出具的证明等证据证实。本院认为，罪犯刘连喜在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯系累犯，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘连喜减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2016年3月3日起至2024年4月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇二〇年七月二十四日书记员  李小玢
河南省长垣市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0728刑初148号公诉机关长垣市人民检察院。被告人李卫涛，男，1981年1月7日出生于河南省，汉族，中专毕业，居民家庭户口，住新乡市。因本案于2020年1月14日被长垣市公安局刑事拘留，于2020年1月21日被长垣市公安局取保候审，于2020年6月15日经长垣市人民检察院决定被取保候审，2020年7月7日经本院决定被长垣市公安局执行逮捕。长垣市人民检察院以新长检二部刑诉（2020）60号起诉书指控被告人李卫涛犯危险驾驶罪，于2020年7月7日向本院提起公诉。本院同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，长垣市人民检察院检察员孙丽君，被告人李卫涛到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月20日21时31分许，被告人李卫涛醉酒后驾驶豫Ｇ×××××福特牌小型汽车，行驶至长垣市孟马线常村镇小堤西村附近时，被长垣市公安局执勤民警当场查获。经河南新医法医临床司法鉴定所鉴定，李卫涛血液中检出乙醇，含量为122.79mg/100mL。被告人李卫涛到案后如实供述了自己的罪行。公诉机关认为，被告人李卫涛在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李卫涛到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可以从轻处罚，建议判处被告人李卫涛拘役一个月，并处罚金人民币一万元。公诉机关向法庭提供了被告人户籍证明、到案证明、查获经过、公安交通管理行政强制措施凭证、提取静脉血液照片、车辆照片、当事人血样(尿样)提取登记表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果、驾驶证复印件、行驶证复印件、视频资料、河南新医法医临床司法鉴定所司法鉴定检验报告书；证人李某、田某证言；被告人李卫涛供述等证据证实。被告人李卫涛对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人李卫涛醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。长垣市人民检察院指控的罪名成立，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李卫涛到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人李卫涛犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月14日起至2020年1月21日，自2020年7月7日起至2020年7月29日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  刘庆斌二〇二〇年七月十三日书记员  毛玺润
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0122执1077号申请执行人：刘学东，男，1991年10月9日出生，汉族，现住农安县。被执行人：焦磊，男，1991年1月28日出生，汉族，现住农安县。申请执行人刘学东与被执行人焦磊借款合同纠纷执行一案，执行依据为农安县人民法院作出的（2019）吉0122民初1663号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人刘学东于2020年7月6日向本院申请强制执行，要求被执行人立即按判决书确定的内容给付38042.50元；案件受理费642.5元、执行费471元由被执行人承担。经审查符合立案条件，本院于2020年7月6日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：向被执行人焦磊送达了执行通知书、报告财产令；经本院多次网络查控，被执行人焦磊无银行存款、无证券、无财付通、无阿里巴巴、京东支付宝存款、无工商企业登记、无车辆、经本院传统查控，被执行人无房屋、无土地、无住房公积金、无理财产品、无收益类保险。本院已经下发限制高消费令，限制被执行人焦磊实施高消费。本院已决定对其采取拘留措施，被执行人焦磊无下落,无法采取拘留措施。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人焦磊有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人同意此案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  张德臣审判员  万义玲审判员  谢如强二〇二〇年七月二十二日书记员  刘 凯
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初9324号原告：重庆聚洲机械制造有限公司，住所地重庆市沙坪坝区凤凰镇八字桥村雷家湾组，统一社会信用代码91500106696553286C。法定代表人：孙德富，公司总经理。被告：重庆渝安创新科技有限公司，住所地重庆市沙坪坝区凤凰镇，统一社会信用代码91500106284953048H。法定代表人：唐恩繁，公司总经理。原告重庆聚洲机械制造有限公司与被告重庆渝安创新科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告重庆聚洲机械制造有限公司于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆聚洲机械制造有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。原告重庆聚洲机械制造有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆聚洲机械制造有限公司撤回起诉。案件受理费7342.10元，减半交纳3671.05元（原告重庆聚洲机械制造有限公司已预交），由原告重庆聚洲机械制造有限公司自行负担。审判员  刘畅二〇二〇年七月十五日书记员  李娟
黑龙江省宝泉岭人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑8101执491号 申请执行人：李某福，男，1945年1月24日出生，汉族，无职业，住黑龙江省汤原县鹤立镇。 被执行人：王某国，男，1947年6月14日出生，汉族，现下落不明。 被执行人：吕某荣，女，1949年11月23日出生，汉族，现下落不明。 被执行人：王某，男，1971年10月1日出生，汉族，现下落不明。 本院在执行申请执行人李某福与被执行人王某国、吕某荣、王某借款合同纠纷一案中，申请执行人李某福申请强制执行被执行人王某国退休工资，且不能提供其他可供执行财产。因履行时间较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十七条之规定，裁定如下： 终结黑龙江省宝泉岭人民法院（2020）黑8101执491号案件的执行。 被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人有权申请恢复原生效法律文书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  郭卫民 二〇二〇年七月八日 书记员  张 超
河南省原阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0725刑初251号公诉机关原阳县人民检察院。被告人娄战胜，男，1972年12月12日出生，汉族，初中毕业，农民，非中共党员，户籍所在地及住址河南省新乡市原阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月10日被原阳县公安局刑事拘留。河南省原阳县人民检察院以新原检二部刑诉〔2020〕279号起诉书指控被告人娄战胜犯危险驾驶罪，于2020年7月15日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。原阳县人民检察院指派检察官娄丽娟出庭支持公诉，被告人娄战胜到庭参加诉讼。现已审理终结。原阳县人民检察院指控，2019年12月25日21时许，被告人娄战胜驾驶豫Ａ×××××北京牌小型轿车顺原阳县柳月弯社区东西路由东向西行驶至东侧300米处时，撞住对向行驶的刘国兴驾驶的豫Ｇ×××××福特牌小型轿车，造成两车损坏的交通事故。原阳县公安交通警察大队民警到达事故现场勘查完毕后，将被告娄战胜带至原阳县公安交警大队事故中队，并于次日00时以20分由原阳县中心医院医护人员抽取被告人娄战胜静脉血两份，经河南新医法医临床司法鉴定所检验，被告人娄战胜血液乙醇定量检测为280.lOmg/lOOml。经原阳县公安交警大队事故认定：娄战胜负事故的全部责任。公诉机关认为被告人娄战胜的行为已构成危险驾驶罪，建议本院对其判处拘役三个月，并处罚金人民币20000元。上述事实，被告人娄战胜到案后如实供述，自愿认罪认罚，签署具结书；被告人娄战胜在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍信息、到案经过、抽血检验经过、违法犯罪查询记录、驾驶人信息查询结果单等书证；证人李解涛等人的证言被害人刘国兴的陈述；被告人娄战胜供述与辩解；鉴定意见书；现场勘查笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人娄战胜在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人娄战胜犯危险驾驶罪的罪名成立。被告人娄战胜驾驶机动车发生交通事故，并负事故全部责任，依法从重处罚；被告人娄战胜血液乙醇含量为280.10mg/100ml，依法从重处罚；被告人娄战胜到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚；被告人娄战胜自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书，依法可以从宽处理。公诉机关关于对被告人娄战胜的公诉意见，符合庭审查明的事实和法律规定，予以采纳。根据罪责刑相适应原则，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二款第（一）、（二）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人娄战胜犯危险驾驶罪，判处拘役三个月,并处罚金人民币20000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年7月10日起至2020年10月9日止。罚金自判决生效后十日内一次缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  杨英杰二〇二〇年七月十六日书记员  邢 娜
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更4560号罪犯王长珍，女，1968年10月4日出生，汉族，江西省景德镇市人，初中文化。现在江西省女子监狱服刑。江西省景德镇市昌江区人民法院于2017年1月18日作出（2016）赣0202刑初150号刑事判决，认定被告人王长珍犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币20000元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑九年八个月，并处罚金人民币23000元（已缴纳3000元）。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2019年1月30日以(2019)赣01刑更561号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。执行机关江西省女子监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年6月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王长珍在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年11月至2020年04月，获得监狱考核表扬3个。本次减刑缴纳罚金3000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省女子监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯王长珍在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王长珍减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2016年3月23日起至2024年5月22日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 萍审判员 李 敏审判员 简布礼二〇二〇年七月三十日书记员 曹 君
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执1866号 申请执行人毕节市七星关区助力小额贷款有限公司，住所地毕节市七星关区洪南路碧海大道毕节金海大酒店二楼（海舰综合楼），统一社会信用代码：9152050205909489X9。 被执行人李振坤，男，1979年11月23日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 被执行人毕节三瑞汽车销售服务有限公司，统一社会信用代码：91520500051903103K，住所地：贵州省毕节市金海湖新区。 法定代表人：李振坤，该公司总经理。 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院（2019）黔0502民初12852号民事调解书，受理的毕节市七星关区助力小额贷款有限公司申请执行李振坤、毕节三瑞汽车销售服务有限公司民间借贷纠纷一案。本院在执行中查明，本院以（2020）黔0502执123号执行裁定书查封了被执行人毕节三瑞汽车销售服务有限公司所有的位于毕节市金海湖新区的土地【土地使用权编号：毕国用（2016）第053号、面积：7810平方米】及该地上附着物予以查封。本案可在以上土地使用权及地上附着物拍卖之后，直接在（2020）黔0502执123号执行案中参与分配，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款的规定裁定如下： 终结（2020）黔0502执1866号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈延华 审判员  高 媛 审判员  刘维华 二〇二〇年七月二十二日 书记员  丁 磊
山东省济南市市中区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0103执2494号关于移送执行的孙真玲、邹秋平、沈秀梅、张待英、沈永明案件受理费一案，我院于2020年6月17日依法立案执行后，至2020年6月23日为止，移送执行确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：此案执行完毕。二〇二〇年七月二日
北京市东城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0101民初5059号原告：邓超，男，1980年5月31日出生。委托诉讼代理人：彭建，北京市东元律师事务所律师。委托诉讼代理人：田晓，北京市东元律师事务所律师。被告：王凤琴，女，1944年10月22日出生。委托诉讼代理人：逄晓霞，山西屹博律师事务所律师。委托诉讼代理人：高幂，北京奕鑫律师事务所律师。原告邓超与被告王凤琴民间借贷纠纷一案，原告邓超于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邓超申请撤回对被告王凤琴的起诉，不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邓超撤诉。审 判 员  古 悦二〇二〇年七月七日法官助理  赵思宇
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0803执376号 申请执行人：夏勇，男，1989年7月18日生，汉族，住四川省宜宾县。 被执行人：李文军，男，1974年9月14日生，汉族，住淮安市淮安区。 申请执行人夏勇与被执行人李文军合伙协议纠纷一案，淮安市淮安区人民法院作出的（2018）苏0803民初2660号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解书，李文军欠夏勇7万元，于2018年12月30日前归还夏勇3.5万元，于2019年6月30日前归还夏勇3.5万元；如李文军不按照上述约定期限履行返还义务，夏勇则可按7万元（扣除已给付部分）一次性向法院申请强制执行；案件受理费2478元，减半收取，由李文军负担。 根据申请执行人的申请，本院于2020年3月12日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施： 1、2020年3月13日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产； 2、2020年5月21日将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单并限制其高消费； 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。申请人对此予以确认，并同意终结本次执行程序。 通过本次执行程序，未能实现相关债权，未执行标的为71239元。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 本院（2018）苏0803民初2660号民事调解书本次执行程序终结。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张福华 审判员  王亚琳 审判员  陈国兰 二〇二〇年七月二十一日 书记员  贾 雪
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0683执2507号申请执行人潘延义，男，1976年8月2日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人杨帆，男，1996年11月6日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人潘延义与被执行人杨帆等民间借贷纠纷一案，申请执行人以本院（2018）鲁0683民初5581号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨帆在中国建设银行账户内存款人民币50000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  潘文艳二〇二〇年七月十三日书记员  战农涛
山西省襄汾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1023执202号之一申请执行人：郭振杰，男，汉族，1985年1月24日生。被执行人：文跃朴，男，汉族，1973年3月24日生。本院在执行申请执行人郭振杰与被执行人文跃朴承揽合同纠纷一案中，于2020年4月23日向被执行人文跃朴发出执行通知书，责令被执行人履行（2018）晋10民初1946号民事调解书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人文跃朴银行账户内存款人民币1317.82元划拨至襄汾县人民法院账户；二、将被执行人文跃朴财付通账户内存款人民币2050元划拨至襄汾县人民法院账户。本裁定立即执行。审判员  咸晓燕二〇二〇年七月二十七日书记员  董 欢
巴彦淖尔市临河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0802执恢1254号 当事人基本情况 申请执行人 申请执行人XX银行股份有限公司，住所地巴彦淖尔市临河区XX，统一社会信用代码XX。 法定代表人牛XX，董事长。 被申请执行人 被执行人秦XX，男，19XX年X月X日出生，汉族，现住巴彦淖尔市临河区XX，公民身份号码XX。 被执行人秦XX，男，19XX年X月X日出生，汉族，现住巴彦淖尔市临河区XX，公民身份号码XX。 被执行人王XX，男，19XX年X月X日出生，汉族，现住巴彦淖尔市临河区XX，公民身份号码XX。 被执行人李XX，男，19XX年X月X日出生，汉族，现住巴彦淖尔市临河区XX，公民身份号码XX。 案由 借款合同纠纷 申请执行依据 （2015）临民初字第5312号民事判决书 执行经过及查实的结果和本院采取的措施 1、2019年9月2日本院通过全国执行网络查控系统对被执行人的银行存款、工商登记信息、机动车等财产情况进行了查询，查询到被执行人王XX有银行存款。 2、2019年9月12日本院向巴彦淖尔市不动产登记中心、住建委发出查询函，根据协助单位的反馈情况，未查询到被执行人可供执行财产。 3、2019年9月6日本院以（2019）内0802执恢1254号执行裁定书冻结了被执行人王XX在XX银行股份有限公司（账号：XX）的存款。 4、2019年10月17日本院以（2019）内0802执恢1254号之一执行裁定书扣划了被执行人王XX在XX银行股份有限公司（账号：XX）的存款XX元。 5、2019年7月20日本院对被执行人进行限制消费令。 6、2019年7月20日本院对本案申请执行人进行了终本约谈，向其告知了本案执行过程并征询其能否提供被执行人其他可供执行的财产或线索，申请执行人表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制消费令、裁定书、终本约谈笔录等随卷证实。 裁判理由 本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，无任何财产可供执行,申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或线索。 本院执行措施已穷尽，符合终结本次执行程序的条件。 法律依据 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定 裁判结果 终结本次执行程序 权利告知 程序终结后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 张永红 审判员王磊 审判员刘震
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0223执608号申请人路少杰，男，汉族，1975年10月15日生，住尉氏县。被执行人付玉民，男，汉族，1973年8月25日生，住尉氏县。路少杰与付玉民借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0223民初5261号民事调解书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，一、被告付玉民于2020年3月9日前偿还原告路少杰借款本息60000元，；因被执行人付玉民未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月8日依法立案受理。本院在执行过程中，对被执行人付玉民取如下财产调查及执行措施：1、2020年4月13日向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、2020年4月9日、2020年5月6日、2020年7月8日、2020年7月13日多次通过执行网络查控系统发现并冻结被执行人名下中国工商银行6222340054853121内余额10857元，冻结期限为2020年4月10日起至2021年4月10日止，2020年5月6日对该笔存款进行划拨措施，并将该案款交付给申请人路少杰。3、2020年4月15日对被执行人付玉民名下房产及住房公积金进行查询，未发现有可供执行的财产，其名下车辆申请人申请不再进行查封处置。4、2020年7月14日对被执行人采取了限制消费措施。5、2020年7月14日与申请执行人路少杰进行约谈，向其告知上述调查措施和执行情况及目前无财产可供执行的情况，申请执行人申请终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果、可以申请律师调查令及申请续冻、续封的程序和后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对（2019）豫0223民初5261号民事调解书的本次执行程序。被执行人付玉民继续向申请执行人路少杰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈亚男审判员  刘亚辉审判员  马卫红二〇二〇年七月十四日书记员  丁 封
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更1174号罪犯陈卓，男，1994年2月14日出生，回族，初中肄业，原住河南省邓州市。现在河南省第二监狱服刑。河南省邓州市人民法院于2013年11月14日作出（2012）邓刑初字第516号刑事附带民事判决，认定被告人陈卓犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利一年，前罪拘役六个月。决定执行有期徒刑十三年，剥夺政治权利一年；被告人陈卓共同连带赔偿附带民事诉讼原告人余书群、郑绪慧经济损失丧葬费人民币17101.5元。被告人陈卓不服，提出上诉。河南省南阳市中级人民法院于2014年3月24日作出（2014）南刑一终字第00056号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2012年6月3日起至2025年5月31日止。于2014年5月8日送入河南省第二监狱服刑改造。陈卓在执行期间，2017年6月22日减去有期徒刑七个月。河南省第二监狱提出对罪犯陈卓减去有期徒刑七个月的建议，于2020年月日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省第二监狱提出，罪犯陈卓自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯陈卓犯故意伤害罪，被判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利一年，前罪拘役六个月。决定执行有期徒刑十三年，剥夺政治权利一年；共同连带赔偿附带民事诉讼原告人余书群、郑绪慧经济损失丧葬费人民币17101.5元。另查明：罪犯处罚审批表载明：2019年5月27日，罪犯陈卓因未完成生产任务，干警在找其谈话的过程中，有反改造言论，并在2019年5月30日殴打他人。原判民事赔偿17101.5元，未履行。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯处罚审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯陈卓在服刑期间，虽能够认罪悔罪，但在执行期间不能认真遵守监规狱纪，不能认定为确有悔改表现，对其减刑应当从严把握。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陈卓不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢梅霞审判员  王 珏审判员  袁小川二〇二〇年七月十五日书记员  陈 博
福建省建瓯市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0783民初698号 原告：福建建瓯农村商业银行股份有限公司，住所地建瓯市中山路463号，统一社会信用代码91350700MA32CNHC90。 法定代表人：范建华，董事长。 委托诉讼代理人：蔡白露，福建元天和律师事务所律师。 被告：魏和亮，男，1979年11月25日出生，汉族，住建瓯市。 被告：肖英，女，1984年8月26口出生，汉族，住建瓯市。 被告：欧礼华，男，1969年6月4口出生，汉族，住建瓯市。 原告福建建瓯农村商业银行股份有限公司与被告魏和亮、肖英、欧礼华信用卡纠纷，本院立案受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行审理。被告魏和亮、肖英、欧礼华经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院查明的事实如下： 一、发卡行：建瓯市农村信用合作联社； 二、持卡人：魏和亮； 三、卡号：62×××06； 四、共同还款人：肖英； 五、保证人：欧礼华； 六、普惠卡申请日期：2015年4月9日； 七、信用额度：50000元； 八、有效期：自2015年4月15日起至2018年4月15日； 九、利率：月利率11.25‰，按日计息； 十、滞纳金变更为违约金日期：2016年11月11日网络公告； 十一、违约金标准：最低还款额未偿还部分的5%，最低5元； 十二、担保方式：连带责任保证； 十三、担保范围：本息、违约金及各种费用； 十四、担保期间：2018年4月16日至2020年4月15日； 十五、主体变更：2018年12月21日，建瓯市农村信用合作联社债权债务由福建建瓯农村商业银行股份有限公司继承； 十六、截止欠款时间：2018年5月21日； 十七、尚欠本金：36273.5元； 十八、尚欠利息：16184元； 十九、尚欠违约金：24991.87元； 二十、律师费：2500元； 二十一、诉讼请求：1.魏和亮、肖英立即共同偿还福建建瓯农村商业银行股份有限公司普惠金融卡截至2018年5月21日的透支款本金36273.5元，利息16184元、违约金24991.87元，之后利息、违约金按普惠金融卡领用合约、使用须知的有关约定计算至款还清之日止；2.魏和亮、肖英承担律师代理费2500元；3.欧礼华对上述债务承担连带清偿责任；4.魏和亮、肖英、欧礼华负担本案案件受理费等一切诉讼费用。 以上事实，有普惠金融卡领用合约及章程、建瓯市联社普惠金融卡使用须知、家庭成员共同还款确认书、普惠金融卡（商户宝、农户宝、公职宝）担保协议、建瓯市农村信用合作联社普惠金融卡担保协议、普惠卡交易明细账及明细台账、中国银保监会福建监管局文件、委托代理合同、发票、福建省农村信用联社关于部分贷记卡服务项目进行调整的公告等，以及当事人当庭陈述为证，本院予以确认并在卷作证。 魏和亮、肖英、欧礼华经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其主动放弃诉讼权利，本院在查明事实后，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、魏和亮、肖英应于本判决生效之日起十日内偿还福建建瓯农村商业银行股份有限公司截至2018年5月21日的普惠金融卡透支款本金36273.5元，利息16184元、违约金24991.87元，并支付自2018年5月22日起至款还清之日止按普惠金融卡领用合约、使用须知的有关约定计算利息、违约金。 二、魏和亮、肖英应于本判决生效之日起十日内向福建建瓯农村商业银行股份有限公司支付律师代理费2500元。 三、欧礼华对本判决第一、二项确定的魏和亮的债务向福建建瓯农村商业银行股份有限公司承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1798元，减半收取899元，由魏和亮、肖英、欧礼华共同负担，应于本判决书生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 审判员  周洪涛 二〇二〇年七月二日 法官助理杨毅峰 书记员冯艾 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 第十九连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定：“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。” 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更1340号罪犯朱玉山，男，1974年9月29日出生，汉族，小学文化。河南省商水县人。现在河南省新乡监狱服刑。河南省焦作市中级人民法院于2003年8月14日作出（2003）焦刑二初字第12号刑事判决，认定被告人朱玉山犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。（刑期自2003年8月14日起）。于2004年1月15日送入河南省新乡监狱服刑改造。罪犯朱玉山在执行期间，2006年4月28日减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利九年；2009年1月14日减刑一年七个月；2011年12月26日减刑一年十个月；2014年9月30日减刑一年六个月；2017年11月22日减刑五个月。河南省新乡监狱提出对罪犯朱玉山减去有期徒刑六个月的建议，于2020年6月28日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省新乡监狱提出，罪犯朱玉山自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯朱玉山自上次减刑以来，认罪悔罪,遵守法律法规及监规,接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计获得表扬奖励5次，2017年度被评为监狱罪犯改造积极分子。原判认定该犯系累犯。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、监狱罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为,罪犯朱玉山在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯朱玉山准予减去有期徒刑五个月。（刑期自2006年4月28日起至2020年7月27日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇二〇年七月十五日书记员  朱家欣
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0105执异153号 申请执行人武汉吉豪汽车销售有限公司，住所地武汉市东西湖区走马岭汇通大道9-1号（13）。 法定代表人阮渊，系该公司执行董事。 委托代理人王军、隋楠，上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。 被执行人沈阳鑫车网络科技有限公司，住所地沈阳市皇姑区长江街62号（1-12-8）。统一社会信用代码912101050968432719。 法定代表人李旭，系该公司经理。 第三人李旭，男，1985年5月25日出生，汉族，住沈阳市于洪区。220402198505254412。 本院在执行武汉吉豪汽车销售有限公司与沈阳鑫车网络科技有限公司展览合纠纷一案中，因被执行人沈阳鑫车网络科技有限公司不能履行生效法律文书确定的义务,申请执行人武汉吉豪汽车销售有限公司以第三人系被执行人沈阳鑫车网络科技有限公司股东存在未足额出资及恶意减少注册资本和公司类型由有限责任公司变更为有限责任公司（自然人独资）一人股东李旭存有个人财产与公司财产不相独立的事实为由,申请追加第三人为本案被执行人。 第三人李旭及另一股东王月称，虽未在2014年12月31日前缴纳实缴部分出资，但累计实际出资或者替公司还债金额为1953747元，超过实缴1000000元。其中，李旭于2018年11月至2019年4月，以现金支付对沈阳车水滴信息技术服务有限公司欠款144934元；李旭于2019年10月至2020年5月，个人支付工人工资60713元；2019年4月起累记替公司偿还银行贷款159100元，并实际出资50000元；2016年1月至2017年2月李旭转入沈阳鑫车网络科技有限公司对公账户799000元；2017年12月至2018年12月，王月转账百度推广下属公司还贷款790000元。以上应视为己履行实缴义务。并提供相关转款凭证和收据为凭证。 本院查明,本案执行依据为(2019)辽0105民初6673号民事判决书，判决： 一、被告沈阳鑫车网络科技有限公司返还原告武汉吉豪汽车销售有限公司租金198000元； 二、被告沈阳鑫车网络科技有限公司赔偿原告武汉吉豪汽车销售有限公司的损失（以198000元为基数，自2018年7月1日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）； 三、被告沈阳鑫车网络科技有限公司返还原告武汉吉豪汽车销售有限公司履约保证金30000元。 另查明，工商档案记载，被执行人沈阳鑫车网络科技有限公司成立于2014年4月15日,原始股东为李旭、王月,原始注册资本为1000000元人民币,王月认缴出资490000元，交付时间为2014年4月14日出资4900元，2014年12月31日前出资485100元，李旭认缴出资510000元，交付时间为2014年4月14日出资5100元，2014年12月31日前出资504900万元；于2017年4月28日变更注册资本为10000000元人民币，新增部分由王月认缴4410000元，于2064年4月14日前缴足，李旭认缴5100000元，于2064年4月14日前缴足；于2018年12月11日变更注册资本为500000元人民币，王月退出股东会，公司类型由有限责任公司变更为有限责任公司（自然人独资）。 再查明，工商档案中没有原始股东为李旭、王月实缴部分出资的验资报告、验资事项说明及其他出资凭证。 本院认为,作为被执行人的企业法人,财产不足以清偿生效法律文书确定的债务,申请执行人申请变更、追加未足额出资的股东、出资人为被执行人，在未足额出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持。股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额，股东以货币出资的，应当将货币出资足额存入有限责任公司在银行开设的账户。股东缴纳出资后，必须经依法设立的验资机构验资并出具证明。作为被执行人的一人有限责任公司,财产不足以清偿生效法律文书确定的债务,股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。认缴出资期限届满前，股东未缴足出资不属于未缴纳或未足额缴纳出资。本院依据《最高人民法院关于民事执行中变更追加当事人若干问题的规定》第十七条、第二十条、第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（十一）项之规定,裁定如下: 一、追加第三人李旭为本案被执行人。 二、李旭应在本裁定生效之日起十日内向申请执行人履行本案被执行人沈阳鑫车网络科技有限公司所负债务。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  蒋欣 审判员  白山 审判员  牛煜 二〇二〇年七月十四日 书记员  姬硕
黑龙江省饶河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0524民初366号原告：周连香，女，1976年1月3日出生，汉族，黑龙江省双鸭山市饶河县居民，住饶河县。被告：李大海，男,1982年1月27日出生，汉族，黑龙江省双鸭山市饶河县居民，住饶河县。原告周连香与被告李大海民间借贷纠纷一案中，本院于2020年6月11日立案受理。原告周连香经传票传唤无正当理由拒不到庭。本院认为，本案在审理过程中，原告经传票传唤无正当理由拒不到庭，可以按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条第一款的规定，裁定如下：按周连香自动撤诉处理。案件受理费134元，由原告周连香负担。审判员  赵志玉二〇二〇年七月七日书记员  罗来易
浙江省桐乡市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0483执恢1273号 申请执行人陈青青 被执行人杨智超 本院在执行申请执行人陈青青与被执行人杨智超买卖合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕,本案初执案件2016浙0483执4502号同步执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月十五日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终8318号上诉人（原审原告）：何德元，男，1953年12月12日出生，汉族，住沈阳市东陵区。委托诉讼代理人：周溥，系辽宁事成律师事务所律师。委托诉讼代理人：臧原锐，系辽宁事成律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：沈阳市农业机械化试验场有限公司，住所地沈阳市浑南区孤家子。法定代表人：于明远，系该公司场长。委托诉讼代理人：孔德慧，系辽宁轩信律师事务所律师。上诉人何德元与被上诉人沈阳市农业机械化试验场有限公司（以下简称“农业试验场”）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服沈阳市浑南区人民法院（2019）辽0112民初第5492号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。何德元上诉请求：1、撤销一审判决；2、撤销双方签订的《沈阳市农业机械化试验场有限公司与已退休人员土地使用权收回及地上物处理协议书》；3、诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审判决认定事实不清，适用法律不当。上诉人与被上诉人之间属于民事法律关系，应受民事法律调整。上诉人有权享有地上物的征收补偿。《沈阳市农业机械化试验场有限公司与已退休人员土地使用权收回及地上物处理协议书》显失公平，协议约定补偿额远远低于正常拆迁补偿面积和金额，应予撤销。双方签订的协议书违反法律规定，地上物补偿费归地上物所有者，任何个人、单位和组织不得截留补偿费。双方签订的协议本身带有胁迫性，农场是管理上诉人的单位，签订的协议就是两点，要么无条件收回土地，自行无偿清除地上物；要么地上物征收补偿款分给被上诉人一半，迫使上诉人不得不同意第二点，该协议显失公平，严重侵害上诉人物权的收益权。农业试验场辩称，上诉人何德元退休后未将承包土地腾退给被上诉人企业，违反《职工土地承包安置协议》及《劳动合同》约定，违反企业规章制度。浑南区人民政府下发征收土地公告后，为妥善解决包括何德元在内的7名退休职工仍未腾退土地问题，企业领导班子慎重研究，经过与何德元等7名退休持地职工多次召开协调会议，通过充分协商讨论最终达成一致意见，在平等、自愿基础上签订案涉《土地使用权收回及地上物处理协议书》。该协议书系双方真实意思表示，不存在欺诈、胁迫或趁人之危，不存在重大误解或显失公平，不属于可撤销合同的情形。除何德元之外，其他6名签订协议的退休职工已按照《土地使用权收回权及地上物处理协议书》约定履行完毕。上诉人曲解原审判决对法律的适用，原判关于公司与职工之间的企业内部承包不受民事法律调整是指上诉人退休前与企业的承包关系，属于企业内部事务，不是针对本案所涉协议书；法律没有不允许当事人双方进行商量处置个人所有财产的规定，签订协议不违反法律强制性规定；上诉人错误陈述本案协议所涉内容。该协议明确提出三种解决办法供上诉人选择，明确说明上诉人如不选择三种解决办法其一，可以向人民法院提起诉讼，因此不存在协议只是两点或者显失公平一说。何德元向一审法院起诉请求：1、撤销双方签订的《沈阳市农业机械化试验场有限公司与已退休人员土地使用权收回及地上物处理协议书》；2、诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：原告何德元于2003年12月1日与被告农业试验场签订无固定期限的劳动合同，从事农业种植工作，合同第八条约定：国家或本单位征用土地时，土地无偿收回。原告何德元在被告农业试验场工作期间，承包11.3亩土地，在承包地上投入资金建设大棚、种植作物。2018年起，原告何德元承包的土地所在区域陆续发布征收公告，原告何德元承包的土地即将被征收，被告农业试验场要求原告何德元退还土地，双方于2019年3月29日签订了《沈阳市农业机械化试验场有限公司与已退休人员土地使用权收回及地上物处理协议书》，按照协议约定，国家征收该土地时，由被告农业试验场收回土地、领取全部征收补偿，再由被告农业试验场对原告何德元按50%进行补偿，现原告何德元认为该协议约定补偿额远远低于正常拆迁补偿面积和金额，显失公平，要求撤销《沈阳市农业机械化试验场有限公司与已退休人员土地使用权收回及地上物处理协议书》。另查明，被告农业试验场与其单位部分职工签订承包安置协议，协议约定：如果国家征用土地时，承包人一定要让出土地，地上物补偿按国家政策执行；期限国家征用土地或职工正式退休为止，如果退休之后继续用地必须经过试验场领导班子批准同意，原告何德元没有与被告农业试验场签订承包安置协议，但实际承包11.3亩土地。一审法院认为，原告何德元承包被告农业试验场的土地时，双方没有签订承包协议，对承包期限及地上物的处理未作约定，2019年3月29日双方签订《沈阳市农业机械化试验场有限公司与已退休人员土地使用权收回及地上物处理协议书》，该协议约定补偿金额为公司决定后与原告何德元协商的，属于公司与在职员工之间的企业内部承包，不应受民事法律调整，土地被征用，双方签订土地使用收回及地上物处理协议时，原告何德元是否收到胁迫，现无证据证明，原告何德元认为拆迁补偿面积和金额过低，显失公平，要求撤销《沈阳市农业机械化试验场有限公司与已退休人员土地使用权收回及地上物处理协议书》的诉讼请求，缺少事实和法律规定，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国合同法》第五十四条之规定，判决如下：驳回原告何德元要求撤销《沈阳市农业机械化试验场有限公司与已退休人员土地使用收回及地上物处理协议书》的诉讼请求。案件受理费100元由原告何德元承担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，当事人对自己提出的主张有举证的责任，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案何德元与农业试验场签订的《沈阳市农业机械化试验场有限公司与已退休人员土地使用权收回及地上物处理协议书》内容可知，农业试验场针对国家征收土地的情况，对涉及退休人员土地使用权收回及地上物处理的问题提出三种可供选择方案，何德元作为具有正常行为能力的退休职工，经过利益权衡和风险评估，同意选择第二种办法作为解决方案，并在协议书上签名、捺印，应为其真实意思表示。现何德元提出案涉协议书显失公平，应予撤销的主张，依据不足。一审法院驳回其诉讼请求，并无不当。综上，上诉人何德元提出的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人何德元负担。本判决为终审判决。审判长 曹 杰审判员 王慧丽审判员 相 蒙二〇二〇年七月二十二日书记员 赵美佳本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初4669号原告：张鹏，男，1989年4月20日出生，汉族，住所地：辽宁省海城市。被告：陈吉丰，男，1972年12月3日出生，汉族，住所地：辽宁省海城市。原告张鹏诉被告陈吉丰民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案受理后，由审判员张德深独任审判，于2020年7月23日公开开庭进行了审理，原告张鹏到庭参加诉讼，被告陈吉丰经本院依法送达诉讼文书和开庭传票，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告张鹏诉称：原告与被告系雇佣关系，原告在2019年3-4月份为被告加工白钢制品，连工带料共计4000元整，后因被告经营不善，从原告处借现金5000元周转，2019年7月，原告多次索要未果，于2019年7月6日，被告还原告1000元，并立下字据，承诺2019年7月7日和8日偿还剩余欠款。后经原告又多次索要，被告分多次偿还共计4000元，尚余欠款4000元被告支搪，故诉至法院，请求依法判令被告给付原告人民币4000元整，本案诉讼费被告承担。被告陈吉丰未到庭答辩。经审理查明，2019年3-4月份，被告雇佣原告加工白钢制品，欠原告工时费和料款合计4000元，后向原告借现金5000元，累计欠原告9000元。2019年7月6日，被告偿还原告工时费和料款1000元，并于同日给原告出具“欠条”1份，双方约定2019年7月7日和2019年7月8日将欠款付清。后被告未按约定履行，经原告多次催要，被告偿还原告工时费和料款3000元和借款1000元，合计偿还原告4000元，尚欠原告借款4000元未付，原告诉至本院。以上事实，除原告张鹏当庭陈述外，原告张鹏提供的证据有：“欠条”1份。以上证据经庭审质证和本院审查，所证事实足资认定，依法采信。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。本案中，被告向原告张鹏借款5000元，经原告催要后，被告仅偿还原告借款本金1000元，剩余借款本金4000元未付，故对原告张鹏要求被告陈吉丰偿还借款4000元的诉讼请求，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条：“合法的借贷关系受法律保护。”、第一百零六条第一款：“公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。”的规定，判决如下：被告陈吉丰于本判决生效后10日内偿还原告张鹏借款4000元。被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告陈吉丰承担，此款原告张鹏已垫付，被告陈吉丰在履行本判决时加付25元给原告张鹏。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费。如在上诉期满后七日内未交纳案件受理费，按未提出上诉处理。审判员  张德深二〇二〇年七月二十九日书记员  于若男
普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2323执500号之九 申请执行人：徐碧武，男，1968年6月12日生，汉族，住贵州省普安县。 被执行人：杨雄，男，1991年3月8日生，汉族，住贵州省普安县。 关于申请执行人徐碧武与被执行人杨雄民间借贷纠纷一案，本院于2020年04月10日冻结了被执行人杨雄在2088**6373账户内余额人民币1.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人杨雄在支付宝（中国）网络技术有限公司2088**6373账户内存款人民币1.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 杨 璞 二〇二〇年七月十五日 书记员 李家运
山西省平定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0321执511号 申请执行人:胥某某，女，1999年1月22日生，汉族，现住阳泉市城区。 被执行人：时某某，男，1998年11月2日生，汉族，现住平定县。 本院在执行申请执行人胥某某与被执行人时某某返还财产纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2020）晋0321民初261号民事判决书，向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务即给付申请执行人胥某某执行款30900元、交纳本案执行费363.5元，诉讼费326元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人时某某银行存款31589.5元。 二、冻结、扣留、提取被执行人时某某应当履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人时某某应当履行义务部分的财产。 本裁定立即执行。 审判员  王世敏 二〇二〇年七月七日 书记员  张晓勇
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0585民申13号 再审申请人（原审被告）：邵友红，男，1963年9月15日出生，汉族，住江苏省太仓市。 再审申请人（原审被告）：顾雪琴，女，1970年3月9日出生，汉族，住江苏省太仓市。 被申请人（原审原告）：殷燕峰，男，1974年3月2日出生，汉族，住江苏省太仓市。 被申请人（原审原告）：王燕，女，1975年4月17日出生，汉族，住江苏省太仓市。 委托代理人：王志刚（代理上列两被申请人），男，1964年8月14日出生，汉族，住江苏省太仓市。 再审申请人邵友红、顾雪琴因与被申请人殷燕峰、王燕商品房销售合同纠纷一案，不服本院（2019）苏0585民初5248号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为：在再审申请人邵友红、顾雪琴与被申请人邹贵俊、赵学美商品房销售合同纠纷申诉一案中，本院作出的（2020）苏0585民申6号民事裁定书已认定再审申请人邵友红、顾雪琴的申请再审行为系滥用诉权行为，现就同一楼盘、基本相同的情况，再审申请人邵友红、顾雪琴仍以相同理由申请再审，其申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定，依法应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回邵友红、顾雪琴的再审申请。 审 判 长  周伟旗 审 判 员  郑金硕 人民陪审员  杨培兰 二〇二〇年七月二十七日                                                           法官助理  于静                                                          书记员  浦静
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0321执603号 申请执行人：江树有，男，1972年1月10日生，汉族，现住黑龙江省鸡东县。 被执行人：王洪心，男，1978年12月11日生，汉族，原住黑龙江省鸡东县，现去向不明。 本院在执行江树有申请执行王洪心追偿权纠纷一案中，申请执行人江树有依据已发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院（2019）黑0321民初2469号民事调解书，于2020年5月13日向本院申请强制执行，申请执行标的20000元、诉讼费1145元、执行费200元。在执行过程中，本院依法公告向被执行人王洪心送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、执行决定书、限制高消费令，但被执行人王洪心未履行生效法律文书确定的给付义务。本院依法扣划被执行人王洪心银行存款529元，已支付申请执行人江树有，申请执行人江树有不能提供被执行人王洪心可供执行财产，申请执行人江树有申请冻结被执行人王洪心在农商银行开立补贴账户。申请执行人江树有自愿向本院申请撤回执行申请，本院认为，申请执行人江树有的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡东县人民法院（2020）黑0321执603号的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  于国柱 二〇二〇年七月十日 书记员  岳国强
福建省大田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0425执414号之一 被执行人：范芳芬，女，1967年11月29日出生，汉族，住福建省大田县。 被执行人：黄扬彪，男，1968年11月23日出生，汉族，住福建省大田县。 本院在执行被执行人范芳芬、黄扬彪诉讼费移送执行一案中，已采取了如下执行措施：1.通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定书等法律文书，被执行人已向本院申报财产，但未主动履行还款义务；2.通过全国法院网络执行查控、福建省司法查控系统多次查询被执行人名下银行存款、不动产、车辆、互联网银行、工商、有价证券等登记信息，发现被执行人名部分银行账户有少量存款，本院已进行划拨。此外，未发现被执行人名下其他可供执行的财产信息；3.通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费；4.线下调查被执行人财产状况，发现被执行人范芳芬名下有坐落于大田县。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，通过划拨被执行人黄扬彪银行账户存款到账2011.30元，扣除本案执行费50元，余款1961.30元已清退。被执行人名下房产，因价值与申请执行标的差距悬殊，不宜处置。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本案申请执行标的4464元，执行到位标的1961.30元，未执行到位标的2502.70元。本院认为，经采取上述执行措施后，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本裁定送达后立即生效。 审判长  陈成祯 审判员  杜超勇 审判员  范美平 二〇二〇年七月二十二日 书记员  李建宁 附主要法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
阜新市海州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0902民初901号原告：钱隆（深圳）融资租赁有限公司，住所地:深圳市前海深港合作区前湾一路1号栋201室。法人代表：王洋，系总经理。被告：王某，1988年9月2日，蒙族，住址:辽宁省阜新市细河区。原告钱隆（深圳）融资租赁有限公司诉被告王某合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告钱隆（深圳）融资租赁有限公司于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请系其真实意思表示，符合法律规定，应当准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告钱隆（深圳）融资租赁有限公司撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告钱隆（深圳）融资租赁有限公司负担。审判员  徐凌云二〇二〇年七月二十八日书记员  梁 瑶
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0681执3546号之二申请执行人：张桂芳，女，1972年1月28日出生，住诸暨市。被执行人：周公权，男，1981年7月26日出生，住诸暨市。申请执行人张桂芳与被执行人周公权运输合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民初3840号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人周公权未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人张桂芳向本院申请强制执行，本院于2020年4月30日立案执行，执行标的为被执行人周公权向申请执行人张桂芳支付运费30000元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费275元、执行费354.13元。执行立案后，本院于2020年5月1日向被执行人周公权发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周公权逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周公权存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人周公权住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人周公权持有的诸暨市美硕针纺织品有限公司100%的股权，本案已登记冻结，未实际处置；被执行人周公权名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年7月13日，本案未执行到位执行款。鉴于被执行人周公权逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人周公权采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人张桂芳，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人周公权暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0681执3546号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  徐悦为二〇二〇年七月十三日书记员  张**
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1181财保112号申请人：蔡朋，男，1987年8月7日出生，汉族，住黑龙江北安市。被申请人：高艳春，女，1963年5月30日出生，汉族，住黑龙江北安市。申请人蔡朋于2020年7月22日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人高艳春在中国邮政储蓄银行股份有限公司的工资账户（62×××15），冻结金额为20000元。申请人以中国平安财产保险股份有限公司的保单作为担保。本院经审查认为，申请人申请理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人高艳春在中国邮政储蓄银行股份有限公司的工资账户（62×××15），冻结金额为20000元，期限12个月。案件申请费225.00元，由被申请人高艳春负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  吴莹二〇二〇年七月二十三日书记员  黄硕
云南省禄丰县人民法院结 案 通 知 书（2020）云2331执829号禄丰县金山镇盛锦绿化景观工程部与云南如新世纪物业服务有限公司合同纠纷一案，云南省禄丰县人民法院于2019年12月10日依法作出（2017）云2331民初2266号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人禄丰县金山镇盛锦绿化景观工程部于2020年7月3日向本院申请执行，本院于2020年7月3日立案执行，并于7月6日向被执行人云南如新世纪物业服务有限公司发出执行通知书，责令被执行人云南如新世纪物业服务有限公司支付申请人欠款23007.80元，申请执行费245.00元，合计23252.80元。在执行过程中，被执行人云南如新世纪物业服务有限公司于2020年7月14日自愿将执行款23252.80元交入法院执行款账户，本院于2020年7月16日将案款23007.80发放给申请人，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现予结案。二〇二〇年七月十六日
十堰市郧西县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0322执92号之二十二被执行人：李晶，男，汉族，1982年09月24日生，住十堰市。本院依据已经发生法律效力的十堰市郧西县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李晶至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人李晶在财付通支付科技有限公司085e9858e640eaaa5731fafdc@wx.tenpay.com账户内存款人民币3508.34元。本裁定立即执行。审判员  周祥斌二〇二〇年七月六日书记员  于聪聪
山东省禹城市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1482执保426号山东航远食品有限公司与红山区凌香食品经销处、韩玉新、崔阳买卖合同纠纷保全一案，本院作出的（2020）鲁1482财保号民事裁定书已发生法律效力，并移送执行保全立案。现已按裁定书及移送要求，利用网络查控系统对被执行人财产进行了查询，并冻结了被执行人崔阳银行存款7084.52元，冻结期限为一年。本案未能查询到足额银行存款，保全事项未能全部实施完毕，本案以部分保全方式结案。二〇二〇年七月二十九日
甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0502民初3088号 原告：裴霞霞，女，1987年5月9日出生，汉族，住天水市秦州区。 被告：甘肃永佳房地产开发有限公司，住所地：兰州市城关区静宁路100号。 法定代表人：张凯辉，该公司总经理。 原告裴霞霞与甘肃永佳房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案裴霞霞在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，在交费期间向本院提出撤诉申请。 本院认为，裴霞霞的撤诉申请不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许裴霞霞撤诉。 审 判 员 牛彤华 二〇二〇年七月二十一日 法官助理 赵 雪 书 记 员 桑 瑜
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1321民初2322号申请人：湖南双峰三一工程机械有限公司，住所地湖南省娄底市双峰县永丰镇经济开发区万宜路创业大厦十五楼1512室。法定代表人：李练文，系该公司董事长。委托诉讼代理人：唐瑜玥，系该公司法务部员工。被申请人：刘夕民，男，汉族，1979年6月8日出生，住安徽省定远县。被申请人：杜红珍，女，汉族，1976年8月23日出生，住安徽省定远县。被申请人：王成，男，汉族，1973年9月10日出生，住安徽省肥东县。被申请人：张东林，女，汉族，1986年10月12日出生，住安徽省肥东县。申请人湖南双峰三一工程机械有限公司与被申请人刘夕民、杜红珍、王成、张东林追偿权纠纷一案中，申请人湖南双峰三一工程机械有限公司于2020年7月9日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人银行存款100000元或查封、扣押其同等价值的财产，申请人以其自有财产向本院提供担保。本院经审查认为，申请人湖南双峰三一工程机械有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人刘夕民、杜红珍、王成、张东林的银行存款100000元或查封、扣押被申请人刘夕民、杜红珍、王成、张东林所有的其他等额价值的财产。案件申请费1020元，由申请人湖南双峰三一工程机械有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  赵金裕二〇二〇年七月九日代理书记员  彭 琛
吉林省伊通满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0323财保37号 申请人：徐丽杰，女，满族，1974年9月12日出生，住伊通满族自治县。 被申请人：张鹏，男，1968年8月11日出生，住伊通满族自治县。 被申请人：张玉婷，女，1970年1月3日出生，住伊通满族自治县。 徐丽杰对张鹏、张玉婷申请诉前财产保全纠纷一案，申请人徐丽杰于2020年7月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张鹏、张玉婷位于伊通镇永宁路场综合楼X层X号门门市楼予以查封。申请人徐丽杰以中国太平洋财产保险股份有限公司四平中心支公司财产保全担保函提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会影响将来的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人张鹏、张玉婷的位于伊通镇永宁路场综合楼X层X号门门市楼，期限一年,时间为2020年7月16日到2021年7月15日。 案件申请费1520元，由申请人徐丽杰负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李云鹤 二〇二〇年七月十六日 书记员  石 冰
吉林省通榆县人民法院本 次 结 案 通 知 书（2020）吉0822执恢310号刘春杰：本院在本次执行你与被执行人屈勇民间借贷纠纷一案中，现因被执行人履行了法律文书确定的部分义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条“生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，本次已执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议本次履行完毕，可以以本次执行完毕方式结案。本次执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可本次执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书”的规定，本院（2020）吉0822执恢310号案件本次执行完毕，做结案处理。特此通知。二〇二〇年七月十七日
吉林省乾安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0723执778号申请执行人：王晓辉，女，汉族，1973年2月9日出生，现住乾安县。被执行人：姜锋，男，汉族，1981年2月8日出生。申请执行人王晓辉与被执行人姜锋借款合同纠纷一案，乾安县人民法院（2020）吉0723民初910号民事判决书发生法律效力后，申请执行人于2020年7月3日提出申请执行在执行过程中本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 悦审判员 张 雷审判员 葛春亚二〇二〇年七月二十四日书记员 武天泽
湖南省龙山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3130民初104号原告：龙山县木材公司，住所地：龙山县民安街道办事处新建路35号。法定代表人：伍某某，任经理。委托诉讼代理人：向德堂，湖南湘龙律师事务所律师。被告：王某某，男，土家族，1950年10月26日出生，住龙山县民安街道办事处新建路35号。委托诉讼代理人：王建华，男，土家族，1968年2月12日出生，住吉首市。委托诉讼代理人：欧兴红，湖北欧兴红律师事务所。原告龙山县木材公司诉被告王某某返还原物纠纷一案，本案于2020年1月7日立案。原告龙山县木材公司于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告龙山县木材公司提出撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告龙山县木材公司撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告龙山县木材公司承担。审 判 长  向 明审 判 员  张 文人民陪审员  向丽平二〇二〇年七月七日法官助理孟浩文书记员周坤附页本案适用的法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执恢600号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳城内支行，住所地沈阳市沈河区市府大路261号。负责人：李驰，该支行行长。被执行人：吴杰，男，1983年4月15日出生，满族，住址辽宁省抚顺市新宾满族自治县。本院在执行中国建设银行股份有限公司沈阳城内支行与吴杰借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人432515.85元及利息等相关费用，已拍卖被执行人房产所得款291746元，其余款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  路东波代理审判员  赵日欣代理审判员  郭 良二〇二〇年七月二十二日书 记 员  洪倩萍
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0681执1728号 申请执行人江建彬 被执行人宣飞学 本院在执行申请执行人江建彬与被执行人宣飞学劳务合同纠纷一案中，宣飞学已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二十八日
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 决 定 书（2020）皖0303执892号姜兵申请执行汤强浩民间借贷纠纷一案，被执行人汤强浩拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将被执行人汤强浩（身份证号：）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇二〇年七月六日