山东省高唐县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1526民初1056号原告：房玉珍（受害人刘义珍之妻），女，1947年9月3日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。原告：刘成岩（受害人刘义珍之子），男，1968年12月30日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。原告：刘成宾（受害人刘义珍之子），男，1971年8月18日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。三原告共同委托诉讼代理人：何宁宁，山东天盟律师事务所律师。被告：王国青，男，1980年3月25日出生，汉族，住河北省石家庄市赵县。被告：元氏县万盛汽车运输有限公司，住所地：河北省石家庄市元氏县。法定代表人：李志国，经理。被告：苏红召，男，1983年3月28日出生，汉族，农民，住河北省石家庄市赵县。委托诉讼代理人：刘玉芝，茌平华剑法律服务所法律工作者。被告：华安财产保险股份有限公司保定中心支公司，住所地：河北省保定市。负责人：郑谦，总经理。委托诉讼代理人：李绍喆，男，该公司职工。原告房玉珍、刘成岩、刘成宾与被告王国青、元氏县万盛汽车运输有限公司（以下简称万盛运输公司）、苏红召、华安财产保险股份有限公司保定中心支公司（以下简称华安财险保定公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘成岩及三原告共同委托的诉讼代理人何宁宁，被告苏红召委托诉讼代理人刘玉芝，被告华安财险保定公司委托诉讼代理人李绍喆到庭参加诉讼，被告王国青、万盛运输公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。房玉珍、刘成岩、刘成宾向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、亲属处理丧葬事宜的误工费、交通费、车辆损失等共计232592.67元;2.诉讼费由被告负担。事实与理由：2019年10月29日，被告王国青驾驶冀Ａ×××××号重型半挂牵引冀Ａ×××××重型仓栅式半挂车沿国道308线由西向东行驶至426KM+760m(北孙庄丁字路口)处，遇对行刘义珍无证驾驶的电动二轮车行驶至北路口掉头后，由北向南斜过公路时，半挂车左侧中部与二轮车右侧接触相撞，造成刘义珍受伤经抢救无效后死亡，电动二轮车损坏的交通事故。交警部门认定王国青承担事故的同等责任，刘义珍承担事故的同等责任。冀Ａ×××××重型牵引车车主系被告万盛运输公司，冀Ａ×××××重型仓栅式半挂车车主系被告苏红召，该车在被告华安财险保定公司投保了交强险与商业第三者责任险（100万元）。原告与被告就赔偿事宜未达成一致意见，提起本案诉讼。王国青未作答辩。万盛运输公司辩称，1.冀Ａ×××××重型牵引车实际车主为苏红召，苏红召与答辩人签订有汽车买卖合同，约定苏红召分期购买答辩人所有的冀Ａ×××××重型牵引车，在苏红召未付清购车款及其他费用前，答辩人保留车辆的所有权；2.冀Ａ×××××重型牵引车对外以苏红召的名义运营，苏红召对该车享有占有、使用和收益的权利，对于原告的损失，应当首先由保险公司予以赔偿，不足部分由苏红召予以赔偿；3.答辩人未实际占有、控制冀Ａ×××××重型牵引车，不参与该车的运营管理，不享有运营利益，根据《最高人民法院关于购买人使用分期付款购买的车辆从事运输因交通事故造成他人财产损失，保留车辆所有权的出卖方不应承担民事责任的批复》法释[2000]38号之规定，答辩人不承担本案的赔偿责任,应驳回原告对答辩人的起诉。苏红召辩称，对原告诉称的事故事实及责任划分无异议。冀Ａ×××××重型牵引车在华安财险保定公司投保了交强险及商业三者险（保险金额100万元）附加不计免赔，事故发生在保险期间，原告的损失由保险公司在保险限额内优先赔偿。苏红召已垫付原告丧葬费30000元，请求在本案中一并处理，由华安财险保定公司汇入苏红召中国农业银行账户62×××76。根据《保险法》第六十四条及《诉讼费用交纳办法》第二十九条第一款之规定，诉讼费由保险公司承担。华安财险保定公司辩称，冀Ａ×××××重型牵引车在答辩人处投保了交强险及商业三者险（保险金额100万元）附加不计免赔，事故发生在保险期间。答辩人同意在交强险限额内赔偿原告合理合法的损失，超出交强险限额的损失，答辩人按照50%的事故责任比例以及主挂分开原则予以赔偿，不承担诉讼费等间接费用。本院经审理认定事实如下：2019年10月29日13时30分许，王国青驾驶冀Ａ×××××号重型半挂牵引车牵引冀Ａ×××××重型仓栅式车沿国道308线由西向东行驶至426KM+760M(北孙庄丁字路口)处，遇对行刘义珍无证驾驶的电动二轮车行驶至此路口掉头后，由北向南斜过公路时，半挂车左侧中部与二轮车右侧接触相撞，造成刘义珍受伤经抢救无效后死亡，电动二轮车损坏的交通事故。交警部门认定王国青驾驶机动车行经人行横道未减速行驶、未确保安全的违法行为相比刘义珍无证驾驶机动车、驾驶机动车变更车道妨碍相关车道内车辆正常行驶的违法行为对事故发生所起作用相当，过错程度相当，确定王国青承担事故的同等责任，刘义珍承担事故的同等责任。事故发生后，刘义珍被送至高唐县人民医院救治，其伤情诊断为右肱骨开放性骨折、颅脑损伤等，住院治疗1天，支出医疗费4384.95元（含出车费52元）。2019年10月30日，刘义珍被送至山东省耳鼻喉医院（山东省立医院西院）继续治疗，经抢救无效，于当日22时35分死亡，原告支出医疗费11188.90元（含转院发生的急救车费用2400元）。高唐县公安局刑事科学技术室作出（高）公（刑）鉴（尸）字[2019]1101号《法医学尸体检验报告书》，认定刘义珍符合颅脑损伤死亡。刘义珍出生于1944年11月22日，生前居住在山东省高唐县汇鑫街道辛兴店村。刘义珍与房玉珍育有两子，分别为刘成岩、刘成宾，亦居住在山东省高唐县汇鑫街道辛兴店村。冀Ａ×××××号重型半挂牵引车登记车主为万盛运输公司，冀Ａ×××××重型仓栅式车车主为苏红召。苏红召与万盛运输公司2018年11月21日签订汽车买卖合同，约定：万盛运输公司将冀Ａ×××××号重型半挂牵引车以分期付款的方式卖给苏红召；苏红召未付清车款及银行贷款、其他税费之前，所购车辆必须登记在万盛运输公司名下，苏红召享有占有、使用和收益的权利。冀Ａ×××××号重型半挂牵引车在华安财险保定公司投保了交强险及商业第三者责任保险（保险金额为100万元）附加不计免赔，事故发生在保险期间。苏红召已垫付原告丧葬费30000元。另查明，2019年度山东省城镇居民人均可支配收入为42329元，城镇非私营单位在岗职工平均工资为84089元。本院认为，本案系机动车之间发生的交通事故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项的规定，应当按照双方过错的比例分担责任。因被告王国青驾驶的冀Ａ×××××号重型半挂牵引车在被告华安财险保定公司投保有交强险及商业三者险，事故发生在保险期间，应当首先由华安财险保定公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分由华安财险保定公司在商业三者险范围内按照王国青的责任比例（50%）承担赔偿责任。被告华安财险保定公司辩称不承担本案诉讼费，但未向本院提交商业三者险范围内免除该责任的保险条款以及就该免责条款已向投保人尽到告知及明确说明义务的证据，对于商业三者险内的赔偿数额所对应的诉讼费用，由华安财险保定公司负担；交强险限额内的赔偿数额所对应的诉讼费用，由实际车主苏红召负担。被告华安财险保定公司辩称按照主挂分开原则予以赔偿的主张，无法律依据，本院不予采信。原告因本次事故造成的损失为：1.医疗费15573.85元；2.原告主张丧葬费为37562.50元，未超出法律规定的赔偿标准，本院予以确认；3.本院根据原被告的诉辩意见以及刘义珍的伤情状况、住院天数、刘义珍及近亲属居住地等情况，认定住院伙食补助费为30元/天×1天+50元/天×1天=80元，护理费82.42元/天×2人×2天=329.68元，处理丧葬事宜人员误工费82.42元/天×3人×3天=741.78元；4.根据《山东省高级人民法院关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的意见》规定，死亡赔偿金按照2019年山东省城镇居民人均可支配收入42329元/年计算，刘义珍终年74周岁，尚未年满75周岁，死亡赔偿金为42329元/年×6年=253974元；5根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条“受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任”的规定，因刘义珍对本案事故负同等责任，本院酌情支持原告精神损害抚慰金5000元；6.根据受害人的就医及转院情况，本院酌情支持原告交通费300元；7.原告对于其主张的车辆损失1000元未提供证据加以证明，被告认可车损数额为300元，本院根据原告方车辆确因本次事故受损的客观事实以及被告方的意见，酌情支持原告车辆损失300元。对于以上损失，首先由被告华安财险保定公司在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元、车辆损失300元、死亡赔偿金105000元、精神损害抚慰金5000元，计120300元；不足部分的损失193561.81元【医疗费5573.85元、住院伙食补助费80元、护理费329.68元、交通费300元、死亡赔偿金148974元、丧葬费37562.50元、处理丧葬事宜人员误工费741.78元】，由华安财险保定公司在商业第三者责任险范围内赔偿原告96780.90元【193561.81元×50%】。被告苏红召垫付的丧葬费30000元，原告应予返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司保定中心支公司在交强险限额内赔偿原告房玉珍、刘成岩、刘成宾医疗费、车辆损失、死亡赔偿金、精神损害抚慰金共计120300元；二、被告华安财产保险股份有限公司保定中心支公司在商业第三者责任保险范围内赔偿原告房玉珍、刘成岩、刘成宾医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬事宜人员误工费共计96780.90元；三、原告房玉珍、刘成岩、刘成宾返还被告苏红召垫付款30000元；四、驳回原告房玉珍、刘成岩、刘成宾的其他诉讼请求。上述第一、二、三项于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4789元，减半收取计2395元，由原告房玉珍、刘成岩、刘成宾负担160元，被告苏红召负担1238元，被告华安财产保险股份有限公司保定中心支公司负担997元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  陈洁二〇二〇年七月十三日法官助理李秀红书记员周梦娇