wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0203民初3383号 原告：孙建国，男，1968年11月22日出生，汉族，住宁波市海曙区。 委托诉讼代理人：张雷飞，浙江浙甬律师事务所律师。 被告：王卫国，男，1981年7月10日出生，汉族，住宁波市江北区。 原告孙建国为与被告王卫国民间借贷纠纷一案，于2020年5月19日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月14日公开开庭进行了审理。原告孙建国及其委托诉讼代理人张雷飞到庭参加诉讼，被告王卫国经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。审理中，因原告申请，本院依法作出财产保全裁定，并已予执行。原告诉请：1.判令被告立即归还借款本息58000元整，并支付自起诉之日起至实际付清日止按年利率6.525%计算的利息；2.判令案件受理费、保全费、保全担保费由被告承担。庭审中，原告明确第一项诉请为：判令被告归还借款本金58000元，并支付自起诉之日起至实际付清日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算的利息。本案现已审理终结。 被告王卫国未作答辩，亦未提交证据。 本院经审理认定以下事实：原、被告因生意往来相识，2015年6月26日被告向原告借款200000元并出具欠条一份，载明今借到孙建国人民币200000元，利息为1分3厘。原告于同日通过妻子包贵珍账户向被告转账200000元。其后被告陆续还款。至2019年1月30日，双方结算后，以欠条形式对被告尚欠原告的款项予以明确，欠条载明今借到孙建国现金58000元。原告确认该58000元为本金。被告至今未归还该款项。 以上事实由原告提供的欠条二份、中国建设银行客户回单一份，以及原告在庭审中的陈述予以证明。 本院认为：原告向被告交付借款，被告向原告出具欠条，双方之间的民间借贷关系依法成立且合法有效，双方应当全面履行合同义务，否则应承担相应的民事责任。经原告催讨后，被告未及时归还剩余借款本金，已构成违约，原告诉请要求被告归还剩余借款58000元及支付逾期利息，于法有据，本院予以支持。关于原告主张的逾期利息标准，原告认为，原、被告重新出具欠条后，双方未约定逾期利息计算标准，故原告参照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》的相关规定，要求以贷款市场报价利率为基础，参照逾期罚息利率标准即1.5倍计算逾期利息。本院认为，本案为民间借贷纠纷，因原告认可双方未约定逾期利息计算标准，又因原告主张的利息计算标准超过了6%，超出部分本院不予支持。关于原告主张保全担保费500元，双方没有约定，原告诉请缺乏相关依据，本院不予支持。被告王卫国经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王卫国于本判决生效之日起七日内向原告孙建国支付借款58000元，并支付自2020年5月19日起按年利率6%计至款项付清止的利息； 二、驳回原告孙建国的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费1250元，减半收取625元，财产保全申请费600元，均由被告王卫国负担，于本判决生效之日起十日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员  钱 钘 二〇二〇年七月二十日 代书记员  闻婉冬 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条第二款第（一）项（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302财保1978号之一 申请人:临沂卡缘运输有限公司，住所地临沂市兰山区义堂镇化沂庄社区0003号1号楼101（荣庆物流园A19号），统一社会信用代码：91371302MA3NF7TE3X。 法定代表人：巩立刚，经理。 委托诉讼代理人：孙金成，北京市盈科（临沂）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李梅，北京市盈科（临沂）律师事务所律师。 被申请人:赵小东，男，1989年12月10日生，汉族，住山东省费县。 被申请人:高雪，女，1988年9月7日生，汉族，住山东省费县。 申请人临沂卡缘运输有限公司于2020年7月6日向本院申请诉前财产保全，请求查封（冻结）被申请人赵小东、高雪价值6万元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人赵小东、高雪价值6万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费620元，由申请人临沂卡缘运输有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长  冯俊玲 审判员  马 超 审判员  王 红 二〇二〇年七月八日 书记员  王 严
四川省犍为县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1123执326号申请执行人：虞德富，男，生于1951年5月6日，住四川省犍为县。被执行人：四川蜀圣旅游发展有限公司，统一社会信用代码：91511123054140949W，住所地：四川省犍为县玉津镇凤凰村十组。法定代表人：费君，该公司董事长。虞德富与四川蜀圣旅游发展有限公司劳动争议纠纷一案，申请人虞德富依据四川省犍为县人民法院己经发生法律效力的（2020）川1123民初107号民事判决书，于2020年4月21日向犍为县人民法院申请强制执行。依据该生效法律文书，被执行人四川蜀圣旅游发展有限公司应向申请人虞德富支付工资6,200.00元并承担案件受理费25.00元。本案申请人申请执行6,200.00元，执行费50.00元由被执行人承担。本院在执行申请执行人虞德富与被执行人四川蜀圣旅游发展有限公司劳动争议纠纷一案中，经查询未发现被执行人有其他可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 涛审判员 罗迎冬审判员 夏建春二〇二〇年七月八日书记员 聂志飞
项城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1681执恢107号申请执行人：河南项城某某银行股份有限公司,住项城市。委托诉讼代理人：薛某某。被执行人：刘某某，男性,1991年3月1日生，汉族，住项城市。；肖某某，女性,1966年9月15日生，汉族，住项城市。；田某某，女性,1987年2月7日生，汉族，住项城市。；刘某某，男性,1966年9月12日生，汉族，住项城市。河南项城某某银行股份有限公司与刘某某、肖某某、田某某、刘某某借款合同纠纷一案，申请执行标的共计40000.00元。经本院立案执行，现已全部执行到位，且申请执行人出具了结案证明。至此，河南项城某某银行股份有限公司向本院申请执行的已全部执行完毕，现已结案。本裁定送达后立即生效。审判员  宁道清二〇二〇年七月二十三日()书记员  韩永浩
甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0502民初2942号 原告：高开林，男，汉族，住天水市秦州区。 被告：王小明，男，汉族，住天水市秦州区。 被告：天安财产保险股份有限公司天水中心支公司，住所地天水市秦州区建设路。 负责人：张广兴，该公司总经理。 原告高开林与被告王小明、天安财产保险股份有限公司天水中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告高开林在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，在缴费期间向本院提出撤诉申请。 本院认为，高开林的撤诉申请不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许高开林撤诉。 审 判 员 穆琳 二〇二〇年七月十三日 法官助理 王华 书 记 员 邓榕
四川省中江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0623民初2161号 原告：黎伦久，男，1967年5月20日出生，汉族，居民，住四川省中江县。 委托诉讼代理人：林海若，四川言品言律师事务所律师。 被告：凌安，男，1985年5月15日出生，汉族，居民，住四川省中江县。 原告黎伦久与被告凌安买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告黎伦久在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告黎伦久撤回起诉处理。 审判员  田玉木 二〇二〇年七月二十二日 书记员  何 婷
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执4155号之二申请执行人：汝州市城市管理局，住所地：汝州市老二门街52号，统一社会信用代码：114104823301092365。法定代表人：董承阳，任局长。被执行人：汝州市夫妻卤肉店，住所地：汝州市人民医院东万基花园10号楼北10-3号，统一社会信用代码：92410482MA4419NE93。经营者：刘明伟，男，1965年3月16日出生，汉族，住汝州市。被执行人：刘明伟，男，1965年3月16日出生，汉族，住汝州市。本院在执行汝州市城市管理局与汝州市夫妻卤肉店、刘明伟行政处罚一案中，于2020年7月2日向被执行人汝州市夫妻卤肉店、刘明伟发出执行通知书，责令被执行人汝州市夫妻卤肉店、刘明伟七日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人汝州市夫妻卤肉店、刘明伟未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人刘明伟在中国邮政储蓄银行62×××61账户内存款人民币1558.52元。本裁定立即执行。审判员  王旭辉二〇二〇年七月十六日书记员  李小强
吉林省敦化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2403执1152号申请执行人：郭淑霞，女，住敦化市丹江街林峰社区六十七组。被执行人：刘艳，女，住敦化市康惠花园7号楼3单元202室。申请执行人郭淑霞与被执行人刘艳民间借贷纠纷一案，执行依据为本院作出的（2019）吉2403民初2678号民事调解书已发生法律效力。申请执行人郭淑霞于2020年6月11日向本院申请执行，要求被执行人刘艳向申请执行人郭淑霞支付案款及案件受理费18212.50元、执行费173元。本院于2020年6月11日立案执行。本院在执行过程中，采取了下列措施：文书送达情况：本院已于2020年6月12日依法向被执行人刘艳送达了执行通知书、报告财产令。财产查控情况：本院分别于2020年6月12日经总对总网络查控，查询到被执行人刘艳名下有少量银行存款、零星互联网银行存款、无工商登记、无证券、无车辆信息。于2020年6月15日经到敦化市房屋产权管理中心查询，被执行人刘艳在敦化市有房产信息，本案作出轮候查封。本院经查，被执行人的财产不足以清偿全部案款，暂无足额可供执行财产执行。失信和限高情况：本院已于2020年7月13日对被执行人刘艳采取限制高消费措施。强制措施情况：本院于2020年6月17日作出（2020）吉2403执1152号之一裁定书，轮候查封被执行人刘艳名下的敦化市渤海街老城委8组的房屋。2020年7月13日，本院对申请执行人刘艳终本约谈，其同意终结本次执行程序，本院符合终结本次执行条件。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 宋 伟二〇二〇年七月二十日书记员 王存晶
贵州省安龙县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔2328刑初112号 公诉机关贵州省安龙县人民检察院。 被告人王帮照，男，1988年9月21日生,捕前住安龙县。因涉嫌犯盗窃罪于2020年4月30日被安龙县公安局刑事拘留，同年5月25日经安龙县人民检察院批准，同日被安龙县公安局依法执行逮捕，现羁押于安龙县看守所。 指定辩护人郑梅，贵州集法律师事务所律师。 贵州省安龙县人民检察院以安检刑诉[2020]74号起诉书指控被告人王帮照犯盗窃罪，于2020年6月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判于2020年7月8日公开开庭审理了本案。安龙县人民检察院指派检察员赵凯出庭支持公诉，被告人王帮照及其指定辩护人郑梅到庭参加诉讼。现已审理终结。   贵州省安龙县人民检察院起诉书指控： 一、2020年4月26日，被告人王帮照到安龙县的拆迁房内拆废旧开关，在拆开关过程中发现附近有监控探头。于当日21时许，王帮照来到安龙县口处，将正在使用的天网监控（枪机）外壳盗走，回出租屋后王帮照发现只盗得枪机外壳，随后王帮照又返回原处将天网监控的内部配件一并盗走，被盗天网监控枪机、云台经安龙县价格认证中心认证价值人民币（以下币种同）3498.75元。 二、2020年4月27日23时许，被告人王帮照来到安龙县小西门的菜市场处，将安装在菜市场拆迁房二楼的天网监控（球机）拆下，随后用自己的两轮摩托车将监控运回自己的出租屋，被盗天网监控（球机）经安龙县价格认证中心认证价值为8,335元。 三、2020年4月28日22时许，被告人王帮照来到安龙县，将安装在马家坝拆迁房门口的天网监控（球机）拆下，随后用自己的两轮摩托车将监控运回自己在景家冲的出租屋，被盗天网监控（球机）经安龙县价格认证中心认证价值为8235元。 上述指控，公诉机关提供了物证、书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、现场勘验、检查、辨认笔录等证据，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，以被告人王帮照的行为构成盗窃罪，提请本院依法判处，并提出“对被告人王帮照判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币一万元”的量刑建议。 被告人王帮照对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 其辩护人提出“被告人具有坦白情节，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚；同意公诉机关所提量刑建议”的辩护意见。 经审理查明： 一、2020年4月26日，被告人王帮照到安龙县的拆迁房内拆取废旧开关，期间发现附近有监控摄像头。当晚21时许，王帮照来到安龙县，用锯条、三叉套筒扳手、两用螺丝刀、钢丝钳、活扳手等工具将该处正在使用的红外高清抢摄像机及普通云台（天网监控）盗走。经安龙县发展和改革局价格认证中心鉴定，被盗红外高清抢摄像机、普通云台价值3498.75元。 上述事实有经庭审质证、确认的提取笔录及照片；证人晏某证言；被告人王帮照供述；安龙县发展和改革局价格认证中心安价认定字〔2020〕36号价格认定结论书；现场勘验、辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。 二、2020年4月27日23时许，被告人王帮照来到安龙县，用锯条、三叉套筒扳手、两用螺丝刀、钢丝钳、活扳手等工具将该处正在使用的红外高清球摄像机及摄像机铁支架（天网监控）盗走。经安龙县发展和改革局价格认证中心鉴定，被盗红外高清球摄像机、摄像机铁支架价值8335元。 上述事实有经庭审质证、确认的证人晏某证言；被告人王帮照供述；安龙县发展和改革局价格认证中心安价认定字〔2020〕37号价格认定结论书；现场勘验、辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。 三、2020年4月28日22时许，被告人王帮照来到安龙县，用锯条、三叉套筒扳手、两用螺丝刀、钢丝钳、活扳手等工具将该处正在使用的红外高清球摄像机（天网监控）盗走。经安龙县发展和改革局价格认证中心鉴定，被盗红外高清球摄像机价值8235元。 上述事实有经庭审质证、确认的证人晏某证言；被告人王帮照供述；安龙县发展和改革局价格认证中心安价认定字〔2020〕38号价格认定结论书；现场勘验、辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。 另查明，经公安民警通过天网追踪，2020年4月29日，被告人王帮照在安龙县栖凤街道办事处“海康威视”店内被公安民警抓获，其归案后如实供述了盗窃天网监控摄像头的主要事实，且被盗的红外高清球（枪）摄像机及普通云台、摄像机铁支架已被公安民警扣押并发还被害人。 上述事实有经庭审质证、确认的扣押物品清单、扣押决定书，发还清单，到案经过及照片；证人黄某证言；被告人王帮照供述等证据证实，足以认定。 综合证据：锯条1根，三叉套筒扳手1把，两用螺丝刀1把，钢丝钳1把，活扳手1把；人员基本信息表，接受证据物品清单及《贵州省安龙县城市报警与监控系统租赁服务合同书》复印件、报警系统物品明细表复印件；证人晏某、黄某、郭某证言；被告人王帮照供述；检查（提取）笔录及照片，王帮照、黄某辨认笔录及照片。 上列证据，经庭审举证、质证，查证属实，本院予以确认。 本院认为，被告人王帮照以非法占有为目的，秘密窃取他人价值20068.75元的财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人王帮照犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认。王帮照归案后，能如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，且自愿认罪认罚，可从轻处罚；其多次盗窃他人财物，具有酌情从重处罚情节。本院综合上述情节，依法决定对其从轻处罚。其辩护人所提“被告人具有坦白情节，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚；同意公诉机关所提量刑建议”的辩护意见，本院予以采纳。随案移送的锯条1根、三叉套筒扳手1把、两用螺丝刀1把、钢丝钳1把、活扳手1把，系作案工具，予以没收。扣押在案的浙Ｇ×××××号普通二轮摩托车发还被告人王帮照。公诉机关所提量刑建议适当，本院予以采纳。 据此，根据被告人王帮照犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条，第六十一条，第六十二条，第六十四条，第六十七条第三款的规定，判决如下： 一、被告人王帮照犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月29日起至2021年10月28日止；罚金限判决生效后十日内缴清。） 二、随案移送的锯条1根、三叉套筒扳手1把、两用螺丝刀1把、钢丝钳1把、活扳手1把，系作案工具，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  罗益贵 二〇二〇年七月八日 书记员  刘亚雷
吉林省敦化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2403民初1939号原告：黄凤霞，女，住敦化市。被告：唐秀芹，女，住敦化市。原告黄凤霞诉被告唐秀芹民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告黄凤霞于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄凤霞的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黄凤霞撤回起诉。案件受理费625元（已减半收取），由原告黄凤霞负担。审判员  邱歆丰二〇二〇年七月七日书记员  杨 雪
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执493号申请执行人：顾洪涛，男性，1977年06月13出生，汉族，住海城市。被执行人：陈克举，男性，1961年06月04出生，汉族，住海城市。被执行人：冷建萍，女性，1973年09月24出生，汉族，住。顾洪涛与陈克举、冷建萍借款合同纠纷一案，本院于2020年2月18日作出的（2019）辽0381民初1862号民事判决书现已经发生法律效力。本院于2020年2月18日受理申请执行人的执行申请，进入执行程序。本院于向被执行人送达了执行通知书、财产申报通知书、财产申报表，限其履行生效法律文书之义务。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，对被执行人的房屋所有权、土地使用权情况进行了查询，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见，申请人同意此案终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条的规定，裁定如下：（2019）辽0381民初1862号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李桐铎审判员  刘德育审判员  栾岳勤二〇二〇年八月一日书记员  何 旋
辽宁省大连市中山区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0202民初681号原告：高秀华，女，1968年9月2日出生，汉族，住大连市中山区。被告：王孝国，男，1979年9月10日出生，汉族，户籍地河北省保定市雄县。原告高秀华诉被告王孝国民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告高秀华到庭参加了诉讼。被告王孝国经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告高秀华向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告高秀华借款本金肆拾万元整及利息（利息从2018年1月10日起至借款最终还清之日止，月息1分，即年利率12%）；2、由被告承担本案的诉讼费用以及房屋保全费用。事实与理由：原、被告双方原是朋友。2018年1月10日被告因需要资金周转，向原告借款人民币四十万元，约定利息为月息一分，原告于2018年年底开始向原告提出还钱要求，多次未果。现原告认为自己已经没有能力让被告还钱，为保护自身的合法权益只好求助贵院，特向贵院提起诉讼，请求依法维护原告的合法权益，并能强制执行。被告王孝国经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，亦未提交答辩意见。经审理查明，2016年11月10日，高秀华前夫王安旭通过POS机向被告王孝国转帐10万元。2017年2月10日，从高秀华帐户转帐给被告王孝国10万元。2017年2月18日，从高秀华帐户转帐给王孝国10万元。王安旭系大连易盛达机械设备厂（个人独资企业）的投资人，2018年5月5日，大连易盛达机械设备厂与雄县代代旺包装有限公司签订了工矿产品购销合同，雄县代代旺包装有限公司给予王安旭银行承兑汇票支付该合同的货物尾款10万元。后王安旭将该银行承兑汇票转给被告王孝国。2018年1月10日，被告王孝国作为借款人为原告高秀华出具借条载明，今借高秀华人民币40万元，月息壹分计算（以雄县冀中名门8-2-502抵押）。原、被告双方未办理房屋抵押登记。王安旭到庭证实案涉借款由原告高秀华主张其无异议。本院所确认的上述事实，有原告提供的借条、银行流水、微信截图、离婚证、证人证言及当事人陈述笔录在案为凭，这些证明材料已经本院审查，应予采信。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告王孝国向原告高秀华借款并写有借条，原告亦提供了案涉借款给付被告的相关证据，事实清楚，原告要求被告偿还，本院予以支持。对原告所诉利息，亦符合双方约定及法律规定，本院予以支持。被告王孝国经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，亦未提交答辩意见，应视为对自身举证、质证、辩论等诉讼权利的放弃，本院依法缺席审判。综上所述，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王孝国于本判决生效之日起10日内归还原告高秀华借款本金40万元；二、被告给付原告自2018年1月10日起至借款全部还清之日止，按所欠款额的月息1%计算的利息；如果被告未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9，000元，由被告负担。如不服本判决，可自本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  周倩人民陪审员  杨波人民陪审员  曲岩二〇二〇年七月十日书 记 员  杨颖
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0192执393号 申请执行人：董亚伦。 被执行人：李州木。 关于申请执行人董亚伦（以下简称：申请执行人）与被执行人李州木（以下简称：被执行人）劳务合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）鄂0192民初4419号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人：1、支付劳务费38000；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、承担本案执行费。 本案进入执行程序后，本院依法向被执行人发出执行通知书，要求其限期履行义务。2020年7月13日，被执行人到本院接受调查，称双方已达成和解，尚未支付款项为33044元，由法院扣划其银行存款3000元发还申请执行人，剩余款项分期支付给申请执行人，期限为24个月。2020年7月17日，申请执行人向本院确认双方确已达成和解，同意法院依法终结执行。后本院依法扣划被执行人的银行账户内存款3000元并发还申请执行人。 本院认为，申请执行人与被执行人达成长期和解，并同意本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，经合议庭评议，裁定如下： 终结本院作出的（2019）鄂0192民初4419号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  焦质成 人民陪审员  李 昂 人民陪审员  邓 文 二〇二〇年七月十七日 书 记 员  吴 卓
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}   山西省新绛县人民法院   执行通知书   （2020）晋0825执252号   王登峰：   你与山西汽运集团运城汽车运输有限公司新绛分公司民间借贷纠纷一案，新绛县人民法院于2017年10月20日作出的（2017）晋0825民初946号民事调解书已发生法律效力。申请执行人山西汽运集团运城汽车运输有限公司新绛分公司于2020年7月2日向本院申请强制执行，本院于2020年7月2日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行下列义务：   王登峰给付山西汽运集团运城汽车运输有限公司新绛分公司借款本息100000万。   开户银行：中国工商银行股份有限公司新绛支行   户名：新绛县人民法院执行款专户   账号：×××   特此通知   （背面附风险提示）     二Ｏ二Ｏ年七月二日     风险提示：   根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：   （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的;   （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；   （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；   （四）违反财产报告制度的；   （五）违反限制消费令的；   （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初7923号 原告：浙江义乌农村商业银行股份有限公司，住所地：浙江省义乌市福田街道城北路677号。 法定代表人：陈文学，董事长。 委托诉讼代理人：骆晓娟、骆飞，原告单位员工。 被告：蔡松涛，男，1997年7月3日出生，汉族，住义乌市。 被告：杨尚革，男，1973年1月27日出生，汉族，住义乌市。 原告浙江义乌农村商业银行股份有限公司为与被告蔡松涛、杨尚革金融借款合同纠纷一案，于2020年6月10日向本院提起诉讼，要求判令：1、被告蔡松涛归还借款本金30万元并支付利息、罚息、复息6121.45元（已计算至2020年4月23日，之后按合同约定计至实际履行完毕之日止）；2、被告杨尚革对上述债务及诉讼费用承担连带清偿责任。本院受理后，依法由审判员龚旭明适用简易程序，于2020年7月22日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人骆晓娟到庭参加诉讼。二被告经本院合法传唤，无正当理由均未到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2019年1月28日，原告与被告蔡松涛签订了《个人循环借款合同》一份，约定本合同项下的借款额度为人民币30万元；借款人使用上述借款额度的期限自2019年1月28日起至2021年1月27日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据或网上银行等电子银行产生的电子数据及凭证另行约定；本合同项下单笔借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮115%确定；还款方式为按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。未按期归还贷款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。未按期偿还贷款本金或未按期支付利息的，贷款人有权提前收回未到期贷款。 同日，被告杨尚革向原告出具《保证函》一份，同意为被告蔡松涛在2019年1月28日至2021年1月27日期间内融资本金人民币30万元的所有融资债权提供连带责任保证担保。保证范围包括但不限于融资本金、利息、复息、罚息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证期间自该笔融资清偿期限届满之日起二年。 同日，原告按约放款30万元。借款借据载明：借款月利率为7.79375‰；借款期限自2019年1月28日至2020年1月20日止。嗣后，被告蔡松涛未按约还本付息。截止2020年4月23日，被告蔡松涛尚欠原告借款本金300000元及利息、罚息、复息6121.45元。保证人也未履行保证责任。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告蔡松涛于本判决生效之日起五日内归还原告浙江义乌农村商业银行股份有限公司借款本金300000元并支付利息、复利、罚息（计算至2020年4月23日止为6121.45元，之后按合同约定计付至实际履行完毕之日止）。 二、被告杨尚革对上述债务及本案诉讼费用承担连带清偿责任。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2946，由被告蔡松涛负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 龚旭明 二〇二〇年七月二十二日 代书记员 黄 丽
浙江省仙居县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙1024行初19号 原告：冯银辉，男，1972年03月11日出生，汉族，住临海市。 原告：蒲通，男，1971年05月18日出生，汉族，住杭州市下城区。 二原告共同委托代理人：冯坚，浙江神仙居律师事务所律师。 被告仙居县综合行政执法局，住所地仙居县景凤路1号。 法定代表人沈华武，局长。 应诉负责人朱金委，政治处主任。 委托代理人滕军杰，浙江金舟律师事务所律师。 第三人仙居竺梅房地产开发有限公司，住所地仙居县南峰街道浮石园。 法定代表人吴珊娟，执行董事。 第三人台州市创美物业管理有限公司，住所地仙居县南峰街道浮石园。 法定代表人蒋军，总经理。 委托代理人滕小福弟，该公司物业经理。 原告冯银辉、蒲通与被告仙居县综合行政执法局（以下简称执法局）与第三人仙居竺梅房地产开发有限公司、台州市创美物业管理有限公司（以下简称创美物业）其他行政管理其他行政行为一案，向本院提起行政诉讼，本院受理后，依法向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2020年6月23日公开开庭审理了本案。原告冯银辉、蒲通的委托代理人冯坚，被告执法局的应诉负责人朱金委及委托代理人滕军杰，第三人创美物业的委托代理人滕小福弟到庭参加诉讼。第三人仙居竺梅房地产开发有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告冯银辉、蒲通诉称：两原告分别是仙居县南峰街道和谐家园小区六28幢与29幢的业主，房产购置时间在2009年，和谐家园小区至今尚未成立业主委员会。被告执法局（仙居县城市管理局）系仙居县房地产物业管理的行政主管部门。第三人仙居竺梅房地产开发有限公司系和谐家园小区的建设单位，系浙江竺梅进出口集团有限公司的全资子公司。第三人仙居竺梅房地产开发有限公司于2014年8月1日与仙居县绿诚物业管理有限公司（当时尚未成立，浙江竺梅进出口集团有限公司占股51%）签订一份《前期物业服务合同》（案涉合同）。仙居县绿诚物业管理有限公司于2016年4月29日更名为台州市创美物业管理有限公司，即本案另一第三人。2020年3月3日，第三人创美物业与原告因物业服务合同纠纷诉诸法院。该案开庭后，第三人创美物业向原审判庭出具了两份来自被告的证据：1、由被告的下属单位“仙居县小区物业管理中心”出具的案涉合同复印件一份，并注明“此件与备案件相同”的字样。2、由被告2019年8月28日出具的证明一份，内容第一段“兹证明台州市创美物业管理有限公司（前身是仙居县绿诚物业管理有限公司）与仙居竺梅房地产开发有限公司签订的和谐家园小区《物业服务合同》于2015年5月31日在物业主管部门备案事实。”原告认为被告该行为系使用备案代替批准的行为，系违法行为，理由如下：1、《物业管理条例》第二十四条第二款规定：“住宅物业的建设单位，应当通过招投标的方式选聘具有相应资质的物业管理企业；投标人少于3个或者住宅规模较小的，经物业所在地的区、县人民政府房地产行政主管部门批准，可以采用协议方式选聘具有相应资质的物业服务企业。”原告认为创美物业与仙居竺梅房地产开发有限公司存在利益关系，被告对该合同不应予以批准。2、据《物业管理条例》第五十六条之规定：“违反本条例的规定，住宅物业的建设单位未通过招投标的方式选聘物业服务企业或者未经批准，擅自采用协议方式选聘物业服务企业的，县级以上地方人民政府房地产行政主管部门责令限期改正，给予警告，可以并处10万元以下的罚款。”原告认为被告对创美物业擅自采用协议方式选聘物业服务企业有查处职责，而其未尽到该查处职责。3、第三人创美物业在接受物业管理后才进行备案，被告应当不予受理。4、批准行为是行政许可，要进行听证等手续，被告不能以备案代替审批。现原告向法院提起诉讼请求判令：确认被告仙居县综合行政执法局（仙居县城市管理局）关于“和谐家园小区《前期物业服务合同》”使用备案替代批准的行政行为违法。 原告向本院提交了以下证据：1、企业信息，拟证明第三人具有主体资格；2、被告的下属单位仙居县小区物业管理中心提供的《前期物业服务合同》；3、《证明》，第2、3组证据拟证明被告利用备案替代批准，变相承认案涉合同的合法性；4、判决书两份，拟证明被告的行为对原告的合法权益产生实质性的影响；5、第三人的股权情况，拟证明第三人仙居竺梅房地产开发有限公司与第三人创美物业(绿诚物业）在签订案涉合同时，有共同的控股股东。 本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定：“业主委员会对于行政机关作出的涉及业主共有利益的行政行为，可以自己的名义提起诉讼。业主委员会不起诉的，专有部分占建筑物总面积过半数或者占总户数过半数的业主可以提起诉讼。”本案中，分析原告的诉讼请求，系确认被告对和谐家园小区《前期物业服务合同》使用备案替代批准的行政行为违法，核心仍在于《前期物业服务合同》。前期物业服务合同系建设单位在业主、业主大会选聘物业服务企业之前代替业主、业主大会与物业服务企业签订，集中体现了业主物业层面的权利义务，其备案、批准或原告所称的使用备案替代批准行为均牵涉业主的共同利益。故本案原告诉讼请求仍指向小区业主的共有利益，依照《最高人民法院关于适用的解释》第十八条本案也应由业主委员会提起诉讼，如业主委员会未成立或未提起诉讼，也应由专有部分占建筑物总面积过半数或者占总户数过半数的业主提起诉讼。原告以自己的名义提起本案诉讼，不符合起诉条件。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回原告冯银辉、蒲通的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 长  陈加礼 审 判 员  林坦友 人民陪审员  应舜朝 二〇二〇年七月二十三日 法官助理陈虔立 代书 记员  孟俊宇
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0110民初15067号之二 原告：毛善忠，男，1969年8月8日出生，汉族，住杭州市余杭区崇贤街道沿山村2组潘家埭21号，公民身份号码330823196908083515。 委托诉讼代理人：金菁，浙江鼎亚律师事务所律师。 被告：内蒙古银行股份有限公司满洲里支行，住所地：内蒙古自治区满洲里市五道街合作公司办公楼。 负责人：赵景昕，行长。 委托诉讼代理人：代钦、孙艺萌，内蒙古缘合律师事务所律师。 原告毛善忠诉被告内蒙古银行股份有限公司满洲里支行储蓄存款合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 原告毛善忠起诉称：2017年12月11日，原告毛善忠为办理定期存款，在被告内蒙古银行股份有限公司满洲里支行营业网点申请开户并办理内蒙古银行百灵借记卡。同日，原告通过工商银行卡转账2500000元至内上述百灵借记卡，办理了定期存款，并申请开具存款证明。双方约定原告向被告存款2500000元，储种为整存整取，存期一年，起息日为2017年12月11日，到期日为2018年12月11日，定期存款利息51250元，期间存款全部冻结。被告于当日收到存款并向原告出具编号为0061514的《个人存款证明书》。然而2018年12月11日存款到期后，原告多次要求被告支付存款本金及利息，但被告均拒绝兑付，该行为已构成违约。故原告诉至本院，请求判令：一、被告支付原告存款本金人民币2500000元、定期存款利息人民币51250元，以及按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率加收50%（即逾期贷款利率）支付自2018年12月11日起至款项付清之日止的违约金；二、本案全部诉讼费用（含公告费、保全费、鉴定费）由被告承担。 被告内蒙古银行股份有限公司满洲里支行答辩称：2017年12月11日，原告毛善忠在被告处办理2500000元的定期储蓄存单业务。同日，其又在满洲里市恒信公证处办理了公证的《授权委托书》，委托邵忠会前往被告处洽谈、商定、签署《权利质押合同》等，同时公证书中明确记载，该笔存单系为润达装饰公司与被告之间的借款提供质押担保，质物为原告名下的2500000元定期储蓄存单。2017年12月15日，润达装饰公司因购进装饰材料向被告借款2250000元，并与被告签订《流动资金借款合同》。同日，邵忠会代原告与被告签订《权利质押合同》，合同约定原告用其2500000元存单为上述润达装饰公司的借款提供质押担保。质押合同签订当日，原告将存单原件交付被告，被告向其出具内蒙古银行对私账户轮后冻结通知书以及个人存款证明，对其所提供的存单进行了进一步的核押确认。后被告依约将2250000元借款转入润达装饰公司账户，但借款到期润达装饰公司未能履行还款义务。基于此，被告根据《权利质押合同》约定对案涉存单实现了质权，扣划金额为2362898.23元。被告在实现质权后，双方基于质押担保关系而产生的权利义务已终止，原告已无法领取原本的250万元本金及51250元利息，案涉存款尚剩余本金188351.77元及相应利息，但原告拒绝领取。故原告的诉讼请求与客观事实不符，且无法律依据支持，依法应予驳回。 本院认为，经原告毛善忠申请，本院依法委托浙江汉博司法鉴定中心对案涉《授权委托书》中“毛善忠”签名字迹是否毛善忠本人所写进行鉴定。2020年1月21日，浙江汉博司法鉴定中心出具浙江汉博[2019]文鉴字第593号司法鉴定意见书，认定标称日期为“2017年12月11日”的《授权委托书》委托人栏“毛善忠”签名字迹不是毛善忠本人所写。故案涉借款及权利质押等行为存在经济犯罪嫌疑，根据相关法律规定，本案应当移送公安机关侦查。如经公安机关认定，不能确定本案属犯罪性质的，当事人仍可依法再行通过民事诉讼途径解决民事权益争议。据此，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《诉讼费用交纳办法》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告毛善忠的起诉。 本案案件受理费13605元，退还原告毛善忠。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  许健 二〇二〇年七月二十四日 法官助理张飞 书记员范书荟 ?*ArabicDash?? ?*ArabicDash??
吉林省公主岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0381执异39号 案外人段淑芝，女，1953年7月1日生，汉族，现住吉林省公主岭市范家屯镇。 申请执行人周春华，男，1972年8月16日生，汉族，现住公主岭市范家屯镇。 申请执行人周健秋，女，1972年10月5日生，汉族，现住址同上（周春华妻子）。 被执行人四平市吉隆房地产开发有限公司（以下简称吉隆房地产公司）。 法定代表人辛海宽，系总经理。 本院在执行申请执行人周春华、周健秋与被执行人吉隆房地产公司民间借贷纠纷一案中，案外人段淑芝对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。 案外人称，贵院以（2019）吉0381民初1033号民事裁定书查封了吉隆房地产公司开发建设的公主岭市范家屯镇三合盛小区5号楼4单元14楼南门房屋，该房屋是案外人回迁的房屋。2014年4月27日案外人与吉隆房地产公司开发建设的公主岭市三合盛小区售楼办公室签订房屋动迁合同，合同约定吉隆房地产公司动迁案外人有照房97.26平方米，给案外人回迁194.52平方米，回迁位置为三合盛小区4号楼3个楼房，后因4号楼未建，2016年9月7日案外人与吉隆房地产公司协商变更为5号楼4单元14楼南门，同日案外人交纳物业费、装修清理费、房屋维修基金、供暖费、装修保证金、电梯费共计11582元。请求法院中止对5号楼4单元14楼南门案涉房屋的执行并解除查封。 案外人向本院提供如下证据： 1、动迁合同复印件一份，证明2014年4月27日三合盛小区及辛海林与案外人签订动迁合同，合同约定甲方三合盛小区动迁乙方案外人有照房97.26平方米，给案外人回迁194.52平方米，住户回迁位置，4号楼2单元4层西门，4号楼2单元5层中门，4号楼2单元5层西门，回迁时间为2014年12月30日。 2、收据复印件一张，证明2016年9月7日公主岭市三合盛小区及辛海林收段淑芝5号楼4单元14楼南门费用11582元。 本院依职权调取如下证据： 1、商品房预售许可证复印件，证明2016年8月3日吉隆房地产公司开发的范家屯镇三合盛小区5号楼取得预售资质。 2、三合盛小区5号楼房源表复印件，证明房源表上记载4单元14楼南门为段淑芝，房号为041409，并由吉隆房地产公司在该表上盖章确认。 3、回迁户登记单复印件，证明吉隆房地产公司确认回迁户名单中有案外人段淑芝的名字。 4、死亡注销证明复印件。证实辛海林于2019年1月11日死亡，户口于2019年1月16日注销。 本院查明，申请执行人周春华、周健秋依据已发生法律效力的（2019）吉0381民初1580号民事判决书向本院申请执行。在审判过程中，本院审判庭于2019年5月14日作出（2019）吉0381民初1033号民事裁定书，查封吉隆房地产公司开发建设的公主岭市范家屯镇三合盛小区5号楼：3单元6楼北门（面积84.16平方米）、3单元8楼北门（面积84.16平方米）、3单元9楼北门（面积84.16平方米）、3单元10楼南门（面积61.7平方米）、3单元10楼北门（面积84.16平方米）、3单元11楼南门（面积61.7平方米）、3单元11楼北门（面积84.16平方米）、3单元12楼北门（面积84.16平方米）、3单元13楼北门（面积84.16平方米）、3单元14楼北门（面积84.16平方米）；4单元7楼南门（面积94.76平方米）、4单元8楼南门（面积94.76平方米）、4单元8楼北门（面积72.42平方米）、4单元10楼南门（面积94.76平方米）、4单元11楼南门（面积94.76平方米）、4单元11楼北门（面积72.42平方米）、4单元12楼南门（面积94.76平方米）、4单元13楼北门（面积72.42平方米）、4单元14楼南门（面积94.76平方米）、4单元14楼北门（面积72.4平方米）。在执行过程中，本院执行实施机构于2020年5月7日作出（2020）吉0381执恢177-1号执行裁定书，拍卖吉隆房地产公司开发建设的公主岭市范家屯镇三合盛小区5号楼上述查封的20套房屋。案外人请求解除查封的案渉房屋，系本院审判庭民事裁定书查封被执行人吉隆房地产公司开发建设的三合盛小区房屋之一。 另查明，经核对三合盛小区房源表，其5号楼房号具体对应的单元、楼层、东西户位置如下：3单元6楼北门（面积84.16平方米）房号为030606、3单元8楼北门（面积84.16平方米）房号为030806、3单元9楼北门（面积84.16平方米）房号为030906、3单元10楼南门（面积61.7平方米）房号为031007、3单元10楼北门（面积84.16平方米）房号为031006、3单元11楼南门（面积61.7平方米）房号为031107、3单元11楼北门（面积84.16平方米）房号为031106、3单元12楼北门（面积84.16平方米）房号为031206、3单元13楼北门（面积84.16平方米）房号为031306、3单元14楼北门（面积84.16平方米）房号为031406；4单元7楼南门（面积94.76平方米）房号为040709、4单元8楼南门（面积94.76平方米）房号为040809、4单元8楼北门（面积72.4平方米）房号为040808、4单元10楼南门（面积94.76平方米）房号为041009、4单元11楼南门（面积94.76平方米）房号为041109、4单元11楼北门（面积72.4平方米）房号为041108、4单元12楼南门（面积94.76平方米）房号为041209、4单元13楼北门（面积72.4平方米）房号为041308、4单元14楼南门（面积94.76平方米）房号为041409、4单元14楼北门（面积72.4平方米）房号为041408。 本院认为，本案被执行人吉隆房地产公司以三合盛小区的名义与案外人签订的动迁合同及收款收据，系双方按照所有权调换形式订立的拆迁补偿安置协议，明确约定了三合盛小区以位置、用途特定的房屋对案外人予以补偿安置,所确定的合同是经过双方协商一致、合意达成的，且吉隆房地产公司提供的房源表及回迁户登记单对回迁行为予以确认，案外人依法享有的拆迁安置补偿权利具有物权性质，在产生权利冲突时，优先于其他权利。故案外人对5号楼4单元14楼南门房号为041409案涉房屋享有足以排除强制执行的民事权益，请求中止执行的异议理由符合法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十五条的规定，裁定如下： 中止本院（2019）吉0381民初1033号民事裁定书及（2020）吉0381执恢177-1号执行裁定书，查封及拍卖四平市吉隆房地产开发有限公司开发建设的公主岭市范家屯镇三合盛小区5号楼4单元14楼南门（房号041409），面积94.76平方米房屋的执行。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向公主岭市人民法院提起诉讼。 审判长  程彦奎 审判员  梁晓飞 审判员  张春辉 二〇二〇年七月九日 书记员  李林泽
云南省安宁市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0181民初1247号原告：段琪荣，男，1949年12月10日出生，汉族，住云南省。委托诉讼代理人：张进、代晶晶，安宁市司法局县街、八街法律服务所法律工作者，一般授权代理。被告：张运军，男，1966年9月14日出生，汉族，住云南省安宁市。本院在审理原告段琪荣诉被告张运军劳务合同纠纷一案中，本院于2020年6月18日立案。原告段琪荣于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告段琪荣申请撤回起诉是对自己的诉讼权利的处分，经审查不违反法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告段琪荣撤诉。本案诉讼费1152元，减半收取为576元，由原告段琪荣负担。审判员  范玉二〇二〇年七月十七日书记员  文薇
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1221民初4141号原告:孙治彦,男,汉族,1970年7月14日出生,住安徽省临泉县。被告:张修田,男,汉族,1962年7月26日出生,住安徽省临泉县。被告:姜玉真,女,汉族,1964年5月4日出生,住安徽省临泉县。被告:张伟,男,汉族,1992年3月6日出生,住安徽省临泉县。本院于2020年5月21日立案受理了原告孙治彦与被告张修田、姜玉真、张伟农村建房施工合同纠纷一案，现原告自愿申请撤回起诉，原告申请撤诉不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告孙治彦撤回起诉。案件受理费792元，减半收取396元，由原告孙治彦负担。审判员  陈铁磊二〇二〇年七月二十四日书记员  王一鸣
河北省平山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0131民初1459号 原告：闫某1，男，1966年12月9日出生，汉族，住河北省石家庄市平山县。 原告：闫某2，男，1945年10月9日出生，汉族，住河北省石家庄市平山县。 原告：闫某3，男，1952年9月14日出生，汉族，住河北省石家庄市平山县。 原告：闫某4，女，1958年9月28日出生，汉族，住河北省石家庄市平山县。 四原告委托诉讼代理人李立涛，石家庄市平山工业区法律服务所法律工作者。 被告：闫某5，男，1961年6月13日出生，汉族，住河北省石家庄市平山县。 委托诉讼代理人郄书廷（被告之妻），女，1956年12月14日生，汉族，住址同上。 委托诉讼代理人焦立，河北咏远律师事务所律师。 原告闫某1、闫某2、闫某3、闫某4与闫某5法定继承纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。原告闫某1、闫某2、闫某3、闫某4于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请不违背法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告闫某1、闫某2、闫某3、闫某4撤回起诉。 案件受理费80元，减半收取计40元，由原告闫某1、闫某2、闫某3、闫某4负担（已交纳）。 审判员  杨新华 二〇二〇年七月十三日 书记员  齐 笑 ——
安徽省砀山县人民法院结 案 通 知 书(2020)皖1321执恢72号申请执行人张国良与被执行人孙敦杰民间借贷纠纷一案，砀山县人民法院(2017)皖1321民初420号民事判决书（民事调解书）已发生法律效力。本院立案执行后，被执行人已全部履行生效法律文书确定的义务。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本案执行完毕。砀山县人民法院二〇二〇年七月二十六日
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0302执528号 李山龙、广西沪源置业投资开发有限公司： 本院执行的申请执行人李山龙与被执行人广西沪源置业投资开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，经被执行人广西沪源置业投资开发有限公司自动履行，已全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案以执行完毕方式结案。 二〇二〇年七月二十日
江西省樟树市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0982民初1706号 原告：樟树市房地产物业管理有限公司，住所地：江西省樟树市。 法定代表人：肖宇军，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：邱红生，系该公司分总经理。 被告：熊小凤，女，1986年8月10日出生，汉族，住江西省樟树市。 原告樟树市房地产物业管理有限公司与被告熊小凤物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告樟树市房地产物业管理有限公司于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告樟树市房地产物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告樟树市房地产物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费116元，减半收取58元，由原告樟树市房地产物业管理有限公司负担。 审判员  肖青平 二〇二〇年七月十三日                                                                    法官助理   袁青青                                                                        书记员 喻云凤
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更4424号罪犯温开红，男，1962年3月3日出生，汉族，江西省寻乌县人，初中文化。现在江西省温圳监狱服刑。江西省寻乌县人民法院于2012年9月27日作出（2012）寻刑初字第123号刑事判决，认定被告人温开红犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2016年10月30日以(2016)赣01刑更字第6855号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年三个月十天，剥夺政治权利三年不变；于2018年7月30日以(2018)赣01刑更4596号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月二十天，剥夺政治权利三年不变。执行机关江西省温圳监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年6月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯温开红在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年05月至2020年04月，获得监狱考核表扬3个。另查明，该犯系因抢劫被判处十一年有期徒刑刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省温圳监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯温开红在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯温开红减去有期徒刑八个月二十天，剥夺政治权利三年不变。（减刑后刑期：自2012年6月23日起至2020年10月2日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 朱 燕审判员 李水金二〇二〇年七月三十日书记员 王雪筠
湖南省洪江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1281执474号 申请执行人：李虹媛，女，土家族，1994年12月7日出生，居民，住址湖南省通道侗族自治县。 特别授权委托代理人：丁樵，湖南五溪律师事务所律师，执业证号14312199410319296。 被执行人：怀化全通房地产开发有限责任公司，住所地湖南省洪江市黔城镇豪京商业广场主楼十九楼，统一社会信用代码914312816639503301。 法定代表人：罗铨通，系该公司董事长。 申请执行人李虹媛与被执行人怀化全通房地产开发有限责任公司租赁合同纠纷一案，本院于2018年8月29日作出（2018）湘1281民初470号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人逾期履行生效法律文书确定的义务，根据申请人的请求，本院依法立案执行。 本院于2020年7月8日向被执行人怀化全通房地产开发有限责任公司送达了执行通知书、报告财产令，要求被执行人立即偿还申请执行人租金17847元及违约金（违约金自2018年3月28日起按照同期银行贷款年利率4.35％计算至该款付清之日止）；承担本案诉讼费289元；承担本案执行费172元。 本院在执行过程中采取的执行措施如下： 1、经查询被执行人怀化全通房地产开发有限责任公司银行、不动产、工商登记、保险、车辆、证券等财产情况，未发现被执行人有其他可供执行财产； 3、于2020年7月15对被执行人怀化全通房地产开发有限责任公司罗铨通适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供被执行人其他财产线索,申请执行人未能提供其他财产线索,同意终结本次执行程序结案。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。申请执行人如发现被执行人再有可供执行的财产，可随时持本裁定书向本院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周伟 审判员  袁勇 审判员  杨洋 二〇二〇年七月二十日 书记员  谌玮
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0105民初842号原告：中国银行股份有限公司湖南省分行，住所地长沙市开福区芙蓉中路一段593号湖南国际金融大厦。负责人：罗建军，行长。委托代理人：江永飞，湖南琼武律师事务所律师。被告：邓创，男，1980年1月19日出生，汉族，住湖南省安化县。原告中国银行股份有限公司湖南省分行诉被告邓创信用卡纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。2020年7月17日，原告中国银行股份有限公司湖南省分行经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本院认为，原告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法应按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告中国银行股份有限公司湖南省分行撤诉处理。本案受理费1194元，减半收取597元，由原告中国银行股份有限公司湖南省分行承担。审 判 长  刘 珊人民陪审员  汝金华人民陪审员  刘君辉二〇二〇年七月二十日代理书记员  王 瑾
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0923执390号申请执行人张魁，男，1987年9月23日出生，汉族，安化县人，住安化县东坪镇。委托诉讼代理人：李娟，湖南资声律师事务所律师。被执行人谌国祥，男，1966年10月20日出生，汉族，安化县人，住安化县田庄乡田庄村。申请执行人张魁与被执行人谌国祥民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月27日作出（2019）湘0923民初2503号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人谌国祥未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月1日向本院申请执行，本院于2020年4月1日立案执行。本院于2020年4月1日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，2020年4月1日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，2020年4月21日发起总对总网络财产查控，查明被执行人谌国祥的银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产、房产等情况。2020年4月21日向住房公积金管理中心、银行、保险公司等部门查询被执行人谌国祥的公积金、理财产品、收益性保险等情况，没有发现被执行人有其它可供执行财产。2020年5月8日，本院对被执行人谌国祥采取了限制高消费的措施。本院于2020年7月28日约谈申请执行人，告知其本院采取的上述执行措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年7月28日，本案应当执行的标的金额为8万元，已执行到位0万元，尚有8万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张波审判员  谌兴审判员  叶琳二〇二〇年七月二十八日书记员  李锋
青海省共和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青2521财保11号 申请人:才某，公民身份证号码：×××，住共和县。 被申请人:李某，公民身份证号码：×××，住共和县。 申请人才某于2020年7月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李某权属的的位××县房屋（房屋面积111.88㎡）予以查封。申请人才某以以中国人民财产保险股份有限公司出具的保单保函（保单号码：PZDM202063250000000011）提供担保。 本院经审查认为，申请人才某的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人李某权属的的位××县房屋（房屋面积111.88㎡），期限为3年。 案件申请费1170元，由才某负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 马 海 东 二〇二〇年七月七日 法官助理 （索南项秀 书 记 员 张 积 娟
广东省深圳前海合作区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0391执442、445号 申请执行人：赵剑岷，男，1956年8月15日出生，香港特别行政区居民。 被执行人：庾家明，男，1966年4月17日出生，住址：深圳市罗湖区。 关于申请执行人赵剑岷与被执行人庾家明民间借贷纠纷两案，广东省深圳前海合作区人民法院作出的（2018）粤0391民初3153、3155号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币5135153元及利息等，本院于2020年1月10日依法立案执行。 在本案诉讼过程中，本院已冻结被执行人庾家明持有的西藏天河恒业影视文化有限公司49%的股权、武汉金达聚合影院管理有限公司33%的股权及西藏隆翱实业有限公司37.%的股权，冻结期限至2021年9月5日。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，被执行人未在指定期限内向本院申报财产。同时，本院已依法采取以下执行措施：一、扣划被执行人庾家明银行存款6008.27元，扣除执行费50元后，余款5958.27 元可划付给申请执行人；二、将被执行人庾家明列入失信名单，并发布限制高消费令。上述冻结股权，因被冻结股权企业均未实际营业，且未提供股权评估所需资料，故暂无法启动评估程序。此外，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、财付通账户余额、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审 判 长  吕豫军 人民陪审员  张伟清 人民陪审员  彭丽梅 二〇二〇年七月六日 书 记 员  黄月莹
湖南省新化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1322财保778号 申请人:湖南新化农村商业银行股份有限公司,住所地湖南省新化县上渡街道上梅东路30号。 法定代表人:李谟放，该行董事长。 被申请人：杨娇文，男。 申请人湖南新化农村商业银行股份有限公司于2020年7月20日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人杨娇文的银行存款30000元或查封扣押被申请人同等价值的财产。申请人已向本院提供财产担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人杨娇文的银行存款30000元，期限为十二个月。 本案财产保全申请费320元，由申请人湖南新化农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审 判 员  杨宗勇 二〇二〇年七月二十日 法官 助理  龚光辉 法官 助理  周志理 代理书记员  赵雄峰
山东省莒县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1122执494号申请执行人:刘宝溪，男。被执行人:山东道达尔物流有限公司，住所地莒县城区潍徐路南段西侧。法定代表人:杨明林，该公司总经理。申请执行人刘宝溪与被执行人山东道达尔物流有限公司劳动争议纠纷一案，山东省莒县人民法院于2018年6月14日作出的(2018)鲁1122民初2677号民事判决书和山东省日照市中级人民法院于2018年11月15日作出的(2018)鲁11民终1996号民事判决书已发生法律效力。权利人于2020年2月19日向山东省莒县人民法院申请执行，本院于2020年2月19日立案执行。申请执行人要求被执行人履行法律文书确定的义务(标的：41872元)。本案在执行过程中，于2020年2月20日向被执行人发出执行通知书，限其七日内履行生效法律文书确定的义务。期限届满后，被执行人未履行，本院又向其发出报告财产令，限其将财产情况向本院提交书面报告，被执行人未向本院报告有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人有其它可供执行的财产或线索。在执行期间，经财产查控反馈信息、车籍登记等相关领域都进行了系统查询，被执行人银行存款数额较小，无执行必要、无工商登记。后经传统查控查明被执行人山东道达尔物流有限公司名下无房产，现被执行人无其他财产可供执行。被执行人暂无能力履行义务，且本院穷尽调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院对申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意该案先行终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产，具备执行条件时再恢复执行。综上，本案目前无法执行，本案应当终结本次执行程序。本院认为，本案目前无法执行，该案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人下落或有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  毛建德审判员  公方红审判员  董克华二〇二〇年七月十六日书记员  毕纪法
湖北省汉江中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂96民终542号上诉人（原审被告）：太平财产保险有限公司荆门中心支公司天门支公司。住所地：湖北省天门市竟陵钟惺大道63号。主要负责人：杜刚，公司经理。委托诉讼代理人：李炜，男，该公司员工。被上诉人（原审原告）：彭素娥，女，1959年12月8日出生，汉族，湖北省天门市人，个体经营，住湖北省天门市。被上诉人（原审原告）：彭某1，男，2012年11月17日出生，汉族，湖北省天门市人，学生，住湖北省天门市。法定代理人：彭某2（彭某1之父），男，1982年8月25日出生，汉族，湖北省天门市人，住湖北省天门市。被上诉人（原审原告）：周晓华，女，1952年9月14日出生，汉族，湖北省天门市人，个体经营，住湖北省天门市。上列三被上诉人共同委托诉讼代理人：王重才，天门市西江法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：吴松林，男，1962年9月24日出生，汉族，湖北省天门市人，教师，住湖北省天门市。原审被告：许汝香，男，1954年5月9日出生，汉族，湖北省天门市人，住湖北省天门市。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司天门支公司，住所地：湖北省天门市陆羽大道西15号。主要负责人：肖桥雄，公司经理。委托诉讼代理人：丁首红，湖北鹰之歌律师事务所律师。上诉人太平财产保险有限公司荆门中心支公司天门支公司因与被上诉人彭素娥、彭某1、周晓华、吴松林、中国人民财产保险股份有限公司天门支公司，原审被告许汝香机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖北省天门市人民法院（2019）鄂9006民初3310号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，一审审判程序严重违法，实体处理不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项之规定，裁定如下：一、撤销湖北省天门市人民法院（2019）鄂9006民初3310号民事判决；二、本案发回湖北省天门市人民法院重审。上诉人太平财产保险有限公司荆门中心支公司天门支公司预交的二审案件受理费440元予以退回。审判长  陈先锋审判员  别瑶成审判员  杨艳荣二〇二〇年七月二十日书记员  赵 明
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2327民初1062号 原告：杜建辉，男，1981年3月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。被告：刘法军，男，1968年5月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。原告杜建辉与被告刘法军承揽合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告杜建辉于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告双方达成和解协议，现原告杜建辉自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杜建辉撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杜建辉负担。审  判  员   牛文武二 〇 二 〇 年 七 月 十 日书  记  员   史彩霞
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1321财保17号申请人：安徽砀山农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省砀山县砀城镇道北西路X344号，统一社会信用代码91341300728504244Y。法定代表人：张磊，该行董事长。委托诉讼代理人：郭方方，男，1984年12月28日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县，系该银行员工。被申请人：王莹，女，1988年02月01日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。被申请人：张甫训，男，1968年10月07日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。申请人安徽砀山农村商业银行股份有限公司与被申请人王莹、张甫训申请诉前财产保全纠纷一案，申请人安徽砀山农村商业银行股份有限公司于2020年07月23日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王莹、张甫训在金融机构的存款60000元。本院经审查认为，申请人安徽砀山农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项规定，裁定如下：冻结被申请人王莹、张甫训在金融机构的存款60000元（冻结期限为2020年07月23日至2021年07月22日）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张艳云二〇二〇年七月二十三日法官助理展蕾蕾书记员展蕾蕾（兼）
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执401号之二申请执行人：徐静凤，女，1955年2月20日出生，汉族,初中文化，退休职工，住安徽省天长市。委托代理人：徐晓菲，安徽李志萍律师事务所律师。被执行人：王春华，男，1966年9月29日生，汉族，初中文化，从事建筑业，住安徽省天长市。本院在执行申请执行人徐静凤与被执行人王春华民间借贷纠纷（2020）皖1181执401号一案中，徐静凤于2020年3月4日向本院申请执行，申请执行标的198000元，但王春华至今未履行还款义务。具体要素：1.本院于2020年3月5日通过邮寄送达形式向被执行人送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人王春华未签收，也未实际履行。2.本院于2020年3月4日、2020年5月11日、2020年6月15日、2020年7月14日通过全国网络查控系统查询了被执行人王春华名下的银行存款信息，仅有零星存款，本院已依法冻结并划拨了8153.69元，其中2870元转为执行费，剩余5283.69元发放给申请执行人。3.本院于2020年3月4日、2020年5月11日、2020年6月15日、2020年7月14日通过法院执行办案系统查询了被执行人王春华名下的车辆、房地产登记信息，被执行人王春华名下无车辆登记信息，有位于天长市界牌镇绿化街南房产一处，已被来安法院查封，本案轮候查封。4.本院于2020年3月4日、2020年5月11日、2020年6月15日、2020年7月14日通过法院执行办案系统查询了被执行人王春华的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人王春华有可供执行的财产。5.本院于2020年6月15日至被执行人王春华所在地天长市集美花苑4幢201室进行社区调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，未发现可供执行的财产线索。7.在执行过程中，本院于2020年3月5日对被执行人王春华适用限制高消费措施，于2020年4月13日将被执行人王春华纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。8.上述执行情况及信息，本院于2020年7月16日通过电话的方式告知了申请执行人的委托代理人徐晓菲，并要求其提供财产线索，徐晓菲表示提供不出被执行人可供执行财产的线索且同意以终结本次执行程序方式结案。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 李贻明二〇二〇年七月十六日书记员 张 弛附相关法条《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更1107号 罪犯刘春海，男，1991年7月4日出生，汉族，黑龙江省哈尔滨市人，大专文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。 山东省潍坊市奎文区人民法院于二〇一七年三月九日作出(2016)鲁0705刑初359号刑事判决，以被告人刘春海犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币九万元；退赔各被害单位经济损失共计人民币161346元。被告人刘春海不服，提出上诉。山东省潍坊市中级人民法院于二〇一七年四月二十四日作出(2017)鲁07刑终168号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2016年8月19日起至2022年8月18日止。判决发生法律效力后，该犯于2017年6月2日被交付执行。执行机关山东省淄博监狱于2020年6月28日作出减刑建议书，本院于2020年7月3日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯刘春海认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑六个月。 经审理查明，罪犯刘春海认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自服刑以来，获表扬五次。 上述事实，有罪犯刘春海认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯刘春海确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯刘春海减去有期徒刑六个月（刑期自2016年8月19日起至2022年2月18日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王希宝 审 判 员 郭红利 审 判 员 王欣欣 二〇二〇年七月十七日 法官助理 唐慧宁 书 记 员 刘 洪
辽宁省昌图县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1224执保168号 申请执行人昌图县某某饲料加工厂。 被执行人韩某某。 被执行人韩某某。 本院在执行昌图县某某饲料加工厂与韩某某、韩某某保全合同纠纷一案，因该案已保全完毕，无任何法律文书，故不予上传。 执行员  郑海宏 二〇二〇年七月二十八日 书记员  王阿娉
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执6161号申请执行人：上海银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：缪迪，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：庄育军，男，1977年1月15日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。本院在执行上海银行股份有限公司信用卡中心与庄育军信用卡纠纷一案中，依法向被执行人庄育军发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年3月26日作出的(2020)沪0109民初4108号民事判决所确定的归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金72,075.14元；支付上海银行股份有限公司信用卡中心利息及分期付款手续费(其中利息及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海银行信用卡领用合约》及《上海银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费907.94元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初4108号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年七月十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
山西省稷山县人民法院执 行 通 知 书（2020）晋0824执505号稷山县明瑞房地产开发有限公司：你公司与程时乾建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2019）晋0824民初124号民事判决书已发生法律效力。2019年12月2日，程时乾与郧西县京华小额贷款有限责任公司签订了《债权转让协议》，将程时乾所有的债权全部转让给郧西县京华小额贷款有限责任公司，并对你公司进行了债权转让通知，郧西县京华小额贷款有限责任公司已成为合法受让人。申请执行人郧西县京华小额贷款有限责任公司于2020年7月20日向本院申请强制执行，本院于2020年7月20日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干问规定》第二条第一款的规定，责令你公司自收到本执行通知书后履行下列义务：（1）立即给付申请执行人郧西县京华小额贷款有限责任公司明鑫花苑9#、10#楼建设工程施工工程款、劳务费6095518元及利息（利息自2019年1月18日起至款付清之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；（2）承担案件受理费37220元，执行费58064元；（3）向申请执行人郧西县京华小额贷款有限责任公司支付迟延履行期间加倍债务利息（迟延履行金）；（4）若不主动履行，将会被纳入失信被执行人名单。开户银行：中国工商银行股份有限公司稷山支行户名：稷山县人民法院账户：0511037629200003203二〇二〇年七月二十一日联系人：执行局办公室联系电话：5531448本院地址：稷山县稷峰东街和人民东路交汇处邮编：043200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
浙江省舟山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙09民终367号 上诉人（原审被告）：凌建，男，1992年5月5日出生，汉族，住安徽省歙县。 被上诉人（原审原告）：权静蕾，女，1988年4月14日出生，汉族，户籍地址：江苏省徐州市铜山区，现住舟山市普陀区。 上诉人凌建因与被上诉人权静蕾民间借贷纠纷一案，不服舟山市普陀区人民法院（2020）浙0903民初812号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月13日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。 本院审理过程中，凌建于2020年7月23日以其采取其他方式解决纠纷为由向本院申请撤回上诉。 本院认为，凌建在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许凌建撤回上诉。舟山市普陀区人民法院（2020）浙0903民初812号民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费1875元，减半收取计937.5元，由上诉人凌建负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 何劲松 审 判 员 柯艳娇 审 判 员 张 娜 二〇二〇年七月二十四日 法官助理房晓娇 代书记员 茅洁亮
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0604民初1650号 原告：张玉琴，女，1955年9月5日出生，汉族，住大庆市让胡路区。 被告：刘大立，男，1969年10月26日出生，汉族，住大庆市让胡路区。 本院在审理原告张玉琴诉被告刘大立机动车交通事故责任纠纷一案，原告张玉琴于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张玉琴以自行和解为由，申请撤诉，其理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张玉琴撤回起诉。 案件受理费175元，由原告承担。 审 判 员 郝雪莲 二〇二〇年七月七日 法官助理 李思佳 书 记 员 孔欣欣
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0104民初1386号原告：武汉世纪置地房地产经纪有限公司。住所地:武汉市江汉区王家墩中央商务区泛海国际SOHO城3、4、6栋6号楼单元28层1室6号。法定代表人：桂朝兵，总经理。委托诉讼代理人：朱雁，北京大成（武汉）律师事务所律师。（特别授权）被告：锐鹏天成房地产代理武汉有限公司。住所地：武汉市东西湖区新沟镇街道办事处纺新街41号（14）。法定代表人：齐鹏，总经理。委托诉讼代理人：吴林波，湖北瑞通天元律师事务所律师。（特别授权）原告武汉世纪置地房地产经纪有限公司（以下简称世纪置地公司）与被告锐鹏天成房地产代理武汉有限公司(以下简称锐鹏天成公司)合同纠纷一案，本院于2020年4月27日受理后，本院依法于2020年6月16日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告武汉世纪置地房地产经纪有限公司的委托诉讼代理人朱雁、被告锐鹏天成房地产代理武汉有限公司的委托诉讼代理人吴林波到庭参加诉讼。现本案已审理终结。原告武汉世纪置地房地产经纪有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付代理佣金114665元及逾期支付的利息损失（以114665元为本金，自2018年4月7日之日起至实际归还之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）；；2、诉讼费用、保全费用由被告承担。事实与理由：2017年9月19日，原、被告签订《项目分销代理合同》，约定被告（甲方）委托原告（乙方）代理销售广电财富中心项目，委托销售期限自2017年9月17日至2017年12月30日止，乙方服务内容为通过自己的销售渠道向客户推荐、介绍该项目并组织客户去现场看房。合同约定当客户签订购房合同并支付首付即为乙方为甲方到成功销售该项目，甲方向乙方支付的代理佣金费用为每套写字楼实际总房价的5%。佣金结算方式为一次性付款的，客户签约并全款到位后，甲方按约定标准向乙方支付佣金。2017年12月23日，客户彭松仁通过原告员工李峰推介知悉了该项目，2017年12月25日，客户经由李峰联系安排到项目现场看房，并决定购买该项目，并向被告支付定金5万元。2018年4月3日，客户彭松仁直接与项目开发商武汉广电海格房地产开发有限公司签订房屋买卖合同并支付了全款2293305元。至此，原告成功销售该项目，被告应按合同约定向原告支付相应代理佣金，但被告一直不予支付，故提出如上诉请。被告锐鹏天成房地产代理武汉有限公司辩称:原告的代理行为并没有促使交易最终成功，客户彭松仁支付的定金5万元已经退还，其在派出所书写的证明可以证实彭松仁购买房屋并未通过中介方，故被告不应向原告支付佣金，请求驳回原告的全部诉讼请求。经审理查明：2017年9月17日，原、被告签订《项目分销代理合同》，约定被告（甲方）委托原告（乙方）销售武汉市硚口区古田四路广电财富中心写字楼，委托销售期限自2017年9月17日至2017年12月30日止；原告为被告成功销售本项目后（以客户签署购房合同，并支付首付为准），被告按合同约定支付原告代理佣金，按每套写字楼实际总房价的5%计算佣金；客户采取一次性付款的，在客户签约并全款到位后，被告按约定标准向原告支付销售佣金；原告的职责为充分利用自由客户的网络资源，通过各种途径让有购买意向的客户及时了解本项目的有关信息，协助客户实地踏斟项目的责任，协助被告与客户谈判议价，尽快促成交易成功……。协议签订后，经原告业务员介绍，客户彭松仁及其家人到现场看过房屋，并于2017年12月25日向被告支付5万元购房定金。2018年4月7日彭松仁与武汉广电海格房地产开发有限公司签订了《商品房买卖合同》，并支付了购房款2293305元，办理了房屋备案登记手续。因被告在此过程中一直未与彭松仁签订购房合同，收取购房款，也未退还定金，故彭松仁于2018年4月17日向派出所报警。经双方协商，被告退还了彭松仁购房定金5万元。上述事实，有当事人陈述、《项目分销代理合同》、房屋备案信息表、证明、微信聊天忘录等证据证实。本院认为，原、被告之间签订的《项目分销代理合同》系双方当事人真实意思表示，未违反法律法规禁止性规定，应受法律保护，双方均应按约履行。原告根据该合同约定介绍了客户彭松仁，到现场看过房，愿意购买房屋，也向被告支付了定金，履行了合同约定的职责义务。客户彭松仁在支付定金后也与开发商签订了购房合同，支付了购房款，并办理了房屋备案登记手续。合同约定原告成功销售项目以客户签署购房合同，并支付首付为准，如果系一次性付款的，在客户签约并支付全款后，被告应向原告支付销售佣金。现原告起诉要求被告根据合同约定按销售的房屋实际成交价2293305元的5%向原告支付佣金的请求于法有据，本院予以支持，被告应向原告支付佣金114665元。虽然被告此后向彭松仁退还了购房定金，但该定金的退还系在彭松仁与开发商签订购房合同之后，且原、被告间的合同约定支付佣金的前提条件为客户签署购房合同，并支付首付款或支付全款，故被告认为原告并未完成销售义务的辩解意见，本院不予采信。因彭松仁于2018年4月7日办理了备案登记，故原告要求被告从此日计算利息损失于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告锐鹏天成房地产代理武汉有限公司于本判决生效后三日内向原告武汉世纪置地房地产经纪有限公司支付佣金114665元，并按中国人民银行同期贷款利率的标准支付从2018年4月7日至付清之日止的利息。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取1297元、保全费1220元，由被告锐鹏天成房地产代理武汉有限公司负担（原告已预付上述费用，被告于本判决书生效后三日内向原告支付上述费用）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员 余 敏二〇二〇年七月二十日书记员 李梦云
石家庄铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀8601执119号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区益阳路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。 法定代表人：孙建平，公司董事长。 被执行人：饶辉春，男，1986年12月24日出生，汉族，住所地：河北省石家庄市桥东区。 本院在执行申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人饶辉春保险合同纠纷一案中，经网络查控及传统查控，未发现饶辉春有可供执行的财产，中国平安财产保险股份有限公司亦不能向本院提供饶辉春可供执行的财产或财产线索且书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 彭 建 审判员 刘如敏 审判员 李金科 二〇二〇年七月二十一日 书记员 吴 南
福建省建宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0430执796号之一 申请执行人：余留根，男，1970年09月15日出生，汉族，住将乐县。 被执行人：福建尚和置业有限公司，住所地福建省建宁县将屯工业区42号1幢综合楼四层。 法定代表人杨炎秋，该公司董事长兼总经理。 申请执行人余留根与被执行人福建尚和置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2019）闽0430民初702号民事调解书已发生法律效力。福建尚和置业有限公司未按生效文书支付余留根定金等经济损失共10万元，本院于2020年6月23日立案执行。福建尚和置业有限公司因涉及众多案件，其名下所有财产已被本院查封，正在（2020）闽0430执46号案中处置。经查明，聂乾兴与福建尚和置业有限公司商品房预售合同纠纷一案与本案在同一时期向本院申请强制执行，所立案号为（2020）闽0430执784号，案件的被执行人均为福建尚和置业有限公司，案件款项的性质均为定金或预付的首付款。为节约执行资源，及时执结案件，本院决定将本案并入（2020）闽0430执784号案件一并处理，并参与（2020）闽0430执46号案财产处置所得款项的分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）款规定，裁定如下： 终结（2019）闽0430民初702号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  廖元军 二〇二〇年七月十五日 书记员  张吉海 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省古丈县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘3126执128号 向天印、黄昌松： 本院执行的向天印申请黄昌松房屋买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二〇年七月二十七日
辽宁省西丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1223执保53号 申请人马香，女，1978年9月23日生，满族，农民，住西丰县。 被申请人林金玉，男，1985年12月21日生，农民，住西丰县。 本院于2020年7月6日做出（2020）辽1223财保53号民事裁定书，裁定一、查封担保人魏祥所有的辽Ｍ×××××号轿车一辆，查封期限为贰年；二、查封被申请人林金玉驾驶的辽Ｍ×××××号重型仓栅式货车，查封期限为贰年。该裁定书已经发生法律效力，并已经交付执行。 根据当事人提供的保全担保财产及被保全财产线索：担保人魏祥所有的辽Ｍ×××××号轿车一辆；被申请人林金玉驾驶的辽Ｍ×××××号重型仓栅式货车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、查封担保人魏祥所有的辽Ｍ×××××号轿车一辆，查封期限为贰年； 二、查封被申请人林金玉驾驶的辽Ｍ×××××号重型仓栅式货车，查封期限为贰年。 本裁定立即开始执行。 审判员  田宇才 二〇二〇年七月六日 书记员  张祥云
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102财保519号 申请人马昭苓，男，1966年4月22日出生，汉族，住日照市东港区。 委托诉讼代理人赵友坤，山东贤合律师事务所律师。 被申请人日照京泰房地产开发有限公司，住所地日照市高科园北园二路南侧，统一社会信用代码913711007267209040。 法定代表人孙作海，董事长。 申请人与被申请人商品房销售合同纠纷一案，申请人于2020年7月13日向本院提出诉前财产保全申请，要求将被申请人日照京泰房地产开发有限公司名下位于日照[产权证号鲁（2019）日照市不动产权第0063920号]的房产予以查封。保全标的额为13万元。申请人已提供亚太财产保险股份有限公司财产保全责任保险担保。 本院经审查认为，申请人提出诉前保全申请的理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 将被申请人日照京泰房地产开发有限公司名下位于日照[产权证号鲁（2019）日照市不动产权第0063920号]的房产予以查封。查封期间，未经本院许可，不得处分。 不动产查封期限为3年，自裁定书送达之日起开始计算。申请人撤诉或债务已经清偿的可以申请解除查封。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日前向本院提出续行查封的书面申请；未办理延期手续的，查封期限届满，查封的效力消灭。 申请人应当在本院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，逾期不起诉或不申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  安丰勇 二〇二〇年七月十三日 法官助理吕倩 书记员山杰
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执927号申请执行人：中州万基城市建设有限公司，住所地许昌市许继大道原商校院内东楼。法定代表人：杨俊锋。被执行人：白云锋，男性，1969年12月04出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：陈小婷，女性，1973年08月11出生，汉族，住许昌市魏都区。本院在执行中州万基城市建设有限公司与白云锋、陈小婷合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2019）豫1002民初4173号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人白云锋、陈小婷合同纠纷存款1262816元及利息或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  姚伟华二〇二〇年七月二十四日书记员  张军强
广西壮族自治区钟山县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)桂1122刑初110号 公诉机关广西壮族自治区钟山县人民检察院。 被告人陶委文（曾用名陶三弟），男，1996年6月26日出生于广西壮族自治区钟山县，汉族，小学文化，农民，住钟山县。因涉嫌盗窃罪，于2020年4月3日被钟山县公安局刑事拘留，同年4月14日被逮捕。现羁押于钟山县看守所。 广西壮族自治区钟山县人民检察院以钟检诉刑诉[2020]103号起诉书指控被告人陶委文犯盗窃罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院于2020年7月2日立案，依法适用速裁程序，实行独任审理，于2020年7月8日公开开庭审理了本案。钟山县人民检察院指派检察员胡银出庭支持公诉，被告人陶委文到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区钟山县人民检察院指控，一、2020年3月初，被告人陶委文以过钟山县石龙镇源头拱村边时，看见停放在该处的一辆飞肯牌摩托车，即扯断电源线启动车子盗走该车。经评估：黎某兴被盗窃摩托车价值2800元。案发后公安机关依法扣押该摩托车并发还给被害人。 二、2020年3月18日，被告人陶委文走到回龙工商所门口时看见停放一辆凯剑牌摩托车，即用剪刀剪断电源线将该车盗走。经评估：陈某科被盗的摩托车价值3999元。案发后公安机关依法扣押该摩托车并发还给被害人。 为证实指控的犯罪，公诉机关向法庭出示了报案陈述，现场勘验检查笔录、照片，被告人的供述等证据，据此认为被告人陶委文以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。公诉机关建议本院对被告人陶委文判处有期刑七个月。提请本院依法惩处。 被告人陶委文对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议未提出异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人陶委文以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人陶委文犯盗窃罪罪名成立。被告人陶委文归案后如实供述犯罪事实并能当庭认罪，且同意认罪认罚，本院予以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下： 被告人陶委文犯盗窃罪，判处有期刑七个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月3日起至2020年11月2日止）；并处罚金人民币三千元（罚金在本判决生效之日起一个月内自动缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贺州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  卢晓琴 二〇二〇年七月八日 书记员  黎多多
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0521执976号申请人贵州大方农村商业银行股份有限公司，住所地：贵州省大方县奢香大道北段。法定代表人：杨先林，该公司董事长。被执行人刘从东，男，1983年10月7日出生，汉族，住贵州省大方县。被执行人陶敏，女，1986年7月10日出生，苗族，住贵州省清镇市。关于贵州大方农村商业银行股份有限公司申请执行刘从东、陶敏借款合同纠纷一案，贵州大方农村商业银行股份有限公司于2020年5月11日依据已经发生法律效力的贵州省大方县人民法院（2019）黔0521民初5300号民事调解书向本院申请强制执行，本院于2020年5月11日立案执行。在受理本案后，在执行过程中，当事人双方达成执行和解协议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结贵州省大方县人民法院（2019）黔0521民初5300号民事调解书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  李成建二〇二〇年七月二十一日书记员  杨书平
江西省鹰潭市余江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0622民初852号原告：林悦敏，女，汉族，1990年1月8日出生，鹰潭市余江区人，住余江区。被告：许文龙，男，汉族，1988年11月7日出生，鹰潭市余江区人，住余江区。原告林悦敏诉被告许文龙探望权纠纷一案，本院于2020年7月8日立案受理后，在案件审理过程中，原告林悦敏于2020年7月20日以“与被告许文龙自愿达成和解”为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告林悦敏的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告林悦敏撤诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告林悦敏承担。审判员  毛欣胜二〇二〇年七月二十日书记员  王 博
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽02刑更863号罪犯杨宇，男，1979年9月30日出生，汉族，辽宁省北宁市人，小学文化，现在辽宁省大连南关岭监狱服刑。广东省广州市中级人民法院于2003年6月3日作出（2003）穗中法刑一初字第86号刑事判决，以罪犯杨宇犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，该犯不服，提出上诉。广东省高级人民法院于2003年9月24日作出（2003）粤高法刑一终字第528号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2003年12月4日被投入广东省番禺监狱服刑，2007年7月3日转投入辽宁省大连南关岭监狱服刑。2006年4月25日经广东省高级人民法院以（2006）粤高法刑执字第578号刑事裁定，将其减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为七年。刑期自2006年4月25日起至2025年10月24日止。2010年9月21日经辽宁省大连市中级人民法院以（2010）大审刑执字第2226号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利七年不变。2015年5月18日经辽宁省大连市中级人民法院以（2015）大审刑执字第1534号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利七年不变。2017年11月9日经辽宁省大连市中级人民法院以（2017）辽02刑更2472号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。现刑期至2021年5月24日止。执行机关辽宁省大连南关岭监狱于2020年7月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯杨宇在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪;认真遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬7次。上述事实，有罪犯杨宇的认罪悔过书、改造表现情况介绍、罪犯计分考核明细表、罪犯评审鉴定表等材料予以证实。本院认为，罪犯杨宇服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯杨宇减去有期徒刑八个月。（刑期自2006年4月25日起至2020年9月24日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张真洪审判员  唐庆福审判员  夏红军二〇二〇年七月二十四日书记员  刘丽丽
山西省文水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1121执351号申请执行人：候x。被执行人：张x。本院在执行候x申请执行张x民间借贷纠纷案中，经查，被执行人有银行存款信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人张x银行存款100000元及利息,并承担迟延履行期间债务利息的相应银行存款；二、冻结被执行人张x应负担的案件受理费1150元申请执行费1417元及执行中实际支出的费用的相应银行存款；三、采取以上措施后，仍不足以履行执行判决书（调解书）所确定的义务，则依法扣留、提取被执行人张x应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人张x应当履行部分的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李耀春二〇二〇年七月六日书记员  张一咪
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0207执967号之一申请执行人张达胜，男，1971年6月15日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖市南陵县，现住安徽省芜湖市鸠江区。被执行人芜湖星城置业有限公司，住所地安徽省芜湖市天门山东路官陡街道办事处大楼内，统一社会信用代码9134020766792720X2。法定代表人：秦永林。本院依据已经发生法律效力的（2020）皖0207民初198号民事判决书，于2020年4月14日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：划拨被执行人芜湖星城置业有限公司银行账户内存款62830元。本裁定立即执行。审判员  张雄二〇二〇年七月七日书记员  刘勇
湖南省新化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1322财保772号 申请人:湖南新化农村商业银行股份有限公司。住所地湖南省新化县上渡街道上梅东路30号。 法定代表人李谟放，该行董事长。 被申请人：夏德宗，男。 申请人湖南新化农村商业银行股份有限公司于2020年7月20日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人夏德宗的银行存款30000元或查封扣押被申请人同等价值的财产。申请人已向本院提供财产担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人夏德宗的银行存款30000元，期限为十二个月。 本案财产保全申请费320元，由申请人湖南新化农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审 判 员  杨宗勇 二〇二〇年七月二十日 法官 助理  龚光辉 法官 助理  周志理 代理书记员  赵雄峰
辽宁省凌海市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0781民初1242号原告：牛某某，男，1953年8月26日出生，汉族，退休工人，现住辽宁省义县。委托代理人：高文柏，系北镇市高山子法律服务所法律工作者。被告：王某某，男，1968年7月11日出生，汉族，农民，现住辽宁省凌海市。原告牛某某诉被告王某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牛某某及其委托代理人高文柏、被告王某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告牛某某向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告支付原告货款64245元；二、请求法院依法判令被告支付原告货款的利息11320元；三、本案的全部费用由被告承担。事实和理由：原告与被告是商业合伙关系，被告在原告处批发农资货品，2014年初原告为被告提供农资货物，2016年8月16日至2017年1月17日止，被告总计欠原告货款74245元，2017年4月29日原告找到被告催要，被告承诺2017年10月末还清欠款，并写下保证书，保证书到期后被告没有履行承诺，后经原告催要，被告于2019年2月2日偿还原告10000元整，之后的货款经原告多次催要未果，原告无奈起诉至法院，请求：一、法院判令被告支付原告货款64245元；二、法院依法判令被告支付原告××的利息11320元；三、本案的全部费用由被告承担。被告王某某辩称：我承认欠原告钱，我是开农资店的，我给原告卖了三年货了，原告承诺给我个三轮车，原告到现在也没有兑现，我现在没有钱，等我卖了玉米之后，我在给原告钱，原告的承诺应该兑现。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。原告提供的欠条一份，证明被告拖欠货款的事实。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告是销售农资的经营者。原被告是商业合作关系。自2016年8月16日至2017年1月17日止，被告共拖欠原告货款共计人民币74245元。被告于2019年2月2日偿还原告10000元整，并于2019年2月2日为原告出具欠条一份，载明：“欠条，2014.12.2邮政汇款1万（885卡），总款：74245-汇款1万=64245元，陆万肆仟贰佰肆拾伍元整，欠款人：王某某，2019.2.2。”剩余货款经原告多次催要未果，现原告起诉到法院，请求：一、法院判令被告支付原告货款64245元；二、法院依法判令被告支付原告××的利息11320元；三、本案的全部费用由被告承担。本院认为：买卖合同是指出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，被告在原告处购买农资，且为原告出具欠条一份，可见原被告双方之间形成买卖合同关系，故对于原告要求被告给付货款64245元的诉讼请求本院予以支持。因原告提出货款利息的诉讼请求，因双方没有明确约定，故本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决如下：被告王某某于判决生效后十日内给付原告牛某某农资款人民币64245元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币845元，由原告牛某某负担126.6元，由被告王某某负担718.4元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  冯守国二〇二〇年七月十三日书记员  薛智唐
福建省福州市台江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0103刑初223号 公诉机关福州市台江区人民检察院。 被告人黄学锋，男，1977年7月4日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地福州市晋安区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年3月17日被福州市公安局台江分局取保候审。 福州市台江区人民检察院以台检一部刑诉[2020]157号起诉书指控被告人黄学锋犯故意伤害罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控: 2020年1月16日19时43分许，被告人黄学锋在福州市台江区福州市体育馆舞厅门口遇到被害人方某及其女友林霞，因被害人方某及其女友向被告人黄学锋讨债引发纠纷，后被告人黄学锋持一红酒开瓶器的塑料头，击打被害人方某的脸部、手掌等部位，造成被害人方某左额部浅表创口、左腰背部挫伤，右手第5掌骨头完全性骨折。案发后，被害人方某的伤情经鉴定为轻伤二级。 2020年3月17日，被告人黄学锋经民警电话通知后主动到公安机关投案，并如实供述上述事实。同年4月13日，被告人黄学锋赔偿了被害人方某的经济损失人民币50000元，并取得谅解。 公诉机关认为，被告人黄学锋具有自首和赔偿并取得被害人谅解的从轻处罚情节，建议判处拘役五个月。 被告人黄学锋对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人黄学锋犯故意伤害罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人黄学锋犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陈丽娟 二〇二〇年七月十四日 法官助理邢星 书记员林海云 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。