wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省毕节市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔05民终4452号上诉人（一审被告）：毕节市博泰房地产开发有限责任公司，住所地：贵州省毕节市七星关区黔西北商贸城（毕节市中山路H2幢302号），统一社会信用代码：9152050274112940XM。法定代表人：耿春萍，该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：李玉蝶，贵州本芳律师事务所律师，执业证号：15205201810068461。委托诉讼代理人：周遵才，贵州本芳律师事务所律师，执业证号：15224201110106997。被上诉人（原审原告）：石峻，男，汉族，1978年10月21日出生，住贵州省毕节市七星关区。被上诉人（原审原告）：胡晓利，女，汉族，1982年9月10日出生，住贵州省毕节市七星关区。上诉人毕节市博泰房地产开发有限责任公司因与被上诉人石峻、胡晓利商品房预售合同纠纷一案，不服贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502民初2752号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。经审查，上诉人毕节市博泰房地产开发有限责任公司提交上诉状后，于2020年6月2日收到预交上诉案件受理费通知，但未在指定的期限内向本院预交上诉案件受理费。本院认为，上诉人毕节市博泰房地产开发有限责任公司未在指定的期限内预交上诉案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人毕节市博泰房地产开发有限责任公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  龙飞燕审判员  杨静梅审判员  周 莺二〇二〇年七月七日书记员  张 驰
福建省福州市台江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0103执恢63号 申请执行人：曹卉晶，女，1990年7月18日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 被执行人：潘虹，女，1987年2月11日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 本院在执行申请执行人曹卉晶与被执行人潘虹民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）闽0103民初778号民事判决书已于2019年5月29日发生法律效力。申请执行人曹卉晶向本院申请执行，本院依法立案执行。在执行过程中当事人双方达成和解协议，后因被执行人未按照和解协议履行，申请执行人申请恢复强制执行。执行请求为：被执行人潘虹向申请执行人曹卉晶偿还借款65755元，并加倍支付延迟履行期间的债务利息。 在执行过程中，本院向被执行人潘虹发出执行通知，责令被执行人潘虹限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知要求履行。本院遂依法强制执行，并采取如下执行措施： 1、经通过全国法院网络执行查控系统查询，查明被执行人潘虹名下无房产可供执行。 2、经通过全国法院网络执行查控系统查询，查明被执行人名下无车辆可供执行。 3、经多次通过全国法院网络执行查控系统和福建省法院执行司法查控系统查询，查明被执行人潘虹名下无银行存款可供执行。 4、本院已依法将被执行人潘虹纳入失信黑名单，并限制其高消费及其他非必要消费。 2020年7月1日，本院向申请执行人曹卉晶发出提供被执行人财产状况通知书，将本院财产调查状况告知其，并要求其于收到通知之日起五日内向本院提供被执行人潘虹新的财产线索，未能提供的，本院将终结本案的本次执行程序，但申请执行人未能提供，亦未对本院财产调查状况提出异议。 以上事实有司法查控系统财产查询反馈信息表等证据证实。 本院认为，本案虽经本院采取积极的执行措施，仍未能有效执结，本次执行程序应先行终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  叶大松 审判员  陈燕娜 审判员  赵景祥 二〇二〇年七月二十日 书记员  林梦婷 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省甘谷县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0523民初1262号 原告：王某，住甘谷县。 被告：刘某，住甘谷县。 原告王某与被告刘某劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告王某于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王某提出撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王某撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告王某负担。 审 判 员 赵建鸿 二〇二〇年七月七日 法官助理 孟彦武 书 记 员 谢 琦
青海省西宁市城北区人民法院执行裁定书（2020）青0105执846号之一申请执行人：马丽蓉，女，汉族，1976年1月7日出生。被执行人：汪金旺，男，汉族，1973年6月15日出生。申请执行人马丽蓉与被执行人汪金旺民间借贷纠纷一案，本院（2019）青0105民初4107号民事判决书确定：被执行人汪金旺于本判决书生效后十日内偿还申请执行人马丽蓉借款200000元、支付逾期还款利息26573元，共计226573元。案件诉讼费4700元，公告费1000元，由被执行人汪金旺承担。判决书生效后，被执行人未履行调解书确定的义务。申请执行人于2020年4月26日向本院申请强制执行，本院将执行通知书、财产报告令送达被执行人，并通过对被执行人银行存款、车辆、不动产登记信息进行查询后，将被执行人汪金旺名下车辆委托当地法院予以查封。被执行人名下再未发现有财产可供执行。该案在审理过程中，被执行人汪金旺经公告送达后未到庭，该案为缺席审理判决。现申请执行人亦不能提供被执行人确切的联系方式及具体的居住地址。本院依法对被执行人汪金旺采取了纳入失信人名单、限制高消费的强制执行措施。并将上述执行信息告知申请执行人，申请执行人表示不能提供被执行人可供执行的财产。本院已依法穷尽财产调查措施，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人新的财产线索。本案应予终结本次执行，待今后具备执行条件或发现新的财产线索后可重新向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 敖 敏审判员 庄怀宁审判员 王艳利 二○二○年七月二十一日书记员 吴忠颜相关法律条文：《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在执行申请人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民辖终208号上诉人（原审被告）：张宏纲，男，1976年8月10日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。被上诉人（原审原告）：窦玉兰，女，1952年4月4日出生，汉族，住天津市和平区。被上诉人（原审原告）：杜晶，女，1980年6月5日出生，汉族，住天津市和平区。被上诉人（原审原告）：王某，女，2002年12月21日出生，汉族，住天津市和平区。上诉人张宏纲因与被上诉人窦玉兰、杜晶、王某民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服天津市和平区人民法院（2020）津0101民初1441号民事裁定，向本院提起上诉。张宏纲上诉称，请求依法撤销一审裁定，将本案移送浙江省台州市路桥区人民法院审理。事实和理由：上诉人住所地位于浙江省台州市路桥区。另，即使存在借款业务，合同履行地应当在台州市淑江区，天津市和平区人民法院对本案无管辖权。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条之规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案系民间借贷纠纷。被上诉人起诉请求上诉人给付货币，被上诉人作为接收货币一方，其住所地应为合同履行地。因被上诉人的住所地位于天津市和平区，合同履行地为天津市和平区，故天津市和平区人民法院对本案具有管辖权。综上，上诉人的上诉请求，理由不足，本院不予支持。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王鸿云审判员  张 璇审判员  史军锋二〇二〇年七月十七日法官助理赵珍书记员屈岩附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
山西省文水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1121执344号之一申请执行人：王x。被执行人：赵x。本院在执行王x申请执行赵x民间借贷纠纷案中，经查，被执行人有银行存款信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、划拨被执行人赵x银行存款71000元；二、划拨被执行人赵x应负担的案件受理费788元申请执行费977元及执行中实际支出的费用的相应银行存款；扣划至文水县人民法院执行款专户（开户行：中国工商银行文水县支行；账号：xxx）。三、采取以上措施后，仍不足以履行执行判决书（调解书）所确定的义务，则依法扣留、提取被执行人赵x应当履行义务部分的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李耀春二〇二〇年七月六日书记员  张一咪
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0104执1549号 申请执行人：长春市朝阳区人民法院,住吉林省长春市朝阳区； 法定代表人:刘春梅； 被执行人：王俊里,男,1982年5月14日出生,汉族,住吉林省长春市宽城区。 关于长春市朝阳区人民法院与王俊里罚金一案，本院作出的（2020）吉0104刑初79号，判决：一、被告人王俊里犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月26日起至2023年4月25日止。罚金自判决生效后一个月内缴纳）。二、责令被告人王俊里退赔被害人吕思聪人民币二万四千元；退赔被害人刘铭人民币九万元。 在执行过程中，本院实施了如下执行措施： 1、向被执行人王俊里邮寄送达了执行通知书、报告财产令。 2、对被执行人采取了限制高消费措施。 3、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等进行了查询，没有查询到上述财产线索，申请执行人也未能提供可供执行的财产。 4、到被执行人现住址未查找到被执行人。 本案执行标的为134000.00元，执行到位0元。 本院认为，本院已穷尽执行手段，被执行人无可供执行的财产，本案符合终结本次执行的条件，应予终结本次执行。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）吉0104刑初79号的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长 徐 健 审判员 吕同玉 审判员 郑青春 二〇二〇年七月二十二日 书记员 李佳萍
浙江省景宁畲族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1127刑初85号 公诉机关浙江省景宁畲族自治县人民检察院。 被告人吴国民，男，1976年12月8日出生于浙江省景宁畲族自治县，汉族，初中文化，商业、服务业人员，住浙江省景宁畲族自治县。因犯容留卖淫罪于2017年10月25日被浙江省临安市人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币1000元。因本案，于2020年7月17日被景宁畲族自治县公安局刑事拘留。现羁押于景宁畲族自治县看守所。 辩护人陈延升，浙江万申佳（景宁）律师事务所律师。 景宁畲族自治县人民检察院以景检一部刑诉〔2020〕418号起诉书指控被告人吴国民犯盗窃罪向本院提起公诉。本院于2020年7月23日立案受理后，适用速裁程序，于2020年7月23日公开开庭审理本案。景宁畲族自治县人民检察院指派检察员梅景出庭支持公诉。被告人吴国民及其辩护人陈延升到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年3月的一天傍晚，被告人吴国民窜至到景宁××楼被害人章某家中，从窗边的桌子上盗走一个手饰盒，盒子里面有一条银色手链、一条银色项链、两个银色手镯，之后吴国民将手链、项链、手镯盗走放置在其驾驶的浙Ｋ×××××白色长安汽车后备箱盖板下。经景宁县价格认证中心认定：被盗物品价格人民币755元。 上述事实，被告人吴国民及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证：户籍信息、归案经过、扣押清单、扣押笔录、搜查笔录、辨认笔录、辨认照片、物证照片、鉴定机构资格证书、鉴定人资格证书、景宁畲族自治县价格认证中心价格认定结论书、前科劣迹查询记录、刑事判决书、发还清单、认罪认罚具结书；景公司鉴（2020）2号鉴定意见等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人吴国民以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪追究其刑事责任，被告人吴国民前罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人吴国民自愿认罪认罚，并签署具结书，依法从宽处罚。对公诉机关对被告人的量刑建议及辩护人关于从轻判罚的辩护意见均予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人吴国民犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月17日起至2021年1月16日止。罚金已缴纳。）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 员 梁春海 二〇二〇年七月二十三日 法官助理刘媛媛 代书记员 毛璐莎
安徽省舒城县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1523民初2663号 原告:舒城县万事达保温防水材料厂,住所地舒城县柏林乡秦家桥,统一社会信用代码91341523586107090M 经营者:杨平,男,1977年9月6日出生,汉族,住安徽省舒城县，舒城县万事达保温防水材料厂投资人。 委托诉讼代理人:朱先存，安徽正申律师事务所律师。 被告:张明生,男,1974年8月11日出生,汉族,住安徽省舒城县。 委托诉讼代理人：吴中月，安徽永诚律师事务所律师。 原告舒城县万事达保温防水材料厂诉被告张明生买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告舒城县万事达保温防水材料厂委托诉讼代理人朱先存，被告张明生委托诉讼代理人吴中月到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 舒城县万事达保温防水材料厂向本院提出诉讼请求:1.判令被告立即向原告清偿保温材料款87020元;2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2015年11月至2017年4月,被告张明生因承包舒城县城关镇水运名城项目和龙河镇龙河新村工地外墙保温工程施工需要,向原告购买保温砂浆和抗裂砂浆等建筑材料,除已支付部分货款外,被告尚下欠货款87020元。2017年年底,原告向被告开始催要货款,但被告至今未有清偿。 张明生辩称，1、原被告是通过网络平台交往的，之前相互不认识，原告向被告供货时，一直是货到付货；2、原告提供的销售单上没有被告签字，销售单上签字的解少林，系其承包劳务，非受雇于被告，被告亦未授权其收货，解少林无权签收材料，工地负责人和签收材料人是谢启玉，故解少林签字的销售单，被告不认可，但水运城项目负责人钟某以及龙河新村项目负责人谢启玉签字的销货单，被告予以认可，两位项目负责人签字的销货单是原告最后一期送货，此货款未付。 舒城县万事达保温防水材料厂为证明自己的主张，向本院提供了如下证据：一、原告营业执照、被告身份证复印件各一份，证明原被告主体适格；二、证明两张，证明原被告之间存在买卖合同关系，被告收到原告建材价款87020元的事实;三、销售单原件12张（复印件13张；各原件销售单均标明客户联系电话为151××××5776，其中：解少林在该单未付款收货人栏签的共有9张，计价款64210元；汪冬梅在该单未付款收货人栏签的共有1张，价款3360元；谢启玉在该单未付款收货人栏签的共有1张，价款8050元，钟某在该单未付款收货人栏签的共有1张，价款6900元。总计82520元），证明被告欠原告建材价款87020元（含无人签字的复印件4500元）的事实；四、证人张某（原告的经营者江某之妻）证言，证明被告欠货款，原告多次催要的事实；五、舒城县人民法院（2018）皖1523民初1625民事判决书一份，证明解少林受雇于原告，且为现场收货人之一，原告有理由相信其有权代表被告收货，并证明被告未否认其收取的涉案建材用于解少林承包被告的工程。 张明生未向本院提供证据。 张明生对原告所举证据一的三性无异议；其对证据二中解少林的证明三性有异议，解少林作为证人，要接受法庭询问，但对证人钟某的证明被告予以认可；对证据三中谢启玉签名的销售单被告认可，对其他人签名的销售单的三性均有异议；对证据四张某的证言，被告尚欠原告14950元是事实，但其证言不能证明被告尚欠原告87020元货款的事实。对原告所举证据五的真实性、合法性无异议，但对该证据的关联性持有异议，且该证据不能证明原告的证明目的，被告认为其与解少林系劳务承包关条，非受雇于被告，其亦不是工地负责人，且没有被告授权，解少林无权签收材料，解少林虽在原告的销售单上签字，不能证明原告实际送了材料及该材料是送到被告承包的龙河新村工地，故不能证明原告的证明目的。 审理中，本院对解少林进行调查询问，其承认龙河新村项目负责人为谢启玉，并为该项目的材料看管、收取人，解少林无权收取施工材料，并称签字的销售单是“有时谢启玉不在工地时代收”，且双方没有委托手续。 本院认证意见：对原告所举证据一，符合法定证据属实，本院予以确认。原告所举证据二中钟某的证明，原被告均无异议，该证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认；该证据中解少林的证明，无关联证据印证，且签单中有9张系解少林签字，故其称“有时谢启玉不在工地时代收”一说与其为绝大部分收货签单的事实不符，故该份证明不能证明其证明目的。原告所举证据三中有钟某、谢启玉签字的销售单计14950元，因钟货、谢启玉均为涉案工地的材料员，且被告亦予认可，本院予以确认；证据三中由解少林、汪冬梅签字的销售单和无人签字的销售单计72070元，无人的签字销售单系复印件，且被告亦有异议，该证据不符合法定证据属性，本院不予认定；有签字的销售单，该销售单注明联系人号码151××××5776，而该号码为谢启玉使用的电话号码，原告理应联系谢启玉收货，原告未提供证据证明解少林、汪冬梅是经原告授权签收货物，且原告亦无证据印证解少林、汪冬梅签收的货物已送到被告承建的工地，另解少林、汪冬梅系涉案货物承担给付货款的利害关系人，故该证据不足以证明被告欠其货款72070元。原告所举证据四、证人张某证言虽称其向被告催要货款，但不足以证明被告欠其货款87020元的事实。原告所举证据五，该证据符合证据三性，本院予以认定，但该证据仅证明被告与解少林系劳务合同关系，而非雇用关系，且该证据不足以印证解少林、汪冬梅签收的货物已送到被告承建的工地，故解少林、汪冬梅的签收行为不符合表见代理特征，即该证据不能证明其证明目的。 本院经审理查明如下事实：2015年11月至2017年4月,被告张明生因承包舒城县城关镇水运名城项目和龙河镇龙河新村工地外墙保温工程，水运城项目负责人钟某，龙河新村项目负责人谢启玉，并为该项目的材料看管、收取人（材料员）；2016年10月，被告将万佛湖龙河新村外墙保暖工程的劳务工程分包给案外人解少林。期间，被告因施工需要向原告购买保温砂浆和抗裂砂浆等建筑材料,并支付部分货款,被告尚欠原告货款14950元（其中水运名城项目6900元）未予支付。 另查明：谢启玉使用的电话号码为151××××5776，解少林使用的电话号码为1515643577,182××××8336。2017年年底,原告向被告开始催要货款,但被告至今未有清偿。 本院认为,依法成立的合同受法律保护；买受人应当按照约定的数额支付价款，约定付款期限不明的依照法律确定。被告尚欠原告货款14950元，有证据在卷佐证，足以认定，故本院对原告要求其支付，依法予以支持；原告要被告支付由解少林、汪冬梅签字的销售单和无人签字的货款计72070元，因其所举证据不足，本院对该请求，依法不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告张明生于本判决生效之日起十日内向原告舒城县万事达保温防水材料厂支付货款14950元； 二、驳回原告舒城县万事达保温防水材料厂的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为988元，由张明生负担88元、舒城县万事达保温防水材料厂负担900元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  宣昌虎 二〇二〇年七月十七日 书记员  蔡璐璐
江西省上栗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0322执499号 申请执行人：梁杰，男，汉族，1993年1月28日出生，住江西省萍乡市芦溪县。 被执行人：彭小红，女，1992年6月10日出生，汉族，住萍乡市上栗县。 梁杰依据已发生法律效力的上栗县人民法院（2019）赣0322民初495号民事判决书于2020年4月8日向本院申请执行。本院于2020年4月8日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人彭小红履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人彭小红发出报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，查明被执行彭小红无足额银行存款、无工商登记情况，无证券登记情况，互联网银行无足额财产，无股息红利，无住房公积金，无金融理财业务，无收入型保险，无车辆登记情况。无房屋登记情况。本院于2020年7月7日拘传被执行人彭小红并拟对其司法拘留十五日，因没有实际控制无法实施。申请执行人梁杰于2020年7月7日向本院申请限制被执行人彭小红消费令并将其纳入失信被执行人名单，本院于2020年7月7日向彭小红发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行25385元标的款，截至2020年6月4日已执行0元，未执行25385元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年6月4日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人梁杰同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人梁杰享有要求被执行人彭小红继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受执行申请时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曾宪波 审判员  孔祥勇 审判员  朱新兵 二〇二〇年七月七日 书记员  郭俊霖
陕西省三原县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0422执603号之一 申请执行人：孟刚，男。 委托诉讼代理人：孟园，女。 被执行人：孟春锋，男。 被执行人：孟金柱，男。 被执行人：姚建合，男。 被执行人：刘小利，男。 本院在执行申请执行人孟刚与被执行人孟春锋、孟金柱、姚建合、刘小利生命权纠纷一案中，本院作出的（2019）陕0422民初2377号民事调解书已发生法律效力。本案在执行过程中，申请执行人孟刚自愿撤销执行申请，终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结陕西省三原县人民法院（2020）陕0422执603号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 曹 粤 审判员 林长江 审判员 蒲新一 二〇二〇年七月二十日 书记员 杨建国 本案所附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0502民初644号 原告:宋建明，男，1976年10月17日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 被告：邹雪凤，女，1987年6月9日出生，汉族，住福建省漳州市龙文区。 原告宋建明与被告邹雪凤买卖合同纠纷一案,本院于2020年2月18日受理后,依法由审判员徐国强独任审判。因法律规定的其他方式无法向被告邹雪凤送达，本院依法组成合议庭转为普通程序审理本案，于2020年4月1日以公告方式向被告邹雪凤送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、告知审判庭组成人员通知书、民事裁定书和开庭传票等。本院于2020年7月6日进行了开庭审理，原告宋建明到庭参加了诉讼，被告邹雪凤经本院公告合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理了本案。本案现已审理终结。 原告宋建明诉称：被告于2016年向原告购买童装，结欠原告货款240000元。于2017年6月12日出具欠条一份。之后原告多次催讨，被告以各种理由推脱。诉讼请求：一、请求判令被告支付货款240000元及利息。[利息按中国人民银行同期同档贷款利率从起诉之日计算至结清之日。原告经本院释明后变更：从2020年2月18日起诉之日至被告实际清偿日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计付。]二、由被告承担本案诉讼费用。 被告邹雪凤既不答辩，又不举证和质证。 本院经审理认定事实如下：原、被告之间素有买卖童装业务往来，截止2017年6月12日，被告共结欠原告货款240000元。当日，被告亲笔书写了《欠条》一份，落款书写了自己的身份证号码，但大写“贰拾肆万元”系原告当着被告的面补写。事后，经原告多次催讨未果，纠纷成讼。 以上事实，由原告提交的《欠条》一份和原告的当庭陈述等予以证实。 本院认为：原告宋建明与被告邹雪凤之间的买卖合同系当事人的真实意思表示，合法有效。原告早已履行了交付货物的义务，被告应当全面履行自己支付货款的义务，故被告应当承担支付货款和赔偿逾期付款损失的民事责任，故本院对原告的诉请，依法应予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条和《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条第三款、第四款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告邹雪凤应立即支付原告宋建明货款人民币240000元，并赔偿逾期付款损失[以240000元为基数，从2020年2月18日起诉之日至被告实际清偿日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计付。]，限于本判决生效之日起十日内付清。 被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4900元，由被告邹雪凤负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 （本页无正文） 审 判 长  徐国强 人民陪审员  陈树荣 人民陪审员  邱惠麒 二〇二〇年七月七日 书 记 员  蔡梦怡
河北省沧县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0921行审272号 申请执行人：沧县自然资源和规划局。住所地：沧州市新华区黄河东路39号。统一社会信用代码：11130921001039601E。 法定代表人：张云峰，局长。 委托代理人：刘冬冬,该局工作人员。 委托代理人：袁立萍，该局工作人员。 被执行人：李焕春，男，汉族，1946年9月3日出生，住沧县。 沧县自然资源和规划局向本院申请强制执行沧县自然资规罚字（2019）第10181号行政处罚决定，本院组成合议庭依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，因被执行人未经批准擅自占用土地建设，沧县自然资源和规划局对其作出行政处罚。处罚内容：一、责令退还非法占用的4100.1平方米土地；二、没收在非法占用的4100.1平方米土地上新建的建筑物及其他附属设施,恢复土地原状;三、并按一般耕地每平方米25元处以处罚，共计罚款102502.5元。被执行人对行政行为在法定期间未提起诉讼，在行政行为确定的期限内或者行政机关催告期限内也未履行义务，沧县自然资源和规划局特向本院申请强制执行处罚决定的内容。 本院认为，沧县自然资源和规划局申请执行的沧县自然资规罚字（2019）第10181号行政处罚决定，该处罚决定材料齐全、证据充分、程序合法，具备法定执行效力。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行沧县自然资源和规划局作出的沧县自然资规罚字（2019）第10181号行政处罚决定，其中“退还非法占用的4100.1平方米土地”和“没收在非法占用的4100.1平方米土地上新建的建筑物及其他附属设施,恢复土地原状”,由沧县杜林乡人民政府组织实施;罚款102502.5元,由本院执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱树纯 审判员  蒋世彬 审判员  刘庆亭 二〇二〇年七月二十二日 书记员  高 冉
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1102执1731号之五 申请执行人：张某1。 申请执行人：高某。 被执行人：陈某。 被执行人：张某2。 申请执行人张某1、高某与被执行人陈某、张某2继承纠纷一案，本院于2019年6月19日作出的（2018）鲁1102民初2882号民事判决书已发生法律效力且已立案执行，被执行人至今未履行法律义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下: 将暂存于国网山东省电力公司日照供电公司的张峰（公民身份号码:3728021972××××××××,已去世）名下的丧葬费1000元扣划至日照市东港区人民法院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  法乐红 审判员  李良杰 审判员  梁作宝 二〇二〇年七月十五日 书记员  王 飞
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执3322号 （2019）苏1322民初11209号民事判决书确定的债权，已于2020年7月8日强制执行完毕。 此通知 二〇二〇年七月八日
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0812执819号申请执行人：项联民，男，1952年3月2日生，汉族，住淮安市清江浦区。被执行人：靳玉柱，男，1968年10月22日生，汉族，住淮安市清江浦区。申请执行人项联民与被执行人靳玉柱民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0812民特185号民事裁定书已经发生法律效力。依该裁定：一、靳玉柱欠项联民借款14250元，应付利息2370元（本息合计16620元）；靳玉柱于2020年1月30日前还清本息16620元。如未还清，自2020年2月起，每月20日前还款2000元，直至16620元全部清偿。二、靳玉柱2020年2月20日后，如一期违约，项联民可申请法院执行全部未还款项（包括本金、利息）。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2020年3月23日立案受理，标的16620元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人并未履行法定义务亦未申报财产。2、因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过网络查控及淮安市不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。4、通过司法网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了调查，并未发现被执行人名下有执行价值的财产信息。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。5、本院执行人员前往法律文书载明的被执行人住所地走访调查，被执行人称目前处于失业状态，日常靠打零工谋生，家庭经济困难，暂无力履行法律文书确定的义务，在其住所内并未发现有执行价值的财产。6、通过关联案件查询，被执行人在其他法院另涉8起执行案件，其中多数至今尚未执行完毕。7、本院将案情进展情况向申请执行人进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及相关协助单位的走访调查。虽已穷尽财产调查措施，除采取上述强制措施外，暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及本案将终结本次执行程序告知了申请执行人并听取其意见。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨海清审 判 员 薛 兆审 判 员 孙士国二〇二〇年七月二十七日法官助理 丁 逸书 记 员 许 敏
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执异162号申请人(申请执行人)：闻焱华，男，1952年9月12日出生，汉族，住上海市宝山区宝林九村XXX号XXX室。委托诉讼代理人：杨毅琼，上海丰启耘律师事务所律师。被执行人：上海沪安健康管理有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：蒋礼。第三人：蒋礼，男，1986年11月2日出生，汉族，住四川省邻水县坛同镇石墙咀村12组26号。本院在执行申请执行人闻焱华与被执行人上海沪安健康管理有限公司服务合同纠纷一案中，申请执行人闻焱华申请追加被执行人沪安健康管理有限公司的股东第三人蒋礼为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请人闻焱华称，被执行人上海沪安健康管理有限公司至今未履行(2019)沪0113民初22904号生效民事判决确定的债务。申请人认为，被执行人系一人有限责任公司，第三人系被执行人的法定代表人兼唯一股东，不能证明其个人财产独立于公司财产的，应当对公司债务承担连带责任，故申请追加第三人蒋礼为本案被执行人，并对被执行人上海沪安健康管理有限公司的债务承担连带清偿义务。经审查，本案申请执行人闻焱华与被执行人上海沪安健康管理有限公司因服务合同纠纷而诉至本院。本院经审理后，于2019年11月7日作出(2019)沪0113民初22904号民事判决，判令：被告上海沪安健康管理有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告闻焱华会员费29,900元。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为273元，由被告上海沪安健康管理有限公司负担。因上海沪安健康管理有限公司未能及时履行付款义务，闻焱华遂于2020年4月17日向本院申请执行。本院以(2020)沪0113执2621号立案执行。因被执行人暂无可供执行的有效财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院于2020年4月20日裁定终结本次执行程序。另查明，第三人蒋礼系被执行人上海沪安健康管理有限公司的自然人股东，上海沪安健康管理有限公司的企业类型为有限责任公司(自然人独资)，成立日期为2015年10月20日。上述事实，由申请执行人闻焱华提供的追加被执行人申请书、上海沪安健康管理有限公司的工商登记资料、(2019)沪0113民初22904号民事判决书、(2020)沪0113执2621号执行裁定书等证据予以证明，本院对此予以确认。本院认为，申请执行人闻焱华与被执行人上海沪安健康管理有限公司之间的债权债务关系，已经生效法律文书予以确认，且被执行人名下暂无可供执行的财产；被执行人系有限责任公司(自然人独资)，第三人蒋礼系该公司的股东，依据相关法律规定，作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。故本案在无证据证明被执行人财产独立于第三人财产的情况下，申请执行人要求追加第三人为本案被执行人的请求，本院予以支持。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条、第三十二条之规定，裁定如下：一、追加第三人蒋礼为本案的被执行人；二、本院(2019)沪0113民初22904号民事判决书所确定的被执行人上海沪安健康管理有限公司应当向申请执行人闻焱华履行的付款义务，由被执行人蒋礼承担连带清偿责任。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审 判 长  赵 晨审 判 员  葛宝琴审 判 员  姜玉芳二〇二〇年七月一日法官助理  史雅丽书 记 员  杨华华附：相关法律条文《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。第三十二条被申请人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。被申请人提起执行异议之诉的，以申请人为被告。申请人提起执行异议之诉的，以被申请人为被告。
陕西省汉中市中级人民法院刑事裁定书（2020）陕07刑更439号 罪犯张伟，男，汉族，初中文化，1982年XX月XX日出生于陕西省兴平市，现在陕西省汉江监狱服刑，系累犯。陕西省西安市莲湖区人民法院于2010年10月以被告人张伟犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金20000元，2013年5月23日刑满释放。陕西省南郑县人民法院于2016年11月22日以被告人张伟犯盗窃、非法持有枪支罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金5000元；该院又于2017年3月3日作出（2017）陕0721刑初26号刑事判决，以被告人张伟犯抢夺罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金1000元；犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金1000元，与前判其所犯盗窃罪、非法持有枪支罪，数罪并罚，合并执行，决定执行有期徒刑七年（刑期自2016年11月10日起至2023年6月5日止），并处罚金7000元（缴纳1000元），责令退赔赃款8849元。执行机关陕西省汉江监狱根据罪犯张伟的悔改表现向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。    执行机关陕西省汉江监狱认为，罪犯张伟在服刑改造期间，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造;积极参加思想、文化、职业技术学习，考试成绩合格；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获得积极14个，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯张伟在服刑期间确有悔改表现，有监狱罪犯计分考核表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、入监登记表等相关证据证实，执行机关所提罪犯张伟确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯张伟确有悔改表现，陕西省汉江监狱提请对罪犯张伟的减刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张伟减去有期徒刑五个月的刑罚执行（刑期至2023年1月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   冉清杰审  判  员   王  健审  判  员   鲁卫平 二〇二〇年七月十日 书  记  员   邵晨曦
广西壮族自治区岑溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0481民初1528号 原告：中国农业银行股份有限公司岑溪市支行，住所地岑溪市。 法定代表人：李林。 委托诉讼代理人：李左，广西通途律师事务所律师。 委托诉讼代理人：练靖华，广西通途律师事务所律师。 被告：李建和，男，1963年7月18日出生，汉族，岑溪市人，住岑溪市。 被告：郭家贤，女，1964年9月8日出生，汉族，岑溪市人，住岑溪市。 原告中国农业银行股份有限公司岑溪市支行与被告李建和、郭家贤金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，原告中国农业银行股份有限公司岑溪市支行于2020年7月16日以疫情影响及被告涉案刑事尚未结案为由向本院提出撤诉申请，待疫情过后及涉本案的被告刑事二审判决生效后再行起诉。 本院认为，本案在审理过程中，原告申请撤诉是其自行处分诉讼权利的行为，且其申请撤诉理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司岑溪市支行撤回起诉。 案件受理费6488元，减半收取3244元（原告已预交），免予交纳。 审 判 员 吴辛平 二〇二〇年七月十七日 法官助理 钟冬连 书 记 员 韦妙珍
四川省合江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0522执恢281号 申请执行人：谭子高，男，1981年10月12日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 被执行人：泸州荔城华枫商业运营管理有限公司，住所地：四川省合江县合江镇十二段滨江路6号楼。统一社会信用代码：91510522MA62289K3M。 法定代表人：张华杰。 被执行人：张华杰，男，1986年6月20日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 本院依据已发生法律效力的（2018）川0522民初1374号民事调解书，于2020年7月15日受理的谭子高申请执行泸州荔城华枫商业运营管理有限公司、张华杰买卖合同纠纷一案。依照前述执行依据，被执行人泸州荔城华枫商业运营管理有限公司、张华杰应支付申请执行人谭子高货款和垫付的诉讼费用共10898.5元。执行中，申请执行人谭子高与被执行人泸州荔城华枫商业运营管理有限公司、张华杰达成执行和解协议，被执行人泸州荔城华枫商业运营管理有限公司、张华杰于2020年12月31日前付清所欠货款和垫付的诉讼费用共10898.5元，达成和解协议后，申请执行人谭子高自愿撤回本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下： 一、终结（2020）川0522执恢281号案件的执行。 二、被执行人如未按和解协议履行全部义务，申请执行人可在和解协议约定履行期限届满两年内向本院申请恢复原生效法律文书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 刘启海 审 判 员 胡 智 审 判 员 任卫强 二〇二〇年七月二十日 法官助理 苏明孝 书 记 员 赵利容
洮南市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0881执保244号孙凤娟（申请执行人）、杨远清（被执行人）：孙凤娟与杨远清借款合同纠纷一案，申请执行标的共计16,000.00元。经本院立案执行，现已对被执行人杨远清的银行存款及网络资金16,000.00元冻结。至此，孙凤娟（申请执行人）向本院申请执行的（2019）吉0881民初2939号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月十日
河北省承德市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)冀08刑更633号 罪犯郑中强，男，汉族，1984年2月1日出生于河北省大名县，初中文化，现于河北省上板城监狱服刑。 北京市海淀区人民法院于2016年7月18日作出（2016）京0108刑初1247号刑事判决，以被告人郑中强犯盗窃罪，判处有期徒刑七年六个月，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关河北省上板城监狱于2020年6月11日提出减刑建议书后报送本院，本院于2020年7月7日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出罪犯在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱奖励4次，确有悔改表现。 经审理查明，执行机关提出罪犯郑中强在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具承安检驻上监室减（假）提请意[2020]92号检察意见书同意为该罪犯减刑。 本院认为，罪犯郑中强在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯郑中强减去有期徒刑三个月，剥夺政治权利三年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王毓兰 审判员  朱彦兵 审判员  金小雁 二〇二〇年七月二十三日 书记员  杨文静
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0283执保164号保全申请人：吉林舒兰农村商业银行股份有限公司凤凰支行，住所地吉林省舒兰市。单位负责人：奚志明，支行长。被申请人：朱晓林，男，住吉林省舒兰市。被申请人：隋丽敏，女，住吉林省舒兰市。保全申请人吉林舒兰农村商业银行股份有限公司凤凰支行与被申请人朱晓林、隋丽敏借款合同纠纷一案，舒兰市人民法院于2020年7月13日作出了（2020）吉0283财保174号民事裁定书。文书发生法律效力后，保全申请人于2020年7月14日向舒兰市人民法院申请保全，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，生效裁定确定的内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下：舒兰市人民法院（2020）吉0283财保174号民事裁定书的保全事项全部实施完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邹秀文二〇二〇年七月十四日书记员  朴冠蓉
四平市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0302民初1184号原告：中国联合网络通信有限公司四平市分公司。负责人：郭彬，总经理。被告：徐志红，男，1972年12月4日生，汉族，现住四平市。原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司诉被告徐志红电信服务合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司负担。审判员  魏福忠二〇二〇年七月二十八日书记员  张 爽
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保1389号申请人：胡花子,男，1959年12月10日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：习余林，男，1962年9月3日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：卢卫红，女，1970年12月13日出生，汉族，江西省宜春市人，住新余市渝水区。本院在审理申请人胡花子与被申请人习余林、卢卫红民间借贷纠纷一案中，申请人胡花子于2020年7月13日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人习余林、卢卫红银行存款235000元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。申请人胡花子已提供保函担保。本院经审查认为，申请人胡花子的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人习余林、卢卫红银行存款235000元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二〇年七月十三日书记员  游 翔
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0722民初1520号 原告：莫力达瓦达斡尔族自治旗高丰物业服务有限公司。 法定代表人：哈达，经理。 被告：吴春伟，女，成年，住内蒙古自治区。 本院在审理原告莫力达瓦达斡尔族自治旗高丰物业服务有限公司诉被告吴春伟物业服务合同纠纷一案中，原告莫力达瓦达斡尔族自治旗高丰物业服务有限公司于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告莫力达瓦达斡尔族自治旗高丰物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照>第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告莫力达瓦达斡尔族自治旗高丰物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告莫力达瓦达斡尔族自治旗高丰物业服务有限公司负担。 审判员  杨惠广 二〇二〇年七月十七日 书记员  胡玲杰
湖南省邵阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0523民初1438号原告：邵阳县鑫富物业管理有限公司，住所邵阳县塘渡口镇大木山开发区国税局背后。法定代表人：陈丽红，系该公司总经理。被告：曹浩勇，男，1979年10月20日出生，汉族，群众，住邵阳县。原告邵阳县鑫富物业管理有限公司与被告曹浩勇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案，原告邵阳县鑫富物业管理有限公司超过七天未缴纳诉讼费，本院认为，原告邵阳县鑫富物业管理有限公司无正当理由超过七天未缴纳诉讼费，按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条第一款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费25元，由原告邵阳县鑫富物业管理有限公司负担。审判员  周后军二〇二〇年七月十六日法官助理王亚婧书记员杨环宇
涟水县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0826执1863号郑万银：谈玉庆申请执行你民间借贷纠纷一案，你已经履行完毕，谈玉庆申请结案，本案执行完毕。特此通知二〇二〇年七月二十四日
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0582民初9217号 原告：福建晋江农村商业银行股份有限公司深沪支行，住所地晋江市深沪镇区，统一社会信用代码91350582589574591Q。 主要负责人：陈敏峰，该支行行长。 委托诉讼代理人：吴峥嵘，男，该支行工作人员。 委托诉讼代理人：张杨培，男，福建晋江农村商业银行股份有限公司工作人员。 被告：施性晓，男，1968年11月22日出生，汉族，住晋江市。 被告：洪秀速，女，1968年10月1日出生，汉族，住晋江市。 被告：林忠萍，男，1974年5月18日出生，汉族，住晋江市。 原告福建晋江农村商业银行股份有限公司深沪支行与被告施性晓、洪秀速、林忠萍信用卡纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告福建晋江农村商业银行股份有限公司深沪支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告福建晋江农村商业银行股份有限公司深沪支行撤回起诉处理。 审判员  叶佩芬 二〇二〇年七月二十日 法官助理施君怡 书记员郭宝琳
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1081民初3402号原告姚海龙，男，生于1993年3月19日，汉族，住禹州市。被告李海远，男，生于1974年4月4日，汉族，住禹州市。原告姚海龙诉被告李海远民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月18日立案受理，原告姚海龙于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姚海龙的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告姚海龙撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告姚海龙负担。审判员 ：孙志博二〇二〇年七月二十八日法官助理：于亚莉书记员 ：苏浩锋
重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0114执89号申请执行人：罗一凤，女，1963年10月18日出生，汉族，住重庆市黔江区。被执行人:杨文成，男，1968年2月8日出生，汉族，住重庆市黔江区。被执行人:谭儒菊，女，1973年3月19日出生，汉族，住重庆市黔江区。罗一凤与谭儒菊、杨文成借款合同纠纷一案，重庆市黔江区人民法院作出的（2019）渝0114民初6384号民事调解书已经发生法律效力。因谭儒菊、杨文成逾期未履行该调解书确定的义务，罗一凤于2020年1月8日向本院申请执行，请求被执行人偿还936200元，本院依法立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人谭儒菊、杨文成送达了执行通知书并查询了被执行人名下的财产情况。2020年1月14日，本院依法冻结了被执行人谭儒菊、杨文成的银行账户，查封了被执行人谭儒菊、杨文成名下的位于黔江区XX街道办事XX大道X段XXX号X-X-X（产权证号：XXX-XX--XXXXX）、位于黔江区XX街道办事处XX大道X段XXX号X幢X层的房产（产权证号：XXX-XX--XXXXX），并对被执行人采取限制高消费强制措施。因申请执行人罗一凤已在诉讼中冻结了被执行人杨文成在恩施州众谊房地产开发有限公司的工程款，本院于2020年1月21日（2020）渝0114执89号之一执行裁定书提取了被执行人杨文成在恩施州众谊房地产开发有限公司的工程款947962元，但至今未到账。2020年6月3日，本院依法查封了被执行人谭儒菊、杨文成所有的位于黔江区XX街道办事处XX大道X段XXX号X幢-X-X（产权证号：XXX-XXXX-XXXX）、位于黔江区XX街道办事处XX大道X段XXX号X幢-X-X（产权证号：XXX-XXXX-XXXX）、位于黔江区XX街道办事处XX大道X段XXX号X幢-X-X的房产（产权证号：XXX-XXXX-XXXX），查封了被执行人杨文成名下的位于黔江区XX街道办事处XX大道X段XXX号X幢-X-X的房产（产权证号：XXX-XXXX-XXXX）。2020年7月13日，申请执行人罗一凤与被执行人杨文成自愿达成执行和解协议：1、被执行人杨文成于2020年8月31日前偿还申请执行人罗一凤25万元本金；2、从2020年9月1日起，被执行人杨文成每月至少偿还申请执行人罗一凤5万元，并保证在2021年7月1日前偿还清所有本息及诉讼费、执行费；3、因双方达成的执行和解协议履行期限较长，申请执行人同意按和解长期履行终结执行。本院认为，申请执行人罗一凤与被执行人杨文成自愿达成执行和解协议并同意终结本案的执行程序，系其对自身权利的处分，不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020)渝0114执89号案件的执行。若被执行人未按和解协议履行，申请执行人可在和解协议履行期限届满后两年内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谭 兵审判员 王 位审判员 刘圣杰二〇二〇年七月十四日书记员 刘翠兰
福建省周宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0925执189号 申请执行人：阮先华，男，1984年3月18日出生，汉族，住福建省周宁县。 被执行人：魏云冰，男，1985年1月21日出生，汉族，住福建省周宁县。 关于申请执行人阮先华与被执行人魏云冰借款合同纠纷一案，周宁县人民法院作出的(2019)闽0925民初179号民事判决书已经发生法律效力，被执行人魏云冰应向申请执行人阮先华偿还借款本金29.5万元并支付相应利息。申请执行人于2020年4月7日向本院申请执行。 本院立案后依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人经传唤未在指定时间到指定场所，也未向本院申报财产情况。本院通过全国网络查控系统和福建省网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、船舶、证券、保险等信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产；本院通过周宁县不动产登记中心查询，被执行人无房产登记信息；本院通过宁德市住房公积金管理中心周宁办事处查询，被执行人无住房公积金登记信息；本院通过周宁县农村信用合作联社查询，被执行人未办理金融理财产品。本院已于2020年4月9日对被执行人适用限制高消费的措施。除此之外没有发现有其他可供执行财产。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人对本院上述财产调查情况及执行措施无异议，也未能提供其他可供执行的财产线索，表示同意终结本案本次执行程序，待有新的财产线索后再恢复执行本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2019)闽0925民初179号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。本次程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产线索可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关证明被执行人财产状况的证据或提交被执行人的财产线索。 审 判 长  凌建勇 人民陪审员  张芳辉 人民陪审员  吴宏檀 二〇二〇年七月二十日 书 记 员  李罗坤 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行： （一）申请人表示可以延期执行的； （二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的； （三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的； （四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的； （五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。 中止的情形消失后，恢复执行。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省长春市宽城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0103财保67号 申请人：长春信德力邦商贸有限公司，住所地长春市经济开发区东方广场城市综合体A区906室。 法定代表人：刘刚,经理。 被申请人：长春一汽四环天利机械制造集团有限公司，住所地长春市宽城区上海路银达小区副10栋2025室。 法定代表人：王志宏,总经理。 申请人长春信德力邦商贸有限公司于2020年7月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人长春一汽四环天利机械制造集团有限公司名下的银行存款1379724.65元或查封、扣押其他等值财产。申请人已提供华安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函担保。 本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人长春一汽四环天利机械制造集团有限公司名下的银行存款1379724.65元或查封、扣押其他等值财产。 案件申请费5000元，已由长春信德力邦商贸有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 于 涛 二〇二〇年七月九日 书记员 贾继文
文书内容河南省新乡市红旗区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0702刑初304号            公诉机关              新乡市红旗区人民检察院                              被告人的      基本情况              被告人付忠友，男，1973年5月28日出生，汉族，中专毕业，户籍所在地河南省新乡市凤泉区，住凤泉区。因涉嫌危险驾驶罪，分别于2020年3月23日、2020年7月7日被新乡市公安局耿黄分局取保候审。                  辩护人              无                                                公诉机关      指控情况              起诉书文号              新红检一部刑诉〔2020〕1032号                                          指控事实              2020年3月15日15时25分许，被告人付忠友酒后驾驶普通摩托车沿新乡市红旗区新中大道由南向北行驶至新中大道与新延路交叉口时，与路口右转的王保江驾驶的豫GM5599号小型客车发生碰撞，造成付忠友受伤，车辆损坏的道路交通事故。经新乡市公安局交通管理支队事故处理大队道路交通事故认定书认定：付忠友负事故的全部责任。经新乡市公安局物证鉴定所鉴定：付忠友血液中乙醇含量为200.3mg/100ml，属于醉酒驾驶。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役三个月，并处罚金人民币五千元。                  被告人及      辩护人意见              被告人付忠友对公诉机关指控的犯罪事实无异议，认罪认罚。                              判决理由              被告人付忠友在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人付忠友到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人付忠友自愿认罪认罚，可以从宽处罚。                        法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                  判决结果              被告人付忠友犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。                        权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                                            审 判 员   张 东 峰                                         二〇二〇年七月十七日                                         书 记 员    郝 新 明
黑龙江省讷河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0281民初1110号原告：黑龙江讷河农村商业银行股份有限公司，住所地黑龙江省讷河市康安路111号，统一社会信用代码91230281128628534P。法定代表人：杨彬,该公司董事长。委托诉讼代理人：尚晓强，男，该公司职员。被告：段宝君，男，1979年8月22日出生，汉族，个体工商户，住黑龙江省讷河市。被告：王红丽，女，1980年2月2日出生，汉族，个体工商户，住黑龙江省讷河市。原告黑龙江讷河农村商业银行股份有限公司与被告段宝君、王红丽金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，原告于2020年7月6日向本院提出变更诉讼请求并撤诉申请。本院认为，原告黑龙江讷河农村商业银行股份有限公司以找不到被告为由，申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黑龙江讷河农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费预交3132元，减半收取25元由原告黑龙江讷河农村商业银行股份有限公司负担，退回原告3107元。审判员 张 贤二〇二〇年七月六日书记员 姜海波
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执1635号 申请执行人徐卫春，男，1973年3月25日出生，住杭州市余杭区。 被执行人高太君，男，1986年3月13日出生，住安徽省池州市东至县。 申请执行人徐卫春与被执行人高太君请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0110民特119号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐卫春向本院申请强制执行。本院于2020年3月18日立案执行。执行标的为被执行人高太君支付申请执行人徐卫春贷款及律师代理费14400元，及相应的迟延履行期间的债务利息，应交执行费116元。 执行立案后，本院向被执行人高太君发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求高太君履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人高太君、逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人高太君的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过基层调查对被执行人的下落及财产情况进行了调查。被查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2020年7月24日，本案执行到执行款0元，案件受理费0元，其余的执行标的未能执行到。暂未发现被执行人高太君有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人高太君拒不履行，本院已对被执行人高太君作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人高太君采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人徐卫春。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  王惠兴 审判员  周曹辉 审判员  金喆翀 二〇二〇年七月二十四日 书记员  符筱彬
陕西省子长市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0623执异17号 案外人余海琼，女，1987年10月7日生，汉族，农民，住子长市。 申请执行人史宝合，男，1960年8月1日生，汉族，农民，住子长市。 被执行人井延林，男，1964年10月4日生，汉族，居民，住子长市。 本院在受理执行的史宝合与井延林民间借贷纠纷一案中，陕西省子长市人民法院作出（2020）陕0623执202号执行裁定书，查封被执行人井延林所有的位于子长市的拆窑建楼置换楼房三套。案外人余海琼认为其已购买上述房屋中的一套，法院应当解除对上述房屋其中一套的查封，提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭并进行了听证，现已审查终结。 案外人余海琼称，被执行人井延林欠张润虎150000元还不上，要用房子抵债，因张润虎无钱给井延林进行找补，所以由张润虎的儿媳妇余海琼购买井延林涉案房产中的一套，具体房子及房号待房子交回后由余海琼优先挑选。双方约定房屋首付款为450000元，其中150000元抵偿了井延林所欠余海琼的公公张润虎的债务，剩余300000元在井延林的授权下，余海琼向井延林的妻子冯冬梅转账88000元，并替井延林向张满珍偿还债务62000元，于2018年12月17日、18日分三笔给井延林的儿媳妇齐兵妮转账150000元，将450000元首付款全部付清，并约定该房屋交付时由余海琼选房。故法院查封的井延林的三套置换房中其中一套是属于余海琼的，请求对该三套房中属于案外人余海琼的一套房子不予查封。 申请执行人史宝合称，井延林欠其贷款，其到执行局申请查封井延林所有的涉案房子，直到井延林把欠其的钱还完就不要求查封了。故请求法院继续查封上述房屋。 为支持其主张，余海琼提出以下证据： 1、《房屋买卖协议》复印件一份（经核对与原件一致）。证明目的：证明余海琼于2018年12月17日购买了井延林的房子。2、转账记录复印件五页（经核对与原件一致）。证明目的：证明余海琼购买了井延林的房子。3、收条复印件一份（经核对与原件一致）。证明目的：证明余海琼以450000元的价格购买了井延林的房子。 针对案外人提出的证据，申请执行人史宝合发表了以下质证意见：其不清楚上述证据的真假，法院应当按照法律程序进行。 案外人余海琼申请证人张润虎出庭作证称：2016年井延林向其贷款100000元，另外借款14000元，利息共计36000元，以上借款本利共计150000元。其于2018年11月向井延林催要贷款本息时，井延林提出以其位于西门坪拆迁返还的三套房中的一套给其抵债，因其无钱进行找补，便由其儿媳妇余海琼购买了涉案房屋中的一套，双方于2018年12月17日签订了《房屋买卖协议》，预付款为450000元，扣除井延林欠其的150000元后，余海琼以转账方式把房款300000元一次性付给了井延林，井延林打了450000元收款条据。 案外人余海琼申请证人高当娃出庭作证称：其与井延林都是拆迁户，其房屋被拆迁后由锦华园置换楼房，总共给井延林置换了三套房子。2018年11月中旬，其在井延林家串门时遇到张润虎来井延林家催要贷款，其便提议让张润虎帮井延林卖一套锦华园的置换房。过了一段时间，井延林打电话称张润虎帮他找到了买房人，叫其到他们家帮忙商量买卖细节。当时开发商第一层每平米价格是3798元，交房后才抓阄确定具体房号，井延林提出要按每平米4200元出售。张润虎提出了待该房屋的具体房子确定后，按总价的10%优惠。通过三人协商，井延林同意了张润虎提出的价格方案，达成初步协议，房子确实卖给了张润虎的儿媳妇余海琼。 案外人余海琼申请证人冯冬东梅出庭作证称：其是井延林的妻子，为了偿还井延林一家的贷款，将位于西门坪拆迁返还房以450000元的预付款形式给张润虎的儿媳妇余海琼卖了一套，他们商量好了以后，其和大儿子井磊都同意，并在合同上签字按印。2018年12月17日，合同签订生效后，余海琼当着其的面给张满珍从银行转账还了62000元，给冯东梅的卡上转了88000元，给冯东梅大儿媳妇齐兵妮支付宝转账150000元，给张润虎还了150000元。 案外人余海琼申请证人刘海风出庭作证称：2018年12月17日，张润虎与井延林到单位找其打印合同，其详细了解他们交易达成过程中的细节，并再三询问井延林该交易是否存在其他经济责任和纠纷，井延林明确告诉其没有纠纷。其觉得张红娃起草的合同还有许多不合理的地方，征得张润虎和井延林的同意，对部分协议条款进行修改完善，最后形成了2018年12月17日的《房屋买卖协议》。 申请执行人史宝合未向本院提供证据。 被执行人井延林未参加听证，也未向本院提交书面意见。 本院查明，在执行史宝合与井延林民间借贷纠纷一案中，本院依法于2019年3月26日作出陕西省子长市人民法院（2020）陕0623执202号执行裁定书，查封被执行人井延林所有的位于子长市的拆窑建楼置换楼房三套。 本院认为，本案所涉房屋未经登记，但通过听证查明，为被执行人井延林所有。案外人余海琼提出其以450000元的价格购买了涉案房屋中的一套，并将房款全部付清，但因涉案房屋尚未交付，亦未确定案外人购买的具体房号。法院将三套房屋均予以查封并无不当，但案外人具体购买其中哪一套房屋须经审理后方可确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件等若干问题的规定》第二十五条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回案外人余海琼的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向陕西省子长市人民法院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  南有强 审 判 员  杨晓彦 人民陪审员  强小莉 二〇二〇年七月二十一日 书 记 员  李娜娜
辽河人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽7401执92号 申请执行人：孙秀香，男，1975年3月11日出生，汉族，现住盘锦市兴隆台区。 被执行人：刘瑞东，男，1982年1月15日出生，汉族，现住辽宁省盘山县。 本院在执行辽河人民法院（2018）辽7401民初1125号民事判决书，孙秀香与刘瑞东民间借贷纠纷一案中，本院已将被执行人刘瑞东依法限制其高消费并纳入失信被执行人名单。经调查查明：被执行人名下银行账户无足额存款，无房产、土地、理财产品、收益类保险、股权信息；本院于总对总系统冻结被执行人刘瑞东银行账户，并通过该系统扣划被执行人刘瑞东存款3650.47元。现被执行人名下暂无可供执行财产。经本院询问，申请人未在限定期限内向本院提供被执行人的财产线索，并表示对终结本次执行程序无异议。故依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  汪晓东 审判员  刘 欣 审判员  赵光男 二〇二〇年七月十七日 书记员  刘冬琪
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0181民初3740号原告辽宁吉隆房产开发有限公司，住所地新民市辽河大街58号。法定代表人付强，系该公司经理。委托代理人杨筱培，新民市城南法律服务所法律工作者。被告王洪明，男，1991年2月13日出生，汉族，农民，住址辽宁省新民市本院在审理原告辽宁吉隆房产开发有限公司与被告张旭商品房销售合同纠纷一案中，因原告辽宁吉隆房产开发有限公司未交纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 马 海二〇二〇年七月二十四日书记员 任玉玲
河北省兴隆县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0822民初1167号 原告：兴隆县玉正物业服务有限公司。 住所地：兴隆县兴隆镇前进街燕隆秀水小区9号楼101室，统一社会信用代码：91130822695862730X。 法定代表人：胡向铮，经理。 委托代理人：肖佳宏，河北东庆律师事务所律师。 被告王栋，男，1954年6月23日出生，汉族，住兴隆县。 原告兴隆县玉正物业服务有限公司与被告王栋物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告兴隆县玉正物业服务有限公司的委托代理人肖佳宏，被告王栋均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告兴隆县玉正物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付物业费2,452.00元及违约金426.00元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告为兴隆县燕隆秀水小区提供物业服务，被告是2-2-401室业主。燕隆秀水业主委员会与原告签订有物业管理委托合同，合同约定物业费按建筑面积每平方米每月0.7元收费，电梯费每平方米每月0.45元，合计为1.15元，原告维护物业管理区域内的环境卫生和相关秩序活动，被告应按时交纳物业费用。原告依法履行了物业服务，被告拖欠2018年1月1日至2019年12月31日期间物业费，2,452.00，依合同被告应向原告支付违约金426.00元。经原告工作人员多次催要，被告以各种理由拒绝支付。原告据此提出上述诉讼请求。 被告王栋辩称，1、原告在没有取得资质证书的前提下，与业主签订物业服务合同，是无效合同。2、原告违反了物业管理条例第十二条，没有达到本小区面积70%业主签字选聘。3、物业公司私自提高收费标准，没有按注册的三级服务标准服务。4、小区院里没有安装监控，业主财产经常丢失，无法调取监控。5、东关属于城中村改造，棚户区开发不属于商业开发，应享受兴隆县政府拆迁户服务收费减半收取的通知。6、管理乱，消防通道被占用，秀水小区两次失火，消防车只能开到大门口，不能进入小区案发地点。本小区11、12、13号楼没有消防设施，其余楼消防设施年久失修。 本院认为，原告兴隆县玉正物业服务有限公司与兴隆县燕隆秀水业主委员会签订物业管理委托合同系双方真实意思表示，合法有效，对被告具有约束力。合同签订后，原、被告双方形成物业服务合同关系，原告为被告提供了物业服务，被告应当按约定给付原告物业管理费及逾期交付产生的违约金。根据合同约定，被告逾期交纳物业费应按日10%-30%支付违约金，原告认为违约金过高，自愿下调至日0.5‰，不违反法律规定。经计算，被告拖欠原告公司2018年、2019年物业费每年均为1,226.00元，计2,452.00元。2018年违约金334.00元,2019年违约金92.00元，计426.00元，合计2,878.00元。原告的诉讼请求，本院予以支持。被告在答辩中的抗辩主张，没有提供充分的证据证明，达不到被告的证明目的，故被告的抗辩主张，本院不予采信。如以此为由拒绝交纳物业费会形成恶性循环，同时也侵害了其他交纳物业费业主的合法权益。物业公司在服务中对业主反映的问题应及时答复与解决，同时业主应认识到物业公司的付出与劳动。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条第一款、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律的若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下： 被告王栋于本判决生效后十日内给付原告兴隆县玉正物业服务有限公司2018年、2019年物业管理费2,452.00元及违约金426.00元，合计2,878.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25.00元，由被告负担。 本判决为终审判决。 审判员  翟俊岩 二〇二〇年七月二十日 书记员  王楚涵 附页 一、判决的相关依据。 《中华人民共和国合同法》 第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百一十四条第一款：当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律的若干问题的解释》 第一条：建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。 第六条：经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十二条：基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 二、申请执行的期限及逾期不申请执行的法律后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期限为2年，本案原告自判决生效后，自动履行期届满之日起两年内应向本院申请立案执行，逾期不申请，人民法院即不再强制执行。
吉林省通榆县人民法院刑 事 判 决 书（2020）吉0822刑初149号公诉机关吉林省通榆县人民检察院。被告人臧某，男，1956年1月10日出生，吉林省通榆县人，汉族，初中文化，农民，住吉林省通榆县。因涉嫌妨害公务，于2020年4月12日被通榆县公安局刑事拘留；因涉嫌犯妨害公务罪，经通榆县人民检察院批准，于2020年4月25日由通榆县公安局执行逮捕。于2020年5月13日由通榆县公安局取保候审，2020年6月23日由通榆县人民检察院取保候审，2020年7月7日由本院决定取保候审至今。吉林省通榆县人民检察院于2020年7月7日以通检一部三组刑诉〔2020〕169号起诉书指控被告人臧某犯妨害公务罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。通榆县人民检察院检察员王雨、扈原博出庭支持公诉，被告人臧某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吉林省通榆县人民检察院指控：2020年4月10日上午，新华镇派出所接到新华镇马林格勒村村民杨某报警，称被告人臧某在其家门前吵闹，敲打窗户。新华镇派出所民警邵某、杨某、辅警马某、刘某等人在出警过程中，被告人臧某多次辱骂民警，并用拳头殴打民警邵某、杨某头部，在被带离过程中，在警车内将民警杨某手背挠伤，用脚多次蹬踹民警杨某。被告人臧某在被民警带至通榆县公安局办案区后，在民警刘某1对其进行信息采集时，用膝盖顶撞民警刘某1。案发后，新华派出所民警邵某、杨某到医院进行消毒包扎，杨某注射破伤风治疗。上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，并有瞻榆派出所出具的案件案发经过，民警邵某、杨某、马某、吕某、刘某出具的出警经过，刘某1出具的情况说明，伤情照片及门诊诊断书等书证；证人杨某的证言；被告人的同步录音录像光盘及被告人的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人臧某暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为已构成妨害公务罪。通榆县人民检察院指控臧某犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。鉴于臧某到案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，本院依法对臧某从轻处罚。结合被告人的犯罪事实、量刑情节、主观恶性及社会危害性，综合其在公安机关、检察机关及当庭表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款、第四十三条、第四十四条之规定，判决如下：被告人臧某犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押刑期一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省白城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审判员 薛 蕾二〇二〇年七月二十七日书记员 王含玉
瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执1238号 申请执行人：瓦房店市房屋管理办公室，住所地瓦房店市西长春路一段一号。组织机构代码：57609585—8。 法定代表人：陈兴阳，该房屋管理办公室主任。 被执行人：大连诚达房地产开发有限公司，住所地瓦房店市三台乡三台村。 统一社会信用代码：912108175607814XC 法定代理人：鲁某，该公司总经理 申请执行人瓦房店市房屋管理办公室与大连诚达房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，瓦房店市人民法院作出的（2018）辽0281民初6729号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2020年4月27日向本院申请执行，本院于同日立案执行，执行标的为被执行人给付4074615元及利息、案件受理费41062元。 本案执行过程中，本院向大连诚达房地产开发有限公司送达执行通知书和报告财产令后，大连诚达房地产开发有限公司未履行，并未报告财产。本案于2020年6月11日限制被执行人高消费，并于2020年6月30日查封被执行人位于瓦房店市××办事处北共××街××套房屋（附明细）。经穷尽财产调查措施，未发现其他可执行财产。申请执行人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邢秀斌 审判员  王 馨 审判员  刘孝光 二〇二〇年七月二十日 书记员  王吉伟
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0105执3006号之一 申请执行人中国工商银行股份有限公司成都草市支行，住所地：四川省成都市青羊区草市街64号。 负责人胡兆春，行长。 被执行人尚仕敏，女，汉族，1975年2月26日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人成都路马汽车销售服务有限公司，住成都市武侯区星狮路511号1幢4层52号。 法定代表人：李飞墨。 本院受理中国工商银行股份有限公司成都草市支行与尚仕敏、成都路马汽车销售服务有限公司金融借款合同纠纷一案，本院(2017)川0105民初5710号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月8日立案执行，执行标的为10641.67元。 执行中，本院查封被执行人尚仕敏名下车牌号为川Ｑ×××××北京现代牌汽车，因无法查找车辆下落，现暂不具备执行条件。本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到被执行人其它可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院(2017)川0105民初5710号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员 王 浩 二〇二〇年七月八日 书记员 肖金龙
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0304执1703号之一 申请执行人：莆田市城厢区华翔鞋材加工厂，住所地福建省莆田市城厢区华亭镇华林园区延陵家具有限公司内。注册号：350302600264542。 法定代表人：陈春华。 被执行人：莆田市荔城区新度智力鞋面加工厂，住所地福建省莆田市荔城区新度白埕工业区。统一社会信用代码：91350304MA2XW7JEXR。 法定代表人：龚智军。 被执行人：龚智军，男，1986年1月24日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。 本院在执行申请执行人莆田市城厢区华翔鞋材加工厂与被执行人莆田市荔城区新度智力鞋面加工厂、龚智军买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）闽0304民初498号《民事调解书》，于2020年6月2日向被执行人发出《执行通知书》，责令其限期履行债务，但被执行人未限期履行生效法律文书所确定的义务。 在执行过程中，本院于2020年6月2日作出（2020）闽0304执1703号《执行裁定书》，裁定查封、扣押、冻结、划拨被执行人莆田市荔城区新度智力鞋面加工厂、龚智军的财产。现因被执行人已履行完本案全部债务且申请执行人书面向本院提出结案申请。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款的规定，裁定如下： 一、解除对被执行人莆田市荔城区新度智力鞋面加工厂、龚智军的财产查封、扣押、冻结、划拨； 二、本院（2020）闽0304执1703号案件结案。 本裁定立即执行。 执行员  刘国宾 执行员  姚泽强 执行员  何国立 二〇二〇年七月十七日 书记员  林仙芳
福建省连城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0825民初353号 原告：吴厚藏，男，1966年3月21日生，汉族，住福建省连城县。 被告：何志平，男，1979年9月21日生，汉族，住浙江省庆元县。 原告吴厚藏与被告何志平买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告吴厚藏于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，吴厚藏申请撤诉属对其诉讼权利的处分，不违反法律的规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吴厚藏撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由吴厚藏负担。 审判员  吴振彪 二〇二〇年七月九日 法官助理吴智盛 书记员邱香喜 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条【撤诉】宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0121民初2575号原告：江西省星港湾物业管理有限公司。住所地：江西省南昌市南昌县莲一中南路。统一社会信用代码：91360121759965932T。法定代表人：刘国金，该公司总经理。委托代理人：刘平，男，该公司员工。被告：张鹏，男，1985年7月25日出生，汉族，住址：江西省南昌市南昌县。本院在审理原告江西省星港湾物业管理有限公司诉被告张鹏物业服务合同纠纷一案中，原告江西省星港湾物业管理有限公司于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，因被告已缴纳物业费，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江西省星港湾物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告江西省星港湾物业管理有限公司负担。审判员  魏润秀二〇二〇年七月二十二日法官助理章梦玲书记员卢志平
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0525财保370号 申请人：湖南洞口农村商业银行股份有限公司，住所地洞口县工业园新城区。 法定代表人：王伟，该行董事长。 被申请人：尹华祥，男，汉族，1955年10月12日出生，农民，住洞口县。 被申请人：周小云（系尹华祥之妻），女，汉族，1959年11月29日出生，农民，住洞口县。 申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司于2020年7月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人周小云在中国邮政银行洞口县桔城西路支行账号为62×××36的存款12900元予以冻结。申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司以该行在中国人民银行洞口支行账号85×××18中的存款12900元提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司诉前财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人周小云在中国邮政银行洞口县桔城西路支行账号为62×××36的存款12900元。 案件申请费149元，由申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘孙容 二〇二〇年七月十五日 法官助理杨淑芳书记员邓昭璋
湖北省武汉市黄陂区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0116刑初308号公诉机关武汉市黄陂区人民检察院。被告人王念，男，汉族，初中文化，务工，住湖北省武汉市黄陂区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月10日被刑事拘留，同年1月17日被取保候审。现取保候审于其住所。公诉机关以陂检一部刑诉〔2020〕292号起诉书指控被告人王念涉嫌犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年1月9日20时22分，被告人王念酒后驾驶鄂Ａ×××××号小型轿车，沿本区武湖梅教街由北向南行驶至梅教街铁路桥涵洞路段时，被公安民警当场查获。同日21时18分，民警在武汉市汉阳医院对被告人王念进行呼气式酒精检测，其体内酒精含量为139mg/100ml。经湖北三真司法鉴定中心鉴定：被告人王念血液中检出乙醇含量为143.58mg/100ml。被告人王念到案后如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人王念违反道路交通安全法律、法规，在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王念认罪认罚，依法可从宽处理；被告人王念犯罪后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚，建议判处被告人王念拘役一个月，可宣告缓刑，并处罚金人民币四千元。被告人王念对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。在本案审理过程中，被告人王念预缴罚金人民币4000元。本院认为，公诉机关指控被告人王念犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条第一款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人王念犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王治武二〇二〇年七月七日书记员  喻思铭
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0602执445号之一 申请执行人咸智杰，男，汉族，2001年11月10日出生，住河南省信阳市浉河区。 被执行人曹阳，男，汉族，1996年6月3日出生，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 申请执行人咸智杰与被执行人曹阳健康权纠纷一案，岳阳市岳阳楼区人民法院作出的（2019）湘0602民初1669号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人咸智杰于2020年1月19日向本院提出执行申请，本院于同日立案。 本院于2020年1月19日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年1月21日向被执行人曹阳送达执行通知书及报告财产令。于2020年1月21日、2020年4月6日、2020年6月29日发起总对总网络财产查控，查明被执行人曹阳名下未有可供执行的车辆、工商、证券、金融理财产品等，未发现可供执行财产；2020年3月25日，本院向岳阳市国土资源局、岳阳市住房公积金管理中心、中国人寿保险股份有限公司岳阳分公司查询被执行人曹阳的不动产、住房公积金和保险情况，查明被执行人曹阳名下有房产一套，被另案在先冻结，已做轮候冻结参与分配处理。在执行过程中，与被执行人曹阳住所地居委会联系调查，查明被执行人曹阳未居此地，下落不明。 上述执行情况及信息，本院于2020年6月15日电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。但申请执行人未能提供。 2020年5月26日，本院对被执行人曹阳适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年6月20日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年7月15日，本案应当执行的标的金额为43240.23元，已执行到位0元，尚有43240.23元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前发现的财产处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 勇 审判员 付 锋 审判员 聂登高 二〇二〇年七月十五日 书记员 彭 圣
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖08刑更630号罪犯李扎朵，男，拉祜族，1988年7月7日出生，小学文化，云南省澜沧拉祜族自治县人，现在安徽省安庆监狱第三监区服刑。安徽省利辛县人民法院于2017年7月11日作出（2017）皖1623刑初153号刑事判决，以被告人李扎朵犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币50000元；对被告人李扎朵的非法所得10000元，依法予以追缴。李扎朵不服，向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。安徽省亳州市中级人民法院于2017年9月6日作出（2017）皖16刑终416号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省安庆监狱以罪犯李扎朵在服刑期间确有悔改表现，于2020年7月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年7月2日立案后，于2020年7月2日至2020年7月6日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯李扎朵在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年10月获表扬四次的奖励。罪犯李扎朵所在监区提供2018年1月至2020年2月消费情况统计表，该犯26个月消费总额8878.05元，月均消费341.46元。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯李扎朵在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李扎朵减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期自2016年8月19日起至2026年7月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马瑜山审判员  王 萍审判员  程 非二〇二〇年七月十七日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更4099号罪犯王保春，男，汉族，1965年4月9日生，初中文化，广西壮族自治区宾阳县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省蚌埠市淮上区人民法院于2017年11月22日作出（2017）皖0311刑初205号刑事判决，以被告人王保春犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑四年零二个月，并处罚金三万元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯王保春确有悔改表现，于2020年7月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯王保春在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯王保春在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年3月获表扬奖励四次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、缴款单据等证据证实。本院认为，罪犯王保春在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王保春减去自本裁定送达之日起至2021年1月18日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇二〇年七月二十四日书记员  李小玢
黑龙江省大兴安岭地区松岭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑2702民初29号 原告：大兴安岭松岭森隆物业有限公司，住所地松岭区小扬气镇群芳小区10号楼。 法定代表人：王锋波，职务经理。 被告：徐金萍，女，1972年11月13日出生。 原告大兴安岭松岭森隆物业有限公司与被告徐金萍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案，依法适用小额诉讼程序进行了审理，原告大兴安岭松岭森隆物业有限公司于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告大兴安岭松岭森隆物业有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告大兴安岭松岭森隆物业有限公司撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元,由被告徐金萍负担。 审判员  唐淑华 二〇二〇年七月二十三日 书记员  田男男 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0881民初2708号 原告：马龙祥，男，1985年10月9日出生，汉族，河南省鄢陵县人，现住陕西省神木市。 委托诉讼代理人：马群祥（原告之弟），男，1989年2月28日出生，汉族，河南省鄢陵县人，现住陕西省神木市。 被告：高贵秋，男，1971年6月8日出生，汉族，辽宁省锦州市，现住辽宁省锦州市。 原告马龙祥与被告高贵秋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马龙祥委托诉讼代理人马群祥到庭参加诉讼，被告高贵秋经本院传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 马龙祥向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告轮胎款3万元；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告在原告处赊购轮胎，共欠原告3万元经原告多次催要未给付。 高贵秋未答辩、未质证、未向本院提供证据。 原告围绕诉讼请求向本院提欠据一份，被告对原告提供的证据未以任何方式提出异议，且证据来源合法、内容与形式符合法律规定，与待证事实相关联，本院对原告证据予以确认并在卷佐证。 本院经审理查明：被告在原告处赊购轮胎，价款共计3万元。被告于2017年6月7日向原告出具欠据，载明共欠原告轮胎款3万元，定于2018年6月7日前偿还等事项，到期后被告未偿还。 本院认为，买受人应当按照约定的数额及时支付价款。被告在原告处赊购轮胎，对下欠货款向原告欠据，双方之间的买卖合同关系成立并生效，债权债务关系明确，现被告高贵秋未在约定的期限内给付货款，故本院对原告请求被告给付下欠货款的诉讼请求予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告高贵秋于本判决生效后十日内偿还原告马龙祥轮胎款3万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费350元，由被告高贵秋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  黄建平 二〇二〇年七月二日 书记员  任少鹏
河南省镇平县人民法院行 政 裁 定 书（2020)豫1324行审307号申请执行人：镇平县自然资源局，住所地河南省镇平县城关镇西三里河。法定代表人：范海川，任该局局长。委托代理人：郝建远、李国禄，该局工作人员。特别授权。被执行人：镇平县杨营镇纪新加油站。住所地：镇平县杨营镇杨营村G207国道北侧。投资人：胡书杰。镇平县自然资源局于2020年7月3日向本院提出申请，要求执行其于2019年11月8日对镇平县杨营镇纪新加油站作出的（2019）302号行政处罚决定书，即责令退还非法占用土地；没收在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施。本院于2020年7月3日受理后，依法组成合议庭，针对镇平县自然资源局申请强制执行事项，对镇平县自然资源局作出的（2019）302号行政处罚决定书的合法性进行了审查。本院经审查认为：镇平县自然资源局依法于2019年11月8日向镇平县杨营镇纪新加油站送达（2019）302号行政处罚决定书后，在法定期限内被执行人既未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼，该行政处罚决定书已发生法律效力。镇平县自然资源局对镇平县杨营镇纪新加油站作出的（2019）302号处罚决定，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，具备法定执行效力。镇平县自然资源局的申请符合法律规定，本院依法准予执行。对镇平县杨营镇纪新加油站作出“没收”的行政处罚，根据《河南省实施办法》第七十条第一款规定“依法没收的地上建筑物和其他设施，由作出处罚决定的县级以上人民政府土地行政主管部门会同同级财政部门依法处理。所得收益，缴作出处罚决定机关的同级财政。”该条款对没收地上建筑物和其他设施的执行主体和执行方式的规定是明确的，镇平县自然资源局应当遵照执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制没收镇平县杨营镇纪新加油站在非法占用土地上新建的建筑物及其他设施，并退还非法占用土地，由镇平县自然资源局会同有关机关组织实施。申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内通过本院向南阳市中级人民法院申请复议，也可直接向南阳市中级人民法院申请复议。审判长  赵彦峰审判员  赵晓霞审判员  高 磊二〇二〇年七月七日书记员  李政韬
四川省绵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川07刑更654号罪犯焦顶元，男，生于1972年10月02日，汉族，初中文化，四川省绵阳市涪城区人。现在四川省川北监狱六监区服刑。四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院（2014）绵高新刑初字第60号刑事判决，以被告人焦顶元犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币一万元。判决生效执行期间，本院于2018年04月裁定对其减刑六个月（刑满日期:2024年10月17日）。执行机关四川省川北监狱于2020年07月06日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了公开开庭审理。现已审理终结。经审理查明，该犯自减刑以来，能遵守监规狱纪，自觉接受教育改造，参加思想、文化、职业技术学习，劳动态度端正，服从民警管理教育，按时完成各项任务，至2020年02月考核累计获得表扬5个。累计缴纳罚金人民币一万元。上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、民警及该犯同改的证明材料、监狱对该犯减刑的讨论笔录、“三课”学习成绩单、考核表等证据证实。本院认为，罪犯焦顶元在减刑后的服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯焦顶元减去有期徒刑八个月的刑罚执行（刑期自本裁定减刑之日起，至2024年02月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴莹迪审 判 员  李 平人民陪审员  魏 东二〇二〇年七月二十二日法官 助理  杨春芳书 记 员  何 玥
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保1995号谢翠莲：申请人谢翠莲与被申请人贺玉刚、贺建刚、刘树岗财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初3200号民事裁定书已经发生法律效力，申请人谢翠莲向本院申请对被申请人贺玉刚、贺建刚、刘树岗名下494万元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过"总对总"网络查控系统对被申请人贺玉刚、刘树岗在银行、工商总局、不动产、车辆、保险、证券、民政及网络资金的财产予以查询。经查，被申请人贺玉刚、刘树岗名下无可供保全的财产。另一被申请人贺建刚因申请人谢翠莲未向本院提供其公民身份号码，本院无法查询其名下的财产。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人贺玉刚、贺建刚、刘树岗无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二〇年七月十六日
铁力市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黑0781执恢112号 中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行、李虎、王晶、刘双双、赵彦春、杨国成、郑国双： 中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行与李虎、王晶、刘双双、赵彦春、杨国成、郑国双借款合同纠纷一案，申请执行标的共计76408.80元。经本院立案执行，现被执行人李虎自动履行案件款77454.80元。至此，中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行向本院申请执行的（2015）桃民初字第45号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十七日
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执526号申请执行人：曹某某,女性,住营口市站前区。被执行人：陈英，女性，汉族，住营口市西市区。本院在执行曹某某与陈英借款合同纠纷一案中。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张志宏审判员  孟庆来审判员  尚永胜书记员  高 阳二〇二〇年七月二十九日
吉林省洮南市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0881执718号申请执行人张丽娟，女，1968年4月2日生，汉族，洮南市人，现住洮南市。被执行人崔树民，男，1971年2月24日生，汉族，洮南市人，现住洮南市。被执行人孙丽东，女，1973年1月1日生，汉族，洮南市人，现住洮南市。申请执行人张丽娟与被执行人崔树民、孙丽东民间借贷纠纷一案，执行依据为洮南市人民法院作出的（2019）吉0881民初1884号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人张丽娟于2020年7月2日向本院提出申请执行，要求被执行人崔树民、孙丽东给付借款230,000.00元。经审查符合立案条件，本院于2020年7月3日立案执行。一、本院在执行过程中，采取了必要的执行措施：1、2020年7月5日向被执行人崔树民、孙丽东送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。2、2020年7月3日对被执行人崔树民、孙丽东的银行存款、车辆、有价证券、工商登记等情况进行了网络查控。3、2020年7月6日对被执行人崔树民、孙丽东房屋产权进行了实际调查。4、2020年7月6日对被执行人崔树民、孙丽东的其它财产进行了调查。二、2020年7月4日对被执行人崔树民、孙丽东采取了限制高消费措施。通过本次执行程序，实际已经实现债权为0元。上述案件执行情况，经与申请执行人约谈，将执行情况告知。本院认为：本院穷尽执行措施后，未发现被执行人有其它可供执行财产，且申请执行人又不能提供出被执行人有可供执行的财产，被执行人的房屋在银行抵押或轮候查封，暂时处置不能，车辆已被抵债，案件暂时可以认定被执行人不具备履行生效法律文书确定的法律义务，具备终结本次执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条及最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结（2020）吉0881执718号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  刘奎忠审判员  王志波审判员  金玉峰二〇二〇年七月十七日书记员  沈 晶
东营市河口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0503民初1379号 原告：汤某，女，2011年4月10日出生，汉族，东营市河口区村民，现住。 法定代理人：刘某（系原告母亲），1988年9月12日出生，汉族，东营市河口区村民。 被告：东营市河口区义和镇义胜村村民委员会，住所地东营市河口区义和镇义胜村，统一社会信用代码54370503B476988644。 法定代表人：劳占友，主任。 原告汤某与被告东营市河口区义和镇义胜村村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告汤某于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，汤某的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予汤某撤诉。 案件受理费143元，减半收取71.5元，由汤某负担。 审判员  孟凡梅 二〇二〇年七月十七日 书记员  崔向晓
安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1102民初1556号原告:韩伟伟,男,1979年9月12日出生,汉族,住安徽省明光市面市。委托诉讼代理人：马小律师，安徽江安律师事务所律师。被告:李成平,男,1963年3月12日出生,汉族,住安徽省滁州市琅琊区,被告:王念翠,女,1965年8月9日出生,汉族,住安徽省滁州市琅琊区,委托诉讼代理人：刘晓雅，安徽会峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：马高升，安徽会峰律师事务所实习律师。第三人:李贤红,女,1987年6月10日出生,汉族,住安徽省滁州市琅琊区。原告韩伟伟与被告李成平、王念翠、第三人李贤红债权人撤销权纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告韩伟伟于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告韩伟伟的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告韩伟伟撤诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告韩伟伟负担。审判员  刘艳二〇二〇年七月十七日法官助理黄爱玲书记员陈雯