河北省正定县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0123民初1037号 原告：刘贵兰，女，1949年2月14日生，汉族，住正定县。 委托诉讼代理人：**，系河北十力（石家庄）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张芳，系河北十力（石家庄）律师事务所律师。 被告：安彦民，男，1991年6月2日生，汉族，住正定县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司，住所地：石家庄市桥西区自强路6号。 负责人：王翔，系该公司经理。 委托诉讼代理人：任红杏。 原告刘贵兰与被告安彦民、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司（以下简称“人民财险公司”）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘贵兰委托诉讼代理人**、张芳，被告人民财险公司委托诉讼代理人任红杏到庭参加了诉讼。被告安彦民经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告刘贵兰向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告误工费、护理费等暂计10000元；2.伤残赔偿金及精神损害抚慰金待鉴定后另行追加；3.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2018年6月21日18时15分，被告安彦民驾驶冀Ａ×××××号小型客车行驶至东××西路段时，与耿荣计驾驶的电三轮发生交通事故，发生事故后冀Ａ×××××号车失控向南驶入耿玉龙地内与行人刘贵兰相撞，造成原告受伤、车辆及耿玉龙田地内花生受损的交通事故。该事故经交警部门作出事故认定书，认定安彦民负事故全部责任，刘贵兰、耿荣计、耿玉龙不负事故责任。经查冀Ａ×××××号事故车辆在被告人民财险公司投保有交强险和商业三者险，事故发生在保险期间。事故发生后，原告已就医疗费和住院伙食补助费向法院提起诉讼，业已处理。现原告身体状况稳定，诉至法院。诉讼中增加诉讼请求至66494.16元。 被告安彦民经本院合法传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。 被告人民财险公司辩称，事故车辆在我司投保有交强险和30万元商业三者险附加不计免赔，事故发生在保险期间；我司在审验行车本、司机驾驶证合格有效后，在交强险限额内承担原告合理合法损失，不足部分在商业三者险限额内承担；我司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 1.医疗费：原告主张829.96元，并提交医疗费票据予以证实。被告保险公司对证据真实性无异议，认为应扣除10%非医保用药。本院认为医疗费系原告实际支出，扣除非医保用药无相关依据，经本院核算确认医疗费829.96元； 2.营养费：原告主张1200元（60天×20元/天）。被告保险公司对此项损失无异议，本院予以确认； 3.误工费：原告主张15600元（2600元×6个月），并提交正定县刘家私房菜馆营业执照、证明、工资表、工作图片等予以证实原告在后厨打杂，月工资2600元。被告保险公司对上述证据不认可，对此项损失亦不认可，认为原告住院时保险公司作人伤调查时原告陈述没有收入来源，故不存在误工损失。本院在庭审后向正定县刘家私房菜馆负责人刘杨核实相关情况，对原告工作情况予以确认，并结合河北盛唐司法鉴定中心作出的误工期限建议为180日的鉴定意见，确认原告误工费15600元； 4.护理费：原告主张8500元（3400元×2.5个月），原告提交女儿耿立芳所在单位正定县点水楼饭店营业执照、工资表、证明等证实月工资3400元，以此标准主张护理人员的误工损失。被告保险公司同意按照居民服务业给付75天护理费。本院认为原告主张的护理费标准在合理范围内，结合河北盛唐司法鉴定中心作出的护理期限建议为75日的鉴定意见，确认原告护理费8500元； 5.残疾赔偿金：原告主张32164.20元（35738元×9年×10%），并提交村委会和居委会证明予以证实在县城与女儿一块居住。被告保险公司对原告按城镇标准主张此项损失不予认可，认为原告住院时保险公司作人伤调查时原告陈述长期居住在东宿村，因此应按农村标准计算残疾赔偿金。本院认为正定县南楼乡东宿村第十届村民委员会和正定县城区西门里社区居民委员会均出具证明证实原告在事发时居住在城镇满一年以上，结合河北盛唐司法鉴定中心作出的十级伤残程度的鉴定意见及原告年龄，确认残疾赔偿金32164.20元； 6.精神损害抚慰金:原告主张5000元。被告保险公司认可2000元。本院根据原告伤残等级程度，结合在事故中的过错程度及当地生活水平，酌定精神损害抚慰金3000元； 7.交通费：原告主张500元。被告保险公司认为第一次诉讼时已承担交通费600元，本次诉讼只认可45.20元。本院结合原告住院、出院复查等情况，酌定交通费200元； 8.鉴定费：原告主张2700元。被告保险公司认为该费用系间接损失不予承担。本院认为该费用系原告实际支出，本院予以确认。 综上，原告主张各项损失计66494.16元，本院确认损失计64194.16元。 另查，原告曾就前期费用向本院提起诉讼，本院作出（2019）冀0123民初1026号民事判决书，原告损失53399.75元，已由保险公司在交强险医疗费项下使用10000元、伤残项下使用600元、商业三者险内使用42799.75元。 本院认为：公民的健康权受法律保护。本次事故被告安彦民负事故全部责任，其驾驶的事故车辆投保有交强险和商业三者险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，精神损害抚慰金在交强险内优先赔付。关于公估费，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。故公估费2700元由保险公司承担。具体计算如下：（一）误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费计59464.20元，由被告人民财险公司在交强险伤残项下赔偿；（二）医疗费、营养费、鉴定费计4729.96元，由被告人民财险公司在商业三者险范围内承担。因原告的合理损失已由保险公司赔偿，被告安彦民在本案中不承担赔偿责任，其经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，不影响本案依法审理和判决。 依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告刘贵兰各项损失计64194.16元； 二、驳回原告刘贵兰其他诉讼请求； 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按 照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费731元（已减半收取计），由原告刘贵兰负担25元，被告安彦民负担706元(本案受理费原告已缴纳,被告在判决书生效后按确定的数额向原告支付)。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。（上诉费账户名称：河北省石家庄市中级人民法院，开户行：河北银行华兴支行；账号：62×××47）。逾期缴纳且在期限内不提出减、免、缓缴诉讼费申请的，按撤回上诉处理。 审判员  谭建芳 二〇二〇年七月二十日 书记员  王 芳