沈阳经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0191民初3911号原告：孙旭，男，1992年8月18日出生，汉族，住辽宁省铁岭县。委托诉讼代理人：徐绍凯，沈阳市和平区新华法律服务所法律服务工作者。被告：沈阳市东风王汽车销售有限公司，地址辽宁省沈阳经济技术开发区沈新西路211号，统一社会信用代码：912101042425878953。法定代表人：陈秋红，该公司执行董事。委托诉讼代理人：吴涛、那珺博，辽宁迅驰律师事务所律师。原告孙旭与被告沈阳市东风王汽车销售有限公司（以下简称“东风王汽车销售公司”）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告孙旭及其委托诉讼代理人徐绍凯，被告东风王汽车销售公司的委托诉讼代理人吴涛、那珺博到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告孙旭向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费29,419.34元、护理费28,446.8元、误工费39,400元、伙食补助费1700元、交通费500元、伤残赔偿金74,684元、精神抚慰金5000元、被抚养人抚养费25,000元、伤残鉴定费1771元、复印费97.5元，共计205,247.64元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年2月25日10时左右，原告在被告处维修车辆，被被告在工作中蹦出的异物伤到了右眼。原告先后到沈阳市第四人民医院、沈阳市何氏眼科医院住院治疗，经诊断为：眼球破裂伤、右眼球穿通伤、玻璃体积血、外伤性散瞳、视网膜挫伤。原告为此住院28天，出院后医院为其出具了全休六个月的诊断书。现原告因眼部损伤、视力出现了严重问题，无法正常生活与工作。原告于2018年2月27日向公安机关报警，并多次向被告主张赔偿一事，均未果，故诉至法院。被告东风王汽车销售公司辩称，1.原告违反车间管理规定，擅自进入修理间，主动围观导致受伤，自身就有重大过错；2.对原告主张的各项费用根据原告提供的医疗费住院费票据，被告对原告实际支出的医疗费用扣除其已在沈阳市社会保险服务中心新民分中心工伤保险已实际报销的余额我方认可，但被告认为该费用支出应以过错担责，原告自身过错，所以应由原告自己承担；护理费，护理期限需要医院相关证明及鉴定结论，但现在医院病案相关证据无法证明原告存在护理情况，故被告存有异议，不予认可；误工费，被告认为原告误工时间和收入情况证据并不具有法定的证据效力，故对主张数额不认可；住院期间伙食补助费无异议；被抚养人生活费我方不认可；其余费用法院予以酌定，但原告应按责承担；3.原告受伤后住院期间我方派公司员工给原告父亲5万元，应予以扣除。经审理查明，2018年2月25日上午，原告孙旭受沈阳福来食品实业有限公司指派到被告东风王汽车销售公司维修车辆。车辆维修时，原告在现场观看，后被维修人员砸轴承时崩出的异物伤了右眼，被送往沈阳市第四人民医院治疗，住院8天，经诊断为右眼球穿通伤，右眼眼内炎，右眼玻璃体积血，右眼外伤性散瞳，右眼视网膜挫伤，右眼球内异物，右眼外伤性白内障，右眼晶状体不全脱位，右眼视网膜脱离，行右眼白内障超声乳化吸除+玻切+眼内磁性异物取出+眼内光凝+玻璃体腔硅油填充术。住院期间均为二级护理。出院医嘱：“…定期复查，视恢复情况拆除巩膜及角膜缝线；出院后按嘱服药，注意术眼卫生，避免感染，禁止剧烈运动。保持面向下体位，3-6月取出玻璃体腔内填充硅油，根据视网膜功能恢复情况决定是否二期睫状沟缝合人工晶体…”原告后于2018年6月1日到沈阳何氏眼科医院住院治疗5天，经诊断为（右眼）陈旧性玻璃体非磁性异物，（右眼）无晶状体眼，（右眼）陈旧性视网膜脱离，（右眼）瞳孔散大，（右眼）角膜斑翳，（双眼）屈光不正，行右眼23G硅油取出术。住院期间二级护理1天，其余皆为三级护理。出院医嘱“…避免挤压术眼，安静休息…一周后门诊复查，变化随诊。”2018年7月6日，原告再次到沈阳何氏眼科医院住院治疗4天，经诊断为（右眼）无晶状体眼，（右眼）后发性白内障，（右眼）陈旧性视网膜脱离，（右眼）角膜斑翳，（双眼）屈光不正，行右眼人工晶体二期植入+后囊切开术。住院期间二级护理1天，其余皆为三级护理。出院医嘱“…一周复诊，变化随诊。保护术眼，避免剧烈运动。”原告住院期间皆由其妻子杨佳护理。又查明，原告系沈阳福来食品实业有限公司维修工，事发后存在误工损失，工作单位出具了误工证明，同时根据原告工资银行流水显示，2017年11月、12月及2018年1月工资收入均为5660元，2018年2月工资收入2372元，3月工资收入948元，4月、5月无工资收入，6月工资收入823元，7月工资收入3229元。本案事发后原告被认定为工伤，由工伤保险赔付一次性伤残补助金46,743元、医疗费45,228.72元、伙食补助费340元。此外，原告另行支付医疗费3730.88元、复印费97.5元。另查明，原告生于1992年8月18日，户籍性质为居民户口，经沈阳市沈北新区道义街道太湖社区证实，其在2016年3月11日前就已居住在沈北新区天祺路8-1号5-2-2。原告女儿孙佳禾生于2016年9月14日。再查明，经原告申请，本院依法委托沈阳医学院法医司法鉴定所对原告伤残情况进行鉴定，该鉴定机构于2019年10月21日出具鉴定意见为：孙旭右眼损伤的伤残程度为十级。原告为此支出鉴定费1000元。以上事实的认定，有医疗费票据、门诊病历、住院病案、费用清单、护理人员身份证明、误工证明、工资明细、工资流水、工伤待遇审核表、户口本、社区和物业公司出具的居住证明、鉴定意见书、鉴定费票据、复印费票据及庭审笔录、询问笔录在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，公民享有生命健康权。被告的维修人员在维修作业过程中致原告受伤，应由被告承担赔偿责任。关于被告提出的原告违反车间管理规定，擅自进入维修间，对自己受伤具有重大过错的辩解意见，经查，根据被告提交的证据无法证明《车间管理制度》中“禁止客户围观车辆维修”内容已向所有到店维修人员进行公示或告知，且被告工作人员在出庭作证过程中关于车间是否贴有禁止他人进入这一问题，回答“不是禁止他们进入，是不允许司机在现场”，关于修理车辆有无门卫及专职保安这一问题时答“有门卫，我们只是引导但不是禁止”，原告亦陈述经常到被告处修车，没注意也没见过车间制度标识，且自述受伤时已在车间围观修车一个小时，可见，被告公司未能严格落实车间管理制度中关于禁止客人围观的内容，在原告进入维修现场一小时左右的时间仍未将其劝离，导致原告被作业过程中产生的异物崩伤眼睛，应承担侵权责任；而原告作为一名成年人，且本身就是维修工，对车辆维修较为熟悉，在被告设有休息室的情况下仍忽视风险进入维修区，对自身受伤亦应承担一定的责任。本院综合全案情况，认为由被告承担80%的赔偿责任为宜，原告自身亦应承担20%的责任。关于被告辩称已支付5万元医疗费一事，原告不予认可，被告除提交一份本公司员工证言外，未能提供原告方收条等其他证据予以佐证，故本院对该意见不予采信。关于原告主张的医疗费问题，工伤保险赔付了部分医疗费，原告在本案中仅提交了3730.88元的医疗费票据，故本院仅支持3730.88元。关于原告主张的住院伙食补助费问题，原告实际住院17天，主张1700元未超过赔偿标准，故本院予以支持。因工伤保险已赔付340元，故被告应赔偿1700×80%－340＝1020元。关于原告主张的误工费问题，原告第一次出院医嘱“保持面向下体位，3-6月取出玻璃体腔内填充硅油，根据视网膜功能恢复情况决定是否二期睫状沟缝合人工晶体”，原告于第二次住院期间完成了上述手术，出院医嘱“避免挤压术眼，安静休息…一周后门诊复查，变化随诊”故原告误工期应自事发之日起至第二次出院后7天，原告另于7月第三次住院4天，原告事发前三个月的月工资收入为5660元，2018年2月工资收入2372元，3月工资收入948元，4月、5月无工资收入，6月工资收入823元，7月工资收入3229元，本院结合医嘱并扣除单位已发工资数额，计算原告误工损失应为22,527元。关于原告主张的护理费问题，按照居民服务业标准主张197天的护理费，被告对护理天数及标准均有异议，辩称护理天数应按住院病案二级护理实际天数计算，三级护理不同意支付护理费，且应按农村户口标准计算。经查，原告三次住院期间二级护理10天，其余均为三级护理，由妻子杨佳护理，出院医嘱并未载明原告出院后需要护理，杨佳长期居住在城镇，从事房屋中介工作，故本院根据二级护理天数并参照居民服务业标准计算护理费为52,707÷365×10＝1444元。关于原告主张的交通费问题，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医实际发生的费用计算，原告受伤住院支出交通费是必然的，主张500元数额合理，故本院予以支持。关于原告主张的伤残赔偿金问题，原告生于1992年8月18日，户籍性质系居民户口，事发前已在城镇居住并工作满一年以上，经鉴定为十级伤残，故本院参照城镇标准计算伤残赔偿金数额为：37,342元/年×20年×10%＝74,684元。被抚养人生活费问题，原告定残时被抚养人孙佳禾刚满3周岁，本院亦参照城镇标准计算被抚养人生活费数额为26,448元/年×15年×10%÷2＝19,836元。精神损害抚慰金酌定为5000元。鉴定费1000元，本院予以确认。关于原告主张的复印费问题，被告提出复印费票据非正规发票，且无法证明与本案有关，因原告支出复印费系必然，且数额合理，故本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条和第三十四条的规定，判决如下：一、被告沈阳市东风王汽车销售有限公司于本判决发生法律效力之日起三十日内在保险范围内赔付原告孙旭医疗费2984.7元（3730.88×80%）；二、被告沈阳市东风王汽车销售有限公司于本判决发生法律效力之日起三十日内赔付原告孙旭住院伙食补助费1020元；三、被告沈阳市东风王汽车销售有限公司于本判决发生法律效力之日起三十日内赔付原告孙旭误工费18,021.6元（22,527×80%）；四、被告沈阳市东风王汽车销售有限公司于本判决发生法律效力之日起三十日内赔付原告孙旭护理费1155.2元（1444×80%）；五、被告沈阳市东风王汽车销售有限公司于本判决发生法律效力之日起三十日内赔付原告孙旭交通费400元（500×80%）；六、被告沈阳市东风王汽车销售有限公司于本判决发生法律效力之日起三十日内赔付原告孙旭伤残赔偿金59,747.2元（74,684×80%）；七、被告沈阳市东风王汽车销售有限公司于本判决发生法律效力之日起三十日内赔付原告孙旭被抚养人生活费15,868.8元（19,836×80%）；八、被告沈阳市东风王汽车销售有限公司于本判决发生法律效力之日起三十日内赔付原告孙旭精神损害抚慰金4000元（5000×80%）；九、被告沈阳市东风王汽车销售有限公司于本判决发生法律效力之日起三十日内赔付原告孙旭鉴定费800元（1000×80%）；十、被告沈阳市东风王汽车销售有限公司于本判决发生法律效力之日起三十日内赔付原告孙旭复印费78元（97.5×80%）；十一、驳回原告孙旭的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费1526元，由被告沈阳市东风王汽车销售有限公司负担1020元，由原告孙旭负担506元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，预交上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未预交上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长 陈 睿人民陪审员 李 菲人民陪审员 赵玥莹二〇二〇年七月十四日书 记 员 万 龙本判决所依据的相关法律《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费，护理费，交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及误工减少的收入。造成残疾的还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。