wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1403执恢76号之一 申请执行人：德州陵城农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省德州市陵城区。 法定代表人：陈海。 被执行人：刘春芬，女，汉族，住址：山东省德州市陵城区。 德州市陵城区人民法院作出的（2017）鲁1403民初1528号民事判决书已发生法律效力，但被执行人刘春芬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘春芬在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币2106.36元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王金香 二〇二〇年七月二十一日 书记员  刘云祥
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0521执377号 申请执行人：泸州市江阳区联佳电脑经营部,住所地四川省泸州市江阳区连江路二段9幢2单元5号,组织机构代码L0573894-7。 被执行人：四川恒利达投资有限公司，住所地泸县嘉明镇牌坊街周，组织机构代码09211528-5。 被执行人：王波，男，1979年10月25日生，汉族，住四川省泸县。 本院在执行申请执行人泸州市江阳区联佳电脑经营部与被执行人四川恒利达投资有限公司、王波买卖合同纠纷一案中，因2020年7月9日申请执行人泸州市江阳区联佳电脑经营部自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 本院（2020）川0521执377号案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  毛启君 审判员  张 涛 审判员  王 琴 二〇二〇年七月二十日 书记员  殷登峰
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执6206号申请执行人：上海银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：缪迪，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：徐新尧，男，1975年7月22日出生，汉族，户籍地江苏省盐城市。本院在执行上海银行股份有限公司信用卡中心与徐新尧信用卡纠纷一案中，依法向被执行人徐新尧发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年3月26日作出的(2020)沪0109民初4162号民事判决所确定的归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金51,635.41元；支付上海银行股份有限公司信用卡中心利息、分期付款手续费及年费(其中利息、分期付款手续费及年费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海银行信用卡领用合约》及《上海银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费652.83元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初4162号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年七月十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执1199号 申请执行人：张明,男,1968年10月25日生，汉族,住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：王福东，男,1969年6月1日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 申请执行人张明与被执行人王福东民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）吉0721民初1433号民事调解书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人王福东应履行以下义务：一、于2020年7月3日给付申请执行人132000元；二、承担诉讼费用1470元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年7月3日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 伟 审判员 范伟旭 审判员 赵中奎 二〇二〇年七月二十一日 书记员 李 鹤
吉林省公主岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0381民初2458号 原告：公主岭市景和农资经销有限公司，住所地吉林省公主岭市。 法定代表人：张景和，经理。 被告：王会军，男，1976年11月20日出生，汉族，住吉林省公主岭市。 原告公主岭市景和农资经销有限公司与被告王会军买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告公主岭市景和农资经销有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按公主岭市景和农资经销有限公司撤回起诉处理。 审判员  李晓利 二〇二〇年七月二十四日 书记员  谷胜平
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初5160号之一申请人：吴培民，男，1963年2月9日生，汉族，住所地江苏省张家港市。被申请人：王晓军，男，1984年8月6日生，汉族，住所地安徽省安庆市潜山县。被申请人：沈天培，男，1973年7月22日生，汉族，住所地安徽省长丰县。被申请人：徐和文，男，1992年8月16日生，汉族，住所地江西省德兴市。被申请人：符亚洲，男，1979年3月1日生，汉族，住所地河南省淮滨县。被申请人：丁明波，男，1984年4月13日生，汉族，住所地湖北省汉川市。被申请人：李锋，男，1970年12月30日生，汉族，住所地安徽省利辛县。被申请人：张书登，男，1984年9月13日生，汉族，住所地安徽省寿县。被申请人：龚健，男，1975年6月6日生，汉族，住所地安徽省长丰县。本院在审理申请人吴培民与被申请人王晓军、沈天培、徐和文、符亚洲、丁明波、李锋、张书登、龚健股东损害公司债权人利益责任纠纷一案中，申请人吴培民于2020年5月19日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人王晓军、沈天培、徐和文、符亚洲、丁明波、李锋、张书登、龚健银行存款35000元或查封、扣押其相应价值的财产。永诚财产保险股份有限公司以其自己的信用为申请人的保全提供担保。本院经审查认为，申请人吴培民的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人王晓军、沈天培、徐和文、符亚洲、丁明波、李锋、张书登、龚健银行存款35000元或查封、扣押其相应价值的财产（其中冻结银行存款期限不超过一年，查封扣押动产期限不超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年，申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  施沈东二〇二〇年七月十六日书记员  陆晶晶
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2020）宁0104执1072号申请执行人：张国强，男，1981年10月8日出生，汉族，住宁夏回族自治区贺兰县。被执行人:北京非凡世纪装饰工程有限公司银川分公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。负责人：李广宇，该公司总经理。本院在执行申请执行人张国强与被执行人北京非凡世纪装饰工程有限公司银川分公司劳务合同纠纷一案中，依据本院作出的（2019）宁0104民初12311号民事调解书，确定被执行人北京非凡世纪装饰工程有限公司银川分公司支付申请执行人张国强劳务费24000元；承担案件受理费200元，依法交纳执行费263元。本案在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，查明被执行人名下无可供执行的财产信息，现本院未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人名下财产线索。由于被执行人拒不申报财产，本院已对被执行人法定代表人限制高消费。鉴于目前本案暂无可供执行财产，本院将终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 楠审判员 龙文臣审判员 戴岩松 二〇二〇年七月二十日（法官助理 苏泽娜书记员 张伯楠附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省惠水县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔2731民初1487号原告：赵某，女，1996年9月16日生，白族，住贵州省惠水县。被告：耿某，男，1991年12月26日生，汉族，住贵州省惠水县。原告赵某诉被告耿某离婚后财产纠纷一案，因原告赵某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费一百二十六元，减半收取六十三元，由原告赵某承担。审判员  周彰良二〇二〇年七月二十日书记员  张紫薇
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初2549号原告：林荣来，男，1969年9月8日出生，汉族，住温岭市。委托诉讼代理人：鲍瑜明，浙江君安世纪（台州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯婷，浙江君安世纪（台州）律师事务所实习律师。被告：丁茂友，男，1966年3月14日出生，汉族，住台州市路桥区。原告林荣来与被告丁茂友追偿权纠纷一案，原告于2020年6月29日向本院提起诉讼，诉请：被告丁茂友立即归还原告代偿款514880.80元，并支付自2017年9月18日起至实际支付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。案件受理后，本院依法适用简易程序，于2020年7月20日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告林荣来的委托诉讼代理人鲍瑜明、冯婷到庭参加诉讼，被告丁茂友经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院经审理认定事实如下：2016年9月14日，原告林荣来与浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司签订了《最高额保证合同》，为台州市椒江度瑟服饰商行自2016年9月14日起至2019年9月13日融资期间内最高融资限额为500000元的所有融资债权提供最高额连带保证担保；保证期间为融资债务清偿期限届满之日起两年；保证范围为本合同项下所产生的所有债权，包括但不限于本金、利息、融资过程发生的垫付款、违约金、损害赔偿金、应付费用和实现债权的费用等。2016年9月18日，台州市椒江度瑟服饰商行与浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司（原名浙江台州路桥农村合作银行）签订了《流动资金借款合同》，向浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司借款500000元，借款期限自2016年9月18日起至2017年9月10日止；月利率为9.62‰；未按期归还贷款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息。借款期限届满后，台州市椒江度瑟服饰商行未按约还款，原告于2017年9月18日为其向浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司代偿了借款本息合计514880.80元。另查明：台州市椒江度瑟服饰商行系个人独资企业，现已注销；被告丁茂友系台州市椒江度瑟服饰商行的投资人，持股100%。本院依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国个人独资企业法》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告丁茂友于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告林荣来代偿款人民币514880.80元，并支付利息（以514880.80元为基数，自2017年9月18日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8950元，减半收取计4475元，由被告丁茂友负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员 张凯水二〇二〇年七月二十日代书记员 张莹兮附相关法律法条：《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国个人独资企业法》第二条本法所称个人独资企业，是指依照本法在中国境内设立，由一个自然人投资，财产为投资人个人所有，投资人以其个人财产对企业债务承担无限责任的经营实体。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执恢164号申请执行人罗宏伟，男，1965年12月11日出生，汉族，居民，住宁乡县。被执行人周福泉，男，1975年12月8日出生，汉族，居民，住宁乡县。申请执行人罗宏伟与被执行人周福泉民间借贷纠纷一案，本院作出（2017）湘0124民初5062号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人罗宏伟于2020年3月16日向本院提出执行申请，本院于2020年3月16日立案执行。2020年3月17日，本院向被执行人周福泉送达了执行通知书及报告财产令，于2020年3月17日通过全国法院网络执行查控系统进行了财产查控，查明被执行人银行存款、证券、股票、车辆等财产情况，2020年3月17日向宁乡市不动产登记中心查询了被执行人的不动产情况，向长沙市住房公积金管理中心宁乡市管理部查询了被执行人的住房公积金缴纳情况，向湖南省保险行业协会查询了被执行人的保险情况及其他收益类金融理财产品情况，于2020年5月21日到被执行人住所地调查被执行人的其他财产情况,于2020年4月1日查封被执行人周福泉名下位于宁乡县交汇处（金洲新城）3栋802室房产证号为湘（2017）宁乡县不动产权第0004874号的房屋产权，为轮候查封，暂不宜处置，其他均未发现可供执行财产，2020年7月14日，本院对被执行人周福泉适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年7月14日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年7月15日，本案应当执行的标的金额为50000元，执行费650元，尚未执行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 学审判员 陈卫卫审判员 李 斌二〇二〇年七月十五日书记员 唐 娟附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1221执1222号 申请执行人：阜阳农誉农资销售有限公司，。 法定代表人：李强，该公司经理。 被执行人：衢州农得惠肥业科技有限公司，。 法定代表人：贺荣华，该公司经理。 阜阳农誉农资销售有限公司与衢州农得惠肥业科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2019）皖1221民初8739号民事判决书判令：一、被告衢州农得惠肥业科技有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告阜阳农誉农资销售有限公司货款120000元；二、被告衢州农得惠肥业科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告阜阳农誉农资销售有限公司利息（以120000元为基础，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算自2019年4月13日起至2019年9月19日止）；三、驳回原告阜阳农誉农资销售有限公司的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3062元，减半收取1531元，由被告衢州农得惠肥业科技有限公司负担。阜阳农誉农资销售有限公司于2020年04月10日向本院申请强制执行。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院依法查询银行、股票证券、工商登记等部门，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人也提供不出其它可供执行的财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力 审判长  简晓云 审判员  王福逊 审判员  张耀东 二〇二〇年七月十六日 书记员  杨世瑞
四川省营山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1322民初1150号 原告：陈光文，男，汉族，生于1968年11月5日，住四川省双流县。 委托诉讼代理人（特别授权）：孟闻宇，四川科全律师事务所律师。 被告：李兵，男，汉族，生于1975年3月19日，住四川省营山县。 原告陈光文与被告李兵追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年4月27日立案受理后，依法由审判员石安全担任审判长，与人民陪审员郭华、熊晓燕组成合议庭，于2020年7月3日公开开庭进行了审理。原告陈光文的委托诉讼代理人孟闻宇到庭参加了诉讼，被告李兵经本院公告送达起诉状副本、开庭传票等法律文书后未到庭应诉。本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告陈光文向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告立即支付原告工资欠款270000元；2.请求法院判决被告支付原告资金占用利息（以本金270000元为基数，按照银行贷款利率从2017年5月15日起计算至被告完全付清欠款之日止）；3.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告于2016年开始到被告承包的多个工地做工至2017年5月。工程完工后，双方于2017年5月13日进行了工资结算，被告向原告出具结算单。结算单载明：被告未支付原告总工资270000元整（贰拾柒万元整）。后经原告多次催要，被告一直拒不支付。被告的行为严重侵犯了原告的合法权利，原告为维护自身合法权利，特根据相关法律规定诉至法院，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。 原告陈光文为支持其诉讼请求，出示了原被告的身份证明、结算单等证据予以佐证。 被告李兵未到庭应诉，亦未提交书面的答辩意见。 经庭审质证，合议庭评议认为，原告陈光文向法庭出示的证据与客观事实基本相符，均应予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年原被告在工地做工相识，原告做泥工，被告做内外墙保温工程。后因被告承包的工程忙不过来，雇请原告在其工地做工。原告在2015年至2017年期间，一直为被告的三个工地做工。工程完工后，原告就找被告支付工钱，但是一直未找到被告，直到2017年5月找到被告，原被告遂进行了工程结算。结算后，被告向原告出具结算单一张，结算单内容主要载明：“共欠陈光文270000元，大写贰拾柒万圆，本着双方商量，在5月底之前付一部分，在2017年年底之前最少付90%。”被告李兵在结算单上签字捺印。结算单出具后，原告就再也未找到被告，至今被告未履行支付义务，原告遂向本院提起诉讼。 本院认为，原告为被告做工后，双方进行了结算，结算后被告向原告出具了欠条，原被告之间的债权债务关系有充足的事实和法律依据，真实有效。原告按约履行做工义务后，被告理应按约支付原告工资款，故原告诉请被告支付原告工资欠款270000元的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。原告还诉请被告支付资金占用利息，但因原被告之间的债权债务基于做工合同关系形成，不属于民间借贷法律关系，原告该项诉请于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告李兵在本判决发生法律效力后十五日内支付原告陈光文工资款270000元； 二、驳回原告其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费10元，公告费600元，共计610元，由被告李兵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审 判 长  石安全 人民陪审员  郭 华 人民陪审员  熊晓燕 二〇二〇年七月十三日 书 记 员  杨涵滟
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1011民初2015号 原告：邱开琴，女，1990年2月3日生，汉族，四川省隆昌市人，住四川省隆昌市。 委托诉讼代理人：李映辉，四川成隆律师事务所律师。 被告：刘鹏，男，1990年1月23日生，汉族，四川省内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区。 原告邱开琴与被告刘鹏探望权纠纷一案，本院于2020年5月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邱开琴及其委托诉讼代理人李映辉、被告刘鹏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告邱开琴向本院提出诉讼请求，1.判令被告协助原告行使探望权，并规定探望的时间、地点、方式，具体方案为（1）原告每周探望孩子一次，具体方式为每周五下午由原告至学校将刘某接回原告处生活，周一上午由原告自行送刘某返校上学；（2）原告每两年和孩子一起过一个中秋节、春节，陪同期限以国家法定放假期限为准；（3）每年暑假孩子与原告连续共同生活二十天，每年寒假孩子与原告连续共同生活七天；（4）每年国庆节孩子与原告连续共同生活三天；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年9月22日，原、被告经协议自愿解除婚姻关系，协议第二条“双方婚后于××××年××月××日生育一女，取名刘某，女儿归男方抚养，并由男方承担女儿的一切抚养费”，第五条“离婚后，在不影响女儿（刘某）正常学习、生活的情况下，女方可随时探视女儿”。双方离婚后，被告未按协议约定履行协助原告行使探视权的义务，并以各种理由拒绝，或故意造成各种阻碍。原告为维护合法权益，提出上述诉讼请求。 被告刘鹏答辩称，被告已组建新家庭，原告的探视会影响现有的家庭生活，且小孩尚小，待小孩大些，条件允许的情况下同意原告探视小孩。 本院经审理认定事实如下：原、被告曾系夫妻关系，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育女儿刘某，后因两人性格不合，2014年9月22日在民政部门协议离婚，协议约定“…一、双方自愿离婚；二、子女安排：双方婚后于××××年××月××日生育一女，取名刘某，现1岁八个月大，男女双方离婚后，女儿归男方抚养，并由男方承担女儿的一切抚养费（包括生活费、教育费、医疗费等），直到女儿独立生活为止；……五、其它：离婚后，在不影响女儿（何某）正常学习、生活的情况下，女方可随时探视女儿…”。离婚协议中对探望权行使的时间、地点、方式均不具体。离婚后，婚生女何某由被告抚养至今。原告自××××年××月与被告商量要求探视婚生女发生分歧，现诉至法院提出上述诉讼请求。 本院认为，原告作为母亲在与被告离婚后未直接抚养子女，有探望子女的权利，另一方为方便原告探望有协助的义务。因此原告要求探望何某的诉讼请求，本院予以支持。对子女的探望在不影响小孩正常生活、学习基础上，原、被告应对探望的方式进行充分协商一致后再行使探望权。但目前原、被告因探望子女的方式及时间不能达成一致，本院现根据双方实际情况，从有利于小孩健康成长，及不影响小孩正常学习、生活的角度考量，原告每月可探望小孩一次，并在周末进行，被告应当积极协助原告进行探望。 综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十八条第一款、第二款之规定，判决如下： 一、原告邱开琴自××××年××月起每月第二周的周六探望婚生女何某一次，时间从上午10时开始，探望时间不超过八小时，探望期间原告与子女可以自由活动，探望结束后原告需将子女安全交还给被告； 二、驳回原告其他的诉讼请求。 本案受理费50.00元，由原告负担。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院提起上诉，并按对方当事人的人数提出诉状副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审 判 员 郑伯秋 二〇二〇年七月十日 法官助理 曹 琼 书 记 员 刘 燕
河南省获嘉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0724民初1036号原告：郭耀，男，汉族，1992年11月7日出生，住获嘉县。被告：张功勋，男，汉族，1982年12月3日出生，住获嘉县。原告郭耀与被告张功勋民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告郭耀在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用?中华人民共和国民事诉讼法?的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按郭耀撤回起诉处理。审判员  刘国梁二〇二〇年七月十日书记员  吕梦熠
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初11441号 原告：蔡天海，男，1980年11月21日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：吴章木，诸暨市店口法律服务所法律工作者。 被告：金红萍，女，1965年1月17日出生，汉族，住诸暨市。 原告蔡天海与被告金红萍民间借贷纠纷一案，原告蔡天海明确表示不交纳本案诉讼费，要求法院按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按原告蔡天海撤回起诉处理。 审判员  周滨 二〇二〇年七月九日 书记员  刘莹
湖南省邵阳市大祥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0503执592号申请执行人：中国银行股份有限公司邵阳分行，住所地：邵阳市双清区宝庆东路1579号。负责人：罗毅，系该分行行长。被执行人：梅伽，男，1982年7月29日出生，汉族，住湖南省邵阳市双清区。申请执行人中国银行股份有限公司邵阳分行与被执行人梅伽信用卡纠纷一案，邵阳市大祥区人民法院（2019）湘0503民初2741号民事判决书已经发生法律效力，但在民事判决书确定的期限内，被执行人未履行。申请执行人中国银行股份有限公司邵阳分行于2019年7月2日向本院申请执行。本院向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，但被执行人未按执行通知书履行义务。执行过程中，本院依法对被执行人梅伽名下银行存款、房产、车辆、股权、股息红利等财产进行了查询，未发现被执行人有可供执行财产。因被执行人梅伽拒不履行还款义务，本院于2020年7月9日作出（2020）湘0503执592号决定书，对被执行人梅伽限制高消费、进行信用惩戒。截止至2020年7月24日，尚欠信用卡本息合计23830.03元，承担案件受理费198元及执行费。2020年7月20日，本院对申请执行人中国银行股份有限公司邵阳分行进行终本约谈，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案经过财产调查，暂未发现可供执行的财产，申请执行人也未提供有价值的财产线索，现申请执行人同意终结本案的本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  简少凡审判员  李建林审判员  徐 韬二〇二〇年七月二十四日书记员  张伟明附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执1744-2号申请执行人西安市生态环境局。住所地：西安市未央区凤城八路109号。统一社会信用代码116101001335542625。负责人刘军，局长。委托代理人王峰，陕西长华律师事务所律师。被执行人西安泽海仿古建筑材料有限公司。住所地：西安市长安区魏寨街办崔家街建材路XX号。统一社会信用代码916XXXXXXXXXYKHJ84。法定代表人罗六拾，职务不详。本院执行的申请执行人西安市生态环境局与被执行人西安泽海仿古建筑材料有限公司行政处罚一案，申请执行人西安市生态环境局依据已发生法律效力的市环长罚[2018]46号行政处罚决定向本院申请执行，本院对处罚决定进行了审查，确定处罚决定合法，并作出了（2019）陕0112行审275号行政裁定准予强制执行。执行标的为支付罚款447262元及逾期加处罚款，受理费50元，并承担本案执行费用11346元。案件执行中，已向被执行人送达执行通知书、司法告知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡及限制消费令，并依法对被执行人名下的房产、车辆、银行存款、证券、互联网银行等信息予以查询，已冻结被执行人名下的中国农业银行账户，实际可用余额为0元，暂未发现被执行人可供执行的财产及财产线索，已将被执行人及法定代表人罗六拾（身份号码：610XXXXXXXXXXXXX36）限制消费。案件执行情况已告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产及财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 启人民陪审员  孙新爱人民陪审员  朱爱芝二〇二〇年七月十日书 记 员  李薇娜
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181执保1551号申请人：山东章丘农村商业银行股份有限公司,住所地济南市章丘区明水汇泉路2550号。法定代表人：任成常，董事长。被申请人：李兴花，女，1975年9月14日出生，汉族，住济南市章丘区。被申请人：王忠，男，1974年3月10日出生，汉族，住济南市章丘区。山东章丘农村商业银行股份有限公司诉李兴花、王忠金融借款合同纠纷一案，申请人山东章丘农村商业银行股份有限公司于2020年7月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李兴花、王忠银行存款90万元或查封相应价值的其他财产，并提供独立保函作为财产担保。本院经审查认为，申请人山东章丘农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项规定，裁定如下：冻结被申请人李兴花、王忠银行存款90万元(期限为一年)或查封相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张传真二〇二〇年七月二十二日法官助理齐硕书记员王士光
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执803号申请人：河南沈丘农村商业银行股份有限公司。住所地：沈丘县淮河路与群贤路交叉口西北角。统一社会信用代码：91411624875798959L。法定代表人：张永政，该公司董事长。委托代理人：李勇，男，1969年7月3日出生，汉族，住沈丘县。系该公司职工。被执行人：王双，女，1971年5月23日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：董山岭，男，1971年5月13日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：王桂芝，女，1964年10月20日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：李美桐，女，1968年12月30日出生，汉族，住沈丘县。河南沈丘农村商业银行股份有限公司与王双、董山岭、王桂芝、李美桐借款合同纠纷一案，周口仲裁委员会作出的（2018）周仲裁字第1843号裁决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，王双、董山岭、王桂芝、李美桐偿还河南沈丘农村商业银行股份有限公司借款本金18万元及利息。因王双、董山岭、王桂芝、李美桐未按上述生效法律文书履行义务，河南沈丘农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法查询了被执行人的相关财产，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、当地公积金管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经查询发现被执行人有北京现代牌汽车（车牌号：闽Ｃ×××××）,现该车去向不明，暂未能实际扣押，申请执行人明确表示被执行人名下车辆价值不高，申请执行人不要其车辆。经查询没有发现被执行人其他有可供执行的财产线索，已将被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经现场调查、实地走访被执行人长期外出，家中无可供执行财产。三、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1624执803号案件的本次执行程序。被执行人王双、董山岭、王桂芝、李美桐负有继续向申请执行人河南沈丘农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议审判长 刘 烽审判员 李畅飞审判员 王永彬二〇二〇年七月二十五日书记员 程晨晨
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初4041号 原告：李铁山，男，1995年10月30日出生，满族，住辽宁省葫芦岛市龙岗区。 委托诉讼代理人：田昊，辽宁首丰律师事务所律师。 被告：辽宁安华快运有限公司，住沈阳市沈河区。 法定代表人：郭少侠。 被告：沈阳市于洪区公路建设公司，住所地沈阳市于洪区。 原告李铁山诉被告辽宁安华快运有限公司、沈阳市于洪区公路建设公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 本院经审查认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，提起民事诉讼必须有具体的诉讼请求、事实与理由，若无具体的诉讼请求、事实与理由，人民法院不应予以受理，受理后应予以驳回起诉。本案中，原告李铁山与被告辽宁安华快运有限公司系提供劳务者受害责任法律关系，原告李铁山与被告沈阳市于洪区公路建设公司系机动车交通事故责任关系，本案中存在两种法律关系，因此认定原告未提出明确的诉讼请求，故予以驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条一款（四）项之规定，裁定如下： 驳回原告李铁山的起诉。 案件受理费631.40元免收。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  彭艳君 二〇二〇年七月十七日 书记员  黄名兰
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0213执1032号申请执行人：张禄海，男，1980年7月1日出生，汉族，住大连市甘井子区。被执行人：大连天元电机股份有限公司，住所地：辽宁省大连市金州区祥泰路5号，统一社会信用代码：912102002429500335。法定代表人：杨连春。申请执行人张禄海与被执行人大连天元电机股份有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，因被执行人大连天元电机股份有限公司下落不明，故通过公告形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表等相关法律文书。查明，被执行人应当给付赔偿金47628元、一次性伤残就业补助金28000元、劳动报酬4000元并加倍支付迟延履行期间的债务利息，向法院缴纳执行费1090元。本院经网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未查到被执行人有可供执行财产，申请执行人也提供不出被执行人的财产线索。本院已对被执行人大连天元电机股份有限公司采取了限制消费措施。经申请执行人同意，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  马万鑫二〇二〇年七月二十七日书记员  王 霖
文书内容重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0114执4153号申请执行人：李歆，女，1984年1月6日出生，汉族，住重庆市黔江区。被执行人：杨云，男，1963年6月20日出生，土家族，住重庆市黔江区。李歆与杨云借款合同纠纷一案，本院于2019年5月20日作出（2019）渝0114民初2924号民事调解书，载明：“杨云于2019年7月20日前偿还李歆借款本金20万元，李歆放弃借款利息，如杨云未按前款约定履行还款义务，利息则以借款本金20万元为基数以年利率24%从2018年11月1日计算至清偿完毕之日止。案件受理费减半收取计2210元，由李歆负担”。因杨云未在法定期限内主动履行调解书确定的义务，李歆向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，并对其采取了限制消费措施，同时通过“点对点”、“总对总”系统查询了被执行人名下可供执行的财产。查明其银行账户内仅有少量存款且已做额度冻结，名下有坐落于重庆市黔江区城东办事处新华东路的房产（渝2017黔江区不动产权第XXX号），该房产已于2019年9月16日被本院查封。名下另有坐落于黔江区城南街道丽都花苑小区X幢负2-XX、2-XX、2-XX的三个车位，上述三个车位设有抵押权，抵押权人为本案申请执行人李歆。同时根据李歆的申请，本院依法对上述三个车位进行了司法处置，以86751元成交了X幢2-XX的车位，在扣除拍卖辅助费用694元，车位评估费（李歆已垫付）、买受人垫付的税费12427.08元、本案执行费2900元后，余款70729.92元（包含李歆垫付的评估费）支付给申请执行人李歆。另X幢负2-XX、2-XX两个车位均流拍，流拍价均为85455元，但在流拍后，案外人余江兵向本院表明有意以流拍价85455元购买2-XX的车位，申请执行人李歆明确表示不接受车位以物抵债，同意以线下变卖的方式处置2-XX的车位，经我院审查不损害国家、集体及第三人的利益，现案款85455元已由案外人余江兵转入本院账户，待扣缴相关税费和拍卖辅助费后，余款将支付给申请执行人李歆。另查封的杨云位于新华东路的房产已被本院另案司法处置中，申请执行人李歆书面同意本案终结执行，待该房产司法处置完毕后参与案款分配。本院认为，对于已经流拍的车位，申请执行人李歆明确表示不同意接受以物抵债，但其书面同意本案终结执行，待被执行人杨云位于新华东路的房产司法处置完毕后参与案款分配，系对自身权利的自行处分，不损害国家、集体及第三人的合法权益，本院依法予以确认。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结重庆市黔江区人民法院(2019)渝0114执4153号执行案件的执行。若申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产或线索后，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谭 兵审 判 员  林凌星审 判 员  刘圣杰二〇二〇年七月十二日法官助理  杨 超书 记 员  陈 星
贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0112民初3472号原告：贵州德鑫物业管理有限公司，住所地贵阳市乌当区大坡路36号城市魔方1幢负1层2号，统一社会信用代码91520112308708742G。法定代表人：陈威，男，1970年3月4日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。被告：彭美良，女，1976年3月8日出生，住贵阳市乌当区。原告贵州德鑫物业管理有限公司诉被告彭美良物业服务合同纠纷一案，本院受理后，原告贵州德鑫物业管理有限公司以与被告彭美良达成调解为由于2020年7月10日向本院提交撤诉申请，撤回对被告彭美良的起诉。本院认为，原告申请撤诉，是其在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，不违反国家法律、法规的禁止性规定，未损害国家利益、社会公共利益及他人利益，符合规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许原告贵州德鑫物业管理有限公司撤回对被告彭美良的起诉。案件受理费免予收取。审判员 杨 萍二〇二〇年七月十三日书记员 江协杨
吉林省集安市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）吉0582行初18号 原告：赵飞田，男，1956年6月13日生，汉族，集安市人，住址集安市. 被告：集安市太王镇果树村七组。 代表人：闫怀良，组长。 被告：集安市人民政府 法定代表人：路兵职务：市长 委托诉讼代理人：杨易，男，系吉林清原律师事务所律师。 委托权限：特别授权，代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代收法律文书。 原告赵飞田诉被告集安市人民政府、集安市太王镇果树村七组土地行政撤销一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，现已审理终结。 原告赵飞田诉称，一、撤销集安市太王镇果树村七组2005年至2026年农村土地承包经营权证书。二、撤销2018年果树村七组利用1985年已终止承包合同和2005年至2026农村土地承包经营权证书，违法确权的证书。诉讼理由：一、太镇果树村七组在2008年更换全国统一农村土地承包经营权证时违反2002年10月25日至2026年承包合同，违反2002年10月25日至2026年农村土地承包经营权证书，将2008年换证的承包期改为2005年至2026年的三无农村上地承包经营权证书，违反土地承包法第二十二条地，违反中华人民共和国农村土地承包经营权证管理办法第十八条、第十九条。违反农村土地承包经营权证(注意事项)(1)“农村土地承包经营权证是在农村土地承包合同生效后国家确认承包方享有土地承包经营权的法律凭证，第四项农村土地承包经营权证登记簿记载事项一致。”所以说2008年换证记载的2005年至2026年农村土地承包经营权证是没有事实和法律依据的非法证书。二、果树村七组2018年农村土地确权时没有利用2002年10月25日至2026年承包合同和2002年10月25日至2026年农村土地承包经营权证，反而利用85年已终止的承包合同和没有任何事实和法律依据的2005年至2026年的三无经营权证书确权严重违反土地地承包法第二十二条和物权法第一百二十七条，应依法依规给以纠正。三、依据经营权证管理办法第十一条规定“农村土地承包当事人以农村上地承包经营权证和登记簿记载错误的，有权申请更正”，所以请求法院依法依规更正果树村七组的违法违规行为。 被告集安市人民政府辩称，根据《中华人民共和国农村土地承包法》第二十四条第一款和《中华人民共和国农村土地承包经营权证管理办法》第四条的规定，农村土地承包经营权证发放的对象是承包方，农村集体经济组织作为农村集体土地所有者的发包方，不属于农村土地承包经营权证发放的对象，所以被告没有为本案被告集安市太王镇果树场村七组发放农村土地承包经营权证。原告要求“撤销集安市太王镇果树场村七组2005年至2026年农村土地承包经营权证书”的诉求没有事实依据和法律依据，要求人民法院依法判令驳回原告的诉讼请求。 被告集安市太王镇果树村七组辩称，2008年土地确权填写2005年此事属实。但不属于违法确权，因为七组是根据太王镇和果树村同意安排，必须这样填写。全村九个组都是这样填写的，怎么能说七组违法确权。2.2018年土地确权是农经局局长栗增娟亲自到果树村讲话，并在会上说土地属于集体所有，任何买卖土地的无效。并在会上讲，这次土地生不添死不减，延续到2025年12月31日。赵飞田所诉讼的果树村七组利用的1985年已终止的合同，违法确权这一点纯属编造。果树村自1982年土地确权指导现在一直没有重新分配过土地，所有合同都是在1982年的原始合同上继续延包，根本不存在1985年的合同终止一事。 经审理查明，2010年原告赵飞田了解到集安市太王镇果树场村七组居民在2008年办理农村土地承包经营权证书时，填写的承包时限为2005年至2026年。赵飞田认为填写的该承包期限违反了实际承包期为2002年10月25日至2026年的事实，故诉至人民法院，要求被告集安市人民政府撤销集安市太王镇果树场村七组2005年至2026年农村土地承包经营权证书。 本院认为，集安市人民政府向集安市太王镇果树村七组承包土地居民颁发的农村土地承包经营权证，原告并未承包集安市太王镇果树村七组土地，集安市人民政府也未向其颁发农村土地承包经营权证。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条：行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。原告并非本案行政行为相对人，也非行政行为利害关系人，故原告无权就集安市人民政府向集安市太王镇果树村七组承包土地居民颁发的农村土地承包经营权证提起诉讼。故对于原告的起诉，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十九条第一款第一项的规定，裁定如下： 驳回原告赵飞田的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通化市中级人民法院。 审 判 长  王艳明 人民陪审员  刘金伟 人民陪审员  王玉香 二〇二〇年七月十三日 书 记 员  房瑞琪
云南省元谋县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2328执372号申请执行人黄金萍，女，1986年2月26日出生，彝族，高中文化，自由职业，住元谋县。被执行人董天宁，男，1979年10月23日出生，汉族，初中文化，住四川省德昌县。申请执行人黄金萍申请执行董天宁民间借贷纠纷一案，依据本院作出的且已发生法律效力的（2019）云2328民初1335号民事判决书，本案申请执行标的为10000元、案件受理费为50元、申请执行费为51元，合计：10101元。本院于2020年3月25日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人董天宁发出了执行通知书、缴款通知书、报告财产令、财产申报表、被执行人风险告知书等。后对被执行人进行网络查询，名下、车辆、证券、理财产品等，但查询到被执行人董天宁有存款6778.65元，本院已冻结并扣划至元谋县人民法院执行专户，且已兑付给申请人黄金萍。剩余执行款3322.35元一直未履行。本院于2020年7月24日对被执行人采取限制消费措施，且将其纳入失信被执行人名单。现被执行人董天宁暂无能力履行。经询问申请执行人，对本案终结本次执行程序予以认可。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）云2328执372号执行案件终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，本院可依职权或依申请执行人申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余兆林审判员  起学聪审判员  杨金荣二〇二〇年七月二十四日书记员  张 妮
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执282号申请执行人张某某，男，1973年2月19日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区，委托诉讼代理人曾昭良，男，1952年6月10日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区，系蔡店街石龙社区推荐的代理人（特别授权）。被执行人陈某某，男，1970年6月18日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区，申请执行人张某某与被执行人陈某某机动车交通事故责任纠纷一案，湖北省武汉市黄陂区人民法院作出的(2019)鄂0116民初921号民事判决书已发生法律效力。2020年1月7日，权利人张某某向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人陈某某送达了执行通知书、报告财产令及限制消费令，被执行人陈某某未履行法定义务，本院将被执行人陈某某纳入失信名单。经查，被执行人陈某某在金融机构仅有少量存款（已冻结），被执行人陈某某除在本区蔡店街道万家湾村与其家人共同居住的无证房屋外，暂无其他可供执行的财产，申请执行人张某某亦未向本院提供被执行人陈某某其他可供执行的财产证据或线索。本院认为，生效法律文书确认的债权依法应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人陈某某暂无可供执行的财产，申请执行人张某某也未向本院提供被执行人陈某某可供执行的财产证据或线索，故本案符合终结本次执行程序的条件。该案符合终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2019)鄂0116民初921号民事判决书的本次执行程序。被执行人陈某某应当继续履行(2019)鄂0116民初921号民事判决书确定的义务，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索时，可持本裁定申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  陈建文审判员  陈大进审判员  郑绪刚二〇二〇年七月十九日书记员  吴 斌
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2020）宁0104执1675号招商银行股份有限公司银川分行：申请执行人招商银行股份有限公司银川分行与被执行人王斌金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初15976号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月13日立案执行。本院立案受理后，经本院强制执行，被执行人已履行完法律文书确定的义务，故本案已执行完毕，本案予以结案。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：申请执行人招商银行股份有限公司银川分行与被执行人王斌金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初15976号民事调解书已经执行完毕，本案予以结案。特通此知。 二〇二〇年七月二十日
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1923民初2431号 原告：四川金佛琦溥物业有限责任公司。 法定代表人：彭中政，总经理。 被告：胡勇，男，汉族，住平昌县。 被告：张荣华，女，汉族，住平昌县。 本院在审理原告四川金佛琦溥物业有限责任公司诉被告胡勇、张荣华物业服务合同纠纷一案，原告四川金佛琦溥物业有限责任公司于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告四川金佛琦溥物业有限责任公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告四川金佛琦溥物业有限责任公司撤回起诉。 本案案件受理后1090元，依法减半收取545元，由原告四川金佛琦溥物业有限责任公司负担。 审判员  程丽娇 二〇二〇年七月二十日 书记员  何建军
册亨县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2327执332号之四 申请执行人：贵州册亨湘黔商品混凝土有限公司，住贵州省册亨县纳福街道红旗村，统一社会信用代码：91522327322046140G。 被执行人：贵州御龙腾建设工程有限公司，住贵州省兴义市桔山瑞金大道B5（澳城）A栋9-04号，统一社会信用代码915223003221959712。 法定代表人：王金跃。 本院依据已经发生法律效力的册亨县人民法院作出的（2019）黔2327民初1174号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贵州御龙腾建设工程有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人贵州御龙腾建设工程有限公司在中国建设银行52XXX_1账户内存款人民币958982.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  岑生土 二〇二〇年七月七日 书记员  梁人巾
湖南省澧县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020)湘0723刑初28号 公诉机关澧县人民检察院。 被告人荣秋城，曾用名荣秋阳，男，1995年8月5日出生于湖南省澧县，汉族，大学文化，无业人员，住澧县。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2019年11月8日被澧县公安局刑事拘留，同月21日变更为取保候审。2019年12月18日澧县人民检察院决定对其取保候审，2020年1月3日本院决定对其取保候审，2020年7月6日本院决定对其逮捕，次日由澧县公安局执行，现羁押于澧县看守所。 指定辩护人：王明，湖南中锋律师事务所律师。 澧县人民检察院以湘澧检刑诉（2019）325号起诉书指控被告人荣秋城犯容留他人吸毒罪，于2019年12月26日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。澧县人民检察院指派检察员周欠鹏、陈晓出庭支持公诉，被告人荣秋城及其指定辩护人王明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 澧县人民检察院指控： 2019年1月6日晚，被告人荣秋城在其位于澧县二纺小区的家中容留吸毒人员赵某、徐某（均已行政处罚）、“羊羊”（另案处理）吸食毒品。 归案后，被告人荣秋城如实供述了上述事实,自愿认罪认罚。 公诉机关向本院提交了书证、证人证言、鉴定意见、被告人的供述与辩解等证据，认为被告人的行为构成容留他人吸毒罪，建议本院依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定予以判决。 被告人荣秋城对公诉机关指控的罪名和事实及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 指定辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议，认为被告人荣秋城如实供述其犯罪事实，并认罪认罚，可对被告人荣秋城从轻处罚。 经审理查明： 2019年1月6日晚，被告人荣秋城在其位于澧县二纺小区的家中容留吸毒人员赵某、徐某（均已行政处罚）、“羊羊”（另案处理）吸食毒品。 归案后，被告人荣秋城如实供述了上述事实，自愿认罪认罚。 以上事实，有经过举证、质证，本院确认的下列证据予以证明： 1、立案决定书、澧县公安局澧阳派出所案件的揭发及抓获经过，证明公安机关抓获吸毒人员徐某后，徐某交代2019年11月6日晚自己与荣秋城、赵某、另外一名不知道姓名的男子在澧县澧西街道办荣秋城家中吸食过毒品，荣秋城被抓获归案后如实供述了自己的犯罪事实。 2、证人徐某的证言及辨认笔录，证明2019年11月6日晚，被告人荣秋城容留赵某、徐某、“羊羊”（化名）一起在荣秋城家中吸食毒品的，毒品是徐某找津市市一个叫“继哥”的人购买的。徐某辨认出与其一起吸食毒品的赵某、荣秋城。 3、证人赵某的证言及辨认笔录，证明2019年11月6日晚，被告人荣秋城容留赵某、徐某、徐某的一个朋友一起在荣秋城家中吸食毒品的，毒品是徐某找津市市一个人购买的，11月7日晚上11时许，公安机关将荣秋城和赵某抓获。赵某辨认出与其一起吸食毒品的徐某、荣秋城。 4、证人孙某的证言，证明孙某是荣秋城的女朋友，荣秋城家里只有孙某、荣秋城还有荣秋城奶奶，2019年11月6日晚上，孙某睡觉之前没有人过来，至于睡觉以后是否来了其他人就不清楚了。 5、尿样检测报告、吸毒成瘾认定意见书、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书，证明荣秋城、徐某等系吸毒人员，赵某、徐某被强制隔离戒毒的事实。 6、现场勘验笔录、现场平面图、现场照片、指认现场照片，证明案发现场情况。 7、扣押决定书、扣押物品清单，证明公安机关在荣秋城家里扣押吸毒工具的情况。 8、被告人荣秋城的供述辩解，证明2019年11月6日，被告人荣秋城容留赵某、徐某、徐某的一个朋友一起在自己家中吸食毒品的事实。 9、被告人荣秋城的常口信息，证明被告人荣秋城系达到刑事责任年龄的人。 本院认为：被告人荣秋城违反国家对毒品的管理规定，提供场所一次容留多人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控罪名成立。被告人荣秋城归案后如实供述其犯罪事实，并自愿认罪认罚，可从宽处理。对于被告人荣秋城的指定辩护人认为可对被告人荣秋城从轻处罚的辩护观点本院予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下： 被告人荣秋城犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元。 [刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人荣秋城的刑期自2020年7月7日起至2020年10月22日止（原羁押14日已折抵刑期）。罚金限判决生效后十日内缴纳]。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  郝诗卫 人民陪审员  左丽芬 人民陪审员  胡 铭 二〇二〇年七月七日 法官 助理  施春娟 代理书记员  王 舜 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条 犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，…… 校对人：郝诗卫
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执7003号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：占秋影，女，1986年2月13日出生，汉族，住福建省宁德市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人占秋影信用卡纠纷一案中，依法向被执行人占秋影发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年9月24日作出的(2019)沪0109民初22736号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金23,672.43元、利息、分期付款费用、违约金(其中分期付款费用以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期付款费用金额与前述利息、违约金金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费369.84元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2018)沪0109民初22736号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年七月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104财保361号申请人：雷炳宣，男，汉族，1945年6月15日出生，户籍地长沙市开福区。委托诉讼代理人：阳亚平，湖南光韵律师事务所律师。委托诉讼代理人：龙天迈，湖南光韵律师事务所律师。被申请人：唐俊伟，男，汉族，1963年3月21日出生，户籍地长沙市岳麓区。第三人：张波，男，汉族，1968年4月19日出生，户籍地长沙市岳麓区。申请人雷炳宣于2020年7月2日向本院申请诉前财产保全称，申请人与第三人股权转让合同纠纷一案，经长沙市中级人民法院审理，由第三人向申请人支付相应股权转让款的判决书已生效。第三人未按该判决履行支付义务，申请人申请执行后发现，第三人已将其持有的股份转让给被申请人，但被申请人至今未将该笔转让款支付给第三人。申请人有权向被申请人行使代位权，故申请人要求查封、扣押、冻结被申请人唐俊伟名下15,718,672.1元银行存款或同等价值的其他财产，并由担保人中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司出具的诉讼保全责任保险担保书进行担保（保单号：PZDM202043010000000313）。经审查，本院认为申请人雷炳宣的保全申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人唐俊伟名下银行存款15,718,672.1元（若账上余额不足，则存入不限，取款冻结，直至冻足15,718,672.1元，余额方可支取），或查封、扣押、冻结被申请人唐俊伟名下其他等额财产。案件申请费5,000元由申请人雷炳宣负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李天红二〇二〇年七月二日法官助理陈佳辉书记员丁烁
湖北省黄石市西塞山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0203民初260号原告：黄石市广龙机械设备制造有限责任公司，住所地：黄石市西塞山区石料山朱家嘴56号（黄石市建材机械厂内）。法定代表人：庞志民，该公司董事长。委托诉讼代理人：庞虹，女，1961年11月21日出生，汉族，住黄石市黄石港区。该公司职员，代理权限：一般代理。委托诉讼代理人：庞兴，该公司经理。代理权限：特别授权。被告：董树良，男，1951年6月1日出生，汉族，住黄石市西塞山区，本院在审理原告黄石市广龙机械设备制造有限责任公司诉被告董树良不当得利纠纷一案的过程中，原告黄石市广龙机械设备制造有限责任公司于2020年7月23日向本院提出撤诉的申请，要求撤回对被告董树良的起诉。本院认为，原告黄石市广龙机械设备制造有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄石市广龙机械设备制造有限责任公司撤回起诉。案件受理费减半收取为370元，由原告黄石市广龙机械设备制造有限责任公司负担。审判员  刘永红二〇二〇年七月二十三日书记员  祁 丽
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0202执462号申请执行人中国建设银行股份有限公司大连市分行，住所地大连市中山区解放街1号。负责人张喜军，系该行行长。被执行人杨晓楠，女，1981年12月4日出生，汉族，住普兰店市。被执行人张树香，女，1960年1月27日出生，汉族，住址同上。上列当事人执行一案，本院于2020年2月25日立案执行。执行标的为本金62万元及利息、迟延履行金、案件受理费。申请人书面申请被执行人对本案剩余债务长期履行。本院认为申请人的申请符合法律的相关规定应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项规定，裁定如下：终结(2020)辽0202执462号案件的执行。申请执行的条件具备时，申请执行人可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  张如龙二〇二〇年七月二十七日书记员  邓晓楠
吉林省公主岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0381民初1436号 原告：公主岭国家农业科技园区正丰种业经销处，住所地吉林省公主岭市。 法定代表人：姚萍。 被告：刘武，男，1976年2月5日出生，住吉林省公主岭市。 公主岭国家农业科技园区正丰种业经销处与刘武买卖合同纠纷一案中，本院于2020年6月1日立案。公主岭国家农业科技园区正丰种业经销处未按约定期限预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按公主岭国家农业科技园区正丰种业经销处撤诉处理。 审判员  李晓利 二〇二〇年七月十六日 书记员  谷胜平
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执1316号 申请执行人：李炎达，男，1993年8月8日生，汉族，现住瓦房店市。 被执行人：杜树新，男，1988年12月21日生，汉族，户籍地瓦房店市。 本院在执行李炎达与杜树新民间借贷纠纷（2019）辽0281民初4268号民事调解书一案中，李炎达申请执行的标的为借款5000元。本院在执行过程中，经执行系统总对总、点对点等未查到被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，且书面同意终结本次执行程序，已对被执行人李炎达限制高消费，故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 曲 成 审判员 刘 静 审判员 由金玲 二〇二〇年七月二十三日 书记员 左 涛
盘锦市兴隆台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1103民初1346号原告：广发银行股份有限公司盘锦分行，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区石油大街88号。负责人：于波，该行行长。委托诉讼代理人：薛建云，辽宁大宸（盘锦）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李鉴，辽宁大宸（盘锦）律师事务所实习律师。被告：韩海波，男，1976年1月6日生，汉族，辽宁省盘锦市人，住辽宁省盘锦市大洼区。被告：侯影，女，1979年6月17日生，汉族，辽宁省盘锦市人，住辽宁省盘锦市大洼区。本院在审理原告广发银行股份有限公司盘锦分行与被告韩海波、侯影借款合同纠纷一案中，原告于2020年7月17日向本院提出了撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广发银行股份有限公司盘锦分行撤诉。案件受理费611.00元，减半收取305.50元，由原告广发银行股份有限公司盘锦分行负担。审判员 孟 熙二〇二〇年七月十七日书记员 隋恺利
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初13657号 原告：李林峰，男，1986年9月27日出生，汉族，住四川省大竹县。 被告：重庆盼达汽车租赁有限公司，住所地重庆市渝北区金开大道西段106号互联网产业园7幢4层，统一社会信用代码915000003395837275。 法定代表人：尹明善，总经理。 本院在审理原告李林峰与被告重庆盼达汽车租赁有限公司租赁合同纠纷一案中，原告李林峰于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，系其真实意思表示，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李林峰撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告李林峰负担。 审 判 员  张 行 二〇二〇年七月十四日 法官助理  陈志房 书 记 员  蒋 欣
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0981执1031号申请执行人：周珍斌，男，1961年9月21日生，汉族，住东台市。被执行人：夏国华，男，1970年5月13日生，汉族，住东台市。被执行人：王慧，女，1968年7月13日生，汉族，住东台市。申请执行人周珍斌与被执行人夏国华、王慧民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月27日作出的(2019)苏0981民初5714号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人夏国华、王慧在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币627400元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二〇年七月二日书记员  葛小娟
福建省闽清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0124民初1227号 原告：福建环融科技有限公司，住所地泉州市丰泽区城东街道美仙花苑二期16号楼1501室，统一社会信用代码91350503MA31WDK43R。 法定代表人：钟佳伟，总经理。 委托诉讼代理人：徐宇东，福建志远律师事务所律师。 被告：闽清嘉丽陶瓷有限公司，住所地闽清县白中镇黄石工业区，统一社会信用代码91350124731856283R。 法定代表人：刘煜，执行董事。 委托诉讼代理人：黄龙华，北京地平线（福州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱丽平，北京地平线（福州）律师事务所律师。 原告福建环融科技有限公司与被告闽清嘉丽陶瓷有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告福建环融科技有限公司于2020年7月8日向本院书面提出撤诉申请。 本院认为，原告福建环融科技有限公司在诉讼期间自行申请撤诉，是对其诉讼权利的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告福建环融科技有限公司撤诉。 案件受理费2427元，减半收取1213.5元，由原告福建环融科技有限公司负担。 审判员  吴文建 二〇二〇年七月八日 书记员  江玉妹
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执860号申请执行人：中国建设银行股份有限公司湘潭市分行，住所地湘潭市雨湖区建设北路198号。负责人：周栋兵，该行行长被执行人：卢坚，男，1982年2月14日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。被执行人：王慧，女，1982年5月8日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0302民初2404号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人卢坚、王慧的银行存款118259.07元【含执行款115194.07元、受理费1395元、执行费1670元、利息另计】或查封、扣押、扣留、提取同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  过伟国二〇二〇年七月二十一日书记员  黄湘福附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。
福建省厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0205执恢15号 申请执行人：江文超，男，1985年11月2日出生，汉族，住上海市闵行区。 申请执行人：郑万伟，男，1975年1月5日出生，汉族，住福建省南平市延平区。 被执行人：张金钢，男，1979年9月27日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 申请执行人江文超、郑万伟与被执行人张金钢民间借贷纠纷一案，原执行案号（2019）闽0205执1004号，该案于2020年1月14日立案恢复执行。恢复执行过程中，申请执行人自愿向本院申请撤回恢复执行申请。 本院认为，申请执行人江文超、郑万伟自愿撤回恢复执行申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结(2020)闽0205执恢15号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  方 珺 审 判 员  陈进杰 审 判 员  苏桔海 二〇二〇年七月十三日 代书记员  肖明利 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
甘肃省卓尼县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）甘3022刑初30号 公诉机关甘肃省卓尼县人民检察院。 被告人肖某，男，1970年9月7日出生，汉族，小学文化程度，农民，户籍所在地河南省滑县，现住河南省安阳市滑县。2006年11月2日因犯寻衅滋事罪被滑县人民法院判处有期徒刑一年。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，于2019年9月13日被卓尼县公安局刑事拘留，后经卓尼县人民检察院批准，于同年10月18日被卓尼县公安局逮捕。现羁押于夏河县看守所。 卓尼县人民检察院以卓检一部刑诉[2020]33号起诉书指控被告人肖某犯掩饰、隐瞒犯罪所得，于2020年6月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。卓尼县人民检察院指派检察员杨东出庭支持公诉，被告人肖某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 卓尼县人民检察院指控，2019年8月22日11时许，被害人柴某经朋友介绍联系到一电话号码为155xxxxxxxx的自称是卓尼县消防队李队长的人，对方可以给柴某消防队院子的硬化工程，要求被害人柴某先帮其购买两台发电机，并提供了销售发电机厂家户名为马某的银行账户。被害人柴某为承接该工程，便向李队长提供的收款人为马某的工商银行账户621xxxxxxxxxxxxxxxx转账15万元后，前往卓尼县消防大队找李队长时消防队值班人员告知其卓尼县消防队没有该人，柴某打电话联系对方电话已关机。当日犯罪嫌疑人毛某将被害人柴某转入的该笔钱从马某的账户分别转到自己事先与张某从北京市购买的户名为曾某，账号为621xxxxxxxxxxxxxxxx的中国建设银行银行卡；户名为林某，账号为621xxxxxxxxxxxxxxxx中国银行银行卡等其他银行账户内，后被告人肖某、张某、毛某分别使用转账后的银行卡将15万元全部取走并转交他人，其中被告人肖某从银行取现75000元，事后犯罪嫌疑人张某支付给肖某1100元的报酬。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被害人的陈述、勘验、检查、辨认、指认笔录、视听资料等证据。 公诉机关认为，被告人肖某明知是他人非法所得财物仍多次使用非本人身份证明开设的银行卡帮助他人取现、协助转移资金，合计75000元，并获得高额报酬1100元，使被害人柴某的经济损失无法挽回，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条的规定，证据确实、充分，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任，且被告人自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，可以从宽处理。建议判处被告人肖某有期徒刑八个月至一年六个月。 被告人肖某对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2019年8月22日11时许，被害人柴某经朋友介绍后联系号码为155xxxxxxxx自称是卓尼县消防队李队长的人，对方称可以给柴某消防队院子的硬化工程，但要求被害人柴某先帮其购买两台发电机，并提供了销售发电机厂家户名为马某的银行账户。被害人柴某为承接该工程，便向李队长提供的收款人为马某的工商银行账户621xxxxxxxxxxxxxxxx转账15万元，之后前往卓尼县消防大队找李队长时，消防队值班人员告知其卓尼县消防队没有该人，柴某打电话联系时，对方电话已关机。当日犯罪嫌疑人毛某将被害人柴某转入的该笔钱从马某的账户分别转到自己事先与张某从北京市购买的户名为曾某，账号为621xxxxxxxxxxxxxxxx的中国建设银行卡；户名为林某，账号为621xxxxxxxxxxxxxxxx的中国银行卡等其他银行账户内，后被告人肖某、张某、毛某分别使用转账后的银行卡将15万元全部取走并转交他人，其中被告人肖某从银行取现75000元，事后犯罪嫌疑人张某支付给肖某1100元的报酬。 上述事实有经庭审质证、确认的书证、证人证言、被害人的陈述、勘验、检查、辨认、指认笔录、视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人肖某明知是他人非法所得财物，仍多次使用非本人银行卡帮助他人取现，协助转移非法所得，造成被害人的经济损失无法挽回，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的罪名成立，应予以支持。被告人肖某到案后能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第六十四条、第六十二条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人肖某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年五个月,并处罚金5000元； 被告人肖某的违法所得1100元予以追缴。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月13日至2021年2月12日；罚金、违法所得均已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书次日起十日内，通过本院或直接向甘南州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  包 瑜 审 判 员  董慧敏 人民陪审员  李小平 二〇二〇年七月九日 法官 助理  张媛晖 书 记 员  杨曼亭
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执6785号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：杨军，男，1970年9月19日出生，汉族，住安徽省宁国市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人杨军信用卡纠纷一案中，依法向被执行人杨军发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年8月26日作出的(2019)沪0109民初19919号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金43,537.38元、利息、分期付款费用、违约金(其中分期付款费用以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期付款费用金额与前述利息、违约金金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费657.63元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2018)沪0109民初19919号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年七月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）吉01民终3422号上诉人（原审原告）张芝艳，女，1975年10月20日出生，汉族，现住吉林省榆树市大坡镇镇区。委托诉讼代理人徐洪梅，榆树市法律援助中心法律工作者。被上诉人（原审被告）胡建平，男，1981年1月24日出生，汉族，现住吉林省榆树市。被上诉人（原审被告）席丽平，女，1987年4月26日出生，汉族，现住吉林省榆树市。委托诉讼代理人王明春，榆树市正源法律服务所法律工作者。上诉人张芝艳与被上诉人胡建平、席丽平民间借贷纠纷一案，上诉人张芝艳不服吉林省榆树市人民法院（2020）吉0182民初1013号民事判决，上诉至本院，本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。张芝艳向原审法院提出诉讼请求：1.请求判令胡建平、席丽平连带偿还张芝艳10万元本金及利息（利息按月利率2分，自2019年2月11日至偿还本金完毕止）；2.诉讼费、保全费由胡建平、席丽平承担。事实和理由：胡建平、席丽平系夫妻关系。2019年2月11日胡建平、席丽平在张芝艳处借款10万元，并给张芝艳出具借条一枚，借条约定月利率2分，于2019年5月1日前偿还张芝艳。到期后张芝艳多次找胡建平、席丽平索要，但胡建平、席丽平总以各种理由推脱张芝艳，拒不偿还。现张芝艳已无力与胡建平、席丽平交涉此事，故依法提起告诉。胡建平、席丽平原审时辩称：不同意偿还张芝艳的本金及利息，诉讼费、保全费由张芝艳自行承担。给张芝艳出具借据时，张芝艳和胡建平、席丽平说用此笔借款偿还张芝艳为中间人的对刘某的14万元欠款，但张芝艳未偿还对刘某的欠款，胡建平、席丽平至今未收到张芝艳支付的借款，所以双方之间没有借款事实，请依法驳回张芝艳诉讼请求。原审法院经审理查明：胡建平、席丽平于2019年2月11日来到张芝艳家，为张芝艳出具了借条一枚。原审庭审中，张芝艳主张胡建平、席丽平来自己家中是为了借钱，自己已经向其交付了现金10万元，交付过程有证人于某见证。胡建平、席丽平对张芝艳主张的事实不予认可，其表示去张芝艳家是为了商量与刘某之前的借款，请求张芝艳挪10万元偿还刘某，张芝艳同意后，就给张芝艳出具了10万元的借条，让张芝艳偿还刘某，但张芝艳没有偿还刘某借款。另查明，（2020）吉0182民初1014号刘某与胡建平民间借贷纠纷一案中，张芝艳为中间人，刘某与胡建平民间借贷纠纷中，刘某与胡建平之间民间借贷的交付行为由张芝艳完成。原审法院认为，本案中，双方当事人对于胡建平、席丽平为张芝艳出具借条的真实性没有异议，但借款合同属于实践性合同，需着重考察出借款项的交付情况。审理过程，张芝艳表示交付形式是现金，对方则抗辩未收到借款，张芝艳方证人于某出庭作证，但对于交付经过，其陈述前后不一致，对于其证言原审法院不予采信。张芝艳对于款项交付证据不足，故原审法院对张芝艳要求胡建平、席丽平偿还本金及利息的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，遂判决：驳回张芝艳的诉讼请求。案件受理费1150元、保全费1020元，由张芝艳负担。宣判后，上诉人张芝艳不服，向本院提起上诉。请求依法撤销原判，发回重审或者依法改判，诉讼费由被上诉人承担。主要事实及理由是原审程序违法。法律规定只有事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单民事案件，才能适用简易程序进行审理。本案中，双方当事人对案件事实争议较大，原审适用简易程序进行审理不当。刘某与胡建平（2020）吉0182民初1014号民间借贷纠纷一案未经庭审质证，就对相关事实做出了认定。原审判决对上诉人与被上诉人之间存在借款的事实没有认定，相关事实没有查清。2019年2月11日二被上诉人向上诉人借款10万元，当场给上诉人出具了借条，约定2019年5月1日前偿还。被上诉人的辩解不符合常理，借款事实有借条、证人证言予以佐证，原审法院没有认定。原审判决适用法律不当。民间借贷纠纷案件中，不能单凭出借款项的交付情况判断借贷行为是否实际发生，应结合其他事实和因素综合判断。原审法院对上诉人提供的证人证言不予采信，认为上诉人对于款项交付的证据不足，属适用法律不当。请二审法院查清事实依法作出公正裁决。二被上诉人席丽平、胡建平二审辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应维持原判决。本院审理查明的事实与原审法院查明的事实一致。另查明，上诉人二审提供证人刘某出庭作证，欲证明其与上诉人及一审证人于某曾经共同到被上诉人处索要欠款。本院认为，判断民间借贷法律关系是否成立需要审查出借人与借款人的借款合意与款项的交付。本案中，上诉人与二被上诉人就借款的合意没有异议，二被上诉人出具了借条。关于款项的交付，二被上诉人主张没有进行款项交付，上诉人主张现金交付，有证人于某作证证明。综合本案双方的主张及证据，本院认为，被上诉人主张出具该借条系为偿还刘某欠款，与刘某出庭作证陈述被上诉人欠其14万元一直向被上诉人主张的事实，能够相互印证，即被上诉人的陈述有合理性，因14万元借款以及本案争议的10万元借款均是通过上诉人张芝艳进行。上诉人主张借款通过现金给付，其未提供充分证据予以证明，不能达到高度盖然性的标准。因此，本案民间借贷关系因上诉人未能提供充分证据不能成立。综上，上诉人张芝艳的上诉请求无事实和法律依据，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2350元由上诉人张芝艳负担。本判决为终审判决。审判长 聂 莹审判员 邵明福审判员 高婧明二〇二〇年七月二十三日书记员 刘 越
湖北省通城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1222执579号申请执行人：金平霞，女，1983年3月29日生，汉族，湖北省通城县人，隽水镇居民，住本县。被执行人：湖北强华房地产开发有限责任公司法定代表人：汪耀贤，系该公司董事长。本院在执行金平霞与湖北强华房地产开发有限责任公司买卖合同纠纷一案中，被执行人湖北强华房地产开发有限责任公司按法律生效文书所确定的义务自动履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）款的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂1222民初2469号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吴强二〇二〇年七月二十四日书记员  聂涛
天津市津南区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0112民初3872号原告：天津市双利源物业服务有限公司，住所：天津市津南区北闸口镇国家自主创新示范区高营路8号A区513-291。法定代表人：李均立，经理。委托诉讼代理人：王丹，该公司员工。被告：褚富山，男，1957年4月28日出生，汉族，住XXX。原告天津市双利源物业服务有限公司与被告褚富山物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告天津市双利源物业服务有限公司（以下简称“双利源物业公司”）委托诉讼代理人王丹、被告褚富山到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告给付2014年7月1日至2019年12月31日的物业费2137元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告居住在XXX，房屋建筑面积92.51平米。根据前期物业合同及临时管理规约，被告应向原告缴纳物业费2137元，欠费期间为2014年7月1日至2019年12月31日。原告多次催缴，被告至今未付。原告认为被告已经违约，故诉至法院，请法院依法判决。被告辩称，物业服务不达标，房屋质量存在问题，房屋玻璃透气，北面玻璃漏水未打胶，反映过几次并让物业登记。房屋漏水，下雨时卧室内墙都湿了。小区卫生打扫不干净，我和邻居倒班擦楼道。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年5月15日，原告与案外人天津鑫泰鼎实投资发展有限公司签订《天津市住宅前期物业服务合同》，约定由原告为天津市津南区北闸口镇还迁项目（包含涉诉房屋）提供物业管理服务，服务期限自2012年5月15日至业主大会与物业服务企业签订的物业服务合同生效之日。该合同约定：物业管理服务费高层住宅房屋按建筑面积每月每平方米0.9元；配备电梯、消防、二次供水等机电设施的运行、维护、管理费用按建筑面积每月每平方米0.9元由业主交纳，上述费用原告按照合计0.35元每月每平米主张；业主每月10日前交纳。合同同时约定了管理服务事项和物业管理服务标准。褚富山系XXX房屋业主，该房屋建筑面积为92.51平方米，自2014年7月1日至2019年12月31日未缴纳物业费。本院认为，原告为被告提供物业服务，被告应当缴纳物业费。物业公司作为保障小区安全、清洁，维护小区秩序的服务公司，其运行依赖于小区业主缴纳的物业费，如果因资金问题导致物业公司运行不畅，损害的是全体业主的利益。在原告起诉主张物业费诸多案件的审理过程中，本院发现原告公司在物业服务过程中确实存在诸多服务不到位之处，应适当酌减物业费数额，本院认为以减少5%为宜，经计算，被告应给付物业费2030元。关于被告提出的房屋质量问题，被告应向房屋开发企业主张权利，与本案不属于同一法律关系，本案不予涉及。依照《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告褚富山于本判决生效之日起三日内给付原告天津市双利源物业服务有限公司2014年7月1日至2019年12月31日的物业费2030元；二、驳回原告天津市双利源物业服务有限公司的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  刘永攀二〇二〇年七月六日书记员  周丹丹附相关法条：《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
福建省厦门市思明区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0203行审189号 申请执行人厦门市思明区城市管理局，住所地厦门市思明区湖滨四里69号之一，统一社会信用代码11350203751614230W。 法定代表人**宏，局长。 委托代理人焦建敏。 被执行人厦门全程德邦物流有限公司湖滨南路分公司，住所地厦门市思明区角滨路18号之二十一，统一社会信用代码91350203587887850E。 负责人胡炜。 申请执行人厦门市思明区城市管理局与被执行人厦门全程德邦物流有限公司湖滨南路分公司行政处罚决定执行一案，申请执行人于2019年12月10日作出厦思城管罚〔2019〕499号行政处罚决定，于2020年7月7日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。 案件审查过程中，申请执行人以处罚决定正文中存在笔误为由向本院申请撤回执行申请，本院予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十五）项之规定，裁定如下： 准予申请执行人厦门市思明区城市管理局撤回对厦思城管罚〔2019〕499号行政处罚决定的执行申请。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  魏 江 审 判 员  黄南清 审 判 员  胡婷婷 二〇二〇年七月十六日 代书记员  刘智杰 附：本案所适用的法律依据 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》 第一百零一条裁定适用于下列范围： …… （十五）其他需要裁定的事项。 ……
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0330执1333号申请执行人：范美昌，男，汉族。生于1960年1月6日，贵州省习水县人，贵州省习水县习酒园区。被申请执行人：罗明强，男，汉族。生于1967年9月26日，贵州省习水县人，住习水县。关于申请执行人范美昌申请强制执行被申请执行人罗明强一案，本院作出的(2020)黔0330民特453号民事裁定书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请被执行人依法履行法律文书确定的义务。本院在受理本案后，依法向被执行人罗明强送达了本案执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书等文书，责令被执行人按照生效法律文书履行法律义务。被执行人收到本院案件文书后未履行相应义务。本院查明，被执行人无可执行财产。因被执行人罗明强未履行生效法律文书载明的法律义务，本院已采取将其纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制措施。本院已书面告知申请执行人范美昌本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。并对申请人是否要求对被执行人罗明强进行悬赏、申请律师调查令和请求公安机关协助临控、对被执行人提起拒执罪自诉进行了释明。因申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，且申请执行人书面向本院申请终结本次执行程序。本案执行标的110000.00元，未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）黔0330执1333号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复强制执行不受诉讼时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吴相波审判员  冯开发审判员  袁小峰二〇二〇年七月二十五日法官助理彭洪坤书记员陈桂林
黑龙江省庆安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1224民初1261号 原告：刘新伟，男，1988年3月22日出生，汉族，现住庆安县。 被告：吕宝库，男，1988年出生，汉族，现住庆安县。 原告刘新伟诉被告吕宝库劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告刘新伟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按刘新伟撤回起诉处理。 审判员  李慧颖 二〇二〇年七月二十三日 书记员  曲志涛
四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1802民初1605号 原告：雅安市雨城区飞天图文快印店，住所地四川省雅安市雨城区沙湾路313号。 经营者：邹佩智，男，1990年2月13日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 被告：四川关家建设股份有限公司，住所地四川省成都市双林路65号。 原告雅安市雨城区飞天图文快印店与被告四川关家建设股份有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告雅安市雨城区飞天图文快印店于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告雅安市雨城区飞天图文快印店提出的撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许雅安市雨城区飞天图文快印店撤诉。 案件受理费减半收取计100元，由雅安市雨城区飞天图文快印店负担，此款已缴纳。 审 判 员 周亚欧 二〇二〇年七月十四日 法官助理 廖晓航 书 记 员 张 月
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执异16号申请人：冯丹华，女，1970年8月27日生，汉族，住辽宁省庄河市。委托诉讼代理人：李慎超，辽宁拓嘉律师事务所律师。委托诉讼代理人：高超，辽宁拓嘉律师事务所律师。申请执行人：王连喜，男，1960年7月15日生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：张青苇，男，1957年3月9日生，汉族，住大连市西岗区。在本院执行申请执行人王连喜与被执行人张青苇借款合同纠纷一案中，申请人冯丹华向本院申请变更其为本案的申请执行人，并提供了民事调解书、债权转让协议、债权转让通知书及回执、确认函、笔录予以证明。本院查明，申请执行人王连喜与被执行人张青苇借款合同纠纷一案，本院于2009年6月24日作出（2009）西民初字第1667号民事调解书，双方达成如下协议：一、张青苇于2009年10月30日前给付王连喜借款1205000元；二、案件受理费15645元，邮寄送达费50元，保全费5000元，合计20695元（原告已预交），由张青苇负担。调解书生效后，被执行人未履行完义务，申请执行人王连喜向本院申请执行。2018年12月4日，冯丹华与王连喜签订一份《债权转让协议》，约定王连喜将（2009）西民初字第1667号民事调解书所确认的全部债权转让给冯丹华，冯丹华取代王连喜从而成为该债务人新的债权人。2020年7月2日，王连喜出具书面确认函，确认冯丹华已经取得（2009）西民初字第1667号民事调解书所确认的全部债权。同日，被执行人张青苇在本院所做笔录中确认于2020年5月23日收到了债权转让通知书。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”本案中，申请执行人王连喜将（2009）西民初字第1667号民事调解书所确认的全部债权转让给冯丹华，且书面确认冯丹华取得该债权，并向债务人送达了债权转让通知，申请人冯丹华的变更申请符合上述规定，本院予以支持。依照上述规定及《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：变更申请人冯丹华为本案的申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向大连市中级人民法院申请复议。审 判 长  王殿刚人民陪审员  朱桂荣人民陪审员  广 莉二〇二〇年七月十四日法官 助理  夏得彬书 记 员  董 月
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初11971号原告张齐，男，汉族，1987年3月12日出生，户籍地址河南省漯河市召陵区，经常居住地郑州市金水区。委托诉讼代理人王玉洁，女，汉族，1988年5月19日出生，住址河南省漯河市召陵区，系原告妻子。被告马海军，男，汉族，1986年10月1日出生，住址河南省武陟县。原告张齐诉被告马海军买卖合同纠纷一案，原告请求判令：1、被告偿还原告鸡子货款17500元；2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王玉洁到庭参加诉讼；被告马海军经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况2018年7月1日，被告马海军出具《欠条》一份，载明：本人马海军欠张齐鸡子货款20000元，经双方同意于2018年9月1日还清。备注：10月25日付2500元，下欠17500元。原告称在欠条出具后，被告于2018年10月25日还款2500元。本院认为，债务应当清偿。被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。原告向被告供应鸡子，被告就欠付的货款向原告出具欠条，双方债权债务关系明确，被告未按时足额支付货款的行为已经构成违约，应当承担相应责任。故原告要求被告支付剩余货款17500元的诉讼请求，证据充分，本院予以支持。裁决结果依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告马海军于本判决生效后十日内支付原告张齐货款17500元。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费119元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员 刘 嫣二〇二〇年七月二十一日书记员 朱晴晴
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫14民辖终132号上诉人（原审被告）：孔令江，男，1963年2月17日出生，汉族，住甘肃省永靖县。上诉人（原审被告）：孔德鹏，男，1987年10月14日出生，汉族，住甘肃省兰州市西固区。上诉人（原审被告）：孔得俊，男，1985年9月20日出生，汉族，住甘肃省永靖县。上诉人（原审被告）：宋孔一，男，1990年6月20日出生，汉族，住甘肃省永靖县。被上诉人（原审原告）：刘森林，男，1970年11月7日出生，汉族，住河南省夏邑县。上诉人孔令江、孔德鹏、孔得俊、宋孔一因与被上诉人刘森林买卖合同纠纷一案，不服河南省夏邑县人民法院（2020）豫1426民初790号之二民事裁定，向本院提起上诉。上诉人孔令江、孔德鹏、孔得俊、宋孔一上诉称，原审法院适用法律错误，被上诉人经营的超市位于甘肃省兰州市西固区。本案无论是合同履行地还是被告住所地、原告经常居住地均在甘肃省兰州市西固区，故原审法院对本案无有管辖权。请求撤销原裁定，将本案移送至甘肃省兰州市西固区人民法院审理。被上诉人刘森林未答辩。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，被告住所地、合同履行地人民法院对本案都有管辖权。四上诉人主张被上诉人刘森林经常居住地在甘肃省兰州市西固区，但未提供证据予以证明，对此上诉主张本院不予采纳。关于本案合同履行地的界定问题，双方未约定合同履行地点，原审依照《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定，认定被上诉人刘森林为接收货币一方，其住所地河南省夏邑县为本案合同履行地正确。河南省夏邑县人民法院作为合同履行地人民法院对本案有管辖权。上诉人上诉理由不能成立，对其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  庞伟涛审判员  王 锋审判员  陈建国二〇二〇年七月十七日法官助理邵珊书记员崔月
吉林省东辽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0422民初600号 原告：穆永禄，男，1963年5月1日出生，汉族，务农，住吉林省东辽县。 被告：孙贵峰，男，1966年2月17日出生，汉族,务农，住吉林省东辽县。 原告穆永禄与被告孙贵峰侵权责任纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告穆永禄于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，因原、被告达成了庭外和解协议，现原告穆永禄自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许穆永禄撤诉。 案件受理费减半收取计50元，由穆永禄负担。 审判员 刘 嘉 二〇二〇年七月二十七日 书记员 周昕雨
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执保455号申请人：河南沈丘农村商业银行股份有限公司，住所地：沈丘县阳光路与群贤路交叉口西北角。统一社会信用代码91411624875798959L。法定代表人：张永政，该公司董事长。被申请人：晏海云，女，1968年10月15日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：李红义，男，1968年10月30日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：任志强，男，1958年1月17日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：刘平芝，女，1957年10月8日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：王美华，女，1980年5月13日出生，汉族，住沈丘县。申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司申请保全被申请人晏海云、李红义、任志强、刘平芝、王美华借款合同纠纷一案，要求对被申请人晏海云、李红义、任志强、刘平芝、王美华230000元的银行存款进行冻结。在保全过程中，经查，发现被申请人晏海云、李红义、任志强、刘平芝、王美华有部分银行存款可冻结,本院已采取相应的冻结银行存款措施。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（二）项的规定，裁定如下：本案部分保全。执行员  王洪安二〇二〇年七月二十六日书记员  孙子扬
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0402民初2160号 原告：成都远和物业管理有限责任公司攀枝花分公司，住所地四川省攀枝花市东区桃源街96号12栋1单元3号，统一社会信用代码：91510402MA67DHN67D。 负责人：王进琼，总经理。 委托诉讼代理人：蔡有联，四川三才（盐边）律师事务所律师，执业证号：15104201011794259。 被告：唐仕态，住四川省攀枝花市东区，其他身份信息不详。 原告成都远和物业管理有限责任公司攀枝花分公司与被告唐仕态物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告成都远和物业管理有限责任公司攀枝花分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按成都远和物业管理有限责任公司攀枝花分公司撤回起诉处理。 审判员  段明鑫 二〇二〇年七月二十二日 书记员  杨展乙
盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0903执803号 申请执行人：封勇，男，1985年1月15日生，汉族，住江苏省盐城市盐都区。 被执行人：陆桥荣，男，1982年1月20日生，汉族，住江苏省盐城市盐都区。 本院在执行申请执行人封勇与被执行人陆桥荣民间借贷纠纷一案，经查，盐城市盐都区人民法院(2019)苏0903民初2635号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第36条、第38条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取被执行人陆桥荣所有的价值人民币50244.00元及迟延履行期间的债务利息的财产（含银行存款、债权、股权、基金份额等）。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员  张爱武 二〇二〇年七月十三日 书记员  蔡 月
辽宁省盘山县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽1122执保365号盘山县农业水利事务服务中心：李志学：本院执行的盘山县农业水利事务服务中心与李志学财产保全一案，已无标的物可实施保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案予以结案。2020-07-02注：本通知份数按当事人的人数及存卷各一份。
天津市北辰区人民法院行 政 裁 定 书（2020）津0113行审72号申请执行人天津市社会保险基金管理中心北辰分中心，住所地天津市北辰区北辰大厦A座3-4层。法定代表人葛洪，主任。委托代理人王安胤，该分中心干部。委托代理人于泽，该分中心干部。被执行人天津市英辰精密模具有限公司，住所地天津市北辰区津围公路东侧华盛道61号。法定代表人刘英林，董事长。申请执行人天津市社会保险基金管理中心北辰分中心于2020年7月14日向本院提出申请津（北辰）社保补缴字【2019】第52号《社会保险费限期补缴通知书》。本院依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。依据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条的规定，申请执行人具有对未缴纳社会保险费的用人单位责令其限期缴纳社会保险费的主体资格和法定职权。申请执行人经查，截至2019年11月24日，被执行人因未按时足额缴纳社会保险费，欠缴张洪颖（公民身份号码1201101988××××××××）社会保险费肆仟柒佰零壹元玖角玖分。根据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条、第八十六条及其他相关法律的规定，作出津（北辰）社保补缴字【2019】第52号《社会保险费限期补缴通知书》，责令被执行人于收到本通知之日起5个工作日内补缴社会保险费4701.99元（其中包括本金、利息和保值费用）以及滞纳金（标准为自欠缴之日起按日加收万分之五）。申请执行人于2019年11月25日向被执行人送达了津（北辰）社保补缴字【2019】第52号《社会保险费限期补缴通知书》，于2020年5月17日向被执行人送达了津（北辰）社保强催字【20120】第05号《强制执行催告书》。被执行人既不申请复议，也未提起行政诉讼，又未自动履行该通知书确定的义务。本院认为，申请执行人天津市社会保险基金管理中心北辰分中心作出的津（北辰）社保补缴字【2019】第52号《社会保险费限期补缴通知书》符合法律规定。现申请人申请执行津（北辰）社保补缴字【2019】第52号《社会保险费限期补缴通知书》，符合强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：准予强制执行天津市社会保险基金管理中心北辰分中心作出的津（北辰）社保补缴字【2019】第52号《社会保险费限期补缴通知书》。审判长 许 立审判员 张 强审判员 李丹媚二〇二〇年七月十七日书记员 靳亚楠附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。