wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1023执782号之一 申请执行人姚永贵，男，1970年4月30日出生，住天台县。 被执行人胡玲婵，女，1968年4月27日出生，住天台县。 申请执行人姚永贵与被执行人胡玲婵请求确认人民调解协议效力执行一案，依据（2020）浙1023民特106号民事判决，被执行人胡玲婵应归还申请人姚永贵借款7700元及相应利息，负担案件受理费、执行费，但被执行人胡玲婵未履行生效法律文书确定的义务。 本案立案执行后，本院依法于2020年3月24日向被执行人胡玲婵发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人胡玲婵既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款1000元、拘留15日的决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，申请执行人姚永贵未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人胡玲婵的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人胡玲婵有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，扣除执行费用后已发放给申请执行人。被执行人胡玲婵有车牌号为浙Ｊ×××××车辆一辆，本院已依法轮候查封，并进行拍卖，本案将参与分配。 除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2020年7月3日，本院到被执行人胡玲婵住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽财产调查措施后，申请执行人姚永贵的涉案债权暂未能实现。 2020年7月7日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人姚永贵。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人胡玲婵目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1023执782号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人胡玲婵有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。          审 判 长 施林鸟 审 判 员 王其委 审 判 员 忻鹏宇 二〇二〇年七月七日 代书记员 朱东晖
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0305执1986号 申请执行人：杨红，男，汉族，现住临淄区。 被执行人：连云港双丰物流有限公司，住所地：连云港经济技术开发区黄海大道77号。 法定代表人李佩成，总经理。 本院依据已经发生法律效力的淄博市临淄区人民法院作出的（2020）鲁0305民初139号民事判决书，向被执行人连云港双丰物流有限公司发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人连云港双丰物流有限公司至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人连云港双丰物流有限公司在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款30000元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人连云港双丰物流有限公司应当履行义务部分的财产。 三、若需划拨上述已冻结款项，划拨款项的同时，解除本案及相关联案件对该款项的冻结。 四、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  杨新强 二〇二〇年七月八日 代理书记员  李艳雪
辽宁省鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽03刑终169号原公诉机关鞍山市立山区人民检察院。上诉人（原审被告人）被告人王伯虎，男，1978年11月6日出生于鞍山市，汉族，初中文化，系出租车司机，住鞍山市立山区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月17日被监视居住。辩护人王丛笑，辽宁坤言律师事务所律师。原审被告人赵荣光，男，1964年1月23日出生于鞍山市，汉族，初中文化，出租车司机，户籍地及现住址鞍山市铁西区，1981年因犯故意伤害罪被判处有期徒刑六年；1997年3月因犯盗窃罪被判处有期徒刑九年；2001年4月因犯抢劫罪、盗窃罪被判处有期徒刑十八年六个月。现因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月17日被取保候审。鞍山市立山区人民法院审理鞍山市立山区人民检察院指控原审被告人王伯虎、赵荣光犯危险驾驶罪一案，于2020年6月22日作出（2020）辽0304刑初116号刑事判决。宣判后，原审被告人赵荣光服判；原审被告人王伯虎不服，提出上诉。本院于2020年7月16日立案，并依法组成合议庭，通过阅卷，讯问上诉人王伯虎、原审被告人赵荣光，听取了辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定：2019年9月29日16时许，被告人王伯虎驾驶辽Ｃ×××××号现代牌小型出租车，沿立山区胜利北路由北向南行驶，当行驶至羊草庄交通岗南侧路段时，遇被告人赵荣光驾驶辽Ｃ×××××号大众牌出租车同向行驶，王伯虎用车的右前侧刮撞赵荣光驾车的左后侧，赵荣光驾驶车辆离开，王伯虎又驾车随后追赶，先后在立山区以及居民区的路段竞相驾驶30分钟左右。期间，二被告人驾驶车辆多次实施强行超车、右侧超车、超限速行驶、逆向行驶、闯红灯、遇行人未避让等严重违法道路交通安全法的行为。上述事实，原审法院经公开开庭审理，对涉案证据进行了质证、认证，并根据原审被告人王伯虎、赵荣光的具体犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十三条、第四十四条、第五十二条、第五十三条之规定，认定被告人王伯虎犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元；被告人赵荣光犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。上诉人王伯虎的上诉理由是：一审未查清案件起因认定上诉人构成危险驾驶罪错误，恳请二审改判无罪。其辩护人王丛笑提出了相同辩护意见。经二审审理查明，原判认定上诉人王伯虎、原审被告人赵荣光犯危险驾驶罪的事实清楚，有王伯虎、赵荣光的供述，王伯虎及赵荣光所驾驶车辆行驶轨迹及视频资料，驾驶证及查询记录，勘验照片，驾驶证及行驶证，机动车交通事故责任强制保险单及身份证，身份证明，户籍证明，刑事判决书，无犯罪记录证明，借据，案件来源及归案经过等证据予以证明，足资认定。上述事实、证据，均经原审庭审质证，在本院审理期间未发生变化，本院依法均予确认。同时，上诉人王伯虎、原审被告人赵荣光、辩护人王丛笑在审理期间均未提供新的证据。本院认为，上诉人王伯虎、原审被告人赵荣光因承包出租车等问题引发矛盾，在道路上分别驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣，其行为均已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。关于上诉人王伯虎及其辩护人王丛笑所提一审未查清案件起因认定上诉人构成危险驾驶罪错误，恳请二审改判无罪的上诉理由及辩护意见。经查，原判认定上诉人王伯虎、原审被告人赵荣光犯危险驾驶罪不仅有王伯虎、赵荣光的供述，且有王伯虎、赵荣光分别驾驶车辆行驶轨迹及视频资料等证据足以证明二人在道路上驾驶机动车追逐竞驶，多次实施强行超车、右侧超车、超限速行驶、逆向行驶、闯红灯、遇行人未避让等严重违法道路交通安全法的行为，原判根据王伯虎、赵荣光的犯罪事实、情节及所具有自愿认罪认罚的从轻处罚情节，在法律规定的量刑幅度内对二人科处刑罚适当，故对上述上诉理由及辩护意见均不予采纳。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  周庆文审判员  刘元玲审判员  张 冬二〇二〇年七月二十七日法官助理郭佳书记员单国圆
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执3577号申请执行人平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路21号。负责人刘庆，系该行行长。委托代理人付炜，系辽宁景从律师事务所律师。委托代理人于玲，系辽宁景从律师事务所律师。被执行人王有利，男，汉族，1970年8月11日生，住辽宁省大连市旅顺口区。上列当事人金融借款合同纠纷执行一案，本院于2018年8月22日作出（2018）辽0202民初4389号民事调解书，该调解书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2020年7月2日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令，责令其履行上述义务，但至今未履行。本院通过全国网络查控系统、点对点执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、工商、保险、车辆、不动产、网络资金、证券、住房公积金、人民银行开户情况等财产情况，并进行了传统调查，已扣划被执行人余额人民币5609.86元，除此外未发现被执行人名下其他可供执行财产。本院通过谈话笔录方式，将上述财产调查情况告知了申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意先行终结本案的本次执行程序。本院依申请执行人申请已对被执行人采取了限制高消费措施。本案经过财产调查未发现可供执行财产，经申请执行人确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  白雪二〇二〇年七月二十七日书记员  王歌
甘肃省永昌县人民法院民事裁定书（2020）甘0321民初2064号原告：周荣华，男，1980年6月4出生，汉族，甘肃省永昌县人。被告：张有杰，男，1983年1月5出生，汉族，甘肃省永昌县人。原告周荣华与被告张有杰返还原物纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告周荣华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按周荣华撤回起诉处理。审判员 王国仰二〇二〇年七月十四日书记员 李 娜
福建省泉州市洛江区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0504执788号 移送机关：泉州市洛江区人民法院刑事审判庭。 被申请人：杨金明，男，1980年7月14日出生，汉族，住江西省抚州市安乐县南村乡前团村林上组。 被申请人：张贵平，男，1972年2月23日出生，汉族，住江西省抚州市安乐县南村乡樟柯村祠堂排组。 被申请人：曾卫国，男，1973年12月10日出生，汉族，住江西省抚州市乐安县招携镇高望村六组17号。 本院立案执行我院刑事审判庭移送执行被执行人杨金明、张贵平、曾卫国刑事财产刑执行一案，本院作出的（2020）闽0504刑初26号刑事判决书，被执行人杨金明、张贵平、曾卫国各应缴交罚金2000元，共同退赔被害人经济损失70元。本案在执行过程中，被执行人杨金明、张贵平、曾卫国主动向本院各缴交罚金2000元，共同退赔被害人经济损失70元，已履行完毕生效法律文书所确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二十四日
云南省腾冲市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0581执934号之四申请执行人：杨柳，女，汉族，1973年4月8日生，住德宏州芒市芒市。被执行人：腾冲县中房旅游地产开发有限公司。住所地：云南省保山市腾冲市腾越镇秀峰社区东方小区26号。统一社会信用代码：915305225600685216。法定代表人：庄晓专，该公司董事长。本院执行申请执行人杨柳与被执行人腾冲县中房旅游地产开发有限公司合同纠纷一案，执行标的66750元，申请执行人受偿15000元，未受偿51750元。在执行过程，通过网络查询，被执行人名下无银行存款、车辆信息；通过腾冲市不动产中心查询，被执行人有位于被执行人位于腾冲市的房地产，本案在执行过程中与（2020）云0581执935号案件共同查封了被执行人位于腾冲市内铺【房产证号:腾冲县房权证腾越镇字第××、20××16号】,其余另案查封。两案查封财产经评估、处置，1067号内铺在本案中以112771元的价格变卖成交，1068号内铺以114771元的价格变卖成交，共计227542元。变卖款项在扣除两案诉讼费1568元，执行费1842元，申请执行人垫付评估费5000元后，由申请执行人在两案中实际受偿30000元。尾款189132元经征求申请执行人意见，同意预留做另案查封财产评估费用，查封财产在另案中处置后按比例参与分配。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  濮进华二〇二〇年七月六日书记员  黄灿文
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0802执241号申请执行人：曾庆辉，男，1974年10月14日出生，汉族，住焦作市解放区。被执行人：刘建兴，男，1974年12月4日出生，汉族，住焦作市解放区。本院在执行曾庆辉与刘建兴民间借贷纠纷一案中，申请执行人曾庆辉以双方达成执行和解协议，于2020年7月8日向本院提交书面申请，申请撤回（2019）豫0802民初4514号民事判决书的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结焦作市解放区人民法院（2020）豫0802执241号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程志猛审判员  周荣应审判员  杜春晖二〇二〇年七月八日书记员  刘志杰
湖北省崇阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1223民初728号原告：程志明，男，1970年7月18日出生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，被告：陈泰，男，1974年5月16日出生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，被告：谭赵青，女，1983年11月29日出生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，被告：崇阳众鼎信息服务有限公司（以下简称：众鼎公司）。住所地：崇阳县天城镇精武大道149号。法定代表人：沈亚军，该公司执行董事兼总经理。原告程志明与被告陈泰、谭赵青、众鼎公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程志明，被告陈泰、被告谭赵青均到庭参加诉讼，被告众鼎公司经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告程志明向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告陈泰、谭赵青共同偿还借款人民币20万元整，并自2019年3月8日起按月利率2﹪支付利息至本金还清之日止；2、请求依法判决被告众鼎公司对上述借款承担连带还款责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年11月8日，借款人陈泰通过被告众鼎公司介绍向原告借款人民币20万元整。三方在当日签订了《出资方借款方与中介方协议》，该协议约定了借款金额为人民币20万元，月利率为30‰，借款期限为4个月。原告依约将该款打入被告谭赵青个人账户62×××69，同时，合同第七条第6款约定：出借人的出借款到期后，乙方未按合同约定履行偿还义务的，由丙方在7个工作日垫付给甲方。丙方即被告众鼎公司在本次借款中承担还款责任。借款期限届满，各被告均拒绝履行，原告多次催讨无果，故而起诉。被告陈泰辩称，对原告的起诉有意见，他2014年向众鼎公司借款15万元属实，担保人是朱江崇，实际用款人也是朱江崇，后朱江崇因车祸去世，这笔钱没有偿还，经与众鼎公司结算，他就所欠借款本息合计25万元向众鼎公司出具了借条，与程志明起诉的20万元金额不符，且程志明将借款支付给了谭赵青，谭赵青并没有支付给他，原告不应该起诉他。被告谭赵青辩称，对原告的起诉有意见，借款人不是她，她没有向程志明出具借条；钱转给她了属实，但是她接着转给众鼎公司了，没有转给陈泰，至于众鼎公司转没转给陈泰，她不清楚，程志明不应该起诉她。被告众鼎公司未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。各当事人对对方当事人提出的证据均无异议，依法予以确认并在卷佐证。本院结合双方当事人诉辩意见，认为本案争议焦点为：（一）、被告陈泰是否应当承担偿还责任；（二）、被告谭赵青是否应当承担偿还责任；（三）、被告众鼎公司是否应当承担连带责任。逐一分析如下：（一）、关于被告陈泰是否应当承担偿还责任问题。被告陈泰对原告程志明提交的《出资方借款方与中介方协议》的真实性无异议，仅提出其签字时，该合同为空白合同，但不能提交证据证明，应当承担举证不能的法律后果，故依法对《出资方借款方与中介方协议》予以采信。依《出资方借款方与中介方协议》第二条第2.2.③款约定，将出借款项支付至甲乙（甲方：程志明；乙方：陈泰）双方共同指定的账号，并委托受托方将此借款项转至借款人与出借人；收款人：谭赵青；开户银行：信合；开户账号：62×××69。该款约定了原告程志明支付借款至双方指定的账户，原告程志明亦依此约定于签订合同的当日将借款20万元转入该账户，其支付借款的行为符合双方约定的支付方式，被告陈泰辩称“程志明将借款支付给了谭赵青，谭赵青并没有支付给他，原告不应该起诉他”的抗辩理由，无事实依据，依法不予采纳。故被告陈泰其应依约承担偿还借款之合同义务。（二）、关于被告谭赵青是否应当承担偿还责任。各方当事人均认可被告谭赵青系被告众鼎公司的员工，被告谭赵青提供个人账户供原告程志明支付借款、被告陈泰或者众鼎公司偿还借款的行为，系代表被告众鼎公司的职务行为，被告众鼎公司应对被告谭赵青的职务行为承担民事责任，被告谭赵青不是本案的债务人，不应承担民事责任，故原告程志明要求被告谭赵青承担偿还责任的请求，无事实依据，依法不予支持。（三）、关于被告众鼎公司是否应当承担连带责任。《出资方借款方与中介方协议》第七条第7.6款约定，出借人的出借款到期后，乙方未按合同约定履行偿还义务的，由丙方（众鼎公司）在7个工作日垫付给甲方。原告程志明与被告陈泰的借款期限为4个月，即自2018年11月8日起至2019年3月8日止，借款期限届满至今，被告陈泰未向原告程志明偿还借款，原告程志明依此约定，有权要求被告众鼎公司承担垫付责任，但其要求被告众鼎公司承担连带责任，无事实依据，依法不予支持。综上所述，本院认为，《出资方借款方与中介方协议》是各方当事人的真实意思表示，该合同依法成立，合法有效，各方当事人均应依约履行义务。合同虽约定月利率为30‰，但同时约定原告程志明应当向被告众鼎公司按15‰支付相关费用，原告程志明实际可依15‰获取利息，故其要求依月利率20‰计付利息，无事实依据，部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告陈泰于本判决生效后十日内返还原告程志明借款本金200000元，并按月利率15‰支付自2019年3月8日起至本金还清之日止的利息；二、被告崇阳众鼎信息服务有限公司对上述债务承担垫付责任；三、驳回原告程志明的其他诉讼请求。案件受理费4300元，减半收取计2150元，由被告陈泰负担。被告如未按判决书指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  骆学斌二〇二〇年七月二十日书记员  王 静
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192民初2185号原告：河南正商新航置业有限公司，住所地郑州市航空港综合实验区鹤首外环路与鹤首北路交汇处东北正商启航国际广场售楼中心。法定代表人：郭伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：薛辉，该公司员工。被告：王金辉，男，1991年10月21日出生，汉族，住内蒙古赤峰市。原告河南正商新航置业有限公司与被告王金辉房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月11日立案。原告河南正商新航置业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按河南正商新航置业有限公司撤回起诉处理。审判员  乔东亮二〇二〇年七月二十一日书记员  桑晓贺
江西省景德镇市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣02刑更525号罪犯高青山，男，1964年6月25日出生，汉族，江西省抚州市临川区人，初中文化。现在江西省景德镇监狱服刑。抚州市临川区人民法院于2009年4月10日作出（2009）临刑初字第65号刑事判决，认定被告人高青山犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币二万元；犯强奸罪，判处有期徒刑七年，数罪并罚，决定执行有期徒刑十二年，并处罚金人民币二万元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，因犯故意伤害罪被浮梁县人民法院于2014年6月23日作出(2014)浮刑初字第89号刑事判决,判处有期徒刑一年，连同原判余刑，决定执行有期徒刑七年十一个月，并处罚金人民币二万元。本院于2017年9月15日对其减去有期徒刑七个月的刑罚执行。执行机关江西省景德镇监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年6月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯高青山在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年5月至2020年4月，获得监狱考核表扬4个。另查明，该犯系累犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省景德镇监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯高青山在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，故对其减刑幅度从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯高青山减去有期徒刑八个月的刑罚执行。（减刑后刑期：自2014年1月4日起至2020年9月3日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周淑文审 判 员 舒 亚审 判 员 周宗祥二〇二〇年七月二十七日代书记员 俞燕君
福建省建宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0430执799号之一 申请执行人：邱作谊，男，1976年02月07日出生，汉族，住中国福建省三明市将乐县。 被执行人：福建尚和置业有限公司，住所地福建省建宁县将屯工业区42号1幢综合楼四层。 法定代表人杨炎秋，该公司董事长兼总经理。 申请执行人邱作谊与被执行人福建尚和置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2019）闽0430民初833号民事调解书已发生法律效力。福建尚和置业有限公司未按生效文书支付邱作谊定金等经济损失共10万元，本院于2020年6月23日立案执行。福建尚和置业有限公司因涉及众多案件，其名下所有财产已被本院查封，正在（2020）闽0430执46号案中处置。经查明，聂乾兴与福建尚和置业有限公司商品房预售合同纠纷一案与本案在同一时期向本院申请强制执行，所立案号为（2020）闽0430执784号，案件的被执行人均为福建尚和置业有限公司，案件款项的性质均为定金或预付的首付款。为节约执行资源，及时执结案件，本院决定将本案并入（2020）闽0430执784号案件一并处理，并参与（2020）闽0430执46号案财产处置所得款项的分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）款规定，裁定如下： 终结（2019）闽0430民初833号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  廖元军 二〇二〇年七月十五日 书记员  张吉海 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省正阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1724民初1643号原告：李文白，男，汉族，1968年9月14日出生，住河南省正阳县。委托诉讼代理人：李明正（原告李文白儿子），男，汉族，1989年11月4日出生，住河南省正阳县。被告：孙公民，男，汉族，1982年4月10出生，汉族，住河南省正阳县。原告李文白与被告孙公民劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告李文白到庭参加诉讼，被告孙公民经本院合法传唤无正当理由未到庭参与诉讼。本案现已审理终结。原告李文白向本院提出诉讼请求：1、请求被告偿还欠原告工资6542元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告在2017年5月至7月在浙江省杭州市一建筑工地为被告打工，总工时61.7个工，每个工260元工资，一共16042元，干完活后被告只支付给原告9500元，至今欠原告6542元。原告在2年多的时间里多次催要，被告一直找借口拒不还钱。被告孙公民在法定期限内未提出答辩意见。经审理查明，2017年被告雇佣原告在浙江省杭州市从事建筑工地劳务，双方约定，每天计为一个工，一个工的劳务费为260元。经双方结算工资，2017年7月份在劳务结束后被告向原告出具一张欠条，载明：“2017年7月7日以前总工61.7工总支9500元欠6542元1工260元孙公民”。上述欠款经原告多次催要，被告至今未付。上述查明的事实有原告提交的身份证、欠条以及当事人当庭陈述予以证实。本院认为，原、被告个人之间存在劳务关系，原告主张被告支付剩余劳务费用6542元，有原告提交的欠条予以证实，具有事实和法律依据，本院予以支持。被告孙公民经本院合法传唤无正当理由未到庭参与诉讼，视为放弃相关诉讼权利，本案依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙公民于本判决生效后三日内向原告李文白支付欠款6542元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  吴立风二〇二〇年七月六日书记员  黑鲁豫
河南省内黄县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0527民初2168号原告:陈成德，男，1951年11月24日出生，汉族，住内黄县。被告：王进学，男，1969年9月5日出生，汉族，住濮阳县。原告陈成德与被告王进学民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用小额程序公开开庭进行了审理。原告陈成德到庭参加了诉讼，被告王进学经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈成德向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还人民币20000元及到期未还利息。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告王进学于2015年3月14日向原告陈成德借款人民币120000元（大写：拾贰万元整）元，并出具借据一份，双方约定2017年3月14日一次性付清。约定还款日期到来后。原告向被告王进学多次催要欠款，被告王进学从2017年至2019年先后还款100000元，后经原告多次催要，被告始终不予还款，且原告拨打被告手机等多种联系方式时，被告王进学均不接听、联系的情况，原告认为，合法的借贷关系应受法律保护，债务应当清偿。被告躲避原告，拒不偿还借款的行为不仅违背诚信、构成违约，也侵犯了原告的合法权益。故诉至法院，望判如所请。被告王进学未到庭，也未提供答辩意见。本院经审理查明认定事实如下，原告在村内经营一家食用菌合作社，被告以前向原告购买过食用菌，也经营食用菌合作社，并向原告咨询过相关技术。2015年3月14日，被告以其投资经营合作社、扩大生产为由向原告借款120000元。被告于2015年3月14日向原告出具借条一张，内容系被告王进学亲笔书写并按印，借据上没有约定利息，约定借款期限两年，到2017年3月14日付清。被告于2018年至2019年期间陆续通过转账的方式偿还借款共计100000元，下欠借款本金20000元至今未付。被告王进学未答辩、未提交证据。本院认为，原、被告之间借贷关系成立，被告王进学向原告陈成德借款120000元，且于2018至2019年期间陆续通过转账方式偿还借款共计100000元，下欠借款本金20000元事实清楚，证据充分，本院予以确认。关于原告要求被告偿还20000元及到期未还的利息，因借条上没有约定利息，本院不予支持。被告王进学既不答辩、又不到庭陈述质证，借款后理应及时还款，无故不偿还，有违诚实信用原则，酿成本案之纠纷其应负全部责任。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告王进学应在本判决生效后十日内偿还原告陈成德借款人民币20000元。二、驳回原告陈成德的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告王进学承担。本判决为终审判决。审判员  王继芳二〇二〇年七月十四日书记员  贾晓柯
黑龙江省穆棱市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1085民初632号原告：王治凤，女，1964年1月7日出生，汉族，无固定职业，户籍地黑龙江省拜泉县富强镇福胜村3组，现住黑龙江省牡丹江市东安区江南开发区邮政楼四单元201室。委托诉讼代理人：张鹏，黑龙江博学律师事务所律师。被告：吕德品，女，1973年6月19日出生，汉族，农民，住黑龙江省穆棱市八面通镇中联观山水小区6栋3单元501室。被告：姚长军，男，1970年10月20日出生，汉族，农民，住黑龙江省穆棱市八面通镇中联观山水小区6栋3单元501室。原告王治凤与被告吕德品、姚长军劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告王治凤及其委托诉讼代理人张鹏，被告姚长军到庭参加了诉讼。被告吕德品经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王治凤向本院提出诉讼请求1.要求二名被告给付劳务费10000元；2.本案诉讼费由二名被告承担。事实和理由：2018年，原告王治凤给二名被告大棚种植蔬菜，2018年4月4日开始到2018年9月末，除了已结清劳务费外，尚欠10000元未给付。原告多次索要，二名被告以困难为由多次推诿，因此原告诉讼到人民法院请求依法裁判。被告吕德品未出庭，也未提交答辩书面意见被告姚长军辩称，案件事实是对的，二名被告确实欠原告10000元劳务费。现在家里有点变故，没有偿还能力。外面有别人欠被告姚长军的账没还给被告。被告姚长军必须得偿还原告劳务费。本院经审理认定事实如下：2018年4月4日至2018年9月末，吕德品、姚长军雇用王治凤在其经营的蔬菜大棚种植蔬菜。王治凤应得劳务费30000元余元，吕德品、姚长军已给付王治凤劳务费20000余元，尚欠10000元劳务费一直未给付。以上为本案事实。本院认为，吕德品、姚长军雇佣王治凤为其经营的蔬菜大棚种植蔬菜，双方之间形成的劳务合同关系不违反法律及行政法规的禁止性规定，合法有效。双方应按照约定或法律的规定认真履行。王治凤已按照约定全面完成了自己的工作量，吕德品、姚长军也认可欠劳务费的事实。吕德品、姚长军就应该按照约定或王治凤主张权利时及时给付所欠的劳务费。吕德品、姚长军未结清所欠的劳务费属违约。对于姚长军提出现在没有给付能力的抗辩主张，因王治凤不认可，姚长军也未提供相关的证据予以证实，姚长军的该抗辩主张无事实和法律依据，本院不予支持。吕德品经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，属自行处分自己的诉讼权利，因此产生的不利后果由其自行负担。综上所述，根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款“用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬”的规定，王治凤要求吕德品、姚长军给付拖欠的劳务费10000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告吕德品、姚长军于本判决生效后十日内给付原告王治凤劳务费10000元。案件受理费50元，减半收取25元，由被告吕德品、姚长军负担。本判决为终审判决。审判员  孔繁强二〇二〇年七月十四日书记员  曹晓梅
湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1102财保763号 申请人：永州农村商业银行股份有限公司，住所地：永州市冷水滩区湘永路235号，统一社会信用代码：91431100MA4L6J569T。 法定代表人：吕绍双，系该公司董事长。 被申请人：黄雷，男，1970年12月11日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人。 申请人永州农村商业银行股份有限公司于2020年7月2日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人黄雷名下银行存款2万元或等额价值的其他财产。申请人永州农村商业银行股份有限公司已提供保函担保。 本院经审查认为，申请人永州农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人黄雷名下的银行存款20000元或冻结、查封等额价值的其他财产（银行存款的冻结期限为一年，其他财产的查封、冻结期限为二年）。 案件申请费220元，由申请人永州农村商业银行股份有限公司承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  蒋毅芳 二〇二〇年七月二日 书记员  唐灵艳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
吉林省舒兰市人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0283民初1012号原告：王某，住舒兰市。委托代理人：姜某，住舒兰市。系原告侄媳妇。被告：姜某，住舒兰市。被告：刘某，住舒兰市。原告王某诉被告姜某、刘某财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法由审判员于忠民适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某的委托代理人姜某、被告姜某、刘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某诉称：2019年4月15日5时许,被告姜艳红和丈夫刘某在自家耕地放火烧荒，火灾蔓延至耕地西侧临路壕沟。6时左右,原告王某驾驶自家运输苞米秸秆的四轮拖拉机回村经过时引燃拖拉机的秸秆，因当时风大无法灭火而造成拖拉机烧毁落架，毫无修理价值，直接损失5,000.00元。被告违法放火烧荒引起火灾给原告造成损失，经多次协商未果，为此，原告向法院起诉，请求被告赔偿被其放火烧荒而导致的四轮车损毁，应赔偿原告实际损失人民币5,000.00元。被告姜某、刘某辩称：我们不同意赔偿，我们没有责任。就烧了四个轮胎，当时我们答应赔偿两个后胎，剩下的两个胎他们两家分别承担，他们不同意。后来他上我们家要5,000.00元钱，我说没有。经审理查明，2019年4月15日5时许,二被告在自家承包地内焚烧秸秆，火焰蔓延至耕地西侧临路壕沟。6时许，原告驾驶装载玉米秸秆的四轮拖拉机经过停车时，壕沟内火焰引燃拖拉机上的秸秆，致使原告四轮车被烧毁。经公安消防部门火灾事实认定，起火原因为二被告在自己耕地放火烧荒蔓延至道边壕沟，原告驾驶的四轮拖拉机运苞米秸秆经过时引燃，导致四根轮胎烧毁。另查明，原告2018年在白旗镇红旗农机商店购买570-16轮胎2支，价格1,050.00元，拖车轮胎2支，价格1,200.00元，15马力柴油机一台，价格2,900.00元，免摇启动器一个，价格8,00.00元，合计5,950.00元。以上事实有双方当事人的陈述、火灾事故简易调查认定书、车损照片三张、购买零配件证明等在卷为凭，本院予以确认。本院认为，侵害他人财产造成损失的，侵权人应当承担赔偿责任。二被告未经有关部门允许，在自家承包地内焚烧秸秆，火焰蔓延至耕地西侧临路壕沟，导致原告的车辆经过停车时被烧毁，应属二被告主观上有过错，客观上给原告的财产造成损害，二被告应当对其行为给原告造成的损失承担赔偿责任。原告要求二被告赔偿经济损失5,000.00元，因公安消防部门火灾事故认定仅四根轮胎烧毁，15马力柴油机一台、免摇启动器一个没有认定被烧毁，所以，对原告以15马力柴油机一台、免摇启动器一个在2018年购买时的价格主张赔偿证据不足，本院不予支持。同时，原告购买轮胎涉及折旧问题，故对原告的经济损失数额，本院将结合车辆实际损失现状予以酌定。依照《中华人民共和国物权法》第三十七条之规定，判决如下：被告姜某、刘某赔偿原告四轮拖拉机损失2,000.00元，此款于判决生效后立即执行。驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25.00元由被告姜某、刘某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员  于忠民二〇二〇年七月三日书记员  曾希童
河南省郑州市中原区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0102民初2901号原告：余伟强，男，1978年11月2日出生，汉族，住郑州市中原区。委托诉讼代理人：薄云照，男，河南千业律师事务所律师。委托诉讼代理人：张程，女，河南千业律师事务所实习律师。被告：张恒，男，1989年4月25日出生，汉族，住河南省新乡市卫滨区。原告余伟强诉被告张恒买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告余伟强及其委托诉讼代理人薄云照到庭参加诉讼，被告张恒经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告余伟强向本院提出诉讼请求：1、被告承担原告欠款9万元，自起诉之日起支付月息2分利息至实际偿还之日止；2、本案诉讼费、交通费、误工费由被告承担。事实与理由：因被告临时资金周转不便，欠付原告货款共计9万元，被告于2019年11月4月出具欠条一份，确认了欠款的事实，并约定2019年12月31日还款和违约利息等。但是，还款期限早已过时，原告多次催要，被告均以种种理由推脱，拒绝还款。本院认为，根据原告的陈述及其被告于2019年11月4日出具的欠条证明，被告从原告处多次购买水果，尚欠货款90000元，被告承诺最迟于2019年12月31日前无条件偿还，自逾期之日起，按照月利率2%计算利息。故原告要求被告支付货款90000元及自原告起诉之日即2020年7月1日起按月利率2%的标准支付利息的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告张恒于本判决生效之日起十日内向原告余伟强支付货款90000元，并支付利息（利息以90000元为基数，自2020年7月1日起按照月利率2%的标准计算至货款付清之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1025元，由被告张恒承担。本判决为终审判决。审判员  耿红丽二〇二〇年七月十四日书记员  柴广智
河北省孟村回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0930财保98号 申请人：河北齐合管业有限公司。 法定代表人：路长乐，经理。 统一社会信用代码：911309306011531179。 地址：孟村回族自治县。 被申请人：侯传侠，男，1987年3月17日出生，汉族，住盐山县。 被申请人：王倩倩，女，1988年1月2日出生，汉族，住盐山县。 申请人河北齐合管业有限公司于2020年7月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人侯传侠、王倩倩名下的银行存款9万元或同等价值的财产进行冻结。申请人河北齐合管业有限公司已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人河北齐合管业有限公司因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人侯传侠、王倩倩名下的银行存款9万元或同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  刘 芳 二〇二〇年七月三日 法官助理  赵文凤 书 记 员  张 迪
北京知识产权法院行 政 判 决 书（2019）京73行初13732号原告：德化县聚益瓷雕工艺厂，住所地福建省泉州市德化县龙浔镇民营科技园。法定代表人：林建胜，总经理。（未到庭）委托诉讼代理人：张峰，河北桁公律师事务所律师。（到庭）被告：国家知识产权局，住所地北京市海淀区蓟门桥西土城路6号。法定代表人：申长雨，局长。（未到庭）委托诉讼代理人：崔天恩，国家知识产权局审查员。（未到庭）第三人：山东工艺美术学院，住所地山东省济南市千佛山东路23号。案由：商标权撤销复审行政纠纷被诉决定：商评字[2019]第206456号关于第8618040号“玉黄”商标（简称诉争商标）撤销复审决定本院受理时间：2019年11月11日开庭审理时间：2020年7月22日被诉决定认定：原告提交的证据不能证明诉争商标在2015年2月22日至2018年2月21日期间（简称指定期间）进行了公开、真实的商业使用，决定诉争商标予以撤销。原告诉称：诉争商标自申请日起一直处于持续使用状态；被诉决定认定证据效力的标准过于苛刻；原告提交的证据足以证明原告在指定期间对诉争商标进行了合法使用。综上，被诉决定认定事实不清，适用法律错误。请求法院撤销被诉决定，判令被告重新作出决定。被告提交书面意见：被诉决定认定事实清楚，适用法律正确，作出程序合法。请求法院维持被诉决定，判令原告承担本案诉讼费用。第三人未出庭应诉，亦未提交书面意见。本院经审理查明：一、诉争商标1.注册人：原告2.注册号：86180403.申请日期：2010年8月30日4.专用期限至：2021年9月13日5.核定使用商品（第21类）：家用器皿、日用玻璃器皿（包括杯、盘、壶、缸）、陶器、瓷器、瓷、赤陶或玻璃艺术品、茶具、洒水装置、食物保温容器、水晶（玻璃制品）、厨房用具。二、诉争商标使用证据提交情况原告在行政阶段提交如下主要证据：1.“玉黄瓷”的来源；2.购销合同；3.带有“玉黄”的家具器皿实物样品；4.“戴玉堂、七珍”天猫店截图。原告在诉讼阶段提交如下主要证据：5.杂志中关于“玉黄”商标的宣传。以上事实，有商标档案、各方当事人在行政程序和诉讼程序中提交的证据及当事人陈述等在案佐证。本院认为，结合当事人的诉辩主张，本案的争议焦点为诉争商标于指定期间内在核定使用的商品上是否进行了真实、合法、有效的商业使用。商标的使用是指商标的商业使用，包括将商标用于商品、商品包装或者容器以及商品交易文书上，或者将商标用于广告宣传、展览以及其他商业活动中。用以证明诉争商标的使用证据应当能够显示出使用的诉争商标标识、诉争商标使用的商品及诉争商标的使用人。该使用人既包括商标注册人自己，也包括商标注册人许可的他人。本案中，原告提交的证据1，非诉争商标的商业使用证据；证据2系商品购销合同，无相应发票予以佐证，不能证明原告对诉争商标进行了商业使用；证据3、4系自制证据，且未能证明形成于指定期间；证据5，或非形成于指定期间，或未显示诉争商标，不能证明对诉争商标进行了商业使用。综上，原告提交的上述证据未能形成完整的证据链，不能够证明诉争商标于指定期间在核定使用的商品上进行了真实、合法、有效的商业使用。原告的诉讼理由不能成立，本院不予支持。综上，被诉决定认定事实清楚，适用法律正确。原告的诉讼请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：驳回原告德化县聚益瓷雕工艺厂的诉讼请求。案件受理费一百元，由原告德化县聚益瓷雕工艺厂负担（已交纳）。如不服本判决，各方当事人可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，并交纳上诉案件受理费一百元，上诉于北京市高级人民法院。审 判 长  李 斌人民陪审员  翟淑红人民陪审员  王昆平二〇二〇年七月二十七日法官 助理  崔 霖书 记 员  丁 欣
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初5140号原告：于翰宗，男，汉族，1993年10月6日出生，现住青岛市即墨区。被告：青岛润通水发置业有限公司，住所地青岛市即墨区通济街道办事处城马路66甲号。统一社会信用代码：91370282MA3CK5A854。法定代表人：李铭辉，总经理。委托诉讼代理人：于钦杰，北京大成（青岛）律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾国亮，北京大成（青岛）律师事务所律师。原告于翰宗与被告青岛润通水发置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，原告于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告于翰宗撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。审判员  邵珊珊二〇二〇年七月十六日书记员  李萍萍
重庆市渝北区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0112执3147号 申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地上海市自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室，统一社会信用代码913100005574007652。 法定代表人：黄志刚，董事长。 被执行人：戴金龙，男，汉族，1982年4月3日出生，住重庆市巴南区。 依据已经发生法律效力的（2019）渝0112民初3887号民事判决书，申请执行人于2020年4月9日向本院申请执行，同日，本院立案受理。本院在执行中查明：本案被执行人应给付申请人借款本金69060.23元及利息等；执行中已向被执行人发出执行通知书，报告财产令及传票。 经本院查询，被执行人名下无银行存款、车辆、房屋及股权等其它可供执行财产。在执行过程中，本院已冻结被执行人名下银行存款，并对被执行人发出限制消费令。本案未兑现执行标的，除此之外，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行财产或财产线索，本案暂不具备执行条件。经约谈，申请执行人同意终结本案本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）渝0112执3147号案的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，持本裁定书申请本院恢复执行。本裁定作出后，被执行人仍负有向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 冷 杰 审判员 扈家瑜 审判员 江显政 二〇二〇年七月二日 书记员 肖清清
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更4234号罪犯周宇清，男，1992年6月27日出生，汉族，江西省新余市人，初中文化。现在江西省洪都监狱服刑。江西省新余市渝水区人民法院于2019年4月3日作出（2019）赣0502刑初55号刑事判决，认定被告人周宇清犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年三个月。宣判后，被告人周宇清不服，提出上诉。江西省新余市中级人民法院于2019年5月30日作出（2019）赣05刑终83号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年6月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯周宇清在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年6月至2020年4月，获得监狱考核表扬1次，有效考核分406分。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯周宇清在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周宇清减去有期徒刑四个月十五天。（减刑后刑期：自2018年9月18日起至2020年8月2日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年七月三十日书记员 曹 君
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执3667号申请执行人：中国农业银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区北站路115号。法定代表人：杨东，该行行长。委托代理人：彭亮，北京市中银（沈阳）律师事务所律师。被执行人：马艳梅，女，1970年12月1日出生，汉族，住址沈阳市东陵区。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司沈阳分行与被执行人马艳梅金融借款合同纠纷（2020）辽0103执3667号一案中，被执行人应给付申请执行人368218.72元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，查到被执行人马艳梅名下有一坐落于沈阳市于洪区阳光路116号1-30-3，面积：109.84平方米的房产，房产已被他院拍卖，因本案预告抵押判优先权，故暂不未处理拍卖价款，除此之外，被执行人暂无其他可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  马 江审 判 员  贾 民代理审判员  杨红超二〇二〇年七月二十八日书 记 员  刘 哲
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0121执1057号之一申请执行人：应建军，男，1964年11月11日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。被执行人：詹友清，男，1962年10月8日出生，汉族，住浙江省龙游县。申请执行人应建军已发生法律效力的南昌县人民法院于2019年11月1日作出的（2020）赣0121民初4175号民事判决书于2020年5月18日向本院申请执行。本院于2020年5月18日立案执行，向被执行人詹友清发出执行通知，被执行人詹友清未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法向被执行人詹友清发出了责令报告财产令，被执行人未向本院申报财产，本院依法对其财产进行了调查，通过网络执行查控系统发现被执行人在银行没有存款、相关房产、没有车辆。2020年6月2日，本院已向被执行人詹友清出限制消费令，并将被执行人詹友清纳入失信被执行人名单。本案申请执行人应建军申请执行238425元，截至2020年7月1日已执行0元，未执行238425元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人詹友清有其他可供执行的财产，于2020年7月7日向申请执行人应建军告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人詹友清的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取申请执行人应建军对终结本次执行程序的意见，申请执行人应建军同意终结本次执行程序。依依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送后即发生法律效力。审 判 长  章 林人民陪审员  姜玉莲人民陪审员  黄 玥二〇二〇年七月九日书 记 员  肖红敏
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0322执1184号 申请执行人蔡阮伟，男，1992年1月6日出生，汉族，住所地仙游县。 被执行人王志华，男，1991年11月25日出生，汉族，住所地仙游县。 本院在执行申请执行人蔡阮伟与被执行人王志华民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2019）闽0322民初5730号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人王志华即日偿还给申请执行人蔡阮伟借款本金60万元，加倍支付迟延履行期间债务利息，并负担案件受理费及执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对被执行人王志华的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人王志华纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人的去向和可供执行的财产线索，且同意本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0322民初5730号民事判决的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  胡志铿 审判员  黄培添 审判员  郑凌琳 二〇二〇年七月十四日 法官助理吴劲榕 书记员陈雅梦
海城市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）辽0381刑初105号公诉机关海城市人民检察院。附带民事诉讼原告人李某，女，1981年10月22日出生，汉族，住辽宁省海城市。委托代理人陈峰，辽宁晟通律师事务所律师。被告人王辉，男，1975年8月18日出生，汉族，初中文化，无业，出生地黑龙江省绥化市，户籍地黑龙江省绥化市，现住海城市。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年10月23日被海城公安局刑事拘留，同年10月30日被海城市公安局取保候审。海城市人民检察院以海检刑诉[2019]249号起诉书，指控被告人王辉犯危险驾驶罪，于2020年1月7日向本院提起公诉。期间，被害人李某以要求附带民事诉讼被告人赔偿经济损失为由，向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年7月2日公开开庭一并审理了本案。海城市人民检察院指派检察员储海洋出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人李某及委托代理人陈峰、被告人王辉到庭参加诉讼。现已审理终结。海城市人民检察院指控，被告人王辉未依法取得机动车驾驶资格，于2019年9月24日19时许，醉酒驾驶逾期未检验的辽Ｃ×××××号劲龙牌两轮摩托车，沿202国道由北向南行驶至海城市农机市场门前路段时，因未保证行车安全，与行人李某相撞，造成被告人王辉及李某受伤，车辆损坏的交通事故。2019年9月25日，经海城市正骨医院法医司法鉴定所鉴定，送检的王辉血液中检测出酒精成分，其含量为120mg/100m1。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。为上述指控，公诉机关提交了相关证据，认为被告人王辉的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，构成危险驾驶罪，请求依法惩处。附带民事诉讼原告人李某诉称，请求法院依法追究被告人王辉危险驾驶罪的刑事责任；依法判令被告人赔偿原告人医疗费13512.57元、住院伙食补助费1400元、护理费2166.04元、误工费6223.67元、交通费500元，合计23801.98元。并认为公诉机关的量刑建议过低，被告人没有对被害人进行合理赔偿，应该从重处罚。被告人王辉对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，并表示自愿认罪。附带民事赔偿部分表示愿意赔偿，但是暂时没有赔偿能力。经审理查明，被告人王辉未依法取得机动车驾驶资格，于2019年9月24日19时许，醉酒驾驶逾期未检验的辽Ｃ×××××号劲龙牌两轮摩托车，沿202国道由北向南行驶至海城市农机市场门前路段时，因未保证行车安全，与行人李某相撞，造成被告人王辉及李某受伤，车辆损坏的交通事故。2019年9月25日，经海城市正骨医院法医司法鉴定所鉴定，送检的王辉血液中检测出酒精成分，其含量为120mg/100m1。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。上述事实，被告人王辉在庭审过程中亦无异议，且有被告人王辉的供述与辩解，案件来源、抓捕经过、受案登记表、被告人王辉户籍证明、当事人血样提取登记表及采血照片、机动车拓印、机动车行驶证、驾驶人信息查询记录、车辆信息查询记录、海城市公安局执法办案信息表、现场检测报告及照片、海城市正骨医院诊疗介绍信、海城市镇医院诊疗介绍信等书证，被害人李某的陈述，海城市正骨医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书及情况说明、鞍山市龙腾汽车综合性能检测有限公司司法鉴定所接触部位勘验书，同步录音录像光盘和执法记录仪视频光盘等证据予以证明，足以认定。另查，事故发生后，附带民事诉讼原告人李某被送往海城市正骨医院住院治疗14天，期间一级护理一天，其他均为二级护理，花费医疗费11512.57元（3445.53元+8067.04元）、住院伙食补助费1400元（14天×100元/天）、护理费2166元（2人×144.4元/天×1天+1人×144.4元/天×13天）、误工费1432.2元（102.3元/天×14天），交通费虽无相关票据予以佐证，但考虑到附带民事诉讼原告人住院期间属实需要花费交通费，本院酌情认定为500元，上述费用合计17010.77元。上述事实除附带民事诉讼原、被告人的当庭陈述外，有附带民事诉讼原告人向本院提供的住院病志、医疗费收据等证据予以证明，足以认定。其中一张2000元签购单，因非正式票据，不予支持。本院认为，被告人王辉无驾驶资格在道路上醉酒驾驶机动车，足以危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人王辉自愿认罪，依法可以从轻处罚。关于附带民事诉讼原告人诉讼请求的合理部分，即医疗费11512.57元、住院伙食补助费1400元、护理费2166元、误工费1432.2元、交通费500元，费用合计17010.77元，予以支持并判令给付。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：一、被告人王辉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币2000元；（拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、被告人王辉于判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人李某经济损失人民币17010.77元；三、驳回附带民事诉讼原告人李某的其他诉讼请求。如不服本判决，可以在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  李 某人民陪审员  曲艳娜人民陪审员  李 宁二〇二〇年七月三日书 记 员  金 杰
浏阳市人民法院结 案 通 知（2020）湘0181执2156号刘沭、莫华、孟佳星、张茂桃、湖南立丰商业管理有限公司：关于你（单位）与长沙扬帆房地产开发有限公司借款合同纠纷执行系列案，经我院执行，现已执结。特此通知。如有异议，可在收到本通知之日起十日内，以书面形式向本院执行局提出。二〇二〇年七月十四日
日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1102执2373号之十二 被执行人：郭登杰，男，1968年08月12日生，住菏泽市鄄城县。 关于申请执行人与被执行人郭登杰罚金一案，本院于2020年07月27日冻结了被执行人郭登杰在6227002301085237215_156_1账户内余额人民币1.65元。现因执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人郭登杰在中国建设银行6227002301085237215_156_1账户内存款人民币40000.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审 判 员 杨永彬 二〇二〇年七月二十八日 书记员代 全 福
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执812号 申请执行人：王广军。 被执行人：吴作强。 申请执行人王广军与被执行人吴作强买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1329民初3488号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决，被执行人吴作强支付申请执行人王广军原料款2****元及利息。因被执行人吴作强未按照上述生效法律文书的规定履行相关义务，根据当事人的申请，本院于2020年04月10日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下执行措施： 1、已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产。被执行人未履行报告义务。 2、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 3、通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价债权等财产情况进行了查询，并在被执行人的住所地及财产所在地进行了必要调查，未发现被执行人有可供执行财产。 4、在执行过程中，多次查找被执行人无果。 通过本次执行，未实现债权2****元及利息。 本院认为，申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现与否取决于被执行人是否有履行债务能力。现该案自立案之日起已超过三个月，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知了申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。综上，本案符合终结本次执行程序规定的全部程序要件和实体要件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第四条、第六条的规定，裁定如下： 终结（2019）鲁1329民初3488号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李克民 审判员  李玉会 审判员  张文超 二〇二〇年七月二十八日 书记员  黄维维
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫9001执3031号申请执行人：济源市亚都物资有限公司。法定代表人：蔡根营，该公司执行董事。被执行人：济源鹤济富源煤业有限公司，住所地济源市邵原镇葛山村。法定代表人：汤阳春，该公司董事长本院在执行济源市亚都物资有限公司与济源鹤济富源煤业有限公司买卖合同纠纷一案中，向被执行人济源鹤济富源煤业有限公司发出执行通知书，责令其履行法律义务，但被执行人济源鹤济富源煤业有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。执行中查明：济源鹤济富源煤业有限公司有设备85项，存货429项（详见清单）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人济源鹤济富源煤业有限公司有设备85项，存货429项（详见清单）。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间不得使用被查封的财产。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为二年。本裁定送达后即发生法律效力审判长  田家恺审判员  曹英涛审判员  赵 攀二〇二〇年七月二十七日书记员  任泽军
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执恢105号之一申请执行人中联重科股份有限公司工程起重机分公司，住所地长沙经济技术开发区远大二路1636号中联重科泉塘工业园。法定代表人苏敏，总经理。委托代理人王智，男，系该公司职员。被执行人姚永恩，男，汉族，1972年1月22日出生，住辽宁省长海县。被执行人张华，女，满族，1975年9月20日出生，住辽宁省大连市沙河口区。本院在执行申请执行人中联重科股份有限公司工程起重机分公司与被执行人姚永恩、张华合同纠纷一案中，本院作出的（2016）湘0104民初6667号民事判决书已发生法律效力，申请执行人依法申请执行。本院在执行中，申请执行人与被执行人双方达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0104执恢105号案件的执行。终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  黄波二〇二〇年七月七日书记员  李佳
山东省费县人民法院执 行 裁 定 书（2014）费执字第595-3号申请执行人山东省费县农村商业银行股份有限公司。法定代表人：刘国强，职务：董事长被执行人陈广奎，男，1982年5月29日出生，汉族，居民，住费县。被执行人党玉银，女，1983年10月30日出生，汉族，居民，住费县。被执行人陈广堂，男，1975年4月11日出生，汉族，居民，住费县。被执行人李玉德，男，1964年8月25日出生，汉族，居民，住费县。被执行人陈学叶，男，1962年2月23日出生，汉族，居民，住费县。申请执行人山东省费县农村商业银行股份有限公司与被执行人陈广奎、党玉银、陈广堂、李玉德、陈学叶借款合同纠纷一案，本院已立案执行。因被执行人有隐匿、转移财产的可能，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条、第二十九条之规定，裁定如下：一、冻结或扣划被执行人陈广奎、党玉银、陈广堂、李玉德、陈学叶及在其同住家庭成员名下存款300000元或查封、扣押、扣留、提取其相应价值的财产及收入（详见协助冻结存款通知书、查封、扣押清单、协助执行通知书）。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产；但因被执行人过错造成被查封的财产损失的，应由其承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、冻结存款期限为12个月；查封期限：动产为2年，不动产为3年。需要续行查封的，应当在查封期限届满30日前向本院提出书面的查封申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 杨 锋二〇二〇年七月九日书记员 聂俊杰
抚顺市新抚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0402民初1362号原告：张恩恒，男，1942年12月24日出生，汉族，住河北省秦皇岛市海港区。被告：陈德文，男，1967年6月23日出生，汉族，住抚顺市新抚区。原告张恩恒与被告陈德文民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告张恩恒于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张恩恒的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张恩恒撤诉。案件受理费10069元，减半收取5034.50元，由原告张恩恒负担。审 判 员 李蕊二〇二〇年七月二十四日代书记员 徐杉
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0303执147号之一申请执行人：汤勋，男，汉族，1975年9月21日出生，职业不详，住湖北省十堰市张湾区。被执行人：张宗杰，男，汉族，1975年12月27日出生，职业不详，户籍所在地，湖北省十堰市茅箭区，现住址不详。被执行人：高山，男，汉族，1978年12月27日出生，户籍所在地，湖北省十堰市茅箭区，现住址不详。本院在执行申请执行人汤勋与被执行人张宗杰、高山借款合同纠纷一案中，申请执行人汤勋依据本院已经发生法律效力的（2019）鄂0303民初1271号民事判决书，于2020年1月14日向本院申请执行。申请执行人汤勋申请执行事项为：一、张宗杰、高山偿还汤勋借款本金1000000元及利息（以1000000元为本金自2015年4月23日起至2019年4月23日止，按年利率24%计算，扣减550000渊）；二、支付延迟履行期间加倍债务利息；三、负担案件受理费17490元，执行费16675元。被执行人张宗杰、高山至今未履行法律文书确定的义务。本案在执行过程中：1、2020年3月24日，本院向申请执行人汤勋送达提供被执行人财产通知书及提供被执行人财产状况表。2、2020年3月23日，本院向被执行人张宗杰、高山送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人张宗杰、高山未实际履行。3、2020年1月20日，本院通过全国网络查控系统向银行、互联网银行、证券、车管所查询被执行人张宗杰、高山的财产状况，被执行人张宗杰、高山无银行存款、证券等财产可供执行。被执行人张宗杰所有的鄂Ｃ×××××号、鄂Ｃ×××××号车辆,被执行人高山所有的鄂Ｃ×××××号车辆，本院于2020年4月29日将上述车辆查封,因上述车辆未实际扣押，故无法处置。4、2020年3月24日,本院向十堰市不动产登记中心查询,被执行人张宗杰名下无不动产登记信息，被执行人高山所有的位于十堰市××箭区××街办××区××的房屋本院于2020年4月29日予以查封，因该房屋已经抵押，且本次查封为轮候查封，本案暂无法处置。5、2020年3月26日，本院向十堰住房公积金管理中心查询，被执行人张宗杰、高山名下无公积金账户。6、2020年4月23日，本院依职权将被执行人张宗杰、高山纳入失信被执行人名单，适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7、2020年5月15日，本院前往被执行人张宗杰住所地十堰市××路××号龙信上城小区调查，未查找到被执行人张宗杰本人。8、2020年7月2日，本院第二次通过全国网络查控系统查询了被执行人张宗杰、高山名下的银行存款、车辆、股票等财产，张宗杰、高山名下仍没有可供执行的财产。9、上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式将被执行人张宗杰、高山名下财产的调查结果及执行情况告知申请执行人汤勋。综上所述，因本案被执行人张宗杰、高山暂无其他财产可供执行，申请执行人汤勋也未向本院提供其他可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。根据最高人民法院《关于适用的解释》第四百八十七条规定，人民法院冻结银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。属于法律、司法解释另有规定的除外。当事人申请延长期限的，应在保全到期前十五个工作日内向本院提交书面申请，否则视为放弃延长保全期限。审判长 刘 涛审判员 张 磊审判员 吴公海二〇二〇年七月十日法官助理赵阳书记员王晶晶
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初4271号 原告:吉林市国贸物业服务有限公司长春分公司，住所地长春市朝阳区开运街1952号。 法定代表人:王志富。 被告:王亚东，男，住长春市朝阳区。 原告吉林市国贸物业服务有限公司长春分公司与被告王亚东物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告吉林市国贸物业服务有限公司长春分公司于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吉林市国贸物业服务有限公司长春分公司提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吉林市国贸物业服务有限公司长春分公司撤回起诉。 案件受理费50元，由原告吉林市国贸物业服务有限公司长春分公司负担。 审判员  许斌 二〇二〇年七月二十二日 书记员  刘琪
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执607号申请执行人：中国农业银行股份有限公司连云港海州支行，统一社会信用代码913207007149881884，住所地海州区。法定代表人：王红昉。被执行人：郑仁田，男，1971年9月10日生，汉族，住海州区。中国农业银行股份有限公司连云港海州支行与郑仁田信用卡纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2017)苏0706民初6033号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年2月27日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  贾秀军审判员  陈 兵审判员  雷书生二〇二〇年七月二十三日书记员  张洪铭
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0682执521号 申请执行人：于凤，女，1962年10月13日出生，满族，农民，住凤城市。 申请执行人：扈航，男，1990年2月24日出生，满族，农民，凤城市。 申请执行人：扈彬，男，1982年10月30日出生，满族。农民，凤城市 被执行人：丹东东源物资有限公司，住所地：辽宁省丹东市振安区太平湾电厂12楼2单元。 被执行人：邵宝镇，男，1980年12月2号出生，住辽宁省。 被执行人：刘发亮，男，1986年4月16日出生，汉族，无业，住：丹东市元宝区 于凤与扈航、扈彬，丹东东源物资有限公司，邵宝镇，刘发亮机动车交通事故责任纠纷一案,凤城市人民法院作出的（2019）辽0682民初1504号民事判决书已经发生法律效力。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，被执行人未全部履行义务。我院通过线上网络查询系统对被执行人存款等财产进行了查控，同时对被执行人房产、住房公积金、股权红利、收益性保险、金融理财产品等进行了线下查控，暂未发现可供执行财产。以上查询情况均向申请执行人进行介绍，同时申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产线索，且同意终结本次执行程序,我院已依法对被执行人进行了限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  冷雪冰 二〇二〇年七月二十八日 书记员  张 军
烟台市福山区人民法院执 行 通 知 书(2020)鲁0611执881号于光辉：你(单位)与申请执行人于蕾抚养费纠纷一案，本院作出的（2018）鲁06民终448号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于蕾向本院申请／委托／移送／报请强制执行，本院于2020年07月20日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你(单位)立即履行下列义务：（1）向申请执行人支付2019年10月至12月三个月抚养费每月1000元，共计3000元（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息（另计）；（3）负担案件申请执行费人民币50元（暂计）。开户银行：中国农业银行烟台福山支行营业部账户名称：烟台市福山区人民法院账号：15345101040002792特此通知。二〇二〇年七月二十一日联系人：郭兆斌联系方式：0535-6319182通讯地址：烟台市福山区人民法院执行局（王懿荣大街西留公南、公路局东）邮编：265500风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。逾期不自动履行，本院将依法强制执行，届时你将承担如下法律责任：1、根据情节承担一定数额的罚款：对个人的处以人民币十万元以下的罚款，对单位处以人民币五万元以上一百万元以下的罚款。2、拒不履行法律文书义务或阻碍依法执行公务者，可以处以十五日以下的拘留；构成犯罪的，将依法追究其刑事责任。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初8220号原告河南省郑州市荥阳市广武镇孙寨村民委员会，住所地郑州市荥阳市广武镇孙寨村，统一社会信用代码54410182B6414103X3。法定代表人袁银积。委托诉讼代理人黄萍，河南知松律师事务所律师。委托诉讼代理人**阳，河南知松律师事务所实习律师。被告河南三绿建设工程有限公司，住所地郑州市金水区郑汴路南、商贸路西7幢12层1203号，统一社会信用代码91410105096692792J。法定代表人翟要辉。被告翟要辉，男，汉族，1980年9月2日出生，住河南省漯河市郾城区。原告河南省郑州市荥阳市广武镇孙寨村民委员会诉被告河南三绿建设工程有限公司（以下简称三绿公司）、翟要辉借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人黄萍、**阳，被告翟要辉（三绿公司法定代表人）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2015年11月4日，原告与被告三绿公司签订《生产项目实施资金投资协议》，约定双方达成合作关系，由原告向被告三绿公司投资，但不参与公司的生产经营管理；被告三绿公司应当以原告投资金额为基数，按照月千分之八的标准按年度向原告支付分配资金；逾期支付的，应当按分配资金的每日千分之一向原告支付滞纳金。协议期限自2015年11月4日至2018年11月4日，被告三绿公司应于期限届满后5日内向原告全额返还投入资金；逾期返还的，应按投入资金的千分之一向原告支付滞纳金。该协议名为投资实为借贷。协议签订后，原告分别于2015年11月4日、2015年12月11日以银行转账方式向被告三绿公司交付投资款共计460万元，但被告三绿公司并未依约向原告支付分配资金。协议期限届满后，被告三绿公司拒不向原告返还投入资金，经原告多次催要，被告三绿公司仅向原告支付利息5万元，其余债权至今未果。被告三绿公司系一人有限责任公司，被告翟要辉系被告三绿公司唯一的股东，二者财产存在混同，被告翟要辉应当对被告三绿公司的债务承担连带清偿责任。综上，原告为维护合法权益，诉至法院，请求依法判令被告三绿公司返还投入资金460万元；被告三绿公司向原告支付分配资金2014293.33元（以200万元为基数，依约按每月千分之八为标准，自2015年11月4日暂计算至2020年5月24日为886933.33元，应计算至200万元全部清偿之日止；以260万元为基数，依约按每月千分之八为标准，自2015年12月11日暂计算至2020年5月24日为1127360元，应计算至260万元全部清偿之日止）；被告三绿公司向原告支付逾期分配资金的滞纳金1310623.15元（分别以历年度欠付分配资金为基数，按照每月千分之一为标准，暂计算至2020年5月24日，应计算至历年度欠付分配资金全部清偿之日止）；被告三绿公司向原告支付逾期返还投入资金之滞纳金4600元（以460万元为基数，依约按千分之一计算）；被告翟要辉对上述债务承担连带清偿责任；本案诉讼费由被告承担。被告三绿公司、翟要辉辩称：当时协商的确实是原告投资，不参与经营。现在由于经营困难，确实不好回款，当时原告投资也是觉得我们这个行业可以赚钱，才把钱给投进来。我可以再跟原告私下协商，可以先偿还利息。经审理查明：2015年11月4日，原告（甲方）与被告三绿公司（乙方）签订《生产项目实施资金投资协议》，主要约定：甲乙通过考察与乙方共同协商同意，双方达成合作经营花卉苗圃基地协议，甲方将南水北调拨付给甲方的生产安置项目实施资金投入到乙方公司，使乙方扩大生产经营项目，安排甲方剩余劳动力，甲方不参与生产经营管理，每年每月按投入资金总额的千分之八提取分配资金，甲乙双方为合作关系。经甲乙双方共同协商，甲方将生产项目实施资金投入乙方公司，由乙方扩大发展生产经营项目使用。甲方应在本协议签订5日内，将生产项目实施资金转入乙方指定的银行账户。乙方收到甲方投入资金，乙方须按甲方转入乙方指定账户时间向甲方提供投入资金票据。年终结算时按照乙方所开的票据日期、金额计算向甲方支付分配资金。乙方支付分配资金时间：一年结算一次（即协议签订之日为分配资金结算日），按月计算甲方投入资金总额的千分之八向甲方支付分配资金，甲方不参与乙方其他资金分配。本协议自2015年11月4日至2018年11月4日。甲方只提供资金，不参与生产经营管理。乙方在经营中所产生的一切责任及债务，由乙方承担，不影响甲方分配资金和投入资金。乙方每年必须按照本协议规定日期内向甲方支付分配资金，若超期乙方每天须按分配资金的千分之一向甲方支付滞纳金。合同到期后，乙方须在5日内将甲方投入资金全额转让甲方指定的银行账户，若超期乙方须按甲方投入资金的千分之一向甲方支付滞纳金。协议还有其他约定。2015年11月4日，原告向被告翟要辉账户转款200万元，2015年12月11日，原告向被告三绿公司账户转款260万元。被告三绿公司分别为原告出具收据。2019年7月13日，被告三绿公司向原告转款5万元，备注利息。另查明，被告三绿公司系自然人独资公司。本院认为：原告与被告三绿公司签订的《生产项目实施资金投资协议》系双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立并生效，本院予以确认，双方均应按照协议约定履行各自的义务。协议签订后，原告依约向被告三绿公司指定账户转账460万元，被告三绿公司未按协议约定向原告支付分配资金，协议到期后也未返还投资款，仅在2019年7月13日向原告转款5万元，被告三绿公司构成违约，对原告要求被告三绿公司返还投资款及支付分配资金的诉讼请求，本院予以支持。关于滞纳金，依据协议约定，被告每年须按照本协议规定日期内向原告支付分配资金，若超期须按分配资金的日千分之一向原告支付滞纳金。合同到期后，被告须在5日内将原告投入的资金全额转入原告指定的银行账户，若超期须按原告投入资金的千分之一向原告支付滞纳金。原告要求被告支付滞纳金的诉讼请求，符合协议约定，且不违反法律规定，本院予以支持，但分配资金和滞纳金的总和不能超过年利率24%，超出部分不予支持。被告三绿公司系自然人独资公司，翟要辉系该公司股东，原告其中一笔200万元投资款直接转至被告翟要辉账户，被告翟要辉未举证证明其个人财产独立于公司财产，故对原告要求被告翟要辉承担连带还款责任的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告河南三绿建设工程有限公司于本判决生效后十日内偿还原告河南省郑州市荥阳市广武镇孙寨村民委员会投资款460万元，并支付分配资金（按月利率0.8%，其中200万元自2015年11月4日起开始计算；260万元自2015年12月11日起开始计算，均计算至被告实际清偿之日止，扣除已经支付的5万元），支付逾期支付分配资金的滞纳金（以每年欠付分配资金为基数，按照日千分之一为标准，计算至被告实际清支付之日止），支付逾期返还投入资金的滞纳金4600元。分配资金与滞纳金的总和不能超过年利率24%。二、被告翟要辉对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取33653，由被告河南三绿建设工程有限公司和翟要辉共同负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉至河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 李 莉二〇二〇年七月十五日书记员 **阳
湖北省武汉市江汉区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0103刑初391号公诉机关武汉市江汉区人民检察院。被告人范启，男，汉族，1965年3月14日出生。公诉机关以武某二部刑诉〔2019〕334号起诉书指控被告人范启犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年8月22日0时45分，被告人范启酒后驾驶鄂Ａ×××××的灰色起亚牌小型普通客车行至本市江汉区常青路新湾南路路口附近时，被公安机关当场抓获。经现场酒精检测仪检测，被告人范启当场呼气酒精含量为148mg/100ml。后经湖北三真司法鉴定中心鉴定，被告人范启送检血液中乙醇含量为181.02mg/100ml,属醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人范启具有归案后如实供述罪行的量刑情节，建议判处被告人范启拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元。被告人范启对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人范启犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。在查明犯罪事实的基础上，被告人范启具有归案后如实供述罪行的量刑情节。综合被告人范启醉酒驾驶机动车时血液中乙醇含量、对社会的危害程度、犯罪主观恶性以及归案后的悔罪表现，将其置于社会监督下，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人范启犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元（已预缴）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  盛素华二〇二〇年七月十日法官助理吕静书记员韩顺冰
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民初16095号原告：中国农业银行股份有限公司上海五角场支行，住所地上海市。负责人：陈东，行长。委托诉讼代理人：沈婧，女。委托诉讼代理人：张敏，女。被告：张正伟，男，1974年6月17日出生，汉族，住上海市杨浦区。原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行与被告张正伟信用卡纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告信用卡欠款合计10,012.39元，并支付自2020年3月31日起至实际清偿之日止的全部利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款10,012.39元，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条之规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  朱云华二〇二〇年七月六日书记员  尹小丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百七十九条人民法院受理小额诉讼案件后，发现起诉不符合民事诉讼法第一百一十九条规定的起诉条件的，裁定驳回起诉。裁定一经作出即生效。
四川省绵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020)川07刑更611号罪犯王学辉，男，生于1969年11月07日，汉族，初中文化，四川省广元市利州区人。因犯故意伤害罪于2014年11月被四川省广元市利州区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年。现在四川省川北监狱一监区服刑。四川省广元市利州区人民法院（2018）川0802刑初391号刑事判决，以被告人王学辉犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币七千元；撤销原判缓刑，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币七千元（刑满日期：2021年04月09日）。判决生效执行期间，执行机关四川省川北监狱于2020年07月06日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了公开开庭审理。现已审理终结。经审理查明，该犯自服刑以来，能遵守监规狱纪，自觉接受教育改造，参加思想、文化、职业技术学习，劳动态度端正，服从民警管理教育，按时完成各项任务，至2020年02月考核累计获得表扬2个。累计缴纳罚金人民币五百元。上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、民警及该犯同改的证明材料、监狱对该犯减刑的讨论笔录、“三课”学习成绩单、考核表等证据证实。本院认为，罪犯王学辉在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯王学辉减去有期徒刑六个月的刑罚执行（刑期自本裁定减刑之日起，至2020年10月09日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴莹迪审 判 员  李 平人民陪审员  魏 东二〇二〇年七月二十二日法官 助理  杨春芳书 记 员  何 玥
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0101执2814号申请执行人：上海市黄浦区人力资源和社会保障局，住所地上海市。法定代表人：钱虹，该局局长。被执行人：上海鑫玥教育科技有限公司，经营地上海市。法定代表人：惠得富。本院依据已经发生法律效力的黄人社监(2018)理字第00446号行政处理决定书，向被执行人发出执行通知责令被执行人申报财产，按执行通知履行法律文书确定的义务，向申请执行人补缴纳曲迪2018年10月至2018年11月的社会保险费6,806.30元，但被执行人未履行，亦未到庭申报财产。执行中查明，被执行人名下无银行存款、证券、车辆、房产等可供执行财产。本院依法向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。鉴于此情况，本案暂不具备执行条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。在本次终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  蔡银寿审判员  王志平审判员  吴月琴二〇二〇年七月二十一日书记员  俞佳亮附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏02刑更1522号罪犯张学连。现在江苏省丁山监狱服刑。苏州市虎丘区人民法院于2019年1月3日作出(2018)苏0505刑初612号刑事判决，认定被告人张学连犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年。刑期自2017年5月7日起至2020年10月4日止。判决发生法律效力后，2019年1月23日交付执行。执行机关江苏省丁山监狱于2020年6月9日提出减刑建议书，于2020年6月28日报送本院审理。本院于2020年6月29日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年7月1日至2020年7月5日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱认为，罪犯张学连在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯张学连减去有期徒刑二个月。经审理查明，罪犯张学连在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。2019年9月,2020年4月受到表扬两次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张学连在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯张学连减去有期徒刑二个月（减刑后的刑期至2020年8月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 过坚列审 判 员 张天浪审 判 员 申富军二〇二〇年七月二十七日法官助理 汤燕峰书 记 员 邵炜烨
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执1556号申请执行人：中国建设银行股份有限公司宿迁分行，统一社会信用代码91321300842325813E，住所地宿迁市宿城区。法定代表人：乔向阳。被执行人：高云，男，1967年10月30日生，住江苏省泗阳县。申请执行人中国建设银行股份有限公司宿迁分行与被执行人高云金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1302民初7160号民事判决书已经发生法律效力。申请人中国建设银行股份有限公司宿迁分行于2020年4月13日向本院申请执行，要求被执行人高云给付款项120111.73元元。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2020年4月13日通过电子送达形式向被执行人高云送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2020年4月13日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人高云名下财产信息，被执行人高云名下银行存款3533.65元已被本院依法扣划拨付至申请人账户；被执行人高云名下有车牌号为苏Ｈ×××××的机动车一辆，本院已依法查封，现因下落不明，暂无法处置；被执行人名下位于泗阳县古韵水岸骡马商业街1幢902室不动产已被本院依法轮候查封，首查封案号（2019）苏1323执433号。（申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果）3.本院已对被执行人高云适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人高云名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的已执行到位3533.65元，其余未能执行到位。综上所述，因本案被执行人高云名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年七月二十三日书记员 曹庆斌
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初2812号 原告：励建长，男，1968年10月26日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 委托诉讼代理人：刘炯杰、董必文,浙江达鹏律师事务所律师。 被告：李剑阳，男，1971年6月15日出生，汉族，住江西省都昌县。 原告励建长诉被告李剑阳买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案受理。应原告申请，本院于同年4月22日裁定对被告名下的银行存款采取冻结的保全措施。因向被告公告送达起诉状副本等材料，本院于同年4月23日裁定转为普通程序由审判员沈国文独任审理。本院于2020年7月23日公开开庭进行了审理,并当庭宣告判决。原告励建长委托诉讼代理人刘炯杰到庭参加诉讼,被告李剑阳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告诉请判令：1.被告偿还原告货款76600元，并支付自起诉日起至实际清偿日止、以所欠价款为基数、按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失；2.本案诉讼费用由被告负担。 被告未作答辩，亦未提供证据。 本院经审理认定：原告与被告之间存在棉花买卖合同关系。2019年1月21日，被告向原告出具结账清单一份，确认结欠原告棉花款76600元。现原告诉请被告支付货款76600元及利息损失。 本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李剑阳于本判决生效之日起七日内支付原告励建长货款76600元，并支付自2020年4月9日起至实际清偿日止、以76600元为基数、按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费1715元，财产保全申请费788元，合计2503元，由被告李剑阳负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 沈国文 二〇二〇年七月二十三日 代书记员 岑静静
沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1321执891号之三 被执行人：刘金龙，男，1988年02月24日生，住沂南县。 本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘金龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘金龙在中国建设银行6227002291022970731_156_1账户内存款人民币14516.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  赵成新 二〇二〇年七月二十九日 书记员  姜海波
福建省泉州市洛江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0504民初1628号 原告：泉州盛世阳光物业管理有限公司，住所地福建省泉州市洛江区安吉路阳光国际广场小区3号楼3-22～3-28轴交3-A～3-D轴一层。 法定代表人：莫林生，总经理。 委托诉讼代理人：江洪波，男，该公司员工。 被告：王奎章，男，1981年5月1日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。 原告泉州盛世阳光物业管理有限公司与被告王奎章物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告泉州盛世阳光物业管理有限公司于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，泉州盛世阳光物业管理有限公司以双方拟庭外解决为由，自愿撤回对王奎章的起诉，未违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许泉州盛世阳光物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由泉州盛世阳光物业管理有限公司负担。 审判员  汪秀琴 二〇二〇年七月二十二日 书记员  刘树玲
辽宁省丹东市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽06执221号 李洪： 被执行人李洪罚金一案，被执行人李洪已履行（2019）辽06刑初21号法律文书确定全部义务，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十一日
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执546号申请人伊全胜，男，汉族，1976年4月18日出生，住河南省太康县。被执行人王好政，男，汉族，1977年5月19日出生，住河南省太康县。被执行人刘景芝，女，汉族，1979年51月16日出生，住河南省太康县。本院在执行伊全胜诉王好政、刘景芝民间借贷纠纷一案中，被执行人王好政、刘景芝未履行太康县人民法院(2019)豫1627民初7229号民事判决书确定的义务，根据上述生效法律文书的规定，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人伊全胜向本院申请强制执行，本院于2020年4月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年4月8日向被执行人王好政、刘景芝发出执行通知书和财产报告令，但被执行人王好政、刘景芝至今未履行义务，也未报告财产。二、于2020年4月7日、2020年6月1日、2020年6月15日、2020年7月20日通过网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、2020年4月8日向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、至今本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定的期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王好政、刘景芝负有继续向伊全胜履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当告知本院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定向本院提出执行异议。审判长  孙飞跃审判员  张仕新审判员  万方超二〇二〇年七月八日书记员  杜士杰
浙江省宁海县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0226民初2945号 原告：胡宝珠，女，1934年11月9日出生，汉族，住宁海县。 委托诉讼代理人：杨谋存，宁海县缑城法律服务所法律工作者。 被告：天安财产保险股份有限公司余姚支公司，住所地：余姚市胜归山富巷北路588-1号，统一社会信用代码：91330281747390158W。 负责人：张亚红，该公司经理。 委托诉讼代理人：董亚红，浙江法校（宁波）律师事务所律师。 被告：金成陆，男，1965年4月4日出生，汉族，住宁海县。 原告胡宝珠与被告金成陆、谢小莲、天安财产保险股份有限公司余姚支公司（以下简称天安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年7月2日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员邵秀蓓适用简易程序进行审理。经各方当事人合意选择，本案转为小额诉讼程序审理，并于2020年7月17日公开开庭进行了审理。原告胡宝珠的委托诉讼代理人杨谋存，被告天安保险公司的委托诉讼代理人董亚红，被告金成陆到庭参加诉讼。案件审理过程中，原告胡宝珠申请撤回对被告谢小莲的起诉，经审查，该申请不违反相关法律规定，本院口头裁定予以准许，不另行制作裁定书。本案现已审理终结。 案件相关情况 损失项目 金额 1.医疗费 37457.82元（其中非医保3131.82元） 2.住院伙食补助费 1500元（100元/天×15天） 3.营养费 3600元（30元/天×120天） 4.残疾赔偿金 32443元（64886元/年×5年×10%） 5.护理费 14107.5元（209元/天×15天+104.5元/天×105天） 6.交通费 300元（根据门诊次数等酌定） 7.精神抚慰金 3000元 8.车辆修理费 220元 9.鉴定费 1900元 以上合计 94528.32元 裁判结果 本院认为，被告金成陆驾驶的浙Ｂ×××××号小型普通客车在天安保险公司投保了交强险、商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间内。故原告胡宝珠的损失先由天安保险公司先在交强险和商业三者险范围内进行赔偿，超出部分由侵权人金成陆承担赔偿责任。综上，被告天安保险公司在交强险限额内赔偿原告胡宝珠经济损失：医疗费10000元、残疾赔偿金32443元、护理费14107.5元、交通费300元、精神抚慰金3000元、车辆修理费220元，合计60070.5元。被告天安保险公司在商业三者险限额内赔偿原告胡宝珠经济损失：29426.37元（94528.32元-60070.5元-非医保3131.82元-鉴定费1900元）。被告金成陆赔偿原告胡宝珠经济损失5031.82元（3131.82元＋1900元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，当庭判决如下： 一、被告天安财产保险股份有限公司余姚支公司在交强险责任限额内赔偿原告胡宝珠经济损失60070.5元； 二、被告天安财产保险股份有限公司余姚支公司在商业三者险责任限额内赔偿原告胡宝珠经济损失29426.37元； 三、被告金成陆赔偿原告胡宝珠经济损失5031.82元； 四、驳回原告胡宝珠其他诉讼请求。 上述第一、二、三项款项限于本判决生效后十日内付清。 如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费2220元，减半收取1110元，由原告胡宝珠负担60元，被告天安财产保险股份有限公司余姚支公司负担1000元，被告金成陆负担50元。 原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 本判决为终审判决。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。 审 判 员 邵秀蓓 二〇二〇年七月十七日 代书记员 胡宁玲 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执保660号申请人：安芳，女，1963年5月2日出生，汉族，现住淄博市张店区。被申请人：辛立东，男，1993年3月1日出生，汉族，现住淄博市张店区。申请人安芳与被申请人辛立东机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月6日作出（2020）鲁0306财保428号民事裁定书，裁定如下：一、查封申请人安芳名下鲁Ｃ×××××明锐牌汽车；二、冻结被申请人辛立东在各银行账户内的存款10000.00元；如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封申请人安芳名下鲁Ｃ×××××明锐牌汽车；二、冻结被申请人辛立东在各银行账户内的存款10000.00元；如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定书立即执行。审判员  于海军二〇二〇年七月八日书记员  侯庆智
吉林省洮南市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0881执948号洮南市大勇农资商店、满平堂、王二红：洮南市大勇农资商店与满平堂、王二红买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计6,000.00元及利息，案件受理费25.00元。经本院立案执行后，现双方已经自行交付完毕。申请执行人洮南市大勇农资商店自愿放弃其它权利，同意本案以执行完毕方式结案。至此，洮南市大勇农资商店向本院申请执行的（2019）吉0881民初1150号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月三十日
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1726民初2436号原告：马某某，男，汉族，住河南省泌阳县。被告：王某，男，汉族，成年人，住河南省泌阳县。原告马某某与被告王某劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案后，依法进行审理。经审查，本院认为，原告马某某以王某为被告提起诉讼，要求被告支付工资30000元，根据原告马某某提供的被告王某的户籍信息，经本院邮寄送达无人签收，经向原告释明，原告也未提供被告准确的身份信息，因此，原告的起诉不符合起诉的条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条规定，裁定如下：驳回原告马某某的起诉。案件受理费275元（已减半收取），不予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  张克二〇二〇年七月九日书记员  王满
贵州省思南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0624执784号 申请执行人：宋思发，男，1953年5月18日出生，汉族，住贵州省思南县。 被执行人：陈勇，男，1980年6月8日出生，汉族，住贵州省思南县。 宋思发与陈勇借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）黔0624民初1098号民事判决书已发生法律效力。宋思发于2020年7月1日申请强制执行，本院当日予以立案并依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行下列义务：1、给付申请执行人50000元并支付相应利息；2、负担案件受理费费920元、承担执行费650元。 在执行过程中，双方当事人自愿达成如下履行协议：由被执行人陈勇于2020年8月25日前履行完毕上述义务。据此，申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 (此页无正文) 审判员  罗成杰 二〇二〇年七月二十三日 书记员  秦佳莉
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1023执1107号之一 申请执行人浙江天台农村商业银行股份有限公司，住所地天台县赤城街道飞鹤路358号，组织机构代码:148073695。 法定代表人许昌志。 被执行人王云，男，1988年9月5日出生，住。 申请执行人浙江天台农村商业银行股份有限公司与被执行人王云申请支付令执行一案，依据（2020）浙1023民督130号支付令，被执行人王云应偿还申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司借款60000元及相应利息，负担案件受理费460元，执行费847.71元，但被执行人王云未履行生效法律文书确定的义务。 本院立案执行后，依法于2020年4月24日向被执行人王云发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人王云既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款1000元、拘留15日的决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，申请执行人浙江天台农村商业银行股份有限公司未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人王云的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人王云有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。被执行人王云名下共有的坐落于天台县街头镇后××村【××（××）××县不动产权第0008160号】的房地产，本院已依法予以轮候查封，但该房产系被执行人唯一住房，且土地性质为集体土地，涉及法律、政策限制，暂无法处置。 除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。本院到被执行人王云住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽财产调查措施后，申请执行人浙江天台农村商业银行股份有限公司的涉案债权暂无法实现。 2020年7月16日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人浙江天台农村商业银行股份有限公司。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、短信记录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人王云目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1023执1107号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人王云有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 施林鸟 审 判 员 王其委 审 判 员 忻鹏宇 二〇二〇年七月十六日 代书记员 陈 勰