景德镇市昌江区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0202民初103号原告：尧秀珍，女，汉族，现住江西省景德镇市昌江区。委托诉讼代理人：徐金春，江西景之元律师事务所律师。被告：龚佳伟，男，汉族，住江西省景德镇市珠山区。被告：中国平安财产保险股份有限公司景德镇中心支公司，住所地：江西省景德镇市珠山区童宾景苑1栋2至3号复式店一楼及1-8号复式楼3楼。负责人：赖军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：夏桥森，系该公司员工。原告尧秀珍诉被告龚佳伟、中国平安财产保险股份有限公司景德镇中心支公司（以下简称平安财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告尧秀珍委托诉讼代理人徐金春及被告平安财保公司委托诉讼代理人夏桥森到庭参加诉讼，被告龚佳伟经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告尧秀珍向本院提出如下诉讼请求：1、判令二被告赔偿原告各项经济损失533426.5元；2、本案的诉讼费（其中鉴定费8009元）由二被告承担。事实与理由：2018年12月6日20时30分许，被告一驾驶赣Ｈ×××××小型客车，沿迎宾大道由西向东行驶至外国语学校对面路段时，撞到同向行驶驾驶自行车的原告，造成原告受伤的交通事故。经市交警二大队做出的第360202420180000301号《道路交通事故认定书》认定被告一负事故全部责任，原告无责任。事故发生后原告被送至第二人民医院住院治疗28天，被诊断为脑挫伤、创伤性硬膜下出血、创伤性蛛网膜下腔出血、创伤性硬膜外出血、枕骨骨折、头皮血肿等。因药物损伤肝，造成急性肝衰竭，经市二院建议转至南昌大学第一附属医院继续住院治疗15天，出院诊断为慢性重度××、药物性肝损伤等，医嘱恩替卡韦1粒1次／日口服，还原性谷胱甘肽片4粒3次／日口服；双环醇片1粒3次／日（抗病毒药物不得擅自停用，持续使用至少4年以上。）后返回市二院住院治疗189天，诊断为颅骨缺损修补术后、肩袖损伤（冈上肌腱）撕裂损失，左肩关节腔及肩峰三角肌下滑囊积液、神经性耳聋。被告一驾驶的赣Ｈ×××××小型客车在被告二处投保了交强险和商业险（其中第三者责任保险50万元，该项已投保不计免赔险）。原告与被告二共同委托江西求实司法鉴定中心鉴定原告外伤所致轻度智能损害，伤残等级评定为七级，开颅术后登记评定为十级。原告认为，公民的人身权利受法律保护，被告一作为赣Ｈ×××××小型客车的驾驶人和车辆所有人因本次交通事故对原告造成的损害应承担赔偿责任，被告二作为赣Ｈ×××××小型客车的保险人应当在交强险和商业第三者责任险限额内履行直接赔付给原告的义务。为维护原告自身合法权益，故诉至贵院，望判如所请。被告龚佳伟经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，但在答辩期内向本院提交书面答辩状一份，辩称其对本次事故发生无异议；经双方协商，龚佳伟承担8万元了结此事；后续的赔偿由保险公司赔付。被告平安财保公司辩称，1、被告一在我司投保事实情况属实，原告的诉请应在交强险和第三责任险50万赔偿限额内赔付；2、后续鉴定，有不在此次交通事故中需发生的医药费，应予以扣除；3、原告赔偿金额过高，应予核减，4、原告虽提供工作证明，但没有银行流水，且考核是弹性工资，应以基本工资为工资损失标准；5、原告不是城镇户口，不应按照城镇标准赔偿；6、诉讼费、鉴定费不应由保险公司承担。我方已经垫付11万元费用。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据和事实本院认定如下：1.对于原告提供的土地购置票据和电费缴费票据，被告质证称并非原告名字，与本案无关，由于票据抬头名称均为黄岁章，原告提供了户口本佐证黄岁章与原告尧秀珍为夫妻关系，上述票据结合原告提供的工作证明可以证实原告实际居住地在景德镇城区，故本院对该组票据予以认定；2.对原告提供的护工收条被告质证有异议，没有收款记录。由于原告并未提供护工身份信息，亦未申请护工出庭作证，本院对护理费收条不予认定；3.对原告提供的部分交通费票据、加油费、过路费票据，被告质证称不是原告的名字都有异议，本院结合原告多次转院及往返南昌鉴定的事实，对原告提供的2019年1月18日南昌返回景德镇的加油费票据300元、过路费票据70元，合计370元本院予以认定。对原告提供的2019年1月11日黄岁章自南昌返回景德镇的票据80元，本院予以认定。对原告提供的2019年10月13日至10月16日到南昌鉴定期间过路费票据144元、交通费票据52元、加油费票据400元、住宿费547元、餐饮费票据181元予以认定。对原告提供的2020年4月30日由黄文（系原告儿子）往返南昌复印病程记录用于鉴定的交通费票据共计135元、复印费票据13元本院予以认定。本院经审理查明，2018年12月6日20时30分许，被告龚佳伟驾驶赣Ｈ×××××小型客车，沿迎宾大道由西向东行驶至外国语学校对面路段时，与同向行驶的由原告尧秀珍骑行的电动自行车相刮，致原告尧秀珍受伤的交通事故。景德镇市公安局交通警察支队二大队出具事故认定书，认定被告龚佳伟负事故全部责任，原告尧秀珍无责任。事故发生后，原告被送往景德镇市第二人民医院住院治疗28天，被诊断为脑挫伤、创伤性硬膜下出血、创伤性蛛网膜下腔出血、创伤性硬膜外出血、枕骨骨折、头皮血肿、高血压病、××等。后原告被转至南昌大学第一附属医院继续住院治疗15天，被诊断为慢性重度××、药物性肝损伤、高血压病。医嘱恩替卡韦1粒1次／日口服（抗病毒药物不得擅自停用，持续使用至少4年以上。），还原性谷胱甘肽片4粒3次／日口服；双环醇片1粒3次／日。此后原告再次返回景德镇市第二人民医院住院治疗189天，诊断为颅骨缺损修补、高血压及肩袖损伤。原告共计三次住院232天（在2019年2月2日至2月14日及2月19日至2月25日曾外出20天未住院），住院医疗费用合计192331.06元、急救费3200元，门诊费6137.48元、门诊药费2613.04元，以上共计204281.58元，被告平安财保公司垫付了11万元。2019年5月30日，原告与被告龚佳伟达成赔偿协议书，由被告赔偿原告8万元，保险公司赔偿及报销全部归原告，此后双方了结此次交通事故，双方都不再承担责任。被告龚佳伟后按约定转给原告8万元。被告龚佳伟驾驶的赣Ｈ×××××小型客车在被告平安财保公司处投保了交强险和商业险（其中第三者责任保险50万元，该项已投保不计免赔险）。2019年10月14日，原告委托江西求实司法鉴定中心对原告精神智能状态及伤残等级进行鉴定，被告平安财保公司亦派代表到场。2019年11月5日，江西求实司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，评定原告尧秀珍系脑外伤所致轻度智能损害，伤残等级评定为七级；开颅术后伤残等级评定为十级。鉴定费7360元，鉴定检查费用649元，合计8009元。因赔偿事宜协商未果，原告于2020年1月9日向本院提起诉讼，望判如所请。本案在审理过程中，被告平安财保公司申请对原告非事故用药和合理住院天数进行鉴定，本院依法委托江西神州司法鉴定中心进行鉴定，该中心于2020年6月10日出具鉴定意见，评定被鉴定人尧秀珍合理住院天数212天，与事故无关医疗费合计1520元。鉴定费3000元，由被告平安财保公司垫付。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法有关规定承担赔偿责任。本次事故经交警部门认定，被告龚佳伟负此次事故全部责任，原告尧秀珍无责任，当事人均未对该事故认定书提出异议，本院对该事故认定书载明的事实及责任划分予以认定。原告各项损失应由被告平安财保公司在机动车交通事故责任强制保险及机动车第三者责任保险限额内予以赔偿，不足部分由被告龚佳伟进行赔偿。因此次交通事故给原告造成的经济损失，本院核算如下：1.医疗费，根据医疗费票据显示原告各项医疗费用为204281.58元，原告主张的2019年1月3日购药225.52元缺少医疗费票据或医嘱单，本院不予认定。被告平安财保公司主张原告有20天未住院，经过鉴定，其中1520元费用应当予以扣减，由于原告对住院期间请假离开医院予以认可，被告也申请了司法鉴定，故本院对被告该主张予以支持，住院费应当扣除1520元。被告平安财保公司主张医嘱用药不应支持，由于原告提供了出院记录，医嘱载明需要服用药物，原告亦提供了医嘱单及门诊买药部分票据，本院认为该费用为合理的必要治疗费用，本院对原告该部分费用予以支持。故本院对原告医疗费用合计认定为202761.58元。2.住院伙食补助费，原告主张18560元（232天×80元/天），本院按照实际住院天数212天×60元/天计算为12720元。3.营养费，原告主张11600元（232天×50元/天），本院按照实际住院天数212天×50元/天计算为10600元。4.护理费，原告主张41760元（232天×180元/天），由于原告并未提供足够的证据证明护理费实际支出，本院结合原告受伤致残的实际情况，按照实际住院天数212天×150元/天核定为31800元。5.误工费，原告主张232×100元/天＋99天100元/天=33100元，被告平安财保公司认为原告未提供工资流水，建议按照原告工资证明载明的1900元/月基本工资计算误工费。原告虽未能提供工资流水，但提供了工资证明和工伤认定决定书，可以证实原告从事餐饮服务员工作，原告主张的收入标准低于江西省2019年度城镇私营单位住宿和餐饮业就业人员年平均工资标准，也略低于江西省2019年全年城镇居民人均可支配收入，故本院支持原告误工费标准。原告自受伤至定残前一日共计333天，原告主张331天误工期误工费33100，本院予以支持。6.交通费，原告主张住院232天×15元/天＋760元南昌检查路费＋671元出院后路费＋144元复印病程记录路费=5055元，本院仅认可原告提供有效票据的交通费合计1181元。原告在景德镇市内住院217天，20天外出，实际住院197天，本院酌定支持10元/天的交通费计1970元。原告交通费合计3151元。7.伤残赔偿金306986.4元（36546元/年×20年×42%），被告平安财保公司主张应按照农村标准计算赔偿标准，由于原告提供了有效居住及工作证明，可以证明在事故发生前一年连续居住地为城镇，收入来源也来自城镇，故本院支持原告伤残赔偿金请求。8.精神抚慰金50000元×42%=21000元，本院予以支持。9.食宿费728元，本院予以支持。10.复印费13元，本院予以支持。11.鉴定费用（含鉴定检查费用）8009元，本院予以支持。综上，原告尧秀珍医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、食宿费、复印费、鉴定费等各项损失合计630868.98元。被告龚佳伟主张已经付给原告8万元，不需要再承担责任，原告亦予以认可，本院予以确认。被告平安财保公司主张垫付费用11万元，原告予以认可，应当在赔偿款中予以扣减。被告平安财保公司主张诉讼中鉴定费3000元由原告承担，由于该鉴定中确实扣除了部分住院天数及住院费用，故该鉴定费应由原告承担。综上所述，除鉴定费外，被告平安财保公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告尧秀珍医疗费1万元（已经赔付完毕），在死亡伤残赔偿限额11万元内赔偿原告尧秀珍残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费、精神损害抚慰金等11万元（已经赔付10万元，还应当赔付1万元），合计在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告12万元（已经赔付11万元，还需要赔付1万元）。在机动车商业第三者责任保险赔偿限额50万元内赔偿原告尧秀珍除鉴定费用外的其他损失50万元。不足部分2859.98元及鉴定费8009元，合计10868.98元由被告龚佳伟赔偿（已经赔付完毕，诉讼费被告龚佳伟也已经赔付，故本案诉讼费本院载明由原告负担）。诉讼中鉴定费3000元由原告承担，该费用由被告平安财保公司垫付，可在商业险赔偿内抵扣，故被告平安财保公司还需要在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告尧秀珍1万元，在商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告尧秀珍497000元。据此，依照《中华人民共和国道路安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告中国平安财产保险股份有限公司景德镇中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告尧秀珍1万元，在商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告尧秀珍497000元；二、驳回原告尧秀珍其他诉讼请求。案件受理费9582元，由原告尧秀珍负担。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务履行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。审 判 长  **民人民陪审员  胡忠吕人民陪审员  方 坛二〇二〇年七月二十一日书 记 员  徐正星