wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省无为市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0225执1255号 申请执行人:杨志刚，男，汉族，住安徽省无为市。 被执行人：陈同信，男，汉族，住河南省兰考县。 本院在执行申请执行人杨志刚与被执行人陈同信民间借贷纠纷一案中采取了以下措施： 1.本院于2020年7月2日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年7月1日起多次通过全国网络查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 3.在执行过程中，本院对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4.本院将上述执行情况及信息告知申请执行人杨志刚，并要求其提供其他财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供其他财产或财产线索、同意终结本次执行程序。 综上，依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  钟文生 审判员  李亮群 审判员  张 红 二〇二〇年七月二十日 书记员  王 红
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1502执773号 申请人:六安市炎夏包装科技有限公司，公司地址六安集中示范园皋城东路。 法定代表人：任俊好，董事长。 被执行人：合肥市安顺包装制品有限公司，公司地址安徽省合肥市经开区方兴大道与天都路交口向南200米。 法定代表人：戚成龙，董事长。 本院法律文书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法立案受理。 执行过程中，本院依判决书载明的地址向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。本院依职权对被执行人的财产情况进行调查。经查，本案在审理过程中未采取保全措施，没有保全财产在案可供执行。各协助执行单位反馈的信息显示，被执行人无可供执行财产。本院决定将被执行人列入失信名单并限制高消费。因被执行人无财产可供执行，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭向东 审判员  魏宏兵 审判员  杨 冰 二〇二〇年七月六日 书记员  万思悦 附相关法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省宜宾市叙州区人民法院结 案 通 知 书(2020)川1521执2364号宜宾雅信物业管理有限公司、陈铭：宜宾雅信物业管理有限公司与陈铭物业服务合同纠纷一案，申请执行标的共计11756.88元。经本院立案执行，现已执行到位11756.88元。至此，申请执行人宜宾雅信物业管理有限公司向本院申请执行的（2019）川1521民初6208号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十日
江西省信丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0722民初1741号原告：信丰艺华鼎建筑装饰设计工程有限公司，住所地：江西省赣州市信丰县嘉定镇迎宾大道中段东侧，统一社会信用代码：91360722309254842T。法定代表人：张仙江，系该公司总经理。被告：朱清，女，汉族，1997年5月24日出生，江西省信丰县人，住江西省信丰县。被告：肖应忠，男，汉族，1973年1月24日出生，江西省信丰县人，住江西省信丰县。原告信丰艺华鼎建筑装饰设计工程有限公司诉被告朱清、肖应忠装饰装修合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告信丰艺华鼎建筑装饰设计工程有限公司于2020年7月17日以双方已协商解决为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告信丰艺华鼎建筑装饰设计工程有限公司撤诉。案件受理费减半收取180元，由信丰艺华鼎建筑装饰设计工程有限公司承担。审判员  邓书云二〇二〇年七月十七日书记员  邹 亮
广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1972民初6056号原告：广州卡秀堡辉涂料科技有限公司，住所地广东省广州市增城区**************，统一社会信用代码为914***********151Q。法定代表人：原树华，该公司的总经理。委托诉讼代理人：赵立强，广东法广律师事务所律师。委托诉讼代理人：王晓超，广东法广律师事务所律师。被告：星星精密科技（东莞）有限公司，住所地广东省东莞市*************，统一信用代码为91441900MA4X38WR70。法定代表人：曹某1。委托诉讼代理人：吕玉龙，该公司员工。原告广州卡秀堡辉涂料科技有限公司与被告星星精密科技（东莞）有限公司买卖合同纠纷一案，原告2020年5月14日向法院提起诉讼，诉请：1.被告向原告支付2019年10月至2019年12月的货款60942.04元及利息（以602942.04为本金，自逾期付款之日起按照中国银行间同业拆借中心公布的市场利率计算至付清）；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月1日公开开庭进行审理，现已审理终结。本院认为，本案为买卖合同纠纷，被告确认尚欠原告货款60942.04元，且有原告提交的采购订单、送货单、对账邮件、发票、快递签收记录等予以佐证，故本院予以认定。《采购订单》约定的付款期限为票到105天，被告并确认2019年11月8日签收了2019年10月份货款对应的发票，2020年1月8日签收2019年12月货款对应的发票，现付款期限已经届满，无证据显示被告已支付相应的货款，故原告有权诉请被告支付货款60942.04元及逾期付款利息（分别以8482.4元为本金，自逾期付款之日即2020年2月22日起算；以52459.64元为本金，自逾期付款之日即2020年4月24日起算，均按照全国银行间同业拆借中心公布的同期限贷款市场报价利率（LPR）计算至实际清偿之日止），原告超出上述认定的诉请，于法无据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、限被告星星精密科技（东莞）有限公司于本判决发生法律效力之日起三日内向原告广州卡秀堡辉涂料科技有限公司支付货款60942.04元及逾期付款利息（分别以8482.4元为本金，自逾期付款之日即2020年2月22日起算；以52459.64元为本金，自逾期付款之日即2020年4月24日起算，均按照全国银行间同业拆借中心公布的同期限贷款市场报价利率（LPR）计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告广州卡秀堡辉涂料科技有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为663元，保全费630元（原告广州卡秀堡辉涂料科技有限公司已预交），由被告星星精密科技（东莞）有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  谢申文二〇二〇年七月一日书记员  蔡泳仪强制执行风险提示生效法律文书必须主动及时履行。义务人不履行生效法律文书确定的义务，进入强制执行程序后，可能会面临以下法律风险：一、信用惩戒1.案件一旦进入执行程序，被执行人的信息将在中国执行信息公开网公开，融资信贷将会受到限制。2.被列入失信被执行人名单，影响个人征信。在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到信用惩戒。3.不履行法律文书确定义务的信息被法院通过报纸、广播、电视、互联网等媒体公布。二、损失扩大1.加倍支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金。2.承担执行过程中发生的执行费、评估费、拍卖辅助费等费用。三、强制措施1.限制高消费。限制乘坐飞机高铁等交通工具、购买不动产、车辆、旅游、子女就读高收费私立学校等。2.财产将被采取查封、冻结、扣押、划拨、拍卖等措施。3.拒不履行或妨害执行的，可能会被罚款、拘留、限制出境。构成犯罪的，还将承担刑事责任。
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1202民初1839号原告:王换萍，女，1970年4月29日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被告：灵宝市越海房地产有限责任公司，住所地：灵宝市长安路70号。统一社会信用代码：914112826716768965。法定代表人：岳小斌，该公司董事长。委托诉讼代理人：高远，河南恒翔律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告王换萍诉被告灵宝市越海房地产有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，原告王换萍于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：王换萍自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王换萍撤诉。案件受理费50元（已减半收取），由原告王换萍负担。审判员  赵云霞二〇二〇年七月十六日书记员  王政仁
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0117民初2550号原告：张楠，女，1994年3月24日出生，汉族，住天津市宁河区。委托诉讼代理人：胡国桥，天津瀛诰律师事务所律师。被告：李炎松，男，1992年9月27日出生，汉族，住天津市宁河区。原告张楠与被告李炎松民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案，张楠于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请符合法律规定，故原告撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张楠撤诉。案件受理费7,098元，减半收取3,549元，由张楠负担。审判员 张 圆二〇二〇年七月九日书记员 顾晶晶
仁寿县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1421执1459号 （申请执行人）、王金川（被执行人）： 与王金川机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计123.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位123元。该款已上交国库。至此，（申请执行人）向本院申请执行的(2018)川1421民初3913号民事判决书所确定的诉讼费已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月十五日
河南省罗山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1521执249号申请执行人郑积军，男，1971年12月18日出生，汉族，住罗山县。被执行人任太和，男，1963年5月4日出生，汉族，住罗山县。申请执行人郑积军与被执行人任太和买卖合同纠纷一案，罗山县人民法院作出的（2019）豫1521民初219号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定被告任太和于本判决生效后十日内偿还原告郑积军建材款16000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，由原告郑积军负担。因被执行人任太和未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人郑积军向本院申请执行。本院于2020年3月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人任太和发出限制消费令，并办理拘留手续。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1521执249号案的本次执行程序。被执行人任太和负有继续向申请执行人郑积军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员 王 勇二〇二〇年七月十六日书记员 张成强
湖北省仙桃市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂9004民初1215号 原告：中国银行股份有限公司仙桃分行。住所地仙桃市复州大道264号。 负责人：朱鸿，该分行行长。 委托诉讼代理人：杜立松，该分行个人金融部产品经理。代理权限为特别授权。 被告：何峰，男，1988年3月7日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 原告中国银行股份有限公司仙桃分行与被告何峰信用卡纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告中国银行股份有限公司仙桃分行于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国银行股份有限公司仙桃分行在诉讼期间自愿撤回对被告何峰的起诉，是对自己权利所作的处分，其撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国银行股份有限公司仙桃分行撤诉。 案件受理费390元，减半收取计195元，由原告中国银行股份有限公司仙桃分行负担。 审判员 周 涛 二〇二〇年七月一日 书记员 井娟娟
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执恢541号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳城内支行，住所地沈阳市沈河区市府大路261号。被执行人：冯士涛，男，1982年01月13日出生，汉族，住址河北省安国市。本院在执行中国建设银行股份有限公司沈阳城内支行与冯士涛金融借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人293098.10元及利息等相关费用，款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  路东波代理审判员  赵日欣代理审判员  郭 良二〇二〇年七月二十三日书 记 员  洪倩萍
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0192民初1442号原告：中国农业银行股份有限公司郑州航空港支行，住所地河南省新郑国际机场，统一社会信用代码91410100870440202U。负责人：吴伟，该支行行长。委托诉讼代理人：陈旭芳，河南正臻律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晓玲，河南正臻律师事务所律师。被告：李书营，男，1971年1月21日出生，汉族，住河南省新郑市。原告中国农业银行股份有限公司郑州航空港支行与被告李书营信用卡纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司郑州航空港支行委托诉讼代理人陈旭芳、李晓玲到庭参加诉讼，被告李书营经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司郑州航空港支行向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还信用卡欠款本金4962.04元、取现手续费113.45元、欠款利息246.67元、逾期还款违约金142.57元，以上合计5464.73元，利息及违约金暂计算至2020年4月29日；2.请求依法判令被告按照《领用合约》的约定向原告支付欠款实际还清之日止的后续利息及违约金；3.请求依法判令被告承担因本案产生的律师费1200元；4.请求依法判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年8月7日，被告向原告申请信用卡，并签署“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则。”信用卡领用合约第4.5条载明：“与本合约相关文书（包括但不限于催收信函、发生诉讼时的法律文书）以乙方在申请表或其他相关申请材料中所填选（或后续乙方联系甲方进行变更的，以甲方确认的乙方后续调整的地址为准）的邮寄地址、手机号码、电子邮箱为送达地址。乙方送达地址若发生变更，乙方应及时通过甲方客服热线、营业网点等方式与甲方联系办理资料变更手续，否则乙方上述送达地址仍视为有效送达地址。因乙方提供的地址不确切或未及时告知变更后的地址，造成相关通知或文书无法送达的，以通知或法律文书退回之日视为送达之日。”原告依被告申请向被告发放尾号为3815的信用卡一张，后被告多次使用该卡，根据原告提交的信用卡综合管理平台催收清单显示，截至2020年4月29日，被告信用卡欠款本金4962.04元、欠款利息246.67元、逾期还款违约金142.57元、取现手续费113.45元，该款经原告催收截至开庭之日仍未偿还，故提起诉讼。被告李书营未到庭亦未提交书面答辩状。本院认为，原告与被告之间因信用卡申请及使用形成合同关系，《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应受法律保护。原、被告作为合同当事人，均应自觉履行相应义务。原告依约向被告发放了信用卡，被告开卡消费后，双方建立借款合同关系。被告在信用卡透支后，超过还款日未予还款，构成违约。依据领用合约的相关规定，原告有权向被告催收、追索信用卡欠款本金、利息及复利，故原告主张被告清偿截至2020年4月29日的欠款本金4962.04元、利息246.67元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。但原告同时主张的复利等其他费用，结合原告举证及本案实际损失情况，根据最高人民法院关于金融借款审判的意见，本院酌情确定应以年利率24％为限。依据最高人民法院《关于进一步加强民事送达工作的若干意见》第八条、第九条规定，本院以被告与原告签订《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》时载明的通讯地址、户籍所在地分别进行了邮寄送达，均被退回，被告未到庭应诉答辩，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第二百七十一条规定，判决如下：一、被告李书营于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司郑州航空港支行偿还信用卡欠款本金4962.04元、利息246.67元（暂计算至2020年4月29日），2020年4月29日之后的利息按《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》的约定计算至被告李书营实际清偿完毕之日止，利息、复利等其他费用相加以年利率24%为限；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司郑州航空港支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告李书营负担。本判决为终审判决。审判员  刘利鹏二〇二〇年七月十七日书记员  邢海伟
福建省永泰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0125民初148号 原告：檀新林，男，1973年9月5日出生，汉族，住福建省永泰县。 被告：王平，男，1965年7月4日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 原告檀新林与被告王平民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告檀新林于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，檀新林提出的申请，符合法律规定的条件，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许檀新林撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由檀新林负担。 审 判 长  力振炜 人民陪审员  徐明荘 人民陪审员  张庆河 二〇二〇年七月一日 法官助理林建锋 书记员余晓凤
文书内容黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0691执1053号娄刚、绿地集团大庆置业有限公司：娄刚与绿地集团大庆置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，被执行人绿地集团大庆置业有限公司未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法提取绿地集团大庆置业有限公司在本院（2020）黑0691执1054号案件中案款7981元。本院已将7931元转付给申请执行人，并交纳执行费50元，不足部分申请执行人自愿放弃。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，特通知大庆高新技术产业开发区人民法院（2020）黑0691民初1053号民事调解书全部执行完毕。二〇二〇年七月十五日
湖北省随县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1321民初983号原告：垫富宝投资有限公司，住所地：河北省邢台市新河县新兴街东侧。法定代表人：耿君彩，总经理。被告：邹文龙，男，1986年8月18日出生，汉族，住湖北省随县。原告垫富宝投资有限公司与被告邹文龙借款合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。本院经审查认为，本院依法向被告邹文龙送达了诉状、应诉通知书、举证通知书并确定了开庭时间。但原告垫富宝投资有限公司在立案时提供的自己的联系方式不准确，导致本院无法联系其进行诉讼，应视为其怠于行使起诉权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告垫富宝投资有限公司撤诉处理。案件受理费减半收取125元，由原告垫富宝投资有限公司负担。审判员  殷梦二〇二〇年七月三日法官助理王俊秋书记员刘岩
长春市九台区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0113执恢216号 李丹、刘明礼、李艳霞： 李丹与刘明礼、李艳霞借款纠纷一案，申请执行标的共计9300.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位9300元。至此，该案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月七日
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0285民初2884号原告：张为农，男，1968年10月11日出生，汉族，现住莱西市。被告：苏大鹏，男，1983年8月15日出生，汉族，现住莱西市。原告张为农与被告苏大鹏民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月15日立案，原告张为农于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张为农撤诉。案件受理费25元，由原告张为农负担。审判员  刘兴俐二〇二〇年七月六日书记员  武滢梅
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执1014号之三 申请执行人浙江盛运融资担保有限公司，统一社会信用代码913301096970550270，住所地浙江省杭州市萧山区湘湖金融小镇二期中区块南岸1号楼302室。 法定代表人滕小颖。 被执行人王志鹏，男，1992年7月9日出生，汉族，住江西省萍乡市芦溪县。 申请执行人浙江盛运融资担保有限公司与被执行人王志鹏追偿权纠纷一案，本院于2019年6月3日作出的（2019）浙0109民初6788号民事判决书，已经发生法律效力。权利人浙江盛运融资担保有限公司于2020年2月11日向本院申请执行。申请执行标的为53280.22元及自2019年4月11日起的资金占有费。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并委托被执行人住所地法院对被执行人住所地的财产信息进行了调查，查明，被执行人名下有车牌号为赣Ｊ×××××的汽车一辆，本院已登记查封，但未实际扣押；被执行人名下有车牌号为赣Ｊ×××××的汽车一辆，经拍卖，申请执行人受偿13428元。截止2020年7月23日，本案已执行到位标的13428元，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执1014号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  凌诗卉 二〇二〇年七月二十三日 书记员  徐阳芷
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执7361号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：谢丽敏，女，1987年8月3日出生，汉族，户籍地广东省河源市。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与谢丽敏信用卡纠纷一案中，依法向被执行人谢丽敏发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年9月25日作出的(2019)沪0109民初22576号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金28,356.14元；支付兴业银行股份有限公司信用卡中心利息、年费及分期手续费(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且年费及分期手续费金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费470.75元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初22576号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年七月二十一日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
四川省江安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1523民初928号 原告白某，女，1987年7月7日出生，汉族，居民，住四川省江安县。 委托诉讼代理人陈一男，四川舟楫（宜宾）律师事务所律师，执业证号：15115201510881511。 被告向某，男，1987年9月5日出生，汉族，居民，住四川省江安县。 原告白某与被告向某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白某的委托诉讼代理人陈一男、被告向某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告白某向本院提出诉讼请求：1、判令被告协助将江安县房屋不动产权过户登记至原告名下；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2019年3月21日在江安县民政局办理离婚登记，原、被告双方达成离婚协议，其中第三条约定：“位于江安县，归女方所有”，但是双方离婚后至今，被告未按照协议约定协助原告办理房屋过户手续，原告特诉至法院提出上述诉讼请求。 被告向某辩称，离婚协议是原告以跳楼相威胁达成的，离婚后原告并没有按协议抚养孩子，买房屋的时候被告的母亲出资了4万元，现原告如果将被告母亲出资的4万元付了，被告就同意协助原告办理过户手续。 原告为了证明其诉讼主张向本院提交了离婚证复印件、离婚协议书复印件、房产证复印件等证据，被告经质证无异议，本院对原告提交的上述证据依法予以采信并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原、被告原系夫妻关系，双方于2011年2月23日在江安县民政局办理婚姻登记，在共同生活过程中，于2019年3月21日因性格不合达成离婚协议并办理了离婚登记，其中离婚协议的第三条约定：“财产分割：位于江安县，归女方所有”。该协议中的房屋系原、被告在夫妻关系存续期间购买，并在中国邮政储蓄银行股份有限公司江安县支行办理了按揭抵押贷款，从2019年6月起至今，该房屋的按揭贷款全部由原告支付。2020年5月13日，江安县自然资源和规划局为原、被告颁发了不动产登记证［川（2020）江安县不动产权第0004722号］。审理中，原告当庭变更诉讼请求为：确认原、被告于2019年3月21日达成的离婚协议中的第三条有效，即位于江安县，归原告所有。 本院认为，原、被告于2019年3月21日达成的离婚协议系双方的真实意见表示，且得到了婚姻登记机关的确认。对于被告提出的在订立离婚协议时受到了原告威胁的辩解意见，因被告未对此提供证据予以证明，且双方离婚至今已达一年以上，被告并没有对该协议行使撤销权，故对于被告的辩解意见，本院依法不予采纳。原、被告之间的离婚协议依法成立，应当自成立时生效。审理中，被告没有证据证明原、被告之间的离婚协议存在法律规定的合同无效的情形，故对于原告请求确认协议有效的诉讼请求，本院依法予以支持。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条第一款“离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；……”、《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款：“依法成立的合同，自成立时生效”、第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”之规定，判决如下： 原告白某与被告向某于2019年3月21日达成的《离婚协议》第三条合法有效，即位于江安县［川（2020）江安县不动产权第0004722号］，归原告白某所有。 案件受理费50元（已减半收取），由被告向某负担。该款原告白某已向本院预交，限被告向某于本判决生效之日起十日内直接向原告白某支付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  方明强 二〇二〇年七月二十一日 书记员  何正群
浙江省常山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0822破申20号 申请人：利欧聚合广告有限公司，住所地：浙江省温岭市城东街道万昌中路806号青商大厦2201室。 法定代表人：郑晓东。 委托代理人：陈宗广，浙江鼎亚律师事务所律师。 委托代理人：孙星安，浙江鼎亚律师事务所律师。 被申请人：浙江九宝金属有限公司，住所地：浙江省常山县新都工业园区。 法定代表人：仇善林。 委托代理人：陈晖，辽宁多成律师事务所律师。 2020年6月5日，本院执行局依据执行案件移送破产审查的相关规定，在征得申请执行人利欧聚合广告有限公司的同意后，将被申请人浙江九宝金属有限公司移送破产审查。 本院查明：被申请人浙江九宝金属有限公司于2009年6月9日在常山县市场监督管理局登记成立，注册资本600万元，住所地为常山县新都工业园区。被申请人浙江九宝金属有限公司尚有执行案件5件，未执行到位的标的额达5406万余元，被申请人的资产不足以清偿全部债务。 本院认为，被申请人浙江九宝金属有限公司系在常山县市场监督管理局登记在册的企业，因不能清偿到期债务，并且明显缺乏清偿能力，依法应予破产清算。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、第十条第一款之规定，裁定如下： 受理被申请人浙江九宝金属有限公司的破产清算。 本裁定自即日起生效。 审判员  郑薇 二〇二〇年七月二日 书记员  谢振
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执3565号申请执行人：阳光财产保险股份有限公司长沙中心支公司，住所地:湖南省长沙市天心区友谊路413号运成大厦18、19楼。负责人:陈皓玉，总经理。被执行人：石苏莹，女，1979年3月23日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区上述申请执行人与被执行人保证保险合同纠纷一案，经本院于2019年9月24日审结，该案（2019）湘0103民初6364号民事判决书现已发生法律效力，并立案执行。被执行人至今未完全履行判决书所确定的全部法律义务。现被执行人尚欠申请执行人理赔款63617.37元，违约金23708.07元（以理赔款63617.37元为基数，按年利率24%的标准，自2018年12月19日起暂计算至2020年7月7日止），保费4914.03元，迟延履行期间的债务利息1223.53元（以68531.40元为基数，按照日万分之一点七五的标准，自2020年3月27起暂计算至2020年7月7日止），案件受理费878元，执行费928元，合计95269元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人石苏莹的银行账户存款95269元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员 荆 钊二〇二〇年七月七日书记员 杜健伟
安徽省黄山市屯溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1002执630号 申请执行人：黄山市筑品装饰工程有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区。 法定代表人：汪向明，总经理。 被执行人：吴有康，男，1991年7月5日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。 本院在执行筑品装饰工程有限公司与吴有康装饰装修合同纠纷一案中，责令被执行人吴有康立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人吴有康至今未履行。经本院依法调查，被执行人暂无财产可供执行，因被执行人在规定的期限内不履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人吴有康纳入失信被执行人名单及限制高消费人员名单。申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案申请标的金额95370元，未执行到位95370元。现本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本院核查属实的，应当恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴洁宇 审判员  王柏松 审判员  章建中 二〇二〇年七月二十三日 书记员  陈雨薇
广东省乐昌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0281执236号之一 申请执行人：乐昌市汇锦川置业有限公司,住所地乐昌市坪石镇河西新城办公楼二层。 法定代表人：贾晖，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：全春梅，广东楚晴律师事务所律师。 被执行人：文君丽，女，1970年8月15日出生,汉族，住湖南省宜章县。 申请执行人乐昌市汇锦川置业有限公司与被执行人文君丽租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0281民初1124号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，文君丽应支付乐昌市汇锦川置业有限公司租金及滞纳金、场地占用使用费等共计87095.95元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年2月24日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务（执行标的87095.95元，迟延履行利息另计，执行费1206元），并报告财产状况，被执行人既未履行义务，也未申报财产，经依法传唤被执行人，亦未到本院接受询问。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，冻结、划拨了被执行人银行存款2096.78元，并支付给申请执行人。本院查封了被执行人名下的湘Ｌ×××××比亚迪牌小型客车一辆，因未实际扣押车辆，故未处置该车辆。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、本院依法对被执行人采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。 经本院约谈申请执行人，向其告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况等，申请执行人表示不能提供被执行人的其他财产线索。 本院认为，本案经穷尽财产调查措施，除上述车辆及银行存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 文 杰 审判员 欧 彩 凤 审判员 李  鼎 二〇二〇年七月七日 书记员 林文宇哲
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0881民初3354号原告：刘娥娥，女，1970年出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市。委托诉讼代理人：李亚男（原告刘娥娥之女），女，1991年出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市。被告：刘国飞，男，1984年出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市。原告刘娥娥与被告刘国飞、中国平安财产保险股份有限公司神木支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，原告于2020年7月22日向本院提出撤回对被告刘国飞的起诉。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告申请撤诉系其真实的意思表示，且不损害国家、集体和他人的合法权益，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘娥娥撤回对被告刘国飞的起诉。审判员  白光军二〇二〇年七月二十二日书记员  王 静
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初9344号 原告：蒋冠英，女，1965年12月15日出生，汉族，住诸暨市。 被告：戚雪锋，男，1967年12月15日出生，汉族，住诸暨市。 被告：斯丽洪，女，1969年10月29日出生，汉族，住诸暨市。 原告蒋冠英与被告戚雪锋、斯丽洪民间借贷纠纷一案,本院于2020年6月3日立案后,依法适用简易程序于2020年7月3日公开开庭进行了审理。原告蒋冠英、被告戚雪锋到庭参加诉讼。被告斯丽洪经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蒋冠英向本院提出诉讼请求：戚雪锋、斯丽洪立即归还借款本金100万元，并支付该款自2016年3月30日起至款还清之日止按月利率1.5%计算的利息。事实和理由：蒋冠英与戚雪锋、斯丽洪系亲戚关系。戚雪锋、斯丽洪因建造诸暨市陶朱街道猪头山庄园种植开发周转资金困难，向蒋冠英借款100万元，并于2014年8月15日出具借条一份，指定30万元支付给周继成，戚雪锋、斯丽洪按约支付利息至2016年3月30日，后多次催讨未果。 戚雪锋辩称，借款100万元是事实，希望能减少利息。 斯丽洪未作答辩。 蒋冠英为证实其主张，向本院提供了借条一份、银行回单两份。戚雪锋对真实性无异议，斯丽洪经本院传票传唤未到庭应诉，视为放弃对证据进行质证、辩解的权利，上述证据本院均作为有效证据予以采纳。 经审理，本院对蒋冠英起诉所主张的事实予以确认。 本院认为，蒋冠英与戚雪锋、斯丽洪之间的借贷合同系双方真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，应属有效。现蒋冠英要求戚雪锋、斯丽洪偿还借款并按约支付利息，合法有据，利息请求符合双方约定且未超过法律规定的上限，本院予以支持。蒋冠英认可利息支付至2016年3月30日，戚雪锋对此无异议，故本院调整利息起算点为2016年3月31日。斯丽洪经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、戚雪锋、斯丽洪应归还蒋冠英借款本金100万元，并支付自2016年3月31日起至款付清日止按月利率1.5%计算的利息，款限本判决生效之日起十五日内付清； 二、驳回蒋冠英的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费13800元，依法减半收取6900元，由戚雪锋、斯丽洪负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  陈琳 二〇二〇年七月十一日 书记员  袁恺
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫01执恢416号之二申请执行人:广发银行股份有限公司郑州商城支行，住所地郑州市紫荆山路9号。法定代表人：郭军，行长。被执行人：河南中原棉业有限公司，住所地郑州市未来路73号。法定代表人：王献召。被执行人：杨东升，男，汉族，1966年1月31日出生，住河南省遂平县。被执行人：虞志峰，男，汉族，1978年3月29日出生，住郑州市。被执行人：王献召，男，汉族，1978年9月26日出生，住郑州市金水区。广发银行股份有限公司郑州商城支行申请执行河南中原棉业有限公司、杨东升、虞志峰、王献召借款合同纠纷一案，2017年4月14日本院依据已发生法律效力的本院（2016）豫01民初2028号民事判决书，依法立案执行，执行案号（2017）豫01执383号，2018年8月7日本院依法裁定终结本次执行程序。2019年4月9日申请人申请恢复执行，本院于2019年11月1日立案恢复执行，立案标的49309177元，案号为（2019）豫01执恢416号。于2019年11月4日向被执行人发出执行通知书，责令其履行法定义务但被执行人至今未按照执行通知履行法律文书确定的义务。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年11月4日发出执行通知书、报告财产令；二、本院于2019年11月5日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；三、本院于2020年1月9日评估被执行人被执行人河南棉业有限公司名下位于航空港区四港联动大道东侧25号3号共64套房屋，评估价7302.45万元；四、本院于2020年5月19日在淘宝网第一次拍卖被执行人被执行人河南棉业有限公司名下位于航空港区四港联动大道东侧25号3号共64套房屋，起拍价51117150元，并于2020年5月20日流拍；五、本院于2020年7月3日在淘宝网第二次拍卖被执行人被执行人河南棉业有限公司名下位于航空港区四港联动大道东侧25号3号共64套房屋，起拍价40893720元，并于2020年7月4日流拍；六、本院于2020年7月23日在淘宝网变卖拍卖被执行人被执行人河南棉业有限公司名下位于航空港区四港联动大道东侧25号3号共64套房屋，变卖价40893720元；七、本院于2020年7月8日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；八、本院于2020年7月6日向被执行人发布限制消费令；九、本院于2020年7月24日与申请执行人广发银行股份有限公司郑州商城支行委托代理人刘发强电话沟通，本院告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人广发银行股份有限公司郑州商城支行委托代理人刘发强表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  赵志远审判员  蒋和平审判长  司晓营二〇二〇年七月二十四日执行员  刘春杰书记员  武博文
长春新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0193执648号之一申请执行人：**，男，汉族，1989年1月14日生，住长春市汽车厂35街区。被执行人:吉林省中制家车新能源管理有限公司，住所地长春高新技术产业开发区。法定代表人：田校丞，董事长。申请执行人**与被执行人吉林省中制家车新能源管理有限公司追索劳动报酬纠纷一案，在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，需要长期履行。经审查该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结长春新区人民法院（2020）吉0193民初1367号民事判决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  呼均雷审判员  王庆岐审判员  李 爽二〇二〇年七月十四日书记员  郭轩驿
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0923执286号申请执行人王朝伟，男，汉族，1981年9月25日出生，住安化县。被执行人吉志兵，男，汉族，1985年12月1日出生，住安化县。申请执行人王朝伟与被执行人吉志兵民间借贷纠纷一案，安化县人民法院作出的（2019）湘0923民初588号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月3日向本院申请执行，本院于2020年3月3日立案执行。本院于2020年3月3日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，2020年3月10日，本院向被执行人邮寄了执行通知书及报告财产令，于2020年3月4日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产、房产等情况，于2020年3月10日向住房公积金管理中心、银行、保险公司等部门查询被执行人的公积金、理财产品、收益性保险等情况，没有发现被执行人有可供执行财产。2020年6月22日，本院对被执行人采取了纳入失信被执行人黑名单；2020年7月27日本院将被执行人纳入限制高消费名单。本院于2020年6月22日电话约谈申请执行人，告知其本院采取的上述执行措施，并告知其未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年7月28日，本案应当执行的标的金额为17.04425万元，已执行到位0元，尚有17.04425万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 波审 判 员  黄卫平审 判 员  谌 兴二〇二〇年七月二十八日代理书记员  谢万能
文书内容黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0691执1081号徐宁、绿地集团大庆置业有限公司：徐宁与绿地集团大庆置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，被执行人绿地集团大庆置业有限公司未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法提取绿地集团大庆置业有限公司在本院（2020）黑0691执1054号案件中案款9105元。本院已将9055元转付给申请执行人，并交纳执行费50元，不足部分申请执行人自愿放弃。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，特通知大庆高新技术产业开发区人民法院（2020）黑0691民初971号民事调解书全部执行完毕。二〇二〇年七月二十日
天津市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津民辖终104号上诉人（原审被告）：北京易天新动网络科技有限公司，住所地北京市西城区德胜门外大街117号101-103（德胜园区）。法定代表人：黄绍文，董事长。委托诉讼代理人：张潇，女，该公司员工。被上诉人（原审原告）：天津市天印科技有限公司，住所地天津市东丽区成林道与登州路交口万新香邑广场招商中心大楼8楼801-3室。法定代表人：吴成雷，执行董事、经理。委托诉讼代理人：李博，北京浩泰律师事务所律师。上诉人北京易天新动网络科技有限公司（以下简称易天新动公司）因与被上诉人天津市天印科技有限公司（以下简称天印公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服天津市第三中级人民法院（2020）津03民初296号民事裁定，向本院提起上诉。易天新动公司上诉请求：撤销天津市第三中级人民法院（2020）津03民初296号民事裁定，将本案移送至北京互联网法院审理。事实和理由：1.依据《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五条规定，侵害信息网络传播权民事纠纷案件由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。侵权行为地包括实施侵权行为的网络服务器、计算机终端等设备所在地。因此本案应适用该规定，由易天新动公司住所地和其网络服务器、计算机终端等设备所在地的北京互联网法院管辖。2.侵权结果发生地应理解为侵权行为直接产生的结果发生地，不能以原告受到侵害就认为其住所地为侵权结果发生地。本案即便存在侵权行为，该行为直接结果发生地也非天津而是北京，应由北京市有管辖权的法院管辖。本院经审查认为，本案系侵害作品信息网络传播权纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十四条规定：“民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。”第二十五条规定：“信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。”根据以上规定，被侵权人住所地的人民法院对于侵害作品信息网络传播权纠纷案件具有管辖权。本案中，天印公司住所地位于天津市东丽区成林道与登州路交口万新香邑广场招商中心大楼8楼801-3室，对于被侵权人住所地在天津市东丽区内的第一审侵害作品信息网络传播权纠纷案件，天津市第三中级人民法院具有管辖权。关于本案法律适用问题，《中华人民共和国民事诉讼法》《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》与《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五条确定管辖的原则相一致，明确了网络信息的侵权行为实施地和侵权结果发生地。原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》的相关规定，以被侵权人住所地作为侵权结果发生地确定本案管辖，适用法律并无不当。关于易天新动公司主张的本案应当由北京互联网法院管辖的问题。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。”本案中，天印公司已向天津市第三中级人民法院提起诉讼，故对易天新动公司关于本案应当移送北京互联网法院的主张，本院不予支持。综上，原审法院裁定驳回易天新动公司的管辖权异议并无不当，易天新动公司针对管辖权异议提出的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  黄砚丽审判员  王 倩审判员  董声洋二〇二〇年七月二十二日法官助理张楠书记员顾丹丹附：裁判文书所依据法律规定的具体条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
四川省合江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0522民初1463号 原告：泸州翔宇物流有限公司，地址合江县大桥镇三桥老办公楼底楼28号，统一社会信用代码91510522671422909Y。 法定代表人：杨小平，总经理。 委托诉讼代理人：吴春，四川泸杰律师事务所律师。 被告：曾令军，男，1991年12月12日出生，汉族，贵州省遵义县人，住贵州省遵义县。 原告泸州翔宇物流有限公司（以下简称翔宇物流公司）与被告曾令军挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年6月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告翔宇物流公司的委托诉讼代理人吴春到庭参加了诉讼，被告曾令军经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告翔宇物流公司向本院提出诉讼请求：1、请求判决解除原、被告签订的《车辆挂户协议》；2、判决被告支付原告2019年6月至2020年5月管理费4800元，违约金10000元，共计14800元；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2018年4月9日签订《车辆挂户协议》，约定被告将川Ｅ×××××号车挂户原告处，被告每月向原告交纳管理费400元，如被告迟延交纳各项费税、不按时参加年审、车辆脱保等，原告有权随时解除协议。从2019年6月至2020年5月，被告拖欠原告管理费4800元，并且被告至今未将川Ｅ×××××号车进行年审，保险已过期。被告的行为已构成违约。为此，原告为了维护自身的合法权益，特提起诉讼。 被告曾令军未答辩。 经审理查明，原告翔宇物流公司系从事普通货运业务的物流公司。2018年4月9日，翔宇物流公司为甲方与曾令军为乙方签订《车辆挂户协议》。协议主要条款约定：乙方将其自有的川Ｅ×××××号东风牌汽车一辆挂户甲方，车辆由乙方自主经营，独立核算，自负盈亏；车辆的保险由甲方代为办理，费用由乙方承担，甲方无垫付保险费的义务；乙方每月向甲方交纳管理费400元；如乙方迟延30日未交清各项费、税（含保险费用）、未按时参加年审和二级维护保养、车辆脱保等，甲方可以随时通知乙方解除协议，并追究违约责任；任何一方违反协议，违约金为贰万元，如乙方车辆未年检，或因乙方未缴保险费用造成车辆脱保的，按2倍约定违约金处理。协议签订后，被告将车辆挂靠到原告公司经营。被告曾令军从2019年6月起未向原告交纳管理费，也未按约定办理车辆年审及交纳保险费。 另查明，川Ｅ×××××号车检验有效期止为2020年5月31日，保险到期日为2020年5月17日，现该车属逾期未检验和脱保状态。至2020年5月止，被告共欠原告管理费4800元（400元／月×12个月）。 以上事实，有原告的陈述、原、被告的身份证明，车辆挂户协议，驾驶证，道路运输证，保险单，机动车信息查询结果单等证据在卷佐证。并经庭审认证，足以认定。 本院认为，原告翔宇物流公司与被告曾令军签订的《车辆挂户协议》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反相关法律法规的禁止性规定，合法有效，受法律保护，双方当事人均应按照协议的约定全面履行各自的义务。双方在协议中约定迟延未交纳各项费、税（含保险费用）、未按时参加年审和二级维护保养、车辆脱保等，原告有权解除协议，并要求被告给付违约金20000元。现被告曾令军未按时交纳保险费和车辆年审，根据《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款“当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同”的规定，对原告要求解除合同并要求被告承担违约金10000元的诉讼请求，本院予以支持。被告曾令军经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证和答辩的权利，不利的法律后果由其自行承担。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十三条第二款、第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、解除原告泸州翔宇物流有限公司与被告曾令军于2018年4月9日签订的《车辆挂户协议》； 二、限被告曾令军于本判决生效之日起七日内给付原告泸州翔宇物流有限公司管理费4800元、违约金10000元，合计14800元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费170元，减半收取计85元，由被告曾令军负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审 判 员 陈明琼 二〇二〇年七月七日 法官助理 林之焙 书 记 员 杨 旭
济源市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫9001执1099号王金玲（申请执行人）、吴爱华、王晓（被执行人）：王金玲与吴爱华、王晓借款合同纠纷一案，执行标的为71351元。经本院立案执行，已全部执行到位。至此，王金玲向本院申请执行的（2019）豫9001民初9312号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十八日
江西省全南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0729民初764号 原告：中国建设银行股份有限公司全南支行，地址：江西省赣州市全南县滨江路8号江畔湾广场裙房一、二幢01#-05#商铺及成衣市场204商铺。 负责人：叶小林，男，系该银行行长。 委托诉讼代理人：陈升洲，男，1991年2月20日出生，汉族，住江西省赣州市全南县，系该支行员工，代理权限：特别授权。 委托诉讼代理人：李万军，男，1990年9月26日出生，汉族，住江西省赣州市全南县，系该支行员工，代理权限：特别授权。 被告：李德灵，男，1978年2月10日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 原告中国建设银行股份有限公司全南支行与被告李德灵信用卡纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告中国建设银行股份有限公司全南支行于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国建设银行股份有限公司全南支行的撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国建设银行股份有限公司全南支行撤诉。 案件受理费212元，减半收取106元，由原告中国建设银行股份有限公司全南支行承担。 审 判 长  谭梦薇 人民陪审员  陈小梅 人民陪审员  黄伟平 二〇二〇年七月十日 代理书记员  李 琪 代理书记员  林 怡
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执保686号之一申请人：山东奥明格文化传媒有限公司，住所地：淄博市张店区。被申请人：利星行（淄博）汽车销售服务有限公司，住所地：淄博市周村区。申请人山东奥明格文化传媒有限公司与被申请人利星行（淄博）汽车销售服务有限公司服务合同纠纷一案，根据生效的（2020）鲁0306执保686号执行裁定书于2020年7月14日依法冻结了被申请人利星行（淄博）汽车销售服务有限公司在中国银行淄博张店支行营业部账户21×××87人民币XXX元。申请人山东奥明格文化传媒有限公司的财产保全事项已经实施完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下：申请人山东奥明格文化传媒有限公司申请的财产保全事项已经全部保全完毕。本裁定书立即执行。审判员  于海军二〇二〇年七月十五日书记员  侯庆智
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0403民初3340号 原告：淮南市华茂物业服务有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区龙湖路33号，统一社会信用代码91340400661434308U。 法定代表人：苏欣，该公司经理。 委托诉讼代理人：陈倩倩，女，该公司法务。 被告：王夏，女，1980年6月8日出生，汉族，安徽省淮南市人，住安徽省淮南市田家庵区。 原告淮南市华茂物业服务有限公司与被告王夏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告淮南市华茂物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下: 本案按淮南市华茂物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  钱家勇 二〇二〇年七月二十四日 书记员  王小苗
安徽省芜湖市三山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0208执936号申请执行人:奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市皖江财富广场，统一社会信用代码：91340200686899339P(2-50)。法定代表人：曹运文，董事长。被执行人：杨亚飞，男，1981年5月30日出生，汉族，住河南省沁阳市。本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告杨亚飞金融借款合同纠纷一案中，于2020年7月3日张贴公告向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杨亚飞的银行账户存款人民币82271.93元（其中本金71885.4元、利息6486.94元、罚息1405.72元、复利473.87元、执行费1117.00元）。本裁定立即执行。审判员  俞红干二〇二〇年七月八日书记员  赵 洁附：适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
河北省宁晋县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0528刑初138号 公诉机关宁晋县人民检察院。 被告人赵双龙，男，1990年10月11日出生于河北省宁晋县，汉族，小学文化，农民，住宁晋县。因涉嫌犯盗窃罪于2020年3月6日被宁晋县公安局取保候审，同年5月29日被宁晋县人民检察院取保候审。7月2日被宁晋县人民法院监视居住。现在居住地。 宁晋县人民检察院以宁检一部刑诉[2020]156号起诉书指控被告人赵双龙犯盗窃罪，于2020年7月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁晋县人民检察院检察员岳会恩、被告人赵双龙到庭参加了诉讼。现已审理终结。 宁晋县人民检察院指控，2019年8月7日，被告人赵双龙租住在被害人张某家西屋。次日下午15时许,赵双龙趁张某外出上班家中无人之际,撬开张某家北屋门锁，盗走张某放在北屋内的电动车钥匙，后用该钥匙打开停放在张某家院内西侧车棚内的红色小刀牌电动自行车，将该车盗走。经鉴定，被盗电动自行车价值2389元。案发后，被告人赵双龙到公安机关投案，如实供述了犯罪事实，赔偿了被害人的损失，取得谅解，并自愿认罪认罚。 上述事实，被告人赵双龙在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人张某陈述，指认现场照片，价格认定结论书，现场勘验检察笔录，现场方位示意图，现场照片，证明，接受证据材料清单，谅解书，受案登记表，发破案经过，到案经过，认罪认罚从宽制度告知书，认罪认罚具结书，户籍证明信等证据。足以认定。 本院认为，被告人赵双龙以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，予以支持。被告人赵双龙主动到公安机关投案，如实供述犯罪事实，构成自首，自愿认罪认罚，并赔偿了被害人的损失，取得谅解，依法予以从轻处罚。根据本案犯罪事实、犯罪情节及被告人赵双龙的悔罪表现，适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可适用缓刑。控辩双方所提相关意见及公诉机关提出的对被告人赵双龙判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金一千元的量刑建议，予以采纳。为维护社会治安秩序，保护公民财产权利，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条之规定，判决如下： 一、被告人赵双龙犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金一千元。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效之日起三日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判长  刘双爱 二〇二〇年七月九日 书记员  任祥杰
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1521民初4347号 原告：万发均，男，汉族，1948年7月19日出生，住四川省兴文县。 委托诉讼代理人：郭杰钢，四川叙府律师事务所律师，执业证号15115200910294445。 委托诉讼代理人：姜治国，四川叙府律师事务所律师，执业证号15115201810043765。 被告：北京鲁能物业服务有限责任公司宜宾分公司，统一社会信用代码915115007866565296，住所地宜宾市南岸西区鲁能山水绿城E街区商业区2楼。 负责人：余水彪。 原告万发均与被告北京鲁能物业服务有限责任公司宜宾分公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告万发均在本院依法送达交纳诉讼费通知后，明确表示不缴纳诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第十一款项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告万发均撤回起诉处理。 审判员  袁洪林 二〇二〇年七月二十三日 书记员  汪 敏
河南省沈丘县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1624民初3246号原告：张桂霞。被告：沈丘地弘商业管理有限公司。法定代表人：姚林，该公司经理。委托诉讼代理人：马华奇。被告：河南地弘置业有限公司。法定代表人：姚林，该公司经理。委托诉讼代理人：马华彬。原告张桂霞与被告沈丘地弘商业管理有限公司、河南地弘置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告张桂霞提出如下诉讼请求：1.依法判令河南地弘置业有限公司向原告兑现办理一铺一证国有产权证明的承诺，如不能兑现，则退还原告全额房款及违约金（自缴纳购房款之日起至今按银行定期存款利率计算）；2.依法判令二被告连带支付原告商铺租金13732.5元和违约金(违约金自签订托管协议之日起,至实际履行完毕之日止,按租金13732.5元的万分之三计付)。如果被告不能兑现，继续违约，则原告收回自己的商铺,并保留继续依法追讨租金的权利;3.本案诉讼费用由被告承担。被告沈丘地弘商业管理有限公司、河南地弘置业有限公司同意原告的部分诉讼请求。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：被告沈丘地弘商业管理有限公司欠原告张桂霞商铺租金（2019年10月至2020年10月）13732.5元及违约金13元，定于2020年12月30日前履行完毕，逾期履行双方终止商铺委托经营协议。被告河南地弘置业有限公司于2021年12月31日前为原告张桂霞所有的位于沈丘县沙南产业集聚区兆丰大道南段地弘财富广场7号楼A区1层1059号、1058号、1057号商铺办理产权登记证照。逾期不能办理，被告河南地弘置业有限公司返还原告张桂霞购房款137325元，原告张桂霞与被告河南地弘置业有限公司之间商铺房屋买卖自动解除。如果被告无法返还房款,届时原告收回商铺。如案外人就上述房产主张权利，造成被告河南地弘置业有限公司办证不能，原告张桂霞可提前要求被告河南地弘置业有限公司返还购房款137325元。如果被告无法返还房款,届时原告收回商铺。案件受理费72元（已减半收取），由被告沈丘地弘商业管理有限公司、河南地弘置业有限公司承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  李泽峰二〇二〇年七月十六日书记员  齐玉倩
安徽省霍邱县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1522民初2441号原告：张国柱，男，1980年12月27日出生，汉族，住安徽省霍邱县。被告：朱卢雷，男，1987年7月8日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。原告张国柱与被告朱卢雷劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告张国柱于2020年7月10日向本院申请撤回对被告朱卢雷的起诉。本院认为，在本案宣判前，原告张国柱申请撤回对被告朱卢雷的起诉，系依法行使其诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张国柱撤回对被告朱卢雷的起诉。案件受理费120.00元，减半收取计60.00元。由原告张国柱负担。审判员  潘贤俊二〇二〇年七月十日书记员  屈家浩附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
天津市河西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0103民初7921号原告：天津市华鑫房地产经营有限责任公司，住所地：天津市河西区解放南路珠江道74号。统一社会信用代码：91120103103292819L法定代表人：李巍，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王珊珊，北京大成（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张某某，该公司合同管理员。被告：沈某某，男，1950年出生，汉族，住天津市河西区。原告天津市华鑫房地产经营有限责任公司与被告沈某某不当得利纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法进行审理。原告天津市华鑫房地产经营有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告返还购车款18183元；2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告曾用名为天津市房地产管理局混凝土构件厂，该天津市房地产管理局混凝土构件厂为天津市房屋建筑实业总公司下属企业，被告曾在原告处任领导职务，其任职领导职务期间，原告所属的集团公司天津住宅建设发展集团有限公司向包括原告在内的集团各成员单位印发了《住宅集团公务用车制度改革指导意见》（编号为住保【2007】71号），该文件内容为对集团及各成员单位进行公务用车改革，具体方式为集团公务用车改革单位及事业部现任正副职领导干部配购广州本田（2.4）和雪佛兰，景程，具体购车办法为由集团统一以个人名义为配车人员购置新车后，集团按购车款的50%给予一次性补助。购车时，由集团统一交付购车首付款，其余车款由购车人贷款或现金支付。关于车辆归属，文件规定，公务用车改革单位和集团事业部正职、副职领导干部及项目经理购车后，在五年之内如发生职务变动，自职务发生变动下月起，车辆完全归属个人，集团将按每少用一年扣还集团所发购车补助款的20%，购车人也可将车辆上交集团，由集团按每少用一年支付购车人所交购车款的20%返还。集团公司要求各单位按该文件严格执行。前述文件对原告适用，因此，被告应车改文件要求于2007年7月30日购置了丰田/TV7130GLM3E轿车一辆，价税合计94870元，其中原被告各出资47435元。2010年9月，被告退休，此时距车辆购置时间不足5年，根据集团车改文件的要求，被告应向原告返还购车款，经原告计算，距5年期满仍差23个月，原告承担的购车款总计47435元，因此，被告应向原告返还12649元（47435元÷60个月×23个月≈18183元）。被告退休后，原告曾多次要求被告返还上述款项，但被告皆以各种理由拒绝，原告认为，被告的行为属于不当得利，已严重损害了原告的经济利益，故原告为维护自身合法权益，将被告诉至法院，希望法院依法判如所请。本院经审查认为：被告沈某某系原告天津市华鑫房地产经营有限责任公司的退休职工，此案系由公司内部规定与员工发生争议导致的纠纷，在诉争的内容上，原告与被告之间系隶属关系，并非是平等的民事法律关系主体，因履行内部规定引发的纠纷不属于人民法院受理民事诉讼的受案范围。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项规定，起诉必须符合下列条件：（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。因此，本院裁定驳回原告天津市华鑫房地产经营有限责任公司的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告天津市华鑫房地产经营有限责任公司的起诉。案件受理费255元，退还原告天津市华鑫房地产经营有限责任公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  李勇二〇二〇年七月二十三日书记员  张铎
河北省黄骅市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0983执2535号 2020年7月20日送来执行的(2019)冀0983民初5099号民事判决的张红与王谱胜买卖合同纠纷一案，按照申请执行的标的和要求，已于2020年7月23日执行完毕，特此通知。 黄骅市人民法院 二〇二〇年七月二十三日
湖南省蓝山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1127刑初142号 公诉机关湖南省蓝山县人民检察院。 被告人黄昌志，男，1987年09月18日出生于湖南省蓝山县，汉族，高中文化，务工，住湖南省蓝山县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月9日被蓝山县公安局刑事拘留，2020年6月17日经蓝山县人民检察院决定对其取保候审。 湖南省蓝山县人民检察院以湘蓝检一部刑诉[2020]121号起诉书指控被告人黄昌志犯危险驾驶罪，于2020年6月18日向本院提起公诉。本院经审查后，于2020年6月23日立案受理，依法适用简易程序审理本案，由审判员陈军辉独任审判，于2020年7月13日在本院第二数字法庭公开开庭审理了本案，书记员周格玉担任庭审记录。蓝山县人民检察院指派检察员廖文锋出庭支持公诉，被告人黄昌志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2020年3月3日18时许，被告人黄昌志持“Ｃ1”型机动车驾驶证，饮酒后驾驶湘Ｍ×××××小型汽车，行驶至蓝山县路段时撞上对向由郑某驾驶的湘Ｍ×××××小型汽车，造成两车受损的交通事故。蓝山县交警大队执勤民警到达事故现场后，对被告人黄昌志进行了呼气式酒精测试，测试结果为110.0ｍｇ／100ｍｌ，涉嫌危险驾驶。后经永州大正司法鉴定所对黄昌志的血液进行检验，其血液中的乙醇含量为97.53ｍｇ／100ｍｌ。经蓝山县交警大队认定，被告人黄昌志负该事故的全部责任。 另查明，2020年7月13日，经本院主持调解，被告人黄昌志与被害人郑某达成调解协议，并已履行。被害人郑某对被告人的行为表示谅解，建议法院对其从轻处罚。 上述事实，被告人黄昌志在开庭审理过程中亦无异议，并有证人晓某的证言；被告人黄昌志的供述与辩解；被害人郑某的陈述；道路交通事故现场勘查笔录、现场图；户籍资料、查获经过、酒精测试单、驾驶人信息查询结果单、调解笔录、收条；提取血样登记表、视频截图、鉴定意见；道路交通事故认定书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人黄昌志违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车辆，血液中乙醇含量大于80mg/100ml的醉酒驾驶机动车辆的国家标准，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人黄昌志犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人黄昌志醉酒驾驶机动车并造成交通事故，且负事故全部责任，依法应当从重处罚。案发后被告人黄昌志与被害人达成了民事赔偿协议并已履行，取得了被害人的谅解，依法可以从轻处罚。其到案后如实供述了犯罪事实，且当庭表示认罪，自愿认罪认罚，依法可以对其从宽处罚。公诉机关建议判处被告人黄昌志拘役二个月至三个月，可适用缓刑，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，根据被告人黄昌志犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，对被告人黄昌志适用缓刑不致再危害社会，依法可以对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条第一款；《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项；《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人黄昌志犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；所判处罚金限本判决生效后五日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  陈军辉 二〇二〇年七月十三日 书记员  周格玉 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究； （八）其他可以从重处罚的情形。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1023执1060号之一 申请执行人天台县人民法院，住所地浙江省天台县始丰街道和合北路159号，组织机构代码:002683300。 法定代表人葛利江。 被执行人邓海锋，男，1983年3月7日出生，住湖南省郴州市桂阳县。 被执行人邓海锋诈骗罪罚金执行一案，依据（2018）浙1023刑初179号刑事判决，被执行人邓海锋应向天台县人民法院缴纳罚金60000元，对各被害人经济损失人民币1611686元中1226686元承担共同退赔责任，负担案件执行费15266.86元，但被执行人邓海锋未履行生效法律文书确定的义务。 本院立案执行后，依法于2020年4月15日向被执行人邓海锋发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。被执行人邓海锋逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，本院依职权查询被执行人邓海锋的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人邓海锋目前尚在服刑，其有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2020年6月17日，本院委托被执行人邓海锋住所地的法院进行调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽财产调查措施后，被执行人邓海锋涉案罚金和共同退赔款暂未执行到位。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人邓海锋目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1023执1060号案的本次执行程序。 发现被执行人邓海锋有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向天台县人民法院缴纳罚金的义务。 本裁定送达后立即生效。          审 判 长 施林鸟 审 判 员 王其委 审 判 员 忻鹏宇 二〇二〇年七月十五日 代书记员 朱海滨
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更4141号罪犯孙阿福，男，1972年12月2日出生，汉族，江西省南昌市人，初中文化。现在江西省洪都监狱服刑。江西省南昌市东湖区人民法院于2018年6月4日作出（2018）赣0102刑初293号刑事判决，认定被告人孙阿福犯非法经营罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币30000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年6月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯孙阿福在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年7月至2020年4月，获得监狱考核表扬3次。本次减刑提交向原审法院缴纳罚金30000元的证据材料。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯孙阿福在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孙阿福减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2018年2月6日起至2022年5月5日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年七月三十日书记员 曹 君
江西省上高县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0923民初1227号 原告：上高县康辉地板经营部，住所地：上高县敖阳街道敖山大道43号，统一社会信用代码：92360923MA3875AM5Q。 经营者：况成华，男，汉族，1970年1月7日生，上高县人，住上高县。 被告：王卫兵，男，汉族，1987年7月11日生，鄱阳县人，住江西省鄱阳县。 原告上高县康辉地板经营部与被告王卫兵买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上高县康辉地板经营部经营者况成华到庭参加诉讼，被告王卫兵经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告上高县康辉地板经营部向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告货款3080元；2、本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由：2018年期间，被告王卫兵在原告上高县康辉地板经营部处赊购木地板，2019年3月3日，被告向原告出具欠条一张，欠原告货款3080元，约定2019年5月30日前分两次付清。但到期后，被告未付款，经原告多次追讨，仍未支付，为维护自己的合法权益，原告依法起诉，希望人民法院支持原告诉请。 被告王卫兵未答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年期间，被告王卫兵在原告处赊购木地板，2019年3月3日，经双方结算，被告向原告出具欠条一张，欠原告货款3080元，约定2019年5月30日前分两次付清。但到期后，被告未付款。 上述事实有原告营业执照、身份证复印件、被告签名的欠条，原告的庭审陈述等证据予以证实。 本院认为，原告上高县康辉地板经营部与被告王卫兵之间的买卖关系是双方当事人真实意思表示，不违反法律和行政法规强制性规定，合法有效，被告王卫兵购货后未付清货款，其行为已构成违约，原告上高县康辉地板经营部主张被告王卫兵支付欠款的诉请于法有据，本院予以支持。被告王卫兵无正当理由未到庭应诉，视为其自动放弃诉讼权利，由此产生的法律后果，依法应由被告自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王卫兵偿还原告上高县康辉地板经营部货款3080元。 上述款项限在本判决生效后三日内履行完毕，执行款汇入本院执行款专户：开户名上高县人民法院，开户银行九江银行股份有限公司上高支行，账号：43×××54-003。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告王卫兵承担。 义务人在本判决书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本判决书发生法律效力后，上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行，申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内，缴纳上诉费至宜春市中级人民法院设于农行宜春经济开发区，逾期按自动放弃上诉处理。 审判员  姚中华 二〇二〇年七月七日 法官助理毛西娟 书记员陈羚子
认罪认罚 山东省日照市岚山区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁1103刑初194号 公诉机关山东省日照市岚山区人民检察院。 被告人滕某田，男，1969年6月14日出生于日照市东港区，汉族，初中肄业，渔民，住日照市东港区。2020年4月15日因涉嫌犯危险驾驶罪被日照市公安局岚山分局取保候审。 日照市岚山区人民检察院以日岚检一部刑诉[2020]153号起诉书指控被告人滕某田犯危险驾驶罪，于2020年7月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。日照市岚山区人民检察院指派检察官庄磊、检察官助理许传峰出庭支持公诉，被告人滕某田到庭参加诉讼。现已审理终结。 日照市岚山区人民检察院指控，2020年4月4日13时许，被告人滕某田醉酒驾驶无号牌二轮摩托车，沿日照市岚山区圣岚路由东向西行驶至岚山头边防派出所路段时，与沿圣岚路北侧路口由北向南行驶准备向东左转弯的朱某驾驶的二轮电动车相撞，致滕某田、朱某受伤，造成道路交通事故。在该事故中，滕某田承担主要责任。经鉴定，滕某田静脉血中乙醇含量为90.7mg/100ml。被告人到案后如实供述酒后驾驶机动车的事实。 公诉机关认为，被告人滕某田的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。滕某田具有坦白情节，建议判处拘役一个月，可以适用缓刑，并处罚金人民币六千元。公诉机关提交了滕某田在侦查阶段的供述，证人朱某的证言，现场勘查笔录、现场图、现场照片，乙醇含量检验报告及血样提取登记表，滕某田身份证复印件、档案查询、驾驶人信息查询结果单、朱某身份证复印件、档案查询、受伤的诊断证明书，道路交通事故认定书，公安机关受案登记表、案件侦破情况说明，赔偿协议书，公诉机关随案移送的认罪认罚具结书等证据证实。 被告人滕某田对公诉机关指控的罪名、事实和量刑建议无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦没有异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2019年6月5日，滕某田因饮酒后驾驶机动车被公安机关查处。本案中，滕某田与朱某针对民事赔偿问题达成了协议，一次性向朱某赔偿1.4万元，并取得谅解。 本院认为，被告人滕某田在道路上醉酒驾驶机动车，危害了公共安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，予以支持。被告人滕某田具有坦白情节，认罪认罚，依法可以从轻处罚。其曾因饮酒驾驶被查处，醉酒驾驶时发生交通事故，承担事故的主要责任，应予从重处罚。被告人滕某田已与朱某达成赔偿协议，取得谅解，可以酌情从轻处罚。其静脉血中乙醇含量较低，量刑时可以酌情考虑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人滕某田犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元（缓刑考验期自判决确定之日起计算，在缓刑考验期内滕某田应到日照市东港区司法局接受社区矫正）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张立新 二〇二〇年七月十六日 书记员  陈 曦
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0603执1669号 申请执行人王晓东，男，1987年4月24日出生，汉族，住河南省巩义市。 被执行人李立明，男，1971年10月2日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 申请执行人王晓东与被执行人李立明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0603民初6475号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人王晓东向本院申请强制执行。本院于2020年04月01日立案执行。执行标的为被执行人李立明归还给申请执行人王晓东借款本金21600元，并支付该款自2018年8月27日起至实际款清之日止按照年利率6%计算的利息及相应的迟延履行期间的债务利息，同时负担案件诉讼费340元。 执行立案后，本院于2020年4月3日向被执行人李立明发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人李立明履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人李立明逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人李立明的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落进行实地调查。被执行人名下有一辆浙Ｄ×××××北京现代牌小型汽车，因未实际控制，申请执行人不要求查封处置，此外暂未发现被执行人李立明有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人李立明拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人李立明作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人李立明采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人王晓东，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0603执1669号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  戴张奎 审判员  章亚伟 审判员  王炳江 二〇二〇年七月十三日 书记员  胡银平
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0322执1424号 申请执行人仙游县市场监督管理局，住所地仙游县鲤南镇新园街196号，社会统一信用代码11350322345151242F。 法定代表人蔡振锋，局长。 被执行人仙游县鲤南新亿龙食杂店，经营场所仙游县鲤南镇玉田村海亭街737号，营业执照注册号350322600334846。 经营者林双喜，男，1972年2月13日出生，汉族，个体工商户，住所地仙游县。 本院在执行申请执行人仙游县市场监督管理局与被执行人林双喜市场监督管理行政处罚一案中,依据已经发生法律效力的本院（2020）闽0322行审6号行政裁定，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人林双喜立即缴纳罚款100002.5元，并承担案件执行费人民币1400元。但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、房地产、车辆登记等情况进行查询，除扣划被执行人银行存款2472.83元外，均未发现被执行人有其它可供执行的财产。本院已将上述被执行人纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，且同意本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0322行审6号行政裁定的本次执行程序。 被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依法应继续履行。申请执行人如发现被执行有可供执行的财产，可以重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  陈爱东 审判员  胡志铿 审判员  黄培添 二〇二〇年七月六日 书记员  蔡春明
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0181执3608号申请执行人王蒲桃。被执行人邹坚。被执行人李金玲。被执行人浏阳市恒旭出口烟花制造有限公司。申请执行人王蒲桃与被执行人邹坚等民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)湘0181民初1631号民事判决书已发生法律效力。并已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律义务，但被执行人届期未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人邹坚等的银行存款人民币202150元或冻结、提取其价值相当的财产。本裁定立即执行。（此页无正文）审判员  陈南飞二〇二〇年七月二十八日书记员  刘 磊
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1181执677号之一申请执行人：卢晓莉,女,汉族,1972年12月9日出生,无业，住安徽省天长市。被执行人：陈国良,男,汉族,1978年10月23日出生,养殖经营户，住安徽省天长市。本院在执行卢晓莉与陈国良民间借贷纠纷一案中，执行标的747400元及利息。另执行费9874元。经执行，双方当事人达成和解协议，本案需要长期履行，本案已执行到位20000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)皖1181执677号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 李贻明二〇二〇年七月二十日书记员 黄 蕾附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更4124号罪犯宁强强，男，汉族，1988年9月22日生，初中文化，安徽省繁昌县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省芜湖市三山区人民法院于2018年6月26日作出（2018）皖0208刑初34号刑事判决，以被告人宁强强犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年四个月。被告人宁强强不服，向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。安徽省芜湖市中级人民法院于2018年8月23日作出（2018）皖02刑终245号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯宁强强确有悔改表现，于2020年7月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯宁强强在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯宁强强在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年11月获表扬奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯宁强强在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但结合该犯犯罪性质、犯罪具体情节、社会危害程度等情况，对其减刑幅度依法应当从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯宁强强减去自本裁定送达之日起至2020年10月27日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇二〇年七月二十四日书记员  李小玢
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0702财保71号申请人：王少华，男，汉族，1972年11月16日出生，住河南省。被申请人：河南恒厦建设有限公司，住所地：河南省安阳市汤阴县人和大道008号。法定代表人：程光辉。申请人王少华与被申请人河南恒厦建设有限公司申请诉前财产保全一案，申请人王少华向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人河南恒厦建设有限公司名下的银行存款1480000元（开户行：中国工商银行汤阴县支行；账号：17×××92）。并由申请人王少华提供的在中国大地财产保险股份有限公司新乡中心支公司的保函为其诉前保全提供担保。该保险单号为：PZPP20410122040000000079。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人河南恒厦建设有限公司名下的银行存款1480000元（开户行：中国工商银行汤阴县支行；账号：17×××92）。案件申请费5000元，由申请人王少华负担。需要续行财产保全的，应于财产保全期限届满前十五日内向本院提出续行财产保全的书面申请；履行义务后可以申请解除财产保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。审判员  卫素弘二〇二〇年七月十五日书记员  王 雨
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0111执4585号申请人：中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心，住安徽省合肥市包河区马鞍山南路1000号新都会环球广场204-205室，统一社会信用代码91340100MA2MTWK11N。法定代表人：石银坤被执行人：张洁，女，1985年05月29日出生，住安徽省明光市。本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心与张洁信用卡一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的公积金及房产，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结安徽省合肥市包河区人民法院(2019)皖0111民初5033号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛春风审判员  方 玮审判员  甘 超二〇二〇年七月二十二日书记员  詹天赐
河南省新乡市卫滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0703民初1313号原告：郭明记，男，汉族，1954年5月15日出生，住河南省，被告：张云云，女，汉族，1981年11月4日出生，住河南省，本院在受理原告郭明记诉被告张云云民间借贷纠纷一案中，原告郭明记于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告郭明记撤回起诉。诉讼费300元，减半收取150元，由原告郭明记承担。审判员  邹媛二〇二〇年七月十四日书记员  张洁
安徽省来安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1122执617号 申请执行人:蒋秀昌，男，1972年2月4日生，汉族，住安徽省来安县。 被执行人：蒋孝斌，男，1972年11月9日生，汉族，住安徽省来安县。 执行人 蒋秀昌与被执行人蒋孝斌农村土地承包经营权纠纷一案中，安徽省来安县人民法院作出的（2019）皖1122民初1073号民事判决书已经生效，申请执行人于2020年4月17日向本院申请强制执行，在本院执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2020)皖1122执617号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员王飞兵 二〇二〇年七月八日 代理书记员胡悦
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫04民终1944号上诉人(原审被告)：中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司，住所地:河南省平顶山市湛南东路北101号。统一社会信用代码：91410400871751096J。主要负责人：王琰，该分公司总经理。委托诉讼代理人：郑科，河南物华律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘品牙，男，1987年5月4日出生，汉族，住河南省台前县。委托诉讼代理人：殷丰年，河南前行律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：张坤，男，1959年5月29日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。被上诉人(原审被告)：袁建伟，男，1983年11月21日出生，汉族，住河南省平顶山市湛河区。上诉人中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司因与被上诉人刘品牙、张坤、袁建伟机动车交通事故责任纠纷一案，不服平顶山市卫东区人民法院（2020）豫0403民初1171号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月9日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本院审理过程中，中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司以其与刘品牙达成和解为由，向本院提出申请，请求撤回上诉。本院认为，中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司撤回上诉。二审案件受理费825元，减半收取412.5元，由中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  翟建生审判员  程显博审判员  梁 东二〇二〇年七月二十七日书记员  张素芳
陕西省三原县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0422民初1036号 原告：王荣。 被告：刘朴。 本院在审理原告王荣与被告刘朴民间借贷纠纷一案中，原告于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合相关法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告王荣撤回起诉。 诉讼费2300元减半收取1150元，由原告王荣负担。 审判员  王景峰 二〇二〇年七月十五日 书记员  卢谋谋
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初4169号原告：赵爽，女，满族，住海城市。被告：贺青俊，男，汉族，住海城市。被告：孙晓绪，女，汉族，住海城市。被告：贺启厚，男，汉族，住海城市。原告赵爽诉被告贺青俊、孙晓绪、贺启厚民间借贷纠纷一案中，本院于2020年6月15日立案。2020年7月16日，原告赵爽经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告赵爽撤诉处理。案件受理费1510元，由原告赵爽负担。审判员  刘晓旭二〇二〇年七月二十日书记员  于若男
天津市滨海新区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0116刑初818号公诉机关天津市滨海新区人民检察院。被告人单刚，男，1964年12月16日出生，汉族，初中文化，群众，户籍所在地天津市滨海新区，现住天津市滨海新区。2019年10月14日因涉嫌危险驾驶罪被天津市滨海新区公安局取保候审。2020年6月28日被天津市滨海新区人民检察院重新取保候审。现在其住处。公诉机关以津滨检二部刑诉〔2020〕366号起诉书指控被告人单刚犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经审理查明，2019年10月6日20时38分许，被告人单刚饮酒后驾驶牌照号为津Ｂ×××××号灰色思威牌小型轿车，沿滨海新区河北路由北向南行驶至河北路与广州道交口时，被执勤民警拦检。经鉴定，被告人单刚血液中酒精含量为188.2ｍｇ／100ｍｌ，为醉酒状态。后被告人单刚被查获归案。上述事实，被告人单刚当庭亦无异议，且有案件来源、抓获经过、情况说明、血液提取登记表、鉴定意见书、视听资料、证人证言、驾驶证、户籍证明材料、被告人单刚的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人单刚犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人单刚具有以下量刑情节：1.坦白；2.认罪认罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人单刚犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，缓刑四个月，并处罚金人民币4000元。（罚金于本判决生效后10日内缴纳）二、被告人单刚，在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  马建滨二〇二〇年七月十五日书记员  王珊珊附：法律释明：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
安徽省金寨县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1524执1090号 申请执行人：储修如，男，1982年4月15日生，汉族，户籍地安徽省金寨县,居住地安徽省金寨县。 被执行人：卢涛，男，1984年3月28日出生，汉族，住安徽省金寨县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省金寨县人民法院(2020)皖1524民初693号民事判决书，责令被执行人卢涛履行文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中对被执行人卢涛名下的不动产、存款、证券、互联网银行、工商、车辆进行查询。经查，被执行人无其他财产可供执行。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。经约谈申请人，合议庭决定，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 波 审判员 章大年 审判员 黄守曙 二〇二〇年七月十五日 书记员 胡正涛
四平市铁东区人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0303执323号中联重机吉林有限公司、四平辽河农垦管理区建华农机销售有限公司、双辽市鑫峰农机销售有限公司、杨雅文、尚国军、彭显礼、毕艳华：申请执行人中联重机吉林有限公司与被执行人四平辽河农垦管理区建华农机销售有限公司、双辽市鑫峰农机销售有限公司、杨雅文、尚国军、彭显礼、毕艳华买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0303民初177号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月2日立案执行。本案在执行过程中，扣划了被执行人毕艳华银行帐户存款324212.66元后，双方当事人达成和解协议，申请执行人撤回执行申请，执行费4700元由被执行人杨雅文、尚国军负担，本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院作出的（2019）吉0303民初177号民事调解书中“被执行人给付申请执行人货款、诉讼费、保全费、投保费、律师代理费、违约金共计4149939.42元”的内容执行完毕。本通知送达后即发生法律效力。二〇二〇年七月二十七日
湖南省**瑶族自治县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1129执597号申请执行人：王香香，女，1988年3月19日生，汉族，湖南省**瑶族自治县人。被执行人:何金昌，男，1963年6月14日生，汉族，湖南省**瑶族自治县人。被执行人：刘伟，男，1963年12月2日生，瑶族，湖南省**瑶族自治县人。被执行人：**瑶族自治县德昌房地产开发有限公司。住所地：**瑶族自治县沱江镇春晓路90号。统一社会信用代码：9143112956351120X6。法定代表人:何金昌，该公司董事长。本院在执行申请执行人王香香与被执行人何金昌、刘伟、**瑶族自治县德昌房地产开发有限公司民间借贷纠纷的湖南省**瑶族自治县人民法院（2018）湘1129民初1397号民事调解书一案中，被执行人何金昌、刘伟、**瑶族自治县德昌房地产开发有限公司已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省**瑶族自治县人民法院（2020）湘1129民初1397号民事调解书执行完毕。二〇二〇年七月十七日