wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民特65号申请人：马明君，女，1990年1月13日出生，汉族，住沈阳市和平区。被申请人：於艳英，女，1957年8月13日出生，汉族，住沈阳市和平区。申请人马明君申请确定监护人一案，本院于2020年5月21日受理后，依法由审判员苏博群适用特别程序于2020年7月7日公开开庭进行了审理。申请人马明君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。申请人马明君提出的申请事项：依法指定申请人马明君为被申请人於艳英的指定监护人。事实和理由：被申请人於艳英于1977年（20岁时），响应党的号召下乡到农村，因和同学生气，患上了精神分裂症（精神病院确诊），病情一直没有好转，没有民事行为能力。大概在1995年，沈阳市和平区残疾人联合会确认於艳英为二级精神残，并颁发了中华人民共和国残疾人证，属无民事行为能力人。被申请人於艳英于1989年10月与马玉佳结婚，婚后生育一女儿马明君（为独生女），1996年6月27日与丈夫马玉佳离婚，由被申请人於艳英母亲代理。离婚后，於艳英在父母及兄弟姐妹的帮助下，把孩子养大，现在被申请人於艳英在申请人马明君家居住，女儿收入可观，有孝心有能力赡养母亲。被申请人於艳英母亲张素珍于2000年1月27日去世。为了维护被申请人的合法权益，申请人依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条之规定，请求贵院判如所请！经审理查明：於艳英，女，1957年8月13日出生，汉族，住沈阳市和平区，公民身份号码2101021957××××××××。2020年7月2日，沈阳市精神卫生中心法医司法鉴定所作出沈阳市精神卫生中心司鉴所（2020）精鉴字第192号司法鉴定意见书，认定1、被鉴定人於艳英患有精神分裂症；2、被鉴定人因疾病所致，不能正确的表达自己的意思，故评定其为无民事行为能力。被申请人於艳英系申请人马明君的母亲。被申请人的父亲於教有于2000年6月7日去世，母亲张素珍于2000年1月27日去世。被申请人於艳英与其夫马玉佳于1996年3月27日经法院判决离婚。申请人马明君为独生子女。被申请人於艳英现由申请人马明君照顾生活。上述事实，有申请人当庭陈述笔录、身份证、户口本、民事判决书、情况说明、死亡证明、法医司法鉴定意见书等证据在卷佐证，经庭审质证及审查，本院予以确认。本院认为，根据法律规定，无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。本案中，申请人马明君系被申请人於艳英的女儿。被申请人於艳英与其配偶马玉佳已离婚，被申请人於艳英的父母均已去世。被申请人现由申请人照料日常生活，申请人马明君自愿担任被申请人於艳英的监护人，故本院对此予以准许。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、第三十一条之规定，判决如下：确定申请人马明君为被申请人於艳英的监护人。本判决为终审判决。审判员  苏博群二〇二〇年七月七日法官助理华鸿维书记员于悦本判决所依据的相关法律规定《中华人民共和国民法总则》第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。第三十一条对监护人的确定有争议的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门指定监护人，有关当事人对指定不服的，可以向人民法院申请指定监护人；有关当事人也可以直接向人民法院申请指定监护人。居民委员会、村民委员会、民政部门或者人民法院应当尊重被监护人的真实意愿，按照最有利于被监护人的原则在依法具有监护资格的人中指定监护人。依照本条第一款规定指定监护人前，被监护人的人身权利、财产权利以及其他合法权益处于无人保护状态的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会、法律规定的有关组织或者民政部门担任临时监护人。监护人被指定后，不得擅自变更；擅自变更的，不免除被指定的监护人的责任。
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1202执恢472号左建华、湖南格兰蒂斯投资股份有限公司、廖宴锋：本院依据已经发生法律效力的本院（2017）湘1202民初1260号民事判决，在执行你们民间借贷纠纷一案中，因申请执行人左建华与被执行人湖南格兰蒂斯投资股份有限公司、廖宴锋达成执行和解协议，并按和解协议履行完毕，本案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，本案予以结案。特此通知。二〇二〇年七月十三日
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初11895号原告：唐其兰，女，1981年1月12日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。被告：重庆创捷酒店有限公司，住所地重庆市渝中区较场口87号得意世界B区5楼。法定代表人：谭仁玲。原告唐其兰与被告重庆创捷酒店有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年5月15日立案，原告唐其兰于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐其兰自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告唐其兰撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告唐其兰负担。审 判 员 罗晓军二〇二〇年七月一日法官助理 孔 亿书 记 员 刘娇娇
吉林省松原市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉07刑更358号罪犯张冲，男，1979年8月13日出生，蒙古族，吉林省长春市农安县哈拉海镇街道人，初中毕业，现在吉林省宁江监狱服刑。吉林省农安县人民法院于2014年11月14日作出(2014)农刑初字418号刑事判决，以被告人张冲犯诈骗罪，判处有期徒刑七年四个月，并处罚金391,453元；原因犯诈骗罪判处有期徒刑二年，并处罚金30,000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑八年，并处罚金421，453元。2016年11月28日经白城市中级人民法院(2016)吉08刑更2565号裁定减刑六个月。2018年3月22日经松原市中级人民法院(2018)吉07刑更208号裁定减刑七个月，现刑期至2021年1月1日。吉林省宁江监狱于2020年7月7日向本院提出减刑建议书，建议对该犯减刑二个月。本院受理后，依法向社会公示，并组成合议庭书面审理了本案。现已审理终结。执行机关吉林省宁江监狱认为，罪犯张冲在劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习。减刑间隔期内获得表扬5次，剩余考核积分66分，狱内月均消费615.35元。已执行罚金3,000元。本次考核期内执行罚金10,000元。上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。吉林省赉宁检察院认为，罪犯张冲在本次考核评奖周期内能做到认罪悔罪，认真遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务。建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯张冲能够认罪悔罪的事实，有刑罚执行机关提供的评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张冲在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予减刑。但该犯系涉众经济犯罪罪犯，财产性判项未履行到位，狱内月均消费偏高，应下调其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款、《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：对罪犯张冲减去有期徒刑二个月（刑期至2020年11月1日）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑长波审判员  任凤丽审判员  张晓辉二〇二〇年七月二十四日书记员  韩 起
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1725民初1972号原告：李玉奎，男，1968年10月20日出生，汉族，居民。被告：朱运启，男，1962年7月1日出生，汉族，居民。本院在审理原告李玉奎与被告朱运启民间借贷纠纷一案中，原告李玉奎于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李玉奎的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李玉奎撤回起诉。案件受理费2825元，由原告李玉奎负担。审判员  韩承安二〇二〇年七月二日书记员  张春倩
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保1023号申请保全人：杨孝龙，男，1986年8月30日出生，汉族，住新泰市东都镇余粮村××号。被保全人：戚兆荣，男，1967年2月13日出生，汉族，住泰安市岱岳区××西××号。本院在保全申请保全人杨孝龙与被保全人戚兆荣合伙协议纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人戚兆荣银行存款121700元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  汪浩二〇二〇年七月二十一日书记员  彭霄
宁波高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0291执545号 申请执行人:伍星星，男，1997年12月19日出生，住宁波。 被执行人:宁波瑞茂纸制品有限公司。住所地：宁波高新区和美城广场5号004幢33-9。 法定代表人：刘涛。 关于申请执行人伍星星与被执行人宁波瑞茂纸制品有限公司劳动争议仲裁一案，申请执行人于2020年07月06日向本院申请执行。本院于同日立案受理。 经审查，申请执行人据以向本院申请执行的执行依据浙甬高新劳人仲案（2020）124号仲裁裁决书尚未发生法律效力，申请执行人依据该份未生效仲裁裁决书申请执行，不符合法定申请执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条之规定，裁定如下： 驳回申请执行人伍星星的执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  李 佳 二〇二〇年七月十四日 代书记员  励宇栋
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初149号原告香港蒙妮坦大连美容美发学院，住所地大连市西岗区迎春路2巷18号。负责人刘晓阳，校长。委托代理人贾喜栓，辽宁锦连律师事务所律师。委托代理人于海阔，辽宁锦连律师事务所律师。被告东莞美天下教育咨询服务有限公司，住所地广东省东莞市寮步镇塘边社区东方路24号三楼A06号。法定代表人赵喜彦。本院在审理原告香港蒙妮坦大连美容美发学院与被告东莞美天下教育咨询服务有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告香港蒙妮坦大连美容美发学院的撤诉申请，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告香港蒙妮坦大连美容美发学院撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，公告费260元，以上合计285元（原告已预交），由原告香港蒙妮坦大连美容美发学院负担。审 判 长  马剑飞人民陪审员  马志清人民陪审员  殷素华二〇二〇年七月十七日书 记 员  张 康
杭州市上城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0102民初2028号原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行，住所地杭州市上城区望江东路59号一、二层。负责人：陈昌文。委托诉讼代理人：**倩，女，系单位员工。委托诉讼代理人：钟琦虹，女，系单位员工。被告：金辉，男，1981年9月10日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。被告：张臣，男，1984年9月14日出生，汉族，住湖北省当阳市。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行诉被告金辉、张臣金融借款合同纠纷一案，于2020年6月1日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月7日公开开庭审理了本案。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行的委托诉讼代理人钟琦虹到庭参加诉讼。被告金辉、张臣经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行向本院提出诉讼请求：1.被告金辉偿还原告本金人民币395422.44元及截止至2020年5月11日（含）止的罚息17355.09元，并以395422.44元为基数，月利率11.97‰为计算标准支付自2020年5月12日（含)至实际履行之日止的利息；2.被告张臣对上述款项承担连带保证责任；3.所有被告承担本案诉讼费、保全费、公告费、律师费及其他一切实现本诉债权的相关费用。本院经审理查明的案件事实如下：一、主合同成立及生效情况：1.合同签订情况：2018年10月9日，被告金辉与原告签订《浙江泰隆商业银行股份有限公司小额保证借款合同》。2.主债务本金：400000元。3.借款期限：2018年10月9日至2019年9月28日。4.合同执行利率：月利率7.98‰。5.逾期利率标准：原贷款利率的150%。6.还款方式：按季结息，借款到期利随本清。7.欠款情况：截止至2020年5月12日，尚欠借款本金395422.44元、罚息17355.09元。二、保证合同成立及生效情况：1.合同签订情况：2018年9月20日，原告与被告张臣签订了《浙江泰隆商业银行股份有限公司小额保证借款合同》。2.主债务：原告与被告金辉签订的《浙江泰隆商业银行股份有限公司小额保证借款合同》项下的债权。3.担保范围：包括上述借款合同本金、利息、逾期利息、挤占挪用贷款利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及债权银行为实现债权所支付的一切费用，包括但不限于诉讼费用（或仲裁费）、保全费、公告费及其他一切费用。4.保证责任方式：连带保证责任。5.保证期间：自借款人借款期限届满之日起两年。本院认为，原告与被告金辉、张臣签订的《浙江泰隆商业银行股份有限公司小额保证借款合同》系各方当事人真实意思表示，合法有效，对各方具有法律约束力。原告已依约履行了放款义务，被告金辉应当按照合同约定归还相应的借款本金及利息。故原告相应的主张，具有事实及法律依据，亦在法律许可范围内，本院依法予以支持。原告要求被告张臣对被告金辉的上述付款义务承担连带清偿责任的请求，符合合同约定，本院亦予以支持。被告金辉、张臣经本院依法传唤未到庭应诉，视为放弃抗辩权。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告金辉于本判决生效之日起十日内向原告浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行偿还借款本金395422.44元、罚息17355.09元（暂计算至2020年5月12日，此后至实际付清之日止的罚息，以未还本金为基数，按月利率11.97‰的标准另行计付）；二、被告张臣对被告金辉上述第一项付款义务承担连带清偿责任；若被告张臣实际承担清偿责任后，有权向被告金辉追偿。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7492元，减半收取3746元，财产保全申请费2584元，由被告金辉、张臣负担。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告金辉、张臣于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判员  袁翠玉二〇二〇年七月二十一日书记员  俞爱芳
福建省漳平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0881民初815号 原告：张毅军，男，1956年1月15日出生，汉族，住广东省河源市东源县。 被告：恒丰（漳平）生物科技有限公司，住所地漳平市桂林 街道厚福社区（漳平市泰和玻璃有限公司厂区内B区）,统一社会信用代码9135088155955627X6。 法定代表人：罗金妹,执行董事。 被告：罗金妹，女，1963年6月22日出生，汉族，住漳平市。 原告张毅军与被告恒丰（漳平）生物科技有限公司、罗金妹租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告张毅军于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，张毅军以被告恒丰（漳平）生物科技有限公司、罗金妹于2020年7月12日到广东佛山主动与张毅军协商，达成和解，并补交了全部租金，现已不存在纠纷为由，向本院提出撤诉申请，该申请系其真实意思表示，不违反相关法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许张毅军撤诉。 案件受理费2543.80元，减半收取计1271.90元，由张毅军负担。 审判员 郑  寿  锋 二〇二〇年七月十六日 书记员 林紫荔（代） 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0102民初853号原告：温振同，男，1949年7月28日出生，汉族，户籍地安徽省阜阳市颍泉区。被告：郑章林，男，1950年11月17日出生，汉族，住址安徽省合肥市瑶海区。原告温振同与被告郑章林合同纠纷一案，本院已立案受理。原告温振同向本院提出撤诉申请。本院认为：原告温振同向本院申请撤诉，系其真实意思表示，没有规避法律的行为，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告温振同撤回起诉。案件受理费3500元，减半收取1750元，由原告温振同负担。审 判 长  潘云霞人民陪审员  李 鸣人民陪审员  方 芬二〇二〇年七月六日书 记 员  赵新梅
山东省禹城市人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁1482行初25号 原告郑宝国，男，汉族，1976年9月10日出生，住山东省陵县。 被告德州市公安局交通警察支队禹城大队。地址：山东省禹城市行政街765号。 负责人：王鹏，大队长。 委托代理人：崔风河，男，汉族，住济南市。德州市公安局交通警察支队禹城大队工作人员。 原告郑宝国诉被告德州市公安局交通警察支队禹城大队行政撤销一案，本院于2020年6月8日已立案受理，在审理过程中原告郑宝国于2020年7月6日以与被告德州市公安局交通警察支队禹城大队达成和解，本案没有诉讼的必要为由，向本院申请撤回对被告的起诉。 本院认为，原告申请撤回起诉，是其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告郑宝国撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告郑宝国负担。 审 判 长  王金花 审 判 员  牛顺田 人民陪审员  王松松 二〇二〇年七月七日 书 记 员  姜丽丽
大连市旅顺口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0212执996号之五 申请执行人：张秀杰，女，1972年9月6日出生，汉族，现住大连市甘井子区。 被执行人：大连海威金属结构有限公司。住所地辽宁省大连市旅顺口区。 法定代表人：程大淞。 本院在执行张秀杰与大连海威金属结构有限公司劳动争议一案，本院于2020年07月14日冻结了被执行人大连海威金属结构有限公司在80×××85账户内存款人民币3,594.68元，现因被执行人履行义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第四项之规定，裁定如下： 解除对被执行人大连海威金属结构有限公司在大连银行80×××85账户内存款人民币3,594.68元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 刘 宁 二〇二〇年七月二十一日 书记员 殷海云
本溪市明山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0504执925号 被执行人：裴小风，男，1958年8月1日出生，辽宁省本溪市人，汉族，初中文化，无职业，住本溪市平山区。 本院在执行裴小风罚金一案中,依据本溪市明山区人民法院作出的（2019）辽0504刑初132号刑事判决书执行裴小风罚金140000.00元，本院于2020年7月14日立案执行。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和传统查询被执行人裴小风房产、车辆、银行存款、工商登记、金融理财产品、收益类保险、股息红利、住房公积金等财产情况，暂无可供执行的财产，并已对被执行人裴小凤采取限制高消费措施。本次执行程序中尚有罚金140000.00元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张义强 审判员  李 宽 审判员  张洪涛 二〇二〇年七月二十三日 书记员  关青月
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘04刑更767号罪犯陈晓平，男，1976年6月28日出生，汉族，湖南省湘潭市人。现在湖南省雁南监狱服刑。湖南省湘潭市岳塘区人民法院于2017年8月3日作出（2016）湘0304刑初421号刑事判决，认定被告人陈晓平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金一万元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金五千元；合并决定执行有期徒刑四年九个月，并处罚金一万五千元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关湖南省雁南监狱于2020年7月1日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开审理，现已审理终结。经审理查明：该犯能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了下达的劳动任务。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑建议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯陈晓平在服刑期间确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯陈晓平减去有期徒刑八个月（减刑后，刑期执行至2020年8月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 贺  要  生审 判 员 王  宜  安审 判 员 谷  芝  兰二〇二〇年七月二十二日法官助理 李  雁  宾书记员（ 院印）王易薇
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执6725号之一 申请执行人：梁杰桦，男，汉族，1991年8月14日出生，住址：广东省佛山市禅城区。 被执行人：黄韵怡，女，汉族，1992年10月2日出生，住址：广东省佛山市南海区。 一、基本情况 关于梁杰桦申请执行黄韵怡确认调解协议效力纠纷一案，由本院作出的（2020）粤0604民特63号民事裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人黄韵怡应向梁杰桦支付本金18000元及利息720元。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年5月9日立案执行，（2020）粤0604执8377号。案件执行费181元。 二、财产处置情况 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。 1.财产处置情况。本院依法轮候查封被执行人黄韵怡名下车牌号为粤Ｙ×××××车辆。 另经本院向金融、车辆、不动产、有价证券等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现有其他可供执行财产。申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 三、限制、处罚情况 本院已向被执行人发出限制消费令。 四、结案方式 本院认为：被执行人暂无财产可供执行，并同意本案终结本次执行程序，该情形符合终结本次执行的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执8377号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院递交执行异议申请书。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘永嘉 审判员  蓝 江 审判员  黄远东 二〇二〇年七月八日 书记员  毛晓欣 附： 一、当事人的联系相关信息 申请执行人：梁杰桦 联系电话：15975747424。 二、当事人收款账户信息 开户名：梁杰桦 开户行：民生银行季华支行 账号：62×××13
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保1251号申请人：新余茂硕新能源科技有限公司，住所地新余市渝水区仰天岗东大道市文化中心支点创新创业孵化器，统一社会信用代码91360500314686156D。法定代表人：谢荣华，该公司总经理。被申请人：吴小平，男，1965年2月3日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：张新付，男，1978年2月15日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：巫华，男，1965年2月9日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：彭伟，男，1976年12月21日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：巫小兵，男，1976年9月24日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。本院在审理申请人新余茂硕新能源科技有限公司与被申请人吴小平、张新付、巫华、彭伟、巫小兵合同纠纷一案中，申请人新余茂硕新能源科技有限公司于2020年7月1日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人吴小平银行存款590500元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产，要求冻结被申请人张新付银行存款790500元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产，要求冻结被申请人巫华银行存款252600元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产，要求冻结被申请人彭伟银行存款80000元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产，要求冻结被申请人巫小兵银行存款286200元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产，申请人新余茂硕新能源科技有限公司已提供保函担保。本院经审查认为，申请人新余茂硕新能源科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人吴小平银行存款590500元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产二、冻结被申请人张新付银行存款790500元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产三、冻结被申请人巫华银行存款252600元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产四、冻结被申请人彭伟银行存款80000元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产五、冻结被申请人巫小兵银行存款286200元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二〇年七月一日书记员  游 翔
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执8429号 申请执行人中国银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区人民西路2号，统一社会信用代码91440600893530323E。法定代表人夏永元。被执行人赖珏明，男，1989年5月3日出生，汉族，住佛山市三水区西南街道五顶岗东官员村新区三巷14号，公民身份号码。 关于中国银行股份有限公司佛山分行与赖珏明信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初20945号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向有关银行、辖区内房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现被执行人有可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行程序，其对此未提出异议。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执8429号案件终结本次执行。 若发现上述被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邬青山 审判员  瞿 茜 审判员  陈业翔 二〇二〇年七月六日 书记员  刘政文
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执4893号申请执行人：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：刘会群，该公司执行董事兼总经理。被执行人：邹丹，女，1990年6月8日出生，汉族，住湖南省。本院在执行上述当事人融资租赁合同纠纷中，申请执行人至我院申请撤销本案执行，并不要求对被执行人查封财产，纳入失信人名单等强制措施。本院认为，申请执行人向本院撤销执行申请，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：(2020)沪0114执4893号执行案件终结执行。申请人可以在申请执行时效期间内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 郏志强审 判 员 谢 蕾审 判 员 周秋华二〇二〇年七月二十日法官助理 邵文菁书 记 员 胡玉芳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
杭州市下城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0103民初1884号 原告：平安银行股份有限公司杭州分行，营业场所：浙江省杭州市江干区民心路280号平安金融中心1幢。 负责人：石波，行长。 委托诉讼代理人：钱瑛、李柏，浙江浙杭律师事务所律师。 被告：赖水明，男，1969年11月5日出生，汉族，户籍地浙江省淳安县。 原告平安银行股份有限公司杭州分行（下称平安银行杭州分行）与被告赖水明金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用简易程序，并于同年6月2日公开开庭进行了审理。原告平安银行杭州分行的委托诉讼代理人钱瑛、被告赖水明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告平安银行杭州分行提出诉讼请求：1.被告归还原告贷款本金158226.13元、利息（含罚息）20548.16元、复利1592.38元，合计180366.67元（利息、罚息及复利暂计算至2020年3月19日，以后利息、罚息及复利按照《个人信用贷款合同》的约定计至贷款清偿日止）；2.被告承担原告实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、公告登报费等）。庭审中原告明确其第1项诉讼请求中的“利息（含罚息）20548.16元”包含利息12922.22元、罚息7625.94元。 事实和理由：原告与被告签订了《个人信用贷款合同》，合同编号为：平银（杭州）个信贷字（2017）第RL20170726003929号。2017年7月26日原告向被告发放贷款400000元，贷款期限为36个月，即从2017年7月26日至2020年7月26日止，采用等额还款方式，月供金额为14533.3元，贷款利率为固定年利率18.36%。合同5.3条约定“甲方任何一期未及时足额归还本合同项下借款本息即视为逾期。从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息；甲方未按约定的用途使用贷款的，从违反合同约定使用贷款之日起，乙方按照本合同约定的利率加50%计收罚息。因此被宣告提前到期的，乙方对本合同项下甲方未归还的全部借款本金计收罚息。对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利”。原告已如约向被告发放了贷款，被告未能按时还款。原告经多次催告无果，特提起诉讼，请求贵院根据法律规定和上述《个人信用贷款合同》的约定，支持原告的所有诉讼请求，以维护原告的合法权益。 被告赖水明答辩称，被告是通过中介公司借款的，利率说好是月利率0.85%，当时中介的人员说让被告在面签的时候不要多说话，否则款子有可能办不下来的。当时办这个贷款被告还交了保险费，大概是二、三千的样子。被告现在才知道利率是18.36%，如果是这么高的利率，当初是不会借这个钱的。业务员没有告知被告这么高的利率，也不让被告多问，所以被告有意见，要求看当初面签的录音录像。被告拿到的借款本金也没有这么多的，放款的时候直接扣了一万八千多。 原告平安银行杭州分行围绕诉讼请求依法提交了《个人信用贷款合同》、送达地址确认书、个人贷款出账凭证、个人贷款业务贷款账户对账单、还款清单等证据，被告赖水明依法提交了微信聊天记录作为证据，上述证据均经庭审出示、质证。经审核，原告平安银行杭州分行提供的证据真实合法，与本案具有关联，本院予以确认并在卷佐证。被告赖水明提交的证据与本案缺乏关联，本院不予认证。 根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定的事实与原告诉称事实一致。另补充案件事实如下： 案涉《个人信用贷款合同》还约定：甲乙双方同意本合同项下的贷款资金采取受托支付，贷款的支付对象、支付金额、支付账号等，以《付款授权书》中的约定为准；等等。 2017年7月26日，平安银行杭州分行向赖水明指定账户发放贷款400000元。赖水明按约还款至2019年7月26日，2019年8月26日仅归还部分利息，此后未再还款。截至2020年3月19日，被告赖水明尚欠贷款本金158226.13元、利息12922.22元。故原告提起本案诉讼。本院于2020年5月1日向被告赖水明送达起诉状副本及证据材料。 本院认为，原告平安银行杭州分行与被告赖水明签订的《个人信用贷款合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、法规的禁止性规定，应确认合法有效。原告平安银行杭州分行已经全面适当地履行了贷款发放义务，而被告赖水明未按约还款，已构成违约，应承担相应的民事责任。被告赖水明辩称其未收到足额借款本金且认为利率为月利率0.85%，本院认为，原告平安银行杭州分行已按照合同约定足额放款，被告亦实际按照约定利率履行还款义务，故对被告上述辩称不予采信。原告有权依约要求被告提前归还全部贷款本金158226.13元。关于利息、罚息、复利，本院认为原告主张提前收贷，应当通知被告，故本院确认以起诉状副本送达之日即2020年5月1日为提起收贷成立之日，即自2020年5月1日起对全部剩余贷款本金计收罚息。双方关于罚息、复利的计算标准约定过高，本院依法调整为按年利率24%计算。经核算，暂计至2020年3月19日的罚息为6645.7元（此后另计），对原告主张的超出部分不予支持。原告主张对利息、罚息均计收复利，本院认为，复利应针对为未还利息计收，对罚息不应再计收复利，故对复利1091.41元（暂计至2020年3月19日，此后另计）予以支持，对原告主张的超出部分不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告赖水明在本判决生效后十日内归还原告平安银行股份有限公司杭州分行贷款本金158226.13元； 二、被告赖水明在本判决生效后十日内支付原告平安银行股份有限公司杭州分行贷款利息12922.22元、罚息6645.7元、复利1091.41元【暂计至2020年3月19日，此后的利息、罚息、复利按案涉《贷款合同》的约定方式（其中罚息、复利按年利率24%计算）继续计收至2020年4月30日，自2020年5月1日起分别以未还本金、未还利息为基数均按年利率24%的标准计算罚息、复利至实际偿清之日止】； 三、驳回原告平安银行股份有限公司杭州分行的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3907元，减半收取1953.5元，财产保全申请费1422元，合计3375.5元，由原告平安银行股份有限公司杭州分行负担28.5元、被告赖水明负担3347元。 原告平安银行股份有限公司杭州分行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告赖水明于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交案件受理费，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行书面通知。 审 判 员 吴雪飞 二〇二〇年七月二日 代书记员 傅 程
大连市旅顺口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0212执334号之四 申请执行人：李立，男，1980年2月28日出生，汉族，现住大连市旅顺口区。 被执行人：吴有红，男，1974年12月30日生，汉族，现住辽宁省大连市旅顺口区。 本院在（2019）辽0212民初1879号民事调解书关于李立与吴有红民间借贷纠纷一案，本院于2020年03月11日冻结了被执行人郭冬花在28xxxxxxY0账户内存款人民币22,300元，现因被执行人履行义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第四项之规定，裁定如下： 解除对被执行人郭冬花在中国银行28xxxxxxY0账户内存款人民币22,300元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 刘 宁 二〇二〇年七月二十日 书记员 殷海云
湖北省郧西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0322执保26号申请人：朱财霞，女，生于1979年1月29日，汉族，住湖北省郧西县。委托诉讼代理人：彭建华，系湖北刘贵福律师事务所律师。委托诉讼代理人：石洋，系湖北刘贵福律师事务所律师。被申请人：**，男，生于1984年8月14日，汉族，住湖北省郧西县。本院在审理原告朱财霞与被告黄发达、**民间借贷纠纷一案中，申请人朱财霞于2020年7月7日向本院申请财产保全，要求对被申请人**位于十堰市二堰街办北京南路27A号10幢2-2-2房屋予以保全。申请人朱财霞已投保诉讼财产保全责任险。本院经审查认为，申请人朱财霞申请诉讼保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被申请人**所有的位于十堰市二堰街办北京南路27A号10幢2-2-2房屋（房屋产权号为十堰房权证茅箭区字第××号，十堰房权证茅箭区字第××号），期限为三年。案件申请费4420元，由黄发达、**负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  安妮娜二〇二〇年七月八日书记员  袁小溪
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0101民初4283号 原告：何生术，男，1937年5月17日出生，汉族，住重庆市万州区。 委托诉讼代理人：黄美燃，重庆市万州区龙驹法律服务所法律工作者。 原告：王会英，女，1938年2月17日出生，汉族，住重庆市万州区。 委托诉讼代理人：黄美燃，重庆市万州区龙驹法律服务所法律工作者。 被告：何华林，男，1972年11月15日出生，汉族，住重庆市万州区。 第三人：何华明，男，1962年4月27日出生，汉族，住重庆市万州区。 原告何生术、王会英与被告何华林、第三人何华明排除妨害纠纷一案，本院于2020年5月19日立案，何生术、王会英经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按何生术、王会英撤诉处理。 案件受理费80元，减半收取计40元，由何生术承担。 审 判 员  王 涛 二〇二〇年七月十四日 法官助理  张 亢 书 记 员  冯静洁
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0105民初2769号原告：张礼文，男，汉族，1979年8月8日出生，住湖北省仙桃市。原告：付红梅，女，汉族，1979年11月1日出生，住湖北省仙桃市。上述原告的委托诉讼代理人：何龙、彭金慧，均系湖北尊而光律师事务所律师。均系特别授权代理。被告：付正宽，男，汉族，1965年5月2日出生，住湖北省仙桃市。被告：苏姣，女，汉族，1965年2月5日出生，住武汉市汉阳区。原告张礼文、付红梅与被告付正宽、苏姣房屋买卖合同纠纷一案中，原告张礼文、付红梅于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告张礼文、付红梅撤诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告张礼文、付红梅负担。审判员  蒋谊南二〇二〇年七月一日书记员  李 奡
河南省范县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0926民初1293号原告：范县大润发购物商城商贸有限公司，统一社会信用代码：91410926MA40K87T7P，住所地范县新区十字坡大道与金堤大道交叉口西南角。法定代表人：黄志豪，系该公司经理。委托诉讼代理人：罗燕，河南金色世纪律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：姜玉凤，女，1960年7月15日出生，汉族，住范县。原告范县大润发购物商城商贸有限公司与被告姜玉凤租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案，原告范县大润发购物商城商贸有限公司于2020年7月20日向本院提出撤回对被告姜玉凤的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其撤诉未侵犯国家、集体及第三人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告范县大润发购物商城商贸有限公司撤回对被告姜玉凤的起诉。案件受理费838元，由原告范县大润发购物商城商贸有限公司负担。审判员  郝海廷二〇二〇年七月二十一日书记员  张俊贤
天津市东丽区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0110民初824号原告：郭长翠，女，1963年10月25日出生，汉族，住天津市东丽区。被告：刘春辉，女，1985年10月22日出生，汉族，住天津市东丽区。原告郭长翠与被告刘春辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭长翠到庭参加诉讼，被告刘春辉经本院传票传唤无正当理由拒不当庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。郭长翠向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令刘春辉支付郭长翠欠款12000元；2.本案诉讼费用由刘春辉承担。事实与理由：刘春辉于2018年2月向郭长翠借款12000元，承诺于2019年2月15日还清。借款到期后经郭长翠多次催要，刘春辉均未归还。故郭长翠诉至法院，望判如所请。郭长翠围绕诉讼请求依法提交了如下证据：一、刘春辉身份证照片一张，拟证明被告刘春辉的身份；二、欠条一份，拟证明刘春辉欠款12000元的事实。刘春辉未进行答辩亦未提交证据。经庭审质证，本院认证如下：郭长翠提供的证据一、二客观真实，且与其陈述的事实相互关联，故本院对上述证据予以采信。本院经审理认定如下事实：原、被告系邻居关系。自2011年开始，刘春辉陆续从郭长翠经营的美容店购买化妆品。期间，刘春辉向郭长翠借现金4000元。2017年10月29日，刘春辉向郭长翠出具欠条一份，确认借款连同所欠化妆品款，共计17200元。此后，刘春辉用部分日用品折抵郭长翠的部分欠款。双方于2019年再次就欠款数额达成一致。刘春辉在原欠条上注明，现尚欠款12000元，在2019年2月15日前还清。因刘春辉逾期未归还欠款，故成讼。本院认为，合法的债务应当清偿，刘春辉向郭长翠出具欠条，确认刘春辉尚欠郭长翠12000元，双方间系债权债务关系。刘春辉作为债务人，负有给付责任，故郭长翠要求刘春辉立即给付欠款12000元有事实根据和法律依据，应予支持。刘春辉经本院传票传唤无正当理由拒不当庭参加诉讼，放弃答辩权利，系其处分权行使，应承担相应的不利后果。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告刘春辉于本判决生效之日起十日内给付原告郭长翠欠款12000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取50元，由被告刘春辉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  孙洪良二〇二〇年七月二日书记员  李振辉本判决所依据的法律法规一、《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省夏津县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1427民初1534号 原告：夏津胶东村镇银行股份有限公司，地址：夏津县中山南路德兴商业街C4-03号临街商业楼。 法定代表人：王伟，董事长。 委托诉讼代理人：张兆恒，单位：夏津胶东村镇银行股份有限公司，业务部经理。 被告：王鹏，男，汉族，德州市德城区。 被告：许军霞。 法定代表人：张绪才，董事长。 原告夏津胶东村镇银行股份有限公司与被告国网山东省电力公司夏津县供电公司、济南铸诚建筑工程集团有限公司侵权责任纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。 本院于2020年7月8向夏津胶东村镇银行股份有限公司下达了限期交纳案件受理费通知，夏津胶东村镇银行股份有限公司在规定的期限内未予交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条规定，裁定如下： 本案按原告夏津胶东村镇银行股份有限公司撤诉处理。 审判员  孔笑金 二〇二〇年七月十六日 书记员  韩 爽
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 广州天龙汽车服务有限公司、广州联合实业有限公司： 关于申请执行人黄书明申请执行广州天龙汽车服务有限公司、广州联合实业有限公司其他案由一案，执行案号为（2018）粤0111执6906号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月二十三日 执行法官 ：麦瑞林020-83008045 书 记 员 ：    胡    礼    聪
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0982执保528号 申保全请人：新泰市开发区志兴建筑设备租赁处，住所地新泰市青云街道办事处公岭村1号，统一社会信用代码92370982MA3JR08Q0L。 经营者：张志兴，个体工商户。 被保全人：山东瀚舍建筑工程有限公司，住所地济南市历城区柳埠镇投石峪村村北17号，统一社会信用代码91370128MA3EPR4N96。 法定代表人：刘纯刚。 被保全人：刘纯仁，男，汉族，1971年6月3日出生，住济南市历城区。 被保全人：李冠庆，男，汉族，1962年5月3日出生，住新泰市。 本院审理原告新泰市开发区志兴建筑设备租赁处与被告山东瀚舍建筑工程有限公司、刘纯仁、李冠庆建筑设备租赁合同纠纷一案，于2020年7月6日作出的（2020）鲁0982民初3647号民事裁定已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被保全人山东瀚舍建筑工程有限公司、刘纯仁、李冠庆的银行存款60000元或查封、扣押相应价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定立即开始执行。 审 判 员 纪庆刚 二〇二〇年七月十六日 法官助理 苏立强 书 记 员 李 雪
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初4570号原告：平安银行股份有限公司绍兴分行，住所地绍兴市越城区解放大道711-713号越发大厦一至三层。负责人：俞静初。委托诉讼代理人：孙滨、陈应达,浙江中圣律师事务所执业律师。被告：沈璐璐，女，1986年12月5日出生，汉族，住浙江省诸暨市。原告平安银行股份有限公司绍兴分行（以下简称“平安银行”）与被告沈璐璐金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈应达、被告沈璐璐到庭参加诉讼。本案现已审理终结并已当庭宣告判决。原告平安银行诉请：1、判令被告沈璐璐归还原告借款本金65491.7元，支付利息2523.3元、罚息6233.74元、复利520.81元（截至2020年5月20日止），此后的利息、罚息、复息按中国人民银行有关规定及合同约定计算至实际款清之日止；2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2017年3月1日，被告沈璐璐与原告平安银行签订《个人信用贷款合同》，约定原告向被告提供46.8万元贷款金额，贷款期限为36个月，月利率为1.53%，用于被告个人经营；合同另约定被告任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定的利率加收50%计收罚息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；原告有权要求被告承担原告为实现债权支出的一切费用，包括诉讼费、律师费等。后原告按约于同日放款46.8万元，约定贷款期限自2017年3月1日起至2020年3月1日，还款方式为等额还款，后被告违约未按约还清本息。原告经催讨未果，故起诉来院，要求判如所请。被告沈璐璐辩称，对原告诉称及事实均无异议，提出其已离婚，离婚协议约定家庭债务由其前夫承担，该笔债务也应由其前夫承担。本院经审理认定的事实与原告诉称一致。被告开始欠息时间为2019年11月1日，此后归还过0.78元利息。以上事实有原告提供的个人信用贷款合同、出账凭证、本息清单及原告当庭陈述所证实。本院认为，原、被告之间的金融借款合同关系，主体适格，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。原告已依合同约定向被告沈璐璐发放了贷款，被告未按约归还本息，虽贷款期限未到，但其行为已构成违约，按照合同约定，原告有权提前要求被告结清贷款。据此对原告要求被告归还剩余借款本金及支付利息的诉讼请求，本院予支持；但约定的利息总额超过24%的部分，本院依法不予支持。被告辩称其与第三人之间有债务承担约定，不能对抗第三人即本案原告，其辩称依法不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，判决如下：一、被告沈璐璐应归还原告平安银行股份有限公司绍兴分行借款本金65491.7元，并支付该款自2019年11月1日起至本息全部清偿之日按中国人民银行有关规定及合同约定计算的利息（最高不得超过年利率24%的标准，已支付部分0.78元应予扣除），于本判决生效之日起三十日内履行；二、驳回原告平安银行股份有限公司绍兴分行其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取828元，由被告沈璐璐负担，该款于本判决生效之日起七日内交至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  任少军二〇二〇年七月十五日书记员  周 萍本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0281执572号 申请执行人：陈美芬，女，1944年3月30日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：徐冲，男，1978年1月4日出生，汉族，住余姚市。 申请执行人陈美芬与被执行人徐冲交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2018）浙0281民初3993号民事判处书、（2019）浙0281民初1693号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年03月11日向本院申请执行，执行标的为被执行人徐冲向申请执行人陈美芬支付款项214129.59元及利息，并负担案件受理费9700元，执行费3112元。 执行立案后，本院于2020年3月12日向被执行人徐冲发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人未申报也未履行。本院已依法传唤被执行人到庭，被执行人到庭但未能与申请执行人达成执行和解。 执行中，通过网络执行查控系统等方式对被执行人徐冲的存款、不动产、车辆、有价证券等财产进行了查询。查明，被执行人徐冲名下15个银行账户已冻结，冻结金额合计3562.26元，已扣划3400元。被执行人徐冲名下财付通账户已冻结，冻结金额1869.53元，已扣划1869.53元。已优先支付案件受理费，本案无财产可供分配。除此之外，被执行人名下无不动产、车辆、住房公积金、股权、证券等其他可供执行的财产。申请执行人也提供不出被执行人名下其他可供执行的财产。 鉴于被执行人徐冲拒不申报，本院已对被执行人作出罚款一千元，司法拘留十五日的决定，但疫情期间无法采取司法拘留措施。同时已对被执行人徐冲采取了纳入失信被执行人名单、限制消费等执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人徐冲暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 邝亚辉 审 判 员 姚建林 审 判 员 周溶溶 二〇二〇年七月二十二日 代书记员 叶 阳
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执保238号申请人：周维，男，1977年8月2日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。被申请人：唐准，男，1984年8月31日出生，汉族，住湖南省湘潭县。申请人周维与被申请人唐准买卖合同纠纷一案，申请人周维于7月2日向本院提出财产保全，请求依法冻结被申请人唐准名下银行存款62000元或查封、扣押相应价值的财产。申请人周维以其名下湘Ｃ×××××号东风日产牌小型轿车为上述保全提供担保。本院认为，申请人周维的申请符合法律规定。本院的（2020）湘0302民初2035号民事裁定书已生效，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：一、查封申请人周维名下湘Ｃ×××××号东风日产牌小型轿车；二、冻结被申请人唐准名下银行存款62000元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  彭建伟二〇二〇年七月六日法官助理张成代理书记员  李耀东附:适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零五条申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（四）保全和先予执行
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执3021号申请执行人：徐玉娥。被执行人：马金海。本院在执行徐玉娥与马金海其他案由一案中，责令被执行人履行已经生效的法律文书，但被执行人马金海未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人马金海存款14503元。本裁定立即执行。审判员  李鸣鹤二〇二〇年七月二十三日书记员  王长松
北京市门头沟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0109执999号之一申请执行人：曹有霞，女，1971年10月10日出生，汉族，北京公共交通控股（集团）有限公司第八客运分公司调度员，住北京市门头沟区。被执行人：北京住好家房地产经纪有限公司，住所地北京市昌平区回龙观镇北清路1号院8号楼14层2单元1411-101。法定代表人：吕国平，总经理。关于曹有霞与北京住好家房地产经纪有限公司房屋租赁合同纠纷一案，（2019）京0109民初7252号文书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月29日依法向本院申请执行，要求被执行人给付人民币共计1.55万元。执行过程中，1.本院于2020年4月29日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2020年4月29日起多次通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息。查知被执行人名下无银行存款、房产及车辆登记信息。3.本院调取被执行人工商登记资料，无相关可执行财产。4.经对被执行人住所地北京市昌平区回龙观镇北清路1号院8号楼14层2单元1411-101调查，未能发现财产线索。申请人表示不同意将被执行人移送破产程序。本案未能执行额为1.55万元。5.在执行过程中，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对上述被执行人采取限制消费措施，在中国执行信息公开网上公布。6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  张小波审判员  张华强审判员  李 波二〇二〇年七月十七日书记员  皮德智
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执20358号 申请执行人曾曙等13人（详见附表）。 被执行人深圳市宝中投资顾问有限公司，住所地深圳市福田区福保街道福保社区红柳道2号顺丰工业厂房6层A610，统一社会信用代码91440300692533181C。法定代表人袁国豪。 申请执行人曾曙等13人（详见附表）与被执行人深圳市宝中投资顾问有限公司劳动争议纠纷十三案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会作出深劳人仲案[2020]2391-2403号仲裁裁决书。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付159400.71元（详见附表），本院于2020年6月30日依法立案执行。 经查，申请执行人据以申请执行的深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲案[2020]2391-2403号仲裁裁决书，于2020年5月19日作出，2020年6月5日送达完毕，该裁决书载明双方当事人如不服仲裁裁决，可自收到裁决书之日起十五日内向人民法院起诉。 另查，被执行人因不服深劳人仲案[2020]2391-2403号仲裁裁决书已向本院起诉，案号为（2020）粤0304民初42638-42650号。被执行人于2020年6月22日通过本院网上立案系统预约立案并于2020年7月7日完成立案。 本院认为，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条规定，执行实施案件立案后，经审查发现不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条规定的受理条件，裁定驳回申请的，以“驳回申请”方式结案。本案中被执行人通过网上立案系统在法定时间内起诉，应视为申请或移送执行的法律文书未生效。 根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第一款第（1）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 驳回申请执行人曾曙等13人（详见附表）的强制执行申请。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员 陈 添 二〇二〇年七月九日 书记员 林思娜 附表：金额单位（人民币）：元 序号执行案号仲裁案号姓名/姓别/民族申请执行标的 1203562391曾曙/男/汉9623.01 2203572392罗鹏/男/汉9633.71 3203582393王欢/男/土家28079.74 4203592394吕涯/男/汉10423.79 5203602395侯廉财/男/汉11999.76 6203612396董明理/男/汉21889.28 7203622397李卫/男/汉8204.32 8203632398涂志武/男/汉10012.8 9203642399杜辉/男/土家9767.78 10203652400马术滨/男/汉8325.34 11203662401李赣明/男/汉13979.31 12203672402沈岳群/男/汉8460.44 13203682403邓斌/男/汉9001.43
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执恢612号 关于袁丽红诉范炎林、刘惠卿民间借贷纠纷一案【生效法律文书号：（2016）粤0604民初2183号】，本院于2020年7月1日立案恢复执行。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，被执行人已按该和解协议履行完毕及缴纳执行费。现本案已执行完毕，作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年七月七日
镇江经济开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏1191执582号之一 被执行人：丛文环，女,1972年2月7日生，居民身份证号码130534197202076620，汉族，住江苏省镇江市润州区运河新村15幢105室。 镇江市中级人民法院（2020）苏11刑终28号刑事判决书判决被告人丛文环犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币四万元。该判决发生法律效力后，因被执行人丛文环未履行生效法律文书确定缴纳罚金的义务，本院于2020年4月23日立案受理。 本院于2020年4月24日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人全面履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未能履行。本院依法查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、股权等财产，但未发现被执行人丛文环名下有可供执行的财产。 本院于2020年6年6日委托清河县人民法院查询被执行人丛文环在其户籍地名下不动产登记信息及个人相关信息，清河县人民法院向本院回函称被执行人丛文环在其户籍地无不动产登记信息。 本院依职权将被执行人纳入失信人名单，并向被执行人发出了限制高消费令。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询及查封回执等证据予以证实。 本院认为（2020）苏11刑终28号刑事判决书已发生法律效力，被执行人应依法缴纳罚金，在本案中，本院依法查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、股权等财产，但未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结镇江市中级人民法院（2020）苏11刑终28号刑事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。本案终结后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，本院依职权重新执行。 审 判 长  李平波 审 判 员  万保华 人民陪审员  史罗宏 二〇二〇年七月二十日 书 记 员  钮 昀
福建省光泽县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0723民初510号 原告：光泽县农村信用合作联社司前信用社，住所地福建省光泽县司前乡司前街26号。 主要负责人：陈文煊，该信用社主任。 委托诉讼代理人：戴莉萍，福建求拓律师事务所律师。 委任诉讼代理人：叶洙彤，福建求拓律师事务所律师。 被告：邱继发，男，1972年6月3日出生，汉族，住福建省光泽县。 被告：邱永平，男，1964年3月14日出生，汉族，住福建省光泽县。 原告光泽县农村信用合作联社司前信用社（以下简称司前信用社）与被告邱继发、邱永平银行卡纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告司前信用社的委托诉讼代理人戴莉萍到庭参加诉讼，被告邱继发、邱永平经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 司前信用社向本院提出诉讼请求：1．判令邱继发归还透支借款本金19,639.25元，及截至2020年3月21日的透支利息、年费、滞纳金（违约金）合计5,743.55元，以及之后至清偿日的全部息费（按领用合约约定的收费标准、利率计算）；2．邱永平对上述还款义务承担连带清偿责任。事实与理由：2016年8月3日，邱继发向司前信用社申领开户了普惠金融卡，还款方式支持随借随还。同时，邱永平与司前信用社签订了担保协议，为该卡提供连带保证责任。邱继发使用该卡进行透支消费，截至2020年3月21日已结欠透支借款本金19,639.25元，及透支利息、年费、滞纳金（违约金）合计5,743.55元。请求法院判如所请。 邱继发、邱永平在答辩期限内，未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：普惠金融卡系福建农村信用社、农商银行推出的持卡人可在一定授信期限与额度内先透支后还款的金融服务产品。2016年7月14日，邱继发向司前信用社申请办理福万通普惠金融卡，该卡领用合约约定：1．福万通普惠金融卡的有效期限3年，过期自动失效，但持卡人（甲方）使用福万通普惠金融卡所发生的未清偿债权债务关系不因卡片失效而终止，年费200元；2．福万通普惠金融卡支持“随借随还”，系统根据甲方的透支金额按日计收利息，甲方需在每期到期还款日前归还透支本金所产生的利息、费用等，根据本人资金使用情况，全部或部分归还本金，若甲方在到期还款日前未足额归还相应的利息费用，对不足部分，按规定支付滞纳金（最低还款额未偿还部分的5%计）；3．甲方超过到期还款日，未偿还透支款项的，乙方有权要求甲方全额偿还所欠款项（包括但不限于分期付款、手续费等）等内容。另邱继发在普惠金融卡领用须知上签名确认其已了解并知晓该卡相关信息，愿意遵守该卡领用合约的各项规则，原告给予邱继发的借款利息按月利率12‰档计。同时，邱永平与司前信用社签订担保协议，约定其自愿为邱继发向司前信用社申领的福万通普惠金融卡承担连带责任保证，担保范围为被担保人因使用福万通普惠金融卡而发生的全部债务，包括但不限于实际透支本金（包括信用额度内的透支及超信用额度透支的本金）、利息、超限费、滞纳金、追索费用等，保证期间为该卡项下债务履行期限届满之日起二年等内容。之后，司前信用社经审查邱继发申请办卡的条件，同意为其办理授信额为2万元的普惠金融卡，还款方式为最低还款额。再之后，邱继发使用该卡（卡号62×××03）进行刷卡消费。2019年1月18日起，邱继发便未能按该卡领用合约约定还款，现尚结欠原告借款本金19639.25元，及相应的透支利息、年费、滞纳金等。以上事实，司前信用社提供了福万通普惠金融卡申请表、普惠金融卡担保协议、普惠金融卡使用须知、账户余额清单等证据予以证实。邱继发、邱永平经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃质证的权利。上述证据经与原件比对无误，内容真实，来源合法，并与司前信用社主张的事实存在关联，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，邱继发向司前信用社申办了福万通普惠金融卡，并持该卡进行了刷卡透支消费，双方形成了金融借款合同法律关系。邱继发未能按该卡领用合约的约定，按期及时还款，构成了违约，应承担继续履行并赔偿损失的违约责任，司前信用社有权依据合约的约定要求邱继发归还结欠的本金，并支付相应的利息、费用等。 司前信用社在主债务未受清偿的情况下，在保证期限内主张邱永平在保证责任范围内承担连带责任保证，符合法律规定及担保协议约定。 邱继发、邱永平经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃抗辩的权利。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、邱继发应于本判决生效后十日内归还光泽县农村信用合作联社司前信用社透支借款本金19,639.25元，并支付相应的透支利息、年费、滞纳金等（按领用合约约定的收费标准、利率，从2019年1月18日起计算至还清之日止）； 二、邱永平为邱继发履行本判决第一项还款义务承担连带清偿责任，邱永平承担完相应的保证责任后，有权向邱继发追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费291元，减半收取计145.5元，由邱继发、邱永平共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 审判员 姚 征 二〇二〇年七月六日 书记员 许秋怡
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初2578号原告：吉林昂展物业服务有限公司，住所地长春市硅谷大街与超强街交汇处昂展公园里小区。法定代表人：韩丽艳。委托代理人：赵志博，该公司职员。被告：赵某，男，满族，1984年4月12日生，住吉林省伊通满族自治县。原告吉林昂展物业服务有限公司与被告赵某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告吉林昂展物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  孙叶红二〇二〇年七月二十一日书记员
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102民初5699号 原告:深圳市阿拉金金融服务有限公司。住所地：深圳市前海深港合作区。 法定代表人：李伟，经理。 委托诉讼代理人：钱辰，女，公司员工。 被告：李玉，女，1984年9月8日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 原告深圳市阿拉金金融服务有限公司与被告李玉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告深圳市阿拉金金融服务有限公司以被告已支付全部标的款为由，于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，系其对自己诉讼权利的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告深圳市阿拉金金融服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告深圳市阿拉金金融服务有限公司负担。 审判员  李娜 二〇二〇年七月二十一日 法官助理惠丽娟 书记员何萍萍
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙0111民初3270号 原告：杭州延伸电梯配件有限公司，统一社会信用代码：91330000733201563L，住所地：浙江省杭州市富阳区东洲街道东洲工业功能区12号路3号。 法定代表人：郑龙，董事长。 委托诉讼代理人：张杭琴、郑国颖，该公司职员。 被告：王亨权，男，1989年9月6日出生，汉族，住湖南省会同县。 委托诉讼代理人：曹仕铖,北京乾成（杭州）律师事务所律师。 本院在审理原告杭州延伸电梯配件有限公司与被告王亨权经济补偿金纠纷一案中，原告向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告申请撤诉，系依法行使民事权利和诉讼权利的行为，且不损害国家、集体和他人利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告杭州延伸电梯配件有限公司撤回起诉。 本案受理费10元，减半收取5元，由原告杭州延伸电梯配件有限公司负担。 审判员  傅红盛 二〇二〇年七月十七日 书记员  叶磊磊
湖南省通道侗族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘1230行审9号 申请人：通道侗族自治县公安局交通警察大队，住所地湖南省通道侗族自治县双江镇城西街31号，统一社会信用代码11431230006682444G。 负责人：谢金武，该队大队长。 委托诉讼代理人：陆居贤，男，通道侗族自治县公安局交通警察大队民警，代理权限为一般代理。 被申请人：蒙敏忠，男，1972年10月24日出生，侗族，住湖南省通道侗族自治县。 申请人通道侗族自治县公安局交通警察大队于2020年7月9日向本院提出申请，要求强制执行通道侗族自治县公安局交通警察大队对蒙敏忠公安交通管理行政处罚一案作出的编号为4312301000028560号公安交通管理简易程序处罚决定书。 本院于2020年7月9日受理后，依法组成合议庭对本案的合法性进行了审查。经审查，蒙敏忠驾驶湘NJP271小汽车于2019年11月25日14时56分在G209线通道县双江镇桥头村路段不按规定车道行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第90条的规定，对此，通道侗族自治县公安局交通警察大队对蒙敏忠作出了编号为4312301000028560号公安交通管理简易程序处罚决定，对其处以罚款200元，并限在15日内缴纳罚款，逾期不缴纳的，每日按罚款数额的3%加处罚款，加处罚款的数额不超过罚款本数。被申请人在收到决定书后，在法定期限内未申请行政复议，亦未提起行政诉讼。 本院认为，申请人通道侗族自治县公安局交通警察大队作出的编号为4312301000028560号公安交通管理简易程序处罚决定书认定事实清楚、主要证据充分、适用法律正确、程序合法。公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 对通道侗族自治县公安局交通警察大队作出的编号为4312301000028560号公安交通管理简易程序处罚决定书准予强制执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  李进行 审 判 员  廖勇奇 审 判 员  杨雨龙 二〇二〇年七月十四日 代理书记员  吴美霞 附件： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执7390号申请执行人：薛晨，男，汉族，1968年12月9日生，住郑州市金水区。被执行人：李光，男，汉族，1978年7月4日生，住河南省台前县。薛晨与李光借款合同纠纷一案，郑州市金水区人民法院作出的（2019）豫0105民初27513号民事调解书已经发生法律效力。因李光未履行生效法律文书确定的义务，权利人薛晨于2020年06月22日向本院申请强制执行，本院于同日立案。本案在执行过程中，双方于2020年7月1日达成长期履行和解协议，协议确认：一、被执行人李光应还申请人薛晨共计160000元整（拾陆万元整）。二、被执行人李光7月7号以前还申请人薛晨20000元整（贰万元整）。三、被执行人李光7月31号之前还申请人薛晨50000元整（伍万元整）。四、剩余款项按后来的调解协议执行，剩余90000元整（玖万元整）于2020年12月31号还清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0105执7390号案件的执行。如发现被执行人未按和解协议履行，申请执行人可以再次提出执行申请。被执行人应当继续向申请执行人履行生效法律文书确定的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周志坚审判员  姚 丽审判员  李小涛二〇二〇年七月三日书记员  余婉茹
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0505民初2218号原告：深圳市永红源物业服务有限公司。住所地：深圳市福田区彩田路福华村福源大厦3栋三楼北侧301号。统一社会信用代码：91440300789200770A。法定代表人：肖宪章，经理。委托诉讼代理人：公茂翔，山东齐征律师事务所律师。被告：张兵，男，1975年4月12日出生，汉族，现住东营市垦利区。原告深圳市永红源物业服务有限公司与被告张兵物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告深圳市永红源物业服务有限公司向本院申请撤诉，并明确表示不再缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：准予原告深圳市永红源物业服务有限公司撤诉。审判员  陈新利二〇二〇年七月二十二日法官助理王菲书记员李瑞
大连市旅顺口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0212执684号之一 申请执行人：姜绍波，男，1973年5月11日出生，汉族，个体工商户，现住大连市旅顺口区。 被执行人：杨颖，女，1978年11月16日出生，汉族，户籍地辽宁省大连市旅顺口区。 申请执行人姜绍波与被执行人杨颖民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）辽0212民初3106号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月6日向本院申请执行，要求被执行人给付借款20000元，被执行人承担案件受理费300元、公告费1680元、执行费200元，被执行人未履行。执行过程中，本院已采取如下执行措施： 本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。已通过全国法院网络执行查控系统及大连执行司法查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无金融理财产品、公积金等财产。已冻结被执行人名下保险，暂不具备处分条件。已限制被执行人高消费。 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。现因被执行人暂无履行能力，申请执行人申请本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 宁 审判员 杨 科 审判员 穆永昌 二〇二〇年七月十五日 书记员 殷海云
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0503民初658号之二原告：湖北爱菲尔金属网架科技有限公司，统一社会信用代码91429005MA48YHDG72，住所地潜江市后湖管理区后湖大道712号。法定代表人：王茂宏。委托诉讼代理人：彭静，湖北诚昌律师事务所律师。被告：湖北华信建设工程有限公司，统一社会信用代码9142058269511832X0，住所地湖北省当阳市玉阳办事处航空路3号。法定代表人：张华。本院在审理原告湖北爱菲尔金属网架科技有限公司与被告湖北华信建设工程有限公司建设工程合同纠纷一案过程中，原告湖北爱菲尔金属网架科技有限公司于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告湖北爱菲尔金属网架科技有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取13990元，由原告湖北爱菲尔金属网架科技有限公司负担。审判员 左 荷二〇二〇年七月六日书记员 钟圆媛
青海省格尔木市人民法院民事裁定书（2020）青2801民初379号原告：青海省矿业集团股份有限公司，住所地青海省西宁市城西区黄河路154号（夏都宾馆），统一社会信用代码91630000579927031N。法定代表人：王江波，董事长。委托诉讼代理人：胡志鹏，男，1983年5月29日生，满族，青海省矿业集团股份有限公司员工，住青海省西宁市。被告：张强，男，1974年8月12日生，汉族，个体，户籍住址青海省格尔木市。原告青海省矿业集团股份有限公司与被告张强不当得利纠纷一案，本院于2020年2月24日立案，原告于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告青海省矿业集团股份有限公司撤回起诉。案件受理费1434元，减半收取717元，由原告青海省矿业集团股份有限公司负担（已交纳）。审判长 王爱忠人民陪审员 杨发仓人民陪审员 樊红霞 二〇二〇年七月十六日（法官助理 张 寒书记员 唐婧雯
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1003民初3815号原告：威海建安物业服务有限公司，住所地：威海市文化中路52号（文化名居17号楼负一层）。法定代表人：丛培刚，总经理。委托诉讼代理人：李连江，该公司副经理。被告：王海亮，男，1986年7月15日出生，汉族，居民，住威海市文登区。本院在审理原告威海建安物业服务有限公司与被告王海亮物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系对自己诉权的处分，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告威海建安物业服务有限公司撤回起诉。审判员  汪渤清二○二〇年七月十七书记员  吴冰玉
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0602执恢770号本院依据已经发生法律效力的（2014）绍越商初字第02059号民事判决书，立案恢复执行申请执行人渤海银行股份有限公司绍兴分行与被执行人鲁光龙等追偿权纠纷一案〔原执行案号为（2015）绍越执民字第932号〕。执行中，本院依法拍卖了被执行人鲁光龙名下座落于绍兴××路××、××楼的房地产，拍卖款为12114200元，扣除相应的执行费、涉鲁光龙案件诉讼费、评估费、公证费、开锁费、腾退费、抵押优先款后，加上另执行到位的207198.05元，可分配余款为3158770.05元，本案申请执行人经分配得款426371元，本次恢复执行案件已执行完毕，（2015）绍越执民字第932号执行案件尚未执行完毕。特此通知绍兴市越城区人民法院二〇二〇年七月十六日
台安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0321执592号被执行人：吴限，男，汉族，农民。住所地：辽宁省台安县。关于被执行人吴限罚金一案,本院于2019年7月19日作出（2019）辽0321刑初172号刑事判决书，依该判决：一、被告人吴限犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币8000元。（有期徒刑的刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月13日起至2019年12月12日止。罚金限判决生效后5日内缴纳。）二、继续追缴被告人吴限的违法所得人民币7690元，返还给被害人李某4100元；返还给被害人杨某所得人民币3590元。三、被扣押的作案工具弹弓一把，弹珠一袋，依法没收，上缴国库。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年7月1日依法立案受理。在执行过程中，依法采取了下列措施：2020年7月1日，本院通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人吴限名下的财产，并对其实施限制高消费及有关消费令。2020年7月1日，向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书、传票、限制高消费及有关消费令、禁止高消费项目表。2020年7月3日，本院冻结被执行人吴限银行账户。2020年7月7日，本院到辽宁银行查询被执行人吴限金融理财产品。未发现可供执行的财产。2020年7月7日，本院到大地保险公司查询被执行人吴限收益类保险。未发现可供执行的财产。2020年7月8日，本院到台安县市场监督管理局查询被执行人吴限股息、红利。未发现可供执行财产。2020年7月9日，本院到鞍山市住房公积金管理中心查询被执行人吴限住房公积金。未发现可供执行财产。2020年7月20日，本院到台安县不动产登记中心查询被执行人吴限的房产信息。未发现可供执行的财产。2020年7月20日，经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序。2020年7月22日，本院通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人吴限名下的财产。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，本院依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 博审判员 刘洪洋审判员 赵艳娟二〇二〇年七月二十二日书记员 于 澍
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0403民督465号 申请人：淮南市华茂物业服务有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区龙湖路33号，统一社会信用代码91340400661434308U(1-1)。 法定代表人：苏欣，系该公司经理。 委托诉讼代理人：陈倩倩，系该公司法务。 被申请人：姚某某，男，汉族，1994年6月3日出生，住安徽省淮南市田家庵区，其他一般情况不详。 申请人淮南市华茂物业服务有限公司与被申请人姚某某申请支付令一案，本院于2020年7月1日立案后，于2020年7月2日发出（2020）皖0403民督465号支付令，限令被申请人姚某某在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 被申请人姚某某于2020年7月13日向本院提出支付令异议。 本院经审查认为，被申请人姚某某因对物业费有异议，故申请人和被申请人债权债务关系不明确。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条第三项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）皖0403民督465号支付令自行失效。 申请费75元，由申请人淮南市华茂物业服务有限公司承担。 审判员  杜晓峰 二〇二〇年七月十四日 书记员  胡 蝶 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十七条人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。 支付令失效的，转入诉讼程序，但申请支付令的一方当事人不同意提起诉讼的除外。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效： （一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的； （二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的； （三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。 第四百三十七条经形式审查，债务人提出的书面异议有下列情形之一的，应当认定异议成立，裁定终结督促程序，支付令自行失效： （一）本解释规定的不予受理申请情形的； （二）本解释规定的裁定驳回申请情形的； （三）本解释规定的应当裁定终结督促程序情形的； （四）人民法院对是否符合发出支付令条件产生合理怀疑的。
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0624民初2245号 原告：宽甸满族自治县茂源物业有限公司。住所地：宽甸满族自治县黄椅山大街23号。 法定代表人：刘玉国，系该公司经理。 委托诉讼代理人：王维方，男，1973年11月22日出生，汉族，系该公司副经理，住宽甸满族自治县。 被告：陈文豪，男，50岁，住宽甸满族自治县。 原告宽甸满族自治县茂源物业有限公司与被告陈文豪物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告宽甸满族自治县茂源物业有限公司于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告宽甸满族自治县茂源物业有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  王晓云 二〇二〇年七月二十二日 书记员  王丽莉
青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初13087号 原告：王彬，男，1989年2月9日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。 被告：万云臣，男，1983年8月24日出生，汉族，居民，住山东省平度市。 原告王彬与被告万云臣民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告在本院依法送达预交案件受理费通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用【中华人民共和国民事诉讼法】的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按王彬撤回起诉处理。 审判员 庄 照 二〇二〇年七月二十三日 书记员 丁树法
黑龙江省密山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0382民初384号原告：张春平，男，1980年12月27日生，住所地密山市。被告：王玉石，男，1981年9月6日生，现下落不明。被告：乔春丽，女，1983年3月27日生，现下落不明。被告：王玉柱，男，1983年3月18日生，住所地密山市。原告张春平与被告王玉石、乔春丽、王玉柱民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告张春平于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，张春平的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张春平撤诉。案件受理费1050.00元，减半收取计525.00元，由张春平负担。审 判 长  张爱民人民陪审员  贺凤贤人民陪审员  王桂芝二〇二〇年七月六日书 记 员  曹馨丹
云南省会泽县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0326民初1936号原告：邓华，女，1968年9月11日生，汉族，云南省会泽县人，户籍住址云南省曲靖市会泽县。原告：陈华，男，1964年2月3日生，彝族，云南省会泽县人，户籍住址云南省曲靖市会泽县。委托诉讼代理人：李晖、孔德安，云南和欣律师事务所律师，特别授权代理。被告：杜兴平，男，1983年6月23日生，汉族，云南省会泽县人，户籍住址会泽县，公民身份号码：5322331983××××××××。本院在审理原告邓华、陈华与被告杜兴平房屋租赁合同纠纷一案中，原告邓华、陈华以被告杜兴平已于2020年7月8日主动履行了支付义务为由，于2020年7月10日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告邓华、陈华申请撤诉的理由不违反有关法律的规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告邓华、陈华撤回起诉。案件受理费人民币2080元（原告邓华、陈华已预交1040元），减半收取计人民币1040元，由原告邓华、陈华负担。审判员  缪祥宪二〇二〇年七月十日书记员  杨 斌
安徽省淮南市田家庵区人民法院 支 付 令 （2020）皖0403民督455号 申请人：淮南市华茂物业服务有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区龙湖路33号，统一社会信用代码91340400661434308U(1-1)。 法定代表人：苏欣，系该公司经理。 委托诉讼代理人：陈倩倩，系该公司法务。 被申请人：杨某某，女，汉族，1971年2月19日出生，住安徽省淮南市田家庵区，其他一般情况不详。 申请人淮南市华茂物业服务有限公司于2020年7月1日向本院申请支付令，并提供了相关证据材料，要求被申请人杨某某支付所欠综合物业费人民币2611.7元。 本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令： 被申请人杨某某应当自收到本支付令之日起十五日内支付申请人淮南市华茂物业服务有限公司人民币2611.7元。 申请费17元，由被申请人杨某某负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。 审判员  杜晓峰 二〇二〇年七月一日 书记员  胡 蝶 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1282执1532号之四申请执行人：灵宝市人民法院，住所地灵宝市函谷路北段。法定代表人：白旭春，院长。被执行人：董虎民，男，1970年2月6日生，汉族，住灵宝市故县。本院在执行灵宝市人民法院与被执行人董虎民罚金一案中，查封了被执行人董虎民位于陕西省西安市未央区太华北路369号西安大明宫万达广场11-11701号房屋一套，现因西安大明宫万达广场有限公司与董虎民商品房预售合同纠纷一案，西安市未央区人民法院于2019年9月9日作出（2019）陕0112民初5563号民事判决书，判决西安大明宫万达广场有限公司与被执行人董虎民签订的合同登记号为：Y14094341的《商品房买卖合同》解除，该判决已经生效。现被执行人董虎民与西安大明宫万达广场有限公司签订的《商品房买卖合同》已经解除。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对登记在被执行人董虎民名下的位于陕西省西安市未央区太华北路369号西安大明宫万达广场11-11701号房屋一套的查封。本裁定立即执行。审判长  张克民审判员  王帅锋审判员  贾万超二〇二〇年七月二十三日书记员  杜新波
四川省攀枝花市仁和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0411民初1930号 原告：贺玺，女，1993年10月23日出生，住四川省攀枝花市仁和区。 被告：黄振航，男，1991年11月15日出生，汉族，住成都市金牛区。 本院在审理原告贺玺与被告黄振航民间借贷纠纷一案中，原告贺玺于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贺玺的撤诉申请不违背法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告贺玺撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告贺玺负担。 审判员  胡华元 二〇二〇年七月二十一日 书记员  刘应越
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0105执10085号申请执行人：**,男,1981年12月27日出生,住河北省遵化市。被执行人：北京汉能光伏技术有限公司,住所地北京市怀柔区。法定代表人：陈少武，总经理。申请执行人**与被执行人北京汉能光伏技术有限公司合同一案，执行依据为北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会作出的京朝劳人仲字[2020]第02287-1号生效法律文书。因被执行人未履行债务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人北京汉能光伏技术有限公司清偿债务58800.00元及利息等款项。本院于2020年04月21日立案。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并依法传唤了被执行人。经在全国网络查控系统和北京高院网络财产查询系统中查询，未发现被执行人有足额可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本案已实现债权金额为0元，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施以及被执行人的财产情况等信息告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员 陈 光二〇二〇年七月十六日书记员 祝天琪
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执2914号申请执行人：王伟，男，1988年6月7日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：北京昊园恒业房地产经纪有限公司，住所地北京市通州区翠景北里21号楼6层603。法定代表人：王四会，董事长。本院在执行王伟与北京昊园恒业房地产经纪有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人北京昊园恒业房地产经纪有限公司的银行存款、车辆、房产、证券、互联网银行等进行调查，未发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人采取限制高消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。审判长  李春荣审判员  侯军辉审判员  王金鑫二〇二〇年七月二十三日书记员  孙榕伯
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1003执恢818号 申请执行人陈雪建。 被执行人台州新锋网络科技有限公司。 本院在执行申请执行人陈雪建与被执行人台州新锋网络科技有限公司为劳动争议仲裁的民事一案中[原执行案号为（2019）浙1003执3696号，恢复执行案号为（2020）浙1003执恢818号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二〇年七月十七日
吉林省通化市东昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0502民督116号申请人：中国建设银行股份有限公司通化分行，住所地通化市东昌区。负责人：唐堃，行长。被申请人：张跃斌，男，住通化市东昌区。申请人中国建设银行股份有限公司通化分行于2020年7月7日向本院提出支付令申请。本院于2020年7月7日受理后，经审查认为，申请人提供的证据不能明确债权债务关系。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款之规定，裁定如下：驳回中国建设银行股份有限公司通化分行的支付令申请。申请费350元，退返中国建设银行股份有限公司通化分行。本裁定为终审裁定。审判员  单晓惠二〇二〇年七月二十日书记员  范文博
通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0502执1439号申请执行人：吕宗飞被执行人:孙恒文被执行人：刘秀敏申请执行人吕宗飞与被执行人孙恒文、刘秀敏借款合同纠纷执行一案，执行依据为XXXXX作出的（2019）吉0502民初2809号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月13日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还申请执行人欠款315，000.00元,案件受理费3，388.0000.00元,由被执行人承担；经审查符合立案条件，本院于2020年1月13日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：已向被执行人送达执行通知书、财产申报表等文书，已在2020年7月1日对被执行人作出限制消费令等执行措施。对被执行人房产及不动产查询，经网络查控被执行人再无其他可供执行财产且申请执行人亦未能提交财产线索，暂未发现被执行人的其他可供执行财产。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 陈 鹏审判员 李柏萱审判员 魏禄峰二〇二〇年七月五日书记员 李 艳
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0117民初4941号原告：重庆市合川区鹏涛科发物业管理有限责任公司，住所地重庆市合川区云门街道天龙路129号，统一社会信用代码91500117MA5U6FFR3R。法定代表人：罗桂平，董事长。委托诉讼代理人：邓建国，男，1971年4月24日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：重庆绅辉物业管理有限公司，住所地重庆市合川区南津街718号香榭丽苑，统一社会信用代码91500117082404366W。法定代表人：董秋临，职务不详。被告：重庆市合川区云门街道云龙社区居民委员会，住所地重庆市合川区云门街道，统一社会信用代码不详。负责人：姚佳，职务不详。被告：重庆市合川区云门街道办事处，住所地重庆市合川区云门街道，统一社会信用代码不详。法定代表人：秦小勇，主任。本院在审理原告重庆市合川区鹏涛科发物业管理有限责任公司与被告重庆绅辉物业管理有限公司、重庆市合川区云门街道云龙社区居民委员会、重庆市合川区云门街道办事处不当得利纠纷一案中，原告重庆市合川区鹏涛科发物业管理有限责任公司于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市合川区鹏涛科发物业管理有限责任公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆市合川区鹏涛科发物业管理有限责任公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆市合川区鹏涛科发物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告重庆市合川区鹏涛科发物业管理有限责任公司负担。审判员  杨文华二〇二〇年七月三日书记员  王郁文
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0604执恢416号之一 申请执行人吴倩芬，女，汉族，1965年10月13日出生，住广东省佛山市顺德区。 被执行人佛山市禅城区益顺通电脑绣花厂，住所地广东省佛山市禅城区朝东村果房工业区工业大道50号之一。个体工商营业执照440602600706341。 经营者祝记通。 被执行人祝记通，男，汉族1983年1月14日出生，住广东省怀集县。 关于吴倩芬诉佛山市禅城区益顺通电脑绣花厂买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0604民初8920号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效文书，佛山市禅城区益顺通电脑绣花厂应向吴倩芬支付货款88337元。因被执行人未履行上述文书确定的义务，权利人吴倩芬向本院申请执行，本院于2016年10月14日立案执行，立案执行号为（2016）粤0604执6399号，该案于2017年4月29日终结本次执行。现在因有可供执行的财产，本案予以恢复执行。 在执行过程中，本院执行措施如下： 一、本院于2019年5月30日向被执行人佛山市禅城区益顺通电脑绣花厂、祝记通发出执行通知、报告财产令、传票，责令其向本院申报财产并履行生效判决确定的义务； 二、本院于2019年5月29日通过全国总对总查控系统、佛山市财产查控系统向银行、房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，未发现被执行人有除房产外其它可供执行的财产； 三、经查，被执行人祝记通名下位于怀集县怀城镇解放北路莲花庄怀集碧桂园芳邻二街98号的房产为怀集县人民法院查封，经了解，祝记通在怀集县人民法院的诉讼案件正在和解履行期间，尚未进入执行阶段，本院暂无法参与分配； 四、本院分别于2019年12月12日、2020年3月2日、2020年7月7日再次通过全国总对总查控系统、佛山市财产查控系统向银行、房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，未发现新的财产线索； 五、本院于2020年7月7日对被执行人采取限制高消费措施； 本院已将执行情况书面告知申请执行人，申请执行人对本案终结本次执行无异议。 本院认为，被执行人暂无其他财产可供执行，且申请执行人对本案终结本次执行无异议，该情形符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0604执恢416号案终结本次执行。 如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘永嘉 审判员  蓝 江 审判员  黄远东 二〇二〇年七月十日 书记员  余泽明
湖南省郴州市北湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1002刑初295号 公诉机关湖南省郴州市北湖区人民检察院。 被告人侯全琪，女，1985年12月23日出生于湖南省郴州市汝城县，汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年3月21日被郴州市公安局北湖分局刑事拘留，同年4月2日被郴州市公安局北湖分局逮捕。现羁押于郴州市看守所。 湖南省郴州市北湖区人民检察院以郴北检刑检刑诉（2020）58号起诉书指控被告人侯全琪犯贩卖毒品罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月6日公开开庭进行了审理。湖南省郴州市北湖区人民检察院指派检察员李维出庭支持公诉，被告人侯全琪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2020年3月10日17时许，吸毒人员周某通过微信转账方式转人民币320元（其中300元为购买毒品，20元为路费）给被告人侯全琪。被告人侯全琪收到钱后将一套毒品“麻古和冰毒”送至周某居住地郴州市北湖区同心路丰景佳园安置房3栋402房内，当即二人就在房间内利用烫吸方式吸食了该毒品“麻古和冰毒”。 被告人侯全琪对指控的犯罪事实和证据没有异议，在公诉阶段认罪认罚，签具《认罪认罚具结书》。 上述事实，被告人侯全琪在庭审中无异议，且有接报案登记表、立案决定书、抓获经过、提取笔录及手机截图、人体尿样提取笔录及检测报告、吸毒前科材料、行政处罚决定书、情况说明、证人周某的证言、被告人侯全琪的供述及户籍资料等证据予以证明，事实清楚，证据充分，足以认定。 本院认为，被告人侯全琪贩卖少量毒品给他人，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人侯全琪到案后能如实供述自己的犯罪事实，属坦白，依法可从轻处罚。公诉机关提出被告人侯全琪有贩卖少量毒品、坦白、立功的量刑情节，建议本院对被告人侯全琪判处有期徒刑七个月，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，对被告人侯全琪适用《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款及第四款、第六十七条第三款、第六十八条、第五十二条、第五十三条、第六十四条，并依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项之规定，判决如下： 被告人侯全琪犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年3月21日起至2020年10月20日止。罚金限本判决生效后三十日内缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 侯 勋 二〇二〇年七月六日 书记员 何玉芬 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： (一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的; (二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子; (三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的; (四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的; (五)参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚;有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： （一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决； （二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决； （三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执1255号 申请执行人：翟群群，女，汉族，1988年6月19日生，住淄博市高青县。 被执行人：毕研涛，男，汉族，1973年6月9日生，住济南市莱芜区。 本院在执行上述当事人追偿权纠纷一案中，（2020）鲁0116民初24号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效的法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。 执行中，本院依法送达传票、执行通知书、风险告知书、报告财产令。经采取查控措施，执行到位款项12813.77元。经查被执行人名下无其他可供执行的银行存款、房产、车辆、其他财产性权利等。在执行过程中查明，被执行人暂无其他履行能力，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 魁 审判员 车 欣 审判员 郭丰国 二〇二〇年七月二十三日 法官助理郑哲 书记员陈亮
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0203执9151号 中经商品交易中心有限公司、盛汇天下（厦门）资产管理有限公司： 申请执行人吕良与被执行人中经商品交易中心有限公司、盛汇天下（厦门）资产管理有限公司合同纠纷一案，执行依据为（2019）闽02民终5546号民事裁定书。经本院立案执行，被执行人盛汇天下（厦门）资产管理有限公司自行缴纳案款19677，其中本院收取执行费179元和诉讼费456元，向申请执行人发放执行款19042元。至此，（2020）闽0203执9151号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月十五日
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0181执5171号申请执行人中国农业银行股份有限公司浏阳市支行。被执行人徐春怡。被执行人杨春生。申请执行人中国农业银行股份有限公司浏阳市支行与被执行人徐春怡、杨春生金融借款合同纠纷一案，本院于2018年10月26日作出(2018)湘0181民初6923号民事判决书，并已发生法律效力。本院于2020年7月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人徐春怡、杨春生银行存款37684.95元及利息或者查封、冻结、扣押、提取其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。审判员  陈南飞二〇二〇年七月十三日书记员  黄思明