wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省鞍山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽03民终1804号 上诉人（原审原告）：王寅宏，男，1986年3月2日出生，汉族，住所地鞍山市立山区。 委托诉讼代理人：周婷，辽宁仁源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张淑，辽宁仁源律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：岫岩满族自治县万玺置业有限公司。住所地岫岩满族自治县岫岩镇三街道（城东路小区G号楼北三单元）。 法定代表人：张秀和，系该公司总经理。 委托代理人：高美霞，辽宁玉都律师事务所律师 上诉人王寅宏诉被告岫岩满族自治县万玺置业有限公司劳动争议纠纷一案，不服鞍山市铁东区人民法院（2019）辽0323民初3794号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 王寅宏的上诉请求：1、请求撤销原判决，依法支持上诉人的诉讼请求；2、本案全部诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：2015年5月25日，上诉人经人介绍去被上诉人处工作，任职招采部门经理，月工资为10000元及手机通讯费100元。而后，被上诉人支付给上诉人部分工资（2019年5月25日-5月31日工资2083元，6、7月份工资16000元）后，告知上诉人延期给付工资。由于被上诉人不能及时、全额支付上诉人工资，2015年10月14日上诉人与被上诉人解除了劳动关系，上诉人多次向被上诉人主张支付拖欠部分的工资，被上诉人均以各种理由要求继续延期支付。2019年11月11日被上诉人以劳动争议为由向岫岩满族自治县人民法院提起诉讼，2019年12月13日岫岩满族自治县人民法院作出前述判决。上诉人认为：公民的劳动权益应当得到合法的保护，原审判决认定事实错误、适用法律错误，损害上诉人的合法权益，具体理由如下：一、原审判决认定事实错误。2015年10月上诉人与被上诉人解除合同以后，上诉人一直在向被上诉人主张权利。这期间上诉人一直与被上诉人的法定代表人及财务总监联系，主张权利，因此也才能知道被上诉人的法定代表人进行了更换、原公司法定代表人的手机更换号码。只是作为一个普通的劳动者，上诉人并未向劳动仲裁庭或者人民法院主张权利，选择了向被上诉人直接主张权利。原审庭审中提供的通话录音己经充分证明了上诉人一直在向被上诉人主张权利。二、原审判决适用法律错误。《劳动人事仲裁办案规则》第二十七条在申请仲裁的时效期间内，有下列情形之一的，仲裁时效中断：（一）一方当事人通过协商、申请调解等方式向对方当事人主张权利的；从中断时起，仲裁时效期间重新计算。原审判决认定事实错误，进而适用超过诉讼时效的法律规定驳回上诉人的诉讼请求，是错误的。 庭后补充代理意见： 岫岩满族自治县万玺置业有限公司辩称，服从一审判决，希望二审法院维持原判。 王寅宏的一审起诉请求：2015年5月25日，原告经人介绍去被告处工作（2018年7月25日，岫岩满族自治县金福置业有限公司更名为岫岩满族自治县万玺置业有限公司），在职期间任职招采部门经理。工作内容为招标组织管理、工程造价管理等相关工作。双方约定每月工资为1万元及手机通讯费100元，没有试用期。被告一直未与原告签订书面劳动合同。2015年7月1日被告给原告发放2015年5月25日至5月31日工资2083元。后由于被告资金周转不灵，分别支付6、7月份部分工资16000元后，告知原告所欠工资延期给付，原告出于对被告的信任，继续在被告处工作，但是2015年8月、9月被告一直没有支付原告工资。由于被告不能及时全额支付原告工资，2015年10月14日原告与被告解除劳动关系，双方办理了离职交接手续。被告承诺会支付拖欠原告的工资。后原告多次向被告主张，被告均以各种理由要求继续延期支付。原告特向贵院提起诉讼要求被告支付拖欠工资64943.1元，经济补偿金5000元，共计69943.1元。并补偿保险费或赔偿保险损失2万元，诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：2015年5月25日，原告应聘在被告处任采招部门经理。月工资标准是每月8000元，另支付每月100元通讯费。2015年10月14日原告从被告处离职，双方办理了离职手续。被告给原告发放离职前的工资及支付通讯费至2015年7月份止。被告未给原告缴纳2015年5月至10月份的社会保险费。对上述事项，原告未能在仲裁时效、诉讼时效内主张过相关权利。原告曾于2019年11月向岫岩满族自治县劳动人事争议仲裁委员会申请对上述事项仲裁，但被该仲裁委以申请材料不齐为由，不予受理。并于2019年11月5日下达了“岫劳人仲不（2019）第27号”不予受理通知书。原告未再向仲裁机构补充材料，继续申请仲裁。现向本院提起诉讼，要求判令被告支付原告工资及通讯费64943.1，经济补偿金5000元，合计69943.1元。要求判令被告为原告补偿保险费或赔偿保险损失2万元。被告承担诉讼费。 一审法院认为，法律保护公民的合法权益，但公民对自己合法权利的保护应当在法律规定的时效内主张。当事人对自己的权利主张有责任提供证据加以证实，不能提供证据或所提供的证据不足以证实自己的主张，应当承担举证不能的法律后果。本案中，原告对被告所提出的该案已过诉讼时效的抗辩，原告未能提供充分证据证明自己在法定时效内主张过诉讼权利。而本案从事实的发生至诉讼时，原告主张权利的时间已明显超过法律所规定的诉讼时效。故被告关于原告诉讼已过诉讼时效的抗辩意见，一审法院予以采纳。综上，对原告的诉讼请求应予驳回。现依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回原告王寅宏的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由原告王寅宏负担。 二审中，本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，当事人双方的合法权益都应受到法律保护。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。劳动仲裁的时效设置为一年的意义在于督促权利人及时行使权利，在劳动者知道自己的权利受到损害后尽快申请仲裁，从而使劳动争议仲裁机构尽快地介入劳动争议，这样因争议发生的时间较短，易于调查取证，便于正确处理，防止因年代久远、证据不全或难以辨认而导致错误裁决。本案中劳动者与用人单位于2015年10月14日均在离职审批表上签字，劳动者自此离开单位，应确认双方劳动关系已经解除。劳动者于2019年向劳动争议仲裁部门申请仲裁时已经超过了法定期限，且其未能提供有效证据证明本案的仲裁申请期限存在中止、中断的法定事由，故一审法院对此判决并无不当，本院予以维持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由王寅宏负担。 本判决为终审判决。 审判长 朱 安 审判员 秦长虹 审判员 于 淼 二〇二〇年七月十三日 法官助理胡春岩 书记员张小婵
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执6658号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心。被执行人刘志忠。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初2939号民事判决书，于2020年7月3日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘志忠银行存款3903.3元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭伟审判员  戴波审判员  李丁二〇二〇年七月七日书记员  蒋成
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0203执4697号 刘先享： 本院在执行申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人刘先享保险人代位求偿权纠纷执行一案中，执行依据为（2019）闽0203民初21938号民事判决书。经本院立案执行，被执行人已自动缴纳案款，其中本院收取执行费356元，诉讼费275元。至此，（2020）闽0203执4697号已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月七日
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0293民初1387号 原告：大连恒德物业服务有限公司，住所地：大连市甘井子区哲林北园73号，统一社会信用代码：912102006830266040。 法定代表人：姜峰，该公司经理。 委托诉讼代理人：李雪梅，辽宁瑾宸律师事务所律师。 被告：王天好，男，1946年3月1日出生，汉族，住大连市甘井子区。 原告大连恒德物业服务有限公司与被告王天好物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告大连恒德物业服务有限公司于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告大连恒德物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告大连恒德物业服务有限公司负担。 审判员  高琳琳 二〇二〇年七月十三日 法官助理张可馨 书记员张旭
湖北省赤壁市人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂1281民初1144号原告：熊正斌，男，1964年7月8日生，汉族，住赤壁市，被告：熊爱民，男，1966年10月20日生，汉族，住赤壁市，原告熊正斌与被告熊爱民民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月2日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告熊爱民经本院送达开庭传票未到庭。本案现已审理终结。原告熊正斌向本院提出的诉讼请求：1、判决被告偿付原告借款50000元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2016年2月5日，被告向原告借款50000元，约定一个月还款，月息二分，借款到期后，被告未还分文。被告熊爱民未到庭，诉讼过程中，其也未向本院举证和提交书面答辩意见，视为其放弃答辩、举证、质证的权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年，原告因承建车埠镇黄土村村委会办公楼与被告相识。因黄土村尚欠原告部分工程款，2016年元月下旬，原告出具一张收到黄土村工程款50000元的收条，并将收条交给时任村支书的被告报账，被告报账后，将该款挪用。2016年2月5日，被告向原告出具借条，内容为“今借到熊正斌现金伍万元整，每月利息按叁仟伍佰元计算，1个月还款。”因被告未还清该借款，故原告诉至法院。本院认为，原告熊正斌与被告熊爱民之间存在合法的借贷关系，本院依法予以保护，被告熊爱民应依法清偿原告借款50000元。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”。原、被告之间约定每月利息按叁仟伍佰元计算，明显高于上述法律规定，其高于部分本院依法不予支持。庭审中，原告要求被告按月利率2%计算借款利息，本院予以支持。借款本金50000元，应从2016年2月5日起，按月利率2%计息至履行完毕日止。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法司法解释理解与适用》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告熊爱民于本判决生效后三十日内偿还原告熊正斌借款本金50000元及利息（利息计算：按月利率2%，从2016年2月5日起计算至履行完毕日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半计收525元，由被告熊爱民负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院的开户行为：中国农业银行咸宁市金穗支行；账号：17×××04-550。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  王少锋二〇二〇年七月六日书记员  田 佳附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第六十条【严格履行与诚实信用】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密的义务。第二百零六条【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持《中华人民共和国民事诉讼法司法解释理解与适用》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0113民初6929号原告：重庆渝振物业管理有限责任公司，住所地重庆市大渡口区松青路1589号9幢2-1-2，统一社会信用代码91500104709422155X。法定代表人：黄斌，总经理。委托诉讼代理人：陈湲佳，重庆静航律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨云亮，重庆静航律师事务所律师。被告：邱帮伟，男，1975年6月3日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告重庆渝振物业管理有限责任公司诉被告邱帮伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告重庆渝振物业管理有限责任公司于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为原告重庆渝振物业管理有限责任公司的撤诉请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许重庆渝振物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆渝振物业管理有限责任公司负担（已交纳）。审判员  曾文峰二〇二〇年七月七日书记员  冯驿闳
吉林省乾安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0723民初1206号原告：王建民，男，1960年11月3日出生，汉族，现住乾安县。委托诉讼代理人:闫胜国，乾安县宇宙法律事务所，法律工作者。被告：张海龙，男，1983年7月8日出生，汉族，住乾安县。王建民与张海龙买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告王建民于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王建民撤诉。案件受理费系减半收取150元，由原告负担。审 判 员  王 建二〇二〇年七月十三日法官助理  邱丹阳书 记 员  张天博
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏04民终1770号上诉人（原审原告）：姚宗华，男，1989年12月24日生，汉族，住常州市新北区。上诉人（原审原告）：华留珍，女，1964年11月12日生，汉族，住常州市钟楼区。委托诉讼代理人：殷鸿，江苏欣正律师事务所律师。委托诉讼代理人：顾加伟，江苏欣正律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司，住所地常州市新北区绿都万和城三区23幢101/201号。负责人：马勇，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：王江永，男，1981年12月5日生，汉族，住常州市武进区。上诉人姚宗华、华留珍因与被上诉人中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司（以下简称平安财险常州公司）、王江永机动车交通事故责任纠纷一案，不服常州市新北区人民法院（2019）苏0411民初5894号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月23日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。本院认为，江苏省高级人民法院关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的实施方案于2020年3月20日施行，该实施方案要求尚未审结的二审案件要适用该方案。因人身损害赔偿额计算的方式、标准发生变更，姚宗华、华留珍在二审中申请按上述实施方案确定的方式和标准变更诉讼请求。经与王江永联系，其不同意姚宗华、华留珍变更诉讼请求的意见，为保障姚宗华、华留珍的合法权益不受损害并得到尽可能及时的救济，同时为保障二审诉讼程序的公平公正，本案发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项规定，裁定如下：一、撤销常州市新北区人民法院（2019）苏0411民初5894号民事判决；二、本案发回常州市新北区人民法院重审。上诉人姚宗华、华留珍预交的诉讼费4060元予以退回。审 判 长  周 雯审 判 员  董 维审 判 员  王昊东二〇二〇年七月十五日法官助理  刘建勇书 记 员  高 琦
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执487号申请人杨秀玲，女，汉族，1965年2月18日出生，住太康县。被申请人徐吉明，男，汉族，1975年9月5日出生，住太康县。河南省周口市太康县人民法院（2020）豫16民终431号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2020年3月11日向本院申请执行。本案在执行过程中，通过执行司法查控系统查询了被执行人名下银行存款信息、不动产登记信息、互联网银行、车辆、证券等财产信息，发现被执行人仅有少量存款因其他案件已经被冻结，被执行人无其他财产可供执行，被执行人现下落不明，本院无法对其实施司法拘留，本院已经对被执行人采取限制高消费。纳入失信被执行人等措施，上诉事实，有本院执行通知书、各协助执行单位出具的财产查控回执。执行笔录、等证据充实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。经本院穷尽现有执行措施，被执行人确无财产可供执行。另申请执行人亦末提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人对本院的执行行为表示理解和支持。经本院终本约谈申请执行人同意终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产后再启动执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结河南省太康县人民法院做出的（2020）豫16民终431号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供财产或其财产具备执行条件后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王德成审判员  **西审判员  程敬梅二〇二〇年七月二十日书记员  李世峰
延边铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉7105民初58号 原告：某延吉热电有限公司，住所地吉林省延吉市。 法定代表人：康某，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王某，该公司收费主管。 被告：袁某，住吉林省延吉市。 原告某延吉热电有限公司与被告袁某供用热力合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告某延吉热电有限公司于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，某延吉热电有限公司以要求与袁某案外和解为由，自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告某延吉热电有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，予以免交。 审判员  张乐乐 二〇二〇年七月二十日 书记员  杨天阔
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执保1007号申请人：吕帅，男，1977年4月21日出生，汉族，住淄博市张店区。被申请人：周岩，男，1986年1月14日出生，汉族，住淄川区。被申请人：陈瑞霞，女，1988年4月6日出生，汉族，住淄博市张店区。申请人吕帅与被申请人周岩、陈瑞霞民间借贷纠纷一案，本院依法作出(2020)鲁0302执保593号执行裁定书，冻结了被申请人周岩、陈瑞霞所有的银行存款78000元。申请人吕帅于2020年7月13日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人申请解除对周岩、陈瑞霞的保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人周岩、陈瑞霞名下银行存款78000元的冻结。本裁定立即开始执行。审 判 员  宋作岩二〇二〇年七月十六日法官助理潘丽代理书记员  张文莉
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0523民初2577号原告：赵卫康,男,1991年1月22日出生,汉族,住广饶县。委托诉讼代理人：于真，山东高格律师事务所律师。被告：孙佳佳，女，1986年10月10日出生，汉族，住广饶县。委托诉讼代理人：李建峰，山东良远律师事务所律师。原告赵卫康与被告孙佳佳民间借贷纠纷一案，本院于2020年7年6日立案。原告赵卫康于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告基于其真实意思表示请求撤回起诉，是在法律允许范围内对其权利所作的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵卫康撤诉。案件受理费4378元，减半收取2189元，由原告赵卫康负担。审判员  郝东光二〇二〇年七月二十日法官助理董建敏书记员刘晓娇
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执1687号 申请执行人：尚磊，男，1991年9月20日出生，汉族，户籍所在地河南省鹿邑县，现住浙江省余姚市。 被执行人：邵国权，男，1971年1月20日出生，汉族，住余姚市。 本院在执行申请执行人尚磊与被执行人邵国权买卖合同纠纷一案中，申请执行人尚磊与被执行人邵国权于2020年7月16日达成执行和解协议：申请执行人李赞芳应支付被执行人张岳妙货款64000元，被执行人邵国权于2020年7月16日支付15000元（微信转帐）,余款49000元被执行人从同年8月起每月30日支付10000元直至付清。如不按约履行,申请人有权对余欠款恢复申请执行;申请人同意解除被执行人的其他强制执行措施；本案执行费860元由被执行人负担；因本案需和解长期履行，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0281执1687号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 严 波 审判员 汪惠萍 审判员 卢 斌 二〇二〇年七月十七日 书记员 余林阳
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0802执异55号 异议人（被执行人）：衢州柯城爱康儿童医院，统一社会信用代码91330802MA29U2AR29，住所地：衢州市府东街446号。 主要负责人：童磊。 异议人（被执行人）：童磊，男，1983年1月17日出生，汉族，住衢州市柯城区。 申请执行人：邹颖颖，女，1985年8月1日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 申请执行人委托诉讼代理人：邹文根，男，1961年7月6日出生，汉族，住浙江省慈溪市，系邹颖颖父亲。 在本院执行邹颖颖与衢州柯城爱康儿童医院、童磊医疗损害责任纠纷一案中，异议人衢州柯城爱康儿童医院、童磊向本院提出排除执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 衢州柯城爱康儿童医院、童磊称，异议人衢州爱康儿童医院与美泊门美容咨询有限公司是为承包合作关系。异议人诉被告衢州美泊门美容咨询有限公司及法人冯燕合同纠纷（浙0802民初3520号）一案中，被告反诉垫付了60万元治疗费，邹颖颖父亲邹文根书面证明被告支付了60万元治疗费。二审（2020）浙08民终336号案件中，被告向衢州市中级人民法院法院提交了邹文根作证视频，视频中邹颖颖父亲证明冯燕支付了402500.75元治疗费，此治疗费用数额是上述人冯燕提出的垫付医药费60万元的70%，是为要求本人承担的费用。异议人已支付54万元的治疗费用，法院已与邹颖颖父亲邹文根确认。被告主张的另行支付了60万元的治疗费，邹文根两次作为证人为被告作证证明事实。邹文根证明确认邹颖颖的治疗费用总计为114万元，已经超过了邹文根主张的邹颖颖的治疗费用954033.63元（浙0802民初4611号、浙0802民初6661号）。邹文根在起诉异议人的案件中故意掩盖美泊门公司及法人冯燕支付的治疗费用。请求撤销对异议人房产保全和限制消费令。 邹颖颖称，申请执行人于2019年6月2日出具证明中的所涉费用在（2019）浙0802民初4611号案件中已经涤除。异议人衢州爱康儿童医院与美泊门美容咨询有限公司的合作，合法与否与申请执行人无关，异议人必须履行判决。 本院查明，邹颖颖与衢州柯城爱康儿童医院、童磊医疗损害责任纠纷一案，本院于2019年8月5日进行财产保全，查封了童磊所有的坐落于衢州市××单元××室房地产；于2019年11月14日作出（2019）浙0802民初4611号民事判决：衢州柯城爱康儿童医院、童磊于本判决生效之日起三日内支付邹颖颖医疗费253728.74元等。该判决书发生法律效力后，根据邹颖颖的申请，本院于2020年3月17日立案执行，执行案号为（2020）浙0802执776号。该案执行过程中，本院向衢州柯城爱康儿童医院、童磊发出了限制消费令等。至今，衢州柯城爱康儿童医院、童磊未履行上述判决确定的义务。 另查明，（2019）浙0802民初4611号民事判决中已认定下列事实：至2019年10月22日，邹颖颖花费住院费用1063151.79元，邹颖颖自行支付医疗费248669.74元等费用合计253728.74元等。衢州柯城爱康儿童医院、童磊所主张的已支付邹颖颖540000元治疗费用以及衢州美泊门美容咨询有限公司、冯燕另行支付邹颖颖600000元的治疗费已为上述判决所涉及。 本院认为，被执行人以执行依据生效之前的实体事由提出排除执行异议的，应当依法申请再审或者通过其他程序解决。本案异议人所主张的相关治疗费用等均为执行依据生效之前的实体事由，不属本案审查范围，异议人应当依法申请再审或者通过其他程序解决。综上，异议人提出排除执行异议的理由不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第三款和第十七条第（一）项规定，裁定如下： 驳回衢州柯城爱康儿童医院、童磊的异议。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向衢州市中级人民法院申请复议。 审判长 周 云 审判员 吴雯雯 审判员 李 欣 二〇二〇年七月八日 书记员 张林枝
贵州省贵阳市南明区人民法院             民事判决书             （2020）黔0102民初7340号                                                       原告                       董世婵，女，1978年10月26日生，汉族，住贵阳市南明区。             委托代理人：卢欣，贵州言闻律师事务所律师。                                                                               被告                       贵阳浙商综合批发市场有限公司，住所地贵阳市南明区沙冲北路145号加州阳光新城裙楼。             法定代表人：王剑。             委托代理人：廖玉玫，女，1977年6月1日出生，汉族，住贵阳市云岩区，系该公司员工。                                           案由                       租赁合同纠纷                                                                   诉讼请求                       一、请求法院依据《中华人民共和国合同法》及相关法律规定，按照《租赁合同》及《补充协议》约定，即在上一年度基础上每年递增5%支付租金，判决被告履行商铺租金缴交义务；2019年1-4季度商铺租金人民币22882.6元。             二、请求法院依据《中华人民共和国合同法》及公平原则，为保障原告的合法权利，参照《租赁合同》及《补充协议书》条款约定，以每日万分之五支付违约金，判决被告支付逾期违约金：2019年1月28日-2020年1月27日止，累计违约金人民币2696.34元；商铺租金、违约金共计人民币25578.94元。             三、请求法院判决被告承担本案全部诉讼费用。                                           本院立案受理后，对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。             依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第七十九条、第八十一条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百一十二条、第二百二十六条之规定，判决如下：             一、被告贵阳浙商综合批发市场有限公司在本判决生效后三日内，向董世婵支付沙冲北路145号X栋X层X号房屋（2019年1-4季度）租金14712.6元。             二、被告贵阳浙商综合批发市场有限公司在支付上项同时向原告董世婵支付逾期付款违约金， 2019年第一季度以3678.15元为基数，按照每日万分之五的标准从2019年1月28日计算至2020年1月27日止；2019年第二季度以3678.15元为基数，按照每日万分之五的标准从2019年4月28日计算至2020年1月27日止；2019年第三季度以3678.15元为基数，按照每日万分之五的标准从2019年7月28日计算至2020年1月27日止；2019年第四季度以3678.15元为基数，按照每日万分之五的标准从2019年10月28日计算至2020年1月27日止。             如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费减半收取106元，由被告贵阳浙商综合批发市场有限公司负担（此款原告已经预付，被告在履行上述义务时一并给付）。             本判决为终审判决。                                                                   审 判 员 鲁 迪                         二〇二〇年七月六日                         书 记 员 冯 娅
吉林高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0291执549号张伟：董淑媛与被执行人张伟提供劳务者受害借贷纠纷执行一案。吉林高新技术产业开发区人民法院作出（2019）吉0291民初1150号民事判决书，已发生法律效力。本院民事审判庭向本庭移送执行案件诉讼费。本院于2020年7月7日立案执行。执行中被执行人已履行全部义务，现该案执行完毕。特此通知。二〇二〇年七月十三日
安徽省望江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0827民初1626号 原告：陈文先，女，1986年3月15日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 委托诉讼代理人：陈海明，安徽雷城律师事务所律师。 被告：望江县泰威服装有限公司，住所地安徽省安庆市望江县经济开发区七里棚路，统一社会信用代码91340827672626479Q。 法定代表人：金正威，该公司执行董事兼总经理。 原告陈文先与被告望江县泰威服装有限公司（以下简称泰威服装公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，望江县人民检察院依法支持起诉。本院依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈海明到庭参加诉讼。被告泰威服装公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈文先向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付拖欠原告的工资款4401元并承担诉讼费用。事实和理由：原告系被告的员工。被告因经营不善于2016年2月停产，尚拖欠原告的工资。经对账确认共欠原告工资4401元，被告制作了欠员工工资明细表，并经望江县劳动监察执法大队签章确认。后被告一直未支付，为此起诉。 原告陈文先围绕诉讼请求依法提交的证据为：2018年3月8日被告制作的《关于望江县泰威服装有限公司拖欠农民工工资有关情况的说明》复印件一份16页，证明被告拖欠原告工资4401元的事实。 被告泰威服装公司未答辩应诉，亦未提交证据。 本院经审理对原告主张的事实予以确认。 本院认为，原告为被告提供了劳动，被告应依法及时足额支付劳动报酬。被告拖欠原告工资4401元，有被告制作的《关于望江县泰威服装有限公司拖欠农民工工资有关情况的说明》在卷，足以认定，故对原告的诉讼请求应予支持。被告放弃应诉答辩权利，应承担相应的不利后果。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 被告望江县泰威服装有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告陈文先工资款4401元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告望江县泰威服装有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  虞辉 二〇二〇年七月六日 书记员  陈远 附判决引用的相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国劳动合同法》 第三十条用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。 …… 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0103执恢838号 申请执行人沈阳百泉广告传媒有限公司与被执行人沈阳万盈置业有限公司合同纠纷一案，被执行人未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已自动履行（2019）辽0103民初7676号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人沈阳百泉广告传媒有限公司与被执行人沈阳万盈置业有限公司合同纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                                           沈阳市沈河区人民法院 二〇二〇年七月六日
辽宁省朝阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽13行终94号上诉人（原审原告）褚建秋，男，1971年2月21日出生，汉族，农民，户籍地朝阳市双塔区，现住朝阳市双塔区。委托代理人张树合，男，1956年9月9日出生，汉族，农民，住朝阳市双塔区。委托代理人刘国志，男，1958年4月7日出生，汉族，农民，住朝阳市双塔区。被上诉人（原审被告、原行政机关）朝阳市公安局燕都新区分局，住所地朝阳市燕都新区民主路。法定代表人金志广，局长。委托代理人郝晓勇，该局民警。被上诉人（原审被告、复议机关）朝阳市公安局，住所地朝阳市双塔区朝阳大街三段56号。法定代表人赵丕显，局长。委托代理人袁兆林，该局民警。上诉人褚建秋因行政处罚决定及复议决定一案，不服朝阳市双塔区人民法院（2020）辽1302行初2号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原审法院认定，2019年9月5日，被告燕都新区分局对原告褚建秋作出朝公燕（治）行罚决字[2019]108号行政处罚决定书（以下简称原处罚决定），认定2019年9月4日，在建国七十周年大庆前夕，原告褚建秋同李忠富、褚建伍等人欲到北京国家信访局越级上访，途中被政府工作人员接回。原告褚建秋越级上访行为意图制造事端，扩大影响，给政府施压，以达到个人目的，破坏了社会秩序。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十六条之规定，给予褚建秋行政拘留十日的行政处罚。2019年9月10日，原告褚建秋向被告燕都新区分局出具保证书，承认其上访错误并保证遵纪守法，不违反国家法律依法依规信访。同日，被告燕都新区分局决定对原告褚建秋作出朝公燕（治）行罚变决字[2019]108号行政处罚决定书（以下简称变更后的处罚决定），认定2019年9月5日，褚建秋因寻衅滋事被朝阳市公安局燕都新区分局决定行政拘留十日，在执行拘留期间，褚建秋主动承认错误出具保证书，保证日后不违反国家法律规定且依法依规信访。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第五条、第十九条、第二十六条之规定，决定对原告褚建秋变更为行政拘留五日的行政处罚。该变更后的行政处罚执行完毕后，因不服原处罚决定，原告褚建秋于2019年10月30日向被告市公安局申请行政复议，被告市公安局于同年12月6日作出朝公复决字[2019]43号行政复议决定书，维持了原处罚决定。原告褚建秋不服诉至本院。原审法院认为，被告燕都新区分局针对原告褚建秋作出了原处罚决定后，又作出了变更处罚决定，是公安机关在原处罚决定已确认原告违法事实存在前提下，基于原告褚建秋主动承认错误并保证日后不违反国家法律规定且依法依规信访的承诺而行使的裁量行为。被告燕都新区分局将处罚原告褚建秋行政拘留十日变更为行政拘留五日，并实际执行行政拘留五日，原处罚决定的法律效力已被变更后的处罚决定所替代，即对原告褚建秋发生法律效力的行政行为实际应为变更后的处罚决定，而原处罚决定对原告褚建秋的权利义务不产生实际影响。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件……（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖”，《最高人民法院关于适用的解释》第一条第一款第（十）项规定，对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为不属于人民法院行政诉讼受案范围。根据上述规定，原告褚建秋的起诉，不属于行政诉讼受案范围，依法应予驳回。原告褚建秋的复议申请亦不符合受理条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）、（八）项，第一百三十六条第七款之规定，裁定：驳回原告褚建秋的起诉。案件受理费50元，不予收取，退还原告。上诉人褚建秋上诉称，原审法院认定事实有误，适用法律错误，我因依法实名举报，却遭到打击报复，人身及精神受到极大伤害。请求二审法院撤销原裁定，支持上诉人的诉讼请求。被上诉人燕都新区分局答辩称，原处罚决定未对当事人权利产生实质影响，产生影响的是变更后的处罚决定。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院予以维持。被上诉人朝阳市公安局辩称，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院予以维持。本院二审认定的事实与原审一致。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第（十）项规定，“对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为不属于人民法院行政诉讼受案范围。”本案中，被上诉人燕都新区分局针对上诉人褚建秋作出了原处罚决定后，又作出了变更处罚决定且送达后并实施，对褚建秋产生实质影响的行政行为为变更后的处罚决定，而原处罚决定对褚建秋的权利义务未产生实际影响，其起诉不属于行政诉讼受案范围。《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十六条第七款的规定，“原行政行为不符合复议或者诉讼受案范围等受理条件，复议机关作出维持决定的，人民法院应当裁定一并驳回对原行政行为和复议决定的起诉”。褚建秋请求撤销市政府作出复议决定的起诉亦应驳回。上诉人的上诉理由不能成立。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  宁小泉审判员  胡文涛审判员  郭继飞二〇二〇年七月十日书记员  李 雪（法官助理代）
江西省南昌市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣01知民初49号 原告：九牧厨卫股份有限公司，住所地：福建省南安经济开发区九牧工业园（经营场所：泉州市南安市仑苍镇登峰工业区28号），统一社会信用代码：913505005673244367。 法定代表人：林孝发，董事长。 委托诉讼代理人：梁堃杰，福建达业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁奕峰，福建达业律师事务所律师。 被告：章贡区鹏亿灯具经销部，住所地：赣州市章贡区云山路6号龙都商城附54#店，统一社会信用代码：92360702MA361AP85X。 经营者：王社发。 委托诉讼代理人：陈海兵，江西海青律师事务所律师。 原告九牧厨卫股份有限公司诉被告章贡区鹏亿灯具经销部侵害实用新型专利权纠纷一案，本院于2020年5月26日立案，依法组成合议庭进行审理。原告九牧厨卫股份有限公司于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告九牧厨卫股份有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告九牧厨卫股份有限公司撤诉。 案件受理费425元（原告九牧厨卫股份有限公司已预缴）减半收取计212.5元，由原告九牧厨卫股份有限公司负担，退回九牧厨卫股份有限公司212.5元。 审 判 长  郭 燕 审 判 员  曹成云 审 判 员  王革生 二〇二〇年七月八日 法官助理  刘 岚 书 记 员  滕漪兰
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0203执9673号 欧湘婷： 被执行人欧湘婷信用卡纠纷一案，执行内容为已生效的（2019）闽0203民初890号民事判决书确认的欧湘婷应负担的诉讼费128元。经本院立案执行，诉讼费已全部执行到位。至此，（2020）闽0203执9673号案件已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月十五日
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0481执584号之一 申请执行人：潘徐佳，男，1988年9月16日出生，汉族，住海宁市。 委托诉讼代理人：汪正一、汪佳欢，浙江紫薇律师事务所律师。 被执行人：江文杰，曾用名江滢蓥，男，1989年3月9日出生，汉族，住海宁市。 申请执行人潘徐佳与被执行人江文杰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0481民初6577号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人潘徐佳向本院申请强制执行。本院于2020年02月25日立案执行。 执行标的为被执行人江文杰向申请执行人潘徐佳支付执行款70000元相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件执行费950元。 执行立案后，本院于2020年02月28日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、有价证券、不动产。被执行人江文杰名下浙Ｆ×××××本田牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押，该车尚有抵押。截至2020年7月6日，本案已执行到位执行标的0元、案件执行费0元。暂未发现被执行人江文杰有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人江文杰拒不履行又未报告财产，已对被执行人江文杰采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人江文杰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0481执584号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 孙 瑜 二〇二〇年七月六日 书记员 钟明超
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0682民初1289号原告：王璇，女，1997年12月3日出生，汉族，住威海市环翠区。被告：杨欢，男，1982年3月26日出生，蒙古族，住内蒙古兴安盟。被告：刘奕辰，女，2000年7月6日出生，汉族，住烟台市莱山区。原告王璇与被告杨欢、刘奕辰民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月18日立案，原告于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王璇撤诉。案件受理费175元，由原告王璇负担。审判员  刘延新二〇二〇年七月十七日书记员  高洪花
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1523财保313号申请人：王学信，男，回族，1956年5月2日出生，住址聊城市茌平区。被申请人：杨庆刚，男，汉族，1957年6月3日出生，住聊城市茌平区。被申请人：张华，女，汉族，1969年5月17日出生，住聊城市茌平区。申请人王学信与被申请人杨庆刚、张华民间借贷纠纷一案，申请人王学信已向本院申请诉前调解，并于2020年7月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人杨庆刚、张华名下在银行490000元的存款予以冻结。申请人王学信以天安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。经本院审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人杨庆刚、张华的银行存款490000元予以冻结。案件申请费2970元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔洪伟二〇二〇年七月十四日法官助理王其泉书记员王双龙
云南省元谋县人民法院结 案 通 知 书（2020）云2328执恢14号申请执行人赵娟：被执行人代佳喜：本院在执行赵娟申请执行代佳喜离婚纠纷一案，原执行案号为（2015）元执字第209号[执行依据为（2014）元民一初字第248号民事调解书]中，本案执行标的为7200元，申请执行费为50元，合计：7250元。在执行过程中，被执行人代佳喜已按调解书中确定的事项履行完毕，即本案依法执行完毕，现予结案。特此通知执行员  和跃英二〇二〇年七月十五日书记员  张 妮
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0602执异40号 异议人（申请执行人）：阮景阳，男，1962年2月4日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 异议人（申请执行人）：谢晓霞，女，1968年6月13日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 被执行人：丰宝玉，男，1952年1月12日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 被执行人：周望菊，女，1956年9月19日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 在本院执行申请执行人阮景阳、谢晓霞与被执行人丰宝玉、周望菊民间借贷纠纷一案中，异议人（申请执行人）阮景阳、谢晓霞对本院作出的（2018）湘0602执恢934号《执行结案通知书》提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人（申请执行人）阮景阳、谢晓霞称：1、岳阳楼区人民法院作出的（2007）楼民初字第1034号民事判决书，存在影响执行的笔误没有补正，就匆匆结案，影响执行的公正性；2、（2007）楼民初字第1034号民事判决书与（2019）湘0602民初2290号民事判决书所处理的两案不是同一法律关系，并案抵债不妥，时间跨度十五年之久，影响公平、公正；3、强制抵债，有强买强卖、抢劫之意，实在难以接受；4、借条之约定与合同的约定有同等的法律效力，特别是经法院一审、二审已确定的借贷关系，2分的利息合法有效。综上所述，请求撤销岳阳楼区人民法院作出的（2018）湘0602执恢934号《执行结案通知书》。 本院查明，2007年9月18日，本院对原告阮景阳、谢晓霞与被告丰宝玉、周望菊民间借贷纠纷一案作出（2007）楼民初字第1034号民事判决书，判决结果为：被告丰宝玉、周望菊在本判决发生法律效力后十日内偿还原告阮景阳、谢晓霞借款本金人民币50000元，并按月利率支付利息至借款清偿之日止，被告已经支付的15740元利息相应予以核减。逾期支付，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审作出判决后，被告丰宝玉、周望菊不服，以原告阮景阳在其店里拖去8640条毛巾，按每条毛巾7元计算，共计60480元，该款可用于抵偿借款，请求二审改判驳回原告阮景阳、谢晓霞的诉讼请求。针对丰宝玉、周望菊的上诉，2008年1月7日，岳阳市中级人民法院作出（2007）岳中民一终字第285号民事判决书，判决结果为：驳回上诉，维持原判。2008年4月30日，阮景阳、谢晓霞向本院申请强制执行，后因无财产可供执行，本院遂裁定终结本次执行程序。2019年4月3日，丰宝玉、周望菊以阮景阳、谢晓霞于2004年11月25日拖走其8640条毛巾及于2005年开走其湘Ｆ×××××号小型客车一辆等为由，向本院提起财产损害赔偿的诉讼。2019年7月3日，本院作出（2019）湘0602民初2290号民事判决，判决结果为：由被告阮景阳赔偿原告丰宝玉、周望菊财产损失70567.85元，上述应当支付的款项，限当事人在本判决生效后十日内履行。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审作出判决后，被告阮景阳不服，向岳阳市中级人民法院提起上诉。2019年12月13日，岳阳市中级人民法院作出（2019）湘06民终3593号民事判决书，判决结果为：驳回上诉，维持原判。 本院决定对申请执行人阮景阳、谢晓霞与被执行人丰宝玉、周望菊民间借贷纠纷一案恢复执行后，被执行人丰宝玉、周望菊于2020年5月18日向本院提出申请，要求本院将阮景阳应赔偿其财产损失70567.85元抵偿其所负阮景阳、谢晓霞的债务，阮景阳如果还应支付款项的话，二人同意放弃。2020年6月10日，本院以丰宝玉、周望菊将价值70567.85元财物交付阮景阳时，阮景阳、谢晓霞对丰宝玉、周望菊的债权本息低于上述财物价值，据此作出了（2018）湘0602执恢934号《执行结案通知书》。申请执行人阮景阳、谢晓霞对本院作出的（2018）湘0602执恢934号《执行结案通知书》提出上述异议，请求撤销岳阳楼区人民法院作出的（2018）湘0602执恢934号《执行结案通知书》。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第19条规定：“当事人互负到期债务，被执行人请求抵销，请求抵销的债务符合下列情形的，除依照法律规定或者按照债务性质不得抵销的以外，人民法院应予支持：（一）已经生效法律文书确定或者经申请执行人认可；（二）与被执行人所负债务的标的物种类、品质相同”。本案中，阮景阳与丰宝玉、周望菊双方依据生效法律文书互负到期债务，且均为金钱给付义务，同时，被执行人丰宝玉、周望菊向本院提出申请，要求本院将阮景阳应赔偿其财产损失70567.85元抵偿其所负阮景阳、谢晓霞的债务，阮景阳如果还应支付款项的话，二人同意放弃。本院遂以丰宝玉、周望菊将价值70567.85元财物交付阮景阳时，阮景阳、谢晓霞对丰宝玉、周望菊的债权本息低于上述财物价值，据此作出了（2018）湘0602执恢934号《执行结案通知书》并无不妥，故对申请执行人阮景阳、谢晓霞请求撤销岳阳楼区人民法院作出的（2018）湘0602执恢934号《执行结案通知书》的异议请求，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，裁定如下： 驳回异议人阮景阳、谢晓霞的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向湖南省岳阳市中级人民法院申请复议。 审 判 长  何文祥 人民陪审员  易 星 人民陪审员  李联蓉 二〇二〇年七月二日 书 记 员  陈 雷 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理： （一）异议不成立的，裁定驳回异议。
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1458号之一申请执行人：李木子,女,1984年10月27日生,住大连市甘井子区。被执行人：陈辰，女,1988年8月10日生，汉族，住大连市西岗区。李木子与陈辰买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0203民初1280号民事判决书已经发生法律效力，陈辰未依法履行生效文书确定的义务，李木子向本院申请强制执行，本院予以立案。在执行过程中，本院依法向被执行人陈辰发出执行通知书、报告财产令，并对被执行人的财产进行了调查，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供有效执行线索。本院已经依法对陈辰采取了限制高消费的强制措施。现申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  于荣年二〇二〇年七月二十日书记员  马靖宇
吉林省吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0202执异51号申请人：魏艳丽，女，1968年11月11日生，汉族，户籍地吉林省吉林市昌邑区，现住吉林省吉林市昌邑区。被申请人：徐满，女，1983年12月9日生，汉族，住吉林省吉林市船营区。被申请人：王维维，男，1979年9月21日生，汉族，住山东省青岛市市北区。被申请人：吉林东市商贸经济示范区爱儿美儿童摄影会馆，住所地吉林省吉林市上海路东市小区9号综合楼。经营者：王维维。在本院对王维维名下×××号江淮牌小型客车、×××号长安牌面包车及刘洋名下×××号东风牌客车进行诉前财产保全查封中，申请人魏艳丽于2020年2月25日对本院作出的（2020）吉0202财保10号民事裁定书提出书面异议。本院于2020年7月6日受理后，依法组成合议庭进行书面审查。现已审查终结。申请人魏艳丽称，申请人与徐满是同一天办理诉前保全立案手续，申请人的诉前保全指导笔录时间为2020年1月8日15时15分，徐满的诉前保全指导笔录时间为2020年1月8日15时53分，有诉前保全指导笔录及立案交款时间为证。申请人的诉前保全立案时间先于徐满，异议请求：对王维维名下×××号和刘洋名下×××号两台车的查封，申请人为首封，徐满为轮候。本院查明，徐满因与王维维、吉林东市商贸经济示范区爱儿美儿童摄影会馆合同纠纷，于2020年1月2日向本院提出诉前财产保全申请，并于2020年1月9日缴纳保全费350元（电子票号为000129674）。同日，对该案进行立案，案号为（2020）吉0202财保9号。2020年1月10日，本院作出（2020）吉0202财保9号民事裁定书，裁定：一、冻结徐满名下银行存款33000元，冻结期限一年；二、查封被申请人王维维名下×××号江淮牌小型普通客车；查封被申请人刘洋名下×××号东风牌小型普通客车，查封期限均为一年。2020年1月13日，本院向吉林市公安局车辆管理所送达裁定书和协助执行通知书。2020年4月21日，本院对徐满诉王维维、吉林东市商贸经济示范区爱儿美儿童摄影会馆合同纠纷进行立案，案号为（2020）吉0202民初694号。2020年6月23日，本院作出（2020）吉0202民初694号民事裁定书，因王维维涉嫌犯罪与本案系同一事实，应由公安机关处理，徐满的起诉不符合法定条件，裁定驳回徐满的起诉。同日，本院作出（2020）吉0202民初694号案件移送函，将案件移送至吉林市公安局昌邑分局。本案于2020年7月14日生效。魏艳丽因与王维维、吉林东市商贸经济示范区爱儿美儿童摄影会馆、刘洋合同纠纷，于2020年1月8日向本院提出诉前财产保全申请，并于2020年1月9日缴纳保全费1139元（电子票号为000129668）。同日，对该案进行立案，案号为（2020）吉0202财保10号。2020年1月10日，本院作出（2020）吉0202财保10号民事裁定书，裁定：一、查封申请人魏艳丽名下坐落于吉林市昌邑区维北小区17号楼7单元3层8号，建筑面积49.61平方米，不动产权证书号：吉（2019）吉林市不动产权第XXXX号房屋，查封期限三年；二、冻结被申请人王维维和被申请人刘洋名下银行存款123800元，冻结期限一年；三、查封被申请人王维维名下×××号江淮牌小型普通客车及×××号长安牌小型面包车；查封被申请人刘洋名下×××号东风牌小型普通客车，查封期限均为二年。2020年1月13日，本院向吉林市公安局车辆管理所送达裁定书和协助执行通知书。2020年4月21日，本院对魏艳丽诉王维维、吉林东市商贸经济示范区爱儿美儿童摄影会馆、刘洋合同纠纷进行立案，案号为（2020）吉0202民初697号。2020年6月23日，本院作出（2020）吉0202民初697号民事裁定书，因王维维涉嫌犯罪与本案系同一事实，应由公安机关处理，魏艳丽的起诉不符合法定条件，裁定驳回魏艳丽的起诉。同日，本院作出（2020）吉0202民初697号案件移送函，将案件移送至吉林市公安局昌邑分局。本案于2020年7月14日生效。本院认为，诉前财产保全系应急性的保全措施，目的是保护利害关系人的合法权益及保障具有给付义务的裁判顺利执行。本案中，魏艳丽、徐满的民事诉讼案件已被本院裁定驳回起诉，移送公安机关侦查，诉前财产保全所依据的民事案件已不存在，保全措施亦无实际意义，故对魏艳丽的申请本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：驳回申请人魏艳丽的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向吉林市中级人民法院申请复议。审 判 长  柴莉莉人民陪审员  张 静人民陪审员  赵 艳二〇二〇年七月十六日书 记 员  郑 雯
浙江省湖州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙05民终608号 上诉人（原审被告）:浙江唯扬建设有限公司，住所地浙江省东阳市千祥镇环城东路003号。 法定代表人：马阳升，该公司董事长。 委托诉讼代理人：沈凯宇，浙江瀛高律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：德清武康上柏水泥制品厂，住所地浙江省德清县舞阳街道上柏村太平桥。 经营者：尤宝武，男，1970年1月12日出生，汉族，住江苏省盐城市盐都区。 委托诉讼代理人：熊兴群，浙江苏杭律师事务所律师。 原审被告：瞿旭东，男，1980年5月14日出生，汉族，住浙江省安吉县。 上诉人浙江唯扬建设有限公司（以下简称唯扬公司）因与被上诉人德清武康上柏水泥制品厂（以下简称上柏水泥厂）、原审被告瞿旭东建设工程施工合同纠纷一案，不服浙江省安吉县人民法院（2019）浙0523民初2724号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月13日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。 唯扬公司上诉请求：1.撤销一审判决，改判驳回对唯扬公司的诉讼请求；2.本案一、二审诉讼费用由上柏水泥厂承担。事实和理由：1.一审判决认定事实不清。上柏水泥厂在一审中提交的工程结算单仅由几个身份不明的个人签字，该工程结算单并非唯扬公司出具，也没有唯扬公司的公章及负责人的签字，无法证明双方之间存在合同关系。美颂广场一期第五次工地例会纪要上的签字与工程结算单上的签字是否出自同一人，尤其是否存在代理权，并无任何证据证明，因为该签字人员并非唯扬公司的员工，而是施工现场的分包人的班组成员，更未得到唯扬公司授权，其签字的后果不应当由唯扬公司承担。2.一审判决适用法律错误。一审判决在无法认定双方存在建设工程施工合同关系的前提下，适用合同法第一百零七条、第一百零九条属于适用法律错误。 上柏水泥厂辩称，涉案工程结算单系唯扬公司施工的安吉美颂广场项目部出具，上有唯扬公司施工科的工作人员沈朝峰等人的签名确认，其中沈朝峰的签名与保管在安吉县城建档案馆的涉案工程工地例会纪要上的施工单位浙江中和成建设有限公司（即唯扬公司）一栏处沈朝峰的签字相同，表明沈朝峰的身份为唯扬公司的工作人员，其在工程结算单上签字，应认定为唯扬公司的意思表示。若唯扬公司对两处签名是否为同一人所签持有异议，应当在一审中申请笔迹鉴定。现唯扬公司既未申请鉴定，也无相反的证据推翻上述事实，一审判决判断两处为同一人所签，具有事实和法律依据。上柏水泥厂承建的安吉美颂广场项目的排气管道工程，为唯扬公司施工项目不可分割的部分，完工后，由唯扬公司的项目班组工作人员进行确认和结算。因此，上柏水泥厂在一审中提交的证据能够证明其与唯扬公司之间存在建设工程施工合同关系。综上，一审判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，唯扬公司的上诉理由不能成立，请求二审驳回上诉，维持原判。 瞿旭东未陈述意见。 上柏水泥厂向一审法院起诉请求：1.唯扬公司、瞿旭东支付欠款142794元，并按银行贷款利率的1.5倍支付自2017年7月17日至实际支付日的逾期利息；2.本案受理费、保全费由唯扬公司、瞿旭东承担。 一审法院认定事实：2015年10月22日，浙江中和成建设有限公司中标安吉美颂广场三期建设项目。2016年起，浙江中和成建设有限公司因安吉美颂广场项目建设所需，向上柏水泥厂采购排气管道，并由上柏水泥厂负责安装。后经浙江中和成建设有限公司工作人员沈朝锋签字确认，工程价款合计为242794元。期间仅支付100000元，尚余142794元未付。 2017年3月20日，浙江中和成建设有限公司进行了工商登记变更，其企业名称变更为浙江唯扬建设有限公司。 一审法院认为，上柏水泥厂与唯扬公司之间建设工程施工合同关系系各当事人真实意思的表示，内容不违反法律强制性规定，对各方当事人均具有法律约束力。上柏水泥厂承建排气管道工程并完工后，唯扬公司应及时履行付款义务，因双方未约定付款期限，故以上柏水泥厂起诉主张债权之日视为到期之日，现唯扬公司未支付，其行为已构成违约，应当承担相应继续履行、赔偿损失等违约责任。故唯扬公司除应支付欠付工程款外，还应支付上柏水泥厂逾期利息，该利息自逾期之日起按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止。上柏水泥厂主张瞿旭东承担共同支付义务，无事实与法律依据，不予支持。唯扬公司辩称其对案涉工程不知情的意见，于事实不符，不予采信。综上，上柏水泥厂诉请合理部分予以支持，其余部分不予支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、浙江唯扬建设有限公司支付德清武康上柏水泥制品厂工程款142794元及逾期利息（以142794元为基数，自2019年7月6日起按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止），限于该判决生效之日起十日内履行；二、驳回德清武康上柏水泥制品厂的其他诉讼请求。如未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1670元（已减半），财产保全费1270元，合计诉讼费2940元，由德清武康上柏水泥制品厂负担180元，由浙江唯扬建设有限公司负担2760元，限于该判决生效之日起十日内缴纳。 本院二审期间，唯扬公司、上柏水泥厂和瞿旭东均未向本院提交新的证据。 本院经审理，对一审判决认定的事实予以确认。 本院认为，本案二审的争议焦点为上柏水泥厂和唯扬公司之间是否存在建设工程施工合同关系。上柏水泥厂在一审中提交的证据工程结算单三份上有项目部“沈朝峰”的签字，证据美颂广场一期第五次工地例会纪要上施工单位唯扬公司一栏处也有“沈朝峰”的签字，唯扬公司虽对“沈朝峰”的工作人员身份以及两处签名的同一性予以否认，但并未能提交相反证据予以反驳，故根据民事证据高度盖然性原则，一审判决认定上柏水泥厂和唯扬公司之间存在建设工程施工合同关系并无不当。 综上所述，唯扬公司的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第五十七条、第九十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3340元，由浙江唯扬建设有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 徐 晶 审判员 黄丽琴 审判员 朱惠明 二〇二〇年七月八日 法官助理管福生 书记员谢敏飞
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0284执988号申请执行人：尹某，女，2010年10月6日生，住磐石市。法定代理人：李洪英，女1989年9月5日生，住磐石市。被执行人：尹洪金，男，1980年1月15日生，住磐石市。申请执行人尹某与被执行人尹洪金抚养费纠纷一案，磐石市人民法院于2020年3月10日作出（2020）吉0284民初230号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人尹某于2020年7月1日向本院申请执行，要求被执行人尹洪金给付7250.00元。经审查符合立案条件，本院于2020年7月6日立案执行。执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令后，被执行人履行了义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、《最高人民法院（试行）》第108条（1）项的规定，裁定如下：申请执行人尹某与被执行人尹洪金抚养费纠纷一案执行完毕。执行费50.00元由被执行人尹洪金承担。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 梁思明二〇二〇年七月十六日书记员 冯静波
江苏省常州经济开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0492执393号周丹、沈圳波、王亚君：申请执行人周丹申请执行被执行人沈圳波、王亚君民间借贷纠纷一案，本院已立案执行，执行依据为本院作出的（2019）苏0492民初1360号民事调解书。现该调解书已经全部执行完毕，故予以结案。特此通知。二〇二〇年七月十六日
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1502执357号 申请人：涂安圣，男，1968年06月13日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 被执行人：李中廷，男，1972年04月07日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 本院在执行涂安圣与李中廷借款合同纠纷一案中，李中廷现无财产可供执行，且涂安圣未能提供新的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭向东 审判员  杨 冰 审判员  魏宏兵 二〇二〇年七月十四日 书记员  余子敏 附:相关法律条款： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间限制。
贵州省贵阳市南明区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0102刑初477号 公诉机关贵阳市南明区人民检察院。 被告人石某某，男，1994年1月15日出生于贵州省开阳县，汉族，高中文化， 无业，户籍地贵州省开阳县。2020年3月19日因涉嫌盗窃罪被刑事拘留，同年4月3日被逮捕。现押于贵阳市南明区看守所。 辩护人赵治龙，贵州万伦律师事务所律师。 贵阳市南明区人民检察院以南检公诉刑诉（2020）186号起诉书指控被告人石某某犯盗窃罪，于2020年6月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵阳市南明区人民检察院指派检察员夏宏宇出庭支持公诉，被告人石某某及其辩护人赵治龙到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年3月8日凌晨5时许，被告人石某某在贵阳市南明区花果园中央商务区2号楼1单元44楼贵阳金利沅科技有限公司内，将其前台的一部黑色联想牌笔记本电脑盗走，并以人民币400元的价格销赃。经鉴定，被盗笔记本电脑价值人民币1，425元。现已经追回发还被害人。 公诉机关认为，被告人石某某以非法占有为目的，盗窃他人价值人民币1425元的财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任；建议对被告人石某某判处有期徒刑六个月。公诉机关提交了抓获经过、被告人石某某的户籍信息、被害人牛某某的陈述、证人简某的证言、被告人石某某的供述、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单、价格认定结论书、犯罪现场辨认笔录、犯罪现场指认照片、涉案照片等证据证实。 被告人石某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是石某某认罪态度好、有坦白情节、自愿认罪认罚，建议人民法院对其从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人石某某构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。辩护人的辩护意见本院予以采纳。被告人石某某到案后如实供述自己的罪行，系坦白；且认罪态度和悔罪表现较好，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人石某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月19日起至2020年9月18日止。）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  伊莉 二〇二〇年七月一日 书记员  高湛
河北省海兴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0924民初611号 原告：代某1，男，2011年2月14日出生，汉族，学生，住海兴县。 法定代理人：代某2，男，1987年9月25日出生，汉族，系代某1的父亲，住址同上。 被告：中国人寿保险股份有限公司海兴支公司，住所地沧州市海兴县海信路南兴融街东。 法定代表人：于国杰，任经理。 代某1与中国人寿保险股份有限公司海兴支公司保险纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告代某1于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许代某1撤诉。 案件受理费减半收取计33元，由原告代某1承担。 审判员  呼金昌 二〇二〇年七月七日 书记员  仝晓林
甘肃省秦安县人民法院民 事 裁 定 书(2020)甘0522民初1428号原告：西安某科技有限公司，住所地西安市高新区高新六路。法定代表人：金某，该公司总经理。委托诉讼代理人：王某，该公司法务。被告：甘肃某装饰有限公司，住所地甘肃省定西市通渭县寺子川乡。法定代表人：马某，该公司总经理。原告西安某科技有限公司与被告甘肃某装饰有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案，原告西安某科技有限公司于2020年7月6日以其与被告甘肃某装饰有限公司达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许原告西安某科技有限公司撤回起诉。案件受理费5350元，减半收取计2675元，由西安某科技有限公司负担。审 判 员 安志远二〇二〇年七月六日法官助理 杨旭娟书 记 员 谭莉娟
绥中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1421执78号 申请执行人：康平县中和农信小额贷款有限责任公司绥中县分公司，地址绥中县。 负责人：张斌，系该公司经理。 被执行人：邱丰，男，1984年9月7日生，满族，住辽宁省绥中县。 身份证号码：2114211984××××××××。 被执行人：李健，男，1987年5月4日生，满族，住辽宁省绥中县。 身份证号码：2114211987××××××××。 被执行人：邱闯，男，1990年12月9日生，满族，住辽宁省绥中县。 身份证号码：2114211990××××××××。 申请执行人康平县中和农信小额贷款有限责任公司绥中县分公司与被执行人邱丰、李健、邱闯借款合同纠纷执行一案，绥中县人民法院于2019年11月29日作出的（2019）辽1421民初5443号民事判决书已发生法律效力。权利人于2020年1月3日向本院申请立案执行。在执行过程中申请执行人康平县中和农信小额贷款有限责任公司绥中县分公司向本院提出撤回执行申请。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的第二百五十七条规定，裁定如下： 终结绥中县人民法院（2020）辽1421执78号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  齐长东 人民陪审员  王英爽 人民陪审员  王维涛 二〇二〇年七月十三日 书 记 员  王 欢 本裁定书引用的相关法律为： 《中华人民共和国民事诉讼法》257条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： (一)申请人撤销申请的; (二)据以执行的法律文书被撤销的; (三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的; (四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的; (五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的; (六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0211执879号吉林市天成物业服务有限责任公司、王可心：吉林市天成物业服务有限责任公司与王可心物业服务合同纠纷一案，申请执行标的共计8197.34元。经本院立案执行，划扣王可心账户内款项8197.34元。至此，吉林市天成物业服务有限责任公司向本院申请执行的（2019）吉0211民初1757号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月七日
河北省阜平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0624民初55号 原告：张伟，男，1993年7月12日出生，汉族，住河北省保定市阜平县。 原告：张德秀，男，1936年7月20日出生，汉族，住河北省保定市阜平县。 原告：闫某，女，1970年4月3日出生，汉族，住河北省保定市阜平县。 原告：吕秀英，女，1933年5月6日出生，汉族，住河北省保定市阜平县。 原告：张某，女，2005年9月2日出生，汉族，住河北省保定市阜平县。 法定代理人：闫某，系张某母亲。 五原告委托诉讼代理人：王印娟，河北泰通律师事务所律师。 被告：梁山舜泰物流有限公司，住所地山东省济宁市梁山县拳铺镇秦店村西，统一社会信用代码：91370823MA3F0BEL7Y。 法定代表人：秦国立，该公司经理。 被告：邱鹏彪，男，1977年6月16日出生，汉族，住河北省保定市高阳县。 委托诉讼代理人：吕亚萍，女，1976年10月1日出生，汉族，住河北省保定市高阳县，系被告邱鹏彪妻子。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司济宁市梁山支公司，住所地山东省济宁市梁山县礼仪路与水泊南路交叉口路口向南10米路西，统一社会信用代码：91370832579377412N。 负责人：谢焕玲，该公司经理。 委托诉讼代理人：王亚东，河北曾知律师事务所律师。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司临汾市中心支公司，住所地山西省临汾市尧都区解放东路64号8号商铺3层，统一社会信用代码：911410006942821791。 负责人：乔建宾，该公司经理。 委托诉讼代理人:牛朵朵，该公司员工。 原告闫某、张德秀、吕秀英、张伟、张某与被告梁山舜泰物流有限公司、邱鹏彪、中国人寿财产保险股份有限公司济宁市梁山支公司（以下简称中国人寿财险济宁市梁山支公司）、中国人寿财产保险股份有限公司临汾市中心支公司（以下简称中国人寿财险临汾市中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告闫某、张德秀、吕秀英、张伟、张某于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许闫某、张德秀、吕秀英、张伟、张某撤诉。 案件受理费8350.0元，减半收取计4175.0元，由原告闫某、张德秀、吕秀英、张伟、张某负担。 审 判 长  陈永明 人民陪审员  陈 进 人民陪审员  蔡宝瑞 二〇二〇年七月十七日 法官 助理  张立文 书 记 员  段巧敏
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0903民初1934号原告：张万先，女，1962年4月5日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。委托诉讼代理人：刘江，湖南国纬律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：中国人寿保险股份有限公司益阳分公司，住所地湖南省益阳市赫山区康富南路375号。负责人：曾小梅。本院在审理原告张万先诉被告中国人寿保险股份有限公司益阳分公司人身保险合同纠纷一案中，原告张万先于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张万先申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张万先撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张万先负担。审判员  李强二〇二〇年七月六日法官助理张倩书记员李林
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初11455号原告李雨良，男，汉族，1986年6月16日出生，住址河南省宁陵县。被告谷安顺，男，汉族，1982年5月10日出生，住址郑州市。原告李雨良诉被告谷安顺建设工程施工合同纠纷一案，原告请求判令：1、被告支付原告工程款24000元；2、诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李雨良到庭参加诉讼；被告经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况原告称，原告通过朋友介绍认识被告并跟着被告做二次结构钢筋工，2016年7月份，在被告位于金水区××与××交叉口处的锦艺金水湾欢源苑一处工程结束后，被告欠付原告部分工程款未支付。2019年2月3日，被告出具欠条一份，载明：1#楼二次结构钢筋工，工程款欠20000元。本院认为，债务应当清偿。被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。根据原告提交的欠条，被告欠付原告20000元工程款未支付，其行为已经构成违约，应当承担相应责任。故对原告要求被告支付工程款24000元的诉讼请求，本院支持其中的20000元；超出部分，依据不足，不予支持。裁决结果依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告谷安顺于本判决生效后十日内支付原告李雨良工程款20000元；二、驳回原告李雨良的其他诉讼请求。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，由原告负担33元，被告负担167元。本判决为终审判决。审判员 刘 嫣二〇二〇年七月十四日书记员 朱晴晴
湖北省武汉市洪山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0111刑初513号公诉机关湖北省武汉市洪山区人民检察院。被告人张磊，男，彝族，1993年11月23日出生，因本案于2020年1月8日被刑事拘留，2020年1月21日被逮捕。现羁押于武汉市洪山区看守所。公诉机关以洪某一部刑诉〔2020〕222号起诉书指控被告人张磊犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年1月6日0时38分许，被告人张磊来到武汉市洪山区张家湾街万科金色城市花木市场玲银花艺后门窗外，用一根铁条从花店窗户伸入李某的店内，将李某、王某1挂在墙上的两个挎包勾出，将两个包内的现金人民币2600元盗走。被告人张磊后被抓获归案，案发后张磊家属赔偿了被害人李某、王某13000元现金，李某已出具谅解书对被告人张磊予以谅解。公诉机关认为被告人张磊具有自愿认罪认罚、赔偿并取得被害人谅解的处罚情节，建议判处被告人张磊有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。被告人张磊对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张磊犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张磊犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。（刑期自2020年1月8日起至2020年8月7日止；罚金自判决生效之日起十日内向本院缴纳。）二、公安机关扣押在案的作案工具铁棍一根，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  晋艳影二〇二〇年七月二十日法官助理覃伏明书记员陶佳伟
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保1561号申请人：李娜娜，女，汉族，住所地：海城市。被申请人:胡俊生，男，汉族，住所地：海城市开发区。被申请人：陈明海，男，汉族，住所地：海城市。被申请人：顾强，男，汉族，住所地：海城市。申请人李娜娜与被申请人胡俊生、陈明海、顾强财产损害赔偿公司纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人李晓莉的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员 于 滢二〇二〇年七月二十日书记员 尹洪颖
河北省隆化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0825民初1309号 原告：隆化县永发水暖建材城，住所地隆化镇阳光丽都底商。 经营者：李小静，女，1981年5月8日出生，汉族，个体工商户，住隆化县。 委托诉讼代理人：刘占学，男，1947年5月15日出生，满族，该单位职员，住隆化县。 被告：史万举，男，1986年5月12日出生，汉族，农民，住隆化县。 原告隆化县永发水暖建材城与被告史万举买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告隆化县永发水暖建材城于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告隆化县永发水暖建材城撤诉。 案件受理费25.0元，由原告负担。 审判员  石广志 二〇二〇年七月九日 书记员  付焕楠
泗洪县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1324执恢360号许艳：许艳依据（2018）苏1324民初9214号号民事调解书向本院申请执行李向荣买卖合同纠纷一案。经本院执行，现已执行到位99000元，至此，本案被执行人自动履行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月十五日
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1803执153号 被执行人：郑杰，男，汉族，2002年3月22日出生，住雅安市名山区。 被执行人：王仕委，男，汉族，2002年7月5日出生，住雅安市名山区。 本院在执行本院刑事审判庭移送执行郑杰、王仕委犯抢劫罪判处罚金、责令退赔一案中，经查，被执行人王仕委有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王仕委在财付通支付科技有限公司XXXXXXXXXXXXXXXXX.com账户内存款人民币134.43元，冻结期限为一年。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前二十日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定立即执行。 审判员  潘军 二〇二〇年七月二日 书记员  黄微
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0602执3168号之一申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。负责人：刘加隆，该行行长。委托诉讼代理人：赵鸣皋，山东尹辰律师事务所律师。被执行人：孙丽丽，女，1979年12月25日生，住烟台市芝罘区。本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人孙丽丽（2018）鲁0602民初9114号信用卡纠纷一案中，经查，被执行人有车辆可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人孙丽丽所有的鲁Ｆ×××××号宝马牌小型汽车、鲁Ｙ×××××号梅赛德斯－奔驰牌小型汽车各一辆，查封期限为二年。二、被执行人孙丽丽负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人孙丽丽可以使用被查封财产；但因被执行人孙丽丽的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。申请延长查封期限的，应当在查封期限届满之日的三十日前提出续行查封的申请。本裁定立即执行（轮候查封的，本裁定自在先查封逾期或解除之日起自动发生法律效力）。审判员  毛庆军二〇二〇年七月十四日书记员  潘 虹
贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0102财保72号 申请人：瑞康医药（贵安新区）有限公司，住所地贵州省贵安新区湖潮乡羊艾产业园内。 法定代表人：吴丽艳，该公司执行董事。 委托代理人：毛明星、潘纯（实习），贵州北斗星律师事务所律师（特别代理）。 被申请人：贵州希尔康医药有限公司，住所地贵阳市南明区富源北路22号[油榨社区]。 法定代表人：黎珍，该公司执行董事兼总经理。 申请人瑞康医药（贵安新区）有限公司与被申请人贵州希尔康医药有限公司诉前财产保全一案，申请人向本院申请诉前财产保全，请求依法查封、扣押被申请人价值人民币3588904.12元财产或冻结被申请人价值人民币3588904.12元的银行账户。同时，担保人中国太平洋财产保险股份有限公司贵州分公司已为该财产保全申请提供保证担保。 本院经审查认为，申请人瑞康医药（贵安新区）有限公司的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人贵州希尔康医药有限公司在相关银行的存款3588904.12元或查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除财产保全。 审判员  朱邦黔 二〇二〇年七月二十日 书记员  陈孝翠
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0110执946号 被执行人：李雷雷，男，1988年6月7日出生，汉族，现住鹿泉区。 本院依据已经发生法律效力的河北省石家庄市鹿泉区人民法院（2019）冀0110刑初466号刑事判决书，于2020年4月2日向被执行人李雷雷邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人缴纳罚金2000元，但被执行人至今未履行。2020年4月21日对被执行人李雷雷进行周边调查，其父母表示不管被执行人李雷雷的一切事宜。2020年7月9日对被执行人李雷雷采取限制消费令措施。 执行中，本院对被执行人李雷雷在银行的存款、不动产、土地、车辆、收益类保险、工商登记、住房公积金、财付通、支付宝等进行了线上线下查询，2020年3月18日本院冻结被执行人李雷雷在财付通款1039.99元，于2020年7月9日将上述款项扣划执石家庄市鹿泉区人民法院执行账户。 本院认为，已穷尽措施，未发现被执行人李雷雷有其他可供执行财产，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）冀0110刑初466号刑事判决书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杜忠书 二〇二〇年七月九日 书记员  王 凯
福建省福鼎市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0982行审103号 申请执行人:宁德市福鼎生态环境局，住所地：福建省福鼎市桐城街道玉龙北路201号，统一社会信用代码：11352203MB1D38336P。 负责人：施增敬，职务：局长。 委托代理人：夏晶晶，该局工作人员。 被执行人：福建友利皮革有限公司，住所地：福鼎市龙安工业园区，统一社会信用代码：913509827937591637。 法定代表人：张成安。 申请执行人宁德市福鼎生态环境局于2020年6月8日向本院申请强制执行其作出的闽宁环罚﹝2019﹞96号《行政处罚决定书》，责令福建友利皮革有限公司缴纳罚款本金50000元。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 申请执行人宁德市福鼎生态环境局于2019年5月23日作出闽宁环罚﹝2019﹞96号《行政处罚决定书》，认定：2019年4月2日，宁德市福鼎生态环境局执法人员对福建友利皮革有限公司进行检查，发现该公司生产时1条干法生产线涂台区域门窗未关闭，产生的含挥发性有机物废气无组织排放。该公司的上述行为，违反了《中华人民共和国大气污染防治法》第四十五条关于“产生含挥发性有机物废弃的生产和服务活动，应当在密闭空间或者设备中进行，并按照规定安装、使用污染防治设施；无法密闭的，应当采取措施减少废气排放。”的相关规定，鉴于此，于2019年4月17日依法向该公司送达了《责令改正违法行为决定书》（宁鼎环责改字（2019）10号），责令该公司改正违法行为：干法生产线生产时涂台区域门窗应密闭，并确保污染防治设施正常运行，防止生产废弃无组织排放。2019年5月15日，宁德市福鼎生态环境局依法向该公司送达了《行政处罚事先（听证）告知书》（宁鼎环罚告字（2019）24号），拟对该公司处罚人民币伍万元，并明确告知该公司依法有权要求陈述、申辩和申请听证。该公司收到告知书后，未在法定期限内进行陈述、申辩和申请听证，宁德市福鼎生态环境局遂作出闽宁环罚﹝2019﹞96号《行政处罚决定书》，依据《中华人民共和国大气污染防治法》第一百零八条的规定，责令该公司依照《责令改正违法行为决定书》（宁鼎环责改字（2019）10号）的要求，改正违法行为，并决定处以人民币伍万元整罚款的行政处罚。以上事实，有如下证据为证：1、2019年4月2日该公司提供的营业执照复印件、法定代表人身份证复印件；2、2019年4月2日该公司提供的授权委托书和受托人身份证复印件；3、2019年4月2日宁德市福鼎生态环境局执法人员制作的现场检查（勘查）笔录和现场检查（勘查）附图；4、2019年4月2日宁德市福鼎生态环境局执法人员拍摄的现场照片；5、2019年4月2日宁德市福鼎生态环境局执法人员制作的调查询问笔录；6、2019年4月2日该公司提供的检测报告（编号：ZK18110124);7、2019年4月17日的《送达回证》；8、2019年5月15日的《送达回证》。 本院查明，宁德市福鼎生态环境局于2019年6月14日向被执行人公告送达了该行政处罚决定书，于2020年3月14日向被执行人公告送达了宁鼎环催字（2020）1号督促履行义务催告书，但被执行人未在法定期限内履行义务，又未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼。为此，宁德市福鼎生态环境局向本院申请强制执行该《行政处罚决定书》，即责令福建友利皮革有限公司缴纳罚款50000元。 本院认为，宁德市福鼎生态环境局作出的闽宁环罚﹝2019﹞96号《行政处罚决定书》，认定事实清楚，适用法律正确，行政程序并无不当。被执行人在法定期限内不履行义务，又未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，宁德市福鼎生态环境局申请本院强制执行符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条、第五十八条规定，裁定如下： 一、被执行人福建友利皮革有限公司应在本裁定书送达之日立即缴纳罚款50000元; 二、被执行人福建友利皮革有限公司在上述期限内不履行义务，本院将依法强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  许海燕 审判员  周友泉 审判员  韩 林 二〇二〇年七月六日 书记员  庄 宏 附法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 窗体底端 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 窗体顶端 第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。 窗体底端 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。 窗体顶端 第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见： （一）明显缺乏事实根据的； （二）明显缺乏法律、法规依据的； （三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。 人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。 行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执3987号申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区。负责人徐红霞，行长。委托代理人陈玉丽，广东安华理达律师事务所律师。被执行人代锡陶，男，1973年5月14日出生，汉族，户籍地辽宁省调兵山市。广发银行股份有限公司北京分行与代锡陶信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的(2017)京0101民初6195号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月22日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币153093.03元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的(2017)京0101民初6195号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 王心悦二〇二〇年七月七日法官助理 高 松书 记 员 毛清扬
湖北省崇阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1223民初923号原告:崇阳县居安逸物业管理有限公司，住所地兴业小区十四栋一单元一楼。法定代表人:程亚辉，该公司总经理。被告:尧洪霞，女，1981年5月3日生，汉族，住湖北省崇阳县。原告崇阳县居安逸物业管理有限公司与被告尧洪霞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告崇阳县居安逸物业管理有限公司于2020年7月20日向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自动撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准予原告崇阳县居安逸物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，由原告崇阳县居安逸物业管理有限公司负担。审判员  李志雄二〇二〇年七月二十日书记员  龙 曼
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0106执异62号案外人：徐玲，男，1963年12月20日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。申请执行人：杨令华，女，1967年1月21日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被执行人：陶世华，男，1963年6月20日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。本院在执行杨令华与陶世华借款合同纠纷一案中，案外人徐玲对执行标的提出书面异议，本院于2020年6月29日受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人徐玲称，重庆市沙坪坝区人民法院在执行杨令华与陶世华借款合同纠纷一案中，于2020年4月17日作出（2020）渝0106执971号执行裁定书及协助执行通知书，裁定查封被执行人陶世华与案外人徐玲共有的、位于重庆市九龙坡区房屋，但是该房屋已在双方离婚时约定归案外人徐玲所有，请求法院中止对上述房屋的执行。本院查明，重庆市九龙坡区房屋在不动产登记中心处登记在案外人徐玲与被执行人陶世华名下。案外人徐玲与被执行人陶世华原系夫妻关系，双方于2016年11月25日在民政局登记离婚，在同日签订的《离婚协议书》中，双方约定：位于重庆市九龙坡区房屋，归女方即案外人徐玲所有。另查明，根据重庆市沙坪坝区人民法院作出的（2019）沙法民初字第13650号民事判决书，杨令华与陶世华之间的债权债务关系形成的时间为2018年4月份，系普通金钱债权。还查明，本院在执行杨令华与陶世华合同纠纷一案中，于2020年4月17日作出（2020）渝0106执971号执行裁定书及协助执行通知书，裁定查封被执行人陶世华与案外人徐玲共有的、位于重庆市九龙坡区房屋。本院认为，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条规定，离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。离婚后未及时对约定房产进行变更登记的，基于离婚协议，一方产生对约定房产享有请求不动产机关变更权利人的请求权。本案中，涉案房屋的房地权属系登记在案外人徐玲与被执行人陶世华名下，案外人徐玲系权利人之一，双方于2016年11月25日签订的《离婚协议书》中约定重庆市九龙坡区房屋归案外人徐玲所有，因此，案外人徐玲享有对涉案房屋的物权变更登记请求权。首先，案外人徐玲的请求权形成于离婚时的2016年，而申请人杨令华的债权形成于2018年，案外人徐玲的请求权成立在前，在时间上具有优先性，且客观上不存在其与被执行人陶世华故意通过离婚协议逃避该笔债务的可能性。其次，从权利的性质上来看，申请人杨令华的债权属于一般性的金钱债权，该债权形成也并不是基于对涉案房屋的公示信赖效力，不能对抗案外人徐玲享有的物权变更登记的请求权。综上所述，案外人徐玲的执行异议理由成立，其权利可排除执行，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条的规定，裁定如下：中止对重庆市九龙坡区房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 李 彬审判员 刘 涛审判员 周 剑二〇二〇年七月七日书记员 谭金平
吉林省磐石市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0284执恢214号高永财、袁德民：高永财与袁德民借款合同纠纷执行一案，申请执行标的30,000.00元。经本院立案执行，扣划被执行人袁德民银行存款30,350.00元，本院支付给申请执行人高永财30,000.00元，交纳执行费350.00元。至此，高永财向本院申请执行的（2018）吉0284民初3716号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月九日
周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1602执1342号申请执行人：李来斌，男性，1972年10月18出生，汉族，住鹿邑县。被执行人：苏红，男性，1975年02月26出生，汉族，住川汇区。本院在执行李来斌与苏红买卖合同纠纷一案中，于2020年7月6日向发出执行通知书，责令其履行已生效的法律文书，但被执行人苏红未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款1550元。本裁定立即执行。审判员 关 海二〇二〇年七月十五日书记员 李龙龙
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执保810号 申请保全人：孙艳红 被申请人：吕阳 申请执行人依据发生法律效力的（2020）鲁0923执前调390号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请人申请查封被申请人银行存款11000元或同等价值的其他财产。本院通过法院查控系统查询被执行人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆登记信息，未发现被申请人可供执行的财产。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2020）鲁0923执前调390号民事裁定书无标的物可实施保全。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年七月二十日 书记员  郑 娟
吉林省扶余市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0781民初1776号 原告：扶余市农村信用合作联社，住所地扶余市。 法定代表人：张晓东，经理。 被告：王亚芬，女，1964年9月1日出生，住扶余市。 原告扶余市农村信用合作联社与被告王亚芬金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告扶余市农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按扶余市农村信用合作联社撤回起诉处理。 审判员  刘士权 二〇二〇年七月十四日 书记员  刘均一
河南省汝州市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0482行审208号申请执行人汝州市环境保护局，住所地汝州市向阳路1号，统一社会信用代码11410482005507257W。法定代表人陈万幸，任局长。委托代理人李占伟，汝州市环境保护局工作人员。被执行人汝州市某某病防治所，住所地河南省汝州市双拥路南段，统一社会信用代码12410482F744320838。法定代表人马振国。申请执行人汝州市环境保护局向本院提出申请，请求依法对其作出的汝环罚决字﹝2019﹞第112号行政处罚决定强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对行政处罚决定的合法性进行了审查。现已审查终结。经审查查明，申请执行人汝州市环境保护局经调查查证“汝州市某某病防治所原址位于汝州市东环路，2018年8月搬迁至汝州市双拥路南段，原有一台III类射线装置，数字化X射线摄影系统（型号：XTXR-50）于2018年8月19日在新场所安装建成并投入使用，未按照规定重新申请领取许可证”的违法事实，违反了《放射性同位素与射线装置安全和防护条例》第十三条的规定，根据《放射性同位素与射线装置安全和防护条例》第五十二条的规定，于2019年12月9日对被执行人汝州市某某病防治所作出了汝环罚决字﹝2019﹞第112号处罚决定:“没收违法所得贰万零捌佰捌拾元，并处贰万元罚款”。本决定向被执行人汝州市某某病防治所送达后，被执行人汝州市某某病防治所在法定期间内既未申请行政复议也未提起诉讼，申请执行人汝州市环境保护局向汝州市某某病防治所公告送达了履行义务催告，被执行人汝州市某某病防治所仍没有主动履行完毕。申请执行人汝州市环境保护局向本院提出强制执行申请。提交的材料有：1、立案表；2、调查询问笔录、现场检查笔录、执法照片、财务账单等证据；3、责令限期改正决定及回执；4、集体讨论笔录;5、行政处罚事先（听证）告知及回证；6、行政处罚决定书及回证；7、催告书及回证。本院认为，申请执行人汝州市环境保护局申请执行汝环罚决字﹝2019﹞第112号处罚决定并无不妥，符合我国法律规定的申请强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行汝州市环境保护局作出的汝环罚决字﹝2019﹞第112号行政处罚决定。审 判 长  孙洪涛审 判 员  张海民人民陪审员  张亚琴二〇二〇年七月十四日书 记 员  闫如玉
辽阳市白塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1002执640号 申请执行人付秋，1965年5月30日出生，汉族，住所地，辽阳市白塔区。 被执行人李晓禹，1982年10月17日出生，汉族，住所地，凌海市。 本院在执行申请执行人付秋，与被执行人李晓禹。民间借贷一案中，（2019）辽1002民初567号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月12日立案执行。执行标的：10610元,执行费59元。 进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下： 1.本院于2020年5月12日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其依法采取限制消费措施; 2.本院于2020年5月12日通过最高人民法院“总对总”网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、证券等财产情况，未发现被执行人名下有可供执行财产; 3.本院对被执行人名下的住房公积金、金融理财产品、收益类保险、不动产、社会保险进行了查询，经查被执行人名下无登记信息； 4.本院于2020年6月24日对被执行人进行了第二次网络司法查控，其名下仍然无可供执行财产信息; 5.2020年7月20日，本院约谈了申请执行人，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 通过本次执行程序，本案暂未发现被执行人有可供执行的财产。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）辽1002执911号案件本次执行程序。 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  安东冉 审判员  李琳琳 审判员  韩 纯 二〇二〇年七月二十日 书记员  曹 博
辽宁省凌海市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0781民初951号原告：郑宝印，男，1970年3月6日出生，汉族，农民，现住辽宁省凌海市。被告：王昭起，男，1971年10月4日出生，汉族，农民，户籍地内蒙古自治区赤峰市。原告郑宝印与被告王昭起买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告郑宝印于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑宝印的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告郑宝印撤诉。案件受理费减半收取88元，由原告郑宝印承担。审判员  陈烈二〇二〇年七月二十日书记员  华宇
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执600号申请执行人王某某，男，1975年12月18日出生，汉族，住河南省汝州市，被执行人武汉某家居有限公司。住所地：武汉市黄陂区。法定代表人：魏某某，该公司总经理。原告王某某与被告武汉某家居有限公司劳务合同纠纷一案，本院(2019)鄂0116民初159号民事判决书已经发生法律效力。权利人王某某于2020年1月20日向本院申请执行。本院于当日依法立案执行。申请执行标的：39000.00元及利息、受理费419.00元。本案执行中，本院依法向被执行人武汉某家居有限公司送达了执行通知书、报告财产令。被执行人武汉某家居有限公司逾期未履行法定义务，本院依法将被执行人武汉某家居有限公司纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院查明，被执行人武汉某家居有限公司现暂无可供执行的财产，查询结果告知了申请执行人并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人王某某亦未向本院提供被执行人武汉某家居有限公司其他可供执行的财产证据或线索。本院认为，生效法律文书确认的债权依法应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人武汉某家居有限公司现暂无可供执行的财产，申请执行人王某某亦未向本院提供被执行人武汉某家居有限公司其他可供执行的财产证据或线索，故本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2019)鄂0116民初159号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行武汉市黄陂区人民法院(2019)鄂0116民初159号民事判决书确定的义务。申请执行人王某某如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑绪刚审判员  刘 军审判员  彭 袁二〇二〇年七月十五日书记员  张鸿志
安徽省全椒县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1124民初2235号原告：王仁芳,男,1969年6月5日出生,汉族,住安徽省全椒县。委托诉讼代理人：尚昌根，安徽敬梓律师事务所律师。委托诉讼代理人：尚闯，安徽敬梓律师事务所律师被告：王萍，女，1984年10月22日出生，汉族，住安徽省全椒县。原告王仁芳诉被告王萍买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月28日立案。原告王仁芳于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王仁芳申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王仁芳撤诉。案件受理费25元，由原告王仁芳负担。审判员  孙庆芳二〇二〇年七月七日书记员  张领岭
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0110民督623号申请人：重庆市綦江区住房保障中心，住所地重庆市綦江区文龙街道通惠新城惠滨1路1号，统一社会信用代码1250022255902461XL。法定代表人：肖春，主任。委托诉讼代理人：蔡长云，男，1967年2月20日出生，汉族，系公司员工。委托诉讼代理人：秦娅，女，1977年2月5日出生，汉族，系公司员工。被申请人：王红兵，男，1967年9月27日出生，汉族，住重庆市綦江区。申请人重庆市綦江区住房保障中心与被申请人王红兵申请支付令一案。本院于2020年6月19日立案后，于2020年6月22日发出（2020）渝0110民督623号支付令，限令被申请人王红兵在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。因被申请人未在家，不能送达，申请人主动向本院撤回申请。本院经审查认为，债务人收到支付令前，债权人撤回申请的，应当终结督促程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第三项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）渝0110民督623号支付令自行失效。申请费15元，由申请人重庆市綦江区住房保障中心负担（已纳）。审 判 员 邹雪蕾二〇二〇年七月十四日法官助理 熊 倩书 记 员 杨文婷
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1502执885号 申请执行人：王立堂，男，1968年7月28日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 被执行人：湖北金百川市政工程有限公司，住所地湖北省武汉市新洲区邾城街解放路17号。统一社会信用代码91420117698344373X。 法定代表人：郑全波，该公司总经理。 被执行人：郑全波，男，1975年11月1日出生，汉族，住湖北省武汉市新洲区。 本院在执行申请执行人与被执行人合同纠纷一案中，本院法律文书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法立案受理。 执行过程中，本院依法律文书载明的地址向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。本院依职权对被执行人的财产情况进行调查。经查，本案在审理过程中未采取保全措施，没有保全财产在案可供执行。本院决定将被执行人限制高消费。因被执行人无财产可供执行，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭向东 审判员  杨 冰 审判员  魏宏兵 二〇二〇年七月十六日 书记员  余子敏 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。