wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2327民初1498号 原告：吉木萨尔县庭州热力有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县文明西路。法定代表人：刘彦虎，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘学智，男，该公司收费员。被告：牟丽红，女，汉族，出生年月不详，职业不详，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。原告吉木萨尔县庭州热力有限责任公司与被告牟丽红供用热力合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告吉木萨尔县庭州热力有限责任公司于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已交清采暖费为由提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吉木萨尔县庭州热力有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审  判  员   赵 刚二 〇 二 〇 年 七 月 二 十 日书  记  员   陈红红
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执2462号申请执行人平安银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区港隆路21号。负责人刘庆，系该分行行长。被执行人侯振林，男，1986年10月29日出生，汉族，住瓦房店市。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人侯振林金融借款合同纠纷一案本院审理终结，并于2018年07月06日作出（2018）辽0202民初1983号民事判决书，且已发生法律效力。2020年05月11日，申请执行人向本院申请执行。我院于同日立案执行。在本案执行过程中，暂未发现可供执行财产，经申请人书面同意，被执行人对剩余债务长期履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）辽0202执2462号案件的执行。被执行人不履行债务或申请执行人发现被执行人其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  滕今桥执行员  何晓鲁执行员  张 敏二〇二〇年七月二十三日书记员  王 宇
福建省福州市仓山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0104民初350号 原告：黄婉茹，女，1989年5月15日出生，汉族，住福建省南安市。 委托诉讼代理人：刘春龙、林慧婷（实习），福建联合信实（福州）律师事务所律师。 被告：林舟，男，1985年10月10日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 原告黄婉茹与被告林舟买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄婉茹委托诉讼代理人刘春龙到庭参加诉讼，被告林舟经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄婉茹向本院提出诉讼请求：1.林舟立即支付黄婉茹货款268009元，资金占用利息11016.64元，并从2019年12月20日继续按全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率向黄婉茹支付资金占用利息至款项还清时止；2.林舟承担本案全部诉讼费用。事实和理由：黄婉茹从事冻品批发生意，林舟经营“玉林串串香”店铺。2014年起，黄婉茹为林舟经营的两家店铺供货，供货期间林舟拖欠黄婉茹部分货款。2018年5月26日，经原、被告双方结算，林舟向黄婉茹出具《欠条》两张，确认林舟尚欠黄婉茹货款一笔128314元、一笔144695元，两笔货款均约定最迟还款期限为2018年12月31日。2018年9月10日，林舟通过银行转账还黄婉茹5000元，尚欠货款268009元。还款期限届满后，黄婉茹多次催讨未果，为维护合法权益，特向法院提起诉讼，望判如所请。 林舟未提交书面答辩及证据。 因林舟未到庭参加诉讼，视为自愿放弃到庭质证的诉讼权利。经审查，黄婉茹提交的《欠条》符合证据的真实性、合法性特征，可以证明林舟欠付黄婉茹货款273009元，2018年9月10日，林舟通过银行转账还黄婉茹5000元，尚欠货款268009元的事实，本院予以采信并作为定案依据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年5月26日，黄婉茹与林舟进行结算，林舟向黄婉茹出具《欠条》两张，一张欠条确认玉林串串香马尾名城店尚欠供应商黄婉茹货款144695元，由林舟偿还，最迟还款期为2018年12月31日；另一张欠条确认玉林串串香福新店尚欠供应商黄婉茹货款128314元，由负责人林舟偿还，最迟还款期为2018年12月31日。此后，林舟于2018年9月10日向黄婉茹偿还5000元。此后，尚欠货款268009元林舟分文未付，故黄婉茹诉至本院，要求处理。 本院认为，黄婉茹主张林舟尚欠其268009元，有林舟出具的《欠条》为证，本院予以采信。黄婉茹主张林舟应及时还款，并支付资金占用利息，符合法律规定，本院予以支持。林舟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 林舟于本判决生效之日起十日内偿还黄婉茹货款268009元并支付资金占用利息（从2019年1月1日起，按照中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率计算至2019年8月19日止，从2019年8月20日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至林舟还清款之日止）。 如果债务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5485.3元、公告费（凭发票）由被告林舟负担（林舟应负担的诉讼费用应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长 肖 英 人民陪审员 林 谊 人民陪审员 林 萍 二〇二〇年七月二日 书 记 员 彭俊杰 附一：本民事判决书引用的主要法律条文 1、《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 附二：执行申请提示 发生法律效力的民事判决、裁定、调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”
四川省营山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1322民初1776号 原告：侯荣建，男，生于1953年8月28日，汉族，住四川省营山县。 委托诉讼代理人（特别授权）：冉斌，四川斌鼎律师事务所律师。 被告：四川天府臻信实业集团有限公司，住所地：营山县城南镇书香街壹号公馆2幢1单元1层1号。 法定代表人：陈彬 本院于2020年7月1日立案受理原告侯荣建与被告四川天府臻信实业集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案,经本院主持调解，原告侯荣建向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告侯荣建申请撤诉系其真实意思表示，且符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告侯荣建撤诉。 案件受理费25元，由原告侯荣建负担。 审判员  简小利 二〇二〇年七月三日 书记员  袁 萍
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0110民初1626号 原告：史金山，男，1996年5月30日生，汉族，住河北省唐山市丰润区。 被告：赵鹏，男，1987年9月3日生，汉族，住河北省石家庄市鹿泉区。 被告：张秋竹,女，1989年9月26日生，住河北省石家庄市鹿泉区，身份证号：1301851989××××××××兴国果蔬财务。 以上二被告的委托诉讼代理人：李健康，河北天宏律师事务所律师。 被告：石家庄盛世博达科技有限公司，住所地河北省石家庄市桥西区三简路8号院内西南楼1层，统一社会信用代码：91130104678532713E。 法定代表人：焦心宽，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：程剑锋、马婉婧（实习律师）。 原告史金山与被告赵鹏、石家庄盛世博达科技有限公司张秋竹合同纠纷一案，石家庄市鹿泉区人民法院于2020年4月28日立案。 原告史金山向本院提出诉讼请求：1、要求被告退还加盟费48000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：我于2019年5月份，经张秋竹女士邀请在唐山市路北区的招商会，在他们唐山运营中心观察了一天之后于2019年5月27日与张秋竹女士签订了加盟合同，签订时张秋竹女士称她和赵鹏是夫妻关系，是赵鹏先生让她代理签订的合同，而且他们在唐山的营业执照和经营手续正在办理呢，他有石家庄盛世博达有限公司链果优品项目的授权书。当时带我们考察的是唐山市丰润区浭阳佳苑链果优品店，张秋竹称这是他们的直营店。但经过一个月时间，我发现其在开招商会时所说的水果大部分是场地直采，有服务顾问一对一帮忙带店扶持，免费送货上门并且帮助摆放货物都是不存在的。事实上是这些货品大多数都是在唐山市采购的，部分是从北京采购，所有货物都要加价给加盟商而且要求支付运费，此行为与宣传不符。当时他称按照合同继续赠送水果储值，名额依旧生效，线上商城分红和股权分红。但是到现在为止只给我几个月的水果储值，而且这个储值只能在他们的平台买水果。其他什么都没有，而且现在得知唐山地区他们已经不经营了，我的所有权益全部失效了。给他们打电话赵鹏说钱不是他收的谁收的找谁要，张秋竹联系不上，唐山这边转兑给了北京般果水果批发商人家不承认我们的合同，现在什么权益都没给兑现，需要明确张秋竹所谓的公司账户是那个账户，她是否承认收了钱，赵鹏有没有委托她签订合同，石家庄盛世博达科技有限公司是否有授权给赵鹏和张秋竹唐山地区的经营权限，我的加盟费到底谁收的，因为当时签订付钱的时候张秋竹称她的微信是公司对公账户，我把钱转到的对公账户，请求法院联系腾讯财富通科技有限公司查明当时我转账给的微信账号是谁的。而且合同上所承诺的股权和和分红全部没有，甲方有违约行为。我签订了合同，未按照合同约定提供统一服务、统一培训，和其他一系类的服务。按照《商业经营特许管理条例》第十二条特许人与被特许人应当在特许合同中约定一定期限内，可以单方面解除合同。由于合同内没有明确规定“冷静期“时限，而且其未对我提供实质性服务和商铺店面授权我要求退还加盟费。 本院认为，本案被告石家庄盛世博达科技有限公司的股东之一为河北链果科技有限公司，本案主要涉及河北链果科技有限公司“链果”商标及加盟，涉及知识产权内容，根据专属管辖之规定，应由石家庄市中级人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条之规定，裁定如下： 本案由石家庄市中级人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  杨巧燕 二〇二〇年七月二十二日 书记员  常 虹
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0181民督130号申请人：中国农业银行股份有限公司巩义市支行，住所地巩义市新华路。统一社会信用代码：91410181870491886T。诉讼文书送达地址：巩义市新华路59号。负责人：冯鹏，该银行行长。委托诉讼代理人：董雅兰，河南星光律师事务所律师。被申请人:柴晓辉，男，1983年11月1日出生，汉族，住河南省巩义市。申请人中国农业银行股份有限公司巩义市支行与被申请人柴晓辉申请支付令一案，本院于2020年7月7日立案后，于2020年7月10日发出（2020）豫0181民督130号支付令，限令被申请人柴晓辉在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。申请人中国农业银行股份有限公司巩义市支行于2020年7月20日向本院提交申请书，自愿撤回支付令申请。本院经审查认为，债务人收到支付令前，债权人申请撤回申请的，依法应当终结督促程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）豫0181民督130号支付令自行失效。申请费17元，由申请人中国农业银行股份有限公司巩义市支行负担。审判员  陈爱华二〇二〇年七月二十一日书记员  邵孝琪
文书内容江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执756号被执行人：余善益，男，1974年4月24日生,汉族，户籍地江西省萍乡市芦溪县。被执行人：储汉灿，男，1983年9月20日生，汉族，户籍地江苏省常州市新北区。余善益、储汉灿盗窃罪刑事裁判涉财产执行一案，本院作出的（2017）苏0411刑初188号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未按该生效法律文书履行确定的义务。依该判决书：一、余善益犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。储汉灿犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千五百元（已缴纳）。二、继续追缴余善益、储汉灿的犯罪所得，依法发还被害人。因被执行人未履行生效法律文书确定的缴纳罚金及退赔被害人的义务，本院于2020年3月16日立案执行。本院执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令被执行人限期履行义务，被执行人至今未实际履行义务。本院对被执行人人员、财产进行了以下查询、控制措施：            项  目              执行措施                  银行、互联网银行信息              经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：              被执行人名下互联网银行和银行存款较少。                  证券信息              被执行人名下未发现证券登记信息。                  车辆信息              被执行人名下未发现车辆登记信息。                  保险、工商信息              被执行人名下未发现保险、工商投资登记信息。                  不动产登记信息              被执行人名下未发现不动产登记信息。                  限制高消费              本院已经对被执行人限制高消费。      上述执行过程有财产查询资料、限制高消费令等证据予以证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：终结（2017）苏0411刑初188号刑事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产再恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 邹科琦审 判 员 柏 刚审 判 员 奚无政二〇二〇年七月二十四日法官助理 倪 超书 记 员 徐嘉兴
湖南省株洲市石峰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0204民初1264号原告：株洲天海物业管理有限公司，住所地荷塘区文化路100号。法定代表人：彭武君，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李浩，湖南卓进律师事务所律师。委托诉讼代理人：张倩，湖南卓进律师事务所律师。被告：王健新，男，1970年10月25日出生，汉族，住株洲市石峰区。原告株洲天海物业管理有限公司与被告王健新物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案受理后，依法适用小额诉讼程序进行审理。在本案审理过程中，原告株洲天海物业管理有限公司于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告株洲天海物业管理有限公司在宣判前向本院申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告株洲天海物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告株洲天海物业管理有限公司承担。审判员  李欣欣二〇二〇年七月二十日法官助理易珊书记员袁婷
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽02执595号之六被执行人：郜德权，男，汉族，1979年04月13日生，住辽宁省盘山县。关于申请执行人与被执行人郜德权其他案由一案，本院于2020年06月18日冻结了被执行人郜德权在2107307085300109859_1_1账户内余额人民币1880.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人郜德权在中国建设银行2107307085300109859_1_1账户内存款人民币1880.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  韩科军二〇二〇年七月二十日书记员  刘家功
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保2113号申请人：海城市鑫华运输有限公司，住所地：海城市经济技术开发区银海西侧。法定代表人：杜跃。被申请人：尚尔伟，男，住所地：海城市。申请人海城市鑫华运输有限公司与被申请人尚尔伟挂靠合同纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员 于 滢二〇二〇年七月二十三日书记员 尹洪颖
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0526民初4485号 原告赵庆康，男，1979年2月16日出生，贵州省威宁县人，汉族，农民，住威宁县。 原告赵朋超，又名赵才超，男，1998年11月4日出生，贵州省威宁县人，汉族，农民，住威宁县。 被告刘福平，男，1978年4月21日出生，汉族，户籍地：四川省南部县，现住威宁县。 原告赵庆康、赵朋超诉被告刘福平劳务合同纠纷一案，原告赵庆康、赵朋超以经过法院通知，刘福平已将工钱支付给其为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人申请撤诉，不违反法律规定，不损害他人的利益，依法应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告赵庆康、赵朋超撤回起诉； 案件受理费人民币204元,由原告赵庆康、赵朋超负担(已交纳)。 审判员  韦崇浪 二〇二〇年七月八日 调解员王光杰 书记员  张贵芬
杭州市江干区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0104执1361号 申请执行人：魏为坤，男，1972年12月3日出生，汉族，住江苏省泗洪县。 被执行人：宋庆妤，女，1967年12月15日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。 本院在执行魏为坤与宋庆妤民间借贷纠纷一案中，现申请人与被执行人达成了和解协议并要求撤回本案执行申请，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0104执1361号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  汪骏华 审判员  陈法忠 审判员  李 敏 二〇二〇年七月二日 书记员  沈佳妮
辽宁省盖州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽0881民初1371号 原告：林安业，男，1963年7月26日出生，汉族，住盖州市。 委托诉讼代理人黄永科，盖州市明镜法律服务所法律工作者。 被告：盖州市青石岭镇三块石村民委员会。 负责人李兴和，系村委会书记。 被告：马锡力，男，1958年10月23日出生，汉族，住盖州市。 被告：刘长远，男，1956年11月4日出生，汉族，住盖州市。 原告林安业与被告马锡力、刘长远、盖州市青石岭镇三块石村民委员会土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告林安业于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，林安业提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告林安业撤诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告林安业负担。 审判长  李素秋 审判员  李绍绪 审判员  王 茹 二〇二〇年七月二十四日 书记员  郭召延
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执2085号申请执行人沈阳文澜投资咨询有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区友好街19号。法定代表人马秀云，系该公司经理。委托代理人张士龙，系该公司员工。委托代理人陈述，系辽宁正合律师事务所律师。被执行人辽宁利盟国有资产经营有限公司，住所地辽宁省大连市中山区人民路15号18层D号。法定代表人陈克俊，系该公司董事长。委托代理人于知渊、李青，均系辽宁崇光律师事务所律师。沈阳文澜投资咨询有限公司与辽宁利盟国有资产经营有限公司债券转让纠纷一案，业经辽宁省大连市中级人民法院二审理并作出（2020）辽02民终164号民事判决书，且已发生法律效力。申请人于2020年4月23日向我院申请执行，我院受理后，于同日立案执行。本案在执行过程中，因申请人书面撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：本院（2020）辽0202执2085号案件终结执行。本裁定送达后即行生效。执行员 马 军二〇二〇年七月七日书记员 胡新君
四川省成都市新都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0114刑初392号 公诉机关成都市新都区人民检察院。 被告人邓明冲，男，1971年9月15日出生，汉族，小学文化，成都市新都区人，户籍所在地：成都市新都区。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年8月28日被成都市公安局新都区分局取保候审。经本院决定，于2020年7月2日被执行逮捕。现羁押于成都市新都区看守所。 成都市新都区人民检察院以成新检二部刑诉〔2020〕270号起诉书指控被告人邓明冲犯危险驾驶罪。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2019年8月20日12时许，被告人邓明冲饮酒后驾驶一辆号牌为川Ａ×××××的普通二轮摩托车，沿成都市新都区石板滩街道东环西街由石板滩政府往木兰方向行驶，行至时被民警挡获。经抽血检验，邓明冲血液样品乙醇浓度为101.5ｍｇ／100ｍＬ。公诉机关建议以危险驾驶罪判处被告人邓明冲拘役一个月，并处罚金。 另有，2018年5月18日被告人邓明冲因饮酒后驾驶机动车被成都市公安局新都区分局查获。 被告人邓明冲对指控事实、证据、罪名及量刑建议无异议，且签署了认罪认罚具结书，在庭审过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人邓明冲犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院均予采纳。被告人邓明冲曾有饮酒驾驶行为，此次再犯危险驾驶罪，主观恶性相对较深，考虑到其有坦白情节，且认罪认罚，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人邓明冲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月2日起至2020年8月1日止。罚金在本判决发生法律效力的第二日起一个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 张 琳 二〇二〇年七月七日 书记员 骆才华
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0685执1091号之十 申请执行人：山东招远农村商业银行股份有限公司，住所地招远市魁星路。 被执行人：董金兴，男，1968年5月9日生，汉族，农民，住招远市夏甸镇曹孟村。 被执行人：董利民，男，1968年8月17日生，汉族，农民，住招远市夏甸镇曹孟村。 被执行人：董松波，男，1970年12月10日生，汉族，农民，住招远市夏甸镇曹孟村。 被执行人：巨国辉，男，1973年7月26日生，汉族，农民，住招远市夏甸镇曹孟村。 被执行人：董建海，男，1974年4月16日生，汉族，农民，住招远市夏甸镇曹孟村。 本院依据已经发生法律效力的招远市人民法院(2020)鲁0685执1091号之十裁定书，于2020年7月24日向被执行人董金兴、董利民、董松波、巨国辉、董建海发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人董金兴、董利民、董松波、巨国辉、董建海至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：： 冻结被执行人董利民在银行账户内存款，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邱清海 二〇二〇年七月二十三日 书记员  张 伟 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽07民终708号上诉人（原审被告）：杨占辉，男，1969年12月7日生,汉族，农民，住凌海市。委托诉讼代理人：杨健宇，杨占辉儿子，1999年6月10日出生，汉族，无职业，现住凌海市。委托诉讼代理人：赵素霞，辽宁方兴律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：金花，女，1990年1月4曰出生，汉族，农民，现住辽宁省凌海市。被上诉人（原审原告）：金源，男，1999年5月25日出生，汉族，学生，现住辽宁省凌海市。二被上诉人共同委托诉讼代理人：李凤颖，辽宁律策律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：于秀良，女，1943年3月27日出生，汉族，农民，现住辽宁省凌海市。委托诉讼代理人：金亚秋，于秀良女儿，1963年7月10日出生，汉族，农民，现住凌海市。上诉人杨占辉因与被上诉人金花、金源、于秀良租赁合同纠纷一案，不服辽宁省凌海市人民法院（2019）辽0718民初117号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月1日立案后，依法组成合议庭对案件进行了审理。上诉人杨占辉及其委托诉讼代理人杨健宇、赵素霞，被上诉人金源、金花及二人共同委托诉讼代理人李凤颖，被上诉人于秀良委托诉讼代理人金亚秋到庭参加诉讼，本案现已审理终结。杨占辉的上诉请求：请求撤销凌海市人民法院（2020）辽0781民初117号判决，发回重审。事实与理由：上诉人是与被上诉人的被继承人金刚签订的工厂租赁合同。合同第六条约定：“乙方需改建（室外场地、地面、门窗、门墙）出资的费用由甲方承担”，即金刚承担。在2019年，上诉人按约定改建了室外场地、地面、和门窗，花各种费用53030元，金刚说在下一年的承包费里扣除，另外金刚生前从我厂购石料带加工墓碑欠款81000元。三被上诉人在享受金刚继承权的同时应付金刚所有欠上诉人的债务。在此案中，因疫情，当时证人不方便作证，提出的反诉要求，原审法院未予合并。但本案中，因租赁合同纠纷中的被上诉人，并非是合同的主体，如果上诉人付了租金的给付义务，面临无处索要死者金刚欠上诉人的各种债务，为了公平公正，减少诉累，故请锦州市中级人民法院法院撤销原审判决，发回重审。金花，金源辩称，一审判决有事实和法律依据，合情合理，维持原判，上诉人提出的上诉请求关于他改建了室外场地、地面、和门窗的费用，购石料带加工墓碑欠款，应该另案起诉。今天上诉人提交的证据不是新证据，不同意作为新证据质证。于秀良辩称，同意金花，金源的意见。金源、于秀良向一审法院提出诉讼请求：1.要求被告杨占辉按照与出租方金刚签订的租赁合同约定给付2019年一年的租金150000元，并承担自2020年1月1日起至实际履行之日止按照银行同期贷款利率计算的利息；2.被告承担本案诉讼费用及其他相关费用。一审法院认定事实：被告杨占辉与金刚于2018年12月29日签订了《工厂设备租赁合同》，将山河石材厂租赁给被告用于加工石材，合同约定租赁期限为10年，自2019年1月1日起至2029年1月1日止，并约定每年租金为150000元，于每年的12月31日前给付。金刚于2019年8月11日死亡，三原告为金刚的第一顺序继承人。至2019年12月31日，被告未按约定给付三原告当期租金150000元。经原告索要，被告以金刚生前欠其石料、运费及工程款为由拒绝给付当期租金。故原告诉至本院。一审法院认为，被告杨占辉与金刚之间的租赁合同关系依法成立且合法有效，双方应当按照合同约定履行各自义务。金刚死亡后，依据法律规定，三原告作为第一顺序继承人有权向被告主张相关权利。租赁合同签订后，被告已实际进入该厂进行了经营，应如约、如期给付租金。故对三原告要求被告给付150000元租金的诉讼请求予以支持。关于三原告主张的利息一节，因金刚与被告签订的租赁合同中未对利息进行约定，故本院对三原告的该项诉讼请求不予支持。关于被告的答辩意见，如需主张权利可以另案告诉，本案不予调整。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百二十七条，《中华人民共和国继承法》第五条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告杨占辉于本判决生效后十日内给付原告金花、金源、于秀良租金150000元；二、驳回三原告的其他诉讼请求。二审中，上诉人与被上诉人均未向本院提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，根据相关法律规定，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。将企业的经营权租赁给他人也属于租赁合同的一种。租赁合同为有偿合同、诺成合同。承租人有依约支付租金的义务。本案中，作为承租人，上诉人杨占辉与原出租人金刚签订有合法有效的合同，且已经实际经营，应依约给付约定的租金。原审判决上诉人全额给付金刚继承人2019年的租金并无不当，本院予以确认。至于杨占辉主张其对金刚尚存债权问题，鉴于该债权与本案债权性质不同，且原审未并案审理，本院二审亦不予调整，杨占辉应另案起诉为宜。综上，杨占辉的上诉请求不能成立，应予驳回；原判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》条一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3300元，由上诉人杨占辉负担。本判决为终审判决。审判长  周天颖审判员  赵洪全审判员  郭慧峰二〇二〇年七月十日法官助理范玲书记员周明媚
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01知民初611号原告：吉林贵宾酒业有限公司。法定代表人：温明，执行董事。被告：江苏泗洪县双沟酿酒有限公司。被告：郑州小强软件科技有限公司。原告吉林贵宾酒业有限公司（以下简称吉林贵宾酒业公司）与被告江苏泗洪县双沟酿酒有限公司、被告郑州小强软件科技有限公司侵害商标权及不正当竞争纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，原告吉林贵宾酒业公司于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林贵宾酒业公司申请撤回起诉，属自主处分其民事权利的行为，不违反有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吉林贵宾酒业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告吉林贵宾酒业有限公司负担。审判长  梁晓征审判员  骆大朝审判员  张海峰二〇二〇年七月二日书记员  杨泽林
大连市旅顺口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0212民初2119号 原告：王春娥，女，汉族，1953年11月10日出生，退休，现住大连市旅顺口区。 原告：赵保春，男，汉族，1979年2月5日出生，大连瑞春精密机械有限公司经理，现住大连市旅顺口区。 委托诉讼代理人：刘长革，辽宁连安律师事务所律师。 被告：大连城乡建筑装修咨询服务有限公司，住所地辽宁省大连市旅顺口区水师营街道小南村。 法定代表人：魏丽婷，该公司总经理。 被告：魏丽婷，女，汉族，1985年9月25日出生，大连三益机械有限公司职员，现住大连市旅顺口区。 被告：徐博，男，汉族，1987年12月1日出生，无职业，现住大连市旅顺口区。 被告魏丽婷、徐博共同委托诉讼代理人：林萍，北京市盈科（大连）律师事务所律师。 原告王春娥、赵保春与被告大连城乡建筑装修咨询服务有限公司、魏丽婷、徐博股权转让纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，应予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王春娥、赵保春撤诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告王春娥、赵保春负担。 审判员  杨知慧 二〇二〇年七月九日 书记员  刘 杨
安徽省淮南市谢家集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0404民初1720号 原告：安徽淮南高新技术产业开发区（淮南市山南新区）智造园区管理委员会，住所地安徽省淮南市谢家集区李郢孜镇102省道，统一社会信用代码113404046679251752。 负责人：刘亚，该管理委员会主任。 委托诉讼代理人：孙景刚，安徽法田律师事务所律师。 委托诉讼代理人：**，安徽法田律师事务所实习律师。 被告：淮南市晟昊食品有限责任公司，住所地安徽省淮南市高新区（山南新区）智造园区内，统一社会信用代码913404000907817351。 法定代表人：田冠勤，该公司执行董事。 原告安徽淮南高新技术产业开发区（淮南市山南新区）智造园区管理委员会与被告淮南市晟昊食品有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告安徽淮南高新技术产业开发区（淮南市山南新区）智造园区管理委员会在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告安徽淮南高新技术产业开发区（淮南市山南新区）智造园区管理委员会撤回起诉处理。 审判员  隗立鹏 二〇二〇年七月十五日 法官助理王健雯 书记员郝灵芝 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河北省深州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1182民初1014号 原告：杨学广，男，1968年6月20日出生，汉族，住深州市。 被告：张江艺，男，1978年1月22日出生，汉族，住深州市双井开发区。 原告杨学广与被告张江艺服务合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨学广、被告张江艺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨学广向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付货款及手续费等余款44691.6元；2、被告承担本案的诉讼费用。事实及理由:2019年7月22日至2019年8月16日，原告为被告代收果品,被告给付货款及手续费用。经对账，原告共为被告代收梨20282件，被告应给付原告梨款747973元，钉子、胶水款352元，手续费26366.6元，合计774691.6元，被告已给付730000元，剩余44691.6元至今未给付。为维护原告的合法权益，现依法提起诉讼，望人民法院查明事实、判如诉请。 张江艺口头答辩称，对费用774691.6元无异议，但我已给付原告770000元，尚欠4691.6元。 根据原告的起诉及被告的答辩，确定本案的争议焦点是，原告要求被告给付货款及手续费44691.6元的事实及依据。 围绕争议焦点，原告提交记录明细一份，证明原告为被告收梨及被告欠款事实；被告提交证明二份，证明被告在2019年8月14日给付过原告40000元。 经庭审质证，被告对原告证据的质证意见是，记录明细我收到了，但我在2019年8月14日给付过原告40000元，现实际还欠原告4691.6元。原告对被告证据的质证意见是，不认识这两个人，这两人是被告雇的。 本院对原告证据的认证意见是，原告提交的证据来源合法，与本案有关联，对本案事实有证明力，确认为有效证据。对被告提交的证据，不能证明给付的数额，且证认未出庭,故对被告提交的证据不予采信。 本院经审理认定事实如原告所诉。 本院认为，被告在委托原告代收果品后，理应按约定及时给付货款及相关费用,拖欠不给于法不合。原告所诉依法有据，应予支持。被告所辩无证据证实，不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第四百零五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 于本判决生效后三日内被告张江艺给付原告杨学广货款及手续费44691.6元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费917元，减半收取计458.5元由被告张江艺负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员  刘建平 二〇二〇年七月五日 书记员  赵瑞麟 ——
四川省屏山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1529民初688号 原告：四川屏山农村商业银行股份有限公司龙华支行，住所地：四川省屏山县龙华镇会龙社区7组。 负责人：文旭，支行长。 被告:邓德非，男，1969年11月21日出生，汉族，住四川省屏山县。 被告：刘贵平，女，1976年10月3日出生，汉族，住四川省屏山县。 被告：田寿高，男，1971年12月17日出生，汉族，住四川省屏山县。 原告四川屏山农村商业银行股份有限公司龙华支行与被告邓德非、刘贵平、田寿高金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告四川屏山农村商业银行股份有限公司龙华支行于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，系其对自己权利的处分，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许四川屏山农村商业银行股份有限公司龙华支行撤诉。 案件受理费247元，由四川屏山农村商业银行股份有限公司龙华支行负担。 审 判 员 杨东升 二〇二〇年七月二十一日 法官助理 胡 焦 书 记 员 彭雨晴
河北省隆化县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0825执保130号 申请人郑选辉与被申请人何立群财产保全纠纷一案，隆化县人民法院作出的（2019）冀0825民初2072号民事裁定书已经发生法律效力，申请人于2020年6月29日向本院提出财产保全申请，要求继续查封被申请人何立群所有的位于隆化县太平庄乡幸福村陈沟小东沟子350目山林。本院于2020年7月6日将本案保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月十日
云南省师宗县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0323民初1645号原告何庆，男，汉族，1974年1月17日，小学文化，云南省师宗县人，住师宗县。被告孙建法，男，汉族，1991年2月23日，云南省罗平县人，住罗平县。本院在审理原告何庆诉被告孙建法民间借贷纠纷一案中，原告于2020年7月14日以被告愿意偿还欠款为由，向本院申请撤诉。本院认为，原告撤诉理由得当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告何庆撤回起诉。案件受理费175元，减半收取87.5元，由原告何庆承担。审判员  柏桂莲二〇二〇年七月十四日书记员  刘惠敏
本溪市明山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0504执424号 申请执行人：孙凤，女，1981年1月5日出生，汉族，无职业，住本溪市明山区。 被执行人：吴秋蓉，女，1981年9月27日出生，汉族，无职业，住本溪满族自治县。 被执行人：王俊，女，1961年11月17日出生，汉族，无职业，住本溪满族自治县。 孙凤与吴秋蓉、王俊民间借贷纠纷一案中,本溪市明山区人民法院（2019）辽0504民初2066号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人吴秋蓉、王俊没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人孙凤向本院申请强制执行，请求被执行人给付借款人民币130000.00元及利息、律师代理费人民币10000.00元、案件受理费人民币3370.00元、执行费人民币2051.00元，本院于2020年04月08日立案执行。 在执行过程中查明，被执行人吴秋蓉、王俊暂无可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施，故本案的本次执行程序应予以终结，本次执行程序中尚有人民币130000.00元及利息、律师代理费人民币10000.00元、案件受理费人民币3370.00元、执行费人民币2051.00元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈治宇 审判员  李 宽 审判员  张洪涛 二〇二〇年七月二十三日 书记员  孔 阳
辽宁省北镇市人民法院结 案 通 知 书(2020)辽0782执保161号申请执行人：北镇市国辉包装印务有限公司，住所地辽宁省北镇市罗罗堡镇北街。法定代表人：赵国柱，系该公司经理。被执行人：喀左御成紫陶制品有限公司，住所地辽宁省喀左县南哨街道化金沟村。法定代表人：胡志敏，系该公司经理。本院在执行北镇市国辉包装印务有限公司与被执行人喀左御成紫陶制品有限公司买卖合同纠纷执行一案，（2020）辽0782民初1675号民事裁定书已经发生法律效力，申请执行人于2020年7月21日向北镇市人民法院申请强制执行，请求保全被执行人银行账户，本院依法立案执行。在执行过程中，冻结了被执行人银行账户，至此本案保全得到实现。本院认为，（2020）辽0782执保161号案件，申请执行人北镇市国辉包装印务有限公司执行依据的权利得到了实现，已经冻结了被执行人银行账户，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，现通知如下。北镇市人民法院作出的（2020）辽0782执保161号案件已经执行完毕，本案予以结案。审判员 ：佟大志二〇二〇年七月二十三日书记员 ：李昱萱
杭州市临安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0112民初2010号 原告：邬善新，男，1960年9月13日出生，汉族，住江苏省启东市。 委托诉讼代理人：王运璋，江苏省启东市南阳法律服务所法律工作者。 被告：朱海兵，男，1971年8月1日出生，汉族，住江苏省启东市。 原告邬善新为与被告朱海兵建设工程分包合同纠纷一案，于2020年5月19日向本院作诉前登记，经诉前调解不成，本院于2020年6月12日立案受理。后依法适用简易程序，由审判员陈菲于2019年7月8日公开开庭进行了审理。原告邬善新及其委托诉讼代理人王运璋、被告朱海兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告起诉称：2018年3月21日，原、被告签订《劳务分包协议》（以下简称协议），协议约定原告承包杭州市颐和山庄A区三期的瓦工工程，贴砖每平方为57元，砌墙每平方70元，粉刷每平方20元，按实际做的面积计算。协议签订后，原告等6人按约到该工地干活。工程完工好后，原告所施工的工程量，由其工地现场管理人陈金培按实际面积量好后，给原告出具工程量确认单：贴砖1164.8平方×57元/平方，计66393.6元；砌浴缸墙15.7平方×70元/平方，计1099元；粉墙15.7平方×20元/平方，计314元；合计67806.6元。施工期间，被告已支付原告30000元，现尚有37806.6元未支付。原告为维护合法权益，特诉讼至贵院，请求法院判令：1．被告支付原告劳务工资37806.6元；2．诉讼费由被告承担。 为证明诉称事实，原告向本院提供了如下证据： 证据一、《劳务分包协议》1份，欲证明原、被告于2018年1月21日订立了杭州市颐和山庄A区3期交付标准装修工程，由被告分包给原告施工，该协议对施工项目计价及工程付款方式等做了约定的事实。 证据二、工程量确认单及明细1份，欲证明管理人员陈金培于2018年4月21日对原告完成的工程量，按原告的施工明细给予验收核实确认，并且陈金培已经将原告的工资除10000元维修费外全部支付给被告，原告施工已经完成并验收合格的事实。 证据三、证人证言2份，欲证明原告与被告签订协议后原告请人已经完成了施工并经工地管理人员陈金培验收后对工程量做了确认的事实。 被告朱海兵辩称：原告只完成了80%的工程量，剩下的工程量是被告另外找人做的。原告和陈金培发生争吵以后，陈金培才出具了确认单给原告。确认单确认的是总的工程量，包含被告自己找人做的，且确认单应该让“甲方”泰兴一建盖章确认。被告帮原告垫付了打孔费用1900元；购买工具500元；2017年底被告帮原告找了小工，垫付工资1100元；原告未完成的贴砖点工13500元，贴砖点工吃喝2900元；验收到空鼓问题，泰兴一建扣除维修费5400元。这些款项应当在案涉款项中扣除。 为证明辩称事实，被告向本院提供证人证言1份，欲证明原告未完成的工程量被告叫他人完成，共付了16400元的事实。 对原告提供的证据一，被告对真实性没有异议，但认为原告未全部完成约定工程量。对原告提供的证据二，被告对确认单由陈金培出具没有异议，对确认单的内容也没有异议，但是对证明目的有异议，认为确认单确认的是所有的工程量，包括被告叫人完成的工程量。经审查，本院对原告提供的证据一、二的真实性予以确认。对原告提供的证据三，被告对证人张某的证言未提出异议。对证人陆某提供的证言有异议，认为案涉工程是3月23日左右结束的，原告4月份找陈金培出具确认单，证言存在矛盾。经审查，证人证言不能达到原告的证明目的，本院不予采纳。 对被告提供的证据，原告对真实性有异议，认为证人陈述的工作时间、工资计算方式没有16400元。经审查，证人证言不能达到被告的证明目的，本院不予采纳。 根据上述有效证据及当事人的陈述，本院认定本案事实如下： 2018年1月21日，原、被告关于杭州市颐和山庄A区三期交付标准装修工程签订了《劳务分包协议》1份，约定所有瓷砖、过廊石、窗台板、台盆统一为每平方57元、砌墙每平方70元、粉刷每平方20元；付款方式：每月按原告所登记人员1000元/人，如施工过程中有个别特殊情况，被告适当给予解决；原告完工前按实际工程量给予结算付款至所产生工程量的80%；全部工程经被告验收合格，付款至所产生工程量的97%；尾款3%人撤退后三个月内负责修理，帐结清。2018年4月21日，陈金培向原告出具工程量确认书，确认贴砖1164.8平方、砌浴缸墙15.7平方、粉墙15.7平方，并在最后载明，“所有工资朱海兵已付清扣除维修费壹万元整”。 本院认为，原告依据劳务分包协议约定的单价及陈金培出具的工程量确认单，主张案涉工程计67806.6元，扣除被告已支付30000元，还应支付37806.6元。被告则抗辩陈金培出具的确认单包含了被告找人做的工程量并非全部原告完成，且被告垫付的打孔费、工资及因工程质量问题被扣除的维修费等款项应在案涉款项中予以扣除。被告认可案涉工程应由“甲方”进行验收确认，其亦表示陈金培为“甲方”负责案涉工程的人员，故原告有理由认为陈金培有权对案涉工程量进行确认。现陈金培向原告出具了工程量确认单，被告抗辩其中包含其叫人完成的部分，被告应举证证明，否则应承担举证不利的法律后果。确认单载明扣除维修费10000元，被告自认实际扣除金额为5400元，剩余部分已支付。根据劳务分包协议约定，原告应在“人撤退后三个月内负责修理”，故该部分维修费应由原告承担。被告的其他抗辩意见，未提供证据证明，本院不予采纳。案涉款项被告已支付30000元，扣除原告应承担的维修费5400元，被告还需支付原告32406.6元。综上，原告的部分诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持；超出部分，缺乏依据，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告朱海兵应于本判决生效之日起十日内支付原告邬善新32×××××.6元。 二、驳回原告邬善新的其他诉讼请求。 如被告朱海兵未按本判决确定的期限履行金钱给付义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费373元，由原告邬善新负担53元，被告朱海兵负担320元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  陈菲 二〇二〇年七月二十日 书记员  柳倩 附：相关的法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 …… 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 …… 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省吉首市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3101执481号申请执行人:李静，女，1982年2月19日出生，土家族，永顺县人，本科文化，教师，住吉首市。被执行人:谢根国，男，1971年6月11日出生，土家族，永顺县人，初中文化，经商，住永顺县。被执行人：左翠翠，女，1988年8月出生，土家族，永顺县人，无业，住址同上。李静与谢根国、左翠翠民间借贷纠纷一案，吉首市人民法院于2020年3月30日作出的（2020）湘3101民初664号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人谢根国、左翠翠没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李静于2020年5月11日向本院申请强制执行，本院依法受理并立案执行。在执行过程中，本院于2020年5月13日向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令，于2020年5月13日、6月10日、7月20日依法对被执行人财产发起总对总网络财产查控，扣划被执行人左翠翠银行存款28115.62元，扣划被执行人谢根国银行存款2827.84元，到湘西州住房公积金管理中心查询，被执行人无可供执行的住房公积金，查询了被执行人的工商、证券、理财产品、收益性保险、车辆登记等情况，均无财产信息。本院对被执行人谢根国、左翠翠的财产线索到被执行人户籍所在地的村委会进行社区调查，村委会未掌握被执行人的财产情况。我院已依法查封被执行人左翠翠名下坐落于永顺县的住房，被执行人左翠翠于2020年7月2日提出其与谢根国的父母及两个小孩居住在该套房产，2020年7月14日双方当事人达成执行和解协议，左翠翠履行执行款169222元及保全费2270元，余下149834.54元被执行人长期履行并由担保人谢晨华对左翠翠的欠款提供担保。左翠翠已将本案的执行费5233元及案件受理费3275元缴至本院。达成执行和解后，申请执行人李静申请撤回对被执行人左翠翠名下房产的拍卖，申请终结本次执行程序。本院依据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，已于2020年5月22日对被执行人谢根国、左翠翠采取了限制高消费措施，本案执行标的为350000元及利息，已执行202435.46元，未履行金额为149834.54元。本院认为，本案被执行人谢根国目前无可供执行的财产,被执行人左翠翠名下的住房申请人申请撤回拍卖，目前本案无其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。申请人发现被执行人有新的财产线索，申请执行人李静可持本裁定向本院再次申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡吉明人民陪审员  陈万东人民陪审员  龙菊英二〇二〇年七月二十一日书 记 员  吴 歌附援用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执906号申请执行人：朱纯更，男，1980年5月11日出生，汉族，住山东省巨野县，现住上海市宝山区。被执行人：王东亚，男，1984年7月3日出生，汉族，住沈丘县。本院在执行朱纯更与王东亚运输合同纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2019）豫1624民初6087号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告王东亚于本判决生效之日起十日内偿还朱纯更欠款人民币14000元及交通费用769元。因被执行人王东亚未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人朱纯更向本院申请强制执行，本院于2020年5月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人无银行存款。2.查明被执行人无个人房屋登记。3.法院查封车辆两部。4.查明被执行人无股权持有。5.查明被执行人无住房公积金登记。三、查明被执行人无其他财产可供执行。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余14000元及交通费用769元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序被执行人王东亚负有继续向申请人朱纯更履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  卢峰审判员  张冉审判员  芦峰二〇二〇年七月二十七日书记员  李帅
天津市第三中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）津03行终120号上诉人（原审原告）陈柱，男，1981年4月7日出生，汉族，住天津市东丽区。被上诉人（原审被告）天津市东丽区人民政府万新街道办事处，住所地天津市津滨大道与天山南路交口。法定代表人张玉国，主任。委托代理人魏学文，天津魏学文律师事务所律师。上诉人陈柱因不履行法定职责纠纷一案，不服天津市东丽区人民法院（2020）津0110行初65号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。一审法院经审理查明，2010年11月30日，原告与天津市东丽区万新街道办事处民委员会就天津市东丽区万新街南大桥村致富里23号房屋签订《房屋拆迁补偿安置协议书》。协议书约定需对原告按照“就地安置”“拆一还一”“按协议编号顺序选房”的办法实行房屋置换，置换房屋坐落在界内，或者按照每平方米8000元的标准选择货币补偿。如果选择房屋安置，由被拆迁人自行安排住处临时过渡，向被拆迁人支付临时安置补助费每年每平方米300元。同年12月，原告将上述房屋交付，发放相关租房费至2012年11月。后，原告以民事诉讼方式，起诉等履行拆迁安置补偿协议的案件，因属于群众性自治组织内部事务，不属于民事案件受理范围，被裁定驳回起诉。原告陈柱在天津市东丽区人民法院共提起行政诉讼22件，民事诉讼5件，在天津市河西区人民法院、天津市和平区人民法院共提起行政诉讼9件，均涉及天津市东丽区房屋的拆还迁问题，除尚未审结的案件外，均裁定不予受理、驳回起诉、准予撤回起诉。一审法院认为，原告就致富里23号房屋及相应土地的拆迁问题，已经和村集体签订了拆迁补偿协议，并且就拆还迁问题进行了约定，该协议至今尚未被撤销或者被确认无效，一般应当拘束协议双方，双方均应诚信地遵守协议载明的内容，并依约履行相应义务。原告将房屋腾空交付之后，该房屋之后的处理情况，包括征收时的补偿、拆除等问题均仅与有关，原告除有权要求履行合同外，一般不应就该房屋的拆除、土地征收中对地上物的补偿等情况再行主张权利，否则有违基本的诚信，因此，原告提起的关于其主张的“征收”行为的合法性、协议合法性等诉讼，违背诚信原则。而且，原告在不同诉讼中，既要求确认拆迁协议无效，又要求继续履行协议内容，自身前后矛盾。再者，原告就房屋拆迁问题提出行政诉讼，逻辑前提为其房屋系被行政机关征收，但该逻辑前提与生效的民事裁定书认定的事实相悖，除原告要求南大桥集体组织依约履行或要求其他作出合法给付承诺的行政机关履行承诺之外，其提出的其他诉讼缺乏保护其合法权益的目的，已经产生了滋扰行政机关、挤占司法资源的不良后果，构成滥用诉权，并无保护的必要，应当不予立案，已经立案的，应当驳回起诉。而且，本案原告提出的履职申请，无事实根据和法律依据，明显不属于被告的权限范围，应当裁定驳回起诉。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（十）项、第三款、第九十三条第二款之规定，裁定驳回原告陈柱的起诉。案件受理费50元，退还原告陈柱。上诉人陈柱不服一审裁定上诉称，上诉人于2019年11月向被上诉人寄送履职申请，要求被上诉人承认自己是真实的拆迁责任主体并与上诉人签署合法的拆迁协议，但是被被上诉人拒绝。上诉人对被上诉人的答复不服，提起诉讼。一审法院裁定驳回起诉错误，上诉人不存在滥诉情形。上诉人请求二审法院：撤销天津市东丽区人民法院（2020）津0110行初65号行政裁定。被上诉人天津市东丽区人民政府万新街道办事处二审期间未作答辩。本院认为，上诉人陈柱请求被上诉人天津市东丽区人民政府万新街道办事处履行法定职责，要求被上诉人承认自己是真实的拆迁责任主体，并与上诉人签署拆迁协议。上诉人的上述履责申请明显不属于被上诉人权限范围，一审裁定驳回上诉人的起诉并无不当，本院予以维持。上诉人的上诉请求理据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 曹 伟审判员 魏 欣审判员 闫树超二〇二〇年七月二十一日法官助理张允春书记员王一强附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项：人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执716号申请执行人：赵小林，女，1982年5月12日生，汉族，住连云港市经济开发区。被执行人：泛亚莫斯工业设备（连云港）有限公司，统一社会信用代码91320700758978758C，住所地连云港市经济技术开发区。法定代表人：DidierFeramus。申请执行人赵小林与被执行人泛亚莫斯工业设备（连云港）有限公司劳动争议一案，连云港市劳动人事争议仲裁委员会作出的连劳某案字[2017]第21号仲裁裁决书已经发生法律效力。依据该裁决书，被执行人应给付申请执行人17310.95元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向连云港市中级人民法院申请立案执行，连云港市中级人民法院指令本院执行，本院于2020年3月9日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，查明被执行人虽有财产，但均被另案查封，本案暂未发现可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  贾秀军审判员  陈 兵审判员  雷书生二〇二〇年七月十四日书记员  田 田
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执保462号申请人：河南沈丘农村商业银行股份有限公司，住所地：沈丘县阳光路与群贤路交叉口西北角。统一社会信用代码91411624875798959L。法定代表人：张永政，该公司董事长。被告：付实现，男，1973年9月16日出生，汉族，住沈丘县。被告：谢玉芝，女，1973年7月19日出生，汉族，住沈丘县。被告：郭传林，男，1959年4月15日出生，汉族，沈丘县号。被告：郑书荣，女，1966年2月16日出生，汉族，住沈丘县。申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司申请保全被申请人付实现、谢玉芝、郭传林、郑书荣借款合同纠纷一案，要求对被申请人付实现、谢玉芝、郭传林、郑书荣120000元的银行存款进行冻结。在保全过程中，经查，发现被申请人付实现、谢玉芝、郭传林、郑书荣有部分银行存款可冻结,本院已采取相应的冻结银行存款措施。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（二）项的规定，裁定如下：本案部分保全。执行员  胡乔舟二〇二〇年七月二十六日书记员  张赛赛
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1302财保1338号之二 解除保全申请人:商继斌，男，1983年7月16日生，汉族，住临沂市兰山区义堂镇商庄村316号，公民身份号码：371302198307164019。 委托诉讼代理人：密宗华，临沂兰山沂光法律服务所法律工作者。 被申请人:沭阳县亚森同庆木业制品厂，住所地江苏省沭阳县贤官镇万刘村西300米，统一社会信用代码:913213226871808521。 负责人：刘训生，厂长。 被申请人:刘训生，男，1976年11月3日生，汉族，住江苏省沭阳县。 解除保全申请人商继斌于2020年5月26日向本院申请诉前财产保全，保全金额15万元，本院于次日作出（2020）鲁1302财保1338号之一民事裁定书，冻结了被申请人刘训生在支付宝（中国）网络技术有限公司账户为20×××90内存款（已冻结444.66元）、在中国农业银行股份有限公司沭阳贤官支行账户为62×××75内存款（已冻结7238.38元）、在财付通支付科技有限公司账户内存款（已冻结7312.49元），冻结了被申请人沭阳县亚森同庆木业制品厂在江苏沭阳农村商业银行贤官支行账户内存款（已冻结150000元）。商继斌于2020年7月1日向本院申请解除上述保全措施，提供本院于2020年6月23日作出的（2020）鲁1302民初8915号民事裁定书，主张被申请人已履行了还款义务。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（四）项的规定，裁定如下： 解除对被申请人刘训生在支付宝（中国）网络技术有限公司账户为20×××90内存款、在中国农业银行股份有限公司沭阳贤官支行账户为62×××75内存款、在财付通支付科技有限公司账户内存款，对被申请人沭阳县亚森同庆木业制品厂在江苏沭阳农村商业银行贤官支行账户内存款，以上存款共计解除15万元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  冯俊玲 审判员  马 超 审判员  王 红 二〇二〇年七月二日 书记员  刘丽娟
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1403执保669号 申请人：张伟伟，男，汉族，1988年3月出生，住河南省夏邑县。 被执行人:龙其加，男，汉族，1982年12月出生，住德州市陵城区。 申请人张伟伟根据已经生效的山东省德州市陵城区人民法院作出的（2019）鲁1403民初2816号民事调解书，于执行前向本院申请保全，请求冻结被申请人龙其加名下银行存款17630元。 本院经审查认为，申请人张伟伟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三规定，裁定如下： 冻结被申请人龙其加名下银行存款17630元。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王金香 二〇二〇年七月七日 书记员  张 杰
东阳市人民法院 结 案 通 知 书 李大中、朱红卫、许海燕： 申请执行人李大中依据已经发生法律效力的（2017）浙0783执5410号执行裁定书，向本院申请恢复执行被执行人朱红卫、许海燕民间借贷纠纷一案，现经本院执行，本次恢复执行案号（2020）浙0783执恢1924号执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 二〇二〇年七月二十三日
云南省师宗县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0323执58号申请执行人：赵某1，男，汉族，2005年1月11日生，师宗县人，家住师宗县。申请执行人：赵某2，男，汉族，2010年9月30日生，师宗县人，家住师宗县。法定代理人：赵某3，男，汉族，1957年7月14日，师宗县人，家住师宗县。系赵某1、赵某2的爷爷。委托代理人：李宗堂，师宗彩云法律服务所法律工作者。被执行人：胡菊莲，女，汉族，1985年2月7日生，师宗县人，家住师宗县。本院在执行赵某1、赵某2与胡菊莲抚养费纠纷一案中，师宗县人民法院于2019年6月20日作出的（2019）云0323民初1011号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年1月7日向本院申请执行，本院于同日立案执行。申请执行人申请执行标的为26000元及案件受理费50元、执行费290元，共计人民币26340元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产申报令等法律文书，责令其履行义务，被执行人未实际履行。本院通过全国网络查控系统及总对总查询被执行人胡菊莲名下财产信息，被执行人胡菊莲名下银行账户无可供执行财产；经向师宗县自然资源局及师宗县城镇房地产交易管理所查询被执行人的不动产登记信息，被执行人胡菊莲名下无土地、房产登记信息；被执行人胡菊莲名下无车辆登记信息；本院已依法冻结胡菊莲银行账户，未发现胡菊莲有其他可供执行的财产线索；本院已依法对被执行人胡菊莲适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将上述执行情况告知申请执行人的委托代理人，申请执行人的委托代理人认可被执行人暂无可供执行财产，且申请执行人的委托代理人暂时提供不了被执行人新的可供执行财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人胡菊莲名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  马骏淘审判员  张奉先审判员  钱世平二〇二〇年七月二十二日书记员  殷坤伟
文书内容江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1281执931号申请执行人：戴秧梅，女，1969年2月15日生，汉族，住兴化市。被执行人：卢新民，男，1963年7月7日生，汉族，住兴化市。申请执行人戴秧梅与被执行人卢新民民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1281民初3945号民事判决书已发生法律效力。依该判决：被执行人卢新民应偿还申请执行人戴秧梅150000元及利息，案件受理费3300元，公告费560元由被执行人卢新民负担。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月18日立案受理。被执行人应向本院交纳案件执行费2208元（未交）。本院在执行过程中，依法采取下列执行措施：1.本院于2020年3月18日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，但被执行人未实际履行，亦未向本院申报财产。2.本院于2020年3月19日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、车辆信息、工商登记信息。未发现被执行人可供执行的财产。3.本院于2020年3月19日向江苏省不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人有可供执行的房产。4.本院于2020年4月28日到被执行人住所地进行了实地走访，调查被执行人的财产，未发现被执行人的下落及可供执行的财产线索，同时张贴限制高消费令于被执行人的住所。5.本院于2020年6月11日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款，仍未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。6.执行过程中，本院于2020年6月22日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及反馈信息，本院已将被执行人名下可供执行的财产调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索；申请执行人认可本院已穷尽财产调查措施，表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助单位出具的财产查控回执、谈话笔录和视频光盘等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏1281民初3945号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘加防审判员  卢国祥审判员  朱卫群二〇二〇年七月九日书记员  魏启明
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1081执4994号 申请执行人温岭市东升商品混凝土有限公司，住所地温岭市松门镇远景村老虎山，组织机构代码:683109426。 法定代表人潘连君。 被执行人程良池，男，1983年6月6日出生，住温岭市。 被执行人陈辉，男，1978年10月22日出生，住温岭市。 被执行人温岭市第八建筑安装工程有限公司，住所地温岭市××街道东××号，组织机构代码:25548553Ｘ。 法定代表人钟再兴。 本院在执行××人××东升商品混凝土有限公司与被执行人程良池、陈辉、温岭市第八建筑安装工程有限公司买卖合同纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二十二日
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1122执537号之一申请执行人：鲁志伟，男，1981年11月3日出生，汉族，住辽宁省盘山县。被执行人：申通快递有限公司盘锦分公司，住所地辽宁省盘山县太平开发区，统一社会信用代码91211122MA0QCJ3N5R。法定代表人：陈德明，该公司经理。本院在执行鲁志伟与申通快递有限公司盘锦分公司劳动争议一案中，于2020年7月6日以（2020）辽1122执537号执行裁定书，冻结了申通快递有限公司盘锦分公司银行存款69528元，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：一、解除对申通快递有限公司盘锦分公司银行存款69528元的冻结。本裁定立即执行。审判员  陈明禄二〇二〇年七月二十二日书记员  安会双
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初6712号申请人：蒋菊平，男，1961年8月18日出生，汉族，住张家港市。被申请人：张家港市伟锋五金工具有限公司，住所地张家港市大新镇朝东圩港村。法定代表人：徐宇航。被申请人：徐宇航，男，1963年9月13日出生，汉族，住张家港市。申请人蒋菊平与被申请人张家港市伟锋五金工具有限公司、徐宇航房屋租赁合同纠纷一案，申请人蒋菊平于2020年7月1日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张家港市伟锋五金工具有限公司、徐宇航的银行存款500000元或查封、扣押其相应价值的财产。江苏泽锐诉讼保全担保有限公司为申请人财产保全提供连带责任担保。本院经审查认为，申请人蒋菊平的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张家港市伟锋五金工具有限公司、徐宇航的银行存款500000元或查封、扣押其相应价值的财产。（冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。）本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王伟剑二〇二〇年七月一日书记员  蔡婷婷
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0191财保128号 申请人：王明国，男，1971年11月27日出生，汉族，住四川省泸县。 委托诉讼代理人：陈巍，安徽睿正律师事务所律师。 被申请人：安徽永春工程科技有限公司，住所地安徽省合肥高新区创新大道2800号创新产业园二期F1楼1009-1室，统一社会信用代码91340100566395603L。 申请人王明国于2020年7月16日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人安徽永春工程科技有限公司银行账户存款200万元或查封、扣押其同等价值的其他财产，并提供了永诚财产保险股份有限公司安徽分公司《诉讼财产保全责任保险保单保函》进行担保。 本院经审查认为，申请人王明国的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人安徽永春工程科技有限公司银行账户存款200万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李铭 二〇二〇年七月二十二日 书记员  蒋虹 附本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
江西省进贤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0124执802号之一申请执行人：江西大北农科技有限责任公司，统一社会信用代码：913601245787634771，住所地：江西省南昌市进贤县温圳镇新型工业基地。法定代表人：黄垒荣，系该公司总经理。被执行人：何祖兴，男，1977年6月9日出生，汉族，福建省平潭县人，住福建省平潭县。申请执行人江西大北农科技有限责任公司依据已发生法律效力的江西省进贤县人民法院（2019）赣0124民初780号民事判决书于2020年6月2日向本院申请执行，本院于2020年6月3日立案执行，向被执行人发出执行通知书，但被执行人何祖兴未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，并通过“总对总”和“点对点”网络查控系统及向国土资源部门、房屋管理部门、住房公积金管理中心调查，未查获被执行人有可供执行的财产。经审查，本院依职权将本案被执行人纳入了失信被执行人名单，发出了限制高消费令，对被执行人进行了信用惩戒和限制消费。本案申请标的9.0662万元，已执行0元，未执行9.0662万元。本院经穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行的其他财产，在执行过程中向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人亦同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  万安民审判员  李广兴审判员  吴 磊二〇二〇年七月六日书记员  周志鹏
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初7507号 原告：浙江萧山农村商业银行股份有限公司银发支行，统一社会信用代码913301097682196915，地址杭州市萧山区人民路195号。 负责人：方海光，该支行行长。 委托诉讼代理人：金凡杰，银行员工。 被告：蒋一帆，男，1995年9月2日出生，住杭州市萧山区。 本院在审理原告浙江萧山农村商业银行股份有限公司银发支行诉被告蒋一帆信用卡纠纷一案中，原告于2020年7月16日向本院申请撤回对被告蒋一帆的起诉。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告浙江萧山农村商业银行股份有限公司银发支行在本案宣判前自愿申请撤回对被告蒋一帆的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许浙江萧山农村商业银行股份有限公司银发支行撤回对蒋一帆的起诉。 案件受理费1392元，减半收取696元，由浙江萧山农村商业银行股份有限公司银发支行负担。 审判员  俞利娜 二〇二〇年七月十六日 书记员  喻彩霞
杭州市下城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0103民初2140号 原告：杭州大崃融鑫信息科技有限公司。住所地：杭州市江干区财富金融中心2幢3205室。 法定代表人：崔耀文，该公司总经理。 委托诉讼代理人：胡彩兰，该公司员工。 被告：杭州青筹网络科技有限公司。住所地：杭州市下城区新天地商务中心10幢310室。 法定代表人：葛志松。 原告杭州大崃融鑫信息科技有限公司与被告杭州青筹网络科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法由审判员丁水平适用简易程序审理于2020年6月29日公开开庭进行了审理。原告杭州大崃融鑫信息科技有限公司的法定代表人崔耀文和委托诉讼代理人胡彩兰到庭参加诉讼，被告杭州青筹网络科技有限公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告杭州大崃融鑫信息科技有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告75000元租赁保证金；2、本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年1月28日，原、被告双方签订了一份杭州新天地商务中心10幢3楼301、302室租赁合同，合同期限为2019年2月11日起至2020年2月10日止，合同签订完成后原告按合同第四条第⒋2.2条约定支付给被告租赁保证金75000元，此后原告按照合同约定条款履行完合同，期间未出现任何违约情况。 2020年1月7日原告以微信文字形式明确告知被告合同到期后不再续租，并得到被告的认可与回复，原告又于2020年1月16日以微信文字方式告知物业合同到期要搬离并在搬离前结算了所有的物业费用，物业出具物品放行条。 原告于2020年1月17日将公司搬离，按合同约定第四条第4.2.5小条约定租赁期满，原告结清房租，履行完本合同所约定的义务后10个工作日内，被告应将租赁保证金无息退还原告。 2020年3月5日，原、被告双方签订了一份关于租赁期满物品交接证明单，约定被告于2020年3月9日全额退还原告租赁保证金75000元，现该笔租赁保证金被告仍严重逾期未退还给原告，原告多次向被告催讨，然而被告却以各种理由推脱。 原告为维护自身的合法权益，根据民事诉讼法的相关规定，特向贵院提起诉讼，望判如所请。 被告杭州青筹网络科技有限公司未到庭，亦未向本院提交书面答辩状及证据材料。 本院经审理认定案件事实如下：2019年1月28日，甲方杭州青筹网络科技有限公司与乙方杭州大崃融鑫信息科技有限公司签订《杭州新天地商务中心10幢3楼301、302室租赁合同》，约定乙方向甲方承租杭州新天地商务中心10幢3楼301、302室办公物业，乙方作办公用途使用；建筑面积为441.13平方米；租赁期限为一年，自2019年2月11日起至2020年2月10日；日租金为1235元，年租金为450830元；租金支付方式为半年付；租赁保证金75000元，乙方应在本租赁合同签署后当即向甲方交纳；租赁期满，乙方结清房租，履行完合同约定的义务后10个工作日内，甲方应将租赁保证金无息退还乙方。 2020年3月5日，原、被告签署《交接证明》，确认原告于2020年1月17日进行301、302室原属被告配套固定资产物品的对接归还工作，物品无丢失状况，已全部归还被告。双方确认被告于2020年3月9日前退还原告75000元押金。现原告以被告至今未退还租赁保证金为由诉至本院。 本院认为，当事人应当恪守约定的期限履行义务。本案中，被告对于尚未返还原告租赁保证金75000元的事实通过《交接证明》予以确认，并承诺在2020年3月9日前退还，但被告未能按约履行返款义务，故本院对于原告要求被告返还租赁保证金75000元的诉请依法予以支持。综上，被告杭州青筹网络科技有限公司经本院合法传唤未到庭，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杭州青筹网络科技有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告杭州大崃融鑫信息科技有限公司租赁保证金75000元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1675元（原告已预缴），减半收取837.5元，由被告杭州青筹网络科技有限公司负担。 原告杭州大崃融鑫信息科技有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告杭州青筹网络科技有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 丁水平 二〇二〇年七月一日 代书记员 孙惠惠
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1303执1227号之一申请执行人董磊，男，汉族，1969年5月26日生，住所地南阳市卧龙区。被执行人刘松建，男，汉族1969年6月17日生，住南阳市宛城区。申请执行人董磊与被执行人刘松建借款合同纠纷一案，本院(2018)豫1303民初533号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人履行157000元及利息等，诉讼费3440元，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人董磊向本院申请强制执行，本院于2020年4月24日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施。一、于2020年4月24日向执行人送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人的财产情况为。1、查询到被执行人刘松建在中国银行南阳仲景北路支行259808292706CNY0账户有存款121.28元，实际冻结121.28元。2、查询到被执行人刘松建在南阳市宛城区农村信用合作联社人民路分社6229911871007563590001账户有存款103.83元，实际冻结103.83元。3、查询到被执行人刘松建在中国农业银行股份有限公司南阳七里园支行62×××10账户有存款2.16元，实际冻结2.16元。被执行人名下没有其他数额更大的银行或网络存款。申请执行人表示上述存款太少没有处置的必要。4、被执行人名下无有价证券、理财产品信息。5没有发现被执行人名下有车辆登记信息。三、本院经传统查控，查明。1、未查询到被执行人名下有房产登记信息。2、查询到被执行人名下有公积金余额43400元，本院扣划并扣缴执行费3165元由申请执行人董磊领取。3、被执行人在关联案件中无案件。四、本院于2020年6月1日依法对被执行人采取了限制消费措施,2020年6月5日将被执行人纳入失信人名单。本院已告知申请执行人董磊本案的执行情况，财产调查及强制措施，现被执行人刘松建无其他财产可供执行，申请执行人董磊也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院于2020年6月5日约谈了申请执行人董磊，并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果，同日申请执行人同意终结本次执行程序。本案尚未执行标的额为157000元及利息157000元，诉讼费3440元等[具体计算以(2018)豫1303民初533号民事判决书表述为准，已执行到位的40235元应依法予以扣除]。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘松建负有继续向申请执行人董磊履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  **舵审 判 员  徐启明代理审判员  韩 冬二〇二〇年七月二十五日书 记 员  张益铭
江苏省常州市新北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0411民初3291号原告：刘杰，男，1990年9月1日生，汉族，住江苏省常州市新北区。被告：张继阳，男，1990年1月28日生，汉族，住江苏省邳州市。被告：高友生，男，1987年10月2日生，汉族，住江苏省常州市新北区。本院在审理原告刘杰与被告张继阳、高友生民间借贷纠纷一案中，因原告刘杰未预交案件受理费用，本院通知其在7日内缴纳，原告刘杰未及时缴纳，依法应按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  尚文操二〇二〇年七月六日书记员  李雯迪
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0402民初2325号 原告：成都远和物业管理有限责任公司攀枝花分公司，住所地四川省攀枝花市东区桃源街96号12栋1单元3号，统一社会信用代码：91510402MA67DHN67D。 负责人：王进琼，总经理。 委托诉讼代理人：蔡有联，四川三才（盐边）律师事务所律师，执业证号：15104201011794259。 被告：唐梅，住四川省攀枝花市东区，其他身份信息不详。 原告成都远和物业管理有限责任公司攀枝花分公司与被告唐梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告成都远和物业管理有限责任公司攀枝花分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按成都远和物业管理有限责任公司攀枝花分公司撤回起诉处理。 审判员  段明鑫 二〇二〇年七月二十二日 书记员  杨展乙
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执6380号申请执行人：上海银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：缪迪，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：林金良，男，1963年2月18日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。本院在执行上海银行股份有限公司信用卡中心与林金良信用卡纠纷一案中，依法向被执行人林金良发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年4月23日作出的(2020)沪0109民初9499号民事判决所确定的归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金68,765.13元；支付上海银行股份有限公司信用卡中心利息及分期付款手续费(其中利息及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海银行信用卡领用合约》及《上海银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费891.60元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初9499号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年七月十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
册亨县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2327执332号之十三 申请执行人：贵州册亨湘黔商品混凝土有限公司，住贵州省册亨县纳福街道红旗村，统一社会信用代码：91522327322046140G。 被执行人：贵州御龙腾建设工程有限公司，住贵州省兴义市桔山瑞金大道B5（澳城）A栋9-04号，统一社会信用代码915223003221959712。 法定代表人：王金跃。 关于申请执行人贵州册亨湘黔商品混凝土有限公司与被执行人贵州御龙腾建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年07月07日冻结了被执行人贵州御龙腾建设工程有限公司在09×××01账户内余额人民币171522.40元，现因双方当事人达成执行和解协议，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人贵州御龙腾建设工程有限公司在贵州银行09×××01账户内存款人民币958982.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  岑生土 二〇二〇年七月八日 书记员  梁人巾
江西省南昌市青山湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0111执1514号之二 申请执行人：龚玲丽，女，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区。 被执行人：董兵，男，汉族，住广东省深圳市罗湖区。 被执行人：黎华，男，汉族，，住江西省南昌市高新区。 被执行人：彭贞红，女，汉族，住江西省南昌市高新区。 被执行人：彭光明，男，汉族，住江西省南城县。 被执行人：彭光亮，男，汉族，住江西省南城县。 被执行人：江西洪林生物科技有限公司。 被执行人：江西洪门实业集团有限公司。 龚玲丽与董兵、黎华、彭贞红、彭光明、彭光亮、江西洪门实业集团有限公司、江西洪林生物科技有限公司股权转让纠纷一案，本院做出的(2019)赣0111民初1088号号民事判决书已发生法律效力,缺席判决如下： 一、董兵自本判决生效之日起十五日内一次性向龚玲丽支付股权转让款300万元及违约金50万元，合计350万元； 二、黎华、彭贞红、江西洪林生物科技有限公司、江西洪门实业集团有限公司分别对董兵履行上述义务承担连带清偿责任； 三、彭光明、彭光亮分别在150万元限额内对董兵履行上述义务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费34800元，保全费5000元，合计39800元，由董兵、黎华、彭贞红、彭光明、彭光亮、江西洪林生物科技有限公司、江西洪门实业集团有限公司负担。 案件执行过程如下： 1、2019年10月16日向申请执行人龚玲丽送出受理执行案件通知书、执行风险告知书，要求提供可供执行财产线索并告知执行风险。2019年10月16日本院通过法院专递形式向被执行人董兵、黎华、彭贞红、彭光明、彭光亮、江西洪门实业集团有限公司、江西洪林生物科技有限公司送达了执行通知书、报告财产令、传票，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。 2、2019年10月16日、2019年11月1日、2019年11月21日、2020年1月17日、2020年2月17日、2020年4月30日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人董兵、黎华、彭贞红、彭光明、彭光亮、江西洪门实业集团有限公司、江西洪林生物科技有限公司的银行存款、证券、房产等财产情况，本院已执行人民币851887.24元（其中扣划诉讼保全金额399910.43元，申请人与被执行人达成执行和解由董兵、江西洪林生物科技有限公司支付40万元,扣划彭光明、彭光亮工资51976.81元）在诉讼保全中，本院查封了彭光明所有的位于南城县建昌镇体育路不动产、位于南城县万坊乡义仓上牛皮巷五小组不动产，查封了黎华、彭贞红所有的位于南城县建昌镇建昌大道娄家山6号不动产、彭贞红所有的位于南昌市高新开发区，上述房产均有抵押，申请人尚未向本院申请处置。 3、2019年10月21日，本院冻结了被执行人彭光明、彭光亮的住房公积金与工资账户，2019年11月6日，本院依法向新余市渝水区市场监督管理局发出协执，冻结了被执行人江西洪门实业集团有限公司投资在新余洪茂人才创新投资中心（有限合伙）人民币315万元股权。2019年12月6日，本院依法向江西省市场监督管理局发出协执，冻结了被执行人江西洪门实业集团有限公司持有的江西省农业产业化龙头企业担保有限公司在人民币350万元股权。 4、2019年11月25日，本院依法冻结了江西洪门实业集团有限公司转给案外人江西沁莱商贸有限公司的人民币300万元，江西沁莱商贸有限公司提出了执行异议。 4、2020年7月3日，本院向南城县林业局、抚州市南城县人民法院发出协助执行通知书，协助本院查封江西洪门实业集团有限公司在南城县的林权。 4、2020年7月13日本院对被执行人黎华、彭贞红、彭光明、彭光亮、江西洪门实业集团有限公司采取限制高消费的措施。 5、2020年7月13日，本院依职权终结本次执行程序。 截止至2020年7月13日，本案执行标的3539800元及相应利息，本案实际执行到位金额851887.24元，剩余2687912.76元及相应利息尚未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、不动产产权情况表、申请人提供的线索及执行笔录。 本院认为申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被采取强制措施的财产，尚不具备处置的条件。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序予以终结。终结执行后，原有查封、扣押、冻结措施到期需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在到期日之前三十日内向本院提交申请，否则自行承担不利后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 熊 军 审判员 马 进 审判员 陈 中 二〇二〇年七月十三日 书记员 何清川
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执3272号申请执行人大连添翼物业服务有限公司。法定代表人张桂林，系总经理。被执行人李学军，男。本院在执行申请执行人大连添翼物业服务有限公司与被执行人李学军物业服务合同纠纷一案的过程中，经查询银行、房产、车辆、股票等未查询到可供执行的财产，申请人也无法提供可供执行的财产及线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0211民初5120号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  蔡国华审 判 员  刘共喜代理审判员  郭 皓二〇二〇年七月二十三日书 记 员  孙瑜泽
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1625民初3336号原告：王征，男，1985年10月28日生，汉族，住河南省郸城县。被告：张文龙，男，1990年4月3日生，汉族，住河南省郸城县。原告王征与被告张文龙定金合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案，原告王征向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告返还原告购车定金款5000元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告将一辆小型货车出售给原告，原告支付被告购车定金5000元，被告承诺无条件配合原告办理车辆相关手续，现被告收取定金后，未履行承诺，原告向被告索要定金，被告拒不返还，为此原告诉至法院。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告张文龙自愿退还原告王征款项2500元，并当庭履行完毕；二、原告王征其他诉讼请求自愿放弃，双方从此两清，互不纠缠。案件受理费减半收取计25元，原告王征自愿承担。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经双方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  赵洪伟二〇二〇年七月二十一日书记员  魏 伟
湖北省天门市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂9006民初2554号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司天门市支行。住所地：湖北省天门市竟陵钟惺大道南西湖路东。法定代表人：李泽雄，该行行长。被告：郑平安，男，1962年12月5日出生，汉族，湖北省天门市人，住湖北省天门市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司天门市支行与被告郑平安金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司天门市支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十八条、第一百五十四条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司天门市支行撤回起诉处理。审判员  段江红二〇二〇年七月二十三日书记员  龚 颖
浙江省天台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1023民督891号 申请人：浙江泰隆商业银行股份有限公司台州天台支行(统一社会信用代码91331023684515194C)，住所地浙江省天台县赤城街道飞霞路68号。 负责人：杨伟青，系该支行行长。 委托诉讼代理人：屠吟，男，系申请人职工。 委托诉讼代理人：陈慧丽，女，系申请人职工。 被申请人：祝丽娜，女，1979年2月27日出生汉族，住浙江省杭州市余杭区。 被申请人：俞和平，女，1974年12月23日出生汉族，住浙江省。 申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州天台支行与被申请人祝丽娜、俞和平申请支付令一案，本院于2020年7月8日立案后，于2020年7月8日发出（2020）浙1023民督891号支付令，限令被申请人祝丽娜、俞和平在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。但该支付令无法送达被申请人。 本院经审查认为，支付令发出之日起三十日内无法送达债务人，应裁定终结督促程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二第二款的规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）浙1023民督891号支付令自行失效。 审 判 员 徐喜霞 二〇二〇年七月二十二日 代书记员 丁许杨
吉林省图们市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2402执异6号异议人：白银玉，女，朝鲜族，1982年4月9日出生，无职业，户籍所在地吉林省延吉市。异议人（案外人）：李明国，男，朝鲜族，1974年12月17日出生，住延吉市。申请执行人：左大勇，男，汉族，1980年6月3日出生，住吉林省安图县。被执行人：白银玉，女，朝鲜族，1982年4月9日出生，无职业，户籍所在地吉林省延吉市。在本院执行左大勇申请执行白银玉民间借贷纠纷一案中，异议人白银玉、李明国分别于2020年6月24日、6月29日对本院作出的（2020）吉2402执恢52号执行裁定书提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人白银玉、李明国称，图们市人民法院于2020年5月29日作出的（2020）吉2402执恢52号执行裁定，扣留了和龙市人民法院依法拍卖李明国、白银玉共同共有的位于延吉市房屋所得款中被执行人白银玉应享有的份额内112万元。在异议人李明国承诺用诉讼阶段保全的另外两套房屋与白银玉共同偿还左大勇债务的情况下，继续查封该房屋并扣留该拍卖款，属于超标的扣留。因此，异议人白银玉、李明国请求解除对上述房屋拍卖款的扣留与房屋的查封。本院查明，申请执行人左大勇申请执行被执行人白银玉民间借贷纠纷执行一案，执行依据为延吉市人民法院作出的（2018）吉2401民初355号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人左大勇于2018年10月17日向延吉市人民法院申请执行，要求被执行人白银玉偿还借款本金52万元及利息（自2014年10月23日至实际给付之日止，以52万元为基数，按月利率2%计算，并扣除已支付利息170500元）。2019年8月22日，延边朝鲜族自治州中级人民法院作出（2019）吉24执监61号执行裁定书，将该案指定本院执行。2020年3月5日，本院作出（2019）吉2402执540号执行裁定书，轮候查封被执行人白银玉与异议人李明国共有的位于延吉市梨花路1198号3单元1002号房屋，此时首封法院为和龙市人民法院。本案被执行人白银玉自愿承诺以上述房屋与李明国共同偿还和龙市人民法院受理的（2020）吉2406执150号执行案件执行款。2020年5月29日，本院申请执行人左大勇提出申请扣留和龙市人民法院依法拍卖李明国、白银玉共同共有的位于延吉市房屋所得款中被执行人白银玉应享有的份额。同日，本院作出（2020）吉2402执恢52号执行裁定书，扣留上述拍卖款中被执行人白银玉应享有的份额内112万元。另查明，延吉市人民法院依申请执行人左大勇的保全申请，于2018年1月18日作出（2018）吉2401民初355号之一民事裁定书，查封位于延吉市局子街房屋与位于延吉市延龙路房屋，两处房屋查封期限为三年。2020年5月7日，本院依申请执行人左大勇的申请发出评估上述两处房屋的公告，通知双方当事人选择评估机构，现公告期未满。2020年6月23日，异议人李明国向我院递交承诺书，自愿以上述两套房屋中，自己所享有的份额与被执行人白银玉共同偿还（2018）吉2401民初355号民事判决书所确定的义务。再查明，白银玉与李明国共同共有的位于延吉市局子街房屋已抵押至延吉市康德小额贷款有限公司名下，担保本金为60万元及利息，该小区物业公司称本小区房屋均价为5000.00元/㎡。而位于延吉市延龙路房屋，暂无房屋所有权证，备案登记价格为111.9万元，现无抵押。本院审查后认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十一条规定：“查封、扣押、冻结被执行人的财产，以其价额足以清偿法律文书确定的债权额及执行费用为限，不得明显超标的额查封、扣押、冻结。发现超标的额查封、扣押、冻结的，人民法院应当根据被执行人的申请或者依职权，及时解除对超标的额部分财产的查封、扣押、冻结，但该财产为不可分物且被执行人无其他可供执行的财产或者其他财产不足以清偿债务的除外”。本案中，虽暂未对已保全查封的两套房屋进行评估，但根据该小区物业公司反馈及相关部门登记备案的价格，扣除尚未清偿的抵押担保债权60万元及利息，尚有余值111余万元，且房屋共有人李明国也承诺该房屋的拍卖、变卖价款全部用于清偿白银玉在本案中应承担的还款义务，故该两处房屋的余值足以保障申请人左大勇的债权。本院在查封被执行人白银玉、异议人李明国名下位于延吉市局子街房屋与位于延吉市延龙路房屋的同时又查封了延吉市梨花路房屋并扣留白银玉所享有的拍卖所得款，明显超出了执行标的额度，应予纠正。因此，异议人白银玉、李明国要求解除对其名下的位于延吉市梨花路房屋查封与解除扣留异议人白银玉所享有的拍卖所得款的请求，理由正当，予以支持。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）项的规定，裁定如下：一、撤销图们市人民法院作出的（2020）吉2402执恢52号执行裁定书；二、撤销图们市人民法院（2019）吉2402执540号执行裁定书。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向延边朝鲜族自治州中级人民法院申请复议。审判长  刘会成审判员  李庆华审判员  宋百玲二〇二〇年七月八日书记员  王 警
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0121民初2568号原告：江西省星港湾物业管理有限公司。住所地：江西省南昌市南昌县莲一中南路。统一社会信用代码：91360121759965932T。法定代表人：刘国金，该公司总经理。委托代理人：刘平，男，该公司员工。被告：唐小伍，男，1967年8月9日出生，汉族，住址：江西省南昌市南昌县。本院在审理原告江西省星港湾物业管理有限公司诉被告唐小伍物业服务合同纠纷一案中，原告江西省星港湾物业管理有限公司于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，因被告已缴纳物业费，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江西省星港湾物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告江西省星港湾物业管理有限公司负担。审判员  魏润秀二〇二〇年七月十日法官助理章梦玲书记员卢志平
大连长兴岛经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0292执222号申请执行人：谢佺宇，男，1987年3月30日出生，汉族，住大连长兴岛经济区。委托诉讼代理人：谢志江（系谢佺宇父亲），男，1962年7月22日生，汉族，现住大连市甘井子区。被执行人：唐硕，男，1980年1月16日生，汉族，住沈阳市和平区。申请执行人谢佺宇与被执行人唐硕借款合同纠纷一案，本院于2019年10月10日作出（2019）辽0292民初307号民事判决书，该判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年6月1日向本院申请执行，执行标的：借款本金10万元及迟延履行期间的债务利息，案件受理费2300元，公告费690元，执行费1445元（未交）。本院在执行过程中，于2020年6月1日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等手续，于2020年6月2日启动网络查询。于2020年6月xx日冻结被执行人唐硕在中国工商银行、中信银行、财付通支付科技有限公司账户内存款，于2020年7月14日扣划上述银行账户内存款共计4312元至本院执行款账户（已给付）。于2020年7月16日将被执行人唐硕纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦提供不出其可供执行财产，并表示同意终结本案的本次执行程序。在被执行人具备执行条件时，可再向本院申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋玉峰审判员  刘文帅审判员  王叶辉二〇二〇年七月二十二日书记员  曲静怡
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执1806号 申请执行人：杨娜，女，1982年2月24日出生，汉族，住济南市天桥区。 被执行人：莱芜市同春房地产开发有限公司。住所地：济南市莱芜区寨里镇鲁中（温州）商品批发城4号。统一信用代码：913712237517711803。 法定代表人：朱飞同，总经理。 上列当事人商品房销售合同纠纷一案，山东济南市莱芜区人民法院作出的（2019）鲁0116民初2974号民事判决书，已经发生法律效力,申请执行人向本院申请强制执行。 该案执行标的行为部分是莱芜市同春房地产开发有限公司向房地产产权登记机关报备办理济南市莱芜区寨里镇鲁中（温州）商品批发城B区1幢10251号房屋房地产权属证书资料，并协助申请人将该房屋附属的土地使用权办理到申请人杨娜名下，执行金钱部分为违约金1929元，被执行人未履行义务。在执行过程中本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、风险告知书、传票等法律文书，查询了被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产等财产线索，未发现可供执行财产。被执行人拒不履行法律文书确定的义务，经合议庭合议，被执行人违反财产报告令制度，本院依法将被执行人列入失信名单，并送达了限制消费令。经本院采取执行措施，执行行为部分已履行完毕，金钱部分被执行人暂无履行能力。申请人对财产查询情况认可，不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，在被执行人无财产可供执行的情况下，应该终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 刘 魁 审判员 郭丰国 审判员 车 欣 二〇二〇年七月二十七日 法官助理吴加庆 书记员邵淑宁
吉林省图们市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2402执恢160号申请执行人：王世祥，男，1963年2月19日出生，汉族，图们市。被执行人：陈瑞昕，男，1963年12月28日出生，汉族，农民，住图们市。申请执行人王世祥申请执行陈瑞昕民间借贷纠纷一案，图们市人民法院作出的（2017）吉2402民初386号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人王世祥于2018年1月3日向本院申请执行，后经当事人同意并经合议庭合议于2018年8月27日终结本次执行程序。2020年7月8日，本院依职权恢复执行。本次恢复执行标的为借款本金65872.5元及利息。本院在恢复执行过程中，于2020年7月6日，依法划拨案外人陈宪河银行账户存款100411.7元，支付本案76088.7元，其中本金64800元，利息10262.7元，支付本案执行费1026元。剩余24323元执行款分配至（2020）吉2402执恢161号执行案件。本院认为，现本案执行款已全部执行完毕，其申请执行人王世祥表示同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一款第一项之规定，通知如下：图们市人民法院作出的（2017）吉2402民初386号民事调解书所确定的内容已执行完毕。本通知书送达后立即发生法律效力。二〇二〇年七月十日
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1425民初2344号原告：王富军，男，汉族，1968年11月17日出生，住河南省虞城县。委托诉讼代理人：钟蒙蒙，河南木兰律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：范振江，男，汉族，1968年10月15日出生，住河南省虞城县。原告王富军诉被告范振江民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告王富军于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告自愿申请撤回起诉，理由正当，符合法律规定，对原告的撤诉申请，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告王富军撤诉。案件受理费人民币900元（已减半收取），由原告王富军负担。审判员  谢景忠二〇二〇年七月三日书记员  谢雨芮
杭州市滨江区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)浙0108执2175号 华强方特（深圳）动漫有限公司/天津市梦梵轩地毯有限公司： 关于申请执行人华强方特（深圳）动漫有限公司与被执行人天津市梦梵轩地毯有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，经过法院执行，现已经执行完毕。 特此通知。 杭州市滨江区人民法院 二〇二〇年七月十一日