wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区灵川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0323执254号之一 申请执行人：陈刚，男，1959年9月9日出生，汉族，住广西灵川县。 委托代理人杨新文，灵川县博大法律服务所法律工作者。 被执行人：唐利元，男，1950年5月5日出生，汉族，住广西灵川县。 本院在执行申请人陈刚与被执行人唐利元装饰装修合同纠纷一案，申请人陈刚于2020年4月8日向本院申请执行，要求被执行人唐利元给付经灵川县人民法院作出的（2017）桂0323民初1811号民事调解书中所确定的欠款40400元。 本院受理后，向被执行人发出执行通知书，责令被执行朱乔旺人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院扣划了被执行人唐利元5579元，现经调查被执行人唐利元在邮政银行三街支行有退休工资，申请人陈刚同意本院依法每月扣划被执行人唐利元的工资履行义务至本案执结时止，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结灵川县人民法院作出的（2020）桂0323执254号执行案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  罗 勇 审 判 员  苏凤生 审 判 员  王荣波 二〇二〇年七月十四日 代书记员  易晓燕
江西省余干县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1127民初817号原告：万志美，女，汉族，1961年10月9日出生，江西省余干县人，住余干县。原告：江新思，男，汉族，1956年5月15日出生，江西省余干县人，住余干县，系原告万志美之夫。两原告共同委托的诉讼代理人：彭定清，江西干越律师事务所律师。一般代理。被告：朱金花，女，1954年2月20日出生，汉族，江西省余干县人，家住余干县。委托诉讼代理人：章芳卿，江西赣通律师事务所律师。特别授权。被告：朱爱球，男，1957年10月1日出生，汉族，江西省余干县人，家住余干县。委托诉讼代理人：朱永建，余干县法律服务所法律工作者。一般代理。被告：李木兰，女，1957年7月26日出生，汉族，江西省余干县人，家住余干县，系被告朱爱球之妻。原告万志美、江新思与被告朱金花、朱爱球、李木兰确认合同无效纠纷一案，本院于2020年4月14日以简易程序立案。原告万志美、江新思于2020年7月10日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告万志美、江新思申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告万志美、江新思撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告万志美、江新思负担。审判员  范益盛二〇二〇年七月十日书记员  黄珍珍
甘肃省兰州市红古区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0111民初608号原告：张哈三，男，1993年6月15日出生，回族，住青海省民和回族土族自治县。委托诉讼代理人：张效琨，甘肃丁得锋律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨广花，甘肃丁得锋律师事务所律师。被告：甘肃恒安建筑有限公司，住所地甘肃省兰州市红古区海石湾。法定代表人：张成林，该公司总经理。被告：赵生雷，男，1975年1月8日出生，汉族，住青海省民和回族土族自治县。原告张哈三与被告甘肃恒安建筑有限公司、赵生雷劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。原告张哈三于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告双方已私下协商解决，原告张哈三的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张哈三撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张哈三负担。审 判 员 陈春香二〇二〇年七月一日法官助理 李翠兰书 记 员 陈 洁
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执1766号申请执行人：仇建国，男，1973年1月1日出生，汉族，住肥城市。被执行人：肥城市孙伯镇西坞村民委员会，住所地肥城市孙伯镇西坞村。法定代表人：雷军华，村主任。本院（2020）鲁0983民初2582号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押、冻结被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  马涛二〇二〇年七月二十二日法官助理王栋书记员李丹丹
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0602执685号之一申请执行人：南通市崇川区应急管理局，住所地南通市。法定代表人：孙进洪，局长。被执行人：程小军，男，1986年11月6日生，汉族，住江苏省如东县。申请执行人南通市崇川区应急管理局与被执行人程小军行政非诉纠纷执行一案，本院作出的（2020）苏0602行审6号行政裁定书已经发生法律效力，依据该裁定，被执行人程小军应当按照南通市崇川区应急管理局作出的应急罚（2019）S003号《行政处罚决定书》缴纳罚款260000元及加处罚款260000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月8日立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、2020年4月14日向被执行人程小军邮寄送达执行通知书、报告财产令。2、2018年4月9日、6月29日，通过“总对总”及“点对点”系统查询被执行人名下银行账户、不动产、车辆、证券、工商登记等财产信息进行查询，并前往南通市不动产登记中心调查被执行人的不动产登记信息。经查：被执行人名下未发现可供执行的财产。3、经关联案件查询，本院于2020年4月8日立案受理的（2020）苏0602执684号案件，该案中申请执行人为南通市崇川区应急管理局，被执行人为程小军。该案中本院扣划了被执行人银行存款8000元并对被执行人名下车牌号为苏Ｆ×××××的机动车正在处置中。4、2020年7月1日，被执行人程小军至本院接受执行谈话，其称目前在外负债较多，无履行能力。5、2020年6月30日，本院对被执行人采取限制高消费措施。6、2020年6月30日，向申请执行人南通市崇川区应急管理局邮寄执行情况告知书，告知其本院就本案执行已经采取的各项措施，要求其在接到通知之日起3日内向本院提供被执行人的财产线索，并告知申请执行人若其逾期未提供财产线索的，本院将裁定本案终结本次执行程序。申请执行人未在指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索，亦未对本案终结本次执行程序提出异议。综上，本案执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查并采取相应的执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  王洪涛审判员  王风华审判员  钱 平二〇二〇年七月六日书记员  冷盛荣
贵州省台江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2630执50号之十 申请执行人杨建刚，男，1967年3月11日出生，住贵州省台江县。 被执行人廖兆飞，男，1962年6月4日出生，住贵州省台江县。 本院在执行杨建刚与廖兆飞民间借贷纠纷一案中，经网络查控，被执行人廖兆飞有银行存款77000.00元，没有车辆、证卷等财产可供执行。本院于2020年3月12日在台江县不动产登记中心查询房产登记信息，被执行人廖兆飞位于台江县住房（产权证号：Ｙ2××57）、台江县有两处房产（产权证号：20××71、20××35）。本院冻结了被执行人廖兆飞的银行账户及社保公益性岗位工资，于2020年2月12日扣划被执行人廖兆飞的银行存款77000.00元，发放给杨建刚75780.00元、交纳执行费1220.00元，现被执行人廖兆飞尚欠申请执行人杨建刚借款本金12220.00元及利息。因被执行人廖兆飞的住房价值远超其所欠申请执行人杨建刚的借款本金及利息，未达到进行查封、评估、拍卖条件，现未发现被执行人廖兆飞有其他可供执行财产执行，申请执行人杨建刚未能提供被执行人廖兆飞的其他可供执行财产及线索，同意终结本次执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2020)黔2630执50号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  潘年文 审判员  周 顺 审判员  吴常飞 二〇二〇年七月八日 书记员  杨秀亮
河北省承德市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀08民终1464号 上诉人（原审被告）：承德正昊房地产开发有限公司，住所地承德市双桥区石洞子沟22号。 法定代表人：王恩重，董事长。 委托诉讼代理人：白皓丞，河北蓝岛律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：李学龙，男，1983年7月28日出生，汉族，住河北省承德市双桥区。 委托诉讼代理人：金玉杰，河北天诤律师事务所律师。 上诉人承德正昊房地产开发有限公司（以下简称正昊公司）因与被上诉人李学龙房屋买卖合同纠纷一案，不服河北省承德市双桥区人民法院（2019）冀0802民初4365号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 经审查，在本案审理过程中，原审法院于2019年5月27日作出（2019）冀0802民初2091号民事裁定书，以李学龙主体不适格且缺乏事实和法律依据为由，驳回李学龙的起诉。该裁定书合议庭成员为审判长王亚娟与人民陪审员陈延伟、毕金霞。李学龙对该裁定提起上诉，经二审法院审理作出（2019）冀08民终2169号民事裁定书，撤销（2019）冀0802民初2091号民事裁定，指令院一审法院河北省承德市双桥区人民法院审理。2019年12月27日，一审法院作出2019冀0802民初4365号民事判决书，该判决书合议庭成员为审判长王亚娟与人民陪审员回光明、张树文。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第四十五条第一款：“在一个审判程序中参与过本案审判工作的审判人员，不得再参与该案其他程序的审判”，本案指令一审法院审理后，一审法院未由其他审判人员另行组成合议庭进行审理，违反法定程序。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下： 一、撤销河北省承德市双桥区人民法院（2019）冀0802民初4365号民事判决； 二、本案发回河北省承德市双桥区人民法院重审。 上诉人承德正昊房地产开发有限公司预交的二审案件受理费16988.00元予以退回。 审判长 刘宪海审判员周亚秋审判员孙琳丽 二〇二〇年七月十六日 书记员 顾      成      龙
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执593号 申请执行人邱中飞，女，汉族，1973年3月6日出生，住贵州省毕节市七星关区。 被执行人王燕琼，女，汉族，1977年2月1日出生，住贵州省毕节市。 被执行人付熙，男，汉族，1975年1月17日出生，住贵州省毕节市。 本院依据已经发生法律效力的毕节市七星关区人民法院(2019)黔0502民初877号民事判决书，受理邱中飞申请执行王燕琼、付熙民间借贷纠纷一案。本院在执行中未发现被执行人银行账户内有可供执行余额，其名下无房产、无车辆、无股权证券等财产。现申请人向本院申请终结本案本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定裁定如下： 终结贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502执593号案的本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产时可再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈延华 审判员  高 媛 审判员  刘维华 二〇二〇年七月六日 书记员  丁 磊
河北省馆陶县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0433行审151号 申请执行人：馆陶县市场监督管理局。住所地：馆陶县政府街99号。 法定代表人：武林祥，该局局长。 被执行人:糕点门市。住所地：馆陶县县城。 经营者：刘某，男，住馆陶县县城。 申请执行人馆陶县市场监督管理局于2020年7月15日向本院提出申请，要求强制执行馆陶县市场监督管理局于2016年7月22日作出的馆价检处﹝2016﹞3120号行政处罚决定书确定的义务。现申请执行人于2020年7月23日向本院递交撤回强制执行申请书，自愿撤回对被执行人的强制执行申请。 本院认为，申请执行人馆陶县市场监督管理局要求撤回强制执行申请符合法律规定，应予准许。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下： 准许申请执行人馆陶县市场监督管理局撤回强制执行申请。 审判长  郭书光 审判员  申会民 审判员  陈 彦 二〇二〇年七月二十三日 书记员  平 蛟
辽宁省营口市西市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0803民初2584号原告：营口永鑫物业服务有限公司，住所地辽宁省营口市西市区风光西里19号。法定代表人：彭召梅，系该公司总经理。被告：宁义煦，男，汉族，现住辽宁ａ市西市区。本院在审理原告营口永鑫物业服务有限公司与被告宁义煦物业服务合同纠纷一案中，原告营口永鑫物业服务有限公司于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告因客观原因向法院提出撤回起诉，符合法律规定，本院依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告营口永鑫物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，已减半收取，由原告营口永鑫物业服务有限公司负担（原告已预交）。审判员  刘丹二〇二〇年七月十五日法官助理孙秋平书记员武婧文
杭州市拱墅区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0105执1955号之一 申请执行人葛嘉雯，女，1994年7月11日出生，汉族，住浙江省杭州市拱墅区，汉族。 被执行人杭州百司拓控股集团有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区石祥路239号双湾国际城17幢325号（铺位号3F-001），组织机构代码:MA2AXB5L3。 法定代表人刘红霞。 申请执行人葛嘉雯与被执行人杭州百司拓控股集团有限公司劳动争议仲裁一案，拱墅区劳动人事争议仲裁委员会作出的浙杭拱墅劳人仲案（2019）1596号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人葛嘉雯向本院申请强制执行。本院于2020年6月5日立案执行。执行标的为4410.23元，执行费50元。 执行立案后，本院于2020年6月8日向被执行人杭州百司拓控股集团有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求杭州百司拓控股集团有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杭州百司拓控股集团有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杭州百司拓控股集团有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并至被执行人住所地进行了实地调查。查明，被执行人名下无房产信息、无有价证券，无股权信息，银行账户无存款、无车辆登记信息。截至2020年7月20日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人杭州百司拓控股集团有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人杭州百司拓控股集团有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人杭州百司拓控股集团有限公司法定代表人刘红霞作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人杭州百司拓控股集团有限公司法定代表人刘红霞采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人葛嘉雯。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人杭州百司拓控股集团有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  邹开拓 二〇二〇年七月二十日 书记员  刘雪莹
福建省泉州市泉港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0505执863号之一 申请执行人：连兴枝，男，1970年9月20日出生，汉族，住泉州市泉港区。 委托诉讼代理人：王亿民，泉州市泉港区中全法律服务所法律工作者。 被执行人：连海滨，男，1979年6月24日出生，汉族，住泉州市泉港区。 本院在执行申请执行人连兴枝与被执行人连海滨民间借贷纠纷一案中，于2020年4月4日向被执行人连海滨发出执行通知书与报告财产令，责令其自动履行生效法律文书所确定的义务并据实报告财产，但其未履行。2020年6月10日，本院依法查封被执行人连海滨名下闽Ｃ×××××号车辆，但未能实际扣押。经执行调查，本院未发现被执行人连海滨的去向及其他可供执行的财产。本院已将被执行人连海滨纳入失信被执行人名单并限制其高消费。申请执行人连兴枝同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄旭辉 审判员  欧建平 审判员  张建华 二〇二〇年七月二十日 书记员  苏迎黎 附注：引用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执4351号申请执行人崔纪民，男，1989年8月31日出生，汉族，住北京市朝阳区。被执行人中奥金鹏体育发展（北京）有限公司，住所地北京市东城区龙潭路1、乙1号1号楼4层405号。法定代表人张猛。崔纪民申请执行中奥金鹏体育发展（北京）有限公司劳动争议一案，北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会作出的京东劳人仲字[2019]第2592号裁决书已发生法律效力。申请执行人于2020年6月10日向本院申请执行,要求被执行人给付人民币45898.9元。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无对外投资及分支机构信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。因申请执行人未能向本院提供被执行人的下落及可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 靳欣二〇二〇年七月十五日法官助理 王静书 记 员 朱政
辽宁省昌图县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1224执保97号之一 申请执行人唐某某。 被执行人杨某某。 本院在执行唐某某与杨某某保全合同纠纷一案，因该案已保全完毕，无任何法律文书，故不予上传。 执行员 王 野 二〇二〇年七月二十七日 书记员 王阿娉
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执2731号之一 申请执行人:郴州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区南岭大道146号。 法定代表人:周松柏，该公司董事长。 被执行人：刘文言，男，1972年6月10日出生，汉族，住湖南省临武县。 被执行人：刘文花，女，1968年8月10日出生，汉族，住湖南省临武县。 被执行人：刘志刚，男，1970年8月10日出生，汉族，住址同上。 本院在执行申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司与被执行人刘文言、刘文花、刘志刚金融借款合同纠纷一案中，申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司向本院提交撤回执行申请。本院认为，申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司撤销执行申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）湘1002执2731号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 林 审判员 李文平 审判员 周 薇 二〇二〇年七月二十一日 书记员 郭毅君
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0502执1609号申请执行人：张琼，女，汉族，1973年3月20日生，住四川省泸州市江阳区。被执行人：余亮，男，汉族，1973年3月10日生，住四川省泸州市江阳区。本院在执行申请执行人张琼与被执行人余亮房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人张琼向本院提交撤回执行申请书，自愿撤回对（2019）川0502民初4143号民事判决书的强制执行申请。经审查，申请执行人张琼的撤回执行申请符合法律规定，本院裁定予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条、第五百二十条之规定，裁定如下：终结(2020)川0502执1609号案件的执行。申请执行人应当自本裁定书生效之日起两年内向本院申请执行，逾期申请或者不申请的，自行承担执行不能的法律后果。本裁定送达后立即生效。审判长  童荣彬审判员  康 泸审判员  赵心远二〇二〇年七月十四日书记员  向 敏
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0110民初3420号原告：原润生，男，1955年4月11日出生，汉族，住天津市河北区。被告：天津市邮电记录纸有限公司（统一社会信用代码91120105103481732E），住所地天津市东丽开发区一经路23号。法定代表人：秦世德，该公司董事长。原告原润生与被告天津市邮电记录纸有限公司离退休人员返聘合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，因天津市河北区人民法院已受理被告天津市邮电记录纸有限公司破产申请并指定破产管理人,原告申请撤诉到天津市河北区人民法院申报债权,原告原润生的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告原润生撤诉。案件受理费收取25元，由原告原润生负担。审判员  张文军二〇二〇年七月二十日书记员  牛薪涵
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192财保54号解除保全申请人：董喜英，女，1969年12月1日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：梁进喜，河南心诚律师事务所律师。被申请人：郑州正源强盛商砼有限公司，住所地郑州航空港区。法定代表人：李俊英。董喜英诉郑州正源强盛商砼有限公司、李俊周买卖合同纠纷一案，我院于2020年7月6日作出（2020）豫0192财保50号民事裁定，冻结被申请人郑州正源强盛商砼有限公司在河南新郑农村商业银行股份有限公司港区支行的账户（账号：00×××61）的存款3110140.95元。解除保全申请人董喜英于2020年7月10日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人董喜英自愿解除财产保全措施符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被申请人郑州正源强盛商砼有限公司在河南新郑农村商业银行股份有限公司港区支行的账户（账号：00×××61）的存款3110140.95元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵世英二〇二〇年七月十日书记员  郝艳君
黑龙江省克山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0229民初634号 原告：克山县粮满仓种业有限责任公司，住所地黑龙江省克山县克山镇团结路一段路东，统一社会信用代码91230229MA19NATY2L。 法定代表人：徐宝静，职务：经理。 被告：吕洪奎，男，汉族，1972年9月22日出生，农民，住黑龙江省拜泉县， 原告克山县粮满仓种业有限责任公司与被告王方来合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告克山县粮满仓种业有限责任公司撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元由原告负担。 审判员  李云飞 二〇二〇年七月二十一日 书记员  王思奇
辽宁省大连市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽02刑更887号 罪犯李应立，男，1986年11月18日出生，汉族，辽宁省大石桥市人，初中文化，现在辽宁省辽南新入监犯监狱服刑。 辽宁省营口市西市区人民法院于2015年3月17日作出（2015）西刑初字第45号刑事判决，以罪犯李应立犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年,并处罚金人民币50000元；追缴违法所得返还被害人。判决发生法律效力后交付执行。2015年6月26日投入监狱服刑。本院于2018年5月29日以（2018）辽02刑更632号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。现刑期至2026年12月12日止。 执行机关辽宁省辽南新入监犯监狱于2020年7月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 执行机关认为，罪犯李应立在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。 经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪;认真遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬5次。 上述事实，有罪犯李应立的认罪悔过书、改造表现情况介绍、罪犯计分考核明细表、罪犯评审鉴定表等材料予以证实。 本院认为，罪犯李应立服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下： 对罪犯李应立减去有期徒刑七个月。 （刑期自2014年7月13日起至2026年5月12日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  夏红军 审判员  唐庆福 审判员  张真洪 二〇二〇年七月三十日 书记员  刘丽丽
吉林省汪清县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）吉2424执634号申请执行人：孙某，女，1982年2月26日生，汉族，个体，住汪清县。被执行人：吕某，男，1955年2月20日生，汉族，无职业，住汪清县。被执行人：鲍某，女，1958年12月1日生，汉族，无职业，住汪清县。被执行人：吕某，男，2005年7月18日生，汉族，学生，住汪清县。被执行人：吕某，男，2009年7月29日生，汉族，学生，住汪清县。申请执行人孙某与被执行人吕某、鲍某、吕某、吕某婚姻家庭纠纷执行一案，本院于2020年6月10日作出（2020）吉2424民初220号民事判决，已发生法律效力。申请执行人孙某于2020年7月8日向本院提出申请，请求将案涉两套房屋产权变更至其名下。本案在执行过程中，作出（2020）吉2424执634号执行裁定书、协助执行通知书，并向汪清县房产管理中心、汪清县不动产登记中心送达，将将房权证字第XXXX号，地址：大川街丘（地）XXXX号，面积XXXX平方米及房权证字第XXXX号，地址：大川街丘（地）XXXX号，面积XXXX平方米的两套房屋所有权人变更为孙某单独所有。本案现已执行完毕，申请执行费500元申请人孙瑞梅已交纳。申请执行人申请结案。本案执行结案，符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条规定，予以结案。审判员  秦四福二〇二〇年七月二十二日书记员  刘祥毅
陕西省商洛市商州区人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕1002民初322号 原告：任宏志，男，1946年10月18日出生，汉族，住陕西省西安市。 委托诉讼代理人：王兵、耿华，陕西弘达律师事务所律师，一般代理。    被告：雷蕾，女，1981年10月27日出生，汉族，住商洛市商州区。    被告：中国人寿财产保险股份有限公司西安中心支公司，住所地西安市高新区高新1号中国银行银行股份有限公司西安高新技术开发区支行大楼12层。    负责人：刘庆中，系公司经理。    委托诉讼代理人：刘佳辉，系商洛中心支公司员工。原告任宏志诉被告雷蕾、中国人寿财产保险股份有限公司西安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告任宏志于202052020年7月1916日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，应尊重原告意见，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告任宏志撤回起诉。案件受理费95596元，减半收取475298元，由原告任宏志负担。  审  判  长      赵  斌人民陪审员      周  杏人民陪审员      林淑敏  二〇二〇年七月十五日 书  记 员      叶慈霞 1
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执4871号 周少霞、陆远平： 关于申请执行人周少霞与被执行人陆远平责令退赔一案，被执行人陆远平已经履行（2019）粤0114刑初849号刑事判决确定的退赔义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年七月十三日 备注：执行员仇争，书记员张倩倩
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0585民申39号 再审申请人（原审被告）：邵友红，男，汉族，1963年9月15日出生，住江苏省太仓市。 再审申请人（原审被告）：顾雪琴，女，汉族，1970年3月9日出生，住江苏省太仓市。 被申请人（原审原告）：肖永清，男，汉族，1968年3月4日出生，住江苏省太仓市。 被申请人（原审原告）：王丽琴，女，汉族，1971年10月23日出生，住江苏省太仓市。 委托代理人：王志刚（代理上列两被申请人），男，汉族，1964年8月14日出生，住江苏省太仓市。 再审申请人邵友红、顾雪琴因与被申请人肖永清、王丽琴商品房销售合同纠纷一案，不服本院（2019）苏0585民初2032号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为：在再审申请人邵友红、顾雪琴与被申请人邹贵俊、赵学美商品房销售合同纠纷申诉一案中，本院作出的（2020）苏0585民申6号民事裁定书已认定再审申请人邵友红、顾雪琴的申请再审行为系滥用诉权行为，现就同一楼盘、基本相同的情况，再审申请人邵友红、顾雪琴仍以相同理由申请再审，其申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定，依法应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回邵友红、顾雪琴的再审申请。 审 判 长  周伟旗 审 判 员  郑金硕 人民陪审员  杨培兰 二〇二〇年七月二十七日                                                           法官助理  于静                                                          书记员  浦静
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初9812号 原告：肖永仕，男，1977年1月13日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。 委托诉讼代理人：何伟民、朱建文，浙江纵伸律师事务所律师。 被告：商方良，男，1975年8月11日出生，汉族，住浙江省义乌市。 本院在审理原告肖永仕诉被告商方良承揽合同纠纷一案中，原告肖永仕于2020年7月22日向本院申请撤回起诉。 本院认为，在诉讼过程中，原告肖永仕申请撤回起诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告肖永仕撤回起诉。 案件受理费131元，由原告肖永仕负担。 审判员  陈建清 二〇二〇年七月二十二日 书记员  金晓安
山东省济宁市兖州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0812刑初252号公诉机关济宁市兖州区人民检察院。被告人马雪峰，男，1975年1月13日出生于济宁市兖州区，汉族，中专文化，群众，农民，住济宁市兖州区。因本案于2020年3月23日被济宁市公安局兖州分局取保候审。济宁市兖州区人民检察院以兖检一部刑诉〔2020〕247号起诉书指控被告人马雪峰犯危险驾驶罪，于2020年7月2日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。济宁市兖州区人民检察院指派检察员田景保出庭支持公诉，被告人马雪峰到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年1月20日20时30分许，被告人马雪峰饮酒后驾驶鲁Ｈ×××××捷达牌小型轿车，顺兖州区滋阳东路由西向东行使至滋阳东路与龙桥路路口路段时，被执勤交警查获。经检验，马雪峰血液中乙醇含量为249.8mg/100ml，属醉酒驾驶。被告人马雪峰到案后如实供述了自己的罪行，自愿认罪认罚，并在值班律师在场的情况下签署认罪认罚具结书。公诉机关认为，被告人马雪峰具有自愿如实供述犯罪事实、认罪悔罪态度较好的量刑情节，建议判处被告人马雪峰拘役二个月十五日，并处罚金。被告人马雪峰对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人马雪峰犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款、第二条第（二）项、第四条之规定，判决如下：被告人马雪峰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金二万元。（刑期从判决执行之日计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金限本判决生效后十日内缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王传东二〇二〇年七月八日书记员  徐龙霞
湖北省宜昌市夷陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0506民初1278号原告：宜昌博达物业管理有限公司，统一社会信用代码91420500399479294F，住所地：宜昌市夷陵区三峡路10号。法定代表人：张明宏，系该公司董事长。被告：王娟，女，1993年5月6日出生，汉族，住宜昌市夷陵区。本院在审理原告宜昌博达物业管理有限公司与被告王娟物业服务合同纠纷一案中，原告宜昌博达物业管理有限公司于2020年7月21日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告宜昌博达物业管理有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，程序合法，且不损害国家、集体或他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宜昌博达物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告宜昌博达物业管理有限公司负担。审判员 郭 红二〇二〇年七月二十一日书记员 王忠丹
湖南省**瑶族自治县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1129执恢53号申请执行人：湖南**农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省**瑶族自治县沱江镇翠华路。统一社会信用代码：91431100559536404R。法定代表人：陈胜群，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐绍海，男，该公司员工。被执行人：高新星，男，1984年11年18日生，汉族，湖南省祁阳县人。本院在执行申请执行人湖南**农村商业银行股份有限公司与被执行人高新星借款合同纠纷的湖南省**瑶族自治县人民法院（2011）华法民二初字第115号民事判决书一案中，被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省**瑶族自治县人民法院（2011）华法民二初字第115号民事判决书执行完毕。二〇二〇年七月二十九日
河北省唐山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀02民终3662号 上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司乌鲁木齐分公司。住所地：新疆乌鲁木齐市天山区光明路100号金碧华府A座23-26层。 负责人：侯卫宏，系该公司经理。 委托诉讼代理人：陈晓杰，新疆视观律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：刘爱娜，女，1990年8月19日出生，汉族，现住滦南县。 委托诉讼代理人：赵允涛，河北存鹏律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：杨立军，男，1986年9月16日出生，汉族，现住滦县。 原审被告：中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司。住所地：沧州市运河区迎宾大道秦大国际广场A座。 负责人：于立峰，系该公司经理。 上诉人中华联合财产保险股份有限公司乌鲁木齐分公司（以下简称中华联合财险乌鲁木齐分公司）因与被上诉人刘爱娜、杨立军、原审被告中国太平洋财产保险股份有限公司河北分公司（以下简称太平洋财险沧州中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省滦南县人民法院（2019）冀0224民初3065号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 中华联合财险乌鲁木齐分公司上诉请求：1.撤销一审判决第二项，并改判上诉人在商业三者险限额内赔偿被上诉人刘爱娜21300元；2.诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：1.滦南县人民法院作出的（2019）冀0224民初1807号已生效民事调解书中认定案外人中国平安财产保险股份有限公司北京分公司按照70%的责任比例赔偿被上诉人刘爱娜51100元，这就说明被上诉人刘爱娜在案涉事故中的总损失金额为7300元（51100÷70%），故本案中对于刘爱娜损失金额的认定应以73000元为基准；2.上诉人之所以能够参与本案诉讼，其法律基础系上诉人与迁安市之间签订的保险合同，依据合同相对性原则，启恒车队作为保险合同的一方当事人，应当参与本案诉讼；3.案件受理费并不属于保险责任，应由被上诉人杨立军及启恒车队根据相关法律规定予以承担。 刘爱娜答辩称，一审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。 刘爱娜向一审法院起诉请求：判令被告给付理赔款共计35200元，并承担本案诉讼费用。 一审法院认定事实：2019年2月14日22时5分许，原告刘爱娜驾驶冀Ｂ×××××牌号小型轿车沿迁曹线由南向北行驶至105ＫＭ＋200Ｍ（东玉坨村南）时，与前方同向行驶的被告杨立军驾驶的冀Ｂ×××××牌号重型平板自卸货车相撞，致两车损坏，发生交通事故。此事故经滦南县公安交通警察大队调查认定，原告刘爱娜承担事故的主要责任，被告杨立军承担事故的次要责任。经滦南县人民法院委托，河北子胜保险公估有限公司对原告车辆损失出具公估报告，原告车辆推定全损，车辆损失为95911.20元，原告支付公估费5758元，支付拆解费9000元，合理施救费600元。以上损失共计111269.20元。另查明，被告杨立军驾驶的冀Ｂ×××××牌号重型平板自卸货车登记在迁安市名下，该车在被告太平洋财险沧州中心支公司投保了交强险，在被告中华联合财险乌鲁木齐分公司投保了商业三者险（责任限额100万元，附加不计免赔），事故发生在保险期间内。还查明，原告刘爱娜驾驶的冀Ｂ×××××牌号小型轿车系其自有，该车在中国平安财产保险股份有限公司北京分公司投保了车辆损失险，事故发生在保险期间内。2019年6月17日，原告刘爱娜在滦南县人民法院起诉中国平安财产保险股份有限公司。滦南县人民法院作出（2019）冀0224民初1807号民事调解书，该调解书内容为：一、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于2019年8月15日按事故责任比例（70%）一次性赔付原告刘爱娜保险理赔款51100元；二、其他无争议。以上事实，有原、被告陈述，滦南县公安交通警察大队作出的130224120190000121号事故认定书复印件，杨立军驾驶证复印件，迁安市启恒运输队行驶证复印件，保险单复印件，河北子胜保险公估报告复印件，拆解费复印件，公估报告复印件，施救费复印件等予以证实。以上复印件均与原件核对。 一审法院认为，原告刘爱娜驾驶冀Ｂ×××××牌号小型轿车与前方同向行驶的被告杨立军驾驶的冀Ｂ×××××牌号重型平板自卸货车相撞，发生致两车损坏的交通事故的事实清楚，滦南县公安交通警察大队作出的事故认定书客观公正，该院予以采信。原告提交的河北子胜保险公估有限公司出具的公估报告系由具有资质的公估机构和公估人员作出的，被告未提供证据反驳该公估报告，该公估报告将冀Ｂ×××××牌号小型轿车推定全损，并确定车辆损失数额95911.20元，该院予以确认。原告主张的拆解费9000元符合法律规定，本院予以支持。原告主张的施救费数额过高，根据河北省道路车辆救援服务收费标准，并结合施救里程，该院确定施救费为600元。公估费5758元是事故发生后为确定事故损失所产生的必要、合理费用，该院予以支持。被告杨立军驾驶的冀Ｂ×××××牌号重型平板自卸货车在被告太平洋财险沧州中心支公司投保了交强险，在中华联合财险乌鲁木齐分公司投保了商业三者险，原告的损失应先由被告太平洋财险沧州中心支公司在交强险财产限额内赔偿2000元，再由被告中华联合财险乌鲁木齐分公司在商业三者险限额内按被告杨立军在事故中所负事故责任比例承担30%的赔偿责任。综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第五十七条、第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司在交强险财产损失限额内赔偿原告刘爱娜经济损失2000元；二、被告中华联合财产保险股份有限公司乌鲁木齐分公司在商业三者险限额内赔偿原告刘爱娜超出交强险的经济损失109269.20元的30%，即32780.76元；三、被告杨立军不赔偿原告刘爱娜经济损失；四、驳回原告刘爱娜的其他诉讼请求。案件受理费680元，减半收取计340元。由被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司负担25元，由被告中华联合财产保险股份有限公司乌鲁木齐分公司负担315元。 二审查明的事实与一审基本相同。 本院认为，上诉人中华联合财险乌鲁木齐分公司虽对车辆损失的具体数额存在异议，但因被上诉人刘爱娜的车辆损失经河北子胜保险公估有限公司进行公估，故其主张本院不予支持。关于上诉人中华联合财险乌鲁木齐分公司所提迁安市应参加诉讼的问题，因迁安市是否参加诉讼不影响上诉人中华联合财险乌鲁木齐分公司承担赔偿责任，故该上诉理由本院不予支持。关于上诉人中华联合财险乌鲁木齐分公司所提诉讼费的问题，因诉讼费由其负担并无不妥，故该上诉理由本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费620元，由上诉人中华联合财产保险股份有限公司乌鲁木齐分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  陈宝聚 审判员  夏春青 审判员  朱 正 二〇二〇年七月五日 书记员  刘昕瑜 ——
山西省文水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1121执恢114号之一申请执行人：成x，农民。被执行人：穆x，农民。本院在执行成x申请执行穆x民间借贷纠纷案中，经查，被执行人有银行存款信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、划拨被执行人穆x银行存款30000元；二、划拨被执行人穆x应负担的案件受理费550元申请执行费358元及执行中实际支出的费用的相应银行存款；扣划至文水县人民法院执行款专户（开户行：中国工商银行文水县支行；账号：xxx）。三、采取以上措施后，仍不足以履行执行判决书（调解书）所确定的义务，则依法扣留、提取被执行人穆x应当履行义务部分的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李耀春二〇二〇年七月七日书记员  张一咪
四川省资阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）川20刑终105号 原公诉机关四川省安岳县人民检察院。 上诉人（原审被告人）李润孟，男，汉族，1988年10月30日出生于四川省资阳市雁江区，高中文化，无业，户籍所在地资阳市雁江区，住成都市双流区。因涉嫌犯开设赌场罪，于2018年12月26日被乐至县公安局指定居所监视居住，2018年12月30日擅自离开指定居所。2019年1月9日被乐至县公安局刑事拘留，2019年2月1日被逮捕。现羁押于乐至县看守所。 辩护人吴善成，四川尚锦诚律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）唐小莉，女，汉族，1975年7月4日出生于四川省安岳县，初中文化，经商，户籍所在地成都市武侯区，住成都市武侯区。因涉嫌犯开设赌场罪，于2018年12月29日被乐至县公安局刑事拘留，2019年1月4日被取保候审，同日被乐至县公安局刑事拘留，2019年2月1日被逮捕。现羁押于资阳市看守所。 辩护人唐明勇，重庆敬友律师事务所律师。 辩护人王辉，四川高新志远律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）刘建国，男，汉族，1980年1月4日出生四川省安岳县，初中文化，经商，户籍所在地安岳县，住成都市武侯区。因涉嫌犯开设赌场罪，于2018年12月26日被乐至县公安局指定居所监视居住，同年12月31日被乐至县公安局刑事拘留，2019年2月1日被逮捕。现羁押于资阳市看守所。 辩护人倪文龙，四川强德律师事务所律师。 原审被告人刘雪丽，女，汉族，1994年2月10日出生于四川省渠县，高中文化，居民，户籍所在地四川省达州市渠县，住成都市武侯区。因犯开设赌场罪，于2019年7月17日被安岳县人民法院判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币一万元。因涉嫌犯开设赌场罪，于2018年12月28日被乐至县公安局刑事拘留，2019年2月1日被逮捕。现羁押于资阳市看守所。 四川省安岳县人民法院审理安岳县人民检察院指控被告人李润孟、唐小莉、刘建国、刘雪丽犯开设赌场罪、被告人李润孟犯行贿罪、徇私枉法罪一案，于2019年10月11日作出（2019）川2021刑初191号刑事判决，以被告人李润孟犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元；犯行贿罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币十万元；犯徇私枉法罪，判处有期徒刑十个月，决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币十万零五千元。被告人唐小莉犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万五千元。被告人刘建国犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万五千元。被告人刘雪丽犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。与安岳县人民法院（2019）川2021刑再2号刑事判决书确定的有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币一万元合并，决定执行有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币一万三千元（已缴纳一万元）。对被告人刘雪丽的违法所得2000元予以追缴。对被告人唐小莉、刘建国的违法所得31445.84元予以追缴。对被告人唐小莉、刘建国、刘雪丽的违法所得58706.63元予以追缴（含安岳县人民法院（2019）川2021刑再2号判决书中，刘雪丽已缴纳51291.48元）。 宣判后，原审被告人李润孟、唐小莉、刘建国不服，提出上诉。本院于2019年12月12日立案，并依法组成合议庭，次日将本案案卷移送四川省资阳市人民检察院查阅。期间唐小莉提出检举，四川省资阳市人民检察院申请延期审理，本院决定延期审理。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）李润孟、唐小莉、刘建国申请撤回上诉。 本院认为，上诉人（原审被告人）李润孟、唐小莉、刘建国在二审期间自愿申请撤回上诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条、第三百零八条的规定，裁定如下： 准许上诉人（原审被告人）李润孟、唐小莉、刘建国撤回上诉。 四川省安岳县人民法院（2019）川2021刑初191号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 唐 健 审判员 王 丁 审判员 黄 竞 二〇二〇年七月十日 书记员 何雨苓
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执4728号申请执行人：沈阳恒信融资担保有限公司，住所地沈阳市沈河区文萃路34号。法定代表人：王英臣，该公司董事长。被执行人：沈阳市润丰医疗器械销售有限公司，住所地沈阳市和平区民族南街155号。法定代表人：邹玉娥。本院在执行申请执行人沈阳恒信融资担保有限公司与被执行人沈阳市润丰医疗器械销售有限公司追偿权纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人1150910.4元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；已将被执行人限制高消费；并决定对被执行人采取司法拘留强制措施，但未查找到被执行人，强制措施并未实际采取，并向申请执行人进行了告知，故暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  姬中群审判员  冯 凯二〇二〇年七月二十七日书记员  胡默言
江西省宁都县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0730民初1953号原告：赖伟林，男，1991年7月5日生，汉族，江西省宁都县人，住宁都县。被告：陈胜，男，1980年4月12日生，汉族，江西省于都县人，住于都县。原告赖胜林与被告陈胜承揽合同一案，本院立案后，原告于2020年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告赖伟林撤回对被告陈胜的起诉。案件受理费50元因撤诉减半收取为25元，由原告赖伟林承担。审判员  曾勇荣二〇二〇年七月二十日书记员  彭佳美
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执943号 申请执行人：高国翔，男，1990年4月2日生，汉族，居民，住临沭县。 被执行人：张学松，男，1979年12月26日生，汉族，居民，住临沂市罗庄区。 申请执行人高国翔与被执行人张学松买卖合同纠纷一案，临沭县人民法院作出的（2019）鲁1329民初6227号民事判决书已经发生法律效力。依据该裁定，被执行人应在期限内返还申请执行人预付款104789.97元。因被执行人未按照上述生效的法律文书的规定履行相关义务，根据当事人的申请，本院于2020年04月24日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下执行措施： 1、已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产。被执行人未履行报告义务。 2、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 3、通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价债权等财产情况进行了查询，冻结了被执行人银行账户，划拨被执行人银行存款0元，并在被执行人的住所地及财产所在地进行了必要调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。 通过本次执行，已实现债权0元，未实现债权104789.97元。 本院认为，申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现与否取决于被执行人是否有履行债务能力。现该案自立案之日起已超过三个月，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知了申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。综上，本案符合终结本次执行程序规定的全部程序要件和实体要件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张勤花 审判员  刘鹏程 审判员  王艳妮 二〇二〇年七月二十四日 书记员  赵民强
湖南省洪江市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘1281执285号 申请执行人:冯济清，男，1968年11月22日出生，汉族，湖南省洪江市人，居民，住湖南省洪江市。 被执行人：唐剑，男，1980年11月24日出生，汉族，湖南省洪江市人，居民，住湖南省洪江市。 申请执行人冯济清与被执行人唐剑民间借贷纠纷一案中，本院于2019年8月13日作出（2019）湘1281民初440号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人唐剑逾期未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人冯济清的请求，本院依法立案执行。 本院于2020年6月9日向被执行人唐剑送达了执行通知书、报告财产令，要求被执行人唐剑立即向申请执行人冯济清支付借款本金50000元及利息5996元，并承担案件受理费1050元、执行费756元。 本院在执行过程中，依法扣划了被执行人唐剑的银行存款共计21100元，但申请执人冯济清系本院另一起（2020）湘1281执308号案件中的被执行人，通过电话沟通冯济清本人愿意将该笔案款用于抵扣（2020）湘1281执308号案件的执行款，故没有支付给冯济清本人。同时还调查到被执行人唐剑在洪江市公积金中有61401.51元，但由于地方公积金政策的原因暂时无法进行扣划。另调查了被执行人唐剑名下的不动产、车辆、工商登记、受益类保险、等财产情况，均未发现被执行人有可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年7月15日通过电话约谈形式向申请执行人冯济清予以了告知并要求其提供新的财产线索，但申请执行人冯济清未能提供被执行人唐剑新的可供执行的财产线索。 另本院在执行过程中，于2020年6月11日、7月16日对被执行人唐剑纳入失信被执行人名单库和限制高消费措施。 本院认为，被执行人唐剑目前没有可供执行的财产，且申请执行人冯济清也未能提供其他可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。申请执行人如发现被执行人再有可供执行的财产，可随时持本裁定书向本院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 伟 审判员 袁 勇 审判员 杨 洋 二〇二〇年七月二十四日 书记员 杨寓文
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2801执970号申请执行人:朱明，男，1982年9月9日出生，汉族，身份证住址浙江省苍南县。委托代理人：江晓晴子，云南景诚律师事务所律师，特别授权代理。被执行人:重庆金盏文化传播有限公司,住址所地重庆市江北区建新北路16号27-26。统一社会信用代码：9150010XX。法定代表人：陈青蓝，职务：总经理。本院受理的申请执行人朱明与被执行人重庆金盏文化传播有限公司居间合同纠纷一案。西双版纳傣族自治州中级人民法院作出的（2019）云28民终335号民事判决书已发生法律效力。权利人朱明于2020年4月27日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本案执行事项为：本金30000元、利息及迟延履行金待算、案件受理费550元、执行费358元。本案在执行过程中，经本院采取执行措施查明被执行人名下无可供执行的财产，本院已依法对被执行人采取限制高消费的强制措施，对申请执行人进行终本约谈，并将终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 三 戈二〇二〇年七月十六日书记员 杨志强
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0581执1158号 孟令媛、李晶、王玲、周广臣、白雪、王岩、刘树香、刘婉莹、宋丽娜、马秀娟、崔丽敏、刘长山、李爱华、马晓文、里淑娟、闵秀娟、刘淑芬、王耸、李莹、慕文杰、王凤香、郑雪梅、袁春满、吴颖、王蕴丽、耿艳辉、王丽敏、赵影、宋亚菊、黄鹤、李大伟、康诗卉、金岩岩、曾博瀚、杨秋波、李洋、李威翰、禚胜楠、王铁娟、刘士洪、于淑芹、孙雪飞、郑官道、富于、刘玉兰、张生华、岳琳、于建国、常景珍、崔璐与郑东生、刘帅、赵英杰、姚大巍： 郑东生、刘帅、赵英杰、姚大巍向孟令媛、李晶、王玲、周广臣、白雪、王岩、刘树香、刘婉莹、宋丽娜、马秀娟、崔丽敏、刘长山、李爱华、马晓文、里淑娟、闵秀娟、刘淑芬、王耸、李莹、慕文杰、王凤香、郑雪梅、袁春满、吴颖、王蕴丽、耿艳辉、王丽敏、赵影、宋亚菊、黄鹤、李大伟、康诗卉、金岩岩、曾博瀚、杨秋波、李洋、李威翰、禚胜楠、王铁娟、刘士洪、于淑芹、孙雪飞、郑官道、富于、刘玉兰、张生华、岳琳、于建国、常景珍、崔璐责令退赔等案，申请执行标的共计6045.33元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕上述退赔义务。至此，孟令媛、李晶、王玲、周广臣、白雪、王岩、刘树香、刘婉莹、宋丽娜、马秀娟、崔丽敏、刘长山、李爱华、马晓文、里淑娟、闵秀娟、刘淑芬、王耸、李莹、慕文杰、王凤香、郑雪梅、袁春满、吴颖、王蕴丽、耿艳辉、王丽敏、赵影、宋亚菊、黄鹤、李大伟、康诗卉、金岩岩、曾博瀚、杨秋波、李洋、李威翰、禚胜楠、王铁娟、刘士洪、于淑芹、孙雪飞、郑官道、富于、刘玉兰、张生华、岳琳、于建国、常景珍、崔璐向本院申请执行的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书中对孟令媛、李晶、王玲、周广臣、白雪、王岩、刘树香、刘婉莹、宋丽娜、马秀娟、崔丽敏、刘长山、李爱华、马晓文、里淑娟、闵秀娟、刘淑芬、王耸、李莹、慕文杰、王凤香、郑雪梅、袁春满、吴颖、王蕴丽、耿艳辉、王丽敏、赵影、宋亚菊、黄鹤、李大伟、康诗卉、金岩岩、曾博瀚、杨秋波、李洋、李威翰、禚胜楠、王铁娟、刘士洪、于淑芹、孙雪飞、郑官道、富于、刘玉兰、张生华、岳琳、于建国、常景珍、崔璐的退赔部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月十六日
天津市西青区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0111民初85号原告：郭小勇，男，1979年5月16日出生，汉族，住天津市河北区。被告：天津市博安检测技术有限公司，住所地天津市西青经济技术开发区赛达九纬路7号智尚中心10号厂房-1，2，6，7，8，10-301-3-12。法定代表人：刘宗林，总经理。委托诉讼代理人：王蕊，河北天枢律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘维和，河北天枢律师事务所律师。原告郭小勇与被告天津市博安检测技术有限公司劳动争议一案，本院于2020年1月2日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭小勇、被告天津市博安检测技术有限公司之委托诉讼代理人王蕊、刘维和到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭小勇向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告违法解除劳动合同赔偿金127785.6元。2、被告为原告补缴2011年1月1日至2012年12月31日期间的社会保险。3、被告支付原告工伤期间的营养费1000元及误工费8000元。4、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告在被告处工作9余年,工作踏踏实实、尽心尽力,但被告为其私利不择手段侵害原告合法权益,期间原告几经多次与被告协商经济补偿金事宜,被告一直借故安抚和拖延,原告基于对被告公司有感情也出于基本的信任一等再等,最终迫不得已通过法律途径维护自身合法权益。原告不服仲裁裁决，为维护合法权益，诉至法院。被告天津市博安检测技术有限公司辩称，原告的诉讼请求，已经超过仲裁时效，且原告要求补缴社会保险的诉讼请求，不属于人民法院民事案件受案范围。本院经审理认定事实如下：原告原系被告处员工。双方签订劳动合同。原告提供劳动至2019年10月。被告支付原告工资至2019年10月。双方劳动关系已经由被告解除。原告主张为被告提供劳动至2019年10月26日，双方劳动关系于当日解除。被告主张原告提供劳动至2018年10月22日，双方劳动关系于2018年10月22日解除。天津经济技术开发区人力资源和社会保障局于2016年7月12日作出工伤认定决定书，认定原告于2016年6月1日的受伤为工伤，2016年7月12日天津经济技术开发区劳动能力鉴定委员会确认原告停工留薪期为3个月，即2016年6月1日至2016年8月31日。原告表示其2016年6月1日至2016年8月31日期间停工留薪期间工资已经足额发放，因原告工伤无法从事外勤工作，导致的收入减少，造成的误工费损失。其诉讼请求中误工费数额系估算。原告于2019年10月30日向天津市西青区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，该委员会于2019年12月4日作出津西青劳人仲裁字[2019]第426号仲裁裁决书。裁决如下：“驳回申请人全部请求事项。”上述事实，有当事人陈述、工伤认定决定书、天津市工伤职工停工留薪期认定通知、仲裁裁决书等证据证明属实。本院认为，原、被告劳动关系由被告提出解除，被告应当举证证明解除时间。被告主张双方劳动关系于2018年10月22日解除，但未能提交证据予以证明。故本院认定双方劳动关系于2018年10月26日解除。原告2019年10月30日提出仲裁申请，原告第一项诉讼请求，已经超过仲裁时效，本院不予支持。原告第三项诉讼请求，没有法律依据，且已经超过仲裁时效，本院不予支持。原告要求补缴社会保险的诉讼请求，不属于人民法院民事案件受理范围，第二项诉讼请请求，本院不予审理。综上所述，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条及参照相关劳动政策之规定，判决如下：驳回原告郭小勇的诉讼请求。案件受理费10元，适用简易程序实际收取5元，由原告郭小勇负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  史文林二〇二〇年七月二日书记员  陈 昊附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。前款规定的仲裁时效，因当事人一方向对方当事人主张权利，或者向有关部门请求权利救济，或者对方当事人同意履行义务而中断。从中断时起，仲裁时效期间重新计算。因不可抗力或者有其他正当理由，当事人不能在本条第一款规定的仲裁时效期间申请仲裁的，仲裁时效中止。从中止时效的原因消除之日起，仲裁时效期间继续计算。劳动关系存续期间因拖欠劳动报酬发生争议的，劳动者申请仲裁不受本条第一款规定的仲裁时效期间的限制；但是，劳动关系终止的，应当自劳动关系终止之日起一年内提出。
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0726民初2469号 原告：吴丽英，女，1967年9月7日出生，汉族,住浦江县。 被告：马小军，男，1973年6月24日出生，汉族,住浦江县。 原告吴丽英诉被告马小军买卖合同纠纷一案，本院根据原告之申请，并依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告吴丽英负担。 审判员  黄国振 二〇二〇年七月二十一日 书记员  许时强
四川省绵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川07刑更787号罪犯向太洪，男，生于1987年09月30日，汉族，初中文化，四川省犍为县人。因犯抢劫罪于2007年12月被四川省绵阳市涪城区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币六千元，2011年03月05日刑满释放。现在四川省川北监狱八监区服刑。四川省绵阳市涪城区人民法院（2015）涪刑初字第3号刑事判决，以被告人向太洪犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币一万五千元。判决生效执行期间，本院于2018年08月裁定对其减刑六个月（刑满日期：2025年02月20日）。执行机关四川省川北监狱于2020年07月06日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，该犯自减刑以来，能遵守监规狱纪，自觉接受教育改造，参加思想、文化、职业技术学习，劳动态度端正，服从民警管理教育，按时完成各项任务，至2020年02月考核累计获得表扬4个。累计缴纳罚金人民币五百元。上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、民警及该犯同改的证明材料、监狱对该犯减刑的讨论笔录、“三课”学习成绩单、考核表等证据证实。本院认为，罪犯向太洪在减刑后的服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯向太洪减去有期徒刑六个月的刑罚执行，剥夺政治权利一年不变（刑期自本裁定减刑之日起，至2024年08月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴莹迪审 判 员  李 平人民陪审员  魏 东二〇二〇年七月二十二日法官 助理  杨春芳书 记 员  何 玥
河北省晋州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0183民初2656号 原告：晋州市鸿业房地产开发有限公司，住所地：晋州市世纪街与财源路交叉口南行100米路东。 法定代表人：师永占，系该公司经理 委托代理人：许磊，男，1983年11月13日出生，汉族，住晋州市。 被告：李小七，男，1951年7月7日出生，汉族，住晋州市。 原告晋州市鸿业房地产开发有限公司与被告李小七排除妨害纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，依法进行审理。 原告晋州市鸿业房地产开发有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告履行《拆迁补偿协议书》腾空房屋并搬迁；2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年11月16日原告与被告签订《拆迁补偿协议书》协议约定：被告采取房屋权置换进行拆迁补偿，同时约定：被告应当于2017年12月1日前，搬迁完毕，并将房屋及附属物交付给原告进行拆除。但在协议签订后，被告未能如约履行搬迁义务，违反了合同约定，为维护原告的合法权益，请求法院依法判令。 本院经审查认为，原告晋州市鸿业房地产开发有限公司的起诉不符法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回晋州市鸿业房地产开发有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  杨建刚 二〇二〇年七月二十三日 书记员  郑亚晴
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0812执1147号申请执行人：张云祥，男，1991年8月15日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被执行人：陈雨蒙，男，1992年7月9日出生，汉族，住淮安市清江浦区。申请执行人张云祥与被执行人陈雨蒙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0812民初2167号民事判决已经发生法律效力。依上述法律文书，被告陈雨蒙应自判决生效之日起十日内偿还原告张云祥借款本金55000元及利息1383.33元（暂计算至2019年9月2日。之后的利息以未还本金为基数按年利率6%计算至实际给付之日止）；案件受理费1175元，公告费600元，合计1775元，由被告陈雨蒙负担。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2020年4月14日立案受理。立案标的58158.33元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。被执行人并未履行法定义务亦未申报财产。2、根据本案具体案情，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。4、本院执行人员在淮安市××××路嘉润苑走访调查，未发现被执行人下落。5、通过司法网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，未发现被执行人名下银行存款、车辆等可供执行的财产信息。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。6、通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，尚未实现债权为58158.33元。7、本院已将案情进展情况通过电话向申请执行人进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查，虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚向东审判员  王琍琍审判员  刘卫花二〇二〇年七月十六日书记员  李 磊
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0304民初1602号原告：周峥，男，汉族，1989年10月14日出生。委托代理人：刘志，湖南众擎律师事务所律师。被告：湘潭君子莲商业运营管理有限公司，住所地湖南省湘潭市岳塘区东坪街道和顺安置区2期1栋3单元202号。法定代表人：张浩宇，该公司执行董事。被告：湘潭天元商业有限公司，住所地湘潭市岳塘区东坪街道岚园路4号湘潭中心大厦5楼5088号。法定代表人：刘彬，该公司董事长。被告：张浩宇，男，汉族，1986年9月28日出生。被告：陈国伟，男，汉族，1986年4月1日出生。被告：周龙，男，汉族，1985年8月13日出生。原告周峥与被告湘潭君子莲商业运营管理有限公司、湘潭天元商业有限公司、张浩宇、陈国伟、周龙租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。因双方已达成调解，原告周峥于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周峥的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周峥撤诉。本裁定书送达后立即执行。审 判 长  江 金审 判 员  李立胜人民陪审员  陈丹平二〇二〇年七月十四日代理书记员  聂 婵附适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
西安市高陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0117民初2290号原告：杨昌，男，汉族，1995年3月29日出生，住址：西安市高陵区，居民。被告：赵妍，女，汉族，1995年8月29日出生，住址：西安市高陵区，居民。本院在审理原告杨昌诉被告赵妍民间借贷纠纷一案中，2020年7月8日原告杨昌向本院提出撤诉申请。本院认为原告杨昌向本院提出撤诉申请，是其真实意愿表示，依法予以允许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告杨昌撤回起诉。本案诉讼费减半收取900.00元，由原告杨昌承担。审判员  吕铁臂二〇二〇年七月十日书记员  雷冯香1
安徽省安庆市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖08民终1342号 上诉人（原审被告）：齐德，男，1987年6月18日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被上诉人（原审原告）：江家兵，男，1958年7月31日出生，汉族，住安徽省桐城市。 上诉人齐德因与被上诉人江家兵民间借贷纠纷一案，不服安徽省桐城市人民法院(2020)皖0881民初696号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月15日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人齐德到庭参加诉讼。被上诉人江家兵经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 齐德上诉请求：请求二审法院依法追加江颖共同承担欠款150000元；诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：上诉人系被上诉人女婿，因上诉人夫妻关系紧张，已经进入离婚诉讼程序，被上诉人为帮助女儿江颖逃避夫妻共同债务，向一审法院起诉要求偿还借款，在一审中上诉人在法定期限内向法院提交了追加妻子江颖为共同被告，在庭审中，因被上诉人不同意，一审法院驳回了追加请求。一审法院在程序上存在瑕疵，该笔债务实际上系夫妻共同债务，应由夫妻共同承担，请二审法院依法改判。 江家兵书面辩称，请求驳回上诉请求，维持一审判决。一审法院没有追加江颖为被告，是正确，因为钱是齐德借的，作为债权人，肯定找齐德；上诉人说债务是与江颖的共同债务，与本案无关，是不是共同债务，不是由其说了算。 江家兵向一审法院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告欠款150000元；2、被告承担本案诉讼费用。 一审法院查明事实：被告齐德系原告江家兵女婿，2013年3月8日被告向原告借现金70000元并于同日出具借条一张。后被告齐德因办公司需要资金，于2019年3月8日向原告借款,原告通过中国建设银行向其汇款80000元，以上合计150000元。后被告一直未还款，原告诉至法院。一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。被告齐德向原告江家兵借款并出具借条，原告向被告提供了借款，原、被告之间的民间借贷关系合法有效。被告齐德在原告江家兵催要后，未能及时还款，显属违约，故本院对原告江家兵要求被告齐德偿还150000元的诉讼请求予以支持。关于被告齐德辩称该笔债务应属于夫妻共同债务，并追加江颖为本案被告，要求其承担共同还款责任。本院认为，该笔借款是否系夫妻共同债务与本案不是同一法律关系，本案不作认定。另，原告当庭明确表示不同意江颖做为本案的共同被告参加诉讼，本院认为不违反法律规定，裁定准许。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百一十条之规定，判决：被告齐德须于本判决生效之日起十五日内偿还原告江家兵150000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，减半收取1650元，由被告齐德负担。 二审中，各方当事人均未提供新证据，对原审证据亦不申请复核。本院对证据的认证意见与一审一致，对原判查明的事实予以确认。 本院认为，综合双方当事人的举证、质证及诉辩意见，本案二审争议焦点：上诉人主张要求法院追加其妻江颖作为本案的共同被告参加诉讼并要求江颖共同承担偿还责任的理由能否成立。 《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条规定“……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”。本案为民间借贷纠纷，被上诉人江家兵系上诉人齐德的债权人，其起诉要求齐德偿还借款，不要求江颖偿还本案借款，属于其行使自身诉讼权利的范畴。江颖虽是齐德配偶，但在本案中不属于依法应当追加的必要共同诉讼参加人，一审法院在被上诉人明确不同意江颖做为本案的共同被告参加诉讼下，裁定驳回追加申请，符合相关法律规定。上诉人要求追加江颖的上诉理由，不能成立。本案借款是否系夫妻共同债务与本案不是同一法律关系，故一审法院在本案不作认定，并无不当。 综上所述，上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院依法不予支持。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，所作判决应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3300元，由上诉人齐德负担。 本判决为终审判决。 审判长  周大庆 审判员  胡 毅 审判员  陈铜林 二〇二〇年七月二十一日 法官助理 汪祝芬 书记员 储贻燕 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百七十条第一款第（一）项原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
云南省腾冲市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0581执94号之一申请执行人：杨立兴，男，汉族，1966年2月10日生，住腾冲市。被执行人：腾冲县中房旅游地产开发有限公司。住所地：云南省保山市腾冲市腾越镇秀峰社区东方小区26号。统一社会信用代码：915305225600685216。法定代表人：庄晓专，该公司董事长。本院执行的申请执行人杨立兴与被执行人腾冲县中房旅游地产开发有限公司合同纠纷一案，执行标的人民币60838元，申请执行人未受偿。在执行过程，通过网络查询，被执行人名下无银行存款、车辆信息；通过腾冲市不动产登记中心查询，被执行人有位于腾冲市证号:腾冲县房权证腾越镇字第××号的内铺，本案中已查封，经征求申请执行人意见，同意查封财产在另案中处置，处置后按比例参与分配。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。经约谈，申请执行人杨立兴同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  濮进华二〇二〇年七月六日书记员  黄灿文
吉林省洮南市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0881执919号武丽君、吉林省金塔实业（集团）股份有限公司：武丽君与吉林省金塔实业（集团）股份有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计314.00元。经本院立案执行后，被执行人吉林省金塔实业（集团）股份有限公司已按发生法律效力的（2019）吉0881民初2044号民事调解书确定的已到期债务履行完毕，申请执行人武丽君认可本案本次申请执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月三十日
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0505执730号之一被执行人：陈得文，男，1989年9月13日生，汉族，住江苏省盐城市。本院刑事审判庭移送执行的被执行人陈得文犯盗窃罪并处罚金一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505刑初467号刑事判决书已发生法律效力，判决书主文：一、被告人陈得文犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。二、已扣押的赃款人民币一百十九元五角，发还各相关被害人；责令被告人陈得文退赔尚未追缴的赃物折价款，发还各相关被害人。三、已扣押的犯罪工具螺丝刀、剪刀各一把，予以没收；另扣押的黑色长袖卫衣、外套各一件以及黑色长裤一条，由公安机关依法处理。因被执行人未按生效法律文书所确定的义务履行，本院刑事审判庭向本院移送执行，执行标的为罚金1000元，本院于2020年4月22日立案执行。本案执行过程如下：1、2020年4月23日，本院通过法院专递形式向被执行人户籍所在地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未在规定时间履行义务，家属也未替其履行相应付款义务。2、2020年4月23日、7月7日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈被执行人名下的银行存款金额较小，本院依法予以额度冻结。其余未发现有可供执行的财产信息反馈。3、2020年5月18日，本院委托被执行人户籍所在地的盐城市阜宁县人民法院查询被执行人在户籍地的不动产信息，但未发现被执行人名下有不动产登记信息。4、2020年5月22日，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人限制高消费，后将其纳入失信被执行人名单。综上，本案尚未执行到位罚金1000元。上述事实有本院(2019)苏0505刑初467号刑事判决书、银行查询回单、车辆管理部门查询回单、房产查询回单和谈话笔录予以佐证。本院认为：生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力，本案已穷尽了执行措施，因被执行人暂无其他财产可供执行，致本案在规定的执行期限内不能继续有效执行，本案符合终结本次执行程序的条件，应当终结本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0505刑初467号刑事判决书中罚金部分的本次执行程序。若被执行人有可供执行财产，本案可恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  嵇建平审判员  张 弛审判员  魏 微二〇二〇年七月八日书记员  孙国良
江西省万载县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0922民初2314号 原告：万载县向阳物业管理有限公司。 法定代表人：梁春林，职务：执行董事。 被告：黄和平。 本院在审理原告万载县向阳物业管理有限公司诉被告黄和平物业服务合同纠纷一案中，原告万载县向阳物业管理有限公司于2020年7月23日向本院提出要求撤回对被告黄和平的起诉。 本院认为，原告万载县向阳物业管理有限公司自愿撤回对被告黄和平的起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告万载县向阳物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告万载县向阳物业管理有限公司负担。 审判员  漆星 二〇二〇年七月二十七日 书记员  周青
黑龙江省宾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0125执恢147号申请执行人：彭晶，女，1977年8月30日生，汉族，工人，住黑龙江省宾县。被告周玉臣，男，1981年8月24日生，汉族，无职业，住黑龙江省宾县。被告齐亚丽，女，1981年8月1日生，汉族，无职业，住黑龙江省宾县。本院依据（2016）黑0125民初5259号民事调解书执行彭晶与周玉臣、齐亚丽借款合同纠纷一案，申请执行标的36000.00元。本院在执行过程中，因申请执行人撤回执行申请，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结宾县人民法院（2016）黑0125民初5259号民事调解书中对被执行人周玉臣、齐亚丽的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 华审判员 杨晓东审判员 董 婷二〇二〇年七月十七日书记员 吴庆丰
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0304执1301号之一 申请执行人：福建莆田农村商业银行股份有限公司融达支行，住所地福建省莆田市荔城区延寿中街217、223、231号。统一社会信用代码：91350304565388727Q。 法定代表人：张夏彬，支行行长。 被执行人：曾爱琼，女，1985年5月11日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市城厢区。 被执行人：潘伟含，男，1989年10月29日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市秀屿区。 被执行人：蔡志益，男，1986年2月25日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市城厢区。 申请执行人福建莆田农村商业银行股份有限公司融达支行与被执行人曾爱琼、潘伟含、蔡志益信用卡纠纷一案，本院（2019）闽0304民初2887号《民事判决书》已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月21日向本院申请强制执行。 本案申请执行人申请的债权为：透支本金、透支利息、违约金共计人民币108158.02元及相应利息、相关费用。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人履行本案债务。 2、本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书、限制消费令。 3、在执行过程中，本院于2020年4月21日作出（2020）闽0304执1301号《执行裁定书》，裁定查封、扣押、冻结、划拨被执行人曾爱琼、潘伟含、蔡志益的财产,并依法扣划被执行人银行账户钱款共计2991.54元，转本案诉讼费执行费。 4、本院于2020年4月30日查封登记在被执行人潘伟含名下的车牌号为闽Ｄ×××××凯迪拉克牌机动车一辆,期限为二年，现申请执行人无法提供上述车辆的踪迹且本院亦无法知晓上述车辆的踪迹，故本院未能对上述车辆进行扣押。 5、本院已作出拘留决定书，欲对被执行人曾爱琼、潘伟含、蔡志益采取司法拘留等强制措施，但至今未能找到被执行人下落。 6、本院已依法通过司法查控系统对被执行人的财产情况进行查询，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法告知申请执行人案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已依法将案件的执行情况告知申请执行人，申请执行人亦认可本院的执行结果，并表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员  刘国宾 执行员  姚泽强 执行员  何国立 二〇二〇年七月十七日 书记员  林仙芳
贵州省黔西县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0522民初3773号 原告:毕节市乾坤建筑设备租赁有限公司，住所地：贵州省毕节市黔西县莲城办事处金凤大道中段（金凤超市三楼），统一社会信用代码：91520502308894784B。 法定代表人:漆艳，系该公司执行董事。 委托代理人：陈洋，男，1993年4月14日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县，系该公司员工。委托权限为特别授权。 被告:重庆三林建筑劳务有限公司，住所地：重庆市江北区金源路7号16-8，统一社会信用代码：91500105MA5U7YF263。 法定代表人：黄朝兵。 本院在审理原告毕节市乾坤建筑设备租赁有限公司诉被告重庆三林建筑劳务有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告毕节市乾坤建筑设备租赁有限公司以已与被告重庆三林建筑劳务有限公司庭外和解为由于2020年7月6日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告毕节市乾坤建筑设备租赁有限公司向本院申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告毕节市乾坤建筑设备租赁有限公司撤回起诉。 案件受理费2353元（已减半收取），由原告毕节市乾坤建筑设备租赁有限公司负担。 审判员  樊莹 二〇二〇年七月六日 书记员  龚倩
云南省禄丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2331财保13号申请人：云南禄丰农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91532331217642514H。法定代表人：鲁培刚，该公司董事长。住所：禄丰县。被申请人：刘勇，男，1965年3月15日生，汉族，云南省禄丰县人，住禄丰县。被申请人：普俊，女，1968年12月7日生，彝族，云南省禄丰县人，住禄丰县。申请人云南禄丰农村商业银行股份有限公司于2020年7月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘勇、普俊名下位于禄丰县的房地产【房屋所有权证：禄房权证2012字第××号；国有土地使用权证：禄国用（2016）第××号】进行查封。申请人云南禄丰农村商业银行股份有限公司已向本院提交了相关证据材料，并自愿提供云南禄丰农村商业银行股份有限公司名下的自有资产作为担保。本院经审查认为，申请人云南禄丰农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：对被申请人刘勇、普俊名下位于禄丰县的房地产【房屋所有权证：禄房权证2012字第××号；国有土地使用权证：禄国用（2016）第××号】予以查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李春华二〇二〇年七月八日书记员  施怡伶
辽宁省本溪市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽05民终809号 上诉人（原审原告）：宋建兵，男，1991年5月30日出生，汉族，现住辽宁省盘山县。 委托诉讼代理人：龙辉，辽宁凡杰律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：刘存军，男，1968年6月22日出生，汉族，现住辽宁省盘锦市大洼区。 被上诉人（原审被告）：辽宁九月建设工程有限公司，住所地辽宁省本溪市溪湖区。 法定代表人：史玲芹，该公司经理。 委托诉讼代理人：贾蕊，本溪市溪湖区河东法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：赵琨，本溪市明山区明坤法律服务所法律工作者。 上诉人宋建兵因与被上诉人刘存军、辽宁九月建设工程有限公司劳务合同纠纷一案，不服辽宁省本溪市明山区人民法院（2020）辽0504民初291号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月7日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人宋建兵的委托诉讼代理人龙辉、辽宁九月建设工程有限公司的委托诉讼代理人贾蕊到庭参加诉讼。刘存军经依法传唤未到庭，缺席审理。本案现已审理终结。 宋建兵上诉请求：撤销原判，依法改判支持一审诉讼请求或发回重审，诉讼费由刘存军、辽宁九月建设工程有限公司负担。事实和理由:宋建兵与工友分别于2019年2月13日至2019年3月27日期间在辽宁九月建设工程有限公司承建的太子城商贸综合体内部装修工程项目从事装修工作，当时的带班工长是黄桂元、刘存军，辽宁九月建设工程有限公司与宋建兵没有签订劳动合同，口头约定每日给280元，活干到3月27日，始终没有给付工资，宋建兵到辽宁九月建设工程有限公司索要工资，辽宁九月建设工程有限公司均以工资支付黄桂元，黄桂元携款潜逃为由不予给付，辽宁九月建设工程有限公司是支付工资的主体，应承担用工主体责任，应举证招用记录及工资发放的考勤表。辽宁九月建设工程有限公司拖欠工资事实清楚，证据确凿，应予支持。一审案由错误，本案应该是劳动争议案件。 辽宁九月建设工程有限公司辩称，不同意宋建兵的上诉请求、事实及理由。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持原判。黄桂元、刘存军担任带班工长。辽宁九月建设工程有限公司按照黄桂元报的工人工资数额全部支付给黄桂元，黄桂元没有发放。 刘存军辩称，出勤表是真实的，工人记工是刘存军记录的，工人起诉拖欠的工资是真实的，和出勤表是对应的。黄桂元委托刘存军找这些人给黄桂元干活，黄桂元从辽宁九月建设工程有限公司包的活，刘存军也是给黄桂元干活，刘存军负责做饭、工地管理，黄桂元还欠刘存军两个月工资没给。 宋建兵向一审法院起诉请求：1、请求判决刘存军、辽宁九月建设工程有限公司支付宋建兵劳动报酬、误工损失计11040元；2、本案诉讼费全部由刘存军、辽宁九月建设工程有限公司承担。 一审法院认定事实：宋建兵曾到辽宁九月建设工程有限公司承建的富虹太子城商贸综合体内部装修工程工地工作。2019年4月10日，宋建兵向本溪市明山区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求辽宁九月建设工程有限公司、黄桂元给付工资。仲裁委员会于2019年4月15日以宋建兵仲裁请求不属于劳动人事争议处理范围为由，出具不予受理通知书。 一审法院认为,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案现有证据尚不足以证明刘存军、辽宁九月建设工程有限公司欠宋建兵劳务报酬，故宋建兵要求刘存军、辽宁九月建设工程有限公司支付劳动报酬11040元的诉讼请求不成立，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：驳回原告宋建兵的诉讼请求。案件受理费八十元，由原告宋建兵负担。 二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：本院对一审查明的事实予以确认。另查明，出勤表体现宋建兵出勤计29天。一审时，宋建兵主张其从事木工工作，每日280元。宋建兵的劳务费为8120元。劳务人员代表韩绍武、邵永生和辽宁九月建设工程有限公司总负责人宋滨在本溪市劳动监察支队明山大队的询问笔录中自述黄桂元、刘存军是包工头。 本院认为,当事人对自己提出的主张有责任提供证据。依据劳动监察部门的询问笔录、宋建兵在一审的陈述及刘存军在二审的陈述，可以认定宋建兵与黄桂元、刘存军为劳务合同关系，黄桂元、刘存军与辽宁九月建设工程有限公司为工程承包合同关系。宋建兵提出辽宁九月建设工程有限公司是支付工资主体及本案是劳动争议案件的上诉理由不能成立，故不予支持。刘存军辩称其也是给黄桂元干活及辽宁九月建设工程有限公司辩称黄桂元、刘存军担任带班工长的辩解意见，因未尽举证证明责任，故均不予支持。辽宁九月建设工程有限公司将承建的太子城商贸综合体内部装修工程项目转包给合伙人刘存军、黄桂元，刘存军作为合伙包工头应支付拖欠工人工资，现刘存军对拖欠宋建兵工资及出勤表予以认可，故其应支付该部分拖欠工资。辽宁九月建设工程有限公司将工程发包给没有资质的黄桂元、刘存军，并将工人工资支付给黄桂元，且对支付的工人工资疏于监督发放，致劳务人员付出辛勤劳动后不能及时获得相应报酬，参照《国务院办公厅关于全面治理拖欠农民工工资问题的意见》（国办发〔2016〕1号）第（三）条规定“明确工资支付各方主体责任。全面落实企业对招用农民工的工资支付责任，督促各类企业严格依法将工资按月足额支付给农民工本人，严禁将工资发放给不具备用工主体资格的组织和个人。在工程建设领域，施工总承包企业（包括直接承包建设单位发包工程的专业承包企业，下同）对所承包工程项目的农民工工资支付负总责，分包企业（包括承包施工总承包企业发包工程的专业企业，下同）对所招用农民工的工资支付负直接责任，不得以工程款未到位等为由克扣或拖欠农民工工资，不得将合同应收工程款等经营风险转嫁给农民工”，辽宁九月建设工程有限公司应对拖欠工资承担连带责任。关于宋建兵提出刘存军、辽宁九月建设工程有限公司承担误工损失一节，于法无据，不予支持。 综上所述，宋建兵的上诉请求部分成立。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下： 一、撤销辽宁省本溪市明山区人民法院（2020）辽0504民初291号民事判决； 二、被上诉人刘存军于本判决生效后五日内给付上诉人宋建兵拖欠工资8120元； 三、被上诉人辽宁九月建设工程有限公司对上述判决第二项承担连带责任。 四、驳回上诉人宋建兵的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费80元，二审案件受理费80元，均由被上诉人刘存军、辽宁九月建设工程有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 解 芳 审判员 李 颖 审判员 王国涛 二〇二〇年七月二十四日 书记员 邓美薇 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
抚顺市顺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0411执324号 申请执行人北京奕通宏达建筑安装工程有限公司,住所地北京市石景山区八大处高科技园区。 法定代表人王琰雪，该公司总经理。 被执行人盘锦大业建筑工程有限公司，住所地盘锦市盘山县太平镇杜家村。 法定代表人张巍峰，该公司经理。 申请执行人北京奕通宏达建筑安装工程有限公司与被执行人盘锦大业建筑工程有限公司建设施工合同纠纷一案抚顺市顺城区人民法院做出（2019）辽0411民初425号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年9月2日向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供财产信息和线索，经合议庭评议依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）辽0411执324号案的本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次向有管辖权的人民法院申请执行，再次提出执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  岳振宾 审判员  李 松 审判员  李亮浩 二〇二〇年七月二十二日 书记员  杨志爽
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初15540号原告：上海银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：潘东岳,上海市诚建成律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞晨,上海市诚建成律师事务所律师。被告：占威，男，1969年5月2日生，汉族，住浙江省杭州市。原告上海银行股份有限公司信用卡中心与被告占威信用卡纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法进行审理。上海银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令占威归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币53,855.45元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：占威向上海银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海银行信用卡，卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX。截至2020年6月30日，占威欠上海银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计61,856.59元，上海银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向占威送达有关诉讼文书，且上海银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供占威的有效身份证明,使本院无法确认上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  陆凤高二〇二〇年七月十七日书记员  邵丽君附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1124执1098号之一申请执行人：安徽全椒农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省全椒县襄河镇椒陵大道509号。法定代表人：陈永，该公司董事长。被执行人：高远良，男，1962年7月出生，汉族。被执行人：张命汉，男，1963年4月出生，汉族。本院受理执行的申请执行人安徽全椒农村商业银行股份有限公司与被执行人高远良、张命汉借款合同纠纷一案，申请执行标的为61944元。在执行过程中，本院通过全国网络查控系统及安徽法院执行办案系统查询了被执行人财产信息，未发现被执行人有存款、车辆及其他财产信息。我院已冻结被执行人银行账户，查封了被执行人名下房产。我院对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费等强制措施。上述执行情况已告知申请执行人，申请人也不能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务；申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 汪 星审判员 班 浩审判员 杨少青二〇二〇年七月十四日书记员 张倩雅
吉林省洮南市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0881执933号刘玉梅、吉林省金塔实业（集团）股份有限公司：刘玉梅与吉林省金塔实业（集团）股份有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计500.00元。经本院立案执行后，被执行人吉林省金塔实业（集团）股份有限公司已按发生法律效力的（2019）吉0881民初2902号民事调解书确定的已到期债务履行完毕，申请执行人刘玉梅认可本案本次申请执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月三十日
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0581民初8392号 原告：常熟市创想物业管理有限公司，住所地江苏省常熟市长江西路110.112号，统一社会信用代码913205815653199325。 法定代表人：金洪庆，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：吕季蔚，江苏俞晓华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：龚晓峰，江苏俞晓华律师事务所实习律师。 被告：方坚洲，男，1965年12月18日出生，汉族，住广东省普宁市。 原告常熟市创想物业管理有限公司与被告方坚洲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告常熟市创想物业管理有限公司于2020年7月21日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告常熟市创想物业管理有限公司申请撤诉，属其对自己诉讼权利的正当处分，符合有关法律规定，本院予以准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告常熟市创想物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费人民币减半收取人民币25元，由原告常熟市创想物业管理有限公司负担。 审 判 员 高栋明 二〇二〇年七月二十一日 法官助理 万根华 书 记 员 江梦婷
天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0114民初1735号原告：王永存，男，1948年5月18日生，汉族，住天津市武清区。委托诉讼代理人：王殿生（系王永存之子），住天津市武清区。被告：天津市武清区中医医院，地址天津市武清区杨村镇机场道10号。法定代表人：刁殿军，职务院长。委托诉讼代理人：赵旭善，天津张盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：何宁，天津张盈律师事务所律师。原告王永存与被告天津市武清区中医医院违反安全保障义务责任纠纷一案，本院于2020年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王殿生，被告委托诉讼代理人赵旭善到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告医疗费63406.02元、伙食补助费2000元、营养费1000元、护理费2000元、交通费1000元、手术专家费5000元；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年5月12日14时，原告因眩晕病和冠状动脉粥样硬化性心脏病住院治疗。在住院期间，原告因被告未尽到安全保障义务，不慎摔倒，造成股骨颈骨折，于2019年5月14日9时再次住院。在此期间原告花费巨额医疗费、交通费、护理费等费用，医院应就此费用在责任范围内承担赔偿责任。现原、被告就此无法协商一致，故原告诉至法院。被告辩称，不同意原告的诉讼请求。原告住院时被告尽到了书面提示告知义务，也按照规范对原告进行护理检查，原告在护士巡视完毕未到第二次巡视时间期间摔倒，且原告住院期间一直有家属陪护，其摔伤系自身原因导致，被告尽到了安全保障义务。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2019年5月12日，原告因眩晕病、椎基底动脉供血不全、脑梗死后遗症、高血压3级、冠状动脉粥样硬化性心脏病到被告处住院治疗。入院时，原告及其家属签署了《住院患者知情同意书》、《跌倒/坠床风险告知书》，被告书面告知原告：基于患者病情及身体状况，在住院期间可能发生跌倒或坠床的意外伤害，医疗护理行为难以进行防范，需患者及家属注意的各种相关事项并遵照执行，包括：1-2名家属24小时陪护；下床先坐在床边，适应后由护士或家属扶下床活动；需要任何协助而无家属在身边时，请立即按红灯通知护理人员；地面弄湿请及时告知护理人员处理；应穿合适衣裤、防滑鞋等内容。2019年5月13日11时20许，原告输完液想去吃饭，起床后在床边摔倒，当时原告有家属陪护。原告护理记录单显示其为一级护理，每间隔1小时巡视病房一次。原告摔倒后造成股骨颈骨折，于2019年5月14日至2019年5月30日在被告处骨伤科住院治疗，共住院16天，支出医疗费63406.02元。本院认为，原、被告对原告住院治疗、摔伤事实以及支出医疗费情况均无异议，本院予以认定。原告入院时，基于原告病情及身体状况，被告已经告知原告及家属防范跌倒/坠床风险的相关注意事项，履行了相应的提醒、告知义务。同时，原告未能举证证明被告存在未履行安全保障义务的情形，而一级护理并不能绝对防止跌倒等意外的发生。故被告对原告发生的跌倒意外不存在过错，不应承担赔偿责任。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第三十七条的规定，判决如下：驳回原告王永存的诉讼请求。案件受理费247元，由原告王永存负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 杨 君二〇二〇年七月七日书记员 谢雅维附本裁判文书所引用的具体法律条文：一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第三十七条宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；管理人或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。
沈阳市沈河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0103执3307号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街326号。 被执行人：赵立志，男，1980年8月2日出生，汉族，住址辽宁省新民市。 本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被执行人赵立志信用卡纠纷一案（2020）辽0103执3307号一案中，被执行人应给付申请执行人220000元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  董立军 审 判 员  岳 亮 代理审判员  王向阳 二〇二〇年七月二十三日 书 记 员  董家彤
安徽省合肥市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖01民辖终255号 上诉人（原审被告）：山西麟通建筑工程有限公司，住所地山西省太原市小店区长风街131号华德中心广场东楼2209号，统一社会信用代码91140100573387046Q。 法定代表人：王冬云，执行董事。 被上诉人（原审原告）：夏寒，男，1988年12月5日出生，汉族，住安徽省庐江县。 原审被告：陈瑞，男，1997年1月10日出生，汉族，住安徽省庐江县。 原审被告：付雷，男，1976年12月13日出生，汉族，住安徽省肥西县。 上诉人山西麟通建筑工程有限公司因与被上诉人夏寒等租赁合同纠纷一案，不服安徽省庐江县人民法院（2020）皖0124民初1881号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理。 山西麟通建筑工程有限公司上诉称，上诉人工商登记住所为山西省太原市小店区长风街131号华德中心广场东楼2209号，主要办事机构所在地为山西省太原市小店区晋阳街宏安世纪大厦B座17层，均位于山西省太原市小店区。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条规定，本案应由上诉人的主要办事机构所在地人民法院，即山西省太原市小店区人民法院管辖。上诉人请求撤销原裁定，将本案移送至山西省太原市小店区人民法院管辖。 本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案系租赁合同纠纷，合同履行地即租赁物使用地位于原审法院辖区，原审法院依法对本案享有管辖权。上诉人山西麟通建筑工程有限公司的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判员  张玉德 二〇二〇年七月九日 法官助理陈玉荣 书记员陈萍 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。 第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
河北省赞皇县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0129刑初38号 公诉机关河北省赞皇县人民检察院。 被告人于少康，男，1993年8月16日出生，汉族，群众，中专文化，务农，户籍所在地河北省赞皇县，住赞皇县。2017年11月10日因涉嫌诈骗罪被赞皇县公安局刑事拘留，2017年12月15日被取保候审，2019年11月7日被赞皇县公安局刑事拘留，2019年11月18日被逮捕，现羁押于河北省赞皇县看守所。 河北省赞皇县人民检察院以赞检公诉刑诉[2020]31号起诉书指控被告人于少康犯诈骗罪，于2020年1月15日向本院提起公诉。本院2020年1月16日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。赞皇县人民检察院指派检察员李敏出庭支持公诉，被告人于少康到庭参加了诉讼，现已审理终结。 赞皇县人民检察院指控，2017年6月，被告人于少康冒用张某2的名义，将借用的张某2的现代牌轿车谎称为自己所有，将该轿车抵押给田某，骗取田某人民币40000元后潜逃。被告人于少康到案后取得被害人的谅解。 公诉机关认为，被告人于少康以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。建议判处被告人于少康有期徒刑一年，并处罚金一万元。并当庭出示了相关证据，提请本院依法判处。 被告人于少康对公诉机关指控未持异议。 经审理查明，2017年6月23日，被告人于少康冒用张某2的名义，谎称借用张某2的现代牌轿车为自己所有，以该轿车作抵押骗取被害人田某人民币40000元，后失去联系。 另查明，被告人于少康到案后，能如实供述自己的罪行，系坦白；被告人于少康已赔偿被害人田某损失，并取得了被害人的谅解；被告人于少康2020年1月14日在赞皇县人民检察院签署《认罪认罚具结书》。 上述事实，被告人于少康在开庭审理过程中亦无异议，且有辨认笔录；车辆信息证明；借条；中国邮政储蓄银行账户对账单和中国工商银行借记卡账户历史明细清单；赞皇县公安局邢郭派出所证明；赞皇县公安局刑事警察大队证明；协议书及谅解书；被告人于少康的户籍证明；证人张某1、杜某、张某2的证言；被害人田某的陈述；被告人于少康的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人于少康以非法占有为目的，用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩罚，公诉机关指控罪名成立。被告人于少康系坦白，依法可从轻处罚。鉴于被告人于少康已赔偿被害人田某损失并取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。鉴于被告人于少康自愿认罪认罚，可从宽处理。公诉机关提出对被告人于少康判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人于少康犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。（罚金限判决生效后十日内缴纳） （刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2019年11月7日起至2020年10月1日止。） 如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于石家庄市中级人民法院，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  *** 人民陪审员  许瑞英 人民陪审员  田竹园 二〇二〇年七月六日 法官 助理  曹怡帆 书 记 员  冯子轩