wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执4386号之一申请执行人**平，男，1999年5月18日出生，汉族，住河南省济源市。委托代理人张正、赵德坤，北京市盈科律师事务所律师。被执行人北京天风文旅科技集团有限公司，住所地北京市东城区金鱼池中街1号院1号楼3层2单元301。法定代表人李文英。**平与北京天风文旅科技集团有限公司工资、经济补偿金争议一案，北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会作出的京东劳人仲字[2020]第454号裁决书已发生法律效力。申请执行人于2020年6月22日向本院申请执行,要求被执行人给付人民币共计1.757557万元。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行的对外投资及分支机构信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。本院已将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会作出的京东劳人仲字[2020]第454号裁决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员 黄琼蕙二〇二〇年七月十四日法官助理 何改芹书 记 员 王 易
浙江省安吉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0523民初1030号 原告：戴世建，男，1978年1月20日出生，汉族，住浙江省安吉县。 被告：董畅沙，男，1980年5月9日出生，汉族，住江苏省建湖县。 原告戴世建与被告董畅沙买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月16日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。戴世建到庭参加诉讼，董畅沙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 戴世建向本院提出诉讼请求：董畅沙支付货款369800元及逾期利息（按年利率6%从2019年5月16日起计算至实际款清之日止）。事实与理由：2019年3月28日至4月3日期间，董畅沙在戴世建处三次购买茶叶，共计货款579800元，董畅沙已支付21万元，对剩余欠款369800元董畅沙出具欠条一份。后经催讨，董畅沙一直未付，故纠纷成讼。 董畅沙未作答辩。 戴世建为证明其主张向本院提供董畅沙出具的欠条一份。董畅沙未到庭，视为放弃举证、质证的权利。经审查，对戴世建提供的上述证据，本院确认其证明力，并在卷佐证。 经审理，本院认定的本案事实如下： 2019年3月28日至4月3日期间，董畅沙向戴世建三次购买茶叶，共计货款579800元。后董畅沙陆续支付货款21万元，对剩余欠款369800元董畅沙于2019年4月3日出具欠条一份，承诺于2019年5月15日付清。届期，因董畅沙未付，故纠纷成讼。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 董畅沙给付戴世建货款369800元及逾期付款利息（以369800为基数，自2019年5月16日起按年利率6%计算至款清之日止），限于本判决生效之日起十日内履行。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7070元、公告费650元，合计诉讼费7720元，由董畅沙负担，限于本判决生效之日起十日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审 判 长  肖建平 审 判 员  陈超磊 人民陪审员  陈亲展 二〇二〇年七月十七日 书 记 员  李梦君
安徽省淮北市相山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0603刑初268号 公诉机关淮北市相山区人民检察院。 被告人余良志，男，1978年1月27日出生于安徽省濉溪县，汉族，初中文化，无业，户籍地安徽省淮北市烈山区，住所地淮北市相山区。曾因犯诈骗罪于2001年被判处有期徒刑一年；因犯敲诈勒索罪于2003年11月10日被判处有期徒刑二年六个月；因犯盗窃罪于2010年8月12日被判处有期徒刑七年六个月，并处罚金七万元；因犯盗窃罪于2018年8月10日被判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三万元，2019年10月22日刑满释放。因本案于2020年1月6日被淮北市公安局相山分局抓获，同日被该局刑事拘留，同年1月15日被淮北市相山区人民检察院批准逮捕，同日由淮北市公安局相山分局执行逮捕。现羁押于淮北市第二看守所。 淮北市相山区人民检察院以相检一部刑诉（2020）1660号起诉书指控被告人余良志犯盗窃罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月6日公开开庭审理了本案。淮北市相山区人民检察院检察员陈鹏举、被告人余良志等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控并经本院审理查明：2020年1月1日中午12时许，被告人余良志溜至淮北市相山区朝阳医院北门对面巷口自建房附近，采取溜门入室的方式进入被害人朱某家中，将朱某放在屋内桌子上的ＯＰＰＯＡ11手机一部盗走。经淮北市价格认定局认定，被盗手机价值人民币1100元。 上述事实，被告人余良志在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍信息、违法犯罪人员前科情况核实证明、刑事判决书、释放证明，现场勘验检查笔录及照片，价格认定结论书，抓获经过，视听资料，被害人朱某的陈述，被告人余良志的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人余良志以非法占有为目的，入户盗窃公民私有财物，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。公诉机关指控的罪名成立，依法予以支持。被告人余良志曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应予以从重处罚。被告人余良志归案后能如实供述主要犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可对其予以从轻处罚。被告人余良志对被害人被盗财物损失依法应予以退赔。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人余良志犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元； （刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月6日起至2020年9月5日止；罚金于判决生效之日一次性缴纳。） 二、被告人余良志退赔被害人朱某被盗财物损失人民币一千一百元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮北市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  ** 二〇二〇年七月六日 法官助理高康 书记员陈晨 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1702执1346号之三申请人：郭忠奎，男，372901196704130419，住菏泽市牡丹区。被执行人：山东巨野晨农永兴食品有限公司。地址：巨野县人民路东段路北。法定代表人：康增勇，经理。被执行人：董广松，男，1974年06月10日生，住菏泽市牡丹区；。本院依据已经发生法律效力的菏泽市牡丹区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人董广松至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人董广松在沪市A股市场A473747324账户60×××33证券内的股票100.00股，冻结期限为三十六个月。本裁定立即执行。审判员  吴正运二〇二〇年七月十三日书记员  欧位岚附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：吴正运联系电话：0530-7355858
辽宁省昌图县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1224执恢132号 申请执行人王某某。 被执行人昌图县某某建筑工程有限公司。 本院在执行王某某与昌图县某某建筑工程有限公司拖欠劳动报酬纠纷一案，因该案已全部履行完毕，结案方式为执行完毕，故该案无任何法律文书，故不予上传。 执行员  李明华 二〇二〇年七月十三日 书记员  王阿娉
贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0425执357号申请执行人：刘银辉，男，1982年10月29出生，汉族，住贵州省紫云苗族布依族自治县。被执行人：梁玉平，男，1976年04月06出生，汉族，住贵州省紫云苗族布依族自治县。本院依据已经发生法律效力的贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院作出的（2018）黔0425民初964号民事判决书于2020年7月2日立案执行刘银辉与梁玉平劳务合同纠纷一案，该案被执行人梁玉平向申请执行人刘银辉支行支付本金人民币38000元，并承担案件申请执行费470元，案件受理费750元，公告费460元，共计39680元(执行费470元，案件受理费750元，公告费460元)。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人梁玉平银行存款人民币39680元。如其银行存款不足，则查封、扣押、冻结、变价、拍卖、变卖其等值的其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押机动车的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出申请，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  吴灿二〇二〇年七月二日书记员  谭旭
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执异120号申请人：杨广春，男，1970年2月24日出生，汉族，住辽宁省大连市普兰店区。委托诉讼代理人：曲瑞雪，系辽宁鑫诺律师事务所律师。申请执行人：大连市普兰店区喜洋洋婚庆礼仪有限公司，住所地辽宁省大连市普兰店区西海街三川城3号1层6号。统一社会信用代码：91210282702122838X。法定代表人：杨广春，系该公司经理。被执行人：大连市普兰店区鞍子山墓园，住所地辽宁省大连市普兰店区丰荣街道鞍子山社区555号。统一社会信用代码：912102825549516840。法定代表人：曲长芳，系该墓园主任。本院在执行申请执行人大连市普兰店区喜洋洋婚庆礼仪有限公司与被执行人大连市普兰店区鞍子山墓园为服务合同纠纷一案中，申请人杨广春向本院申请变更其为本案的申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请人杨广春称，贵院在执行大连市普兰店区喜洋洋婚庆礼仪有限公司与大连市鞍子山墓园为服务合同纠纷，即（2017）辽0214执2556号执行案件过程中，申请执行人大连市普兰店区喜洋洋婚庆礼仪有限公司于2018年年末将申请执行的全部债权转让给申请人杨广春，且大连市普兰店区喜洋洋婚庆礼仪有限公司与杨广春将案涉债权转让事宜通知了被执行人大连市普兰店区鞍子山墓园，故根据法律规定，现申请变更杨广春为本案的申请执行人。申请人杨广春向本院提供证据如下：1、大连市普兰店区人民法院（2017）辽0214民初1942号民事判决书一份；2、2018年12月31日，甲方杨广春、乙方张寿辉签订大连市普兰店区喜洋洋婚庆礼仪有限公司股东决议一份；3、2019年1月13日，大连市普兰店区喜洋洋婚庆礼仪有限公司向大连市普兰店区鞍子山墓园发出的债权转让通知一份；4、2020年3月13日，杨广春向鞍子山墓园发出的债权转让通知一份；5、送达债权转让通知快递回执一份；6、2019年1月13日，大连市普兰店区喜洋洋婚庆礼仪有限公司出具的变更执行申请人申请书一份；7、公司注销登记申请书、注销登记核准书一份。以上证据拟证明，大连市普兰店区喜洋洋婚庆礼仪有限公司将大连市普兰店区人民法院（2017）辽0214民初1942号民事判决确认的全部债权转让给申请人杨广春，并向大连市普兰店区鞍子山墓园履行了债权转让通知义务，大连市普兰店区喜洋洋婚庆礼仪有限公司同意变更杨广春为申请执行人。被执行人大连市普兰店区鞍子山墓园辩称，同意申请人杨广春的变更请求。本院查明，大连市普兰店区喜洋洋婚庆礼仪有限公司与大连市普兰店区鞍子山墓园服务合同纠纷一案，本院于2017年6月23日作出（2017）辽0214民初1942号民事判决，判令大连市普兰店区鞍子山墓园于本判决生效之日起十日内向大连市普兰店区喜洋洋婚庆礼仪有限公司支付宣传费17万元及利息，利息自2014年2月20日至款项付清止按中国人民银行同期同类贷款利率计算。案件受理费3700元，由大连市普兰店区鞍子山墓园负担。该民事判决发生法律效力后，大连市普兰店区喜洋洋婚庆礼仪有限公司于2017年9月8日向本院申请执行，同日本院立案执行，案号为（2017）辽0214执2556号。执行过程中，本院于2018年10月15日作出（2017）辽0214执2556号执行裁定，终结本次执行程序。另查，2018年12月31日，大连市普兰店区喜洋洋婚庆礼仪有限公司股东杨广春（甲方）、张寿辉（乙方）签订股东决议，大连市普兰店区喜洋洋婚庆礼仪有限公司将其享有的包括案涉债权在内的全部债权转让给甲方杨广春所有，用以抵顶向甲方的借款，大连市普兰店区喜洋洋婚庆礼仪有限公司在该股东决议上盖章。大连市普兰店区喜洋洋婚庆礼仪有限公司和杨广春向大连市普兰店区鞍子山墓园发出了债权转让通知，大连市普兰店区鞍子山墓园于2020年3月14日签收了债权转让通知。大连市普兰店区喜洋洋婚庆礼仪有限公司同意将本案的申请执行人变更为杨广春。再查，大连市普兰店区喜洋洋婚庆礼仪有限公司已于2019年3月4日经大连市普兰店区市场监督管理局核准注销。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案中，申请人杨广春提供的股东决议、债权转让通知书、快递回执及大连市普兰店区喜洋洋婚庆礼仪有限公司出具变更执行申请人申请书等证据，能够证明申请执行人大连市普兰店区喜洋洋婚庆礼仪有限公司已将其所有的本院（2017）辽0214民初1942号民事判决确定的债权转让给申请人杨广春。大连市普兰店区喜洋洋婚庆礼仪有限公司和杨广春已将债权转让事宜通知了被执行人大连市普兰店区鞍子山墓园。大连市普兰店区喜洋洋婚庆礼仪有限公司认可申请人杨广春取得案涉债权。申请人杨广春在受让案涉债权后，向本院提出变更其为本案的申请执行人，符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条及第二十八条之规定，裁定如下：变更申请人杨广春为本案的申请执行人。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向辽宁省大连市中级人民法院申请复议。审 判 长  韩 玮人民陪审员  王美华人民陪审员  孟红梅二〇二〇年七月六日书 记 员  王 琦
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执1492号之一申请执行人台州银行股份有限公司，住所地台州市路桥区南官大道92号。法定代表人陈小军。被执行人金道福，男，1963年9月24日出生，汉族，住成都市成华区。被执行人柯月才，男，1968年6月26日出生，汉族，住台州市路桥区。申请执行人台州银行股份有限公司与被执行人金道福、柯月才为信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙1004民初9122号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人台州银行股份有限公司于2020年04月03日向本院申请强制执行，要求被执行金道福、柯月才履行生效法律文书确定的债务70104.63元、诉讼费及利息等义务。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人金道福、柯月才履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人金道福、柯月才逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人金道福、柯月才的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人金道福、柯月才拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人金道福、柯月才采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人台州银行股份有限公司，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执1492号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 毛奇奇二〇二〇年七月十七日代书记员 陈丹红
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执4959号之一申请执行人任杰。被执行人浏阳市鑫旺石业有限公司。申请执行人任杰与被执行人浏阳市鑫旺石业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2020）湘0181民初371号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人浏阳市鑫旺石业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月1日向本院申请执行，本院于2020年7月1日向被执行人浏阳市鑫旺石业有限公司发出执行通知书，责令被执行人浏阳市鑫旺石业有限公司支付案款95,357元，但被执行人浏阳市鑫旺石业有限公司未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人浏阳市鑫旺石业有限公司银行存款96,687元（其中含申请执行费1,330元，利息及迟延履行利息未计算在内），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判员  刘二伦二〇二〇年七月三日书记员  陈 静
浙江省玉环市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1021民初1978号 原告：陈志敏，男，1981年10月28日出生，汉族，住玉环市。 原告：董彩云，女，1976年7月20日出生，汉族，住玉环市。 委托诉讼代理人：章婷婷，浙江星汇律师事务所律师。 被告：张崇丹，女，1981年10月10日出生，汉族，住玉环市。 原告陈志敏、董彩云与被告张崇丹相邻关系纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告陈志敏、董彩云于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉申请，其意思表示真实，理由并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈志敏、董彩云撤诉。 案件受理费303元，减半收取计151.50元，由原告陈志敏、董彩云负担。 审 判 员  郑风雨 二〇二〇年七月九日 代理书记员  王丹华
四川省合江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0522财保24号 申请人:韩希灿,男,生于1988年8月10日,汉族,广东省福田区人,住合江县。 申请人：胡馨洋，女，生于1988年6月24日，四川省合江县人，住合江县。 委托诉讼代理人:赵兰，四川凯翰律师事务所律师。 委托诉讼代理人:周鹏宇,四川凯翰律师事务所律师。 被申请人：泸州川源房地产开发有限公司。地址：四川省合江县符信路20号3幢1单元9号。统一社会信用代码：91510522560719427D。 法定代表人：赵家贵，负责人。 申请人韩希灿、胡馨洋于2020年7月2日向本院申请财产保全。 本院经审查认为，按照法律规定，诉前财产保全申请人应当提供财产担保，申请人韩希灿、胡馨洋未提供相应的财产作为担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款之规定，裁定如下： 驳回韩希灿、胡馨洋的申请。 审判员  傅德平 二〇二〇年七月三日 书记员  田 甜
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终5920号上诉人（原审原告）：胡礼元，男，1968年12月9日出生，汉族，住江苏省扬州市邗江区。委托诉讼代理人：任华金，辽宁楷格律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李威，男，1963年6月3日出生，汉族，住辽宁省海城市。委托诉讼代理人：孙大雷，辽宁海清律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：沈阳市和平区房产局，住所地沈阳市和平区砂山街98号。法定代表人：臧涛，该局局长。被上诉人（原审被告）：沈阳市和平区房产行政管理所，住所地沈阳市和平区砂山街98号。法定代表人：董萌。原审第三人：东北金城建设股份有限公司，住所地沈阳市和平区砂山街98号。法定代表人：张亚龙。上诉人胡礼元因与被上诉人李威、被上诉人沈阳市和平区房产局、沈阳市和平区房产行政管理所、原审第三人东北金城建设股份有限公司，建设工程施工合同纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院（2019）辽0102民初10877号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院认为，本案的争议焦点为胡礼元是否施工了案涉工程。二审期间，法院询问案涉工程是否是李威转包给上诉人的，李威表示“一期工程是转包给了上诉人，二、三期均不是上诉人施工”；法院询问李威“上诉人主张的案涉工程是谁施工的”，其表示不清楚是谁施工的，并且一、二审庭审期间李威表示没有将工程转让给上诉人，虽然签订了转让协议，但双方已经解除该协议，原件已经还给李威。二审期间，上诉人提供了《工程转包协议》的原件，并表示没有解除转包协议，实际施工人为上诉人。并且上诉人二审期间提供了与和平区房产局工作人员的电话录音，表明和平区房产局认可上诉人实际施工。上诉人提供了初步证据证明其为诉争工程实际的施工人，被上诉人否认应承担举证责任，现上诉人虽然否认但又表示不知道谁施工，应承担举证不能的法律后果。故本案现有证据表明上诉人为李威实际转包工程的施工人，至于上诉人实际施工量、价款等，建议一审法院根据举证责任确定。因此，建议一审法院实体审查上诉人的诉讼请求。综上，依据《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条的规定，裁定如下：一、撤销沈阳市和平区人民法院（2019）辽0102民初10877号民事裁定；二、指令沈阳市和平区人民法院对本案进行审理。审判长  王惠丽审判员  相 蒙审判员  孙菁蔓二〇二〇年七月一日法官助理吕志真书记员张鑫桐本案裁定所依据的相关法律《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定：“第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理。
陕西省周至县人民法院   刑  事  判  决  书                          （2020）陕0124刑初97号     公诉机关周至县人民检察院。   被告人侯某某，女，1971年6月28日出生于河南省襄城县，汉族，小学文化，农民，住襄城县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，2019年11月7日因本案被抓获，同年11月8日因涉嫌盗窃罪被周至县公安局刑事拘留，同年12月11日被逮捕，现羁押于西安市碑林区看守所侯某某。   辩护人王雁，陕西金周律师事务所律师。   被告人王某某，男，1971年11月11日出生于河南省襄城县，汉族，初中文化，农民，住襄城县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，2019年11月7日因本案被抓获，同年11月8日因涉嫌盗窃罪被周至县公安局刑事拘留，同年12月11日被逮捕，现羁押于周至县看守所王某某。   辩护人王亚鹏，陕西佑群律师事务所律师。   周至县人民检察院以周检一部刑诉〔2020〕37号起诉书指控被告人侯某某、王某某犯盗窃罪，于2020年5月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。周至县人民检察院指派检察员陈佳鑫出庭支持公诉，被告人侯某某及其辩护人王雁、被告人王某某及其辩护人王亚鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。   周至县人民检察院指控，2019年11月7日，被告人侯某某伙同其丈夫王某某在周至县XX镇XX村“双十”会场，趁人不备之际先后盗走于亚辉、杨淑芳等七人随身携带的手机共七部。经周至县价格认证中心认定，被盗七部手机价值共计5700元。涉案七部手机均由公安机关发还被害人。   为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见等证据。   据此，公诉机关认为，被告人侯某某、王某某以非法占有为目的，多次采用秘密手段盗取他人随身携带的财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。   被告人侯某某、王某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名均无异议，当庭自愿认罪认罚。被告人侯某某的辩护人提出的辩护意见是，被告人侯某某系坦白，自愿认罪认罚，已退赔被害人的损失，建议对其从轻处罚。被告人王某某的辩护人提出的辩护意见是，被告人王某某系坦白，自愿认罪认罚，已退赔被害人的损失，在共同犯罪中作用相对较小，建议对其从轻处罚。   经审理查明，2019年11月7日，被告人侯某某伙同其丈夫即被告人王某某在周至县XX镇XX村“双十”会场盗窃于亚辉、杨淑芳等七人随身携带的手机共七部。经周至县价格认证中心认定，被盗七部手机价值共计5700元。涉案七部手机均由公安机关发还被害人。   上述事实，有公诉机关提交，并经法庭举证、质证确认的受案登记表、户籍证明、现场勘查笔录、现场照片、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人侯某某、王某某盗窃他人财物，数额较大，其行为均已构成《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪。周至县人民检察院指控被告人侯某某、王某某的犯罪事实成立。被告人侯某某、王某某归案后能如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪认罚，可以从轻处罚。对辩护人的合理辩护意见依法予以采纳。为维护社会治安秩序，保护公民财产安全，打击刑事犯罪，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条、第六十七条第三款、第六十一条之规定，判决如下：   一、被告人侯某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月7日起至2020年10月6日止），并处罚金人民币5000元（罚金限判决生效后三日内履行完毕）。   二、被告人王某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月7日起至2020年8月6日止），并处罚金人民币4000元（罚金限判决生效后三日内履行完毕）。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。                              审判长 杜旭松                          人民陪审员 李永智                          人民陪审员 畅达                              二〇二〇年七月十六日                              法官助理杨培                          书记员 韩琛          1
安徽省马鞍山市博望区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0506执517号之二 申请执行人：安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司新市支行，住所地安徽省马鞍山市博望区。 负责人：许婷婷，该支行行长。 被执行人：徐建，男，1962年3月14日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。 被执行人：江小平，女，1962年6月1日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。 申请执行人安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司新市支行与被执行人徐建、江小平金融借款合同纠纷一案，安徽省当涂县人民法院（2008）当丹民二初字第321号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未完全履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人向其支付：债务本金3XXXX元及利息。本院依法受理。 执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等，责令被执行人及时履行法律文书确定的义务，后申请执行人与被执行人达成和解协议，并长期履行。申请执行人向本院申请结案。 本院认为，申请执行人与被执行人达成和解协议，并长期履行，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第106条、第108条第（2）项规定，裁定如下： 终结（2020）皖0506执517号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  费亮亮 二〇二〇年七月十四日 书记员  吴 艭
山东省莒南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1327民初2818号原告：王飞，男，1972年5月31日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。委托诉讼代理人：徐录田，临沂临港团林法律服务所法律工作者。被告：王龙刚，男，1987年8月5日出生，汉族，居民，住济宁市嘉祥县。原告王飞与被告王龙刚买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。2020年7月15日原告王飞向本院提出撤诉申请。本院认为，原告要求撤回起诉，不违反法律规定，未损害国家利益和社会公共利益，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王飞撤回起诉。案件受理费1250元，由原告王飞负担。审判员  王谦实二〇二〇年七月十五日书记员  彭善武
湖北省赤壁市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1281刑初168号公诉机关赤壁市人民检察院。被告人魏凡凡,男,1992年9月20日出生,汉族,初中文化,无业,户籍所在地湖北省嘉鱼县,现住赤壁市。因本案于2020年5月26日被赤壁市公安局刑事拘留，同年6月4日被逮捕。现羁押于赤壁市看守所。赤壁市人民检察院以赤检二部刑诉（2020）15号起诉书指控被告人魏凡凡犯交通肇事罪，于2020年6月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序线上开庭进行了审理，赤壁市人民检察院指派检察员江琼出庭支持公诉，被告人魏凡凡到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月24日晚9时30分许,被告人魏凡凡驾驶未悬挂车牌的帝豪牌小型白色轿车从赤壁市城区出发前往赤壁市中伙铺镇朋友家,晚10时许行至赤壁市高新服务区服务中心路段时与余某(男，殁年58岁)驾驶的二轮摩托车相撞,造成余某当场死亡及两车损坏的重大交通事故。赤壁市公安局交通事故责任认定书认定被告人魏凡凡负事故全部责任,余某不负事故责任。经法医鉴定,余某系因交通事故造成重型闭合性颅脑损伤、闭合性胸部损伤导致急性呼吸、循环功能障碍而死亡。公诉机关认为，被告人魏凡凡违反交通运输管理法规，疏忽大意驾车致一人死亡，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人魏凡凡自动投案并如实供述犯罪事实，系自首。建议判处被告人魏凡凡有期徒刑七个月至一年，可以适用缓刑。公诉机关提供了户籍证明、到案经过、交通事故责任认定书、人民调解协议书、谅解书及收条等书证;证人揭小光的证言;鉴定意见;现场勘查笔录;被告人魏凡凡的供述与辩解等证据证实。被告人魏凡凡对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议,同意适用简易程序，且已签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实及证据与公诉机关指控一致。同时查明，案发后，魏凡凡拨打了报警及急救电话，并将被害人余某扶至路旁公交车站的座椅上等待，见警车和救护车先后到来后，魏凡凡因害怕遭被害人家属殴打便离开了现场。次日凌晨3时许，魏凡凡与其姐姐一起到交警部门投案，如实供述了犯罪事实。此后魏凡凡亲属代其与被害人余某的亲属达成了赔偿协议，赔偿了被害人亲属经济损失并获得谅解。本院认为，被告人魏凡凡违反交通运输管理法规，驾车致一人死亡，负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人魏凡凡案发后自动投案并如实供述犯罪事实，系自首，依法可予从轻处罚；其赔偿了被害人亲属经济损失并获得谅解；自愿认罪认罚，亦可酌情予以从轻处罚。根据被告人魏凡凡的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人魏凡凡犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  洪艳丽人民陪审员  李海林人民陪审员  叶 琴二〇二〇年七月三日书 记 员  程定飞附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行,承认指控的犯罪事实,愿意接受处罚的,可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。
贵州省遵义市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔03刑更496号罪犯鲁忠安，男，1975年8月1日出生，汉族，初中文化，住湖北省竹溪县。现在贵州省遵义监狱一监区服刑。本院于2007年10月24日作出（2007）遵市法刑一初字第57号刑事判决，认定罪犯鲁忠安犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。该犯不服，提出上诉。贵州省高级人民法院于2008年1月3日作出（2007）黔高刑三终字第266号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。判决发生法律效力后于2008年3月20日交付遵义监狱执行。2010年7月22日经贵州省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。2013年1月24日经贵州省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为七年。2015年7月16日、2017年12月26日经本院裁定共减去有期徒刑二年零三个月。刑期自2013年1月24日至2028年10月23日止。执行机关以该犯服刑以来，认罪服法，遵规守纪，积极追求改造，于2020年7月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯鲁忠安自服刑以来，认真遵守监规，积极追求改造，2017年4月至2017年6月获评表扬1个；2017年7月至2017年11月获评表扬1个；2017年12月至2018年5月获评表扬1个；2018年6月至2018年10月获评表扬1个；2018年11月至2019年4月获评表扬1个；2019年5月至2019年10月获评表扬1个。执行机关报送该犯的改造表现，有提请减刑建议书、减刑审核表、考核成绩审查表、行政奖励审批表、考核周期统计表、“三课”教育成绩通知单、认罪悔罪书、检察意见书等证据相互印证，形成锁链，本院予以确认。本院认为，罪犯鲁忠安在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。但该犯系因故意杀人罪被判处死刑缓期执行的罪犯，应依法对其从严掌握。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第十条、第十一条之规定，裁定如下：对罪犯鲁忠安减去有期徒刑八个月（刑期自2013年1月24日起至2028年2月23日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴兴林人民陪审员  杨廷刚人民陪审员  陈 涛二〇二〇年七月二十日法官助理吴铁书记员周子轩
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1103民初229-2号申请人：王小红，女，1961年7月15日出生，汉族，住漯河市郾城区。委托诉讼代理人：周奥博，河南恩达律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢凤娟，河南恩达律师事务所实习律师。被申请人：吴平央，男，1952年9月28日出生，汉族，住漯河市源汇区。委托诉讼代理人：蔡桂萍，河南九九律师事务所律师。第三人：王鹏飞，男，1989年11月1日出生，汉族，住河南省禹州市。本院在审理被申请人吴平央与申请人王小红、第三人王鹏飞合同纠纷一案中，申请人王小红于2020年7月20日向本院提出解除保全申请：将第三人王鹏飞名下的位于漯河市郾城区××路与淞××路交叉口西南角三层房屋（房产证号为：20××77）的房产予以解封。本院认为，申请人王小红的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：将第三人王鹏飞名下的位于漯河市郾城区嵩山路与淞江路交叉口西南角三层房屋（房产证号为：20××77）的房产予以解封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行审判员  唐瑞丽二〇二〇年七月二十日书记员  辛婉婷
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执1588号申请执行人：孙大伟,男性,1969年5月29日出生,住海城市。被执行人：刘春德，男性,1974年4月6日生，汉族，住海城市。被执行人：翟月，女性,1986年6月20日生，汉族，住海城市。被执行人：林长库，男性,1977年3月4日生，汉族，住海城市。本院在执行申请执行人孙大伟与被执行人刘春德、翟月、林长库借款合同纠纷一案中，双方自行达成和解协议，需长期履行，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百三十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的规定》第十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2019）辽0381民初4557号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  边德斌审判员  宗维满审判员  贾志环二〇二〇年七月一日书记员  庞 博
安徽省涡阳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1621民初3734号 原告：于大勤，女，1972年12月27日出生，汉族，住涡阳县。 被告：耿家龙，男，汉族，1992年5月11日出生，住涡阳县。 原告诉被告民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，经查:原告出示定期存单复印件一张（账户：10046055219310200000027，户名：于大勤，金额为30000元）。原告自认该证据系本院已生效民事判决书,案号为（2019）皖1621民初7653号，原告所举证据已不予认定，原告又自认该证据原件已丢失，且不能提供其它证据佐证。 本院认为：原告所举证据复印件已在生效判决书中不予认定，且没有其它新的证据，对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉，应予驳回。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条和第十条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第七十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定第八条，裁定如下： 驳回原告的起诉。 案件受理费550元减半收取275元，退还原告。 如不服本裁定，可在接到裁定书之起十日内，向本院递交上诉状及副本一式两份，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审判员 张 蕊 二〇二〇年七月十六日 书记员 柯明明
江西省进贤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0124执809号申请执行人：周延平，男，1970年2月13日生，汉族，江西省进贤县人，住进贤县。被执行人：曹吉波，男，1986年9月28日生，汉族，江西省进贤县人，户籍地南昌市进贤县，现住南昌市进贤县。本院在执行申请执行人周延平与被执行人曹吉波民间借贷纠纷一案，现因申请执行人周延平于2020年7月20日以双方自行协商为由向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本院（2020）赣0124执809号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李广兴审判员  万安民审判员  陈先爱二〇二〇年七月二十一日书记员  杨 倩
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2801民初4381号原告：恩施联诚汽车服务有限公司，住所地：恩施市工农路五巷23号，统一社会信用代码：91422800MA488HEE5F。法定代表人：何吉财，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人周斌、李永琴，湖北雄视律师事务所律师。被告：阮云祥，男，生于1980年1月11日，湖北省利川市人，住湖北省恩施市。本院在审理原告恩施联诚汽车服务有限公司与被告阮云祥合同纠纷一案中，原告恩施联诚汽车服务有限公司以被告阮云祥已履行给付义务为由，于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告恩施联诚汽车服务有限公司申请撤回起诉的理由成立，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告恩施联诚汽车服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半计算），由原告恩施联诚汽车服务有限公司负担。审判员  于永国二〇二〇年七月三日书记员  罗 毅
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302财保1946号之一 申请人:管堂燕，女，1989年1月17日生，汉族，住山东省临沂市河东区。 委托诉讼代理人：尤元美，临沂兰山长盛法律服务所法律工作者。 被申请人:沈学山，男，1981年9月8日生，汉族，住山东省费县。 申请人管堂燕于2020年7月3日向本院申请诉前财产保全，请求查封（冻结）被申请人沈学山价值4万元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人沈学山价值4万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费420元，由申请人管堂燕负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长 马 超 审判员 冯俊玲 审判员 王 红 二〇二〇年七月三日 书记员 杨 娜
舟山市普陀区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0903执839号 王丽芳、舟山市东宇食品有限公司： 申请执行人王丽芳与被执行人舟山市东宇食品有限公司劳动争议仲裁一案，舟山市普陀区劳动人事争议仲裁委员会作出的浙舟普陀劳人仲案[2020]第14号仲裁调解书已经发生法律效力。申请执行人王丽芳于2020年6月3日向本院申请强制执行，要求被执行人支付工资1036元。本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，被执行人自行支付了申请执行人全部工资1036元。申请执行人于2020年7月9日向本院出具书面结案证明。同时被执行人已结算案件执行费50元。至此，本案已执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二〇年七月十四日
文书内容江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1281执1177号申请执行人：紫金财产保险公司股份有限公司,住所地南京市建邺区。法定代表人：李明耀。被执行人：焦伯锋,男,1995年1月27日生,汉族,住兴化市。申请执行人紫金财产保险公司股份有限公司与被执行人焦伯锋机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2018）苏1281民初3935号民事判决书已发生法律效力。依该判决：一、被执行人焦伯锋于本判决生效后七日内赔偿金连香各项费用共计163537.44元；二、被执行人焦伯锋在上述给付期内给付申请执行人紫金财产保险公司股份有限公司垫付款10704.11元；三、金连香在上述给付期内给付申请执行人紫金财产保险公司股份有限公司垫付款2676元。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月7日立案受理。被执行人应向本院交纳案件执行费61元。（未交）本院在执行过程中，依法采取下列执行措施：1.本院于2020年4月7日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，但被执行人未实际履行，亦未向本院申报财产。2.本院于2020年4月8日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、车辆信息、工商登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。3.本院于2020年4月8日向江苏省不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人有可供执行的房产。4.本院于2020年7月17日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款，仍未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。5.本院于2020年7月20日通过拨通网格员电话，调查被执行人的财产，未发现被执行人的下落及可供执行的财产线索，并通过执法记录仪对本次通话进行录像。6.执行过程中，本院于2020年7月22日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及反馈信息，本院已将被执行人名下可供执行的财产调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索；申请执行人认可本院已穷尽财产调查措施，表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助单位出具的财产查控回执、谈话笔录和视频光盘等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2018）苏1281民初3935号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘加防审判员  卢国祥审判员  朱卫群二〇二〇年七月二十二日书记员  杨正松
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1791执1257号之一申请执行人：张保强，男，1977年8月2日出生，汉族，居民，住菏泽市。被执行人：王灿，男。1982年2月16日出生，汉族，居民，住山东省曹县。被执行人：王运德，男，1973年03月10日生，汉族，居民，住河南省柘县。本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区人民法院作出的（2019）鲁1791民初1512号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王运德至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王运德在中国农业银行62×××16账户内存款人民币316753.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杜永刚二〇二〇年七月十五日书记员  姜喜贺
息县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1528执1106号谢俊美、房连学、谭立杰：谢俊美与房连学、谭立杰其他案由一案，申请执行标的共计30983.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位20955.42元，剩余10027.58元放弃。至此，已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十二日
山西省平定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0321执553号 被执行人：庞某某，男，1983年7月18日生，汉族，住阳泉市。 被执行人：曹某某，男，1983年11月6日生，汉族，住阳泉市。 被执行人：杨某某，女，1985年2月24日生，汉族，住平定县。 本院在执行被执行人庞某某、曹某某、杨某某罚金一案中，依据已经发生法律效力的（2019）晋0321刑初83号刑事判决书，向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，庞某某向本院交付罚金30000元，曹某某向本院交付罚金25000元，杨某某向本院交付罚金30000元，本案退交的赃款人民币22000元，依法予以没收，庞某某违法所得人民币86673元、杨某某违法所得人民币80000元，依法追缴予以没收，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结（划拨）被执行人庞某某银行账户存款116673元。 二、冻结（划拨）被执行人曹某某银行账户存款25000元。 三、冻结（划拨）被执行人杨某某银行账户存款110000元。 本裁定立即执行。 审判员  李月平 二〇二〇年七月十日 书记员  张雪峰
文书内容江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1281执971号申请执行人：张久军，男，1990年3月6日出生，汉族，住兴化市。被执行人：王云鹏，男，1992年10月29日出生，汉族，住兴化市。申请执行人张久军与被执行人王云鹏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1281民初5447号民事判决书已发生法律效力。依该判决：被执行人王云鹏于2020年1月15日前偿还申请执行人借款19400元及利息（自2019年7月4日起按年利率6%计算至实际给付之日止）；被执行人承担案件受理费143元。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月20日立案受理。被执行人应向本院交纳案件执行费193元。（未交）本院在执行过程中，依法采取下列执行措施：1.本院于2020年3月20日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，但被执行人未实际履行，亦未向本院申报财产。2.本院于2020年3月23日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、车辆信息、工商登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。3.本院于2020年3月23日向江苏省不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人有可供执行的房产。4.本院于2020年7月17日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款，仍未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。5.本院于2020年7月20日通过拨通网格员电话，调查被执行人的财产，未发现被执行人的下落及可供执行的财产线索，并通过执法记录仪对本次通话进行录像。6.执行过程中，本院于2020年7月22日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及反馈信息，本院已将被执行人名下可供执行的财产调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索；申请执行人认可本院已穷尽财产调查措施，表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助单位出具的财产查控回执、谈话笔录和视频光盘等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1281民初5447号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘加防审判员  卢国祥审判员  朱卫群二〇二〇年七月二十二日书记员  杨正松
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0403执514号申请执行人：佟鹏，男，1979年8月27日出生，满族，身份证住址抚顺市东洲区。被执行人：侯汉江，男，1972年3月21日出生，汉族，户籍地址抚顺市东洲区。申请执行人佟鹏与被执行人侯汉江民间借贷纠纷一案，我院作出的（2019）辽0403民初1296号民事判决书已发生法律效力。因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人佟鹏于2020年6月15日向本院申请执行，本院依法于2020年6月15日受理并于当日立案执行。申请执行人佟鹏申请执行的内容是被执行人侯汉江给付欠款50000元，承担案件受理费、公告费。我院于2020年6月17日向被执行人发出了执行通知书，限其即日履行判决书中确定的金钱给付义务，并同时送达了报告财产令、限制消费令、廉政监督卡。经查，被执行人侯汉江名下有房屋一处（与他人共有、有抵押），我院已于2020年6月29日查封了该房屋手续，查封期限三年，现申请执行人暂不要求处分。再查，被执行人侯汉江名下无银行存款、证券、车辆等可供执行的财产。本院已对被执行人侯汉江采取了限制高消费措施，并将财产查询结果及采取的执行措施告知了申请执行人。以上有查询回执、查封房产手续、约谈笔录等在卷为凭。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，申请续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满七日前向执行法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。本裁定送达后立即生效。审 判 长  宋 越审 判 员  徐丽娜代理审判员  于翠彬二〇二〇年七月二十一日书 记 员  姚 旺
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保1689号湖南渔美**物技术集团有限公司：你申请执行杨少春买卖合同纠纷财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年七月二十三日
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0113民初4681号原告:碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈北新区分公司,住所地沈阳市沈北新区辉山经济开发区碧桂大街10号。统一社会信用代码:91210113662533068T。负责人：周晓光，系该公司经理。委托诉讼代理人：赵新博,男，系该公司物业服务中心经理。委托诉讼代理人：郭亮,男，系该公司物业服务中心凤凰管家。被告：张敏芳。被告：礼宏俊。原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈北新区分公司与被告张敏芳、礼宏俊物业服务合同纠纷一案，原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈北新区分公司于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈北新区分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈北新区分公司承担。审 判 员 段文娇二〇二〇年七月十七日法官助理 张歆笛书 记 员 唐 璐
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1281执2243号申请执行人：黄小新，女，1991年9月18日生，汉族，住兴化市。委托代理人：吴仁大,兴化市西郊法律服务所法律工作者。被执行人：朱昊，男，1990年8月14日生，汉族，住兴化市开发区。本院在执行申请执行人黄小新与被执行人朱昊民间借贷纠纷一案中，申请执行人黄小新已于2020年7月20日自愿与被执行人朱昊达成和解，并同意向本院撤回本次执行申请,被执行人朱昊已向本院交纳执行费1741元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结兴化市人民法院（2019）苏1281民初8862号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 刘加防二〇二〇年七月二十一日法官助理 邹小敏书 记 员 陆 璐
舟山市定海区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0902执957号 申请执行人舟山市定海区综合行政执法局，住所地舟山市定海区文化路29号。 法定代表人顾培斐，局长。 被执行人舟山市定海城东求知书店，住所地舟山市定海区德行路17号。 经营者张爱君。 被执行人张爱君，女，1966年7月18日出生，汉族，住舟山市定海区。 申请执行人舟山市定海区综合行政执法局与被执行人舟山市定海城东求知书店、张爱君行政非诉执行一案，本院于2020年6月24日依法立案执行。在执行过程中，本院依法扣划了被执行人张爱君名下银行存款2050元至本院执行款专户，其中2000元作为罚款发放给申请执行人，50元结算为本案执行费。故本案执行标的已全部执行到位。 至此，本案执行完毕。 二〇二〇年七月十六日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执7339号之一申请执行人招商银行股份有限公司郑州分行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）农业东路96号。负责人史小东，行长。被执行人王艳，女，1972年2月25日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。关于招商银行股份有限公司郑州分行与王艳借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初31543号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人王艳需偿还招商银行股份有限公司郑州分行452683.72元及利息等。因王艳未按上述生效法律文书履行义务，招商银行股份有限公司郑州分行向本院提出执行申请，本院于2020年5月27日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年6月2日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、2020年6月11日，向被执行人发出传票，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未到庭。三、2020年5月27日、2020年7月2日共两次通过执行网络查控系统向工商总局、公安部车辆登记部门、证券机构、互联网银行、自然资源部门、银行等部门发出查询通知，未查询到被执行人名下有可供执行财产。四、2020年6月11日，依法对被执行人采取限制高消费措施。五、被执行人王艳名下有位于金水区××号佛罗伦斯二区10号楼5单元2层68（产权证号：10××44）的房产一套，在诉讼阶段，本案已保全轮候查封，暂无法处置。查封到期日为2022年11月27日，如需续行查封，需于查封到期前30日向本院提出书面申请。六、2020年6月23日，经查询，被执行人在郑州住房公积金管理中心无公积金缴存记录。申请人招商银行股份有限公司郑州分行于2020年7月7日向本院提交终本申请，本院已告知申请执行人招商银行股份有限公司郑州分行本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并听取其对终结本次执行程序的意见，本案执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王艳有继续向申请执行人招商银行股份有限公司郑州分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月二十一日法官助理谢天亮书记员梁洁芳
山东省东平县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0923刑初133号 公诉机关山东省东平县人民检察院。 被告人侯金芝，女，1986年10月10日出生于山东省东平县，汉族，高中文化，农民，户籍所在地山东省泰安市东平县，住东平县。2014年12月10日因殴打他人被东平县公安局处以行政拘留十日，罚款贰佰元。2020年4月8日因涉嫌犯寻衅滋事罪被东平县公安局取保候审。 指定辩护人庞天昊，山东超然律师事务所律师。 被告人侯德长，男，1990年4月15日出生于山东省东平县，汉族，初中文化，东平县圆梦物业管理有限公司员工，户籍所在地山东省泰安市东平县，住东平县东平街道汇龙国际2号楼2单元403室。2020年3月24日因涉嫌犯寻衅滋事罪被东平县公安局取保候审。 指定辩护人姜雷，山东慧哲律师事务所律师。 山东省东平县人民检察院以东检一部刑诉〔2020〕116号起诉书指控被告人侯金芝、侯德长犯寻衅滋事罪，于2020年6月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省东平县人民检察院指派检察官何某、检察官助理李某2出庭支持公诉，被告人侯金芝、侯德长及指定辩护人庞天昊、姜雷到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2016年11月15日晚，被告人侯金芝、侯德长和武某华（已判决）等人在东平县小江南饭店内吃饭喝酒。23时许，被告人侯金芝因对饭店内服务态度不满，在得知不能使用微信支付用餐费用的情况下执意用微信支付，并与饭店内服务人员发生争吵，继而带领被告人侯德长等人在未结账的情况下要离开，饭店老板李某1、服务人员孙某等人对被告人侯金芝、侯德长等人进行劝说，双方发生口角，被告人侯金芝、侯德长和武某华殴打李某1、孙某。经鉴定，李某1头面部等损伤构成轻微伤，孙某左手部构成轻微伤。被告人侯金芝于2020年4月7日到东平县公安局投案，被告人侯德长于2020年3月24日到东平县公安局投案；2016年12月18日，武某华和李某1达成调解协议，赔偿李某1损失3000元。2020年6月16日，李某1、孙某出具谅解书，表示谅解被告人侯金芝、侯德长。 公诉机关认为，被告人侯金芝、侯德长酒后滋事，随意殴打他人，情节恶劣，二被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，应当以寻衅滋事罪追究二被告人刑事责任。侯金芝具有自首情节，依法可从轻处罚；侯德长具有坦白情节，依法可从轻处罚；二被告人取得被害人谅解，可酌情从轻处罚；侯金芝有行政处罚的劣迹，酌情从重处罚。建议判处被告人侯金芝有期徒刑八个月，缓刑一年。判处被告人侯德长有期徒刑八个月，缓刑一年。公诉机关提交了被告人的侯金芝、侯德长供述与辩解；被害人李某1、孙某的陈述；证人武某华、张某1、张某2等人的证言；法医学人体损伤程度鉴定书等鉴定意见；户籍证明、抓获经过、治安调解协议书等证据证实。 被告人侯金芝对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，侯金芝具有自首情节；其认罪认罚；其已赔偿被害人损失并取得被害人谅解。 被告人侯德长对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，侯德长具有自首情节；其认罪认罚；其已赔偿被害人损失并取得被害人谅解；其系初犯、偶犯。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人侯金芝投案后如实供述了主要犯罪事实；被告人侯德长被采取强制措施后如实供述了犯罪事实。 本院认为，被告人侯金芝、侯德长随意殴打他人，情节恶劣，二被告人的行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控成立。侯金芝有劣迹，酌情从重处罚。侯金芝具有自首情节，依法可从轻处罚；其承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，对其可从宽处罚；其赔偿了被害人经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。侯德长承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，对其可从宽处罚；其赔偿了被害人经济损失并取得谅解，且系初犯、偶犯，可酌情从轻处罚。辩护人发表的相关辩护意见成立，予以采纳。关于侯德长的辩护人发表的侯德长具有自首情节的辩护意见，经查，侯德长虽经电话传唤到达公安机关，但并不知其行为已构成犯罪，无投案的心理动机，故其行为不属自首，辩护人的该辩护意见不能成立，不予采纳，但侯德长到案后供述了案件事实，属坦白，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据本案的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条第（一）项之规定，判决如下： 被告人侯金芝犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。） 被告人侯德长犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  李大伟 二〇二〇年七月八日 书记员  孙梦蕾
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0322执601号之八申请执行人：四川富顺农村商业银行股份有限公司，住所地四川省富顺县。法定代表人：欧彬。被执行人：李诗全，男，汉族，1964年08月23日生，住四川省富顺县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李诗全至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李诗全在中国银行1*****33账户内存款人民币530166.99元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 黄 强二〇二〇年七月二十三日书记员 张胜贵
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初826号 原告：台州鑫炎建筑工程有限公司，统一社会信用代码91331003MA2DUH3CX0。住所地：台州市黄岩区西城街道岭下村226号。 法定代表人：叶健，该公司负责人。 被告：台州市黄岩隆立塑料模具厂（个人独资企业），统一社会信用代码91331003676171192Q。住所地：台州市黄岩区新前街道开拓路22号。 代表人：黄振荣，该公司负责人。 被告：潘敏丽，女，1974年8月21日出生，汉族，住台州市黄岩区。 两被告共同委托诉讼代理人：解林军，浙江维人律师事务所律师。 原告台州鑫炎建筑工程有限公司（以下简称鑫炎公司）为与被告台州市黄岩隆立塑料模具厂（以下简称隆立模具厂）、潘敏丽建设工程合同纠纷一案，于2020年3月5日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法先适用简易程序，尔后组成合议庭，分别于2020年3月26日、7月21日两次公开开庭进行了审理。原告鑫炎公司的法定代表人叶健到庭参加诉讼；被告隆立模具厂、潘敏丽的委托诉讼代理人解林军参加第一次庭审，被告隆立模具厂、潘敏丽及其委托诉讼代理人解林军未参加第二次庭审，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告鑫炎公司起诉称：2019年，原告鑫炎公司经被告潘敏丽介绍为被告隆立模具厂做打地基工程等，后经结算尚欠原告168000元（其中人工工资108000元、水泥49900元、沙子和石子10100元）。原告应被告的要求开具了相应发票，被告在2019年12月1日出具给原告结算单一份。该款两被告至今未支付。故诉请判令被告隆立模具厂、潘敏丽支付168000元。 被告隆立模具厂、潘敏丽答辩称：欠款属实，但被告潘敏丽是被告隆立模具厂的管理人员，在结算单上签字系职务行为，不应该承担付款义务。 本院经审理认定：被告隆立模具厂的法定代表人黄振荣与被告潘敏丽系夫妻关系，被告隆立模具厂由黄振荣、潘敏丽夫妻共同经营。原告鑫炎公司为被告隆立模具厂进行地基工程施工等。双方于2019年12月1日进行结算，被告尚欠原告工程款168000元，由被告潘敏丽出具结算单一份，并加盖了被告隆立模具厂的公章。该款两被告至今未支付。 上述事实有原告的营业执照复印件、被告的营业执照复印件、公民身份信息、结算单、浙江增值税普通发票以及原、被告的当庭陈述等证据予以证实。 本院认为，被告隆立模具厂尚欠原告鑫炎公司工程款168000元，有被告隆立模具厂的实际经营人员潘敏丽出具的结算单一份为凭，事实清楚，被告隆立模具厂应及时支付原告拖欠款项。本案原、被告的主要争执在于被告潘敏丽是否应当对被告隆立模具厂的上述债务承担责任，如需承担，应承担何种清偿责任。依据《中华人民共和国个人独资企业法》第二条规定，个人独资企业是由一个自然人投资，财产为投资人个人所有，投资人以其个人财产对企业债务承担无限责任的经营实体。黄振荣作为被告隆立模具厂的现投资人，且涉案的债务产生于其担任投资人期间，对被告隆立模具厂的上述债务自然应承担无限责任。被告潘敏丽系被告隆立模具厂的实际经营人员之一，其对外结算后出具结算单的行为确系职务行为，但被告潘敏丽对被告隆立模具厂的债务承担何种责任，不在于其是否履行职务，而在于其作为黄振荣的配偶，并与黄振荣共同参与企业生产经营，被告隆立模具厂因生产经营所形成的债务，应当认定为黄振荣、潘敏丽夫妻的共同债务，由被告潘敏丽和黄振荣共同对被告隆立模具厂的上述债务承担无限责任。依据《中华人民共和国个人独资企业法》第三十一条之规定，个人独资企业的财产不足以清偿债务的，投资人应以其个人的其他财产予以清偿。所谓的“无限责任”系相对于公司的有限责任制而言，并不等同于“无限连带责任”，被告潘敏丽承担责任的方式应为补充清偿责任。故原告要求被告潘敏丽对被告隆立模具厂欠付的加工款承担共同清偿责任，本院认为应当对其诉讼请求予以限缩：被告潘敏丽对被告隆立模具厂的涉案债务不足清偿部分承担补充清偿责任为宜。原告诉讼请求的合理部分，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百八十六条，《中华人民共和国个人独资企业法》第二条、第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告台州市黄岩隆立塑料模具厂在本判决生效之日起十日内支付原告台州鑫炎建筑工程有限公司工程款168000元；被告潘敏丽对被告台州市黄岩隆立塑料模具厂的上述债务不足清偿部分承担补充清偿责任。 二、驳回原告台州鑫炎建筑工程有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3660元，由被告台州市黄岩隆立塑料模具厂、潘敏丽负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 长  喻夏 人民陪审员  程敏 人民陪审员  张莎 二〇二〇年七月二十一日 法官助理李婷燕 代书 记员  章骞
贵州省德江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0626民初1176号原告：蔡某1，男，1952年11月22日出生，土家族，居民，住贵州省德江县。委托诉讼代理人：吴朝发，贵州顺竹律师事务所律师。被告：蔡某2，男，1966年11月7日出生，土家族，居民，住贵州省德江县。原告蔡某1与被告蔡某2继承纠纷一案，本院于2020年5月25日立案受理后，审理中，原告蔡某1于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告以遗漏当事人和收集证据为由撤回本案起诉，是对自己诉权的处分。符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告蔡某1撤回起诉。案件受理费637元，免于交纳。审判员  杜执文二〇二〇年七月十六日法官助理潘秋凤书记员安冲
新疆生产建设兵团奎屯垦区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)兵0701民初353号 原告：奎屯山峰建筑机械起重设备租赁站，经营场所新疆伊犁州奎屯市独克公路3.5公里西住宅规划区(西华园356-1号)。 经营者:杭峰，男，1972年3月2日出生，汉族，奎屯山峰建筑机械起重设备租赁站经理，住新疆维吾尔自治区奎屯市西华园小区356栋1。 委托诉讼代理人：杭蒙蒙（杭峰之子），1993年1月20日出生，汉族，奎屯山峰建筑机械起重设备租赁站员工。 被告：古富明，男，1965年3月31日出生，汉族,无固定职业。 委托诉讼代理人：石建新，奎屯市大众法律服务所法律工作者。 原告奎屯山峰建筑机械起重设备租赁站与被告古富明建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告奎屯山峰建筑机械起重设备租赁站于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告奎屯山峰建筑机械起重设备租赁站以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请，该理由正当、合法，不违反相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下： 准许奎屯山峰建筑机械起重设备租赁站撤诉。 案件受理费658元（已减半收取），由原告奎屯山峰建筑机械起重设备租赁站负担。 审判员  刘志银 二〇二〇年七月二十一日 书记员  杨露萱 1
贵州省绥阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0323民初1390号 原告：李太荣，男，1956年5月5日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 委托诉讼代理人：殷光琳，绥阳县洋川镇法律服务所法律工作者。 被告：中国邮政集团有限公司贵州省绥阳县分公司。住所地：贵州省遵义市绥阳县西环路1号。 法定代表人：全林，总经理。 委托诉讼代理人：贾贝，贵州崇尚律师事务所律师。 被告：赵立乾，男，1980年2月26日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 被告：中国邮政储蓄银行股份有限公司遵义市分行。住所地：贵州省遵义市红花岗区大兴路259.261号。 负责人：李强，行长。 委托诉讼代理人：莫大敏，贵州抱一律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周艳莉，贵州抱一律师事务所律师。 第三人：中国工商银行股份有限公司绥阳支行。住所地：绥阳县洋川镇解放北路。 法定代表人：熊薇。 原告李太荣与被告中国邮政集团有限公司贵州省绥阳县分公司、赵立乾、中国邮政储蓄银行股份有限公司遵义市分行、第三人中国工商银行股份有限公司绥阳支行储蓄合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告李太荣于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告李太荣的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李太荣撤回起诉。 案件受理费2,300.00元，减半收取1,150.00元，由原告李太荣负担。 审 判 员 宋世训 二〇二〇年七月八日 法官助理 蔡小兰 书 记 员 游军军
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏11民终1402号上诉人（原审原告）：倪某1，男，1978年7月28日生，汉族，住镇江市。委托诉讼代理人：糜宏顺，江苏丹正律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：黄某1，女，1978年4月6日生，汉族，住镇江市。法定代理人：黄某2（系黄某1父亲），男，1951年3月16日生，汉族，住镇江市。委托诉讼代理人：孙红云，江苏学益律师事务所律师。上诉人倪某1因与被上诉人黄某1离婚纠纷一案，不服江苏省镇江市润州区人民法院（2019）苏1111民初5033号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人倪某1上诉请求：撤销原判，依法改判倪某1与黄某1离婚。事实和理由：1.一审法院认定诉讼双方夫妻感情尚可缺乏依据，12年前，黄某1因交通事故受伤导致身体和智力残疾，夫妻之间无法交流，亦无夫妻生活，根本谈不上夫妻感情尚可；2.倪某1倾尽全家之力为黄某1进行治疗并进行生活上的照顾，完全系出于道德层面的做法。被上诉人黄某1辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。倪某1向一审法院起诉请求：1.判决倪某1、黄某1离婚；2.婚生子倪某2由倪某1抚养，不需要黄某1支付生活费。一审法院认定事实：倪某1、黄某1于2001年相识恋爱，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子，取名倪某2。婚后一段时期倪某1、黄某1的夫妻感情尚可。2018年1月10日，倪某1曾向一审法院起诉要求与黄某1离婚，经一审法院判决驳回诉讼请求后，倪某1于2018年10月15日再次向一审法院起诉要求与黄某1离婚，一审法院判决驳回倪某1要求与黄某1离婚的诉讼请求，倪某1不服上诉至江苏省镇江市中级人民法院，该院认为黄某1发生交通事故后智力受损，丧失自理能力，倪某1对妻子黄某1及家庭尽了照顾扶持的义务，双方尚有一定感情基础，该院判决驳回上诉，维持原判。一审法院认为，黄某1发生交通事故后，倪某1对妻子黄某1及家庭尽了照顾扶持的义务，但综合考虑双方的婚姻基础、家庭现状及子女情况，一审法院对倪某1要求与黄某1离婚的诉讼请求不予支持。倪某1应当爱护妻子，为家庭担负起责任，珍惜夫妻感情。判决：驳回倪某1要求与黄某1离婚的诉讼请求。本院二审期间，倪某1提交证据：2018年5月25日《社会保险已缴费证明》的复印件，以此证明其为黄某1已经缴纳养老保险费用及基本医疗保险费用。黄某1质证认为，该证据系复印件，对此不予认可。本院对一审法院查明的事实，予以确认。本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第二十条第一款规定：夫妻有互相扶养的义务。倪某1、黄某1系自主婚姻，双方婚后感情较好，夫妻双方有着良好的感情基础。黄某1因交通事故导致身体和智力受损后，倪某1对黄某1不离不弃地进行治疗并在生活上给予照顾，倪某1履行了夫妻之间的扶养义务。一审法院认定倪某1、黄某1夫妻感情尚可，并无不当。鉴于黄某1已丧失独立生活的能力，在倪某1未能安排好黄某1今后生活的情况下，一审法院判决驳回倪某1要求与黄某1离婚的诉讼请求，并无不当。因此，上诉人倪某1的上诉理由，不能成立。一审法院所作判决应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费240元，由上诉人倪某1负担。本判决为终审判决。审 判 长  黄 甦审 判 员  冷德华审 判 员  杨道骏二〇二〇年七月二日法官助理  王 伟书 记 员  连绍泽
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0117民初1400号之一原告:天津安达晟建筑安装工程有限公司，住所地天津市宁河区经济开发区富康宿办楼6号。法定代表人：韩长宝，经理。委托诉讼代理人：李月华，宁夏观德律师事务所律师。委托诉讼代理人：穆晓艳，宁夏观德律师事务所律师。被告：天津友联盛业科技集团有限公司，住所地天津市宁河区经济开发区六纬路以西。法定代表人：兰志权，董事长。原告天津安达晟建筑安装工程有限公司与被告天津友联盛业科技集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告天津安达晟建筑安装工程有限公司于2020年7月10日向本院提出撤诉申请，申请撤回对天津友联盛业科技集团有限公司的起诉。本院认为，原告天津安达晟建筑安装工程有限公司申请撤回对天津友联盛业科技集团有限公司的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津安达晟建筑安装工程有限公司撤回对天津友联盛业科技集团有限公司的起诉。案件受理费减半收取696元，由天津安达晟建筑安装工程有限公司负担。审判员  甄如辉二〇二〇年七月十日法官助理赵会君书记员金晓娟
漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1102执170号申请执行人:漯河盛通运输有限公司，住所地漯河市源汇区漯舞路与经一路交叉口北100米。被执行人:郭晓明，男，汉族，1989年5月12日出生，住河南省襄城县。申请执行人漯河盛通运输有限公司与被执行人郭晓明挂靠经营合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1102民初4583号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，郭晓明于本判决生效后十日内向漯河盛通运输有限公司偿还行政处哜款20500元。案件受理费155元，由郭晓明负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年2月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年2月24日向被执行人发出执行通知书，责令其在执行通知书送达之日起七日内履行（2019）豫1102民初4583号民事判决书所确定的义务，并报告财产状况。传唤其到本院接受调查，但被执行人一直未来院，未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过总对总网络查控系统和传统查控向金融机构、车辆登记部门、住房公积金中心、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人郭晓明有银行存款2881.73元，扣除执行费210元，余款2671.73元支付给申请执行人。2、查明被执行人郭晓明无不动产登记信息。3、查明被执行人郭晓明名下无车辆信息。4、查明被执行人郭晓明无证卷信息。申请执行人在执行立案后未向本院提供被执行人财产线索。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位2671.73元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭晓明负有继续向申请执行人漯河盛通运输有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  李兆华二〇二〇年七月十五日书记员  王志敏
湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0302民初2137号原告：肖玉林，男，汉族，1984年11月28日出生，住湖南省新宁县。被告：湘潭大祥置业有限公司，住所地：湖南省湘潭市雨湖区车站路35号2栋0104005号，统一社会信用代码为：914303006616671875。法定代表人：林跃军，职务总经理。本院受理的原告肖玉林与被告湘潭大祥置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法由审判员向海洋适用简易程序，于2020年7月22日公开开庭进行了审理。被告湘潭大祥置业有限公司法定代理人林跃军到庭参加了诉讼，原告肖玉林经本院送达传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。本院认为，原告肖玉林经本院送达开庭传票，无正当理由拒不到庭，本案依法应按撤诉处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告肖玉林负担。审判员  向海洋二〇二〇年七月二十二日书记员  宋 兆附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未按法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四裁定适用于下列范围：(十一)其他需要裁定解决的事项。
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初2652号原告：吉林昂展物业服务有限公司，住所地长春市硅谷大街与超强街交汇处昂展公园里小区。法定代表人：韩丽艳。委托代理人：赵志博，该公司职员。被告：王某，男，汉族，1959年3月6日生，住长春市南关区。原告吉林昂展物业服务有限公司与被告王某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告吉林昂展物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  孙叶红二〇二〇年七月二十二日书记员  马 克
浙江省海宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0481民初4021号 原告：陈寿银，男，1968年4月3日出生，汉族，住四川省犍为县。 委托诉讼代理人：史远，浙江天音律师事务所律师。 被告：海宁市安鑫护栏加工厂。住所地：浙江省海宁市农业对外综合开发区白沙路11号。 主要负责人：张连伟，该企业投资人。 被告：海宁兴邦房产经纪有限公司。住所地：浙江省海宁市长安镇农发大道5号10－1。 法定代表人：田伟，该公司执行董事。 原告陈寿银与被告海宁市安鑫护栏加工厂、海宁兴邦房产经纪有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告陈寿银在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告陈寿银撤回起诉处理。 审判员  杨海达 二〇二〇年七月二十一日 书记员  董皓玮
四川省隆昌市人民法院民 事 裁 定 书（2020）川1028民初1462号原告：张诗萍，女，1971年7月25日出生，汉族，四川省内江市人，居民，住四川省隆昌市。被告：廖贵阑，女，1942年2月27日出生，汉族，四川省隆昌市人，村民，住四川省隆昌市。被告：叶顶恒，男，1944年2月7日出生，汉族，四川省隆昌市人，村民，住四川省隆昌市。原告张诗萍诉被告廖贵阑、叶顶恒房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。因双方私下协商，故原告张诗萍于2020年7月15日向本院申请撤回对被告廖贵阑、叶顶恒的起诉。本院认为，原告张诗萍申请撤回对被告廖贵阑、叶顶恒的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告张诗萍撤回起诉。案件受理费25元，由原告张诗萍承担。审判员  钱定明二〇二〇年七月十五日书记员  唐宗会
陕西省旬阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0928民初1236号 原告：谢基鑫，男，2000年8月11日出生，汉族，住陕西省旬阳县。 被告：张丽，女，2000年9月18日出生，汉族，住陕西省旬阳县。 原告谢基鑫与被告张丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，原告谢基鑫于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告谢基鑫撤诉。 案件受理费50.00元，减交25.00元，由原告谢基鑫负担。 审 判 员  刘 磊 二〇二〇年七月八日 法官助理  康贤莉 书 记 员  黄 晶
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1002民初2190号原告：房桂秀，女，1962年7月13日出生，汉族，住湖南省祁阳县。委托诉讼代理人：苏媛媛，浙江巡天律师事务所律师。被告：陶天宇，男，2001年10月19日出生，汉族，住重庆市云阳县。原告房桂秀与被告陶天宇健康权纠纷一案，于2020年5月27日向本院提起诉讼，诉请要求被告陶天宇赔偿因交通事故给原告造成的各项损失180464.39元（其中医疗费20872.39元、住院伙食费570元、伤残补助金99798元、营养费1000元、误工费34034元、护理费8190元、交通费500元、三轮车损失费500元、精神损害抚慰金5000元、后续治疗费10000元）。审理过程中，原告变更诉讼请求为：要求被告陶天宇赔偿因交通事故给原告造成的各项损失203630.39元（其中医疗费20872.39元、住院伙食补助费570元、残疾赔偿金120364元、营养费1000元、误工费36839元、护理费8865元、交通费500元、三轮车损失费500元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2600元、后续治疗费10000元），后在庭审中撤回了后续治疗费10000元的主张，又将残疾赔偿金调整为99798元。本院于同日受理后，依法适用简易程序于2020年6月28日公开开庭进行审理。原告房桂秀及其委托诉讼代理人苏媛媛与被告陶天宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件相关情况双方当事人对第11项无争议，本院对以下其他各项进行审查。损失项目原告主张金额、依据及争议事项1．医疗费原告主张金额20872.39元，提供了事故认定书、门急诊病历、门诊收费票据、门诊诊察费票据、检查报告单、住院病历、住院收费票据、住院费用清单、支具处方单、增值税普通发票等。被告对住院期间的伙食费、增值税普通发票载明的购药费用有异议，认为应当予以剔除。本院认为：原告已另行主张了住院伙食补助费，故在住院期间的伙食费520元系重复计算，本院予以剔除。对于原告提供的三张购药发票，缺乏医嘱，故本院不予采纳，对其所载明的金额予以剔除。根据原告提供的相关单据，经计算，本院确定合理医疗费为19063.19元。2.住院伙食补助费原告主张570元，提供了住院收费票据、住院费用清单等。被告有异议。本院认为：本院在医疗费中已将伙食费剔除，现原告另行主张住院伙食补助费570元，本院依法予以确认。3.营养费原告主张1000元，提供了司法鉴定意见书。被告要求由法院裁定。本院认为：因案涉事故造成原告十级伤残，需加强营养，故本院酌情确定营养费为600元。4.误工费原告主张金额36839元（197元/天×187天），提供了医疗诊断证明书、住院病历、门诊病历、司法鉴定意见书等。被告认为原告已超过退休年龄，不予计算误工费。本院认为：原告未满60周岁，其仍具有劳动能力，因案涉交通事故造成其误工误工损失，本院依法予以支持。根据司法鉴定意见书，确定误工期限为90天。鉴于无法确定其具体收入情况，本院依法按照197元/天标准计算误工费，因此，原告的误工损失为17730元。5.护理费原告主张8865元。被告要求由法院裁定。本院认为：根据司法鉴定意见书，确定护理期限为45天。原告住院19天，应按照完全护理等级197元/天标准计算。出院后26天，应按照大部分护理等级157.6元/天标准计算。因此，原告合理的护理费为7840.60元（19天×197元/天+26天×157.6元/天）。6.残疾赔偿金原告主张99798元，提供了司法鉴定意见书。被告认为其经济困难，无力赔付。本院认为：案涉交通事故造成原告十级伤残，故被告应支付原告残疾赔偿金。根据事故发生时间，结合赔偿标准，本院对原告主张的金额99798元，确认合理。7.交通费原告主张500元，提供了出租车发票。被告不予认可。本院认为：根据原告就医情况，本院酌情确定交通费200元。8.三轮车修理费原告主张500元。被告不予认可。本院认为：原告的主张缺乏相应依据，本院不予支持。9.精神损害抚慰金原告主张5000元，提供了事故认定书、司法鉴定意见书。被告要求由法院裁定。本院认为：本院根据事故发生的双方过错程度，结合当地的社会生活水平，对原告主张的金额5000元，依法予以认定。10.鉴定费原告主张2600元，提供了增值税电子发票。本院认为：原告为确定因案涉交通事故造成其具体损失而支付的费用，合理且必要，本院依法予以认定。11.被告已付款2341元。裁判理由与结果本院认为：2020年1月15日，被告陶天宇驾驶号牌为椒江电动329517号电动三轮车与原告房桂秀驾驶的人力三轮车发生碰撞，造成两车不同程度损坏及原告房桂秀受伤的交通事故，交警部门认定原告房桂秀无责任，被告陶天宇承担事故全部责任。因此，被告陶天宇应对原告因本次事故造成的全部合理损失承担赔偿责任。原告的上述各项合理损失共计153401.79元，扣除被告已支付的2341元，被告应赔偿151060.79元。综上，原告变更后诉讼请求中的合理部分，本院予以支持；不合理部分，本院予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告陶天宇于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告房桂秀各项经济损失151060.79元；二、驳回原告房桂秀的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费633元（已减半），由原告房桂秀负担80元，被告陶天宇负担553元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 王  波二〇二〇年七月三日法官助理周烨阳代书记员 夏郑璐子
贵州省修文县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0123民初908号 原告：肖贤绘，女，1970年05月20日出生，汉族，住贵州省修文县。 被告：谢董煜，男，1985年11月21日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。 被告：李如萍，女，1956年08月01日出生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。 第三人：王泽亿，男，1965年09月08日出生，汉族，住贵州省织金县。 原告肖贤绘与被告谢董煜、李如萍、第三人王泽亿房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年04月21日立案。原告肖贤绘于2020年07月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告肖贤绘申请撤诉，是其对自己民事诉讼权利的处分，不违反法律法规的禁止性规定，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告肖贤绘撤诉。 案件受理费60.00元，减半收取计30.00元，由原告肖贤绘负担。 审判员  肖冬 二〇二〇年七月十三日 法官助理张维 书记员张应雯
河南省罗山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1521执278号申请执行人徐强，男，1973年3月出生，汉族，住罗山县。被执行人王升强，男，1967年4月出生，汉族，住罗山县。徐强申请执行王升强借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1521民初977号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告王升强欠原告徐强借款本息200万元（不含被告王升强已给付利息15万元），于2019年10月31日前偿还50万元，2019年12月31日前偿还70万元，余款80万元于2020年12月31日前偿还清；案件受理费减半收取11400元，由被告王升强负担。因被执行人王升强未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人徐强向本院申请强制执行，本院于2020年4月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明，被执行人王升强在河区农村信用合作联社内有存款，但已被浉河区法院依法冻结，暂无法处置。2、查明，被执行人王升强名下有车牌号为豫Ｓ×××××斯巴鲁牌汽车一辆，但经河南省信阳市公安局交通警察支队反馈，该车辆已于2018年7月31日变更登记；除此，被执行人王升强名下有豫Ｓ×××××奥迪牌汽车一辆，但该车辆已由我院另案查封，且目前下落不明，未实际控制。三、本院向信阳市房产档案馆查询被执行人的不动产信息，查明被执行人王升强在工区路××城市花园××楼××单元××号（所有权证号：信房权证浉河区字第××号）有房产一套，但上述房产已由信阳浉河区人民法院首封，我院（2019）豫1521执456号案轮候查封，暂无法处置。四、本院依法向被执行人发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述查明无法处置的财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1521执278号案件的本次执行程序。被执行人王升强负有继续向申请执行人徐强履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定书的，可在收到本裁定书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 娟审判员 任大贵审判员 王 勇二〇二〇年七月十三日书记员 胡 欢
莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1522执994号之二 被执行人：赵兴建，男，1984年08月05日生，住莘县；。 本院依据已经发生法律效力的莘县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵兴建至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人赵兴建在山东省农村信用社联合社62XXXXXXXXXXXXXXX,0101,0账户内存款人民币36034.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  李子方 二〇二〇年七月十七日 书记员  杨振朝
福建省南靖县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0627民初1676号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司南靖县支行，住所地南靖县山城镇中山北路3幢，统一社会信用代码：91350627676511695X。 代表人：许育霖，行长。 委托诉讼代理人：肖美能，女，1986年4月10日出生，住福建省南靖县，系该行工作人员。 被告:李薇，女，1989年9月12日出生，汉族，住福建省南靖县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南靖县支行与被告李薇信用卡纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。中国邮政储蓄银行股份有限公司南靖县支行于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，中国邮政储蓄银行股份有限公司南靖县支行以李薇已还清款项为由，请求撤回起诉，理由正当，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国邮政储蓄银行股份有限公司南靖县支行撤诉。 案件受理费66元，减半收取计33元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司南靖县支行负担。 审判员  赖炎成 二〇二〇年七月十六日 法官助理郑国宝 书记员涂爱宝
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执2753号申请执行人：中信银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区大西路336号。法定代表人：张北阳，该行行长。被执行人:孙巍，女，1981年2月3日出生，汉族，住沈阳市铁西区。本院在执行中信银行股份有限公司沈阳分行与孙巍信用卡纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人61063.27元及利息等相关费用，款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  路东波代理审判员  赵日欣代理审判员  郭 良二〇二〇年七月一日书 记 员  洪倩萍
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书(2020)京行终2041号上诉人王影，女，1951年1月14日出生，汉族。上诉人王影不服北京市第三中级人民法院（以下简称一审法院）作出的（2019）京03行初244号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。王影以北京市人民政府（以下简称市政府）为被告向一审法院提起行政诉讼。王影一审诉称，其自2019年3月15日签收北京市文化和旅游局于2019年3月14日寄出的《信访事项答复意见书》之日起，知悉“为保护海涛游客的利益，原市旅游委对美域高晟集团购买北京海平旅行社的行为进行了审查，原市旅游委主任宋宇和主管领导还约谈了美域高晟集团及美域高晟旅行社的主要负责人，并向美域高晟旅行社预先发出了警示函，警示函提出了包括美域高晟旅行社的出境游、出京游和在京游均需填报电子行程单系统；游客交款后提出退团的，原则上应在5个工作日内全额退款等10条有针对性的警示意见”。王影认为上述内容违反了国务院法制办公室的相关禁止性规定，后向市政府申请行政复议，请求：1.撤销“原市旅游委对美域高晟集团购买北京海平旅行社的行为进行了审查”该具体行政行为；2.责令北京市文化和旅游局吊销美域高晟国际旅行社（北京）有限公司《旅行社业务经营许可证》。市政府于2019年4月25日作出京政复告字[2019]126号《不予受理行政复议申请决定书》（以下简称126号复议决定），其上载明“申请人以北京市文化和旅游局为被申请人，提出‘撤销被申请人作出的《北京市文化和旅游局关于游客王影举报信的答复》’‘吊销美域高晟国际旅行社（北京）有限公司《旅行社业务经营许可证》’的行政复议请求”。王影认为126号复议决定载明的复议请求与其提交的行政复议申请书载明的复议请求不一致，并以“不属于行政复议范围”及“不属于本机关法定职责”为由不予受理其行政复议，属复议机关不作为，故向法院提起诉讼，请求判令撤销126号复议决定；请求判令市政府受理其行政复议申请；请求判令市政府承担诉讼费用。一审法院经审查认为，当事人行政起诉应当符合行政诉讼法设定的起诉条件。本案中，王影系向北京市文化和旅游局信访,市政府作出的126号复议决定实质上属于对信访事项的处理，不属于行政诉讼受案范围。按照王影主张，其认为126号复议决定载明的复议请求与其提交的行政复议申请书载明的复议请求不一致，即使根据其主张，王影与其所提出请求撤销的“原市旅游委对美域高晟集团购买北京海平旅行社的行为进行了审查”的行为之间没有行政法律上的利害关系；其请求市政府责令北京市文化和旅游局吊销美域高晟国际旅行社（北京）有限公司《旅行社业务经营许可证》系要求上级行政机关监督下级行政机关，属于信访事项。故市政府对王影主张的该两项行政复议请求是否作出行政复议决定，不影响王影的实际权利义务。故王影提起本案之诉，该请求事项均不属于人民法院行政诉讼受案范围。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项之规定，裁定对王影的起诉，不予立案。王影不服一审裁定，向本院提起上诉，请求撤销一审裁定，撤销126号复议决定，判令市政府受理王影行政复议申请。王影不服一审裁定，主要上诉理由包括：市政府在作出具体行政行为时，负有考量和保护义务。上诉人与请求撤销“原市旅游委对美域高晟集团购买北京海平旅行社的行为进行了审查”的具体行政行为之间具有行政法律上的利害关系。根据《中华人民共和国行政许可法》第六十九条之规定，作出行政许可决定的行政机关或者其上级机关，根据利害关系人的请求，可以撤销行政许可。上诉人请求市政府责令北京市文化和旅游局吊销美域高晟国际旅行社（北京）有限公司《旅行社业务经营许可证》系撤销行政许可，不属于信访事项。故市政府对上诉人主张的该两项行政复议请求是否作出行政复议决定，对上诉人的权利义务产生实际影响。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释》（法释〔2018〕1号）第一条第一款规定：“公民、法人或者其他组织对行政机关及其工作人员的行政行为不服，依法提起诉讼的，属于人民法院行政诉讼的受案范围。”综上，上诉人的起诉符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定条件。一审裁定认定事实错误，适用法律错误。本院认为，公民、法人、其他组织提起行政诉讼，应当符合法律规定的起诉条件。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第九项规定，行政机关针对信访事项作出的登记、受理、交办、转送、复查、复核意见等行为，不属于行政诉讼受案范围。根据《信访条例》第二条第一款规定，信访是指公民、法人或者其他组织采用书信、电子邮件、传真、电话、走访等形式，向各级人民政府、县级以上人民政府工作部门反映情况，提出建议、意见或者投诉请求，依法由有关行政机关处理的活动。本案中，王影等以举报信形式向北京市文化和旅游局反映问题，在性质上属于信访活动,王影就此提出的行政复议申请事项，因涉及行政机关处理信访事项行为，不属于行政复议受案范围，也不属于人民法院行政诉讼受案范围。另，王影主张其行政复议申请书所载明复议请求第一项系撤销“原市旅游委对美域高晟集团购买北京海平旅行社的行为进行了审查”的行为，但王影与该行为之间无行政法意义上的利害关系。王影主张其行政复议申请书所载明复议请求第二项系请求市政府责令北京市文化和旅游局吊销美域高晟国际旅行社（北京）有限公司《旅行社业务经营许可证》，王影实际上系要求市政府对北京市文化和旅游局进行监督，涉及行政机关内部监督管理，不对王影权利义务产生直接的法律后果。故市政府对王影主张的该两项复议请求是否作出行政复议决定，均不影响王影的实际权利义务，王影就此提起行政诉讼，依法不属于人民法院行政诉讼受案范围。综上，王影起诉不属于人民法院行政诉讼受案范围，不符合法律规定的起诉条件，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项、第八十九条第一款第一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第九项、第十项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  张 爽审 判 员  谷 升审 判 员  史晓亮二〇二〇年七月十五日法官助理  孙 伟书 记 员  赵焱贞
福建省三明市梅列区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0402执360号之一 申请执行人：黄丰富，男，1980年2月2日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 委托诉讼代理人：张保华，福建律慧律师事务所律师。 被执行人：王志雄，男，1972年4月21日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 被执行人：何李辉，男，1986年7月22日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 申请执行人黄丰富与被执行人王志雄、何李辉民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月27日作出的(2019)闽0402民初2298号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人黄丰富于2020年2月25日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还申请执行人借款本金25000元及利息，同日本院立案执行。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.依法向被执行人王志雄、何李辉发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书，责令被执行人向本院申报财产情况，履行法律文书确定的义务。 2.因被执行人王志雄、何李辉未按执行通知书要求履行义务且未报告财产，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。因被执行人王志雄、何李辉因违反财产报告制度，本院将其列入失信被执行人名单并对被执行人王志雄、何李辉作出拘留十五日的决定，向公安机关发出协助执行通知书，要求协查被执行人下落并实施拘留，因暂未查找到其下落，尚未实施拘留。 3.于2020年2月26日、2020年3月18日、2020年6月3日通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人王志雄、何李辉名下无房产、证券、工商等登记信息，无大额银行存款。被执行人何李辉名下注册日期为2016年的东风标志牌闽Ｇ×××××车辆已被本院（2020）闽0402执213号案件查封，但未能实际扣押，暂无法处置。 4.经向三明市不动产登记中心调查，查明被执行人王志雄、何李辉在三明市市区无房产登记信息。 5.因被执行人何李辉有港澳通行证，经另案申请执行人申请，本院于2020年6月23日作出限制被执行人何李辉出境的决定。 6.经约谈申请执行人委托诉讼代理人，其反映无被执行人的其他财产线索，同时无被执行人具体下落，无需本院上门查找。 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人亦同意终结本次执行程序。本案目前执行到位金额为0元。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，除已查封未实际扣押的车辆外，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭惠容 审判员  李 强 审判员  余鲁闽 二〇二〇年七月九日 书记员  李 燕 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初5023号原告：李晓霞，女，1975年4月18日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：王阳,河南华珠律师事务所律师。被告：张莹，女，1966年10月3日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。原告李晓霞与被告张莹民间借贷纠纷一案，原告李晓霞于2020年6月30日向本院提出保全申请，要求冻结被告张莹102170元的银行存款或查封、扣押相等价值的其他财产，并提供担保人吴少华名下车牌号为豫Ｑ×××××（车辆识别代号为LBECFAFB9GZ433670）的北京现代牌小型轿车作为担保。本院认为，原告的保全申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，第一百零八条《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、冻结被告张莹102170元的银行存款或查封、扣押相等价值的其他财产。二、对担保人吴少华名下车牌号为豫Ｑ×××××（车辆识别代号为LBECFAFB9GZ433670）的北京现代牌小型轿车一并予以查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  康兵二〇二〇年七月一日书记员  **