wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省舒城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1523民初2865号 原告：解正伍，男，1978年4月5日出生，汉族，住安徽省舒城县。 委托诉讼代理人：张新生，安徽龙鼎律师事务所律师。 被告：舒城百佳居装饰工程有限公司，住所地安徽省六安市舒城县经济技术开发区三沟村七里组，统一社会信用代码:91341523MA2TH5EA49。 法定代表人：韩江炉，总经理。 原告解正伍与被告舒城百佳居装饰工程有限公司（下称百佳居公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。被告经本院传票传唤，没有到庭。本案现已审理终结。 原告解正伍向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付欠款23200元及资金占用利息(利息自起诉之日开始按照年利率6%计算至实际付清之日止);2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告是家居装饰公司,原告是墙布经营者。2019年间,原告多次向被告销售墙布,并负责安装,截止当年底,被告尚欠23700元款项未付。双方于2020年1月22日对账后,被告向原告出具欠条一份。后原告多次催要,被告仅支付500元,下欠23200元一直拒不支付。为了维护原告的合法利益,特具状至贵院,望依法支持诉请。 被告百佳居公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告百佳居公司从事家居装饰经营，原告解正伍从事墙布销售、安装。2019年间，解正伍向百佳居公司销售并安装墙布。经结算，百佳居公司于2020年1月22日向解正伍出具欠条一份，载明欠货款23700元。2020年1月23日，百佳居公司支付500元，尚欠23200元未付。 上述事实，原告已作陈述，并与原告提交的由被告所出具的欠条一份在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，被告在原告处购买墙布，双方买卖合同关系成立，被告应及时给付原告货款。根据原告证据，可以认定被告尚欠原告货款23200元的事实。原告诉请合理，本院予以支持。 依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告舒城百佳居装饰工程有限公司应于本判决生效后十日内给付原告解正伍货款23200元及逾期付款利息，利息自2020年6月22日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，至款清时止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取190元，由被告舒城百佳居装饰工程有限公司负担。 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按双方当事人人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员 汤 杰 二〇二〇年七月十五日 书记员 蔡璐璐
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更4524号罪犯张玲，女，1980年2月19日出生，汉族，安徽省寿县人，初中文化。现在江西省女子监狱服刑。上海铁路运输中级法院于2010年5月11日作出（2010）沪铁中刑初字第16号刑事判决，认定被告人张玲犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年，并处没收财产人民币50000元（已缴纳8000元）。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2013年7月30日以(2013)洪刑执字第4020号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利四年不变；于2017年2月6日以(2017)赣01刑更446号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利四年不变；于2018年10月30日以(2018)赣01刑更6804号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月二十天，剥夺政治权利四年不变。执行机关江西省女子监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年6月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张玲在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年09月至2020年04月，获得监狱考核表扬4个。另查明，该犯系毒品再犯、累犯，本次减刑交付财产4000元予以没收，已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省女子监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯张玲在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张玲减去有期徒刑八个月二十天，剥夺政治权利四年不变。（减刑后刑期：自2010年1月17日起至2022年6月4日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 萍审判员 李 敏审判员 简布礼二〇二〇年七月三十日书记员 曹 君
吉林省洮南市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0881执845号马德庆、王立国、马怀杰：申请执行人马德庆与被执行人王立国、马怀杰借款合同纠纷一案，申请执行标的共计61,800.00元。经本院立案执行，被执行人已全部履行完毕。本院已于2020年7月15日将该款转付给申请执行人马德庆。至此，申请执行人马德庆向本院申请执行的（2020）吉0881民初1040号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年七月十五日
山西省闻喜县人民法院刑 事 判 决 书（2020）晋0823刑初111号公诉机关山西省闻喜县人民检察院。被告人赵延杰，男，1980年5月5日出生，公民身份证号码1427**********2417，汉族，初中文化，户籍所在地山西省运城市闻喜县，农民。因殴打他人，2012年9月20日被公安机关主持调解。因殴打他人，2016年5月30日被桐城派出所罚款500元。因涉嫌诈骗，垣曲县公安局于2018年11月13日以垣公刑诉字（2018）900094号起诉意见书移送垣曲县人民检察院审查，后垣曲县公安局将该案撤回。因犯故意伤害罪、诈骗罪，2013年12月18日被运城市中级人民法院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金5000元，于2014年7月6日刑满释放。因犯危险驾驶罪，2019年6月4日被闻喜县人民法院判处拘役二个月，并处罚金2000元，于2019年8月14日刑满释放。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月21日被闻喜县公安局取保候审。山西省闻喜县人民检察院以闻检刑刑诉[2020]93号起诉书指控被告人赵延杰犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。闻喜县人民检察院指派检察员王帼萃出庭支持公诉，被告人赵延杰到庭参加诉讼。现已审理终结。山西省闻喜县人民检察院指控，2020年4月14日21时55分许，被告人赵延杰酒后无驾驶资格证驾驶晋M4****银灰色东风日产牌小型普通客车，从北门道牛肉面馆行驶至兴闻街与城东北路交叉口时，被闻喜县交通管理大队城区中队执勤民警查获。经呼气式酒精检测仪检测酒精含量为144.8mg/100ml。后抽取血液样本经闻喜县公安司法鉴定中心检验，其血液中酒精含量为120.18mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。同时认为被告人赵延杰具有前科、坦白等量刑情节，建议判处拘役四个月，并处罚金3000元。被告人赵延杰对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中自愿认罪认罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，公诉机关指控被告人赵延杰犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，应予采纳。鉴于被告人赵延杰具有前科且曾因犯危险驾驶罪被判处刑罚，可酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十七第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人赵延杰犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山西省运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 王哲磊二〇二〇年七月十七日法官助理 郭 杰书 记 员 乔蓓蓓
浙江省缙云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1122执438号之一申请执行人：朱晓妃，女，1981年2月9日出生，汉族，住浙江省缙云县。被执行人：胡武杰，男，1979年6月13日出生，汉族，住浙江省缙云县。被执行人：刘进美，女，1982年4月20日出生，汉族，住浙江省缙云县。申请执行人朱晓妃与被执行人胡武杰、刘进美买卖合同纠纷一案，本院作出（2019）浙1122民初4479号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱晓妃向本院申请强制执行,本院于2020年01月20日立案执行。执行标的为被执行人胡武杰、刘进美返还申请执行人朱晓妃52625元及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费558元、执行费689.38元。执行立案后，本院于2020年1月21日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求胡武杰、刘进美履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人胡武杰、刘进美逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人胡武杰、刘进美的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，胡武杰名下车牌号浙Ｋ×××××的车辆已被本院查封但尚未实际扣押。除此，暂未发现被执行人胡武杰、刘进美有其他可供执行的财产。鉴于被执行人胡武杰、刘进美拒不履行又未报告财产，被执行人胡武杰拒不交付已被本院查封的车辆，本院已对被执行人胡武杰作出罚款2000元，对被执行人刘进美作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人胡武杰、刘进美采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人朱晓妃。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人胡武杰、刘进美暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙1122执438号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员  吴 畏二〇二〇年七月十五日代书记员  吕飞达附：裁判文书适用法律条文依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
延边朝鲜族自治州中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）吉24行终102号上诉人（原审起诉人）：珲春宏达砖厂。法定代表人：朱某，厂长。上诉人珲春宏达砖厂因与原审被起诉人珲春市人民政府其他一案，不服延吉市人民法院（2020）吉2401行初49号行政裁定，向本院提起上诉。在本院审查过程中，珲春宏达砖厂于2020年7月14日申请撤回上诉。本院认为，珲春宏达砖厂自愿撤回上诉符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定，裁定如下：准许上诉人珲春宏达砖厂撤回上诉。本裁定为终审裁定。审判长  李景君审判员  申成日审判员  全贞姬二〇二〇年七月十四日书记员  朴 民
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0302执1276号广东尚尧律师事务所律师：彭坚越：本院执行申请执行人广东尚尧律师事务所律师与被执行人彭坚越委托合同纠纷一案，本案所依据的（2020）北海仲字第1-16号裁决书所确定的金钱给付内容已执行完毕。特此通知审 判 员  龙俊二〇二〇年七月二十二日代理书记员  罗倩
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更1295号罪犯王凯生，男，1968年8月25日出生，汉族，高中文化。河南省郑州市管城回族区人。现在河南省新乡监狱服刑。河南省郑州市金水区人民法院于2017年5月26日作出（2016）豫0105刑初685号刑事判决，认定被告人王凯生犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币一万五千元。被告人王凯生不服，提出上诉。河南省郑州市中级人民法院于2017年9月2日作出（2017）豫01刑终515号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2016年3月31日起至2026年9月30日止。于2017年11月27日送入河南省新乡监狱服刑改造。河南省新乡监狱提出对罪犯王凯生减去有期徒刑五个月的建议，于2020年6月28日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省新乡监狱提出，罪犯王凯生自入狱以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯王凯生自入狱以来认罪悔罪,遵守法律法规及监规,接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为,罪犯王凯生在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王凯生准予减去有期徒刑五个月。（刑期自2016年3月31日起至2026年4月30日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇二〇年七月十五日书记员  朱家欣
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初8707号 原告：王冠超，男，1987年10月26日出生，汉族，住河北省泊头市。 被告：苏世生，男，1982年8月28日出生，汉族，住江西省上饶市万年县。 本院在审理原告王冠超与被告苏世生承揽合同纠纷一案中，原告王冠超以被告已付清涉案款项为由，于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王冠超自愿申请撤诉，系其对自身权利的处分，未违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王冠超撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王冠超负担。 审判员  马程琳 二〇二〇年七月六日 书记员  何姬媛
湖南省桃江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0922民初2191号 原告：刘魏辉，男，1983年9月27日出生，汉族，身份证住址桃江县，现住桃江县。 原告：刘彬英，女，1983年3月16日出生，汉族，身份证住址桃江县，现住桃江县。 委托诉讼代理人：吴建新，湖南湘资律师事务所律师。 被告：桃江大汉城镇建设有限公司，住所桃江县桃花江镇芙蓉路34号。 法定代表人：邹明，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：孙静韬，湖南天声律师事务所律师。 原告刘魏辉、刘彬英与被告桃江大汉城镇建设有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘魏辉、刘彬英的委托诉讼代理人吴建新、被告桃江大汉城镇建设有限公司的委托诉讼代理人孙静韬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告的诉讼请求为：要求被告支付逾期办证违约金15762元，并承担本案诉讼费用。 双方当事人对下列第十二、十四项外的事实无争议，本院依法予以确认： 一、桃江县商品房买卖合同签订时间：2013年1月12日； 二、涉案房屋：大汉龙城5栋3401室； 三、房屋产权面积：118.49m2； 四、房屋已付价款：296964.38元； 五、合同约定房屋交付时间：2014年5月28日前； 六、房屋实际交付使用时间：2015年4月11日； 七、合同约定办理权属证书时间：交付使用后18个月内即2016年10月11日前； 八、实际办理产权证书时间：2017年8月29日； 九、延期办证的原因：被告违约； 十、依合同约定的计付延期办证违约金的起始日期：2016年10月12日； 十一、合同约定的计付延期办证违约金的截止日期：2017年8月29日； 十二、计付延期办证违约金的天数：321天； 十三、计付延期办证违约金的方式：按日支付已付房款的万分之一； 十四、延期办证违约金数额：9532元； 十五、合同约定的免责事由：无； 十六、需要说明的其他事项：为实施不动产统一登记，2016年6月6日起至6月26日止，桃江县范围内停止办理各类不动产登记业务，即停止办证时间共21天。 双方当事人的争议焦点为：1.停止办证时间是否应当扣除；2.合同约定计付逾期办证违约金的标准日万分之一是否过高。 本院认为，本案为商品房预售合同纠纷。关于停止办证时间是否应当扣除的问题。为实施不动产统一登记的国家政策而暂停办证，是当事人不能预见、不能避免并不能克服的客观情况，依法应当认定其为不可抗力。双方当事人当庭核对并确认本案的办证期限截止时间为2016年10月11日，即合同约定的办证期限在暂停办证事件发生之时尚未届至；在停止办证期间，被告不能履行办证义务。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十七条第一款的规定，依法确定将计付逾期办证违约金的天数核减21天，违约金数额确认为296964.38×0.0001×（321－21）≈8909元。 关于合同约定计付逾期办证违约金的标准日万分之一是否过高的问题。最高人民法院《第八次全国法院民事商事审判工作会议（民事部分）纪要》第18条规定，买受人请求出卖人支付逾期办证的违约金，从合同约定；合同没有约定的，可参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款规定（即年利率6％）处理。故逾期办证违约金应按照合同约定计算。 依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百一十七条，最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告桃江大汉城镇建设有限公司应于本判决生效之日起五日内给付原告刘魏辉、刘彬英逾期办证违约金8909元； 二、驳回刘魏辉、刘彬英的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计97元，由刘魏辉、刘彬英负担72元，由桃江大汉城镇建设有限公司负担25元（该受理费已由原告预交，由被告于本判决指定的履行期限内直接支付给原告）。 本判决为终审判决。 审判员  吴青春 二〇二〇年七月二十九日 法官助理范丹 书记员刘欣彧 附：本案相关的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第一百一十七条因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任，但法律另有规定的除外。当事人迟延履行后发生不可抗力的，不能免除责任。 本法所称不可抗力，是指不能预见、不能避免并不能克服的客观情况。 最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》 第十八条由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任： （一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限； …… 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
苏州市姑苏区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0508刑初118号公诉机关苏州市姑苏区人民检察院。被告人张延平，男，1967年12月25日出生，汉族，小学文化，捕前系苏州市某环卫公司环卫工人，住苏州市姑苏区，户籍所在地为山东省滕州市。被告人张延平因涉嫌交通肇事罪，于2019年12月3日被刑事拘留，同年12月16日被逮捕。现羁押于苏州市第一看守所。苏州市姑苏区人民检察院以姑检刑诉〔2020〕76号起诉书指控被告人张延平犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院于2020年3月16日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月1日进行了公开开庭审理。苏州市姑苏区人民检察院指派检察员胡舒琼出庭支持公诉，被告人张延平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。苏州市姑苏区人民检察院指控，2019年11月2日12时30分许，被告人张延平酒后驾驶悬挂他人非机动车号牌的电动自行车，沿平海路机动车道，违反交通信号灯指示由东向西行驶至江星路路口时，与驾驶电动自行车，沿平海路北侧非机动车道由西向东逆向行驶至路口，违反交通信号灯指示右转向南通行的陆某乙相撞，致双方倒地受伤，两车不同程度受损，陆某乙经医院抢救无效于当日死亡。经鉴定，案发时张延平血液中乙醇浓度为95mg/lOOml。被害人陆某乙因颅脑损伤致中枢性呼吸、循环功能衰竭而死亡。经认定，张延平负事故的主要责任。事故发生后，被告人张延平明知他人报警并在现场等待民警处置，并如实供述了犯罪事实。被告人张延平尚未赔偿被害人陆某乙近亲属经济损失。公诉机关提供了相关证据，认为被告人张延平违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致1人死亡，负事故主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人张延平犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人张延平自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人张延平对起诉书的指控无异议，未作辩解。公诉人当庭宣读、出示了被告人张延平的供述笔录，证人陆某甲、杨某的证言，呼气酒精含量测试笔录，道路交通事故现场勘查笔录、现场勘验照片，案发路段监控视频，急诊病历材料、居民死亡说明书，苏州大学司法鉴定中心司法鉴定意见书，道路交通事故认定书，苏州华碧微科检测技术有限公司出具的司法鉴定意见书，接处警工作登记表、发破案经过及查获经过等证据。上述证据均当庭质证，被告人张延平均无异议，据此足以认定指控事实。人口信息表证实被告人张延平的身份情况。认罪认罚具结书证实被告人张延平承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的情况。本院认为，被告人张延平违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，并负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，依法当处三年以下有期徒刑或者拘役。公诉机关指控被告人张延平犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实充分，予以支持。被告人张延平案发后自动投案并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或减轻处罚。被告人张延平醉酒后驾驶电动自行车并发生重大事故致人死亡，酌情从重处罚。被告人张延平在机动车道上，违反交通信号灯指示，驾驶悬挂他人非机动车号牌的电动自行车，酌情从重处罚。被告人张延平自愿如实供述自己的罪行、承认指控的犯罪事实、愿意接受处罚，可以依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张延平犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月3日起至2020年10月2日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  邱福根二〇二〇年七月一日书记员  陈万科
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初5213号之一原告：成娅，女，1991年2月28日出生，汉族，户籍地张家港市，住张家港市。被告：陈洁，女，1988年3月20日出生，汉族，户籍地张家港市，住张家港市。原告成娅与被告陈洁民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告成娅于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告成娅提出撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告成娅撤诉。案件受理费2300元（已减半收取），财产保全费1720元，合计4020元，由原告成娅负担。审判员  黄海燕二〇二〇年七月十六日书记员  郭 芳
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执2281号被执行人：大连贝贝鲸咨询服务有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：王守仁，总经理。本院依据本院作出的已经发生法律效力的（2019）辽0204民初9553号民事判决书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人大连贝贝鲸咨询服务有限公司存款人民币25元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 王 洋二〇二〇年七月二十九日书记员 季晓娇附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)甘0502执1369号 郭小东、赵熙屏： 郭小东与赵熙屏离婚纠纷一案，申请执行标的共计20000元。经本院立案执行后，被执行人于2020年7月15日自动履行了20000元。至此，郭小东向本院申请执行的（2020）甘0502民初401号民事调解书上载明的赵熙屏于2020年6月30日前支付2万元的义务已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案已执行完毕。 审判员 薛 伟 二〇二〇年七月十五日 书记员 刘立婷
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执6616号申请执行人张玮，女，1970年12月10日出生，汉族，北京莱特默勒科技有限公司副总经理，住北京市朝阳区。被执行人中能国信（北京）贸易有限公司，住所地北京市丰台区丰台北路18号院3号楼9层901内0903室。法定代表人郑昱林，董事长。张玮与中能国信（北京）贸易有限公司合同纠纷一案，本院作出的(2019)京0106民初6550号民事判决书，已发生法律效力。该法律文书确定：一、中能国信（北京）贸易有限公司于本判决生效之日起十日内向张玮给付投资本金3000000元并按年利率百分之九点八的标准支付自二〇一八年三月三十日至实际付清之日止的利息；二、驳回张玮其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费34600元，由中能国信（北京）贸易有限公司负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。权利人张玮向本院申请执行，本院已依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院已通过司法专邮形式向被执行人中能国信（北京）贸易有限公司发出执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人中能国信（北京）贸易有限公司名下的财产信息。经查，被执行人名下在招商银行有存款2701.9元，本院已轮候冻结，轮候冻结期限自2020年5月29日至2021年5月28日。此外，未发现被执行人名下有可供执行的互联网银行存款信息；未发现被执行人名下有证券、保险信息；未发现被执行人名下有可供执行的不动产及机动车辆登记信息。3、经本院现场调查核实，被执行人中能国信（北京）贸易有限公司未在其注册登记地址北京市丰台区丰台北路18号院3号楼901内0903室经营。申请执行人亦无法提供该被执行人下落信息。4、本院已限制被执行人中能国信（北京）贸易有限公司及其法定代表人不得实施高消费及非生活和工作必需的消费行为并将被执行人中能国信（北京）贸易有限公司列入失信被执行人名单。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。申请执行人亦无其他可供执行的财产线索。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人认可上述情况属实并同意本案终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：(2019)京0106民初6550号案件终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  秦建平二〇二〇年七月七日书记员  禹 航
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执1962-1号申请执行人:李群智，男，1960年1月21日出生，侗族，住湖南省怀化市鹤城区。被执行人：江玥，女，1981年9月13日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。申请执行人李群智与被执行人江玥民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘1202民初6428号民事调解，并已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的法律义务，根据申请执行人的申请，该案予以了首次执行。本院于2020年7月15日向被执行人江玥发出执行通知书及报告财产令，于2020年7月9日发起总对总网络财产查控，查明被执行人暂无银行存款、证券、车辆、金融理财产品等财产可供执行。本院依法向怀化市房产管理局查询了被执行人的房产信息，向公积金管理部门查询无缴存记录，查询未有收益性保险。以上均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院通过电话形式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。2020年7月21日以（2020）湘1202执1962号限制消费令对其进行了高消费及非生活和工作必要的消费限制，并在中国执行信息公开网上予以了公布。本院于2020年7月21日通过电话对申请执行人进行了约谈告知了被执行人目前的财产状况（暂无财产可供法院执行），以上情况并制作了约谈笔录，在卷佐证，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年7月21日，本案应当执行的标的金额为300000元等，该案全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达即生效。审 判 长  沈玉权审 判 员  汤长青审 判 员  赵振华二〇二〇年七月二十一日代理书记员  李 彦
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初8328号原告平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。委托代理人李晓庆，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。被告闫小彬，男，1983年11月2日出生，汉族，住河南省方城县。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告闫小彬金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李晓庆到庭参加诉讼，被告闫小彬经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《个人担保贷款合同》《平安银行个人汽车消费贷款申请表》，向本院提出以下诉讼请求：一、判令被告闫小彬偿还原告剩余贷款本金人民币198651.48元；二、判令被告闫小彬支付拖欠利息人民币13261.65元、本金罚息人民币1094.43元，利息复利人民币540.08元（截至2020年3月17日止），并支付自2020年3月18日起至本息全部清偿之日止的本金罚息及利息复利，以剩余贷款本金人民币198651.48元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付本金罚息，以拖欠利息人民币13261.65元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付利息复利，总计金额为人民币213547.64元（截止2020年3月17日）；三、判令被告闫小彬支付原告为实现债权所支出的律师费2000元；四、判令被告闫小彬不履行上述给付金钱义务，原告有权就其所有的车牌号为豫Ａ×××××，发动机号为0137D176，车架号为LBVCU3100DSH27683的宝马牌小型轿车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告闫小彬继续清偿；五、本案的诉讼费由被告闫小彬承担。经审理，本院对事实认定如下：1、借款人为闫小彬。2、借款金额为24.9万元。3、借款期限为36个月，自2019年1月25日至2022年1月25日止。4、贷款用途为消费。5、还款方式为按月等额还款。6、贷款利率采用固定年利率18%。7、罚息利率、复利利率按约定利率上浮50%计收。8、担保情况：被告闫小彬以其名下的宝马牌小型轿车（车牌号为豫Ａ×××××，发动机号为0137D176）提供抵押担保，并办理了抵押登记。9、欠款情况：被告自2019年11月26日发生逾期；截至2019年11月26日，被告闫小彬尚欠原告借款本金198651.48元及合同约定利息、罚息、复利。本院认为：原、被告签订的《个人担保贷款合同》系双方真实意思表示，未违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，各方均应按照合同约定自觉履行相关义务。合同签订后，原告依约发放贷款，被告未按期还款，已构成违约，被告应承担相应的违约责任。关于原告主张被告偿还贷款本金，符合合同约定，本院予以支持。关于原告主张被告偿还贷款利息、罚息、复利的诉请，参照最高人民法院《关于进一步加强金融审判工作的若干意见》，本院在利息、罚息、复利总计不超过年利率24%范围内予以支持。原告主张律师费，证据不足，本院不予支持。原告主张对被告名下的宝马牌小型轿车（车牌号为豫Ａ×××××，发动机号为0137D176）有优先受偿权，符合合同约定，并已办理了抵押登记，本院予以支持。被告闫小彬经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下：一、被告闫小彬于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行贷款本金198651.48元，并按照合同约定支付自2019年11月26日起至全部欠款本息清偿之日止的利息、罚息、复利（以上利息、罚息、复利总额不超过年利率的24%）；二、原告平安银行股份有限公司郑州分行有权就被告闫小彬名下的宝马牌小型轿车（车牌号为豫Ａ×××××，发动机号为0137D176）拍卖或者变卖所得价款在其债权范围内优先受偿；三、驳回原告平安银行股份有限公司郑州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4533元，减半收取2267元，由被告闫小彬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 孙 瑾二〇二〇年七月二十二日书记员 逯俊德
四川省什邡市人民法院民 事 裁 定 书(2020)川0682民初1311号原告：什邡市皂角赶时者建材经营部。住所地：什邡市皂角凯信建材城3幢16号，统一社会信用代码92510682MA63QNL5X7。经营者：陈炽，男，1990年5月27日出生，汉族，住四川省什邡市。委托诉讼代理人：程思思，该经营部工作人员。被告：郭先芝，女，1974年1月15日出生，汉族，住四川省什邡市。原告什邡市皂角赶时者建材经营部与被告郭先芝买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告什邡市皂角赶时者建材经营部于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许什邡市皂角赶时者建材经营部撤诉。案件受理费减半收取计25元，由什邡市皂角赶时者建材经营部负担。审判员  郑巧二〇二〇年七月二十一日书记员  刘莉
陕西省汉中市中级人民法院刑事裁定书（2020）陕07刑更433号 罪犯任仕伟，男，汉族，初中文化，1985年9月27日出生于四川省青川县。现在陕西省汉江监狱服刑。陕西省汉中市中级人民法院于2017年4月20日作出（2017）陕07刑终11号刑事判决，以被告人任仕伟犯合同诈骗、非法拘禁罪，判处有期徒刑五年六个月（刑期自2015年7月17日起至2021年1月16日止），并处罚金100000元（缴纳2000元）。2017年6月2日送陕西省汉江监狱服刑。执行机关陕西省汉江监狱根据罪犯任仕伟的悔改表现向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。    执行机关陕西省汉江监狱认为，罪犯任仕伟在服刑改造期间，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造;积极参加思想、文化、职业技术学习，考试成绩合格；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获得积极18个，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯任仕伟在服刑期间确有悔改表现，有监狱罪犯计分考核表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、入监登记表等相关证据证实，执行机关所提罪犯任仕伟确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯任仕伟确有悔改表现，陕西省汉江监狱提请对罪犯任仕伟的减刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯任仕伟减去有期徒刑六个月的刑罚执行（刑期至2020年7月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   冉清杰审  判  员   王  健审  判  员   鲁卫平 二〇二〇年七月十日 书  记  员   邵晨曦
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫16民终1652号上诉人(原审被告)：胡志明，男，汉族，1979年7月20日生，住浙江省宁波市宁海县。委托诉讼代理人：金利华，浙江甬望律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：梅章权，男，汉族，1981年6月23日生，住安徽省巢湖市含山县。委托诉讼代理人：张恩泽，河南豫东律师事务所律师。上诉人胡志明因与被上诉人梅章权建设工程分包合同纠纷一案，不服河南省项城市人民法院（2019）豫1681民初5793号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，胡志明与梅章权签订的案涉合作协议书第二条约定“如合同外的项目视为增项与本协议总工程款无关,如建设方提出增项工程乙方要主动与甲方商议后再与建设方签订增项协议乙方不得私自签订,如有乙方与建设方私自签订增项协议甲方有权扣减甲乙双方签订该付与乙方的工程款。”梅章权一审中主张其与案外人张修口头约定了增项工程，其在二审中主张胡志明让其做了增项工程。案外人张修否认案涉工程存在增项，胡志明亦对梅章权主张的增项不予认可。仅凭梅章权的自认，一审认定张修向梅章权支付的所有工程款中的部分款项为案涉合同内工程款项无事实依据，认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销河南省项城市人民法院（2019）豫1681民初5793号民事判决；二、本案发回河南省项城市人民法院重审。上诉人胡志明预交的二审案件受理费8,200元予以退回。审判长  王红飞审判员  胡体兵审判员  杜文杰二〇二〇年七月十日法官助理方贝贝书记员李琮
云南省易门县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云0425民初629号 原告：李丽，女，1985年5月31日生，汉族，住云南省玉溪市易门县。 被告：重庆亨佳龙房地产开发有限公司易门分公司，住所地：云南省玉溪市易门县龙泉镇朝阳路35号。 法定代表人:张小红，任公司经理。 原告李丽与被告重庆亨佳龙房地产开发有限公司易门分公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告李丽于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李丽的撤诉申请未违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李丽撤诉。 案件受理费减半收取计1020元，由原告李丽负担。 审判员  刘桂仙 二〇二〇年七月三日 书记员  杜天星
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0603执835号之二被执行人：郑震，男，1968年04月生，住黑龙江省大庆市萨尔图区。关于申请执行人与被执行人郑震罚金一案，本院于2020年07月21日冻结了被执行人郑震在金融机构存款。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人郑震在金融机构存款的冻结。本裁定立即执行。审判员  方志勇二〇二〇年七月二十七日书记员  巩明阳
江苏省盐城市盐都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0903民初2184号 原告：徐贵英，女，1924年12月12日生，汉族，居民。住盐城市亭湖区。 委托诉讼代理人：潘连诗，江苏盐龙律师事务所律师。 被告：曹明兰，女，1962年7月24日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 被告：曹明玉，男，1941年7月13日生，汉族，居民，住盐城市经济技术开发区。 原告徐贵英与被告曹明兰、曹明玉赡养纠纷一案，本院于2020年5月25日立案受理。本案在审理过程中，原告徐贵英于2020年6月26日死亡。 本院经审查认为，本案系追索赡养费案件，现原告徐贵英已死亡，本案应依法终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条第四款第一百五十四条第一款第六项的规定，裁定如下： 本案终结诉讼 徐贵英已经预交的案件受理费100元，不予退还。 审判长  蒋为华 二〇二〇年七月六日 书记员  姚 瑶
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执1293号申请执行人：高书宇，男性，1972年02月19出生，汉族，住许昌市。被执行人：常虹，女性，1978年05月05出生，汉族，住魏都区。被执行人：杨贯华，男性，1979年05月19出生，汉族，住魏都区。本院在执行高书宇与常虹、杨贯华借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（）豫1002民初号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人常虹、杨贯华借款合同纠纷存款元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘强二〇二〇年七月二十八日书记员  李嫚
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏01民初308号原告：宏联国际贸易有限公司，住所地香港特别行政区九龙尖沙咀科学馆道9号新东海商业中心13楼1303室。法定代表人：郑波。委托诉讼代理人：刘龙也，江苏锦创律师事务所律师。被告：南京市秦淮区玛卡服饰店，经营场所江苏省南京市秦淮区贡院街57号。经营者：杨爱梅。本院在审理原告宏联国际贸易有限公司诉被告南京市秦淮区玛卡服饰店侵害商标权纠纷一案中，原告宏联国际贸易有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告宏联国际贸易有限公司申请撤回起诉，并不违背法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宏联国际贸易有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宏联国际贸易有限公司负担。审判长  徐新审判员  薛荣审判员  雒强二〇二〇年七月六日书记员  韩颖
浙江省桐乡市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0483刑初483号 公诉机关桐乡市人民检察院。 被告人杨涛。2011年3月1日因犯敲诈勒索罪被本院判处拘役五个月，缓刑八个月。2020年2月22日因本案被合肥市公安局瑶海分局取保候审，同年7月17日经本院决定被依法逮捕。现押于桐乡市看守所。 辩护人杨兴良，浙江中锐律师事务所律师。 桐乡市人民检察院以桐检一部刑诉[2020]1548号起诉书指控被告人杨涛犯诈骗罪，于2020年6月30日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。桐乡市人民检察院指派检察员姚璟璟出庭支持公诉，被告人杨涛到庭参加诉讼。经本院通知，桐乡市法律援助中心指派律师杨兴良出庭担任被告人杨涛的辩护人。本案现已审理终结。 桐乡市人民检察院指控：被告人杨涛以非法占有为目的，利用电信网络采用虚构事实、隐瞒真相的手段，诈骗他人人民币共计127500元，数额巨大，应当以诈骗罪追究其刑事责任。公诉机关为证实其指控，向本院提交了被害人陈述、证人证言、聊天及转账记录等证据，诉请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，对被告人杨涛予以惩处。 被告人杨涛对被指控的犯罪事实当庭作了供述，辩称对第1起诈骗事实无异议，其余事实其主观上没有诈骗故意，不构成诈骗罪。其辩护人提出如下辩护意见：1、本案中被告人杨涛非法占有的故意不明显，不构成诈骗罪；2、如认定被告人杨涛有罪，第4起事实的18000元不应认定；3、被告人杨涛已退赔被害人全部损失，取得谅解；4、被告人杨涛系经电话通知到案，归案后如实供述自己罪行，自愿认罪，可以认定为自首；5、被告人杨涛家庭需要照顾。综上，建议对被告人杨涛从轻处罚。 经审理查明： 2020年2月中下旬，被告人杨涛在微信朋友圈发布自己出售口罩、额温枪的虚假信息，引诱被害人进行咨询，并谎称与口罩厂家有合作、朋友厂里有现货等骗取被害人信任，以出售口罩、额温枪现货为由，骗取多名被害人人民币共计127500元，部分钱款被其充值于赌博网站账户。上述款项在被害人报警、公安机关立案后已全额退赔，被告人杨涛取得相关被害人谅解。具体事实分述如下： 1、2020年2月12日，被告人杨涛以销售口罩为由，采用上述手段诈骗被害人王某1人民币35000元。 2、2020年2月21日，被告人杨涛以销售口罩为由，采用上述手段诈骗被害人徐某人民币44500元。 3、2020年2月21日，被告人杨涛以销售额温枪为由，采用上述手段诈骗被害人王某2人民币30000元。 4、2020年2月17日，被告人杨涛以销售口罩为由，采用上述手段诈骗被害人王某3人民币66000元。案发前归还了48000元，案发后于2020年2月25日归还剩余18000元。被告人杨涛诈骗被害人王某3数额18000元。 另查明，本案由被害人王某1于2020年2月17日报案至合肥市公安局瑶海分局，瑶海分局于当日立案。被告人杨涛于2020年2月22日经电话通知到案，同日瑶海分局将该案移送桐乡市公安局管辖，桐乡市公安局以被告人杨涛涉嫌诈骗罪于同日立案，后经侦查发现起诉书指控的其余犯罪事实。 以上事实，有经当庭举证、质证的被害人王某1、徐某、王某4、王某3陈述、证人沈某、查某、陈某等人证言、搜查笔录、扣押决定书、清单及照片、电子物证检查工作笔录（附光盘）、聊天记录及转账记录、银行账户交易明细、刑事判决书、谅解书等相互印证的证据证实。被告人杨涛亦有相应供述与辩解在案。 关于辩解及辩护所提。经查：1、综合在案证据，被告人杨涛在起诉书所指控的作案期间内，手上并无真实口罩、额温枪货源，只是转发他人朋友圈且未与他人核实是否有货，在此情况下称自己有现货、与厂家有合作等纯属虚构，同时其对部分被害人虚构自己名叫沈某，隐瞒了真实身份，在被害人催货的情况下，又谎称送货、编造与上家的聊天记录等拖延时间，尤其2月17日在明知被害人王某1报案、其行为涉嫌诈骗后，仍陆续诈骗在案其他被害人，所骗钱款被其用于赌博网站充值或非法占为己用，直至公安机关立案后才陆续归还，足以证实其主观上具有非法占有他人钱款的目的，客观上实施了相关行为，符合诈骗罪构罪要件。被告人及辩护人就此所提相关辩解及辩护意见，不予采纳。2、关于涉案金额的认定。本院认为，公诉机关认定的诈骗金额，已是有利于被告人就低认定，其辩护人就此所提相关辩护意见，不予采纳。3、被告人杨涛系在公安机关掌握其诈骗被害人王某1犯罪证据的情况下通知到案，归案后其并未如实供述涉案全部犯罪事实，在公安机关查明其涉嫌其他犯罪事实的情况下，其主观上仍避重就轻，未能如实供述，不符合自首认定条件，认罪态度一般，辩护人就此所提辩护意见，不予采纳。4、辩护人所提其余辩护意见中合理部分，量刑时予以考虑。 综上，本案事实清楚，证据充分，足以认定。 本院认为，被告人杨涛以非法占有为目的，通过电信网络等手段，采用虚构事实、隐瞒真相的方式诈骗他人财物，涉案金额127500元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人杨涛已退赔被害人全部损失，并取得谅解，量刑时予以考虑。据此，本院为维护社会秩序，保护公民财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人杨涛犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金七万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月17日起至2024年7月16日止，罚金限于判决生效后十日内缴纳）。 二、扣押在案的作案工具手机二部，予以没收（由扣押机关依法处理）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  钟元元 人民陪审员  沈振涛 人民陪审员  孔群莲 二〇二〇年七月二十四日 书 记 员  秦志伟
浙江省常山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0822民初1174号 原告：浙江常山农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省常山县天马街道人民路125号。 法定代表人：胡锦华，行长。 委托诉讼代理人：吴棒男，1987年7月24日出生，汉族，住浙江省常山县，系原告职工。 被告：徐烈荣男，1972年11月1日出生，汉族，住浙江省常山县。 原告浙江常山农村商业银行股份有限公司与被告徐烈荣金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案受理后，依法适用简易程序于2020年7月2日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吴棒到庭参加诉讼，被告徐烈荣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告浙江常山农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告徐烈荣归还原告借款本金200000元并支付相应利息（截止至2020年4月20日的利息26425.76元，之后利息按合同约定据实计算）；2.本案全部诉讼费用由被告承担。 本院经审理认定，2016年9月18日，被告徐烈荣因购饲料向常山县农村信用合作联社球川分社借款，双方签订了个人循环借款合同一份，合同约定借款金额为100000元，期限为2016年9月18日起至2019年9月17日止，本金按期归还，利息按季结息。2018年9月10日，原告依约向被告徐烈荣发放借款100000元，借款期限至2019年9月9日止。2019年2月28日，被告徐烈荣因归还借款向常山县农村信用合作联社球川分社借款，双方签订了个人循环借款合同一份，合同约定借款金额为100000元，期限为2019年2月28日起至2020年2月20日止，本金按期归还，利息按季结息。2019年3月1日，原告依约向被告徐烈荣发放借款100000元，借款期限至2020年2月20日止。到期后，被告徐烈荣未按期合同约定归还借款本息。原告遂向本院起诉，诉请如前。诉讼过程中，本院组织双方进行了调解，但因双方对还款方式、还款期限未能达成一致意见，导致调解未果。 另查明，常山县农村信用合作联社已于2018年5月11日改制成浙江常山农村商业银行股份有限公司，原常山县农村信用合作联社的债权债务关系由浙江常山农村商业银行股份有限公司承接。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告徐烈荣归还原告浙江常山农村商业银行股份有限公司借款200000元，并支付相应利息（计算至2020年4月20日的利息为26425.76元，自2020年4月21日起至借款实际归还之日止的利息按合同约定据实计算），限于本判决生效后10日内履行完毕。 如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4696元，减半收取2348元，由被告徐烈荣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审 判 员 谢祖木 二〇二〇年七月二日 代书记员 张 琼
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1312执保347号 申请人：临沂广泉汽车贸易有限公司。住兰山区俄黄路与双岭路交汇处。统一社会信用代码：91371300056238173C。 法定代表人：汲广全，经理。 被申请人：贺俊磊，男，1984年5月4日生，汉族，居民，住临沂市河东区。 本院在审理申请人临沂广泉汽车贸易有限公司诉被申请人贺俊磊追偿权纠纷一案中，申请人于2020年7月6日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人贺俊磊价值11万元的财产进行保全，并已提供担保。 本院认为，申请人临沂广泉汽车贸易有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人贺俊磊名下价值11万元的财产（详见查封、扣押清单）。 需要继续查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内提出继续查封、扣押、冻结的书面申请。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张立健 二〇二〇年七月九日 书记员  高仁珠
福建省大田县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0425执899号之一 申请执行人：林善应，男，1972年6月2日出生，汉族，住福建省大田县。 被执行人：范昌辉，男，1970年9月27日出生，汉族，住福建省大田县。 关于申请执行人林善应与被执行人范昌辉借款合同纠纷一案，申请执行标的1080000元，林善应于2020年5月18日向本院提出执行申请，本院于2020年5月18日立案执行。 执行过程中，本院已采取了如下执行措施： 1.通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表及执行裁定书等法律文书。 2.分别通过全国法院网络执行查控、福建省司法查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息，查询到被执行人名下有少量银行存款外（金额过小，符合终本条件），未查询到被执行人名下有房产、有价证券、工商、车辆等财产登记信息。 3.在被执行人的住所地对被执行人的财产进行了现场调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 4.通过司法专邮形式向未积极履行义务的被执行人发出限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。同时，通过司法专邮形式向其发出执行决定书，将未积极履行义务的被执行人纳入失信被执行人名单。 5.因被执行人未报告财产且拒不履行生效法律文书所确定的义务，依法对被执行人作出拘留决定书。因未查找到被执行人下落，暂无法实际拘留。 6.上述执行情况，本院已通过电话、短信的方式通知申请执行人。 综上所述，经穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈成祯 审判员  范美平 审判员  杜超勇 二〇二〇年七月二十二日 书记员  范燕君 附主要法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内2223执恢138号申请人：赵春香，女,1974年2月15日生，汉族，住扎赉特旗。被执行人：包关兰，男,1984年12月2日生，蒙古族，住扎赉特旗。本院在执行申请执行人赵春香与被执行人包关兰借款合同纠纷一案中，申请执行人赵春香申请撤销执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，未损害他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2020)内2223执恢138号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  赵锦涛审判员  潘少游审判员  白晓娟二〇二〇年七月二十九日书记员  白少杰
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0603执1091号 申请执行人绍兴市古树纺织品有限公司，住所地绍兴巿越城区华欣大厦1202室，统一社会信用代码:91330600MA29E1C71U。 法定代表人钟金龙。 被执行人绍兴柯桥泽洛纺织有限公司，住所地绍兴市柯桥区柯东工业园区耶溪路旁，统一社会信用代码:913306213230098435。 法定代表人周峰。 申请执行人绍兴市古树纺织品有限公司与被执行人绍兴柯桥泽洛纺织有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0603民初12768号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人绍兴市古树纺织品有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年03月02日立案执行。执行标的为被执行人绍兴柯桥泽洛纺织有限公司归还申请执行人绍兴市古树纺织品有限公司定金80000元和违约金合计100000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费、财产保全申请费合计2220元。 执行立案后，本院于2020年3月4日向被执行人绍兴柯桥泽洛纺织有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人绍兴柯桥泽洛纺织有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人绍兴柯桥泽洛纺织有限公司逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人绍兴柯桥泽洛纺织有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落进行实地调查。本院已查封被执行人绍兴柯桥泽洛纺织有限公司名下浙Ｄ×××××雪佛兰牌汽车一辆，因未实际控制，暂无法处置。暂未发现被执行人绍兴柯桥泽洛纺织有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人绍兴柯桥泽洛纺织有限公司拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人绍兴柯桥泽洛纺织有限公司法定代表人周峰作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人绍兴柯桥泽洛纺织有限公司采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人绍兴市古树纺织品有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0603执1091号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长 俞 翔 审判员 章亚伟 审判员 王炳江 二〇二〇年七月十三日 书记员 钱水芬
浙江省嘉兴市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）浙04执14号本院受理的申请执行人钟益峰与被执行人嘉兴兴都市场经营管理有限公司、嘉兴创都房地产有限公司商事仲裁一案，申请执行标的354175.24元，申请执行费5212.63元。本院在执行过程中，扣划了被执行人嘉兴创都房地产有限公司银行存款33410.36元，被执行人嘉兴兴都市场经营管理有限公司自动履行了325977.51元，故本案已执行完毕。据此，本院（2020）浙04执14号一案予以结案。特此通知二〇二〇年七月十三日
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122财保234号申请人：郑州鑫基商品混凝土有限公司，住所地：郑州市中牟县大孟镇土寨村，统一社会信用代码914101225651312191。法定代表人：彭海军，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王坤朋，湖南旷真律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜旭玲，湖南旷真律师事务所实习律师。被申请人：中交第三公路工程局有限公司，住所地：北京市东城区安定门外大街丙88号801，统一社会信用代码911100007596009847。法定代表人：蒋万民。申请人郑州鑫基商品混凝土有限公司于2020年7月24日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人中交第三公路工程局有限公司名下的银行存款2797372.6元或查封、扣押同等价值的财产，申请人郑州鑫基商品混凝土有限公司已提供担保。本院经审查认为，申请人郑州鑫基商品混凝土有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人中交第三公路工程局有限公司名下的银行存款2797372.6元或查封、扣押同等价值的财产。案件申请费5000元，由申请人郑州鑫基商品混凝土有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王永红二〇二〇年七月二十四日书记员  马棚娜
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执2367号 申请执行人翁文云，女，1964年9月17日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被执行人芦锦萍，女，1964年3月6日出生，汉族，住杭州市余杭区。 申请执行人翁文云与被执行人芦锦萍请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0110民特687号民事裁定已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人翁文云向本院申请强制执行。本院于2020年4月15日立案执行。执行标的为被执行人芦锦萍归还申请执行人翁文云借款本金100000元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人芦锦萍发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求芦锦萍履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人芦锦萍逾期未履行但报告了财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人芦锦萍的存款、不动产、车辆等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、车辆及有价证券。截至2020年7月27日，本案的执行标的全部未能执行到。暂未发现被执行人芦锦萍有可供执行的财产。 鉴于被执行人芦锦萍未履行，但已向本院申报财产，本院已对被执行人芦锦萍采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人翁文云。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  苏志勇 审判员  周曹辉 二〇二〇年七月二十七日 书记员  杜丽萍
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初1438号之一原告：黄志祥，男，1944年8月18日生，汉族，住所地张家港市。被告：顾玉红，女，1981年10月27日生，汉族，住所地张家港市。本院在审理原告黄志祥诉被告顾玉红民间借贷纠纷一案中，原告黄志祥于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告黄志祥申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄志祥撤回对被告顾玉红的起诉。案件受理费426元，减半收取213元由原告黄志祥负担。审 判 长  刘运义人民陪审员  杨 平人民陪审员  朱雪琴二〇二〇年七月二十七日法官 助理  申 勇书 记 员  缪 婕
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0423执463号 申请执行人：曹相民，男，1973年7月15日出生，满族，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。 被执行人：张艳双，女，1975年12月22日出生，满族，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。 本院在执行申请执行人曹相民与被执行人张艳双买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人张艳双肢体残疾，且张艳双为农村居民最低生活保障人员，经过网络查询和传统查询张艳双名下无可供执行财产。致使申请人债权无法实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第五项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第五项规定，裁定如下： 终结（2020）辽0423执463号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  周明宇 二〇二〇年七月二十一日 书记员  薛金凤
陕西省榆林市榆阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0802民初5003号之一 原告：榆林市红山热力有限责任公司，住所地：榆林市榆阳区红山银沙路，统一社会信用代码916108006779235793。 法定代表人：李正华，系该公司经理。 委托诉讼代理人：徐治雄，系陕西格道律师事务所律师。 被告：高某。 本院在审理原告榆林市红山热力有限责任公司与被告高某供用热力合同纠纷一案中，原告榆林市红山热力有限责任公司在指定期限内未交纳案件受理费。依照《最高人民法院关于〈诉讼费交纳办法〉》第二条的规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审判员  张媛 二〇二〇年七月十日 书记员  张磊
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0928财保105号申请人：李付江，男，1953年1月4日出生，汉族，住濮阳县。申请人：张九青，女，1952年5月14日出生，汉族，住濮阳县。申请人：孙克书，男，1951年1月6日出生，汉族，住濮阳市华龙区。申请人：王爱香，女，1952年12月20日出生，汉族，住濮阳市华龙区。申请人：李子煜，男，2008年8月8日出生，汉族，住濮阳县。申请人：李子硕，男，2012年12年1日出生，汉族，住濮阳县。被申请人：赵刘印，男，成年，汉族，住新乡市。申请人与被申请人因机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2020年7月24日向本院提出了诉前财产保全申请，要求将被申请人赵刘印所有的豫Ｇ×××××号重型半挂牵引车、豫GK717挂重型普通半挂车予以查封，查封价值40万元，并提供了财产担保。经审查，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：将被申请人赵刘印所有的豫Ｇ×××××号重型半挂牵引车、豫GK717挂重型普通半挂车予以查封至濮阳县郎中乡丁栓停车场并由该停车场负责看管，查封期限为两年，查封价值40万元。本裁定立即开始执行。查封期间，未经本院允许，任何单位或个人不得转移、使用或买卖，否则负法律责任。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  翟国玺二〇二〇年七月二十四日书记员  周梅娜
陕西省岚皋县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0925民初463号原告:冯兴明，男，1966年12月11日出生，重庆市大足县人。被告:陕西省岚皋县坤河房地产开发投资有限公司。所在地：岚皋县民主镇农田村。统一社会信用代码:91610925078630053T。诉讼代表人:陕西恒典律师事务所，系岚皋县坤河房地产开发投资有限公司破产管理人。负责人:史鹏，陕西恒典律师事务所主任。委托代理人：彭浩恒，陕西典恒律师事务所律师。第三人:梅才友，男，1966年2月6日出生，陕西省岚皋县人。委托代理人：田润，男，1984年12月15日出生，陕西省岚皋县人。本院在审理冯兴明与陕西省岚皋县坤河房地产开发投资有限公司、第三人梅才友债权人撤销权纠纷一案中，原告冯兴明经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费100.00元，减半收取50.00元，由原告冯兴明负担。审 判 员 唐斌二〇二〇年七月二十二日法官助理 尹涛书 记 员 方丽
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执1501号之一申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心。法定代表人孙建平，董事长。委托代理人沈晓东、顾琴华，江苏狮山律师事务所律师。被执行人张四英，女，1981年10月16日生，汉族，住苏州市吴中区。中国平安财产保险股份有限公司与张四英保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0506民初3909号民事判决已经发生法律效力。依据该判决，张四英应于判决生效之日起十日内支付中国平安财产保险股份有限公司代偿款48254.32元、逾期保费5867.21元，及以代偿款48254.32元为基数自2016年2月22日起按年利率24%计算至实际清偿之日止的违约金，并负担案件受理费、公告费合计2660元。因张四英未履行该生效法律文书确定的义务，权利人中国平安财产保险股份有限公司向本院申请执行。本院于2020年2月17立案受理，执行标的56781.53元及相应利息，执行费752元。本院受理后,依职权调查被执行人的财产状况，并采取相应的执行措施。具体执行过程如下：1.2020年3月，本院通过中国邮政法院专递向被执行人张四英住所地发出执行通知书及财产申报令、传票等材料，责令其限期履行生效法律文书确定的义务并到庭申报财产，但邮件被退回，被执行人未按期履行义务，也未报告财产。2.执行期间，本院通过全国执行网络查控系统多次查询被执行人名下的银行存款、机动车等财产状况。已冻结被执行人多个银行账户（冻结期限于2021年6月10日到期），均无足额款项可供执行，总计冻结到不足40元，本院未予扣划。除此外，未发现被执行人名下有机动车等其他可供执行的财产。3.2020年3月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询被执行人张四英名下的不动产登记情况，未发现被执行人张四英名下有可供执行的不动产。4.2020年2月，本院通过江苏省执行网络查控系统查询被执行人张四英名下的财产状况，未发现可供执行的财产。另查明，张四英在本市其他法院还有作为被执行人的案件未执行到位。5.2020年6月，本院依法对被执行人张四英采取其采取限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。6.本院已将上述执行情况告知申请执行人，并要求其限期提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人对本院上述执行情况无异议，表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本次执行程序终结。综上，本案本次执行程序未执行到任何款项。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行决定书、执行裁定书、执行进程告知书、笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下财产状况进行调查，除已冻结账户内零星存款外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本次执行程序终结，本案符合本次执行程序终结的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  李跃辉审判员  韩亚光审判员  王长栋二〇二〇年七月二十四日书记员  徐春艳
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0114民初4968号原告：中国电信股份有限公司黔江分公司，住所地重庆市黔江区新华大道东段518号，统一社会信用代码91500114711694029B。委托诉讼代理人：王荣，重庆鲁本律师事务所律师。被告：丁德扬，男，1981年11月27日出生，汉族，重庆市黔江区。原告中国电信股份有限公司黔江分公司与被告丁德扬电信服务合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。本案在审理过程中，原告中国电信股份有限公司黔江分公司于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国电信股份有限公司黔江分公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国电信股份有限公司黔江分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国电信股份有限公司黔江分公司负担。审判员  王雪松二〇二〇年七月二十日书记员  张云江
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽1402民初2223号原告（案外人）赵庆刚，男，1964年9月1日生，汉族，现住葫芦岛市龙港区。委托诉讼代理人车辚，男，1974年5月4日生，汉族，现住葫芦岛市连山区。被告（申请执行人）杨永军，男，1957年1月13日生，汉族，下岗工人，现住葫芦岛市连山区。被告（申请执行人）王淑魁，女，1956年12月2日生，汉族，退休工人，现住葫芦岛市连山区。被告（申请执行人）王义明，男，1976年4月12日生，汉族，个体业者，现住葫芦岛市连山区。第三人葫芦岛市威威矿业有限公司，住所地葫芦岛市龙港区龙湾大街发达开发望海花园19#-3-3。法定代表人魏威，男，1984年7月16日生，满族，现住北京市通州区。原告（案外人）赵庆刚与被告（申请执行人）杨永军、王淑魁、王义明、第三人葫芦岛市威威矿业有限公司执行异议之诉一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告（案外人）赵庆刚诉称，一、原告（执行案外人）赵庆刚系土地经营权的实际所有人。2017年10月26日本案第三人（被执行人）王义明为本案原告（执行案外人）赵庆刚出具《承诺说明书》，内容为王义明以其所有的亩土地经营权以抵债的形式转让给原告（执行案外人）赵庆刚，赵庆刚自该承诺书出具之日实际取得以上土地的经营权。二、农村集体所有的土地经营权不应当被依法拍卖。依据《中华人民共和国宪法》第五条中华人民共和国实行依法治国，建设社会主义法治国家。任何组织或者个人都不得超越宪法和法律的特权。第十条农村和城市郊区的土地，除由法律规定属于国家所有的以外，属于集体所有，任何组织或者个人不得侵占、买卖或者以其他形式非法转让土地。本案赵庆刚（承包）亩土地，该土地的所有，原告赵庆刚承租的是经营权。依据我国法律经营权不允许执行评估、拍卖。《中华人民共和国物权法》第六十条“（三）属于乡镇农民集体所有的，由乡镇集体经济组织代表集体行使所有权。第六十三条集体所有的财产受法律保护，禁止任何单位和个人侵占、哄抢、私分、破坏。《中华人民共和国土地承包法》第四条规定农村土地承包后，土地的所有权性质不变，承包地不得买卖。第十条国家保护承包方依法、自愿、有偿流转土地经营权，保护土地经营权人的合法权益，任何组织和个人不得侵犯。第六十条任何组织和个人强迫进行土地承包经营权互换、转让或土地经营权流转的，该互换、转让或者流转无效。综上，恳请法院以事实为根据，以法律为准绳，请求法院依据民事诉讼法的规定，请求排除对赵庆刚实际承包的亩土地经营权的执行，中止连山区人民法院（2019）辽1402执恢118号、连山区人民法院（2019）辽1402执恢118号-2号执行裁定书的执行，返还原告赵庆刚的财产（亩土地经营权）。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，案外人对执行标的提出执行异议的时限为“执行过程中”。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第二款，案外人依照民事诉讼法第二百二十七条规定提出异议的，应当在异议指向的执行标的执行终结之前提出。本院于2020年3月16日作出（2019）辽1402执恢118-2号执行裁定书，裁定被执行人王义明承包的位于葫芦岛市连山区亩的土地经营权（承包期限2006年5月1日至2036年5月1日）、15.5亩的土地经营权（承包期限2009年3月23日至2039年3月22日）及该土地上建筑物和附属物均归葫芦岛市威威矿业有限公司所有。该裁定已于2020年3月26日、27日向王义明及买受人送达，该裁定已经发生法律效力。依照《中华人民共和国物权法》第二十八条规定，因人民法院、仲裁委员会的法律文书或者人民政府的征收决定等，导致物权设立、变更、转让或者消灭的，自法律文书或者人民政府的征收决定等生效时发生效力。《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十三条规定，拍卖成交或者法定程序裁定以物抵债的，标的物所有权自拍卖成交裁定书或者抵债裁定书送达买受人或者接受抵债物的债权人时转移。故案涉土地经营权已归第三人葫芦岛市威威矿业有限公司所有，有关涉案土地经营权的执行程序已基本终结，原告赵庆刚以被告王义明将亩土地经营权以抵债的形式转让给原告为由，主张其取得案涉土地经营权，没有法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国物权法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（三）项、第二百二十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十四条、第四百九十三条、最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条之规定，裁定如下：驳回原告赵庆刚的起诉案件受理费16500元，免予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审判长  荀巍巍审判员  王晶晶审判员  刘晓棠二〇二〇年七月七日书记员  李玉鹏
山东省平阴县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0124执1226号本院立案执行的关于王雪倩、毕研花、冯永粉、王吉荣申请执行倪培林生命权、健康权、身体权纠纷一案，平阴县人民法院作出的（2019）鲁0124民初227号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请人向平阴县人民法院申请执行，执行案号（2020）鲁0124执1226号。平阴县人民法院依法立案执行后，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：平阴县人民法院作出的（2019）鲁0124民初227号执行完毕。平阴县人民法院（）二〇二〇年七月二十八日
吉林高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0291执保38号申请人：尹佳，男，汉族，1989年2月9日生，住吉林市昌邑区。被申请人：李龙振，男，汉族，1988年3月7日生，住山东省济宁市任城区。申请人尹佳与被申请人李龙振民间借贷纠纷一案，申请人尹佳向本院申请对被申请人李龙振名下银行账户内资金27000元进行财产保全，担保人华安财产保险股份有限公司吉林分公司四平中心支公司向本院提供担保并出具保函。本院认为申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：冻结被申请人李龙振名下银行账户内资金27000元。冻结期限为一年。需要继续冻结（查封）的，应当在冻结（查封）期限届满前7日前以书面形式向本院提出继续冻结（查封）的申请，逾期未提交申请的，视为放弃继续冻结（查封）的权利；履行义务后可以申请解除冻结（查封）。本裁定送达后即发生法律效力。如不服从本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  徐 锐人民陪审员  郭建军人民陪审员  付永海二〇二〇年七月二十日代理书记员  陈轩宇
四川省宜宾市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川15行终228号 上诉人（一审原告）丁胜，男，汉族，1969年1月出生，住四川省江安县。 被上诉人（一审被告）江安县自然资源和规划局。住所地：四川省江安县江安镇竹都大道东段74号。统一社会信用代码：115112230087165055。 法定代表人陈阳，局长。 委托代理人王永江，四川蜀南律师事务所律师。执业证号：15115198610328259。 上诉人丁胜因诉江安县自然资源和规划局规划行政许可一案，不服四川省江安县人民法院（2020）川1523行初20号行政裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。 一审裁定载明，江安县人民政府经四川省人民政府2017年10月以川府土（2017）901号城市建设用地批复，征收了丁胜所在村民组的集体土地。在规划中，原江安县住房城乡规划建设和城镇管理局向江安县城市建设投资有限责任公司作出了江规地字第511523201720020号《建设用地规划许可证》，因丁胜现尚未与征收集体土地的实施单位签订补偿安置协议，城乡规划职能因机构改革后由江安县自然资源和规划局行使，故丁胜提起本案行政诉讼,请求撤销江规地字第511523201720020号《建设用地规划许可证》。 一审法院认为，本案被诉行政行为涉及的《建设用地规划许可证》，是行使规划职能的原江安县住房城乡规划建设和城镇管理局向江安县城市建设投资有限责任公司核发，是规划部门对建设项目申请用地规划的许可，丁胜并非该行政行为的相对人，本案用地规划许可行为对丁胜的合法权益不产生实际影响，因此丁胜与本案《建设用地规划许可证》的颁发没有法律上的利害关系。如丁胜认为自己的合法权益受到了侵害，可以在征收或补偿环节依法寻求救济。一审法院遂依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的”，第三款“人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉”之规定，裁定驳回原告丁胜的起诉。案件受理费50元不予收取。 丁胜不服一审裁定提起上诉称，案涉行政行为明显侵犯上诉人的合法权益，一审裁定认定上诉人与案涉行政行为无利害关系错误。案涉房屋所在集体土地虽然已经被征收，但因征收补偿程序违法，上诉人因补偿安置标准问题至今仍未得到合法补偿安置。根据《中国人民共和国城乡规划法》第三十六条的规定，案涉行政行为作出时土地征收审批尚未完成，且未进行环境影响评价，作出的《建设用地规划许可证》违反法定程序，侵犯上诉人合法权益，依法应当撤销。因此，一审裁定驳回起诉错误，请求撤销一审裁定，并支持上诉人一审诉讼请求，本案一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。 被上诉人江安县自然资源和规划局答辩称，被上诉人作出的行政行为对上诉人的权利义务未产生实际影响，未侵犯其合法权益。上诉人对征地手续合法性、房屋安置补偿合法性等，应当另案审查。上诉人不是本案行政行为的相对人，其起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条的规定，故一审裁定驳回起诉正确。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原裁定。 二审经审理查明的事实与一审一致，本院予以确认。 本院认为，本案《建设用地规划许可证》系规划行政部门向江安县城市建设投资有限责任公司核发，是规划行政部门对建设项目申请用地规划的许可。上诉人丁胜不是该行政行为的相对人，该行政行为对丁胜的合法权益也不产生实际影响，故丁胜与被诉行政行为没有法律上的利害关系。对于丁胜上诉认为本案征地行为违法、尚未签订补偿安置协议和进行补偿安置，属于其他法律关系，丁胜可以通过合法途径寻求解决，但不能据此认为本案行政行为侵犯了其合法权益。综上，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确。丁胜的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  叶 薇 审 判 员  窦 音 审 判 员  骆 萍 二〇二〇年七月十三日 法官助理  张思波 书 记 员  万 昊
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1252号申请执行人：北京鸟人艺术推广有限责任公司，住所地北京市海淀区翠微路12号7层6单元701-01号。法定代表人：周亚平。被执行人：金洪君，男性，1963年12月24出生，汉族，住大连市沙河口区。本院在执行北京鸟人艺术推广有限责任公司与金洪君侵权一案中，经查，被执行人金洪君未履行（2018）辽0203民初5262号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人金洪君银行存款19640.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  牟敦平二〇二〇年七月二十八日书记员  蒋剑玺
辽宁省法库县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0124民初1736号 原告：田铁良，男，1965年6月20日出生，汉族，住辽宁省法库县。 被告：温迎春，男，1965年2月17日出生，汉族，住辽宁省法库县。 被告：熊英春，男，1964年1月4日出生，汉族，住辽宁省法库县。 被告：任成江，男，1973年4月28日出生，汉族，住辽宁省法库县。 被告：熊海明，男，1972年1月28日出生，汉族，住辽宁省法库县。 被告：任成海，男，1969年9月9日出生，汉族，住辽宁省法库县。 原告田铁良与被告温迎春、熊英春、任成江、熊海明、任成海农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案，原告田铁良于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告田铁良自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告田铁良撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告田铁良负担。 审判员  王晓伟 二〇二〇年七月二十八日 法官助理马晓倩 书记员古今
泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1726执215号之十申请执行人：杨正江，男，1977年11月5日出生，汉族，身份证号码412822197711055297，住河南省泌阳县王店镇高楼村委吴庄。委托诉讼代理人：禹敬业，河南博涛律师事务所律师。申请被执行人：河南懿丰油脂有限公司，社会信用代码91411726698733897C（1/1），住所地泌阳县产业集聚区。法定代表人：姚华民，任公司董事长。本院在执行申请执行人杨正江与申请被执行人河南懿丰油脂有限公司（以下简称懿丰公司）商品房买卖合同纠纷一案，申请人与被执行人达成和解。申请人杨正江提出申请要求撤回本次申请，并请求我院审查准许，经审查：申请执行人杨正江的申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1726执215号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  段海鲁二〇二〇年七月七日书记员  张仁杰
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602民初3722号原告：杨付全，男，汉族，1967年12月9日出生，住河南省西华县。委托诉讼代理人：张振阳，北京市道成（郑州）律师事务所律师。被告：赵国强，男，汉族，1978年1月2日出生，住河南省西华县。被告：阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司。住所地：周口市车站道路东段香橙公寓。统一社会信用代码：91411600665984104H。负责人：李恒伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄雪凤，该公司员工。原告杨付全诉被告赵国强、阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告杨付全在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杨付全撤回起诉处理。审判员  张艳霞二〇二〇年七月九日书记员  高 禹
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0113执718号 申请执行人:薛艳丽，住吉林省长春市九台区。 被执行人:尹伟，住吉林省长春市九台区。 本院在执行薛艳丽与尹伟不当得利纠纷一案中，长春市九台区人民法院作出的（2019）吉0113民初4811号判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年06月01日向本院申请执行，标的：60954.00元，我院具体措施如下： 1、立案执行后依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、执行裁定书； 2、在案件执行过程中，对被执行人名下银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆网络财产查询，未发现有可供执行财产； 3、我院执行人员到九台区房屋产权管理中心现场查询被执行人名下房屋产权登记情况，未有登记信息； 4、我院执行人员到九台区国土资源现场查询被执行人名下土地登记信息，未有登记信息； 5、我院多次与申请执行人沟通案情，了解被执行人名下其他财产线索，并制作笔录； 6、经审查被执行人符合入限制消费条件，已将其纳入限制消费被执行人名单； 7、经本院查询结果告知申请执行人后，其表示同意将本案终结本次执行程序。 本院经上述财产查控措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）吉0113民初4811号本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姜明珠 审判员  金凤鑫 审判员  吕 晶 二〇二〇年七月二十一日 书记员  冯东东
云南省腾冲市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0581执372号申请执行人：朱应章，男，1989年2月18日生，汉族，住腾冲市。委托诉讼代理人：王桂云，云南援边律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：陆朝忠，男，1966年11月25日生，汉族，住腾冲市。本院在执行朱应章与陆朝忠买卖合同纠纷一案中，执行标的5000元，已受偿1111.15元，未受偿3888.85元。在执行过程中，通过网络查控、现场调查等方式对被执行人的银行存款、车辆、房地产及其他财产情况进行了调查，依法冻结扣划了被执行人陆朝忠账户内存款1111.15元，除此之外，未调查到其他有可供执行的财产。申请执行人也不能提供被执行人的财产线索，本院已向被执行人发出限制消费令，并纳入失信被执行人员名单，经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  屈永全二〇二〇年七月二十三日书记员  赵琼行
吉林省公主岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0381执异34号 案外人赵贯辉，男，1967年5月23日生，汉族，现住吉林省公主岭市范家屯镇。 申请执行人周春华，男，1972年8月16日生，汉族，现住公主岭市范家屯镇。 申请执行人周健秋，女，1972年10月5日生，汉族。 被执行人四平市吉隆房地产开发有限公司（以下简称吉隆房地产公司）。 法定代表人辛海宽，系总经理。 本院在执行申请执行人周春华、周健秋与被执行人吉隆房地产公司民间借贷纠纷一案中，案外人赵贯辉对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。 案外人称，案外人于2010年4月6日全款购买吉隆房地产公司开发建设的公主岭市范家屯镇三合盛小区楼房一套，面积73平方米，因开发商没有盖此楼，后开发商调换给案外人5号楼4单元13楼北门房屋（面积72.42平方米），该房屋是案外人的房屋。请求法院中止对5号楼4单元13楼北门案涉房屋的执行并解除查封。 案外人向本院提供如下证据： 1、售楼协议书复印件一份，证明2010年4月6日三合盛小区及辛海林与案外人签订合同，合同约定案外人购买三合盛小区4号楼7单元3层东门房屋，购楼款8.7万元。该协议书空白处还注明同意赵贯辉上5号楼13层北门，时间为2019年5月，辛海宽签名盖章。 2、收据复印件一张，证明2010年3月21日公主岭市三合盛小区及辛海林收赵贯辉4号楼7单元3层东门房款8.7万元。 3、楼房分配公告复印件一份，证明该公告上4单元13楼北门（面积72.42平方米）房屋写着赵贯辉的名字。 4、住宅使用说明书复印件一份，证明2010年4月6日三合盛小区及辛海林与案外人在该说明书上签名。 本院依职权调取如下证据： 1、商品房预售许可证复印件，证明2016年8月3日吉隆房地产公司开发的范家屯镇三合盛小区5号楼取得预售资质。 2、三合盛小区5号楼房源表复印件，证明房源表上记载4单元13楼北门为赵贯辉，房号为041308，并由吉隆房地产公司在该表上盖章确认。 3、买房户登记单复印件，证明吉隆房地产公司确认买房户名单中有案外人赵贯辉的名字。 4、死亡注销证明复印件。证实辛海林于2019年1月11日死亡，户口于2019年1月16日注销。 5、个人住房信息查询及不动产登记资料查询，证明案外人名下无房屋产权登记信息。 本院查明，申请执行人周春华、周健秋依据已发生法律效力的（2019）吉0381民初1580号民事判决书向本院申请执行。在审判过程中，本院审判庭于2019年5月14日作出（2019）吉0381民初1033号民事裁定书，查封吉隆房地产公司开发建设的公主岭市范家屯镇三合盛小区5号楼：3单元6楼北门（面积84.16平方米）、3单元8楼北门（面积84.16平方米）、3单元9楼北门（面积84.16平方米）、3单元10楼南门（面积61.7平方米）、3单元10楼北门（面积84.16平方米）、3单元11楼南门（面积61.7平方米）、3单元11楼北门（面积84.16平方米）、3单元12楼北门（面积84.16平方米）、3单元13楼北门（面积84.16平方米）、3单元14楼北门（面积84.16平方米）；4单元7楼南门（面积94.76平方米）、4单元8楼南门（面积94.76平方米）、4单元8楼北门（面积72.42平方米）、4单元10楼南门（面积94.76平方米）、4单元11楼南门（面积94.76平方米）、4单元11楼北门（面积72.42平方米）、4单元12楼南门（面积94.76平方米）、4单元13楼北门（面积72.42平方米）、4单元14楼南门（面积94.76平方米）、4单元14楼北门（面积72.4平方米）。在执行过程中，本院执行实施机构于2020年5月7日作出（2020）吉0381执恢177-1号执行裁定书，拍卖吉隆房地产公司开发建设的公主岭市范家屯镇三合盛小区5号楼上述查封的20套房屋。案外人请求解除查封的案渉房屋，系本院审判庭民事裁定书查封被执行人吉隆房地产公司开发建设的三合盛小区房屋之一。 另查明，经核对三合盛小区房源表，其5号楼房号具体对应的单元、楼层、东西户位置如下：3单元6楼北门（面积84.16平方米）房号为030606、3单元8楼北门（面积84.16平方米）房号为030806、3单元9楼北门（面积84.16平方米）房号为030906、3单元10楼南门（面积61.7平方米）房号为031007、3单元10楼北门（面积84.16平方米）房号为031006、3单元11楼南门（面积61.7平方米）房号为031107、3单元11楼北门（面积84.16平方米）房号为031106、3单元12楼北门（面积84.16平方米）房号为031206、3单元13楼北门（面积84.16平方米）房号为031306、3单元14楼北门（面积84.16平方米）房号为031406；4单元7楼南门（面积94.76平方米）房号为040709、4单元8楼南门（面积94.76平方米）房号为040809、4单元8楼北门（面积72.4平方米）房号为040808、4单元10楼南门（面积94.76平方米）房号为041009、4单元11楼南门（面积94.76平方米）房号为041109、4单元11楼北门（面积72.4平方米）房号为041108、4单元12楼南门（面积94.76平方米）房号为041209、4单元13楼北门（面积72.4平方米）房号为041308、4单元14楼南门（面积94.76平方米）房号为041409、4单元14楼北门（面积72.4平方米）房号为041408。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，金钱债权执行中,买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同； （二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。在执行程序中，对案外人异议的审查所遵循的基本原则是程序性审查原则。就本案而言，主要是看案外人的请求在形式上是否符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定。首先，案外人与吉隆房地产公司签订《售楼协议书》及《收款收据》上注明的房屋与案涉房屋不符，虽然售楼协议书空白处事后辛海宽注明同意案外人上案渉房屋，时间为2019年5月，但因具体哪天未填写，本院对填写时间无法确认，案外人所举证据不能充分证明在法院查封前，就案渉房屋已签订了合法有效的书面买卖合同，亦不符合《规定》第二十九条第一项的规定，案外人请求中止执行的异议理由不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十五条的规定，裁定如下： 驳回案外人赵贯辉的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向公主岭市人民法院提起诉讼。 审判长  程彦奎 审判员  梁晓飞 审判员  张春辉 二〇二〇年七月九日 书记员  李林泽
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0108民初3001号原告（执行案外人）：娄彦波，男，1998年5月22日生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：许文聪，河南守专律师事务所律师。委托诉讼代理人：何玲玲，河南守专律师事务所律师。被告（申请执行人）：张保生，男，1978年12月2日生，汉族，住郑州市惠济区。第三人（被执行人）：王香莉，女，1973年3月17日生，汉族，住郑州市金水区。第三人：郑州市金水区东风路街道办事处白庙村村民委员会，住所地郑州市金水区东风路街道办事处白庙村。负责人：王琴，村主任。本院在审理原告娄彦波与被告张保生、第三人王香莉、郑州市金水区东风路街道办事处白庙村村民委员会案外人执行异议之诉一案中，因原告娄彦波不预交案件受理费，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。”之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判长 马 静审判员 王雪琪审判员 徐彦召二〇二〇年七月二十一日书记员 王旭东
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1521民初4143号 原告：唐宇，男，汉族，1982年3月8日出生，住四川省富顺县。 委托诉讼代理人：张洁，重庆天宸律师事务所律师，执业证号15001201011720927。 被告：郑旭玲，女，汉族，1987年11月11日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 委托诉讼代理人：戴辉龙，男，汉族，1986年11月18日出生，住四川省合江县（系被告丈夫）。 被告：华安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司，统一社会信用代码91511500772968820Q，住所地四川省宜宾市翠屏区天柏组团中坝A1-4-10地块宜宾上力理想城4幢4层3号、4号、5号。 负责人：张毅，经理。 委托诉讼代理人：余伟，公司员工。 原告唐宇与被告郑旭玲、华安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐宇委托代理人张洁，被告郑旭玲委托代理人戴辉龙、华安财产宜宾中心支公司委托代理人余伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告的诉讼请求为：判令被告赔偿原告交通事故损失：医疗费682元，住院伙食补助费50元/天×52天=2600元，营养费2000元，后续医疗费2000元，护理费120元/天×72天=8640元，误工费8000元/月÷21.75天×120天=44137.93元，鉴定费4000元，残疾赔偿金105285.10元，精神损害抚慰金5000元，交通费1000元，共计175345.03元。 原、被告双方对下列要素事实没有争议：2019年9月2日，郑旭玲驾驶车牌为川Ｑ×××××的小型普通客车在宜宾市叙州区与行人唐宇相撞，造成唐宇受伤及川Ｑ×××××号车受损的交通事故。公安交通管理部门认定郑旭玲对事故承担全部责任，唐宇无责任。原告受伤后住院52天出院，被告郑旭玲垫付了医疗费7286.87元，保险公司垫付医疗费12588.08元，原告垫付医疗费682元。2020年4月13日，四川鼎诚司法鉴定所受本院委托鉴定唐宇伤残等级为十级，续医费1500-2000元。川Ｑ×××××号小型普通客车登记所有人为郑旭玲，该车在被告华安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司投保了交强险、第三者责任险（责任限额100万元）及不计免赔，本次事故发生在保险期间。 原、被告双方争议的要素：住院伙食补助费、护理费、误工费标准及计算时间，营养费是否应当支持，后续医疗费、交通费数额，伤残鉴定结论及相应赔偿项目。 本院结合庭审查明，对上述争议的要素认为：关于医疗费，被告主张按照四川省医疗保险报销标准进行扣除，该约定属于免责条款，保险人应当履行提示告知义务，被告未提供证据证明已履行相应义务，对其诉讼主张本院不予支持。原、被告主张的垫付费用在本案中一并处理；关于营养费，出院医嘱载明“加强营养支持”系出院后的注意事项，住院医嘱记载为普食，故本院不予支持；关于护理费、住院伙食补助费、误工费标准，原告主张符合本地实际，本院予以支持，被告郑旭玲提交的证据不足以证明其实际垫付的护理费数额，本院按120元/天予以支持；关于误工费计算时间，原告主张按鉴定意见计算于法无据，本院不予支持，第二次出院医嘱载明“1.继续绝对卧床休息1月……5.休息1月。”且被告为腰椎受伤，故本院支持住院时间为52天加两个月，共计112天。关于误工费标准，原告提供证据能够证明误工事实及收入主要来源于城镇，但不能证明其主张的收入减少具体数额，本院根据本地实际支持120元/天；关于伤残鉴定结论，本案重新鉴定系人民法院委托，被告未能举证证明鉴定意见明显依据不足，对该鉴定意见本院予以采信，据此产生的残疾赔偿金72308元，被抚养人生活费32977.10元，续医费2000元，精神损害抚慰金5000元本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，鉴定费是为确定损失程度所支付的必要的费用，应属保险人承担范围，对于鉴定费4000元，本院予以支持；关于交通费，本院结合实际酌情支持500元。 以上原告唐宇的损失为医疗费20556.95元，住院伙食补助费50元/天×52天=2600元，后续医疗费2000元，护理费120元/天×82天=9840元，误工费120元/天×112天=13440元，鉴定费4000元，十级伤残赔偿金36154元/年×20年×0.1=72308元，被抚养人生活费25367×8×0.1÷2+25367×18×0.1÷2=32977.10元，精神损害抚慰金5000元，交通费500元，共计163222.05元。由被告华安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司在交强险限额内赔偿120000元，在第三者责任险限额内赔偿43222.05元。被告郑旭玲垫付费用为1200+7286.87=8486.87元，由保险公司直接向其支付。扣除保险公司垫付医疗费12588.08元后，尚需向原告支付142147.10元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下： 一、被告华安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司赔偿原告唐宇142147.10元，限于本判决生效后十日内支付； 二、被告华安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司赔偿被告郑旭玲8486.87元，限于本判决生效后十日内支付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1903元（原告已预交），由被告郑旭玲于本判决生效后十日内向原告支付。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  刘显慧 二〇二〇年七月二十二日 书记员  张 航
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执2306号 刘某某、岳阳金瑞置业有限公司： 本院执行的刘某某申请岳阳金瑞置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 审 判 长  周 勇 审 判 员  周石保 代理审判员  李 勇 二〇二〇年七月十六日 书 记 员  汤 映
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执1765号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：胡静武，男，汉族，1982年9月29日出生，住甘肃省天水市麦积区，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人胡静武借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0191民初918号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年7月6日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人胡静武的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年7月7日，未查询到被执行人胡静武名下不动产信息；2、截至2020年7月7日，查询到被执行人胡静武名下有四辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年7月8日，本院依法对被执行人胡静武采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人胡静武名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二〇年七月二十七日书记员  朱 密
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1181民初3005号原告：天长市东升电子科技有限公司，住安徽省滁州市天长市秦栏经济开发区北循环路，统一社会信用代码：91341181078745520P。法定代表人：沙玉琴，该公司总经理。委托诉讼代理人：李森，安徽知秋（天长）律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯义梅，安徽知秋（天长）律师事务所实习律师。被告：广州控可程机车零部件有限公司，住广州市越秀区人民北路917号东宝日用品交易市场七楼711A室，统一社会信用代码：914401110827234717。法定代表人：曹征建，该公司董事长。本院在审理原告天长市东升电子科技有限公司与被告广州控可程机车零部件有限公司加工合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告天长市东升电子科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按天长市东升电子科技有限公司撤回起诉处理。审判员  张相阳二〇二〇年七月二十四日书记员  王以颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1581民初1713号原告聊城市宇洋建筑工程有限公司，住所地临清市豪瀚商贸城11-120号，社会统一信用代码：91371581MA3DDEP96L。法定代表人盛明章，公司经理。委托诉讼代理人赵维军，临清群星法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人许磊，临清群星法律服务所法律工作者。被告中国大地财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地聊城市昌润北路与兴华西路西南角的临街商务楼1-2层，社会统一信用代码：91371500788496741N。法定代表人**，公司总经理。委托诉讼代理人胡振旭，山东鲁风律师事务所律师。原告聊城市宇洋建筑工程有限公司诉被告中国大地财产保险股份有限公司山东分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案受理，依法适用简易程序，由审判员张晓勇独任审判，公开开庭进行了审理。被告中国大地财产保险股份有限公司聊城中心支公司于2020年5月28日申请作为唯一被告参加本案诉讼，并承担中国大地财产保险股份有限公司山东分公司在本案中的权利义务，原告同意被告主体的变更，本院同意原被告双方的请求。2020年06月03日公开开庭进行审理，原告聊城市宇洋建筑工程有限公司的委托诉讼代理人赵维军、许磊和被告中国大地财产保险股份有限公司聊城中心支公司的委托诉讼代理人胡振旭均到庭参加庭审。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告按照保险合同约定支付原告人身损害垫付款92万元。二、诉讼及实际支出费用由被告承担。事实与理由：车牌号为鲁Ｐ×××××的工程车为原告所有的车辆。原告于2019年6月21日与被告签订保险合同，在被告处分别为该车辆投保了交强险一份、100万元商业三者险一份，并投保不计免赔险。2019年12月6日17：00左右，原告驾驶员张跃勇驾驶车牌号为鲁Ｐ×××××的工程车，在聊城市东昌府区堂邑镇张庄村小道上倒车时未观察到后方有人，将受害人张庆来撞死。事故发生后，经聊城市东昌府区公安分局委托东昌府区交警大队对张跃勇致张庆来死亡应负责任进行了综合分析，经分析认定张跃勇负事故的全部责任。原告于2019年12月9日和受害人达成和解，赔付受害人家属死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、被扶养人生活费等共计92万元，并已支付。被告应该依法赔偿原告垫付给受害人的各项损失。被告中国大地财产保险股份有限公司聊城中心支公司辩称，本案涉案保单显示投保人为盛明章，被保险人为盛明章，原告聊城市宇洋建筑工程有限公司既不是保险人也不是被保险人，不具备主张保险权益的主体资格，应当驳回原告的起诉。本案经审理查明，原告聊城市宇洋建筑工程有限公司的法定代表人为盛明章。盛明章作为投保人在中国大地财产保险股份有限公司临清支公司为原告聊城市宇洋建筑工程有限公司名下的鲁Ｐ×××××（特种车Ⅱ类其他）投保强制责任保险（保险金额/责任限额122000元）、第三者责任保险（保险金额/责任限额1000000元）和不计免赔特约（保险金额/责任限额0元），被保险人均为盛明章。以上由原被告双方提交的机动车交通事故责任强制保险单和特种车商业保险单为证。本院认为，盛明章作为独立的自然人、聊城市宇洋建筑工程有限公司作为独立的法人均具有独立的民事权利能力，二者不能混同。《中华人民共和国保险法》第十一条规定，被保险人是指其财产或者人身受保险合同保障，享有保险金请求权的人。在本案中，虽然原告聊城市宇洋建筑工程有限公司的法定代表人是盛明章，但是原告聊城市宇洋建筑工程有限公司不能代替盛明章享有保险合同被保险人所拥有的权利。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告聊城市宇洋建筑工程有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于聊城市中级人民法院。审判员  张晓勇二〇二〇年七月六日法官助理王延涛书记员崔红颜