四川省广安市广安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1602民初2348号 原告：千微（杭州）科技有限公司广安分公司，统一社会信用代码91511600MA62B2F513，住所地四川省广安市广安区天下豪庭8栋1-1、7栋1-4。 法定代表人：王昭红。 委托诉讼代理人：唐艳丽，四川泰仁律师事务所律师，特别授权。 被告：王智威，男，生于1993年10月15日，汉族，住四川省广安市广安区。 委托诉讼代理人：王德平，四川圣梓律师事务所律师，一般授权。 委托诉讼代理人：王飞，男，生于1972年1月27日，汉族，住四川省广安市广安区，特别授权，系被告王智威之父亲。 被告：肖世瑞，女，生于1971年5月26日，汉族，住四川省广安市广安区。 委托诉讼代理人：王德平，四川圣梓律师事务所律师，一般授权。 被告：许均华，男，生于1977年10月3日，汉族，住四川省广安市广安区。 原告千微（杭州）科技有限公司广安分公司与被告王智威、肖世瑞、许均华民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月20日立案，依法适用简易程序于2020年6月10日公开开庭进行了审理。原告千微（杭州）科技有限公司广安分公司的委托诉讼代理人唐艳丽，被告王智威的委托诉讼代理人王飞、王德平，被告肖世瑞的委托诉讼代理人王德平到庭参加了诉讼。被告许均华经本院传票传唤无正当理由拒不出庭参加诉讼。本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告千微（杭州）科技有限公司广安分公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付借款本金404444.3元及逾期利息177955元（自2018年9月20日起计算至实际履行之日为止，按年利率24%，利息暂时计算至2020年6月19日）；2、请求判令原告对被告抵押的梅赛德斯-奔驰牌汽车拍卖、变卖等方式处分的价款优先受偿；3、判令被告承担原告因主张权利产生的律师17472元；4、由被告承担诉讼费等费用。事实及理由：2017年10月21日，被告王智威（借款人）因资金周转需要，通过微贷（杭州）金融信息服务有限公司（简称“微贷网”）平台以网络点击形式借款人民币560000元，其中以王智威名义借款160000元、肖世瑞名义借款200000元，以许均华名义借款200000元，被告王智威、肖世瑞、许均华在《电子合同书》签字确认。微贷网（××）生成《微贷网借款协议书》，载明借款本金、借款期限、利息及违约责任等内容。被告王智威、肖世瑞、许均华之后出具了《收条》表示收到上述款项。被告王智以其名下的“梅赛德斯-奔驰”牌汽车为该笔借款提供担保，抵押登记在原告名下。被告肖世瑞与被告王智威系母子关系。2017年10月21日，原、被告及债权转让人微贷网三方签订《债权转让通知书及还款协议》，将出借人对借款人依《微贷网借款协议书》享有的债权及一切附随权利转让给原告，借款人予以了认可。现被告逾期未还款，经催告仍未偿还借款。原告为维护自身合法权益，故起诉至法院提出前述诉讼请求。 被告王智威、肖世瑞辩称，1、借款时间应是2017年6月，不是10月；2、他们没有收到微贷网公司的债权转让通知，故该债权转让不成立；3、微贷网公司因涉嫌套路贷，公安机关立案侦查，现公安机关尚未销案，他们是套路贷案件的受害人，在公安机关未作出结论之前，本案不能作为民事案件处理；4、借款后，他们已经还款433393.27元，如果要作为民事案件处理，该部分应予减扣；5、微贷网公司将他们的奔驰车非法扣押使用，期间所产生的所有法律责任应由微贷网公司承担，该车即使是抵押，原告也不能使用，原告应向他们支付使用费，按每天1000元计算，致使已使用436天；6、实际借款人是王智威，肖世瑞和许均华是名义借款人，故不应将肖世瑞和许均华列为被告并承担责任。请求依法处理。 被告许均华未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 对案件事实，本院认定如下： 2017年6月21日，被告王智威（借款人）通过微贷（杭州）金融信息服务有限公司（以下简称“微贷网”）平台以网络点击形式向微贷网借款人民币630000元，微贷网通过中国建设银行向王智威共计支付了借款603684.8元，该笔借款截止2018年10月20日被告王智威尚余本金560000元未偿还。2017年10月21日，被告王智威、肖世瑞、许均华（借款人）通过微贷（杭州）金融信息服务有限公司（以下简称“微贷网”）平台以网络点击形式又重新向微贷网借款人民币560000元，以偿还前笔借款未偿还的本金，其中以王智威名义借款160000元、以肖世瑞名义借款200000元，以许均华名义借款200000元，被告王智威、肖世瑞、许均华分别在《电子合同确认书》签字确认，并于当日分别向微贷（杭州）金融信息服务有限公司出具了《借条》，载明借款金额分别为160000元、200000元，200000元，借款期限均自2017年10月21日起至2020年10月20日止，期数为36期，每期还款分别为7628..45元、7535.56元、7535.56元，借款月利率为11.5%，约定的违约责任为：协议各方均应严格履行协议，任何一方违约，违约方承担因违约产生的费用和损失，包括但不限于调查费、仲裁费、律师费等，借款人因任何原因逾期支付任何一期还款超过3天的，则本协议项下全部借款自动提前到期，借款人在收到微贷网发出的借款提前到期或者解除合同等通知后，应立即清偿全部本金、利息、逾期利息的其他全部费用；借款人每期应正常还款，因借款人自身原因逾期且未申请延长借款期限的，将做违约处理，借款人应按照需要支付的借款本金的20%作为违约，如逾期超过30天，则按照借款本金的8‰计算日违约金。同日，王智威与网贷网签订《汽车抵押借款合同》，王智威、肖世瑞、许均华微贷网三方分别签订《第三方抵押合同》，约定王智威以其名下的“梅赛德斯-奔驰”牌汽车为前述三笔借款提供抵押担保，抵押担保范围为主合同项下的全部本金、利息、违约金、赔偿金、实现债权和担保权的费用等。抵押合同签订后，双方就抵押车辆办理了相关抵押登记手续。同日，被告王智威向微贷网出具《共同还款承诺书》，主要内容有：王智威作为连带共同债务人，对借款人肖世瑞、许均华与网贷网产生的借款债务承担连带共同还款责任。同日，肖世瑞、许均华分别与王智威签订《委托收款及还款协议书》，约定肖世瑞、许均华委托王智威收取《借款协议书》项下的借款金额，借款到期后，委托王智威将借款协议项下本金及利息偿还给债权人。同日，王智威、肖世瑞、许均华（乙方、债务人）分别与千微（杭州）科技有限公司广安分公司（甲方、债权受让人）、微贷（杭州）金融信息服务有限公司（债权转让人）签订《债权转让通知书及还款协议》，约定微贷（杭州）金融信息服务有限公司依《微贷网借款协议书》享有的债权及一切附随权利转让给原告千微（杭州）科技有限公司广安分公司。后被告仅还款至2018年8月20日，截止2018年8月20日，三笔借款共尚欠本金404444.3元未偿还，后被告未再按协议履行还款义务，原告遂向本院提起诉讼，并委托四川泰仁律师事务所为其诉讼代理人，支付了律师代理费10483元。 庭审中，被告王智威、肖世瑞认为他们共已向原告偿还借款433393.27元，但其交易明细显示其中102640元系王智威代其朋友刘某某偿还刘某某在微贷网上的借款；其中102048元系王智威偿还前期63万元借款的本息。 认定上述事实，有到庭诉讼参与人的当庭陈述、《微贷网借款协议书》、《电子合同确认书》、《汽车抵押借款合同》、《第三方抵押合同》、《借条》、《收条》、《委托收款及还款协议书》、《共同还款承诺书》、中国建设银行单位客户专用回单、《债权转让协议书》、《委托代理合同》、四川增值税专用发票等证据证实。 本院认为：原、被告签订的《微贷网借款协议书》、《汽车抵押借款合同》、《第三方抵押合同》、《委托收款及还款协议书》、《债权转让协议书》是各方当事人的真实意思表示，不违反法律的强制性规定，合法有效，各方均应按协议约定履行各自的义务。按上述协议约定，微贷网的债权转让给了原告，故被告应向原告履行还款义务，被告未按协议约定履行还款义务，且根据协议“借款人因任何原因逾期支付任何一期还款超过3天的，则本协议项下全部借款自动提前到期”的约定，原告有权要求被告提前履行全部未到期债务，原告对被告王智威用以抵押的车辆拍卖或者变卖后的价款享有优先受偿权。因被告肖世瑞、许均华与被告王智威签订《委托收款及还款协议书》，委托由被告王智威收取并偿还借款，因该《委托收款及还款协议书》系原告出示，应视为原告同意被告肖世瑞、许均华的借款由被告王智威偿还，且被告王智威向微贷网出具了《共同还款承诺书》，承诺肖世瑞、许均华的借款由他偿还，故本案涉及的三笔借款应全部由被告王智偿还。关于借款本金，因案涉56万元借款本金，系对被告王智威之前63万元借款未偿还部分重新签订借款协议确认，但之前借款微贷网实际支付金额为603684.8元，本案借款本金亦应减去微贷网未支付的部分，故本案借款本金应为533684.8元｛560000元－(630000元－603684.8元)｝，其中26315.2元微贷网未支付，被告已向原告偿还借款433393.27元本息中，102640元系王智威代其朋友刘某某偿还刘某某在微贷网上的借款，102048元系王智威偿还前期63万元借款的本息，故截止2018年9月20日被告未偿还借款本金仍应为378129.1元(404444.3元－26315.2元)。关于借款利率，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二条第（二）项规定“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，出借人与被告之间约定借期内年利率11.5%，同时约定了逾期还款违约金、罚息及律师费，违约金、罚息等，但各项费用总和超出年利率24%，故原告要求被告按年利率24%支付逾期利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持，对原告主张的律师费不予支持。关于被告辩称的车辆使用费，因属另一法律关系，且被告未提起反诉，故本案中不予处理，被告可另案诉讼解决。 据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二条第（二）项、第三十条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、《中华人民共和国物权法》第一百八十条第一款(六)、第一百八十八条之规定，判决如下： 一、被告王智威于本判决生效后十日内向原告千微（杭州）科技有限公司广安分公司偿还借款本金378129.1元及利息（利息以借款本金378129.1元为基数，按年利率24%从2018年9月21日起计算至借款偿还完毕时止）。 二、原告千微（杭州）科技有限公司广安分公司对被告王智威的抵押财产“梅赛德斯-奔驰“牌汽车（车牌号川Ｘ×××××，车架号ＷＤＣＤＦ5ＧＥ0ＥＡ347094）拍卖、变卖的价款优先受偿。 三、驳回原告千微（杭州）科技有限公司广安分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9798元，减半收取4899元，由原告千微（杭州）科技有限公司广安分公司负担1413元，由被告王智威负担3486元，并分别向广安市广安区人民法院缴纳。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 审判员  刘武军 二〇二〇年七月十日 书记员  王 雪 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百五条借款人应当按照约定的期限支付利息……。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条第二条第（二）项约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。 《中华人民共和国物权法》 第一百八十条第一款债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押： (六)交通工具。 第一百八十八条以本法第一百八十条第一款第四项、第六项规定的财产或者第五规定的正在建造的船舶、航空器抵押的，抵押权自抵押合同生效时设立；未经登记，不得对抗议善意第三人。