江苏省镇江市润州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1111刑初117号公诉机关镇江市润州区人民检察院。被告人李徐科，男，1989年7月1日出生，汉族，初中文化，个体，住湖南省耒阳市。被告人李徐科因涉嫌侵犯公民个人信息罪，于2019年1月8日被镇江市公安局润州分局刑事拘留，2019年1月28日被取保候审，2020年6月16日经镇江市润州区人民检察院决定并由该分局执行取保候审。辩护人任伟宁，江苏江成律师事务所律师。镇江市润州区人民检察院以润检四部刑诉〔2020〕6号起诉书指控被告人李徐科犯侵犯公民个人信息罪，于2020年6月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。镇江市润州区人民检察院指派检察员刘秀明出庭支持公诉。被告人李徐科及辩护人任伟宁到庭参加诉讼。现已审理终结。镇江市润州区人民检察院指控：2018年4月至12月期间，被告人李徐科通过微信（微信号：×××,昵称：A经阁铝材151××××8566；微信号：×××,昵称：李徐科；微信号：×××，昵称：心旷神怡）从他人处购买公民个人手机号码信息，后通过微信转账的方式出售给张某绕、刘某2（均另案处理），违法所得共计人民币54253.24元。案发后，被告人李徐科能如实供述自己的犯罪事实，并退出全部赃款。为证实上述指控，公诉机关提交了手机等物证照片；户籍资料、文件清单、交易记录等书证；证人证言；被害人的陈述；被告人的供述和辩解；检查笔录、电子数据检查工作记录、远程勘验工作记录等证据。公诉机关认为，被告人李徐科的行为构成侵犯公民个人信息罪，建议判处被告人李徐科有期徒刑三年,可适用缓刑，并处罚金。被告人李徐科对指控的事实、罪名没有异议且签字具结，在开庭审理过程亦认罪认罚。被告人李徐科的辩护人提出的主要辩护意见是被告人李徐科是初犯，能如实供述自己的罪行，案发后退出全部违法所得，且认罪认罚，请求对其从轻处罚，并适用缓刑。经审理查明：2018年4月至12月期间被告人李徐科通过微信（微信号：×××,昵称：A经阁铝材151××××8566；微信号：×××,昵称：李徐科；微信号：×××，昵称：心旷神怡）从他人处购买公民个人手机号码信息，后通过微信转账的方式出售给张某绕、刘某2（均另案处理），违法所得共计人民币54253.24元。具体犯罪事实如下：1.被告人李徐科出售给张某绕（微信号：×××,昵称：Education；微信号：×××，昵称：专业队友晨晨）公民个人手机号码信息，违法所得共计人民币15683.54元；2.被告人李徐科出售给刘某2(微信号：×××，昵称：A久臻收藏刘某188××××5512)公民个人手机号码信息，违法所得共计人民币38569.7元。案发后，被告人李徐科能如实供述自己的犯罪事实，并退出赃款54253.24元。本院认为，被告人李徐科违反国家有关规定，向他人出售公民个人信息，情节特别严重，其行为已构成侵犯公民个人信息罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立。被告人李徐科犯罪以后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人李徐科承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可从宽处理。被告人李徐科退出全部违法所得，酌情可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。关于辩护人提出的被告人李徐科如实供述，退赃，认罪认罚等可从轻、从宽处罚的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯公民个人信息刑事案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2017〕10号）第五条第二款第（三）项、第十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人李徐科犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币五万五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人李徐科退出的违法所得人民币54253.24元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 赵 梅人民陪审员 王 卫人民陪审员 冷海珍二〇二〇年七月二十二日法官 助理 杨文君书 记 员 张梦南附：本案援引法律条文《中华人民共和国刑法》第二百五十三条【侵犯公民个人信息罪】违反国家有关规定，向他人出售或者提供公民个人信息，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。违反国家有关规定，将在履行职责或者提供服务过程中获得的公民个人信息，出售或者提供给他人的，依照前款的规定从重处罚。窃取或者以其他方法非法获取公民个人信息的，依照第一款的规定处罚。单位犯前三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条【自首坦白】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯公民个人信息刑事案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2017〕10号）第五条非法获取、出售或者提供公民个人信息，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百五十三条之一规定的“情节严重”：（一）出售或者提供行踪轨迹信息，被他人用于犯罪的；（二）知道或者应当知道他人利用公民个人信息实施犯罪，向其出售或者提供的；（三）非法获取、出售或者提供行踪轨迹信息、通信内容、征信信息、财产信息五十条以上的；（四）非法获取、出售或者提供住宿信息、通信记录、健**理信息、交易信息等其他可能影响人身、财产安全的公民个人信息五百条以上的；（五）非法获取、出售或者提供第三项、第四项规定以外的公民个人信息五千条以上的；（六）数量未达到第三项至第五项规定标准，但是按相应比例合计达到有关数量标准的；（七）违法所得五千元以上的；（八）将在履行职责或者提供服务过程中获得的公民个人信息出售或者提供给他人，数量或者数额达到第三项至第七项规定标准一半以上的；（九）曾因侵犯公民个人信息受过刑事处罚或者二年内受过行政处罚，又非法获取、出售或者提供公民个人信息的；（十）其他情节严重的情形。实施前款规定的行为，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百五十三条之一第一款规定的“情节特别严重”：（一）造成被害人死亡、重伤、精神失常或者被绑架等严重后果的；（二）造成重大经济损失或者恶劣社会影响的；（三）数量或者数额达到前款第三项至第八项规定标准十倍以上的；（四）其他情节特别严重的情形。第十二条对于侵犯公民个人信息犯罪，应当综合考虑犯罪的危害程度、犯罪的违法所得数额以及被告人的前科情况、认罪悔罪态度等，依法判处罚金。罚金数额一般在违法所得的一倍以上五倍以下。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外；被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；被告人违背意愿认罪认罚的；被告人否认指控的犯罪事实的；起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；其他可能影响公正审判的情形；人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调查量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。