wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执1449号之一申请执行人台州银行股份有限公司，住所地台州市路桥区南官大道92号。法定代表人陈小军。被执行人台州市椒江椒北工艺美术厂，住所地浙江省台州市椒江区章安街道湖角村。法定代表人李涛。被执行人李欠金，男，1974年1月24日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。被执行人李康国，男，1974年3月8日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。申请执行人台州银行股份有限公司与被执行人台州市椒江椒北工艺美术厂、李欠金、李康国为金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1004民初8313号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人台州银行股份有限公司于2020年04月02日向本院申请强制执行，要求被执行台州市椒江椒北工艺美术厂、李欠金、李康国履行生效法律文书确定的债务1047257元、诉讼费及利息等义务。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人台州市椒江椒北工艺美术厂、李欠金、李康国履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人台州市椒江椒北工艺美术厂、李欠金、李康国逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人台州市椒江椒北工艺美术厂、李欠金、李康国的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对查明的财产采取了如下强制措施：1、对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。2、对被执行人李康国所有的车牌号为浙Ｊ×××××的车辆实施了查封手续，但该车辆被本院另案查封、拍卖，得拍卖款26万元，因被执行人有多起案件，本案依法纳入财产处置后的执行款分配。3、对被执行人李欠金所有的车牌号为浙Ｊ×××××的车辆实施了查封手续，但该车去向不明，未能实际扣押。鉴于被执行人台州市椒江椒北工艺美术厂、李欠金、李康国拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人台州市椒江椒北工艺美术厂、李欠金、李康国采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，已通过被执行人资产处置等方式实现申请执行人债权1190元。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人台州银行股份有限公司，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执1449号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 于学潮二〇二〇年七月十六日代书记员 陈丹红
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙03民辖终302号上诉人（原审被告）：珠海横琴博实乐管理咨询有限公司，住所地珠海市横琴新区兴盛一路128号1402-A单元，统一社会信用代码91440400MA4W6P9G26。法定代表人：杨美容。被上诉人（原审原告）：浙江乔治白服饰股份有限公司,住所地浙江省平阳县昆阳镇平瑞公路588号,统一社会信用代码913300007315154541。法定代表人：池也。上诉人珠海横琴博实乐管理咨询有限公司因买卖合同纠纷一案，不服浙江省平阳县人民法院（2020）浙0326民初1063号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人珠海横琴博实乐管理咨询有限公司上诉称，《学生礼服订购合同书》未明确约定管辖法院，且实际争议标的并非单一接收货币，还涉及货物数量结算、货物质量等争议，浙江省平阳县人民法院没有管辖权，请求将本案移送至上诉人所在地珠海市横琴新区人民法院审理。本院经审查认为，双方因合同引起纠纷，且合同对履行地没有约定，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案作为接收货币一方被上诉人住所地在平阳县，平阳县人民法院对本案具有管辖权。至于本案是否还存在货物质量、数量等问题，上诉人可在审理中提出，但不影响管辖法院的确定。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 周瓯翔审 判 员 李翔宇审 判 员 钱晓勇二〇二〇年七月八日代书记员 吴慧慧
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执4049号 （2020）苏13民终1666号民事判决书确定的债权，已于2020年7月13日强制执行完毕。 此通知 二〇二〇年七月十三日
黑龙江省红兴隆人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑8109民初1874号 原告：黑龙江红兴隆农垦农家乐生产资料有限责任公司，住所地黑龙江省双鸭山市宝清县八五三农场D区09委065栋216号。 法定代表人：王妤婕，女，该公司经理。 被告：钦联合，男，1968年3月24日出生，汉族，住黑龙江省宝清县。 原告黑龙江红兴隆农垦农家乐生产资料有限责任公司（以下简称“农家乐公司”）与钦联合买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。农家乐公司于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，农家乐公司撤诉的理由，符合法律规定，应予准 许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款 规定，裁定如下： 准许黑龙江红兴隆农垦农家乐生产资料有限责任公司撤诉。 案件受理费25元，由黑龙江红兴隆农垦农家乐生产资料有限责任公司负担。 审判员 张 玲 二〇二〇年七月十六日 书记员 郭宣岑
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执1818号 申请执行人：郭素侠，女，1961年12月08日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：姬建国，男，1990年3月16日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 本院在执行申请执行人郭素侠与被执行人姬建国机动车交通事故责任纠纷一案中，双方当事人达成和解协议长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结(2020)皖1622执1818号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 汪 丽 二〇二〇年七月十六日 书记员 刘晓宇
辽阳市白塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1002执927号 申请执行人中国建设银行股份有限公司，住所地，辽阳市白塔区民主路49号。 被执行人陈拥超，男，1988年1月5日出生，汉族，住所地，灯塔市。 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司，与被执行人陈拥超。银行卡纠纷一案中，（2019）辽1002民初3206号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月18日立案执行。执行标的：11765.66元,执行费76元。 进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下： 1.本院于2020年5月18日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其依法采取限制消费措施; 2.本院于2020年5月18日通过最高人民法院“总对总”网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、证券等财产情况，未发现被执行人名下有可供执行财产; 3.本院对被执行人名下的住房公积金、金融理财产品、收益类保险、不动产、社会保险进行了查询，经查被执行人名下无登记信息； 4.本院于2020年7月8日对被执行人进行了第二次网络司法查控，其名下仍然无可供执行财产信息; 5.2020年7月22日，本院约谈了申请执行人，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 通过本次执行程序，本案暂未发现被执行人有可供执行的财产。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）辽1002执927号案件本次执行程序。 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  安东冉 审判员  李琳琳 审判员  韩 纯 二〇二〇年七月二十二日 书记员  曹 博
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0191民初1412号 原告：张玉，女，1985年9月18日出生，汉族，住湖北省汉川市， 委托诉讼代理人：刘培，湖北道博律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邹宇，湖北道博律师事务所律师。 被告：朱仁武，男，1976年1月16日出生，汉族，住湖北省武汉市汉南区， 被告：武汉新力量旅游客运有限公司，住所地武汉市汉阳区杨泗港路1号。 法定代表人：陈自力。 原告张玉与被告朱仁武、被告武汉新力量旅游客运有限公司运输合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案受理。2020年7月6日，原告张玉向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张玉的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张玉撤诉。 案件受理费减半收取计599元，由原告张玉负担。 审判员  郑广芳 二〇二〇年七月六日 书记员  石 君
浙江省建德市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0182执恢442号 浙江建德农村商业银行股份有限公司下涯支行、朱志强、王飞、俞爱坤： 申请执行人浙江建德农村商业银行股份有限公司下涯支行与被执行人朱志强、王飞、俞爱坤金融借款合同纠纷一案，（2007）建民二初字第00338号判决书已发生法律效力，申请执行人浙江建德农村商业银行股份有限公司下涯支行向本院申请强制执行，本院于2020年07月12日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人朱志强等已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0182执恢442号【首次执行案号：（2008）建执字第568号】案件执行完毕。 二〇二〇年七月十六日
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0282执3559号申请执行人：王淑芳，女，1968年3月12日出生，汉族，住即墨区。委托代理人：于晓霞，山东彤升律师事务所律师。被被执行人：青岛俊我起箱包有限公司，住所地即墨区城马路208号。法定代表人：苏文中，经理。本院在执行申请执行人王淑芳与被执行人青岛俊我起箱包有限公司劳动争议纠纷一案中，经审查，青岛俊我起箱包有限公司于2020年5月21日在我院立案起诉，即王淑芳申请的青即劳人仲案字2020第407-1/407-2号裁决书不发生法律效力。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条规定，裁定如下：驳回王淑芳的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周建钢审判员  解文超审判员  于 宁二〇二〇年七月十三日书记员  王旭东
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1126执1242号之一申请执行人:凤阳县卫生和计划生育委员会。住所地安徽省凤阳县府城镇凤淮路边。组织机构代码00322056-X。法定代表人：张华林，主任。被执行人：张开凤，男，汉族，1978年2月4日出生，农民,住安徽省凤阳县。被执行人：李情，女，苗族，1989年7月7日出生，农民,住址同上。申请执行人凤阳县卫生和计划生育委员会与被执行人张开凤、李情行政非诉纠纷一案，安徽省凤阳县人民法院（2017）皖1126行审36号行政裁定书确定：对申请执行人凤阳县卫生和计划生育委员会作出的凤征决字[2017]01005号会抚养费征收决定中的264690元准予强制执行。判决书生效后，张开凤、李情没有履行判决书确定的义务，凤阳县卫生和计划生育委员会于2020年5月14日申请强制执行，执行标的为264690元。执行中，本院依法向被执行人张开凤、李情送达了执行通知书、报告财产令。被执行人张开凤、李情没有履行义务、也没有申报财产。2020年6月17日，本院将被执行人张开凤、李情列入失信被执行人名单、并限制其高消费。本院通过司法网络查询平台及房产等部门查询，被执行人张开凤、李情名下没有房产、车辆及公积金；其银行账户虽有开户，但账户内余额较少，本院已经予以冻结。本院对被执行人的住所地进行社会调查，未发现被执行人张开凤、李情名下有其他可供执行的财产，凤阳县卫生和计划生育委员会也未能提供张开凤、李情有可供执行的财产或财产线索。本院与申请执行人凤阳县卫生和计划生育委员会进行了终本约谈，告知其终结本次执行程序的法律规定和法律后果，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马世卫审判员  于文峰审判员  卞文新二〇二〇年七月十五日法官助理李连玉书记员沈菁
浙江省遂昌县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1123刑初91号 公诉机关浙江省遂昌县人民检察院。 被告人卜金德，男，1972年6月26日出生于浙江省遂昌县。因本案于2020年5月7日被遂昌县公安局取保候审；同年5月14日被遂昌县人民检察院重新取保候审；同年7月9日被本院重新取保候审。 辩护人范紫兰，浙江君豪律师事务所律师。 遂昌县人民检察院以遂检一部刑诉〔2020〕362号起诉书指控被告人卜金德犯非法持有枪支罪，于2020年7月9日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。遂昌县人民检察院指派检察员杨晓青出庭支持公诉，被告人卜金德及其辩护人范紫兰到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 被告人卜金德在未获得持枪证的情况下，将二支土铳、一袋火药藏匿于遂昌县新路湾镇老卜坑村吊源26号家中。2020年4月3日，遂昌县公安局民警在其家中查获土铳二支、火药822.2克。经丽水市公安司法鉴定中心鉴定，该二支土铳均属于以火药为动力发射弹丸的枪支，且具有杀伤力。 2020年4月3日，被告人卜金德在遂昌县新路湾镇老卜坑村吊源26号被遂昌县公安局民警抓获归案，归案后其如实供述了上述犯罪事实并自愿认罪认罚。查获的二支土铳及火药已移送遂昌县公安局治安大队处理。 公诉机关认为，被告人卜金德违反枪支管理规定，非法持有枪支二支，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。被告人卜金德归案后如实供述自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，系坦白，可以从轻处罚。被告人卜金德自愿认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。建议判处被告人卜金德有期徒刑三年，缓刑三年六个月。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。公诉机关提交了物证土铳二支；户籍证明材料、受案登记表、证据保全决定书、证据保全清单及照片、扣押决定书及清单、鉴定委托书、鉴定事项确认书、鉴定意见通知书、物品移交清单等；归案经过、证人叶某的证言；被告人卜金德的供述与辩解；丽水市公安司法鉴定中心丽公司鉴［2020］210号鉴定书；检查笔录、现场方位照及检查照片等证据证实。 被告人卜金德对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人范紫兰的辩护意见为被告人卜金德有归案后如实供述自己的罪行、自愿认罪认罚等情节，建议对其从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人卜金德构成交非法持有枪支罪。公诉机关的指控成立。辩护人提出相关从轻处罚的辩护意见，予以采纳。被告人卜金德归案后如实供述自己罪行，系坦白，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人卜金德犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 二、扣押在案的二支土铳予以没收（由原扣押机关负责处理）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  尹厚明 人民陪审员  谢春燕 人民陪审员  胡美竹 二〇二〇年七月十三日 法官助理左军 书记员蓝利
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0726民初530号 原告：陈丰康，男，汉族，住浙江省浦江县。 被告：高文斌，男，汉族，住江西省宜春市万载县。 原告陈丰康与被告高文斌买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月22日立案。原告于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请自愿合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告陈丰康撤诉。 案件受理费370元（已减半收取），公告费560元，合计人民币930元，由原告陈丰康负担。 审 判 长  杨珊珊 人民陪审员  张君丹 人民陪审员  郑艳丽 二〇二〇年七月十四日 代书 记员  张渊洪
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0206民初3170号申请人:高铁军，男，1979年10月23日生，汉族，住无锡市惠山区。被申请人：王启军，男，1977年12月2日生，汉族，住无锡市惠山区。本院在审理申请人高铁军与被申请人王启军股权转让纠纷一案中，申请人高铁军向本院提出财产保全的申请，要求本院冻结王启军的银行存款人民币14万元或查封、扣押其他相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，申请人高铁军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人王启军的银行存款人民币14万元或查封、扣押其他相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间，不停止裁定的执行。审判员  季敏江二〇二〇年七月十四日书记员  徐晓婷
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1102执恢129号之一申请执行人：王某，女1990年08月15日出生，汉族，住安徽省滁州市。被执行人：赵某，男1989年07月15日出生，汉族，住安徽省滁州市。本院在执行王某与赵某离婚后财产纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人赵某金融机构存款350000元或扣留、提取、查封、扣押等额财产。本裁定立即执行。审判员  王国雷二〇二〇年七月八日书记员  刘新毅
福建省福鼎市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0982民初2060号 原告：福鼎市农村信用合作联社，住所地福鼎市南大路太姥商厦A幢，统一社会信用代码:91350982157516697M。 法定代表人郑锦峰，该社理事长。 委托诉讼代理人：张淑娟、陈冉，均系福建起来律师事务所律师。 被告：沈朝富，男，1979年1月12日出生，汉族，现住福建省福鼎市。 被告：张宝明，女，1980年3月13日出生，汉族，现住福建省福鼎市。 被告：王小玉，女，1985年7月7日出生，汉族，现住福建省福鼎市。 原告福鼎市农村信用合作联社与被告沈朝富、张宝明、王小玉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案，福鼎市农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按福鼎市农村信用合作联社撤回起诉处理。 审判员  林小玲 二〇二〇年七月十七日 书记员  林佳佳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。 官方微信官方微博
贵州省习水县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0330民初2166号原告：司某飞，男，汉族，1992年6月10日出生，贵州省习水县人，住习水县。被告：司某均，男，汉族，1995年9月6日出生，贵州省习水县人，住习水县。本院在审理原告司某飞与被告司某均民间借贷纠纷一案中，原告司某飞以双方协商达成一致意见为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告司某飞的撤诉行为，系权利人对其诉讼权利的处分，符合法律规定，应予以准许。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告司某飞撤回对被告司某均的起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告司某飞负担。审判员  冯光建二〇二〇年七月六日书记员  于 泳
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初8372号原告：李迎春，男，汉族，1986年12月25日出生，住聊城市。委托诉讼代理人：徐新玲、徐琴，山东紫汇律师事务所律师。被告：聊城日辉房地产开发有限公司，住所地：山东省聊城市东昌东路139号，统一社会信用代码913715005543697824。法定代表人：兹留柱，董事长。委托诉讼代理人：柴发青，男，1994年1月14日出生，汉族，该公司法务部员工。原告李迎春与被告聊城日辉房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。本院经审查认为，本案所诉被告与（2020）鲁1502民初8124号相同，且两案诉讼标的为同一类,为节省诉讼资源,提高审判效率,经双方当事人同意本院决定合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）鲁1502民初8124号案件审理。审判员  白玮二〇二〇年七月十三日书记员  姜亭
杭州市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0106民初2591号 原告：赵海军，男，1988年12月2日出生，汉族,住贵州省普定县。 被告：杭州悦恒房地产代理有限公司。住所地浙江省杭州市西湖区转塘街道云溪香山嘉苑1幢商铺2号。 法定代表人：姜恒。 原告赵海军与被告杭州悦恒房地产代理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵海军到庭参加诉讼。被告杭州悦恒房地产代理有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告退还租房押金本金10000元及资金占用费300元；2.被告向原告支付因原告追讨租赁押金而向法院提起诉讼而产生的误工费和交通费共计900元；3.被告承担诉讼费用。事实和理由：杭州市西湖区转塘街道云溪香山23栋6号商铺房东将其该商铺出租给被告，被告于2017年9月1日将其租来的该商铺出租给原告用于开理发店。双方签订租赁合同一份，约定了权利义务。合同签订后，原告依约交付了押金10000元。租赁合同到期后，因房东未将商铺继续出租给被告，原告无法与被告续租。原告与被告解除了租赁合同关系。原告与房东另行签订了租赁合同。原告多次向被告要求退还押金，被告均拖延不付。 被告未到庭应诉也未提交书面答辩状，视为放弃答辩的权利。 原告提交了以下证据： 1.悦恒房产租赁合同。证明原告与被告存在房屋租赁合同关系的事实。 2.杭州市房屋租赁合同（复印件）。证明原告与房东直接建立租赁合同关系的事实。 3.押金收据。证明原告租房时交付给被告10000元押金的事实。 被告未到庭应诉，也未提交证据，视为放弃质证、举证的权利。原告提交的证据能相互印证，本院予以认定。 根据原告的陈述以及本院确认的有效证据，本院认定事实如下： 被告系一家房屋中介公司。位于杭州市西湖区转塘街道云溪香山23幢6号的商铺原由被告向该商铺所有权人租赁。2017年9月1日，被告作为出租方（甲方）与原告作为承租方（乙方）签订租赁合同一份，约定，甲方将位于杭州市西湖区转塘街道云溪香山23幢6号商铺出租给原告，租赁期为贰年，从2017年9月2日至2019年9月2日；月租金5410元，首期付12个月，另付10000元押金；租赁期满后，乙方迁空、清点、交还房屋及设施，并付清所应付费用后，经甲方确认后应立即将押金无息退还给乙方。合同签订后，双方均依约进行了履行。原告于2017年9月1日向被告支付了押金10000元，并于合同履行过程中支付了两年的房租。租赁合同到期后，被告未再向商铺的所有权人继续租赁该商铺，原告遂直接与商铺的所有权人签订了租赁合同进行续租。原告向被告催讨押金未果，诉至本院。 本院认为，原告与被告签订的《租赁合同》系双方真实意思表示，合法有效，对双方均具有约束力。原告已依约向被告交纳了房租及押金。被告应依照合同的约定在租赁期满后将押金退还给原告。现被告至今未退还押金，显属违约，应承担相应的违约责任。原告诉请要求被告退还押金合法有据，本院予以支持。但原告主张资金占用费及因催讨押金及诉讼而产生的误工费及交通费均缺乏事实及法律依据，本院不予支持。被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，对本案可作缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、杭州悦恒房地产代理有限公司于判决生效之日起十日内返还赵海军押金10000元； 二、驳回赵海军的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取40元，由赵海军负担4元、杭州悦恒房地产代理有限公司负担36元。 原告赵海军于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告杭州悦恒房地产代理有限公司于判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员 高 瑛 二〇二〇年七月十六日 书记员 陈佳佳
安徽省宣城市宣州区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)皖1802刑初83号 公诉机关安徽省宣城市宣州区人民检察院。 被告人肖鑫旻，男，汉族，1998年2月13日出生于四川省通江县，高中文化，农民，住四川省通江县。因盗窃罪，于2018年9月30日被宣城市公安局宣州分局行政拘留十日。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年7月8日被宣城市公安局宣州分局刑事拘留，同年8月13日被宣城市公安局宣州分局取保候审，2020年6月30日由本院决定被监视居住。 宣城市宣州区人民检察院以宣州检刑一刑诉[2020]37号起诉书指控被告人肖鑫旻犯盗窃罪，于2020年6月18日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，于同年7月1日公开开庭审理了本案。宣城市宣州区人民检察院指派检察员刘寒冰出庭支持公诉，被告人肖鑫旻到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宣城市宣州区人民检察院指控：被告人肖鑫旻以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。被告人肖鑫旻自愿适用认罪认罚从宽制度，并签署认罪认罚具结书。为证明指控的事实，检察机关提交了相应的证据。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定予以惩处，并建议对被告人肖鑫旻判处拘役二个月，可以适用缓刑，并处罚金。 被告人肖鑫旻对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均不持异议，并自愿认罪。 经审理查明： 2019年6月25日至7月5日间,被告人肖鑫旻在宣城市区国购广场及紫金嘉园小区等地实施盗窃三起,盗得三辆电动自行车(价值人民币2782元)。具体犯罪事实分述如下: 1、2019年6月25日深夜12时许,被告人肖鑫旻行至宣城市区佰伴商场前的非机动车停车场,见被害人周某停放在此的“追梦鸟”牌电动自行车（价值人民币940元）钥匙未拔下,便将该车骑走。次日,被告人肖鑫旻以400元的价格将该车出售给市区“金宏寄卖行”。 2、2019年7月2日下午,被告人肖鑫旻行至宣城市区国购广场前的非机动车停车位,见被害人陈某停放在此的“新日”牌电动自行车（价值人民币500元）钥匙未拔下,便将该车骑走。之后被告人肖鑫旻以500元的价格将该车出售给市区“8号寄卖行”。 3、2019年7月5日下午,被告人肖鑫旻行至宣城市区的非机动车停车位,见被害人戴某停放在此的“众星”牌电动自行车（价值人民币1342元）钥匙未拔下,便将该车骑走。之后被告人肖鑫旻以400元的价格将该车出售给市区“万众寄卖行”。 2019年7月8日，宣城市公安局宣州分局民警将在宣城市区“哦啦网咖”上网的被告人肖鑫旻传唤到案。被告人肖鑫旻在接受讯问时如实交代了犯罪事实。 案发后，公安机关依法扣押了被盗的“新日”牌电动自行车,并发还被害人陈某。被告人肖鑫旻的亲属赔偿了被害人的全部的经济损失，并取得三被害人谅解。 2020年3月31日，被告人肖鑫旻自愿签署《认罪认罚具结书》。 受公诉机关委托，四川省通江县司法局根据被告人肖鑫旻所居住社区及司法所的调查走访，出具了一份《社区影响评估意见书》，认为被告人肖鑫旻符合社区矫正条件，同意接收对其进行社区矫正。 上述事实，被告人肖鑫旻在开庭审理过程中亦无异议，并自愿认罪认罚，且有经庭审举证、质证、认证的下列证据：书证受案登记表、立案决定书、身份信息查询结果单、到案经过、接受证据清单及社会信息采集管理系统、扣押决定书、扣押清单及照片、发还清单、行政处罚决定书、谅解书，鉴定聘请书、价格认定结论书、鉴定结论通知书，辨认笔录及照片，证人刘某、汪某、李某的证言，被害人周某、陈某、戴某的陈述，被告人肖鑫旻的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人肖鑫旻以非法占有为目的，秘密窃取他人财物价值人民币2782元，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人曾因盗窃受到行政处罚，酌情从重处罚。被告人肖鑫旻多次盗窃，从重处罚。被告人肖鑫旻归案后及庭审中均能如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。被告人肖鑫旻自愿认罪认罚，依法从宽处罚。被盗的“新日”牌电动自行车已发还被害人陈某，且案发后被告人肖鑫旻亲属赔偿了三被害人的全部经济损失，并取得了三被害人谅解，酌情从轻处罚。被告人主动缴纳罚金，在量刑时予以考虑。被告人肖鑫旻对公诉机关当庭提出的量刑建议没有意见，因该量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。综合被告人肖鑫旻的犯罪事实及量刑情节和悔罪表现，对其适用缓刑，没有再犯罪的危险，且对其所居住的社区没有重大不良影响，决定对其从轻处罚并适用缓刑依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人肖鑫旻犯盗窃罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张润平 人民陪审员  周江生 人民陪审员  罗宣林 二〇二〇年七月一日 书 记 员  崔书颐 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额特别巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽13民辖终59号上诉人（原审被告）朝阳金河粉末冶金材料有限公司，住所地辽宁省朝阳市喀左县公营子镇端正沟梁村。法定代表人孙志国，经理。委托诉讼代理人韩雨芪，辽宁红枫律师事务所律师。被上诉人（原审原告）朝阳银行股份有限公司营州支行，住所地辽宁省朝阳市双塔区友谊大街二段28-1号。法定代表人卢冶，行长。原审被告李晓华，女，1980年6月4日出生，汉族，住辽宁省建平县。原审被告孙志国，男，1964年7月29日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。委托诉讼代理人韩雨芪，辽宁红枫律师事务所律师。上诉人朝阳金河粉末冶金材料有限公司因与被上诉人朝阳银行股份有限公司营州支行、原审被告李晓华、孙志国借款合同纠纷一案，不服辽宁省朝阳县人民法院(2020）辽1321民初176号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人朝阳金河粉末冶金材料有限公司于2020年7月14日向本院递交撤回上诉申请书。本院认为，上诉人朝阳金河粉末冶金材料有限公司在审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人朝阳金河粉末冶金材料有限公司撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  张丽坤审判员  王 伟审判员  路 飞审判员  韩明媚审判员  孙成波二〇二〇年七月十七日书记员  王 宏（法官助理代）
舟山市定海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0902执306号 申请执行人朱飞军，男，1971年1月1日出生，住浙江省舟山市定海区。 被执行人邵小芳，女，1973年7月17日出生，住浙江省宁海县。 被执行人宁波华宁围海工程有限公司，住所地浙江省宁海县跃龙街道兴宁中路63号，组织机构代码:713352479。 法定代表人邵自德。 申请人朱飞军与被执行人邵小芳、宁波华宁围海工程有限公司民间借贷纠纷一案，申请人于2020年3月2日申请执行，案件标的为7840000元，本院于2020年3月2日立案执行。 本案在执行过程中，双方当事人达成和解，申请人同意被执行人按约长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： （2019）浙0902执306号一案终结执行。 如被执行人未按和解笔录履行的，申请人有权依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定申请恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  李平央 审判员  周志明 审判员  何波娜 二〇二〇年七月十七日 书记员  何俊毅
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1302执保819号 申请人:雷高，男，1984年8月23日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被申请人：谢猛猛，男，1994年4月16日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 本院在审理雷高与谢猛猛民间借贷纠纷一案中，雷高向本院提出财产保全的申请，申请冻结谢猛猛的银行存款175430元。雷高以其名下皖Ｌ×××××帝豪牌轿车提供担保。 本院认为，申请人雷高的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人谢猛猛在金融机构的存款175430元。 二、查封申请人雷高名下皖Ｌ×××××帝豪牌轿车。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  方勇 二〇二〇年七月二日 法官助理周爱朋 书记员黄婉茹
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执3004号 申请执行人浣江水务股份有限公司，住所地诸暨市暨阳街道环城东路968号水业大厦3-4层，组织机构代码:14621014X。 法定代表人金伯渔。 被执行人诸暨宇凯纺织有限公司，住所地诸暨市陶朱街道外新村，组织机构代码:747022312。 法定代表人章立新。 申请执行人浣江水务股份有限公司与被执行人诸暨宇凯纺织有限公司供用水合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初8122号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人诸暨宇凯纺织有限公司未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人浣江水务股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月13日立案执行，执行标的为被执行人诸暨宇凯纺织有限公司向申请执行人浣江水务股份有限公司支付水费15142.10元，并支付相应利息损失、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费179元、执行费129.82元。 执行立案后，本院于2020年4月15日向被执行人诸暨宇凯纺织有限公司发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人诸暨宇凯纺织有限公司逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人诸暨宇凯纺织有限公司存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人诸暨宇凯纺织有限公司名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年7月13日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人诸暨宇凯纺织有限公司逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人诸暨宇凯纺织有限公司采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浣江水务股份有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人诸暨宇凯纺织有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执3004号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  赵晓妤 二〇二〇年七月十三日 书记员  张**
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0922民初1640号之五原告：濮阳市华泰置业有限公司，住所地清丰县惠风路北段水木清华社区院内，统一社会信用代码914109225672914861。法定代表人：高圣陶，系该公司经理。委托诉讼代理人：南彩霞，河南惠信律师事务所律师。被告：张延淑，女，1970年7月10日出生，汉族，住所地清丰县。原告濮阳市华泰置业有限公司与被告张延淑建设工程施工合同纠纷一案，原告濮阳市华泰置业有限公司于2020年5月22日向本院申请诉讼财产保全，并以孟令彪、高社梅名下的位于清丰县城关镇朝阳路东段路北农机局家属院（房权证号Ａ1××78）提供担保，请求对被告张延淑在我院执行局账户中的执行款项进行冻结，本院依法做出（2020）豫0922民初1640号民事裁定书、（2020）豫0922民初1640号之一民事裁定书，对其担保财产孟令彪、高社梅名下的位于清丰县城关镇朝阳路东段路北农机局家属院（房权证号Ａ1××78）进行查封，对被告张延淑在清丰县人民法院执行局账户中的执行款项进行冻结。期间被告张延淑以其名下位于清丰县城关镇凤鸣路东凯富佳苑商业楼4幢（大门南）1-3层12号商铺进行担保，要求解除对其在清丰县人民法院执行局账户中的执行款项的冻结，本院依法做出（2020）豫0922民初1640号之二民事裁定书、（2020）豫0922民初1640号之三民事裁定书，查封其提供担保的位于清丰县城关镇凤鸣路东凯富佳苑商业楼4幢（大门南）1-3层12号商铺的房产，解除被告在清丰县人民法院执行局账户中执行款项的冻结。现原告已当庭撤诉，案件已审理终结，经本院审查，应对该案中查封的房产解除财产保全，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：解除对担保人孟令彪、高社梅名下的位于清丰县城关镇朝阳路东段路北农机局家属院（房权证号Ａ1××78）的查封。解除对被告张延淑名下位于清丰县城关镇凤鸣路东凯富佳苑商业楼4幢（大门南）1-3层12号商铺的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  闫军景二〇二〇年七月十三日书记员  王 宁
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执1363号之三申请执行人：李某某，男。被执行人：李某甲，男。本院在执行李某某与李某甲赡养纠纷一案中，经查，被执行人李某甲有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人李某甲在中国邮政储蓄银行62×××15账户内存款人民币2936.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵文波二〇二〇年七月二十一日书记员  张豪杰
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0122执978号申请执行人：王同修，男，1966年6月12日出生，汉族，现住农安县。被执行人：徐洋，男，1985年6月13日出生，汉族，现住农安县。申请执行人王同修与被执行人徐洋借款合同纠纷执行一案，执行依据为农安县人民法院作出的（2019）吉0122民初1476号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人王同修于2020年7月2日向本院申请强制执行，要求被执行人立即按判决书确定的内容给付12000.00元；案件受理费160.00元、执行费80.00元由被执行人承担。经审查符合立案条件，本院于2020年7月2日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：向被执行人徐洋公告送达了执行通知书、报告财产令；经本院多次网络查控，被执行人徐洋无银行存款、无证券、无财付通、无阿里巴巴、京东支付宝存款、无工商企业登记、无车辆、经本院传统查控，被执行人无房屋、无土地、无住房公积金、无理财产品、无收益类保险。本院已经下发限制高消费令，限制被执行人徐洋实施高消费。本院已决定对其采取拘留措施，被执行人徐洋无下落,无法采取拘留措施。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人徐洋有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人同意此案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  张德臣审判员  万义玲审判员  谢如强二〇二〇年七月二十一日书记员  刘 凯
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保1798号申请人：海城市赫源炉窑工程有限公司，住所地：海城市析木镇。被申请人：薛军，男，住所地：海城市。申请人海城市赫源炉窑工程有限公司与被申请人薛军劳动争议纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员 于 滢二〇二〇年七月二十日书记员 尹洪颖
江苏省滨海县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0922民初546号原告：张春立，男，1978年2月6日生，汉族，居民，住山东省曹县。委托诉讼代理人：张大凯、王威（实习），江苏海悦律师事务所律师。被告：江苏高维化学品有限责任公司，住所地江苏滨海经济开发区沿海工业园。法定代表人：吕凤芹，该公司总经理。原告张春立与被告江苏高维化学品有限责任公司（以下简称高维公司）劳动合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案后，依法适用普通程序并公开开庭进行了审理。原告张春立及其诉讼代理人张大凯、王威到庭参加诉讼，被告高维公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。现已审理终结。原告张春立向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付社保补偿金6000元、工龄补偿金69415元、代通知金6941.5元、离职休检费180元、2019年2月至2019年3月工资15000元，合计97536.5元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2009年8月4日，原告进入被告处上班，岗位为车间主任。2019年4月1日，双方协商解除劳动关系，并约定被告给予原告社保、工龄、工资等补偿，后被告仅支付过两个月的工资款，剩余97536.5元拒绝支付，致使原告的合法权益严重受损。被告高维公司未到庭应诉，但在书面陈述中称“员工的合法权益，企业应当兑现，现企业遭遇不可抗力无法复工，故企业自身无过错，企业经济也损失惨重”。本院经审理认定事实如下：原告张春立于2009年8月进入被告高维公司上班，双方并确立劳动合同关系。2019年4月1日，公司因故不能保障正常生产以致原告不能正常上班，故原、被告双方自愿订立“解除职工劳动关系经济补偿协议书”，其中对原告的经济损失给予了清算补偿，具体内容为：1、社保补偿金6000元；2、工龄补偿金69415元；3、代通知金6941.5元；4、12月至3月工资随工资表发放至3月（应为2018年12月-2019年3月）；5、离职、体检费180元，合计82536.5元（除工资外）。原、被告签订补偿协议后，被告单位仅支付两个月工资款，剩余费用一直拖欠未还，2019年11月14日，原告提起劳动仲裁，滨海县劳动人事争议仲裁委员会作出《不予受理通知书》，为此，原告向本院提起诉讼。本院认为：民事活动应遵循诚实信用的原则，债务应当清偿。本案中，被告高维公司与原告张春立间的劳动合同关系明确，在双方解除劳动关系时，被告应按国家规定给予原告经济补偿，现被告未按协议书约定内容履行给付义务，应承担相应的法律后果。至于原告主张的2019年2月至3月工资15000元，本院认为，原、被告虽在订立解除劳动关系协议中认可支付2018年12月至2019年3月工资，但未明确工资标准，从已支付的两个月工资卡上看，也不能确定2019年2月至3月工资是15000元，故对该部分金额，原告可待充分提交证据后再行主张权利。诉讼中，被告书面陈述导致员工权益未兑现的客观理由，但对原告主张欠款的事实和金额未提出异议，对此，本院认为被告未到庭应诉，亦未提交相关证据证明，该向法庭所陈述的内容不足以对抗原告的合法权益，故对其抗辩本院不予采信。被告高维公司经本院合法传唤，未到庭应诉，视为其放弃自己的抗辩权利。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、第四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告江苏高维化学品有限责任公司限本判决发生效力起十日内向原告张春立支付经济补偿金82536.5元。案件受理费10元，免收。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盐城市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费10元。审 判 长  黄爱萍人民陪审员  王玉华人民陪审员  朱端凤二〇二〇年七月十五日法官 助理  周俊宇书 记 员  于爱民附录法律条文1、《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力清偿的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。3、《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的。第四十七条经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏03民申120号再审申请人（原审被告）：周雨生，男，1962年8月17日出生，汉族，住徐州市铜山区。被申请人（原审原告）：孔庆贤，男，1962年7月11日出生，汉族，住徐州市云龙区。再审申请人周雨生因与被申请人孔庆贤民间借贷纠纷一案，不服徐州市云龙区人民法院（2018）苏0303民初6963号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，周雨生的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（九）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条以及《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  葛 文审 判 员  徐作云审 判 员  蔡青峰二〇二〇年七月二十日法官助理  丁世超书 记 员  唐 诚
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初10957号    原告：苏启明。被告：程丽琴。原告苏启明与被告程丽琴合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告陕西西咸新区格瑞特化工有限公司于2020年7月9向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏启明申请撤诉，系其自愿，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏启明撤诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取计25元，由原告负担，下余25元本院退还原告。   审 判 员       陈  元 二〇二〇年七月九日 法 官 助 理    张  晨书   记  员    罗雨晨  1
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0191执810号荆天明（申请执行人）、辽宁大略房地产开发有限公司（被执行人）：申请执行人荆天明与被执行人辽宁大略房地产开发有限公司合同纠纷一案，经本院立案执行，申请执行标的723.24元，现已执行到位723.24元。荆天明（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0191执810号案件已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。承办人：金鑫二〇二〇年七月十四日书记员  ：赵博
浙江省仙居县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1024民初2558号原告：张彩珍，女，1955年8月11日出生，汉族，住仙居县。被告：陈巧巧，女，1993年11月30日出生，汉族，住仙居县。原告张彩珍与被告陈巧巧民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序进行了审理并当庭宣告判决。原告张彩珍到庭参加诉讼，被告陈巧巧经本院合法送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，依法进行缺席审理。原告张彩珍向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告借款人民币47800元整及起诉日起至给付日止按1%月利计算的利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2017年5月8日亲笔立借据向原告借去人民币47800元，并承诺在三年内还清，如未还清月利息按1%计算给付，现三年期限到期而被告更换手机号码躲避在外不与原告联系。为维护债权人的合法权益特提起给付之诉。被告陈巧巧未作答辩与举证。本案审理查明的事实与原告诉请的事实一致。证明上述事实的证据有借条、离婚协议书及原告陈述。本院认为：借据是证明双方存在借款合意及借贷关系实际发生的直接证据，具有较强的证明力，除非有确凿的相反证据足以推翻借据记载的内容，一般不轻易否定借据的证明力。本案中，张彩珍持有借款人陈巧巧签名的借条主张权利，可认定双方借款的事实。张彩珍要求陈巧巧归还借款本金47800元及利息（利息从2020年7月1日起按月利率1%计算至付清之日止），本院依法予以支持。被告陈巧巧未到庭应诉视为放弃质证权、抗辩权，由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈巧巧在判决生效之日起十日内归还原告张彩珍借款本金47800元及利息（利息从2020年7月1日起按月利率1%计算至借款本金付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费995元，减半收取497.5元，由被告陈巧巧负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 吴财荣二〇二〇年七月十四日代书记员 夏静霞
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执4007号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街1号1层105单元。负责人徐红霞，行长。委托代理人何菲，北京德恒律师事务所律师。委托代理人么孝盛，申请执行人员工。被执行人牟玉梅，女，1980年6月16日出生,汉族，住四川省泸县。申请执行人广发银行股份有限公司北京分行与被执行人牟玉梅金融借款合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初7343号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月22日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币50.500630万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初7343号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 郭海宁二〇二〇年七月九日法官助理 姚幸阳书 记 员 姜 淼
湖北省武汉市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鄂01民初9939号 原告：纳爱斯集团有限公司，住所地浙江省丽水市上水南3号。 法定代表人：何丽明，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘松，江苏雍瀚律师事务所律师。 被告：武汉市东西湖舵落口宏威副食经营部，经营场所湖北省武汉市东西湖舵落口大市场副食区4栋19号。 经营者：范超群。 原告纳爱斯集团有限公司与被告武汉市东西湖舵落口宏威副食经营部侵害商标权纠纷一案，本院于2019年12月30日立案。案件审理过程中，因双方达成和解并履行完毕，原告纳爱斯集团有限公司向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告纳爱斯集团有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告纳爱斯集团有限公司撤诉。 案件受理费人民币300元，减半收取150元，由原告纳爱斯集团有限公司负担。 审判长  蒋劢君 审判员  李培民 审判员  蔡晶晶 二〇二〇年七月七日 法官助理尹思源 书记员苏利
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书(2020)浙0602民初2428号原告绍兴越然纺织有限公司，住所地绍兴市越城区人民东路1708号。法定代表人於仁爱。委托诉讼代理人（特别授权）孙仁娥，女，1965年12月23日出生，汉族，住绍兴市越城区，系公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）孙仁花，女，1969年2月1日出生，汉族，住绍兴市越城区，系公司行政副总。被告陈水娟，女，1971年6月24日出生，汉族，住绍兴市越城区。委托诉讼代理人（特别授权）孙新育，绍兴市越城区为民法律服务所基层法律服务工作者。原告绍兴越然纺织有限公司与被告陈水娟劳动争议纠纷一案，本院于2020年4月16日立案后，依法适用简易程序独任审判，于2020年7月6日公开开庭进行了审理。原告绍兴越然纺织有限公司的委托诉讼代理人孙仁娥和孙仁花、被告陈水娟及委托诉讼代理人孙新育到庭参加了诉讼。2020年5月11日至2020年6月29日为诉讼鉴定时间。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。原告绍兴越然纺织有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还在原告处预领的暂付款18516元；2、判令被告支付解除劳动关系后社会保险费用单位缴费部分13512元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告确系原告职工，2018年1月9日在工作时不慎受伤，对被告之伤为工伤及伤残捌级无异议。被告伤残等级鉴定后，就其工伤相关待遇向绍兴市越城区劳动人事争议仲裁委员会提出申请，要求原告支付相关工伤待遇。越城区劳动人事争议仲裁委于2020年3月25日就被告的相关工伤待遇作出裁决书。原告对区仲裁委的仲裁结果基本认可，但对区仲裁委未能在裁决时扣除被告在受伤之后向原告暂领取的款项18516元不服。另裁决书裁决双方劳动关系解除，虽没有载明解除时间，但已明确了被告的停工留薪期为5.5个月，因此，原告认为从2018年7月中旬起至2019年12月止的社会保险费不仅只是被告需承担个人部分，单位部分也应有被告承担。综上，工伤需要护理费需经劳动能力鉴定委员会在鉴定伤残等级时鉴定载明有护理等级的才可享受护理费，被告未有护理等级。而被告住院所有费用原告已全额支付，在原告处暂领的18516元虽写有护理费，但只是被告受伤后暂领费用，且当时对被告的工伤待遇均未结算，原告认为该款应当在被告的各项工伤待遇累计款项中扣除。另解除劳动关系后社会保险费用单位缴费部分13512元亦应扣除。特起诉，请法院支持原告之诉讼请求。被告陈水娟辩称：被告系原告职工，双方之间有劳动关系，被告在原告处工作时受伤，被认定工伤及八级伤残，由于被告伤势较重，无法正常工作，被告申请仲裁要求支付相关工伤费用，裁决书内容看双方解除劳动关系是2020年3月25日，劳动关系期间原告理应为被告缴纳社保，原告只缴至2019年12月底，至今尚有3个月25天没缴，双方有劳动关系存在，原告要求返还被告在工伤期间的相关社保费用13512元，无事实和法律依据，与相关法律相抵触；第二，原告要求返还暂付款18516元，这费用双方都认可是被告住院期间的护理费用，仲裁书也明确载明，被告已进行报销，原告也确认同意，这是合理合法的费用，原告无权要求返还，同时仲裁书确认被告护理需要4个月，在工伤赔偿中扣除上述款项，原告尚应支付被告护理费3325.2元。所以，原告要求返还上述二项费用无事实和法律依据，请求法院依法驳回。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经庭审组织证据交换和质证。原告为主张的事实、理由和诉讼请求向本院提供证据：1、浙绍越城劳人仲案[2019]1003号仲裁裁决书，证明已经劳动仲裁；2、付款申请单，证明被告向原告领款18516元；3、工伤保险待遇核定表，证明被告工伤赔偿的事实；4、被告的社会保险参保证明，证明原告为被告缴纳社保至2019年12月底的事实。被告陈水娟质证，对付款申请单真实性无异议，确实收到护理费的报销，但按目前医疗证明还差部分费用原告未支付；工伤保险待遇核定表真实性也无异议，伤残补助金已理赔被告；对参保证明，被告确由原告处参保，双方有劳动关系，但原告的不完整，被告也拉了参保证明，被告是2013年在原告工作，原告自2013年1月开始缴纳社保至2019年12月底原告单方解除；对仲裁裁决书真实性无意见，但我们对内容不服已向法院起诉。本院认证，原告提供的证据，被告质证时对证据真实性没有提出异议，应认定有效，可证明相关事实。审理认定：被告陈水娟系原告绍兴越然纺织有限公司职工。2018年1月9日被告在工作时不慎受伤，被认定工伤及八级伤残。工伤治疗期间，被告丈夫向原告申请领取护理费18516元，并在《付款申请单》上签字确认，原告已同意并支付。原告为被告缴纳社会保险至2019年12月底。现原告起诉，要求被告返还暂领款18516元和社保费中的单位缴纳部分13512元。本院认为，原告主张的暂领款，从提供的证据看应为被告受伤后向原告领取的住院时护理费用，证据为《付款申请单》，用途按填写的内容和时间推算为护理费用，并不能证明为暂领款，且仲裁过程中和被告主张均已扣除此款项，故原告要求返还证据不足；原告为被告缴纳至2019年12月底的社保参保费，原告无证据佐证双方在2019年12月前已解除劳动关系，故要求返还单位缴纳部分，证据不足，本院均不予支持。综上所述，原告起诉要求被告返还的款项，无证据表明双方劳动关系已于2019年12月前解除，原告多缴社保费用；已付的护理费用也不能证明是暂领款，而双方已处理工伤赔付，被告多领上述款项，故原告诉讼主张无相关事实和法律依据，本院不予支持。为保护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告绍兴越然纺织有限公司的诉讼请求。案件受理费减半收取5元，由原告绍兴越然纺织有限公司负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  蒋震锋二〇二〇年七月六日书记员  娄莹莹附页：相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初3851号之一解除保全申请人：中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地济宁市任城区仙营街道洸河路98号汇汲大厦，统一社会信用代码：91370800267108993E。负责人：赵辉，总经理。被申请人：梁君威，男，1999年1月25日出生，汉族，住济宁市经济开发区。本院在申请人中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司与被申请人梁君威保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年4月16日作出（2020）鲁0811财保360号民事裁定书，依法冻结了被申请人梁君威名下银行存款24000元或查封、扣押其相应价值财产。申请人于2020年7月20日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第三项规定，裁定如下：准予解除对被申请人梁君威名下银行存款24000元的冻结或其相应价值财产的查封、扣押。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张卫东二〇二〇年七月二十日书记员  王 伦
济南高新技术产业开发区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）鲁0191执恢116号申请执行人山东丰合机械租赁有限公司与被执行人潘世伟建筑建设工程合同纠纷一案，2020年7月20日被执行人履行全部义务，本案全部执行完毕。审判员  曲劲松二〇二〇年七月二十日法官助理张进书记员李宗旺
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初4067号原告：陈涌，男，1997年8月17日生，汉族，住江苏省江阴市。被告：黄蓉，女，1994年12月29日生，汉族，住江苏省如皋市。原告陈涌诉被告黄蓉民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告陈涌于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈涌申请撤诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许陈涌撤诉。案件受理费减半收取25元（陈涌已预交），由陈涌负担。审判员  米国栋二〇二〇年七月一日书记员  吴 佳
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1481执799号 申请执行人：兴城市人民法院。 住所地：兴城市临河大街35号。 被执行人：谷望龙，男，2003年3月27日生，汉族，无业，小学文化，住锦州市。 本院在执行申请执行人兴城市人民法院与被执行人谷望龙盗窃罪罚金判项执行案件中，本院依据已经发生效力的兴城市人民法院（2019）辽1481刑初156号刑事判决书，于2020年6月16日受理该案，现查明，被执行人无户籍信息，且在服刑期间，案件不具备继续执行条件。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下： 终结兴城市人民法院（（2019）辽1481刑初156号刑事判决书的执行程序。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  王忠山 审判员  徐国锋 审判员  杨晓东 二〇二〇年七月二十一日 书记员  王 青
云南省会泽县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0326民初1959号原告：马朝芬，女，汉族，1977年10月4日生，云南省会泽县人，住云南省曲靖市会泽县。被告：夏选成，男，汉族，1967年4月11日生，云南省会泽县人，住云南省曲靖市会泽县。本院在审理原告马朝芬诉被告夏选成民间借贷纠纷一案中，原告马朝芬于2020年7月8日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告马朝芬以证据不足为由申请撤回起诉，其申请撤回起诉的理由不违反有关法律的规定，应予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告马朝芬撤回起诉。案件受理费人民币800元，减半收取400元（原告马朝芬已预交），由原告马朝芬负担。审判员 殷 惠二〇二〇年七月八日书记员 吴路柏
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0122执保541号关于申请保全人郭吉财与被保全人刘刚、铁岭隆兴运输有限公司机动车交通事故纠纷一案，申请人郭吉财于2020年7月14日向本院申请财产保全。在受理过程中，经按裁定书、协助执行通知书提供的内容进行查询并冻结被保全人刘刚、铁岭隆兴运输有限公司名下银行存款269396.52元，经网络查询，现被保全人刘刚、铁岭隆兴运输有限公司名下存款予以冻结，故此案部分保全，此保全已完毕。（2020）吉0122执保541号保全已完毕，本案予以结案。二〇二〇年七月十七日
安徽省太湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0825民初1588号 原告：方献江，男，1978年3月19日出生，汉族，住安徽省太湖县。 委托诉讼代理人：徐群星，安徽唐功彬律师事务所律师。 被告：安徽永冠建设工程有限公司。住所地太湖县。 法定代表人：章永有。 被告：何万光，男，1975年12月10日出生，汉族，现住河南省柘城县。 原告方献江与被告安徽永冠建设工程有限公司、何万光买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案，原告方献江于2020年7月9日向本院提出撤回对被告安徽永冠建设工程有限公司的起诉。 本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿撤回对被告安徽永冠建设工程有限公司的起诉系其真实意思表示，且符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告方献江撤回对被告安徽永冠建设工程有限公司的起诉。 审 判 员 殷祖群 二〇二〇年七月九日 法官助理 孟凡文 书 记 员 刘 松 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省龙岩市永定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0803执995号之一 申请执行人：福建龙岩农村商业银行股份有限公司永丰支行，住所地福建省龙岩市永定区高陂镇先富路58号，统一社会信用代码：91350822077412337M。 负责人：张力，该行行长。 委托代理人：陈盛鹏，该行员工。 被执行人：卢腾兆，男，1991年5月4日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被执行人：卢雪芳，女，1990年1月9日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被执行人：沈灿宏，男，1991年8月9日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 申请执行人福建龙岩农村商业银行股份有限公司永丰支行与被执行人卢腾兆、卢雪芳、沈灿宏金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)闽0803民初330号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，权利人福建龙岩农村商业银行股份有限公司永丰支行于2020年7月6日向本院申请执行，申请执行标的为49932.06元及相应利息，本院于2020年7月6日依法立案受理。 执行过程中，本院已采取如下执行措施: 1、本院于2020年7月6日向被执行人卢腾兆、卢雪芳、沈灿宏发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、执行案件信息纳入银行征信告知书、媒体曝光告知书、案件监督卡、执行决定书、限制消费令、传票等法律文书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省执行司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等信息。本院依法查封被执行人卢腾兆、卢雪芳名下登记的车牌分别为闽Ｆ×××××、闽Ｆ×××××号车辆，查封期限为两年，因上述车辆去向不明，暂无法扣押。本院依法扣划被执行人卢雪芳名下银行存款1215元，该款优先转扣由被执行人承担的本案诉讼费566元及执行费649元。被执行人的银行账户只有极少量的余额，这些银行账户均已被本院冻结。 3、在执行过程中，申请执行人福建龙岩农村商业银行股份有限公司永丰支行与被执行人卢腾兆、沈灿宏于2020年7月17日进行调解，双方当事人达成和解协议如下：一、被执行人卢腾兆应于2020年7月17日前归还申请执行人欠款2000元，归还后，申请执行人同意对被执行人卢腾兆、卢雪芳、沈灿宏已冻账户予以解冻，对失信人员名单予以屏蔽、限制高消费措施予以撤销。二、被执行人卢腾兆应从2020年8月至2021年3月20日前，每月20日前至少向申请执行人归还2000元欠款，截止2021年4月20日前应将欠款全部归还。三、若被执人卢腾兆未按上述协议任一期履行还款义务且被执行人卢雪芳、沈灿宏未履行连带还款责任，则申请执行人可随时向本院申请按原判决恢复执行。 本院认为，本院在执行申请执行人福建龙岩农村商业银行股份有限公司永丰支行与被执行人卢腾兆、卢雪芳、沈灿宏金融借款合同纠纷一案中，双方当事人已达成一致执行和解协议，该协议为分期并长期履行协议，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）闽0803执995号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  胡学华 审判员  陈锦安 审判员  陈志银 二〇二〇年七月二十日 法官助理李慧明 书记员江晓娟 附本案适用的法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省方城县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1322行审282号申请执行人方城县自然资源局。法定代表人张玉磊，任局长。被执行人王平，男，1962年8月4日生，汉族，住方城县。申请执行人方城县自然资源局在法定期限内向本院申请强制执行方自然资罚[2019]361号土地行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人于2019年11月28日对被执行人的占地行为作出了方自然资罚[2019]361号土地行政处罚决定书。处罚决定内容为：1、责令被处罚人在接到本处罚决定书之日起十五日内自行拆除非法占用的280.5平方米耕地上新建建筑物及其他设施，恢复土地原状；2、对被处罚人处以2805元罚款；3、被处罚人自接到本决定书之日起15日内将上述罚款缴至方城县农村信用社（户名：方城县非税收入管理局，账号:86×××08）。在法定期限内被执行人既未申请行政复议，也未向法院提起行政诉讼，处罚决定已生效。被执行人经催告后仍未完全履行义务，申请执行人向本院申请强制执行该处罚决定第1项。本院认为，申请人方城县自然资源局对被执行人作出方自然资罚[2019]361号土地行政处罚决定依法享有职权。申请人申请符合法律规定的强制执行条件。根据河南省高级人民法院批准方城县人民法院作为裁执分离试点的批复，结合《方城县人民法院裁执分离具体实施办法（试行）》的规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人方城县自然资源局申请的方自然资罚[2019]361号土地行政处罚决定第1项，由方城县人民政府组织实施。本裁定送达后，即发生法律效力。审 判 长  梁章松审 判 员  苗东文人民陪审员  李 涛二〇二〇年七月九日书 记 员  吴雅楠
山西省乡宁县人民法院   民事裁定书   （2020）晋1029民初317号之一   解除保全申请人：郭聪玲，女，1975年11月21日出生，汉族，初中文化程度，农民，住山西省乡宁县管头镇石窑村，公民身份号码×××。   被申请人：张宝安，男，1977年8月19日出生，大专文化程度，住山西省乡宁县，公民身份号码×××。   解除保全申请人郭聪玲与被申请人张宝安民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日作出（2020）晋1029民初317号民事裁定，裁定冻结被申请人张宝安名下银行账户、微信及支付宝账户下32000元。冻结的期限为一年。郭聪玲于2020年7月14日向本院申请解除上述保全措施。   本院经审查认为，基于被申请人张宝安与申请人已达成还款协议，现申请人提出解除保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：   解除对被申请人张宝安名下银行账户、微信及支付宝账户下32000元的冻结。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   审判员 吕东平     二○二○年七月十四日   书记员 连百锁
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽13民终1343号上诉人（原审被告）：白云鹏，男，1985年10月20日出生，汉族，居民，住辽宁省喀左县。被上诉人（原审原告）：张丽利，女，1986年9月2日出生，汉族，农民，住辽宁省喀左县。上诉人白云鹏因与被上诉人张丽利民间借贷纠纷一案，不服喀左县人民法院（2020）辽1324民初428号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月17日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人白云鹏于2020年7月15日，以服从原审判决为由，向本院提出撤回上诉申请，请求本院给予准许。本院认为，白云鹏在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许白云鹏撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1076元，减半收取538元，由上诉人白云鹏负担。本裁定为终审裁定。审判长  郭兴利审判员  袁 源审判员  王 阳二〇二〇年七月二十日书记员  张 雷
河南省南召县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1321民初1903号原告：屈中良，男，1970年5月2日出生，汉族，住河南省南召县。委托诉讼代理人：周鹏、王峰（实习），河南浩星律师事务所律师。被告：冯亚军，男，1967年3月11日出生，汉族，住河南省南召县。原告屈中良与被告冯亚军不当得利纠纷一案，本院于2020年6月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告屈中良及其委托诉讼代理人王峰与被告冯亚军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告屈中良向本院提出诉讼请求：判令被告返还原告多支付的货款29410元。事实和理由：2018年3月24日至2018年3月31日，被告与解保同（又名解鑫）合作，供应原告5车苗木，原告通过银行及微信支付被告货款。对账后发现多支付29410元。原告索要，被告以已结算为由不予退还。被告冯亚军辩称，2018年，本人与原告算过账，已经算清楚，不欠原告钱。根据证据，结合原、被告告陈述，本院确认以下案件事实：2018年3月，解宝同与被告冯亚军合伙，向原告屈中良供应苗木。2018年10月3日上午8:59，被告向原告发的微信截图显示，被告方向原告供应广玉兰三车，第一车100棵，第二车146棵，第三车170棵；女贞两车，第一车97棵，第二车98棵，合计195棵。庭审中双方共认广玉兰第一车、第二车每棵150元，第三车每棵165元，女贞每棵310元，故苗木款共计125400元。2018年3月24日，原告向被告微信转账0.8万元；2018年3月25日，原告向被告6217994910113701769账号转账0.7万元；2018年3月28日，原告向被告微信转账0.5万元；2018年3月28日，原告向被告62305918690011226账号支苗木款4.2万元；2018年4月28日，原告向被告6210812590002689740账号转支苗木款3.3万元；2018年5月1日，原告向被告微信转账两次，分别为4100元和0.2万元；2018年6月19日，原告向被告6210812590002689740账号转账1万元；2018年10月5日，原告向被告6210812590002689740账号转支4.2万元。原告共向被告支付153100元。本院认为，原告收到被告广玉兰三车，分别为100棵、146棵、170棵；女贞两车，分别为97棵、98棵，有2018年10月3日被告发给原告的微信截图为证，故树苗数量应予认定；关于价格，双方在庭审中共认广玉兰第一车、第二车每棵150元，第三车每棵165元，女贞每棵310元，故树苗款应为125400元。原告通过银行账号及微信转账共计支付被告153100元，故原告多支付被告27700元，现原告诉请被告返还，理由正当，予以支持。本案经调解，未能达成一致意见。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定，判决如下：被告冯亚军于本判决生效之日起十日内返还原告屈中良27700元。案件受理费267.62元，由原告负担15.56元，被告负担252.06元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员 赵 平二〇二〇年七月十三日书记员 王煜方
湖南省桂阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1021民初2566号 原告：郴州市金管家物业服务有限责任公司，住所地：郴州市北湖区人民路街道人民西路14号市科学情报楼302-1室。 法定代表人：何军，男，系公司经理。 委托诉讼代理人：何燕花，女，系该公司员工。 被告：邓海波，男，1979年1月30日生，汉族，住桂阳县。 本院在审理原告郴州市金管家物业服务有限责任公司诉被告邓海波物业服务合同纠纷一案中，原告郴州市金管家物业服务有限责任公司于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告郴州市金管家物业服务有限责任公司的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告郴州市金管家物业服务有限责任公司撤回起诉。 本案案件受理费25元，由原告郴州市金管家物业服务有限责任公司负担。 审 判 员 曹陆阳 二〇二〇年七月十六日 法官助理 邓 优 书 记 员 邓 优
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391民初1380号之一 原告：淄博华龙游乐设备有限公司，住所地淄博高新区民祥路859号。 法定代表人：滕桂龙，执行董事兼经理。 被告：龙口动植物园有限公司，住所地山东省烟台市龙口市徐福街道徐福大街。 法定代表人：吕宗波，执行董事。 本院在审理原告淄博华龙游乐设备有限公司诉被告龙口动植物园有限公司分期付款买卖合同纠纷一案中，原告淄博华龙游乐设备有限公司于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告淄博华龙游乐设备有限公司提出撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告淄博华龙游乐设备有限公司撤回对被告龙口动植物园有限公司的起诉。 案件受理费2762元，财产保全费2020元，由原告淄博华龙游乐设备有限公司负担。 审判员  蒲业学 二〇二〇年七月十三日 书记员  刘 旭
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)苏0191执627号 李初明、 酒龙仓电子商务有限公司： 李初明与酒龙仓电子商务有限公司网络购物合同纠纷一案，该案(2019)苏0191民初972号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人李初明以被执行人酒龙仓电子商务有限公司未履行法律义务为由，向本院申请强制执行。 执行中，被执行人自动履行完毕17633元，并向本院提交履行凭证。至此，(2019)苏0191民初972号民事判决书确定的给付义务已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月十日
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0302执1036号李靖、姜艳、中国建设银行股份有限公司湘潭市分行：申请执行人中国建设银行股份有限公司湘潭市分行与被执行人李靖、姜艳金融借款合同纠纷一案，本案申请执行标为110798.57元，执行费1560元，利息另计。在执行过程中，经当事人自动履行，本案已执行完毕。本案所依据的（2020）湘0302民初2259号民事判决书所确定的内容已执行完毕。特此通知审判员  彭建伟二〇二〇年七月十七日书记员  李耀东
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初21541号原告：东莞市盛浩五金科技有限公司，住所地东莞市长安镇厦边社区银城二街7号，统一社会信用代码914419006715501426。法定代表人：吴雪娥。被告：深圳市宇航通讯设备有限公司，住所地深圳市龙岗区坪地街道六联社区石碧西路30号A栋，统一社会信用代码914403007966318001。法定代表人：龙俊宇。本院在审理上列原、被告买卖合同纠纷一案中，定于2020年7月2日开庭审理，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费人民币398元，保全费人民币418元（原告均已预交），由原告承担。审判员  黄丽仲二〇二〇年七月二日书记员  黄道明
东营市东营区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0502刑初504号公诉机关东营市东营区人民检察院。被告人陈峰奎，男，1971年8月10日出生于山东省东营市，汉族，中专文化，山东长盛金属制品有限公司法定代表人，中共党员，住东营市东营区。2020年1月14日因涉嫌犯危险驾驶罪被东营市公安局东营分局刑事拘留，同年1月17日被该分局取保候审。现取保候审于家中。东营市东营区人民检察院以东区检一部刑诉[2020]128号起诉书指控被告人陈峰奎犯危险驾驶罪向本院提起公诉，本院2020年7月14日立案，依法适用速裁程序，根据认罪认罚从宽制度，实行独任审判，于同年7月16日庭审理了本案。东营市东营区人民检察院指派检察员许丽丽出庭支持公诉，被告人陈峰奎到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明：2019年11月24日15时许，被告人陈峰奎酒后驾驶鲁Ｅ×××××号小型轿车，沿东营市东营区北二路由西向东行驶至与华山路交叉路口处时，被交警查获。经检验，被告人陈峰奎血液中的酒精含量为106.01mg/100ml,系醉酒驾驶机动车。公诉机关提出对被告人陈峰奎判处拘役一个月缓刑二个月、并处罚金人民币三千元的量刑建议。被告人陈峰奎对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议并签字具结，在开庭审理过程中亦均无异议。本院认为，公诉机关指控被告人陈峰奎犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人陈峰奎被查获后如实供述了犯罪事实，可从轻处罚；被告人自愿认罪认罚，依法可从宽处罚；其为可能判处罚金的执行提供了财产保证，量刑时酌情考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人陈峰奎犯危险驾驶罪，判处拘役一个月缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。(缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  刘树洲二〇二〇年七月十六日书记员  宋京翰
黑龙江省伊春市友好区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0719民初131号 原告：姜秀艳，女，汉族，1975年1月31日出生，住伊春市伊春区。 被告：伊春双蓝食品有限公司。 法定代表人：成宏晔。 被告：成宏晔，男，汉族，1983年1月7日出生，住伊春市友好区。 原告姜秀艳与被告伊春双蓝食品有限公司、成宏晔建筑工程合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告姜秀艳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按姜秀艳撤回起诉处理。 审判员  李清波 二〇二〇年七月二十三日 书记员  郝云超
青海省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青民申209号 再审申请人(一审原告、二审上诉人)：互助县林顺实业有限公司，住所:青海省互助土族自治县威远镇迎宾大道21号。 法定代表人：周生鑫，该公司董事长。 被申请人(一审被告、二审上诉人)：仲桂英，女，1975年2月26日出生，住青海省互助土族自治县。 再审申请人互助县林顺实业有限公司因与被申请人仲桂英租赁合同纠纷一案，不服青海省海东市中级人民法院（2019）青02民终336号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。 本院审查过程中，再审申请人互助县林顺实业有限公司于2020年7月10日书面提出撤回再审申请。 本院经审查认为，互助县林顺实业有限公司撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款规定，裁定如下： 准许互助县林顺实业有限公司撤回再审申请。 审 判 长 高兴岭 审 判 员 吴 蓓 审 判 员 陈晓莉 二〇二〇年七月十五日 法官助理 刘智婕 书 记 员 陈敬瑶 -1-
湖南省张家界市永定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0802民初1255号原告：张军，男，1976年8月17日出生，汉族，住湖南省慈利县。原告：吴惊喜，男，1965年12月4日出生，土家族，住湖南省慈利县。委托诉讼代理人：黄群，湖南风云律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：黄一琦，湖南风云律师事务所实习律师，代理权限为特别授权。被告：覃寻，男，1967年5月ｌ0日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。委托诉讼代理人：胡春秀，湖南金旅律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告张军、吴惊喜与被告覃寻合伙协议纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告张军、吴惊喜于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，因受当前不可抗力新冠肺炎疫情防控的影响，原告张军、吴惊喜因此申请撤回起诉，理由正当，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张军、吴惊喜撤诉。案件受理费5758元，减半收取2879元，本院决定予以免交。审判员  符军二〇二〇年七月十五日书记员  黄倩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1202民初2077号 原告：中国农业银行股份有限公司怀化经济开发区支行，住所地湖南省怀化市鹤城区。 负责人：佘丽琴。 委托诉讼代理人（特别授权）：肖化荣，男，汉族，1963年3月27日出生，住所地湖南省怀化市鹤城区,系该行风险管理部员工。 委托诉讼代理人：陈际平，男，汉族，1968年10月4日出生，住所地湖南省怀化市鹤城区,系该行营业室员工。 被告:瞿绍立，男，汉族，1985年1月1日生，住所地湖南省怀化市辰溪县。 原告中国农业银行股份有限公司怀化经济开发区支行（以下简称怀化农行经开区支行）与被告瞿绍立金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月12日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告怀化农行经开区支行的特别授权委托诉讼代理人肖化荣到庭参加了诉讼，被告瞿绍立经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告怀化农行经开区支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告瞿绍立偿还原告所欠借款本金517325.62元及利息（截止至2020年6月9日的利息为34836.37元，之后的利息、罚息和复利按照合同约定计算至借款偿清之日止）；2、请求确认《个人购房担保借款合同》有效，原告对抵押物享有优先受偿权；3、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年9月6日被告瞿绍立因购买湖天开发区正清路锦绣山河13栋105号房屋缺少资金，向原告怀化农行经开区支行申请借款52万元，2018年9月26日双方签署了《个人购房担保借款合同》，2018年10月20日原告实际发放贷款52万元，还款方式为等额本息还款法，还款周期为一个月，利率为年利率5.88%，借款期限20年，被告瞿绍立用其名下坐落在湖天开发区正清路锦绣山河13栋105号住房抵押，并办理了抵押登记。因被告瞿绍立未能按期偿还借款本息，已经构成违约，故向法院提起诉讼，请求法院依法判决。 被告瞿绍立未作答辩。 经审理查明，2018年9月6日被告瞿绍立向原告申请贷款，2018年9月26日原、被告签订了《个人购房担保借款合同》，约定被告瞿绍立向原告借款52万元，用于购买位于怀化市湖天开发区正清路锦绣山河13栋105号住房，借款期限30年，实际借款期限和具体起止日期以借款凭证为准；执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率上浮20%后确定，借款期间遇中国人民银行人民币贷款基准利率调整，则自中国人民银行人民币基准利率调整后的次年1月1日起进行浮动；还款方式为等额本息还款，每一个月为一个周期还款，还款日为每期末月的20日；被告未按约定期限归还借款本金的，对逾期借款从逾期之日起在合同约定执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息偿清为止；对应付未付利息，原告依据中国人民银行规定计收复利；被告以其所有的坐落于怀化市湖天开发区正清路锦绣山河13栋105号、权证号为“湘（2018）怀不动产权第00056832号”房产为借款提供抵押担保，在原告合同约定提前收回借款时有权行使抵押权；被告逾期未足额偿还借款，原告有权提前收回已发放贷款。2018年9月19日，原、被告就案涉房屋办理了抵押登记手续。2018年10月20日贷款发放后，被告瞿绍立偿还了部分借款本息，截止至2020年6月9日被告尚欠原告借款本金517325.62元，应收未收利息34836.37元。因被告对所欠借款本息未偿清，致原告怀化农行经开区支行诉于本院，形成纠纷。 上述事实，有被告瞿绍立居民身份证、个人信贷业务申请表、《个人购房担保借款合同》、瞿绍立住房按揭贷款还款明细、贷款合约基本信息、借款凭证、不动产登记证明以及庭审笔录等，足以认定。 本院认为，怀化农行经开区支行与被告瞿绍立签订的《个人购房担保借款合同》，是双方当事人在自愿平等、协商一致的基础上形成的合意，合同内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，具有法律约束力。 原告怀化农行经开区支行已向被告瞿绍立发放了贷款，履行了合同义务，被告瞿绍立未能按合同约定的期限及金额履行还款义务，构成违约，故原告依照合同约定要求提前收回贷款的请求依据充分，本院予以支持。被告瞿绍立应当依照合同约定偿还原告借款本金517325.62元并支付利息34836.37元（截止至2020年6月9日），2020年6月9日以后的利息、罚息、复利按合同约定计算至借款本金还清之日止。 被告瞿绍立就案涉借款以其坐落于怀化市湖天开发区正清路锦绣山河13栋105号、权证号为“湘（2018）怀不动产权第00056832号”的房产提供抵押担保，并进行了抵押登记，抵押权依法设立。现原告依约提前收回贷款，符合双方约定行使抵押权情形，故对于被告的借款债务，原告有权以抵押物折价或者以拍卖、变卖抵押物所得价款优先受偿。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告瞿绍立限于本判决生效之日起10日内偿还原告中国农业银行股份有限公司怀化经济开发区支行借款本金517325.62元并支付利息34836.37元（截止至2020年6月9日），2020年6月9日以后的利息、罚息、复利按合同约定计算至借款本金还清之日止； 二、原告中国农业银行股份有限公司怀化经济开发区支行有权在上述第一项债权范围内，对被告瞿绍立所有的坐落于怀化市湖天开发区正清路锦绣山河13栋105号、权证号为“湘（2018）怀不动产权第00056832号”房产以折价或者变卖、拍卖所得价款优先受偿。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4659元，减半收取2329.5元，由被告瞿绍立负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 员  申 敏 二〇二〇年七月二日 代理书记员  彭建军
辽宁省彰武县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0922民初1359号 原告：彰武县金土地农资销售服务中心,住所地：辽宁省阜新市彰武县建华路55栋12号。 投资人：赵大利，男，1978年9月5日出生，汉族，住辽宁省彰武县。 被告：石敬东，男，1969年1月21日出生，汉族，住辽宁省彰武县。 案由：买卖合同纠纷 诉讼请求：要求被告石敬东给付化肥款16050元。 本院于2020年7月14日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下： 被告石敬东给付原告彰武县金土地农资销售服务中心化肥款16050元。于本判决生效后5日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费202元，由被告石敬东负担。 本判决为终审判决。 本判决生效后，有履行义务的当事人未按判决指定的期限内履行义务，对方当事人可在判决指定的履行期限届满后次日起二年内向本院申请执行。 审判员 韩 博 二〇二〇年七月二十二日 书记员 孙铭越
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初6612号原告：曹飞飞，女，1990年4月24日出生，汉族，住山东省阳谷县。被告：亢兆印，男，1961年9月5日出生，汉族，住山东省聊城市高新产业技术开发区。原告曹飞飞与被告亢兆印机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告曹飞飞于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曹飞飞的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曹飞飞撤诉。案件受理费42元，由原告曹飞飞负担。审判员  孙利群二〇二〇年七月二十二日书记员  张 晖
湖南省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘刑更434号罪犯韩先主，男，1975年6月13日出生，汉族，湖南省溆浦县人。现在湖南省郴州监狱服刑。湖南省怀化市中级人民法院于2012年3月25日作出（2011）怀中刑一初字第52号刑事附带民事判决，认定被告人韩先主犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑五年；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年；犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月；决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币325337.6元。被告人韩先主不服，提出上诉。本院于2014年3月28日作出（2014）湘高法刑一终字第60号刑事附带民事判决，维持刑事部分，改判赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币193882.6元。本院于2016年11月11日作出（2016）湘刑更600号刑事裁定，将罪犯韩先主死刑缓期二年执行的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。执行机关湖南省郴州监狱提出减刑建议，经湖南省监狱管理局审核，于2020年7月1日报送本院审理。本院依法对减刑建议的情况进行公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯韩先主在执行期间，确有悔改表现，建议将其无期徒刑的刑罚减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利十年。经审理查明：罪犯韩先主在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；累计获得表扬7次，余244.5分。本院认为，罪犯韩先主在执行期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第五十七条第二款、第八十条之规定，裁定如下：将罪犯韩先主无期徒刑的刑罚减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利十年（主刑刑期自本裁定减刑之日起计算）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 帅审判员 王 慧审判员 梁淑芳二〇二〇年七月二十日书记员 邓创星
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁0106民初4856号 原告：宁夏新材物业服务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市开发区。 法定代表人：李智，公司总经理。 委托诉讼代理人：康致平，男，公司职员。 委托诉讼代理人：屈媛，宁夏瀛智律师事务所律师。 被告：钟海艳，女，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。 案由：物业服务合同纠纷 适用程序：简易程序 立案时间：2020年6月5日 待裁定事项：是否准许撤诉 裁定结果：准予原告撤诉 诉讼费用负担：案件受理费25元（已减半收取），由原告宁夏新材物业服务有限公司负担。 审判员  周宁 二〇二〇年七月一日 书记员  邵帅
江苏省扬州市江都区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏1012执2488号唐有宝：被执行人唐有宝盗窃罪罚金执行一案，经本院立案执行，已执行到位被执行人唐有宝罚金1500元。为此，本院（2019）苏1012刑初169号刑事判决书已全部执行完毕，现予结案。特此通知二〇二〇年七月十七日
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0103执恢629号郑州市二七区瑞峰建筑材料租赁站、岳付建关于申请执行人郑州市二七区瑞峰建筑材料租赁站申请执行岳付建借款合同纠纷一案，我院做出的（2017）豫0103民初4788号民事判决书、已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，在执行过程中，被执行人已经履行全部义务，该案件已执行完毕。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本院（2020）豫0103执恢629号执行案件执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二〇年七月十六日
河南省温县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0825民初2063号原告：郑庆豪，男，1998年10月24日出生，汉族，住温县。被告：王亚辉，男，1983年4月28日出生，汉族，住温县。本院在审理原告郑庆豪诉被告王亚辉民间借贷纠纷一案过程中，原告于2020年6月17日起诉来院，本院受理后依法通知原告七日内预交案件受理费。原告接通知后未在七日内预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。本院认为，原告未交纳案件受理费，也未提出缓、减、免交申请，依法应按自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一项，《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条，参照《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按原告郑庆豪撤诉处理。审判员  张更贵二〇二〇年七月二日书记员  李迎极
威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执2210号申请执行人徐传智，男，汉族，住威海市环翠区古北一巷。被执行人李香宇，女，汉族，住威海经区滨海龙城。申请执行人依据已生效的（2019）鲁1002民初5584号民事判决书向本院申请执行，本院于2020年7月2日立案执行。执行过程中查明，申请执行人就同一份生效法律文书于2020年2月29日向本院申请立案执行过，本案属重复立案执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第一款第（4）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见的意见》第二十条之规定，裁定如下：驳回申请执行人徐传智的执行申请。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  陈晓东二〇二〇年七月七日书记员  陶 蓉
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0402执592号之一申请执行人：某某商业银行股份有限公司，住所贵州省安顺市西秀区。法定代表人：段某某，董事长。委托代理人：刘某某，系公司员工。代理权限：特别授权。被执行人：刘某某，女，1966年7月25日生，汉族，原住贵州省普定县猴场乡，现住贵州省安顺市西秀区。被执行人：张某，男，1964年4月9日生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。被执行人：李某，女，1966年10月1日生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。被执行人：贵州省安顺某某房地产开发有限责任公司，住所：贵州省安顺市西秀区。法定代表人：李某。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）黔0402民初4637号民事判决书，依法受理某某商业银行股份有限公司申请执行刘某某、张某、李某、贵州省安顺某某房地产开发有限责任公司借款合同纠纷一案。据上述生效法律文书所确定:1、被执行人刘某某偿还申请执行人借款本金598593.16元及利息；2、申请执行人对被执行人贵州省安顺某某房地产开发有限责任公司所有的坐落于西秀区某路X号某酒店续建项目（某商务港）X幢X层X号的商铺（权证号00××81）享有优先受偿权，在被执行人刘某某不履行上述债务时，申请执行人有权就该商铺折价、拍卖或以变卖该财产的价款优先受偿；3、被执行人张某、李某、贵州省安顺某某房地产开发有限责任公司对上述款项承担连带责任；4、加倍支付迟延履行期间的债务利息；5、承担案件受理费及申请执行费。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月8日向本院申请执行，本院于同日立案受理。本院在执行过程中，依据申请人提供的财产线索及本院调查核实，依法采取了下列措施：1、向被执行人送达了执行通知书，报告财产令等文书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并向本院申报财产状况。2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记、工商行政等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产如下：（1）对被执行人银行资金往来信息进行查询，经查：被执行人有少量银行存款，本院予以额度冻结，期限1年；并划扣被执行人刘某某银行存款8481元，抵缴本案执行费；（2）对被执行人车辆登记信息进行查询，经查:被执行人刘某某、李某、贵州省安顺某某房地产开发有限责任公司名下无车辆登记信息；被执行人张某名下有别克牌汽车（号牌号码：贵Ｇ×××××）一辆，未处置；（3）被执行人名下无城镇房产信息;3、对被执行人启动传统查控，查询情况如下：（1）经向安顺市房屋产权管理处、安顺市国土资源局不动产登记中心、安顺市国土资源局经济技术开发区分局不动产登记中心查询：被执行人刘某某名下无房屋交易信息，无房屋所有权、国有土地使用权现势登记信息；被执行人张某、李某、贵州省安顺某某房地产开发有限责任公司名下有不动产登记信息，本院对被执行人贵州省安顺某某房地产开发有限责任公司提供抵押担保的坐落于西秀区某路X号某酒店续建项目（某商务港）X幢X层X号的商铺（权证号00××81）予以查封（轮候）;首封：乌当区人民法院（2018）黔0112执保159号，期限：2018年9月3日至2021年9月2日；已告知申请执行人，待首封法院处置时本案债务可优先受偿；故本案未处置；4、本院对被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。申请人在本次执行中债权未受偿。本院认为，被执行人虽有财产，但本案暂不能处置，申请执行人愿意终结本次执行程序，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）黔0402执592号案本次执行程序终结。保留申请执行人的债权。待发现被执行人其他有可供执行的财产线索或下落后，申请执行人可凭本裁定书向本院或被执行人财产所在地法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王群英审判员  许星林审判员  何 坤二〇二〇年七月二十日法官助理罗健欣书记员吴昊
山西省沁水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0521执667号之十九 被执行人：于浩,男,1994年9月6日出生，汉族，山西省沁水县人。 被执行人于浩危险驾驶罪执行罚金一案，本院于2020年07月16日冻结了被执行人于浩在账户内余额人民币18.92元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人于浩在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币18.92元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  何宇峰 二〇二〇年七月二十日 书记员  郑 荟
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执10008号申请执行人：平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人：边松风，行长被执行人：戚德纲，男，汉族，1978年4月8日出生，住河南省巩义市。被执行人：赵利鸽，女，汉族，1977年11月13日出生，住河南省巩义市。关于原告平安银行股份有限公司郑州分行与被执行人戚德纲、赵利鸽金融借款合同纠纷一案。本院作出的（2019）豫0191民初5614号民事判决书，戚德纲、赵利鸽在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人平安银行股份有限公司郑州分行向本院申请执行，本院于2020年7月1日立案执行。执行过程中，本院采取了以下措施：一、2020年7月1日通过网络查控系统进行第一次查询（银行，证券，互联网银行，工商总局，车辆，房产）无可供执行财产。二、已履行0元。三、已依法对被执行人限制高消费。四、通过传统查控未查询到可供执行财产。五、拟对被执行人采取拘留措施，在多次查找后目前没有找到被执行人。六、综上未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人中国平安财产保险股份有限公司尚未实现的债权暂计240802.57元及利息，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月二十日书记员  范 伟
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执6612号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心。被执行人李光霞。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初2872号民事判决书，于2020年7月3日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人李光霞银行存款88245.31元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭伟审判员  戴波审判员  李丁二〇二〇年七月七日书记员  蒋成
吉林省辉南县人民法院   民事裁定书   （2020）吉0523财保61号   申请人：郝维娜，女，住辉南县。   被申请人：张刚，男，住辉南县。   被申请人：董蔚，女，住辉南县。   申请人于2020年7月14日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人张刚、董蔚所有的住宅房屋，或提存人民币70万元。申请人已提供相应担保。   本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：   一、查封被申请人张刚、董蔚所有的住宅房屋，或提存人民币70万元；   二、查封申请人提供担保的住宅房屋。   本裁定送达后立即执行。   如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。   审判长 马宏颖   审判员 于 涛   审判员 王婷婷     二〇二〇年七月十五日   书记员 靳丰滔
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执1752号申请执行人武婉华，女，汉族，1972年1月3日出生。被执行人莫建军，男，汉族，1970年7与1日出生。关于武婉华申请执行被执行人莫建军民间借贷纠纷一案，本院做出（2019）豫0103民初4412号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年4月15日依法立案执行，本案在执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院于2020年4月15日立案执行后，向被执行人邮寄发出执行通知书、报告财产令、责令被执行人履行154356.75元的义务，但被执行人至今仍未全部履行生效法律文书所确定的义务。2、2020年4月15日通过最高人民法院总对总网络查控系统，对被执行人名下财产进行查控，经过查询发现被执行人名下无财产可供执行。3、2020年4月16日我院对被执行人名下财产进行传统查询，发现被执行人名下无财产可供执行。4、2020年6月3日将被执行人限制高消费。5、2020年7月6日我院通过最高人民法院总对总网络查控系统，对被执行人名下财产进行查控，经过查询被执行人名下无财产可供执行。6、2020年7月11日向申请人反馈执行情况及被执行人财产状况，申请执行人同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案债权尚余154356.75元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人莫建军负有继续向申请执行人武婉华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨 明审判员 韦亚磊审判员 李昌松二〇二〇年七月十四日书记员 赵海峰