wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省广饶县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0523民初2339号原告：田爱华，女，1970年5月19日出生，汉族，现住广饶县。委托诉讼代理人：肖敏，山东广胜律师事务所律师。被告：广饶县大王镇田门村村民委员会，住所地广饶县大王镇田门村。法定代表人：田坤鹏，该村民委员会主任。原告田爱华与被告广饶县大王镇田门村村民委员会（以下简称田门村委）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年6月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。田爱华的委托诉讼代理人肖敏到庭参加诉讼，田门村委经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。田爱华向本院提出诉讼请求，要求判令田门村委支付其2005至2019年的土地补偿款28451元。事实和理由：田爱华系广饶县大王镇田门村村民，田门村委亦为其分配了土地，其土地被征用后田门村委向其发放了2004年及以前年度的土地补偿款，但2005至2019年度的土地补偿款至今未向其发放，特诉至法院。田门村委未作答辩。本院经审理认定事实如下：田爱华于1970年5月19日出生并落户在广饶县大王镇田门村，其作为该村集体经济组织成员参与了土地承包经营，该村大部分土地已由田门村委统一对外进行了流转，田门村委按照其制定的补偿款分配方案每年给村民发放一定数额的土地补偿款，2004年及之前的补偿款田门村委均已支付给田爱华，2005至2019年的补偿款田门村委至今未支付。田门村委2005年土地补偿款的发放标准为每人580元，2006年为1246元，2007年为1525元，2008年为1900元，2009年为2000元，2010年为2100元，2011年为2100元，2012年为2200元，2013年为2400元，2014年为2400元，2015年为2000元，2016年为2000元，2017年为2000元，2018年为2000元，2019年为2000元。另查明，田爱华在其婆家东营市垦利区垦利街道办事处大三合村未享受村民待遇。以上事实由原告家庭的户口本一份、被告出具的证明一份、土地承包经营权证一份、被告出具的土地补偿人均发放标准一份、本院（2019）鲁0523民初2743号、（2020）鲁0523民初652号民事判决书复印件两份、东营市垦利区垦利街道办事处大三合村村委会出具的证明一份及当事人当庭陈述在案佐证为凭，足以认定。本院认为，田爱华作为广饶县大王镇田门村的集体经济组织成员并参与了该村土地承包经营，根据《中华人民共和国农村土地承包法》第三十条关于“承包期内，妇女结婚，在新居住地未取得承包地的，发包方不得收回其原承包地……”的规定，田爱华承包经营的土地，田门村委不能收回，其因土地流转取得的合法收益应当与其他村民一样归其所有，但2005至2019年的土地补偿款共计28451元田门村委至今未向其支付，已对其合法权益造成侵害，故对田爱华要求田门村委支付土地补偿款共计28451元的诉讼请求，本院予以支持。田门村委经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，系对自己诉讼权利的处分，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国物权法》第五十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条第四项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告广饶县大王镇田门村村民委员会于本判决生效后十日内支付原告田爱华土地补偿款28451元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费511元，减半收取255.50元，由被告广饶县大王镇田门村村民委员会负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  高德亮二〇二〇年七月十日书记员  张 娜附本判决书适用法律条文：《中华人民共和国物权法》第五十九条农民集体所有的不动产和动产，属于本集体成员集体所有。下列事项应当依照法定程序经本集体成员决定：（一）土地承包方案以及将土地发包给本集体以外的单位或者个人承包；（二）个别土地承包经营权人之间承包地的调整；（三）土地补偿费等费用的使用、分配办法；（四）集体出资的企业的所有权变动等事项；（五）法律规定的其他事项。《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0302民初2243号 原告：萍乡市安源区君临天下娱乐会所。住所地萍乡市安源区公园南路168号。统一社会信用代码92360302MA3803KL70。 经营者：刘昆，副总经理。 被告：郭永湘，女，1994年10月13日出生，汉族，七星金樽娱乐会所营销经理，户籍所在地河北省张家口市赤城县。现住江西省萍乡市。 委托诉讼代理人：胡鸣菊，江西金鳌律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李晓玉，江西金鳌律师事务所实习律师。 原告萍乡市安源区君临天下娱乐会所与被告郭永湘民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。2020年7月16日，原告萍乡市安源区君临天下娱乐会所经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下： 本案按原告萍乡市安源区君临天下娱乐会所撤诉处理。 案件受理费113元，减半收取56.5元，由原告萍乡市安源区君临天下娱乐会所负担。 审 判 员  姚富良 二〇二〇年七月十六日 代理书记员  彭欣琦
辽宁省辽阳市宏伟区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽1004行审22号申请执行人：辽阳市自然资源局，住所地辽阳市白塔区中华大街183号。负责人：王秉宏，该局局长。委托诉讼代理人：王冶东，该局科员。被执行人：喻正瑛，男，1976年5月19日出生，住宏伟区。本院在审查申请执行人辽阳市自然资源局申请强制执行其于2019年8月21日对喻正瑛作出辽市自然资法[2019]4013号行政处罚决定书一案中,申请执行人以发现该案涉及一户一宅问题为由,向本院提出撤回强制执行申请。经审查,本院认为,在审查过程中,行政机关申请撤回强制执行申请的,人民法院经审查认为不损害国家利益、公共利益或者他人合法权益,不违反法律、法规和司法解释规定的,可以作出准予撤回申请裁定。申请执行人的申请,符合法律、法规的规定,本院依法予以准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定,裁定如下：准许申请执行人辽阳市自然资源局撤回申请强制执行辽市自然资法[2019]4013号行政处罚决定书的申请。审 判 长  王宁宁人民陪审员  高树良人民陪审员  周淑华二〇二〇年七月十六日书 记 员  霍美霖
湖南省通道侗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1230民初467号 原告:粟昌生，男，1976年7月21日出生，侗族，居民，住湖南省通道侗族自治县。 委托诉讼代理人：詹锡武，由湖南省通道侗族自治县双江镇城中社区居民委会员推荐代理，代理权限为一般代理。 被告:舒焕平，男，1970年2月12日出生，汉族，居民，住湖南省洞口县。 被告：莫永明，男，1986年11月17日出生，侗族，居民，住湖南省通道侗族自治县。 被告：通道众发物流中心，住所地湖南省通道侗族自治县双江镇里丫路（粮食局家属楼斜对面），统一社会信用代码91431230MA4LE12F8N。 投资人：尹筱晖。 原告粟昌生与被告舒焕平、莫永明、通道众发物流中心机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告粟昌生在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告粟昌生撤回起诉处理。 审判员  龙海波 二〇二〇年七月十五日 书记员  周天姿 附件： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
辽宁省辽阳市宏伟区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽1004行审2号申请执行人：辽阳市自然资源局，住所地辽阳市白塔区中华大街183号。负责人：王秉宏，该局局长。委托诉讼代理人：王冶东，该局科员。被执行人：兰启东，男，1958年7月2日出生，农民，住辽阳市宏伟区。本院在审查申请执行人辽阳市自然资源局于2019年4月24日对兰启东作出的辽市自然资法[2018]4301号行政处罚决定书一案中,申请执行人以发现该案涉及一户一宅问题为由,向本院提出撤回强制执行申请。经审查,本院认为,在审查过程中,行政机关申请撤回强制执行申请的,人民法院经审查认为不损害国家利益、公共利益或者他人合法权益,不违反法律、法规和司法解释规定的,可以作出准予撤回申请裁定。申请执行人的申请,符合法律、法规的规定,本院依法予以准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定,裁定如下：准许申请执行人辽阳市自然资源局撤回申请强制执行辽市自然资法[2018]4301号行政处罚决定书的申请。审 判 长  王宁宁人民陪审员  高树良人民陪审员  周淑华二〇二〇年七月十六日书 记 员  霍美霖
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 蔡雁仪、广州市白云区均禾街平沙村第十一经济合作社： 关于申请执行人蔡雁仪申请执行广州市白云区均禾街平沙村第十一经济合作社行政一案，执行案号为（2018）粤0111执1131号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月十七日 执行法官 ：肖志辉 书 记 员 ：吴峻浩
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1722民申11号再审申请人（一审被告）：班秀华，女，1978年8月15日出生，汉族，住上蔡县。委托诉讼代理人：翟高启，河南豫川律师事务所律师。再审被申请人（一审原告）：曹定国，男，1955年12月29日出生，汉族，住上蔡县。一审被告：上蔡县华陂马坡养殖场。住所地：上蔡县华陂镇坡董村。再审申请人班秀华因与被申请人曹定国、一审被告上蔡县华陂马坡养殖场买卖合同纠纷一案，不服本院（2019）豫1722民初2689号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。班秀华申请再审称：原审判决事实不清，且适用小额诉讼程序审理不当，剥夺了再审申请人的诉讼权利。现要求依法撤销上蔡县人民法院（2019）豫1722民初2689号民事判决；依法驳回被申请人对申请人的诉讼请求；判决被申请人承担一审诉讼费用。本院经审查认为，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确。再审申请人班秀华提供的新证据不足以证明其再审请求成立，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回班秀华的再审申请。审判长  韩文韬审判员  张 敏审判员  姜 琼二〇二〇年七月八日书记员  张凌云
四川省南充市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川13刑更503号 罪犯赵洪远，男，1956年8月17日出生,四川成都，汉族，专科文化，现在四川省嘉陵监狱服刑。 因犯贪污罪,经四川省成都市中级人民法院于2009年12月18日以(2009)成刑初字第11号刑事判决书，判处赵洪远无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；对该犯及其同案犯违法所得国有资产47426962.02元（该犯实际占有6047310.91元）及孳息予以追缴。该犯及同案犯不服，提出上诉。经四川省高级人民法院于2010年4月7日以(2010)川刑终字第138号刑事裁定书，裁定驳回上诉，维持原判。刑罚执行期间，四川省高级人民法院于2012年12月5日作出(2012)川刑执字第1336号刑事裁定，减为有期徒刑十九年六个月,刑期自2012年12月5日至2032年6月4日，剥夺政治权利八年；四川省南充市中级人民法院于2015年4月14日作出(2015)南中法刑执字第1022号刑事裁定，减去有期徒刑一年，又于2018年1月23日作出(2018)川13刑更82号刑事裁定，减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利八年不变，减刑后刑期至2030年12月4日止。执行机关四川省嘉陵监狱于2020年7月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年7月2日立案，并于2020年7月3日将本案有关信息依法上网公示，公示期间（2020年7月3日至7月7日）无人提出异议。本院依法组成合议庭于2020年7月8日在嘉陵监狱公开开庭审理了本案。法律监督机关四川省南充市人民检察院指派检察员高俊松、王思婷，刑罚执行机关嘉陵监狱指派监狱警察张元双、廖潇潇出庭履行职务，罪犯赵洪远参加了庭审。 本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯赵洪远在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬5个。另查明，罪犯赵洪远判处没收个人全部财产；追缴违法所得6047310.91元及孳息。该犯已履行生效裁判中财产性判项。四川省成都市中级人民法院于2012年3月26日作出的（2011）成执字第963号民事裁定载明：赵洪远的妻子张晓英已代其缴纳没收个人财产987933.5元；又于2017年4月12日以（2011）成执字第963号执行情况告知书，向赵洪远告知原判执行没收财产情况：1、已将赵洪远持有的新曙光公司的全部股份予以没收。2、将赵洪远名下的房产按其应占份额予以没收（执行没收时按其夫妻共同财产执行，赵洪远之家属已按其房产评估价的二分之一代赵洪远向本院缴纳没收款987933.5元）。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯赵洪远在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯赵洪远减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至2030年5月4止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  任勇旗 审判员  杨若朗 审判员  韩 莉 二〇二〇年七月八日 书记员  吴俊青
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1481执583号 申请人：兴城市人民法院。 被执行人：李天娇，女，1988年12月30日出生，住兴城市。 本院依据兴城市人民法院作出的（2018）辽1481刑初71号刑事判决书，在执行被执行人李天娇诈骗罪罚金项一案中，本院依法向被执行人李天娇发出执行通知书、报告财产令、财产申报表。因被执行人没有履行法律文书中确定义务，我院对被执行人李天娇名下的银行存款、车辆、房屋进行了查询，经查被执行人李天娇名下无可供执行财产。目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结兴城市人民法院作出的（2018）辽1481刑初71号刑事判决书中，被执行人李天娇诈骗罪金项一案的本次执行程序。 申请人发现被执行人李天娇有可供执行财产的，可以恢复本案执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王忠山 审判员  杨晓东 审判员  徐国峰 二〇二〇年七月十三日 书记员  孟令超
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执2675号申请执行人中国建设银行股份有限公司湖南省分行。被执行人刘姣。被执行人陶凯。被执行人长沙市嘉诚房地产开发有限公司。本院依据已经发生法律效力的（2017）湘0102民初2110号民事判决书，于2020年4月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日履行前列法律文书所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人刘姣、陶凯、长沙市嘉诚房地产开发有限公司银行存款或收入人民币212610.6元（未计算利息及迟延履行期间的利息），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 彭 湘审判员 李 丁审判员 戴 波二〇二〇年四月九日书记员 谢美凤
湖北省通城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1222执537号申请执行人：郭玲龙，男，1979年10月22日生，汉族，湖北省通城县人，隽水镇居民，住通城县。被执行人：湖北强华房地产开发有限责任公司法定代表人：汪耀贤，系该公司董事长。本院在执行郭玲龙与湖北强华房地产开发有限责任公司买卖合同纠纷一案中，被执行人湖北强华房地产开发有限责任公司按法律生效文书所确定的义务自动履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）款的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂1222民初2509号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吴强二〇二〇年七月九日书记员  聂涛
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫0222执368号移送执行人：通许县人民法院。被执行人：潘强，男，1998年9月9日生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地河南省通许县，住通许县。本院执行潘强盗窃一案，本院作出的（2020）豫0222刑初32号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，对郭福强处罚金人民币二千元，责令潘强退赔许守新损失人民币3000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院移送强制执行，本院于2020年4月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、依法查询了被执行人在国土资源、房屋管理部门登记的土地使用权、房屋所有权情况，经调查未查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人潘强负有继续履行罚金和退赔的义务。本裁定送达后即立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张明新审判员  刘 赟审判员  赵 丹二〇二〇年七月十六日书记员  马仲军
江西省万安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0828民初866号 原告：彭茂柏，男，汉族，1986年10月15日出生，住万安县。 被告：王敷财，男，汉族，1986年11月13日生，住万安县。 原告彭茂柏与被告王敷财民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告彭茂柏于2020年7月8日以与被告达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院提出撤诉申请的理由符合法律规定，依法可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告彭茂柏撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告彭茂柏负担。 审判员  乐瑞晶 二〇二〇年七月十日 书记员  林辉祥
黑龙江省庆安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1224民初620号原告：哈尔滨埃岚商贸有限公司。法定代表人：孙秀岩，职务总经理。委托诉讼代理人：吕德才，系黑龙江大地律师事务所律师。委托诉讼代理人：孔令红，系黑龙江大地律师事务所律师。被告：航达建设集团有限公司。法定代表人：熊自文，职务总经理。委托诉讼代理人：刘健，男，1987年9月24日出生，汉族，系航达建设集团有限公司职工，现住江西省南昌市南昌县。原告哈尔滨埃岚商贸有限公司诉被告航达建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告哈尔滨埃岚商贸有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告哈尔滨埃岚商贸有限公司撤回起诉处理。审判员  乔永艳二〇二〇年七月十三日书记员  王世泽
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0182执1792号申请执行人：荥阳市予太商砼工程有限公司，住所地，荥阳市豫龙镇王砦村。法定代表人：刘广杰，该公司经理。被执行人：郑州一建集团有限公司，郑州市郑东新区龙子湖智慧岛尚贤街6号。法定代表人：段利民，该公司董事长。荥阳市予太商砼工程有限公司与郑州一建集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0182民初659号民事调解书已经发生法律效力。在执行过程中，双方经协商达成了和解协议，因和解协议需长期履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0182执1792号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇二〇年七月十五日书记员  崔 阳
长春市九台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0113执1012号申请执行人：孙玉清,男性，,住吉林省长春市九台区。被执行人：长春市九台区官地煤矿，社会统一信用代码×××，住所地九台市土们岭镇李家村。法定代表人：赵汉华。本院在执行孙玉清与长春市九台区官地煤矿劳动争议一案中，长春市九台区人民法院作出的九劳人调字（2019）第276号调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年07月02日向本院申请执行，标的：76000.00元，我院具体措施如下：1、立案执行后依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、执行裁定书；2、在案件执行过程中，对被执行人名下银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆网络财产查询，无可供执行财产；3、我院执行人员到九台区房屋产权管理中心现场查询被执行人名下房屋产权登记情况，未有登记信息；4、我院执行人员到九台区国土资源现场查询被执行人名下土地登记信息，未有登记信息；5、我院多次与申请执行人沟通案情，了解被执行人名下其他财产线索，并制作笔录；6、经审查被执行人符合入限制消费条件，已将其纳入限制消费被执行人名单；7、经本院查询结果告知申请执行人后，其表示同意将本案终结本次执行程序。本院经上述财产查控措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姜明珠审判员  孙亚岩审判员  吕 晶二〇二〇年七月三日书记员  张 壮
湖北省通城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1222执211号申请执行人：罗马，男，1981年1月9日生，汉族，湖北省通城县人，职工，住通城县。被执行人：徐欣，男，1971年1月4日生，汉族，湖北省通城县人，居民，住通城县。本院在执行罗马与徐欣民间借贷纠纷一案中，申请执行人罗马向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂1222执211号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吴强二〇二〇年七月九日书记员  聂涛
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执2480号申请执行人林霞，女。被执行人田玉华，女。被执行人郭运才，男。关于林霞申请执行田玉华、郭运才买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0103民初7931号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人田玉华、郭运才向申请执行人林霞支付115911元及利息。因被执行人田玉华、郭运才未按上述生效法律文书履行义务，林霞向本院申请强制执行，本院于2020年5月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、本院于2020年5月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，并于2020年5月6日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，未发现被执行人名下银行存款、车辆、互联网银行、证劵等财产可供执行；二、本院于2020年7月6日对被执行人采取限制高消费措施；三、本院于2020年5月11日对被执行人田玉华、郭运才发出传票传唤，但其未在指定的时间到庭接受询问；四、2020年5月9日，经在郑州市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下房产信息；五、2020年7月7日委托被执行人户籍所在地法院，进行查询房产信息，未发现被执行人名下房产信息；六、本院于2020年7月6日再次对被执行人提起网络查询，未发现银行存款、证券、保险等可供执行的财产。本院于2020年7月9日告知了申请执行人其本案的执行情况采取的调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果。我认为，在执行过程中本院通过网络查询和传统查询，已经穷尽执行措施，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》关于终结本次执行程序的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人田玉华、郭运才有继续向申请执行人林霞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨 明审判员 韦亚磊审判员 李昌松二〇二〇年七月九日书记员 王冬惠
河北省承德县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0821民初970号 原告：王浩，男，1989年11月11日生人，汉族，工人，住河北省承德县。 委托诉讼代理人：王利红（系原告妻子），女，1988年11月25日生人，汉族，待业，住河北省承德县。 被告：周扬，男，1997年5月12日生人，汉族，待业，住河北省保定市竞秀区。 原告王浩与被告周扬民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王浩委托诉讼代理人王利红到庭参加了诉讼，被告周扬经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王浩向本院提出诉讼请求：1、要求判决被告周扬立即偿还我借款49000.00元及利息（利息自2020年3月11日起至实际偿清之日止，按年利率24％计算）；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：我与被告系朋友关系，2019年被告周扬因需要资金周转，向我借款59000.00元，后经我催要被告偿还我10000.00元，尚欠49000.00元于2020年3月11日为我出具借条一张，并约定：“借款期限8天，自2020年3月11日至2020年3月18日，月利率百分之二，到期本息一并还清。”借款期限届满后，被告至今未偿还，为了维护我的合法权益，故诉至贵院，请法院依法查明事实，作出公正判决，支持我的全部诉讼请求。 被告周扬未向本院提交书面答辩，亦未向本院提交相关证据。 原告王浩为证明其主张向本院提交以下证据：借条原件一张，转账记录两张（打印件），证明被告周扬欠原告王浩借款本金49000.00元及利息。 经本院审理查明：被告周扬于2020年3月11日为原告王浩出具借条一张，借条上注明“今有借款人周扬（130602199705120914）收到王浩（320921198911111512）以支付宝出借人民币肆万玖仟元整（49000）借期8天2020年3月11日到2020年3月18日月利率佰分之贰肆万玖仟元整到期时本息一并还清，立此为据借款人：周扬2020年3月11日。”被告周扬在借条上签名并按手印进行确认。经原告多次催要，被告周扬一直未能偿还借款，现原告向法院提起诉讼。 本院认为，被告周扬向原告王浩借款49000.00元，有被告周扬为原告王浩出具的借条及转账记录为证，事实清楚，证据充分，被告周扬应负偿还义务。故对原告要求被告偿还借款本金49000.00元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告给付利息的诉讼请求，因原、被告在借条中约定了利率及还款期限，借款到期后，被告未能偿还借款，已构成违约，应支付资金占用期间的逾期利息，故对原告要求被告给付利息（借期内利息及逾期利息）的诉讼请求予以支持，利息自2020年3月11日至借款还清之日止，利率按月息2％计算。被告周扬经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为对自己诉讼权利的放弃。综上所述，为了维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 被告周扬于本判决生效后十日内一次性偿还原告王浩借款本金49000.00元及利息（自2020年3月11日起至借款还清之日止，利率按月息2％计算）。 如果被告周扬未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取512.50元，由被告周扬负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  宋亚芬 二〇二〇年六月十七日 书记员  苏丽丽 附页： 一、《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 二、《最高人民法院》 第二十九条借贷双方对逾期利息有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： 既未约定借款内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； 约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 三、《中华人民共和国民民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 四、告知事项 当事人对本判决不服，应在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状6份，并交纳上诉费1025.00元，上诉于河北省承德市中级人民法院，逾期未上诉本判决将发生法律效力。
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0706民初1063号 原告：铜陵市银杏物业管理有限责任公司，住所地安徽省铜陵市铜官区义安大道南段商会大厦1008室，统一社会信用代码913407007199722818(1-1)。 法定代表人：王军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：汤建英，该公司经理。 委托诉讼代理人：王亚琴，安徽景旺律师事务所律师。 被告：李磊，男，汉族，1988年11月9日出生，住安徽省铜陵市义安区。 原告铜陵市银杏物业管理有限责任公司（以下简称银杏物业公司）与被告李磊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告银杏物业公司的委托诉讼代理人王亚琴到庭参加诉讼，被告李磊经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。 银杏物业公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付拖欠的物业费5100元(自2016年8月1日按照1.1元/月/㎡计算至2020年3月31日）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告李磊系铜陵市义安区天馨花园5栋601室业主，房屋建筑面积为105.38㎡。原告与被告签订的《天馨花园小区前期物业服务协议》约定：1、被告应当在每年10-12月份预交下一年度物业费，迟延缴纳应按照所欠费用总金额的每天千分之五加收滞纳金。2、被告应当按照高层建筑面积每月每平米1.1元、低层建筑面积每月每平米0.6元缴纳物业服务费。至今，被告拖欠物业管理费达5100元，原告多次催讨，被告始终未付。为维护原告的合法权益，特诉至法院。 李磊未作答辩。 本院认为,李磊系义安区天馨花园5栋601室房屋的业主,该房屋建筑面积105.38㎡，银杏物业公司系物业服务企业。2015年9月6日，银杏物业公司与李磊签订了《天馨花园小区前期物业服务协议》，该协议系双方真实意思表示，合法有效。协议约定由银杏物业公司为天馨花园小区提供前期物业管理服务,物业服务费收费标准为高层住宅按照建筑面积每月每平方米1.1元、多层住宅按照建筑面积每月每平方米0.6元缴纳物业服务费，每年10-12月份预交下一年度物业费。银杏物业公司为天馨花园小区提供物业管理服务，李磊作为该小区业主，应交纳相应的物业服务费用。故银杏物业公司主张李磊交纳2016年8月1日至2020年3月31日物业服务费5100元的诉讼请求,符合合同约定和法律规定，本院予以支持。李磊经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自行放弃答辩权、举证权、质证权等诉讼权利，并承担由此产生的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《物业管理条例》第七条第（五）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 被告李磊于本判决生效后十日内支付原告铜陵市银杏物业管理有限责任公司2016年8月1日至2020年3月31日的物业服务费5100元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告李磊负担。 本判决为终审判决。 审判员 周 斐 二〇二〇年七月七日 书记员 钟婷婷 附本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。 《物业管理条例》第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务： （一）遵守业主公约、业主大会议事规则； （二）遵守物业管理区域内物业共用部位和共用设施设备的使用、公共秩序和环境卫生的维护等方面的规章制度； （三）执行业主大会的决定和业主大会授权业主委员会作出的决定； （四）按照国家有关规定交纳专项维修资金； （五）按时交纳物业服务费用； （六）法律、法规规定的其他义务。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
山西省石楼县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋1126执126号之一 申请人：赵某某。 被执行人：康某某。 本院依据已经发生法律效力的石楼县人民法院作出的（2018）晋1126民初11号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人康某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人康某某在中国建设银行XXXX账户内存款人民币25275.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘二平 二〇二〇年七月三日 书记员  温志勇
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民事裁定书（2020）内0402财保330号申请人:张洪伟，男，1965年3月22日出生，汉族，住赤峰市松山区。委托诉讼代理人：霍瑞山，赤峰市红山区桥北法律服务所法律工作者。被申请人：冯悦生，男，1969年5月23日出生，汉族，住赤峰市红山区。申请人张洪伟与被申请人冯悦生合伙协议纠纷一案，经审查，本院认为：申请人张洪伟的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之定规，裁定如下：准予采取保全措施。审判员 吕子龙 二0二0年七月十四日书记员 周英杰
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0602民初1023号原告：铜仁聚隆物资有限公司，住所地：贵州省铜仁市碧江区灯塔火车站东路17、18号门面。法定代表人：孙鹏，该公司执行董事。委托诉讼代理人：熊春波，贵州驰铭（思南）律师事务所律师，授权范为特别授权。被告：崔道国，男，1969年10月5日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。被告：何地兵，男，1973年2月11日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。原告铜仁聚隆物资有限公司与被告崔道国、何地兵买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告铜仁聚隆物资有限公司于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对其诉权的处分，符合有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告铜仁聚隆物资有限公司撤诉。案件受理费3,000元，减半收取计1,500元，由原告铜仁聚隆物资有限公司负担。审判员  田永新二〇二〇年七月二日法官助理龙仲夏书记员章靖宜
湖北省秭归县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0527执512号申请执行人:郭斌，男，1978年12月8日出生，汉族，户籍地江西省赣州市龙南县，住秭归县。申请执行人：王琴，女，1980年10月13日出生，汉族，户籍地江西省赣州市龙南县，住秭归县,系郭斌之妻。被执行人：宜昌煊旺商业管理有限公司，住所地秭归县茅坪镇三溪路，统一社会信用代码91420527052605677X。法定代表人：丁民，该公司总经理。被执行人：湖北新泰实业有限责任公司，住所地秭归县茅坪镇三溪路,统一社会信用代码91420527741750669F。法定代表人：陈先金，该公司执行董事。申请执行人郭斌、王琴与被执行人宜昌煊旺商业管理有限公司、湖北新泰实业有限责任公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0527民初181号民事调解书发生法律效力后，被执行人未能履行，申请执行人郭斌、王琴于2020年7月2日向本院申请强制执行，申请执行标的：被执行人宜昌煊旺商业管理有限公司、湖北新泰实业有限责任公司支付租金54510元并支付申请执行人郭斌、王琴预交案件受理费274元。本院于2020年7月2日依法立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定裁定如下：一、限被执行人宜昌煊旺商业管理有限公司、湖北新泰实业有限责任公司在收到本执行裁定后五日内支付租金54510元并支付申请执行人郭斌、王琴预交案件受理费274元。二、被执行人宜昌煊旺商业管理有限公司、湖北新泰实业有限责任公司承担本案执行费722元。三、冻结、划拨上述被执行人银行存款或扣留、提取其收入或查封、扣押、拍卖、变卖其财产，采取上述强制措施的财产价值与本裁定第一、二项确定的数额相当。本裁定立即执行。审判员  郑新华二〇二〇年七月二日书记员  谭 旭
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初3083号原告：港联不动产服务（中国）股份有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市浑南区金辉街1号801。负责人：李平，该公司总经理。委托诉讼代理人：李成龙，该公司职员。被告：何某某，男，1970年9月6日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。本院在审理原告港联不动产服务（中国）股份有限公司沈阳分公司与被告何某某物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许港联不动产服务（中国）股份有限公司沈阳分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审判员  赵素娟二〇二〇年七月三日法官助理罗晓丹书记员陈艳梅
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执恢211号申请执行人鲁庆彪，男，1976年6月26日生，汉族，农民，住昌图县。被执行人李雪岩，男，1978年10月28日生，汉族，农民，住昌图县。申请执行人鲁庆彪与被执行人李雪岩道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院作出的（2009）昌民一初字第1552号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年6月5日向本院申请执行，要求被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产，已向被执行人送达限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2020年6月29日强制执行被执行人李雪岩8372.07元。经查，被执行人在银行无存款、车辆等可供执行财产。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，无财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。经本院约谈申请执行人，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结辽宁省昌图县人民法院作出的（2009）昌民一初字第1552号民事判决书的本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时或发现被执行人线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  白 寒代理审判员  刘静波代理审判员  王志刚二〇二〇年七月十七日书 记 员  王阿娉
郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1322执1373号之五被执行人：蔡国峰，男，1969年07月19日生，住郯城县。关于申请执行人与被执行人蔡国峰借款合同纠纷一案，本院于2020年05月27日冻结了被执行人蔡国峰在62×××71账户内余额人民币3530.50元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人蔡国峰在中国农业银行62×××71账户内存款人民币55725.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 吴 超二〇二〇年七月六日书记员 于洪涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：吴超联系电话：05397156051
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书(2020）黔0303民初3608号原告：张洁洁，女，汉族，1991年1月21日出生，住贵州省遵义市红花岗区。被告：贵州富勤商业运营管理有限公司，统一社会信用代码：91520303MA6E5PL695。住所贵州省遵义市汇川区珠江路西段南侧遵义古城项目2号楼二层1号。法定代表人：何欢。委托诉讼代理人：卜小平，男，系该公司员工。委托诉讼代理人：周毅，男，系该公司员工。本院在审理原告张洁洁与被告贵州富勤商业运营管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。原告徐时芳于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理期间，原告张洁洁向本院申请撤回起诉，是在法律规定的许可范围内对自己民事权利所作的处分,未损害国家、集体及第三人的利益,符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许原告张洁洁撤诉。案件受理费410元（已依法减半收取）,由原告张洁洁负担。审判员  钟红二〇二〇年七月十五日法官助理郭霞书记员张丽
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983财保37号保全申请人：陈杨，住肥城市新城街道办事处龙山中路012号，公民身份号码370983198605030094。委托诉讼代理人：陈仲红，山东信望律师事务所律师。被申请人：孙建，住肥城市。本院在审理保全申请人陈杨与被申请人孙建民间借贷纠纷一案中，申请人陈杨于2020年6月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下存款160000元或查封、扣押其相应价值的其它财产。案外人杨某自愿用其银行存款48000元提供担保。本院经审查认为，该案本院已以（2020）鲁0983诉前调2611号登记，申请人陈杨的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结案外人杨桂香名下银行存款48000元；二、冻结被申请人孙建名下存款160000元或查封其相应价值的其它财产。案件申请费1320元，由申请人陈杨预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  袁金风二〇二〇年七月六日法官助理刘倩书记员李娜
陕西省西安市新城区人民法院 民 事 判 决 书                     （2020）陕0102民初1327号 原告：周昀，男，汉族，1987年10月26日出生，个体经营者，住西安市新城区。被告：刘聪聪，女，汉族，2000年12月12日出生，住甘肃省镇原县。原告周昀与被告刘聪聪民间借贷纠纷一案，依法适用普通程序独任制审理。原告周昀到庭参加诉讼，被告刘聪聪经法院合法传唤未到庭，本案现已缺席审理终结。 原告周昀向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告向原告支付借款本金6000元整，利息1080元，误工费1000元，共计80800元整，并按照借款协议支付利息直至还款为止。2、本案诉讼费、公告费、邮寄费均由被告承担。事实和理由：被告刘聪聪因急用钱于2019年4月11日在原告处借款6000元整，说钱只用一个月后便归还原告。但之后被告直接失联并且恶意拖欠经原告多次索要无果，原告为了维护原告的合法权益，原告特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告刘聪聪经法院合法传话未到庭，亦为提交书面答辩狀。经审理查明，原告周昀与被告刘聪聪于酒吧认识。被告刘聪聪因急需用钱，故向被告周昀借款6000元，并于2019年4月11日向原告周昀写具借款 协议 ，协议内容为：“本人刘聪聪向周昀借款6000元整（大写陆仟元整）承诺还款日为2019那面5月10日。如本人未按时归还所欠借款对周昀造成的损失及一切额外费用本人及其家人愿意承担，如由恶意拖欠不还本人自愿拿家庭资产偿还周昀债务并且本人及其家人愿意按法律许可范围内的最高利息额外支付给 对方作为赔偿。备注：现金为三千元整（3000元）。借款人：刘聪聪。” 于 2019年4月11日原告周昀通过现金的方式给被告刘聪聪借款3000元，于2019年4月11日通过银行转账的方式向被告刘聪聪转账3000元，原告周昀共给被告刘聪聪借款6000元。原告提供银行电子回单及查询汇款明细。被告刘聪聪经法院合法传唤未到庭。以上事实，借款协议、银行转账凭证及查询汇款明细及当事人庭审陈述等在卷佐证。本院认为，民事活动应该遵循诚实信用原则。自然人之间的借款合同系实践性合同，自贷款人提供借款时生效。在原告履行了义务后，被告理应在约定的期限内承担还款的义务。本案中，原告周昀给被告刘聪聪借款，原告周昀履行义务向被告支付借款，被告刘聪聪未按照约定向原告周昀履行还款义务，被告刘聪聪应当承担相应的法律责任。现原告周昀要求被告刘聪聪返还借款6000元，本院予以支持。另原告周昀要求被告刘聪聪按照月息2%向其支付自2019年4月11日至2020年1月11日的利息1080元，符合法律规定，本院予以支持。庭审中，原告放弃对其误工费的请求。被告刘聪聪无正当理由拒不到庭，视为其放弃抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：被告刘聪聪于本判决生效后十天内向原告周昀返还借款本金6000元，支付自2019年4月11日至2020年1月11日的利息1080元，并以借款本金为基数，以月息2%从2020年1月12日开始计算利息至实际给付之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费50元，公告费800元，合计850元，由被告刘聪聪承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。         审  判  员   陈洪宾 二0二O年七月二日 书  记  员   吕花花  1
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0624民初1941号原告：宽甸满族自治县茂源物业有限公司，住所地：宽甸满族自治县宽甸镇黄椅山大街23号。法定代表人：刘玉国，系该公司经理。委托诉讼代理人：李东，男，1967年5月28日出生，汉族，系该公司副经理，住宽甸满族自治县。被告：蒋玉菡，女，35岁，住宽甸满族自治县。原告宽甸满族自治县茂源物业有限公司与被告蒋玉菡物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宽甸满族自治县茂源物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审判员  王雪二〇二〇年七月十六日书记员  李宇
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙1082执1989号 申请执行人：浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行，住所地：临海市古城街道靖江中路387、389、391、393号，组织机构代码：667138841。法定代表人：徐标鸿。 委托代理人：卢敏，系该行职工。 被执行人:金董强，男，1989年6月7日出生，住所地：临海市。 被执行人:许将杰，男，1989年3月30日出生，住所地：临海市。 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行为与被执行人金董强、许将杰金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）浙1082民初1651号民事判决书于2020年4月10日向本院申请执行，要求执行借款本金45549.72元及利息，本院于同日立案执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院对被执行人金董强、许将杰作出司法拘留15天，罚款1000元的处罚，进行上网布控，并将被执行人纳入失信被执行人名单，限制高消费。本院在执行过程中，依法调查了被执行人的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况。冻结被执行人银行存款，扣划并发放给申请执行人执行款1068.5元。未发现被执行人其他有可供执行的财产。申请执行人亦未向本院提供财产线索，申请人书面同意终结本次执行程序。被执行人金董强、许将杰应支付的剩余标的及利息尚未履行。 本院认为，经调查后暂未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人亦同意本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙1082执1989号案件的本次执行程序终结。 本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员 任守卫 二〇二〇年七月十五日 代书记员 金文轩
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执2567号郭春雨：郭春雨罚金一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。本院的（2018）辽0104刑初504号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月十六日
山东省济南市长清区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0113民初2257号 原告：类帅，男，1991年9月25日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 委托诉讼代理人：苗立静，济南长清弘泰法律服务所法律工作者。 被告：孙业广，男，1965年12月16日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 原告类帅与被告孙业广民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告类帅于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原、被告在诉讼期间，类帅以孙业广已自动履行为由撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许类帅撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由类帅负担。 审判员 冯 建 二〇二〇年七月十七日 书记员 于菲菲
安徽省东至县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1721民初1692号 原告:安徽东至农村商业银行股份有限公司，住所地东至县尧渡镇建设路87号，统一社会信用代码：913417000852359325。 法定代表人：戴正球，董事长。 委托诉讼代理人：黄斌，安徽安东律师事务所律师。 被告：佘书年，男，1962年2月4日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。 被告：徐明芳，男，1962年1月4日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。 本院在审理原告安徽东至农村商业银行股份有限公司与被告佘书年、徐明芳金融借款合同纠纷一案中，原告安徽东至农村商业银行股份有限公司于2020年7月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安徽东至农村商业银行股份有限公司申请撤诉不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告安徽东至农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告安徽东至农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  丁邦和 二〇二〇年七月十二日 书记员  张敏慧
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0705执保200号 申请人：朱秀荣，女，1964年2月21日出生，汉族，住铜陵市铜官区。 被申请人：杨亚敏，女，1970年12月5日出生，汉族，住铜陵市铜官区。 申请人朱秀荣诉被申请人杨亚敏民间借贷纠纷一案，申请人于2020年7月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人杨亚敏银行存款160万元。中国太平洋财产保险股份有限公司铜陵中心支公司出具保函为此次保全提供担保，担保金额145万元。 本院经审查认为，申请人朱秀荣的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下： 冻结被申请人杨亚敏银行存款160万元。 本裁定立即执行。 执行员  江山红 二〇二〇年七月九日 书记员  张雪琳
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执557号申请执行人陈卫红，女，1972年5月18日生，汉族，滑县村民，现住滑县。被执行人耿志强，男，1972年5月18日生，汉族，滑县村民，现下落不明。陈卫红诉耿志强借款合同纠纷一案，河南省滑县人民法院作出的（2018）豫0526民初1648号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被告耿志强应于本判决生效后五日内偿还原告陈卫红借款11000元及利息（利息自2011年4月20日起按照月息1.2分计算至本判决指定的履行期限日止，实际履行时，应扣除被告已支付的利息1650元）。因耿志强未按照上述生效法律文书履行义务，陈卫红向本院申请强制执行，本院于2020年3月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年3月16日向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人耿志强至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2020年3月13日、4月16日、5月14日、6月15日、7月6日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下河南省农村信用社联合社账户有存款812.92元，本院已扣划812.92元，已支付给申请执行人。对被执行人上述银行账户的冻结期限为一年（2021年4月27日冻结期限届满），申请执行人应于冻结期限届满十五日前向本院提出继续冻结的申请。被执行人其他银行账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人名下有车牌号为豫Ｅ×××××五菱牌汽车一辆，但经本院向滑县车管所进一步调查，该车辆已注销。三、本院分别于2020年5月13日、5月17日、5月28日通过向滑县不动产登记中心、滑县住房公积金中心和滑县自然资源局查询，未查询到被执行人名下有房产、公积金和土地信息。四、本院于2020年7月15日通过实地走访形式对被执行人所在村的村委会干部进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。五、申请执行人陈卫红表示不申请使用律师调查令。六、本院于2020年6月4日向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。七、因被执行人拒不向本院申报财产情况，本院于2020年7月15日作出对被执行人拘留15日的决定。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位812.92元（利息），本案债权尚余11000元及利息、案件受理费未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人耿志强负有继续向申请执行人陈卫红履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨建峰审判员  李志攀审判员  王雪冰二〇二〇年七月十六日书记员  王曼玉
文书内容内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院执 行 裁 定 书(2020)内2201执417号申请执行人沈阳市海通供暖设备厂，住所地辽宁省沈阳市中区浦西街道中心街168号甲。经营者：韩旭，男，1963年1月20日出生，汉族，沈阳市海通供暖设备厂经营者，现住址辽宁省沈阳市中区浦西街道中心街168号甲。被执行人乌兰浩特市银波锅炉设备有限责任公司，住所地乌兰浩特市乌兰哈达镇东白音。法定代表人：李银山职务经理本院在执行沈阳市海通供暖设备厂与乌兰浩特市银波锅炉设备有限责任公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人依照乌兰浩特市人民法院（2019）内2201民初4155号民事调解书，申请法院执行欠款合计345243.00元，本院受理执行案件后，依法于2020年01月13日向被执行人乌兰浩特市银波锅炉设备有限责任公司、法定代表人：李银山发出执行通知书及财产报告令，责令其履行生效法律文书所确定的还款义务，但被执行人在本院限定的期限内未能履行上述义务，2020年本院于2020年01月23日将其纳入限制高消费人员名单。期间，本院多次向银行、房产、车辆、工商及金融机构查询，网络冻结被执行人所有银行账户，并划拨被执行人银行卡133527.92元，未查到被执行人其他可供执行的财产。2020年07月02日，本院将执行情况告知申请执行人，同时要求其在收到上述告知书后内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人至今未能提供被执行人的财产线索,本次执行程序无法继续进行，可予以终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可再次向本院申请强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。现申请执行人沈阳市海通供暖设备厂未受偿金额为211715.08元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  汪洪峰审判员  周宝勇审判员  傅 颖二〇二〇年七月八日书记员  胡瑞峰
河南省镇平县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)豫1324执1177号南阳中原宏宇商贸有限公司、张丕珍：关于南阳中原宏宇商贸有限公司依据已经发生法律效力的镇平县人民法院（2019）豫1324民初2464号民事调解书申请执行张丕珍为买卖合同纠纷一案，经本院执行，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下:镇平县人民法院（2019）豫1324民初2464号民事调解书执行完毕。特此通知审判员 ：刘江辉二〇二〇年七月十七日书记员 ： 赵 征
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初8657号原告：赖良，男，1967年6月21日出生，住重庆市北碚区。委托诉讼代理人：梅航，重庆索达律师事务所律师。被告：重庆金凤建筑（集团）有限公司，住所地重庆市九龙坡区金凤镇正街98号，统一社会信用代码91500107203111827F。法定代表人：张建。被告：王益贵，男，1954年4月10日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：重庆耐德山花特种车有限责任公司，住所地重庆市巴南区界石镇石佛路6号，统一社会信用代码9150011370936926XY。法定代表人：钱东炜。被告：重庆耐德环境装备工业园项目建设开发有限公司，住所地重庆市巴南区界石镇石佛路6号（经济园区内），统一社会信用代码915001130830752428。法定代表人：覃明，董事长。原告赖良与被告重庆金凤建筑（集团）有限公司、王益贵、重庆耐德山花特种车有限责任公司、重庆耐德环境装备工业园项目建设开发有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月28日立案。原告赖良在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告赖良撤回起诉处理。审 判 员 马燕二〇二〇年七月八日法官助理 夏天书 记 员 吕丹
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执2092号 申请执行人：董金喜，男，1960年10月6日出生，住临海市。 被执行人：张文斌，男，1977年1月14日出生，住临海市。 申请执行人董金喜与被执行人张文斌为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1082民初9824号民事判决已经发生法律效力。因被执行人张文斌未自觉履行判决确定的义务，申请执行人董金喜向本院申请强制执行。本院于2020年04月14日立案执行。执行标的为被执行人张文斌返还申请执行人董金喜借款本金23000元及利息，并负担案件受理费275元、执行费245元。 执行立案后，本院于2020年4月16日向被执行人张文斌发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求张文斌履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张文斌逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 本院在执行过程中，依法调查了被执行人的银行存款、房产、车辆、股权、住房公积金、收益类保险等财产状况，并对被执行人的下落进行了调查。查明被执行人下落不明，名下有少量银行存款，本院已冻结其账户并扣划。无股权、有价证券、不动产、住房公积金、收益类保险等财产。2020年4月20日查封张文斌名下浙Ｊ×××××汽车一辆，但未实际扣押。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人张文斌拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张文斌作出司法拘留15天及罚款1000元的决定。同时已对被执行人张文斌采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人董金喜。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人张文斌暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1082执2092号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 任守卫 二〇二〇年七月十四日 代书记员 吕 驰
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市达坂城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0107民初111号 原告：新疆盐湖化工厂劳动服务公司，住所地：新疆乌鲁木齐市达坂城区盐湖化工厂（综合楼三楼），统一社会信用代码：91650107228886127J。法定代表人：耿桂香，公司经理。被告：竺庆国，男，1949年5月18日出生，汉族，退休职工，住乌鲁木齐市。原告新疆盐湖化工厂劳动服务公司与被告竺庆国土地承包合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，原告于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告新疆盐湖化工厂劳动服务公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告新疆盐湖化工厂劳动服务公司撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元（原告预交40元），由原告新疆盐湖化工厂劳动服务公司负担。审  判  员   熊志江二 Ｏ 二 Ｏ 年 七 月 三 日书  记  员   卢雨晴
青海省海东市乐都区人民法院   执行裁定书   （2020）青0202执异5号   异议人(利害关系人)：青海银行股份有限公司海东市分行。   统一社会信用代码：91632100595046517X。   住所地:青海省海东市乐都区西关街88号瑞泰佳苑一号楼。   负责人：邵某，系该分行行长。   委托代理人：赵某,系该分行职员。   申请执行人：青海安泰建筑有限公司。   统一社会信用代码：91632123698545837Y。   住所地:青海省海东市乐都区碾伯镇滨河路27号。   法定代表人：曹某，系该公司董事长。   被执行人：西宁九海房地产开发有限公司。   统一社会信用代码：91630100710447325D。   住所地:青海省西宁市城北区小桥大街22号。   法定代表人：王某，系该公司董事长。   在本院执行申请执行人青海安泰建筑有限公司与被执行人西宁九海房地产开发有限公司建筑工程施工合同纠纷一案中，于2019年10月9日作出(2019)青0202执238号执行裁定书冻结了被执行人西宁九海房地产开发有限公司在青海银行×××账户内存款人民币825649.57元。案外人青海银行股份有限公司海东市分行对本院冻结被执行人西宁九海房地产开发有限公司在青海银行×××账户内存款人民币825649.57元的执行行为不服，于2020年7月2日向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。   异议人青海银行股份有限公司海东市分行称,请求解除(2019)青0202执238号执行裁定书中对西宁九海房地产开发有限公司保证金账户采取的冻结措施。事实与理由:2015年8月7日,青海银行股份有限公司海东市分行与西宁九海房地产开发有限公司签订了合同编号为:海分(2015)年房合字第003号《青海银行楼宇按揭合作协议》,协议约定青海银行股份有限公司海东市分行为购买西宁九海房地产开发有限公司开发建设的“景都乐苑”1#、2#楼商住的购楼者提供贷款,西宁九海房地产开发有限公司作为保证人提供连带责任担保,并且按照按揭贷款额度的10%存放保证金,并划入青海银行股份有限公司海东市分行指定的保证金账户。《青海银行楼宇按揭合作协议》签订后,西宁九海房地产开发有限公司在青海银行股份有限公司海东市分行处开立保证金账户(账号:×××)并按照按揭贷款额度的10%存放保证金,存款资金额度为1082076.83元,由青海银行股份有限公司海东市分行进行监管。保证金存入后,由青海银行股份有限公司海东市分行根据西宁九海房地产开发有限公司担保情况陆续扣收,已形成保证金特定化。根据《最高人民法院关于担保法若干问题的解释》第八十五条“债务人或者第三人将其金钱以特户、封金、保证金等形式特定化后,移交债权人占有作为债权的担保,债务人不履行债务时,债权人可以以该金钱优先受偿”之规定,青海银行股份有限公司海东市分行自西宁九海房地产开发有限公司将保证金存入保证金账户(账号:×××)时,青海银行股份有限公司海东市分行对该账户内的资金享有优先受偿权。在《青海银行楼宇按揭合作协议》未履行终结前,贵院不应当对保证金账户(账号:×××)采取执行措施。   本院查明，2015年8月7日,青海银行股份有限公司海东市分行与西宁九海房地产开发有限公司签订了《青海银行楼宇按揭合作协议》(合同编号为:海分(2015)年房合字第003号),协议约定青海银行股份有限公司海东市分行为购买西宁九海房地产开发有限公司开发建设的“景都乐苑”1#、2#楼商住的购楼者提供贷款,西宁九海房地产开发有限公司按照按揭贷款额度的10%存放保证金,并划入青海银行股份有限公司海东市分行指定的保证金账户。西宁九海房地产开发有限公司于2015年9月1日在青海银行股份有限公司海东市分行开立账号为×××的保证金账户,账户类型为担保保证金存款活期账户,归属种类为独立账户。本院在执行申请执行人青海安泰建筑有限公司与被执行人西宁九海房地产开发有限公司建筑工程施工合同纠纷一案中，因被执行人西宁九海房地产开发有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，于2019年10月9日作出(2019)青0202执238号执行裁定书冻结了被执行人西宁九海房地产开发有限公司在青海银行×××账户内存款人民币825649.57元,冻结期限为十二个月。   本院认为，2015年8月7日,青海银行股份有限公司海东市分行与西宁九海房地产开发有限公司签订的《青海银行楼宇按揭合作协议》证明了西宁九海房地产开发有限公司以在青海银行股份有限公司海东市分行设立账号为×××的“保证金户”并存入一定比例的保证金的方式为青海银行股份有限公司海东市分行发放贷款提供阶段性担保；《账户交易明细》证明了该账户只用于按揭贷款的保证，所有存入款项均为西宁九海房地产开发有限公司所交纳的保证金，该账户并未用于日常结算；《开销户登记薄打印报表》、《单位银行结算账户管理协议》证明了该账户为担保保证金存款账户。依据《中华人民共和国担保法》第六十三条规定：“本法所称动产质押，是指债务人或者第三人将其动产移交债权人占有，将该动产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该动产折价或者以拍卖、变卖该动产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为出质人，债权人为质权人，移交的动产为质物。”,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第八十五条规定：“债务人或者第三人将其金钱以特户、封金、保证金等形式特定化后，移交债权人占有作为债权的担保，债务人不履行债务时，债权人可以以该金钱优先受偿。”据此,青海银行股份有限公司海东市分行对西宁九海房地产开发有限公司存放在该行×××账户中按揭贷款保证金在西宁九海房地产开发有限公司不清偿债务时具有优先受偿权。综上所述，西宁九海房地产开发有限公司在青海银行股份有限公司海东市分行×××账户的账户类别已明确为担保保证金存款账户，该银行账户内的1082076.83元保证金符合特定化及移交占有的特征,属于金钱质押,青海银行股份有限公司海东市分行对该笔保证金在西宁九海房地产开发有限公司不清偿债务时具有优先受偿权,不应对该保证金采取强制执行措施。故对案外人青海银行股份有限公司海东市分行提出解除对西宁九海房地产开发有限公司保证金账户冻结的异议请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第八十五条、《中华人共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条、第十七条第（二）项的规定，裁定如下：   撤销青海省海东市乐都区人民法院作出的(2019)青0202执238号执行裁定,解除对被执行人西宁九海房地产开发有限公司在青海银行×××账户内存款人民币825649.57元的冻结。   如不服本裁定,可以自本裁定送达之日起十日内,向青海省海东市中级人民法院申请复议。   审判长 马有德   审判员 江 勇   审判员 周春玲     二〇二〇年七月十六日   书记员 包 鑫
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执986号之一申请执行人：郝文伟，男，1969年6月10日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。被执行人：戈应含，男，1965年12月2日出生，汉族，住湘潭市岳塘区。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0302民初377号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人戈应含的银行存款10670元【含借款本金297000元，案件受理费2880元，执行费4400元，利息另计】或查封、扣押、扣留、提取同等价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周丽萍二〇二〇年七月十四日书记员  黄湘福附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0303民初3613号之一原告:中国工商银行股份有限公司遵义京华支行，住所贵州省遵义市汇川区香港路295号，统一社会信用代码：91520300214782028P。负责人：陈强，系该支行行长。委托诉讼代理人：杨玉梅，系贵州贵达（遵义）律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢华桥，系贵州贵达（遵义）律师事务所实习律师。被告:王光学，男，汉族，1984年5月16日出生，住贵州省遵义市汇川区。原告中国工商银行股份有限公司遵义京华支行诉被告王光学信用卡纠纷一案，本院于2020年5月28日立案,适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2020年7月1日裁定转为普通程序，并于2020年7月1日向原告送达补交案件受理费通知。原告中国工商银行股份有限公司遵义京华支行无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司遵义京华支行撤回起诉处理。已经收取的案件受理费1640元，减半收取计820元。审 判 长  张亚丽人民陪审员  陈沛力人民陪审员  陈文昌法官助理李海珍二〇二〇年七月十日书 记 员  曾祥福
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0102执993号申请执行人：吉林滚石文化传媒有限公司被执行人：陈博上列当事人因委托合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按（2019）吉0102民初1420号民事判决书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人陈博银行存款人民币55431（含执行费721元）元及利息或查封、扣押其等值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  张中明审判员  刘 浩审判员  赵 伟二〇二〇年七月十日书记员  钱志光
云南省罗平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0324执507号申请执行人：李华昌，男，1972年3月14日生，汉族，罗平县人，住云南省曲靖市罗平县。被执行人：陈华能，男，1977年4月3日生，汉族，罗平县人，住云南省曲靖市罗平县。本院在执行李华昌与陈华能故意伤害纠纷一案，罗平县人民法院于2018年12月19日作出的（2018）云0324刑初400号刑事附带民事判决书，已经发生法律效力，权利人于2020年3月30日向本院申请执行，其申请执行的债权金额为63210.81元。本院于2020年3月30日立案执行。在执行过程中，本院依法于2020年4月2日向被执行人发出了《执行通知书》、《限制消费令》以及《财产申报令》，并决定将陈华能纳入失信被执行人名单。经网络执行查控系统查询，被执行人陈华能查无存款。查封陈华能名下车辆，但未实际控制。现申请人李华昌还有63210.81.00元未得到执行。申请执行人李华昌书面同意该案以终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  佘长进二〇二〇年七月六日书记员  方保庚
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2020）宁0104执3782号杨晓亮:申请执行人杨晓亮与被执行人孙晓星、李云锋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初17836号民事调解书已经发生法律效力。确定被执行人孙晓星偿还申请执行人杨晓亮借款本金30000元、利息16320元。被执行人李云锋就上述借款承担连带保证责任。承担案件受理费479元，依法缴纳执行费602元，以上共计47401元。申请执行人杨晓亮向本院申请强制执行，本院于2020年6月9日立案执行，经本院强制执行，现被执行人已履行完毕，本案现已执行完毕，本院现予以结案。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：申请执行人杨晓亮与被执行人孙晓星、李云锋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初17836号民事调解书确定的给付义务已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。 二〇二〇年七月十五日
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执1324号申请执行人：刘晓亮，男，1981年3月16日出生，汉族，住河南省禹州市。被执行人：丁卫东,男,1970年4月28日出生,汉族,住河南省民权县。关于刘晓亮申请执行丁卫东劳务合同纠纷一案，（2020）豫0184民初698号民事调解书已发生法律效力。申请执行人刘晓亮于2020年4月21日向本院提出执行申请，本院于2020年4月21日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年4月21日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年4月21日提起网络查询，未发现被执行人丁卫东名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年5月12日向丁卫东发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年4月28日向丁卫东发出传票传唤其2020年4月30日到本院接受询问，丁卫东未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年5月12日前往新郑市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人丁卫东名下的不动产登记信息、住房公积金信息，经调查被执行人丁卫东在新郑市不动产登记中心无不动产登记信息、在住房公积金管理中心查无住房公积金信息；五、本院于2020年4月26日委托民权县人民法院前往被执行人户籍地不动产登记中心查询被执行人丁卫东名下的不动产登记信息，住房公积金信息，户籍地村委调查，经调查被执行人丁卫东常年不在户籍地居住，在户籍地不动产登记中心无不动产登记信息，在住房公积金管理中心查无住房公积金信息；六、本院于2020年6月10日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；七、本院于2020年6月23日再次对被执行人丁卫东提起网络查询，未发现被执行人丁卫东名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；八、由于被执行人丁卫东未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年5月12日决定对其纳入失信名单；本院于2020年7月16日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人丁卫东名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈瑞甫审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二〇年七月十八日书记员  李 刚
江西省峡江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0823执128号 申请执行人峡江县锦隆物流有限公司，住所地：峡江县水边镇石阳街新村新居路段，统一社会信用代码：91360823MA35H7M41B。 法定代表人：邹春生，系公司总经理。 被执行人吴宗根，男，1965年7月10日出生，汉族，住江西省峡江县。 申请执行人峡江县锦隆物流有限公司依据已发生法律效力的峡江县人民法院（2019）赣0823民初754号民事调解书于2020年1月14日向本院申请执行，申请执行标的为借款本息477717.5元及后期利息、案件受理费3858.5元。本院立案执行后，已于2020年1月14日向被执行人发出执行通知，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控等方式调查被执行人的车辆、房产、住房公积金、其他财产性收益、股金分红、保险理财等，查明被执行人无财产可供执行。本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人吴宗根纳入失信被执行人名单。执行员向被执行人住所地进行调查,了解被执行人财产、居住、就业、收入等情况，均反映不了解被执行人家庭情况，无财产可供执行。本院于2020年3月20日对被执行人吴宗根以拒绝向本院报告财产为由作出决定罚款2000元，至今也未缴纳。 本案申请执行人峡江县锦隆物流有限公司申请执行标的为借款本息477717.5元及后期利息、案件受理费3858.5元，均未执行到位。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，本院于2020年7月2日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  龚晓兵 审判员  罗小男 审判员  邓志华 二〇二〇年七月十日 书记员  袁 伟
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0204民初1219号原告：开封市康桥雅居业主委员会。住所地：开封市鼓楼区魏都路42号。负责人：华留柱，主任。被告：王冲，男，汉族，1979年2月22日出生，现住开封市。原告开封市康桥雅居业主委员会与被告王冲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案，原告开封市康桥雅居业主委员会于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告开封市康桥雅居业主委员会撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审判员  侯丹丹二〇二〇年七月十七日法官助理伦振楠书记员李灿
河南省义马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1281执514号申请执行人：义马市正刚网络科技有限公司，住所地河南省义马市千符路北段。法定代表人：丁玉梅。被执行人：刘小红，女，1985年9月16日出生，汉族，住河南省渑池县。被执行人：张宝山，男，1987年10月4日出生，汉族，住河南省渑池县。被执行人：岳亮亮，男，1987年4月11日出生，汉族，住渑池县。义马市正刚网络科技有限公司与刘小红、张宝山、岳亮亮债权转让合同纠纷一案，义马市人民法院作出的（2019）豫1281民初第1447号民事判决书已发生法律效力。因刘小红、张宝山、岳亮亮未按期履行法律文书所确定的义务，权利人义马市正刚网络科技有限公司向本院申请强制执行，申请执行标的为：56246元及利息、案件受理费1300元及申请执行费。本院已立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘小红、张宝山、岳亮亮银行存款10万元或查封同等价值财产。本裁定立即执行。审判员  邓晓辉二〇二〇年七月十五日书记员  张富鑫
江西省南昌市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣01执交15号申请执行人：郭丽女，女，1982年出生，汉族，住址：江西省南昌市红谷滩区。被执行人：谭兴敏，男，1966年出生，汉族，住址：江西省南昌市昌北开发区。申请执行人郭丽女与被执行人谭兴敏民间借贷纠纷一案【（2020）赣0192执恢100号】，江西省南昌市经济技术开发区人民法院于2015年11月6日立案执行。为提高执法效率，保证该案能顺利执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于适用》执行程序若干问题的解释》第十一条、第十二条第二款规定，裁定如下：将申请执行人郭丽女与被执行人谭兴敏民间借贷纠纷一案【（2020）赣0192执恢100号】，交叉到安义县人民法院执行。南昌经济技术开发区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送安义县人民法院，并通知相关当事人。本裁立即执行。审判长 梁 珂审判员 吴明军审判员 郭小玲二〇二〇年七月九日书记员 刘 阳
安徽省东至县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1721民初1695号 原告:汪正年，男，1968年11月1日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。 被告：危党宝，男，1976年4月5日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。 本院在审理原告汪正年与被告危党宝民间借贷纠纷一案中，原告汪正年于2020年7月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告汪正年申请撤诉不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告汪正年撤回起诉。 案件受理费175元，减半收取87.5元，由原告汪正年负担。 审判员  丁邦和 二〇二〇年七月十二日 书记员  张敏慧
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1323民初2646号原告：王秀敏，男，1979年2月12日出生，汉族，住安徽省灵璧县。委托诉讼代理人：刘瑾，灵璧县灵城镇法律服务所法律工作者。被告：王新宇，男，1976年5月3日出生，汉族，住安徽省灵璧县。被告：中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司，住所地安徽省宿州市浍水东路277号，统一社会信用代码913413007139239057。负责人：张秋娣，该公司总经理。委托诉讼代理人：王波，该公司员工。本院在审理原告王秀敏诉被告王新宇、中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告王秀敏于2020年6月16日向本院提出对被告王新宇的撤诉申请。本院认为：原告王秀敏的撤诉申请，是对自己诉权的合法处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王秀敏撤回对被告王新宇的起诉。此页无正文审判员  李朝刚二〇二〇年七月十三日书记员  吴 娜附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0206民初3352号申请人：无锡市华特胶粘制品厂，统一社会信用代码9132020666963702XE，住所地无锡市惠山区玉祁街道南联村。被申请人：安徽省海徽复合材料有限公司，统一社会信用代码91341122MA2N40LB7F，住所地来安县水口镇来水路原水口第一轮窑厂内。申请人无锡市华特胶粘制品厂与被申请人安徽省海徽复合材料有限公司买卖合同纠纷一案，申请人无锡市华特胶粘制品厂于2020年7月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人安徽省海徽复合材料有限公司名下银行存款人民币5万元予以冻结或对其相应价值的财产予以查封、扣押等。本院经审查认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结安徽省海徽复合材料有限公司银行存款人民币5万元（冻结期限一年）或查封、扣押其相应价值的财产（查封、扣押动产期限为二年，不动产期限为三年）。案件申请费520元，由申请人无锡市华特胶粘制品厂预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘辉二〇二〇年七月九日书记员  唐文
安徽省无为市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0225民初3568号 原告：李同发，男，1967年8月23日出生，汉族，住安徽省无为市。 被告：孙建荣，男，1974年7月20日出生，汉族，住安徽省无为市。 本院于2020年7月15日立案受理了原告李同发诉被告孙建荣民间借贷纠纷一案。原告李同发于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，李同发自愿向本院申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予李同发撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告李同发负担。 审判员  陈振方 二〇二〇年七月十七日                                                            法官助理  王文杰                                                            书记员  刘宇婷
湖北省潜江市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂9005执恢3号 申请执行人：刘超，女，1971年2月16日出生，汉族，湖北省潜江市人，住潜江市。 申请执行人：胡志堂，男，1969年6月10日出生，汉族，湖北省潜江市人，住潜江市。 被执行人：赵于琼，女,1972年1月2日出生，汉族，湖北省潜江市人，住潜江市。 被执行人：张立武，男,1969年5月14日出生，汉族，湖北省潜江市人，住潜江市。 本院在执行刘超、胡志堂与赵于琼、张立武民间借贷纠纷一案中，现查明被执行人赵于琼、张立武暂无可供执行财产，且申请执行人刘超、胡志堂亦未能提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐世平 审判员  董文博 审判员  刘宇翔 二〇二〇年七月十六日 书记员  李 成
台安县人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0321执保34号郑显龙：郑显龙与吴景伍、王海燕借款合同纠纷一案，申请保全人郑显龙提出保全申请。经本院立案查询，现已冻结二被保全人账户金额共计29810.1元，至此（2020）辽0321民初950号案件已保全完毕。特此通知。二〇二〇年七月十七日
江西省横峰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1125民初649号原告:江西佳美乐物业管理有限公司，住所地：江西省上饶市德兴市嘉亿尚品二楼202-203室，统一社会信用代码：91361181MA36577RX6。法人代表：郭凯，该公司总经理。被告：郑时安，男，1953年6月11日出生，住江西省横峰县。原告江西佳美乐物业管理有限公司诉被告郑时安物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。在接收原告诉讼材料后，征得双方当事人同意，进行了诉前调解，后被告郑时安主动缴纳了物业费，原告江西佳美乐物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，系当事人在法律规定的范围内自由处分依法享有的诉讼权利和民事权利，不违反法律强制性规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许江西佳美乐物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告江西佳美乐物业管理有限公司承担。审判员  钟永红二〇二〇年七月六日书记员  王子由
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）辽0921执恢70号 申请执行人，白秀英，女，1965年8月10日出生，汉族，个体户，现住阜新市细河区。 被申请执行人，尚某，男，1987年2月19日生，汉族，个体户，现住阜蒙县。 被申请执行人，秦某，女，1984年9月13日生，蒙古族，个体户，现住阜蒙县。 本院执行的白秀英与尚某、秦某合同纠纷一案，经执行，现已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案以执行完毕方式结案。 执行员  孟晓东 二〇二〇年七月十五日 书记员  董 飞
河南省义马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1281执511号申请执行人：义马市正刚网络科技有限公司，住所地河南省义马市千符路北段。法定代表人：丁玉梅。被执行人：王彬彬，男，1988年9月19日出生，汉族，住河南省义马市东区。被执行人：马玉平，女，1987年5月16日出生，汉族，住河南省义马市东区。被执行人：王成群，男，1962年11月2日出生，汉族，住河南省义马市东区。义马市正刚网络科技有限公司与王彬彬、马玉平、王成群债权转让合同纠纷一案，义马市人民法院作出的（2019）豫1281民初第1445号民事判决书已发生法律效力。因王彬彬、马玉平、王成群未按期履行法律文书所确定的义务，权利人义马市正刚网络科技有限公司向本院申请强制执行，申请执行标的为：56246元及利息、案件受理费1300元及申请执行费。本院已立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王彬彬、马玉平、王成群银行存款10万元或查封同等价值财产。本裁定立即执行。审判员  邓晓辉二〇二〇年七月十五日书记员  陈韵厦
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终7443号上诉人（原审原告）：王宏亮，男，1972年11月29日出生，汉族，住河南省新密市。委托诉讼代理人：赵奎刚，河南中亨律师事务所律师。委托诉讼代理人：于亚洲，河南中亨律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李卫莉，女，1983年5月14日出生，汉族，住河南省新密市。委托诉讼代理人：**，河南心连心律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：宋亚鹏，男，1982年6月30日出生，汉族，住河南省新密市。上诉人王宏亮因与被上诉人李卫莉、宋亚鹏债权人撤销权纠纷一案，不服河南省新密市人民法院（2020）豫0183民初967号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月18日立案后，依据《最高人民法院关于民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十八条规定适用独任制公开开庭进行了审理。上诉人王宏亮的诉讼代理人赵奎刚、于亚洲，李卫莉及其诉讼代理人**到庭参加诉讼，宋亚鹏经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王宏亮上诉请求：撤销一审判决，依法改判支持上诉人的一审诉讼请求；本案一二审诉讼费用、保全费用由二被上诉人承担。事实和理由：李卫莉一审提供的二人离婚时宋亚鹏名下财产与现实不符，宋亚鹏离婚时名下无任何实质性财产。宋亚鹏与案外人殷方方共同共有的郑州市正商华钻豪景湾一期1号楼110号房产不属于宋亚鹏个人财产，新密市牛店镇小金豆幼儿园及其土地没有明确的产权证书，并不是宋亚鹏个人财产，且上诉人属于轮候查封，名下两辆车辆严重贬值，至今下落不明，不具备财产价值和分割价值。宋亚鹏与李卫莉办理离婚时，宋亚鹏名下没有实质性的财产，离婚事件却在宋亚鹏大量诉讼案件爆发之前，离婚协议中关于财产约定明显是为了躲避债务。宋亚鹏与李卫莉离婚后仍然共同居住，双方为假离婚。上诉人诉求的李卫莉名下的房产为宋亚鹏出资购买，离婚时宋亚鹏却将该房产分割给李卫莉所有，且宋亚鹏在新密市人民法院有众多的执行案件，均未以执行的方式清偿，宋亚鹏将房产分割为李卫莉所有，变相躲避债务使李卫莉获得利益，上诉人有权确认二被上诉人《自愿离婚协议》中第二项关于财产分割的约定无效。李卫莉辩称，上诉人向新密市人民法院起诉前，李卫莉与宋亚鹏2018年6月13日离婚时，宋亚鹏名下有商铺一套，小型轿车两辆及新密市牛店镇小金豆幼儿园主教学楼楼梯西一、二层，资产总值达603余万元，上述资产足以偿还王宏亮债务，且王宏亮已经申请法院对幼儿园及车辆进行查封，宋亚鹏与李卫莉离婚时没有将上述任何资产转移至李卫莉名下。王宏亮的债权是宋亚鹏个人债务，与李卫莉无关，该事实已经得到新密市人民法院认定，且王宏亮起诉要求双倍返还定金的时间在李卫莉与宋亚鹏协议离婚之后。离婚协议系集身份、财产等关系的复合协议，上诉人依据合同法规行使撤销权没有法律依据。综上，请求维持一审判决。宋亚鹏未到庭未答辩。王宏亮向一审法院起诉请求：1、依法确认二被告《自愿离婚协议书》中第二项关于财产分割的约定无效，确认郑州市中原区西站路北，化肥东路东23号楼1单元11层1105房屋（合同号：150××××8213，不动产登记号：1509085359）属于二被告夫妻共同财产；2、依法分割二被告共有的郑州市中原区西站路北，化肥东路东23号楼1单元11层1105房屋（合同号：150××××8213，不动产登记号：1509085359），确认被告宋亚鹏对该房屋享有50％的份额；3、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：王宏亮与宋亚鹏合同纠纷一案，宋亚鹏于2018年7月10日向一审法院提起诉讼，一审法院于2018年9月3日作出（2018）豫0183民初3504号民事判决书，判决宋亚鹏向王宏亮双倍返还购房定金300000元。王宏亮依据该生效判决书向一审法院申请执行，一审法院依法查封了宋亚鹏名下的部分财产，但因客观原因至今尚未执行完毕。宋亚鹏与李卫莉于2013年12月12日登记结婚，于2018年6月13日协议离婚，签订《自愿离婚协议书》对子女抚养、财产分割作出了约定，该协议书第二项内容为：“男女各自名下财产归各自所有”。本案所涉的郑州市中原区西站路北，化肥东路东23号楼1单元11层1105房产（合同号：150××××8213），在宋亚鹏与李卫莉夫妻关系存续期间取得，登记在李卫莉名下。一审法院认为，本案的争议焦点为宋亚鹏与李卫莉签订的《自愿离婚协议书》第二项关于财产部分是否应被撤销。王宏亮主张撤销的理由是恶意串通逃避债务。所谓恶意串通的合同，就是合同的双方当事人非法勾结，为牟取私利，而共同订立的损害国家、集体或第三人利益的合同。构成恶意串通需行为人明知或应知该行为侵害国家、集体或第三人利益，即行为人主观上具有恶意。本案中，首先，王宏亮提交的证据不能充分证明宋亚鹏与李卫莉在签订离婚协议时恶意串通侵害其债权，宋亚鹏与李卫莉离婚时，宋亚鹏名下有财产，王宏亮提供的证据无法证明宋亚鹏名下财产无法实现其债权；第二，王宏亮对于宋亚鹏的债权已经法院认为对宋亚鹏的个人债权，与李卫莉无关，且为一般债权，不具有优先受偿权，故本案无法证明宋亚鹏与李卫莉恶意串通损害了王宏亮的一般债权；第三，本案中，二被告签订离婚协议时对于子女抚养、财产分割等内容均作有约定，该约定具有相应的人身依附性。现原告提起撤销权之诉，请求撤销被告与第三人离婚协议中有关财产分割部分的内容，其该撤销权请求并不符合《中华人民共和国合同法》第七十四条所规定的债权人行使撤销权的法定情形。综上，对王宏亮的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第七十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告王宏亮的诉讼请求。本案受理费减半收取为50元，保全费2020元，由原告王宏亮负担。本院二审期间，上诉人提交了证据，本院组织当事人进行了质证。本院经审理查明的事实与一审法院认定事实一致。本院认为，2018年6月13日，宋亚鹏与李卫莉签订《自愿离婚协议书》，约定男女双方各自名下的财产归各自所有。现王宏亮认为宋亚鹏与李卫莉恶意串通逃避债务，申请法院确定《自愿离婚协议书》中关于财产分割的约定无效。但王宏亮与宋亚鹏合同纠纷一案，王宏亮起诉时间为2018年7月10日，在宋亚鹏与李卫莉协议离婚之后，且法院认定王宏亮对宋亚鹏的债权为宋亚鹏个人债务，与李卫莉无关，宋亚鹏与李卫莉协议离婚时，宋亚鹏名下亦有财产，故一审法院认定王宏亮无充分证据证明宋亚鹏与李卫莉恶意串通损害了王宏亮的债权，并驳回王宏亮的诉讼请求，并无不当。王宏亮上诉人称宋亚鹏名下无实质性财产、宋亚鹏与李卫莉办理假离婚为逃避债务等上诉理由缺乏依据，本院依法不予采纳。综上所述，王宏亮的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由王宏亮负担。本判决为终审判决。审判员  王明振二〇二〇年七月九日书记员  杨 光
广西壮族自治区平果市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1023执302号 申请执行人中国农业银行股份有限公司平果县支行，住所地广西平果县新兴路272号。 法定代表人罗珺，行长。 被执行人黄慧兰，女，1995年01月12出生，壮族，住广西平果县。 本院在执行（2020）桂1023执302号中，申请执行人与被执行人协商和解，案件需长期履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区平果县人民法院（2020）桂1023执302号案的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  陆贵业 二〇二〇年七月十六日 书记员  黄克锋
青海省大通回族土族自治县人民法院   民事裁定书   （2020）青0121民初2332号   原告：大通新源热力有限公司，统一社会信用代码xxx，住所地青海省西宁市大通县桥头镇福园路xx号。   法定代表人：刘安明，该公司总经理。   委托诉讼代理人：李桂梅，女，该公司收费主管。   被告：罗永顺，公民身份号码×××，男，1977年8月23日出生，汉族，住本县。   原告大通新源热力有限公司与被告罗永顺供用热力合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告大通新源热力有限公司于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告大通新源热力有限公司以“被告罗永顺已缴纳供暖费5000元”为由申请撤诉，其撤诉理由正当，符合有关法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许大通新源热力有限公司撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由大通新源热力有限公司负担。   审 判 员马生祥     二〇二〇年七月十四日   法官助理 马昕雨   书 记 员  鲜丽萍   附相关法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执2644号宋建华：宋建华罚金一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。本院的（2018）辽0104刑初149号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月十五日
贵州省贵定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2723执358号 申请执行人廖盼，男，1990年6月10日生，苗族，贵州省贵定县人，农民，住贵州省贵定县。 被执行人陈兴富，男，1974年5月5日生，汉族，贵州省贵定县人，农民，住贵州省贵定县。 本院依据已经发生法律效力的贵州省贵定县人民法院（2019）黔2723民初960号民事调解书，于2020年4月24日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人偿还借款3万元、支付利息7000元及迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费358元、申请执行费455元的义务，但被执行人未履行。 执行中，本院未能查询到被执行人可供执行的财产。现申请执行人表示被执行人外出务工、无法联系，向本院撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结贵州省贵定县人民法院（2019）黔2723民初960号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  向正荣 二〇二〇年七月十七日 书记员  潘 福
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执1482号之一申请执行人:许丽云，女，1980年10月1日出生，汉族，住郑州市中原区。被执行人：杨文辉，男，1981年9月12日出生，汉族，住郑州市。本院在执行许丽云申请杨文辉民间借贷纠纷一案中，依据新郑市人民法院（2020）豫0184民初307号民事判决书于2020年4月30日向我院申请执行，我院于2020年4月30日立案执行，案号为（2020）豫0184执1482号。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、于2020年5月6日向被执行人杨文辉送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人按照（2020）豫0184民初307号民事判决书所确定的义务履行完毕，并于2020年4月30日提起网络查控，查询到被执行人名下有一辆豫Ａ×××××号机动车，在郑州市车管所进行了登记查封，未查询到其他相关财产信息；二、于2020年6月4日向新郑市不动产登记中心查询被执行人杨文辉的不动产登记信息，未查询到相关的财产信息；三、于2020年7月去被执行人户籍所在地找寻被执行人，未找到被执行人的下落；四、于2020年5月25日向被执行人杨文辉发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；五、向申请执行人询问是否能提供被执行人的财产线索，申请人不能提供其他财产线索；六、本院于2020年7月10日告知申请人可委托律师使用律师调查令，至今申请人未使用此项权利。七、本院于2020年6月2日、2020年7月8日再次对被执行人名下的车辆、房产、银行存款、证券、保险、互联网银行等财产进行了查询，未发现可供执行的财产；八、由于被执行人未按照财产报告令规定期限内报告财产信息，违法了财产报告令制度，本院于2020年6月8日将被执行人纳入失信名单；九、本院于2020年7月15日对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向我院提供被执行人名下可供执行的财产，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人杨文辉有可供执行的财产时，申请执行人可持本裁定书申请恢复执行，需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请，逾期递交或未递交申请的造成不利后果由申请人承担。本裁定送达后立即生效。审判长  陈河淼审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二〇年七月十五日书记员  崔超远
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执2712号 申请执行人赵娜，女，1989年8月4日出生，住辽宁县。 被执行人浙江中居实业有限公司，统一社会信用代码91330109MA2801MC96，住所地杭州市萧山区宁围街道民和路600号大象国际中心2-2701、2702室。 法定代表人严薇。 申请执行人赵娜与被执行人浙江中居实业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年4月11日作出的（2019）浙0109民初80号民事判决书，已经发生法律效力。权利人赵娜于2020年5月7日向本院申请执行，申请执行标的为136700元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，查明，被执行人无财产可供执行。截止2020年7月16日，本案执行标的全部未履行。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执2712号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  凌诗卉 二〇二〇年七月十六日 书记员  徐阳芷
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书                                         (2020)陕 0102 民初4139号     原告:王晶晶，女，汉族，1991年XX月XX日出生，住杭州市滨江区。    委托诉讼代理人：裴照凯，陕西德伦律师事务所律师。    委托诉讼代理人：王妍，陕西德伦律师事务所律师。    被告:栗养浩，男，汉族，1957年XX月XX日出生，住西安市高新区XX路XX小区。    委托诉讼代理人：王静，西安市灞桥区纺织城法律服务所法律工作者。    原告王晶晶诉被告栗养浩租赁合同纠纷一案。本院于 2020年4月 23日立案，原告王晶晶于 2020 年7月 1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王晶晶自愿申请撤诉，不违反法律规定，依法应予准许。    依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款 的规定，裁定如下：     准许原告王晶晶撤诉。    案件受理费 1340元，减半收取670元，由原告王晶晶承担。                                                            审  判  员   陈洪宾                               二0 二 0 年七月一日                                  书  记  员   吕花花 1