wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省中方县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1221执恢168号申请执行人湖南中方农村商业银行股份有限公司，被执行人樊波、樊长庆、田易英：申请执行人湖南中方农村商业银行股份有限公司与被执行人樊波、樊长庆、田易英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案执行后，现被执行人樊波已按照发生法律效力的本院（2017）湘1221民初584号民事判决书履行生效法律文书所确定的义务，支付申请执行人湖南中方农村商业银行股份有限公司借款本金26万元、利息134610.04元，合计394610.04元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一、二款、第二十二条第（一）项之规定，现本院对（2020）湘1221执恢168号案件执行完毕结案。特此通知！二〇二〇年七月二十八日
江苏省南京市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0106民申11号再审申请人（原审被告）：南京市鼓楼区四锦喜棋牌室，注册号320106600531575，住所地江苏省南京市鼓楼区华聚苑148号一层。经营者：马小英。被申请人（原审原告）：谈秀美，女，1969年1月4日生，汉族，住南京市建邺区。再审申请人南京市鼓楼区四锦喜棋牌室因与被申请人谈秀美追索劳动报酬纠纷一案，不服本院（2019）苏0106民初6917号民事判决书，向本院申请再审，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。南京市鼓楼区四锦喜棋牌室申请再审称：1、再审申请人原经营的四锦喜棋牌室由于经营情况较差已停止营业，先由黄金焰接手经营后转由马开福为主经营，并改名为天外天棋牌室。2、再审申请人从未经营过天外天棋牌室，仅是将pos机及绑定的银行卡、营业执照借给马开福。2019年5月政府出台严打及政治棋牌室乱象形势下，该棋牌室决定停业，马开福销毁了相关单据和账目，不但拖欠棋牌室经营期间的房租、水电还欠付员工工资。3、被申请人系马开福聘请的会计，负责做账、记账。其知晓申请人的银行卡是被马开福用于过账，每天的营业款也是由其转到马开福账户内。且被申请人已经于2019年4月15日领取过8000元工资。经审查查明，原审原告谈秀美与原审被告南京市鼓楼区四锦喜棋牌室追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年7月31日作出民事判决：被告南京市鼓楼区四锦喜棋牌室于本判决生效之日后十日内给付原告谈秀美10000元。本院经审查认为，关于申请人主张四锦喜棋牌室实际是先由黄金焰接手经营后转由马开福为主经营管理，并且该棋牌室系使用马开福的银行卡用于收支，申请人在原审及再审过程中均未能提供证据加以证明。四锦喜棋牌室经营期间收支账户的转换系内部经营管理事宜，不影响其对外承担向劳动者支付劳动报酬的责任。被申请人谈秀美在原审中提供的劳动所在棋牌室的营业执照上登记的字号为“南京市鼓楼区四锦喜棋牌室”，经营者为马小英。故其有理由相信其一直是为四锦喜棋牌室提供劳动，四锦喜棋牌室应当向其支付工资。关于四锦喜棋牌室拖欠谈秀美工资数额的问题，原审中已有账户交易明细、证人证言及当事人的陈述相互印证，故原审认定四锦喜棋牌室应给付谈秀美10000元并无不当。本院认为，当事人申请再审，只有符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定情形之一的，人民法院方才应当进行再审。本案中，申请人南京市鼓楼区四锦喜棋牌室提交证据不足以证明原审具备前述第二百条规定的情形，故南京市鼓楼区四锦喜棋牌室的再审申请不符合法律规定。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回南京市鼓楼区四锦喜棋牌室的再审申请。审判长  皮轶之审判员  池仲旺审判员  余 敏二〇二〇年七月三日书记员  张靖佳
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更1550号罪犯唐宗发，男，1963年1月7日出生，汉族，云南省姚安县人，文盲，现在云南省官渡监狱服刑。云南省昆明市官渡区人民法院于2017年4月10日作出（2017）云0111刑初212号刑事判决，以被告人唐宗发犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币300000元,继续追缴涉案款项。宣判后，被告人唐宗发不服，提出上诉。云南省昆明市中级人民法院于2017年10月23日作出（2017）云01刑终355号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2017年12月4日被交付执行。执行机关云南省官渡监狱于2020年6月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年6月24日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯唐宗发在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯唐宗发在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯唐宗发在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯唐宗发减去有期徒刑六个月（刑期自2016年6月3日起至2027年12月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 丽审 判 员  吴 昱审 判 员  桑胜建二〇二〇年七月十六日法官助理  张 淇书 记 员  唐小莹
云南省景洪市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2801民初3034号原告：云南景洪农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：915328012185908160。住所地：景洪市民航路12号。法定代表人：杨胜奎，职务：董事长。委托诉讼代理人：尹文青、罗加，云南律政律师事务所律师，特别授权代理。被告：余小娟，女，1963年4月13日出生，汉族，身份证住址四川省，现住景洪市。原告云南景洪农村商业银行股份有限公司与被告余小娟信用卡纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告云南景洪农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的司法解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按云南景洪农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  玉罕二〇二〇年七月二十日法官助理李丽书记员唐瑾
松原市宁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0702民初2977号 原告：某银行股份有限公司松原分行， 法定代表人：张艳，系行长。 地址：松原市宁江区。 统一社会信用代码：9122XXX。 被告：王明星，男，1993年12月6日生，汉族。 被告：松原市某担保有限公司。 法定代表人：王志强，系经理。 地址：宁江区。 统一社会信用代码：9122XXX。 被告：长岭县某房地产开发有限责任公司。 法定代表人：陈青华，系经理。 地址：长岭县。 统一社会信用代码：9122XXX。 本院在审理原告某银行股份有限公司松原分行诉被告王明星、松原市某担保有限公司、长岭县某房地产开发有限责任公司借款合同纠纷一案中，原告未按规定缴纳诉讼费用，依据《诉讼费缴纳办法》第二十二条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 关 雪 二〇二〇年七月二十九日 书记员 刘琦琦
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2020）青0105民初2267号原告：海北金城混凝土有限公司（统一社会信用代码：91632223579940834P），住所地青海省海北州海晏县塔里村。法定代表人：李东主，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈立国，青海凡圣律师事务所律师。委托诉讼代理人：费延林，青海凡圣律师事务所实习律师。被告：中青建设集团第一工程有限公司（曾用名：青海金安建设工程有限公司）（统一社会信用代码：916300007105129404），住所地西宁市城北区生物园区经三路44号。法定代表人：单玉鑫，该公司董事长。委托诉讼代理人：马国良。原告海北金城混凝土有限公司与被告中青建设集团第一工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案，原告海北金城混凝土有限公司于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以继续收集证据为由申请撤回对中青建设集团第一工程有限公司的起诉，其理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许原告海北金城混凝土有限公司撤回对被告中青建设集团第一工程有限公司的起诉。案件受理费1350元，由原告海北金城混凝土有限公司承担。审判员 张金红 二○二○年七月八日书记员 母 丹附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
河南省罗山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1521民初1298号原告：吴金义，男，1962年12月15日出生，汉族，住河南省罗山县。委托诉讼代理人：刘天军，河南银辉律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：岑猛，男，1973年10月4日出生，汉族，住河南省罗山县。被告：罗山县尤店乡田堂村民委员会。法定代表人：罗太明，该村委会主任。委托诉讼代理人：万辉，河南书涵律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：岑福学，男，1952年10月11日出生，汉族，住河南省罗山县。本院在审理原告吴金义诉被告岑猛、罗山县尤店乡田堂村民委员会、岑福学合同纠纷一案中，原告吴金义于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴金义的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴金义撤回起诉。案件受理费1480元，减半收取740元，由原告吴金义负担。审判长  祁怀志审判员  王秀梅审判员  彭学彬二〇二〇年七月二十一日书记员  张辰晨
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0102执恢349号申请执行人：姜涛被执行人：孟繁琴本院在执行申请执行人姜涛与被执行人孟繁琴民间借贷纠纷执行一案中，申请执行人姜涛与被执行人孟繁琴自愿达成和解，被执行人孟繁琴应给付申请执行人14150元及迟延履行期间的债务利息，申请执行人姜涛同意冻结、扣划被执行人孟繁琴工资账户存款至付清为止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）吉0102执1331号、（2020）吉0102执恢349号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴云山审判员  刘 浩审判员  赵 伟二〇二〇年七月十四日书记员  鲁雪松
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初5767号之二申请人：李元根，男，1978年3月28日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被申请人：冯佑文，男，1967年3月2日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被申请人：王跃辉，女，1970年5月17日出生，汉族，住湖南省浏阳市。申请人李元根与被申请人冯佑文、王跃辉买卖合同纠纷一案，本院根据李元根的申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第二项之规定，裁定如下：一、解除对冯佑文、王跃辉银行存款54442元的冻结或相当价值的其他财产的查封、扣押、冻结；二、解除对李元根所有的车牌号为湘Ａ×××××（车辆识别代号ＬＶＧＢＥ40ＫＸ8Ｇ212195）小型轿车一辆的查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马富二〇二〇年七月七日法官助理盛旭书记员谭巧琴附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
黑龙江省林甸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0623民初1372号 原告:林甸县建东加油站，住所地林甸县东兴乡乡直，统一社会信用代码1230623MA18YCT33K。 投资人：张建东，该企业经理。 被告:延安海之金石油工程技术服务有限公司，住所地陕西省延安市宝塔区姚店镇白牙村0056号，统一社会信用代码91610600MA6YKKTG8X。 法定代表人：李斌海，该公司董事长。 原告林甸县建东加油站与被告延安海之金石油工程技术服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案,并于立案当日向林甸县建东加油站送达诉讼费预缴通知单。林甸县建东加油站无正当理由未按期交纳案件受理费，应当按撤回起诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，裁定如下： 本案按林甸县建东加油站撤回起诉处理。 审 判 员  刘 实 二〇二〇年七月二十四日 法官助理  姜宏岩 书 记 员  李 雪
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁01民终7244号上诉人（原审被告）：济南绿安食品有限责任公司，住所地济南市平阴县。法定代表人：张广珠，董事长。委托诉讼代理人：熊泽元，山东鲁平律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张哲平，男，1971年4月20日出生，汉族，住济南市平阴县。上诉人济南绿安食品有限责任公司因与被上诉人张哲平劳动争议一案，不服济南市平阴县人民法院(2020)鲁0124民初206号民事判决，向本院提起上诉。本院依法适用独任制对本案进行了审理。本院审理过程中，济南绿安食品有限责任公司于2020年7月13日自愿申请撤回上诉。本院认为，济南绿安食品有限责任公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人济南绿安食品有限责任公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，由上诉人济南绿安食品有限责任公司自愿负担。本裁定为终审裁定。审判员  尹伊君二〇二〇年七月十五日书记员  徐 睿
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1726民初2376号原告：李心旗，男，1968年11月30日出生，汉族，住桐柏县。原告：向同琴，女，1970年7月15日出生，汉族，住桐柏县。委托诉讼代理人：马才，男，1978年7月1日出生，汉族，住泌阳县。被告：李家卫，男，1971年9月1日出生，汉族，住泌阳县。被告：泌阳县源远实业有限公司，住所地泌阳县文明路中段（新汽车站西门）。法定代表人：刘振国，任该公司经理。被告：渤海财产保险股份有限公司驻马店中心支公司，住所地驻马店市开源大道与驿城大道交叉口金龙科技园4号楼西单元三楼301-304号。法定代表人：吴霞，该公司总经理。委托诉讼代理人：海霞，该公司员工。本院在审理原告李心旗、向同琴与被告李家卫、泌阳县源远实业有限公司、渤海财产保险股份有限公司驻马店中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告李心旗、向同琴于2020年7月3日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告李家卫、泌阳县源远实业有限公司的起诉。本院认为，原告李心旗、向同琴自愿申请撤回对被告李家卫、泌阳县源远实业有限公司的起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李心旗、向同琴撤回对被告李家卫、泌阳县源远实业有限公司的起诉。审判员  李全义二〇二〇年七月三日书记员  李珊珊
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0681民初3249号起诉人：宣某，男，1974年9月27日出生，满族，职业不详，现住辽宁省桓仁满族自治县。委托诉讼代理人：陈志孝，丹东市振兴区中欣法律服务所法律工作者。2020年6月29日，本院收到宣某的起诉状（含其它起诉材料）。起诉人宣某向本院提出诉讼请求：判令胡玉辉返还起诉人宣某彩礼款60000元。事实和理由：2019年8月，起诉人与被起诉人胡玉辉经人介绍相识，并建立恋爱关系。起诉人与胡玉辉均系离异人员，胡玉辉当时提出向起诉人索要彩礼100000元。因当时起诉人不能一次性支付，随后自2019年8月23日至12月15日间，以转账的方式共计向胡玉辉支付了63500元，均有转账凭证。胡玉辉收到上述彩礼后即不再与起诉人交往，其所收到的彩礼也不退还。后经起诉人索要，胡玉辉退还了彩礼1000元，余下62500元至今未退还。起诉人认为，胡玉辉收取起诉人彩礼的行为明显存在骗婚的情形，侵犯了起诉人的合法权益，其应将所收彩礼返还于起诉人。本院经审查认为，本案系婚约财产纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条第一款规定：“公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或其它组织的住所地是指法人或其他组织的主要办事机构所在地。”第四条规定：“公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。”据此，本案应由被起诉人胡玉辉的住所地或经常居住地人民法院管辖。经查，本案被起诉人胡玉辉，身份证号码为2106211976××××××××，户籍地（住所地）为辽宁省丹东市振安区。起诉人向本院提交起诉状时，虽称胡玉辉经常居住地为辽宁省东港市新兴区慧民路华丽馨苑小区9－1幢一单元502室，但其并未提供相应的证据予以证实，故该事实本院依法不予认定。即本案的被起诉人胡玉辉的住所地及经常居住地均不在本院辖区内，本院对该案无管辖权。上述管辖权问题经告知起诉人宣某后，其坚持在本院起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第一百一十九条（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条第一款、第四条、第二百一十一条之规定，裁定如下：对宣某的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  李源波二〇二〇年七月一日书记员  陈 晨
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0421民初1824号原告：安阳市昊坤建筑工程有限公司，住所地安阳市城乡一体化示范区高庄镇高庄村146号，统一社会信用代码91410500592441909K。法定代表人：曹风伟，经理。委托诉讼代理人：宋有安，河南安昌律师事务所律师，代理权限特别授权。委托诉讼代理人：吉志平，男，1970年8月19日出生，汉族，住河南省安阳市北关区，系该公司员工，代理权限特别授权。被告：河南得天福生态农业科技有限公司，住所地河南省平顶山市宝丰县张八桥镇张八桥村，统一社会信用代码91410423MA3X59YY9Y。（以下简称得天福公司）法定代表人：王福群，董事长。被告：徐宗甫，男，1968年8月16日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿豫区。原告安阳市昊坤建筑工程有限公司诉被告河南得天福生态农业科技有限公司、徐宗甫建筑工程施工合同纠纷一案，本院于2019年6月11日立案。原告安阳市昊坤建筑工程有限公司于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安阳市昊坤建筑工程有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告安阳市昊坤建筑工程有限公司负担。审判长  谢新伟审判员  康书宾审判员  王学义二〇二〇年七月六日书记员  徐 扬附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院不准予撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303财保1238号 申请人：王天政，男，1989年2月5日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。 被申请人：张天明，男，1978年6月15日出生，汉族，住山东省潍坊市奎文区。 被申请人：陈淑花，女，1969年2月19日出生，汉族，住山东省潍坊市奎文区。 申请人王天政于2020年7月8日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张天明、陈淑花在银行的存款人民币3600000元，或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人王天政的诉前财产保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人张天明、陈淑花在银行的存款3600000元，或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人王天政负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  姜晓燕 二〇二〇年七月八日 书记员  陈 天
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0681执99号申请执行人：姜果，男，1986年出生，汉族，湖南省汨罗市人，住湖南省汨罗市。被执行人：胡建安，男，1964年出生，汉族，湖南省益阳市人，住湖南省益阳市南县。本院在执行姜果与胡建安民间借贷纠纷一案中，湖南省汨罗市人民法院作出的（2019）湘0681民初2604号民事判决书已经发生法律效力。经过本院执行，被执行人至今下落不明，故本案应作终结执行处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）湘0681执99号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 巢 烨审判员 王凤鸣审判员 贺志平二〇二〇年七月二十二日书记员 毕爱玲
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0603执2369号 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0603民初7871号民事判决书，于2020年5月11日立案执行申请执行人肖春蓉与被执行人吴茂鑫、陈燕买卖合同纠纷一案。执行标的为申请标的3541364元及相应的利息，并由被执行人负担案件受理费17566元。执行过程中，本院已向被执行人吴茂鑫、陈燕发出执行通知书，并通过网络执行查控系统对被执行人吴茂鑫、陈燕的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。于2020年5月18日扣划被执行人吴茂鑫、陈燕银行存款合计445587元，扣除本案诉讼费、执行费后，申请执行人肖春蓉已受偿390207.36元。于2020年6月10日查封了被执行人陈燕名下粤Ａ×××××林肯牌汽车一辆。2020年7月6日，申请执行人肖春蓉与被执行人吴茂鑫、陈燕达成执行和解协议，约定：吴茂鑫、陈燕共计支付肖春蓉余款3151156.64元及利息50000元，合计3201156.64元。付款方式为签订和解协议当日支付200万元；余款自2020年8月1日起每月支付不少于12万元，至2021年5月30日前全部付清。现被执行人吴茂鑫、陈燕已履行2390207.36元。鉴于本案和解履行期限为11个月，系和解长期履行。根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》关于和解长期履行结案方式的要求，现对（2020）浙0603执2369号案作终结执行处理。 若被执行人未按照和解协议履行义务，申请执行人可以向法院申请恢复执行。 特此通知。 二〇二〇年七月六日
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执1549号被执行人：官某，女，1976年1月10日出生，汉族，户籍地四川省什邡市，住湖北省武汉市黄陂区。被执行人官某罚金一案，武汉市黄陂区人民法院于2018年10月30日作出的（2018）鄂0116刑初158号刑事判决书已发生法律效力。2020年5月21日本院依法移送立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、2020年6月2日,本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书,财产报告令,责令其履行债务。但被执行人拒不履行生效判决书的规定的义务且违反财产报告制度，本院已对其采取限制消费措施。2、2020年5月21日和同年7月2日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人银行存款、证券、车辆等财产情况。反馈被执行人无银行存款，无权属登记的房产、证券及车辆等财产。3、2020年7月27日，经本院调查，被执行人官某在其户籍所在地无可供执行的财产。本案执行标的为15000.00元，实际执行到位0元。因暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市黄陂区人民法院（2018）鄂0116刑初158号刑事判决书中涉官某罚金部分的本次执行程序。被执行人应继续履行本院作出的（2018）鄂0116刑初158号刑事判决书中确定的涉官某罚金部分的义务。如发现被执行人有财产可供执行时，本院将依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 彭 袁审判员 郑绪刚审判员 刘 军二〇二〇年七月二十七日书记员 应 坤
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执恢579号 申请执行人:周萍，女，汉族，住荣成市。 申请执行人:周广博，男，汉族，住荣成市。 被执行人:张建华，男，汉族，住荣成市。 申请执行人周萍、周广博与被执行人张建华民间借贷纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2017）鲁1082民初4491号民事判决书，该判决书确认：被执行人支付申请执行人借款525000元人民币、1716美元、47800加元及利息。案件受理费5853元由被执行人负担。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法立案执行。后本案终结本次执行程序，于2019年10月16日恢复执行。 在执行过程中，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示等法律文书，但被执行人至今未全部履行义务。 本院于2019年10月17日、2020年7月16日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人的银行存款、不动产、工商登记、车辆、证券及互联网资产情况，结果:银行存款不足以全部执行，查封被执行人的房产。此外未发现可供执行的财产线索。 2019年11月19日本院对被执行人采取限制高消费措施。 综上，本院认为，被执行人暂无其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，本院组成合议庭审查核实并经院长批准，依法予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结荣成市人民法院作出的（2017）鲁1082民初4491号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院将定期查询被执行人的财产，符合恢复执行条件的，及时恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吕学科 审判员  刘 宁 审判员  江佳鑫 二〇二〇年七月二十日 书记员  丛聪聪
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执932号之三申请执行人：董在金，男，1970年2月1日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：徐德润，男，1983年2月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0304民初3245号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人徐德润在财付通支付科技有限公司085e9858e3da7dcc5743bc1f2@wx.tenpay.com账户内存款人民币2657.66元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年七月三日书记员  杨 灿
安徽省桐城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0881民初2576号 原告：沈桂英，女，1938年9月10日出生，汉族，住安徽省桐城市。 委托诉讼代理人：胡海源，桐城市大关镇法律服务所法律工作者。 被告：徐国生，男，1957年9月4日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被告：徐国根，男，1963年6月26日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被告：徐国义，男，1966年5月11日出生，汉族，户籍地安徽省桐城市，现住浙江省宁波市鄞州区。 被告：徐菊梅，女，1969年7月24日出生，汉族，户籍地安徽省铜陵市铜官山区，现住安徽省铜陵市。 被告：徐亚云，女，1972年11月11日出生，汉族，户籍地浙江省宁波市江东区，现住浙江省宁波市鄞州区。 原告沈桂英与被告徐国生、徐国根、徐国义、徐菊梅、徐亚云赡养纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。原告沈桂英于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告沈桂英的撤诉申请系其真实意思表示并符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许沈桂英撤诉。 案件受理费200元，减半收取100元，由沈桂英负担。 审判员  侯方根 二〇二〇年七月二十五日 书记员  朱永发 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0192执644号申请执行人：刘青。被执行人：武汉市极健健身有限公司，住所地：武汉市东湖新技术开发区卓刀泉路299号花香假日保利华都流行视窗购物广场卓豹店2层2007号。法定代表人：周小刚。申请执行人刘青（以下简称：申请执行人）与被执行人武汉市极健健身有限公司（以下简称：被执行人）劳动争议一案，武汉市劳动人事争议仲裁委员会作出的武劳人仲东办调字[2019]第1475号仲裁调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求：1、被执行人支付16455元；2、被执行人承担执行费147元。2020年4月29日，本院依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：（一）执行通知书、报告财产令的送达立案执行后，本院向被执行人的工商登记地址邮寄送达执行通知书、财产报告令，责令其履行法律文书确定的义务并报告财产状况，邮件被退回。（二）网络查控立案执行后，本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构发出查询通知，被执行人名下未发现有可供执行的财产。截止结案前，本院多次通过网络查控系统全面查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产。（三）司法惩戒2020年6月9日，本院依法对被执行人的法定代表人周小刚限制高消费。（四）传统调查及财产控制1、2020年5月1日,经本院查询，被执行人银行账户无可供执行的财产。2、2020年5月1日,经本院查询,被执行人无车辆登记信息;2020年5月22日，经本院查询，被执行人在武汉市不动产登记中心无房产登记信息。3、2020年6月10日，本院工作人员到被执行人工商注册登记地址武汉市东湖新技术开发区卓刀泉路299号花香假日保利华都流行视窗购物广场卓豹店2层2007号查找被执行人的财产线索。经查，被执行人门面大门紧闭，不在此地址办公，物业表示不清楚被执行人的去向，现被执行人下落不明。4、经工商查询，被执行人无对外投资。2020年6月12日，本院将上述财产调查情况电话告知申请执行人，申请执行人未提出异议且未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院终结本次执行程序。本院认为，申请执行人认可本院在穷尽财产调查措施后，被执行人确无财产可供执行，且提供不出被执行人的财产或财产线索，同意本院终结本次执行程序。经合议庭评议，应依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市劳动人事争议仲裁委员会作出的武劳人仲东办调字[2019]第1475号仲裁调解书的本次执行程序。被执行人应继续履行武汉市劳动人事争议仲裁委员会作出的武劳人仲东办调字[2019]第1475号仲裁调解书确定的义务，终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  焦质成人民陪审员  李 昂人民陪审员  邓 文二〇二〇年七月十日书 记 员  李系茂
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更4217号罪犯林雨升，男，1992年6月18日出生，汉族，四川省广汉市人，大学本科文化。现在江西省洪都监狱服刑。江西省宜春市袁州区人民法院于2019年1月30日作出（2018）赣0902刑初455号刑事判决，认定被告人林雨升犯强奸罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年6月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯林雨升在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年3月至2020年4月，获得监狱考核表扬2次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯林雨升在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯林雨升减去有期徒刑五个月。（减刑后刑期：自2018年1月4日起至2020年8月3日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年七月三十日书记员 曹 君
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执5373号本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初41378号民事判决，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与程明金融借款合同纠纷一案中，于2020年7月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下终结本院(2019)沪0112民初41378号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审 判 长 何焕挺审 判 员 徐昺颢审 判 员 顾红兵二〇二〇年七月三十日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
湖南省邵阳市双清区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0502民初1029号 原告：王银生，男，汉族，1970年1月23日出生，户籍地河南省新蔡县。 被告：江泽斌，男，汉族，1990年3月16日出生，住邵阳市大祥区。 原告王银生与被告江泽斌合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告王银生在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按王银生撤回起诉处理。 审判员  唐红 二〇二〇年七月二十二日 法官助理方牡东 书记员李燕飞 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第十一项 …… （十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0326执488号之二申请执行人姚清现，男，1972年8月22日生，汉族，住汝阳县。被执行人桑卫强，男，1970年6月12日生，汉族，住汝阳县。申请执行人姚清现与被执行人桑卫强借款合同纠纷一案，汝阳县人民法院作出的(2019)豫0326民初2793号民事调解书已发生法律效力。申请执行人姚清现于2020年4月23日向本院申请强制执行，要求被执行人桑卫强偿还申请执行人欠款45.5万元、诉讼费4062元。被执行人应承担执行费6786元。在执行过程中，1、本院于2020年4月28日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2020年4月23日、5月21日、7月28日三次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、证券、公司信息、支付宝信息，反馈被执行人名下无可供执行财产。3、本院于2020年4月24日通过协助机关汝阳县自然资源局查询被执行人的房产登记信息，反馈被执行人名下有位于汝阳县生产资料公司家属楼一单元3楼（证号：20080572）房产一处。本院于2020年7月28日轮候查封该房产，因该房产已被另案查封，本案暂无法处置，被执行人名下无其他登记不动产。4、本院于2020年4月24日通过协助机关汝阳县公积金管理中心查询被执行人名下公积金开户及余额情况，反馈被执行人名下无公积金账户。5、执行过程中，本院于2020年7月28日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布，限制期限为24个月。6、本院于2020年7月28日通过终本约谈方式将被执行人桑卫强名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人姚清现，并告知其提供财产线索，姚清现认可本院的调查结果，明确表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人桑卫强名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人姚清现释明被执行人的财产情况，姚清现明确表示不能提供财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。本院已穷尽调查措施，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人桑卫强负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定向本院提出执行异议。审判长  杨毅杰审判员  丁乐利审判员  程晓光二〇二〇年七月二十八日书记员  葛林需
河南省罗山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1521执286号申请执行人油发琴，女，1960年3月6日出生，汉族，住罗山县。被执行人丁耀胜，男，1957年4月27日出生，汉族，住罗山县。申请执行人油发琴与被执行人丁耀胜机动车交通事故责任纠纷一案，罗山县人民法院作出的（2019）豫1521民初2816号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定一、被告丁耀胜于本判决生效后10日内赔偿原告油发琴各项损失148721.46元（含垫付1000元）;二、驳回原告的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1775元,由被告承担887.5元，由原告承担887.5元。因被执行人丁耀胜未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人郑积军向本院申请执行。本院于2020年4月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人丁耀胜发出限制消费令，并办理拘留手续。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1521执286号案的本次执行程序。被执行人丁耀胜负有继续向申请执行人郑积军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 娟审判员 王 勇审判员 任大贵二〇二〇年七月二十四日书记员 张成强
杭州经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0191民初1515号 原告：刘桂河，男，1970年12月15日出生，汉族，住重庆市丰都县。 委托诉讼代理人：王斌，浙江浙杭（杭州钱塘新区）律师事务所律师。 被告：叶献松，男，1981年5月29日出生，汉族，住浙江省东阳市。 原告刘桂河与被告叶献松民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘桂河及其委托诉讼代理人王斌到庭参加诉讼，被告叶献松经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求（变更后）：1.判令被告向原告返还借款150000元；2.判令被告向原告支付逾期利息47200元（自2018年4月6日暂计算至2020年5月5日，共25个月，实际计算至款清之日止，其中已扣除被告支付的利息27800元）；3.本案诉讼由被告承担。事实和理由：被告因个人周转于2017年8月15日向原告借款150000元并签订借条，承诺在2018年4月5日还款，逾期按照月息两分计息。借款到期后，原告多次催要，被告一再拖延。原告认为，被告不履行还款义务的行为已严重侵害原告的合法权益，故原告依据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律规定，提起诉讼，望判如所请。 被告未答辩。 本院经审理查明：2017年8月15日，被告向原告出具借条一份，载明因个人周转向原告借款拾伍万元整，其中伍万元当场以现金交付，拾万元转入被告银行账户。被告确认已收到全部款项，并承诺于2018年4月5日还款；逾期不还，按照月息贰分计算逾期利息。庭审中，原告陈述其当场交付现金伍万元，并通过手机银行转账拾万元。款项出借后，被告于2019年7月16日返还5000元，于2019年8月16日返还7000元，于2019年10月21日返还3800元，于2020年1月16日返还12000元。 以上事实由原告提供的借条、转账记录及庭审陈述所证实。 本院认为，原被告之间存在民间借贷法律关系。原告向被告出借款项后，被告应按约及时返还，否则应承担相应的违约责任。关于被告在借款到期后向原告支付的款项27800元，因借条中约定了逾期利息，故上述款项可以先用于抵扣逾期利息。故原告要求被告返还借款150000元并支付其余逾期利息的诉请，于法有据，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告叶献松于本判决生效之日起十日内返还原告刘桂河借款150000元； 二、被告叶献松于本判决生效之日起十日内支付原告刘桂河逾期利息47200元（暂计算至2020年5月30日，此后按月利率2%，自2020年5月31日计算至款项付清之日止）。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2122元，由被告叶献松负担。原告刘桂河于本判决生效之日起十五日内来本院退费。被告叶献松于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  吕瑜岚 二〇二〇年七月十三日 书记员  汤 斌
西安市高陵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0117民初2126号原告：段长娃，男，1958年1月14日出生，汉族，住西安市高陵区。被告：王亮，男性，1958年01月14日出生，汉族，住陕西省西安市高陵区。被告：韩艳，女，汉族，1969年7月4日出生，住西安市高陵区。本院在审理段长娃与韩艳、王亮租赁合同纠纷一案中，原告段长娃于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请撤诉行为符合有关法律规定。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告段长娃撤回起诉。案件受理费50元，已减半收取为25元，由原告段长娃承担。审判员  王婧二〇二〇年七月七日书记员  刘媛1
山东省临朐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0724民初1274号原告窦超然，男，1972年9月23日生，汉族，住临朐县，被告王乐图，男，1958年11月6日生，汉族，住临朐县，委托诉讼代理人沈胜，临朐九山法律服务所法律工作者。原告窦超然与被告王乐图机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年04月22日诉至本院，请求依法判令被告赔偿原告各项损失1万元，原告于2020年07月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告窦超然在本案诉讼期间申请撤回对被告的起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告窦超然撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告窦超然负担。审判员  高志海二〇二〇年七月二十日书记员  陈 暖
湖南省新邵县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0522执709号 申请执行人新邵县国土资源局与被执行人朱永忠行政非诉一案,申请执行人新邵县国土资源局依据已经发生法律效力的(2018)湘0522行审200号行政裁定书向本院申请执行，本院于2020年7月1日向被执行人朱永忠发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务：要求被执行人朱永忠缴纳罚款9372元。 本案在执行过程中，被执行人于2020年7月27日自动履行完毕，并于当天发放完毕，该案执行目的已经达到。 至此，本案现已执行完毕。 执行员  邱立松 二〇二〇年七月二十七日 书记员  张 磊
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0106刑初467号公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。被告人李小红，女，1972年12月30日出生，汉族，小学文化，无业，住重庆市沙坪坝区。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年5月25日被抓获，次日被刑事拘留，因其患有严重疾病，于2020年5月28日被取保候审。重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉（2020）Z428号起诉书指控被告人李小红犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院适用简易程序，公开开庭审理了本案。重庆市沙坪坝区人民检察院指派检察官彭子游出庭支持公诉，被告人李小红到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月25日13时许，被告人李小红在重庆市沙坪坝区大川建材市场附近将0.09克甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）和净重分别为0.07克、0.12克、0.13克的3小包甲基苯丙胺（冰毒）贩卖给何某。经鉴定，上述毒品中均检出甲基苯丙胺成分。同日20时许，被告人李小红在重庆市沙坪坝区天星桥人人乐超市附近路边将0.09克甲基苯丙胺片剂和净重分别为0.15克、0.13克的2小包甲基苯丙胺贩卖给何某，交易完成后被民警抓获，现场起获上述毒品。经鉴定，上述毒品中均检出甲基苯丙胺成分。公诉机关认为，被告人李小红的行为已构成贩卖毒品罪，具有坦白情节，建议对其判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元。被告人李小红对指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍信息、检查笔录、称量笔录、扣押笔录、封存笔录、检材提取笔录、鉴定结论、指认笔录及照片、情况说明、证人何某的证言及被告人李小红的供述等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人李小红犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人李小红犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金限本判决生效后五日内向本院缴纳。）二、对扣押在案的毒品依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  米唐宗二〇二〇年七月九日书记员  章 娟
安徽省涡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1621执1397号申请执行人：安徽涡阳农村商业银行股份有限公司,统一社会信用代码：91341600152103674K。法定代表人：蒋红岩，该公司董事长。委托诉讼代理人：慕军，该公司公吉寺支行行长。被执行人：王权运，男，汉族，1986年3月28日出生，住安徽省涡阳县。被执行人：李兴勤，男，汉族，1961年9月20日出生，住安徽省涡阳县。被执行人：张凯，男，汉族，1960年8月16日出生，住安徽省涡阳县。申请执行人安徽涡阳农村商业银行股份有限公司与被执行人王权运、李兴勤、张凯金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，双方当事人达成和解，本案需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2020）皖1621执1397号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  武磊二〇二〇年七月二十四日书记员  李淼
浙江省湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0502执1584号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行。住所地：杭州市延安路129号。 负责人：何卫海，该行行长。 被执行人:周宏峰，男，1992年7月27日出生，汉族。住址：湖州市吴兴区。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行与被执行人周宏峰信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙0502民初3375号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行向本院申请强制执行。本院于2020年5月15日立案执行，执行标的为被执行人周宏峰返还申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行透支款本金16262.52元、利息2951.46元、违约金1280.94元、其他费用20元，合计20514.92元（利息、违约金暂计算至2019年3月11日，之后以透支本金16262.52元为基数，按年利率24%计算至实际清偿之日止）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费313元。 执行立案后，本院于2020年5月15日向被执行人周宏峰发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求周宏峰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周宏峰逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周宏峰的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无大额银行存款，暂未发现被执行人周宏峰有其他可供执行的财产。截至2020年7月6日，本案执行标的已执行到位0元。 鉴于被执行人周宏峰拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人周宏峰采取了限制高消费和纳入失信被执行人名单的执行措施,并对周宏峰罚款1000元。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行。 综上，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序依规定可先予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0502执1584号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 辉 审判员 王振宇 审判员 徐 锋 二〇二〇年七月六日 书记员 金旭璐
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481财保568号申请人：枣庄市泰和建筑工程有限公司，住所地滕州市龙泉街道冯西村，统一社会信用代码：913704000851094695。法定代表人：李义军，该公司总经理。委托诉讼代理人：郝磊，山东齐鲁（枣庄）律师事务所律师。担保人：中国人民财产保险股份有限公司滕州支公司，住所地滕州市荆河中路99号。主要负责人：宫波，该支公司经理。被申请人：王次强，男，1968年10月25日出生，汉族，住滕州市。申请人枣庄市泰和建筑工程有限公司于2020年7月1日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王次强银行存款7万元或查封同等价值的其他财产。担保人中国人民财产保险股份有限公司滕州支公司以诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人枣庄市泰和建筑工程有限公司诉前财产保全的申请符合法律规定。担保人中国人民财产保险股份有限公司滕州支公司向本院提供的保单保函合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王次强银行存款7万元或查封被申请人同等价值的其他财产。案件申请费720元，由申请人枣庄市泰和建筑工程有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王成振二〇二〇年七月一日书记员  杨 静
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终4874号上诉人（原审原告）：曲词，男，1947年4月23日生，汉族，住大连市甘井子区。被上诉人（原审被告）：瓦房店市人民政府，住所地瓦房店市世纪广场1号。法定代表人：周振雷，该市市长。委托诉讼代理人：周翔，辽宁昌信律师事务所律师。上诉人曲词因与被上诉人瓦房店市人民政府侵权责任纠纷一案，不服瓦房店市人民法院（2020）辽0281民初2599号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年7月6日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。曲词上诉请求：撤销一审裁定，指令瓦房店市人民法院审理。事实及理由：瓦房店市人民政府的工作人员作出《关于曲词上访要私房问题的答复》和《关于曲词要私房问题的处理决定》两份材料，侵犯了上诉人的名誉权和财产权。瓦房店市人民政府辩称，不同意上诉人的上诉请求，同意一审裁定。曲词向一审法院起诉请求：被告瓦房店市人民政府将“其余4.7平方米”折价18800元赔偿给原告曲词，并在《瓦房店日报》上刊登广告广而告之“曲词祖父是清恩貢生充本縣三區羲社社長數年地面治安的曲曰枫之次子曲恒祺之子曲繹雲而曲词之父则是曲繹雲之子从小过继给曲曰枫之长子清大学生曲恒庠为孙的解放初期的教师代表、音协会员出版了歌颂新中国的《曲直歌曲集》的原热河省文化局音工组干部曲直”。一审法院认定事实：瓦房店市房地产管理处于1990年1月16日作出《关于曲词要私房问题的处理决定》，内容如下：经查：一、曲词祖父曲绎强（被枪毙），原有瓦房壹间，建筑面积为32.5平方米，座落在瓦市文化街五组。二、一九五八年十二月，曲唱（曲词之父）被判刑因家中无人，按当时政府文件精神，曲绎强的房屋由国家接管。直到一九八五年瓦市烟草专卖局，在文化街建楼时。将曲绎强的壹间房扒掉。为此，经瓦市落实私房领导小组研究决定：将瓦铁东办事处黎明委公6129栋，从西第四间起落实两间瓦房（建筑面积为27.8平方米）的房权为曲绎强所有。其余4.7平方米待财政拨款方能付给。瓦房店市落实私房政策领导小组盖瓦房店市房地产管理处的印章一九九〇年一月十六日。另查，原告称其父亲姓名叫曲直，不是曲唱。又查，原告曲词诉被告瓦房店市房地产管理处、第三人瓦房店市人民政府侵权责任纠纷一案，本院于2020年4月7日立案（2020）辽0281民初1640号，并于二〇二〇年四月二十二日被本院裁定驳回起诉，原告已上诉。该案的事实和理由与本案一致。一审法院认为，本案的前诉（2020）辽0281民初1640号案件被告是瓦房店市房地产管理处和第三人瓦房店市人民政府，本案的被告是瓦房店市人民政府，虽然前诉和本诉系同一事实和理由，但不是同一被告，当事人不同，故两诉不属于重复诉讼。本案中，原告的诉讼请求是针对瓦房店市落实私房政策领导小组（尾部盖章单位为瓦房店市房地产管理处）于1990年1月16日出具的《关于曲词要私房问题的处理决定》中的经查事实中的姓名错误及处理决定而提出，但《关于曲词要私房问题的处理决定》系房改时期落实私房政策领导小组所作出的行政处理决定，非民事行为，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。故对原告的起诉应予驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项规定，裁定：驳回原告曲词对被告瓦房店市人民政府的起诉。案件受理费50元退回原告曲词。二审中，当事人均未提交新证据。本院二审审理补充查明，瓦房店市房地产管理处于1989年11月11日做出《关于曲词上访要私房问题的答复》，载明：一、曲词祖父曲绎强（被枪毙），原有瓦房贰间，座落在瓦市文化街五组；二、一九五八年十二月，曲唱（曲词之父）被判刑，因家中无人，按当时政府有关文件精神，此房屋由国家接管，直到1985年瓦市烟草专卖局在此地建楼时，将该房间扒掉。对此，根据国家有关文件规定精神，经瓦市落实私房政策领导小组研究决定，曲译强被扒掉的壹间瓦房，按拆迁补偿费处理，这笔款待国家拨款方能发给；三、关于曲词住房问题由曲现工作单位应予解决。其他事实与一审认定事实相一致。本院认为，上诉人曲词主张被上诉人瓦房店市人民政府的工作人员做出的《关于曲词上访要私房问题的答复》和《关于曲词要私房问题的处理决定》两份材料，侵犯了上诉人的名誉权和财产权，应由被上诉人承担民事侵权责任。但该两份材料上均加盖了瓦房店市房地产管理处印章，属于瓦房店市房地产管理处做出的具体行政行为，因此，一审法院以本案不属于人民法院民事案件的受案范围为由，裁定驳回上诉人的起诉正确，本院对上诉人本案的上诉理由，不予采纳。综上，上诉人曲词的上诉请求不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  郑福一审判员  司玉峰审判员  金 艳二〇二〇年七月十六日书记员  郑 爽
山西省稷山县人民法院执 行 通 知 书(2020)晋0824执474号肖新焕：你与马金锁民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）晋0824民初2835号民事调解书已发生法律效力。申请执行人马金锁于2020年7月16日向本院申请强制执行，本院于2020年7月16日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干问规定》第二条第一款的规定，责令你自收到本执行通知书后履行下列义务：立即归还申请执行人马金锁借款本金18000元并支付利息（利息自2015年1月1日起算至实际给付之日止，按月利率1.5%计算）及所欠利息款1875元；（2）并承担案件案件受理费150元、执行费200元；（3）若不主动履行，将会被纳入失信被执行人名单。开户银行：中国工商银行股份有限公司稷山支行户名：稷山县人民法院账户：0511037629200003203二〇二〇年七月十七日联系人：执行局办公室联系电话：5531448本院地址：稷山县稷峰东街和人民东路交汇处邮编：043200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0212执221号之一申请执行人刘国成，男，汉族，1969年2月15日生，住开封市顺河回族区。被执行人开封市祥符区八里湾镇玉皇庙村委会；住所地开封市祥符区八里湾镇玉皇庙村；法定代表人：朱永发，任村委主任。本院执行刘国成申请执行开封市祥符区八里湾镇玉皇庙村委会建设工程合同纠纷一案，在本院主持下，申请执行人刘国成与被执行人开封市祥符区八里湾镇玉皇庙村委会支部书记季志涛达成和解，并签订和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结开封市祥符区人民法院作出的（2019）豫0212民初2425号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 薛 冰审判员 王梅芳审判员 李 冰二〇二〇年七月二十九日书记员 胡 婷
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更1259号罪犯马正云，男，1988年1月1日出生，汉族，初中文化，原住河南省获嘉县。现在河南省第二监狱服刑。河南省新乡市中级人民法院于2004年5月19日作出（2004）新中法刑一初字第21号刑事附带民事判决，认定被告人马正云犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；并处罚金人民币2000元，赔偿民事诉讼原告人人民币4000元。被告人马正云不服，提出上诉。河南省高级人民法院于2004年8月13日作出（2004）豫法刑一终字第309号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2004年8月13日起。于2004年10月20日送郑州市少管所服刑，2006年1月9日送入河南省第二监狱服刑改造。马正云在执行期间；2007年2月10日减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利八年；2009年5月20日减去有期徒刑一年十一个月；2012年1月6日减去有期徒刑一年九个月；2014年11月18日减去有期徒刑一年四个月；2017年6月22日减去有期徒刑五个月。河南省第二监狱提出对罪犯马正云减去有期徒刑七个月的建议，于2020年6月19日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省第二监狱提出，罪犯马正云自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯马正云自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年8月20日、2017年12月20日、2018年4月20日、2018年9月20日、2019年1月20日、2019年5月20日、2019年9月20日共表扬7次；2018年度被评为监狱级改造积极分子。原判系主犯。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯马正云在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马正云准予减去有期徒刑七个月。（刑期自2007年2月10日起至2020年8月9日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢梅霞审判员  王 珏审判员  袁小川二〇二〇年七月十五日书记员  陈 博
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0681民初3773号原告：张某，住黑龙江省。被告：黄某，住龙口市。被告：任某，住龙口市。本院于2020年7月20日立案受理了原被告劳务合同纠纷一案，依法由审判员赵卫东适用简易程序公开进行审理，现已审理终结。本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员  赵卫东二〇二〇年七月二十日书记员  王 颖
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0582民初6349号 原告：蔡某1，男，1969年11月18日出生，汉族，住福建省晋江市。 委托诉讼代理人：蔡聪伟，男，1995年8月7日出生，汉族，住福建省晋江市，系原告蔡某1之子。 被告：蔡某2，男，1963年1月11日出生，汉族，住福建省晋江市。 被告：蔡某3，女，1965年6月2日出生，汉族，住福建省晋江市。 被告：蔡某4，女，1967年9月7日出生，汉族，住福建省晋江市。 被告：付某，男，1967年1月27日出生，汉族，住福建省晋江市。 被告：傅某2，男，1997年4月14日出生，汉族，住福建省晋江市。 被告：傅某1，女，2005年3月6日出生，汉族，住福建省晋江市。 法定代理人：付某（系被告傅某1之父），男，1967年1月27出生，住福建省晋江市。 原告蔡某1与被告蔡某2、蔡某3、蔡某4、付某、傅某2、傅某1继承纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。原告蔡某1于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蔡某1以已与被告蔡某2、蔡某3、蔡某4、付某、傅某2、傅某1庭外自行协商、并达成和解协议为由，自愿申请撤诉，其意思表示真实，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许蔡某1撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由蔡某1负担。 审判员  陈永哲 二〇二〇年七月十四日 法官助理苏清丽 书记员吴滢滢 附：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省新乡市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）豫07刑申24号刘坡：你为犯交通肇事罪一案，对河南省封丘县人民法院作出的（2017）豫0727刑初40号刑事判决不服，以原审认定你系本案肇事者证据不足，认定事实错误；即便认定本次事故与你有关，你也不应当承担本次事故的主要责任为由，向本院提出申诉。你对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的重新审判条件，应予驳回。特此通知。二〇二〇年七月二十七日
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初3714号原告：河南省置地物业管理有限公司，住所地:驻马店市乐山路北段置地大道南侧置地华庭2号楼。法定代表人：杨胆，总经理。委托诉讼代理人：刘志刚，河南文苑律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓鑫，河南文苑律师事务所律师。被告：邱平，女，1973年5月30日出生，汉族，住广州市花都区。原告河南省置地物业管理有限公司与被告邱平物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，由审判员张伟光适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。后原告河南省置地物业管理有限公司于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南省置地物业管理有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告河南省置地物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费38.00元，已减半收取，由原告河南省置地物业管理有限公司负担。审判员  张伟光二〇二〇年七月二十一日书记员  魏浩然
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1526执379号申请执行人：南京汽轮电机集团泰兴宁兴机械有限公司，住所地：江苏省泰兴市经济开发区通江路105号。法定代表人：罗明生，该公司董事长。被执行人：吉林泉德秸秆综合利用有限公司，住所地：吉林省德惠市东北部东风村后湾子屯污水处理厂北部500米处。法定代表人：李玉法，该公司总经理。本院在执行申请执行人南京汽轮电机集团泰兴宁兴机械有限公司与被执行人吉林泉德秸秆综合利用有限公司买卖合同纠纷一案中，依法查询了被执行人吉林泉德秸秆综合利用有限公司的银行存款、机动车辆及房产登记等情况，被执行人吉林泉德秸秆综合利用有限公司已纳入失信被执行人名单并已对其法定代表人适用了限制高消费措施。该案执行标的本金145880元及利息（待计算），均未执行。本院于2020年4月9日向被执行人吉林泉德秸秆综合利用有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产报告表等法律文书。本院分别于2020年4月9日、7月15日两次通过全国网络查控系统查询了被执行人吉林泉德秸秆综合利用有限公司的银行存款、车辆登记信息、公司注册信息，未发现可供执行的财产线索。另案执行过程中，本院于2018年6月20日通过协助机关德惠市房屋产权管理中心、不动产登记中心查询到被执行人名下多处土地产权已全部抵押给银行。另案执行过程中，本院于2018年6月21日通过协助机关德惠市市场监督管理局查询了被执行人吉林泉德秸秆综合利用有限公司的企业登记及变更信息，未查询到可供执行的财产线索另案执行过程中，本院于2018年6月21日通过协助单位中国工商银行股份有限公司德惠支行、中国邮政储蓄银行股份有限公司德惠支行均未查询到可供执行的金融理财产品。上述执行情况及信息，本院已于2020年7月16日电话告知了申请执行人南京汽轮电机集团泰兴宁兴机械有限公司并要求其提供被执行人吉林泉德秸秆综合利用有限公司的其他财产线索，申请执行人表示无其他具体可供执行的财产线索。综上所述，因被执行人吉林泉德秸秆综合利用有限公司确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人表示提供不出被执行人具体的财产或财产线索可供执行。并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行无其他不同意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑华国审判员  孔凡章审判员  王良军二〇二〇年七月十六日书记员  曹玉晓
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0430执683号 申请执行人中国农业银行股份有限公司彭泽县支行，地址：彭泽县龙城镇东风路262号，统一社会信用代码91360430859822066U。 法定代表人：欧阳俊。 被执行人周芳，女，汉族，1972年10月30日生，住江西省九江市彭泽县。 本院立案执行中国农业银行股份有限公司彭泽县支行申请周芳借款合同纠纷一案，彭泽县人民法院作出的（2019）赣0430民初1873号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年7月2日向本院申请执行。 本案在执行过程中，被执行人已履行全部义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司彭泽县支行向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结彭泽县人民法院作出的（2019）赣0430民初1873号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘楷林 人民陪审员  欧阳明 人民陪审员  林超明 二〇二〇年七月十四日 书 记 员  高 敏
吉林省四平市铁东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0303民初1368号 原告：李国华，女，1970年4月21日出生，汉族，住吉林省四平市铁东区。 委托诉讼代理人：尹玉。 被告：四平市天云兽药厂，住所地吉林省四平市铁东区北山东路52号。 本院在审理原告李国华诉被告四平市天云兽药厂劳动争议纠纷一案中，本院于2020年7月20日立案。原告李国华在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告李国华撤回起诉处理。 审判员  于剑英 二〇二〇年七月二十九日 书记员  陈 迪
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0523民初2398号之一申请人：延某，男，1977年11月13日出生，汉族，住广饶县。被申请人：王某，男，1968年4月3日出生，汉族，住广饶县。申请人延某诉被申请人王某被继承人债务清偿纠纷一案，申请人延某于2020年7月9日向本院申请财产保全，要求对被申请人王某的银行存款350000元或等值财产采取保全措施，申请人延某已提供担保。本院经审查认为，申请人延某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人王某位于河口区（中海商贸城）12幢2-1602室房产一处。查封期限三年，自2020年7月14日起至2023年7月13日止。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王志海二〇二〇年七月十四日书记员  张全美
宁陵县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫1423执588号李传东、陈景红：本院执行李传东申请执行陈景红劳务合同纠纷一案，经被执行人陈景红自动履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案执行完毕。二〇二〇年七月二十四日
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初2823号原告：吉林昂展物业服务有限公司，住所地长春市硅谷大街与超强街交汇处昂展公园里小区。法定代表人：韩丽艳。委托代理人：赵志博，该公司职员。被告:李某，女，汉族，1982年3月4日生，住吉林省舒兰市。原告吉林昂展物业服务有限公司与被告李某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告吉林昂展物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  孙叶红二〇二〇年七月二十七日书记员
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执5129号申请执行人王淼，女，汉族，1982年6月16日出生，住河南省鹿邑县。被执行人杜艳艳，女，汉族，1983年11月8日出生，住郑州市金水区。被执行人刘磊，男，汉族，1985年12月18日出生，住郑州市金水区。关于王淼诉被告杜艳艳、刘磊借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初27963号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、原、被告共同确认截止到2019年10月15日被告杜艳艳尚欠原告借款本金100万元、利息10万元，共计110万元。被告杜艳艳承诺于2020年2月25日之前偿还原告本金50万元、利息5万元，共计55万元。于2020年4月25日之前偿还剩余借款本金50万元、利息5万元，共计55万元，被告刘磊自愿对上述借款承担连带保证责任。如二被告未按时足额偿还借款本息，原告有权以剩余未还借款本金为基数按照月息两份，从2019年10月15日计算利息至实际清偿之日起止；二、就本案双方再无其他纠纷。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年5月7日向本院提出强制执行申请，本院于同日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，冻结扣划被执行人银行存款7496.37元发还至申请人，未发现被执行人其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李安永审判员赵凯审判员 郭      宏二〇二〇年七月二十日书记员 毛   飞   燕
宁波市镇海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0211民初2198号 原告：郑某，男，1973年4月5日出生，汉族，住宁波市。 被告：李某，女，1964年3月2日出生，汉族，住宁波市。 原告郑某与被告李某继承纠纷一案，本院于2020年6月22日立案后，依法进行审理。 原告郑某向本院提出诉讼请求：确认被继承人郑绍琪于2019年7月25日作出的（2019）浙甬业证民字第6184号公证遗嘱无效。事实和理由：原告系被继承人郑绍琪与其前妻的儿子，被告系被继承人妻子。被继承人于2019年8月24日去世。原告于2020年5月才被宁波市信业公证处告知，被告已带着被继承人于2019年7月25日在该公证处办理遗嘱公证，根据该公证遗嘱，被继承人名下的宁波华通电器集团股份有限公司全部股权均由被告继承。原告认为，被继承人该遗嘱系在其意识不清醒的情况下，在被告诱骗甚至胁迫下签署，并非被继承人的真实意思表示，该公证遗嘱为无效遗嘱。 本院经审查认为，当事人、公证事项的利害关系人起诉请求确认公证书无效的，人民法院不予受理。本案原告可依法向出具公证书的公证机构提出复查。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告郑某的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 毛益波 二〇二〇年七月二日 代书记员 王玉燕
山东省微山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0826财保62号之一解除保全申请人：刘玉环，女，1977年1月2日出生，汉族，住山东省微山县。被申请人：施猛，男，1999年11月5日出生，汉族，住山东省微山县。刘玉环申请财产保全一案，本院于2020年7月7日作出（2020）鲁0826财保62号民事裁定书，对登记在被申请人施猛名下的鲁Ｈ×××××车辆予以扣押。刘玉环于2020年7月16日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，刘玉环自愿申请对施猛名下的鲁Ｈ×××××车辆解除保全。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除被申请人施猛名下的鲁Ｈ×××××车辆的扣押。案件申请费520元，由申请人刘玉环负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  梁晓艳二〇二〇年七月十七日法官助理孙清龙书记员靳淼
湖北省天门市人民法院不 予 受 理 支 付 令 申 请 通 知 书(2020)鄂9006民督318号中国邮政储蓄银行股份有限公司天门市支行：你方请求本院向刘松青发出支付令的申请书，本院于2020年7月20日收到。经审查认为，你方的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百二十九条规定的条件，本院决定不予受理。特此通知。二〇二〇年七月二十三日
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏13民终1307号上诉人（原审原告）：沭阳申通快递有限公司，住所地沭阳县沭城街道深圳西路紫馨花园1号楼5号。法定代表人：王昭平，该公司总经理。委托诉讼代理人：王玉林，江苏铭云律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄晓蔚，江苏铭云律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：沭阳县驰林花卉有限公司，住所地沭阳县颜集镇贯勤村树元组。法定代表人：姜诸，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：李青，女，1993年5月3日生，住沭阳县。二被上诉人的共同委托诉讼代理人：张玉，沭阳县扎下法律服务所法律工作者。上诉人沭阳申通快递有限公司因与被上诉人沭阳县驰林花卉有限公司、被上诉人李青运输合同纠纷一案，不服沭阳县人民法院（2019）苏1322民初8315号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月27日立案受理后，依法组成合议庭审理本案，并分别于2018年5月18日组织双方当事人进行了公开听证。上诉人沭阳申通快递有限公司的委托诉讼代理人王玉林、黄晓蔚，被上诉人李青、被上诉人沭阳县驰林花卉有限公司的法定代表人姜诸及二被上诉人共同委托诉讼代理人张玉参加了听证。本院认为，沭阳申通快递有限公司二审提供的新证据，导致一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销沭阳县人民法院（2019）苏1322民初8315号民事判决；二、本案发回沭阳县人民法院重审。上诉人沭阳申通快递有限公司预交的二审案件受理费5498元予以退回。审判长 朱 庚审判员 仲召虎审判员 吴雪林二〇二〇年七月二十四日书记员 万 岩附录法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
浏阳市人民法院结 案 通 知（2020）湘0181执恢558号湖南瑞谷电气科技有限公司：关于你（单位）与曹冬冬劳动争议纠纷执行系列案，经我院执行，现已执结。特此通知。如有异议，可在收到本通知之日起十日内，以书面形式向本院执行局提出。二〇二〇年七月十四日
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0705执1605号 申请执行人：胡磊，男，1987年7月15日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：盛卫红，男，1969年12月25日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被执行人：陈影，女，1981年7月12日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 本院在执行申请执行人胡磊与被执行人盛卫红、陈影民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下: 终结（2020）皖0705执1605号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 骏 审判员 丁爱平 审判员 谢华岚 二〇二〇年七月二十八日 书记员 徐 飞 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条——有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省宁德市蕉城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0902执1331号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司宁德东侨支行，住所地福建省宁德市东侨开发区闽东中路26号，统一社会信用代码913509007053035972。 被执行人：陈和礼，男，1971年11月10日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司宁德东侨支行与被执行人陈和礼借款合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人陈和礼未按期履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人陈和礼采取了限制高消费等措施。经过调查，目前被执行人陈和礼名下暂无财产。本案在法定期限内无法执行完毕，依法应予终结本次执行程序，经约谈申请执行人中国建设银行股份有限公司宁德东侨支行表示同意终本。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林亦霖 审判员  缪拯民 审判员  卢小洋 二〇二〇年七月十四日 书记员  吴国希 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可控执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可控执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执2619号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街326号。被执行人：于良，男，1980年7月15日出生，住址黑龙江省肇源县。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被执行人于良金融借款合同纠纷（2020）辽0103执2619号一案中，被执行人应给付申请执行人50,373.96元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董立军审 判 员  岳 亮代理审判员  王向阳二〇二〇年七月二十日书 记 员  董家彤
吉林省伊通满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0323执恢12号 申请执行人:伊通满族自治县农村信用合作联社。 被执行人：陈军，男，1968年3月10日生，汉族，现住伊通满族自治县。 被执行人:王艳君，女，1968年3月10日生，汉族，现住伊通满族自治县。 本院在执行申请执行人伊通满族自治县农村信用合作联社与被执行人陈君、王艳君借款合同纠纷一案中，在执行过程中，双方达成长期履行和解协议。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）吉0323执恢12号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张宝立 二〇二〇年七月二十七日 书记员  王程龙
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执3635号申请执行人：交通银行股份有限公司辽宁省分行，住所地沈阳市沈河区市府大路285-1号。负责人：张仕才，该行行长。被执行人：黄斌泉，男，1987年1月13日出生，汉族，住福建省南安市。本院在执行申请执行人交通银行股份有限公司辽宁省分行与被执行人黄斌泉信用卡纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人11518.34元及利息等相关费用，上述款项已执行1092.82元，其余均未执行到位。已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；已将被执行人限制高消费；并决定对被执行人采取司法拘留强制措施，但未查找到被执行人，强制措施并未实际采取，并向申请执行人进行了告知，故暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  姬中群审判员  冯 凯二〇二〇年七月七日书记员  胡默言
广东省佛山市顺德区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0606财保179号 申请人:中国银行股份有限公司广州天河支行，住所地广东省广州市天河区体育东路160号101房、2楼、301房、302房南区。 负责人：李俊涛。 委托诉讼代理人：范宇丽，广东诺臣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邱巧瑜，广东诺臣律师事务所实习律师。 被申请人：梁嘉毅，女，1990年11月8日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区******************，公民身份号码：************。 申请人中国银行股份有限公司广州天河支行于2020年5月14日向中国广州仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人梁嘉毅在银行的存款359828.78元予以冻结或查封、扣押其相应价值的财产。申请人以中国银行股份有限公司广州天河支行于2020年5月20日出具的担保限额为359828.78元的财产保全担保函提供担保。2020年5月25日，中国广州仲裁委员会将中国银行股份有限公司广州天河支行与梁嘉毅之间关于信用卡纠纷一案，案号为（2020）穗仲案字第4406号受理仲裁申请通知书、财产保全申请书、担保材料、财产保全提请函等提交本院。 本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司广州天河支行的申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人梁嘉毅在银行的存款359828.78元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费2319.14元，由申请人中国银行股份有限公司广州天河支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  周海民 二〇二〇年六月一日 书记员  卢海宝
河南省修武县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0821民初616号原告：马亚滨，男，汉族，1981年8月12日出生，住河南省修武县。被告：都金山，男，汉族，1974年8月10日出生，住修武县。原告马亚滨诉被告都金山买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告马亚滨、被告都金山到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告马亚滨向本院提出如下诉讼请求：请求判令被告归还化肥款49426元。事实与理由，2018年10月，被告多次在原告处购买农药、化肥，欠下原告货款49426元，原告多次催要，被告拒不归还。被告都金山辩称，没有不给钱。2018年秋，说是卖过大豆后，把化肥款扣了，这都是口头协议，其并没有说不给。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据本院予以综合认定。根据本院认定证据、庭审笔录、原告举证、双方诉辩意见，确认本案事实如下：原告马亚滨经营销售化肥、农药生意，被告都金山在原告处购买化肥、农药。在购买的过程中，双方有一些交易没有采用现金现场结算的方式。原告对赊欠货款总账后认为被告尚欠原告货款49426元，要求被告支付。被告对原告提交的欠货款单据审核后认为欠原告货款50785元，但已于2018年7月份已给付原告30000元。原告认可被告已给付有30000元货款。本院认为，被告在原告处购买化肥、农药，双方之间形成买卖合同关系。根据原、被告对账情况，双方在49426元和50785元之间有1059元的差距。结合本院调解情况，本院认为在扣除被告已支付的30000元之后，被告再支付给原告20000元较为妥当。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百三十条之规定，判决如下：一、被告都金山支付原告马亚滨货款20000元，于本判决生效后十日内付清。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告马亚滨其他诉讼请求。本案受理费518元由原告马亚滨承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  范鑫二〇二〇年七月三日法官助理康玉娇书记员刘雅
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184民初3945号原告：尹翠英，女，1988年2月7日出生，汉族，住河南省开封县。委托诉讼代理人：杨磊，河南中亨律师事务所律师。委托诉讼代理人：张凯凯，河南中亨律师事务所律师。被告：郑州华南城有限公司，住所地新郑市人民路西段南侧。法定代表人：梁丽仪，系该公司董事长。原告尹翠英与被告郑州华南城有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用小额诉裁程序，公开进行了审理。原告尹翠英在本院法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告尹翠英自动撤诉处理。审判员  常晓亮二〇二〇年七月十六日书记员  陈雪洋
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0502民初10348号 原告：聂宗文，男，汉族，1974年1月20日出生住贵州省毕节市七星关区。 委托诉讼代理人：张静（特别授权代理），贵州省毕节市七星关区普宜法律服务所法律工作者。 被告：林贵江，男，汉族，2001年1月13日出生住贵州省毕节市七星关区。 被告：林厅，男，汉族，1993年3月6日出生住贵州省毕节市七星关区。 被告：太平财产保险有限公司毕节中心支公司，住所地为贵州省毕节市七星关区贵毕路尚城国际二楼，统一社会信用代码为91520502MA6DJYTW2Q。 负责人：朱炜炜。 原告聂宗文诉与被告林贵江、林厅、太平财产保险有限公司毕节中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，原告聂宗文于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是对其诉讼权利的处分，且该处分行为未损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告聂宗文撤回本案起诉。 案件受理费减半收取后为477元，由原告聂宗文负担。 审判员  聂健 二〇二〇年七月九日 书记员  颜娟
北京知识产权法院行 政 判 决 书（2020）京73行初2535号原告：上海赛鼎生物科技有限公司，住所地上海市青浦区徐泾镇沪青平公路2008号8层821室。法定代表人:李立红，执行董事（未到庭）委托诉讼代理人：冉军超，上海鼎城律师事务所律师。（到庭）委托诉讼代理人：姜旭东，上海鼎城律师事务所律师。（未到庭）被告：国家知识产权局，住所地北京市海淀区蓟门桥西土城路6号。法定代表人：申长雨，局长。（未到庭）委托诉讼代理人：郑星笛，国家知识产权局审查员。（到庭）第三人：余姚地确利化工科技有限公司，住所地余姚市经济开发区城东新区冶山路。法定代表人：苏军达，执行董事。（未到庭）委托诉讼代理人：付秋菊，北京首捷律师事务所律师。（到庭）案由：商标权无效宣告请求行政纠纷被诉裁定：商评字[2019]第316866号关于第5725400号“CELLFOOD”商标（简称诉争商标）无效宣告请求裁定本院受理时间：2020年3月6日开庭审理时间：2020年7月6日被诉裁定认定：鉴于本案诉争商标获准注册时间早于2014年5月1日，故依据法不溯及既往原则，本案实体性问题应适用2001年《中华人民共和国商标法》（以下简称商标法），程序问题适用2019年商标法。商标法第七条、第九条精神已体现在商标法具体条款中。诉争商标“CELLFOOD”译为“细胞食物”，核定使用在复审商品上，直接表示了商品的功能原料品质技术工艺等特点缺乏商标应有的显著特征，已构成2001年商标法第十一条第一款第二项所指情形。申请人提交证据不足以证明诉争该商标经过使用已能够区分商标来源的显著性。在案证据不足以证明诉争商标违反了商标法第十条第一款第七项、第八项的规定。综上，诉争商标予以无效宣告。原告诉称：请求法院依法撤销被诉裁定，并判令被告重新作出裁定。事实与理由：“CELLFOOD”不是固有词汇是臆造词，拉丁字母不应做英文翻译，该词在英文语境中没有含义，所以在英语母语国才能注册。“CELLFOOD”一词不仅具有作为注册商标的显著性而且其显著性伴随着原告多年的苦心经营与日俱增，在市场上有极高美誉度。诉争商标应予以维持。被告书面辩称：被诉裁定认定事实清楚、适用法律正确、作出程序合法，请求法院驳回原告的诉讼请求。第三人述称：同意被诉裁定，请求驳回原告诉讼请求。本院经审理查明：一、诉争商标1.注册人：原告2.注册号：57254003.申请日期：2006年11月16日4.专用权期限至：2029年9月13日5.标识：6.核定使用商品（第32类）：啤酒、水（饮料）、锂盐矿水、矿泉水、餐用矿泉水、无酒精饮料、蒸馏水（饮料）、耐酸饮料、植物饮料、饮料制剂。二、其他事实原告在行政阶段向被告提交了以下证据材料：1.CELL金山词霸含义解析；2.美国商标注册证及译文；3.第1976780号商标证书；4.原告网站及产品实物图；5．百度搜索结果；6.CELLFOOD授权书；7.各类资质、荣誉、证书等知名度证据；8.2011-2018年销售发票凭证。第三人在行政阶段提交以下证据：1.CELLFOOD翻译及百度百科。原告在诉讼阶段提交以下证据：1.牛津高阶英语词典；2.CELLFOOD标识在英语母语国注册信息及翻译；3.CELLFOOD产品在亚马逊官网销售信息及翻译；4.原告产品在美国认定为清真食品的证明及翻译；5.美国生产商相关证明材料；6.CELLFOOD检索报告、中国科学院上海科技查新咨询中心及资质简介；7.关于CELLFOOD品牌有关情况的说明及上海市健康产业发展促进协会的公示信息；8.食物生产许可分类目录；9.CELLFOOD进口货物报关单；10.CELLFOOD产品的卫生证书及检验检疫证明；11.CELLFOOD产品资料；12.原告销售CELLFOOD产品所开具发票；13.媒体报道及广告；14.品牌推广活动照片；15.品牌获得荣誉；16.品牌被侵权的刑事判决书媒体报道活动宣传照；17.商标检索结果；18.CYTOFOOD注册信息及百度释义。以上事实，有商标档案、当事人在行政、诉讼程序中提交的证据及当事人陈述等在案佐证。本院认为，本案的争议焦点为：诉争商标在核定服务上的申请注册是否违反了2001年商标法第十一条第一款第二项的规定。本案中，诉争商标由字母“CELLFOOD”构成，虽然原告辩称该字母为拉丁字母，但是依消费者普遍拼读习惯，可以明显的认知该商标由英文单词“CELL”和“FOOD”组成，也即“细胞”和“食物”，即使不将诉争商标直接翻译为“细胞食物”，也可理解为“支持细胞存续和发展的营养品”。从原告提交的使用证据来看，其主要使用产品是人体营养所需的补充制剂或饮料等，消费者在市场上识别前述商品时，该诉争商标反映了产品的功能用途，不具有商标法意义上的显著性。在案证据能够证明诉争商标的使用但不足以证明诉争商标经过广泛宣传并在相关服务上长期持续大量的使用已具有极高知名度并形成与原告唯一固定的对应关系，未能够取得区分商品来源的显著性，故本院对该意见不予采信。综上所述，被诉裁定事实认定清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定,本院判决如下:驳回原告上海赛鼎生物科技有限公司的诉讼请求。案件受理费人民币一百元,由原告上海赛鼎生物科技有限公司负担（已交纳）。如不服本判决，各当事人可在本判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状及副本，并交纳上诉案件受理费人民币一百元，上诉于北京市高级人民法院。审 判 长  郑伯存人民陪审员  仝连飞人民陪审员  刘媛媛二〇二〇年七月二十三日法官 助理  杨 森书 记 员  杨 森
河北省沧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0921执61号 申请人：王会鸣，男，1993年4月11日出生，住河北省沧州市运河区。 被申请人：靳树江，男，1989年12月28日出生，汉族，住沧县。 本院在执行申请执行人王会鸣与被执行人靳树江合同、无因管理、不当得利一案中，申请人撤销申请的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2020)冀0921执61号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  梁广波 二〇二〇年七月三日 书记员  金建军
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1322民初4463号 原告：**，男，汉族，1978年4月21日出生，居民，住山东省济南市历下区。 委托诉讼代理人：代峰，山东龙维律师事务所律师。 被告：张鹏，男，汉族，1979年7月19日出生，山东省郯城县，居民。 原告**与被告张鹏合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告**未在本院依法通知后七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按**撤回起诉处理。 审 判 长  张志刚 人民陪审员  杜玉林 人民陪审员  孟凡魁 二〇二〇年七月二十一日 书 记 员  赵运琦
江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1322民初4651号 原告：周某，男，1993年4月20日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托诉讼代理人：张洪波，沭阳县建陵法律服务所法律工作者。 被告：王某，女，1987年10月21日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 原告周某与被告王某婚约财产纠纷一案，本院于2020年5月21日立案受理后，依法适用简易程序于2020年6月15日公开开庭进行了审理，原告周某及其委托诉讼代理人张洪波、被告王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周某向本院提出诉讼请求：判令被告返还原告因缔结婚姻关系而索取的礼金28800元、价值23000元的五金（金耳环、金坠、戒指、手镯及金项链）。 事实与理由：原、被告于2019年农历正月期间经他人介绍确立婚姻关系，订婚之日被告索要原告礼金8800元以及价值23000元的五金。2019年6月，原、被告同居共同生活，后在结婚时又索要礼金20000元。2019年10月份，原被告双方因经济问题发生争议，被告离家出走。原告多方寻找，但被告拒不相见并电话告知解除婚姻关系，但拒绝退还礼金。现原告要求返还未果，诉至贵院请求支持诉讼请求。 被告王某辩称：当时订婚时原告家给了2200元，我没有收到原告所称的其他礼金，不同意返还。五金收到了，但金项链已经给原告了，金耳环因为不好看就调换了，调换到金项链里。现在戒指、手镯在我手里，坠子是跟项链一体的已经给原告了，实际上面只有四金。 经审理查明：原、被告经人介绍相识，2019年2月10日举行订婚仪式，原告给付被告礼金8800元及五金。后双方于2019年7月22日举行结婚仪式，原告再次给付被告礼金20000元。双方在举行结婚仪式前以夫妻名义在一起共同生活，但至今未领取结婚证。同时，被告曾相应给付原告礼金2000元。被告还在订婚后将原告给付其金耳环、金坠及金项链调换成两套金挂坠和金项链。后双方因故终止恋爱关系，原告诉至本院，提出前述请求。在审理过程中，被告还提供转账记录证明其在同居生活期间转账给原告共计7300元的情况。 上述事实，有原告陈述、被告答辩、证人证言、质量保证单等等证据证实，本院予以认定。 本院认为：本院认为，我国法律禁止借婚姻索取财物。原、被告依习俗举行订婚仪式并由原告给付被告礼金，双方至今未办理结婚登记手续，也未共同生活，原告要求被告返还礼金及财物，应予支持。 根据本案查明事实，结合本地农村习俗、给付礼金的数额、解除婚约原因等因素，并考虑原、被告曾共同生活较长，被告曾转账给原告等情况，本院酌定被告应返还原告礼金为5000元。原告要求被告返还五金（金耳环、金坠、戒指、手镯及金项链），被告自述在订婚后在原告陪同下将原告给付其金耳环、金坠及金项链调换成两套金挂坠和金项链，并提供原告出具质保单同一珠宝门店单据，本院对被告意见予以认定。同时被告称因争吵将其中一套金挂坠和金项链（组合）扔还给原告，原告认可发生争执及被告扔还财物的情况，但主张该项链是其后买的且其并没有取走，但原告就其主张未能提供证据证明，本院不予采信原告意见，故被告还应返还原告戒指、手镯、金挂坠和金项链。调解不成，依照。依照《中华人民共和国婚姻法》第三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条之规定，判决如下： 一、被告王某于本判决发生法律效力之日起五日内返还原告周某礼金5000元，并另行返还戒指、手镯、金挂坠和金项链，如不能返还，则有被告另行返还上述四金折价款20000元； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 案件受理费548元，减半收取274元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费548元。 审判员  汤正 二〇二〇年七月二十三日 书记员  张凯 履行义务提示 调解书、判决书生效后，当事人应当按相关文书确定的时间和内容履行义务。当事人可直接向对方履行，也可以将金钱交付到人民法院的该案件专用账号。 开户银行：中国银行沭阳北京路支行 户名：沭阳县人民法院执行款专户 专用账号：62×××95 不按时履行的，进入强制执行程序后，被执行人身份将严重影响当事人的信用；拒不履行的，人民法院将依法对被执行人采取限制消费、纳入失信名单等措施进行联合信用惩戒。 附录法律条文 《中华人民共和国婚姻法》 第三条禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。 禁止重婚。禁止有配偶者与他人同居。禁止家庭暴力。禁止家庭成员间的虐待和遗弃。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》 第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持： （一）双方未办理结婚登记手续的； （二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的； （三）婚前给付并导致给付人生活困难的。 适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
四川省大邑县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0129执925号 关于李美红与胥伟机动车交通事故责任纠纷一案，胥伟已按大邑县人民法院作出的（2019）川0129民初548号民事判决书确定的义务缴纳案件受理费979元，本案全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年七月十六日
浙江省象山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0225民初3108号原告：舒某，女，1975年12月27日出生，汉族，住浙江省象山县。委托诉讼代理人：周东升，浙江昊大律师事务所律师。被告：陈某，男，1972年11月18日出生，汉族，住上海市普陀区。委托诉讼代理人：徐想，北京德恒（苏州）律师事务所律师。原告舒某与被告陈某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告舒某向本院提出诉讼请求：被告支付原告借款400万元。事实与理由：原、被告系夫妻关系，双方于2011年3月4日在民政部门办理离婚手续，对于财产分割和赔偿（补偿）离婚协议书载明：男方同意支付赔偿金伍佰万元整，分三年支付完毕，于2013年12月30日之前向女方支付，若不按时支付，每逾期一日按逾期支付数额的日万分之五支付逾期违约金。其他被告基本按离婚协议办理，唯独对原告的赔偿（补偿）500万，被告仅支付100万元，余款400万元至今未支付。被告分别于2012年元月1日、2013年12月30日分别向原告出具借条2份，合计金额为400万元，利息按1%及1.5%计算。然借条出具后，被告仍未履行。原告认为，对于赔（补）偿金，离婚协议明确载明，是双方真实意思表示，且经民政部门存档备案，故合法有效，被告支付100万元后，对剩余的400万元出具了借条，并承认支付，被告应无条件付清离婚赔（补）偿金余额400万元。故诉至法院，请求依法判决。被告陈某在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。本院认为，本案系原告要求被告支付离婚协议书中的赔（补）偿款，案由应为离婚后财产纠纷。本院立案案由为民间借贷纠纷系错误，应予以纠正。对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。经审查，被告的户籍地在上海市普陀区，未有证据证明被告的经常居住地在本院辖区内。故本案应由被告住所地法院管辖，本院对本案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十五条之规定，裁定如下：本案移送上海市普陀区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员 曹赛萍二〇二〇年七月六日代书记员 李东阁
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0923执846号申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司，住址安化县东坪镇建设路21号。法定代表人：胡勇，该公司董事长。被执行人周虎，男，汉族，住安化县。被执行人姚小芳，女，汉族，住安化县。申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司与被执行人周虎、姚小芳金融借款合同纠纷一案，本院（2019）湘0923民初792号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人周虎、姚小芳未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司于2020年7月8日向本院申请执行，本院于2020年7月8日立案执行。2020年7月9日，本院向被执行人周虎、姚小芳送达了执行通知书及报告财产令。2020年7月8日向申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年7月9日发起总对总网络财产查控，查明被执行人周虎、姚小芳的银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产、房产等情况，于2020年7月22日向住房公积金管理中心、银行、保险公司等部门查询被执行人周虎、姚小芳的公积金、理财产品、收益性保险等情况。向安化县梅城镇望城村调查被执行人周虎、姚小芳的财产情况。上述执行情况及信息，本院于2020年7月27日告知了申请执行人，要求其提供其他财产线索，申请执行人没有新的财产线索提供。2020年7月27日，本院对被执行人周虎、姚小芳采取了限制高消费措施。本院于2020年7月27日约谈申请执行人，告知其本院采取的上述执行措施，并告知其未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示认可。本院认为，截止2020年7月27日，本案应当执行的标的金额为440665.26元及迟延履行利息，已执行到位0元，尚有440665.26元及迟延履行利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人认可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 波审 判 员  黄卫平审 判 员  谌 兴二〇二〇年七月二十八日代理书记员  黄 超
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执7196号申请执行人李明刚，男，1970年2月13日出生，汉族，住河南省固始县。被执行人郭鹏飞，男，1984年2月13日出生，汉族，住河南省杞县。关于李明刚申请执行郭鹏飞房屋买卖合同纠纷一案，河南省郑州市中级人民法院做出的（2019)豫01民终3080号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年5月26日申请执行，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年6月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年5月26日、2020年7月17日分别提起网络查询,未发现有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、车辆、不动产登记信息；二、本院于2020年7月20日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未到庭；四、本院于2020年7月17日前往郑州市不动产登记中心、于2020年7月17日前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息、在郑州住房公积金管理中心查无住房公积金信息；截止2020年7月22日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年7月22日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人表示，同意对本案终结本次执行程序。本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0191执7196号的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二〇年七月二十二日书记员  徐绍楷