陕西省乾县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0424民初868号 原告：西安中鑫创达电子科技有限公司。住所地：西安市高新区。 法定代表人：杨明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：袁某，男。 被告：陕西泰丰汽车制动系统有限公司。住所地：陕西省咸阳市乾县工业区西侧。 法定代表人：张风太，执行董事。 管理人：国浩律师（济南）事务所。 负责人：王友亭。 委托诉讼代理人：孙伟烜，山东鲁祥律师事务所律师。 原告西安中鑫创达电子科技有限公司诉被告陕西泰丰汽车制动系统有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告西安中鑫创达电子科技有限公司法定代表人杨明及委托诉讼代理人袁某到庭参加了诉讼，被告陕西泰丰汽车制动系统有限公司经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告西安中鑫创达电子科技有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款152440元；2、判令被告向原告支付自2019年3月22日至付清所欠货款期间资金占用损失（以152440元为基数，自2019年3月22日计算至清偿之日，按照中国人民银行同期同类贷款利率的1.5倍计算）；3、本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年8月，原、被告双方开始合作，根据约定，被告发送采购订货单，原告按照订货单要求发货至被告库房。被告采购部人员与库管核对订单点验数量入库，每批次货物入库后原告开具增值税发票，被告在开票后按照三个月用量的平均系数滚动支付货款。从2017年8月至2019年3月，原告按合同订单累计发货金额392440元，并全额开具了增值税发票，截止2019年3月21日被告共支付货款240000元，尚欠原告货款152440元未支付。原告多次向被告催要货款未果，为维护原告合法权益，现提起诉讼。 被告陕西泰丰汽车制动系统有限公司辩称：原告的诉讼请求不对，因被告已进入破产程序，应从给付之诉变更为确认之诉。原告主张的欠款金额，请求法院根据证据核实。原告主张的利息没有法律及事实依据，且主张的标准过高，根据破产法相关规定，利息计算应于2020年4月16日破产申请受理之日的前一天截止。原告应向被告破产管理人申报债权，在破产程序中统一清偿。 根据本案的争议焦点，原告当庭提交了下列证据： 1、《工业买卖合同》2份。证明原告与被告在2017年9月13日、2019年1月13日签订合同，合同约定由原告向被告提供热电偶、样杯等产品，货到开票后三个月滚动付款，违约责任由违约方负责； 2、客户签收单35张。证明原告向被告供货的事实； 3、增值税专用发票8张。证明截止2019年3月28日原告向被告供应价值392440元的货物，且全部开具了增值税专用发票。 本院审查认为，原告提交的上述证据来源合法、内容客观真实，与本案具有关联性，且能相互印证，予以采信。 根据原告的陈述、举证、辩论及本院采信的有效证据，认定以下事实：原、被告在2017年9月13日、2019年1月13日先后签订《工业买卖合同》，合同约定：由原告向被告提供热电偶、样杯等产品，货物运达到陕西泰丰，三个月滚动付款，开具16%增值税发票，违约责任由违约方负责，合同执行期满双方无异议自动续签。截止2019年3月24日原告向被告陕西泰丰汽车制动系统有限公司供应货物货款共计392440元。截止2019年3月28日，原告共向被告陕西泰丰汽车制动系统有限公司出具8份累计金额392440元的增值税专用发票。截止2019年3月21日，被告陕西泰丰汽车制动系统有限公司向原告付款共计240000元，被告陕西泰丰汽车制动系统有限公司尚欠原告货款152440元至今未付。2020年4月24日，原告诉至本院，要求被告支付剩余货款及损失。 另查明，山东省寿光市人民法院于2020年5月29日作出了（2020）鲁0783破4号之一民事裁定:一、受理山东泰丰制动系统科技股份有限公司管理人对陕西泰丰汽车制动系统有限公司提出的破产重整申请；二、对山东泰丰制动系统科技股份有限公司与陕西泰丰汽车制动系统有限公司进行实质合并重整。 本院认为，依法成立的合同受法律保护，对双方当事人具有法律约束力。原告西安中鑫创达电子科技有限公司与被告陕西泰丰汽车制动系统有限公司系买卖合同关系，双方签订的《工业买卖合同》合法有效，本院予以确认。原告依照合同约定履行了供货及出具增值税专用发票的义务，被告应当依照约定向原告及时支付货款。原告向被告供应价值392440元的货物，事实清楚，证据确实充分；原告自认被告陕西泰丰汽车制动系统有限公司已支付货款240000元，本院予以确认。故原告要求被告陕西泰丰汽车制动系统有限公司支付剩余货款152440元的请求，符合法律规定，应予以支持；被告不按期履行付款义务，依照合同约定构成违约，应当承担违约责任。原告现要求被告从2019年3月22日起以欠款金额为基数按照同期银行贷款利率的1.5倍向原告支付逾期付款的损失，该请求符合法律规定，亦予以支持；但利息应计算至破产申请受理的前一日止。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第一百六十一条，《中华人民共和国企业破产法》第四十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》二十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 被告陕西泰丰汽车制动系统有限公司在本判决生效后十日内支付原告西安中鑫创达电子科技有限公司货款152440元及逾期付款的损失（从2019年3月22日起以152440元为基数按照同期银行贷款利率的1.5倍计算至2020年5月28日止）。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费3349元，减半收取1674.5元，由被告陕西泰丰汽车制动系统有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审 判 员 李皓博 二〇二〇年六月二十八日 法官助理 代 艳 书 记 员 樊 萌 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。 经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国企业破产法》 第四十六条未到期的债权，在破产申请受理时视为到期。 附利息的债权自破产申请受理时起停止计息。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 20200424868916101313337719039161042455569909720200424 1