wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省凤阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1126财保23号申请人：刘洁，女，1981年3月15日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被申请人：刘榴，男，1983年1月21日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被申请人：刘晓翠，女，1986年6月7日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。申请人刘洁于2020年7月16日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人刘榴、刘晓翠名下位于蚌埠市蚌山区水游城B1区5号楼2单元704室房产（产权证号20××60）一套，以价值700000元为限。申请人刘洁已向本院提供担保人陈二磊、申请人刘洁共有的登记于陈二磊名下车牌号为皖Ｍ×××××白色嘉恒涂乐牌小型越野客车一辆和车牌号为皖Ｍ×××××白色梅赛德斯-奔驰牌小型普通客车一辆作为担保。本院经审查认为，申请人刘洁的申请符合法定应当采取诉前财产保全措施的条件，并已提供担保，该申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人刘榴、刘晓翠名下位于蚌埠市蚌山区水游城B1区5号楼2单元704室房产（产权证号20××60）一套，以价值700000元为限，查封不动产的期限为三年；二、查封担保人陈二磊、申请人刘洁共有的登记于陈二磊名下车牌号为皖Ｍ×××××白色嘉恒涂乐牌小型越野客车一辆和车牌号为皖Ｍ×××××白色梅赛德斯-奔驰牌小型普通客车一辆，查封期限为两年。查封财产由担保人陈二磊保管使用，不得办理变卖、转让、赠与、抵押等手续。案件申请费4020元，由申请人刘洁负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  易正秋二〇二〇年七月十六日法官助理侯兴欣书记员常真棣
浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0803民初2033号 原告：浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司。住所地：浙江省衢州市衢江区信安东路37号。 法定代表人：洪辉发，董事长。 委托诉讼代理人：周寅，男，1986年11月1日出生，汉族，该公司员工。 被告：詹泽华,男，1992年5月1日出生，汉族，住浙江省开化县。 被告：颜丹丹，女，1992年7月27日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 被告：胡宏阳，男，1995年4月7日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 被告：陈小玲，女，1994年12月5日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 本院在审理原告浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司诉被告詹泽华、颜丹丹、胡宏阳、陈小玲金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，系其行使诉讼权利的表现，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 审判员  吴卫平 二〇二〇年七月二十日 法官助理程林珍 书记员马云萍 ·2· ·1·
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0302民初2159号 原告：中国工商银行股份有限公司萍乡城北支行，住所：萍乡市安源区公园路48号，统一社会信用代码：913603008590998592。 负责人：王丹，该行行长。 委托诉讼代理人：端木玉芳，江西利元律师事务所律师。 被告：王略，男，汉族，1981年10月26日生，户籍地：江西省萍乡市安源区。 原告中国工商银行股份有限公司萍乡城北支行与被告王略信用卡纠纷一案，本院于2020年6月15日受理后，依法适用简易程序，于2020年7月9日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人端木玉芳到庭参加诉讼，被告王略经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国工商银行股份有限公司萍乡城北支行向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告偿还原告借款本金48564.03元，借款利息28448.97元，违约金8000元（利息、滞纳金、违约金已经计算至2020年3月2日，并计算至全部还清之日止），律师费1500元，共计人民币86513元。2、请求法院依法判令本案诉讼费、保全费及实现债权所需费用由被告承担。事实和理由：2017年4月26日，被告向原告申请办理信用卡，并提供了材料证明其具有申请信用卡资格及还款能力，明确表示已充分了解并愿意遵守信用卡领用合约。原告审核通过后向被告发放了卡号为46×××68的信用卡，发卡额度为10万元，被告领取信用卡后即使用该信用卡消费，但是被告在透支后未及时偿还借款，截至2020年3月2日，被告逾期未偿还借款本金48564.03元，借款利息28448.97元，违约金8000元，经原告多次催收仍拒不偿还。原告认为，被告的行为违反《中华人民共和国合同法》的第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，侵犯了原告的合法权益。现依法向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法判令被告偿还原告借款本息，并承担给原告造成的损失。 被告王略未作答辩亦未提供证据。 原告为支持其诉讼请求向本院提供了原告营业执照、负责人身份证明书复印件各一份，被告身份证复印件，信用卡申请表、信用卡领用合约、信用卡审批资料，信用卡交易查询明细、查询卡片信息，催收凭证证据，上述证据来源合法、客观真实，被告经本院合法传唤拒不到庭发表质证意见，所产生的法律后果由其自行承担，本院对上述证据的真实性予以采信，对能否达到原告证明目的另行阐述。 一、经审理查明： 2017年4月26日，被告王略向原告中国工商银行股份有限公司萍乡城北支行申请办理信用卡签署了有关领用合约等相关手续，双方约定主要内容如下： 1、透支利息：日息万分之五，按月收取复利 2、违约金：最低还款额未偿还部分的5% 3、透支额度：100000元 二、原告审核通过后建立账户，信用卡的基本信息： 1、名称：牡丹信用卡 2、卡号：46×××68 3、授信上限：100000元 三、被告王略使用该卡进行了消费，自2017年12月5日逾期还款，截止到2020年3月13日，其欠费情况： 1、欠款本金：48564.03元 2、利息：28448.97元（系原告自2017年12月12日计算而来） 3、违约金：8000元（系原告自2017年12月5日计算而来） 本院认为，本案为信用卡纠纷。被告王略向原告申请办理信用卡，承诺遵守信用卡领用合约，该合约合法有效。被告王略在发生透支后未依约履行还款义务，已构成违约，应承担违约责任。原告请求被告王略归还透支欠款本息、违约金，提供了充分的证据，且符合法律规定，本院对此予以支持。原告请求被告王略支付自2017年12月12日起至2020年3月2日的利息及自2017年12月5日起至2020年3月2日的违约金，经查，该利息、违约金总和已超过年利率24%，显著背离实际损失，且无证据证明损失情况，对超出部分，本院不予支持，对此，本院予以调整。原告诉请被告支付律师费，因原告未能提供证据，对此，本院不予支持。 被告王略未到庭反驳且未提供反驳证据，由其承担不利后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条的规定，判决如下： 一、被告王略在本判决生效之日起30日内向原告中国工商银行股份有限公司萍乡城北支行归还本金48564.03元，承担自2017年12月5日起至清偿之日按信用卡领用合约约定计算的违约金及自2017年12月12日起至清偿之日以所欠本金为基数按信用卡领用合约约定计算的利息，利息及违约金两项合计不得超出年利率24%； 二、驳回原告中国工商银行股份有限公司萍乡城北支行其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1963元，由原告中国工商银行股份有限公司萍乡城北支行负担50元，被告王略负担1913元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。 审 判 员  刘丛国 二〇二〇年七月九日 代理书记员  金哲伦
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1423民初1495号原告：任万庆，男，1969年4月4日出生，汉族，住山东省庆云县城区。被告：庆云县新政出租客运有限公司，住所地庆云县渤海路917号。法定代表人：李星。原告任万庆与被告庆云县新政出租客运有限公司挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理。原告任万庆于2020年7月21日以证据不足为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告任万庆撤回对本案的起诉。案件受理费已减半收取计480元，由原告任万庆负担。审判员  王春华二〇二〇年七月二十一日法官助理王月
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1302民初3598号 原告：魏春祥，男，1973年6月16日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：王茂峰，安徽玉金律师事务所律师。 被告：刘保秋，男，1971年11月23日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 原告魏春祥诉被告刘保秋民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月22日立案，原告魏春祥于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告魏春祥以“被告刘保秋下落不明，无法送达”等为由向本院提出撤诉申请，是其真实意思表示，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下： 准许原告魏春祥撤回起诉。 案件受理费25.00元，由原告魏春祥负担。 审判长 马 军 二〇二〇年七月二十日 书记员 李景林
福建省三明市梅列区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0402执728号之一 移送执行人：本院刑事审判庭。 被执行人：郑大初，男，1992年7月25日出生，汉族，户籍地福建省大田县，住福建省三明市梅列区。 本院刑庭移送的郑大初罚金执行一案，于2020年4月23日立案执行。移送执行事项为责令郑大初缴纳罚金2500元。 执行过程中，本院采取的以下执行措施及执行情况： 1.本院于2020年4月28日向被执行人户籍所在地福建省大田县发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产、履行生效法律文书确定的义务。根据沙县人民院（2019）闽0427刑初137号刑事判决，被执行人郑大初被判处有期徒刑一年五个月，刑期至2020年6月19日，本院于2020年6月2日向郑大初服刑的武夷山监狱监区十八分监区发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产、履行生效法律文书确定的义务。本院干警于2020年7月8日前往被执行人户籍所在地福建省大田县查找被执行人下落，但未查找到被执行人下落。 2.因被执行人未按执行通知书要求履行生效法律文书确定的义务，本院向其发出限制消费令，限制其高消费并责令不得有非生活和经营所必需的消费行为；因被执行人未申报财产状况，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并决定对被执行人郑大初拘留15日，因未查找到被执行人下落未能实际拘留。 3.2020年4月24日、2020年6月8日分别通过全国和全省法院网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、房地产、车辆、有价证劵等财产信息。被执行人名下有工商登记信息，已被沙县人民法院（2019）闽0427执1127号首先冻结其股权，本院轮候冻结。 4.通过向三明市不动产登记中心查询，被执行人名下均无房产登记信息。 本案目前执行到位金额为0元。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人名下有可供执行财产线索，本案暂无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭惠容 审判员  陈奕光 审判员  李 强 二〇二〇年七月十三日 书记员  施明湖 附：本案适用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0602执2008号本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0602民初8263号民事判决书，于2020年5月9日立案执行申请执行人平安银行股份有限公司绍兴分行与被执行人于波涛金融借款合同纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币50000元(其中案件执行标的金额47343元，执行费587元，诉讼费1070元，罚款1000元)，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年七月九日
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 陈正兵、向森林： 关于申请执行人陈正兵申请执行向森林劳务合同纠纷一案，执行案号为（2019）粤0111执705号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月二十二日 执行法官 ：罗炜020-83008056 书 记 员 ：    詹    婷    婷
文书内容湖北省浠水县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1125刑初159号            公诉机关              湖北省浠水县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人岑秀全，男，1967年6月2日出生于湖北省浠水县，公民身份号码，汉族，小学文化，个体户，住浠水县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年5月29日被取保候审。现在居所地。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              鄂浠检二部刑诉（2020）89号                  指控事实              2020年5月5日16时20分许，被告人岑秀全酒后驾驶鄂J28868小型轿车沿浠水县清泉镇红烛路往杨树沟方向行驶，与柴驾驶的鄂AB667Z小轿车发生碰撞，造成两车受损的交通事故。经鉴定被告人岑秀全血样中检验出乙醇成分，其含量为135.15mg/100ml,系醉酒驾驶机动车。经浠水县公安局交通警察大队认定柴负本次事故主要责任，被告人岑秀全负次要责任。                  指控罪名              危险驾驶罪。                  量刑建议              拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金五千元。                  被告人及      辩护人意见              被告人岑秀全对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人岑秀全犯危险驾驶罪的罪名成立，本院予以支持。被告人到案后，其如实供述犯罪事实，系坦白，被告人自愿认罪认罚，依法可以从宽处理，宣告缓刑对所在社区没有重大不良影响。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                  判决结果              被告人岑秀全犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限本判决生效之日起三日内向本院缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员   黄  凌                                           二○二○年七月七日                                          书  记  员   张旭红
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0122执保512号关于申请保全人王录波与被保全人曲红艳买卖合同纠纷。申请人王录波于2020年07月07日向本院申请财产保全。在受理过程中，经按裁定书、协助执行通知书提供的内容，经网络查控，对被申请人曲红艳进行网络查控，名下无可供执行财产，故此保全已完毕。（2020）吉0122执保512号保全已完毕，本案予以结案。二〇二〇年七月二十一日
河北省张家口市宣化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0705执恢103号之一 申请执行人：张福，男，1943年11月11日出生，汉族，现住张家口市宣化区。 被执行人：张利斌，男，1962年9月9日出生，汉族，现住张家口市宣化区。 本院在执行申请执行人张福与被执行人张利斌借款合同纠纷一案中，申请人撤销申请的。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第520条之规定，裁定如下： 终结河北省张家口市宣化区人民法院作出的（2017）冀0705民初832号民事调解书的执行。 本案终结后，申请人在两年内可以再申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王秀琴 二〇二〇年七月十六日 书记员  于 超
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0117民初1283号之一原告:天津安达晟建筑安装工程有限公司，住所地天津市宁河区经济开发区富康宿办楼6号。法定代表人：韩长宝，经理。委托诉讼代理人：李月华，宁夏观德律师事务所律师。委托诉讼代理人：穆晓艳，宁夏观德律师事务所律师。被告：天津友联盛业科技集团有限公司，住所地天津市宁河区经济开发区六纬路以西。法定代表人：兰志权，董事长。委托诉讼代理人：周增军，该公司员工。原告天津安达晟建筑安装工程有限公司与被告天津友联盛业科技集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告天津安达晟建筑安装工程有限公司于2020年7月9日向本院提出撤诉申请，申请撤回对天津友联盛业科技集团有限公司的起诉。本院认为，原告天津安达晟建筑安装工程有限公司申请撤回对天津友联盛业科技集团有限公司的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津安达晟建筑安装工程有限公司撤回对天津友联盛业科技集团有限公司的起诉。审判员  岳孟秋二〇二〇年七月十日书记员  刘金芳
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执恢1141号 （2013）沭民初字第18号民事判决书确定的债权，已于2020年7月10日强制执行完毕。 此通知 二〇二〇年七月十日
河南省太康县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1627执875号关于申请人万进贞与被执行人李之蜜买卖劳务合同纠纷一案，民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李之蜜没有履行生效法律文书确定的内容，申请人向本院申请强制执行，本院依法受理执行。在执行过程中，被执行人李之蜜自动履行了生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。本院认为，本案民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(4)项的规定，现通知如下：本案执行完毕，予以结案。二〇二〇年七月二十一日
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执887号申请执行人：贾井林，男，1961年10月01出生，汉族，住海城市。被执行人：解明武，男，1966年12月30出生，汉族，住海城市。被执行人：王丽春，女，1969年04月14出生，汉族，住海城市。贾井林与解明武、王丽春借款合同纠纷一案，据已执行的生效法律文书已经发生法律效力。依据上述法律文书，申请执行人贾井林于2020年3月20日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本院向被执行人送达了执行通知书、财产申报令，限其两日内履行生效法律文书之义务，但被执行人至今未完全履行该生效法律文书确定的义务。在执行本案过程中，本院采取如下措施：1、2020年3月20日向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令，传唤被执行人于两日内到本院接受询问，被执行人逾期未到庭接受询问；2、2020年3月20日将本案提交总对总网络查询，查询被执行人名下银行、车辆、金融证券等财产线索，暂未发现被执行人有可供执行财产；3、2020年4月13日本院依法到海城市不动产登记中心、海城市公积金、中国人民保险股份有限公司海城支公司、海城市农商银行、海城市市场监督管理局、查询被执行人名下不动产登记、住房公积金、理财、保险、股息红利等财产情况，经查询，被执行人名下暂无财产登记信息；4、2020年6月23日本院依法约谈申请执行人，将案件执行情况及采取的措施告知申请执行人。因被执行人暂无可供执行财产，本院将案件终结本次执行程序情况向申请执行人进行了说明，申请执行人表示同意终结本次执行程序。5、2020年6月23日因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出限制高消费令，对被执行人进行高消费限制；综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其它财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，因被执行人现暂无财产可供执行，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，在征得申请执行人同意后，予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：海城市人民法院作出的（2015）海民二初字第620号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请人可随时申请恢复执行，人民法院也可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  耿振伟执行员  张孝龙执行员  范喜海二〇二〇年七月八日书记员  张爱华
江西省南昌市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣01执89号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司江西省分行，住所地：江西省南昌市红谷滩新区绿茵路10号，统一社会信用代码：91360000858263872B。 负责人：蔡兴华，该行行长。 委托诉讼代理人：廖虹，江西艾民律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄嘉莹，江西艾民律师事务所实习律师。 被执行人：江西省智达科技产业有限公司，住所地：江西省南昌市高新开发区高新一路D片团标准厂房，统一社会信用代码：91360106727757282G。 法定代表人：黄崑。 被执行人：黄崑，男，汉族，1992年12月27日出生，住江西省南昌市东湖区。 被执行人：黄雅矜，女，汉族，1990年4月8日出生，住江西省南昌市东湖区。 被执行人：江西广辰实业有限公司，住所地：江西省南昌市东湖区福州路8号，统一社会信用代码：91360000612654785M。 法定代表人：吴招起，该公司执行董事兼总经理。 中国银行股份有限公司江西省分行与江西省智达科技产业有限公司、黄崑、黄雅矜、江西广辰实业有限公司金融借贷纠纷一案执行依据为本院作出的（2019）赣01民初293号民事判决书。该判决书判决：一、被告江西省智达科技产业有限公司于本判决生效之日起十日内一次性归还原告中国银行股份有限公司江西省分行银行承兑汇票垫付款本金11839593.62元及利息（至2019年11月11日，罚息为1570836.50元、复利为84622.23元，之后利息按《电子商业汇票承兑协议》约定计算至借款还清之日止）；二、被告江西省智达科技产业有限公司于本判决生效之日起十日内一次性支付原告中国银行股份有限公司江西省分行律师代理费9万元；三、被告黄崑、黄雅矜、江西广辰实业有限公司对本判决第一项、第二项债务承担连带清偿责任，上述三被告承担保证责任后，有权向被告江西省智达科技产业有限公司追偿；四、原告中国银行股份有限公司江西省分行就本判决第一项、第二项确定的债权对被告黄崑提供的质押财产（具体以中国人民银行征信中心编号为04398383000527649597动产权属统一登记证明记载的财产为准）享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费142275元，财产保全费5000元，合计147275元，由原告中国银行股份有限公司江西省分行负担1171.10元，被告江西省智达科技产业有限公司、黄崑、黄雅矜、江西广辰实业有限公司共同负担146103.90元。被执行人未履行判决所确定的义务，本院于2020年3月24日依据申请执行的申请立案执行。 案件执行过程如下： 1.本院于2020年3月30日作出执行通知书和财产报告令，责令被执行人江西省智达科技产业有限公司、黄崑、黄雅矜、江西广辰实业有限公司履行义务并报告财产状况； 2.本院分别于2020年3月26日、6月22日及7月8日发起网络查控，查询被执行人名下财产。被执行人名下的银行存款、互联网金融存款、股权等财产金额与执行标的相差太大，已部分冻结，暂不扣划； 3.本院于2020年4月24日调查被执行人黄崑、黄雅矜的住房公积金、金融理财产品、收益类保险和股息红利的财产情况，未查询到被执行人的上述财产； 4.本院已向被执行人江西省智达科技产业有限公司、黄崑、黄雅矜、江西广辰实业有限公司发出限制消费令并纳入限制消费； 5.本院于2020年7月9日告知申请执行人执行情况、被执行人财产情况和对被执行人采取的强制措施，要求其提供财产线索，并告知其终结本次程序的法律后果。申请执行人同意终结本次执行程序。 本案执行标的1373万元及利息，实际执行到位5177843元，收取执行费53557元。 上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、电话笔录等证据在卷佐证。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人名下其他可供执行财产线索。据此，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 东 审判员 姚 国 审判员 吴明军 二〇二〇年七月十日 书记员 **云
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执异747号异议人（被执行人）：甲煤矿。申请执行人：乙公司。被执行人：丙公司。被执行人：甲煤矿。本院在执行乙公司与丙公司、甲煤矿金融借款合同纠纷一案中，异议人甲煤矿提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人甲煤矿称，请求中止执行（2019）鲁0811执恢242号执行案件。事实与理由：2015年中信银行济宁分行诉借款人丙公司、保证人甲煤矿金融借款合同纠纷一案，济宁市中级法院作出（2015）济商初字第10号民事判决书，该案进入执行程序。2018年9月19日，被执行人丙公司被山东省枣庄市山亭区人民法院（2018）鲁0406破字第1-1号民事裁定宣告破产。2018年8月27日中信银行济宁分行将此债权向枣庄市山亭区人民法院进行申报，并提交贷款合同、民事判决书、强制执行申请、协助执行通知书等债权申报17项文件，并参与债权人会议。中信银行济宁分行又于2018年11月13日将此债权转让给济宁市财信资产管理有限公司。2018年12月5日济宁市财信资产管理有限公司将此债权转让给乙公司。乙公司向任城区法院申请变更执行人。异议人认为：1、济宁市财信资产管理有限公司作为国有资产管理公司将国有债权转让给私人公司不符合国家规定的程序、手续，存在违反国有资产转让规定的相关行为。2、关于该债务，甲煤矿只是保证人，而债务人丙公司就该笔贷款同时向中信银行提供了其相应价值的财产作为抵押担保。依据《担保法》第28条，同一债权既有保证又有物的担保的，保证人对物的担保以外的债权承担保证责任。债权人放弃物的担保的，保证人在债权人放弃权利的范围内免除保证责任。《物权法》第176条，被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。3、依据《破产法》第19条、124条相关规定，申请中止执行（2019）鲁0811执恢242号执行案件。本院查明，乙公司与丙公司、甲煤矿金融借款合同纠纷一案中，2018年9月19日山东省枣庄市山亭区人民法院（2018）鲁0406破字第1-1号民事裁定书，裁定“宣告申请人丙公司的破产。”本院于2019年6月3日做出（2019）鲁0811执恢242号执行裁定书，裁定：“变更乙公司为本案申请执行人。”2018年8月27日中信银行济宁分行向枣庄市山亭区人民法院申报债权。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十条规定，被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外。异议人对本院作出的变更裁定不服的可以向本院上一级法院济宁市中院申请复议，故其请求不属于异议审查范围。另，《民事诉讼法》第225条规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。其所涉及的执行行为，一般是针对法院作出的违法积极行为，所提异议必须是针对执行行为，才属于执行异议。而异议人所提不承担担保责任（第二项请求）不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定的执行行为异议的范畴，其主张系对判决内容提出异议，应另行寻求救济途径。其请求不属于异议审查范围，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：驳回异议人甲煤矿的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向济宁市中级人民法院申请复议。审判长  周新宇审判员  刘晓栋审判员  宋 连二〇二〇年七月六日书记员  李 璇
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执8798号申请执行人贾桠滨，男，汉族，1989年12月9日出生，住河南省禹州市。被执行人河南小哥速运有限公司，统一社会信用代码91410100MA3X6G084Y,住所地：郑州高新技术产业开发区电厂路29号4号楼附8号。法定代表人：刘力溶，总经理关于贾桠滨申请执行河南小哥速运有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年6月9日立案执行，执行依据为郑州高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会郑开劳仲裁字（2017）第091号仲裁裁决书。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年6月17日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令；二、2020年6月9日，2020年7月7日，2020年7月21日3次通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息等；三、2020年6月17日，本院向被执行人发出传票传唤到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、2020年7月15日，本院对被执行人采取限制高消费措施；五、2020年7月6日，通过郑州市不动产登记中心查询被执行人名下无登记信息；截止2020年7月22日，本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年7月22日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示对本案终结本次执行程序无异议。本院认为在执行过程中，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽调查措施，申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人名共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于试用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的郑州高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会郑开劳仲裁字（2017）第091号仲裁裁决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月二十二日书记员  刘永波
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执恢63号申请执行人：刘彦坤，男，1977年10月11日出生，汉族，住中牟县。申请执行人：李国强，男，1977年9月3日出生，汉族，住中牟县。被执行人：陈志文，男，1981年10月2日出生，汉族，住中牟县。被执行人：白花荣，女，1981年8月15日出生，汉族，住中牟县。被执行人：刘爱风，女，1978年4月16日出生，汉族，住中牟县。被执行人：张慧丽，女，1979年6月6日出生，汉族，住中牟县。被执行人：王永涛，男，1991年2月22日出生，汉族，住中牟县。本院在刘彦坤、李国强与志文、白花荣、刘爱风、张慧丽、王永涛借款合同纠纷一案中，现因被执行人刘爱风名下房屋土地性质不清，申请执行人刘彦坤、李国强自愿申请撤销对（2014）牟民初字第2683号民事判决的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0122执恢63号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱卫平审判员  李运兴审判员  宋卫中二〇二〇年七月十四日法官助理李慧琳书记员王耀辉
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1702民初10723号原告：南艳红，女，1974年4月12日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：李莎莎，河南尚成律师事务所律师。被告：黄鹏，男，1978年4月21日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。本院于2019年8月15日立案受理原告南艳红诉被告黄鹏房屋买卖合同纠纷一案。审理中，原告于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告南艳红撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告南艳红负担。审判长  张建立审判员  张伟光审判员  王晓贞二〇二〇年七月一日书记员  王 鹏
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0103执1746号之一 申请执行人杨秀红，女，1968年6月12日出生，住杭州市江干区。 被执行人徐金祥，男，1955年12月10日出生，住杭州市下城区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0103民初1274号民事调解书，在执行杨秀红与徐金祥民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解，申请执行人杨秀红向本院提出撤回执行申请。 本院认为，申请执行人撤回申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 本院（2020）浙0103执1746号案件终结执行，申请执行人可在申请执行时效期间内申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  谈 敏 二〇二〇年七月三日 代书记员  王忠伟
江西省会昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0733民初1182号 原告：中国农业银行股份有限公司会昌县支行，住所地：会昌县文武坝镇红旗大道105号，统一社会信用代码：913607331608408699。 负责人：彭小兵，该支行行长。 委托诉讼代理人：钟水金，男，1968年3月14日出生，住会昌县文武坝镇红旗大道105号，系该行员工，特别授权代理。 被告：陈水红，男，汉族，1964年10月1日出生，住会昌县。 被告：曾伟红，女，汉族，1966年10月20日出生，住会昌县，系陈水红之妻。 被告：许剑平，男，汉族，1973年5月2日出生，住会昌县。 原告中国农业银行股份有限公司会昌县支行与被告陈水红、曾伟红、许剑平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月1日公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司会昌县支行委托诉讼代理人钟水金到庭参加诉讼。被告陈水红、曾伟红、许剑平经本院传票传唤无正当理由拒不参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司会昌县支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈水红、曾伟红立即归还原告借款本金79316.33元及利息0.17元（利息暂计算至起诉日）及后续至实际还款日利息、罚息、复利。利息、罚息、复利的计算按合同约定计算；2.判令被告许剑平对上述款项承担保证连带清偿责任；3.本案诉讼有关费用由被告承担。原告于庭审时变更诉讼请求1.判令被告陈水红、曾伟红立即归还原告借款本金57992.1元及自2020年6月23日至实际还款日利息、罚息、复利。利息、罚息、复利的计算按合同约定计算。 事实和理由：2016年12月15日，原告与被告陈水红、曾伟红、许剑平签订了《农户贷款借款合同》（编号：36020120160134634），约定：被告陈水红、曾伟红向原告中国农业银行股份有限公司会昌县支行借款100000元，期限3年，自2018年2月28日至2021年2月27日止，用于种油茶，利率为在人民银行同期同档人民币贷款基准利率基础上上浮35%（4.35%*1.35，即5.8725%），自助可循环，每笔借款不超过1年，还款方式为按季结息、到期还本，由被告许剑平提供保证连带清偿责任担保。合同签订后，被告于2016年、2017年用信，用信后已清偿。本次诉讼标的为2018年12月16日向原告借款100000元，期限至2019年11月15日。贷款到期后被告陈水红、曾伟红不按约归还贷款本金，至今仍结欠贷款本金79316.33元，利息结息至2020年4月27日。原告多次催收未果，遂诉至法院。 被告陈水红、曾伟红、许剑平未作答辩。 原告中国农业银行股份有限公司会昌县支行为其主张提交了证据：一、原告营业执照复印件、原告负责人身份证明书、负责人身份证复印件各一份，证明原告的诉讼主体资格；二、被告陈水红、曾伟红的身份证复印件、户口本复印件各一份、被告许剑平身份证复印件一份，证明三被告的诉讼主体资格；三、农户小额贷款业务申请表复印件一份，证明2016年12月8日被告陈水红、曾伟红向原告申请贷款，被告陈水红、曾伟红同意以家庭共有财产承担债务；四、农户贷款借款合同复印件一份，证明原告与被告签订借款合同，约定借款金额为100000元、用款方式为可循环方式（自2016年12月15日至2019年12月14日止），借款用途为种植油茶以及约定了借款利率、还款方式，该笔借款由被告许剑平提供最高额保证担保；五、陈水红借款凭证基本信息表、利率信息表、还款信息表各一份，证明被告借款的基本情况及还款、欠款情况；六、送达地址确认协议两份、证明原告中国农业银行股份有限公司会昌县支行、被告陈水红、许剑平的法律文书送达地址。七、被告陈水红截至2020年6月23日的还款信息表，证明被告还款情况及欠款情况。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年12月8日，被告陈水红、曾伟红向原告申请农户小额贷款业务，并向原告提交《农户小额贷款业务申请表》，确认借款行为已经通过家庭财产共有人的同意，同意以家庭共同财产承担债务。2016年12月15日，原告与被告陈水红签订了《农户贷款借款合同》（编号：36020120160134634），约定被告陈水红向原告中国农业银行股份有限公司会昌县支行借款100000元，期限3年，自2016年12月15日至2029年12月14日止，借款人可以在约定的可循环借款额度内向贷款人申请借款，单笔借款期限最长不超过1年，且到期日不得超过额度有效期，用于种养，借款利率为在人民银行同期同档人民币贷款基准利率基础上上浮35%（4.35%*1.35，即5.8725%）；对逾期借款从逾期之日起在约定的借款执行利率基础上上浮50%（5.8725%*1.5）计收罚息，即执行8.80875%；对借款期限内产生的应收未收利息和逾期归还借款后产生的应收未收利息计算复利，按人民银行规定执行；还款方式为按季结息，到期还本，该笔借款由被告许剑平提供连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起两年。合同签订后，被告于2016年、2017年用信，用信后已清偿。本案诉讼标的为2018年12月16日被告向原告借款100000元，借款期限至2019年11月15日。贷款到期后被告陈水红尚未归还清贷款本金及利息，截至2020年6月22日被告陈水红结欠贷款本金57992.1元。经原告多次催收未果，故诉至本院请求处理。 本院认为，原告与被告陈水红、曾伟红签订的《农户贷款借款合同》（编号：36020120160134634），系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。合同签订后，原告依被告申请向其发放贷款，贷款到期后，被告却未按约偿还借款本金、支付利息，构成违约，截至2020年6月22日尚欠贷款本金57992.1元。该借款发生在被告陈水红、曾伟红婚姻关系存续期间，用于种养，且被告曾伟红作为被告陈水红妻子在《农户小额贷款业务申请表》上签字并表示同意以家庭共有财产承担债务，故该借款应属两被告共同债务。因此，原告要求两被告归还所欠借款本金、利息，对逾期还款计收罚息、复利的请求，符合双方合同约定及法律规定，应予准许。《农户贷款借款合同》中约定，被告许剑平作为担保人，保证方式为连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起两年，故被告许剑平应对本案借款承担连带清偿保证责任。被告陈水红、曾伟红、许剑平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应依法自行承担不到庭的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告陈水红、曾伟红归还原告中国农业银行股份有限公司会昌县支行借款本金57992.1元，并支付自2020年6月23日起至还清之日止按《农户贷款借款合同》约定的利息、罚息、复利，限于本判决生效之日起五日内付清； 二、被告许剑平对上述款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1782元，减半收取计891元，由被告陈水红、曾伟红共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审判员  孙云长 二〇二〇年七月三日 书记员  黄跃文
甘肃省临泽县人民法院行政裁定书（2020）甘0723行审9号申请执行人：临泽县交通运输局，住所临泽县滨河路烈士陵园东侧，统一社会信用代码116222244386009329。法定代表人：倪文余，该局局长。委托代理人：董兵，该局工作人员。被申请执行人：贾继川，男，1985年12月8日出生，汉族，户籍地河南省新郑市，现住高台县，电话182XXXXXXXX。申请执行人临泽县交通运输局于2020年7月6日向本院申请强制执行临交罚（2019）0018号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。本案现已审查完毕。本院认为，申请执行人申请执行的行政行为的行政执法主体合法，申请执行人作出的临交罚（2019）0018号《行政处罚决定书》，以被申请执行人违反《道路危险货物运输管理规定》未取得道路危险货物运输许可，擅自从事道路危险货物运输活动，对其作出罚款人民币3万元的行政处罚，事实清楚，证据充分，适用法律法规正确。申请执行人已向被申请执行人告知了相关的权利义务，送达了该行政处罚决定书，行政处罚程序合法。被申请执行人在法定期限内未申请行政复议，亦未提起行政诉讼，该行政处罚决定书已发生法律效力。申请执行人申请强制执行前已催告被申请执行人履行义务，申请执行人申请强制执行符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：一、对申请执行人临泽县交通运输局于2019年10月28日作出的临交罚（2019）0018号《行政处罚决定书》，准予执行。二、贾继川自接到本裁定书次日起十日内缴纳罚款3万元及滞纳金（收款单位：临泽县收费管理局，开户银行：甘肃临泽农村商业银行股份有限公司，账号：×××）。本裁定书送达后立即生效。审判长 姜干兵审判员 朱 荣人民陪审员 牛天文二〇二〇年七月八日法官助理 刘育珍书记员 裴金凤附适用法律条文《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款裁定适用于下列范围：(十四)准许或者不准许执行行政机关的行政行为。
山东省日照市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁11民初239号原告：上海家化联合股份有限公司，住所地上海市保定路527号，统一社会信用代码913100006073349399。法定代表人：张东方，该公司董事长。委托诉讼代理人：李光凤，安徽昊华律师事务所律师。委托诉讼代理人：余钟灵，安徽昊华律师事务所律师。被告：日照市东港区海客群百货超市，住所地山东省日照市东港区河山镇河山店村，注册号371102600437335。经营者：高曰传。原告上海家化联合股份有限公司与被告日照市东港区海客群百货超市侵害商标权纠纷一案，本院于2020年5月20日立案，原告上海家化联合股份有限公司于2020年7月7日以双方已达成和解协议并实际履行为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告上海家化联合股份有限公司申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海家化联合股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告上海家化联合股份有限公司负担。审 判 长  王 蓉人民陪审员  夏元安人民陪审员  徐延林二〇二〇年七月七日法官助理张闰婷书记员逄洁
济南铁路运输中级法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁71执异20号 异议人（案外人）：米怀春，男，1963年1月25日出生，住山东省邹城市。 申请执行人：中国长城资产管理股份有限公司山东省分公司，住所地：山东省济南市经七路168号。 负责人：郭小霞，总经理。 被执行人：殷帅，男，1989年5月3日出生，住山东省邹城市。 被执行人：徐爱玲，女，1963年4月21日出生，住山东省邹城市。 在本院执行申请执行人中国长城资产管理股份有限公司山东省分公司与被执行人邹城市发展投资控股有限公司、北京华泰金源投资有限公司、滕州市宏瀚工贸有限公司、殷宪平、姚善芝、殷宪金、卓德美、殷帅、殷跃、殷宪鹏、徐爱玲等公证债权文书纠纷一案，异议人米怀春对在执行过程中，对本院拟将被执行人徐爱玲位于北京市海淀区中关村东路123号1号楼605室房产、北京市朝阳区林萃东路1号院11号楼2-302室房产及被执行人殷帅位于北京市朝阳区林萃东路1号院6号楼2-401室房产进行拍卖，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。审查期间，异议人米怀春于7月17日向本院提出撤回异议申请。 本院认为，异议人米怀春自愿向我院提出撤回异议的申请不违反法律规定。参照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许异议人米怀春撤回异议申请。 审判长  窦玉康 审判员  王小鲁 审判员  王维东 二〇二〇年七月十七日 法官助理刘文文 书记员贾若羿
山东省平阴县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0124执恢280号本院立案执行的关于山东平阴农村商业银行股份有限公司申请执行济南运昌塑料制品厂、济南雅仕达保温材料有限公司、陈丰芹、刘万宝借款合同纠纷一案，（2011）平阴证经字第1740号公证书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请人向平阴县人民法院申请执行，执行案号（2020）鲁0124执恢280号。平阴县人民法院立案执行后，（2011）平阴证经字第1740号公证书本次恢复执行的32485.84元的还款义务执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：（2011）平阴证经字第1740号公证书本次恢复执行的32485.84元的还款义务执行完毕。平阴县人民法院（）二〇二〇年七月十五日
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保985号申请保全人：泰安市东方建筑设计集团有限公司,住山东省泰安市岱岳区开元路以东财兴街。被保全人：刘香香，女性，汉族，1986年6月22日出生,住泰安市××区徂××镇南××号。本院在保全申请保全人泰安市东方建筑设计集团有限公司与被保全人刘香香返还原物纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款14万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱二〇二〇年七月十六日书记员  陈 杰
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0481执2395号之一 申请执行人：杨振达，男，1989年9月27日出生，汉族，住海宁市。 委托诉讼代理人：翁晓钟，浙江康恒律师事务所律师。 被执行人：宋锦华，男，1986年1月16日出生，汉族，住海宁市。 申请执行人杨振达与被执行人宋锦华请求确认人民调解协议效力一案，申请执行人杨振达依据已经发生法律效力的（2020）浙0481民特832号民事裁定书，于2020年7月10日向本院申请强制执行，本院于同日强制执行。执行标的为被执行人宋锦华向申请执行人杨振达支付执行款141900元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件执行费2029元。 在执行过程中，本院于2020年7月15日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，并查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、有价证券等财产情况。本案已执行到位执行款3100元、案件执行费0元，余款经双方当事人自行协商已达成执行和解，申请执行人同意被执行人分期支付，故本案现无须继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 本院的（2020）浙0481执2395号执行案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 代理执行员 范 焱 燚 二〇二〇年七月二十日 书 记 员 金星何龙
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内2221执413号申请人：吴光环，男，1975年4月30日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区。被执行人：包永平，男，1982年9月23日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区。被执行人：敖五十八，男，1983年4月2日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区。本院在执行吴光环与被执行人包永平、敖五十八借款合同纠纷一案中，双方达成和解，申请人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用》若干问题的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结执行。本裁定送达后立即生效。执行员  包青山二〇二〇年七月八日书记员  曹宝山
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1725财保589号申请人：贾迪,男,1991年2月23日出生,汉族,农民,住山西省临汾市尧都区。被申请人：郭燕群，女，1974年2月8日出生，汉族，农民，住河南省武陟县。申请人贾迪于2020年7月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人郭燕群名下的银行账户、支付宝、微信账户或其他同价值财产予以冻结、查封保全，保全金额为18000元，并已提供担保。本院经审查认为，申请人贾迪的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下:对被申请人郭燕群名下的银行账户、支付宝、微信账户或其他同价值财产予以冻结、查封，保全金额为18000元。银行账户、支付宝、微信账户冻结期限十二个月,其他财产查封期限二十四个月。案件申请费200元，由申请人贾迪负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  赵桂峰二〇二〇年七月七日书记员  陈德儒
山东省日照市东港区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1102执保1045号 申请人李培信、王桂莲与被申请人李宜亮确认合同效力纠纷一案，本院于2020年6月28日作出的（2017）鲁1102民初4504号之二民事裁定书，裁定继续冻结李培信名下的在北京路××××李家村村民委员会的拆迁补偿款45万元，保全标的额为45万元。 在执行实施过程中，本院于2020年6月29日向北京路××××李家村村民委员会送达民事裁定书、协助执行通知书，查封期限2年，自2020年6月29日至2022年6月28日。 至此，本案法律文书确定的保全事项实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下： 本院执行的（2020）鲁1102执保1045号一案予以结案。 二〇二〇年七月六日
浙江省温州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙03执188号之一申请执行人：浙江正泰电器股份有限公司，住所地浙江省乐清市北白象镇正泰工业园区正泰路1号，统一社会信用代码：91330000142944445H。法定代表人：南存辉，董事长。委托代理人（特别授权代理）：黄伟洪，浙江正泰电器股份有限公司员工。被执行人：江苏正泰电气集团有限公司，住所地江苏省扬中市新坝大港南路1号，统一社会信用代码：913211821414568617。法定代表人：刘荣余，董事长。被执行人：温州索创电气有限公司，住所地浙江省乐清市虹桥镇长山前村，统一社会信用代码：913303826866825198。法定代表人：杨荣良，总经理。申请执行人浙江正泰电器股份有限公司与被执行人江苏正泰电气集团有限公司、温州索创电气有限公司侵害商标权及不正当竞争纠纷一案，本院（2018）浙03民初1460号民事判决书已经发生法律效力。因上述被执行人未自觉按期履行生效法律文书确定的行为履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月19日立案执行，执行标的：一、被执行人江苏正泰电气集团有限公司、温州索创电气有限公司应立即停止实施侵害申请执行人浙江正泰电器股份有限公司商标权的行为，包括停止使用并注销“江苏正泰.com”域名，停止生产、销售有“江苏正泰”字样的侵权产品以及在“www．zheng-tai.cn”网站上使用“正泰”字样；二、江苏正泰电气集团有限公司（包括其分公司，即江苏正泰电气集团有限公司电工分公司、桥架分公司，母线分公司、配电分公司、箱柜分公司）应立即停止在企业名称中使用“正泰”字号的行为，并办理企业名称变更登记；三、被执行人江苏正泰电气集团有限公司、温州索创电气有限公司应在《扬子晚报》除中缝以外的版面上刊登声明，消除影响。执行立案后，本院即向上述被执行人发出《执行通知书》（含《限制消费令》、《财产申报令》）。被执行人江苏正泰电气集团有限公司、温州索创电气有限公司未按期履行，也未进行财产申报。鉴于上述情况，本院已将上述被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其法定代表人进行高消费及其他消费行为。在本院的强制执行威慑及法制宣传教育下，上述被执行人现已停止使用并注销“江苏正泰.com”域名，停止生产、销售有“江苏正泰”字样的侵权产品以及在“www．zheng-tai.cn”网站上使用“正泰”字样等侵害申请执行人浙江正泰电器股份有限公司商标权的行为；并在《扬子晚报》除中缝以外的版面上刊登声明，消除影响。被执行人江苏正泰电气集团有限公司将其公司名称变更为苏正电气集团有限公司的申请已报请国家市监总局核准，但因其法定代表人刘荣余的健康原因（自称患重病在北京住院治疗）至今尚未办理集团公司及其分公司企业名称变更的最终手续。鉴于被执行人温州索创电气有限公司积极配合执行并完成法定履行义务，本院已解除其失信名单及法定代表人限高措施；而被执行人江苏正泰电气集团有限公司尚未最终完成其公司及分公司的企业名称变更登记，本院于2020年7月15日一方面已责令其在2020年7月18日前必须向市监部门递交企业名称变更申请，否则须承担不利的法律后果；另一方面也已作出强制变更其企业名称的执行裁定书及协助公示通知书、协助公示执行信息需求书并将上述法律文书委托江苏省扬中市人民法院送达当地市监部门办理强制变更手续。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过执行约谈形式告知了申请执行人。申请执行人对本案执行情况无异议，并向本院出具了书面报告同意对本案先予终结本次执行程序。综上，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙03执188号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郑 远审 判 员  官昌海审 判 员  林彩霞二〇二〇年七月十八日代书记员  李炳锋
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1104民初1529号原告：马强，男，1991年5月12日出生，汉族，住河南省临颍县。委托诉讼代理人：林园园，漯河市召陵区豫龙法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：于金霞，漯河市源汇区弘正法律服务所法律工作者。被告：漯河狮城物业服务有限公司。住所地：漯河市郾城区金山路北段农机安全监理所院内。法定代表人：潘丽云，公司总经理。原告马强与被告漯河狮城物业服务有限公司（以下简称狮城物业公司）物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法进行了审理。原告马强向本院提出诉讼请求：1.依法判令解除双方于2014年6月30日签订的前期物业服务协议两份；2.依法判令被告返还原告缴纳的2014年6月30日至2015年6月30日期间的物业费1351元；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2013年12月25日购买漯河中润房地产投资有限公司开发的中润凤凰城临街商品房两套，该两套商品房的用途为商业。漯河中润房地产投资有限公司委托被告狮城物业公司对中润凤凰城小区进行管理。原告于2014年6月30日与被告签订前期物业服务协议两份，在该两套房屋交付使用后，被告让原告交纳物业费。原告按照前期物业服务协议的约定向被告交纳了2014年6月30日至2015年6月30日期间的物业费，被告承诺交过物业费后会按照前期物业服务协议的约定履行义务，即提供服务。原告交纳物业费后，被告未按照前期服务协议的约定履行义务，从未提供过服务。按照法律规定，物业服务收费是指物业管理企业接受业主的委托，按照物业管理服务合同的约定，对房屋及配套的设施设备和相关场地进行维修、养护、管理，维护相关区域内的环境卫生和秩序，向业主所收取的费用。原告认为，依法依规提供优质物业管理服务是物业管理企业收取物业费的前提和条件，也是其法定和合同约定的义务。被告应当先行按照前期服务协议的约定履行义务而未履行，且在原告向被告交纳物业费后，被告仍未按照前期物业服务协议的约定提供约定的服务内容和质量标准，履行协议不符合协议约定，其行为构成违约，违反了前期物业服务协议的约定。根据相关法律规定，原告为维护自己的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。本院经审查认为，在案件审理过程中，原告向法庭递交变更诉讼请求申请书，自愿放弃了第二项诉讼请求，变更诉讼请求为要求解除双方于2014年6月30日签订的前期物业服务协议两份，原告的变更诉讼请求申请不违反法律规定，本院予以准许。《物业管理条例》第二十一条规定：“在业主、业主大会选聘物业服务企业之前，建设单位选聘物业服务企业的，应当签订书面的前期物业服务合同。”第二十二条规定：“建设单位应当在销售物业之前，制定临时管理规约，对有关物业的使用、维护、管理，业主的共同利益，业主应当履行的义务，违反公约应当承担的责任等事项依法作出约定。”第二十六条规定：“前期物业服务合同可以约定期限；但是，期限未满、业主委员会与物业服务企业签订的物业服务合同生效的，前期物业服务合同终止。”《中华人民共和国物权法》第七十六条规定：“下列事项由业主共同决定：……（四）选聘和解聘物业服务企业或者其他管理人；……”、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第八条规定：“业主大会按照物权法第七十六条规定的程序作出解聘物业服务企业的决定后，业主委员会请求解除物业服务合同的，人民法院应予支持。”根据上述规定，首先，物业服务合同是无名合同即集体合同，系双务合同、劳务合同，对每个业主均具有约束力；其次，前期物业服务合同是物业公司与开发商签订，物业服务合同是物业公司与业主委员会签订，合同签订后至当地房管、物价等部门备案后合同生效，每个业主应当执行，业主委员会与物业公司新的合同生效后，原来的物业服务合同解除；再者，选聘和解聘物业服务企业或者其他管理人应当由业主共同决定，业主大会按照法律规定的程序有权作出解聘物业服务企业的决定。可见，在业主大会作出选聘和解聘物业服务企业的决定后，是否解除物业服务合同的权利归属于业主委员会行使，而非单个业主，本案原告作为单个业主提起诉讼请求解除前期物业服务协议，原告的诉讼主体不适格，应当驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告马强的起诉。案件受理费130元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员 赵 琼二〇二〇年七月六日书记员 沈宁可
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执3444号之一申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行,住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。被执行人白海晓,女,汉族,1977年8月16日出生,住河南省郑州市。关于平安银行股份有限公司郑州分行申请执行白海晓金融借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的(2019)豫0191民初28625号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人平安银行股份有限公司郑州分行向本院申请强制执行，本院于2020年3月19日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年3月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，未按规定期限内向本院报告财产；二、本院通过执行网络查控系统分别于2020年3月19日、2020年4月13日、2020年6月2日向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下所有的财产，但未查找到被执行人名下有可供执行的财产；三、本院于2020年4月1日对被执行人采取限制高消费措施；四、本院于2020年4月3日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；五、本院于2020年5月14日前往郑州市自然资源和规划局查询被执行人名下不动产登记信息。经查明落实，本院依法查封了被执行人白海晓与董晔共有的位于惠济区××路××楼××号〔产权证号：豫（2017）郑州市不动产权第0068118号〕房产一套,因该房产系共有财产,且无法联系到共有人,经与申请执行人沟通,对上述房产暂不予处置。六、本院于2020年6月4日前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下住房公积金缴存信息，未发现被执行人名下有实际可供执行的公积金缴存信息。本院已对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。告知申请人其拥有可委托律师向本院申请调查令调查被执行人财产状况的权利，申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且已询问申请人对本案终结本次执行程序的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月十三日书记员  任元元
山西省高平市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）晋0581执1524号申请执行人申志红，男，19XX年X月XX日生，汉族，住高平市。被执行人牛海庄，男，19XX年X月XX日生，汉族，住高平市。申请执行人申志红与被执行人牛海庄追索劳动报酬纠纷一案，高平市人民法院（2020）晋0581民初345号民事调解书，现已发生法律效力，申请执行人申志红于2020年6月2日向本院申请执行，本院于同日立案。本案在执行过程中，依据高平市人民法院（2020）晋0581民初345号民事调解书，本案现已强制执行完毕。特此通知二〇二〇年七月二十一日
河南省南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1302执365号申请人毕玉兰，女，汉族，1960年19月18日生，住南阳市宛城区。被执行人杨秀荣，女，汉族，1954年12月15日生，住河南省南阳市卧龙区。关于毕玉兰申请执行杨秀荣借款合同纠纷一案。南阳市宛城区人民法院做出的（2019）豫1302民初3966号民事调解书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，毕玉兰偿还申请人杨秀荣欠款649219元。因杨秀荣未按上述生效法律文书履行义务，申请人李中彦向本院申请强制执行，本院于2020年02月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人杨秀荣名下退休金账户因进行冻结，系轮候查封暂无法处置，已告知申请人，申请人暂不要求处置。2.查明被执行人杨秀荣名下无车辆登记信息，已告知申请人。三、本院于2020年3月8日通过南阳市住房公积金管理中心处及南阳市不动产登记中心处查询被执行人杨秀荣名下无财产可供执行，已告知申请人。四、已向被执行人发出限制消费令。五、本院已告知申请人有权利申请律师调查令的权利。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨秀荣负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  王景怀执行员  高 厦执行员  李 蕊二〇二〇年七月八日书记员  张记恩
浙江省仙居县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1024民初2784号原告：浙江仙居富民村镇银行股份有限公司，住所地仙居县城北西路198号，统一社会信用代码：91331000MA28G2W47P。法定代表人：王强，系董事长。委托代理人：郭立伟，男1989年4月11日出生，汉族，住仙居县，系公司员工。委托代理人：张敏，男，1981年11月15日出生，汉族，住仙居县，系公司员工。被告：郑有富，男，1973年12月24日出生，汉族，住浙江省。被告：蒋爱华，女，1976年1月3日出生，汉族，住浙江省仙居县。原告浙江仙居富民村镇银行股份有限公司与被告郑有富、蒋爱华金融借款合同纠纷一案，原告于2020年7月8日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告郑有富、蒋爱华偿还原告借款本金79937.31元、应收利息11352.27元，本息共计91289.58元。（以上利息、逾期利息、复利暂算至2020年6月10日，之后从2020年6月11日开始所产生的逾期利息及复息均按合同约定计算至履行完毕日，逾期拒不履行按民诉法第二百五十三条执行）；2、被告蒋爱华对上述债务承担连带保证责任；审理中，原告不要求被告蒋爱华对上述债务承担连带保证责任，要求被告蒋爱华对上述债务承担共同还款责任；3、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月16日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告的委托代理人张敏到庭参加诉讼。被告郑有富、蒋爱华经本院合法送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，依法进行缺席审理。本院经审理认定，2018年8月17日，被告郑有富与浙江仙居富民村镇银行股份有限公司签订合同号为6831120180003001《个人循环借款合同》。合同约定借款金额为80000元，借款期限自2018年8月17日起至2019年8月10日止，借款利率为月利率0.88%，按月付息，逾期按约定利率加收50%计息，未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息；郑有富、蒋爱华系夫妻关系，蒋爱华签订共同还款责任书，承担共同还款责任。原告按约于2018年8月17日向借款人郑有富发放80000元贷款。截至2020年6月10日，被告郑有富、蒋爱华欠原告借款本金79937.31元、利息及复利11352.27元，共计91289.58元。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郑有富、蒋爱华自本判决生效之日起十日内偿还给原告浙江仙居富民村镇银行股份有限公司借款本金79937.31元及利息、违约金（利息、违约金按合同约定计算至判决履行完毕之日止，总计以月利率2%为限）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2082元，减半收取1041元，由被告郑有富、蒋爱华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 吴财荣二〇二〇年七月十六日代书记员 夏静霞
湖北省咸丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2826执444号申请执行人：游家琼，女，生于1974年9月10日，住湖北省咸丰县。被执行人：阮治万，男，生于1972年1月12日，住湖北省咸丰县。关于申请执行人游家琼申请执行阮治万民间借贷纠纷一案，经查，阮治万没有银行存款和其他可供执行财产，2020年7月17日，申请执行人游家琼经本院终本约谈，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）鄂2826执444号案件的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  熊建华审判员  袁远宽审判员  沙正友二〇二〇年七月十七日书记员  黄白鹭
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初3661号原告：上海立天唐人物业服务有限公司德州分公司，住所地山东省德州市德城区三八中路279号。法定代表人：李浩，经理。委托诉讼代理人：李吉升，山东家硕律师事务所律师，特别授权代理。被告：蔡洋洋，男，1984年10月5日出生，汉族，住山东省德州市德城区。原告上海立天唐人物业服务有限公司德州分公司与被告蔡洋洋物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，原、被告自行达成和解并履行完毕。原告于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，不违反法律的规定，本院依法予以准许。根据《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条的规定：“发挥诉讼费用杠杆作用，当事人自行和解而申请撤诉的，免交案件受理费”，本案属于当事人自行和解而撤诉的案件，故本案免收案件受理费。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海立天唐人物业服务有限公司德州分公司撤诉。审判员  闫伟二〇二〇年七月十四日法官助理孙丹丹书记员刘明珠
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1923财保370号 申请人：平昌县农村信用合作联社 法定代表人：赖弘，理事长。 被申请人：何胜，男，生于1977年4月20日，汉族，住四川省平昌县。 申请人平昌县农村信用合作联社与被申请人何胜诉前财产保全一案，申请人平昌县农村信用合作联社向本院提出诉前财产保全申请，要求将被申请人何胜在各商业银行的储蓄存款及支付宝、微信账户内的资金230000元或相等价值的其它财产予以冻结。 经审查，本院认为申请人平昌县农村信用合作联社申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零三条之规定，裁定如下： 准予冻结被申请人何胜在各商业银行的储蓄存款及支付宝、微信账户内的资金230000或等值其它财产。（冻结期限一年）。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李林川 二〇二〇年七月七日 书记员  张明娜
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1727民初997号原告：王严峰，男，汉族，1975年11月30日出生，住汝南县。原告：周存荣，女，汉族，1946年8月6日出生，住汝南县。原告：王童林（王同林），男，汉族，1988年9月8日出生，住汝南县。被告：刘旺，男，汉族，1968年10月11日出生，住汝南县。被告：牛爱云，女，汉族，1972年3月4日出生，住汝南县。原告王严峰、周存荣、王童林诉被告刘旺、牛爱云健康权纠纷一案，本院于2020年4月22日立案，原告王严峰、周存荣、王童林于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王严峰、周存荣、王童林的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：。准许原告王严峰、周存荣、王童林撤诉。案件受理费减半收取100元，由原告王严峰、周存荣、王童林负担。审判员 张 岩二〇二〇年七月十六日书记员 施纪安
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0105执17934号申请执行人：北京世纪物恒建筑有限公司,住所地北京市西城区。法定代表人：李驰，总经理。被执行人：华汽投资控股有限公司,住所地北京市东城区。法定代表人：陆军，总经理。申请执行人北京世纪物恒建筑有限公司与被执行人华汽投资控股有限公司民事一案，执行依据为北京市朝阳区人民法院作出的(2017)京0105民初60564号生效法律文书。因被执行人未履行债务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人华汽投资控股有限公司清偿债务1127184.10元及利息等款项。本院于2019年05月06日立案。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并依法传唤了被执行人。经在全国网络查控系统和北京高院网络财产查询系统中查询，未发现被执行人有足额可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本案已实现债权金额为0元，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施以及被执行人的财产情况等信息告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  侯世永二〇二〇年七月七日书记员  李亚辉
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执400号之二申请执行人于守和，男，汉族，现住威海市环翠区金线顶路。被执行人石彩兰，女，汉族，现住威海市环翠区和平。本院在执行申请执行人于守和与被执行人石彩兰民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，即被执行人2020年7月已付款**元，自8月开始每月偿还申请执行人欠款**元，直至还清前所欠款项。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款的规定，裁定如下：一、终结（2019）鲁1002民初3419号民事判决书的执行；二、被执行人未依约履行给付义务，申请执行人应自被执行人违约之日起二年内以书面申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈晓东二〇二〇年七月十七日书记员  赵 斌
河南省温县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0825民初2262号之一申请人：张进才，男，1962年11月5日出生，汉族，住温县。委托诉讼代理人：周胜利，河南新潮律师事务所律师。被申请人：张佳茹，女，1989年9月18日出生，汉族，住郑州市中原区。申请人张进才与被申请人张佳茹民间借贷纠纷一案，申请人张进才于2020年7月17日向本院申请财产保全，请求依法查封被申请人张佳茹位于郑州市中原区工人路23号院4号楼2单元1704号商品房；位于温县温泉镇南华豫溪谷小区3号楼02号商品房；位于温县温泉镇南华豫溪谷小区3号楼03号商品房；位于温县温泉镇古温大街与黄河路交叉口太极市场2单元305商品房；位于温县温泉镇古温大街与黄河路交叉口太极市场2号楼3单元307商品房,申请人张进才以财产保全责任险提供担保。本院经审查认为，申请人张进才的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人张佳茹位于郑州市中原区商品房；位于温县商品房；位于温县商品房；位于温县商品房；位于温县商品房,查封期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  段爱霞人民陪审员  刘占营人民陪审员  王亮亮二〇二〇年七月十七日书 记 员  雷松洁
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执8027号申请人柴晓严与郑州好玛特科技有限公司、郑州好宿品牌管理有限公司、深圳好宿传媒有限公司、深圳好宿传媒有限公司河南分公司劳动争议一案，本院依据河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191民初145号民事调解书，于2020年6月3日立案执行，案号为（2020）豫0191执8027号，现被执行人已履行完毕民事判决书中的义务，申请人申请法院结案处理。本次执行程序按照执行完毕处理。特此通知二〇二〇年七月二十日
江苏省扬州市江都区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1012执1434号紫金财产保险股份有限公司、史兴桂：申请执行人紫金财产保险股份有限公司与被执行人史兴桂追偿权纠纷一案，在执行过程中，本院划拨被执行人史兴桂执行款4298.76元，其中4248.76元发还申请执行人，50.00元转本案执行费。申请执行人向本院出具结案申请，申请本案作执行完毕处理。为此，本院（2020）苏1012执1434号执行案件予以结案。特此通知。二〇二〇年七月十日
高平市人民法院民事裁定书（2020）晋0581民初1643号原告：尹某，男，1989年6月28日生，汉族，户籍所在地高平市，现住高平市。被告：高平市嘉士杰物资贸易有限公司，住所地：高平市米山镇三王村。法定代表人：杨某，任经理。原告尹某与被告高平市嘉士杰物资贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告尹某于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告尹某的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告尹某撤诉。案件受理费减半收取747.5元，由原告尹某负担。审 判 员 牛 姗 二〇二〇年七月六日法官助理 高丽娟书 记 员 苏贝贝
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0109执恢818号 申请执行人陆秋美 被执行人杨国道 本院在执行申请人陆秋美申请执行与杨国道（2018）浙0109民督89号申请支付令一案中，杨国道已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月十七日
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执1167号申请执行人：唐洁，女，1958年1月14日出生，汉族，现住湘潭市岳塘区。被执行人：戴骊桦，女，1962年10月13日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。申请执行人唐洁与被执行人戴骊桦民间借贷纠纷一案。2020年7月1日申请执行人唐洁依据已经发生法律效力的（2020）湘0302民初528号民事调解书向本院提出执行申请。申请执行标的为被执行人戴骊桦向申请执行人支付执行款64000元，同时承担执行费870元，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条第二款规定，裁定如下：一、强制执行本院（2020）湘0302民初528号民事调解书;二、限被执行人戴骊桦在上述民事调解书确定期限结束之日起5日内向申请执行人唐洁支付执行款64000元，同时承担执行费870元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  彭建伟二〇二〇年七月十日法官助理张成书记员李耀东附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
河北省石家庄市桥西区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0104行赔初2号 原告张家口德胜魁皮草有限公司，住所地河北省张家口市桥东区汉桥街1号1号楼乙单元101号，组织机构代码证号：74018967-0。 法定代表人王建平，董事长。 委托代理人马维平，男，1953年4月12日出生。 被告国家税务总局河北省税务局，住所地石家庄市桥西区平安南大街35号，统一社会信用代码：111300000002180420。 法定代表人卢自强，局长。 委托代理人解庆科，男，该局工作人员。 委托代理人李雨萌，北京大成（石家庄）律师事务所律师。 本院在审理张家口德胜魁皮草有限公司诉被告国家税务总局河北省税务局行政赔偿一案中，原告张家口德胜魁皮草有限公司以与被告国家税务总局河北省税务局经协商予以受理为由申请撤回起诉。 本院认为，原告张家口德胜魁皮草有限公司在诉讼期间自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于行政诉讼撤诉若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下： 准许原告张家口德胜魁皮草有限公司撤回起诉。 诉讼费免予收取。 审 判 长  齐玉华 审 判 员  齐立霞 人民陪审员  魏艳萍 二〇二〇年七月八日 书 记 员  刘子豪
福建省仙游县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0322民初4069号 原告：陈强伟，男，1977年12月22日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。 委托诉讼代理人：曹延龙，河南前行律师事务所执业律师。 被告：仙游县佳惠古典家具有限公司，住所地仙游县榜头镇宝泉工业区。 法定代表人：陈加辉，任公司监事。 原告陈强伟与被告仙游县佳惠古典家具有限公司不当得利纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告陈强伟于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。现陈强伟自愿撤回起诉，该处分行为没有违反有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈强伟撤诉。 案件受理费550元，减半收取计275元，由陈强伟负担。 审判员  颜永武 二〇二〇年七月八日 书记员  蔡雨婷
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执1995号申请执行人：张敏，女性，1989年04月18出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人：河南翼杰健身管理有限责任公司许昌分公司，住所地许昌市魏都区新兴路与五一路交叉口汇润印象门面1-2楼。法定代表人：叶燕鸽。被执行人：河南翼杰健身管理有限责任公司，住所地许昌市襄县城首山新世纪商务广场。法定代表人：叶燕鸽。本院在执行张敏与河南翼杰健身管理有限责任公司许昌分公司、河南翼杰健身管理有限责任公司借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2019）豫1002民初9017号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人河南翼杰健身管理有限责任公司许昌分公司、河南翼杰健身管理有限责任公司借款合同纠纷存款5880元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘强二〇二〇年七月二十二日书记员  李嫚
山东省青州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0781刑初397号                            公诉机关                       青州市人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人燕某某。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       青检一部刑诉（2020）384号                               指控事实                       2019年9月14日14时47分许，被告人燕某某酒后驾驶鲁GXXXXX帝豪牌小型普通客车，沿青州市凤梨路由南向北行驶，至青州市凤梨路与将军山路丁字路口南侧时，被青州市公安局巡逻民警当场查获。经潍坊市公安局刑事科学技术研究所对燕某某静脉血乙醇含量鉴定，其静脉血中乙醇含量为132.58mg/100ml 。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       建议判处被告人燕某某拘役一个月，并处罚金，可适用缓刑。                               被告人             意见                       被告人燕某某对指控事实、罪名及量刑意见无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在庭审过程中无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人燕某某危险驾驶罪罪名成立，量刑适当，应予采纳。被告人到案后如实供述其犯罪事实，且认罪认罚，积极缴纳罚金，可从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条。                               判决结果                       被告人燕某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 杨春富                         二0二0年七月七日                         法官助理 王栋栋             书 记 员 焦玉飞
山西省柳林县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)晋1125民监3号 原审原告:郭有平，男，汉族，山西省柳林县孟门镇郭家塔村。 原审被告:柳林县孟门镇郭家塔村村民委员会，住所地柳林县孟门镇郭家塔村。 法定代表人：郭记平，村委主任。 原审原告郭有平与原审被告柳林县孟门镇郭家塔村村民委员会农村土地承包经营权纠纷一案，本院于2019年10月10日作出(2019)晋1125民初487号民事判决书，已经发生法律效力。中共柳林县纪委、柳林县监察委员会向院提交了《情况说明》，中共柳林县孟门镇郭家塔村支部委员会向我院提交了《请示》，认为该判决书认定的事实与2014年柳林县相关部门对相关问题的调查结论不相符。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止原判决书的执行。 审判长 梁   致   敏 审判员 宋世茂审判员雒利云 二〇二〇年七月二十日 书记员 闫   恩   娜
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保1863号申请人：高奎福，男，汉族，住所地：海城市。被申请人：熊应龙，男，汉族，30岁，住所地：海城市开发区。被申请人：周立财，男，汉族，40岁，住所地：海城市。被申请人：李波，男，汉族，40岁，住所地：海城市。被申请人：鞍山蓝天运输有限公司，统一社会代码：91210300095184454U，住所地：鞍山市千山区鞍刘路3号。申请人高奎福与被申请人熊应龙、周立财、李波、鞍山蓝天运输有限公司机动车交通事故纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员 于 滢二〇二〇年七月二十一日书记员 尹洪颖
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽03民终1356号上诉人（原审原告）：王希志，男，汉族，1955年11月4日出生，住鞍山市立山区。委托诉讼代理人：王宇，女，汉族，1954年11月17日出生，住鞍山市铁东区。被上诉人（原审被告）：鞍钢房地产开发集团有限公司。住所地：鞍山市立山区光明街44号。法定代表人：刘文胜，该公司董事长。委托诉讼代理人：张建新，该公司员工。上诉人王希志与被上诉人鞍钢房地产开发集团有限公司劳动争议纠纷一案，不服鞍山市立山区人民法院（2019）辽0304民初2891号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，原判决存在认定事实不清、程序违法问题。上诉人王希志于2004年被认定为工伤，王希志主张从未享受任何工伤待遇，关于王希志是否领取一次性伤残补助金、是否按月领取伤残津贴相关问题原判未能查明。被上诉人鞍钢房地产开发集团有限公司二审期间提交《补发王希志工伤生活费清单》，进而主张该清单中生活费9753.45元一项实际为支付王希志一次性伤残补助金，该款项已经于2007年给付王希志。对于该清单中生活费一项是否确为一次性伤残补助金，应予以查清。另外，本案一审第一次庭审适用简易程序，第二次庭审转为普通程序，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，人民法院发现不适用简易程序的应当裁定转为普通程序，一审法院在审理案件过程中未作出裁定书即转为普通程序审理，属程序违法。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三、四项之规定，裁定如下：一、撤销鞍山市立山区人民法院（2019）辽0304民初2891号民事判决；二、发回鞍山市立山区人民法院重审。上诉人王希志预交的二审案件受理费10元予以退回。审判长 罗 林审判员 吴红娜审判员 闫相夷二〇二〇年七月十五日法官助理于仁美书记员王天琪
山东省聊城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁15民申335号 再审申请人(一审原告、二审上诉人)：石泽强，男，1991年9月24日出生，汉族，农民，住莘县。 被申请人(一审被告、二审被上诉人)：方建雨，男，1981年5月20日出生，汉族，个体工商户，住济南市。 再审申请人石泽强因与被申请人方建雨合伙协议纠纷一案，不服山东省莘县人民法院作出的(2019)鲁1522民初1428号民事判决及本院作出的(2019)鲁15民终3358号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 石泽强申请再审称，本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(六)项规定的情形，请求再审撤销山东省莘县人民法院(2019)鲁1522民初1428号民事判决及本院(2019)鲁15民终3358号民事判决，改判被申请人方建雨赔偿申请人财产损失67000元。本案全部诉讼费用由被申请人承担。具体事实和理由：本案申请人在合伙中享有的价值65000元的财产权益包含机械、货物和租赁房屋使用权，被申请人擅自消耗申请人的财产，侵害了申请人的动产所有权和不动产用益物权，一、二审判决错误认定为合伙协议纠纷，属适用法律错误。请求依法再审。 本院经审查认为：山东省济南市中级人民法院（2018）鲁01民终6530号判决书认定：“《转让协议》约定的是转让整个顶美集成吊顶厂，石泽强与方建雨均认可顶美集成吊顶厂是由双方共同投资、共同经营、利益共分，整个顶美集成吊顶厂的处分应由两人共同决定。然而，涉案《转让协议》中没有方建雨签字确认。石泽强未提交证据证明其在与孟凡锦签订转让协议时取得了方建雨的授权，签订协议后方建雨也未追认，因此，涉案协议中的当事人并未就协议内容达成合意。一、二审判决认定转让协议未成立并无不当。石泽强与方建雨在此后并未就合伙的财产进行清算，石泽强亦未提交此后合伙财产及债权、债务详情的相应证据，亦无法对双方的合伙财产进行清算。在石泽强与方建雨未就合伙财产进行清算的情形下，石泽强要求方建雨赔偿67000元的财产损失无事实和法律依据。故再审申请人石泽强所持“撤销山东省莘县人民法院(2019)鲁1522民初1428号民事判决及本院(2019)鲁15民终3358号民事判决，改判被申请人方建雨赔偿申请人财产损失67000元。”的再审理由不成立。 综上，石泽强的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回石泽强的再审申请。 审判长  张海洋 审判员  吉洪林 审判员  李中栋 二〇二〇年七月二十日 法官助理杨帆 书记员刘颖
福建省福州市台江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0103执448号 申请执行人：陈燕，女，1983年2月10日出生，汉族，住福建省平潭县。 被执行人：周斌，男，1973年6月4日出生，汉族，住福州市台江区。 申请执行人陈燕与被执行人周斌民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)闽0103民初1203号民事判决书已于2019年11月23日发生法律效力。申请执行人陈燕于2020年3月18日向本院申请执行，执行请求为：1、被执行人周斌向申请执行人陈燕偿还借款本金280,000元及利息（利息按月利率2%计，自2017年11月1日起算至实际还清款项之日止）；2、并加倍支付延迟履行期间的债务利息；3、由被执行人负担本案诉讼费用。本院于同日立案执行。 执行中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未按执行通知要求履行。本院依职权通过司法查控系统和福州市房屋登记中心、福州市公安局车辆管理所等单位，对被执行人的存款、房产、车辆等财产状况进行调查。经查，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。为督促被执行人及时履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取限制消费措施。 2020年7月8日，本院约谈申请执行人陈燕，将本院上述财产调查情况告知其，申请执行人对本院财产调查状况无异议，亦不能提供被执行人新的财产线索，同意终结本次执行程序。 以上事实有司法查控系统财产查询反馈信息表、福州市不动产登记和交易中心查询回执等证据证实。 本院认为，本案虽经本院采取积极的执行措施，仍未能有效执结，本次执行程序应先行终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李思三 审判员  赵景祥 审判员  林铭伟 二〇二〇年七月九日 书记员  何胜兰
山东省聊城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁15民辖终70号上诉人（原审被告）：山东聊城建工集团第一建筑工程有限公司。住所地：山东省聊城市柳园南路闸口北。法定代表人：王福红，执行董事。被上诉人（原审原告）：阳谷宏鑫工程机械租赁有限公司。住所地：山东省阳谷县狮子楼办事处北关花园北50米。法定代表人：杨佳红，经理。上诉人山东聊城建工集团第一建筑工程有限公司因与被上诉人阳谷宏鑫工程机械租赁有限公司合同纠纷一案，不服山东省阳谷县人民法院（2020）鲁1521民初788号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条关于原告就被告的一般原则，由被告住所地人民法院管辖。故原审适用法律错误，裁定结果错误。请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送聊城市东昌府区人民法院审理。被上诉人未答辩。本院经审查认为，本案系被上诉人要求支付清理垃圾费用，被上诉人方是接收货币一方。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；……”之规定，被上诉人住所地应为合同履行地。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”故原审法院作为合同履行地法院对本案享有管辖权。综上所述，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  孟凡利审判员  陈正飞审判员  于景涛二〇二〇年七月二十日法官助理宋传宝书记员衣静
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0214执恢947号申请执行人：苏忠鑫,男性,1984年5月31日出生,住普兰店市。被执行人：邓德爽，男性,1982年4月13日生，汉族，住普兰店市。委托代理人：邓富贵，系邓德爽弟弟。申请执行人苏忠鑫与邓德爽为人格权纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出(2012)普民初字第04281号民事判决书，判令被执行人向申请人支付欠款40000.00，现该已发生法律效力。因被执行人邓德爽没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人苏忠鑫于2020年7月15日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。经本院立案执行，被执行人自动履行40000元，申请执行人申请放弃余款及利息、迟延履行金的执行。双方自行和解并履行完毕。至此，申请人向本院申请执行的(2012)普民初字第04281号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  戴世庆二〇二〇年七月二十日书记员  吴雪玲
福建省邵武市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0781执646号之一 申请执行人：郑友金，男，1954年10月20日出生，汉族，住邵武市。 被执行人：黄文军，男，1982年5月31日出生，汉族，住邵武市。 申请执行人郑友金与被执行人黄文军民间借贷纠纷一案，邵武市人民法院作出的（2020）闽0781民初446号民事判决书已经发生法律效力。依申请执行人郑友金的申请，本院于2020年5月6日立案执行。执行标的为160000元及利息。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等文书。本院通过司法网络查控系统等，对被执行人黄文军的财产状况进行了多次调查。经不动产部门反馈，被执行人黄文军与共有人黄慧贞共有的坐落于邵武市城南新区1-1地块新天地·荣域11幢701室的房产设置了预告抵押，已在本案中查封，但暂无法处置。 根据本案的执行情况，本院已依照《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》的有关规定，限制被执行人黄文军的高消费及有关消费。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查。经不动产部门反馈，被执行人黄文军与共有人黄慧贞共有的坐落于邵武市城南新区1-1地块新天地·荣域11幢701室的房产设置了预告抵押，已在本案中查封，但暂无法处置。现被执行人名下无其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案的本次执行程序可以终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 审判长  车荣建 审判员  陶一平 审判员  邓林泉 二〇二〇年七月十七日 书记员  温惠彬 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0412执恢620号南京银行股份有限公司/卢新强：关于申请执行人南京银行股份有限公司与被执行人卢新强金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案执行，执行标的49330.02元。执行过程中，被执行人主动履行。至此，常州市武进区人民法院作出的(2019)苏0412民初5699号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年七月二十日
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1002民初2873号原告：陈尚根，男，1947年1月15日出生，汉族，住台州市椒江区。被告：陈德跃，男，1971年6月8日出生，汉族，住台州市椒江区。原告陈尚根与被告陈德跃赡养费纠纷一案，本院于2020年6月24日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月13日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告陈尚根到庭参加诉讼。被告陈德跃经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。原告陈尚根向本院提出诉讼请求：1.被告陈德跃支付原告陈尚根自2019年7月至2020年6月期间的生活费3600元，今后每月支付生活费500元；2.被告陈德跃承担原告陈尚根今后的医疗费。事实和理由：原、被告系父子关系。现原告已达70多岁无经济来源，已年老丧失劳动能力，且因疾病需要长期用药，为此要求被告承担赡养义务。但被告十多年来一直不尽赡养义务，后于2018年10月9日经台州市椒江区办事处人民调解委员会支出下，达成一份《人民调解协议书》，协议约定由被告每月支付原告生活费300元，及由被告承担原告今后的医疗费。现在原告根据目前实际消费生活情况，要求被告每月支付500元的生活费。被告陈德跃未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告陈尚根1947年生人，育有两个成年子女即儿子陈德跃及女儿陈某。原告陈尚根现年满73周岁，已丧失劳动能力，且无其他经济来源，生活困难。2018年10月9日，原告陈尚根就赡养问题与被告陈德跃在台州市椒江区人民调解委员会的支持下达成一份《人民调解协议书》，该协议书约定：由被告陈德跃每月支付原告陈尚根生活费300元，该款自2019年1月1日起支付，按每半年1800元支付；原告陈尚根今后的医疗费由被告陈德跃承担。此后，被告陈德跃仅支付1800元生活费，生活费付至2019年6月。2019年7月至2020年6月期间的生活费合计3600元至今未付。现因物价上涨，之前约定每月的300元生活费标准已不够原告陈尚根维持正常生活，原告请求自2020年7月起按每月500元的标准支付。上述事实有原告陈尚根提供的身份证、户籍证明、村委会证明、人民调解协议书以及原告的陈述等证据证实。本院认为：父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母有要求成年子女给付赡养费的权利。被告陈德跃作为原告陈尚根的儿子，对原告负有赡养义务。原、被告曾就赡养问题在台州市椒江区人民调解委员会的支持下达成的《人民调解协议书》，系双方的真实意思表示，且内容不违法，本院确认上述调解协议有效，对双方当事人仍具有约束力，被告应当按照协议约定向原告承担赡养义务。现因物价上涨及身患疾病需长期用药等理由原告主张增加赡养费，本院从被赡养人居住地的生活水平看，原告居住生活在台州市椒江区，之前每月300元的标准远远低于2019年浙江省农村常住居民人均消费性支付每年21352元的标准，提高到每月500元的请求有理有据，本院予以支持。综上，原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈德跃于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告陈尚根2019年7月至2020年6月期间的生活费3600元，自2020年7月起按每月500元的标准支付原告陈尚根的生活费，每半年支付一次3000元，分别于每年的3月1日及9月1日前各支付一次；二、原告陈尚根今后的医疗费由被告陈德跃承担。案件受理费40元（已减半收取），由被告陈德跃负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 张玲巧二〇二〇年七月十三日法官助理周烨阳代书记员 蔡美燕
台安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0321执464号申请执行人：李威，男，汉族，无固定职业。住所地：辽宁省台安县。被执行人：杨丹，汉族，林业局工作人员。住所地：辽宁省台安县。申请执行人李威与被执行人杨丹民间借贷纠纷一案,本院于2019年9月30日作出（2019）辽0321民初2647号民事调解书，调解如下：被告杨丹于2019年12月31日前一次性给付原告李威借款本金57000元。诉讼费650元由被告杨丹承担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院提出申请强制执行，本院于2020年5月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：2020年5月11日，本院向被执行人杨丹邮寄送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书、传票，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务。2020年5月11日，本院通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人杨丹名下的财产。2020年5月14日，本院到辽宁银行查询被执行人杨丹金融理财产品。未发现可供执行的财产。2020年5月15日，本院到大地保险公司查询被执行人杨丹收益类保险。未发现可供执行的财产。2020年5月18日，本院到鞍山市住房公积金管理中心查询被执行人杨丹住房公积金。未发现可供执行财产。2020年5月19日，本院到台安县不动产登记中心查询被执行人杨丹的房产信息，未发现可供执行的财产。2020年5月20日，本院冻结被执行人杨丹银行账户和证券。2020年5月26日，本院到台安县市场监督管理局查询被执行人杨丹股息、红利。未发现可供执行财产。2020年6月9日，本院对被执行人杨丹实施限制高消费及有关消费令并邮寄送达。2020年6月12日，本院通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人杨丹名下的财产。2020年7月14日，经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序。2020年7月15日，本院通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人杨丹名下的财产。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 博审判员 刘洪洋审判员 赵艳娟二〇二〇年七月二十日书记员 于 澍
山东省聊城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁15民辖终67号上诉人（原审被告）：山东聊城建工集团第一建筑工程有限公司。住所地：山东省聊城市柳园南路闸口北。法定代表人：王福红，执行董事。被上诉人（原审原告）：廊坊华伦塑业有限公司。住所地：河北省大成县权村工业区。法定代表人：刁梦伦，经理。上诉人山东聊城建工集团第一建筑工程有限公司因与被上诉人廊坊华伦塑业有限公司买卖合同纠纷一案，不服山东省阳谷县人民法院（2020）鲁1521民初578号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条关于原告就被告的一般原则，由被告住所地人民法院管辖。故原审适用法律错误，裁定结果错误。请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送聊城市东昌府区人民法院审理。被上诉人未答辩。本院经审查认为，上诉人与被上诉人签订的《购销合同》第七条约定“本合同履行过程中发生争议，由双方协商解决，协商不成，任何一方均有权向阳谷县人民法院提起诉讼。”该约定符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，属有效约定，原审法院依约定对本案享有管辖权。综上所述，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  孟凡利审判员  陈正飞审判员  于景涛二〇二〇年七月二十日法官助理宋传宝书记员衣静
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执4200号申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市东城区。负责人徐红霞，行长。委托代理人徐苏，广东德法理（北京）律师事务所律师。委托代理人刘海，广东德法理（北京）律师事务所律师。被执行人周新成，男，1975年10月9日出生，汉族，宁波市江北区利成木器厂员工，住浙江省宁波市江北区。广发银行股份有限公司北京分行与周新成信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初17267号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月22日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币190248.24元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初17267号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 王心悦二〇二〇年七月七日法官助理 高 松书 记 员 毛清扬