wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初2455号 原告：叶某3，男，1969年1月21日出生，汉族，住丽水市莲都区。 原告：叶某1，男，1966年7月1日出生，汉族，住丽水市莲都区。 原告：叶某2，男，1971年6月8日出生，汉族，住江苏省常熟市。 委托诉讼代理人：叶某3，男，1969年1月21日出生，汉族，住丽水市莲都区。系原告叶某2哥哥。 被告：郑某，女，1945年12月26日出生，汉族，住丽水市莲都区。 原告叶某3、叶某1、叶某2诉被告郑某继承纠纷一案，原告叶某3、叶某1、叶某2于2020年6月4日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序于2020年7月15日公开开庭进行了审理，原告叶某3、叶某1、原告叶某2的委托诉讼代理人叶某3，被告郑某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告叶某3、叶某1、叶某2向本院提出诉讼请求：一、依法确认三原告各享有坐落于丽水市莲都区房屋所有权二十分之一的份额；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告郑某与被继承人叶金星系夫妻关系，生育了长子叶某1、次子叶某3、三子叶某2。被继承人叶金星于1999年9月26日去世。坐落于丽水市莲都区房屋共有5间，由两部分组成：1976年，被告郑某与被继承人叶金星建造的两间（占总房屋的五分之二）；2002年，被告郑某从其父母处继承的房屋三间。被继承人叶金星去世后，其与被告郑某1976年建造的两间房屋没有进行过遗产分割，一直由原告叶某3、叶某1使用至今。2020年，案涉房屋所在区域被征收，三原告发现被告早于2010年就擅自以三原告放弃继承为由将上述1976年建造的两间房屋登记到了她自己名下，据为己有。而当时原告叶某1、叶某3在贵州开超市，叶某2在苏州工作，根本不知道被告办理土地使用证的行为，也从未签署过任何放弃继承叶金星遗产的承诺书或其他协议。三原告发现后，多次和被告、拆迁部门协商，但均无果。原告认为，被告郑某与被继承人叶金星于1976年建造的两间房屋系被告郑某与被继承人叶金星的夫妻共同财产，被继承人叶金星去世后，该二间房屋中属于叶金星的份额，三原告与被告均具有继承权，因一直未进行遗产分割，故该房产应属于三原告和被告共有。1976年建造的两间房屋占丽水市莲都区联城镇敏河村57号五间房屋的五分之二，被继承人叶金星享有五分之一份额，根据继承法的规定，三原告各享有坐落于丽水市莲都区房屋所有权二十分之一的份额。原告为维护自身合法权益，特诉至本院。 被告郑某口头辩称：丽水市莲都区房屋共有五间，其中三间是被告父母在世时建造，另两间系被告和丈夫叶金星于1976年建造。土地使用证是村里统一办出来的，至于怎么办，被告也不清楚。 经审理，本院认定如下事实：三原告叶某3、叶某1、叶某2系同胞兄弟关系。被告郑某系三原告母亲。坐落于丽水市莲都区房屋的东边三间系被告郑某父母郑高庆（2002年2月14日去世）与母亲梁满女当（1996年7月12日去世）生前建造，郑高庆、梁满女当去世后，该房产已由被告郑某继承管业，西边二间系被告郑某与其丈夫叶金星（1999年9月26日去世）于1976年建造。2009年11月29日，被告郑某领取了丽水市莲都区房屋的集体土地使用证，证号为丽水集用（2010）第23583号，使用权面积为254.31平方米【该宗地在丽水市自然资源和规划局地籍档案查询单中登记的证书号为：丽集用（2009）第23583号】。 认定上述事实的证据有：三原告提供的原、被告身份证明，郑高庆、梁满女当、叶金星的死亡证明，集体土地使用证，丽水市自然资源和规划局地籍档案查询单，宗地图以及双方当事人的庭审陈述等。 本院认为：继承从被继承人死亡时开始。三原告及被告作为被继承人叶金星的子女和配偶，系第一顺序遗产继承人，均有继承叶金星遗产的权利。丽水市莲都区房屋的西边两间系被告郑某与叶金星共同建造，被继承人叶金星死亡时，被告郑某作为其配偶，对该两间房屋享有一半的产权份额，另一半作为叶金星遗产依法由三原告和被告共同继承。折算到整栋房子，三原告各享有二十分之一的份额，被告郑某享有二十分之十七的份额。故原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国继承法》第十条、第十三条、第二十六条的规定，判决如下： 原告叶某3、叶某1、叶某2对坐落于丽水市莲都区的房屋【集体土地使用证号为丽水集用（2010）第23583号，现登记的土地使用者为郑某】各享有二十分之一的继承份额。 案件受理费3352元，减半收取1676元，由被告郑某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 梁三群 二〇二〇年七月二十一日 代书记员 纪伟琴
吉林省伊通满族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0323执恢165号 吴公亮： 杨军： 本院在执行申请人吴公亮与被执行人杨军借款合同纠纷一案中，在执行过程中，双方当事人达成和解并履行完毕，该案执行完毕，已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月四日
七台河市新兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0902执207号之十七 申请人：王新全，男，1979年11月25日出生，居民身份证号码232301197911251855，住黑龙江省七台河市。 被执行人：李全有，男，1962年01月29日生，居民身份证号码232330196201290611，住黑龙江省庆安县。 本院依据已经发生法律效力的七台河市新兴区人民法院作出的（2020）黑0902民初96号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李全有未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人李全有在中国建设银行1071569980130425636_156_1账户内存款人民币10311.88元。 本裁定立即执行。 审判员  侯兆滨 二〇二〇年七月二十日 书记员  郭永明 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：侯兆滨联系电话：04648219633
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民申437号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：权银霞，女，1977年8月16日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：汪力，男，1975年8月29日出生，汉族，住郑州市金水区，系权银霞丈夫。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：李伟杰，男，1988年10月12日出生，汉族，住郑州市金水区。再审申请人权银霞因与被申请人李伟杰不当得利纠纷一案，不服本院（2019）豫01民终19632号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。权银霞申请再审称，仲裁裁决书裁定权银霞退还李伟杰由中介公司保管的定金17400元，驳回李伟杰要求权银霞支付双倍定金的诉求，但按照仲裁裁决书裁定退还给李伟杰所交的购房款后，发现多退给李伟杰17400元，经仔细核对，权银霞收到李伟杰的购房首付款共243600元，可仲裁书却裁决退给李伟杰购房首付款共261000元。本次房屋买卖已经进行到过户阶段，房屋的定金实际上已经转化为购房首付款，由中介公司保管的17400元定金实际上已经包含在223600元首付款中，仲裁书不应裁决两个款项均退。李伟杰提交的仲裁申请书要求返还首付款212600元，可仲裁裁决书却裁定返还首付款223600元，超出诉讼请求金额11000元。补充协议约定李伟杰待物业交割完毕后才把剩余房款6400元支付给权银霞，进一步证明李伟杰没有将6400元购房款支付给权银霞。民诉法关于不当得利的规定是基于对已发生的不合理不公平的事实给受害当事人的救济途径，多退给李伟杰17400元购房款的事实是由仲裁裁决书造成，不是合同履行过程中造成的。请求改判支持权银霞的诉讼请求。本院经审查认为，权银霞诉请的事项，仍系双方在《房屋买卖合同》履行过程中发生的纠纷，双方之间的《房屋买卖合同》已经经过仲裁裁决，故原审法院以人民法院对本案无管辖权为由裁定驳回权银霞的起诉并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回权银霞的再审申请。如不服本裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款第一项之规定，可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。审判长  杨正辉审判员  陈 元审判员  王明哲二〇二〇年七月二十日书记员  徐丹丹
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初7453号原告：长沙银行股份有限公司浏阳支行，住所地：浏阳市劳动南路118号。法定代表人：彭洁，行长。委托诉讼代理人：黄跃纪，男，1980年2月7日出生，汉族，住湖南省望城县，系原告公司员工。委托诉讼代理人：张洁，女，1986年11月24日出生，汉族，住湖南省浏阳市，系原告公司员工。被告：邱昭树，男，1973年5月14日出生，汉族，住长沙市天心区。被告：吴淑梅，女，1976年10月18日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。被告：邱昭木，男，1971年7月19日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：李小林，女，1970年7月29日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告长沙银行股份有限公司浏阳支行与被告邱昭树、吴淑梅、邱昭木、李小林金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月4日立案。原告长沙银行股份有限公司浏阳支行在本院依法送达诉讼费缴纳通知书后，未在七日内预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按长沙银行股份有限公司浏阳支行撤回起诉处理。审判员  何涛二〇二〇年七月十一日法官助理王亮书记员郑磊附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。1、《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。2、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省泗洪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1324财保130号 申请人：朱新华，男，1955年2月28日出生，汉族，无业，住泗洪县。 申请人：王荣翠，女，1956年12月20日出生，汉族，无业，住泗洪县。 两申请人共同委托诉讼代理人：周猛，江苏力胜律师事务所律师。 被申请人：刘永梅，女，1972年5月4日出生，汉族，个体户，住泗洪县。 申请人朱新华、王荣翠于2020年7月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘永梅与案外人严某某共同所有的位于泗洪县XX小区XX房屋予以保全。 本院经审查认为，申请人的诉前保全申请符合法律规定，为确保案件审理与执行的顺利进行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人刘永梅与案外人严某某共同所有的位于泗洪县XX小区XX房屋。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  陈 虎 二〇二〇年七月十日 法官助理  付 艳 书 记 员  陈密密 附录：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖南省常德市武陵区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0702执1850号杨时弟、杨学文、杨时魁、中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司：本院立案执行的申请执行人杨时弟、杨学文、杨时魁与被执行人中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司机动车交通事故责任纠纷一案已自动履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。特此通知二〇二〇年七月十七日
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1702执108号申请执行人：司海娟，女，1987年9月13日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人：曹永期，男，1985年10月7日出生，汉族，住曹县。申请执行人司海娟与被执行人曹永期民间借贷纠纷一案，菏泽市牡丹区人民法院于2019年10月11日作出的（2019）鲁1702民初5278号民事判决书已发生法律效力，因被执行人曹永期未履行生效法律文书确定的义务偿还申请人司海娟借款6000元。申请执行人司海娟于2020年01月09日向本院申请强制执行，本院于2020年01月09日立案执行。在执行过程中，本院于2020年3月13日向被执行人曹永期送达执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人曹永期至今未自动履行。本院于2020年01月10日对被执行人曹永期的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，除被执行人银行账户中有少量余额外未发现被执行人有其它可供执行财产。该案于2020年04月14日和2020年06月09日对被执行人曹永期进行第二次和第三次网络查控，发现被执行人曹永期在财付通账户有存款2000.75元，本院于2020年4月14日冻结了被执行人曹永期在财付通账户有存款2000.75元，本院于2020年6月12日扣划了被执行人曹永期在财付通账户有存款2000.75元至本院账户，其中申请人司海娟领取1950.75元，50元转执行费。本院于2020年06月12日作出（2020）鲁1702执108号限制消费令，对被执行人曹永期限制消费，于2020年06月12日作出（2020）鲁1702执108号执行决定书，将被执行人曹永期纳入失信被执行人名单。本院于2020年03月14日向申请执行人司海娟发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人司海娟未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院于2020年07月10日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人司海娟，申请执行人同意终结本次执行程序。申请执行人司海娟尚有债权4000元未实现。本院认为，因被执行人曹永期无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结山东省菏泽市牡丹区人民法院（2019）鲁1702民初5278号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权4000元，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  魏保平审判员  吴正运审判员  范河君二〇二〇年七月十四日书记员  何启文
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0213执827号申请执行人：郑仁学，女，1971年2月17日出生，汉族，住大连市金州区。被执行人：宋春威，男，1973年7月13日出生，汉族，住大连市金州区。申请执行人郑仁学与被执行人宋春威民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，因被执行人宋春威下落不明，故通过公告形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表等相关法律文书。查明，被执行人应当偿还借款本金及利息59万元并加倍支付迟延履行期间的债务利息，缴纳执行费8300元。本院经网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，查到被执行人宋春威有房屋三处，已对该三处房屋采取了查封措施（均系轮候）。此外没有查到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人的财产线索。本院已对被执行人宋春威采取了限制消费措施。经申请执行人同意，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  马万鑫二〇二〇年七月二十三日书记员  王 霖
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执恢421号饶桐华、黄响：关于申请执行人饶桐华与被执行人黄响机动车交通事故责任纠纷一案，经本院依法执行，本院（2015）长县民初字4503号民事判决书确定的内容已全部执行完毕。特此通知长沙县人民法院二〇二〇年七月二十五日
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0881执保122号 申请保全人：江宝驹，男，1990年02月27日出生，汉族，住安徽省××××草原村分塘15号，公民身份证号码3408811990××××××××。 被保全人：赵永程，男，1982年10月09日出生，汉族，住安徽省××村天林30号，公民身份证号码3408211982××××××××。 本院在执行申请人江宝驹与被保全赵永程财产保全一案，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2020)皖0881财保40号民事裁定书，依法对被保全人赵永程名下的财产在945580元范围内进行保全。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结被保全人赵永程银行存款945580元或者查封、扣押其同等相应价值的其他财产。 二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为二年，冻结银行存款期限为一年。 需要续行查封的，申请人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行员  魏小平 二〇二〇年七月六日 书记员  汪 钰 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。 采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行时间不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执保647号之一申请人：淄博美林地毯有限公司，住所地淄博市周村区。被申请人：刘松江，男，1962年2月10日出生，汉族，住淄博市周村区。申请人淄博美林地毯有限公司与被申请人刘松江合同纠纷一案，根据生效的（2020）鲁0306执保647号执行裁定书于2020年7月3日依法冻结了被申请人刘松江在中国工商银行股份有限公司新疆乌鲁木齐东山支行账户30×××11人民币XXX元、在中国工商银行股份有限公司潍坊临朐支行账户16×××22人民币XXX元、在中国银行临朐龙泉路支行账户23×××02人民币XXX元。申请人淄博美林地毯有限公司的财产保全事项已经部分保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下：申请人淄博美林地毯有限公司申请的财产保全事项已经部分保全。本裁定书立即执行。审判员  于海军二〇二〇年七月四日书记员  侯庆智
辽宁省法库县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0124执异100号案外人：沈阳金美达陶瓷有限公司。法定代表人：郭丽芬。申请执行人：姜波。被执行人：郭丽芬。被执行人：沈阳金美达陶瓷有限公司。法定代表人：郭丽芬。被执行人：沈阳罗纳利亚陶瓷有限公司。法定代表人：郭德体。被执行人：沈阳海特曼置业有限公司。法定代表人：郭俊健。在本院执行申请执行人姜波与被执行人郭丽芬、沈阳罗纳利亚陶瓷有限公司、沈阳金美达陶瓷有限公司、沈阳海特曼置业有限公司民间借贷纠纷一案中，案外人沈阳金美达陶瓷有限公司于2020年7月10日向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案在审查过程中，异议人沈阳金美达陶瓷有限公司于2020年7月21日向本院提出撤回异议申请。本院认为，异议人沈阳金美达陶瓷有限公司自愿申请撤回异议申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：准许异议人沈阳金美达陶瓷有限公司撤回异议。如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  刘 伟人民陪审员  陈红利人民陪审员  丁 超二〇二〇年七月二十一日法官 助理  郑茗兮书 记 员  陈 阳
安徽省繁昌县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0222执980号 申请执行人：汤振芬，女，1956年10月27日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 被执行人：芜湖信成粉末冶金新材料有限公司，统一社会信用代码91340222694129393L，住繁昌县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省繁昌县人民法院（2019）皖0222民初2524号民事判决书，于2020年7月11日向被执行人芜湖信成粉末冶金新材料有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人芜湖信成粉末冶金新材料有限公司银行存款人民币7450元（暂未计算利息，利息按法律文书确定计息标准算至付清之日止），或扣留、提取其他同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。 申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  汪国强 二〇二〇年七月十一日 书记员  滕倩芸
河南省南乐县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0923民初1840号原告：曾紫函（受害人曾盛之女），女，1998年9月13日出生，汉族，住江西省赣州市。原告：曾梓庭（受害人曾盛之子），男，2005年10月29日出生，汉族，住江西省赣州市。指定代理人：曾紫函（曾梓庭之姊），女，住江西省。二原告共同委托诉讼代理人：吕俊景，河南豫石律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地深圳市。负责人：尤程明，该公司总经理。委托诉讼代理人：范相民，河南长庚律师事务所律师。被告：王海亮，男，1979年1月24日出生，汉族，住河北省邯郸市大名县。被告：大名县华运运输有限公司，住所地河北省邯郸市。法定代表人：呼增献，该公司总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司，住所地河北省邯郸市。负责人：温涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：宋磐，男，该公司工作人员。原告曾紫函、曾梓庭与被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称平安财险深圳分公司）、王海亮、大名县华运运输有限公司（以下简称华运公司）、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司（以下简称人保财险邯郸市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告曾紫函、曾梓庭共同委托诉讼代理人吕俊景、被告平安财险深圳分公司委托诉讼代理人范相民、被告王海亮、被告人保财险邯郸市分公司委托诉讼代理人宋磐到庭参加诉讼，被告华运公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告曾紫函、曾梓庭共同向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失共计335546.45元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年5月5日03时08分许，原告近亲属曾盛驾驶鲁Ｐ×××××、鲁P9K59挂重型半挂牵引车沿大广高速由北向南行驶至1769KM+30M处时，与张学忠驾驶的沪Ｄ×××××、沪BF359挂重型半挂牵引车追尾相撞，后导致张学忠驾驶的车辆追撞王海亮驾驶的冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××重型半挂牵引车，造成曾盛死亡、同车乘坐人闫春国受伤、三车及所载货物不同程度受损的交通事故。经濮阳市公安局交通管理支队认定，曾盛负事故主要责任，张学忠负事故次要责任，王海亮、闫春国无责任。张学忠所驾事故车辆在平安财险深圳分公司投有交强险和商业三者险，王海亮所驾事故车辆登记在华运公司名下，在人保财险邯郸市分公司投有交强险，事故发生在保险期间内。被告平安财险深圳分公司辩称，张学忠驾驶的涉案车辆在其公司投保有交强险以及责任限额1000000元的商业三者险且不计免赔，事故发生在保险期间内。在核实涉案车辆行驶证、驾驶证以及从业资格证均合法有效且无其他免责行为的情形下，对原告主张的损失承担赔偿责任。本案诉讼费、鉴定费以及其他程序性费用不予承担。被告王海亮辩称，其所驾事故车辆在人保财险邯郸市分公司投有交强险，原告的损失在无责限额内应由保险公司赔偿。被告华运公司未作答辩。被告人保财险邯郸市分公司辩称，承保车辆应当持有经年审合格有效的行驶证、驾驶证、资格证。诉讼费、鉴定费等间接费用不承担。本院认为，自然人的生命健康权及财产权益受法律保护，侵害人因过错造成他人人身损害，相关赔偿义务人应当承担赔偿责任。被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。被侵权人请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。本案中，张学忠、王海亮与原告近亲属曾盛分别驾驶机动车相撞，致曾盛死亡，张学忠负事故次要责任，曾盛负事故主要责任，余者无责任。平安财险深圳分公司对张学忠所驾事故车辆同时承保有交强险和商业三者险，人保财险邯郸市分公司对王海亮所驾机动车承保有一份交强险，应首先由平安财险深圳分公司和人保财险邯郸市分公司分别在各自交强险分项赔偿限额和无责任赔偿限额内对原告相应损失予以赔偿；不足部分，依照事故责任划分，平安财险深圳分公司应在商业三者险责任限额内按30%予以赔偿。关于赔偿损失。交通费，原告未能提交交通费发票予以证明，本院不予支持。鉴定费、诉讼费，依照《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条规定，保险公司应予承担。受害人曾盛出生于1971年10月5日，住所地江西省的城镇居民人均可支配收入及生活消费支出标准高于河南省。曾盛父母已故，妻已离异，女曾紫函已成年，子曾梓庭出生于2005年10月29日。依照相关法律规定，经审查原告诉请和所举证据，以及被告质辩意见，结合相关标准，原告合法损失有：死亡赔偿金730920元（36546元×20年）、被扶养人生活费31140元（20760元×3年÷2）、丧葬费34152.50元（68305元÷2）、处理丧事误工费3851.40元（128.38元/天×3人×10天）、鉴定费4500元、精神损害抚慰金20000元（酌定），合计824563.90元。平安财险深圳分公司应首先在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元（含精神损害抚慰金），人保财险邯郸市分公司应首先在交强险无责任死亡伤残赔偿限额内赔偿11000元，下余损失703563.90元（824563.90元-110000元-11000元）平安财险深圳分公司应在商业三者险责任限额内赔偿211069.17元（703563.90元×30%）。张学忠垫付的10000元应予扣除，扣除后，平安财险深圳分公司应直接赔偿原告共计311069.17元（110000元+211069.17元-10000元）。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决生效后十日内赔偿曾紫函、曾梓庭311069.17元；二、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司于本判决生效后十日内赔偿曾紫函、曾梓庭11000元；三、驳回曾紫函、曾梓庭的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6334元，减半收取计3167元，由中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司负担3027元，中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司负担39元，曾紫函、曾梓庭共同负担101元。本判决为终审判决。审判员  武益新二〇二〇年七月十六日书记员  石慧慧
云南省曲靖市沾益区人民法院结 案 通 知 书（2020）云0328执861号申请人：崔兴林，男，汉族，1976年8月6日生，曲靖市沾益人，初中文化，住云南省曲靖市沾益区。被执行人：中国平安财产保险股份有限公司曲靖市中心支公司。住所地：曲靖市南片区南侧锦湘南郡Ｐ-33号。负责人：吴学彬，该公司经理。申请人依据（2020）云0328民初268号民事判决书，申请崔兴林与被执行人中国平安财产保险股份有限公司曲靖中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月30日依法受理。执行过程中，被执行人中国平安财产股份有限公司曲靖中心支公司于2020年6月30日依申请人申请内容履行完毕，申请人崔兴林于2020年7月7日确认并领取案款，现该案已执行完毕，本院以执行完毕方式结案。特此通知审判员  吕金秀二〇二〇年七月二十一日书记员  乔丽娟
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0802民初4530号 原告：中国工商银行股份有限公司广元分行，住所地：广元市利州区利州东路一段584号，统一社会信用代码91510802905817912X。 负责人：刘翔，行长。 被告：阳芳，女，汉族，生于1980年7月7日，住四川省广元市利州区。 原告中国工商银行股份有限公司广元分行诉被告阳芳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案受理后，原告中国工商银行股份有限公司广元分行自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定,裁定如下： 准许原告中国工商银行股份有限公司广元分行撤回起诉。 案件受理费25.00元，由原告中国工商银行股份有限公司广元分行负担。 审判员 金 萍 二〇二〇年七月二十二日 书记员 祝鑫杰
丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙1102民初157号 原告：蓝妙霞，女，1972年10月23日出生，畲族，住丽水市莲都区。 委托代理人（特别授权）：黄佳璐、叶茂青,浙江泽厚（丽水）律师事务所律师。 被告：吴静静，男，1972年10月16日出生，汉族，住丽水市莲都区。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司云和县支公司，住所地：云和县浮云街道红光路113号（烟草大楼）。统一社会信用代码：913311256716349362。 责任人：张石峰。 委托代理人（特别授权）：俞鑫，公司员工。 原告蓝妙霞与被告吴静静、中国人寿财产保险股份有限公司云和县支公司（以下简称：中国人寿云和县支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月7日立案受理后，依法由审判员冯丽燕独任审理。期间历经鉴定后于同年7月1日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人黄佳璐、被告吴静静、被告中国人寿云和县支公司的委托代理人俞鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蓝妙霞诉称：2019年5月7日，被告吴静静驾驶浙Ｋ×××××号车沿经济开发区绿谷大道由北往南方向行驶，途经向右转弯借道通行时，与右侧非机动车道同向行驶的由原告骑行的两轮电动车刮撞，造成两车损坏、原告受伤的交通事故。经交警部门认定，被告吴静静负事故全部责任。经查询，被告中国人寿云和县支公司承保了浙Ｋ×××××号号车的交强险和100万元商业三者险，并投保了不计免赔。 事故发生后，原告被送往丽水市中医院住院治疗109天，产生医疗费41662.18元。经诊断，原告右外踝粉碎性骨折，右内踝撕脱性骨折。2019年11月27日，经丽水市人民医院司法鉴定所评定，原告构成10级伤残，误工期180日、护理期60日、营养期60日。 为此，原告诉至本院请求判令：1、被告中国人寿云和县支公司在其承保的交强险责任限额范围内赔偿原告110150元；2、被告吴静静赔偿原告91104.38元，该损失由被告中国人寿云和县支公司在商业险范围内直接赔付。诉讼过程中，由于新赔偿标准出台，原告将诉讼请求第二项变更为：判令被告吴静静赔偿原告损失104004.38元并由被告中国人寿云和县支公司在商业险范围内直接赔付。其余事项不变。 被告中国人寿云和县支公司答辩称：一、对本次事故的发生及交警部门的责任认定无异议。二、对原告诉请的具体损失分项答辩如下：1、医疗费应扣除自费药及无关用药。比如，结肠镜检查、胃十二指肠镜检查等与本次交通事故无关。2、经调查，被告得知原告事发前在莲城物业从事保洁工作，收入3000元/月。因此，原告主张的误工费标准过高。3、护理费标准过高，参照误工费标准。4、住院伙食补助费按30元/天的赔偿。5、关于原告的残疾赔偿金和精神损害抚慰金，因被告已经对原告的伤残等级进行重新鉴定，鉴定结果不构成伤残，故残疾赔偿金和精神损害抚慰金不应赔偿。7、鉴定费不属于保险公司赔偿范围。8、施救费未经保险公司定损，不予认可。 被告吴静静的答辩意见与保险公司的一致。 经审理，本院认定交通事故的事实及责任划分与原告陈述的一致。事发后，原告被送往丽水市中医院和丽水市南山法朝骨伤医院治疗，其中住院109天。 出院后，经丽水市人民医院司法鉴定所鉴定，原告构成10级残疾，同时评定误工180日、护理60日、营养60日。被告中国人寿云和县支公司对该鉴定有异议，向本院提请重新鉴定。2020年5月9日，温州东海司法鉴定所出具鉴定报告，认定被鉴定人蓝妙霞未构成伤残。 另查，浙Ｋ×××××号车事发时由被告吴静静驾驶。该车在被告中国人寿云和县支公司投保了交强险和100万元的商业险，并投保了不计免赔险。事故发生后，被告中国人寿云和县支公司向原告垫付1万元，被告吴静静向原告垫付5649.9元。原告蓝妙霞事故发生前在莲城物业从事保洁工作，工资3000元／月。 本院认定原告蓝妙霞的合理损失有：医疗费41662.18元；住院伙食补助费3270元（109天×30元/天）；营养费1800元（60天×30元/天）；护理费9270元（60天×154.5元/天）；误工费18000元（180天×100元/天）；交通费1090元；施救费150元。上述损失合计人民币75242.18元。 本院采信并据以认定上述事实的证据有：原告和被告吴静静的身份信息查询、中国人寿云和县支公司的企业登记信息、机动车强制险和商业险保单、病历、住院费用清单及发票、温州东海司法鉴定所鉴定报告、道路交通事故认定书、鉴定费和施救费发票、人伤案件首次调查表及到庭当事人庭审陈述。 本院认为：交警部门认定被告负事故全部责任，责任认定准确，可作为民事赔偿的依据。原告诉请的医疗费、营养费、护理费、交通费、施救费合理合法，本院予以支持。原告主张残疾赔偿金、精神损害抚慰金，但本院委托的司法鉴定机构确定原告并无残疾，本院不予支持。至于原告所称的“鉴定机构对关节活动度的测量为手工测量，会因人为因素存在些许误差，进而影响鉴定结果”，要求再次启动重新鉴定之问题。本院认为，原告不能举证证明温州东海司法鉴定所不具备鉴定资质、鉴定程序严重违法或鉴定结论明显依据不足等情形，本院对原告提出的要求再次鉴定申请不予准许。原告主张误工费按154.5元/天计算，但原告在接受被告调查时，明确其工资3000元/月。因此，原告的误工费标准为100元/天。原告主张鉴定费2600元，但原告单方委托的鉴定报告已被本院委托的鉴定机构所推翻，该鉴定费应由原告自行负担。被告辩称超医保用药应扣除。本院认为是否超医保用药系医院行为，非原告所能控制。被告称部分用药如结肠镜检查、胃十二指肠镜检查等与本次交通事故无关，但被告不愿对相关用药的关联性进行鉴定。本院认为，医疗机构对人体各功能的必要检查系为预防因本次事故所引起的手术可能存在的突发事件所必须，不能当然地认为上述为不合理费用。原告的合理损失75242.18元，应由被告中国人寿云和县支公司在交强险和商业险责任限额内直接赔付。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、原告蓝妙霞因交通事故造成经济损失合计人民币75242.18元，由被告中国人寿云和县支公司在交强险和商业险限额范围内直接赔付，扣除已支付的1万元，尚需支付65242.18元；被告吴静静已垫付5649.9元，原告应从保险理赔款中退还。上述款项限判决生效后十日内付清。 二、驳回原告蓝妙霞的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币1484元，减半收取742元，由原告蓝妙霞、被告吴静静各负担371元，重新鉴定产生的费用1560元，由原告蓝妙霞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 冯丽燕 二〇二〇年七月二十一日 代书记员 沈琛琛
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181执保1506号申请人：郑德仁，男，生于1957年5月4日，汉族，现住济南市章丘区。被申请人：李延居，男，生于1965年7月1日，汉族，住济南市章丘区。申请人郑德仁诉被申请人李延居买卖合同纠纷一案，申请人向本院提出保全申请，请求冻结被申请人李延居银行存款2.5万元，并提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人李延居银行存款2.5万元。本裁定立即开始执行。审判员  王涛二〇二〇年七月十六日法官助理王红书记员张晓琦
湖南省桂阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1021民初1824号 原告：娄底市万家红物业服务有限公司，住所地湖南省娄底市经济开发区娄星北路（高溪农贸市场）033幢232室。 法定代表人：谭颂，该公司总经理。 委托诉讼代理人：廖卫平，该公司职工，代理权限系特别授权。 被告：邓启宝，男，1970年3月29日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 原告娄底市万家红物业服务有限公司与被告邓启宝物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告娄底市万家红物业服务有限公司于2020年7月15日向本院提出对被告邓启宝的撤诉申请。 本院认为，原告娄底市万家红物业服务有限公司撤回起诉，系处分其所享有的诉讼权利，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，裁定如下： 准许原告娄底市万家红物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费元50元，减半收取25元，由原告娄底市万家红物业服务有限公司负担。 审判员  李六荣 二〇二〇年七月十五日 法官助理李方 书记员李思文
贵州省惠水县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔2731民初1536号原告：贵州通途劳务合作有限公司；住所地：贵阳市南明区花果园大街贵阳国际中心3号楼A座1513；统一社会信用代码：91520103569205617W；法定代表人：王树森。委托诉讼代理人：莫霞，女，1986年12月9日生，汉族，系该公司员工，住贵阳市乌当区，特别授权。被告：吴珍莲，女，1995年1月16日生，苗族，住惠水县。本院在审理原告贵州通途劳务合作有限公司诉被告吴珍莲居间合同纠纷一案中，在诉讼期间，原被告私下达成协议，且被告已于2020年7月10日将所欠原告款项付清，故原告于2020年7月11日向本院申请撤回诉讼。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告贵州通途劳务合作有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告贵州通途劳务合作有限公司承担。审判员 张 翔二〇二〇年七月十一日书记员 杨梦雅
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0423民初2355号原告：贾红超，男，1976年8月21日生，汉族，住河南省鲁山县。被告：江西铜钹建设有限公司，住所地江西省上饶市广丰区芦林街道石谢居三里亭安置区南侧4-5号。统一社会信用代码：913611227969510386。法定代表人：徐敏。被告：郏县住房和城乡规划建设局，住所地平顶山市郏县行政路东段行政综合服务楼。法定代表人：杨晓锋，局长。被告：郭中顺，男，汉族，1960年2月6日生，住平顶山市湛河区。原告贾红超诉被告江西铜钹建设有限公司、郏县住房和城乡规划建设局、郭中顺买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告贾红超于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贾红超的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贾红超撤诉。案件受理费减半收取计438元，由原告贾红超负担。审判员  杨晓楠二〇二〇年七月二十日书记员  周伟伟
浙江省嘉善县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0421民初2089号 原告：嘉善魅力金座娱乐会所，住所地：浙江省嘉善县罗星街道铂金广场101、102、103、3235室。统一社会信用代码92330421MA2BANHKX9。 经营者：何海龙，总经理。 委托诉讼代理人：陈林，男，1988年8月14日出生，汉族，住浙江省乐清市，系公司员工。 被告：刘小刚，男，1984年8月19日出生，汉族，户籍地重庆市开县。 原告嘉善魅力金座娱乐会所与被告刘小刚合同纠纷一案，本院于2020年6月28日立案。因原告嘉善魅力金座娱乐会所在收到人民法院预缴诉讼费通知书后的七日内未缴纳诉讼费，又未提出司法救济申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  周焰 二〇二〇年七月十日 书记员  岑奇
内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）内0623刑初71号 公诉机关内蒙古自治区鄂托克前旗人民检察院。 被告人马某,户籍所在地内蒙古鄂托克前旗,现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 鄂托克前旗人民检察院以鄂前检一部刑诉﹝2020﹞67号起诉书指控被告人马某犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 经审理查明，2020年3月21日20时00分许，被告人马某醉酒后驾驶车牌号为×××的“北京现代”牌小型轿车，从鄂托克前旗上海庙镇胡锦礼家中出发，沿鄂托克前旗上海××镇路灯杆处时，与路灯杆相撞后驶出路外，造成路灯杆、道路北侧植被及车辆受损的道路交通事故。2020年4月30日，经鄂尔多斯市公安局交通管理支队鄂托克前旗大队道路交通事故认定书认定，被告人马某承担全部责任。2020年3月22日经鄂尔多斯市安泰司法鉴定中心检验,被告人马某被查获时血液中酒精含量为183.03mg/100ml，属醉酒状态。 另查明，被告人马某已赔偿全部经济损失。 鄂托克前旗人民检察院认为，被告人马某醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人造成交通事故且负事故的全部责任，应酌定从重处罚。被告人到案后，能如实供述，可认定为坦白，可从轻处罚；被告人自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，原建议判处被告人拘役二个月零五日，并处罚金四千元，后在庭审中变更为建议判处被告人拘役一个月零二十五日，并处罚金四千元。 被告人马某对指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人马某醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为构成危险驾驶罪，鄂托克前旗人民检察院指控被告人马某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人造成交通事故且负事故的全部责任，酌定从重处罚。被告人到案后，能如实供述，认定为坦白，依法从轻处罚；被告人已赔偿全部损失，酌定从轻处罚；被告人认罪认罚且签字具结，依法从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条之规定，判决如下： 被告人马某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零二十五日，并处罚金四千元。 （刑期从判决生效之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效之日起十日内交清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 员 赵军霞 二〇二〇年七月六日 法官助理 车梦杨 书 记 员 唐琳香 法条链接： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处理。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决制定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之第一款的规定，从重处罚； （一）造成交通事故且负事故全部责任或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶、无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者追究刑事责任；
绥德县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0826民初1165号之一 原告：陕西绥德农村商业银行股份有限公司，住所地：绥德县名州镇北门街。 法定代表人：常建安，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：高小雷，男，1970年4月20日出生，汉族，陕西省榆林市绥德县辛店乡居委会千狮路。 委托诉讼代理人：李广武，陕西韬达律师事务所律师。 被告：胡红国，男，1977年4月20日出生，汉族，陕西省榆林市绥德县白家硷乡党家沟村人。 被告：李利军，女，1978年10月7日出生，汉族，陕西省榆林市绥德县白家硷乡党家沟村人，系胡红国之妻。 被告：胡亭亭，男，1986年11月28日出生，汉族，陕西省榆林市绥德县白家硷乡党家沟村人。 被告：雷换换，女，1987年12月21日出生，汉族，陕西省榆林市绥德县白家硷乡党家沟村人。系胡亭亭之妻。 原告陕西绥德农村商业银行股份有限公司与被告胡红国、李利军、胡亭亭、雷换换金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告陕西绥德农村商业银行股份有限公司于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告陕西绥德农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费1120元，由原告陕西绥德农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  冯光成 二〇二〇年七月二十二日 书记员  王 璐
浙江省三门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1022执228号之一 申请执行人：杨如国，男，1970年1月20日出生，住浙江省三门县。 被执行人：陈祖兵，男，1968年11月12日出生，住浙江省三门县。 申请执行人杨如国与被执行人陈祖兵追偿权纠纷一案，浙江省三门县人民法院作出的（2019）浙1022民初2001号民事调解书已发生法律效力,由于被执行人未在调解书确定的期限内履行义务,申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年03月04日立案执行,并向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等，责令被执行人陈祖兵在通知书送达之日起支付给申请执行人杨如国代偿款98000元。负担案件受理费1125元，申请执行费1370元。被执行人至今未履行。 本案在执行过程中于2020年3月5日，总对总、点对点查询了被执行人的公安、工商、民政、房产、银行、公积金等信息，未发现可执行财产。2020年3月13日，到被执行人住所地查找被执行人的下落及财产信息，未发现可执行财产。2020年3月20日，因拒不申报财产对被执行人作出拘留决定。2020年3月23日，将被执行人纳入失信被执行人名单并已短信告知申请执行人。同日，对被执行人采取限制出入境通报备案措施。2020年6月8日，总对总查询了被执行人的财产信息，未发现新的财产线索。2020年6月24日，总对总查询了被执行人的财产信息，未发现新的财产线索。同日，短信告知申请执行人本案的相关执行情况，并告知其本案将作终结本次执行结案，限其5日内提出异议，申请执行人未提出异议。2020年7月22日，经查，本案被执行人外出下落不明，暂无可执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 梅 丹 审判员 卢兆军 审判员 陈 啸 二〇二〇年七月二十二日 书记员 俞尧东
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0402民初2143号 原告：成都远和物业管理有限责任公司攀枝花分公司，住所地四川省攀枝花市东区桃源街96号12栋1单元3号，统一社会信用代码：91510402MA67DHN67D。 负责人：王进琼，总经理。 委托诉讼代理人：蔡有联，四川三才（盐边）律师事务所律师，执业证号：15104201011794259。 被告：邱奇发，住四川省攀枝花市东区，其他身份信息不详。 原告成都远和物业管理有限责任公司攀枝花分公司与被告邱奇发物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告成都远和物业管理有限责任公司攀枝花分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按成都远和物业管理有限责任公司攀枝花分公司撤回起诉处理。 审判员  段明鑫 二〇二〇年七月二十二日 书记员  杨展乙
山西省交城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋1122民初100号 原告：史倩倩，女，1987年12月生，汉族，交城县人，城镇居民，现住交城县。 被告：赵小俊，男，1981年4月生，汉族，交城县人，农民，现住址不详。 本院在审理原告史倩倩与被告赵小俊民间借贷纠纷一案中，原告提供的被告赵小俊的地址无法送达，经本院查证也无法确定被告赵小俊的送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百三十九条之规定，裁定如下： 驳回原告史倩倩的起诉。 案件受理费800元，原告已预交，全部退还原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。 审判长  侯延蓉 审判员  褚鸿斌 审判员  韩 铭 二〇二〇年七月六日 书记员  武少伟
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执864号之一申请执行人熊家安，男，1972年8月18日生，汉族，住江西省南昌市安义县。被执行人常州市锦润纺织涂层有限公司，住所地江苏省常州市天宁区雕庄街道团结村。法定代表人倪桃红，该公司董事长。申请执行人熊家安与被执行人常州市锦润纺织涂层有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0411民初7398号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人至今未按本院的生效法律文书履行确定的义务。2020年3月25日本院立案执行。本案执行中，申请执行人自愿与被执行人达成和解且履行期较长。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：（2020）苏0411执864号执行案件终结执行。如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人有权申请执行原生效法律文书，但和解协议已履行的部分应当扣除。再次申请执行的期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李旭光审判员  柏 刚审判员  奚无政二〇二〇年七月十日书记员  朱正彦
吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）吉01民终3412号上诉人（原审被告）吉林娜奇美房地产开发有限公司，住所地长春市春城大街3号。法定代表人王文海，执行董事。委托诉讼代理人尹景超，该公司经理。委托诉讼代理人柴兴国,该公司法律顾问。被上诉人（原审原告）翟旭宏，男，1963年10月26日生，汉族，住长春市南四环超凡大街。上诉人吉林娜奇美房地产开发有限公司（以下简称娜奇美公司）因与被上诉人翟旭宏劳动争议一案，不服长春市绿园区人民法院（2020）吉0106民初456号民事判决，上诉至本院，本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。翟旭宏向法院提出事实及理由：起诉人在起诉人单位工作时间为三年零三个月，即从2016年11月21日至2020年2月29日，在此工作期间担任公司经理，负责全面工作，在2020年2月27日，被起诉人以“疫情影响”公司效益不好为由，将起诉人解聘，并且不给起诉人任何经济补偿，现起诉至法院。要求：1.判决被起诉人在用工期间未给起诉人缴纳“五险一金”，违反了《劳动法》，《劳动合同法》规定，给起诉人“五险一金”补偿款48750元（15000元/年×3年零3个月）；2.判决被起诉人支付起诉人解除劳动关系的经济补偿金38500元（失业补偿金11个月工资）；3.判决被起诉人支付起诉人在2018年1月1日至2020年2月29日期间未按《劳动法》，《劳动合同法》要求签订劳动合同，按规定用工单位在用工期间未签订劳动合同的应支付双倍工资，被起诉人支付起诉人91000元（3500元/月×26个月）；4.判决被起诉人在用工期间未按《劳动法》规定的5天/周双休，而被起诉人规定每周只给一天休息，被起诉人应支付给起诉人3年零3月的中班工资373天双倍工资116044元；5.起诉人在入职时，被起诉人董事长王文海同意支付月3500元，在给开两个月3500元后董事长找起诉人谈“你工资比其他员工工资高，怕其他员工有意见，将你工资降到3000元/月，差额部分以后给补齐”。但她一直没有给补，请求法院判决被起诉人支付工资差额款18000元（500元/月×36个月），综上，合计为312294元。庭审中，翟旭宏撤销第一项诉讼请求。娜奇美公司原审辩称，翟旭宏于2017年1月1日至2020年2月29日在娜奇美公司工作，担任经理。1.关于翟旭宏请求娜奇美公司解除劳动关系，应给付经济补偿金额38500元（失业补偿金11个月工资）的问题，因翟旭宏没有达到娜奇美公司要求的业绩，娜奇美公司才与翟旭宏终止劳动关系。2.关于翟旭宏提出自2018年1月1日至2020年2月29日未签订《劳动合同》应给付双倍工资91000元的问题，我们三年均与翟旭宏签订了劳动合同。3.关于翟旭宏主张娜奇美公司应给付3年3个月的加班费373天双倍工资116044元的问题，我们在合同中已经明确约定，给付加班费的问题，所以该项请求不应予以支持。关于翟旭宏提出的月工资3500元的问题，后变更为3000元，要求补差价的问题，只是开始二个月按3500元执行的的工资标准，后实开均为3000元，不存在补工资差额的承诺，故翟旭宏该项诉讼请求不应予以支持。原审法院经审理查明，2016年11月21日翟旭宏入职娜奇美公司，任经理一职，于2016年12月25日与娜奇美公司签订第一份劳动合同，期限为2017年1月1日至2017年12月31日，约定月工资3500元，其中工资1480元，每月加班费2020元。后于2017年3月份调整工资为每月3000元。后分别又于2017年12月31日签订劳动合同，期限为2018年1月1日-2018年12月31日，月工资为3000元，基本工资1780元，每月加班费1220元。2019年签订劳动合同，期限为：2019年1月1日-2019年12月31日，月基本工资1780元，每月加班费1220元。2020年2月29日娜奇美公司单方与翟旭宏解除合同，翟旭宏不再去单位上班。原审法院认为，根据第四十七条第一款规定：“经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。”第八十七条：“用人单位违反本法规定解除或者终止劳动合同的，应当依照本法第四十七条规定的经济补偿标准的二倍向劳动者支付赔偿金”翟旭宏自2016年11月21日入职娜奇美公司工作，于2020年2月29日离开娜奇美公司，工作时间为三年零三个月，故娜奇美公司应当支付翟旭宏经济赔偿金3000元/月×3.5月×2倍=21000元。因娜奇美公司与翟旭宏签订劳动合同期限至2019年12月31日，翟旭宏自2020年2月29日离开娜奇美公司，期间2020年1月、2020年2月未签订劳动合同，根据《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条：“用人单位自用工至日起超过一个月满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资”，本案中，翟旭宏有二个月未签订劳动合同，故娜奇美公司应向翟旭宏支付双倍工资差额3000元×2个月=6000元。关于翟旭宏诉讼请求第四项，要求加班费的问题，因翟旭宏、娜奇美公司签订的合同中已经明确标明，工资分为基本工资和加班费，且娜奇美公司已全额发放给翟旭宏，故翟旭宏主张加班费无事实及法律依据，不予支持。关于翟旭宏诉讼请求第五项，要求娜奇美公司补齐工资的问题，因翟旭宏在庭审中未提供出证据证明娜奇美公司董事长王文海承诺其每月工资为3500元，故该诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条、第八十二条、第八十七条的规定，原审判决：一、娜奇美公司于判决生效后立即给付翟旭宏经济赔偿金21000元、未签订劳动合同的双倍工资差额6000元，共计27000元；二、驳回翟旭宏其他诉讼请求。如果娜奇美公司未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5元，由娜奇美公司负担。（与前款一并给付翟旭宏）宣判后，娜奇美公司不服，向本院提起上诉。请求二审法院撤销原审民事判决，依法改判驳回翟旭宏的诉讼请求，一、二审的案件受理费由翟旭宏承担。主要事实及理由是：原审判决认定事实错误，适用法律错误。翟旭宏不能达到娜奇美公司对于经理职务的要求，翟旭宏不能胜任经理的工作。娜奇美公司属于合法解除劳动关系，其不应该支付翟旭宏经济补偿金。2020年1月、2月未签订劳动合同的原因是双方约定合同到期后继续履行原劳动合同，娜奇美公司不应该支付二倍工资，双方之间存在原劳动合同的约定。被上诉人翟旭宏二审辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应维持原判决。本院二审审理查明的事实与原审查明的事实一致。本院认为，娜奇美公司称翟旭宏不能胜任经理岗位要求，但翟旭宏在该公司担任经理已达三年之久，该公司未提供证据证实翟旭宏不能胜任工作，娜奇美公司不存在合法解除劳动关系的事由。此外，娜奇美公司又未履行解除劳动合同的法定程序。原审认定娜奇美公司属于违法解除并支付经济赔偿金正确。2020年1月、2月期间双方原劳动合同已到期，未签订新的劳动合同，娜奇美公司称双方约定仍适用原劳动合同的约定，但是其未提供证据予以证明，娜奇美公司应当支付翟旭宏二倍工资。娜奇美公司的上诉理由均不能成立。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元由上诉人吉林娜奇美房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  邵明福审判员  聂 莹审判员  高婧明二〇二〇年七月十六日书记员  周 彤
福建省三明市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽04刑更875号 罪犯伍秉华，男，1966年4月5日出生，汉族，大专文化，住福建省宁化县。现在福建省清流监狱服刑。 福建省宁化县人民法院于2014年9月28日作出(2014)宁刑初字第78号刑事判决，以伍秉华犯贪污罪，判处有期徒刑五年六个月；犯受贿罪，判处有期徒刑三年。总和刑期有期徒刑八年六个月，决定执行有期徒刑七年六个月（刑期自2014年6月23日起至2021年12月22日止）。伍秉华及其同案犯等2人犯贪污罪、伍秉华犯受贿罪所得赃款，合计人民币152900元（已缴），予以追缴。宣判后，该犯同案犯不服，提出上诉。本院于2014年12月18日作出(2014)三刑终字第152号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2015年1月26日交付福建省清流监狱执行。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，本院于2017年4月27日作出（2017）闽04刑更574号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月；于2018年10月29日作出（2018）闽04刑更1733号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月，刑期至2020年12月22日止。 执行机关福建省清流监狱于2020年7月1日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，福建省三明市人民检察院检察员林辉、柯昭潘，执行机关福建省清流监狱民警黄建峰、江文锋出庭履行职务，罪犯伍秉华到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，罪犯伍秉华在服刑期间，能认清犯罪危害性，认罪悔罪；遵守法律法规及各项监规纪律，以《监狱服刑人员行为规范》要求自己，安心改造，服从管教；积极参加政治、文化、职业技术教育，及时完成作业；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年11月至2020年3月累积考核分2646.8分。2018年8月至2020年3月获得表扬4次。 以上事实有执行机关福建省清流监狱提供的罪犯月考核表、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核情况汇总表和宁化县人民法院罪犯刑事附带民事赔偿及刑事裁判中财产刑等执行情况一览表及原审判决书等证据证实。 本院认为，罪犯伍秉华在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第六条第（五）项、第十六条第一款第(一)项的规定，裁定如下： 对罪犯伍秉华减去有期徒刑五个月，刑期自2014年6月23日起至2020年7月22日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邓淑萍 审判员郑家斌 审判员叶景远 正式章 二〇二〇年七月十五日 书记员袁婷婷
黑龙江省龙江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0221民初2204号 原告肖志臣，男，1956年10月5日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县， 被告韩朋，男，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。 本院在审理原告肖志臣诉被告韩朋买卖合同纠纷一案中，原告肖志臣向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤诉申请符合有关法律规定，本院予以确认。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告肖志臣撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告肖志臣负担。 审判员 高 龙 二〇二〇年七月二十二日 书记员 任海山
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院民 事 裁 定 书 (2020)陕0526民初1882号原告：蒋宏全，男，1982年2月25日出生，汉族，住陕西省XX县。被告：范乐，男，约30岁，汉族，住陕西省XX县。本院在审理原告蒋宏全诉被告范乐追偿权纠纷一案中，原告蒋宏全于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蒋宏全申请撤诉，是在法律允许的范围内对其民事诉讼权利所作的处分，不损害国家、集体及他人的合法权益，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告蒋宏全撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告蒋宏全负担。 审  判  员   张晓峰 二〇二〇年七月八日                  书  记  员    封彦强
普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2323执953号之一 申请执行人：徐碧武，男，1968年6月12日出生，汉族，住贵州省普安县。 被执行人：王清颖，男，1977年1月20日出生，苗族，住贵州省普安县。 被执行人：韩海涛，女，汉族，1989年12月12日生，住贵州省普安县。 本院依据已经发生法律效力的普安县人民法院作出的（2020）黔2323民初1008号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人韩海涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人韩海涛在中国农业银行6228***7177账户内存款人民币101400.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 杨 璞 二〇二〇年七月六日 书记员 **波
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0703民初1674号 原告：四川长虹物业服务有限责任公司，统一社会信用代码91510703667412193D，住所地：绵阳市跃进路4号。 法定代表人：杨军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：邹淇曲，四川众城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姜成柱，四川众城律师事务所律师。 被告：顾惠蓉，女，1977年1月22日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 原告四川长虹物业服务有限责任公司与被告顾惠蓉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案，原告四川长虹物业服务有限责任公司于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，四川长虹物业服务有限责任公司的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许四川长虹物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费25元，由四川长虹物业服务有限责任公司负担。 审判员  陈子良 二〇二〇年七月二十二日 书记员  郭艳秋
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0104执969号申请执行人：辽宁前进富通混凝土有限公司，住所地：沈阳市大东区。被执行人：杨振伟，男，1971年8月12日出生，汉族，住址:沈阳市铁西区.申请执行人辽宁前进富通混凝土有限公司与被执行人杨振伟买卖合同纠纷一案，于2020年3月23日在本院立案执行,申请执行标的为33万元。执行中，于2020年3月23日向被执行人送达了执行通知书，于2020年3月24日通过网络查控系统查询了被执行人杨振伟的银行存款、住房公积金、车辆，均未查到可供执行线索。2020年7月20日将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费，申请人于2020年7月22日向本院申请终结本次执行程序。依照关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二五百一十七条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)辽0104执969号执行案件的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效，待发现被执行人有新的财产线索可供执行，申请人可以向本院申请恢复执行。审判长 赵 闯审判员 楚 晋审判员 苏经伟二〇二〇年七月二十三日书记员 赵 爽
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执326号申请执行人孟某，女，1970年2月8日生，住义县。被执行人锦州惠发天合化学有限公司。住所地：义县。法定代表人魏某，系该公司董事长。申请执行人孟某与被执行人锦州惠发天合化学有限公司劳动争议一案，义县劳动人事争议仲裁委员会作出的（2020）义劳人仲字第30号裁决书已经发生法律效力，因被执行人锦州惠发天合化学有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人孟某于2020年5月13日向本院申请强制执行，要求被执行人锦州惠发天合化学有限公司立即给付执行款11811.69元，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人锦州惠发天合化学有限公司送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务。经查，中国工商银行股份有限公司锦州分行以锦州惠发天合化学有限公司无力清偿到期债务，但还有恢复生产、继续经营的可能为由，向锦州市中级人民法院申请对锦州惠发天合化学有限公司进行破产重整，锦州市中级人民法院于2020年1月8日做出（2019）辽07破申4号民事裁定书，对中国工商银行股份有限公司锦州分行的申请予以受理，2020年3月18日锦州市中级人民法院作出（2020）辽07破1号民事裁定书，查封锦州惠发天合化学有限公司名下所有财产。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人的财产因破产案件被查封，暂无法执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  单学文审判员  孙安国审判员  李超智二〇二〇年七月二十三日法官助理李海龙书记员张炳妍
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213民初4157号原告：谷挺芳，男，1976年2月25日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。委托诉讼代理人：王兆侠，系大连金普新区盘古法律服务所法律工作者。被告：大连金业市场管理有限公司。住所地：大连市金州区中长街道解放路850号1-6层。统一社会信用代码：91210213MAOXTKUA2L。法定代表人：李国君，系该公司总经理。原告谷挺芳诉被告大连金业市场管理有限公司定金合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，原告以需要补充证据材料为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉系对自己诉讼权利的处分，原告申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：一、准予原告谷挺芳撤回对被告大连金业市场管理有限公司的起诉；二、案件受理费30元，由原告谷挺芳负担。审判员  王承东二〇二〇年七月二十三日书记员  赵丽娜
沈阳市皇姑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0105执1616号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行,住岐山中路52号 被执行人：高瞻，女性,1982年2月12日生，汉族，住沈阳市于洪区。 申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行与高瞻为借款合同纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院作出（2019）辽0105民初2841号，判令被执行人向申请人给付欠款4620.59元，现该已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行于2020年5月9日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。 在执行过程中，本院2020年5月9日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年5月9日对被执行人的财产进行网络查询，并于2020年5月19日对被执行人财产启动传统查询。经查询，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院于2020年7月25日约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院已将被执行人纳入限制高消费名单。申请人暂不申请对被执行人采取其他强制措施。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行财产。申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赵连波 审判员  刘希和 审判员  崔晓东 二〇二〇年七月二十五日 书记员  张诗文 法律引用： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省肥城市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0983民初1596号原告：常青，男，1969年5月26日出生，汉族，住肥城市。委托诉讼代理人：孟彬，肥城汶阳法律服务所法律工作者。被告：山东古月置业有限公司，住所地肥城市湖屯镇政府驻地。法定代表人：胡存庆，经理。原告常青与被告山东古月置业有限公司（以下简称古月公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告常青的委托诉讼代理人孟彬到庭参加诉讼。被告古月公司经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。常青向本院提出诉讼请求：1.判决古月公司协助常青办理房产过户登记手续；2.本案诉讼费由古月公司承担。事实和理由：常青于2013年2月27日购买了古月公司开发的位于肥城市，古月公司出具了购房收据和认筹书。（2017）鲁0983民初320号民事判决书确认上述房产的实际所有权人为常青。但古月公司始终未办理过户手续，特具状起诉，望判如所请。古月公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于常青提交的身份证复印件一份、结婚证复印件一份、（2017）鲁0983民初320号民事判决书及生效证明各一份、银行转账凭证一份、商品房认筹书及收款收据各两份、物业费收据两份，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年2月27日，常青与古月公司签订的商品房认筹书两份，约定由常青购买古月公司开发的位于肥城市湖屯镇泰隆花园小区5-2-301号和7-1-601号房屋，价款分别为303802.62元和270863.28元。同日，古月公司向常青出具购房款收据两份，其中一份收据载明：缴款单位常青（5-2-301），人民币18259.04元，收款事由为契税、印花税、公共维修基金、天然气开户、暖气开户、物业费（半年）；另一份收据载明：缴款单位常青（7-1-601），人民币17723.38元，收款事由为契税、印花税、公共维修基金、天然气开户、暖气开户、物业费（半年）。后古月公司向常青交付上述房产，现常青实际占有上述房产。因山东泰安建筑工程集团有限公司肥城市分公司（以下简称泰建肥城分公司）与古月公司建设工程施工合同纠纷一案，2013年4月8日，泰安市中级人民法院依据（2013）泰民一初字第27-1号民事裁定书，查封了古月公司开发的位于肥城市（证号肥房售证第2012026号），包含涉案房屋。古月公司不服上述裁定，申请复议。2013年7月31日，泰安市中级人民法院作出通知书，驳回了古月公司的复议。该案进入执行程序后，泰安市中级人民法院指定由本院执行，执行案号为（2016）鲁0983执467号。2016年11月22日，常青以案外人身份对执行涉案房屋提出书面异议，认为法院不应查封该房屋。本院于2016年12月9日作出了（2016）鲁0983执异60号执行裁定书，裁定中止对（2016）鲁0983执467号执行案件中查封的涉案标的物继续执行。2017年1月16日，泰建肥城分公司向本院提出申请执行人执行异议之诉，要求对涉案房产继续执行。2017年7月31日，本院作出（2017）鲁0983民初320号民事判决书，载明“……被告古月公司虽与常青签订了商品房认筹书并交付房屋由常青使用，因双方未办理房屋过户登记手续，该房屋的物权未发生变动，买受人常青尚未取得房屋的所有权，房屋的所有权尚未转移，仍归被告古月公司所有……被告常青享有足以阻止执行标的物转让、交付的实体权利。原告泰建肥城分公司要求对涉案房屋许可执行，违反法律规定，本院不予支持……判决如下：驳回原告山东泰安建筑工程集团有限公司肥城市分公司的诉讼请求。”该判决书已于2018年1月15日发生法律效力。后古月公司仍未协助常青办理涉案房屋的过户登记手续。本院认为，常青与古月公司签订的商品房认筹书系双方真实意思的表示，合法有效，常青与古月公司形成了房屋买卖合同关系，双方应当按照该协议全面履行各自义务。现生效法律文书排除了案外人的执行，常青与古月公司的权利义务已经明确，在常青完成购房款给付义务后，古月公司作为房屋所有权人应当配合常青及时办理房屋过户登记手续。因此，常青要求古月公司协助办理房屋过户登记手续，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：山东古月置业有限公司自本判决生效之日起十日内，协助常青将位于肥城市湖屯镇泰隆花园小区5-2-301号和7-1-601号房屋登记至常青名下。案件受理费50元，由山东古月置业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审 判 长  刘恒章人民陪审员  姜光辰人民陪审员  郭 建二〇二〇年七月二十七日书 记 员  周 慧
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执保457号申请人：河南沈丘农村商业银行股份有限公司，住所地：沈丘县阳光路与群贤路交叉口西北角。统一社会信用代码91411624875798959L。法定代表人：张永政，该公司董事长。被申请人：严铁厂，男，1979年3月24日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：常建花，女，1976年6月21日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：李显伟，男，1963年7月16日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：常理，男，1987年8月12日出生，汉族，住沈丘县。申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司申请保全被申请人严铁厂、常建花、李显伟、常理借款合同纠纷一案，要求对被申请人严铁厂、常建花、李显伟、常理160000元的银行存款进行冻结。在保全过程中，经查，发现被申请人严铁厂、常建花、李显伟、常理有部分银行存款可冻结,本院已采取相应的冻结银行存款措施。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（二）项的规定，裁定如下：本案部分保全。执行员  王洪安二〇二〇年七月二十六日书记员  孙子扬
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192知民初421号原告：阿克苏地区苹果协会，住所地阿克苏市红旗坡农场场部二号楼。法定代表人：王猛，该协会会长。委托诉讼代理人：温泉，河南光法律师事务所律师。委托诉讼代理人：闫孟，河南光法律师事务所律师。被告：中牟县新雨田果品商行，经营场所中牟县万邦物流园水果区B17区22号。经营者：武魏卡。原告阿克苏地区苹果协会与被告中牟县新雨田果品商行侵害商标权纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。因原、被告达成和解，原告阿克苏地区苹果协会于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告阿克苏地区苹果协会申请撤诉是其真实意思表示，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许阿克苏地区苹果协会撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告阿克苏地区苹果协会负担。审判员  张晓炳二〇二〇年七月十六日书记员  金慧清
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执2581号之一请执行人：长沙农村商业银行股份有限公司友谊支行，营业场所湖南省长沙市雨花区万家丽中路二段8号华晨世纪广场D区一层2、3栋中间111-113号及其中间过道。负责人：刘成军，行长。被执行人：韩树新，男，1953年10月12日出生，汉族，户籍地长沙市雨花区。被执行人：李纯，女，1956年10月24日出生，汉族，户籍地长沙市雨花区。被执行人：韩志强，男，1983年6月18日出生，汉族，户籍地长沙市雨花区。本院在执行申请执行人长沙农村商业银行股份有限公司友谊支行与被执行人韩树新、李纯、韩志强金融借款合同纠纷一案中，双方当事人达成长期履行和解协议。如被执行人未如约履行，申请执行人可在申请执行期间内申请恢复执行原生效法律文书。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第一款第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）湘0111民初5442号《民事判决书》的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  魏小晓二〇二〇年七月二十三日书记员  吴 婷附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0928民特285号申请人：程素停，女，1986年4月23日出生，汉族，住濮阳县。被申请人：高秋梅，女，1956年4月20日出生，汉族，住濮阳县。代理人：程广民，男，1957年5月12日出生，汉族，住濮阳县，系被申请人丈夫。申请人程素停申请宣告高秋梅无民事行为能力一案，本院受理后依法适用特别程序，公开开庭进行了审理，申请人程素停、被申请人高秋梅代理人程广民到庭参加诉讼，本案现已审理终结。申请人程素停称，被申请人高秋梅系申请人程素停母亲，于2018年10月31日因在濮阳市人民医院脑梗治疗不及时导致大面积脑梗死转诊至郑州大学第一附属医院，于2018年11月17日出院，出院医嘱：至当地医院康复科行肢体和语言等神经功能康复训练。被申请人出院后回濮阳惠民医院做康复治疗，于2019年4月29日出院，出院诊断：1．脑梗塞恢复期；2．右侧肢体运动功能障碍；3．言语障碍；4．吞咽功能障碍；5．日常生活能力丧失；6．社会生活能力完全丧失；7．继发性癫痫。请求法院依法宣告被申请人高秋梅为无民事行为能力人，并指定程广民为监护人。被申请人代理人程广民称，由于高秋梅于2018年10月底因××去濮阳市人民医院住院期间导致脑梗，最终造成行为都不能自主。程广民同意法院宣告高秋梅为无民事行为能力人，并指定程广民为监护人。案经审理查明，被申请人高秋梅于2018年10月22日到濮阳市人民医院住院就医，入院诊断为：1．腹痛待查？2．球部溃疡。2018年10月31日濮阳市人民医院诊断证明书诊断意见为：1．脑梗死，2．慢性浅表性胃炎糜烂，3．十二指肠球部溃疡（A2期），4．幽门螺旋杆菌感染，5．左侧颈内动脉狭窄，6．大脑前动脉狭窄，7．肠梗阻。于2018年10月31日出院，住院9天。2019年4月12日被申请人到濮阳惠民医院做康复治疗，于2019年4月29日出院，出院诊断为：主要诊断：脑梗死恢复期；其他诊断：运动障碍；言语障碍；吞咽困难；症状性癫痫（继发性癫痫），住院17天。申请人所在村委也出具证明，被申请人高秋梅于2018年10月底患××入院，后患脑梗塞，生活不能自理，社会能力完全丧失，无民事行为能力。另外被申请人的直系亲属程素珍、程素芳、程远波出具书面意见同意宣告被申请人高秋梅为无民事行为能力人，并指定程广民为高秋梅监护人。故申请人程素停要求法院宣告被申请人高秋梅为无民事行为能力人之申请，本院予以准许。鉴于对被申请人高秋梅有监护资格的亲属之间已就高秋梅监护问题达成一致意见，由高秋梅之夫程广民担任监护人，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十九条以及《中华人民共和国民法总则》第二十八条第一项的规定，判决如下：一、宣告高秋梅为无民事行为能力人；二、指定程广民为高秋梅的监护人。本判决为终审判决。审判员  潘全义二〇二〇年七月二十七日书记员  刘 欢
福建省福鼎市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0982民初1903号 原告：福鼎市农村信用合作联社，住所地福鼎市太姥商厦A幢，统一社会信用代码91350982157516697M。 法定代表人：郑锦峰，职务：理事长 委托诉讼代理人：陈光天、张晓清，福建闽桐律师事务所律师。 被告：郑长定，男，汉族，1986年9月23日出生，住福鼎市。 被告：兰丽依，女，畲族，1987年7月9日出生，住福鼎市。 被告：陈体锦，男，汉族，1975年1月17日出生，住福鼎市。 原告福鼎市农村信用合作联社与被告吴平、孔庆丰、张若端金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月30日立案后。原告 于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，不违反有关法律规定，亦不损害国家、集体和社会公共利益，应准许撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告福鼎市农村信用合作联社撤回对被告吴平、孔庆丰、张若端的起诉。 案件受理费1227元,减半收取计613.5元，由原告福鼎市农村信用合作联社负担。 审判员  许海燕 二〇二〇年七月十五日 书记员  庄 宏 附主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 官方
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初6669号原告：刘小林，男，1973年5月17日出生，汉族，住四川省渠县。委托诉讼代理人：徐春枫，江苏国瑞律师事务所律师。被告：张俊，男，1984年12月13日出生，汉族，住江苏省张家港市。原告刘小林与被告张俊追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年6月22日立案后，依法适用小额诉讼程序公开进行了审理。原告刘小林及其委托诉讼代理人徐春枫到庭参加诉讼，被告张俊经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告刘小林向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即支付原告人工工资人民币10000元，并赔偿原告自起诉之日起按同期全国银行拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息损失至实际还清之日止；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2017年至被告处工作，被告一直拖欠原告人工工资，后经原告多次催讨，被告方于2019年6月15日出具欠条一张，欠条上写明欠刘小林人工工资10000元整，付款日期为2019年12月30日，但至今未付，由此引起纠纷。被告张俊未作答辩。本院认为，2019年6月15日被告出具欠条一份，确认结欠刘小林工资10000元，该款至今未付。原被告之间的劳务合同合法有效，原告的诉讼请求事实清楚，应予支持。被告张俊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应自行承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告张俊支付原告刘小林工资款10000元及以该款为基数自2020年6月22日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止的利息。限于判决生效后10日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告张俊负担。本判决为终审判决。审判员  蒋晓二〇二〇年七月七日书记员  曹静
浙江省德清县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0521执943号 申请执行人马益飞 被执行人肖凤林、肖卫灵 本院在执行申请执行人马益飞与被执行人肖凤林等案由民间借贷纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月十六日
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0402民初2323号 原告：成都远和物业管理有限责任公司攀枝花分公司，住所地四川省攀枝花市东区桃源街96号12栋1单元3号，统一社会信用代码：91510402MA67DHN67D。 负责人：王进琼，总经理。 委托诉讼代理人：蔡有联，四川三才（盐边）律师事务所律师，执业证号：15104201011794259。 被告：杨峰，住四川省攀枝花市东区，其他身份信息不详。 原告成都远和物业管理有限责任公司攀枝花分公司与被告杨峰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告成都远和物业管理有限责任公司攀枝花分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按成都远和物业管理有限责任公司攀枝花分公司撤回起诉处理。 审判员  段明鑫 二〇二〇年七月二十二日 书记员  杨展乙
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执异86号异议人（被执行人）：湖南省西湖建筑集团有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银双路299号。法定代表人：邓宏文，总经理。委托代理人：余昭，湖南金厚律师事务所律师。委托代理人：肖海，湖南金厚律师事务所律师。申请执行人：湖南瑞鸿钢铁贸易有限公司，住所地湖南省长沙市天心区黑石铺街道披塘村钢材大市场1-11#1-11栋106号。法定代表人：陈彩娥，董事长。委托代理人：石治国，男，1977年10月24日出生，汉族，住湖南省沅江市，系公司该项目负责人。本院在执行申请执行人湖南瑞鸿钢铁贸易有限公司与被执行人湖南省西湖建筑集团有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人湖南省西湖建筑集团有限公司向本院提出了执行异议，后于2020年7月2日向本院提出撤回执行异议的书面申请。本院认为：申请执行人湖南瑞鸿钢铁贸易有限公司与被执行人湖南省西湖建筑集团有限公司已达成和解协议，被执行人湖南省西湖建筑集团有限公司自愿向本院撤回执行异议的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：准许异议人（被执行人）湖南省西湖建筑集团有限公司撤回执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 熊 瑛审判员 杨立辉审判员 刘翰旻二〇二〇年七月二日书记员 宋子琳附相关法条：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2020）宁0104执2033号申请执行人：中国建设银行股份有限公司宁夏回族自治区分行，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人：张敏，该行行长。被执行人：薛惠琴，女，1966年10月7日出生，汉族，住宁夏回族自治区石嘴山市惠农区。申请执行人中国建设银行股份有限公司宁夏回族自治区分行与被执行人薛惠琴信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初5376号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人薛惠琴支付申请执行人中国建设银行股份有限公司宁夏回族自治区分行信用卡欠款本金87479.32元、利息565.11元、手续费10676.83元、违约金1183.84元，并按照《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》中约定的利率支付自2019年3月21日至判决确定的还款之日的利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费1149元，依法缴纳执行费1416元，以上共计102470.1元（利息尚未计算）。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月15日立案执行。本院在执行过程中已向被执行人公告送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等相关法律文书。同时，本院通过执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券、不动产等财产信息。经本院查询，查明被执行人名下11个银行账户，我院已于2020年4月27日冻结该账户，冻结期限为一年，请于到期前十五日向本院提交书面续查封申请；无车辆登记信息；无房产登记信息。现被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人的财产线索，故本院将终结本次执行程序，终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人的财产线索可向本院申请恢复强制执行，我院已将被执行人限制高消费，本案执行费1416元未缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人的财产线索可向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 弥天亮 二〇二〇年七月二十日（法官助理 马 健书记员 高 潇附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省石家庄市桥西区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0104刑初423号                            公诉机关                       石家庄市桥西区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人赵玉梅，女，1975年10月8日出生，汉族，初中文化，群众，务工，户籍地河南省桐柏县，现住河南省郑州市。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年8月29日被石家庄市公安局桥西分局取保候审。                               公诉机关       指控情况                       起诉书文号                       石西检一部刑诉〔2020〕68号                               指控事实                       2019年8月14日21时许，被告人赵玉梅酒后驾驶车牌号为冀AXXXXX的小型汽车，行驶至石家庄市桥西区学院路与红旗大街处时，被执勤民警查获，经鉴定，送检的赵玉梅静脉血中乙醇含量为87.84mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。                               被告人意见                       被告人赵玉梅对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       被告人赵玉梅醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人赵玉梅如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人自愿认罪，对公诉机关的量刑建议无异议且签字具结。公诉机关的量刑建议适当。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                               判决结果                       被告人赵玉梅犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。             （缓刑考验期限自判决确定之日起开始计算）、（罚金已缴清）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 许 丽 娜             二〇二〇年七月十三日             书 记 员 王 博 雅
广西壮族自治区灵川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0323民初1450号 原告：广西博皇居家汇建材市场管理有限公司，住所地：灵川县灵川镇下寺田村。统一社会信用代码9145032331585350X7。 法定代表人：邓羽翔。 委托诉讼代理人孙巧玲，广西三心律师事务所律师。 委托诉讼代理人钟光雄，广西三心律师事务所实习律师。 被告郑丽，女，汉族，1982年8月27日出生，身份证住址广西灵川县。 本院在审理原告广西博皇居家汇建材市场管理有限公司诉被告郑丽房屋租赁合同纠纷一案过程中，原告于2020年7月7日以与被告经协商达成庭外和解，被告已向原告支付了相关费用为由，向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告广西博皇居家汇建材市场管理有限公司在诉讼过程中，申请撤回对被告郑丽的起诉，是行使其正当的诉讼权利，没有违反法律规定，亦未损害国家、集体及其他人的合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告广西博皇居家汇建材市场管理有限公司撤回对被告郑丽的起诉。 案件受理费407元，减半收取为203.5元，由原告广西博皇居家汇建材市场管理有限公司负担。 审 判 员 廖润强 二〇二〇年七月七日 法官助理 陈荣财 书 记 员 李颂薇
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0402民初2348号 原告：成都远和物业管理有限责任公司攀枝花分公司，住所地四川省攀枝花市东区桃源街96号12栋1单元3号，统一社会信用代码：91510402MA67DHN67D。 负责人：王进琼，总经理。 委托诉讼代理人：蔡有联，四川三才（盐边）律师事务所律师，执业证号：15104201011794259。 被告：李艺，住四川省攀枝花市东区，其他身份信息不详。 原告成都远和物业管理有限责任公司攀枝花分公司与被告李艺物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告成都远和物业管理有限责任公司攀枝花分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按成都远和物业管理有限责任公司攀枝花分公司撤回起诉处理。 审判员  段明鑫 二〇二〇年七月二十二日 书记员  杨展乙
高碑店市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0684执保245号 关于河北高碑店农村商业银行股份有限公司辛立庄支行与张金才（又名张金财）、刘艳玲、张健财产保全一案，2020年7月13日本院受理后，由张俊元执行保全本案。 根据（2020）冀0684财保28号民事裁定书及申请人的保全申请，已将登记在被申请人张金才（又名张金财）名下的坐落于高碑店市区【房权证号：高碑店市房权证辛立庄镇字第××号】房产、【国有土地使用证号：高国用（2006）第××号】土地予以查封。查封期限三年，自2020年7月17日至2023年7月16日止。 综上所述，鉴于本案已保全完毕，依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，故应予结案。 二〇二〇年七月二十日
安徽省黟县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1023执193号之一 被执行人：陈新件，男，1978年6月10日出生,汉族，住福建省古田县。 被执行人：廖建粮，男，1979年6月3日出生，汉族，住福建省古田县。 本院在执行陈新件、廖建粮犯盗窃罪涉罚金、追缴违法所得及责令退赔一案中，于2020年5月8日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人依照（2018）皖1023刑初46号刑事判决书立即退赃、退赔被害人陈某1730元并缴纳罚金16000元（罚金：陈新件、廖建粮各8000元）。 本院执行过程中，依法扣划了被执行人陈新件的存款786.37元、廖建粮的存款588元。经财产调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产且被害人同意终结本次执行程序。本院已对被执行人采取限制消费措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结安徽省黟县人民法院作出的（2018）皖1023刑初46号刑事判决书关于陈新件、廖建粮涉罚金、追缴违法所得及责令退赔的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  吴跃辉 二〇二〇年七月二十一日 书记员  孙 聪 附：相关法条 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： 申请人撤销申请的； 据以执行的法律文书被撤销的； 作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又 无义务承担人的； 追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡 的； 作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款。 无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1422诉前调1314号申请人：于春艳，女，1989年10月9日出生，汉族，住宁津县。委托诉讼代理人：葛宝军，宁津张大庄法律服务所。被申请人：李帅，男，1994年12月11日出生，汉族，住临邑县。申请人于春艳与被申请人李帅买卖合同纠纷一案，申请人于春艳向本院申请财产保全，请求通过网络查控李帅的银行存款或其他同等价值的财产。申请人于春艳已提供担保。本院经审查认为，申请人于春艳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李帅银行存款24000或其他同等价值的财产。案件申请费260元，由申请人于春艳负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孟春宏二〇二〇年七月十日书记员  李 洋
河北省南和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0527执215号 申请执行人：准路革，男，1977年1月19日出生，汉族，住南和县。 被执行人：邢卫华，男，1973年9月3日出生，汉族，住福建省永安市。 本院在执行准路革与邢卫华买卖合同纠纷一案中，执行依据：本院作出的（2019）冀0527民初1015号民事判决书，本院于2020年4月13日立案执行，执行标的35.6432万元。 本院在执行过程中，经本院在工商、不动产登记、住房公积金等部门调查，同时通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行账户和车辆信息。被执行人邢卫华名下有银行卡已被冻结。被执行人邢卫华名下没有可供执行的财产。申请人也提供不出其他的财产线索。本院已将被执行人邢卫华采取限制高消费和限制出境措施。 综上，本案被执行人目前没有可供执行的财产。经告知申请执行人，其亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案经执行，本院因暂未发现被执行人有可供执行的财产，故本案可依法终结本次执行程序。据此，本案应裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）冀0527执215号案终结本次执行程序。 在终结本次执行程序期间，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以申请人民法院恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  薛胜杰 审 判 员  白向格 人民陪审员  牛丽芳 二〇二〇年七月二十日 法官 助理  杨少川 书 记 员  胡成飞
安徽省临泉县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1221执2026号 刘传师、刘中元、李万香： 刘传师与刘中元、李万香劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计11544元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，刘传师向本院申请执行的（2020）皖1221执2026号执行案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十三日
西华县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1622执1411号陈法胜、周口宏嘉置业有限公司：陈法胜与周口宏嘉置业有限公司股东资格确认纠纷一案，申请执行标的共计26000元。经本院立案执行，现已执行到位26000元。至此，陈法胜向本院申请执行的（2019）豫1622民初3725号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二Ｏ二〇年七月十五
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1521民初4056号 原告：中国工商银行股份有限公司宜宾分行，统一社会信用代码915115009088521232，住所地四川省宜宾市商贸路101号。 负责人：何虎，行长。 委托诉讼代理人：杨国再，员工。 委托诉讼代理人：周怡，四川竹海律师事务所律师，执业证号15115201811044386。 被告：李沙，女，汉族，1993年3月15日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 原告中国工商银行股份有限公司宜宾分行与被告李沙信用卡纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告中国工商银行股份有限公司宜宾分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国工商银行股份有限公司宜宾分行撤回起诉处理。 审判员  刘强 二〇二〇年七月十六日 书记员  孙鑫