wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)皖12民终2191号上诉人（原审原告）：王利，女，1975年10月3日出生，汉族，住安徽省临泉县。委托诉讼代理人：张加义，安徽弘大律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李强，男，1979年10月22日出生，汉族，住安徽省临泉县。被上诉人（原审被告）：孙济敏，女，1981年2月9日出生，汉族，住安徽省临泉县。上诉王利因与被上诉人李强、孙济敏民间借贷纠纷一案，不服安徽省临泉县人民法院（2019）皖1221民初6463号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。王利上诉请求：1.依法撤销安徽省临泉县人民法院（2019）皖1221民初6463号民事判决；2.依法改判支持王利的上诉请求；3.本案的一、二审诉讼费由被上诉人承担。李强、孙济敏未到庭，亦未向法庭提交答辩状。王利向原审法院的诉讼请求：1、依法判令李强、孙济敏偿还向王利借款人民币200000元；2、诉讼费用由李强、孙济敏承担。原审法院认定事实：李强于2014年5月25日和2014年6月6日分别出具借条两份，借条记载的借款数额均为100000元。原审法院认为：自然人之间的借款合同自出借人提供借款时生效。王利提交的证据不能证明资金来源、是否交付借款等关键性的事实。两次借款时间相隔不久，相对本地经济水平，借款数额较大，在李强未能及时归还借款的情况下，王利再次借钱给李强，且王利与李强并不熟悉，对李强的经济状况和信用情况并不了解，以上王利均未能做出合理解释。综上，本案事实不清，王利提交证据不足以证明自己的主张，不予支持其诉讼请求。原审法院依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：驳回王利的诉讼请求。案件受理费4300元，由王利负担。二审庭审中，王利向法庭提供以下证据：1.宁波市江北区人民法院民事调解书及赔偿凭证，证明涉案借款是王利丈夫李存礼因车祸去世家人获得的赔偿款。2.王利取款凭证，王利于2011年8月14日取款20万元，证明该笔钱款系其取出借给同村开发房地产的人，用于获取借款利息，2014年该款偿还后，李强将钱款借走，并向其出具借条。李强、孙济敏未到庭，未对该证据进行质证。因该组证据能够证明王利现金来源，具有证明效力，本院予以确认。双方当事人未提交其他新证据。经法庭调查，并综合一、二两审举证、质证情况，本院认定事实如下：李强与孙济敏系夫妻关系。为生意资金周转，李强向王利借款200000元。2014年5月25日和2014年6月6日李强分别向王利出具两张借条，借条内容均为：“今借到王丽现金100000元（拾万元整），借款人：李强。”经刘庄行政村村委会证明，王利，家住刘庄行政村李老自然村，身份证号，与王丽系同一人。本院认为：根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。王利为支持其主张，向法院提供借条、取款凭证、证人证言等证据，据此证明李强向其借款200000元的事实。李强一、二审经合法传唤均未到庭参加诉讼，视为放弃其诉讼权利。王利主张该笔钱款应当由李强和孙济敏共同偿还，因该笔借款系李强以个人名义向王利所借，且借款数额超出了家庭日常生活需要所负的债务，王利并没有提供相关证据证明该笔借款用于夫妻共同生活，故虽然李强与孙济敏系夫妻关系，孙济敏对该笔债务亦不应承担共同还款责任。综上，王利的上诉请求，合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下：一、撤销安徽省临泉县（2020）皖1221民初6463号民事判决；二、李强于判决生效之日起十日内偿还王利借款200000万元；三、驳回王利的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费4300元，二审案件受理费4300元，均由李强负担。本判决为终审判决。审判长 孙 颖审判员 叶志强审判员 张 利二〇二〇年七月十六日书记员 杜思慧附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审；原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初8348号原告：亢兆静，女，汉族，1983年1月11日出生，住聊城市。委托诉讼代理人：徐新玲、徐琴，山东紫汇律师事务所律师。被告：聊城日辉房地产开发有限公司，住所地：山东省聊城市东昌东路139号，统一社会信用代码913715005543697824。法定代表人：兹留柱，董事长。委托诉讼代理人：柴发青，男，1994年1月14日出生，汉族，该公司法务部员工。原告亢兆静与被告聊城日辉房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。本院经审查认为，本案所诉被告与（2020）鲁1502民初8124号相同，且两案诉讼标的为同一类,为节省诉讼资源,提高审判效率,经双方当事人同意本院决定合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）鲁1502民初8124号案件审理。审判员  白玮二〇二〇年七月十三日书记员  姜亭
湖南省祁东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0426民初1145号 原告：湖南祁东农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：毛衡军，董事长。 委托诉讼代理人：彭新德，男，该行职工，特别授权。 被告：周敏，女。 原告湖南祁东农村商业银行股份有限公司与被告周敏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告湖南祁东农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告湖南祁东农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 刘钾魁 二〇二〇年七月二十三日 法官助理 尹 宁 书 记 员 王欣洁
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙03民辖终326号上诉人（原审被告）：郭王玉，女，1960年10月28日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。被上诉人（原审原告）：郑美珠，女，1954年5月8日出生，汉族，住浙江省文成县。委托诉讼代理人：贾献伟，上海罡晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞峥嵘，上海罡晟律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：叶正尧，男，1954年8月26日出生，汉族，住浙江省文成县。上诉人郭王玉因与被上诉人郑美珠、叶正尧确认合同无效纠纷一案，不服浙江省文成县人民法院(2020)浙0328民初1128号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称：被上诉人叶正尧的经常居住地在上海，文成县人民法院对本案无管辖权，请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送至上海市闵行区人民法院审理。经审查，本院认为,本案为确认合同无效纠纷，适用合同纠纷案件管辖的一般原则，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。郭王玉称上诉人叶正尧的经常居住地在上海市，但其提供的证据尚不足以证明其主张，叶正尧户籍所在地为文成县大峃镇，故文成县人民法院法院作为被告住所地法院对本案具有管辖权，上诉人上诉理由不成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈莉萍审 判 员 胡爱玲审 判 员 王蒙蒙二〇二〇年七月十四日代书记员 郑思怡
山西省吕梁市离石区人民法院民事裁定书（2020）晋1102民初1452号原告：王×，山西省吕梁市离石区下水村419号。被告：荣×，山西省吕梁市离石区团结路11号。本院在审理原、被告买卖合同纠纷一案中，原告提出撤诉申请，理由是双方纠纷已自行协商解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王×撤回起诉。诉讼费2300元，减半收取计1150元，原告负担。审判员 张林森二〇二〇年七月十七日书记员 陈保宏
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1402执恢407号申请人：山东安捷高科消毒科技有限公司。法定代表人：刘峰，经理。被执行人：刘进，男，1990年11月出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。被执行人：刘凤波，男，1984年7月出生，汉族，住江苏省常州市武进区。被执行人：徐成传，男，1977年5月出生，汉族，住江苏省金湖县。被执行人：刘方，女，1988年8月出生，汉族，住江苏省灌云县。本院在执行申请人山东安捷高科消毒科技有限公司与被执行人刘进、刘凤波、徐成传、刘方不当得利纠纷一案，被执行人已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：德州市德城区人民法院（2017）鲁1402民初979号民事判决书执行完毕。审判长  刘振明审判员  胡 东审判员  曹富新二〇二〇年七月十五日书记员  赵智鹏
东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0591民初1738号之一原告：垦利区垦利街道方彬建筑设备租赁站。经营者：郑某。被告：聂某。原告垦利区垦利街道方彬建筑设备租赁站与被告聂某建筑设备租赁合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告垦利区垦利街道方彬建筑设备租赁站于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告垦利区垦利街道方彬建筑设备租赁站在本案审理期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告垦利区垦利街道方彬建筑设备租赁站撤诉。案件受理费3511元，减半收取计1755.5元，由原告垦利区垦利街道方彬建筑设备租赁站负担。审 判 长  董国华人民陪审员  张景普人民陪审员  李新芹二〇二〇年七月二十二日法官助理董俊俊书记员马思奇
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0882民初1968号原告：张陶陶，男，1993年1月16日出生，汉族，住沁阳市。被告：董明明，男，1987年12月9日出生，汉族，住沁阳市。原告张陶陶与被告董明明为民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告张陶陶在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告张陶陶撤回起诉处理。审判员  杨文元二〇二〇年七月十六日书记员  王冰霞
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0111执保854号申请人谭泽刚诉被申请人陈思朋、周小平、邹瑜民间借贷纠纷一案，申请人谭泽刚于2020年7月8日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二〇年七月二十二日
江西省上栗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0322执329号 申请执行人:易显清，男，1977年2月14日出生，汉族，住江西省宜春市宜丰县。 被执行人：张开烈，男，1963年11月2日出生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。 申请执行人易显清依据已发生法律效力的（2019）赣0322民初2864号民事调解书于2020年3月13日向本院申请执行。本院于2020年3月13日立案执行，向被执行人张开烈发出执行通知，被执行人张开烈未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，对被执行人作出如下措施： 1.本院向被执行人张开烈送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表以及信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年3月14日起先后五次通过全国网络执行查控以及传统线下查询等方式调查了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 3.本院通过车辆管理部门、不动产登记中心、工商登记等部门进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 4.本院通过住房公积金中心对被执行人张开烈的住房公积金情况进行了查询，未发现被执行人有公积金缴存信息。 5.2020年5月11日，本院已对被执行人张开烈限制高消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 6.本院针对被执行人既未申报财产，又拒不履行本案的付款义务，于2020年6月21日对被执行人张开烈作出了拘留决定书。 综上，本案申请执行人易显清向本院申请执行126097元，本案执行费1791.45元，截止到2020年7月2日本案执行到位0元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，本院已向申请执行人告知了上述本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取了申请人对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人易显清享有要求被执行人张开烈继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 孔祥勇 审 判 员 龙用湖 审 判 员 曾宪波 二〇二〇年七月二日 代书记员 谢 勇
浙江省仙居县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1024民初1191号 原告：孙某，女，2016年9月28日出生，汉族，住浙江省天台县。 法定代表人：孙滨峰（系原告之父），男，1991年4月22日出生，汉族，住浙江省天台县。 委托代理人：王绍旺，浙江常青藤律师事务所律师。 被告：陈浩，男，1990年8月16日出生，汉族，住仙居县。 委托代理人：李晓辉，浙江神仙居律师事务所律师。 第三人：郑柯婷，女，1991年1月3日出生，汉族，住浙江省天台县。 原告孙某与被告陈浩及第三人郑柯婷为执行异议之诉一案，于2020年4月2日向本院起诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2020年5月14日公开开庭进行了审理。原告孙某的委托代理人王绍旺和被告陈浩的委托代理人李晓辉到庭参加诉讼；第三人郑柯婷经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙某诉称：诉讼请求1.依法判决停止执行坐落于浙江省天台县房屋。事实和理由：2019年5月21日，仙居县人民法院（2019）浙1024民初1235号对陈浩与郑柯婷民间借贷纠纷一案作出民事判决：郑柯婷应于本判决生效之日起15日内归还陈浩借款本金440565元及利息（自2019年2月9日按月利率1%计算至判决履行完毕之日止）。2019年1月7日，孙某对执行标的天台县始丰街道名士苑2幢5单元802室房屋（浙天台县不动产权第××号）提出书面异议。贵院于2020年3月16日作出浙1024执异44号执行异议裁定：驳回孙某的执行异议。2014年5月20日，孙滨峰与郑柯婷登记结婚，2016年9月28日育有一女，取名孙某。2017年8月22日，孙滨峰与郑柯婷出资购买了位于浙江省天台县房屋。2018年2月28日，孙滨峰与郑柯婷协议离婚，离婚协议约定：将位于浙江省天台县房屋的所有权归原告，并约定于2020年8月之前将该房产过户到原告名下。陈浩与郑柯婷的民间借贷发生于2018年8月以后，即发生借款的时间在孙滨峰与郑柯婷离婚以后，涉案房产在离婚时已经属于申请人孙某所有。且陈浩债权的发生并不是基于郑柯婷享有涉案房产这一事实而产生，因此即使涉案房产仍然登记在孙滨峰与郑柯婷名下，也与陈浩与郑柯婷之间的借款没有必然联系。申请人认为：执行异议裁定书仅以物权具有公信效力裁定涉案房产属于案外人孙滨峰与郑柯婷共同所有财产，系对物权公信力理解错误。物权的公示公信制度保护的是交易中的第三人，立法初衷是维护市场交易安全和交易中的善意第三人，被告陈浩并非是通过市场交易而购买讼争房产的第三人，仅仅是对讼争房产的登记所有权人之一郑柯婷享有一般金钱债权，则其并不属于未经公示而不得对抗的善意第三人的范畴，不属于物权公示公信制度的保护对象。综上，申请人认为贵院执行浙江省天台县房屋是错误的。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》119条、227条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第304条、305条、307条特向贵院起诉，恳请贵院支持以上诉讼请求。 被告陈浩辩称，物权的取得分为原始取得和继受取得。本案原告孙某基于其父母的《离婚协议书》的约定而取得所有权，属于继受取得，权能的行驶受制于原所有权人。《中华人民共和国物权法》第九条规定，不动产物权的设立、变更、转让、和消灭，经依法登记，发生效力。即使根据原告父母签订的《离婚协议书》，约定涉案的房屋归原告所有，也仅仅为原告提供了物权变动的原因，不能直接获得涉案房屋的所有权。《最高人民法院办理异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、第二十九条和《最告人民法院关于人民法院民生执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条的物权期待权，是基于房屋买卖而产生的物权期待权。原告父母签订《离婚协议书》，将夫妻共同财产赠与原告，原告未付分文对价而无偿取得，原告并非基于房屋买卖而取得所有权，原告依法不能享有涉案房屋的物权期待权。况且，原告母亲郑柯婷在离婚后半年内，有许多民间借贷的案件涉及，数额较大，不能合理排除原告父母离婚的原因是为了逃避巨额债务的可能。综上，涉案房屋系登记在原告父母名下的夫妻共同财产，法院依法查封涉案房屋，并无不当，请求驳回原告的诉讼请求。 第三人郑柯婷未作答辩。 经审理查明，2014年5月20日，原告的父母孙滨峰与郑柯婷登记结婚，2016年9月28日生育原告孙某。2017年8月22日，孙滨峰与郑柯婷出资购买了位于浙江省天台县房屋，并领取了浙（2017）天台县不动产权第0009093号《不动产权证》。该《不动产权证》载明：权利人：孙滨峰、郑柯婷；共有情况：共同共有。2018年2月28日，孙滨峰与郑柯婷协议离婚，离婚协议约定：将位于浙江省天台县房屋的所有权归原告，并约定于2020年8月之前将该房产过户到原告名下。2018年8月间，原告母亲郑柯婷陆续向本案被告陈浩借款。因郑柯婷未按约归还，陈浩于2019年3月25日向本院提起给付之诉。2019年5月21日，本院作出（2019）浙1024民初1235号民事判决，判令郑柯婷应于本判决生效之日起15日内归还陈浩借款本金440565元及利息（自2019年2月9日按月利率1%计算至判决履行完毕之日止）。因郑柯婷未履行生效的判决所确定的义务，本案被告陈浩于2019年7月9日向本院申请强制执行。2019年7月17日，本院作出裁定，查封了登记在孙滨峰、郑柯婷名下位于浙江省天台县房屋。原告不服，向本院提起执行异议。本院于2020年3月16日作出执行裁定书，驳回了原告孙某的执行异议。 上述事实，有原告提交的本院（2020）浙1024执异44号执行裁定书、（2019）浙1024民初1921号民事判决书、浙（2017）天台县不动产权第0009093号《不动产权证》、《离婚协议书及当事人的陈述等所证实。 本院认为，不动产的设立、变更、转让和消灭，经依法登记发生效力。离婚协议书中财产分割的约定虽是不动产物权变动的原因之一，但并不直接发生不动产物权变动的法律效果。《最高人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、第二十九条和《最告人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条的相关规定针对的是有偿的房屋买卖合同关系，仅明确了特定买受人享有排除执行的物权期待权的成立要件，并不涉及物权变动问题。本案孙滨峰、郑柯婷与原告孙某系房屋赠与关系并非有偿的房屋买卖合同关系，涉案的房屋仍登记在孙滨峰、郑柯婷两人名下，原告依据孙滨峰、郑柯婷的两人的离婚协议书对涉案房屋享有的是过户请求权。因此，原告通过赠与所享有过户请求权系普通的债权请求权，不能直接获得涉案房屋的所有权。也不享有对涉案房屋排除强制执行的物权期待权。原告对涉案房屋不具有排除强制执行的权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第三百零四条、第三百一十一条、第三百一十二条第一款第（二）项之规定，判决如下： 驳回原告孙某的诉讼请求。 案件受理费7908元，由原告孙某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于台州市中级人民法院。 审 判 长  卢 明 人民陪审员  沈芬芳 人民陪审员  顾素青 二〇二〇年七月十日 代理书记员  马 瑞
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0585执356号之一 申请执行人蔡正兴，男，1968年2月26日出生，汉族，住江苏省太仓市。 被执行人王涛，男，1985年7月7日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 蔡正兴与王涛买卖合同纠纷一案，太仓市人民法院于2019年8月16日作出的（2019）苏0585民初1167号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决书，一、被告王涛于本判决生效之日起10日内支付原告蔡正兴货款11200元并支付逾期付款利息（以11200元为基数按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率自2019年2月22日起计算至被告王涛实际付款之日止）。二、案件受理费80元，公告费560元，合计640元，由被告王涛负担。因王涛未履行生效法律文书确定的义务，蔡正兴向本院申请执行，本院于2020年1月20日立案受理，执行标的11840元及利息。 案件执行过程如下： 1、2020年1月20日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院已向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。 2、2020年1月21日及2020年6月19日，本院两次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人只有零星银行存款。 3、2020年7月9日，本院约谈申请执行人，告知了其本案的执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本案的本次执行程序。 本案申请执行标的11840元及利息,尚未执行到位11840元及利息。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏0585民初11840号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  赵建平 审判员  王 勇 审判员  王云超 二〇二〇年七月十三日  书记员  金晓春
文书内容湖北省房县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0325刑初127号            公诉机关              房县人民检察院                        被告人      基本情况              被告人刁长玉,女,1957年6月5日出生于湖北省房县,公民身份号422626195706053024,汉族,文盲,务农,住房县门古寺镇四方村4组16号。因涉嫌非法种植毒品原植物罪,于2020年5月22日被房县公安局监视居住。现在家。                                                公诉机关      指控情况              起诉书      文 号              房检二部刑诉【2020】102号                                                      指控事实              2019年11月份,被告人刁长玉在房县门古寺镇四方村4组路边捡到毒品原植物罂粟果实,后将果实捏碎播撒在其位于门古寺镇四方村4组其老宅基地附近土地中。2020年5月7日，民警在巡逻过程中发现已长出花苞的疑似罂粟苗并当场铲除。经现场清点,疑似罂粟毒品原植物共计2379株。经中国科学院      武汉植物园鉴定,送检的罂粟壳罂粟属植物一罂粟,为毒品鸦片原植物。                  指控罪名              非法种植毒品原植物罪                  量刑建议              被告人刁长玉对指控的犯罪事实和证据没有异议，自愿认罪认罚，建议对其判处管制一年，并处罚金人民币1OO0元。                  被告人意见              被告人刁长玉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                        判决理由              公诉机关指控被告人刁长玉犯非法种植毒品原植物罪，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人刁长玉对指控的犯罪事实和证据没有异议，自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条                        判决结果              被告人刁长玉犯非法种植毒品原植物罪，判处管制一年，并处罚金人民币1OO0元。（罚金已交纳）      （管制的刑期，从判决执行之日起计算）                        权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员    蔡应武                  二〇二〇年七月一日            书  记  员    祁  娇
湖北省荆州市荆州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂1003民初586号原告：荆州万达广场发展有限公司（原荆州万达广场投资有限公司），住所地：荆州市荆州区北京西路（万达广场）购物中心401室。法定代表人：肖广瑞，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨名勇、金鑫，湖北今天律师事务所律师。被告：张贵，女，1983年7月7日出生，汉族，住湖北省松滋市。原告荆州万达广场发展有限公司诉被告张贵房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告荆州万达广场发展有限公司于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告荆州万达广场发展有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告荆州万达广场发展有限公司撤诉。本案受理费减半收取500元，由原告荆州万达广场发展有限公司负担。审判员  范志国二〇二〇年七月六日法官助理郑幸书记员张雅梦
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)京0112民初1074号原告：曹京益，男，1981年8月8日出生，朝鲜族，住北京市东城区。委托诉讼代理人：望永鼎，北京市隆安律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘倩，北京市隆安律师事务所实习律师。被告：曹胜吾，男，1957年8月15日出生，朝鲜族，住北京市通州区。原告曹京益与被告曹胜吾合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告曹京益在本院依法送达诉讼费交款通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用《的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告曹京益撤诉处理。审 判 员 李宏印二〇二〇年七月十五日法官助理 王舰杰书 记 员 云雪峰
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执恢666号 邵洪峰： 申请执行人中国银行股份有限公司金华市婺城支行与被执行人邵洪峰信用卡纠纷执行案件，（2015）金婺商初字第02225号民事判决书已发生法律效力，申请执行人中国银行股份有限公司金华市婺城支行向本院申请强制执行。本院于2020年07月08日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执恢666号案件执行完毕。 二〇二〇年七月九日
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0184执1678号之一申请执行人：毛宪杰，男，汉族，1972年12月15日出生，住新郑市。被执行人：黄永民，男，汉族，1969年6月14日出生，住新郑市。本院在执行毛宪杰申请执行黄永民民间借贷纠纷一案中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年5月15日依法立案执行。在执行过程中，本院采取了以下措施：一、于2020年5月16日向被执行人黄永民发送执行通知书、报告财产令，责令被执行人按照（2019）豫0184民初1134号民事判决书所确定的义务履行完毕，并于2020年5月15日提起网络查询，未发现被执行人黄永民名下有可供执行的证券、银行卡信息、保险、房产、网络银行财产等登记信息。二、2020年5月27日向被执行人黄永民发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、由于被执行人黄永民未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反了财产报告令制度，本院于2020年5月27日决定对黄永民纳入失信名单；四、本院于2020年7月21日向申请执行人毛宪杰发出通知，告知其可以申请律师调查令，可调查被执行人黄永民名下财产状况，截止目前申请执行人未向本院提出律师调查令的相关申请；五、前往新郑市房管中心查询被执行人黄永民名下的不动产登记信息，经调查被执行人黄永民在不动产登记中心无不动产登记信息，前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，发现被执行人名下有位于中原区××楼××单元××房产××套，该房产已查封，系轮候查封，发现被执行人名下有车牌号为豫Ａ×××××车辆一台、车牌号为豫Ａ×××××车辆一台、车牌号为豫Ａ×××××车辆一台，经查询车牌号为豫Ａ×××××车辆已于2019年10月11日过户到他人名下,剩余两台车辆无查封价值；六、本院于2020年7月18日再次对被执行人黄永民提起网络查询，未发现被执行人黄永民名下有可供执行的车辆、证券、保险、房产、网络银行财产等登记信息；七、本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统，已对被执行人黄永民的银行卡账户进行了冻结；八、截至目前，执行到位标的0元。本院于2020年7月21日对申请执行人毛宪杰做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人毛宪杰表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人黄永民名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。毛宪杰也未能向我院提供被执行人名下有可供执行的财产，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人黄永民有可供执行财产时，申请执行人毛宪杰可持本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请，逾期递交或未递交申请的造成不利后果由申请人承担。本裁定送达后立即生效。审判长  陈河淼审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二〇年七月二十一日书记员  高 昭
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执1839号 申请执行人：纪永青，女，1979年3月21日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被执行人：刘明智，男，1978年11月5日生，汉族，现住淄博市临淄区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁0305民初3938号民事调解书，向被执行人刘明智发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人刘明智至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人刘明智在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款9100元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人刘明智应当履行义务部分的财产。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  张建民 二〇二〇年七月二日 代理书记员  徐誉雯
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书(2020）豫1623执452号申请执行人：刘x，男，汉族，1985年10月29日，住商水县。被执行人：李x福，男，汉族，1974年7月25日生，住商水县。刘x与李x福借款合同纠纷一案，商水县人民法院作出的（2019）豫1623民初5097号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李x福于本判决生效后10日内偿还原告刘x借款30000元。因李x福未按上述生效法律文书履行义务，刘x向本院申请强制执行，本院于2020年4月15日依法立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年4月16日向被执行人李x福发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年4月15日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1查明被执行人仅有零星存款，并告知申请人，对上述存款申请人不要求法院采取强制措施。三、通过委托调查、电话联系、实际走访等形式对被执行人李x福所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、2020年5月15日向被执行人李x福发出限制消费令，并依法将被执行人李x福纳入失信被执行人名单。五、对被执行人李x福及其住所进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请人执行人刘x本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚30000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人李x福有其他可供执行的财产，被执行人李x福暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结(2020)豫1623执452号本次执行程序。被执行人李x福负有继续向申请执行人刘x履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏建伟审判员  苑庆宏审判员  李运科二〇二〇年七月二十二日书记员  朱孟楠
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫9001执585号申请执行人：王雪松，男，1987年1月5日出生，汉族，住济源市。被执行人：赵卫娟，女，1975年9月4日出生，汉族，住济源市。王雪松与赵卫娟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫96民终1543号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告赵卫娟应于本判决生效后十日内归还原告王雪松借款178000元；一审案件受理费收取2847.5元，由赵卫娟负担1785元，王雪松负担1062.5元，二审案件受理费5695元，由赵卫娟负担5345元，王雪松负担350元。因赵卫娟未按上述法律文书履行义务，王雪松向本院申请强制执行，本院于2020年3月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下有存款，已轮候冻结。2.查明被执行人名下无房产、无土地、无车辆。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供执行财产进行调查，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有179435.00元未能实现。本院认为，关于王雪松申请执行赵卫娟一案，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵卫娟负有继续向申请执行人王雪松履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹英涛审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年七月二十一日书记员  陈 增
湖南省宜章县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1022执614号文杰：申请执行人文杰申请执行（2020）湘1022执614号房屋买卖合同纠纷一案，经本院依法执行,被执行人宜章大汉城镇建设有限公司已于2020年7月9日按生效法律文书确定的义务履行完毕。本案执行完毕，特此通知。二〇二〇年七月九日
贵州省遵义市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔03刑更465号罪犯杨洪，男，1990年1月4日出生，汉族，初中文化，住贵州省遵义市红花岗区。现在贵州省遵义监狱一监区服刑。贵州省遵义市红花岗区人民法院于2012年12月10日作出（2013）红刑重字第1号刑事判决，认定罪犯杨洪犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金5000元；犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金3000元；犯强奸罪，判处有期徒刑十年，决定执行有期徒刑十八年，并处罚金8000元。判决发生法律效力后交付刑罚执行机关执行。2014年1月24日、2016年3月31日、2018年6月25日经本院裁定共减去有期徒刑三年零八个月。刑期自2010年5月21日至2024年9月20日止。执行机关以该犯服刑以来，认罪服法，遵规守纪，积极追求改造，于2020年7月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨洪自服刑以来，认真遵守监规，积极追求改造，2017年9月至2018年2月获评表扬1个；2018年3月至2018年8月获评表扬1个；2018年9月至2019年1月获评表扬1个；2019年2月至2019年7月获评表扬1个。另查明，该犯已缴纳罚金8000元。执行机关报送该犯的改造表现，有提请减刑建议书、减刑审核表、考核成绩审查表、行政奖励审批表、考核周期统计表、“三课”教育成绩通知单、认罪悔罪书、检察意见书等证据相互印证，形成锁链，本院予以确认。本院认为，罪犯杨洪在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。但该犯系数罪并罚且其中盗窃罪、强奸罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，应依法对其从严掌握。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯杨洪减去有期徒刑七个月（刑期自2010年5月21日起至2024年2月20止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴兴林人民陪审员  杨廷刚人民陪审员  陈 涛二〇二〇年七月二十日法官助理吴铁书记员周子轩
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执2097号 申请执行人：李国英，女，1969年10月1日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被执行人：秦海堂，男，1978年1月6日生，汉族，现住潍坊市昌乐县。 被执行人：昌乐恒信塑胶有限公司，住所地:潍坊市昌乐县昌盛街西首(五闫庄村)。 法定代表人:秦海堂，经理。 本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁0305民初2871号民事调解书，向被执行人秦海堂、昌乐恒信塑胶有限公司发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人秦海堂、昌乐恒信塑胶有限公司至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人秦海堂、昌乐恒信塑胶有限公司在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款120000元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人秦海堂、昌乐恒信塑胶有限公司应当履行义务部分的财产。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  张建民 二〇二〇年七月二十一日 代理书记员  齐晓梅
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1322执恢124号申请执行人:庞硕德，男，1972年12月25日生，汉族，住方城县。被执行人：郭德增，男，1963年1月24日生，汉族，住南阳市卧龙区。关于申请人庞硕德申请执行郭德增为民间借贷纠纷一案，河南省方城县人民法院作出的(2007)方城民初字第129号民事调解书，已经发生法律效力。（调解书主文内容：被告郭德增于2008年5月31日前归还原告庞硕德现金36000元（此款为自2005年12月12日至2007年12月12日借款利息），于2008年12月31日前归还原告庞硕德本金150000元及2007年12月12日至款清之日的利息（利率仍安原定月利率1%计算）。案件受理费3300元，减半收取1650，保全费1270元，合计2920元。被告郭德增自愿负担。）因被执行人郭德增未按上述生效法律文书履行义务，申请人庞硕德向本院申请恢复执行，本院于2020年3月31日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年3月31日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.未查询到被执行人郭德增名下有银行存款信息。2.查询到被执行人名下有有大众牌汽车一辆（车牌号：豫Ｒ×××××）、荣威牌汽车一辆（车牌号：豫Ｒ×××××），上述车辆下落不明，暂未实际控制，经与申请人沟通，申请人认为上述车辆价值较小且下落不明，不要求处置。未查询到被执行人郭德增名下有其他车辆登记信息。3.未查询到被执行人郭德增名下有股权登记及工商登记等信息。三、通过传统查询被执行人郭德增名下不动产登记信息，未查询到被执行人名下有不动产登记信息。通过电话联系，走访调查等方式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院已向被执行人郭德增发出限制消费令，并依法将被执行人郭德增纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人庞硕德本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意并申请终结本次执行程序。本案债权尚余120000元及利息、诉讼费2920元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1322执恢124号案件的本次执行程序。被执行人郭德增负有继续向申请执行人庞硕德履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  顾东升代理审判员  代 维代理审判员  周茂胜二〇二〇年七月二十一日书 记 员  王子铭
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京行申112号再审申请人（一审原告、二审上诉人）马昆，男，1982年2月15日出生，汉族，户籍所在地北京市怀柔区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）北京市规划和自然资源委员会，住所地北京市通州区承安路1号。再审申请人马昆因国有建设用地挂牌出让行为一案，不服北京市第三中级人民法院（以下简称终审法院）作出的（2019）京03行终432号行政裁定（以下简称终审裁定），向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。马昆申请再审称，涉案挂牌出让公告的前置征地程序违法，亦不符合净地出让条件，故终审裁定错误，请求撤销终审裁定，并确认被申请人作出的《北京市怀柔区雁栖镇陈各庄村HR00-0010-6037地块R2二类居住用地、HR00-0010-6043地块A33基础教育用地国有建设用地使用权挂牌出让公告》（以下简称出让公告）及《关于北京市怀柔区雁栖镇陈各庄村HR00-0010-6037地块R2二类居住用地、HR00-0010-6043地块A33基础教育用地国有建设用地使用权出让补充公告》（以下简称补充公告）违法并予以撤销。经审查本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。本案中，马昆请求撤销出让公告及补充公告，但其并非被诉出让公告及补充公告的行政相对人，同时涉案土地已在挂牌出让前被征收，土地性质已变更为国有土地，且马昆亦已与拆迁人签署补偿协议，故其与被诉出让公告及补充公告缺乏利害关系，不具有本案原告主体资格。据此，终审法院裁定驳回马昆起诉并无不当，本院应予支持。因涉案土地挂牌出让公告前的征地程序是否违法，与本院审查马昆是否属本案适格原告，并不具有关联性，故马昆以前置征地程序违法为由主张本案应再审，本院不予支持。综上，马昆的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款规定，裁定如下：驳回马昆的再审申请。审 判 长 刘井玉审 判 员 哈胜男审 判 员 周凯贺二〇二〇年七月十五日法官助理 张钰杰书 记 员 秦静羽
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执异755号异议人（案外人）：尹某某，男，1979年9月27日出生，汉族，住济宁市高新区。申请执行人：韩某某，男，1988年2月17日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：甲公司。被执行人：乙公司。被执行人：刘立文，男，1976年12月4日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：孟玉红，女，1976年6月8日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：丙公司。法定代表人：刘立文，经理。本院在执行韩某某与甲公司（以下简称火炬房地产公司）、乙公司、刘立文、孟玉红、丙公司民间借贷纠纷一案中，异议人尹某某向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人尹某某称，请求解除对济宁市高新区杨柳国际新城D区6号楼4单元4层西户房产所属土地的查封。事实与理由：贵院在执行（2018）鲁0811执恢749号案件中，查封了被执行人火炬房地产公司位于济宁市××新区××、××国道北的土地（土地证号：济开国用第（2007）第0816070073），因该土地被查封，导致异议人无法办理不动产证书，2012年9月7日，案外人尹某某与火炬房地产公司签订《回迁房屋订购协议书》，购买了案涉房屋及储藏室，并支付了全部购房款301051元(包含该房屋土地款),异议人于2012年9月7日上房居住至今。因异议人购买房屋且居住在法院查封之前，故请求解除对异议房屋所属土地的查封。异议人为证明其主张向本院提交了以下证据：一、尹某某与火炬房地产公司签订的《回迁房屋订购协议书》，签订时间均为2012年9月7日；二、该房屋的购房款收据一份，金额为301051元；开票时间为2013年1月30日;三、上房通知书一份；四、物业费收据一份；五、济宁中山公用水务有限公司出具的用水情况查询清单一份；六、国网山东省电力公司济宁供电公司出具的历月电费明细二份；七、济宁华润高新燃气有限公司出具的燃气费明细三份；八、济宁市自然资源和规划局于2020年6月29日出具的不动产登记自助查询证明一份，证明至查询之日止，尹某某名下在该局不动产登记系统中无房产登记信息。以上证据均为复印件。本院查明，2017年2月9日，申请执行人韩某某向本院申请执行。本院于同日立案执行，案号为（2017）鲁0811执798号。2017年6月24日，本院裁定终结本次执行程序。2018年8月8日，申请执行人韩某某向本院申请恢复执行，本院于同日立案执行，案号为（2018）鲁0811执恢749号。另查明，2015年11月30日，韩某某向本院提出诉前保全申请，本院作出（2015）任民保字第316号民事裁定书及协助执行通知书，查封了甲公司名下位于高新区××、××国道北××一宗【土地证号：济开国用（2007）第0816070073号】，查封期限为三年。2018年10月31日，本院向济宁市不动产登记中心送达（2018）鲁0811执恢749号之三执行裁定书及协助执行通知书，续行查封了上述土地。再查明，异议人在本案查封土地使用权之前已经与火炬房地产公司签订《回迁房屋订购协议书》，支付全部价款，并占有使用。异议人购买的房屋坐落在该土地上。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十二条规定：“房地产转让、抵押时，房屋的所有权和该房屋占用范围内的土地使用权同时转让、抵押。”本案中，异议人就购房事宜与甲公司签订了《回迁房屋订购协议书》，在转让房产的同时，房产占用范围内的土地使用权同时一并转让。异议人提交的证据可以证明其在查封诉争土地之前已经签订合同并已按合同约定支付了全部房款，且已实际占有房屋，并且异议人在济宁市不动产登记业务管理系统中无住宅登记记录。综上，异议人对其所购房产占用范围内的土地享有使用权，对该土地使用权的物权期待权能够对抗执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条的规定，裁定如下：中止对济宁市高新区杨柳国际新城D区6号楼4单元4楼西户房产占用范围内土地使用权的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  周新宇审判员  刘晓栋审判员  宋 连二〇二〇年七月八日书记员  李 璇
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执1397号之一 申请执行人：宜宾翠屏农村商业银行股份有限公司，住所地：宜宾市翠屏区人民路146号，统一社会信用代码：91511500579600880K。 法定代表人：邓芸先，董事长。 被执行人：宜宾市民生冷链股份有限公司，住所地：宜宾市翠屏区象鼻产业园区三支道1号，统一社会信用代码：91511500208908536T。 法定代表人：王兰，女，1959年3月27日出生，住四川省成都市武侯区。 本院依据已经发生效力的（2018）川1502民初6923号民事调解书，依法立案受理了申请执行人宜宾翠屏农村商业银行股份有限公司与宜宾市民生冷链股份有限公司金融借款合同纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1、要求被执行人偿还借款本金1900万元及相应的利息和复利；2、支付案件受理费76693元；3、对被执行人名下位于宜宾市翠屏区学堂社抵押的21001.39平方米土地及其上建筑物依法折价或拍卖、变卖在申请请求第一项、第二项确定的债权范围内就拍卖变价款优先受偿；4、执行费由被执行人承担。 本案执行经过及采取的措施： 一、本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，要求被执行人在限定的期限内履行义务，但被执行人未能自动履行义务。 二、本院依法对被执行人的银行账户、证券、工商、车辆、不动产等财产信息进行了网络查控，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、本院依法对被执行人采取了限制高消费措施和纳入失信人员名单。 四、本案申请执行人未实现债权，本院当面约谈了申请执行人，将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行的财产的调查结果告知了申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其它财产线索，同意本院终结本次执行程序。 另查明，宜宾市民生冷链股份有限公司因涉嫌非法吸收公众存款，宜宾市公安局翠屏区分局经侦大队已于2019年12月30日立案侦查，因此本案的抵押物位于宜宾市翠屏区学堂社抵押的21001.39平方米土地及其上建筑物暂不能处置，本院已经告知了申请执行人。 综上所述，本案申请执行人未实现债权，现被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第(一)项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 余雪功 审 判 员 谯雪川 审 判 员 唐云华 二〇二〇年七月七日 法官助理 李 雄 书 记 员 冯佳怡
贵州省贵阳市南明区人民法院             民事判决书                         （2020）黔0102民初6901号                                                                   原告                       贵阳市公共住宅投资建设（集团）有限公司（以下简称住投公司），住所地贵阳市观山湖区诚信路西侧腾祥·迈德国际A3栋1单元18层3号。             法定代表人：胡斌，职务：董事长。             委托代理人：胡星、胡晓，贵州匠和律师事务所律师。                                                       被告                       何云标，男，1964年7月12日生，汉族，住贵阳市南明区。                                           案由                       房屋租赁合同纠纷                                                                   诉讼请求                       一、判令被告向原告支付2018年3月1日至2020年2月29日拖欠的租金7560.96元，并继续按合同约定标准315.04元/月支付租金至判决生效时止。             二、判令被告承担违约金300.72元，并按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准，从2020年3月1日起按已到期租金分段计算至付清拖欠租金之日止，暂计算至起诉日，共计7861.68 元。             三、判令本案诉讼费用由被告承担。                               本院于2020年7月9日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。             原告围绕其诉讼请求依法提交如下证据，《贵阳市公共租赁住房租赁合同》及催交房租通知等证据。根据上述证据，本院认定事实如下：被告通过市住房保障部门批准，取得廉租住房资格，后被告与原告签订《贵阳公共租赁住房租赁合同》，约定原告将其管理的位于本市南明区X小区X栋X楼X号的公共租赁住房出租给被告，建筑面积58.34平方米，每月租金315元，租期从2017年3月1日起至2019年2月28日止。关于送达地址，双方约定，以被告本合同租住房的地址或者身份证地址为送达地址，被告实际居住地址变更未及时书面通知原告或者拒绝签有关通知、文件的，视为通知、文件已经到达。被告为多人的，通知一人视为通知全部等内容。合同签订后，原告按合同约定向被告出租了房屋，后被告未支付原告租金至今。原告多次催交无果，遂向本院起诉。             本院认为：被告通过政府批准，取得廉租住房资格，原告为此与被告订立租赁合同，按照双方的合同约定，被告应当交纳房租，被告未交纳的行为，客观上构成违约，故原告诉请被告交纳租金，本院予以支持。原告诉请被告支付相应违约金，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相应于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。”之规定，本院支持被告应当承担的违约责任从判决生效之日起，参照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付。被告何云标经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，应视为被告自行放弃其享有的权利，所造成的法律后果其自行承担。             综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百二十七条、第一百一十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：             一、被告何云标在判决生效后十日内按照每月租金315.04元的标准向原告贵阳市公共住宅投资建设（集团）有限公司交纳2018年3月至判决生效时止的租金；             二、被告何云标逾期未补交上述租金，以未补交租金总额为基数，从判决生效之日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准支付原告贵阳市公共住宅投资建设（集团）有限公司的违约金，直至补交完毕时止。             如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费25元，由被告何云标负担。             本判决为终审判决。                                                                               审 判 员 鲁 迪                         二〇二〇年七月九日                         书 记 员 冯 娅
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0581执689号 申请执行人：吴美玉，女，1975年4月4日生，汉族，住常熟市。 被执行人：常熟市赛亚针织厂，住所地江苏省常熟市支塘镇林园路12号。 投资人：左伟东。 被执行人：左伟东，男，1971年10月16日出生，汉族，住江苏省常熟市。 吴美玉与常熟市赛亚针织厂工资争议一案，常熟市劳动人事争议仲裁委员会作出的常劳人仲案字【2019】第1662号仲裁裁决书已经发生法律效力。据该仲裁裁决书：常熟市赛亚针织厂应于本裁决书生效之日支付吴美玉拖欠工资11397元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年1月16日立案执行，申请执行标的为人民币11397元。执行中，本院已依申请依法追加被执行人常熟市赛亚针织厂的投资人左伟东为被执行人。   案件执行过程如下： 1、2020年1月22日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务、申报财产，但被执行人未能按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度,本院依法将其列入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。 2、2020年1月19日、6月18日、7月6日，本院通过全国法院执行网络查控系统和常熟市不动产登记中心及常熟市车辆管理所查询，发现登记在被执行人常熟市赛亚针织厂名下有帕萨特牌苏Ｅ×××××汽车（初次登记日期2007-12-25）一辆，已被另案先予查封，本案无权处置；发现登记在被执行人左伟东与案外人倪俊名下共同共有的位于常熟市支塘镇集贤路8号万豪佳园33幢801不动产，已被本院另案先予查封，本案无权处置，该不动产设有大额抵押权，对应的抵押权案件已在本院执行中，本案可待该案处置结果后参与分配；除此之外本院未发现被执行人有其他可供执行的银行存款、互联网银行存款、股票登记信息等财产。 3、2020年4月10日，本院工作人员至被执行人常熟市赛亚针织厂的住所地和被执行人左伟东的居住地现场调查，发现被执行人常熟市赛亚针织厂已歇业，未发现被执行人左伟东的下落。 4、2020年7月8日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示被执行人已歇业，其无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。 本案尚未执行到位人民币11397元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、现场调查照片及情况说明、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述无权处置的车辆和不动产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行财产的线索，同意本次执行程序终结。故此，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  葛晓春 审判员  陈 娟 审判员  吕军鹏 二〇二〇年七月十三日 书记员  李 烨
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0521执1097号申请执行人：薛新港，男，汉族，现住山东省垦利区。被执行人：东营市垦利区禾阳植物科技有限公司。住所地：东营市垦利区胜利路万得福现代农业科技园院内，统一社会信用代码：91370521MA3EK4HA50。法定代表人：苏涌，男，职务：总经理。委托代理人：李敏敏，女，东营市垦利区禾阳植物科技有限公司职工。本院在执行申请执行人薛新港与被执行人东营市垦利区禾阳植物科技有限公司劳动争议纠纷一案中，执行标的为22665元，2020年7月17日，申请执行人薛新港与被执行人东营市垦利区禾阳植物科技有限公司私下自愿协商达成和解履行协议，申请执行人于2020年7月17日向法院提交了对该案的撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）鲁0521执1097号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杜海军审判员  宋保卫审判员  张纪成二〇二〇年七月十七日书记员  魏 慧
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1202民初1559号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。统一社会信用代码：914403007109307208。法定代表人：孙建平，系该公司总经理。委托诉讼代理人：韩欣宇，河南崤山律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：王东，河南崤山律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告:曹红营，男，1974年4月16日出生，汉族，住三门峡市陕州区。被告：王雪丽，女，1975年9月4日出生，汉族，住三门峡市陕州区。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告曹红营、王雪丽追偿权纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。因被告曹红营去世，原告中国平安财产保险股份有限公司于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告中国平安财产保险股份有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许中国平安财产保险股份有限公司撤诉。案件受理费1270元（已减半），由原告中国平安财产保险股份有限公司负担。审判员  郭爱丽二〇二〇年七月七日书记员  冯 慧
安徽省舒城县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1523民初255号 原告：滕进，男，1983年07月15日出生，汉族，住安徽省舒城县。 委托诉讼代理人：赵广剑，安徽永诚律师事务所律师。 被告：程正东，男，1966年12月15日出生，汉族，住舒城县。 原告滕进诉被告程正东民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法以公告形式向被告送达了诉状副本、应诉通知和开庭传票等诉讼法律文书并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告滕进及其委托诉讼代理人赵广剑到庭参加诉讼，被告程正东未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告滕进向本院提出诉讼请求：请依法判令被告归还借款人民币80000元并承担本案所有诉讼费用。事实和理由：原告和被告曾经是朋友，2012年被告从事脚手架租赁生意。 2013年1月份初，被告因承建工程购买脚手架事宜，提出向原告借款50000元，后原告在2013年1月4日借款人民币50000元现金给被告，被告当日给原告出具借条一张。后在当年5月份，被告再次以购脚手架资金周转为由向原告借款，原告于2013年5月12日再次借给被告30000元，被告出具借条。原告自2017年底多次向被告催要，被告总是一拖再拖，拒绝归还。现向贵院提起诉讼，请依法支持原告前述诉请。 被告程正东未到庭应诉，也未提供书面答辩和相关证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、原告身份证、被告公安户籍信息各一份，证明原、被告的身份情况。 2、借条两张，证明2013年元月4日及5月12日，被告先后两次向原告借款50000元和30000元，合计80000元。 本院经审理查明事实如下：2013年1月4日，被告程正东向原告滕进借款50000元，并出具借条一张，内容为：“今借到滕进人民币伍万元整（50000元）是实，今借人程正东”；同年5月12日，被告再次向原告借款，并出具借条一张，内容为“今借到滕进人民币叁万元整是实，今借人程正东”。后因原告多次索要无果，遂向本院起诉。 上述由事实原告陈述及其所举证据佐证，且相互印证，本院予以确认。 本院认为，原告滕进与被告程正东民间借贷关系成立，双方意思表示真实，由于借条没有载明具体付款时间，原告有权随时主张债权。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告程正东于本判决生效后五日内清偿原告滕进借款80000元。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1800元，由被告程正东负担。 如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审 判 长  朱更生 人民陪审员  何世宽 人民陪审员  余 强 二〇二〇年七月二十日 法官助理方芳 书记员方昕 附：相关法律条文 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省确山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1725执293号申请执行人：驻马店市金誉精密机械部件铸造有限公司，住所地：确山县工业集聚区金山大道中段，统一社会信用代码：91411725571008030L。法定代表人：魏少立，职务：总经理。被执行人：桓台固德机械有限公司，住所地：山东省淄博市桓台县田庄镇旬东村。统一社会信用代码：913703215677471563。法定代表人：郝强，职务：经理。驻马店市金誉精密机械部件铸造有限公司与桓台固德机械有限公司不当得利纠纷一案，河南省确山县人民法院作出的（2019）豫1725民初3039号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告桓台固德机械有限公司于2019年12月01日前返还原告驻马店市金誉精密机械部件铸造有限公司款项16400元整，如果未能按时付款，由原告申请法院强制执行，所产生的执行费等一切费用由原告承担。因桓台固德机械有限公司未按上述生效法律文书履行义务，驻马店市金誉精密机械部件铸造有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年03月30日依法立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年04月03日公告发出执行通知书、报告财产令，并于2020年03月30日提起网络总对总查询，发现被执行人名下无足额存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产，有车辆。二、本院向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年04月03日向被执行人桓台固德机械有限公司发出传票传唤于2020年04月03日到本院接受询问，被执行人桓台固德机械有限公司拒不到庭。四、2020年07月10日，委托山东省桓台县人民法院对被执行人名下不动产进行查询，经查被执行人桓台固德机械有限公司名下无不动产登记信息。五、经网络查控系统反馈，被执行人桓台固德机械有限公司名下无车辆登记信息。六、本院于2020年07月10日委托山东省桓台县人民法院到被执行人经营场所进行查询，经查被执行人桓台固德机械有限公司大门紧闭，未发现可供执行财产。七、本院于2020年06月23日再次对被执行人提起网络查询，发现被执行人名下无银行存款、无公司股权、证券、保险和互联网银行财产。八、由于被执行人按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院依法将被执行人纳入失信名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余16400元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人桓台固德机械有限公司负有继续向申请执行人驻马店市金誉精密机械部件铸造有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 磊审判员 张 俊审判员 方光璞二〇二〇年七月二十日书记员 路志明
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1023执1152号申请执行人：某某财产保险股份有限公司。法定代表人：李某某，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐某，该公司员工。被执行人:陈某某，女。申请执行人某某财产保险股份有限公司与被执行人陈某某追偿权纠纷一案，执行依据（2019）苏1023民初6273号民事判决书，本案在执行过程中，申请执行人某某财产保险股份有限公司与被执行人陈某某于2020年7月14日自愿达成和解协议，双方同意本案按和解协议约定履行，本案作终结处理。本院认为，申请执行人某某财产保险股份有限公司与被执行人陈某某的和解协议，系双方真实意思表示，不违反法律禁止性规定，不损害国家、集体或他人的利益，本院予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：一、终结（2020）苏1023执1152号案件的执行程序。二、被执行人不按和解协议履行，申请执行人可自履行期届满后两年内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即执行。审 判 长 李洪庆审 判 员 杨浩杰审 判 员 刘媛媛二〇二〇年七月十四日法官助理 王 天书 记 员 高 松
河南省确山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1725执424号之一申请执行人：邵慧勤，女，汉族，1971年07月01日生，住河南省驻马店市驿城区。被执行人：黄桂芝，女，汉族，1960年4月15日生，住河南省确山县。邵慧勤与黄桂芝借款合同纠纷一案，河南省确山县人民法院作出的（2018）豫1725民初2083号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告黄桂芝于判决生效之日起十日内偿还拖欠邵慧勤借款人民币20万元及利息（其中10万元从2014年01月01日开始按照年利率6%计算至借款还清为止，另外10万元从2014年09月25日开始计算至借款还清之日止，在支付利息时应扣除已支付的1.2万元利息）。因黄桂芝未按上述生效法律文书履行义务，邵慧勤向本院申请强制执行，本院于2020年04月16日依法立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年04月20日公告发出执行通知书、报告财产令，并于2020年04月17日提起网络总对总查询，发现被执行人名下无足额存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产，有车辆。二、本院于2020年06月03日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年04月20日向被执行人黄桂芝发出传票传唤于三日内到本院接受询问，被执行人黄桂芝拒不到庭。四、2020年06月03日，前往确山县不动产登记中心对被执行人名下不动产进行查询，经查被执行人黄桂芝名下无不动产登记信息。五、2020年06月03日，前往驻马店市住房公积金中心进行查询被执行人名下公积金情况，被执行人黄桂芝名下无住房公积金登记信息。六、2020年06月26日，被执行人黄桂芝向本院缴纳执行款22600元，扣缴执行申请费2900后余19700元，已支付给申请执行人。七、本院于2020年06月30日到被执行人住所地进行查询，经查被执行人长期不在家中。八、本院于2020年06月04日再次对被执行人提起网络查询，发现被执行人名下无银行存款、无公司股权、证券、保险和互联网银行财产。九、由于被执行人按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年06月04日决定纳入失信名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位19700元，本案债权尚余180300元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人黄桂芝负有继续向申请执行人邵慧勤履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 磊审判员 张 俊审判员 方光璞二〇二〇年七月十九日书记员 路志明
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执605号申请执行人：景县景衡压滤机配件有限公司，住所地景县北环一中东侧。统一社会信用代码：911311276636674711.法定代表人：刘书田，总经理。委托代理人：李会胜，男，1984年1月11日生，汉族，住河北省衡水市阜城县。被执行人：河南有色汇源铝业有限公司，住所地鲁山县梁洼镇八里坪西。统一社会信用代码：914104036728985116.法定代表人：王西科，董事长。本院在执行景县景衡压滤机配件有限公司申请执行河南有色汇源铝业有限公司试用买卖合同纠纷一案中，因鲁山县人民法院于2020年6月24日作出（2020）豫0423破申1号民事裁定书，裁定：受理河南有色汇源铝业有限公司的重整申请。致使本案查封应中止执行，现申请执行人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0423民初162号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王国鹏审判员  任超美审判员  陈金辉二〇二〇年七月二十日书记员  程相太
广西壮族自治区上林县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂0125民初870号 原告：苏焕兰，女，1950年11月6日出生，壮族，住广西上林县。 委托诉讼代理人：黄国林，广西通林律师事务所律师。 被告：周文雄，男，1981年12月26日出生，壮族，住广西上林县。 本院在审理原告苏焕兰与被告周文雄赡养费纠纷一案中，原告苏焕兰于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告苏焕兰的申请符合法律规定，且不损害国家、集体及他人利益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告苏焕兰撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告苏焕兰负担。 审判员  莫海明 二〇二〇年七月九日 书记员  林华生
延安市安塞区人民法院   民事裁定书   （2020）陕0603民初777号   原告：刘静，男，1987年3月16日出生，汉族，陕西省延安市安塞区人，现住安塞区，公民身份号码：61062XXXX703160013。   被告：胡光利，男，1982年2月20日出生，汉族，陕西省延安市安塞区人，现住安塞区，公民身份号码：61262XXXX202203232。   原告刘静与被告胡光利民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告刘静于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告刘静的撤诉申请是对自己诉权的合法处分，不违反法律规定，依法应予准许。    依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告刘静撤诉。   案件受理费578元，减半收取计289元，由原告刘静负担。       审 判 员    张小东     二〇二〇年七月二十一日        书 记 员    曹丽        1
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0111民初484号 原告:吴庆祥，男，1954年9月29日出生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。 委托诉讼代理人：郭祥，江苏钟山明镜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：毛宁仙，江苏钟山明镜律师事务所实习律师。 被告:南京雷创智能科技有限公司，住所地在江苏省南京市雨花台区大周路88号软件谷科创城C3栋1208室。 法定代表人：张雷，总经理。 被告：张雷，男，1988年4月21日出生，汉族，住江苏省涟水县。 原告吴庆祥与被告南京雷创智能科技有限公司、张雷装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。原告吴庆祥于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴庆祥申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准许原告吴庆祥撤回起诉。 本案案件受理费4200元，减半收取2100元，由原告吴庆祥负担。 审 判 长  汪会中 人民陪审员  荣保贵 人民陪审员  周有和 二〇二〇年七月九日 书 记 员  弓亚伟
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执恢2036号申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路500号。负责人汪宇。被执行人原雷刚，男，汉族。关于兴业银行股份有限公司信用卡中心申请执行原雷刚银行卡纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初4476号民事判决书，申请执行人于2020年7月13日向本院申请恢复立案执行，本院于2020年7月13日恢复立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院于2020年7月13日恢复立案执行，并于2020年7月13日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年7月14日向被执行人作出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年7月14日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院分别于2020年7月14日、2020年7月15日前往住房公积金管理中心、不动产登记中心、查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人在不动产登记中心、住房公积金管理中心无住房公积金信息，不动产登记信息；五、本院于2020年7月17日对申请执行人代理人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，因被执行人暂无财产可供执行,本院将依照规定对本案终结本次执行程序。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审  判  长  樊永鸿审  判  员  王世争审  判  员  孟灵军二〇二〇年七月十七日执  行  员  柴红旺书记员（代）  王 超
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0582民初7879号 原告：福建晋江农村商业银行股份有限公司莲山支行，住所地晋江市内坑镇土垵村新街101号，统一社会信用代码913505825895774779。 负责人：陈文文，该支行行长。 委托诉讼代理人：陈娇娇，女，该支行工作人员。 委托诉讼代理人：陈赐煌，男，福建晋江农村商业银行股份有限公司工作人员。 被告：许雅婷，女，1996年11月14日出生，汉族，住晋江市。 被告：洪振华，男，1996年8月12日出生，汉族，住晋江市。 原告福建晋江农村商业银行股份有限公司莲山支行与被告许雅婷、洪振华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案受理并通知原告在法定期限内预交案件受理费，但原告未能在法定期限内预交案件受理费，且未提交缓交的申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按福建晋江农村商业银行股份有限公司莲山支行撤回起诉处理。 审判员  吕雅君 二〇二〇年七月一日 书记员  叶少菁
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执2448号申请执行人：聊城农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省聊城市东昌府区军需南路2号。社会统一信用代码：91371500167908344Ｇ。法定代表人：颜景元，该公司董事长。委托诉讼代理人：王磊，该公司工作人员。被执行人：段金成，男，1965年5月18日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。被执行人：段玉双，女，1991年9月5日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。被执行人：贾庆才，男，1973年3月7日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。本院在执行申请执行人聊城农村商业银行股份有限公司与被执行人段金成、段玉双、贾庆才借款合同纠纷一案过程中，经查，被执行人段金成、段玉双、贾庆才名下有银行存款。根据申请执行人的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人段金成、段玉双、贾庆才名下的银行存款123,072.18元，期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 孙 锐二〇二〇年七月八日书记员 王延兴
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初2603号原告：吉林昂展物业服务有限公司，住所地长春市硅谷大街与超强街交汇处昂展公园里小区。法定代表人：韩丽艳。委托代理人：赵志博，该公司职员。被告:何某，男，满族，1963年4月8日生，住长春市绿园区。原告吉林昂展物业服务有限公司与被告何某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告吉林昂展物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  孙叶红二〇二〇年七月二十二日书记员
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1502民初5592号原告:聊城市开发区腾翔货运有限公司，住所地聊城市高新区顾官屯镇索集村南。法定代表人：李敬伟，经理。委托诉讼代理人：赵艺平，聊城东昌法恒法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：谭斌斌，聊城东昌法恒法律服务所法律工作者。被告：杨玉亮，男，1989年3月2日出生，汉族，个体工商户，住聊城江北水城旅游度假区。原告聊城市开发区腾翔货运有限公司（以下简称腾翔公司）与被告杨玉亮挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告腾翔公司的委托诉讼代理人赵艺平，被告杨玉亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。腾翔公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法解除原被告签订的车辆挂靠协议并限期办理车辆过户手续；2.请求判决被告支付原告违约金、诉讼代理费1.3万元；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告因从事车辆营运业务需要，将其所有的车牌号为鲁Ｐ×××××号车挂靠于原告处，并签订有车辆靠协议等证件。挂靠期限为2013年5月10日起至2021年5月9日止。其中挂靠协议约定被告应及时按原告指定单位对营运车辆进行季检、年检等检验。被告有逾期未年检、违章未处理等违约行为，应承担违约责任。请依法支持原告的诉讼请求。杨玉亮辩称，同意解除双方签订的车辆挂靠协议，不同意原告的第二项诉求。我之前去原告公司要求将车辆过户，原告强制让我交10000元过户费，因此未办理过户。本院经审理认定事实如下：2013年5月10日，腾翔公司（甲方）与杨玉亮（乙方）签订《车辆挂靠协议书》一份，约定：由乙方自购符合营运条件的车辆挂靠甲方从事营运业务，车牌号为鲁Ｐ×××××；车辆挂靠经营手续，由甲方协助乙方办理，所需费用由乙方自行负责；乙方在合同期内不能以变卖、抵押、转让等任何方式处置或改变车辆的所有权；挂靠时间为2013年5月10日起至2021年5月9日止；乙方的下列行为视为违约:违反交通法规或其他法律法规被有关部门处理、擅自转让车辆；因乙方违约行为给甲方造成损失的，由乙方全部赔偿，损失包括但不限于甲方的可得利益、律师代理费等；协议还约定了其他权利义务。挂靠协议签订后，腾翔公司未能协助杨玉亮办理营运手续，涉案车辆未投入营运。涉案车辆现处于逾期未检验、违法未处理状态。本院认为，原被告签订的《车辆挂靠协议书》系双方真实意思表示，内容不违反法律法规规定，为有效合同。原被告均同意解除合同，本院予以准许。合同解除后，杨玉亮应当协助腾翔公司办理车辆过户手续，故腾翔公司的该项诉讼请求应予支持。腾翔公司未能按约定协助杨玉亮办理营运手续，构成违约。杨玉亮使涉案车辆现处于逾期未检验、违法未处理状态，亦构成违约。鉴于双方均有违约行为，故腾翔公司要求杨玉亮赔偿损失的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十三条、第九十七条、第一百二十条规定，判决如下：一、解除2013年5月10日聊城市开发区腾翔货运有限公司与杨玉亮签订的《车辆挂靠协议》；二、限杨玉亮于本判决生效后三十日内协助聊城市开发区腾翔货运有限公司办理鲁Ｐ×××××号车辆过户手续；三、驳回聊城市开发区腾翔货运有限公司其他诉讼请求。案件受理费125元，减半收取计62.5元，由聊城市开发区腾翔货运有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  李穆二〇二〇年七月三日法官助理张梦雨书记员陈广芹
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执1733号 申请执行人：房兴河，男，1969年12月25日生，汉族，居民，住临沭县。 被执行人：张西玲，男，1966年7月20日生，汉族，居民，住山东省临沭县 本院依据已发生法律效力的（2018）鲁1329民初4835号民事判决书，向被执行人送达执行通知书，责令其履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人张西玲在银行存款152100元。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  刘鹏程 二〇二〇年七月十五日 书记员  朱 宁
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执恢2028号申请执行人交通银行股份有限公司郑州自贸区分行，住所地河南省自贸试验区郑州片区（郑东）商务内环路21号，统一社会信用代码：914101007156770744。负责人陈鹏，职务行长。被执行人古玉兵，女，1967年10月4日出生，汉族，住四川省崇州市。关于交通银行股份有限公司郑州自贸区分行申请执行古玉兵银行卡纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2017）豫0191民初14588号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年7月9日向本院提出执行申请，本院于2020年7月9日立案恢复执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、于2020年7月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未如期报告财产；二、于2020年7月9日、2020年7月14日对被执行人名下财产进行网络总对总查控，未发现被执行人名下有可供执行财产；三、于2020年7月14日向被执行人发出传票，传唤被执行人到庭履行义务，被执行人未如期接受传唤；四、于2020年7月17日向被执行人发出限制消费令限制其高消费五、于2020年7月17日前往郑州市不动产登记中心进行调查，未发现被执行名下有房产登记信息；六、于2020年7月16日前往郑州住房公积金管理中心进行调查，未发现被执行人名下有公积金缴存记录；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月二十一日法官助理孙士燚书记员米建峰
江西省上栗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0322执433号 申请执行人:江西上栗农村商业银行股份有限公司，住所地上栗县上栗镇兴盛大道，统一社会信用代码：91360300MA35GYA19W。 法定代表人：段莉，公司董事长。 委托代理人：何亮，该公司员工。 被执行人：李勇，男，1975年2月28日出生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。 被执行人：上栗县福望花炮厂，住所地江西省萍乡市上栗县福田镇战山村，组织机构代码：09290233-4。 负责人：李勇，厂长。 被执行人：萍乡市翔联贸易有限公司，住所地江西省萍乡市安源区后埠街枫树湾社区山下路汇蓝国际A-E座，统一社会信用代码：91360300065373166D。 法定代表人：李久洪。 申请执行人江西上栗农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的（2017）赣0322民初1268号民事判决书于2020年3月25日向本院申请执行。本院于2020年3月25日立案执行，向被执行人李勇、上栗县福望花炮厂、萍乡市翔联贸易有限公司发出执行通知，被执行人李勇、上栗县福望花炮厂、萍乡市翔联贸易有限公司未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，对被执行人作出如下措施： 1.本院向被执行人李勇、上栗县福望花炮厂、萍乡市翔联贸易有限公司送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表以及信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年3月26日起先后五次通过全国网络执行查控以及传统线下查询等方式调查了被执行人名下的财产信息，发现被执行人李勇名下有存款6335.27元，本案已依法扣划到案，除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3.本院通过车辆管理部门、不动产登记中心、工商登记等部门进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 4.本院通过住房公积金中心对被执行人李勇、上栗县福望花炮厂、萍乡市翔联贸易有限公司的住房公积金情况进行了查询，未发现被执行人有公积金缴存信息。 5.2020年6月9日，本院已对被执行人李勇、上栗县福望花炮厂、萍乡市翔联贸易有限公司限制高消费，并将被执行人李勇、上栗县福望花炮厂、萍乡市翔联贸易有限公司纳入失信被执行人名单。 6.本院针对被执行人既未申报财产，又拒不履行本案的付款义务，于2020年7月1日对被执行人李勇作出了拘留决定书。 综上，本案申请执行人江西上栗农村商业银行股份有限公司向本院申请执行2022800元，本案执行费22628元，截止到2020年7月13日本案执行到位6335.27元，已转作本案执行费。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，本院已向申请执行人告知了上述本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取了申请人对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人江西上栗农村商业银行股份有限公司享有要求被执行人李勇、上栗县福望花炮厂、萍乡市翔联贸易有限公司继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 孔祥勇 审 判 员 龙用湖 审 判 员 曾宪波 二〇二〇年七月十三日 代书记员 谢 勇
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1003民初3256号 原告：牟永锦，男，1963年2月6日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：郑加从，男，1966年2月11日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：王金玲，女，1969年5月6日出生，汉族，住台州市黄岩区。 本院在审理原告牟永锦与被告郑加从、王金玲为追偿权纠纷一案中，原告于2020年7月16日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉系其对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告牟永锦撤回起诉。 案件受理费1254元，减半收取627元，由原告牟永锦负担。 审 判 员  韩 鸿 二〇二〇年七月十六日 法官助理唐甜 代书记员  张程瑶
吉林省大安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0882执异56号 异议人（申请执行人）：大安市融鑫小额贷款有限责任公司。 法定代表人：刘洪林，职务经理。 被执行人：刘岳明，女，1991年3月5日生人，汉族，住大安市。 案外人：岳红梅，女，1969年5月20日生人，汉族，住大安市。 本院在执行大安市融鑫小额贷款有限责任公司与刘岳明借款合同一案中，2020年7月15日，异议人大安市融鑫小额贷款有限责任公司向本院提出书面申请，请求将岳红梅追加为被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人大安市融鑫小额贷款有限责任公司称，在其公司申请与吉刘岳明借款合同一案执行中，2020年6月29日，经充分协商该公司与刘岳明、岳红梅达成协议书一份，约定：因刘岳明借款违约，大安市人民法院已做出（2016）吉0882民初1217号民事判决书，并进入执行阶段，为加快进度，尽快结束案件的执行，岳红梅自愿用其本人的全部住房公积金偿还刘岳明所欠大安市融鑫小额贷款有限责任公司的债务，直至（2016）吉0882民初1217号民事判决书执行完毕。据此，异议人申请在其执行与吉刘岳明借款合同一案执行中，追加岳红梅为被执行人。 被执行人刘岳明、岳红梅未答辩。 本院查明,在其公司申请与吉刘岳明借款合同一案执行中，2020年6月29日，经充分协商该公司与刘岳明、岳红梅达成协议书一份，约定：因刘岳明借款违约，大安市人民法院已做出（2016）吉0882民初1217号民事判决书，并进入执行阶段，为加快进度，尽快结束案件的执行，岳红梅自愿用其本人的全部住房公积金偿还刘岳明所欠大安市融鑫小额贷款有限责任公司的债务，直至（2016）吉0882民初1217号民事判决书执行完毕。据此，异议人申请追加岳红梅为被执行人。 本院认为，异议人大安市融鑫小额贷款有限责任公司与刘岳明、岳红梅签订的协议书，系双方的真实意思表示，符合法律规定，本院予以确认。各方当事人均知道并同意岳红梅为刘岳明所欠债务用其全部住房公积金给予偿还的事实，异议人（申请执行人）大安市融鑫小额贷款有限责任公司申请将岳红梅追加为被执行人，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条的规定，裁定如下： 追加岳红梅为本院（2017）吉0882执163号执行案件的被执行人。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向白城市中级人民法院申请复议，逾期不申请复议，本裁定将发生法律效力。 审判长  单东升 审判员  李 伟 审判员  胡春洋 二〇二〇年七月十六日 书记员  张 明
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1725财保599号申请人：魏世颖，男，2000年1月22日出生，汉族，农民，住郓城县。被申请人：李曼，女，2000年12月2日出生，汉族，农民，住郓城县。被申请人：李玉苏，男，1974年2月19日出生，汉族，农民，住郓城县。被申请人：刘艳华，女，1975年7月22日出生，汉族，农民，住郓城县。申请人魏世颖于2020年7月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李曼、李玉苏、刘艳华名下的银行账户、微信、支付宝或其他等值财产160000元予以查封冻结，并已经提供担保。本院经审查认为，申请人魏世颖的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人李曼、李玉苏、刘艳华的银行账户、微信、支付宝或者等同价值为160000元的财产予以查封冻结，冻结银行账户、微信、支付宝期限为十二个月,其他财产为二十四个月。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王鸿斌二〇二〇年七月九日书记员  刘亚萍
湖南省衡阳市雁峰区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0406刑初65号 公诉机关湖南省衡阳市雁峰区人民检察院。 被告人丁某，男，1968年4月18日出生。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月14日被取保候审。 湖南省衡阳市雁峰区人民检察院以雁检公诉刑诉[2020]42号起诉书指控被告人丁某犯危险驾驶罪，于2020年6月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。湖南省衡阳市雁峰区人民检察院指派检察员彭驰出庭支持公诉，被告人丁某到庭参加诉讼。现已审理终结。 湖南省衡阳市雁峰区人民检察院指控，2020年3月19日19时许，被告人丁某醉酒后无证驾驶车牌号为湘Ｄ×××××的白色别克轿车，沿衡阳市南二环路由西向东行驶至衡阳市雁峰区岳屏镇前进村路段时，被衡阳市公安局交警支队雁峰区大队交警查获。经鉴定，丁某血中乙醇含量为118.92ｍｇ／100ｍｌ。当晚，丁某由其家属李某领回家中醒酒。同年3月30日，经口头传唤，丁某主动到公安机关接受讯问，并如实供述了其危险驾驶的全部事实。 公诉机关认为，被告人丁某违反交通管理法规，醉酒后驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究刑事责任，并建议对丁某判处拘役三个月，可适用缓刑，并处罚金八千元。公诉机关提交了证人许某、黄某的证言、呼气酒精含量测试笔录、血样提取登记表、现场照片、机动车驾驶证查询结果单、湖南锦程司法鉴定中心潭锦程司鉴中心［2020］毒鉴字第145号司法鉴定意见书、认罪认罚具结书等证据证实。 被告人丁某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人丁某违反交通管理法规，醉酒后在道路上无证驾驶机动车，危害道路交通安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控丁某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，所指控的罪名成立，本院予以支持。丁某经公安机关口头传唤，到案后能够如实供述自己的罪行，属自首，并自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。丁某住所地的司法行政机关建议对其适用社区矫正，本院予以采纳，并依法对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第五十三条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人丁某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金八千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在本判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长 王 亮 人民陪审员 肖 玲 人民陪审员 罗 毅 二〇二〇年七月三日 法官助理李文娟 代理书记员 彭思祯                            校对人：李 文 娟                注：本案适用法律条款见附页 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (二)醉酒驾驶机动车的； 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》 第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。 （一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。 犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。 并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。 犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。 （二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。 犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。 共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实，才能认定为自首。 犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首；但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。 第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
监利县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1023执78号申请执行人：监利县丰利中小企业信用担保有限公司。法定代表人：李爱国，系该公司经理。被执行人：湖北巨象农业发展股份有限公司，住所地：监利县尺八镇何湾村六组。社会统一信用代码91421000083828849H。法定代表人：何必发,系该公司经理。被执行人：何必发，男,1972年3月21日出生，汉族，住监利县。被执行人：杜乐心，女,1975年10月18日出生，汉族，住监利县。本院在执行监利县丰利中小企业信用担保有限公司与湖北巨象农业发展股份有限公司、何必发、杜乐心追偿权纠纷一案中，查明被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  宋振雄二〇二〇年七月九日书记员  易琪佳
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0523执恢262号之三申请执行人：山东广饶农村商业银行股份有限公司,住所地:广饶县城花苑路285号。法定代表人：徐奇祥，该公司董事长。被执行人：刘春国，男，1976年4月18日出生，汉族，现住广饶县。被执行人：杨建峰，男，1986年8月26日出生，汉族，现住广饶县。被执行人：刘小芹，女，1975年4月11日出生，汉族，现住广饶县。被执行人：赵春杰，男，1981年3月2日出生，汉族，现住广饶县。申请执行人山东广饶农村商业银行股份有限公司与被执行人刘春国、杨建峰、刘小芹、赵春杰金融借款合同纠纷一案,申请执行标的额为100000元，已执行到位款项6833.46元，其中，提取执行费50元，过付给申请执行人6783.46元。因被执行人未履行广饶县人民法院（2017）鲁0523民初2720号民事判决书确定的义务，申请执行人于2020年4月7日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其三日内履行生效法律文书确定的义务，但其未履行义务。本院依法对被执行人的财产进行了调查，查明被执行人名下有银行存款6833.46元，已扣划至本院执行账户，查明被执行人名下无车辆、有价证券及其他财产。经向广饶县不动产登记中心查询，查明被执行人名下无不动产登记信息。经向广饶县房产管理服务中心查询，查明被执行人名下无房产登记信息。4月13日，本院依法扣留被执行人刘春国在广饶县花官镇农村经营管理办公室的工资收入直至200000元。6月5日，本院对被执行人采取限制消费措施，并将财产调查情况告知申请执行人。本院认为，被执行人无可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行；经与申请执行人约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序，为此本案已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》的实质要件和程序要件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张东亮二〇二〇年七月十三日法官助理聂义武书记员王鑫强
辽宁省昌图县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1224执恢126号 申请执行人王某。 被执行人昌图县某某建筑工程有限公司。 本院在执行王某与昌图县某某建筑工程有限公司拖欠劳动报酬纠纷一案，因该案已全部履行完毕，结案方式为执行完毕，故该案无任何法律文书，故不予上传。 执行员  李明华 二〇二〇年七月十三日 书记员  王阿娉