贵州省铜仁市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黔06民终1286号上诉人（原审被告）：勾某，女，2010年8月25日出生，土家族，德江县第七小学学生，住贵州省德江县。上诉人（原审被告）：勾军，男，1984年7月29日出生，土家族，居民，住贵州省德江县。系被告勾某之父。上诉人（原审被告）：郭琴慧，女，1983年11月23日出生，土家族，居民，住贵州省德江县。系被告勾某之母。上诉人（原审被告）：张某1，女，2012年1月22日出生，土家族，德江县第七小学学生，住贵州省德江县。上诉人（原审被告）：张月超，男，1988年1月23日出生，土家族，居民，住贵州省德江县。系被告张某1之父。上诉人（原审被告）：周三霞，女，1992年4月11日出生，土家族，居民，住贵州省德江县。系被告张某1之母。上诉人（原审被告）：杨某，女，2011年2月27日出生，土家族，德江县第七小学学生，住贵州省德江县。上诉人（原审被告）：杨廷飞，男，1987年9月6日出生，土家族，居民，住贵州省德江县。系被告杨某之父。上诉人（原审被告）：张晓琴，女，1990年3月10日出生，土家族，居民，住贵州省德江县。系被告杨某之母。上诉人张晓琴、勾某、勾军、郭琴慧、张某1、张月超、周三霞委托诉讼代理人：杨廷飞，男，1987年9月6日出生，土家族，居民，住贵州省德江县。被上诉人（原审原告）：张某2，男，2010年1月29日出生，土家族，德江县第七小学学生，住贵州省德江县。法定代理人：覃某，女，1992年9月29日出生，土家族，居民，住贵州省德江县。系原告张某2之母。上诉人勾军、郭琴慧、张月超、周三霞、杨廷飞、张晓琴、杨某、勾某、张某1因与被上诉人张某2健康权纠纷一案，不服贵州省德江县人民法院（2019）黔0626民初3410号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月15日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现审理终结。上诉勾军等的上诉请求：1．请求撤销贵州省德江县人民法院（2019）黔0626民初3410号民事判决；2．改判驳回上诉人的上诉请求；3．一、二审案件受理费由被上诉人承担。事实和理由：被上诉人没有证据证实上诉人存在侵权行为，上诉人不应当承担赔偿责任；被上诉人单方申请的鉴定报告，并未通过法院指定鉴定机构或者我方共同委托而做，所以上诉人不认可该鉴定报告；即使法院审查认定确实存在侵权行为，那么被上诉人也应当承担一部分责任，而不是将所有损失全部判决由上诉人承担。被上诉人张某2答辩称：一审法院认定事实清楚，证据充分，对于鉴定结果，上诉人在一审中并没有提出异议也没有申请重新鉴定，完全是在拖延时间；一审法院适用法律正确，对于责任问题，被上诉人受伤是三上诉人打闹所致，被上诉人并未参与打闹，不应承担责任。张某2向一审法院起诉请求：1、判决被告勾军、郭琴慧、张月超、周三霞、杨廷飞、张晓琴连带赔偿原告后续治疗费、鉴定费、交通费共计13532元；2、案件受理费由被告方负担。一审法院认定事实：原告张某2与被告勾某、张某1、杨某均系德江县第七小学学生。2018年11月27日下午上学途中，勾某、张某1、杨某打闹嬉戏时将张某2绊倒，致其上前牙牙冠折断。次日，学校通知勾军、张月超、杨廷飞到学校处理此事。勾军、张月超到学校并与原告张某2之母覃某带原告到德江县民族中医院治疗。德江县民族中医院门诊初诊记录载明：外伤致上前牙缺损17＋小时，要求修复治疗。初步诊断：21冠折。勾军、张月超支付诊疗费40多元。事后，原、被告双方就此赔偿事宜经德江县司法局玉水司法所组织在德江县第七小学办公室进行调解，双方未达成赔偿协议。2018年12月10日告张某2之母覃某带其前往遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心对原告张某2后续治疗费进行评估。2019年1月10日，遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心作出遵医司鉴［2018］临鉴字第3958号《司法鉴定意见书》，载明：“……。六、评估意见：张某2牙齿受损伤需后续治疗费12450元（壹万贰仟肆佰伍拾元）。”支付鉴定费600元，交通费231元。一审法院认为，被告勾某、张某1、杨某在上学途中打闹嬉戏将原告绊倒致伤，根据《中华人民共和国侵权责任法》第八条“二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。”和第十四条第一款“连带责任人根据各自责任大小确定相应的赔偿数额；难以确定大小的平均承担赔偿责任。”的规定，因原告无过错，被告勾某、张某1、杨某对原告造成的损害应平均承担赔偿责任，并且承担连带赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款“受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支付的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”的规定，被告勾某、张某1、杨某理应赔偿原告受伤产生的后续治疗费、交通费和鉴定费，后续治疗费12450元、交通费231元、鉴定费600元，共计13281元。被告勾某、张某1、杨某各自应当赔偿4427元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条第一款“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。”之规定，因被告勾某、张某1、杨某系无民事行为能力人，其承担的赔偿责任由其监护人承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十四条第一款、第十六条、第三十二条第一款和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款之规定，判决：一、原告张某2因伤产生的后续治疗费、交通费、鉴定费共计13281元，由被告勾军、郭琴慧赔偿4427元，张月超、周三霞赔偿4427元，杨廷飞、张晓琴赔偿4427元。限本判决生效后30日内支付。二、被告勾军、郭琴慧、张月超、周三霞、杨廷飞、张晓琴对上述款项承担连带赔偿责任。本案二审期间，双方当事人均未提交新证据，本院二审查明的事实与一审一致，予以确认。本院认为，被上诉人张某2在上学途中被勾某、张某1、杨某打闹时拌倒，导致牙齿受伤的事实除有张益智、勾某、杨某、张某1所在学校出具的情况说明证实外，且有张某2的班主任予以佐证，被上诉人张益智的班主任安明芳证实事件发生后，通过询问勾某、张某1、杨欣三人，三人均承认上学途中因相互打闹将张某2拌倒的事实，足以认定。故上诉人勾军、杨廷飞等提出张某2之伤不是上诉人所致的上诉理由不能成立，本院不予支持；其提出鉴定结论是被上诉人单方所做，不能作为有效证据使用的上诉理由。经查，该鉴定结论是被上诉人方对受害人张某2后期治疗费用的鉴定，该鉴定内容客观真实，且一审中上诉人均未对鉴定结论提出异议，也未提出重新鉴定，该鉴定结论可作本案的有效证据使用；张某2在本案中并无过错，上诉人提出张某2也应承担部分责任的上诉理由无法律依据，本院不予支持。综上所述，勾军、杨某、杨廷飞、张晓琴、勾某、郭琴慧、张某1、张月超、周三霞的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费132元，由上诉人勾军、郭琴慧负担44元，由上诉人张月超、周三霞负担44元，由上诉人杨廷飞、张晓琴负担44元。本判决为终审判决。审判长  田亚勇审判员  吴晓慧审判员  王电赏二〇二〇年七月八日书记员  罗 欢