wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0323执554号被执行人：刘富友，男，1970年6月21日出生，汉族，住三门峡市。本院于2019年9月10日作出（2019）豫0323刑初214号刑事判决书。判决如下：一、被告人刘富友犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元。因被执行人刘富友未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年4月13日立案受理。在本案执行过程中,申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施:一、2020年4月14日向被执行人刘富友发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人刘富友至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年4月13日通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人刘富友名下的财产。查明被执行人刘富友名下银行存款于2020年4月14日、6月13日、7月13日发起网络查控，经查询发现被执行人刘富友有可供执行的银行存款，余额较少。三、2020年5月12日向新安县不动产登记中心查询，未查询到被执行人刘富友名下有不动产登记信息。2020年5月21日委托渑池县人民法院查询不动产、房产，未查询到被执行人刘富友名下有不动产、房产信息。四、2020年5月12日向洛阳市住房公积金管理中心新安管理部查询，未查询到被执行人刘富友名下有公积金信息。2020年5月21日委托渑池县人民法院查询公积金，未查询到被执行人刘富友名下有公积金信息。五、2020年6月30日向通过执行流程系统网络总对总查控查询被执行人刘富友名下无工商注册信息。六、2020年5月21日通过实地走访的形式对被执行人刘富友所在村委及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人刘富友的下落或可供执行的财产。七、2020年4月14日向被执行人刘富友发出限制消费令，2020年7月14日依法将被执行人刘富友纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人刘富友有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产的，本院或其他有管辖权的法院可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 贾 雷审判员 付小龙审判员 袁晓光二〇二〇年七月二十日书记员 韩 迪
四川省达州市通川区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1702刑初196号 公诉机关四川省达州市通川区人民检察院。 被告人向某某，男，1985年11月19日出生，汉族，初中文化，户籍地四川省达州市通川区，住四川省达州市通川区。因涉嫌非法捕捞水产品罪，于2020年5月29日被达州市公安局通川区分局决定取保候审，同年7月1日被本院决定取保候审。 被告人李某某，男，1985年12月14日出生，汉族，初中文化，户籍地四川省达州市通川区，住四川省达州市通川区。因涉嫌非法捕捞水产品罪，于2020年5月29日被达州市公安局通川区分局决定取保候审，同年7月1日被本院决定取保候审。 四川省达州市通川区人民检察院以通川检一部刑诉〔2020〕161号起诉书指控被告人向某某、李某某犯非法捕捞水产品罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川省达州市通川区人民检察院指派检察员何雨韩出庭支持公诉，被告人向某某、李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年3月10日下午，被告人向某某伙同被告人李某某共谋3月11日凌晨在罗江段州河边电鱼。3月11日0时许，向某某从通川区城内驾驶一辆面包车在通川区江湾城接到李某某后，驾车前往通川区罗江镇州河段达陕高速大桥下游河段，二人使用李某某提供的电鱼设备，在该河段内电到鲤鱼1条、杂鱼9条。当日2时许，向某某、李某某将渔获物及作案工具装车逃离现场时，被达州市通川区水产渔政局工作人员当场挡获，查获渔获物鲤鱼1条（净重0.965公斤）、杂鱼9条（净重0.32公斤）及电捕器一套。 同时查明，2017年2月23日达州市通川区人民政府发布〔2017〕第3号关于全区天然水域禁渔的通告，禁渔范围：通川区行政区域内所有天然水域，禁渔时间：每年3月1日至6月30日。同年9月27日达州市人民政府发布〔2017〕第6号关于在州河部分河段设立禁渔区的通告，禁渔区域：州河罗江电站大坝以下至达营高速州河大桥以上河段，全长36公里，禁渔期间：设置全年全时段禁渔。2019年12月20日达州市通川区人民政府发布〔2019〕第12号关于全区重点水域禁捕的通告，禁捕内容：（一）保护区。巴河特有鱼类国家级水产种质资源保护区（通川区段），常年全面禁止生产性捕捞。（二）天然河流。除巴河特有鱼类国家级水产种质资源保护区（巴河通川区段）以外的通川区境内天然河流，全面禁止生产性捕捞，暂定实行10年禁捕。禁捕时间：从2020年1月1日0:00起实施。 另查明，被告人向某某于2020年7月1日自愿签署了《认罪认罚具结书》，公诉机关建议对其判处拘役二个月，缓刑三个月；被告人李某某于2020年7月1日自愿签署了《认罪认罚具结书》，公诉机关建议对其判处拘役二个月，缓刑三个月。 上述事实，被告人向某某、李某某在开庭审理过程中无异议，且有经庭审举证、质证，本院予以确认的受案登记表、立案决定书、强制措施文书材料、移送函、现场检查笔录、证据登记保存清单、通川区水产渔政局询问笔录、测量及指认照片、被告人向某某、李某某的供述、政府通告文件、户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人向某某、李某某违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期使用禁用的工具和方法捕捞水产品，情节严重，其行为均已构成非法捕捞水产品罪，且系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立。二被告人在共同犯罪中的作用、地位基本相当。被告人向某某、李某某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人向某某、李某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人向某某犯非法捕捞水产品罪，判处拘役二个月，缓刑三个月； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、被告人李某某犯非法捕捞水产品罪，判处拘役二个月，缓刑三个月； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 三、作案工具电捕器一套，依法予以没收，查获的其余物品，由相关部门依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省达州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 任 蛟 二〇二〇年七月七日 书记员 贺远琴 附：相关法律条款 《中华人民共和国刑法》 第三百四十条违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
台州市椒江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1002执5659号之一申请执行人王春芬，女，1969年4月6日出生，住台州市椒江区。申请执行人陈婷婷，女，1973年8月16日出生，住台州市椒江区。被执行人陈滨，男，1968年12月10日出生，住台州市椒江区。被执行人王玲斌，女，1972年11月4日出生，住台州市椒江区。申请执行人王春芬、陈婷婷与被执行人陈滨、王玲斌民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙1002民初72号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人王春芬、陈婷婷向本院申请强制执行。本院于2019年11月14日立案执行。执行标的为被执行人陈滨、王玲斌返还申请执行人王春芬、陈婷婷借款本金400800元及利息，并负担案件受理费4047元、执行费5912元。执行立案后，本院于2019年11月14日向被执行人陈滨、王玲斌发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求陈滨、王玲斌履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈滨、王玲斌逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈滨、王玲斌的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到两被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，两被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人陈滨与王玲斌名下位于椒江区飞霞港湾5幢1603室及4号地下室车位89号不动产以及陈滨与王玲斌名下位于椒江区中山西路298号不动产，本院均已依法拍卖成交，但因另案申请人提起分配方案异议之诉，则上述不动产拍卖款一时无法处置。截至2020年7月3日，暂未发现被执行人陈滨、王玲斌有其他可供执行的财产。鉴于被执行人陈滨、王玲斌拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈滨、王玲斌采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过12368短信平台告知了申请执行人王春芬、陈婷婷。综上，被执行人陈滨、王玲斌暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙1002执5659号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈伟科代理审判员  何正波人民陪审员  韩希春二〇二〇年七月三日代书 记员  杨宏伟
江西省进贤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0124执异26号异议人（案外人）：夏维，女，汉族，1977年4月6日生，江西省进贤县人，住进贤县。申请人：游彩霞，女，汉族，1982年9月9日生，江西省进贤县人，住进贤县。申请人：李德星，男，汉族，1976年5月26日生，江西省进贤县人，住进贤县。被申请人：马永安，男，汉族，1980年2月26日出生，江西省进贤县人，住进贤县。本院在审理游彩霞、李德星与马永安民间借贷纠纷一案过程中，申请人游彩霞、李德星向本院申请财产保全，查封被申请人马永安名下的位于进贤县［赣（2018）进贤不动产权证号：第0006675号、第0006676号、第0006677号、第0006678号］四套房屋，本院依法采取查封措施后，案外人夏维向本院提出书面执行异议。本院于2020年7月1日立案后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。案外人夏维提出执行异议请求：解除对坐落于进贤县【赣（2018）进贤不动产权证号第0006677号】房屋的查封。事实和理由：异议人夏维于2018年12月19日与马永安签订《房屋买卖中介合同》，约定异议人购买马永安名下的位于进贤县的房屋（建筑面积125.69平米，产权证号赣（2018）进贤不动产权证号第0006677号），总房款41.6万元，相关交易过户税费由卖方马永安承担，一年之内办理完房产过户手续。双方签订买卖合同当日，异议人支付两万元定金。2018年12月20日，异议人将剩余购房款付清后，马永安即将该房屋交付给了异议人。同日，异议人立即开始对该房屋进行装修，六个月后正式入住。异议人支付完全部购房款后，多次找到房屋中介要求卖方马永安协助办理房屋过户手续，其一直以在外经商或手头暂时没有过户税费为由推脱。后卖方马永安一直处于失联状态。2019年5月24日，法院将实际为异议人所有的上述房屋予以查封，导致异议人无法办理房屋过户登记。另，（2019）赣0124民初1625号案中，两原告因起诉时诉请借款本息共172.5万元，而查封总价值160万元的共四套房屋。后两原告与被告已达成调解，由被告马永安于2021年6月23日之前支付77万元结案。故查封四套总价值160万元的房产已远远超出最终调解结案数额，解除异议人所有的赣（2018）进贤不动产权证号第0006677号房屋并不会导致难于执行调解的结果。综上所述，异议人是案外人，贵院将异议人的财产予以执行，明显错误。异议人特依据相关法律规定，提出异议，请求立即解除对该房屋的查封措施，切实维护异议人的合法权益。申请人游彩霞、李德星辩称：一、申请人与异议人之间不存在实质上的经济纠纷，且互不相识。异议人通过房屋中介购买房屋，未能办理过户手续，与申请人无任何关系。二、被申请人马永安既已收取卖房款而不还欠款，存在转移财产嫌疑。三、被查封的房产属于第一手房，土地性质属于划拨，房产估价远不值异议人估值。被查封房产如折价拍卖，不足以还清欠款。四、被申请人马永安本应还款172.5万元，后因其答应尽快还款，申请人才同意其还款77万元，但其至今未还一分钱。五、为避免被申请人继续转移财产，请求法院立即拍卖查封的四套房产。综上所述，异议人提出解除案涉房产的查封是错误的，侵害了申请人的合法权益。本院经审查查明，2018年12月19日，案外人夏维与被申请人马永安签订《房屋买卖中介合同》，购买被申请人马永安所有的坐落于进贤县房屋（产权证号：赣（2018）进贤县不动产权第0006677号），并于当日支付定金20000元给被申请人马永安。2018年12月20日案外人通过转账将370000元转至被申请人马永安账户。案外人夏维称因被申请人马永安一直以在外经商或手头暂时没有过户税费为由推脱而没有办理过户手续。另查明：本院在审理申请人游彩霞、李德星与被申请人马永安民间借贷纠纷一案中，申请人游彩霞、李德星于2019年5月24日向本院提出财产保全的申请。本院于2019年5月30日做出（2019）赣0124执保124号协助执行通知书，查封了被申请人马永安所有的位于进贤县【赣（2018）进贤不动产权证号：第0006675号、第0006676号、第0006677号、第0006678号】四套房屋。本院于2019年6月25日做出（2019）赣0124民初1625号民事调解书：“被告马永安同意偿还原告游彩霞、李德星借款77万元整，此款定于2021年6月23日之前一次性付清……”。本院认为，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形规定且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，案外人夏维虽提供证据证明其和被申请人马永安在本院查封前签订了《房屋买卖中介合同》，购买被申请人马永安所有的坐落于进贤县房屋（产权证号：赣（2018）进贤县不动产权第0006677号），并通过银行转账支付了购房款，但案外人夏维未提供充分证据证明其在本院查封之前合法占有该房产，且从案外人夏维与被申请人马永安签订案涉房产的买卖合同到本院查封该房产，中间相隔将近半年，案外人夏维没有提供充足的证据证明，是非因其自身的原因在这么长的时间内未办理案涉房产的过户登记。故案外人夏维以已与被申请人马永安签订了案涉房产的买卖合同并支付了相应价款为由，提出排除执行异议，证据不足，本院依法不予支持。另，本院（2019）赣0124民初1625号民事调解书所确定的履行期限尚未到期，本院依据申请人诉讼保全申请依法查封马永安名下的坐落于进贤县房屋（产权证号：赣（2018）进贤县不动产权第0006677号），实体和程序上并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回案外人夏维提出的执行异议。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长 陈先爱审 判 员 冯云志审 判 员 吴玉婷二〇二〇年七月十五日法官助理 饶 浩书 记 员 胡艳莉
淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391执保635号 原告:中国农业银行股份有限公司淄博高新技术产业开发区支行。 被告：于得水。 本院在审理原告中国农业银行股份有限公司淄博高新技术产业开发区支行诉被告于得水金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司淄博高新技术产业开发区支行于2020年7月9日向本院提出财产保全申请，请求对被告于得水银行存款383794.47元予以冻结或查封其相应价值的财产。 经审查，本院认为，原告中国农业银行股份有限公司淄博高新技术产业开发区支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被告于得水的银行存款383794.47元。 二、如被告于得水的银行存款不足383794.47元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李晓凤 二〇二〇年七月九日 书记员  李 晨
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 广州欢乐畅娱乐有限公司、广州市欢发畅娱乐有限公司： 关于申请执行人中国音像著作权集体管理协会申请执行广州欢乐畅娱乐有限公司、广州市欢发畅娱乐有限公司其他案由一案，执行案号为（2018）粤0111执1022号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月二十日 执行法官 ：潘文宇020-83008056 书 记 员 ：    陈    旭    敏
文书内容江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1324执1278号申请执行人:石业良，男，1964年9月11日出生，务工，住宿迁市泗洪县。被执行人：徐康，男，1969年10月10日出生，无业，住徐州市睢宁县。申请执行人石业良与被执行人徐康民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）苏1324民初6835号民事判决书，本院于2020年4月14立案执行。根据该判决书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：徐康给付石业良115000元及利息，并承担案件受理费1300元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2020年4月17日本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票；2、2020年4月15日本院对被执行人的证券、车辆、银行存款、工商登记、保险、微信账户、支付宝、人行开户信息、公积金等财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产；3、2020年4月21日，本院对被执行人进行了限制高消费；4、2020年4月21日本院至本案判决书载明的被执行人住址查找被执行人下落及其他财产线索，未查找到其他可供执行的财产；5、2020年6月17日，本院将执行情况向申请执行人进行书面告知，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索；综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年七月二日书记员 沈文斐
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1421民初2138号原告：刘士军，男，1965年8月14日出生，汉族，住所地河南省民权县。委托诉讼代理人：王枫，河南宇博律师事务所律师。特别授权。被告：姬建立，男，1970年8月3日出生，汉族，住所地河南省商丘市。原告刘士军与被告姬建立劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘士军向本院提出撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘士军撤回对被告姬建立的起诉。案件受理费25元(已减半)，由原告刘士军负担。审判员  周明颖二〇二〇年七月六日书记员  韩 晶
吉林省永吉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0221民初123号之二 原告：赵云霞，女，1960年11月19日出生，汉族，住吉林省永吉县。 委托诉讼代理人：尹玉山，吉林市虹业法律服务所法律工作者。 被告：梁志军，男，1982年12月20日出生，汉族，住吉林省永吉县。 原告赵云霞与被告梁志军民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告赵云霞于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是对其诉讼权利的处分，理由正当合法，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许赵云霞撤诉。 案件受理费1775元，由赵云霞负担。 审 判 长  武 爽 人民陪审员  岳春凤 人民陪审员  宋艳芳 二〇二〇年七月八日 书 记 员  马艺桐
上海金融法院民 事 裁 定 书（2020）沪74民辖终149号上诉人(原审被告)：江苏帝奥控股集团股份有限公司，住所地江苏省南通市。法定代表人：王进飞，该公司董事长。被上诉人(原审原告)：东方证券股份有限公司,住所地上海市中山南路XXX号XXX号楼XXX层、XXX层、XXX层-XXX层。法定代表人：潘鑫军，该公司董事长。委托诉讼代理人：俞一之，上海市恒业律师事务所律师。委托诉讼代理人：庄毅雄，上海市恒业律师事务所律师。上诉人江苏帝奥控股集团股份有限公司因质押式证券回购纠纷一案，不服上海市黄浦区人民法院(2020)沪0101民初5088号民事裁定，向本院提起上诉。江苏帝奥控股集团股份有限公司上诉称，根据《最高人民法院关于如何确定证券回购合同履行地问题的批复》规定：“凡是通过证券交易场所进行的证券回购交易而产生的纠纷，证券交易场所所在地或被告所在地的人民法院均有管辖权”。本案所涉质押式回购交易标的物为002239奥特佳股份，在深圳证券交易所上市，而江苏帝奥控股集团股份有限公司住所地位于江苏省南通市通州区，均不在一审法院辖区。请求撤销原审裁定，将本案移送广东省深圳市或江苏省南通市通州区人民法院审理。本院经审查认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案中，东方证券股份有限公司与江苏帝奥控股集团股份有限公司签订的《东方证券股份有限公司股票质押式回购交易业务协议(两方)》第七十七条约定，本协议执行中产生的争议由东方证券股份有限公司所在地法院管辖，上述约定表述明确，不违反级别管辖和专属管辖规定，当属有效。东方证券股份有限公司住所地位于上海市黄浦区，故原审法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员 孙雪梅二〇二〇年七月三日法官助理 陆俊杰书 记 员 倪冯飞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0113财保445号 申请人：晁战鳌，男，汉族，1939年6月1日出生，住西安市雁塔区。 委托代理人：荆欢，陕西平镜律师事务所律师。 委托代理人：王军，陕西平镜律师事务所律师。 被申请人：柳相保，男，汉族，1934年7月1日出生，住西安市雁塔区。 申请人晁战鳌于2020年4月13日向西安仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人柳相保名下位于西安市雁塔区XX路XX号XX幢XX单元XX室房屋采取保全措施。申请人以中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司担保额106万元的保函向本院提供担保。2020年6月8日西安仲裁委员会将保全申请书材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人晁战鳌的申请，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人柳相保名下位于西安市雁塔区XX路XX号XX幢XX单元XX室房屋。 上述查封被申请人的不动产的期限不得超过三年。需要延长期限的，申请人应在期限届满前十日内书面向本院提出申请。逾期申请，上述财产保全措施在期限届满时自行解封。 案件申请费5000元，由申请人晁战鳌负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  路安平 二〇二〇年六月十一日 书记员  陈 蕾
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执1512号申请执行人：王万云，男，1972年8月17日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。被执行人：石玉青，男，1979年6月26日出生，汉族，户籍地安徽省来安县，现住安徽省滁州市南谯区。本院在执行申请执行人王万云与被执行人石玉青买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人石玉青名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人石玉青价值人民币585341元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员 杨 德 诚二〇二〇年七月九日书记员 程余梦丹相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0110执643号 申请执行人：张秀增，男，1968年2月7日出生，汉族，现住鹿泉区。 被执行人：鹿泉区青山种植专业合作社，住所地鹿泉区铜冶镇羊角庄村，统一社会信用代码93130185067026897Q。 法定代表人：王计全。 本院依据已经发生法律效力的河北省石家庄市鹿泉区人民法院（2019）冀0110民初1589号民事判决书，于2020年1月15日向被执行人鹿泉区青山种植专业合作社邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，返还申请执行人土地1.53亩，支付违约金4284元、租金2218.50元、案件受理费25元，并负担执行费330元。2020年6月5日本院将涉案土地1.53亩交付申请执行人张秀增，其他被执行人未履行。于2020年7月10日对被执行人采取限制消费令。 执行中，本院对被执行人在银行存款、不动产登记、住房公积金、车辆登记、工商登记、土地、收益类保险、支付宝、财付通进行线上线下查询，未发现被执行人有可供执行财产。2020年6月23日本院短信约谈申请执行人，其未回复也未提供被执行人财产线索。 本院认为，已穷尽措施，未发现被执行人有可供执行财产，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）冀0110民初1589号民事判决书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  杜忠书 人民陪审员  李 琳 人民陪审员  牛 乔 二〇二〇年七月十三日 书 记 员  王 凯
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖03民终2154号上诉人（原审被告）：张倩，女，1986年12月8日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。被上诉人（原审原告)：刘磊，男，1978年9月13日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区.原审被告：岑思源，男，1988年9月29日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。委托诉讼代理人：沈明玥，安徽辉泰律师事务所律师。上诉人张倩因与被上诉人刘磊、原审被告岑思源民间借贷纠纷一案，不服安徽省蚌埠市蚌山区人民法院（2019）皖0303民初3867号民事判决，向本院提起上诉。原审被告岑思源超过法定期限提交上诉状，对其上诉本院依法不予审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人张倩于2020年7月14日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人张倩在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许张倩撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2050元，减半收取1025元，由张倩负担。本裁定为终审裁定。审判长  吴公礼审判员  胡松涛审判员  胡玉巧二〇二〇年七月十四日法官助理唐红艳书记员周广燕附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0481执398号之一 申请执行人：徐梁，男，1980年3月12日出生，汉族，住海宁市。 被执行人：顾水江，男，1981年10月15日出生，汉族，住海宁市。 申请执行人徐梁与被执行人顾水江民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0481民初9329号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐梁向本院申请强制执行。本院于2020年01月29日立案执行。 执行标的为被执行人顾水江向申请执行人徐梁支付执行款40000元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件诉讼费350元、执行费500元。 执行立案后，本院于2020年02月18日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无有价证券、车辆、不动产，本院扣划了被执行人银行存款101.44元。截至2020年7月2日，本案已执行到位执行标的0元、案件诉讼费0元、执行费101.44元。暂未发现被执行人顾水江有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人顾水江拒不履行又未报告财产，已对被执行人顾水江采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人顾水江暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0481执398号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 孙 瑜 二〇二〇年七月二日 书记员 钟明超
江苏省泗洪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1324财保122号 申请人：周修侠，女，1956年6月6日出生，汉族，无业，住江苏省泗洪县。 委托诉讼代理人：倪海波，泗洪县瑶沟法律服务所法律工作者。 被申请人：赵康康，男，1987年1月16日出生，汉族，驾驶员，住江苏省宿迁市宿城区。 被申请人：光大环保餐厨处理（宿迁）有限公司，统一社会信用代码91321300MA1MJ4RG6L,住所地江苏省宿迁市宿城经济开发区隆锦路88号。 法定代表人：吴永新，该公司经理。 申请人周修侠于2020年7月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人赵康康驾驶的登记在被申请人光大环保餐厨处理（宿迁）有限公司名下的苏Ｎ×××××中型特殊结构货车一辆（标的20000元）予以扣押。 本院经审查认为，申请人周修侠的申请符合法律规定，为了便于案件的顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人赵康康驾驶的登记在被申请人光大环保餐厨处理（宿迁）有限公司名下的苏Ｎ×××××中型特殊结构货车一辆（现停放在宿迁市保畅车辆救援服务中心）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  陈 虎 二〇二〇年七月七日 法官助理  付 艳 书 记 员  陈密密 附录：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执恢828号 申请执行人：赵春有,男,1950年4月4日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：宋玉海，男,1963年11月12日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 申请执行人赵春有与被执行人宋玉海借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）前民初字第5282号调解书民已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人宋玉海应履行以下义务：一、于2020年6月15日给付申请执行人24969.00元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年6月15日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索。 3、将被执行人采取限制高消费措施。 4、被执行人名下无车辆信息。 5、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 伟 审判员 范伟旭 审判员 赵中奎 二〇二〇年七月二日 书记员 陈 浩
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1324执1984号申请执行人：杜勤，女，1963年4月5日出生，个体户，住泗洪县。被执行人：许广彬，男，1972年10月26日出生，个体户，住泗洪县。申请执行人杜勤与被执行人许广彬民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的泗洪县人民法院作出的（2019）苏1324民初4415号民事判决书，本院于2020年5月20日立案执行。根据该判决书及申请执行人杜勤的申请，本案的执行内容为：许广彬应给付杜勤19500元及利息，并负担案件受理费、公告费900元。执行过程中，本院向被执行人许广彬发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，但被执行人许广彬未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院报告财产情况。本院依法采取了以下执行措施：1、2020年5月21日，本院对被执行人许广彬的房地产、车辆、银行存款、股权等财产情况进行了调查，未能发现其可供执行的财产；2、2020年5月29日，本院对被执行人限制高消费；3、2020年6月23日，本院通过向判决书载明的被执行人住所地网格员调查，未能发现被执行人有可供执行的财产；4、2020年6月30日，本院将执行情况向申请执行人进行了书面告知，其未能提供被执行人其他可供执行的线索，并明确表示不同意终结本次执行程序。综上，本院已依法采取各类执行措施，因执行过程中未能发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人杜勤申请执行的债权全部未能执行到位。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人杜勤，申请执行人杜勤不同意终结本次执行程序，但未能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交执行异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年七月七日书记员 王成红
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0781民初2920号 原告：山东青州农村商业银行股份有限公司，住所地山东省青州市驼山中路3188号，统一社会信用代码91370700579369025G。 法定代表人：李全富，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王培，山东点睛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：付玉斌，山东点睛律师事务所律师。 被告：王兴立，男，1969年1月26日出生，汉族，住山东省青州市。 被告：龙自芬，女，1973年10月10日出生，汉族，住山东省青州市，系被告王兴立之妻。 被告：王兴科，男，1979年12月15日出生，汉族，住山东省青州市。 被告：王春燕，女，1977年2月7日出生，汉族，住山东省青州市，系被告王兴科之妻。 被告：王明亮，男，1976年12月26日出生，汉族，住山东省青州市。 被告：王敏，女，1989年2月1日出生，汉族，住山东省青州市，系被告王明亮之妻。 本院在审理原告山东青州农村商业银行股份有限公司与被告王兴立、龙自芬、王兴科、王春燕、王明亮、王敏金融借款合同纠纷一案中，原告山东青州农村商业银行股份有限公司于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东青州农村商业银行股份有限公司在本案诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对于自己权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告山东青州农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费525元（已减半），由原告山东青州农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  朱秀明 二〇二〇年七月十四日 书记员  司书珍
江苏省常州经济开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0492执313号江苏长海复合材料股份有限公司、江苏绿鼎环保设备有限公司：申请执行人江苏长海复合材料股份有限公司与被执行人江苏绿鼎环保设备有限公司买卖合同纠纷一案，常州经济开发区人民法院作出的（2019）苏0492民初2651号民事调解书已经生效。申请执行人向本院申请执行，执行标的共计18400元。本院于2020年4月21日立案受理。被执行人江苏绿鼎环保设备有限公司支付案款16400元，申请执行人江苏长海复合材料股份有限公司自愿放弃余款，至此，申请执行人江苏长海复合材料股份有限公司表示向本院申请执行的（2019）苏0492民初2651号民事调解书已全部执行完毕，故本案执行完毕，就此结案。特此通知。二〇二〇年七月六日
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽02执376号申请执行人：中国光大银行股份有限公司大连中山支行，住所地大连市中山区上海路45号1-2层西北侧。负责人：付强，该行行长。被执行人：辽宁华兴集团化工股份公司，住所地辽宁省灯塔市西马峰镇新生村。法定代表人：刘海刚，该公司董事长。被执行人：灯塔北方化工有限公司，住所地辽宁省灯塔市古城街道兴隆堡村。法定代表人：刘海刚，该公司董事长。被执行人：灯塔华兴包装有限公司，住所地辽宁省灯塔市铁西工业园区（古城街道前蒲草村）。法定代表人：刘海刚。被执行人：刘海刚，男，汉族，1981年1月28日出生，住辽宁省辽阳市白塔区。中国光大银行股份有限公司大连中山支行与辽宁华兴集团化工股份公司、灯塔北方化工有限公司、灯塔华兴包装有限公司、刘海刚金融借款合同纠纷一案，本院（2019）辽02民初150号民事调解书，已经发生法律效力。依申请执行人的申请，本院于2020年4月27日立案执行，执行标的为70902404.68元。本案在执行过程中，本院于2020年4月28日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令,通过网络查询、传统查询等方式查询了被执行人的房产、住房公积金、银行存款、工商股权、车辆、民政及收益类保险等财产信息，查封了被执行人灯塔北方化工有限公司名下位于灯塔市小小线南侧的22套房屋（不动产权证书号分别为辽（2017）灯塔市不动产权第0004468-4489号）及被执行人刘海刚名下车牌号为辽Ｋ×××××车辆，因上述房屋、车辆有轮候且无优先权，均不具备处置条件；扣划了被执行人辽宁华兴集团化工股份公司在中国建设银行股份有限公司灯塔支行210×××41账户内存款31556.59元、灯塔北方化工有限公司在中国建设银行股份有限公司灯塔支行210×××71账户内存款19994.56元、刘海刚在浦发沈阳分行营业部71×××51账户内存款27090.92元，共计人民币78642.07元，该笔款项已经发放给申请执行人。此外未发现其他可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。因被执行人未主动履行义务，本院依法对其采取限制高消费措施。本院认为，经调查被执行人无可供执行财产且申请执行人同意终结本次执行程序,应予以照准。待发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可随时向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）辽02民初150号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长  任恩科执行员  马会敏执行员  肖国辉二〇二〇年七月十七日书记员  高乐迪
河南省鄢陵县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1024行审97号申请执行人鄢陵县公安局交通管理大队。负责人贾东安，该大队大队长。委托代理人张路翔，该大队法制员。被执行人周新国，男，1964年2月8日出生，汉族，住河南省鄢陵县。申请执行人鄢陵县公安局交通管理大队于2020年7月7日向本院申请强制执行411024-1005888636号简易程序处罚决定，本院于2020年7月7日受理后，依法组成合议庭，对鄢陵县公安局交通管理大队作出的411024-1005888636号简易程序处罚决定的合法性进行了审查。2019年12月20日，申请执行人以被执行人周新国于2019年12月20日20时18分在河南省鄢陵县花都大道驾驶机动车不按规定车道行驶（代码6023），违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第44条的规定，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第90条、《河南省道路交通安全条例》第52条之规定，向被执行人周新国送达411024-1005888636号简易程序处罚决定书，对被执行人周新国处以50元罚款的处罚。被执行人周新国在法定期限内未申请行政复议及提出行政诉讼。2019年12月20日和2020年3月20日，申请执行人向被执行人周新国进行催告，但被执行人周新国一直未履行，故申请强制执行对周新国的罚款50元及加处罚款50元。本院认为，该简易程序处罚决定认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行对被执行人周新国的罚款50元及加处罚款50元。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向许昌市中级人民法院申请复议，也可以直接向许昌市中级人民法院申请复议。审 判 长  李延军审 判 员  常志涛人民陪审员  殷岗占二〇二〇年七月九日书 记 员  李金红
湖北省浠水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1125民初1893号原告：成都律军风险管理股份有限公司,统一社会信用代码:91510100MA61TDT31A，住所:四川省成都市高新区天府大道北段1700号环球中心N3区4-1-1918室。法定代表人:冯家辉,该公司董事长。委托诉讼代理人：陈威，湖北华浩诚信律师事务所律师，执业证号：14211201810016314。代理权限：代为撤回起诉，放弃、变更诉讼请求，请求调解，进行和解，提起上诉，签收法律文书。被告：郭洋，男，1988年12月18日出生，汉族，湖北省浠水县人，住湖北省浠水县。原告成都律军风险管理股份有限公司与被告郭洋债权转让合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告成都律军风险管理股份有限公司于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告成都律军风险管理股份有限公司申请撤诉，自愿合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告成都律军风险管理股份有限公司撤诉。案件受理费50元，由原告成都律军风险管理股份有限公司负担。审判员  程呈友二〇二〇年七月二十一日法官助理王璟峰书记员艾成龙
合作市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）甘3001执125号 关于申请执行人豆某某与被执行人贡某某人格权纠纷一案，合作市人民法院作出的（2019）甘3001民初631号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人贡某某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人豆某某于2020年5月11日向本院申请强制执行，请求被执行人贡某某给付10000元，案件受理费514元，本院依法受理。 在执行过程中，我院告知被执行人贡某某在规定时间内履行应尽的法律义务及拒不履行的法律后果，被执行人贡某某于2020年7月20日履行完毕全部案款10514元，申请执行人豆某某自愿免除延迟履行期间的债务利息并于当日领取完毕所有案款。 本院认为，（2019）甘3001民初631号民事调解书确定的内容已经执行完毕，申请执行人豆某某基于执行依据的权利全部得到了实现，执行费50元已由贡某某缴纳完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 合作市人民法院于2019年12月10日作出的（2019）甘3001民初631号民事调解书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年七月二十一日
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执7852号之一 申请执行人：兴业银行股份有限公司厦门分行，住所地福建省厦门市湖滨北路78号，统一社会信用代码91350200854981367X。 主要负责人：洪枇杷，行长。 委托诉讼代理人：张青云、杨芷彧，福建旭丰律师事务所执业律师。 被执行人：刘建华，女，1965年9月4日出生，汉族，住福建省永定县。 申请执行人兴业银行股份有限公司厦门分行依据已经发生法律效力的（2019）闽0203民初6735号民事判决书，于2020年5月26日依法向本院申请执行，请求执行被执行人刘建华给付借款1361318.90元及利息、滞纳金等，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院已通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统对被执行人名下的存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、网银在线、支付宝、财付通、住房公积金等财产状况进行了查询，于2020年6月15日本院冻结被执行人名下永定县柏祥自来水厂（普通合伙）股权37万。于2020年7月3日对被执行人名下尾号为8014的中国工商银行账户进行了扣划，实扣8300.08元；于2020年7月3日对被执行人名下尾号为3879的招商银行账户进行了扣划，实扣1041.22元；扣划到的款项在扣除诉讼费及执行费后661.30元发放给申请执行人。此外，查无被执行人其他有可供执行的财产。 3、执行期间被执行人于2020年6月10日，向本院书面报告个人财产，其名下无现金及存款，从事家政行业，无固定收入，无力还款。 4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿661.30元。 6、上述执行情况，本院于2020年7月10日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人刘建华名下暂无可供执行财产，申请执行人兴业银行股份有限公司厦门分行同意终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈晓龙 审 判 员 林旺坚 审 判 员 胡婷婷 二〇二〇年七月十日 代书记员 曾 劼 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省扶余市人民法院 民 事 裁 定 书 吉0781民初1772号 原告：扶余市农村信用合作联社，住所地扶余市。 法定代表人：张晓东，经理。 被告：张骞，男，1979年7月22日出生，住扶余市。 原告扶余市农村信用合作联社与被告张骞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告扶余市农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按扶余市农村信用合作联社撤回起诉处理。 审判员  刘士权 二〇二〇年七月十四日 书记员  刘均一
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执恢663号申请执行人郑州市二七区鑫锋干调批发商行。被执行人平顶山市大德源实业有限公司。本院依据已发生法律效力的（2018）豫0103民初9474号民事判决书，立案执行的郑州市二七区鑫锋干调批发商行与平顶山市大德源实业有限公司买卖合同纠纷一案，依法向被执行人发出执行通知书,责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务,但被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人平顶山市大德源实业有限公司银行存款154363元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  韦亚磊二〇二〇年七月十七日书记员  王瑞卿
西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 结 案 通 知 书(2020)陕0102执3294号张诚：雷媛：张诚与雷媛民间借贷纠纷一案，本院已根据申请，依据(2020)陕0102民初1487号民事调解书，于2020年7月6日执行完毕。特此通知。  二〇二〇年七月六日
文书内容湖北省沙洋县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0822刑初34号            公诉机关              湖北省沙洋县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人赵孝成，男，1979年11月17日出生于湖北省沙洋县，公民身份号码42080319791117593X，汉族，初中文化，农民，住沙洋县曾集镇陈闸村7组17号。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月5日被沙洋县公安局刑事拘留，同月12日被取保候审。                  辩护人              （无）                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              沙检公诉刑诉﹝2020﹞8号                  指控事实              2019年10月26日晚，被告人赵孝成酒后驾驶二轮摩托车，在曾集镇花海步行街门口，发生与官德根驾驶的二轮电动车相刮擦的交通事故。荆州楚信盛元司法鉴定中心出具检验报告，从赵孝成的血液中检出“乙醇”成分，含量为95.6毫克／100毫升，属于醉酒驾驶机动车。沙洋县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，赵孝成、官德根负事故同等责任。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              公诉机关认为被告人赵孝成违反道路交通安全法规，醉酒驾驶机动车，具有坦白法定从轻处罚情节，且自愿认罪认罚，建议判处被告人赵孝成拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。                  被告人及      辩护人意见              被告人赵孝成对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人赵孝成犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人赵孝成认罪认罚，且具有坦白从轻处罚情节，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                  判决结果              被告人赵孝成犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算，缓刑考验期内依法实行社区矫正。罚金限本判决发生法律效力第二日起三日内缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向荆门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审判员  袁超敏                二〇二〇年七月九日         （院印）                                                     法官助理  汪大林                     书记员  贺  晶
北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0106民特168号申请人：李勇，男，1978年9月22日出生，汉族，北京××公司员工，住北京市丰台区。被申请人：李万华，男，1941年11月6日出生，汉族，无业，住北京市丰台区。代理人：**（系被申请人李万华的儿子），1976年8月5日出生，汉族，××公司员工，住北京市丰台区。申请人李勇申请宣告李万华无民事行为能力、确定监护人一案，本院受理后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。李勇称，我是李万华的儿子。2020年3月4日日李万华昏睡不醒、小便失禁，经北京市电力医院诊断为右侧脑额叶、顶叶、颞叶等大面积多发脑梗死，经抢救治疗现仍处于无行动能力、无语言能力、瘫痪昏睡状态，偶有睁眼，双目呆滞，呼叫无反应。因需处理李万华治疗资金等事宜，申请法院宣告李万华为无民事行为能力人，同时确定李勇为李万华的监护人。**称，同意宣告李万华为无民事行为能力人，同意李勇为李万华的监护人。经审理查明：李万华与曲梅系夫妻，育有三子，长子李睿、次子**、三子李勇。李万华的父母已经去世，李万华的妻子曲梅于2015年去世，此后李万华未再婚。根据现有资料，李万华有高血压、糖尿病史。2014年初次诊断脑梗塞，经过治疗症状缓解。2020年3月4日患急性脑梗塞，头部CT示：多发脑梗塞，老年性脑改变，诊断为急性脑梗、意识障碍等。自患病后认知功能出现明显障碍，丧失言语功能，不能理解和表达，生活需要专人护理，无法进行正常交流。本案审理过程中，经李勇申请，本院委托北京中衡司法鉴定所对李万华的民事行为能力进行鉴定，该机构出具北京中衡司法鉴定所[2020]（精）鉴字第087号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人李万华患有器质性精神障碍，受所患疾病的影响，辨认能力丧失，评定为无民事行为能力。经查，李勇具备对李万华履行监护的能力且愿意担任李万华的监护人。审理中，**到庭陈述意见，李睿通过网络视频到庭陈述意见，两人均同意宣告李万华为无民事行为能力人，均同意李勇为李万华的监护人。本院认为，申请认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力，由其近亲属或者其他利害关系人向该公民住所地基层人民法院提出。本案中，根据现有证据可以认定李万华受所患疾病的影响，导致其对一般民事行为的性质和意义不能辨认和理解，不能维护自己的权益并承担相应的义务，故应宣告其无民事行为能力。根据《中华人民共和国民法总则》第二十八条的规定，无民事行为能力的成年人由下列人员按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。李勇作为李万华的儿子，为第一顺序监护人，其具备履行监护的能力且愿意担任李万华的监护人，李睿、**均同意李勇作为李万华的监护人，本院对此予以确认。依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条、第一百八十九条规定，判决如下：一、李万华为无民事行为能力人；二、指定李勇为李万华的监护人。本判决为终审判决。审判员  杨薇二〇二〇年七月十三日书记员  贾茜
湖北省老河口市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0682执623号申请执行人：程勇。被执行人:湖北业茂科技有限公司、襄阳泽坤工业科技有限公司。本院依据已经发生法律效力的法律文书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：查询、冻结被执行人湖北业茂科技有限公司、襄阳泽坤工业科技有限公司的部分银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 彭 涛二〇二〇年七月十四日书记员 廖文超
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0206民初3100号申请人：无锡市生辉机械制造有限公司，住所地无锡市惠山区洛社镇石塘湾陡门村，统一社会信用代码91320206727239485U。法定代表人：吴洪生，该公司执行董事。被申请人：无锡市振达能源设备技术有限公司，住所地无锡市惠山区广石路8号，统一社会信用代码91320206696785095R。法定代表人：刘东方。本院在审理申请人无锡市生辉机械制造有限公司（以下简称生辉公司）与被申请人无锡市振达能源设备技术有限公司（以下简称振达公司）买卖合同纠纷一案中,申请人生辉公司于2020年6月27日向本院提出财产保全申请，要求本院冻结被申请人振达公司银行存款20万元或查封、扣押相当于该价值的财产，并已提供担保。本院认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人振达公司银行存款20万元或查封、扣押相当于该价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李洪毅二〇二〇年七月九日书记员  杨 颖
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初5399-1号申请人：沈阳永盛房屋开发有限公司，住所地沈阳市于洪区。法定代表人：李金钰，系公司董事长。被申请人：张爱军，男，1986年10月20日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被申请人：崔一秀，女，1989年11月7日出生，汉族，住沈阳市于洪区。申请人沈阳永盛房屋开发有限公司与被申请人张爱军、崔一秀追偿权纠纷一案(诉讼标的额为150，982.32元)，申请人沈阳永盛房屋开发有限公司于2020年7月13日向本院申请财产保全，请求查封被申请人张爱军、崔一秀名下的房产，并已提供中国大地财产保险股份有限公司沈阳市于洪支公司的《诉讼财产保全责任保险保单保函》作为担保。本院经审查认为，申请人沈阳永盛房屋开发有限公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人张爱军、崔一秀名下位于沈阳市于洪区XX室房产。（不动产或其他财产权查封期限三年）案件申请费1320元，由申请人沈阳永盛房屋开发有限公司预付。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  李凤志二〇二〇年七月十三日书记员  刘 冰
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执450号申请执行人：侯长生，男性，1972年01月30出生，汉族，住海城市。被执行人：鞍山市境宇建筑工程有限公司，住所地海城市牌楼镇牌楼村。法定代表人：王健。被执行人：金志强，男性，1980年01月30出生，汉族，住鞍山市铁东区。侯长生与鞍山市境宇建筑工程有限公司、金志强劳动争议、人事争议一案，本院于2020年2月17日作出的（2019）辽0381民初4858号民事判决书现已经发生法律效力。本院于2020年2月17日受理申请执行人的执行申请，进入执行程序。本院于向被执行人送达了执行通知书、财产申报通知书、财产申报表，限其履行生效法律文书之义务。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，对被执行人的房屋所有权、土地使用权情况进行了查询，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见，申请人同意此案终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条的规定，裁定如下：（2019）辽0381民初4858号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李桐铎审判员  刘德育审判员  栾岳勤二〇二〇年七月二十二日书记员  何 旋
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初1318号 原告：沈双燕，女，1986年1月25日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 被告：钟林海，男，1991年8月3日出生，汉族，住浙江省德清县。 原告沈双燕诉被告钟林海民间借贷纠纷一案，原告沈双燕于2020年1月17日向本院起诉。诉请：一、被告钟林海返还借款21500元、支付利息3000元（自2018年9月9日计算至2020年2月9日）；二、本案诉讼费由被告钟林海承担。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年7月2日公开开庭审理。原告沈双燕到庭参加诉讼，被告钟林海经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理查明：2018年9月9日，被告钟林海向原告沈双燕出具借条，确认欠原告沈双燕借款30000元，借款期限12个月，每月分期付2800元，利息由被告钟林海承担，承诺于2019年9月9日前全部归还。后被告钟林海归还借款共计8500元，尚欠借款21500元。 本院认为：原告沈双燕与被告钟林海之间的借贷关系合法有效。被告钟林海未还款构成违约，应当承担返还借款、支付利息的民事责任。原告沈双燕的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告钟林海经本院合法传唤未到庭，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告钟林海于本判决生效后十日内返还原告沈双燕借款21500元； 二、被告钟林海于本判决生效后十日内支付原告沈双燕利息3000元（自2018年9月9日计算至2020年2月9日）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费412元，由被告钟林海负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。 审 判 长  李 丽 人民陪审员  张晓霞 人民陪审员  靳 艳 二〇二〇年七月二日 法官助理姚淑记 书记员沈虹霞
安徽省无为县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0225民初2876号之一 申请人：沈中贵，男，1987年3月17日出生，汉族，住安徽省无为市。 委托诉讼代理人：乐志飞，安徽有为律师事务所律师。 委托诉讼代理人：付安定，安徽有为律师事务所律师。 被申请人：陈先明，男，1964年12月17日出生，汉族，住安徽省无为市。 被申请人：鲁春香，女，1966年1月15日出生，汉族，住安徽省无为市。 申请人沈中贵与被申请人陈先明、鲁春香民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月19日作出（2020）皖0225民初2876号民事裁定，冻结或查封被申请人陈先明、鲁春香价值2.5万元的财产。申请人沈中贵于2020年7月6日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，沈中贵的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人陈先明、鲁春香价值2.5万元的财产的冻结或查封。 案件申请费270元，由原告沈中贵负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 吴月光 二〇二〇年七月六日 法官助理 胡 婷 书 记 员 姜 莉
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0602执3019号申请执行人：王玮，女，1982年12月11日出生，汉族，住烟台市莱山区。被执行人：**，男，1968年7月23日出生，汉族，住烟台市莱山区。被执行人：孙德杰，女，1966年11月7日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：烟台华光照明工程有限公司，住所地：烟台市芝罘区海港家饰F1S-（7-10）。法定代表人：**，总经理。本院在执行申请执行人王玮与被执行人**、孙德杰、烟台华光照明工程有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）鲁0602执3019号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 顾 鸿二〇二〇年七月十三日书记员 徐晓鹏
黑龙江省林甸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0623民初1252号原告:林甸县引嫩灌区管理总站，住所地林甸县林甸镇泉城东隅小区1号楼，统一社会信用代码12230623E684026659。法定代表人:刘军，系该总站书记。被告:吕洪水，男，汉族，住林甸县。原告林甸县引嫩灌区管理总站与被告吕洪水供用水合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案,并于立案当日向林甸县引嫩灌区管理总站送达诉讼费预缴通知单。林甸县引嫩灌区管理总站无正当理由未按期交纳案件受理费，应当按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，裁定如下：本案按林甸县引嫩灌区管理总站撤回起诉处理。审判员  曲胜秋二〇二〇年七月十六日法官助理姜宏岩书记员李雪
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内2223执244号申请人：张艳玲，女性,1972年11月17日生，汉族，住扎赉特旗音德尔镇。被执行人：孙秀辉，男性,1984年8月6日生，汉族，住扎赉特旗巴彦高勒镇。本院在执行张艳玲与孙秀辉借款合同纠纷一案中，经查被执行人孙秀辉外出打工去向不明，经本院向金融机构查询银行存款，向车管部门查询车辆，向被执行人所在居住地周边群众调查了解被执行人财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源，被执行人到期债权等，被执行人孙秀辉名下确无财产可供执行。本院通过约谈本案申请执行人张艳玲，申请执行人张艳玲不能提供被执行人具体去向及可供执行财产并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长  潘少游审判员  王炳宇审判员  孟祥萍二〇二〇年七月八日书记员  刘兴刚
黑龙江省密山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0382民初988号原告：马永新，男，1985年12月20日生，住所地密山市。被告：崔雅双，女，年龄不祥，住所地佳木斯市。被告：洪强，男，年龄不祥，住所地密山市。原告马永新与被告崔雅双、洪强运输合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法进行审理。原告马永新向本院提起诉讼请求：1.要求二被告立即给付运输费用19250.00元；2.本案的诉讼费由二被告承担。事实及理由：2019年二被告租赁了密山市三梭通某某村烘干塔的场地从事锯沫加工，二被告聘用原告的货运车辆从龙头等地向临河运输木材削片，2019年6月份龙头运费已经结算完毕，7月份以后的运输费用19250.00元至今没有给付。原告向二被告索要，二被告相互推诿，故原告起诉至法院，请法院依法保护原告的合法权益。本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确，包括被告的姓名、性别、住所等信息。本案中，根据原告马永新提供的被告崔雅双的住所不能向其送达法律文书且原告马永新又不同意缴纳公告费用公告送达法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告马永新的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于鸡西市中级人民法院。审判员  刘京二〇二〇年七月六日书记员  康乐
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执恢433号沈阳人和机械制造有限公司：沈阳人和机械制造有限公司与崔某其他案由一案，申请执行标的共计326700元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，沈阳人和机械制造有限公司向本院申请执行的（2018）辽0104民初10062号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十日
重庆市黔江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0114财保74号 解除保全申请人：重庆黔江银座村镇银行股份有限公司，住所地重庆市黔江区新华大道西段615号，统一社会信用代码91500114584285811E。 法定代表人：王伟杰，该公司董事长。 解除保全被申请人：王翠屏，女，汉族，生于1972年1月23日，住重庆市黔江区。 解除保全被申请人：伍常财，男，汉族，生于1969年7月1日，住重庆市黔江区。 解除保全被申请人：李素梅，女，汉族，生于1966年12月22日，住重庆市武隆区。 解除保全被申请人：蔡粞麟，男，汉族，生于1965年12月23日，住重庆市武隆区。 关于重庆黔江银座村镇银行股份有限公司与王翠屏、伍常财、李素梅、蔡粞麟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月8日作出（2020）渝0114执保710号执行裁定书，裁定对王翠屏、伍常财、李素梅、蔡粞麟名下银行存款110000元予以冻结。2020年7月11日重庆黔江银座村镇银行股份有限公司向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，重庆黔江银座村镇银行股份有限公司与王翠屏、伍常财、李素梅、蔡粞麟金融借款合同纠纷一案，双方当事人现已达成调解协议，重庆黔江银座村镇银行股份有限公司申请解除对王翠屏、伍常财、李素梅、蔡粞麟采取的财产保全措施系其对自身权利的处分，符合法律规定，应当予以支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 准许解除保全申请人重庆黔江银座村镇银行股份有限公司的解除财产保全申请。 本裁定送达后，即发生法律效力。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 谭地慎 二〇二〇年七月十三日 法官助理 庞 建 书 记 员 陈前里
黑龙江省嫩江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1121民初1706号原告：刘东海，男，1988年1月6日出生，朝鲜族，职工，现住黑龙江省嫩江市。被告：魏敬忱，男，1988年5月30日出生，汉族，职工，现住黑龙江省嫩江市。原告刘东海与被告魏敬忱民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告刘东海于2020年7月16日以双方自行协商解决由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘东海申请撤诉的理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘东海撤诉。案件受理费1063元，由刘东海负担。审判员  袁春风二〇二〇年七月十六日书记员  赵 亮
青海省西宁市城西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0104民初2831号 原告：青海西宁农村商业银行股份有限公司海湖路支行，统一社会信用代码：91630104595022013R，住所地，青海省西宁市城西区海湖路8号。 负责人：张风秀，该支行行长。 委托代理人：戴增辉，单位推荐人。 被告：秦宝玉，男，汉族，1966年7月13日生，公民身份号码：×××，住青海省西宁市大通县。 原告青海西宁农村商业银行股份有限公司海湖路支行被告秦宝玉借款合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告青海西宁农村商业银行股份有限公司海湖路支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按青海西宁农村商业银行股份有限公司海湖路支行撤回起诉处理。 审判员  吴宝宁 二〇二〇年七月十六日 书记员  马雪莹 本案引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初5372号 原告：陈连如，男，1946年9月5日出生，汉族，住温岭市。 被告：林本学，男，1970年10月11日出生，汉族，住温岭市。 原告陈连如与被告林本学民间借贷纠纷一案，原告于2020年7月1日向本院提起诉讼，诉请：判令被告林本学偿还原告借款325000元，并支付自2018年6月2日起按月利率1%的标准计算至实际履行之日止的利息损失。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月8日公开开庭进行审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定，被告林本学分别于2011年11月18日、2013年9月20日向原告陈连如借款225000元、100000元，并由被告分别出具借条一张，均未约定还款时间及利息支付。该款被告至今分文未还。 本院认为，被告向原告借款共计325000元，有借条为凭，事实清楚，本院予以确认。双方未约定还款时间，原告可以要求被告在合理的期限内偿还借款。原告未能提供证据证明双方约定利息支付，故原告要求被告按月利率1%的标准支付利息，本院不予支持，但原告可以要求被告支付自起诉之日即2020年7月1日起按年利率6%的标准计算至实际履行之日止的利息损失。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告林本学于本判决生效之日起十日内偿还给原告陈连如借款本金325000元，并支付自2020年7月1日起按年利率6%的标准计算至实际履行之日止的利息损失。 二、驳回原告陈连如的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费减半收取3696元，由原告陈连如负担608.5元，由被告林本学负担3087.5元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 叶华杰 二〇二〇年七月十六日 代书记员 孔祥敖
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新民申622号 再审申请人（一审被告、反诉原告、二审上诉人）：乌鲁木齐威特威能工程技术有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区仓房沟路178号泰翔大厦17号H座。 法定代表人：龚新民，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张锦萍，女，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：韩鹏飞，男，该公司法律顾问。 再审申请人（一审被告、二审原审被告）：张锦萍，女，1971年9月21日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 被申请人（一审原告、反诉被告、二审上诉人）：新疆恒久盛商贸有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区文艺路39号。 法定代表人：李简，该公司总经理。 再审申请人乌鲁木齐威特威能工程技术有限公司（以下简称威特威能公司）、张锦萍因与被申请人新疆恒久盛商贸有限公司（以下简称恒久盛公司）买卖合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院（2019）新01民终3213号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 威特威能公司、张锦萍申请再审称，一、《涂料购销合同》虽然是供货后签订的，但是系双方民事自愿自治的法律行为，同时也是对提前供货事实追认，具有强制性的法律效力。该合同约定供应立邦牌产品，恒久盛公司在原审主张按唐三彩漆的价格给我结算货款的，这明显是合同诈骗。公安询问笔录可以证明李简认可假冒立邦漆是她制作，张锦萍向法庭提供的高源通话的录音进一步证实证人证言、微信聊天记录不真实。《绿谷佳苑外墙真石漆质量承诺书》、供货合同、供货单、发票上的货物均显示是立邦真石漆，亦可以证实恒久盛公司从始至终的造假行骗都是隐瞒了我方。原审认定双方对提供假立邦漆明知，从而判决恒久盛公司不承担损失错误。二、绿谷佳苑工地，达坂城工地，三坪农场工地合计货款为738479元，原审判决多认定货款103744.5元。恒久盛公司提供34951号供货单多计算货款7000元。34966号、34968号、34967号、35131号为虚假票据，该组票据上的货款91080元应当扣除。恒久盛公司为了冒充查封后退货717桶漆，私自改35214号、35215号票据的收货时间，原审判决让威特威能公司承担该717桶漆货款，缺乏证据依据。35214号、35215号为退货票据，应当从总货款中扣除该两张票载明货款71550元。达坂城工地退货及支付运费的19040元应当扣除。原审认定总货款842223.5元减去上述多认定款项，实际应付货款为409094元（842223.5元-103744.5元-7000元-91080元-140715元-71550元-19040元）。二审认定已付款394480元，故尚欠货款14614元（409094元-394480元）。我方认为不应支付假冒立邦牌产品的货款，已付款394480元也应退回。三、因恒久盛公司供应假冒产品被举报后，建设单位要求我方将部分已完成喷涂工作的墙面假立邦漆清除重新喷涂昌吉生产的灯塔漆，仅此项损失价款为78556元（3653.78㎡×21.5元／㎡)。被建设单位勒令停工17天造成设备租赁损失为22950元、窝工、待工损失306000元、整改返工损失171727元，因质量问题增加材料及人工费用279039元，以上损失合计779716元，原审只判令赔偿设备损失11475元，不赔偿我的其他经济损失错误。综上，我方请求对本案予以再审。 本院经审查认为，威特威能公司在一审法院2018年9月4日庭审中，对恒久盛公司提交送货单及销货单发表质证意见称，绿谷佳苑小区项目金额569635.5元真实性、合法性、关联性予以认可。张锦萍称，同意威特威能公司质证意见，绿谷佳苑小区项目35131号、35215号、35214号是退货单据。恒久盛公司称，认可退货单，在我方的主张中已经扣减。司全理称，送货单及销货单据中所有签字是我本人所签，我不在的时候由我弟弟司全兴签字。该次庭审结束后，威特威能公司、张锦萍均签字确认了庭审笔录。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十二条关于诉讼上的自认规定，威特威能公司在一审庭审对绿谷佳苑小区项目票据载明供货款569635.5元的确认，对恒久盛公司称三张退货票据载明货款106230元未计入总供货款735993.5元的确认，对司全理、司全兴签收货物金额的确认等，均构成对己不利事实的自认。威特威能公司关于本案货款的认定应依据《涂料购销合同》约定单价或微信截图显示报价的再审申请理由，与其上述依据供货单载明金额确认货款的自认矛盾，本院不予采纳。其次，威特威能公司在复查再审申请期间虽称没有委托司全兴签字，司全兴陈述虚假，但该主张亦与其上述一审庭审自认的矛盾，也未提交证据证明其抗辩所依据的事实主张。本院对威特威能公司的该项申请再审理由不予采纳。再次，威特威能公司一审庭审中对绿谷佳苑小区项目供货单载明总货款予以确认，对三张单据并未计入一审诉讼请求标的也予以认可。现威特威能公司虽称票据存在涂改现象，认为其不可能在恒久盛公司被举报后仍收货、2016年9月30日后形成四份供货单不真实，认为35214号、35215号票据载明退货漆并非被查封717桶货物。但威特威能公司的上述申请再审理由均是自己分析推理基础上形成的抗辩意见，一审庭审质证时供货单就已载明上述情形，其并未对此提出异议。现威特威能公司提交证据不足以推翻其在一审庭审的质证意见，原审判决依据双方当事人实际履行过程中形成供货单载明金额认定本案货款，并无不当。最后，经双方当事人在一审庭审予以确认的绿谷佳苑小区项目供货单属于认定货款金额的直接证据，高源作为证人出庭作证缺乏必要性，本院对威特威能公司关于证人出庭作证申请书不予准许。 关于威特威能公司反诉请求能否成立的问题。威特威能公司虽称对恒久盛公司供应货物并非立邦品牌原厂漆不知情，但双方均认可2016年7月10日的《涂料购销合同》是补签，且双方在原审提交的微信聊天记录、送货单载明价款，原审期间威特威能公司的工作人员司全兴、司全理的陈述，新疆唐之彩新材料有限公司法定代表人唐天证人证言等证据能够相互印证形成完整证据链，足以证明其对威特威能公司供应乳胶漆并非原产生产立邦品牌漆知悉。经济技术开发区（头屯河区）公安分局经侦大队询问笔录载明内容虽能证实李简假冒了立邦品牌商标，但不足以证实威特威能公司对此不知情，也不足以推翻恒久盛公司的事实主张，故原审未支持威特威能公司关于其不应支付剩余货款请求并无不当。威特威能公司关于主张的其他损失未提供实际发生的直接证据，且经检验恒久盛公司提供的乳胶漆符合质量标准的情况下，原审未支持威特威能公司其他损失请求，并无不当。另，原判决并未认定张锦萍承担还款责任，张锦萍的再审申请理由缺乏事实及法律依据。综上，威特威能公司、张锦萍的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定应予再审的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回乌鲁木齐威特威能工程技术有限公司、张锦萍的再审申请。 审 判 长 刘   雅   文 审 判 员 黄      睿 审 判 员 孜巴尔姑·阿不拉 二〇二〇年七月十五日 法官助理 祖丽比亚·艾尼瓦 书 记 员 生巴提  ·木沙
沈阳经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽0191民初883号 原告：沈阳万联恒德物业管理有限公司，住所地沈河区。 法定代表人：邢龙，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王丰，男，汉族，住沈阳市沈河区，该公司员工。 委托诉讼代理人：沈齐，男，汉族，住沈阳市铁西区，该公司员工。 被告：李井彪，男，汉族，住辽宁省海城市。 被告：侯梅，女，汉族，住辽宁省海城市。 本院在审理原告沈阳万联恒德物业管理有限公司与被告李井彪、侯梅物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告沈阳万联恒德物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳万联恒德物业管理有限公司负担。 审判员  王坤义 二〇二〇年七月二日 书记员  陈佳瑶 本裁定所依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
武汉海事法院执 行 裁 定 书（2020）鄂72执70号之一申请执行人：韩浩，男，1988年6月22日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。被执行人：童漪，男，1970年6月28日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。本院在执行申请执行人韩浩与被执行人童漪港口作业纠纷一案过程中，依法查询了被执行人童漪名下不动产、银行账户、保险、证券、车辆、船舶、互联网银行信息，未发现被执行人有可供法院执行财产。本院将本案财产调查情况告知了申请执行人，申请执行人对调查结果无异议，且申请执行人也未能向本院提供可供执行财产。本院与申请执行人进行了终结本次执行约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人童漪应继续履行（2018）鄂72民初1618号民事判决书所确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘东二〇二〇年七月六日书记员  陈玮
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1923财保369号 申请人：平昌县农村信用合作联社 法定代表人：赖弘，理事长。 被申请人：李琼，女，生于1974年11月2日，汉族，住四川省平昌县。 被申请人：郭志平，男，生于1973年2月22日，汉族，住四川省平昌县。 申请人平昌县农村信用合作联社与被申请人李琼、郭志平诉前财产保全一案，申请人平昌县农村信用合作联社向本院提出诉前财产保全申请，要求将被申请人李琼、郭志平在各商业银行的储蓄存款及支付宝、微信账户内的资金60000元予以冻结。 经审查，本院认为申请人平昌县农村信用合作联社申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零三条之规定，裁定如下： 准予冻结被申请人李琼、郭志平在各商业银行的储蓄存款及支付宝、微信账户内的资金60000以冻结。（冻结期限一年）。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李林川 二〇二〇年七月七日 书记员  张明娜
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执737号申请执行人：济源市鲁泰纳米材料有限公司,住所地济源市玉川产业集聚区。被执行人：济源市鑫旺资源再生利用有限公司，社会统一信用代码91419001MA3XALG65F，住所地济源市克井镇交地村。本院在执行济源市鲁泰纳米材料有限公司与济源市鑫旺资源再生利用有限公司买卖合同纠纷一案中，2019豫9001民初8783号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人返还申请人2114143.43元。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年3月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供执行财产进行调查，并同意终结本次执行程序，本案债权尚有2114143.43元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年七月二十日书记员  郑依宁
抚顺市顺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0411民初1657号 原告:赵国君，男，住抚顺市抚顺县。 委托诉讼代理人：冯丽洁，抚顺市顺城区致诚法律服务所法律工作者。 被告:抚顺华信通讯工程有限公司，住所地抚顺市顺城区。 法定代表人：李艳滨，该公司经理。 被告：胡晓飞，男，住抚顺市顺城区。 第三人：中移铁通有限公司抚顺分公司，住所地抚顺市顺城区。 负责人：刘阳，该公司经理。 原告诉被告抚顺华信通讯工程有限公司、胡晓飞、第三人中移铁通有限公司抚顺分公司劳动争议纠纷一案，本院已立案审理。 本院经审查认为，依原告所诉，原告等20名农民工在2013年10月-11月期间在章党大桥下面以北一带提供挖管沟、下缆线、回填等劳务，因未按期足额给付劳动报酬，故原告来院诉讼。本院认为原告等20名农民工系基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉，人民法院可以合并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条之规定，裁定如下： 本案并入本院（2020）辽0411民初1670号案件审理。 审判员  项奎洋 二〇二〇年七月十六日 书记员  王 平
安徽省桐城市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0881财保45号 申请人：桐城市众一起重吊装有限公司，住所地安徽省安庆市桐城市龙眠街道办事处王墩村油榨组40号，统一社会信用代码91340881MA2TG6DP80。 法定代表人：刘朝根，该公司总经理。 委托诉讼代理人：汪德胜,安徽文都律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨丹丹,安徽文都律师事务所律师。 被申请人：南京鑫与鑫建筑工程有限公司，住所地江苏省南京市江宁区东山街道岔路口中驰路67-202号中驰商都楼2幢215室，统一社会信用代码91320115787107521Y。 法定代表人：向德华，该公司总经理。 被申请人：齐俊，男，1989年3月27日出生，汉族，住湖北省石首市。 申请人桐城市众一起重吊装有限公司因申请诉前财产保全，向本院提出申请，请求对被申请人南京鑫与鑫建筑工程有限公司、齐俊名下银行存款11万元或其他等值财产予以冻结、查封。 本院认为，申请人桐城市众一起重吊装有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下: 对被申请人南京鑫与鑫建筑工程有限公司、齐俊名下银行存款11万元或其他等值财产予以冻结、查封。 案件申请费1070元，由申请人桐城市众一起重吊装有限公司负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁，本院将依法解除保全。 审判员  杨玉琴 二〇二〇年七月七日 书记员  朱红鸿 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
北京市怀柔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0116民初546号原告：北京怀东物业管理有限责任公司，住所地北京市怀柔区金台园小区43号楼北20米。法定代表人：孙桂兴，总经理。委托诉讼代理人：李振明，男，1974年12月20日出生，满族，北京怀东物业管理有限责任公司职员，住北京市怀柔区。被告：朱辉，身份情况不详。原告北京怀东物业管理有限责任公司与被告朱辉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告北京怀东物业管理有限责任公司于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有起诉的权利，起诉以后有增加、变更诉讼请求以及撤回起诉的权利。北京怀东物业管理有限责任公司的撤诉申请，不违反法律法规的规定，其撤回起诉是真实意思的表示，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许北京怀东物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由北京怀东物业管理有限责任公司负担（已交纳）。审判员  唐玲华二〇二〇年七月十七日书记员  李 雪
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执784号申请执行人中国建设银行股份有限公司娄底市分行。住所地娄底市娄星区长青街38号。负责人罗旭光，系该行行长。委托代理人曾凌，湖南淡远（娄底）律师事务所律师。被执行人廖凌，男，1985年3月11日出生，汉族，住娄底市娄星区。被执行人李婷，女，1988年9月5日出生，汉族，住娄底市娄星区。被执行人廖兆良，男，1956年2月29日出生，汉族，住娄底市娄星区。被执行人李雪玉，女，1956年12月22日出生，汉族，住娄底市娄星区。申请执行人中国建设银行股份有限公司娄底市分行（下称建行娄底分行）与被执行人廖凌、李婷、廖兆良、李雪玉金融借款合同纠纷一案，2019年5月8日经娄底市中级人民法院二审审结，该案（2018）湘1302民初646号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人廖凌等未履行义务，申请人建行娄底分行于2020年5月7日向本院申请执行。本院于同日立案执行。同年5月8日，本院向申请执行人送达了受理通知书，并要求其提供财产线索。于同年5月11日向被执行人执行人廖凌等送达了执行通知书及报告财产令。于同日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，查询到被执行人廖凌、李婷、廖兆良、李雪玉银行卡上有余额，本院依法予以冻结。之后，又向娄底市、长沙市不动产登记中心、保险公司、公积金管理中心、车管所查询到被执行人廖凌名下有位于娄底市娄星区（权证号为00××08）的房产，被执行人李雪玉名下有位于娄底市娄星区的（权证号为00100412、00100413）房产以及长沙市雨花区中意路涟源百货城19栋114号、304号（权证号分别为00621421、00621422）的房产，均系本案抵押物，本院予以查封。查询到被执行人李婷很名下有车辆，因已有其他财产为本案设立了抵押，故该车辆暂未予查封。2020年7月20日，本院将被执行人廖凌、李婷、廖兆良、李雪玉采取了限制高消费措施。本院于2020年6月28日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人等有其他可供执行的财产。因被执行人暂无其他可供执行的财产，已查封的房产设置有抵押权，该标的现暂不宜处置。本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年7月21日，本案应当执行的标的金额为110.98242万元及利息，已执行到位0元，还有110.98242万元及利息没有执行到位，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人廖凌、李婷、廖兆良、李雪玉有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即具有法律效力。审判长 周 敏审判员 黄燕璋审判员 彭逸舟二〇二〇年七月二十一日书记员 谭 民附本文书引用的相关条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省旌德县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)皖1825刑初39号 公诉机关旌德县人民检察院。 被告人卓奕杰，男，1993年12月21日出生于广东省汕头市,汉族，高中文化，务农，住广东省汕头市潮南区。因涉嫌犯非法经营罪，于2019年12月27日被旌德县公安局取保候审。 辩护人刘三毛，安徽刘三毛律师事务所律师。 公诉机关以旌检一部刑诉〔2020〕41号起诉书指控被告人卓奕杰犯非法经营罪于2020年6月28日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 旌德县人民检察院指控：2017年，卓杰升（已判刑）在未经许可的情况下，通过微信、互联网等渠道在网络上销售卷烟。为方便将卷烟销售，2018年3月，卓杰升要求被告人卓奕杰（系卓杰升堂弟）帮其从上家将假烟取回并打包后通过快递寄给买家，卓奕杰同意。2018年3月至11月期间，卓奕杰为卓杰升销售假烟12万余元，非法获利24000元。案发后，被告人卓奕杰于2019年12月27日主动到公安机关投案，到案后自愿如实供述自己的罪行，并退缴6万元。公诉机关据此认为：被告人卓奕杰违反国家烟草专卖管理法规，未经许可，伙同他人非法销售卷烟，数额达12万余元，扰乱市场秩序，情节严重，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项、第二十五第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法经营罪追究其刑事责任。被告人卓奕杰在伙同他人非法销售卷烟共同犯罪过程中，起辅助作用，系从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚；犯罪后主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，且认罪认罚，可以从轻或者减轻处罚；退出赃款，可酌情从轻处罚。建议判处被告人卓奕杰有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币四万元。 被告人卓奕杰对指控的犯罪事实、罪名、情节及量刑建议没有异议且签字具结，认罪认罚，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见是被告人具有自首、从犯，自愿认罪、无前科、主动退缴法定及酌定从轻处罚情节，对公诉机关的量刑建议无意见。 本院认为：公诉机关指控被告人卓奕杰犯非法经营罪的事实清楚，证据充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人的辩护意见具有事实与法律依据，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院最高人民检察院关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第五款、第三条第一款第（二）项、第九条第一款之规定，判决如下： 一、被告人卓奕杰犯非法经营罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币四万元； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后一次性缴纳。） 二、被告人卓奕杰违法所得依法予以追缴，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  李逸凡 二〇二〇年七月二日                                               法官助理 张璐珩                                               书记员   丁福银 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产： (一)未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的； …… 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 …… 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。…… 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 …… 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条生产、销售伪劣卷烟、雪茄烟等烟草专卖品，销售金额在五万元以上的，依照刑法第一百四十条的规定，以生产、销售伪劣产品罪定罪处罚。 未经卷烟、雪茄烟等烟草专卖品注册商标所有人许可，在卷烟、雪茄烟等烟草专卖品上使用与其注册商标相同的商标，情节严重的，依照刑法第二百一十三条的规定，以假冒注册商标罪定罪处罚。 销售明知是假冒他人注册商标的卷烟、雪茄烟等烟草专卖品，销售金额较大的，依照刑法第二百一十四条的规定，以销售假冒注册商标的商品罪定罪处罚。 伪造、擅自制造他人卷烟、雪茄烟注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的卷烟、雪茄烟注册商标标识，情节严重的，依照刑法第二百一十五条的规定，以非法制造、销售非法制造的注册商标标识罪定罪处罚。 违反国家烟草专卖管理法律法规，未经烟草专卖行政主管部门许可，无烟草专卖生产企业许可证、烟草专卖批发企业许可证、特种烟草专卖经营企业许可证、烟草专卖零售许可证等许可证明，非法经营烟草专卖品，情节严重的，依照刑法第二百二十五条的规定，以非法经营罪定罪处罚。 第三条非法经营烟草专卖品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百二十五条规定的“情节严重”： （一）非法经营数额在五万元以上的，或者违法所得数额在二万元以上的； （二）非法经营卷烟二十万支以上的； …… 第九条本解释所称“烟草专卖品”，是指卷烟、雪茄烟、烟丝、复烤烟叶、烟叶、卷烟纸、滤嘴棒、烟用丝束、烟草专用机械。 ……
福建省古田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0922民初1421号 原告：古田县同兴物业管理有限责任公司，住所地：古田县城西街道新华路29号，统一社会信用代码：91350922768568496U。 法定代表人：林彤，董事长。 委托诉讼代理人：吴建威（，男，1993年8月24日出生，汉族，住福建省古田县。 被告：陈锦，男，1969年9月4日出生，汉族，住福建省古田县。 原告古田县同兴物业管理有限责任公司与被告陈锦物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告古田县同兴物业管理有限责任公司于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，古田县同兴物业管理有限责任公司申请撤诉，系对其民事诉讼权利的自由处分，不违反相关法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许古田县同兴物业管理有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由古田县同兴物业管理有限责任公司负担。 审判员  郑鹭青 二〇二〇年七月十日 法官助理张巧英 书记员谢小媚 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
天津市蓟州区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0119民初3862号原告：邢宇，男，1986年8月5日出生，汉族，住辽宁省铁岭市。委托诉讼代理人：郭天宁，天津沃恒律师事务所律师。被告：阳光财产保险股份有限公司天津市分公司，营业场所天津市南开区水上东路宁汇大厦B座写字楼三层301、302、303、305及四层整层。主要负责人：赵荣宾，总经理。委托诉讼代理人：王利军，男，该公司职员。原告邢宇与被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称阳光保险公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邢宇的委托诉讼代理人郭天宁，被告阳光保险公司的委托诉讼代理人王利军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邢宇向本院提出诉讼请求：判令阳光保险公司赔偿保险金130800元。事实和理由：津Ｃ×××××号机动车在阳光保险公司处投保机动车商业保险，被保险人为邢宇，该车在保险期间发生交通事故，造成邢宇车辆损失。阳光保险公司辩称，津Ｃ×××××号机动车在阳光保险公司处投保机动车商业保险，在保险期间发生交通事故属实，同意赔偿邢宇合理合法的损失。评估费不属于保险赔偿范围，施救费用数额过高。本院经审理认定事实如下：2018年12月17日，津Ｃ×××××号机动车在阳光保险公司投保机动车商业保险，阳光保险公司出具保险单，载明：被保险人为邢宇，保险期间自2018年12月30日0时起至2019年12月29日24时止，机动车损失险的保险金额为206080元并附加不计免赔险。2019年11月5日0时0分，丁大伟驾驶上述被保险车辆在河北省唐山市玉田县遵宝线北外环与张飞驾驶的晋Ｂ×××××号机动车发生追尾的交通事故。丁大伟负事故全部责任，张飞无责任。经本院委托，天津市津宏机动车鉴定评估有限公司出具评估报告，载明津Ｃ×××××号机动车损失数额为119800元，邢宇为此支付评估费6000元。庭审中，邢宇及阳光保险公司均认可本案施救费为2500元。本院认为，津Ｃ×××××号机动车在阳光保险公司投保商业保险，该车在保险期间发生交通事故，造成邢宇车辆损失119800元，评估费损失6000元，施救费损失2500元，合计128300元，阳光保险公司应予赔偿。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、阳光财产保险股份有限公司天津市分公司于本判决生效之日起七日内赔偿邢宇保险金128300元；二、驳回邢宇的其他诉讼请求。（邢宇提供的银行账户为：中国建设银行卡号62×××63。）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2916元，减半收取计1458元，由邢宇负担25元，由阳光保险公司负担1433元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  赵国动二〇二〇年七月十三日书记员  刘亚楠附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1.《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。