安徽省黄山市徽州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1004民初422号 原告：黄山明杰新材料有限公司，住所地安徽省黄山市徽州区循环经济园，统一社会信用代码91341004691098376M。 法定代表人：马明海，该公司董事长。 委托诉讼代理人：朱建军，该公司员工。 被告：临海市呈烨工贸有限公司，住所地浙江省台州市临海市，统一社会信用代码91331082ＭＡ2ＡＫＤＣＮ9Ａ。 法定代表人：牟俊。 被告：牟俊，男，1975年9月16日出生，汉族，住浙江省台州市临海市。 被告：阮咸卫，男，1978年9月18日出生，汉族，住浙江省台州市临海市。 原告黄山明杰新材料有限公司与被告临海市呈烨工贸有限公司、牟俊、阮咸卫买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄山明杰新材料有限公司委托诉讼代理人朱建军到庭参加诉讼，被告临海市呈烨工贸有限公司、牟俊、阮咸卫经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄山明杰新材料有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令临海市呈烨工贸有限公司支付货款XXXXXX元及逾期利息6581.7元(暂算至2020年6月2日，后续利息以判决确认给付时间为准)；2.牟俊、阮咸卫对上述债务承担连带清偿责任；3.临海市呈烨工贸有限公司、牟俊、阮咸卫承担本案诉讼费用及财产保全费用。事实及理由：2019年11月5日，黄山明杰新材料有限公司与临海市呈烨工贸有限公司订立购销合同，约定由黄山明杰新材料有限公司供货，货到三日内临海市呈烨工贸有限公司无书面异议则视为产品合格。临海呈烨工贸有限公司如未按时付清货款，则应向黄山明杰新材料有限公司承担按银行同期贷款利率四倍的利息损失，牟俊、阮咸卫在合同担保人处签字，对合同的履行承担连带保证责任。2019年11月5日、12月11日，临海市呈烨工贸有限公司分两次向黄山明杰新材料有限公司订购聚酯树脂X吨，黄山明杰新材料有限公司分别于2019年11月6日、12月12日向临海市呈烨工贸有限公司运送聚酯树脂X吨，货款合计XXXXXX元，但临海市呈烨工贸有限公司未按约定的付款期限履行义务。后经黄山明杰新材料有限公司多次派员催讨未果，故将临海市呈烨工贸有限公司、牟俊、阮咸卫诉至法院。 临海市呈烨工贸有限公司、牟俊、阮咸卫在举证期限内未向本院递交证据材料和书面答辩状，亦未到庭参加诉讼。 黄山明杰新材料有限公司为证明其诉讼请求，向本院提交以下三组证据： 一、2019年11月5日购销合同一份，证明双方形成买卖合同的关系及牟俊、阮咸卫对拖欠货款承担连带清偿保证责任的事实； 二、2019年11月5日、12月11日订货单各一份，证明临海市呈烨工贸有限公司分两次向黄山明杰新材料有限公司订购聚酯树脂合计X吨，货物总价XXXXXX元； 三、2019年11月6日、12月12日供货单各一份，证明黄山明杰新材料有限公司履行了供货义务。 对黄山明杰新材料有限公司提交的三组证据，经审查，证据原件与复印件相一致，证据客观真实合法，能够证明临海市呈烨工贸有限公司拖欠货款XXXXXX元及牟俊、阮咸卫作为保证人承担连带清偿责任的事实，本院依法当庭予以确认。 经审查确认的证据及当事人陈述，本院认定事实如下：2019年11月5日，黄山明杰新材料有限公司与临海市呈烨工贸有限公司签订购销合同一份，双方对合同标的、数量、价格、付款期限、违约责任等均作了约定，牟俊、阮咸卫在担保人栏处签字，自愿对合同的履行及债务的清偿承担连带责任。2019年11月5日、12月11日，临海市呈烨工贸有限公司分两次向黄山明杰新材料有限公司订购聚酯树脂合计X吨，货物总价XXXXXX元，黄山明杰新材料有限公司根据订货单的要求于2019年11月6日、12月12日向其提供聚酯树脂X吨，但临海市呈烨工贸有限公司在收货后并未按照约定的付款期限“货到60天内即付清货款”履行付款义务。故黄山明杰新材料有限公司为了维护自身合法权益，将临海市呈烨工贸有限公司、牟俊、阮咸卫诉至法院，要求临海市呈烨工贸有限公司支付货款XXXXXX元及利息，牟俊、阮咸卫对上述债务承担连带清偿责任。 诉讼中，黄山明杰新材料有限公司提出财产保全申请，本院依法对临海市呈烨工贸有限公司、牟俊、阮咸卫采取了财产保全措施。 本院认为，黄山明杰新材料有限公司与临海市呈烨工贸有限公司签订的购销合同、订货单及牟俊、阮咸卫在双方签订的购销合同处的担保人栏中签字确认对临海市呈烨工贸有限公司拖欠货款承担连带保证责任，系各方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。黄山明杰新材料有限公司依约履行了供货义务，临海市呈烨工贸有限公司理应在收货后按约履行付款义务，其拖欠货款XXXXXX元未付，应承担继续履行、赔偿损失的民事法律责任，牟俊、阮咸卫对上述债务应承担连带保证责任。 综上，本院对黄山明杰新材料有限公司的诉讼请求，依法予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第二十六条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告临海市呈烨工贸有限公司于本判决生效之日起三日内一次性给付原告黄山明杰新材料有限公司货款XXXXXX元及利息（利息以XXXXXX元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算，从2020年2月12日起算至实际付清之日止）； 二、被告牟俊、阮咸卫对本判决第一项确定的义务，承担连带偿还责任；被告牟俊、阮咸卫承担偿还责任后有权向被告临海市呈烨工贸有限公司追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取1223元，保全费1095元，合计2318元，由被告临海市呈烨工贸有限公司负担，被告牟俊、阮咸卫承担连带责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。 审判员 庄 翊 二〇二〇年七月八日 书记员 钱玉函 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条…… 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国担保法》 第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 …… 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。