辽宁省鞍山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽03民终1643号 上诉人（原审原告、反诉被告）：于某，男，汉族，1980年4月13日出生。住所地：鞍山市。 委托诉讼代理人：李洪宽，辽宁弘扬律师事务所律师。 被上诉人（原审被告、反诉原告）：何某，女，汉族，1980年11月1日出生。住所地：鞍山市立山区。 委托诉讼代理人：王骏爽，辽宁钢城正大律师事务所律师。 上诉人于某因与被上诉人何某离婚后财产纠纷一案，不服鞍山市立山区人民法院（2019）辽0304民初2914号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月4日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人于某的上诉请求：请求二审法院撤销原判，发回重审或依法改判。被上诉人承担一、二审案件受理费。事实及理由：原审判决认定事实不清，适用法律错误。一、关于上诉人原第一项返还彩礼的诉讼请求，原审法院认定上诉人的请求不符合《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条的情形，故不予支持。事实上，上诉人与被上诉人结婚后仅共同生活不到一年，且该101000元彩礼导致上诉人生活困难，故应予支持。二、诉讼请求，请求返还婚姻存续期间购表款差额10987.5元，上诉人已提供购买手表的转账记录，证据充足，应当返还。三、关于上诉人原第三项诉讼请求，请求给付房租收益款，原审法院认定房屋收取的租金为房屋产生的孳息并依据《中华人民共和国婚姻法》解释（三）第五条认定该租金不是夫妻共同财产。上诉人认为，原审法院认定错误，房屋租金的性质不是孳息，而是房屋经营的收益，因此原审法院适用法律错误，根据《中华人民共和国婚姻法》第十七条第（二）款应认定为夫妻共同财产，故应当分劈。四、关于上诉人原第四项诉讼请求，车辆亏损款60906.95元。上诉人与被上诉人婚姻关系存续期间，共买两辆车，后因被上诉人的原因低价卖出，亏损74267.51元，另偿还车贷47546.39元，因偿还贷款在婚姻关系存续期间，故该两笔款项被上诉人均应承担50%，应依二审应予纠正。五、关于被上诉人的反诉请求，原审法院应驳回其诉讼请求。 被上诉人何某辩称，同意一审法院判决。 于某向一审法院起诉请求：1、判令被告返还彩礼钱101000元；2、判令被告返还婚姻存续期间购表差额款10987.5元；3、判令被告给付原告房租收益款65000元；4、判令被告承担两台车辆亏损款60906.95元，上述四项合计237894元；5、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告于××××年××月××日登记结婚，于2018年12月28日离婚。原告共计汇款101000元给被告彩礼钱。双方婚姻关系存续期间，于2017年10月12日购买女士手表价值36975元，被告给原告购买男士手表价值15000元，被告应返还原告手表差价10987.5元。被告在婚姻关系存续期间出租立山区商品房收益，按每年12万，原告也有门市出租按每年4万元，原告应分得收益65000元。婚姻关系存续期间，原被告共计购买两辆轿车，后低价卖出，亏损74267.51元，原告在婚内偿还车贷47546.39元，要求被告承担百分之五十共计60906.95元。故诉至法院，请求法院依法判决。 一审法院认定事实：原、被告于××××年××月××日登记结婚，于2018年12月28日经鞍山市铁西区人民法院判决离婚。原告分别于2017年8月22日向被告转账1000元、于2017年8月25日向被告转账5万元、于2017年8月26日向被告转账5万元，共计给付被告彩礼钱101000元。 另查，原、被告婚姻关系存续期间以252200元购买车辆（辽Ｃ×××××号奔驰），其中贷款126000元，贷款24个月，共还了7个月37546.39元，2018年7月31日，原告将该车辆以250000元价格卖出，并将该车尚欠贷款92618.26元偿还。另外，原告为该车辆还支付了包括税金、购置税、保险及其他费用共计47067元。原、被告婚姻关系存续期间以79000元购买车辆（辽Ｃ×××××号丰田），其中贷款30000元，贷款期限2年，共还了8个月，每个月1250元，共计还1万元，原告于2018年7月31日以55000元价格卖出，并将该车尚欠贷款19716元偿还。以上该两台车辆出卖时签订的《车辆买卖协议》均无被告签字，所卖出款项均由买方交付给原告。 再查，位于立山区，建筑面积215.82㎡的商品房为被告何某婚前财产，2014年7月23日，被告何某（甲方）与中国农业银行股份有限公司鞍山汇安支行（乙方）签订《房屋租赁协议》，约定该房屋租赁给乙方，自2014年7月23日起至2024年7月23日止，前五年含税每年租金120000元，后五年含税每年租金135000元。被告于2017年交纳税款、取暖费、物业费、个人所得税等各项支出，总计52592元，实际剩余租金67408元。 又查，2016年6月7日，原告于某购买位于铁东区民生东路38甲栋2层5号，建筑面积69.60㎡的商品房，总价款410000元，首付90000元，公积金贷款320000元，月供1559.41元。原、被告夫妻关系存续期间（2017年8月至2018年12月），原告公积金收入总计为18286元，偿还房贷17个月共计26509.97元中公积金支出部分为14034.69元。 一审法院认为，本案争议的焦点为：一、本诉中：1、被告是否应返还原告彩礼钱101000元；2、被告是否应返还原告婚姻存续期间购表差额款10987.5元；3、被告是否应给付原告房租收益款65000元；4、被告是否应承担两台车辆亏损款60906.95元。二、反诉中：1、反诉被告是否应给付反诉原告共同车辆出卖价款的一半152500元；2、反诉被告是否应向反诉原告返还房屋贷款13254.98元；3、反诉被告是否应给付反诉原告在夫妻关系存续期间所得的住房公积金2125.65元。 一、本诉争议焦点： 1、被告是否应返还原告彩礼钱101000元。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持。（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。”原告于2017年8月22日、25日、26日共计向被告支付彩礼款101000元，双方于××××年××月××日登记结婚，于2018年12月28日离婚，且原告没有证据证明因为给付彩礼而导致生活困难，原告给付的彩礼款不应予以返还，故对原告该项诉讼请求，该院不予支持。2、被告是否应返还原告婚姻存续期间购表差额款10987.5元。原告提供的转账记录只能证明有转账行为，但无法确认该转账购买手表系为被告购买，且被告表示否认，原告提供的证据该院不予采信，原告没有证据证明自己的主张，故对原告该项诉讼请求，该院不予支持。3、被告是否应给付原告房租收益款65000元。经该院审理查明该房屋系被告婚前购买并已经出租，虽然在婚姻关系存续期间收取租金取得收益，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（三）第五条：“夫妻一方个人财产在婚后产生的收益，除孳息和自然增值外，应认定为夫妻共同财产。”涉案被告房屋收取的租金系该房屋产生的孳息，原告没有证据证明该收益用于家庭生活或生产经营中，或该房屋出租收益由己方参与管理，该租金不应认定为夫妻共同财产，故对原告该项诉讼请求，该院不予支持。4、被告是否应承担两台车辆亏损款60906.95元。本案在审理过程中，原、被告双方均认可该涉案两台车辆系婚姻关系存续期间购买及卖出，该车辆卖出时原告认可没有被告签字，被告也辩解对车辆卖出不知情，该车辆的购买与处理系原、被告夫妻关系存续期间对共同财产的自行处分，原告没有举证证明车辆卖出的亏损与被告有因果关系，故对原告该项诉讼请求，该院不予支持。 二、反诉争议焦点： 1、反诉被告是否应给付反诉原告共同车辆出卖价款的一半 152500元。本案在审理过程中，原、被告双方均认可该涉案两台车辆系婚姻关系存续期间购买及卖出，虽然该车辆卖出时反诉被告认可没有反诉原告的签字，反诉原告也辩解对车辆卖出不知情，但该车辆的购买与处理系原、被告双方夫妻关系存续期间对共同财产的自行处分，反诉原告没有举证证明离婚时尚有余额存在，亦未申请该院调取相关证据，故对反诉原告的该项诉讼请求，该院不予支持。2、反诉被告是否应向反诉原告返还房屋贷款13254.98元。该涉案房屋虽系反诉被告婚前购买，但在双方婚姻关系存续期间，反诉被告用公积金及部分现金偿还贷款17个月共计26509.97元，该费用系属夫妻共同财产的支出，反诉被告没有举证证明该费用系用个人财产支出偿还房屋贷款，依法应返还反诉原告一半，故对反诉原告该项诉讼请求，该院予以支持。3、反诉被告是否应给付反诉原告在夫妻关系存续期间所得的住房公积金2125.65元。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十一条：“婚姻关系存续期间，下列财产属于婚姻法第十七条规定的其他应当归共同所有的财产（二）男女双方实际取得或者应当取得的住房补贴、住房公积金；”原、被告婚姻关系存续的17个月期间，反诉被告公积金收入总计为18286元，去除用于偿还其个人名下的房屋贷款14034.69元，尚有余额4251.31元，应属于夫妻共同财产，应当共同分割，故对反诉原告的该项诉讼请求，该院予以支持。据此判决： 一、驳回原告于某的诉讼请求； 二、反诉被告于某于本判决生效之日起十五日内给付反诉原告房屋贷款13254.98元和住房公积金2125.65元； 三、驳回反诉原告的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4869元（原告已预交），由原告于某承担。反诉费1829元，由反诉原告承担1675，由反诉被告于某承担154元。 二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审法院查明的案件事实予以确认。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”综合本案当事人的诉辩请求和理由，归纳本案的争议焦点为：上诉人一审的诉讼请求应否予以支持。 上诉人主张其在一审的第一项返还彩礼的诉讼请求，因上诉人与被上诉人结婚后仅共同生活不到一年，且该101000元彩礼导致上诉人生活困难，故应予支持。本院认为，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持。（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。”上述条款是确定彩礼款应否返还的法律依据，本案上诉人在一、二审期间均未提供充分证据证明其婚前给付彩礼款导致给付人生活困难，故本院对上诉人该项主张不予支持，原判该项判决正确，本院予以维持。 上诉人二审请求返还婚姻存续期间购表款差额10987.5元。本院认为，关于购表款差额一节，一审法院审理后认为上诉人提供的转账记录只能证明有转账行为，但无法确认该转账购买手表系为被上诉人购买，且被上诉人表示否认，故一审法院因证据不足不予支持，二审期间，上诉人亦未提供充分证据证明其主张，故本院认为一审法院判决有事实及法律依据，本院予以维持，上诉人该项主张本院亦不予支持。 上诉人二审主张房屋租金应认定为夫妻共同财产，故应当分劈。本院认为，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（三）第五条：“夫妻一方个人财产在婚后产生的收益，除孳息和自然增值外，应认定为夫妻共同财产。”涉案被上诉人收取租金的房屋系其婚前个人财产，且在婚前签订的租赁合同，租赁期长于双方当事人婚姻存续期，且上诉人亦未提供其对被上诉人房屋租金的获得存在重大贡献，故该房屋租金仍应认定为个人财产为宜，上诉人该项主张无事实依据，本院不予支持。 上诉人二审主张车辆亏损款被上诉人均应承担50%。本院认为，案涉车辆的购买与处理是本案双方当事人在婚姻关系存续期间对共同财产的自行处分，因处分导致盈亏与否不作为法院在本案离婚后分劈财产的依据，法院分劈的是夫妻双方在离婚时存在的夫妻共同财产及夫妻债权债务等，且上诉人亦未提供证据证明被上诉人对于车辆处分存在过错，故本院对上诉人该项主张亦不予支持。 关于上诉人主张被上诉人的反诉请求一审法院应驳回其诉讼请求一节，本院认为，上诉人该项主张未提供充分事实及法律依据，本院对上诉人该项主张不予支持。 综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费5099.12元，由上诉人于某负担。 本判决为终审判决。 审判长 王 岩 审判员 程义明 审判员 王宇明 二〇二〇年七月十三日 书记员 王丹妮