wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂01刑终12号原公诉机关湖北省武汉市硚口区人民检察院。上诉人（原审被告人）李斌，男，1964年4月21日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化，无职业，户籍地武汉市武昌区，住武汉市硚口区。1995年10月因犯运输、贩卖毒品罪被判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产人民币一千元。交付执行后于1998年5月经湖北省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利八年，后经多次减刑于2012年1月20日刑满释放。2019年3月因犯非法持有毒品罪被判处有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币二万元。2019年7月4日因涉嫌犯非法持有毒品罪被刑事拘留，同年8月6日被逮捕。现羁押于武汉市硚口区看守所。辩护人魏文霞，湖北左岸律师事务所律师。湖北省武汉市硚口区人民法院审理湖北省武汉市硚口区人民检察院指控原审被告人李斌犯非法持有毒品罪一案，于2019年11月1日作出（2019）鄂0104刑初785号刑事判决。原审被告人李斌不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，听取检察员、辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，被告人李斌通过电话联络，同意接收从云南省邮寄至本市硚口区，署名为刘某2收取的毒品。2018年2月1日，被告人李斌将一部三星牌手机交给司机黄某（另处）并告之是接收刘某2邮件的联系方式，要其到本市硚口区帮其接收邮件。随后，黄某使用该手机收到中国邮政快递员的取件通知，并取得邮件褐色纸箱一个，被在现场布控的公安人员当场抓获，从该纸箱内查获混装在腌制品中的塑料袋装片剂状毒品疑似物11包。经称量、鉴定，上述片剂物共重1417.48克，均检出毒品甲基苯丙胺成分。公安机关经侦查，于同年4月9日抓获被告人李斌。原审认定上述事实，有下列证据予以证实：1.刑事侦查照片，照片中显现的是查获的毒品、取件的三星牌手机（号码189××××6615）、查获毒品的外观、包装、联系人及电话；2.扣押笔录、扣押物品清单，证实公安机关对查获的毒品、手机进行扣押的事实；3.称量笔录、取样笔录、刑事技术图片，证实公安机关对查获的1417.48克毒品进行称量、取样、黄某对查获的毒品进行指认的事实；4.鉴定意见，证实公安机关查获的物品性质均为毒品甲基苯丙胺的事实；5、证人刘某1的证言，证实其租住本市硚口区古田四路中民长青里2栋2单元1009室，与被告人李斌是男女朋友关系，被告人李斌的联系方式为189××××6615、17037026675的事实；6.证人黄某的证言、辨认笔录，证实自己是被告人李斌的司机，在2018年2月1日，被告人李斌将一部三星牌手机交给自己，让自己帮其接收邮件，在领取邮件后被公安人员抓获，经当面检查发现邮件里有11包片剂状毒品疑似物，经称量共重1417.48克的事实并对被告人李斌进行了指认；7.破案经过，证实本案的来源及被告人归案的事实；8.被告人李斌的供述，被告人李斌归案后曾供认邮件上的收件人刘某2是自己报给寄毒品的“老于”的，因刘某2离婚，一般用刘某2的名字买卡；三星牌手机的号码尾数是6615的事实。原审认为，被告人李斌明知他人邮寄的物品是毒品而予以接收，数量达1417.48克，其行为已构成非法持有毒品罪。被告人李斌曾因毒品犯罪受到刑罚处罚，再次进行毒品犯罪，是毒品犯罪的再犯，应从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第五十二条、第五十三条、第六十九条第一款、第三款、第七十条、第三百五十六条、第六十四条的规定，认定被告人李斌犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币五万元，合并前罪判处刑罚有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币二万元，决定执行有期徒刑二十年，并处罚金人民币七万元；扣押的用于犯罪的工具三星牌手机一部，予以没收；毒品1417.48克予以销毁。上诉人李斌上诉称，原审认定事实不清。其辩护人提出，原审认定的事实不清，现有证据不足以认定李斌能实际控制该涉案毒品，故李斌不构成非法持有毒品罪，请求二审法院改判李斌无罪或发回重审。武汉市人民检察院的意见，李斌主观上明知接收的快递系毒品，客观上实施了让黄某接收快递的行为，其行为构成非法持有毒品罪，原审认定的事实清楚，证据确实充分，李斌的上诉理由不能成立。建议二审法院依法裁判。二审经审理查明的事实、证据与一审一致，证明案件事实的证据均经一审庭审举证、质证，查证属实，证据来源合法、有效，内容客观真实且能相互印证，本院予以确认。上诉人李斌及其辩护人提出，原审认定李斌非法持有毒品1417.48克的事实不清。经查：1.证人黄某多次指认受李斌委托接收署名为“刘某2”的邮件；2.黄某收取快递所使用的三星手机是李斌提供的；3.证人黄某、刘某1证实，三星手机中的尾号为“6615”手机号码为李斌使用；4.邮件收件单，证实涉案邮件收件人署名为“刘某2”，联系方式为189××××6615。该手机号码与李斌使用的三星手机中手机号码一致。5.李斌到案后对明知快递内装有毒品供认不讳。上述证据相互印证，形成锁链，足以认定李斌明知从云南省邮寄至本市硚口区的邮件内装有毒品，仍同意并指使黄某持其使用的手机予以接收的事实属实，其行为已构成非法持有毒品罪。其上诉理由及其辩护人的辩护意见，与已查明的事实、证据及法律规定不符，均不能成立。本院认为，上诉人李斌明知他人邮寄的物品是毒品而予以接收，数量达1417.48克，其行为已构成非法持有毒品罪。原审认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法。原审根据李斌的犯罪事实、具体情节和对社会的危害程度、认罪态度，适用法律正确，在法定刑幅度内裁量刑罚适当，数罪并罚并无明显不当。李斌的上诉理由及其辩护人意见，本院均不予采纳。武汉市人民检察院在二审中的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下:驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 袁 锐审判员 张 勇审判员 丁魁玉二〇二〇年七月六日法官助理聂雨浛书记员刘诗皓
湖北省荆州市荆州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1003执718号申请执行人：刘兆明，男，1966年7月1日出生，汉族，住重庆市云阳县。被执行人：湖北华宇建筑总承包有限公司，住所地武汉市武昌区中南街梅苑小区103栋3单元。法定代表人：梅斌。被执行人：湖北省荆州市三和投资有限公司，住所地荆州市沙市区豉湖路58号。法定代表人：张克江。申请执行人刘兆明与被执行人湖北华宇建筑总承包有限公司、湖北省荆州市三和投资有限公司劳动争议一案，荆区劳人仲裁字[2018]9号仲裁裁决书已发生法律效力。申请执行人刘兆明向本院申请强制执行，本院受理后依法立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人湖北华宇建筑总承包有限公司、湖北省荆州市三和投资有限公司在金融机构的存款或提取、扣留在其他部门的收入31568元(其中拖欠工资31200，执行费368元)，或者查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产清偿债务。本裁定立即执行。审判员  梁中柱二〇二〇年七月二十二日书记员  周海燕
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执6999号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：郑海龙，男，1988年5月14日出生，汉族，住河南省。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人郑海龙信用卡纠纷一案中，依法向被执行人郑海龙发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年9月24日作出的(2019)沪0109民初22729号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金40,310元、利息、年费、分期付款费用、违约金(其中年费、分期付款费用以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且年费、分期付款费用金额与前述利息、违约金金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费674.93元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2018)沪0109民初22729号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年七月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1302民初244号原告刘大成，男，汉族，1962年3月8日出生，户籍所在地：湖南省娄底市娄星区。委托诉讼代理人刘敏，女，汉族，1992年2月25日出生，户籍所在地：湖南省娄底市娄星区，系原告的女儿，特别授权代理。被告毛小连，女，汉族，1980年9月17日出生，户籍所在地：湖南省涟源市。被告颜劲松，男，汉族，1968年9月6日出生，户籍所在地：湖南省涟源市。原告刘大成诉被告毛小连、颜劲松民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘大成的委托诉讼代理人刘敏到庭参加了诉讼。被告毛小连、被告颜劲松经本院依法公告传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘大成向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告欠款人民币30000元；2.判令被告支付原告以上欠款的利息15000元（按银行贷款利息计算）；3.由被告承担本案诉讼费。被告毛小连、被告颜劲松均未到庭参加诉讼，亦未作答辩。根据当事人的诉讼主张和庭审查明的事实，本院认定本案事实如下：原告刘大成与两被告原系邻居关系。原告刘大成于2013年7月18日出借现金30000元给被告毛小连，同日，被告毛小连向原告出具借条一张，借条载明：“今借到刘大成人民币￥30000（叁万元整），借期一个月，月息￥900。借款人：毛小连。”被告毛小连借款后未偿还分文，原告经催讨，2017年12月20日，被告毛小连在借条下方又重新签名，并写下两被告的身份证号码，被告颜劲松于2017年12月25日，在借条左下方签名。之后两被告未还款，原告经催讨未果，遂诉至本院，要求判如所请。本院认为，债务应当清偿,合法的民间借贷受法律保护。被告毛小连向原告借款,有其签名的借条为证,借款的事实清楚，证据充分、双方借贷关系成立。现原告刘大成要求被告毛小连偿还借款本金30000元的诉讼请求,本院依法予以支持。对原告主张利息15000元的请求。本案借条上约定利息每月900元，即月息三分,借条上约定了借款期限一个月，原告只主张利息15000元，并未超出法律规定，本院依法予以支持。在本案审理过程中，原告刘大成自愿放弃对被告颜劲松的诉讼请求，系其对自身民事权利的处分，本院予以认可。被告毛小连、被告颜劲松经本院合法传唤无正当理由拒不到庭,视为对有关诉讼权利的放弃,不影响本案的审理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告毛小连于本判决生效后五日内偿还原告刘大成借款本金30000元并支付利息15000元;二、驳回原告刘大成的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费926元，保全费320元，公告费560元，共计180元，由被告毛小连负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。同时,直接向该院预交上诉案件受理费,递交上诉状后上诉期满七日仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的,按自动撤回上诉处理。审 判 长 刘 芯人民陪审员 廖 瑛人民陪审员 张银花二〇二〇年七月二十一日书 记 员 易 也附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执788号申请执行人李国兵，男，1971年3月2日生，汉族，户籍地四川省达县，现住江苏省宜兴市。被执行人费恒宇，男，1989年7月9日生，汉族，住江苏省东台市。李国兵与费恒宇加工合同纠纷一案，本院于2019年10月29日作出的（2019）苏0282民初9897号民事判决书已发生法律效力。该判决书确认，费恒宇于本判决发生法律效力之日起十日内支付李国兵钢筋加工款15000元及逾期付款利息（以15000元为本金自2017年7月19日起至实际支付之日止按照中国人民银行同期贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取88元，保全费220元，合计308元，由费恒宇负担。因被执行人费恒宇未按判决书履行义务，申请执行人李国兵向本院申请执行，本院于2020年3月2日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年3月2日通过短信送达的形式向被执行人费恒宇送达执行通知书、财产报告令、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人费恒宇既未到庭申报财产，也未实际履行。2、本院于2020年3月3日、2020年6月17日、2020年7月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人费恒宇名下的银行存款等财产信息，经反馈，被执行人费恒宇名下有银行存款1628.1元，已向申请执行人发放。3、本院于2020年3月3日通过全国网络查控系统查询了被执行人费恒宇名下的车辆登记信息，经反馈，被执行人费恒宇名下有车辆号码为苏Ｊ×××××的小型汽车一辆，且未能实际控制，申请执行人同意暂不处置。4、本院于2020年3月3日至宜兴市不动产登记中心查询被执行人费恒宇名下不动产登记信息，经反馈，被执行人费恒宇名下无房产登记信息。5、本院于2020年3月3日至无锡市住房公积金管理中心宜兴市分中心查询被执行人费恒宇的公积金信息，经反馈，被执行人费恒宇名下无公积金登记信息。6、本院于2020年7月1日已对被执行人费恒宇适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7、本院于2020年7月16日向申请人告知了本院的执行情况，要求其向本院提供被执行人费恒宇的财产线索，申请人对本院的执行情况予以认可，未能提供被执行人费恒宇可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。本案执行到位1628.1元，剩余13679.9元未执行到位。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有能力履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人费恒宇的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人李国兵亦未提供被执行人费恒宇可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0282民初9897号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  徐 静审判员  魏 涛二〇二〇年七月二十日书记员  邱志瑞
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0521执保424号 申请保全人：邓自树，女，1972年2月3日生，汉族，住四川省泸县。 被保全人：刘文光，男，1970年12月7日生，汉族，住四川省泸县。 本院根据（2020）川0521民初2659号民事裁定书，在执行申请保全人邓自树与被保全人刘文光财产保全纠纷一案中，申请保全人邓自树申请保全被保全人刘文光所有的价值350,000元的财产，并已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 将被保全人刘文光存于四川泸县农村商业银行股份有限公司玉河支行62×××39账户的存款35万元予以冻结，冻结期限为一年（即从2020年7月21日起至2021年7月20日止）。 需要延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前七日内提出续行查封的申请。 本裁定立即开始执行。 审判员  陈明金 二〇二〇年七月二十一日 书记员  徐开兰
江西省分宜县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0521民初1433号 原告：分宜县锦地物业有限公司，住所地江西省分宜县分宜镇老县政府18栋1单元201室。 法定代表人：黄锦平，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：郑会生，男，1956年7月6日生，该公司物业管理处经理。 被告：朱小鹏，男，1992年10月03日生，汉族，住江西省分宜县。 原告分宜县锦地物业有限公司（以下简称原告）与被告朱小鹏（以下简称被告）物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案受理。2020年7月22日原告以被告交清了所欠的物业费为由向本院提交撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。 本院认为，当事人有权对自己的诉权进行处理，原告向本院申请撤回起诉是其对自己诉权的处理，且不违反法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告分宜县锦地物业有限公司撤回对被告朱小鹏的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告分宜县锦地物业有限公司承担。 审判员  万琳 二〇二〇年七月二十二日 法官助理黄文美 书记员欧阳兰
日照市岚山区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1103执807号 张念连、司彦波、张永英： 张念连与司彦波、张永英买卖合同纠纷一案，执行标的5580元，执行费50元。被执行人司彦波、张永英自动履行。至此，张念连向本院申请执行的（2020）鲁1103民初661号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十四日
河北省泊头市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0981执恢239号 申请执行人：泊头市农村信用联社股份有限公司，住所地泊头市裕华路599号，统一社会信用代码9113090007595700XW。 被执行人：周晖，男，1973年4月23日出生，汉族，现住泊头市。 被执行人：刘强，男，1973年4月2日出生，汉族，现住泊头市。 本院在执行申请执行人泊头市农村信用联社股份有限公司与被执行人周晖、刘强借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成长期和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2017)冀0981民初338号民事判决书的执行。被执行人如不按照和解协议履行，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘锡和 二〇二〇年七月二十四日 书记员  毛树军
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1481民初1322号原告：崔新立，男，1977年9月16日生，汉族，住乐陵市。委托诉讼代理人：吴广敬，山东乐衡律师事务所律师。被告：刘子荣，男，1968年10月5日生，汉族，住乐陵市。原告崔新立与被告刘子荣为建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案受理后，原告于2020年7月2日向本院提交撤诉申请书，请求撤回对被告刘子荣的起诉。本院认为，在诉讼期间原告自愿提出撤回对被告的起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告崔新立撤回对被告刘子荣的起诉。案件受理费3350元，由原告负担。审判员  张炳升二〇二〇年七月三日书记员  张 颖
山东省聊城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁15民终2425号上诉人（原审被告）：亚太财产保险有限公司聊城中心支公司，住所地聊城市高新区财金大厦华建-1街区5号办公楼。负责人：孟军艳，总经理。委托诉讼代理人：郭震，亚太财产保险有限公司聊城中心支公司员工。被上诉人（原审原告）：程兴雷，男，1967年3月24日出生，汉族，住临清市。委托诉讼代理人：许慧，山东东昌律师事务所律师。原审被告：王明，男，1986年3月5日出生，汉族，住临清市星光星悦城Ｂ区。上诉人亚太财产保险有限公司聊城中心支公司因与被上诉人程兴雷、原审被告王明机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省临清市人民法院（2020）鲁1581民初657号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，亚太财产保险有限公司聊城中心支公司以与程兴雷达成和解为由于2020年7月14日自愿撤回上诉。本院认为，亚太财产保险有限公司聊城中心支公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许亚太财产保险有限公司聊城中心支公司撤回上诉。一审判决第三项及案件受理费的负担自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元减半收取25元，由上诉人亚太财产保险有限公司聊城中心支公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  孟凡利审判员  陈正飞审判员  于景涛二〇二〇年七月十四日法官助理李国丰书记员郭珠珠
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽07民终1059号上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司锦州中心支公司，住所地：锦州市凌河区兰花里9号6-1号301-305室、6-2号401-402室。负责人：孙建，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王群，系该公司职员。被上诉人（原审原告）：王艳生，男，1962年10月30日生，汉族，务工，现住凌海市。被上诉人（原审被告）：曾强，男，1994年5月7日生，现住锦州市凌河区。上诉人阳光财产保险股份有限公司锦州中心支公司与被上诉人王艳生、曾强机动车交通事故责任纠纷一案，不服辽宁省凌海市人民法院（2019）辽0781民初2972号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人阳光财产保险股份有限公司锦州中心支公司于2020年7月7日向本院递交了撤回上诉的申请。本院认为，上诉人阳光财产保险股份有限公司锦州中心支公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人阳光财产保险股份有限公司锦州中心支公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2972元，减半收取1486元，由上诉人阳光财产保险股份有限公司锦州中心支公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 钟 鸣审判员 安剑凌审判员 韩晓武二〇二〇年七月十七日法官助理马铭阳书记员张丹
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执6864号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：晏行静，女，1981年5月11日出生，汉族，住安徽省芜湖市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人晏行静信用卡纠纷一案中，依法向被执行人晏行静发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年9月24日作出的(2019)沪0109民初22667号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金99,989.67元、利息(其中以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费1,408.46元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2018)沪0109民初22667号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年七月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
贵州省习水县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0330刑初109号公诉机关习水县人民检察院。被告人赵某某，又名赵小波，男，1995年5月23日出生，汉族,初中文化,务工农民，户籍所在地贵州省遵义市习水县,住贵州省习水县。因涉嫌交通肇事罪，经习水县公安局决定,于2019年12月30日被习水县公安局刑事拘留，经习水县公安局决定，于2020年1月2日取保候审。经习水县人民检察院决定,于2020年3月12日取保候审。经本院决定，于2020年4月8日取保候审。经本院决定，于2020年5月11日被习水县公安局依法执行逮捕，现羁押于习水县看守所。指定辩护人张小洁，贵州黔北律师事务所律师。公诉机关以习检刑诉（2020）54号起诉书指控被告人赵某某犯交通肇事罪，于2020年4月8日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用普通程序运程公开开庭进行了审理。习水县人民检察院指派检察员袁卫蓉出庭支持公诉，被告人赵某某及其指定辩护人张小洁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控:2019年12月25日1时30分,被告人赵某某持Ｃ1型机动车驾驶证醉酒后驾驶豫Ａ×××××号小型轿车搭载陈茂，从习水县仙源镇往习水县温水镇方向行驶，当车行驶至习新线78ｋｍ＋500ｍ（习水县路段）时，与该车行驶方向右侧金属护栏相碰撞，造成乘车人陈茂当场死亡，驾驶人赵某某受伤及车辆损坏的道路交通事故。经泸州科正司法鉴定中心鉴定：豫Ａ×××××号小型轿车转向系、制动系、照明、信号装置所检项目性能满足国家标准；经抽取血样送检至遵义市公安司法鉴定中心，赵某某静脉血样中检出乙醇成分，含量为83.42ｍｇ／100ｍｌ。经习水县公安司法鉴定中心鉴定，死者陈茂系本次事故所乘坐车辆发生碰撞过程中致骨盆及右下肢严重损伤并右下肢大血管完全离断致失血性休克死亡。经习水县公安局交警大队道路交通事故认定书认定：驾驶人赵某某承担此次事故的全部责任。公诉机关认为，被告人赵某某违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人赵某某主动投案，如实供述自己的罪行，属自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款，可以从轻处罚。被告人赵某某自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议以交通肇事罪判处被告人赵某某有期徒刑一年，缓刑二年。被告人赵某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均不持异议，请求从轻处罚。并提出民事部分愿意调解处理，分期赔付给被害人家属，但如果太高了赔偿不起。辩护人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均不持异议。但提出：1.被告人赵某某到案后如实供述自己的罪行，具有自首情节；2.被告人认罪态度较好，被告人赵某某自愿签署认罪认罚具结书；3.被告人赵某某是初犯；4.被告人赵某某赔偿了被害人部分损失，可见认罪认罚态度较好；5.被告人赵某某之妻离家出走对孩子不管不问，家里两个未成年孩子需要被告人赵某某的照管，此事给被告人家庭带来巨大的损失。综上，请求对其从轻处罚并适用缓刑。上述事实，被告人不持异议，本院予以确认。庭审中，原告人以民事部分的证据尚在收集中，当庭表示撤回民事部分的诉讼请求，待证据收集齐全再另行起诉，并于2020年6月11日向本院提交了撤诉申请。本院认为，被告人赵某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶违反交通管理秩序并发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成犯罪，公诉机关指控被告人赵某某犯交通肇事罪的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。被告人赵某某案发后主动报案，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，系自首，可以从轻或减轻处罚。被告人赵某某认罪悔罪态度较好，并向被害人家属支付了7万元，依法可酌情从轻处罚。辩护人提出的辩护意见与庭审查明的事实相符，本院予以采纳。被告人赵某某于2019年12月30日至2020年1月2日被先行拘留了4日，对其先行羁押的4日予以折抵刑期。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人赵某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月11日起至2021年11月6日止，对其先行羁押的4天已扣减）。如不服本判决，可在接到本判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  赵历刚人民陪审员  袁昌容人民陪审员  王 勤二〇二〇年七月一日书 记 员  田旭芳
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初3957号原告：深圳市东方银座物业管理有限公司沈阳分公司，住所地：辽宁省沈阳市大东区东北大马路153号东方银座中心城。法定代表人：汤志强，职务：总经理。委托代理人：谭启扬，系该公司职员。被告：张翠娥，户籍所在地：沈阳市大东区。原告深圳市东方银座物业管理有限公司沈阳分公司与被告张翠娥物业服务合同纠纷一案中，原告深圳市东方银座物业管理有限公司沈阳分公司于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿撤回起诉，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告深圳市东方银座物业管理有限公司沈阳分公司撤回起诉。案件受理费50元，已减半收取25元，由原告深圳市东方银座物业管理有限公司沈阳分公司承担。审判员 赵 哲二〇二〇年七月二十日书记员 杨蕊同
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0981执1011号申请执行人：郜存喜，男，1952年6月14日生，汉族，住东台市。申请执行人：何波，男，1967年12月7日生，汉族，住东台市。被执行人：史志根，男，1942年7月7日生，汉族，住东台市。申请执行人郜存喜、何波与被执行人史志根建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年10月26日作出的(2019)苏0981民初4312号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人史志根未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人史志根在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币340000元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二〇年七月二日书记员  葛小娟
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0103民初4681号原告：沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司，住所地沈阳市沈河区友好街10-1号新地中心15层。法定代表人：罗小波，该公司执行董事。委托诉讼代理人：赵慧彬，辽宁明申律师事务所律师。被告：胡乃兵，男，1981年8月5日，住辽宁省沈阳市辽中县。原告沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司与被告小额借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司的委托诉讼代理人赵慧彬到庭参加诉讼。被告胡乃兵经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还借款本金17670.26元；2、判令被告给付原告利息、罚息、催收工本费等（自2017年8月17日计算至实际给付之日，按照合同规定及法院规定的利息）；3、判令被告给付原告咨询服务费3100元；4、被告承担本案诉讼费等全部费用。事实与理由:2017年2月13日，被告与原告签订《借款合同》，借款金额2万元，合同签订后，原告向被告履行了给付义务，2017年7月17日最后一次还款后，再无还款，经原告多次催收均无果。综上，被告的行为违反了与原告的合同约定，给原告造成了严重的经济损失，为维护原告的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定，特向法院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告胡乃兵未到庭，未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年2月13日，原告作为贷款人（甲方）与被告胡乃兵作为借款人（乙方）签订《借款合同》，约定，第二条贷款金额为贰万元整（20000元），使用期限36个月，自2017年2月13日起至2020年2月13日；第三条贷款利率为月息1.1%；第八条5.1乙方采用按月等额本息：每个月对应的还款日以相等的金额偿还贷款本金和利息的方式还款付息；第七条7.1贷款到期而乙方未按约定偿还的，除按本合同约定支付利息外，乙方应按本合同约定贷款利率的50%按月支付罚息。乙方未按本合同约定及时支付利息、罚息的，还应当按照本合同约定的贷款利率的150%按月向甲方支付复利。罚息、复利计算期间为逾期之日起至实际偿还之日止。7.2甲方对每笔逾期贷款有权向乙方收取500元的催收工本费。签订合同当日，原告将20000元借款转账到被告胡乃兵中国建设银行账户内。被告胡乃兵按约定正常还款五期，余期未还款。2017年2月13日，案外人瀚华普惠信息咨询有限公司作为受托方（乙方）与被告胡乃兵作为委托方（甲方）签订《咨询服务合同》，合同约定：甲方为提高消费水平，特委托乙方提供咨询服务。为明确相互间的权利、义务和应承担的法律责任，甲乙双方在自愿、公平、平等和诚实信用等原则的基础上，经友好协商，特签订本合同。第四条4.1甲方在乙方的协助下成功申请了消费贷款，则甲方应向乙方支付咨询服务费。4.2甲方应向乙方支付咨询服务费3600元。第五条费用支付方式5.1甲方按照贷款还款期数分期向乙方支付咨询服务费用。5.2乙方特委托甲方所申请消费贷款的贷款方重庆市瀚华小额贷款有限责任公司代为收取咨询服务费用，甲方应在每期贷款还款日将咨询服务费随当期贷款还款按期足额支付至贷款方处。甲方授权贷款方通过银联电子支付服务有限公司代收咨询服务费，相关方事实代扣前无需另行征得甲方单独授权或同意，因账户余额不足致未成功代扣的法律后果由甲方承担。甲方账号为被告胡乃兵的中国建设银行账户。后原告通过银联电子支付服务有限公司在被告中国建设银行账户代扣五笔咨询费，每笔100元，余期咨询费因被告账户余额不足未能代扣成功。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有到庭答辩并对对方当事人提供的证据进行质证的权利，本案被告经本院传唤未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见，视为其放弃了答辩和质证的权利，本案依据原告提供的证据对本案事实予以认定。原、被告签订借款合同，原告向被告发放借款，应认定原、被告之间形成借款关系，借款合同约定了借款期限及借款偿还方式，但被告未能依照借款合同约定偿还原告借款本息，应系违约行为，根据合同约定，被告未能偿还借款本息，存在违约行为时，原告有权解除合同，要求被告偿还借款本息，故原告诉请被告偿还借款本金及利息、罚息、催收工本费等，本院予以支持。关于借款本金问题。原告给被告发放借款20000元，被告偿还五期，其中本金为2329.74元，故原告要求被告偿还借款本金17670.26元本院予以支持。关于借款利息、罚息、催收工本费等的问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”原、被告双方约定的借款利率为月利率1.1%，未超过法律规定，但根据借款合同约定，贷款到期而未按约定偿还的，除按本合同约定支付利息外，应按本合同约定贷款利率的50%按月支付罚息。未按本合同约定及时支付利息、罚息的，还应当按照本合同约定的贷款利率的150%按月支付复利，上述约定已超出年利率24%，故本院对于原告主张的利息、罚息等按照年利率24%计算。关于原告要求被告给付咨询服务费3100元的问题，咨询服务合同的相对方为被告与案外人瀚华普惠信息咨询有限公司，原告不享有该合同相应的权利义务，故本院对该请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告胡乃兵于本判决发生法律效力后十日内，一次性给付原告沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司借款本金17670.26元；二、被告胡乃兵于本判决发生法律效力后十日内，一次性给付原告沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司以借款本金17670.26元为基数的利息、罚息和催收工本费（自2017年8月17日至实际给付之日，按照年利率24%计算）；三、驳回原告沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费121元（已减半收取），由被告胡乃兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 员  时 鑫二〇二〇年七月八日法官助理  郝乃佳书 记 员  张金鑫
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0604执恢1088号 吴清敏、吴清波： 关于申请执行人吴清敏与被执行人吴清波公证债权文书一案中，执行依据(2012)浙虞证内经字第202205号执行证书，本院于2020年7月23日立案恢复执行，原执行案号（2012）绍虞执民字第1199号。现被执行人已履行本案义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二十三日
江西省鄱阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣1128刑初271号 公诉机关江西省鄱阳县人民检察院。 被告人江周明，男，1972年6月15日出生，汉族，鄱阳县人，小学文化，个体户，家住鄱阳县。因涉嫌盗窃罪，2019年12月16日被鄱阳县公安局刑事拘留，12月25日被鄱阳县公安局取保候审，2020年6月18日被鄱阳县人民检察院重新取保候审，于2020年7月2日再次被本院取保候审，现在家候审。 江西省鄱阳县人民检察院以鄱检一部刑诉[2020]238号起诉书，指控被告人江周明犯盗窃罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江西省鄱阳县人民检察院指派检察员汪普纯出庭支持公诉，被告人江周明到庭参加诉讼。现已审理终结。 江西省鄱阳县人民检察院指控，2019年11月25日下午，被告人江周明趁金鑫超市的烟柜无人看管，拿了一包“冬虫夏草”牌香烟和两包“瑞香”牌香烟，偷偷将“冬虫夏草”牌香烟及一包“瑞香”牌香烟放入上衣口袋，来到超市所属的酒店前台支付了一包“瑞香”牌香烟的价钱后离开。 此后，被告人江周明趁金鑫超市的烟柜无人看管之机，分别于2019年11月27日下午、12月5日下午、12月8日下午，以上述相同的方式，盗得一包“和天下”牌香烟、两包“冬虫夏草”牌香烟、一包“大重九”香烟和一包软盒“瑞香”牌香烟。 被告人江周明自愿签署了认罪认罚具结书，公诉机关建议对被告人江周明判处罚金人民币一千元。 上述事实，被告人江周明在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的受案登记表、立案决定书、常住人口信息、归案情况说明、无前科劣迹证明、被盗现场照片、指认照片、微信付款记录、谅解书、证人高某、金某、程某的证言、被害人吴某的陈述、被告人江周明的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人江周明以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已触犯刑律，应以盗窃罪追究其刑事责任。公诉机关指控被告人江周明犯盗窃罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，予以支持。被告人江周明主动投案并能如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻或减轻处罚。被告人自愿认罪认罚，可以从宽处罚。公诉机关的量刑建议得当，本院予以采纳。 综上，根据被告人江周明的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下: 被告人江周明犯盗窃罪，判处罚金人民币一千元。 （罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  康火星 二〇二〇年七月十三日 书记员  徐国丽
湖南省涟源市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1382执保519号 申请执行人涟源市卫生健康局，住所地涟源市。 法定代表人旷庆贤，系该局局长。 被执行人易发明，男，汉族，住涟源市。 被执行人周丽梅，系易发明之妻，女，汉族，现住涟源市。本院在审查申请执行人涟源市卫生健康局申请强制执行对被执行人易发明、周丽梅作出的行政征收决定一案过程中，涟源市卫生健康局向本院提出财产保全申请，要求冻结易发明、周丽梅的银行存款32720元，或者查封、冻结、扣押相应价值的其他财产。 本院认为，申请执行人涟源市卫生健康局的申请符合相关法 律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第七十六条、第七十八条之规定，裁定如下： 冻结被执行人易发明、周丽梅的银行存款32720元，或查封、冻结、扣押相应价值的其他财产。 财产保全期间，未经本院许可，任何单位和个人均不得以转让、抵押、出租、出借等形式对被保全财产进行处分。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 石少清 二〇二〇年七月二日 法官助理 龙 益 书 记 员 梁妩华 附：本裁定适用的相关法律依据： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》 第七十六条人民法院对于因一方当事人的行为或者其他原因，可能使行政行为或者人民法院生效裁判不能或者难以执行的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取上述保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 当事人对保全的裁定不服的，可以申请复议；复议期间不停止裁定的执行。 第七十八条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 涉及财产的案件，被申请人提供担保的，人民法院应当裁定解除保全。 申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执6004号申请执行人：谭云峰，男，1985年6月28日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。被执行人：上海必佑投资管理有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：胡天翔。本院在执行谭云峰与被执行人上海必佑投资管理有限公司劳动合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令被执行人限期履行上海市虹口区劳动人事争议仲裁委员会作出的虹劳人仲(2019)办字第1154号裁决书确定的支付申请执行人工资33000元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行。本院穷尽财产调查措施后，未查到被执行人其他可供执行的财产。申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制高消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 刘 萍审判员 陈 翔二〇二〇年七月十七日书记员 周宵祥附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执17号申请执行人：中国华融资产管理股份有限公司河南省分公司，住所地郑州市西大街216号。法定代表人：孟玲虎。被执行人：赵自现，男性，1971年09月23出生，汉族，住河南省禹州市。被执行人：李志敏，女性，1970年01月05出生，汉族，住河南省禹州市。被执行人：长葛市金卓阳食化贸易有限公司，住所地长葛市和尚桥镇樊楼村。法定代表人：宋建涛。被执行人：宋建涛，男性，1969年11月13出生，汉族，住河南省长葛市。被执行人：房霞，女性，1972年03月06出生，汉族，住郑州市金水区。本院在执行中国华融资产管理股份有限公司河南省分公司与赵自现、李志敏、长葛市金卓阳食化贸易有限公司、宋建涛、房霞借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2019）豫1002民初7340号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人赵自现、李志敏、长葛市金卓阳食化贸易有限公司、宋建涛、房霞借款合同纠纷存款14652088元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  王强二〇二〇年七月二十五日书记员  李嫚
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1121执261号之二 申请执行人叶蓓莉，女，汉族，1960年1月8日出生，住浙江省青田县。 委托代理人金荣彪，男，332522196406012978。 被执行人陈晓峰，男，汉族，1962年12月23日出生，住浙江省青田县。 被执行人季秀芬，女，汉族，1965年4月18日出生，住浙江省青田县。 原告叶蓓莉与被告陈晓峰、季秀芬民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1121民初4710号判决书已发生法律效力。因陈晓峰、季秀芬未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人叶蓓莉的申请于2020年2月10日立案执行，执行标的1700000元。 本院在执行过程中，于2020年2月11日向被执行人陈晓峰、季秀芬发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，后将被执行人陈晓峰、季秀芬纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产、丽水市住房公积金等进行查询，并对被执行人的生活居住、劳动就业等情况进行调查。查明，被执行人均已申报财产。本院依法查封登记在被执行人陈晓峰与他人共有的证载地址为青田县鹤城街道少年宫路61号3-503室、4层36号贮藏室的不动产，并通过邮寄形式将裁定书送达房产共有人。因该房产因涉及银行抵押贷款且共有人去向不明，申请人同意暂缓处置。本院依法查封登记在被执行人陈晓峰名下车牌号为浙Ｋ×××××号机动车，现下落不明，已采取布控措施。本院依法拍卖登记在被执行人季秀峰与叶素雄共有的证载地址为青田县龙东小区9幢802室的房产及证载地址为青田县鹤城镇体育路3号402室的房产，所得拍卖款共计4640000元，本案分得415227元，扣缴诉讼费17299元，执行费19400元。申请人受偿378528元。目前未查到被执行人有其他可供执行的财产。现执行人员穷尽了执行调查措施。申请执行人对案件执行情况予以确认，并向本院申请终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 侯保中 二〇二〇年七月十七日 代书记员 叶俊序
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初15601号原告：上海银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：潘东岳,上海市诚建成律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞晨,上海市诚建成律师事务所律师。被告：单世光，男，1968年12月19日生，汉族，住上海市浦东新区。原告上海银行股份有限公司信用卡中心与被告单世光信用卡纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法进行审理。上海银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令单世光归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币62,991.83元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：单世光向上海银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海银行信用卡，卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX。截至2020年6月30日，单世光欠上海银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计91549.49元，上海银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向单世光送达有关诉讼文书，且上海银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供单世光的有效身份证明,使本院无法确认上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  陆凤高二〇二〇年七月十七日书记员  邵丽君附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0706民初1249号原告：乙永常，男，1969年2月20日出生，汉族，住本市海州区。委托诉讼代理人：许汉堂，连云港市海州区云台林场法律服务所法律工作者。被告：亳州市曹操酒厂，住所地安徽省亳州市谯城区古井镇。法定代表人：白洪民，该厂董事长。委托诉讼代理人：王健，该厂员工。原告乙永常诉被告亳州市曹某酒厂买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告乙永常、被告亳州市曹某酒厂的法定代表人白洪民、委托诉讼代理人王健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告乙永常向本院提出诉讼请求：1、要求被告归还货款18905元；2、被告承担诉讼费。事实和理由：2019年间，原告向被告酒厂购买酒，可被告并未足额将酒配发给原告，经原告多次催要未果。现要求被告归还货款18905元，同时承担本案诉讼费用。被告亳州市曹某酒厂辩称，我方不承认原告的诉讼请求，不同意原告要求归还货款的诉求。被告不欠原告酒款，原告并不是单纯的在本公司买酒，而是通过公司员工秦洸联系，在我方研发了一款将军蓝酒，约定总费用26.5万元。我方已分三次，于2017年12月4日、2018年9月10日、2019年1月28日将酒发给了原告，共计商务款964箱、坛酒811箱。原告也分多次打款239395元。一款酒的研发从内在的质量到外在包装是根据投入的资金一次性做好的，原告答应3个月交付全款并带回产品，但只在2017年12月4日才付款5万元的开发费用，其余费用皆由我方垫付，拖欠长达2年多，期间库存损耗是不可避免的，公司一年损耗5%左右，而两年损耗则高达10%，原告出具的证明实为我们库存损耗的数量，而原告也并没有付这笔款，不存在欠酒款一说，应裁定驳回原告诉讼请求。经本院审理查明：2019年8月17日，秦某（曾用名秦洸）向原告乙永常出具说明一份，内容是：“曹某酒厂欠乙老板：（商务）将军蓝16件×6,（2560元），（坛酒）将军蓝189件×2×4（19845元），注明：乙老板欠秦洸运费3500元。”另查明，秦某为被告亳州市曹某酒厂员工。本院认为，原、被告双方之间的买卖合同有被告员工秦某向原告乙永常出具的说明及当事人陈述证实，本院予以确认。当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。被告亳州市曹某酒厂辩称，原、被告双方之间系共同研发酒、原告未履行全部付款义务、说明中载明的酒系库存损耗，因原告不认可被告所述事实，被告亦未提供证据证明其所述事实，且与说明载明的内容也不相符，故被告的该抗辩理由本院均不予采信。经本院释明，原告称不知道要求继续履行合同还是解除合同，只是要求被告按照说明履行还款义务，依据原告的主张，本院认为，原告系要求解除原、被告双方之间的买卖合同，因被告未按约定履行交付货物的义务，原告的主张符合法律法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第九十七条的规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。现原告要求被告按照说明载明的内容返还相应货款，符合法律规定，本院予以支持。依据说明载明的内容，被告亳州市曹某酒厂应返还原告乙永常18905元。综上所述，原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告亳州市曹操酒厂于本判决生效之日起十日内给付原告乙永常18905元；如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费273元，由被告亳州市曹操酒厂负担（该款原告乙永常已预交，被告亳州市曹操酒厂于本判决生效之日起十日内给付原告）。依照《中华人民共和和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。本判决为终审判决。审 判 员  刘 健二〇二〇年七月十四日法官助理  展 昊书 记 员  徐新夏法律条文附录一、法律条文附录（一）、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。（二）、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、海州区人民法院执行账号当事人可以将款项直接支付给对方权利人或者交纳至本院账户，收款人户名：连云港市海州区人民法院，账号：32×××99-011511，开户行：连云港建行海宁西路分理处。
湖南省岳阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0621民初1323号 原告：岳阳县荣家湾镇卫农社区居民委员会，住所地岳阳县荣家湾镇天鹅路。 法定代表人：刘立刚，主任。 委托诉讼代理人：毛冬平，湖南微水律师事务所律师。 被告：曾佑明，男，1979年10月23日出生，汉族，岳阳县人，住湖南省岳阳县。 原告岳阳县荣家湾镇卫农社区居民委员会诉被告曾佑明不当得利纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告岳阳县荣家湾镇卫农社区居民委员会于2020年7月20日以原被告之间已经达成和解向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告岳阳县荣家湾镇卫农社区居民委员会的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告岳阳县荣家湾镇卫农社区居民委员会撤回起诉。 案件受理费1486元，减半收取743元，由原告岳阳县荣家湾镇卫农社区居民委员会负担。 审判员  徐大兵 二〇二〇年七月二十日 书记员  胥 婷 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执7048号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：张花，女，1976年10月18日出生，汉族，住海南省儋州市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人张花信用卡纠纷一案中，依法向被执行人张花发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年10月23日作出的(2019)沪0109民初25411号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金49,991.62元、利息、年费、分期付款费用、违约金(其中年费、分期付款费用以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且年费、分期付款费用金额与前述利息、违约金金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费866.11元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2018)沪0109民初25411号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年七月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0114民初4446号 原告：成都市恒德物业服务有限公司，住所地：成都市新都区大丰街道先驱大道2号19层附3号。 法定代表人：李惠，负责人。 委托诉讼代理人：高成如，四川法锐律师事务所律师。 被告：陈庆国，男，1968年12月29日出生，汉族，住四川省南部县。 被告：宴晓菊，女，1966年11月9日出生，汉族，住四川省南部县。 原告成都市恒德物业服务有限公司与被告陈庆国、被告宴晓菊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，原告成都市恒德物业服务有限公司于2020年7月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都市恒德物业服务有限公司的撤诉申请，符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告成都市恒德物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费70元（已因适用小额诉讼程序减半收取），由原告成都市恒德物业服务有限公司负担。 审判员  刘玉明 二〇二〇年七月十四日 书记员  冯 萍
江西省安义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0123执474号之二申请执行人：余盛学，男，1948年2月1日出生，汉族，住安义县。申请执行人：魏远英，女，1956年11月19日出生，汉族，住安义县。申请执行人：余芬芬，女，1988年1月28日出生，汉族，住安义县。申请执行人：余某1，男，2010年12月7日出生，汉族，住安义县。申请执行人：余某2，男，2015年10月10日出生，汉族，住安义县。被执行人：杨晓兰，女，汉族，1971年11月25日出生，住安义县。本院在执行申请执行人余某2,余某1,余盛学,余芬芬,魏远英与被执行人杨晓兰生命权纠纷一案中，依据（2020）赣0123执474号执行裁定书冻结了被执行人名下银行账户，现因双方达成执行和解协议，申请执行人向本院申请解除对被执行人名下所有银行账户的冻结，所以上述冻结措施应予以解除。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人杨晓兰名下所有银行账户的冻结。本裁定立即执行。审判员  秦拥华二〇二〇年七月九日书记员  周美悦
甘肃省景泰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0423执956号申请执行人：陈玉忠，男，汉族，1958年9月10日出生，现住甘肃省景泰县。委托代理人：安松山，男，汉族，1975年10月18日出生，现住甘肃省景泰县。被执行人：董永远，男，汉族，1956年6月20日出生，现住甘肃省景泰县。申请执行人陈玉忠与被执行人董永远借款合同纠纷一案，甘肃省景泰县人民法院于2019年11月12日作出（2019）甘0423民初4199号民事调解书，确定被执行人董永远欠申请执行人陈玉忠借款本金50000元及利息。调解协议生效后，被执行人未完全履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月19日申请强制执行。本案在执行中，双方达成执行和解，被执行人董永远承诺于2020年8月28日偿还申请执行人全部欠款，申请执行人撤回执行申请。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下：终结（2020）甘0423执956号案件的执行。在执行期间，一方当事人不履行或不完全履行和解协议的，对方当事人可申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  董文敬审判员  王维恒审判员  张新民二〇二〇年七月十六日书记员  **华
四川省金堂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0121民初2599号 原告：四川省广泽投资发展有限公司，住所地成都市武侯区一环路西一段高升桥2号瑞金广场二栋12B。 法定代表人：林晓根，执行董事。 委托诉讼代理人：景彦宾，广东德纳（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：龙君，广东德纳（成都）律师事务所律师。 被告：李俊，男，1963年11月15日出生，汉族，住四川省金堂县。 委托诉讼代理人：陈燕，四川鼎立律师事务所律师。 原告四川省广泽投资发展有限公司与被告李俊建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序于2020年7月3日公开开庭进行了审理。原告四川省广泽投资发展有限公司于2020年7月13日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告四川省广泽投资发展有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告四川省广泽投资发展有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，由原告四川省广泽投资发展有限公司负担。 审判员  雷山权 二〇二〇年七月十六日 书记员  薛 霜
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执保1104号之一 申请保全人：桓台新希望慧农信息服务有限公司，住所地：淄博市桓台县唐山镇友谊路381号。统一社会信用代码：91370321MA3D5WPX83。 法定代表人：宋作军，董事长。 委托诉讼代理人：成兆鹏，男，1978年9月2日出生，汉族，该公司职工。 被保全人：商英，女，1973年9月4日出生，汉族，住淄博市张店区。 被保全人：张成刚，男，1971年4月23日出生，汉族，住淄博市张店区。 被保全人：曹杰，女，1970年1月3日出生，汉族，住淄博市张店区。 被保全人：王波，男，1972年4月29日出生，汉族，住淄博市张店区。 申请保全人桓台新希望慧农信息服务有限公司于2020年7月8日向本院提出财产保全申请，要求冻结被保全人商英、张成刚、曹杰、王波银行存款60000元或查封其相应价值的其他财产。经审查，同月9日，本院作出（2020）鲁0321财保106号民事裁定书，并于同月10日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被保全人商英、张成刚、曹杰、王波银行存款60000元或查封、扣押其同等价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 审判员  张中学 二〇二〇年七月十日 书记员  刘 旭
辽宁省康平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0123执819号申请执行人：汪某某，男，汉族，1969年9月27日出生，住内蒙古通辽市。被执行人：田某某，男，满族，1960年7月12日出生，住辽宁省康平县。申请执行人汪某某与被执行人田某某买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)辽0123民初3631号民事判决书已发生法律效力，确定被执行人田某某于判决生效之日起10日内一次性给付申请人汪某某粮款144500元及利息（自2018年11月30日开始，计算至欠款付清之日止，按月息1.2分计算）。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应该依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1595元，由被告田某某负担。权利人于2019年04月02日向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，经本院向银行、工商、房产、国土、证券部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产，经被执行人所在村委会证明被执行人下落不明，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施，申请人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  房国军审判员  董国祚审判员  韩 英二〇二〇年七月二十三日书记员  王继越
江西省进贤县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0124执778号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司进贤支行，住所地：江西省进贤县民和镇岚湖路234号。 统一社会信用代码：91360124491232358E。 法定代表人：颜红忠，系该行行长。 委托代理人：黄京铭，系该行员工。 被执行人：邓四清，男，1966年8月12日出生，汉族，南昌市进贤县人，住江西省南昌市进贤县。 本院在执行中国建设银行股份有限公司进贤支行与邓四清信用卡纠纷一案中，2020年7月14日，申请执行人中国建设银行股份有限公司进贤支行以与被执行人邓四清达成长期和解协议为由撤回对（2020）赣0124执778号案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）赣0124执778号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈先爱 审 判 员 吴 磊 审 判 员 李广兴 二〇二〇年七月十五日 法官助理 饶 浩 书 记 员 胡艳莉
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执3337号移交执行人苏州市吴江区人民法院民事审判庭，住所地江苏省苏州市吴江区高新路788号。法定代表人陈晓君，院长。被执行人吴江安富置业发展有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇小园弄18号。法定代表人史国新。原告周云、盛志燕与被告吴江安富置业发展有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0509民初1838号民事判决书已经发生法律效力，该文书明确：一、原告周云、盛志燕与被告吴江安富置业发展有限公司于2018年6月17日签订的《吴江市商品房买卖合同》于2019年1月9日解除。二、被告吴江安富置业发展有限公司返还原告周云、盛志燕购房款223946元，于本判决生效后十日内履行。三、被告吴江安富置业发展有限公司支付原告周云、盛志燕违约金22394.60元，于本判决生效后十日内履行。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4996元，由被告吴江安富置业发展有限公司负担，于本判决生效之日起十日内交至法院。原告周云、盛志燕预交的诉讼费用，本院于本判决生效之日起十五日内退还。至期，因被告未履行生效法律文书确定的诉讼费义务，本院民事审判庭于2020年5月25日将案件移交执行，执行标的为诉讼费4996元。本院立案受理后，向被执行人发出执行通知、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人在规定时间内未向法院申报财产状况。同时，本院向申请执行人发出权利义务告知书，并要求申请执行人向本院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索，申请执行人未能提供被执行人财产线索。执行过程如下：1、2020年5月26日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、失信告知书、限制消费告知书等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入限制高消费名单。2、2020年5月26日，2020年7月10日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、证券、车辆等财产情况，被执行人名下无车辆、证券、银行存款等可供执行的财产。3、本院向苏州市不动产登记中心、吴江区不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，反馈被执行人名下有坐落于苏州市××区鲈××南路西侧的土地，本院在另案中对上述土地进行查封，查封期限至2023年3月11日止。但因上述土地上建有未办证的建筑物，故暂无法处置。本院根据本案标的，预查封被执行人名下坐落于苏州市××区鲈××商业广场××商铺248的不动产，查封期限至2023年7月5日止，但暂因无法办理产证，故暂无法处置。4、本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第六条等规定将上述被执行人纳入最高院失信被执行人名单。上述事实，有生效法律文书、银行查询回单、房产查询回执、车辆查询回单、委托调查函等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的诉讼费依法受到法律保护，但被执行人诉讼费的执行取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人名下未发现有其它可供执行的财产。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2019)苏0509民初1838号民事判决书主文诉讼费部分本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审判长 唐 韧审判员 葛健颖审判员 朱应明二〇二〇年七月十四日书记员 桑莹荭
湖北省宜昌市三峡坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0591民初567号原告：覃倩，女，土家族，1990年2月27日出生，现住宜昌市伍家岗区，被告：秦澧，男，土家族，1991年12月10日出生，现住宜昌市高新区，原告覃倩与被告秦澧返还原物纠纷一案，本院于2020年7月13日立案，原告覃倩在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告覃倩撤回起诉处理。审判员 谷 鹏二〇二〇年七月二十一日书记员 程伊尔
辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0702执369号申请执行人：葛方元，女，1985年3月13日出生，汉族，锦州市****护士，住锦州市凌河区。被执行人：葛楠，女，1979年7月28日出生，汉族，无职业，住锦州市凌河区。被执行人：葛娜，女，1976年10月11日出生，汉族，锦州市****公司职工，住锦州市古塔区。被执行人：赵某，女，1976年9月4日出生，汉族，无职业，住锦州市古塔区。被执行人：葛弘阳，男，2003年9月4日出生，汉族，锦州市****高级中学高二学生，住锦州市古塔区。法定代理人：赵某，被执行人葛弘阳之母，自然情况同被执行人赵某。申请执行人葛方元与被执行人葛楠、葛娜、赵某、葛弘阳共有物分割纠纷一案，经本院作出（2020）辽0702民初78号民事判决书，已经发生法律效力。本院于2020年7月6日立案执行。按生效法律文书，被继承人葛文山丧葬补助费、死亡抚恤金由申请执行人葛方元分得24445元。故扣划相应款项至本院支付给申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被继承人葛文山银行存款24445元至本院。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙志二〇二〇年七月六日书记员  赵月
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔01刑终233号原公诉机关贵州省清镇市人民检察院。上诉人（原审被告人）赵平，男，1996年12月6日出生于四川省叙永县，汉族，大专文化，无业，户籍地四川省泸州市叙永县，现住四川省成都市锦江区。2019年9月29日因涉嫌犯运输毒品罪被刑事拘留，同年10月12日被逮捕。现羁押于贵州省清镇市看守所。贵州省清镇市人民法院审理贵州省清镇市人民检察院指控被告人赵平犯运输毒品罪一案，于2020年4月23日作出(2020)黔0181刑初72号刑事判决。原审被告人赵平不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，并讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2019年9月初，被告人赵平为获取经济利益，加了一个名为“成都夜场”QQ群。2019年9月10日左右有人在群里发了一条“送货，3到5天一单，一单1.5万元左右，提供吃住，全程安排”的消息。被告人赵平因急需用钱，遂联系发消息的人之后，加了名为“落幕青龙”、“小菜鸟”的微信，并在二人的安排下，于2019年9月21日从成都东站坐车前往云南昆明南站。次日到达西双版纳景洪镇，在一家名为“西双版纳整套公寓”的名宿住下。当晚被告人赵平收到“小菜鸟”微信转账130的生活费和住宿费。之后几天，被告人赵平又转住在一家名为“途家民宿公寓”的名宿，并且每天都收到“小菜鸟”微信转账的130元生活费和住宿费。直到9月26日，赵平在“小菜鸟”的指示安排下，到达缅甸的“君豪酒店”入住。2019年9月27日凌晨，“小菜鸟”来到其入住的酒店房间，被告人赵平在明知“送货”就是运输毒品的情况下，根据“小菜鸟”的意思，在房间内分16次吞服80颗毒品疑似物。之后“小菜鸟”将其手机上二人的所有联系方式全部删除。被告人赵平在一个名为“小流氓”的安排下，返回云南景洪，后乘坐飞机从西双版纳到昆明，再乘坐火车前往重庆。2019年9月28日途径贵阳火车站时被清镇市公安局民警抓获。被告人赵平到案后如实供述自己的罪行。被告人赵平被抓获后，被带至清镇市公安局办案中心和清镇市第三人民医院排毒，前后五次共排出毒品疑似物80颗。经称量，从被告人赵平体内排出的80颗毒品疑似物共计净重488.95克。2019年10月18日，经贵阳市公安局毒品检验中心鉴定，涉案毒品疑似物检材中均检出海洛因成分。上述事实，有扣押物品清单、毒品称量笔录、毒品照片、被告人赵平的供述、毒品检验报告等证据证实。原判认为，被告人赵平违反国家对毒品的管制，采用体内藏毒的方式从缅甸运输毒品，途经云南景洪、西双版纳、昆明、贵州贵阳，运输毒品海洛因488.95克，其行为构成运输毒品罪，被告人自愿认罪认罚，可以从宽处罚。当场收缴的毒品海洛因已予以没收，上交贵阳市公安局，由该单位予以处理；作案工具手机，应予没收销毁。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款、第三百五十七条、第五十六条第一款、第五十五条第一款、第五十八条第一款、第五十九条、第六十四条之规定，作出如下判决：一、被告人赵平犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处没收财产四万元；二、作案工具灰色苹果直板手机一部（串号353268078773716）予以没收销毁。宣判后，原审被告人赵平不服，以“原判量刑过重，罚金过高”为由提出上诉。原公诉机关在法定期限内未提出异议。经二审审理查明：上诉人赵平采用体内藏毒的方式从缅甸运输毒品海洛因488.95克途经贵阳火车站时被公安机关抓获的事实清楚。原判列举了认定本案事实的证据，所列证据已在一审开庭审理时当庭举证、质证，查证属实。在本院审理过程中，上诉人赵平未提交新的证据。经二审审查，本院对原判决认定的事实及证据予以确认。关于上诉人赵平所提“原判量刑过重，罚金过高”的上诉理由。经查，依照刑法的规定，运输毒品海洛因五十克以上的处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产。原判根据上诉人赵平的犯罪事实、情节及社会危害程度等量刑情节，对其判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币四万元并无不当，故其上诉理由不能成立，本院不予采纳。本院认为：上诉人（原审被告人）赵平违反国家对毒品的管理制度，采用体内藏毒的方式运输毒品海洛因488.95克，其行为已构成运输毒品罪，应依法处罚。原判认定的事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。使用法律正确，应予维持。上诉人赵平所提的上诉理由不能成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第二百四十四条之规定,裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  宋庆松审判员  高金生审判员  叶黔山二〇二〇年七月十三日法官助理戚雷书记员周清
辽宁省沈阳市皇姑区人民院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0105执异159号 申请执行人沈阳市宏达建筑器材租赁站，住所地沈阳市皇姑区三台子经济技术开发区方溪湖村。 经营者：王志伟，系该租赁站经理。 被执行人沈阳隆太房产开发有限公司，住所地沈阳市和平区南京北街55号。 法定代表人郝斌，系该公司执行董事兼经理。 第三人辽宁隆太实业集团有限公司，住所地沈阳市沈河区团结路54号。组织机构代码号730804369。 法定代表人赵向阳。 本院在执行沈阳市宏达建筑器材租赁站与沈阳隆太房产开发有限公司租赁合同纠纷一案中，因被执行人不能履行生效法律文书确定的义务,申请执行人沈阳市宏达建筑器材租赁站以第三人系被执行人股东之一存在未足额出资的事实为由,申请追加第三人辽宁隆太实业集团有限公司为本案被执行人。 本院查明,本案执行依据为(2018)辽0105民初6232号民事判决书，判决： 一、解除原告沈阳市宏达建筑器材租赁站与被告沈阳隆太房产开发有限公司签订的《建筑器材租赁合同》； 二、被告沈阳隆太房产开发有限公司于本判决生效后十日内给付原告沈阳市宏达建筑器材租赁站租赁费4323001.55元； 三、被告沈阳隆太房产开发有限公司于本判决生效后十日内给付原告沈阳市宏达建筑器材租赁站违约金864600.31元（4323001.55×20%）； 四、被告沈阳隆太房产开发有限公司于本判决生效后十日内返还原告沈阳市宏达建筑器材租赁站钢管32858.5米、扣件30711个、油托1959个、扣具1900个、跳板177块；如被告不能返还原告租赁物，被告按钢管原值15元/米，扣件原值5.5元/个，油托原值15元/套，卡具原值9元/套（1.2米），跳板原值60元/块计算，给付原告赔偿款。 本院立执行案号为(2020)辽0105执1194号。 另查明，被执行人沈阳隆太房产开发有限公司成立于2002年3月7日,原始注册资本为1200万元人民币,原始股东为辽宁隆太实业集团有限公司（货币出资800万元）、高旋（货币出资400万元）。 2002年7月5日,辽宁隆太实业集团有限公司将所享股权（货币出资800万元）以抵债方式转让给段冰，高旋将所享股权（货币出资400万元）以抵债方式转让给韩守佳，并于2002年7月8日经工商部门核准。 2012年10月8月段冰将所享股权（货币出资800万元）转让给高德华，韩守佳将所享股权（货币出资400万元）中120万元转让给郝斌、280万元转让给高德华，并于2012年10月12日经工商部门核准。 2016年5月10日高德华将所享股权（货币出资1080万元）转让给卢桂香并经工商部门核准。 现被执行人沈阳隆太房产开发有限公司股东卢桂香（货币出资1080万元）、郝斌（货币出资120万元），注册资本仍为1200万元人民币。 再查明，沈阳隆太房产开发有限公司原始股东辽宁隆太实业集团有限公司（货币出资800万元）、高旋（货币出资400万元），提供辽宁华安会计师事务所有限责任公司辽安会师（2002）第007号验资报告及验资事项说明（内容为辽宁隆太实业集团有限公司投入货币资金800万元、高旋投入货币资金400万元，均于2002年2月1日一次性投入中国银行皇姑支账面存款）取得工商核准注册。 2020年5月22日，辽宁华安会计师事务所有限责任公司出具证明，内容为：“辽安会师（2002）第007号验资报告系伪造我所出具”。 2020年5月22日，中国银行股份有限公司沈阳皇姑支行在本院(2020)辽0105执1194号协助查询被执行人沈阳隆太房产开发有限公司存款通知书回执注明：“该企业自2002年至今在我行未开立账户（包含但不限于正常户、临时账户、己注销的账户等）”。 本院认为,作为被执行人的企业法人,财产不足以清偿生效法律文书确定的债务,申请执行人申请变更、追加未足额出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持；作为被执行人的公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务,其股东未依法履行出资义务即转让股权，申请执行人申请变更、追加该原股东或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在未依法出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持；同时，执行程序变更追加被执行人应依照严格法定原则。本案原始股东辽宁隆太实业集团有限公司（货币出资800万元）、高旋（货币出资400万元）均应在虚假的、尚未缴纳出资的范围内承担责任。股东段冰、韩守佳、高德华、郝斌、卢桂香系受让原始股东股权，且无虚假或未足额缴纳增加注册资本的情形，申请执行人申请追加段冰、韩守佳、高德华、郝斌、卢桂香为被执行人事由不属《最高人民法院关于民事执行中变更追加当事人若干问题的规定》规定的法定情形。本院依据《最高人民法院关于民事执行中变更追加当事人若干问题的规定》第十七条、第十九条、第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（十一）项之规定,裁定如下: 一、追加第三人辽宁隆太实业集团有限公司为本案被执行人。 二、辽宁隆太实业集团有限公司应在本裁定生效之日起十日内在800万元范围内向申请执行人履行本案被执行人沈阳隆太房产开发有限公司所负债务。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  蒋欣 审判员  白山 审判员  牛煜 二〇二〇年七月十四日 书记员  姬硕
河北省沙河市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0582民初1209号 原告：杨九顺，男，汉族，1951年9月1日生，初中文化，退休工人，群众，籍贯：河北省沙河市，现住本村。 委托代理人：李志杰，男，沙河市众诚法律服务所法律工作者。 被告：王建国，男，汉族，1969年12月5日生，籍贯：河北省沙河市，现住河北省沙河市。 原告杨九顺与被告王建国劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨九顺及其委托代理人李志杰到庭参加诉讼，被告王建国经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案缺席审理，现已审理终结。 原告杨九顺向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告劳动报酬3650元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年10月至2019年1月份，原告给被告在沙河市华宇时代挖天然气管道沟，被告欠原告工资4950元。2019年2月4日，被告针对未支付原告的工资出具了一份《工资欠条》，内容载明：“今欠到天然气工程工资款肆仟玖佰伍拾元整（4950元）”经原告多次催要，被告于2019年底向原告分二次共支付1300元，尚拖欠工资3650元至今未支付给原告。故原告为维护自身合法权益，向贵院提起诉讼，望判如所请。 被告王建国未答辩。 审理中，原告杨九顺针对自己的主张，提供2019年2月4日被告王建国给原告出具的欠劳务工资款的欠条一张，内容为：今欠到天然气工程工资款肆仟玖佰伍拾元整（4950元）。王建国，19.2.4号。并主张被告于2019年底分两次用现金共支付1300元。 本院经审理认定事实如下：2018年10月25日至2019年1月份，原告杨九顺先后在沙河市贸易街农行家属院等地挖天然气管道土沟，为被告王建国提供劳务，被告欠原告劳务报酬工资4950元，于2019年2月4日为原告出具其工资款的欠条一张。2019年底，被告分两次用现金向原告共支付1300元，剩余报酬至今没有支付。 本院认为，被告王建国经传唤不到庭，视为放弃相应的诉讼权利和实体权利的抗辩。本院根据原告杨九顺提供的由被告出具的欠劳务报酬的欠款条，可以证明双方存在劳务关系。原告杨九顺已经履行了劳动义务，被告应当履行支付相应的报酬的义务。但被告未完全支付原告劳动报酬，其行为构成违约，现原告要求被告支付剩余的劳动报酬3650元，其请求依法有据，本院予以支持，但是原告要求被告支付利息的请求，没有约定，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王建国在判决生效之日起十日内支付原告杨九顺劳动报酬3650元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告王建国负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  高记朝 二〇二〇年七月七日 书记员  胡晶晶 ——
安徽省五河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0322执1485号 申请执行人：钱友李，男，1962年8月4日出生，汉族，住五河县。 被执行人：王丁堂，男，1961年5月4日出生，汉族，住五河县。 本院依据已经发生法律效力的五河县人民法院（2020）皖0322民初914号民事判决书，在执行王丁堂劳务合同纠纷一案中，达成和解需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下： 终结（2020）皖0322执1485号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张璟玉 审判员  张淑婷 审判员  张 勇 二〇二〇年七月十四日 书记员  吕 洋
安徽省涡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1621执8号申请人：涡阳县兴阳融资担保有限公司。法定代理人杜峰，该公司总经理。被执行人：郑亚君，男，汉族，1973年2月23日出生，住址安徽省涡阳县。被执行人：张路华，男，汉族，1974年10月1日出生，住址安徽省涡阳县。申请人涡阳县兴阳融资担保有限公司与被执行人郑亚君、张路华追偿权纠纷一案，（2018）皖1621民初5936号民事调解书生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行。在执行过程中，双方经协商，达成执行和解协议，需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及相关法律的规定，裁定如下：终结（2020）皖1621执8号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 武 磊审判员 杜运发审判员 李 涛二〇二〇年七月八日书记员 李 淼
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执恢562号 申请执行人：曹其祥，男，1965年1月5日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：益广平，男，1950年9月23日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 本院在执行曹其祥与益广平房屋租赁合同纠纷一案中，被执行人益广平未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封或冻结被执行人益广平价值2575元的财产。 本裁定立即执行。 审判员  谢华岚 二〇二〇年七月十四日 书记员  王 健 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213民初3434号原告：大连元新物业管理有限公司，住所地：辽宁省大连经济技术开发区海益小区36号1—1—1，统一社会信用代码：912102137607916181。法定代表人：行贯中，系该公司总经理。委托代理人：范小军（系该公司员工），男，1970年2月20日出生，汉族，住大连市金州区。被告：许秀萍，女，1978年10月13日出生，汉族，住大连经济技术开发区。本院在审理原告大连元新物业管理有限公司诉被告许秀萍物业服务合同纠纷一案中，原告大连元新物业管理有限公司于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告大连元新物业管理有限公司撤回对被告许秀萍的起诉。案件受理费30元（原告已预交），由原告大连宏安物业管理有限公司负担。审判员  黄爱华二〇二〇年七月三日书记员  孙欢欢
辽宁省凌源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1382执837号申请执行人:孙殿龙，男，1966年11月10日出生，汉族，农民，住凌源市。被执行人：杨宝玉，男，1965年4月17日出生，汉族，农民，住凌源市。申请执行人孙殿龙与被执行人杨宝玉机动车交通事故责任纠纷一案，辽宁省凌源市人民法院于2019年11月5日作出的（2019）辽1382民初4526号民事判决书已经发生法律效力。2020年6月11日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付15.65087万元。案件在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书责令其履行生效法律文书所确定的义务。现申请执行人未能提供被执行人的可供执行财产线索，本院依法定程序亦未能查到被执行人的可供执行财产线索，申请人对此表示认可，并同意终结本次执行程序。现依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  韩永海执行员  张宏远执行员  张 敏二〇二〇年七月二十七日书记员  温志高
杭州市临安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0112执348号 申请执行人詹小花，女，1972年2月9日出生，汉族，住杭州市临安区。 被执行人吴志火，男，1983年11月8日出生，汉族，住江西省上饶市信州区。 申请执行人詹小花依据本院作出的已经发生法律效力的（2019）浙0185民初4195号民事判决书，于2020年3月5日向本院申请强制执行，同日立案执行，执行标的为被执行人吴志火支付申请执行人借款本金30000元。 执行立案后，本院向被执行人吴志火发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，到杭州市规划和自然资源局临安分局对被执行人的不动产进行了查询，并委托当地法院对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。未发现被执行人有可供执行的财产。 因被执行人吴志火拒不申报，本院对其作出司法拘留十五天、罚款1000元的决定，并请求公安机关协助查控。另对被执行人采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人申请终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0112执348号案件本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 仲 彬 二〇二〇年七月一日 书记员 蒋倩丽
沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0981执保564号 中国邮政储蓄银行股份有限公司沅江市支行、肖辉、汪吉平、郭跃群 本院执行的中国邮政储蓄银行股份有限公司沅江市支行申请肖辉等借款合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案执行，于2020年7月27日结案，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按保全完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十七日
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初2612号原告：大连勃尔泰物业管理有限公司。住所地：庄河市永兴街195号。统一社会信用代码：91210283661134145D。法定代表人：窦忠，系该公司经理。被告：庄河林水资源集团有限公司。住所地：庄河市世纪大街一段38号。统一社会信用代码：91210283MA0TPPPA9X。法定代表人：梁忱祥，系该公司经理。委托诉讼代理人：许辉，系辽宁法磊律师事务所律师。原告大连勃尔泰物业管理有限公司与被告庄河林水资源集团有限公司不当得利纠纷一案，本院于2020年5月29日立案，原告大连勃尔泰物业管理有限公司于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大连勃尔泰物业管理有限公司撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许大连勃尔泰物业管理有限公司撤诉。案件受理费309元，由原告大连勃尔泰物业管理有限公司负担。审判员  杨开忠二〇二〇年七月二十二日书记员  李晓凤
安徽省五河县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0322执1104号 申请人：陈交交，男，1988年08月11日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。 被执行人：顾世高，男，1972年03月28日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。 陈交交与顾世高民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）皖0322民初2310号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月3日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款8000元。 执行过程中，1、2020年6月5日，本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年6月6日、2020年7月6日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行、互联网银行、证券、车辆等财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，其他无财产可供执行。 3、2020年6月5日，本院委托五河县不动产登记中心开展调查被执行人的不动产登记信息，已轮候查封被执行人名下的房产。 4、2020年6月28日，本院委托五河县公积金管理中心开展调查被执行人的公积金信息，未发现被执行人有公积金登记信息。 5、2020年7月2日，本院通过五河县财政所查询被执行人的农补信息，并于7月9日冻结。 6、本院已对被执行人限制高消费，纳入失信人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。 7、上述执行情况及信息，本院于2020年6月6日通过约谈方式将被执行人名下房产已被其他案件查封的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，同意终结本次执行程序，暂不处置被执行人名下的房产。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张璟玉 审判员  张淑婷 审判员  张 勇 二〇二〇年七月二十日 书记员  门 畅 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0481执保911号申请人：徐达，男，1988年11月18日生，汉族，溧阳市人，住南京市栖霞区。被申请人：李婷，女，1982年1月2日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被申请人：刘平，男，1984年12月1日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。申请人徐达与被申请人李婷、刘平民间借贷纠纷一案，申请人徐达于2020年7月1日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人李婷、刘平的银行存款478000元或查封其同等价值的其他财产。并由中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司为其提供诉讼财产保全责任保险，责任限额478000元，保单号为PZDM202032040000000535。本院经审查认为，申请人的保全申请符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人李婷、刘平的银行存款478000元或查封其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  金震二〇二〇年七月一日书记员  史涛
河北省霸州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1081民初1395号 原告：高建国，男，汉族，1952年4月17日出生，住河北省霸州市。 被告：乔瑛，女，汉族，1966年6月24日出生，住河北省霸州市。 被告：邵江林，男，汉族，1987年5月10日出生，住河北省霸州市。 原告高建国与被告乔瑛、邵江林买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高建国到庭参加了诉讼，被告乔瑛、邵江林经本院开庭传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付货款28913元及违约金；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告存在多年业务关系。2013年11月9日，原告给被告所在的河畔新城14号楼供应加气块，双方约定货到付款。至2013年12月9日，共送货892.7方，货款共计163913元。后被告分六次给付135000元，尚欠28913元，经原告多次催要，被告至今未付。 被告乔瑛、邵江林未答辩、未举证。 本院经审理认定事实如下：2013年，被告乔瑛承包了霸州市河畔新城小区14号楼工程，乔瑛向原告购买加气块。2013年11月9日至2013年12月9日，原告分16次给乔瑛送加气块892.7方，价款共计163913元。2014年1月26日，被告邵江林在原告出具的对账单记载：2014年1月26日付30000元整。原告称邵江林系乔瑛之子，给乔瑛管材料和财务。2018年2月14日，乔瑛在原告出具对账单上记载：2018年付清；2019年2月3日，乔瑛又在对账单上记载：2019年5月1日付清。乔瑛签字的对账单记载：货款共计163913元，2013年11月22日付款40000元，2014年1月26日付款30000元，2014年4月15日付款20000元，2014年5月5日付款20000元，2014年9月6日付款15000元，2017年春节前付款10000元。原告称上述付款均通过邵江林账户转账。以上共计付款135000元，剩余28913元，经原告多次催要至今未付。原告主张违约金按银行贷款利率自2019年5月1日开始计算。 上述事实有原告提供的送货单、对账单等证据及当事人当庭陈述在卷佐证。 本院认为，被告乔瑛购买原告加气块，应按约定支付原告货款，乔瑛在原告出具的对账单上签字，足以证明欠原告货款28913元的事实，该款乔瑛应给付原告。原告主张的违约金实际为逾期付款利息，于法有据，本院予以支持。原告认可邵江林为乔瑛的材料员和会计，故原告对邵江林的诉讼请求无事实和法律依据，本院不予支持。被告乔瑛、邵江林经本院开庭传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告乔瑛于本判决生效后十日内给付原告高建国货款28913元及逾期付款利息（逾期付款利息以28913元为基数，自2019年5月1日算至付清之日，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 驳回原告高建国对被告邵江林的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费261元，由被告乔瑛负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  任建勋 二〇二〇年七月十四日 书记员  刘子飞
福建省福鼎市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0982民初1757号 原告：福鼎市农村信用合作联社，住所地福建省福鼎市太姥商厦A幢，统一社会信用代码91350982157516697M。 法定代表人：郑锦峰，理事长。 委托诉讼代理人：张淑娟，福建起来律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴凯璐，福建起来律师事务所律师。 被告：苏信言，男，1991年8月7日出生，汉族，住福建省福鼎市。 被告：蔡孟忠，男，1980年8月4日出生，汉族，住福建省福鼎市。 原告福鼎市农村信用合作联社与被告苏信言、蔡孟忠金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案，原告福鼎市农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用 共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按福鼎市农村信用合作联社撤回起诉处理。 审判员  周冬冬 二〇二〇年七月二日 书记员  石佳佳 附注： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减免或者免交。 收取诉讼费用的办法另行规定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。 官方微信官方微博
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执保498号申请人：河南沈丘农村商业银行股份有限公司，住所地：沈丘县阳光路与群贤路交叉口西北角。统一社会信用代码91411624875798959L。法定代表人：张永政，该公司董事长。被告：易美兰，女，1958年8月10日出生，汉族，住沈丘县。被告：崔耀功，男，1958年3月16日出生，汉族，住沈丘县。被告：赵秋霞，女，1968年7月11日出生，汉族，住沈丘县。被告：崔平心，男，1966年12月21日出生，汉族，住沈丘县。申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司申请保全被申请人易美兰、崔耀功、赵秋霞、崔平心借款合同纠纷一案，要求对被申请人易美兰、崔耀功、赵秋霞、崔平心80000元的银行存款进行冻结。在保全过程中，经查，发现被申请人易美兰、崔耀功、赵秋霞、崔平心有部分银行存款可冻结,本院已采取相应的冻结银行存款措施。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（二）项的规定，裁定如下：本案部分保全。执行员  胡乔舟二〇二〇年七月二十六日书记员  张赛赛
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑2701民初86号 原告：中国工商银行股份有限公司加格达奇支行，住所地黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区胜利路8号。 负责人：姜云龙，行长。 委托诉讼代理人：王程，黑龙江正旗律师事务所律师。 被告：卢丹丹，女，1985年4月2日出生，汉族，现住黑龙江省大兴安岭地区，户籍所在地黑龙江省拜泉县。 原告中国工商银行股份有限公司加格达奇支行与被告卢丹丹金融借款合同纠纷一案,本院于2020年1月14日立案后。原告于2020年7月13日以现卢丹丹已主动履行合同义务为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉的行为不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国工商银行股份有限公司加格达奇支行撤诉。 案件受理费已减半收取50.00元,由中国工商银行股份有限公司加格达奇支行自行负担。 审判员  陈东梅 二〇二〇年七月十三日 书记员  孙建博
阜新市新邱区人民法院 执 行 通 知 书 （2019）辽0903执25号之一 阜新鸿途挂车制造有限公司： 你与张洪双劳动争议、人事争议一案，本院)作出的（2018）辽0903民初469号判决书已发生法律效力。申请执行人张洪双于二Ｏ二Ｏ年七月二十四日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年七月二十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行判决书确定的义务 开户银行：阜新工商银行新邱支行 账户名称：阜新市新邱区人民法院 账号：07×××40 特此通知。 二〇二〇年七月二十四日 () 联系人：联系电话： 本院地址：邮编： 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省岳阳市云溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0603民初802号原告：岳阳吉达防腐工程有限公司，住所地岳阳市云溪区永济乡。法定代表人：席朝阳，董事长。被告：黄桃。原告岳阳吉达防腐工程有限公司与被告黄桃买卖合同纠纷一案，原告以正与被告协商解决纠纷为由，向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告的撤诉申请不违反法律禁止性规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告岳阳吉达防腐工程有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告岳阳吉达防腐工程有限公司负担。审判员  甘静二０二〇年七月十三日书记员  吴颖
陕西省白河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0929执192号之一 申请执行人伍先红。 被执行人**。 伍先红申请执行**借款合同纠纷一案，申请执行人依据白河县人民法院已发生法律效力的（2018）陕0929民初497号民事判决书，于2020年3月18日向本院申请执行，执行标的额16925.81元，同日本院立案执行。 本院在执行过程中，经查，被执行人**在财付通支付账号账户有存款642.65元，本院认为，为保障申请执行人的权益得以实现，应当对被执行人**在财付通支付账号账户存款642.65元予以划拨。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条之规定，裁定如下： 划拨被执行人**在财付通支付账号账户存款642.65元至本院指定账户。 本裁定立即执行。 审判员  董荣福 二〇二〇年七月一日 书记员  钱孝林