福建省武平县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0824民初1202号 原告：钟克坤，男，1980年9月19日出生，汉族，农民，住福建省武平县。 委托诉讼代理人：谢斌，男，1982年9月20日出生，汉族，农民，住福建省武平县，系钟克坤妹夫。 被告：武平县腾辉生物科技有限公司，统一社会信用代码913508243107447182，住所地福建省武平县岩前镇龙井村坎下。 法定代表人：滕燕成，执行董事。 委托诉讼代理人：曾贺芳，龙岩市武平县中信法律服务所法律工作者。 被告：滕燕成，男，1972年5月8日出生，汉族，农民，住福建省龙岩市新罗区。 原告钟克坤与被告武平县腾辉生物科技有限公司（以下简称腾辉公司）、滕燕成承揽合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钟克坤及其委托诉讼代理人谢斌、被告腾辉公司的委托诉讼代理人曾贺芳、被告滕燕成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 钟克坤向本院提出诉讼请求：l.判令腾辉公司、滕燕成支付钟克坤为其收集运送病死猪的收集补贴工资72,760元，并支付该款自起诉之日起至款清日止按年利率6%计算的利息；2.案件受理费由腾辉公司、滕燕成负担。事实和理由：2017年5月5日，经双方协商，腾燕成、腾辉公司将其在武平县岩前镇、中赤乡范围的病死猪收集运送工作承揽给钟克坤，双方签订病死猪收集《协议书》一份。该协议约定钟克坤负责收集岩前镇范围内的病死猪，收集员工和车辆由钟克坤负责，滕燕成和腾辉公司按收集的头数给予每头20元的补贴工资等内容。由滕燕成在《协议书》的甲方处签名、腾辉公司盖印。协议签订后，钟克坤按约定从事收集工作。2017年5-8月间，滕燕成和腾辉公司共结欠补贴工资72,760元未支付。经钟克坤多次致电催要支付剩余款项，但腾辉公司、滕燕成每次均以各种理由搪塞，甚至拒接钟克坤的所有电话。钟克坤为维护自己的合法权益，诉至本院，望判如所请。 腾辉公司辩称，钟克坤与腾辉公司签订协议一份，但实际履行期间为自2017年5月18日起至2017年6月20日止，之后钟克坤未为腾辉公司收集病死猪，请求法院驳回钟克坤的诉讼请求。 滕燕成辩称，同意腾辉公司的答辩意见。 钟克坤围绕诉讼请求提供了下列证据：1.《协议书》1份，以证明钟克坤负责收集岩前镇范围内的病死猪，收集员工和车辆由钟克坤负责，滕燕成和腾辉公司按收集的头数给予每头20元的补贴工资等内容；2.《2017年处理厂处理汇总》1份、《病死禽畜收集登记表及无害化处理情况登记表》1组，以证明钟克坤在2017年5-8月间收集病死猪情况。经质证，腾辉公司、滕燕成对上述证据的真实性无异议，但认为，根据协议书第2条约定收集员工和车辆由钟克坤负责，并将病死猪拉到腾辉公司，才给予每头病死猪补偿20元，滕燕成作为腾辉公司的法定代表人在协议书上签字；钟克坤实际履行期间为自2017年5月18日起至2017年6月20日止，合同约定的收集范围岩前镇；6月21日起，钟克坤还在腾辉公司上班10余天协助公司员工和车辆去收集病死猪；由于收集人变更需要报备，因没有报备一直登记钟克宽（坤）。对钟克坤提交的上述证据，本院经审查予以确认，并在卷佐证。 腾辉公司依法提交了以下证据：1.申请证人滕某出庭作证称，2016年3月开始，滕某系腾辉公司的管理人员，钟克坤系腾辉公司的员工，每月工资3000元。腾辉公司与钟克坤签订合同后，钟克坤不算公司员工了，由钟克坤负责员工及车辆收集病死猪，钟克坤每天从早上8点至15点去收集病死猪，15点过后都是由腾辉公司员工去收集的。因钟克坤觉得自行收集不划算就不做了。因公司员工不熟悉路，请钟克坤回来带路，每天100元工资。后期基本上由员工林某及其他的两个员工去拉病死猪，由腾辉公司发工资及提供车辆。2.申请证人林某出庭作证称，腾辉公司建处理厂两个月后，林某一直在处理厂上班至结束。2017年5月17日前后，老板请员工吃饭，称庆祝将每头病死猪20元承包给钟克坤收集。当时由钟克坤及其妹夫谢斌一起收集病死猪，收集到2017年6月20日为止。自2017年5月18日起至6月20日，都是由钟克坤收集病死猪，钟克坤每天下午3、4点钟回家，但农户打电话来时，由公司派员工去拉病死猪。钟克坤心里有数总共拉了多少病死猪。从2017年6月21日起，由腾辉公司员工林某等人去收集病死猪，先由老板的儿子拉了几天，之后一直由林某收集病死猪拉到厂里。因为员工不熟悉收集点的路线，又请钟克坤回来带路，大概带路十几天。经质证，腾辉公司、滕燕成对滕某的证言无异议，钟克坤认为其一直收集病死猪至处理厂关闭，上午在岩前拉病死猪，下午在中赤拉病死猪。钟克坤、腾辉公司、滕燕成对林某的证言无异议。本院认为，两位证人原为腾辉公司的员工、与钟克坤系同事，两位证人均知道钟克坤承包收集病死猪的事实，且两证人证言能够相互印证钟克坤自2017年5月18日至2017年6月20日实际承包收集病死猪，自2017年6月21日起至2017年8月份结束，钟克坤未再组织员工及车辆收集病死猪，由腾辉公司安排林某等员工驾驶公司车辆收集岩前、中赤范围内的病死猪，本院予确认。 滕燕成依法提交了《存款明细账》《农户收集登记表》各1份，以证明滕燕成代表公司于2017年7月3日转账给钟克坤5,000元，于2017年8月23日转账到钟克坤弟媳林秋荣账户10,000元，由林秋荣代收；5月18日至6月20日，钟克坤实际收集病死猪的数量。经质证，钟克坤、腾辉公司对上述证据的真实性无异议，但全部都是中赤范围的，没有岩前范围的。本院认为，《存款明细账》能够证明腾辉公司已付钟克坤15,000元；《农户收集登记表》体现收集地点均为中赤镇各村，故能够证明钟克坤收集范围包括中赤镇范围内的病死猪；故对滕燕成提交的上述证据，本院经审查予以确认，并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的上述证据，本院认定事实如下：腾辉公司负责岩前、中赤范围内病死猪等禽畜的无害化处理。钟克坤原为腾辉公司员工，负责收集运送病死猪。2017年5月5日，经双方协商，腾辉公司将其在武平县岩前镇范围内（包括中赤镇）病死猪收集运送工作承揽给钟克坤，滕燕成代表腾辉公司为甲方与钟克坤为乙方签订《协议书》一份。该协议约定：1.由乙方负责岩前镇范围内的病死猪收集（养殖户、收集点、垃圾池内）。2.收集员工和车辆由乙方负责，每天应拍收集对等数的收集照片。3.对养殖户打来的电话要求拉废弃物的，收集车应马上出车，服务到位。4.甲方按乙方收集的头数给予每头20元的补贴，每月先付给乙方壹万元，其余款等上级有关部门下拨发放时一次性付清等内容。由滕燕成代表腾辉公司在《协议书》的甲方处签名、腾辉公司盖印；由钟克坤的弟弟钟克峰代钟克坤签字。协议签订后，自2017年5月18日起至2017年6月20日止，钟克坤负责组织人员（谢斌）及车辆收集岩前、中赤范围内的病死猪共计1664只，按20元／只计算报酬，总计报酬款33280元（1664只×20元／只）。自2017年6月21日起至2017年8月份结束，钟克坤未再组织员工及车辆收集病死猪，由腾辉公司安排林某等员工驾驶公司车辆收集岩前、中赤范围内的病死猪。滕燕成代表腾辉公司，于2017年7月3日转账给钟克坤5000元；于2017年8月23日转账到钟克坤弟媳林秋荣账户10000元，由林秋荣代收，合计15000元。腾辉公司尚欠钟克坤报酬款18280元至今未付。 本院认为，依法成立的合同受法律保护，对合同当事人具有法律约束力。合同当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行并赔偿损失的违约责任。根据《中华人民共和国合同法》第二百五十一条“承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。”的规定。本案中,钟克坤以自己的员工、车辆等为腾辉公司收集病死猪，并签订了《协议书》，双方之间成立承揽合同关系，系双方当事人的真实意思表示,内容不违反法律行政法规的强制性规定,应受法律保护。腾辉公司尚欠钟克坤报酬款18,280元，双方未约定具体支付时间,但根据《中华人民共和国合同法》第六十二条第(四)项:“履行期限不明确的,债务人可以随时履行,债权人也可以随时要求履行,但应当给对方必要的准备时间。”的规定,钟克坤可以随时要求腾辉公司支付报酬,经钟克坤催要，腾辉公司未在合理时间支付全部报酬，其行为已构成违约，应当继续支付报酬款18,280元，并应当按照约定或国家有关规定支付逾期付款利息。因双方未约定违约金,付款时间约定不明确,参照买卖合同的有关规定。故钟克坤主张自起诉之日即2020年4月20日起至款清日止按年利率6%计算逾期付款利息的诉请，符合有关规定,本院予以支持。自2017年6月21日起至2017年8月份结束，钟克坤未再组织员工及车辆收集病死猪，由腾辉公司安排其员工驾驶公司车辆收集岩前、中赤范围内的病死猪，视为双方于2017年6月21日解除合同，故钟克坤主张自2017年5月-8月均由其负责收集病死猪的证据不足，本院不予采信；滕燕成系腾辉公司的法定代表人，代表公司履行职务的行为，由腾辉公司承担责任，故钟克坤主张腾辉公司、滕燕成支付其报酬款72,760元的请求，证据不足，本院不予支持。滕燕成辩称自2018年5月18日起至6月20日止其员工亦收集部分病死猪的意见，于法无据，本院不予采信。 综上所述，钟克坤的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百七十四条、第二百五十一条、第二百五十三条第一款、第二百六十三条,《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、武平县腾辉生物科技有限公司应于本判决生效之日起十日内支付钟克坤报酬款18,280元，并支付该款自2020年4月20日起至实际履行之日止按年利率6%计算的利息； 二、驳回钟克坤的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,619元，减半收取计809.5元，由钟克坤负担606.5元、武平县腾辉生物科技有限公司负担203元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  刘永雄 二〇二〇年七月九日 书记员  邱 芸 附： 主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百七十四条法律对其他有偿合同有规定的，依照其规定；没有规定的，参照买卖合同的有关规定。 第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。 承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。 第二百五十三条承揽人应当以自己的设备、技术和劳力，完成主要工作，但当事人另有约定的除外。 承揽人将其承揽的主要工作交由第三人完成的，应当就该第三人完成的工作成果向定作人负责；未经定作人同意的，定作人也可以解除合同。 第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 执行提醒 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 根据法律及相关司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。如不履行可能面临下列后果： 1.被执行人在生效法律文书确定的义务未履行完毕之前，限制其乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位等高档交通工具和使用高档通讯工具，以及购房、旅游、对外投资等行为。 2.被执行人具有履行能力而不履行法律文书确定的义务，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其信用惩戒。 3.诉讼参与人或者其他人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 4.对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。