安徽省来安县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1122民初1411号原告：刘炳俊,男,1946年10月18日生,汉族,住安徽省来安县。委托诉讼代理人：侯士亮，来安县新安法律服务所法律工作者。被告：汤松华,男,1969年11月22日生,汉族,户籍地江苏省盱眙县。被告：南京市六合区汤松华货运中心,经营场所南京市六合区大厂葛关路93号321室，统一社会信用代码92320191MA1WEA2UX3。经营者:汤松华。被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地江苏省南京市玄武区龙蟠中路69、37号，统一社会信用代码9132010083490580XH。负责人：娄伟民，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄李应，上海恒量(南京)律师事务所律师。委托诉讼代理人：颜廷凤，上海恒量(南京)律师事务所律师。原告刘炳俊与被告汤松华、南京市六合区汤松华货运中心（以下简称货运中心）、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘炳俊委托诉讼代理人侯士亮、被告汤松华、货运中心的经营者汤松华、保险公司委托诉讼代理人黄李应到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘炳俊向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失141585.15元，其中误工费30531.6元（113.08元/天×270天）、护理费11113.2元（90天×123.48元/天）、营养费2700元（90天×30元/天）、住院伙食补助费2100元（35天×30元/天＋21天×50元/天）、残疾赔偿金84089.6元（37540元/年×7年×32%）、精神损害抚慰金25600元、交通费5000元、鉴定费5200元、修理费1500元，扣除交强险后按60%计算；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年3月28日，汤松华驾驶货运中心所有的苏Ａ×××××号轻型普通货车与其驾驶的三轮电动自行车发生事故，致其受伤，两车部分损坏。事故经交警部门认定，其负事故的同等责任，汤松华负事故的同等责任。原告受伤后被送往来安家宁医院治疗,因伤势严重转至南京军区总医院治疗,2019年5月23日转至来安县人民医院治疗,共住院56天,现已治疗终结,经安徽高诚司法鉴定所鉴定,原告的伤情为八级伤残和九级伤残,误工期为270日,护理期、营养期分别为90日。经查,货运中心系汤松华注册的个体工商户,货运中心的事故车辆在保险公司处投保了交强险及100万元不计免赔商业三者险，现就其合理损失诉至本院，提出上述诉讼请求。货运中心及汤松华辩称，对事故发生和责任划分无异议，对原告的赔偿无异议，汤松华垫付13110元医疗费，要求返还5244元。保险公司辩称，对事故发生和责任划分无异议，涉案车辆在其公司投保交强险和商业三者险100万元不计免赔，事故发生在保险期限内。前期其公司作出部分赔偿，在前期判决生效后汤松华到其公司进行理赔，已赔付汤松华7080.6元，按照汤松华提供的医疗费票据11801元（扣除非医保后）为基数进行理赔，按照60%计算。其公司不承担诉讼费和鉴定费。本院经审理认定事实如下：对事故发生的事实、事故责任认定及苏Ａ×××××号轻型普通货车的保险情况，双方当事人均无异议，本院予以确认。事故发生后，刘炳俊被送至来安家宁医院住院治疗，次日出院，出院医嘱：继续治疗。刘炳俊于当日转院至中国人民解放军南京军区南京总医院住院治疗，同年4月20日出院，住院21天，出院医嘱：建议继续康复治疗。刘炳俊于出院当日至来安县人民医院住院治疗，同年5月23日出院，住院34天，出院诊断为：头部：颅脑损伤术后：1.左额颞顶硬膜外出血、2.双侧额叶脑挫伤出血、3.左顶硬膜外出血、4.右顶枕硬膜下出血、5.创伤性蛛网膜下腔出血、6.脑震荡、7.双侧额骨骨折、8.双侧顶骨骨折、9.左侧颞骨骨折至中颅底；胸部：1.双肺挫伤、2.双肺感染、3.左侧多发肋骨骨折、4.双侧胸腔积液、5.两上肺肺气肿伴有多发肺大泡；腹部：1.左肾挫伤。刘炳俊医疗费，经本院审理，于2019年12月17日作出（2019）皖1122民初4653号民事判决，由保险公司赔偿刘炳俊医疗费130544.14元。汤松华垫付刘炳俊在来安家宁医院医疗费7912.48元，未在上述判决的医疗费中。2019年10月20日，刘炳俊委托安徽高诚司法鉴定所对其伤残等级、精神伤残等级、误工期、护理期、营养期进行法医学鉴定，2019年10月29日，该鉴定所分别作出皖高[2019]司临鉴字第1957、1909号司法鉴定意见书，鉴定意见分别为：被鉴定人刘炳俊因交通事故致左侧第3-10后肋骨及左侧第4-6前肋骨骨折，其中左侧4-7后肋骨折畸形愈合，构成九级伤残；被鉴定人刘炳俊因交通事故致重型颅脑损伤，目前遗有轻度智能减退，日常生活有关的活动能力重度受限构成八级伤残；被鉴定人刘炳俊误工270日、护理90日、营养90日。刘炳俊支付鉴定费5200元。另查明，刘炳俊系来安县半塔镇松郢村村民，从事农业承包生产经营。上述事实，有刘炳俊及其诉讼代理人的陈述，刘炳俊提供的身份证，道路交通事故认定书，来安县家宁医院、中国人民解放军南京军区南京总医院、来安县人民医院出院记录，安徽高诚司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票，（2019）皖1122民初4653号民事判决书、土地承包经营权证书等证据在卷佐证。本院认为，根据双方当事人的诉辩主张以及庭审中原告委托诉讼代理人的陈述、举证、质证、辩论意见，本案的争议焦点为：一、如何依法认定刘炳俊的合理损失；二、保险公司如何承担赔偿责任。对于争议焦点一，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿范围、项目和标准及安徽省道路交通事故人身损害赔偿标准，刘炳俊的各项损失依次确定为：一、误工费，事故发生时，刘炳俊虽已年满73岁，但其仍以从事农业生产为其主要生活来源，但考虑其劳动能力较弱，本院参照本省上一年度农林牧渔行业职工平均工资标准并结合其鉴定意见的误工期，酌定其误工费为18900元（70元/天×270天）。二、护理费，结合鉴定意见的护理期，并结合其主张的护理费标准，其护理费为11113.2元（123.48元/天×90天）。三、营养费，结合鉴定意见的营养期及其主张的营养费计算标准，本院对刘炳俊主张的营养费2700元予以支持。四、住院伙食补助费，刘炳俊在本地住院35天，在外省住院21天，结合其主张的住院伙食补助标准，本院对其主张的住院伙食补2100元（35天×30元/天＋21天×50元/天）予以支持。五、残疾赔偿金，依据安徽高诚司法鉴定所出具的鉴定意见，刘炳俊的伤残等级为八级、九级，刘炳俊主张残疾赔偿金按照37540元/年计算未超出本省上一年度城镇居民人均可支配收入计算标准，故对其主张的残疾赔偿金84089.6元[37540元/年×7年×32%]，本院予以确认。保险公司辩称只认可一处十级伤残理由不成立，本院不予采纳。六、精神损害抚慰金，结合双方的过错程度及本地生活水平等因素，本院对刘炳俊主张精神损害抚慰金为25600元予以确认。七、鉴定费5200元，有票据为证，系刘炳俊为证明其损失所必需支付的费用，对其主张本院予以支持。八、交通费，刘炳俊主张交通费5000元过高，考虑到其就医、鉴定必然发生交通费用，本院酌定其交通费为1500元。车辆修理费，刘炳俊主张1500元，并提供修理费收据，但未提供车辆修理费用与事故因果关系证明，结合保险公司的意见，本院酌定修理费为1000元。综上，刘炳俊的合理损失为：误工费18900元、护理费11113.2元、营养费2700元、住院伙食补助费2100元、残疾赔偿金84089.6元、精神损害抚慰金25600元、鉴定费5200元、交通费1500元、车辆修理费1000元，合计人民币152202.8元。对于争议焦点二，根据法律规定，公民的生命权、健康权受法律保护，公民由于过错侵害他人财产人身的，应当承担民事责任。公民的民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。来安县公安局交通管理大队依据现场勘验、调查后作出事故责任认定，该事故认定书认定事实清楚、确认责任适当，本院予以采信。本案中，汤松华驾车发生交通事故致刘炳俊受伤，汤松华负事故的同等责任，刘炳俊负事故的同等责任，故汤松华应对刘炳俊的合理损失应按责承担赔偿责任。因事故车辆在保险公司处投保了交强险及100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内，根据相关法律规定，应首先由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由保险公司依据商业三者险的保险合同在责任限额范围内赔偿，如还不足，不足部分由汤松华赔偿。保险公司交强险医疗费项下10000元已作赔偿，刘炳俊的各项损失152202.8元，由保险公司在交强险死亡伤残限额赔偿110000元，在财产损失项下赔偿1000元，剩余41202.8元，由保险公司在商业三者险范围内按责赔偿24721.68元（41202.8元×60%）。综上，保险公司应赔偿刘炳俊因交通事故造成的各项损失计135721.68元（24721.68元＋110000元＋1000）。汤松华垫付刘炳俊在来安家宁医院医疗费7912.48元，因交强险医疗费项下费用已用完，超出部分，应由刘斌俊自负40%，故刘炳俊应返还汤松华垫付款3164元（7912.48×40%）。保险公司不积极履行理赔义务，导致诉讼，应承担相应的诉讼费用。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百一十条第一款、第一百一十三条、第一百二十条、第一百七十六条、第一百七十九条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款、第十六条、第二十条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款、第一百四十四条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条及相关民事法律政策之规定,判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘炳俊因交通事故造成的各项损失计人民币135721.68元；二、原告刘炳俊于本判决生效之日起十日内返还被告汤松华垫付款3164元；三、驳回原告刘炳俊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3132元，减半收取1566元，由原告刘炳俊负担70元，被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司负担1496元。上述款项直接汇至来安县人民法院账户，收款单位：来安县人民法院,账号：34×××62,开户行：中国建设银行来安支行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  查凤云二〇二〇年七月三日法官助理王乔书记员朱洁附相关法律条文：《中华人民共和国民法总则》第三条民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。第一百一十条第一款自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。第一百一十三条民事主体的财产权利受法律平等保护。第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。第一百七十九条第一款承担民事责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）修理、重作、更换；（七）继续履行；（八）赔偿损失；（九）支付违约金；（十）消除影响、恢复名誉；（十一）赔礼道歉。《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条第一款承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十条侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；被侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔偿；侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款当事人对自己提供的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。