wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0106民初5074号原告：王喜斌，男，汉族，1956年9月22日出生，住址：沈阳市铁西区。被告：刘鹏雁，男，汉族，1967年11月9日出生，住址：沈阳市铁西区，（缺席）原告王喜斌诉被告刘鹏雁民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月25日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告到庭参加诉讼，被告经合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告王喜斌诉称，我是养挖掘机的，2007年我给被告干工程，工程款有1万多块钱，我还给被告开车当司机干了一年，两部分加一起是28000元。被告在2010年、2012年、2018年就同一笔债权给我打了欠条，怕时效过期。请求法院依法判令被告向原告还款共28000元；本案诉讼费由被告承担。被告刘鹏雁未出庭答辩，但电话承认欠条是本人书写。本院经审理查明的事实与原告所述一致。上述事实，有原、被告陈述，原告向法庭提交的欠条等证据证明，经审查，本院予以确认。本院认为，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告经本院合法传唤未出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院根据原告提供的证据对本案事实予以确认。原、被告之间债权债务关系成立，被告应负还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条之规定,判决如下:被告刘鹏雁于本判决生效后十日内给付原告王喜斌欠款人民币28000元；如被告逾期履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告刘鹏雁承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费，按自动撤回上诉处理。审判长  高燕玲审判员  张 伟审判员  温权国二〇二〇年七月十五日书记员  刘明杭本案判决所依据的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国合同法》第六十条【严格履行与诚实信用】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条【金钱债务的违约责任】当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
吉林省公主岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0381民初2393号 原告：吉林公主岭农村商业银行股份有限公司，住所地吉林省公主岭市光明路1085号。 法定代表人：李国英，该公司董事长。 被告：金洪文，男，1967年12月27日出生，汉族，住吉林省公主岭市。 本院在审理原告吉林公主岭农村商业银行股份有限公司诉被告金洪文借款合同纠纷一案中，本院于2020年7月15日立案。原告吉林公主岭农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告吉林公主岭农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  刘晓伟 二〇二〇年七月二十三日 书记员  于 淼
江苏省兴化市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1281民初94号原告：刘金波，男，1991年5月19日生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人：程杰，江苏格来律师事务所律师。被告：王全会，男，1968年5月5日生，汉族，住辽宁省瓦房店市。原告刘金波与被告王全会买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告刘金波及其委托诉讼代理人程杰到庭参加诉讼，被告王全会经本院公告传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告刘金波向本院提出诉讼请求：判令被告王全会偿还原告货款245000元及利息（自2020年1月3日起至实际给付之日止，按年息6%计算）。事实和理由：被告因经营需要向原告购买螃蟹。2014年9月28日经结算，被告尚欠原告货款245000元，并出具欠条一份，经原告多次催要，被告迟迟未能归还，故诉至法院，请求判令支持诉讼请求。被告王全会未答辩。本院经审理认定事实如下：王全会因经营需要向刘金波购买螃蟹，经结算，王全会于2014年9月28日向刘金波出具欠条一份，载明“今欠刘金波螃蟹货款人民币贰拾肆万伍仟元整。见证人：孙建健，欠款人：王全会，2014年9月28日。”欠条出具后，刘金波多次向王全会索要货款，但分文未付，刘金波遂向本院提起诉讼。以上事实，有原告提供的欠条、身份证明及本院庭审笔录在卷佐证，予以认定。本院认为，货款应当及时给付。被告王全会因向原告刘金波购买螃蟹结欠原告货款，有原告出具的“欠条”为凭，本院予以认定。现被告王全会未按约履行还款义务，已构成违约，原告要求被告偿还货款245000元及逾期利息，有事实和法律依据，本院予以支持。被告王全会经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃答辩、举证、质证等诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告王全会于本判决生效后十日内给付原告刘金波货款245000元及利息（自2020年1月3日起至实际给付之日止，按年息6%计算）。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4976元，保全费1750元，公告费560元，合计7286元，由被告承担。此款原告已垫付，被告在履行上述义务时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费4976元。（户名：江苏省泰州市中级人民法院，开户行：中国银行泰州分行营业部，账号：47×××53，行号：104312800123）。审 判 长 杨 凯人民陪审员 顾 华人民陪审员 胡红明二〇二〇年七月一日书 记 员 王 霏
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执1241号之一申请执行人李春，女，汉族，1966年3月3日出生，住所地湖南省湘潭市。被执行人陈艳兵，男，汉族，1973年6月5日出生，住所地湖南省湘潭区。申请执行人李春与被执行人陈艳兵民间借贷纠纷执行一案，湖南省湘潭市雨湖区人民法院于2019年9月25日作出的（2019）湘0302民初2237号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李春于2020年7月1日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年7月1日本院向申请执行人李春送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年7月6日本院对被执行人陈艳兵邮寄送达了执行通知书及报告财产令并向被执行人发出传票，传唤其于2020年7月14日到庭接受询问，被执行人按传唤如期到庭，报告了财产，但未有可执行财产。本院于2020年7月3日发起总对总网络财产查控，未发现有银行存款。此外被执行人均无工商、证券等财产信息。被执行人名下无收益类保险、住房公积金、金融理财产品、证券股息红利等其他财产性权益。2020年7月14日在湘潭市不动产登记中心查询了被执行人的不动产，被执行人名下无房产登记信息。上述执行情况及信息，本院于2020年7月14日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，此外，本院也在约谈中告知了其已经采取的执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。2020年7月21日，本院对被执行人陈艳兵采取限制消费措施。2020年7月21日，本院对被执行人陈艳兵采取纳入失信被执行人名单措施。本院认为，截止2020年7月21日，本案应当执行的标的金额为71735元(含本金7万元、案件受理费775元、执行费960元、利息另算)，未执行标的为71735元。经本院采取上述执行措施，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  龙 俊审 判 员  向俊超审 判 员  高范芹二〇二〇年七月二十一日代理书记员  谭 洋附法律条文：最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执4222号申请执行人湖南浏阳农村商业银行股份有限公司。法定代表人：邓来发，董事长。被执行人肖远春。被执行人卜计华。申请执行人湖南浏阳农村商业银行股份有限公司与被执行人肖远春、卜计华金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）湘0181民初7466号民事判决书已发生法律效力，被执行人肖远春、卜计华于应偿还申请执行人湖南浏阳农村商业银行股份有限公司借款本金350000元及利息，并承担案件受理费3725元。因被执行人未如期履行义务，经申请执行人申请，本院于2020年6月2日立案执行。执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解，申请执行人同意被执行人分期偿还。据此，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结（2020）湘0181执4222号的执行。若一方当事人不履行或者不完全履行和解协议的，对方当事人可申请执行原生效法律文书，本院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，本院不予恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 沈伟武审 判 员 潘 玲审 判 员 陈南飞二〇二〇年七月二十三日法官助理 魏必武书 记 员 寻 勇
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执820号李海凤、哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司：李海凤申请执行哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据黑龙江省集贤县人民法院（2020）黑0521民初997号民事判决书，于2020年6月15日立案，双方当事人于2020年7月23日达成执行和解协议，需长期履行，本案全部未履行，本案结案。如被执行人未履行和解协议，申请人可以恢复对原生效文书的执行。特此通知。二〇二〇年七月二十三日
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0981执1119号被执行人：白庆涛，男，1986年11月16日生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。被执行人白庆涛开设赌场罪一案，本院于2020年6月3日作出的(2020)苏0981刑初44号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人白庆涛未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人白庆涛在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币116310元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长 杨 彬审判员 储鹏杰审判员 冯友林二〇二〇年七月十四日书记员 葛小娟
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执7069号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：陶李，男，1982年12月6日出生，汉族，住安徽省安庆市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人陶李信用卡纠纷一案中，依法向被执行人陶李发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年10月23日作出的(2019)沪0109民初25430号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金55,161.67元、利息、年费(其中年费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且年费金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费772.89元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2018)沪0109民初25430号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年七月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
辽宁省本溪市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽05民终890号 上诉人（原审原告）慕德林，男，1970年11月25日出生，满族，住桓仁满族自治县。 委托诉讼代理人：周立君，男，1968年7月29日出生，满族，住桓仁满族自治县。 被上诉人（原审被告）慕德广，男，1963年12月2日出生，满族，住桓仁满族自治县。 上诉人慕德林因与被上诉人慕德广买卖合同纠纷一案，不服辽宁省桓仁满族自治县人民法院（2019）辽0522民初1967号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人慕德林于2020年7月8日向本院提出撤回上诉申请。 本院认为：上诉人慕德林提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许上诉人慕德林撤回上诉，诉讼双方均按原审判决执行。 二审案件受理费3236元，减半收取1618元，由上诉人慕德林负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  潘秀菊 审判员  郑 红 审判员  孙 源 二〇二〇年七月九日 法官助理王晓雪 书记员霍颖 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执2806号之一申请执行人贵州鑫众汇汽车服务有限公司，住所地：贵州省贵阳市清镇市东门桥村棚户区（城中村）改造项目（A1-1地块）1幢4单元4层1号。法定代表人陈小刚，总经理。委托代理人李成军，湖南海天律师事务所律师。被执行人王丹，女，1982年2月4日出生，汉族，住湖南省澧县。贵州鑫众汇汽车服务有限公司与王丹追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）湘0121民初11654号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请人于2020年5月11日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院于2020年5月11日向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供被执行人的财产线索，申请执行人没有提供财产线索。立案后，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。执行过程中，本院对被执行人先后发起两次总对总网络财产查控。经查询，被执行人名下有银行存款5161元，本院依法予以扣划并支付给了申请人；本院另查得被执行人名下有牌照号为湘Ｊ×××××的江铃牌汽车一辆，本院依法予以查封，因该车辆未能实际控制，故暂不能予以处置。此外，未查得被执行人名下有可供执行的收益性保险信息、证券信息等。本院到长沙市不动产登记中心、长沙县不动产登记中心、长沙住房公积金管理中心长沙县管理部查询，未查得被执行人名下有不动产登记信息和住房公积金缴存信息。本院委托湖南省澧县人民法院到被执行人户籍所在地不动产登记中心、住房公积金管理中心及居住地基层组织进行调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其它可供执行的财产线索，申请执行人未能提供。2020年5月19日，本院依法向被执行人发出限制消费令。本院于2020年7月6日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，且未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年7月6日，本案应当执行的标的包括支付垫付的代偿款本金24900元、利息1692.97元（后续利息以未还本金为基数,按日利率万分之五的标准自2019年11月14日起计算至实际清偿之日止）；支付实现债权的律师费3700元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担本案诉讼费278.5元、执行费358.57元等，已执行到位5161元，其余部分尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，已查封的车辆因未能实际控制，存在法律上、客观上的处置不能；申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 新审 判 员  刘建红审 判 员  何晓璐二〇二〇年七月六日代理书记员  许 珍
吉林省吉林市昌邑区人民法院   民事裁定书   （2020）吉0202民初1394号   原告:祁文中,男,1958年10月20日出生，汉族,住吉林市。   委托诉讼代理人：祁琬津（原告的女儿），1980年8月11日出生，汉族，住吉林省吉林市。   被告:关长林,男，1958年10月15日出生,满族,住吉林市。   原告祁文中与被告关长林追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年7月7日立案，依法进行审理。   祁文中向本院提出诉讼请求：判令被告向原告付清报酬款85万元及相应利息；诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告曾在四平市德泷房地产开发有限公司任总经理,被告承诺付给原告报酬100万元整,至2014年5月15日，被告仍有85万元报酬款未付给原告。原告多次向被告索要未果，故诉至法院。   本院经审查认为，《中华人民共和国民法总则》第十三条规定：“自然人从出生时起到死亡时止，具有民事权利能力，依法享有民事权利，承担民事义务。”本案中，祁琬津提供的吉昌公死证字［2020］第720号死亡证明显示：祁文中于2020年2月18日死亡住地家中。因而祁文中在本院立案受理之前已经死亡，故祁文中不具备起诉的主体资格，应依法驳回其起诉。   综上，依照《中华人民共和国民法总则》第十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、裁定如下：   驳回祁文中的起诉。   案件受理费6150元，免于收取。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。   审判员 王淑萍     二〇二〇年七月十日   书记员 戈宏亮
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初6665号原告：何洪平，男，1965年5月22日出生，汉族，住四川省渠县。委托诉讼代理人：徐春枫，江苏国瑞律师事务所律师。被告：张俊，男，1984年12月13日出生，汉族，住江苏省张家港市。原告何洪平与被告张俊追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年6月22日立案后，依法适用小额诉讼程序公开进行了审理。原告何洪平及其委托诉讼代理人徐春枫到庭参加诉讼，被告张俊经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告何洪平向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即支付原告人工工资人民币10000元，并赔偿原告自起诉之日起按同期全国银行拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息损失至实际还清之日止；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2017年至被告处工作，被告一直拖欠原告人工工资，后经原告多次催讨，被告方于2019年6月15日出具欠条一张，欠条上写明欠何洪平人工工资10000元整，付款日期为2019年12月30日，但至今未付，由此引起纠纷。被告张俊未作答辩。本院认为，2019年6月15日被告出具欠条一份，确认结欠何洪平工资12000元，后被告支付了2000元，余款10000元至今未付。原告的诉讼请求事实清楚，应予支持。被告张俊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应自行承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告张俊支付原告何洪平工资款10000元及以该款为基数自2020年6月22日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止的利息。限于判决生效后10日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告张俊负担。本判决为终审判决。审判员  蒋晓二〇二〇年七月七日书记员  曹静
德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1403执321号之三 申请执行人：徐江涛，男，1981年9月19日出生，汉族，住德州市陵城区。 被执行人：李宁，男，1983年8月19日出生，汉族，住德州市陵城区。 本院依据已经发生法律效力的德州市陵城区人民法院民事裁定书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下： 冻结被执行人李宁名下中国农业银行名下存款192800元整。 查封期满十五日前申请执行人须到法院申请续封，逾期申请没有及时续封的法律后果由申请执行人自负。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  黄红旗 二〇二〇年七月九日 书记员  许 雪
安徽省寿县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0422执485号申请执行人：胡永华，男，1939年05月26日出生，汉族，住安徽省凤台县。申请执行人：徐树平，女，1962年12月27日出生，汉族，住安徽省凤台县，系胡永华儿媳。申请执行人：胡庆凤，女，1987年10月7日出生，汉族，住安徽省凤台县，系胡永华孙女。申请执行人：胡庆南，男，1989年06月06日出生，汉族，住安徽省凤台县，系胡永华孙子。上列四申请执行人共同委托诉讼代理人：夏圣兵，安徽昌淮律师事务所律师。被执行人：李同进，男，1958年02月16日出生，汉族，住安徽省寿县。被执行人：王多英，女，1952年06月17日出生，汉族，住安徽省凤台县。本院在执行胡永华、徐树平、胡庆凤、胡庆南与李同进、王多英民间借贷纠纷一案中，于2020年04月16日向被执行人李同进、王多英发出执行通知书，责令被执行人李同进、王多英在收到执行通知书后应按本院（2019）皖0422民初3401号民事判决书履行以下义务：李同进、王多英连带偿还胡永华、徐树平、胡庆凤、胡庆南借款30000元，并自2017年10月29日起，按照月利率2%计算借款利息至息随本清；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担执行费350元。但被执行人李同进、王多英一直未履行。执行中，本院两次通过“总对总”执行网络查控平台，均未查到被执行人李同进、王多英名下银行存款和车辆登记信息。通过我县不动产登记中心和住房公积金管理中心查询平台，未查到被执行人李同进、王多英名下不动产登记信息和住房公积金。通过到两被执行人户籍地及被执行人王多英所在地不动产登记局调查两被执行人下落情况和财产情况及王多英名下不动产登记信息，被执行人长期外出，行踪不定，在户籍地无财产。本院已将李同进、王多英纳入失信被执行人名单，并发布限制消费令。被执行人现无其他可供执行的财产，经征求四申请执行人共同委托诉讼代理人意见，其同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  尹本毅审判员  鲍广军审判员  吴 环二〇二〇年七月二十三日书记员  周 升
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初5898号之一申请人:中国农业银行股份有限公司宜兴分行，住所地宜兴市宜城街道人民中路160号，统一社会信用代码91320282842814289B。负责人：李伟，该行行长。委托诉讼代理人：邵怡，江苏谋盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹旭刚，江苏谋盛律师事务所实习人员。被申请人：莫秋婷，女，1989年9月17日生，汉族，住宜兴市。申请人中国农业银行股份有限公司宜兴分行与被申请人莫秋婷金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理。申请人中国农业银行股份有限公司宜兴分行向本院提出财产保全的申请，要求保全被申请人莫秋婷3.2万元财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司宜兴分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人莫秋婷的银行存款3.2万元或查封、扣押其等值的财产或其他财产权益。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  骆叶香二〇二〇年七月九日书记员  李 洁
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0881执461号 申请执行人：安徽桐城江淮村镇银行股份有限公司孔城支行，住所地安徽省桐城市孔城镇孔一路，统一社会信用代码91340881588864271C。 负责人：唐帅，该支行行长。 委托代理人：袁杨，男，安徽桐城江淮村镇银行股份有限公司员工。 被执行人：胡金晶，男，1982年4月2日出生，汉族，户籍地安徽省桐城市，现住安徽省桐城市。 被执行人：詹海芃，女，1980年9月1日出生，汉族，户籍地安徽省来安县，住址同上，系胡金晶之妻。 申请执行人安徽桐城江淮村镇银行股份有限公司孔城支行与被执行人胡金晶、詹海芃金融借款合同纠纷一案，桐城市人民法院作出的(2019)皖0881民初4229号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月2日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人胡金晶、詹海芃发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人胡金晶、詹海芃缴纳执行款122741.09元及逾期利息，后在执行阶段，未找到被执行人有可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人新的财产线索。现申请人自愿撤销对该案件的强制执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结(2020)皖0881执461号案件的执行。 因撤销申请而终结执行后，当事人应当在民事诉讼法第239条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后立即执行。 审判长 林 峰 审判员 甘少林 审判员 徐陈军 二〇二〇年七月二十三日 书记员 孙媛媛
湖北省天门市人民法院不 予 受 理 支 付 令 申 请 通 知 书（2020）鄂9006民督717号天门市劳动就业管理局：你方请求本院向聂某某发出支付令的申请书，本院于2020年7月6日收到。经审查认为，你方的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百二十九条规定的条件，本院决定不予受理。特此通知。二〇二〇年七月十日
安徽省涡阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1621民初2186号 原告：曹华芳,男,1942年7月26日出生,汉族,住安徽省涡阳县。 被告:赵良杰,男,1980年4月11日出生,汉族,住安徽省涡阳县。 原告曹华芳与被告赵良杰土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案，依法适用简易程序进行审理。原告于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是其诉权的正当行使，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下: 准许曹华芳撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。 审判员  张效东 二〇二〇年七月九日 书记员  马 想
贵州省贵阳市乌当区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0112执保338号申请人：贵阳创天公交车体网络联合广告有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区青云路231号。统一社会信用代码91520100755364451D。法定代表人：叶舟。委托代理人：李涵，系贵州卫兴律师事务所律师，代理权限为特别代理。被申请人:贵阳保利投资房地产开发有限公司，住所地贵州省贵阳市乌当区新添办事处奶牛场保利公司2010(3-1_A区）,统一社会信用代码91520112662994019R。法定代表人:王浩。申请人贵阳创天公交车体网络联合广告有限公司与被申请人贵阳保利投资房地产开发有限公司承榄合同纠纷一案的过程中，申请人贵阳创天公交车体网络联合广告有限公司向本院提出财产保全申请，请求本院查封、冻结被告贵阳保利投资房地产开发有限公司所有的价值人民币443368.39元的财产，并向本院提交了中国人民财产保险股份有限公司出具的诉讼保全责任保险保单保函。本院经审查认为，申请人贵阳创天公交车体网络联合广告有限公司的申请符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人贵阳保利投资房地产开发有限公司名下银行存款人民币443368.39元或查封、扣押同等价值的其他财产、权益。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费2737元，由申请人贵阳创天公交车体网络联合广告有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 曾 浩二〇二〇年七月三日书记员 苟正华
安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1702民初2635号 原告:朱爱明,男,1975年11月1日出生,汉族,住铜陵市枞阳县。 委托诉讼代理人：吴凯亮，安徽天贵（合肥）律师事务所律师。 被告:国中城投第四工程局有限公司,住所地安徽省阜阳市颍州经济技术开发区华山路66号，统一社会信用代码913412006973590555。 法定代表人:张丙仁,该公司总经理。 委托诉讼代理人：龚晓，该公司法务。 被告:安徽奈特申思信息技术有限公司,住所地池州市长江中路君悦广场23层楼，统一社会信用代码9134170057302275X7(1-1)。 法定代表人:高斌,该公司执行董事。 委托诉讼代理人：姚志军，安徽始信律师事务所律师。 被告：吴怀志，男，1978年6月27日出生，汉族，住池州市贵池区。 委托诉讼代理人：江家琪，安徽安池律师事务所律师。 原告朱爱明与被告国中城投第四工程局有限公司、安徽奈特申思信息技术有限公司、吴怀志建设工程合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告朱爱明于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告朱爱明撤诉。 案件受理费44645元，减半收取计22322.5元由原告朱爱明负担。 审 判 长  董 玮 人民陪审员  李凤萍 人民陪审员  唐腊花 二〇二〇年七月一日 书 记 员  郭铜瑾
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书                                           （2020）鲁1403诉前调609号之一 申请人：中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司，住所地：德州市德城区。 被申请人：赵吉刚，男，汉族，住德州市陵城区。 申请人中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司与被申请人赵吉刚追偿权一案，本院受理后，申请人中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司于2020年7月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人的银行存款或者同等价值的其他财产进行冻结、查封。 本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下: 冻结被申请人赵吉刚名下银行存款120000元或查封其同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李淑玲 二〇二〇年七月十七日 书记员  吴 奇
辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0702执415号申请执行人：乔某，男，1976年5月9日出生，汉族，捷通铁路机械股份有限公司职工，住锦州市古塔区。被执行人：刘某，女，1977年7月11日出生，汉族，住山东省宁津县。申请执行人乔某与被执行人刘某离婚后财产纠纷一案，经本院作出（2020）辽0702民初682号民事判决书，已经发生法律效力。本院于2020年7月20日立案执行。按生效判决，坐落于锦州市××××号房屋归申请执行人乔某所有。现申请执行人申请办理该房屋产权转移手续，应准予。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，裁定如下：将坐落于锦州市****号房屋所有权人更名为申请执行人乔某。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙志二〇二〇年七月二十日书记员  赵月
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执2175号之一申请执行人：大连市沙河口区人民法院，住所地大连市。法定代表人：丛世有，院长。被执行人：福斯健身管理咨询(大连)有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区。本院在执行申请执行人大连市沙河口区法院与被执行人福斯健身管理咨询(大连)有限公司服务合同纠纷一案中，申请人依据本院作出的已经发生法律效力的（2020）辽0204民初1117号民事判决书，责令被执行人福斯健身管理咨询(大连)有限公司给付诉讼费25元及执行费50元。上述法律文书生效后，被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人福斯健身管理咨询(大连)有限公司金融机构存款人民币75元或查封、扣押其他等值财产。冻结银行存款期限为十二个月，不动产、其他财产权益查封、冻结期限为三年,动产查封期限为两年。申请延长查封或冻结期限的，应当至迟于相应期限届满前15日提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 周 涛二〇二〇年七月二十日书记员 花义美附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终7656号上诉人（原审被告）：中国建筑第七工程局有限公司，住所郑州市经开第十五大街267号，统一社会信用代码91410000169954619U。法定代表人：方胜利，董事长。委托诉讼代理人：畅旭哲，男，汉族，1994年8月3日出生，住址福建省厦门市思明区，系该公司员工。被上诉人（原审原告）：深圳市新豪混凝土有限公司，住所深圳市坪山新区办事处竹坑社区第四工业区，统一社会信用代码91440300050489553W。法定代表人：林新晶，执行董事。委托诉讼代理人：廖淑姣，广东方万律师事务所律师。上诉人中国建筑第七工程局有限公司与被上诉人深圳市新豪混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2020）豫0105民初3185号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法审理了本案。现已审理终结。中国建筑第七工程局有限公司上诉请求：1、撤销一审判决中的第一项、第二项内容，改判由上诉人中国建筑第七工程局有限公司支付深圳市新豪混凝土有限公司货款619.05元并支付违约金29964.32元，驳回被上诉人其他诉讼请求2、判令本案上诉费用由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定事实有误，上诉人所欠货款实为619.05元，而非4692049.87元，相应违约金也应当以619.05元为基础以合同约定的计算方式计算，暂计至2020年4月30日为29964.32元。一审法院认定被告作为建设单位未提交证据证明约定项目的施工现状或项目尚未竣工验收，故对被告以工程未竣工、未达到付款条件为由主张未达到付款条件不予采纳的意见无事实与法律依据。深圳市新豪混凝土有限公司辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持判决。深圳市新豪混凝土有限公司向一审法院起诉请求：1、请求判令被告向原告支付货款4742280.62元；2、请求判令被告向原告支付截至2019年12月12日的违约金764375.64元，并以欠付货款为基数按照年利率24%的标准支付自2019年12月13日起至货款全部付清之日止的后续违约金；3、请求判令被告承担本案的受理费、保全费、保全担保费。根据当事人陈述和经审查确认的证据，一审法院查明以下事实：2018年10月20日，原告与被告中建七局公司签订《坪山新区外国语学校项目（二期）商品混凝土采购合同》一份，主要约定原告为被告中建七局公司坪山新区外国语学校项目（二期）工程提供商品混凝土；暂定17661.41立方米；合同总金额（含增值税）暂定为：￥8070571.6；供货数量、时间和地点以被告中建七局公司项目部通知为准，结算数量为被告中建七局公司实收合格数量；被告中建七局公司任何人员的签字不作为最终结算依据，直到被告中建七局公司负责人签字并加盖公司公章后才能作为结算或部分结算的依据；结算后每两个月支付结算金额的70%，结构封顶后且最终结算办理完毕后支付结算金额的90%，剩余10%在竣工验收后一个月内支付完毕，另春节前20需支付到已结算金额的70%；支付时间为：办理结算完毕后一个月内付款，有明确约定的除外，每期付款需扣除罚款、违约金等款项；被告中建七局公司不按时支付货款，未支付期限在30天以内的按中国人民银行同期同类贷款利率的90%支付逾期付款利息，超过30天的按中国人民银行同期同类贷款利率支付逾期付款利息。本合同项下被告中建七局公司支付逾期付款利息总额不超过合同总额的2%。合同甲方处盖有被告中国建筑第七工程局有限公司合同专用章，乙方处加盖有原告深圳市新豪混凝土有限公司公章。合同附件1委托书中，被告中建七局公司向原告指定填表人为赖泽坤；收货人为赖泽坤、黄靖，后加盖被告中建七局公司合同专用章。原告提交的《中国建筑第七工程局有限公司南方分公司2019年物资采购（商品砼）对账单》主要显示，项目名称：坪山外国语学校项目（二期）；供应商名称：深圳市新豪混凝土有限公司；供货日期：2018年11月20日-2019年3月15日；混凝土金额9652118.538元；确认人：赖泽坤。原告提交的《深圳市新豪混凝土有限公司分供结算项目部初审评审表》主要显示，项目名称：坪山外国语学校项目（二期）工程施工总承包工程；分包分供单位名称：深圳市新豪混凝土有限公司；分包分供内容：坪山新区外国语学校（二期）项目混凝土采购；项目部初审金额总计：9601887.79元。2019年1月30日，被告中建七局公司通过银行转账的方式，向原告名下账户转款909837.92元，附言：支付混凝土款。2019年5月9日，被告中建七局公司通过银行转账的方式，向原告名下账户转款2000000元，附言外国语混凝土。2019年9月10日，被告向原告出具“银承”票据四份，金额共计200万元，显示操作状态均为操作成功。一审法院认为，原、被告签订的商品混凝土买卖合同系当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效，当事人应当履行合同义务。根据原告提交《深圳市新豪混凝土有限公司分供结算项目部初审评审表》该院认定被告应支付原告货款金额为9601887.79元，被告中建七局公司已支付货款4909837.92元。被告中建七局提交的《深圳市新豪混凝土有限公司分供结算定案表》加盖“中国建筑第七工程局有限公司坪山区外国语学校项目（二期）项目部”印章，可认定双方已进行最终结算，被告作为建设单位未提交证据证明约定项目的施工现状或项目尚未竣工验收，故被告中建七局以工程未竣工、未达到付款条件为由主张未达到付款条件的意见该院不予采纳。原告要求被告中建七局支付剩余货款4692049.87元的诉讼请求，该院予以支持，超出部分该院不予支持。商品混凝土买卖合同约定“被告中建七局公司不按时支付货款，未支付期限在30天以内的按中国人民银行同期同类贷款利率的90%支付逾期付款利息，超过30天的按中国人民银行同期同类贷款利率支付逾期付款利息。本合同项下被告中建七局公司支付逾期付款利息总额不超过合同总额的2%。”，本案合同总金额的2%为192037.76元（9601887.79元X2%），原告请求的违约金高于合同约定部分，该院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、被告中国建筑第七工程局有限公司于本判决生效后十日内向原告深圳市新豪混凝土有限公司支付货款4692049.87元及违约金192037.76元。二、驳回原告深圳市新豪混凝土有限公司其他诉讼请求。案件受理费减半收取25173元，由原告负担2846元，被告负担22327元；保全费5000元，由被告负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。经二审审理查明的事实与一审一致。本院认为，本案中，依据一审查明的事实，足以认定中国建筑第七工程局有限公司应支付深圳市新豪混凝土有限公司货款4909837.92元。一审法院根据双方合同约定“本合同项下上诉人中国建筑第七工程局有限公司支付逾期付款利息总额不超过合同总额的2%。”，认定本案合同违约金为总金额的2%即192037.76元（9601887.79元×2%）。综合本案案情及现有在案证据，一审法院判决并无不当。综上所述，中国建筑第七工程局有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费44654元，由中国建筑第七工程局有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 常 沛二〇二〇年七月十六日书记员 禄亚楠
江西省瑞金市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0781执833号申请执行人刘立法，曾用名刘金生，男，1952年11月27日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。被执行人谢晓林，男，1956年10月1日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。本院在执行刘立法与谢晓林民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2020年7月15日向本院申请撤回执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）赣0781执833号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  胡九平二〇二〇年七月十七日书记员  钟 涛
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）陕0112执3894号西安市自然资源和规划局：本院执行的申请执行人西安市自然资源和规划局与被执行人续继军行政处罚一案，申请执行人西安市自然资源和规划局依据已发生法律效力的市国土发[2018]4-66号行政处罚决定向本院申请执行，本院对处罚决定进行了审查，确定处罚决定合法，并作出了（2020）陕0112行审99号行政裁定，准予强制执行行政处罚决定。由申请执行人或违法建筑物所在地的地方人民政府组织实施拆除行为。由申请执行人或违法建筑物所在地的地方人民政府组织实施拆除行为。执行标的：支付罚款190000.2元，受理费50元，并承担本案执行2751元。案件在执行中，案件在执行中，被执行人已主动履行，已将案款190050.2元发还申请执行人。申请执行人申请终结西安市自然资源和规划局作出的市国土发[2018]4-66号行政处罚决定第二项的执行，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：西安市自然资源和规划局作出的市国土发[2018]4-66号行政处罚决定第二项执行完毕。特此通知二〇二〇年七月十四日西安市未央区人民法院执行结案通知书（2020）陕0112执3894号之二续继军：本院执行的申请执行人西安市自然资源和规划局与被执行人续继军行政处罚一案，申请执行人西安市自然资源和规划局依据已发生法律效力的市国土发[2018]4-66号行政处罚决定向本院申请执行，本院对处罚决定进行了审查，确定处罚决定合法，并作出了（2020）陕0112行审99号行政裁定，准予强制执行行政处罚决定。由申请执行人或违法建筑物所在地的地方人民政府组织实施拆除行为。由申请执行人或违法建筑物所在地的地方人民政府组织实施拆除行为。执行标的：支付罚款190000.2元，受理费50元，并承担本案执行2751元。案件在执行中，案件在执行中，被执行人已主动履行，已将案款190050.2元发还申请执行人。申请执行人申请终结西安市自然资源和规划局作出的市国土发[2018]4-66号行政处罚决定第二项的执行，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：西安市自然资源和规划局作出的市国土发[2018]4-66号行政处罚决定第二项执行完毕。特此通知二0二0年七月十四日
辽阳市弓长岭区人民法院执 行 裁 定 书（2018）辽1005执275号申请执行人李彬，男，1970年7月17日出生，汉族，无职业，住辽阳市弓长岭区。被执行人张素敏，女，1967年8月27日出生，汉族，辽阳市文圣区罗大台镇中心小学教师，户籍地辽阳市白塔区。被执行人石平，男，1963年4月17日出生，汉族，辽阳市文圣区罗大台镇中心小学教师，户籍地灯塔市。本院在执行李彬与张素敏、石平民间借贷纠纷一案中，经查被执行人在银行账户上有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张素敏、石平在银行账户上的存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  窦 闯人民陪审员  刘金玲人民陪审员  单春燕二〇二〇年七月二十七日法官助理李晓玲代理书记员  张明志
贵州省凤冈县人民法院民 事 裁 定 书(2020）黔0327民初2346号原告：熊绍容，女，1970年3月17日出生，土家族，住贵州省凤冈县。被告：王帆，男，1978年4月13日出生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。原告熊绍容诉被告王帆承揽合同纠纷一案，本院于2020年6月29日立案受理后。原告熊绍容于2020年7月10日以被告主动履行了支付义务为由向本院申请撤回起诉。本院认为，在本案审理期间，原告熊绍容以被告主动履行了支付义务为由向本院申请撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”的规定，原告向本院提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，原告基于前述理由而申请撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件，依法予以准许。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款和第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告熊绍容撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由熊绍容负担。审判员  安康二〇二〇年七月十日法官助理周林林书记员陈薇薇
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初7065号申请人：戎吉安，男，1981年10月10日生，汉族，住所地浙江省余姚市。被申请人：陈超，男，1988年11月4日生，汉族，住所地江苏省张家港市。本院在审理申请人戎吉安与被申请人陈超民间借贷纠纷一案中，申请人戎吉安于2020年7月2日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人陈超的银行存款378000元或查封、扣押其相应价值的财产。担保人国任财产保险股份有限公司苏州分公司自愿提供保险担保。本院认为，申请人戎吉安的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人陈超的银行存款378000元或查封、扣押其相应价值的财产。（冻结银行存款期限不超过一年，查封扣押动产期限不超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年，申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限。）本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 刘运义二〇二〇年七月六日法官助理 申 勇书 记 员 缪 婕
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0281民初2489号 原告：钱科媛，女，1992年4月20日出生，汉族，住余姚市。 委托诉讼代理人：俞东辉，浙江宇邦律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司余姚支公司。住所地：余姚市阳明西路286号1楼、3楼。统一社会信用代码：91330281753288483A。 委托诉讼代理人：肖称发，浙江亿站律师事务所律师。 原告钱科媛与被告中国平安财产保险股份有限公司余姚支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告钱科媛于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为：本案在审理过程中，原告钱科媛自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告钱科媛撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告钱科媛负担。 审 判 员  叶 锋 二〇二〇年五月十九日 代书记员  张鲁平
安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0207民初3919号原告：田玉华，女，1956年9月27日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。被告：赵小代，女，1964年10月10日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖市鸠江区。被告：薛贞林，男，1966年4月27日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖市鸠江区。本院在审理原告田玉华诉被告赵小代、薛贞林房屋买卖合同纠纷一案中，原告田玉华于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告田玉华的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告田玉华撤回起诉。减半收取的案件受理费25元，由原告田玉华负担。审判员  张立新二〇二〇年七月十六日法官助理承燕华书记员承燕华（兼）附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执恢2373号申请执行人唐晓波，男，1973年9月25日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人赵剑红，男，1966年5月26日出生，汉族，住长沙市岳麓区。申请执行人唐晓波与被执行人赵剑红债权转让合同纠纷一案，依据本院作出的（2016）湘0104民初142号民事判决书，于2017年11月2日查封了被执行人赵剑红名下位于芭××3204（权证号码：71××21）房产。本案在执行过程中，由于被执行人赵剑红已履行了全部义务。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》（法释[2004]15号）第三十一条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对被执行人赵剑红名下位于芭××3204（权证号码：71××21）房产的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  姚 俊审判员  尧 航二〇二〇年七月二十二日书记员  林 倩
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执6790号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：储召年，男，1962年12月17日出生，汉族，住安徽省合肥市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人储召年信用卡纠纷一案中，依法向被执行人储召年发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年8月26日作出的(2019)沪0109民初19924号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金98,841.44元、利息、截止至2016年12月31日的滞纳金(其中以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且金额与前述利息、滞纳金金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费1,446.60元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2018)沪0109民初19924号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年七月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执563号申请执行人：李闯，男，1972年11月9日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：韩留彬，男，1969年5月10日出生，汉族，住沈丘县。李闯与韩留彬民间借贷纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2019）豫1624民初2810号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告韩留彬于本判决生效之日起十日内向原告李闯支付借款102850元。因韩留彬未按上述生效法律文书履行义务，李闯本院申请强制执行，本院于2020年4月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法查询了被执行人的相关财产，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、当地公积金管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经查询未发现被执行人名下有可供执行的财产，已将被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1624执563号案件的本次执行程序。被执行人韩留彬负有继续向申请执行人李闯履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议执行员  宋天义执行员  朱洪华执行员  顾**二〇二〇年七月二十五日书记员  王宝生
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执3687号申请执行人浏阳市卫生健康局。被执行人周秋珍。浏阳市卫生健康局申请周秋珍行政非诉执行一案，浏阳市人民法院作出的（2020）湘0181行审47号行政裁定书已经发生法律效力。浏阳市卫生健康局于2020年4月29日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，且被执行人主动履行了一千元，申请执行人向本院申请终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0181执3687号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 左 凯二〇二〇年七月二十日书记员 李莉思
河北省隆化县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0825执保160号 申请人朱永恒与被申请人董万彬财产保全纠纷一案，隆化县人民法院作出的（2020）冀0825民初1377号民事裁定书已经发生法律效力，申请人于2020年7月21日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人董万彬名下位于隆化县建发小区1号楼5单元409室的房屋。本院于2020年7月21日将本案保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二十四日
岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执2179号 易某某、徐某某 本院执行的易某某申请徐某某租赁合同纠纷一案，经被执行人徐某某自动履行，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 审 判 长  周 勇 审 判 员  周石保 代理审判员  李 勇 二〇二〇年七月二十四日 书 记 员  丁泽源
杭州市富阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0111民初2692号 原告：杭州富阳博纳装饰材料有限公司，统一社会信用代码：91330183328256173M，住所地：浙江省杭州市富阳区新登镇新登新区1号路9号第1幢。 法定代表人：夏永军，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：陆奕昕，浙江卓坤律师事务所律师。 被告：临沂市泉叶木业有限公司，统一社会信用代码：91371302MA3EJYP78X，住所地：山东省临沂市兰山区义堂镇周井铺村。 法定代表人：史尧海。 原告杭州富阳博纳装饰材料有限公司（以下简称博纳公司）诉被告临沂市泉叶木业有限公司（以下简称泉叶公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案受理后，依法适用简易诉讼程序，于2020年7月13日公开开庭进行了审理。原告博纳公司委托诉讼代理人陆奕昕到庭参加诉讼；被告泉叶公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并已当庭宣判。 原告博纳公司提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款人民币222540元以及逾期付款利息损失（以人民币222540元为基数按中国人民银行发布的金融机构人民币同期贷款基准利率自2017年12月11日起至2019年8月19日的利息和按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日起计算自实际履行完毕之日的利息），暂按年利率3.85％计算至起诉之日为20914.80元；2、判令本案诉讼费用由被告承担。审理中，原告明确逾期付款利息损失的计算标准均按照年利率3.85％。事实与理由：被告从2017年6月3日起至2017年10月14日向原告购买助剂，原告共送货8此，货款金额共计334000元。截至2017年11月25日，经双方书面结算，被告尚欠原告助剂货款222540元。双方未约定付款期限，被告应在原告催讨后及时履行付款义务，其未及时履行，违反法律规定，应承担支付货款及逾期付款利息损失的民事责任。之后经原告催款，被告仍拒不履行付款义务，严重损害原告的合法权益。故原告诉至法院，要求处理。 被告泉叶公司未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告未到庭质证，也未提供反驳证据，本院视为其放弃质证权利。本院经审查后对原告提供的证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告陆续向原告购买助剂。后被告于2017年12月11日与原告对账确认尚欠原告货款222540元。至今被告未支付上述货款，故原告诉至法院要求处理。 本院认为：原、被告之间的买卖合同关系合法有效。被告尚欠原告货款222540元的事实有被告签字确认的应收账款明细以及原告的庭审陈述为凭，本院予以认定。现被告未及时支付货款已属违约，应当承担支付货款以及逾期利息损失的民事责任。经计算，原告主张的逾期利息损失的标准及数额均未超出法律规定，本院予以支持。综上，原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告泉叶公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告临沂市泉叶木业有限公司支付原告杭州富阳博纳装饰材料有限公司货款222540元，于本判决生效之日起十日内付清。 二、被告临沂市泉叶木业有限公司支付原告杭州富阳博纳装饰材料有限公司以222540元为基数按年利率3.85％计算自2019年12月11日起至款项付清之日止的逾期利息损失，暂算至2020年5月20日为20914.80元，于本判决生效之日起十日内付清。 如未按本判决指定的期间履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4952元，减半收取2476元，由被告临沂市泉叶木业有限公司负担。 原告杭州富阳博纳装饰材料有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告临沂市泉叶木业有限公司于本判决生效之日起十日内向本院缴纳相应的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。 审 判 员  孙 娇 二〇二〇年七月十三日 代书记员  徐昱敏
安徽省来安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1122民初2556号原告：戴磊，男，1987年6月10日生，汉族，住安徽省来安县。被告：杨习，男，1989年3月1日生，汉族，住贵州省黔西县。原告戴磊与被告杨习买卖合同纠纷一案,本院于2020年7月7日立案。原告戴磊于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告戴磊申请撤诉，系其行使自己的处分权，该申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告戴磊撤诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告戴磊负担。审 判 员  杨清华二〇二〇年七月二十日法官助理裘晓华代理书记员  凌 源
北川羌族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0726执保107号 张加斌、四川省巨人房地产有限公司： 张加斌与四川省巨人房地产有限公司合同纠纷一案,经本院立案执行，于2020年7月7日冻结被保全人四川省巨人房地产有限公司账户02×××01存款11000元。至此，张加斌向本院申请执行的（2020）川0726民初816号民事裁定书已全部保全完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月七日
福建省浦城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0722执92号 申请执行人：吴映礼，男，1936年10月25日出生，汉族，住福建省浦城县。 被执行人：陈荣生，男，1963年9月18日出生，汉族，住福建省浦城县。 申请执行人吴映礼与被执行人陈荣生借款合同纠纷一案，福建省浦城县人民法院作出的（2019）闽0722民初1426号民事调解书已发生法律效力，根据申请执行人吴映礼申请，本院于2020年1月15日依法立案执行，执行标的为380000元及利息。 执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其申报财产。同时，通过“总对总”、“点对点”执行网络查控系统，向银行、工商、不动产、车辆等相关登记管理部门查询，已依法冻结了被执行人的银行账户，因账户余额远不足以清偿债务且申请人不要求扣划，故未予扣划。暂无其他可供执行的财产。现已根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，将被执行人纳入失信被执行人名单库上网公布，并已向被执行人发出限制高消费令，限制其高消费。本院已将被执行人财产调查情况及终结本次执行程序依据及法律后果告知申请人，申请人表示无法提供被执行人可供执行的财产线索,本院依法终结本案的本次执行程序。 本院认为，执行中已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  占建平 审判员  祝跃武 审判员  季 艳 二〇二〇年七月十三日 书记员  郑 璇 本案依据的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0781执341号 申请执行人：潘良星，男，1972年12月22日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被执行人：滕跃飞，男，1977年12月24日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 申请执行人潘良星与被执行人滕跃飞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0781民初5383号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人潘良星向本院申请强制执行。本院于2020年1月20日立案执行。执行标的为被执行人滕跃飞返还申请执行人潘良星借款本金150000元及利息（按判决书规定计算），并负担案件诉讼费2406元，执行费3208元。 执行立案后，本院于2020年1月22日向被执行人滕跃飞执行通知书、报告财产令，要求滕跃飞履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人滕跃飞逾期未履行且未报告财产情况。鉴于此，本院对被执行人进行了限制高消费措施。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人滕跃飞的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人滕跃飞名下有存款17194.39元，已扣划，申请人实际受偿17194.39元、暂无车辆、房产和有价证券（材料附案卷）。综上，被执行人尚欠借款本金132805.61元及利息（按判决书规定计算），并负担案件诉讼费2406元，执行费3208元。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人潘良星。其没有明确表示同意终结本次执行程序。 综上，被执行人滕跃飞暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0781执341号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 佘万宝 审 判 员 严义生 审 判 员 吴国辉 二〇二〇年七月七日 代书记员 潘晓恒
浙江省永康市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0784执511号申请执行人吴梦白被执行人陈小盼、吴九江本院在执行申请执行人吴梦白与被执行人陈小盼、吴九江民间借贷纠纷一案中，经本院执行，被执行人已按生效的（2019）浙0784民初7132号法律文书履行完毕，执行款11500元已由被执行人直接支付给申请执行人,余款申请执行人自愿放弃。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年七月三日
浙江省磐安县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0727执恢229号 马藕仙、磐安县豪瑞工具有限公司： 申请执行人马藕仙与被执行人磐安县豪瑞工具有限公司追索劳动报酬纠纷执行一案，（2015）金磐新民初字第86号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人马藕仙向本院申请强制执行，本院于2020年7月6日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已经履行全部法律义务。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0727执恢229号案件执行完毕。 二〇二〇年七月七日
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保1993号申请人：张秀丽，住所地：辽宁省大洼县。被申请人：海城市金路航服饰有限公司，住所地：海城市西柳镇西柳街道办事处。法定代表人：董庆涛。申请人张秀丽与被申请人海城市金路航服饰有限公司劳动争议纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员 于 滢二〇二〇年七月二十二日书记员 尹洪颖
福建省平潭县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0128民初2996号 原告：福建星海物业管理有限公司，住所地福建省平潭县翠园北路367号星海湾1号A1幢1单元一层。 法定代表人：冯佳佳，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：高斌，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：刘小萍，女，该公司员工。 被告：游连梅，女，1972年4月16日出生，汉族，住福建省平潭县。 案由：物业服务合同纠纷 适用程序：简易程序（√）普通程序（） 立案时间：2020年7月3日 待裁事项：原告申请撤回起诉。 裁定如下：准许撤诉。 诉讼费：案件受理费50元，减半收取计25元，由福建星海物业管理有限公司负担。 审判员  林霞 二〇二〇年七月六日 法官助理李华峰 书记员林晓平
安徽省灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1323执660号 申请执行人：张群平,男,1953年4月12日出生,汉族,住安徽省宿州市灵璧县开发区。 被执行人:张陆弟,男,1985年2月2日出生,汉族,住安徽省宿州市灵壁县开发区。 申请执行人张群平与被执行人张陆弟民间借贷纠纷一案，安徽省灵璧县人民法院于2019年10月15日作出的（2019）皖1323民初4702号民事调解书已经发生法律效力，被执行人张陆弟应给付申请执行人张群平借款31400元及利息并负担诉讼费用270元。因被执行人张陆弟未履行上述生效法律文书确定的义务，经申请执行人张群平申请，本院于2020年4月7日立案强制执行。 执行过程中，1、本院于2020年4月7日（以邮寄形式）向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年4月7日起通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下仅有少量存款、无保险，无互联网银行存款、无对外股权投资、无证券数据、无公司信息。 3、本院查询被执行人不动产登记信息，被执行人名下无房屋、土地登记信息。 4、本院到被执行人住所地安徽省宿州市××开发区××村调查，未发现其他可供执行财产。 5、本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 6、上述执行情况及信息，本院于2020年7月20日通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。申请执行人在本次执行中已受偿0元，未受偿31670元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省灵璧县人民法院（2019）皖1323民初4702号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 崔 君 审判员 王成利 审判员 傅 勇 二〇二〇年七月二十日 法官助理赵李红 书记员张彬 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省肃南裕固族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0721民初330号 原告：程某某，男，甘肃省高台县人。 被告：周某某，男，甘肃省肃南县人。 第三人：甘肃龙腾房地产开发有限公司肃南分公司。 负责人：李某，男，系该分公司经理。 原告程某某与被告周某某、第三人甘肃龙腾房地产开发有限公司肃南分公司建设工程分包合同纠纷一案，本院在于2020年7月1日立案受理后，原告程某某于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在本案诉讼期间提出撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下： 准予原告程某某撤回起诉。 本案案件受理费5403元，减半收取2701.5元，由原告程某某负担。 审判员  乔根生 二〇二〇年七月二日 书记员  杨 帆 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定：以调解方式结案 或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
阜新市新邱区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0903执97号 申请人阜新市新邱区应急管理局，住所地阜新市新邱区新邱大街53号。 法定代表人官民，系该局局长。 被执行人阜新镱银商砼有限公司，住所地阜新市海州区中华路6-7号。 法定代表人刘亚春，系该公司总经理。 关于阜新市新邱区应急管理局申请执行阜新镱银商砼有限公司行政非诉执行一案,本院作出的（2020）辽0903行审1号行政裁定书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2020年5月13日申请强制执行，请求被执行人履行义务，本院依法受理。 在执行过程中，经我院网络查询与传统查询，均未发现被执行人有可供执行的财产信息。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，本院可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结阜新市新邱区人民法院作出的（2020）辽0903行审1号行政裁定书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 郑 伟 审判员 于海涛 审判员 苏秀华 二〇二〇年七月二十四日 书记员 于博灏
杭州市富阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0111民初3422号 原告：方玉富，男，1965年8月31日出生汉族，住杭州市富阳区。 被告：陈鸿标，男，1969年11月16日出生汉族，住杭州市富阳区。 原告方玉富诉被告陈鸿标民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月17日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年7月13日公开开庭进行了审理。原告方玉富到庭参加诉讼；被告陈鸿标经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并已当庭宣判。 原告方玉富提出诉讼请求：1、判令被告陈鸿标归还借款人民币40000元并支付利息18000元；2、判令本案诉讼费由被告承担。审理中，原告将第一项诉讼请求变更为：判令被告归还借款40000元。事实与理由：2013年，被告向原告借款40000元，写下借条一份。事后，原告多次催讨该笔借款，被告至今未归还。 被告陈鸿标未作答辩。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告陈鸿标未到庭质证，也未提供反驳证据，本院视为其放弃质证权利。本院经审查后对原告提供的证据均予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2013年6月18日，被告陈鸿标向原告借款40000元，并于借款当天出具借条一份，对借款事实予以确认。至今被告未归还该借款，故原告诉至法院要求处理。 本院认为：原告方玉富与被告陈鸿标之间的借贷关系合法有效。被告陈鸿标尚欠原告借款40000元的事实有被告陈鸿标出具的借条以及原告的庭审陈述为凭，本院予以认定。虽借条未明确约定借款归还期限，按照法律规定，被告应当在原告催讨后的合理期限内及时归还借款，现被告未及时归还借款已属违约，应当承担相应的民事责任，故原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告陈鸿标经本院传票传唤，无正当理由未当庭参加诉讼，视为放弃相应的民事诉讼权利。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈鸿标归还原告方玉富40000元，于本判决生效之日起十日内付清。 如未按本判决指定的期间履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费800元（预收1250元），减半收取400元，由被告陈鸿标负担。 原告方玉富于本判决生效之日起十五日内向本案申请退费；被告陈鸿标于本判决生效之日起十日内向本院缴纳相应的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员  孙 娇 二〇二〇年七月十三日 代书记员  胡佳玲
四川省成都市新都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0114刑初213号 公诉机关成都市新都区人民检察院。 被告人张新，男，1973年2月9日出生，汉族，高中文化，无业，四川省筠连县人，户籍所在地：成都市新都区。2019年9月22日因吸毒被成都市公安局新都区分局行政拘留。因涉嫌贩卖毒品罪，于2019年10月4日被成都市公安局新都区分局刑事拘留，2019年11月8日被执行逮捕。现羁押于成都市看守所。 指定辩护人赵昊抒，四川勤证律师事务所律师。 成都市新都区人民检察院以成新检二部刑诉〔2020〕125号起诉书指控被告人张新犯贩卖毒品罪，于2020年4月20日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。成都市新都区人民检察院指派检察员邓灿出庭支持公诉。被告人张新、辩护人赵昊抒到庭参加诉讼。现已审理终结。 成都市新都区人民检察院指控： 1.2019年8月29日，被告人张新在新都区门口，以200元的价格将一小袋甲基苯丙胺（冰毒）贩卖给吸毒人员陈某某。 2.2019年9月15日，被告人张新在新都区门口，以300元的价格将一小袋甲基苯丙胺贩卖给吸毒人员陈某某。 3.2019年9月19日，被告人张新在新都区同仁路199号“我的大学”小区地下停车场，以300元的价格将一小袋甲基苯丙胺贩卖给吸毒人员刘某。 公诉机关认为，被告人张新多次贩卖毒品甲基苯丙胺，情节严重，其行为应当以贩卖毒品罪追究刑事责任。 被告人张新对公诉机关指控其的第一笔、第二笔犯罪事实无异议，对第三笔犯罪事实有异议，提出自己并未贩卖毒品给刘某。 被告人张新的辩护人对公诉机关指控的犯罪事实无异议，提出被告人在因吸毒被行政拘留期间如实供述贩卖毒品的事实，应当认定为自首，建议考虑其认罪态度综合量刑。 经审理查明的事实与起诉书指控事实一致。 另查明，2019年9月21日23时许，公安民警根据线索反映在成都市新都区某酒吧外正常盘查时，挡获被告人张新，并从其身上查获甲基苯丙胺（0.52克）一小袋。 经庭审质证，证实上述事实的证据有受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍证明、指认现场笔录及照片、辨认笔录及照片、微信转账截图、证据保全清单、称重笔录及报告、检验报告及鉴定意见通知书、现场勘验笔录、现场图及照片、吸毒现场检测报告书、行政处罚决定书、视听资料、证人证言、被告人供述等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人张新多次向他人贩卖含有甲基苯丙胺成分的毒品，情节严重，其行为构成贩卖毒品罪。成都市新都区人民检察院指控被告人张新犯贩卖毒品罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。就被告人张新辩称并未贩卖毒品给刘某的辩解意见，本院认为，在案有刘某指认张新贩毒的陈述，以及刘某收到他人转款后随即向张新购买毒品的转账记录，足以认定张新贩卖毒品的犯罪事实，故对被告人的该辩解意见不予采纳。就辩护人辩称张新构成自首的辩解意见，本院认为，公安机关根据线索反映，盘查过程中挡获被告人张新，并查获其随身携带的毒品，张新的行为不能认定为自动投案；被告人张新归案后，对自己的贩毒事实避重就轻，不能认定为如实供述；故对辩护人的该辩护意见不予采纳。 综上所述，根据本案的犯罪情节、社会危害后果以及被告人归案后的认罪态度、悔罪表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人张新犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月4日起至2023年2月3日止。罚金在本判决发生法律效力的第二日起一个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。） 二、公安机关扣押的毒品依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 张 琳 人民陪审员 李 蓉 人民陪审员 曾庆顺 二〇二〇年七月二日 书 记 员 骆才华
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0981执1098号申请执行人：江苏东台稠州村镇银行股份有限公司南沈灶支行，住所地东台市。法定代表人：丁平，该支行行长。被执行人：张玉华，男，1970年10月20日生，汉族，住东台市。被执行人：冯美华，女，1970年12月28日生，汉族，住东台市。申请执行人江苏东台稠州村镇银行股份有限公司南沈灶支行与被执行人张玉华、冯美华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月8日作出的(2020)苏0981民初1442号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张玉华、冯美华在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币772856元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二〇年七月十日书记员  葛小娟
青海省西宁市城东区人民法院执行裁定书（2020）青0102执715号申请执行人：马学仁，男，回族，1967年1月15日，住西宁市。被执行人：青海越州房地产开发有限公司（统一社会信用代码：91633300661908999W），住所地：青海省西宁市城南新区创业路22号。法定代表人：韩志明，该公司董事长。申请执行人马学仁与被执行人青海越州房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，青海省西宁市城东区人民法院（2020）青0102民初136号民事调解书已发生法律效力，确认被执行人青海越州房地产开发有限公司给付申请执行人马学仁购房本金、利息、案件受理费等，共计147899元。因被执行人青海越州房地产开发有限公司未履行法律文书确定的给付义务，经申请执行人马学仁申请，本院于2020年3月25日立案执行，被执行人青海越州房地产开发有限公司承担执行费2118元。本院依据西宁市城东区人民法院（2020）青0102民初136号民事调解书，依法向被执行人青海越州房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人青海越州房地产开发有限公司履行法律文书确定的给付义务，并申报个人财产。在执行过程中，本院依法查询了被执行人青海越州房地产开发有限公司名下的不动产、银行存款、证券、车辆、公积金等财产信息，其名下无银行存款、无证券、无房屋，本院已向被执行人青海越州房地产开发有限公司发出限制消费令，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的法律依据及法律后果告知申请执行人马学仁，申请人同意终结本次执行程序。被执行人青海越州房地产开发有限公司尚欠申请执行人马学仁147899元。本院认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人青海越州房地产开发有限公司名下有可供执行的财产，无继续执行条件，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供被执行人的其他财产线索，符合终结本次执行的法律程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院依法申请恢复执行，申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 蒲万富审判员 常 毅审判员 桑成林 二〇二〇年七月二十二日书记员 马雪琼
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执3341号移交执行人苏州市吴江区人民法院民事审判庭，住所地江苏省苏州市吴江区高新路788号。法定代表人陈晓君，院长。被执行人吴江安富置业发展有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇小园弄18号。法定代表人史国新。原告闵一、张湘与被告吴江安富置业发展有限公司、上海德予房地产经纪事务所商品房销售合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0509民初13810号民事判决书已经发生法律效力，该文书明确：一、原告闵一、张湘与被告吴江安富置业发展有限公司签订的《吴江市商品房买卖合同》于2019年9月17日解除。二、被告吴江安富置业发展有限公司返还原告闵一、张湘购房款257000元，于本判决生效后十日内履行。三、被告吴江安富置业发展有限公司支付原告闵一、张湘违约金25700元，于本判决生效后十日内履行。四、被告吴江安富置业发展有限公司返还原告闵一、张湘房屋维修基金2007元，于本判决生效后十日内履行。五、驳回原告闵一、张湘的其他诉讼请求。当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2944元、保全费1970元，合计4914元，由被告吴江安富置业发展有限公司负担，于本判决生效之日起十日内交至法院（户名：苏州市吴江区人民法院诉讼费专户，开户银行：中国农业银行苏州吴江支行营业部，账号：62×××63）。原告闵一、张湘预交的诉讼费用，本院于本判决生效之日起十五日内退还。至期，因被告未履行生效法律文书确定的诉讼费义务，本院民事审判庭于2020年5月25日将案件移交执行，执行标的为诉讼费4914元。本院立案受理后，向被执行人发出执行通知、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人在规定时间内未向法院申报财产状况。同时，本院向申请执行人发出权利义务告知书，并要求申请执行人向本院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索，申请执行人未能提供被执行人财产线索。执行过程如下：1、2020年5月26日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、失信告知书、限制消费告知书等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入限制高消费名单。2、2020年5月26日，2020年7月10日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、证券、车辆等财产情况，被执行人名下无车辆、证券、银行存款等可供执行的财产。3、本院向苏州市不动产登记中心、吴江区不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，反馈被执行人名下有坐落于苏州市××区鲈××南路西侧的土地，本院在另案中对上述土地进行查封，查封期限至2023年3月11日止。但因上述土地上建有未办证的建筑物，故暂无法处置。本院根据本案标的，预查封被执行人名下坐落于苏州市××区鲈××商业广场××商铺252的不动产，查封期限至2023年7月5日止，但暂因无法办理产证，故暂无法处置。4、本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第六条等规定将上述被执行人纳入最高院失信被执行人名单。上述事实，有生效法律文书、银行查询回单、房产查询回执、车辆查询回单、委托调查函等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的诉讼费依法受到法律保护，但被执行人诉讼费的执行取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人名下未发现有其它可供执行的财产。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2019)苏0509民初13810号民事判决书主文诉讼费部分本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 唐 韧审判员 葛健颖审判员 朱应明二〇二〇年七月十四日书记员 桑莹荭
吉林省大安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0882执314号 申请执行人：王志华，女，汉族，1959年10月24日出生，现住吉林省大安市。 被执行人：通辽市裕苑房地产开发有限责任公司，住所地内蒙古自治区通辽市科尔沁区建国路与霍林河大街交汇处。 法定代表人：王宝金，职务：总经理。 本院在执行申请执行人王志华与被执行人通辽市裕苑房地产开发有限责任公司买卖合同纠纷执行一案中，因被执行人向公安机关报案涉案房屋涉嫌诈骗，本案暂不予执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十八条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条五项、第十七条一项之规定，裁定如下： 终结大安市人民法院作出的（2019）吉0882民初351号民事判决书的执行。 如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请恢复原生效判决文书的执行。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  张作瀚 二〇二〇年七月十八日 书记员  赵 帅
南昌铁路运输中级法院 行 政 裁 定 书 （2020）赣71行终276号 上诉人（原审起诉人）潘志强，男，1984年9月23日出生，汉族，住江西省南昌市东湖区。 委托代理人程晓明，北京大成（南昌）律师事务所律师。 委托代理人敖冬平，北京大成（南昌）律师事务所实习律师。 上诉人潘志强因与被上诉人天津市滨海新区公安局行政处罚一案，不服南昌铁路运输法院（2020）赣7101行初436号行政裁定，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人潘志强以减少诉累为由，于2020年7月15日向本院申请撤回上诉。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。上诉人潘志强申请撤回上诉，系其真实意思表示，符合法律规定，且不损害国家利益、社会公共利益和他人之合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许上诉人潘志强撤回上诉。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  肖 康 审 判 员  胡少林 审 判 员  熊爱武 二〇二〇年七月十五日 法官助理  贾飞扬 书 记 员  冯都悦
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执恢1526号之一申请执行人黄荣，男，汉族，1991年10月6日出生，住湖南省常宁市。被执行人余鑫，男，汉族，1996年2月2日出生，住湖南省岳阳市岳阳楼区。申请执行人黄荣与被执行人余鑫民间借贷纠纷一案,本院于2019年6月28日作出（2019）湘0104民初8446号民事调解书，并已经发生法律效力。由于被执行人余鑫未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄荣于2020年4月14日向本院提出执行申请，本院于2020年4月14日立案执行。2020年4月15日，本院向被执行人余鑫送达了执行通知书及报告财产令，于2020年4月14日向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。于2020年4月14日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息的情况。反馈被执行人名下有一辆北京现代牌湘Ｆ×××××车辆，申请人申请暂不处置。于2020年4月15日自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2020年4月20日向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，于2020年4月15日通过网络查询被执行人收益类保险情况。此外，未发现被执行人有其他可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年5月7日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年5月7日，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2020年7月1日，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截至2020年7月3日，本案应当执行的标的金额为62210元，已执行到位0元，尚有62210元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 姚 俊审判员 尧 航审判员 苏舸飞二〇二〇年七月二十四日书记员 何晓燕
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执1549号之一申请执行人：杨鲜全，男，住湖南省常德市鼎城区。被执行人：马文华，女，住湖南省常德市武陵区。本院执行申请执行人杨鲜全与被执行人马文华离婚纠纷执行一案，本院于2020年6月2日立案执行。现申请执行人杨鲜全与被执行人马文华达成需长期履行的执行和解协议(已执行到位3000元),依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0702执1549号案件的执行。被行人马文华未按执行和解协议履行时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  刘 毅二〇二〇年七月十五日法官 助理  孙银军代理书记员  黄 咪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省乐陵市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1481民初1624号原告：范秀梅，女，1941年6月14日生，汉族，住乐陵市城区。原告：郑海峰，男，1942年6月19日生，汉族，住乐陵市城区。被告：郑向阳，男，1963年6月30日生，汉族，住乐陵市城区。原告范秀梅、郑海峰与被告郑向阳为所有权确认纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告范秀梅、被告郑向阳到庭参加诉讼，原告郑海峰经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告范秀梅、郑海峰向本院提出诉讼请求：1、依法判令位于乐陵市原告居住的三间房屋归原告郑海峰和范秀梅所有；2、诉讼费由被告承担。事实与理由:2016年5月25日由被告郑向阳签字原告居住的三间房屋归二原告所有，但是该房国家须要拆迁，被告在拆迁办处签字强占该房屋，为维护当事人的合法权益，故原告诉至法院。被告郑向阳辩称，这三间屋房子是被告所建，宅基地也是被告的，政府没办理宅基地使用证和房屋所有权证。本院经审理认定事实如下：被告郑向阳系原告范秀梅、郑海峰之子。双方争议的房屋位于乐陵市。二原告曾将被告郑向阳等兄弟三人诉至本院，要求郑向阳等三人依法承担二原告的赡养义务，经审理，本院作出（2015）乐民初字第1559号民事判决书，判决书中认定二原告使用其村内的空闲地一块，用于二原告建房自用，该地块至今未到相关职能部门进行登记，经原、被告协商，决定对该地块由郑向阳等兄弟三人抓阄，约定谁抓得该阄则该地归谁使用，经抓阄，被告郑向阳抓得了上述地块的宅基地使用权，便在该地上建造了房屋。上述事实有原、被告的陈述及（2015）乐民初字第1559号民事判决书为证。本院认为，根据《中华人民共和国土地管理法》第十二条规定，土地的所有权和使用权的登记，依照有关不动产登记的法律、行政法规执行。依法登记的土地的所有权和使用权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。《中华人民共和国土地管理法》第十四条规定,土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或县级以上人民政府处理。《中华人民共和国物权法》第一百五十三条规定，宅基地使用权的取得、行使和转让，适用土地管理法等法律和国家有关规定。本案争议房屋的土地未经过政府职能部门确认土地使用权，虽然原、被告通过协商由被告及其俩个弟弟对该土地进行过处分，但该行为属无权处分，所以本院无法确认该房屋的所有权的性质及权属问题，也无法确认所建的房屋是合法建筑。故原告可待政府相关职能部门对该房屋的土地及房屋进行确权后再另行主张权力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：驳回原告郑海峰、范秀梅的诉讼请求。案件受理费3900元，减半收取1950元，由原告郑海峰、范秀梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于德州市中级人民法院。审判员  潘炳浩二〇二〇年七月十七日书记员  盖 颖
四川省凉山彝族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）川34执58号申请执行人：四川省凉山彝族自治州中级人民法院。住所地：凉山州西昌市三岔口南路275号。法定代表人：范文清，该院院长。被执行人：哈马么子作，女，彝族，1971年12月3日出生，四川省布拖县人，住四川省布拖县。因犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，现在四川省成都女子监狱服刑。四川省凉山彝族自治州中级人民法院依据本院已经发生法律效力的（2008）川凉中刑初字第276号刑事判决书，移送执行被告人哈马么子作并处没收个人全部财产一案。本院于2020年3月17日立案执行。执行中，本院已依法将哈马么子作银行账户存款0.41元强制扣划，并上缴财政。通过传统调查，并到被执行人原住所地调查，均未查到被执行人有可供执行财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”，裁定如下：终结本院（2008）川凉中刑初字第276号刑事判决书对哈马么子作“并处没收个人全部财产”的执行。终结执行后，如发现被执行人有隐匿、转移财产等情形，将继续予以追缴。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 峰审判员 肖锦能审判员 杨 文二〇二〇年七月二十日书记员 詹 懿
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0211民初2291号 申请人：株洲市蓝腾贸易有限公司，住所地湖南省株洲市天元区湘山路79号红星美凯龙金鼎新安居建材广场二楼216号。 法定代表人：丁祥晓，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：杨艳平，湖南天隆律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为起诉、承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解，签收法律文书等。 被申请人：曾庆明，女，1969年4月23日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。 申请人株洲市蓝腾贸易有限公司与被申请人曾庆明侵权责任纠纷一案，申请人株洲市蓝腾贸易有限公司于2020年7月22日向本院提出财产保全申请。请求对被申请人曾庆明所有的3万元银行存款或同等价值的其它财产予以查封、冻结，并提供了担保人刘佛标（公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX）、张芳（公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX）共同共有的位于株洲市芦淞区人民南路69号欧洲城服饰广场XXX号房产（不动产权证号：XXXXXXXXXX株国用（2016）字第XXXXXX号）作为担保。 本院认为，申请人株洲市蓝腾贸易有限公司的申请符合法律规定，且已提供了相应的担保。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 一、查封、冻结担保人刘佛标、张芳共同共有的位于株洲市芦淞区人民南路69号欧洲城服饰广场XXX号房产（不动产权证号：XXXXXXXXXX株国用（2016）字第XXXXXX号）； 二、查封、冻结被申请人曾庆明所有的银行存款3万元或者同等价值的其他财产。 申请保全费320元，由申请人株洲市蓝腾贸易有限公司预交。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 邹晓明 二〇二〇年七月二十二日 法官助理 张 佳 书 记 员 许 钦
安徽省黄山市黄山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1003民初751号之一原告：王翠平，男，1969年12月1日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。委托诉讼代理人：汪振清，安徽良信律师事务所律师。被告：安徽鲁班建设投资集团有限公司，住所地安徽省南陵县许镇镇大浦乡村大世界接待中心。法定代表人：汪锡文,董事长。委托诉讼代理人：魏伟，安徽瀛国伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶成，安徽瀛国伦律师事务所实习律师。原告王翠平与被告安徽鲁班建设投资集团有限公司撤销合同纠纷一案，本院于2020年6月29日立案。原告王翠平于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案王翠平自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王翠平撤诉。本案受理费80元，减半收取计40元，由王翠平负担。审判员  方向明二〇二〇年七月二十日书记员  王小倩
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽02民终3674号上诉人（原审原告）：于春霞，女，1975年1月18日生，汉族，住大连市中山区。上诉人（原审原告）：魏明，男，1988年5月1日生，汉族，住大连市中山区。二上诉人共同委托诉讼代理人：徐立新，辽宁中信德源律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：大连凯润企业集团有限公司，住所地大连市西岗区北岗街49号。法定代表人：张琴，该公司执行董事。委托诉讼代理人：魏柯、朱涵铂，上海市协力（大连）律师事务所律师。上诉人于春霞、魏明因与被上诉人大连凯润企业集团有限公司（以下简称凯润公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服大连市西岗区人民法院（2019）辽0203民初3560号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月26日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。于春霞、魏明上诉请求：撤销一审判决，支持上诉人一审诉讼请求。事实与理由：一、原审法院依据被上诉人的陈述，认为交付给上诉人的房屋不具备办理产权证的条件，认定事实错误。上诉人购买的是景润小区二期第38幢2单元1层1号房屋，被上诉人于2012年4月27日把案涉房屋交付给上诉人，但一直没有给上诉人办理产权登记手续。上诉人依据《商品房买卖合同》，要求被上诉人履行办理产权登记义务。一审中被上诉人答辩称案涉房屋无法办理房屋产权证书，对于无法办证原因，被上诉人表示不清楚，需要庭后核实。并提供不能办理房产证书的相关证据，但一审法院第一次开庭后从未告知上诉人，被上诉人向法院提交哪些证据证明案涉房屋不能办理产权证书。一审法院在判决行文中也没有说明是哪些原因导致案涉房屋不能办理房屋产权登记手续，一审法院也没有说明是怎么调查清楚案涉房屋不能办理产权登记手续。一审法院在没有任何客观证据的情况下，认为案涉房屋不具备办理房屋产权的条件，认定事实错误。如果一审法院认为案涉房屋不具备办理房屋产权证的条件，需要在判决行文中详细说明是哪些原因导致案涉房屋不具备办理房屋产权证书，而一审法院在没有任何客观证据的情况下，认为案涉房屋不具备办理产权证书的条件，认定事实严重错误。二、一审法院在案件审理过程中遗漏案涉房屋行政街号为西岗区新康巷38号1层2号的事实。上诉人与被上诉人签订的合同约定房屋的行政街号为西岗区新康巷38-5号，因签订商品房买卖合同中约定的行政街号与实际的行政街号不符，被上诉人交付的案涉房屋的行政街号为西岗区新康巷38号1层2号，上述事实一审法院遗漏未查清。凯润公司辩称，不同意上诉人的上诉请求。理由：案涉房屋目前无法办理产权证，上诉人的上诉请求无法实现。于春霞、魏明向一审法院起诉请求：判令被告为原告办理景润小区二期第38幢2单元1层1号房（行政街号西岗区新康巷38号1层2号）建筑面积363.61平方米房屋的产权登记手续。一审法院认定事实：2007年8月9日，二原告与被告签订一份商品房买卖合同，约定被告将其开发建设的位于卖给二原告，房屋建筑面积363.61平方米，单价每平方米6000元，总房款2,181,660元。2012年3月27日，二原告向被告付款100万元，2012年6月27日，二原告向被告付款3,363,320元。另查，案涉房屋现不具备办理房屋产权的条件。一审法院认为，原、被告签订的商品房买卖合同系双方真实意思表示，合同合法有效，双方应按合同约定全面履行合同义务。在原告完成付款义务的前提下，被告有协助原告办理房屋产权证的义务。因案涉房屋现不具备办证条件，被告事实上不能履行，依据《中华人民共和国合同法》第一百一十条“当事人一方不履行非金钱债务或履行非金钱债务不符合约定的，对方可以要求履行，但有下列情形之一的除外：（一）法律上或者事实上不能履行;……。”的规定，故对原告要求被告办理产权登记的请求，一审法院不予支持。原告可以另行主张其他违约责任。据此，一审法院判决:驳回原告于春霞、魏明的诉讼请求。案件受理费100元（原告预交），由原告于春霞、魏明负担。二审中，上诉人提交了于春霞与被上诉人原法定代表人张世斌的对话录音，拟证明被上诉人表示是因为被上诉人没有缴纳物业费而没有办理产权。被上诉人对于该证据真实性、合法性表示无法核实，对关联性有异议，被上诉人称原法定代表人曾托人打听，听说了欠物业费导致无法办证的说法，所以在和上诉人多次交谈过程中，给上诉人的都是这个说法，但事后被上诉人向相关部门核实，没有任何部门对景润小区欠缴物业费以及欠缴物业费导致无法办证的说法予以确认，案涉房屋无法办证的原因至今不明，不能仅将谈话内容认定为不能办证的真实原因。本院经审查认为，仅从该证据无法确认案涉景润小区无法办理产权登记手续的实际原因，对该证据不予采信。对一审查明的事实本院予以确认。本院认为，当事人双方签订的商品房买卖合同系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按合同约定履行各自义务。上诉人已经完成支付房款的义务，被上诉人有协助上诉人办理房屋产权证的义务。但从本案现有证据及各方陈述显示，案涉房屋现不具备办证条件，上诉人的上诉请求客观上无法履行。故一审未予支持上诉人的诉讼请求并无不当。待案涉房屋具备办证条件时，上诉人可以另行主张权利。综上所述，上诉人于春霞、魏明的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费200元，由上诉人于春霞、魏明负担。本判决为终审判决。审判长  王亮审判员  季烨审判员  吕瑛二〇二〇年七月十三日书记员  张怡
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执2487号申请执行人：张均典，男性，1962年05月20出生，汉族，住许昌市。被执行人：河南腾顺车轮锻压制造有限公司，住所地许昌魏都民营科技园区朝阳路北段东侧鹿鼎公司院内。法定代表人：宋付志。本院在执行张均典与河南腾顺车轮锻压制造有限公司劳动争议一案中，本院依据已发生法律效力的（2019）豫1002民初8678号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人河南腾顺车轮锻压制造有限公司劳动争议存款12440元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘强二〇二〇年七月二十五日书记员  李嫚
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0322执224号 申请执行人：山东高青农村商业银行股份有限公司,住高青县青城路58号。 法定代表人：许斌，董事长。 被执行人：张庆芝，女，汉族，1954年12月1日生,住高青县。 本院在执行申请执行人山东高青农村商业银行股份有限公司与被执行人张庆芝关于（2018）鲁0322民初1095号借款合同纠纷一案中，于2020年3月23日向被执行人张庆芝发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等司法文书，要求其履行债务，不能履行债务时须报告财产。被执行人张庆芝未按执行通知书要求履行债务，本院于2020年3月23日对其依法采取限制高消费措施。 本院于2020年3月19日、2020年6月18日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下车辆和银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。于2020年5月8日通过线下查询被执行人名下房产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 综上所述，因本案被执行人张庆芝暂无财产可供执行，经本院向申请执行人山东高青农村商业银行股份有限公司释明被执行人张庆芝的财产情况，申请执行人山东高青农村商业银行股份有限公司明确表示提供不出被执行人张庆芝的财产或财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人山东高青农村商业银行股份有限公司发现被执行人张庆芝有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起十日内向本院提出终结本次执行行为异议。 审判长  翟承俊 审判员  孙玉静 审判员  孙爱民 二〇二〇年七月二日 书记员  史雪慧
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0207执900号之二申请执行人：朱某，女，1986年7月21日出生，汉族，户籍地芜湖市鸠江区。申请执行人：许某，女，2012年1月4日出生，汉族，户籍地芜湖市鸠江区。法定代理人：朱某，系被告许某之母。被执行人：付百胜，男，1991年11月1日出生，汉族，住芜湖市鸠江区。本院立案执行的申请执行人朱某、许某执行被执行人付百胜房屋买卖合同纠纷一案，执行依据为（2019）皖0207民初3901号民事判决书。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月8日依法向本院申请执行。执行过程中，1、本院于2019年4月8日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令、信用风险惩戒提示，被执行人未按执行通知书履行。2、本院自2020年4月8日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，根据反馈结果，冻结了被执行人名下仅有小额余额的账户。经查询，被执行人在芜湖市不动产登记中心无房产登记信息，已于2020年7月6日查封被执行人名下皖Ｂ×××××车辆，因该车辆未能实际扣押，故暂无法处置。3、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院通过约谈方式将被执行人名下暂无可供执行的财产的调查结果告知申请执行人，并告知案件作终结本次执行程序处理。综上所述，本案被执行人名下暂无财产可供执行。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）皖0207民初3901号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  施德雨审判员  陈旭东审判员  梅根生二〇二〇年七月十四日法官助理何伟书记员朱陶