wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0204执978号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司吉林市汇春支行，住所地吉林市船营区。 被执行人：李东则，男，1985年6月4日出生，汉族，住吉林省蛟河市。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司吉林市汇春支行与被执行人李东则信用卡纠纷一案，本院于2018年9月3日作出的（2018）吉0204民初2256号民事判决书已经发生法律效力，并于2020年07月8日立案执行。申请执行人要求被执行人偿还借款本金、利息、逾期利息等。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年07月8日通过法院司法专递形式向被执行人发出执行通知书，报告财产令等法律文书。 2、本院于2020年7月11日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有汽车，并对该车籍予以查封但未实际控制，故无法处置。未能发现被执行人李东则银行、证劵、工商登记信息。 3、本院于2020年7月13日到吉林市不动产登记中心进行查询，发现被执行人李东则名下坐落于吉林市丰满区房屋。该房屋已于2019年4月15日被本院拍卖处置，拍卖款用于偿还另案执行款。 4、本院于2020年7月13日到住房公积金进行查询，未能发现被执行人名下有登记信息。 5、本院于2020年7月13日到中国人寿保险有限公司进行查询，未发现被执行人名下有登记信息。 6、本院于2020年7月24日到被执行人李东则住所地吉林省蛟河市进行周边及现场调查，未发现被执行人可供执行财产。 7、本院已于2020年7月23日因被执行人李东则未能向法院申报财产，将被执行人纳入限制消费被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。 8、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年7月24日以约谈形式告知申请人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张柏森 审判员  张亚民 审判员  马丽娟 二〇二〇年七月二十四日 书记员  黄敬为
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执9504号申请执行人王永周，男，汉族，1982年8月10日出生，住山东省东明县。被执行人贾朝旭，男，汉族，1986年8月9日出生，住河南省平顶山市叶县。关于王永周申请执行贾朝旭房屋租凭合同纠纷一案，本院已根据申请执行人王永周的申请，依据本院作出的（2020）豫0191民初2124号民事判决书，于2020年6月19日立案执行。现该案件已履行完毕。特此通知二〇二〇年七月二十七日
吉林省舒兰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0283执保181号 申请保全人：吉林舒兰农村商业银行股份有限公司吉舒镇支行，住所地吉林省舒兰市。 法定代表人：谷颖，支行长。 被保全人：郭宝才，男，汉族，住吉林省舒兰市。 申请保全人吉林舒兰农村商业银行股份有限公司吉舒镇支行与被保全人郭宝才借款合同纠纷一案，申请保全人于2020年07月15日向舒兰市人民法院申请解除保全措施，舒兰市人民法院于2020年07月15日作出了（2020）吉0283财保164号之一民事裁定书。文书发生法律效力后，本院于2020年07月15日立案执行。 本案在执行过程中，生效裁定确定的内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下： 舒兰市人民法院（2020）吉0283财保164号之一民事裁定书的保全事项全部实施完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  尚桂斌 二〇二〇年七月十六日 书记员  张 亮
福建省福州市仓山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0104民初3279号 原告：潘月娇女，1964年7月2日出生，台湾地区居民，住福建省福州市仓山区。 委托诉讼代理人：叶文、许永云，福建真唯律师事务所律师。 被告：张辉男，1987年1月9日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 原告潘月娇与被告张辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月8日立案，原告潘月娇于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告潘月娇的申请未违反相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告潘月娇撤回起诉。 案件受理费6745元，减半收取3372.5元，由原告潘月娇负担。 审判员  黄山 二〇二〇年七月二十二日 法官助理刘海燕 书记员林润泽
滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执2813号之三申请执行人：高海飞,男性,1980年5月10日出生,汉族,住滑县。被执行人：裴风巧,女性,1981年8月21日出生,汉族,住滑县。本院于2020年7月10日作出(2020)豫0526执2813号之二的裁定，冻结了中国邮政储蓄银行股份有限公司滑县道城路营业所账户：62×××62内的存款6447.18元，现因被执行人已实际履行完毕了生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对中国邮政储蓄银行股份有限公司滑县道城路营业所账户：62×××62内的存款6447.18元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  曹振亚二〇二〇年七月二十八日书记员  沈要进
甘肃省白银市平川区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）甘0403刑初129号 公诉机关甘肃省白银市平川区人民检察院。 被告人刘某某，户籍所在地甘肃省白银市平川区，住平川区。2010年1月6日因殴打他人被白银市公安局平川分局行政拘留十二日（拘留不执行），罚款500元；2019年12月23日因寻衅滋事被白银市公安局平川分局行政拘留七日。因涉嫌犯妨害公务罪、危险驾驶罪，于2019年12月4日被白银市公安局平川分局刑事拘留，同年12月18日被取保候审。 甘肃省白银市平川区人民检察院以平检一部刑诉［2020］139号起诉书指控被告人刘某某犯妨害公务罪、危险驾驶罪，于2020年7月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，于2020年7月6日公开开庭进行了审理。甘肃省白银市平川区人民检察院指派检察员高兴明出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 甘肃省白银市平川区人民检察院指控： 1.2019年12月4日2时许，白银市公安局平川分局兴平路派出所民警在白银市平川区仿古街执行公务时，控制酒后驾车且有危害公共安全行为的被告人刘某某时，刘某某进行反抗挣扎，并用嘴将民警冯某2小腿外侧咬伤。经白银市平川区公安司法鉴定中心鉴定，伤者冯某2下肢损伤构成轻微伤。 案发后，被告人刘某某的家属赔偿被害人冯某1经济损失20000元，并取得了谅解。 2.2019年12月4日2时许，被告人刘某某酒后驾驶×××号小轿车行驶至白银市平川区仿古街路段时被执勤民警查获。民警现场对其进行呼气式酒精测试后，将其带至白银市平川区人民医院抽取血样。经白银市公安司法鉴定中心鉴定，刘某某血样中乙醇含量为146.8mg/100ml。 公诉机关认为，被告人刘某某以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务、醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为已触犯了刑法，构成妨害公务罪、危险驾驶罪，依法应予惩处。因其具有自愿认罪认罚，赔偿被害人损失并取得谅解的量刑情节，建议对其犯妨害公务罪，判处拘役五个月；犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处4000元至6000元罚金，数罪并罚。 上述事实，被告人刘某某在开庭审理时未提出异议，且有公诉机关提供的，本院予以确认的证人县某、王某、张某的证言，被告人刘某某的供述，人身检查、指认笔录及照片，疾病证明书，机动车及驾驶人信息查询结果单，呼气式酒精测试结果单，当事人血样提取登记表，现场及抽取血样照片，鉴定意见，抓获经过，接处警说明，谅解书，《行政处罚决定书》，户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘某某以暴力方法阻碍国家机关工作人员执行公务，致一人轻微伤，其行为已触犯了刑法，构成妨害公务罪，依法应予惩处；刘某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，其行为已触犯了刑法，构成危险驾驶罪，依法应予惩处。甘肃省白银市平川区人民检察院指控刘某某犯妨害公务罪、危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。刘某某在判决宣告以前，一人犯数罪，应数罪并罚。刘某某到案后，能如实供述其全部犯罪事实，且当庭自愿认罪认罚，依法从轻处罚。案发后，刘某某积极赔偿被害人经济损失，并取得谅解，依法对其犯妨害公务罪酌予从轻处罚。据此，本院根据刘某某的犯罪事实、性质、情节、悔罪表现及社会危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款、第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十九条第一、三款、第七十二条第一、三款之规定，判决如下： 被告人刘某某犯妨害公务罪，判处拘役五个月；犯危险驾驶罪，判处拘役一月，并处罚金人民币四千元。决定执行拘役五个月，缓刑十个月，罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效后十日内缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省白银市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 黄文丽 二〇二〇年七月六日 法官助理 陈亚强 书 记 员 孙文成 附：本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百七十七条第一款以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 第二百七十七条第五款暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条第一款判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 第六十九条第三款数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执7317号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：罗彭妙，女，1981年7月18日出生，汉族，户籍地广东省廉江市。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与罗彭妙信用卡纠纷一案中，依法向被执行人罗彭妙发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年9月25日作出的(2019)沪0109民初22531号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金17,672.38元；支付兴业银行股份有限公司信用卡中心利息及分期手续费(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期手续费金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费286.65元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初22531号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年七月二十一日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初2744号原告：王秩君，男，1975年10月20日出生汉族，住台州市椒江区。委托诉讼代理人：徐海忠，台州市椒江区三甲法律服务所法律工作者。被告：梁道兵，男，1972年8月22日出生汉族，住台州市路桥区。原告王秩君与被告梁道兵为加工合同纠纷一案，于2020年7月6日向本院起诉，诉请：1.判令被告立即支付原告加工费人民币173000元，并支付自起诉之日起至执行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失；2.本案诉讼费由被告承担。案件受理后，依法适用简易程序，于2020年7月24日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告王秩君诉讼代理人徐海忠到庭参加诉讼，被告梁道兵经本院合法传票传唤未到庭参加诉讼。本院经审理认定事实如下：原告王秩君与被告梁道兵之间存在草席布和沙发垫布加工业务往来。2019年12月4日，经双方结算，被告尚欠原告173000元，并有被告出具亲笔签名的欠条一份。后经原告催讨，被告未予偿付。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：被告梁道兵于判决发生法律效力之日起十日内偿付原告王秩君加工费人民币173000元及自2020年7月6日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3760元，减半收取计1880元，由被告梁道兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审判员 蒋 来二〇二〇年七月二十四日书记员 泮婷娜附件：本判决所依据的相关法律和法条《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
吉林省洮南市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0881执814号申请执行人：于洪波,男性，1966年6月4日出生，汉族，现住洮南市。被执行人：洮南市荣昌种猪繁育有限公司,现住洮南市黑水镇东安村五社。法定代表人：张丽颖，系经理。于洪波与洮南市荣昌种猪繁育有限公司追偿权纠纷一案。执行依据为（2020）吉0881民初163号民事判决书。该判决书已经发生法律效力。申请执行人于洪波向本院申请执行，要求被执行人洮南市荣昌种猪繁育有限公司给付申请执行人于洪波欠款95,143.00元及利息。经审查符合立案条件，本院于2020年7月4日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、已向被执行人洮南市荣昌种猪繁育有限公司送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。二、通过对26家银行的网络查询，查明被执行人洮南市荣昌种猪繁育有限公司无银行开户信息，三家网上银行回馈被执行人洮南市荣昌种猪繁育有限公司均无开户信息。三、本院已到洮南市房屋产权交易管理中心进行查询，反馈被执行人无房产信息。四、本院已对被执行人洮南市荣昌种猪繁育有限公司法定代表人取限制高消费执行措施。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已书面告知申请执行人，申请执行人提供不出可供执行财产线索，认可本院调查结果。本院告知该案拟将终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人洮南市荣昌种猪繁育有限公司有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  刘奎忠审判员  金玉峰审判员  王志波二〇二〇年七月二十日书记员  周颖双
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执恢833号申请执行人湖南光大汽车销售服务有限公司万达分公司申请执行被执行人白柔刚、白炳阳、文化枚追偿权纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2018）湘0105民初507号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现以执行完毕结案。特此通知。二〇二〇年七月十六日
江西省赣州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣07民申176号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：廖某，男，1944年11月15日出生，汉族，户籍地为江西省全南县，现住广东省深圳市南山区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：蔡某，女，1942年8月15日出生，汉族，户籍地为江西省龙南县，现住江西省龙南县。 再审申请人廖某因与被申请人蔡某离婚纠纷一案，不服江西省龙南县人民法院（2019）赣0727民初1341号民事判决和本院（2019）赣07民终4063号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 廖某申请再审称：蔡某与廖某1964年结婚后，蔡某不守妇道与前男友偷情，道德败坏导致夫妻感情破裂，法院应当判决廖某与蔡某离婚，财产归廖某所有，蔡某净身出户。一、二审判决驳回廖某要求离婚的诉讼请求错误，请求依据民事诉讼法的规定对本案进行再审。 一审法院查明，廖某与蔡某于1964年经人介绍谈婚，并于××××年登记结婚。婚后双方生育了6个子女，最小的女儿出生于××××年××月，其他子女均已结婚成家。因廖某怀疑蔡某以前有外遇，双方一直有矛盾隔阂。最近几年，廖某主要随小儿子在广东深圳生活，蔡某则在各子女间走动。2019年1月，蔡某因患脑动脉瘤住院手术治疗，现在瘫痪在床且没有恢复意识。 一审法院认为，廖某要求与蔡某离婚，没有提供证据证实其夫妻感情已经完全破裂，据此判决驳回廖某的离婚诉讼请求。 本院二审维持原判。 本院经审查认为，根据我国婚姻法第二十条的规定，夫妻有互相扶养的义务。离婚以夫妻感情确已破裂为前提，廖某主张夫妻感情破裂但没有提供充分的证据予以证明，一审判决驳回廖某的离婚诉讼请求以及二审维持原判并无不当。 廖某与蔡某两人结婚后共同抚育6个子女长大成人，如今俱已年逾古稀，实属不易，弥足珍贵。即使一方曾经错过，半个多世纪的风雨同舟，也应当足以抚平对方所有的不快。少年夫妻老来伴，更何况，蔡某因患重病瘫痪在床，特别需要身为丈夫的廖某的支持和关爱，携手相伴，不离不弃。 综上，廖某的再审申请理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回廖某的再审申请。 审判长 杨 坚 审判员 钟华龙 审判员 何树明 二〇二〇年七月二十三日 书记员 邹 莉
西宁市城西区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青0104执160号 申请执行人贺文军与被执行人杨方刚租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）青0104民初4020号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付租金、暖气费、物业费共计4000元。我院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人杨方刚送达执行通知书及报告财产令。被执行人陆续将案款给付申请执行人。本案执行费50元已交至法院。现申请执行人同意本案结案。 本院认为，西宁市城西区人民法院作出的（2019）青0104民初4020号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到实现。本案执行费50元已由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： （2020）青0104执160号案件执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年七月二十八日
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保1119号申请保全人：孙文泰，男，1985年9月1日出生，汉族，住泰安市××区粥店办事处大辛庄村××号。被保全人：杨明，男，1985年8月30日出生，回族，住泰安市××区粥店办事处大辛庄村××号。本院在保全申请保全人孙文泰与被保全人杨明民间借贷纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人杨明银行存款172342.63元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  汪浩二〇二〇年七月二十七日书记员  彭霄
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执7564号申请执行人：中国银行股份有限公司郑州花园支行，营业场所郑州市金水区花园路40号（1-4层），统一社会信用代码91410100719167135W。负责人刘宝琴，行长。被执行人：王宏，男，汉族，1969年8月30日出生，住郑州市金水区。中国银行股份有限公司郑州花园支行申请执行王宏银行卡纠纷一案，申请人依据已发生法律效力的（2018）豫0105民初30949号民事判决书已发生法律效力。王宏未履行生效法律文书确定的义务，权利人中国银行股份有限公司郑州花园支行于2020年6月29日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王宏名下存款163973.42元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王松鹤二〇二〇年七月一日书记员  李 祥
浙江省浦江县人民法院 结 案 通 知 书 申请执行人杨炳林;杨承水;杨能炳 被执行人童海青、于成风、杨能锁 本院在执行申请执行人杨炳林等与被执行人童海青等建设工程施工合同纠纷一案，即(2020)浙0726执1524号执行案件中，因被执行人全部履行了生效法律文书确定的义务，现对本案予以执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年七月八日
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执2560号 申请执行人平安银行股份有限公司成都分行，住所地成都市高新区天府二街99号1栋1楼101、103、105号。 负责人吴滨权，行长。 被执行人徐素容，女，汉族，1977年7月4日出生，住四川省乐山市沙湾区。 平安银行股份有限公司成都分行与徐素容金融借款合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初6524号民事判决书已发生法律效力，平安银行股份有限公司成都分行向本院申请强制执行，本院已立案执行。 执行中查明，申请执行人平安银行股份有限公司成都分行向本院提交被执行人徐素容居民死亡户籍注销证明书。另查明，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，依法应作终结执行处理。据此，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条第一款第（4）项之规定，裁定如下： 终结成都市青羊区人民法院（2020）川0105执2560号执行案件的执行。 本裁定一经送达即发生法律效力。 执行员  赵启发 执行员  王 浩 执行员  唐志敏 二〇二〇年七月三日 书记员  陈远勇
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1726执291号申请执行人泌阳县人民法院，住所地，泌阳县北一环东段。法定代表人：黄依群，任院长。被执行人：付立三，男，1970年2月14日出生，汉族，身份证号码：412924197002146754，住河南省南阳市卧龙区石桥镇庵上3组37号。被执行人：谢永生，男，1969年6月15日出生，汉族，身份证号码：412924196906150116，住河南省南阳市卧龙区石桥镇小贾寨9组17号。泌阳县人民法院与谢永生、付立三民间借贷纠纷一案，中院做出的（2019）豫1726刑初592号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，处罚二被告罚金共计一万元。因被执行人谢永生、付立三未按上述生效法律文书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被执行人付立三名下银行账户上的存款予以冻结、扣划。审判员  段海鲁二〇二〇年七月八日书记员  杨世灿
河南省原阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0725刑初242号公诉机关原阳县人民检察院。被告人王俊珂，男，1996年7月22日出生，汉族，初中文化，农民，非中共党员，户籍所在地河南省栾川县，现住原阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月6日被原阳县公安局刑事拘留。河南省原阳县人民检察院以新原检二部刑诉〔2020〕256号起诉书指控被告人王俊珂犯危险驾驶罪，于2020年7月10日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。原阳县人民检察院指派检察官刘新辉出庭支持公诉，被告人王俊珂到庭参加诉讼。现已审理终结。原阳县人民检察院指控，2020年7月4日0时36分许，被告人王俊珂饮酒后驾驶一辆号牌为苏Ｂ×××××吉利美日牌小型轿车在原阳县靳堂乡靳堂村路口东50米处时与人发生争执后被人举报，被原阳县公安交通警察大队民警带至原阳县中心医院。同日1时56分，在原阳县中心医院抽取被告人王俊珂静脉血两份，经新乡医学院司法鉴定中心鉴定，被告人王俊珂血液乙醇含量为88.3mg/100ml。公诉机关认为被告人王俊珂的行为已构成危险驾驶罪，建议本院对其判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。上述事实，被告人王俊珂到案后如实供述，自愿认罪认罚，签署具结书，在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明、到案经过、抽血检验经过、血样提取登记表等书证；证人段某的证言；被告人王俊珂的供述与辩解；新乡医学院司法鉴定中心司法鉴定意见书；光盘2张等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王俊珂在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人王俊珂犯危险驾驶罪的罪名成立。被告人王俊珂到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚；被告人王俊珂自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书，依法可以从宽处理。公诉机关关于对被告人王俊珂的公诉意见，符合庭审查明的事实和法律规定，予以采纳。根据罪责刑相适应原则，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款、第十五条之规定，判决如下：被告人王俊珂犯危险驾驶罪，判处拘役一个月,并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年7月6日起至2020年8月5日止。罚金自判决生效后十日内一次缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  杨英杰二〇二〇年七月十一日书记员  邢 娜
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0581执恢59号之十七申请执行人：李龙全，男性，1964年02月16出生，汉族，住林州市。申请执行人：申爱英，女性，1964年02月12出生，汉族，住林州市。申请执行人：李某1，男性，2011年01月29出生，汉族，住林州市。申请执行人：李某2，女性，2014年12月29出生，汉族，住林州市。申请执行人：魏晓翠，女性，1988年01月10出生，汉族，住林州市。被执行人：刘陵军，男性，1970年10月21出生，汉族，住山西省陵川县。关于李龙全、申爱英、李某1、李某2、魏晓翠与刘陵军、段平跃、晋城市路路通公路运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年03月19日冻结了被执行人刘陵军在503131010200001794152_账户内余额人民币10280.00元，现因为案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人刘陵军在山西省农村信用社联合社503131010200001794152_账户内存款人民币330304.50元的冻结。本裁定立即执行。审判员  彭国喜二〇二〇年七月二十九日书记员  马俪宁
浙江省平阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0326财保301号 申请人：温州中正物业管理服务有限公司，统一社会信用代码9133032609576837X7（1/1），住所地平阳县鳌江镇凌云花苑3幢104室。 法定代表人：叶庆明，总经理。 委托诉讼代理人：陈小雁，北京（盈科）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴忠恩，北京（盈科）律师事务所律师。 被申请人：温州中昆房地产开发有限公司，统一社会信用代码9133032658777942XR，住所地平阳县鳌江镇园林路85号。 法定代表人：蒋传良，执行董事。 申请人温州中正物业管理服务有限公司于2020年7月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人温州中昆房地产开发有限公司名下坐落于［权证号：浙（2017）平阳县不动产权第0012738号］的房屋进行保全，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人为保障其民事权利的实现而申请对被申请人的财产采取保全措施，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封登记在温州中昆房地产开发有限公司名下坐落于的房屋。 案件申请费5000元，由温州中正物业管理服务有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  钟文善 二〇二〇年七月八日 书记员  李定梃
新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书(2019)赣0502执3745号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司新余城北支行，住所地新余市仙来中大道142号。法定代表人:李年生，该行行长。被执行人袁海红，男，1979年8月9日出生，汉族，江西省新余市人，住江西省新余市。申请执行人中国农业银行股份有限公司新余城北支行（下称申请执行人）依据已发生法律效力的本院(2019)赣0502民初3680号民事判决书于2019年8月19日向本院申请执行。本院于2019年9月2日立案执行，向被执行人袁海红（下称被执行人）发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人名下登记有房产一套，已查封，因本案属轮候查封，暂无法处置。经上门调查，未能找到被执行人。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费名单。本案申请执行人申请执行219876元，执行费3198元，截至2020年7月9日，已执行0元，未执行223074元。经穷尽调查措施，因本院未能发现被执行人其他可供执行财产，于2020年7月9日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意法院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈宝亚审判员  姜 波审判员  李华兵二〇二〇年七月九日书记员  黎 青
重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0118民初5378号原告：王世彬，男，1974年11月5日出生，汉族，住重庆市永川区。委托诉讼代理人：孔健，重庆新源律师事务所律师。被告：重庆市永川区洪平商贸有限公司永川大酒店，住所地重庆市永川区三江路2号，统一社会信用代码915001187784634015。法定代表人：苏祖碧。本院在审理原告王世彬与被告重庆市永川区洪平商贸有限公司永川大酒店劳动争议纠纷一案中，原告王世彬于2020年7月24日向本院书面提出撤诉申请。本院认为，原告王世彬自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告王世彬撤回起诉。案件受理费减半收取5元，由原告王世彬负担。审判员 李 师二〇二〇年七月二十四日书记员 黄洪梅
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执1319号申请执行人宋军华，男，1976年2月19日生，汉族，住启东市。被执行人薛亮亮，男，1986年11月14日生，汉族，住启东市。申请执行人宋军华与被执行人薛亮亮买卖合同纠纷一案，本院于2015年11月12日作出的(2015)启吕民初字第00630号民事判决书已发生法律效力。依该判决书，薛亮亮向宋军华支付67777元，并负担申请执行费917元。因被执行人未履行法律义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月14日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了以下执行措施:1、2020年4月15日、2020年5月22日、2020年7月6日，通过查控系统对被执行人薛亮亮名下的银行存款、不动产、车辆等信息进行查询，有少量银行存款，查无车辆、不动产等信息，未发现有其他可供执行的财产。2、2020年4月16日，通过法院专递邮件向被执行人薛亮亮发出执行通知书、执行传票、报告财产令，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，反馈显示拒收。3、2020年4月17日、2020年5月22日，冻结被执行人薛亮亮名下的银行账户若干（冻结期限一年），冻结金额较小不足以清偿全部债务；2020年7月6日，扣划被执行人薛亮亮名下的银行存款641元（转为执行费）。4、2020年5月25日，发布限制消费令，对被执行人薛亮亮采取限制高消费措施；2020年7月6日，将被执行人薛亮亮纳入失信被执行人名单。5、2020年7月1日，前往被执行人薛亮亮的住所地进行调查，未查找到被执行人及其财产线索。6、2020年7月9日，通过执行信息公开系统向申请执行人宋军华的手机号码发送信息，将案件执行情况、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等向其进行了告知，申请执行人未提出异议，亦无其他财产线索提供。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本次执行过程中，本院已穷尽了财产调查措施，确无其他财产可供执行，故本案执行程序应予终结。终结本次执行程序后，被执行人仍应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2015)启吕民初字第00630号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，可恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请提出异议。审判长 汪 兵审判员 许 浩审判员 李兴冲二〇二〇年七月二十一日书记员 刘小龙
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执282号之一申请执行人：云南浩恒矿业有限公司。统一社会信用代码：91530100784641833Y。住所地：云南省昆明市西山区马街镇昆州路1565号A幢二单元401、402.601室。法定代表人：孙长春。被执行人：罗成松，男，汉族，1976年10月8日出生，身份证登记住址：云南省普洱市景东县。被执行人：李艳，女，汉族，1984年3月14日出生，身份证登记住址：云南省普洱市思茅区。被执行人：鲁付贵，男，汉族，1978年7月16日出生，身份证登记住址：普洱市思茅区。申请执行人云南浩恒矿业有限公司与被执行人罗成松、李艳、鲁付贵追偿权纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初1104号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，对被执行人罗成松、李艳、鲁付贵名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，查明被执行人罗成松于中国银行普洱市茶苑路支行开设的账户13×××00ＣＮＹ0有存款35096.61元至本院执行款专用账户。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李江永人民陪审员  孙昆琼人民陪审员  邓文美二〇二〇年七月十四日法官助理吕欣洲书记员曾子媚
湖北省天门市人民法院不 予 受 理 支 付 令 申 请 通 知 书（2020）鄂9006民督348号中国邮政储蓄银行股份有限公司天门市支行：你方请求本院向吴某发出支付令的申请书，本院于2020年7月24日收到。经审查认为，你方的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百二十九条规定的条件，本院决定不予受理。特此通知。二〇二〇年七月二十七日
重庆市渝北区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0112执3146号 申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地上海市自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室，统一社会信用代码913100005574007652。 法定代表人：黄志刚，董事长。 被执行人：李中容，女，汉族，1972年5月1日出生，住重庆市渝北区。 依据已经发生法律效力的（2019）渝0112民初3920号民事判决书，申请执行人于2020年4月9日向本院申请执行，同日，本院立案受理。 本院在执行中查明：本案被执行人应给付申请人借款本金122346.59元及利息等；执行中已向被执行人发出执行通知书，报告财产令及传票。 经本院查询，被执行人名下有一辆车，但本院未实际控制该车辆，现不具备处置条件；此外，无银行存款、车辆、房屋及股权等其它可供执行财产。在执行过程中，本院已冻结被执行人名下银行存款，并对被执行人发出限制消费令。本案未兑现执行标的，除此之外，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行财产或财产线索，本案暂不具备执行条件。经约谈，申请执行人同意终结本案本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）渝0112执3146号案的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，持本裁定书申请本院恢复执行。本裁定作出后，被执行人仍负有向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 冷 杰 审判员 扈家瑜 审判员 江显政 二〇二〇年七月二日 书记员 肖清清
辽宁省朝阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2020）辽13行终107号上诉人（原审原告）杨振英，女，1965年3月16日出生，蒙古族，凌源市小城子中学教师，住辽宁省凌源市。被上诉人（原审被告、原行政机关）中国银行保险监督管理委员会朝阳监管分局，住所地辽宁省朝阳市双塔区凌河街四段48号。主要负责人郑大勇，副局长。委托代理人杨旭，中国银行保险监督管理委员会朝阳监管分局公职律师。委托代理人孙一涛，辽宁东宝律师事务所律师。被上诉人（原审被告、复议机关）中国银行保险监督管理委员会辽宁监管局，住辽宁省沈阳市沈河区友好街18号。法定代表人王胜邦，局长。委托代理人李建伟，中国银行保险监督管理委员会辽宁监管局公职律师。上诉人杨振英因其他行政行为及行政复议一案，不服朝阳市双塔区人民法院（2020）辽1302行初8号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人杨振英，被上诉人中国银行保险监督管理委员会朝阳监管分局(以下简称市银保监局)的委托代理人杨旭、孙一涛，被上诉人中国银行保险监督管理委员会辽宁监管局（以下简称省银保监局）的委托代理人李建伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院查明，2017年，原告杨振英因与中国农业银行朝阳分行凌源支行兴源分理处（以下简称兴源分理处）存款纠纷，认为该分理处工作人员在处理其存款事项上存在违规行为，信访至被告市银保监局及省银保监局。市银保监局针对原告的信访事项内容，于同年2月21日、9月27日作出《关于杨振英信访事项的答复意见》及《关于给予杨振英的再次答复》。原告不服上述答复，向中国银行业监督管理委员会提交了《复核申请》，要求对其信访事项予以处理，并对朝阳农行办公室副主任万学伟截留其存款予以查处。2018年10月10日，被告市银保监局根据上级部门的转办要求，针对原告请求事项作出了《关于杨振英投诉事项的答复》（以下简称被诉投诉答复）。该答复送达后，原告不服，向被告省银保监局申请行政复议。被告省银保监局经审查后，于2019年3月20日作出的辽银保监行复决字〔2019〕1号行政复议决定书（以下简称被诉复议决定），维持了被诉投诉答复。原告不服诉至本院，请求：⒈变更被告市银保监局作出的被诉投诉答复；⒉变更被告省银保监局作出的被诉复议决定；⒊判令被告承担本案全部诉讼费。原审法院认为，根据相关法律规定，二被告有对相关金融机构储户存款监督查处的法定职权。本案中，被告市银保监局对原告杨振英投诉的事项作出了被诉投诉答复，该答复中被告市银保监局对原告所反映的事项逐一明确进行答复，其答复并无不当，被告市银保监局已履行法定职责。被告省银保监局作出的被诉复议决定，适用法律正确，程序合法。故对原告杨振英的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决如下：驳回原告杨振英的诉讼请求。案件受理费50.00元，由原告杨振英负担。上诉人杨振英上诉称，原审判决错误。我在农行存款本息被银行工作人员违规支空，后凌源市农行已把本金交到朝阳市农行，又被朝阳农行办公室副主任万学伟截留。利息我放弃，万学伟截留行为是金融业违法违规行为，我与万学伟不构成直接的民事法律关系，受理我的投诉并依法依规办理，正是二被上诉人的法定职责。原审法院审理本案没有庭审质证环节，认定事实错误，适用法律法规错误。请求二审法院撤销原审判决，支持上诉人诉讼请求。被上诉人市银保监局答辩称，我局作出的被诉投诉答复对杨振英投诉的六个事项逐一调查核实，事实如下：关于要求彻查万学伟截留朝阳农行为其追回存款本金1万元的一至三项投诉事项，我机关在调查中未发现万学伟在处理上诉人上访事件中存在违法、违规行为，上诉人所述相关内容没有证据，我局无法支持；关于要求出示案涉存款、取款全部存档证据的第四项投诉事项，根据当时办理业务所依据的农行相关制度，已向其出示了此存取过程中的三张凭证，并将兴源分理处办理此业务所依据的相关文件规定向其进行了告知；关于查询不到案涉存取款数据信息一事，系因农行系统对冗余数据进行了清理，如杨振英需要查询，仍可按规定到开户网点进行查询；关于其存单上签章人员的置疑,我机关也向其进行了说明，但我机关不具备鉴定职能，上诉人如怀疑真伪，建议就此疑问向相关职能部门申请；我机关已按投诉处理程序规定向杨振英送达了书面答复意见。我局作出的被诉投诉答复事实清楚，证据充分，程序合法。原审认定事实清楚，判决正确。请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。被上诉人省银保监局答辩称，市银保监局对杨振英投诉事项的办理程序合法，我局复议过程中，派员赴朝阳市核实了本案相关情况，依法办理了行政复议事项，复议程序合法，内容适当。能提供给投诉人的相关资料均已提供，针对其投诉事项逐一核实，结果也向投诉人进行了告知和答复。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。上诉人陈述的事实和理由不成立，请求二审法院驳回上诉，维持原判。本院认定原审法院经庭审质证且能够证明本案基本事实的证据有效，予以采信。本院根据本案有效证据所认定的事实，与原审法院认定的事实一致。本院另查明，2015年11月29日，上诉人杨振英在兴源分理处清理个人账户，发现自己名下2004年10月1日存入的账号为“06×××04”的1万元一年期整存整取账户。后杨振英认为该笔存款于2006年10月29日被兴源分理处工作人员违规将全部本息支空，侵犯其储蓄存款合法权益，以中国农业银行朝阳分行凌源支行为被告，向凌源市人民法院提起储蓄存款合同民事诉讼。后杨振英以身体健康原因，向凌源市人民法院提出撤诉申请。2016年12月27日，凌源市人民法院作出（2016）辽1382民初2520之二民事裁定书，准许杨振英撤回起诉。2017年，杨振英以信访、投诉等形式继续主张相关权益，引发本案行政争议。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第十二条第五项规定，公民、法人或者其他组织为维护自身合法权益向行政机关投诉，与具有处理投诉职责的行政机关作出的行政行为或者未作出处理作为，属于具有行政诉讼法第二十五条第一款规定的“与行政行为有利害关系”，即具有起诉相应行政行为的原告主体资格。根据《银监会机关银行业消费者投诉处理规程》和《中华人民共和国行政复议法》规定，二被上诉人具有作出被诉行政行为的法定职权。本案争议焦点是被上诉人市银保监局作出的被诉投诉答复是否符合《银监会机关银行业消费者投诉处理规程》及有关投诉处理相关法律、法规、规章或规范性文件规定和被上诉人省银保监局作出的被诉复议决定程序是否合法。经审查，市银保监局对杨振英投诉的事项作出的被诉投诉答复，针对其所投诉的六个事项进行了调查，逐一进行了明确答复，答复行为无明显违反《银监会机关银行业消费者投诉处理规程》和《辽宁省银监局银行业消费者投诉处理规程实施细则》规定情形，从收到上级投诉意见转办意见到作出被诉投诉答复，亦未超过法定处理期限，市银保监局已经履行了处理杨振英投诉的法定职责。被上诉人省银保监局作出的被诉复议决定程序亦无违反法定期限等程序违法情形。案涉行政争议的核心系杨振英与中国农业银行朝阳分行凌源支行兴源分理处的储蓄存款合同纠纷，宜通过民事诉讼解决储蓄存款合同纠纷，进而彻底化解争议。综上，原审判决结果正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人杨振英负担。本判决为终审判决。审判长  孟凡芹审判员  佟 伦审判员  王敏一二〇二〇年七月二十七日书记员  孙 凯(法官助理代)
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1021执792号之二申请执行人辽阳辽东农村商业银行股份有限公司，所在地辽阳县首山镇辽鞍路63号。法定代表人：孟宪伟，系该公司董事长。被执行人寇辉，男，汉族，1974年7月5日出生，盘锦市人，现住盘锦市兴隆台区。被执行人刘辉，女，汉族，1973年11月10日出生，盘锦市人，现住址同上。被执行人辽宁万合车业有限公司，住所地辽阳市解放路56号。法定代表人：高明，系该公司总经理。被执行人辽阳国发投资担保有限公司，住所地辽阳市解放路56号。法定代表人：张辉，系该公司总经理。辽阳辽东农村商业银行股份有限公司申请寇辉、刘辉、辽宁万合车业有限公司、辽阳国发投资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，辽阳县人民法院作出的（2019）辽1021民初1748号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年7月1日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人辽阳辽东农村商业银行股份有限公司与被执行人寇辉、刘辉、辽宁万合车业有限公司、辽阳国发投资担保有限公司达成和解协议，被执行人分期履行生效法律文书确定的义务，因和解履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结辽阳县人民法院（2020）辽1021执792号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 良二〇二〇年七月二十九日书记员 荆福贵
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183财保419号申请人：韦全海，男，1973年2月19日出生，汉族，住河南省新密市。委托诉讼代理人：苗大伟，河南心连心律师事务所律师。被申请人：陈治衡，男，1994年8月21日出生，汉族，住河南省新密市。申请人于2020年7月14日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人名下银行账户存款或价值97200元的财产，并用中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司出具的保函（保单号：PZDM202041010000000208）为其申请财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人陈治衡的银行存款97200元或查封同等价值的财产。案件申请费992元，由申请人韦全海负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈晓伟二〇二〇年七月十四日书记员  王 蕊
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1426民初2485号原告：金参军，男，1978年11月28日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。委托诉讼代理人：杨玉莹，河南昊丹律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：金海良，男，1952年1月15日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。委托诉讼代理人：徐照承，河南栗城律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告金参军与被告金海良不当得利纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告金参军于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告金参军自愿撤诉，符合法律规定，依法准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告金参军撤诉。案件受理费25元，由原告金参军负担。审判员 吕 朴二〇二〇年七月二十四日书记员 彭素素
江苏省苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0508执606号之一申请执行人：俞春良，男，1957年5月27日出生，汉族，户籍地苏州市姑苏区，现住苏州市姑苏区。被执行人：陈海兴，男，1956年2月24日出生，汉族，住苏州市虎丘区。被执行人：徐红珍(曾用名徐金珍)，女，1957年8月3日出生，汉族，住苏州市虎丘区。原告俞春良与被告陈海兴、徐红珍民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月18日作出的(2020)苏0508民初576号民事调解书已经发生法律效力，依该调解书：一、被告陈海兴、徐红珍确认支付原告俞春良借款本息合计120万元。履行方式为：于2020年2月起至2021年1月止，每月月底前归还原告俞春良10万元。二、如果被告陈海兴、徐红珍未按上述协议第一项按期足额履行支付义务，原告俞春良可就被告陈海兴、徐红珍全部未履行款项一并申请法院强制执行。三、原告俞春良放弃其他诉讼请求。四、原、被告双方再无其他纠葛。五、案件受理费15600元，调解减半收取7800元，由被告陈海兴、徐红珍负担，于2021年1月31日前直接向原告俞春良支付。由于被执行人陈海兴、徐红珍未履行法律文书确定的义务，权利人俞春良向本院申请执行，本院于2020年3月16日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年3月18日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示等执行文书。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。2、2020年3月16日、2020年6月13日，本院通过全国执行网络查控系统，查询被执行人的银行存款、证券、车辆等信息。经查，被执行人名下仅有少量存款。已因其他案件被法院先予冻结。两被执行人名下无车辆登记信息。3、2020年3月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，无动产登记信息。4、2020年1月15日，被执行人陈海兴、徐红珍因另一被执行案件，到庭接受执行约谈，其称目前非常困难，没有还款能力，但同意将两套拆迁安置房交由法院拍卖。5、经查，根据苏州市城区定销商品房准购证，编号为10030081、10030082，主要内容：因金阊区物流园运河东侧、阳山东路两侧项目需要，由苏州诚成拆迁有限责任公司负责实施拆迁工作，现拆迁陈海兴户住房建筑面积276.25平方米；根据《苏州市城区定销商品房建设销售管理办法》等相关文件精神，允许陈海兴户购买清嘉苑定销商品房小区120平方米套型高层房源、90平方米套型高层房源各一套，按每平方米5400元购买；本准购证所示购房权利不得转让，有效期至2019年10月31日，逾期视作放弃购房权利。被执行人陈海兴、徐红珍至今未能与开发商办理相关购房手续，亦未将相应的购房款支付给开发商，故暂无法处置。6、经关联案件查询，被执行人涉及多起被执行案件，已有案件因穷尽执行措施未执行到位而终结本次执行程序。7、2020年7月23日，本院约谈申请执行人，告知其本案的执行情况，其对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的借款本金100万元及利息20万元、案件受理费7800元，均尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人陈海兴的财产进行了调查，除上述财产外，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结，故本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾建华审判员  吴华周审判员  王 涛二〇二〇年七月二十三日书记员  王娇怡
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0105民初5592号原告：唐俊文，男，1998年9月11日出生，汉族，住湖南省邵阳县。被告：长沙碧康健康管理咨询有限公司，住所地湖南省长沙市开福区通泰街街道中山路589号开福万达广场C区2号写字楼2701房。法定代表人：滕敬。原告唐俊文与被告长沙碧康健康管理咨询有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告唐俊文于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告唐俊文撤诉。案件受理费10元，因原告唐俊文撤诉减半收取5元，由原告唐俊文承担。审 判 员  张 淳二〇二〇年七月十六日代理书记员  周梦瑶
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执1481号申请执行人国家税务总局启东市税务局，住所地启东市。法定代表人沈春慧，该局局长。被执行人南通市旺达石化工程股份有限公司，住所地启东市。法定代表人：黄汉冲，该公司经理。关于申请执行人国家税务总局启东市税务局与被执行人南通市旺达石化工程股份有限公司社会保险征收一案，本院于2020年4月15日作出的（2020）苏0681行审37号行政裁定书已发生法律效力，依该行政裁定书，申请执行人国家税务总局启东市税务局所作出的启税社征字[2019]5001号社会保险费征收决定书中社会保险费本金591362.27元、滞纳金229706.72元（截止2020年3月23日），准予强制执行。因被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月8日立案执行。执行过程中，申请执行人国家税务总局启东市税务局于2020年7月21日向本院提出撤回对本案的执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，可对案件终结执行。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：一、终结对本院（2020）苏0681执1481号一案的执行。二、申请执行人在本裁定书生效之日起二年内有权再次申请强制执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 汪 兵审判员 许 浩审判员 李兴冲二〇二〇年七月二十一日书记员 黄群辉
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0502民初2613号 原告：成都忠信物业管理有限公司,住所地：成都市武侯区星狮路511号1栋4层27、28号。统一社会信用代码：915101077436184938。 法定代表人：田永云，总经理。 委托诉讼代理人：戴华丽，女，1975年9月27日出生，汉族，公司员工。 被告：高大洪，男，1981年8月13日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 本院在审理原告成都忠信物业管理有限公司与被告高大洪物业服务合同纠纷一案中，原告成都忠信物业管理有限公司于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都忠信物业管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准予原告成都忠信物业管理有限公司撤回对被告高大洪的起诉。 案件受理费10元，由原告成都忠信物业管理有限公司负担。 审判员 杨 莉 二〇二〇年七月二日 书记员 杨其鹏
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2020)津0114民初6527号原告：杨二换，女，1982年6月16日出生，汉族，住河南省安阳县。被告：中浩（天津）投资发展有限公司，住所地天津市武清区自行车王国产业园区祥园道160号102-4（集中办公区）。法定代表人：耿福亮，该公司执行董事。原告杨二换与被告中浩（天津）投资发展有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年6月28日立案。原告杨二换在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按杨二换撤回起诉处理。审判员  井志辉二〇二〇年七月七日书记员  何演霞
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0214执1103号移送执行人：无锡市新吴区人民法院旺庄法庭。被执行人：黄山市黄山区宇龙文化发展有限责任公司，统一社会信用代码9134100378491925X3，住所地安徽省黄山市黄山区平湖东路。法定代表人：岳颍生。无锡市新吴区人民法院旺庄法庭(以下简称新吴法院旺庄法庭)移送执行黄山市黄山区宇龙文化发展有限责任公司(以下简称宇龙公司)民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏0214民初6701号民事判决书已经发生法律效力，依据该判决：一、黄山市黄山区宇龙文化发展有限责任公司应于本判决发生法律效力之日起五日内归还周其兴借款本金20000元并支付利息1700元、逾期利息（以20000元为基数，自2017年8月18日起至实际给付之日止，按年利率17%计算）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、案件受理费442元，公告费560元，合计1002元，由黄山市黄山区宇龙文化发展有限责任公司负担（周其兴预交的案件受理费442元由黄山市黄山区宇龙文化发展有限责任公司于本判决发生法律效力之日起五日内向本院支付，公告费560元由黄山市黄山区宇龙文化发展有限责任公司于本判决发生法律效力之日起五日内直接向周其兴支付）。因被执行人宇龙公司未自觉履行民事判决书确定的支付诉讼费义务，新吴法院旺庄法庭移送执行，本院于2019年5月15日立案受理。立案执行后，本院向被执行人宇龙公司发出执行通知书、财产申报令和被执行人须知等，要求宇龙公司按生效法律文书履行义务并申报可供执行的财产情况。并依法对龙宇公司名下的财产进行了调查，调查情况如下：宇龙公司名下无可供执行的银行存款，无土地、房产登进信息，无车辆登记信息，无对外投资情况等。经本院进一步调查，未发现宇龙公司其他可供执行的财产线索。本院依法作出决定，将宇龙公司列入失信被执行人名单并向其法定代表人发出限制消费令。本案经执行，尚有442元未执行到位。本院向移送执行人新吴法院旺庄法庭发出执行情况、风险告知书、限期提供线索（终结本次执行程序）通知书等，将上述执行情况告知新吴法院旺庄法庭，要求新吴法院旺庄法庭于收到本通知书后3日内至本院提供宇龙公司其他可供执行的财产线索等，新吴法院旺庄法庭至今未至本院提供财产线索等,本院依职权终结本次执行程序。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询查询回执、限期提供线索（终结本次执行程序）通知书等证据证实。本院认为，本案移送执行人新吴法院旺庄法庭享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人宇龙公司的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产线索，新吴法院旺庄法庭亦未提供宇龙公司的其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）苏0214民初6701号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，移送执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提出异议。审 判 长  钟耕利审 判 员  吴成新人民陪审员  顾秋英二〇二〇年七月十三日书 记 员  李烨明
贵州省赫章县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0527民初4206号 原告：彭某，女，1989年7月13日出生，汉族，住贵州省仁怀市。 原告：彭某某，女，1984年9月15日出生，汉族，住贵州省仁怀市。 原告：彭某，男，1991年3月8日出生，汉族，住贵州省仁怀市。 三原告的委托诉讼代理人（特别授权）：董万伟，贵州金鸟律师事务所律师。 被告：赫章杨兴万幺铺毛肚火锅店，住所地贵州省赫章县白果镇七里店村（中心加油站对面），统一社会信用代码92520527MA6GY8D7XN。 经营者：李某某，男，1990年12月25日出生，汉族，住贵州省关岭布依族苗族自治县。 委托诉讼代理人（特别授权）：徐勇，贵州心海律师事务所律师。 被告：林某，男，1974年9月11日出生，汉族，住贵州省赫章县。 被告：田某某，男，1971年6月25日出生，汉族，住贵州省赫章县。 被告：彭某某，男，1980年7月16日出生，汉族，住贵州省赫章县。 被告：谭某某，男，1969年6月15日出生，汉族，住贵州省赫章县。 被告：杨某某，男，1968年9月20日出生，汉族，住贵州省赫章县。 被告：潘某某，男，1970年10月13日出生，汉族，住贵州省赫章县。 被告林某、田某某、彭某某、谭某某、杨某某、潘某某的共同委托诉讼代理人：刘璨，贵州赫章县律师事务所律师。 被告林某、田某某、彭某某、谭某某、杨某某、潘某某的共同委托诉讼代理人：敖峰，贵州赫章县律师事务所律师。 被告：黄某，女，1981年6月1日出生，汉族，住贵州省赫章县。 被告：张某，女，1982年8月15日出生，汉族，住贵州省赫章县。 本院在审理彭某、彭某某、彭某与赫章杨兴万幺铺毛肚火锅店、林某、田某某、彭某某、谭某某、杨某某、潘某某、黄某、张某生命权纠纷一案中，原告彭某、彭某某、彭某于2020年7月20日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告申请撤诉，是在法律规定的范围内对自身诉讼权利所作之处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告彭某、彭某某、彭某撤回起诉。 案件受理费5,292.00元，减半收取计3,646.00元，由原告彭某、彭某某、彭某负担。 审 判 长  李远琴 人民陪审员  夏祖明 人民陪审员  张原月 二〇二〇年七月二十日 法官助理苏成泉 书记员杨浦
宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0203民初14723号 原告：王栋辉，男，汉族，1990年7月3日出生，住宁波市奉化区。 被告：宁波海曙依家宠物用品店。住所地：宁波市海曙区天胜鲜花批发交易市场三期63号商铺（广安路75号）。社会统一信用代码92330203MA2AGPX21U。 经营者：施洪影，女，汉族，1980年2月3日出生，住安徽省阜阳市颍东区。 原告王栋辉为与被告宁波海曙依家宠物用品店（以下简称依家宠物店）合同纠纷一案，于2019年12月9日向本院提起诉讼，诉请：1.被告退还原告购买宠物犬价款1250元；2.被告补偿原告医疗宠物犬产生的费用360元；3.被告照护原告宠物犬不力而致其死亡，给原告造成精神痛苦，请求法院判令被告赔偿精神损失费8010元；4.本案上诉费和原告维权所产生的交通费用280元由被告承担。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员柯织虹独任审判，于2020年1月8日公开开庭进行了审理。原告王栋辉和被告的经营者施洪影均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2019年10月14日，原告在依家宠物店以1250元的价格购买二个月龄的金毛巡回犬一只。2019年10月18日，原告将该犬送往六扇门宠物医院治疗，诊断为××，为此花费医疗费360元。 2019年10月18日，王栋辉和依家宠物店签订协议一份，该协议约定：王栋辉为甲方，依家宠物店为乙方；甲方于2019年10月14日在乙方店里购得一只2个月大的宠物狗-金毛巡回犬；甲方付款1250元买走该犬。甲方取走该犬时，经乙方检测未感染ＣＤＶ、ＣＰＶ。甲方观测该犬基本上比较健康，该犬性格较为温顺。甲方带该犬回家中饲养，2019年10月14日至2019年10月19日期间，该狗以狗粮、米饭煮粥加牛肝泡软喂食，2019年10月15日甲方父亲误喂鸡骨。该天该犬饮食、排泄、精神状态良好。10月16日开始，该犬开始用腹式呼吸，其余正常。10月18日，甲方发现该犬停止进食，排泄，精神不好，遂送往六扇门医院医治，诊断为××，其余正常。甲方决定交由乙方经营者，全力治疗，争取治好，如有意外，乙方不承担法律责任。即乙方承担该犬治疗意外之后，甲方放弃对乙方诉权。 2019年10月21日，该狗死亡，尸体由依家宠物店处理。 以上事实由原告提供的协议、医疗费发票、被告提供的微信聊天记录以及原、被告的陈述予以证明。 本院认为：被告向原告购买金毛巡回犬并支付款项，原告亦已将金毛巡回犬交付给被告，故原、被告之间买卖合同关系依法成立。本案的争议焦点为：1.被告交付的金毛巡回犬是否存在瑕疵；2.被告是否对金毛巡回犬的死亡负有责任。关于金毛巡回犬是否存在瑕疵问题。原告认为被告交付的金毛巡回犬比较安静，本身就不健康，且后面的生病都是因为本身瑕疵引起的。被告认为其交付的金毛巡回犬是健康的，生病是因原告照顾不善引起的。本院认为，当事人对自己的主张有责任提供证据。本案中，根据原、被告签订的协议内容看，在原告购买该金毛巡回犬之时，该犬未感染犬温热（ＣＤＶ）、犬细小病（ＣＰＶ），基本上比较健康，性格较为温顺，故并无生病症状。涉案的金毛巡回犬系幼犬，本身较成年犬免疫力差，需要精心呵护，但原告于2019年10月14日购买后，饲养期间该犬误食鸡骨，第四日被确诊为××，故该犬发病在原告饲养期间，且该犬死亡后尸体已被处理，现其死亡原因亦无法鉴定。当事人对自己的主张有责任提供证据，现原告主张购买金毛巡回犬存在瑕疵，理应提供相应的证据，但其并未提供证据证明，故对原告的该主张，与事实不符，本院不予支持。关于被告是否对金毛巡回犬的死亡负有责任问题。原告认为被告在照顾期间并未尽到救治责任，理应承担责任。被告认为其作为一家宠物店，并非专业的医院，就其宠物店而言已经尽到了救治责任。本院认为，原、被告于2019年10月18日签订的协议系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按约履行，协议约定“甲方决定交由乙方经营者，全力治疗，争取治好，如有意外，乙方不承担法律责任。”根据协议约定，如有意外，被告不承担法律责任，现原告认为被告未全力救治，但未提供相应的证据，故本院不予支持。综上，原告的诉讼请求，缺乏充足的证据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如如下： 驳回原告王栋辉的诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告王栋辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 柯织虹 二〇二〇年七月二十日 代书记员 徐倩倩 本案引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
烟台市福山区人民法院 应 诉 通 知 书 案号：(2020)鲁0611民初1620号 韩晏鹏： 本院已经受理烟台市福山区海清运业有限公司诉你（单位）挂靠经营合同纠纷一案。现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状副本后15日内提出答辩状（正本一份，副本份），送交本院立案庭。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 三、如需委托代理人代为诉讼，还应递交由委托人签名或者盖章的的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 二〇二〇年七月八日
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁01民终7199号上诉人（原审被告）：济南帝华房地产开发有限公司，住所地济南市。法定代表人：李在明，董事长。委托诉讼代理人：张先昌，男，该公司员工。委托诉讼代理人：王野，男，该公司员工。被上诉人（原审原告）：周志强，男，1978年10月9日出生，汉族，住济南市。上诉人济南帝华房地产开发有限公司因与被上诉人周志强商品房预售合同纠纷一案，不服济南市济阳区人民法院（2019）鲁0125民初4972号民事判决书，向本院提起上诉。本院于2020年7月1日立案后，依法进行了审理。本院审理过程中，上诉人济南帝华房地产开发有限公司在收到法院催缴案件上诉费通知后仍未缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人济南帝华房地产开发有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员 闵 雯二〇二〇年七月三日书记员 薛嘉丽
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执4469号之一 申请执行人：东莞市容钊实业投资有限公司,住所地广东省东莞市长安镇乌沙社区步步高大道124号A栋3楼302室,统一社会信用代码为914419003249162263。 法定代表人：段红奎。 被执行人：深圳市旺科光电子科技有限公司,住所地广东省深圳市宝安区石岩街道石新社区龙马科技工业城A2栋厂房八楼A1,统一社会信用代码为91440300MA5EG0LXXR。 法定代表人：赵红彦。 被执行人：赵红彦，女，1981年3月20日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。 执行申请 执行依据：广东省东莞市第二人民法院作出已经发生法律效力的（2019）粤1972民初289号民事判决书。 案由：买卖合同纠纷 立案日期：2020年5月8日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人应向申请执行人支付货款102829.06元,利息7119元（暂计至2020年05月08日），诉讼费2356.58元,保全费1034元，并承担本案执行费1600元，合计114938.64元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未主动履行义务。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产。 （一）本案在诉讼过程中，发现被执行人赵红彦名下的车牌号为粤Ｂ×××××的小汽车一辆，本院已档案查封，但因未扣押到该车辆，暂不予处理。上述车辆的查封期限为两年，即从2019年4月15日起至2021年4月14日止； （二）本案在执行过程中，轮候查封被执行人深圳市旺科光电子科技有限公司所有的位于广东省深圳市宝安区石岩街道石新社区龙马科技工业城A2栋厂房八楼A1的机器设备一台（详见查封清单NO0048701）。经查上述机器设备由深圳市宝安区人民法院首先查封，本院暂无法处理。除此之外未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院通过现场走访、电话联系等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人深圳市旺科光电子科技有限公司和赵红彦的可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人的债权未能实现，并同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有（其他）可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到实现，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  江建华 审判员  郑伟乐 审判员  王 安 二〇二〇年七月十六日 书记员  郑腾辉
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更3977号罪犯黄光荣，男，1973年11月24日出生，汉族，江西省上高县人，小学文化。现在江西省洪都监狱服刑。江西省南昌县人民法院于2017年9月20日作出（2017）赣0121刑初346号刑事判决，认定被告人黄光荣犯抢劫罪（累犯），判处有期徒刑七年，并处罚金人民币6000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币6000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币12000元。宣判后，被告人黄光荣不服，提出上诉。江西省南昌市中级人民法院于2017年11月23日作出（2017）赣01刑终487号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年6月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄光荣在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年12月至2020年04月，获得监狱表扬4个。另查明，该犯系累犯，本次减刑缴纳罚金人民币3000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯黄光荣在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄光荣减去有期徒刑八个月十天。（减刑后刑期：自2017年1月10日起至2023年10月30日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年七月三十日书记员 李淑芳
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执3114号 浙江中亿科技有限公司、金华络鑫商贸有限公司、徐小春、汪骏、金燕玲、陈晓俊： 申请执行人金华银行股份有限公司文创支行与被执行人浙江中亿科技有限公司、金华络鑫商贸有限公司、徐小春、汪骏、金燕玲、陈晓俊金融借款合同纠纷执行案件，（2019）浙0702民初11763号民事判决书已发生法律效力，申请执行人金华银行股份有限公司文创支行向本院申请强制执行。本院于2020年05月25日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执3114号案件执行完毕。 二〇二〇年七月二日
浙江省东阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0783执2762号 申请执行人东阳市海天小额贷款有限公司依据已经发生法律效力的东阳市人民法院（2019）浙0783民初6589号民事调解书，向本院申请执行的与被执行人杜伟刚、杜莎莎、东阳市逸锋机电有限公司、杜冰、杜国贤、东阳市先和电气配件厂小额借款合同纠纷执行一案，现经本院执行，（2020）浙0783执2762号执行案件已于2020年7月23日执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 二〇二〇年七月二十三日
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0381民初2496号原告：公主岭华兴村镇银行股份有限公司。地址：公主岭市范家屯镇东胜利大街。法定代表人：高远星。被告:李军，男，1970年8月25日生，汉族，公主岭市人,现住址:吉林省公主岭市。（借款人）被告:郑彦辉，女，1972年1月24日生，汉族，公主岭市人,现住址:吉林省公主岭市.。原告公主岭华兴村镇银行股份有限公司与被告李军,郑彦辉借款合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法使用简易程序进行审理，并于当日向原告送达交纳案件受理费通知，公主岭华兴村镇银行股份有限公司无正当理由未按期交纳诉讼费，应当按撤诉处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按公主岭华兴村镇银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员 温 明二〇二〇年七月二十三日书记员 李梦迪
福建省泉州市洛江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0504执382号 申请执行人：董庆元，男，1978年10月26日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 被执行人：孙加春，男，1956年12月17日出生，汉族，住山东省日照市东港区。 申请执行人董庆元与被执行人孙加春买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月9日作出的（2019）闽0504民初1449号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人董庆元因被执行人孙加春未履行偿付货款34000元及资金占用使用费的义务，于2020年4月1日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，本院依法扣划被执行人孙加春银行存款6982.89元，扣除诉讼费及执行费后余款5922.89元已由申请执行人董庆元领取,并依法冻结被执行人孙加春名下的鲁Ｌ×××××、鲁Ｌ03506车辆的交易手续，目前上述车辆尚未实际扣押。经对被执行人孙加春的房产、证券、网络资金等财产状况进行调查，暂无发现被执行人孙加春有可供执行的财产。申请执行人董庆元已知悉上述事实，且无法提供被执行人孙加春新的财产线索。本院已依法将被执行人孙加春纳入失信被执行人名单,并限制高消费。鉴于本案目前不具备继续执行的条件，依法应予裁定终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有新的财产或被执行人具备履行条件的，申请执行人可以再次向本院申请执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  苏燕东 执行员  郑奕镇 执行员  周伟灵 二〇二〇年七月八日 书记员  黄雅思
吉林省长春市宽城区人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0103民特31号申请人：付瑶，女，1969年11月6日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。被申请人：付越，女，1978年6月29日出生，汉族，住吉林省长春市宽城区。申请人付瑶申请认定付越无民事行为能力一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。申请人付瑶称，付瑶和付越是姐妹关系，二人的父母于2015年和2019年相继过世，父母只有付瑶和付越两个女儿。付越自14岁患病至今有27年，常年服用抗精神分裂的药物，医院诊断为精神分裂，生活不能自理，长期需要家人看护，被中国残疾人联合会签发精神残疾人证。2020年6月9日经吉林公正司法鉴定中心鉴定，付越为无民事行为能力。为维护付瑶的民事权益，故申请认定付越为无民事行为能力人，付瑶为付越的监护人。经审理查明，被申请人付越与申请人付瑶系姐妹关系。被申请人付越因患精神分裂症无法表达自己意识。经吉林公正司法鉴定中心作出吉公正司鉴中心[2020]精鉴字第41号司法鉴定意见书，结论为：被鉴定人付越无民事行为能力。付瑶自愿承担付越的监护责任。本院认为，经司法鉴定，被申请人付越不能辨认自己的权利和义务，不能作出真实的意思表示，应认定为无民事行为能力人。为保障付越人身权利、财产权利以及其他合法权益，经有关当事人申请，应当为其指定监护人。《中华人民共和国民法总则》第二十八条规定：“无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。”本案中，付越的父母已去世，付越的姐姐付瑶自愿承担付越的监护责任，故应指定付瑶为付越的监护人。依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、第三十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条、第一百八十九条规定，判决如下：一、付越为无民事行为能力人；二、指定付瑶为付越的监护人。本判决为终审判决。审判员  王莹二〇二〇年七月八日书记员  金琳
湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0105财保144号 申请人：上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江新城茶子山东路102号。 负责人：李征，行长。 委托诉讼代理人:冯波,湖南天地人律师事务所律师。 被申请人：陈晓群,女,1975年4月19日出生,汉族,住长沙市开福区。 申请人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行于2020年7月6日向本院提出诉前财产保全的申请，请求对被申请人陈晓群名下价值177509.44元的财产采取保全措施，并提供了担保。 本院经审查认为，申请人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人陈晓群名下银行存款177509.44元，或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  兰莉莎 二〇二〇年七月八日 代理书记员  彭 洁 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1481执保403号申请执行人：梁在龙，男，1979年6月26日出生，汉族，住山东省乐陵市。被执行人：马龙博，男，1987年2月28日出生，汉族，住山东省乐陵市。申请执行人梁在龙与被执行人马龙博为民间借贷纠纷一案，乐陵市人民法院作出（2020）鲁1481民初534号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行生效的法律文书。为有利于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被保全人马龙博在财付通账户存款2248.84元，冻结期限为十二个月，自2020年7月9日至2021年7月9日止。需要续行冻结的，申请保全人应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  周国勇二〇二〇年七月九日书记员  孟凡明
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执953号申请执行人：陈梓余，男，1944年1月20日出生，汉族，住安徽省天长市。委托代理人:王国田,安徽天道律师事务所律师。委托代理人:周清,安徽天道律师事务所实习律师。被执行人：管玉高，男，1975年6月12日出生，汉族，住安徽省天长市。本院在执行申请执行人陈梓余与被执行人管玉高民间借贷纠纷一案中，执行标的55600元，未执结标的55600元。具体要素1.本院于2020年5月12日通过全国网络查控系统查询了被执行人管玉高的银行存款，未发现有可供执行的财产。2.本院于2020年5月14日将被执行人管玉高纳入全国法院失信被执行人名单，对其使用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3.本院于2020年5月19日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、缴款通知书、报告财产令等材料，被执行人签收后，未实际履行。4.本院于2020年7月8日通过协助查询了被执行人管玉高名下的房产、车辆登记信息,未发现有可供执行的财产。5.本院于2020年7月8日通过协助机关查询了管玉高的企业注册登记、对外投资及股权情况、企业养老保险待遇，未发现被执行人有可供执行的财产。6.上述情况及信息，本院于7月15日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。综上所述，经本院向申请执行人陈梓余释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 李贻明二〇二〇年七月十六日书记员 谢学伟附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省宜章县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1022执454号 杨见勇、王山高、王高德、颜增伟： 申请执行人中国农业银行股份有限公司宜章县支行申请执行（2020）湘1022执454号金融借款合同纠纷一案，该案经本院执行，你们已履行了生效法律文书确定的义务。本案执行完毕，特此通知。 二〇二〇年七月二十一日
安徽省来安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1122执1004号之一 被执行人：王全兵，男，1970年2月6日出生于安徽省来安县，小学文化，务工，住安徽省来安县。 来安县人民法院依据已经发生法律效力的安徽省来安县人民法院作出的（2016）皖1122刑初142号刑事判决书，于2020年7月13日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、被执行人王全兵在（2020）皖1122执1004号执行通知书指定的期限内履行指定的义务； 二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人的银行存款人民币1000.00元及利息或变卖其同等价值的其他财产，或根据情节轻重予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  唐明翠 二〇二〇年七月十五日 书记员  韩 兰
陕西省神木市人民法院民 事 判 决 书(2020)陕0881民初3425号原告：王荣卡，又名王云卡，男，1961年10月出生，汉族，陕西省人。被告：解小峰，男，1985年日出生，汉族，陕西省人。被告：杨洁，女，1986年10月出生，汉族。原告王荣卡与被告解小峰、杨洁民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王荣卡、被告杨洁到庭参加了诉讼，被告解小峰经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告王荣卡向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告偿还原告借款40万元及利息1万元；2、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2012年9月15日，被告解小峰、杨洁向原告借款40万元，约定月利率2.5%，并向原告出具借据一支。借款后，二被告将利息付至2013年4月15日，剩余借款本金及利息再未偿还，故原告诉至法院被告杨洁辩称：借款属实，但利息支付数额已记不清。被告解小峰未到庭答辩。原告围绕诉讼请求向法庭提交了欠条，该证据来源合法，内容真实，且被告杨洁无异议，故本院予以确认并在卷佐证。被告解小峰、杨洁未向本院提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告解小峰因需资金周转陆续向原告借款，2012年9月15日，被告解小峰、杨洁与原告王荣卡结算，二被告给原告王荣卡出具借款40万元欠条一张，并约定月利率2.5%。借款后二被告将利息付至2013年4月15日，再未还本付息。另，被告杨洁当庭自认其与解小峰系夫妻关系。本院认为，被告解小峰、杨洁与原告王荣卡形成合法、有效的借款合同，借款后被告解小峰、杨洁未完全履行借款合同的偿还义务，现仍欠本金及利息未还，故原告王荣卡请求被告解小峰、杨洁偿还借款本金40万元及利息1万元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：限被告解小峰、杨洁于本判决生效后十日内偿还原告王荣卡借款本金40万元及利息1万元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3730元，由被告解小峰、杨洁共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员 吴 丽二〇二〇年七月二十一日书记员 王美艳
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0105民初976号之1原告：纳爱斯集团有限公司，地址在浙江省丽水市上水南3号。法定代表人：何丽明，系该公司董事长。委托诉讼代理人：刘松，江苏雍瀚律师事务所律师。被告：南京市银桥市场田爱军百货批发部，住所地南京市应天大街588号银桥市场二楼北区34号。经营人：田爱军。原告纳爱斯集团有限公司诉南京市银桥市场田爱军百货批发部侵害商标权纠纷一案，本院于2020年1月19日立案。原告纳爱斯集团有限公司于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告纳爱斯集团有限公司的撤诉系对自己权利的处分，且不违反法律的禁止性规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一四五条第一款的规定，裁定如下：准许纳爱斯集团有限公司撤诉。案件受理费175元，减半收取计87.5元，由纳爱斯集团有限公司负担。(此页无正文)审判长 刘 俊审判员 陆真国审判员 彭鸣俊二〇二〇年七月十日书记员 丁 晨
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1103执保172号 申请执行人:陈华艳，女，1983年5月4日出生，汉族，住永州市零陵区。 被执行人:李重志，男，1991年2月18日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 本院执行的申请执行人陈华艳波与被执行人李重志申请诉前财产保全纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103财保122号民事裁定书一案，经本院强制执行，申请执行人提供的被执行人财产不存在，申请执行人又明确表示提供不出被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，通知如下： 终结永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103财保122号民事裁定书的执行。 二〇二〇年七月二日
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1323民特59号申请人：徐从桃，女，1973年3月7日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。委托诉讼代理人：章超，安徽安友律师事务所律师。申请人：杨林，男，1985年6月15日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。本院于2020年7月3日立案受理申请人徐从桃与杨林关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因民间借贷纠纷，于2020年6月23日经灵璧县人民法院特邀调解员主持调解，达成如下协议：杨林自愿于2020年12月30日前一次性给付欠徐从桃款65500元，徐从桃同意。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下：申请人徐从桃与杨林于2020年6月23日经灵璧县人民法院特邀调解员主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  盛怀君二〇二〇年七月二十二日法官助理刘雪梅书记员**芳
云南省景洪市人民法院结 案 通 知 书（2020）云2801执1878号本院受理的申请执行人赵惠菊、徐玮与被执行人中国大地财产保险股份有限公司临沧中心支公司刑事附带民事赔偿纠纷一案，申请执行人依据西双版纳傣族自治州中级人民法院作出的（2020）云28刑终4号刑事附带民事裁定书于2020年6月17日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本案在执行过程中，经本院采取强制执行措施，被执行人中国大地财产保险股份有限公司临沧中心支公司已履行执行标的本金119069.47元。现该案执行完毕，结案。特此通知景洪市人民法院二〇二〇年七月二十二日承办人：马元鑫联系电话：0691-25××××5
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初3534号 原告：山东临淄农村商业银行股份有限公司，住所地：淄博市临淄区齐兴路88号。统一社会信用代码：91370000164348548Y。 法定代表人：刘珂，董事长。 被告：淄博东邦环保科技有限公司，住所地：淄博市临淄区辛店街道办西夏村。统一社会信用代码：91370300731715309T。 法定代表人：金仁斓，总经理。 被告：淄博富艺玻璃有限公司，住所地：淄博市临淄区辛店街道办毛托村。统一社会信用代码：91370305763680550R。 法定代表人：郭汝楠，总经理。 被告：淄博市临淄鲁恒建材有限公司，住所地：齐鲁化学工业园。统一社会信用代码：91370305739278270H。 法定代表人：孙建民，总经理。 被告：金仁斓，女，1972年9月13日生，朝鲜族，现住：淄博市张店区。 被告：郭汝楠，男，1965年4月28日生，汉族，现住：淄博市张店区。 被告：玄承镇，男，1964年6月5日生，现住：淄博市张店区。 被告：王若香，女，1967年7月11日生，汉族，现住：淄博市张店区。 本院在审理原告山东临淄农村商业银行股份有限公司诉被告淄博东邦环保科技有限公司、淄博富艺玻璃有限公司、淄博市临淄区鲁恒建材有限公司、金仁斓、郭汝楠、玄承镇、王若香金融借款合同纠纷一案，因原告未在规定期限内交纳诉讼费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  张道光 二〇二〇年七月二十四日 代理书记员  安 丹
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖08刑更692号罪犯唐祥富，男，汉族，1969年9月15日出生，小学文化，贵州省松桃民族自治县人，现在安徽省安庆监狱服刑。福建省泉州市中级人民法院于2004年11月15日作出（2004）泉刑初字第174号刑事附带民事判决，以被告人唐祥富犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失45415.5元。同案被告人不服，向福建省高级人民法院提出上诉。福建省高级人民法院于2005年3月16日作出（2005）闽刑终字第166号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。福建省高级人民法院于2007年11月8日裁定，对该犯减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；于2010年8月18日裁定，对该犯减为有期徒刑十八年十个月，剥夺政治权利改为七年；本院于2013年5月31日、2017年10月16日裁定，分别对该犯减去有期徒刑一年七个月、六个月，剥夺政治权利七年不变。执行机关安徽省安庆监狱以罪犯唐祥富自减刑以来确有悔改表现，于2020年7月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯唐祥富自减刑以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯共获得计分考核表扬六次的狱政奖励。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯唐祥富自减刑以来确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯的犯罪情节、服刑表现及财产刑执行等情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯唐祥富减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利七年不变（减刑后刑期自2010年8月18日起至2026年9月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马瑜山审判员  王 萍审判员  程 非二〇二〇年七月十七日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民辖87号原告：张瑞宝，男，1965年12月24日出生。被告：任金凤，女，1972年6月21日出生。被告：张凤君，男，1970年9月20日出生。被告：张常华，男，1974年6月14日出生。原告张瑞宝与被告任金凤、张凤君、张常华民间借贷纠纷一案，北京市密云区人民法院于2020年7月1日立案。原告张瑞宝诉称，被告任金凤和被告张凤君系夫妻关系；张瑞宝于2017年10月26日与被告任金凤、张凤君签订了《借款协议》，《借款协议》约定了借款金额、借款利息、借款用途及借款期限，被告张常华以担保人的身份为被告任金凤、张凤君的借款行为提供了担保。原告张瑞宝于签订《借款协议》之日即将150万元现金以银行转账的方式打入了被告任金凤的账户中。被告任金凤和原告张瑞宝于2017年10月30日在北京市规划和国土资源管理委员会不动产登记处办理了《不动产登记证明》，对其名下的位于密云县×号楼房一套做了抵押登记，抵押权人为张瑞宝。另外，被告任金凤于2017年3月21日向原告张瑞宝借款人民币5万元，双方约定利息为：月利息百分之一点七五。被告任金凤于2017年7月15日向原告张瑞宝借款人民币20万元，双方约定利息为：月利息为百分之二。为原、被告双方的债务问题，双方经过多次协商，三被告总以没钱为由拖延，时至今日三被告仍未履行其给付原告张瑞宝债务的义务。原告为维护自己的合法权益，向法院提起诉讼。诉讼请求：1、依法判令被告任金凤、张凤君给付原告张瑞宝借款175万元整；2、依法判令被告任金凤、张凤君给付原告张瑞宝借款利息（150万元借款利息的计算：以150万元为基数，以年利率百分之十二为标准，自2019年2月26日起至150万元借款还清之日止；5万元借款利息的计算：以5万元为基数，以月利率百分之一点七五为标准，自2019年5月30日起至5万元借款还清之日止；20万元借款利息的计算：以20万元为基数，以月利率百分之二为标准，自2019年5月16日起至20万元借款还清之日止）；3、被告张常华对被告任金凤、张凤君150万元及利息的借款事项承担连带给付责任；4、诉讼费由三被告承担。北京市密云区人民法院经审查认为，原告张瑞宝原系该院在编干警，北京市密云区人民法院依法不能行使管辖权，故将此案报请本院指定管辖。本院认为，因本案原告张瑞宝曾系北京市密云区人民法院在编干警，符合有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使或者不方便行使管辖权的情形。北京市密云区人民法院因该特殊原因，不宜审理本案，故其申请指定管辖的理由成立。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，裁定如下：本案由北京市怀柔区人民法院审理。北京市密云区人民法院接到本裁定后七日内将上述案件诉讼材料移送至北京市怀柔区人民法院。本裁定一经作出即生效。审 判 长 张亚东审 判 员 马志星审 判 员 苏丽娟二〇二〇年七月二十日法官助理 李 慧书 记 员 杨 婷
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执1861号唐玉杰、通化欣洛维物资贸易股份有限公司：关于申请执行人唐玉杰与被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司返还非法所得执行一案，被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司在执行过程中履行全部义务，现已结案。特此通知二〇二〇年七月二十日
河南省周口市淮阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1626民初1932号原告：马相杰，男，汉族，1989年1月23日出生，住周口市淮阳区。被告：王稳根，男，汉族，1994年3月19日出生，住周口市淮阳区。原告马相杰诉被告王稳根民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月16日立案，依法适用简易程序进行审理。原告马相杰向本院提出诉讼请求:1.要求被告偿还原告借款37316元及利息；2.诉讼费由被告承担。事实及理由：原被告系朋友关系，被告王稳根向原告借款，原告从2020年3月4日通过微信转账及现金的方式向被告借款共计37500元，被告承诺2020年3月19日一次性偿还给原告，但被告到期并未偿还。后原告多次向被告催要，被告均以各种理由推脱。现原告为维护其合法权益，特依法向贵院提起诉讼，望判如诉请。原告马相杰于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马相杰申请撤诉不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马相杰撤诉。案件受理费减半收取366.45元，由原告马相杰负担。审判员  李兰英二〇二〇年七月十日法官助理郑杰书记员雷永翠
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执972号 移送执行机关：玉环市人民法院。 被执行人：邹桃兵，男，1976年5月1日出生，住四川省资中县。 被执行人邹桃兵犯开设赌场罪一案，本院作出的（2018）浙1021刑初425号刑事判决已于2018年10月11日生效。经移送，本院于2020年3月24日立案执行，并于2020年3月25日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人缴付罚金10000元及违法所得5000元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无其有不动产、公积金、车辆、股权、有价证券、理财类保险等可供执行的财产。 2020年7月14日，本院扣划被执行人在财付通支付账户的存款，到案金额为3813.58元，用于缴纳罚金。 二、通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无其房地产登记信息。 2020年4月29日，本院向被执行人住所地四川省资中县人民法院发出协助查询函，查无被执行人有可供执行的财产。 三、因被执行人邹桃兵拒不申报财产，本院依法决定对其罚款1000元，罚款未缴纳完毕。 四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。 本院认为，判决确定的财产刑能否完全执行到位，取决于被执行人有无足够财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行财产,本案符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，被执行人仍有继续履行判令责任的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执972号案件本次执行程序。 被执行人邹桃兵有财产可供执行的，本院将依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王华鑫 审 判 员 张 辉 审 判 员 林晓辉 二〇二〇年七月二十日 代书记员 林诗晴
江西省景德镇市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣02刑更479号罪犯赵向国，男，1976年6月2日出生，汉族，湖北省黄梅县人，小学文化。现在江西省景德镇监狱服刑。江西省九江市中级人民法院于2010年10月28日作出（2010）九中刑一初字第38号刑事判决，认定被告人赵向国犯非法持有毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币50000元。宣判后，被告人赵向国不服，提出上诉。江西省高级人民法院于2010年12月22日作出（2010）赣刑三终字第98号刑事判决，认定被告人赵向国犯非法持有毒品罪，改判有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币50000元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省景德镇市中级人民法院于2013年11月21日作出(2013)景刑执字第854号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年零一个月，剥夺政治权利五年不变。江西省景德镇市中级人民法院于2015年3月23日作出(2015)景刑执字第218号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年，剥夺政治权利改为四年。江西省景德镇市中级人民法院于2016年12月13日作出(2016)赣02刑更1028号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年零四个月，剥夺政治权利四年不变。江西省景德镇市中级人民法院于2018年9月27日作出(2018)赣02刑更626号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利改为三年。执行机关江西省景德镇监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年6月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯赵向国在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年6月至2020年4月，获得监狱考核表扬4个，并已全部履行了财产刑。上述事实，有执行机关提交的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省景德镇监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯赵向国在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵向国减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利三年不变。（减刑后刑期：自2010年4月30日起至2020年8月29日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  舒 亚审 判 员  周淑文审 判 员  周宗祥二〇二〇年七月二十七日代书记员  王君炎
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执恢198号黄文进、姜松：关于申请执行人黄文进与被执行人姜松纠纷执行一案，根据已经发生法律效力的(2010)东江东民初字第527号民事判决书，被执行人姜松应给付申请执行人借款90000元及利息。申请执行人申请分期执行被执行人9000元，被执行人姜松在执行过程中履行全部义务，现已结案。特此通知二〇二〇年七月二十四日