湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0302民初1724号原告：谢佩泉，男，1949年5月27日出生，汉族，户籍地湘潭市雨湖区，现住在湘潭市九华经开区。委托诉讼代理人：黄淑娟，女，1981年7月18日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。被告：刘威伦，男，1996年1月1日出生，汉族，住湖南省醴陵市。被告：中国平安财产保险股份有限公司长沙市安泰支公司，住所地长沙市开福区芙蓉中路一段109号华创国际广场C座17楼。负责人：贺峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：康星星，男，1985年12月24日出生，汉族，系中国平安财产保险股份有限公司湘潭中心支公司员工，住湖南省涟源市。原告谢佩泉诉被告刘威伦、中国平安财产保险股份有限公司长沙市安泰支公司（以下简称平安保险长沙市安泰支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月29日受理后，由审判员张文燕独任审判，于2020年6月16日公开开庭进行了审理。代理书记员谭姣担任记录。原告谢佩泉及其委托诉讼代理人黄淑娟，被告刘威伦，被告中国平安财产保险股份有限公司长沙市安泰支公司的委托诉讼代理人康星星到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告谢佩泉向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因此次交通事故造成的各项经济损失79723.69元；2、被告承担本案的诉讼费用。庭审中，原告变更诉讼请求，总诉讼请求变更为81223.69元。事实和理由：2019年10月28日16时46分，被告刘威伦驾驶湘Ｂ×××××号小型轿车经过湘潭市经开区地段时，与原告谢佩泉驾驶的湘Ｃ×××××普通摩托车相撞，造成原告谢佩泉受伤、两车受损的道路交通事故。经湘潭市公安局九华分局交通警察大队认定原、被告双方对本次交通事故分别负同等责任。事故发生后，原告被送往湘潭市法检医院治疗，后转入湘潭市中心医院住院治疗。被告对原告的损失应承担相应的赔偿责任，被告平安保险长沙市安泰支公司仅为原告垫付了10000元医药费，其他损失原、被告协商未果，故原告诉至法院。被告刘威伦辩称，对本案的交通事故发生的事实没有意见。被告平安保险长沙市安泰支公司辩称，1、事故车辆在我司投保了交强险、100万元商业三责险及不计免赔险，事故发生在保险期间。2、我司为原告垫付医药费10000元，请求在本案中一并处理。3、原告损失中超过交强险损失部分应按50%的责任进行赔偿。4、我司不承担诉讼费、鉴定费。对原告产生的医药费，我司在医保范围内进行赔偿，非医保用药费用应扣减不低于原告全部医药费的20%。5、原告主张损失按城镇标准计算依据不足，应参照农村标准计算。6、原告主张的财产损失在事故发生时并未向我司报损，我司不予赔偿。7、考虑到原告自身有过错，精神抚慰金应参照事故责任比例来认定。8、原告主张的营养费依据不足，建议法院不予采纳。9、交通费应按4元/天计算。经审理查明：（一）2019年10月28日16时46分，被告刘威伦驾驶湘Ｂ×××××号小型轿车经过湘潭市经开区地段时，与原告谢佩泉驾驶的湘Ｃ×××××普通二轮摩托车相撞，造成原告谢佩泉受伤、两车受损的道路交通事故。经湘潭市公安局九华分局交通警察大队认定原、被告双方对本次交通事故各负同等责任。事故发生后，原告谢佩泉被送往湘潭市法检医院急救，产生门诊费984.68元，当日转入湘潭市中心医院住院26天，花费住院医药费46074.69元（其中被告平安保险长沙市安泰支公司保险公司为原告垫付医药费10000元）。原告于2019年11月23日出院，住院期间有1名护工护理，护理费170元／天，原告支付护理费4420元。2020年3月31日，经湘潭市惠景司法鉴定所鉴定，原告谢佩泉左胫腓骨远端粉碎性骨折开放复位内固定术后，左外踝骨折等损伤，诸骨折累及踝关节面并致左踝功能丧失60%，该损伤构成十级伤残；建议出院后继续全休4个月，门诊康复治疗费用4000元，加强营养；择期拔除内固定钢板，费用8000元或凭票据核报，届时休息1个月，1人护理10天。（二）被告刘威伦系湘Ｂ×××××号小型轿车的所有权人，该车在被告平安保险长沙市安泰支公司投保了交强险、100万元商业三责险及不计免赔险，事故发生在保险期间内。（三）原告谢佩泉原住在湘潭市雨湖区，其承包经营的土地和房屋分别于2014年、2015年被征收。原告于2014年4月27日购买了湘潭市九华经开区九华大道58号星舟爱琴海岸1Ｌ栋3单元1203002号房屋。原告现居住在其女儿所有的位于湘潭市九华经开区房屋。（四）对原告谢佩泉所受经济损失，本院确认如下：1、医药费47059.37元。湘潭市法检医院门诊费984.68元，湘潭市中心医院住院医药费46074.69元，其中被告平安保险长沙市安泰支公司为原告垫付医药费10000元。2、后续治疗费12000元（依据司法鉴定意见）。3、住院伙食补助费1300元（50元/天×26天）。4、营养费2500元，原告所受损伤构成十级伤残，司法鉴定意见书载明原告需加强营养，本院认定营养费2500元。5、残疾赔偿金39842元，原告于1949年5月27日出生，居住在城镇，原告主张残疾赔偿金按城镇标准39842元/年计算，本院予以支持，残疾赔偿金为39842元（39842元/年×10年×10％）。6、护理费6120元，原告请求护理费按170元/天计算，本院予以支持，原告住院26天，择期拔除内固定钢板需1人护理10天，护理期共计36天，护理费为6120元（170元/天×36天）。7、交通费104元（4元/天×26天）。8、精神损害抚慰金5000元。9、财产损失500元，原告摩托车在本次交通事故中受损属实，本院认定财产损失为500元。10、鉴定费和检查费1644元（凭票据认定）。经被告当庭协商，非医保用药按原告全部医药费的17%扣减即8000.1元（47059.37元×17%）。原告以上损失共计116069.37元，其中被告平安保险长沙市安泰支公司为原告垫付了医药费10000元。上述事实有原告、被告的当庭陈述及主体资格资料，交通事故认定书，保险单，驾驶证、行驶证、病历资料，医药费发票，司法鉴定意见书、鉴定费发票，陪护证明，陪护费收条、陪护人员身份证明、房屋拆迁补偿安置决定书、房屋买卖合同、购房发票等相关证据证实，足以认定。本院认为：原告未按照操作规范安全驾驶，被告无证驾驶摩托车，原、被告在本次交通事故中分别负同等责任，交警部门作出的《道路交通事故认定书》客观、公正，且原、被告对该事故认定书均无异议，本院予以确认。被告刘威伦系湘Ｂ×××××号小型轿车的所有权人，该车在被告平安保险长沙市安泰支公司投保了交强险、100万元商业三责险及不计免赔险，事故发生在保险期间内，被告平安保险长沙市安泰支公司应在保险责任限额内承担赔偿责任。原告谢佩泉的总损失116069.37元，扣除鉴定费和检查费1644元、非医保用药8000.1元，余款106425.27元（116069.37元-1644元-8000.1元），由被告平安保险长沙市安泰支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告各项经济损失10000元，在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告各项经济损失51066元（残疾赔偿金39842元+护理费6120元+交通费104元+精神损害抚慰金5000元），在交强险财产损失限额内赔偿原告损失500元，在商业三责险的限额内赔偿原告各项经济损失22429.64元【（106425.27元-10000元-51066元-500元）×50%】，故被告平安保险长沙市安泰支公司共计应赔偿原告谢佩泉各项经济损失83995.64元（10000元+51066元+500元+22429.64元），抵扣已经为原告垫付的医药费10000元，还应实际赔偿原告谢佩泉各项经济损失73995.64。原告自负22429.64元【（106425.27元-10000元-51066元-500元）×50%】。原告谢佩泉的其他损失（保险公司不予赔偿的部分）即鉴定费和检查费1644元、非医保用药8000.1元，共计9644.1元，因原、被告在本次交通事故中分别负同等责任，由被告刘威伦赔偿原告谢佩泉各项经济损失4822.05元（9644.1元元×50%），原告自负4822.05元。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司长沙市安泰支公司在保险责任限额内赔偿原告谢佩泉各项经济损失83995.64元，抵扣已经为原告谢佩泉垫付的医药费10000元，还应实际赔偿原告谢佩泉各项经济损失73995.64元；二、被告刘威伦赔偿原告谢佩泉各项经济损失4822.05元；三、驳回原告谢佩泉的其他诉讼请求。上述款项限被告在本判决生效之日起十日内一次性支付。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。本案受理费1790元，减半收取895元，由原告谢佩泉负担447.5元，被告刘威伦负担447.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 员  张文燕二〇二〇年七月三日法官助理华英代理书记员  谭 姣附法律条文如下：《中华人民共和国民法总则》第三条：公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。