wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
台州市椒江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1002执1924号之一申请执行人林小楠，女，1980年10月28日出生，住浙江省宁波市鄞州区。被执行人台州市开心旅行社有限公司，住所地浙江省台州市椒江区中山西路258号，组织机构代码:778251994。法定代表人卢金标。被执行人卢金标，男，1982年7月31日出生，住浙江省台州市椒江区。被执行人阮淑华，女，1977年9月30日出生，住浙江省台州市椒江区。申请执行人林小楠与被执行人台州市开心旅行社有限公司、卢金标、阮淑华请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙1002民特1119号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人林小楠向本院申请强制执行。本院于2020年04月08日立案执行。执行标的为被执行人卢金标、阮淑华返还申请执行人林小楠借款本金215000元及利息，并负担执行费3125元，被执行人台州市开心旅行社有限公司对上述债务承担连带责任。执行立案后，本院于2020年4月8日向被执行人台州市开心旅行社有限公司、卢金标、阮淑华发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求台州市开心旅行社有限公司、卢金标、阮淑华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人台州市开心旅行社有限公司、卢金标、阮淑华逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人台州市开心旅行社有限公司、卢金标、阮淑华的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人阮淑华所有的坐落于椒江区××公寓××单元××室××及××号车房，上述房产正在本院另案处置本案将参与分配；被执行人卢金标所有的坐落××××室房地产，本院已依法拍卖，因本次拍卖款不足以清偿抵押债权，无执行款可供本案申请人分配。截至2020年7月8日，暂未发现被执行人台州市开心旅行社有限公司、卢金标、阮淑华有其他可供执行的财产。鉴于被执行人台州市开心旅行社有限公司、卢金标、阮淑华拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人台州市开心旅行社有限公司、卢金标、阮淑华采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人林小楠，但申请执行人至今未提供新的财产线索。综上，被执行人台州市开心旅行社有限公司、卢金标、阮淑华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙1002执1924号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈伟科代理审判员  何正波人民陪审员  韩希春二〇二〇年七月八日代书 记员  王 冕
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0523执保242号申请人：燕全超，男，1987年01月08日出生，汉族，现住广饶县。被申请人：巴新刚，男，1979年06月25日出生，汉族，现住东营市河口区。本院在审理申请人燕全超诉被申请人巴新刚民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年07月09日向本院申请财产保全，要求保全被申请人巴新刚35000元的存款或其他等值财产，并已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人巴新刚在东营农村商业银行股份有限公司河龙支行622319050701967401010内银行存款人民币35000元、在东营农村商业银行股份有限公司海宁支行622319050639267601010内银行存款人民币35000元、在山东省东营市河口区支行河口井下大队储蓄所1615030501016745188内银行存款人民币35000元。冻结期限为1年，自2020年07月14日起至2021年07月14日止。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  李美芹二〇二〇年七月十四日书记员  王婷婷
河北省怀来县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0730民初990号 原告：怀来县中弘五金电料经销处，住所地河北省张家口市怀来县存瑞镇永安村宝平公路西。 经营者：许文燕 委托代理人：田亚刚，男，汉族，1968年9月5日出生，现住怀来县。 委托代理人：李慧君，男，河北范春明律师事务所律师。 被告：张家口湘汇房地产开发有限公司，住所地河北省张家口市怀来县沙城镇格林国际小区5栋2楼。 法定代表人：姚明芳，总经理。 委托代理人：魏思思、褚建春。 原告怀来县中弘五金电料经销处与被告张家口湘汇房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告怀来县中弘五金电料经销处的委托代理人、被告张家口湘汇房地产开发有限公司的委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告怀来县中弘五金电料经销处向本院提出诉讼请求1、判令被告给付原告货款349429元；2、判令被告给付欠款期间利息167725.92元（利息自2018年5月11日按月息2分计算至2020年5月10日，并要求计算至实际给付之日。）；3、被告承担本案诉讼费。事实和理由:被告张家口湘汇房地产开发有限公司（下称湘汇公司）在怀来县。怀来县中弘五金电料经销处（下称中弘经销处）与其签订《配电箱成套供货合同》。合同约定中弘经销处向湘汇公司供应配电箱，总价款349429元。中弘经销处履行了供货义务后委托田亚刚与湘汇公司结算，并于2018年5月9日就湘汇公司所欠货款款达成《还款协议》。协议第二条约定，湘汇公司至2018年11月10日前还款完毕，所欠款项从2018年5月9日按照月息二分五计息。《还款协议》签订后，湘汇公司未按照《还款协议》约定时间和数额支付货款。截至起诉时止，湘汇公司尚欠中弘经销处349429元货款及利息未曾偿还。综上所述，湘汇公司与中弘经销处签订《配电箱成套供货合同》，中弘经销处履行了合同约定的供货义务，湘汇公司与中弘经销处进行结算并签订还款协议。但至今湘汇公司不能按约定支付货款。无奈，原告特起诉到贵院，恳请贵院依法判决湘汇公司给付所欠原告货款并按照月息二分支付利息。 原告怀来县中弘五金电料经销处为证明自己的主张向本院提供证据为： 1、还款合同1份； 2、增值税普通发票4张。 被告张家口湘汇房地产开发有限公司辩称：原告诉请要求答辩人支付货款34.9429万元属实。原告关于利息计算明显偏高，且计算起始时间存在偏差。鉴于答辩人就田亚刚的个人借款、以及其以不同的公司名义与答辩人签订的工程施工、采购类合同的价款支付高度混同，尤其双方又于2018年5月9日签订了《还款合同》就借款、工程款及材料款等综合进行了打包处理，并约定，“公司于2018年5月10日前支付400万元，以后每个月10日前支付还款不低于200万元，自2018年11月10日前还款完毕，未还款部分按照月息两分五计息，还款时一并支付。已还款部分不再计息。”就此，答辩人认为双方原供货合同并未约定逾期支付货款每月2分的利息。关于原告对工程款逾期支付按每月2分标准计算，明显偏高。原告与答辩人《还款合同》约定，逾期付款利息为每月2.5分，原告起诉按每月2分计算；而就本案而言，答辩人所欠工程款本金为35万余元，两年时间的利息计算就达16.8万余元，明显偏高；尤其就答辩人目前企业经营状况，已经出现资金断裂，正在向贵院申请重整，所以确实无力承担任何利息。该《还款协议》签订后，答辩人于2018年5月10日及11日合计支付了华远电力400万元工程款、于2018年7月11日支付了田亚刚200万元借款（即在2018年5月10日后，答辩人合计支付了600万元且该事实已经贵院此前的判决书认定）。同时根据该《还款协议》的支付约定，最后还款期限为2018年11月10日。答辩人认为，本案逾期计算利息的起始时间应自2018年11月11日开始计息。退一步而言，也应该在扣除两次付款事实后的2018年7月12日应付之日起开始计息。原告要求自2018年5月11日起开始计息，明显不当。综上答辩意见，敬请贵院予以充分考虑。 被告张家口湘汇房地产开发有限公司未向本院提供证据。 经审理查明：原告怀来县中弘五金电料经销处与被告张家口湘汇房地产开发有限公司签订配电箱成套供货合同，向被告供应成套配电箱。2018年5月9日，原告授权田亚刚作为代理人（甲方）与被告（乙方）签订还款合同。该合同还约定乙方于2018年5月10日前支付甲方400万元，以后每月10日前支付还款不低于200万元，至2018年11月10日前还款完毕，未还款部分按照月息二分五计息，还款时一并支付，已还款部分不再计息。还款合同签订后，2018年6月4日原告向被告分别开具票额为349429元的增值税普通发票。被告未向原告支付货款。 上述事实，有原、被告当庭陈述，原告提供的证据在案予以佐证。 本院认为：原、被告双方签订配电箱成套供应合同总价款为349429元，且双方在还款合同中再次对欠款金额进行了确认后，被告接收原告开具的发票，未给付所欠合同价款，且被告承认欠款事实，故本院对原告主张的给付349429货款予以支持。原告对欠付货款利息的主张，双方在还款合同中已作出约定，被告未按期支付，应当给付利息，原告主张按月息2%计息，符合法律规定，本院予以支持。起息日按照双方在还款合同中的约定，还款日期应为2018年5月10日，故应从次日计算利息至实际给付之日。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条的规定，判决如下： 被告张家口湘汇房地产开发有限公司于本判决生效后十日内给付原告怀来县中弘五金电料经销处货款349429元及利息。（起息日自2018年5月11日按年利率24%计算至实际给付之日） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8972元，减半收取4486元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  韩志君 二〇二〇年七月九日 书记员  彭彥斌 ——
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初55号原告：魏玉武，男，汉族，住所地海城市。被告：钟祥冬（曾用名曾祥东），男，汉族，住所地海城市。原告魏玉武诉被告钟祥冬（曾用名曾祥东）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年11月18日立案后，依法进行审理。原告魏玉武向本院提出诉讼请求：1.被告给付原告工资8000元及利息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告系施工个体户，2017年8月25日被告招用原告在其承包现场从事瓦工工作，拖欠原告工资8000元未付，原告多次找被告索要工资，被告支搪，故原告诉至法院。本院经审查认为：原告未向本院提供被告钟祥冬明确的住址及准确的联系方式,故驳回原告魏玉武的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告魏玉武的起诉。案件受理费25元，退还原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于鞍山市中级人民法院。审判员  侯晓梅二〇二〇年七月十七日书记员  边诗岚
安徽省望江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0827刑初101号 公诉机关安徽省望江县人民检察院。 被告人聂林，男，1990年7月9日出生于安徽省望江县，汉族，初中文化，无业，家住安徽省望江县。被告人聂林曾因犯盗窃罪于2009年6月29日被望江县人民法院判处罚金人民币3400元；现因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月17日被望江县公安局取保候审，2020年6月28日被本院取保候审。 望江县人民检察院以望检一部刑诉[2020]103号起诉书指控被告人聂林犯危险驾驶罪，于2020年6月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。望江县人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉，被告人聂林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 望江县人民检察院指控：2019年9月7日13时05分，被告人聂林酒后驾驶无号牌普通二轮摩托车行驶至窝赛线21km+700m处与聂应林驾驶的浙Ｅ×××××号小型客车发生碰撞。民警出警事故现场，对聂林进行呼气式酒精检测，结果为131mg/100ml。随后民警将被告人聂林带至望江县人民医院，由医护人员抽取血样两份送检。经安徽信立司法鉴定所鉴定，被告人聂林血液样品中乙醇含量为131㎎/100ml。被告人的行为已触犯刑律，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，其到案后能如实供述主要犯罪事实，属坦白。特提起公诉，建议依法判处被告人聂林拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金2000元。并当庭出示和宣读了被告人供述、司法鉴定意见书等证据。 被告人聂林对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均不持异议，当庭认罪认罚。 经审理查明：2019年9月7日13时05分，被告人聂林酒后驾驶无号牌普通二轮摩托车上路行驶，当行驶至窝赛线21km+700m处与聂应林驾驶的浙Ｅ×××××号小型客车发生碰撞。民警出警事故现场，对聂林进行呼气式酒精检测，结果为131mg/100ml。随后民警将被告人聂林带至望江县人民医院，由医护人员抽取血样两份送检。经安徽信立司法鉴定所鉴定，被告人聂林血液样品中乙醇含量为131㎎/100ml。被告人聂林到案后，如实供述了其主要犯罪事实，并自愿签署了认罪认罚具结书。 上述事实，被告人聂林在庭审过程中亦无异议，且有受案登记表，立案决定书，呼气式酒精测试仪检测单，现场检测报告书，血液样品提取笔录及当事人血样（尿样）提取登记表，安徽信立司法鉴定所皖信立司鉴[2020]毒鉴字第0121号司法鉴定意见书，安徽泓伸司法鉴定所皖泓伸司鉴所[2020]痕鉴字第48号司法鉴定意见书，道路交通事故现场勘查笔录及照片，道路交通事故认定书，安徽省望江县人民法院（2009）望刑初字第33号刑事判决书，驾驶人信息查询结果单，车辆盗抢情况查询表，驾驶证及行驶证复印件，归案经过，户籍证明，认罪认罚具结书，证人张某、聂应林的证言，被告人聂林的供述等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人聂林违反道路交通安全管理法规，醉酒驾驶机动车在公共道路上行驶，其行为显已触犯刑律，构成危险驾驶罪，故公诉机关指控的罪名成立，对被告人聂林应依法惩处。鉴于被告人聂林到案后如实供述主要犯罪事实，属坦白；自愿认罪认罚，积极缴纳罚金，具有一定的悔罪表现，决定对其依法从宽处罚。公诉机关的量刑建议并无不当，本院予以采纳。据此，为维护道路交通秩序，保障道路交通安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十一条，第六十二条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下： 被告人聂林犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元。（罚金已缴纳） （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  储星星 二〇二〇年七月一日 书记员  方 珊 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
四川省新津县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0132民初1192号 原告：郑建伟，男，1980年12月31日出生，汉族，住四川省新津县。 被告：王伟，男，1981年8月24日出生，汉族，住四川省金堂县。 原告郑建伟与被告王伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告郑建伟在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未按规定预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按郑建伟撤回起诉处理。 审判员 贾 肖 二〇二〇年七月十三日 书记员 肖尚松
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1081民初2794号 原告：林敏杰，男，1985年2月9日出生，汉族，住浙江省温岭市。 被告：杨团稳，男，1971年12月1日出生，汉族，住河南省南阳市内乡县。 委托诉讼代理人：黄雅倩，浙江新台州律师事务所律师。 林敏杰与杨团稳买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告林敏杰于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许林敏杰撤诉。 案件受理费2255元，减半收取计1127.5元，由原告林敏杰负担。 审 判 员 郑彬琪 二〇二〇年七月十七日 代书记员 陈 婕
宁波海事法院执 行 裁 定 书（2020）浙72执314号之一申请执行人：浙江凯鸿物流股份有限公司，住所地浙江省嘉兴市嘉善县惠民街道之江路58号。法定代表人：薛军，该公司董事长。委托代理人：冯乐法，上海大邦律师事务所律师。被执行人：浙江恒宝隆家具制造有限公司，住所地浙江省嘉兴市平湖经济技术开发区永兴路2111号。法定代表人：陆加华，该公司执行董事。被执行人：陆加华，男，1984年11月1日出生，汉族，住浙江省平湖市。本院在执行申请执行人浙江凯鸿物流股份有限公司与被执行人浙江恒宝隆家具制造有限公司、陆加华海上货运代理合同纠纷一案中，双方已于2020年4月26日达成和解协议，申请执行人向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）浙72执314号案的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张建生二〇二〇年六十九日书记员  张 树
广东省潮州市潮安区人民法院民 事 裁 定 书（2O20）粤5103民初858号原告：吴纪鑫，男，1999年11月27日出生，汉族，住揭西县************之1号。委托诉讼代理人：唐生发，广东安寅律师事务所律师。被告：陈岳城，男，1996年9月30日出生，汉族，住潮州市潮安区*****************。原告吴纪鑫与被告陈岳城民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告以双方已达成和解为由提出撤诉申请，该申请系原告的真实意思表示，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴纪鑫撤诉。案件受理费29元，由原告吴纪鑫负担。审判员  陈建新二〇二〇年七月六日书记员  薛泽帆
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执786号 申请执行人：唐华章，男，1949年6月8日出生，汉族，住宁波市海曙区。 被执行人：王国锵，男，1974年1月7日出生，汉族，住余姚市。 申请执行人唐华章与被执行人王国锵民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0281民初4878号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月1日向本院申请执行，要求被执行人履行标的404435元。本院于同日立案执行，并于2020年4月2日对被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令等执行法律文书。执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1、网络查询发现被执行人王国锵名下的银行帐户共有3个且已冻结，累计仅有少量存款余额。 2、经网络查询和委托调查，发现被执行人无不动产登记信息、公积金缴存信息记录、保险、车辆、股票、证券和金融理财产品等财产；本院已到被执行人户籍所在地进行实地调查，未发现其在当地生活，目前下落不明。 3、本院依法传唤被执行人王国锵于2020年4月7日到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭。 4、因被执行人王国锵拒不履行义务，本院对拒不履行义务的被执行人王国锵已于2020年4月8日将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。因被执行人王国锵拒不申报财产，本院已于2020年4月8日对其作出罚款1000元的决定。 本次执行过程中，本院共执行到执行款0元，申请执行人实现了债权0元，可恢复执行金额404435元。此外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供可执行的财产线索。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，其没有异议。因申请执行人未同意终结本次执行程序，故本院向其送达终本告知书，其在规定期限内未提出异议。 综上，被执行人王国锵无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有其他可供执行财产的线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 姚建林 审 判 员 严 波 审 判 员 卢 斌 二〇二〇年七月十六日 代书记员 丁文杰
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂1202民初5402号原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司咸宁分公司，住所地：咸宁市龙潭大道1号。法定代表人：常仁松，公司总经理。委托诉讼代理人：朱文浩，湖北海舟律师事务所律师。被告：陶宝霞，女，1979年8月10日出生，汉族，咸宁市人,住咸宁市咸安区。本院在审理原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司咸宁分公司诉被告陶宝霞物业服务合同纠纷一案中，原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司咸宁分公司于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，当事人申请撤诉，没有违反法律的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司咸宁分公司撤回起诉。案件受理费73元，由原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司咸宁分公司承担。审判员  陈剑鹏二〇二〇年七月七日书记员  吴 翔
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初5600号原告：金科物业服务集团有限公司，住所地重庆市江北区五里店五黄路侧“金科花园”，统一社会信用代码91500105450411798D。法定代表人：夏绍飞，职务：董事长。委托代理人：郑华，男，金科物业服务集团有限公司员工。委托代理人：杜玉莲，金科物业服务集团有限公司员工。被告：郑勋，男，汉族，1989年01月15日出生，住安徽省池州市东。本院在审理金科物业服务集团有限公司与郑勋物业服务合同纠纷一案中，原告金科物业服务集团有限公司于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请自愿申请撤诉，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告金科物业服务集团有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告金科物业服务集团有限公司负担。审判员  张晋恺二〇二〇年七月六日书记员  徐家佳
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执2795号之四申请执行人：林州市农村信用合作联社城关信用社,住所地林州市桂园办事处人民街东段。负责人：郭庆，系该社主任。被执行人：崔志军，男,汉族，1974年12月10日生，住林州市。本院在执行林州市农村信用合作联社城关信用社与李江丽、郝伟吉、崔志军、王朝春金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人崔志军至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人崔志军在财付通支付科技有限公司085e9858e7490bb29ebe54672@wx.tenpay.com账户内存款人民币12472.65元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年七月二十日书记员  李 斌
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0508执928号之一申请执行人：翟盼，女，1988年5月17日出生，汉族，户籍地江苏省淮安市淮安区，现住江苏省苏州市。委托诉讼代理人：胡宇峰，江苏稼禾律师事务所律师。被执行人：王健，男，1987年6月12日出生，汉族，住苏州市姑苏区。申请执行人翟盼与被执行人王健民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月22日作出的（2019）苏0508民初8396号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书：被告王健于本判决生效之日起十日内归还原告翟盼借款本金121090元，并支付逾期利息（以121090元为基数自2019年9月25日起按年利率6%计算至实际给付之日止）；案件受理费1090元，适用简易程序减半收取545元，由被告王健负担，于本判决生效之日起十日内直接交纳至本院诉讼费账户。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月8日立案受理。案件执行过程如下：1.2020年4月13日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务和申报财产。2.2020年4月9日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，被执行人无保险、股权、证券、车辆等财产情况反馈。反馈被执行人有微小金额银行存款，本院于2020年4月14日对被执行人名下部分银行账户及网络资金予以冻结，期限一年。3.本院通过系统查询了被执行人在苏州的不动产情况，反馈被执行人在苏州无不动产反馈。4.通过委托查询，淮安区不动产登记部门反馈，被执行人无不动产登记信息。5.经本院查询，被执行人社保处于暂停缴费状态。6.2020年6月11日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，财产反馈情况无明显变化。本院于2020年6月12日、7月2日对被执行人名下银行账户予以冻结，期限一年。本案扣划到账800.65元。7.因被执行人未履行生效判决书确定的法律义务且违反财产报告制度，本院对其限制高消费并将其纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。8.2020年7月8日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的121090元，执行费1775.68元均未执行到位；案件受理费及保全费2497元，执行到位800.65元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、等证据证实。就本院采取的查封、扣押、冻结措施，到期后，如需继续进行查封、扣押、冻结的需提前三十日向本院提出申请，否则自行承担因此产生的法律后果。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对申请执行人提供的财产线索亦进行了核查，未发现被执行人有可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 玮审 判 员  陈 伟审 判 员  程广超二〇二〇年七月八日法官助理  张伟松书 记 员  朱国荣
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0902民初4272号起诉人：李细女，女，1956年4月29日出生，汉族，住址：江西省宜春市。起诉人：袁禾根，男，1943年6月18日出生，汉族，住址：江西省宜春市。2020年7月6日，本院收到李细女、袁禾根的起诉状。起诉人李细女、袁禾根向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即恢复起诉人通往菜地两条道路；二、判令被告承担本案全部诉讼费及本案全部有关费用。事实与理由：2019年4月16日被告江西省青云地产发展集团有限公司（以下简称被告）接手宜春国际戴斯大酒店工程后，就阻止起诉人路过，并派人日夜看守，后来用铁皮和铁系网把全部工程封闭，连被告40亩工程地以外的两条河岸都封住了，把起诉人多年来去菜地的两条路堵掉了，逼迫起诉人沿岸下爬行，本来起诉人可以坐电动车、三轮车去菜地，只需二三十分钟时间，现在来回爬最少也一两个小时，而不小心就掉到河里去，去这小岛上种菜的都是60岁以上的老人。至此，被告侵犯了起诉人的合法权益，故向法院提起诉讼。本院经审查认为，起诉人与本案没有直接利害关系，不是适格的原告，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项规定，该案不符合起诉条件，人民法院不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百二十三条规定，裁定如下：对于李细女、袁禾根的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于宜春市中级人民法院。审判员 张 丽二〇二〇年七月七日书记员 彭雪娟
湖北省襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0607民初2883号原告：湖北艺珊建设工程有限公司。公司住所地：襄阳市襄州区光彩大市场37-3栋158号。统一社会信用代码：91420607MA49545H1J。法定代表人：孙志友，该公司总经理。被告：湖北锦林企业管理有限公司。公司住所地：襄阳市东津新区（经开区）东津世纪城7区31号楼1-001至019。统一社会信用代码：914200001787619238。法定代表人：吴玲玲，该公司总经理。本院在审理原告湖北艺珊建设工程有限公司与被告湖北锦林企业管理有限公司建设工程合同纠纷一案过程中，原告湖北艺珊建设工程有限公司于2020年7月13日向本院提交撤诉申请，要求撤回对被告湖北锦林企业管理有限公司的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告湖北艺珊建设工程有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取290元，由原告负担。审判员  李晓丽二〇二〇年七月十三日书记员  何 欢
江西省赣州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0791民初2136号 原告：邱秋明，男，1980年10月18日出生，汉族，住江西省赣州经济技术开发区。 被告：陈和祥，男，1962年10月10日，汉族，住江西省九江市九江县。 本院在审理原告邱秋明诉被告陈和祥建设工程合同纠纷一案中，本院立案后，原告邱秋明在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件审理费，亦未向本院提出有合理依据减、缓、免诉讼费的申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告邱秋明撤回起诉处理。 审 判 员  林万翔 二〇二〇年七月十三日 法官助理周昱天 代理书记员  杜 沅
湖北省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂刑更236号罪犯熊棉文，男，汉族，1969年9月2日出生于湖北省宣恩县，小学文化，现在湖北省宜昌监狱服刑。湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院于2016年7月21日作出(2016)鄂28刑初12号刑事判决，认定被告人熊棉文犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；并对被告人熊棉文限制减刑。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。本院经审理，于2017年5月16日作出(2016)鄂刑终333号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并依法核准原审对熊棉文死缓的判决。裁定发生法律效力后，于2017年12月13日交付执行。执行机关湖北省宜昌监狱提出减刑意见书，湖北省监狱管理局于2020年5月15日作出（2020）鄂监刑减字第105号减刑建议书，并于同年6月16日报送本院审理。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，并于2020年6月19日将本案的有关情况在湖北法院司法公开网予以公示，公示期间未收到异议。本案经合议庭评议并作出决定，现已审理终结。湖北省监狱管理局审核提出，罪犯熊棉文在死刑缓期二年执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，没有故意犯罪。建议人民法院将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。湖北省人民检察院提出，罪犯熊棉文符合应当减刑的条件，建议将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身，请人民法院依法裁定。经审理查明，罪犯熊棉文因犯抢劫罪，被判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，于2017年12月13日交付执行，现死刑缓期执行期满。执行期间，罪犯熊棉文没有故意犯罪。本院认为，罪犯熊棉文在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，符合法定减刑条件，应予减刑。湖北省监狱管理局和湖北省人民检察院建议将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十一条、第五十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十八条、第四百四十九条第一款第（一）项、第四百五十三条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：将罪犯熊棉文死刑缓期二年执行的刑罚减为无期徒刑，原判附加刑剥夺政治权利终身，没收个人全部财产不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 莉审判员 王 青审判员 李艳芳二〇二〇年七月九日书记员 王小沐
义马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1281执496号申请执行人：李荣仙，女，1950年10月14日出生，汉族，住义马市耿村路二号区。被执行人：余守海，男，1971年11月23日出生，汉族，住义马市耿村路五号区。被执行人：余守芳，女，1975年9月15日出生，汉族，住义马市耿村路三号区。李荣仙与余守海、余守芳赡养纠纷一案，义马市人民法院作出的（2019）豫1281民初135号民事判决书已发生法律效力。因余守海、余守芳未按期履行法律文书所确定的义务，权利人李荣仙向本院申请强制执行，申请执行标的为：3200元及申请执行费元。本院已立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人余守海、余守芳银行存款3250元或查封同等价值财产。本裁定立即执行。审判员  杜娟二〇二〇年七月十四日书记员  李伟
安徽省潜山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0824民初1566号 原告:王进，男，1975年4月29日出生，汉族，住江苏省泗洪县。 委托诉讼代理人：宋奋永，江苏中领律师事务所律师。 被告:黄设来，男，1979年11月7日出生，汉族，住安徽省潜山市。 原告王进与被告黄设来承揽合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告王进于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理期间，王进向本院申请撤诉，是其对自己诉权的处分，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王进撤诉。 案件受理费减半收取261元，由原告王进负担。 审判员  张迎春 二〇二〇年七月十三日 法官助理徐敏 书记员黄虹
文书内容            河南省郑州市上街区人民法院      民事判决书      （2020）豫0106民初963号                  原告              原告：郑州市上街区学友生鲜肉摊，经营场所郑州市上街区新乡路新农贸市场A1-C7区23、24号。      经营者：李学友，男，1973年9月12日出生，汉族，户籍地安徽省毫州市谯城区牛集镇蒋楼行政村李竹元村7号，现住郑州市上街区新乡路29号院3号楼3单元3楼西户。      委托诉讼代理人：李命命（系原告的女儿），现住郑州市上街区新乡路29号院3号楼3单元3楼西户。                  被告              被告：王鹏龙，男，1992年8月20日出生，汉族，住河南省偃师市翟镇前王村七组。                  案由              买卖合同纠纷                  诉讼请求              1.判令被告偿还原告货款21000元；2.案件受理费用由被告承担。                  本院于2020年7月13日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。被告王鹏龙经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。      本院认为，当事人一方未支付价款的，对方可以要求其支付价款。被告王鹏龙欠付原告郑州市上街区学友生鲜肉摊货款21000元，有欠条及微信转账凭证为证，本院予以认定，故原告郑州市上街区学友生鲜肉摊主张被告王鹏龙支付货款21000元，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：      被告王鹏龙应于判决生效后十日内支付原告郑州市上街区学友生鲜肉摊货款21000元。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费163元，由被告王鹏龙负担。      本判决为终审判决。                  审  判  员   匡鹿颖                                                             二〇二〇年七月十三日            书  记  员   蔡玉清
福建省邵武市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0781民初1757号 原告:邵武市温馨家园物业服务有限公司，住所地邵武市天润国际花园城21幢2层A2-3。 法定代表人：陈忠全，总经理。 委托诉讼代理人：陈俐娟，女，住邵武市。 被告：刘先明，男，1967年12月16日出生，汉族，住邵武市凯旋城Ａ区。 原告邵武市温馨家园物业服务有限公司与被告刘先明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告已履行给付义务为由，申请撤回起诉，理由正当，符合法律规定，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许邵武市温馨家园物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。 审判员  李森中 二〇二〇年七月十日 法官助理林莉 书记员陈莉莉
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执2173号之六申请执行人：牛青坡，男，1972年2月8日出生，汉族，住林州市。被执行人：元堂拴，男，1963年03月13日生，汉族，住林州市。关于牛青坡申请执行元堂拴、郝红旗民间借贷纠纷一案，经查，被执行人元堂拴至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人元堂拴在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××81账户内存款人民币209.10元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  彭国喜二〇二〇年七月二十日书记员  杨 平
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执3133号申请执行人马意群。被执行人李芳。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初12028号民事调解书，于2020年4月9日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后即日起自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取李芳的银行存款或应当履行义务部分的收入83150元（暂未计算迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判长  杨骐铭审判员  钟 浩审判员  龙 海二〇二〇年七月二十一日书记员  姜 丹
河北省新乐市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）冀0184执保276号申请人陈文英与被申请人田永坡财产保全一案，本院根据申请人保全申请立执行保全案件,经网络查控系统查询后，发现被申请人名下财产少于申请保全金额，本院对网查反馈回来的财产进行了保全，该案属于部分保全，现对该案进行结案处理。审判员  林建信二〇二〇年七月二十一日书记员  王子贤
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初6165号 原告：东阳市国际建材装饰城森鹰门窗商行，住所地东阳市白云街道十里头社区国际建材装饰城A5区3楼339-341号。 经营者：金益红，男，1968年10月25日出生，住东阳市。 委托诉讼代理人：蒋仲生，浙江乌元律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡讫程，浙江乌元律师事务所律师。 被告：王朝阳，男，1994年4月11日出生，住东阳市。 原告东阳市国际建材装饰城森鹰门窗商行与被告王朝阳车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案。原告东阳市国际建材装饰城森鹰门窗商行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按东阳市国际建材装饰城森鹰门窗商行撤回起诉处理。 审判员  黄顺晓 二〇二〇年七月三日 书记员  许智权
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0508执528号之一申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平。委托诉讼代理人：祝友良，江苏安孚律师事务所律师。被执行人：王美娟，女，1963年9月3日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。中国平安财产保险股份有限公司与王美娟财产保险合同纠纷一案，本院于2019年6月24日作出的（2019）苏0508民初1415号民事判决书已经发生法律效力，该法律文书确认：一、被告王美娟于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司保险理赔款28302.11元及违约金（违约金以保险理赔款28302.11元为基数，自2016年6月8日起按照年利率24%的标准计算至实际给付之日止）。二、被告王美娟于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司保险费4152.09元。三、驳回原告其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1325元，财产保全费630元，公告费600元，由被告王美娟负担（其中案件受理费、财产保全费由被告于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳，原告预交的案件受理费、财产保全费本院予以退还；公告费由被告于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付原告）。因王美娟未履行法律文书所确定的义务，权利人中国平安财产保险股份有限公司向本院申请执行。本院于2020年3月9日立案。案件执行过程如下：1、2020年3月11日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务和申报财产。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单并对其限制高消费，以进行失信惩戒，被执行人在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。2、2020年3月9日、4月15日、5月27日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息、保险等财产情况，反馈如下：(1)被执行人在银行、互联网银行虽有账户，但基本无存款，且存在其他在先冻结，本院依法扣划零星存款925.29元。同时，本院依法冻结被执行人名下中国银行账户1个（期限为一年，至2021年4月15日止）。(2)被执行人名下有牌号为苏Ｅ×××××的车辆信息（品牌：大众汽车牌），本院已进行档案查封（期限为两年，至2022年3月25日止）。因未实际控制车辆，无法处置。(3)被执行人名下无保险、证券信息反馈。3、2020年3月11日，本院向江苏省不动产登记中心、苏州市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，反馈无不动产信息。4、2020年4月8日，本院向苏州市社保机构了解被执行人参保情况，反馈养老已退休，属居民养老人员，每月待遇金额为550元，无可供执行的价值。5、经关联案件查询，被执行人已有在先执行案件，执行中法院已至被执行人户籍地走访调查，未发现被执行人下落及可供执行的不动产。6、2020年7月2日，本院通过执行平台约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也不能提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的为保险理赔款28302.11元及违约金，保险费4152.09元，案件受理费1325元，财产保全费630元，公告费600元；已执行到位925.29元，作为本案诉讼费予以扣除，其余执行标的及本案执行费均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据予以证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。本案现已穷尽了执行措施，仍无法顺利执结，故本次执行程序应予终结。本案终结执行后，原有查封措施到期需要续行查封的，申请执行人应当于查封期限届满前三十日向本院提交书面申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 玮审判员 陈 伟审判员 程广超二〇二〇年七月七日书记员 朱国荣
宁波海事法院结 案 通 知 书（2020）浙72执恢57号本院立案执行的申请执行人宁波北仑宁舟燃料有限公司与被执行人滨海县远大水运有限公司、杨向远船舶物料和备品供应合同纠纷一案，现双方达成执行和解协议，被执行人已按协议履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：（2017）浙72民初1365号案民事调解书协议事项（执行依据）已经执行完毕，特此结案。二〇二〇年七月十五日
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1002民初3086号 原告郴州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区南岭大道146号。 法定代表人周松柏，该公司董事长。 委托诉讼代理人李利云，湖南民浩律师事务所律师。 被告李勇，男，1986年4月7日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被告郭礼，女，1989年11月13日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区，系李勇之妻。 被告李冠亚，男，1956年9月22日出生，汉族，住湖南省郴州市. 原告郴州农村商业银行股份有限公司（以下简称郴州农商行）与被告李勇、郭礼、李冠亚金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。 原告郴州农商行诉称，2016年5月13日，李勇（借款人）与郴州农商行苏仙支行（贷款人）签订《个人借款合同》（合同编号：-1890020100借字2016第00000351），主要约定：本合同项下的借款为100000元，借款用途为地暖生意周转，借款人不得将借款挪作他用，借款期限为36个月，贷款月利率为7.5208‰（其中：基准利率3.9583‰，利率浮动90%）；本合同项下借款自实际提款日其按日计息，按季结息；逾期罚息利率在原利率基础上加收50%；借款到期借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起按本合同约定的逾期罚息利率计收罚息；借款到期一次性还清；本合同项下借款为抵押贷款，担保事宜见另行签订的担保合同；本合同项下争议解决方式为在郴州市苏仙区人民法院通过诉讼方式解决。当天，李冠亚（抵押人）与郴州农商行苏仙支行（抵押权人）签订《抵押合同》｛合同编号：（1890020100）抵字［2016］第00000297号｝，主要约定：李冠亚以其位于青年大道××风情××栋（产权证号为郴房权证市测区字第××号）作为抵押物，为上述借款合同项下的借款提供抵押担保，抵押合同担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、损害赔偿金以及实现债权的一切费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、鉴定费、保管费、评估费、拍卖费、运输费、税金、律师代理费、差旅费、过户费、抵押物处置费等）；本合同履行中发生争议，协商解决不成的，由苏仙区人民法院管辖。双方于2016年5月17日到房产登记部门办理房屋抵押登记手续［郴房他证北湖区字第××号］。2016年5月17日，郭礼向郴州农商行出具共同债务承诺书，承诺李勇于2016年5月17日在郴州农商行苏仙支行借款的100000元系二人共同债务。同日，郴州农商行将100000元借款发放至李勇账户，并出具农村商业银行借款借据。后被告李勇未按时偿还借款本息，截至2020年3月11日，李勇尚欠借款本金79999.89元，利息1529.23元（按月利率7.5208‰自2019年3月13日起计至2019年5月13日），逾期利息9216.16元（按月利率11‰自2019年5月14日暂计至2020年3月11日）。郴州农商行请求法院判令：1、被告李勇、郭礼偿还原告借款79999.89元，利息10745.39元（利息计算自2019年3月3日起至2020年3月11日止），共计90745.28元，后期利息及逾期利息按未还借款的月利率11.2812‰计算至借款全部清偿日；2、被告李勇、郭礼不履行债务时，原告有权对被告李冠亚所有的位于郴州市（郴房权证市测区字第××号）的不动产以折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿；3、被告承担本案的诉讼费用。 本院经审查认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，原告郴州农商行与被告李勇、李冠亚分别签订的《个人借款合同》、《抵押合同》均约定合同在履行中发生争议，双方协商不成，应在郴州市苏仙区人民法院通过诉讼方式解决。故本院对本案无管辖权，本案应由双方约定的郴州市苏仙区人民法院管辖。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条之规定，裁定如下： 本案移送郴州市苏仙区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  李婧铱 二〇二〇年七月十五日 法官助理侯婷元 书记员梁惠莉 附相关法律条款： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三十条根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。 管辖协议约定两个以上与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，原告可以向其中一个人民法院起诉。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。 第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0181民初2966号原告：西安陕鼓动力股份有限公司，住所地：西安市高新区沣惠南路8号，统一社会信用代码：91610131628001738N。诉讼文书送达地址：陕西省西安市雁塔区沣惠南路8号。法定代表人：李宏安，该公司董事长。委托诉讼代理人：杜娟，陕西海普睿诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：严乐，陕西海普睿诚律师事务所律师。被告：河南朝阳钢铁有限公司，住所地：巩义市工业示范区，注册号：410181000015270（1-1）。诉讼文书送达地址：巩义市芝田开发区朝阳西路。法定代表人：王锋军，该公司执行董事。委托诉讼代理人：朱天庆，巩义市正信法律服务所法律工作者。原告西安陕鼓动力股份有限公司诉被告河南朝阳钢铁有限公司买卖合同纠纷一案本院于2020年6月28日立案。原告西安陕鼓动力股份有限公司于2020年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西安陕鼓动力股份有限公司自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告西安陕鼓动力股份有限公司撤诉。案件受理费90元，减半收取45元，由原告西安陕鼓动力股份有限公司负担。审判员  张金龙二〇二〇年七月十七日书记员  梁凯丽
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0111民初4053号之一原告：天津市西青区西营门街王顶堤村民委员会，住所地天津市天津市西青区迎水道36号。法定代表人：李振旺，主任。被告：天津泉州建设工程集团有限公司，住所地天津市宝坻区京津温泉城上京别墅嵘园1号楼。法定代表人：王移山，总经理。原告天津市西青区西营门街王顶堤村民委员会与被告天津泉州建设工程集团有限公司借款合同纠纷一案，本院根据原告申请依法对被告采取了保全措施。现原告申请解除对被告财产的保全，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被告天津泉州建设工程集团有限公司在中国农业银行（账号02×××33）银行存款18677132.09元的冻结。本裁定送达之后立即执行。如不服本裁定，可以向本院复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  臧坤二〇二〇年七月十三日书记员  刘杰
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执926号移送执行单位：武汉市黄陂区人民法院刑事审判庭。被执行人熊某，男，1966年12月6日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化，无职业，住武汉市黄陂区。武汉市黄陂区人民法院于2019年6月21日作出的（2019）鄂0116刑初387号刑事判决书，对被告人熊某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币3000.00元。因被告人熊某未履行生效法律文书确定的义务，武汉市黄陂区人民法院刑事审判庭依职权移送执行，执行标的：罚金人民币3000.00元。在执行过程中，本院于2020年4月26日依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令,责令其限期履行生效法律文书确定的义务和申报财产。但被执行人未履行义务和申报财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人员名单并限制其高消费。在执行中，本院经司法网络查控系统查控和调查查明：被执行人熊某无股票、债券、银行存款（含支付宝、财付通）、车辆、不动产登记信息。本院认为，本案经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行，故本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市黄陂区人民法院（2019）鄂0116刑初387号刑事判决书中对涉及熊某罚金部分的本次执行程序。被执行人应继续履行本院作出的（2019）鄂0116刑初387号刑事判决书中涉及罚金部分的义务。被执行人如有财产可供执行时，本院将依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑绪刚审判员  刘 军审判员  彭 袁二〇二〇年七月九日书记员  张鸿志
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1623执386号被执行人王**，女，1978年11月2日生，汉族，住西华县。被执行人胡**，男，生1966年8月2日生，汉族，住西华县。被执行人王**、胡**罚金一案中，商水县人民法院(2014)豫1623商刑初字第66号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院移送执行于2020年4月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年4月9日，依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其按期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构查询被执行人的银行存款,向车辆登记部门，证劵机构、网络支付机构、自然资源部登发出执行查询通知，查询被执行人名下财产，向法人登记机关查询股权、有价证券。1、查明被执行人有零星存款，不再冻结；2、2020年6月22日向西华县房产登记中心查询被执行人的房产，被执行人名下无房产。3、查明被执行人无车辆4、2020年6月24日查明被执行人无住房公积金。三、通过对被执行人所在的单位进行了调查了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已将被执行人被执行人纳入失信被执行人名单；并将失信公告予以张贴。五、向被执行人发出限制高消费令。六、已决定对被执行人作出其它强制执行措施。本案共计已执行到位0元,本案剩余债权本金50000元未能实现。本院认为：被执行人王**、胡**现仍在监狱服刑，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行法院判决的罚金义务，被执行人自动履行的，应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产的，可以随时恢复执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏鹏飞审判员  李方宏审判员  吕亚飞二〇二〇年七月十六日书记员  张三虎
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执810号申请执行人河南汝南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码914117271761522864。法定代表人张磊，公司董事长。被执行人陈忠友，男，1975年12月15日出生，汉族，住河南省汝南县。河南汝南农村商业银行股份有限公司与陈忠友金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1727民初1805号民事判决书已发生法律效力，于2020年5月18日立案执行。申请执行债权为给付金钱50000元及利息。案件办理情况是：一、本院依职权调查被执行人财产。1、2020年5月、6月，本院通过执行网络查控系统，两次查询了被执行人的银行存款、网络资金、车辆、不动产、股权（工商登记）、保险、证券，查询结果是：（1）银行存款、网络资金余额太少；（2）其余未查到财产信息。2、2020年6月2日，本院分别向汝南县不动产登记中心、住房公积金机构查询：没有查到陈忠友的房产登记、住房公积金开户信息。二、对查到的财产采取执行措施。冻结、划拨陈忠友银行存款、网络资金合计4840.52元。三、本院向陈忠友送达了执行通知书、报告财产令，责令履行义务、报告财产。四、被执行人陈忠友未按执行通知书履行义务，拒不报告财产，本院对其采取了限制高消费措施。五、向申请执行人河南汝南农村商业银行股份有限公司送达《执行案件办理事项告知书》、《举证通知书》，告知执行案件办理的相关规定和执行不能风险，责令提供被执行人可供执行财产。在指定的期限内申请执行人没有提供其他可供执行财产。六、执行到位资金4840.52元，优先收取执行申请费650元、诉讼费525元。余款3665.52元已交申请执行人受偿以上财产调查结果和执行情况，本院已约谈申请执行人予以告知，河南汝南农村商业银行股份有限公司认可；申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行生效法律文书确认的金钱债权，是对债务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖等控制、处置措施；金钱债权的执行与实现，前提是被执行人有财产及财产具备处置条件。本院依职权调查并穷尽财产调查措施，查到的资金已划拨但不足额；没有查到其他可供执行财产；申请执行人有义务提供被执行人可供执行财产未能提供。本案申请执行的债权暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）豫1727民初1805号民事判决本次执行程序。终结本次执行程序后，案件纳入全国法院终本案件库管理，通过执行网络查控系统定期查询被执行人财产，查到财产符合执行条件的恢复执行；权利人发现被执行人有可供执行财产（有证据证明），有权申请恢复执行。债权人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本院已经作出的执行行为继续有效。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  关兴颜二〇二〇年七月十七日书记员  羊 珂
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内2223执81号申请人：刘金旺，男，1967年4月7日出生，蒙古族，个体工商户，住内蒙古自治区霍林郭勒市。被执行人：扎赉特旗新亿城新材料科技有限公司。住所地：内蒙古自治区扎赉特旗音德尔镇。法定代表人：刘万志，职务：总经理。本院在执行刘金旺与扎赉特旗新亿城新材料科技有限公司建设工程合同纠纷一案，申请依据（2019）内2223民初335号。在执行中，由于本案与(2019)内2223执3523号一案被执行人相同，都为扎赉特旗新亿城新材料科技有限公司。为便于统一管理和执行,维护当事人的合法权益,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十七条第六项的规定,裁定如下:一、将本院本院(2020)内2223执81号执行案件并入(2019)内2223执3523号案件执行。二、终结本院(2020)内2223执81号执行案件的执行程序。本裁定送达即发生法律效力。审判长  赵锦涛审判员  潘少游审判员  王炳宇二〇二〇年七月八日书记员  马春丽
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0113执保270号 申请保全人：王步朝 被保全人：吉林市黑马工程建设有限公司 上列当事人财产保全案，本院依法作出的（2020）吉0113财保27号民事裁定书已进入执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律、法规和司法解释之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人财产。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员 ： 李 刚 二〇二〇年七月六日 书记员 ：姜兰柱
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391执保600号 申请人：山东能特异能源科技有限公司。 被申请人：江苏诚豪玻璃制品有限公司。 申请人山东能特异能源科技有限公司于2020年7月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人江苏诚豪玻璃制品有限公司的银行存款44625元予以冻结或查封其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人山东能特异能源科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人江苏诚豪玻璃制品有限公司的银行存款44625元。 二、如被申请人江苏诚豪玻璃制品有限公司的银行存款不足44625元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李晓凤 二〇二〇年七月三日 书记员  李 晨
文书内容土默特右旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0221执743号申请执行人王某某，住内蒙古自治区土默特右旗。被执行人：苗某某，住内蒙古自治区土默特右旗。被执行人：赵某某，住内蒙古自治区土默特右旗。被执行人：苗某某，住内蒙古自治区土默特右旗。本院在执行申请执行人王某某与被执行人苗某某、赵某某、苗某某民间借贷纠纷一案过程中，依据已经发生法律效力的（2019）内0221民初790号民事判决书所确定的法律义务，被执行人苗某某、赵某某、苗某某应偿还申请执行人王某某本金35000元及利息款以借款本金35000元为基数按照年利率24%计算（核减被执行人已给付的4000元），利随本清；案件受理费1708元、公告费560元由被执行苗某某、赵某某、苗某某承担并承担本案执行费425元，但被执行人苗某某、赵某某、苗某某至今仍未履行法律文书所确定的义务。在执行过程中扣划被执行人案款28359.62元，抵扣申请执行人替被执行人缴纳的执行费425元后，偿还申请执行人案款本金27934.62元。扣划上述案款后，因被执行人苗某某、赵某某、苗某某下落不明详细地址不清，无财产可供执行，本院对被执行人苗某某、赵某某、苗某某采取了限高措施。本院在该案执行过程中于2020年7月7日与申请执行人王某某进行终本约谈，申请人同意终结本次执行程序，待日后发现被执行人苗某某、赵某某、苗某某下落或有财产可供执行时，再向本院申请恢复执行且不受执行期限限制。故终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)内0221执743号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李永清审判员  王锐强审判员  韩远会二〇二〇年七月七日书记员  于靖宇
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初25498号原告：花旗银行(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区花园石桥路XXX号花旗集团大厦主楼28楼04单元。法定代表人：林钰华(YukWahLAM),董事兼总经理。委托诉讼代理人：马玉龙，上海申骏律师事务所律师。委托诉讼代理人：许建添，上海申骏律师事务所律师。被告：李智超。原告花旗银行(中国)有限公司与被告李智超信用卡纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序。原告花旗银行(中国)有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款总额截至2020年6月18日止共计71,827.58元(人民币，以下同)，并承担自2020年6月19日起至清偿之日止的利息及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告李智超系原告信用卡持卡人，信用卡帐号为：XXXXXXXXXXXXXXXX。截至2020年6月18日止该信用卡累计欠款总额共计71,827.58元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。本院经审查认为，根据原告提交的信息，无法确认被告的有效送达地址，且原告无法进一步提供被告的其他有效身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告花旗银行(中国)有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员 沈 杰二〇二〇年七月三日书记员 吴嘉雯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0103执恢929号 申请执行人沈阳冠通运输服务有限公司与被执行人高宇挂靠经营合同纠纷一案，被执行人未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已自动履行（2016）辽0103民初8241号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人沈阳冠通运输服务有限公司与被执行人高宇挂靠经营合同纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                                             沈阳市沈河区人民法院 二〇二〇年七月二十一日
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院民 事 判 决 书 （2020）陕0116民初6449号 原告张定柱，男，汉族，1960年6月28日出生，住西安市长安区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告柏伍群，男，汉族，1957年6月30日出生，住西安市长安区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告柏朝辉，男，汉族，1993年4月19日出生，住西安市长安区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人柏伍群，系被告柏朝辉父亲，身份信息同前。原告张定柱与被告柏伍群、柏朝辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张定柱、被告柏伍群到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张定柱向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告借款本金350000元及利息(利息以300000元为基数，按照月息2分，自2018年6月1日算至被告实际付清之日）；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年6月1日，被告柏伍群因急事向原告借款350000元并出具借条，约定借期6个月，月息2分，2019年1月1日还清。借款到期后被告柏伍群仅支付利息38000元。2019年1月28日被告柏朝辉向原告承诺其于2019年1月28日代被告柏伍群还款。但经多次催要，二被告一直推脱未付，故诉至法院，请求判如所请。被告柏伍群辩称，原告所诉借款属实，但其现无偿还能力。经审理查明，原告张定柱与被告柏伍群系朋友关系，2015年6月，因被告柏伍群之子柏朝辉需要资金周转，被告柏伍群向原告借款300000元，约定月息2分，借款期限6个月。原告给付被告柏伍群现金300000元，后被告柏伍群偿还利息38000元，并于2018年6月1日向原告出具借条，载明“借到张定柱人民币35万元（叁拾伍万元），借期6个月，月息2分，2019年元月1日还清…”。到期后柏伍群未还款，其子柏朝辉于2019年1月28日向原告出具承诺“我承诺我父亲柏伍群由张定柱处给我借的款于2019年6月30日前还清”。现原告诉至本院要求二被告偿还该借款及利息，庭审中，被告柏伍群对借款事实无异议，但表示暂无还款能力，本案未能调解。上述事实，有双方当事人陈述、借条、承诺书、庭审笔录在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告柏伍群认可原告主张的借款事实及金额，其应按约还款。原告要求被告柏朝辉承担连带还款责任无事实及法律依据，本院依法不予支持，涉案借款350000元应由实际借款人柏伍群向原告偿还。原告所诉利息系双方自愿约定，且未超出法律规定，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六、第二十八条之规定，判决如下：一、被告柏伍群应于本判决生效后30日内向原告张定柱偿还借款350000元及利息；利息以300000元为基数，按月息2分计算，自2018年6月1日算至被告实际付清之日；二、驳回原告张定柱其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8910元，由被告柏伍群承担，并与上述判决之款一并给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。   审 判 员   王 楠 二〇二〇年  七  月  三  日 书 记 员   雷巧茹  1
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁1302财保1718号之三 解除保全申请人:田艳，女，1973年10月11日生，汉族，住临沂市兰山区，公民身份号码：37280119731011022X。 解除保全申请人:田宝庆，男，1946年3月25日生，汉族，住临沂市兰山区，公民身份号码：372801194603250214。 被申请人:朱东升，男，1989年11月26日生，汉族，住临沂市兰山区。 朱东升于2019年12月4日向本院申请诉前财产保全，本院于同日作出了(2019)鲁1302财保1718号之一民事裁定书，查封了田宝庆所有的位于临沂市兰山区的房产。2020年7月6日，田艳、田宝庆向本院申请解除上述保全措施，并提供了本院作出的（2020）鲁1302民初459号民事裁定书，主张朱东升已撤诉。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请，符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（四）的规定，裁定如下： 解除本案对田宝庆所有的位于临沂市房产的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长 马 超 审判员 冯俊玲 审判员 王 红 二〇二〇年七月六日 书记员 杨 娜
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0523民初2674号原告：东营恩诚建设工程有限公司，住所地广饶县大王经济开发区（田门）。法定代表人：田效武，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：徐占良，男，该公司职工。被告：山东江岳动力机械有限公司，住所地广饶县大王镇田门村。原告东营恩诚建设工程有限公司与被告山东江岳动力机械有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告东营恩诚建设工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告东营恩诚建设工程有限公司撤回起诉处理。审判员  范绍军二〇二〇年七月十七日书记员  高晓倩
长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执6690号申请执行人广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道826号新华大厦1-4层。法定代表人：陈健松。被执行人曾小元，女。本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0102民初3201号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人曾小元在银行的存款243701.91元或查封被执行人曾小元相当于243701.91元的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人曾小元负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李金煜审判员  龙 海审判员  钟 浩二〇二〇年七月十三日书记员  吴 敏
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0523民初1709号原告：山东吉海新能源汽车有限公司，住所地：广饶县稻庄镇乐安大街东首路北，统一社会信用代码：91370523MA3BXQNC8T。法定代表人：高海涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘世平，男，1978年12月20日出生，汉族，现住广饶县，系该公司员工。委托诉讼代理人：刘伟，山东景顼律师事务所律师。被告：宝应县众威模具有限公司，住所地：江苏省宝应县望直港镇耿耿工业集中区凤鸣路，统一社会信用代码：91321023331038345T。法定代表人：贺晓富,该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：赵振龙，男，1988年7月4日出生，汉族，现住江苏省宝应县，系该公司股东。委托诉讼代理人：沈兆明，北京市高朋（南京）律师事务所律师。原告山东吉海新能源汽车有限公司与被告宝应县众威模具有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告山东吉海新能源汽车有限公司于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在本案诉讼期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告山东吉海新能源汽车有限公司撤回起诉。案件受理费77606元，减半收取计38803元，由原告山东吉海新能源汽车有限公司负担。审判员  朱景明二〇二〇年七月二十日书记员  顾婷婷
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执9684号申请执行人李晶晶，女，1993年2月3日出生，汉族，住河南省淮阳县。被执行人河南衡中教育科技有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区农业东路天瑞街民航花园十四号楼2单元一楼西户。法定代表人，张纪昌。关于李晶晶申请执行河南衡中教育科技有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初2342-9号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人李晶晶于2020年6月24日向本院提出执行申请，本院于2020年6月24日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年6月29日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人向法院报告财产，被执行人至今未向法院报告，也未向法院说明情况；二、分别于2020年6月24日、2020年7月13日提起网络查询，对被执行人名下的公司股权、证券、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息进行查询,未发现被执行人名下可供执行财产；三、本院于2020年7月14日对被执行人河南衡中教育科技有限公司法定代表人张纪昌采取限制高消费措施；四、本院于2020年7月14日向被执行人河南衡中教育科技有限公司发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人至今未到庭也未向法院说明原因；五、本院于2020年7月16日前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询，未发现被执行人名下可供执行的房产信息及公积金信息；六、于2020年7月13日对被执行人进行人行网络查询，未发现被执行人名下可供执行的财产。截止2020年7月17日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年7月17日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意终结本次执行程序，且提供不出实际可供执行的财产线索。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月十七日书记员  王 锟
湖北省天门市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂9006民初1316号原告：湖北九邦新能源科技有限公司，住所地：湖北省天门市岳口工业园8号。法定代表人：段金学，该公司董事长。委托诉讼代理人：胡盛，该公司员工。被告：东莞市威特盛新能源科技有限公司，住所地：广东省东莞市石排镇田寮能达路3号101室。法定代表人：谢明波。原告湖北九邦新能源科技有限公司与被告东莞市威特盛新能源科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告湖北九邦新能源科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告湖北九邦新能源科技有限公司撤回起诉处理。审判员  董军涛二〇二〇年七月十日法官助理刘超书记员龚剑
江苏省泗洪县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1324执2578号孙兰英、沈正成、沈振练：关于孙兰英与沈正成、沈振练赡养费纠纷一案。经泗洪县人民法院已于2020年7月20日以自动履行完毕方式执行结案。特此通知二〇二〇年七月二十日
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0825执恢57号 申请执行人：太湖县融资担保有限责任公司，住所地安徽省太湖县晋熙镇晋湖路金色家园。统一社会信用代码913408257548802009。 法定代表人：李术民，该公司董事长兼总经理。 被执行人：安徽省金果林业发展有限公司，住所地安徽省太湖县晋熙镇观音村211省道华兴学校东侧。统一社会信用代码91340825394524340L。 法定代表人：王林松，该公司执行董事。 被执行人：王林松，男，1961年9月12日出生，汉族，企业负责人，住浙江省安吉县。 被执行人：徐晶，女，1987年1月21日出生，汉族，企业从业人员，住江苏省溧阳市。 被执行人：王森，男，1985年7月5日出生，汉族，企业从业人员，住浙江省安吉县。 申请执行人太湖县融资担保有限责任公司申请执行被执行人安徽省金果林业发展有限公司、王林松、徐晶、王森追偿权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省太湖县人民法院（2018）皖0825民初2530号民事调解书，被执行人安徽省金果林业发展有限公司、王林松、徐晶、王森应偿还申请执行人太湖县融资担保有限责任公司代偿款606721.82元，并交纳执行费8467元。本案在执行过程中，申请执行人太湖县融资担保有限责任公司书面撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结安徽省太湖县人民法院（2018）皖0825民初2530号民事调解书的本次执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  汪晓彬 二〇二〇年七月十七日 书记员  叶晓坤 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0101民初5898号 原告:魏泽芬，女，汉族，生于1976年11月27日，住重庆市万州区。 被告:李伍平，男，汉族，生于1967年3月15日，住重庆市万州区。 委托诉讼代理人：幸坤平，重庆法韵律师事务所律师，系一般授权。 原告魏泽芬与被告李伍平医疗损害责任纠纷一案，原告魏泽芬经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条、第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下: 本案按撤诉处理。 审判员 邓 洲 二〇二〇年七月三日 书记员 刘冼纳
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内2223执361号申请人：杜孙良，男性,1969年12月22日生，蒙古族，住扎赉特旗胡尔勒镇。被执行人：葛晓平，男性,1984年6月20日生，蒙古族，住扎赉特旗巴彦高勒镇。本院在执行杜孙良与葛晓平房屋买卖合同纠纷一案中，经查被执行人葛晓平外出打工去向不明，经本院向金融机构查询银行存款，向车管部门查询车辆，向被执行人所在居住地周边群众调查了解被执行人财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源，被执行人到期债权等，被执行人葛晓平名下确无财产可供执行。本院通过约谈本案申请执行人杜孙良，申请执行人杜孙良不能提供被执行人具体去向及可供执行财产并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长  潘少游审判员  王炳宇审判员  孟祥萍二〇二〇年七月八日书记员  刘兴刚
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0607民初3301号原告：刘英，女，1974年6月6日出生，汉族，住襄阳市襄州区。委托诉讼代理人：李斌，襄阳市襄州区大禹法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。被告：襄阳市襄州区荣华置业有限公司。住所地：襄阳市襄州区荣华路2号。法定代表人：钱成杰，该公司执行董事。原告刘英与被告襄阳市襄州区荣华置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告刘英在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，裁定如下：本案按原告刘英撤回起诉处理。审判员  黄燕二〇二〇年七月九日书记员  张靖
贵州省思南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0624民初2189号 原告：谭全虎，男，1987年7月19日出生，汉族，住贵州省思南县。 被告：**，男，1980年6月5日出生，汉族，住贵州省思南县。 原告谭全虎与被告**农村建房施工合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告谭全虎于2020年7月20日以“**已支付1800元”为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告谭全虎向本院申请撤回起诉，是其真实意思表示，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告谭全虎撤回起诉。 案件受理费50元，已减半收取25元，由原告谭全虎负担。 审判员  杨正权 二〇二〇年七月二十一日 书记员  黎 杨
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初2480号原告：吉林昂展物业服务有限公司，住所地长春市硅谷大街与超强街交汇处。法定代表人：韩丽艳。委托代理人：赵志博，该公司职员。被告:曹某，男，汉族，1986年3月14日出生，住长春市宽城区。原告吉林昂展物业服务有限公司与被告曹某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告吉林昂展物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  孙叶红二〇二〇年七月二十日书记员
北京市延庆区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0119执941号申请执行人：王光兴，男，1956年6月25日出生，汉族，住河北省张家口市赤城县。被执行人:张建国，男，1973年12月18日出生，汉族，住北京市延庆区。申请执行人王光兴与被执行人张建国劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月2日作出（2020）京0119民初1291号民事判决书，确定：张建国于判决生效后7日内给付王光兴工资款14760元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费85元，由张建国负担，于判决生效后7日内交纳。因被执行人张建国未按期履行法律义务，王光兴向本院申请强制执行，本院于2020年5月18日立案执行。本案在执行过程中：1．本院向被执行人张建国送达了执行通知书、申报财产令、财产申报表、廉政监督卡、风险提示书，被执行人未实际履行。2．本院多次通过全国网络查控系统和北京法院执行办案系统查询了被执行人张建国名下相关财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。3．本院对被执行人张建国采取限制高消费措施。4．本院依法将被执行人张建国纳入失信被执行人名单。5．本院依法到对被执行人财产进行调查，执行到位被执行人到期债权55600元，已进行案款分配和发还。6．上述执行情况及信息，本院告知申请执行人。综上所述，因被执行人暂无其他财产可供执行，本院已向申请执行人王光兴释明案件执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，本院裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人可供执行的财产线索，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人仍有义务继续履行。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  刘文思审判员  鲁志文审判员  唐晓春二〇二〇年七月十日书记员  贾志华
贵州省水城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0221执763号申请执行人：蒋弟香，女，汉族，1971年12月1日出生，住贵州省六盘水市水城县。被执行人：王加强，男，汉族，1966年5月10生，住贵州省水城县。本院依据已经发生法律效力的水城县人民法院作出的（2018）黔0221民初220民事调解书，依法向被执行人王加强送达了执行通知书，责令被执行人在即日内履行判决书规定的内容,即向申请人蒋弟香支付人民币7000元，执行费50元。但被执行人王加强未履行。本院于2020年4月16日立案执行，于2020年4月17日通过查控系统查询被执行人王加强的银行存款、车辆、房产、有价证券和债权，经查被执行人王加强没有银行存款、无车辆，无房产、无有价证券和债权，本院于2020年7月15日对被执行人王加强进行第二次网络查询，经查，查询结果与第一次查询的情况一致，本院将两次查询被执行人的财产情况告知申请执行人，申请执行人亦不能提供被执行人王加强当前的财产状况，同意终结本案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期网络（每六个月）查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条第三项、《最高人民法院》第十六条第一项第三项规定，裁定如下：终结（2020）黔0221执763号本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵祖龙审判员  黄堂富审判员  谢礼明二〇二〇年七月十七日书记员  杨景江
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0111民初5976号申请人：天津怡伦热流道模具配件有限公司，住所地天津市西青经济技术开发区赛达九纬路7号智尚中心10号厂房-1,2,6,7,8,10-401-17。法定代表人：KIMJOOHYUN,总经理。委托诉讼代理人：马兰峥，天津益清律师事务所律师。委托诉讼代理人：王小磊，天津益清律师事务所律师。被申请人：青岛海瑞德模具制品有限公司，住所地青岛市李沧区北崂路1022号（中艺1688创意产业园）F楼集中办公区。法定代表人：林琦。申请人天津怡伦热流道模具配件有限公司诉被申请人青岛海瑞德模具制品有限公司买卖合同纠纷一案，申请人天津怡伦热流道模具配件有限公司于2020年7月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款139144.55元。申请人提供天安财产保险股份有限公司的诉讼财产保全责任保险保险单作为担保。经审查，本院认为申请人天津怡伦热流道模具配件有限公司的申请符合法律的规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被申请人青岛海瑞德模具制品有限公司名下的银行存款139144.55元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱晓宁二〇二〇年七月二日书记员  王 媛附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0607民初3367号原告：范仕权，男，1988年2月11日出生，汉族，住襄阳市襄州区。原告：冯海鸥，女，1987年4月17日出生，汉族，住襄阳市襄州区。委托诉讼代理人：李斌，襄阳市襄州区大禹法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。被告：襄阳市襄州区荣华置业有限公司。住所地：襄阳市襄州区荣华路2号。法定代表人：钱成杰，该公司执行董事。原告范仕权、冯海鸥与被告襄阳市襄州区荣华置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告范仕权、冯海鸥在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，裁定如下：本案按原告范仕权、冯海鸥撤回起诉处理。审判员  李晓丽二〇二〇年七月十日书记员  何 欢
广西壮族自治区灌阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0327民初123号 原告：中国农业银行股份有限公司灌阳县支行。住所地：广西壮族自治区灌阳县灌阳镇建设路23号。统一社会信用代码：914503279001067241。 主要负责人：卢上二，该支行行长。 委托代理人：付茂平，中国农业银行股份有限公司灌阳县支行客户经理。 被告：文继兴，男，1958年5月27日出生，汉族，农民，住广西壮族自治区灌阳县。 被告：文培超，男，1984年8月19日出生，汉族，农民，住广西壮族自治区灌阳县。 被告：文平，男，1983年7月13日出生，汉族，农民，住广西壮族自治区灌阳县。 原告中国农业银行股份有限公司灌阳县支行（以下简称农行灌阳县支行）与被告文继兴、文培超、文平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月24日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年7月6日公开开庭进行了审理。原告中国农行灌阳县支行的委托代理人付茂平到庭参加诉讼，被告文继兴、文培超、文平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告农行灌阳县支行提出诉讼请求：1、请求判令被告文继兴立即归还原告贷款本金人民币48,212.38元及利息27，818.45元（利息计算至2020年1月9日，以后利息另计），合计本息金额76，030.83元；2、被告文培超、文平二人承担连带保证责任；3、请求判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：被告文继兴因种植周转于2012年12月11日向中国农业银行股份有限公司灌阳县支行申请自助可循环小额农户借款5万元，卡号为62×××10，期限3年。2012年12月21日被告与原告签订了《中国农业银行农户贷款借款合同》，合同约定借款金额／可循环借款额度人民币5万元，有效期限为2012年12月21日至2015年12月20日，单笔借款期限1年，按季还息。2014年5月8日，被告文继兴在我行自助服务终端上通过自助借款方式借款50,000元，贷款合约号：20242857200001017，于2015年5月7日到期。经原告催收后分别于2015年5月9日、2016年12月31日、2017年8月24日归还了借款本金1，043.88元，利息589.17元、利息1,187.50元、本金743.74元。至2020年1月9日尚欠贷款本金余额48,212.38元，欠息27,818.45元。该笔借款由被告文培超、文平二人提供担保，现借款本金利息都已逾期，经原告多次催收未果，仍欠原告借款本金48,212.38元及相应利息，现已构成严重违约。 被告文继兴未出庭也未提交答辩状。 被告文培超未出庭也未提交答辩状。 被告文平未出庭也未提交答辩状。 原告农行灌阳县支行为支持自己的主张，向本院提供的证据有：1、灌阳县支行营业执照、法人代表证明书及身份证、各被告身份证复印件一份，证明原告与各被告的主体资格；2、中国农业银行灌阳支行农户小额贷款业务申请表一份，证明被告文继兴向原告申请借款50,000元的事实；3、中国农业银行农户贷款借款合同一份，证明原告与被告文继兴签订的借款合同、借款金额、借款方式、借款用途、借款期限、借款利率、担保方式、约定还款等借贷事实；4、中国农业银行贷款签约凭证、账户基础信息、贷款明细账等，证明原告向被告文继兴依约发放了贷款以及尚欠原告贷款本金及利息的事实；5、联保协议书，证明被告文培超、文平与被告文继兴提供了连带保证责任的事实；6、债务逾期催收通知书，证明原告对被告文继兴尚欠原告贷款本息追偿清收的事实。 上述证据，来源合法、客观真实、具有证明力，可以作为本案的定案依据，本院予以采信。 综合上述证据及当事人的陈述，本院确认以下案件事实：2012年12月21日原告与被告文继兴签订《中国农业银行农户贷款借款合同》，合同约定借款金额／可循环借款额度人民币50,000元，额度有效期自2012年12月21日至2015年12月20日，单笔借款期限1年，借款利率以借款发放当日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮40%按季还息。对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。2015年5月8日，被告文继兴在原告的自助服务终端上通过自助借款方式借款1笔金额50,000元，到期日期为2015年5月7日。2015年5月9日被告文继兴归还了借款本金1,043.88元及利息589.17元，2016年12月31日被告文继兴归还了利息1187.50元，2017年8月24日被告文继兴归还了借款本金743.74元。至2020年1月9日被告尚欠借款本金48,212.38元，利息27,818.45元。该笔借款由被告文培超、文平二人作担保，保证方式为连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起2年。 本院认为，原告与被告文继兴签订的借款合同，内容不违反法律法规禁止性规定，属有效合同，被告文继兴没有按照合同约定还款付息，已构成违约，因此，原告要求被告文继兴归还借款本金及利息的诉讼请求，证据充分，理由成立，本院予以支持。被告文培超、文平对本案借款所作的保证为连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起2年，该笔借款期限已于2015年5月7日届满，根据双方的约定，保证期间止于2017年5月6日，原告起诉时，已经超过了双方合同约定的保证期间，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款“在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”之规定，应免除被告文培超、文平的保证责任。故原告要求被告文培超、文平对本案借款承担担保责任的诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、由被告文继兴偿还原告中国农业银行股份有限公司灌阳县支行借款本金48,212.38元及利息27,818.45元（利息计至2020年1月9日，此后利息顺延计算）； 二、驳回原告中国农业银行股份有限公司灌阳县支行要求被告文培超、文平承担连带担保责任的诉讼请求。 案件受理费1,701元（原告已预交851元），由被告文继兴负担，本院退给原告851元。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于桂林市中级人民法院。 审 判 长  范利平 人民陪审员  蒋常金 人民陪审员  贺政海 二〇二〇年七月十五日 法官 助理  唐丽婷 书 记 员  王志勤
青海省西宁市城东区人民法院结案通知书（2020）青0102执405号申请人：李占军，男，蒙古族，1983年4月13日出生，住西宁市。被执行人:袁克祝，男，汉族，1983年3月5日出生，住青海省民和县。申请人李占军与被执行人袁克祝买卖合同纠纷一案，西宁市城东区人民法院（2019）青0102民初3613号民事调解书已发生法律效力。确认被执行人袁克祝给付申请人李占军6848元。因被执行人未履行义务，申请人向法院申请强制执行，被执行人袁克祝承担执行费50元。本院在执行过程中，被执行人袁克祝已履行案件标的6848元，由被执行人承担执行费50,元。该案以执行完毕方式结案。特此通知 二〇二〇年七月十七日
江西省上栗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0322执601号 申请执行人：盛琴，女，汉族，1974年1月25日出生，住江西省萍乡市安源区。 被执行人：张开烈，男，1963年11月2日出生，汉族，住上栗县。 盛琴依据已发生法律效力的上栗县人民法院（2019）赣0322民初2826号民事判决书于2020年5月8日向本院申请执行。本院于2020年5月8日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人张开烈，上栗县杨梅天马花炮厂履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人张开烈，上栗县杨梅天马花炮厂发出报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，查明被执行张开烈，上栗县杨梅天马花炮厂无足额银行存款、无工商登记情况，无证券登记情况，互联网银行无足额财产，无股息红利，无住房公积金，无金融理财业务，无收入型保险，无车辆登记情况。无房屋登记情况。本院于2020年7月6日拘传被执行人张开烈并拟对其司法拘留十五日，因没有实际控制无法实施。申请执行人盛琴于2020年7月6日向本院申请限制被执行人张开烈，上栗县杨梅天马花炮厂消费令并将其纳入失信被执行人名单，本院于2020年7月6日向张开烈，上栗县杨梅天马花炮厂发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行800000元标的款，截至2020年6月4日已执行0元，未执行800000元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年6月4日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人盛琴同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人盛琴享有要求被执行人张开烈，上栗县杨梅天马花炮厂继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受执行申请时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曾宪波 审判员  孔祥勇 审判员  朱新兵 二〇二〇年七月六日 书记员  郭俊霖
福建省闽侯县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0121执1776号 申请执行人：林孔乐，男，1976年11月2日出生，汉族，住福建省闽侯县。 被执行人：林琳，女，1979年8月19日出生，汉族，住福建省罗源县。 本院在执行申请执行人林孔乐与被执行人林琳借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的闽侯县人民法院(2019)闽0121民初5012号民事调解书，申请执行人林孔乐于2020年04月01日向本院申请强制执行，要求被执行人林琳支付申请执行人林孔乐借款本金67000元及利息，案件受理费900元，执行费905元。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人在收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，依法通过福建法院执行案件流程信息管理系统“点对点”、“总对总”查询被执行人名下财产情况，未现被执行人名下有可供执行的财产，本院依法对被执行人采取限制高消费措施。申请人亦未提供被执行人名下可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、福建省闽侯县人民法院(2020)闽0121执1776号执行案件终结本次执行程序。 二、申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以凭本裁定向本院申请恢复执行，本院亦可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  毛经华 执行员  唐闽蜀 执行员  林 光 二〇二〇年七月十三日 书记员  叶用根 附： 本案适用主要法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1103民初1759号 原告：刘安贤，男，1967年9月9日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被告：日照市岚山区高兴镇大芳沟村伟业货场，住所地日照市岚山区高兴镇大芳沟村西岭。 负责人：任焕明。 原告刘安贤与被告日照市岚山区高兴镇大芳沟村伟业货场提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告于2020年7月7日申请撤诉。 本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告刘安贤撤诉。 案件受理费523元，由原告刘安贤负担。 审判员  黄建峰 二〇二〇年七月七日 法官助理 秦建伟 书记员 孟庆娜
湖北省荆州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂10民终1051号上诉人（原审原告）：荆州市源泉融资担保有限公司，住所地:荆州市荆州区荆沙路32号。法定代表人：何文泉，该公司总经理。委托诉讼代理人：李抗英，北京盈科（荆州）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张桂芬，女，1967年11月20日出生，汉族，住荆州市沙市区。上诉人荆州市源泉融资担保有限公司（以下简称源泉公司）因与被上诉人张桂芬执行异议之诉一案，不服湖北省荆州市沙市区人民法院（2019）鄂1002民初3115号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理本案。源泉公司上诉的主要理由：（2015）鄂沙市执字00112号执行分配方案是沙市区法院依据（2015）鄂沙市民初字第01903号民事判决作出的。该判决系张桂芬与源泉公司的员工熊捷通过伪造公司印章、法人私章以及授权委托的方式骗取所得。此案从立案至判决作出，源泉公司未曾参与，判决书也未曾送达给源泉公司。故（2015）鄂沙市民初字第01903号民事判决并未发生法律效力，依据该判决作出的财产分配方案应当归于无效，不能据此执行源泉公司的财产。源泉公司提出诉讼请求：1、判决撤销（2015）鄂沙市执字第00112号执行财产分配方案；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：你院在执行张桂芬与源泉公司民间借贷纠纷一案中，作出了（2015）鄂沙市执字第00112号《执行财产分配方案》，源泉公司依法提出异议，你院于2019年8月22日作出（2019）鄂1002执异39号《执行裁定书》，裁定驳回原告源泉公司的执行异议请求。原告源泉公司认为，你院在审理其与张桂芬民间借贷纠纷一案的过程中，并未通知原告源泉公司，审理该案时原告源泉公司的委托诉讼代理人熊捷并未获得授权，其行为不能代表原告源泉公司，因此不能依据该案的判决执行原告源泉公司的财产。因此，（2015）鄂沙市执字第0012号《执行财产分配方案》中应扣除张桂芬的2761056元，故提出上述诉讼请求。一审认为：执行异议之诉不以否定作为执行依据的生效裁判为目的，执行异议申请人如认为生效裁判确有错误，只能通过申请再审或提起第三人撤销之诉的方式进行权利救济。在张桂芬与源泉公司民间借贷纠纷一案中，本院于2015年12月28日作出的（2015）鄂沙市民初字第01903号《民事判决书》，已经依法发生法律效力，源泉公司如认为已经发生法律效力的该《民事判决书》确有错误，侵害了其民事权益，应通过申请再审程序的途径进行权利救济。本案中，原告源泉公司对本院作出的（2015）鄂沙市执字第00112号《执行财产分配方案》不服，系对执行行为不服，其已向本院出提了执行异议申请，本院依法作出了（2019）鄂1002执异39号《执行裁定书》，裁定驳回了源泉公司的执行异议。原告源泉公司如对该《执行裁定书》不服，应根据《民事诉讼法》第二百二十五条的规定，通过申请复议的途径进行权利救济。综上所述，裁定：驳回源泉公司的起诉。本院认为，当事人提起执行异议之诉应当有明确的排除对执行标的执行的诉讼请求，且诉讼请求与原判决、裁定无关。本案中，源泉公司系基于对原生效判决效力的否定而提起执行异议之诉，而执行异议之诉旨在排除对执行标的的执行。因此，一审裁定驳回源泉公司的起诉，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。上诉人荆州市源泉融资担保有限公司预交的二审案件受理费500元予以退回。本裁定为终审裁定。审判长  赵祖发审判员  周 湛审判员  廖崇霞二〇二〇年七月十五日书记员  周 薇
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0508执1894号之一申请执行人：江苏三翼工程机械有限公司苏州分公司，住所地苏州市吴江区黎里镇金家坝金厍公路东侧。负责人：邓富义，该分公司董事长。委托诉讼代理人：王田田，该分公司员工。被执行人：苏州市明博运输有限公司，住所地苏州市西园路609号315室。法定代表人：舒东明，该公司总经理。申请执行人江苏三翼工程机械有限公司苏州分公司与被执行人苏州市明博运输有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0508民初10274号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人苏州市明博运输有限公司未自动履行生效法律文书确定的义务,申请人向本院申请强制执行,本院于2020年6月29日立案。执行过程中，双方自行达成执行和解协议，申请执行人向本院提出撤回执行申请。本院认为，双方在执行过程中达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请，系其真实意思表示且符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条规定，裁定如下：终结（2020）苏0508执1894号案件的执行。如被执行人未按约定履行和解协议，申请执行人可在执行时效期间内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 玮审 判 员  陈 伟审 判 员  程广超二〇二〇年七月八日法官助理  张伟松书 记 员  朱国荣
青海省贵德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青2523民初758号 原告：郭某，住贵德县，现住贵德县。 被告：杜某，住贵德县。 本院在审理原告郭某诉被告杜某农村建房施工合同纠纷一案中，原告郭某于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郭某的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告郭某撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告郭某负担。 审判员  金银珠 二〇二〇年七月二日 书记员  史景霞