吉林省吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0202执异57号异议人（案外人）：奈曼旗鼎信投资集团有限公司，住所地内蒙古自治区通辽市。法定代表人：**飞，该公司总经理。委托代理人：王振，男，汉族，1972年4月15日生，奈曼旗鼎信投资集团有限公司总会计师，住内蒙古自治区通辽市。委托代理人：孙建，内蒙古大尚律师事务所律师。申请执行人：鼎基电力工程有限公司，住所地吉林省吉林市吉林经济技术开发区。法定代表人：唐明亮，该公司执行董事。委托代理人：王旭明，吉林巡达律师事务所律师。被执行人：晨烁天易新能源开发有限公司，住所地内蒙古自治区通辽市。法定代表人：孙兆明，该公司董事长。本院在执行鼎基电力工程有限公司（以下简称鼎基公司）与晨烁天易新能源开发有限公司（以下简称晨烁天易公司）合同纠纷一案中，案外人奈曼旗鼎信投资集团有限公司（以下简称鼎信公司）于2020年7月13日对本院作出的（2020）吉0202执587号之一执行裁定提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭,进行了书面审查，现已审查终结。案外人鼎信公司称：请求法院依法解除因吉林省吉林市昌邑区人民法院（2020）吉0202执587号执行案对申请人汇入晨烁天易新能源开发有限公司账户内1,004,921.18元款项的冻结。申请人与被执行人晨烁天易公司民间借贷纠纷一案，申请奈曼旗人民法院执行，因被执行人晨烁天易公司所有的财产经两次拍卖均流拍。经申请人申请奈曼旗人民法院作出（2018）内0525执2967-3号执行裁定书，申请人以第二次流拍价188,360,000.00元接收了晨烁天易公司名下的财产（以裁定书确定的财产为准）抵顶给了申请人。申请人给付晨烁天易公司财产差价款64,087,729.93元。申请人按约定将差价款交付到了奈曼旗人民法院，申请人未到相关部门办理产权变更手续。2020年6月2日，国家税务总局奈曼旗税务局通知晨烁天易公司需要征收晨烁天易公司抵顶给申请人上述不动产的城镇土地使用税、房产税共计999,921.57元，限2020年6月30日前缴纳，并从税款滞纳之日起（即2020年5月30日起）至缴纳或解缴之日止，按日万分之五交滞纳金，与税款一并缴纳。以上不动产为申请人所有，此财产相关的土地使用税、房产税及滞纳金应由申请人承担。因此，被执行人晨烁天易公司将此事告知申请人，申请人于2020年6月11日将上述的房产税、土地使用税及滞纳金共计1,004,921.18元汇入了晨烁天易公司账户内，后税务部门告知此款无法在被执行人晨烁天易公司账户内扣缴。申请人才得知因申请执行人鼎基公司申请执行被执行人鼎信公司合同纠纷一案，吉林省吉林市昌邑区人民法院通过网冻的方式将被执行人晨烁天易公司的账户冻结。造成申请人汇入晨烁天易公司账户内1,004,921.18元的税款税务部门无法进行扣缴。被执行人晨烁天易公司现农行账户内的1,004,921.18元款项为申请人所有，贵院执行局冻结晨烁天易公司账户内1,004,921.18元款项错误。为此，申请人根据民事诉讼法第二百二十七条规定，向贵院提出异议，请求法院支持申请人的请求。本院经审查查明：原告鼎基公司与被告晨烁天易公司合同纠纷一案，本院于2020年3月30日作出（2020）吉0202民初152号民事判决书，判决被告晨烁天易公司于本判决生效之日起五日内向原告鼎基公司一次性给付所欠的劳务费4,639,833.28元，并自2019年10月31日起至付清之日止，按中国人民银行公布的同期贷款利率计算支付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费21,959.00元，由被告晨烁天易公司负担。该判决发生法律效力后，被告未自动履行给付义务，鼎基公司向本院申请强制执行，本院于2020年5月12日立案执行，案号为（2020）吉0202执587号。在该案执行过程中，本院于2020年5月25日作出（2020）吉0202执587号之一执行裁定书，裁定：一、冻结被执行人晨烁天易公司账户内存款人民币4,710,810.28元，冻结期限为十二个月；二、冻结被执行人晨烁天易新能源开发有限公司账户内存款人民币4,710,810.28元，冻结期限为十二个月。另查明，2019年7月11日内蒙古自治区奈曼旗人民法院作出（2018）内0525执2967-3号执行裁定书，裁定：一、被执行人晨烁天易公司名下的厂房面积8,676.3平方米，办公面积约4,449.84平方米，中间料仓面积约3,560.43平方米，启动锅炉房面积约398.75平方米，引风室面积约340平方米，布袋除尘室面积约52.2平方米，联合水泵房面积约1,256.7平方米，化学车间面积约1,528.32平方米，土地面积约417,298平方米，机械设备、车辆、地上构筑物、地上附着物房产、办公用品、备品备件、原材料及无形资产等财产[以上财产明细以万宝龙（蒙通）（价）字2018第257号价格评估结论书所评估财产明细为准]以第二次流拍价188,360,000.00元，交付申请人鼎信公司抵偿鼎信公司92,310,871.13元，奈曼旗财政局20,811,285.5元和内蒙古银行11,150,113.44元，该所有权、使用权归鼎信公司所有，所有权自申请人交清差价款时起转移；二、财产差价款64,087,729.93元申请人于2019年7月10日交付30,000,000.00元，余款于2019年7月30日前一次性交清；三，申请人鼎信公司可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。2020年6月2日国家税务总局奈曼旗税务局作出税务事项通知书，通知晨烁天易公司2020年1月1日至2020年6月30的应缴纳税款999，921.57元，限2020年6月30日前缴纳，并从税款滞纳之日起至缴纳或解缴之日止，按日加收滞纳税款万分之五的滞纳金，于税款一并缴纳。逾期不缴将按《中华人民共和国税收征收管理法》有关规定处理。鼎信公司于2020年6月11日向晨烁天易公司账户转账1,004,921.18元。2019年7月10日鼎信公司向奈曼旗人民法院汇款30,000,000.00元，2019年7月29日鼎信公司向奈曼旗人民法院汇款34,088,000.00元。本院认为，案外人鼎信公司请求法院解除对晨烁天易公司账户内银行存款的冻结，并主张对冻结的款项享有所有权，系案外人对执行标的提出的书面异议，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十五条第一款第三项的规定，银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账号名称判断。案外人鼎信公司向本院提供的银行存单上载明户名为晨烁天易公司，其提供的国家税务总局奈曼旗税务局税务事项通知书及国家税务总局内蒙古自治区电子税务局网上电子数据不能证明晨烁天易公司账户内存款为税款，金钱不是特定物，判定权利的归属以金融机构登记的账号名称为依据，该银行存款现登记的账号名称是晨烁天易公司，故鼎信公司所提出的异议理由不足以排除执行，其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第二款、第二十四条、第二十五条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回案外人奈曼旗鼎信投资集团有限公司的异议请求。如不服本裁定，认为原判决错误的，依照审判监督程序办理；认为与原判决无关的，可在本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。审 判 长  戴维国人民陪审员  孙春珍人民陪审员  李晓梅二〇二〇年七月二十二日书 记 员  周 亮