曲靖市麒麟区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0302民初3103号原告胥连方，男，汉族，1968年8月25日生，曲靖市麒麟区人，住曲靖市麒麟区。委托代理人胥丽艳，女，汉族，1990年8月16日生，曲靖市麒麟区人，住曲靖市麒麟区，与原告胥连方系父女关系。特别授权代理。委托代理人王玉梅，云南联亚律师事务所律师。特别授权代理。被告胥小红，男，汉族，1974年11月29日生，曲靖市麒麟区人，住曲靖市麒麟区。被告杨琼丽，女，汉族，1974年3月5日生，曲靖市麒麟区人，住曲靖市麒麟区，与被告胥小红系夫妻关系。被告胥小红、杨琼丽的委托代理人张立杰，云南靖明律师事务所律师。特别授权代理。被告杨双凤，女，汉族，曲靖市麒麟区人，住曲靖市麒麟区。被告杨灿星，男，汉族，曲靖市麒麟区人，住曲靖市麒麟区。被告杨炳兴，男，汉族，曲靖市麒麟区人，住曲靖市麒麟区。被告陈慧敏，女，汉族，曲靖市麒麟区人，住曲靖市麒麟区。被告杨跃星，女，汉族，曲靖市麒麟区人，住曲靖市麒麟区。被告杨慧丽，女，汉族，曲靖市麒麟区人，住曲靖市麒麟区。被告杨慧锐，女，汉族，曲靖市麒麟区人，住曲靖市麒麟区。被告杨双凤、杨灿星、杨炳兴、陈慧敏、杨跃星、杨慧丽、杨慧锐的委托代理人邓志，云南邓志律师事务所律师。特别授权代理。原告胥连方诉被告胥小红、杨琼丽、杨双凤、杨灿星、杨炳兴、陈慧敏、杨跃星、杨慧丽、杨慧锐提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年5月9日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月4日公开开庭进行了审理。原告胥连方的委托代理人胥丽艳、王玉梅，被告胥小红、杨琼丽及其委托代理人张立杰，被告杨双凤、杨灿星、杨炳兴、陈慧敏、杨跃星、杨慧丽、杨慧锐的委托代理人邓志均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2018年7月22日，原告受被告胥小红所雇，为被告杨双凤家三宝街道雅户社区新发屯村81号房屋（五层半）主体进行施工。施工完毕后，2018年11月30日，原告又受被告胥小红、杨双凤雇佣，为被告杨双凤一家7口的房屋进行老房屋修缮。下午13时左右，原告修检瓦片和清理瓦沟杂物时，因被告杨双凤家的塑料瓦坍塌，导致原告从屋顶坠落地面。原告受伤后被送往曲靖市人民医院治疗。住院388天。经司法鉴定中心鉴定，原告的伤残为一个7级、两个10级，需后期治疗费35000元，劳动能力丧失程度为大部分丧失劳动能力，护理依赖程度为部分护理依赖。原告出院后多次与被告协商赔偿事宜未果。请求判决：九被告向原告连带赔偿2542507.32元，本案诉讼费由被告承担。被告胥小红未作书面答辩，庭审中辩称，原告所陈述的事实部分不属实。2018年7月22日被告胥小红与杨慧锐签订了房屋建设承包合同，明确的发包方为杨慧锐，承包方被告胥小红，合同明确了双方的权利义务。承包人被告胥小红请本案原告参与建设施工，施工期间原告与被告胥小红、被告杨慧锐形成了事实上的劳务用工关系。双方承包合同履行完毕后，被告胥小红与被告杨慧锐间的合同关系结束。承包合同履行完毕后，被告杨双凤需要对老房子进行维修，原告为被告杨双凤修建老房子，原告与被告胥小红是相互平等的，不存在用工关系。被告杨双凤、杨灿星、杨炳兴、陈慧敏、杨跃星、杨慧丽、杨慧锐未作书面答辩，庭审中辩称，被告杨灿星、杨炳兴、陈慧敏、杨跃星、杨慧丽、杨慧锐系被告杨双凤的子女，原告所诉案涉房屋确实是几兄弟姐妹共同建盖的，但原告受伤与被告杨双凤、杨灿星、杨炳兴、陈慧敏、杨跃星、杨慧丽、杨慧锐无事实联系及法律联系。请求驳回对被告杨双凤、杨灿星、杨炳兴、陈慧敏、杨跃星、杨慧丽、杨慧锐的诉讼请求。被告杨双凤没有雇佣原告对老房屋进行修缮，事实上被告杨双凤是通过联系被告胥小红后请其帮忙砌围墙，被告杨双凤与被告胥小红对接，相关费用是支付给被告胥小红，其联系谁帮忙砌围墙被告杨双凤并不知情。当天打完围墙后围墙已经被执法部门推到了。第二天，被告胥小红居于被告杨双凤的请求又来堆砌围墙，原告是如何到了房顶上并从房顶掉下来被告杨双凤并不知情。原告受伤并不是在打围墙过程中。请求依法驳回对被告杨双凤、杨灿星、杨炳兴、陈慧敏、杨跃星、杨慧丽、杨慧锐的诉讼请求。原告为支持其诉讼主张，向本院提交以下证据：1、原告身份证复印件1份、三宝街道青峰村委会证明1份，用于证明原告诉讼主体资格适格及许鸭狗与原告胥连方系同一人的事实。2、电话受理登记单1份，胥小红的情况说明2份，曲靖市麒麟区三宝街道城市管理服务中心出具的麒麟区村镇建设管理处产权产籍发证汇总表复印件1份，手机短信聊天记录1份。用于证明原告受被告胥小红、杨琼丽夫妻二人所雇为被告杨双凤一家7口位于雅户社区新发屯村81号的房屋进行修缮时受伤，雅户社区新发屯村81号的房屋系杨双凤一家7口共有，杨双凤一家7口认可原告在为其修缮房屋时受伤。3、曲靖市人民医院出院通知书、疾病证明书各18份，陪客证1份，原告住院治疗的照片四张。用于证明原告自2018年11月30日至2020年1月15日在曲靖市人民医院住院治疗388天，住院期间的住院伙食补助费38800元，原告住院期间需24小时有2人陪护、需加强营养，住院期间的护理费用124392.80元、营养费1940元。4、曲靖市人民医院医疗住院收费票据18张，门诊收费票据22张（曲靖市人民医院16张、昆明医科大学第一附属医院3张、曲靖市第二人民医院1张、昆明市第一人民医院2张），医嘱用药发票12张，三宝街道青峰卫生所处方单3张，曲靖市麒麟区三宝商和健康药房发票1张。用于证明原告花费住院治疗费309667.49元、门诊医疗费4447.50元、医嘱用药费2659.50元、在三宝街道青峰卫生所治疗费256.78元、在曲靖市麒麟区三宝商和健康药房购买治疗药品费用39元。5、曲靖市人民医院医嘱营养伙食结算收据1张，残疾辅助器械费发票1张，医院复印出院单据费用6张，购买纸尿裤、护理垫费用单据28张。用于证明原告住院治疗期间的医嘱营养费2994元，残疾辅助器械费1720元，出院病历复印费240元，因生活不能自理购买纸尿裤、护理垫费6300元。6、司法鉴定报告2份、发票1份，用于证明原告的伤情构成一个7级、两个10级伤残，需后期治疗费35000元，丧失劳动能力，原告支付鉴定费3400元，出院护理费用1187742.85元、误工费83836.90元、出院后误工损失（丧失劳动能力）468076元、残疾赔偿金267904元。7、交通费发票105张，用于证明原告及原告家属为原告治病支出交通费3090.50元。经庭审质证，被告胥小红对原告提举的上述证据对证据1的三性无异议。对证据2中胥小红的情况说明及手机短信聊天记录真实性、合法性无异议，主张其正好证实原告系受被告杨双凤雇佣，其他无异议。对证据3、4、5、6、7的真实性无异议，主张与被告胥小红、杨琼丽无关。被告杨双凤、杨灿星、杨炳兴、陈慧敏、杨跃星、杨慧丽、杨慧锐对原告提举的上述证据1的三性无异议。对证据2的三性提出异议，对证明目的也不认可。主张“电话受理登记单”与“胥小红的情况说明”均是他们自己的陈述，三性均不认可；“产权产籍发证汇总表”可以看出产权人就是被告杨双凤，与其子女无关；“手机短信聊天记录”可以看出原告就是从老房子屋顶摔下的，出于人道主义，被告杨双凤及家人还为原告垫付了8万元多的医疗费。对证据3、4、5、6、7的真实性无异议，主张与被告无关。本院认为，原告提举的上述证据来源合法、客观真实，能够证明本案部分法律事实，且被告均无异议，本院予以采信。被告胥小红、杨琼丽针对答辩理由，向本院提举下列证据：1、被告胥小红与被告杨慧锐签订的《承包建设合同》一份，用于证明原告摔伤之前双方在新房建设过程中已经履行完毕建设合同，且结算完毕，双方间的合同关系已经全部履行完毕的事实。2、“预交款收据”原件1份，复印件3份，用于证明原告住院期间被告胥小红、杨琼丽垫付预付款共计21500元的事实。经庭审质证，原告对被告胥小红、杨琼丽提举的上述证据1的真实性、合法性无异议，但对其证明内容提出异议，主张该证据正好证实被告杨双凤、杨灿星、杨炳兴、陈慧敏、杨跃星、杨慧丽、杨慧锐与被告胥小红签订承包合同，工期自2018年7月23日至2018年11月，本案原告受伤是2018年11月30日，在工期范围内。同时证明被告胥小红带领工人施工得到了被告杨慧锐的认可，主体工程完成后，被告杨慧锐认可被告胥小红带领工人继续施工。原告仅是受雇于被告胥小红。对证据2的三性无异议，予以认可。经庭审质证，被告杨双凤、杨灿星、杨炳兴、陈慧敏、杨跃星、杨慧丽、杨慧锐对被告胥小红、杨琼丽提举的上述证据1的真实性、合法性均无异议，对关联性提出异议。主张承包合同是对81号新房子进行施工，但老房子不是81号房子，原告受伤的地点是老房子。对证据2的三性无异议。本院认为，被告胥小红、杨琼丽提举的上述证据来源合法、客观真实，能够证明本案部分法律事实，且原告及其他被告均无异议，本院予以采信。被告杨双凤、杨灿星、杨炳兴、陈慧敏、杨跃星、杨慧丽、杨慧锐针对其辩解理由，未向本院提举任何证据。根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：原告与被告胥小红系同村人。被告胥小红、杨琼丽系夫妻关系。被告杨双凤与被告杨灿星、杨炳兴、陈慧敏、杨跃星、杨慧丽、杨慧锐系母子女关系。2018年7月22日，被告杨慧锐与被告胥小红签订《房屋建设承包合同书》，双方约定由胥小红为杨慧锐建设房屋，地点为三宝雅户新发屯村，房屋为砖混结构五层半，建设工期为2018年7月23日至2018年11月，工程建设价格为每平方米150元，其他增减工程量由甲乙双方另行协商解决。同时，双方还就付款方式、双方的权利义务、安全责任、违约责任等进行了约定。合同签订后，被告胥小红遂雇佣原告胥连方等人为杨慧锐进行建房事宜。施工完毕后当晚，即2018年11月29日晚，原告胥连方、被告胥小红等人在杨双凤家就餐，被告杨双凤要求胥小红等人为其所居住的老房屋进行修缮。2018年11月30日，原告胥连方、被告胥小红在与被告杨双凤双方未明确权利义务关系的基础上，在未采取任何安全防范措施的情况下，遂开始登上杨双凤居住的老房子房顶上进行瓦片修检和清理瓦沟杂物等工作。下午13时左右，原告在进行瓦片修检和清理瓦沟杂物工作时，房顶透亮的瓦片破碎，原告失足从屋顶坠落地面受伤。原告受伤后被送往曲靖市人民医院治疗。住院388天。经司法鉴定中心鉴定，原告的伤残为一个7级、两个10级，需后期治疗费35000元，劳动能力丧失程度为大部分丧失劳动能力，护理依赖程度为部分护理依赖。原告出院后多次与被告协商赔偿事宜未果。遂诉讼来院，提出前述诉请。另查明，杨双凤居住房屋为杨双凤与被告杨灿星、杨炳兴、陈慧敏、杨跃星、杨慧丽、杨慧锐共同共有。再查明，事故发生后，被告胥小红为原告垫付医疗费共计人民币21500元；被告杨双凤、杨灿星、杨炳兴、陈慧敏、杨跃星、杨慧丽、杨慧锐垫付医疗费85000元。本院认为，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条规定，“受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，依照民法通则第一百三十一条的规定，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。……”。第十一条规定，“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。……雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。”。本案中，原告胥连方作为雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，被告杨双凤作为被告杨灿星、杨炳兴、陈慧敏、杨跃星、杨慧丽、杨慧锐等房屋共同所有权人的直接管理人，未经其他所有权人授权，雇佣原告即及被告胥小红为其修缮房屋，而杨双凤的其他房屋共同共有人至今未提出异议，视为其对杨双凤雇佣行为的默许，依法作为共同雇主，应当承担连带赔偿责任，但原告胥连方从事高空操作，未采取相应的安全防护措施，本身具有过失，依法可减轻赔偿义务人的赔偿责任。被告胥小红作为被告杨慧锐新建房屋的承包人，对于安全操作规范应该非常专业，在其雇佣原告胥连方为其工作结束后，共同受雇于本案被告杨双凤为杨双凤修缮旧房，从事高空作业，未尽提示义务，自身也未采取安全防范措施，对于原告受伤的结果，也有一定的过错。故原告要求被告承担连带赔偿责任的请求本院不予全部支持。结合本案实际，本院依法确认原告承担本案事故责任的30%，被告胥小红承担本案事故责任的10%，被告杨双凤、杨灿星、杨炳兴、陈慧敏、杨跃星、杨慧丽、杨慧锐承担事故责任的60%，被告杨琼丽不承担责任。关于原告的经济损失，本院依法确认如下：关于医疗费问题。原告住院期间共支付住院费人民币107377.59元，共支付门诊费人民币4447.5元，依照医嘱共支付治疗费用人民币256.78元，依据医嘱购买药物支付人民币2659元，经鉴定需要后期治疗费人民币35000元，故其医疗费本院确认为人民币149740.87元。关于住院期间伙食补助费问题。住院证记载原告2018年11月30日住院，2020年1月15日出院，共计411天，扣除2018年8月31日至2018年9月23日无住院治疗记录23天，实际住院388天，故住院期间伙食补助费为人民币38800元。关于护理费问题。原告住院共计388天，按医嘱其住院期间需人护理，根据其伤情损伤程度，再结合医院给予了必要护理的客观实际，原告住院期间本院支持一人护理，其住院期间护理费本院支持为160.3×388=62196.4元。其定残后的护理160.3×365×20×30%=351057元。故其护理费本院确认为人民币413253.4元。原告因护理需要购买护理用品支付的费用不再重复计算。关于营养费问题。按期间加强营养和需专人护理的医嘱，其住院388天，按照公务员出差补助市内每餐20元的标准计算，即其营养费认定为388天×40=15520元。其2018年12月5日至2018年12月27日支付营养伙食费2994.00元不再重复计算。关于误工费问题。原告住院388天，2020年1月15日出院，2020年3月18日定残，其误工损失为（388+63）×160.3元/天=72295.3元。关于残疾赔偿金问题。因原告无依据证明其为城镇常住居民，按其居住地证明，确认为农村常住居民，残疾赔偿金确认为10768×20×40%=86144+25843.2=111987.2元。关于残疾器械费问题。原告2019年9月19日购买轮椅及气垫床支付1720元，结合其伤情损伤程度，予以支持，确认为1720元。关于鉴定费问题。原告因鉴定需要，于2020年3月17日支付鉴定费3400元，本院确认鉴定费为3400元。关于交通费问题。根据原告子女工作地点离家较远，因探望原告需要，以及原告住院、鉴定等实际需要，酌定支持交通费人民币1000元。综上所述，原告的经济损失确认总额为人民币807716.77元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条，第十一条第一款，第十七条第一款，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条，第二十五条，第二十六条之规定，判决如下：一、由被告胥小红于判决生效之日起十五日内赔偿原告胥连方医疗费、后期治疗费、误工费、护理费、营养费、鉴定费、医疗器械费、残疾赔偿金、交通费、住院期间伙食补助费，合计807716.77元的10%，即赔偿80771.677元，扣除被告胥小红垫付的21500元，实际赔偿人民币59271.68元。二、由被告杨双凤、杨灿星、杨炳兴、陈慧敏、杨跃星、杨慧丽、杨慧锐共同于判决生效之日起十五日内赔偿原告胥连方医疗费、后期治疗费、误工费、护理费、营养费、鉴定费、医疗器械费、残疾赔偿金、交通费、住院期间伙食补助费，合计807716.77元的60%，即赔偿484630.06元，扣除被告杨双凤、杨灿星、杨炳兴、陈慧敏、杨跃星、杨慧丽、杨慧锐垫付的85000元，实际赔偿人民币399630.06元。三、驳回原告胥连方的其他诉讼请求。案件受理费100元（原告已预交），减半收取50元，由被告杨双凤、杨灿星、杨炳兴、陈慧敏、杨跃星、杨慧丽、杨慧锐承担（在履行判决义务时一并支付原告胥连方）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请强制执行的期限为二年。审判员  李云聪二〇二〇年七月十五日书记员  刘艳苹