wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省泗阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1323民初1792号原告：周业林，男，1967年7月21日出生，住江苏省泗阳县。委托诉讼代理人：朱习峰，泗阳县众兴法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：赵玖英，泗阳县众兴法律服务所法律工作者。被告：胡小丽，女，1969年12月23日出生，住江苏省泗阳县。原告周业林与被告胡小丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告周业林及其委托诉讼代理人赵玖英到庭参加了诉讼，被告胡小丽经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周业林向本院提出诉讼请求：1.被告归还原告借款19000元及利息（自2020年4月20日起至还清款之日止，按年利率6%计算）；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告与被告丈夫系朋友。2017年6月22日，被告称资金周转困难从原告处借到现金10000元。2017年12月30日，被告又从原告处借到现金9000元。以上合计19000元，有被告出具的两张借条为证。该款经原告多次催要未果。被告胡小丽庭后辩称，两张借条系其出具的，第一笔10000元借款属实，第二笔9000元系第一笔10000元产生的利息，并未实际交付。2019年2月至12月，其陆续还款2500元，其中2000元系现金，500元系转账。原告围绕诉讼请求依法提交了借条二张，拟证明被告借到原告款19000元的事实。本院认为，以上证据真实、合法，与本案具有关联性，对上述证据的证明效力应予认定。结合原、被告陈述，本院认定如下事实：2017年6月22日，被告出具借条一张给原告，借条载明借到原告现金10000元。2017年12月30日，被告又出具借条一张给原告，借条载明借到原告9000元。以上借条，双方均未约定利息和还款期限。2019年，被告还款2500元。本院认为，原、被告之间的借贷关系系双方真实意思表示，不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。借款人应当按照约定的时间返还借款。被告借到原告款19000元，现尚欠16500元。对该借款双方未约定还款时间，之后也未能达成补充协议，则原告有权要求被告在合理期限内返还该款。原被告对借款未约定利息，应视为不支付利息，但被告应自原告催要之日起支付资金占用期间的利息，该利息可按年利率6%计算。原告未举证证实其何时催要过借款，其自愿主张自起诉之日即2020年4月20日起计算利息，符合法律规定，本院予以照准，该利息应计算至实际给付之日止。至于被告辩称，案涉其中一笔借款9000元系利息，未实际交付，因其未提供证据予以证明，且原告不予认可，本院对于被告该抗辩主张不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：被告胡小丽于本判决生效后十日内返还原告周业林借款16500元，并支付利息（以16500元为基数，自2020年4月20日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费276元，已减半收取计138元，由原告周业林负担15元，由被告胡小丽负担123元。本判决为终审判决。审 判 员 许丽娟二〇二〇年七月十日法官助理 绳 梅书 记 员 吴 婕附录法律条文《中华人民共和国合同法》第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保1560号申请人：翔鹭化纤（海城）有限公司，住所地：海城市纺织工业园内。被申请人:大连金嘉塑料有限公司，住所地：辽宁省大连市甘井子区革镇堡街道。被申请人：大连金嘉物质回收有限公司，住所地：辽宁省大连市甘井子区革镇堡街道。申请人翔鹭化纤（海城）有限公司与被申请人大连金嘉塑料有限公司、大连金嘉物质回收有限公司财产损害赔偿公司纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人李晓莉的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员 于 滢二〇二〇年七月二十日书记员 尹洪颖
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0881民初1830号原告：刘怀德，男，1959年9月26日出生，汉族，住山东省曲阜市。委托诉讼代理人：孔祥同，山东洙泗风律师事务所律师。特别授权。被告：刘怀奇，男，1985年11月8日出生，汉族，住山东省曲阜市。原告刘怀德与被告刘怀奇不当得利纠纷一案，本院于2020年7月3日立案，原告刘怀德在本院通知缴纳诉讼费用后，其未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  齐冬梅二〇二〇年七月十三日书记员  孔德君
河北省南和县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0527财保64号 申请人：邢台市南和区郝桥镇吴村村民委员会。 住所地：邢台市南和区郝桥镇吴村。 统一社会信用代码：54130527596826849W。 法定代表人：张力勇，系该村委会主任。 被申请人：济宁市兴泰石业有限公司。 住所地：山东省济宁市经济开发区马集镇刘街村148号。 统一社会信用代码：91370800312681474D。 法定代表人：刘祖随，系该公司经理。 申请人邢台市南和区郝桥镇吴村村民委员会于2020年7月16日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人济宁市兴泰石业有限公司名下财产23000元。申请人邢台市南和区郝桥镇吴村村民委员会已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被申请人济宁市兴泰石业有限公司名下银行存款23000元。冻结银行存款的期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 国景芳 二〇二〇年七月十六日 法官助理 石玉茹 书 记 员 白 洋
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0302执保956号申请人：刘光辉，男，1959年12月23日出生，现住山东省淄博市淄川区。被申请人：任开叁，男，1966年10月8日出生，现住安徽省马鞍山市和县。本院在审理申请人刘光辉与被申请人任开叁买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年6月29日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人银行存款510000元或查封其相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结任开叁银行存款510000元或查封其相应价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  宋作岩二〇二〇年七月十三日代理书记员  鲁嘉琪
辽宁省葫芦岛市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽14行终163号上诉人（原审原告）王素莲，女，1969年5月3日出生，汉族，住址辽宁省葫芦岛市龙港区。委托代理人王亚利、姜德伟，辽宁开德律师事务所律师。被上诉人（原审被告）建昌县教育局，住所地辽宁省建昌县建昌镇建凌街33号。法定代表人潘志先，该局局长。行政机关负责人张学金，该局副局长。委托代理人许玉山，辽宁明澈律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）辽宁省建昌县凌东高级中学，住所地辽宁省建昌县建昌镇建绥路28号。法定代表人崔和亭，该校校长。委托代理人韩亚新，该校副校长。委托代理人张继锋，该校办公室主任。上诉人王素莲因诉被上诉人建昌县教育局、被上诉人辽宁省建昌县凌东高级中学（以下简称凌东高中）行政处理一案，不服绥中县人民法院（2019）辽1421行初83号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年7月17日公开开庭审理了本案。本院庭审后，经本院向上诉人王素莲进行法律释明，王素莲于2020年7月22日向本院递交撤诉申请，自愿撤回上诉和起诉。本院认为，上诉人王素莲撤回上诉和起诉，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十）项的规定，裁定如下：一、绥中县人民法院（2019）辽1421行初83号行政判决视为撤销；二、准许上诉人王素莲撤回起诉；三、准许上诉人王素莲撤回上诉。一、二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人王素莲负担。本裁定为终审裁定。审判长  袁晓芳审判员  佟江秋审判员  孙 彬二〇二〇年七月二十二日法官助理张关中书记员李爽本裁定书援引的相关法律条款：一、《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。二、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条裁定适用于下列范围：（十）准许或者不准许撤诉。
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执3439号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行,住所地大连市中山区港隆路21号。法定代表人：刘庆，系该行行长。委托代理人：戴世杰，系辽宁同人律师事务所律师。委托代理人：高正科，系辽宁同人律师事务所律师。被执行人：马英利，男，1981年3月3日生，汉族，住辽宁省大连市金州区。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人马英利金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2019年9月6日作出（2019）辽0202民初2950号民事判决书，且已发生法律效力。2020年07月02日申请人向本院申请强制执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况，实地查询了被执行人名下的收益类保险，上门调查被申请人生活居住情况。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产，本院已将被执行人列入限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  邓玉皎二〇二〇年七月二十三日书记员  陈成新
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0403民初1603号原告:李迎许，男，汉族，1987年10月9日，住址：河南省平顶山市湛河区。被告:河南益宏嘉业置业有限公司，地址：平顶山市湛河区南环路西段惠泽园小区77号楼，统一社会信用代码：91410400735503186Y。法定代表人：刘宏本院在审理李迎许诉河南益宏嘉业置业有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告李迎许在本院依法送达诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三日条规定，裁定如下：本案按原告李迎许撤诉处理。审判员  闫伟阁二〇二〇年七月二十二日书记员  宋云鹏
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1502执恢141号 申请人：陆建胜，男，1973年10月18日生，汉族，住六安市金安开发区。 被执行人：陈华松，男，1976年1月19日生，汉族，住六安市金安区。 本院在执行申请人陆建胜与被执行人陈华松民间借贷纠纷一案中，经调查发现被执行人暂无可供执行的财产，且申请人未能提供新的财产线索，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭向东 审判员  魏宏兵 审判员  杨 冰 二〇二〇年七月十日 书记员  万思悦 附相关法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0281执恢411号 申请执行人：宁波余姚农村商业银行股份有限公司。住所地：余姚市新建路69号。统一社会信用代码91330281768530578N。 法定代表人：万克俭，该公司董事长。 被执行人：杨文波，女，1982年1月3日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：周泉文，男，1976年11月14日出生，汉族，住余姚市。 本院于2020年4月22日立案恢复执行后，本院依法强制评估、拍卖登记于被执行人周泉文名下位于余姚市城区姚江上上城29幢402室房产，本案已执行完毕，特此通知。 二〇二〇年七月二十一日
浙江省兰溪市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0781行审56号 申请执行人金华市生态环境局，住所地金华市财富大楼21楼。 法定代表人卢小珍，局长。 委托代理人冯佳颖，该局职工。 被执行人李跃彬，1972年9月22日出生，男，汉族，住河南省通许县。 申请执行人金华市生态环境局于2020年7月3日向本院申请强制执行金兰环罚字[2019]59号行政决定确定的被执行人李跃彬履行缴纳罚款人民币16000元整一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。本案现已审理终结。 2019年7月29日，金华市生态环境局兰溪分局接到信访举报，发现在姜春良养鸡场内山坡上有固废倾倒。经调查，系被执行人李跃彬与关勇、季锡军等人将碾磨抛光废水处理污泥倾倒在该处。其中被执行人李跃彬驾驶浙Ｇ×××××货车倾倒了52.56吨污泥。该行为违反了《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》第十七条第一款“收集、贮存、运输、利用、处置固体废物的单位和个人，必须采取防扬散、防流失、防渗漏或者其他防止污染环境的措施；不得擅自倾倒、堆放、丢弃、遗撒固体废物”的规定。具体有以下证据证明：1、现场检查（勘察）笔录2份；2、调查询问笔录3份；3、现场照片2张；4、浙江龙游金鼎金属材料有限公司环境影响报告书1份；5、龙游龙北加油站称重单1份；6、被执行人人口基本信息。 经审查查明，申请执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当，上述申请内容符合相关法律规定的强制执行条件。行政决定作出后，申请执行人于2019年10月18日邮寄送达被执行人，要求被执行人自收到处罚决定书之日起十五日内履行缴纳罚款人民币16000元整的义务。2020年4月27日，申请执行人向被执行人送达了催告书。被执行人李跃彬在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行上述义务。 本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人2019年10月11日作出的金兰环罚字[2019]59号行政处罚决定书中对被执行人李跃彬罚款人民币16000元的内容。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 审 判 长 陈孝忠 审 判 员 邹可风 审 判 员 施俊慧 二〇二〇年七月十三日 代书记员 邵衡丹
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0602执恢771号本院依据已经发生法律效力的（2014）绍越商初字第2604号民事判决书，立案恢复执行申请执行人中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司与被执行人鲁光龙等追偿权纠纷一案〔原执行案号为（2015）绍越执民字第2826号〕。执行中，本院依法拍卖了被执行人鲁光龙名下座落于绍兴××路××、××楼的房地产，拍卖款为12114200元，扣除相应的执行费、涉鲁光龙案件诉讼费、评估费、公证费、开锁费、腾退费、抵押优先款后，加上另执行到位的207198.05元，可分配余款为3158770.05元，本案申请执行人经分配得款133241元，本次恢复执行案件已执行完毕，（2015）绍越执民字第2826号执行案件尚未执行完毕。特此通知绍兴市越城区人民法院二〇二〇年七月十六日
安徽省涡阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)皖1621执145号 申请执行人:殷亮亮，男，汉族，1987年11月10日出生，住安徽省涡阳县。 被执行人：黄峰，男，汉族，1977年7月10日出生，住安徽省涡阳县。 被执行人：黄文学，男，汉族，住安徽省涡阳县，1957年8月4日出生。 被执行人：殷芳清，女，汉族，1955年10月8日出生，住安徽省涡阳县。 申请执行人殷亮亮申请执行被执行人黄峰、黄文学、殷芳清民间借贷纠纷一案，涡阳县人民法院作出的（2019）皖1621民初5270号民事判决书已经发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院对被执行人采取如下措施： 1、本院通过安徽法院执行司法查控系统查询了被执行人名下相关财产信息。统查结果显示其名下仅有零星银行存款，无网络银行存款、房产、股权、等其他可执行财产。 2、本院向被行人送达执行通知书及报告财产令，但被执行人未实际履行还款义务。 3、本院将被执行人列入失信被执行人名单。 4、本院对被执行人做出限制高消费限制。 5、本院通过终本约谈申请人，告知该案已穷尽财产调查措施，本院将对该案进行终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，本案申请人享有的合法权益受法律保护，但其合法权益的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序依法应予终结。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》五百一十九条规定，裁定如下: 终结涡阳县人民法院作出的（2019）皖1621民初5270号民事判决书的本次执行程序。 申请人发现被执行人其他可供执行财产，可以申请再次执行。本院在发现可供执行财产时，可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杜运发 审判员武磊 审判员 李 涛 二〇二〇年六月三十日 书记员 赵 杨
吉林省通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0502执918号申请执行人：赵继忠。被执行人：李悦、艾波、赵桂红。本院在执行申请执行人赵继忠与被执行人李悦、艾波、周桂红民间借贷纠纷执行一案，申请执行人赵继忠于2020年7月2日申请强制执行。在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2019）吉0502执918号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 陈 鹏二〇二〇年七月六日书记员 何天作
江西省大余县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0723执125号申请执行人：大余县忆江南创意餐厅，住所地江西省大余县南安镇嘉福国际，统一社会信用代码92360723MA35U3U188。经营者：黄声旺。被执行人：曾令强，男，1978年5月6日出生，汉族，江西省大余县人。大余县忆江南创意餐厅依据已发生法律效力的江西省大余县人民法院（2019）赣0723民初1530号民事调解书于2019年12月12日向本院申请执行。本院于2020年1月15日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人没有可供执行的财产。本院已依法查找住房公积金、车辆、不动产、银行账户财产。2020年7月10日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单，本案申请执行人申请执行8740元，截至2020年7月13日已执行0元，未执行8740元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年7月10日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘晓斌审 判 员  王有为审 判 员  尧 蕾二〇二〇年七月十四日代理书记员  刘晓青
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保1957号申请人：海城市茂弘物业服务有限公司，统一社会代码：91210381MA0QDM4P1X，住所地：海城市海洲管理区北关街新开委金龙花园。被申请人：宫珊，女，汉族，住所地：海城市。申请人海城市茂弘物业服务有限公司与被申请人宫珊物业合同纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员 于 滢二〇二〇年七月二十一日书记员 尹洪颖
山东省招远市人民法院 结 案 决 定 书 （2020）鲁0685执457号 申请执行人杨振荣于2020年4月21日向本院申请执行的与杨晓雷返还原物纠纷一案，申请执行标的为23000元。 本院在执行过程中,于2020年4月24日向杨晓雷送达执行通知书，被执行人杨晓雷向本院缴纳执行款23000元。本院已将执行款返还给申请执行人。 至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，决定如下： 本院执行的杨振荣与杨晓雷返还原物纠纷一案予以结案。 二〇二〇年七月十五日
济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0891执715号申请执行人：袁兴旺，男，汉族，1981年5月19日出生,住河南省沈丘县；被执行人：济宁冠美园物业服务有限公司,住济宁市杨柳国际新城北部公寓物业公司北一路小公寓12号楼东座营业房。法定代表人：李淑义。济宁高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）鲁0891民特53号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第40条、第41条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：查封、冻结被执行人银行账户存款59000元或者相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员 石 鑫二〇二〇年七月二十三日书记员 盛菲菲
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执6600号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：吴坤亮，男，1975年6月23日出生，汉族，住海南省海口市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人吴坤亮信用卡纠纷一案中，依法向被执行人吴坤亮发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年7月23日作出的(2019)沪0109民初16947号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金49,962元、利息、分期付款费用、违约金(其中分期付款费用以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期付款费用金额与前述利息、违约金金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费911.03元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2018)沪0109民初16947号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年七月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
福建省龙岩市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽08刑更645号 罪犯曾振汶，男，1950年4月15日出生于福建省漳平市，汉族，文盲，现在福建省。 福建省漳平市人民法院于1996年10月16日作出(1996)漳刑初字第135号刑事判决，认定被告人曾振汶犯故意杀人罪，判处有期徒刑七年。判决生效后，于1996年12月5日交付执行。该犯于1997年7月11日在服刑期间利用在监外劳动之际逃离监管场所，2016年11月3日被抓获归案。福建省龙岩市新罗区人民法院于2017年3月3日作出(2017)闽0802刑初96号刑事判决，认定曾振汶犯脱逃罪，判处有期徒刑一年六个月，合并前罪尚未执行的刑罚有期徒刑五年七个月十一日，总和刑期为有期徒刑七年一个月十一日，决定执行刑罚有期徒刑六年九个月。刑期执行至2023年12月2日。 执行机关福建省闽西监狱根据罪犯曾振汶在服刑期间的悔改表现，于2020年7月1日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯曾振汶在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额，间隔期2017年3月至2020年3月，获得3550分，表扬五次。 以上事实，有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯曾振汶在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条的规定，裁定如下： 对罪犯曾振汶减去有期徒刑八个月（刑期执行至2023年4月2日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李秋英 审判员张长生 审判员陈斌 二〇二〇年七月十日 法官助理张燕 书记员雷小琴
吉林省扶余市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0781执1307号 孟祥雨： 孟祥雨与许长春农村建房施工合同纠纷一案，许长春应向扶余市人民法院交纳案件受理费25元，在执行过程中，现已执行到位25元。至此，扶余市人民法院向本院申请执行的（2018）吉0781民初2509号民事判决书中确定的案件受理费给付义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年七月二十二日
浙江省天台县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1023执1881号 申请执行人那马小龙根据（2020）浙1023民特585号裁定书申请执行被执行人天台县一茶一足休闲会所有限公司为请求确认人民调解协议效力一案，经本院执行，被执行人天台县一茶一足休闲会所有限公司已向申请执行人那马小龙履行全部债务，本案已依法执行完毕，现予以结案。 特此通知。 注:本案标的执行完毕。                                                                                                  天台县人民法院 二〇二〇年七月二十一日
辽宁省本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0503执466号申请执行人李智杰,男,1955年2月3日出生,汉族,辽宁省本溪市人,无职业,现住本溪市溪湖区。被执行人本溪市飞达化工建筑材料厂，住所地本溪市溪湖区河西办事处后湖街。法定代表人高玉山，系该公司负责人。被执行人张宝臣，男，1954年9月8日出生，汉族，辽宁省本溪市人，本溪市飞达化工建筑材料厂退休职工，现住本溪市溪湖区。本溪市溪湖区人民法院于2020年4月22日作出的（2020）辽0503民初403号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人本溪市飞达化工建筑材料厂、张宝臣未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李智杰于2020年5月20日向本院申请强制执行，要求二被执行人给付执行款本金30000元及迟延履行期间利息等。本案在执行过程中，依法对被执行人本溪市飞达化工建筑材料厂、张宝臣的房产、银行存款、车辆、证券、公积金、工商等财产进行查证。经查被执行人本溪市飞达化工建筑材料厂名下位于本溪市××区青石沟街××栋，建筑面积211.9平方米房产一处存在抵押权登记，本院已查封，现不具备处置条件。被执行人张宝臣在中国银行本溪体育路支行312961899167社保工资账户已被其他案件全额冻结，本院已作轮候冻结。二被执行人无其他可供执行财产。本院已将二被执行人列为失信被执行人并限制高消费。本院认为，本案被执行人本溪市飞达化工建筑材料厂、张宝臣目前无可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人有新的财产线索，可恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本溪市溪湖区人民法院（2020）辽0503执466号案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。（此页无正文）审判长  王进才审判员  杨雨春审判员  杨 文二〇二〇年七月十六日书记员  张 爽附：本案所适用的法律条文、司法解释《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
建昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1422执716号申请执行人：孙风久，男，1955年9月21日出生，汉族，农民，辽宁省建昌县人，住建昌县。被执行人：胡雪，女，1977年4月2日出生，汉族，农民，辽宁省建昌县人，住建昌县。申请执行人孙风久申请执行胡雪劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案执行。本院在执行中，依法执行款项共计1957.00元，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条之规定，裁定如下：孙风久依建昌县人民法院（2020）辽1422民初177号民事调解书申请执行胡雪一案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 阳代理审判员  张博文代理审判员  王廷宽二〇二〇年七月十四日书 记 员  项博文
福建省厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0205执保320号 解除保全申请人：厦门意鑫隆实业有限公司，住所地福建省厦门市湖里区安岭路990-992号309室之五，统一社会信用代码91350206MA2Y726J9F。 法定代表人：卓刘英，执行董事。 委托诉讼代理人：张孟强、杨正，福建联合信实律师事务所律师。 被申请人：武夷山顺鑫建设股份有限公司，住所地福建省武夷山市武夷大道367-2号，统一社会信用代码91350700735664430R。 法定代表人：胡必宋，董事长。 委托诉讼代理人：伊高强，男，公司职员。 申请人厦门意鑫隆实业有限公司于2020年6月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人武夷山顺鑫建设股份有限公司名下价值1605462.25元的财产进行查封、冻结。本院于2020年6月22日作出（2020）闽0205民初1866号民事裁定书，裁定查封、冻结被申请人武夷山顺鑫建设股份有限公司名下相当于1605462.25元的财产。现因双方达成调解，厦门意鑫隆实业有限公司于2020年7月10日向本院申请解除对被申请人武夷山顺鑫建设股份有限公司采取的全部保全措施。 本院认为，申请人厦门意鑫隆实业有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下： 解除对被申请人武夷山顺鑫建设股份有限公司名下相当于1605462.25元财产的全部保全措施。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  杨志民 二０二０年七月十日 书记员  陈 溢 附本裁定所适用法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （一）保全错误的； （二）申请人撤回保全申请的； （三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的； （四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。 解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1302财保127号 申请人：赵贵芳，女，1961年2月16日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 申请人：欧洋洋，男，1986年5月21日出生，汉族，住址同上。 申请人：欧丹丹，女，1987年7月21日出生，汉族，住安徽省当涂县。 申请人：欧红丹，女，1991年3月18日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 被申请人：刘西峰，男，1968年11月2日出生，汉族，住宿州市。 申请人赵贵芳、欧洋洋、欧丹丹、欧红丹于2020年7月7日向本院提出诉前保全申请，请求查封被申请人刘西峰所有的位于宿州市南方国际花园Ｃ区。申请人已提供中国太平洋财产保险股份有限公司宿州中心支公司的诉讼财产保全责任保险单作担保。 经审查，本院认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下： 查封被申请人刘西峰所有的位于宿州市南方国际花园Ｃ区10＃楼0206室（房地权证宿字第××号）。保全价值500000元。期限三年。查封期间允许使用，但不得买卖、抵押、转让、赠与等。 案件申请费3020元，由申请人赵贵芳、欧洋洋、欧丹丹、欧红丹预承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  周东平 二〇二〇年七月七日 书记员  孙晶晶
河南省义马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1281执543号申请执行人：杨铁良，男，1969年11月9日出生，汉族，住义马市。被执行人：王红新，男，1975年5月9日出生，汉族，住义马市新区。杨铁良与王红新机动车交通事故责任纠纷一案，义马市人民法院作出的（2019）豫1281民初第1536号民事调解书已发生法律效力。因王红新未按期履行法律文书所确定的义务，权利人杨铁良向本院申请强制执行，申请执行标的为：7000元、案件受理费54元及申请执行费50元。本院已立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王红新银行存款7104元或查封同等价值财产。本裁定立即执行。审判员  邓晓辉二〇二〇年七月二十二日书记员  王 岩
浙江省慈溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0282执恢973号 白忠良、周权： 申请执行人白忠良与被执行人周权买卖合同纠纷一案，（2017）浙0282民初12076号法律文书已经发生法律效力，申请执行人白忠良在本院申请执行，执行到20000元，本院以（2020）浙0282执恢973号恢复立案。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 1.本院（2020）浙0282执恢973号案件执行完毕； 2.案号为（2018）浙0282执4545号的原初执案件尚未执行完毕，被执行人仍应继续履行，申请执行人有可供执行财产线索的，可以继续向本院提供。 二〇二〇年七月十三日 承办人：李宇飞电话：0574-639××××0
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初5274号 原告：李信良，男，1962年1月28日出生，汉族，住温岭市。 被告：李华春，男，1978年11月19日出生，汉族，住温岭市。 原告李信良与被告李华春劳务合同纠纷一案，原告于2020年6月28日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告支付给原告工资款3780元及利息损失（自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月22日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，2019年2月至3月期间，原告李信良为被告李华春在八一塘的虾塘做杂工。2020年1月6日，双方经结算，被告尚欠原告工资款3780元，并由被告出具给原告欠条一份。上述欠款经原告催讨未果。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李华春于本判决生效之日起十日内支付给原告李信良工资款3780元，并赔偿给原告自2020年6月28日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至实际履行之日止的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告李华春负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 郑彬琪 二〇二〇年七月二十二日 代书记员 张露露
莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1522执997号之七 被执行人：陈福宝，男，1962年10月10日生，住山东省莘县。 本院依据已经发生法律效力的莘县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈福宝至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人陈福宝在山东省农村信用社联合社62XXXXXXXXXXXXXXX,0101,0账户内存款人民币47605.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  李子方 二〇二〇年七月十六日 书记员  杨振朝
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982民初5037号之一 申请人：义乌市轩拉电子商务商行，住所地：浙江省金华市义乌市北苑街道丹溪社区雪峰西路272号B座2楼B227，统一社会信用代码：92330782MA2DBBRR5T。 法定代表人：楼丹庆，该公司总经理。 被申请人：姚帅，男，1989年9月12日生，汉族，住。 本院在审理申请人义乌市轩拉电子商务商行与被申请人姚帅买卖合同纠纷一案中，原告于2020年7月23日向本院申请财产保全，请求对被申请人姚帅名下的银行存款100000元或相同价值的其他财产予以冻结、查封，并已由中华联合财产保险股份有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人义乌市轩拉电子商务商行保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人姚帅名下的银行存款100000元予以冻结，期限为一年；或查封相同价值的其他财产。 案件申请费1020元，由申请人义乌市轩拉电子商务商行预交。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  魏华庆 二〇二〇年七月二十三日 书记员  王晓云
常州市金坛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0413民初3075号 原告：童国海，男，1969年4月4日生，汉族，住常州市金坛区。 委托诉讼代理人：王敏，江苏常金律师事务所律师。 被告：谭小兔，男，1952年11月28日生，汉族，住常州市金坛区。 本院在审理原告童国海诉被告谭小兔返还原物纠纷一案中，经常州市金坛区人民调解委员会调解，被告谭小兔已履行义务，原告童国海于2020年7月13日向本院提出申请，请求撤回起诉。 本院认为，原告童国海的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下： 准许原告童国海撤回起诉。 案件受理费人民币25元（已减半收取），由原告童国海负担。 审 判 员  钱 蓉 二〇二〇年七月十五日 法官助理  单光松 书 记 员  金丽娜
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执20363号 申请执行人曾曙等13人（详见附表）。 被执行人深圳市宝中投资顾问有限公司，住所地深圳市福田区福保街道福保社区红柳道2号顺丰工业厂房6层A610，统一社会信用代码91440300692533181C。法定代表人袁国豪。 申请执行人曾曙等13人（详见附表）与被执行人深圳市宝中投资顾问有限公司劳动争议纠纷十三案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会作出深劳人仲案[2020]2391-2403号仲裁裁决书。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付159400.71元（详见附表），本院于2020年6月30日依法立案执行。 经查，申请执行人据以申请执行的深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲案[2020]2391-2403号仲裁裁决书，于2020年5月19日作出，2020年6月5日送达完毕，该裁决书载明双方当事人如不服仲裁裁决，可自收到裁决书之日起十五日内向人民法院起诉。 另查，被执行人因不服深劳人仲案[2020]2391-2403号仲裁裁决书已向本院起诉，案号为（2020）粤0304民初42638-42650号。被执行人于2020年6月22日通过本院网上立案系统预约立案并于2020年7月7日完成立案。 本院认为，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条规定，执行实施案件立案后，经审查发现不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条规定的受理条件，裁定驳回申请的，以“驳回申请”方式结案。本案中被执行人通过网上立案系统在法定时间内起诉，应视为申请或移送执行的法律文书未生效。 根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第一款第（1）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 驳回申请执行人曾曙等13人（详见附表）的强制执行申请。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员 陈 添 二〇二〇年七月九日 书记员 林思娜 附表：金额单位（人民币）：元 序号执行案号仲裁案号姓名/姓别/民族申请执行标的 1203562391曾曙/男/汉9623.01 2203572392罗鹏/男/汉9633.71 3203582393王欢/男/土家28079.74 4203592394吕涯/男/汉10423.79 5203602395侯廉财/男/汉11999.76 6203612396董明理/男/汉21889.28 7203622397李卫/男/汉8204.32 8203632398涂志武/男/汉10012.8 9203642399杜辉/男/土家9767.78 10203652400马术滨/男/汉8325.34 11203662401李赣明/男/汉13979.31 12203672402沈岳群/男/汉8460.44 13203682403邓斌/男/汉9001.43
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽0624行审140号 申请执行人：宽甸满族自治县林业和草原局，住所地：宽甸满族自治县宽甸镇左子元街26号。 法定代表人：韩焱，系该局局长。 委托代理人：苏庆军，男，1978年1月24日出生，住宽甸满族自治县。 被执行人：王树海，男，1962年3月22日出生，住宽甸满族自治县。 委托代理人：王晓东，男，1975年3月11日出生，住辽宁省营口市。 申请人执行人宽甸满族自治县林业和草原局（以下简称“宽甸县林业和草原局”）申请执行被执行人王树海林业行政处罚（其他）一案，本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的行政行为进行了合法性审查。 申请执行人宽甸县林业和草原局于2018年12月14日作出宽林罚决字[2018]第10004号《林业行政处罚决定书》，其内容为：2018年12月10日上午，违法行为人在南荒沟村6组电镀厂沟非法侵占林地，侵占林地120平方米。上述行为及事实有违法行为人供述，现场勘查笔录等证据为证，违反了《中华人民共和国森林法》第十八条的规定，已构成违法。依据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条的规定，决定：1.责令王树海立即停止违法行为；2.责令王树海在2019年3月14日前，恢复林地原状；3.对王树海擅自开垦林地每平方米处10元人民币罚款，计120平方米×10.00元/平方米=1200元罚款。如对本林业行政处罚决定不服，可于接到本决定书之日起六十日内，向丹东市林业和草原局或者宽甸满族自治县人民政府申请行政复议，也可以于六个月内直接向宽甸满族自治县人民法院提起行政诉讼。逾期不申请行政复议或者不提起行政诉讼，又不履行处罚决定的，宽甸县林业和草原局将依法强制执行或者依法申请人民法院强制执行。该行政处罚决定送达后，被执行人于2018年12月14日缴纳1200元的罚款。2020年3月26日，申请执行人向被执行人依法进行催告，被执行人仍没有履行上述决定中的第二项内容，即恢复在南荒沟村6组电镀厂沟非法侵占林地120平方米的履行义务。申请执行人2020年7月13日向本院申请强制执行宽林罚决字[2018]第10004号《林业行政处罚决定书》中第二项内容。 本院认为，申请执行人宽甸县林业和草原局作出宽林罚决字[2018]第10004号林业行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律、法规正确、且程序合法。该行政处罚决定送达后，被执行人在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，又未履行恢复林地原状的义务，经申请执行人依法催告后仍未履行，故申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条，裁定如下： 对申请执行人宽甸满族自治县林业和草原局于2018年12月14日作出宽林罚决字[2018]第10004号《林业行政处罚决定》中第二项内容，准予执行。由宽甸满族自治县人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 李  核 审 判 员 凌名星* 人民陪审员 许 鹏 飞 二〇二〇年七月二十三日 书 记 员 李  雪
福建省龙岩市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽08刑更495号 罪犯肖锌，男，1970年11月12日出生于福建省尤溪县，汉族，大学文化，现在福建省。 本院于2017年11月23日作出(2017)闽08刑初13号刑事判决，认定被告人肖锌犯受贿罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币35万元（以下币种同）；所退赃款658.35927万元，予以没收，上缴国库。判决生效后，于2017年12月21日交付执行。刑期执行自2016年9月1日起至2024年2月28日止。 执行机关福建省闽西监狱根据罪犯肖锌在服刑期间的悔改表现，于2020年7月1日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。福建省龙岩市青草盂地区人民检察院检察员吴福钒，闽西监狱民警郭翊、张祎出庭履行职务，罪犯肖锌到庭参加庭审，现已审理终结。 福建省龙岩市青草盂地区人民检察院认为，对罪犯肖锌的减刑裁定应从严掌握，理由是：该犯系职务犯罪罪犯，建议对其裁定减刑时从严把握。 经审理查明，罪犯肖锌在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。该犯考核期内累计获考核分2996.5分，兑现表扬四次。该犯应履行的生效裁判中财产性判项均已履行完毕。 以上事实，有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、本院（2019）闽08执恢77号《结案通知书》等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯肖锌在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。鉴于罪犯肖锌系职务犯罪罪犯，对其减刑幅度应从严掌握。检察机关的检察意见理由充分，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的补充规定》第二条、第七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条的规定，裁定如下： 对罪犯肖锌减去有期徒刑五个月（刑期执行自2016年9月1日起至2023年9月28日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  沈思鑫 审判员李秋英 审判员陈斌 二〇二〇年七月十日 书记员杜岳烨
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执1003号 申请执行人：广州绿地房地产开发有限公司，住所地广州市白云区云城西路882号603房，统一社会信用代码：91440111567913468W。 法定代表人：陈志华。 委托代理人：李仙艳，申请执行人职员。 被执行人：李玲，女，1980年12月16日出生，住广西灵山县。 被执行人：张远波，男，1976年12月3日出生，住广西灵山县。 申请执行人广州绿地房地产开发有限公司与被执行人李玲、张远波房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0111民初8232号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2020年1月9日依法立案执行，执行标的为379372.72元，执行费为5591元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，查封被执行人张远波名下粤Ａ×××××东风牌及粤Ａ×××××宝马牌汽车二辆的车辆档案（查封期限自2020年2月19日至2022年2月18日），但未发现该二辆车的下落，暂未能对该二辆汽车采取处置变现措施。另查，被执行人张远波预购的位于广州市白云区云城西路888号3509房已被案号为（2016）粤0111执561号首先查封，本案已做轮候查封，并向该案号发出参与分配申请，但因首封案号已结案暂未有分配结果。除上述财产外，暂未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。本院将上述情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，但申请执行人不能提供且同意本案终结本次执行。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，除查封被执行人名下车辆档案及向首封被执行人名下不动产案号参与分配外，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。现申请执行人不能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，并同意本案终结执行。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯子鸿 审判员  陈晓明 审判员  罗书佳 二〇二〇年七月六日 书记员  廖叶松
北京市第三中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京03行终482号上诉人(一审原告)孙九英，女，1967年6月7日出生，户籍地河北省张家口市沽源县。被上诉人(一审被告)北京市朝阳区来广营乡人民政府，住所地北京市朝阳区来广营乡红军营南路甲1号。法定代表人张继明，乡长。委托代理人陈曦，女，北京市朝阳区来广营乡人民政府干部。委托代理人肖天昫，北京市律理律师事务所律师。被上诉人(一审被告)北京市朝阳区人民政府，住所地北京市朝阳区日坛北街33号。法定代表人文献，区长。委托代理人张秀梅，女，北京市朝阳区司法局干部。委托代理人李军军，北京市瀚翔律师事务所律师。上诉人孙九英因诉被上诉人北京市朝阳区来广营乡人民政府（以下简称来广营乡政府）不履行法定职责及被上诉人北京市朝阳区人民政府（以下简称朝阳区政府）行政复议决定一案，不服北京市朝阳区人民法院（2020）京0105行初180号行政裁定（以下简称一审裁定），向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。孙九英向一审法院提起行政诉讼，请求判决朝阳区政府对其行政复议申请重新作出行政复议决定书，撤销已作出的朝政复字〔2020〕69号《行政复议决定书》（以下简称被诉行政复议决定书）。一审法院认为，公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件。起诉不符合法定条件，已经立案的，法院应当裁定驳回起诉。本案中，孙九英要求来广营乡政府履行的职责是否属于该机关法定职责范围是其提起本次行政诉讼符合法定起诉条件的基础，孙九英提出履责申请系要求来广营乡政府开具被强拆未安置证明，该职责并非来广营乡政府的法定行政职责，同时，除规范性法律文件明确规定了行政机关负有答复义务的情形外，行政机关的答复义务应建立在申请人的申请事项属于其法定职责范畴的基础上，由于孙九英向来广营乡政府提出的申请事项并不属于其法定职责范畴，故其的起诉不符合法定起诉条件，一审法院对此应予驳回。孙九英针对朝阳区政府被诉行政复议决定书提出的诉请事项，一审法院一并予以驳回。综上，一审法院依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、第七十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定驳回孙九英的起诉。孙九英不服一审裁定，提起上诉。其事实和理由为：上诉人的合法房屋于2008年12月2日被朝阳区政府强制拆除，至今未予以安置，导致上诉人及孩子户口均不能办理。现因孩子升学急需户口，上诉人向来广营乡政府数次口头请求，两次书面申请其开具“被强拆未安置证明”，来广营乡政府均未予以答复。上诉人向朝阳区政府申请行政复议，朝阳区政府以来广营乡政府没有法定职责为由驳回。根据《中华人民共和国宪法》《中华人民共和国地方各级人民代表大会和地方各级人民政府组织法》的规定，乡镇人民政府具有保护人民合法权益的法定职权。一审裁定驳回上诉人起诉属于彻底错误，违背了公平正义的法律核心准则。综上，请求二审法院撤销一审裁定，判决支持上诉人一审全部诉讼请求。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第(四)项规定，提起诉讼应当属于人民法院受案范围。《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项规定，不符合行政诉讼法第四十九条规定的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，孙九英要求来广营乡政府开具被强拆未安置证明，但该职责并非来广营乡政府的法定行政职责，故其起诉不属于行政诉讼的受案范围，不符合法定起诉条件，依法应予驳回。孙九英针对朝阳区政府被诉行政复议决定书提出起诉亦应一并予以驳回。因此，一审法院据此裁定驳回孙九英的起诉并无不当，本院予以维持。上诉人孙九英的上诉理由不成立，对其上诉请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  蔡英伟审 判 员  杨 旸审 判 员  陈 静二〇二〇年七月十五日法官助理  李露希法官助理  林淡萍
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 广州市高盟娱乐有限公司、杨丝静： 关于申请执行人中国音像著作权集体管理协会申请执行广州市高盟娱乐有限公司、杨丝静其他案由一案，执行案号为（2018）粤0111执3953号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月二十三日 执行法官 ：麦瑞林020-83008045 书 记 员 ：    胡    礼    聪
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0111民初6689号原告：昆明市公共租赁住房开发建设管理有限公司。住所：云南省昆明市东风东路48号金泰大厦14楼。法定代表人：胡斌，董事长。委托代理人：李梦婷，北京大成（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被告：罗幻茵，女，彝族，1986年3月14日出生，身份证住址云南省红河哈尼族彝族自治州绿春县。原告昆明市公共租赁住房开发建设管理有限公司诉被告罗幻茵房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案受理，并依法适用简易程序审理，审理过程中，原告昆明市公共租赁住房开发建设管理有限公司向本院申请撤诉，经审查，原告昆明市公共租赁住房开发建设管理有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告昆明市公共租赁住房开发建设管理有限公司撤诉。案件受理费63元，由原告昆明市公共租赁住房开发建设管理有限公司承担。审判员  付宜禾二〇二〇年七月七日书记员  杨玉池
广东省佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0607执196号之一 申请执行人：廖雍，男,1983年8月12日生，汉族，住广东省佛山市三水区。 被执行人：佛山市至尊尚卫浴有限公司，住所地佛山市三水区西南街道三兴路11号山水一品花园1022，统一社会信用代码91440607081053218B。法定代表人：梁耿冲。 关于申请执行人廖雍与被执行人佛山市至尊尚卫浴有限公司承揽合同纠纷案，本院作出的（2019）粤0607民初1849号民事判决书已经发生法律效力。因被申请人逾期未履行上述法律文书确定的义务，根据申请人申请，本院已立案执行。被执行人应当履行的义务为：一、1.工程款合计36140元。2.负担案件受理费352元。3.支付执行费447元及迟延履行期间的债务利息。 在执行的过程中，本院通过全国人民法院执行案件流程信息管理系统及佛山市执行司法查控系统向相关的协助单位发起查询及现场调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产或者线索。鉴于此，本院已将被执行人列入失信被执行人名单及对其限制高消费。本院将上述执行情况书面告知申请执行人后其亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产或者线索且对本案终结本次执行程序亦无异议。 本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，本案已符合“终结本次执行程序”的结案条件，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0607执196号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索的，可依法向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邓 文 明 审判员 麦 华 杰 审判员 王  军 二〇二〇年七月一日 书记员 欧阳定良
河北省固安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1022财保25号 申请人：孔海晓，男，1986年8月17日出生，汉族，现住浙江省乐清市。 被申请人：固安京开房地产开发有限公司。 住所地：固安县公主府村村西 统一社会信用代码：911310223202442152。 法定代表人：李小连。 申请人与被申请人申请诉前财产保全一案，申请人孔海晓向本院提出申请，请求对被申请人固安京开房地产开发有限公司名下的位于固安县房屋予以保全（保全金额4000000），并已向本院提供了中国太平洋财产保险股份有限公司廊坊市固安支公司出具的诉讼财产保全责任保险保函一份为其担保。 本院认为：申请人孔海晓的申请符合法律规定，提供的担保亦合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第(一）款第(四)项规定，裁定如下： 1、查封被申请人固安京开房地产开发有限公司名下的位于固安县房屋。 2、查封被申请人固安京开房地产开发有限公司名下的位于固安县房屋。 案件申请费5000元，由申请人孔海晓负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  韩景芝 二〇二〇年七月十五日 书记员  李润红
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初3667号原告：上海立天唐人物业服务有限公司德州分公司，住所地山东省德州市德城区三八中路279号。法定代表人：李浩，经理。委托诉讼代理人：李吉升，山东家硕律师事务所律师，特别授权代理。被告：曲敬东，男，1969年10月21出生，回族，住山东省德州市德城区。原告上海立天唐人物业服务有限公司德州分公司与被告曲敬东物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，原、被告自行达成和解并履行完毕。原告于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，不违反法律的规定，本院依法予以准许。根据《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条的规定：“发挥诉讼费用杠杆作用，当事人自行和解而申请撤诉的，免交案件受理费”，本案属于当事人自行和解而撤诉的案件，故本案免收案件受理费。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海立天唐人物业服务有限公司德州分公司撤诉。审判员  闫伟二〇二〇年七月十四日法官助理孙丹丹书记员刘明珠
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 广州市白云区环境保护局、广州市伟香食品有限公司： 关于申请执行人广州市白云区环境保护局申请执行广州市伟香食品有限公司行政一案，执行案号为（2018）粤0111执6183号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月二十二日 执行法官 ：肖志辉 书 记 员 ：吴峻浩
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1002民初2735号 原告李群英，女，1964年12月20日出生，汉族，湖南省桂阳县人，住郴州市北湖区。 委托诉讼代理人王武忠，永兴县阳光法律服务所法律工作者。 被告湖南宇龙旅游开发有限公司，住所湖南省郴州市北湖区环南路明桂园西苑112、212，统一社会信用代码：91431000MA4PWE296K。 法定代表人曹凯，系该公司经理。 本院在审理原告李群英诉被告湖南宇龙旅游开发有限公司合同纠纷一案中，原告于2020年7月7日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告在诉讼过程中有权处分其实体权利和诉讼权利，原告李群英申请撤回其诉讼请求，是自行处分诉讼权利的意思表示，不违反法律规定，本院应予准许。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李群英撤回起诉。 本案案件受理费减半收取3328元，由原告李群英负担。 审判员  黎建 二〇二〇年七月七日 法官助理陈婵莹 书记员王黎惠
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执6626号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：张洪福，男，1965年12月25日出生，汉族，住黑龙江省绥化市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人张洪福信用卡纠纷一案中，依法向被执行人张洪福发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年8月26日作出的(2019)沪0109民初19756号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金49,308.04元、利息、年费、分期付款费用、违约金(其中年费、分期付款费用以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且年费、分期付款费用金额与前述利息、违约金金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费789.04元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2018)沪0109民初19756号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年七月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
湖北省天门市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂9006民初2593号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司天门市支行，住所地：湖北省天门市竟陵钟惺大道南西湖路东。法定代表人：李泽雄。该行行长。被告：甘学飞，男，1981年11月7日出生，汉族，住天门市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司天门市支行与被告甘学飞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司天门市支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十八条、第一百五十四条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司天门市支行撤回起诉处理。审判员  戴建国二〇二〇年七月二十二日书记员  周青岚
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民申747号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：刘慧英，女，1960年3月11日生，汉族，住辽宁省大连市中山区。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：李怀明，男，1961年8月11日生，汉族，住辽宁省大连市中山区。再审申请人刘慧英因与被申请人李怀明追偿权纠纷一案，不服本院（2017）辽02民终9174号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭进行了审查，现已审查终结。刘慧英申请再审称，一、本案案涉的原始债务并不存在，李怀明所谓的追偿权是其与案外人李健，李航恶意串通的结果。李怀明在与刘慧英离婚纠纷案件期间，伙同乔俊卿，李航，李健，魏文利，王锐，刘大宇六人恶意串通，炮制了六件虚假的民监借贷案件，李怀明自愿承认并承诺偿还六位“债权人”债务总金额达895万元，刘慧英对上述6件民间借贷案件申请再审，最终人民法院判决李航、李建案共计54.8万元为夫妻共同债务。李怀明所谓“追偿权”取得的基础法律事实不存在，因此其无论是否真实向李健、李航支付执行款，均不能形成对刘慧英的追偿。二、原审事实不清，李怀明自称在李健、李航案执行过程中单方承担了全部执行款，而执行期间其与李怀明的离婚财产纠纷尚未审结，法院对李健、李航执行的财产也是其与李怀明的夫妻共同财产。三、本案系夫妻共同债务纠纷，应以离婚后财产纠纷案处理，原审按照“追偿权”纠纷审理本案，使用法律错误。根据《中华人民共和国婚姻法》第四十一条的规定，“离婚时原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有，由双方协议清偿，协议不成由人民法院判决。刘慧英在本案一、二审、重审过程中提交了充分证据证明李怀明对外借债并未征得刘慧英的同意，李航、李健一个是李怀明的表弟，一个是其朋友，这两份生效判决是在李怀明起诉离婚后为了多分财产提起的虚假诉讼，并与相对人达成调解协议案件中的两件。因此，本案不能仅以解决夫妻双方与第三人之间对外关系的生效判决，而撇开婚姻法确定夫妻共同债务的条件来确定债务的性质。综上，刘慧英的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项规定的情形，应依法支持其再审请求。本院经审查认为，本案涉及李航、李健案已生效的两份民事判决已确定刘慧英与李怀明应承担夫妻共同债务的数额，双方均应承担还款义务。李怀明已为刘慧英代偿了相应债务款项，故刘慧英应给付李怀明为此垫付的共同债务款项，一、二审判决事实清楚，适用法律正确。刘慧英的再审申请，依据不足，本院不予采信。刘慧英的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回刘慧英的再审申请。审判长 陈 杰审判员 王丽明审判员 周燕雁二〇二〇年七月十六日书记员 高梦茜
贵州省独山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2726民初1421号 原告:蒋可义，男，汉族，1975年4月1日生，住贵州省独山县。 委托诉讼代理人（特别授权）：黄婷，贵州信仲恒律师事务所律师。 被告：贵州天和城房地产有限公司，统一社会信用代码91522726MA6E3XW191，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州独山县经济开发区北大门路1号。 法定代表人：方国涛，该公司总经理。 原告蒋可义诉被告贵州天和城房地产有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。2020年7月24日，原告蒋可义向本院申请撤诉。 本院认为：原告蒋可义在诉讼过程中以“因原、被告已达成协议，涉诉款项已全部支付完毕”为由申请撤诉，是其行使诉讼权利的一种方式。经查，其撤诉意思表示真实，且不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告蒋可义撤诉。 案件受理费31200元，减半收取15600元，由原告蒋可义承担。 审判员  伍国芝 二〇二〇年七月二十四日 书记员  邓 萍
沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民7780号 原告：沈阳和泰物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区。 法定代表人：金国才，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：王君，女，1964年11月27日出生，汉族，系该公司员工，现住沈阳市铁西区。 被告：高继岩，现住沈阳市于洪区。 本院在审理原告沈阳和泰物业管理有限公司诉被告高继岩物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳和泰物业管理有限公司于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告沈阳和泰物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审判员  詹力彦 二〇二〇年七月十四日 书记员  胡 月
宁夏回族自治区盐池县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）宁0323执异11号 案外人：赵桂琴，女，汉族，1993年6月9日出生，公司职工，住宁夏回族自治旗盐池县。 申请执行人：牛香丽，女，汉族，1972年11月26日出生，个体户，住宁夏回族自治区盐池县。 被执行人：李桂宝,男,汉族,1979年8月5日出生,农民，住宁夏回族自治区盐池县。 本院在执行申请执行人牛香丽申请执行被执行人李桂宝借款合同纠纷一案中，案外人赵桂琴于2020年7月10日对依法查封被执行人李桂宝名下牌号为宁CCQ039号“斯柯达”牌轿车提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人赵桂琴称，申请执行人牛香丽与被执行人李桂宝借款民间借贷纠纷一案，盐池县人民法院依法对被执行人名下牌号为宁CCQ039号“斯柯达”牌轿车采取查封措施，案外人认为侵犯了其合法权益，提出异议，理由如下： 1、涉案车辆系被执行人于2017年8月以按揭形式在盐池县汽车城某经销商处购买，登记在被执行人李桂宝名下。同年8月，李桂宝与赵桂琴签订车辆买卖协议，约定李桂宝将车辆转让给赵桂琴所有，基于该车辆系按揭车辆，双方另行约定，申请人在向李桂宝支付3000元后，该车辆的尾款有赵桂琴直接向奇瑞徽银汽车金融股份有限公司支付，自车辆交付后，申请人即每月向金融公司支付2000月不等的车款，直至2019年5月，赵桂琴除向李桂宝支付的车款外，实际向金融公司支付车款约66000元。 2、自2017年8月，李桂宝将车辆交付赵桂琴至今，该车一直由赵桂琴占有、使用的，车辆的保险、年审均是由赵桂琴办理的，相关的费用也一直由赵桂琴自行负担的。 3、赵桂琴对牛香丽与李桂宝直接的借贷关系并不知情。车辆买卖时间为2017年，借贷案件发生在2019年，赵桂琴不存在帮助李桂宝转移财产，逃避执行的行为。赵桂琴作为善意第三人等价有偿受让该车辆，自占有使用该车即以成为该车辆的实际所有人。 综上，请求贵院立即停止执行，依法解除对牌号为宁CCQ039号“斯柯达”牌轿车的查封措施。 本院查明，申请执行人牛香丽申请执行被执行人李桂宝借款合同纠纷一案，本院于2019年4月10日作出（2019）宁0323民初723号民事判决书。申请执行人牛香丽于2019年6月20日向本院申请强制执行，本院于2019年7月24日依法查封了被执行人李桂宝名下的牌号为宁CCQ039号“斯柯达”牌轿车。现案外人以涉案车辆在本院执行前已经卖于他并实际占有、使用要求排除执行，故向本院提起案外人执行异议。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、二十五条的规定，对于案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：第一项就是案外人是否系权利人，对已登记的机动车，按照相关管理部门的登记判断。本案中，涉案车辆登记在被执行人李桂宝名下，本院查封该车辆无任何不当之处。案外人提出的涉案车辆已经卖于他，并实际占有、使用，案外人与被执行人买卖车辆没有签订书面买卖协议，支付给被执行人的3000元也没有收据等证明，且案外人提供的实际占有使用的证据不足，不足以排除本院强制执行措施，对于案外人的请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回案外人赵桂琴的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  魏树浪 审判员  余丽娟 审判员  刘剑锋 二〇二〇年七月二十日 书记员  卢 敏 附：本案适用的法律条文： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 2、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。 第二十四条对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。 第二十五条对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；（二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断；（三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际投资人账户名称判断；（四）股权按照工商行政管理机关的登记和企业信用信息公示系统公示的信息判断；（五）其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。案外人依据另案生效法律文书提出排除执行异议，该法律文书认定的执行标的权利人与依照前款规定得出的判断不一致的，依照本规定第二十六条规定处理。
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初5369号原告尹辉明，男，1969年5月18日出生，汉族，住湖南省炎陵县。委托诉讼代理人刘卫平，湖南如金律师事务所律师。委托诉讼代理人骆玉凤，湖南如金律师事务所律师。被告刘强，男，1983年11月11日出生，汉族，住湖南省长沙县。被告中国太平洋财产保险股份有限公司长沙市中心支公司，住所地：湖南省长沙芙蓉区解放西路41号太平洋保险大厦1楼、8-16楼。负责人**华，总经理。委托诉讼代理人傅伟，男，1993年3月8日出生，汉族，住湖南省岳阳市君山区。公司员工。本院在审理原告尹辉明与被告刘强、中国太平洋财产保险股份有限公司长沙市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告尹辉明于2020年7月3日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告尹辉明的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告尹辉明撤回起诉。本案受理费1017元，减半收取509元，由原告尹辉明负担。审判员  谭立强二〇二〇年七月三日书记员  刘 蹈
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1702执770号申请执行人：张秀娥，女，1984年1月7日出生，汉族，住菏泽市巨野县。委托诉讼代理人：韩景玲，山东晟韵律师事务所律师。被执行人：许涛，男，1982年8月14日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。申请执行人张秀娥与被执行人许涛民间借贷纠纷一案，山东省菏泽市牡丹区人民法院（2019）鲁1702民初3972号民事调解书已发生法律效力。本院在执行过程中，现查明，被执行人许涛名下有房产登记。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、最高人民法院关于人民法院适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：一、轮候查封被执行人许涛名下位于菏泽市市直小区南平花园6号楼1单元501室（产权证号：23××14）的房产一处。在查封期间内未经本院许可，被执行人许涛不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得过户、变卖赠与被查封的财产，不得有妨碍执行的其他行为。二、查封期限为三年（时间从2020年月日起至2023年月日止）。本次查封期限已满，申请人应当在本次查封期限届满七日前向本院提出申请；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后立即生效。审判员  彭亚二〇二〇年七月十六日书记员  李军
镇江经济开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏1191执539号之二 申请执行人：张家银，男，1968年6月26日生，汉族，住安徽省马鞍山市当涂县。 被执行人：徐志国，男,1977年11月14日生，汉族，住镇江市。 关于张家银与徐志国买卖合同纠纷一案。本院作出的（2019）苏1191民初3562号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的金额为22500元，本院于2020年4月16日立案受理。 在执行过程中，本院依法对徐志国的财产等信息进行调查，关于银行账户，被执行人无存款。关于不动产，被执行人名下无不动产。关于股权，被执行人名下无股权、关于车辆，被执行人名下无车辆。未发现可供执行财产。关于被执行人，本院工作人员到被执行人住所地未找到被执行人，本案已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制高消费令和罚款决定书。 本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其提供被执行人财产线索。申请执行人未提出异议，未提供有效财产线索。 上述事实，有查询回执、现场照片等材料证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）苏1191民初3562号民事调解书本次执行程序。 本案终结后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，或待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李仁福 审 判 员  曹 涌 人民陪审员  史罗宏 二〇二〇年七月四日 书 记 员  姚兆天
洛阳市老城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0302执276号之一被执行人:金红卫，男，1970年4月27日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地洛阳市老城区，现住洛阳市涧西区。关于金红卫犯盗窃罪一案，本院作出的（2018）豫0302刑初81号刑事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人金红卫应缴罚金2000元，退赔被害人葛某1100元。因被执行人金红卫未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2020年4月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人金红卫发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人金红卫有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人金红卫的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人金红卫发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。现被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人金红卫负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 贾 伟审判员 党彤彬审判员 许丽飞二〇二〇年七月二十七日书记员 李晓洛
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执6779号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：周倜倜，男，1964年8月29日出生，汉族，住安徽省安庆市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人周倜倜信用卡纠纷一案中，依法向被执行人周倜倜发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年8月26日作出的(2019)沪0109民初19913号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金49,965.43元、利息、分期付款费用(其中分期付款费用以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期付款费用金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费700.62元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2018)沪0109民初19913号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年七月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
盘锦市兴隆台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1103民初1703号原告：侯杰，女，1974年5月29日生，汉族，辽宁省盘锦市人，无业，住辽宁省盘锦市兴隆台区。被告：赵明阔，男，1990年6月8日生，汉族，辽宁省鞍山市人，无业，住辽宁省盘锦市兴隆台区。第三人：辽宁天成房地产开发有限公司，住所地辽宁省盘山县坝墙子镇大岗子村。法定代表人：李凤如，该公司总经理。委托诉讼代理人：高宝，该公司法务专员。本院在审理原告侯杰与被告赵明阔、第三人辽宁天成房地产开发有限公司债权人代位权纠纷一案中，原告于2020年7月13日向本院提出了撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告侯杰撤诉。案件受理费5350.00元，减半收取2675.00元，由原告侯杰负担。审判员 孟 熙二〇二〇年七月十三日书记员 隋恺利
江西省石城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0735执767号之一申请执行人：石城县琴江镇人民政府，住所地：石城县琴江镇石下甫。法定代表人：刘龙水，镇长。委托代理人：张小平，石城县群江法律服务所法律工作者。特别授权。被执行人：石城县恒鸿水稻专业合作社，住所地：石城县横江镇秋溪村206国道边88号。法定代表人：赖健，主任。被执行人：赖大林，男，1967年6月10日生，汉族，住石城县。被执行人：赖小英，女，1971年12月9日生，汉族，住石城县。被执行人：赖健，男，1991年11月16日生，汉族，居民，住石城县。石城县琴江镇人民政府申请执行石城县恒鸿水稻专业合作社、赖大林、赖小英、赖健民间借贷纠纷一案，因申请人申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）赣0735执767号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李远浩人民陪审员  赖德祥人民陪审员  温亚萍二〇二〇年七月一日代理书记员  袁 昱
青海省海东市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2020）青02刑申5号 隆某： 你为贪污一案，对青海省民和回族土族自治县人民法院（2018）青0222刑初127号刑事判决和本院（2019）青02刑终4号刑事裁定不服，以原一、二审裁判认定事实不清，证据不足，适用法律错误，定罪量刑不当，应宣告其无罪为由，向本院提出申诉。 本院经审查，你在担任民和回族土族自治县某某乡卫生院院长期间，利用职务之便，采取侵吞手段非法占有公款47927.48元，数额较大，其行为已构成贪污罪。关于你提出原一、二审裁判认定事实不清，证据不足，适用法律错误，定罪量刑不当，宣告其无罪的申诉理由。经查，你在2014年7月至2017年1月间担任民和回族土族自治县某某乡卫生院院长职务。2014年7月至2015年7月你让出纳刘某通过虚列职工补助以及虚开发票等方式套取公款73425元，其中38546.52元用于单位开支，剩余34878.48元由你掌握。2015年7月至2017年1月又通过虚列职工补助等方式套取公款43400元，你保管的78278.48元公款，除将24059元用于单位开支和以个人名义垫付卫生院患者的医疗6247元，余款47972.48元被你据为己有用于个人生活开销的事实有证人证言、查封通知书、查封、扣押财物清单、相关财物资料、调取证据通知书、银行交易明细及你的供述等证据予以证实。你归案后能如实供述犯罪事实，积极退赃，对你判处拘役5个月，并处罚金人民币100000元并无不当。你的申诉理由不成立，故不予采纳。原一、二审裁判认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，定罪量刑并无不当，审判程序合法。你的申诉理由不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第253条规定的人民法院应当重新审判的情形，原裁判应予维持。 特此通知。 二〇二〇年七月十六日
福州市鼓楼区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0102执4337号 福州紫荆动漫游戏股份有限公司： 福州紫荆动漫游戏股份有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计10495.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位10495.00元。至此，(2019)闽0102民初xxxx号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月十三日
宁波市北仑区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0206民初2725号 原告：卢佳丹，男，1981年1月6日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 被告：宁波市北仑通州农业水产发展有限公司，住所地：宁波市北仑区梅山梅东村盘峙岙外35号1幢1-5.7.9.10.11号，6.8号，统一社会信用代码:913302067369516699。 法定代表人：刘康伟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李国良，浙江企诺律师事务所律师。 原告卢佳丹诉被告宁波市北仑通州农业水产发展有限公司(以下简称通州公司)劳动合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案受理，由审判员张梦霞适用简易程序于同年7月2日公开开庭进行了审理。原告卢佳丹、被告通州公司的法定代表人刘康伟及其委托诉讼代理人李国良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告卢佳丹向本院提出诉讼请求，要求判令：1.被告立即向原告支付自入职以来的欠付工资54036元；2.被告向原告支付2019年12月31日至2020年3月10日期间未签订劳动合同的二倍工资15000元；3.被告向原告支付解除劳动关系经济补偿金15000元。事实和理由：2017年2月4日，原告到被告处上班，工作岗位为维修电工和制冷工，休息时间为每周一天，工作时间为8小时，双方面谈口头约定每月到手工资5000元，2个月工资作为奖金。2020年3月11日原告被人在公司掐伤颈部喉咙。因原告2017年12月11日上班路上发生一起交通事故，认定原告全责，导致身体极差，一直在吃药，加上被人掐伤导致经济紧张，决定离开被告公司。宁波市北仑区劳动人事争议仲裁委员会的裁决中仅支持了原告机修工的工资，对电工、制冷工工资一律不提，现诉至法院。 被告通州公司答辩称：一、原告的工资已足额支付。原告的工资构成包括基本工资、加班费、奖金及补贴，要视加班时间及工作绩效来定；二、被告的人事行政人员自2020年1月开始就电话、口头催促原告签订劳动合同，但原告一直未签订。被告的工作人员只好在2020年3月给原告发送短信，因此，未签订劳动合同是原告不和单位签订，被告无需支付二倍工资；三、被告未拖欠工资，系原告自行离职，被告无需支付经济补偿金。 原被告双方对以下事实无异议，本院予以确认：原告自2017年2月4日入职被告单位，双方签订过两份劳动合同，第二份劳动合同的期限至2019年12月31日，工资报酬约定为计时工资，基本工资执行工作地最低月工资标准，奖金根据劳动者完成工作任务的情况、差错率、投诉率等因素综合评定，工资支付项目至少由基本工资、加班工资和奖金（视具体情况予以发放）等部分组成。2020年3月14日，被告工作人员以短信方式通知原告尽快去单位签订劳动合同，短信中提及已于1月上中旬多次通知原告签订劳动合同。原告于同日短信回复称在养病，等病好了回公司再说。双方之后并未签订劳动合同。原告于2020年3月25日向被告邮寄送达解除劳动合同通知书，称因被告公司未签订劳动合同及支付工资，解除和被告的劳动合同。原告于2020年3月31日向宁波市北仑区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，要求被告支付欠付工资、未签订劳动合同双倍工资及经济补偿金。宁波市北仑区劳动人事争议仲裁委员会于2020年5月9日作出裁决，驳回原告的诉讼请求。原告对裁决不服，诉至法院。 另查明，1.被告已向原告支付2017年2月至2020年3月的工资，正常出勤时每月工资金额在3000元-5000元不等；2.因年假及新冠疫情原因，被告在2020年1月21日至2020年2月15日期间安排放假。 上述事实由原告提供的《劳动合同》、仲裁裁决书，被告提供的《劳动合同》、短信截屏、解除劳动合同通知书、工资清单，被告向宁波市北仑区劳动人事争议仲裁委员会调取的仲裁庭审笔录及原被告庭审陈述予以证明。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有证明责任的当事人承担不利后果。原告主张被告法定代表人曾口头承诺工资5000元/月，但原告仅提供网页截屏，并无原件可供比对，本院不予采信。被告对此予以否认，被告陈述原告的工资构成包括基本工资、加班费、奖金及补贴，上述工资发放方式及实际发放金额不违反法律强制性规定及双方合同约定，本院予以确认。因此，对于原告要求被告补发自入职以来欠付工资的主张，缺乏事实依据，本院不予支持。因被告并未拖欠原告工资，原告据此要求被告支付经济补偿金，亦缺乏依据，本院不予支持。关于双倍工资，原被告之间已签订了两份合同，被告陈述在双方第二份合同2019年12月31日到期后，公司工作人员曾多次口头、电话催促原告签订合同，后因原告一直未签，遂于2020年3月短信通知。虽然原告仅认可被告短信通知，但综合考虑原被告已签订两份书面合同，2020年1月、2月期间放假不便签订合同的事实及双方短信内容，本院认为原被告未能够签订劳动合同的原因不在于被告，被告无需向原告支付双倍工资差额。综上，本院对原告要求被告支付欠付工资、经济补偿金及二倍工资差额的诉讼请求，均不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款之规定，判决如下： 驳回原告卢佳丹的诉讼请求。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 张梦霞 二〇二〇年七月六日 代书记员 王 琼
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘04刑更742号罪犯廖志华，男，1984年7月2日出生于湖南省宁乡县，汉族，初中文化。现在湖南省雁南监狱服刑。湖南省长沙市芙蓉区人民法院于2016年3月1日作出（2015）芙刑初字第807号刑事判决，认定被告人廖志华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金2万元。该犯不服，提出上诉。经湖南省长沙市中级人民法院二审裁定，维持原判。交付执行。2018年11月经本院裁定减去有期徒刑七个月。执行机关湖南省雁南监狱于2020年7月1日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明：该犯能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬4个。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯廖志华在服刑期间确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯廖志华减去有期徒刑六个月（减刑后，刑期执行至2022年2月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 贺  要  生审 判 员 王  宜  安审 判 员 谷  芝  兰二〇二〇年七月二十二日法官助理 李  雁  宾书记员（ 院印）王易薇
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初2680号原告：吉林昂展物业服务有限公司，住所地长春市硅谷大街与超强街交汇处昂展公园里小区。法定代表人：韩丽艳。委托代理人：赵志博，该公司职员。被告：韩某，男，汉族，1973年3月1日出生，住长春市二道区。原告吉林昂展物业服务有限公司与被告韩某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月11日立案。原告在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告吉林昂展物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  孙叶红二〇二〇年七月二十三日书记员  马 克
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020)鲁1502执恢231号之四申请执行人：聊城农村商业银行股份有限公司，住所地：聊城市军需路。法定代表人：颜景元，职务：董事长委托代理人：庄攀峰，杨继超，聊城农村商业银行股份有限公司职员。被执行人：王心祥，男，1967年05月29日出生，汉族，住聊城市东昌府区。本院在执行申请执行人聊城农村商业银行股份有限公司与被执行人王东江、王心祥等人借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书等，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人王心祥在金融机构的存款9075.6元至聊城市东昌府区人民法院。（户名：聊城市东昌府区人民法院。账号：62×××65，开户行：中国农业银行股份有限公司聊城湖西支行）。本裁定立即执行。审判员 孙 锐二〇二〇年七月十六日书记员 王延兴
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 李慧君、广州市白云区太和镇和龙村第一经济合作社： 关于申请执行人李慧君申请执行广州市白云区太和镇和龙村第一经济合作社行政一案，执行案号为（2018）粤0111执5208号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月二十三日 执行法官 ：肖志辉 书 记 员 ：吴峻浩
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执4533号之一申请执行人潘亚伟，男，1988年9月13日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人河南中遂路桥工程有限公司，住所地河南省郑州高新技术产业开发区西四环228号第12幢6层09号。法定代表人**亮，经理。潘亚伟申请执行河南中遂路桥工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，郑州市中级人民法院人民法院于2019年12月28日作出（2019）豫01民终25216号民事判决书已发生法律效力。申请执行人潘亚伟于2020年4月6日向本院申请执行，本院于2020年4月6日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年4月7日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年4月6日、2020年4月24日、2020年4月27日人行查询、2020年7月17日依法通过总对总网络查控平台对被执行人名下的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行等财产信息进行了查询，查询到被执行人名下有以下财产，未发现有可供执行的财产线索。二、2020年4月29日，向被执行人发出传票传唤其2019年5月7日到本院接受询问，被执行人未到庭。三、2020年4月29日，对被执行人采取限制高消费措施。四、2019年4月17日前往被执行人住所地及执行法院所在地郑州市不动产登记中心查询被执行人名下房产登记信息，经查询被执行人名下无房产登记信息。截止到2020年7月18日申请执行人未实际受偿。2020年7月18日，本院告知了申请人案件执行情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产状况，终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，并听取申请执行人的意见。综上，本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月十八日法官助理康绿莎书记员李耀宇
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0192民初2663号原告：武汉市盛科技术发展有限公司，住所地：武汉东湖新技术开发区。法定代表人：戴忠，总经理。委托诉讼代理人：张道恩，北京盈科（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李想，北京盈科（武汉）律师事务所实习律师。被告：广东城筑建设工程质量检测有限公司，住所地：广东省中山市古镇镇冈南村。法定代表人：王卓伟。原告武汉市盛科技术发展有限公司诉被告广东城筑建设工程质量检测有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月24日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。在审理过程中，原告武汉市盛科技术发展有限公司于2020年7月22日向本院提交撤诉申请，请求撤回起诉。本院经审查认为，原告武汉市盛科技术发展有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告武汉市盛科技术发展有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取计1535元，由原告武汉市盛科技术发展有限公司负担。审判员 彭 倩二〇二〇年七月二十二日书记员 张梦婷
吉林省扶余市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0781执1356号 黄立生、张淑清： 黄立生与张淑清民间借贷纠纷一案，要求被执行人给付案件受理费3016元。经本院执行，现已将案件受理费执行完毕，至此，本院申请执行的（2014）扶民初字第445号民事判决书中案件受理费部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十二日
浙江省新昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0624民初2036号 原告：浙江新昌农村商业银行股份有限公司（统一社会信用代码913306007707448740），住所地新昌县七星街道七星路18号。 法定代表人:陆斌，该银行董事长。 委托诉讼代理人：吕江妃，女，该银行职工。 委托诉讼代理人：郑智勇，男，该银行职工。 被告：绍兴市金铸刃具有限公司（统一社会信用代码91330624597229827Ｄ），住所地新昌县。 法定代表人：董晖。 被告：张永，男，1981年10月26日出生汉族，住新昌县。 被告：董晖，男，1981年10月20日出生汉族，住新昌县。 被告：周芳芳，女，1981年11月9日出生汉族，住新昌县。 被告：董晶晶，女，1984年2月28日出生汉族，住新昌县。 原告浙江新昌农村商业银行股份有限公司与被告绍兴市金铸刃具有限公司、张永、董晖、周芳芳、董晶晶金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告向本院申请撤诉，不违反法律规定，不损害他人利益，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告浙江新昌农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费14610元，减半收取计7305元，由原告浙江新昌农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  张月顺 二〇二〇年七月六日 书记员  何 懿
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0105民初33128号原告王宗生，男，汉族，1957年1月16日出生，住址河南省太康县。委托诉讼代理人胡磊，河南英泰律师事务所律师。委托诉讼代理人许婷婷，河南英泰律师事务所实习律师。被告伊永奎，男，汉族，1997年12月19日出生，住址河南省太康县。被告田少伟，男，汉族，1984年8月29日出生，住址河南省原阳县。被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司，营业场所郑州市金水区农业路72号国际企业中心A座6楼以及24楼2402室，统一社会信用代码91410100683166332M。负责人邓俊英，总经理。委托诉讼代理人李治民，男，汉族，1967年6月27日出生，住址郑州市，系公司员工。委托诉讼代理人余海洋，男，汉族，1991年9月10日出生，住址河南省南召县，系公司员工。被告中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司，营业场所新乡市红旗区新飞大道18号2号楼临街1-4层，统一社会信用代码914107007522890895。负责人王英，总经理。委托诉讼代理人方雪，河南中锦律师事务所律师。原告王宗生诉被告田少伟、伊永奎、中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，审理中，原告于2020年7月20日向本院申请撤诉。经审查，本院认为：原告申请撤诉，符合相关法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王宗生撤诉。案件受理费3484元，由原告负担。审判员 刘 嫣二〇二〇年七月二十日书记员 朱晴晴
上海市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）沪行申123号再审申请人(一审原告、二审上诉人)高圣康，男，1943年9月16日出生，汉族，住上海市黄浦区。被申请人(一审被告、二审被上诉人)上海市黄浦区住房保障和房屋管理局，住所地上海市黄浦区。法定代表人张振宇。再审申请人高圣康因政府信息公开答复诉上海市黄浦区住房保障和房屋管理局(以下简称黄浦房管局)一案，不服上海市第一中级人民法院(2019)沪01行终597号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。高圣康申请再审称，其申请公开的“董家渡12号地块及14号地块(一期)从2016年7月26号至2018年12月10日所有已经签订附生效条件的补偿协议”，是国务院颁布的行政法规和上海地方法规明确规定必须公开的内容。对其申请的所有详细签约户资料，黄浦房管局以该信息未汇总为由未予提供。对其申请的所有签约户的分户补偿结果，黄浦房管局告知其通过征收事务所触摸屏查询相关协议内容，而非纸质文本，且触摸屏上显示的信息不是黄浦房管局收集的原始信息，而是征收事务所加工的信息，不具有真实性。黄浦房管局的答复不符合政府信息公开的相关法律规定，原判决驳回其诉讼请求属于认定事实不清，适用法律错误。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第三项、第四项之规定申请再审。本院认为，根据在案证据，高圣康于2018年12月18日向黄浦房管局提交《政府信息公开申请表》，申请公开“董家渡12号地块及14号地块(一期)从2016年7月26号至2018年12月10日所有已经签订附生效条件的补偿协议的详细签约户资料，及所有签约户的分户补偿结果”，要求黄浦房管局以邮寄方式提供上述政府信息的纸质文本。黄浦房管局收到高圣康申请后，对高圣康申请公开的“详细签约户资料”和“所有签约户的分户补偿结果”作了区分，于2019年1月4日作出被诉《政府信息公开申请答复书》并邮寄送达高圣康，主要内容为：1.高圣康申请的“董家渡12号地块及14号地块(一期)从2016年7月26号至2018年12月17日所有已经签订附生效条件的补偿协议的详细签约户资料”信息，黄浦房管局未汇总，该信息无法提供，依据《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十一条第(三)项的规定予以答复。2.高圣康申请的“所有签约户的分户补偿结果”信息属于政府信息公开范围，已在黄浦区第一房屋征收事务所办公地蔑竹路XXX号触摸屏主动公开，建议高圣康现场查询，依据《上海市政府信息公开规定》第二十三条第(一)项的规定予以答复。本案中，黄浦房管局根据高圣康对申请信息的描述，将高圣康申请的信息分为两项信息，黄浦房管局的被诉答复已经涵盖了高圣康申请的信息。高圣康要求获取的“董家渡12号地块及14号地块(一期)从2016年7月26日至2018年12月10日所有已经签订附生效条件的补偿协议的详细签约户资料”，黄浦房管局将该“详细签约户资料”解读为涉及所有签约户的被征收房屋状况、人口、居住困难的认定等资料信息具有合理性，由于该信息并非黄浦房管局现存的信息，而是需要进行汇总加工，故黄浦房管局答复高圣康该信息未汇总无法提供，尚无不当。高圣康要求获取的“所有签约户的分户补偿结果”，指向的是董家渡12号地块及14号地块(一期)2016年7月26日至2018年12月10日期间所有已签约户的补偿协议，且同高圣康一样向黄浦房管局提起同一政府信息公开申请的申请人亦不在少数。政府信息公开应遵循公正、公平、便民原则，保障公民知情权，同时也应保障政府信息公开机构的正常工作秩序。黄浦房管局委托房屋征收补偿具体实施单位上海市黄浦区第一房屋征收事务所在办公地触摸屏主动公开补偿协议，高圣康及其他申请人均可通过查阅等方式获取有关信息，此种通过现代电子设备获取政府信息的方式未明显加重申请人的负担，一定程度上可兼顾申请人的知情权保障与政府信息公开机构的工作效率。至于高圣康主张触摸屏上显示的信息不真实，黄浦房管局已表示会对相关问题进行认真核查，以确保公开信息的真实性、准确性。据此，原审判决驳回高圣康的诉讼请求于法不悖。综上所述，高圣康的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第三项、第四项规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回高圣康的再审申请。审判长  周宏伟审判员  吴俊海审判员  肖 宁二〇二〇年七月十五日书记员  杜嫣婕附：相关法律条文一、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：……（三）原判决、裁定认定事实的主要证据不足、未经质证或者系伪造的；（四）原判决、裁定适用法律、法规确有错误的；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条当事人主张的再审事由成立，且符合行政诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合行政诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0523民初1666号原告：广饶县大王镇后屯村村民委员会，住所地广饶县大王镇后屯村。法定代表人：张兴全，该村民委员会主任。委托诉讼代理人：吴宝玉，山东玉辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵爽，山东玉辉律师事务所实习律师。被告：李好生，男，1942年1月11日出生，汉族，住广饶县。被告：刘安芝，男，1952年1月3日出生，汉族，住广饶县。被告：刘安宁，男，1941年9月28日出生，汉族，住广饶县。两被告共同委托诉讼代理人：任建亭，广饶众鑫法律服务所法律服务工作者。两被告共同委托诉讼代理人：刘梦吉，广饶众鑫法律服务所法律服务工作者。原告广饶县大王镇后屯村村民委员会与被告李好生、刘安芝、刘安宁农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告广饶县大王镇后屯村村民委员会于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广饶县大王镇后屯村村民委员会在本案诉讼期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广饶县大王镇后屯村村民委员会撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告广饶县大王镇后屯村村民委员会负担负担。审判员  王志海二〇二〇年七月七日书记员  宋俊瓶
沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初5612号 原告：华润置地（沈阳）物业服务有限公司，住所地：沈阳市和平区。 法定代表人：金永，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵江宁，女，1986年4月28日生，汉族，现住沈阳市于洪区和平区。 委托诉讼代理人：赵雯娟，女，1984年7月7日生，汉族，现住沈阳市沈河区 被告：侯利，现住沈阳市于洪区。 本院在审理原告华润置地（沈阳）物业服务有限公司诉被告侯利物业服务合同纠纷一案中，原告华润置地（沈阳）物业服务有限公司于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告华润置地（沈阳）物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审判员  詹力彦 二〇二〇年七月九日 书记员  胡 月