wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂0302民初2842号原告：万家秀，女，汉族，1974年8月25日出生，住湖北省十堰市白浪经济开发区。委托诉讼代理人：宋江，十堰东城经济开发区法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。被告：熊少康，男，汉族，1962年7月1日出生，住湖北省十堰市茅箭区。被告：潘云丽，女，汉族，1973年3月6日出生，住湖北省十堰市茅箭区。原告万家秀与被告熊少康、潘云丽劳动争议纠纷一案，本院于2018年7月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告万家秀及其委托诉讼代理人宋江、被告熊少康到庭参加了诉讼，被告潘云丽经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告万家秀向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付未签订书面劳动合同两倍工资22000元；2、依法解除劳动合同并判令被告支付经济补偿金5000元；3、判令被告支付病休假期间及未安排工作岗位期间（10个月工资）20000元；4、判令被告赔偿医疗费不能报销损失102899.42元；5、判令被告承担诉讼费等。事实与理由：万家秀根据被告在祥安购物广场张贴的招聘广告,经面试于2016年农历正月16日到被告服装经营柜从事营业员工作。双方约定万家秀的工资是：基本工资2000元+营业提成。万家秀在被告处工作期间，多次要求签订劳动合同，被告以各种理由推诿不签，未给万家秀办理社会保险。2017年8月万家秀因长期在空气不流畅的环境中工作感到身体不适住院治疗。住院期间被告停发工资。2018年3月，万家秀康复后多次要求被告安排工作，被告拒不安排工作，且不足额支付工资。请求判决支持万家秀的诉讼请求。被告熊少康辩称：熊少康与万家秀不存在劳动关系，万家秀起诉的主体错误。万家秀诉称的劳动争议时间段为2016年2月至2017年8月，而熊少康工商注册时间为2017年11月13日。本案劳动争议与熊少康无关，请求依法驳回万家秀的起诉。被告万家秀未提供答辩意见。当事人围绕诉讼请求提供了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院依法予以确认并在卷佐证。经本院审理查明：万家秀于2016年2月经招聘到祥安购物广场从事服装销售营业员工作。用人单位未与其签订劳动合同，未为其缴纳社会保险。2017年9月1日万家秀因病住院三次，至2017年11月22日出院。工作期间的考勤由潘云丽管理，工资由潘云丽领取后以现金发放。万家秀出院后向潘云丽表示愿回祥安购物广场上班，但未获答复，其工作岗位也已安排给他人。按万家秀提供的工资条核算，其月平均工资为1716元（未达最低工资标准的违反法律规定未算）。2018年5月10日，万家秀向茅箭区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，请求：1、裁决熊少康支付未签订劳动合同双倍工资22000元；2、裁决熊少康支付经济补偿金5000元；3、裁决熊少康支付病休期间及未安排工作岗位期间（8个月）的工资16000元；4、裁决熊少康赔偿万家秀医疗费不能报销的损失102899.42元。茅箭区劳动人事争议仲裁委员会于2018年6月29日作出茅劳人仲裁字[2018]53号仲裁裁决书，裁决驳回了万家秀的仲裁请求。万家秀不服，遂诉诸本院。另查明，熊少康曾于2005年9月27日注册成立个体工商户“高新技术开发区祥安购物广场”经营服装等，后于2010年7月29日注销。吴振军于2010年4月22日注册成立“十堰经济开发区祥安服饰广场”，于2016年7月14日注销。案涉祥安购物广场房屋属十堰市祥安房地产有限责任公司（以下简称祥安公司）所有，由商户承租后进行开放式经营。熊少康与祥安公司签订的1份《房屋租赁合同》显示，于2017年1月1日至2018年12月31日期间租赁祥安公司位于白浪中路39号的中厅一楼部分场地经营服装。该期间吴振军也租赁了祥安房地产公司位于白浪中路39号的中厅一楼部分场地经营。熊少康于2017年11月13日注册成立了个体工商户（无字号），经营范围为服装等。吴振军于2017年11月14日注册成立个体工商户，经营范围为皮具、包包、鞋类。本院认为：万家秀提供的工资条、工作证、工作服、以及与大堂经理潘某的通话录音、售卖服装的销售小票等证据，表明万家秀于2016年2月起即开始在祥安购物广场从事服装销售营业员工作。该处营业用房屋属祥安公司所有，从当事人现向本院提交的租赁合同可以看出，熊少康、吴振军于2017年1月1日至2018年12月31日期间分别自祥安公司处租赁了部分场地经营。其中熊少康的经营范围有服装类，与万家秀所从事的服装销售工作相符。而吴振军的经营范围为皮具等，并未包含服装。再加之熊少康在庭审中认可万家秀佩带的工作证是其发放的工作证，熊少康亦无充足证据否定万家秀是为其工作，故本院认定万家秀系为熊少康工作。熊少康从2017年1月1日开始租赁经营，虽然其在2017年11月13日在万家秀因病治病期间才注册了个体工商户，在注册个体工商户之前即以个体工商户之名进行的经营活动，相应的民事责任仍应由熊少康承担。熊少康在2017年11月13日注册成立个体工商户后，即具有合法的劳动用工主体资格，熊少康在此之前未明确不再聘任万家秀，故本院认定万家秀与熊少康间具有劳动关系。熊少康在万家秀因病住院后未安排其上班，实际终止了与万家秀的劳动关系。万家秀要求其支付解除劳动关系经济补偿金符合法律规定，本院予以支持，具体金额应为3432元（1716元×2）。万家秀因病住院后未再到熊少康处上班，其要求熊少康支付住院后的工资本院不予支持。熊少康在2017年11月注册个体工商户取得合法用工主体资格后，应依法与万家秀签订书面劳动合同。熊少康未与万家秀签订书面劳动合同违反法律规定，但万家秀此后未再为熊少康提供劳动，其要求熊少康支付未签劳动合同双倍工资差额本院不予支持。此外，万家秀要求熊少康赔偿医疗费损失102899.42元依据不足，本院不予支持。潘云丽仅是管理人员，不是用人主体，万家秀要求潘云丽承担责任缺乏依据，本院亦不予支持。综上，经合议庭评议，依照《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第三十八条第一款第（三）项、第四十六条、第四十七条、第八十二条、《企业职工患病或非因工负伤医疗期规定》的规定,判决如下：一、被告熊少康支付原告万家秀解除劳动关系经济补偿金3432元；二、驳回原告万家秀对被告潘云丽的诉讼请求；三、驳回原告万家秀的其他诉讼请求。案件受理费10元，由被告熊少康负担。以上款项于本判决生效后十日内支付。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日起计算。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。审 判 长  张昌安人民陪审员  陈新权人民陪审员  林伟思二〇二〇年七月十一日书 记 员  陈 芳
贵州省丹寨县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2636执233号之六被执行人：许家桃，女。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔2636民初370号民事判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人许家桃至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人许家桃在中国农业银行**********账户内存款人民币800.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审 判 员  王 彪二〇二〇年七月八日法官助理  梁海平书 记 员  李和林
山东省莱州市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁0683刑初294号 公诉机关莱州市人民检察院。 被告人赵某某，男，1993年5月5日出生，汉族，文化程度高中，个体。因涉嫌犯妨害信用卡管理罪于2019年5月7日被刑事拘留，同年6月14日被取保候审。 被告人吕某，男，1992年12月18日出生，汉族，文化程度中专，无业。因涉嫌犯妨害信用卡管理罪于2019年5月7日被刑事拘留，同年6月4日被取保候审。 被告人王某，女，1995年3月7日出生，汉族，文化程度初中，无业。因涉嫌犯妨害信用卡管理罪于2019年5月7日被刑事拘留，同年6月4日被取保候审。 莱州市人民检察院以莱检二部刑诉[2020]34号起诉书指控被告人赵某某、吕某、王某犯妨害信用卡管理罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院审查后于当日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。莱州市人民检察院指派检察员杨红卫出庭支持公诉，被告人赵某某、吕某、王某到庭参加诉讼。现已审理终结。 莱州市人民检察院指控：2018年8月至2019年3月份，被告人赵某某以牟利为目的，多次以每张银行卡1200元的价格收购王甲、王某、孙某甲等人的银行卡，共计27张，非法持有他人银行卡后，以每张1500元的价格通过快递邮寄的方式贩卖给云南小王和小王介绍的买主林昌转小K。 2018年9、10月份，被告人吕某以牟利为目的，以每张银行卡800元的价格分别收购孙某乙、李某甲、李某乙的银行卡4张、1张、6张，共计11张，非法持有他人银行卡后，以及每张银行卡1200元的价格卖给被告人赵某某。 2018年9、10月份，被告人王某以牟利为目的，以每张银行卡500元的价格分别收购史某某、周某的银行卡2张、3张，共计5张，非法持有他人银行卡后以每张银行卡1200元的价格卖给被告人赵某某。 2019年4月28日及29日，被告人赵某某、吕某、王某分别经电话通知到公安机关投案。 针对上述指控的事实，公诉机关向法庭提交了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人赵某某、吕某、王某违反国家信用卡管理法规，非法持有他人信用卡，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一第二项之规定，均构成妨害信用卡管理罪，提请本院依法予以惩处。还认为被告人赵某某、吕某、王某均具有自首情节，自愿认罪认罚。 上述事实，被告人赵某某、吕某、王某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人谈某某、陈某某、周某、孙某乙、李某甲、史某某、孙某甲、黄某、李某乙等人的证言，辨认笔录、手机截图及银行卡号、前科查询、吸毒现场检测报告书，莱州市公安局出具的案件来源、发破案经过、抓获经过、受案登记表、立案决定书、办案说明，被告人赵某某、吕某、王某的供述等证据予以证实，足以认定。本案在审理过程中，被告人赵某某主动缴纳违法所得人民币八千一百元，被告人吕某主动缴纳违法所得人民币四千四百元，被告人王某主动缴纳违法所得人民币三千五百元。 本院认为，公诉机关指控被告人赵某某、吕某、王某妨害信用卡管理的事实及罪名均成立。被告人赵某某、吕某、王某违反国家信用卡管理法规，非法持有他人信用卡，数量较大，其行为均构成妨害信用卡管理罪。鉴于三被告人案发后，能主动投案自首，自愿认罪认罚，积极退缴违法所得，均可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一第二项、第六十七条第一款、第六十四条、第七十二条之规定，判决如下： 一、被告人赵某某犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币一万二千元（刑期从判决确定之日起计算。所判罚金已缴纳）。 二、被告人吕某犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元（刑期从判决确定之日起计算。所判罚金已缴纳）。 三、对被告人王某犯妨害信用卡管理罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决确定之日起计算。所判罚金已缴纳）。 四、对被告人赵某某妨害信用卡管理违法所得人民币八千一百元，被告人吕某妨害信用卡管理违法所得人民币四千四百元，被告人王某妨害信用卡管理违法所得人民币三千五百元，均予以没收，上缴国库（已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  郑跃强 二〇二〇年七月九日 书记员  刘 红
文书内容贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0121执264号申请执行人司仕鹏，男，1979年11月24日生，汉族，贵州开阳人，住贵州省开阳县冯三镇居委会，身份证号522522197911241835。被执行人贵州宏俊资产管理有限公司，住所地贵州省贵阳市贵阳国家高新技术产业开发区白沙路340、346号绿地新都会第2栋负1层50号，统一社会信用代码91520115MA6DJT4F0H。法定代表人徐兆勇，系该公司执行董事。本院在执行申请人司仕鹏与被执行人贵州宏俊资产管理有限公司租赁合同纠纷一案，贵州省贵阳市中级人民法院作出的（2019）黔01民终8766号民事判决书已经发生法律效力，被执行人贵州宏俊资产管理有限公司未履行法律文书确定的义务。申请人司仕鹏于2020年1月21日申请强制执行，要求被执行人给付案件款42976元。立案后，本院在执行过程中分别于2020年1月22日、3月25日、7月15日经网络查控、调查核实，未发现被执行人有可供执行财产。本院依法将被执行人贵州宏俊资产管理有限公司纳入失信被执行人名单，并发布限制消费令。本案在执行中经过网络查控、调查核实，查明被执行人贵州宏俊资产管理有限公司无可供执行的财产，短期内难以执行，该案将终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结（2020）黔0121执264号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或具备履行条件时，持裁定书、判决书或调解书再予以恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 康审判员 谢贵祥审判员 刘有才二〇二〇年七月十七日书记员 李远娇
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1521民初4281号 原告:陶冬梅，女，2000年6月11日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 被告：王宇，男，1994年4月27日出生，汉族，住四川省高县。 原告陶冬梅与被告王宇民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。在审理过程中，原告陶冬梅于2020年7月20日以被告已偿还借款为由向本院申请撤诉。 本院认为，原告陶冬梅申请撤诉是当事人自己处分诉权的自愿行为，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项规定，裁定如下： 准许原告陶冬梅撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陶冬梅负担。 审判员 彭 刚 二〇二〇年七月二十日 书记员 黄显芳
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初5085号原告：中国工商银行股份有限公司郑州铁路支行，住所地郑州市二七区陇海中路33号，统一社会信用代码：91410100971849840Q。负责人：袁磊，行长。委托诉讼代理人：徐建平，男，汉族，住郑州市金水区，该行员工。委托诉讼代理人：贾磊，河南睿辰律师事务所律师。被告：**霞，女，汉族，1977年7月22日出生，住郑州市管城回族区。原告中国工商银行股份有限公司郑州铁路支行诉被告**霞金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司郑州铁路支行的委托代理人贾磊、被告**霞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告**霞归还原告贷款余额1317992.93元、积欠利息24592.46元（暂计至2020年3月10日，自2020年3月11日起至贷款本息还清之日止的利息按照合同约定的利率计算；2、依法判令被告**霞承担原告因追索债权所产生的律师费63703元；3、依法判令原告对登记在被告**霞名下位于二七区环翠路140号院3号楼3单元9层901号的房屋拍卖、变卖所得价款有权优先受偿；4、依法判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由:2016年10月9日，被告**霞、河南亚星置业集团有限公司与我行签订《个人购房借款/担保合同》，合同编号为：A［住］字［工］行［铁路］支行［2016］年［1964］号，贷款金额139万元，期限360个月，贷款实际发放日与到期日以借款凭证记载为准，贷款利率以贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率下浮10%确定，据此确定的利率以借款凭证记载为准。合同约定，借款人未按期偿还贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息，借款人不按时支付的利息，按罚息利率计收复利，罚息利率按合同约定利率基础上加收50%确定。2016年10月9日，我行依照合同约定履行了发放款义务，但自贷款发放之日起至2020年3月10日，借款人**霞已连续5期未能按时足额归还我行贷款，我行有权要求其提前偿还全部贷款本金、实际所产生的利息以及律师费等各项费用。为此，原告诉至法院,请求判如所请。被告**霞辩称,现在没有还款能力,对贷款事实及金额均认可,如果以后有还款能力也愿意还款。本院认定事实如下：2016年10月9日，**霞作为借款人与贷款人中国工商银行股份有限公司郑州铁路支行签订了一份《个人购房借款/担保合同》，其相关条款约定：原告作为贷款人向被告**霞发放个人购置住房贷款139万元，借款期限360个月，实际放款日与到期日以借款凭证为准;贷款利率以贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率下浮10%确定;按月等额本息还款;借款人未按合同约定日期(包括被宣布提前到期)偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息;对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，罚息利率按约定的贷款利率基础上加收50%;借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息，即为违约，应承担违约责任;借款人发生约定的违约情形，贷款人有权宣布本合同和贷款人与借款人之间其他合同项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期，要求借款人立即清偿未偿还款项以及所产生的利息。罚息及其他费用;贷款人为实现合同项下债权及担保权利而产生费用，包括但不限于律师费、评估费、拍卖费等由借款人承担。2019年5月27日，被告**霞将位于二七区环翠路140号院3号楼3单元9层901号房屋抵押给原告，并办理了抵押登记手续。2016年10月9日，原告依约向**霞发放贷款139万元，被告**霞在还款中已累计六次以上未按时足额还款。截至2020年6月21日，被告**霞尚欠贷款本金人民币1317928.93元及利息39837.29元。2020年3月12日，原告就本案诉讼与河南睿辰律师事务所签订《委托代理协议》，双方约定律师代理费为63703元，河南睿辰律师事务所向原告出具了收费发票。本院认为，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，原、被告之间签订的《个人购房借款/担保合同》，内容不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，双方形成借款、抵押法律关系，各方均应按合同约定行使权利、履行义务。原告如约履行了向被告**霞发放贷款的义务，被告**霞未能按照合同约定按时归还借款本息，构成违约，应承担违约责任。按照合同约定，原告有权宣布贷款提前到期，并要求被告**霞提前清偿全部贷款及所产生的利息等费用，故原告请求被告**霞归还全部借款并按合同约定支付利息的诉讼请求，本院予以支持。原告主张被告**霞支付原告因追索债权所产生的律师费，因合同中有约定，且原告提交有委托代理合同及发票，本院予以支持。被告**霞将其名下房屋抵押给原告，并办理抵押登记手续，原告主张对该抵押房屋享有优先受偿权，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告**霞于本判决生效之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司郑州铁路支行偿还贷款本金1317928.93元及利息39837.29元（暂计至2020年6月21日，2020年6月22日起至贷款本息还清之日止的利息，按照《个人购房借款/担保合同》约定的利率计算）；二、被告**霞于本判决生效之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司郑州铁路支行支付律师代理费63703元；三、原告中国工商银行股份有限公司郑州铁路支行对被告**霞名下位于二七区环翠路140号院3号楼3单元9层901号房屋折价或者以拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取8728元，由被告**霞负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十二份，上诉于郑州市中级人民法院，并向郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  赵琳二〇二〇年七月十六日法官助理谢小宇书记员邓雯
福 建 省 安 溪 县 人 民 法 院             民 事 裁 定 书             （2020）闽0524民初3152号                               原告                       厦门常春藤物业管理有限公司安溪分公司，住所地：福建省安溪县。统一社会信用代码：913505240561489010。             负责人：李移常，任公司总经理。             委托诉讼代理人：王艳珠、陈连贵，女，系该公司员工。                               被告                       肖海宝，男，1982年1月18日出生，汉族，住福建省安溪县。                               案由                       物业服务合同纠纷                               申请             撤诉             时间                       厦门常春藤物业管理有限公司安溪分公司于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。                               本院认为，厦门常春藤物业管理有限公司安溪分公司以双方庭外和解为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：             准许厦门常春藤物业管理有限公司安溪分公司撤诉。             案件受理费50元，减半收取计25元，由厦门常春藤物业管理有限公司安溪分公司负担。                               审 判 员  谢奕清                                                             二〇二〇年七月二日                                     法官助理  李裕鹏             书 记 员  谢清琴
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181执保1493号申请人：王桂，男，1988年5月16日出生，汉族，住河北省邯郸市磁县。委托诉讼代理人：滕红，山东清照律师事务所律师。被申请人：刘金卫，男，1986年9月17日出生，汉族，住河北省邯郸市魏县。被申请人：南通众鑫建筑劳务有限公司，住所地江苏省海门经济技术开发区国际车城D座1229室。法定代表人：陆燕，经理。申请人王桂于2020年7月15日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人刘金卫、南通众鑫建筑劳务有限公司银行存款14.5万元。申请人王桂以中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险作为财产担保。本院经审查认为，王桂诉刘金卫、南通众鑫建筑劳务有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年7月15日作出（2020）鲁0181财保444号民事裁定书，为保障（2020）鲁0181财保444号民事裁定书的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十条、第十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人刘金卫、南通众鑫建筑劳务有限公司银行存款14.5万元，期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张传真二〇二〇年七月十五日法官助理齐硕书记员王士光
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0604民初3599号 原告：绍兴市上虞城市建设集团有限公司，住所地绍兴市上虞区百官街道江东北路638号401室，统一社会信用代码：913306047392399337。 法定代表人：龚建伟，董事长。 委托诉讼代理人：汪义华，浙江曹娥江律师事务所律师。 被告：柯建阳，男，1976年5月2日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 本院在审理原告绍兴市上虞城市建设集团有限公司与被告柯建阳房屋租赁合同纠纷一案中，原告绍兴市上虞城市建设集团有限公司于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告绍兴市上虞城市建设集团有限公司自愿申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告绍兴市上虞城市建设集团有限公司撤回起诉。 本案受理费3235元，减半收取1617.50元，由原告绍兴市上虞城市建设集团有限公司负担。 审判员  王技江 二〇二〇年七月八日 书记员  梁娅萍
杭州市拱墅区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0105执1581号 徐素萍、刘洋、张继强： 本院以（2020）浙0105执1581号立案执行的申请执行人徐素萍与被执行人刘洋、张继强民间借贷纠纷一案，经本院执行，已执行到位260000元，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年七月一日 经办人：刘琰联系电话：0571-562××××4
四川省乐山市五通桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1112执恢10号之一 申请执行人：石家庄煤矿机械有限责任公司，住所地河北省石家庄市栾城区。 法定代表人：刘伟，总经理。 被执行人：四川省乐山凤来煤业有限公司，住所地四川省乐山市五通桥区。 法定代表人：管从虎，总经理。 本院执行申请执行人石家庄煤矿机械有限责任公司与被执行人四川省乐山凤来煤业有限公司债权人代位权纠纷一案，执行标的额1，589，836.50元及迟延履行期间的债务利息。执行中，双方当事人自愿达成执行和解，申请执行人申请在执行和解期间中止案件的执行。依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 中止(2017)川1112民初880号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王蛟 二〇二〇年七月十日 书记员  黄江
广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0981民初2377号 原告：北流市绿力原电动车行，住所地广西北流市新圩镇南园街通顺饭店铺屋。 投资人：陈晓明。 被告：陈宗盛，男，2001年4月21日出生，汉族，住所地广西北流市。 原告北流市绿力原电动车行与被告陈宗盛买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告北流市绿力原电动车行投资人陈晓明到庭参加诉讼，被告陈宗盛经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理了本案。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告陈宗盛支付电动车款5250元及支付利息（以欠款5250元为基数，从2017年7月1日起至清偿完债务之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率4倍计算）给北流市绿力原电动车行。事实和理由：被告陈宗盛世于2017年4月6日到原告北流市绿力原电动车行购买澳士王（黑色）电动车（车型号：IDR033Z、车架号：201607270000902、电机号LM60V1000W16074043060）一辆，价值2630元，报警器140元，合计2770元。但被告没有即时向原告支付电动车款，而是向原告立写欠单一张，并限定在2017年6月前还清。2017年4月19日，被告又到原告北流市绿力原电动车行购买澳士王（纯白色）电动车（车型号：IDR033Z、车架号：2017003222213343、电机号60V1000WKL17050604260）一辆，价值2400元，报警器80元，合计2480元，被告没有即时向原告支付电动车款，而是向原告立写欠单一张。两次购车款合计5250元。经原告向被告追款未果，特向法院提起诉讼，请求法院依法支持的诉讼请求。 被告没有提供书面答辩意见。 原告围绕诉讼请求依法提供的证据有：身份证、营业执照、组织机构代码、收款收据、欠单、证明等证据，并附卷在案。 被告没有提供书面证据。 经本院审理认定的事实如下：原告起诉的事实属实，本院予以确认。 本院认为，原、被告之间签订时代绿力原电动车买卖合同，是双方当事人真实意思表示，内容并没有违反国家法律强制性或禁止性规定，是合法有效的合同，依法应当受到国家法律保护。被告陈宗盛有向原告北流市绿力原电动车行购买澳士王（黑色）及（纯白色）电动车，有原告提供的被告陈宗盛在收款收据及欠单上签字确认为据，被告陈宗盛不到庭，放弃其享有的答辩权利和质证权利，因此，本院对原告提供的收款收据及欠单的真实性和证明效力依法应予采信。立写欠条后，被告没有按照约定期限支付货款，被告的行为已构成违约行为，依法应当承担违约责任。原告请求被告支付货款5250元及支付货款利息损失，事实清楚，证据充分，理由成立，本院依法应予支持。关于货款利息损失计算，因双方没有约定逾期利息计算方法，原告主张利息从2017年7月1日起至实际清偿债务完毕之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算，因缺乏依据，理由不成立，依法不予支持。利息计算，应从被告逾期之日起至本案生效判决规定的履行期限最后一日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 综合上述，原告请求被告支付货款5250元及支付货款利息损失的诉讼请求，符合法律规定，理由正当，依法应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款、第二十四条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十五条、第一百零八条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈宗盛支付货款5250元给原告北流市绿力原电动车行； 二、被告陈宗盛支付货款利息给原告北流市绿力原电动车行（利息计算办法：以货款5250元为基数，从2017年7月1日起至本案生效判决确定的履行期限最后一日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 上述判决，义务人应于本案判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告陈宗盛负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 李棍麟 二〇二〇年七月二十日 法官助理 张 维 书 记 员 张秀丽
天津市北辰区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）津0113执1558号申请执行人：李智刚，男，1971年3月16日出生，汉族，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：刘闯，天津金辰律师事务所律师。被执行人：天津北辰房地产开发有限责任公司（已吊销），住所地天津市北辰区青光镇杨咀村村委会二楼。法定代表人：吴伯明，经理。申请执行人李智刚与被执行人天津北辰房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，天津市北辰区人民法院作出的（2019）津0113民初6712号民事判决书已发生法律效力。在执行过程中，本院已协助申请执行人办理完毕房屋过户手续，申请执行人申请执行事项已经执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二〇年七月二十三日
海南省儋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）琼9003执1581号之五 移送部门：儋州市人民法院刑事审判庭。 被执行人：许忠强，男，1986年10月23日出生，公民身份号码×××，汉族，住儋州市。 本院依据已发生法律效力的海南省儋州市人民法院（2018）琼9003刑初528号刑事判决书，立案执行被执行人许忠强犯敲诈勒索罪一案。依据上述法律文书，本院依法向被执行人许忠强发出执行通知书，责令其缴纳罚金30000元；随案移送的OPPO手机一部（型号：R9st），予以没收。 进入执行程序后，本院依法采取了必要的调查、执行措施，其过程和结果如下： 1、向许忠强发出执行通知书及财产报告令，但许忠强未履行，也未报告财产。 2、向许忠强发出限制消费令、纳入失信被执行人名单决定书，将其列入失信被执行人名单。 3、通过全国网络执行查询系统和实地调查等方式，对许忠强的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，除已扣押在案的被执行人许忠强的五羊本田牌摩托车（无号牌；型号：WH125T-5A），未发现被执行人许忠强有其他可供执行财产。 经本院司法拍卖，被执行人许忠强的五羊本田牌摩托车（无号牌；型号：WH125T-5A）以最高价3480元拍出，扣除司法拍卖辅助费用69元，余款3411元用以折抵罚金，已上缴国库。 4、随案移送的OPPO手机一部（型号：R9st），经网络拍卖以最高价310元拍出，拍卖所得款已上缴国库。 通过本次执行程序，实际已经执行案款3721元（含所没收手机的变价款），未执行罚金26589元。 本院认为，发生法律效力的刑事判决书，依法必须执行，但履行程度取决于被执行人的现实履行能力。本院在执行过程中已向被执行人许忠强发出执行通知书、财产报告令，并对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等强制措施，穷尽了财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。 综上，本次执行程序，本院已依法处置被执行人可供执行的财产，此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 阮 良 审判员 杜建正 审判员 蔡玉谷 二〇二〇年七月二日 书记员 王 慧 附:适用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0582民初8644号 原告：福建晋江农村商业银行股份有限公司东石支行，住所地晋江市东石镇玉和东路1号，统一社会信用代码9135058258957644X3。 主要负责人：林佳明，该支行行长。 委托诉讼代理人：谢素雁，女。 委托诉讼代理人：张杨培，男。 被告：蔡佳辉，男，1989年12月17日出生，汉族，住福建省晋江市。 被告：王梅婷，女，1994年9月6日出生，汉族，住福建省晋江市。 被告：许秀美，女，1965年6月19日出生，汉族，住福建省晋江市。 原告福建晋江农村商业银行股份有限公司东石支行与被告蔡佳辉、王梅婷、许秀美信用卡纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。福建晋江农村商业银行股份有限公司东石支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按福建晋江农村商业银行股份有限公司东石支行撤回起诉处理。 审判员  施金满 二〇二〇年七月九日 书记员  张诗茹
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执10461号申请执行人：周品贵，男，1953年5月17日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：宋春峰，男，1978年2月7日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：朱黎云，女，1978年7月17日出生，汉族，住上海市浦东新区。申请执行人周品贵依据本院作出的已发生法律效力的(2018)沪0115民初86333号民事判决书，于2020年5月11日向本院申请执行，要求被执行人宋春峰、朱黎云支付共计1,013,800元(人民币,下同)及逾期利息。本院于2020年5月19日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年5月26日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2020年7月14日将被执行人纳入失信人名单，并限制其高消费。本院在执行中查明，被执行人名下无财产可供执行，申请执行人周品贵也未能提供被执行人其他可执行的财产线索，因此该案暂不具备执行条件。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2018)沪0115民初86333号民事判决书的本次执行程序。申请执行人周品贵仍享有要求被执行人宋春峰、朱黎云继续履行债务的权利，被执行人宋春峰、朱黎云仍负有继续向申请执行人周品贵履行的义务；若申请执行人周品贵发现被执行人宋春峰、朱黎云有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  周 琦审判员  谈晓峰二〇二〇年七月二十三日书记员  张 远附：相关法律条文《民事诉讼法》…第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0881执600号 原告：安徽桐城江淮村镇银行股份有限公司吕亭支行，住所地安徽省桐城市吕亭镇吕亭老街桐鑫雅苑110-113号门面房，统一社会信用代码91340881059715924D。 负责人：丁瑶，该行行长。 委托代理人：袁杨，该行职工。 被告：桐城市荣江建筑劳务有限公司，住所地安徽省桐城市龙眠街道城郊村皖中路3207—01号，统一社会信用代码91340881695714674X。 法定代表人：荣五八，该公司总经理。 被告：安徽致成塑料有限公司，住所地安徽省桐城市新渡工业园，统一社会信用代码913408817901198812。 法定代表人：朱锋明，该公司总经理。 被告：荣五八，男，1963年3月6日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被告：吴金秀，女，1963年10月12日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被告：荣富贵，男，1984年5月28日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被告：江燕君，女，1984年9月15日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被告：朱锋明，男，1964年3月18日出生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。 申请执行人安徽桐城江淮村镇银行股份有限公司吕亭支行与被执行人桐城市荣江建筑劳务有限公司、安徽致成塑料有限公司、荣五八、吴金秀、荣富贵、江燕君、朱锋明金融借款合同纠纷一案，桐城市人民法院作出的(2019)皖0881民初4746号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月9日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人桐城市荣江建筑劳务有限公司、安徽致成塑料有限公司、荣五八、吴金秀、荣富贵、江燕君、朱锋明发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人桐城市荣江建筑劳务有限公司、安徽致成塑料有限公司、荣五八、吴金秀、荣富贵、江燕君、朱锋明缴纳执行款6729402.6元及逾期利息，后在执行阶段，未找到被执行人有可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人新的财产线索。现申请人自愿撤销对该案件的强制执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结(2020)皖0881执600号案件的执行。 因撤销申请而终结执行后，当事人应当在民事诉讼法第239条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后立即执行。 审判长 林 峰 审判员 甘少林 审判员 徐陈军 二〇二〇年七月二十三日 书记员 孙媛媛
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0423民初2106号原告：谷顺杰，男，1965年8月16日生，汉族，住河南省郏县。委托诉讼代理人：李培公，河南天广律师事务所律师。被告：鲁山县三圆再生资源回收有限公司，住所地河南省平顶山市鲁山县中州路中医院对面。统一社会信用代码：91410423MA4545485U。法定代表人：张守君，经理。被告：张守君，男，1957年9月16日生，汉族，住河南省商水县。被告：舞钢市环能科技有限公司，住所地河南省平顶山市舞钢市八台镇人民路西段。统一社会信用代码：91410481MA3XAJE91D。法定代表人：李建忠，董事长。委托诉讼代理人：张东耀，男，1967年8月15日生，汉族，住河南省舞钢市。系该公司员工。原告谷顺杰诉被告鲁山县三圆再生资源回收有限公司、张守君、舞钢市环能科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告谷顺杰于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谷顺杰的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告谷顺杰撤诉。案件受理费减半收取计143.95元，由原告谷顺杰负担。审判员  杨晓楠二〇二〇年七月十六日书记员  周伟伟
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0191民初16314号之一 原告：贾志芯，男，1988年2月5日出生，汉族，住成都市高新区。 委托诉讼代理人：底学章，成都市天府新区华阳法律服务所法律工作者。 被告：谢宏，男，1995年10月16日出生，汉族，住四川省蓬溪县。 原告贾志芯与被告谢宏民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月25日立案后，依法适用普通程序公开进行了审理。案件审理过程中，贾志芯向本院提交了撤诉申请书，申请撤回对谢宏的起诉。 本院经审查认为贾志芯的撤诉申请系其真实意思表示。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告贾志芯撤诉。 案件受理费减半收取100元、公告费300元，由原告贾志芯负担。 审 判 长  陈敏 人民陪审员  张明 人民陪审员  倪阳 二〇二〇年七月九日 书 记 员  陈欢
云南省石林彝族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0126民初1314号原告：昆明经开区阿拉明春兽药经营部，经营场所：云南省昆明市经开区阿拉街道小石坝兽药市场493号。统一社会信用代码：92530100MA6LUNMDXX。经营者：林秀英，女，1958年6月2日生，汉族，身份证登记住址：云南省昆明市盘龙区。委托诉讼代理人：张宇，云南星昊律师事务所律师。特别授权代理。被告：杨丽红，女，1969年3月5日生，汉族，身份证登记住址：云南省昆明市石林彝族自治县，现住石林彝族自治县。原告昆明经开区阿拉明春兽药经营部（以下简称：明春兽药经营部）与被告杨丽红买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月8日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告明春兽药经营部的委托诉讼代理人张宇，被告杨丽红到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告明春兽药经营部向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告货款108882.00元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告自2009年开始成立供货关系，原告长期供应兽药给被告，双方多年来已经建立了深厚的合作关系。但自2016年6月1日起，被告在收到原告的货物后迟迟未支付货款给原告，前后一共拖欠原告货款共计108882.00元。原告多次向被告催讨，但被告拒绝支付欠款。原告特诉至法院，请予支持。被告杨丽红辩称：原告主张的欠款金额与实际不符，我尚欠原告的货款不超过50000.00元；最后欠的14000.00多元我已经支付了8000多元，还差6000多元我错打到了一蔡姓案外人的账户上。庭审中，原告明春兽药经营部围绕其诉讼请求依法向本院举证如下：1.《欠条》1份；2.商品调拨单4张、货运单2张；3.应收款账单1份；4.通话清单截图3张、情况说明、身份证复印件、工作证明各1份。经质证，被告杨丽红认可证据1的《欠条》是自己出具给原告的，但认为出具该《欠条》时自己太大意没有好好对账，且该欠条是由之前的两个欠条合并而成的；对证据2无异议；对证据3不予认可，认为自己之后又支付过一部分货款，尚欠货款没有应收款账单中载明的多；对证据4认可孙光明给被告打过电话，对其情况说明及身份证复印件也无异议，对孙光明的员工工作证明表示自己不清楚，只知道孙光明与明春经营部的经营者林秀英是夫妻。被告杨丽红在庭审中未提交证据。本院对原告提交且被告无异议的《欠条》1份、商品调拨单4张、货运单2张、通话截图3张、孙光明出具的情况说明及其身份证复印件予以确认并在卷佐证。对双方有争议的其余证据及事实，本院依法认定如下：1.应收款账单虽系原告单方制作，但其中关于尚欠货款的金额与前述《欠条》及经被告杨丽红签字认可的商品调拨单及货运单上载明的未付款金额一致，几份证据能形成锁链，共同印证证明被告尚欠原告的货款金额，本院对该证据予以采信；2.孙光明出具的员工工作证明主要用于证实孙光明与原告之间的关系，因原告当庭表示认可，且被告也认可是孙光明代表原告与其对接并结算货款，故本院对该证据予以采信。本院经审理确认以下法律事实：2009年至2017年期间，被告杨丽红多次向原告明春兽药经营部购买兽药用于出售。2016年3月20日，被告杨丽红向原告明春兽药经营部员工孙光明出具《欠条》载明：“杨丽红欠孙光明药款94250.00元正（玖万肆仟贰佰伍拾元正）”，被告杨丽红在欠款人处签字并捺手印。2016年6月1日，被告杨丽红在原告开具的2张合计金额为6178.00元（3914.00元+2264.00元）的《商品调拨单》上签字并注明“未付款”；2016年9月8日，被告杨丽红在原告开具的2张合计金额为8454.00元（6516.00元+1938.00元）的《商品调拨单》上签字并注明“未付款”。后因被告杨丽红未支付上述欠款，经原告员工孙光明催讨，被告杨丽红将其于2016年3月20日出具给原告的《欠条》上的时间手写改为“2018年2月8日”。原告员工孙光明向被告催讨上述欠款未果后遂诉至本院。另，孙光明于2020年7月3日出具《情况说明》，载明：“我是昆明经开区阿拉明春兽药经营部的员工，公司安排我向杨丽红催讨其拖欠公司的药款，杨丽红共计拖欠公司药款108882元整，以上款项全部归属昆明经开区阿拉明春兽药经营部”，原告对此表示认可。本院认为，买卖合同是指出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原、被告双方虽未签订书面买卖合同，但双方自2009年起即持续存在买卖兽药的行为，故双方形成了事实上的买卖合同关系。被告在收到货物后，依法应当履行向原告支付货款的义务。根据双方在庭审中的陈述，双方以往交易习惯为：有时被告亲自到原告店里拿货，并当场付款，钱货两清；有时被告通过电话与原告就货物的种类、单价、数量等进行确认，之后由原告发货给被告，被告在接收货物后，不定期与原告进行对账结算并支付货款。关于欠付货款的金额，根据原告提交的证据，被告于2016年3月20日与孙光明结算确认欠付原告货款94250.00元，后又于2016年6月1日、2016年9月8日在4张《商品调拨单》上签字并注明“未付款”，上述《欠条》及《商品调拨单》中载明的未付款金额确实合计为1088882.00元。被告不认可原告主张的欠款金额，认为所欠货款不超过50000.00元及自己在出具欠条时疏忽大意的辩解，因被告作为具有完全民事行为能力且自2009年起即从事饲料及兽药销售经营的成年人，其对自己所出具《欠条》的内容及在该欠条上签字的法律后果具备充分的认知能力，故本院对被告称自己在出具《欠条》时大意、没有仔细对账的辩解不予采纳。对被告认为其在出具《欠条》及在《商品调拨单》上签字之后还通过向孙光明账户存入现金的方式向原告付款8000多元的主张，因原告对此不予认可，被告既未能提供相关付款凭证，在法庭多次询问时也无法明确其付款的具体金额及时间，故对被告抗辩主张本院无法核实，依法应由被告承担举证不力的法律后果。综上，原告要求被告支付尚欠的货款108882.00元具有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百三十条、第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条之规定，判决如下：由被告杨丽红于本判决生效之日起十五日内向原告昆明经开区阿拉明春兽药经营部支付所欠货款108882.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2478.00元，减半收取计1239.00元，由被告杨丽红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。逾期不上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后，法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审判员  李翠芬二〇二〇年七月十六日书记员  李才丽
泗洪县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1324执2602号程奕言：程奕言依据(2019)苏1324民初10318号民事判决书向本院申请执行与王言刚抚养费纠纷一案。经本院执行，现已全部执行到位，至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十四日
湖北省天门市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂9006民初2586号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司天门市支行。住所地：湖北省天门市竟陵钟惺大道南西湖路东。法定代表人：李泽雄，该行行长。被告：何前龙，男，1957年8月9日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司天门市支行与被告何前龙金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司天门市支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司天门市支行撤回起诉处理。审判员  肖凡二〇二〇年七月二十三日法官助理唐文书记员李三霞
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁0106民初3804号 原告：银川大地物业服务有限公司。 法定代表人：齐某。 被告：蒋某，住宁夏回族自治区银川市。公民身份号码：××× 案由：物业服务合同纠纷 适用程序：简易程序 立案时间：2020年5月15日 待裁定事项：是否准许撤诉 裁定结果：准予原告撤诉 诉讼费用负担：案件受理费25元（已减半收取），由原告银川大地物业服务有限公司负担。 审判员 张 玮 二〇二〇年七月八日 书记员 秦娜娜
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初6256号原告：李韶美，女，1991年1月5日出生，汉族，户籍地湖南省宁乡县。委托诉讼代理人：覃巨石，湖南弘一律师事务所律师。委托诉讼代理人：周小恋，湖南弘一律师事务所律师实习律师。原告：袁仕龙，男，1991年9月23日出生，汉族，户籍地湖南省隆回县。委托诉讼代理人：覃巨石，湖南弘一律师事务所律师。委托诉讼代理人：周小恋，湖南弘一律师事务所律师实习律师。被告：长沙市公用设施开发有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区桂花二村附50栋。法定代表人：罗文胜。本院在审理原告李韶美、袁仕龙诉被告长沙市公用设施开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告李韶美、袁仕龙于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李韶美、袁仕龙的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李韶美、袁仕龙撤回起诉。本案减半收取的受理费2551元，由原告李韶美、袁仕龙负担。审判员 王 牌二〇二〇年七月二十七日书记员 吴叶佳
阜新市新邱区人民法院 执 行 通 知 书 （通知被执行人用） （2019）辽0903执81号之一 邢瑞霞、王志友、高贺财、邢瑞华： 你（单位）与阜新蒙古族自治县农村信用合作联社借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2018）辽0921民初1618号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)阜新蒙古族自治县农村信用合作联社于二Ｏ二Ｏ年七月二十四日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年七月二十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你(单位)履行判决书确定的法律义务： 开户银行：阜新工商银行新邱支行 账户名称：阜新市新邱区人民法院 账号：07×××40 特此通知。 二〇二〇年七月二十四日 () 联系人：联系电话： 本院地址：邮编： 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省郑州市二七区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0103行审77号申请执行人郑州市公安局交通警察支队第三大队，住所地郑州市二七区铭功路116号。负责人王金柱，大队长。委托代理人张怡，该单位工作人员。被执行人张峰，男，1985年2月3日出生，住山东省莘县。申请执行人郑州市公安局交通警察支队第三大队于2019年10月29日作出4101031593521310号公安交通管理简易程序处罚决定书，认定被执行人张峰于2019年10月29日9时51分在河南省郑州市京广快速路（政通路至南三环）实施机动车违反禁令标志指示的违法行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条的规定，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条和《河南省道路交通安全条例》第五十三条第二项、第六十二条的规定，决定处以被执行人100元罚款。该行政处罚决定书告知了被处罚人起诉和复议的权利，当场送达被执行人。被执行人收到后既未申请复议，也未提起诉讼。后经申请人催告后被执行人仍未履行。现申请执行人向本院申请强制执行4101031593521310号公安交通管理简易程序处罚决定，执行罚款100元及加处罚款100元。本院经审查认为：申请执行人作出的该行政处罚决定认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，符合法定程序，具备法定执行效力，现申请执行人在法定期限内向本院申请强制执行，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：准予执行申请执行人郑州市公安局交通警察支队第三大队2019年10月29日作出的4101031593521310号公安交通管理简易程序处罚决定书，执行罚款100元及加处罚款100元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 庞 礴审判员 邢 燕审判员 张玉雪二〇二〇年七月二十日书记员 岳 赛
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0181民督113号申请人：中国农业银行股份有限公司巩义市支行，住所地巩义市新华路。统一社会信用代码：91410181870491886T。诉讼文书送达地址：巩义市新华路59号。负责人：冯鹏，该银行行长。委托诉讼代理人：董雅兰，河南星光律师事务所律师。被申请人:刘志伟，男，1979年7月2日出生，汉族，住河南省巩义市。申请人中国农业银行股份有限公司巩义市支行与被申请人刘志伟申请支付令一案，本院于2020年7月6日立案后，于2020年7月10日发出（2020）豫0181民督113号支付令，限令被申请人刘志伟在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，按照申请人提供的被申请人地址，本院经多方查找未能找到被申请人，支付令无法送达被申请人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第二项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）豫0181民督113号支付令自行失效。申请费28元，由申请人中国农业银行股份有限公司巩义市支行负担。审判员  陈爱华二〇二〇年七月十七日书记员  王梦林
河南省虞城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1425民初299号原告：吕乾，男，1992年5月17日出生，汉族，住河南省虞城县。委托诉讼代理人：张永峰，河南卓衡律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：国元农业保险股份有限公司河南分公司，住所地河南省郑州市郑东新区明理路西、湖心岛路东正商木华广场3号楼18层1801、1802、1806-1810室。负责人：樊皓，公司总经理。委托诉讼代理人：侯晨阳，河南千益律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告吕乾与被告国元农业保险股份有限公司河南分公司（以下简称国元保险河南分公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吕乾委托诉讼代理人张永峰，被告国元保险河南分公司委托诉讼代理人侯晨阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吕乾向本院提出诉讼请求：判令被告给付原告保险金74,615元，评估费、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告是豫Ｎ×××××号货车所有人，原告驾驶该车于2019年12月20日23时20分在侯饭325省道105公里商登高速口东1公里处与王磊磊驾驶的豫Ｎ×××××号轿车发生交通事故，事故导致王磊磊死亡及两车损坏。经商丘市公安局交警支队事故大队处理认定，原告与王磊磊负事故同等责任。豫Ｎ×××××号货车在被告公司投保了车损险、不计免赔率险，被告公司对原告损失应予赔付却并未赔付，原告只得诉至贵院，恳请依法审理，支持原告诉讼请求。被告国元保险河南分公司辩称：1、我公司承保豫Ｎ×××××号车的车损险，保险限额是118,665元，并投保有不计免赔；2、本案经交警部门认定，原告负事故的同等责任，根据保险合同约定，我公司在保险限额内应当承担不超过原告合法损失50%的赔偿责任；3、假使我公司在保险限额内全部赔偿了原告的合理合法损失，那么根据《保险法》第60条的规定，我公司依法取得对本案事故当中王磊磊及其驾驶车辆承保公司的代位求偿权，并且因为王磊磊在本案事故当中已经死亡，且其存在有醉酒驾驶的行为，我公司依法取得对王磊磊近亲属和其驾驶车辆的车主取得该代位求偿权；4、原告的诉请较高，本案的诉讼费我公司不予承担。根据原、被告诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：原告的诉请是否具有事实根据和法律依据？应否得到支持？对该案争议焦点原、被告双方均表示无异议。当事人围绕争议焦点依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。在原告提交的证据中，对当事人无异议的证据即证据1身份证、驾驶证、行驶证，证据2交通事故认定书本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定分析如下：对证据3施救费金额，被告认为过高，本院认为施救费是事故发生撞击后所产生的费用，不存在过高的行为；对证据4评估报告，被告对其真实性无异议，因该评估报告系本院依法通知原、被告自行选定评估机构并委托其选定的评估机构依法作出，且该价格评估报告不具有《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定的情形，该鉴定程序合法，真实有效，能够证明原告车辆损失共计71,115元，该证据内容客观真实，与本案有关联性，该证据可作为本案有效证据，本院予以采信；对被告对该证据的异议观点不予支持。对证据5河南明众价格评估有限公司出具的评估费发票，经审查，该证据形式合法、内容客观真实、与本案具有关联性，本院予以采信。被告国元保险河南分公司未向本院提交证据材料。根据原、被告诉辩意见及上述有效证据，本院确认以下案件事实：2019年12月20日23时20分许，王磊磊驾驶豫Ｎ×××××号思域牌小型轿车沿商宁路由东向西行驶至商丘市梁园区侯饭325省道105公里商登高速口东1公里处时，与相对方向行驶的吕乾驾驶的豫Ｎ×××××号江淮牌轻型厢式货车相撞，造成王磊磊当场死亡，双方车辆损坏的道路交通事故。王磊磊、吕乾负事故的同等责任。本案在审理过程中，应原告吕乾申请并经依法评估，豫Ｎ×××××号江淮牌轻型厢式货车损失价值为71,115元。事故产生施救费3,500元。原告吕乾作为保险人为豫Ｎ×××××号江淮牌轻型厢式货车在被告国元保险河南分公司投保了车辆损失险及不计免赔险。事故发生在保险期间内。本院认为，事故车辆豫Ｎ×××××号江淮牌轻型厢式货车发生交通事故，导致车辆受损，根据本院依法委托评估机构的评估结论意见，能够确认豫Ｎ×××××号江淮牌轻型厢式货车车辆损失数额为71,115元。因施救费是该事故产生的合理损失，故对本案事故所产生的施救费3,500元，本院依法予以确认。事故车辆豫Ｎ×××××号江淮牌轻型厢式货车在国元保险河南分公司投保有机动车损失保险及不计免赔险。国元保险河南分公司应当按照保险合同的约定全面履行自己的义务。国元保险河南分公司关于车损险限额为118,665元，原告吕乾的诉请合法有据，且不超出其保险限额赔付的范围，对原告的诉请本院依法予以支持。故被告国元保险河南分公司应当在机动车损失险保险限额内支付原告车损及施救费共计74,615元（71,115元＋3,500元）。关于诉讼费的承担问题，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条“当事人进行民事诉讼应当按照规定交纳案件受理费。”和《诉讼费用交纳办法》第二条“当事人进行民事诉讼、行政诉讼，应当依照本办法交纳诉讼费用。”第二十九条“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，根据案件的具体情况决定当事人各自承担的诉讼费数额。”之规定，本案诉讼费应由被告国元保险河南分公司负担。依照《中华人民共和国合同法》第三十二条、第四十四条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第三十条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：被告国元农业保险股份有限公司河南分公司于本判决生效之日起十日内在机动车损失险保险限额内支付原告吕乾保险金及施救费共计74,615元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,665元，由被告国元农业保险股份有限公司河南分公司负担。评估费2,000元，由被告国元农业保险股份有限公司河南分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审 判 长  谢景忠人民陪审员  陈慧敏人民陪审员  李巧芝二〇二〇年七月六日书 记 员  谢雨芮
四川省营山县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）川1322民初1145号 原告：李平，男，生于1975年1月7日，汉族，住四川省营山县。 委托诉讼代理人：周蓝，营山县朗池法律服务所法律工作者。被告：廖乾娟，女，生于1988年10月23日，汉族，住四川省营山县。 委托诉讼代理人：宋红梅，系被告姐姐。 原告李平诉被告廖乾娟买卖合同纠纷一案，本院受理后，经主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 被告廖乾娟支付原告李平货款共计10000元（被告已当庭给付5000元，下欠5000元于2020年9月15日前支付）。 本案案件受理费300元，由原告李平负担。 双方当事人已于2020年7月16日在调解协议上签名，一致同意从签名之时起即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审 判 长  李云丽 人民陪审员  王建林 人民陪审员  侯晓波 二〇二〇年七月十七日 书 记 员  张 黎
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保1485号申请人：海城市燕阳房地产开发有限公司，统一社会代码：91210381574252901F，住所地：海城市考发去二台子委燕阳花溪地。被申请人:吕飞龙，男，汉族，住所地：海城市。申请人海城市燕阳房地产开发有限公司与被申请人吕飞龙商品房销售合同纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人李晓莉的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员 于 滢二〇二〇年七月二十四日书记员 尹洪颖
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1004执315号 申请执行人:牡丹江市龙裕城市开发建设有限公司，住所地牡丹江市东安区南小景福街16号。 被执行人:张生会，男，1969年9月20日出生，现下落不明。 本院依据已经发生法律效力的黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院（2019）黑1004民初1158号民事判决书，已向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人张生会在银行的存款133000元，期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  何德文 二〇二〇年七月二十三日 书记员  李 娜
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执2288号之一 申请执行人禹爽，男，1979年2月3日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 被执行人杭州柠檬树装饰设计工程有限公司，统一社会信用代码91330109MA28TCEG9B，住所地浙江省杭州市西湖区古墩路656号1层111室。 法定代表人陈庆利。 被执行人谢劲松，男，1976年10月18日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。 申请执行人禹爽与被执行人杭州柠檬树装饰设计工程有限公司、谢劲松装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年10月8日作出的（2019）浙0109民初9798号民事判决书，已经发生法律效力。权利人禹爽于2020年4月15日向本院申请执行，申请执行标的为70509元及利息。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，查明，被执行人谢劲松名下有位于长沙市××心区书院路房产一处，经本院登记查封，暂无法处置。被执行人无其他财产可供执行。截止2020年7月8日，本案执行标的全部未履行。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执2288号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  盛红梅 二〇二〇年七月八日 书记员  邱哲平
吉林省龙井市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉2405执309号 申请执行人:艾国林，男，1963年5月30日出生，汉族，住吉林省延吉市。 委托代理人：许光男，吉林平岗律师事务所律师。 被执行人：班良，男，1972年6月16日出生，汉族，住吉林省延吉市。 申请执行人艾国林与被执行人班良之间提供劳务者受害责任纠纷一案，延吉市人民法院作出的（2018）吉2401民初3969号民事判决书已发生法律效力，因被执行人班良未履行已生效的法律文书确定的义务,申请执行人艾国林于2020年7月6日向本院提出强制执行申请。要求被执行人班良支付赔偿款61409.41元，案件受理费1450元，本院依法受理。 执行过程中，本院依法采取如下措施： 1.2020年7月6日、7月20日，通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人班良名下财产信息，未发现有其他可供执行财产。 2.2020年7月20日，对被执行人班良采取限制高消费措施。 3.2020年7月20日，查询被执行人班良的住房公积金信息、保险理财产品，未发现被执行人班良有可供执行的住房公积金、保险理财产品。 4.2020年7月24日，本院与申请执行人艾国林就本案终结本次执行程序进行约谈并征求申请执行人艾国林的意见，申请执行人艾国林同意本案终结本次执行程序。 5.2020年7月24日，将被执行人班良纳入失信被执行人名单。 本院认为，在本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人班良有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书规定义务的能力。本院已向申请人艾国林告知上述执行情况并进行了约谈，申请执行人艾国林同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  吴云峰 审判员  崔 光 审判员  金星海 二〇二〇年七月二十四日 书记员  李玉荣
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0105民初814号 原告：乌鲁木齐市水磨沟区富鑫水暖建材经销部，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。经营者：李吉有，男，1958年2月26日出生，汉族，该经销部业主，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。委托诉讼代理人：王策，高新区（新市区）正大法律服务所法律工作者。被告：周光旭，男，1976年4月9日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被告：景斌，男，1971年12月17日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。二被告共同委托诉讼代理人：貊明伟，北京大成（乌鲁木齐）律师事务所律师。原告乌鲁木齐市水磨沟区富鑫水暖建材经销部与被告周光旭、景斌买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法进行审理。原告乌鲁木齐市水磨沟区富鑫水暖建材经销部向本院提出诉讼请求：判令二被告共同给付货款72000元及违约金50000元。事实和理由：2016年9月1日，我与景斌签订了一份协议书，协议约定由我给被告提供了价值182546元的PE管及配件，并约定了双方的权利、义务。后被告在我店里将货物拉走。后我多次找景斌索要，景斌给付了110546元，剩余72000元多次催要无果，2018年9月1日，二被告到原告处，周光旭与原告达成了还款协议，协议约定欠原告的72000元在2018年10月15日前付清，如到期不付，景斌给付原告50000元违约金，到期后，我多次找二被告索要无果，为了维护我的合法权益，现特起诉法院要求依法裁决。本院经审查认为，原告乌鲁木齐市水磨沟区富鑫水暖建材经销部起诉所依据的《协议书》、《还款协议》的一方当事人均为李吉有，《发货清单》亦未显示有乌鲁木齐市水磨沟区富鑫水暖建材经销部的任何信息，因此本案所涉买卖合同关系一方当事人为李吉有而非乌鲁木齐市水磨沟区富鑫水暖建材经销部，乌鲁木齐市水磨沟区富鑫水暖建材经销部不是合同一方当事人，不具备原告主体资格，对于乌鲁木齐市水磨沟区富鑫水暖建材经销部的起诉依法应当予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告乌鲁木齐市水磨沟区富鑫水暖建材经销部的起诉。本案不收案件受理费，原告已预交的案件受理费1370元,由本院退回原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审  判  员   马 彦 玲二 〇 二 〇 年 七 月 一 日书  记  员   美合日古丽
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保1998号申请人：韩文，住所地：海城市。被申请人：李富源，身份证号码：2103191955××××××××，住所地：海城市海州管理区东关街。被申请人：李艳坤，住所地：海城市。申请人韩文与被申请人李富源、李艳坤申请保全纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员 于 滢二〇二〇年七月二十二日书记员 尹洪颖
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初2746号原告：吉林昂展物业服务有限公司，住所地长春市硅谷大街与超强街交汇处昂展公园里小区。法定代表人：韩丽艳。委托代理人：赵志博，该公司职员。被告:周某，男，汉族，1992年9月16日生，住长春市宽城区。原告吉林昂展物业服务有限公司与被告周某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告吉林昂展物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  孙叶红二〇二〇年七月二十四日书记员
德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1403执恢60号之二 申请执行人：德州陵城农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省德州市陵城区 被执行人：孟先争，男，汉族，1958年6月出生，住址：德州市陵城区。 德州市陵城区人民法院作出的（2015）陵商初字第301号民事判决书已发生法律效力，但被执行人孟先争至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人孟先争在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币696960.33元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王金香 二〇二〇年七月二十日 书记员  刘云祥
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0293民初1477号 原告：龙湖物业服务集团有限公司大连分公司，住所地大连市中山区港浦路111号楼301室，统一社会信用代码：91210202MA0U6X795M。 法定代表人：贝洪亮，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郝珈玮，辽宁顾阳律师事务所律师。 被告：王旭坪，男，1962年10月5日出生，汉族，住大连市。 原告龙湖物业服务集团有限公司大连分公司与被告王旭坪物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告龙湖物业服务集团有限公司大连分公司于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告龙湖物业服务集团有限公司大连分公司撤诉。 案件受理费27元（已减半收取），由原告龙湖物业服务集团有限公司大连分公司负担。 审判员  高琳琳 二〇二〇年七月二十四日 法官助理孙艺 书记员张旭
湖南省邵阳市大祥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0503执591号申请执行人：中国银行股份有限公司邵阳分行，住所地：邵阳市双清区宝庆东路1579号。负责人：罗毅，系该分行行长。被执行人：罗斌，男，1972年6月5日出生，汉族，住湖南省邵阳市双清区。申请执行人中国银行股份有限公司邵阳分行与被执行人罗斌信用卡纠纷一案，邵阳市大祥区人民法院（2019）湘0503民初2740号民事判决书已经发生法律效力，但在民事判决书确定的期限内，被执行人未履行。申请执行人中国银行股份有限公司邵阳分行于2019年7月2日向本院申请执行。本院向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，但被执行人未按执行通知书履行义务。执行过程中，本院依法对被执行人罗斌名下银行存款、房产、车辆、股权、股息红利等财产进行了查询，未发现被执行人有可供执行财产。因被执行人罗斌拒不履行还款义务，本院于2020年7月9日作出（2020）湘0503执591号决定书，对被执行人罗斌限制高消费、进行信用惩戒。截止至2020年7月24日，尚欠信用卡本息合计47798.51元，承担案件受理费471元及执行费。2020年7月20日，本院对申请执行人中国银行股份有限公司邵阳分行进行终本约谈，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案经过财产调查，暂未发现可供执行的财产，申请执行人也未提供有价值的财产线索，现申请执行人同意终结本案的本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  简少凡审判员  李建林审判员  徐 韬二〇二〇年七月二十四日书记员  张伟明附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省三门县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1022刑初167号 公诉机关浙江省三门县人民检察院。 被告人陈庆伟，男，1988年12月16日出生于浙江省三门县，汉族，高中肄业，劳务人员，住浙江省三门县。2017年2月27日因犯非法制造、出售非法制造的发票罪被安徽省芜湖市镜湖区人民法院判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币五万元，2018年8月16日刑满释放。2020年4月30日因本案被三门县公安局取保候审。 浙江省三门县人民检察院以三检二部刑诉〔2020〕423号起诉书指控被告人陈庆伟犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月21日公开开庭审理了本案。三门县人民检察院指派检察员方海青出庭支持公诉，被告人陈庆伟到庭参加诉讼。现已审理终结。 三门县人民检察院指控， 2020年3月25日晚，被告人陈庆伟驾驶牌号为浙Ｊ×××××号轻型厢式货车沿中海路由南往北方向行驶。18时59分许，行经阳光嘉苑门口路段时，与当时从阳光嘉苑小区出来由东往西横过街道的行人吴善茂发生碰撞，造成吴某受伤后经医院抢救无效死亡及浙Ｊ×××××号轻型厢式货车轻微损坏的道路交通事故。经三门县公安局交通警察大队认定，陈庆伟负本次事故主要责任，吴某负事故次要责任。 案发后，被告人主动报警，在现场等候交警处理，到案后如实供述犯罪事实。 另查明，2020年6月18日，被告人陈庆伟在值班律师刘创县在场的情况下，签署认罪认罚具结书，同意指控的事实、定性、量刑建议和程序适用。7月20日，被告人陈庆伟赔偿被害人家属相关损失并取得谅解。经本院告知，7月21日，公诉机关当庭调整对被告人陈庆伟的量刑建议，被告人陈庆伟表示同意。 上述事实，被告人陈庆伟在开庭审理中亦无异议，且有证人林某1、林某2的证言，道路交通事故现场勘查笔录及照片，鉴定报告、法医学尸表检验分析意见书、检验报告，公安交通管理行政强制措施凭证、当事人血样提取登记表、抽血照片，机动车行驶证、机动车驾驶证、驾驶人信息查询结果单，保险单，车辆、证件返还凭证，道路交通事故认定书，视听资料，协议书、收条、谅解书等材料，前科材料，认罪认罚材料，归案经过，户籍证明等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人陈庆伟违反交通运输管理法规，发生致一人死亡的重大交通事故，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人陈庆伟有自首情节且认罪认罚，依法从轻处罚；积极赔偿并取得谅解，酌情从轻处罚；有前科，酌情从重处罚。根据被告人陈庆伟的犯罪情节和悔罪表现，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，故予以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人陈庆伟犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 王婕妤 二〇二〇年七月二十一日 法官助理陈洁 代书记员 杨 鸯 附： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条 违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；…… 第六十七条第一款 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款 对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，......： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条 犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初3946号原告：中国农业银行股份有限公司德州德城支行，地址德城区湖滨中大道918号。负责人：王丹力，女，1970年6月12日出生，汉族，户籍地山东省德州市德城区。委托诉讼代理人：王华峰，系农行德城支行正式员工，特别授权。被告：杨宪虎，男，1990年8月24日出生，汉族，住山东省德州市德城区。原告中国农业银行股份有限公司德州德城支行与被告杨宪虎信用卡纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，原、被告自行达成和解协议，原告于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条：“发挥诉讼费用杠杆作用，当事人自行和解而申请撤诉的，免交案件受理费。”本案当事人因自行和解而撤诉，故免收案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国农业银行股份有限公司德州德城支行撤诉。审判员  张瑞环二〇二〇年七月二十二日书记员  李思苇
浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0381民初3939号原告李茂福，男，1968年7月31日出生，汉族，住湖北省宜城市。被告宋定松，男，1956年9月14日出生，汉族，住浙江省瑞安市。被告宋海东，男，1982年1月23日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。两被告委托诉讼代理人林晨，瑞安市天平法律服务所法律工作者两被告委托诉讼代理人鲁润盛，瑞安市天平法律服务所法律工作者。原告李茂福与被告宋定松、宋海东运输合同纠纷一案，本院于2020年5月9日受理，依法适用简易程序，于2020年6月8日公开开庭进行了审理。原告、两被告委托诉讼代理人林晨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求依法判令两被告共同给付原告运费280000元。2、要求依法判令两被告共同承担本诉费用。两被告对诉讼请求及其依据的事实与理由没有异议，同时辩称在其房屋由法院拍卖后同时予以支付。经审理，本院认定如下事实：原告系运输业从事者。2019年7月15日，两被告出具欠条，欠条记载：欠李茂福货运费金额贰拾捌万元正。本院认为，原告与两被告订立的运输合同有效。原告的诉讼请求合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第二百九十二条的规定，判决如下：被告宋定松、宋海东共同向原告李茂福支付运费280000元，款于本判决生效后十日内交本院转付。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5500元，减半收取2750元，由两被告负担（两被告于本判决生效后十日内到本院缴纳受理费）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审判员  缪正坚二〇二〇年七月二日法官助理程叶静书记员林冰茹附文：一、不履行裁判惩戒后果警示1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令、义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。2.【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。4.【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权利对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。5.【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。6.【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。7.【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。二、执行风险告知1.【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。2.【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。3.【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。4.【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能执行的风险。注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
山东省泰安市泰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）鲁0902执2040号 申请执行人张宾 被执行人王兆成 本院依据已经发生法律效力的（2018）鲁0902民初1729号民事判决书，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，现上列申请执行人已向本院申请强制执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 查封被执行入王兆成名下位于泰安市某某区某某镇某某路以西、某某街以北某某家园某号楼某单元某某室房产一处，预售合同号为：YS×××××。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王立瑶 二〇二〇年××月××日 书记员  王 森
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1521民初4010号 原告：肖宏喜，男，1970年2月1日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 被告：四川鸿信建筑装饰工程有限公司，统一社会信用代码915100007918467573，住所地成都金牛高新技术产业园区金周路595号1栋10楼。 法定代表人：李玉园，公司执行董事。 原告肖宏喜与被告四川鸿信建筑装饰工程有限公司建设工程分包合同一案，本院于2020年7月6日立案受理。原告肖宏喜在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告肖宏喜撤诉处理。 审判员  何江涛 二〇二〇年七月十三日 书记员  唐 千
贵州省黎平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2631民初1104号原告：石修怀，男，1968年9月14日出生，侗族，住贵州省黎平县。被告：陈宏告，男，1979年7月4日出生，侗族，住贵州省黎平县。第三人：程德斌，男，1988年9月25日出生，住贵州省黎平县。原告石修怀诉被告陈宏告、第三人程德斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，于2020年7月8日开庭进行了审理。原告石修怀经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告石修怀撤诉处理。案件受理费524元，减半收取262元,由原告石修怀负担。审判员  董永标二〇二〇年七月九日书记员  松宇星
辽宁省鞍山市铁东区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0302行审74号申请执行人鞍山市环境保护局。所在地：鞍山市铁东区千山中路155号。法定代表人王伟，局长。被执行人鞍山市铁东区一鸣山南熏肉大饼。所在地：鞍山市铁东区山南街45栋-1号。法定代表人赵大可。鞍山市环境保护局向本院提交申请执行书，请求对其作出的鞍环罚决字[2017]第15026号行政处罚决定书进行强制执行。经本院审查认为：申请人作出的行政处罚决定书，认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对申请执行人鞍山市环境保护局作出的鞍环罚决字[2017]第15026号行政处罚决定书准予强制执行。本裁定送达即发生法律效力。审 判 长  郭洪梅人民陪审员  周 惠人民陪审员  李 彪二〇二〇年七月十六日代理书记员  刘怡微
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执保496号申请人：河南沈丘农村商业银行股份有限公司，住所地：沈丘县阳光路与群贤路交叉口西北角。统一社会信用代码91411624875798959L。法定代表人：张永政，该公司董事长。被告：卢卫东，男，汉，1973年3月24日出生，住沈丘县。被告：师小丽，女，汉，1970年3月26日出生，住沈丘县。被告：于永喜，男，汉，1968年5月21日出生，沈丘县号。被告：马进成，男，汉，1970年1月1日出生，沈丘县号。申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司申请保全被申请人卢卫东、师小丽、于永喜、马进成借款合同纠纷一案，要求对被申请人卢卫东、师小丽、于永喜、马进成420000元的银行存款进行冻结。在保全过程中，经查，发现被申请人卢卫东、师小丽、于永喜、马进成有部分银行存款可冻结,本院已采取相应的冻结银行存款措施。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（二）项的规定，裁定如下：本案部分保全。执行员  胡乔舟二〇二〇年七月二十六日书记员  张赛赛
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2020）宁0104执保461号朱小刚:关于申请人朱小刚与被申请人宋晓庆离婚纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初1846号之一民事裁定书已经发生法律效力。依据该生效文书，解除朱小刚名下位于银川市兴庆区XXX室产权及相应土地使用权的冻结、解除担保人宋忠秋名下位于贺兰县XXX室产权及相应土地使用权的冻结。在执行过程中，经我院执行完毕（详见回执），至此，本案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：本院作出的（2020）宁0104民初1846号之一民事裁定书已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。 二〇二〇年七月十三日
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽14民终1662号上诉人（原审被告）：葫芦岛市绥中县栩鹤房地产开发有限公司，住所地辽宁省绥中县绥中镇兴隆街（公安局家属楼3栋5单元301室），统一社会信用代码：912114215581746329。法定代表人：吴仲山，该公司经理。被上诉人（原审原告）：徐海玲，女，1965年9月3日生，汉族，住河北省唐山市滦南县。原审第三人：吴仲山，男，1956年10月18日生，汉族，住河北省唐山市滦南县。上诉人葫芦岛市绥中县栩鹤房地产开发有限公司因与被上诉人徐海玲、原审第三人吴仲山公司决议纠纷一案，不服绥中县人民法院（2019）辽1421民初4796号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院查明，上诉人葫芦岛市绥中县栩鹤房地产开发有限公司于2020年1月21日向原审法院递交上诉状提起上诉，于3月3日向本院缴纳上诉费，于4月3日向原审法院提交撤回上诉的申请。本院认为，葫芦岛市绥中县栩鹤房地产开发有限公司在上诉期间自愿提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许葫芦岛市绥中县栩鹤房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人葫芦岛市绥中县栩鹤房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  张红梅审判员  孟凡斌审判员  周 萍二〇二〇年七月二十一日法官助理刘国辉书记员王群本裁定书所援引的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
贵州省黎平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2631执331号之五申请执行人全光豪，男，1970年9月6日出生，侗族，住贵州省黎平县。被执行人陆友金，男，1965年9月10日出生，侗族，户籍贵州省黎平县，现住黎平县。本院依据已经发生法律效力的黎平县人民法院（2019）黔2631民初1679号民事判决书，于2020年3月26日立案受理全光豪申请执行陆友金借款合同纠纷一案。在执行过程中，申请执行人全光豪与被执行人陆友金达成执行和解协议，且申请执行人同意解除已经查封的被执行人陆友金名下的奥迪牌车（车辆类型：Ｋ31、车牌号：贵Ｈ×××××、车辆识别代号：118863，注册登记时间：2017／12／22）。为此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第六项之规定，裁定如下：解除对被执行人陆友金名下奥迪牌车（车辆类型：Ｋ31、车牌号：贵Ｈ×××××、车辆识别代号：118863，注册登记时间：2017／12／22）的查封。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  徐秀娟二〇二〇年七月十七日书记员  李林玉
河南省郑州市二七区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0103行审81号申请执行人郑州市公安局交通警察支队第三大队，住所地郑州市二七区铭功路116号。负责人王金柱，大队长。委托代理人张怡，该单位工作人员。被执行人赵红伟，男，1990年2月15日出生，住河南省兰考县。申请执行人郑州市公安局交通警察支队第三大队于2019年10月14日作出4101031593429352号公安交通管理简易程序处罚决定书，认定被执行人赵红伟于2019年10月14日11时05分在河南省郑州市陇海路（陇海路与京广路交叉口西口）实施机动车违反禁令标志指示的违法行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条的规定，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条和《河南省道路交通安全条例》第五十三条第二项、第六十二条的规定，决定处以被执行人100元罚款。该行政处罚决定书告知了被处罚人起诉和复议的权利，当场送达被执行人。被执行人收到后既未申请复议，也未提起诉讼。后经申请人催告后被执行人仍未履行。现申请执行人向本院申请强制执行4101031593429352号公安交通管理简易程序处罚决定，执行罚款100元及加处罚款100元。本院经审查认为：申请执行人作出的该行政处罚决定认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，符合法定程序，具备法定执行效力，现申请执行人在法定期限内向本院申请强制执行，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：准予执行申请执行人郑州市公安局交通警察支队第三大队2019年10月14日作出的4101031593429352号公安交通管理简易程序处罚决定书，执行罚款100元及加处罚款100元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 庞 礴审判员 邢 燕审判员 张玉雪二〇二〇年七月二十日书记员 岳 赛
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0206民初7359号申请人：江苏龙渊新材料科技有限公司，统一社会信用代码91320830MA1WPKPN6G，住所地江苏省淮安市盱眙县经济开发区玉兰大道58号。法定代表人：黄小清，该公司总经理。被申请人：无锡市富超喷雾干燥机械有限公司，统一社会信用代码320202066993322356T，住所地江苏省无锡市惠山区惠山经济开发区前洲配套区北惠路。法定代表人：周国富，该公司董事长。江苏龙渊新材料科技有限公司与无锡市富超喷雾干燥机械有限公司买卖合同纠纷一案中，江苏龙渊新材料科技有限公司于2019年7月26日向盱眙县人民法院申请财产保全，盱眙县人民法院作出（2019）苏0206民初3424号民事裁定书对被申请人无锡市富超喷雾干燥机械有限公司名下银行存款人民币35万元予以冻结或对其相应价值的财产予以查封、扣押等，现申请人向本院申请继续对被申请人无锡市富超喷雾干燥机械有限公司名下银行存款人民币35万元予以冻结或对其相应价值的财产予以查封、扣押等。本院经审查认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：继续冻结无锡市富超喷雾干燥机械有限公司名下银行存款人民币35万元（冻结期限一年）或查封、扣押其相应价值的财产（查封、扣押动产期限为二年，不动产期限为三年）。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马英峰二〇二〇年七月十六日书记员  唐 洁
内蒙古自治区卓资人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0921执恢30号申请执行人李俊清，现住内蒙古自治区乌兰察布市卓资县。被执行人郭志奎，现住内蒙古自治区呼和浩特市。被执行人刘晓春，现住内蒙古自治区呼和浩特市。本院在执行申请人李俊清与被执行人郭志奎、刘晓春民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2015）卓民初字第472号民事调解书，于2016年3月11日向被执行人郭志奎、刘晓春发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人刘晓春的住房公积金20000.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  崔伟勇二〇二〇年七月九日书记员  陈少霞
福建省厦门市集美区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0211执635号之一 申请执行人：刘在钦，男，1988年12月27日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 被执行人：江正阳，男，1994年6月6日出生，汉族，住福建省漳州市。 申请执行人刘在钦依据已经发生法律效力的（2019）闽0211民初2953号民事判决书，于2020年2月21日依法向本院申请执行，请求执行被执行人江正阳给付欠款23000元及利息。被执行人依法应承担案件受理费188元、本案执行费245元。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年2月21日通过司法专邮形式向被执行人江正阳送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书，被执行人江正阳收到法院送达的上述执行文书后，既不在规定时间内报告财产，也未实际履行。 2、本院自2020年2月21日起多次通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人江正阳名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，查明被执行人江正阳名下无可供执行财产。 3、本院于2020年2月25日作出查封裁定书，依法冻结被执行人江正阳名下银行账户，被执行人账户中仅有零星存款，对此申请执行人不要求法院采取扣划措施。 4、本院于2020年4月10日对被执行人江正阳适用限制高消费措施，于2020年7月7日将被执行人江正阳纳入法院失信被执行人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。 5、本院于2020年6月29日依法委托被执行人江正阳住所地所在的福建省龙海市人民法院线下调查江正阳的财产状况和居住情况，尚未发现被执行人下落信息和财产线索。 6、上述执行情况及信息，本院于2020年7月7日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，表示不能提供财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人江正阳名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人刘在钦释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 裁定送达后立即生效。 审 判 长 张庆东 审 判 员 刘 洋 审 判 员 黄庆勇 二〇二〇年七月八日 法官助理邱聪雅 代书记员 廖月清 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省遵义市播州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0321刑初276号                            公诉机关                       遵义市播州区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人陈某某，男，1982年9月20日出生，汉族，贵州省遵义市红花岗区人，初中文化，务农，住遵义市红花岗区。因本案于2020年5月8日被遵义市公安局取保候审。现在家候审。                                           公诉机关             指控情况                       起诉书字号                       播检刑诉[2020]82号                               指控事实                       2020年4月15日21时07分，被告人陈某某饮酒后持A2型驾驶证驾驶贵CFXXXXX号小型轿车沿杭瑞高速公路由金沙往遵义方向行驶，当车行驶至杭瑞高速公路1644公里+200米路段，从遵义鸭溪收费站驶出高速时，被在此执勤的遵义市公安交通管理局高速公路交通警察二大队六中队民警当场查获。经遵义市公安司法鉴定中心鉴定，陈某某血液中乙醇含量为99.59mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       被告人陈某某具有醉酒后在高速公路上驾驶机动车的从重处罚情节及坦白的从轻处罚情节，认罪认罚，建议对其判处拘役三个月，并处罚金。                               被告人意见                       被告人陈某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人陈某某犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人醉酒后在高速公路上驾驶机动车，依法应当从重处罚。被告人自愿认罪认罚。被告人具有坦白情节，依法对其可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条以及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（三）项的规定。                               判决结果                       被告人陈某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 熊其芳                         二○二○年七月二日                         法官助理 蔡 婉             书 记 员 肖 颖
江苏省溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执异40号异议人（案外人）：赵翠琴，女，1962年10月28日生，汉族，南京市人，户籍地南京市沿江工业开发区，现住南京市鼓楼区。申请执行人：许玉保，男，1953年11月19日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。申请执行人：戴洪珍（曾用名戴红珍），女，1955年8月8日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：戴品文，男，1957年12月27日生，汉族，溧阳市人，户籍地南京市，现住南京市六合区。本院在执行许玉保、戴洪珍申请执行戴品文买卖合同纠纷一案过程中，案外人赵翠琴向本院提出书面异议。本院于2020年6月22日立案后，依法组成合议庭进行书面审查。本案现已审查终结。经审查查明，2019年6月5日，本院对许玉保、戴洪珍诉戴品文、赵翠琴买卖合同纠纷一案作出（2018）苏0481民初8579号民事判决：“被告戴品文、赵翠琴应于本判决生效后三日内协助原告许玉保、戴洪珍办理位于溧阳市房屋产权[产权证号为溧房交登7415号、溧国用（2007）第01513号]过户至两原告名下的手续，过户费用由两原告负担。案件受理费3300元，由被告戴品文负担”。戴品文、赵翠琴不服该判决，向江苏省常州市中级人民法院提起上诉。常州中院经审理后认为：“戴品文于2004年4月20日将涉案房屋转让给许玉保、戴洪珍，为此双方签订了《房屋转让协议》，并将房屋交付许玉保、戴洪珍使用。戴品文抗辩称《房屋转让协议》系以物抵债合同，其可以反悔不履行，对此，我国法律并未禁止债务人以其财产抵偿债务，故戴品文的上述抗辩意见本院不予支持。《中华人民共和国物权法》第九条第一款规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生法律效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。本案许玉保、戴洪珍主张戴品文、赵翠琴协助办理涉案房屋的产权过户手续，而所涉房屋仅登记在戴品文个人名下，戴品文与赵翠琴已离婚，且二人在离婚时对涉案房屋并未涉及，目前并无证据证明赵翠琴对涉案房屋享有权利，故由戴品文一人协助许玉保、戴洪珍办理涉案房屋的产权过户登记并无障碍，一审判决赵翠琴协助办理涉案房屋产权的过户手续无事实和法律依据，本院予以纠正”。常州中院于2019年12月6日作出（2019）苏04民终3452号民事判决：“一、撤销溧阳市人民法院（2018）苏0481民初8579号民事判决；二、戴品文应于本判决生效后五日内协助许玉保、戴洪珍办理位于溧阳市房屋产权[产权证号为溧房交登7415号、溧国用（2007）第01513号]过户至许玉保、戴洪珍名下的手续，过户费用由许玉保、戴洪珍负担；三、驳回许玉保、戴洪珍的其他诉讼请求。一审案件受理费3300元，由戴品文负担；二审案件受理费3300元，由戴品文负担”。根据许玉保、戴洪珍的申请，本院于2019年12月16日立案强制执行，案号为（2019）苏0481执4888号。在本案执行过程中，案外人赵翠琴提出异议称：一、强制执行过户，将严重侵犯赵翠琴的权利。本案不成立表见代理，案涉房屋是赵翠琴和戴品文的婚内共有房产，两个人是再婚，双方利益并不完全一致。戴品文与姐夫许玉保私下签订所谓的《房屋转让协议》，赵翠琴从来都不知情。二、强制执行本案将严重侵犯其他债权人的权利。三、该《房屋转让协议》本质上是以物抵债，其产生于债务确定之前，代物清偿不成立。二审判决严重违背省高院的统一裁判尺度。1、被执行人与两申请执行人签订的《房屋转让协议》实质是以物抵债合同，合同性质认定错误；2、案涉合同系以物抵债合同，当事人仅有代物清偿的合意，并没有办理不动产产权转移手续，故代物清偿不成立；3、《房屋转让协议》缺少必要的条款；4、本案中《房屋转让协议》无效，对于履行期限届满前达成的以物抵债协议，应当认为属流押或者系让与担保，那么该抵债协议无效；5、15万元系工人工资，不具有优先受偿权，如果法院判令将案涉房屋过户至申请执行人名下，将会损害其他债权人的利益。请求：停止（2019）苏0481执4888号执行案件的执行。另查明，案外人赵翠琴在本案中提出异议所主张的上述事实和理由，与其在执行依据案件中向常州中院提出的上诉理由基本一致。本院认为，案外人赵翠琴主张案涉房屋系其与被执行人戴品文共有，这与本案执行依据所认定的事实相左，且其所主张的其他理由在（2019）苏04民终3452号案件审理中均已经明确提出过，生效判决也予以了回应。故赵翠琴所提出的异议，系对本案执行依据不服，其依法应当另行申请审判监督。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条裁定如下：驳回赵翠琴的异议请求。如不服本裁定，可以根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百二十三条规定，自本裁定书送达之日起六个月内，向作出原判决的人民法院申请再审。审 判 长  易 阳人民陪审员  唐卫平人民陪审员  黄玲华二〇二〇年七月七日法官 助理  赵海良书 记 员  李 叶
项城市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1681执保309号贺昊楠、贺军旗：贺昊楠与贺军旗财产保全一案，申请人撤回保全申请，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月十五日
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民初4944号 原告：谢金学，男，1966年9月25日出生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市播州区鸭溪镇雷泉社区十四组。身份证号码：522121196609253031。 被告：贵州冠华纸业有限公司（原遵义遵荣纸业有限公司），住所地：贵州省遵义市播州区苟江镇（贵州苟江经济开发区）。统一社会信用代码：91520321061039144B。 被告：唐迎春，男，1976年11月8日出生，汉族，贵州省绥阳县人，住贵州省绥阳县蒲场镇儒溪村和平组249号。身份证号码：522123197611084051。 被告：邱隆贵，男，1963年3月29日出生，汉族，贵州省绥阳县人，住贵州省绥阳县蒲场镇蒲乡路134号。身份证号码：522123196303294036。 原告谢金学与被告唐迎春、邱隆贵买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告谢金学在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按谢金学撤回起诉处理。 审判员  王莹 二〇二〇年七月二十二日 法官助理冷静 书记员黄娜娜
辽宁省昌图县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1224执保237号 申请执行人冯某某。 被执行人昌图某某公司。 本院在执行冯某某与昌图某某公司保全合同纠纷一案，因该案已保全完毕，无任何法律文书，故不予上传。 执行员  李铁铭 二〇二〇年七月十七日 书记员  王阿娉