安徽省寿县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0422刑初109号公诉机关安徽省寿县人民检察院。被告人李侠，男，1975年1月20日出生，汉族，初中文化，寿县涧沟镇人民政府工作人员，户籍地安徽省寿县，现住安徽省六安市。因涉嫌犯伪造公司印章罪，于2019年11月7日被寿县公安局刑事拘留，2019年11月21日经寿县人民检察院批准，同日由寿县公安局执行逮捕。2020年1月22日，寿县人民检察院对其取保候审。辩护人曹乾坤，安徽寻求律师事务所律师。寿县人民检察院以寿检一部刑诉〔2020〕70号起诉书指控被告人李侠犯伪造公司印章罪，于2020年4月23日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。寿县人民检察院指派检察员杨某、王某1出庭支持公诉，被告人李侠及其辩护人曹乾坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：安徽天兴金属结构有限公司综合办公楼工程的建设单位安徽天兴金属结构有限公司与施工单位六安市天运建筑安装工程有限公司、设计单位安徽省电子工业设计院有限公司存在工程款纠纷，该综合办公楼主体工程竣工后，施工单位、设计单位一直拒绝在该工程竣工验收报告上签字、盖章，不同意对该工程进行竣工验收。2016年年底，被告人李侠（工程建设单位负责人）为使安徽天兴金属结构有限公司综合办公楼工程顺利通过竣工验收，伪造了“六安市天运建筑安装工程有限公司”和“安徽省电子工业设计院有限公司”两枚印章，并于2018年将上述伪造的印章加盖在安徽天兴金属结构有限公司综合办公楼工程的竣工验收报告上，使得该工程在施工单位、设计单位均不同意、不知情、未参与的情况下通过了竣工验收。针对指控的上述事实，公诉机关提供了相关的书证、证人证言、被害人的陈述、被告人的供述、鉴定意见及辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人李侠伪造公司印章，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以伪造公司印章罪追究其刑事责任。同时认为，被告人李侠具有坦白情节，认罪认罚，建议判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。被告人李侠对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人意见：对公诉机关指控罪名无异议，被告人李侠具有坦白情节、认罪认罚、可从轻处罚，对公诉机关量刑建议没有异议。当庭出示书证情况说明二份，旨在证实六安市天运建筑安装工程有限公司与安徽天兴金属结构有限公司建设工程施工合同纠纷案，双方已于2019年9月27日自愿达成执行和解协议。目前，安徽天兴金属结构有限公司已将案款全部履行完毕。经审理查明：安徽天兴金属结构有限公司综合办公楼工程的建设单位安徽天兴金属结构有限公司与施工单位六安市天运建筑安装工程有限公司、设计单位安徽省电子工业设计院有限公司存在工程款纠纷，该综合办公楼主体工程竣工后，施工单位、设计单位一直拒绝在该工程竣工验收报告上签字、盖章，不同意对该工程进行竣工验收。2016年年底，被告人李侠（工程建设单位负责人）为使安徽天兴金属结构有限公司综合办公楼工程顺利通过竣工验收，伪造了“六安市天运建筑安装工程有限公司”和“安徽省电子工业设计院有限公司”两枚印章，并于2018年将上述伪造的印章加盖在安徽天兴金属结构有限公司综合办公楼工程的竣工验收报告上，使得该工程在施工单位、设计单位均不同意、不知情、未参与的情况下通过了竣工验收。另查明：被告人李侠归案后，如实供述了自己的犯罪事实。2019年9月27日，六安市天运建筑安装工程有限公司与安徽天兴金属结构有限公司建设工程施工合同纠纷案，双方自愿达成执行和解协议。目前，安徽天兴金属结构有限公司已将案款全部履行完毕。上述事实，有经当庭举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1、书证（1）受案登记表及立案决定书。证实：本案由寿县公安局在核查有关线索中发现。寿县公安局于2019年8月1日决定对“李侠伪造印章案”立案侦查。（2）被告人李侠的户籍信息。证实：被告人李侠的身份情况。（3）归案经过说明。证实：2019年11月6日，被告人李侠被公安机关传唤到案。（4）涉案人员违法、犯罪前科查询记录。证实：被告人李侠无违法犯罪记录。（5）寿县公安局从李侠手机中调取的李侠与张某2的聊天记录。证实：李侠探查到王某2不愿意盖章的事实。（6）寿县公安局从寿县不动产登记中心调取的档案资料。证实：被告人李侠到政务中心将安徽天兴金属结构有限公司登记的事实。（7）寿县公安局从寿县住房城乡建设局调取的安徽天兴金属结构有限公司综合办公楼工程竣工验收报告和施工组织设计资料。证实：安徽天兴金属结构有限公司综合办公楼相关情况。（8）寿县公安局从寿县建筑工程质量监督站调取的建筑工程施工质量验收统一标准、中华人民共和国住房和城乡建设部令（第5号）。证实：建筑工程验收应由建设单位项目负责人组织监理、施工、设计、勘察等单位项目负责人进行单位工程验收。（9）寿县公安局从合肥丰润工程咨询有限公司调取的建设工程监理合同等材料。证实：资料中所盖合肥丰润工程咨询有限公司印章为公司真实印章。（10）寿县公安局调取的由刘某提供的工程竣工验收通知单。证实：安徽天兴金属结构有限公司综合办公楼达到竣工验收条件，且盖有建筑单位章。（11）六安市天运建筑安装工程有限公司提供的营业执照复印件、企业资质证书复印件、安全生产许可证复印件、盖章文件。证明材料中所盖的六安市天运建筑安装工程有限公司公章为公司真实印章。（12）王某2提供的建设工程设计合同复印件。证明：材料中所盖的安徽省电子工产业设计院有限公司公章为公司真实印章。（13）寿县公安局从寿县政府网站上打印的安徽天兴金属结构有限公司综合办公楼项目竣工验收公示。证明：安徽天兴金属结构有限公司综合办公楼项目2019年9月25日竣工验收向社会公示的事实。（14）《情况说明》二份。证明：六安市天运建筑安装工程有限公司与安徽天兴金属结构有限公司建设工程施工合同纠纷案，双方已于2019年9月27日自愿达成执行和解协议。目前，安徽天兴金属结构有限公司已将案款全部履行完毕。2．证人证言（1）证人刘某的证言。证实：安徽天兴金属结构有限公司综合楼验收是由李侠操办的，李侠是业主单位的现场负责人，当时验收时间应该是2018年，李侠联系刘某后，刘某和魏某两个人作为质监部门的人去验收的。当时监理部门的舒某作为监理方应该在场，王某2和赵某有没有到场记不得了。（2）证人魏某证言。魏某系炎刘镇质监站副站长，其证言证实：在2018年上半年的时候李侠通知质监部门去验收安徽天兴金属结构有限公司综合楼工程，当时有事去得晚，是和刘某一起取得，取得时候参加验收的只有舒某、刘某、李侠和魏某。李侠和和舒某是业主单位和监理单位的代表，其他单位的代表没有看见，李侠讲施工和设计单位的人看过了提前走掉了。（3）证人汪某1的证言。证实：公司自有自己一个资料员，平时资料都是自己保管，自己交给老板陈某竣工验收报告是一个空白的表，里面也没有加盖任何的公章，就是天运公司的公章都没有盖。这些公章都是在竣工验收报告填好，通过了竣工验收之后，由相关单位逐个盖章。六安天运建筑安装工程有限公司的公章都是由陈某夫妻二人保管，其他人也接触不到。要盖章必须经过他们同意之后才能盖章。（4）证人舒某的证言。证实：安徽天兴金属结构有限公司综合楼（简称天兴公司）的承建单位是六安天运建筑安装有限公司（以下简称天运公司），双方因为矛盾由寿县新桥管委会和涧沟镇政府协调过，天运公司是陈某和张某1来的，天兴公司没有来人，让李侠来的，当时双方没有谈妥，就让监理公司把陈某带来的验收资料收下保管，舒某作为监理方代表把资料收好带回家了，后来李侠从舒某处把验收资料要走了，舒某没有看验收资料有没有章，后来李侠通知舒某去验收，舒某到了以后给舒某将一个是天运公司的人，一个是电子设计院的人，没有就讲具体名字，舒某也不认识这两个人，过了一会质监站的人也到了，验收当天没有在竣工报告上签字盖章，是后期签字盖的章，舒某是后期受过委托签的是王凤艳的名字。（5）证人赵某的证言。证实：自己是天兴公司的名义法人代表，张某2是真实老板,安徽天兴金属结构有限公司综合办公楼的工程竣工验收相关事务都是由李侠一个人办理。后来办理不动产房产证也都是由李侠办理的。（6）证人顾某的证言。证实：天和羽绒厂和天兴金属结构公司都是张某2的，自己在天和羽绒厂工作，张某2还让自己到天兴金属公司干了一两个月活，天兴公司的主要事情是张某2交给李侠负责。（7）证人栾某证言。证实：栾某系张某2的驾驶员，天和公司和天兴公司实际老板都是张某2，栾某开车带李侠去找过王某2，有一次是到王某2在南街的一个二楼办公室找王某2盖章，好像讲让李侠再另加六万还是八万块钱，才给盖设计院的公章。双方没有谈好。第二次还是送李侠到王某2处，李侠自己一个人.上去找的王某2，李侠上去一会就下来了，讲还是没有和王某2谈好。王某2讲因为图纸改了，所以要加钱。天兴公司的事情都是由李侠去负责处理。（8）证人朱某的证言。证实：2018年11月5日天兴金属的法人柴成光带着天兴金属综合办公楼的相关材料到农商行办理抵押贷款，天兴公司实际控制人是张某2，分4笔从农商行贷款4800万元，天兴金属综合办公楼是2018年11月2日评估的，评估价值6400余万元，其中一部分贷款是进行的置换，用于归还张某2之前的信用贷款和保证贷款。实际贷款出来的现金大概在1000多万元。张某2是天和羽绒、伦迪尔、浩洋、天和养殖、天兴金属。也是寿县农商行的董事，抵押贷款比信用贷款利息低，张文字的贷款每年能省下来利息钱就100多万。（9）证人汪某2的证言。证实：2014年年底的时候，天运建筑公司的陈某找自己去给他做安徽天兴金属有限公司综合办公楼决算，后来张某2又让陈某将这个办公楼工程继续做完了，汪某2做的工程决算。张某2和陈某的矛盾就是一个姓祝的老板从张某2那拿了400万元，张某2认为是工程款，陈某认为不是工程款。（10）证人王某3的证言。证实：天兴金属公司办公楼是陈某承建的，祝祥其挂靠到天兴公司下具体施工该工程，听说祝祥其在外面欠了不少钱，好多人找他要钱，祝祥其没有钱，工程就干部下去了，后来陈某出来兜底的。项目经理开始是孙明辉、后来是赵祥好。（11）证人张某1的证言。证实：六安天运建筑安装有限公司承建安徽天兴金属结构有限公司综合楼工程，因工程款未付清，六安天运建筑安装工程有限公司没有对工程进行验收，在六安天运建筑安装工程有限公司没有到现场验收、签字和盖章的情况下，发现安徽天兴金属结构有限公司综合楼工程在网上公示通过验收了，负责安徽天兴金属结构有限公司的是李侠。（12）证人张某2的证言。证实：自己是天兴金属结构有限公司的实际控制人，张某2委托妹婿李侠负责天兴金属的事务。天兴金属公司综合办公楼是六安天运建筑公司承建的，法人是陈某，天兴公司与天运公司因为工程款纠纷，工程就一直没有验收，李侠警察抱怨陈某、王某2(设计单位)公章盖不掉。张某2让李侠去解决。后来李侠经手经过验收并办理了不动产权证。用不动产权证从寿县农商行办理了抵押贷款。综合办公楼1.2.9层已经租出去了。张某2名下的其他公司也在里面进行生产。（13）证人翟某的证言。证实：自己是六安天运建筑安装有限公司的出纳会计，丈夫陈某是该公司的法人代表。公司的公章一直在自己手里保管，公司承建了安徽天兴金属结构有限公司综合楼工程，但一直没人通知自己公司去验收，六安天运建筑安装有限公司也一致没有派人去验收，更没有派人其去签字和盖章。3.被害人陈述（1）被害人陈某的陈述。陈述：六安天运建筑工程有限公司承建了安徽天兴金属结构有限公司的综合楼，在工程款没有付清，六安天运建筑工程有限公司没有没有去验收和签字盖章的情况下，安徽天兴金属结构有限公司通过伪造相关工程竣工验收材料通过竣工验收的事实。（2）被害人王某2的陈述。陈述：自己是安徽省电子工业设计院第五所负责人，亦是安徽天兴金属结构有限公司综合楼的设计单位，截至目前安徽天兴金属有限公司还欠设计费没有结清，没有人通知设计单位去验收，设计单位的人也没有去验收、签字、盖章。4、被告人李侠的供述与辩解。证实：其对起诉书指控的事实供认不讳。5、鉴定意见：蚌埠市公安局司法鉴定中心出具的（蚌）公（司）鉴（文检）字［2019］30号鉴定书。证实：检材上的“六安市天运建筑安装工程有限公司”可疑印文与样本印文不是同一枚印章印形成；检材上的“安徽省电子工业设计院有限公司”可疑印文与样本印文不是同一枚印章印形成。6、辨认笔录（1）舒某、顾某、王某2对李侠的辨认。证实：在侦查机关的组织下，舒某、顾某、王某2辨认出李侠的事实。（2）柴成光、王某2对栾某的辨认。证实：在侦查机关的组织下，柴成光、王某2辨认出栾某的事实。（3）柴成光对“侉孩”(顾某)的辨认。证实：在侦查机关的组织下，柴成光辨认出顾某就是“侉孩”的事实。（4）顾某对张某2的辨认。证实：在侦查机关的组织下，顾某辨认出张某2的事实。本院认为：被告人李侠伪造公司印章用于工程验收，扰乱社会管理的正常秩序，其行为触犯刑法，构成伪造公司印章罪。公诉机关指控成立，依法予以支持。鉴于被告人李侠归案后，能够如实供述自己的犯罪事实，系坦白；自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。同时考虑六安市天运建筑安装工程有限公司与安徽天兴金属结构有限公司因建设工程施工合同纠纷在执行过程中，双方自愿达成执行和解协议，且安徽天兴金属结构有限公司已将案款全部履行完毕，对此节事实在对被告人李侠量刑时予以综合考量。因此，对辩护人所提辩护意见予以采纳。公诉机关量刑建议适当。综上，根据被告人李侠犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条第一款、第七十三条第二款的规定，判决如下：被告人李侠犯伪造公司印章罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  权成良审 判 员  王安政人民陪审员  杨明辉二〇二〇年七月十五日书 记 员  叶世新附:本判决书所适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百八十条伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金。伪造、变造、买卖居民身份证的、护照、社会保障卡、驾驶证等依法可以用于证明身份的证件的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚的人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。