wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）黑0691执1128号李禄、绿地集团大庆置业有限公司：本院在执行申请执行人李禄与被执行人绿地集团大庆置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人绿地集团大庆置业有限公司发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务。经查，绿地集团大庆置业有限公司在大庆高新技术产业开发区人民法院执行局有案款，故本院于2020年7月15日作出执行裁定，提取被执行人在大庆高新技术产业开发区人民法院执行局的案款4302元（执行款4252元、执行费50元）。将上述执行款（扣除执行费及退回款）依法发放给申请执行人李禄。本院认为，大庆高新技术产业开发区人民法院（2020）黑0691民初1027号民事调解书本次已经执行完毕，申请执行人李禄的权利已经得到实现，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，通知如下：大庆高新技术产业开发区人民法院（2020）黑0691民初1027号民事调解书本次申请已经执行完毕。特此通知二〇二〇年七月十六日
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0105民特96号申请人：江苏金润福物业管理有限公司，住所地南京浦口区盘城街道盘龙山庄39-403室。法定代表人：丁永仁，该公司董事长。委托诉讼代理人：张淑范，该公司员工。申请人：苏适，男,1984年7月26日生，汉族，住南京市建邺区。委托诉讼代理人：苏必武，系苏适父亲。本院于2020年7月15日立案受理申请人江苏金润福物业管理有限公司与申请人苏适关于请求确认人民调解协议效力申请并进行了审查。现已审查终结。江苏金润福物业管理有限公司与申请人苏适因物业服务合同纠纷，于2020年7月15日经人民调解员陈卫东、王呈霞主持调解，达成调解协议如下：一、申请人苏适于2020年7月15日前向申请人江苏金润福物业管理有限公司一次性支付2017年7月至2017年12月期间的物业服务费478.9元、公摊水电费87元，合计565.9元。二、双方当事人就此次纠纷一次性处理完毕，再无纠葛。本院经审查认为，申请人江苏金润福物业管理有限公司与申请人苏适的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人江苏金润福物业管理有限公司与申请人苏适于2020年7月15日经人民调解员陈卫东、王呈霞主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员  陈 麒二〇二〇年七月十五日法官助理  张 瑾书 记 员  马思雨
北京知识产权法院行 政 判 决 书（2020）京73行初2613号原告：武汉深厦医药生物科技有限公司，住所地湖北省武汉市黄陂区前川街五里村。法定代表人:吴小文，总经理。（未到庭）委托诉讼代理人：杨轶，安徽天禾律师事务所律师。（到庭）委托诉讼代理人：陈军，安徽天禾律师事务所律师。（未到庭）被告：国家知识产权局，住所地北京市海淀区蓟门桥西土城路6号。法定代表人：申长雨，局长。（未到庭）委托诉讼代理人：杨嘉卉，国家知识产权局审查员。（未到庭）第三人：周正波，男，1975年9月28日出生，汉族，住浙江省瑞安市。（未到庭）案由：商标权无效宣告请求行政纠纷被诉裁定：商评字[2019]第275312号关于第21473042号图形商标（简称诉争商标）无效宣告请求裁定本院受理时间：2020年3月11日开庭审理时间：2020年7月22日被诉裁定认定：诉争商标与引证商标已构成2013年修正的《中华人民共和国商标法》（简称2014年商标法）第三十条所指的使用在同一种或类似商品上的近似商标。第三人主张诉争商标的申请注册侵犯其在先著作权、违反2014年商标法第四十四条第一款“以其他不正当手段取得注册的”之规定，缺乏事实依据，不予支持。诉争商标未构成2014年商标法第十条第一款第（七）项、第（八）项规定的情形。裁定诉争商标予以无效宣告。原告诉称：诉争商标与引证商标并不构成近似商标，诉争商标既然获得被告的核准注册，就意味着其与引证商标并未构成相同或近似，被告对于诉争商标与引证商标构成近似的认定有误；经原告长期使用，诉争商标已与原告形成唯一对应关系，二者共存不会导致相关公众的混淆。第三人抢注诸多他人商标，其不正当囤积商标资源的行为，违反诚实信用原则，扰乱商标注册秩序；第三人将原告在先外观设计中的元素用于申请商标，侵害原告在先外观设计专利权，原告已对引证商标申请无效宣告，目前正在审理之中。被告未合理考虑宣告诉争商标无效对原告和相关公众的合法权利和利益造成的损害。被诉裁定有误，请求法院撤销被诉裁定，判令被告重新作出裁定，诉讼费用由被告承担。被告提交书面意见：被诉裁定认定事实清楚，适用法律正确，作出程序合法。请求驳回原告的诉讼请求。第三人未出庭应诉，亦未提交书面意见。本院经审理查明:一、诉争商标1.注册人：原告2.注册号：214730423.申请日期：2016年9月30日4.注册日期：2017年11月21日5.标识：6.核定使用商品（第11类）：热水袋、电炉、织物蒸汽挂烫机、熨斗加热器、蒸脸器具（蒸汽浴）、饮用水过滤设备、便携式取暖器、炉子（取暖器具）、家用除湿机、非医用电热毯。二、引证商标1.注册人：第三人2.注册号：181466353.申请日期：2015年10月23日4.专用期限至：2026年12月6日5.标识：6.核定使用商品（第11类）：奶瓶用电加热器、怀炉、空气干燥器、加热装置、水管龙头、卫生器械和设备、水净化装置、暖足器（电或非电的）、便携式取暖器、电暖器。三、其他事实原告在行政阶段提交以下主要证据：原告的外观设计专利证书；原告的作品登记证书；第三人恶意投诉的相关材料。第三人在行政阶段提交以下主要证据（均为复印件）：瑞安市大地日用品有限公司营业执照；标有引证商标的暖身贴商品在淘宝网店上的销售截图；第三人的作品登记证书；原告营业执照复印件。原告在诉讼阶段提交以下主要证据：外观设计专利；原告版权登记证书；第三人版权登记证书；商标评审申请受理通知书；第三人商标申请注册详情；瑞安市大地日用品有限公司基本信息及商标注册详情；案外人高金干、潘建民商标注册详情；第7861969号商标信息；法院相关判决书。以上事实，有商标档案、当事人在评审程序和诉讼程序中提交的证据及当事人陈述等在案佐证。本院认为：2019年修正的《中华人民共和国商标法》（以下简称2019年商标法）已于2019年11月1日起实施。本案诉争商标属于2019年商标法实施前经核准注册的商标。故根据法不溯及既往的原则，本案实体问题的审理应当适用2014年商标法。结合当事人的诉辩主张，本案的争议焦点为诉争商标与引证商标是否构成2014年商标法第三十条所指的使用在同一种或类似商品上的近似商标。2014年商标法第三十条规定：申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。商标近似，是指商标文字的字形、读音、含义或者图形的外观近似，或者文字和图形组合的整体排列组合方式和外观近似，使用在相同或者类似商品上易使相关公众对商品的来源产生误认。原告虽对引证商标提出无效宣告申请，但截至本案庭审时引证商标仍为在先有效商标。诉争商标与引证商标均为图形商标，二者在图形设计、表现手法、整体视觉效果等方面相近，诉争商标与引证商标共存，易导致相关公众的混淆误认，故诉争商标与引证商标构成近似商标。诉争商标核定使用的热水袋、电炉等商品与引证商标核定使用的怀炉、电暖器等商品在功能、用途、销售渠道、消费群体等方面相同或存在关联，故诉争商标核定使用的商品与引证商标核定使用的商品属于同一种或类似商品。因此，诉争商标与引证商标构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。原告提交的证据不足以证明诉争商标经使用已与原告形成稳定的对应关系，进而不会导致相关公众的混淆误认。原告的其他诉讼理由，依据不足，本院不予支持。因此，诉争商标的申请注册违反2014年商标法第三十条的规定。被告的相关认定正确，本院予以确认。综上所述，被诉裁定认定事实清楚，适用法律正确。原告的诉讼请求缺乏事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：驳回原告武汉深厦医药生物科技有限公司的诉讼请求。案件受理费一百元，由原告武汉深厦医药生物科技有限公司负担（已交纳）。如不服本判决，各方当事人可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，并交纳上诉案件受理费一百元，上诉于北京市高级人民法院。审 判 长  李 斌人民陪审员  王昆平人民陪审员  翟淑红二〇二〇年七月二十七日法官 助理  崔 霖书 记 员  丁 欣
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执2084号之一申请执行人上海聚哪儿文化传播有限公司，住所地上海市闵行区元江路5500号第1幢5903室。法定代表人万文俊，总经理。委托代理人姜建文，上海德禾翰通律师事务所律师。被执行人荣格（中国）广告有限公司，住所地北京市东城区桃园东里20号2层2090号。法定代表人白福千，总经理。上海聚哪儿文化传播有限公司与荣格（中国）广告有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2019年9月26日作出的（2018）京0101民初11300号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月7日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币230000元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年7月14日将被执行人荣格（中国）广告有限公司持有的上海迪格软件科技有限公司100%的股权（出资额1000万元）予以冻结。（但因上述公司经营情况不明，无法启动股权评估程序）经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无证券登记信息、无分支机构。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人表示被执行人不在原经营地经营，亦未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）京0101民初11300号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  汪 霄二〇二〇年七月十七日法官助理  高思聪书 记 员  李 婧
云南省景洪市人民法院结 案 通 知 书（2020）云2801执1698号本院受理的申请执行人周远涛与被执行人段永政房屋租赁合同纠纷一案，申请执行人周远涛依据景洪市人民法院作出的（2018）云2801民初1793号民事判决书于2020年6月8日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本案执行事项为：本金132819.35元及滞纳金、案件受理费2957元、执行费1892元。本案在执行过程中，经本院采取强制执行措施，被执行人段永政已履行完毕所有案款。现该案执行完毕，结案。特此通知景洪市人民法院二〇二〇年七月十日承办人：杨志强联系电话：0691-25××××9
辽阳市白塔区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1002执953号之一马菊红：你/你单位与兰文博婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2019）辽1002民初1124号判决已发生法律效力。申请执行人兰文博于二Ｏ二Ｏ年五月二十日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年五月二十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：特此通知。一、向申请人支付执行款3200元二、向申请人支付迟延履行期间加倍债务利息三、负担申请执行费50元执行员  安东冉二〇二〇年七月二十九日书记员  曹 博
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏02刑更1421号罪犯毛东。现在江苏省丁山监狱服刑。苏州工业园区人民法院于2018年11月13日作出(2018)苏0591刑初537号刑事判决，认定被告人毛东犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年九个月。刑期自2018年6月6日起至2021年3月5日止。判决生效后，该犯于2018年12月18日被交付执行。执行机关江苏省丁山监狱于2020年6月9日提出减刑建议书，于2020年6月19日报送本院审理。本院于2020年6月28日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年7月1日至2020年7月5日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱认为，罪犯毛东在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯毛东减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯毛东，在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。2019年8月、2020年2月受到表扬二次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯毛东在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯毛东减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期至2020年8月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  过坚列审判员  张天浪审判员  申富军二〇二〇年七月二十七日书记员  邵炜烨
陕西省神木市人民法院民 事 判 决 书（2020)陕0881民初3161号原告：陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地：神木市神木镇。法定代表人：高长永，系该公司董事长。委托诉讼代理人：赵将，系该公司职工。被告：神木市新建种养殖有限公司，住所地：陕西省榆林市神木市大保当镇。法定代表人：曹春梅，系公司负责人。被告：曹春梅，女，1966年10月出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市大保当镇。被告：纪世春，男，1966年2月出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市大保当镇。被告:白水泉，男，1988年3月出生，汉族，陕西省神木市人，住神木市马镇镇。被告：田云德，男，1958年9月出生，汉族，陕西省神木市人，住神木市大保当镇。原告陕西神木农商业银行股份有限公司（以下简称：农商行）与被告神木市新建种养殖有限公司、曹春梅、纪世春、白水泉、田云德金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人赵将与被告神木市新建种养殖有限公司法定代表人暨被告曹春梅到庭参加了诉讼。被告纪世春、白水泉、田云德经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告陕西神木农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求:1.判令被告神木市新建种养殖有限公司立即偿还原告贷款本金38.58万元及利息（利息从2018年6月14日起至2018年6月27日按月利率4.3542‰计算，从2018年6月28日至偿还完毕为止月利率按5.66046‰计算），由曹春梅、纪世春、白水泉、田云德承担连带清偿责任。被告曹春梅、纪世春对原告的上述债务以抵押物承担担保责任，原告可与被告曹春梅、纪世春协议折价或以拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿，对于抵押物拍卖、变卖后不足部分，抵押人曹春梅、纪世春继续承担连带保证责任。2.诉讼费用由被告负担。事实与理由：2014年12月18日，被告神木市新建种养殖有限公司向原告申请贷款50万元，约定月利率4.67‰，逾期利率6.071‰，并签订贷款借款合同，由白水泉、田云德提供保证担保，由曹春梅、纪世春以共同所有的房屋（产权证号：0913005号）做抵押担保，上述担保人与原告签订了保证担保合同和抵押担保合同。借款于2015年12月14日到期后，借款人偿还本金5万元，于2016年6月28日办理了两年的借新还旧，借新还旧利率为4.3542‰（逾期利率5.66046‰）,到期日2018年6月27日，借新还旧到期后，借款人担保人均未偿还借款，经原告多次催收，借款人及担保人都未能偿还，以致该笔贷款逾期形成不良，故原告起诉至法院。被告神木市新建种养殖有限公司法定代表人暨被告曹春梅辩称：原告所述属实。原告围绕诉讼请求依法提交了借新还旧申请审批书、流动资金借款合同、最高额保证担保合同、最高额抵押担保合同、借据、被告营业执照及被告身份证复印件，曹春梅无异议，本院对上述证据审查后予以采信并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告神木市新建种养殖有限公司原名神木县新建种养殖有限公司。2016年6月28日，神木县新建种养殖有限公司与原告签订借款合同，约定借款金额45万元，借款用途为借新还旧，借款期限为2016年6月28日至2018年6月27日，借款期内月利率为4.3542‰，逾期月利率为5.66046‰，按季结息，到期一次性还款。被告曹春梅、白水泉、田云德为该笔贷款承担连带担保责任，并签订担保合同。被告曹春梅、纪世春与原告签订抵押担保合同，合同约定以被告曹春梅、纪世春共有的位于神木市大保当镇大坝梁村敖包路东侧07幢3单元-8-1号房产（房屋所有权证号：神木房权证大保当字第09139005号）为上述贷款提供抵押担保。原告于2016年6月28日向神木县新建种养殖有限公司提供了借款。被告目前尚欠本金38.58万元，并将利息结算至2018年6月13日后，再未还本付息。本院认为，原告与被告神木市新建种养殖有限公司签订的借款合同，合同合法、有效。原告按合同约定，向借款人发放了贷款，已履行了合同义务；借款人亦应当按照借款合同约定，支付利息并在合同履行期限届满后向原告偿还借款本金，若不能及时偿还本金应支付逾期利息。因此，原告诉请被告神木市新建种养殖有限公司按合同约定偿还原告借款本金、利息及逾期利息的诉讼请求，本院应当予以支持。原告与被告曹春梅、纪世春签订的抵押担保合同合法有效。因被告被告曹春梅、纪世春提供房产证编号为神木房权证大保当字第09139005号房产作为涉案借款的抵押物，且办理了抵押登记，故原告对该房产享有抵押权，原告对设定的抵押房产拍卖或变卖后优先受偿的诉讼请求，予以支持。原告要求抵押人纪世春对抵押物拍卖、变卖后不足部分，继续承担连带保证责任，因抵押合同中并未约定此项内容，故本院对原告的该项请求不予支持。原告与被告曹春梅、白水泉、田云德签订保证担保合同。被告曹春梅、白水泉、田云德应当按照担保合同的约定，对被告神木市新建种养殖有限公司所借债务承担连带担保责任。因合同约定“当债务人未履行债务时，无论债权人对授信协议或具体合同项下的债权是否拥有其他担保，债权人均有权直接要求担保人承担担保责任”，且符合法律规定，故原告可直接要求被告曹春梅、白水泉、田云德承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第二十一条、第三十三条、第三十四条第一款第（三）项、第四十六条、第五十三条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告神木市新建种养殖有限公司于本判决生效之日起十日内向原告陕西神木农村商业银行股份有限公司偿还借款385800元及其利息（利息从2018年6月14日起至2018年6月27日按月利率4.3542‰计算，从2018年6月28日至偿还完毕为止月利率按5.66046‰计算）。被告曹春梅、白水泉、田云德承担连带保证责任。二、若被告神木市新建种养殖有限公司不能按期履行本判决第一项确定的给付义务，拍卖、变卖所有权登记在被告曹春梅、纪世春名下的位于神木市大保当镇大坝梁村敖包路东侧07幢3单元-8-1号房产（房屋所有权证号：神木房权证大保当字第09139005号）所得的价款优先向原告陕西神木农村商业银行股份有限公司偿还本判决第一项确定的款项。三、驳回原告陕西神木农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4010元，由五被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员  李宝利二〇二〇年七月二十三日书记员  王 丁
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川01民特290号 申请人：四川中娱互动科技有限公司，住所地：四川省成都高新区益州大道中段1858号创新中心创业大厦10层。 法定代表人：高鹏，执行董事。 委托诉讼代理人：王智远，北京市法大律师事务所律师。 被申请人：杜海波，男，1987年10月5日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 申请人四川中娱互动科技有限公司（以下简称中娱公司）与被申请人杜海波申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年6月17日立案后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 申请人中娱公司称，请求撤销成都高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称高新区仲裁委）作出的成高劳人仲委裁字（2019）第02564号仲裁裁决。事实和理由：（一）仲裁裁决适用法律错误。杜海波向高新区仲裁委提起的仲裁请求为：1.裁决中娱公司向杜海波支付2018年10月1日至2018年11月23日的工资15677元；2.裁决中娱公司向杜海波支付违法解除赔偿金36000元；3.裁定解除杜海波与中娱公司竞业限制约定，并裁决中娱公司向杜海波支付12个月的竞业限制补偿32400元。杜海波主张的劳动报酬、赔偿金总额远远超过成都市月最低工资标准之十二个月总额；解除双方之间的竞业限制约定，不符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条关于“终局裁决”的规定。高新区仲裁委将本案作出终局裁决，属适用法律错误；（二）杜海波隐瞒足以影响公正裁决的证据。2018年8月1日，杜海波在重庆磬意仓科技有限公司工作，该事实已被四川自由贸易试验区人民法院（2019）川0193民初9769号民事判决查明。但杜海波在仲裁时隐瞒该证据，影响高新区仲裁委作出公正裁决。综上，高新区仲裁委作出的仲裁裁决应予撤销。 经审查查明：高新区仲裁委于2020年4月14日作出成高劳人仲委裁字（2019）第02564号仲裁裁决：一、中娱公司在仲裁裁决书生效后五日内，以现金方式一次性向杜海波支付2018年10月1日至2018年11月23日期间工资15621元；二、确认杜海波与中娱公司之间的竞业限制约定解除；三、驳回杜海波的其他仲裁请求。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条“下列劳动争议，除本法另有规定的外，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力：（一）追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议；（二）因执行国家的劳动标准在工作时间、休息休假、社会保险等方面发生的争议。”的规定，主张“解除竞业限制约定”的仲裁案件，不属于前法规定的“终局裁决”案件。本案中，杜海波的仲裁请求之一“解除杜海波与中娱公司的竞业限制约定”，得到了高新区仲裁委的支持，本案不属于“终局裁决”案件。高新区仲裁委认定本案为“终局裁决”案件，适用法律错误。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定，仲裁裁决有以下情形之一的，应当裁定撤销：“（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。”中娱公司主张撤销高新区仲裁委作出的仲裁裁决，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条之规定，裁定如下： 撤销成都高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的成高劳人仲委裁字（2019）第02564号仲裁裁决。 申请费400元，由四川中娱互动科技有限公司负担。 当事人可以自收到本裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。 审 判 长 张荣文 审 判 员 谢 剑 审 判 员 童庆勇 二〇二〇年七月二日 法官助理 陈 莉 书 记 员 张 霞 书 记 员 李 薇
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1423执1060号申请执行人：魏军胜，男，汉族，1971年1月9日生，住庆云县。被执行人：王龙英，男，汉族，1983年8月3日生，住庆云县。庆云县人民法院作出的（2019）鲁1423民初786号民事判决书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人王龙英在山东庆云农村商业银行股份有限公司常家支行的账户（账号：914110600010102635561）存款106254.41元，实际冻结625.19元，冻结期限自2020年7月22日起至2021年7月22日止。二、冻结被执行人王龙英在山东庆云农村商业银行股份有限公司常家支行的账户（账号：62×××57）存款106254.41元，实际冻结104.57元，冻结期限自2020年7月22日起至2021年7月22日止。本裁定立即执行。本页无主文。审判员  吕建强二〇二〇年七月二十二日书记员  高爱丽备注：需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向人民法院书面提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封财产的法律后果。
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0112民初1507号原告：湖北天纵城投资管理有限公司，住所地武汉市黄陂区前川街民安街22号，统一社会信用代码914200000661371650。法定代表人：陈昌曙，总经理。委托诉讼代理人：李栋，湖北般若律师事务所律师。被告：刘莹，女，1989年11月7日出生，汉族，武汉市人，住武汉市武昌区，原告湖北天纵城投资管理有限公司（以下简称天纵城投资公司）与被告刘莹劳动争议纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告天纵城投资公司诉称，第一，我公司（甲方）与被告刘莹（乙方）签订了《劳动合同》，双方应按约履行义务。2019年11月，我公司内部作出调整，将被告刘莹的工作转为外包服务，安排其至汉口北项目处工作，当月14日要求被告刘莹于次日至该项目处报到。被告刘莹的工作条件已准备就绪，且汉口北项目处的办公地点并未超出《劳动合同》约定的工作区域范围。但被告刘莹拒绝我公司的合理调度，并单方提出终止劳动关系。第二，2019年11月4日，被告刘莹未经批准擅自休假。第三，2019年11月15日，被告刘莹在双方协商解除劳动关系未达成一致的情况下擅自离岗，经我公司催告仍不到岗，构成旷工。综上，被告刘莹存在旷工等严重违反规章制度的行为，我公司系合法解除双方劳动关系。另，待被告刘莹工作交接完毕、财务核算后，我公司才能支付其2019年11月的工资。但被告刘莹至今未办理工作交接手续，系因其个人原因导致我公司未支付其该月工资。现我公司不服原仲裁裁决，诉至法院，请求判令：1、我公司无需支付被告刘莹解除劳动关系赔偿金82,825.84元；2、我公司无需支付被告刘莹2019年11月的工资4,742.98元。本院审查认为，原告天纵城投资公司的住所地为武汉市黄陂区前川街民安街22号，被告刘莹的劳动合同履行地为武汉市江汉区、黄陂区。根据最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款规定“劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。”本案中，被告刘莹的用人单位所在地和劳动合同履行地均不在武汉市东西湖区，故本院对本案无管辖权，本案应由武汉市黄陂区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条，最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条之规定，裁定如下：本案移送至武汉市黄陂区人民法院处理。本裁定一经作出立即生效。审判员  沈婧玉二〇二〇年七月七日书记员  范 静
河南省方城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1322民特5号申请人：徐方显，男，1974年4月26日生，汉族，住方城县。申请人徐方显要求宣告刘高祥失踪一案，本院在审理过程中，申请人提出撤回宣告失踪申请。本院认为，申请人要求撤回对刘高祥宣告失踪，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予申请人徐方显撤回申请。审判员  程长春二〇二〇年七月二十日书记员  刘泽威
山东省费县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁1325行审335号 申请执行人费县综合行政执法局。 法定代表人蒋家峰,局长。 被执行人费县梁邱镇中心小学。 法定代表人彭楠，校长。 申请执行人费县综合行政执法局于2020年3月2日向本院提出申请，要求强制执行其2019年8月10日对被执行人费县梁邱镇中心小学因土地行政处罚一案作出的费综执罚字[2019]ZJ0022号行政处罚决定（以下简称ZJ0022号行政处罚决定）。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人费县综合行政执法局作出的ZJ0022号行政处罚决定的合法性进行了审查。 查明，申请执行人费县综合行政执法局因被执行人费县梁邱镇中心小学擅自在梁邱镇瑞和家园小区院内开工建设梁邱镇瑞和家园幼儿园。该行为违反了《建设工程施工许可管理办法》第三条的规定。费县综合行政执法局于2019年8月10日根据《建筑工程施工许可管理办法》第十二条的规定，作出ZJ0022号行政处罚决定，对被执行人费县梁邱镇中心小学作出处罚：处罚款37963元。并于当日将该处罚决定向被执行人送达。被执行人收到后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼。申请执行人于2020年2月11日向被执行人送达《履行行政决定催告书》，被执行人在指定期限仍未自动履行。申请执行人根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定，向本院提出强制执行申请。 本院认为，费县综合行政执法局对上述案件作出的ZJ0022号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 限被执行人收到本裁定书之日起五日内交纳罚款37967元及滞纳金，如逾期，本院将依法强制执行。 申请执行费1040元，由被执行人费县梁邱镇中心小学负担。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判长  翟秀礼 审判员  孙 侠 审判员  张文尧 二〇二〇年七月七日 书记员  沈冠军
河南省郸城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1625民初2749号原告：贺某，男，汉族，1997年12月12日出生，住河南省郸城县。委托诉讼代理人：韩娜，河南洺水律师事务所律师。被告：晋某1，女，汉族，1992年10月19日出生，住河南省郸城县。被告：晋某2，男，汉族，1971年3月6日出生，住河南省郸城县。被告：邢某，女，汉族，1969年1月18日出生，住河南省郸城县。三被告共同委托诉讼代理人：赵红艳，河南覃思律师事务所律师。原告贺某与被告晋某2、邢某、晋某1婚约财产纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贺某委托诉讼代理人韩娜，被告晋某1及三被告共同委托诉讼代理人赵红艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贺某向本院提出诉讼请求：1、依法判决三被告返还原告彩礼款9万元及礼品。2、本案诉讼费、财产保全费等由被告负担。事实及理由：我和被告晋某12018年12月份认识，相识之初，被告晋某1整天假装对我很好，让我相信其是一个可以共度一生的人。经过短暂的一个多月，在被告晋某1及父母的要求下，于2019年正月初九订婚。订婚当天，应三被告的要求我向被告家送彩礼9万元整，另送有价值1700元床单一件、价值6300元烟酒，还有其他礼品若干。订婚后，被告晋某1性情大变，与相识之初截然不同。不再像以前一样嘘寒问暖，两个多月也不联系我一次，我主动联系的时候，对我也爱理不理。订婚后，家里钱就不多了被告又向我家借钱，我手里没钱，我母亲东拼西凑的借了3万块钱，借给了被告。但是借钱后，被告对我父母最起码的尊重都没有，一见我父母就阴沉着脸，连个招呼也不打。后来把我父母电话拉黑，我母亲给她打电话也不接。自2019年10月1日以后，我和被告的联系就更少了，几个月也不联系一次，已经毫无共同语言。通过这段时间的了解，我发现我和被告晋某1性格十分不合，无法沟通，其和我家人的矛盾也已经升级，并且无法缓和，还欠着我家借款不愿意偿还。我通过熟人向被告传达来我的意思，希望被告晋某1能把彩礼和借款还给我们，被告不同意返还彩礼。综上，为了维护原告的合法权益特向贵院依法起诉，请求法院查清事实，依法支持原告的诉讼请求。被告晋某2、邢某、晋某1辩称：一、原告所陈述的彩礼和所拿礼品数额都与事实不符。在2019年春节之后，原告的父母让原告和晋某1正月初九订婚，被告问了几个饭店都满了，晋某1的父母就说先不订了，但是在正月初八晚上原告父亲打电话说，随便找个饭店就行，最后被告把饭店定在万洋的臻味世家，在正月初九的订婚当天，原告拿了66000元的彩礼款，说是和敬酒钱都在一起了，当时带的礼品也就是两条中华烟和两件中华老字号，当时烟和酒就带到饭店去了，还有就是几件水果，所买的床单也不是诉状中陈述的1700元，而是在宁平街上购买的，当时是晋某1和原告的母亲一起去拿的，价格是300元，原告虚假陈述彩礼和所拿礼品数额，让被告所不齿。二、原告在诉状中陈述的事实与理由都是瞎编乱造的，基本上都与事实相悖。1、双方的相识时间不属实。晋某1与贺某是在2018年的8、9月份在和朋友一起吃饭时相识的，之后原告开始追求晋某1，之后双方建立了恋爱关系。2、原告陈述说晋某1对原告的父母不尊重，对原告的母亲阴沉着脸，更是严重与事实相悖。3、原告说双方很少联系，自2019年10月1日以后联系更少，几个月也不联系，更与事实不符。三、原告与晋某1在一起共同生活了几个月，而且晋某1还怀孕流产，返还的彩礼数额的比例应当减少40%。四、导致双方婚约关系解除，原告存在重大过错，其返还比例应当减少相应的比例，被告建议减少25%。五、在双方恋爱期间，被告多次给原告转款，这部分款项应当从应当返还的彩礼款中扣除。本院经审理认定事实如下：原告贺某与被告晋某1经人介绍相识，于2019年农历正月初九订婚。订婚时，原告给付被告方彩礼现金88000元及礼品。被告晋某1怀孕后流产。上述事实有当事人陈述、证人证言、微信聊天记录等证据及其他证据在卷佐证。本院认为，按照习俗给付的彩礼应当返还，原告在订婚时总共给付被告方现金88000元。现在婚约解除，原告给付的彩礼，被告应当返还。由于被告晋某1怀孕流产，返还的比例应当减少，以减少10%为宜，即79200元（88000元×90%）。原告请求被告返还礼品的诉请，因礼品属于易消耗的物品，不应再返还。综上，根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第十条第一款第一项及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告晋某2、邢某、晋某1于本判决生效之日起五日内返还原告贺某彩礼款79200元；二、驳回原告贺某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1025元，由原告贺某负担102元，被告晋某2、邢某、晋某1负担923元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  金建二〇二〇年七月三日书记员  张鑫
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0585民申47号 再审申请人（原审被告）：邵友红，男，汉族，1963年9月15日出生，住江苏省太仓市。 再审申请人（原审被告）：顾雪琴，女，汉族，1970年3月9日出生，住江苏省太仓市。 被申请人（原审原告）：顾永杰，男，汉族，1977年5月4日出生，住江苏省太仓市。 被申请人（原审原告）：黄文琴，女，汉族，1978年1月16日出生，住江苏省太仓市。 委托代理人：王志刚（代理上列两被申请人），男，汉族，1964年8月14日出生，住江苏省太仓市。 再审申请人邵友红、顾雪琴因与被申请人顾永杰、黄文琴商品房销售合同纠纷一案，不服本院（2019）苏0585民初2049号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为：在再审申请人邵友红、顾雪琴与被申请人邹贵俊、赵学美商品房销售合同纠纷申诉一案中，本院作出的（2020）苏0585民申6号民事裁定书已认定再审申请人邵友红、顾雪琴的申请再审行为系滥用诉权行为，现就同一楼盘、基本相同的情况，再审申请人邵友红、顾雪琴仍以相同理由申请再审，其申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定，依法应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回邵友红、顾雪琴的再审申请。 审 判 长  周伟旗 审 判 员  郑金硕 人民陪审员  杨培兰 二〇二〇年七月二十七日                                                           法官助理  于静                                                          书记员  浦静
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保1424号张昌玉：你申请执行张丽等买卖合同纠纷财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年七月十四日
陕西省西安市新城区人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0102执3306号陕西军平新能源有限公司：陕西新昊坤商贸有限公司：申请人陕西军平新能源有限公司与被执行人陕西新昊坤商贸有限公司买卖合同纠纷一案，被执行人陕西新昊坤商贸有限公司已经全部履行了本院作出的（2020）陕0102民初267号民事判决书的法律义务，本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年七月二十二日
浙江省象山县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0225民初3576号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司象山县支行，住所地象山县丹西街道天安路548-558号。代表人：陈勇，该支行行长。委托诉讼代理人：盛欧阳，浙江信大律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈志惠，浙江信大律师事务所律师。被告：林善万，男，1962年11月11日出生，汉族，住象山县。被告：林秀英，女，1964年9月28日出生，汉族，住象山县。被告：林善菊，女，1960年9月5日出生，汉族，住象山县。被告：陈家伟，男，1962年1月23日出生，汉族，住象山县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司象山县支行（以下简称邮政银行象山支行）与被告林善万、林秀英、林善菊、陈家伟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月28日公开开庭进行了审理。原告邮政银行象山支行的委托诉讼代理人盛欧阳，被告林善万、林秀英、林善菊到庭参加诉讼，被告陈家伟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邮政银行象山支行以被告林善万、林秀英未按约履行还款义务，被告林善菊、陈家伟亦未承担担保责任为由，诉请判令：1.被告林善万、林秀英归还原告借款本金150000元，并支付借款利息、罚息10578.51元（暂计至2020年5月20日，以后利息、罚息按《小额贷款额度借款合同》约定计算至实际给付之日止）；2.被告林善万、林秀英承担原告因本次诉讼支付的律师代理费5800元；3.被告林善菊、陈家伟对上述款项承担连带清偿责任。被告林善万、林秀英、林善菊答辩称：对原告起诉事实无异议，但被告现经济能力有限，请求按每月3000元支付。被告陈家伟未作答辩。本院查明的事实如下：一、贷款人：邮政银行象山支行，借款人：林善万，共同借款人：林秀英；二、借款金额：150000元；三、借款期限：2019年1月4日至2020年1月4日；四、约定利息：年利率9.36%；对借款人未按合同约定日期偿还的贷款本金，自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按罚息利率计收罚息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；罚息利率在合同约定的贷款利率基础上加收30%确定；五、款项交付：2019年1月4日；六、借款用途：购料；七、还款方式：按月付息，到期一次性还本；八、尚欠本息：借款本金150000元，利息、罚息暂算至2020年5月20日为10578.51元，以后利息、罚息按照《小额贷款额度借款合同》《贷款借据》的约定计算至实际给付之日止；九、担保情况：被告林善菊对上述借款提供连带责任保证。保证期间至借款期限届满之日后两年止。保证担保范围为借款本金及利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向原告支付的其他款项（包括但不限于原告垫付的有关手续费、电讯费、杂费、信用证项下受益人拒绝承担的有关银行费用等）、原告为实现债权与担保权利发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）；十、其他情况：1.《小额贷款额度借款合同》约定贷款人为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）均由借款人承担；2.原告为实现债权而向本院提起诉讼，为此支付律师代理费5800元；3.被告陈家伟作为被告林善菊的配偶在《小额贷款最高额保证合同》上签字，并非作为保证人签字。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告林善万、林秀英于判决生效后30日内归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司象山县支行借款本金150000元，并支付利息、罚息10578.51元（暂算至2020年5月20日，以后利息、罚息按《小额贷款额度借款合同》《贷款借据》约定另计至实际履行之日止）及律师代理费5800元；二、被告林善菊对上述款项承担连带清偿责任；被告林善菊承担保证责任后，有权向被告林善万、林秀英追偿；三、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司象山县支行的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3628元，减半收取1814元，由被告林善万、林秀英、林善菊共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。审 判 员 曹赛萍二〇二〇年七月一日代书记员 俞 艳
河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0181民初2744号原告：李焕章，男，1951年4月10日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市滨河路世博一品城东苑东门。委托诉讼代理人：李涵，巩义市华英法律服务所法律服务工作者。被告：杨进良，男，1966年5月4日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址:巩义市东方现代城北苑13号楼。被告：永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地:郑州市金水区南阳路2号（南1-2间，四层），统一社会信用代码:914101000794090789。诉讼文书送达地址：郑州市金水区南阳路2号院。负责人：魏诚，总经理。委托诉讼代理人：王建朋，男，1973年10月23日出生，汉族，住河南省巩义市。该公司员工。原告李焕章与被告杨进良、永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李焕章委托诉讼代理人李涵、被告杨进良、被告永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司委托诉讼代理人王建朋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李焕章向本院提出诉讼请求：判令二被告赔偿因交通事故给原告造成的损失23,949.16元。诉讼中变更为18,989.16元。事实和理由：2020年5月9日15时15分许，被告杨进良驾驶豫Ａ×××××号小型轿车沿巩义市石河路东侧非机动车道由南向北行驶至怡诚酒店北100米处进入机动车道时，与沿石河路由南向北行驶原告驾驶的摩托车相撞，致两车受损，原告及原告两轮摩托车上的乘坐人白松彩二人受伤，造成交通事故。经巩义市公安局交通管理警察大队第410181120200000230号道路交通事故认定书认定，被告杨进良承担事故主要责任，原告承担次要责任。事故发生后，原告被送往巩义市骨科医院治疗，后转诊至巩义市人民医院医治，诊断为脊柱骨质疏松性压缩骨折。经调查，被告杨进良驾驶的豫Ａ×××××号小型轿车在被告永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司投有交强险、第三者责任险，因此对于原告的损失被告保险公司应当赔偿。但事故发生至今已有半月之久，被告没有向原告支付过任何费用，经原告催要，被告均置之不理。无奈，为维护原告合法权益，特诉至法院，请求依法判决支持原告的诉讼请求。永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司辩称,因被告在我司投保了交强险和商业三者险100万及不计免赔，故答辩人的赔偿责任只能依据《机动车交通事故责任强制保险条款》和《机动车综合商业保险条款》的约定范围来确定；若存在免责情形，保险公司在保险限额内有权拒赔；医疗费应扣除与事故所致损伤无关的费用，护理费应按照实际住院天数计算，我司不承担诉讼费用。杨进良辩称,由保险公司承担一切费用,请求原告赔偿运营损失12,180元。当事人围绕诉讼请求提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并载卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：2020年5月9日，被告杨进良驾驶豫Ａ×××××号小型轿车与原告驾驶的摩托车相撞，致两车受损，原告及原告两轮摩托车上的乘坐人白松彩二人受伤，造成交通事故。经巩义市公安局交通管理警察大队第410181120200000230号道路交通事故认定书认定，被告杨进良承担事故主要责任，原告李焕章承担次要责任。另查明：被告杨进良驾驶豫Ａ×××××号小型轿车在永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司投有交强险和不计免赔100万第三者责任险。经审查原告的各项损失为15,793.9元（详见附件）。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，同时投保交强险和商业三者险的，首先由保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人予以赔偿。双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，杨进良承担事故主要责任，因其驾驶的豫Ａ×××××号小型轿车在永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司投有交强险和不计免赔100万第三者责任险，该公司已垫付医药费5,000元，故永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司还应在交强险赔偿限额内承担8,338.28元，在第三者责任险赔偿限额内承担7,455.62元，共计15,793.9元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效之日起二十日内赔偿原告李焕章15,793.9元；二、驳回原告李焕章的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取137元，由被告杨进良负担114元，原告李焕章负担23元。本判决为终审判决。审 判 员 杨叶茂二〇二〇年七月十三日代书记员 曹淋强附：交通事故案件损失计算清单
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983民初3570号原告：马爱玲，女，汉族，1971年9月7日出生，住肥城市。被告：肥城市润东物业有限管理公司圣泽苑服务中心。原告马爱玲与被告肥城市润东物业有限管理公司圣泽苑服务中心劳务合同纠纷一案，本院立案后，原告马爱玲向本院提出撤诉申请。本院认为,原告马爱玲的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告马爱玲撤诉。审判员  张燕二〇二〇年七月二十二日法官助理张培培书记员刘峡
河南省遂平县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1728行审101号申请人遂平县自然资源局，地址遂平县国槐路东段北侧。法定代表人张云峰，该局局长。被申请人周文学，男，1967年1月20日出生，汉族，住遂平县。申请人遂平县自然资源局向本院提出申请，要求强制执行其于2019年11月14日作出的遂自然监字2019-224号行政处罚决定。本院于2020年7月13日立案后，依法组成合议庭，对遂平县自然资源局作出的遂自然监字2019-224号行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查查明：2019年9月20日，遂平县自然资源局对周文学非法转让土地一案立案调查。认定周文学未经批准，于2013年9月份擅自购买遂平县莲花湖办事处南海居委会土地108平方米的行为已构成非法转让土地。2019年11月14日，遂平县自然资源局对周文学作出遂自然监字2019-224号行政处罚决定书，处罚事项为，1、没收非法占用土地上新建的建筑物和其他设施；2、并处以违法所得108000元30%的罚款，共计罚款32400元整。该处罚决定书于2019年11月14日送达周文学。本院认为，周文学收到处罚决定书后在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，该处罚决定书已经发生法律效力，被处罚人周文学应当履行处罚决定书确定的处罚事项。对于该处罚决定书第1项没收非法占用土地上新建的建筑物和其他设施的处罚事项，根据河南省实施《中华人民共和国城乡规划法》办法第七十一条第四款规定，应由行政机关依法执行。对于处罚决定书第2项作出的罚款32400元的处罚事项，属于法院的执行事项，应由本院予以执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定，裁定如下：对遂平县自然资源局作出的遂自然监字2019-224号行政处罚决定第2项对周文学罚款32400元的处罚事项，本院予以强制执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河南省驻马店市中级人民法院申请复议。审判长  张铁良审判员  郜 宏审判员  赵学广二〇二〇年七月二十一日书记员  王清云
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执4953号之一 申请执行人：广东千庭律师事务所。住所地：广东省佛山市季华六路3号九鼎国际城1区2座1605、1606室。统一社会信用代码：314400000615077880。 负责人：王小超。 被执行人：黎建秋，男，汉族，1974年10月5日出生。住广西博白县。 一、基本情况 关于广东千庭律师事务所诉黎建秋诉讼代理合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初5789号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人黎建秋应向申请执行人广东千庭律师事务所支付律师服务费12000元及违约金3600元；支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费208元，由黎建秋负担。 因被执行人未履行还款义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年3月16日立案执行，本案执行费137元。 二、财产情况 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。 在执行过程中，经本院向金融、车辆、不动产、有价证券等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现有其他可供执行财产。申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，并同意本案终结本次执行。 三、限制、处罚情况 本院已向被执行人发出限制消费令。 四、结案方式 本院认为：执行过程中，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执4953号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院提交执行异议申请书。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  刘永嘉 审判员  蓝 江 审判员  黄远东 二〇二〇年七月九日 书记员  何 云 附： 一、当事人的联系相关信息 申请执行人：广东千庭律师事务所 联系电话：18027851368 二、收款信息 开户行：中国建设银行佛山朝安南支行 账号：440016600590525000335 户名：广东千庭律师事务所
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执4040号申请执行人：刘启仕被执行人：杨传发被执行人：何辉明申请执行人刘启仕与被执行人杨传发、何辉明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0181民初2045号民事判决书已发生法律效力。因被执行人杨传发、何辉明未按期履行生效法律文书确定的支付刘启仕借款90000元及利息的义务，申请执行人刘启仕于2020年5月19向本院提出执行申请，本院于2020年5月19日立案执行。本院于2020年5月19日向被执行人杨传发、何辉明邮寄送达了执行通知书及报告财产令，责令其于2020年5月26日之前履行生效法律书确定的义务。本院于2020年5月19日发起总对总网络财产查控，查明被执行人杨传发、何辉明名下无可供执行的银行存款、证券信息、保险购买信息、车辆登记信息、金融资产信息，在互联网银行亦无可供执行的财产。本院向浏阳市不动产信息中心及长沙住房公积金管理中心浏阳市管理部查询，被执行人杨传发、何辉明名下无住房公积金信息，在浏阳市金刚镇浒潭村锦袍组的自建房，房屋有抵押且已被我院另案查封，申请人表示暂不对该房产进行处置。经向被执行人登记住所地进行调查，未发现执行人杨传发、何辉明有其他可供执行的财产。本院于2020年6月1日对被执行人杨传发、何辉明采取限制高消费措施，并将其列入失信人员名单予以惩戒。本院于2020年7月17日约谈申请执行人刘启仕，告知其本院所采取的上述执行措施，申请人表示暂不对我院查封的被执行人房产进行处置。本院受理该案后依职权开展执行工作，穷尽了执行措施，案件目前不具备继续执行的条件，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年7月17日，本案应当执行的标的金额为90000元，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《严格规范终结本次执行程序规定》的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈伟武审判员  罗 勇审判员  陈南飞二〇二〇年七月十七日书记员  汤 庆
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0822执851号之一申请执行人：中国邮政集团公司江西省吉水县分公司，统一社会信用代码：91360822270577898XB，住所地：吉水县县城龙华中大道589号。负责人：刘伟忠，任总经理。被执行人：吉水县水平箱包有限公司，统一社会信用代码：91360822067493129N，住所地：吉安市吉水县城西工业园区古塘北侧。法定代表人：周水平，执行董事。申请执行人中国邮政集团公司江西省吉水县分公司与被执行人吉水县水平箱包有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）赣0822民初2914号民事调解书已经发生法律效力。申请人于2020年05月8日向本院申请执行。立案后，本院依法向被执行人发出执行通知及财产报告令，被执行人未按执行通知的期限履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，2020年6月30日，本院（2020）赣0822破申2号民事裁定书裁定受理另案申请执行人陈伟、袁水凤、郭宝英等人对被申请人吉水县水平箱包有限公司的破产清算申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）赣0822执851号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  边志平审判员  刘春伟审判员  邹训标二〇二〇年七月二十四日书记员  高仁佳
杭州市江干区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0104执734号之一 申请执行人：屠林美，女，1967年12月27日出生，汉族，住江苏省吴江市。 被执行人：吴国荣，男，1966年5月13日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。 本院在执行屠林美与吴国荣民间借贷纠纷一案中，申请执行人屠林美于2020年3月9日依法向本院申请执行，要求被执行人吴国荣给付执行款2400000元，执行费26400元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有： 1、于2020年3月9日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。 2、于2020年3月9日起多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息，发现其财产状况为：多个银行账户及网络资金账户内存款150000余元，已轮候冻结并扣划146541.51元，从其他案件分配得执行款267515元，共计414056.51元，扣除执行费后已退387656.51元；轮候查封其名下位于杭州市××、××、××、××、××、××、××、××室、杭州市江干区万象城5幢1001、1004室十处不动产；轮候查封其名下号牌为浙Ａ×××××的车辆；另无证券等财产信息。 3、于2020年3月9日对被执行人吴国荣采取限制高消费措施，于2020年4月28日决定将其纳入全国法院失信被执行人名单。 4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的具体财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人吴国荣暂无财产可供执行，经本院向申请执行人屠林美释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的具体财产及财产线索，经本院穷尽财产调查措施之后，对认定被执行人暂无财产可供执行亦表示认可。现本案未能执行的标的额为2012343.49元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 汪骏华 审 判 员 陈法忠 审 判 员 李 敏 二〇二〇年七月十日 代书记员 崔 维
汪清县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）吉2424执650号申请执行人丛利胜，男，汉族，1966年2月15日出生，工人，现住汪清县。被执行人闫家臣，男，汉族，1982年2月20日生，工人，现住汪清县。申请执行人丛利胜与被执行人闫家臣民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月27日作出（2018）吉2424民初1558号民事调解，已经发生法律效力。申请执行人丛利胜于2020年7月23日向本院申请执行，申请执行标的15,000.00元。本案立案执行后，向被执行人闫家臣送达了《执行通知书》、《报告财产令》。于2020年7月23日划拨了被执行人闫家臣的账户存款15000.00元，并将执行款全部发给申请执行人丛利胜，我院收取申请执行费125.00元。至此本院（2018）吉2424民初1558号民事调解所确定的义务已全部执行完毕。本案执行结案，符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，予以结案。执行员  邹忠建二〇二〇年七月二十七日书记员  齐 健
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303民再5号 再审申请人（原审被告）：孙紫芳，女，1971年10月5日出生，汉族，住淄博市张店区。 委托代理人：马殿显，山东杰然律师事务所律师。 被申请人（原审原告）：齐商银行股份有限公司世纪花园支行,统一社会信用代码：91370303312710167B,住所地，淄博市张店区联通路与西八路路口东北角向东100米。 负责人：孙媛，行长。 委托代理人：韩涛，齐商银行股份有限公司世纪花园支行员工。 原审被告：山东兴邦环境科技有限公司,组织机构代码：59138606-3,住所地，淄博市张店区沣水镇南沣村南。 法定代表人：刘付庆，经理。 原审被告：山东威恩机电设备有限公司,统一社会信用代码：913703026817372508,住所地，山东淄博高新区青龙山路6766号。 法定代表人：姜庚新，经理。 原审被告：刘付庆，男，1971年9月28日出生，汉族，山东兴邦环境科技有限公司法定代表人，住淄博市张店区。 原审被告：姜庚新，男，1970年2月11日出生，汉族，住淄博市张店区。 原审被告：荆瑞红，女，1969年9月23日出生，汉族，住淄博市张店区。 再审申请人孙紫芳因与被申请人齐商银行股份有限公司世纪花园支行、原审被告山东兴邦环境科技有限公司、山东威恩机电设备有限公司、刘付庆、姜庚新、荆瑞红金融借款合同纠纷一案，不服本院（2016）号鲁0303民初711号民事判决书，向淄博市中级人民法院申请再审。淄博市中级人民法院于2020年3月19日作出（2018）鲁0303民申223号民事裁定，指令张店区人民法院再审本案。本院依法另行组成合议庭审理本案。 本院再审过程中，再审请申请人（原审被告）孙紫芳于2020年7月9日向本院申请撤回再审申请。 本院经审查认为，再审申请人（原审被告）孙紫芳在本案再审期间撤回再审请求，符合法律规定，本院予以准许。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百条零六条第一款第一项的规定，裁定如下： 准予再审申请人（原审被告）孙紫芳撤回再审请求，本案终结再审程序。 审判长  邵昌学 审判员  王怀建 审判员  吕 云 二〇二〇年七月九日 书记员  丁 燕
河北省迁西县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)冀0227民初652号 原告：王顺和，男，1960年10月11日生，汉族，农民，现住迁西县。 被告：吴建民，男，1970年10月6日生，汉族，农民，现住迁西县。 原告王顺和与被告吴建民退伙纠纷一案，本院于立案后，依法适用简易程序，于2020年7月21日公开开庭进行了审理。原告王顺和与被告吴建民均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告王顺和向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即给付拖欠款365000元，并自起按照每月2%计算利息至履行完毕止，另付违约金50000元。2、要求被告承担诉讼费及律师代理费。事实与理由：2016年6月份，原告王顺和与被告吴建民合伙向津西钢铁股份有限公司销售耐火材料，原告共投资450000元。2017年8月份原被告散伙。被告不讲诚信将原告入股款和利润几乎全部侵占据为己有。截止2018年2月12日被告尚欠原告本金300000元利润80000元。被告为原告出具欠条，但被告未按承诺履行，只给付了15000元。被告的行为严重违约，应按照约定支付违约金。为维护原告的合法权益向贵院依法提起诉讼，请依法判决。 被告吴建民辩称，2016年，我与原告合作，开始原告一共投资本金30万元，但原告把我返还他的钱又投进去了，原告前后投资45万元左右。我给原告打了一个38万元的欠条。我已返给原告14万元，其中有2万元押金钱在原告手里，这2万元在38万元中，还有车款2万元也在这38万元中。 本院经审理认定事实如下：2016年6月份，原、被告合伙向河北津西钢铁股份有限公司销售耐火材料，原告前后投资450000元。2017年8月份，原、被告散伙。，被告为原告书写一份欠条，该欠条载明“今欠王顺和人民币380000元（叁拾捌万元整），定于前偿还，按照每月2%计算利息。如到期未偿还，欠方须向王顺和支付违约金50000元（伍万元整），逾期费用（包括但不限于诉讼费、律师费）均须由欠款人全部承担。欠款人姓名：吴建民。欠款人身份证号：1302271970××××××××”。欠款到期后，被告并未按约定履行全部义务，于2018年8月份给付原告10000元，2019年12月给付原告5000元，合计15000元。以上事实有原、被告陈述，原告提交的证据即被告为原告出具的欠条一份予以证实。 另查明，原告有20000元车款包含于380000元中，该事实原告庭审中予以认可，本院予以采信，并依法认定被告实际欠原告345000元。 本院认为，2018年2月12日被告为原告出具的欠条，是基于散伙清算后双方合意出具的，是双方真实意思表示，且该欠条经庭审质证，被告未对其真实性提出异议，故原告主张被告给付尚欠的退股款345000元应予支持。因欠条中双方约定了利率为月息2%，即年利率24%，未超出法律强制性规定，故原告主张被告按月率2%支付利息予以支持。原告同时主张被告给付违约金50000元，因双方约定的利息、违约金合并使用超出了法律上限规定，本院不予支持。原告主张的律师费用，因未实际发生，不予支持。 综上，为维护当事人合法权益，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告吴建民于本判决生效后十日内一次性给付原告王顺和退股款人民币345000元，并以345000元为基数按照年利率24%标准支付自2018年2月13日始至实际履行完毕之日止的利息。 二、驳回原告王顺和的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费6775元减半收取计3387.5元，由被告吴建民负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  杨立国 二〇二〇年七月二十三日 书记员  杨小佳
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1623民初3094号原告：丁占华，女，汉族，1966年1月24日生，住商水县。委托代理人：孙雪蕾，河南商振律师事务所律师。被告：王雪花，女，汉族，生于1973年2月18日，住商水县。委托代理人：曹文科，男，汉族，生于1975年9月10日，住址同上。系王雪花丈夫。原告丁占华与被告王雪花借款合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理，本案现已审理终结。原告丁占华向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告借款65000元；2、由被告承担诉讼费。事实与理由：2018年9月30日，被告因家庭出事故向原告借款，原告把卖粮食的65000元现金借给被告，被告给原告出具借条一份，原告多次向被告索要借款，被告以没有钱为由不予偿还。被告王雪花辩称，原告所诉属实，同意偿还。经审理查明：2018年9月30日，被告王雪花向原告借款65000元，当日被告王雪花为原告丁占华出具借条一份。借条内容：今借到丁占华现金陆万伍千元（无利息），2018年9月10日。借款逾期后经原告催要被告不予偿还。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告王雪花自愿于2020年9月1日之前偿还原告丁占华借款65000元。双方其他概无纠缠。案件受理费1424元，减半收取712元，由被告王雪花负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审判员 王 勉二〇二〇年七月二十日书记员 王子恒
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执8968号关于武某1申请执行武某2、武健华物权确认纠纷一案中，案号为（2020）豫0191执8968号，现因执行依据裁定事项被执行人已履行完毕，故通知你们，本案予以结案。二〇二〇年七月二十三日
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1521民初3304号 原告：罗家容，女，1961年5月8日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。133××××2666 被告：陈豪刚，男，1970年11月9日出生，汉族，公民身份 号码512501197011091719,住四川省宜宾市翠屏区。 被告：罗启华，男，62岁，汉族，住宜宾市叙州区。 原告罗家容诉被告陈豪刚、罗启华民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月29日立案。原告罗家容在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未预交案件受理费同时向本院申请撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告罗家容撤回起诉处理。 审判员 王 玲 二〇二〇年七月一日 书记员 刘小倩
福建省长汀县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0821执818号 申请执行人：黄马九，男，1950年12月12日出生，汉族，住长汀县。 被执行人：黄肇周，男，1965年7月14日出生，汉族，住长汀县。 黄马九与黄肇周民间借贷纠纷一案，长汀县人民法院作出的(2019)闽0821民初3398号民事判决书已发生法律效力。因黄肇周未履行生效法律文书确定的义务，权利人黄马九于2020年4月27日向本院申请执行。申请执行标的额为20700.00元及利息，本院于同日依法立案受理。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、限制消费令、媒体曝光告知书、执行决定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记、人行等，并于2020年4月29日冻结了相关的银行账户（冻结期限为1年）。未发现被执行人有可供执行财产。 3、本院通过龙岩市不动产登记信息查询平台以及长汀县不动产登记中心对被执行人黄肇周的不动产信息进行查询，未发现其名下有可供执行的不动产。 4、经本院向龙岩市住房公积金管理中心长汀管理部查询，查无被执行人黄肇周住房公积金开户信息。 5、本院于2020年5月7日到被执行人住所地调查，未发现被执行人有可供执行的财产，也未发现其下落。 6、在执行过程中，因被执行人未按指定的期限向本院如实申报当前及收到执行通知之日前一年的财产情况，本院决定对其实施拘留十五日，因受疫情影响，该拘留决定暂时无法实施。 7、在执行过程中，本院已对被执行人采取限制高消费措施并将其列入失信被执行人名单。 8、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知了申请执行人。 本案目前实现债权数额0元。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，经法院查证被执行人黄肇周无其他可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 申请执行人应于上述冻结、查封期限届满三十日内，向本院申请续行冻结、查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 刘富荣 审 判 员 李国平 审 判 员 曾桂英 二〇二〇年七月十五日 代书记员 廖梅英 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省修水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0424民初1975号原告北京鑫农普惠企业管理有限公司，营业场所北京市海淀区中关村南大街17号3号楼5层507-03，统一社会信用代码91120118MA05XEEE3P。法定代表人张倩，该公司总经理。委托代理人刘建国，该公司员工。委托代理人周宇财，男，1972年5月22日生，汉族，住江西省九江市武宁县，该公司员工。被告方武斌，男，1986年5月16日生，汉族，住江西省九江市修水县。被告陈慧芳，女，1988年5月16日生，汉族，住浙江省瑞安市。本院在审理原告北京鑫农普惠企业管理有限公司与被告方武斌、陈慧芳债权转让合同纠纷一案中，原告北京鑫农普惠企业管理有限公司于2020年7月2日向本院申请撤回起诉。经审查，原告北京鑫农普惠企业管理有限公司申请撤诉，确系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告北京鑫农普惠企业管理有限公司撤回起诉。案件受理费2532元，减半收取为1266元，由原告北京鑫农普惠企业管理有限公司负担。审判员 冷 剑二〇二〇年七月二日书记员 方绍宾
河北省元氏县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0132执256号之一 申请执行人：熊晓燕，男，1964年4月5日出生，蒙古族，住重庆市万州区。 被执行人：河北鑫帅建筑工程有限公司，住所地河北省石家庄市桥西区工农路与南长街交叉口西南角华域城3-3-501，统一社会信用代码91130100MA088R4K0G。 法定代表人：司永亮，经理。 本院在执行熊晓燕与河北鑫帅建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案中，冻结了被执行人河北鑫帅建筑工程有限公司名下的银行存款。现因申请人熊晓燕撤回对被执行人河北鑫帅建筑工程有限公司的执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人河北鑫帅建筑工程有限公司名下银行存款的冻结。（详见协助执行通知书） 本裁定立即执行。 审判员  周建海 二〇二〇年七月十三日 书记员  张正夫
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1181财保97号解除申请人：姚龙胜，男，1976年3月30日出生，汉族，现住黑龙江省北安市。被申请人：赵春志，男，1962年2月5日出生，汉族，现住黑龙江省北安市。解除申请人姚龙胜与被申请人赵春志诉前保全纠纷一案，本院于2019年7月25日作出（2019）黑1181财保179号民事裁定书，查封被申请人赵春志名下的黑Ｒ×××××号，期限为12个月。解除申请人姚龙胜于2020年7月8日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除申请人申请撤销查封申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除被申请人赵春志名下的黑Ｒ×××××号的查封。本裁定立即开始执行。审判员  吴莹二〇二〇年七月八日书记员  黄硕
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0881执1268号申请执行人：陕西神木农村商业银行股份有限公司住所地：神木市神木镇东兴街中段。统一社会信用代码：91610800924009144K。法定代表人：高长永，系公司董事长。委托诉讼代理人：王伟，系该公司员工。被执行人：乔艳霞，女，1982年7月出生，汉族，陕西省神木市人。委托诉讼代理人：王文利，系本案第二被告。被执行人：王文利，男，1982年7月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：石磊，男，1980年10月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：被告：张锋，男，1982年11月出生，汉族，陕西省神木市人。委托诉讼代理人：王文利，系本案第二被告本院在执行陕西神木农村商业银行股份有限公司与乔艳霞、王文利、石磊、张锋金融借款合同纠纷一案，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人乔艳霞、王文利于2019年12月20日前偿还原告陕西神木农村商业银行股份有限公司借款本金49万元及利息（利息从2016年12月21日起至2017年1月11日止，月利率按7.32‰计算；从2017年1月12日起至借款本金偿还完毕之日止，月利率按9.516‰计算。)。被执行人石磊、张锋承担连带偿还责任。案件受理费4330元及申请执行费7310元由被执行人承担。在执行过程中，1、本院于2020年6月5日向被执行人送达执行通知书、财产报告令，被执行人未实际履行。2、本院于2020年6月10日通过全国网络查控系统，发现被执行人名下再无其他房产，无存款，无工商登记信息，有车辆但申情人申请暂不处理。3、本院于2020年6月5日将被执行人乔艳霞、王文利、石磊、张锋采取限制消费令措施。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，后要求申请人提供其他财产线索，申请人暂不能提供被执行人其他可供执行财产。申请人认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人乔艳霞、王文利、石磊、张锋名下无财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人再无财产可供执行表示认可，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘云飞审判员  郭 鹏审判员  孟 坤二〇二〇年七月二十一日书记员  高登国
四川省南江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1922执恢1号 申请人：汪彬，男，1967年1月3日出生，汉族，住巴中市巴州区。 申请人：黎容华，女，1963年9月1日出生，汉族，住南江县。 被执行人：文代全，男，1959年7月20日出生，汉族，住四川省南江县。 被执行人：曹开华，女，1962年4月23日出生，汉族，住四川省南江县。 被执行人：南江县全华生态农业发展有限公司，住所地四川省南江县赤溪镇空山村999号。 法定代表人：文川，该公司经理。 被执行人：文川，男，1987年7月23日出生，汉族，住四川省南江县。 本院在执行申请人汪彬、黎容华与被执行人文代全、曹开华、文川、南江县全华生态农业发展有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人汪彬、黎容华于2020年7月3日向本院书面申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2020）川1922执恢1号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  钟波 二〇二〇年七月九日 书记员  杨蔚
陕西省铜川市印台区人民法院      民 事 裁 定 书   （2020）陕0203民初434号   原告：铜川市印台区印台街道寇村村民委员会，住所地铜川市印台区,社会统一代码：54610203ME3124296L。   法定代表人：陈海龙，系该村村民委员会主任。   原告委托诉讼代理人：崔继朝，铜川市王益区桃园法律服务所法律服务工作者。    被告：温建峰，男，汉族，1977年1月19日出生，住铜川市印台区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   原告铜川市印台区印台街道寇村村民委员会诉被告温建峰房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理后，原告于2020年7月21日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告温建峰的起诉。   本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所做的处分，符合有关法律规定，依法应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告铜川市印台区印台街道寇村村民委员会撤回对被告温建峰的起诉。   案件受理费600元，由原告铜川市印台区印台街道寇村村民委员会承担。       审判员 白晓梅                                                                                                                                二〇二〇年七月二十一日   书记员 姚倩倩                    1
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘1381执保707号中国银行股份有限公司冷水江支行、吴文中、**娥、湖南汇美天下集团房地产开发有限公司：本院执行的申请人中国银行股份有限公司冷水江支行与被申请人吴文中、**娥、湖南汇美天下集团房地产开发有限公司之间的(2020)湘1381执保707号保全案件[执行（2020）湘1381民初761号民事裁定书]，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）条之规定，该案部分保全完毕。特此通知二〇二〇年七月八日
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫1303执1852号南阳市卧龙玉城实业有限公司、张磊：本院在执行申请执行人南阳市卧龙玉城实业有限公司与被执行人张磊租赁合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人张磊于2020年7月16日直接向申请执行人履行欠款165000元，剩余部分申请人自愿放弃，同日申请执行人南阳市卧龙玉城实业有限公司向本院提交结案申请，申请结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院（2018）豫1303民初7422号民事判决书执行完毕。二〇二〇年七月二十三日
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1103财保134号 申请人：永州农村商业银行股份有限公司，住所地永州市冷水滩区湘永路235号。 法定代表人：吕绍双，该公司董事长。 委托代理人：胡小艳，湖南正赢律师事务所，代理权限为一般代理。 被申请人：周铁桥，男，1983年1月8日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 申请人永州农村商业银行股份有限公司于2020年7月10日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人周铁桥在金融机构存款20000元或查封相应价值的财产。申请人永州农村商业银行股份有限公司出具保函担保。 本院经审查认为，申请人永州农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依法应予以支持，为了防止被申请人转移财产，确保申请人永州农村商业银行股份有限公司的合法权益不受损害。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款,《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人周铁桥在金融机构存款20000元或查封相应价值的财产。冻结期限为一年，冻结期间不得支付；查封期限为二年，查封期间不得转让、赠与或设立抵押。 案件申请费220元,由申请人永州农村商业银行股份有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  唐和平 二〇二〇年七月十六日 代理书记员  唐向敏
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执429号申请执行人：孙某某。被执行人：赵某某。本院在执行孙某某与赵某某追偿权纠纷一案，因该案已执行完毕，无任何法律文书，故不予上传。执行员 张 强二〇二〇年七月九日书记员 王阿娉
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0192执9号 申请执行人：邓和军，男，1975年12月9日出生，汉族，住湖北省松滋市纸厂河镇万伏村九组，公民身份号码422422197512092714。 被执行人：金波，男，1977年7月21日出生，汉族，住湖北省鄂州市梁子湖区太和镇牛石村柯大屋湾58号，公民身份号码420702197707217379。 被执行人：大冶市灵乡建筑工程有限责任公司，住所地：湖北省大冶灵乡镇灵乡街108号。 法定代表人：彭冬桃。 关于申请执行人邓和军（以下简称：申请执行人）与被执行人金波、大冶市灵乡建筑工程有限责任公司（以下简称：被执行人）建设工程合同纠纷一案，武汉市中级人民法院作出的（2019）鄂01民终10385号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月2日向本院申请强制执行，请求：1.两位被执行人向申请执行人支付工程款92265元；2.被执行人金波向申请执行人支付逾期付款利息（利息计算方式：以92265元为本金，从2015年10月6日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至本判决生效之日止的利息）；3.被执行人金波向申请执行人支付案件受理费1053元；4.两被执行人承担本案的执行费。本院于同日依法予以受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： （一）执行通知书、报告财产令的送达 立案执行后，本院于2020年1月9日向两被执行人诉讼阶段送达地址确认书上填写的送达地址邮寄送达执行通知书、财产报告令，责令两被执行人履行法律文书确定的义务并报告财产状况。两被执行人均未向本院申报财产。2020年6月12日，被执行人金波（15623317302）拨打办公室电话027-87785172询问案件情况，亦未向本院申报财产。 （二）网络查控 立案执行后，本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构发出查询通知。经查，两被执行人的银行账户内存款不足，两被执行人均无车辆。截止结案前，本院多次通过网络查控系统全面查询，仍未发现两被执行人有其他可供执行的财产。 （三）司法惩戒 2020年5月9日，本院对被执行人金波、大冶市灵乡建筑工程有限责任公司的法定代表人彭冬桃依法限制高消费。 （四）传统调查及财产控制 1、本院依法向武汉市房管局查询两被执行人的房产登记信息。经查，两被执行人在武汉市均无房产登记信息。 2、本院通过天眼查平台查询被执行人大冶市灵乡建筑工程有限责任公司的对外投资情况。经查，被执行人大冶市灵乡建筑工程有限责任公司无对外投资。 3、2020年5月8日，本院委托被执行人大冶市灵乡建筑工程有限责任公司注册登记地法院湖北省大冶市人民法院调查被执行人大冶市灵乡建筑工程有限责任公司的财产线索。经查，被执行人大冶市灵乡建筑工程有限责任公司在工商注册登记地无房产登记信息。同日，本院委托被执行人金波户籍地法院湖北省鄂州市梁子湖区人民法院调查被执行人金波的财产线索，经查，被执行人金波在户籍地无房产登记信息。 4、本院依法以人民币122711元为限，于2020年1月8日冻结被执行人大冶市灵乡建筑工程有限责任公司湖北省农村信用社联合社、中国民生银行账户，于2020年5月13日冻结被执行人金波汉口银行、中国建设银行账户，于2020年6月5日冻结被执行人大冶市灵乡建筑工程有限责任公司中国建设银行账户。两被执行人有可供执行存款共计6044.55元，本院依法扣划上述款项后发还至申请执行人。 5、2020年7月13日，本院将被执行人财产调查情况告知书邮寄送达申请执行人，申请执行人未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，申请执行人认可本院在穷尽财产调查措施后，被执行人确无财产可供执行，且无法提供被执行人的财产或财产线索。经合议庭评议，应依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结武汉市中级人民法院作出的（2019）鄂01民终10385号民事判决书的本次执行程序。 被执行人应继续履行武汉市中级人民法院作出的（2019）鄂01民终10385号民事判决书确定的义务。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审 判 长  吴新莉 人民陪审员  李 昂 人民陪审员  邓 文 二〇二〇年七月二十八日 执 行 员  许冬冬 书 记 员  季清香
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初7761号原告郑州卓健物业管理有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）农业东路30号，统一社会信用代码为91410100660901461N。法定代表人杨小强。委托代理人高战胜，上海市协力（郑州）律师事务所律师，特别授权。被告郭爱，女，1986年11月8日出生，住郑州市郑东新区。本院受理原告郑州卓健物业管理有限公司诉被告郭爱物业服务合同纠纷一案，原告以原、被告达成和解且被告已经履行完毕为由向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为原告撤诉申请符合法律规定，且不损害他人合法权益，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告郑州卓健物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费128元，减半收取64元，由原告郑州卓健物业管理有限公司负担。审判员  赵宜勇二〇二〇年七月十六日书记员  刘永珍
浙江省杭州市拱墅区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0105执1214号申请执行人杭州佳耀机械租赁有限公司，住所地拱墅区北大桥月亮路，组织机构代码:749480579。法定代表人吴生洪。被执行人浙江瀚海实业有限公司，住所地杭州市拱墅区沈半路375-6号204室，组织机构代码:580299503。法定代表人王华堂。本院在执行申请执行人杭州佳耀机械租赁有限公司与被执行人浙江瀚海实业有限公司为建筑设备租赁合同纠纷的（2018）浙0105民初10363号民事判决书一案中，于2020年4月16日向被执行人浙江瀚海实业有限公司发出执行通知书，责令被执行人浙江瀚海实业有限公司履行生效法律文书确定的法律义务，即支付申请执行人杭州佳耀机械租赁有限公司租金43837.21元、违约金13899.78元、赔偿款85494.8元,以及从2020年年1月14日起至租赁物归还之日或实际付清之日止的租金并支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费2578元、申请执行费2048元。但被执行人浙江瀚海实业有限公司至今未全部履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人浙江瀚海实业有限公司纳入失信被执行人名单，对其法定代表人发出限制消费令，并作出罚款决定。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人浙江瀚海实业有限公司的银行存款、房产、车辆、股权、证券等财产状况，未发现被执行人浙江瀚海实业有限公司有可供执行的财产。经依法予以实地查找，未能发现及传唤被执行人。申请执行人杭州佳耀机械租赁有限公司同意本院终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆、工商、证券等查询回执等材料在卷证实。本院认为，被执行人浙江瀚海实业有限公司目前无财产可供执行，申请执行人杭州佳耀机械租赁有限公司亦同意终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0105执1214号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人浙江瀚海实业有限公司有其他可供执行的财产，可以再次申请执行；被执行人浙江瀚海实业有限公司未负有继续向申请执行人履行的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  洪影二〇二〇年七月二十日书记员  唐醒
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1423执1041号被执行人：崔晓辉，男，汉族，1982年11月15日生，住滨州市滨城区。庆云县人民法院作出的（2019）鲁1423刑初172号刑事判决书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人崔晓辉在中国工商银行股份有限公司大观园支行的账户（账号：16×××02）存款175000元，实际冻结523.39元，冻结期限自2020年7月22日起至2021年7月22日止。二、冻结被执行人崔晓辉在中国工商银行股份有限公司江西省南昌青山湖支行罗家分理处的账户（账号：15×××90）存款175000元，实际冻结498.57元，冻结期限自2020年7月22日起至2021年7月22日止。三、冻结被执行人崔晓辉在中国农业银行股份有限公司滨州渤海支行的账户（账号：62×××11）存款175000元，实际冻结432.26元，冻结期限自2020年7月22日起至2021年7月22日止。四、冻结被执行人崔晓辉在中国建设银行股份有限公司南昌洛阳东路支行的账户（账号：62×××88）存款175000元，实际冻结306.15元，冻结期限自2020年7月22日起至2021年7月22日止。五、冻结被执行人崔晓辉在交通银行南昌北京东路支行的账户（账号：62×××07）存款175000元，实际冻结1355.99元，冻结期限自2020年7月22日起至2021年7月22日止。本裁定立即执行。审判员  勾德超二〇二〇年七月二十二日书记员  杨丽丽备注：需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向人民法院书面提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封财产的法律后果。
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执1269号之一申请执行人李定海，男，1969年6月6日出生，汉族，住台州市路桥区。被执行人沈金平，男，1969年10月8日出生，汉族，住台州市路桥区。申请执行人李定海与被执行人沈金平为买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙1004民初9227号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李定海于2020年03月24日向本院申请强制执行，要求被执行沈金平履行生效法律文书确定的债务292825元、诉讼费及利息等义务。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人沈金平履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人沈金平逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人沈金平的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人沈金平拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人沈金平采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人李定海，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执1269号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 张熙远二〇二〇年七月十七日代书记员 陈丹红
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0903执1441号申请执行人：徐飞佑，男，1972年9月24日出生，汉族，住益阳市赫山区。被执行人：徐红华，男，1983年11月23日出生，汉族，住益阳市赫山区。本院在执行申请执行人徐飞佑与被执行人徐红华民间借贷纠纷一案中，申请执行人徐飞佑与被执行人徐红华于2020年7月27日达成长期履行执行和解协议。本院认为，双方当事人达成了长期履行执行和解协议，本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2019）湘0903民初4336号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈立文审 判 员  李科举审 判 员  龚盛林二〇二〇年七月二十七日代理书记员  毛 翔
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0528财保99号申请人：湖南新宁农村商业银行股份有限公司，住所地新宁县金石镇解放路33号。法定代表人：林许初，系该公司董事长。被申请人：戴长青，男，1961年6月4日出生，汉族，居民，住新宁县。申请人湖南新宁农村商业银行股份有限公司于2020年7月15日向本院申请诉前财产保全。本院经审查认为，湖南新宁农村商业银行股份有限公司申请财产保全不符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零六条、第一百零七条第一款之规定，裁定如下：驳回湖南新宁农村商业银行股份有限公司的申请。审判员  雷鸿鸣二〇二〇年七月二十二日法官助理郑丽菲书记员管璐璐
四川省苍溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0824执652号 移送执行人：苍溪县人民法院刑事审判庭。 被执行人：赵茂森，男，生于1981年4月17日，汉族，四川省苍溪县人，住四川省。 关于被执行人赵茂森缴纳罚金一案，本院于2019年2月1日作出（2019）川0824刑初10号刑事判决书，判处被执行人赵茂森退赔、罚金财产46240元。法律文书生效后，被执行人赵茂森未按生效法律文书确定的义务履行。2020年4月14日，我院苍溪县人民法院刑事审判庭移送立案执行。 本案在执行过程中，向被执行人赵茂森送达执行通知书、报告财产令、失信风险告知书等文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经本院对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产进行查询，被执行人名下暂无可供执行的财产,并核实申请执行人提供的财产线索,也未查找到可供执行的财产。我院依法将被执行人限制其高消费。综上，被执行人赵茂森暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结四川省苍溪县人民法院（2019）川0824刑初10号刑事判决书缴纳罚金的本次执行程序。 在终结本次执行程序的情形消失后，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 胡 勇 审判员 邵 雄 审判员 向 剑 二〇二〇年七月八日 书记员 黄廷维
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执586号申请执行人宋长春，男，1982年7月8日出生，住北京市房山区。被执行人李云飞，男，1989年3月8日出生，住北京市房山区。申请执行人宋长春与被执行人李云飞民间借贷纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2019）京0111民初6446号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人宋长春向本院申请执行，要求被执行人给付案款110,000.00元及相应利息。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，本院向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，本院冻结被执行人名下银行账户，冻结期限为一年，自2020年2月11日起至2021年2月11日止（余额不足）；查封被执行人名下车牌为×××的汽车一辆，查封期限为二年，自2020年2月13日起至2022年2月12日止（未实际控制车辆）；查封被执行人名下车牌为×××的汽车一辆，查封期限为二年，自2020年6月1日起至2022年5月31日止（未实际控制车辆）；未发现其他可供执行财产；本院对被执行人采取限制高消费措施。本案执行到位0元，未执行到位标的为110,000.00元（不包括相应利息）。上述执行情况及信息，本院通过电话联系方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  崔文生审判员  张来喜审判员  蔡丰利二〇二〇年七月二十八日书记员  朱高强
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执517号申请执行人：温文献，男，1969年6月3日出生，汉族，住汝南县。被执行人：金永强，男，1977年12月16日出生，汉族，住汝南县。温文献与金永强房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1727民初723号民事调解书已发生法律效力,于2020年3月17日立案执行。申请执行债权为给付金钱85800元。案件办理情况是：一、本院依职权调查被执行人财产。1、2020年3月、4月、6月、7月，本院通过执行网络查控系统进行了四次查询，查询结果是：（1）网络资金及银行存款余额太少，最多的是河南省农村信用社联合社的存款1773.18元，在其他案件执行中被办理在先冻结；（2）没有查到证券、保险、车辆、不动产、工商登记信息。2、2020年4月14日，本院分别向汝南县不动产登记中心、驻马店市住房公积金中心汝南县管理部查询,未查到金永强的登记信息。二、本院向申请执行人温文献送达《案件受理通知书》、《举证通知书》，告知办理执行案件的法律规定、提供被执行人财产义务、执行不能风险。在规定的期限内，温文献没有提供被执行人金永强的可供执行财产或财产线索。三、本院向金永强送达执行通知书、报告财产令，责令履行义务报告财产。被执行人金永强拒不报告财产，未履行义务，本院对其采取限制高消费措施，纳入了失信被执行人名单。四、本院已约谈申请执行人，告知：（1）已采取的财产调查措施及结果；（2）已采取的惩戒措施；（3）案件将终结本次执行程序及其法律后果。温文献对约谈告知的情况认可，同意终结本次执行程序。本案未实现金钱债权数额为85800元。本院认为，人民法院执行生效法律文书确定的金钱债权，是对债务人的财产采取查封、冻结、拍卖等控制、处置；金钱债权执行与实现，前提是被执行人有财产及财产具备处置条件。本院依职权调查并穷尽财产调查措施，没有查到被执行人可供执行财产；申请执行人负有提供被执行人可供执行财产义务未能提供；本案债权暂无财产可供执行（暂不具备执行条件）。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）豫1727民初723号民事调解本次执行程序。终结本次执行程序后，案件纳入全国法院终本案件库管理，通过执行网络查控系统定期查询被执行人财产，发现财产符合执行条件的，恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产（有证据证明），有权申请恢复执行。债权人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。人民法院已经作出的执行行为继续有效。对终结本次执行程序不服的，在收到本裁定之日起60日内，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖俊涛审判员  郭 旗审判员  马 杰二〇二〇年七月二十九日法官助理姚威书记员田泽旭
安龙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2328执937号之四 申请执行人：贵州省安龙县农村商业银行股份有限公司，住所地贵州省安龙县。 法定代表人：李一凡，系该公司董事长。 被执行人：李昌菊，女，汉族，1976年04月16日生，住贵州省安龙县。 本院依据已经发生法律效力的安龙县人民法院作出的（2018）黔2328民初1823号判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李昌菊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李昌菊在中国建设银行62170071600048502××××××账户内存款人民币145702.12元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  岑飞 二〇二〇年七月二十三日 书记员  韦臣
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1329执1315号之九申请执行人：陈华合，男，1968年11月16日出生，汉族，住新野县。被执行人：刘跃军，男，1982年12月29日出生，汉族，住新野县。被执行人：钞丽晓，女，1981年9月28日出生，汉族，住新野县。申请执行人陈华合与被执行人刘跃军、钞丽晓为民间借贷纠纷一案,本院作出的（2020）豫1329民初1762号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告刘跃军、钞丽晓于2020年5月31日前偿还原告陈华合122000元，如到期未付，利息自2020年5月28日起按年利率6%计算至款付清之日止。因被执行人刘跃军、钞丽晓未按上述生效法律文书履行偿还义务，申请执行人陈华合向本院申请强制执行，本院于2020年7月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人刘跃军、钞丽晓发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人刘跃军、钞丽晓至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部及新野县不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人刘跃军、钞丽晓名下财产。1、对被执行人刘跃军、钞丽晓名下所有的银行开户状况、网络银行开户情况及可用余额进行查询，未发现可供执行的财产；2、通过公安部车辆登记部门查明，被执行人刘跃军名下有奥迪牌汽车（豫Ａ×××××）一辆，本院已将该车辆进行了查封，但该车已被其他案件先行查封，本案系轮候查封，暂无法处置；3、对被执行人刘跃军、钞丽晓名下证券开户情况及股票、证券信息进行查询，未查询到其名下有可供执行的财产；4、在新野县不动产登记中心及工商登记部门对被执行人刘跃军、钞丽晓的不动产信息及工商信息进行查询，查明被执行人刘跃军名下有坐落于新野县××乡××西段南侧（证号：新330886）的房屋一处，本院已将该房产进行了查封，但该房产已被其他案件先行查封，本案系轮候查封，暂无法处置。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人刘跃军、钞丽晓住所地及其周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人刘跃军、钞丽晓可供执行的财产。四、已向被执行人刘跃军、钞丽晓发出限制消费令，并依法将被执行人刘跃军、钞丽晓纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人陈华合本案的执行情况、财产调查措施、被执行人刘跃军、钞丽晓的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人陈华合在指定期限内不能向本院提供被执行人刘跃军、钞丽晓的可供执行财产线索，但不同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余123420元未能实现。本院认为，因被执行人刘跃军、钞丽晓暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘跃军、钞丽晓负有继续向申请执行人陈华合履行债务的义务，被执行人刘跃军、钞丽晓自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人陈华合发现被执行人刘跃军、钞丽晓有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人陈华合申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张志胜审判员  张朝风审判员  吕志侠二〇二〇年七月二十七日书记员  齐显波
山西省夏县人民法院结案通知书（2020）晋0828执515号史文祥：被执行人史文祥罚金一案，申请执行标的共计3000元。经本院立案执行，现已执行到位3000元。至此，山西省夏县人民法院（2020）晋0828刑初6号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。 二Ｏ二Ｏ年七月十六日
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执811号之一 申请执行人：张洪，男，1984年10月11日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被执行人：曾云，男，1964年9月16日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区郴江街道上朱家湾租住房。 本院在执行申请执行人张洪与被执行人曾云民间借贷纠纷一案中，湖南省郴州市北湖区人民法院作出的（2019）湘1002民初5355号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王慧英向本院申请执行，本院于2020年2月12日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人曾云有限公司的财产进行了查控，主要采取了以下执行措施： 一、2020年2月,向被执行人曾云有限公司发出执行通知书、报告财产令等执行措施。 二、2020年2月、5月,本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人曾云有限公司的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，被执行人曾云有限公司无财产可供执行。 三、2020年2月,本院向郴州市不动产登记、住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，未发现被执行人曾云有限公司有可供执行的财产。 四、2020年7月，本院对被执行人曾云有限公司采取限制高消费措施。 五、2020年7月，本院电话联系被执行人住址所在地社区了解其财产状况，经调查，未发现被执行人曾云有限公司有可供执行的财产。 六、2020年7月，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 截止2020年7月23日，本案应当执行的标的金额为253223元，尚有253223元债权未执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人曾云有限公司的财产进行了调查，目前并未发现可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人曾云有限公司其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 林 审判员 周 莹 审判员 李岳春 二〇二〇年七月二十三日 书记员 郭 华
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0403执1516号申请人:荣海燕，女，1973年12月25日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。申请人：陈硕，男，1976年7月13日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。申请人：陈某，男，2005年2月2日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。被执行人：淮南市港汇商业管理有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区龙湖路与舜耕路交汇处（火车站对面），统一社会信用代码91340400598666543W。法定代表人：刘小虎，该公司总经理。被执行人：安徽海沃投资置业有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区龙湖南路金色大地1-2层，统一社会信用代码91340400799849952R。法定代表人：黄明首，该公司董事长。本院在执行荣海燕、陈硕、陈某与淮南市港汇商业管理有限公司、安徽海沃投资置业有限公司合同纠纷一案中，申请人同意定期执行安徽海沃投资置业有限公司应收租金及其他案款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2020）皖0403执1516号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  申恩国审判员  黄 慧审判员  吴雪松二〇二〇年七月二十三日书记员  辛 意
四川省犍为县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1123执288号申请执行人：田晓兰，女，生于1966年7月19日，住四川省犍为县。被执行人：田云，男，生于1968年4月12日，住四川省犍为县。田晓兰与田云借款合同纠纷一案，申请人田晓兰依据四川省犍为县人民法院己经发生法律效力的（2019）川1123民初1492号民事调解书，于2020年4月9日向犍为县人民法院申请强制执行。依据该生效法律文书，被执行人田云应于2020年1月24日前偿还申请人田晓兰10000元，于2020年12月31日前偿还申请人田晓兰40000元，案件受理费525元、公告费300元（申请人田晓兰均已预缴）由被执行人田云承担。本案申请人申请执行10000元，执行费50元由被执行人承担。本院在执行申请执行人田晓兰与被执行人田云借款合同纠纷一案中，轮候查封了被执行人田云名下位于犍为县XX镇XX村X组X幢X单元X号车库，暂无法处置，扣划了被执行人田云的补偿款5892.8元、银行存款883元，扣除执行费50元，申请人田晓兰己领取案款6725.8元，经查询未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人同意终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 涛审判员 罗迎冬审判员 夏建春二〇二〇年七月十七日书记员 聂志飞
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1622执566号申请人：叶龙，男，汉族，1989年2月12日出生，住西华县。被执行人：李纪兵，男，汉族，1986年6月7日出生，住西华县。被执行人：和净超，女，1988年7月29日生，汉族，住河南省鹤壁市浚县。本院在申请人叶龙申请执行李纪兵、和净超追偿权纠纷一案中，先后实施了下列执行行为：1、2020年4月3日向被执行人李纪兵、和净超送达了执行通知书和财产报告令。2、2020年4月20日依法将被执行人纳入失信被执行人名单3、2020年4月2日、2020年4月20日、2020年6月2日共计三次向金融机构查询李纪兵、和净超的银行存款，向互联网银行查询银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向工商总局查询工商登记，向证券机构查询有价证券进行查询；4、2020年7月9日通过网络查询了被执行人的不动产登记信息；5、2020年6月12日向周口市住房公积金管理中心查询了被执行人的缴存情况。经过上述执行活动暂无财产可供执行，申请人也提供不出财产线索。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 ：刘龙飞审判员 ：齐军平审判员 ：王改英二〇二〇年七月十六日书记员 ：王长辉