湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂01民终1885号上诉人（原审原告）：石连，女，1968年7月27日出生，汉族，住湖北省大冶市。委托诉讼代理人：刘文杰，湖北高照律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：黄建军，男，1972年12月24日出生，汉族，住湖北省武汉市江夏区。委托诉讼代理人：朱长征，湖北君博律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吕水林，男，1971年2月28日出生，汉族，住湖北省武汉市江夏区。被上诉人（原审被告）：吕伟林，男，1979年12月15日出生，汉族，住湖北省武汉市江夏区。被上诉人（原审被告）：刘如金，男，1988年11月10日出生，汉族，住湖北省大冶市。委托诉讼代理人：刘会胜，湖北喻家律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吕定智，男，1956年7月19日出生，汉族，住湖北省武汉市江夏区。被上诉人（原审被告）：熊良红，男，1971年12月6日出生，汉族，住湖北省武汉市江夏区。被上诉人（原审被告）：吴经瑞，男，1959年10月4日出生，汉族，住湖北省武汉市江夏区。被上诉人（原审被告）：胡明保，男，1968年8月20日出生，汉族，住湖北省武汉市江夏区。上诉人石连因与被上诉人黄建军、吕水林、吕伟林、刘如金、吕定智、熊良红、吴经瑞、胡明保提供劳务者受害责任纠纷一案，不服湖北省武汉市江夏区人民法院（2018）鄂0115民初2520号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月24日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。石连上诉请求：一、撤销原审判决，并改判八被上诉人共同赔偿上诉人医疗费（含其他医疗辅助费用）、住院伙食补助费、营养费、交通费、误工费、护理费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、后期治疗费用、精神抚慰金等共计人民币1593496.23元。二、本案一、二审诉讼费用由八被上诉人共同负担。事实和理由：一、一审法院认定护理费计算时间、伤残赔偿金计算标准有误。1.应按照20年时间计算护理费。上诉人损伤构成二级伤残，护理依赖为大部分依赖，至今仍然未恢复生活自理能力，一审认定护理费计算时间为5年，不符合上诉人实际情况，应按照20年计算护理费。2.应按照城镇居民标准计算伤残赔偿金。石连一审已经提交证据证明石连经常居住地为城市，应当按照城镇标准计算伤残赔偿金。二、一审法院认定本案各方对事故发生的过错有误，八被上诉人对上诉人遭受人身损害均存在过错，均应承担责任，上诉人对损害没有过错，不应承担责任。黄建军辩称，护理费计算时间及残疾赔偿金的适用标准一审认定正确，关于是否有过错的问题，刘如金作为石连雇主应该承担相应的责任。刘如金辩称，石连上诉没有依据，刘如金和石连均系受黄建军雇佣，黄建军是雇主，因此，刘如金不应承担责任；一审计算正确，认定事实清楚，刘如金没有过错，不应承担责任。请求驳回上诉，维持原判。吕水林、吕伟林、吕定智、熊良红、吴经瑞、胡明保未发表答辩意见。石连向一审法院起诉请求：1.八被上诉人共同赔偿其医疗费188901.36元、其他医疗辅助费用6456.8元、后期治疗费36000元、住院伙食补助费3075元、营养费3075元、残疾赔偿金574002元、被扶养人生活费138120元、护理费563424元、误工费20793.38元、交通费1265元、住宿费8024元、鉴定费2300元、精神损害抚慰金45000元，共计1590436.54元；2.八被上诉人承担本案诉讼费。一审诉讼中，石连增加诉讼请求：由八被上诉人共同赔偿其后期治疗费、护理费、交通费合计3059.69元。一审法院认定事实：吕水林、吕伟林、吕定智系兄弟关系，三人共同商定由吕水林负责将父母在湖北省武汉市江夏区湖泗街王通村吕之斋湾遗留的老旧危房一栋重建成连排三栋三层楼房，以吕伟林名义申报。2016年12月，吕水林与黄建军就上述三栋三层楼房签订《建房合同》，约定：“甲乙双方商定将甲方位于吕之斋湾私房一栋，发包给乙方承建”、“采用包工不包料方式”、“按建筑面积每平方米165.00元计价”、“施工过程中发生工伤事故由乙方负全责，甲方概不负责”。事故发生前，黄建军雇请刘如金从事外墙贴瓷砖、勾缝工作，刘如金应黄建军委托邀约石连等人与其共同从事外墙贴瓷砖、勾缝工作，工资由黄建军负责结算。2017年5月24日，石连等人在外墙贴瓷砖、勾缝,施工中，黄建军未提供安全保护工具（安全帽、安全绳），石连亦未采用相应的安全保护措施和工具，12时左右，竹制脚手架倒塌,石连跌落受伤，事故发生后，石连被送往武汉市江夏区人民医院后随即转入中国人民解放军广州军区武汉总医院后又转入黄石市爱康医院就诊共计205天，出院诊断为创伤性重型脑损伤、创伤性弥漫性轴索损伤、脑挫裂伤、颈椎骨折、肺损伤等。黄建军垫付医疗费52000元，吕伟林垫付医疗费10000元。2018年1月18日，湖北明鉴法医司法鉴定所受理石连的司法鉴定申请，2018年1月30日，湖北明鉴法医司法鉴定所出具鄂明医临鉴字[2018]第0282号司法鉴定意见书（以下简称鉴定意见），认定被鉴定人石连之损伤构成二级伤残，建议给其后期必然发生治疗费用为每月1500元（暂定2年），误工时间为伤后至本次鉴定的前一日为止，护理时间为伤后至本次鉴定的前一日为止，护理依赖为大部分护理依赖，赔付比例按80%计算。石连支付鉴定费2300元。一审另查明，石连系农业户口，现居住在湖北省大冶市××街道××山路××单元××室。石先文（公民身份号码）、马梅（公民身份号码）夫妇生育石连在内共7个子女，石先文、马梅夫妇均为农业户口。一审法院认为，黄建军与刘如金、石连形成雇佣关系，黄建军系雇主，刘如金、石连均系雇员。石连主张刘如金承担连带责任的诉请，于法无据，一审法院不予支持，黄建军辩称刘如金系分包人应承担连带赔偿责任的意见，与事实不符，一审法院不予采纳。黄建军作为雇主，负有对整个施工现场和人员的安全管理责任，其在施工过程中未尽到相应的安全管理职责，对事故的发生具有过错，其应就石连遭受的人身损害承担相应的赔偿责任。结合本案证据和事实，不能证明刘如金、熊良红、吴经瑞、胡明保对石连遭受人身损害具有过错。吕水林、吕伟林、吕定智均系《建房合同》所涉房屋建设方，吕水林与没有建筑施工资质的黄建军签订《建房合同》，存在选任过失，其应承担选任过失责任，又因吕伟林、吕定智与吕水林在建房事宜上存在委托法律关系，故吕伟林、吕定智也应承担选任过失责任。石连作为具有完全民事行为能力的个人，对其从事的工作的危险性应有一定的预见性，本案事故发生时，其未采用安全保护措施和工具，未能尽到足够的安全注意义务，自身存在一定的过错，其应就自身遭受的人身损害承担相应的责任。综合各方当事人的过错情况，一审法院酌定吕水林、吕伟林、吕定智对石连的损害共同承担20%的赔偿责任，黄建军对石连的损害承担70%的赔偿责任，石连自行承担10%的责任。刘如金、吕水林、吕伟林虽对湖北明鉴法医司法鉴定所出具的鉴定意见持有异议，但均未能提供证据反驳且未申请重新鉴定，一审法院对该鉴定意见依法予以采信。关于石连主张的具体赔偿数额：1.医疗费（含其他医疗辅助费用）共计195358.16元，有票据证实，于法有据，一审法院予以支持；2.住院伙食补助费3075元，未超过法律规定，一审法院予以支持；3.营养费3075元，未超过法律规定，一审法院予以支持；4.交通费1297元的主张，合法有据，一审法院予以支持；5.住宿费8024元，于法无据，一审法院不予支持；6.误工费20793.38元的主张，未超过法律规定，一审法院予以支持；7.护理费主张计算20年时间过长，一审法院暂支持5年（伤后起算），即暂支持的护理费为140856元，后期若需护理，可另行主张；8.伤残赔偿金主张按照城镇居民标准计算，证据不足，一审法院不予支持，一审法院调整为按照农村居民人均纯收入13812元/年的标准计算，即支持的伤残赔偿金总额为248616元；9.被扶养人生活费，石连主张按照农村居民人均纯收入13812元/年的标准计算2人共5年总计138120元，不符合法律规定，依据查明的扶养人7人，应予分摊，一审法院核定支持19731.43元；10.后期治疗费用36000元，合法合理，一审法院予以支持；11.精神抚慰金45000元的标准过高，综合伤残等级、侵权人过错程度、本地实际生活水平等因素，一审法院酌定支持27000元，不再分责，由吕水林、吕伟林、吕定智共同赔偿7000元，由黄建军赔偿20000元；12.鉴定费2300元，计入诉讼费中依法承担。据此，一审法院依照《中华人民共和国民法总则》第一百六十二条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十二条、第十六条、第二十条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，缺席判决：一、吕水林、吕伟林、吕定智于判决生效之日起十五日内共同赔偿石连130760.39元；二、黄建军于判决生效之日起十五日内赔偿石连436161.38元；三、驳回石连的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费8452元，减半收取计4226元，鉴定费2300元，合计6526元，由石连负担652.6元，吕水林、吕伟林、吕定智共同负担1305.2元，黄建军负担4568.2元。二审中，各方当事人没有提交新的证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，关于护理期限的问题，一审暂计算5年符合法律规定，后期若需继续护理，石连可再另行主张，石连关于应按20年计算护理期限的上诉主张不予支持。关于伤残赔偿金计算标准的问题，石连在一审中已经提交大冶经济技术开发区馨园社区居民委员会出具的《证明》，证明其居住在城市，且其因在城镇务工而致受伤，应按城镇标准计算伤残赔偿金，一审按照农村标准计算不当，纠正后的金额为31889元/年×20年×90%=574002元。关于责任承担的问题，一审认定黄建军按照70%的比例承担雇主责任，吕水林、吕伟林、吕定智因选任过失承担20%的责任，石连自担10%的责任有事实和法律依据，石连关于责任比例的上诉主张，本院不予支持。综上，石连的上诉请求部分成立，应予部分支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销湖北省武汉市江夏区人民法院（2018）鄂0115民初2520号民事判决；二、吕水林、吕伟林、吕定智于本判决生效之日起十五日内共同赔偿石连195837.59元；三、黄建军于本判决生效之日起十五日内赔偿石连663931.58元；四、驳回石连的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费8452元，减半收取计4226元，鉴定费2300元，合计6526元，由石连负担652.6元，吕水林、吕伟林、吕定智共同负担1305.2元，黄建军负担4568.2元。二审案件受理费8452元，由石连负担，依法免交。本判决为终审判决。审判长 王 阳审判员 杨 玲审判员 王丹红二〇二〇年七月二十日书记员 龚 燕