wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0702民初2266号原告：郭晓艳，女，汉族，1975年5月14日出生，住湖南省桃源县。委托诉讼代理人：肖骥，北京市中北律师事务所律师，特别授权代理。被告：湖南金钻置业投资有限责任公司，住所地湖南省常德市武陵区丹阳街道北提社区丹阳楼巷88号1楼-3楼。法定代表人：李星，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘科，湖南凌星律师事务所律师，特别授权代理。原告郭晓艳与被告湖南金钻置业投资有限责任公司（以下简称“金钻公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法进行审理。郭晓艳向本院提出诉讼请求：1.判令解除原被告于2014年6月4日签订的商品房买卖合同；2.判令金钻公司退还因购房已支付的全部款项298666元及利息，利息以本金298666为基数，自2014年6月4日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际履行之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；3.本案诉讼费由金钻公司承担。金钻公司在开庭审理前向本院提交了其与郭晓艳签订的《常德市商品房买卖合同》并提出异议认为，双方签订的《常德市商品房买卖合同》第二十三条明确约定双方发生争议提交常德仲裁委员会仲裁，根据《中华人民共和国仲裁法》第二十六条之规定，请求本院依法驳回郭晓艳的起诉。本院经审查认为，郭晓艳与金钻公司于2014年6月4日签订的《常德市商品房买卖合同》（合同编号：224537）第二十三条明确约定双方发生争议提交常德仲裁委员会仲裁解决，该仲裁协议符合《中华人民共和国仲裁法》第十六条规定且不具有《中华人民共和国仲裁法》第十七条规定的仲裁协议无效的情形，因此，郭晓艳应当向仲裁机构申请仲裁。郭晓艳在起诉时未声明双方在合同中订立了上述仲裁条款，本院立案受理后，金钻公司在首次开庭前提出异议，请求本院驳回郭晓艳的起诉，有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国仲裁法》第十六条、第十七条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项规定，裁定如下：驳回郭晓艳的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  徐丽芳二〇二〇年七月十日法官助理卢俊宗书记员欧阳方圆
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0181执423号之一移送机关:巩义市人民法院，住所地巩义市杜甫路20号。被执行人：刘宪立，男，1954年8月4日出生，汉族，住河南省巩义市。刘宪立犯危险驾驶罪,依法追缴刑事罚金一案，巩义市人民法院作出的(2019)豫0181刑初754号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判处刘宪立罚金人民币一万元。因刘宪立未按上述生效法律文书履行义务，巩义市人民法院刑事审判庭移送申请强制执行，本院于2020年3月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过银行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人有银行存款合计1835.79元，本院已扣划1835.79元，已上缴巩义市非税收入管理局1835.79元。三、已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、本院调查被执行人在巩义市不动产登记服务中心和郑州市住房公积金管理中心的信息，但未发现被执行人有可供执行的财产。五、依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。六、本院到巩义市紫荆街道办事处××村村民委员会调查被执行人的财产信息，经查被执行人名下无可供执行的财产信息。通过本次执行程序，本案共计已执行到位1835.79元，已上缴巩义市非税收入管理局1835.79元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院发现被执行人有可供执行财产的，可以依职权恢复执行，恢复执行不受时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张华英审判员  张小雨审判员  魏化冰二〇二〇年七月十三日书记员  **媛
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执恢633号申请人：河南经发置业有限公司。被执行人：刘朝辉。河南经发置业有限公司申请执行刘朝辉买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人未按已经发生法律效力的郑州市二七区人民法院作出的（2019）豫0103民初1468号民事判决书规定期间履行义务，但被执行人刘朝辉至今未履行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘朝辉的银行存款人民币500元或查封其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 明审判员 韦亚磊审判员 李昌松二〇二〇年七月十六日书记员 冯建辉
云南省曲靖市沾益区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0328民特135号申请人:文云，男，汉族，1963年12月4日生，曲靖市沾益区人，住云南省曲靖市沾益县。申请人：代金全，男，汉族，1966年5月19日生，曲靖市沾益区人，住云南省曲靖市沾益区。本院于2020年7月6日受理了申请人文云、代金全申请人民调解协议司法确认的申请并进行了审查。现已审查终结。二申请人因民间借贷发生纠纷，曲靖市沾益区人民法院在立案前将纠纷委派曲靖市沾益区诉前人民调解委员会调解。经调解员丁礼红主持调解，纠纷当事人自愿达成如下协议：一、由代金全于2020年7月15日前一次性偿还文云借款本金3000000元，借款利息3180000元，共计6180000元，若代金全未按期履行，文云可申请强制执行该款项；二、本纠纷为一次性处理，双方当事人在协议书签字按印后具有法律效力，与本案相关的民事权利、义务即时终止。双方在此声明，上述协议内容，本人已阅读并充分理解其意思及法律后果责任，对本协议下所有条款内容的理解均不存在异议，且自愿签字、按印。本院审查认为，申请人文云、代金全达成的上述人民调解协议，调解程序合法，给付标的明确，未损害社会及他人合法权益，符合司法确认人民调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：二申请人于2020年7月6日经曲靖市沾益区诉前人民调解委员会调解达成的（2020）云0328民诉前调220号人民调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，权利人有权向人民法院申请强制执行，申请期限为二年。审判员  柴晓忠二〇二〇年七月十六日书记员  王丽霞
湖北省团风县人民法院行 政 裁 定 书(2020)鄂1121行审90号申请执行人：团风县市场监督管理局。住所地：团风县团风镇得胜大道23号。统一社会信用代码：11421121MB1540092L。负责人：倪俊杰，局长。被执行人：湖南海鳌鱼具有限公司，住所地湖南省临湘市长安镇金鹤路1号，统一社会信用代码：914306820897004167。法定代表人：刘望龙。申请执行人团风县市场监督管理局于2020年6月15日向本院提出申请，要求强制执行该局于2019年9月18日对被执行人作出的团市监处字[2019]68号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人作出的行政行为的合法性进行了审查。本院认为，申请执行人作出的团市监处字[2019]68号行政处罚决定不符合法律规定的强制执行条件，应裁定不准予强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十八条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十一条之规定，裁定如下：对申请执行人团风县市场监督管理局作出的团市监处字[2019]68号行政处罚决定不准予强制执行。行政机关如对本裁定有异议，可自收到裁定之日起十五日内向湖北省黄冈市中级人民法院申请复议。审 判 长  赵德明审 判 员  邹银林人民陪审员  付星明二〇二〇年七月三日书 记 员  孙 敏
文书内容重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0155民初3100号原告：重庆市梁平区名师汽车运输有限公司，住所地重庆市梁平区双桂街道大河坝街292号，统一社会信用代码915002287688750074。法定代表人：陶名师，系公司总经理。原告：游权义，男，1970年10月24日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。二原告委托诉讼代理人：黄意邦，重庆市梁平区中心法律服务所法律工作者。被告：汤信平，男，1963年5月2日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。被告：潘远伟，男，1973年10月3日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。被告：彭启胜，男，1965年12月2日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。第三人：重庆市梁平区和新建材有限责任公司，住所地重庆市梁平区合兴镇街道社区6组，统一社会信用代码91500228MA5YXKLA7W。法定代表人：张彪，系公司总经理。本院在审理原告重庆市梁平区名师汽车运输有限公司、游权义诉被告汤信平、潘远伟、彭启胜，第三人重庆市梁平区和新建材有限责任公司财产损害赔偿纠纷一案中，原告现自愿向本院提出撤诉申请，撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请自愿合法，意思表示真实，不违反法律的相关规定，本院予以准许。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆市梁平区名师汽车运输有限公司、游权义撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市梁平区名师汽车运输有限公司、游权义负担。审判员  崔彬松二〇二〇年七月十六日书记员  王忠美
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1103执保120号 申请人：永州农村商业银行股份有限公司，住所地永州市冷水滩区湘永路235号。 法定代表人：吕绍双，该公司董事长。 被申请人：唐伟，男，1988年5月13日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 申请人永州农村商业银行股份有限公司与被申请人唐伟诉前财产保全纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103财保84号民事裁定书一案，经本院执行，现被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103财保84号民事裁定书所确定的内容已执行完毕。 二〇二〇年七月六日 承办人：杨红军
河南省南阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫13民申368号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：周其强，男，汉族，生于1963年2月1日，住淅川县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：周新太，男，汉族，生于1973年3月15日，住淅川县。再审申请人周其强因与被申请人周新太相邻通行纠纷一案，不服南阳市中级人民法院（2020）豫13民终2129号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。周其强申请再审称，这一排房子的每户后边都有一个厕所，隔一段时间要出大粪，再审申请人必须路过周新太的房后才能到路上。房后这两米多的出路是申请人唯一后边大粪出路。一、二审法院没有采信申请人的证据，没有解决这个问题。故请求本案调卷再审，维护申请人的合法权益，给予公正判决。诉讼费由被申请人负担。本院经审查认为，再审申请人本案一审起诉要求被申请人停止侵权、排除妨害，但是却没有效证据证实其享有相关通行或使用通道的权益。再审申请人无有效证据证实被申请人同意并作出承诺，亦无证据证实其享有案涉通道处相关土地的使用权益。况且，以清厕挑粪的方式通行他人厨房处的2米通道，也与善良风俗实不相符。厕所问题是城乡建设的重要方面，“厕所革命”关乎农村人居环境整治，希望再审申请人积极响应，早日将旧式厕所予以改造。综上，再审申请人的再审申请不符合法律规定，依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回周其强的再审申请。审判长 白 云审判员 杨玉娟审判员 郭 娟二〇二〇年七月十六日法官助理郭栋书记员于爽
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1625民初2863号原告：徐其杰，男，汉族，1978年8月26日出生，住郸城县。被告：黄增现，男，汉族，1962年7月27日出生，住郸城县。原告徐其杰与被告黄增现装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。原告徐其杰于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉是其诉讼权利的行使，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款规定，裁定如下：准许原告徐其杰撤回起诉。案件受理费（减半收取）25元，由原告徐其杰负担。审判员  胡晓艳二〇二〇年七月六日书记员  齐 伟
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2020）京行终3165号上诉人（原审原告）：劲牌有限公司，住所地湖北省大冶市。法定代表人：吴少勋，董事长。委托诉讼代理人：崔海江，北京正京律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：牛敏，国家知识产权局审查员。上诉人劲牌有限公司（简称劲牌公司）因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2019）京73行初14431号行政判决，于法定期限内向本院提起上诉。本院于2020年6月12日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院查明：一、诉争商标1.申请人：劲牌公司。2.申请号：29287104。3.申请日期：2018年2月12日。4.标志5.指定使用商品（第33类3301群组）：果酒（含酒精）；开胃酒；蒸馏饮料；利口酒；烈酒（饮料）；酒精饮料（啤酒除外）；白酒；食用酒精；烧酒；葡萄酒。二、引证商标（一）引证商标一1.注册人：石林县黑龙潭酒厂。2.注册号：5908646。3.申请日期：2007年2月12日。4.专用期限：2019年11月21日至2029年11月20日。5.标志6.核定使用商品（第33类3301群组）：果酒（含酒精）；苦味酒；烧酒；葡萄酒；酒（饮料）；含酒精液体；清酒；黄酒；料酒；食用酒精。（二）引证商标二1.注册人：重庆市阜升酒业有限公司。2.注册号：3424734。3.申请日期：2003年1月3日。4.专用期限：2015年1月21日至2025年1月20日。5.标志6.核定使用商品（第33类3301群组）：果酒（含酒精）；烧酒；蒸馏酒精饮料；葡萄酒；蜂蜜酒；樱桃酒；酒（饮料）；含酒精浓汁；酒精饮料（啤酒除外）；米酒。三、被诉决定：商评字[2019]第238241号《关于第29287104号“金荞”商标驳回复审决定书》。被诉决定作出时间：2019年10月11日。国家知识产权局以诉争商标与二引证商标分别构成2013年修正的《中华人民共和国商标法》（简称2013年商标法）第三十条所指的使用在同一种或类似商品上的近似商标为由，决定：驳回诉争商标的注册申请。四、其他事实劲牌公司不服被诉决定，在法定期限内向北京知识产权法院提起行政诉讼。劲牌公司在原审诉讼中明确认可诉争商标指定使用的商品与二引证商标核定使用的商品构成同一种或类似商品。北京知识产权法院认为：诉争商标与二引证商标已构成2013年商标法第三十条所指的使用在同一种或类似商品上的近似商标，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回劲牌公司的诉讼请求。劲牌公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决和被诉决定，判令国家知识产权局重新作出决定，其主要上诉理由为：1.诉争商标与二引证商标在含义、视觉效果等方面差异明显，不构成使用在同一种或者类似商品上的近似商标；2.诉争商标经大量使用已具有知名度和显著性，能够与劲牌公司形成稳定对应关系，不会使相关公众产生混淆、误认。国家知识产权局服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，证据采信得当，且有诉争商标和各引证商标档案、各方当事人在行政程序和原审诉讼中提交的证据、被诉决定，以及当事人陈述等在案佐证，本院予以确认。本院认为：本案应适用2013年商标法进行审理。2013年商标法第三十条规定，申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。鉴于劲牌公司在原审诉讼中明确表示对诉争商标指定使用的商品与二引证商标核定使用的商品分别构成同一种或类似商品没有异议，本院经审查予以确认。商标近似是指商标文字的字形、读音、含义或者图形的构图及颜色，或者其各要素组合后的整体结构相似，或者其立体形状、颜色组合近似，易使相关公众对商品或服务的来源产生误认或者认为其来源与注册商标的商品或服务有特定的联系。判断商标是否近似，应当考虑商标的音、形、义等因素，采用隔离观察、整体比对的方法，并以相关公众的一般注意力为标准综合判断。本案中，诉争商标与二引证商标的显著识别部分均含有“金荞”，含义无实质性区别，且诉争商标与二引证商标在文字构成、呼叫、设计风格及整体视觉效果上相近。当诉争商标与二引证商标共同使用在同一种或类似商品上时，容易使相关公众产生混淆或误认其系同一商品提供者提供的系列商标，或其提供者之间存在某种特定关联。因此，诉争商标与二引证商标已构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。原审判决和被诉决定对此认定正确，本院予以确认。劲牌公司的相关上诉理由不能成立，本院不予支持。商标驳回复审案件为单方程序，因此引证商标持有人不可能作为诉讼主体参与到该程序中，有关引证商标知名度的证据因而在该程序中无法得以出示，故此类案件对商标之间是否构成商品或服务来源的混淆、误认，应当从商标标志及商品的基本属性出发进行判断。在缺乏对诉争商标，特别是引证商标进行充分举证和辩论的情况下，商标知名度实际上无法予以考虑，否则将有违程序的正当性。本案中，劲牌公司提交的证据均为单方证据，不足以证明诉争商标在其指定使用的商品上经使用已可与二引证商标相区分，故对劲牌公司的相关上诉理由，本院不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序合法，依法应予维持。劲牌公司的上诉请求缺乏事实及法律依据，本院对此不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一、二审案件受理费各一百元，均由劲牌有限公司负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审判长 潘 伟审判员 宋 川审判员 刘 岭二〇二〇年七月十六日书记员 武雅韬
沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民7834号 原告：沈阳和泰物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区。 法定代表人：金国才，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：王君，女，1964年11月27日出生，汉族，系该公司员工，现住沈阳市铁西区。 被告：宁加亮，现住沈阳市于洪区。 本院在审理原告沈阳和泰物业管理有限公司诉被告宁加亮物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳和泰物业管理有限公司于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告沈阳和泰物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审判员  詹力彦 二〇二〇年七月十四日 书记员  胡 月
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民初2433号原告：山东华氏天成实业有限公司，住所地济南市市中区党家街道办事处大庙屯村一区88号二楼。法定代表人：陈趁来，执行董事。委托诉讼代理人：王文佳，男，1982年10月27日出生，汉族，该公司职工，住济南市天桥区。委托诉讼代理人：刘美水，男，1969年5月6日出生，汉族，该公司职工，住内蒙古扎兰屯市。被告：周贤，男，1961年2月16日出生，汉族，无业，住济南市天桥区。委托诉讼代理人：谷新杰，山东尚明律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙月萍，山东尚明律师事务所律师。原告山东华氏天成实业有限公司与被告周贤建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告山东华氏天成实业有限公司于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东华氏天成实业有限公司在诉讼期间向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己民事诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东华氏天成实业有限公司撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告山东华氏天成实业有限公司负担。审判员  申红旗二〇二〇年七月一日书记员  赵玉娇
杭州市下城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0103民初550号 原告：平安银行股份有限公司杭州分行。住所地：浙江省杭州市江干区民心路280号平安金融中心1幢。 负责人：石波。 委托诉讼代理人：丁蕾、李芳，浙江政法联律师事务所律师。 被告：王幼龙，男，1960年3月6日出生，汉族，住杭州市富阳区。 原告平安银行股份有限公司杭州分行（以下简称平安银行杭州分行）与被告王幼龙金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法由审判员彭小梅适用普通程序独任审理，于2020年7月6日公开开庭进行了审理。原告平安银行杭州分行的委托诉讼代理人李芳到庭参加诉讼，被告王幼龙经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告平安银行杭州分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告贷款本金30254.01元、利息（含罚息）28937.61元（其中利息1535.47元，罚息27402.14元，罚息暂计算至2019年3月13日，以后按照合同约定条款计收，直至清偿日止）；2.判令被告负担本案诉讼费用。事实和理由：2013年9月26日，原告与被告签订了《个人信用贷款合同》（以下简称合同），合同编号为：平银（杭州）个信贷字（2013）第RL20130926001335号。合同约定，原告向被告发放金额为16.6万元整，贷款期限为36个月的个人贷款，双方约定贷款利率为月利率1.89%，还款方式为按月等额还本付息。被告任何一期未及时足额归还本合同项下借款本息即视为逾期。从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息；合同签订后，原告依约履行了放款义务。现被告未按约履行还款义务，截止至2019年3月13日，被告未按约归还的贷款本金30254.01元，利息（含罚息）28937.61元，共计59191.62元。现经原告多次催收无果，鉴于原被告之间签订的合同的相关约定，诉至法院。 原告平安银行杭州分行围绕诉讼请求依法提交了《个人信用贷款合同》、个人信用贷款申请表、个人贷款出账凭证、个人贷款业务贷款账户对账单、个人贷款业务客户还款清单。上述证据经庭审与原件核对，以上证据内容客观真实，能够证明原告的主张，本院予以确认并在卷佐证。 经审理，本院认定事实与原告所述事实一致外，同时查明： 合同签订后，平安银行杭州分行于2013年9月26日向王幼龙发放涉案贷款166000元，贷款用途为购买家私电器，借款期限自2013年9月26日至2016年9月26日，还款方式按月等额还款。首次还款日为2013年10月26日。后王幼龙正常还款至2016年4月26日，2016年5月26日这一期开始逾期。截至2019年3月13日，王幼龙尚欠本金30254.01元、利息1535.47元，罚息27402.14元（按合同约定计算）。 本院认为，原告平安银行杭州分行与被告王幼龙签订的《个人信用贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应依法确认有效，双方应恪守约定履行各自义务。根据审理查明的事实，王幼龙从平安银行杭州分行处取得贷款后，未能按约归还贷款本息，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。平安银行杭州分行要求王幼龙立即归还全部贷款本金及拖欠的利息、罚息，有事实和法律依据，本院予以支持。合同中约定的罚息利率标准过高，本院酌情调整至按年利率24%计算，经核算，以每期逾期本金为基数按年利率24%暂计算至2019年3月13日的罚息为19331.32元（此后另计），超出部分，本院不予支持。被告王幼龙经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王幼龙于本判决生效后十日内归还原告平安银行股份有限公司杭州分行剩余贷款本金30254.01元； 二、被告王幼龙于本判决生效后十日内支付原告平安银行股份有限公司杭州分行利息1535.47元、罚息19331.32元（暂计算至2019年3月13日，此后罚息继续按年利率24%计算至债务实际清偿之日止）； 三、驳回原告平安银行股份有限公司杭州分行的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1280元，由被告王幼龙负担1105元，由原告平安银行股份有限公司杭州分行负担175元。 原告平安银行股份有限公司杭州分行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告王幼龙于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交案件受理费，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行书面通知。 审 判 员 彭小梅 二〇二〇年七月七日 代书记员 陆旭霞
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1125民初3437号 原告：常城，男，1992年9月3日生，汉族，住安徽省定远县。 被告：许磊，男，1983年12月17日生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。 被告：许玉龙，男，1975年11月18日生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。 被告：中徽生态环境有限公司，住所地安徽省合肥市庐江县盛桥镇陡岗盛白路西侧，统一社会信用代码913401247668636002。 法定代表人：孙月琴，该公司经理。 原告常城与被告许磊、许玉龙、中徽生态环境有限公司承揽合同纠纷一案，原告常城于2020年7月22日向本院提出申请，要求撤回对被告许玉龙、中徽生态环境有限公司的起诉。 本院认为，原告的申请，符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下: 准许原告常城撤回对被告许玉龙、中徽生态环境有限公司的起诉。 审判员  王敏 二〇二〇年七月二十二日 书记员  孙静 附本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）财产保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。 裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
吉林省乾安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0723民初1136号原告：乾安县吕氏农机销售有限责任公司，住所地：乾安县乾安镇在竹街十六委，统一社会信用代码：91220723555285863X。法定代表人：张春平，该公司经理。委托诉讼代理人：吕国志，男，1972年6月9日出生，汉族，现住乾安县。被告：李天勇，男，1996年2月15日出生，汉族，现住吉林省农安县。被告：周洪亮，男，1979年3月14日出生，汉族，现住吉林省农安县。乾安县吕氏农机销售有限责任公司与李天勇、周洪亮买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。原告乾安县吕氏农机销售有限责任公司于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许乾安县吕氏农机销售有限责任公司撤诉。案件受理费系减半收取90元，由乾安县吕氏农机销售有限责任公司负担。审 判 员  王 建二〇二〇年七月六日法官助理  邱丹阳书 记 员  张天博
安徽省涡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020)皖1621执820号申请执行人:马观星，男，1981年12月31日出生，大专文化，汉族，住安徽省涡阳县。被执行人：张流流，男，1987年6月4日出生，汉族，住安徽省涡阳县。申请执行人马观星申请执行被执行人张流流民间借贷纠纷一案，涡阳县人民法院作出的（2019）晥1621民初4085号民事调解书已经发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院对被执行人采取如下措施：1、本院通过安徽法院执行司法查控系统查询了被执行人名下相关财产信息。统查结果显示其名下仅有零星银行存款，无网络银行存款、房产、股权、等其他可执行财产。2、本院向被行人送达执行通知书及报告财产令，但被执行人未实际履行还款义务。3、本院将被执行人列入失信被执行人名单。4、本院对被执行人做出限制高消费限制。5、本院通过终本约谈申请人，告知该案已穷尽财产调查措施，本院将对该案进行终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请人享有的合法权益受法律保护，但其合法权益的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序依法应予终结。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》五百一十九条规定，裁定如下:终结涡阳县人民法院作出的（2019）晥1621民初4085号民事调解书的本次执行程序。申请人发现被执行人其他可供执行财产，可以申请再次执行。本院在发现可供执行财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杜运发审判员武磊审判员 李      涛二〇二〇年七月三日书记员 赵      杨
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481财保667号申请人：滕州市康成工贸有限公司，住所地滕州市级索镇赵坡村。法定代表人：马洪江，该公司总经理。被申请人:黄孝虎，男，1974年5月24日出生，汉族，住滕州市。申请人滕州市康成工贸有限公司于2020年7月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人黄孝虎16000元的银行存款或同等价值的其他财产予以冻结（查封）。担保人马洪江以其所有的鲁Ｄ×××××号奥迪牌轿车一辆提供担保。本院经审查认为，申请人滕州市康成工贸有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定，担保人向本院提供的担保财产合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：一、冻结（查封）被申请人黄孝虎16000元的银行存款或同等价值的其他财产；二、查封担保人马洪江所有的鲁Ｄ×××××号奥迪牌轿车一辆，查封期限为二年。案件申请费180元，由滕州市康成工贸有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  杜伟二〇二〇年七月二十一日书记员  龙敏
通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0502执1519号申请执行人：张建龙。委托诉讼代理人：程吉顺。被执行人：通化富盈房地产经纪有限公司、张强。本院在执行张建龙与通化富盈房地产经纪有限公司、张强民间借贷纠纷一案中，因被执行人无可供执行财产，申请执行人也无法提供申请执行人的可供执行财产信息，且申请执行人申请终结案件的本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李海军审判员  左 平审判员  张金玲二〇二〇年七月十六日书记员  于东航
驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执1365号之一被执行人李继林，男，1979年6月24日出生，住驻马店市驿城区。本院在执行李继林罚金一案中，河南省驻马店市驿城区人民法院（2019）豫1702刑初393号刑事判决书已发生法律效力。本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2019）豫1702刑初393号的执行案件的执行。审判长 王 军审判员 张建军审判员 王永强二〇二〇年七月二十日书记员 陈 聪
镇江市润州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1111执625号申请执行人：夏俊，男，1988年7月27日生，汉族，住镇江市。被执行人：镇江亚夫在线实业有限公司，统一社会信用代码913211003239146081，住所地镇江市。法定代表人：张小平。申请执行人夏俊与被执行人镇江亚夫在线实业有限公司劳动争议纠纷一案，镇江市劳动人事争议仲裁委员会作出的镇劳人仲案字[2019]第313号仲裁调解书已发生法律效力。依该调解：一、夏俊与镇江亚夫在线实业有限公司劳动关系于2019年8月31日协商一致解除；二、镇江亚夫在线实业有限公司支付夏俊工资、代通知金、经济补偿金，三项合计37755.52元，前述合计款项分三次支付，分别于2019年11月25日前支付4205.52元、2020年1月24日前支付24655.05元、2020年3月30日前支付8894.95元。三、夏俊放弃其他仲裁申请，镇江亚夫在线实业有限公司支付夏俊上述款项后，双方之间所有劳动争议全部解决再无争议。四、镇江亚夫在线实业有限公司现金支付夏俊上述款项。因被执行人未能履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月13日立案受理。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、2020年4月13日向被执行人寄送了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、廉政监督卡、限制高消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产；经本院传唤，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。2、本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统，对被执行人的证券、工商、银行、互联网银行、车辆等情况进行了调查，发现被执行人名下无大额银行存款可以执行，无证券信息，被执行人名下有苏Ｌ×××××、苏Ｌ×××××、苏Ｌ×××××、苏Ｌ×××××、苏Ｌ×××××、苏Ｌ×××××六辆汽车。3、本院向镇江市不动产登记交易中心查询被执行人镇江亚夫在线实业有限公司名下不动产登记情况，经反馈，被执行人名下无不动产登记信息。4、本院已经轮候冻结被执行人镇江亚夫在线实业有限公司江苏银行账户，账号为70×××76，冻结时间一年，冻结期限自2020年4月26日至2021年4月25日。5、本院已于2020年6月29日轮候查封被执行人被执行人镇江亚夫在线实业有限公司名下的苏Ｌ×××××、苏Ｌ×××××、苏Ｌ×××××、苏Ｌ×××××、苏Ｌ×××××、苏Ｌ×××××汽车，查封期限二年，自2020年6月29日至2022年6月28日。6、本院执行人员前往被执行人住所地实地调查，未发现被执行人镇江亚夫在线实业有限公司有可供执行的财产线索。7、本院已经依法将被执行人镇江亚夫在线实业有限公司纳入失信被执行人名单。8、本院已经依法将被执行人镇江亚夫在线实业有限公司法定代表人纳入限制高消费名单。9、本院已将执行情况、采取的措施告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。以上事实有协助执行单位调查回执、查询反馈表、工作笔录、谈话笔录等证据予以证实。本案履行情况：全部未履行。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，采取了相应的执行措施。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并认可法院的调查结果，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结镇江市劳动人事争议仲裁委员会作出的镇劳人仲案字[2019]第313号仲裁调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵向阳审判员  沈红卫审判员  王 刚二〇二〇年七月一日书记员  任江玲
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0508执1080号之一申请执行人:苏州佳和商厦有限公司，住所地江苏省苏州市姑苏区石路29号。法定代表人：金小领。诉讼代表人：江苏百年东吴律师事务所，系苏州佳和商厦有限公司管理人。负责人：陆诚，主任。委托诉讼代理人：于巧杭，江苏百年东吴律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄烁菡，江苏百年东吴律师事务所实习律师。被执行人：张家港同和物资有限公司，住所地江苏省张家港市锦丰镇江苏扬子江国际冶金工业园锦绣路3号。法定代表人：金小领。申请执行人苏州佳和商厦有限公司与被执行人张家港同和物资有限公司追偿权纠纷一案，本院于2019年10月8日作出的（2019）苏0508民初3698号民事判决已经发生法律效力，该民事判决确认：一、被告张家港同和物资有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告苏州佳和商厦有限公司代偿款6912000元及利息损失（自2017年2月28日起，以6912000元为基数，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算至实际给付之日止）；二、驳回原告苏州佳和商厦有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费65764元，公告费600元，合计66364元，由被告张家港同和物资有限公司负担，被告张家港同和物资有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内将案件受理费65764元缴纳至本院，将公告费600元直接支付给原告。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人苏州佳和商厦有限公司向本院申请执行，本院于2020年4月22日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年4月24日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务和申报财产；本院同时向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书等执行文书，要求其提供被执行人财产线索，但申请执行人未能提供被执行人的财产线索。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单(并限制高消费)，对其进行失信惩戒，失信被执行人在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。2、2020年4月22日、7月3日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，经查：被执行人名下无银行账户，无其他财产线索。3、2020年4月24日，本院向江苏省不动产登记中心、苏州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产情况,经查：被执行人名下无房产。4、2020年6月2日，申请执行人的委托代理人到被执行人住所地张家港市锦丰镇江苏扬子江国际冶金工业园锦绣路3号调查，查明无被执行人的经营人员和经营场所。5、2020年7月20日，通过法院关联案件查询系统查询，被执行人的3件执行案件，已被张家港市人民法院终结本次执行程序。6、2020年7月20日，本院约谈申请执行人的委托代理人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索。本案申请执行标的为代偿款6912000元及利息损失（自2017年2月28日起，以6912000元为基数，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算至实际给付之日止），迟延履行期间的债务利息，案件受理费65764元，公告费600元。执行到标的0元。未执行到标的与申请执行标的相同。（案件受理费65764元、执行费67082元未执行到）上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行约谈笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。本案现已穷尽了执行措施，仍无法顺利执结，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 明审判员 张 鹏审判员 俞优明二〇二〇年七月二十一日书记员 沈泽伟
江西省南昌经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0192民初1120号原告：李元杰，男，汉族，2000年1月4日出生，住江西省南昌市青山湖区。被告：浙江天猫供应链管理有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区文一西路969号5幢1楼110室，统一社会信用代码：9133011058027447X2。法定代表人：汪庭祥，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：黄曼，江西华昌律师事务所律师。原告李元杰与被告浙江天猫供应链管理有限公司网络购物合同纠纷一案，本院立案后，原告李元杰于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李元杰自愿提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李元杰撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李元杰负担。（以下无正文）审判员  曹小燕二〇二〇年七月二十二日书记员  聂晓琴
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0381民初11606号 原告：天安财产保险股份有限公司瑞安支公司，统一社会信用代码91330381771911259L，住所地瑞安市经济开发区起步区毓蒙路海关大楼一楼东首。 责任人：章建童。 委托诉讼代理人：张慧,浙江震瓯律师事务所律师。 被告：杨晓，男，1995年5月19日出生,汉族，住瑞安市。 被告：于平浪，男，1995年8月12日出生,汉族，住江西省东乡县。 原告天安财产保险股份有限公司瑞安支公司（以下简称天安瑞安公司）与被告杨晓、于平浪追偿权纠纷一案，原告诉请：1、判令被告杨晓、于平浪共同赔偿原告财产损失89551.27元；2、本案诉讼费用由两被告承担。本院受理后，依法由审判员邢建适用简易程序审理，后因被告下落不明，转为普通程序后于2020年2月3日公开开庭进行了审理。原告人保瑞安公司的委托诉讼代理人张慧到庭参加诉讼，被告杨晓、于平浪经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 经审理查明：被告杨晓所有的浙Ｃ×××××号小型轿车在原告处投保有交强险和商业三者险50万元及不计免赔险，保险期间分别自2016年1月8日11时0分0秒起至2017年1月8日11时0分0秒止及自2016年1月9日零时起至2017年1月8日二十四时止。2016年10月11日凌晨，被告于平浪与被告杨晓在大排档饮酒，后被告杨晓将车钥匙交付给被告于平浪，被告于平浪醉酒后（体内血夜酒精含量116ｍｇ／100ｍｌ）驾驶浙Ｃ×××××号小型轿车从义乌市宾王路文化市场105号到义乌市，同日03时29分，自西向东途经义乌市地段超过规定时速行驶时，碰撞自北往南通过人行横道的行人何赛男，造成车辆部分损坏及何赛男受伤经医院抢救无效于当日死亡的交通事故。事故经交警部门处理后，认定于平浪醉酒后超过规定时速行驶时，遇行人正在通过人行横道，未停车让行，是导致事故发生的全部原因，承担事故全部责任，何赛男无与事故形成有关系的交通违法行为，在事故中无责任。事故发生后，原告经义乌市人民法院一审判决和金华市中级人民法院二审判决在交强险限额内先行垫付89551.27元。现原告已履行了交强险垫付责任。 以上事实由原、被告的陈述、营业执照、户籍（口）信息、机动车交通事故责任强制保险单、交通事故责任认定书、（2017）浙0782民初1769号、（2017）浙07民终4495号民事判决书、电子回单等证据所证实。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条“有下列情形之一导致人身损害的，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：……2、驾驶人未取得驾驶资格、醉酒、滥用麻醉药品或者精神药品后驾驶发生交通事故的……；保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权，人民法院应予支持”的规定，被告于平浪醉酒后驾驶机动车发生交通事故，原告天安瑞安公司在交强险范围内赔偿第三者后，有权向被告于平浪、杨晓追偿。被告于平浪醉酒后驾驶机动车应承担60%的赔偿责任，被告杨晓明知被告于平浪已经醉酒，仍将车辆交由被告于平浪驾驶致使发生交通事故，应承担40%的赔偿责任。故原告诉请于法有据，予以支持。据此，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告于平浪于本判决生效后十日内赔偿原告53730.76元，被告杨晓于本判决生效后十日内赔偿原告35820.51元 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 本案受理费2039元，由被告杨晓、于平浪负担（定于本判决生效后10日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 长  邢 建 人民陪审员  陈文华 人民陪审员  薛迪茅 二〇二〇年七月十四日 代书 记员  王 剑
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执2018号 申请执行人：招商银行股份有限公司淄博临淄支行，住所地：淄博市临淄区临淄大道759号。 负责人：高芳，行长。 被执行人：赵玉芹，女，1968年11月23日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被执行人：王业平，男，1963年5月5日生，汉族，现住淄博市临淄区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）鲁0305民初1680号民事调解书，向被执行人赵玉芹、王业平发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人赵玉芹、王业平至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人赵玉芹、王业平在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款45000元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人赵玉芹、王业平应当履行义务部分的财产。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  张建民 二〇二〇年七月九日 代理书记员  齐晓梅
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保1945号申请人：刘东，身份证号码：2103021969××××××××，住所地：鞍山市铁东区新华街。被申请人：海城市姜波造纸厂，住所地：海城市响堂管理区东响村。法定代表人：姜波。申请人刘东与被申请人海城市姜波造纸厂租赁合同纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员 于 滢二〇二〇年七月二十一日书记员 尹洪颖
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初1939号之一解除保全申请人：雷树国，男，1963年1月7日出生，汉族，户籍地湖南省浏阳市。被申请人：雷红林，男，1971年9月14日出生，汉族，户籍地湖南省浏阳市。雷红林与雷树国合伙协议纠纷一案，本院于2020年3月6日作出（2020）湘0181民初1939号民事裁定书，冻结了雷树国名下长沙银行浏阳永安支行账户10×××17的银行存款320000元（实际冻结95.05元）及冻结其名下湖南省农村信用合作社联合社账户81×××76的银行存款320000元（实际冻结430.92元）。2020年7月8日，雷树国以双方达成调解，且按照调解协议履行相应期间的付款义务为由，向本院申请解除对雷树国采取的保全措施。本院经审查认为，雷红林与雷树国自愿达成了调解协议，雷树国按照调解协议亦履行了相应期间的付款义务，且雷志锋未向本院提交交纳财产保全申请费的凭证，故对雷树国采取的财产保全措施，应予以解除。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对雷树国的银行存款320000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  卢方荣二〇二〇年七月八日书记员  张翠平
贵州省仁怀市人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0382民初550号原告：北京天鸿尊逸物业管理有限公司仁怀分公司，住所地贵州省遵义市仁怀市盐津办南门小区，统一社会信用代码9152038230883073XR。负责人：崔立新，公司总经理。委托诉讼代理人：万芳，公司客服部经理。委托诉讼代理人：戴学萍，贵州仁致律师事务所律师。被告：陈凯，男，1988年8月27日出生，汉族，贵州省仁怀市人，住仁怀市。原告北京天鸿尊逸物业管理有限公司仁怀分公司（以下简称“天鸿物业公司”）与被告陈凯物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用小额诉讼程序,公开开庭进行了审理。原告天鸿物业公司之委托诉讼代理人戴学萍,被告陈凯经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告天鸿物业公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即向原告支付拖欠的物业费2428元（2019年1月1日至2019年11月30日）；二、判令被告立即向原告支付拖欠的物业费对应的违约金480元（暂计至2019年11月30日，2428元×万分之六×330天=480元）。事实及理由：原告系创盟地产国酒城项目的物业服务单位，国酒城二期住宅5栋1单元16层04号房系被告购买居住。就物业服务相关事宜，原告与被告签署了《前期物业管理服务协议》，协议约定，物业管理服务费用，首期物业管理费按年度交纳，首期交费期满后第一个月，预交下一年度物业管理服务费，以此类推。不按协议约定的收费标准和时间交纳有关费用的（含能源费），原告有权要求被告补交并从逾期之日起按每天应缴费用的万分之六交纳违约金至实际支付日止。但是，经原告多次催缴，被告至今未缴纳拖欠的物业费，故原告诉如上请。被告陈凯未作答辩，也未向本院提交任何证据。本院经审理认定事实如下：被告陈凯系国酒城二期住宅5栋1单元16层04号房屋业主，房屋建筑面积为138㎡。2016年2月18日，原告天鸿物业公司与被告陈凯签订《前期物业管理服务协议》，该协议约定天鸿物业公司为小区业主提供物业服务，服务的期限为协议签署之日起至小区经业主大会法定程序选聘的新物业管理企业正式进驻本小区及本协议委托期间业主所拖欠物业费全部清缴结束之日止。协议第四条约定天鸿物业公司向业主收取物业管理服务费用的计价基础是“产权登记建筑面积（含公摊）”；物业管理服务费用按入住通知书规定的办理房屋交接手续最后期限之次日起开始计算，首期物业管理服务费按年度交纳，首期交费期满后第一月内预交下一年度物业管理服务费，月收费标准为1.60元/建筑平方米；协议第七条还对双方的违约责任进行了约定。合同签订后，原告天鸿物业公司为该小区提供服务至今，被告陈凯仅交纳了2019年1月1日以前的物管费，2019年1月1日至2019年11月30日期间的物业管理服务费至今未交纳。经催缴无果，原告诉来本院，主张上述权利。本院认为，原、被告签订的《前期物业管理服务协议》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，合同合法有效，双方均应按照合同全面履行自己的义务。原告提供了物业服务，但被告未按合同约定交纳2019年1月1日至2019年11月30日期间的物业费，构成违约。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”之规定，被告应当承担支付所欠物业服务费的违约责任。根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条“经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。……”的规定，本院对原告要求被告支付物业管理服务费的请求予以支持。因此，被告应支付原告物业服务费为138㎡×1.6元/㎡×11个月=2428元。诉讼中，原告放弃对违约金的诉讼请求，系当事人对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定，本院予以支持。本案中，被告陈凯经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告陈凯自本判决生效后立即支付原告北京天鸿尊逸物业管理有限公司仁怀分公司2019年1月1日至2019年11月30日期间的物业服务费2428元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，还应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告陈凯负担。本判决为终审判决。审判员  史列强二〇二〇年七月六日法官助理谢涛兰书记员田军
认罪认罚 山东省青岛市黄岛区人民法院 刑 事 判 决 书 （简易程序） （2020）鲁0211刑初708号 公诉机关山东省青岛市黄岛区人民检察院。 被告人管某某，男，1976年6月22日出生，汉族，初中文化程度，个体，现住青岛市黄岛区，户籍地青岛市黄岛区。2010年7月28日因犯盗窃罪被原胶南市人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。2019年10月4日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。 山东省青岛市黄岛区人民检察院以青黄岛检一部刑诉[2020]646号起诉书指控被告人管某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。青岛市黄岛区人民检察院指派检察员张少玮出庭支持公诉，被告人管某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2019年8月10日下午15时40分许，被告人管某某醉酒后驾驶一辆无牌橙色福田五星牌三轮汽车，行驶至青岛市黄岛区灵山湾路与易通路路口西侧10米左右处时，被执勤民警当场查获。现场民警对管某某呼气酒精检测结果为103mg/100ml。2019年8月15日经青岛市公安局刑事警察支队技术处鉴定，在送检的管某某血样中检出乙醇成分，含量为117mg/100ml，管某某涉嫌危险驾驶罪。 公诉机关认为，被告人管某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶无牌机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人管某某系自首，可以从轻或减轻处罚；其自愿认罪认罚，可以从宽处理，建议判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。公诉机关提交了书证、证人证言、被告人供述、乙醇检验报告、视听资料等证据证实。 被告人管某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人管某某的行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人管某某经电话通知主动到案，如实供述了自己的犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚；被告人管某某自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。公诉机关量刑建议适当，依法予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人管某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。缓刑考验期内，依法实行社区矫正。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘亮 二〇二〇年七月八日 书记员  薛丹
云南省曲靖市麒麟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0302执恢307号申请执行人陶莉，女，汉族，1974年11月16日生，住曲靖市麒麟区。被执行人王杰，男，汉族，1979年6月13日生，住曲靖市麒麟区。关于申请执行人陶莉与被执行人王杰民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月18日作出的（2018）云0302民初2154号民事调解书已发生法律效力，权利人陶莉于2019年4月4日向本院申请执行，执行标的为153540元，案件在执行中，经本院执行，申请执行人受偿30000元，下余款项因被执行人无财产可供执行，本院裁定终结本次执行程序。现申请执行人陶莉以被执行人王杰已私下将欠款清偿完毕为由申请撤销该案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：曲靖市麒麟区人民法院（2020）云0302执恢307号案件终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  ：王俊二〇二〇年七月十七日书记员  ：庄懿
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1502执910号 申请人：徽商银行股份有限公司六安公安路支行，住六安市公安路口，统一社会信用代码91341500760846914R。 被执行人：赵启兵，男，1969年06月18日出生，汉族，住六安市裕安区。 本院在执行申请执行人徽商银行股份有限公司六安公安路支行与被执行人赵启兵借款合同纠纷一案中，双方和解并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百二十条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款的规定，裁定如下： 终结(2020)皖1502执910号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭向东 审判员  杨 冰 审判员  魏宏兵 二〇二〇年七月十五日 书记员  余子敏 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条 有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款 （一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请人撤回执行申请的。
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0826执1072号被执行人：罗志鹏，男，1996年9月20日出生，汉族，初中文化，无业，住涟水县。被执行人罗志鹏犯盗窃罪一案，本院（2018）苏0826刑初435号刑事判决书已经发生法律效力，判决内容为：一、被告人罗志鹏犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币七千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月2日起至2019年11月1日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。)二、对被告人罗志鹏未退犯罪所得人民币13874元继续追缴，发还被害人。因被执行人罗志鹏未履行缴纳罚金及退赔义务，本院于2020年4月10日立案执行。本案进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制高消费令等。2、依法作出执行决定书，将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、工商股权、有价证券等财产情况进行了查询，根据相关协助单位反馈信息，本院依法冻结了被执行人罗志鹏的银行账户,未发现被执行人有可供执行的财产。通过本次执行程序，被执行人罗志鹏未履行缴纳罚金及退赔的义务。本院认为，被执行人罗志鹏因犯罪被判处刑罚和罚金，其应依法履行生效法律文书所确定的缴纳罚金及退赔义务。本院已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制高消费令，并依法作出决定，将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单。执行过程中，本院依法对被执行人的财产情况进行了调查，根据相关协助单位反馈信息，冻结了被执行人罗志鹏的银行账户，但未发现被执行人有可供执行财产。现本院已穷尽财产调查和执行措施，该案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：本院（2018）苏0826刑初435号刑事判决书中关于罚金及追缴犯罪所得判决部分本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依职权恢复执行，被执行人负有继续缴纳罚金的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  嵇海峰审判员  周 剑审判员  朱 军二〇二〇年七月十五日书记员  张 莉
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0111执保832号申请人长沙市雨花区其盛建材租赁部诉被申请人百汇环境工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，申请人长沙市雨花区其盛建材租赁部于2020年7月6日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二〇年七月二十二日
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1323民初2965号原告：曹檬檬，女，1991年10月6日出生，住泗阳县。被告：刘名，男，1988年5月20日出生，住泗阳县。委托诉讼代理人：胡岩，江苏恒有律师事务所律师。原告曹檬檬与被告刘名民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日立案受理。原告曹檬檬于2020年7月14日向本院申请撤回本案起诉。本院认为，原告曹檬檬申请撤回起诉，应系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曹檬檬撤回起诉。案件受理费，减半收取25元，由原告曹檬檬承担。审判员 张 敬二〇二〇年七月二十一日书记员 沈苗青
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执恢489号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司郴州市分行，住所地湖南省郴州市解放路33号。 负责人：陈星亮，系该行行长。 被执行人郴州市顺源房地产开发有限公司，住所地湖南省郴州市同心路2号，统一社会信用代码：91431000770081732B。 法定代表人：黄康雄，系该公司董事长。 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司郴州市分行与被执行人郴州市顺源房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人中国建设银行股份有限公司郴州市分行向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2020）湘1002执恢489号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周辉丽 审判员  李岳春 审判员  周 莹 二〇二〇年七月十六日 书记员  梁 莉
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 杨登奋： 关于申请执行人南京悦程国际旅行社有限公司广州分公司申请执行杨登奋物权保护纠纷一案，执行案号为（2017）粤0111执9522号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月二十三日 执行法官 ：麦瑞林020-83008045 书 记 员 ：    胡    礼    聪
河南省灵宝市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1282民初2269号原告：杜朋飞，男，1988年12月5日生，汉族，住灵宝市，确认送达地址同住址。被告：栗大伟，男，1991年7月2日生，汉族，住灵宝市。原告杜朋飞与被告栗大伟民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告杜朋飞到庭参加了诉讼，被告栗大伟经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杜朋飞向本院提出诉讼请求：判令被告栗大伟立即归还原告5000元。事实及理由：2020年1月20日，被告因为生活急需从原告处借款5000元，双方约定在2020年农历三月份之前，分三次还清借款。借款到期后，原告多次催要，被告拒不还款。现为了维护原告的合法权利，具状起诉，恳请依法审理支持原告的诉求。被告栗大伟未向本院提交书面答辩状。本院经审理查明：2020年1月20日，被告栗大伟向原告出具5000元欠条一张，约定分三次还款，于三月底还清款项。到期后被告未能偿还，引起原告诉讼。本院认为，被告向原告借款，有其出具的欠条为证，双方之间债权债务关系明确，本院予以确认。被告未能偿还原告借款，已经构成违约，应当承担相应的违约责任；原告要求被告偿还借款，证据充分，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告栗大伟于本判决生效后三日内支付原告杜朋飞5000元。如果未按本判决指定的期间履行给义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告栗大伟负担。本判决为终审判决。审判员  杨晓峰二〇二〇年七月八日书记员  伍晓飞履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施：1、扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2、将被执行人纳入失信人员名单；3、对被执行人限制高消费、限制出境；4、采取罚款、搜查、拘留等强制措施；5、情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0181民初7339号申请人：李英，女，1977年9月12日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被申请人：浏阳市洞阳镇西园社区上屋居民小组。代表人：蒋新全，系该小组组长。本院在审理申请人李英与被申请人浏阳市洞阳镇西园社区上屋居民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，申请人李英于2020年7月7日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人浏阳市洞阳镇西园社区上屋居民小组的存款17000元或查封其价值相当的其他财产，并已提供银行存款作为担保。本院认为，申请人李英的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、冻结李英在湖南浏阳农村商业银行股份有限公司账号为81×××32的银行存款6000元；二、冻结浏阳市洞阳镇西园社区上屋居民小组的银行存款17000元或查封其价值相当的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可在收到本裁定书后五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭应湘二〇二〇年七月七日书记员  张逢春
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执恢289号 申请人：鲁金娣，女，1966年05月17日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。 被执行人：汪爱国，男，1968年10月04日出生，汉族，住安徽省铜陵市狮子山区。 被执行人：铜陵康南物流有限公司，住安徽省铜陵市铜官山区园林新村162栋2号网点，统一社会信用代码91340700068086461K。 法定代表人：周得宝。 被执行人：左素华，女，1973年01月22日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。 被执行人：杜金平，男，1973年01月15日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。 被执行人：周腊梅，女，1985年01月19日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。 被执行人：周得宝，男，1988年04月19日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。 本院在执行申请执行人鲁金娣与被执行人汪爱国、铜陵康南物流有限公司、左素华、杜金平、周腊梅、周得宝民间借贷纠纷一案中，对被执行人的房产、车辆、银行存款、证券、保险等进行了查询，被执行人暂无可供执行财产，申请人也没有财产线索，依照〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 骏 审判员 谢华岚 审判员 史源明 二〇二〇年七月二十一日 书记员 龚 伟
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民初10020号原告：张某某，男，1983年7月7日出生，回族，户籍地湖北省武汉市。委托诉讼代理人：刘敏，上海申之春律师事务所律师。被告：陈某，女，1988年6月27日出生，汉族，住上海市杨浦区。原告张某某与被告陈某离婚纠纷一案，本院受理后，原告张某某向本院提出撤诉申请并表示不再缴纳诉讼费。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利及诉讼权利。原告张某某撤回起诉，并无不当，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张某某撤诉。审判员  龚平二〇二〇年七月十三日书记员  石峰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0201执1375号 申请执行人：六盘水李志成建筑机械有限公司，统一社会信用代码91520200577130539F，住所地贵州省六盘水市钟山区人民中路1号2栋附48号。 法定代表人：李富军，系该公司执行董事。 被执行人：四川正川水电工程有限公司，统一社会信用代码91510000696993871F，住所地四川省成都市武侯区武侯大道顺江段77号汇点一栋1106号。 法定代表人：刘川，系该公司经理。 本院依据已经发生法律效力的(2019)黔0201民初4225号民事判决书，依法于2020年7月6日立案执行申请执行人六盘水李志成建筑机械有限公司与被执行人四川正川水电工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，申请执行标的503230元，申请执行费7432元（已缴纳）。 本院在执行过程中，依法向被执行人四川正川水电工程有限公司送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况。 2020年7月17日双方当事人协议约定：一、本案执行标的是503230元，案件受理费4416元共507646元；二、四川正川水电工程有限公司于2020年7月17日先偿还申请执行人100000元，剩余的款项及迟延履行期间利息被执行人在5个月之内全部履行完毕；三、申请人同意将被执行人的银行账户及网络银行账户的冻结措施都予以解除并不采取其他的强制措施如限制高消费、列入失信人员名单等。经审查，申请执行人与被执行人达成和解协议且履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0201执1375号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴传柯 审判员  包 俊 审判员  陈 莉 二〇二〇年七月二十一日 执行员  褚杜龙 书记员  胡荣萍
呼和浩特市新城区人民法院民事裁定书（2020）内0102民初2863号之一原告：孙桂珍，女，住内蒙古满洲里市。原告：尚日海，男。二原告共同委托诉讼代理人：委托诉讼代理人：祝慧萍，内蒙古陀力律师事务所律师。被告：内蒙古铺享商业管理有限责任公司，住所地呼和浩特市新城区北垣西街药管局楼。法定代表人：薛新雨，该公司经理。被告：薛新雨，男，住内蒙古赤峰市。二被告共同委托诉讼代理人：周连平，内蒙古伊坤律师事务所律师。第三人：云子豪，男，住呼和浩特市。第三人：张国成，男，住呼和浩特市。第三人：鲁培宏，男。原告孙桂珍、尚日海与被告内蒙古铺享商业管理有限责任公司、薛新雨，第三人云子豪、张国成、鲁培宏不当得利纠纷一案，原告孙桂珍、尚日海于2020年6月30日向本院提出撤回对被告内蒙古铺享商业管理有限责任公司、薛新雨，第三人云子豪、张国成、鲁培宏的起诉。本院认为，原告的撤回起诉理由符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告孙桂珍、尚日海撤回对被告内蒙古铺享商业管理有限责任公司、薛新雨，第三人云子豪、张国成、鲁培宏的起诉。案件受理费收取人民币100元，保全申请费4020元，原告已预交，由原告孙桂珍、尚日海负担。审判长 韩宇 二〇二〇年七月二日书记员 杨婷
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0304民初2835号原告：鞍山天华物业服务有限公司，住所地：鞍山市立山区胜利北路345栋1-2层S1号。法定代表人：陈王忠，系该公司总经理。委托代理人：钟瑜，系辽宁钢城正大律师事务所律师。委托代理人：陆云，系该物业公司职员。被告：游小安，女，汉族，1967年6月7日生，住址：辽宁省鞍山市立山区。本院在审理原告鞍山天华物业服务有限公司诉被告游小安为物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，原告的撤诉申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告鞍山天华物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费51元（原告预交），减半收取26元，由原告承担。审判员  于绍波二〇二〇年七月二十一日书记员  高 岩
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执1761号 申请执行人：胡建华。 被执行人：刘本乾。 本院依据已经发生法律效力的临沭县人民法院（2020）鲁1329民初1205号民事调解书，向被执行人刘本乾送达了执行通知书，责令被执行人刘本乾履行生效法律文书确定的义务，但被执行人刘本乾至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人刘本乾在银行的存款***元。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  王艳妮 二〇二〇年七月十七日 书记员  侯天星
杭州市富阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0111执恢744号之一申请执行人：杭州富阳永通小额贷款有限公司，统一社会信用代码：91330183694571763H，住所地：杭州市富阳区富春街道江滨西大道2号。法定代表人：孙庆炎，系该公司董事长。委托代理人：姚文旦，系公司员工。被执行人：浙江广阔建设工程有限公司，统一社会信用代码：913301837682271223，住所地：杭州市富阳区大源镇史家村。法定代表人：史荣伟，该公司执行董事。被执行人：董佳源，男，1962年10月13日出生，汉族，住杭州市富阳区。被执行人：陈如君，女，1963年7月2日出生，汉族，住杭州市富阳区。被执行人：于一峰，男，1982年8月27日出生，汉族，住杭州市富阳区。被执行人：郎小玲，女，1983年5月11日出生，汉族，住杭州市富阳区。被执行人：陈明亮，男，1967年12月12日出生，汉族，住杭州市富阳区。被执行人：洪群，女，1970年3月6日出生，汉族，住杭州市富阳区。申请执行人杭州富阳永通小额贷款有限公司与被执行人浙江广阔建设工程有限公司、董佳源、陈如君、于一峰、郎小玲、陈明亮、洪群小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0111民初4112号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人杭州富阳永通小额贷款有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年6月16日立案执行。执行标的为被执行人浙江广阔建设工程有限公司、董佳源、陈如君、于一峰、郎小玲、陈明亮、洪群归还原告杭州富阳永通小额贷款有限公司借款本金853396.6元，并支付利息1136414.03元，支付代理费5000元。案件立案后，本院于2020年6月22日向被执行人浙江广阔建设工程有限公司、董佳源、陈如君、于一峰、郎小玲、陈明亮、洪群发出了执行通知书、报告财产令，要求被执行人浙江广阔建设工程有限公司、董佳源、陈如君、于一峰、郎小玲、陈明亮、洪群履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人浙江广阔建设工程有限公司、董佳源、陈如君、于一峰、郎小玲、陈明亮、洪群逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江广阔建设工程有限公司、董佳源、陈如君、于一峰、郎小玲、陈明亮、洪群的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人浙江广阔建设工程有限公司、于一峰名下有车辆，本院已登记查封以上车辆，并采取公安布控措施，暂未布控到案，另对于被执行人董佳源、陈明亮、郎小玲名下股权，经与申请人研判无处置价值。此外各被执行人名下无相应财产登记信息。截至2020年7月6日，本院暂未执行到位案款。现暂未发现被执行人浙江广阔建设工程有限公司、董佳源、陈如君、于一峰、郎小玲、陈明亮、洪群有其他可供执行的财产。鉴于被执行人浙江广阔建设工程有限公司、董佳源、陈如君、于一峰、郎小玲、陈明亮、洪群拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人浙江广阔建设工程有限公司、董佳源、陈如君、于一峰、郎小玲、陈明亮、洪群纳入失信被执行人名单和采取了限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州富阳永通小额贷款有限公司。其已签字确认，同意终结本次执行程序。综上，被执行人浙江广阔建设工程有限公司、董佳源、陈如君、于一峰、郎小玲、陈明亮、洪群暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0111执恢744号案的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  羊路加二〇二〇年七月九日书记员  陈佳男
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执9736号申请执行人:福建优福医疗科技有限公司，住所地厦门市湖里区金山街道后坑后社198号三楼之2（办公地：北京市海淀区正福寺10号-3号）。法定代表人：柯志峰，总经理。被执行人：北京名医镗医院投资管理有限公司，住所地北京丰台区丽泽路18号院1号楼1001-20室（园区）。法定代表人：罗彪，经理。本院在执行福建优福医疗科技有限公司北京分公司与北京名医镗医院投资管理有限公司合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人北京名医镗医院投资管理有限公司的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产进行调查。现未发现被执行人其他可供执行财产。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行本裁定书送达后立即生效。审判长  侯军辉审判员  王金鑫审判员  李春荣二〇二〇年七月二十日书记员  王颢然
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执6094号 移送执行机构东莞市第三人民法院刑事审判庭。 申请执行人徐剑锋，男，1977年3月24日出生，汉族，户籍所在地为广西壮族自治区梧州市岑溪市梨木镇。 申请执行人安梦，男，1984年3月14日出生，汉族，户籍所在地为四川省泸州市古蔺县大村镇。 申请执行人张明，女，1983年6月10日出生，汉族，户籍所在地为广东省东莞市常平镇。 申请执行人罗宗保，男，1989年12月1日出生，汉族，户籍所在地为湖南省娄底市新华县。 被执行人杨北跃，女，1996年7月28日出生，汉族，户籍所在地为安徽省阜阳市临泉县姜寨镇。 执行申请 一、执行依据：本院（2019）粤1973刑初2839号刑事判决书及（2019）粤19刑终1180号刑事裁定书。 二、立案执行日期：2020年5月22日。 三、执行内容：1、杨北跃缴纳罚金2000元；2、杨北跃退赔被害人徐剑锋360元、安梦500元、张明35元、罗宗保500元。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，被执行人至今未履行义务。 本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等情况。根据调查结果，未发现被执行人有财产可供执行，本院采取以下强制执行措施： 一、限制被执行人高消费。 裁定结果 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  丘其军 审判员  曾昭串 审判员  赖远龙 二〇二〇年七月二日 书记员  周敏华
本溪市明山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0504执367号 申请执行人：本溪嘉业建筑有限公司，住所地：本溪市明山区地工路17号。 法定代表人：景殿忠，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘守峰，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：李游，该公司法律顾问。 被执行人：本溪市佳丽房地产开发有限公司，住所地：本溪市明山区永民街。 法定代表人：蒋绿平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘彬，辽宁平正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：田睿，辽宁平正律师事务所律师。 本溪嘉业建筑有限公司与本溪市佳丽房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中,本溪市明山区人民法院（2019）辽0504民初2201号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付欠款人民币3384400.00元、利息及加倍支付迟延履行期间的债务利息、案件受理费16940.00，执行费36413.00元，本院于2020年3月27日立案执行。 在执行过程中，经查明被执行人本溪市佳丽房地产开发有限公司名下有存款，但被其他法院冻结，本院已轮候冻结，其他暂无适宜可供执行的财产，本院已对被执行人采取限制高消费措施，申请执行人同意终结本次执行程序。本次执行程序中尚有本次执行程序中尚有人民币3384400.00元、利息及加倍支付迟延履行期间的债务利息、案件受理费16940.00，执行费36413.00元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张义强 审判员  李 宽 审判员  张洪涛 二〇二〇年七月二十三日 书记员  关青月
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)辽1481执724号 被执行人：季景生，男，1980年5月25日出生，汉族，住辽宁省葫芦岛市连山区。 被执行人季景生刑事罚没一案，兴城市人民法院作出的（2019）辽1481刑初47号刑事判决书已经发生法律效力。2020年6月9日立案执行,本院依法对该案中刑事罚没财产进行司法拍卖（苹果6S手机），现已拍卖成交，该案执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下： （2019）辽1481刑初47号刑事判决书执行完毕。 本裁定书送达后立即生效。 执行员  徐国峰 二〇二〇年七月十五日 书记员  谭思文
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初5206号原告：鲁筱华，男，1981年1月15日出生，土家族，住湖南省龙山县。被告：长沙县湘龙街道曾老实二手车行，经营场所：湖南省长沙县湘龙街道龙塘安置小区A17栋101号。经营者：曾凡实。原告鲁筱华诉被告长沙县湘龙街道曾老实二手车行买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告鲁筱华于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鲁筱华的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告鲁筱华撤回起诉。本案受理费1334元，减半收取667元，由原告鲁筱华负担。审判员  胡玲玲二〇二〇年七月六日书记员  李超奇
浙江省德清县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0521执980号 申请执行人黄加兵 被执行人虞永盛 本院在执行申请执行人黄加兵与被执行人虞永盛民间借贷纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二十二日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
江苏省徐州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏03行终176号 上诉人（原审被告）徐州市云龙区市场监督管理局，住所地徐州市中山南路131号。 法定代表人荣建文，该局局长。 出庭应诉负责人赵明，该局副局长。 委托代理人徐雪松，该局第二分局副局长。 委托代理人裴建平，江苏智临律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）律云平，男，1970年8月28日生，汉族，住徐州市云龙区。 上诉人徐州市云龙区市场监督管理局与被上诉人律云平工商登记并赔偿一案，不服徐州铁路运输法院（2019）苏8601行初857号行政判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，双方当事人就工商登记注销事宜协商达成一致，上诉人徐州市云龙区市场监督管理局书面向本院申请撤回上诉，原审原告律云平书面向本院申请撤回原审起诉。 本院经审查认为，上诉人徐州市云龙区市场监督管理局申请撤回上诉，不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，依法应予准许；原审原告律云平自愿申请撤回原审起诉，经其他当事人同意且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，依法应予准许。依照依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《诉讼费用交纳办法》第十五条、参照《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条第一款之规定，裁定如下： 一、准许上诉人徐州市云龙区市场监督管理局撤回上诉； 二、准许原审原告律云平撤回原审起诉； 三、原审（2019）苏8601行初857号行政判决不再发生法律效力。 一审案件受理费，减半收取为25元，由原审原告律云平负担。二审案件受理费50元减半收取为25元，由上诉人徐州市云龙区市场监督管理局负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  祁贵明 审判员  黄传宝 审判员  房 涛 二〇二〇年七月十五日 书记员  王竞晗
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0781财保1056号 申请人：山东青州农村商业银行股份有限公司，住所地青州市花都大道20889号，统一社会信用代码91370700579369025G。 被申请人：高杰，男，1970年4月9日出生，汉族，住青州市。 被申请人：代晓艳，女，1969年2月25日出生，汉族，住青州市。 被申请人：时登太，男，1974年11月21日出生，汉族，住青州市。 被申请人：李长英，女，1972年7月15日出生，汉族，住青州市。 被申请人：朱廷海，男，1968年11月27日出生，汉族，住青州市。 被申请人：张爱霞，女，1966年5月27日出生，汉族，住青州市。 申请人山东青州农村商业银行股份有限公司与被申请人高杰、代晓艳、时登太、李长英、朱廷海、张爱霞金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年7月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人银行存款91111.83元或其他财产予以冻结、查封。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人朱廷海在山东省农村信用社联合社的存款80000.00元，冻结期限自2020年7月7日开始； 冻结被申请人张爱霞在山东省农村信用社联合社的存款31000.00元，冻结期限自2020年7月7日开始 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费932元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘建华 二〇二〇年七月三日 书记员  高继广
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执1764号申请执行人：牛林桦，女，1973年10月12日出生，汉族，住新郑市。被执行人：王爱玲，女，1961年7月20日出生，汉族，住新郑市。关于牛林桦申请执行王爱玲借款合同纠纷一案，我院作出的（2019）豫0184民特63号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人牛林桦于2020年5月18日向本院提出执行申请，本院于2020年5月21日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年5月22日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年5月21日提起网络查询，发现被执行人王爱玲名下豫Ａ×××××宝马牌汽车一辆、豫Ａ×××××五菱牌汽车一辆【上述车辆在（2020）豫0184执1182号执行案件中已经查封】，未发现可供执行的车辆、银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产信息。二、本院于2020年7月22日向被执行人王爱玲发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。三、本院于2020年5月22日发出传票传唤其于2020年5月24日到本院接受询问，但被执行人王爱玲未到庭。四、本院于2020年6月19日前往被执行人现居住地寻找被执行人，未发现被执行人。五、本院于2020年5月27日前往新郑市不动产登记中心查询被执行人王爱玲名下的不动产登记信息，未发现名下的不动产登记信息、住房公积金信息。六、本院于2020年7月12日向申请人牛林桦发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索，同时告知了申请人的委托律师可申请使用调查令，至今当事人未申请调查令。七、由于被执行人王爱玲未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年7月22日对其纳入失信被执行人名单。八、本院在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询时发现被执行人王爱玲作为被执行人案件2件，均以终结本次执行结案九、2020年7月22日本院再次通过总对总查控系统对王爱玲名下的车辆、证券、工商信息、银行存款、互联网银行进行了查询，未发现其有可供执行的财产。截至2020年7月23日本案申请执行人牛林桦实际受偿0元。本院于2020年7月22日对申请执行人牛林桦做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，牛林桦表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人王爱玲名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘松林审判员  陈瑞甫审判员  王锦程二〇二〇年七月二十三日书记员  徐顺峰
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1624民初2983号原告:夏爱建，女，1958年6月15日出生，汉族，住沈丘县。委托诉讼代理人，刘常虹，河南裕恒律师事务所律师，执业证号14116201010795331，特别授权代理。被告:童占峰，男，1964年3月28日出生，汉族，住项城市。被告：中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司，住所地：周口市川汇区黄河路西段华艺小区一楼，统一社会信用代码914116008754120838。负责人：姚勇，总经理。原告夏爱建与被告童占峰、中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。本院向原告送达交纳诉讼费用通知后，原告夏爱建未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按夏爱建撤回起诉处理。审判员  代志军二〇二〇年七月十七日书记员  陈嘉启
陕西省石泉县人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0922民初862号之一原告：廖元涛，男，1992年1月13日出生，汉族，陕西省石泉县人。被告：袁道迪，男，1991年3月15日出生，汉族，陕西省石泉县人。廖元涛与袁道迪民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日作出(2020)陕0922民初862号民事裁定书，冻结被申请人袁道迪名下账户存款13000元。廖元涛于2020年7月22日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，双方当事人在诉讼中已达成调解协议，现原告向本院申请撤回保全申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第2项规定，裁定如下：解除对袁道迪名下账户冻结。案件申请费120元，由廖元涛负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘敦二〇二〇年七月二十二日书记员  王哲
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0413执685号申请执行人:钱燕，女，1978年6月28日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人:贾海良，女，1991年6月9日生，汉族，住常州市金坛区。本院在执行申请执行人钱燕与被执行人贾海良民间借贷纠纷一案中，申请人与被执行人达成执行和解协议，因履行期限较长，故终结本案的执行。如不履行和解协议，申请执行人可申请恢复执行原生效法律文书。本院依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2020)苏0413执685号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王先彪审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二〇年七月二十一日书记员  王欢庆
陕西省渭南市华州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0503民初894号 原告：孙小萌，女，1991年8月23日出生，汉族，农民，住渭南市华州区。 被告：齐晨，男，1993年2月9日出生，汉族，农民，住渭南市华州区。 本院在审理原告孙小萌与被告齐晨同居关系子女抚养纠纷一案中，原告孙小萌于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是对自己诉讼权利的合法处分，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告孙小萌撤回起诉。 案件受理费100元原告孙小萌已缴纳，撤诉后应退费50元，下余50元由原告孙小萌负担。 审判员 高 峰 二〇二〇年七月十五日 书记员 张雨露
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0527执348号申请执行人：张海涛，男，1990年3月10日生，汉族，住内黄县。被执行人：陈利朋，男，1990年4月6日生，汉族，住内黄县。本院在执行张海涛申请执行陈利朋民间借贷纠纷一案,内黄县人民法院作出的(2018)豫0527民初3814号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即立即履行以下义务：（1）给付申请执行人张海涛人民币10000元及利息（利息按本金10000元，月息2%，自2017年11月30日起计算至付清款之日止）；（2）向申请执行人张海涛加倍支付迟延履行期间加倍债务利息（从2018年11月1日起至履行完毕之日止，按日万分之一点七五计算）；（3）负担案件受理费25元，申请执行费50元。因陈利朋未按上述生效法律文书履行义务，张海涛向本院申请强制执行，本院于2020年4月2日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，并通过线下不动产、股权、住房公积金、保险部门查询被执行人名下财产，但无可供执行财产。1.查明被执行人有比亚迪牌汽车一辆（车牌号：豫Ｅ×××××），本院已对该车辆进行查封，现该车辆下落不明，暂无法处理。三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已将被执行人纳入失信被执行人名单并向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，但其不同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽下落调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈利朋负有继续向申请执行人张海涛履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行下落线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 郝 宁审判员 牛砚洲审判员 张永杰二〇二〇年七月二十一日书记员 张姗姗
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0103民初11494号原告：刁孝敏，女，1969年12月17日出生，汉族，住重庆市渝中区。委托诉讼代理人：曾永祥，重庆市南岸区天文法律服务所法律工作者。被告：李明元，男，1967年8月25日出生，汉族，住重庆市璧山区。本院在审理原告刁孝敏与被告李明元买卖合同纠纷一案中，原告刁孝敏于2020年7月1日以被告李明元已经付清货款为由向本院递交撤诉申请。本院认为，原告刁孝敏的申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告刁孝敏撤回起诉。案件受理费减半收取331元，由原告刁孝敏负担。审判员  吕荣荣二〇二〇年七月一日书记员  罗闻秋
辽宁省沈阳市皇姑区人民院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0105执异131号 申请执行人苏莹莹， 被执行人中合（辽宁）商品交易中心有限公司，住所地沈阳市皇姑区昆山西路89号甲中海广场A2座10层1006单元。 法定代表人：李冬梅，系公司董事长。 第三人中合置业有限公司，住所地北京市西城区车公庄大街9号1号楼B栋2单元1401号。 法定代表人邢宏伟 本院在执行苏莹莹与中合（辽宁）商品交易中心有限公司劳动争议纠纷一案中，因被执行人不能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人苏莹莹申请追加第三人为被执行人。 申请执行人苏莹莹称，第三人为被执行人中合（辽宁）商品交易中心有限公司的全资股东，未履行出资义务，2014年成立至今，仍有13600000元注册资金未实缴到位；且第三人要求被执行人在2018年年内完成公司清理，导致被执行人无收入和资产，要求依据《最高人民法院关于民事执行中变更追加当事人若干问题的规定》第十七条之规定，请求人民法院追加第三人为被执行人。 本院查明，本案执行依据为（2018）辽0105民初7769号民事判决书；被执行人中合（辽宁）商品交易中心有限公司成立于2014年12月29日，企业类型为有限责任公司，注册资本20000000元人民币。原始股东为中合鞍山置业有限公司认缴出资20000000元人民币，交付时间2044年12月18日。2016年11月1日，中合鞍山置业有限公司将所持股份转让给中合置业有限公司，并经工商核准，被执行人中合（辽宁）商品交易中心有限公司股东变更为中合置业有限公司（认缴出资20000000元人民币，交付时间2044年12月18日）。 本院认为，执行程序变更追加被执行人应依照严格法定原则；认缴出资期限届满前，股东未缴足出资不属于未缴纳或未足额缴纳出资。本案申请执行人申请追加被执行人事由不属《最高人民法院关于民事执行中变更追加当事人若干问题的规定》第十七条和第十九条规定的法定情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（十一）项，《最高人民法院关于民事执行中变更追加当事人若干问题的规定》第十七条、第十九条之规定，裁定如下； 驳回申请执行人苏莹莹追加第三人为本案被执行人的请求。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  蒋欣 审判员  白山 审判员  牛煜 二〇二〇年七月二日 书记员  姬硕
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初8415号原告：高德朋，男，汉族，1990年8月20日出生，住聊城市。委托诉讼代理人：徐新玲、徐琴，山东紫汇律师事务所律师。被告：聊城日辉房地产开发有限公司，住所地：山东省聊城市东昌东路139号，统一社会信用代码913715005543697824。法定代表人：兹留柱，董事长。委托诉讼代理人：柴发青，男，1994年1月14日出生，汉族，该公司法务部员工。原告高德朋与被告聊城日辉房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。本院经审查认为，本案所诉被告与（2020）鲁1502民初8124号相同，且两案诉讼标的为同一类,为节省诉讼资源,提高审判效率,经双方当事人同意本院决定合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）鲁1502民初8124号案件审理。审判员  白玮二〇二〇年七月十三日书记员  姜亭
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0181民初3439号原告：贵阳荣益商业管理有限公司，住所：贵州省贵阳市清镇市金清大道168号凤凰栖熙街53号，统一社会信用代码：91520181080669483L。法定代表人：傅宏宇，公司总经理。委托诉讼代理人：李彦豪，国浩律师（成都）事务所律师，代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：陈荟宇，公司员工，代理权限为一般授权代理。被告：何春杰，男，1958年3月3日生，汉族，贵州省清镇市人，住清镇市。本院在审理原告贵阳荣益商业管理有限公司与被告何春杰租赁合同纠纷一案中，经本院特邀调解员马永恒主持调解后，原告贵阳荣益商业管理有限公司与被告何春杰另案合并处理，自愿于2020年7月2日申请撤诉。本院认为，原告贵阳荣益商业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告贵阳荣益商业管理有限公司撤诉。案件受理费552元，予以免交。审判员  刘泽清二〇二〇年七月二日法官助理杨丹书记员李成凤
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执8399号之一 申请执行人中国建设银行股份有限公司佛山市分行，住所地广东省佛山市禅城区佛山大道中35号，统一社会信用代码914406008935304032。法定代表人米晋湘。被执行人梁立海，男，1987年6月24日出生，汉族，住广东省××州镇××内田村××号，公民身份号码。 关于中国建设银行股份有限公司佛山市分行与梁立海信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初13027号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院依法查封了被执行人梁立海名下车牌号为粤Ｅ×××××车辆，因车辆具有流动性，暂无法扣押处理。本院向有关银行、辖区内房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现被执行人有可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行程序，其对此未提出异议。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执8399号案件终结本次执行。 若发现上述被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邬青山 审判员  瞿 茜 审判员  陈业翔 二〇二〇年七月二日 书记员  刘政文
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0206执684号之二 申请执行人：深圳农村商业银行股份有限公司广西柳江支行，住所地柳州市柳江区拉堡镇柳堡路106号，统一社会信用代码：9145022156675838XT。 负责人：文喜驹，该行行长。 被执行人：罗喜民，男，1977年3月23日生，汉族，住所广西来宾市象州县。 被执行人：张松英，女，1975年9月12日生，汉族，住所广西来宾市象州县，系罗喜民妻子。 被执行人：黄国海，男，1977年6月15日生，壮族，住所广西来宾市兴宾区，现住柳州市。 本院在执行深圳农村商业银行股份有限公司广西柳江支行申请罗喜民、张松英、黄国海借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2017）桂0221民初2438号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人罗喜民、张松英、黄国海未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人深圳农村商业银行股份有限公司广西柳江支行于2020年2月27日申请强制执行，执行标的为177850.75元，案件执行费2568元，本院依法予以立案。 本院在执行过程中，依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，被执行人罗喜民名下登记有号牌为桂Ｂ×××××号思威牌小型越野客车一辆。本院已对该车辆依法予以查封，但因该车辆去向不明，无法实施扣押处置变现。目前，被执行人暂没有其他可供执行的财产，且申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，现申请执行人尚未能实现的债权为177850.75元及利息。 本院认为，在执行本案的过程中我们已依法穷尽财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，经征询申请执行人的意见后，其也同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 今后如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  韦彰生 审判员  唐建平 审判员  陈 超 二〇二〇年七月七日 书记员  曾丽珍
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执1957号 关于杨丽玲诉李典皓股权转让纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初7316号民事判决已发生法律效力。根据上述生效法律文书，李典皓应向本院缴纳案件受理费及财产保全费4580元，因其未向本院缴纳，本院予以立案追缴。经查，本院在（2020）粤0604执14980号案件中扣划被执行人李典皓银行存款20914.48元，该款已退缴（2019）粤0604民初7317号案件受理费及财产保全费4580元。本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月三日 承办人：蓝江电话：83808785 地址：佛山市禅城区凤凰路7号（石湾巡回法庭）
河北省黄骅市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0983民初2402号 原告：黄骅市华中岩土工程有限公司，住所地：河北省黄骅市迎宾大街。 法定代表人：宋兴东，总经理。 委托诉讼代理人：张福岭，河北兴骅律师事务所律师。 被告：中建二局第三建筑工程有限公司。住所地：北京市丰台区海鹰路6号院30号楼。 法定代表人：张万宾，总经理。 委托诉讼代理人：熊峰立，女，1977年5月18日出生，汉族，大学文化，公司职工，住。 原告黄骅市华中岩土工程有限公司（以下简称华中岩土）诉被告中建二局第三建筑工程有限公司（以下简称第三建筑公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员丁金瑞独任审判，公开开庭进行了审理。原告华中岩土的委托诉讼代理人张福岭，被告第三建筑公司的委托诉讼代理人熊峰立到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告华中岩土向本院提出诉讼请求：1判令被告支付原告工程款14639019元及利息，利息从2019年12月16日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清为止。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年原、被告签订的《沧州渤海新区黄骅港综合港区物流园PPP项目A-1段软基处理（砂垫层以上）施工合同》，合同的暂定价39769856.79元。原告施工完毕后，经验收为合格工程，被告审定的工程结算额为24939019元，被告已付工程款为10300000元，尚欠工程款14639019元。为此原告依法起诉，请求法院判准原告之诉请。 被告第三建筑公司辩称：按照合同约定，现阶段应支付原告结算额的65%，我公司已经支付了结算额的45.23%，尚欠20%没有支付，原告按照结算额起诉不符合约定。 经审理查明：2017年6月份，原、被告签订了《沧州渤海新区黄骅港综合港区物流园PPP项目A-1段软基处理（砂垫层以上）施工合同》，工程的暂估总金额为39769856.79元（含税），合同约定：本工程无预付款，工程进度款按月支付，每月20日乙方（华中岩土）向甲方（第三建筑公司）提交月度结算资料和工程进度款报告，并按月与甲方办理月度结算。甲方应当在书面确认后30日内支付至月度结算金额的65%，软基处理工程验收合格后6个月内支付至月度结算累计金额的85%，待软基处理工程竣工验收合格且分包办理完工结算后6个月内，支付至分包完工结算额的95%，剩余5%作为质保金，待业主返还甲方质保金后6个月内付清。合同签订后，原告按照约定如期完工，经验收原告所分包工程合格。因被告与业主就项目变更模式正在洽谈合同的变更，所以被告的施工已暂停，故整个软基处理工程未验收。在2019年12月25日原告与被告方就原告分包的工程予以结算，双方签订了分包工程总结算表，确定原告方完成的工程价款为24939019.22元。至2020年1月20日被告已支付原告工程款10300000元，被告尚欠原告工程款14639019.22元。被告对已支付工程款数额及原告主张拖欠工程款数额无异议。 上述事实有原告提交的建设施工合同、结算报告表、款项支付汇总表等在案佐证。 本院认为：原告与被告之间所签订的建设施工分包施工合同系双方之间真实意思表示，并不违反法律法规的强制性规定，是合法有效的，本院予以确认。上述原告与被告的施工工程已经结算，工程款共计24939019.22元，扣除被告已支付的工程款10300000元，尚欠14639019.22元，双方无异议，本院予以确认。关于双方约定支付工程款及质保金的条件是：“待软基处理工程竣工验收合格且分包办理完完工结算后6个月内支付至分包完工结算额的95%，剩余5%作为质保金，待业主返还甲方质保金后6个月内付清。”，原告与被告于2019年12月25日结算分包工程款，至今已超过6个月，原告分包的工程已验收合格，整个软基处理工程之所以没有验收是由于被告与业主的原因造成的，由于被告的责任导致工程不能验收的后果，不能由原告来承担，故对被告主张不予采信，被告应支付原告扣除质保金后结算金额的95%的工程款。合同中关于质保金的付款约定不明，原告主张被告支付质保金不符合法律规定，本院不予支持。原告主张的工程款应扣除质保金1246950.96元，应支付工程款13392068.26元。原告主张的利率标准不违反法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释一》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释二》第八条之规定，判决如下： 一、被告中建二局第三建筑工程有限公司在本判决生效之日起五日内给付原告黄骅市华中岩土工程有限公司工程款13392068.26元及利息（按照全国银行间同业拆借中心公布贷款市场同期同类报价的利率标准，自2020年6月26日开始计算至实际还清之日为止）； 二、驳回原告黄骅市华中岩土工程有限公司其他诉讼请求。 如未按本判决所确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费减半收取54817元，由原告黄骅市华中岩土工程有限公司承担3741元，被告中建二局第三建筑工程有限公司承担51076元（限判决生效之日交纳,到期将款交至黄骅市人民法院，开户行：工商银行黄骅支行，账号：04×××23）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，并预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  丁金瑞 二〇二〇年七月十六日 书记员  刘 文