辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽02民终3107号上诉人（原审被告）：大连铭诚集装箱运输有限公司，住所地辽宁省大连市中山区港湾街2号16层E座。法定代表人：刘广盛，董事长。委托诉讼代理人：徐新，辽宁同人律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：姜国辉，男，1977年2月1日生，汉族，户籍地黑龙江省克山县，现住辽宁省大连市经济技术开发区。委托诉讼代理人：张祖杰，辽宁滳盈律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：葛勇，男，1983年4月4日生，汉族，住辽宁省大连经济技术开发区。上诉人大连铭诚集装箱运输有限公司因与被上诉人姜国辉、葛勇义务帮工人受害责任纠纷一案，不服大连经济技术开发区人民法院（2019）辽0291民初5333号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月21日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人大连铭诚集装箱运输有限公司的委托诉讼代理人徐新、被上诉人姜国辉及其委托诉讼代理人张祖杰到庭参加了诉讼，被上诉人葛勇经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。大连铭诚集装箱运输有限公司上诉请求：撤销一审判决,裁定移送大连海事法院管辖或依法改判上诉人不承担赔偿责任。事实与理由：一、被上诉人姜国辉的损失应由被上诉人葛勇承担。被上诉人葛勇操作的集装箱正面吊运机是重箱吊运操作的专用设备,操作和维修均由专人负责且需持证上岗,这是从事集装箱运输作业人员的行业常识。上诉人单位的规章制度也对此作出明确规定。被上诉人姜国辉知道或者应当知道擅自维修设备不是葛勇的工作职权范围内的事项,因此,被上诉人姜国辉的损失应由他和葛勇按各自过错承担。二、被上诉人姜国辉对损害的发生有过错。被上诉人姜国辉不具有集装箱正面吊运机维修资格,而且在明知安全操作规范和上诉人单位禁止靠近作业车辆警示的情况下,私自爬上其驾驶车辆装载的集装箱上徒手搬动机械爪具,机具自行下落造成其右手受伤,被上诉人姜国辉对损害的发生具有重大过失。三、本案应为港口作业重大责任事故责任纠纷。集装箱码头是指包括港池、锚地、进港航道、泊位等水域以及货运站、堆场、码头前沿、办公生活区域等陆域范围的能够容纳完整的集装箱装卸操作过程的具有明确界限的场所。港口作业重大责任事故责任纠纷,是指因在港口进行的有关运输作业过程中造成的人身和财产的重大损害或者造成其他严重后果的事故而引发的损害赔偿纠纷。姜国辉辩称，不同意上诉人的上诉请求，一审认定事实清楚，适用法律准确，请求驳回上诉。葛勇没有到庭应诉，亦未进行书面答辩。姜国辉向一审法院起诉请求：二被告共同赔偿原告医疗费22879.94元、误工费105675元（21135元×5个月）、营养费6000元（100元/天×60天）、护理费12000元（200元/天×60天）、住院伙食补助费2100元（100元/天×21天）、鉴定费1520元、交通费1000元，合计151174.94元。一审法院认定事实：被告葛勇系被告大连铭诚集装箱运输有限公司大机械操作人员。2017年9月29日凌晨1点30分许，在被告大连铭诚集装箱运输有限公司院内，由于被告葛勇在操作机器发生故障，邀请原告帮忙处理，在处理过程中致使原告右手受伤。原告受伤后入中国医科大学附属盛京医院大连医院急诊治疗，支付医疗费157.15元；当天转入大连市中心医院，住院21天，诊断为右手挤压伤、小指远节毁损伤、环指伸肌腱断裂、中指中节骨骨折，支付医疗费20720.79元。经大连科华司法鉴定中心鉴定：查阅病志及医嘱针对本次损伤治疗用药合理；休治时间150天、伤后60日内需1人护理、伤后60日内需加强营养。原告未提交交通费票据。自2017年6月1日起，原告挂靠大连保税区驰骋物流有限公司从事集装箱运输。原告没有提供其最近三年收入的完整证据。另查，原告只提供大连经济技术开发区爱欣诊所定额发票，未提交病志及相关医嘱。鉴定报告对于损伤治疗用药合理性鉴定的陈述中亦未提及大连经济技术开发区爱欣诊所的诊治过程。再查，原告支付鉴定费1520元。一审法院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条规定，帮工人因帮工遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。因原告在帮助被告葛勇处理大机械故障的过程中受伤，故被告大连铭诚集装箱运输有限公司应当依法承担相应的赔偿责任。原告请求被告葛勇承担连带赔偿责任，没有法律依据，本院不予支持。原告的合理损失如下：医疗费20877.94元；住院伙食补助费2100元；营养费6000元；护理费9000元（按每天150元标准计算）；误工费25242元【按照大人社发（2017）160号附件2：道路运输业年平均收入60580元标准计算5个月）】；交通费酌定500元；鉴定费1520元，以上合计65240元。原告主张超出的部分，本院不予支持。被告大连铭诚集装箱运输有限公司的抗辩意见，没有法律依据，本院不予采纳。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十七条第一款、第二十条之规定，一审法院判决：一、于判决生效后十日内，被告大连铭诚集装箱运输有限公司赔偿原告姜国辉65240元；二、驳回原告姜国辉的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1662元，由原告姜国辉承担945元，被告大连铭诚集装箱运输有限公司承担717元。本院二审期间，当事人均未提交新证据。经审理查明，本院查明的事实与一审无异。本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条规定，帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。本案争议焦点之一是，上诉人大连铭诚集装箱运输有限公司是否是本案被帮工人。被上诉人葛勇系上诉人大连铭诚集装箱运输有限公司员工，在工作中，因其操作的机器发生故障，邀请被上诉人姜国辉帮忙处理，被上诉人葛勇邀请被上诉人姜国辉帮忙处理的行为虽然没有受到上诉人大连铭诚集装箱运输有限公司的直接指示，但根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条规定的精神，衡量工作人员的行为是否是职务行为应以外在表现形态为标准，如果行为在客观上表现为与法人指示办理的事件要求相一致，就应该认为属于执行职务的范围。被上诉人葛勇邀请被上诉人姜国辉帮忙处理机器故障行为与上诉人大连铭诚集装箱运输有限公司指示被上诉人葛勇完成工作任务相一致，故被上诉人葛勇邀请被上诉人姜国辉帮忙处理故障的行为应视为职务行为。《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条规定：用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。故上诉人大连铭诚集装箱运输有限公司是本案被帮工人，对于被上诉人姜国辉遭受的人身损害上诉人大连铭诚集装箱运输有限公司应当承担赔偿责任。本案争议焦点之二是，对于被上诉人姜国辉遭受的人身损害上诉人大连铭诚集装箱运输有限公司应该承担赔偿责任的比例。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。被上诉人姜国辉作为完全行为能力人，在知道自己不具有集装箱正面吊运机维修资格的情况下,在上诉人大连铭诚集装箱运输有限公司明示禁止靠近作业车辆警示的情况下,爬上其驾驶车辆装载的集装箱上徒手搬动机械爪具,机具自行下落造成其右手受伤,被上诉人姜国辉对损害的发生亦有过错，对其所造成的损害后果也应承担一定的责任。一审法院判决上诉人大连铭诚集装箱运输有限公司对被上诉人姜国辉的损害后果承担全部赔偿责任不妥，本院予以更正。对于被上诉人姜国辉的损害后果，上诉人大连铭诚集装箱运输有限公司与被上诉人姜国辉各承担50%责任为宜。对于一审法院确定的被上诉人姜国辉的损失数额，各方当事人均未提出异议，本院予以确认。故上诉人大连铭诚集装箱运输有限公司应当赔偿被上诉人姜国辉31860元〔65240元-1520元（鉴定费）。本案争议焦点之三是，被上诉人葛勇是否承担本案赔偿责任。如前所述，被上诉人葛勇的行为系职务行为，其是否承担本案赔偿责任，是上诉人大连铭诚集装箱运输有限公司内部管理问题，本院在本案中不予处理。综上所述，上诉人大连铭诚集装箱运输有限公司的上诉请求部分成立，予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第三十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项规定，判决如下：一、维持大连经济技术开发区人民法院（2019）辽0291民初5333号民事判决第二项；二、变更大连经济技术开发区人民法院（2019）辽0291民初5333号民事判决第一项为于本判决生效后十日内，上诉人大连铭诚集装箱运输有限公司赔偿被上诉人姜国辉31860元；三、驳回上诉人大连铭诚集装箱运输有限公司的其他上诉请求及被上诉人姜国辉的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1662元，由上诉人大连铭诚集装箱运输有限公司负担717元，被上诉人姜国辉负担945元；鉴定费1520元，由上诉人大连铭诚集装箱运输有限公司负担。二审案件受理费1434元，由上诉人大连铭诚集装箱运输有限公司、被上诉人姜国辉各负担717元。本判决为终审判决。审判长 付 丽审判员 李 军审判员 郑福一二〇二〇年七月十五日书记员 李 彩