wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初25350号原告：花旗银行(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区花园石桥路XXX号花旗集团大厦主楼28楼04单元。法定代表人：林钰华(YukWahLAM),董事兼总经理。委托诉讼代理人：马玉龙，上海申骏律师事务所律师。委托诉讼代理人：许建添，上海申骏律师事务所律师。被告：李兰英。原告花旗银行(中国)有限公司与被告李兰英信用卡纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序。原告花旗银行(中国)有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款总额截至2020年6月18日止共计101,582.58元(人民币，以下同)，并承担自2020年6月19日起至清偿之日止的利息及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告李兰英系原告信用卡持卡人，信用卡帐号为：XXXXXXXXXXXXXXXX。截至2020年6月18日止该信用卡累计欠款总额共计101,582.58元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。本院经审查认为，根据原告提交的信息，无法确认被告的有效送达地址，且原告无法进一步提供被告的其他有效身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告花旗银行(中国)有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  章国栋二〇二〇年七月三日书记员  冯佳燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
宁夏回族自治区中卫市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁05民终492号 上诉人（原审原告）：李某，住宁夏回族自治区海原县。 被上诉人（原审被告）：张某，住宁夏回族自治区海原县。 上诉人李某因与被上诉人张某民间借贷纠纷一案，不服宁夏回族自治区海原县人民法院（2019）宁0522民初3068号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人李某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人李某撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费2825元，减半收取1413元，由上诉人李某负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  董 瑶 审 判 员  孙 静 审 判 员  王 军 二〇二〇年七月八日 法官助理  赵 鑫 书 记 员  田茹菁 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。 第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执654号 申请执行人：苏文涛，男，1990年3月3日出生，住广州市白云区。 被执行人：周紫冬，女，1992年12月21日出生，住广州市白云区。 申请执行人苏文涛与被执行人周紫冬借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0111民初14158号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2020年1月6日依法立案执行，执行标的为27711.32元，执行费为316元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，暂未发现被执行人有可供本案执行的财产。2020年7月3日，本院前往被执行人周紫冬的居住地址进行调查，并向其配偶留置送达传票传唤被执行人，但被执行人逾期无正当理由拒不到庭。2020年7月6日，本院前往被执行人户籍地所属村委会进行调查，并向村委会送达截留被执行人分红的裁定书及协助执行通知书，经向该村委会调查，被执行人为该村居民并非村民，现没有分红。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。本院将上述情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，但申请执行人不能提供且同意本案终结本次执行。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。现申请执行人不能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： （2020）粤0111执654号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦瑞林 审判员  冯子鸿 审判员  陈晓明 二〇二〇年七月六日 书记员  郭嘉嘉
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执保803号 申请保全人：王庆臣 被申请人：吕文运、李修恭 申请执行人依据发生法律效力的（2020）鲁0923执前调380号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请人申请查封被申请人银行存款17730元或同等价值的其他财产。本院通过法院查控系统查询被执行人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆登记信息，冻结被申请人李修恭可供执行的财产17730元。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2020）鲁0923执前调380号民事裁定书已执行完毕。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年七月二十日 书记员  郑 娟
湖南省宜章县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1022执289号之一 申请执行人：高宪勇，男，1951年10月24日出生，汉族，住湖南省宜章县玉溪镇长冲村8组。 被执行人：李长成，男，1963年1月18日出生，汉族，住湖南省宜章县白石渡镇车湾村14组。 被执行人：刘裔芬，女，1966年8月23日出生，汉族，住湖南省宜章县玉溪镇东升华城安置房2栋305室。 申请执行人高宪勇与被执行人李长成、刘裔芬借款合同纠纷一案，宜章县人民法院于2019年8月22日作出的（2019）湘1022民初689号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，确定由被执行人李长成、刘裔芬支付申请执行人高宪勇借款本金60000元，逾期利息8400元，负担案件受理费及财产保全费2230元。因被执行人李长成、刘裔芬未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人高宪勇向本院申请强制执行，本院于2020年4月7日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、2020年4月7日，本院向被执行人李长成、刘裔芬发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、于2020年4月7日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人李长成、刘裔芬有银行存款合计8700元，本院已扣划8700元，已支付给申请执行人。 三、于2020年4月8日向郴州市住房公积金管理中心、宜章县不动产登记中心、宜章县人寿保险公司等财产部门发起财产查询，均未发现被执行人有可供执行财产。 四、于2020年4月9日对被执人李长成、刘裔芬采取限制消费措施。 五、于2020年7月4日经实地走访的形式对被执行人所在居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 本院于2020年4月27日约谈申请执行人，并告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位8700元，本案债权尚余62890元（其中包含执行费960元）未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）湘1022执289号案件终结本次执行程序。 被执行人李长成、刘裔芬负有继续向申请执行人高宪勇履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审 判 长 左    亚    军 审 判 员 封    加    军 审 判 员 魏    益    红 二〇二〇年七月十三日 法官助理 肖    毅    进 书 记 员 李媛附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初2586号原告：吉林昂展物业服务有限公司，住所地长春市硅谷大街与超强街交汇处昂展公园里小区。法定代表人：韩丽艳。委托代理人：赵志博，该公司职员。被告：孙某，男，汉族，1989年1月1日生，住吉林省九台市。原告吉林昂展物业服务有限公司与被告孙某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告吉林昂展物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  孙叶红二〇二〇年七月二十一日书记员
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执1817号申请执行人:周华,男,1971年12月20日出生,汉族,住湖南省中方县袁家乡。被执行人：彭开铁,男,1972年10月18日出生,汉族,住湖南省怀化市鹤城区。申请执行人周华与被执行人彭开铁民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月19日作出（2019）湘1202民初6532号民事判决，并已发生法律效力。因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月6日向本院提出执行申请，本院于2020年7月6日立案执行。2020年7月14日，本院向被执行人彭开铁送达了执行通知书及报告财产令，于2020年7月6日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年7月8日发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行无存款，工商、证券无可执行财产，被执行人亦无公积金、车辆等可供执行财产信息。2020年5月22日，本院查询被执行人不动产登记情况，查明被执行人有多套房产，但均被另案查封。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求申请人提供其他可供执行财产线索，申请执行人提供被执行人有债权，正在诉讼中，待可执行时再申请恢复执行。2020年7月16日，本院对被执行人彭开铁采取了限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院已约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，被执行人暂无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马宏华审判员  周 武审判员  银 燕二〇二〇年七月十六日书记员  王 璠
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0211执恢142号宋美佳、徐文浩：宋美佳与徐文浩婚姻家庭纠纷一案，宋美佳本次申请执行标的为3555.29元，经本院立案执行后，划扣徐文浩银行存款3555.29元，现申请执行人宋美佳本次向法院申请的（2020）吉0211民初50号民事判决书全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月十四日
新疆维吾尔自治区精河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2722民初1398号 原告：精河县独艺装饰有限公司，住所地：新疆博州精河县城镇友谊北路西侧（纯棉时代三楼门面店），统一社会信用代码：91652722MA776JPD6W。法定代表人：路峰，该公司经理。委托代理人：刘新钢，精河县大河沿子镇法律法务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：马丽明，男，1990年9月14日出生，回族，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州精河县。本院在审理原告精河县独艺装饰有限公司与被告马丽明装饰装修合同纠纷一案中，原告精河县独艺装饰有限公司于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告精河县独艺装饰有限公司以被告马丽明已付清装修款为由,撤回对被告马丽明的起诉,原告的请求符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告精河县独艺装饰有限公司的撤回起诉。案件受理费53元，由原告精河县独艺装饰有限公司负担。审  判  员   巴音其其格二 〇 二 〇 年 七 月 十 四 日（法 官 助 理   张 岩 ）书  记  员   张   艳
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0705民初3437号 原告：吴明，男，1975年4月3日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被告：张胜林，男，1978年7月28日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被告：安徽龙山建设集团有限公司，住所地安徽省安庆市宜秀区大龙山镇总铺街，统一社会信用代码91340800756834398C。 法定代表人：朱远飞。 原告吴明诉被告张胜林、安徽龙山建设集团有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案受理后，原告吴明于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉。 案件受理费1250元,减半收取625元,由原告负担。 审判员  杨富生 二〇二〇年七月十七日 书记员  费荣芳 附：本判决所适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执2521号申请执行人李树林，男，1948年12月24日出生，住北京市石景山区。被执行人赵维桥，男，1970年10月21日出生，户籍地河北省南宫市。李树林与赵维桥地面施工、地下设施损害责任纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2019）京0107民初20315号民事调解书已生效。因赵维桥未在规定时间内履行义务，李树林向我院申请强制执行，执行总标的为案款60000元及案件受理费、利息等。本院于2020年4月14日立案执行。立案后，本院于2020年4月27日向被执行人发出执行通知书及报告财产令。本院在执行中经调查发现，被执行人赵维桥名下无房产登记、无车辆登记、无银行存款。现被执行人名下无可供执行的财产。本院已于2020年5月11日依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。申请执行人亦不能提供被执行人名下可供执行的财产线索，故本案案款全部未到位。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2019）京0107民初20315号民事调解书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 扬二〇二〇年七月十三日书记员 郭雅文
湖南省汝城县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1026执保69号 本院于2020年7月1日受理申请人湖南汝城农村商业银行股份有限公司与被申请人江柳、汝城县旭兴房地产开发有限公司、郴州市湘惠房地产开发有限公司诉前财产保全一案，执行依据：已经发生法律效力的湖南省汝城县人民法院作出的（2020）湘1026财保13号民事裁定书，本案部分保全完毕，予以结案。 特此通知 汝城县人民法院 二〇二〇年七月十六日
内蒙古自治区乌拉特中旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0824民初831号 原告：乌拉特中旗大公热力有限责任公司。 统一社会信用代码：XXXX 法定代表人：乔某，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：史某，1991年8月1日出生，乌拉特中旗大公热力有限责任公司职工，现住内蒙古巴彦淖尔市乌拉特中旗海流图镇。 被告:安某，成年人，现住内蒙古巴彦淖尔市。 原告乌拉特中旗大公热力有限责任公司与被告安某供用热力合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告乌拉特中旗大公热力有限责任公司于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告乌拉特中旗大公热力有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告乌拉特中旗大公热力有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告乌拉特中旗大公热力有限责任公司负担。 审判员 萨仁高娃 二〇二〇年七月十三日 书记员 桂  花
山西省吕梁市中级人民法院民事裁定书（2020）晋11民终1297号上诉人（原审被告）：成×，现住交城县。被上诉人（原审原告）：晋商银行股份有限公司汾阳支行。负责人：杨×。被上诉人（原审被告）：任×，现住交城县。上诉人成×因与被上诉人晋商银行股份有限公司汾阳支行、任×银行卡纠纷一案，不服山西省汾阳市人民法院（2019）晋1182民初1014号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人成定俊于2020年7月6日自愿向本院提出书面撤回上诉申请。本院认为，上诉人成×在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人成×撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2017元减半收取1008.5元，由上诉人成×负担。本裁定为终审裁定。审判长 吕唤梅审判员 李智玲审判员 雷园园二〇二〇年七月六日书记员 马 丽
唐河县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1328执保140号朱振生：朱振生与徐慧、景玉梅为财产保全一案。经本院立案执行，现已保全完毕。至此，朱振生向本院申请执行的标的保全完毕，现已结案。特此通知。执行员  尹浩二〇二〇年七月二十日书记员  刘卓
江苏省常州经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0492执137号之一申请执行人：曹月华，女，1940年1月20日生，汉族，住常州市武进区。被执行人：**，男，1977年7月12日生，汉族，住常州市武进区。申请执行人曹月华与被执行人**民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏0492民初379号民事判决书已经生效,因被执行人未自觉履行，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年3月4日立案受理。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，期限届满后被执行人未自觉申报财产状况，至今未实际履行义务。本院两次通过网络查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆、工商股权登记、证券等财产信息，反馈信息显示：被执行人名下有位于常州市××盛名××单元××室房屋一套，已被多家法院轮封，本案已查封，但不是首封无处置权，除此外暂无可供执行的财产。本案执行过程中亦未能查找到被执行人的实际下落。本院已依法将被执行人列入失信人员名单并限制其高消费。本院立案时向申请执行人送达了执行风险告知书，现也向其发出终结前举证通知书，将上述执行情况告知，并要求其限期向本院提供被执行人其他财产线索，否则本院将依法终结本次执行程序。申请人到期未向本院提供其他可供执行的财产线索。上述执行情况有财产查询资料、执行笔录、失信决定书、限制高消费令、举证通知书等予以证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有可供执行的财产，本院向申请执行人发出了终结前举证通知书，要求其向本院提供其他可供执行的财产线索，其到期未提供，故本案的本次执行程序可以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）苏0492民初379号民事判决书本次执行程序。本次执行程序终结后，发现被执行人有可供执行财产的，申请人可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 石 岩审判员 吴明昊审判员 周 琪二〇二〇年七月十日书记员 程 焕
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执恢555号申请执行人:郭炤利。被执行人：赵永杰。本院依据已经发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院（2019）豫0103民初9427号民事判决书立案执行的申请执行人郭炤利申请执行被执行人赵永杰借款合同纠纷一案，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人赵永杰银行存款19832元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王同乐二〇二〇年七月八日书记员  梁 斌
青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2020）青01刑更1108号罪犯杜月伟，男，1988年1月3日出生于贵州省绥阳县,汉族，现在青海省建新监狱服刑。广东省广州市中级人民法院于2006年11月6日作出(2006)穗中法刑一初字第338号刑事判决，认定其犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决生效后，交付执行。2009年8月8日经广东省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为七年，2011年12月20日经广州市中级人民法院裁定减刑一年六个月，2013年12月17日经本院裁定减刑一年四个月，2015年10月21日经本院裁定减刑一年二个月，2018年4月12日经本院裁定减刑八个月。青海省建新监狱于2020年6月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2020年7月7日公开开庭进行了审理。现已审理终结。执行机关青海省建新监狱认为，罪犯杜月伟在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯杜月伟在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱改造积极分子一次、监狱表扬奖励五次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯奖励审批表、监狱积极改造分子审批表等证据证实。本院认为，罪犯杜月伟在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杜月伟减刑九个月（刑期至2023年9月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 解利诚审判员 陈 贵审判员 马轶强 二〇二〇年七月十三日书记员 李宪明书记员 白 梅
杭州市滨江区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)浙0108执恢174号 吴定国: 关于申请执行人吴定国与被执行人胡坤良侵权责任纠纷一案［原执行案号：（2013）杭滨执民字第79号］，经过法院执行，现已经执行完毕。 特此通知。 杭州市滨江区人民法院 二〇二〇年七月十六日
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初1086号 原告：重庆金辉长江房地产有限公司，住所重庆市南岸区风临路9号1幢办公一层，统一社会信用代码91500108709360791F。 法定代表人：林茂祺，董事长。 委托诉讼代理人：赵紫琦，重庆华栋律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蔡荣凤，重庆华栋律师事务所律师。 被告:秦小辉，女，汉族，1982年8月21日出生，住乌鲁木齐市新市区。 本院在审理原告重庆金辉长江房地产有限公司与被告秦小辉商品房预售合同纠纷一案中，原告重庆金辉长江房地产有限公司于2020年6月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆金辉长江房地产有限公司自愿向本院提出撤诉申请，经审查不损害国家、集体和他人利益，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定裁定如下： 准许原告重庆金辉长江房地产有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取11515元，由原告重庆金辉长江房地产有限公司负担。 审判员  叶胜利 二〇二〇年七月十六日 书记员  马泽林
福建省宁德市蕉城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0902民初1547号 原告：沈晴，女，1983年1月13日出生，汉族，现住上海市普陀区。 委托诉讼代理人：林婷芳，福建闽星律师事务所律师。 被告：陈瑞英，女，1981年4月23日出生，汉族，户籍地福建省宁德市东侨经济开发区。 第三人：魏伟荣，男，1981年7月13日出生，汉族，户籍地福建省周宁县。 原告沈晴与被告陈瑞英、第三人魏伟荣债权人代位权纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告沈晴于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，沈晴以其与被告及第三人案外达成和解为由撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许沈晴撤诉。 案件受理费11529元，减半收取计5764.50元，由沈晴负担。 审判员 王 翔 二〇二〇年七月十五日 书记员 何喜娟 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
抚顺市顺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0411执保174号 申请人：抚顺垦圣农机销售有限公司，住所地抚顺市顺城区前甸镇前甸村。 法定代表人：胡国钢，该公司经理。 委托诉讼代理人：周铮，辽宁民威律师事务所律师。 被申请人：鸡东县泰山农机有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡东县鸡东镇鸡古路68号（前进街十四委）。 法定代表人：东泰山。 被申请人：东泰山，男，1962年10月8日出生，汉族，住黑龙江省鸡东县。 本院在审理申请人抚顺垦圣农机销售有限公司诉被申请人鸡东县泰山农机有限公司、东泰山买卖合同纠纷财产保全中，申请人抚顺垦圣农机销售有限公司于2020年7月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人名下价值303500元财产进行查封，并以中国平安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险作为担保。 本院认为，申请人提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下： 查封被申请人鸡东县泰山农机有限公司、东泰山名下价值303500元财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郭 冕 二〇二〇年七月二十日 书记员 杨志爽
辽宁省盖州市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0881民初1499号原告：李万义，男，1956年3月8日出生，汉族，辽宁省盖州市人，住盖州市。被告：徐永梅，女，1967年11月9日出生，汉族，辽宁省盖州市人，住盖州市。原告李万义与被告徐永梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李万义到庭参加了诉讼，被告徐永梅经传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李万义向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告5万元。2、案件受理费由被告承担。事实与理由：2018年5月31日被告向原告借款5万元，约定月息1.5分，还款日期为2019年5月31日，借款到期后，被告拒不偿还借款，讨要无果诉至法院。徐永梅无答辩。根据当事人提供的证据，本院经审理认定事实如下：2018年5月3日被告徐永梅向原告李万义借款5万元，约定一年还清，月息1.5分，到期后被告已给清约定利息，现原告李万义诉请被告徐永梅还清本金并承担诉讼费。本院认为，原告李万义与被告徐永梅间借贷的行为，意思表示真实，不违反法律法规，成立民间借贷法律关系。被告徐永梅在借款到期后应按约履行还款义务，不按约履行应承担违约责任。原告李万义诉请被告徐永梅给付欠款本金是对自身权利的处分，符合法律规定。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条之规定，判决如下：被告徐永梅于判决生效后十五日内还清原告李万义借款5万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告徐永梅负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于营口市中级人民法院。审判员  兰天华二〇二〇年七月六日书记员  陈 潇
济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0112执2312号 申请执行人：张利峰，男，1976年3月22日出生，汉族，住内蒙古乌海市海南区。 被执行人：济南乳润食品有限公司，住所地济南市历城区路劲东城小区8号楼2单元2004室，统一社会信用代码91370102MA3N1F229J。 申请执行人张利峰与被执行人济南乳润食品有限公司（以下简称济南乳润公司）劳动争议纠纷一案，张利峰依据济南市历城区劳动人事争议仲裁委员会作出的济历城劳人仲案字[2019]第1089号仲裁裁决书向本院申请执行，2020年4月24日，本院立案执行。 执行过程中，本院查明济南市历城区劳动人事争议仲裁委员会作出济历城劳人仲案字[2019]第1089号仲裁裁决书后，济南乳润公司在起诉期内向本院起诉。因此，济南市历城区劳动人事争议仲裁委员会作出的济历城劳人仲案字[2019]第1089号仲裁裁决书未发生法律效力。张利峰依据未发生法律效力的济历城劳人仲案字[2019]第1089号仲裁裁决书向本院申请强制执行，不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第一款第（1）项“人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效”的规定。综上，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第（1）款的规定裁定如下： 驳回申请执行人张利峰对济历城劳人仲案字[2019]第1089号仲裁裁决书的执行申请。 如不服本裁定,可在本裁定书送达之日起十日内向山东省济南市中级人民法院申请复议。 审判员 许 静 二〇二〇年七月九日 书记员 马小荔
辽宁省本溪市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽05民特5号 申请人：本溪市水利电力勘测设计有限责任公司，住所地辽宁省本溪市明山区。 法定代表人关舒，该公司经理。 委托诉讼代理人黄兴举，辽宁辽东水务控股有限责任公司工作人员。 委托代理人苑银娜，辽宁湘辉律师事务所律师。 被申请人：张宇珍，女，1975年5月29日出生，汉族，现住辽宁省本溪市明山区。 申请人本溪市水利电力勘测设计有限责任公司（以下简称水利电力公司）与被申请人张宇珍因申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年5月20日立案后进行了审查。现已审查终结。 申请人水利电力公司称，（2020）本劳人仲字第16号仲裁裁决适用法律、法规错误，请求依法撤销。事实与理由：《工资支付暂行规定》第十六条的适用前提是劳动者给单位造成经济损失的情况，本案中，水利电力公司于2019年7月25日召开全体职工大会，经民主程序对原有规章制度进行废止，拟执行《本溪市自来水有限责任公司职工劳动纪律及处罚规定》为新的规章制度，并向全体员工告知，其程序合法有效，该规定对公司职工均具有约束力。水利电力公司为维持正常的生产经营秩序，依据民主程序制定的规章制度，对张宇珍进行适当的经济惩戒，并未违反法律强制性规定，应属正当。仲裁委根据《工资支付暂行规定》第十六条的规定作出水利电力公司返还张宇珍工资1670元的仲裁裁决系适用法律、法规错误。 张宇珍称，不同意水利电力公司的申请事项，（2020）本劳人仲字第16号仲裁裁决正确。根据《工资支付暂行规定》第十六条，给单位造成损失，扣除工资都不应该超过当月工资20%，根据举重以明轻的原则，张宇珍未给单位造成损失，更不应该扣除工资。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，水利电力公司制定的规章制度与《工资支付暂行规定》第十六条相冲突。 经审理查明：2004年4月张宇珍到本溪市水利电力勘测设计研究院从事专业技术工作，双方签订了劳动合同。2016年10月本溪市水利电力勘测设计研究院通过改制组建为水利电力公司，2017年2月20日张宇珍与水利电力公司签订了从2017年2月20日起无固定期限的劳动合同。2019年7月25日水利电力公司召开全体职工大会，以原2014版本溪市水利电力勘测设计研究院管理制度不适用目前的企业管理为由，拟执行辽东水务(原市自来水有限责任公司)的规章制度即《本溪市自来水有限责任公司职工劳动纪律管理及处罚规定》，并在公示栏向全体职工告知。水利电力公司在2019年8月、10月依据规章制度和员工考勤情况，扣张宇珍工资2698元、504元，张宇珍当月应发工资为5140元、5040元。2020年5月7日，本溪市劳动人事争议仲裁委员会作出（2020）本劳人仲字第16号裁决：一、水利电力公司返还张宇珍工资1670元。二、对张宇珍其他请求事项不予支持。水利电力公司不服该仲裁裁决，向法院提起申请，要求撤销（2020）本劳人仲字第16号仲裁裁决。 本院认为，依据《中华人民共和国劳动合同法》第四条的规定，制定规章制度既是用人单位的法定权利也是用人单位的法定义务。水利电力公司于2019年7月25日经过召开全体职工大会审议通过并执行《本溪市自来水有限责任公司职工劳动纪律管理及处罚规定》，在公示栏向全体职工告知，该程序合法。《工资支付暂行规定》第十五条规定：“用人单位不得克扣劳动者工资。”及《对〈工资支付暂行规定〉有关问题的补充规定》第三条规定：“《规定》第十五条中所称‘克扣’系指用人单位无正当理由扣减劳动者应得工资（即在劳动者已提供正常劳动的前提下用人单位按劳动合同规定的标准应当支付给劳动者的全部劳动报酬）。不包括以下减发工资的情况：（１）国家的法律、法规中有明确规定的；（２）依法签订的劳动合同中有明确规定的；（３）用人单位依法制定并经职代会批准的厂规、厂纪中有明确规定的；（４）企业工资总额与经济效益相联系，经济效益下浮时，工资必须下浮的（但支付给劳动者工资不得低于当地最低工资标准）；（５）因劳动者请事假等相应减发工资等。”本案中，张宇珍确有中途脱岗行为，违反了公司的规章制度，水利电力公司依据《本溪市自来水有限责任公司职工劳动纪律管理及处罚规定》，相应减少其劳动报酬，不存在克扣张宇珍工资的行为。因本案中并不存在劳动者给用人单位造成经济损失的情况，仲裁裁决适用《工资支付暂行规定》第十六条的规定，属适用法律、法规有误，水利电力公司申请撤销该仲裁裁决，本院予以支持。 依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条之规定，裁定如下： 撤销本溪市劳动人事争议仲裁委员会（2020）本劳人仲字第16号裁决。 申请费四百元，由被申请人张宇珍负担。 当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。 审判长  刘立志 审判员  朱 飞 审判员  王淑新 二〇二〇年七月十三日 法官助理于璇 书记员回娜 附：本案所适用法律条文 《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》 第四十七条下列劳动争议，除本法另有规定的外，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力： （一）追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议； （二）因执行国家的劳动标准在工作时间、休息休假、社会保险等方面发生的争议。 第四十九条用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决： （一）适用法律、法规确有错误的； （二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的； （三）违反法定程序的； （四）裁决所根据的证据是伪造的； （五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁 决行为的。 人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。 仲裁裁决被人民法院裁定撤销的，当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执7823号申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人孙建平，董事长。被执行人刘平，女，1978年2月25日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。关于中国平安财产保险股份有限公司申请执行刘平借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初32026号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司于2020年6月2日向本院提出执行申请，本院于2020年6月2日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年6月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人向法院报告财产；二、本院于2020年6月5日、2020年7月6日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；三、本院于2020年6月16日向发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；四、本院于2020年6月9日向发出传票传唤其到本院接受询问；五、本院于2020年7月9日到住房公积金处进行调查，未发现实际可供执行的公积金信息，2020年7月8日到不动产进行调查，未发现被执行人名下有可供执行的不动产信息；六、本院于2020年6月12日对被执行人进行人行查询，未查询到被执行人名下实际可供执行的财产线索。截止2020年7月14日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年7月10日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人递表示同意法院依职权对本案终结本次执行程序，且提供不出实际可供执行的财产线索。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意法院依职权对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月十四日书记员  王翊铭
新疆生产建设兵团喀什垦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）兵0301执100号 申请执行人：李新军，男，1958年10月12日出生，汉族，承包户，现住第三师四十五团。 申请执行人：王云，女，1958年10月25日出生，汉族，承包户，现住第三师四十五团。 申请执行人：耿娜，女，1981年10月5日出生，汉族，承包户，现住第三师四十五团。 申请执行人：李河川，男，2002年1月12日出生，汉族，承包户，现住第三师四十五团。 被执行人：仲大猛，男，1984年7月27日出生，汉族，职工，现住第三师四十五团。 本院在执行申请执行人李新军、王云、耿娜、李河川与被执行人仲大猛机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人仲大猛名下无银行存款，无不动产登记信息，无车辆登记信息，此外被执行人无其他可供执行财产，申请执行人亦无其他财产线索提供，且书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 赵  镇  军 审 判 员 周    丽 代理审判员 黄  和  平 二〇二〇年七月二十日 书 记 员 阿里木·木沙
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执恢578号关于申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行与被执行人金镶玉、柳亚庭借款合同纠纷一案，申请执行人依据（2012）沈和民三初字第01249号民事判决书向本院申请执行，申请执行标的55000.00元及利息费用等。经本院立案执行，该案已执行完毕，到位金额50475元。申请执行人已向本院申请结案。特此通知。执行员  殷菲二〇二〇年七月十五日
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0110执635号 申请执行人：张荣山，男，1945年9月20日出生，汉族，现住鹿泉区。 被执行人：鹿泉区青山种植专业合作社，住所地鹿泉区铜冶镇羊角庄村，统一社会信用代码93130185067026897Q。 法定代表人：王计全。 本院依据已经发生法律效力的河北省石家庄市鹿泉区人民法院（2019）冀0110民初1620号民事判决书，于2020年1月15日向被执行人鹿泉区青山种植专业合作社邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，返还申请执行人土地4.17亩，支付违约金11676元、租金6046.50元、案件受理费122元，并负担执行费446元。2020年6月5日本院将涉案土地4.17亩交付申请执行人张荣山，其他被执行人未履行。于2020年7月10日对被执行人采取限制消费令。 执行中，本院对被执行人在银行存款、不动产登记、住房公积金、车辆登记、工商登记、土地、收益类保险、支付宝、财付通进行线上线下查询，未发现被执行人有可供执行财产。2020年6月23日本院短信约谈申请执行人，其未回复也未提供被执行人财产线索。 本院认为，已穷尽措施，未发现被执行人有可供执行财产，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）冀0110民初1620号民事判决书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  杜忠书 人民陪审员  李 琳 人民陪审员  牛 乔 二〇二〇年七月十三日 书 记 员  王 凯
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初4773号 原告：浙江梵石物业服务有限公司慈溪第一分公司，住所地：慈溪市白沙路街道恒元商务广场2号楼室，法律文书送达地址：慈溪市白沙路街道恒元商务广场2号楼19-4室(代收人马忠秀)，统一社会信用代码：91330282MA2826FG1Y。 法定代表人：王晓霞，该公司总经理。 委托诉讼代理人：马忠秀，系该公司员工。 被告：李涛，女，1965年7月23日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 原告浙江梵石物业服务有限公司慈溪第一分公司与被告李涛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江梵石物业服务有限公司慈溪第一分公司撤诉。 本案受理费170元，减半收取85元，由原告浙江梵石物业服务有限公司慈溪第一分公司负担，交纳本院。 审 判 员 杨智文 二〇二〇年七月一日 代书记员 徐 异
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0902执424号曾某某、杨某某：本院执行的曾某某与杨某某民间借贷纠纷一案，经强制履行，该案已经执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按强制履行方式结案。二〇二〇年七月十日
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0604执1971号之一 申请执行人：李红旗，男，1986年10月17日出生，住河南省新蔡县。 被执行人：李会霞，女，1978年4月13日出生，汉族，住河南省新蔡县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙06民终初3914号民事判决书，于2020年5月13日立案执行申请执行人李红旗与被执行人李会霞离婚纠纷一案。执行标的为申请标的112230元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人李会霞发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人李会霞履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李会霞逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并已委托河南法院调查被执行人下落及财产情况。查明被执行人暂无可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行，本院已对被执行人李会霞采取了限制消费、限制出境和罚款1000元的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人李红旗，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁文杰 审判员  黄 丹 审判员  郑超超 二〇二〇年七月十日 书记员  叶 姣
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内2223执312号申请人：王翠莲，女性,1981年9月9日生，蒙古族，住扎赉特旗胡尔勒镇。被执行人：周萨仁格日勒，女性,1983年4月19日生，蒙古族，住扎赉特旗巴彦高勒镇。本院在执行王翠莲与周萨仁格日勒借款合同纠纷一案中，经查被执行人周萨仁格日勒外出打工去向不明，经本院向金融机构查询银行存款，向被执行人所在居住地周边群众调查了解被执行人财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源，被执行人到期债权等，被执行人周萨仁格日勒名下确无财产可供执行，向车管部门查询车辆,被执行人名下有一辆福克斯牌汽车，申请人不申请查封。本院通过约谈本案申请执行人王翠莲，申请执行人王翠莲不能提供被执行人具体去向及可供执行财产并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长  潘少游审判员  王炳宇审判员  孟祥萍二〇二〇年七月八日书记员  刘兴刚
青海省湟中县人民法院   执行裁定书   （2020）青0122执173号   申请执行人：白国明，公民身份号码×××，男，1972年5月生，汉族，住青海省湟中县。   申请执行人：奎生芳，公民身份号码×××，女，1973年1月生，汉族，住青海省湟中县。   申请执行人：白国劳，公民身份号码×××，男，1969年8月生，汉族，住青海省湟中县。   被执行人：权国录，公民身份号码×××，男，1991年9月生，汉族，住青海省互助土族自治县。   申请执行人白国明、奎生芳、白国劳与被执行人权国录劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日受理。根据生效的本院（2019）青0122民初2561号民事调解书，被执行人权国录应当向白国明、奎生芳、白国劳给付3850元，但被执行人权国录未按调解书确定期限履行上述义务。   在本案执行中，本院向被执行人权国录送达执行通知书和报告财产令，被执行人未申报财产也未履行义务。本院通过网络查控对被执行人权国录的财产信息予以查询，发现被执行人名下无可供执行财产。本院继续到其住所地调查，亦未发现可供执行财产。因被执行人权国录一直未履行义务，本院对被执行人权国录发布了限制消费令。经本院调查，被执行人名下确无其他财产可供执行。本院对申请执行人白国明、奎生芳、白国劳详细释明了本案自受理以来的执行情况，申请执行人白国明、奎生芳、白国劳对本案的执行结果予以认可，并明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院向其释明了本案终结本次执行的后果及救济途径，申请执行人不同意本案终结本次执行程序。   本院认为，生效法律文书确认申请执行人白国明、奎生芳、白国劳享有的权利应当受到法律保护。经本院执行，被执行人权国录暂无财产可供执行，申请执行人白国明、奎生芳、白国劳申请的债权暂时无法执行到位。本院已穷尽执行措施，现已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的要求，故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审 判 长 周 向 东   审 判 员 巴 小 红   审 判 员 南加卓玛     二〇二〇年七月七日   书 记 员 冶 志 轩   附：   《最高人民法院关于适用的解释》   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）辽0114刑初156号 公诉机关沈阳市城郊地区人民检察院。 附带民事诉讼原告人周某某，男，汉族，户籍地辽宁省灯塔市佟二堡镇哈尔堡村，现在辽宁省沈阳造化监狱服刑改造。 被告人吴某某，男，满族，户籍所在地辽宁省新民市，住大连市开发区亿丰现代城。2019年7月23日因犯合同诈骗罪，被沈阳市辽中区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币四万元，刑期自2019年2月14日起至2020年8月11日止。因涉嫌故意伤害犯罪，于2020年1月20日被辽宁省沈阳造化监狱隔离审查,现羁押于辽宁省沈阳造化监狱禁闭室。 沈阳市城郊地区人民检察院以沈城郊检刑检刑诉（2020）7号起诉书指控被告人吴某某犯故意伤害罪，于2020年4月29日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人周某某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。沈阳市城郊地区人民检察院指派检察员肖爽、检察员助理牟俊丞出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人周某某、被告人吴某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年1月17日上午9时，在辽宁省沈阳造化监狱某车间某监区车间，被告人吴某某与被害人周某某曾因在生产过程中的琐事两人发生口角。在1月17日当天两人又因此事引起争执，并发生肢体冲突。被告人吴某某一拳将被害人击倒在地，并用脚踢被害人周某某面部，致使被害人周某某鼻部出血。2020年3月6日，被害人周某某经中国医科大学司法鉴定中心鉴定，出具中国医科大学司法鉴定中心司法鉴定意见书，中国医大司鉴中心【2020】临鉴字第111号，鉴定意见：周某某双侧鼻骨骨折、双侧上颌骨额突骨折、鼻中隔骨折，鼻部损伤程度为轻伤二级。 针对上述指控，公诉机关提供了相关证据。公诉机关认为，被告人吴某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，应以故意伤害罪追究刑事责任。 附带民事诉讼原告人周某某诉称，要求被告人吴某某赔偿其损失人民币五万元。 经审理查明，2020年1月17日上午9时许，在辽宁省沈阳造化监狱某车间某监区车间，被告人吴某某与被害人周某某因在生产过程中的琐事而发生口角，后发生厮打。在厮打过程中，被告人吴某某用拳脚将被害人周某某打伤，致使被害人周某某鼻部受伤。经鉴定，被害人周某某鼻部损伤程度为轻伤二级。 另查明，被害人周某某因本案受伤后到沈阳七三九医院治疗，花费费用均由辽宁省沈阳造化监狱支付。 再查明，截止2020年1月20日，被告人吴某某尚有有期徒刑六个月二十三日刑期未执行。 上述事实，被告人吴某某在庭审过程中并无异议，且有被害人周某某的陈述；证人王某某、刘某某、郝某某、刘某的证言；现场勘查笔录、现场平面图、现场照片及现场视频监控；中国医科大学司法鉴定中心司法鉴定意见书；刑事判决书、执行通知书；狱内案件立案表、狱内案件结案表、罪犯隔离审批表；病历等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人吴某某在监狱服刑改造期间，故意伤害他人身体健康，致一人轻伤的后果，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人吴某某犯故意伤害罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人吴某某如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人吴某某在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前又犯新罪，应与前罪未执行的刑罚数罪并罚。关于附带民事诉讼原告人周某某要求被告人吴某某赔偿其损失人民币五万元的主张，因未提交相关证据，本院不予支持。根据被告人吴某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十一条、第六十九条第一款、第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人吴某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月，与前罪未执行刑期有期徒刑六个月二十三日，并处罚金人民币四万元，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币四万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月20日起至2021年8月19日止。未缴纳罚金自本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。） 二、驳回附带民事诉讼原告人周某某的其他诉讼请求。 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  郝星男 审 判 员  张 引 人民陪审员  迟 松 二〇二〇年七月三日 书 记 员  张翠萍
贵州省思南县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0624执830号 周兴娥、田维翠、张羽凤、邓连彩、田茂强、杨再香、田维先、林家梅、余国香、余国婵、邓连彩、余国婵、王芝前： 周兴娥等人与王芝前劳务合同纠纷一案，本院作出的(2020)黔0624民初1069号民事判决书已发生法律效力。因被执行人王芝前未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月6日向本院申请强制执行，本院当日立案。并依法向被执行人送达了执行通知书，责令其立即履行如下义务：1、支付申请执行人劳务款8380元；2、负担案件受理费25元，申请执行费50元。 执行过程中，2020年7月9日，被执行人王芝前主动缴纳案款8405元和申请执行费50元。至此，本案执行标的已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，现通知如下： 本院作出的(2020)黔0624民初1069号民事判决书所确定的义务已执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年七月九日
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初6903号原告：河南泉之雨商贸有限公司，住所地郑州市郑东新区商务外环路24号1层101号，统一社会信用代码91410100317673297W。法定代表人：郑永杰。被告：吴冬娟，女，1970年11月7日出生，汉族，住郑州市金水区。原告河南泉之雨商贸有限公司与被告吴冬娟买卖合同纠纷一案，原告请求：1、被告返还原告购货款19036元，支付自起诉之日起实际支付之日的利息，暂定500元；2、诉讼费用由被告承担。本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告河南泉之雨商贸有限公司的法定代表人郑永杰到庭参加诉讼，被告吴冬娟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况原告共提交了41张提货卡，其中32张提货卡上均载明：提货品项为天然饮用水550ml*24，可提数量为20件，分批提货请于提货时由送货人填写日期和数量。这32张提货卡上均加盖有“吴冬娟01发票专用章”。上述32张提货卡中4张提货卡分别书写：余8件、余5件、余11件、余5件，其余28张提货卡中“分批提货的日期和数量”均为空白。另有9张提货卡上均载明：提货品项为天然饮用水550ml*28，可提数量20件，分批提货请于提货时由送货人填写日期和数量。这9张提货卡上均加盖有“个体户吴冬娟”印章，其中1张提货卡书写余15件，其余8张提货卡中“分批提货的日期和数量”均为空白。2020年5月18日，原告以被告自2018年10月起不再供货为由，诉至本院，要求被告退还剩余货款。庭审中，原告称，每张提货卡市场价是25元一件，被告给其按活动价20元一件，原告主张被告自起诉之日起按照银行同期贷款利率支付利息至被告实际支付之日。本院认为，原告提交的41张提货卡能够证明其与被告构成买卖合同关系。该41张提货卡足以证明被告尚有764件天然饮用水未向原告送货，被告吴冬娟未到庭抗辩亦未举证证明上述矿泉水的送货情况或相应货款的返还情况，故本院认定被告吴冬娟应返还原告相应的货款15280元（764件×20/件）。原告主张被告自起诉之日起向其支付利息并无不当，但利息应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。裁决结果依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告吴冬娟于本判决生效后十日内偿还原告河南泉之雨商贸有限公司货款15280元并支付自2020年5月18日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止的利息；二、驳回原告河南泉之雨商贸有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取144元，由原告河南泉之雨商贸有限公司负担31元，被告吴冬娟负担113元。本判决为终审判决。审判员  张岩二〇二〇年七月十日书记员  **
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0101执928号申请执行人：陈波，男，1991年11月8日出生，汉族，户籍地河南省。被执行人：上海馥娅餐饮管理有限公司，住所地本市。法定代表人：励臻俊。申请执行人陈波依据上海市黄浦区劳动人事争议仲裁委员会作出的黄劳人仲(2019)办字第2704号调解书，于2020年1月19日向本院申请执行，要求被执行人上海馥娅餐饮管理有限公司支付申请执行人人民币4766元。执行中，本院向被执行人上海馥娅餐饮管理有限公司发出执行通知，责令被执行人报告财产、履行生效法律文书确定的义务。但被执行人未履行。本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。因被执行人逾期未履行生效法律文书，本院根据申请执行人的申请，对被执行人采取限制消费措施，并纳入失信被执行人名单。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院经审查认为，因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘柏平审判员  傅启萍审判员  吴月琴二〇二〇年七月六日书记员  黄磬晨附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民申464号再审申请人（一审原告）：赵均山，男，1963年1月8日出生，汉族，住天津市西青区。被申请人（一审被告）：天津纽特机械制造有限公司，住所地天津市津南区双港镇二大街9号。法定代表人：杨景新，总经理。委托诉讼代理人：段晓昕，女，该公司工作人员。委托诉讼代理人：胡颖，女，该公司工作人员。再审申请人赵均山因与被申请人天津纽特机械制造有限公司（以下简称纽特公司）劳动合同纠纷一案，不服天津市津南区人民法院（2019）津0112民初12617号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。赵均山申请再审称，一审法院认定事实不清，适用法律错误，请求：1.依法撤销一审判决，改判纽特公司给付赵均山违法解除劳动合同经济赔偿金5500元或将本案发回重审；2.案件受理费由纽特公司承担。理由：2019年4月赵均山向天津市津南区人事争议仲裁委员会申请仲裁请求裁决纽特公司支付赵均山违法解除劳动合同的经济赔偿金11000元，误将上述请求表述为：“解除劳动合同经济补偿金11000元”，但仲裁庭不允许其追加或者变更仲裁请求，为此赵均山于2019年8月再次申请劳动仲裁，天津市津南区劳动人事争议仲裁委员会作出津南劳人仲裁字[2019]第549-1号仲裁裁决书，裁决纽特公司支付赵均山违法解除劳动关系（合同）赔偿金5487.57元，而一审法院在对上述事实未查清的基础上草率认定赵均山与纽特公司的劳动争议已经有相关生效裁决，一审法院作出的事实认定明显与实际真实不符，错误适用法律驳回了赵均山的诉讼请求。纽特公司提交意见称，同意第一次劳动仲裁的裁决结果且已履行完毕，请求驳回赵均山的再审申请。本院经审查认为，津南劳人仲裁字[2019]第549-1号仲裁裁决书作出后，纽特公司不服，向本院申请撤销该仲裁裁决，本院作出（2019）津02民特310号民事裁定书，认为该裁决存在适用法律、法规错误的情形，撤销了该仲裁裁决。津南劳人仲裁字[2019]第374号仲裁裁决书裁决纽特公司支付赵均山解除劳动合同经济补偿金5487.57元，双方均未起诉，该仲裁裁决已生效，现赵均山主张解除劳动合同赔偿金，一审法院认为与其在374号仲裁案件中主张的解除劳动合同经济补偿金属于同一法律事实，且已有生效裁决书确认，故对赵均山的该项主张不予支持并无不妥。再审程序是针对生效判决可能出现的重要错误而赋予当事人的特别救济程序。当事人如认为一审判决错误，应提起上诉，通过二审程序行使诉讼权利。即当事人首先应当选择民事诉讼审级制度设计内的常规救济程序，通过民事一审、二审程序寻求权利的救济。如在穷尽了常规救济途径之后，当事人仍然认为生效判决有错误的，其可以向人民法院申请再审。本案一审法院作出判决后，赵均山在法定期间未上诉，在本院审查期间亦未就其未提起上诉提供充分的理由。综上，对赵均山的再审申请本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回赵均山的再审申请。审判长 褚 竞审判员 王业香审判员 孟晓兰二〇二〇年七月十四日法官助理张春颖书记员李佳琳
江西省定南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0728民初1805号 原告：中国建设银行股份有限公司定南支行，住所地：江西省赣州市定南县仙岭大道3-1号，统一社会信用代码：9136072858656980X9。 负责人：朱林，系该支行行长。 委托诉讼代理人：黄志强，系该支行客户经理，特别授权。 被告：李静，女，1993年1月29日生，汉族，住江西省赣州市定南县。 本院在审理原告中国建设银行股份有限公司定南支行诉被告李静信用卡纠纷一案过程中，原告中国建设银行股份有限公司定南支行于2020年7月14日以被告已经还清欠款为由向本院提出申请，请求撤回对被告李静的起诉。 本院认为，原告申请撤诉理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国建设银行股份有限公司定南支行撤回对被告李静的起诉。 案件受理费542元，减半收取271元，由原告中国建设银行股份有限公司定南支行负担。 审判员  蔡艳艳 二〇二〇年七月十七日 书记员  任 嫔
大连市沙河口区人民法院民 事 调 解 书（2020）辽0204民初4141号原告：郝福春，男，1962年11月16日出生，汉族，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：刘宇，辽宁东亚律师事务所律师。委托诉讼代理人：周军，辽宁东亚律师事务所律师。被告：田苑，女，1987年7月17日出生，汉族，住大连市沙河口区。被告：苑莲凤，女，1963年2月15日出生，汉族，住大连市沙河口区。案由：返还原物纠纷原告诉称，原告儿子郝阔与被告田苑2010年10月登记结婚，婚后生育一女郝爱田和一子郝浚圻。原告儿子郝阔婚后与田苑一直生活在原告住房内。2017年1月9日郝阔与田苑解除婚姻关系后，被告田苑和其母亲苑莲凤生活在该房屋内至今。郝阔与田苑离婚时约定田苑可以在该房屋内居住至再婚时止，现田苑已经再婚。原告多次要求其腾退房屋，二被告均以各种理由拒绝腾退。故诉至法院，判令二被告腾退房屋给原告。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：1.被告田苑、苑莲凤于2020年7月23日前将位于大连市沙河口区房屋腾退给原告郝福春；2.原告郝福春于2020年7月23日前给付被告苑莲凤230万元；上述款项，若被告逾期给付，则以230万元为基数自2020年7月24日起按年利率10%支付利息至款项付清日止；3.案件受理费12600元（原告已预付），已减半收取，由原告负担。上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  颜秀玮二〇二〇年七月九日书记员  王志伟
江西省会昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0733民初1443号 原告：中国农业银行股份有限公司会昌县支行，住所地：会昌县文武坝镇红旗大道105号，统一社会信用代码：913607331608408699。 负责人：彭小兵，该行行长。 委托诉讼代理人：钟水金，该行员工，特别授权代理。 被告：胡召生，男，1978年9月26日出生，汉族，住会昌县。 原告中国农业银行股份有限公司会昌县支行（以下简称农行会昌支行）与被告胡召生信用卡纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。原告农行会昌支行于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告农行会昌支行的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司会昌县支行撤诉。 案件受理费548元，减半收取计274元，由原告中国农业银行股份有限公司会昌县支行负担。 审判员  刘锦祎 二〇二〇年七月一日 书记员  许水长
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0703民初2245号原告：刘艳华，女，1983年11月13日出生，汉族，住湖南省临澧县。被告：李强，男，1994年10月14日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。被告：詹鹏，男，1996年7月16日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。原告刘艳华与被告李强、詹鹏民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告刘艳华在本院依法送达诉讼费交纳通知书后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院申请缓交、免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘艳华撤回起诉处理。审判员  刘红先二〇二〇年七月十七日法官助理张灿红书记员王琼附相关法条：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
辽宁省北镇市人民法院执 行 完 毕 通 知 书（2020）辽0782执681号申请执行人：海南中和农信小额贷款有限公司，住所地海南省海口市琼山区红城湖路183号。被执行人：王金杰，女，1972年10月15日出生，住辽宁省北镇市沟帮子镇马家荒村。本院在执行申请执行人海南中和农信小额贷款有限公司诉被执行人王金杰借款合同纠纷一案中，本院向被执行人发出了执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人已全部履行。参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案执行完毕。审判员  佟大志二〇二〇年七月二十日书记员  李昱萱
山西省平陆县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0829执232号之二申请执行人：刘苏敏，女，汉族。被执行人：王永刚，男，汉族。申请执行人刘苏敏与被执行人王永刚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）晋0829民初1132号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行判决书确定的给付义务，申请执行人刘苏敏向本院申请强制执行，要求被执行人向申请执行人刘苏敏支付借款106000元，承担案件受理费2420元，执行费1490元。本院于2020年6月1日立案执行。在执行过程中，本院采取的执行措施如下：1、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有银行存款1040元，本院已经冻结、扣划并由申请执行人领取，除此再未发现其名下有其它可供执行的财产。3.本院对被执行人的不动产、住房公积金信息进行调查，未发现其名下有其它可供执行的财产。4、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人限制高消费，将被执行人纳入最高院失信被执行人名单库并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，经本院调查，除申请执行人领取的1040元银行存款外，未发现被执行人名下有其它可供执行的财产，申请执行人明确表示提供不出被执行人有其它可供执行的财产及财产线索，并对本院穷尽财产调查措施及被执行人财产情况表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  姜学明审判员  陈重庆审判员  关晓梅二〇二〇年七月六日书记员  毛银娟
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初3271号原告：大连百年城物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市中山区解放路19号。法定代表人:陈松福,该公司总经理。委托诉讼代理人：赵冬玉，男，1976年5月9日生，汉族，大连百年城物业管理有限公司员工，住辽宁省大连市沙河口区。被告：孔辉，男，1990年9月14日生，汉族，户籍地黑龙江省铁力市，现住大连市西岗区。原告大连百年城物业管理有限公司与被告孔辉物业服务合同纠纷纠纷一案，因原告在规定期限内未交纳案件受理费。综上，依照《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员  陈 佩法官助理  吴殿文二〇二〇年七月十一日书 记 员  郎玉婉
湖南省耒阳市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0481刑初167号 公诉机关耒阳市人民检察院。 被告人沈某，男，汉族，初中文化，无业。2020年1月11日因吸食毒品被耒阳市公安局行政处罚。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2020年1月11日被耒阳市公安局刑事拘留，2020年1月23日经耒阳市人民检察院批准逮捕，同日由耒阳市公安局执行逮捕。现羁押于耒阳市看守所。 耒阳市人民检察院以耒检公诉刑诉〔2020〕65号起诉书指控被告人沈某犯容留他人吸毒罪，于2020年5月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，后因被告人沈某犯罪前科的调查取证问题，本案变更为普通程序，依法组成合议庭，于2020年5月22日、6月23日公开开庭审理了本案。耒阳市人民检察院指派检察员徐坚出庭支持公诉，被告人沈某到庭参加诉讼。现已审理终结。 耒阳市人民检察院指控，2020年1月10日19时许，吸毒人员谷某某（未满十六周岁）在被告人沈某所开的小卖铺聊天时，谷某某称今天自己过生日，要求被告人沈某联系一个KTV包厢一起去玩，被告人沈某同意了。后谷某某凑了200元现金及微信转账400元钱给了被告人沈某，并称剩余的钱由被告人沈某负责。被告人沈某立马就联系了耒阳市星光汇的员工刘某，要刘某帮预定包厢，还微信支付了1000元包厢费给刘某，刘某收到1000元包厢费后微信转给了公司，帮其预定了星光汇KTV的888包厢。后被告人沈某与谷某某、王某某、谢某某、周某某、蒋某某（后4人均系未成年人）等人在耒阳市星光汇888包厢玩耍时，先后在该包厢的卫生间内吸食了毒品氯胺酮（俗称“K粉”）。 公诉机关认为，被告人沈某为他人吸食毒品提供场所，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人沈某能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，且自愿认罪认罚，建议判处被告人沈某七个月至九个月有期徒刑，并处罚金人民币三千元，不适用缓刑。公诉机关提供了户籍资料、抓获经过、接报案登记表、现场检测报告书、行政处罚决定书、微信截图、照片；被告人沈某的供述和辩解；证人谷某某、蒋某某、谢某某、王某某、周某某、刘某的证言；辨认笔录等证据证实。 被告人沈某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。 另查明，被告人沈某2011年12月因聚众斗殴被广州市萝岗区人民法院判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年。2020年1月11日因吸食毒品被耒阳市公安局行政处罚。 本院认为，被告人沈某为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。耒阳市人民检察院指控被告人沈某犯容留他人吸毒罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分。指控的罪名成立，本院予以支持。被告人沈某在公安机关能如实供述自己的犯罪事实，在法庭上能自愿认罪，系坦白，可以从轻处罚。被告人沈某认罪认罚，可以从宽处理。被告人沈某2011年曾因聚众斗殴被判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年，有犯罪前科。被告人沈某容留未成年人吸食毒品，有酌情从重处罚情节。耒阳市人民检察院建议判处被告人沈某有期徒刑七个月至九个月，并处罚金人民币三千元，不适用缓刑，该量刑建议适当，本院予以采纳。综上，对被告人沈某适用《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人沈某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。（罚金已缴纳）(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月11日起至2020年8月10日止。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  胡 虹 人民陪审员  刘礼英 人民陪审员  朱 广 二〇二〇年七月一日 代理书记员  谢寒梅 校对责任人：谢寒梅印刷责任人：01 附：本案法律适用 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条【容留他人吸毒罪】容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条【认罪认罚从宽制度】犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖16民申36号 再审申请人（一审被告）：亳州市谯城区大杨镇人民政府。住所地安徽省亳州市大杨镇。 法定代表人：陈影，该镇镇长。 委托诉讼代理人：王岩，安徽王岩律师事务所律师。 被申请人（一审原告）：吴永祥，男，1963年5月4日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 原审被告：亳州市公路管理局直属分局。住所地安徽省亳州市谯城区魏武大道1388号。 负责人：王会喜，该局局长。 再审申请人亳州市谯城区大杨镇人民政府（以下简称大杨镇政府）因与被申请人吴永祥、亳州市公路管理局直属分局（以下简称亳州公路直属分局）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服安徽省亳州市谯城区人民法院（2018）皖1602民初1109号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 大杨镇政府申请再审称，《征地协议书》是大杨镇政府与亳州公路直属分局签订的，原审判决没有事实依据，也没有法律依据，违背合同的相对性原则，吴永祥应得的征地补偿费和安置补助费已按照安徽省人民政府《关于公布安徽省征地补偿标准的通知》（皖政[2009]132号）规定的标准31080元/亩，青苗补偿费已参照《安徽亳州工业园区征收土地青苗补偿暂行标准》（亳政[2001]147号）规定的标准足额补偿，且吴永祥已足额领取，不应再获得额外补偿。原审适用《中华人民共和国民法总则》、《中华人民共和国物权法》第四十二条、《中华人民共和国土地管理法》第二条第四款的规定属适用法律错误。 吴永祥提交意见称，2009年8月28日，吴永祥与亳州市公路管理局签订《征地补偿协议》，协议约定：亳州市公路管理局为建超载车辆监测站，征用吴永祥的土地7.7亩；以31080元/亩为标准，支付征地补偿费和安置补助费共计134887元，青苗补偿费9982元，该费用已通过大杨镇政府支付。同时，也征收了另外6户农民的土地。签订上述协议附带条件即亳州公路直属分局口头承诺，被征用土地的农户有优先在超载车辆监测站工作的权利，后承诺未落实。被征地农户因失地失去土地收入来源，且年龄较大无法进城务工。吴永祥承包土地的价值高于约定的补偿标准，如无优先录用被征地农户工作的承诺，其不会同意签订协议中的征收标准。 2009年10月9日，亳州公路直属分局与大杨镇政府签订《征地协议书》，在大杨镇征用土地面积46.5亩，每亩征地补偿款55914元，包括青苗补偿费、地面附属物补偿费等，合计2600000元，其他税费合计150000元，共计2750000元，首付1600000元，大杨镇政府交付土地后再付600000元，办理《国有土地使用证》后付清550000元，大杨镇政府承诺在2010年4月底办理征收土地国有土地使用证，费用由大杨镇政府承担。上述事实已经法院查明，同样的征收行为征收价格不同，存在的征收价差应属于吴永祥所得，大杨镇政府作为行政机关，为公共利益征收或者协调的事宜不应从中获取或截留任何经济利益，否则违反《物权法》第42条规定。 原审判决符合合同的相对性原则，大杨镇政府被亳州公路直属分局委托协调被征收土地人员的补偿及后续安置工作，并代为履行发放土地征收款的义务，亳州公路直属分局支付吴永祥等七人补偿款后，又将补偿款600000元支付大杨镇政府，大杨镇政府接受款项并出具《关于将征地补偿款转至我镇财政账户的函》，大杨镇政府签订合同的目的是向吴永祥等人履行义务，符合合同相对性原则。原审判决依据双方当事人提交的证据及法庭调查，依法认定事实，适用法律正确，依法应予维持。 大杨镇政府在诉讼过程中故意拖延诉讼进程，一审判决后上诉至中级法院，开庭时无正当理由未到庭参加诉讼，法院按照撤回上诉处理，其申请再审一般不应再为其提供特殊的救济机制。 本院经审查认为，原审法院查明，2009年8月28日，亳州市公路管理局与吴永祥签订《征地补偿协议》，该协议约定，每亩征地补偿费和安置补偿费为31080元，共计134887（应为239316）元，青苗补偿费9982（应为29260）元，该费用已支付给吴永祥。2009年10月9日，亳州公路直属分局与大杨镇政府签订《征地协议书》，在大杨镇征用土地面积46.5亩，每亩征地补偿款55914元，包括青苗补偿费、地面附属物补偿费等。合计2600000元，其他税费合计150000元，共计2750000元，首付1600000元，交付土地后再付600000元，最后一笔款550000元尚未付清。原审法院认为，两份协议约定的每亩土地征收补偿标准相差24834元（55914元－31080元），该款应由土地的承包人吴永祥享有，根据亳州公路直属分局与大杨镇政府签订《征地协议书》的约定最后一笔款550000元尚未符合支付条件，每亩尚未支付11828元（550000÷46.5），故吴永祥应享有100146.2元[7.7×（24834元－11828元）]。吴永祥诉求94286元，系其自行处分民事权益，不违反有关法律的规定，原审法院予以支持。 本案涉两份协议中，亳州公路直属分局与吴永祥签订《征地补偿协议》，补偿给吴永祥每亩31080元征地补偿款中不包括青苗补偿费，吴永祥青苗补偿费为29260元，而亳州公路直属分局与大杨镇政府签订的《征地协议书》，约定每亩55914元征地补偿费中包括青苗补偿费、地面附属物补偿费等，因此，原审中认定吴永祥应得款项中没有计入吴永祥已获赔偿的青苗补偿费29260元，属认定事实错误。另，原审判决中吴永祥征地补偿费合计金额及青苗补偿费金额有误。故本案符合再审条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下： 一、指令亳州市谯城区人民法院再审本案； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长  过传之 审判员  孙浩杰 审判员  王肖红 二〇二〇年七月十三日 书记员  田 甜
青海省西宁市城东区人民法院民事裁定书（2020）青0102民初2742号原告：青海盈田置业有限公司【统一社会信用代码：XXXX】，住所地，青海省大通县北川工业园。法定代表人：樊国婷，该公司总经理。委托诉讼代理人：李信善,青海汇元律师事务所律师。被告：罗卓嘉措，女，藏族，住西宁市。原告青海盈田置业有限公司与被告罗卓嘉措物业服务合同纠纷一案，本院于2019年7月10日立案。原告青海盈田置业有限公司于2019年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告青海盈田置业有限公司申请撤回起诉的理由适当，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告青海盈田置业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告青海盈田置业有限公司负担。审判员 马秀花 二〇二〇年七月十四日法官助理 李 敏书记员 马 娟 附：相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》
杭州市上城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0102民初211号之一 原告：郁鹏，男，1989年11月29日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。 委托诉讼代理人：吴凯，浙江平凡律师事务所律师。 被告：郑银林，男，1988年12月14日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 委托诉讼代理人：张智斌，浙江融哲律师事务所律师。 原告郁鹏诉被告郑银林民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是其自行处分诉权的行为，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告郁鹏撤诉。 预收案件受理费6429元，减半收取计3214.5元，由原告郁鹏负担。 审判员  仲翀 二〇二〇年七月二日 书记员  施洁
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖03民终1964号上诉人（原审原告）：易乃桂，男，1956年6月15日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市怀远县。上诉人（原审被告）：李欣房，男，1978年5月11日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市怀远县。委托诉讼代理人：梁民，安徽治邦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李传兵，男，1950年6月15日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市怀远县。上诉人易乃桂、李欣房因与被上诉人李传兵民间借贷纠纷一案，不服安徽省怀远县人民法院（2019）皖0321民初4857号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月11日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，按照上诉人易乃桂、李欣房确认的地址邮寄送达了开庭传票，易乃桂、李欣房经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人易乃桂、李欣房撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费4572元，减半收取2286元，由上诉人易乃桂负担1583.5元、李欣房负担702.5元。本裁定为终审裁定。审判长  吴公礼审判员  李 艳审判员  胡松涛二〇二〇年七月二日法官助理唐红艳书记员周广燕
青海省西宁市城东区人民法院执行裁定书（2020）青0102执46号之一申请人：邢田军，公民身份号码×××，男，汉族，1980年9月8日出生，住青海省湟中县。被执行人：王喜红，公民身份号码×××，男，汉族，1985年12月28日出生，户籍地：甘肃省卓尼县。申请人邢田军与被执行人王喜红劳务合同纠纷一案。青海省西宁市城东区人民法院（2019）青0102民初1146号民事判决书已发生法律效力。确认被执行人王喜红给付申请人邢田军劳务工资3520元、案件受理费50元及公告费260元。因被执行人王喜红未履行义务，申请人邢田军向法院提出强制执行申请，本院于2020年1月3日立案执行。本院在执行过程中,查询了被执行人王喜红名下的银行存款、证券、股权以及被执行人王喜红在西宁和其户籍地两地的不动产、公积金、车辆等财产信息，均显示无财产可供执行。现已对被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单，执行情况已告知了申请人，与申请人进行了约谈。本院认为，本案经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请人亦认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供被执行人的其他财产线索。现被执行人尚欠申请人3830元。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院依法申请恢复执行，申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 常 毅审判员 钱素霞审判员 李处政 二〇二〇年七月十五日书记员 白占花
安徽省滁州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖11破申10号申请人：李春燕,女,1967年4月1日出生，汉族，住安徽省滁州市。申请人:滁州市春晖电机电器有限公司,住所地安徽省滁州市。法定代表人:陈忠权,该公司经理。安徽省滁州市琅琊区人民法院在执行申请执行人李春燕与被执行人滁州市春晖电机电器有限公司民间借贷纠纷一案中,因被执行人滁州市春晖电机电器有限公司不能清偿到期债务,并且明显缺乏清偿能力，安徽省滁州市琅琊区人民法院经征得申请执行人陈艳和被执行人滁州市春晖电机电器有限公司的同意，决定将被执行人为滁州市春晖电机电器有限公司的执行案件移送本院进行破产审查，并于2020年7月7日将案件材料移送本院。本院查明：滁州市春晖电机电器有限公司于2002年10月14日经滁州市经济技术开发区市场监督管理局登记成立，注册资本350万元。经营范围：电机、金属制品、塑料制品生产销售。该公司因经营不善，欠债较多，多名债权人申请执行，现有资料表明，未执行标的额约4000万元。经查询，该公司除了综合楼、厂房和部分机械设备外，无其他财产可供执行，不能清偿到期债务。本院认为,滁州市春晖电机电器有限公司注册登记地在安徽省滁州市，安徽省滁州市琅琊区人民法院将被执行人为滁州市春晖电机电器有限公司的案件移送破产审查，本院依法享有管辖权。滁州市春晖电机电器有限公司不能清偿到期债务，且明显缺乏清偿能力，符合破产案件受理条件。鉴于该公司在安徽省滁州市琅琊区人民法院辖区范围，本案交由安徽省滁州市琅琊区人民法院审理为宜。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款，《最高人民法院关于执行案件移送破产审查若干问题的指导意见》第十三条之规定，裁定如下：一、受理申请人李春燕对滁州市春晖电机电器有限公司的破产清算申请；二、本案由安徽省滁州市琅琊区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  陶继航审判员  谭庆龙审判员  王娟娟二〇二〇年七月十日书记员  张玉格附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国企业破产法》第二条企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务。企业法人有前款规定情形，或者有明显丧失清偿能力可能的，可以依照本法规定进行重整。第三条破产案件由债务人住所地人民法院管辖。第七条债务人有本法第二条规定的情形，可以向人民法院提出重整、和解或者破产清算申请。债务人不能清偿到期债务，债权人可以向人民法院提出对债务人进行重整或者破产清算的申请。……《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条上级人民法院有权审理下级人民法院管辖的第一审民事案件；确有必要将本院管辖的第一审民事案件交下级人民法院审理的，应当报请其上级人民法院批准。……《最高人民法院关于执行案件移送破产审查若干问题的指导意见》第十三条受移送法院的破产审判部门应当自收到移送的材料之日起三十日内作出是否受理的裁定。受移送法院作出裁定后，应当在五日内送达申请执行人、被执行人，并送交执行法院。
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0203执1696号之一申请执行人赵某。被执行人青岛沃泰水技术设备制造有限公司，住所地青岛市市北区台柳路269号-1。法定代表人：韩晓斌。申请执行人赵某与被执行人青岛沃泰水技术设备制造有限公司劳动争议纠纷一案，本院依法扣划被执行人青岛沃泰水技术设备制造有限公司的银行存款，扣划案件款金额为人民币9878.9元（含执行费50元），法律文书所确定的义务已履行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，裁定如下：青岛市市北区劳动人事争议仲裁委员会于2019年11月4日作出的北劳人仲案字[2019]第1515号裁决书全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱晓菲审判员  赵 嵩审判员  黄莹莹二〇二〇年七月六日书记员  王 健
山东省商河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0126执保190号 申请人：济南天冠新型建筑材料有限公司，住所地商河县城区产业园。 法定代表人：闫小飞，董事长。 委托诉讼代理人：王荣君，该公司工作人员。 被申请人：济南四建（集团）有限责任公司，住所地济南市天桥区济洛路163号。 法定代表人：曹晓岩，董事长。 申请人济南天冠新型建筑材料有限公司与被申请人济南四建（集团）有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月15日作出（2020）鲁0126执保114号执行裁定，冻结了被申请人济南四建（集团）有限责任公司名下银行存款400万元（账号：37×××08_1）。申请人济南天冠新型建筑材料有限公司于2020年7月1日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定，裁定如下： 解除对被申请人济南四建（集团）有限责任公司在中国建设银行股份有限公司济南文化东路支行的存款（账号：37×××08_1）400万元的冻结。 本裁定书送达后立即生效。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  郑元东 二〇二〇年七月七日 书记员  常秀娟
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1002民初1570号 原告：杨琳，女，11989年3月6日出生，汉族，现住广西百色市右江区 被告：杨凯飞，男1973年12月01日出生，住广西百色市右江区。 被告：杨浩，男，1976年08月18日出生，住广西凌云县。 被告：杨通勋，男，1978年03月03日出生，住广西凌云县。 被告：杨秀全，男，1977年03月18日出生，住广西隆林各族自治县。 被告：杨秀秦，男1982年02月17日出生，住广西隆林各族自治县。 原告杨琳诉被告杨崇武、广西鸿丰华夏土地开发投资有限公司、杨凯飞、杨浩、杨通勋、杨秀全、杨秀秦合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨琳，向本院提出对被告吴正勇的撤诉申请，系原告杨琳对其诉讼权利的处分，符合有关法律规定，未损害国家、集体及第三人的合法权益，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杨琳撤诉。 案件受理费12100元，减半收取6050元，由原告杨琳承担。 审判员  陈永峰 二〇二〇年七月十三日 书记员  马丹丹
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执1920号之一申请执行人：交通银行股份有限公司许昌分行，住所地许昌市莲城大道114号。法定代表人：杨胜利。被执行人：禹州市晋源隆发制品有限公司，住所地禹州市轩辕大道东侧产业园区。法定代表人：张红旭。被执行人：河南东方企业投资担保有限公司，住所地郑州市高新区长椿路11号Y21幢。法定代表人：刘天财。被执行人：张红旭，男性，1974年12月09出生，汉族，住河南省禹州市。被执行人：李花君，女性，1979年08月02出生，汉族，住禹州市。申请执行人交通银行股份有限公司许昌分行与被执行人禹州市晋源隆发制品有限公司、河南东方企业投资担保有限公司、张红旭、李花君借款合同纠纷一案中，魏都区人民法院作出的（2018）豫10民终3391号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月11日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、本院依法通过电子送达的方式向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，无证券开户交易信息。3、本院对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人禹州市晋源隆发制品有限公司、河南东方企业投资担保有限公司、张红旭、李花君名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 李翰哲审判员 姚伟华二〇二〇年七月二十日书记员 李 嫚
辽阳市白塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1002执保550号 原告：王利娟，女，1968年3月16日出生，汉族，住辽阳市弓长岭区。 被告：张莹，女，1989年4月8日出生，汉族，住白塔区。 监护人：王雪华，女，1967年1月16日出生，汉族，住白塔区。 本院在审理原告王利娟诉被告张莹债权人撤销权纠纷一案中，本院于2018年12月12日作出的（2018）辽1002民初2407号财产保全的裁定，查封被告张莹名下位于白塔区民主路158-21号楼2单元17层68号、辽（2017）辽阳市不动产权第0017123号、面积124.010平方米、单独所有房屋一处。现辽阳市中级人民法院作出（2020）辽10民终929号民事裁定书，驳回王利娟的诉讼请求，被告张莹申请解除对上述房屋的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下： 解除对被告张莹名下位于白塔区辽（2017）辽阳市不动产权第0017123号、面积124.010平方米、单独所有房屋的查封。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈月 二〇二〇年七月七日 法官助理翁晓曼 书记员姜艾迪
大连长兴岛经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0292民初424号之一申请人：大连凯华新技术工程有限公司，住所地辽宁省大连长兴岛经济区石窑街39号4#生产厂房，统一社会信用代码：91210244726002806E。法定代表人：王文军，该公司总经理。委托诉讼代理人：张海清，女，该公司职员。委托诉讼代理人：吴玉娟，辽宁文柳山律师事务所律师，执业证号：12102199911712944。被申请人：王君，男，1970年4月19日出生，汉族，系大连长兴天诚装饰装修工程有限公司经理，户籍地辽宁省瓦房店市，现住大连金普新区。委托诉讼代理人：翟一丹，辽宁添赢律师事务所律师，执业证号：12102200911215623。本院在审理大连凯华新技术工程有限公司与大连长兴天诚装饰装修工程有限公司、王君、胡嘉麟、大连长兴机电安装工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，已于2018年7月23日作出（2018）辽0292民初267号之二民事裁定书，裁定查封被申请人王君名下的辽Ｂ×××××号轿车一辆，查封期限为两年。现因查封期限届满，申请人大连凯华新技术工程有限公司向本院提出继续查封申请。本院经审查认为，申请人大连凯华新技术工程有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：查封被申请人王君名下的辽Ｂ×××××号轿车一辆，查封期限为两年。在查封期间，被申请人可以使用被查封的财产；但因被申请人的过错造成被查封财产损失的，应自己承担责任。在查封期间内，被申请人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行冻结、查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  侯德强人民陪审员  曲虹桥人民陪审员  葛丽君二〇二〇年七月一日书 记 员  张 妮
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执6850号申请执行人中国工商银行股份有限公司长沙司门口支行。负责人李安，行长。被执行人黄家太。被执行人舒莉。被执行人浙江安信资产管理集团有限公司。法定代表人董力军，董事长。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初10195号民事判决书，于2020年7月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即日履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人黄家太、浙江安信资产管理集团有限公司在银行的存款71789.12元，冻结、划拨、提取被执行人舒莉在银行的存款70289.12元（利息暂计至2019年2月27日），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王雅军审判员  杨孟庭审判员  张志山二〇二〇年七月七日书记员  卢晓立
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2020）宁0104执4268号马晓霜:申请执行人马晓霜与被执行人宁夏灵格思教育咨询有限公司劳动争议一案，银川市兴庆区劳动人事争议仲裁委员会作出的银兴劳人仲裁字[2020]16号仲裁裁决书已经发生法律效力。确定被执行人宁夏灵格思教育咨询有限公司支付申请执行人马晓霜2019年8月1日至2019年9月30日工资7287.52。依法缴纳执行费50元。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月1日立案执行。在执行过程中，经我院强制执行，现该案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：申请执行人马晓霜与被执行人宁夏灵格思教育咨询有限公司劳动争议一案，银川市兴庆区劳动人事争议仲裁委员会作出的银兴劳人仲裁字[2020]16号仲裁裁决书确定的执行内容已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。 二〇二〇年七月十三日
湖南省邵阳市北塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0511执异14号 案外人：雷卫蓉，女，1969年12月12日出生，汉族，住湖南省邵阳市大祥区。 申请执行人：中国建设银行股份有限公司邵阳长岭支行，住所地湖南省邵阳市双清区双坡岭。 负责人：陈海洋，该支行行长。 被执行人：邵阳市祥发房地产开发有限公司，住所地邵阳市大祥区城北路。 法定代表人：邵祥发，该公司董事长。 被执行人：邵祥发，男，1948年3月5日出生，汉族，住北京市朝阳区。 被执行人：涂旭芳，女，1970年6月12日出生，汉族，住湖南省南县。 被执行人：姜卫国，男，1960年9月4日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。 本院在执行中国建设银行股份有限公司邵阳长岭支行（以下简称“建行长岭支行”）申请执行邵阳市祥发房地产开发有限公司（以下简称“祥发公司”）、邵祥发、涂旭芳、姜卫国金融借款合同纠纷一案中，于2020年6月9日作出（2020）湘0511执恢67号执行裁定书，对被执行人祥发公司名下位于御江花园车位号（1号-161号）除去127号、128号、129号、130号、131号、132号、133号、134号、139号、140号、141号、142号、143号、144号、145号、108号、103号余下的143个车位进行拍卖。案外人雷卫蓉于2020年7月6日提出书面执行异议申请，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。 案外人雷卫蓉称：其在2012年3月9日与被执行人祥发公司就御江花园40号车位签订了《车位使用权转让协议》，以10万元的价格购买了该车位的使用权，使用权和所有权权归雷卫蓉所有。请求法院中止（2020）湘0511执恢67号执行裁定书对祥发公司名下位于御江花园40号车位的拍卖。案外人雷卫蓉向本院提交的证据有1.祥发公司收据；2.《车位使用权转让协议》；3.地下室停车位平面布置图（以上证据均为复印件）。 本院查明，2011年3月10日被执行人祥发公司获得建设工程施工许可证开发御江花园项目。2012年1月16日被执行人祥发公司向申请执行人建行长岭支行借款时，祥发公司与建行长岭支行签订了编号为ＣＨＥＴ4XX2的最高额抵押合同，以御江花园在建工程（其中包括涉案40号车位）作抵押，并于次日房产登记部门办理了抵押登记，他项权证号为邵房建字第××号。2012年3月9日案外人雷卫蓉与祥发公司就御江花园40号车位签订了《车位使用权转让协议》，并支付了5万元的价款。 本院认为,《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第一项规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断。”本案中位于御江花园小区的40号车位没有进行产权登记，根据建设工程施工许可证判断，涉案车位应属于被执行人祥发公司名下财产，本院依法拍卖涉案车位的执行行为，符合法律规定。另根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条规定：“申请执行人对执行标的依法享有对抗案外人的担保物权等优先受偿权，人民法院对案外人提出的排除执行异议不予支持，但法律、司法解释另有规定的除外。”被执行人祥发公司已于2012年1月16日将涉案40号车位抵押给申请执行人建行长岭支行，申请执行人建行长岭支行取得该车位的抵押权。案外人雷卫蓉于2012年3月9日与被执行人祥发公司签订的《车位使用权转让协议》，在抵押权设立之后，案外人雷卫蓉提交的协议不能对抗抵押权人建行长岭支行的优先受偿权，故不能排除执行。案外人雷卫蓉的异议请求于法无据，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条第一款第一项、第二十七条的规定，裁定如下： 驳回案外人雷卫蓉提出的执行异议。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  贺一清 审 判 员  黄 炜 审 判 员  刘永波 二〇二〇年七月十日 法官助理黄友东 代理书记员  孙汝莎 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条：执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 第二十四条对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容： （一）案外人是否系权利人； （二）该权利的合法性与真实性； （三）该权利能否排除执行。 第二十五条对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人： （一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断； （二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断； （三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际投资人账户名称判断； （四）股权按照工商行政管理机关的登记和企业信用信息公示系统公示的信息判断； （五）其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。 案外人依据另案生效法律文书提出排除执行异议，该法律文书认定的执行标的权利人与依照前款规定得出的判断不一致的，依照本规定第二十六条规定处理。 第二十七条申请执行人对执行标的依法享有对抗案外人的担保物权等优先受偿权，人民法院对案外人提出的排除执行异议不予支持，但法律、司法解释另有规定的除外。
东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0521执596号申请执行人：王立村，男，1972年2月7日出生，汉族，司机，现住东营市垦利区。被执行人：张立兴，男，1968年8月21日出生，汉族，东营市垦利区司法局职工，现住东营市垦利区。东营市垦利区人民法院（2018）鲁0521民初1019号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人王立村已向法院申请强制执行，本院已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人张立兴在东营银行垦利中兴路支行账户62×××43内存款155627.29元。本裁定立即执行。审判员  宋保卫二〇二〇年七月十四日书记员  李帅帅
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保1767号申请人:碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海城分公司，统一社会代码：9121038167049867XE，住所地：海城市碧桂园二期113号楼。被申请人:曲曼，男，汉族，住所地：海城市。申请人碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海城分公司与被申请人曲曼物业合同纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人李晓莉的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员 于 滢二〇二〇年七月二十日书记员 尹洪颖
福建省福州市台江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0103民初1750号 原告：福州恒耕物业管理有限公司，住所地福州市台江区群众路61号1座404单元。统一社会信用代码913501036850847796。 法定代表人：曾芳楚。 委托诉讼代理人：魏思格，福建理争律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：胡艳红，福建理争律师事务所执业律师。 被告：刘新忠，男，1955年3月25日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 原告福州恒耕物业管理有限公司与被告刘新忠物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告福州恒耕物业管理有限公司于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现福州恒耕物业管理有限公司以还需收集证据为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福州恒耕物业管理有限公司撤诉。 案件受理费43元，由福州恒耕物业管理有限公司负担。 审判员  张芙蓉 二〇二〇年七月二日 法官助理江含慧 书记员王心怡 附本案相关法律条款内容： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。