wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1003执528号之一申请执行人台州市黄岩标力小额贷款股份有限公司，住所地台州市黄岩区西城街道双江社区金带路109号，法律文书送达地址：台州市黄岩区大桥路398号，组织机构代码:055505233。法定代表人金晓宏。被执行人王官国，男，1969年2月13日出生，住台州市路桥区。被执行人黄明华，男，1967年7月30日出生，住台州市椒江区。被执行人黄玉，女，1971年11月4日出生，住台州市黄岩区。被执行人王华正，男，1969年7月29日出生，住台州市椒江区。本院在执行××人台州市黄岩标力小额贷款股份有限公司与被执行人王官国、黄明华、黄玉、王华正为小额借款合同纠纷的（2015）台黄商初字第04237号民事判决书一案中，于2020年03月06日向被执行人王官国、黄明华、黄玉、王华正发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，责令被执行人王官国、黄明华、黄玉、王华正履行生效法律文书确定的法律义务，即返还申请执行人台州市黄岩标力小额贷款股份有限公司借款人民币1000000元，并支付利息及迟延履行期间的利息，负担案件受理费8340元、申请执行费12483.4元。但被执行人王官国、黄明华、黄玉、王华正未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，申请执行人台州市黄岩标力小额贷款股份有限公司以与被执行人王官国、黄明华、黄玉、王华正自行达成执行和解协议为由，向本院提出撤销对本案的执行申请。本院认为，申请执行人台州市黄岩标力小额贷款股份有限公司向本院提出撤销对本案的执行申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结关于本院（2015）台黄商初字第04237号民事判决书执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 柯澄川审 判 员 方可可审 判 员 庞婷璇二〇二〇年七月九日代书记员 潘凌禹
四川省江安县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1523民初960号 原告四川江安农村商业银行股份有限公司。住所地：四川省宜宾市江安县江安镇信合路59号。统一社会信用代码：91511500MA62A5892B。 法定代表人**,董事长。 委托代理人任小敏,该公司员工。 被告杨世明，男，1964年11月11日出生，汉族，居民，住四川省宜宾市翠屏区。 被告李孝群，女，1963年8月15日出生，汉族，居民，住四川省宜宾市翠屏区。 原告四川江安农村商业银行股份有限公司(以下简称江安农商行)与被告杨世明、李孝群金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江安农商行的委托代理人任小敏到庭参加了诉讼，被告杨世明、李孝群经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭进行了审理。本案现已审理终结。 原告江安农商行向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告于2017年10月9日签订的江安农商个借（2017）0071号《个人借款合同》；2、判令被告立即偿还原告借款本金450000元及截止2020年3月21日拖欠的利息103055.29元，并支付自2020年3月22日至本金清偿之日按年利率12.6%计算的利息、罚息；3、判令原告对被告李孝群单独所有的位于宜宾市翠屏区商用房［房权证翠屏区字第××号、宜宾市翠国用（2012）第××号，房权证翠屏区字第××号、宜市翠国用（2012）第××号］二套的处置价款享有优先受偿权；4、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年10月9日，被告因偿还贷款资金不足，向原告申请借款45万元；同日，双方签订《个人借款合同》，约定：借款金额45万元，借款期限为2017年10月9日至2020年10月8日，利率为固定月利率7‰，按月结息、按计划还本。同日，原、被告签订《抵押合同》，约定以被告李孝群所有的位于宜宾市翠屏区为该贷款作抵押担保。2017年10月18日，原告向被告发放了贷款。被告于2017年12月21日开始拖欠利息，于2018年4月30日开始拖欠本金，截止2020年3月21日共欠本息合计553055.29元，原告特诉至法院提出上述请求。 被告杨世明、李孝群未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了原告主体资格相关资料、被告身份证、结婚证、借款申请书、个人借款合同、抵押合同、抵押人承诺书、房产证、土地证、他项权证、借款借据、还款计划、贷款情况表及交易明细表等证据复印件，被告杨世明、李孝群经本院合法传唤后放弃了质证及答辩的权利，本院对上述证据依法予以确认并在卷佐证。经审理，本院认定事实如下：二被告系夫妻关系。2017年10月9日，二被告因偿还到期贷款资金不足，共同向原告申请借款45万元。同日，原告与被告李孝群签订了编号为江安农商个借（2017）0071号《个人借款合同》，合同约定：借款金额45万元，借款期限为2017年10月9日至2020年10月8日，利率月利率7‰，按月结息、按计划还本，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%。同时原告与被告李孝群签订《抵押合同》，约定以登记在被告李孝群名下的位于宜宾市翠屏区商用房［房权证翠屏区字第××号、宜宾市翠国用（2012）第××号，房权证翠屏区字第××号、宜市翠国用（2012）第××号］二套为该贷款作为抵押担保，并办理了抵押登记手续［川（2017）宜宾市不动产证明第0026108号］，二被告对抵押行为进行了书面承诺。同年10月18日，原告向被告李孝群发放了贷款。之后被告于2017年12月21日开始拖欠利息，于2018年4月30日开始拖欠本金，截止2020年3月21日共欠本息合计553055.29元。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护。被告的借款申请及原、被告签订的《个人借款合同》、《抵押合同》系双方的真实意思表示，双方应当按照约定全面履行自己的义务。原告按约向被告发放了贷款，被告应当按约履行还款义务。虽然双方的合同尚未到期，但被告逾期未偿还借款的行为，违背了《个人借款合同》第十三条的约定，原告有权提前解除与被告之间的借贷关系，故对于原告提出的解除原、被告于2017年10月9日签订的江安农商个借（2017）0071号《个人借款合同》的诉讼请求，本院依法予以支持。对于原告主张二被告应当偿还借款本金450000元及截止2020年3月21日拖欠的利息103055.29元，并支付自2020年3月22日至本金清偿之日按年利率12.6%计算的利息、罚息的请求有充分的证据予以证实，符合合同的约定，且不违反相关法律的强制性规定，二被告经本院合法传唤后放弃了答辩的权利，由此造成的不利法律后果应当由其自行承担，对于原告的该项请求，本院依法予以支持。因二被告自愿以李孝群名下房产为该笔贷款提供抵押担保并办理了抵押登记，故原告依法对被告用于抵押担保的房产的处置价款享有优先受偿权。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条第二款“依法成立的合同，受法律保护”、第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息……”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，判决如下： 一、解除原告四川江安农村商业银行股份有限公司与被告杨世明、李孝群于2017年10月9日签订的江安农商个借（2017）0071号《个人借款合同》； 二、被告杨世明、李孝群在本判决生效后十日内偿还原告四川江安农村商业银行股份有限公司借款本金450000元及截止2020年3月21日拖欠的利息103055.29元，共计人民币553055.29元，并支付自2020年3月22日至本金清偿之日以本金450000元为基数按年利率12.6%计算的利息、罚息； 三、原告四川江安农村商业银行股份有限公司对被告李孝群名下的位于宜宾市翠屏区商用房［房权证翠屏区字第××号、宜宾市翠国用（2012）第××号，房权证翠屏区字第××号、宜市翠国用（2012）第××号］二套的处置价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4715元（已减半收取），由被告杨世明、李孝群负担。此款原告已预交，限二被告在支付上述款项时一并向原告支付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  方明强 二〇二〇年七月一日 书记员  何正群
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0122执保498号关于申请保全人华宪峰与被保全人郑东东借款合同纠纷一案，申请人华宪峰于2020年7月7日向本院申请财产保全。在受理过程中，经按裁定书、协助执行通知书提供的内容进行查询并冻结被保全人郑东东名下银行存款3262.00元，经网络查询，未发现被保全人名下存款，故无标的可供保全，此保全已完毕（2020）吉0122执保498号保全已完毕，本案予以结案。二〇二〇年七月十九日
河南省驻马店市驿城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1702刑初259号公诉机关河南省驻马店市驿城区人民检察院。被告人严某某，男，1976年9月30日出生，汉族，初中文化，务农，户籍地河南省确山县，住驻马店市驿城区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年3月28日被驻马店市公安局西园分局取保候审，同年6月23日被该局刑事拘留。河南省驻马店市驿城区人民检察院以驻驿检一部刑诉〔2020〕150号起诉书指控被告人严某某犯危险驾驶罪，于2020年7月2日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。驻马店市驿城区人民检察院检察员于君莉、被告人严某某到庭参加诉讼。现已审理终结。驻马店市驿城区人民检察院指控，2020年3月27日13时36分，被告人严某某酒后驾驶豫Ｑ×××××号白色中华轿车沿G107由南向北行驶至驻马店市驿城区王岗卡口处，被执勤民警现场查获，经鉴定，严某某血样中乙醇含量为139.64mg/100ml，达到醉酒驾驶标准。公诉机关认为，被告人严某某的行为已构成危险驾驶罪，建议对严某某判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元。被告人严某某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人严某某违反道路交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关对严某某的犯罪指控成立，予以支持。严某某认罪认罚，主动缴纳罚金，可从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人严某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元（罚金已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月23日起至2020年7月22日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡艳梅二〇二〇年七月七日书记员  赵 枫
湖南省武冈市人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0581刑初207号公诉机关湖南省武冈市人民检察院。被告人肖超，男性，1988年10月5日出生，汉族，初中文化，经商。非人大代表或政协委员，户籍所在地湖南省武冈市，住武冈市。无前科。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2020年5月20日被武冈市公安局刑事拘留，2020年6月22日被武冈市公安局取保候审，于2020年7月1日被武冈市人民检察院取保候审，于2020年7月10日经本院决定被武冈市公安局执行逮捕，现羁押于武冈市看守所。湖南省武冈市人民检察院以武检二部刑诉［2020]160号起诉书指控被告人肖超犯容留他人吸毒罪，于2020年7月8日向本院提起公诉。本院受理后,依法适用简易程序，于2020年7月21日公开开庭审理了本案。代理书记员吴莎担任法庭记录。湖南省武冈市人民检察院指派检察官李琼利出庭支持公诉。被告人肖超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖南省武冈市人民检察院指控：1.2020年5月初一天晚上7时左右，被告人肖超在武冈市租房内容留潘云飞、程某吸食毒品甲基苯丙胺（俗称冰毒）。2.2020年5月10日下午5时许，被告人肖超在武冈市租房内容留潘某、程某、周某吸食毒品甲基苯丙胺（俗称冰毒）。3.2020年5月17日下午6时许，被告人肖超在武冈市租房内容留潘云飞吸食毒品甲基苯丙胺（俗称冰毒）。被告人肖超到案后如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚。公诉机关认为，被告人肖超违反国家对毒品管理法规，多次容留他人吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任，建议对被告人肖超犯容留他人吸毒罪判处拘役五个月，并处罚金。上述事实，被告人肖超在开庭审理过程中无异议，且有经庭审举证、质证确认其证明效力的户籍资料、到案经过、现场检测报告、周某、程某对肖超的辨认笔录、证人周某、程某等人的证言、被告人肖超的供述和辩解、讯问被告人肖超的同步录音录像光盘、认罪认罚具结书等证据证明，足以认定。本院认为，被告人肖超违反国家对毒品的管理规定，多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，应依法追究其刑事责任。被告人肖超到案后如实供述了自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人肖超自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。综上所述，公诉机关指控被告人肖超犯容留他人吸毒罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持；公诉机关所提量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人肖超犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人肖超的刑期扣除先行羁押的34日后，刑期自2020年7月10日起至2020年11月5日止；所处罚金限在本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  王业太二〇二〇年七月二十一日法官助理周茜代理书记员  吴 莎附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省祁门县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1024民初456号 原告：王国强，男，1973年10月2日出生，汉族，安徽省祁门县人，初中文化，个体工商户，住安徽省祁门县。 被告：鲁宏春，男，1969年12月28日出生，汉族，安徽省繁昌县人，初中文化，户籍地安徽省繁昌县，住安徽省繁昌县。 委托诉讼代理人：杨旭，男，1989年2月2日出生，汉族，安徽省祁门县人，住安徽省祁门县,委托代理权限为特别授权。 原告王国强与被告鲁宏春房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案受理，2020年7月8日，王国强经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按王国强撤诉处理。 案件受理费219元（已减半收取），由原告王国强负担。 审判员  笪好胜 二〇二〇年七月八日 书记员  汪 扬
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京02民终6536号上诉人（原审被告）：北京艾维常青藤儿童教育咨询有限公司，住所地北京市大兴区旧宫镇德贤东路1号102。法定代表人：东刚，总经理。委托诉讼代理人：浮建斌，男，北京艾维常青藤儿童教育咨询有限公司员工。被上诉人（原审原告）：钱某，男，2017年5月18日出生，汉族，学龄前儿童，住北京市西城区。法定代理人：王某（系钱某之母），1982年3月12日出生，汉族，无业，住安徽省马鞍山市和县姥桥镇姥桥社区。上诉人北京艾维常青藤儿童教育咨询有限公司因与被上诉人钱某教育培训合同纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（2020）京0115民初4408号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月13日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京艾维常青藤儿童教育咨询有限公司（下称艾维公司）上诉请求：撤销一审判决，发回重审或者依法改判我公司无需退还预交学费等费用（庭审中改为同意退还50%预交学费），并由对方承担本案一、二审诉讼费用。事实和理由：1.因大兴区旧宫镇德贤东路1号102的房东—北京青木宝盾科技有限公司，故意隐瞒该处建筑属于北京市政府确定的违法建筑，导致教学无法继续进行；2.旧宫镇教委办于2019年7月9日向所有常青藤的家长发送一份信，信中明确由旧宫镇教委办负责退费，并且列出退费截止日；3.钱某未按照教委要求前去退费，由此造成的学费损失应当由其自己承担。钱某辩称，同意一审判决，不同意艾维公司的上诉请求，幼儿园的房屋是否因违章建筑被拆除与退费无关，我没收到艾维公司2019年7月9日的退费通知。艾维公司向一审法院起诉请求：1.请求法院判令艾维公司退还钱某预交学费2万元；2.诉讼费由钱某承担。一审法院认定事实：钱某系学龄前儿童，曾报名参加艾维公司所办幼儿园，并交纳入园名额定金2万元。后艾维公司因所办幼儿园园区属违章建筑被拆除，合同无法继续履行，故决定退费。2019年8月15日，艾维公司出具“退费确认函”，确认退还钱某学费20000元，承诺自签订该确认函之日起3个月内予以退还。庭审中，双方均认可艾维公司尚未退还上述20000元。一审法院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。钱某与艾维公司就退费事宜达成一致意见，艾维公司应依约退还上述费用，现钱某要求艾维公司退还上述费用有事实与法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条之规定，一审法院2020年5月判决如下：北京艾维常青藤儿童教育咨询有限公司于判决生效之日起十日内退还钱某预交学费20000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审查明事实与一审一致，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。钱某与艾维公司就退还预交学费20000元达成一致协议，艾维公司应依约履行退费义务。艾维公司上诉不同意退费及不同意全额退费的请求有违双方约定和法律规定，本院不予支持。综上所述，艾维公司的上诉请求缺乏依据，本院不予支持；一审判决正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由北京艾维常青藤儿童教育咨询有限公司（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 李蔚林审 判 员 王艳芳审 判 员 王 元二〇二〇年七月十六日法官助理 朱鑫壤书 记 员 弓梓瑄
安徽省灵璧县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)皖1323刑初266号 公诉机关安徽省灵璧县人民检察院。 被告人张立，男，1964年9月30日出生于安徽省灵璧县，汉族,初中文化，农民，住灵璧县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年8月27日被灵璧县公安局取保候审，2020年7月2日被本院取保候审。 灵璧县人民检察院以灵检一部刑诉〔2020〕198号起诉书指控被告人张立犯危险驾驶罪，于2020年7月2日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月6日公开开庭审理了本案，灵璧县人民检察院指派检察员宣伟出庭支持公诉，被告人张立到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 灵璧县人民检察院指控：2019年8月10日14时16分许，被告人张立酒后驾驶牌号为浙Ｃ×××××小型轿车在灵璧县路口与王某驾驶的牌号为皖Ｃ×××××重型货车发生交通事故。经酒精呼气检测为147ｍｇ／100ｍｌ，民警随即将被告人张立带至医院抽血送检。经检验，被告人张立静脉血液中检出乙醇含量为138.49ｍｇ／100ｍｌ。经认定，被告人张立负事故全部责任。公诉机关认为，被告人张立醉酒驾驶机动车在道路上行驶，发生交通事故且负事故全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，构成危险驾驶罪，具有自首，认罪认罚、赔偿被害人经济损失取得谅解等情节，建议判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币4500元。 被告人张立对公诉机关指控其犯危险驾驶罪的事实、罪名及量刑建议没有意见，认罪认罚。 经审理查明：2019年8月10日14时16分许，被告人张立酒后持Ｃ1证驾驶牌号为浙Ｃ×××××东南牌小型轿车行驶至灵璧县路口与王某驾驶的牌号为皖Ｃ×××××重型货车发生交通事故。事故发生后，王某报警。灵璧县公安局处警民警赶到现场将被告人张立查获，经现场酒精呼气检测为147ｍｇ／100ｍｌ，民警随即将被告人张立带至灵璧县尹集镇卫生院抽血送检。2019年8月12日，经安徽天和司法鉴定中心检验，被告人张立静脉血液中检出乙醇含量为138.49ｍｇ／100ｍｌ。 2019年8月13日，被告人张立与被害人王某就民事赔偿达成协议。被害人王某对被告人张立的行为表示谅解。 2019年8月16日，被告人张立主动到经灵璧县公安局交通管理大队投案。 上述事实，被告人张立在开庭审理过程中亦无异议，并有相关书证，鉴定意见，视听资料，被害人王某陈述等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人张立醉酒驾驶机动车在道路上行驶，发生交通事故且负事故全部责任，其行为已构成危险驾驶罪，应依法从重处罚。公诉机关指控被告人张立犯危险驾驶罪事实存在，罪名成立，量刑建议适当。被告人张立案发后能自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，且认罪认罚，依法予以从轻处罚；被告人张立与被害人王某就民事赔偿达成协议，取得被害人王某的谅解，酌情予以从轻处罚。根据本案的事实、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第六十一条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条、第二条第（一）项之规定，判决如下： 被告人张立犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币四千五百元。 （刑期从判决确定之日起计算，判决之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，罚金于判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员 卓 艳 二〇二〇年七月六日 书记员 陈婉君 附：本案适用的相关法律条款： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的； 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》 第一条在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： (一)造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
宝鸡市陈仓区人民法院 宝鸡市陈仓区人民法院民事裁定书        （2020）陕0304民初1708号原告：赵青锋，男，生于1986年4月15日，汉族，农民，住陕西省凤翔县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：宝鸡富宝彩色包装印务有限公司，住所地陕西省宝鸡市陈仓区阳平火车站，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX3358。法定代表人：代军锋，该公司总经理。被告：代少雄，男，生于1990年12月27日，汉族，农民，住宝鸡市陈仓区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告赵青锋与被告宝鸡富宝彩色包装印务有限公司、代少雄买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告赵青锋于同年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉请求符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵青锋撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告赵青锋负担。                        审 判 员    李君岐                         二〇二〇年七月十三日                          法官助理    刘晓丹书 记 员   范  璐
陕西省旬阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0928民初933号 原告：胡兴祖，男，1990年9月4日出生，汉族，农村居民，住甘肃省榆中县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被告：张业旭，男，1992年6月23日出生，汉族，农村居民，住陕西省旬阳县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 原告胡兴祖与被告张业旭合伙协议、买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。2020年6月18日原告胡兴祖向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告胡兴祖的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告胡兴祖撤诉。 案件受理费1150.00元，由原告胡兴祖负担。 审判员  田拓 二〇二〇年六月二十二日 书记员  刘盼 1
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1002民初3158号原告：许昌成进生化科技有限公司。住所地：许昌市经济技术开发区屯田路99号。法定代表人：吴红亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵豪，河南汉风律师事务所律师。被告：许昌星慧发饰品有限公司。住所地：许昌市魏都区劳动路北段。法定代表人：安佳佳。被告：陈小雪，女，汉族，1974年7月10日出生，住许昌市魏都区。原告许昌成进生化科技有限公司与被告许昌星慧发饰品有限公司、陈小雪买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告许昌成进生化科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定的日期内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告许昌成进生化科技有限公司撤回起诉处理。审判员  李会娟二〇二〇年七月二日书记员  丁 浩
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保1890号申请人：徐岩，男，汉族，住所地：海城市。被申请人：张永强，男，汉族，住所地：海城市。被申请人：张忠梅，女，汉族，住所地：海城市。申请人徐岩与被申请人张永强、张忠梅执行异议纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员 于 滢二〇二〇年七月二十一日书记员 尹洪颖
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执370号申请执行人：巩子进，男，1957年6月1日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：梁新中，男，1966年3月15日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：许越，女，1965年5月1日出生，汉族，住沈丘县。本院在执行巩子进申请执行梁新中、许越租赁合同纠纷一案中，经执行员执行双方达成执行和解协议，申请执行人向本院申请撤回执行，本院认为申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）豫1624执370号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋天义审判员  朱洪华审判员  顾**二〇二〇年七月二十一日书记员  王宝生
福建省漳州市芗城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0602执恢51号之二 申请执行人吴丽美，女，1983年6月28日出生，汉族，住福建省南靖县。 被执行人李灵辉，男，1981年9月15日出生，汉族，住漳州市芗城区。 被执行人杨伟华，女，1983年10月23日出生，汉族，住漳州市芗城区。 关于申请执行人吴丽美与被执行人李灵辉、杨伟华民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月22日恢复对（2017）闽0602民初5078号民事判决书的执行，恢复执行标的：一、借款80万元，并从2017年6月11日起至还款之日止按月利率2%计付利息；二、律师费6000元等。恢复执行案号（2020）闽0602执恢51号。 在执行过程中，本院通过淘宝网司法拍卖网络平台，公开拍卖被执行人李灵辉、杨伟华名下址于漳州市芗城区的房产，以352060元成交。因二被执行人在本院有多起债权人申请执行，本次拍卖所得未能履行所有债务。此外，二被执行人名下尚有房产一套，另案正在评估拍卖。本院通过网络执行查控系统以及辖区内的不动产登记中心，查询被执行人名下的存款、证券、工商、车辆、房产、土地等财产信息，查无被执行人名下有其他可供本案执行的财产。被执行人未履行本案全部债务，本院已依法限制被执行人的法定代表人高消费行为。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蔡志江 审判员  张雨平 审判员  姚建平 二〇二〇年七月十四日 书记员  陈海珊
宁波市奉化区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0213民初977号 原告：邬宽松，男，1968年10月29日出生，汉族，住宁波市奉化区。 委托诉讼代理人：张珂颖，浙江正雅律师事务所律师。 被告：俞校辉，男，1988年4月7日出生，汉族，住宁波市奉化区。 原告邬宽松为与被告俞校辉民间借贷纠纷一案，于2020年4月7日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员陈灵未适用简易程序独任审理，并于2020年7月9日公开开庭进行了审理。原告邬宽松及其委托诉讼代理人张珂颖到庭参加诉讼，被告俞校辉经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结,并当庭宣告判决。 原告邬宽松以被告俞校辉未归还借款本息为由，诉请判令：1.被告俞校辉归还借款本金90000元，并按月利率2%从2018年7月3日至款清之日的利息（截止到2020年1月15日为30600元）；2.被告支付原告为实现债权支付的律师费5000元。被告俞校辉未作答辩，也未提供证据材料。 本院经审理，认定事实如下： 被告俞校辉经他人介绍向原告邬宽松借款。2017年10月31日，被告向原告借款40000元，并出具借条一份，约定月息2%，承诺于2018年10月31日还清。2017年11月30日，被告再次向原告借款50000元，并出具借条一份，约定月息2%，承诺于2018年11月30日还清。上述两份借条上均载明“如借款人未按借条所述未能按时履行还款义务，债权人随时可以向奉化市人民法院起诉，要求债务人履行还款义务。债权人实现债权的费用（如律师代理费、诉讼费、差旅费、误工费等）也由债务人承担”。原告在庭审中陈述，被告支付上述借款利息至2018年6月，剩余借款本息均未归还，故原告向法院起诉，请求解决。 以上事实由原告邬宽松提供的借条、银行明细对账单、营业执照、结婚证、增值税发票、委托代理合同及原告在庭审中的陈述为证。被告俞校辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃举证、质证的权利。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间的借贷关系由原告提供的证据予以证明，事实清楚，证据充分。借款到期后，被告未按约归还借款的行为已构成违约。故原告要求被告归还借款本金90000元，支付相应利息及赔偿原告为实现债权支出的律师费5000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告俞校辉经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告俞校辉应于本判决生效后三日内偿还原告邬宽松借款本金90000元，并支付按本金90000元按月利率2%自2018年7月31日起计算至款清之日止的利息； 二、被告俞校辉应于本判决生效后三日内赔偿原告邬宽松为实现债权支出的律师费5000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费2812元，减半收取1406元，由被告俞校辉负担，限于本判决生效后七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判员  陈灵未 二〇二〇年七月九日 书记员  蒋挺儿 附：一、本判决依据的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》： 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》： 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》： 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、申请执行的规定 1.《中华人民共和国民事诉讼法》： 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 2.最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》： 第18条人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
辽宁省丹东市振兴区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽0603行审54号 申请人：丹东市振兴区某某某某某某某某某某局，住所地辽宁省丹东市振兴区。 法定代表人：卢某某。 委托代理人：仇某某 被申请人：赵某某（丹东市振兴区倩倩鲜花店业主），女，1987年6月13日出生，经营地辽宁省丹东市振兴区。 申请执行人丹东市振兴区某某某某某某某某某某局根据《辽宁省城市市容和环境卫生管理规定》第三十条、《辽宁省城市管理行政处罚权裁量指导标准（试行）》之规定，于2018年8月13日作出的丹振城管罚决字【2018】12-305号行政处罚决定书已向被申请执行人送达，被申请执行人在法定期限内未向法院提起行政诉讼，又未履行行政处理决定书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，并提交了作出该具体行政行为的证据和法律依据。经本院审查，申请执行人作出的行政处理决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准许强制执行。 审 判 长  周 勇 人民陪审员  于瑛杰 人民陪审员  金 鑫 二〇二〇年七月二十日 书 记 员  左 帅
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0703民初2255号 原告：金华奇创建设工程有限公司，住所地金华市婺城区李渔路1118号创新大厦A座12楼1202室。 法定代表人：薛凌，董事长。 委托诉讼代理人：陈春丽，女，系公司员工。 委托诉讼代理人：黄立民，男，系公司员工。 被告：金华市金东区塘雅镇和谐村股份经济合作社，住所地金华市金东区塘雅镇金村村。 社长：金旭南。 原告金华奇创建设工程有限公司诉被告金华市金东区塘雅镇和谐村股份经济合作社建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案受理后，依法适用简易程序于2020年7月7日公开开庭进行了审理。原告金华奇创建设工程有限公司的委托诉讼代理人陈春丽、黄立民，被告金华市金东区塘雅镇和谐村股份经济合作社的社长金旭南到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告金华奇创建设工程有限公司诉请：1、被告立即支付原告工程款75868元及利息（利息以75868元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年9月3日起计算至实际履行之日止）；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告于2014年10月经招投标程序，承包了金华市金东区塘雅镇古里村污水处理工程，双方于同年10月24日签订《施工合同》，约定竣工验收经审计部门审定扣留5%质量保修金后，三个月结清工程款，保修期1年。合同签订后，原告按约完成工程施工并经竣工验收合格。2018年12月金东区塘雅镇古里村股份经济合作社已与金东区塘雅镇其他几个股份经济合作社合并为金华市金东区塘雅镇和谐村股份经济合作社。经审计，审定工程款共计323348元，被告支付了247480元，余款75868元一直未支付。原告为维护合法权益，现起诉至法院，请求依法判决。 为证明上述事实，原告金华奇创建设工程有限公司向本院提供了以下证据： 1、原告工商登记信息复印件一份，证明原告诉讼主体资格； 2、施工合同一份，证明原告承包了被告污水处理工程及双方关于工程付款方式，材料及供应已进行约定等事实； 3、工程造价咨询报告书一份，证明涉案工程经审计部门审定最终造价为323348元等事实； 4、发票建筑业统一发票两份、银行转账凭证一份，证明原告目前已收到工程款247480元，被告尚欠原告75868元工程款的事实。 被告金华市金东区塘雅镇和谐村股份经济合作社辩称，双方确实存在建设工程施工合同关系，原告为村里做污水处理工程是事实，已竣工也是事实，已付工程款247480元是事实，原告起诉的尚欠75868元工程款没有异议，但是钱要金东区农办拨给村里，村里再给原告，拨下来的都已支付给原告。 被告未向本院提交证据。 对原告提供的证据经本院审核，本院认为，在被告拒不到庭且无相反证据推翻的情况下，本院对以上证据予以确认。 综上，本院认定的案件事实与原告起诉陈述的事实一致。另查明，案涉工程于2014年12月19日竣工验收，2018年10月8日经审定结算工程款。 本院认为，原告金华奇创建设工程有限公司承揽被告金华市金东区塘雅镇和谐村股份经济合作社污水处理工程，工程已于2014年12月19日竣工验收，满足工程款支付条件。双方对被告尚欠原告75868元工程款未支付无异议。被告未按约支付工程款属违约行为，应承担相应的违约责任，故对原告主张由被告金华市金东区塘雅镇和谐村股份经济合作社支付剩余工程款及利息的诉请，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百八十六条之规定，判决如下： 被告金华市金东区塘雅镇和谐村股份经济合作社于本判决生效后十日内支付原告金华奇创建设工程有限公司工程款75868元及利息（利息以75868元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年9月3日起计算至实际履行之日止）。 如被告未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费886元（已减半收取），由被告金华市金东区塘雅镇和谐村股份经济合作社承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于金华市中级人民法院。 审 判 员  王 画 二〇二〇年七月八日 代书记员  徐红霞
青海省贵德县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青2523执299号 申请执行人：贵德金桥建材有限公司。 被执行人：章某。 本院立案执行的申请执行人贵德金桥建材有限公司与被执行人章某买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计119999.71元。 经本院立案执行，被执行人章某已自动履行本案案款119999.71元。至此，申请执行人贵德金桥建材有限公司向本院申请执行的案件（2020）青2523执299号已全部执行完毕，现本案结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十二日
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执1824号之八申请人冯翠娜，女，1974年3月14日生，汉族，住滑县被执行人：毛计涛，男，汉族，1972年02月25日生，住滑县。关于申请执行人与被执行人毛计涛婚姻家庭纠纷一案，本院于2020年05月13日冻结了被执行人毛计涛在20×××87账户内余额人民币1708.56元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人毛计涛在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××87账户内存款人民币1708.56元的冻结。本裁定立即执行。审判员  李国勇二〇二〇年七月二十一日书记员  王 萌
江苏省南通市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0612民初3812号原告:薛骄，男，1989年8月25日出生，汉族，住南通市通州区。委托诉讼代理人:周永健，北京炜衡（上海）律师事务所律师。被告:蔡宗兵，男，1977年12月10日出生，汉族，住南通市通州区。原告薛骄诉被告蔡宗兵侵害著作财产权纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。原告薛骄以双方已达成庭外和解为由，于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告薛骄在审理中申请撤诉，系其对诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告薛骄撤回起诉。案件受理费800元，减半收取计400元，由原告薛骄负担。审判员  王冬二〇二〇年七月二十二日书记员  盛琰
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执8878号申请人河南锦绣庆丰实业有限公司,住所地河南省郑州市金水区经三路北95号18层1803号，统一社会信用代码：914101006741271477。负责人智世杰，总经理。被执行人路晓辉，女，1987年1月16日出生，汉族，住汝州市。被执行人黄帅涛，男，1982年8月23日出生，汉族，住汝州市。被执行人黄帅飞，男，1988年2月9日出生，汉族，住汝州市。河南锦绣庆丰实业有限公司申请执行路晓辉、黄帅涛、黄帅飞追偿权纠纷一案，本院依据（2019）豫0191民初24444号民事判决书，于2020年6月9日立案执行。因申请人河南锦绣庆丰实业有限公司撤销申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0191执8878号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王世争二〇二〇年七月十九日书记员  王长煜
福建省三明市梅列区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0402执163号之一 申请执行人：刘林琨，男，1976年6月4日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 被执行人：林丽珠，女，1975年12月29日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 申请执行人刘林琨与被执行人林丽珠民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月2日作出的(2019)闽0402民初2068号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人刘林琨于2020年1月13日向本院申请强制执行，要求被执行人支付借款本金30000元及利息800元。 执行过程中，本院已依法采取以下执行措施： 1.向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行还款义务并向本院申报财产。 2.因被执行人未按执行通知书要求履行生效判决，本院依法限制被执行人实施高消费及非生活和工作必需的消费行为；因被执行人未申报财产状况，本院依法将林丽珠纳入失信被执行人名单并决定对林丽珠拘留15日，因林丽珠下落不明未能实际拘留。 3.本院于2020年1月15日、2020年3月3日、2020年4月22日、2020年6月3日，分别通过全国、全省法院网络司法查控系统对被执行人名下财产进行查询，发现被执行人林丽珠名下无大额银行存款，无国土、证券等财产登记信息。执行人林丽珠名下的摩托车，申请执行人认为无实际价值，不要求查封处置。 4.经向三明市不动产登记中心调查，查明被执行人林丽珠名下无房产登记信息。 5.经向三明市公积金登记中心核实，被执行人林丽珠名下公积金账户已被本院（2019）闽0402执保68号案件冻结，待另案处置后视情况参与分配。 6.本院干警于2020年1月22日前往生效法律文书载明的被执行人住所三明市梅列区查找被执行人下落，未找到被执行人，邻居反映被执行人林丽珠不在此处居住。 7.经约谈申请执行人，其反映无被执行人的其他财产线索，同时无被执行人下落。 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人亦同意终结本次执行程序。本案目前执行到位金额为0元。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人林丽珠应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭惠容 审判员  李 强 审判员  余鲁闽 二〇二〇年七月十日 书记员  李 燕 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0323执874号之十一被执行人：周耀东，男，汉族，1972年11月14日生，住湖北省竹山县。本院依据已经发生法律效力的湖北省竹山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人周耀东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人周耀东在中国邮政储蓄银行62×××54账户内存款人民币347200.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张白泉二〇二〇年七月二十一日书记员  姚倩倩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：张白泉联系电话：07194821191
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执999号申请执行人：铁西区永固玻璃经销处，统一社会信用代码：92210303MA0U4GWW5K，住所地：鞍山市铁西区马驿屯村。被执行人：王景财，男，汉族，住所地：海城市。被执行人：海城市感王鹏兴织绸厂，统一社会信用代码：91210381725664883B，住所地：海城市感王镇祥水村。本院在执行申请人铁西区永固玻璃经销处诉王景财、海城市感王鹏兴织绸厂买卖合同纠纷一案中，经多方调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，执行程序在一定期间无法继续进行，经合议庭合议，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条的规定，裁定如下：终结（2019）辽0381民初8085号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，可再次向本院申请执行。再次向本院申请执行不受执行期限限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李冬明审判员  顾业辉审判员  刘德育二〇二〇年七月十七日书记员  朱思奇
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执1546号 申请执行人：临沂史丹利房地产开发有限公司。 被执行人：咸凤娇。 本院在执行临沂史丹利房地产开发有限公司与咸凤娇追偿权纠纷一案中，经查，被执行人咸凤娇有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人咸凤娇的存款8749.96元，期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  王艳妮 二〇二〇年七月二日 书记员  陈 超
四川省峨眉山市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1181民初1492号 原告：重庆吉岛园林景观工程有限公司，住所地：重庆市洋河花园富乐园3幢8-1，统一社会信用代码91500105622046994A。 法定代表人：李治清。 委托诉讼代理人：胡贤国，四川寸心律师事务律师。 委托诉讼代理人：高江浩，四川寸心律师事务所律师。 被告：峨眉山市印象房地产开发有限公司，住所地：四川省峨眉山市峨山镇温泉大道333号9幢，统一社会信用代码：91511181563254960Y。 法定代表人：周金龙。 委托诉讼代理人：李健，公司员工。 委托诉讼代理人：胡明，公司员工。 原告重庆吉岛园林景观工程有限公司与被告峨眉山市印象房地产开发有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告重庆吉岛园林景观工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告重庆吉岛园林景观工程有限公司撤回起诉处理。 审判员  陈小兵 二〇二〇年七月十六日 书记员  晏丹琳
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1202执306号之一申请执行人：三门峡同心酒店用品有限公司，住所地:三门峡市湖滨区义乌商贸城B座1140号。法定代表人：王洋，该公司总经理。被执行人：高江毅，男，1982年7月3日出生，汉族，住三门峡市陕州区。三门峡同心酒店用品有限公司与高江毅买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫1202民初3749号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效文书的规定，被执行人高江毅向申请人支付货款16338元及违约金（自2017年3月23日起按照月利率2%计算至本判决确定的给付之日止）。若被执行人未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因高江毅未按上述生效法律文书履行义务，三门峡同心酒店用品有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人未向本院申报财产情况。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.被执行人名下有零星存款，申请人自愿放弃；2.向不动产管理局查询，经查被执行人名下无财产信息；3.向车辆管理所查询，经查被执行人名下有豫Ｍ×××××号太阳牌车辆，申请人自愿放弃；4.向住房公积金管理中心查询，经查被执行人名下无财产信息。三、对被执行人的住所地进行现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令及执行决定书，依法将被执行人纳入失信被执行人名单和限制其高消费。五、因被执行人拒绝申报财产，本院决定对被执行人高江毅作出拘留十五日，未能找到被执行人，未实际拘留，因疫情期间未采取临控措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0.00元，本案债权尚余22870.46元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人高江毅负有继续向申请执行人三门峡同心酒店用品有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  刘志伟人民陪审员  王 璐人民陪审员  程 雨二〇二〇年七月十三日书 记 员  王 宁
天津市津南区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0112刑初360号公诉机关天津市津南区人民检察院。被告人王硕，男，1990年5月25日出生于天津市，汉族，大学本科文化，中共党员，天津市博立琦自动化科技有限公司经理。户籍地天津市南开区，住天津市津南区。因本案于2020年5月28日被天津市公安局津南分局取保候审。现候审。天津市津南区人民检察院以津津南检二部刑诉〔2020〕194号起诉书指控被告人王硕犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经审理查明：2020年5月3日20时许，被告人王硕醉酒后驾驶津Ｆ×××××“奔驰”牌小型轿车，沿天津市津南区鑫盛路由南向北行驶至鑫旺里小区附近处时被公安机关查获归案。经血液酒精含量检验，被告人王硕血液中酒精含量为88.62ｍｇ／100ｍ1。上述事实，被告人王硕在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供的案件来源、抓获经过，常住人口基本信息，被告人的供述，证人张某的证言，身份证、驾驶证、行驶证复印件，行驶路线示意图、照片，公安交通管理行政强制措施凭证，车辆信息，司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人王硕犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于被告人归案后如实供述自己的罪行，属坦白，依法对其从轻处罚。又因其自愿认罪认罚，酌情对其处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第七十六条的规定，判决如下：被告人王硕犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘晓彤二〇二〇年七月六日书记员  左家欢附法条如下：《中华人民共和国刑法》第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条：对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
四川省叙永县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0524民特26号 申请人：昝琴，女，1966年10月2日出生，汉族，住四川省叙永县。 被申请人：淡立新，男，1966年8月15日出生，汉族，住四川省叙永县。 代理人：李友芬，女，1940年11月20日出生，汉族，住四川省叙永县，系被申请人母亲。 申请人昝琴申请认定淡立新无民事行为能力一案，本院于2020年7月2日立案，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人昝琴称，昝琴与淡立新系夫妻关系。2019年3月4日，淡立新患中风、脑梗死、脑出血等疾病，发病后昏迷不醒、无意识，淡立新发病后被送至叙永县人民医院治疗，因病情严重转泸州市人民医院治疗。期间，做开颅等手术，至今淡立新未苏醒，仍处于昏迷无意识状态。2019年6月10日，淡立新转至西南医科大学附属医院治疗，中医诊断：中风—中脏腑、痰瘀阻络，西医诊断：1.右侧基底节区脑出血开颅血肿清除术、去骨瓣减压术后；2.肺部感染；3.脑梗死；4.脑积水；5.高血压2级；6.颅内感染？出院情况：患者神智昏迷，反应迟钝，不能言语，胃管在位，大小便能自行排出。之后，淡立新又转入泸州市人民医院治疗至今，医疗证明为昏迷状，呼唤无反应等无意识状况。淡立新自发病至今已1年3月，一直处于无意识状态，根据泸州市人民医院、西南医科大学附属医院的医疗证明，淡立新处于无意识状态，已丧失行为能力，属于完全无行为能力人。根据《民法总则》和《民事诉讼法》的规定，请求法院应认定淡立新为无民事行为能力人。 被申请人淡立新代理人李友芬称，认可申请人昝琴陈述的事实和请求，同意认定淡立新为无民事行为能力人。 本院经审理查明：申请人昝琴与被申请人淡立新系夫妻关系。2019年3月4日，淡立新突发脑出血等疾病，淡立新发病后经西南医科大学附属中医医院、泸州市人民医院住院治疗，现在泸州市人民医院神经外科住院治疗中，治疗期间神志昏迷，反映迟钝，不能言语，呼唤无反应，无自主意识，经诊断为：脑水肿、开颅血肿清除、去骨瓣减压术后、气管切开术后、进食障碍、瘫痪、脑积水、肺部感染、昏迷、低蛋白血症、双侧胸腔积液、左侧颈总动脉球部斑块、间脑综合症。 本院认为，被申请人淡立新突发疾病后住院治疗已1年4个月，治疗至今其仍神志昏迷，反映迟钝，不能言语，呼唤无反应，无自主意识，申请人昝琴作为淡立新的妻子，其申请认定淡立新为无民事行为能力人符合法律规定。淡立新被认定为无民事行为能力人后，昝琴作为其妻子担任淡立新的监护人。如淡立新恢复民事行为能力，淡立新、利害关系人或有关组织可向人民法院申请认定其恢复民事行为能力。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第二十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下： 被申请人淡立新为无民事行为能力人。 本判决为终审判决。 审 判 员 郑晓亮 二〇二〇年七月七日 法官助理 周 云 书 记 员 李俣壕
湖南省屈原管理区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0691执93号之十六申请执行人：钟建军，男，汉族，1956年10月18日出生，住湖南省汨罗市。被执行人：肖楚德，男，汉族，1973年08月26日出生，住湖南省涟源市。申请执行人钟建军和被执行人肖楚德民间借贷纠纷一案，湖南省屈原管理区人民法院于2020年4月21日作出的（2020）湘0691民初29号民事判决已经发生法律效力，因被执行人肖楚德未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人钟建军于2020年6月17日向本院申请执行，本院立案执行，于2020年6月17日依法向被执行人肖楚德发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人3日内履行法律文书确定的义务，支付申请执行人钟建军借款本金100000元，案件受理费1150元，执行费1400元，利息及迟延履行金至案件完毕之日另行计算，但被执行人肖楚德未履行，本院于2020年06月19日冻结了被执行人肖楚德在19×××18账户内余额人民币10.52元。因双方达成执行和解协议，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人肖楚德在中国工商银行19×××18账户内存款人民币150000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  易灿军二〇二〇年七月十日书记员  彭智星
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)京02执538号之三被执行人胡桃，女，1982年11月16日出生。胡桃犯盗窃罪财产刑执行一案，本院（2017）京02刑初121号刑事判决已经发生法律效力，该判决认定，一、被告人胡桃犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一万五千元；二、责令被告人胡桃与另案处理的文述龙连带退赔人民币3100万元发还被害单位物美公司（已更名为：“北京物美商业集团股份有限公司”）；三、扣押款物分别予以没收、并入本判决正文责令退赔项执行或由扣押机关依法处理（处理清单附后）。在执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、本院于2018年8月10日通过司法专邮形式向被执行人胡桃邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人胡桃未履行裁决义务。2、被执行人胡桃并处罚金人民币一万五千元已缴纳并上缴国库。3、本院于2018年8月10日、2020年1月6日、2020年5月14日三次通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人胡桃名下相关财产信息，除依法查封被执行人胡桃名下机动车一辆及本院刑事审判庭移送的被执行人涉案财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。4、本院（2017）京02刑初121号刑事判决书主文第三项已全部执行完毕。5、本院（2017）京02刑初121号刑事判决书主文第二项执行情况：本院已将涉案房产、物品拍卖款及银行扣划的被执行人银行存款共计人民币18323864.2元退赔给被害单位北京物美商业集团股份有限公司。6、本院于2020年1月14日作出限制消费令，限制被执行人胡桃高消费。综上所述，因本案被执行人胡桃暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）京02刑初121号刑事判决的本次执行程序。终结本次执行程序后，本院如发现被执行人有可供执行财产的，可以随时恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 吴宝生审 判 员 李京耀审 判 员 苏向京二〇二〇年七月二十二日法官助理 郭树明书 记 员 张 芳
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1727民初1456号原告：王五成，男，1974年10月1日出生，汉族，住汝南县。被告：王伟中，男，1968年12月22日出生，汉族，住汝南县。被告：周卫东，男，1968年12月5日出生，汉族，住汝南县。被告：王得军，男，1957年5月21日出生，汉族，住汝南县。原告王五成与被告王伟中、周卫东、王得军民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告王五成申请撤回对被告的起诉。经审查，本院认为：原告的撤诉申请不违反法律法规，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准予原告王五成撤回对被告王伟中、周卫东、王得军的起诉。本案受理费900元，由原告王五成负担。审判员  秦献忠二〇二〇年七月二十日书记员  张 坛
法库县人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0124执923号申请执行人刘英华、被执行人李明涛：本院执行申请执行人刘英华与被执行人李明涛机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计1271.00元。经本院立案执行，现已执行到位1271.00元。本院已于2020年7月14日将该款转付给申请执行人刘英华。至此，申请执行人刘英华向本院申请执行的（2020）辽0124民初221号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。执行员  李健荣二〇二〇年七月十四日书记员  刘志元
辽宁省凤城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0682民初1253号之二 原告：刘思延，女，1985年9月16日出生，汉族，个体，住凤城市。 被告：周亚男，女，1985年12月12日出生，满族，无业，住凤城市。 被告：朱方旭，男，1979年10月24日出生，满族，司机，住凤城市。 原告刘思延诉被告周亚男、朱方旭民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。2020年7月16日，经传票传唤，原告刘思延无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 案件受理费2070元，减半收取1035元，保全费925元，由原告刘思延负担。 审判员  周冰 二〇二〇年七月十六日 书记员  白璐
吉林省大安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0882执异53号 异议人：孙宵飞，男，1980年6月8日生人，汉族，住大安市。 被执行人：马德权，男，1962年2月12日生，汉族，住大安市。 本院在审查孙宵飞与马德权买卖合同执行一案中，2020年7月20日，异议人孙宵飞向本院提出申请，请求撤回异议申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款(五)项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下： 准予异议人孙宵飞撤回异议申请。 审判长  单东升 审判员  李 伟 审判员  胡春洋 二〇二〇年七月二十日 书记员  于 月
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执3695号 申请执行人吕云飞，男，1957年7月27日出生，住诸暨市。 被执行人俞月红，女，1981年6月13日出生，住诸暨市。 申请执行人吕云飞与被执行人俞月红民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初10963号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人俞月红未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人吕云飞向本院申请强制执行，本院于2020年5月9日立案执行，执行标的为被执行人俞月红向申请执行人吕云飞归还借款本金95000元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费2300元、执行费1325元。 执行立案后，本院于2020年5月12日向被执行人俞月红发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人俞月红逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人俞月红存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人俞月红名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年7月14日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人俞月红逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人俞月红采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人吕云飞，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人俞月红暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执3695号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  赵晓妤 二〇二〇年七月十四日 书记员  张**
安徽省涡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1621执1190号申请执行人:马俊坤，男，1966年2月07日出生，汉族，住涡阳县。被执行人：张亚鹏，男，1977年11月20日出生，汉族，住安徽省涡阳县。被执行人：席春燕，女，1982年3月20日出生，汉族。申请执行人马俊坤申请执行被执行人张亚鹏、席春燕追偿权纠纷一案，涡阳县人民法院作出的（2020）皖1621民初1016号民事判决书已经发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院对被执行人采取如下措施：1、本院通过安徽法院执行司法查控系统查询了被执行人名下相关财产信息。统查结果显示其名下仅有零星银行存款，无网络银行存款、股权、房产等其他可执行财产。2、本院通过公告向被行人送达执行通知书及报告财产令，但被执行人未实际履行还款义务。3、本院对被执行人做出限制高消费限制。4、本院通过终本约谈申请人，告知该案已穷尽财产调查措施，本院将对该案进行终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请人享有的合法权益受法律保护，但其合法权益的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序依法应予终结。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》五百一十九条规定，裁定如下:终结涡阳县人民法院作出的（2020）皖1621民初1016号民事判决书本次执行程序。申请人发现被执行人其他可供执行财产，可以申请再次执行。本院在发现可供执行财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杜运发审判员  武 磊审判员  李 涛二〇二〇年七月二十一日书记员  赵 杨
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2020）宁0104执3473号金志鹏:申请执行人金志鹏与被执行人马虎民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初3544号民事调解书已经发生法律效力。确定被执行人马虎偿还申请执行人金志鹏借款20000元。承担案件受理费150元，依法缴纳执行费202元，以上共计20352元。申请执行人金志鹏向本院申请强制执行，本院于2020年5月28日立案执行，经本院强制执行，现被执行人已履行完毕，本案现已执行完毕，本院现予以结案。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：申请执行人金志鹏与被执行人马虎民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初3544号民事调解书确定的给付义务已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。 二〇二〇年七月十五日
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执283号之三申请执行人：中国农业银行股份有限公司上蔡县支行;住所地：上蔡县原蔡都镇白云大道301号。负责人：李本玉，该行行长。被执行人：廖献国，男，1962年4月13日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：高亲，女，1956年9月9日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：杨金环，女，1971年12月12日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：张黑香，男，1973年2月1日出生，汉族，住上蔡县。本院在执行中国农业银行股份有限公司上蔡县支行与廖献国、高亲、杨金环、张黑香借款合同纠纷一案中，查明被执行人张黑香有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下:一、冻结被执行人张黑香在上蔡农村商业银行股份有限公司杨屯支行000001×××01账户内存款20000元，冻结期限为十二个月。二、冻结被执行人张黑香在郑州农村商业银行股份有限公司姚桥支行6229×××01账户内存款20000元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  翟光波二〇二〇年七月十五日书记员  节元卿
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0604民初4474号之一 原告：绍兴市一龙化工有限公司，住所地绍兴市上虞区道墟街道称海前村153号，统一社会信用代码91330604MA2BH1890A。 法定代表人：阮勇勇，执行董事。 委托诉讼代理人：潜勇，浙江国良律师事务所律师。 被告：嵊州市好运来印染有限公司，住所地嵊州市剡湖街道好运来路188号，统一社会信用代码913306007309145680。 法定代表人：胡士良。 被告：魏娇娜，女，1987年2月21日出生，汉族，住嵊州市。 原告绍兴市一龙化工有限公司与被告嵊州市好运来印染有限公司、魏娇娜买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下： 准许原告绍兴市一龙化工有限公司撤回起诉。 案件受理费725元，减半收取计362.50元，财产保全费420元，合计782.50元，由原告绍兴市一龙化工有限公司负担。 审判员  石学敏 二〇二〇年七月十六日 法官助理任伊丽 书记员俞洁燕
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执保913号申请人：付宪峰，男，1976年10月12日,住威海市环翠区。被申请人:刘春艳，女，1988年1月13日,户籍乳山市下村镇。申请人付宪峰与被申请人刘春艳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1002民初5572号民事判决书已生效，申请人于2020年7月16日向本院申请执行，本院以（2020）鲁1002执前调604号受理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：按申请标的额51693元，冻结（扣划）被申请人的银行存款或查封（扣押）其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  李林二〇二〇年七月十六日书记员  丛平
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执5140号之一申请执行人陈淑平。被执行人浏阳市兴盛房地产开发有限公司。被执行人徐冬明。申请执行人陈淑平与被执行人浏阳市兴盛房地产开发有限公司、徐冬明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0181民初6155号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人浏阳市兴盛房地产开发有限公司、徐冬明未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月6日向本院申请执行，本院于2020年7月6日向被执行人浏阳市兴盛房地产开发有限公司、徐冬明发出执行通知书，责令被执行人浏阳市兴盛房地产开发有限公司、徐冬明支付案款163,626元及利息，但被执行人浏阳市兴盛房地产开发有限公司、徐冬明未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人浏阳市兴盛房地产开发有限公司、徐冬明银行存款165,980元（其中含申请执行费2,354元，利息及迟延履行利息未计算在内），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判员  刘二伦二〇二〇年七月九日书记员  陈 静
安徽省凤阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1126民初2009号原告：安徽省诺瑞祥汽车贸易有限公司，住所地凤阳县经开区中小企业孵化园，统一社会信用代码91341126686871598R。法定代表人：刘义萍，该公司总经理。委托诉讼代理人：李静，该公司员工。被告：彭成友，男，1963年8月20日出生，汉族，全椒县人，住安徽省全椒县,被告：沈如玲，女，1964年3月19日出生，汉族，全椒县人，住安徽省全椒县。原告安徽省诺瑞祥汽车贸易有限公司与被告彭成友、沈如玲追偿权纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告安徽省诺瑞祥汽车贸易有限公司于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，安徽省诺瑞祥汽车贸易有限公司申请撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告安徽省诺瑞祥汽车贸易有限公司撤诉。案件受理费66元，减半收取33元，由原告安徽省诺瑞祥汽车贸易有限公司负担。审判员  代文清二〇二〇年七月二十日书记员  陈 英
河南省郸城县人民法院受 理 案 件 通 知 书（执行实施用）(2020)豫1625执1113号郭永见：郭永见与孙永喜借款合同纠纷一案，本院作出的判决已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由法官/执行员负责执行。特此通知。执行员 杨 刚二〇二〇年七月一日书记员 王永俊
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初11222号原告:郑州市金水区大兴建筑材料商行，住所地:郑州市金水区兴达路办事处北录庄村102号，统一社会信用代码：92410105MA43591B5Q。经营者：柴会芳，女，汉族，1975年7月20日出生，住河南省汝州市。委托代理人：魏青，河南聚图律师事务所律师。委托代理人：李亚新，河南聚图律师事务所实习律师。被告：苏州智创建筑脚手架工程有限公司，住所地：苏州市吴中区木渎镇木东路398号，统一社会信用代码：91320506596902389U。法定代表人：孟祥余，总经理。被告：孟祥余，男，汉族，1973年6月23日出生，住安徽省长丰县。被告：袁学兴，男，汉族，1975年8月24日出生，住江苏省苏州市相城区。原告郑州市金水区大兴建筑材料商行诉被告苏州智创建筑脚手架工程有限公司、孟祥余、袁学兴租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案，原告于2020年7月21日向法院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告郑州市金水区大兴建筑材料商行撤诉。案件受理费减半收取为1971元，由原告郑州市金水区大兴建筑材料商行负担。审判员  崔全琪二〇二〇年七月二十一日书记员  栗梦祎
四川省泸州市纳溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0503执240号 申请执行人：成都鑫百峰网络科技有限公司，住所地：成都市天府新区。 法定代表人：王泽明，总经理。 委托代理人：刘墨若，女，生于1996年4月17日，汉族，住四川省彭州市，公司员工，特别授权代理。 被执行人：谢泉，男，生于1985年10月12日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 成都鑫百峰网络科技有限公司与谢泉委托合同纠纷一案，依据泸州市纳溪区人民法院作出的已发生法律效力的（2019）川0503民初2744号民事判决书，判决谢泉归还成都鑫百峰网络科技有限公司418800元及资金占用利息（按判决书计付）。因谢泉未按生效民事判决书履行归还义务，成都鑫百峰网络科技有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年3月25日依法立案受理。 本院在本案执行过程中，依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产如下： 查明谢泉银行账户仅有零星存款，不宜扣划，本院依法冻结其工商银行（账户后四位7122）、农业银行（账户后四位7776）、建设银行（账户后四位分别为4612-156-1、2446-156-1），冻结失效日期2021年7月10日；查明谢泉名下有川Ｅ×××××号跃进牌汽车，本院已查封，查封日期2020年4月13日，期限两年，未实际扣押；除此之外未发现谢泉有可供执行的财产。 三、本院通过对谢泉的户籍地炳灵社区居委会电话调查被执行人的生活、工作、收入等情况，无可供执行的财产线索发现； 四、已对谢泉采取限制高消费措施，并将谢泉列入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本案债权均未实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本院（2020）川0503执240号案件本次执行程序。 被执行人谢泉负有继续向成都鑫百峰网络科技有限公司支付义务，被执行人自动支付完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本院采取的上述查控强制措施，申请执行人应当在法律规定的强制措施期限届满前60日内向本院申请办理强制措施续行（延长期限）手续，逾期未申请、逾期申请发生的不良法律后果，由申请执行人自行承担。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  刘宗祥 审判员  胡 浩 审判员  刘立波 二〇二〇年七月十日 书记员  冯永祥
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝01民辖终711号上诉人（原审被告）：伍晓丰，男，汉族，1982年1月2日出生，住重庆市渝北区。被上诉人（原审原告）：李长刚，男，汉族，1966年2月26日出生，住重庆市九龙坡区。原审被告：重庆华夏建工（集团）有限公司，住所地重庆市渝北区新南路9号，统一社会信用代码915001124505307979。法定代表人：贺伦江，该公司总经理。上诉人因建设工程施工合同纠纷管辖权异议一案，不服重庆市北碚区人民法院(2020)渝0109民初1814号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人认为，本案应移送至重庆市渝北区人民法院审理。被上诉人未进行答辩。本院经审查认为，本案系因建设工程施工合同纠纷提起的诉讼。关于上诉人称本案属于重庆市渝北区人民法院管辖的问题，原审法院已对此充分论述，所作裁定正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 周盛春审 判 员 陈劲松审 判 员 谢 平二〇二〇年七月一日法官助理 陈 彦书 记 员 王 倩
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执6273号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心。被执行人：朱景东。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初3481号民事判决书，于2020年7月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即日履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人朱景东在银行的存款45741.73元，或者查封、扣押、冻结价值相当的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人朱景东负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 丹审判员 张志山审判员 杨孟庭二〇二〇年七月七日书记员 钱江凤
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执637号申请执行人:于永刚，男，1981年8月10日生，汉族，住沈丘县。被执行人：齐金生，男，1972年10月25日生，汉族，住沈丘县。被执行人：蒋秀华，女，1962年4月23日生，汉族，住沈丘县。于永刚与齐金生、蒋秀华借款合同纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2019）豫1624民初4199号民事判决书已经发生法律效力。判决被告齐金生、蒋秀华于本判决生效之日起十日内共还向原告于永刚偿还欠款140000元及利息。因齐金生、蒋秀华未按上述生效法律文书履行义务，于永刚申请强制执行，本院于2020年4月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法查询了被执行人的相关财产，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、当地公积金管理部门等发出查询通知。查询被执行人名下的财产。查明被执行人有银行存款合计29045.51元，本院已扣划29045.51元，扣缴申请执行费2380元后余26665.51元，已支付给申请执行人。没有发现被执行人有其他可供执行的财产线索，已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经调查，被执行人家中无可供执行财产。三、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1624执637号案件的本次执行程序。被执行人于永刚、蒋秀华负有继续向申请执行人崔县明履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 卢 峰审判员 芦 峰审判员 顾**二〇二〇年七月十七日书记员 崔东风
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0381财保355号 申请人：瑞安市鸿泰煤炭有限公司，统一社会信用代码91330381MA294MQR73,住所地浙江省瑞安市汀田街道汀八村北川路82号。 法定代表人：张存楷，董事长。 委托诉讼代理人：蔡伟东，瑞安市天平法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：鲍如如，瑞安市天平法律服务所法律工作者。 被申请人：陈必松，男，1970年6月7日出生，汉族，住福建省霞浦县。 申请人瑞安市鸿泰煤炭有限公司与被申请人陈必松申请诉前财产保全一案，申请人瑞安市鸿泰煤炭有限公司于2020年7月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陈必松在霞浦县农村信用合作联社牙城信用社开立的6xxxx4账户内的存款79500元予以保全，并已提供担保。 本院认为，申请人瑞安市鸿泰煤炭有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人陈必松在霞浦县农村信用合作联社牙城信用社开立的6xxxx4账户内的存款79500元（期限为采取保全措施之日起一年，期满未申请续冻则自动解除）。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人瑞安市鸿泰煤炭有限公司在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 周昕昕 二〇二〇年七月九日 代书记员 陈 璇
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执1100号之二 申请执行人：山东东平农村商业银行股份有限公司 被执行人：张进霞 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张进霞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张进霞在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币720000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  梁彦宏 二〇二〇年七月十六日 书记员  杜文文
贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0121执525号申请执行人贵州久恒建筑工程有限责任公司。被执行人贵州黔慧鑫装饰工程有限公司，统一社会信用代码：91520115MA6HKG970F。被执行人王新，男，住贵州省盘县。申请执行人贵州久恒建筑工程有限责任公司与被执行人贵州黔慧鑫装饰工程有限公司、王新保证合同纠纷一案，根据发生法律效力的（2019）黔0121民初3422号民事调解书，贵州黔慧鑫装饰工程有限公司、王新应归还申请执行人服务费80000元及利息，并承担案件受理费1526元。因贵州黔慧鑫装饰工程有限公司、王新未履行给付义务，申请执行人贵州久恒建筑工程有限责任公司向我院申请强制执行。本院立案在执行过程中，依法被执行人贵州黔慧鑫装饰工程有限公司、王新的银行账户进行了冻结，向二被执行人发出限制消费令，将二被执行人纳入失信名单。现因双方达成长期和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)黔0121执525号案件对被执行人贵州黔慧鑫装饰工程有限公司、王新的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  郑志军二〇二〇年七月二十二日书记员  彭清华
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫16民终2311号上诉人(原审被告)：王常玉（又名王立厂），男，汉族，1973年6月7日出生，住太康县。被上诉人(原审原告)：卢长进，男，汉族，1983年1月27日出生，住河南省睢县。上诉人王常玉因与被上诉人卢长进建设工程施工合同纠纷一案，不服河南省太康县人民法院（2020）豫1627民初1663号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人王常玉于2020年7月9日向本院申请撤回上诉。本院认为，王常玉在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许王常玉撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2900元，减半收取1450元，由上诉人王常玉负担。本裁定为终审裁定。审判长 张述涛审判员胡体兵审判员杜文杰二〇二〇年七月九日法官助理张译元书记员丁晓瑞
本溪市明山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0504执211号 申请执行人刘希英，女，1974年1月20日出生，满族，无职业，住本溪县。 被执行人初圣伟，男，1978年11月29日出生，汉族，本钢板材实业有限公司工作人员，现住本溪市明山区。 刘希英与初圣伟民间借贷纠纷一案中,本溪市明山区人民法院（2019）辽0504民初1368号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人初圣伟没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘希英向本院申请强制执行，返还欠款29000.00元及利息，案件受理费人民币525.00元并承担执行费人民币343.00元，本院于2020年3月2日立案执行。 在执行过程中查明，被执行人初圣伟其名下暂无存款、房产、金融理财产品、收益类保险、股息红利可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施，故本案的本次执行程序应予以终结，本次执行程序中尚有人民币29000.00元及利息，案件受理费人民币525.00元并承担执行费人民币343.00元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张义强 审判员  李 宽 审判员  陈治宇 二〇二〇年七月二十日 书记员  张红婷
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0203民初2419号 原告：赵世慧，男，1990年8月28日出生，汉族，住芜湖市芜湖县。 被告:陆景涛，男，1969年5月16日出生，汉族，住安徽省利辛县。 委托代理人：陆永旗，男，系被告陆景涛之子。 原告赵世慧诉被告陆景涛机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月5日立案受理后，依法适用小额诉讼程序于2020年6月22日公开开庭进行了审理，原告赵世慧、被告陆景涛委托代理人陆永旗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2020年5月27日12时左右，被告驾驶电动三轮车沿芜湖市利民东路南侧道路由西向东行驶至利民东路松韵园路时，在未确保行车安全的情况下，其车辆前部与沿利民东路南侧道路由南向北行驶至该处右转的原告车辆发生碰撞，致使原告车辆受损的交通事故，经芜湖市公安局交警支队弋江交警大队认定，被告负事故主要责任。原告车辆经芜湖市晨峰汽车修理厂修理，修理费用支出5835元，被告拒绝支付，故依法诉至法院，请求判令：1、被告支付原告修车费4084元(按被告责任比例承担百分之七十计算)；2、本案的诉讼费由被告承担。 被告陆景涛辩称：原告故意夸大修理费，且在没有征得被告同意情况下私自对车辆进行维修，被告曾要求原告对车辆损坏部分进行相关权威鉴定，但原告未对此作出相关答复。 经审理查明：2020年5月27日12时左右，被告陆景涛驾驶无牌电动三轮车沿芜湖市利民东路南侧道路由西向东行驶至利民东路松韵园路段时，在未确保行车安全的情况下，其车辆前部与沿利民东路南侧道路由南向北行驶至该处右转的原告赵世慧驾驶的皖Ｂ×××××号小型客车左前侧接触，致使双方车辆受损的交通事故，经芜湖市公安局交警支队弋江交警大队事故责任认定，被告陆景涛负事故主要责任，原告赵世慧负事故次要责任。 另查明：原告赵世慧受损车辆经芜湖市晨峰汽车修理厂修理，修理费用支出5835元。 再查明：被告陆景涛就原告车辆受损部位修理费用问题，向三家汽车维修机构咨询维修价格，分别报价1970元、1990元、2120元。 庭审过程中，被告请求对原告车辆维修价格进行鉴定，后又明确表示放弃，不再申请鉴定。 以上事实有经庭审质证的原告提交的身份证复印件、行驶证、驾驶证复印件一组、芜湖市公安局交警支队弋江大队事故责任书、车辆修理费用发票及清单复印件、被告陆景涛提交的维修报价表三份及原、被告陈述在卷证实。 本院认为：债是按照合同约定或者依照法律规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系；本案被告陆景涛在交通事故中致原告赵世慧所有的车辆受损，交警部门判定由其承担事故主要责任，故其依法应当承担原告赵世慧车辆受损相应财产损害赔偿责任；庭审中，被告陆景涛虽对原告赵世慧车辆维修费用表示异议，且提供其他车辆修理机构维修费用报价，但该证据并不足以推翻原告提交的维修证据，鉴于被告放弃鉴定申请，故对原告提供的车辆修理费用予以认可。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告陆景涛于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告赵世慧车辆维修损失费3793元； 二、驳回赵世慧原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元（原告已预交），由被告陆景涛承担。 本判决为终审判决。 审判员  周根建 二〇二〇年七月一日 书记员  戴 倩 附法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙1102民初2446号 原告：周剑营，男，1982年8月22日出生，汉族，住丽水市莲都区。 委托诉讼代理人：周琳，浙江元新律师事务所律师。 被告：丽水市愉佳人教育培训有限公司。住所地：丽水市莲都区花园路422号550室。统一社会信用代码：91331102MA28J4WL8B。 法定代表人:姜琦。 委托诉讼代理人：吴洪江、陈伟明，浙江丽阳律师事务所律师。 原告周剑营为与被告丽水市愉佳人教育培训有限公司股东知情权纠纷一案，于2020年6月2日向本院起诉，诉请：1、被告向原告提供自公司成立以来会计账簿(含总账、明细账、日记账以及其他辅助性账簿)和会计凭证(含记账凭证、相关原始凭证及作为原始凭证附件入账备查的有关资料)供原告查阅；2、诉讼费用由被告负担。本院立案受理后，依法适用简易程序于2020年7月6日公开开庭进行了审理。原告周剑营的委托诉讼代理人周琳、被告丽水市愉佳人教育培训有限公司的委托诉讼代理人陈伟明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理本院认定，2016年6月8日，原告与被告法定代表人姜琦作为股东成立丽水市愉佳人教育培训有限公司。公司成立至今，被告未向作为股东的原告分红。2020年，原告委托律师向被告发出律师函，要求查阅公司所有会计账簿、会计凭证未果，为此诉至法院要求行使股东知情权。庭审中，被告对于原告的诉请无异议，但认为需要一定的时间予以准备。 本院认为，根据《中华人民共和国公司法》第三十三条之规定：股东有权查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告。股东可以要求查阅公司会计账簿，股东要求查阅公司会计账簿的，应当向公司提出书面请求，说明目的。公司有合理根据认为股东查阅会计账簿有不正当目的，可能损害公司合法利益的，可以拒绝提供查阅，并应当自股东提出书面请求之日起十五日内书面答复股东并说明理由，公司拒绝提供查阅的，股东可以请求人民法院要求公司提供查阅。本案中，被告丽水市愉佳人教育培训有限公司在原告周剑营的申请下一直未向其提供查阅，庭审中被告虽表示愿意提供查阅，但未能给出具体的期限和方式，故本案仍有裁判之必要，本院结合原告的主张、被告公司经营的年份、股东构成等因素，酌情确定查阅时限及范围。 综上，为维护当事人的合法权益，本院依照《中华人民共和国公司法》第三十三条、《最高人民法院关于适用若干问题的规定（四）》第十条的规定，判决如下： 被告丽水市愉佳人教育培训有限公司于本判决生效之日起十五日内置备2016年6月8日起的会计账簿和会计凭证，供原告周剑营进行查阅，查阅期限为10个工作日。 案件受理费80元，减半收取40元，由被告丽水市愉佳人教育培训有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 赵敏冲 二〇二〇年七月九日 代书记员 朱丽梅
云南省会泽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0326执610号申请执行人：曾昭能，男，1969年10月18日出生，汉族，四川省古蔺县人，农民，住四川省古蔺县。委托代理人：赵朝初，四川省古蔺县乐鸿法律服务所法律工作者。被执行人：汪代彬，男，1962年3月10日出生，汉族，四川省古蔺县人，农民，住四川省古蔺县。被告：张理秋，男，1954年7月10日生，汉族，四川省泸州市龙马潭区人，农民，住四川省泸州市龙马潭区。曾昭能与汪代彬、张理秋建设工程分包合同纠纷一案，曾昭能依据本院生效的（2017）云0326民初1811号民事判决书申请执行，执行标的为：民工工资114158元、案件受理费2583元、申请执行费1651元，合计118392元。本院于2020年4月7日立案，于2020年4月9日、4月27日分别向被执行人汪代彬、张理秋送达执行通知书，责令被执行人5日内主动履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，经财产调查，汪代彬、张理秋名下无证券、股权、保险类财产、互联网存款、房产、车辆。汪代彬的银行存款合计3730.11元，本院已冻结扣划。张理秋11309.62元的银行存款，本院已冻结扣划。合计15039.73元已发放给申请执行人曾昭能。本院到委托当地法院调查也未发现汪代彬、张理秋有其他可供执行的财产。现本院已依法对汪代彬、张理秋限制高消费、并列入失信人员名单。2020年6月30日，本院约谈申请执行人曾昭能，告知财产调查情况、处置情况，并要求其提供被执行人的财产线索。申请人未能提供其他财产线索，对零星存款不要求扣划，并同意终结本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以申请人民法院恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员 余 滔二〇二〇年七月十六日书记员 刘云涛
江西省南昌市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣01执180号 申请执行人：浙江振泰非融资性担保有限公司，住浙江省杭州市滨江区长河街道江汉路1785号网新双城大厦4幢2101-2室。统一社会信用代码：91330108568751317B。 法定代表人：郑娴彬，公司执行董事兼总经理。 被执行人：何海水，男，1967年11月19日生，汉族，住江西省南昌市新建县。 浙江振泰非融资性担保有限公司与何海水追偿权合同纠纷案，宁波仲裁委员会于2018年4月28日作出的（2018）甬仲金字第107号裁决书，已发生法律效力，该判决明确：一、被执行人何海水向申请执行人浙江振泰非融资性担保有限公司归还代偿款10892.68元及计算至2018年2月28日的违约金486.9元；仲裁受理费465元，处理费200元；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、承担执行费80.67元。因被执行人何海水未履行生效法律文书确定义务，权利人浙江振泰非融资性担保有限公司向本院申请执行，申请执行标的为人民币1.204458万元。本院于2020年4月26日立案受理。 案件执行过程如下: 1、2020年4月28日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人何海水仅有银行零星银行存款、无本地车辆、证券信息。 2、2020年5月6日，本院通过法院专递形式向被执行人何海水邮寄送达了执行通知书、报告财产令、被执行人须知等执行文件，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。同时向申请执行人浙江振泰非融资性担保有限公司发出申请执行人须知、提供被执行人财产状况表、执行风险提示书，要求提供可供执行财产线索并告知执行风险。 3、2020年7月6日，本院电话约谈申请执行人的委托代理人，向其告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人其他可供执行财产的线索。 4、2020年7月8日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询被执行人财产情况，未发现新的财产线索。 5、2020年7月8日，本院对被执行人何海水采取限制消费措施。 本案执行标的1.204458万元及相应利息等，截止2020年7月8日实际执行到位0元，剩余执行标的为1.204458万元及相应利息等。 上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、电话笔录等证据在卷佐证。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，被执行人名下仅有少量银行存款。除上述财产外，本院未发现被执行人名下其他可供执行财产线索。据此，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭小玲 审判员  姚 国 审判员  王财斌 二〇二〇年七月九日 书记员  胡梦婷
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1623执371号申请人：陈x来，男，汉族，1971年6月7日出生，住商水县。被执行人：刘x强，男，汉族，1977年7月1日出生，住商水县。被执行人：陈x，女，汉族，1974年5月3日出生，住商水县。陈x来与刘x强、陈x借款合同纠纷一案，商水县人民法院作出的（2019）豫1623民初2585号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告刘x强、陈x于本判决生效后10日内偿还原告陈x来185000元。因刘x强、陈x未按上述生效法律文书履行义务，陈x来向本院申请强制执行，本院于2020年4月8日依法立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年4月10日向被执行人刘x强、陈x发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年4月8日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人有存款1640元，本院已扣划1640元，已支付给申请人。2.查明被执行人刘x强名下有豫Ｐ×××××长安牌小型汽车，查明被执行人陈x名下有豫Ｐ×××××东风牌小型汽车现车辆均去向不明，未能实际扣押。3.查明被执行人名下有位于西丹花苑7#1-201房屋信息（预告登记号：2013-4379号），由于疫情原因申请人要求对房屋暂不处置，待疫情过后，再处置该房屋。三、通过委托调查、电话联系、实际走访等形式对被执行人刘x强、陈x所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、2020年7月3日向被执行人刘x强、陈x发出限制消费令，并依法将被执行人刘x强、陈x纳入失信被执行人名单。五、对被执行人刘x强、陈x及其住所进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请人执行人陈x来本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位1640元，本案债权尚183360元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人刘x强、陈x有其他可供执行的财产，被执行人刘x强、陈x暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结(2020)豫1623执371号本次执行程序。被执行人刘x强、陈x负有继续向申请执行人陈x来履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏建伟审判员  苑庆宏审判员  李运科二〇二〇年七月二十一日书记员  朱孟楠
湖北省通山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1224民初881号原告：通山红树农业开发有限公司，住所地通山县通羊镇宋家桥村八组。法定代表人：徐红梅，该公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司通山支公司，住所地通山县通羊镇九宫大道287号。代表人：张华山，该公司经理。原告通山红树农业开发有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司通山支公司财产保险合同纠纷一案，本院立案后，原告通山红树农业开发有限公司未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告通山红树农业开发有限公司撤回起诉处理。审判员  程昌二〇二〇年七月九日书记员  刘刈附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执3421号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳城内支行，住所地沈阳市沈河区市府大路261号。被执行人：翟艳波，女，1988年7月3日出生，住址吉林省双辽市。被执行人：杨晓龙，男，1989年2月8日出生，住址黑龙江省依安县。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳城内支行与被执行人翟艳波、杨晓龙借款合同纠纷（2020）辽0103执3421号一案中，被执行人应给付申请执行人425311.35元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董立军审 判 员  安 丹代理审判员  郭 良二〇二〇年七月九日书 记 员  李 晨
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初6598号 原告：宓蜜甜，男，1981年12月22日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 被告：张涛，男，1993年10月21日出生，汉族，户籍地广西罗城仫佬族自治县，现住浙江省慈溪市。 本院在审理原告宓蜜甜诉被告张涛民间借贷纠纷一案中，原告于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告宓蜜甜撤回起诉。 案件受理费200元，减半收取计100元，由原告负担，交纳本院。 审 判 员 潘国锋 二〇二〇年七月十四日 代书记员 周梦雪
山西省平定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0321执436号 申请执行人：王某某1，男，1962年1月30日生，汉族，现住阳泉市。 被执行人：阳泉市某有限公司。 法定代表人：王某某2，任经理。 本院在执行申请执行人王某某1与被执行人阳泉市某有限公司租赁合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2019）晋0321民初2042号民事调解书，向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务即给付申请执行人执行款40000元,交纳本案执行费500元、诉讼费1550元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人阳泉市某有限公司银行存款42050元。 二、冻结、扣留、提取被执行人阳泉市某有限公司应当履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人阳泉市某有限公司应当履行义务部分的财产。 本裁定立即执行。 审判员  李月平 二〇二〇年七月一日 书记员  张雪峰