wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0722执445号申请执行人：谢印玉，男，1972年4月8日出生，汉族，住江苏省东海县。被执行人：翟洪良，男，1962年12月20日出生，汉族，住江苏省东海县。被执行人：董裕彩，女，1964年2月15日出生，汉族，住江苏省东海县。本院在执行申请人谢印玉和被执行人翟洪良、董裕彩借款合同纠纷一案，江苏省东海县人民法院做出的（2018）苏0722民初4348号民事判决书确定的义务。申请执行人于2019年12月04日向本院申请执行，执行标的金额51050.00元，本院已立案执行。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院于2020年02月14日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，已从网上扣划了6964.49元并发放给申请人，无不动产、无车辆、工商等登记信息。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、申请人未能提供被执行人的其他财产线索，且认可本院对被执行人财产的调查结论。6、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，2020年06月28日，申请人向我院申请对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  刘兆柱审判员  刘根尚审判员  侍海洲二〇二〇年七月八日书记员  王梦如
山西省临县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1124执131号之一申请执行人：任某，男，xx年x月x出生，汉族，山西省人。被执行人：任某1，男，xx年x月x出生，汉族，山西省人。任某与任某1民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）晋1124民初1478号民事判决书已发生法律效力，责令被执行人任某1归还申请执行人任某借款本金100000元及利息，以及加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费1600元，但被执行人任某1未按生效法律文书确定的义务履行。在执行过程中，本院向被执行人任某1送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、执行裁定书、失信决定书、限制消费令；通过全国法院网络执行查控系统对被执行人任某1的银行存款、证券、不动产、车辆等财产情况进行查询，发现有零星银行存款，已将被执行人的银行账户冻结；其余再未发现有可供执行的财产；已将被执行人任某1纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人任某1确再无财产可供执行，且已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，自执行立案之日也已超三个月，申请执行人任某书面同意终结本次执行程序，本案已符合结案条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李建虹审 判 员 郭伟峰审 判 员 李俊芳二〇二〇年七月十六日法官助理 马 杰书 记 员 曹 鑫
河南省南阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫13民申374号再审申请人：周立军，男，1965年9月9日出生，汉族，住淅川县。再审申请人：王承莲，女，1962年7月10日出生，蒙古族，住淅川县。被申请人：**朝，男，蒙古族，1953年1月15日生，住淅川县。被申请人：邹会菊，女，汉族，1953年9月19日生，住淅川县。系**朝妻子。被申请人：王红涛，男，蒙古族，1980年10月6日生，住淅川县。系**朝长子。被申请人：谢红艳，女，汉族，1980年8月16日生，住淅川县。系王红涛妻子。被申请人：王红振，男，蒙古族，1983年1月17日生，住淅川县。系**朝次子。被申请人：刘得英，女，汉族，1983年11月2日生，住淅川县。系王红振妻子。被申请人：王英，女，蒙古族，1981年9月1日生，住淅川县。系**朝长女。再审申请人周立军、王承莲因与被申请人**朝等排除妨害纠纷一案，不服本院（2020）豫13民终1963号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。周立军、王承莲申请再审称，再审请求1.请求依法撤销一审判决、二审判决，驳回被申请人的诉讼请求；2.本案一审、二审诉讼费由被申请人承担。事实与理由是：一审判决认定事实错误。1.各方应尊重基本事实。案涉地块申请人一家自1998年耕种至今，长达20余年,从过世的父亲接手而来。该地块从未被村组调整过,一直也没有任何纠纷，当地村民都知道。以上基本事实各方应予尊重。2.被申请人提供的土地承包经营权证不应作为证据被采纳。根据河南省高级人民法院的行政判决书判决理由，希望通过这次民事诉讼解决纠纷。从高院判决被申请人**朝答辩可以看出，土地承包经营权证是没有事实依据的。2017年土地确权前，申请人与被申请人均没有签订书面的土地承包合同。那么确权时在实际承包土地的基础上补签土地承包合同，意味着2017年前谁种的地就是谁承包。而申请人家自1998年来一直耕种本案所涉地块，申请人家就是承包人。客观事实与土地确权证载明的事实矛盾，足以推翻被申请人为承包人的陈述，应以客观事实为准。以上事项一审法院、二审法院均有查明事实的职责，却消极应对。申请人多年耕种土地因为错误确权给被申请人，面临被执行的风险。本院经审查认为，淅川县人民政府向**朝颁发的豫（2017）淅川县农村土地承包经营权第082288号确权证书是行政机关作出的不动产登记证书，该证书依法具有公示公信的法律效力。该证书记载的内容已经明确了**朝等取得了案涉土地的承包经营权。于此情形下，一、二审判决再审申请人停止对案涉地块的侵害，并将占有使用该地块范围内的土地返还给七被申请人并无不妥。再审申请人的再审理由依法不能成立，故不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回周立军、王承莲的再审申请。审判长 白 云审判员 杨玉娟审判员 郭 娟二〇二〇年七月二十日法官助理郭栋书记员于爽
河南省郸城县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1625执1293号崔如山（申请执行人）、杨治理（被执行人）：崔如山与杨治理劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计2000.00元。经本院立案执行，现已执行到位2000元，本院已于2020年7月23日将该款转付给崔如山（申请执行人）。至此，崔如山（申请执行人）向本院申请执行的（2019）豫1625民初2000号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 杨 刚二〇二〇年七月二十三日书记员 王永俊
辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0402执214号申请执行人：韩秀君,女,1970年10月10日出生，汉族，住龙山区。被执行人：尚会翔，男,1970年4月23日生，汉族，住龙山区。被执行人：长春方圆农产品加工有限公司，社会统一信用代码9122010369148172XR，住所地长春市。法定代表人：姜寒。本院在执行韩秀君与尚会翔、长春方圆农产品加工有限公司借款合同纠纷一案中，本院已对被执行人采取如下的财产调查和执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并提示被执行人不按执行通知的期限履行法律文书所确定的义务需承担的法律风险。2、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了调查，于2020年1月19日轮候查封尚会翔所有的×××奥德赛牌汽车车籍一辆，2020年3月11日网络查控冻结尚会翔名下银行账户三个（实控300余元），2020年3月16日轮候扣留尚会翔在本院（2018）吉0402执112号案件执行回款，2020年5月14日冻结保证人姜桂林工资卡、查封姜桂林所有的及购买的位于长春市的房屋两处。3、将被执行人纳入限高。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。本院现已穷尽调查方式，暂未发现被执行人及保证人有其它可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王奎武审判员  吴 刚审判员  吴国生二〇二〇年七月六日书记员  卢佳玉
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1023执383号之一 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司天台县支行，住所地天台县赤城街道人民东路98号，组织机构代码:676173104。 法定代表人余芳芳。 被执行人葛佳毅，女，1992年9月18日出生，住天台县。 被执行人姜义龙，男，1978年6月10日出生，住天台县。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司天台县支行与被执行人葛佳毅、姜义龙申请支付令执行一案，依据（2019）浙1023民督965号支付令，被执行人葛佳毅、姜义龙应归还申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司天台县支行借款本金199999元及相应利息（其中2019年10月19日之前所欠的利息为11841.92元），负担案件申请费1490元，执行费3077.61元，但被执行人葛佳毅、姜义龙未履行生效法律文书确定的义务。 本案立案执行后，本院依法于2020年2月3日向被执行人葛佳毅、姜义龙发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人葛佳毅、姜义龙既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款1000元，拘留15日决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司天台县支行未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人葛佳毅、姜义龙的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况并核实财产线索，被执行人葛佳毅有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人姜义龙有银行开户，本院已依法冻结，但其农村信用社账户（62×××88）的10万元存款余额已由异议人陈销、陈达华向我院提起执行异议，暂不宜扣划。被执行人姜义龙有车牌号为浙Ｊ×××××的小型汽车一辆，本院已依法查封，但该车去向不明，尚未实际扣押。被执行人姜义龙、葛晓萍名下有坐落于天台县赤城街道螺溪黄龙新村05幢401室、402室的不动产，不动产权证号【115386】、【115387】，本院已依法予以查封，但该房产土地性质为集体土地，涉及法律、政策限制，暂无法处置。。2020年2月25日,本院依法向天台县公安局送达被执行人葛佳毅、姜义龙法定不批准出境人员通报备案通知书。 除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2020年3月31日，本院到被执行人葛佳毅、姜义龙住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽财产调查措施后，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司天台县支行的涉案债权暂无法实现。 2020年7月7日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司天台县支行，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司天台县支行对执行结果表示认可并同意终结本次执行程序。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人葛佳毅、姜义龙目前有财产可供执行，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司天台县支行亦同意终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1023执383号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人葛佳毅、姜义龙有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 卫 审 判 员  王其委 审 判 员  忻鹏宇 二〇二〇年七月七日 代书记员  庞淇方
湖南省常德市武陵区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0702执1842号朱彪、中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司：本院立案执行的申请执行人朱彪与被执行人中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。特此通知二〇二〇年七月十七日
泗洪县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1324执2318号杨丽芳：杨丽娟依据(2019)苏1324民特628号民事裁定书向本院申请执行黄娟民间借贷纠纷一案。经本院执行，现已执行到位5000元，至此，本案已和解执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年七月八日
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执恢1017号申请执行人：张钧，男，1989年12月16日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。被执行人：陈一鸣，男，1990年1月9日出生，汉族，住上海市闵行区。被执行人：顾秀娟，女，1965年11月20日出生，汉族，住上海市闵行区。本院依据已经发生法律效力的(2014)闵民一(民)初字第21740号民事判决，在执行申请执行人张钧与被执行人陈一鸣、顾秀娟民间借贷纠纷一案，于2019年4月23日发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，即陈一鸣于判决生效之日起一个月内归还张钧借款本金100万元；陈一鸣于判决生效之日起一个月内偿付张钧以借款本金100万元为基数，自2014年3月19日起至本判决生效之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率四倍计算的逾期还款利息；顾秀娟对陈一鸣的上述债务承担连带清偿责任。执行中查明，被执行人暂无可供执行的财产，故本院于2019年7月19日依法对本案予以本次执行程序终结。2020年6月4日，申请执行人与被执行人至本院表示，因被执行人已代替申请执行人归还其欠案外人的某某，视为被执行人已履行本案债务，双方当事人之间不再有任何债权债务，故申请执行人至法院表示要求撤销执行申请，并要求解除被执行人的所有强制措施。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结本案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 沈 萍审判员 薛美芳审判员 杨 琼二〇二〇年七月十七日书记员 钱 昕附：相关法律条文
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执10959号申请执行人中原银行股份有限公司，住所地郑州市郑东新区CBD商务外环路23号中科金座大厦。法定代表人窦荣兴，董事长。委托代理人韩粮旭、邓丽君。河南英泰律师事务所律师。被执行人耿鸿超，男，1993年11月28日出生，住河南省浚县。关于中原银行股份有限公司申请执行耿鸿超银行卡纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院做出的（2020）豫0191民督813号支付令已发生法律效力。申请执行人于2020年7月8日申请执行，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年7月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年7月8日、2020年7月17日分别提起网络查询,未发现有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年7月70日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未到庭；四、本院于2020年7月21日前往郑州市不动产登记中心、于2020年7月22日前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息、在郑州住房公积金管理中心查有住房公积金缴纳信息已进行冻结；截止2020年7月22日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年7月23日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人表示，同意对本案终结本次执行程序。本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0191执10959号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二〇年七月二十二日书记员  高 峰
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0105民初4639号原告：李云萍，女，1956年8月9日出生，汉族，住天津市河北区。委托诉讼代理人：张岩，天津士博律师事务所律师。被告：李洪秀，女，1963年12月11日出生，汉族，住天津市北辰区。原告李云萍与被告李洪秀民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告李云萍在本院依法送达交纳诉讼费用通知书时，明确表示不交纳案件受理费，并要求按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李云萍撤回起诉处理。审判员  陈国欣二〇二〇年七月十四日书记员  杨泽轩附：本裁判适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民初3475号 原告：鲁某1，男，汉族，1944年11月13日出生，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。 委托诉讼代理人：刘娟，播州区（法律援助）。代理权限：一般代理。 被告：鲁某2，男，汉族，1966年4月15日出生，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。 被告：鲁某3，男，汉族，1968年10月16日出生，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。 被告：鲁某4，男，汉族，1971年3月22日出生，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。 被告：鲁某5，男，汉族，1973年12月29日出生，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。 被告：鲁某6，女，汉族，1976年10月28日出生，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。 原告鲁某1诉被告鲁某2、鲁某3、鲁某4、鲁某5、鲁某6赡养纠纷一案，本院于2020年5月18日立案受理后，原告鲁某1于2020年7月8日以与被告和解为由向本院申请撤回起诉。 本院认为：原告鲁某1向本院提出撤诉申请，是在法律规定的范围内对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告鲁某1撤回起诉。 案件受理费25.00元，本院予以免收。 审判员  宋小满 二〇二〇年七月八日 法官助理邓朝华 书记员何忆
福建省罗源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0123执1018号 申请执行人:韩福蒲，男，1981年1月3日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 委托代理人：李林锦、吴锦美，福建宽达律师事务所律师。 被执行人:董庆阳,男，1987年11月28日出生,汉族,住山东省莒南县。 本院执行申请人韩福蒲与被执行人董庆阳提供劳务者受害责任纠纷一案，被执行人未履行还款义务，本院对被执行人采取限制高消费措施。经查相关金融机构未发现被执行人的存款，本院对被执行人相关账户采取冻结措施。经罗源县不动产登记中心查询及山东省莒南县不动产登记中心查询，没有发现被执行人不动产登记信息。全国法院总对总系统查询，未发现被执行人名下有车辆、工商、船舶等相关登记信息。现被执行人暂无其他财产可供执行。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 胜 审判员 叶宇衍 审判员 黄宗斌 二〇二〇年七月十八日 书记员 唐 深
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0581执异74号案外人：张益铭，男，1996年8月18日生，汉族，住林州市。申请执行人：李宝林，男，1965年12月2日生，汉族，住林州市。被执行人：王瑞莲，女，1964年1月16日生，汉族，住林州市。被执行人：任建青，男，1966年4月14日生，汉族，住林州市。被执行人：任奥龙，男，1988年2月22日生，汉族，住林州市。系上列二被执行人之子。在本院执行李宝林申请执行王瑞莲、任建青、任奥龙民间借贷纠纷一案中，案外人张益铭对本院查封被执行人任奥龙名下位于安阳市文峰区万达广场6号楼2层C-90-2号（权证号：00××72）不服，向本院提出了书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人张益铭称，2019年7月12日，任奥龙与张益铭签订了房屋买卖合同，将案涉房产转让给了张益铭，张益铭于次日将1250000元房款全部付清，由于张益铭的其他事务原因未能及时办理过户事宜，并于2019年11月8日到税务部门缴纳了相关税费，正在办理过户手续时方知该房产被林州法院于2019年9月27日查封。张益铭认为，该房产在查封前已经转让给张益铭，也付清了全部房款，且已经缴纳了相关税费。请求：中止对安阳市文峰区万达广场6号楼2层C-90-2号房产的执行。申请执行人李宝林称，如果张益铭确在查封前买下该房产并付清房款，认可其买卖有效，服从法院的裁决。本院查明，原告李宝林与被告王瑞莲、任建青、任奥龙民间借贷纠纷一案中，本院于2019年11月19日作出（2019）豫0581民初7277号民事判决：一、被告王瑞莲、任建青、任奥龙在本判决生效之日起十日内共同偿还原告李宝林借款1000000元及利息（利息自2018年11月5日起至偿还完毕之日止，按照月息2分予以给付，应扣除被告已给付原告的30000元利息）；二、被告王瑞莲、任建青、任奥龙在本判决生效之日起十日内共同给付原告李宝林利息184000元；三、驳回原告李宝林的其他诉讼请求。在该案件的诉讼保全阶段，李宝林向本院申请财产保全，本院于2019年9月20日作出（2019）豫0581财保2074号民事裁定：冻结被申请人王瑞莲、任建青、任奥龙名下的银行存款1420800元或者查封、扣押等额价值的其他财产，期限为一年。该裁定移送执行后，本院执行机构2019年9月27日查封了案涉房产。后王瑞莲、任建青、任奥龙没有履行义务，李宝林向本院申请执行，本院予以立案执行。另查明，任奥龙与张益铭于2019年7月12日签到了案涉房屋的买卖合同，约定任奥龙将案涉房产以1250000元的价格卖于张益铭，后双方完成了交付，张益铭以承兑汇票的方式付清房款，双方向税务部门申报了案涉房产的交易，张益铭并缴纳了契税等费用。本院认为，在本案进入执行程序后，在保全中采取的查封措施，自动转为执行程序中的查封措施。本院查封在登记在被执行人任奥龙名下的案涉房产，没有不当。但根据张益铭提供的买卖合同，收据、缴纳税费的票据等证据材料，可以认定在本院保全查封前，张益铭和任奥龙已经签订了买卖合同，并完成了交付，在双方办理过户手续的过程中，本院将案涉房产查封。综合以上证据材料基本可以排除任奥龙逃避执行，虚假出售房产的可能性。而李宝林认为，如果张益铭确在查封前买下该房产并付清房款，认可其买卖有效，服从法院的裁决。本院从化解矛盾，解决纠纷，尊重双方意愿的角度出发，应当中止对案涉房产的执行。故案外人张益铭的异议理由成立，应当予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条第一款第（一）项规定，裁定如下：中止对安阳市文峰区万达广场6号楼2层C-90-2号房产（权证号：00××72）的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  党保红审判员  魏玉峰审判员  杨素平二〇二〇年七月十三日书记员  刘文军
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0923财保21-1号申请人：杨运奇，男，汉族,1955年12月13日出生,住河南省南乐县。被申请人：翟增强，男，汉族,1974年10月12日出生,住河南省南乐县。被申请人：南乐县兴隆汽车运输有限公司，地址：河南省南乐县梁村乡韩庄，法定代表人：潘志伟，社会信用代码：91410923MA3X6H7P0L。申请人杨运奇与被申请人翟增强、南乐县兴隆汽车运输有限公司机动车交通事故诉前保全纠纷一案，本院于2020年7月16日作出（2020）豫0923财保21号民事裁定书，将被申请人翟增强驾驶的南乐县兴隆汽车运输有限公司所有的豫Ｊ×××××重型半挂牵引车带豫Ｊ×××××重型仓栅式半挂车予以保全，现因被申请人翟增强缴纳反担保金60000元，申请解除车辆保全。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：解除翟增强驾驶的南乐县兴隆汽车运输有限公司所有的豫Ｊ×××××重型半挂牵引车带豫Ｊ×××××重型仓栅式半挂车的保全。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  翟春华二〇二〇年七月十七日书记员  王文博
河南省郑州市上街区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0106民初4208号原告：周卫宾，男，1964年12月7日出生，汉族，住郑州市，现住郑州市。委托诉讼代理人：杨根喜，河南聚尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：苟芳芳，河南聚尚律师事务所实习律师。被告：魏宏志，男，1974年5月4日出生，汉族，住郑州市。被告：魏丽霞，女，1975年7月19日出生，汉族，住郑州市。二被告共同委托诉讼代理人：薛建华，河南安泰律师事务所律师。原告周卫宾与被告魏宏志、魏丽霞房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨根喜、被告魏宏志、魏丽霞及二被告共同委托诉讼代理人薛建华到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告周卫宾向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即支付原告租金10万元及利息5316.16元（以10万元为本金，按同期人民银行同期同类贷款利率计算至被告付清租金本息之日止，暂计至起诉之日是5316.16元）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原被告双方早年朋友关系，被告于2015年3月31日与原告签订《厂房承租赁协议书》，承租原告的厂房，原告于2019年5月9日向被告发出《解除协议通知书》，被告于2019年5月10日签收该通知书，即双方租赁关系于当日解除。截止2018年11月28日，被告将所欠原告借款及租赁费，向原告出具借条一份。但是从2018年11月28日至2019年5月10日之间的厂房租赁费用被告也没有支付给原告，原告一直催要，但被告至今也未向原告支付租赁费用，故请求法院判如所请。被告辩称，原告所述不是事实，理由不能成立。1.被告依约定已足额支付了租金，有汇款记录为凭。原告在合同期内将厂房门加锁，致使被告无法正常生产，给被告造成了经济损失。被告保留向原告索赔的权利。2.原告滥用诉权，把魏丽霞列为被告，没有事实根据和法律依据。综上，请求法院依法驳回原告对被告的诉讼请求。经审理查明：2019年12月2日，原告周卫宾就同一事实分二案对被告魏宏志、魏丽霞进行了诉讼，案号分别为（2019）豫0106民初4207号和（2019）豫0106民初4208号。郑州市上街区人民法院于2020年6月8日作出（2019）豫0106民初4207号民事判决书且该判决书已经发生法律效力。上述生效判决书已对本案房屋租赁合同纠纷作出了实体判决，查明的案件事实与本案事实相一致。本院经审查认为，原告周卫宾与被告魏宏志、魏丽霞房屋租赁合同纠纷一案，已经生效的（2019）豫0106民初4207号民事判决书所确认并且作出实体判决，故原告周卫宾的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告周卫宾的起诉。案件受理费1203元（原告周卫宾已预交），予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  王驰峰二〇二〇年七月六日书记员  王瑞龙
浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）浙03民终3028号上诉人（原审被告）：叶卫国，男，1949年3月11日出生，汉族，住浙江省乐清市。上诉人（原审被告）：高品艳，女，1953年12月15日出生，汉族，住浙江省乐清市。上诉人（原审第三人）：叶舒，女，1978年7月3日出生，汉族，住浙江省乐清市。被上诉人（原审原告）：南金寿，男，1974年11月5日出生，汉族，住浙江省温州市洞头区。委托诉讼代理人：陈文林，乐清市中一法律服务所法律服务工作者。上诉人叶卫国、高品艳、叶舒因与被上诉人南金寿债权人撤销权纠纷一案，不服浙江省乐清市人民法院（2019）浙0382民初10911号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月22日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人叶卫国、高品艳、叶舒及被上诉人南金寿的委托诉讼代理人陈文林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。叶卫国、高品艳、叶舒上诉请求：撤销原判，改判驳回被上诉人的诉讼请求。事实和理由：房屋转让价577874元系房屋评估机构所作，叶舒实际交付房款是65万元，并非低价转让。叶舒对父母负债知情，叶舒才支付45万元为父母还贷，后因无法续贷，才经家庭成员同意将涉案房屋转让给叶舒，系出于便利贷款考虑，并非无偿转让，叶舒是善意第三人。叶舒于2020年1月23日偿还了20万元贷款。叶卫国补充陈述，涉案房屋银行估价为95万元，市场价约一百多万元。南金寿辩称，叶卫国、高品艳、叶舒自认系因叶卫国超龄，为办理贷款才将涉案房屋转到叶舒名下，该转让行为并非真正的房屋买卖。叶舒明知叶卫国、高品艳欠下不少债务，由转移资产的故意，不属于善意第三人。即便叶舒有偿还贷款65万元，也属低价转让。南金寿于2019年11月26日向一审法院起诉请求：判令撤销被告叶卫国、高品艳将翁垟街道曙光村不动产[浙（2016）乐清市不动产权第0003546号]转让给第三人叶舒的行为；本案诉讼费用由两被告承担。一审法院认定事实：第三人叶舒系被告叶卫国、高品艳的女儿。2016年10月22日，被告叶卫国、高品艳因经营之需，向原告高金寿借款200000元。2019年1月29日，被告叶卫国、高品艳作为甲方（卖方）与第三人叶舒作为乙方（买方）签订编号为179430《温州市存量房买卖合同》，约定：甲方自愿将座落在乐清市的房屋出售给乙方，该房屋计建筑面积238.94平方米，房屋所有权证号为0003546；甲、乙双方协商一致，该房屋总房价为300000元人民币；房价款支付自行交割、随契付清；等等。2019年1月30日，国家税务总局乐清市税务局就上述房屋向叶舒开具浙江增值税普通发票、税收缴款书，记载的评估价格、计税金额为577874元。2019年2月1日，叶舒就上述房屋取得浙（2019）乐清市不动产权第0004457号不动产权证，登记：建筑面积238.94平方米、土地使用权面积204.3平方米、用途农村宅基地／住宅。因被告叶卫国、高品艳未偿还借款本息，原告南金寿于2019年2月12日起诉至一审法院。2019年4月2日，一审法院作出（2019）浙0382民初1788号民事判决，判令叶卫国、高品艳共同偿还南金寿借款本金200000元及利息。一审法院认为，因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为。两被告虽然提交第三人于2018年11月15日向被告高品艳转账400000元的转账记录以及被告高品艳、第三人的贷款还款凭证，但不能证明上述款项系第三人为涉案房屋支付的购房款，不能证明第三人已为涉案房屋支付相应的对价。两被告和第三人主张第三人已支付相应对价，缺乏依据，一审法院不予支持。由于两被告和第三人系父母子女关系，第三人对于两被告负有债务的情况是知情的，故第三人也并非善意第三人。两被告将涉案房屋转让给第三人，对原告造成损害，应予撤销。原告要求撤销两被告将涉案房屋转让给第三人的行为的诉讼请求，于法有据，一审法院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第七十四条之规定，判决：“撤销被告叶卫国、高品艳将位于乐清市的不动产［浙（2016）乐清市不动产权第0003546号］转让给第三人叶舒的行为。”“案件受理费80元减半收取计40元，财产保全申请费1770元，合计1810元，由被告叶卫国、高品艳负担。”本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院审核了当事人在一审期间提交的证据，对一审判决认定的事实予以确认。本院认为，叶卫国、高品艳夫妇欠高金寿巨额借款多年不还，该二人与其女儿叶舒订立合同转让涉案房屋，无论是否出于便利贷款考虑，客观上已使自身财产减少，偿债能力降低。叶舒明知父母负债，仍帮助实施上述行为，不能认定为善意。且即便叶舒偿还贷款65万元，按叶卫国自认的房屋价值，也已构成低价转让。故叶卫国、高品艳、叶舒的行为已对债权人造成损害，高金寿有权请求人民法院撤销其转让房屋的行为。叶卫国、高品艳、叶舒的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元，由上诉人叶卫国、高品艳、叶舒负担。本判决为终审判决。审 判 长 杨宗波审 判 员 刘宏杰审 判 员 曾 慧二〇二〇年七月十六日法官助理姜岳良代书记员 蔡瑞洁
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执20356-20368号 申请执行人曾曙等13人（详见附表）。 被执行人深圳市宝中投资顾问有限公司，住所地深圳市福田区福保街道福保社区红柳道2号顺丰工业厂房6层A610，统一社会信用代码91440300692533181C。法定代表人袁国豪。 申请执行人曾曙等13人（详见附表）与被执行人深圳市宝中投资顾问有限公司劳动争议纠纷十三案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会作出深劳人仲案[2020]2391-2403号仲裁裁决书。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付159400.71元（详见附表），本院于2020年6月30日依法立案执行。 经查，申请执行人据以申请执行的深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲案[2020]2391-2403号仲裁裁决书，于2020年5月19日作出，2020年6月5日送达完毕，该裁决书载明双方当事人如不服仲裁裁决，可自收到裁决书之日起十五日内向人民法院起诉。 另查，被执行人因不服深劳人仲案[2020]2391-2403号仲裁裁决书已向本院起诉，案号为（2020）粤0304民初42638-42650号。被执行人于2020年6月22日通过本院网上立案系统预约立案并于2020年7月7日完成立案。 本院认为，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条规定，执行实施案件立案后，经审查发现不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条规定的受理条件，裁定驳回申请的，以“驳回申请”方式结案。本案中被执行人通过网上立案系统在法定时间内起诉，应视为申请或移送执行的法律文书未生效。 根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第一款第（1）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 驳回申请执行人曾曙等13人（详见附表）的强制执行申请。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员 陈 添 二〇二〇年七月九日 书记员 林思娜 附表：金额单位（人民币）：元 序号执行案号仲裁案号姓名/姓别/民族申请执行标的 1203562391曾曙/男/汉9623.01 2203572392罗鹏/男/汉9633.71 3203582393王欢/男/土家28079.74 4203592394吕涯/男/汉10423.79 5203602395侯廉财/男/汉11999.76 6203612396董明理/男/汉21889.28 7203622397李卫/男/汉8204.32 8203632398涂志武/男/汉10012.8 9203642399杜辉/男/土家9767.78 10203652400马术滨/男/汉8325.34 11203662401李赣明/男/汉13979.31 12203672402沈岳群/男/汉8460.44 13203682403邓斌/男/汉9001.43
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执1506号之五申请人：黄保兰，女，汉族，1982年7月1日出生，住济源市。被执行人：聂小卫，男，汉族，1978年02月19日生，住济源市。关于申请执行人与被执行人聂小卫民间借贷纠纷一案，本院于2020年04月30日冻结了被执行人聂小卫在085e9858ecad18bbcf097e486@wx.tenpay.com账户内余额人民币455.02元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人聂小卫在财付通支付科技有限公司085e9858ecad18bbcf097e486@wx.tenpay.com账户内存款人民币455.02元的冻结。本裁定立即执行。审判员  李建忠二〇二〇年七月二十二日书记员  柴志强
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执1050号申请执行人李莉，女，1983年5月20日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人庞现亮，男，1967年6月7日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被执行人宋友玲，女，1965年2月28日出生，汉族，住河南省雎县。关于李莉申请执行庞现亮、宋友玲借款合同纠纷一案，本院于2019年8月22日作出（2019）豫0191民初21627号民事判决书，判决书生效后，被执行人庞现亮、宋友玲在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人李莉于2020年1月13日向本院申请强制执行，本院于2020年1月13日依法立案执行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年1月17日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年1月19日、2020年4月11日、2020年6月9日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年2月5日发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年7月20日向被执行人发出传票传唤，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年4月15日前往执行法院所在地郑州市自然资源和规划局查询被执行人名下的不动产登记信息，被执行人庞现亮名下位于管城××区××楼××、××、××号（不动产权证号豫（2018）郑州市不动产权第0175463号、1001123208、1001123209）房产抵押金额较大，且已被多家法院查封，我院为轮候；被执行人庞现亮名下位于管城××区××楼××号（不动产权证号0801078065）抵押金额较大，且已被多家法院查封，我院为轮候。五、本院于2020年7月21日前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金信息，未发现被执行人有住房公积金信息；六、本院于2020年7月15日再次对被执行人宋友玲、庞现亮提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；本院于2020年6月17日对申请执行人代理人进行了终本约谈，并向申请执行人本人及代理人告知了执行状况及被执行人的财产状况，对被执行人尚未履行的债务，被执行人应当继续履行，申请执行人本人及代理人表示同意对案件的终结本次执行程序。综上所述，本案自立案之日暂未发现被执行人有可供执行的财产线索，符合该案件终结本次执行程序的条件，故本院的本次执行程序予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院于2019年11月29日作出（2019）豫0191民初32738号民事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月二十一日书记员  徐绍楷
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执8589号 祁全能： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2020）粤0114刑初458号刑事判决确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年七月二日 备注：执行员仇争，书记员刘泳言
山东省枣庄市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁04民终1866号上诉人（原审被告）：李修仁，男，1963年10月28日出生，汉族，住枣庄市山亭区。被上诉人（原审原告）：陈占，男，1989年2月4日出生，汉族，住滕州市。委托诉讼代理人：刘学会，枣庄山亭桑村法律服务所法律工作者。上诉人李修仁因与被上诉人陈占买卖合同纠纷一案，不服山东省枣庄市山亭区人民法院(2020)鲁0406民初187号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。李修仁上诉请求：1.撤销枣庄市山亭区人民法院（2020）鲁0406民初187号民事判决，依法改判或发回重审；2.一、二审案件受理费均由被上诉人陈占承担。事实和理由：2016年8月3日上诉人与被上诉人就2011年至2016年间的塑料颗粒买卖进行结算，由上诉人向被上诉人出具欠条，共欠25,516元，后于2017年11月10日偿付10,000元，2018年10月18日通过支付宝支付姜红（陈占妻子，2018年7月3日离婚）5000元，于2018年3月支付7300元，姜红向上诉人出具收据，余款剩余3216元。一审法院并未将上诉人支付的7300元予以认定，上诉人认为一审法院认定事实错误，上诉人在一审中举证的收据系被姜红书写，该收据并未存在修改，上诉人在收据背面备注的时间不影响收据的效力，同时也注明了姜红收款的时间是发生在上诉人与被上诉人结算之后，该收据内容完整，不存在后期裁剪，不能以纸张的形状判定收据的效力，该收据的内容足以证明姜红收款的事实。上诉人与被上诉人在进行总结算后，上诉人就会将以往的收据收回，该收据并没有收回，可以证明该收据发生在2016年8月3日结算以后，应当属于对该结算的还款。综上，一审法院没有对涉案收据的款项进行认定属于认定事实错误。陈占辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。陈占向一审法院起诉请求：1、判令被告李修仁偿付货款15516元并自起诉之日起至实际还清之日止按银行同期贷款利率支付利息;2、诉讼费用由被告李修仁承担。一审法院认定事实：自2011年至2016年，被告李修仁数次购买原告陈占的塑料颗粒。2016年8月3日经双方结算，被告李修仁向原告陈占出具欠条，内容：“今欠料款25516元，大写贰万伍仟伍佰壹拾元正，李修仁，2016.8.3日”。2017年11日10日被告李修仁偿付10000元，2018年10月18日被告李修仁通过支付宝向姜红（陈占的妻子，2018年7月3日离婚）转账5000元。余款10516元至今未还。一审法院认为，原告陈占与被告李修仁间的数次买卖合同（口头），权利义务关系明确，原告陈占已完成交付义务，且被告李修仁亦出具欠条，合法有效。现原告陈占要求被告李修仁偿付货款及利息，符合法律规定，予以支持。被告李修仁辩称已偿还5000元，原告陈占认为是被告李修仁偿还其姐姐陈娜的货款与本案无关，根据陈娜的陈述其塑料颗粒是通过其弟弟原告陈占出售给被告李修仁的，其未直接向被告李修仁出售塑料颗粒，同时认为其货款不能向被告李修仁索要，陈娜塑料颗粒的买卖应视为原告陈占和被告李修仁间的买卖；原告陈占同被告李修仁进行塑料颗粒买卖时，原告陈占未同姜红离婚，离婚后原告陈占未向被告李修仁提示付款对象的变更，被告李修仁向姜红交付的5000元应视为向原告陈占的交付，被告李修仁此辩称予以支持。被告李修仁辩称的已偿还7300元，该证据虽系姜红书写，其认可是被告李修仁偿还以前的货款，并认为该收条已被修改，因该收条未有收款日期违背常理，同时有人为裁剪的迹象，故不予认可。综上，被告李修仁书写欠条后，已于2018年11月10日偿还10000元，2018年10月18日偿还5000元，欠款金额为10516元。关于利息，因双方未约定利率亦未约定还款期限，一审法院认为，应自原告陈占起诉之日即2020年1月9日起至实际给付之日止，按年利率6%计算为宜。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百三十三条规定，判决：一、被告李修仁于判决发生法律效力之日起5日内，偿还原告陈占塑料颗粒款10516元及利息（以10516元为基数，自2020年1月9日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。二、驳回原告陈占的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费62元，由被告李修仁承担。本院二审期间，双方当事人均未提交相关证据。二审对一审法院查明的事实予以确认。二审中，上诉人李修仁申请对姜红书写的收据的书写时间进行鉴定。本院认为，上诉人李修仁的鉴定申请已超出举证期间，本院不予支持。本案的焦点是案外人姜红书写的7300元收据是否认定为上诉人李修仁已偿还的货款。结合一审查明的事实，上诉人李修仁与被上诉人陈占之间的买卖行为发生在2011年至2016年间，双方间也已进行了结算。一审庭审中，陈占认可李修仁出具的欠条是对以前所有欠款算的总账。一审法院对姜红的调查笔录中，姜红认可收条的真实性，其称欠条已修改，账目已经算完了，是以前的货款。综上，上诉人与被上诉人于2016年8月3日的结算是对以前所有欠款算的总账，应视为买卖关系终止，李修仁应偿还欠款。陈占同姜红离婚后，未向李修仁提示付款对象的变更，姜红认可收到李修仁的7300元欠款，7300元收据形式上虽有瑕疵，不影响姜红收款的事实，陈占主张是偿还以前的货款与查明的事实不符，应认定7300元在2016年8月3日欠条之内，予以扣减。综上所述，上诉人李修仁的上诉请求成立，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项规定，判决如下：一、撤销山东省枣庄市山亭区人民法院(2020)鲁0406民初187号民事判决；二、上诉人李修仁于本判决发生法律效力之日起5日内，偿还被上诉人陈占塑料颗粒款3216元及利息（以3216元为基数，自2020年1月9日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费62元，由上诉人李修仁承担20元，被上诉人陈占承担42元;二审案件受理费62元，由上诉人李修仁承担20元，被上诉人陈占承担42元。本判决为终审判决。审判长  廖建新审判员  孙 梦审判员  单 伟二〇二〇年七月十四日书记员  高文娜
贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0121执543号申请执行人：开阳县农村信用合作联社，住所地：开阳县城关镇磷都大道。法定代表人：袁庆雷，理事长。委托代理人：丁丛金、孔维祥，单位员工。被执行人：徐义，男，1980年6月16日生，汉族，住开阳县。本院在执行（2020）黔0121执543号申请执行人开阳县农村信用合作联社与被执行人徐义借款合同纠纷一案中，申请执行人于2020年7月17日以庭外自行与被执行人达成执行和解协议为由申请终结执行，本案从其自愿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2019）黔0121民初2951号民事调解书的执行。被执行人如不履行和解协议，申请执行人可持本裁定书、判决书或调解书再予恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 军二〇二〇年七月十七日书记员 秦小梅
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执保1061号申请人：李娟,女，汉族，1976年1月26日出生，住淄川区。被申请人：北京市均豪物业管理股份有限公司淄博分公司，住所地淄川区通济街188号上湖御园，统一社会信用代码：91370302558924341H。法定代表人：于庆新。被申请人：北京市均豪物业管理股份有限公司，住所地北京市平谷区夏各庄镇公司院内，统一社会信用代码：911101171011953295。法定代表人：于庆新。申请人李娟于2020年7月23日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人北京市均豪物业管理股份有限公司淄博分公司、北京市均豪物业管理股份有限公司的银行存款700000元或查封相应价值的财产。申请人李娟以诉讼财产保全责任保险单（保单号码为2993703041320200000829）提供担保。本院经审查认为，申请人李娟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人北京市均豪物业管理股份有限公司淄博分公司、北京市均豪物业管理股份有限公司的财产在价值700000元以内予以查封或冻结。案件申请费4020元，由申请人李娟负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  谭秀良二〇二〇年七月二十三日代理书记员  黄淑敏
大连市旅顺口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0212执830号 被执行人：徐阳，男，1994年8月7日出生，汉族，系大连市旅顺口区，户籍地辽宁省铁岭县。 被执行人徐阳罚金执行一案，本院作出的（2019）辽0212刑初18号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2020年6月2日立案执行，执行标的为罚金人民币2000元。被执行人未履行。执行过程中，本院已采取如下执行措施： 本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。已通过全国法院网络执行查控系统及大连市法院司法查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人无金融理财产品、收益类保险、公积金等财产。已限制被执行人高消费。 现因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 宁 审判员 穆永昌 审判员 杨 科 二〇二〇年七月十七日 书记员 殷海云
浙江省青田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1121民初708号 原告：石月兰，女，1966年12月4日出生，汉族，住浙江省青田县。 被告：曹光喜，男，1970年9月14日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。 原告石月兰与被告曹光喜民间借贷纠纷一案，原告石月兰于2020年3月24日向本院提起诉讼，诉请：一、判令被告立即偿还原告借款50000元；二、本案诉讼费由被告承担。本院立案受理后，依法适用简易程序审理，2020年4月10日，因被告下落不明，本案依法转为普通程序审理。本案本院依法组成合议庭于2020年7月7日公开开庭进行了审理。原告石月兰到庭参加诉讼，被告曹光喜经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理并当庭宣告了判决。 本院经审理，认定事实如下：被告曾向原告借款50000元。2019年5月7日，经双方结算，由被告出具欠条一份，欠条载明：“今借到石月兰人民币伍万元整，分期付款，第一次在2019年腊月26日还壹万元整，第二次在2020年腊月26日还壹万元整，第三次在2021年腊月26日还壹万元整，第四次在2022年腊月26日还壹万元整，第五次在2023年腊月26日还壹万元整，若未按期还款，则承未到期部分借款，视为到期。”现原告诉至法院要求被告偿还借款。 以上事实有原告身份证复印件、被告身份证复印件、欠条原件以及当事人庭审陈述予以证实。 本院认为，被告曹光喜向原告石月兰借款50000元，事实清楚，有欠条及当事人庭审陈述为证，双方债权、债务关系明确。原告已经履行了交付借款的义务，被告也应在合理期限内偿还全部借款。原、被告在欠条中约定了分期还款期限及违约条款，现被告未能按约定履行第一期还款义务，构成违约，致使未到期部分借款合同提前到期，现原告要求被告偿还全部借款，符合法律规定，本院予以支持。被告曹光喜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告的诉请放弃抗辩，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告曹光喜于本判决生效后十日内偿还原告石月兰借款本金50000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1050元，公告费600元，均由被告曹光喜负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  朱胜浩 人民陪审员  颜利雄 人民陪审员  周苏标 二〇二〇年七月七日 法官助理吴奕娴 代书 记员  周桂如 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 一、《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0302民初2077号原告：湘潭市雨湖区蓝宇汽车服务中心,经营场地湘潭市雨湖区中山路200号。经营者：王余发，男，1972年12月4日出生，汉族，住湘潭市岳塘区。被告：左登望，男，1959年2月2日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。原告湘潭市雨湖区蓝宇汽车服务中心与被告左登望合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，原告于2020年7月1以原告与被告自行和解，并且被告已经给付了4000元维修费为由向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告湘潭市雨湖区蓝宇汽车服务中心撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告湘潭市雨湖区蓝宇汽车服务中心负担。审判员  夏丹二〇二〇年七月十六日法官助理李若焰书记员陈含
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执411号之一申请执行人苏州耐普钣金有限公司，住所地苏州市相城区北桥街道名扬路2号。法定代表人徐向东，总经理。委托代理人周俊昌，苏州市姑苏区金门法律服务所法律工作者。被执行人苏州安靠电源有限公司，住所地苏州吴中经济开发区郭巷街道吴淞路892号5幢3楼。法定代表人许玉林。苏州耐普钣金有限公司与苏州安靠电源有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0506民初6159号民事判决已经发生法律效力。依该判决，苏州安靠电源有限公司应于判决生效之日起十日内支付苏州耐普钣金有限公司货款1775606.98元。案件受理费10390元，保全申请费5000元，合计15390元，由苏州安靠电源有限公司负担。权利人苏州耐普钣金有限公司以苏州安靠电源有限公司未履行生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，要求苏州安靠电源有限公司司支付1790996.98元及迟延履行利息。本院已立案,执行标的1790996.98元及迟延履行利息，执行费20310元。案件执行过程如下：1.2020年1月19日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示传票等执行文书，被退回。2.2020年1月13日、3月4日、5月13日、6月19日、7月7日，本院多次通过全国网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况。根据反馈情况显示，被执行人账户内有部分银行存款，已由其他案件在先冻结。本案审理中，分两次对被执行人部分账户予以冻结（冻结期限分别至2020年7月18日、9月3日止）。执行中，已对第一次冻结的账户予以续冻（冻结期限自2020年7月8日起至2021年7月7日止）。本案执行中，对被执行人其他多个银行账户予以冻结（冻结期限分别至2021年1月14日、2月11日止）。上述账户已由其他案件在先冻结，本案中未实际冻结到款项。被执行人名下有数十辆机动车，本院已在另案执行中进行查封。此外，查无其他可供执行的财产。3．本院通过全国网络查控系统查询被执行人名下的不动产情况。经查，被执行人名下无不动产信息。4.根据另案申请执行人提供的财产线索，本院在另案执行中查封了被执行人名下的专利，但其中多项专利系轮候查封，无法处置。5.执行中，本院对系列案件并案执行，查封了被执行人所有的部分机器设备。因上述设备多系被执行人定作的非标设备，处置难度较大。申请执行人暂不要求法院进行处置。6.经法院关联案件系统查询，被执行人在多个法院涉及系列案件，债务数额巨大。7.执行中经查，被执行人因结欠大额债务，为降低成本，目前已缩小经营规模，尚在经营中。被执行人称，其目前虽然陷入经营困境，但公司在行业内有一定知名度，有一定技术优势。其有大额应收款，无法收回。对其中一笔欠款，已提起诉讼并经法院受理，案件标的六千余万元。该案审理中，其申请采取财产保全措施，并已全额冻结到相应银行存款。8.因被执行人逾期不履行生效法律文书确定义务，本院对其法定代表人采取限制高消费及有关消费措施。9.2020年7月9日，本院约谈了申请执行人，告知了其本案执行情况。申请执行人表示，对本院执行情况和查明事实均无异议。被执行人确实在行业内具有一定影响，拥有多项核心技术，且被执行人已就大额应收款提起诉讼。考虑到被执行人的情况，其暂不要求法院对被执行人名下的资产进行处置，愿意给予被执行人一段时间恢复生产经营、追讨欠款。现无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。综上，本案未执行到位任何款项。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制消费令、执行笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查。除申请执行人暂不要求法院处置的车辆、机器设备等资产外，未查找到被执行人其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索，并表示考虑到被执行人实际情况，愿意给予被执行人一定缓冲期，同意本案本次执行程序终结，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  王长栋审判员  王 伟审判员  韩亚光二〇二〇年七月十日书记员  张 奇
陕西省旬阳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0928民初1360号 原告:陕西旬阳农村商业银行股份有限公司,住所地：陕西省旬阳县城区祝尔慷大道19号，统一社会信用代码：916109002231902352。 法定代表人：包本焱，该公司董事长。 委托诉讼代理人：华开益，陕西旬阳农村商业银行股份有限公司棕溪支行行长。 被告:刘治琴,女,1957年11月14日出生,汉族,住陕西省旬阳县。 被告：王修海，男，1956年4月12日出生，汉族，住陕西省旬阳县。 原告陕西旬阳农村商业银行股份有限公司与被告刘治琴、王修海金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告陕西旬阳农村商业银行股份有限公司于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陕西旬阳农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费1050.00元，减交525.00元，由原告陕西旬阳农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 员  刘 磊 二〇二〇年七月十四日 法官助理  康贤莉 书 记 员  黄 晶
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保1643号申请人中国建设银行股份有限公司郑州金水支行，住所地郑州市金水区金水路29号。负责人王向阳。被申请人河南易六电子商务有限公司，住所地郑州市郑东新区商务外环路8号7层714号。法定代表人张袁。被申请人张袁，男，汉族，1990年6月1日出生，住郑州市高新技术开发区。申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款8582333.39元或查封其相应价值的其他财产。中国建设银行股份有限公司郑州金水支行以自有资产，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人河南易六电子商务有限公司、张袁银行存款8582333.39元或查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简冬琼二〇二〇年七月七日书记员  张丹华
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执1096号申请执行人：李金涛，男，1984年2月5出生，汉族，住鲁山县。被执行人：孙豪杰，男，1982年4月24出生，汉族，住鲁山县。本院在执行申请执行人李金涛与被执行人孙豪杰买卖合同纠纷一案中，因双方当事人达成执行和解，属和解长期履行情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2018）豫0423民初5166号民事调解书的执行。终结执行后，申请人可以再次申请执行，申请执行适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行时效期间的规定。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  任超美二〇二〇年七月十三日书记员  李培辉
河南省南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1302执1094号申请人：田文聚，男，汉族，1969年8月30日出生，住南阳市宛城区。被执行人：王金跃，男，汉族，1972年6月6日出生，住南阳市宛城区。关于田文聚与王金跃借款合同纠纷一案，南阳市宛城区人民法院作出的（2019）豫1302民初5288号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王金跃需偿还申请人田文聚借款10万元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人李云涛向本院申请强制执行，本院于2020年04月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人王金跃名下银行账户暂无存款可供执行。2、查明被执行人王金跃名下无车辆登记信息。三、本院向南阳市住房公积金管理中心处和南阳市不动产登记中心处查询被执行人财产信息。1、被执行人王金跃名下无住房公积金登记信息。2、被执行人王金跃名下无房产登记信息。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。现因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王金跃负有继续向申请执行人田文聚履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  华德献审判员  王景怀审判员  王 硕二〇二〇年七月二十二日书记员  臧 鋆
浙江省武义县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0723民初1398号 原告：宁波麦巴赫工具有限公司，住所地宁波市北仑区小港宏源路68-8号。 法定代表人：钟铁尔，执行董事。 委托代理人：潘燕美，武义县正阳法律服务所法律工作者。 被告：浙江高登园林机械有限公司，住所地武义县白洋街道白洋渡月季路8号（武义恒惠聚氨酯设备厂内2号厂房）。 法定代表人：高卫平。 委托代理人：张剑群，浙江今日律师事务所律师。 委托代理人：何杭娟，女，1982年9月23日出生，汉族，住武义县，公司副总经理。 第三人：武义新锐工具有限公司，住所地武义县仙洞工业区（武义县万发纺织机械有限公司内第1幢）。 法定代表人：钟静静，执行董事。 原告宁波麦巴赫工具有限公司为与被告浙江高登园林机械有限公司、第三人武义新锐工具有限公司买卖合同纠纷一案，于2020年5月27日诉至本院。本院于同日受理立案后，依法适用简易程序审理，于2020年6月22日公开开庭进行了审理。原告宁波麦巴赫工具有限公司委托代理人潘燕美，被告浙江高登园林机械有限公司委托代理人张剑群、何杭娟到庭参加诉讼；第三人武义新锐工具有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宁波麦巴赫工具有限公司起诉称：2018年开始，被告浙江高登园林机械有限公司为原告提供园林机械中的配件，2019年7月22日，被告提供的园林机械配件经原告进行了组装。后原告与保加利亚和印度的公司签订买卖合同，2019年11月19日，印度公司反馈原告提供的割草机齿轮箱磨损太快等问题，导致客人退货300台并取消了375台的订单。2020年5月21日，保加利亚公司反馈，原告提供的齿轮箱不工作，要求原告赔偿50000美金（该款直接从原告的货款中扣除）。请求依法判令：1、由被告赔偿原告因齿轮箱不工作导致的赔偿金额50000美金（折合人民币360000元）；2、赔偿原告因齿轮箱磨损太快导致的退货300台（折合人民币126000元）；3、由被告承担本案诉讼费用。原告为此提供了工商登记信息、送货单、预收单、入库单、客户投诉邮件和视频、保存在手机中使馆认证材料等证据。 被告浙江高登园林机械有限公司答辩称：原告提供园林齿轮箱配件符合质量要求，原告在起诉前从未向被告提出质量问题，且原告在诉讼过程中提供的证据不足以证明齿轮箱存在质量问题，请求依法驳回原告的诉请。被告浙江高登园林机械有限公司为此提供了认证证书等证据。 第三人武义新锐工具有限公司未作答辩亦未举证。 综上，结合当事人的陈述及本院对证据的分析认定，本院认定事实如下： 原告宁波麦巴赫工具有限公司和被告浙江高登园林机械有限公司存在齿轮箱买卖业务，至今货款尚未结清。 本院认为，依照法律规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据；本案原告宁波麦巴赫工具有限公司提供的园林机器不工作的视频资料、与客户的邮件内容及保存在手机中经使馆认证的内容等材料上看，机器质量问题并不仅限原告提供的齿轮箱问题，上述内容仅为原告与客户之间的邮件内容，缺乏相应的说服力；经法庭释明，原告也不同意对尚存在其公司内机器的质量问题由相关机构进行鉴定，且原告未提供赔偿客户损失的凭证，故原告要求被告赔偿损失的诉讼请求，因证据不足，在本次诉讼中不予支持。第三人武义新锐工具有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼》第六十四条第一款之规定，判决如下： 驳回原告宁波麦巴赫工具有限公司的诉讼请求。 案件受理费4295元（已减半收取），财产保全费2020元，合计6315元，由原告宁波麦巴赫工具有限公司负担，已预交。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 卢永胜 二〇二〇年七月十三日 代书记员 江 莉
广西壮族自治区钟山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1122执124号 申请执行人：钟山县扶贫开发办公室，住所地广西钟山县龟石北路新总工会大楼。法定代表人：董良广。 被执行人：广西钟山县鑫唐至德果业有限公司，住所地钟山县清塘镇新竹村刘家宅。法定代表人：唐荣党。 申请执行人钟山县扶贫开发办公室与被执行人广西钟山县鑫唐至德果业有限公司借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）桂1122民初1662号民事调解书，广西鑫唐至德果业有限公司应偿还钟山县扶贫开发办公室欠款2938405.30元及利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年1月14日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 本院在执行过程中，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。除查到被执行人银行账户的100，000元存款曾在诉讼前被本院采取过保全冻结措施外，未发现被执行人有不动产、车辆、股权（股票）公积金等其他财产可供执行。 此外，通过申请执行人提供的线索，本院经核实，查到被执行人在钟山××××800亩果场，本院已对被执行人上述果场进行了查封。截止目前为止，被执行人通过售卖沃柑、砂糖橘等方式共计履行了1000，000元。 本院认为，由于本案案情复杂，且国家倡导优化民商环境，暂不宜立即对被执行人上述果场进行拍卖处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1122执124号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谭国平 审判员  冯 邕 审判员  廖保书 二〇二〇年七月十日 书记员  黎炳贵
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁06民终3178号上诉人（原审原告）：曹旭东，男，1970年9月26日出生，汉族，住莱州市。被上诉人（原审被告）：王旭东，男，1958年6月26日出生，汉族，住莱州市。委托诉讼代理人：王建智，山东君秋律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：赵书文，男，1953年6月5日出生，汉族，住莱州市。被上诉人（原审被告）：邓涛，男，1977年8月25日出生，汉族，住莱州市。上诉人曹旭东因与被上诉人王旭东、赵书文、邓涛确认合同无效纠纷一案，不服山东省莱州市人民法院(2019)鲁0683民初7345号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人曹旭东经传票传唤无正当理由未出庭应诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人曹旭东撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人曹旭东负担。本裁定为终审裁定。审判长  殷连泽审判员  张莉莉审判员  刘海波二〇二〇年七月二日书记员  王 琪
浙江省慈溪市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0282行审444号 申请执行人慈溪市自然资源和规划局，住所地浙江省慈溪市新城大道北路1777号。 法定代表人毛群谊，局长。 委托代理人宋蓉蓉，慈溪市自然资源和规划局工作人员。 被申请人罗胜波，男，1990年10月9日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 申请执行人慈溪市自然资源和规划局依法向本院申请强制执行慈自然资规执法〔2019〕299号行政处罚决定。本院于2020年7月15日予以受理，并组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明，慈溪市自然资源和规划局于2019年10月11日作出慈自然资规执法〔2019〕299号行政处罚决定，对被执行人处罚如下：1.责令退还非法占用的土地；2.限期15日内拆除在超过批准面积占用的土地上所建的建筑物，违法用地总面积238平方米，其中房屋建筑占地面积238平方米。申请执行人于2019年10月18日向被执行人送达了行政处罚决定书。2020年5月16日，申请执行人向被执行人送达了行政处罚决定履行催告书。 本院认为，慈溪市自然资源和规划局作出的行政处罚决定不存在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第一款规定的重大明显违法情形。被执行人未在规定期限内自动履行上述决定确定的义务，也未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，经申请执行人催告，被执行人仍未在规定期限内履行，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条之规定，裁定如下： 对慈溪市自然资源和规划局申请执行的“退还非法占用的土地及拆除在非法占用的238平方米土地上所建的建筑物及构筑物”内容，准予强制执行，交由慈溪市桥头镇人民政府组织实施。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 审 判 长  周 红 审 判 员  黄文琼 审 判 员  倪东海 二〇二〇年七月十六日 法官助理  陈槚 代书记员  戚海燕
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2019）豫0105执26481号申请执行人师新文，男，汉族，1974年4月13日出生，住河南省原阳县。被执行人李书团，男，回族，1964年3月9日出生，住郑州市金水区。本院在执行师新文申请执行人李书团借款合同纠纷一案中，郑州市金水区人民法院作出的(2019)豫0105民初26970号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：一、双方确认截至到2019年9月18日被执行人李书团欠付原告师新文借款本金65万元及利息15万元，被执行人李书团同意支付上述款项（于2019年11月30日前支付申请人师新文利息15万元，于2019年12月30日前支付申请人师新文本金20万元，于2020年3月5日前支付申请人师新文本金45万元）；二、若被执行人李书团未按照上述期限足额支付款项，申请人师新文有权向人民法院申请强制执行，被执行人李书团另应当以剩余本金数额为基数，按照年利率18%支付自2019年9月18日至实际偿还之日止的利息；三、其他双方互不争执；四、案件受理费减半收取5833元，由被执行人李书团承担，若被执行人李书团能按照第一项足额付款，申请人师新文自愿放弃该主张。被执行人李书团至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年12月9日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人，名下无财产信息。执行过程中，李书团配偶李二英自愿将其名下车牌号豫Ａ×××××6斯巴鲁牌轿车一辆、车牌号豫Ａ×××××9海马牌轿车予以拍卖清偿本案债务，2020年1月10日本院查封、扣押了李二英名下车牌号豫Ａ×××××6斯巴鲁牌轿车一辆，车牌号豫Ａ×××××9海马牌轿车一辆，后本院通过拍卖共计19135.84元，拍卖款项已发还至申请人，其余未发现可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、委托被执行人住所地法院调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李书团负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王松鹤审判员  赵 凯审判员  郭 宏二〇二〇年七月六日书记员  宋克己
吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0202执557号申请执行人：刘保华,男性,1976年10月6日出生，汉族，,住吉林市昌邑区。被执行人：孙兴刚，男性,1962年5月23日生，汉族，住吉林市昌邑区。本院在执行刘保华与孙兴刚民间借贷纠纷一案中，执行依据为本院作出的(2020)吉0202民初285号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月9日依法向本院申请执行，执行标的为162150元。本案在执行过程中：1、本院以司法专邮形式向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行；2、本院于2020年5月12日开始，多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，未发现可供执行的财产,2020年5月18日和6月2日冻结了被执行人名下的工商银行工资卡；工商、保险、证券、支付宝、财付通、京东账户无财产登记信息。3、被执行人名下无车辆登记信息、2020年7月21日轮候冻结了被执行人名下位于龙潭区扬州街的房产；4、本院于2020年5月18日对被执行人发布限制消费令，对其适用限制高消费措施；上述情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无可供执行的财产调查结果已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 卢 生审判员 宁银华审判员 王 猛二〇二〇年七月二十一日书记员 张 悦
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫0303执恢74号梁建民、宋月军：关于梁建民与宋月军为民间借贷纠纷一案，按照（1997）洛民一终字第398号民事判决书以及申请执行人的要求（其中包括双方当事人自愿达成的和解协议），该案现已执行完毕，执行标的：肆万伍仟壹佰贰拾捌元整（执行费伍佰贰拾叁元，自动履行柒仟伍佰元）。特此通知。二〇二〇年七月二十二日
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0411民初1447号之一原告：嘉兴市秀洲区嘉欣小额贷款有限公司，住所地嘉兴市秀洲区洪兴西路2203号浙联金座1幢1903室，统一社会信用代码913304110568699288。法定代表人：韩朔。被告：蒋兴华，男，1970年12月22日出生，汉族，住海宁市。被告：朱亚玲，女，1973年4月21日出生，汉族，住海宁市。本院在审理原告嘉兴市秀洲区嘉欣小额贷款有限公司诉被告蒋兴华、朱亚玲小额借款合同纠纷一案中，原告于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告嘉兴市秀洲区嘉欣小额贷款有限公司申请撤诉，系其对诉讼权利的自主处分，符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项和第三款的规定，裁定如下：准许原告嘉兴市秀洲区嘉欣小额贷款有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取5489元，财产保全费4270元，共计9759元，由原告承担。审判员  刘晓序二〇二〇年七月六日书记员  施雨超
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0121执2838号之一申请执行人王丰优，男，1983年3月24日出生，汉族，住湖南省平江县。被执行人杨建平，男，1965年5月18日出生，汉族，住长沙市雨花区。申请执行人王丰优与被执行人杨建平合同纠纷一案，本院于2019年8月7日作出的（2019）湘0121民初6285号民事调解书，已经发生法律效力。由于被执行人杨建平未能履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人王丰优于2020年5月12日向本院提出执行申请。本院于当日立案执行。2020年5月12日，本院向被执行人杨建平发出了执行通知书及报告财产令，于当日向申请执行人王丰优送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。但申请执行人王丰优未能提供。2020年5月20日、2020年6月29日，本院两次发起了总对总网络财产查控，对被执行人杨建平名下的银行存款、车辆、工商登记、保险、证券等财产信息进行查询。扣划了被执行人杨建平的银行存款4756元（此款已经支付给申请执行人）。查封了登记在被执行人杨将平名下的牌照号为湘Ａ×××××车辆。但该车车辆无法实际控制，导致无法处置。此外，未发现有其他可供执行的财产。2020年6月10日，本院在长沙县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况，未发现有不动产登记。2020年6月18日，本院在长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况，未发现有不动产登记。2020年6月18日，本院在长沙市住房公积金中心查询到被执行人无记录。2020年6月12日，本院到被执行人杨建平的住所地长沙市雨花区陈家桥村民委员会调查。经调查，未发现有可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年7月8日告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。但申请执行人王丰优未能向本院提供。2020年6月3日，本院将被执行人杨建平纳入限制消费人员名单。本院于2020年7月8日电话约谈申请执行人王丰优，告知其本院所采取的上述执行措施，由于未发现被执行人有可供继续执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年7月13日，本案应当执行的标的为欠款本金24000元，已经执行到位4756元，尚欠19244元未执行到位。经过本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供继续执行的财产。已经查封的车辆在法律上、客观上处置不能。申请执行人也未能提供可供其他执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 新审判员 何晓璐审判员 刘建红二〇二〇年七月十三日书记员 余宏伟
山东省成武县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1723刑初165号公诉机关成武县人民检察院。被告人高冠玉，男，1996年11月12日出生，汉族，小学文化，务农，现住山东省郓城县。因涉嫌交通肇事罪，于2019年11月7日投案自首，次日被成武县公安局刑事拘留，同年11月21日被成武县人民检察院批准，次日被成武县公安局逮捕。同年12月20日，被成武县公安局取保候审。2020年6月15日，经成武县人民检察院决定取保候审。成武县人民检察院以成检一部刑诉［2020］96号起诉书指控被告人高冠玉犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院于2020年7月14日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月20日公开开庭审理了本案。成武县人民检察院指派副检察长步效民、检察官助理张述强出庭支持公诉，被告人高冠玉到庭参加了诉讼。现已审理终结。成武县人民检察院指控：2019年11月7日19时许，高冠玉驾驶鲁Ｒ×××××号小型普通客车沿东丰公路由东南向西北行驶至346省道87KM+962M处时，与行人李平某发生碰撞，造成李平某死亡,小型普通客车损坏。经认定，高冠玉承担此事故的全部责任。公诉机关认为应当以交通肇事罪追究被告人高冠玉的刑事责任，提出被告人自愿认罪认罚，建议对其判处有期徒刑一年，可适用缓刑。被告人高冠玉对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑均无异议，并签署具结书。本院查明的事实与公诉机关指控的一致，另查明，高冠玉驾驶车辆发生交通事故后主动到南鲁集镇派出所投案，并如实向成武县交警大队民警供述了案发经过。高冠玉赔偿了被害人近亲属的损失五万元，取得了被害人近亲属谅解。上述事实，被告人高冠玉在审理过程中亦无异议，并由书证高冠玉户籍证明、受案登记表、被告人归案情况说明、机动车行驶证、驾驶证、机动车信息查询结果单及驾驶人信息查询结果单、违法犯罪记录查询情况说明、道路交通事故认定书、人民调解协议书、赔偿凭证、谅解书，现场勘验笔录，成武县公安局刑事技术室鉴定书，被告人高冠玉的供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人高冠玉违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立。事故发生后，高冠玉主动投案，并如实供述犯罪事实，属自首，依法可从轻处罚。其与被害人近亲属达成协议，赔偿了经济损失并取得了被害人近亲属谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。根据本案犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人高冠玉犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘文二〇二〇年七月二十日法官助理陈海燕书记员祝楚楚
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂10刑更554号罪犯杜雄，男，1976年5月10日出生于湖北省宜都市，汉族，初中文化程度，现在湖北省。湖北省秭归县人民法院于2011年11月22日作出（2011）秭刑初字第00139号刑事判决，认定被告人杜雄犯盗窃罪，判处有期徒刑九年六个月，罚金一万五千元。杜雄不服，提出上诉，湖北省宜昌市中级人民法院经二审审理，于2012年3月1日以（2012）鄂宜昌中刑终字第00032号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。因漏罪，湖北省秭归县人民法院于2012年9月14日作出(2012)鄂秭归刑初字第00096号刑事判决，认定被告人杜雄犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十一个月，罚金二千元，连同原判刑罚，决定执行有期徒刑十年六个月，罚金一万七千元。经本院裁定，2016年1月减去有期徒刑六个月；2018年5月减去有期徒刑八个月。执行机关湖北省江北监狱于2020年6月15日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯杜雄减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省江北监狱提出，罪犯杜雄在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑四个月。经审理查明，罪犯杜雄在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得四个表扬，未缴纳罚金。认定的依据有：湖北省江北监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯杜雄在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。未缴纳罚金，应从严掌握减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第七条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯杜雄的刑罚减去有期徒刑三个月（刑期至2020年7月18日止），原判罚金一万七千元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐知强审判员  赵 林审判员  许红卫二〇二〇年七月八日书记员  胡 骏
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民初5985号原告：刘绍杰，男，1965年2月10日出生，汉族，住济南市槐荫区。委托诉讼代理人：徐晓莉，山东泉舜律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔荣君，山东泉舜律师事务所律师。被告：解晓莉，女，1981年12月23日出生，汉族，住济南市市中区。被告：中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司，住所地济南市历下区经十路14677号。主要负责人：姚荣周，总经理。原告刘绍杰与被告解晓莉、中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司道路交通事故损害赔偿纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告刘绍杰于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘绍杰在诉讼期间向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己民事诉讼权利的处分，符合撤诉的条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘绍杰撤回起诉。案件受理费25元，由原告刘绍杰负担。审判员 王 燕二〇二〇年七月七日书记员 孙燕荣
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保1014号申请人：郑州蓝菲商贸有限公司，住所地：郑州市郑东新区。法定代表人：崔延灵。被申请人：郑州新蓝天科技节能玻璃有限公司，住所地：河南省中牟县。法定代表人:王亨维。被申请人：河南盛润置业集团有限公司，住所地：郑州市金水区。法定代表人：舒蒲娟。申请人郑州蓝菲商贸有限公司与被申请人郑州新蓝天科技节能玻璃有限公司、河南盛润置业集团有限公司财产保全一案，申请人郑州蓝菲商贸有限公司向本院申请财产保全，本院于2020年7月3日作出（2020）豫012民初3620号民事裁定书。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人郑州新蓝天科技节能玻璃有限公司、河南盛润置业集团有限公司名下的银行存款二百零五万五千一百六十六元六角七分。本裁定立即执行。审判员  陈常义二〇二〇年七月三日法官助理黄自强书记员韩高飞
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘04刑更745号罪犯冯海涛，男，1987年1月20日出生于四川省蓬溪县，汉族，小学文化。现在湖南省雁南监狱服刑。湖南省湘潭县人民法院于2017年7月28日作出（2017）湘0321刑初267号刑事判决，认定被告人冯海涛犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金10000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省雁南监狱于2020年7月1日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。本院认为，罪犯冯海涛赃款未退赔，不宜减刑。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯冯海涛不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 贺  要  生审 判 员 王  宜  安审 判 员 谷  芝  兰二〇二〇年七月二十二日法官助理 李  雁  宾书记员（ 院印）王易薇
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 甘丽丽、广州市白云区龙归百艺皮具厂、广州市魔艺皮具有限公司、张艺琳： 关于申请执行人甘丽丽申请执行广州市白云区龙归百艺皮具厂、广州市魔艺皮具有限公司、张艺琳买卖合同纠纷一案，执行案号为（2020）粤0111执恢63号，现本案已执行完毕，特此证明。 二〇二〇年七月二十一日 书记员 ：黄雅琪
禹城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1482执恢523号之一 申请执行人：山东禹城农村商业银行股份有限公司 被执行人：高传生，男，1959年05月05日生住禹城市。 本院依据已经发生法律效力的禹城市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人高传生至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人高传生在山东省农村信用社联合社账户内存款，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  安树勇 二〇二〇年七月十七日 书记员  褚姣姣
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执1468号申请执行人：朱政兴，男，汉族，住址：辽宁省海城市。被执行人：杨守权，男，汉族，住址：辽宁省海城市。被执行人：李爱华，女，汉族，住址：辽宁省海城市。被执行人：杨丹妮，女，汉族，住址：辽宁省海城市。申请执行人朱政兴与被执行人杨守权、李爱华、杨丹妮民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月22日作出的（2019）辽0381民初5019号民事判决书，现已经发生法律效力。本院于2020年4月22日受理申请执行人的执行申请，进入执行程序。本案在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、财产申报令，限其两日内履行生效法律文书之义务，但被执行人至今未完全履行该生效法律文书确定的义务。在执行本案过程中，本院采取如下措施：1、本院向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令，被执行人未能按期履行；2、将本案提交总对总网络查询，查询被执行人名下银行、车辆、金融证券等财产线索，暂未发现被执行人有可供执行财产；3、本院依法到海城市不动产登记中心、海城市公积金、中国人民保险股份有限公司海城支公司、海城市农商银行、海城市市场监督管理局、查询被执行人名下不动产登记、住房公积金、理财、保险、股息红利等财产情况，经查询，被执行人暂无可供执行财产；4、本院依法约谈申请执行人，将案件执行情况及采取的措施告知申请执行人。因被执行人暂无可供执行财产，本院将案件终结本次执行程序情况向申请执行人进行了说明，申请执行人表示同意终结本次执行程序。5、因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出限制高消费令，对被执行人进行高消费限制；综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其它财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，因被执行人现暂无财产可供执行，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，在征得申请执行人同意后，予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2019）辽0381民初5019号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请人可随时申请恢复执行，人民法院也可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  贾志环执行员  边德斌执行员  宗维满二〇二〇年七月二十一日书记员  舒 敏
文书内容             江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2020）苏1323执2350号                  案  由              商品房销售合同纠纷                  受送达人              泗阳县城市建设投资集团有限公司、江苏朗润置业有限公司                  执行当事人情况              申请执行人：泗阳县城市建设投资集团有限公司，住所地泗阳县众兴镇。      法定代表人：吴良兵，该公司总经理。      被执行人：江苏朗润置业有限公司，住所地泗阳县众兴镇。      法定代表人：许海军，该公司董事长。                        件执行情况及通知内容                    本案申请执行人泗阳县城市建设投资集团有限公司申请执行行为为过户房产。经本院立案受理，本院已经将房屋过户至申请执行人名下，申请执行人书写结案申请书，证明双方债务已经履行完毕。      至此，本案已全部执行完毕，现已结案。      特此通知。                               2020年7月 15 日
浙江省宁波市镇海区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0211刑初123号 公诉机关浙江省宁波市镇海区人民检察院。 被告人甘春蓉，女，1979年2月8日出生于四川省资阳市，汉族，文盲，无业，住四川省资阳市乐至县。因涉嫌犯容留卖淫罪于2019年10月26日被抓获羁押，同月27日被宁波市公安局镇海分局刑事拘留，同年12月3日被依法逮捕。现羁押于浙江省宁波市看守所。 被告人陈龙，男，1985年10月2日出生于河南省桐柏县，汉族，初中文化，务工，住河南省桐柏县。因涉嫌犯容留卖淫罪于2019年10月31日被抓获羁押，同年11月1日被宁波市公安局镇海分局刑事拘留，同年12月3日被依法逮捕，2020年6月30日经本院决定取保候审。 浙江省宁波市镇海区人民检察院以甬镇检刑诉〔2020〕441号起诉书指控被告人甘春蓉、陈龙犯容留卖淫罪，于2020年4月27日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判。在审理过程中，因新型冠状病毒肺炎疫情的影响，本院于2020年4月28日依法裁定对本案中止审理，后于2020年7月3日依法裁定对本案恢复审理，并于2020年7月10日公开开庭审理了本案。浙江省宁波市镇海区人民检察院指派检察员吴奕华出庭支持公诉，被告人甘春蓉、被告人陈龙到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省宁波市镇海区人民检察院指控： 2019年8月中下旬至10月26日，被告人甘春蓉、陈龙为牟利，经事先商量，租用镇海区蛟川街道南洪村洪北126号作为卖淫场所，容留张某、彭某等卖淫女从事卖淫活动，其间共非法获利约人民币15000元。其中部分犯罪事实如下： 2019年10月25日晚，卖淫女彭某在上述南洪村洪北126号出租房内，向嫖客刘某2、申某卖淫，后收取嫖资共计人民币200元。 2019年10月26日晚，卖淫女张某、彭某在上述南洪村洪北126号出租房内，与嫖客刘某1、徐某2谈妥嫖资并发生性关系，后被民警当场查获。 被告人甘春蓉、陈龙分别于2019年10月26日和31日被公安机关抓获。 另查明，被告人甘春蓉违法所得人民币7000元，被告人陈龙违法所得人民币5000元。 公诉机关认为，被告人甘春蓉、陈龙为他人卖淫提供场所，应当以容留卖淫罪追究其刑事责任；被告人甘春蓉在共同犯罪中起主要作用，系主犯，被告人陈龙在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人甘春蓉、陈龙能如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚，被告人甘春蓉、陈龙认罪认罚，可以从宽处理。建议对被告人甘春蓉判处有期徒刑一年，并处罚金，对被告人陈龙判处有期徒刑八个月，并处罚金。公诉机关提交了物证手机一部，书证被告人甘春蓉、陈龙的户籍证明、微信转账记录、扣押决定书、扣押清单、租房合同、抓获经过、情况说明、行政处罚决定书、微信支付交易明细等，辨认笔录、检查笔录，证人徐某1、刘某1、张某、徐某2、彭某、刘某2、申某、杨某、洪某的证言，被告人甘春蓉、陈龙的供述等证据证实。 被告人甘春蓉、陈龙对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审查查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人甘春蓉、陈龙构成容留卖淫罪。公诉机关指控成立。被告人甘春蓉在共同犯罪中起主要作用，系主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人陈龙在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。被告人甘春蓉、陈龙能如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。犯罪工具应予没收，各被告人的违法所得予以追缴。据此，根据各被告人的犯罪事实和具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人甘春蓉犯容留卖淫罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月26日起至2020年10月25日止。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳） 二、被告人陈龙犯容留卖淫罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元。 （罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳） 三、犯罪工具vivoX9手机一部，予以没收；被告人甘春蓉的违法所得人民币七千元、被告人陈龙的违法所得人民币五千元，予以追缴。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 张小丽 二〇二〇年七月十日 代书记员 谢晓璟
青海省西宁市城北区人民法院结案通知书（2020）青0105执恢440号张建亮; 张世军我院受理申请执行人张建亮与被执行人张世军合同纠纷一案，西宁市城北区人民法院（2019）青0105民初1363号民事判决书已发生法律效力，确定由被执行人张世军支付申请执行人张建亮转让费213714元、逾期利息40605.66元、承担诉讼费2043元，本案执行费3745元，经本院立案执行，现已全部付清，案件执结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕。特此通知。 二○二○年七月二十日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执10647号之一申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，该公司董事长。被执行人：张二松，男，汉族，1987年7月27日出生，住河南省新密市。关于中国平安财产保险股份有限公司申请执行张二松财产保险合同纠纷一案。本院作出的（2019）豫0191民初33688号民事判决书已发生法律效力。申请执行人申请执行，本院于2020年7月7日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、立案后本院对被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年7月7日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。二、本院向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。三、本院向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问。四、本院前往不动产登记中心、查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。未查询到被执行人名下有不动产登记信息及住房公积金信息。五、截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。六、本院于2020年7月17日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。截止2020年7月22日本案申请执行人已实际受偿0元。本院对申请执行人进行终本约谈，本院亦告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月二十二日法官助理李旭辉书记员陈洁
四川省犍为县人民法院民 事 判 决 书（2020）川1123民特9号申请人：王永莲，女，生于1963年2月14日（公民身份号码：511123196302144260），汉族，农民，住四川省犍为县金石井镇青松村9组（系被申请人田之文之妻）。被申请人：田之文，男，生于1957年10月6日（公民身份号码：511123195710064273），汉族，农民，住四川省犍为县金石井镇青松村9组。代理人：田小彬，男，生于1986年12月24日（公民身份号码：511123198612244290）,汉族，居民，住四川省犍为县玉津镇滨江中路318号13栋（系被申请人田之文之子）。申请人王永莲申请宣告被申请人田之文为无民事行为能力人一案，本院于2020年7月6日立案受理后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。申请人王永莲称，申请人王永莲系被申请人田之文之妻，代理人田小彬系被申请人田之文之子，田之文于2019年6月19日发生交通事故受伤后，2020年6月5日四川旭日司法鉴定中心鉴定田之文为：（一）被鉴定人田之文患有“脑外伤所致精神障碍”其智能中度减退，日常生活严重受损，大部分需人帮助或督促，其伤残等级评定为六级，被鉴定人田之文开颅术后，评定为十级伤残；（二）被鉴定人田之文的护理依赖程度属于部分护理依赖；（三）被鉴定人田之文目前无民事行为能力。根据《中华人民共和国民法总则》及《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。故诉来法院，请求宣告被申请人田之文为无民事行为能力人，并指定申请人王永莲为田之文的监护人。被申请人田之文的代理人田小彬称，对申请人王永莲要求宣告田之文为无民事行为能力人，并指定王永莲为田之文监护人的申请没有意见。经审理查明：申请人王永莲系被申请人田之文之妻，代理人田小彬系被申请人田之文之子，田之文于2019年5月19日发生交通事故受伤后，2020年6月5日四川旭日司法鉴定中心鉴定田之文为：（一）被鉴定人田之文患有“脑外伤所致精神障碍”其智能中度减退，日常生活严重受损，大部分需人帮助或督促，其伤残等级评定为六级，被鉴定人田之文开颅术后，评定为十级伤残；（二）被鉴定人田之文的护理依赖程度属于部分护理依赖；（三）被鉴定人田之文目前无民事行为能力。本院认为：被申请人田之文因交通事故受伤，司法鉴定机构鉴定目前为无民事行为能力，对申请人王永莲提交的王永莲与田之文结婚证、王永莲、田之文、田小彬的身份证、户口簿、犍为县罗城镇共同村村民委员会亲属关系证明、乐山市人民医院出院证明书、乐山市犍为县中医院出院记录、道路交通事故认定书（以上均为复印件）及四川旭日司法鉴定中心作出的川旭鉴（2020）精鉴字第325号司法鉴定意见书（原件）予以采信。对申请人王永莲要求宣告田之文为无民事行为能力人并指定其为监护人的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：一、宣告被申请人田之文为无民事行为能力人；二、指定王永莲为被申请人田之文的监护人。本判决为终审判决。审判员  夏建春二〇二〇年七月六日书记员  李 萍附：本判决书所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条：人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人，该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0281民初5556号原告：许德红，女，1975年3月27日生，汉族，住山东省胶州市。被告：许长平，男，1978年8月29日生，汉族，住江苏省宝应县。原告许德红诉被告许长平合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告许德红于2020年7月20日双方已达成协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回对被告的起诉，是对自己诉权的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告许德红撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审判员  刘伟伟书记员  高碧菡
河南省淮阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1626执640号申请执行人张体忠，男，1962年12月18日出生，汉族，住周口市淮阳区。被执行人胡广明，男，汉族，1959年11月16日出生，住周口市淮阳区。本院依据生效的（2020）豫1626民初4119民事调解书，于2020年5月29日立案执行张体忠申请执行胡广明买卖合同纠纷一案，在执行过程中，双方当事人已达成执行和解协议，申请执行人已撤回执行申请，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定，裁定如下：终结该案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张德忠二0二0年七月二十三日书记员郑伟超
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213民初2872号原告：陈雪梅，女，1954年9月17日生，汉族，住辽宁省瓦房店市。委托代理人：刘萍，系辽宁竞业律师事务所律师。委托代理人：啜姗，系辽宁竞业律师事务所律师。被告：陈希军，男，1989年9月19日生，汉族，住辽宁省普兰店市。被告：太平财产有限公司大连分公司。住所地：辽宁省大连市中山区一德街20号新星国际中心15层01/02/03/04。社会统一机构代码：91210200751552404L。负责人：梁忠权，系该公司总经理。委托代理人：高江宁，男，1983年3月29日生，汉族，系该公司职员，住辽宁省大连市甘井子区。原告陈雪梅与被告陈希军、太平财产有限公司大连分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。现原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。原告陈雪梅的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈雪梅撤诉。案件受理费290元（原告已预交），由原告陈雪梅负担。审判员 贵 馨二〇二〇年七月二十二日书记员 吕悦宁
郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执5408号申请执行人：丁莲银,女性,1972年11月8日出生,,住河南省沁阳市；被执行人：河南拜瑞克农业科技有限公司,住河南省郑州市金水区红专路。本院依据已经发生法律效力的郑州市金水区人民法院2020年4月7日生效的（2019）豫0105民初31893号判决，于2020年5月13日向被执行人河南拜瑞克农业科技有限公司发出执行通知书，责令被执行人河南拜瑞克农业科技有限公司执行标的：80166元（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人河南拜瑞克农业科技有限公司在中国农业银行阳光新城支行的账户16×××54存款82951.70元，冻结期限为365。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李琳二〇二〇年七月二十三日（）书记员  王超