嘉兴市秀洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0411民初1545号原告：陈金方，男，1970年8月5日出生，汉族，住安徽省巢湖市无为县。委托诉讼代理人：金叶文，浙江安舟律师事务所律师。被告：曹启元，男，1971年11月11日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。被告：嘉兴鸿翊装饰材料有限公司。住所地：浙江省嘉兴市经济技术开发区中安商贸园35幢130室。统一社会信用代码：91330401MA2B8QN01E。法定代表人：李青，经理兼执行董事。上列二被告共同委托诉讼代理人：陈芬娟、严奕铄，浙江国傲律师事务所律师。被告：许能，男，1990年6月15日出生，汉族，住安徽省芜湖市无为县。原告陈金方诉被告曹启元、嘉兴鸿翊装饰材料有限公司（以下简称“鸿翊装饰公司”）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年4月29日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。审理过程中，两被告申请追加案外人许能为共同被告。经审查，本院依法追加许能为共同被告，并通知参加诉讼。本案于2020年7月2日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人金叶文、被告曹启元和鸿翊装饰公司共同委托诉讼代理人严奕铄、被告许能到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈金方向本院提出诉讼请求：1、判令被告曹启元和鸿翊装饰公司共同赔偿因本次人身损害造成的损失共计307165.29元；2、判令被告曹启元和鸿翊装饰公司承担本案诉讼费用。审理过程中，原告调整护理费的计算标准后，将上述赔偿金额变更为307483.53元。事实和理由：2019年03月07日，原告陈金方受被告曹启元雇佣派至栅堰新村78-105室安装木门，在切割线条时不慎被手持切割机割伤左手，后被送至荣军医院治疗，现治疗终结，委托浙江千麦司法鉴定中心嘉兴（新联）所鉴定，经鉴定构成人体损伤九级伤残，误工期建议为三个月，护理期建议为一个月，营养期建议为一个月。经了解，原告安装木门实际为被告鸿翊装饰公司交予被告曹启元。综上，原告认为，被告的行为构成侵权，并且直接给原告造成人身损害和经济损失。遂成讼。被告曹启元和鸿翊装饰公司共同答辩称，1、两被告主体不适格，两被告与原告不存在劳务关系。2、两被告安装木门的项目是承包给被告许能的，原告是许能叫去帮忙的。从承揽关系的角度，应当由许能承担赔偿责任。3、原告在安装方面，自身存在重大过错，应自行承担相应的责任。4、从赔偿金额的角度来说，部分过高，应予调整。被告许能答辩称，1、2018年，其和其姑父即原告首次与被告接触，是原告先与被告交谈，因原告的不太会用手机微信，所以以后老板有工作交代，费用发放，让其从微信转，因此，从开始到结束，都是由其和被告鸿翊装饰公司法定代表人联系，实际第一接触人还是原告。2、工作方式是被告将微信地址给被告许能，报酬每个月左右结算一次。经审理，本院认定的事实如下：2019年3月7日，原告在栅堰新村一房屋内安装木门，切割线条时不慎被手持切割机割伤左手，后被送至浙江省荣军医院进行治疗，共花费医疗费用22485.62元，其中陪客躺椅费24元、伙食费488.40元。被告曹启元垫付医疗费18000元。2019年10月9日，原告所受之伤，经浙江千麦司法鉴定中心嘉兴（新联）所出具鉴定意见，认为构成人体损伤九级伤残，误工期建议为三个月，护理期建议为一个月，营养期建议为一个月。花费鉴定费2600元。上述事故所涉作业系通过被告许能和被告鸿翊装饰公司法定代表人李青的微信聊天确定。根据确认有效的被告许能与李青的微信聊天记录查明，自2018年5月31日起，李青通过微信将量门和装门的事宜告知被告许能，并由许能报价给李青，双方并通过微信进行对账。其中5月31日，被告许能在微信中称“那还是一样的，量尺寸。门和套一样，十块钱一个。之前说过的，门120一扇。你家应该都是免漆门，烤漆门厂家做的，对吧。”2018年7月19日，被告许能称“这个不会多算你的，我给那个红星量的是15块钱一个，不管买核桃都是15块钱一个，别家还有一家我是不量尺寸的，然后是免漆门120烤漆门一百三都一样的是市场价格，我这报的这个价格肯定不是高的，这个你放心的，一百四一百五托的事。”2019年1月11日，李青称“明天送过去。安排一下”，被告许能称“很急吗？”“几个门几个套，我好安排时间”。3月4日，被告许能称“放心吧，肯定不会耽误你时间了，我这边要做好，我先放一放，我先给你做也可以。”被告鸿翊装饰公司通过支付宝或微信等将结算费用支付给被告许能。庭审中，原告及被告许能称他们还为其他人装门等，且原告并称现场的切割机等亦由原告和被告许能所购。另查，原告的被扶养人即母亲王翠兰（1942年7月8日出生），另有扶养人5人。根据上述查明的情况，能够确认的原告因本次事故造成的物质性损失有：医疗费21973.22元（22485.62元-陪客躺椅费24元-伙食费488.40元）；住院伙食补助费420元；营养费，根据原告的伤残程度，本院酌定为800元；护理费4698.58元；误工费14095.75元（56383元/年÷12个月×3个月）；伤残赔偿金，因原告未提供证据证明其长期居住于城镇并主要收入来源于城镇，故应按农村居民人均可支配收入29876元/年计算，经核算，为119504元；被扶养人生活费应按农村人均生活消费支出21352元/年计算，经核算，为3559元；交通费，本院根据原告的就诊医院、陪护人数、次数等实际情况，结合必要性和合理性，酌定为400元；鉴定费2600元。庭审中，被告曹启元称，虽其不应当承担赔偿责任，但出于人道主义，其自愿将其已支付的18000元作为补偿。本院认为，根据《民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，当事人对于自己主张的事实，有责任提供证据。根据本案查明的事实，曹启元履行的是鸿翊装饰公司的职务行为，涉案作业系被告许能自被告鸿翊装饰公司处承揽，被告许能与被告鸿翊装饰公司之间系承揽关系，理由如下：被告许能的工作时间系其自主安排、作业工具也非被告曹启元或被告鸿翊装饰公司提供、费用的结算亦系根据安装木门的数量等确定，且同时自他人处接活装门，故被告鸿翊装饰公司和被告许能之间并不存在管理与被管理的人身依附关系、报酬亦非以提供劳务时间计算等，因此二者之间并非雇佣关系。本案中，原告称其系因被告曹启元量门尺寸不合理，造成其只能切割0.5厘米宽度的线条完成装门，才导致原告不慎受伤，但因涉案作业无资质要求，被告鸿翊装饰公司作为定作人既无选任方面的过失亦无指示方面的过失，且因量门的合格标准并无规定，实务操作也是以完成装门即视为交付成果，原告不能举证证明定作方存在量门方面的过错，况且，被告许能庭审中也自认，被告鸿翊装饰公司曾在2018年的时候告知其不要让原告陈金方干活，因此，原告要求被告鸿翊装饰公司承担赔偿责任，无法律依据，本院不予支持。原告要求曹启元承担赔偿责任，但原告与被告曹启元既无雇佣关系亦无承揽关系，本院不予支持。对于原告与被告许能之间的关系，二人称系合作，但并未提供证据证明，故本院不予采信。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：驳回原告陈金方的诉讼请求。案件受理费减半收取2954元，由原告陈金方负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。（后附页）审判员  徐东文二〇二〇年七月七日书记员  陶一敏1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。