辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽07民终820号上诉人（原审被告）：杨万喜，男，1982年7月9日出生,满族，农民，住辽宁省。被上诉人(原审原告)：丁广志，男，1982年11月日，汉族，农民，现住辽宁省。被上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司锦州中心支公司，住所地锦州市凌河区南京路五段恒升现代城11甲。负责人：岳汉夫，系该公司总经理。上诉人杨万喜因与被上诉人丁广志，被上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司锦州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服辽宁省北镇市人民法院（2019）辽0782民初2636号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人杨万喜到庭参加诉讼。被上诉人丁广志提交了答辩意见，未到庭参加诉讼。被上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司锦州中心支公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人杨万喜上诉请求：1、依法撤销原审判决，我同意给付对方赔偿款，但希望少给一些，现在一次性拿不出来，想分期给。2、由被上诉人承担本案诉讼费用。事实与理由：该交通事故发生的时候，三者司机是一个长头发男子，而责任认定记录的三者司机丁广志是短头发，对方存在替驾，但是法院没有审查取证，事实不清。丁广志和我去陪同鉴定，鉴定所说的他是5根肋骨骨折，不构成残疾，结果后来他再去，不让我陪同，结果出来是10级残疾，对原告的10级残疾我不认可。综上所述，上诉人恳请二审法院依法查明事实，依法改判。被上诉人丁广志提交答辩意见称，原判事实清楚，请求维持原判。原告丁广志向一审法院起诉称：一、请求法院依法判令被告支付原告医疗费13784.77元、住院伙食补助费900元、营养费1800元、误工费13500元、护理费8664元、残疾赔偿金29312元、精神损害抚慰金5000元、被扶养人生活费：原告父母5727.5元、原告女儿4582元，鉴定费1740元、交通费1300元、复印费33元、残疾辅助器具费628元、车辆损失12000元、评估费4000元、快递费40元，总计103011.27元，扣除责任之后要求被告赔偿98045元；二、本案诉讼费等相关费用由被告承担。经原审查明：2019年7月27日20时10分，被告杨万喜持C证驾驶辽Ｇ×××××号重型仓栅式货车行驶至中盘线17公里+800米处由东向西倒车时，与由南向北行驶的原告丁广志驾驶的辽Ｌ×××××号小型轿车相撞，发生交通事故，致使原告丁广志及辽Ｌ×××××号小型轿车上乘员任雪莲、曹红新、吴振辉、张海峰、丁佳源受伤，车辆部分损坏。经北镇市公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定，原告丁广志负此事故的次要责任，被告杨万喜负此事故的主要责任，任雪莲、曹红新、吴振辉、张海峰、丁佳源无责任。事故发生后，原告先被送往北镇市人民医院救治，支持医疗费287.40元，后于当日被送往北镇市中医院住院治疗18天，主要诊断为：右3.4.5.6.7肋骨骨折，肺挫伤、两××症，胸腔积液、右膝部皮肤裂伤、双膝部软组织挫伤、右眼外伤等，住院期间支出医疗费12933.97元，住院期间为二级护理。出院医嘱为继续休养、有情况随诊，原告因此次交通事故购买医疗仪器器械脊椎护具矫正器支出628元。因原告就伤残等级、误工期、护理期、营养期申请鉴定，经本院委托，2019年11月20日，辽宁大学司法鉴定中心以辽大司鉴（2019）法临鉴字第2080号司法鉴定意见书出具鉴定意见：被鉴定人丁广志肋骨骨折评定为十级伤残；误工期为90日，护理期为60日，营养期为60日，原告因此支付鉴定费1740元，检查费563.40元。因原告申请对其所有的辽Ｌ×××××号小型轿车的车辆损失进行评定，经锦州市中级人民法院的委托，辽宁辽西房地产土地资产评估有限公司以辽西资评报字（2019）第1044号资产评估报告认定车辆损失为12000元，原告为此支出评估费4000元。另查明，被告杨万喜驾驶的辽Ｇ×××××号重型仓栅式货车登记在北镇市运兴运输车队名下，但被告杨万喜是该车实际所有人。辽Ｇ×××××号重型仓栅式货车在被告太平洋保险公司投保了交强险及商业三者险50万元以及不计免赔，事故发生在保险期间内。原告的父亲丁福财于1946年12月14日出生、母亲张淑梅于1947年9月9日出生，包括原告在内共育有三名子女，原告的女儿丁佳源2009年1月5日出生，原告父母及女儿均为农村户口。本院认定原告因交通事故导致的合理损失如下：医疗费13784.77元、误工费4339.80元（48.22元/天×90天）、护理费8664元（144.40元/天×60天×1人）、住院伙食补助费900元（50元/天×18天）、营养费1800元（30元/天×60天）、交通费500元、残疾赔偿金29312元（14656元/年×20年×10%）、残疾辅助器具费628元、被扶养人丁福财(原告父亲)生活费2672.80元（11455元/年×7年×10%÷3人）、被扶养人张淑梅（原告母亲）生活费3054.70元（11455元/年×8年×10%÷3人）、被扶养人丁佳源（原告女儿）生活费4582元（11455元/年×8年×10%÷2人）、车辆损失12000元、评估费4000元、鉴定费1740元、精神损害抚慰金为3000元、快递费40元、复印费33元，合计91051.07元。原审认为，本案属于机动车交通事故责任纠纷。本次事故的责任已由北镇市公安局交通警察大队做出认定，该事故认定书应当作为本院确认事故双方在本案中承担责任的依据，本院确认原告丁广志负此次事故的次要责任，即30%，被告杨万喜负此次事故的主要责任，即70%。关于被告杨万喜提出对北镇市公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书有异议，认为事故发生时不是原告丁广志驾驶，且原告丁广志当时喝酒了，本院基于被告杨万喜的申请调取了北镇市公安局交通警察大队处理此次事故的卷宗，查明事故发生时共有六人乘坐在辽Ｌ×××××号小型轿车内，分别是丁广志、曹红新、吴振辉、任雪莲、丁佳源、张海峰，驾驶司机为原告丁广志，北镇市人民医院法医司法鉴定所出具的鉴定意见书的鉴定意见为原告丁广志血液中检出乙醇含量0mg/100ml，故对被告杨万喜认为事故发生时不是原告丁广志开车，且原告丁广志喝酒的主张不予采信。关于被告杨万喜主张对原告的伤残等级进行重新鉴定的问题，本院系基于原告的申请，经原、被告协商同意，委托辽宁大学司法鉴定中心对原告的伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定，被告杨万喜在无其他证据的情况下，只是怀疑该鉴定结论存在不真实性，故本院对被告杨万喜重新鉴定的申请不予支持。本案发生的机动车交通事故，导致原告遭受人身损害，原告依法享有请求赔偿义务人赔偿经济损失的权利。被告杨万喜驾驶其实际所有辽Ｇ×××××号重型仓栅式货车在被告太平洋保险公司投保了交强险、商业三者险50万元，并不计免赔。该起事故发生在保险期间内，被告太平洋保险公司应先在交强险限额内承担保险理赔责任，因事故发生时，被告杨万喜存在驾驶证与准驾车型不符的行为，持C证驾驶重型仓栅式货车，被告太平洋保险公司依据商业三者险保险条款、免责声明、免责事项说明书等主张在商业三者险限额内不承担赔偿责任，故不足部分由侵权人杨万喜按照事故责任比例承担70%的赔偿责任。关于鉴定费、评估费、快递费、复印费的承担问题，被告太平洋保险公司主张上述费用不属于保险赔偿范围，不同意赔偿，被告太平洋保险公司的抗辩意见成立，本院予以支持，被告杨万喜应按照事故责任比例对上述费用承担70%的赔偿责任。对原告诉讼请求中的不合理部分，本院依法不予支持。据此，被告太平洋保险公司应在交强险限额内按比例赔偿原告丁广志及当事人丁佳源、曹红新、张海峰、吴振辉、任雪莲，即医疗费用赔偿限额（医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费）、伤残赔偿限额（误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金）。原告丁广志的经济损失：医疗费13784.77元、住院伙食补助费900元、营养费1800元，合计16484.77元，由被告太平洋保险公司在交强险限额内按比例在医疗费用项下赔偿原告1658.59元；误工费4339.80元、护理费8664元、交通费500元、残疾赔偿金29312元、被扶养人丁福财生活费2672.80元、被扶养人张淑梅生活费3054.70元、被扶养人丁佳源生活费4582元、残疾辅助器具费628元、精神损害抚慰金为3000元，合计56753.30元，由被告太平洋保险公司在交强险限额内按比例在伤残赔偿项下赔偿原告48945.47元；车辆损失12000元，被告太平洋保险公司在交强险限额内财产损失项下赔偿原告2000元。超出交强险部分由被告杨万喜按照事故责任比例承担70%的赔偿责任，赔偿原告丁广志各项经济损失32707.01元{（16484.77元-1658.59元）+（56753.30元-48945.47元）+（12000元-2000元）+40元+33元}的70%，即22894.91元。原告丁广志因此次事故造成的各项损失，请求被告方赔偿，符合法律规定的部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司锦州中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内医疗费用项下赔偿原告丁广志1658.59元、在伤残赔偿项下赔偿原告丁广志48945.47元，在财产损失项下赔偿原告丁广志2000元，合计52604.06元；二、被告杨万喜于本判决生效之日起十日内赔偿原告丁广志各项经济损失22894.91元；三、驳回原告丁广志的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2252元，减半收取1126元，鉴定费1740元，评估费4000元，由原告丁广志负担1956元，由被告杨万喜负担4910元。二审中，当事人没有提交新证据。原审法院认定事实属实，本院予以确认。本院认为，公民的人身及财产权利受法律保护，对他人造成经济损失的，责任人应承担赔偿责任。现上诉人杨万喜提出，同意给付对方赔偿款，但无法一次性支付赔偿款，希望少支付赔偿款并同意分期给付的上诉理由。经查，交通事故发生后，经北镇市公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定，丁广志负此事故的次要责任，杨万喜负此事故的主要责任。丁广志先后被送往北镇市人民医院、北镇市中医院住院治疗。后经辽宁大学司法鉴定中心鉴定丁广志为十级伤残；误工期为90日，护理期为60日，营养期为60日。对于丁广志造成的经济损失，杨万喜理应按照责任比例承担赔偿责任。故上诉人的上诉理由，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2252元，由上诉人杨万喜负担。本判决为终审判决。审判长  李宇辉审判员  王 广审判员  王金业二〇二〇年七月二十二日法官助理田稷书记员张采琳