湖南省岳阳市云溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0603民初657号 原告：丁进，男，1984年4月1日出生，汉族，住岳阳市云溪区。 委托诉讼代理人：宋先肆，岳阳市岳阳楼区求真法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：石春华，岳阳市岳阳楼区求真法律服务所法律工作者。 被告：吴铁飞，男，1976年9月27日出生，汉族，自由职业者，住岳阳市云溪区。 被告：田新军，男，1974年5月4日出生，汉族，自由职业者，住岳阳市云溪区。 被告：毛小春，男，1966年10月15日出生，汉族，住岳阳市云溪区。 第三人：岳阳永昌物流有限公司，住所地：岳阳市云溪区云溪街道办事处胜利村方王组10号，统一社会信用代码：91430600055843072R。 法定代表人：丁光辉，总经理。 原告丁进与被告吴铁飞、田新军、毛小春、第三人岳阳永昌物流有限公司执行异议之诉一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告丁进及其委托诉讼代理人宋先肆、石春华，被告吴铁飞、田新军与第三人岳阳永昌物流有限公司的法定代表人丁光辉到庭参加了诉讼，被告毛小春经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告丁进向本院提起诉讼请求：一、请求判令撤销三被告与第三人签订的《还款协议》。二、本案的诉讼费由三被告承担。事实与理由：本案三被告依据《还款协议》、《担保书》、《人民调解协议申请书》、（2018）湘0603民特4号《民事裁定书》向岳阳市云溪区人民法院申请强制执行第三人所欠的57万元债务，并以原告提供担保一并列为被执行人，如第三人无力履行，执行原告位于岳阳市××字××房产。云溪法院作出（2019）湘0603执210号《执行裁定书》、《执行通知书》，原告不服，提出了执行异议，（2019）湘0603执异27号《执行裁定书》驳回原告执行异议。原告不服向岳阳市中级人民法院提起了执行复议申请，岳阳中院2020年3月13日以（2020）湘06执复7号《执行裁定书》驳回原告的执行异议复议申请。原告认为贵院强制执行原告财产是错误的。理由如下：一、关于第三人所欠57万元债务，裁定程序违法，未进入实体审理，三被告就欺骗法院申请对原告的强执。二、原告不具备担保能力和担保的主体资格，担保无效，即使担保有效，原告房产还在按揭还款阶段，尚未取得独立的房产所有权，该房产权属处于效力待定阶段，执行该财产的条件尚未成立成就。三、云溪法院强制执行的事实与法律依据，与原告无关联，应依法停止对原告财产的执行并予以纠正。综上，本案不具有强制执行的依据，违反《民事诉讼法》第224条的规定，原告担保无效，法院强制执行不完全拥有的财产是错误的，法院应查明事实真相，判如所请。 被告吴铁飞辩称，我这里的一份（2018）民特4号民事裁定书已经生效，对原告的执行行为经过法定程序。除此之外，我没有别的意见。 被告田新军辩称，我没有意见。 第三人岳阳永昌物流有限公司称，我没有意见。 被告毛小春未答辩，也未向法庭提供证据，视为其放弃答辩、举证以及对原告提供的证据质证的权利。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换与质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据与事实，本院认定如下：2017年9月23日，（债权人）田新军、吴铁飞、毛小春、李良军与（债务人）岳阳永昌物流有限公司签订《还款协议》。2018年1月11日，丁光辉、丁进自愿为还款协议中涉及的债务进行担保。2018年5月28日，（甲方）吴铁飞、田新军、毛小春、（乙方）丁光辉、岳阳永昌物流有限公司与（丙方）丁进在云溪镇人民调解委员会组织下签订《人民调解协议书》，确认乙方借田新军贰拾伍万元，吴铁飞贰拾万元没有归还，乙方还新欠甲方投资经营流动资金伍拾柒万元（新欠吴铁飞、田新军、毛小春各壹拾玖万元）。丙方自愿以坐落于岳阳楼区××东路以南、××以东××（××区），购房合同编号为5019340200011609，预售许可证号为岳房预字（2010）124号，房号为001幢16层1609号房屋对乙方新欠甲方的伍拾柒万元投资经营流动资金予以担保。本协议签字生效后，甲方有权申请人民法院立即查封该房产进行财产担保；如果乙方新欠甲方的57万元投资经营资金在2019年5月28日前未清偿完毕，甲方有权申请人民法院强制执行乙方和丙方相应财产以清偿此债务；如果一年内该57万元乙方清偿完毕，则甲方无条件解除查封。2018年6月4日，本院受理吴铁飞、田新军、毛小春、岳阳永昌物流有限公司、丁光辉、丁进关于司法确认人民调解协议的申请。2018年6月22日，本院作出(2018)湘0603民初民特4号民事裁定书，裁定吴铁飞、田新军、毛小春、岳阳永昌物流有限公司、丁光辉、丁进于2018年5月28日经岳阳市云溪区云溪镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。之后，岳阳永昌物流有限公司、丁光辉、丁进未履行义务，吴铁飞、田新军、毛小春向本院申请强制执行。2019年8月19日，丁进提出执行异议申请，异议请求事项为：1.请求法院撤销（2019）湘0603执210号《执行裁定书》。2.请求法院终止该执行行为，不能裁定执行案外人的房产。2019年9月23日，本院作出（2019）湘0603执异27号执行裁定书，以（2019）湘0603执210号执行裁定书是依据本院（2018）湘0603民特4号民事裁定书作出的扣划，异议人实质上是对本院（2018）湘0603民特4号民事裁定书存在异议，该异议只能通过审判监督程序或其他程序解决为由，驳回异议人丁进的执行异议。丁进不服，向岳阳市中院提起执行异议复议申请，2020年3月13日，岳阳市中院作出（2020）湘06复执7号民事裁定，裁定驳回丁进复议申请，维持（2019）湘0603执异27号异议裁定。 本院认为，原告要求撤销还款协议的诉讼请求与先前提出的执行异议没有关联，且本院（2019）湘0603执210号执行裁定书系依据（2018）湘0603民特4号民事裁定书作出的，并无不当。原告起诉的理由是司法确认程序违法、未进行实体审查，实质是对（2018）湘0603民特4号民事裁定书不服。按照法律规定，对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审。现（2018）湘0603民特4号民事裁定书已经生效并进入执行程序，原告应通过审判监督程序或其他途径对自己的权益进行救济，原告的起诉应予驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百四十四条之规定，缺席裁定如下： 驳回原告丁进的起诉。 本案原告丁进已预交的案件受理费40元，予以退还。 如不服本裁定，可在收到本裁定十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于岳阳市中级人民法院。 审 判 长  姚文剑 审 判 员  闾 敏 人民陪审员  李爱军 二０二〇年七月十六日 书 记 员  李思雨 附：1、上诉费缴纳通知：上诉人应在提交上诉状时，向湖南省岳阳市中级人民法院核实、预交上诉案件受理费。上诉费收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：60×××93，开户行：中国银行湖南省分行营业部。请在缴款后将缴费凭据传真至岳阳中院立案一庭或QQ邮箱（请备注上诉人姓名及一审案号）。上诉人在上诉期满后七日内仍未交纳诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。传真号0730-8840731查询号：0730-8856331QQ邮箱：2786163865qq.com 2.法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。