wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执6201号被执行人王军波，男，汉族，1968年1月4日出生，住所地河南省禹州市。河南省郑州市金水区人民检察院以郑金检公诉刑诉（2019）豫0105刑初1338号起诉书指控被告人王军波犯诈骗罪一案，河南省郑州市中级人民法院作出的（2020）豫01刑终249号刑事判决书已经发生法律效力。判决确认：一、维持河南省郑州市金水区人民法院（2019）豫0105刑初1338号刑事判决第一项对被告人王军波的定罪部分和第二项；二、撤销河南省郑州市金水区人民法院（2019）豫0105刑初1338号刑事判决第一项的量刑部分；三、上诉人（原审被告人）王军波犯诈骗罪，判处有期徒刑十年零六个月，并处罚金人民币八万元；与之前所犯合同诈骗罪被判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二万元并罚，决定执行有期徒刑十二年零六个月，并处罚金人民币十万元。王军波未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭于2020年5月27日移送执行立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，已将被执行人名下银行账户全部冻结，未发现被执行人名下有可供执行财产。三、向郑州市不动产登记中心、郑州市公积金中心发出查询通知，被执行人名下无不动产和公积金登记信息。四、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、委托被执行人住所地禹州市人民法院调查被执行人名下房产和公积金信息，反馈信息未发现被执行人名下有可供执行财产线索。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。如发现被执行人可供执行的财产，应当及时恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李安永审判员  赵 伟审判员  郭 宏二〇二〇年七月三日书记员  李 博
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1011执异10号 异议人：内江奥瑞健身服务有限责任公司，实际经营地址：四川省内江市东兴区西林大道金石广场1号5层1号-2号。 法定代表人：张亚东。 申请执行人：中国人寿保险股份有限公司内江市分公司，住所地：四川省内江市东兴区北环路中段1号金石广场小区1幢1-5层。 负责人：宋江川。 委托代理人：何云萍，系四川汉安律师事务所律师。 被执行人：肖虹飞,男性,1970年11月5日出生,汉族，内江市市中区人，住内江市东兴区。 中国人寿保险股份有限公司内江市分公司与被执行人肖虹飞房屋租赁合同纠纷一案中。本院（2019）川1011民初1674号民事判决书已经发生法律效力。判决确定：被执行人肖虹飞腾空并交付给申请执行人位于内江市东兴区的房屋，支付给申请执行人房屋占用费。因被执行人未履行生效判决确定的义务，申请人于2018年6月13日申请强制执行，本院立案后指定执行员唐统金执行本案。 本案在执行过程中，第三人内江奥瑞健身服务有限责任公司对本院执行内江市东兴区人民法院（2019）川1011民初1674号判决书第一项，被告肖虹飞腾空位于内江市东兴区的房屋并交由原告中国人寿保险股份有限公司内江市分公司的执行行为，提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人内江奥瑞健身服务有限责任公司称，2017年4月19日，申请执行人中国人寿保险股份有限公司内江市分公司以虚构未收，案涉房屋租金的事实，向法院提出诉讼，并在诉讼中做虚假陈述，四川省内江市东兴区人民法院据此于2019年7月7日所作（2019）川1011民初1674号判决书，所涉依据错误，法院据此强制异议人腾空位于内江市东兴区的房屋并交由原告中国人寿保险股份有限公司内江市分公司的执行行为，损害了异议人的合法权益，因此异议人要求撤销内江市东兴区人民法院（2019）川1011民初1674号判决，不得强制执行腾退位于内江市东兴区的房屋。 本院查明，本案被执行人肖虹飞原是内江市东兴区新奥瑞健身会所的经营人，与申请执行人中国人寿保险股份有限公司内江市分公司签订了《中国人寿保险股份有限公司内江市分公司办公楼租赁协议》。后因案外人李志廷与被执行人协商后，获得该会所部分股权。肖虹飞经与申请执行人协商后，注销了其经营的内江市东兴区新奥瑞健身会所，以便能异议人能再原营业场址注册新公司内江奥瑞健身服务有限责任公司。但异议人未能与申请执行人签订书面的租赁合同，异议人自2017年10月28日起就一直实际使用内江市东兴区的房屋至今。2019年7月，本院做出（2019）川1011民初1674号判决书，判决被执行人肖虹飞腾空并交付给申请执行人位于内江市东兴区的房屋。2020年3月12日，申请执行人向本院申请强制执行。 本院认为，当事人依据生效的内江市东兴区人民法院（2019）川1011民初1674号判决书，向本院申请强制执行符合法律规定，在没有新的生效法律文书撤销或者改变内江市东兴区人民法院（2019）川1011民初1674号判决书情况下，本院依据申请执行人的强制执行申请，强制执行本院（2019）川1011民初1674号判决，强制腾空并交付给申请执行人位于内江市东兴区的房屋合法有据。异议人内江奥瑞健身服务有限责任公司异议请求本院不予以支持。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百三十六条之规定，裁定如下： 驳回异议人内江奥瑞健身服务有限责任公司的异议请求。 当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 审判长  刘望强 审判员  胡 康 审判员  雷建军 二〇二〇年七月十四日 书记员  廖礼全
湖南省沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0981执596号 申请执行人龙光明，男，1963年3月23日出生，汉族，住沅江市双丰乡民兴村4组38号，公民身份证号码：432302196303234313。 被执行人陈大玲，女，汉族，1982年4月22日生，住沅江市南大膳镇民兴村八村民组172号，公民身份证号码：430981198204224625。 本院在执行龙光明申请陈大玲借款合同纠纷一案（2018）湘0981民初776号民事调解一案中，因双方达成和解长期履行协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结沅江市人民法院作出的（2018）湘0981民初776号的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  彭建华 审判员  黄 丹 审判员  周普丰 二〇二〇年七月十四日 书记员  谢舞妮
安徽省安庆市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖08民终1467号 上诉人（原审原告）：王新生，男，1972年11月18日出生,汉族,住安徽省安庆市迎江区。 委托诉讼代理人：钱玉，安徽引江律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：周明亮，男，1970年3月22日出生,汉族，住安徽省安庆市迎江区。 被上诉人（原审被告）：胡琴丽，女，1974年4月7日出生，汉族,住安徽省安庆市迎江区。 两被上诉人共同委托诉讼代理人：陈进元，安徽皖宜律师事务所律师。 两被上诉人共同委托诉讼代理人：朱小艳，安徽皖宜律师事务所律师。 上诉人王新生因与被上诉人周明亮、胡琴丽民间借贷纠纷一案，不服安徽省安庆市迎江区人民法院（2020）皖0802民初18号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人王新生于2020年7月24日申请撤回上诉。 本院认为，上诉人王新生在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许王新生撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费550元，减半收取275元，由上诉人王新生负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  胡毅 审判员  江韵 审判员  殷平 二〇二〇年七月二十四日 法官助理朱静 书记员吴文慧 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
四川省邻水县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1623执恢186号 申请执行人：邹术琼 被执行人：秦利秀 本院立案执行的邹术琼申请执行秦利秀民间借贷纠纷一案，经本院执行，已于2020年7月13日执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。 特此通知 二〇二〇年七月十三日
福建省厦门市同安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0212执3376号之一 申请执行人：黄文艺，男，1969年4月12日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。 被执行人：叶杰荣，男，1984年7月17日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 被执行人：叶来强，男，1984年3月29日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 被执行人：洪亚玉，女，1983年12月7日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 本院在执行申请执行人黄文艺与被执行人叶杰荣、叶来强、洪亚玉民间借贷纠纷一案过程中，双方当事人自行达成和解，申请执行人向本院请求暂缓执行，依照《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2019）闽0212执3376号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  许书武 审判员  冯 涛 审判员  林甲乙 二〇二〇年七月二十三日 书记员  陈明淮 附：本案所适用的法律条文 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执3671号之一申请执行人维仕融资担保有限公司（原维仕担保有限公司），住所地杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。法定代表人廖世宏，董事长。委托代理人王静国，男，1968年2月9日出生,汉族，该公司员工。被执行人刘毅，男，1979年2月26日出生，汉族，户籍地北京市丰台区。维仕融资担保有限公司与刘毅追偿权纠纷一案，北京市东城区人民法院于2019年9月18日作出的（2019）京0101民初12711号民事判决书已经发生法律效力。2020年6月10日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付人民币3.367085万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初12711号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  张 磊二〇二〇年七月十三日法官助理  李京保书 记 员  曹文娟
吉林省乾安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0723民初1489号原告：乾安县农村信用合作联社，住所地：乾安县。法定代表人：李志成，该行理事长。委托诉讼代理人：吴桐，男，1990年4月10日出生，汉族，住宁江区。被告：河力，男，1965年2月4日出生，汉族，住乾安县。原告乾安县农村信用合作联社与被告河力金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月25日立案。原告乾安县农村信用合作联社于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许乾安县农村信用合作联社撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由乾安县农村信用合作联社负担。审判员 孙 慧二〇二〇年七月二十八日书记员 李垚君
鹤壁市山城区人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0603执392号山东鼎泰隆城市智能工程有限公司、中机新能源开发有限公司：关于申请执行人山东鼎泰隆城市智能工程有限公司与被执行人中机新能源开发有限公司建设工程合同纠纷一案，申请执行标的6083572.65元。经强制执行，现已执行到位7036641.07元（其中工程款本金5078460.65元，利息和迟延履行金1349413.67元，一审案件受理费52297元，股权评估费80000元，执行费57818元，拍卖款剩余418651.75元）。已支付山东鼎泰隆城市智能工程有限公司执行款3631481.07元，支付徐炳盛（债权受让人，工程实际施工人，经申请人同意支付）执行款2749722.83元，根据内蒙古凉山县人民法院的执行裁定书和协助执行通知书转付凉山县人民法院账户执行款178967.42元，转入执行费账户57818元，剩余部分执行款418651.75元已退还支付被执行人中机新能源开发有限公司。至此，本院（2018）豫0603民初111号民事判决书所确定的义务已全部执行完毕，本院作执行完毕结案处理。特此通知。二〇二〇年七月二十日
杭州市富阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0111民初3171号原告：金康，男，1993年10月24日出生汉族，住杭州市富阳区。委托诉讼代理人：华芳芳，浙江天和天律师事务所律师。委托诉讼代理人：楼琦，浙江天和天律师事务所实习律师。被告：华嘉诚，男，1993年3月5日出生汉族，住杭州市富阳区。原告金康诉被告华嘉诚民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月8日立案受理。2020年7月3日原告向本院提出撤回对被告华嘉诚起诉的申请。本院认为，原告金康撤回对被告华嘉诚起诉的申请，是其依法处分自己的诉讼权利，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告金康撤回对被告华嘉诚的起诉。本案受理费1550元（原告预交2512元），减半收取计775元，由原告金康负担。审 判 员 许珊珊二〇二〇年七月三日代书记员 贾 琰
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执1642号 申请执行人：安徽蒙城农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：杨春书，该公司董事长。 被执行人：张晶晶，女，1988年9月27日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：王道奇，男，1973年9月3日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：李娟，女，1995年12月12日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 上列申请人因被执行人不履行蒙城县人民法院(2019)皖1622民初1004号民事判决书确定的义务，由申请人申请执行。申请执行标的2022800元及利息，未执行标的2022800元及利息。 本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院作出的(2019)皖1622民初1004号民事判决书，立案执行的申请执行人安徽蒙城农村商业银行股份有限公司与被执行人张晶晶、王道奇、李娟借款合同纠纷一案。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。并通过总对总、点对点对被执行人的银行、工商登记、房产登记等进行了查询并对其银行存款进行了冻结，均未发现有可供执行的财产线索。同时将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费，并与申请执行人进行终本约谈，告知其提供被执行财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索。鉴于本案被执行人银行存款已冻结，经调查未发现被执行人有其他有效财产线索可供执行，申请执行人也不能提供有效的财产线索。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结蒙城县人民法院作出的(2019)皖1622民初1004号民事判决书的本次执行程序。 本案件具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后,申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定,申请法院恢复执行,人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐绍祥 审判员  汪 丽 审判员  李 鹏 二〇二〇年七月二十一日 书记员  周家强
湖南省郴州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘10民辖21号 原告：陈知妹，女，1976年10月9日出生，汉族，住湖南省安仁县。 原告：陈香倩，女，1997年7月28日出生，汉族，住湖南省安仁县。 原告：陈佳，女，2004年4月1日出生，汉族，住湖南省安仁县。 法定代理人：陈知妹，系陈佳之母。 原告：陈超，男，2005年11月23日出生，汉族，住湖南省安仁县。 法定代理人：陈知妹，系陈超之母。 被告：凡清华，女，1974年9月23日出生，汉族，住湖南省安仁县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司郴州市安仁县支公司，住所地湖南省安仁县八一东路梓木山安置小区A栋1-2楼。 负责人：陈芬芳。 原告陈知妹、陈香倩、陈佳、陈超与被告凡清华、中国人寿财产保险股份有限公司郴州市安仁县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，湖南省安仁县人民法院于2020年7月7日立案。 原告陈知妹、陈香倩、陈佳、陈超诉称，2020年5月2日23时17分许，被告凡清华驾驶湘LDH898小型轿车于五一中路妇幼保健院门前路段与原告亲属陈雪林驾驶的摩托车发生刮撞，造成陈雪林死亡。此次事故经安仁县交警大队出具的安公交认字[2020]第0502-01D号《道路交通事故认定书》认定，凡清华负此次事故的主要责任。另，该轿车在中国人寿财产保险股份有限公司郴州市安仁县支公司投保。为维护原告的合法权益，故提起诉讼，请求：1、判令两被告共同赔偿原告各项经济损失共计人民币71.0552万元；2、本案诉讼费由被告承担。 湖南省安仁县人民法院经审查认为，本案被告凡清华系其干警段雪辉之妻，不宜行使管辖权，故请求将本案指定其他法院审理。 本院认为，湖南省安仁县人民法院对本案虽具有管辖权，但鉴于本案被告凡清华系其干警段雪辉之妻，该院不宜行使管辖权，为平等保护双方当事人的合法权益，公正审理本案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下： 本案由湖南省永兴县人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长 黄永文 审 判 员 陈 学 审 判 员 眭 勇 二〇二〇年七月二十四日 法官助理 梅 璐 书 记 员 朱 丹 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。 人民法院之间因管辖权发生争议，由争议双方协商解决；协商解决不了的，报请它们的共同上级人民法院指定管辖。
敦化林区基层法院执 行 裁 定 书（2020）吉7504执恢29号申请执行人：王兆禹,男,1982年6月18日生，汉族，住吉林省延边朝鲜族自治州敦化市黑石乡黄花松村一组。被执行人：马鸿光，男,1964年6月4日生，居民身份证号码222403196406040215，汉族，住吉林省延边朝鲜族自治州敦化市丹江街普瑞新居2号楼西数第一家。申请执行人王兆禹与被执行人马鸿光借款合同纠纷执行一案，执行依据为本院作出的（2019）吉7504民初191号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月13日向本院申请恢复执行，经审查符合立案条件。本院于2020年7月13日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施，向被执行人送达了执行通知书，报告财产令，限制高消费令。经执行网络查控与传统调查被执行人无可供执行财产，对被执行人未到期债权依法冻结。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王永谦审判员  席学春审判员  申恩德二〇二〇年七月三十日书记员  王胜荣
湖南省邵阳市双清区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0502刑初129号 公诉机关邵阳市双清区人民检察院。 被告人罗某，曾用名罗某某，男，1986年11月22日出生于湖南省邵阳市，汉族，高中文化。因故意伤害于2019年3月7日被行政拘留15日，并处罚款500元。因饮酒后驾驶机动车于2013年8月19日被暂扣驾驶证6个月，罚款2000元。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年9月19日被邵阳市公安局直属分局刑事拘留，同年9月20日被该局取保候审，2020年6月2日被邵阳市双清区人民检察院取保候审，同年6月19日被本院取保候审。 邵阳市双清区人民检察院以双检刑检刑诉（2020）1号起诉书指控被告人罗某犯危险驾驶罪，于2020年6月19日向本院提出公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年6月29日公开开庭审理了本案。邵阳市双清区人民检察院指派检察官李艳润出庭支持公诉，被告人罗某到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年9月12日22时40分许，被告人罗某饮酒后驾驶湘EXXXX号小型越野车途经邵阳市邵阳大道长城酒店地段时被邵阳市公安局交通警察支队双清大队民警查获。民警将罗某带至邵阳学院附属第二医院进行血乙醇浓度检测，经检测，罗某的血乙醇含量为117.11mg/100ml。 上述事实，被告人罗某在开庭审理过程中亦无异议，且有下列经过庭审举证、质证的证人刘伟腾的证言，被告人罗某的供述与辩解，司法鉴定意见书，查获经过、呼气式酒精含量检测报告单、户籍资料、公安行政处罚决定书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人罗某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。案发后，罗某能如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。结合社区矫正机构的调查报告，对罗某适用缓刑不会对其所在社区造成重大不良影响，本院决定对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条，第七十三条第一款、第三款，第七十六条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人罗某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳），上缴国库。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 王亚平 二〇二〇年七月六日 法官助理 刘 博 书 记 员 周 璟 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。 （二）醉酒驾驶机动车的； 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一、三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
甘肃省天水市麦积区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0503执381号申请执行人：李栋栋，男，1989年11月出生，住天水市麦积区。申请执行人：张兴生，男，1988年3月出生，住陕西省安康市汉滨区。被执行人：韩鹏，男，生于1995年5月，住天水市麦积区。被执行人：谢继宝，男，生于1994年10月，住天水市麦积区。本院在执行李栋栋、张兴生与韩鹏、谢继宝借款合同纠纷一案中，通过执行查询系统查明被执行人无存款，无车辆，无工商注册。法院又查明被执行人无房产。法院依法将被执行人纳入失信被执行人黑名单，限制被执行人高消费。目前被执行人暂无可供执行的财产，无能力履行申请执行人李栋栋、张兴生执行款XX元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九的规定，裁定如下：终结天水市麦积区人民法院（2019）甘0503民初2165号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  霍学峰审判员  何建军审判员  陈 昊二〇二〇年七月二十二日书记员  潘 璇
浙江省绍兴市上虞区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0604刑初424号公诉机关绍兴市上虞区人民检察院。被告人王建荣，男，1963年11月17日出生于绍兴市上虞区，汉族，初中文化，个体户，住绍兴市上虞区。因饮酒后驾驶机动车于2017年7月25日被绍兴市公安局交通管理局处暂扣机动车驾驶证6个月、罚款1500元。因本案于2020年6月11日被取保候审。绍兴市上虞区人民检察院以绍虞检刑诉〔2020〕1412号起诉书指控被告人王建荣犯危险驾驶罪，建议对其判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元，于2020年7月6日向本院提起公诉。本院即日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市上虞区人民检察院指派检察员唐跃忠出庭支持公诉，被告人王建荣到庭参加诉讼。现已审理终结。绍兴市上虞区人民检察院指控：2020年6月2日19时20分许，被告人王建荣饮酒后驾驶浙Ｄ×××××小型轿车，行驶至绍兴市上虞区城市花园门口路段处时，被现场执勤交警查获。经鉴定，王建荣静脉血液中的乙醇含量为112ｍｇ／100ｍｌ。另查明，被告人王建荣因此次醉酒后驾驶机动车的行为，于2020年6月12日被绍兴市公安局交通管理局处吊销机动车驾驶证且五年内不得重新取得机动车驾驶证的处罚。上述事实，被告人王建荣在开庭审理过程中亦无异议，并有驾驶证、行驶证复印件，驾驶人、机动车信息查询结果单，强制措施凭证，呼气式酒精测试单，血样提取登记表，抽血视频资料，乙醇浓度鉴定意见书，行政处罚决定书，酒驾劣迹资料，查获经过及被告人王建荣的户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王建荣无视交通管理法规的规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人王建荣有酒驾劣迹，可酌情从重处罚；自愿认罪认罚，可依法从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王建荣犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元（刑期自判决执行之日起计算；罚金限判决生效后即日缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 孔敏二〇二〇年七月二十日法官助理李成祥书记员万疑解附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
上海市徐汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0104民初10483号原告：慧釜融资租赁(上海)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区。法定代表人：厉朝阳，董事长。委托诉讼代理人：郭某，男。委托诉讼代理人：张某某，男。被告：谢超群，女，1981年5月30日出生，汉族，住四川省华蓥市。原告慧釜融资租赁(上海)有限公司(以下简称慧釜公司)诉被告谢超群融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用小额诉讼程序，于同年7月1日公开开庭进行了审理。原告慧釜公司委托诉讼代理人郭某到庭参加诉讼。被告谢超群经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。慧釜公司向本院提出诉讼请求：1.判令谢超群支付慧釜公司租金33,536.08元；2.判令谢超群支付慧釜公司逾期付款违约金，以33,536.08元为基数，按日万分之五的标准，自2020年2月4日计算至被告实际支付之日。事实和理由：慧釜公司与谢超群签订《融资租赁合同》，约定：慧釜公司受让谢超群设备/车辆，并将该设备/车辆回租给谢超群，谢超群按约定支付租金。为此，慧釜公司通过第三方向谢超群指定帐户实际支付款项28,650元。根据合同约定，谢超群理应向慧釜公司支付租金35,766.72元。截止至2020年6月30日，谢超群共计支付慧釜公司租金2,230.64元，尚欠租金33,536.08元未支付。经慧釜公司多次催促，谢超群未再支付剩余租金，已构成违约，应支付相应的违约金。故提起诉讼。谢超群未作答辩。基于慧釜公司提供的证据，本院对慧釜公司陈述的主要事实予以认定。本院另查明，根据《融资租赁合同》约定，租赁期限为自起租日起18个月，起租日为实际融资款项支付当日。2018年7月27日，慧釜公司实际向谢超群支付融资款,现租赁合同已到期。庭审中，慧釜公司称，谢超群逾期付款已构成违约，根据合同约定，谢超群应立即付清全部欠付租金并支付相应的违约金。违约金计算以欠付租金33,536.08元为基数，自2020年2月4日起计算至实际付清之日，标准自愿由合同约定的每日1.57‰调低为每日0.05%。本院裁判理由已于当庭裁判时说明，不再赘述。审理中，谢超群经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百四十八条、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十一条、第二百八十二条规定，判决如下：一、谢超群于本判决生效之日起十日内支付慧釜融资租赁(上海)有限公司租金33,536.08元；二、谢超群于本判决生效之日起十日内支付慧釜融资租赁(上海)有限公司以33,536.08元为基数，按每日0.05%的标准计算自2020年2月4日起至实际付款之日止的违约金(违约金计付总额与本判决第一项应付租金33,536.08元及已付租金2,230.64元之和，不得超过融资总金额28,650元与以28,650元为基数、按年利率24%的标准在同期间计算的金额之和)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由谢超群负担。本判决为终审判决。审判员  孙雁南二〇二〇年七月一日书记员  袁 浩附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。二、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》为进一步优化司法资源配置，推进案件繁简分流……第十三届全国人民代表大会常务委员会第十五次会议决定：授权最高人民法院在北京、上海市辖区内中级人民法院、基层人民法院……就……完善小额诉讼程序、完善简易程序规则……等，开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作。试点期间，试点法院暂时调整适用《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百六十二条……试点期限为二年，自试点办法印发之日起算……本决定自2019年12月29日起施行。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。四、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十一条人民法院审理小额诉讼案件，适用民事诉讼法第一百六十二条的规定，实行一审终审。第二百八十二条小额诉讼案件的裁判文书可以简化，主要记载当事人基本信息、诉讼请求、裁判主文等内容。
河南省社旗县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1327刑初230号公诉机关河南省社旗县人民检察院。被告人李广先，男，汉族，1947年1月30日出生，小学毕业，农民，住河南省社旗县。因涉嫌失火罪，于2020年6月3日被社旗县公安局取保候审。社旗县人民检察院以社检一部刑诉〔2020〕156号起诉书指控被告人李广先犯失火罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。社旗县人民检察院指派检察员贺方、王柯婷出庭支持公诉，被告人李广先到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。社旗县人民检察院指控：2020年5月5日中午，被告人李广先用气体打火机点燃李洼村西南地沟里的玉米杆时，引燃了附近地里即将成熟的小麦，致使刘天信等26家农户共计72.12亩、价值57696元的小麦被烧毁。2020年5月5日，被告人李广先赔偿刘天信等26家农户经济损失共计57696元，取得了26家农户的谅解。社旗县人民检察院认为，被告人李广先过失引起火灾，情节较轻，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以失火罪追究其刑事责任。被告人李广先案发后主动投案，到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚；被告人李广先认罪认罚，可以从宽处理；同时建议判处被告人李广先有期徒刑一年，缓刑一年。被告人李广先对公诉机关指控的犯罪事实无异议，认罪认罚。经审理查明：2020年5月5日中午，被告人李广先用气体打火机点燃李洼村西南地沟里的玉米杆时，引燃了附近地里即将成熟的小麦，致使刘天信等26家农户共计72.12亩、价值57696元的小麦被烧毁。2020年5月5日，被告人李广先赔偿刘天信等26家农户经济损失共计57696元，取得了26家农户的谅解。被告人李广先在案发后拨打火警报警，到案后如实供述自己的犯罪事实。上述事实，被告人李广先在庭审中亦无异议，且有被告人李广先户籍信息，到案经过，前科查询，前科证明，受损小麦统计情况，火灾事故调查登记表、封闭火灾现场公告、火灾现场照片、李广先脚部烧伤照片、赔偿协议、谅解书、收款条，现场勘验笔录，现场图及照片，证人李保青等人的证言，被告人李广先的供述与辩解等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人李广先过失引起火灾，情节较轻，其行为已构成失火罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人李广先主动投案，到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚；被告人李广先赔偿了被害人损失，取得谅解，可酌定从轻处罚；被告人李广先认罪认罚，可从宽处理。公诉机关的量刑适当，本院予以采纳。根据被告人李广先的犯罪情节、认罪态度及悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区无重大不良影响，可依法适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第四十五条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人李广先犯失火罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  闫宗淼审 判 员  李连升人民陪审员  王 娟二〇二〇年七月十三日书 记 员  荣 繁
云南省广南县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云2627民初1951号原告：农的希，女，1971年5月17日出生，壮族，云南省广南县人，住广南县。原告：陆九（曾用名：陆的小），男，1995年12月2日出生，壮族，云南省广南县人，住广南县。被告：陆龙，男，1978年8月4日出生，壮族，云南省广南县人，住广南县。被告：周正梅，女，1976年8月28日出生，壮族，云南省广南县人，住广南县。第三人：陆文景，男，1964年3月6日出生，壮族，云南省广南县人，住广南县。原告农的希、陆九与被告陆龙、周正梅、第三人陆文景确认合同无效纠纷一案，本院于2020年6月11日立案，2020年7月21日，原告农的希、陆九经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按农的希、陆九撤诉处理。案件受理费100元，减半收取50元，由农的希、陆九负担。审 判 长  鲁智娟审 判 员  罗忠媛人民陪审员  邓政斌二〇二〇年七月二十一日书 记 员  陆毕江
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0925执50号申请执行人周万洪，男，1969年5月22日生，汉族，住建湖县。被执行人张荣桂，男，1954年2月11日生，汉族，住建湖县。被执行人秦兰英，女，1954年6月12日生，汉族，住建湖县。申请执行人周万洪与被执行人张荣桂、秦兰英公证债权文书执行纠纷一案，本院依据发生法律效力的（2019）盐建证执字第23号公证书，于2020年1月2日立案执行。执行过程中，本院向申请执行人发出执行情况风险告知书，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，同时本院依法对被执行人的存款、房产、车辆、工商登记情况进行了调查后，冻结被执行人的银行账户、支付宝、微信账户，并对被执行人进行限制高消费,于2020年7月2日将被执行人纳入失信被执行人名单，其他未发现有可供执行财产，且申请执行人未对本院的执行情况提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，生效的法律文书确定的债权受法律保护，债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，虽对被执行人的银行账户、支付宝、微信账户采取了冻结措施，但目前暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2019）盐建证执字第23号公证书的本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 军审判员 薛立海审判员 潘明宏二〇二〇年七月二日书记员 许晓飞
吉林省乾安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0723民初1452号原告：乾安县农村信用合作联社，住所地：乾安县乾安镇宇宙大路558号，统一社会信用代码：91220723660108703M。法定代表人：李志成，理事长。委托诉讼代理人：吴桐，男，1990年4月10日出生，汉族，乾安县农村信用合作联社职工，现住乾安县。被告：毕艳祥，男，1970年12月27日出生，汉族，现住乾安县。乾安县农村信用合作联社诉毕艳祥金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月25日立案。乾安县农村信用合作联社于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，乾安县农村信用合作联社的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许乾安县农村信用合作联社撤诉。案件受理费25元（系减半收取），由乾安县农村信用合作联社负担。审判员 查 多二〇二〇年七月二十八日书记员 闫依宏
山西省文水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1121执恢114号之二申请执行人：成x，农民。被执行人：穆x，农民。本院在执行成x与穆x民间借贷纠纷一案中，申请人撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）晋1121执恢114号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李耀春二〇二〇年七月十三日书记员  张一咪
浙江省岱山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0921民初796号 原告：方梅菊，女，1964年11月25日出生，汉族，住岱山县。 委托诉讼代理人：黄赤波，浙江蓬星律师事务所律师。 被告：何岱军，男，1984年3月5日出生，汉族，住岱山县。 被告：夏国才，男，1976年2月5日出生，汉族，住岱山县。 原告方梅菊诉被告何岱军、夏国才民间借贷纠纷一案，于2020年7月1日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告何岱军归还借款3万元，并支付自起诉日起以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息至判决履行日止；2.判令被告夏国才承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告方梅菊及其委托诉讼代理人黄赤波到庭参加诉讼，被告何岱军、夏国才经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 经审理查明：2017年6月24日，被告何岱军经被告夏国才介绍向原告借款3万，被告夏国才为该笔借款的保证人。两被告于当日出具借条一张。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告的借款关系由原告提供的借条等证据为凭，事实清楚，权利义务明确，本院予以确认。被告何岱军口头抗辩借款时扣掉利息3000元，实际收到款项为2.7万元，但无证据印证，原告也不予认可。另抗辩其仅使用了7000元，另2万元实际由被告夏国才使用，本院认为款项的具体分配使用系两被告内部约定，不影响两被告分别作为借款人及连带责任保证人对原告承担相应的民事清偿及保证责任，故本院对被告何岱军的上述抗辩意见均不予确认。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，也未在举证期限内向本院提供证据材料，视为放弃举证、质证的权利。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告何岱军于本判决生效之日起十日内归还原告方梅菊借款本金3万元，并支付自2020年7月1日起至判决确定的履行日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算的利息； 二、被告夏国才对被告何岱军的上述第一项债务承担连带清偿责任，被告夏国才承担连带清偿责任后，有权向被告何岱军追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取275元，由被告何岱军负担，被告夏国才承担连带支付责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于舟山市中级人民法院。 审 判 员 王渊洁 二〇二〇年七月十五日 代书记员 吴亚楠
中华人民共和国 山东省滨州市滨城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1602刑初269号                            公诉机关                       滨州市滨城区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人陈明刚，男，1983年3月6日出生于山东省肥城市，汉族，大专文化，滨州坤通工程有限公司职工，户籍地山东省肥城市，现住山东省滨州市滨城区。2020年1月6日，因阻碍民警执行职务被滨州市公安局滨城分局行政拘留十日。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月16日被取保候审。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       滨区检刑诉〔2020〕259号                               指控事实                       2020年1月5日14时51分许，被告人陈明刚酒后驾驶号牌为鲁J×××××的小型汽车在滨州市滨城区由东向西行驶至黄河五路新立河西路路口时追尾碰撞杨某驾驶的鲁M×××××号牌轿车，造成两车受损，陈明刚在现场拒不配合民警工作。经滨州市公安局交警支队经济技术开发区大队认定，被告人陈明刚负事故全部责任。经鉴定，被告人陈明刚静脉血液中乙醇含量为88.0mg/100ml。             事故发生后，陈明刚赔偿事故对方经济损失。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月，并处罚金二千元                               被告人意见                       被告人陈明刚对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人陈明刚犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人陈明刚发生交通事故，负全部责任，酌情可从重处罚。被告人陈明刚在被查处过程中抗拒检查，酌情可从重处罚。被告人陈明刚到案后如实供述其犯罪事实，愿意接受处罚，对其可从轻处罚。被告人陈明刚赔偿事故对方经济损失，酌情可从轻处罚。被告人陈明刚积极预缴罚金，酌情可从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条                               判决结果                       被告人陈明刚犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金二千元。             （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。扣除先行羁押的十日。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本三份，副本七份。                                                       审 判 员 成  千                                                 二Ｏ二Ｏ年七月一日                         法官助理 郝涛             书 记 员 高秀静
湖南省长沙市芙蓉区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0102执3340号余忠诚、阳小平、阳辉平：申请执行人余忠诚与被执行人阳小平、阳辉平合同一案，本院于2019年6月10日作出的（2019）湘0102民初3993号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月13日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年7月27日，申请执行人向本院申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，通知如下：本案的执行结案方式为,生效法律文书确定的义务全部履行完毕。本案执行程序宣告结束。审判员  杨骐铭二〇二〇年七月二十七日书记员  姜 丹
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0403执1382号申请执行人：**，男，1992年11月7日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。被执行人：童军，男，1989年7月28日出生，汉族，住安徽省淮南市。本院在执行**与童军借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）皖0403民初1874号判决书向被执行人童军发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务。本院依法采取了下列执行措施：通过全国网络查控系统查询了被执行人名下有关财产信息；已将被执行人童军纳入失信被执行人名单，并对其发出限制高消费令。本案执行标的35000元，执行费425元，均未执行。本院经审查，被执行人已无可供执行的财产，另申请执行人无法提供被执行人财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  申恩国审判员  黄 慧审判员  吴雪松二〇二〇年七月十七日书记员  辛 意
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0107民初1946号原告：武汉市青山区百事乐副食店，经营场所湖北省武汉市青山区106街坊西门特3号。经营者：刘红梅，女，1970年8月24日出生，汉族，住湖北省武汉市青山区(户籍地湖北省麻城市)。委托诉讼代理人：陈礼军，湖北维思德律师事务所律师(特别授权代理)。委托诉讼代理人：李冬慧，湖北维思德律师事务所律师(特别授权代理)。被告：武汉市青山区田勇私房菜小吃店，经营场所湖北省武汉市工业一路30街12栋9号附13号。经营者：田勇，男，1981年5月18日出生，汉族，住湖北省孝感市汉川市。原告武汉市青山区百事乐副食店与被告武汉市青山区田勇私房菜小吃店租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案。原告武汉市青山区百事乐副食店于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉市青山区百事乐副食店的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许武汉市青山区百事乐副食店撤诉。本案减半收取的案件受理费2706元，由原告武汉市青山区百事乐副食店负担。审判员  邓学军二〇二〇年七月十四日书记员  王 潇
贵州省贵阳市南明区人民法院             民事判决书             （2020）黔0102民初7049号                               原告                       贵州鑫诚源商贸有限公司，统一社会信用代码：915201026975222549，地址：贵州省贵阳市南明区凤凰路1号2栋2单元1楼1号（太慈社区）。             法定代表人：白华。                               被告                       刘军，男，汉族，1974年8月6日生，住重庆市巴南区桥南村。                               案由                       买卖合同纠纷                               诉讼请求                       1、请求依法判令被告向原告支付货款3982元。                               本院于2020年7月2日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告贵州鑫诚源商贸有限公司之法定代表人白华到庭参加诉讼，被告刘军经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。             依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：             被告刘军于本判决书生效后三内支付原告贵州鑫诚源商贸有限公司欠款3982元。             如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费25元（已减半），由被告刘军负担（该款原告已预交，被告履行上述义务时一并支付给原告）。             本判决为终审判决。                               （此页无正文）             审 判 员 程 攀                         二O二O年七月二日                         书 记 员 席 文
陕西省咸阳市中级人民法院   结案通知书     （2020）陕04执保21号   王卫团；兴平市万欣混凝土有限责任公司：   申请人王卫团与被申请人兴平市万欣混凝土有限责任公司民间借贷纠纷保全一案，依据本院作出的（2020）陕04民终1142号民事裁定书，2020年6月9日本院依法受理。执行中，对被申请人兴平市万欣混凝土有限责任公司名下位于：兴平市兴礼路城区西侧高干渠北侧，面积：22499.29平方米的土地使用权进行了查封，查封期限为三年。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：   本院（2020）陕04执保21号保全案件保全完毕，于2020年7月24日结案。       二〇二〇年七月二十四日
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0503执832号申请执行人:柳金奇，男，汉族，2013年2月1日出生，住湖北省宜昌市西陵区。法定代理人：柳某，系柳金奇之母，1980年8月23日出生，住湖北省宜昌市西陵区。被执行人：宜昌市爱赏教育咨询有限公司，住所地宜昌市沿江大道特168—6号。统一社会信用代码91420500588247468P。法定代表人：练路军，系该公司总经理。被执行人：练路军，男，汉族，1983年3月17日出生，住四川省射洪县。申请执行人柳金奇与被执行人宜昌市爱赏教育咨询有限公司、练路军教育培训合同纠纷一案，本院于2019年6月24日作出的（2019）鄂0503民初1511号民事调解书已经发生法律效力。生效的法律文书确定：宜昌市爱赏教育咨询有限公司最迟于2019年12月31日前一次性退还柳金奇学费3000.00元；若逾期未付，则自2020年1月1日起至清偿之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款利率支付未退还学费的相应利息。二、练路军对上述债务承担连带清偿责任。因宜昌市爱赏教育咨询有限公司、练路军未履行法律文书确定的义务，柳金奇向本院申请强制执行，要求宜昌市爱赏教育咨询有限公司、练路军履行法律文书确定的义务。本院认为，宜昌市爱赏教育咨询有限公司、练路军应向柳金奇退还学费3000元，利息7元（自2020年1月1日起至清偿之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款利率支付未退还学费的相应利息，暂计算至2020年1月19日，以后的另行计算）；并负担案件受理费25元，同时承担本案执行费50元，以上合计3082元（迟延履行利息另行计算）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人宜昌市爱赏教育咨询有限公司、练路军的银行存款3082元，或者扣留、提取其相同的收入，或者查封、扣押其价值相当的财产；二、被执行人宜昌市爱赏教育咨询有限公司、练路军以3000元为基数，自2020年1月20日起至清偿之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款利率向申请执行人柳金奇支付未退还学费的相应利息；三、被执行人宜昌市爱赏教育咨询有限公司、练路军以3000元为基数，按日万分之一点七五的利率标准向申请执行人柳金奇支付自2020年1月1日起至实际清偿之日止的迟延履行利息。若查封、扣押财产，被执行人必须于财产查封、扣押后三日内自觉履行上述义务，逾期，本院将依法处理被查封、扣押的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘亦兵二〇二〇年七月十三日书记员  邓 健
息县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1528执1260号郑金红（申请执行人）、李明（被执行人）：郑金红与李明劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计16600.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位16600元。本院已于2020年7月37日将该款转付给郑金红（申请执行人）。至此，郑金红（申请执行人）向本院申请执行的(2020)豫1528执1260号执行案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十七日
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1192号之一申请执行人：北京中天久业膜建筑技术有限公司，住所地北京市海淀区三才堂清木华园2-508号。被执行人：东冶工程技术有限公司，住所地高新技术产业园区七贤岭爱贤街10号317-318。本院在执行北京中天久业膜建筑技术有限公司与东冶工程技术有限公司合同纠纷一案中，因被执行人东冶工程技术有限公司未履行（2018）辽0203民初4396号生效文书确定的义务。北京中天久业膜建筑技术有限公司向本院申请强制执行，本院在执行过程中，本院依法向被执行人东冶工程技术有限公司发出执行通知书、报告财产令，并对被执行人的财产进行了调查，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供有效执行线索。本院已经依法对东冶工程技术有限公司采取了限制高消费的强制措施。现申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  庞绍辉二〇二〇年七月二十九日书记员  唐学谦
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执6200号申请执行人：上海银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：缪迪，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：王立立，女，1991年10月24日出生，汉族，户籍地天津市。本院在执行上海银行股份有限公司信用卡中心与王立立信用卡纠纷一案中，依法向被执行人王立立发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年3月26日作出的(2020)沪0109民初4155号民事判决所确定的归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金52,552元；支付上海银行股份有限公司信用卡中心利息及分期付款手续费(其中利息及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海银行信用卡领用合约》及《上海银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费625.41元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初4155号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年七月十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2020）青0105民初2533号原告：杨小红，女，汉族，1971年11月22日出生，住西宁市。公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：刘鹏，青海凡圣律师事务所律师。被告：杨海，男，汉族，1978年10月6日出生，住西宁市。公民身份号码：×××。被告：张青云，女，汉族，1987年1月11日出生，住西宁市。公民身份号码：×××。以上二被告的委托诉讼代理人：陈俭，青海尊悦律师事务所律师。以上二被告的委托诉讼代理人：孙钰，青海尊悦律师事务所实习律师。第三人：董少斌，男，汉族，197８年７月20日出生，住西宁市。公民身份号码：×××。原告杨小红与被告杨海、张青云，第三人董少斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月10日立案，原告杨小红于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨小红以需要继续补充证据为由，申请撤回对被告及第三人的诉讼，是对其权利的自由处分，并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第三十四条第一款规定，裁定如下：准许原告杨小红撤回对被告杨海、张青云，第三人董少斌的起诉。案件受理费4296元，减半收取2148元，由原告杨小红承担。审判员 张金红 二〇二〇年七月二十二日书记员 母 丹附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。《诉讼费用交纳办法》第三十四条民事案件的原告或者上诉人申请撤诉，人民法院裁定准许的，案件受理费由原告或者上诉人负担。
山东省费县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1325执1484号申请执行人：山东费县农村商业银行股份有限公司。住所地：费县钟山路168号。统一社会信用代码91371300593616766H。法定代表人：刘国强,董事长。被执行人：孙德法，男，1966年9月8日出生，汉族，居民，住费县。被执行人：郑广玲，女，1966年3月22日出生，汉族，居民，住费县。被执行人：宋学全，男，1968年9月18日出生，汉族，居民，住费县。被执行人：宋乾成，男，1970年1月1日出生，汉族，居民，住费县。本院执行申请执行人山东费县农村商业银行股份有限公司与被执行人孙德法、郑广玲、宋学全、宋乾成借款合同纠纷一案，经查，被执行人拒不履行本院生效的（2020）鲁1325民初224号民事判决书确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条、第十四条、第二十八条、第三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人孙德法、郑广玲、宋学全、宋乾成及各被执行人在同住家庭成员名下的存款15万元或查封、扣押、扣留相应价值的财产（详见协助冻结存款通知书、查封、扣押财产清单或协助执行通知书）。二、被执行人自己负责保管被查封的财产的，在查封期间内，可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封的财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。法律、司法解释另有规定的除外。四、需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前30日前向本院提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请。五、查封（扣押、冻结）期限届满，申请执行人未申请延长期限的，本院不再办理延期手续，查封（扣押、冻结）的效力消灭。本裁定立即执行。审判员 杨 锋二〇二〇年七月二十二日书记员 公绪锦
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执保258号申请人：李洪明，男，1974年9月11日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。被申请人：李建山，男，1967年10月12日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。申请人李洪明与被申请人李建山民间借贷纠纷一案，申请人李洪明于7月9日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被申请人李建山名下银行存款118万元或查封、扣押相应价值的财产。中华联合财产保险股份有限公司为申请人的财产保全提供担保。本院认为，申请人李洪明的申请符合法律规定。本院的（2020）湘0302民初2095号民事裁定书已生效，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：冻结被申请人李建山名下银行存款118万元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  彭建伟二〇二〇年七月十五日法官助理张成代理书记员  李耀东附:适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零五条申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（四）保全和先予执行
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0881执1462号申请执行人：陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地：神木市神木镇东兴街中段。法定代表人：高长永，该公司董事长。委托代理人：李世平，该公司职工。被执行人：张换霞，女，1986年7月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：郄玉娥，女，1959年6月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：王九维，男，1964年6月出生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行陕西神木农村商业银行股份有限公司与张换霞、郄玉娥、王九维金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人张换霞、郄玉娥、王九维偿还申请执行人贷款本金698500元及利息，并负担案件受理费5900元及申请执行费9440元。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，双方当事人通过协商达成执行和解协议，由被执行人分期分批偿还申请人借款本金及利息，直至全部借款本息偿还完毕止，案件受理费及申请执行费由被执行人负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十七条规定，裁定如下：终结（2020）陕0881执1462号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘云飞审 判 员  郭 鹏代理审判员  孟 坤二〇二〇年七月二十四日书 记 员  白凤平
安徽省淮南市谢家集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0404民督81号 申请人：淮南市华源置业有限公司，住所地安徽省淮南市谢家集区蔡新路中段，统一社会信用代码：9134040067421200XD(1-1)。 法定代表人：宋旭，该公司经理。 委托诉讼代理人：张金书，安徽昌淮律师事务所律师。 被申请人:童某，男，1990年11月23日出生，汉族，本市人，住安徽省淮南市谢家集区。 申请人于2020年7月9日向本院申请支付令。本院2020年7月9日受理后，经审查认为，申请人提交的证据并不能充分证明其所请求的事实和具体数额。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百三十条第二款规定，裁定如下： 驳回申请人淮南市华源置业有限公司的支付令申请。 本裁定为终审裁定。 审判员  顾旭 二〇二〇年七月十三日 法官助理黄宏 书记员陶循 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第四百三十条人民法院受理申请后，由审判员一人进行审查。经审查，有下列情形之一的，裁定驳回申请： （一）申请人不具备当事人资格的； （二）给付金钱或者有价证券的证明文件没有约定逾期给付利息或者违约金、赔偿金，债权人坚持要求给付利息或者违约金、赔偿金的； （三）要求给付的金钱或者有价证券属于违法所得的； （四）要求给付的金钱或者有价证券尚未到期或者数额不确定的。 人民法院受理支付令申请后，发现不符合本解释规定的受理条件的，应当在受理之日起十五日内裁定驳回申请。
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执3569号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住辽宁省大连市中山区。负责人：刘庆，系该分行行长。委托代理人：王子豪，系北京市京师（大连）律师事务所律师。委托代理人：阎宸，系北京市京师（大连）律师事务所律师。被执行人：马更申，男，1968年6月14日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人马更申金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2018年6月15日作出（2017）辽0202民初7092号民事判决书，且已发生法律效力。经申请，本院于2020年7月2日立案执行。立案后，本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令等执行文书，并依申请执行人申请对被执行人采取限制高消费措施。执行中，本院于2020年7月7日通过全国执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、工商、保险、不动产、车辆、网络资金、证券、人民银行开户情况。于2020年7月7日通过点对点执行查控系统查询了被执行人名下工商、不动产、银行、收益性保险、住房公积金等信息，并对被执行人财产情况进行了传统调查。于2020年7月10日冻结被执行人马更申名下95×××14的银行账户，冻结期限一年。通过以上调查和查询，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院通过谈话笔录方式，将上述财产调查和执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意先行终结本次执行程序。因暂无被执行人可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如申请续行冻结的，应在冻结到期日期15日提出书面申请，逾期未申请的，视为放弃，后果自行承担。本裁定送达后立即生效。执行长  邓玉皎执行员  寇智翔执行员  卢艳红二〇二〇年七月二十八日书记员  田 园
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02破申58号申请人：游晓茜，女，1993年8月22日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区。被申请人：中恒信达信息咨询（天津）有限公司，住所地天津生态城国家动漫园文三路105号读者大厦第7层办公室A区767房间。法定代表人：张雪，该公司董事长。2020年6月9日，游晓茜以中恒信达信息咨询（天津）有限公司不能清偿到期债务且现有资产不足以清偿全部债务、明显缺乏清偿能力为由向本院申请中恒信达信息咨询（天津）有限公司破产清算。在本院审查期间，申请人游晓茜于2020年6月28日向本院递交申请，请求撤回破产清算申请。本院认为，申请人游晓茜自愿撤回破产清算申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第九条之规定，裁定如下：准许申请人游晓茜撤回破产清算申请。本裁定自即日起生效。审判长  狄建庆审判员  赵丽芳审判员  常方圆二〇二〇年七月三日法官助理刘晓筱书记员路娟
河北省保定市竞秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0602民初1401号 原告：张磊，男，1977年4月14日出生，汉族，住保定市莲池区。 被告：河北天一房地产开发有限公司，住所地保定市东风西路516号依棉物业楼317室，统一社会信用代码91130600MA07WLCH0R。 法定代表人：李春林。 原告张磊与被告河北天一房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张磊到庭参加诉讼，被告河北天一房地产开发有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告张磊向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告退还原告购房款268250元并支付违约金53650元；2、本案所有诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年12月12日，原、被告双方自愿签订了《滨海名都房屋订购单》和《回购协议》，原告并于当日支付被告购房首付款268250元，用于购买被告拟开发的滨海名都住宅小区4号楼1单元1302室。同时该《回购协议》载明“………在您缴纳首付款之日起一年之后，如果您对我们的产品不满意，我公司承诺按您当时缴纳的首付款予以全部退还，并支付已付房款的20%利息作为补偿……”。截至起诉时，经多次协商，被告既不交付房屋给原告也不按照约定退还原告购房款。 被告河北天一房地产开发有限公司未到庭，亦未提交书面答辩意见和证据。 本院经审理认定事实如下：2017年12月12日，原、被告双方签订《滨海名都房屋订购单》和《回购协议》，约定原告购买被告开发的滨海名都住宅小区4号楼单元1302室，单价9500元/㎡，总价款888250元，首付款数额不低于总价款的30%。原告于当日向被告交付首付款268250元，被告向原告出具收款收据一张。双方签订《回购协议》约定：“您订购的我公司滨海名都住宅小区4号楼1单元1302号，面积为93.5平米。在您交纳首付款之日起一年后，如果您对我们的商品不满意，我公司承诺按照您当时交纳首付款予以全部退还，并支付已交房款20%利息作为补偿，交清首付半年后可免费更名一次。”《滨海名都房屋订购单》和《回购协议》签订后，原告向被告交付了首付款，但约定的房子并未开工建设，被告亦未向原告出示建设工程五证。原告诉至本院，请求依据《回购协议》约定，判令被告返还原告购房首付款、并支付给原告已付购房首付款的20%作为利息，由被告承担诉讼费。 上述事实，有原告陈述、双方签订的《滨海名都房屋订购单》和《回购协议》，收据等证据附卷佐证。 本院认为，合同双方当事人应全部履行合同义务。原告订购被告的房屋并未实际建设,根据《回购协议》约定，被告应当退还原告已经支付的首付款、并给付原告资金占用期间的利息。双方约定的一年20%的利率,不违反法律规定。对于原告的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告河北天一房地产开发有限公司于本判决生效之日起十五日内，返还原告张磊购房预付款268250元、并给付原告张磊利息53650元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 案件受理费6128元，减半收取3064元，由被告河北天一房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 员 张晶晶 二〇二〇年七月七日 法官助理 王小雪 书 记 员 宋琳琳
福建省仙游县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0322民初3945号 原告：胡炳旭，男，1969年9月17日出生，汉族，住仙游县。 被告：黄开满，男，1964年5月9日出生，汉族，住仙游县。 原告胡炳旭诉被告黄开满民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月7日公开开庭进行了审理。原告胡炳旭到庭参加诉讼，被告黄开满经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 胡炳旭向本院提出诉讼请求：1、判令黄开满偿还给胡炳旭借款40000元并支付利息，利息计算方法：以借款40000元为基数，自2018年6月5日起按年利率18%计至还清借款之日止；2、判令黄开满偿还给胡炳旭借款6800元。事实和理由：2018年6月5日，黄开满以经商缺少资金向胡炳旭借款40000元，由柯元龙担保，约定月利率1.5%，同日，黄开满又向胡炳旭借款7800元，没有约定借款利率和期限，并由黄开满出具借条二份给胡炳旭收执为凭，借款后，黄开满偿还给胡炳旭1000元，尚欠借款46000元，之后，经胡炳旭催讨，黄开满没有偿还。现胡炳旭放弃对担保人柯元龙的起诉。 黄开满未作答辩，也未提供证据。 本院经审理认定事实如下：2018年6月5日，黄开满以经商缺少资金为由向胡炳旭借款40000元，约定月利率1.5%，同日，黄开满又向胡炳旭借款7800元，没有约定借款利率和期限，并由黄开满出具借条二份给胡炳旭收执为凭，借款后，黄开满偿还给胡炳旭借款1000元，尚欠借款46000元，之后，经胡炳旭催讨，黄开满没有偿还。故胡炳旭于2020年6月1日诉来本院请求处理。上述事实，有胡炳旭的陈述以及胡炳旭提供的由黄开满出具的借条二份予以证实，且黄开满也未答辩反驳，故本院予以确认。 本院认为，黄开满尚欠胡炳旭借款46000元，有胡炳旭陈述及其提供黄开满出具的借条二份予以证实，故胡炳旭与黄开满之间因借贷所形成债权债务关系事实清楚，证据充分，本院依法予以认定，黄开满应负偿还借款并支付利息的民事责任，故胡炳旭的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。黄开满经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利，本院依法按缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、黄开满应在本判决生效之日起十日内偿还给胡炳旭借款40000元并支付利息，利息计算方法：以借款40000元为基数，自2018年6月5日起按年利率18%计至还清借款之日止； 二、黄开满应在本判决生效之日起十日内偿还给胡炳旭借款6800元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱支付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费1315元，减半收取计657.5元，由黄开满负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  林乘涛 二〇二〇年七月七日 书记员  严秀娟 附：本案相关的法律法规及执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
河南省新安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0323民初1790号原告：洛阳爱科麦钨钼科技股份有限公司，住所地：河南省洛阳市新安县洛新产业集聚区纵三路东。法定代表人：耿宏安，系该公司总经理。委托诉讼代理人：高钰婷，河南洛太律师事务所律师。特别授权。委托诉讼代理人：杨轲峰，河南洛太律师事务所实习律师。一般代理。被告：山东丽阳新材料股份有限公司，住所地：山东省淄博市高青县县城高苑路南侧、青苑路以西。法定代表人：何象全。被告：李科，男，汉族，1981年10月15日出生。原告洛阳爱科麦钨钼科技股份有限公司与被告山东丽阳新材料股份有限公司、李科买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告洛阳爱科麦钨钼科技股份有限公司于2020年7月1日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告洛阳爱科麦钨钼科技股份有限公司申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告洛阳爱科麦钨钼科技股份有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取1344元，由原告洛阳爱科麦钨钼科技股份有限公司负担。审判员  张欢欢二〇二〇年七月二日书记员  王 雯
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民初8687号原告：上海鼎鼎房地产开发有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：潘石屹，董事长。委托诉讼代理人：张晓蕾。被告：通海投资集团有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：余政，董事长。委托诉讼代理人：黄易特，上海市徐易朱律师事务所律师。委托诉讼代理人：范升强，上海市徐易朱律师事务所律师。原告上海鼎鼎房地产开发有限公司与被告通海投资集团有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月18日立案，依法适用简易程序进行审理。原告上海鼎鼎房地产开发有限公司于2020年7月3日以与被告通海投资集团有限公司达成和解为由，向法院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告上海鼎鼎房地产开发有限公司申请撤诉，经查并无不当，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海鼎鼎房地产开发有限公司撤诉。案件受理费19,026元，减半收取计9,513元，由原告上海鼎鼎房地产开发有限公司负担。审 判 员  黄 婕二〇二〇年七月三日法官助理  徐公允书 记 员  胡 劭附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省平湖市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0482执1182号黄全根、黄林法、徐福珍、黄娟珍、黄林根：本院受理的申请执行人黄全根与被执行人黄林法、徐福珍、黄娟珍、黄林根分家析产纠纷一案，申请执行标的为217695.57元(含诉讼费1825元)，执行费为3165元。在执行过程中，被执行人黄林法、徐福珍、黄娟珍、黄林根自动履行全部付款义务。至此，本院（2020）浙0482执1182号案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年七月十三日
河南省台前县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0927民初1633号原告：陈某，女，汉族，1974年1月出生，住河南省台前县。被告：李某，男，汉族，1973年5月出生，住河南省台前县。本院在审理原告陈某诉被告李某离婚纠纷一案中，原告陈某于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈某提出撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈某撤回起诉。案件受理费150元，由原告陈某承担。审判员  白丽娟二〇二〇年七月二十七日书记员  刘省晓
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0602执保243号申请人蒋某某，女，1969年12月16日出生，土家族，住铜仁市碧江区。被申请人黄某某，男，1962年10月5日出生，苗族，住铜仁市碧江区。申请人蒋某某与被申请人黄某某民间借贷纠纷一案，申请人于2020年7月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人黄某某名下车牌号为贵DHU***丰田牌轿车予以保全。申请人蒋某某以在中国大地财产保险股份有限公司贵州分公司购买的诉讼保全责任保险（保单号：PZPP20520109260000000075）提供担保。本院经审查认为，申请人蒋某某的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被申请人黄某某名下车牌号为贵DHU***丰田牌轿车；二、查封期限为二年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院应当解除保全。审 判 员 刘玉珍二〇二〇年七月十五日法官助理 杨正清书 记 员 王依林
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤0604执5888号 曾明锋： 关于曾明锋罚金纠纷一案，（2018）粤0604刑初1521号刑事判决书已发生法律效力，本院于2019年4月23日立案执行。在执行过程中，现被执行人向我院缴纳全部罚金款项，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知。 二〇二〇年七月一日
辽宁省义县人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0727刑初105号公诉机关辽宁省义县人民检察院。被告人王成章，男，1987年5月9日出生，汉族，大专文化，案发前系义县四合屯肉鸡养殖合作社员工，户籍所在地辽宁省朝阳县，现住朝阳县。因本案，于2020年6月11日被取保候审。辽宁省义县人民检察院以义检公诉刑诉〔2020〕111号起诉书指控被告人王成章犯危险驾驶罪，于2020年7月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序独任审判，于2020年7月14日公开开庭进行了审理。义县人民检察院指派检察官刘某2、检察官助理王某出庭支持公诉，被告人王成章到庭参加诉讼。本案现已审理终结。辽宁省义县人民检察院指控：2020年6月10日21时39分许，被告人王成章驾驶辽Ｎ×××××号小型轿车，由北向南行驶至义县，遇到交警纠违，经对其进行呼气式酒精检验，结果为每百毫升血液中乙醇含量153毫克。经义县公安交通警察大队委托阜新方正法医司法鉴定所对被告人王成章血液中乙醇含量进行鉴定，结果为每百毫升血液中乙醇含量为148.90毫克，被告人王成章属于醉酒驾驶机动车。案发后，被告人王成章经传唤到案，经讯问，其对犯罪事实供认不讳。公诉机关建议对被告人王成章判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。被告人王成章对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且自愿签署认罪认罚具结书。上述事实，被告人王成章在开庭审理过程中无异议并当庭自愿认罪，且有审前社会调查报告，认罪认罚具结书，常驻人口详细表，身份证复印件，受案登记表，立案决定书，案件来源，抓捕经过，行政强制措施凭证审批表及行政强制措施凭证，扣押决定书，扣押清单，当事人血样提取登记表，司法鉴定委托书，鉴定意见聘请书，鉴定意见通知书，鉴别材料，血样采集截图，血样封存截图，执法记录仪拍摄截图，讯问室截图，驾驶人信息查询结果单，驾驶证复印件，机动车信息查询结果单，行驶证复印件，涉案车辆驾驶室VIN码，证人邵某、刘某1的证言，鉴定意见，被告人的供述与辩解等证据材料在案为凭，经开庭举证、质证，足以认定。本院认为，被告人王成章在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人到案后能够如实供述犯罪事实，是坦白，且具有认罪认罚表现，依法从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依法适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王成章犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向锦州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  尹明二〇二〇年七月十四日法官助理张志涛书记员刘行
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0426民初1184号 原告：史某，女，1980年3月8日出生，汉族，住河北省邯郸市涉县。 被告：王某，男，1977年11月11日出生，汉族，住河北省邯郸市涉县。 原告史某与被告王某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。原告史某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按史某撤回起诉处理。 审判员  李秀红 二〇二〇年七月十四日 书记员  姚 瑶 ——
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执7292号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：李燕，女，1978年10月22日出生，汉族，户籍地广东省中山市。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与李燕信用卡纠纷一案中，依法向被执行人李燕发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年9月25日作出的(2019)沪0109民初22506号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金29,768.22元；支付兴业银行股份有限公司信用卡中心利息及分期手续费(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期手续费金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费405.29元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初22506号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年七月二十一日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0702民初2811号原告：某物业管理有限公司松原市分公司，营业场所：吉林省松原市宁江区。负责人：黄绍兵，经理。委托诉讼代理人：周荣新，吉林巨石律师事务所律师。被告：李丽娟，汉族，现住松原市宁江区。本院在审理原告某物业管理有限公司松原市分公司诉被告李丽娟物业服务合同纠纷一案中，原告未按规定缴纳诉讼费用，依据《诉讼费缴纳办法》第二十二条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 关 雪二〇二〇年七月二十四日书记员 刘琦琦
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0111民初10375号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市滨湖区杭州路2608号浦发银行合肥分行合肥综合中心合肥分楼，统一社会信用代码913401006662011409。 负责人：陈凌云，行长。 委托诉讼代理人：张琳、郑志强，北京炜衡（合肥）律师事务所律师。 被告：章向东，男，1971年11月22日出生，汉族，住 安徽省芜湖市镜湖区长江路望江苑10-2-103室，公民身份 号码342623197111220612。 原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行与被告章向东信用卡纠纷一案本院在审理过程中，原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行撤诉。 案件受理费因适用简易程序减半收取计495元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行负担。 审判员  张俊文 二〇二〇年七月二十三日 书记员  池 浩 附：本裁定引用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执5171号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行,营业场所郑州市金水区金水路299号。被执行人刘革，女，汉族，1967年8月7日出生，住郑州市。上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行申请执行刘革借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初1776号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判决如下：被告刘革于本判决生效后十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行贷款本金39000元、利息6367.75元、罚息1197.58元（利息及罚息暂计至2019年11月5日，之后利息、罚息按合同约定继续计算至实际偿还之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因刘革未按上述生效法律文书履行义务申请执行人于2020年5月8日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令；并对其采取限制高消费措施。二、本院向刘革发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人s未按照本院传唤时间到院接受询问。三、本院对被执行人刘革提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；本院于2020年7月7日对申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人同意对本案终结本次执行程序，故本院依职权终结本案件的本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，故本院依职权终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李安永审判员  郭 宏审判员  赵 凯二〇二〇年七月八日书记员  谷永斌
浙江省缙云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1122民初1768号 原告：陈耀俊，男，1965年11月11日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：罗中海，男，1975年1月8日出生，汉族，住浙江省缙云县。 原告陈耀俊与被告罗中海民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告陈耀俊于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告申请撤诉合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈耀俊撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈耀俊负担。 审 判 员 胡伟革 二〇二〇年七月七日 法官助理章媛丽 代书记员 陈 聪
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执3234号之一申请执行人范中平，男，1984年12月5日出生，汉族，住湖南省长沙县。被执行人湖南菱鑫汽车贸易服务有限公司，住所地：湖南省长沙县湘龙街道办事处中南汽车世界G区40栋101-109号。法定代表人：周胜军，总经理。被执行人周胜军，男，1969年5月22日出生，汉族，住湖南省长沙县。申请执行人范中平与被执行人湖南菱鑫汽车贸易服务有限公司、周胜军追索劳动报酬纠纷一案，本院（2019）湘0121民初8067号民事判决书已发生法律效力。因被执行人湖南菱鑫汽车贸易服务有限公司、周胜军未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人范中平于2020年5月25日向本院申请立案执行。本院于2020年5月25日向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。立案后，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。在执行过程中，于2020年5月27日对被执行人发起总对总网络查控后，依法查封了其名下号牌为湘Ａ×××××力帆牌小型汽车，因未实际控制该车，故无法处置；同年6月9日、7月10日和7月15日，本院分别向长沙县不动产登记中心、湖南省保险行业协会、长沙市不动产登记中心、长沙住房公积金管理中心长沙县管理部查询被执行人名下不动产和其他财产信息，其名下无可供执行财产。2020年6月23日，本院在其所在村组及其营业所在地进行调查后，查明被执行人无固定经济收入来源、未正常营业，亦无可供执行财产。2020年6月11日，因被执行人未按执行通知书规定的期限履行给付义务，本院依法对其采取了限制高消费强制措施。本院于2020年7月29日约谈申请执行人范中平，告知其本院采取上述执行措施后，均未发现被执行人名下有可供执行的其他财产，本案将做终结本次执行程序结案。同日，申请执行人向本院提交了终结本次执行程序申请书。本院认为，截止2020年7月29日，本案应执行标的为劳动报酬7230元及其迟延履行期间的债务利息195元；本案受理费5元和申请执行费50元，以上共计7480元，均未执行到位，经本院采取上述执行措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。已发现的车辆，在客观上、法律上存在处置不能。申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗少辉审判员  饶兴武审判员  付建安二〇二〇年七月二十九日书记员  盛正虎
山东省齐河县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1425刑初167号公诉机关山东省齐河县人民检察院。被告人韩传强，男，1983年1月1日出生，汉族，初中文化，户籍所在地系山东省齐河县，现住山东省齐河县经济开发区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月2日被齐河县公安局取保候审。齐河县人民检察院以德齐检一部刑诉[2020]130号起诉书指控被告人韩传强犯危险驾驶罪，于2020年7月15日向本院提起公诉，本院审查后于同日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年7月17日公开开庭审理了本案。齐河县人民检察院指派检察员侯光晓出庭支持公诉，被告人韩传强到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月26日14时30分左右，被告人韩传强酒后无证驾驶鲁Ａ×××××号小型轿车沿齐河县开发区名嘉中路大瓜张村处时被执勤民警当场查获。经鉴定，韩传强血液中乙醇含量为107.6mg/100ml。后经公安机关电话传唤，韩传强主动到案并如实供述犯罪事实。公诉机关认为，被告人韩传强在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人韩传强认罪认罚，依法可从宽处理；具有自首情节，依法可从轻处罚；建议判处被告人韩传强拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。被告人韩传强对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人韩传强犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于被告人韩传强自愿认罪认罚，有自首情节，依法对其从宽、从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十一条、第六十七条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人韩传强犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月（缓刑考验期自判决确定之日起计算），并处罚金人民币二千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本、副本各一份。审判员  赵桂杰二〇二〇年七月十七日书记员  杨 芳
江西省贵溪市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0681民初1337号原告：林丙商，男，1968年11月12日出生，汉族，浙江省象山县人，住址浙江省象山县。被告：浙江展诚建设集团股份有限公司，统一社会信用代码91330000723629697B，住所地浙江省绍兴市诸暨市陶朱街道展诚大道68号。法定代表人：俞满江，公司董事长。原告林丙商与被告浙江展诚建设集团股份有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告林丙商在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告林丙商撤回起诉处理。审判员  许孔富二〇二〇年七月十三日书记员  章志克
山西省永济市人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0881民初1635号原告：崔雪清，女，1976年11月12日出生，汉族，住永济市。原告：郭博洋，男，1996年4月11日出生，汉族，住永济市。原告：郭颜绰，男，2005年10月11日出生，汉族，住永济市。原告：郭益民，男，1951年12月18日出生，汉族，住永济市。原告：李精亮，女，1954年4月28日出生，汉族，住永济市。被告：王满岗，男，1973年9月20日出生，汉族，住永济市。被告：梁青峰，男，50多岁，汉族，住永济市。本院在审理原告崔雪清、郭博洋、郭颜绰、郭益民、李精亮和被告王满岗、梁青峰民间借贷纠纷一案中，原告崔雪清、郭博洋、郭颜绰、郭益民、李精亮于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告崔雪清、郭博洋、郭颜绰、郭益民、李精亮撤回起诉。本案诉讼费用550元，减半收取为275元，由原告负担。审判员  侯满星二〇二〇年七月二十一日书记员  赵媛媛
黑龙江省宝泉岭人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑8101执321号被执行人：姜某，男，1969年10月5日出生，汉族，无职业，现下落不明。本院在执行被执行人姜某责令退赔、罚金纠纷一案中，被执行人姜某至今未履行判决确定的罚金6000元，未退赔被害人损失10200元。执行过程中经调查被执行人姜某于2020年1月出狱后已不在鹤岗市居住，且在刑事一审时使用的电话已停机。本院依法将执行通知书、报告财产令、限制消费令等执行文书予以张贴。经查询被执行人姜某无房产信息。2020年5月14日、6月2日进行了网络查控被执行人财产信息，网络反馈财付通支付科技有限公司余额为500.05元已扣划，网络反馈被执行人姜某车辆、证券等其它财产信息均无。2020年5月18日将被执行人姜某纳入失信被执行人信息，并限制高消费。经合议庭审查，本案符合终结本次执行程序有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。本案在具备执行条件时，将再次依职权恢复执行，并不受执行期间的限制，受理案件的人民法院重新立案恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马常利审判员  刘昌泽审判员  王洪伟二〇二〇年七月十六日书记员  闫 冬
江苏省南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0105民初209号原告：陈强，男，1971年3月17日生，汉族，住南京市浦口区。被告：高强，男，1982年10月15日生，汉族，住。本院受理原告陈强诉被告高强合同纠纷一案，本院于2020年01月03日立案受理，审理过程中，2020年7月3日，原告向本院申请撤回起诉。经审查，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陈强撤回起诉。案件受理费减半收取为655元，由原告陈强负担。审判长 王 娟二〇二〇年七月七日书记员 王文沁
辽宁省葫芦岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)辽14民终1626号 上诉人（原审被告）：姜恩民，男，1979年8月2日出生，汉族，个体业者，现住葫芦岛市龙港区。 委托诉讼代理人：韩忠友，男，1953年2月7日出生，满族，亚兴运输公司法律顾问，现住辽宁省兴城市。 被上诉人（原审原告）：刘巨彬，男，1965年9月16日出生，汉族，个体业者，现住葫芦岛市连山区。 上诉人姜恩民因与被上诉人刘巨彬运输合同纠纷一案，不服连山区人民法院【2020】辽1402民初669号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人姜恩民的委托诉讼代理人韩忠友，被上诉人刘巨彬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 姜恩民上诉请求：一、撤销一审判决，依法改判。二、刘巨彬承担全部诉讼费用。事实与理由：一审判决认定事实不清，判决有误。2016年2月，姜恩民与刘巨彬之间不存在运输建筑工具款，已经全部结清。只有运输木方料款没有结清，是因为木方料材料员没有收到货，7000元运输费刘巨彬没把木方料提交给姜恩民，骗取姜恩民打的欠条，一审并未就欠条的真实性。刘巨彬明明是运输木方料的运费，偏偏说建筑工具运费，与事实不符，这是一审认定事实错误，刘巨彬很显然有意隐瞒姜恩民没收到木方料的事实，给姜恩民造成了二十多万元的损失。一审在审理查明之时，姜恩民也如实的向法庭陈述了这一事实，但一审判决漏判，只按照刘巨彬诉讼的假象认定事实，做出错误的判决。而且，一审没有对超过法律时效进行审查，刘巨彬也没有对自己主张做出正确的举证。 刘巨彬辩称：上诉人说的不对，我拉的不都是木方，是建筑用的东西，跳板、多层板等什么都有，我开车送货都是工地人跟车，找车的时候每次都开小票，最后拿小票跟姜恩民对账，说年底给我，年底我找他，他说开发商没有结账，我一直找他，他一直推，最后电话不接，微信不回，情急之下我才起诉到法庭。 一审法院审理查明，刘巨彬系经营个体货物运输者，姜恩民系个体建筑施工者。2015年5月至2016年2月期间，刘巨彬与姜恩民达成口头运输合同，由刘巨彬为姜恩民运输建筑工程所需的工具及货物，从兴城市水木馨居至葫芦岛市，每运输一次运费为500.00元。在此期间，刘巨彬多次为刘巨彬运输货物，截止2016年2月5日，姜恩民欠刘巨彬运费为7，000.00元。姜恩民为刘巨彬出具欠条一张，具体内容：“欠条，今欠刘巨彬兴城水木馨居工地车费款7，000元，大写柒仟元整。经双方同意，2016年年底结清。姜恩民，2016年2月5日。”到期后，姜恩民未给付，经刘巨彬多次催要未果。姜恩民承认欠条是其所写，但表示为刘巨彬出具的欠条与实际不符，不同意给付刘巨彬运费款。 一审法院认为，运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。刘巨彬与姜恩民之间订立的系货物运输合同，合法有效，予以采信。由此，姜恩民欠刘巨彬运输费7，000.00元未给付事实清楚，证据充分，姜恩民应向刘巨彬支付。故刘巨彬之诉讼请求，应予支持。姜恩民提出的相关抗辩理由证据不足，不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百八十八条规定，判决：姜恩民于本判决发生法律效力后十日内给付刘巨彬运输费7，000.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取25.00元，邮递费40.00元，均由姜恩民承担。 二审期间，双方均未提交新证据，二审查明的其它案件事实与一审一致，本院予以确认。 本院认为，刘巨彬为姜恩民运输建筑工程所需的工具及货物是双方不争的事实。运输完毕后，双方对账结算时，姜恩民给付刘巨彬部分运费款项后，姜恩民为刘巨彬亲笔打下欠条，尚欠刘巨彬运费7000元，双方亦无异议。姜恩民上诉称其未收到刘巨彬为其运输的木方料为由抗辩不予以给付运费，刘巨彬对此不予认可，姜恩民亦不能提供相应证据佐证自己的主张，且该抗辩亦与欠条事实不相符。 综上，上诉人姜恩民的上诉请求及理由均不能成立。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50.00元，由上诉人姜恩民承担。 本判决为终审判决。 审判长  张国军 审判员  宋冬梅 审判员  刘 伟 二〇二〇年七月二十二日 法官助理郑佳木 书记员刘晓畅
黑龙江省东宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1024执异6号 案外人：宁安市金镁智能设备有限公司，住所地宁安市。 法定代表人：曲颖，该公司经理。 委托诉讼代理人：袁秀华，黑龙江张艳律师事务所律师。 申请执行人：徐春梅，女，汉族，1966年2月23日出生，无业，住东宁市。 申请执行人：刘雨欣，女，汉族，1988年8月16日出生，无业，住东宁市。 申请执行人：刘沛东，男，汉族，1991年3月9日出生，无业，住东宁市。 三申请执行人委托诉讼代理人：李丹，黑龙江正义律师事务所律师。 被执行人：宁安市益昕钢铁有限公司，住所地宁安市。 法定代表人：王建洪，该公司经理。 委托诉讼代理人：张春才，男，1978年12月28日出生，汉族，宁安市益昕钢铁有限公司职工，住宁安市。 本院在执行刘方友与宁安市益昕钢铁有限公司（以下简称宁安益昕公司)买卖合同纠纷一案中，案外人宁安市金镁智能设备有限公司（以下简称宁安金镁公司）对本院作出的（2018）黑1024执790号之五执行裁定书提出书面异议。本院于2020年7月8日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人称，案外人与山东能源国际贸易有限公司（以下简称山东能源公司）于2019年9月15签订了《工业品买卖合同》，约定案外人自山东能源公司购买钢坯。2019年10月1日，案外人与山东能源公司签订《工业品买卖合同》，约定山东能源公司向申请人购买螺纹钢。2019年7月16日，案外人与宁安益昕公司签订了《委托加工协议》，约定案外人委托宁安益昕公司为案外人加工螺纹钢产品，宁安益昕公司只是代案外人进行加工，所有的原材料均系案外人采购，所生产的螺纹钢产品也归案外人所有。综上，请求解除查封。 本院查明，刘方友与宁安市益昕钢铁有限公司买卖合同纠纷一案，于2018年9月5日进入执行程序。2018年9月25日，本院作出（2018）黑1024执790号执行裁定，查封被执行人宁安益昕公司箱式变压器一台，由被执行人宁安益昕公司保管查封财产。2019年1月29日，因申请执行人刘方友申请暂缓执行，本院作出（2018）黑1024执790号之一执行裁定，中止本案的执行。2019年7月31日，本院作出（2018）黑1024执790号之三执行裁定，解除（2018）黑1024民初49号民事裁定对申请执行人刘方友所有的牌照号为黑CK5077号本田牌越野汽车的查封。2019年10月10日，因刘方友去世，本院作出（2018）黑1024执790号之四执行裁定书，变更刘方友的法定继承人徐春梅、刘雨欣、刘沛东为本案申请执行人，同日，本院作出（2018）黑1024执790号之五执行裁定书查封被执行人宁安益昕有限公司生产的价值30万元的钢材，查封期限二年，指定由被执行人负责保管。 另查明，2019年6月15日，宁安市人民政府与山东能源国际贸易公司达成项目合作协议书，主要内容为山东能源国际贸易公司与宁安益昕公司合作以委托加工方式启动轧钢生产。2019年7月16日，宁安金镁公司与宁安益昕公司达成螺纹钢委托加工协议，主要内容为，金镁公司提供原材料钢坯，宁安益昕提供设备、技术、场地等，按双方约定的标准生产螺纹钢，加工费240元/吨，生产所需的费用，由宁安金镁公司向第三人直接支付，剩余部分据实结算。2019年9月15日，宁安金镁公司与山东能源国际贸易有限公司达成工业品买卖合同，双方对铸钢方坯的交货及螺纹钢回购方式、结算等进行了约定。但宁安益昕公司与宁安金镁公司委托生产加工费至今未进行结算。本院（2018）黑1024执790号之五执行裁定查封的被执行人宁安益昕公司生产的价值30万元的钢材，属于案外人宁安金镁公司所有的待售产品。 本院认为，案外人宁安金镁公司与被执行人宁安益昕公司于2019年7月16日达成螺纹钢委托加工协议，宁安金镁公司提供原料钢坯，宁安益昕公司按约定履行加工生产义务，产品由山东能源国际贸易公司进行回购。案外人提供的工业品买卖合同、委托加工协议、项目合作协议书、运输合同、山东增值税发票能够证实宁安金镁公司为涉案钢材的实际权利人，依法能够排除本院（2018）黑1024执790号之五执行裁定的执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条、第二十四条、第二十五条规定，裁定如下： 中止对被执行人宁安市益昕钢铁有限公司生产的价值30万元钢材的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  马长海 审 判 员  方姝朋 人民陪审员  郑 霞 二〇二〇年七月二十三日 书 记 员  李 洋