wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执恢325号申请执行人：郑州宏峰滑导电器有限公司，住所地河南省郑州高新技术产业开发区红叶路18号。法定代表人张振越。被执行人：郑州全星饮料有限公司，住所地河南省郑州高新技术产业开发区红叶路18号。法定代表人简展敏。关于郑州宏峰滑导电器有限公司申请执行郑州全星饮料有限公司租赁合同纠纷强制执行一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2018）豫0191民初706号民事判决书已发生法律效力。郑州宏峰滑导电器有限公司向本院提出恢复执行申请，本院于2020年3月5日立案恢复执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年3月7日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年3月7日、2020年7月16日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆（车辆未扣押）、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年7月16日向郑州全星饮料有限公司发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；四、本院于2020年7月16日向郑州全星饮料有限公司发出传票传唤其2020年7月21日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；五、本院于2020年7月14日前往郑州市自然资源和规划局查询被执行人名下的不动产登记信息，经调查被执行人在郑州市自然资源和规划局无不动产登记信息；六、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，拟对其法定代表人予以拘留，但未成功拘留。七、被执行人郑州全星饮料有限公司名下机器设备（详见查封清单）经一拍、二拍流拍后，经申请执行人申请，以二拍流拍价格抵债至申请人。本院于2020年7月24日对郑州宏峰滑导电器有限公司做了终本约谈笔录，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。本院认为：在拍卖被执行人郑州全星饮料有限公司名下查封机器设备并抵债后（详见查封清单），申请人债权仍未全部实现。执行过程中，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人郑州全星饮料有限公司名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的其他财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月二十四日法官助理谢玉龙书记员张继航
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京02民终5262号上诉人（原审被告）：苏某，男，1958年6月15日出生，汉族，住北京市房山区，现住北京市房山区。委托诉讼代理人：张爱，广东国晖（北京）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李某，女，1957年2月28日出生，汉族，住北京市房山区。上诉人苏某因与被上诉人李某离婚后财产纠纷一案，不服北京市房山区人民法院（2019）京0111民初22875号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月15日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。苏某上诉请求：1.撤销一审判决或改判车牌号为×××的起亚牌小型普通客车一辆归苏某所有；苏某不用支付李某车辆折价款42500元;苏某不用给付李某74000元。2.诉讼费用由双方共同承担。事实和理由：一审法院审查事实不清。1.2019年8月双方已经通过诉讼离婚对婚内报废车辆进行审理,并且在其判决中,已经将报废车辆残值分割完毕。而在本次一审判决中,车牌号为×××的起亚牌小型普通客车,是苏某单独购买。涉诉车辆首付款和车贷都是苏某一人独立完成。所以应当是苏某个人财产。即便属于苏某和李某双方的共同财产，也应当在新车款项中去掉前判决中的原车辆残值部分。2.在一审判决中,苏某本人提供了其住房公积金账户明细表,公积金账户已经在离婚前没有剩余。一审法院仅仅以退休工资每月4000元左右可供生活如此确定是不正确的。在李某提出离婚后,苏某的车牌即将到期,房屋也急需装修,所以在此期间是有大额支出的,比如购买车辆、装修房屋、旅游,这些款项都是婚内正常支出,所以应当认定均为正当花销,不应当仅仅以苏某4000元工资可供生活,而妄下结论。苏某本人因与李某的离婚问题一直觉得愧对女儿。希望法院能够将苏某和李某的婚内财产问题审理清楚。苏某作为父亲，也能够给女儿有所交代。李某辩称，同意一审判决。李某向一审法院起诉请求：1、请求判令共同财产起亚牌小客车（车牌号为×××）归李某所有；2、判决苏某名下的公积金16万元归李某所有；3、诉讼费由苏某承担。一审法院认定事实：苏某与李某曾系夫妻关系。双方于2019年8月通过诉讼离婚，并对包括两套楼房、2017年被报废车辆保险理赔金在内的夫妻共同财产进行了分割处理。2018年5月，苏某购买起亚牌小型普通客车（车牌号：×××）一辆，该车价税合计128300元，登记在苏某名下。苏某支付车辆首付，并将所购车辆抵押给北京现代汽车金融有限公司（贷款人），贷款金额62000元，贷款期限为24个月。李某与苏某均认可：苏某2018年退休时其个人账户取得住房公积金14.8万元，起亚牌小型普通客车（车牌号：×××）按照现值8.5万元进行分割。李某与苏某就以下夫妻共同财产的分割达成一致意见：位于北京市房山区长沟镇西厢苑3号楼2单元602号房屋内家具家电以及相关物品归苏某所有，位于北京市房山区长沟镇西厢苑4号楼4单元601室房屋内的家具家电以及相关物品柜李某所有。一审庭审中，李某明确其诉讼请求：要求苏某向其支付起亚牌小客车（车牌号为×××）的折价款8.5万元，要求公积金账户金额的一半即7.4万元归李某所有。一审法院认为，夫妻在婚姻关系存续期间取得的财产，归夫妻共同所有。离婚后，尚有夫妻共同财产未处理的，还可以依法予以分割。苏某名下的起亚牌小型普通客车（车牌号：×××）购买时间系在原被告夫妻关系存续期间内，苏某亦认可其对购车进行了出资。故一审法院认定起亚牌小型普通客车（车牌号：×××）系李某与苏某的夫妻共同财产。李某主张苏某在离婚诉讼中故意隐瞒涉诉车辆及公积金账户存款要求多分财产，考虑到双方当时的夫妻关系状况及上述信息的取得渠道，对于该主张，一审法院不予采纳。涉诉车辆现登记在苏某名下，车辆宜归苏某所有，由苏某给付李某车辆折价款。苏某在夫妻关系存续期间的取得的住房公积金属于夫妻共同财产，由苏某和李某均分。苏某辩称其取得的公积金款项已经全部花完，考虑到苏某每月退休金4000元左右可以满足其生活消费需求，其退休后并无大额支出的事项，故苏某关于其将公积金款项全部用完的辩称，缺乏客观事实和理由，一审法院不予采纳。庭审过程中，李某与苏某在本案诉讼请求之外达成一致意见，长沟镇西厢苑3号楼2单元602室房屋内家具家电以及相关物品归苏某所有，长沟镇西厢苑4号楼4单元601室房屋内的家具家电以及相关物品归李某所有，一审法院对此不持异议。判决：一、车牌号为×××的起亚牌小型普通客车一辆归苏某所有。二、苏某于判决生效之日起七日内给付李某车辆折价款42500元。三、苏某于判决生效之日起七日内给付李某74000元。四、驳回李某的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，苏某提交中国农业银行业务凭证、银行卡交易明细清单、个人储蓄对账单等证据，欲证明一审住房公积金认定是错误的导致一审判决有误。李某对上述证据的真实性、关联性、证明目的均不认可。本院认为，夫妻在婚姻关系存续期间取得的财产，归夫妻共同所有。离婚后，尚有夫妻共同财产未处理的，还可以依法予以分割。苏某在夫妻关系存续期间取得的住房公积金属于夫妻共同财产，苏某上诉称其取得的住房公积金款项已经全部花完，但其在一审庭审笔录中明确承认住房公积金余额为148000元，虽然苏某在二审期间提供了对账单等证据，但该证据并非一审结束后新发现的证据，即该证据在一审审理中已存在，且在一审审理时苏某以住房公积金全部花完为由进行抗辩，故一审的认定并无明显不当。对于现登记在苏某名下的涉诉车辆，一审判决归苏某所有，由苏某给付李某车辆折价款，亦无不妥。综上，苏某的上诉请求应予驳回。二审审理期间法院曾主持双方进行调解并请苏某女儿与其父沟通，但因故调解未成。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3780元，由苏某负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 饶林生审 判 员 李 琴审 判 员 卫 华二〇二〇年七月十三日法官助理 姬 雷书 记 员 于明洁
浙江省遂昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1123执195号 申请执行人黄瑞飞，男，1970年10月10日出生，住遂昌县。 被执行人罗建军，男，1974年3月16日出生，住遂昌县。 本院在执行申请执行人黄瑞飞与被执行人罗建军请求确认人民调解协议效力一案中，现被执行人已全部履行生效法律文书所确定的义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二十一日
湖北省丹江口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0381民初1891号原告：陈守俊，男，生于1954年7月17日，汉族，湖北省丹江口市人，无固定职业，住湖北省丹江口市。被告：丹江口天房置业有限公司，住所地：湖北省丹江口市右岸新城武当大道69号。统一社会信用代码：91420381MA48BPQH4J。法定代表人：史安，系该公司经理。原告陈守俊诉被告丹江口天房置业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告陈守俊在规定期限内未缴纳诉讼费，按自动撤诉处理。本院认为,原告陈守俊无正当理由，在规定的时间内未缴纳诉讼费，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下:本案按原告陈守俊撤诉处理。审判员  张晓荣二〇二〇年七月二十四日法官助理徐彬鹏书记员朱珊珊本裁定所适用的法律依据:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初15062号原告：**，男，1972年10月23日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：李苓，女，1973年10月25日出生，汉族，住天津市滨海新区，系原告之妻。被告：李玉玲，女，1971年6月24日出生，汉族，现住天津市宁河区。委托诉讼代理人：傅克武，男，1972年10月25日出生，汉族，现住天津市宁河区，系被告之夫。第三人：河北衡美物业服务有限公司天津分公司，住所地天津生态城动漫中路482号创智大厦204。负责人：张铁奎，分公司总经理。委托诉讼代理人：刘倩，该公司职工。原告**与被告李玉玲、第三人河北衡美物业服务有限公司天津分公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告**于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许**撤诉。案件受理费142元，由**负担。审判员  吴春喜二〇二〇年七月二十七日书记员  崔洪雁
杭州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙0191民初1621号 原告：凌新成，男，1993年6月3日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。 被告：叶正旺，男，1990年9月21日出生，汉族，住湖北省黄冈市浠水县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司，住所地安徽省合肥市包河区南京路2677号（西院）D座8-12层。 主要负责人：俞能德。 原告凌新成与被告叶正旺、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告凌新成于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告凌新成申请撤诉，不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告凌新成撤诉。 案件受理费25元，由原告凌新成负担。 审判员  许希抗 二〇二〇年七月二十二日 书记员  周胜男
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执3846号 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地：上海市浦东新区来安路686号。 负责人：刘加隆,总经理。 被执行人张宣超，男，1989年07月04日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 招商银行股份有限公司信用卡中心与张宣超金融借款合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初1845号民事判决书已发生法律效力，招商银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的为89200.78元及利息等。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂无执行条件，经申请执行人同意，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初1845号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员  唐志敏 执行员  赵启发 执行员  王 浩 二〇二〇年七月十五日 书记员  陈远勇
湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0105民初4963号 申请人：弘高融资租赁有限公司，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉南路四段792号弘高车世界C区。 法定代表人：范可风，系公司董事长。 被申请人：唐华国，男，汉族，住湖南省安仁县。 被申请人：唐发红，女，汉族，住湖南省安仁县。 申请人弘高融资租赁有限公司与被申请人唐华国、唐发红融资租赁合同纠纷一案，申请人弘高融资租赁有限公司向本院申请财产保全，要求冻结被申请人唐华国、唐发红银行存款126049元或查封、冻结、扣押其他相应价值财产。担保人华安财产保险股份有限公司湖南分公司以保函形式为本案诉讼财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人弘高融资租赁有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人唐华国、唐发红名下银行存款126049元或查封、冻结、扣押其他相应价值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止本裁定的执行。 审 判 员  许洪源 二〇二〇年七月十五日 代理书记员  龙妙红
文书内容沈阳市沈北新区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0113执1573号申请执行人:王波，男，1980年5月15日出生，住重庆市合顺市。被执行人：沈阳市沈北新区锦河口岸饭店，住所地沈阳市沈北新区。经营者：高振东。申请执行人王波与被执行人沈阳市沈北新区锦河口岸饭店劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0113民初10089号民事判决书，已经发生法律效力。申请人于2020年6月15日向本院申请执行。本院在执行过程中，查明被执行人应给付申请人15789元。本院对被执行人商业银行、互联网银行、证券、车辆、房产等进行了查控，暂未发现足额可执行财产。本院于2020年7月14日轮候查封被执行人沈阳市沈北新区锦河口岸饭店经营者高振东、刘桂艳所有位于沈北新区道义北大街53-66号9门房产，查封期限自生效之日起3年；本院已对被执行人经营者高振东做出限制高消费决定。经询问，申请人同意终结本次执行程序。经合议庭评议，应准予。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：沈阳市沈北新区人民法院（2019）辽0113民初10089号民事判决书的本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长 谢 菲审判员 孙福来审判员 郑惠良二〇二〇年七月十四日书记员 孙 瑞
广西壮族自治区田东县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂1022行审215号 申请执行人田东县公安局交通警察大队。 法定代表人黄斌，大队长。 被执行人藤益新，男，壮族，1956年5月15日出生，住广西田东县。 申请执行人田东县公安局交通警察大队因被执行人藤益新逾期不履行生效行政处罚决定，向本院申请强制执行编号为451000171377863的《公安交通管理简易程序处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行人田东县公安局交通警察大队的具体行政行为进行了合法性审查。 经审查查明，2019年6月5日，申请执行人田东县公安局交通警察大队作出编号为451000171377863的《公安交通管理简易程序处罚决定书》，认定被执行人藤益新于2019年6月5日9时29分，在田东县人民路处驾驶无号牌电动车，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十八条第一款的规定，已构成实施驾驶电动车无号牌的违法行为。根据《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，对藤益新作出罚款50元的行政处罚，限藤益新收到处罚决定书后15日内缴纳罚款，同时明确告知如逾期不缴纳的，每日按罚款数额的3%加处罚款。被执行人藤益新收到行政处罚决定书，在法定期限内既不申请行政复议，又不提起行政诉讼。申请执行人田东县公安局交通警察大队向本院提出申请强制执行罚款本金50元，加处罚款50元，共计100元。 本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第五条之规定，申请执行人田东县公安局交通警察大队具有在本辖区内进行道路交通安全管理的法定职责。申请执行人作出的编号为451000171377863的《公安交通管理简易程序处罚决定书》，认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。其向本院提出的强制执行申请，符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百五十六条之规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 申请执行人田东县公安局交通警察大队申请强制执行编号为451000171377863的《公安交通管理简易程序处罚决定书》，本院准予执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 农家成 审 判 员 阮仁学 审 判 员 向治朝 二〇二〇年七月八日 法官助理 黄彩色 书 记 员 韦 毅
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0403民初3256号 原告：淮南市华茂物业服务有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区龙湖路33号，统一社会信用代码91340400661434308U（1-1）。 法定代表人：苏欣，系该公司经理。 委托诉讼代理人：陈倩倩，系该公司法务。 被告：李智，男，1961年6月6日出生，汉族，其他信息不详，现住安徽省淮南市田家庵区。 本院在审理原告淮南市华茂物业服务有限公司诉被告李智物业服务合同纠纷一案中,原告淮南市华茂物业服务有限公司在接到本院立案通知书后,七日内未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条，《诉讼费交纳办法》第二十二条第四款的规定,裁定如下: 本案按撤诉处理。 审判员 陈 涛 二〇二〇年七月二十一日 书记员 李婷婷
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0281执895号被执行人：张海涛，男，汉族，40岁。被执行人张海涛罚金执行一案，蛟河市人民法院作出的（2018）吉0281刑初351号刑事判决书，主文如下：被告人张海涛犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。该判决书已发生法律效力。本院于2020年7月27日立案执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人张海涛送达了执行通知书、报告财产令。被执行人张海涛主动交付罚金1000.00元。本院认为，本案已执行完毕，应做执行结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：蛟河市人民法院（2018）吉0281刑初351号刑事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  初艳忠二〇二〇年七月二十八日书记员  鲍 晶
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执恢569号高有怀、杜玉平：申请人高有怀与被执行人杜玉平民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）陕0881民初7358号民事调解书依法向被执行人杜玉平发出执行通知书，责令被执行人杜玉平向申请人高有怀偿还借款本金4.4万元，负担执行费560元。本案在执行过程中，本院依法扣划了被执行人杜玉平银行存款4.4万元并支付申请人高有怀，被执行人杜玉平交纳了执行费560元，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》法释[1998]15号第108条第（1）项之规定，被执行人杜玉平已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二〇年七月十七日
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 （终结本次执行程序用） (2020)皖1622执645号 申请执行人：武琼，女1989年09月11日出生,汉族，住安徽省亳州市蒙域县。 被执行人：曹慧伟，男1981年2月08日出生，汉族，住安徽省亳州市蒙域县。 本院在执行武琼与曹慧伟借款合同纠纷一案中，在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书、责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。通过总对总、点对点对被执行人的财产线索进行查询，被执行人无有效的银行存款；已将被执行人列入失信被执行人名单；已对被执行人进行限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）皖1622民初6444号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 汪 丽 人民陪审员 乔 梁 人民陪审员 陈 静 二〇二〇年七月二十五日 书 记 员 刘晓宇
河北省蠡县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)冀0635刑初85号 公诉机关河北省蠡县人民检察院。 被告人刘纪辉，男，1978年11月6日出生，汉族，农民，群众，初中文化，住河北省保定市蠡县。2019年10月23日因酒后驾驶未定期检验的机动车等被蠡县公安交通管理大队决定行政罚款1250元，暂扣机动车驾驶证6个月。2020年1月17日因涉嫌犯妨害公务罪被刑事拘留，同年1月24日被取保候审。2020年7月2日被本院重新取保候审。 河北省蠡县人民检察院以蠡检一部刑诉[2020]58号起诉书指控被告人刘纪辉犯危险驾驶罪、妨害公务罪，于2020年7月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。河北省蠡县人民检察院指派检察员付振中出庭支持公诉，被告人刘纪辉到庭参加诉讼。现已审理终结。 河北省蠡县人民检察院指控：2020年1月16日下午14时许，被告人刘纪辉酒后在本人机动车辆驾驶证被暂扣期间驾驶逾期未检验车辆冀Ｆ×××××，被执勤交警查获。经酒精含量检测刘纪辉静脉血中乙醇含量为137.38ｍｇ／100ｍｌ。 因刘纪辉酒后驾车被交警查获后不予配合，在公安交警将其带离现场前往交警队进行醒酒和调查途中，对执勤民警谩骂殴打，造成朱某与李某1两名执勤民警轻微伤。2019年10月23日因酒后驾驶未定期检验的机动车等被蠡县公安交通管理大队决定行政罚款1250元，暂扣机动车驾驶证6个月。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见、视听资料等证据。 公诉机关认为，被告人刘纪辉违反道路交通安全法，醉酒驾驶机动车,并对执行公务的民警实施殴打，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第二百七十七条之规定，应当以危险驾驶罪、妨害公务罪追究其刑事责任。被告人有酒后驾驶前科，其到案后如实供述自己的主要犯罪事实，愿意接受处罚，可从宽处罚。被告人一人犯数罪，应数罪并罚。建议对被告人刘纪辉所犯危险驾驶罪判处拘役三个月，并处罚金二千元；妨害公务罪判处有期徒刑七个月。 被告人刘纪辉对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2019年10月23日因酒后驾驶未定期检验的机动车等被蠡县公安交通管理大队决定行政罚款1250元，暂扣机动车驾驶证6个月。2020年1月16日下午14时许，被告人刘纪辉在机动车驾驶证被暂扣期间，酒后驾驶逾期未检验的冀Ｆ×××××小型轿车行驶至蠡县时，被执勤交警查获。经检测刘纪辉静脉血中乙醇含量为137.38ｍｇ／100ｍｌ。 被告人刘纪辉酒后驾车被执勤交警查获后不配合检查，在执勤人员将其带离现场前往交警队进行醒酒和调查途中，对执勤民警谩骂、殴打，致执勤民警朱某、李某1受伤。经鉴定二人伤情均属轻微伤。 案发后被告人刘纪辉与朱某达成调解，赔偿其经济损失，得到朱某、李某1谅解。 上述事实，有经庭审质证、确认的被告人刘纪辉供述与辩解，被害人朱某、李某1陈述，证人李某2、王某、张某、何某证言，蠡县公安局刑事侦查大队城关中队受案登记表、蠡县公安局立案决定书、蠡县公安局交通管理大队受案登记表、查获证明、情况说明及证明，当事人血样（尿样）提取登记表、肃宁天安司法鉴定所鉴定意见书，驾驶人、机动车信息查询结果单，公安交通管理行政强制措施凭证、公安交通行政处罚决定书，蠡县公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定书，协议书、谅解书，抽取被告人静脉血同步录音录像光盘，被告人户籍及无前科证明，破案经过及认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘纪辉违反交通运输管理法规，在驾驶证因酒后驾驶被暂扣期间，在道路上醉酒驾驶逾期未检验的机动车辆，构成危险驾驶罪。被告人刘纪辉醉酒驾驶被查获后，以暴力方法阻碍执勤民警依法执行公务，并致二名执勤民警轻微伤，构成妨害公务罪，应予依法惩处，公诉机关的指控成立。被告人刘纪辉到案后如实供述自己的罪行，自愿接受处罚，对其可从轻处罚。被告人赔偿部分被害人经济损失，得到被害人谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。被告人刘纪辉一人犯数罪，应数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第二百七十七条、第六十七条第三款、第六十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人刘纪辉犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元；犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月，合并执行有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。所判罚金限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  孔卫映 审 判 员  姜 雷 人民陪审员  李 梦 二〇二〇年七月十三日 书 记 员  黄子涵
邓州市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1381执恢265号申请执行人：王显志，住河南省邓州市。被执行人：王清德，住河南省邓州市。本院在执行申请人王显志与被执行人王清德为借款合同纠纷一案中，根据申请人申请，被执行人所有案款均已执行到位，该案已执行完毕，依照有关法律规定，现通知如下：本院（2020）豫1381执恢265号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月十四日
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0602民初3194号原告：铜仁市碧江区诚心挖机配件店，住所地：贵州省铜仁市碧江区石家坪路。经营者：张军勇，男，1975年3月11日出生，江西省上饶市人，住贵州省铜仁市碧江区石家坪路。被告：龙正伟，男，1984年5月27日出生，贵州省松桃县人，住贵州省松桃县。原告铜仁市碧江区诚心挖机配件店与被告龙正伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，原告铜仁市碧江区诚心挖机配件店于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告铜仁市碧江区诚心挖机配件店的撤诉申请，是对其诉权的处分，符合有关法律的规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告铜仁市碧江区诚心挖机配件店撤回起诉。案件受理费已收取25元，由原告铜仁市碧江区诚心挖机配件店负担。审判员  张莎二〇二〇年七月二十日法官助理雷琴书记员柳丹
湖南省洞口县人民法院 支 付 令 （2020）湘0525民督22号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司洞口县支行，住所地湖南省洞口县文昌街道桔城东路与峡口路交汇处。 负责人：申巨，该行行长。 委托诉讼代理人：杨美球，湖南桔城律师事务所律师。 被申请人：夏刚义，男，1957年3月5日出生，汉族，居民，住湖南省洞口县。 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司洞口县支行于2020年7月3日向本院申请支付令。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司洞口县支行称，2017年1月7日，被申请人夏刚义向申请人申领信用卡一张，卡号为62×××19。截至2020年4月9日，被申请人透支6125.75元，计利息1083.23元及费用1314.25元，合计8523.23元。并提交了信用卡申请表及透支明细等证据。要求被申请人夏刚义给付申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司洞口县支行8523.23元（自2020年4月10日起，利息及费用顺延照计）。 本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司洞口县支行的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人夏刚义应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司洞口县支行8523.23元（自2020年4月10日起，利息及费用顺延照计）。 申请费16元，由被申请人夏刚义负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  刘孙容 二〇二〇年七月三日 法官助理李云霞 书记员向芳
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1282执337号申请执行人：缪帅，男，1989年9月17日生，汉族，住靖江市。被执行人：朱淼，男，1989年9月13日生，汉族，住靖江市。本院在执行缪帅与朱淼为民间借贷纠纷一案中，因申请执行人同意被执行人和解长期履行，依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第三款，第二百三十条，第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结(2020)苏1282执337号案件的执行。如当事人不履行和解协议的，本院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵浩平审判员  蔡明义审判员  郭满秋二〇二〇年七月十三日书记员  刘 棋
辽宁省本溪市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽05民终952号 上诉人（原审原告）：岳金龙，男，1987年4月28日出生，汉族，现住辽宁省大洼县。 委托诉讼代理人：张翠萍，辽宁怀众律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：刘存军，男，1968年6月22日出生，汉族，现住辽宁省盘锦市大洼区。 被上诉人（原审被告）：辽宁九月建设工程有限公司，住所地辽宁省本溪市溪湖区。 法定代表人：史玲芹，该公司经理。 委托诉讼代理人：贾蕊，本溪市溪湖区河东法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：赵琨，本溪市明山区明坤法律服务所法律工作者。 上诉人岳金龙因与被上诉人刘存军、辽宁九月建设工程有限公司劳务合同纠纷一案，不服辽宁省本溪市明山区人民法院（2020）辽0504民初254号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月18日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人岳金龙的委托诉讼代理人张翠萍、辽宁九月建设工程有限公司的委托诉讼代理人贾蕊到庭参加诉讼。刘存军经依法传唤未到庭，缺席审理。本案现已审理终结。 岳金龙上诉请求：撤销原判，依法改判支持一审诉讼请求或发回重审，诉讼费由刘存军、辽宁九月建设工程有限公司负担。事实和理由:岳金龙与工友分别于2019年2月13日至2019年3月27日期间在辽宁九月建设工程有限公司承建的太子城商贸综合体内部装修工程项目从事装修工作，当时的带班工长是黄桂元、刘存军，辽宁九月建设工程有限公司与岳金龙没有签订劳动合同，口头约定每日给280元，活干到3月27日，始终没有给付工资，岳金龙到辽宁九月建设工程有限公司索要工资，辽宁九月建设工程有限公司均以工资支付黄桂元，黄桂元携款潜逃为由不予给付，辽宁九月建设工程有限公司是支付工资的主体，应承担用工主体责任，应举证招用记录及工资发放的考勤表。辽宁九月建设工程有限公司拖欠工资事实清楚，证据确凿，应予支持。一审案由错误，本案应该是劳动争议案件。 辽宁九月建设工程有限公司辩称，不同意岳金龙的上诉请求、事实及理由。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持原判。黄桂元、刘存军担任带班工长。辽宁九月建设工程有限公司按照黄桂元报的工人工资数额全部支付给黄桂元，黄桂元没有发放。 刘存军辩称，出勤表是真实的，工人记工是刘存军记录的，工人起诉拖欠的工资是真实的，和出勤表是对应的。黄桂元委托刘存军找这些人给黄桂元干活，黄桂元从辽宁九月建设工程有限公司包的活，刘存军也是给黄桂元干活，刘存军负责做饭、工地管理，黄桂元还欠刘存军两个月工资没给。 岳金龙向一审法院起诉请求：1、请求判决刘存军、辽宁九月建设工程有限公司支付岳金龙劳动报酬8840元、误工费1040元、差旅费760元，共计10640元；2、本案诉讼费全部由刘存军、辽宁九月建设工程有限公司承担。 一审法院认定事实：岳金龙在辽宁九月建设工程有限公司承建的富虹太子城商贸综合体内部装修工程项目从事木工工作，工作完成后，岳金龙未收到与刘存军口头约定每天280元的2019年2月、3月工资。2019年4月15日，岳金龙到本溪市明山区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁委员会以岳金龙仲裁请求不属于劳动人事争议处理范围为由，出具不予受理通知书。 一审法院认为,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案岳金龙自诉其受雇于刘存军，故其工资应由刘存军为其发放，岳金龙提供的出勤表虽记载出勤天数，但没有黄桂元和刘存军的签字确认，亦没有辽宁九月建设工程有限公司公章确认，口头约定的工资数额也无法认定，显系证据不足。故岳金龙提出的要求刘存军支付工资，辽宁九月建设工程有限公司承担连带责任的诉讼请求，不予支持。关于岳金龙提出的要求刘存军、辽宁九月建设工程有限公司承担的误工费、差旅费一节，于法无据，不予支持。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告岳金龙的诉讼请求。案件受理费七十元，由原告岳金龙负担。 二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：一审时，岳金龙主张其从事电焊工工作，每日260元。本院对一审查明的其他事实予以确认。另查明，出勤表体现岳金龙出勤计34天。岳金龙的劳务费为8840元。劳务人员代表韩绍武、邵永生和辽宁九月建设工程有限公司总负责人宋滨在本溪市劳动监察支队明山大队的询问笔录中自述黄桂元、刘存军是包工头。 本院认为,当事人对自己提出的主张有责任提供证据。依据劳动监察部门的询问笔录、岳金龙在一审的陈述及刘存军在二审的陈述，可以认定岳金龙与黄桂元、刘存军为劳务合同关系，黄桂元、刘存军与辽宁九月建设工程有限公司为工程承包合同关系。岳金龙提出辽宁九月建设工程有限公司是支付工资主体及本案是劳动争议案件的上诉理由不能成立，故不予支持。刘存军辩称其也是给黄桂元干活及辽宁九月建设工程有限公司辩称黄桂元、刘存军担任带班工长的辩解意见，因未尽举证证明责任，故均不予支持。辽宁九月建设工程有限公司将承建的太子城商贸综合体内部装修工程项目转包给合伙人刘存军、黄桂元，刘存军作为合伙包工头应支付拖欠工人工资，现刘存军对拖欠岳金龙工资及出勤表予以认可，故其应支付该部分拖欠工资。辽宁九月建设工程有限公司将工程发包给没有资质的黄桂元、刘存军，并将工人工资支付给黄桂元，且对支付的工人工资疏于监督发放，致劳务人员付出辛勤劳动后不能及时获得相应报酬，参照《国务院办公厅关于全面治理拖欠农民工工资问题的意见》（国办发〔2016〕1号）第（三）条规定“明确工资支付各方主体责任。全面落实企业对招用农民工的工资支付责任，督促各类企业严格依法将工资按月足额支付给农民工本人，严禁将工资发放给不具备用工主体资格的组织和个人。在工程建设领域，施工总承包企业（包括直接承包建设单位发包工程的专业承包企业，下同）对所承包工程项目的农民工工资支付负总责，分包企业（包括承包施工总承包企业发包工程的专业企业，下同）对所招用农民工的工资支付负直接责任，不得以工程款未到位等为由克扣或拖欠农民工工资，不得将合同应收工程款等经营风险转嫁给农民工”，辽宁九月建设工程有限公司应对拖欠工资承担连带责任。关于岳金龙提出刘存军、辽宁九月建设工程有限公司承担误工费、差旅费一节，于法无据，不予支持。 综上所述，岳金龙的上诉请求部分成立。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下： 一、撤销辽宁省本溪市明山区人民法院（2020）辽0504民初254号民事判决； 二、被上诉人刘存军于本判决生效后五日内给付上诉人岳金龙拖欠工资8840元； 三、被上诉人辽宁九月建设工程有限公司对上述判决第二项承担连带责任； 四、驳回上诉人岳金龙的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费70元，二审案件受理费70元，均由被上诉人刘存军、辽宁九月建设工程有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 解 芳 审判员 李 颖 审判员 王国涛 二〇二〇年七月二十四日 书记员 邓美薇 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0104民初4807号原告：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347、349号。主要负责人：王静，行长。委托诉讼代理人：马海阔，男，该银行职员。委托诉讼代理人：王娟，天津峰尚律师事务所律师。被告：刘建峰，男，户籍地天津市武清区。原告平安银行股份有限公司天津分行与被告刘建峰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告平安银行股份有限公司天津分行以被告已经庭下结清欠款为由，于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司天津分行撤回起诉。案件受理费496元，减半收取计248元，由原告负担。审判员  李艳二〇二〇年七月十六日书记员  张妍附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
胶州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0281执恢399号 申请执行人：黑坤明，男，1976年11月27日生，汉族，住胶州市。 被执行人：崔传波，男，1975年9月13日生，汉族，住胶州市。 申请执行人黑坤明与被执行人崔传波买卖合同纠纷一案，胶州市人民法院依法作出的（2016）鲁0281民初643号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行法律文书确定的义务。申请执行人于2020年7月15日向本院申请强制执行，执行案号（2020）鲁0281执恢399号。 在执行过程中，被执行人已全部履行完法律义务，申请执行人撤销对本案的执行并同意本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2020）鲁0281执恢399号执行案件已执行完毕。 特此通知。 胶州市人民法院 二〇二〇年七月二十日
湖南省汉寿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0722民初1237号原告：蔡新发，男，1971年2月7出生，汉族，住湖南省汉寿县。委托诉讼代理人：彭丽娟，由常德市法学会推荐进行诉讼代理。被告：李友福，男，1968年8月20日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被告：常德市五星投资有限公司汉寿分公司，住所地湖南省汉寿县龙阳镇新街社区花园东路26号。负责人：杨毅。委托诉讼代理人：杨昌成，男，该分公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司，住所地湖南省常德市武陵区丹阳街道办事处光荣路社区青年路345号。主要负责人：宋维君，该分公司总经理。委托诉讼代理人：曾铮，湖南协平律师事务所律师。原告蔡新发与被告李友福、常德市五星投资有限公司汉寿分公司（以下简称五星公司）、中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月11日立案，原告蔡新发于2020年7月14日向本院提出撤回对五星公司起诉的申请。本院认为，蔡新发申请撤回对五星公司的起诉，意思表示真实，且不损害国家、集体及第三人的利益，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许蔡新发撤回对常德市五星投资有限公司汉寿分公司的起诉。审判员  代学文二〇二〇年七月十四日法官助理谈春艳书记员魏灵
山东省淄博市张店区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0303行初83号 原告向允国，男，1956年1月13日出生，汉族，住淄博市张店区。 被告淄博市公安局张店分局，统一社会信用代码11370300004217207M。住所地，淄博市张店区华光路92号。 法定代表人王兴林，局长。 本院在审理原告向允国诉被告淄博市公安局张店分局履行法定职责一案中，原告向允国于2020年7月22日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。 本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告向允国撤回起诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告向允国负担。 审判长  邵昌学 审判员  吕 云 审判员  王怀建 二〇二〇年七月二十二日 书记员  王 硕
单县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1722执1061号之十三被执行人：谢精杰，女，1970年09月01日生，住单县；。本院依据已经发生法律效力的单县人民法院作出的（2017）鲁1722民初4142号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人谢精杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人谢精杰在中国建设银行2300579980130239698_156_1账户内存款人民币550876.30元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  袁新二〇二〇年七月二十五日书记员  乔刚
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1321民初2316号申请人：湖南双峰三一工程机械有限公司，住所地湖南省娄底市双峰县永丰镇经济开发区万宜路创业大厦十五楼1512室。法定代表人：李练文，系该公司董事长。委托诉讼代理人：唐瑜玥，系该公司法务部员工。被申请人：张秉新，男，汉族，1953年10月8日出生，住山东省恒台县。被申请人：张艳荣，女，汉族，1958年10月17日出生，住山东省恒台县。被申请人：曲庆梁，男，汉族，1973年5月11日出生，住山东省恒台县。被申请人：田芳，女，汉族，1973年7月29日出生，住山东省恒台县。申请人湖南双峰三一工程机械有限公司与被申请人张秉新、张艳荣、曲庆梁、田芳追偿权纠纷一案中，申请人湖南双峰三一工程机械有限公司于2020年7月9日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人银行存款192100元或查封、扣押其同等价值的财产，申请人以其自有财产向本院提供担保。本院经审查认为，申请人湖南双峰三一工程机械有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人张秉新、张艳荣、曲庆梁、田芳的银行存款192100元或查封、扣押被申请人张秉新、张艳荣、曲庆梁、田芳所有的其他等额价值的财产。案件申请费1480元，由申请人湖南双峰三一工程机械有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  赵金裕二〇二〇年七月九日代理书记员  彭 琛
湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1102财保730号 申请人：胡君辉，男，1992年10月4日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人。 被申请人：陈义波，男，1982年3月6日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人。 被申请人：刘文孝，男，1981年5月25日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人。 申请人胡君辉于2020年7月1日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人陈义波、刘文孝名下银行存款46000元或等额价值的其他财产。担保人胡林勇自愿以其名下车牌号为******(型号为******)的小型轿车进行担保。 本院经审查认为，申请人胡君辉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条，第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人陈义波、刘文孝名下银行存款46000元或等额价值的其他财产（银行存款的冻结期限为一年，不动产、车辆等其他财产的查封、冻结期限为二年）； 二、冻结担保人胡林勇名下车牌号为******(型号为******)的小型轿车的交易过户手续，冻结期限为二年。 案件申请费480元，由申请人胡君辉负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  蒋毅芳 二〇二〇年七月一日 书记员  唐灵艳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1423执1021号之一申请执行人：山东庆云农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王东新。被执行人：张文宾，男，汉族，1991年7月12日生，住庆云县。被执行人：杨欢，女，汉族，1992年2月22日生，住河北省盐山县。被执行人：王志峰，男，汉族，1988年10月8日生，住庆云县。被执行人：李连臣，男，汉族，1967年12月11日生，住庆云县。被执行人：范洪才，男，汉族，1988年2月4日生，住庆云县。被执行人：张超，男，汉族，1971年2月14日生，住庆云县。被执行人：张秀伟，男，汉族，1967年4月20日生，住内蒙古赤峰市林西县。被执行人：李梅英，女，汉族，1966年6月8日生，住庆云县。庆云县人民法院作出的（2018）鲁1423民初790号民事判决书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人张超在山东庆云农村商业银行股份有限公司中心街支行的账户（账号：28×××39）存款4693元，实际冻结4693元，冻结期限自2020年7月24日起至2021年7月24日止。本裁定立即执行。审判员  吕建强二〇二〇年七月二十四日书记员  高爱丽备注：需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向人民法院书面提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封财产的法律后果。
浙江省义乌市人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0782刑初614号公诉机关义乌市人民检察院。被告人师超，男，1972年10月23日出生于安徽省太和县，汉族，文盲，家住安徽省太和县。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年1月22日被义乌市公安局刑事拘留，同年2月4日被依法逮捕，现押于义乌市看守所。辩护人陈文杰，义乌市法律援助中心指派的浙江集优律师事务所律师。义乌市人民检察院以义检刑诉[2020]3121号起诉书指控被告人师超犯交通肇事罪，于2020年5月22日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员陈瑾出庭支持公诉，被告人师超及辩护人陈文杰到庭参加诉讼。现已审理终结。义乌市人民检察院指控，2020年1月16日凌晨，被告人师超在未取得拖拉机驾驶证且明知皖10／×××××号变型拖拉机机件不符合标准的情况下，驾驶载物超过核定载质量（实际载质量21000ｋｇ，核定载质量1495ｋｇ）的车辆从金华市到义乌市。同日5时52分许，途经义乌市地段时，碰撞并碾压在机动车道内同向行走的被害人方某1，造成被害人方某1当场死亡的道路交通事故，事故发生后被告人师超驾车逃逸。经义乌市公安局公安司法鉴定中心鉴定，被害人方某1头颅、胸部、双膝以下损伤均系车辆碾压伤，颅脑、心脏、双膝以下毁损伤均可致死。经杭州华硕司法鉴定中心司法鉴定意见书鉴定，被害人方某1系遭皖10／×××××号变型拖拉机撞击，并碾压胸腹部，导致胸腔器官毁损伤致死，该伤为绝对致命伤。经认定，被告人师超在该次事故中承担事故全部责任。指控认为，被告人师超的行为已构成交通肇事罪，且肇事后逃逸，应依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定予以惩处。被告人师超提出其确实不知道撞到人，当时下雨，确定车头已避开行人，后面有雨布，后视镜被雨布挡住了，看不见，不是逃逸。辩护人陈文杰对指控中除肇事后逃逸的事实外无异议，提出逃逸的动机是积极的活动，逃逸具有直接的行为故意，只有逃逸人明知情况下才构成。结合本案，被告人师超始终认为自己的车辆是避开行人而开走的，没有逃逸的故意，不应认定交通肇事逃逸。被告人师超系初犯、偶犯，系过失犯罪，主观恶性小，且被告人师超是家庭支柱，母亲七十多岁，生病需要照顾，其法律意识淡薄。综上，请求从轻处罚。经审理查明，2020年1月16日凌晨，被告人师超在未依法取得拖拉机驾驶证，且明知皖10／×××××号变型拖拉机中的照明、雨刮系统不符合标准的情况下，驾驶载物超过核定载质量（实际载质量21000ｋｇ，核定载质量1495ｋｇ）的车辆从金华市到义乌市。同日5时52分许，途经义乌市地段时，碰撞并碾压在机动车道内同向行走的被害人方某1，造成被害人方某1当场死亡的道路交通事故，事故发生后被告人师超驾车逃逸。经义乌市公安局交通警察大队道路交通事故认定，被告人师超承担事故全部责任，方某1无责任。经杭州华硕司法鉴定中心鉴定，被害人方某1系遭皖10／×××××号变型拖拉机撞击，并碾压胸腹部，导致胸腔器官毁损伤致死，该伤为绝对致命伤。后续车辆碾压时，死者已处于死亡状态，不参与死因构成。经浙江省特种设备检验研究院认定，被告人师超驾驶的皖10／×××××号变型拖拉机的制动系（行车制动）、照明信号装置、前风窗玻璃刮水器不符合安全标准。2020年1月22日，被告人师超经义乌市公安局传唤到案。上述事实，有证人孔某、马某1、马某2、金某1、金某2、冯某、傅某、滕某、马某3、朱某1、丁某、朱某2、方某2、薛某的证言，道路交通事故公开认定会会议记录，道路交通事故调查报告，道路交通事故调查初步认定意见书，接警单，道路交通事故认定书，公安交通管理行政处罚决定书，水泥发货单，声像资料提取登记表，公安交通管理行政强制措施凭证，扣押物品、证件发还凭证，驾驶人信息查询结果单，协查回复函，机动车交通事故责任强制保险单，收条，道路交通事故尸体检验报告，道路交通事故ＤＮＡ检验报告，道路交通事故成伤机制鉴定报告，道路交通事故车辆技术检验报告书（皖10／×××××），现场勘验笔录及照片，道路监控视频、行车记录仪，查获经过，被告人师超的供述与辩解，人口信息等证据证实。以上证据均经当庭质证，本院予以确认。关于被告人师超及其辩护人提出不属于逃逸行为的意见，经查，被告人师超供述其在行驶过程中看到行人后，马上往左急打方向，从行人左侧避了过去，车身有没有刮到行人不确定。之后立即往右打方向回正，回正后车子还有点左右摇晃，车头避过行人后一直看道路正前方，没有看过后视镜继续直行了。因为其拖拉机严重超载，如果停下来去看，被交警查到肯定要扣车还要罚款。证人薛某的证言，师超系其丈夫，告诉她当天晚上的经过，她和儿子反复问师超为什么没有停下来检查，师超一直沉默不语。杭州华硕司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，认定被害人方某1系遭皖10／×××××号变型拖拉机撞击，并碾压胸腹部致死，该致死原因与被告人师超供述事故发生时车子左右摇晃相吻合。综上，被告人师超在事故发生后无正当理由离开事故现场，系逃逸，故对被告人师超及其辩护人的该辩护意见不予采纳。本院认为，被告人师超违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，且在肇事后逃逸，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控成立，应予支持。辩护人陈文杰提出被告人师超系初犯，请求从轻处罚的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，判决如下：被告人师超犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月22日起至2024年9月21日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王树超人民陪审员  金程程人民陪审员  傅芝君二〇二〇年七月八日代书 记员  何亮亮
浙江省嵊州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0683民初3389号 原告：潘某，男，2014年11月10日出生，汉族，住绍兴市。 法定代理人：王微（潘某之母），住嵊州市。 委托诉讼代理人：赵昱尔，嵊州市方圆法律服务所法律工作者。 被告：嵊州市哈动园游乐有限公司，住所地：嵊州市剡湖街道鹿山路6号鹿山广场三楼东001室。 法定代表人：王奕忠。 被告：中国平安财产保险股份有限公司嵊州支公司，住所地：嵊州市剡湖街道嵊州大道585号状元名苑28、29号1-2楼。 负责人：何涛。 原告潘某与被告嵊州市哈动园游乐有限公司、中国平安财产保险股份有限公司嵊州支公司违反安全保障义务责任纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告潘某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出司法求助申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按潘某撤回起诉处理。 审判员  陈祖华 二〇二〇年七月十三日 书记员  马聪儿
湖南省衡南县人民法院诉 讼 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0422执保180号费锡发、张红英：本院于2020年7月13日受理的申请人费锡发与被申请人张红英借款合同纠纷一案，申请人费锡发于2020年7月13日向本院提交了诉讼保全申请，经本院审查，依法采取了冻结措施，现该案部分保全完毕，予以结案。特此通知。二〇二〇年七月十五日
广西壮族自治区凌云县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1027执169号 申请执行人：广西凌云农村商业银行股份有限公司，住广西凌云县泗城镇城南出城路口明明大酒店一楼。 法定代表人：黄海静，职务：董事长。 被执行人：冉思恒，男，1984年1月14日出生，汉族，农民，住广西凌云县。 被执行人：龙彩梅，女，1977年11月5日出生，汉族，农民，住广西凌云县。 被执行人：龙超辉，男，1969年3月3日出生，壮族，教师，住广西凌云县。 本院在执行申请执行人广西凌云农村商业银行股份有限公司与被执行人冉思恒、龙彩梅、龙超辉金融借款合同纠纷一案中，于2020年6月13日向被执行人冉思恒、龙彩梅、龙超辉发出执行通知书，责令被执行人冉思恒、龙彩梅、龙超辉在规定期限内按（2019）桂1027民初463号民事判决确定的执行内容履行义务。案件在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1027执169号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  罗宗武 二〇二〇年七月十七日 书记员  冉丽华
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1202民初2605号原告：周某1，男，1951年7月22日生，汉族，住泰州市海陵区。原告：周某2，女，1953年4月17日生，汉族，住扬州市广陵区。原告：周某3，女，1957年10月25日生，汉族，住泰州市海陵区。被告：周某4，男，1960年12月21日生，汉族，住泰州市海陵区。申请人周某1、周某2、周某3与被申请人周某4法定继承纠纷一案，申请人周某1、周某2、周某3于2020年7月9日向本院申请财产保全，要求冻结泰州市海陵区房屋搬迁补偿利益人民币500000元，并已提供担保。本院经审查认为，申请人周某1、周某2、周某3的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结泰州市海陵区房屋搬迁补偿利益人民币500000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  徐文君人民陪审员  梁文有人民陪审员  张 俊二〇二〇年七月九日法官 助理  李 瑶书 记 员  刘 雯
宁阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0921执1159号之一被执行人：张某，女，1970年08月24日生，住宁阳县。本院依据已经发生法律效力的宁阳县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张某在中国银行167724919414CNY0账户内存款人民币35000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 沈 健二〇二〇年七月十日书记员 张化石
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983民初3392号原告：曲宗桂，男，1955年9月26日出生，汉族，住肥城市。委托诉讼代理人：赵艳春，山东成康律师事务所律师。被告：山东中宏路桥建设有限公司，住所地烟台市芝罘区新海洋北路29号。法定代表人：吕剑，董事长。原告曲宗桂与被告山东中宏路桥建设有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告曲宗桂于2020年7月14日向本院提交撤诉申请，申请撤回对本案的起诉。本院认为，撤回起诉系原告曲宗桂自由处分其民事权利，原告要求撤回起诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告曲宗桂撤回起诉。审判员  张燕二〇二〇年七月十四日法官助理张培培书记员杜特
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执345号申请执行人：刘振，男，汉族，生于1983年6月20日，住邓州市。被执行人：王定涛，男，汉族，1988年7月11日出生，住湖北省谷城县。刘振与王定涛为买卖合同纠纷一案，邓州市人民法院的(2019)豫1381民初4276号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王定涛应偿还申请执行人37271.00元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。本院查明：被执行人王定涛银行无存款，名下无车辆登记，无不动产房产登记信息。此外，未能查控到被执行人名下的工商登记、保险、存款、证券、住房公积金、股票、车辆等财产线索。三、通过调查、实地走访等形式对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王定涛负有继续向申请执行人刘振履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 剑审判员 常 新审判员 段士海二〇二〇年七月九日书记员 段照埔
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更1355号罪犯曲洪飞，男，1973年11月27日出生，汉族，黑龙江省佳木斯市人，小学文化，现在云南省官渡监狱服刑。云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院于2006年6月2日作出（2006）文中刑初字第56号刑事判决，以被告人曲洪飞犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2006年8月15日被交付执行。云南省高级人民法院于2009年2月12日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年；云南省昆明市中级人民法院于2011年6月7日、2012年6月7日、2013年6月10日、2014年9月10日、2015年11月16日五次刑事裁定对该犯共减刑五年七个月，剥夺政治权利十年不变；本院于2018年1月29日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利十年不变。执行机关云南省官渡监狱于2020年6月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年6月24日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯曲洪飞在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯曲洪飞在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬7次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯曲洪飞在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯曲洪飞减去有期徒刑七个月（刑期自2009年2月12日起至2022年6月11日止），剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 丽审 判 员  吴 昱审 判 员  桑胜建二〇二〇年七月十六日法官助理  张 怡书 记 员  唐小莹
文书内容重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0236民初2380号原告:重庆捌拾壹物业管理有限公司，住所地重庆市渝北区回兴宝桐路1号，统一社会信用代码91500112660886353L。法定代表人：罗茂均，执行董事。被告：刘勇，男，1988年2月8日出生，汉族，居民，住重庆市奉节县。本院在审理原告重庆捌拾壹物业管理有限公司诉被告刘勇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告重庆捌拾壹物业管理有限公司于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆捌拾壹物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆捌拾壹物业管理有限公司向本院提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆捌拾壹物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆捌拾壹物业管理有限公司负担。审 判 员  谭 林二〇二〇年七月二日法官助理  杨见川书 记 员  张 宁
河南省伊川县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)豫0329执658号季海表、季银会：本院执行的季海表申请执行季银会劳动报酬纠纷一案。执行依据（2019）豫0329民初957号民事调解书，现季银会已全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年七月二十七日
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0311执383号 申请执行人刘丰雷，男，1980年10月27日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 被执行人孙善举，男，1948年4月24日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 刘丰雷与孙善举健康权纠纷一案，本院依法审理该案作出的（2020）皖0311民初92号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月9日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款63149.01元，被执行人依法应承担执行费847元。 执行过程中，1、本院于2020年4月9日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院通过网络查控系统多次查询被执行人名下财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，无房产以及车辆登记信息。 3、本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 4、上述执行情况及信息，本院于2020年7月27日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结蚌埠市淮上区人民法院（2020）皖0311民初92号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 邵 博 审判员 万兆年 审判员 赵剑平 二〇二〇年七月二十七日 书记员 潘 翡 附法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼》的解释 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省宜昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂05民终803号上诉人（原审原告）:蒋苹，女，汉族，1970年10月27日出生，住枝江市，系死者曾祥平之妻。上诉人（原审原告）：刘梦，男，汉族，1992年6月19日出生，住枝江市，系死者曾祥平之子。上诉人（原审原告）：刘明星，男，汉族，1939年10月3日出生，住枝江市，系死者曾祥平之父。上诉人（原审原告）：曾凡会，女，汉族，1946年11月7日出生，住枝江市，系死者曾祥平之母。以上四上诉人共同委托诉讼代理人：严江，北京盈科（宜昌）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：曹立新，女，汉族，1966年8月27日出生，住枝江市，系死者周其艳之妻。被上诉人（原审被告）：周蕴，男，汉族，1992年4月15日出生，住枝江市，系死者周其艳之子。被上诉人（原审被告）：周家安，男，汉族，1943年5月13日出生，住枝江市，系死者周其艳之父。被上诉人（原审被告）：刘文珍，女，汉族，1943年9月9日出生，住枝江市，系死者周其艳之母。以上四上诉人共同委托诉讼代理人：王晋，湖北诚业律师事务所律师。以上四上诉人共同委托诉讼代理人：罗亮，湖北诚业律师事务所律师。上诉人蒋苹、刘梦、刘明星、曾凡会因与被上诉人曹立新、周蕴、周家安、刘文珍生命权纠纷一案，不服湖北省宜昌市三峡坝区人民法院(2019)鄂0591民初1389号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。蒋苹、刘梦、刘明星、曾凡会上诉请求：撤销一审判决，发回重审或改判支持其的一审诉讼请求；本案一、二审诉讼费由曹立新、周蕴、周家安、刘文珍承担。事实和理由：《工亡补偿协议书》是解决曾祥平死亡补偿及劳动关系的事宜，没有提及到放弃对周其艳故意杀人侵权的民事赔偿问题。亚泰公司本意是免除该公司和在职员工的责任，且文义解释“甲方工作人员”是指亚泰公司在职在世的工作人员，不包括周其艳。受领工亡保险给付，不能替代或消灭受害人的侵权赔偿请求权。因此，其有权向周其艳主张侵权赔偿。曹立新、周蕴、周家安、刘文珍辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。请求二审法院驳回上诉，维持原判。蒋苹、刘梦、刘明星、曾凡会向一审法院起诉请求：1.曹立新、周蕴、周家安、刘文珍立即向蒋苹、刘梦、刘明星、曾凡会支付各项赔偿合计1005734元（包含死亡赔偿金689100元，丧葬费27438元，被扶养人生活费155974元，精神抚慰金100000元，其他合理费用33222元）；2.本案诉讼费用由曹立新、周蕴、周家安、刘文珍承担。一审法院认定事实:死者曾祥平和死者周其艳生前均是宜昌市亚泰陶瓷有限责任公司（以下简称亚泰公司）的职工。周其艳因工作上的琐事对曾祥平产生积怨，为报复于2019年7月31日凌晨持钢管多次击打曾祥平后脑致其死亡，随后周其艳自伤自残，致己死亡。蒋苹、刘梦、刘明星、曾凡会为死者曾祥平近亲属，曹立新、周蕴、周家安、刘文珍为死者周其艳第一顺序法定继承人。蒋苹、刘梦、刘明星、曾凡会均为非农业户口，刘明星与曾凡会生育两子，长子曾祥进，1968年1月28日出生，次子曾祥平，1970年4月3日出生，2019年7月31日死亡。2019年8月1日，宜昌市公安局高新技术产业开发区分局对周其艳故意杀人案立案侦查。因周其艳已死亡，宜昌市公安局高新技术产业开发区分局于2019年9月26日撤销此案。2019年8月6日，亚泰公司（甲方）与蒋苹、刘梦、刘明星、曾凡会（乙方）、枝江市白洋镇人民调解委员会（丙方）签订《工亡补偿协议书》，约定工亡补偿款1150000元，协议签订后，甲、乙双方关于工亡待遇以及工亡职工原劳动关系履行中的一切权利义务就此解决，乙方不得另行向甲方主张任何权利，亦不得通过民事侵权或其他案由向甲方及甲方工作人员索赔。2019年8月9日，亚泰公司（甲方）与曹立新、周蕴（乙方）签订《补偿协议书》，约定甲方给予乙方补偿款60000元，协议签订后，甲、乙双方关于周其艳死亡补偿以及原劳动关系履行中的一切权利义务就此解决，乙方不得另行向甲方主张任何权利，亦不得通过民事侵权或其他案由向甲方及甲方的工作人员索赔。一审法院认为，对当事人双方的诉讼标的，第三人认为有独立请求权的，有权提起诉讼；第三人没有独立请求权，但案件处理结果同他有法律上的利害关系的，可以申请参加诉讼，或者由人民法院通知他参加诉讼。亚泰公司已通过签订和履行两份协议与本案当事人了结权利义务，与本案的处理结果没有法律上的利害关系，无需以第三人身份参加诉讼。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任，但蒋苹、刘梦、刘明星、曾凡会已经在签订的《工亡补偿协议书》中明示放弃以民事侵权或其他案由向亚泰公司及其工作人员索赔，是对自己民事权利的处分，曹立新、周蕴、周家安、刘文珍虽不是亚泰公司的工作人员，但其之所以成为被告，是因与亚泰公司已故工作人员周其艳存在法定继承关系，以继承周其艳的遗产的实际价值为限对周其艳应当承担的赔偿责任进行赔偿，蒋苹、刘梦、刘明星、曾凡会放弃对包含周其艳在内的亚泰公司工作人员索赔，即已放弃请求曹立新、周蕴、周家安、刘文珍赔偿的本源，故对蒋苹、刘梦、刘明星、曾凡会的诉讼请求，不予支持。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十八条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《最高人民法院关于审理涉及人民调解协议的民事案件的若干规定》第一条、第四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十六条、第一百四十二条之规定，判决：驳回蒋苹、刘梦、刘明星、曾凡会的诉讼请求。一审案件受理费减半收取2664元，由蒋苹、刘梦、刘明星、曾凡会负担。二审中，当事人没有提交新证据。对一审认定的事实，本院予以确认。本院认为:如何理解亚泰公司（甲方）与蒋苹、刘梦、刘明星、曾凡会（乙方）、枝江市白洋镇人民调解委员会（丙方）签订《工亡补偿协议书》约定的“不得通过民事侵权或其他案由向甲方及甲方工作人员索赔”中“甲方工作人员”含义？从该条款前后句含义，并结合其他条款，以及订立协议的目的看，“甲方工作人员”应当理解为案涉损害发生后亚泰公司还在职的工作人员，即不包括周其艳。因此，蒋苹、刘梦、刘明星、曾凡会上诉称《工亡补偿协议书》中“甲方工作人员”不包含周其艳在内的理由成立，予以支持。本案中，亚泰公司与蒋苹、刘梦、刘明星、曾凡会已就曾祥平工亡达成协议，如果蒋苹、刘梦、刘明星、曾凡会另行主张周其艳承担民事赔偿责任，必须符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条“依法应当参加工伤保险统筹的用人单位的劳动者，因工伤事故遭受人身损害，劳动者或者其近亲属向人民法院起诉请求用人单位承担民事赔偿责任的，告知其按《工伤保险条例》的规定处理。因用人单位以外的第三人侵权造成劳动者人身损害，赔偿权利人请求第三人承担民事赔偿责任的，人民法院应予支持”的规定。案涉损害虽然是由周其艳造成的，但是周其艳属于亚泰公司的工作人员，并不属于亚泰公司以外的第三人。故蒋苹、刘梦、刘明星、曾凡会无权主张周其艳承担民事赔偿责任。综上所述，蒋苹、刘梦、刘明星、曾凡会的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5328元，由蒋苹、刘梦、刘明星、曾凡会负担。本判决为终审判决。审判长  陈继雄审判员  张原鹏审判员  王明兵二〇二〇年七月七日书记员  张 娟
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1325财保458号 申请人：潘友全，男，1974年5月27日生，汉族，居民，住费县。（受害人潘德艳之父） 申请人：孙玉英，女，1974年4月2日生，汉族，居民，住费县。（受害人潘德艳之母） 被申请人：王永先，男，1968年4月28日生，汉族，居民，住费县。 申请人潘友全、孙玉英因诉前财产保全于2020年7月27日向本院提出申请，要求对被申请人王永先驾驶的鲁13／×××××号小型汽车（保全标的10000元）；并提供2000元作为担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下： 对被申请人王永先驾驶的鲁13／×××××号小型汽车予以扣押至临沂市公安局交通警察支队费县大队。扣押期间，未经本院许可不得处分。 申请人应在采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 许庆晓 法官助理 潘 娟 二〇二〇年七月二十七日 书 记 员 邵 月
西 安 市 未 央 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书          （2020）陕0112民初5297号 原告：王东。委托诉讼代理人：丁林，陕西天迈律师事务所律师。委托诉讼代理人：边祈华，陕西天迈律师事务所实习律师。被告：陈正海。被告：李佰燕。共同委托诉讼代理人：**涛，陕西致易衡律师事务所律师。共同委托诉讼代理人：杨依宁，陕西致易衡律师事务所律师。原告王东与被告陈正海、李佰燕追偿权纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告王东以与二被告达成协议为由，于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案审理过程中，原告王东自愿申请撤诉，其意思表达真实，符合法律规定，本院应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告王东撤诉。案件受理费19418元(原告已预交)，减半收取9709元，由原告负担。    （此页无正文）        审  判  长   孙云利  审  判  员   李  想    人民陪审员   张宗祥                                二〇二〇 年七月一日                   书  记  员   张天正 1
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0102民初7050号原告：陈泽新，男，汉族，1991年3月6日出生，住江西省南昌市。被告：江西省丰成置业有限公司，住所地：江西省南昌市东湖区大士院西区19栋2单元505室，统一社会信用代码：91360102MA35G2PN7E。法定代表人：滕水平，系该公司总经理。被告：江西文玩城物业管理有限公司，住所地：江西省南昌市东湖区象山北路252号，统一社会信用代码：91360102MA35XH3530。法定代表人：滕水清，系该公司总经理。本院在审理原告陈泽新诉被告江西省丰成置业有限公司、江西文玩城物业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，2020年7月13日，原告以与被告已达成庭外和解为由。向本院提出撤诉申请，并递交书面撤诉报告。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陈泽新撤回起诉。本案由原告预交的诉讼费201元，减半收取，退回原告一半诉讼费100.5元，余款由原告自行承担。审判员 万 健二〇二〇年七月十三日书记员 梅海丽
辽宁省沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0113民初3727号原告：韩羽，女，1989年2月9日出生，汉族，住辽宁省沈阳市大东区。被告：张利俏，女，1993年10月20日出生，满族，住沈阳市沈北新区。原告韩羽与被告张利俏健康权纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告韩羽、被告张利俏均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩羽向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费6224.59元、误工费2000元、住院伙食补助费1000元、护理费2000元、公安鉴定费745.8元；2、诉讼费被告方承担。事实和理由：2018年6月9日19时50分，在沈北新区下麻将社互相殴打，原告受伤后在虎石台镇沈阳煤业集团总医院治疗16天，故产生上述损失。现原告依法诉诸法院，要求被告赔偿原告的各项损失，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告张利俏辩称，听从法院判决，但是需要看原告的证据。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：本案原、被告原系朋友关系。2018年6月9日19时50分在在沈阳市沈北新区麻将社，原、被告因手机聊天内容发生争执，原告先用手机朝被告打去，随后双方发生互相殴打的行为。原告受伤后先后到沈阳公安医院、沈阳煤业集团总医院治疗，诊断为鼻骨骨折、口腔皮粘膜裂伤，住院16天，二级护理16天，支出检查费、医药费等共计6995.39元（含公安医院的检查费）。原告住院期间由其家人护理。本院认为,公民的身体健康受法律保护,当事人由于过错造成他人身体伤害,应当承担侵权责任。本案原、被告间本系朋友关系，出现矛盾后应妥善沟通、冷静处理，原告在争吵过程中先出手，故原告应对自己的损害承担一定的过错，结合原告的损失情况，本院酌定原告的损失由被告负担50%的赔偿责任。关于损失数额：原告主张的医疗费、公安鉴定费共计6970.39元，本院合并为医疗费，原告主张的数额在合理范围内，本院予以认定。原告主张的误工费2000元、伙食补助费1000元、护理费2000元，均在合理范围，本院均予认定。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条的规定，判决如下：一、被告张利俏赔偿原告韩羽医疗费6970.39元、误工费2000元、护理费2000元、住院伙食补助费1000元合计11970.39元的50%即5985.20元；上述款项，自本判决发生法律效力后十日内付清;如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、驳回原告韩羽其他诉讼请求。案件受理费500元，减半收取250元，由被告张利俏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  郑秀仁二〇二〇年七月十日书记员  徐 健本判决所依据的相关法律《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。本判决中权利人申请执行的期限《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初5537号原告付国顺，男，1949年2月4日出生，汉族，住濮阳市。被告李曙光，男，1960年12月6日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告黄素华，女，1957年9月16日出生，汉族，住濮阳市华龙区。本院在审理原告付国顺诉被告李曙光、黄素华民间借贷纠纷一案，因原告付国顺在规定的时间内未向本院预交案件受理费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  孟迎春二〇二〇年七月九日书记员  王淑芳
宁夏回族自治区泾源县人民法院   刑事判决书   （2020）宁0424刑初23号   公诉机关宁夏回族自治区泾源县人民检察院。   被告人马志明,男,1976年1月14日出生,公民身份号码×××,回族,小学文化,个体,宁夏泾源县人,住泾源县,因涉嫌犯危险驾驶罪,于2020年3月25日被泾源县公安局取保候审。2020年7月10日被本院取保候审。   泾源县人民检察院以泾检一部刑诉（2020）16号起诉书指控被告人马志明犯危险驾驶罪，于2020年7月10日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理此案。经查阅卷宗及征求被告人的意见，本院依法决定适用速裁程序，由审判员丁世琴实行独任审判，于2020年7月14日公开开庭审理了本案。泾源县人民检察院指派检察员李丽出庭支持公诉。被告人马志明到庭参加诉讼。现已审理终结。   泾源县人民检察院指控，2020年3月14日下午,被告人马志明与其朋友李慧军二人在其经营的位于泾河路“水木年华”烧烤店饮酒、聊天。当日19时许,被告人马志明未取得机动车驾驶证驾驶无号牌“邦德五星”牌正三轮普通摩托车载其子马小钢,沿泾源县龙潭街由西向东行驶至龙潭街与荣盛路十字路口处与前方停车正在等待信号灯的杨晨驾驶的×××号小轿车发生追尾碰撞的交通事故。泾源县公安局值班民警在处警过程中发现马志明有酒后反应,但马志明拒绝使用呼气式酒精测试仪检测,经处警民警现场对马志明进行快速排查酒精检测,检测结果显示有酒精。经委托甘肃科诚司法鉴定所对马志明的血样进行鉴定,检出乙醇成分含量270mg/100ml。根据泾源县公安局交通警察大队(泾公交认字[2020]第005号)道路交通事故认定书认定:马志明负该起道路交通事故的全部责任;杨晨不负该起道路交通事故的责任。被告人马志明到案后自愿如实供述自己的罪行,并认罪认罚。建议判处被告人马志明拘役四个月，并处罚金人民币四千元。   本院另查明，事故发生后，被告人与被害人达成赔偿协议，赔偿了被害人的经济损失，并取得被害人的谅解。   被告人马志明对上述事实无异议，认罪认罚。   本院认为，被告人马志明缺乏交通安全意识，违反交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，对他人财产及生命造成潜在危险，其行为构成危险驾驶罪。泾源县人民检察院指控以危险驾驶罪追究其刑事责任的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。鉴于被告人马志明归案后如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚，有悔罪表现，积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，可从宽处罚。被告人马志明未取得驾驶资格证驾驶机动车发生交通事故，负全部责任，血液中酒精含量达到200mg/100ml，应从重处罚。泾源县人民检察院的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：   被告人马志明犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元。   （刑期从判决执行之日起计算）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区固原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审判员 丁世琴     二○二○年七月十四日   书记员 赵怀吉   判决书所附法律条文：   《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：   (一)追逐竞驶，情节恶劣的;   (二)醉酒驾驶机动车的;   (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;   (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。   机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。   有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。   第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。   第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。   《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。   《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
四川省眉山市彭山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1403民初990号之二 原告：干某，女，1982年1月2日出生，汉族，住四川省眉山市彭山区，现住眉山市彭山区。 原告：唐某，女，2008年8月19日出生，汉族，住四川省眉山市彭山区，现住眉山市彭山区。 法定代理人：干某，女，1982年1月2日出生，汉族，住四川省眉山市彭山区，系唐某之母。 以上二原告委托诉讼代理人：张鸿程，眉山市彭山区彭溪法律服务所法律工作者。 被告：盛秀英，女，1955年12月13日出生，汉族，住四川省眉山市彭山区。 委托诉讼代理人：黄玲玉，眉山市彭山区观音法律服务所法律工作者。 原告干某、唐某与被告盛秀英所有权确认纠纷一案，本院于2020年6月5日立案，原告干某、唐某于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告干某、唐某的申请符合相关法律规定，且不损害他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告干某、唐某撤诉。 案件受理费1350元，保全费1620元，共计2970元，由原告干某、唐某负担。 审判员  陈永学 二〇二〇年七月十三日 书记员  毛扬天
沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0981执保429号 湖南沅江农村商业银行股份有限公司、蔡凤云、罗应龙 本院执行的湖南沅江农村商业银行股份有限公司申请蔡凤云等借款合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案执行，于2020年7月13日结案，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按部分保全方式结案。 特此通知。 二〇二〇年七月十三日
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执6540号之一 申请执行人：何宇延，男，1994年5月14日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被执行人：厦门天地泰保险代理有限公司，住所地福建省厦门市思明区禾祥西路4号鸿升大厦24层D2单元，统一社会信用代码913502036647134846。 法定代表人：张文元。 申请执行人何宇延依据已经发生法律效力的厦思劳仲案[2019]109号仲裁调解书，于2020年5月6日依法向本院申请执行，请求执行被执行人厦门天地泰保险代理有限公司调解款项16313.66元，并加倍支付迟延履行金，以及负担案件的受理费和执行费。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年5月9日司法专邮向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，于2020年5月15日轮候查封被执行人名下车牌号为闽Ｄ×××××、闽Ｄ×××××、闽Ｄ×××××、闽Ｄ×××××、闽Ｄ×××××、闽Ｄ×××××、闽Ｄ×××××、闽Ｄ×××××、闽Ｄ×××××、闽Ｄ×××××、闽Ｄ×××××、闽Ｄ×××××、闽Ｄ×××××、闽Ｄ×××××、闽Ｄ×××××、闽Ｄ×××××、闽Ｄ×××××、闽Ｄ×××××号车辆，期限均为二年。 3、本院未发现被执行人可供执行的财产线索和下落。 4、在执行过程中，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在网上公布。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年7月23日告知了申请执行人，并询问有无财产线索补充，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示暂无财产线索补充，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 及 审 判 员  吕逗秋 审 判 员  曾仁东 二〇二〇年七月二十三日 代书记员  叶小伟 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区阿勒泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4301民初765号 原告：阿勒泰金峰建筑工程有限责任公司,住所地阿勒泰市。 法定代表人：谭瑜锋，公司总经理。 被告：新疆华瑞源房地产开发有限公司，住所地阿勒泰市。 法定代表人：夏宗斌，公司总经理。 原告阿勒泰金峰建筑工程有限责任公司与被告新疆华瑞源房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案，依法由审判员贾琼公开进行了审理。原告阿勒泰金峰建筑工程有限责任公司于2020年7月6日向本院申请撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告阿勒泰金峰建筑工程有限责任公司申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告阿勒泰金峰建筑工程有限责任公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告阿勒泰金峰建筑工程有限责任供公司负担。 审判员  贾琼 二〇二〇年七月六日 书记员  张宁
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执7186号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：于铭智，男，1977年9月11日出生，汉族，户籍地辽宁省大连市。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与于铭智信用卡纠纷一案中，依法向被执行人于铭智发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年8月22日作出的(2019)沪0109民初19645号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金97,901.61元；支付兴业银行股份有限公司信用卡中心利息、年费及分期手续费(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且年费及分期手续费金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费1,614.44元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初19645号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年七月二十一日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
泸州市龙马潭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0504执恢135号 申请执行人：泸州市龙马潭区融丰小额贷款有限公司,泸州市龙马潭区石洞镇张家祠社区20号，组织机构代码XXXXXXXX。 被执行人：泸州市泸通曲酒厂，泸州市江阳区通滩镇长河村，组织机构代码XXXXXXXX。 被执行人：泸州市龙马潭区长山曲酒厂，泸州市龙马潭区长安场，组织机构代码XXXXXXXX。 被执行人：四川省泸州多林酒业集团有限公司，地址泸州市龙马潭区长安乡石榴村五组，组织机构代码XXXXXXXX。 关于泸州市龙马潭区融丰小额贷款有限公司与泸州市泸通曲酒厂、泸州市龙马潭区长山曲酒厂、四川省泸州多林酒业集团有限公司借贷合同纠纷一案，申请执行人泸州市龙马潭区融丰小额贷款有限公司依据本院（2014）龙马民初字第1906号民事调解书向本院申请恢复执行，本院依法立案（2020）川0504执恢135号恢复执行。执行中，双方达成以物抵债的债务抵偿协议并已履行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月十三日
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0902执491号徐某、舒某：本院受理的申请执行人徐某与被执行人舒某相邻关系纠纷执行一案。依据已经发生法律效力的（2019）湘0902民初2531号民事判决书，于2020年7月2日立案执行。现被执行人已自动将该案履行完毕。申请执行人徐某认可该案执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二〇年七月十五日
禹城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1482执57号之二申请执行人：禹城市新希望慧农信息咨询有限公司。住址：山东省德州市禹城市。法定代表人：宋作军，职务：总经理。被执行人：李玉平，女，1989年08月27日生，住山东高唐县。本院依据已经发生法律效力的禹城市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李玉平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人李玉平在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币3534.62元。本裁定立即执行。审判员 姚 松二〇二〇年七月三日书记员 王洪新
文书内容重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0236财保54号申请人：母明斌，男，汉族，1971年4月22日出生，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：刘平钊，重庆市奉节县吐祥法律服务所法律工作者，系特别授权。被申请人：奉节县汇宏矿业有限公司，住所地重庆市奉节县兴隆镇二十四米大街，注册号500236000004973。法定代表人：王萍。申请人母明斌与被申请人奉节县汇宏矿业有限公司土地承包经营权出租合同纠纷一案，民事调解书已生效，双方自愿达成协议：被告奉节县汇宏矿业有限公司于2020年7月6日前支付原告母明斌土地复耕费1400元。申请人母明斌于2020年7月2日向本院申请执行前的财产保全，请求查封被申请人奉节县汇宏矿业有限公司价值1400元的财产。本院经审查认为，申请人母明斌的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项规定，裁定如下：准予保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 李兰兰二〇二〇年七月三日法官助理 杨 静书 记 员 孙 洋
湖南省双峰县人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘1321行审121号申请执行人双峰县卫生健康局。法定代表人刘卫民，该局局长。被执行人向容易，男，1988年3月7日生，汉族，双峰县人，农民，住双峰县。被执行人周余梅，女，1990年6月26日生，汉族，双峰县人，农民，住址同上。申请执行人双峰县卫生健康局申请强制执行被执行人向容易、周余梅征收社会抚养费一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人双峰县卫生健康局改制后的双峰县卫生和计划生育局作出的双卫计征字（2019）第0511号《征收社会抚养费决定书》的合法性进行了审查。本院审查认为：被执行人向容易、周余梅于2019年10月16日违法生育小孩，双峰县卫生和计划生育局根据《湖南省人口与计划生育条例》第三十七条第一款第二项之规定，决定对被执行人向容易、周余梅征收社会抚养费48292元符合法律规定。现征收决定书已经发生法律效力，双峰县卫生健康局申请本院强制执行，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第六十条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：一、准予强制执行双峰县卫生和计划生育局作出的双卫计征字（2019）第0511号《征收社会抚养费决定书》；二、限被执行人向容易、周余梅在本裁定书送达之日起3日内自觉履行双卫计征字（2019）第0511号《征收社会抚养费决定书》所确定的义务，逾期不履行，本院依法强制执行。本案强制执行的费用，由被执行人向容易、周余梅承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  钟平亮人民陪审员  李培云人民陪审员  罗应德二〇二〇年七月十四日书 记 员  张 敏
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0115民初2634号原告：朱雪霞，女，1978年2月7日出生，汉族，农民，住福建省福鼎市。被告：孔德元，男，1964年11月20日出生，汉族，住天津市宝坻区。原告朱雪霞与被告孔德元买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。2020年7月2日，朱雪霞经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按朱雪霞撤诉处理。案件受理费126元，减半收取计63元，由朱雪霞负担。审判员  郝福龙二〇二〇年七月二日书记员  李亚东
浙江省仙居县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1024民初2383号原告：齐文文，女，1973年9月8日出生，汉族，住浙江省仙居县。被告：林友平，男，1982年12月17日出生，汉族，住浙江省玉环市。被告：应青华，女，1982年8月15日出生，汉族，住浙江省仙居县。被告：冯剑，男，1977年11月27日出生，汉族，住浙江省仙居县。原告齐文文与被告林友平、应青华、冯剑民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告齐文文、被告应青华、被告冯剑到庭参加诉讼。被告林友平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告齐文文向本院提出诉讼请求：1、判令被告林友平、应青华立即归还原告齐文文借款300000元及利息（从起诉之日起按月利率1%计算至付清之日止）；2、判令被告冯剑对上述借款承担连带责任；3、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2013年7月10日，被告林友平以家庭做生意缺少资金为由向原告借款，原告当天以转账及现金交给被告林友平300000元，被告林友平出具给原告借条1份，被告冯剑作为担保人在借条上签名。借款时，被告林友平与被告应青华系夫妻关系，应承担共同还款责任。借款后，被告林友平已支付给原告利息85000元。被告林友平提交书面答辩称：原告借给被告林友平的300000元是用于“六合彩”赌博，被告林友平支付给原告利息将近90000元。被告林友平向原告借款时，没有告诉前妻应青华，当时应青华在仙居妇保院住院生孩子。被告应青华答辩称：一、被告林友平该笔借款发生于2013年7月10日，被告应青华当时在仙居妇保院住院生孩子，对该借款不知情。二、当时家庭并无经营及大额开支，且账户上有100000余元存款，每月有工资收入，无需借钱。三、被告林友平在仙居没有职业，专门赌博，并参与齐文文收单的“六合彩”赌博。该笔借款属于异常借款。四、因被告林友平屡劝不改，被告应青华已已于2015年6月与其离婚。综上，本案借款不属被告林友平与被告应青华的共同债务，请求驳回原告对被告应青华的诉讼请求。被告冯剑答辩称：被告林友平向原告借款300000元，由被告冯剑担保属实，当时借条上未写明利息，也未口头约定利息。被告冯剑担保时，并不清楚被告林友平借款的用途，后来问被告林友平，被告林友平称用于“六合彩”赌博。因此，被告冯剑的担保无效，请求驳回原告对被告冯剑的诉讼请求。经审理查明：被告林友平与被告应青华于2010年6月1日结婚，2015年6月30日离婚。2013年7月10日，被告林友平经被告冯剑担保向原告借款300000元，并出具借条1份。借款后，被告林友平已归还原告85000元。上述事实，有原告齐文文提交的借条1份、转账凭证，及原、被告陈述等证据相互印证所证实。本院认为：原告齐文文与被告林友平之间的民间借贷，不违背法律禁止性规定，应认定有效。现原告齐文文要求被告林友平归还借款及利息，因借款时未约定利息，故被告林友平已支付的85000元应作为本金予以扣除，利息应自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。原告齐文文要求被告应青华共同归还借款的请求，因原告齐文文没有举证证明被告应青华对借款的事实知情，又没有举证证明该借款系用于被告林友平、应青华的共同生活、共同经营，故不予支持。被告冯剑辩称其担保无效，依据不足，不予采纳。被告冯剑作为连带责任保证人，应对被告林友平的借款承担连带保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告林友平在判决生效之日起十日内偿还原告齐文文借款215000元及利息（从2020年6月12日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至判决履行完毕之日止）。二、被告冯剑对被告林友平应承担的债务承担连带责任。三、驳回原告齐文文的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，减半收取2900元，由原告齐文文负担637.50元，由被告林友平、冯剑负担2262.50元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员  王 泽二〇二〇年七月十五日代书记员  俞依伶
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1023执792号之一 申请执行人叶福球，女，1969年11月14日出生，住。 被执行人陈小方，男，1965年1月14日出生，住。 申请执行人叶福球与被执行人陈小方请求确认人民调解协议效力执行一案，依据（2020）浙1023民特331号民事裁定，被执行人陈小方应偿还申请人叶福球借款60000元及相应利息，负担案件执行费800元，但被执行人陈小方未履行生效法律文书确定的义务。 本院立案执行后，依法于2020年3月25日向被执行人陈小方发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人陈小方逾期未履行，本院依法对其作出罚款1000元的决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，申请执行人叶福球未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人陈小方的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人陈小方有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。被执行人陈小方系公职人员，其工资收入待本院统一划扣统一分配。被执行人陈小方有车牌号为浙Ｊ×××××、浙Ｊ×××××的车辆，本院已依法轮候查封，但车辆去向不明，尚未实际扣押。 除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。本院到被执行人陈小方住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽财产调查措施后，申请执行人叶福球的涉案债权暂无法实现。 2020年7月13日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等以短信形式信息告知申请执行人叶福球，听取其对终结本次执行程序的意见。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人陈小方目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1023执792号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人陈小方有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。          审 判 长 施林鸟 审 判 员 王其委 审 判 员 忻鹏宇 二〇二〇年七月十三日 代书记员 朱海滨
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0111民初4443号原告：郑树波，男，1995年10月26日出生，汉族，住址：湖北省武汉市汉阳区，被告：武汉汉福超市有限公司，地址：武汉市江阳区汉阳大道687号。法定代表人：张其喆，该公司负责人。被告：武汉汉福超市有限公司南湖武昌府分公司，地址：武汉市洪山区文治街32号南湖武昌府2期西区。法定代表人：秦伟，该公司负责人。原告郑树波诉被告武汉汉福超市有限公司、武汉汉福超市有限公司南湖武昌府分公司产品责任纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告郑树波于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑树波的撤诉申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许郑树波撤诉。案件受理费25元，由郑树波负担。审判员  唐成武二〇二〇年七月二十日书记员  李 俊
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0403执1510号申请人:王守矿，男，1965年7月25日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。申请人：叶桂兰，女，1969年7月14日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。申请人：王雪，女，1992年7月20日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。被执行人：淮南市港汇商业管理有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区龙湖路与舜耕路交汇处（火车站对面），统一社会信用代码91340400598666543W。法定代表人：刘小虎，该公司总经理。被执行人：安徽海沃投资置业有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区龙湖南路金色大地1-2层，统一社会信用代码91340400799849952R。法定代表人：黄明首，该公司董事长。本院在执行王守矿、叶桂兰、王雪与淮南市港汇商业管理有限公司、安徽海沃投资置业有限公司合同纠纷一案中，申请人同意定期执行安徽海沃投资置业有限公司应收租金及其他案款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2020）皖0403执1510号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  申恩国审判员  黄 慧审判员  吴雪松二〇二〇年七月二十三日书记员  辛 意
洮南市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0881执778号申请执行人：梁艳平，女性，1965年4月15日出生，汉族，住吉林省白城市；张秀芬，女性，1963年2月28日出生，汉族，住吉林省白城市洮南市。被执行人：马臣广，男性，1960年7月1日生，汉族，住吉林省白城市。本院在执行梁艳平、张秀芬与马臣广买卖合同纠纷一案中，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梁文波审判员  李 晖审判员  金安宁二〇二〇年七月二十二日书记员  张效迁
天津市东丽区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0110刑初385号公诉机关天津市东丽区人民检察院。被告人齐学立，男，1980年8月23日出生，汉族，高中文化，个体，户籍地天津市东丽区，住天津市东丽区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年1月15日被取保候审。公诉机关以津丽检二部刑诉（2020）149号起诉书指控被告人齐学立犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经审理查明，2019年10月30日晚22时许,被告人齐学立酒后驾驶牌照号为津Ｋ×××××的白色哈弗牌汽车从其居住的天津市东丽区驶出,沿着外环线由北向南行驶至外环线辅路惠民公园附近处被民警查获。经酒精检测，被告人齐学立血液中酒精含量为182ｍｇ／100ｍｌ,属醉酒状态。上述事实，有物证照片、书证、被告人供述与辩解、鉴定意见、被告人的户籍证明、案件来源及抓获经过等证据予以证明，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人齐学立犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人齐学立具有以下量刑情节：归案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第七十六条之规定，判决如下：被告人齐学立犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。缓刑考验期限自判决书确定之日起计算。上述罚金于判决生效后十日内交本院。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第三中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  马权岭二〇二〇年七月九日书记员  吴 伟本判决所依据相关法律、法规一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。二、《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。三、《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。四、《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。五、《中华人民共和国刑法》第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。