wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初6765号原告：湖南红海人力资源有限公司，住所地长沙市天心区芙蓉南路一段368号BOBO天下城23楼23001-23004号房。法定代表人：毛双喜。被告：何铁伟，男，1985年1月19日出生，汉族，住长沙市望城区。第三人：中国铁建重工集团股份有限公司，住所地湖南省长沙经济技术开发区东七线88号。法定代表人：刘飞香。本院于2020年7月10日立案受理原告湖南红海人力资源有限公司诉被告何铁伟、第三人中国铁建重工集团股份有限公司劳动争议纠纷一案后，由审判员方群英独任审理。经审查，何铁伟、湖南红海人力资源有限公司、中国铁建重工集团股份有限公司之间的劳动争议经长沙市劳动人事争议仲裁委员会仲裁，该仲裁委员会于2020年6月23日作出长劳人仲案字（2020）第370号仲裁裁决书。中国铁建重工集团股份有限公司、湖南红海人力资源有限公司均不服该仲裁裁决书，中国铁建重工集团股份有限公司于2020年7月8日起诉至湖南省长沙县人民法院，湖南红海人力资源有限公司于2020年7月10日起诉至本院。本院认为，本案为劳动争议纠纷。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款：“劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖”之规定，湖南红海人力资源有限公司所在地为长沙市天心区，劳动合同履行地为中国铁建重工集团股份有限公司所在地，即湖南省长沙县，故长沙市天心区人民法院及湖南省长沙县人民法院对本案均有管辖权。湖南省长沙县人民法院于2020年7月8日立案受理原告中国铁建重工集团股份有限公司诉被告何铁伟、第三人湖南红海人力资源有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年7月10日立案受理原告湖南红海人力资源有限公司诉被告何铁伟、第三人中国铁建重工集团股份有限公司劳动争议一案，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第九条第二款“当事人双方就同一仲裁裁决分别向有管辖权的人民法院起诉的，后受理的人民法院应当将案件移送给先受理的人民法院。”之规定，本案应当移送湖南省长沙县人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款以及《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款、第九条第二款之规定，裁定如下：本案移送湖南省长沙县人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判员  方群英二〇二〇年七月二十三日法官助理胡锦睿书记员杨柳
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执3249号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街326号。被执行人：甄帅，男，1994年6月3日出生，住址辽宁省。被执行人：范思梦，女，1994年5月1日出生，住址辽宁省凌海市。被执行人：甄长贵，男，1967年3月12日出生，住址辽宁省。被执行人：王春英，女，1970年1月21日出生，住址辽宁省。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被执行人甄帅、范思梦、甄长贵、王春英借款合同纠纷（2020）辽0103执3249号一案中，被执行人应给付申请执行人142,689.12元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；已将被执行人限制高消费；并决定对被执行人采取司法拘留强制措施，但未查找到被执行人，强制措施并未实际采取，并向申请执行人进行了告知，故暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  姬中群审判员  冯 凯二〇二〇年七月七日书记员  胡默言
浙江省绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0604执2879号 刘桂标： 关于你犯容留他人吸毒罪一案，本院作出的（2019）浙0604刑初532号刑事判决书确定的并处罚金人民币三千元已经发生法律效力，经本院刑事审判庭移送，本院于2020年7月7日立案执行。因你已履行本案义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月十六日
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执1541号申请执行人：于晓霞，女，1985年9月28日出生，汉族，住天津市北辰区。被执行人：天津市恒学网络科技有限公司，住所地天津市南开区南京路343号。法定代表人：刘伟，总经理。本院在执行申请执行人于晓霞与被执行人天津市恒学网络科技有限公司劳动争议一案中，天津市南开区人民法院作出的(2018)津0104民初15230号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本案移送执行，本院于2020年5月7日立案执行。本院在执行过程中，依法调查了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无可供执行银行存款、无证券登记信息、无可供执行的对外投资信息、无不动产登记信息和车辆登记信息。本院依法将被执行人列入了失信被执行人名单、采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。被执行人暂无可供执行条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的条件，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡富源审判员  陈风利审判员  梁 嫣二〇二〇年七月十日书记员  刘 晴附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 判 决 书(2020)赣0102民初4201号原告：中国建设银行股份有限公司南昌分行，住所地江西省南昌市东湖区洪都北大道288号，统一社会信用代码91360100858376631X。负责人：徐松，该分行行长。委托诉讼代理人：熊轶，该分行员工。委托诉讼代理人：王许玲，该分行员工。被告：袁长胜,男,1995年11月18日生,汉族,住江西省吉安市永丰县。原告中国建设银行股份有限公司南昌分行与被告袁长胜信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王许玲到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉称，因被告拖欠信用卡款项未按时归还,请求判令：1、被告归还信用卡透支款本金17740.47元、利息2863.01元、违约金及手续费1943.12元（暂计算至2019年12月31日，此后按领用协议约定的标准计算至借款全部清偿之日止），合计22546.60元；2、本案诉讼费、保全费等全部费用由被告承担。被告未提交书面答辩状，亦未到庭应诉。经审理查明:发卡行：中国建设银行股份有限公司南昌分行。持卡人：袁长胜。申领情况:2017年3月22日，被告向原告申领信用卡，经原告核准后发卡，卡号：53×××25。欠款情况：截至2019年12月31日，尚欠本金17740.47元、利息2863.01元、违约金及手续费1943.12元，合计22546.60元。本院认为，原、被告基于真实意思表示而建立的信用卡合同关系，依法成立，双方均应恪守。被告持卡消费后，未按约还款，属违约。现原告要求被告归还欠款本金并支付利息、手续费、违约金，本院予以支持，但利息、手续费、违约金的总额不应超过年利率24%。对被告尚欠的本金金额，已提交银行记账系统数据予以证实，本院予以认定。被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告袁长胜于本判决生效之日起五日内归还原告中国建设银行股份有限公司南昌分行欠款本金17740.47元并支付利息、手续费、违约金（利息、手续费、违约金以实际欠款本金为基数，按双方约定计算至本金清偿之日止，且总额不超过年利率24%）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费180元（已减半收取），由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  魏平二〇二〇年七月八日书记员  郭骏附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0812民初1517号原告：中国农业银行股份有限公司济宁兖州支行，住所地：济宁市兖州区建设路中路133-1号，统一社会信用代码：91370882866083695H。负责人：孔凡群，行长。被告：董桂连，男，1983年8月30日出生，汉族，住山东省邹城市。被告：周艳，女，1987年6月28日出生，汉族，住山东省邹城市。被告：济宁玉翰房地产开发有限公司，住所地：济宁市兖州区酒仙桥办事处（东环路120号），社会统一信用代码：913708826920404088。法定代表人：郑可玉，经理。原告中国农业银行股份有限公司济宁兖州支行诉被告董桂连、济宁玉翰房地产开发有限公司、周艳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告中国农业银行股份有限公司济宁兖州支行于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国农业银行股份有限公司济宁兖州支行撤诉。案件受理费5613元，减半收取2806元，由中国农业银行股份有限公司济宁兖州支行负担。审判员 庞 伟二〇二〇年七月二十四日书记员 张冬梅
河北省磁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0427民初1463号 原告：暴良霞，女，1976年3月6日出生，汉族，住磁县。 被告：赵红彬，男，1977年6月2日出生，汉族，住磁县。 原告暴良霞与被告赵红彬民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告暴良霞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按暴良霞撤回起诉处理。 审判员  王永贵 二〇二〇年七月二十四日 书记员  朱贝贝
湖北省丹江口市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0381刑初170号公诉机关丹江口市人民检察院。被告人熊明周，男，1969年1月25日出生于湖北省十堰市郧阳区，汉族，小学文化，无固定职业，住湖北省丹江口市，户籍地湖北省十堰市郧阳区。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年4月22日丹江口市公安局决定对其取保候审；同年7月9日本院决定对其取保候审。现在家候审。指定辩护人秦立峰，湖北延津律师事务所律师。丹江口市人民检察院以丹检二部刑诉〔2020〕128号起诉书指控被告人熊明周犯危险驾驶罪，于2020年7月7日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。丹江口市人民检察院指派检察员李德勇出庭支持公诉，被告人熊明周及其指定辩护人秦立峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月7日21时许，被告人熊明周酒后驾驶鄂Ｃ×××××号二轮摩托车，沿丹江口市六里坪镇沿河路往大柳树村方向行驶，行至六里坪镇政府桥头路段，遇执勤民警检查。经使用呼出式酒精检测仪对熊明周进行检测，检测结果为124.2mg/100mL。遂依法对熊明周抽取血样，经武汉福田爱民司法鉴定中心鉴定，其血液中乙醇含量为119.73mg/100mL，为醉酒后驾驶机动车。上述事实，被告人熊明周在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、查获经过、认罪认罚具结书、证人胡某的证言、呼气式酒精检测单、武汉福田爱民司法鉴定中心[2020]第465号司法鉴定检验报告书、查获现场照片、视听资料、湖北省罚没收入票据（N0：0001287120、N0：0001287227）等证据证实，足以认定。本院认为，被告人熊明周违反道路交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人熊明周犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人熊明周归案后坦白认罪，如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，具有一定的悔罪表现，加之本案未造成其他严重后果，被告人熊明周具有法定和酌定从轻处罚情节。被告人熊明周的辩护人秦立峰提出“被告人熊明周无犯罪前科，坦白认罪，有悔罪表现，可对被告人熊明周从轻处罚”的辩护意见与庭审查明的事实一致，本院予以采纳。被告人熊明周认罪，有悔罪表现，对其宣告缓刑，对其所居住社区无重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人熊明周犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算）；并处罚金人民币四千元（罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵本权二〇二〇年七月十五日法官助理王丹书记员杨逸尘本案适用的相关法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执1657号之二申请执行人顾玲敏，女，1969年8月20日生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。委托代理人周建飞，江苏渟泓律师事务所律师。被执行人周海稳，男，1993年12月28日生，汉族，住安徽省定远县。顾玲敏与周海稳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0506民初4590号民事调解书已生效。依该调解书，周海稳确认结欠顾玲敏本息合计550000元，该款被告于2020年1月23日前付清。因周海稳未履行该法律文书确定的义务，权利人顾玲敏向本院申请执行，要求周海稳支付550000元。本院已立案，执行标的550000元，执行费7900元。执行中，已执行到位542100元。现申请执行人表示剩余部分放弃，撤销执行申请，并同意本案实体终结。本院认为，执行中，当事人有权处分自己的民事权利。本案已执行到位542100元，现申请执行人表示剩余部分放弃，撤销执行申请，并同意本案实体终结，故本案应终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（二）项之规定，裁定如下：一、本案终结执行。二、解除对被执行人周海稳名下车牌号为苏Ｅ×××××机动车的查封。本裁定书送达后立即生效。审判长  韩亚光审判员  王长栋审判员  王 伟二〇二〇年七月十四日书记员  赵 鸣
广东省广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书(2020)粤0111刑初1801号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人王辉，男，1970年8月20日出生，汉族，文化程度小学，户籍所在地甘肃省兰州市城关区（以上身份情况均）。2006年8月9日因犯贩卖毒品罪被广州市越秀区人民法院判处有期徒刑二年，2008年4月23日刑满释放。2014年5月26日因犯盗窃罪被广州市越秀区人民法院判处有期徒刑一年，同年10月25日刑满释放。2017年6月13日因犯盗窃罪被广州市越秀区人民法院判处有期徒刑九个月，2018年1月12日刑满释放。2018年11月15日因犯盗窃罪被广州市越秀区人民法院判处有期徒刑九个月，2019年6月5日刑满释放。因本案于2020年2月20日被羁押，同日被刑事拘留，2月22日经广州市公安局白云区分局决定被取保候审，6月3日经广州市白云区人民检察院决定被取保候审，2020年6月29日经本院决定被取保候审。广州市白云区人民检察院以穗云检二部刑诉〔2020〕Z846号起诉书，指控被告人王辉犯盗窃罪，于2020年6月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员夏慧娟出庭支持公诉，被告人王辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。广州市白云区人民检察院指控，2020年2月14日16时许，被告人王辉在本市白云区同德街XX路3号K110铺附近，趁李某某不备，伸手盗得李放于上衣口袋内的OPPO牌手机1台。经认定，上述手机价值人民币1799元。同年2月20日10时许，被告人王辉在本市白云区同德街XX路3号103铺对出路段，趁冯某某不备，伸手盗得冯放于上衣口袋内的华为牌手机1台。经认定，上述手机价值人民币841元。为证实指控的事实，公诉机关随案移送了物证，书证，证人证言，被害人陈述，被告人供述，鉴定意见，勘验、检查等笔录，视听资料等证据。据此，公诉机关认为被告人王辉扒窃他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。王辉被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。王辉如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。提请本院依法判处并建议对被告人王辉判处有期徒刑九个月，并处罚金。被告人王辉对起诉书指控的事实和定性均不持异议。经审理查明：2020年2月14日16时许，被告人王辉在本市白云区同德街XX路3号K110铺附近，趁李某不备，伸手盗得李放于上衣口袋内的OPPO牌手机1台。经认定，上述手机价值人民币1799元。同年2月20日10时许，被告人王辉在本市白云区同德街XX路3号103铺对出路段，趁冯某不备，伸手盗得冯放于上衣口袋内的华为牌手机1台。经认定，上述手机价值人民币841元。案发后，缴获的华为牌手机1台已发还冯某。又查，被告人王辉2006年8月9日因犯贩卖毒品罪被广州市越秀区人民法院判处有期徒刑二年，2008年4月23日刑满释放。2014年5月26日因犯盗窃罪被广州市越秀区人民法院判处有期徒刑一年，同年10月25日刑满释放。2017年6月13日因犯盗窃罪被广州市越秀区人民法院判处有期徒刑九个月，2018年1月12日刑满释放。2018年11月15日因犯盗窃罪被广州市越秀区人民法院判处有期徒刑九个月，刑期执行至2019年6月5日止。被告人王辉因本案被羁押3日。上述事实，有以下经庭审举证、质证，本院确认的证据予以证实：赃物手机照片，到案经过，扣押决定书、扣押清单及发还清单，监控截图，前科材料，搜查证、搜查笔录，现场检测报告书，被害人李某、冯某的陈述，证人黄某、杜某的证言，被告人王辉的供述，价格认定结论书及价格认定明细表二份，现场勘验检查笔录、现场照片、辨认笔录、现场指认笔录，视听资料。本院认为，被告人王辉扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人王辉犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议恰当。王辉被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。王辉如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。王辉自愿认罪认罚，可以从宽处理。综合案件的性质、情节、危害后果及被告人的认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人王辉犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的3日，折抵刑期3日。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）二、追缴被告人王辉的违法所得1799元，发还被害人李某；追缴不足清偿上述违法所得的，责令被告人王辉向被害人李某退赔。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  黄玉莲二〇二〇年七月十三日书记员  方赛卿附：相关法律法规中华人民共和国刑法第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1623执1989号 申请执行人：安徽省新路建设工程集团有限责任公司，住所地：安徽省阜阳市开发区经三路688号，统一社会信用代码：9134120015183685XE。 法定代表人：唐谦，董事长。 被执行人：安徽富鑫路面工程有限公司，住所地：安徽省利辛县城关镇佛镇村，统一社会信用代码：91341623556348002W。 法定代表人：裴习军，执行董事。 本院在执行申请执行人安徽省新路建设工程集团有限责任公司与被执行人安徽富鑫路面工程有限公司盈余分配纠纷一案中，现申请人申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）皖1623执1989号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 胡 喆 审判员 罗 凯 审判员 李 磊 二〇二〇年七月二十七日 书记员 高梦强
河北省廊坊市安次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1002执480号之二 申请执行人：黄金城，男，1975年10月28日出生，汉族，现住廊坊市永清县。 被执行人：张燕山，男，1988年6月29日出生，汉族，现住廊坊市安次区。 被执行人：张燕南，男，1986年10月6日出生，汉族，现住廊坊市安次区。 本院在执行黄金城与张燕山、张燕南借贷纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人自愿撤销申请，本案将终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条的规定，裁定如下： 终结廊坊市安次区人民法院（2020）冀1002民初208号民事调解书的执行。 申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  宁学猛 二〇二〇年七月十三日 书记员  张莹欣
云南省大姚县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2326刑初65号公诉机关大姚县人民检察院。被告人朱某，女，1987年6月19日出生，汉族，云南省大姚县人，大学文化，大姚县人民政府融媒体中心工作人员，因本案于2020年6月1日被大姚县公安局决定取保候审。现住大姚县，无前科。大姚县人民检察院以大检刑检刑诉[2020]56号起诉书指控被告人朱某涉嫌妨碍公务罪，于2020年7月3日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序公开开庭审理了本案。大姚县人民检察院检察员孙中湖出庭支持公诉，被告人朱某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年5月22日下午，被告人朱某受邢某邀约到大姚县秀兰饭店吃饭，席间喝了一些红酒，晚上10时左右饭局结束后朱某带着孩子回家，行至十字街时，被告人朱某的儿子称他的书包遗落在秀兰饭店包间内，随后被告人朱某带儿子返回秀兰饭店寻找书包，因在秀兰饭店未找到书包，被告人朱某与秀兰饭店服务员发生争吵至推搡、撕扯。当晚22时29分许，大姚县秀兰饭店工作人员曾某电话向大姚县公安局110报警服务台报警称有一个20岁左右的女顾客喝醉酒在饭店与他们工作人员发生纠纷，请求出警处理。报警后，大姚县公安局金碧派出所民警苏某、汤某立即赶赴现场处置。22时40分许，出警民警到达秀兰饭店门口，汤某先进入饭店，看见被告人朱某正在秀兰饭店一楼追打一名服务员，民警汤某上前制止，追打行为被制止后，被告人朱某继续与饭店工作人员争吵，还手指民警，随后进入饭店的民警苏某上前询问情况，被告人朱某对民警的询问不予理睬欲离开秀兰饭店，民警苏某上前阻止，随后向被告人朱某出示人民警察证，被告人朱某用手欲打掉民警向其出示的证件时打在民警身上，民警苏某告知被告人朱某其行为已经涉嫌妨害公务，口头传唤被告人朱某到金碧派出所接受调查，被告人朱某对民警的传唤不予理睬。随后民警苏某强制传唤被告人朱某，在用手铐准备将被告人朱某右手铐住的时候，被告人朱某挣脱控制，用手打了苏某脸上一巴掌。后经两位处警民警协同配合，被告人朱某被民警用手铐控制，随后被带至大姚县公安局办案中心。上述事实，被告人朱某在开庭审理过程中亦无异议，并有当庭质证认证的户口证明、抓获经过、接警登记表、受案登记表、立案决定书、接受证据清单、病情证明、人民警察证、调取证据通知书、提取证据清单、人身安全检查情况记录、病历资料、金碧派出所值班名单；证人金某、何某、曾某、赵某、陈某、邢某、吴某、郭某、樊某的证言，被害人苏某、汤某的陈述；现场勘查笔录、现场照片、监控视频光碟、执法记录仪视频光碟等证据证实，且被告人朱某对上述证据均无异议，并自愿认罪认罚，足以认定。本院认为，被告人朱某以暴力方法阻碍人民警察依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，对被告人朱某应依法予以惩处。被告人朱某暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，应从重处罚，被告人朱某在庭审中如实供述犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚，且自愿认罪认罚，依法可从宽处理。公诉机关的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳，本院根据被告人朱某的犯罪情节及悔罪表现。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款、第六十一条的规定，判决如下：被告人朱某犯妨害公务罪，判处罚金12000元，罚金限判决生效即执行。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向楚雄彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  栾育伟二〇二〇年七月十四日书记员  刘 娟
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0381民初2221号原告：公主岭浦发村镇银行股份有限公司，住所地：吉林省公主岭市河南街兴隆委温馨家园1号楼170幢。法定代表人：马振地，董事长。委托诉讼代理人：杜靓巍。委托诉讼代理人：张蕾。被告：杜英，男，1971年6月25日出生，汉族，住吉林省公主岭市。被告：梁占杰，女，1971年1月21日出生，汉族，住吉林省公主岭市。被告：公主岭市物权投融资服务有限公司，住所地：吉林省公主岭市公主大街136号。负责人：刘绍华。委托诉讼代理人：赵烈楠。原告公主岭浦发村镇银行股份有限公司与被告杜英、梁占杰、公主岭市物权投融资服务有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告公主岭浦发村镇银行股份有限公司于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告公主岭浦发村镇银行股份有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许公主岭浦发村镇银行股份有限公司撤诉。案件受理费320.00元，减半收取计160.00元，由公主岭浦发村镇银行股份有限公司负担。审判员 宁 达二〇二〇年七月二十一日书记员 施皓为
河北省沧县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0921行审273号 申请执行人：沧县自然资源和规划局。住所地：沧州市新华区黄河东路39号。统一社会信用代码：11130921001039601E。 法定代表人：张云峰，局长。 委托代理人：刘冬冬,该局工作人员。 委托代理人：袁立萍，该局工作人员。 被执行人：沧州顺华玻璃门窗有限公司。住所地：沧县纸房头乡古迹铺村。统一社会信用代码：91130921MA08P7U195。 法定代表人：白江维。 沧县自然资源和规划局向本院申请强制执行沧县自然资规罚字（2019）第13060号行政处罚决定，本院组成合议庭依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，因被执行人未经批准擅自占用土地建设，沧县自然资源和规划局对其作出行政处罚。处罚内容：一、责令退还非法占用的7139.89平方米土地；二、没收在非法占用的3666.88平方米土地上新建的建筑物及其他附属设施;三、并按一般耕地每平方米25元、林地每平方米20元、建设用地每平方米15元处以处罚，共计罚款127393.7元。被执行人对行政行为在法定期间未提起诉讼，在行政行为确定的期限内或者行政机关催告期限内也未履行义务，沧县自然资源和规划局特向本院申请强制执行处罚决定的内容。 本院认为，沧县自然资源和规划局申请执行的沧县自然资规罚字（2019）第13060号行政处罚决定，该处罚决定材料齐全、证据充分、程序合法，具备法定执行效力。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行沧县自然资源和规划局作出的沧县自然资规罚字（2019）第13060号行政处罚决定，其中“退还非法占用的7139.89平方米土地”和“没收在非法占用的3666.88平方米土地上新建的建筑物及其他附属设施”,由沧县纸房头乡人民政府组织实施;罚款127393.7元,由本院执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱树纯 审判员  蒋世彬 审判员  刘庆亭 二〇二〇年七月二十二日 书记员  高 冉
常州市钟楼区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0404执753号申请执行人：马晓月马晓月申请执行黄雪芹房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计75000元，执行费1025元。经本院立案受理，被执行人黄雪芹自行交付申请执行人马晓月执行款75000元，本案执行费1025元由被执行人黄雪芹承担。至此，马晓月向本院申请执行的（2019）苏0404民初6508号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月十四日
福建省南靖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0627执恢241号 申请执行人卢淑娇，女，1965年1月5日出生，汉族，住南靖县。 被执行人朱鑫杰，男，1972年5月23日出生，汉族，住福建省平和县。 本院在执行申请执行人卢淑娇与被执行人朱鑫杰民间借贷纠纷一案，于2020年7月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人报告财产及履行义务，但被执行人未履行法律文书确定的义务且逾期未报告财产。本院依法向被执行人发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单。在执行过程中，本院依法对被执行人的房产、银行存款、工商登记、车辆、证券财产状况进行了调查。未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人卢淑娇尚有款项63312.86元及利息未受偿。因被执行人目前无可供执行财产，申请执行人卢淑娇同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林坤南 审判员  林建通 审判员  江 贺 二〇二〇年七月二十三日 书记员  黄冰梅 附相关法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省乾安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0723民初1465号原告：乾安县农村信用合作联社，住所地：乾安县乾安镇宇宙大路558号，统一社会信用代码：91220723660108703M。法定代表人：李志成，该联社理事长。委托诉讼代理人：吴桐，男，1990年4月10日出生，汉族，住宁江区被告：吕春波，女，1973年2月19日出生，汉族，住乾安县。乾安县农村信用合作联社与吕春波金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月25日立案。原告乾安县农村信用合作联社于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，乾安县农村信用合作联社的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许乾安县农村信用合作联社撤诉。案件受理费系减半收取25元，由乾安县农村信用合作联社负担。审 判 员  王 建二〇二〇年七月二十八日法官助理  邱丹阳书 记 员  张天博
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0211执保422号 申请保全人刘文英。 被保全人吴清云,谢春香。 本院于2020年7月8日受理的申请保全人刘文英申请吴清云、谢春香买卖合同纠纷一案，已于2020年7月16日保全完毕,特此通知。 株洲市天元区人民法院 2020年7月16日 承办人:刘晋强
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102执保1143号申请人：益阳丰源能源有限公司。委托诉讼代理人：刘振衡。被申请人：湖南山海能源发展有限公司。本院在审理益阳丰源能源有限公司与湖南山海能源发展有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人益阳丰源能源有限公司于2020年7月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人湖南山海能源发展有限公司的银行存款12000000元或者查封、扣押其他等额财产，中华联合财产保险股份有限公司湖南省分公司为此次财产保全提供责任担保。本院经审查认为，申请人益阳丰源能源有限公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人湖南山海能源发展有限公司的银行存款12000000元或者查封、扣押其他相当的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  江赞成二〇二〇年七月八日书记员  尤 倩
安龙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2328执862号之二 申请执行人：杨明辉，女，布依族，1982年8月15日生，住贵州省安龙县。 被执行人：黔西南布依族苗族自治州建筑安装工程总公司，住所地贵州省兴义市。 本院依据已经发生法律效力的安龙县人民法院作出的（2020）黔2328民初350号判判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人黔西南布依族苗族自治州建筑安装工程总公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人黔西南布依族苗族自治州建筑安装工程总公司在中国邮政储蓄银行952002010005××××××账户内存款人民币1412274.06元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  岑飞 二〇二〇年七月十日 书记员  韦臣
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0302民初2831号原告：中国建设银行股份有限公司鞍山分行，住辽宁省鞍山市铁东区南胜利路35号。负责人：王海生，行长。委托诉讼代理人：巴一鸣，男，该行员工。被告：付严，男，1985年10月19日出生，汉族，住辽宁省海城市。原告中国建设银行股份有限公司鞍山分行（以下简称建行鞍山分行）诉被告付严金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建行鞍山分行的委托诉讼代理人巴一鸣，被告付严到庭参加诉讼。本案现已审理终结。建行鞍山分行向本院提出诉讼请求：1．依法判令付严支付建行鞍山分行贷款余额5,000元，利息290.32元。罚息961.97元，合计6,252.29元（本息、罚息计算至2020年3月25日，从2020年3月26日起，本息、罚息按照借款合同约定计算至实际给付之日止）；2．依法判令付严承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2017年6月11日，建行鞍山分行与付严通过双方认可的数据电文方式签订编号为21020170611006094424《“快e贷”借款合同》（以下简称《借款合同》），和《“借贷通”服务协议》（以下简称《服务协议》）。《借款合同》约定：建行鞍山分行向付严提供额度借款，借款额度有效期期限为2017年6月11日至2018年6月11日。2017年6月11日，建行鞍山分行按《借款合同》和《服务协议》约定向与付严约定账户累计转入额度借款5,000元。现合同约定借款期限已经届满，尚欠本金余额、利息、罚息合计6,252.29元。根据《借款合同》约定，付严逾期支付借款本金及利息的行为已经构成违约，付严应当承担一清偿剩余借款本息及罚息，同时付严应当承担实现债权的律师费用及全部诉讼费用。综上所述，为了维护建行鞍山分行的合法权益不受侵犯，现依据相关法律规定，依法提起诉讼，请求贵院依法支持建行鞍山分行的诉讼请求。付严辩称，借款事实存在，我同意还款，我认为罚息过多，希望建行鞍山分行给我二年时间一次性还清。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月11日，建行鞍山分行与付严通过双方认可的数据电文方式签订编号为21020170611006094250《“快e贷”借款合同》（以下简称《借款合同》），和《“借贷通”服务协议》（以下简称《服务协议》）。《借款合同》约定：建行鞍山分行向付严提供额度借款5,000元整，借款额度有效期期限为2017年6月11日至2018年6月11日，贷款利率按照5.8%执行，贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%；《借款合同》附件约定：在计息时，每月的计息天数按实际天数计算，日利率、年利率、月利率三者之间的关系为：日利率=年利率/360=月利率/30。《服务协议》约定：付严贷款签约银行卡号为62×××53。后建行鞍山分行按《借款合同》和《服务协议》约定向与付严贷款签约账户累计转入额度借款5,000元。截至2020年3月25日，付严尚欠本金余额、利息、罚息合计6,252.29元未偿还。本院认为，建行鞍山分行与付严之间签订的，《借款合同》及《服务协议》系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律法规的强制性规定，应属有效的民事合同。双方应按照合同约定全面、认真履行各自义务。建行鞍山分行履行了提供额度借款的义务，付严未按约定按时、足额偿还欠款，应承担违约责任。故对建行鞍山分行要求付严偿还欠款本金、利息、罚息的诉讼请求，因具有相应事实及法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条规定，判决如下：付严于本判决生效之日起十日内支付中国建设银行股份有限公司鞍山分行贷款本金5,000元，及计算至2020年3月25日的利息290.32元。罚息961.97元，合计6,252.29元，并从2020年3月26日起，按照编号为21020170611006094250《“快e贷”借款合同》约定标准支付罚息至实际给付之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由付严负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 员  马庆尧二〇二〇年七月二十四日法官助理朱天明代理书记员  庞 可
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0581执1274号 王禹、张春媛、王永娟、李峰、徐超、李金芬、韩思阳、赵磊、梁军、李冬冬、殷大宾、方贵斌、米辉、赵明、郭强荣、邵红丹、沈艳华、佟秀琴、庄伟华、慕军、王瑞明、廉奎钰、刘和玲、王明明、**、丁玉华、高菁徽、王桂琴、孙玉芝、宋柯、李锦玉、史文华、赵桂玉、李玉华、封长华、孙宇、魏秀杰、杨金桥、许丽娜、刘亮芝、李忠兰、李克荣、于晶、国立杰、谷晓林、孔祥君、李新文、刘洋、张晓秋、赵俊丰、赵磊、柳苏益、孙文丽、谢东洋、张辉、赵娜、张洪芬、方妍、杨金杰、许冰、耿洪伟、李素臻、李长虹、吴俣、王振儒、王奇、罗爽、宋艳菊、吴艳辉、周福宇、赵淑波、尹长英、孙慧、崔银玉、徐庆芬、曹伟、丁义明、陈继平、罗显明、高元华、蔡春艳、朱静、谷晓岩、蔡华丽、邢勃、曲国江、付云飞、高芳、贾金华、何桂荣、刘雪松、刘海峰、王宝云、刘艳杰、王淑娟、王丽丽、周丽君、张克敏、于淑兰、李妍、张旭明、尹玲、闫闯、杨佳慧、张雁尉、田桂芝、刘素霞、田丽、丁东强、范晶、李晓旭、王永利、肖惠元、赵德华、刘建峰、刘玉靖、王敬玮、杨贻茜、张雪、迟立磊、王倩、井源龙、夏菁菁、张文、郑亚杰、吴春平、朴学霖、邱红明、武福荣、艾洪宇、韩有刚、陈振军、张学花、李淑艳、金鑫、陈超、王泽宇、陈婷婷、王桂霞、史万珠、李晓琳、钟慧、周晓娟、黄豆豆、玉明琴、武长占、王丽影、徐金彤、杨秋、张海艳与郑东生、刘帅、赵英杰、姚大巍： 郑东生、刘帅、赵英杰、姚大巍向王禹、张春媛、王永娟、李峰、徐超、李金芬、韩思阳、赵磊、梁军、李冬冬、殷大宾、方贵斌、米辉、赵明、郭强荣、邵红丹、沈艳华、佟秀琴、庄伟华、慕军、王瑞明、廉奎钰、刘和玲、王明明、**、丁玉华、高菁徽、王桂琴、孙玉芝、宋柯、李锦玉、史文华、赵桂玉、李玉华、封长华、孙宇、魏秀杰、杨金桥、许丽娜、刘亮芝、李忠兰、李克荣、于晶、国立杰、谷晓林、孔祥君、李新文、刘洋、张晓秋、赵俊丰、赵磊、柳苏益、孙文丽、谢东洋、张辉、赵娜、张洪芬、方妍、杨金杰、许冰、耿洪伟、李素臻、李长虹、吴俣、王振儒、王奇、罗爽、宋艳菊、吴艳辉、周福宇、赵淑波、尹长英、孙慧、崔银玉、徐庆芬、曹伟、丁义明、陈继平、罗显明、高元华、蔡春艳、朱静、谷晓岩、蔡华丽、邢勃、曲国江、付云飞、高芳、贾金华、何桂荣、刘雪松、刘海峰、王宝云、刘艳杰、王淑娟、王丽丽、周丽君、张克敏、于淑兰、李妍、张旭明、尹玲、闫闯、杨佳慧、张雁尉、田桂芝、刘素霞、田丽、丁东强、范晶、李晓旭、王永利、肖惠元、赵德华、刘建峰、刘玉靖、王敬玮、杨贻茜、张雪、迟立磊、王倩、井源龙、夏菁菁、张文、郑亚杰、吴春平、朴学霖、邱红明、武福荣、艾洪宇、韩有刚、陈振军、张学花、李淑艳、金鑫、陈超、王泽宇、陈婷婷、王桂霞、史万珠、李晓琳、钟慧、周晓娟、黄豆豆、玉明琴、武长占、王丽影、徐金彤、杨秋、张海艳责令退赔等案，申请执行标的共计17242.56元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕上述退赔义务。至此，王禹、张春媛、王永娟、李峰、徐超、李金芬、韩思阳、赵磊、梁军、李冬冬、殷大宾、方贵斌、米辉、赵明、郭强荣、邵红丹、沈艳华、佟秀琴、庄伟华、慕军、王瑞明、廉奎钰、刘和玲、王明明、**、丁玉华、高菁徽、王桂琴、孙玉芝、宋柯、李锦玉、史文华、赵桂玉、李玉华、封长华、孙宇、魏秀杰、杨金桥、许丽娜、刘亮芝、李忠兰、李克荣、于晶、国立杰、谷晓林、孔祥君、李新文、刘洋、张晓秋、赵俊丰、赵磊、柳苏益、孙文丽、谢东洋、张辉、赵娜、张洪芬、方妍、杨金杰、许冰、耿洪伟、李素臻、李长虹、吴俣、王振儒、王奇、罗爽、宋艳菊、吴艳辉、周福宇、赵淑波、尹长英、孙慧、崔银玉、徐庆芬、曹伟、丁义明、陈继平、罗显明、高元华、蔡春艳、朱静、谷晓岩、蔡华丽、邢勃、曲国江、付云飞、高芳、贾金华、何桂荣、刘雪松、刘海峰、王宝云、刘艳杰、王淑娟、王丽丽、周丽君、张克敏、于淑兰、李妍、张旭明、尹玲、闫闯、杨佳慧、张雁尉、田桂芝、刘素霞、田丽、丁东强、范晶、李晓旭、王永利、肖惠元、赵德华、刘建峰、刘玉靖、王敬玮、杨贻茜、张雪、迟立磊、王倩、井源龙、夏菁菁、张文、郑亚杰、吴春平、朴学霖、邱红明、武福荣、艾洪宇、韩有刚、陈振军、张学花、李淑艳、金鑫、陈超、王泽宇、陈婷婷、王桂霞、史万珠、李晓琳、钟慧、周晓娟、黄豆豆、玉明琴、武长占、王丽影、徐金彤、杨秋、张海艳向本院申请执行的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书中对王禹、张春媛、王永娟、李峰、徐超、李金芬、韩思阳、赵磊、梁军、李冬冬、殷大宾、方贵斌、米辉、赵明、郭强荣、邵红丹、沈艳华、佟秀琴、庄伟华、慕军、王瑞明、廉奎钰、刘和玲、王明明、**、丁玉华、高菁徽、王桂琴、孙玉芝、宋柯、李锦玉、史文华、赵桂玉、李玉华、封长华、孙宇、魏秀杰、杨金桥、许丽娜、刘亮芝、李忠兰、李克荣、于晶、国立杰、谷晓林、孔祥君、李新文、刘洋、张晓秋、赵俊丰、赵磊、柳苏益、孙文丽、谢东洋、张辉、赵娜、张洪芬、方妍、杨金杰、许冰、耿洪伟、李素臻、李长虹、吴俣、王振儒、王奇、罗爽、宋艳菊、吴艳辉、周福宇、赵淑波、尹长英、孙慧、崔银玉、徐庆芬、曹伟、丁义明、陈继平、罗显明、高元华、蔡春艳、朱静、谷晓岩、蔡华丽、邢勃、曲国江、付云飞、高芳、贾金华、何桂荣、刘雪松、刘海峰、王宝云、刘艳杰、王淑娟、王丽丽、周丽君、张克敏、于淑兰、李妍、张旭明、尹玲、闫闯、杨佳慧、张雁尉、田桂芝、刘素霞、田丽、丁东强、范晶、李晓旭、王永利、肖惠元、赵德华、刘建峰、刘玉靖、王敬玮、杨贻茜、张雪、迟立磊、王倩、井源龙、夏菁菁、张文、郑亚杰、吴春平、朴学霖、邱红明、武福荣、艾洪宇、韩有刚、陈振军、张学花、李淑艳、金鑫、陈超、王泽宇、陈婷婷、王桂霞、史万珠、李晓琳、钟慧、周晓娟、黄豆豆、玉明琴、武长占、王丽影、徐金彤、杨秋、张海艳的退赔部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十三日
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1124执1067号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司全椒支行，住所地安徽省滁州市全椒县襄河镇吴敬梓路270号。负责人：王四琴，该行行长。被执行人：彭敏，女，1987年1月出生，汉族。本院受理执行的申请执行人中国工商银行股份有限公司全椒支行与被执行人彭敏借款合同纠纷一案，申请执行标的为56575.71元。在执行过程中，本院通过全国网络查控系统及安徽法院执行办案系统查询了被执行人财产信息，未发现被执行人有存款、车辆及其他财产信息。我院已冻结被执行人银行账户，查封了被执行人名下房产。我院对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费等强制措施。上述执行情况已告知申请执行人，申请人也不能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务；申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 汪 星审判员 班 浩审判员 杨少青二〇二〇年七月十四日书记员 张倩雅
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1011民初2443号 原告:成都金房物业集团有限责任公司，住所：成都市金牛区金房苑北路1号4-4-101号，统一社会信用代码91510100713014365X。 法定代表人：林瑶，该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐泽良（特别授权）,该公司员工。 被告:童万平，男，1987年4月20日出生，汉族，内江市东兴区人，户籍地：内江市东兴区，住内江市东兴区。 原告成都金房物业集团有限责任公司（以下简称“金房物业”）与被告童万平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告金房物业的委托诉讼代理人徐泽良到庭参加了诉讼。被告童万平经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告金房物业向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告2018年7月1日至2019年5月31日的物业服务费1363.00元；2.本案诉讼费由被告承担；3.被告支付违约金91.00元。事实和理由：内江市中泽房地产开发有限责任公司自2016年6月30日交房以来，被告一直居住在和都国际小区14幢1单元22楼3号，房产面积82.58平方米。2016年10月20日，原、被告签订《物业管理服务协议》，原告为被告提供了完善的物业管理服务，履行了自己应尽的义务，被告自2018年7月1日至2019年5月31日累计拖欠原告物业服务费1363.00元，违约金91.00元，共计1454.00元。经原告多次催收未果，故诉至法院。 被告童万平未答辩。 本院认为，根据《最高人民法院〈关于审理物业纠纷案件具体应用法律若干问题的解释〉》第一条：“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同,对业主具有约束力”之规定，内江和都国际小区业主委员会与原告签订的《和都国际物业服务合同》以及原告与被告签订的《物业管理服务协议》，系当事人的真实意思表示，不违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方均具有法律约束力，原告有权按约定的标准向业主收取物业管理费用。业主按时缴费是应尽的义务，无正当理由逾期支付的，不仅不利于物业服务的改善，亦是违约行为。故原告要求被告支付拖欠的物业管理费及违约金的诉请于法有据，本院予以支持。被告童万平经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应承担缺席审理的法律后果。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、中华人民共和国国务院《物业管理条例》第七条第五项、《最高人民法院〈关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释〉》第六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告童万平于本判决生效之日起三日内支付原告成都金房物业集团有限责任公司2018年7月1日至2019年5月31日的物业服务费1363.00元及违约金91.00元，共计1454.00元。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告童万平负担。原告己预交，由被告在给付前款时一并付给原告。 本判决为终审判决。 审判员  肖顺俊 二〇二〇年七月二十一日 书记员  吴 苏
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0106执1064号移送执行人：重庆市沙坪坝区人民法院。被执行人：余廷里，男，1971年12月3日出生，汉族，无固定职业，住重庆市綦江区。重庆市沙坪坝区人民法院移送执行余廷里罚金一案，本院于2020年4月16日立案受理后，依据已经发生法律效力的(2020)渝0106刑初61号刑事判决书，于2020年4月17日向被执行人余廷里发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人余廷里履行生效刑事判决书确定的付款义务，并缴纳执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。被执行人余廷里未来本院接受询问并申报财产，至今亦未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。本院通过网络执行查控系统对被执行人余廷里的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询，未找到被执行人有可供执行的财产及线索。同时，本院依法查询了被执行人的保险、社保信息，未查询到其有购买保险、缴纳社保的信息。截止到2020年7月10日，被执行人余廷里应向本院缴纳罚金300.39元。本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）渝0106执1064号执行案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨文胜审判员  石 文审判员  金 歆二〇二〇年七月十日书记员  张 丹
江苏省太仓市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0585民初3412号 原告：吴开年，女，汉族，1963年3月16日生，住江苏省太仓市。 委托诉讼代理人：黄晓杰,江苏周瑞昌律师事务所律师。 被告：张兵，男，汉族，1969年10月17日出生，住江苏省启东市。 原告吴开年与被告张兵买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法适用简易程序于2020年7月2日公开开庭进行了审理。原告吴开年的委托诉讼代理人黄晓杰到庭参加诉讼。经本院传票传唤，被告张兵无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告吴开年向本院提出诉讼请求：被告张兵给付货款189000元及逾期付款利息损失（按照同期银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍自2019年2月1日计算至实际履行之日止）。事实和理由：原、被告存在买卖合同关系，被告于2018年开始向原告购买混凝土，截止至2019年1月8日，经过双方结算，被告共结欠原告混凝土款189000元。同时，被告写下欠据一张，承诺于2019年1月30日前支付上述款项。后原告多次催要未果，遂诉至法院。 被告张兵未作答辩。 本院经审查认定以下事实：原告吴开年从事混凝土代理销售业务工作。原告庭审中陈述，被告张兵系从事农村自建房工程承包，2017年至2018年期间，原告吴开年向被告张兵施工工地陆续供应混凝土。2019年1月8日，原被告双方对于混凝土款项进行结算，被告张兵向原告吴开年出具欠据一张，载明：“2019年1月8号总结欠吴开年混凝土货款：壹拾捌万玖仟元正（¥189000）。2019年1月20号至1月30号支付吴开年货款计：壹拾叁万元正。”被告张兵在欠款人处签字确认，并写明自己身份证号码。嗣后，被告张兵拖欠至今未付。原告吴开年多次催要未果，遂向本院提起诉讼。 上述事实，由原告吴开年提供的欠据、送货单等以及本院的庭审笔录等证据证实。 本院认为：买受人应当及时支付出卖人价款。本案中，原告向被告供应混凝土，被告理应及时支付货款，其拖欠至今，引起纠纷，违约责任在被告。被告结欠原告货款由原告提供的欠据、送货单及当事人陈述等证据予以佐证，依法可以确认，故本院对原告要求被告支付货款189000元及逾期付款利息（自2019年2月1日起计算至2019年8月19日止的利息6817元，以及以189000元为基数，按照同期银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍自2019年8月20日起计算至实际履行之日止的利息）的诉讼请求，依法予以支持。经本院传票传唤，被告张兵拒不到庭参加诉讼，应当承担相应的不利后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张兵在本判决生效后十日内支付原告吴开年货款189000元及逾期付款利息损失（自2019年2月1日起计算至2019年8月19日止的利息6817元，以及以189000元为基数，按照同期银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍自2019年8月20日起计算至实际履行之日止的利息）。 原告确认如下账户作为收款账户：开户名：吴开年，开户行：中国农业银行太仓直塘支行，账号：62×××77。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4320元，减半收取2160元，由被告张兵承担。此款原告吴开年已预交，本院不再退还，被告张兵在本判决生效后十日内一并支付原告吴开年。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本二份，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。 审 判 员 张永生 二〇二〇年七月二日 法官助理 李思奇 书 记 员 严梦倩
云南省景洪市人民法院结 案 通 知 书（2020）云2801执1684景洪市人民法院受理的关于申请执行人杨海与被执行人李东升劳务合同纠纷一案，本院于2019年12月17日作出的（2019）云2801民初3899号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人杨海于2020年6月8日向本院申请强制执行，本院于2020年6月8日依法立案执行。本案执行事项：执行标的1680元，执行费50元。在执行过程中，经采取强制执行措施，现本案申请执行人杨海申请执行的事项已经全部执行完毕。特此通知景洪市人民法院二〇二〇年七月十六日联系人:魏小卡联系电话:177××××8721
黑龙江省嫩江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)黑1121民初622号 原告：赵秀华，女，1962年4月25日出生，汉族，个体，住嫩江市。 原告：于国瑞，男，1981年2月9日出生，汉族，司机，住嫩江市。 被告：华安财险保险股份有限公司黑龙江分公司双城支公司。住所地黑龙江省双城市新城区新兴路政府综合楼西6号门。 法定代表人：王力新，职务总经理。 被告：阳光农业相互保险公司牡丹江中心公司。住所地黑龙江省牡丹江市西安区西三条路515号。 法定代表人：索建志，职务总经理。 被告：李坤，男，1985年1月5日出生，汉族，司机，住哈尔滨市双城区。 原告赵秀华、于国瑞与被告华安财险保险股份有限公司黑龙江分公司双城支公司、阳光农业相互保险公司牡丹江中心公司、李坤机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月24日立案。原告赵秀华、于国瑞于2020年4月6日向本院提出申请，申请撤回对被告李坤的起诉。原告赵秀华于2020年4月7日向本院申请司法鉴定。原告赵秀华、于国瑞于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵秀华、于国瑞的撤诉理由正当，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告赵秀华、于国瑞撤回起诉。 案件受理334.00元，由原告赵秀华负担。 审判员  高云松 二〇二〇年七月二十日 书记员  陈令仟
湖南省洪江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1281执544号 申请执行人：王波，男，汉族，1972年6月27日出生，居民，住址湖南省洪江市。 特别授权委托代理人：丁樵，湖南五溪律师事务所律师，执业证号14312199410319296。 被执行人：怀化全通房地产开发有限责任公司，住所地湖南省洪江市黔城镇豪京商业广场主楼十九楼，统一社会信用代码914312816639503301。 法定代表人：罗铨通，系该公司董事长。 申请执行人王波与被执行人怀化全通房地产开发有限责任公司租赁合同纠纷一案，本院于2018年9月30日作出（2018）湘1281民初592号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人逾期履行生效法律文书确定的义务，根据申请人的请求，本院依法立案执行。 本院于2020年7月10日向被执行人怀化全通房地产开发有限责任公司送达了执行通知书、报告财产令，要求被执行人立即偿还申请执行人租金3899元及违约金（违约金自2018年4月11日起按照同期银行贷款年利率4.35％计算至该款付清之日止）；承担本案诉讼费39元；承担本案执行费50元。 本院在执行过程中采取的执行措施如下： 1、经查询被执行人怀化全通房地产开发有限责任公司银行、不动产、工商登记、保险、车辆、证券等财产情况，未发现被执行人有其他可供执行财产； 3、于2020年7月17对被执行人怀化全通房地产开发有限责任公司罗铨通适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供被执行人其他财产线索,申请执行人未能提供其他财产线索,同意终结本次执行程序结案。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。申请执行人如发现被执行人再有可供执行的财产，可随时持本裁定书向本院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周伟 审判员  杨洋 审判员  袁勇 二〇二〇年七月二十日 书记员  李文
山东省阳谷县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1521民初2709号原告：阳谷宏图运输有限公司。住所地：山东省阳谷县黄山北路。统一社会信用代码:91371521056225030K。法定代表人：潘全勇，经理。委托诉讼代理人：高传师，阳谷景阳冈法律服务所法律工作者。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司阳谷支公司。住所地：阳谷县黄山路侨馨花园1号门市楼。统一社会信用代码：91371521584540704A。负责人：王玉印，经理。委托诉讼代理人：钟晓鸣，女，该公司职工。原告阳谷宏图运输有限公司与被告中国太平洋财产保险股份有限公司阳谷支公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月20日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人高传师、被告委托诉讼代理人钟晓鸣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿车损、施救费等共计26986元。2.本案费用由被告承担。事实与理由：2020年4月29日11时30分许，唐绍桓驾驶原告的鲁Ｐ×××××重型货车，沿连霍高速行驶至连霍高速547公里200米中牟服务区北区时，车辆发生燃烧，致原告的车辆损坏。经河南省公安厅高速公路交通警察总队六支队认定，唐绍桓负事故的全部责任，原告的车辆在被告保险公司投有特种车损险险、自燃损失险且不计免赔，事故发生在保险期间。为此提起诉讼，请依法判处。被告辩称：事故车辆在我公司投保属实，但由于事故车辆驾驶员在事发的时间上岗证过期，按照保险合同我公司不能赔付原告损失。原告为证明其主张提供了如下证据：1.河南省交警总队六支队出具的事故认定书一份，证明事故发生的时间、地点、经过，原告车辆受损的情况；2.保险单一份，证明事故车辆在被告处投有自燃损失险194256元，且不计免赔，事故发生在保险期间；3.驾驶证、行驶证、从业资格证书、运输证各一份，证明事故车辆合法运营，驾驶员具有驾驶资格；4.被告公司估损单一份，维修清单及维修发票一张，证明原告的车辆在该次事故中受到的损失为24486元；5.提交施救费发票一张，证明原告支出施救费用2500元。经质证，被告对证据1、2、4、5无异议。但对证据3中从业资格证书提出异议。认为肇事车辆在2020年4月29日出险，驾驶员的从业资格证于2020年4月28日到期，原告提交的系2020年5月11日更换过的新证。原告对该质证意见不予认可。提出从业资格证不涉及驾驶员驾驶能力，本案驾驶员持有A2证，符合准驾车型，从业资格证只超过了不到一天，而且驾驶员的从业资格证出事后又进行了审核，并取得了相应的从业资格，不存在法定注销的情况，所以驾驶员为合法驾驶，被告主张免赔的事由不成立。被告向本庭提交投保单、投保告知书、免责说明书各一份，证明三份手续均经原告盖章认可，已尽到了告知义务。原告提出异议，认为证据上只有公司的公章，所有手写笔迹并非其公司工作人员书写，对真实性不予认可。经审理本院认定以下事实：1.原告事故车辆鲁Ｐ×××××重型货车于2020年4月29日11时30分许，沿连霍高速行驶至连霍高速547公里200米中牟服务区北区时发生自燃，事故车辆驾驶员唐绍桓负全部责任；2.事故车辆鲁Ｐ×××××在被告处投有自燃损失险194256元，且不计免赔，事故发生在保险期间；3.事故车辆维修花费24486.15元，施救费2500元。4.原告事故车辆驾驶员具有驾驶证、从业资格证，车辆具有行驶证、运输证。本院认为，原告事故车辆鲁Ｐ×××××号重型货车发生自燃，事故发生在保险期间，支出车辆维修费、拖车费共计26986元，本院予以认可。虽原告事故车辆驾驶员的从业资格证于发生交通事故前过期，并不意味着保险公司可以免赔。交通运输管理部门核发的许可证书仅是从事相关运输行业驾驶人职业素质的基本评价，并不涉及对驾驶员能力的考核，没有从业资格证并不代表驾驶员丧失驾驶车辆的资格，也不因此显著增加所驾驶车辆发生交通事故的概率，进而增加保险公司理赔的风险。故本院对被告提出的因事故车辆驾驶员从业资格证过期不予理赔的主张不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国保险法》第五条、第十四条之规定，判决如下：被告中国太平洋财产保险股份有限公司阳谷分公司于本判决生效后十日内，在车损自燃险保险范围内赔付原告阳谷宏图运输有限公司车辆损失、施救费共计26986元。被告如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费237元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员 叶 威二〇二〇年七月二十二日书记员 张彩霞
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2802民初3560号原告湖北省启宸物业管理有限公司，住所地利川市都亭桃花村四组清江大道251号怡兴大厦A栋604号，统一社会信用代码914228023164530068。法定代表人贺攀。委托诉讼代理人熊高，利川市东城法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告张涛，男，1988年7月26日出生，土家族，住利川市，本院在审理原告湖北省启宸物业管理有限公司与被告张涛物业服务合同纠纷一案过程中，原告湖北省启宸物业管理有限公司以被告张涛已缴纳物业管理费用为由于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖北省启宸物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，其意思表示真实，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告湖北省启宸物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖北省启宸物业管理有限公司负担。审判员  曾德刚二〇二〇年七月七日书记员  林 珣
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0812民初3514号原告：朱燕，女，1990年9月10日生，汉族，住淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：杨沫，江苏冠誉律师事务所律师。被告：淮安市清江浦区清江街道社区卫生服务中心，住所地淮安市清江浦区西大街75号。法定代表人：徐文建，职务主任。原告朱燕与被告淮安市清江浦区清江街道社区卫生服务中心（以下简称卫生中心）劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨沫到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。原告朱燕向本院提出诉讼请求：判令被告退还原告2万元保证金。事实与理由：2015年9月1日，原告至被告处作住院医师，后原告参加被告安排的规范化培训，该培训有五年服务期要求，因此原告向被告缴纳了2万元规培保证金。2019年6月，原告向被告提出离职申请，被告批准后以原告违约为由将原告诉至法院，法院判决原告向被告支付违约金11702元。现原告认为被告无权扣留2万元保证金，应当予以退还，请求法院依法判决支持原告的诉讼请求。被告卫生中心未答辩，亦未举证。本院经审理认定事实如下：2015年9月1日，原告至被告处从事中医师工作。因工作性质要求，原告与被告于2016年10月1日签订住院医师规培协议书，约定被告安排原告到淮安市中医院进行为期三年的住院医师规范化培训，由被告承担规培费用及原告规培期间的岗位工资和各项社会保险，原告须向被告缴纳2万元的规培保证金，规培期满，取得规培合格证，并自规培期满回被告上班之日起连续在被告工作满5年可退还保证金；未缴纳保证金者，被告可暂缓发放岗位工资，如在5年内离开被告单位，应承担违约金2万元。协议签订后，被告从原告的工资中扣留2万元作为保证金。2019年6月15日，原告向被告提交辞职报告，被告于2019年7月2日批准原告的申请。此后被告以原告违约向本院提起诉讼，本院于2020年1月7日出具（2019）苏0812民初6975号判决书，判决原告向被告支付违约金11702元。被告因不服一审判决上诉到淮安市中级人民法院，上诉法院依法驳回上诉，维持原判。2020年6月8日，原告向淮安市清江浦区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委于次日以原告提供初始证据不足为由决定不予受理。本院认为:依法成立的合同具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案中，原告在规培协议约定的期限内提出离职，生效的法律文书已判决原告承担相应的违约责任，故被告不应扣留原告的2万元保证金，现原告主张被告退还2万元保证金的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告淮安市清江浦区清江街道社区卫生服务中心于本判决生效后十日内一次性退还原告朱燕保证金2万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费10元,减半5元，免予收取。本判决为终审判决。审 判 员 刘平静二〇二〇年七月二十三日法官助理 王 远书 记 员 龚珉珉
山东省枣庄市峄城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0404执恢81号申请执行人鲍见领，男，1947年1月5日出生，汉族，住峄城区。被执行人单成元，男，1958年1月1日出生，汉族，住峄城区。本院在执行申请执行人鲍见领与被执行人单成元借款合同纠纷一案中，责令被执行人限期履行义务，但被执行人单成元未履行生效法律文书确定的义务。本院于2018年3月15日以（2018）鲁0404执保69号民事裁定书查封了被执行人单成元所有的位于峄城区沿河东路金牛四期门市房29号（产权证号为枣房权证峄城字第××号）的房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：拍卖被执行人单成元所有的位于峄城区沿河东路金牛四期门市房29号（产权证号为枣房权证峄城字第××号）的房产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  魏先举二〇二〇年七月十七日书记员  杨 旎
天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0115民初2600号原告：天津农村商业银行股份有限公司宝坻中心支行，住所地天津市宝坻区南三路36号。负责人：张民坤，该支行行长。委托诉讼代理人：王庆华，该支行员工。被告：刘长青，男，1966年12月2日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。被告：刘长城，男，1963年5月1日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。原告天津农村商业银行股份有限公司宝坻中心支行（以下简称中心支行）与被告刘长青、刘长城金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中心支行的委托诉讼代理人王庆华、被告刘长青、被告刘长城到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中心支行向本院提出诉讼请求：1．责令刘长青立即偿还中心支行借款本金13,000元，支付截至2019年8月12日的利息10,654.28元，本息合计为23,654.28元，2019年8月12日之后的利息依据借款合同计算至本金还清之日时；2．责令刘长城对上述借款本息及实现债权的费用承担连带偿还责任；3．诉讼费用由刘长青负担。事实和理由：2010年9月26日，中心支行与刘长青签订个人借款合同，与刘长城签订个人贷款保证合同，刘长青为借款人，刘长城为连带保证人，借款本金19,900元，借款月利率为7.30125‰，借款用途为借新还旧，借款期限自2010年9月26日至2011年9月25日。合同订立后，中心支行履行了发放借款本金的义务。合同到期后，刘长青、刘长城未按期返还借款本息，经中心支行多次催要未果，故提起诉讼。刘长青辩称，认可借款事实和数额，同意偿还，但现在没有能力偿还。刘长城辩称，中心支行多年没有找过我了，担保已经超期，不同意继续担保。本院经审理认定事实如下：2010年9月26日，天津农村商业银行股份有限公司宝坻支行（以下简称宝坻支行）与刘长青签订个人借款合同，与刘长城签订个人贷款保证合同，刘长青为借款人，刘长城为连带保证人，借款本金19,900元，借款月利率为7.30125‰，借款用途为借新还旧，借款期限自2010年9月26日至2011年9月25日。关于保证方式，保证合同约定为连带责任保证；关于保证期间，保证合同约定为自本合同签订之日起至借款合同履行期限届满后另加两年；关于保证范围，保证合同约定为贷款本金、利息、罚息、复息、违约金、损害赔偿金、保险费、以及债权人实现债权的费用；关于逾期罚息，借款合同约定借款人不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起按借款合同载明的贷款利率加收30%计收利息。合同订立后，宝坻支行履行了发放借款本金19,900元的义务。刘长青于2015年2月4日偿还借款本金1,000元，于2018年1月29日偿还本金5,900元。涉诉合同未获展期。关于保证责任，中心支行提交了四份对保证人刘长城的《担保责任履行通知书》，时间分别为：2013年3月26日，2015年2月4日，2016年11月11日，2017年6月13日。刘长城分别在该四份通知书上保证人签章处签字确认。刘长城对上述证据当庭表示认可。另查明，天津农村商业银行股份有限公司宝坻支行于2013年5月24日改建为天津农村商业银行股份有限公司宝坻中心支行。本院认为，宝坻支行与刘长青、刘长城签订的借款合同及保证合同，系双方真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。宝坻支行依约履行了发放借款本金的义务，刘长青、刘长城未如约返还借款本金、支付利息，构成违约，应承担违约责任。宝坻支行改建为中心支行，宝坻支行的债权债务应由中心支行承继。针对刘长青没有偿还能力的抗辩意见，于法无据，本院不予支持，刘长青应当按照借款合同约定偿还本金和利息。关于保证责任，依照法律规定，连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。中心支行在借款合同约定的保证期间届满前向保证人刘长城主张了权利，即2013年3月26日向刘长城签发《担保责任履行通知书》并经刘长城签字确认，则保证合同的诉讼时效应自2013年3月27日开始计算。依照法律规定，在《中华人民共和国民法总则》（以下简称民法总则）施行之前，涉诉保证合同诉讼时效应为两年，中心支行在诉讼时效内即2015年2月4日再次向保证人刘长城主张权利，诉讼时效中断。之后中心支行又分别于2016年11月11日、2017年6月13日向保证人刘长城主张权利，诉讼时效再次中断。在民法总则施行之日，诉讼时效尚未满二年的，当事人主张适用三年诉讼时效期间规定的，应予支持。民法总则于2017年10月1日施行，涉诉保证合同诉讼时效尚未满二年，应适用三年诉讼时效，中心支行于2020年5月27日起诉，未超过涉诉保证合同的诉讼时效，故对刘长城担保超期的抗辩意见本院不予支持，刘长城应继续承担连带保证责任。综上所述，中心支行要求刘长青返还借款本金13,000元，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。中心支行要求刘长青支付截至2019年8月12日的利息10,654.28元以及自2019年8月13日起至本金还清之日时依据借款合同约定计算的利息，符合合同约定，且未超过实际损失，本院予以支持。中心支行要求刘长城对上述借款本息承担连带保证责任，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、第一百九十五条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十四条第二款，《最高人民法院关于适用诉讼时效制度若干问题的解释》第二条规定，判决如下：一、刘长青于判决生效后三日内返还天津农村商业银行股份有限公司宝坻中心支行借款本金13,000元，支付截至2019年8月12日的利息10,654.28元，本息合计23,654.28元；二、刘长青支付天津农村商业银行股份有限公司宝坻中心支行自2019年8月13日起至借款本金付清之日止按照借款合同约定计算的借款利息；三、刘长城对上述借款本息承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费392元，减半收取计196元，由刘长青负担（此款天津农村商业银行股份有限公司宝坻中心支行已预交，刘长青于判决生效后三日内给付天津农村商业银行股份有限公司宝坻中心支行），刘长城承担连带保证责任。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  曹晓林二〇二〇年七月七日书记员  尹广乐
辽宁省彰武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0922民初1357号 原告：崔红艳，女，1984年2月17日出生，汉族，农民，户籍地彰武县，现住彰武县。 委托诉讼代理人：高忠海，彰武县哈尔套法律服务所法律工作者。 被告：于海霞，女，1972年12月20日出生，汉族，农民，户籍地彰武县，现住彰武县。 本院受理原告崔红艳与被告于海霞排除妨害纠纷一案，原告崔红艳于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告崔红艳提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所做出的处分，是其真实意思表示，且不违反法律的禁止性规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告崔红艳撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告崔红艳负担。 审判员  郭琳琳 二〇二〇年七月二十二日 书记员  苑明雪
陕西省扶风县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0324执恢76号 孙某某、李某某： 申请执行人孙某某与被执行人李某某买卖合同纠纷执行一案，本院于2000年2月28日作出的（2000）扶民初字第203号民事判决书已经生效。孙某某向本院申请执行，请求李某某支付货款7100元。并承担案件受理费525元。本院于2000年8月7日立案执行，后因被执行人李某某无可供执行的财产，本案终本。2020年7月3日，申请执行人孙某某以被执行人李某某有可供执行的财产为由申请恢复执行，本院予以恢复执行。 在执行过程中，申请执行人孙某某与被执行人李某某双方达成和解协议，被执行人李某某支付申请执行人孙某某6500元（当场已支付），并缴纳执行费50元；对于不足部分及利息，申请执行人孙某某表示放弃。被执行人李某某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》（法释[1998]15号）第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》（法发[2014]26号）第十五条第一款、第二款之规定，现通知如下： 本院(2020)陕0324执恢76号执行案件执行完毕，于2020年7月21日结案。 二〇二〇年七月二十一日
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0703民初1576号 原告：张洁，女，1985年11月4日出生，汉族，住金华市金东区。 委托诉讼代理人：徐华军、张镇，浙江从周律师事务所律师。 被告：太平财产保险有限公司东阳支公司，住所地东阳市白云街道城南西路335号一、二层。 负责人：韦青青，总经理。 委托诉讼代理人：王益，系公司员工。 原告张洁诉被告太平财产保险有限公司东阳支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张洁的委托代理人张镇、被告太平财产保险有限公司东阳支公司的委托代理人王益到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张洁向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付保险理赔款57913元（车损56913元、施救费1000元），并支付逾期利息损失（利息损失从起诉之日按照银行同期贷款利率计算至实际履行之日止）；2、由被告承担本案诉讼费用、鉴定费用4000元。 事实与理由：2019年5月27日，原告将自己所有的浙Ｇ×××××车投保于被告处，投保险种有机动车损失险、不计免赔险等，其中机动车损失险保险金额为176000元，保险期限2019年5月27日10时53分至2020年5月27日24时止。2020年4月16日，原告驾驶浙Ｇ×××××车前部与浙Ｇ×××××车后部发生尾随相撞，造成车损的交通事故。同时，赣Ｅ×××××车在金华市金东区黄线与曹塘澧路口与范波驾驶的浙Ｇ×××××车相撞，造成车辆损坏的交通事故。事故发生后，为施救浙Ｇ×××××车花去施救费1000元。原告认为，原告与被告签订的保险合同合法有效，事故造成车损，被告理应按照约定及法律规定，支付保险理赔款，被告拒不支付的行为，应承担逾期支付的法律责任。为确定本次交通事故中浙Ｇ×××××车损公正性、合理性，原告申请法院委托鉴定本次车损。综上，原告为维护自身的合法权益，特诉至贵院，请求法院依法判决。 被告太平财产保险有限公司东阳支公司答辩称：对评估金额无异议；原告诉求过高，实际维修费用没有这么高；鉴定费应由原告承担。原告未提供维修费发票。 原告向本院提交了以下证据： 1、原告身份证及企业信用信息各一份，证明原被告的诉讼主体资格； 2、行驶证复印件一份，证明原告为浙Ｇ×××××车所有人； 3、保险单一份，证明浙Ｇ×××××车在被告处投保机动车损失险，不计免赔险、保险金额、保险期限等事实； 4、交通事故认定书原件一份及驾驶证一份，证明交通事故发生造成浙Ｇ×××××车损等事实； 5、施救费票据原件一份，证明交通事故造成施救费损失等事实； 6、机动车鉴定估价报告书原件一份，证明经鉴定，车损为56913元。 经质证，被告对原告提供的上述证据真实性没有异议。 被告没有向本院提交证据。 本院对上述原告提供的证据予以确认。 根据当事人提供的证据，结合庭审中的陈述，本院对本案的事实认定如下： 2019年5月27日，原告将其所有的浙Ｇ×××××号车在被告处投保交强险和商业险，其中商业险投保了机动车损失保险（保险金额为176000元）、不计免赔险等险种，保险合同经被告审核并承保。保险期限2019年5月27日10时53分至2020年5月27日24时止。2020年4月16日，原告驾驶的浙Ｇ×××××车在金华市金东区黄线与曹塘澧路口与范波驾驶的浙Ｇ×××××车相撞，造成车辆损坏的交通事故。经金华市公安局交通警察支队直属二大队《道路交通事故认定书》认定：张洁机动车不按交通信号规定通行，负全部责任，范波无责。经原告申请，本院委托金华市恒正二手车鉴定评估有限公司对车损进行评估，于2020年6月10日恒正鉴定出具（2020）0111号《机动车鉴定估价报告书》，浙Ｇ×××××车在价格评估基准日的价格为56913元。原告为此支出评估费4500元。事故发生后原告车辆已经无法行驶，因此施救花费1000元。 本院认为，原告张洁将涉案车辆在被告处投保了机动车损失险及不计免赔险等保险，事实清楚，其相互间建立的保险合同关系合法有效，保险人对投保车辆发生的保险事故应承担相应的赔偿责任。原告的车损应以恒正鉴定（2020）0111号《机动车鉴定估价报告书》为准；原告主张被告支付评估费4000元，该费用系原告为查明和确定损失程度所支付的必要、合理费用，本院依法予以支持，故被告应支付的保险金为61913元（车损56913元＋评估费4000元＋施救费1000元）；原告要求其车损及施救费自起诉日起按银行同期贷款利率计算利息不违反相关法律规定，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第二十三条、第五十五条、第六十四条之规定，判决如下： 由被告太平财产保险有限公司东阳支公司于本判决生效之日起十日内支付原告张洁保险金61913元及利息（以62913元为基准，支付自2020年4月27日起至实际履行日止的利息，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率LPR计付） 如未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费913元（已减半计取），由被告太平财产保险有限公司东阳支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  章 敏 二〇二〇年七月二十二日 代书记员  翁君杰
甘肃省甘谷县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0523民初1301号 原告：张某，住甘谷县。 被告：丁某，住甘谷县。 被告：李某，住甘谷县。 原告张某诉被告丁某、李某追偿权纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告张某于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告张某的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告张某撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告张某负担。 审 判 员 傅增荣 二〇二〇年七月六日 法官助理 谢芳丽 书 记 员 杨宏伟
西华县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1622执764号申请执行：丁永辉，男，汉族，1975年4月14日生，住周口市川汇区。被执行人：李四友，男，汉族，1963年12月24日生，住所地：西华县。本院在申请人丁永辉申请执行李四友民间借贷纠纷一案中，先后实施了下列执行行为：1、2020年4月30向被执行人李四友送达了执行通知书。2、2020年4月20日、2020年5月6日、2020年6月2日共计三次向金融机构查询李四友的银行存款，向互联网银行查询银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向工商总局查询工商登记，向证券机构查询有价证券进行查询；3、2020年6月5日依法将李四友纳入失信被执行人名单；4、2020年7月15日总队总网络查控未反馈被执行人有房产信息；5、2020年6月12日经周口市住房公积金处查询被执行人未有缴纳记录，经过上述执行活动发现被执行人暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 ：刘龙飞审判员 ：齐军平审判员 ：王改英二〇二〇年七月二十三日书记员 ：王长辉
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0382执恢46号申请执行人蒋吉波，女，1961年6月9日生，汉族，无职业，住所地密山市。申请执行人周加文，男，1976年7月7日生，汉族，农民，住所地密山市。本院在执行申请执行人蒋吉波与被执行人周加文民间借贷纠纷一案中，周加文应给付蒋吉波欠款50000元，案件受理费费5160元，并承担申请执行费650元。本案在执行过程中，双方当事人自行达成和解协议，蒋吉波提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定裁定如下：终结密山市人民法院（2020）黑0382执恢46号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王德权审判员  宋清江审判员  吕国祥二〇二〇年七月十七日书记员  郑晓亮
江西省万安县人民法院 保 全 财 产 通 知 书 （2020）赣0828执保121号 申请人李华琦，男，1976年10月19日生，汉族，住江西省吉安市吉州区跃进路46号35栋2单元1702房，公民身份号码3622031976××××××××。 被申请人黄玉玲，女，1976年2月16日生，汉族，住万安县芙蓉镇东门路38号，公民身份号码3622031976××××××××。 被申请人杨小洪，女，1965年4月8日生，汉族，住江西省樟树市洲上乡溪西村杨家组30号，公民身份号码3622231965××××××××。 申请人李华琦与被申请人黄玉玲、杨小洪合同纠纷一案，申请人李华琦申请冻结被申请人黄玉玲、杨小洪银行存款，经查询没有被申请人黄玉玲、杨小洪的银行存款可供冻结。本案现已结案。 二〇二〇年七月二十七日
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0881执1526号申请执行人：陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地：神木市神木镇东兴街中段。法定代表人：高长永，系该公司董事长。委托代理人：王宇航，系该公司职工。被执行人：呼凤平，男，1966年1月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：撖棉小，男，1965年7月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：周光平，男，1974年5月出生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行陕西神木农村商业银行股份有限公司与呼凤平、撖棉小、周光平金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人呼凤平、撖棉小、周光平偿还申请执行人贷款本金690255元及利息，并负担案件受理费5370元及申请执行费9360元。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，双方当事人通过协商达成执行和解协议，由被执行人分期分批偿还申请人借款本金及利息，直至全部借款本息偿还完毕止，案件受理费及申请执行费由被执行人负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十七条规定，裁定如下：终结（2020）陕0881执1526号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘云飞审 判 员  郭 鹏代理审判员  孟 坤二〇二〇年七月二十四日书 记 员  白凤平
湖南省新宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0528执878号申请执行人：宋建新，男，1982年3月11日出生，汉族，住新宁县。被执行人:陈立红，女，1978年1月24日出生，汉族，住新宁县。申请执行人宋建新（以下简称申请执行人）与被执行人陈立红（以下简称被执行人）借款合同纠纷一案，本院于2020年1月8日制作的（2019）湘0528民初2586号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月22日向本院提出执行申请，本院于2020年6月22日立案执行。2020年6月24日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年6月22日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院分别于2020年6月23日、7月9日提起总对总网络财产查控，发现被执行人陈立红名下银行账户（含支付宝、财付通）合计有存款900多元，另未发现被执行人陈立红的财产信息。本院于2020年6月25日向县不动产登记中心查询被执行人陈立红的不动产登记状况，没有发现被执行人的财产信息。本院于2020年6月25日向邵阳市住房公积金管理中心新宁管理部查询被执行人陈立红的住房公积金缴存情况，没有发现被执行人的住房公积金缴存信息。本院在执行过程中查明，被执行人陈立红系新宁县金石镇卫生院临时聘请人员，月工资、奖金等收入915元。本院于2020年6月24日冻结了被执行人陈立红名下的银行存款，冻结期限为12个月，从2020年6月24日起至2021年6月23日止，申请执行人宋建新认为到期需续冻结的，应在2021年5月23日前向本院提交续冻结的书面申请。本院于2020年7月16日将被执行人陈立红纳入失信被执行人名单库并限制被执行人陈立红消费。本院在执行过程中要求申请执行人宋建新提供被执行人陈立红的财产线索，但是申请执行人宋建新未提供出有价值的财产线索。因申请执行人在外地未归，本院于2020年7月21日通过电话和微信约谈申请执行人宋建新，告知其本院所采取的上述执行措施，告知其因被执行人陈立红目前无财产可供执行，冻结其工资收入需长期执行，拟终结本次执行程序，申请人表示同意。截止2020年7月28日，本案应执行的金额为借款本金2万元及利息，均未执行到位。经申请执行人宋建新同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  唐小冬二〇二〇年七月二十八日法官助理万卷书记员蒋利
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0211民初3207号 原告：张世文，男，1964年8月2日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 委托诉讼代理人：郝媛媛、范伯阳，北京大成（厦门）律师事务所律师。 被告：杨立伟，男，1974年1月25日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 委托诉讼代理人：刘文福、郑英明，北京盈科（厦门）律师事务所律师。 本院在审理原告张世文与被告杨立伟股权转让纠纷一案过程中,张世文向向本院提出撤诉申请。 本院认为，张世文申请撤回起诉，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许张世文撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由张世文负担。 审判员  潘辉文 二〇二〇年七月一日 法官助理杨超岚 书记员杨巧雯 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执847号 申请执行人：沂南县综合行政执法局，住所地：沂南县历山路48号。 法定代表人：曹繁荣，局长。 被执行人：贺可伟，男，1971年8月16日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 申请执行人沂南县综合行政执法局与被执行人崔文杰行政处罚纠纷一案，本院于2020年4月20日立案执行，申请执行标的额44280元。 本院在执行过程中，依法向被执行人发送了执行通知书、财产报告令、传票，责令被执行人限期到庭并履行生效法律文书规定的义务，被执行人未向本院报告财产亦未到庭，也未履行生效法律文书规定的义务。 因被执行人拒不向本院报告财产亦拒不到庭，本院依法将被执行人限制其高消费。 本院于2020年5月12日、5月29日、6月28日分三次通过执行网络查控系统及本地不动产查控系统依法对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券、工商登记信息进行了查询，除发现被执行人有银行存款4704.65元外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。 本院于2020年7月3日向被执行人住所地进行实地调查，未发现被执行人有可供执行财产。 本院向申请执行人进行调查，申请人提供不出被执行人有可供执行的财产线索。 2020年7月9日，本院与申请执行人进行终本约谈，申请执行人认可本院的调查情况，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案无可供执行的财产，申请人也未能向提供出被执行人的可供执行财产情况，案件执行程序性要件与实质性要求均符合终结本次执行程序的法律规定。本案申请执行标的额44280元，执行到位4704.65元。案件终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下: 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李庆建 审判员  宋付祥 审判员  王恩厂 二〇二〇年七月十日 书记员  韩大明
福建省三明市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽04刑更847号 罪犯张永技，男，汉族，1981年5月2日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。现在福建省清流监狱服刑。 福建省连城县人民法院于2017年10月31日作出(2017)闽0825刑初273号刑事判决，以被告人张永技犯故意杀人罪，判处有期徒刑五年六个月（刑期自2017年4月27日起至2022年10月26日止）。宣判后，该犯不服，提出上诉。福建省龙岩市中级人民法院于2017年12月18日作出（2017）闽08刑终390号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2017年12月26日交付福建省清流监狱执行。 执行机关福建省清流监狱于2020年7月1日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯张永技在服刑期间，能认罪悔罪，服从法院判决，以《监狱服刑人员行为规范》严格要求自己，认真参加“三课”学习，劳动积极，较好完成生产任务。间隔期2017年12月至2020年3月累积考核分2169.5分，获得表扬3次。 以上事实有执行机关福建省清流监狱提供的罪犯月考核表、奖励审批表、计分考核情况汇总表等证据证实。 本院认为，罪犯张永技在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款,《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对罪犯张永技减去有期徒刑六个月,刑期自2017年4月27日起至2022年4月26日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈昂 审判员郑家斌 审判员张金生 正式章 二〇二〇年七月十五日 书记员吴美珍
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1423执1003号申请执行人：庆云旭庆物流有限公司。法定代表人：曹安闯。被执行人：尹树堂，男，汉族，1970年2月27日生，住山东省阳信县。庆云县人民法院作出的（2019）鲁1423民初572号民事判决书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人尹树堂在财付通支付科技有限公司的账户（账号：085e9858e500d82d62b3fdec7@wx.tenpay.com）存款1662.5元，实际冻结1662.5元，冻结期限自2020年7月15日起至2021年7月15日止。本裁定立即执行。审判员  刘建华二〇二〇年七月十四日书记员  王 鹏备注：需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向人民法院书面提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封财产的法律后果。
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0206执恢47号 申请执行人：韦柳芳，女，1978年12月18日出生，壮族，住所地广西柳州市柳南区。 被执行人：覃有抗，男，1973年7月3日出生，壮族，住所地广西柳州市柳江区。 申请执行人韦柳芳与被执行人覃有抗民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月23日作出的（2015）江民初字第1290号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2016年3月14日向本院申请强制执行，申请执行标的金额为60000元及迟延履行利息，本院依法予以受理。经执行，本院于2016年8月9日作出（2016）桂0221执295-1号执行裁定书，裁定终结本院（2015）江民初字第1290号民事调解书的本次执行程序。2020年3月2日，申请执行人向本院申请恢复执行，本院依法恢复执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等财产情况进行了查询，裁定拍卖被执行人覃有抗所有的车牌号为桂Ｂ×××××北京现代牌小型汽车一辆（车辆识别代号：LBERCACB4EX744309）。该车辆经在淘宝网第一次公开拍卖，竞买人钟开圆以最高价30800元竞拍成功，由于其未按时缴清拍卖款，本院不予退还其交纳的保证金3000元，并重新进行拍卖该车辆。经在淘宝网第二次公开拍卖，竞买人覃庆亮以最高价31800元竞拍成功并按时缴清拍卖款。另查明，该车存在一笔抵押登记，抵押权人为覃志前，抵押金额为30000元，抵押日期为2015年4月17日。由于被执行人覃有抗在本院涉及以下多起执行案件，上述拍卖所得款在扣除本案执行费800元、（2016）桂0221执404号案件执行费384.61元、（2019）桂0221执165号案件执行费2242元、（2020）桂0206执934号案件执行费50元、（2020）桂0206执779号案件执行费103元、（2020）桂0206执159号案件执行费50元、（2020）桂0206执94号案件执行费567元、车辆评估费3000元、网络司法拍卖辅助机构工作费用1500元，优先分配给抵押权人26103.39后，无余款可分配给本案申请执行人。此外，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产现具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行，申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 超 审判员 韦彰生 审判员 唐建平 二〇二〇年七月十日 书记员 杨 燕
江西省永新县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0830民初592号 原告：陈小建，男，1970年5月11日生，汉族，江西省永新县人，身份证住址永新县。 被告：贾和平，男，1965年12月23日生，汉族，四川省渠县人，身份证住址四川省渠县。 原告陈小建与被告贾和平民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告陈小建到庭参加诉讼，被告贾和平经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈小建向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告归还原告借款人民币50000元并支付逾期利息；2、请求判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年11月2日，被告以做生意需资金周转为由向原告提出借款50000元，原告碍于情面，通过现金方式借给被告50000元，双方约定借期三个月，于2018年2月2日归还借款。借款到期后，原告多次催被告还款，被告以各种理由推脱，也不接听原告电话。为维护原告自身的合法权益，特起诉至法院，望判如所请。 被告贾和平未到庭答辩也未向法院提交书面答辩意见。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交借条一份，证明被告向原告借款50000元的事实。 本院认为，原告提供的证据能反映被告向原告借款的事实，具有真实性、合法性及关联性，本院依法予以确认。 被告贾和平未到庭，视为放弃举证和质证的权利。 根据原告提供的证据并结合当事人的陈述，本院认定本案事实如下： 原告陈小建与被告贾和平通过朋友介绍认识，2017年11月2日，被告贾和平以需要资金周转为由向原告陈小建借款50000元，原告陈小建在广东省惠州市大亚湾石化区海陆消防站通过现金支付的方式借给被告贾和平50000元。被告贾和平出具借条一份，载明“借条今借到陈小建人民币伍万元整计（50000元）借款人贾和平借期三个月归还2017年11月2日-2018年2月2日”，双方未约定利息。借款到期后原告陈小建多次催被告贾和平还款，被告贾和平未归还借款，也不接听原告电话，至今尚欠原告借款50000元。 本院认为，公民之间的合法民间借贷关系依法应受法律保护。原告陈小建借钱给被告贾和平后，被告贾和平应按约定履行还款的义务，虽经原告催促还款，但被告仍未归还借款。故原告要求被告归还其借款本金50000元的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。对原告提出要求被告承担自借款到期后的逾期利息的诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定：既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。为此，原告要求被告支付逾期利息的诉讼请求，本院酌定逾期利息按年利率6%计算。被告贾和平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩、质证等诉讼权利，由此可能产生的不利后果由被告贾和平自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告贾和平于本判决生效之日起七日内归还原告陈小建借款本金50000元及按年利率6%支付资金占用期间的逾期利息（自2018年2月3日起计算至实际还清欠款本息之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，由被告贾和平负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。 审 判 长  刘 琼 人民陪审员  周浩平 人民陪审员  王林先 二〇二〇年七月七日 法官助理王月敏 书记员谭喜
盖州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0881执987号之三 被执行人：刘晓丽，女，汉族，1979年09月22日生，住盖州市。 本院依据已经发生法律效力的盖州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘晓丽至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘晓丽在中国建设银行063053998013XXXXXX账户内存款人民币172450.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 隋 军 二〇二〇年七月一日 书记员 沈国纬
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初6972号 原告 金益蓉，女，1989年11月4日出生，汉族，户籍所在地：浙江省宁波市鄞州区钟公庙街道钟公庙村周家4组8号，法律文书送达地址：浙江省宁波市鄞州区华茂悦峰6幢10单元2201室，公民身份号码：3302271989××××××××。 被告 张洁，女，1989年2月28日出生，汉族，户籍所在地及法律文书送达地址：浙江省新昌县南明街道钟楼北村7幢152室，公民身份号码：3306241989××××××××。 案由 民间借贷纠纷 诉讼请求 被告返还借款15000元。 本院于2020年7月17日对本案适用小额诉讼程序进行书面审理。本案现已审理终结。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告张洁返还原告金益蓉借款15000元，在本判决生效后五日内履行完毕。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费175元，减半收取计87.50元，由被告张洁负担 本判决为终审判决，自本判决书送达之日起生效。 如不服本判决，可在判决书送达之日起六个月内，向本院申请再审。 审 判 员 楼力钧 二〇二〇年七月十七日 代书记员 章晨健
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0525财保301号 申请人：湖南洞口农村商业银行股份有限公司，住所地洞口县工业园新城区。 法定代表人：王伟，该行董事长。 被申请人：肖瑞洋，男，汉族，1971年3月20日出生，农民，住洞口县。 申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司于2020年7月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人肖瑞洋在中国邮政储蓄银行股份有限公司湖南省洞口县高沙镇支行账号为62×××16的存款3541元予以冻结。申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司以该行在中国人民银行洞口支行账号85×××18的存款3541元提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司诉前财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人肖瑞洋在中国邮政储蓄银行股份有限公司湖南省洞口县高沙镇支行账号为62×××16的存款3541元。 案件申请费55元，由申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘孙容 二〇二〇年七月六日 法官助理杨淑芳 书记员邓昭璋
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书(2020)鲁1327执1382号之三本院在执行申请执行人山东莒南农村商业银行股份有限公司与被执行人王翠玲、许春西、李雪、莒南县盛达物流有限公司金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人王翠玲、许春西、李雪、莒南县盛达物流有限公司拒不履行山东省莒南县人民法院作出的（2018）鲁1327民初701号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项、第（四）项的规定，决定如下：将李雪纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日生效。二〇二〇年七月二十四日