wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省新邵县人民法院 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 （2020）湘0522刑更5号 罪犯孙乐园，女，1988年9月22日出生于湖南省新邵县，汉族，高中文化，住湖南省新邵县。 本院于二○二○年六月二十三日作出了（2020）湘0522刑初115号刑事判决，以犯贩卖毒品罪，判处孙乐园有期徒刑三年，并处罚金人民币四千元。罪犯孙乐园于2020年6月28日向本院申请暂予监外执行。 经查，2020年6月3日，经湖南省邵阳市中心医院医学鉴定，罪犯孙乐园宫内妊娠26±W。 本院认为，罪犯孙乐园系正在怀孕的妇女，符合法律所规定的暂予监外执行的条件，可以暂予监外执行。因此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款（二）项的规定，决定对罪犯孙乐园暂予监外执行。（刑期自执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月8日起至2023年7月7日止。） 二〇二〇年七月八日
江苏省常州经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0492执108号之一申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，该公司董事长。委托诉讼代理人：张利新，江苏朱孔阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜丽娇，江苏朱孔阳律师事务所律师。被执行人：奚国华，男，1969年4月1日生，汉族，住常州市武进区。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人奚国华买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0492民初1530号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行人的执行请求为：要求被执行人奚国华向其支付代偿金33920.49元及违约金21030.7元（以33920.49元为基数，自2017年2月27日起暂计算至2019年9月27日，按年利率24%标准计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，逾期保费5107.68元，律师代理费1200元，案件受理费403元，保全费520元。本院于2020年1月21日立案受理。执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院向被执行人户籍地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行裁定书、廉政监督卡等，邮寄给被执行人的法院专递未妥投被退回。2、本院多次通过“总对总、点对点”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等财产状况进行查询，反馈有银行账户、车辆信息，未反馈有其他财产信息。本院在审理阶段，诉讼保全中冻结了被执行人3个银行账户（执行中，又予以续冻），冻结期限1年，2021年6月12日到期，在执行中，冻结了被执行人4个银行账号，冻结期限1年，2021年1月23日到期，于2020年5月25日扣划1365元，已经交付给申请执行人。3、本院至常州市不动产登记中心查询，经查询被执行人奚国华名下无不动产登记信息。4、本院登记查封了被执行人奚国华名下车牌号为苏Ｄ×××××小汽车（车辆品牌别克，注册日期2002年9月3日），查封期限2年，查封至2022年6月18日止，但未能实际扣押。5、根据申请执行人的申请，本院对被执行人奚国华采取了限制消费措施。本院将上述执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等书面告知了申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索。对于上述查封（冻结）财产，期限届满前,如需继续查封(冻结),申请执行人应当在查封（冻结）期间届满前十五日内向本院提出书面续封（冻）申请，否则查封（冻结）期限届满后该项查封（冻结）措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、邮寄凭证等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中本院依职权进行财产调查措施之后，除冻结的银行存款（已扣划零星存款交申请执行人）以及查封但未扣押的车辆外，未能发现被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏0492民初1530号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行（2019）苏0492民初1530号民事判决书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 石 岩审判员 吴明昊审判员 周 琪二〇二〇年七月十日书记员 王 洁
河南安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫05民终2975号上诉人（原审原告）：荣志斌，男，1974年3月1日生，汉族，住安阳市文峰区。委托诉讼代理人：王艳峰、高利，安阳市法律援助中心指派河南瀛睿源律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈伟琦，男，1990年10月26日生，汉族，住濮阳市华龙区。被上诉人（原审被告）：王双民，男，1972年1月10日生，汉族，住安阳县。上诉人荣志斌与被上诉人陈伟琦、王双民劳务合同纠纷一案，不服安阳市龙安区人民法院（2020）豫0506民初431号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月18日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。本院审理过程中，上诉人荣志斌于2020年7月9日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人荣志斌在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人荣志斌撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1283元减半收取641.5元，由上诉人荣志斌负担。本裁定为终审裁定。审判长  秦现华审判员  赵红艳审判员  赵锐平二〇二〇年七月九日书记员  聂书全
福建省南平市延平区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0702民初2021号 原告：宋后英，女，1974年10月16日出生，汉族，住江西省武宁县。 委托诉讼代理人：戴玲玲，福建九越律师事务所律师。 被告：林超凡，男，1992年3月13日出生，汉族，住福建省南平市延平区。 原告宋后英与被告林超凡民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告宋后英的委托诉讼代理人戴玲玲到庭参加诉讼，被告林超凡经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宋后英向本院提出诉讼请求：1.判令林超凡立即偿还宋后营借款250000元及利息（利息按借款250000元的月利率2%计算，自起诉之日起计算至实际给付借款之日止）；2.判令林超凡承担宋后英实现债权的律师代理费10000元；3.由林超凡承担诉讼费用。事实与理由：林超凡以临时资金周转为由，从2019年10月29日起多次向宋后英借款，截至同年12月16日，宋后英通过微信、支付宝等方式共向林超凡交付借款280407.4元，林超凡仅于2019年10月31日、同年11月5日返还借款20000元、10100元合计30100元，其余借款250307.4元至今未还。期间林超凡于2019年11月1日向宋后英出具《借条》一份，随着借款金额的逐步增加，林超凡多次变更借款金额，最终确认借款金额为25万元，同时承诺如违约按每天3%支付滞纳金并承担宋后英因此而产生的律师费，宋后英多次向林超凡催收借款无果，遂向法院提起诉讼。 林超凡未作答辩。 宋后英围绕诉讼请求依法提交了《借条》、微信名片信息、微信聊天记录、微信及支付宝转账记录、《委托代理合同》、福建增值税电子普通发票等证据，林超凡未予质证，宋后英提供的上述证据能够证明林超凡尚欠宋后英借款的事实，本院予以确认并在案佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 林超凡自2019年10月29日起多次向宋后英借款，截至同年12月16日，宋后英通过微信、支付宝等方式共向林超凡交付借款280407.4元，林超凡分别于2019年10月31日、11月5日归还借款20000元、10100元，其余借款250307.4元至今未还。经双方结算，林超凡向宋后英出具《借条》一张，主要载明：林超凡于2019年11月1日向宋后英借到现金250000元，款项用于资金周转，如有违约按每天3%支付滞纳金并承担出借人因此产生的律师费、保全费等实现债权的合理费用。宋后英在庭审中陈述该《借条》落款时间为2019年11月1日，但实际出具时间为2019年12月底，林超凡有多次变更借款金额并多次出具借条。 另查明，2020年4月9日，宋后英与福建九越律师事务所签订一份《委托代理合同》，福建九越律师事务所指派戴玲玲律师担任宋后英诉林超凡民间借贷纠纷一案诉讼代理人，宋后英支付律师费10000元。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。宋后英提供的《借条》，以及当事人在庭审中陈述事实能够证明宋后英与林超凡之间的债权债务关系。 关于本案尚欠借款本金，林超凡在《借条》中确认借到宋后英250000元，且根据宋后英提交的微信、支付宝转账记录等，可以确定林超凡尚欠宋后英借款本金25000元，宋后英要求林超凡偿还借款本金250000元的诉讼请求，本院予以支持。 关于宋后英主张的借款利息，根据《借条》约定，该部分利息主张实际为违约金，《借条》中约定的“每天3%”计算标准超出法律规定，超出部分无效，双方未约定还款期限，现宋后英主张林超凡支付自起诉之日起至借款还清止的按月利率2%计算的违约金，符合法律规定，本院予以支持。 双方在《借条》中约定若林超凡违约应承担诉讼费、律师费、差旅费等实现债权的全部费用，故宋后英要求林超凡支付律师费10000元的诉讼请求，亦予以支持。 林超凡经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为自动放弃质证权利和诉讼权利，本院依法对其缺席审理和判决。 据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、林超凡应于本判决生效之日起十五日内偿还宋后英借款本金250000元； 二、林超凡应于本判决生效之日起十五日内支付宋后英违约金（以尚欠借款本金为基数，自2020年5月8日起计算至借款还清之日止，按月利率2%计算）； 三、林超凡应于本判决生效之日起十五日内支付宋后英律师费10000元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5200元，减半收取计2600元，由林超凡负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 审判员  杨方圆 二〇二〇年七月十日 法官助理陈珊 书记员范瑞婷 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国合同法》 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）辽0921执841号 申请执行人，岳莲花，女，1950年7月5日生，蒙古族，农民，现住阜蒙县。 被申请执行人，中国水利水电第四工程局有限公司。 法定代表人，徐银林，系该公司董事长，现住西宁市。 关于岳莲花与中国水利水电第四工程局有限公司物权保护纠纷一案，本院于2020年7月3日立案执行，经执行，于2020年7月17日全部执行完毕。 执行员  姜钰莹 二〇二〇年七月十七日 书记员  薛琳娜
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执5375号申请执行人交通银行股份有限公司河南省分行，住郑州市金水区郑花路11号，统一社会信用代码：914101009718599507。负责人：杨红英，行长。被执行人袁慧萍，女，汉族，1979年8月10日出生，住郑州市金水区。被执行人河南乾跃置业有限公司，住郑州经济技术开发区航海东路1394号富田财富广场3号楼2511室，社会统一信用代码：91410000739061792W。法定代表人：孙罡，总经理。关于交通银行股份有限公司河南省分行诉袁慧萍、河南乾跃置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初21197号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：一、被告袁慧萍于本判决生效后十日内偿还原告交通银行股份有限公司河南省分行贷款本金136166.78元及利息、罚息、复利10338.43元（利息、罚息、复利暂计至2019年3月21日，之后的利息、罚息、复利按照借款合同的约定计算至贷款本息实际清偿之日止）；二、被告河南乾跃置业有限公司对判决第一项确定的债务承担连带清偿责任，被告河南乾跃置业有限公司承担保证责任后，有权向被告袁慧萍追偿；三、驳回原告交通银行股份有限公司河南省分行的其他诉讼请求。案件受理费3230元，减半收取1615元，由被告袁慧萍、河南乾跃置业有限公司负担。因袁慧萍、河南乾跃置业有限公司未履行生效法律文书确定的义务权利人刘军于2020年5月12日向本院申请强制执行，本院于同日依法予以立案。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查询到袁慧萍名下有位于管城××区××122（预告登记证明号：1409025629）的房产一套，此房屋已被其他案件依法拍卖，查询到被执行人河南乾跃置业有限公司名下有车牌号为豫Ａ×××××亚洲牌汽车一辆，因申请人并未实际控制车辆且车辆剩余价值较小，故本院暂不处置，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、通过委托当地法院调查的形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、截止本裁定作出之日，本案申请执行人已实际受偿金额为0元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案符合终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人袁慧萍、河南乾跃置业有限公司负有继续向申请执行人交通银行股份有限公司河南省分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张春尧审判员  李安永审判员  郭 宏二〇二〇年七月十日书记员  康晶晶
柳州市柳南区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂0204行审15号 申请人柳州市柳南区自然资源局，住所地：柳州市潭中西路10号。 法定代表人张柳学，局长。 委托代理人谢光东，柳州市柳南区征地拆迁和房屋征收补偿服务中心工作人员。 委托代理人贾亚妮，柳州市柳南区征地拆迁和房屋征收补偿服务中心工作人员。 被申请人黄建庆，男，1974年1月28日出生，住广西柳州市柳南区。 申请人柳州市柳南区自然资源局申请强制执行柳资源柳南执交字（2019）12号《责令限期交出土地处理决定》一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为进行了合法性审查，现已审查完毕。 被申请人系位于广西柳州市柳南区太阳村镇山头村牛扒二屯20号房屋的所有权人，该房屋占地面积为52.5平方米，房屋建筑面积为52.5平方米。2013年9月1日，中华人民共和国国土资源部下发国土资函[2013]627号《国土资源部关于南宁市等3市2013年度农用地转用和土地征收方案的批复》，原则同意广西壮族自治区呈报的南宁市等3市农用地转用和土地征收方案。2013年12月31日，广西壮族自治区国土资源厅下发桂国土批函[2013]757号《广西壮族自治区国土资源厅关于柳州市2013年度城市建设用地第一批次农用地转用和土地征收实施方案的批复》，批准征收包括被申请人房屋占地在内的土地，被申请人房屋占地包含在柳州市2013年中心城市第一批次建设用地（柳南区O地块）柳工大道片区工业及配套设施（B-3)地块项目建设用地获准征收土地范围内。2014年1月26日，柳州市人民政府发布【2014】第20号《征收土地公告》，公告建设用地项目名称、用途、征收土地位置等内容，并要求被征收土地四至范围内的土地所有权人和土地使用权人限期办理征地补偿登记手续。2014年2月19日，柳州市国土资源局公布[2014]第19号《征地补偿安置方案公告》，对补偿标准、数额予以公告，并告知被征地的农村集体经济组织、农村村民或者其他权利人，对征地补偿、安置方案有不同意见的或者要求举行听证会的，应当在征地补偿、安置方案公告之日起10个工作日内提出书面意见。被申请人在规定的时间内未提出书面意见。2014年3月6日，柳州市国土资源局发布《柳州市2013年度中心城市第一批次建设用地（柳南区O地块）征地补偿安置方案【2014】第19号）。2014年3月25日，柳州市人民政府同意[2014]第19号《征地补偿安置方案》。2014年6月19日，柳州市国土资源局下发《柳州市2013年中心城市第一批次建设用地柳工大道片区工业及配套设施（B-3）地块项目集体土地上房屋拆迁补偿安置方案公告[2014]3号》，对拆迁依据、土地规划用途、拆迁补偿安置方法、奖励办法等予以公告。2014年7月11日，《柳州市2013年中心城市第一批次建设用地柳工大道片区工业及配套设施（B-3）地块项目集体土地上房屋拆迁补偿安置方案[2014]3号》公布。2014年7月30日，柳州市人民政府对上述《房屋拆迁补偿安置方案[2014]3号》进行了审核。 经征地部门对被申请人的房屋进行核定，以货币方式补偿的，被申请人可获得269821元补偿款；以产权调换方式补偿的，被申请人可按有证面积进行相应的安置补偿，或选择回建地进行安置。被申请人未签订征地补偿安置协议，也未在规定的期限内腾空房屋、交出土地。为此，申请人于2019年8月30日作出柳资源柳南执交字（2019）12号《责令限期交出土地处理决定》，认为被申请人拒不搬迁、拒不交出已被国家依法征收土地的行为，属阻挠国家建设征收土地的违法行为，并责令被申请人在5日内搬出已被征收土地上的房屋及附属设施，交出房屋及附属设施所占用的土地52.5平方米。该《责令限期交出土地处理决定》于2019年8月30日送达给被申请人。被申请人对该《责令限期交出土地处理决定》未申请行政复议或提起行政诉讼。申请人于2020年3月4日作出并送达柳资源柳南征拆强催字（2020）12号《履行催告书》，催告被申请人于收到该催告书之日起10日内履行义务。 本院认为，根据《中华人民共和国土地管理法》的规定，国家为公共利益的需要，可以依法对集体所有的土地实行征收。被申请人地面的房屋及附属设施所占用的土地已经依照法定程序被征收，同时根据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条、《广西壮族自治区实施办法》第五十二条的规定，征地补偿、安置争议不影响征用方案的实施，被申请人应当服从。现被申请人拒不履行该处理决定规定的义务，已严重影响了建设项目的实施工作。申请人作出的柳资源柳南执交字（2019）12号《责令限期交出土地处理决定》事实清楚、适用法律法规正确，且符合法定程序。为此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下： 对申请人柳州市自然资源和规划局作出的柳资源柳南执交字（2019）12号《责令限期交出土地处理决定》，本院准予强制执行。 本裁定自送达之日起生效。 审 判 长  兰柳毅 人民陪审员  周巧云 人民陪审员  胡凤平 二〇二〇年七月六日 书 记 员  姚祯彧 附法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391执保589号 原告:平安银行股份有限公司淄博分行。 被告：高莹。 本院在审理原告平安银行股份有限公司淄博分行诉被告高莹金融借款合同纠纷一案中，原告平安银行股份有限公司淄博分行于2020年7月3日向本院提出财产保全申请，请求对被告高莹的银行存款154692.6元予以冻结或查封其相应价值的财产。 经审查，本院认为，原告平安银行股份有限公司淄博分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被告高莹的银行存款154692.6元。 二、如被告高莹的银行存款不足154692.6元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李晓凤 二〇二〇年七月三日 书记员  李 晨
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执9522号之一 申请执行人：广州银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区朝安南路63号P33首层首层商铺、P32首层及二层商铺，统一社会信用代码914406005778646632。法定代表人：胡铭。被执行人：李大中，男，1982年1月26日出生，汉族，住四川省西充县金源乡冉氏祠村3组，公民身份号码。 关于广州银行股份有限公司佛山分行与李大中信用卡纠纷纠纷一案，本院（2019）粤0604民初23091号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院依法查封了被执行人李大中名下的粤Ｘ×××××号车辆，由于上述车辆未被实际控制，故暂时无法处置。本院在执行中还冻结了被执行人的财付通账户，因账户余额较小，故暂不予以扣划。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执9522号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈业翔 审判员  瞿 茜 二〇二〇年七月十日 书记员  杨健航
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0721民初1027号 原告：兰福祥，男，1974年4月13日生，汉族，住吉林省前郭县。 委托诉讼代理人：田亮，吉林信维律师事务所律师。 被告：**，男，1991年9月24日生，汉族，住吉林省农安县。 委托诉讼代理人：赵文军，吉林良伟律师事务所律师。 原告兰福祥与被告**追偿权纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告兰福祥于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许兰福祥撤诉。 案件受理费2767元（减半收取），由兰福祥负担。 审判员  朱洪波 二〇二〇年七月十五日 书记员  马凤婷
四川省阆中市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1381民初1251号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12.13.38.39.40层。法定代表人孙建平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：廖婷婷，四川泰宇律师事务所律师。 被告：李建平，男，生于1991年10月3日，汉族，住四川省阆中市。 上述原告中国平安财产保险股份有限公司诉被告李建平保证保险合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判长罗小龙、人民陪审员裴宗国、刘旭组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称“平安财保”）的委托诉讼代理人廖婷婷到庭参加了诉讼，被告李建平经本院依法公告传唤未到庭应诉。本案现已缺席审理终结。 原告向本院提出如下诉讼请求：1、请求判令被告李建平向原告支付保险理赔款25,430.49元，逾期保费2,054.17元，并以保险理赔款和未付保费之和27,484.66元为基数，按每月百分之二支付违约金；2、本案律师费1,200元由被告承担；3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2013年3月15日，被告与平安银行股份有限公司成都分行（以下简称“平安银行成都分行”）签署《个人小额消费贷款合同》，被告李建平向“平安银行成都分行”借款30,000元。同时，被告就该笔借款向原告“平安财保”投保了个人贷款信用保证保险，以“平安银行成都分行”为被保险人，与原告签署《平安个人贷款保证保险保险单》。2013年3月18日，“平安银行成都分行”向被告发放贷款30,000元。但自2013年11月18日起，被告未再履行贷款合同约定的还款义务，原告依保险合同约定于2014年2月7日向被保险人“平安银行成都分行”进行了理赔，理赔金额共计25,430.49元，现被告仍欠原告保险理赔款25,430.49元、未交保费2,054.17元。保险合同约定，“从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约。投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金”。理赔后，原告多次向被告催收，被告始终不予偿还，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，恳请依法予以判决。 被告李建平未到庭，亦未向本院提供书面答辩意见。 本院经审理，认定事实如下：2013年3月15日，被告李建平与“平安银行成都分行”签署了《个人小额消费贷款合同》，被告李建平向“平安银行成都分行”借款30,000元,借款期限36个月，自2013年3月18日至2016年3月18日，借款执行利率为年利率8.61%；还款方式为按月等额本息还款法。同时，被告就该笔借款向原告“平安财保”投保了个人贷款保证保险，以“平安银行成都分行”为被保险人，与原告签署了《平安个人贷款保证保险保险单》（以下简称保险合同），每月保费率为1.9%，月保费570元。2013年3月18日，“平安银行成都分行”向被告李建平发放了贷款30,000元。但自2013年11月18日起，被告李建平未再按贷款合同约定履行还款义务。根据“保险合同”特别约定第二条：“投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费”。原告依“保险合同”约定于2014年2月7日向被保险人“平安银行成都分行”进行了理赔，理赔金额本息共计25,430.49元（其中本金24,755.01元、利息665.71元、罚息9.77元）。同时，被告现仍欠原告保费2,054.17元。“保险合同”第三条还约定，“从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约。投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金”。原告理赔后，向被告多次催收，被告始终未予偿还，原告遂诉讼来院，请求如前。 认定上述事实，有原、被告身份信息；授权委托书、借款合同、借款凭证、保险单、保险理赔确认书以及当事人的当庭陈述等为据。 本院认为，原、被告所签保证保险合同，系双方真实意思表示，内容亦无违反法律禁止性规定，合同真实有效，本院予以确认。双方当事人均应以合同约定全面履行义务，被告李建平未能按期清偿贷款本息，原告于2014年2月7日承担了保险责任，偿还了贷款本息，现被告尚欠原告理赔款25,430.49元，未付保费2,054.17元，共计27,484.66元。现原告依据保证保险合同约定诉清被告偿还此款，符合法律规定，本院予以支持。保证保险合同中对违约金的约定过高，结合本案案情及原告的损失，违约金及律师费等所有损失本院酌定以年利率24%计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第一百零七条“当一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己的主张，有责任提供证据”、第九十二条“受送达人下落不明，或者用本节规定的其他送达方式无法送达的，公告送达。自公告发出之日起，经过六十日，即视为送达。”、第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下： 一、被告李建平于本判决生效之日起十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司理赔款及未付保费27,484.66元，并以27,484.66元为基数，从2014年2月7日起按照年利率24%支付违约金至被告清偿之日止。 二、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,057元(含公告费600元)，由被告李建平承担。 如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审 判 长  罗小龙 人民陪审员  裴宗国 人民陪审员  刘 旭 二〇二〇年七月十五日 书 记 员  杨 文
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0202民初1400号原告：于井霞，女，1966年9月7日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市龙沙区。被告：刘忠友，男，1960年6月20日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市龙沙区。被告：刘清才，男，1953年9月8日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市龙沙区。于井霞与刘忠友、刘清才民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。原告于井霞于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告于井霞的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告于井霞撤诉。案件受理费2,652.00元，减半收取计1,326.00元，由原告于井霞负担审判员  董丽丽二〇二〇年七月十六日书记员  朱 琳
辽宁省凌源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1382民初1041号原告：刘柱，男，1983年12月20日出生，汉族，凌源渝州电子商务有限公司经理，住凌源市。被告：沈阳豪玛网络科技有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区友好街10-1号12层。法定代表人：曹文悦，董事长。委托诉讼代理人：王欣露，女，1986年6月3日出生，汉族，该公司人事经理，住沈阳市铁西区。委托诉讼代理人：刘博，北京大成（沈阳）律师事务所律师。原告刘柱诉被告沈阳豪玛网络科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。诉讼期间，原告于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘柱申请撤诉系对民事权利的自由处分，该行为不违反相关法律规定，本院依法予以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘柱撤诉。案件受理费收取10元，由原告负担。审 判 长  李 邦审 判 员  王金平人民陪审员  邵春芳二〇二〇年七月十五日书 记 员  韩瑛琪
嘉兴市秀洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0411执820号之一申请执行人：浙江民泰商业银行股份有限公司嘉兴分行。住所地：嘉兴市秀洲区中山西路丽晶广场1833号。组织机构代码060565644。负责人：潘敏苍。委托代理人：范圣翔、蒋建东，系该行员工。被执行人：陈明根，男，1966年4月2日出生，汉族，住嘉善县。申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司嘉兴分行与被执行人陈明根信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙0411民初3985号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年3月27日立案执行，执行标的为被执行人支付申请执行人透支本金9989.64元、利息350.21元（暂计算至2019年6月30日，之后按合同约定计算至实际清偿之日止）及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费58元、公告费560元。执行立案后，本院于2020年3月27日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并至被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行实地调查。查明，被执行人名下有少量存款，无不动产、车辆及有价证券。2020年6月30日，本院扣划被执行人名下的存款3364元。截至2020年7月1日，本案执行标的执行到位3300元，执行费64元已收取。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不报告财产又不履行债务，本院已对被执行人作出罚款1000元的决定，同时已对被执行人采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知申请执行人代理人，其已签字确认，同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0411执820号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  徐梦娴二〇二〇年七月一日书记员  顾伟杰
安徽省淮北市烈山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0604民初805号 原告：淮北矿业（集团）工程建设有限责任公司，住所地安徽省淮北市南黎路90号。 法定代表人：赵立新，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王畅，男，该公司劳资专管员。 委托诉讼代理人：杨玲，安徽胡铭律师事务所律师。 被告：赵彬，男，1984年3月21日出生，汉族，无固定职业，住安徽省淮北市濉溪县。 被告：余绍南，男，1956年4月18日出生，汉族，住安徽省淮北市濉溪县。 被告：黄昌侠，女，1951年8月12日出生，汉族，住安徽省淮北市濉溪县。 被告：赵某1，女，2009年7月22日出生，汉族，住安徽省淮北市濉溪县。 法定代理人：赵彬（赵某1之父），男，无固定职业，住安徽省淮北市濉溪县。 被告：赵某2，女，2016年3月30日出生，汉族，住安徽省淮北市濉溪县。 法定代理人：赵彬（赵某2之父），男，无固定职业，住安徽省淮北市濉溪县。 以上五被告共同的委托诉讼代理人：唐锡军，安徽嘉闻律师事务所律师。 原告淮北矿业（集团）工程建设有限责任公司与被告赵彬、余绍南、黄昌侠、赵某1、赵某2确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告淮北矿业（集团）工程建设有限责任公司于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，是对其权利的有效处分，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告淮北矿业（集团）工程建设有限责任公司撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告淮北矿业（集团）工程建设有限责任公司负担。 审 判 长  周月明 人民陪审员  周文侠 人民陪审员  李端侠 二〇二〇年七月七日 书 记 员  刘 庆 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0302民初1528号之一原告：湘潭市雨湖区鹏辉五金水电器材经营部，住所地湖南省湘潭经开区。经营者：谢鲲鹏，男，1975年12月22日出生，汉族，住湖南省双峰县。委托诉讼代理人：葛敏，湖南广云律师事务所律师。被告：湖南金海钢结构有限公司，住所地湖南省湘潭市九华示范区。法定代表人：曾勇，该公司总经理。被告：朗宏伟，男，1960年1月10日出生汉族，住湖南省长沙市雨花区。本院在审理原告湘潭市雨湖区鹏辉五金水电器材经营部与被告湖南金海钢结构有限公司、朗宏伟买卖合同纠纷一案中，原告湘潭市雨湖区鹏辉五金水电器材经营部于2020年7月7日以双方已庭外和解，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湘潭市雨湖区鹏辉五金水电器材经营部的撤诉申请符合法律规定。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告湘潭市雨湖区鹏辉五金水电器材经营部撤回对被告湖南金海钢结构有限公司、朗宏伟的起诉。本案受理费1930元，减半收取965元，财产保全申请费1020元，共计1985元，由原告湘潭市雨湖区鹏辉五金水电器材经营部负担。审 判 员  李育君二〇二〇年七月七日法官助理何婵娟代理书记员  杨 韬
浙江省宁波市镇海区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0211刑初216号 公诉机关浙江省宁波市镇海区人民检察院。 被告人胡西万，男，1982年1月6日出生于河南省永城市，汉族，小学文化，驾驶员，户籍地河南省永城市，现住浙江省。因涉嫌犯盗窃罪于2019年6月14日被宁波市公安局镇海分局刑事拘留，同年7月14日被取保候审。 被告人王庭堂，男，1978年6月14日出生于安徽省凤阳县，汉族，初中文化，驾驶员，户籍地安徽省凤阳县，现住浙江省。2008年11月6日因犯诈骗罪被浙江省平湖市人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币一万三千元，2008年12月7日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2019年7月8日被宁波市公安局镇海分局取保候审。 被告人刘立胜，男，1982年12月9日出生于安徽省凤阳县，汉族，初中文化，驾驶员，户籍地安徽省凤阳县，现住浙江省。因涉嫌犯盗窃罪于2019年7月17日被宁波市公安局镇海分局取保候审。 浙江省宁波市镇海区人民检察院以甬镇检刑诉〔2020〕980号起诉书指控被告人胡西万、王庭堂、刘立胜犯盗窃罪，于2020年7月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。浙江省宁波市镇海区人民检察院指派检察员朱杰出庭支持公诉，被告人胡西万、王庭堂、刘立胜到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 1.2018年7月至2019年5月间，被告人胡西万与他人经事先联系，在被告人胡西万驾驶浙Ｂ×××××沥青车从中国石化炼油销售有限公司镇海炼油厂运输沥青到货主单位的途中，采用破坏铅封等手段，在镇海区蛟川街道南洪村洪南519-3号场地内，先后30次盗窃车上普通型70号沥青共计6000公斤。经鉴定，价值人民币22020元。 2.2018年9月至2019年5月间，被告人王庭堂与他人经事先联系，在被告人王庭堂驾驶浙Ｂ×××××、浙Ｂ×××××沥青车从中国石化炼油销售有限公司镇海炼油厂运输沥青到货主单位的途中，采用破坏铅封等手段，在镇海区蛟川街道南洪村洪南519-3号场地内，先后7次盗窃车上普通型70号沥青共计1300公斤。经鉴定，价值人民币4865元。 3.2018年9月至2019年5月间，被告人刘立胜与他人经事先联系，在被告人刘立胜驾驶浙Ｂ×××××、浙Ｂ×××××沥青车从中国石化炼油销售有限公司镇海炼油厂运输沥青到货主单位的途中，采用破坏铅封等手段，在镇海区蛟川街道南洪村洪南519-3号场地内，先后6次盗窃车上普通型70号沥青共计1200公斤。经鉴定，价值人民币4620元。 案发后，被告人胡西万被公安机关抓获归案，被告人王庭堂、刘立胜主动至公安机关投案，三被告人均如实供述上述犯罪事实。 另查明，被告人胡西万、王庭堂、刘立胜已分别退赔被害单位经济损失，并取得被害单位谅解。 公诉机关认为，被告人胡西万、王庭堂、刘立胜以非法占有为目的，多次秘密窃取公私财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人王庭堂、刘立胜自动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，被告人胡西万到案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人胡西万、王庭堂、刘立胜自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。建议对被告人胡西万判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金；对被告人王庭堂判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金；对被告人刘立胜判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金。公诉机关提交了三被告人的户籍证明、通话记录、装运记录、到案经过、证明、收据、谅解书、刑事判决书、刑满释放证明书，证人胡某、李某、童某、吴某、姚某、王某、屈某、何某、陈某、刘某、绳章友等人的证言，同案人王永华、查管辉、望毛赛、夏西华、查道凯、查武先、翟晓东、鲁如松的供述，价格鉴定意见，辨认笔录，被告人胡西万、王庭堂、刘立胜的供述等证据证实。 被告人胡西万、王庭堂、刘立胜对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人胡西万、王庭堂、刘立胜构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人胡西万归案后能如实供述自己的犯罪事实，被告人王庭堂、刘立胜能够主动投案并如实供述自己的犯罪事实，有自首情节，均愿意接受处罚，已退赔被害单位经济损失并取得被害单位谅解，对其均可以从轻处罚。根据被告人胡西万、王庭堂、刘立胜的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会，可以宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人胡西万犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币五千元； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳。） 二、被告人王庭堂犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳。） 三、被告人刘立胜犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 李世超 二〇二〇年七月十五日 代书记员 张燕娜
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0112民初5727号原告：万海华。委托诉讼代理人江秀琴、刘丽丽，湖北尚泰律师事务所律师。被告：唐世兵。被告：崔永花。两被告共同委托诉讼代理人徐历耘，湖北省武汉市武昌区正大法律服务所法律工作者。本院在审理原告万海华与被告唐世兵、崔永花房屋买卖合同纠纷一案中，原告万海华于2020年6月24日向本院提出申请，请求撤回起诉。本院认为，原告万海华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告万海华撤回起诉。案件受理费4795元（已减半收取），退还原告万海华。审 判 长 张 敏人民陪审员 易 枫人民陪审员 肖焕彬二〇二〇年七月一日书 记 员 涂宇萌
贵州省天柱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2627民初1462号 原告：罗国仙。 原告：王磊。 二原告委托诉讼代理人（特别授权）：潘秋姗。 被告：贵州新界富地置业有限公司。 原告罗国仙、王磊诉被告贵州新界富地置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，原告向本院申请撤诉。 本院认为，原告以与被告达成和解协议为由，向本院申请撤回起诉，符合有关法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告罗国仙、王磊撤诉。 案件受理费390元，减半收取195元，由原告罗国仙、王磊负担。 审判员  张静 二〇二〇年七月十三日 法官助理钟尹婷 书记员刘心茜
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执前调380号 申请执行人：王庆臣，男，1980年9月3日出生，汉族，住东平县。 被执行人：吕文运，男，1956年1月17日出生，汉族，农民，住东平县。 被执行人：李修恭，男，1972年9月28日出生，汉族，农民，住东平县。 申请执行人王庆臣与被执行人吕文运、李修恭买卖合同纠纷一案,本院作出的（2020）鲁0923民初1751号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十条之规定，裁定如下： 冻结被执行吕文运、李修恭银行存款17730元或查封、扣押相应价值的其它财产。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年七月九日 书记员  李新新
吉林省伊通满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0323民初817号 原告：长春市某食品贸易有限公司，地址：长春市。 法定代表人：魏某，经理。 委托诉讼代理人：许某，男，1977年4月11日生，汉族，现住长春市二道区，特别授权。 被告：李某，男，1987年6月16日生，汉族，伊通满族自治县大顺发超市个体，现住伊通满族自治县。 被告：薛某，女，1987年8月27日生，汉族，伊通满族自治县大顺发超市个体，现住伊通满族自治县。 原告长春市某食品贸易有限公司诉被告李某、薛某买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告长春市某食品贸易有限公司于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告长春市某食品贸易有限公司撤诉。 案件受理费237元（已减半），由原告长春市某食品贸易有限公司负担。 审判员  李春辉 二〇二〇年七月六日 书记员  赵茉薇
湖 北 省 鹤 峰 县 人 民 法 院                         刑 事 判 决 书                         （2020）鄂2828刑初41号                               公诉机关                       湖北省鹤峰县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人向宏元，男，1950年11月01日出生于湖北省鹤峰县，土家族，中共党员，小学文化，农民，住鹤峰县燕子镇。因本案，于2020年1月7日被鹤峰县公安局监视居住。                               公诉机关             控诉情况                                   起诉书文号 ：鄂鹤检刑诉〔2020〕44号                               指控事实：2019年12月10日17时许，被告人向宏元在燕子镇新行村吃饭时，喝了约二两苞谷白酒。饭后，向宏元驾驶正三轮载货摩托车由燕子镇新行村出发前往燕子集镇。当日20时30分许，车辆行驶至鹤峰县燕子镇加油站旁道路时，与对向行驶的王某驾驶的小型越野客车相撞，造成车辆受损的交通事故。经恩施州公安司法鉴定中心鉴定，向宏元血液中酒精含量为143.9mg/100ml。                               指控罪名：危险驾驶罪                               量刑建议：建议判处被告人向宏元拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币1000元。                               被告人             意见                       被告人向宏元对指控事实、罪名及量刑建议没有异议,同意适用速裁程序且签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。                               经审理 另查明                       被告人向宏元无驾驶资格驾驶机动车，在本起交通事故中承担全部责任。                               判决理由                       被告人向宏元违反道路交通管理法规，饮酒后在道路上驾驶机动车，血液中酒精含量达到143.9mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。向宏元虽具有醉酒驾驶机动车发生交通事故且负全部责任、无驾驶资格驾驶机动车的法定从重处罚情节，但向宏元认罪认罚且具有坦白、初犯等法定、酌定从轻处罚情节，对其可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十一条，第六十二条，第六十七条第三款，第四十二条，第五十二条，第五十三条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第一条，第二条第（一）项、第（五）项，第四条。                               判决结果                       被告人向宏元犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币1000元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后十日内一次性缴纳）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 黄 亚 平                         二〇二〇年七月六日                         法官助理 吴 秋 缘             书记员(兼) 吴 秋 缘
通化市二道江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0503执212号申请执行人：吉林省铭贵雷士照明工程有限公司。被执行人：吉林省华仁教育集团有限公司。本院立案执行吉林省铭贵雷士照明工程有限公司申请执行吉林省华仁教育集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的(2019)吉0502民初2105号通化市东昌区法院生效判决书，被执行人吉林省华仁教育集团有限公司给付申请执行人吉林省铭贵雷士照明工程有限公司建设工程款286,337.40元及利息31,735.00元(其中286,337.40元从2019年6月15日起按中国人民银行同期同类贷款利率承担该款利息至执行完时止)，并承担案件受理费3,035.00元，执行费4,671.00元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，向被执行人发出限制消费令；2、通过网络查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产等财产情况进行了查询，对其住所地、经营场所进行现场调查，核实被执行人企业性质及设立、合并分立等情况并未发现可供执行财产；3、本院依法对申请执行人吉林省华仁教育集团有限公司进行了终本约谈，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；通过本次执行程序，实际已经实现债0元。本院已依法告知申请执行人本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，吉林省华仁教育集团有限公司表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。该案自立案之日起已满三个月。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下终结(2019)吉0502民初2105号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  原炳菊审判员  黄伟军审判员  尹远铭二〇二〇年七月三日书记员  王 鹏
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0602执恢324号 申请执行人李某某，男，汉族，1981年1月12日出生，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 被执行人徐某，女，汉族，1973年10月6日出生，住湖南省长沙市天心区。 本院依据已经发生法律效力的湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院（2015）楼民四初字第372号民事判决书，立案执行申请执行人李某某与被执行人徐某民间借贷纠纷一案。2020年7月16日申请执行人李某某与被执行人徐某达成执行和解协议，和解协议约定：1、被执行人徐某从2020年7月开始每月月底前支付申请执行人李某某执行款5000元，在2020年12月31日前总计支付执行款220000元；2、若被执行人徐某按协议1项履行了义务，则申请执行人李某某自愿放弃岳阳市岳阳楼区人民法院（2015）楼民四初字第372号民事判决书所确定的剩余全部金钱给付义务；3、若被执行人徐某未按协议1项履行义务，则申请执行人李某某要求按原判决书恢复执行；4、执行费2984.75元由被执行人徐某承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘0602执恢324号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 周 勇 审 判 员 付 锋 助理审判员 李 勇 二〇二〇年七月二十日 书 记 员 王青霞
台州市椒江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1002民初2924号 原告：浙江省卫生医药发展有限公司，住所地浙江省杭州市江干区钱潮路369号第十二层。 法定代表人：戚国辉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：樊华刚，男，该公司员工。 被告：台州上药医药有限公司，住所地浙江省台州市东环大道353号3-3号。 法定代表人：罗方民，董事长。 委托诉讼代理人：金伟，浙江利群律师事务所律师。 委托诉讼代理人：金冬灵，浙江利群律师事务所律师。 原告浙江省卫生医药发展有限公司（以下简称卫生医药公司）与被告台州上药医药有限公司（以下简称上药公司）买卖合同纠纷一案，于2020年6月30日向本院起诉，诉请：判令被告立即支付货款67552.2元。审理过程中，原告变更诉讼请求为：请求判令被告立即支付货款66018元。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月15日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定本案事实如下：原、被告之间存在买卖合同关系。双方确认被告尚欠原告货款66018元。上述款项经原告催讨未果，本案因此涉诉。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下： 被告台州上药医药有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内偿付原告浙江省卫生医药发展有限公司货款66018元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费725元（已减半），由被告台州上药医药有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  杜 鹃 二〇二〇年七月十五日 代书记员  张志列
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0523民初2461号原告：青州市凯旋物流有限公司，住所地：青州市高柳镇阳河工业园，统一社会信用代码：91370781057917258K。法定代表人：崔华京，该公司经理。委托诉讼代理人：**，山东闻法律师事务所律师。委托诉讼代理人：卜祥鸿，山东闻法律师事务所律师。被告：中国民生银行股份有限公司东营广饶支行，住所地：广饶县丽景豪庭小区沿街商铺1-2层，统一社会信用代码：91370523057934648Q。法定代表人：牛雪峰，该行行长。委托诉讼代理人：刘雪，女，1989年1月22日出生，汉族，现住东营市河口区，该公司职工。委托诉讼代理人：王洪宝，山东领先律师事务所律师。原告青州市凯旋物流有限公司与被告中国民生银行股份有限公司东营广饶支行票据纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。2020年7月21日，原告青州市凯旋物流有限公司经传票传唤，无正当理由未按指定时间到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告青州市凯旋物流有限公司撤诉处理。案件受理费175元，减半收取计87.50元，由原告青州市凯旋物流有限公司负担。审判员  朱景明二〇二〇年七月二十一日书记员  郭汶潇
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执590号申请执行人:丁丽亚，女，汉族，1969年6月29日出生，住偃师市。被执行人:祁站乔，女，汉族，1967年8月15日出生，住偃师市。丁丽亚与祁站乔买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0381民初1729号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，要求：被告祁站乔支付原告丁丽亚货款30400元及利息，被告祁站乔支付原告丁丽亚诉前保全申请费370元、财产保险服务费300元。因被执行人祁站乔未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人丁丽亚向本院申请强制执行，本院于2020年3月27日依法立案受理。在本案执行过程中，依法采取了下列措施：一、本院于2020年4月7日向被执行人发出执行通知书，报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院于2020年3月27日、2020年5月26日两次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、本院执行人员前往洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部查询被执行人祁站乔公积金信息，经查询，被执行人名下无公积金信息。四、本院执行人员前往偃师市住房和城乡建设局查询被执行人祁站乔房产信息，经查询，被执行人名下无房产信息。五、因被执行人祁站乔拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年5月26日将其纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取限制高消费惩戒措施并在中国执行信息公开网上公布。七、本院执行人员于2020年5月9日前往被执行人祁站乔住所地调查，查明被执行人祁站乔长期不在村里居住，无法联系；此外被执行人名下无其他财产可供执行。本院已通过谈话方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可法院的调查结果。申请执行人丁丽亚在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人祁站乔名下暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人祁站乔负有继续向申请人丁丽亚履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人丁丽亚发现被执行人祁站乔有可供执行财产的，可向本院或者有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：王占和审 判 员 ：周建辉人民陪审员 ：郭凤梅二〇二〇年七月十三日代书 记员 ：秦琳惠
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0903民初1912号之一申请人：黄雄风，男，1992年4月5日出生，汉族，住湖南省安化县。被申请人：夏学斌，男，1973年12月27日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。被申请人：陈波，女，1958年9月27日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。本院在审理申请人黄雄风诉被申请人夏学斌、陈波民间借贷纠纷一案，申请人黄雄风于2020年5月26日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人夏学斌、陈波的银行存款480000元或查封、扣押、冻结其他等额价值的财产。申请人黄雄风自愿以其所有的车牌号为湘Ｈ×××××号小型普通客车作为财产保全的担保财产。现黄雄风向本院申请解除本案财产保全措施。本院认为，申请人黄雄风的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除冻结被申请人夏学斌、陈波的银行存款480000元或解除查封、扣押、冻结其他等额价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李强二〇二〇年七月二十日书记员  李林
安徽省霍邱县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1522执891号之一 申请执行人：李家华，男，1948年出生，汉族，住安徽省霍邱县。 被执行人：台云武，男，1966年出生，汉族，住安徽省霍邱县。 本院在执行李家华与台云武买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）皖1522执891号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张东升 审判员  张 冉 审判员  赵华勇 二〇二〇年七月十日 法官助理刘洋 书记员严祖庆 附：相关法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执保2108号 申请人:中国建设银行股份有限公司佛山市分行，住所地：佛山市顺德区乐从镇乐从社区居民委员会东平新城文华南路8号保利商务中心3座1-9号商铺及201-206房，3层-4层、15层-25层，统一社会信用代码914406008935304032。 主要负责人：叶志岗，行长。 委托诉讼代理人：段双阳，广东豪盛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘永基，广东豪盛律师事务所律师。 被申请人：陈永强，男，汉族，1966年4月21日出生，住广东省佛山市三水区。 申请人中国建设银行股份有限公司佛山市分行诉被申请人陈永强信用卡纠纷一案，申请人于2020年6月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陈永强的银行存款409359.24元，或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人中国建设银行股份有限公司佛山市分行提供担保。 本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司佛山市分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人陈永强的银行存款409359.24元予以冻结，或查封、扣押其所有的同等价值的其他财产。 案件申请费2567元，由申请人中国建设银行股份有限公司佛山市分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 王 思 二〇二〇年七月二日 书记员 莫敏轩
前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）吉0721执恢878号 吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司 董洪艳、郑大彪、李国军 申请执行人吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人董洪艳、郑大彪、李国军借款合同纠纷一案，本院已经立案执行。依据已经发生法律效力的（2016）吉0721民初386号民事判决书，执行标的为30000元及利息等。 申请执行人本次申请标的10302元，现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： （2020）吉0721执恢878号执行案件执行完毕，予以结案。 特此告之 执行员 王 伟 二〇二〇年七月十日 书记员 李英昊
重庆市黔江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0114财保68号 申请人：四川通达玉明商贸有限公司，住所地四川省遂宁高新区中国西部现代物流港物流大道488号1865室，统一社会信用代码91510903MA64LD0X1F。 法定代表人：杨应，该公司执行董事。 被申请人：福建省交建集团工程有限公司，住所地福建省厦门市集美区侨英路670号一层之一，统一社会信用代码91350200154982721M。 法定代表人：沈国伟，该公司董事长。 申请人四川通达玉明商贸有限公司与被申请人福建省交建集团工程有限公司诉前财产保全纠纷一案，申请人四川通达玉明商贸有限公司向本院提出申请，请求对被申请人福建省交建集团工程有限公司在重庆市黔江区XXXXXXXX有限责任公司未结工程款1395658元予以冻结。利宝保险有限公司重庆分公司为申请人四川通达玉明商贸有限公司的诉前财产保全申请提供保险担保。 本院审查认为，申请人四川通达玉明商贸有限公司的保全申请符合有关法律规定，应当予以准许。本院已告知申请人如果保全标的物不实而无法采取保全措施的风险或申请人在诉讼中败诉而因保全措施给被申请人造成的损失均应由申请人承担，申请人对此已明示同意。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下： 准许申请人四川通达玉明商贸有限公司的诉前保全申请。 案件申请费5000元，已由申请人交纳。 本裁定送达后，即发生法律效力。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 谭地慎 二〇二〇年七月二日 法官助理 庞 建 书 记 员 陈前里
四川省眉山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川14民终648号 上诉人（原审被告）：佘某，男，1973年12月16日出生，汉族，住四川省洪雅县。 被上诉人（原审原告）：余某，女，1974年5月17日出生，汉族，住四川省洪雅县。 上诉人佘某与被上诉人余某离婚后财产纠纷一案，不服四川省洪雅县人民法院（2020）川1423民初242号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人佘某未在人民法院指定的期限内交纳上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人佘某自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 蹇 峰 审判员 毕旭齐 审判员 杜 晋 二〇二〇年七月八日 书记员 文雅渝
湖北省武汉市新洲区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂0117行初24号原告武汉市新洲区辛冲街道办事处巴铺村村民委员会，住所地武汉市新洲区辛冲街巴铺村。法定代表人：陈斌，该村书记。委托诉讼代理人王璟，湖北乾泰律师事务所律师。被告武汉市自然资源和规划局，住所地武汉市江岸区三阳路13号。法定代表人：盛洪涛，该局局长被告武汉市新洲区自然资源和规划局，住所地武汉市新洲区邾城街衡州大道178号。法定代表人：张迖，该局局长第三人毛玉胜，男，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。本院在审理原告武汉市新洲区辛冲街道办事处巴铺村村民委员会诉被告武汉市自然资源和规划局、被告武汉市新洲区自然资源和规划局、第三人毛玉胜土地行政管理行政登记一案中，原告武汉市新洲区辛冲街道办事处巴铺村村民委员会以被告主体因职能发生变更，非本案适格的被告主体为由，于2020年7月2日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请，不违反法律规定。本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下：准许原告武汉市新洲区辛冲街道办事处巴铺村村民委员会撤回起诉。审 判 员  邬小丹人民陪审员  廖洪君人民陪审员  操金莲二〇二〇年七月十三日书 记 员  隗 岚
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1302执1797号尹飞阳、河南正茂房地产开发有限公司：尹飞阳与河南正茂房地产开发有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计23903元。经本院立案执行，现已强制执行到位23903元，其中，本金22500元，利息1145元，诉讼费10元，执行费238元。本院已于2020年7月16日将该款转付给尹飞阳。至此，尹飞阳向本院申请执行的（2019）豫1302民初5755号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 李 蕊二〇二〇年七月十六日书记员 陈征宇
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0203执1348号之一申请执行人孙某。被执行人市北区可好上清路便利店，住青岛市市北区上清路12号12号北A-102室。法定代表人:姜德香，职务：经理。申请执行人孙某与被执行人市北区可好上清路便利店劳动争议纠纷一案，被执行人市北区可好上清路便利店已主动履行法律文书所确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项，裁定如下：青岛市市北区劳动人事争议仲裁委员会作出的北劳人仲案字[2019]第1950号裁决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱晓菲审判员  赵 嵩审判员  黄莹莹二〇二〇年七月八日书记员  王 健
四川省高县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1525民初658号 原告:王某1，男，1941年10月7日出生，汉族，住四川省宜宾市高县。 委托诉讼代理人（法律援助）：杨光楷，四川恪诚律师事务所律师。 被告：王某2，女，1964年8月20日出生，汉族，住四川省宜宾市高县。 被告：王某3，女，1968年3月24日出生，汉族，住四川省宜宾市高县。 被告：王某4，女，1971年2月4日出生，汉族，住四川省宜宾市高县。 被告：王某5，男，1973年11月2日出生，汉族，住四川省宜宾市高县。 被告：王某6，男，1977年7月6日出生，汉族，住四川省宜宾市高县。 委托诉讼代理人：詹正相（系被告王某6之妻），女，1977年10月19日出生，汉族，住四川省宜宾市高县。 原告王某1与被告王某2、王某3、王某4、王某5、王某6赡养费纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，适用简易程序进行审理。原告王某1及其委托诉讼代理人杨光楷、被告王某4，被告王某6及其委托诉讼代理人詹正相到庭参加诉讼，被告王某2、王某3、王某5经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告王某1向本院提出诉讼请求：1.判令五被告各负担原告2020年3月产生的医疗费90.75元；2.判令五被告自2020年3月起每月各支付原告生活费150元，原告产生的医疗费由五被告平均承担；3.本案诉讼费由五被告承担。事实和理由：原告与妻子袁叔彬婚后共同生育五个子女，分别为长女王某2、二女王某3、三女王某4、四子王某5、五子王某6。五个子女均已成家立业。原告与妻子从2000年下半年开始单独生活。2019年下半年，因原告体弱多病，无收入来源，要求五被告履行赡养义务未果。原告每月生活费约需850元，扣除政府每月发放的老年补贴100元，剩余部分应由五被告平均负担。2020年3月16日，原告在高县某镇卫生院门诊治疗，产生医疗费453.74元，应由五被告各负担90.75元。 被告王某2未作答辩。 被告王某3未作答辩。 被告王某4辩称，对父亲王某1主张的医疗费、生活费标准无异议。 被告王某5未作答辩。 被告王某6辩称，父亲王某1所述部分内容不属实，答辩人之前在外务工，父亲治病需要的药都是答辩人购买后邮寄回家，并且平时也拿钱给父母作生活费。近期因答辩人劝解父亲不要喝酒从而产生矛盾。赡养父母是答辩人的义务，但答辩人自身负担较重，根据自身承受能力，答辩人愿意每月给付父亲生活费和医疗费100元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：王某1与袁叔彬共同生育五个子女，分别是王某2、王某3、王某4、王某5、王某6，均已成年并独立生活。王某1与袁叔彬自2000年起单独居住生活。王某1患有糖尿病、高血压。王某1每月领取政府老年补贴100元，无其他固定收入来源。 2020年3月16日，王某1在高县某镇卫生院就诊，产生医疗费453.74元，系王某5垫付。2020年7月1日，王某5出具说明，要求与王某2、王某3、王某4、王某6共同分摊上述费用。 本院认为，赡养老人是中华民族的传统美德，亦是子女应尽的法定义务，赡养人不得以任何理由，拒绝履行赡养义务。赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料、精神上慰藉的义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。原告王某1已年近八十，体弱多病、缺乏劳动能力，除政府给予的老年补贴外，无其他固定生活来源，被告王某2、王某3、王某4、王某5、王某6作为王某1的子女均应承担赡养义务。根据原告王某1的实际需要、五被告的经济状况以及本地的实际生活水平等因素，本院对原告王某1提出的五被告每人每月给付其生活费150元以及五被告平均负担其产生的医疗费的诉请予以支持。王某1于2020年3月16日产生的医疗费，系王某5实际支付，并且王某5要求王某2、王某3、王某4、王某6共同分摊该费用。为减少诉累，被告王某2、王某3、王某4、王某6应各给付王某590.75元。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款第三款，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条第一款第二款、第十五条第一款、第十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王某2、王某3、王某4、王某5、王某6自2020年7月起每月各给付原告王某1生活费150元，原告王某1购买药品及住院治疗产生的医疗费，由被告王某2、王某3、王某4、王某5、王某6各负担五分之一； 二、被告王某2、王某3、王某4、王某6于本判决生效之日起十日内分别给付被告王某5垫付款90.75元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告王某2、王某3、王某4、王某5、王某6各负担10元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员 张 利 二〇二〇年七月一日 书记员 曾志红
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0411民初2254号原告：郭远安，男，1966年2月5日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。被告：严小林，男，1990年12月28日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。本院在审理原告郭远安诉被告严小林机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告在法定期限内未预交案件受理费，也未提出缓交申请。故依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  刘连明二〇二〇年七月一日书记员  朱哲栋
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执10113号之一申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦，统一社会信用代码：91410000053362646W。负责人边松风，行长。被执行人王艳荣，女，汉族，1958年8月4日出生，住郑州市中原区。被执行人陈平，男，汉族，1957年2月7日出生，住郑州市中原区。关于平安银行股份有限公司郑州分行申请执行王艳荣、陈平金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初5543号民事判决书已发生法律效力，于2020年7月2日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、立案后本院对被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年7月3日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、执行过程中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，冻结了被执行人名下账户。三、本院于2020年7月14日对被执行人采取限制高消费措施，并向其发出限制消费令；四、本院于2020年7月14日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问；五、本院前往不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人在户籍地不动产登记中心无其他不动产登记信息、在住房公积金管理中心查无住房公积金信息；六、截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；七、本院于2020年7月14日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。截止2020年7月17日本案申请执行人已实际受偿0元。本院对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能提供可供执行的财产，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二〇年七月十七日法官助理李旭辉书记员李楚
西安铁路运输中级法院   行 政 赔 偿 裁 定 书     （2020）陕71行赔终58号     上诉人（原审原告）**其，男，汉族，1963年10月12日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住西安市长安区，现住西安市长安区。   委托代理人李若男，北京京坤律师事务所律师。   委托代理人李小乐，北京京坤律师事务所律师。   被上诉人（原审被告）西安高新技术产业开发区管理委员会，住所地西安市高新区。   法定代表人齐海兵，主任。   委托代理人石锐刚，该单位工作人员。   委托代理人吴涛，陕西仁和万国律师事务所律师。   上诉人**其因与被上诉西安高新技术产业开发区管理委员会（以下简称高新区管委会）行政赔偿一案，不服西安铁路运输法院（2019）陕7102行赔初189号行政赔偿判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开进行听证审理了本案。   上诉人**其上诉称，一、原审法院判决认定证据错误。原审法院认定上诉人提交的第八组证据1与本案无关，对第九、十组证据真实性不予认可，属证据认定错误。原审法院对被上诉人提交的证据认定错误。二、原审法院判决认定事实不清，应当予以撤销。上诉人二层以上房屋应当按照实际价值计算损失。原审法院认定上诉人不具备奖励条件错误。三、被上诉人应就上诉人所有实际损失承担赔偿责任。上诉人已就强拆行为造成的损失完成了初步的举证责任,被上诉人应就违法行政行为造成的损失承担赔偿责任。四、原审法院将三、四层房屋在300元/平方米的基础上上浮20%增加补偿数额无法体现对被上诉人违法强拆行为的惩戒性。五、同一征收范围内，应当参照更高的方案和标准对上诉人进行补偿安置和赔偿。故上诉请求：1、撤销西安铁路运输法院（2019）陕7102行赔初189号行政赔偿判决书，并发回重审；2、或撤销西安铁路运输法院（2019）陕7102行赔初189号行政赔偿判决书第一、三、四项，改判支持上诉人的诉讼请求。   被上诉人高新区管委会辩称，上诉人希望参照别村的补偿方案是不对的，应当按照共同村的拆迁安置方案补偿。关于奖励金，奖励是有期限的，符合奖励的标准，超过奖励期限后就没有奖励，奖励的目的是使村民配合拆迁，上诉人并没有按期搬迁交出房屋，所以不能给予奖励金。如果判决赔偿标准高于其他签订补偿协议的村民数额，我们就没有办法接受，没有办法做其他村民的工作。关于上诉人房屋内的物品，拆迁公告张贴了好长时间，上诉人的贵重物品应该都已经拿走了，拆迁的时候，确认贵重物品已经拿走。所以，请求二审法院驳回上诉，维持原审判决 。   本院认为，本案的焦点问题为原审法院是否遗漏应当参加诉讼的当事人。《中华人民共和国行政诉讼法》第二十九条第一款规定，公民、法人或者其他组织同被诉行政行为有利害关系但没有提起诉讼，或者同案件处理结果有利害关系的，可以作为第三人申请参加诉讼，或者由人民法院通知参加诉讼。《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条规定，人民法院追加共同诉讼的当事人时，应当通知其他当事人。应当追加的原告，已明确表示放弃实体权利的，可不予追加；既不愿意参加诉讼，又不放弃实体权利的，应追加为第三人，其不参加诉讼，不能阻碍人民法院对案件的审理和裁判。《中华人民共和国国家赔偿法》第六条第一款规定，受害的公民、法人和其他组织有权要求赔偿。据此，行政赔偿请求人有权参加行政赔偿诉讼，且应当以自己的名义请求并接受赔偿。本案中，涉案房屋为上诉人**其家庭共有，在拆除行为被人民法院生效判决确认违法后，应由其户内全体家庭成员共同提起行政赔偿诉讼。在仅有**其一人提起诉讼的情况下，原审法院应当依照上述法律规定审查处理，原审法院对此未予审查，属于遗漏当事人，严重违反法定程序，本院依法予以纠正。另，一审法院在本案重审时还应当注意对被上诉人高新管委会提交的案涉《房屋拆迁估价表》及相关证据材料从评估机构的选定、评估机构和人员资格、评估依据、评估过程说明、评估程序等方面进行审查和认定。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（四）项之规定，裁定如下：   一、撤销西安铁路运输法院（2019）陕7102行赔初189号行政赔偿判决；   二、本案发回西安铁路运输法院重审。         审判长  刘秦瑜                         审判员  胡雁                         审判员  柴苗                            二〇二〇年七月二十日                           法官  助理  许烨                                     书记员  刘倩        1
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执8004号申请执行人崔志豪，男，1992年3月12日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。被执行人河南省中教网盟科技有限公司，住所地郑州高新技术开发区长椿路11号国家大学科技园孵化1号楼1112室。法定代表人：李彦。关于崔志豪申请执行河南省中教网盟科技有限公司劳动争议一案，本院依据已生效郑开劳仲案字（2019）891号仲裁裁决书的于2020年6月11日立案执行。执行过程中，申请执行人崔志豪于2020年6月3日向本院提出撤销执行申请。经审查，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条规定，裁定如下：终结（2020）豫0191执8004号案件的执行。本裁定生效后，申请人可在法律规定的时效内申请对案件恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孟灵军二〇二〇年七月十八日法官助理谢天亮书记员张彩彩
江西省分宜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0521执737号 申请执行人：江西阳氏物业服务有限责任公司，住所地：新余市渝水区新钢公园北村17栋6-1室。 法定代表人：阳振高，该公司总经理。 被执行人：张萍，女，1986年8月12日生，汉族，住分宜县。 本院依据已经发生法律效力的江西省分宜县人民法院（2020）赣0521民初308号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按规定的期限履行义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人张萍在银行的存款计人民币4566元（其中欠款4516元，申请执行费50元，利息另计）；或提取其劳动收入4566元；或查封、扣押、拍卖其同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审判员  张春平 二〇二〇年七月二日 书记员  李 怡
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0105民初333号原告：刘玉荣，女，1953年8月26日出生，汉族，天津市河北区北站百货店退休售货员，住天津市河北区。被告：李美娇，女，1975年5月9日出生，汉族，户籍地浙江省永嘉县。原告刘玉荣与被告李美娇民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告刘玉荣于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘玉荣自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘玉荣撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘玉荣负担。审 判 长  杨 毅审 判 员  陈国欣人民陪审员  田晓春二〇二〇年七月十四日书 记 员  杨泽轩附：本裁判适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执6767号申请执行人中国银行股份有限公司长沙市芙蓉支行。被执行人喻岳华。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初15649号民事判决书，于2020年7月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即日履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人喻岳华在银行的存款96322.59元（利息暂计至2019年9月14日），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张志山审判员  王雅军审判员  杨孟庭二〇二〇年七月五日书记员  杨慧芳
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0802民初4386号 原告：中国工商银行股份有限公司广元分行，住所地：广元市利州区利州东路一段584号，统一社会信用代码91510802905817912X。 负责人：刘翔，行长。 被告：耿健，男，汉族，生于1972年2月5日，住四川省广元市利州区。 原告中国工商银行股份有限公司广元分行诉被告耿健信用卡纠纷一案，本院于2020年7月20日立案受理后，原告中国工商银行股份有限公司广元分行自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定,裁定如下： 准许原告中国工商银行股份有限公司广元分行撤回起诉。 案件受理费25.00元，由原告中国工商银行股份有限公司广元分行负担。 审判员 金 萍 二〇二〇年七月二十日 书记员 祝鑫杰
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0103财保570号申请人：中信银行股份有限公司南昌分行，地址：南昌市广场南路333号恒茂国际华城16栋A座16层，统一社会信用代码：913600006674838057。负责人：彭凯，该行行长。被申请人：陈奕枫，男，汉族，1986年2月23日生，住江西省九江市修水县。被申请人：南昌绿地申博置业有限公司，住所地：江西省南昌市新建区新建大道159号545室。法定代表人：李景斌。申请人中信银行股份有限公司南昌分行于2020年7月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陈奕枫、南昌绿地申博置业有限公司的财产进行保全，冻结被申请人银行存款28万元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人中信银行股份有限公司南昌分行以其自有资产提供担保。本院经审查认为，申请人中信银行股份有限公司南昌分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：立即冻结被申请人陈奕枫、南昌绿地申博置业有限公司银行存款28万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈文二〇二〇年七月七日书记员  杨莉
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院   民事裁定书   （2020）宁0205民初1200号   原告：谢某，住石嘴山市。   被告：刘某，住石嘴山市。   原告谢某与被告刘某买卖合同一案，本院于2020年7月3日立案受理后，依法进行了审理。   谢某向本院提出诉讼请求，1、依法判令被告支付拖欠原告的货款6919元；2、本案诉讼费由被告负担。事实及理由：谢某在经营商店期间，刘某常到店中购买物品，自2018年7月10日起，刘某在谢某店内多次赊烟、酒等物品，截止2019年3月20日，刘某累计拖欠货款9919元，后刘某委托他人支付了3000元，尚欠6919元货款未支付。   本院查明，原告谢某于2020年6月2日以与本案相同的诉讼请求，相同的事实，相同的被告即刘某向本院提起诉讼，经本院审理后，因证据不足被本院以（2020）宁0205民初959号民事判决驳回了原告谢某的诉讼请求，该判决已生效。现原告再次起诉，构成重复起诉，违反了民事诉讼“一事不再理”的原则。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（五）项，第一百五十四条第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款，第二百四十七条之规定，裁定如下：   驳回原告谢某的起诉。   案件受理费25元，退还原告谢某。   如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。   审判员 马国平     二○二○年七月十日   书记员 刘强云   附相关法律条文：   1、《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：   （一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼；   （二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；   （三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决；   （四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；   （五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外；   （六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理；   （七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。   第一百五十四条裁定适用于下列范围：   （一）不予受理；   （二）对管辖权有异议的；   （三）驳回起诉；   （四）保全和先予执行；   （五）准许或者不准许撤诉；   （六）中止或者终结诉讼；   （七）补正判决书中的笔误；   （八）中止或者终结执行；   （九）撤销或者不予执行仲裁裁决；   （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；   （十一）其他需要裁定解决的事项。   对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。   裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。   2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》   第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。   需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。   立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。   第二百四十七条当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：   （一）后诉与前诉的当事人相同；   （二）后诉与前诉的诉讼标的相同；   （三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。
河南省潢川县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1526民初872号原告：易志发，男，1972年9月11日生，汉族，农民。住河南省息县。被告：李红伟，男，1985年11月20日生，汉族，农民。住河南省潢川县。原告易志发与被告李红伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告易志发到庭参加诉讼，被告李红伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告易志发向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款80000元。事实与理由：2015年开始被告以做工程为由向原告共计借款18万元，经催要，被告偿还10万元，余款8万元，被告于2019年1月29日出具一张8万元借条。时至今日，被告未再偿还借款。被告李红伟未作答辩。经审理查明，被告李红伟为原告易志发妻子表弟，2015年被告因资金周转向原告先后分三笔共计借款180000元，至2018年11月27日还款100000元，2019年1月29日被告向原告出具欠条一张，载明：本人李红伟现欠易志发现金捌万元整，本人承诺于10月份农历确定还清，如若不还，易志发可向法院起诉。后被告李红伟未给付欠款。上述事实有当事人陈述、原告易志发提交被告出具欠据、庭审笔录等在案佐证。本院认为，合法的债权、债务受法律保护。被告李红伟欠款有欠据为证，事实清楚，被告李红伟应按诚实、信用原则及时给付。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告李红伟于本判决生效后十日内给付原告易志发借款80000元。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费900元，公告费1100元，由被告李红伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。同时，直接向河南省信阳市中级人民法院预交上诉案件诉讼费（收款单位：河南省信阳市中级人民法院。开户银行：兴业银行信阳分行。账户：46×××16）。递交上诉状期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。本判决生效后，有履行义务的当事人可将履行款项汇入该账户（账户名称：潢川县财政支付中心，开户银行：工行潢川支行，帐号：17×××68）。审 判 长  苗 勇人民陪审员  王金云人民陪审员  陈国富二〇二〇年七月十日书 记 员  冷 峰
辽宁省盖州市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0881民初1383号原告：洪丽梅，女，1973年6月27日出生，满族，辽宁省盖州市人，住盖州市。被告：王福强，男，1970年5月4日出生，汉族，辽宁省盖州市人，住盖州市。原告洪丽梅与被告王富强所有权确认纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告洪丽梅到庭参加了诉讼，被告王福强经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。洪丽梅向本院提出变更后的诉讼请求：1、请求被告王福强履行离婚协议，完成房屋确权。2、被告承担诉讼费。事实与理由：原、被告于2016年3月29日办理离婚，并约定位于风光机械厂家属楼东1单元3层西间房屋归原告洪丽梅所有，要求被告配合办理房屋过户。王福强未答辩。根据当事人提供的证据，经审理查明事实如下：原告洪丽梅与被告王福强于2016年3月29日在盖州市民政局办理离婚，双方协议约定：位于盖州市，房屋面积51.86㎡，盖房权证字第××号，归原告洪丽梅所有。无债务问题。本院认为，原告洪丽梅与被告王福强在协议离婚过程中，已经对案涉房屋在平等、自愿的基础上作出了处分。根据协议约定可以认定位于盖州市，面积为51.86㎡的房屋归原告洪丽梅所有。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条、《中华人民共和国物权法》第三十三条之规定，判决如下：一、位于盖州市，面积为51.86㎡，盖房权证字第××号的房屋归原告洪丽梅所有。二、被告王福强于判决生效后二日内配合原告洪丽梅到房管部门办理房屋过户手续。案件受理费100元，减半收取50元由被告王福强负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于营口市中级人民法院。审判员  兰天华二〇二〇年七月十三日书记员  陈 潇
河南省鄢陵县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1024行审96号申请执行人鄢陵县公安局交通管理大队。负责人贾东安，该大队大队长。委托代理人张路翔，该大队法制员。被执行人师冠超，男，1982年4月22日出生，汉族，住河南省襄城县。申请执行人鄢陵县公安局交通管理大队于2020年7月7日向本院申请强制执行411024-1005888975号简易程序处罚决定，本院于2020年7月7日受理后，依法组成合议庭，对鄢陵县公安局交通管理大队作出的411024-1005888975号简易程序处罚决定的合法性进行了审查。2019年12月22日，申请执行人以被执行人师冠超于2019年12月22日22时27分在河南省鄢陵县花都大道驾驶机动车不按规定车道行驶（代码6023），违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第44条的规定，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第90条、《河南省道路交通安全条例》第52条之规定，向被执行人师冠超送达411024-1005888975号简易程序处罚决定书，对被执行人师冠超处以50元罚款的处罚。被执行人师冠超在法定期限内未申请行政复议及提出行政诉讼。2019年12月22日和2020年3月28日，申请执行人向被执行人师冠超进行催告，但被执行人师冠超一直未履行，故申请强制执行对师冠超的罚款50元及加处罚款50元。本院认为，该简易程序处罚决定认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行对被执行人师冠超的罚款50元及加处罚款50元。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向许昌市中级人民法院申请复议，也可以直接向许昌市中级人民法院申请复议。审 判 长  李延军审 判 员  常志涛人民陪审员  王明勤二〇二〇年七月九日书 记 员  李金红
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0193民初4904号 原告：四川住了么科技有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府大道中段530号1栋35楼3503、3504号。 法定代表人：李强，执行董事。 委托诉讼代理人:熊记毅，四川高扬律师事务所律师。 被告：罗利敏，男，1972年12月1日出生，汉族，住四川省新津县。 原告四川住了么科技有限公司与被告罗利敏房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告四川住了么科技有限公司于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，四川住了么科技有限公司申请撤诉符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许四川住了么科技有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由四川住了么科技有限公司负担。 审判员  陈思 二〇二〇年七月十日 书记员  李双
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初9556号原告：辽宁省小微企业金融服务促进会，住所地沈阳市和平区南京北街65号。法定代表人：游刚，该促进会会长。委托诉讼代理人：周凯明，辽宁东祥律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘阳，辽宁东祥律师事务所律师。被告：张玥，女，1981年5月7日出生，汉族，住沈阳市大东区。被告：魏德强，男，1986年2月27日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被告：魏临彦，男，1960年11月6日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被告：孙雅丽，女，1963年3月7日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被告：沈阳丽航商贸有限公司，住所地沈阳市沈河区南翰林路5甲号，统一社会信用代码912101037464780515。法定代表人：孙雅丽。本院在审理原告辽宁省小微企业金融服务促进会诉被告张玥、魏德强、魏临彦、孙雅丽、沈阳丽航商贸有限公司民间借贷纠纷一案中，原告辽宁省小微企业金融服务促进会于2020年6月18日向本院申请撤诉。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，系其自主处分自己民事权利和诉讼权利的行为，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告辽宁省小微企业金融服务促进会撤回起诉。案件受理费5389元（已减半收取），由原告辽宁省小微企业金融服务促进会承担。审判员  郭娜二〇二〇年七月一日法官助理赵晗书记员宋杨凯莉
福建省莆田市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）闽03执290号之三 申请执行人：招商银行股份有限公司莆田分行，住所地福建省莆田市城厢区。 法定代表人：陈炳文。 被执行人：福建省上品橼家居有限公司，住所地福建省仙游县。 法定代表人：王辉煌。 被执行人：福建省龙禧艺苑古典家具有限公司，住所地福建省仙游县。 法定代表人：严星辉。 被执行人：福建鸿圣纸业有限公司，住所地福建省莆田市城厢区。 法定代表人：王辉煌。 被执行人：王辉煌，男，1976年11月9日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被执行人：陈淑贞，女，1978年4月22日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 申请执行人招商银行股份有限公司莆田分行与被执行人福建省上品橼家居有限公司、福建鸿圣纸业有限公司、福建省龙禧艺苑古典家具有限公司、王辉煌、陈淑贞金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月17日作出的（2015）莆民初字第783号民事判决已经发生法律效力。由于各被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人依法向本院申请执行，本院于2017年7月11日立案执行。2017年7月13日，本院向各被执行人发出执行通知书，责令各被执行人：立即偿还申请执行人人民币54845093.1元及相应利息；向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担案件执行费人民币122245.09元，诉讼费人民币326340元，保全费人民币5000元，但各被执行人仍未自觉履行。 在执行过程中查明，本院在诉讼阶段于（2016）闽03执保2号保全案件中，查封被执行人王辉煌名下位于厦门市同安区5之1至之9的15处房地产［房屋所有权证号分别为：厦地房证字第××号、厦地房证字第××号、厦地房证字第××号、厦地房证字第××号、厦地房证字第××号、厦地房证字第××号、厦地房证字第××号、厦地房证字第××号、厦地房证字第××号、厦地房证字第××号、厦地房证字第××号、厦地房证字第××号、厦地房证字第××号、厦地房证字第××号、厦地房证字第××号］。于2017年7月13日作出（2017）闽03执290号限制消费令，限制被执行人福建省上品橼家居有限公司、福建鸿圣纸业有限公司、福建省龙禧艺苑古典家具有限公司、王辉煌、陈淑贞高消费。于2017年7月14日作出（2017）闽03执290号执行裁定，查封、扣押、冻结、划拨或拍卖、变卖被执行人被执行人福建省上品橼家居有限公司、福建鸿圣纸业有限公司、福建省龙禧艺苑古典家具有限公司、王辉煌、陈淑贞的财产（以被执行人履行本案的债务为限），实际查封被执行人福建省上品橼家居有限公司名下有车牌号为闽Ｂ×××××江淮牌轻卡汽车一辆（因车辆行踪不明无法扣押）。于2017年11月20日作出（2017）闽03执290号限制出境决定书，限制王辉煌、陈淑贞出境。于2018年6月29日作出（2017）闽03执290号之一执行裁定，被执行人王辉煌名下位于厦门市同安区的房地产［房屋所有权证号为：厦地房证字第××号］归买受人苏映雪（公民身份号码：3502211970××××××××）所有；被执行人王辉煌名下位于厦门市同安区的房地产［房屋所有权证号为：厦地房证字第××号］归买受人林德时（公民身份号码：3502121987××××××××）所有；被执行人王辉煌名下位于厦门市同安区的房地产［房屋所有权证号为：厦地房证字第××号］归买受人苏映蝉（公民身份号码：3502211976××××××××）所有。于2018年7月30日作出（2017）闽03执290号之二执行裁定，被执行人王辉煌名下位于厦门市同安区的房地产（房屋所有权证号为：厦地房证字第××号）归买受人李芋园（公民身份证号码：3502211980××××××××）所有；被执行人王辉煌名下位于厦门市同安区的房地产（房屋所有权证号为：厦地房证字第××号）归买受人王燕（居民身份证号码：3702811980××××××××）所有；被执行人王辉煌名下位于厦门市同安区的房地产（房屋所有权证号为：厦地房证字第××号）归买受人廖坤山（居民身份证号码：3502211975××××××××）所有；被执行人王辉煌名下位于厦门市同安区的房地产（房屋所有权证号为：厦地房证字第××号）归买受人黄清普（居民身份证号码：3502211973××××××××）所有。于2018年8月1日作出（2017）闽03执290号执行财产分配方案，将被执行人王辉煌名下位于厦门市同安区共计7处商业房地产的拍卖款共计人民币1244.4万元进行分配。现因被执行人福建鸿圣纸业有限公司名下位于莆田市城厢区的三处房地产已在本院另案中处置完毕，同时申请执行人以被执行人王辉煌名下位于西池一里425号之1至之5、425号之7至之9共计8套商业房产变现难度较大为由申请暂不处置，且被执行人名下暂无查询到其他可供执行的财产线索，同时申请执行人书面申请先终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2015）莆民初字第783号民事判决的本次执行程序。 在执行条件成就或发现被执行人有其他可供执行的财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 陈 熹 审判员 陈剑星 审判员 黄 生 二〇二〇年七月九日 书记员 黄婷婷 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省青州市人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁0781行审469号 申请执行人青州市自然资源和规划局（原青州市国土资源局），住所地青州市北城大街567号。 法定代表人金玮，局长。 被执行人董家良，男，1976年12月29日生，汉族，住青州市。 申请执行人青州市自然资源和规划局向我院申请执行董家良行政处罚一案，本院受理后，依法审查了本案。 申请执行人青州市自然资源和规划局以董家良未经依法批准，于2013年10月擅自占用黄楼街道董家村耕地480平方米建饭店的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条之规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，于2016年5月10日作出了青国土资行罚字（2016）第218号行政处罚决定书。该处罚决定的内容是：一、退回土地；二、限十五日内自行拆除在非法占用的土地上建设的建筑物及设施，恢复土地种植条件，并处罚款14400元。并于2016年5月10日将该处罚决定向被执行人送达；于2016年11月20日向被执行人送达《履行行政处罚决定催告书》。 因被执行人未主动履行，青州市自然资源和规划局在法定期间内向本院申请强制执行，申请内容如下：“一、退回土地；二、拆除在非法占用土地上建设的建筑物及设施，恢复土地原貌，处以罚款14400元”。 本院经书面审查认定，申请执行人作出的青国土资行罚字（2016）第218号行政处罚决定书，依法送达给了被执行人，被执行人在法定期限内，未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼。 本院认为，申请执行人青州市自然资源和规划局作出的青国土资行罚字（2016）第218号处罚决定书，在行政执法主体、执法权限、事实证据和法律依据方面合法，强制执行申请符合法律规定。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条以及《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》、《青州市不动产非诉行政执行案件“裁执分离”实施办法》之规定，裁定如下： 一、对青州市自然资源和规划局作出的青国土资行罚字（2016）第218号行政处罚决定，准予强制执行。 二、限被执行人董家良在收到本裁定书后十日内缴纳罚款14400元，并承担本案执行费，逾期法院将强制执行。 三、限被执行人董家良在收到本裁定书后十日内退还非法占用的土地，拆除在非法占用土地上建设的建筑物及其他设施，恢复土地原貌，逾期依法强制执行，由青州市黄楼街道办事处牵头与青州市自然资源和规划局共同组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  蔡晔华 二〇二〇年七月十三日 书记员  郭 晓 附：开户银行：农行山东省青州支行营业部 账户名称：青州市人民法院 账号：15×××67 联系方式：0536-3271122
上海铁路运输法院民 事 裁 定 书（2020）沪7101民初438号原告：方玉春，男，汉族，1978年9月11日出生，户籍地安徽省。原告：刘海燕，女，汉族，1969年2月23日出生，户籍地江苏省。被告：罗帅帅，男，汉族，1988年1月1日出生，户籍地河南省。原告方玉春、刘海燕与被告罗帅帅公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。2020年7月8日，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案审理过程中提出撤诉的申请，是依法处分自己诉讼权利的行为，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告方玉春、刘海燕撤诉。案件受理费10元，予以免收。审 判 员 张雯琳二〇二〇年七月十三日法官助理 卞姝琪书 记 员 何 洁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初9087号原告：龚婷婷，女，1992年5月16日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：聂清亮，重庆雄明律师事务所律师。被告：重庆协信远浩房地产开发有限公司，住所地重庆市沙坪坝区凤天大道65号，统一社会信用代码91500106561618732E。法定代表人：麦勇作，重庆协信远浩房地产开发有限公司董事长。委托诉讼代理人：杜隆源，女，住重庆市渝北区。原告龚婷婷与被告重庆协信远浩房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案受理。原告龚婷婷于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告龚婷婷在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告龚婷婷提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告龚婷婷撤回起诉。案件受理费2266元，减半交纳1133元，由原告龚婷婷负担（已交纳）。审 判 员 殷建华二〇二〇年七月十五日法官助理 张 伟书 记 员 刘 维