wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0685执1091号之十三 申请执行人：山东招远农村商业银行股份有限公司，住所地招远市魁星路。 被执行人：董金兴，男，1968年5月9日生，汉族，农民，住招远市夏甸镇曹孟村。 被执行人：董利民，男，1968年8月17日生，汉族，农民，住招远市夏甸镇曹孟村。 被执行人：董松波，男，1970年12月10日生，汉族，农民，住招远市夏甸镇曹孟村。 被执行人：巨国辉，男，1973年7月26日生，汉族，农民，住招远市夏甸镇曹孟村。 被执行人：董建海，男，1974年4月16日生，汉族，农民，住招远市夏甸镇曹孟村。 本院依据已经发生法律效力的招远市人民法院(2020)鲁0685执1091号之十三裁定书，于2020年7月24日向被执行人董金兴、董利民、董松波、巨国辉、董建海发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人董金兴、董利民、董松波、巨国辉、董建海至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：： 冻结被执行人董松波在银行账户内存款，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邱清海 二〇二〇年七月二十三日 书记员  张 伟 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0528民初1098号之二解除保全申请人：湖南新宁农村商业银行股份有限公司，住所地新宁县金石镇解放路33号。法定代表人：林许初，系该公司董事长。被申请人：肖荣秋，男，1948年7月3日出生，汉族，居民，住新宁县。被申请人：蒋群彩，女，1946年7月28日出生，汉族，居民，住新宁县。本院于2019年8月13日作出（2019）湘0528财保832号民事裁定，裁定如下：查询被申请人蒋群彩、肖荣秋名下银行存款，如有可供保全的存款，冻结合计27000元，期限为一年。因双方达成协议，湖南新宁农村商业银行股份有限公司于2020年7月2日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，湖南新宁农村商业银行股份有限公司解冻申请符合法律规定，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人肖荣秋、蒋群彩名下银行账户的冻结。本裁定立即开始执行。审判员  雷鸿鸣二〇二〇年七月二日法官助理孙鹏书记员管璐璐
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0681民初3417号原告：东港市鼎林物业有限公司，住所地东港市大东区。法定代表人：王同更经理。被告：于淼，女，1989年11月17日出生，汉族，住东港市。原告东港市鼎林物业有限公司与被告于淼物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许东港市鼎林物业有限公司撤诉。案件受理费30元，由东港市鼎林物业有限公司负担。审判员  李源波二〇二〇年七月二十三日书记员  金照岩
黑龙江省龙江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0221民初2208号 原告邴德军，男，1965年11月14日出生，汉族，个体，住黑龙江省龙江县， 被告张雨，男，1991年2月1日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县， 本院在审理原告邴德军诉被告张雨买卖合同纠纷一案中，原告邴德军向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤诉申请符合有关法律规定，本院予以确认。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告邴德军撤回起诉。 案件受理费138元，减半收取69元，由原告邴德军负担。 审判员 高 龙 二〇二〇年七月二十二日 书记员 任海山
临邑县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1424执恢126号 本院关于郝义星与樊军德借款合同纠纷一案，于2020年7月13日立案恢复执行。申请执行人郝义星向本院申请被执行人樊军德已履行完毕法律文书确定的义务。至此，本案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年七月二十五日
河南省确山县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）豫1725执765号 朱全川： 关于律爱军申请执行你承揽合同纠纷一案，确山县人民法院于2020年06月01日作出的（2020）豫1725民初80号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年07月16日向本院申请强制执行，本院于2020年07月16日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务： （1）（2020）豫1725民初80号民事判决书所确定的义务，承担案件受理费及执行费，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金； （2）向本院如实报告你的财产情况。 逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施： （一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年； (二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费； （三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。 开户银行：河南确山农村商业银行股份有限公司三里河支行 户名：确山县人民法院 账号：50103011800000038 特此通知 二〇二〇年七月十六日
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初7865号 原告：吴胜男，女，1985年6月18日出生，汉族，住浙江省海宁市。 被告：洪春华，男，1981年1月13日出生，汉族，住江西省德兴市。 原告吴胜男诉被告洪春华房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴胜男、被告洪春华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴胜男向本院提出诉讼请求：一、被告退还原告商铺租赁保证金10000元；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年5月，原告向泰纳果园孙华租赁人民大道737号商铺，并支付房屋租金110000元，以及租赁保证金10000元。2016年7月，原告得知房东已变更为百果园的被告，原、被告重新签订了《商铺租赁合同》，被告也承认原告交付的10000元商铺保证金，并在合同第四条约定合同期满后无息退回该10000元。现原告于合同期满前16天即2019年5月8日退回该商铺，并无欠款。按照合同约定，被告应退还原告10000元保证金，但被告拒绝支付。 被告洪春华辩称：被告只收到了原告支付的房屋租金，没有收到原告支付的10000元租赁保证金，故不应退还。 本院经审理认定，2016年7月10日，被告作为甲方、原告作为乙方签订《商铺租赁合同》一份，主要约定：第一条甲方将坐落于杭州市余杭区人民大道737号铺位（以下简称出租铺位）出租给乙方作商铺使用，出租铺位建筑面积约计280平方米。第二条乙方租用出租铺位从2016年5月25日至2019年5月24日，共3年。合同期内乙方转让或转租必须征得甲方书面同意，否则甲方有权收回商铺；合同期满后同等条件下乙方有优先续约权。第三条出租铺位的租金及月租金如下：租期为2016年5月25日到2019年5月24日，年租金为110000元。乙方应于每年30日前向甲方支付当年租金（租金以本合同为准，备案合同仅作为办证使用）。第四条乙方同意，在甲方交付出租铺位时收取乙方租赁保证金10000元，合同期满后乙方无欠费可无需退回。合同另对其他权利义务进行约定。案外人杜志红、周一笑、周亚洲在合同尾部签署“同意转租”。原告现以被告违约为由诉至本院请求上判。庭审中，原、被告均确认，被告在租期届满时不存在欠费情况；杜志红、周一笑、周亚洲系出租铺位所有权人。 本院认为，原、被告签订的《商铺租赁合同》系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，本院确认合法有效。被告在合同期满、原告无欠费的情况下未按时退还房屋租赁保证金已构成违约，应承担相应的民事责任。原告的诉讼请求理由正当，本院予以支持。被告提出的未收到10000元保证金的抗辩与合同约定内容相悖，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条、第一百零九条、第二百一十二条之规定，判决如下： 被告洪春华于本判决生效后十日内退还原告吴胜男房屋租赁保证金10000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告洪春华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员 黄 灿 二〇二〇年七月十七日 书记员 宣晓丹
浙江省义乌市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0782执恢1474号义乌市陈三民模具科技有限公司、宁波鱼工电器科技有限公司：本院在执行××人××三民模具科技有限公司与被执行人宁波鱼工电器科技有限公司（2020）浙0782执769号买卖合同纠纷一案中，申请执行人义乌市陈三民模具科技有限公司已收到被执行人宁波鱼工电器科技有限公司支付的执行款2786.03元并向本院出具结案报告，本案已全部执行完毕。现对宁波鱼工电器科技有限公司以完毕结案。特此通知。二〇二〇年七月二日
辽宁省营口市中级人民法院行 政 判 决 书（2020）辽08行终125号上诉人（原审被告）：盖州市自然资源局。法定代表人：徐德旭，职务局长。出庭负责人：柳凤升，职务副局长。委托诉讼代理人：郑庚海，职务该局法规科科长。委托诉讼代理人：张敬，辽宁长弓律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：宋金良，男，1964年11月8日出生，汉族，辽宁省盖州市人，住盖州市。委托诉讼代理人：李耀英，辽宁辰州律师事务所律师。上诉人盖州市自然资源局因与被上诉人宋金良履行法定职责一案，不服盖州市人民法院（2020）辽0881行初46号行政判决，向本院提出上诉，本院受理后依法组成合议庭，于2020年7月17日公开开庭审理了本案。上诉人盖州市自然资源局出庭负责人柳凤升及委托诉讼代理人郑庚海、张敬，被上诉人宋金良的委托诉讼代理人李耀英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。盖州市人民法院经审理查明，被告于2003年8月11日为原告颁发了国海证022104316号海域使用权证、于2018年11月21日为原告颁发了辽（2018）盖州市不动产权第0010474号不动产权证。2019年，包括原告在内的6人涉12宗养殖用海区域为进一步促进盖州市团山街道办事处近岸海域海洋经济的发展，自发成立华通海产品养殖专业合作社，开发建设海洋牧场项目。该项目得到盖州市委、盖州市政府、团山街道办事处和沿海村委会及村民的支持，在经过盖州市农业农村局的准予批复和盖州市行政审批局的项目批复备案后，2019年10月20日，原告和其他5人持个人的海域使用权证或不动产证以营口华通海产品养殖专业合作社海洋牧场项目的名义向被告提出用海续期申请。同日，团山街道办事处也代表原告等6人及镇、村的意见向被告提出申请续期。被告受理后，履行了审查、审核职责，后以该使用海域有使用纠纷尚未解决为由，一直没有向上一级部门即盖州市海域使用审批委员会报送审核意见，致原告等人的用海续期手续一直没有得到批准。原告认为被告存在不履行法定职责情形，是行政不作为，故诉至本院。盖州市人民法院认为，原告提供的《中华人民共和国海域使用管理法》第十六条、第十七条、第二十六条和《海域使用权管理规定》第五条、第十五条、第十九条的规定能够证明被告作为承接原盖州市海洋与渔业局行政职权的行政部门具有为原告等6人办理海域使用续期的法定职权。依据上述法律、规章及盖州市海域使用审批委员会审委发（2020）1号“关于调整盖州市海域使用审批委员会成员单位的通知”的规定，被告具有对原告等6人的申请事项负责受理、审查、审核并在形成审核意见后报请盖州市海域使用审批委员会审定批准的职责。现被告以有上访事件即该海域有使用纠纷为由不予办理无法律依据。按照《中华人民共和国海域使用管理法》第二十六条之规定“除根据公共利益或国家安全需要收回海域使用权外，原批准用海的人民政府应当批准续期……”，本案中，被告没有向本院提供存在不予办理续期的法定事由的证据材料。通过庭审调查，被告确认信访人在被告处从没有办理过该海域使用权属登记，即信访人没有获得许可使用该海域的合法文件。因此，信访人与原告的纠纷不属于海域使用纠纷。被告经过审核形成的审核意见应报送盖州市海域使用审批委员审定。被告不报送的理由不是法定事由，不报送的行为属行政不作为。对此，本院不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十二条之规定，判决被告盖州市自然资源局于本判决生效后六十日内履行为原告宋金良办理国海证022104316号海域使用权证、辽（2018）盖州市不动产权第0010474号不动产权证续期法定职责。案件受理费50元，由被告负担。上诉人盖州市自然资源局上诉称，1、请求二审法院撤销盖州市人民法院（2020)辽0881行初46号《行政判决书》；2、驳回被上诉人的诉讼请求；3、诉讼费由被上诉人承担。事实理由为，一审法院认定“被告确认信访人在被告处从没有办理过该海域使用权属登记，即信访人没有获得许可使用该海域的合法文件。因此，信访人与原告的纠纷不属于海域使用纠纷”。《辽宁省海域使用管理办法》第十一条“县海洋行政主管部门应当自收到申请材料之日起5日内作出是否受理的决定。不同意受理的，书面通知申请人，并说明理由；逾期不予答复的，视为受理。有下列情形之一的，不予受理（四）海域使用纠纷尚未处理完毕的；”上诉人认为，被上诉人申请海域使用权延续时，该区域内的渔民，因海域使用权与被上诉人发生争议，多次到上诉人单位上访。符合《辽宁省海域使用管理办法》关于不予受理的“海域使用纠纷尚未处理完毕的；”情形。《辽宁省海域使用管理办法》是根据《中华人民共和国海域使用管理法》由辽宁省人民政府公布实施的。上诉人根据《中华人民共和国海域使用管理法》、《辽宁省海域使用管理办法》的有关规定，对被上诉人海域使用权申请延续，因纠纷尚未处理完毕，对其海域使用权延续申请，不予受理的行为，并无不当。被上诉人宋金良庭审答辩称，一审判决正确，请求维持原判。信访人对于案涉海域没有海域使用权，信访人不是海域使用权的行政法律上的利害关系人，该海域并没有使用权纠纷，应办理延期。经审理查明的事实与原审一致，本院予以确认。本院认为，上诉人盖州市自然资源局具有办理海域使用权延续的职权依据。被上诉人宋金良向上诉人盖州市自然资源局提出申请，上诉人以有上访事件即该海域有使用纠纷为由不予办理，但该信访事项已经处理结束，上诉人亦未再提供宋金良所使用的海域有使用纠纷的证据，上诉理由不成立，上诉请求本院不予支持。综上，原审法院认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人盖州市自然资源局承担。本判决为终审判决。审判长  吕兴汉审判员  刘文婷审判员  王 娣二〇二〇年七月二十日法官助理韩祖伟书记员李梦阳
青海省西宁市城东区人民法院执行裁定书（2020）青0102执恢30号之一申请人：青海波涛装饰设计工程有限公司，住所地：青海省西宁市城东区祁连路。法定代表人：张海龙，经理。委托诉讼代理人：贺勇斌。被执行人：青海非特投资管理有限公司，组织机构代码31083XXXX，住所地：青海省西宁市城东区五一路。法定代表人：毛海泉，董事长。申请人青海波涛装饰设计工程有限公司与被执行人青海非特投资管理有限公司装饰装修合同纠纷一案，青海省西宁市城东区人民法院作出的（2016）青0102民初2148号民事调解书已发生法律效力，确认被执行人青海非特投资管理有限公司分期给付申请人青海波涛装饰设计工程有限公司装修款2000000元。因被执行人青海非特投资管理有限公司未履行法律文书确定的2016年12月至2017年7月期间1300000元的付款义务，经申请人青海波涛装饰设计工程有限公司申请，本院于2020年5月21日立案恢复执行。本院在执行过程中，申请人青海波涛装饰设计工程有限公司以双方达成和解协议为由向法院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结青海省西宁市城东区人民法院（2016）青0102民初2148号民事调解书中关于2016年12月至2017年7月付款1300000元的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 常 毅审判员 钱素霞审判员 李处政 二〇二〇年七月二十四日书记员 白占花
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1082民初9028号之一 原告：李豹，男，1969年12月3日，汉族，户籍所在地安徽省阜南县，现居住地：浙江省台州市椒江区下陈街道东新堂村252-5号。 委托诉讼代理人：徐明聪，浙江君安世纪（台州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：叶聪，浙江君安世纪（台州）律师事务所律师。 被告：徐从国，男，1975年2月24日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。 被告：张汉，男，1982年12月14日出生，汉族，住安徽省利辛县。 上述二被告委托诉讼代理人：孙林剑,浙江永联律师事务所律师。 被告：临海成妤房地产开发有限公司，住所地浙江省台州市临海市杜桥镇杜南大道3095号，统一社会信用代码91331082MA2AMBGD8M。 法定代表人：毛祖民，总经理。 委托诉讼代理人：金跃,浙江鲁大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：葛小传,浙江鲁大律师事务所律师。 原告李豹与被告徐从国、张汉、临海成妤房地产开发有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，于2019年9月5日向台州市椒江区人民法院提起诉讼。该院受理后于2019年10月17日作出（2019）浙1002民初4618号民事裁定书，裁定移送本院处理。原告李豹于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李豹撤诉。 案件受理费1868元，减半收取计933元，由原告李豹负担。 审 判 员  朱 玛 二〇二〇年七月二日 代书记员  许佳宁
四川省凉山彝族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）川34执37号申请执行人：四川省凉山彝族自治州中级人民法院。住所地：凉山州西昌市三岔口南路275号。法定代表人：范文清，该院院长。被执行人：且沙么扯子，女，彝族，1985年1月4日出生，四川省布拖县人，住四川省布拖县。因犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，现在四川省成都女子监狱服刑。四川省凉山彝族自治州中级人民法院依据本院已经发生法律效力的（2011）川凉中刑初字第285号刑事判决书，移送执行被告人且沙么扯子并处没收个人全部财产一案。本院于2020年3月10日立案执行。执行中，本院已依法将且沙么扯子银行账户存款12.96元强制扣划，并上缴财政。通过传统调查，并到被执行人原住所地调查，均未查到被执行人有可供执行财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”，裁定如下：终结本院（2011）川凉中刑初字第285号刑事判决书对且沙么扯子“并处没收个人全部财产”的执行。终结执行后，如发现被执行人有隐匿、转移财产等情形，将继续予以追缴。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 峰审判员 肖锦能审判员 杨 文二〇二〇年七月二十日书记员 詹 懿
河北省博野县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0637执42号 申请执行人：闫会明，男，1983年4月6日出生，汉族，住博野县。 申请执行人：安木林，男，1950年7月10日出生，汉族，住博野县。 申请执行人：安来顺，男，1953年10月18日出生，汉族，住博野县。 被执行人：保定屹立房地产开发有限公司，住所地保定市建华大街1157号10号楼临街门脸1、2层。 法定代表人：安彬，董事长。 申请执行人闫会明、安木林、安来顺与保定屹立房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院作出（2019）冀0637民初994号民事判决书已经发生法律效力。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付251.88万元，缴纳执行费27588元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》。 二、本院进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、工商登记、证券、互联网银行，未查找到被执行人财产。 三、本院进行了传统查控，查询被执行人的金融理财产品、住房公积金、收益类保险、股息红利，未查找到被执行人财产。 四、本院进行了第二次网络查控，未查找到被执行人财产。 五、依法将被执行人保定屹立房地产开发有限公司限制高消费。 六、本院已轮候查封被执行人名下财产。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结博野县人民法院作出的（2019）冀0637民初994号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长 时 鹏 审判员 陈振寅 审判员 刘建涛 二〇二〇年七月二十一日 书记员 田博敏
安徽省太湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0825民初1247号之一 原告:徐建涛，男，汉族，1996年9月28日出生，住安徽省太湖县。 委托诉讼代理人：曹江苗，安徽精龙律师事务所律师。 被告:吴习鹏，男，汉族，1979年6月16日出生，住安徽省宿松县。 被告：卢军，男，汉族，1997年11月10日出生，住安徽省太湖县。 被告:中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司，住所地安徽省安庆市菱湖南路553号，统一社会信用代码9134080085133974XJ。 负责人:孙涛，任该公司总经理。 原告徐建涛与被告吴习鹏、卢军、中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月14日立案受理。原告徐建涛于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿撤诉系其真实意思表示，且符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告徐建涛撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告徐建涛负担。 审 判 员 杨远贵 二〇二〇年七月一日 法官助理 张 丹 书 记 员 吕 静 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执3627号之一被执行人陈子川，曾用名陈川川，汉族，男，1992年5月15日出生，户籍所在地：贵州省绥阳县。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0121刑初681号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人缴纳罚金30000元，但被执行人没有履行。执行过程中，本院对被执行人先后发起两次总对总网络财产查控，经查询被执行人名下有银行存款980.1元，本院依法予以扣划并上缴国库，此外，未查得被执行人名下有车辆登记信息、工商登记信息、证券信息、保险缴存信息等。本院到长沙市不动产登记中心、长沙县不动产登记中心、长沙住房公积金中心长沙县管理部查询，均未查得被执行人名下有可供执行的财产。本院委托贵州省绥阳县人民法院到被执行人户籍所在地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询，未查得被执行人有可供执行的财产。本院委托贵州省绥阳县人民法院到被执行人户籍所在地绥阳县村民委员会进行调查，未发现被执行人可供执行的财产。经核实，被执行人仍在服刑期间。2020年7月1日，本院依法向被执行人发出限制消费令。本院认为，截止2020年7月21日，本案被执行人陈子川应当执行的标的金额为30000元，已执行到位980.1元，其余部分尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有其他可供执行的财产。经合议庭评议，本案应以终结本次执行程序方式结案。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。裁定终结执行后，发现被执行人有可供执行财产，或财产有被隐匿、转移等情形的，人民法院应当立案追缴，再次执行不受执行时限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王懿林审判员  刘 新审判员  何晓璐二〇二〇年七月二十一日书记员  黄立康
厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0205执1374号之一 申请执行人：徐爱国，男，1958年9月24日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托代理人：邹宏，福建天翼律师事务所律师。 委托代理人：揭美玲，福建天翼律师事务所律师。 被执行人：王双华，男，1967年7月21日出生，汉族，住福建省沙县。 申请执行人徐爱国依据已经发生法律效力的(2019)闽0205民初1963号民事判决书，于2020年4月22日向本院申请执行，请求执行被执行人给付拖欠的借款4253973.08元。被执行人依法应承担本案执行费43980元、案件受理费35766元。 本院立案执行之后，依法采取如下措施： 1.本院于2020年4月30日以司法专邮的形式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书，法院邮寄送达的执行材料被退回，后法院通过公告向被执行人送达执行材料。被执行人未实际履行,也未向本院申报财产情况。 2.本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，查明被执行人银行只有零星余额，申请执行人不要求本院处置，本院未予以扣划。被执行人名下有位于海沧区房产，本院依法予以查封，为轮候查封，该房产在光大银行厦门分行设置有250万元抵押，本案申请执行人为二押，金额为200万元，光大银行厦门分行已向厦门市思明区法院申请强制执行，申请执行人不要求本院对被执行人上述房产进行评估拍卖，本院未予以评估拍卖，已依法向厦门市思明区法院报送参与分配。此外，被执行人名下查无车辆、房产或者其他可供执行财产。 3.因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法对被执行人采取限制消费措施，将被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 4.截至2020年7月14日，申请执行人申请执行的债权均未受偿。 5.上述执行情况及信息，本院于2020年7月13日通过询问笔录方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人表示认可本院的执行和调查结果，并表示除上述报送参与分配的房产外，不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本案暂不具备执行条件，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行书面表示认可。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈进杰 审判员  谢依婷 审判员  苏桔海 二〇二〇年七月十四日 书记员  颜伟真 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0582执330号之一申请执行人：李成娥，女，1966年8月20日生，汉族，住张家港市。被执行人：王建，男，1974年8月4日生，汉族，住张家港市。李成娥与王建民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月18日作出的（2019）苏0582民初2027号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、王建应归还李成娥2017年4月20日的借款本金100000元及该款自2017年11月21日起按照年利率24%计算至实际归还之日止的利息损失。二、王建应归还李成娥2017年6月19日的借款本金100000元及支付该款自2018年3月4日起按照年利率6%计算至实际归还之日止的资金占用期间利息。三、驳回李成娥其他诉讼请求。上述一、二项均限本判决生效后十日内履行。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2525元、财产保全费1520元，合计4045元，由李成娥负担525元，由王建负担3520元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人李成娥向本院申请执行，本院于2020年1月7日立案受理，立案执行标的203520元及迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2020年1月13日，本院通过法院专递向被执行人王建邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行,也未向本院报告财产状况。因被执行人违反财产报告制度，拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年4月24日向被执行人发出限制消费令，限制其高消费，将其纳入失信被执行人名单并决定对被执行人罚款3000元。2、2020年1月9日、2月10日、3月4日、5月13日，本院通过全国执行网络查控系统多次查询了被执行人王建的财产情况，其中一笔银行存款33149元已被另案（申请执行人为李成娥女儿）扣划，其余银行账户一直为零星余额，本院已对其银行账户进行了冻结（冻结期限自2020年1月14日起至2021年1月13日止），查询中还发现被执行人名下有车牌号为苏Ｅ×××××轿车一辆，本院至张家港市车辆管理所进行查封时，反馈该车已于2019年6月18日过户给他人，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3、2020年1月8日，本院向张家港市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，经查，被执行人名下无不动产登记信息。经查询历史记录，显示被执行人名下位于张家港市××镇××小区××室的不动产已于2017年10月出售给他人；本院又至张家港市××人民政府动迁办公室查询，被执行人名下也无尚未办理不动产登记的拆迁安置房。4、2020年6月23日，本院至被执行人住所地调查被执行人的财产状况，未发现被执行人及其可供执行的财产。5、2020年7月2日，本院约谈了申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，目前也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，对终结本次执行程序未持异议。本案执行标的203520元及迟延履行期间的债务利息均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、谈话笔录、现场照片、法律文书等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 军审判员 钱耀文审判员 黄春法二〇二〇年七月四日书记员 陆湘君
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执1995号申请执行人：郑智硕，女，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：爱动健身（大连）有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：王国庆。被执行人：王国庆，男，汉族，住辽宁省庄河市。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0204民初1373号民事判决书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人爱动健身（大连）有限公司、王国庆存款人民币3000元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。如需再次续封，申请人应在期限届满前三十日向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  邢晋宁二〇二〇年七月十二日书记员  季晓娇附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)辽0105执1377号 申请执行人安丽阳，男，1991年5月12日出生，汉族，住沈阳市和平区。 被执行人魏丹，女，1991年9月24日出生，汉族，住沈阳市于洪区。 申请执行人安丽阳与被执行人魏丹民间借贷纠纷一案，辽宁省沈阳市皇姑区人民法院作出（2019）辽0105民初8711号民事判决书，已经发生法律效力。申请人于2020年4月17日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 本院在执行过程中，经本院网络查控，对其进行限制高消费、列入失信被执行人名单等执行措施，被执行人仍无可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人其它财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： （2020）辽0105执1377号案的本次执行程序终结。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赵连波 审判员  刘希和 审判员  崔晓冬 二〇二〇年七月二十五日 书记员  刘丹丹
湖南省慈利县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0821执恢108号申请执行人中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号。法定代表人詹纯新，董事长。被执行人田永志，男，汉族，1968年10月10日出生，住河南省南阳市。被执行人李明霞，女，汉族，1971年11月25日出生，住河南省南阳市。被执行人孙建春，男，汉族，1979年12月19日出生，住河南省南阳市。申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人田永志、李明霞、孙建春追偿权纠纷一案，湖南省长沙市岳麓区人民法院（2015）岳民初字第03264号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人田永志、李明霞、孙建春没有履行生效法律文书确定的义务，湖南省高级人民法院于2020年4月20日裁定由慈利县人民法院执行，本院于2020年6月9日依法立案。本院于2020年6月16日向被执行人田永志、李明霞、孙建春送达了执行通知书及报告财产令，于2020年6月11日发起总对总网络财产查控和对被执行人进行了传统财产查询，扣划了被执行人孙建春银行存款1061.48元。上述执行情况及信息，本院均已告知了申请执行人中联重科股份有限公司，并要求其提供其他可供执行财产线索，申请执行人中联重科股份有限公司无法提供被执行人其他可供执行财产线索。2020年7月16日本院将被执行人田永志、李明霞、孙建春纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布，于2020年7月16日对其适用限制高消费措施。本院于2020年7月13日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案，申请执行人中联重科股份有限公司表示同意。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前被执行人田永志、李明霞、孙建春无其他可供执行的财产，且申请执行人中联重科股份有限公司也同意按终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人中联重科股份有限公司发现被执行人田永志、李明霞、孙建春有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 聂 菁审判员 滕振华审判员 潘双庆二〇二〇年七月二十三日书记员 罗林林附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省临沂高新技术产业开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1391刑初69号 公诉机关临沂高新技术产业开发区人民检察院。 被告人季某某，男，1987年1月20日出生于山东省临沂市罗庄区，汉族，初中文化，务工，户籍地山东省临沂市罗庄区罗庄办事处，现租住于山东省临沂市罗庄区。2019年9月19日因涉嫌盗窃罪被取保候审。 临沂高新技术产业开发区人民检察院以临高新检一部刑诉[2020]29号起诉书指控被告人季某某犯盗窃罪，于2020年6月23日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临沂高新技术产业开发区人民检察院指派检察员吴绍景出庭支持公诉。被告人季某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年9月，被告人季某某在临沂高新技术产业开发区“某甲电子有限公司”先后两次盗窃公司铜线，变卖后获赃款4 210元。经鉴定，被盗铜线共价值5760元。具体犯罪事实如下： 2019年9月11日19时许，被告人季某某在临沂高新技术产业开发区“某甲电子有限公司”仓库门口盗窃铜线三箱，变卖后获赃款2050元。经鉴定，被盗物品价值2 880元。 2019年9月18日5时许，被告人季某某在临沂高新技术产业开发区“某甲电子有限公司”车间一楼过道内盗窃铜线两箱，变卖后获赃款2160元。经鉴定，被盗物品价值2 880元。 公诉机关认为，被告人季某某盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人季某某系认罪认罚，具有自首情节，且已通过赔偿被害人损失取得谅解，可以从宽处理，建议判处被告人季某某拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金。 公诉机关提交了受案登记表、立案决定书，抓获经过，季某某户籍信息，登记保存清单、发还清单，谅解书，违法犯罪记录查询情况说明，认罪认罚具结书，退还铜线照片，现场照片，山东凯通有限公司提供的现场监控视频，现场勘验笔录、现场方位示意图、平面图，罗庄区价格认定中心价格认定结论书，搜查笔录，辨认笔录，证人孙某某、申某某的证言，被害人孔某某的陈述，被告人季某某的供述等证据证实。 被告人季某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，被告人季某某系主动投案，并将盗窃的两箱铜线和现金3 500元退赔给了某甲电子有限公司。某甲电子有限公司对被告人季某某表示谅解，请求对其从轻处罚。 本院认为，被告人季某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，应依法追究其刑事责任，公诉机关指控的事实罪名成立，本院予以确认。被告人季某某系自首，案发后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，且已退赔并取得了谅解，可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人季某某的犯罪情节及悔罪表现，适用缓刑确实不致危害社会，可以对其宣告缓刑，并到其居住地的社区接受矫正。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人季某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币6 000元。（罚金已缴纳） （缓刑考验期限自判决确定之日计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  林蕾 二〇二〇年七月二日 书记员  魏琳
天津市河北区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0105民初3313号原告：孟洁，女，1983年9月18日出生，汉族，无职业，住天津市河东区。被告：天津英锐斯健身服务有限公司，住所地天津市河东区大王庄十一经路70号。法定代表人：王佳晨。原告孟洁诉被告天津英锐斯健身服务有限公司（以下简称英锐斯公司）服务合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟洁到庭参加诉讼。被告英锐斯公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孟洁向本院提出诉讼请求：1．解除原被告之间签订的入会协议书；2．被告返还原告健身卡费用2000元；3．本案的全部诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年11月15日，原被告签订英锐斯入会协议书，约定原告向被告交纳2000元，被告坐落于天津市河北区的英锐斯健身分店为原告提供健身服务。合同签订后，原告支付2000元并领取了会员卡，但去健身时发现健身房被查封。后原告多次要求被告返还合同款项均被拒绝。因被告行为造成违约并侵害原告合法权益，故诉请法院，望判如所请。英锐斯公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告孟洁于2018年11月15日与被告英锐斯公司签订《英锐斯健身入会协议书》，约定办理个人三年卡，起始日期开业之日，截止日期36个月，会费1999元，制卡费1元，分店河北店。原告于上述协议签订当日向被告英锐斯公司交齐2000元。后原告使用该卡进行健身。自2019年11月14日至今，被告英锐斯公司一直处于停业状态，无法为原告进行服务，导致原告提起诉讼。另查，原、被告约定的健身地点英锐斯健身河北店（地址：天津市河北区）系案外人天津英瑞斯健身服务有限公司住所地，该公司核准登记注册日期为2018年12月17日。庭审中，原告主张会员卡于2018年12月17日开卡。本院认为，原告与被告英锐斯公司系服务合同关系，双方签订的《英锐斯健身入会协议书》系真实意思表示，且不违反法律强制性规定，本院予以确认。原、被告均应按合同约定全面履行各自义务。因被告英锐斯公司停止营业，造成原告无法实现合同目的，故原告要求解除合同的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。合同解除后，尚未履行的，终止履行，原告会员卡内余额应予退还。原告要求退还全部办卡费用的诉讼请求，没有法律依据，本院不予支持。依据原、被告签订的协议及交易习惯，原告主张会员卡于2018年12月17日开卡，并无不妥，结合原告会员卡使用情况，本院认定原告会员卡未使用期限为764天，会员卡内余额1393.46元。上述余额应由被告英锐斯公司予以退还。被告英锐斯公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、抗辩的权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、解除原告孟洁与被告天津英锐斯健身服务有限公司签订的《英锐斯健身入会协议书》；二、判决生效后五日内，被告天津英锐斯健身服务有限公司退还原告孟洁1393.46元；三、驳回原告孟洁的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80元，减半收取40元，由被告天津英锐斯健身服务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  张娟二〇二〇年七月十日书记员  马琳附：本裁判适用法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省镇赉县人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0821民初707号原告：于某，女，1977年7月15日生，朝鲜族，洮南市自然资源局副局长，现住白城市。被告：张某，男，1978年7月27日生，汉族，个体，现住镇赉县。原告于某与被告张某民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于某到庭参加诉讼，被告张某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。于某向本院提出诉讼请求：1.要求张某偿还欠款600000元及利息（利息自2018年5月27日起至付清之日止以600000元为基数，按月息2分计算）；2、张某承担全部诉讼费用。事实和理由：2018年5月27日，张某在于某处借款600000元用于购房，并当场为其出具借据1张。但借款到期后，张某未偿还借款，故于某诉至法院。张某未进行答辩。本院认定如下事实：2018年5月27日，于某的丈夫姜志宏向张某的账户转账490000元。后张某向于某借款98000元。2019年3月25日，张某为于某出具一枚本息合计600000元的借据（其中包括利息12000元）。此款张某至今未给付。认定上述事实的证据有：借据原件1枚、于某丈夫姜志宏银行交易详细信息2张及于某的陈述。本院认为，于某提供的证据及其在庭审中的陈述能够证明其与张某之间的民间借贷关系成立。虽张某出具600000元的借据，但是实际借款为588000元（490000元+98000元），依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”，故本院认定双方之间借款本金为588000元。根据庭审中于某的陈述及庭下调查中张某的自认，双方约定借款月利率2%，故对于某要求张某自2018年5月27日起按月利率2%支付利息，本院予以支持。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、张某于本判决生效后五日内给付于某借款本金588000元及利息（以588000元为基数，自2018年5月27日起按月利率2%计算至付清之日止）。二、驳回于某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4900元（已减半收取），由张某负担4840元，由于某负担60元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。期满不上诉，则本判决生效，双方当事人必须履行，逾期不履行的，本院将依据对方当事人的申请强制执行，申请执行的期限为二年，逾期不申请的，本院将视为放弃权利。审判员  闫铭铭二〇二〇年七月二十一日书记员  李 明
辽阳市白塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1002执异104号 异议人（案外人）：内蒙古西蒙奈伦置业有限公司，地址内蒙古自治区呼和浩特市如意开发区腾飞大道TCL手机工业园二楼。 法定代表人：韩洪武，职务：总经理。 委托代理人：郭天天,系该公司工程师。 申请执行人：詹晓芳。 被执行人：鞍山市第八建筑工程有限公司，地址：海城市腾鳌镇新城路31号。 法定代表人：董长海，职务：董事长。 委托代理人：张志安，系该公司审计处处长。 被执行人：张忠威。 被执行人：刘延丽。 本院在执行本院（2018）辽1002民初1279号民事判决书、辽阳市中级人民法院（2018）辽10民终1787号民事判决书，原告詹晓芳与被告张忠威、刘延丽、鞍山市第八建筑工程有限公司（以下简称“鞍山八建公司”）买卖合同纠纷一案中，案外人内蒙古西蒙奈伦置业有限公司（以下简称“西蒙奈伦公司”）对本院（2018）辽1002执986号执行裁定，将被执行人张忠威、刘延丽、鞍山八建公司名下价值900万元财产予以冻结、扣留、查封不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，并举行了听证。异议人西蒙奈伦公司的委托代理人郭天天、申请执行人詹晓芳、被执行人鞍山八建公司的委托代理人张志安、被执行人张忠威、刘延丽到庭参加了听证。本案现已审查终结。 异议人西蒙奈伦公司称，请求贵院立即停止对鞍山八建公司账户内500万元工程款的执行并解除冻结。异议人西蒙奈伦公司开发的泽信青城二期项目，经公开招标投标由被执行人鞍山八建公司等五家施工单位中标并负责施工建设。2020年7月2日，异议人西蒙奈伦公司财务人员工作失误，将所拨付的工程款转入被执行人鞍山八建公司账户。被执行人鞍山八建公司中标标段为二期二标段，本标段合同总造价为6800万元，异议人西蒙奈伦公司已按工程节点拨付完毕，对其并无欠款。异议人认为，案涉财产虽然在鞍山八建公司账户内，但由于通州建总集团有限公司急于支付农民工工资，为了不影响工期及避免农民工出现怠工现象，保护农民工取得报酬的权利。根据《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》的规定，贵院应停止对鞍山八建公司账户内500万元工程款的执行并解除冻结，由鞍山八建公司将此款退回我公司。为此，异议人特向贵院提出异议，以维护异议人的合法权益。为证明其主张，异议人西蒙奈伦公司向法院提交如下证据：1.泽信青城二项项目（南地块）一标段工程施工总承包合同协议书1份（复印件，7页），证明这个钱是我公司准备要给付通州建总集团有限公司的工程款，由于我公司会计操作失误，误将款项汇给鞍山八建公司。2.中标通知书2份，证明汇款错误，实际应收款单位和错收款单位。 申请执行人詹晓芳辩称，我不同意解除冻结。法院冻结的是被执行人鞍山八建公司的银行账户，在其账户下的金额，就应认定为是鞍山八建公司的钱。 被执行人鞍山八建公司辩称，我公司与异议人依据合同约定，异议人按合同约定的节点和工程进度目前不欠我公司钱，我公司也不清楚为什么汇到我公司钱。 被执行人张忠威辩称，我不清楚这个汇款的事。内蒙古的工程我不清楚。 被执行人刘延丽辩称，我也不清楚这个事。 本院经审查查明，申请执行人詹晓芳与被执行人张忠威、刘延丽、鞍山八建公司买卖合同纠纷一案，本院（2018）辽1002民初1279号民事判决：被告张忠威、刘延丽、鞍山市第八建筑工程有限公司给付原告詹晓芳钢材货款4,102,333.28元及利息（按月息2分计算，从2016年8月23日起计算至实际给付时止）。上述款项于本判决生效后十日内执行。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费39,619.00元，由被告张忠威、刘延丽、鞍山市第八建筑工程有限公司承担。詹晓芳以本院（2018）辽1002民初1279号民事判决书、辽阳市中级人民法院（2018）辽10民终1787号民事判决书为依据，向本院申请强制执行。本院于2019年9月17日作出（2018）辽1002执986号执行裁定，裁定：冻结、扣留、查封被执行人张忠威、刘延丽、鞍山市第八建筑工程有限公司名下价值900万元财产。案外人西蒙奈伦公司以其工作人员误将工程款500万元汇入被执行人鞍山八建公司账户内为由，向本院提出书面异议。另查明，案外人西蒙奈伦公司与鞍山八建公司现仍有在建工程未予结算。 本院经审查认为，《民法总则》第一百二十二条规定：“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当得利。”本案中，案外人与被执行人之间构成了该规定的不当得利，案外人与本案被执行人形成的法律关系为不当得利之债，其享有的是不当得利请求权属普通债权，并不具有优先受偿权，不属于足以阻却执行的特殊债权，且在其将资金汇入被执行人账户时，资金的所有权已转移。综上，案外人的异议理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条（一）之规定，裁定如下： 驳回异议人（案外人）内蒙古西蒙奈伦置业有限公司的异议申请。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；如与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  徐海红 人民陪审员  王 宁 人民陪审员  李传海 二〇二〇年七月十七日 书 记 员  富 皎
陕西省志丹县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）陕0625执123号 申请执行人：韩峰光，男，汉族，1960年6月6日出生，吉林省通化市人。 被执行人:韩永录，男，汉族，1966年3月4日出生，陕西省志丹县人。 申请执行人韩峰光与被执行人韩永录买卖合同纠纷一案，陕西省志丹县人民法院于2019年9月12日作出（2019）陕0625民初1247号民事判决，确定由被执行人韩永录支付申请执行人韩峰光配件款24646元，案件受理费200元、执行费200元由被执行人韩永录承担。该判决生效后，被执行人韩永录拒不履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人韩峰光向本院申请执行。 在执行过程中：被执行人韩永录私下已将本案案件款24646元及受理费200给付申请执行人韩峰光（申请人已领取）。执行费200元由被执行人韩永录承担。至此，陕西省志丹县人民法院（2019）陕0625民初1247号民事判决已执行完毕。特此通知！ 二〇二〇年七月十三日
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执2145号之一申请执行人：大连市沙河口区人民法院，住所地大连市。法定代表人：丛世有，院长。被执行人：福斯健身管理咨询(大连)有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区。本院在执行申请执行人大连市沙河口区法院与被执行人福斯健身管理咨询(大连)有限公司服务合同纠纷一案中，申请人依据本院作出的已经发生法律效力的（2020）辽0204民初1103号民事判决书，责令被执行人福斯健身管理咨询(大连)有限公司给付诉讼费25元及执行费50元。上述法律文书生效后，被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人福斯健身管理咨询(大连)有限公司金融机构存款人民币75元或查封、扣押其他等值财产。冻结银行存款期限为十二个月，不动产、其他财产权益查封、冻结期限为三年,动产查封期限为两年。申请延长查封或冻结期限的，应当至迟于相应期限届满前15日提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 周 涛二〇二〇年七月二十日书记员 花义美附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0824执328号 申请执行人：白春东，男，汉族，1965年12月12日出生，住滦平县。 被执行人：梁志民，男，汉族，1964年3月20日出生，住滦平县。 申请执行人白春东与被执行人梁志民责令退赔一案，滦平县人民法院做出的（2019）冀0824刑初190号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年4月10日向本院申请执行。本案在执行过程中，依法开展了如下工作： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》。 二、网络查控被执行人的银行存款，1、被执行人梁志民在金融机构及网络金融公司开户有26个，本院已依法全部冻结，实际冻结金额不足20.00元；网络查控被执行人的车辆登记信息，被执行人梁志民无车辆登记信息。 三、网络查询被执行人的工商登记信息及理财产品，1、被执行人梁志民无工商登记信息；2、查询被执行人理财产品，被执行人梁志民无理财产品。 四、传统查控，1、被执行人梁志民无住房公积金信息；2、被执行人梁志民无收益类保险；3、被执行人梁志民无房产登记信息。被执行人梁志民在滦平县人民法院有剩余标的款38896.34元，已制定分配方案向申请执行人发放13340.00元，故本案尚欠标的款101660.00元。 五、经约谈申请执行人，申请执行人表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已依法将被执行人梁志民列入失信被执行人名单，并向被执行人梁志民发出限制高消费令。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院做出的（2019）冀0824刑初190号刑事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审 判 长  张 伟 审 判 员  孙立军 人民陪审员  赵玉清 二〇二〇年七月二十三日 书 记 员  闫 炎
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0703民初2981号 原告：重庆蓝尔物业管理有限公司绵阳分公司，统一社会信用代码915107036804086747，营业场所：绵阳市涪城区勇拓路1号勇拓洋楼二期。 负责人：任山，该公司总经理。 委托诉讼代理人：唐舒，北京盈科（绵阳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：余丹，北京盈科（绵阳）律师事务所实习律师。 被告：刘寒松，男，1964年7月16日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 原告重庆蓝尔物业管理有限公司绵阳分公司与被告刘寒松物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案，原告重庆蓝尔物业管理有限公司绵阳分公司于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆蓝尔物业管理有限公司绵阳分公司的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告重庆蓝尔物业管理有限公司绵阳分公司撤诉。 案件受理费25元，由重庆蓝尔物业管理有限公司绵阳分公司负担。 审判员  陈子良 二〇二〇年七月十四日 书记员  郭艳秋
福建省云霄县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）闽0622民初1585号 原告：罗生糖，男，1959年12月6日出生，汉族，住福建省云霄县。 被告：蔡文发，男，1989年9月13日出生，汉族，住福建省云霄县。 原告罗生糖与被告蔡文发机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了公开审理。 罗生糖向本院提出诉讼请求：判令蔡文发赔偿罗生糖各项经济损失2,600元。 2020年4月9日15时左右，蔡文发驾驶闽Ｅ×××××号小型普通客车从马铺乡龙洲村往马铺乡杨美村方向行驶，至云霄县道路段，蔡文发驾车转弯时未让直行车辆先行，导致其车辆左侧车门与其路左往路右直行由罗生糖驾驶的闽Ｅ×××××号二轮摩托车（后载罗松海）发生碰撞，造成罗生糖受伤、两车局损的交通事故。本事故造成原告各项经济损失合计人民币2600元。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、蔡文发自愿赔偿罗生糖医疗费、闽Ｅ×××××号普通二轮摩托车车损等共计2600元，款于2020年8月6日前付清。 二、闽Ｅ×××××号小型普通客车车损等由蔡文发自己承担； 三、罗生糖、蔡文发双方因本交通事故产生赔偿的权利义务终结。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费50元，减半收取计25元，由蔡文发负担。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审判员  黄少荣 二〇二〇年七月六日 法官助理方航 书记员吴文联 书记员方瑜
河北省海兴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0924民初658号 申请人：姜风臣，男，1977年4月23日出生，汉族，住海兴县。 被申请人：时振清，男，1960年1月2日出生，汉族，住河北省沧州市新华区。 原告姜风臣与被告时振清买卖合同纠纷一案，申请人姜风臣于2020年7月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人时振清名下银行存款及微信、支付宝账户50000元。申请人姜风臣提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人时振清名下银行存款及微信、支付宝账户50000元，期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 呼金昌 二〇二〇年七月八日 法官助理 张贝贝 书 记 员 仝晓林
浙江省庆元县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1126民初1117号 原告：庆元县智泊停车服务有限公司，住所地庆元县濛洲街道石龙街19号二楼。 法定代表人：梁清，该公司经理。 委托诉讼代理人：吴月梅，女，1984年9月8日出生，汉族，住浙江省丽水市庆元县。 被告：毛先海，男，1982年01月04日出生，庆元县人，住浙江省宁波市北仑区。 原告庆元县智泊停车服务有限公司与被告毛先海租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告庆元县智泊停车服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按庆元县智泊停车服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  叶晓芳 二〇二〇年七月十五日 书记员  胡闽荣
福建省永泰县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020闽0125执921号 申请执行人：永泰县农村信用合作联社，住所地：永泰县樟城镇南湖花园E区9号。 法定代表人：陈闽峰，联社理事长。 委托代理人：蔡渊冰。 被执行人：黄朱煌，男，1978年11月1日出生，汉族，住永泰县。 被执行人：胡秀霞，女，1983年5月16日出生，汉族，住永泰县。 本院在执行申请执行人永泰县农村信用合作联社与被执行人胡秀霞、黄朱煌金融借款合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）闽0125民初2541号民事判决书，于2020年5月9日向本院申请执行，要求被执行人胡秀霞、黄朱煌偿还借款本金180000元及利息（利息从2018年3月21日起至款项实际还清之日止按双方签订的《抵押借款合同》约定的相关利率计付，但总计年利率不得超过24%）。被执行人依法应当承担案件受理费1950元、申请执行费2600元。本院于2020年5月9日立案执行，执行案号为（2020）闽0125执921号。立案后，本院依法向被执行人胡秀霞、黄朱煌发出执行通知书、执行告知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 在执行过程中，经审查发现，另案申请执行人永泰县农村信用合作联社与被执行人胡秀霞、黄朱煌、林用贵信用卡纠纷一案，被执行人胡秀霞、黄朱煌、林用贵亦未根据本院作出的（2019）闽0125民初2542号民事判决书履行义务。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月9日立案执行，执行案号为（2020）闽0125执922号，申请执行标的为49977.18元及利息（利息从2019年7月21日起至款项实际还清之日止按双方签订的合约约定的相关利率和计算方式计付，但总计年利率不得超过24%）。上列案件中胡秀霞、黄朱煌均为被执行人，为了提高司法资源、利于案件统筹兼顾整体把握，案件合并执行、一体处置更有利于保障当事人的权利。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 一、将本院立案执行的（2020）闽0125执921号案件并入（2020）闽0125执922号案件，予以合并执行； 二、终结（2020）闽0125执921号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  陈首敏 执行员  郑青周 执行员  郑光荣 二〇二〇年七月十六日 书记员  张 超
四川省达州市达川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1703民初1881号 原告：邹开银，男，汉族，生于1980年1月3日，住四川省万源市。 委托诉讼代理人：周定荣，达州市达川区法通法律服务所法律工作者。 被告:彭永琴,女,汉族,生于1974年6月23日,住四川省达州市达川区。 原告邹开银与被告彭永琴追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告邹开银于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告邹开银申请撤诉系其真实意思表达,符合法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邹开银撤诉。 案件受理费10元，因原告申请撤诉减半收取5元，由原告邹开银负担。 审 判 员 黄玉明 二〇二〇年七月二十二日 法官助理 王 月 书 记 员 王 超
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0702民初2363号原告：松原市某农机有限公司，住所地吉林省松原经济技术开发区，统一社会信用代码9122XXX。法定代表人：李强，系总经理。被告：赵文全，男，1972年11月20日生，汉族，现住吉林省扶余市。原告松原市某农机有限公司与被告赵文全买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月8日受理，原告松原市某农机有限公司于2020年7月10日以赵文全已履行给付义务为由向本院提交撤诉申请。本院认为，原告松原市某农机有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许松原市某农机有限公司撤回对赵文全的起诉。一审案件受理费59元，由松原市某农机有限公司负担。审判员 王 欢二〇二〇年七月十日书记员 李昱廷
四川省都江堰市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0181民初798号 原告：杨奕，男，1992年7月22日出生，藏族，住四川省都江堰市科技开发区。 委托诉讼代理人：何洁，四川信善律师事务所律师。 被告：董松福，男，1984年3月2日出生，羌族，住四川省汶川县。 被告：王文婷，女，1982年8月30日出生，汉族，住四川省汶川县。 第三人：成都亿兴物业管理有限公司。住所地四川省成都市都江堰市青城山镇大三路212号。 法定代表人：田野，系公司经理。 委托诉讼代理人：王维，男，1986年6月27日出生，汉族，住辽宁省大连市。系公司项目经理。 原告杨奕与被告董松福、王文婷，第三人成都亿兴物业管理有限公司（以下简称亿兴物业）相邻关系纠纷一案，本院于2020年2月14日立案受理后，依法适用普通诉讼程序，并组成合议庭于2020年5月12日公开开庭进行了审理。原告杨奕的委托诉讼代理人何洁，被告董松福、王文婷，第三人亿兴物业的委托诉讼代理人王维到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 杨奕向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令二被告拆除侵犯原告的违章搭建，排除妨碍、恢复原状；2、请求人民法院依法判令二被告向原告赔偿损失6000元；3、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：原、被告系邻居关系。被告在装修房屋安装空调时，未按照房屋设计要求，将空调外机悬挂在共用外体墙面上，而该墙面正好面对原告的客厅窗户，对原告的居住造成噪音等影响。原告为维护合法权益，故向法院起诉。 董松福、王文婷辩称，1、物业同意我搭的；2、我不是违规搭建；3、不止我一家搭在那个位置；4、物业当时承诺帮我挪机并恢复，但我把钥匙给了物管工作人员后，并没有帮我恢复；5、我不进行赔偿，空调外机搭建在我的房屋外，并不在原告房屋外。 亿兴物业述称，1、原、被告双方之前调解过，我方对原告免除半年物业费；2、之前同意过对被告的空调外机进行移位，但是由于客观原因，很难移位，所以一直没有移。 经审理查明，1、原告杨奕系位于都江堰市的业主；2、被告董松福、王文婷系同小区同单元同楼层的业主，原、被告系相邻关系。3、二被告在装修房屋安装空调时，未按照房屋设计的指定位置安装，将空调外机悬挂在共用外体墙面上，而该墙面正好面对原告的客厅窗户，对原告的居住造成噪音等影响，致使原告无法在此房屋内生活。原、被告双方通过与第三人协商未果，现特向法院起诉。 上述事实，有原、被告身份信息、第三人工商信息、房屋买卖合同、房屋买卖合同摘要、房屋信息摘要、前期物业合同、照片10张、光盘1张、民事调解书等证据在案予以佐证。 本院认为：不动产相邻各方应当按照有利生产、方便生活的精神，正确处理通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害、排除妨碍。本案被告未按照建筑设计方案，将空调外机安放在离原告家客厅窗户较近的外墙体上，空调运行时给原告的正常生活造成影响，故原告要求二被告拆除40号室外违规搭建的空调外机并无不妥，本院予以准许。原告要求被告赔偿损失6000元，但未提供证据证明其损失，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国物权法》第八十四条、第八十五条之规定，判决如下： 一、被告董松福、王文婷于本判决生效后三十日内拆除位于都江堰市房屋外墙上（正对原告杨奕家客厅窗户）的空调外机。 二、驳回原告杨奕的其他诉讼请求。 案件受理费150元，由被告董松福、王文婷负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长 邓 红 人民陪审员 徐 涛 人民陪审员 肖建伟 二〇二〇年七月三日 书 记 员 张小雅
山东省聊城市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁15执复66号复议申请人（案外人）：翟玉玲，女，1975年3月27日出生，汉族，农民，住山东省冠县。被执行人：吴学占（别名吴占），男，1983年12月2日出生，汉族，山东冠县泰和房地产开发有限公司法定代表人，户籍地冠县，现在山西省晋中监狱服刑。复议申请人翟玉玲不服山东省聊城市东昌府区人民法院（以下简称东昌府法院）（2020）鲁1502执异19号裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2020年7月7日时行了公开听证，案外人翟玉玲到庭参加了听证，本案现已审查终结。东昌府法院在执行被执行人吴学占组织、领导黑社会性质组织罪一案中，案外人翟玉玲对查封冠县东古城镇水泵厂小区3号楼1单元5楼西户的房产（以下简称案涉房产）提出书面异议：异议人于2016年7月11日全款现金壹拾万叁仟元整（103000元整）购买了案涉房产，东昌府法院的查封已超出范围。东昌府法院查明，该院（2017）鲁1502刑初454号刑事附带民事判决以被告人吴学占犯组织、领导黑社会性质组织罪等判处没收个人全部财产。判决生效后于2018年7月25日立案执行。另查明，聊城市公安局东昌府分局在案件侦查过程中，于2017年8月16日作出聊东公（刑）封字[2017]10003号查封决定，查封了水泵厂小区住宅楼27户房产，特征一栏中载明：吴学占犯罪团伙水泵厂家属院楼房四栋，剩余部分未售出房产，和相关单位核实数量后补充填写具体特征数量。2018年10月19日，聊城市公安局东昌府分局出具情况说明，案涉房产为吴学占未售出房产。还查明，案外人翟玉玲提供了冠县水泵厂住宅小区售楼处于2016年7月11日出具的收据一张，收据载明的金额为103000元。东昌府法院认为，《中华人民共和国刑法》第五十九条规定，没收财产是没收犯罪分子个人所有财产的一部或者全部。现案外人仅提供售楼处出具的收据，未提供房款来源的证据，不足以证明案涉房屋系案外人出资购买，同时也没有提供拥有房屋所有权的其他证据,本院亦未查到案外人购买涉案房产的相关证据，对案外人要求解除查封的请求不予支持。2020年3月16日，东昌府法院作出（2020）鲁1502执异19号裁定，驳回案外人翟玉玲的异议。翟玉玲向本院申请复议：1.案涉房产所在小区大都只有一张收款单据，小区收款负责人郭彦磊可以证明；2.案涉楼房是为孩子结婚准备的，购房现金来自出售树木和粮食所得价款以及家中部分现金，因为孩子尚小，至今未装修，未入住。请求撤销东昌府法院异议裁定。复议听证过程中，翟玉玲提交严树豹书面证人证言一份，拟证明其2016年12月为案涉楼房安装门锁。本院对东昌府法院查明的事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点是复议申请人翟玉玲是否对案涉房产享有排除执行的权益。案涉房产系小产权房，无法依据行政管理机关登记确定产权人，翟玉玲未能提供购房合同，其主张以现金出资购买案涉房产，但除售楼处收款收据外，未能提供筹集购房资金来源等证据予以佐证，现有证据尚不足以证明其已就案涉房产支付购房款的事实。翟玉玲提交的证人证言，也不足以证明其在查封前占有使用了案涉房产。翟玉玲排除执行的复议请求证据不足，本院不予支持，东昌府法院驳回其异议请求并无不当。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十一条第一款、第二十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回翟玉玲的复议申请，维持山东省聊城市东昌府区人民法院（2020）鲁1502执异19号裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张广军审判员  史兆锋审判员  张绍方二〇二〇年七月十六日法官助理陆军书记员杨念南
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书                                        （2020）鲁1403诉前调609号之三 申请人：中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司，住所地：德州市德城区。 被申请人：德州市陵城区诚运物流有限公司，住所地：陵城区。 申请人中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司与被申请人德州市陵城区诚运物流有限公司追偿权一案，本院受理后，申请人中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司于2020年7月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人的银行存款或者同等价值的其他财产进行冻结、查封。 本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下: 冻结被申请人德州市陵城区诚运物流有限公司名下银行存款120000元或查封其同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李淑玲 二〇二〇年七月十七日 书记员  吴 奇
辽宁省昌图县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1224执保241号 申请执行人刘某某。 被执行人王某某。 本院在执行刘某某与王某某保全合同纠纷一案，因该案已保全完毕，无任何法律文书，故不予上传。 执行员  李铁铭 二〇二〇年七月十七日 书记员  王阿娉
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初4934号原告：涂军，男，1969年8月15日出生，汉族，住驻马店市驿城区。原告：何全喜，男，1964年6月15日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被告：钟铁牛，男，汉族，50岁，住驻马店市驿城区。被告：许小民，男，汉族，50岁，住驻马店市驿城区。被告：郭毛林，男，汉族，50岁，住驻马店市驿城区。原告涂军、何全喜诉被告钟铁牛、许小民、郭毛林农村建房施工合同纠纷一案，原告涂军、何全喜于2020年7月10日向本院提出申请，要求撤回对被告钟铁牛、许小民、郭毛林的起诉。本院认为，原告涂军、何全喜的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告涂军、何全喜撤回对被告钟铁牛、许小民、郭毛林的起诉。案件受理费104元，减半收取52元，由原告涂军、何全喜负担。审判员  刘莉二〇二〇年七月十日书记员  江帆
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2020）宁0104执3607号宁夏拓盛信用担保有限公司：申请执行人宁夏拓盛信用担保有限公司与被执行人褚国强、张维娜追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初8433号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月3日立案执行。本院立案受理后，经本院强制执行，被执行人已履行完法律文书确定的义务，故本案已执行完毕，本案予以结案。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：申请执行人宁夏拓盛信用担保有限公司与被执行人褚国强、张维娜追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初8433号民事调解书已经执行完毕，本案予以结案。特通此知。 二〇二〇年七月二十三日
广西壮族自治区博白县人民法院 民 事 判 决 书 (2020）桂0923民初1622号 原告李权光，男，1963年10月27日出生，汉族，居民，住广东省廉江市。 被告叶耀文，男，1954年7月5日出生，汉族，居民，住广西博白县。 原告李权光与被告叶耀文定金合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案受理，依法由审判员黄俊适用简易程序于2020年7月7日公开开庭进行了审理。书记员梁小兰担任法庭记录。原告李权光、被告叶耀文均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：被告赔偿双倍定金12万元给原告。事实与理由：原告与被告于2018年11月9日签订了纸材的购买合同，约定被告五个月内向原告交付5000吨纸材，否则赔付双倍押金。原告于2018年11月10日向被告支付定金60000元，有收据为证。但在合约规定的期限内，被告只交纳了468.26吨纸材，剩余至今未付。 被告辩称，其是收了原告60000元的定金，但在结清2019年1月份和3月份的木材款之后，其又给原告拉过一些木材，具体是多少不记得了，要查清楚后被告再把剩下的钱结给原告。 经审理查明：2018年11月9日原告李权光与被告叶耀文签订《购买合同》，约定被告在5个月内向原告交付约5000吨纸材，原告交纳6万元给被告作为压金，如果被告中途转卖给他人，被告双倍返还12万元给原告。2018年11月10日，原告向被告支付了6万元定金，被告出具收据给原告收执。2019年1月、3月被告共向原告交付了468.26吨纸材，剩余纸材至今未交付。 以上事实，有原、被告当庭陈述、原告提交的原、被告身份证、购买合同、收据、委托书、桉树买卖协议书、过磅单等证据材料在案佐证。 本院认为,本案系定金合同纠纷。原告与被告就纸材买卖达成协议,并明确约定了定金条款,原告已实际交付给被告定金60000元,定金条款已发生法律效力。现被告届期未依照合同约定履行全部交付义务,应按照违约比例使用定金罚则。原告主张被告返还12万元，但被告已履行部分义务，违约比为91%（1-468.26÷5000），本院依法调整为被告返还原告114600元（60000+60000×91%）。被告辩称另外向原告交付了木材，但未能提供相关证据予以证明，对此本院不予采信。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第八十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第一百二十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 被告叶耀文返还定金114600元给原告李权光。 本案受理费2700元，减半收取1350元（原告已预交），由被告负担。 上述判决，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。如果义务人未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费2700元（受理费户名：广西壮族自治区玉林市中级人民法院，账户：20×××57，开户行：中国农业银行股份有限公司玉林城东支行）。 审判员 黄 俊 二〇二〇年七月十三日 书记员 梁小兰
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初5927号原告：天津市海怡物业管理有限公司，住所地天津市河西区小海地浯水道与枫林路交口怡林园小区1号1门101。法定代表人：奚阳阳，总经理。委托诉讼代理人：董灵芝，女，该公司职员。委托诉讼代理人：刘金强，男，该公司职员。被告：王和田，男，1960年5月2日出生，汉族，住XXX。原告天津市海怡物业管理有限公司与被告王和田物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。经诉前调解，被告已履行义务，原告于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉的请求并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  刘永攀二〇二〇年七月二十三日书记员  刘 柳
德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1403执636号之一 申请执行人：德州陵城农村商业银行股份有限公司，住所地：德州市陵城区 被执行人：齐爱云，女，1968年08月出生，住址:陵城区。 德州市陵城区人民法院作出的（2018）鲁1403民初1197号民事调解书已发生法律效力，但被执行人齐爱云至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人齐爱云在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币540619.07元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王金香 二〇二〇年七月八日 书记员  刘云祥
衡阳市石鼓区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0407执558号彭某:本院执行的申请彭某罚金一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。审判员  罗年福二〇二〇年七月二十七日书记员  何雨峰
黑龙江省肇源县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黑0622执2195号 栾明久、刘文秀： 本院执行的栾明久与刘文秀建设工程合同纠纷一案，被执行人已被采取强制措施履行生效法律文书确定的给付义务，（2020）黑0622民初573号民事调解书已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行完毕方式结案。 二〇二〇年七月二十二日
七台河市新兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0902执266号之一 申请人：温秀梅，女，1968年9月24日出生，汉族，现住本市如意家园。 被执行人：蔡春艳，女，1966年07月16日生，居民身份证号码230921196607162462，住如意家园。 本院依据已经发生法律效力的七台河市新兴区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人蔡春艳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人蔡春艳在中国工商银行0910020701129543073账户内存款人民币3075.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  侯兆滨 二〇二〇年七月十日 书记员  郭永明
沈阳市沈河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0103执2183号 申请执行人：中信银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区大西路336号。 被执行人：马哲，男，1986年12月31日出生，住址沈阳市和平区。 本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司沈阳分行与被执行人马哲信用卡纠纷（2020）辽0103执2183号一案中，被执行人应给付申请执行人27,959.68元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 马 江 审 判 员 曹 阳 代理审判员 段 伟 二〇二〇年七月八日 书 记 员 范思思
杭州市富阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0111民初2634号 原告：何孙申，男，1992年2月4日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被告：孙家良，男，1965年4月6日出生，住宁波市海曙区。 被告：何宵雯，女，1970年1月29日出生，汉族，住杭州市富阳区。 原告何孙申与被告孙家良、何宵雯赠与合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月20日公开开庭进行审理。原告何孙申、被告孙家良、何宵雯均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告何孙申向本院提出诉讼请求:1.两被告将（2015）杭富民初字第316号民事调解书约定的公积金和住房补贴款项共计243166.96元交付原告；2.案件受理费由被告负担。事实与理由：两被告离婚纠纷一案于2015年3月6日经杭州市富阳区人民法院调解，双方就离婚、共同财产分割达成调解协议并由法院出具调解书，（2015）杭富民初字第316号民事调解书中明确约定两被告自愿将被告孙家良名下的住房公积金和住房补贴账户内的款项（截止到2015年3月6日）共计243166.96元赠与给原告。现被告已到法定退休年龄，已具备提取案涉款项的条件，原告已多次催促被告要求其将名下的住房公积金和住房补贴账户内的款项共计243166.96元交付给原告，但是被告孙家良至今没有履行自己的义务。特向贵院提起诉讼，望判如所请。 被告孙家良承认原告在本案中所主张的事实，但认为该笔钱要用于自己养老，一下子拿出这笔钱有困难，最多愿意承担150000元。 被告何宵雯承认原告在本案中所主张的事实及诉讼请求。 本院认为，被告孙家良、何宵雯承认原告何孙申在本案中主张的事实，故对何孙申主张的事实予以确认。案涉民事调解书系在两被告自愿达成一致意见的前提下作出，对协议双方均具有约束力，双方均应按约履行相关义务。民事调解书明确载明两被告自愿将被告孙家良名下的住房公积金和住房补贴账户内的款项（截至2015年3月6日）共计243166.96元赠与给原告。被告孙家良抗辩称该笔款项需用于养老，仅能承担150000元的意见，于法无据，本院不予采信。原、被告均认可案涉款项已由被告孙家良领取，故应由被告孙家良支付给原告，被告何宵雯不应承担付款责任。综上，原告诉讼请求的合理部分，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百八十五条之规定，判决如下： 一、被告孙家良于本判决生效之日起十日内支付原告何孙申款项243166.96元； 二、驳回原告何孙申的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4948元，减半收取2474元，保全申请费1736元，合计4210元，由被告孙家良负担。 原告何孙申于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告孙家良于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  彭明月 二〇二〇年七月二十二日 书记员  蒋露英
贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0121执619号申请执行人：开阳县农村信用合作联社，住所地：开阳县城关镇磷都大道。法定代表人：袁庆雷，理事长。委托代理人：丁丛金、孔维祥，单位员工。被执行人：吴建军，男，1987年7月23日生，汉族，身份证号：520121198707230033。住开阳县。被执行人：罗英，女，1990年1月5日生，住开阳县。本院在执行（2020）黔0121执619号申请人开阳县农村信用合作联社与被执行人吴建军、罗英借款合同纠纷一案中，申请人于2020年7月17日以庭外自行与被执行人达成执行和解协议为由申请终结执行，本案从其自愿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2019）黔0121民初1012号民事判决书的执行。被执行人如不履行和解协议，申请执行人可持本裁定书、判决书或调解书再予恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 军二〇二〇年七月十七日书记员 秦小梅
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0321执保1312号之二 申请保全人：山东桓台农村商业银行股份有限公司。住所地：桓台县镇南大街380号。统一社会信用代码：91370300706045374G。 法定代表人：李岩松，董事长。 被保全人：伊继超，男，1985年10月18日出生，汉族，住桓台县。 被保全人：伊文明，男，1985年9月17日出生，汉族，住桓台县。 被保全人：伊记生，男，1990年7月2日出生，汉族，住桓台县。 被保全人：伊伟，男，1978年1月21日出生，汉族，住桓台县。 被保全人：郭雅心，女，1992年11月22日出生，汉族，住桓台县。 被保全人：张霞，女，1986年7月24日出生，汉族，住桓台县。 被保全人：张丽平，女，1977年2月15日出生，汉族，住桓台县。 本院执行的申请保全人山东桓台农村商业银行股份有限公司与被保全人伊继超、伊文明、伊记生、伊伟、郭雅心、张霞、张丽平金融借款合同纠纷一案，经执行网络查控系统冻结被保全人伊继超、伊文明、伊记生、伊伟、郭雅心、张霞、张丽平的银行账号、网络资金账号，查封被保全人郭雅心所有的坐落于桓台县云涛小区86号楼3-502的房产（鲁2019桓台县不动产权第0002102号）一处。现申请保全人山东桓台农村商业银行股份有限公司向本院申请解除财产保全。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下： 解除对被保全人伊继超、伊文明、伊记生、伊伟、郭雅心、张霞、张丽平的财产保全。 本裁定立即执行。 审判员  孙翠红 二〇二〇年七月二十四日 书记员  王 娟
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执6889号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：刘景，男，1978年1月12日出生，汉族，住福建省福安市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人刘景信用卡纠纷一案中，依法向被执行人刘景发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年9月24日作出的(2019)沪0109民初22713号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金21,871.09元、利息、年费、分期付款费用、违约金(其中年费、分期付款费用以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且年费、分期付款费用金额与前述利息、违约金金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费299.56元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2018)沪0109民初22713号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年七月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2020）宁0104执4464号青铜峡市顺欣货物运输部：申请执行人青铜峡市顺欣货物运输部与被执行人宁夏世纪中路环保科技发展有限公司运输合同纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初16421号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月7日立案执行。本院立案受理后，经本院强制执行，被执行人已履行完法律文书确定的义务，故本案已执行完毕，本案予以结案。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：申请执行人青铜峡市顺欣货物运输部与被执行人宁夏世纪中路环保科技发展有限公司运输合同纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初16421号民事判决书已经执行完毕，本案予以结案。特通此知。 二〇二〇年七月二十日
文书内容重庆市綦江区人民法院行 政 裁 定 书(2019)渝0110行初207号原告白玉金，男，1966年12月6日出生，汉族，住四川省射洪县。委托代理人刘杰，重庆坤凌律师事务所律师。被告重庆市万盛经济技术开发区人力资源和社会保障局，住所地重庆市万盛经济技术开发区新田路27号。法定代表人唐友莉，该局局长。第三人上海勤鑫机电安装工程有限公司,住所地上海市闵行区虹梅南路3003弄18号576座。法定代表人吴克兵，该公司总经理。原告白玉金诉被告重庆市万盛经济技术开发区人力资源和社会保障局、第三人上海勤鑫机电安装工程有限公司劳动和社会保障行政确认一案，于2019年11月28日向本院提起行政诉讼。本院于同日受理，现原告白玉金向本院递交撤诉申请，自愿撤回起诉。本院认为，原告白玉金要求撤回起诉是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告白玉金撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告白玉金负担。审 判 长  王向东人民陪审员  张小平人民陪审员  秦 梅二〇二〇年七月一日法官 助理  李江南书 记 员  李佳谋
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181执保1507号申请人：郑德仁，男，生于1957年5月4日，汉族，现住济南市章丘区。被申请人：李昌征，男，生于1968年11月3日，汉族，住济南市章丘区。申请人郑德仁诉被申请人李昌征买卖合同纠纷一案，申请人向本院提出保全申请，请求冻结被申请人李昌征银行存款2.2万元，并提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人李昌征银行存款2.2万元。本裁定立即开始执行。审判员  王涛二〇二〇年七月十六日法官助理王红书记员张晓琦
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1302执恢833号申请人中国邮政储蓄银行娄底市分行与被执行人吕光辉信用卡纠纷一案，依据本院（2019）湘1302民初2292号民事调解书，于2020年7月24日执行完毕。特此通知二〇二〇年七月二十四日
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0113民初5178号原告：沈阳市慧麟物业有限责任公司，住所地沈阳市沈北新区。法定代表人：罗亮琦，系该公司总经理。委托诉讼代理人：齐新，系该公司员工。被告：陈凤瑞。原告沈阳市慧麟物业有限责任公司与被告陈凤瑞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告沈阳市慧麟物业有限责任公司于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳市慧麟物业有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告沈阳市慧麟物业有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳市慧麟物业有限责任公司负担。审判员  郑力山二〇二〇年七月十七日法官助理郭辉书记员卞理
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初2745号原告：吉林昂展物业服务有限公司，住所地长春市硅谷大街与超强街交汇处昂展公园里小区。法定代表人：韩丽艳。委托代理人：赵志博，该公司职员。被告：郑某，女，汉族，1971年8月26日出生，住长春市南关区。原告吉林昂展物业服务有限公司与被告郑某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告吉林昂展物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  孙叶红二〇二〇年七月二十四日书记员  马 克
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1081民初500号原告：绥芬河市圣火供热有限责任公司，住所地绥芬河市珍珠路58号。法定代表人：王和君，总经理。被告：王立辉，1976年10月29日出生，住黑龙江省绥芬河市。原告绥芬河市圣火供热有限责任公司与被告王立辉供用热力合同纠纷一案，我院于2020年7月2日立案，原告于2020年7月5日申请撤诉。本院认为，原告自愿撤回起诉，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许绥芬河市圣火供热有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由绥芬河市圣火供热有限责任公司负担。审判员  庄长顺二〇二〇年七月五日书记员  董俊辰
湖北省荆州市荆州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1003执717号申请执行人：杨海陆，男，1967年2月1日出生，汉族，住重庆市云阳县。被执行人：湖北华宇建筑总承包有限公司，住所地武汉市武昌区中南街梅苑小区103栋3单元。法定代表人：梅斌。被执行人：湖北省荆州市三和投资有限公司，住所地荆州市沙市区豉湖路58号。法定代表人：张克江。申请执行人杨海陆与被执行人湖北华宇建筑总承包有限公司、湖北省荆州市三和投资有限公司劳动争议一案，荆区劳人仲裁字[2018]9号仲裁裁决书已发生法律效力。申请执行人杨海陆向本院申请强制执行，本院受理后依法立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人湖北华宇建筑总承包有限公司、湖北省荆州市三和投资有限公司在金融机构的存款或提取、扣留在其他部门的收入36034元(其中拖欠工资35600，执行费434元)，或者查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产清偿债务。本裁定立即执行。审判员  梁中柱二〇二〇年七月二十二日书记员  周海燕
泗洪县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1324执恢1057号王修永：王修永依据（2014）洪孙民初字第388号民事判决书向本院申请执行王大山民间借贷纠纷一案。经本院执行，现已执行到位40000元，至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十一日
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执617号云树礼、哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司：云树礼申请执行哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据黑龙江省集贤县人民法院（2020）黑0521民初206号民事判决书，于2020年5月19日立案，双方当事人于2020年7月23日达成执行和解协议，需长期履行，本案全部未履行，本案结案。如被执行人未履行和解协议，申请人可以恢复对原生效文书的执行。特此通知。二〇二〇年七月二十三日
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执恢2221号申请执行人何凡，男，1984年11月21日出生，汉族，住长沙市望城区。被执行人曾先万，男，1959年5月23日出生，汉族，住长沙市岳麓区。申请执行人何凡与被执行人曾先万买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0104民初9662号民事调解书已生效。现申请执行人与被执行人达成和解协议，申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0104执恢2221号案件的执行。如被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可在法定的申请执行时效内申请恢复执行或者依法提起诉讼。如对终结执行行为有异议的，当事人、利害关系人可在收到本裁定书之日起六十日内依法提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  肖和平审判员  尧 航二〇二〇年七月六日书记员  唐荣华
浙江省宁波市鄞州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0212刑初599号 公诉机关浙江省宁波市鄞州区人民检察院。 被告人唐静，男，1995年12月22日出生于四川省绵阳市，汉族，初中文化，无固定职业，住四川省绵阳市安州区。2017年7月因犯盗窃罪被上海市金山区人民法院判处拘役四个月；2018年4月因犯盗窃罪被上海市松江区人民法院判处拘役四个月；2018年6月因犯盗窃罪被江苏省太仓市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；2020年3月5日因犯盗窃罪被浙江省宁波市鄞州区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元，同年3月19日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年3月24日被宁波市公安局鄞州分局传唤，次日被刑事拘留，同年4月7日被逮捕。现羁押于宁波市看守所。 宁波市鄞州区人民检察院以甬鄞检一部刑诉〔2020〕1248号起诉书指控被告人唐静犯盗窃罪，于2020年7月1日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市鄞州区人民检察院指派检察员钟青出庭支持公诉，被告人唐静到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年3月22日23时许，被告人唐静至宁波市鄞州区，趁无人之机，进入“卓美医疗”门诊部内，从前台窃得现金人民币3600余元及一部价值人民币462元的华为牌手机。 同月24日，被告人唐静在鄞州区被公安人员抓获，随身查获赃款人民币900元及被盗的华为手机，后发还给被害人。后被告人唐静又退还被害人人民币2700元。 公诉机关认为，被告人唐静以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人唐静系累犯，依法应当从重处罚。建议判处被告人唐静有期徒刑九个月，并处罚金。公诉机关提交了被害人周某的陈述，证人迟某的证言，宁波市鄞州区价格认证中心价格认定结论书，指认现场笔录，监控录像视频，手机和赃款照片，银行交易流水，扣押笔录，扣押决定书、清单，发还清单，刑事判决书，释放证明书，抓获经过，被告人唐静的身份证明等证据证实。 被告人唐静对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人唐静构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人唐静曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年以内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人唐静自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人唐静犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月24日起至2020年12月23日止。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 俞露烟 二〇二〇年七月九日 代书记员 郑 莹
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0781执304号 申请执行人：马树亮，男，1965年11月17日出生，汉族，住浙江省永康市。 被执行人：鲍卫华，男，1978年8月15日出生，汉族，住兰溪市。 申请执行人马树亮与被执行人鲍卫华追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2019）浙0781民初4421号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人马树亮向本院申请强制执行。本院于2020年1月16日立案执行。执行标的为被执行人鲍卫华返还申请执行人马树亮工资款18000元及利息（按判决书规定计算），并负担案件执行费170元。 执行立案后，本院于2020年1月19日向被执行人鲍卫华执行通知书、报告财产令，要求鲍卫华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人鲍卫华逾期未履行且未报告财产情况。鉴于此，本院对被执行人进行了限制高消费措施。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人鲍卫华的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、车辆、房产和有价证券（材料附案卷）。综上，被执行人尚欠工资款18000元及利息（按判决书规定计算），并负担案件执行费170元。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人马树亮。其没有明确表示同意终结本次执行程序。 综上，被执行人鲍卫华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0781执304号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 佘万宝 审 判 员 严义生 审 判 员 吴国辉 二〇二〇年七月七日 代书记员 潘晓恒
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执6764号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：黄丽，女，1992年5月27日出生，汉族，住安徽省。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人黄丽信用卡纠纷一案中，依法向被执行人黄丽发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年8月26日作出的(2019)沪0109民初19898号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金49,535.13元、利息、违约金(其中以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且金额与前述利息、违约金金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费654.50元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2018)沪0109民初19898号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年七月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)辽0921民初2210号 原告孟庆余，男，1964年2月15日生，汉族，个体，现住辽宁辽宁省阜新市新邱区。 委托代理人杜翠莲（系孟庆余妻子），女，1971年11月2日生，汉族，个体，现住辽宁省阜新市新邱区。 被告孙志刚，男，1979年1月29日生，汉族，农民，现住辽宁省阜新市阜蒙县。 委托代理人安娜(系孙志刚妻子)，女，1980年9月14日生，汉族，农民，现住辽宁省阜新市阜蒙县。 原告孟庆余诉孙志刚买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟庆余的委托代理人杜翠莲和被告孙志刚的委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求1、判令被告偿还原告煤款4.5029万元。2、案件受理费由被告承担。 被告辩称，欠款事实存在，但是目前没有偿还能力，同意分期偿还。 经审理查明，原、被告系朋友关系，被告开酒店每年都需要买煤取暖，2016年12月开始被告找到原告买煤，每次都给原告打欠条为据。2016年12月1日，被告欠原告煤款3660元，2016年12月20日欠煤款5100元，2017年12月21日欠煤款8562元，2017年11月26日欠煤款6520元，2017年1月10日欠煤款4720元，2018年1月23日欠煤款8167元，2018年2月24日欠煤款8300元，被告共计欠原告煤款4.5029万元。 以上事实，有原告提供的欠据7张及双方当事人陈述，并经开庭质证，可以作为证据采信。 本院认为，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人,买受人支付价款的合同”,第一百零七条规定“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”。本案中,被告对与原告之间的买卖关系无异议，原告诉请被告孙志刚给付煤款,合法有据,本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条之规定，判决如下： 被告孙志刚于本判决生效后十日内偿还原告煤款4.5029万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费926元，减半收取463元，由被告孙志刚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审判员  戴智勇 二〇二〇年七月十三日 书记员  李宛蔓