wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省翼城县人民法院民 事 判 决 书（2020）晋1022民特5号申请人:赵玉虎，男，1979年出生，汉族，现住翼城县。委托诉讼代理人：董京，山西弘韬（翼城）律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩莲莲，山西弘韬（翼城）律师事务所实习律师。被申请人:赵文山，男，1946年出生，汉族，现住翼城县。代理人：赵玉龙，男，1972年出生，汉族，现住翼城县。申请人赵玉虎申请认定被申请人赵文山无民事行为能力一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。赵玉虎称，赵文山现年74周岁，与赵玉虎系父子关系。2019年5月29日，赵文山驾驶摩托车与宋向阳驾驶的重型货车发生碰撞，致其受伤，造成道路交通事故。事故发生后，赵文山被送往翼城县人民医院进行救治，被诊断为创伤失血性休克、急性开放性颅脑损伤、脑挫裂伤等全身性损伤，住院治疗169天，至今仍然处于深度昏迷状态，没有意识，不能言语，无法进行民事活动。为此，为保证赵文山的民事权利能够实现，赵玉虎作为与赵文山有利害关系的亲属，请求依法认定赵文山为无民事行为能力人。赵玉龙称，赵玉虎说的属实，对申请事项也没有异议，同意认定赵文山为无民事行为能力人。经审理查明，赵文山出生于1946年9月4日，已属成年人。赵文山与赵玉虎、赵玉龙系父子关系。2019年5月29日，赵文山因交通事故受伤，经翼城县人民医院抢救治疗，被诊断为创伤失血性休克、急性开放性颅脑损伤、脑挫裂伤等全身性损伤，住院治疗169天，至今仍然处于深度昏迷状态，没有意识，不能言语，无法进行民事活动。本案在审理过程中，经赵玉虎申请，本院委托山西平阳司法鉴定中心对被赵文山的民事行为能力进行鉴定，鉴定意见为赵文山所受损伤现属于无民事行为能力人。本院认为，不能辨认自己行为的成年人为无民事行为能力人。申请认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力，由其近亲属或者其他利害关系人向该公民住所地基层人民法院提出。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人。本案中，赵玉虎作为赵文山的儿子，有权申请宣告赵文山为无民事行为能力人。赵文山经鉴定所受损伤属无民事行为能力人，故应依法定程序宣告其为无民事行为能力人。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第二十一条第一款、第二十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十九条规定，判决如下：赵文山为无民事行为能力人。本判决为终审判决。审判员  纪胜利二〇二〇年七月十五日书记员  侯春虎
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311财保82号申请人：杨琼，女，汉族，1986年5月11日生，住西安市长安区。被申请人：洛阳法摩斯农林科技有限公司，住所地：河南省洛阳市伊滨区庞村镇门庄村9组，统一社会信用代码：91410307MA443GFR4K。法定代表人：刘淼被申请人：刘绍颖，女，汉族，1978年12月28日生，住洛阳市瀍河回族区。被申请人：刘淼，男，汉族，1951年12月15日生，住洛阳市瀍河回族区。被申请人：罗金凤，女，汉族，1952年8月24日生，住洛阳市瀍河回族区。被申请人：王志强，男，汉族，1973年11月2日生，住洛阳市洛龙区。申请人杨琼向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人1727300元的财产进行财产保全。申请人以阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司出具的担保函作为担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人洛阳法摩斯农林科技有限公司、刘绍颖、刘淼、罗金凤、王志强银行存款1727300元或查封、扣押同等价值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人杨琼垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 李 芳二〇二〇年七月六日书记员 孙腾飞
广东省恩平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0785执649号之一 申请执行人：陈桂荣，男，1979年6月29日出生，汉族，香港特别行政区居民，现住恩平市。 被执行人：吴军封，男，1983年3月12日出生，汉族，住恩平市。 被执行人：张妙玲，女，1987年7月18日出生，汉族，住恩平市。 本院在执行申请执行人陈桂荣与被执行人吴军封、张妙玲民间借贷纠纷一案中，被执行人吴军封、张妙玲未履行本院作出的（2019）粤0785民初373号生效的民事判决书确定的义务。经查，被执行人吴军封、张妙玲名下的金融机构账户、车辆登记信息、不动产登记信息均无发现有可供执行的财产，张妙玲名下有车辆登记信息，本院已予查封但未能实际控制，暂无法处置；本院已于2020年4月23日将被执行人吴军封、张妙玲采取限制消费措施。申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索并同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴光照 审 判 员  吴伟华 人民陪审员  岑礼恒 二〇二〇年七月七日 书 记 员  郑健宏
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0117民初19号原告：江国平，男，1962年7月17日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市怀宁县,现住天津市宁河区。被告：孙敬红，女，1979年9月5日出生，汉族，住天津市宁河区。被告：天津宏奥暖通设备有限公司，住所地天津市宁河区大北涧沽镇立新村外东。法定代表人：孙敬红，总经理。原告江国平与被告孙敬红、天津宏奥暖通设备有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告江国平因被告主体不适格于2020年7月2日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告孙敬红、天津宏奥暖通设备有限公司的起诉。本院认为，原告江国平申请撤回对被告孙敬红、天津宏奥暖通设备有限公司的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江国平撤回对被告孙敬红、天津宏奥暖通设备有限公司的起诉。案件受理费1210元，由原告江国平负担。审判员  甄如辉二〇二〇年七月二日法官助理赵会君书记员金晓娟
福建省明溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0421民初494号 原告杨七根，男，1971年11月18日出生，汉族，住福建省明溪县。 被告叶桂森，男，1977年12月13日出生，汉族，住福建省明溪县。 本院在审理原告杨七根与被告叶桂森房屋租赁合同纠纷一案中，原告杨七根于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤回起诉的申请，属自愿、合法，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告杨七根撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨七根负担。 审判员  邱德全 二〇二〇年七月十六日 书记员  阮美清 附法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1102执2065号之五 申请人：山东典汇石化有限公司 被执行人：陈为玲，男，1972年07月25日生，住山东省日照市东港区。 关于申请执行人与被执行人陈为玲买卖合同纠纷一案，本院于2020年07月02日冻结了被执行人陈为玲在62×××15账户内余额人民币2033.91元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人陈为玲在中国农业银行62×××15账户内存款人民币38255.40元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  王向东 二〇二〇年七月二十二日 书记员  汤承文
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执3049号之一申请执行人：苗洪波，男，汉族，住济源市。被执行人：苗国军，男，汉族，1963年07月22日生，住济源市。关于苗洪波与苗国军民间借贷纠纷一案，本院已立案执行。现查明被执行人苗国军在金融机构开户并有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人苗国军在河南省农村信用社联合社000000×××01账户内存款人民币11142.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 赵 攀二〇二〇年七月十日书记员 黄盼盼
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保979号申请保全人：王玉凤，女，1966年3月14日出生，汉族，住泰安市××××号。被保全人：王继祥，男，1972年2月20日出生，回族，住泰安市××号。本院在保全申请保全人王玉凤与被保全人王继祥机动车交通事故责任纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人王继祥银行存款480620.06元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  汪浩二〇二〇年七月十四日书记员  彭霄
台州市椒江区人民法院结 案 通 知 书缪正福：本院立案的（2020）浙1002执恢497号【原案号：（2011）台椒执民字第116号】，申请执行人林龙与你民间借贷纠纷执行一案，现申请执行人林龙已向本院办理结案手续，本案执行完毕，特此通知。二〇二〇年七月十三日
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执3377号申请执行人：黄庭辉,男。被执行人：党浩，男。本院在执行申请执行人黄庭辉与被执行人党浩借款合同纠纷一案中，申请人黄廷辉于2020年7月6日向我院申请终结(2020)豫0104执3377号案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2020)豫0104执3377号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李鸣鹤审判员  孙富春审判员  毛 萍二〇二〇年七月十日法官助理周洋浩书记员李欣
湖南省祁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1121民初2238号原告：林红旗，男，1972年6月14日出生，汉族，住祁阳县。委托诉讼代理人（特别授权）：吴汉阳，湖南舜源泽律师事务所。被告：陈友明，男，1967年3月7日出生，汉族，住祁阳县。原告林红旗与被告陈友明民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告林红旗于2020年7月16日以双方已自行协商为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告林红旗的申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告林红旗撤诉。案件受理费1550元，减半收取775元，由原告林红旗负担。审 判 长  欧 娅二〇二〇年七月十六日法官助理  刘亚玲书 记 员  汪冠群
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0191执600号 王倩倩、缪志伟： 王倩倩申请执行缪志伟房屋买卖合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的本院（2020）苏0191民初965号民事调解书的内容，现已全部执行完毕，特此通知。 二〇二〇年七月九日
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执2775号申请执行人:李心伟被执行人:郑学才关于李心伟申请执行郑学才借款合同纠纷一案，河南省郑州市二七区人民法院作出的（2019）豫0103民初12175号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的内容，被执行人需支付申请人101150元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人李心伟向本院申请强制执行，本院于2020年5月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施：向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人郑学才的银行账户存款并无存款。2.到郑州市不动产查询被执行人名下不动产信息，未发现有可供执行财产。对被执行人住所地进行了现场调查，未能找到被执行人的可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑学才负有继续向申请执行人李心伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼案》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨 明审判员 韦亚磊审判员 李昌松二〇二〇年七月十五日书记员 郭笑成
辽宁省阜新市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽09行终39号上诉人（原审原告）：杨丽梅，女，汉族，1968年11月14日出生，现住阜新市太平区。委托诉讼代理人：杨德顺，男，汉族，1956年12月12日出生，现住阜新市太平区，系杨丽梅的哥哥。被上诉人（原审被告）：阜新市太平区住房和城乡建设局，住所地阜新市太平区煤城东路39-9。负责人：王长君，该局局长。委托诉讼代理人：姜洋，该局职员。上诉人杨丽梅因诉被上诉人阜新市太平区住房和城乡建设局（以下简称太平区住建局）行政补偿一案，不服阜新市太平区人民法院（2019）辽0904行初14号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。一审法院经审理查明，2013年7月2日，阜新市运输管理处发布了关于开展人力电动车及从业人员普查登记通知，2013年7月6日至7日，按照该通知的规定，阜新市海州区、细河区、太平区、开发区、高新区内的人力三轮车及从业人员到车主户籍所在地街道办事处进行登记。2013年7月30日，市政府发布了《市政府关于依法取缔城区内营运人力三轮车的通告》，同日阜新市依法取缔人力三轮车领导小组办公室发布了《关于依法取缔并一次性有偿收缴人力三轮车的通知》及《阜新市依法取缔城区内人力三轮车宣传提纲》。2013年8月1日阜新市人民政府办公室印发了《阜新市依法取缔城区内营运人力三轮车工作方案》。另查明，王维艳等94名人力三轮车主因诉阜新市人民政府通告、通知、兑现承诺予以补偿及赔偿一案，向阜新市中级人民法院提起诉讼，阜新市中级人民法院作出（2016）辽09行初150号行政判决书，王维艳等94名人力三轮车主不服该判决向辽宁省高级人民法院提出上诉，辽宁省高级人民法院作出（2017）辽行终214号行政判决书，维持原判。2019年6月19日，阜新市人民政府对王维艳等23人作出行政补偿决定。之后，阜新市中级人民法院作出（2019）辽09执47号执行结案通知书。一审法院认为，通过本案审理，已经发生法律效力的阜新市中级人民法院（2016）辽09行初150号行政判决书、辽宁省高级人民法院（2017）辽行终214号行政判决书已经明确阜新市人民政府应按照规定对人力三轮车是否应该给予补偿作出行政行为，且阜新市人民政府已按照（2016）辽09行初150号行政判决书履行义务，故本案原告杨丽梅要求对其人力三轮车应予补偿的问题应按上述予以解决。原告虽称其人力三轮车补偿款已发放，但其未提供证据予以证明，且被告予以否认，故原告起诉要求被告太平区住建局给予补偿，被告主体不适格，应予驳回。一审法院依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第十项之规定，裁定驳回原告杨丽梅的起诉。案件受理费50元，退回原告杨丽梅。杨丽梅上诉请求：1、撤销一审裁定，依法改判被上诉人承担发放10800元补偿款义务，或发回原审法院重审；2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：上诉人诉被上诉人给付人力三轮车补偿款主体适格。2013年7月2日，阜新市运输管理处发布了关于开展人力三轮车及从业人员普查登记的通知，2013年7月6日至7日，按照该通知的规定，阜新市海州区、细河区、太平区、开发区、高新区内的人力三轮车及从业人员到车主户籍所在地街道办事处进行登记。上诉人于2013年7月7日持人力三轮车的有关手续到高德（上诉人户籍所在地）办理了补偿登记，街道给上诉人颁发了登记证（登记编号0004704）。具体补偿款发放由被上诉人负责。2013年7月9日、10日，在太平区和平小学，被上诉人集体发放和处理人力三轮车补偿问题时，由于上诉人的车辆丢失，被上诉人拒绝发放补偿款。上诉人认为被上诉人的主体适格，一是被上诉人是人力三轮车发放补偿款的政府部门（在2013年发放第一批补偿款时，市财政已经将补偿款发放到被上诉人账户）；二是上诉人上访时，是被上诉人答复的不予补偿；三是根据《行政诉讼法》第二条人民法院受理公民、法人或者其他组织提起的下列诉讼：（五）对征收、征用决定及其补偿决定不服的；四是《行政许可法》第八条公民、法人或者其他组织依法取得的行政许可受法律保护，行政许可所依据的法律、法规、规章修改或者废止的，或者准予行政许可所依据的客观情况发生重大变化的，为了公共利益的需要，行政机关可以依法变更或者撤回已经生效的行政许可。由此给公民、法人或者其他组织造成财产损失的，行政机关应当依法给予补偿。上诉人起诉要求被上诉人给付补偿款符合事实和法律规定。本院认为，杨丽梅以其所有的人力三轮车营运手续齐全并办理了补助登记、按照市政府的要求取缔人力三轮车应该得到补助款、太平区住建局应当履行发放补助款义务等为由，向一审法院提起本案行政诉讼，要求太平区住建局给付其人力三轮车补助款10800元。再有，杨丽梅上诉提出市财政已将补偿款发放到被上诉人账户、被上诉人是发放补偿款的政府部门、被上诉人拒绝发放补偿款等上诉理由。从杨丽梅的上述请求事项及理由可见，杨丽梅起诉的被告主体适格，一审法院应对本案进行审理，进一步查清事实后依法作出裁判。一审法院认为被告主体不适格而裁定驳回原告杨丽梅的起诉不当，对一审裁定应予撤销。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零九条第一款之规定，裁定如下：一、撤销阜新市太平区人民法院（2019）辽0904行初14号行政裁定；二、本案指令阜新市太平区人民法院继续审理。本裁定为终审裁定。审判长  冀春梅审判员  刘书宝审判员  赵 申二〇二〇年七月六日书记员  刘丁毓
浙江省平阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0326执831号之一 被执行人：李促，男，1976年1月23日出生，住平阳县。 被执行人李促盗窃罪一案，本院作出的（2018）浙0326刑初249号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，本院于2020年4月14日立案执行。执行标的为被执行人李促退赔违法所得人民币705615.83元，返还被害单位上海希尔曼刀具销售有限公司。 执行立案后，本院于2020年4月21日向被执行人李促发出执行通知书、报告财产令。要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未如实报告财产情况（未如实报告持有温州博多商务有限公司90%股权）。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李促的存款、住房公积金、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人财产情况进行了实地调查。现查明，被执行人名下无银行存款、住房公积金、不动产、有价证券。1.已在（2020）浙0326执827号执行案件中冻结被执行人李促持有温州博多商务有限公司90%股权，冻结期限为2020年4月29日至2023年4月28日。经电话、短信、书面征求被害单位上海希尔曼刀具销售有限公司是否申请启动对博多公司股权的评估拍卖程序，被害单位逾期未作书面表示。2.已在（2020）浙0326执827号执行案件中查封被执行人李促名下浙Ｃ×××××歌诗图牌小型汽车，查封期限为2020年4月28日至2022年4月27日，尚未实际扣押。此外，暂未发现被执行人李促有其他可供执行的财产。截至2020年7月17日，被执行人李促尚应退赔违法所得人民币705615.83元。 鉴于被执行人李促拒不履行又未如实向本院报告财产情况，本院依法对被执行人李促作出罚款的决定，同时已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出境的执行措施。 综上，被执行人李促暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0326执831号案本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审 判 长 钱成丰 审 判 员 徐澄钊 审 判 员 张荷荷 二〇二〇年七月十七日 代书记员 刘瑶瑶
河北省隆化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0825执748号 申请执行人：辛志刚，男，1988年1月6日出生，满族，住隆化县。 被执行人：王子槊，男，1993年4月1日出生，满族，住隆化县。 被执行人：王胜利，男，1942年10月1日出生，满族，退休工人，住隆化县。 申请执行人辛志刚与被执行人王子槊、王胜利民间借贷纠纷一案，隆化县人民法院作出的（2019）冀0825民初1593号民事判决书已经发生法律效力。被执行人应给付申请执行人借款本金5.5588万元，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，辛志刚于2020年6月4日向本院申请执行。 在执行过程中，申请执行人与被执行人自愿达成了和解协议，由被执行人王子槊、王胜利自2020年7月份开始，每月2日之前给付申请执行人辛志刚0.08万元，至借款本金还清之日止。申请执行人于2020年7月2日向本院撤回执行申请。 本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第五百二十条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条的规定，裁定如下： 一、终结隆化县人民法院作出的（2018）冀0825民初1593号民事判决书的执行。 二、如一方当事人不履行双方达成的和解协议，对方当事人可向本院申请恢复执行，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。 三、申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。当事人不履行执行和解协议的，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。 本裁定立即执行。 审判员  郝树山 二〇二〇年七月二日 书记员  徐 瀛
四川省峨眉山市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1181刑初58号 公诉机关四川省峨眉山市人民检察院 被告人吴文均，绰号“吴三”，男，1965年12月18日出生，四川省峨眉山市人，汉族，初中毕业，农民，住四川省峨眉山市。因犯贩卖毒品罪，2009年8月10日被本院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币三千元。因涉嫌犯交通肇事罪，2019年7月9日被峨眉山市公安局取保候审。 指定辩护人夷慧群，四川立木律师事务所律师。 四川省峨眉山市人民检察院以峨检刑诉〔2020〕48号起诉书指控被告人吴文均犯交通肇事罪，于2020年3月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭并适用认罪认罚从宽制度，于2020年6月10日、7月8日公开开庭进行了审理。四川省峨眉山市人民检察院指派检察员祝斌出庭支持公诉，被告人吴文均及指定辩护人夷慧群到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省峨眉山市人民检察院指控，2019年5月2日，被告人吴文均驾驶川Ｚ×××××号重型普通货车（搭乘被害人张某甲、张某乙、徐某某）从峨眉山市龙池镇往高桥镇方向行驶。当车行驶至Ｇ245线725公里（农夫山泉厂外）时，发现制动失败，吴文均随即告知车上人员紧急避险跳车。16时20分许，行驶至245线725公里500米时，在张某甲、张某乙、徐某某跳车过程中，车辆失控与路边波型护栏相撞，后车辆仰翻至路边水沟，造成吴文均、张某乙受伤，张某甲、徐某某当场死亡，车辆受损、护栏受损、路边群众家中财物受损的交通事故。经鉴定：张某甲所受损伤符合交通事故致胸腹部重要脏器损伤死亡，徐某某所受损伤符合交通事故致颅脑损伤死亡。峨眉山市公安局交通警察大队认定：吴文均负此次事故全部责任，张某甲、张某乙、徐某某不负此次事故责任。 为证明指控的事实，检察员当庭出示和宣读了书证、证人证言、被害人陈述、鉴定意见、现场勘验检查工作记录、被告人供述与辩解等证据。 四川省峨眉山市人民检察院认为，被告人吴文均违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致二人死亡一人受伤，且负事故全部责任，情节特别恶劣，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人吴文均自动投案，如实供述犯罪事实，属自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人吴文均自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处罚。建议判处被告人吴文均有期徒刑三年。 被告人吴文均对指控的事实、罪名无异议，表示知晓认罪认罚的法律后果，并在值班律师的见证下自愿签署了认罪认罚具结书。当庭出示了谅解书及收条，以证明其自愿补偿并促使民事赔偿全部到位，求得了二被害人亲属谅解，请求依法从轻判处。 指定辩护人夷慧群对指控的事实、罪名无异议，提出如下辩护意见：1、交通肇事罪的主观要件是过失，且吴文均发现制动失效后采取了紧急避险的的措施。2、吴文均具有自首情节，且认罪认罚。3、事故发生后，吴文均除积极促使民事赔偿全部到位外，还主动补偿被害人亲属，取得了被害人亲属谅解。建议在二年内确定刑期，并适用缓刑。 经审理查明，2019年5月2日，被告人吴文均驾驶川Ｚ×××××号重型普通货车（搭乘张某某、张某、徐某某）从峨眉山市龙池镇往高桥镇方向行驶，行至Ｇ245线725公里（农夫山泉厂外）时，发现制动失效，随即告知车上人员采取跳车方式紧急避险。16时20分许，行至245线725公里500米，在张某某、张某、徐某某跳车过程中，车辆失控与路边波型护栏相撞，导致车辆仰翻至路边水沟，造成吴文均、张某受伤，张某某、徐某某当场死亡，车辆受损、护栏受损、路边群众家中财物受损的交通事故。经成都蓉城司法鉴定中心鉴定：张某某所受损伤符合交通事故致胸腹部重要脏器损伤死亡，徐某某所受损伤符合交通事故致颅脑损伤死亡。峨眉山市公安局交通警察大队认定：吴文均驾驶转向、制动、轮胎不符合规定的机动车上道路行驶，违反规定载人，未确保安全行车，是引发此次事故的全部原因，负此次事故全部责任，张某某、张某、徐某某不负此次事故责任。 另查明，事故发生后，被告人吴文均请求旁人帮助报警并留在现场等候，被随后赶到的120救护车送往医院治疗。诉讼过程中，因自愿补偿并促使民事赔偿全部到位，求得了被害人亲属谅解。四川省峨眉山市人民检察院重新提出量刑意见，建议判处被告人吴文均有期徒刑三年并适用缓刑。 上述事实，有经法庭质证、认证的受案登记表、立案决定书，到案情况说明，户籍证明，取保候审决定书，被告人的供述，证人证言，行驶证、驾驶证，出院证明书，死亡医学证明（推断）书，司法鉴定委托书（聘请书）、四川华大科技司法鉴定所关于川Ｚ×××××号重型普通货车性能及车速鉴定意见书、成都蓉城司法鉴定中心法医病理司法鉴定意见书、鉴定意见告知笔录，酒精呼吸仪测试结果单，现场勘验笔录及图片，道路交通事故认定书，民事判决书、调解书，收条、谅解书，认罪认罚具结书、量刑建议等证据证实。 本院认为，被告人吴文均违反交通运输管理法规，驾驶转向、制动、轮胎不符合规定的机动车上道路行驶，违反规定载人，未确保安全行车，因而发生致二人死亡一人受伤的重大事故，负事故全部责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。四川省峨眉山市人民检察院指控的事实和罪名成立。事故发生前，被告人吴文均采取了紧急避险的措施，在量刑时予以考量。事故发生后，被告人吴文均请求旁人帮助报警并留在现场等候，如实供述了事实经过，属自首，予以从轻处罚。诉讼过程中，被告人吴文均因自愿补偿并促使民事赔偿全部到位，求得了被害人亲属谅解，予以酌情从轻处罚。被告人吴文均承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，予以从宽处罚。辩护人的辩护意见与查明的事实一致，予以采纳。根据被告人吴文均犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，四川省峨眉山市人民检察院重新提出的的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人吴文均犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省乐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  廖德荣 人民陪审员  朱青山 人民陪审员  张 莉 二〇二〇年七月八日 书 记 员  章海燕 附：本案所引用的相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 …… …… 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻的； （二）有悔罪表现的； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… …… 第七十三条…… 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1424民初3263号原告：张锋（曾用名张峰），男，1976年3月12日出生，汉族，住河南省柘城县。原告：曹淑华，女，1977年5月28日出生，汉族，住河南省柘城县。被告：柘城县金德瑞超市，住所地：柘城县城关镇汇泉大街南头，统一信用代码：92411424MA43T77K2A。二原告系夫妻关系。被告：赵天运，男，1956年12月7日出生，汉族，住河南省柘城县。原告张锋、曹淑华与被告赵天运买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，在案件审理过程中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张锋、曹淑华撤回起诉。案件受理费73元（已减半收取），由原告张锋、曹淑华负担。审判员  马献科二〇二〇年七月二十日书记员  曹欣萌
安徽省望江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0827民初1653号 原告：尹巢霞，女，1971年10月10日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 委托诉讼代理人：陈海明，安徽雷城律师事务所律师。 被告：望江县泰威服装有限公司，住所地安徽省安庆市望江县经济开发区七里棚路，统一社会信用代码91340827672626479Q。 法定代表人：金正威，该公司执行董事兼总经理。 原告尹巢霞与被告望江县泰威服装有限公司（以下简称泰威服装公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，望江县人民检察院依法支持起诉。本院依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈海明到庭参加诉讼。被告泰威服装公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告尹巢霞向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付拖欠原告的工资款2530元并承担诉讼费用。事实和理由：原告系被告的员工。被告因经营不善于2016年2月停产，尚拖欠原告的工资。经对账确认尚欠原告工资2530元，被告制作了欠员工工资明细表，并经望江县劳动监察执法大队签章确认。后被告一直未支付，为此起诉。 原告尹巢霞围绕诉讼请求依法提交的证据为：2018年3月8日被告制作的《关于望江县泰威服装有限公司拖欠农民工工资有关情况的说明》复印件一份16页，证明被告拖欠原告工资2530元的事实。 被告泰威服装公司未答辩应诉，亦未提交证据。 本院经审理对原告主张的事实予以确认。 本院认为，原告为被告提供了劳动，被告应依法及时足额支付劳动报酬。被告拖欠原告工资2530元，有被告制作的《关于望江县泰威服装有限公司拖欠农民工工资有关情况的说明》在卷，足以认定，故对原告的诉讼请求应予支持。被告放弃应诉答辩权利，应承担相应的不利后果。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 被告望江县泰威服装有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告尹巢霞工资款2530元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告望江县泰威服装有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  虞辉 二〇二〇年七月六日 书记员  陈远 附判决引用的相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国劳动合同法》 第三十条用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。 …… 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
西安市阎良区人民法院执 行 裁 定 书 （2020）陕0114执176号之一   申请执行人:孙顺鑫，男，1994年11月1日出生，汉族，居民，西安市阎良区。  委托代理人：王锐，西安市阎良区新兴法律服务所法律工作者。  被执行人：陕西世纪锦业地产有限公司，住所地：西安市阎良区。  法定代表人：戴智敏，该公司总经理。  本院执行的孙顺鑫依据已经发生法律效力的（2019）陕0114民初2042号民事判决书申请执行陕西世纪锦业地产有限公司商品房预售合同纠纷一案，涉及案件标的233315元，并支付以233315元为基数，自2018年7月13日起至实际清偿之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算的利息，案件受理费2400元，承担执行费3436元，合计239151元。执行中，本院预查封了被执行人陕西世纪锦业地产有限公司锦业6号府邸5幢2单元16层21601号,建筑面积111.47㎡的房屋壹套，对被执行人采取网络查控和传统查控，未发现被执行人名下有其它可供执行财产，经与申请执行人谈话亦同意本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：  终结本次执行程序。  待具备执行条件时，申请执行人可持本裁定申请恢复执行。  本裁定立即生效。执  行  长  阮建锋执  行  员  白凌河执  行  员  代发振 二〇二〇年六月二十四日书  记  员  孟庆丽
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执1747号 被执行人：周宜筠，男，1974年7月17日出生，汉族，住宜宾市翠屏区。 被执行人周宜筠因犯盗窃罪，四川省宜宾市翠屏区人民法院作出（2019）川1502刑初367号刑事判决判处周宜筠有期徒刑九个月，并处罚金人民币4000元。该法律文书发生法律效力后，周宜筠未能履行该项罚金义务，本院于2020年5月14日对刑事审判庭移送周宜筠并处罚金人民币4000元一案立案执行。 本案执行经过及采取的执行措施： 一、本院通过司法专邮形式向被执行人发出了（2020）川1502执1747号执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。 二、本院于2020年5月15日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络执行查控，未发现被执行人有可供执行财产；并启动传统查控和现场调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。 三、本院于2020年7月7日对被执行人采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 综上所述，本案执行到位罚金人民币0元。本案被执行人名下现暂无可供执行财产，本院依法组成合议庭审查核实。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第（一）项之规定，裁定如下： 终结四川省宜宾市翠屏区人民法院（2019）川1502刑初367号刑事判决中对周宜筠“并处罚金人民币4000元”内容的本次执行程序。 在任何时候发现被执行人有可供执行的财产，应当追缴。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 余雪功 审 判 员 谯雪川 审 判 员 唐云华 二〇二〇年七月八日 法官助理 左云萍 书 记 员 李春晓
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂1123民初1945号原告：湖北罗田农村商业银行股份有限公司，住所地：罗田县凤山镇义水北路。统一社会信用代码：91421100309739444K。法定代表人：周卫东，该行董事长。委托诉讼代理人：刘双全，该公司职工。代理权限为特别授权代理。被告：晏绍林，男，1964年4月6日出生，汉族，住湖北省罗田县。原告湖北罗田农村商业银行股份有限公司与被告晏绍林金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告湖北罗田农村商业银行股份有限公司在本院送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按湖北罗田农村商业银行股份有限公司撤诉处理。审判员  徐金烽二〇二〇年七月十一日书记员  胡沁洋
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0803民初2232号 原告:华晓雪，女，1988年10月1日生，住淮安区。 被告：孙晓佳，男，1987年6月2日生，汉族，住南京市秦淮区。 原告华晓雪与被告孙晓佳网络购物合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告已向公安部门报案，该案正在公安机关侦查阶段，原告于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是其对诉讼权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下： 准许原告华晓雪撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告华晓雪负担。 审 判 员 陈慧 二〇二〇年七月十六日 法官助理 李艳 书 记 员 任越
湖南省武冈市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0581民初1742号原告：黄天佑，男，1981年3月25日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。被告：刘雪梅，女，1967年12月20日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。委托诉讼代理人：刘如世，男，1942年10月7日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市，系被告刘雪梅父亲。原告黄天佑与被告刘雪梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄天佑、被告刘雪梅及其委托诉讼代理人刘如世到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄天佑向本院提出诉讼请求1、判令被告偿还原告借款本金16万元，2%的月利息计算，从起诉之日起至偿清之日止；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，被告以资金周转为由，分别于2019年6月28日借款40000元，2019年8月6日借款50000元，2020年3月21日借款20000元，2020年4月7日借款50000元，被告对借并出具借条，经原告多次催收，被告推脱，请求依法公正判决。被告刘雪梅答辩：被告支付利息大概30500元，2020年4月14日转给胡仁海100000元，也是被告用于偿还原告黄天佑的本金。我不同意偿还，或通过结算以后该还多少就还多少。原告、被告围绕诉讼请求，依法向本院提交了借条、身份证等证据。经质证对符合证据关联性、合法性、客观性的证据，本院予以确认并在卷佐证，以本院确认的事实为准。根据采信的证据，结合原告的当庭陈述，本院查明如下法律事实：原告黄天佑与被告刘雪梅有资金往来关系。刘雪梅以资金周转为由，多次向黄天佑借款。2019年6月28日，刘雪梅向黄天佑借款40000元，约定月息2分，借款期限1年；2019年8月6日，刘雪梅向黄天佑借款50000元；2020年3月21日，刘雪梅向黄天佑借款20000元；2020年4月7日，刘雪梅向黄天佑借款50000元，约定月息2分。原告多次催收未果。本院认为：原告与被告双方之间的债权债务关系成立并生效。原告要求被告偿还本金及利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告刘雪梅提供转账记录、通话详单，因证据关联性不足，不予以采信，故此项辩论理由不成立，不予采纳。为此，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告刘雪梅在判决生效后10日内偿还原告黄天佑借款本金160000元，支付利息12600元；（借款本金40000元的利息自2019年6月28日计算至2020年6月28日；借款本金50000元的利息自2020年4月7日计算至2020年7月6日，该2笔借款按月息2分顺延计算至偿清本金为止）。当事人如未按判决书指定的期限履行给付金钱的义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应加倍承担迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费3500元，减半收取1750元，由被告刘雪梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  邓冬梅二〇二〇年七月十三日法官助理王丽丽代理书记员  许 洁附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0204民初1231号原告：中国工商银行股份有限公司开封分行。统一社会信用代码：9141020096847024XT。住所地：河南省开封市丁角街88号。负责人：王振，该行行长。委托诉讼代理人：汪冬发，河南英泰律师事务所律师，代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：王兴华，河南英泰律师事务所实习律师，代理权限为一般代理。被告：崔国锋，男，汉族，1983年9月17日出生，住河南省兰考县。原告中国工商银行股份有限公司开封分行与被告崔国锋信用卡纠纷一案，因原告不预交诉讼费，经法院通知后仍不预交，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  侯丹丹二〇二〇年七月二十日法官助理伦振楠书记员李灿
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0112民初5663-1号 原告：李美萱，女，1990年5月9日出生，汉族，住沈阳市沈河区。 委托诉讼代理人：贾良、姜鸿（实习律师），系辽宁明申律师事务所律师。 被告：辽宁巨子实业股份有限公司，住所地沈阳市浑南新区。 法定代表人：卢升萍，系董事长。 本院于2020年6月23日做出（2020）辽0112民初5663号财产保全的裁定，现被告辽宁巨子实业股份有限公司提出其所有的中国建设银行股份有限公司沈阳浑南支行账户存款金额已全额被查封，申请解除对兴业银行、光大银行的银行存款的冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第一百零九条的规定，裁定如下： 一、解除对被告辽宁巨子实业股份有限公司在兴业银行的银行存款132,054元的冻结； 二、解除对被告辽宁巨子实业股份有限公司在光大银行的银行存款132,054元的冻结。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  张 埜 审 判 员  马 娜 人民陪审员  林赫海 二〇二〇年七月二十日 书 记 员  王 月
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0108民初2709号 原告：石家庄裕华区汇丰源小额贷款有限公司，住所地石家庄裕华区裕华东路108号付10号。 法定代表人：孙万军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：池云峰，该公司资产保管专员。 被告：安伟，男，1969年4月19日出生，汉族，现住石家庄市裕华区。 被告：王祯，女，1982年9月9日出生，汉族，现住石家庄市。 被告：马立军，男，1970年11月24日出生，汉族，现住石家庄市。 被告：苏景波，男，1969年6月22日出生，汉族，现住石家庄市。 被告：河北恩吉物流有限公司，住所地沧州渤海新区海防路东南疏港路北中钢滨海基地二楼。 法定代表人：王祯。 被告：河北盛然能源科技有限公司，住所地石家庄市槐中路201号。 法定代表人：王祯。 被告：沧州时利和石油产品有限公司，住所地沧州市中捷产业园区创业路南利民路东。 法定代表人：安伟。 原告石家庄裕华区汇丰源小额贷款有限公司与被告安伟、王祯、马立军、苏景波、河北恩吉物流有限公司、河北盛然能源科技有限公司、沧州时利和石油产品有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告石家庄裕华区汇丰源小额贷款有限公司于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。 经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告石家庄裕华区汇丰源小额贷款有限公司撤诉。 审判员 马 萌 二〇二〇年七月九日 书记员 彭伟然 ——
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1725财保609号申请人：张萌萌，女，1991年2月21日出生，汉族，居民，住郓城县。被申请人：王爱金，女，1974年1月1日出生，汉族，农民，住郓城县。原告张萌萌与被告王爱金、华海财产保险股份有限公有限公司菏泽中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案,申请人张萌萌于2020年7月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人所有的鲁Ｒ×××××小型汽车，采取保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封现存放于郓城县东城汽修厂的本案事故车辆鲁Ｒ×××××小型汽车。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  董先菊二〇二〇年七月九日书记员  刘兆欢
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京行申180号再审申请人（一审原告、二审上诉人）郭静敏，女，1955年8月12日出生，汉族，户籍所在地北京市怀柔区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）北京市规划和自然资源委员会，住所地北京市通州区承安路1号。再审申请人郭静敏因国有建设用地挂牌出让行为一案，不服北京市第三中级人民法院（以下简称终审法院）作出的（2019）京03行终431号行政裁定（以下简称终审裁定），向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。郭静敏申请再审称，涉案挂牌出让公告的前置征地程序违法，亦不符合净地出让条件，故终审裁定错误，请求撤销终审裁定，并确认被申请人作出的《北京市怀柔区雁栖镇陈各庄村HR00-0010-6037地块R2二类居住用地、HR00-0010-6043地块A33基础教育用地国有建设用地使用权挂牌出让公告》（以下简称出让公告）及《关于北京市怀柔区雁栖镇陈各庄村HR00-0010-6037地块R2二类居住用地、HR00-0010-6043地块A33基础教育用地国有建设用地使用权出让补充公告》（以下简称补充公告）违法并予以撤销。经审查本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。本案中，郭静敏请求撤销出让公告及补充公告，但其并非被诉出让公告及补充公告的行政相对人，同时涉案土地已在挂牌出让前被征收，土地性质已变更为国有土地，且郭静敏亦已与拆迁人签署补偿协议，故其与被诉出让公告及补充公告缺乏利害关系，不具有本案原告主体资格。据此，终审法院裁定驳回郭静敏起诉并无不当，本院应予支持。因涉案土地挂牌出让公告前的征地程序是否违法，与本院审查郭静敏是否属本案适格原告，并不具有关联性，故郭静敏以前置征地程序违法为由主张本案应再审，本院不予支持。综上，郭静敏的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款规定，裁定如下：驳回郭静敏的再审申请。审判长  刘井玉审判员  哈胜男审判员  周凯贺二〇二〇年七月十五日书记员  张 曼书记员  康博伦
新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）新31民辖终35号上诉人（原审被告）：新疆景晟建设工程有限公司，住所地新疆维吾尔自治区喀什市花园路72号（丁香新村）1幢3层331室。法定代表人：李智勇，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：廖乾忠，男，1969年7月13日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区疏勒县。上诉人新疆景晟建设工程有限公司因与被上诉人廖乾忠劳务合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区喀什市人民法院（2020）新3101民初1229号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人新疆景晟建设工程有限公司的上诉请求：撤销喀什市人民法院（2019）新3101民初1229号民事裁定书，将本案移送塔什库尔干塔吉克自治县人民法院审理。事实与理由，由于本案合同履行地在塔什库尔干塔吉克自治县的工程项目，而针对此工程项目的相关纠纷，即上诉人作为承包方与发包方的建设工程施工合同纠纷已在塔什库尔干塔吉克自治县人民法院审理完毕，并进入了执行程序，本案移送该院审理便于查清本案合同履行情况，因此恳请将本案移送塔什库尔干塔吉克自治县人民法院审理。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。因此被告住所地以及合同履行地人民法院均有管辖权，本案被告为新疆景晟建设工程有限公司，其公司注册登记地以及住所地均在喀什市，因此原审原告廖乾忠选择向一审法院起诉并无不当，喀什市人民法院对本案享有管辖权。因此上诉人新疆景晟建设工程有限公司的关于将本案移送至塔什库尔干塔吉克自治县人民法院管辖的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审  判  长   努尔    阿里亚审  判  员   艾克拜尔·阿不来提审  判  员   尼亚孜艾力·吾不力二 〇 二 〇 年 七 月 十 四 日书  记  员   先木    西卡门
安徽省灵璧县人民法院 不 予 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 （2020）皖1323刑更9号 罪犯朱兰军，男，1975年1月3日出生于安徽省灵璧县，汉族，小学文化，务农，住灵璧县。曾因犯故意伤害罪于1994年12月7日被本院判处有期徒刑四年；因涉嫌犯放火罪于2019年3月22日主动到灵璧县公安局渔沟刑警中队投案，次日被灵璧县公安局刑事拘留，灵璧县看守所以朱兰军患有疾病，建议对朱兰军变更强制措施，同年3月28日被灵璧县公安局变更为监视居住；同年4月2日被灵璧县公安局刑事拘留，宿州市看守所以朱兰军因脑出血半年暂不予收押，当日被灵璧县公安局变更为监视居住。同年7月4日被本院决定取保候审。同年8月21日经本院决定逮捕，同年8月23日被灵璧县公安局执行逮捕，灵璧县看守所以朱兰军患脑干腔隙性脑梗塞暂不予收押，当日被本院决定监视居住。 2019年8月23日本院作出了（2019）皖1323刑初421号刑事判决，以放火罪判处罪犯朱兰军有期徒刑三年六个月。判决生效后，罪犯朱兰军以其患有右侧基底脑出血、高血压三级等疾病为由，提出暂予监外执行申请。 宿州市中级人民法院经审核认为，朱兰军所患疾病虽属于《保外就医严重疾病范围》所列疾病，但根据本次医学诊断时的检查情况，其所患高血压病，无明显的靶器官受损；其所患腔隙性脑梗塞，虽然体检时有左侧肢体肌力减退的记载，但本次医学诊断时，无“肢体瘫痪”的诊断意见，且其肢体肌力减退情况和2019年9月住院时检查所见（左侧肢体肌力4级）不符，现亦无证据证明有新的病变发生。朱兰军所患疾病不符合暂予监外执行的医学条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（一）项、第五款之规定，决定将罪犯朱兰军执行刑罚。 二〇二〇年七月八日 附：相关法律条款 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百六十五条对判处有期徒刑或者拘役的罪犯，有下列情形之一的，可以暂予监外执行： （一）有严重疾病需要保外就医的； （二）怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女； （三）生活不能自理，适用暂予监外执行不致危害社会的。 对被判处无期徒刑的罪犯，有前款第二项规定情形的，可以暂予监外执行。 对适用保外就医可能有社会危险性的罪犯，或者自伤自残的罪犯，不得保外就医。 对罪犯确有疾病，必须保外就医的，由省级人民政府指定的医院诊断并开具证明文件。 在交付执行前，暂予监外执行由交付执行的人民法院决定；在交付执行后，暂予监外执行由监狱或者看守所提出书面意见，报省级以上监狱管理机关或者设区的市一级公安机关批准。
贵州省正安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0324民初2129号 原告：宋火烈，男，1986年12月30出生，汉族，贵州省正安县人，住正安县。 被告：贵州盛亿建筑工程有限公司。住所：贵州省贵安新区国际数字产业园一期（E时代）9号楼写字楼1-8-1室。统一社会信用代码91520900MA6GWNDJ8A。 法定代表人：张建勇。 原告宋火烈与被告贵州盛亿建筑工程有限公司运输合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案受理。原告宋火烈于2020年7月17日以已与被告贵州盛亿建筑工程有限公司达成和解，且被告贵州盛亿建筑工程有限公司已履行完毕为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宋火烈的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告宋火烈撤诉。 案件受理费480.00元，减半收取240.00元，由原告宋火烈承担。 审 判 员  郑 刚 二〇二〇年七月十七日 法官助理  来婷婷 书 记 员  鲜城城
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921财保293号申请人：山东宁阳农村商业银行股份有限公司，住宁阳县城七贤路944号。法定代表人：李斌，董事长。被申请人：孙义忠，男，1962年1月21日出生，汉族，农民，住山东省宁阳县。被申请人：孙义法，男，1969年12月15日出生，汉族，农民，住山东省宁阳县。申请人与被申请人诉前财产保全纠纷一案，申请人于2020年7月21日向本院申请财产保全，请求查封或冻结被申请人的银行存款20万元或其他等值财产。申请人已为该财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下：准予山东宁阳农村商业银行股份有限公司的申请。案件申请费1520元，由申请人山东宁阳农村商业银行股份有限公司预交。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张苗苗二〇二〇年七月二十一日书记员  苗 芃请仔细阅读期限告知警示期限告知警示：冻结银行存款的期限不得超过一年；查封、扣押动产的期限不得超过二年；查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人需要延长期限的，应当在期限届满七日前向本院提出书面申请；否则，因逾期而自动解除保全的后果由当事人自己承担。
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙03民终2004号上诉人（原审被告）：胡陈怀，男，1972年10月20日出生，汉族，住浙江省泰顺县。被上诉人（原审原告）：台州银行股份有限公司温州泰顺支行，住所地浙江省泰顺县罗阳镇泰寿路5号，统一社会信用代码913303295777191839。负责人：季武清，支行行长。原审被告：吴燕青，女，1977年04月01日出生，壮族，住广西扶绥县。上诉人胡陈怀因与被上诉人台州银行股份有限公司温州泰顺支行、原审被告吴燕青金融借款合同纠纷一案,不服浙江省泰顺县人民法院（2020）浙0329民初549号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人胡陈怀经本院依法传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人胡陈怀撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人胡陈怀负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 潘林华审 判 员 潘海津审 判 员 何士锋二〇二〇年七月十七日法官助理方如意代书记员 徐健磊
江苏省宿迁市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）苏13执91号中国音像著作权集体管理协会、泗洪县开歌之王娱乐有限公司：关于申请执行人中国音像著作权集体管理协会（以下简称音集协）与被执行人泗洪县开歌之王娱乐有限公司（以下简称开歌之王娱乐）侵犯著作权纠纷一案，执行依据为本院作出（2019）苏13民初771号民事判决书。根据判决，开歌之王娱乐应赔偿音集协经济损失及合理维权费用4万元，负担案件受理费846元。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，本院根据申请执行人的申请，于2020年6月12日立案执行，本案执行费513元。执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，被执行人已按执行和解协议履行完毕。被执行人开歌之王娱乐另向本案汇入执行费513元（已拨国库）。至此，申请执行人音集协申请执行本院（2019）苏13民初771号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月十三日
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执3612号申请执行人北京住房公积金管理中心，住所地北京市东城区西革新里108号。法定代表人于鸷隆，主任。委托代理人郭树新，北京住房公积金管理中心归集执法处干部。被执行人巴士在线科技有限公司北京分公司，住所地北京市朝阳区建国门外大街12号1号楼428室。法定代表人王献蜀。北京住房公积金管理中心与巴士在线科技有限公司北京分公司行政非诉执行一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101行审131号行政裁定书已发生法律效力。申请执行人于2020年6月3日向本院申请执行,要求被执行人给付人民币19167元。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人巴士在线科技有限公司北京分公司名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无对外投资及分支机构信息、无证券登记信息。本院已将被执行人巴士在线科技有限公司北京分公司纳入限制消费人员名单。因申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101行审131号行政裁定书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 靳欣二〇二〇年七月十五日法官助理 王静书 记 员 朱政
云南省嵩明县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0127执261号申请执行人昆明云联源经贸有限公司。住所：昆明市官渡区小板桥镇世纪城金源国际商务中心2幢9B1号。法定代表人：刘建民，系该公司董事长。委托代理人：何婵娟，女，汉族，1988年5月15日生，云南省玉溪市人，住云南省玉溪市红塔区。代理权限为特别授权代理，系该公司职工。被告：嵩明县嵩阳镇昆和汽配店。住所：嵩阳镇汉人屯村。经营者：顾家珍，男，汉族，1994年4月15日生，山东省临清市人，住山东省临清市。被执行人顾家珍，男，汉族，1994年4月15日生，山东省临清市人，住山东省临清市。昆明云联源经贸有限公司与嵩明县嵩阳镇昆和汽配店、顾家珍买卖合同纠纷一案，嵩明县人民法院作出的(2019)云0127民初2108号调解书已发生法律效力，依该裁判：由嵩明县嵩阳镇昆和汽配店于2019年12月30日前一次性支付原告货款17620元；案件诉讼费241元，减半收取为120.5元，由被告嵩明县嵩阳镇昆和汽配店承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年1月16日立案执行。本院受理后，于2020年1月16日通过邮寄送达方式向被执行人发出执行通知书，限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行义务，也未申报财产。2020年7月5日，本院向被执行人发出限制消费令。执行中，本院于2020年1月16日后多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，发现其名下有多个银行帐户，但多数帐户余额为零，部分帐户仅有零星存款。查询了被执行人名下的车辆、房地产登记信息、工商信息，未发现可供执行的财产线索。在执行过程中，申请人提出申请，认为被执行人嵩明县嵩阳镇昆和汽配店系经营者顾家珍个人经营的个体工商户，应将经营者列为被执行人。2020年6月10日，本院审查后决定将顾家珍列为被执行人。经查询，被执行人嵩阳镇昆和汽配店、顾家珍均未发现可供执行的财产线索。现本案诉讼费、执行费均未执行到帐，申请执行人已受偿0元。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、约谈笔录执行过程中相关材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。执行员  赵晓荣二〇二〇年七月八日书记员  夏锦森
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0412执448号申请执行人杨宗存，男，1972年6月18日出生，汉族，住常州市武进区。被执行人张凯，男，1985年6月22日出生，汉族，住丹阳市。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，我院于2019年7月15日作出的（2018）苏0412民初6256号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月20日立案受理。执行过程中，本院对被执行人名下的财产进行了查询。被执行人名下无银行存款可供执行。被执行人名下位于丹阳市××新村××单元××室、××船××室的不动产被本院依法查封，暂时不宜处置。(查封期限三年，自2020年3月24日起至2023年3月23日止。)被执行人名下车牌号苏Ｌ×××××、苏Ｌ×××××号汽车被本院依法查封但未控制。（查封期限两年，自2020年3月25日起至2022年3月24日止。申请人应于上述查封期限届满前七日内向本院提起续封申请。逾期未申请或者不申请的，自行承担不能续封的法律后果。)本院依法将其纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行工作记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他适合执行的财产，申请执行人亦未提供相关财产线索。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）苏0412民初6256号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。审判长 陈 建审判员 何家亮审判员 戴 超二〇二〇年七月十五日书记员 包俊杰
四川省长宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1524民初977号 原告：张桃，男，住四川省长宁县。 委托诉讼代理人：杨俊清，四川竹都律师事务所律师。 被告：谭军，住四川省长宁县。 原告张桃与被告谭军民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告张桃在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张桃撤回起诉处理。                            审判员                                             李娟                                                             二○二〇年七月九日                                                             法官助理                                             罗婷婷                               书记员                                             杨晓艳
山东省五莲县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1121执501号 申请执行人：葛均莲,女,1965年6月21日出生,汉族，住五莲县。 被执行人：王佃波，男,1966年1月29日出生，汉族，住五莲县。 葛均莲与王佃波民间借贷纠纷一案，山东省五莲县人民法院作出的(2020)鲁1121民初37号调解书，已发生法律效力。王佃波未按调解书内容和规定的时间自动履行义务。申请执行人葛均莲于2020年5月14日向本院申请强制执行，本院于2020年5月14日立案执行。申请执行标的10500.00元及迟延履行期间的加倍债务利息，申请执行费58元。 本案在执行过程中，依法向被执行人王佃波送达了执行通知书和报告财产令，限其在规定的期限内自动履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人葛均莲同意被执行人王佃波一次付清10500.00元，剩余款项及利息自愿放弃。至此，本案生效法律文书确定的内容全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，通知如下： 本院执行的申请执行人葛均莲与被执行人王佃波民间借贷纠纷一案予以结案。 二〇二〇年七月九日
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执保922号申请人：李希财，男，1963年10月22日，住威海市文登区。被申请人:威海仁安新型建材有限公司，住山东省威海市临港经济技术开发区。申请人李希财与被申请人威海仁安新型建材有限公司劳动争议一案，威海临港经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的威环劳人仲案字（2019）第186-2号调解书已生效，申请人于2020年7月20日向本院申请执行，本院以（2020）鲁1002执前调605号受理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：按申请标的额xxx元，冻结（扣划）被申请人的银行存款或查封（扣押）其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 陈  为  良二〇二〇年七月二十日书记员 邢玲玲（代）
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0707民特136号申请人：赣榆区青口镇博凡装饰材料经营部，住连云港市赣榆区青口镇装饰城（批发市场）。经营者：马善高。委托诉讼代理人：郭园园，江苏衡信达律师事务所律师。申请人：魏绪林，男，1972年8月19日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。本院于2020年7月13日立案受理申请人赣榆区青口镇博凡装饰材料经营部与魏绪林关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因买卖合同纠纷，于2020年7月9日经连云港市赣榆区人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、申请人魏绪林共欠申请人赣榆区青口镇博凡装饰材料经营部货款21990元；申请人魏绪林自愿于2020年7月30日前偿还10000元；自2020年8月起至2021年1月止，每个月30日前偿还1500元；于2021年2月10日前偿还2990元；其中如有任意一期逾期，申请人魏绪林自愿加付违约金4000元，同时申请人赣榆区青口镇博凡装饰材料经营部可就全部剩余欠款向法院申请强制执行；二、该纠纷一次性调解完毕，别无任何争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人赣榆区青口镇博凡装饰材料经营部与魏绪林于2020年7月9日经连云港市赣榆区人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 王继忠二〇二〇年七月十三日法官助理 乔志新书 记 员 程 楠
河南省项城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1681刑初219号公诉机关项城市人民检察院。被告人张某甲，男，1962年12月10日生，汉族，初中文化，农民，住项城市。因涉嫌故意伤害罪于2020年1月1日被项城市公安局取保候审。指定辩护人王振伟，河南平原律师事务所律师。项城市人民检察院以项检一部刑诉（2020）184号起诉书，指控被告人张某甲犯故意伤害罪，于2020年7月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。项城市人民检察院指派检察员师钧出庭支持公诉，被告人张某甲及其辩护人王振伟到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年12月17日16时许，被告人张某甲酒后在本村村东碰到被害人尹某，因两人素有矛盾，张某甲对尹某进行辱骂，尹某报警。民警在向尹某了解情况时，被告人张某甲赶到对尹某辱骂并动手打了尹某，被民警制止后被带到孙店派出所。在派出所张某甲与尹某又发生吵骂，张某甲用匕首将尹某面部和右手扎伤。经法医鉴定，被害人尹某左面部损伤为轻伤二级。案发后，双方达成和解。公诉机关认为，被告人张某甲故意伤害他人身体，致人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任；建议对被告人张某甲判处有期徒刑一年六个月缓刑二年。公诉机关提交了被告人张某甲的供述和辩解；被害人尹某的陈述；证人张某、王某的证言；书证户籍证明、出警经过、协议书；现场勘查笔录及照片；鉴定意见等证据。被告人张某甲对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用认罪认罚程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人认罪态度较好，有悔罪表现，积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解，系初犯、偶犯，无前科，建议对被告人从轻处罚，同意公诉机关的量刑意见。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人张某甲构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立。辩护人的辩护意见有证据证明，予以采纳。被告人张某甲能当庭如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，有悔罪表现，且案发后积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人张某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 刘 辉二〇二〇年七月七日书记员 王亚丽
宁波市镇海区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0211民初480号 原告：宁波威仕盛业信息科技有限公司（统一社会信用代码91330211MA2812N80U）,住所地浙江省宁波市镇海区庄市大道中官西路777号。 法定代表人：曹友璋,该公司总经理。 被告：李博，男，1990年2月15日出生，汉族，住甘肃省会宁县。 被告：宁波镇海博创叁贰玖电商园管理服务有限公司（统一社会信用代码91330211MA282MNY3W），住所地浙江省宁波市镇海区庄市街道庄俞南路581号。 法定代表人：李博。 原告宁波威仕盛业信息科技有限公司（以下简称威仕盛业公司）与被告李博、宁波镇海博创叁贰玖电商园管理服务有限公司（以下简称博创公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年7月13日公开开庭进行了审理。原告威仕盛业公司的法定代表人曹友璋到庭参加诉讼，被告李博、博创公司经本院公告传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告到期赔偿款60000元；2.判令被告支付从2019年1月1日起至实际履行之日止按照月利率1%计算的逾期利息；3.被告按时偿还剩余赔偿金60000元。审理过程中，原告变更第2项诉请为：判令被告支付逾期利息3600元，并从2020年1月1日起以60000元为基数按照月利率1%支付逾期利息至实际履行之日止，并撤回第3项诉讼请求。事实和理由：被告李博及其负责的博创公司作为出租方，因未能按租房合同履约对原告造成直接及间接损失120000元。经协商，被告与原告签订赔偿协议书，以补偿原告因为租房合同提前终止产生的经济损失。赔偿协议签订后，被告李博未支付过任何赔偿金和利息，故原告提起诉讼。 被告李博、博创公司未到庭应诉也未提交答辩意见，视为放弃对原告提交的证据进行质证与答辩的权利。本院对原告提交的证据予以认定并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：原告与被告博创公司于2016年11月26日签订《办公楼租赁合同》，约定博创公司将位于宁波市租赁给原告使用，建筑面积532平方米，租赁期限为2016年11月25日至2021年10月7日止。2018年1月25日，原告与博创公司签订协议书，载明：关于博创公司（甲方）和威仕盛业公司（乙方）就329电商园705、706、305、306四个办公室赔偿事宜，经双方友好协商，达成如下补偿协议：一、补偿金额共计12万元（含房租补偿、装修补偿、搬家补偿、租房合同押金）；二、付款方式：由甲方法定代表人李博于以下时间点，向乙方公司法人曹友璋，分5期偿还：第一期：2018年12月31日前30000元；第二期2019年12月31日前30000元；第三期2020年12月31日前20000元；第四期2021年12月31日前20000元；第五期2022年12月31日前20000元。三、如出现逾期未偿还付款，乙方有权向甲方按月利息10%征收未按时偿还部分的逾期利息。甲方处有李博签名，乙方处有曹友璋签名。 本院认为：当事人应当按照约定全面履行义务。原告与被告博创公司在2018年1月25日达成的协议书有双方法定代表人的签字，对双方均有约束力。因该协议书约定的甲方为博创公司，协议书指向的租赁合同的签约主体也为博创公司，并没有李博个人承担补偿款的明确约定，原告要求李博承担补偿款于法无据，本院不予支持，相应的责任应当由博创公司承担。协议书中约定如果逾期未偿还付款，按照月利率10%计算逾期利息，原告自愿调低按照月利率1%计算，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告宁波镇海博创叁贰玖电商园管理服务有限公司支付原告宁波威仕盛业信息科技有限公司60000元，利息损失3600元，并支付以60000元为基数计算的自2020年1月1日起至实际履行之日止按照月利率1%计算的利息损失，于本判决生效之日起十日内履行完毕； 二、驳回原告宁波威仕盛业信息科技有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1390元，减半收取695元，由被告宁波镇海博创叁贰玖电商园管理服务有限公司负担，于本判决生效之日起七日内缴纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 万婷婷 二〇二〇年七月十四日 代书记员 郑罗方
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初5163号 原告：张培建。 委托诉讼代理人：米万贵，浙江民禾律师事务所律师。 被告：赵颖丰。 原告张培建诉被告赵颖丰民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案受理后，依法适用简易程序于2020年7月21日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告张培建的委托诉讼代理人米万贵到庭参加诉讼。被告赵颖丰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 原告张培建向本院提出诉讼请求，要求被告支付原告借款50000元，并支付该款自2018年6月12日起至实际履行日止按日利率0.02%计算的利息。庭审中，原告变更诉讼请求，要求被告返还原告借款42400元，并支付该款自2018年6月12日起至实际履行日止按日利率0.02%计算的利息。事实与理由：2018年6月11日，被告因生意周转向原告借款50000元。当日，原告向被告交付50000元借款，被告出具借条一份，载明：“今借到原告人民币大写伍万元整（小写：50000.00）用于周转，每月还本息4500元，分一年还清”，即一年的利息为4000元。借条出具后，被告未按照借条约定归还本金及利息，故原告向法院提起诉讼。庭审中，原告补充陈述，被告曾于2018年6月27日归还4600元、于同年8月27日归还3000元，原告同意抵扣本金。 被告赵颖丰未作答辩，也未向本院提供证据。 经审理，本院认定的事实与原告主张的事实一致。 以上事实，由原告提供的借条1份、转账记录1页及原告的庭审陈述等证据在案证实。 本院认为：原、被告之间的借贷关系依法成立并有效。被告作为借款人，未按约全面履行还款义务，应承担相应的民事责任。原告变更后的诉讼请求，证据充分，符合法律规定，且未加重被告负担，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告主张的事实及诉讼请求自行放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 赵颖丰于本判决生效后十日内返还张培建借款42400元，并支付该款自2018年6月12日起至实际履行日止按日利率0.02%计算的利息。 如赵颖丰未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1026元，减半收取513元，由赵颖丰负担。 张培建于本判决生效后十五日内向本院申请退费；赵颖丰于本判决生效后七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  谢金金 二〇二〇年七月二十一日 书记员  周佳楠
浙江省瑞安市人民法院 恢 复 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢1780号 申请执行人瑞安五洲小额贷款股份有限公司： 被执行人林宣快、谢尚净、浙江隆丰汽车配件有限公司、薛雷、浙江三禾机电有限公司、孙国敏： 申请执行人瑞安五洲小额贷款股份有限公司与被执行人林宣快、谢尚净、浙江隆丰汽车配件有限公司、薛雷、浙江三禾机电有限公司、孙国敏借款合同纠纷一案，（2013）温瑞商初字第02377号民事判决已发生法律效力，被执行人至今未履行完毕。申请执行人瑞安五洲小额贷款股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年07月16日依法立案执行（2020）浙0381执恢1780号，在执行过程中，本案本次执行到位251300元，申请执行人放弃对被执行人孙国敏的担保责任。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢1780号案件执行完毕。 二〇二〇年七月十六日
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初6427号申请人：江阴加尔法金属制品有限公司，住所地江阴市徐霞客镇。法定代表人：张文强，该公司总经理。被申请人：江阴市普飞特金属制品有限公司，住所地江阴市华士镇。法定代表人：樊小雪。被申请人：季明东，男，汉族，1975年11月6日生，住江阴市。被申请人：丁宇峰，男，汉族，1974年11月11日生，住江阴市。江阴加尔法金属制品有限公司诉江阴市普飞特金属制品有限公司、季明东、丁宇峰买卖合同纠纷一案，申请人江阴加尔法金属制品有限公司于2020年7月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人江阴市普飞特金属制品有限公司、季明东、丁宇峰的银行存款29万元进行冻结或者查封相应价值的财产。本院经审查认为，人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人江阴市普飞特金属制品有限公司的银行存款29万元或者查封相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  俞拥军二〇二〇年七月三日书记员  王晓云
日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1102执2296号之三 申请执行人：郭怡 被执行人：惠梦凡，女，1991年11月03日生，住照市东港区。 本院依据已经发生法律效力的日照市东港区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人惠梦凡至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人惠梦凡在财付通支付科技有限公司085e9858ededba6ca843fa9a8@wx.tenpay.com账户内存款人民币4.18元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王向东 二〇二〇年七月二十一日 书记员  汤承文
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1081执恢912号 申请执行人中国工商银行股份有限公司温岭支行，住所地温岭市太平街道万寿路2号，组织机构代码:848283319。 法定代表人潘亮。 被执行人李海妙，男，1981年2月28日出生，住温岭市。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司温岭支行与被执行人李海妙信用卡纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月十七日
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1012执252号申请执行人：刘小静，男，1968年5月12日出生，汉族，住扬州市江都区。申请执行人：李文杰，男，1991年1月8日出生，汉族，住泰州市海陵区。被执行人：陈诗梦，女，1992年6月8日出生，汉族，住泰州市海陵区。本院在执行申请执行人刘小静与被执行人李文杰、陈诗梦民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2017）苏1012民初3024号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年12月11日申请执行,要求被执行人偿还借款本金20万元，并支付延期利息、执行费。在执行过程中，本院已采取如下措施：1、本院于2020年1月10日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示、被执行人未实际履行，也未到本院申报财产。2、本院于2020年1月17日至2020年6月22日通过江都法院执行案件管理系统网络查控平台多次查询了被执行人名下的车辆、房产登记信息和银行存款信息。发现被执行人名下有少量银行存款及网络资金，本院已裁定冻结、扣划；被执行人名下无房产登记信息。3、本院于2020年5月28日依法到被执行人住所地调查并查找被执行人，未发现其踪迹，经调查，被执行人长期不在家，亦未发现可供执行财产，本院依法在其住所地社区张贴公告。4、被执行人李文杰名下有车牌号为苏Ｍ×××××的机动车、被执行人陈诗梦名下的车牌号为苏Ｍ×××××的机动车，上述车辆本院已依法查封（均未能实际扣押，查封期限自2020年6月17日至2022年6月16日）。5、本院于2020年7月6日，将被执行人纳入失信被执行人名单并向被执行人发出限制消费令，并邮寄失信决定书、限制消费令。6、上述信息及执行情况，本院向申请执行人予以告知。申请执行人认可本院的财产调查结果及上述执行措施，明确表示不能提供被执行人可供执行的其他财产或财产线索，并申请终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。申请人书面同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘敏亮审判员  任苏祁审判员  赵 峰二〇二〇年七月七日书记员  田 园
西安市高陵区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0117执955号陕西金磊混凝土有限公司、西安市高陵区鹿慧建设工程有限公司：申请执行人陕西金磊混凝土有限公司与被执行人西安市高陵区鹿慧建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0117民初824号民事调解书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付货款及利息550000元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法划拨被执行人银行存款557900元（含执行费7900元），现该案款已发放至申请执行人，生效法律文书所确定的执行内容，经本院强制执行，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条规定，现通知如下：本院(2020)陕0117执955号案件执行完毕，于2020年7月14日结案。二〇二〇年七月十四日1
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执异766号异议人（利害关系人）：某街道办事处。申请执行人：唐某，男，汉族。被执行人：康某，男，汉族。本院在执行唐某与康某民间借贷纠纷一案中，异议人某街道办事处（以下简称某街道办）向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人某街道办称，请求终止向唐某支付73000元执行款，并返还至异议人账户。事实与理由：法院在执行唐某与康某纠纷案时，划拨了异议人名下银行存款73000元，因上述存款属于异议人所有，提出书面异议。康某在异议人处享有的拆迁补偿款数额不确定，或已被执行完毕。2020年3月17日，法院向异议人送达（2019）鲁0811执2183号之二执行裁定书，载明因异议人擅自支付而未能追回，需向唐某承担赔偿责任，划拨了异议人名下银行存款73000元。目前，经过异议人调查核实后，无法显示康某在异议人处享有明确的拆迁补偿款73000元，并且康某涉案多宗，其名下拆迁补偿款或已被执行完毕。因此，在康某在异议人处拆迁补偿款不确定的情况下，异议人无法完成协助义务，法院不应当要求异议人协助执行并划拨异议人名下银行存款。本院查明，唐某与康某民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月20日作出（2018）鲁0811民初10132号民事判决书，判决：“被告康某于本判决生效之日起五日内偿还原告唐某借款73000元及利息。”因被告未履行生效判决书确定的义务，唐某申请强制执行。2018年8月24日，本院向某街道办送达（2018）鲁0811执保1753号民事裁定书和协助执行通知书，冻结了康某的拆迁补偿款73000元。2019年8月6日，本院作出（2019）鲁0811执2183号执行裁定书和协助执行通知书，要求协助提取73000元。2019年12月12日，本院向异议人某街道办送达限期追回擅自支付款通知书。2020年2月21日，本院向某街道办送达（2019）鲁0811执2183号之一执行裁定书，裁定第三人某街道办在擅自支付而未能追回的拆迁补偿款73000元范围内，向申请执行人唐某承担赔偿责任。2020年3月17日，本院划拨了某街道办银行存款73000元。另查明，2018年，被告康某经营的南洋浴池列入拆迁范围，总评估价为1824388.57元。因康某经营该浴池租赁南杨庄村的集体土地。2018年11月16日，南杨庄村委会向山东仁诚土地房地产资产评估有限公司出具“南洋浴池附着物补偿付款说明”，内容为：“南洋浴池投资方的建筑物是租赁南杨庄村集体的土地，2012年6月至2017年12月共5年半的租赁费至今未缴。注：每年租赁费4万元计22万元。村民范中义2.4亩、高中先1.6亩，地上附着物款每亩9000元，计3.6万元。为了维护村集体和村民的利益不受损失，村两委开会研究，南洋浴池补偿评估认证填写南杨庄村，总评估价：1824388.57元，村集体扣除25.6万元，剩余1568388.57元，打入投资方。被告杨玉广、康某、杨宁生均在落款处签字捺印。2018年12月25日，李营镇政府以转账支票支付杨玉广754388.57元。2019年1月3日，李营镇政府以转账支票支付南杨庄村委会回迁补偿款256000元。2019年2月1日，李营镇政府以转账支票支付杨玉广118000元。同年2月12日，李营镇政府依据（2018）鲁0811执2245号协助执行通知书，向法院账户支付款项588200元。2019年5月5日，李营镇政府依据（2016）鲁0811执3073号《协助划拨（提取）存款通知书》向法院账户转账支付94000元。再查明，本院要求异议人承担赔偿责任，划拨其银行存款后。异议人以杨玉广、康某、杨宁生为被告，向本院提起不当得利之诉，要求被告返还被本案划拨的款项。现该案正在二审审理过程中。本院认为，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第44条规定，被执行人或其他人擅自处分已被查封、扣押、冻结财产的，人民法院有权责令责任人限期追回财产或承担相应的赔偿责任。本案中，在本院冻结被执行人康某在异议人处拆迁补偿款并向异议人送达协助执行通知后，异议人擅自向他人支付该补偿款。本院依据上述司法解释的规定，向异议人发出限期追回通知书，并要求异议人在擅自支付而未能追回的范围内向申请执行人承担赔偿责任，于法有据。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下：驳回异议人某街道办事处的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向济宁市中级人民法院申请复议。审判长  周新宇审判员  刘晓栋审判员  宋 连二〇二〇年七月十四日书记员  李 璇
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0781执767号之一 申请执行人:浙江兰溪农村商业银行股份有限公司，住所地兰溪市丹溪大道18号，组织机构代码:147387545。 法定代表人:余荣华。 被执行人:邵飞，男，1977年1月6日出生，住兰溪市。 被执行人:张少霞，女，1977年11月9日出生，住兰溪市。 被执行人:邵友军，男，1976年8月16日出生，住兰溪市。 被执行人:章利芬，女，1979年10月29日出生，住兰溪市。 被执行人:童文良，男，1964年9月6日出生，住兰溪市。 被执行人:章亚芬，女，1964年11月17日出生，住兰溪市。 被执行人:张霞军，未知，1980年8月16日出生，住兰溪市。 申请执行人浙江兰溪农村商业银行股份有限公司与被执行人邵飞、张少霞、邵友军、章利芬、童文良、章亚芬、张霞军借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0781民初3444号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江兰溪农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年3月27日立案执行。执行标的为被执行人邵飞、张少霞、邵友军、章利芬、童文良、章亚芬、张霞军返还申请执行人浙江兰溪农村商业银行股份有限公司欠款878914.61元、逾期利息（按判决书规定计算），并负担案件诉讼费12589元，执行费11189元。 执行立案后，本院于2020年3月30日向被执行人邵飞、张少霞、邵友军、章利芬、童文良、章亚芬、张霞军发出执行通知书、报告财产令，要求邵飞、张少霞、邵友军、章利芬、童文良、章亚芬、张霞军履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人邵飞、张少霞、邵友军、章利芬、童文良、章亚芬、张霞军逾期未履行且未报告财产情况。鉴于此，本院对被执行人进行了限制高消费措施。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人邵飞、张少霞、邵友军、章利芬、童文良、章亚芬、张霞军的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。未发现被执行人名下有银行存款、公积金存款等财产线索，未发现被执行人名下有房产登记，申请人申请暂不查封被执行人的车辆。已将执行情况告知申请执行人，申请执行人申请终结本案的执行程序。截至目前，被执行人尚欠878914.61元、逾期利息（按判决书规定计算），并负担案件诉讼费12589元，执行费11189元。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江兰溪农村商业银行股份有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人邵飞、张少霞、邵友军、章利芬、童文良、章亚芬、张霞军暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0781执767号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴 昕 审 判 员  陆高峰 审 判 员  郑 倩 二〇二〇年七月十五日 代书记员  王小武
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初1736号原告：张宝伟，男，1966年2月27日出生，汉族，住海城市。被告：海城市农业农村发展中心，统一社会信用代码：12210381MB1994246B，住所地：海城市环城西路32号。法定代表人：张铮，系该公司经理。本院在审理原告张宝伟诉被告海城市农业农村发展中心返还原物纠纷一案中，原告于2020年7月10日向本院提出申请，要求撤回对被告海城市农业农村发展中心的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告张宝伟撤回对被告海城市农业农村发展中心的起诉。案件受理费5元，由原告承担。审判员  李学龙二〇二〇年七月十日书记员  边诗岚
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1081民初3652号 原告：林海云，男，1967年8月11日出生，汉族，住浙江省温岭市。 委托诉讼代理人：李海军，温岭市箬横法律服务所法律工作者。 被告：俞国兴，男，1965年12月5日出生，汉族，住浙江省海宁市。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司海宁支公司，住所地浙江省海宁市海州街道海昌南路163号底楼北面两间及165号五楼。 法定代表人：陈奕璐。 原告林海云与被告俞国兴、中国太平洋财产保险股份有限公司海宁支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告林海云于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告林海云撤诉。 案件受理费减半收取200元，由原告林海云负担。 审 判 长  陈 红 人民陪审员  许敏卫 人民陪审员  阮英哲 二〇二〇年七月十七日 代书 记员  吴佳燕
云南省嵩明县人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0127执1523号申请人：杜加洪,男,汉族,1980年4月30日生，住云南省昆明市嵩明县。被执行人：嵩明创基混凝土有限公司。法定代表人：彭泽波。住所：云南省昆明市嵩明县。申请人杜加洪与被执行人嵩明创基混凝土有限公司劳动争议纠纷一案，嵩明县劳动人事争议仲裁院作出的嵩劳人仲案字【2019】215号调解书已发生法律效力。因被执行人嵩明创基混凝土有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请人杜加洪向本院申请执行，本院立案执行。本院受理后，向被执行人发出执行通知书，限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人嵩明创基混凝土有限公司未履行义务。本院向被执行人发出限制消费令。执行中，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人嵩明创基混凝土有限公司名下财产信息，发现被执行人厂内有设备等财产，已对财产进行查封、评估。上述执行情况已告知申请人，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请人表示知晓执行的情况，申请人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，已知道被执行人目前确无其他可供执行的财产，同意对上述财产处置后进行案款分配，同意终结本案的本次执行程序。本院认为：本案申请人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。申请人同意终结本次执行程序，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置，故本院可依法终结本案的本次执行程序。终结本案的本次执行程序后，申请人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结(2019)云0127执1523号案的本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判员 汪 洋二〇二〇年七月十四日书记员 施微力
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执3073号之一申请执行人北京市东城区人民法院。被执行人郭海华，男，29岁（1990年3月4日出生），公民身份号码×××，汉族，出生地山东省无棣县，初中文化，农民，住山东省无棣县。被执行人郭海华犯破坏计算机信息系统罪一案，经北京市东城区人民法院审理终结，该案（2019）京0101刑初757号刑事判决书已经发生法律效力。本院刑事审判庭于2020年5月20日移送执行，执行内容为追缴郭海华违法所得人民币一万二千元予以没收。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年7月3日依法档案查封了被执行人名下车牌号为×××、×××的机动车两辆，但未实际控制该车辆。此外，经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息，本院已将被执行人纳入限制消费人员名单和失信被执行人名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）京0101刑初757号刑事判决书中被告人郭海华没收财产项的本次执行程序。本次执行程序终结后，发现被执行人具备履行能力时，可以继续执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  赵 庆审 判 员  胡建光审 判 员  王心悦二〇二〇年七月六日法官助理  高 松书 记 员  毛清扬
江西省吉安市青原区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0803执60号之一申请执行人：颜仕林,男。申请执行人：罗彩莲（颜仕林之妻）,女。被执行人：张政华,男。被执行人：许瑛,女。申请执行人颜仕林、罗彩莲与被执行人张政华、许瑛民间借贷纠纷一案，申请执行人颜仕林、罗彩莲与被执行人张政华、许瑛自行达成执行和解协议，向本院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2019）赣0803民初942号民事调解的执行。一方当事人不履行或者不完全履行执行和解协议，对方当事人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧阳勇人民陪审员  刘秀英人民陪审员  宋宏宽二〇二〇年七月二日法官助理周佳玫书记员孙诚
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1123民初1992号原告：孙真一，女，汉族，1970年2月21日出生，住罗田县。被告:团风县先阳石业有限公司，住所地：团风县但店镇汤家畈村原村委会办公楼。统一社会信用代码：91421121MA490A2450。法定代表人：赵强。被告：彭争进，男，汉族，1967年6月24日出生，住罗田县。原告孙真一与被告团风县先阳石业有限公司、彭争进民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告孙真一在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告孙真一撤回起诉处理。审判员  王泉二〇二〇年七月二十一日书记员  何晴
四川省筠连县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)川1527民初1152号 原告：四川筠连农村商业银行股份有限公司，住所地四川省筠连县筠连镇筠州南路108号，统一社会信用代码91511500008729189D。 法定代表人：杨佳林，董事长。 委托诉讼代理人：罗传富，男，该公司员工，特别授权代理。 被告：罗良洪，男，1983年2月12日出生，汉族，住四川省筠连县。 被告：邓焦，女，1989年5月25日出生，汉族，住四川省筠连县。 原告四川筠连农村商业银行股份有限公司与被告罗良洪、邓焦金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告四川筠连农村商业银行股份有限公司于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川筠连农村商业银行股份有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川筠连农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费275元，由原告四川筠连农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  李顺军 二〇二〇年七月十六日 书记员  黄庆衔
江苏省连云港市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏07民辖终75号 上诉人（原审被告）：安徽喜丰收农业科技有限公司，住所地安徽省合肥县合肥循环经济示范园合马路19公里处。 法定代表人：程骏，公司经理。 上诉人（原审被告）：程骏。 被上诉人（原审原告）：高同富，男，1976年7月8日生，汉族，住连云港市海州区。 上诉人安徽喜丰收农业科技有限公司、程骏因与被上诉人高同富民间借贷纠纷一案，不服连云港市海州区人民法院（2020）苏0706民初2440民事裁定，向本院提出上诉。本院立案后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 高同富向一审法院提出诉讼请求，1、判令两被告支付借款250万元及利息（以借款本金250万元为基数，从2017年11月25日起至实际还款之日止，按月息2%计算，暂计至立案日1502465元，合计4002465元）；2、本案诉讼费用由两被告承担。事实与理由：两被告因经营需要从原告处借款250万元，约定利息月息1.2%，2017年11月25日前偿还本息。逾期偿还按月息2%执行，发生纠纷由甲方所在地法院管辖。因原告曾经是被告公司股东，原告曾承诺放弃部分利息。但借款到期后，两被告拒绝归还，原告曾于2019年10月17日在一审法院立案诉讼，后原、被告达成和解协议，且被告程骏做连带责任担保后，原告撤诉。现二被告至今未履行和解协议，为维护原告合法权益，特诉至法院，请求支持原告诉求。 安徽喜丰收农业科技有限公司、程骏在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案应当依据原告就被告的原则进行管辖。安徽喜丰收农业科技有限公司的住所地在安徽省肥东县合肥循环经济示范园合马路19公里处，程骏住所地在安徽省合肥市庐阳区庐江路64号14幢306室，根据原告就被告的管辖原则，应当将本案移送至安徽省合肥市肥东县人民法院或者合肥市庐阳区人民法院进行审理，而不是由原告住所地的法院进行管辖。 一审法院经审查认为，涉案《借款协议》第三条约定“若乙方到期不能履行还款义务，由甲方所在地人民法院管辖”，该协议中的甲方为高同富，高同富的住所地在连云港市海州区。涉案《和解协议书》第七条约定“履行本协议发生争议，由江苏省连云港市海州区人民法院处理”，根据上述两份协议的约定，一审法院依法具有管辖权。一审法院遂裁定：驳回安徽喜丰收农业科技有限公司、程骏对本案管辖权提出的异议。 安徽喜丰收农业科技有限公司、程骏不服一审裁定，认为一审法院认定事实不清，适用法律错误。本案应当适用一般地域管辖的原告就被告原则，一审法院适用法律错误，请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送至安徽省肥东县人民法院或安徽省合肥市庐阳区人民法院审理。 本院经审查认为，本案是民间借贷纠纷，双方当事人约定发生争议，由江苏省连云港市海州区人民法院管辖。该约定不违反法律规定，约定合法有效。江苏省连云港市海州区人民法院管辖对本案有管辖权。上诉人要求撤销一审裁定，将本案移送管辖的上诉主张不成立，本院不予采纳。 综上，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，裁决结果适当，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 陈怀友 审 判 员 王 霞 审 判 员 任李艳 二〇二０年七月十六日 法官助理 卞晓璐 书 记 员 李沛琳 法律条文附录 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二十三条因合同提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： (一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； (二)原判决、裁定认定事实错误或适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或变更； (三)原判决认定基本事实不清，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执1106号之一申请执行人：中牟县人民法院，住所地：中牟县商都大道与牟洲街交叉口。被执行人：黄革卫，男，1968年10月2日生，汉族，住郑州市惠济区。关于中牟县人民法院与黄革卫罚金一案，本院作出的（2019）豫0122刑初636号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，对被告黄革卫处罚金人民币十万元并处没收个人财产三万元；被告人黄革卫的违法所得人民币一百一十万元和奥迪车Q5一辆，依法予以没收，上缴国库。因黄革卫未按上述生效法律文书履行义务，中牟县人民法院向本院申请强制执行，本院于2020年3月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况，但被执行人未到庭接受调查，亦未向本院申报财产，至今未履行义务;二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产;三、通过实地走访的形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产;四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单;五、经申请执行人申请，依法张贴失信公告。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位172500元，本案债权尚余1057500元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人黄革卫负有继续向申请执行人中牟县人民法院履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  朱卫平二〇二〇年七月二十一日法官助理张丙江书记员张宇
杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0108执196号 申请执行人狄敏，男，1989年5月16日出生，汉族，住安徽省霍邱县经济开发区。 被执行人浙江上上科技有限公司，住所地杭州市滨江区长河街道滨兴路1451号519室。 法定代表人王星满。 申请执行人狄敏与被执行人浙江上上科技有限公司劳动争议仲裁纠纷一案，杭州高新开发区（滨江）劳动人事争议仲裁委员会作出的浙杭滨江劳人仲案（2019）737号仲裁调解书已经发生法律效力。申请执行人狄敏向本院申请强制执行，本院于2020年1月14日立案执行。申请执行人狄敏要求被执行人浙江上上科技有限公司支付案款15464.13元。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1．通过网络查控系统查询被执行人浙江上上科技有限公司银行存款，被执行人浙江上上科技有限公司暂无银行大额存款。 2．通过网络查控系统查询被执行人浙江上上科技有限公司不动产登记情况，经查被执行人名下无不动产登记信息。 3．通过网络查控系统查询被执行人浙江上上科技有限公司机动车登记情况，经查被执行人名下无机动车登记信息。 4．通过网络查控系统查询被执行人浙江上上科技有限公司股权、证券登记情况，经查被执行人名下无股权、证券登记信息。 5．于2020年1月20日向被执行人浙江上上科技有限公司发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其法定代表人采取限制消费措施。 6．于2020年7月6日依法将被执行人浙江上上科技有限公司纳入失信被执行人名单。 7．于2020年7月10日对被执行人浙江上上科技有限公司进行调查。 8、被执行人浙江上上科技有限公司已向申请人支付案款11864.13元，并支付执行费131元。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知申请执行人狄敏。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 截止到2020年7月13日，被执行人浙江上上科技有限公司尚应支付案款3600元。 综上，被执行人浙江上上科技有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0108执196号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  石慧 二〇二〇年七月十三日 书记员  罗冬