wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省长顺县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔2729民初674号原告：何洪昌，男，1954年6月21日生，汉族，住贵州省长顺县。被告：张正红，女，1962年12月26日生，布依族，住贵州省长顺县。被告：蒙钰鑫，女，1982年10月4日生，布依族，住贵州省长顺县。原告何洪昌与被告张正红、蒙钰鑫民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月18日受理后，依法适用简易程序，于2020年7月7日公开开庭进行了审理。原告何洪昌到庭参加诉讼，被告张正红、蒙钰鑫经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何洪昌向本院提出诉讼请求：1．判决被告张正红偿还原告借款本金10000元，支付利息1900元（自2019年1月14日计算至起诉之日）；2．判决被告蒙钰鑫承担连带清偿责任；3．本案诉讼费用由两被告承担。事实及理由：被告张正红于2012年向原告借款10000元，并出具借条，被告蒙钰鑫为该笔借款提供保证责任。经原告多次催收未果，为维护原告合法权益，特向人民法院起诉，请求依法判决。被告张正红未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。被告蒙钰鑫未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼其请求向本院提交下列证据供法庭质证：1．原、被告身份证，拟证明原、被告的身份信息；2．借条1张，拟证明被告张正红于2012年1月14日向原告借款10000元，被告蒙钰鑫提供担保的事实。经本院审查，原告提交双方身份证复印件，证明原被告身份信息，本院予以确认。原告提交的借条可以证明被告张正红向原告借款，被告蒙钰鑫是在借条空白处签名，没有表明保证人身份或承担保证责任，不能认定蒙钰鑫是本案保证人。本院经审理认定事实如下：2012年1月14日，被告张正红向原告借款，并出具借条1张，载明：今借到何洪昌人民币壹万元，小写（10000元）。借款人：张正红，2012年1月14日，电话号码138××××9245。被告蒙钰鑫在借条空白处签名，但没有表明保证人身份或者承担保证责任。另查明，双方口头约定月利息为10%，原告出借时预先扣除当月利息1000元，实际交付给被告张正红9000元。2012年1月15日（借款次日）至原告起诉时利息为1453.50元（以9000元为基数，按年利率1.9%计算）。本院认为，被告向原告借款并出具借条，双方借贷关系成立。双方没有书面约定还款期限，现原告要求被告偿还借款，被告应及时偿还。原告自认在交付借款时扣除利息1000元，实际交付9000元，根据法律规定，利息预先扣除的，只能以实际借款数额返还借款，被告张正红应偿还原告借款本金9000元。双方借贷时口头约定月利息为10%，原告在诉讼过程中要求按年利率1.9%计算利息，不违反法律规定，本院予以支持。被告蒙钰鑫在借条空白处签名，但没有表明保证人身份或承担保证责任，没有其他事实能够推定蒙钰鑫为保证人，故对原告要求被告蒙钰鑫承担连带保证责任的诉讼请求不予支持。被告张正红、蒙钰鑫经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃申辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十一条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告张正红于本判决生效后十日内归还原告何洪昌借款9000元，支付利息1453.50元，共计10453.50元；二、驳回原告何洪昌的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费98元，减半收取49元，由被告张正红承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉费，上诉于黔南布依族苗族自治州中级人民法院。审判员  黄卫平二〇二〇年七月七日书记员  蔡 敏
安徽省寿县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0422执681号申请执行人：黄錾，男，1986年9月25日出生，汉族，安徽省寿县人，本科文化，个体户，住安徽省寿县。被执行人：边群辉,男,1990年7月7日出生,回族,安徽省寿县人,住安徽省寿县。本院在执行申请执行人黄錾与被执行人边群辉民间借贷纠纷一案中，于2020年5月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其偿还黄錾借款300000元，从2018年1月4日起，对其逾期的200000元借款向黄錾支付逾期付款违约金，年利率24％，至借款本金还清时止，给付为实现债权所支付的律师代理费10000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费2150元、执行费4507元，但被执行人边群辉至今未履行。执行中，通过“总对总”执行网络查控平台，两次均未能查到被执行人银行存款及车辆登记；通过不动产登记中心查询平台，未查询到被执行人名下登记有房产；住房公积金登记机构亦未查询到被执行人相关登记。为从信用上惩戒被执行人，将被执行人边群辉纳入失信被执行人名单，并发布限制消费令，终本约谈申请执行人并将上述查询结果向申请执行人告知。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘家成审判员  王泽文审判员  吴 环二〇二〇年七月二十一日书记员  周 升
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初6047号原告：徐宪启，男，1954年8月16日出生，汉族，住沈阳市和平区。被告：杜洪波，男，1975年7月26日出生，汉族，住辽宁省新民市。被告：刘玉霞，女，1979年4月29日出生，汉族，住辽宁省新民市。原告徐宪启与被告杜洪波、刘玉霞民间借贷纠纷一案，本院2020年1月13日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2020年7月6日裁定转为普通程序，并于2020年7月7日向原告送达补交案件受理费通知。原告无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告徐宪启撤回起诉处理。已经收取的案件受理费213元，减半收取计106.5元。审 判 长  荆 彤人民陪审员  罗小茜人民陪审员  李 净二〇二〇年七月二十日法官助理杜影书记员韩璐
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0982民初9173号 原告：郭英银，男，1972年9月25日生，汉族，住新泰市。 委托诉讼代理人：赵甲银，山东泰汶律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨雪，山东泰汶律师事务所实习律师。 被告：巩兴彬，男，1972年1月7日生，汉族，住新泰市。 被告：山东润发建筑工程公司，住所：新泰市银河路南头,统一社会信用代码91370982745678174B。 法定代表人：徐甲银，书记。 委托诉讼代理人：任玉伟，山东众成天信律师事务所律师。 被告：新泰市青云街道办事处，住所：新泰市青云路1159号，统一社会信用代码113709820043132711。 法定代表人：马桂前，主任。 委托诉讼代理人：张新成，山东习德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：牛亦农，山东习德律师事务所实习律师。 被告：新泰市青云街道小泉沟村村民委员会，住所：新泰市青云街道小泉沟村。 负责人：巩兴彬。 被告：新泰市青云街道三岔河村村民委员会，住所：新泰市青云街道三岔河村。 负责人：张晶，主任。 委托诉讼代理人：孙丰柏，新泰平阳法律服务所法律工作者。 原告郭英银与被告巩兴彬、山东润发建筑工程公司、新泰市青云街道办事处、新泰市青云街道小泉沟村村民委员会、新泰市青云街道三岔河村村民委员会劳务合同纠纷一案,本院于2020年1月2日立案。原告郭英银于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告郭英银的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告郭英银撤回起诉。 案件受理费1470元，由原告郭英银负担。 审判员  王德帅 二〇二〇年七月三日 书记员  王 宁
海南省儋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）琼9003执504号之三 移送部门：儋州市人民法院刑事审判庭。 被执行人：蒲道尊，男，2001年10月9日出生，汉族，户籍地儋州市，住儋州市。 本院依据已经发生法律效力的（2019）琼9003刑初275号刑事判决书，立案执行被执行人蒲道尊信用卡诈骗罪一案，依据上述生效判决书，被执行人蒲道尊应缴纳罚金50000元；在案扣押的蒲道尊的VIVO牌手机（型号：NEXA）一部，依法予以没收。 进入执行程序后，本院依法采取了必要的调查、执行措施，其过程和结果如下： 1、向蒲道尊发出执行通知书及财产报告令，但蒲道尊未履行，也未报告财产。 2、向蒲道尊发出限制消费令、纳入失信被执行人名单决定书，将其列入失信被执行人名单。 3、通过全国网络执行查询系统和实地调查等方式，对蒲道尊的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人蒲道尊有其他可供执行财产。 4、随案移送的VIVO牌手机（型号：NEXA）一部，经网络拍卖由买受人阿丽腾古丽以最高价1111元竞得，拍卖所得款已上缴国库。 通过本次执行程序，实际已经执行案款1111元（没收物品的变价款），未执行罚金50000元。 本院认为，发生法律效力的刑事判决书，依法必须执行，但履行程度取决于被执行人的现实履行能力。本院在执行过程中已向被执行人蒲道尊发出执行通知书、财产报告令，并对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等强制措施，穷尽了财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。 综上，本次执行程序，本院已依法处置被执行人可供执行的财产，此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 阮 良 审判员 杜建正 审判员 蔡玉谷 二〇二〇年七月六日 书记员 王 慧 附:适用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执569号 申请执行人张鸣新，男，1958年2月15日出生，汉族，住成都市新都区。 被执行人张和禹，男，1973年11月13日出生，汉族，住四川省金川县。 被执行人唐茂玉，女，1975年12月1日出生，汉族，住成都市新都区。 被执行人成都浩禹资产管理有限公司，住所地新都区马超东路和信新城市中心18楼1805号。统一社会信用代码：91510114075373901Y。 法定代表人张和禹。 申请执行人张鸣新申请执行唐茂玉、张和禹、成都浩禹资产管理有限公司民间借贷纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初4772号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人唐茂玉、张和禹、成都浩禹资产管理有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人张鸣新于2020年2月5日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程查明，被执行人的财产已被（2020）川0114执567号案件处置拍卖，待处置变现后申请执行人依法参与分配。现被执行人暂无其他可供执行的财产。经电话约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初4772号民事调解书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员  徐勇 二〇二〇年七月三日 书记员  余霞
重庆市潼南区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0152行审20号 申请执行人重庆市潼南区规划和自然资源局，住所地重庆市潼南区江北新城兴潼大道225号，统一社会信用代码：11500000MB1980442Y。 法定代表人刘志勇，男，该局局长。 委托代理人周隆志，男，该局工作人员。 被申请执行人肖明江户。 户主肖明江，男，1980年5月17日出生，汉族，住重庆市潼南区。 申请执行人重庆市潼南区规划和自然资源局于2020年6月11日向本院申请强制执行其作出的潼规资责令﹝2019﹞2号行政决定一案，申请执行人重庆市潼南区规划和自然资源局于2020年7月3日向本院提交申请书，自愿撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人自愿撤回申请，符合相关法律规定，应予准许。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十五项的规定，裁定如下： 准予重庆市潼南区规划和自然资源局撤回对肖明江户作出的潼规资责令﹝2019﹞2号行政决定的强制执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  莫 云 审 判 员  刘 扬 审 判 员  李 阳 二〇二〇年七月六日 法官助理  王文静 书 记 员  倪雪琴
山西省交城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋1122执131号 申请执行人游×，交城县人，现住交城县。 被执行人任×，1960年2月19日，交城县人，现住交城县。 本院在执行游×与任×民间借贷纠纷一案中，本案在执行过程中，现申请执行人游×提出撤诉申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）晋1122执131号案的执行。 本裁定送达后即生效。 审判员  贾联明 二〇二〇年七月二十日 书记员  李亚洲
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执3205号之二 申请执行人胡芳栋，男，1983年3月15日出生，住湖南省隆回县。 被执行人唐亮，男，1986年6月25日出生，住湖南省衡南县。 胡芳栋与唐亮买卖合同纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2019）浙1081民初11261号调解书已经发生法律效力。权利人胡芳栋于2020年04月26日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人唐亮应支付申请执行人胡芳栋人民币61000元及利息，并支付申请执行费815元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人唐亮发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院已查封被执行人唐亮车牌号为浙Ｊ×××××的车辆，但未实现扣押。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人唐亮未报告财产情况，本院已对被执行人唐亮作出罚款的决定。同时本院已对被执行人唐亮采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人唐亮目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执3205号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 钟志豪 二〇二〇年七月二十日 代书记员 郑 超
福建省长汀县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0821执435号 移送执行人：长汀县人民法院刑事审判庭。 被执行人：邓福周，男，1987年4月18日出生，汉族，住长汀县。 邓福周犯盗窃罪一案，长汀县人民法院作出的(2019)闽0821刑初14号刑事判决书已发生法律效力。因邓福周未履行生效法律文书确定的缴纳罚金义务，长汀县人民法院刑事审判庭于2020年3月12日向本院移送执行。移送执行标的额为5000元，本院于同日依法立案受理。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、限制消费令、媒体曝光告知书、执行决定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记、人行等，并于2020年3月16日冻结了被执行人账户（冻结期限1年），未发现被执行人有可供执行财产。 3、本院通过龙岩市不动产登记信息查询平台以及长汀县不动产登记中心对被执行人邓福周的不动产信息进行查询，未发现其名下有可供执行的不动产。 4、经本院向龙岩市政府住房公积金管理中心长汀管理部查询，查无被执行人邓福周公积金开户信息。 5、本院于2020年4月26日到被执行人住所地调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 6、在执行过程中，因被执行人未按指定的期限向本院如实申请当前及收到执行通知之日前一年的财产情况，本院决定对其实施拘留十五日，因现处于疫情防控期间，该拘留决定暂时无法实施。 7、在执行过程中，本院已对被执行人采取限制高消费措施并将其列入失信被执行人名单。 本案目前执行到位金额0元。 本院认为，经本院已穷尽措施调查被执行人财产，经查证被执行人邓福周无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。发现被执行人有可供执行财产的，本院可移送恢复执行。移送恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定作出后即发生法律效力。 审判长  刘富荣 审判员  李国平 审判员  曾桂英 二〇二〇年七月八日 书记员  方慧娟 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0502执467号之一申请执行人杨树峰，男，1976年4月15日出生，汉族，无职业，现住乌兰察布市卓资县。被执行人内蒙古清谷新禾有机食品集团有限责任公司，住所地通辽经济技术开发区。法定代表人董建国，经理。申请执行人杨树峰与被执行人内蒙古清谷新禾有机食品集团有限责任公司民间借贷纠纷一案，申请执行人杨树峰依据通辽市科尔沁区人民法院作出的（2019）内0502民初651号民事调解书申请强制执行，确定被执行人给付申请执行人101150.00元，负担执行费1417.00元。本院受理执行案件后，依法于2020年4月14日向被执行人发出财产报告令和执行通知书；2020年6月30日发出限制高消费令；在执行中本院查询被执行人的财产，现被执行人名下无可供执行财产，本案尚有101150.00元未执行到位，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  聂利峰审判员  刘亮亮审判员  胡大明二〇二〇年七月二十日书记员  付俊峰
浙江省海宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）浙0481执1621号 申请执行人:浙江海宁德商村镇银行股份有限公司 被执行人:沈建锋、张亚红、周达夫、杜大奎、杜如芬、王萍 关于本院执行的（2020）浙0481执1621号案件,即申请执行人浙江海宁德商村镇银行股份有限公司与被执行人沈建锋、张亚红、周达夫、杜大奎、杜如芬、王萍金融借款合同纠纷一案,执行依据:（2020）浙0481民初461号民事调解书,已于2020年07月20日执行完毕。 特此通知。 承办人:徐晓良 联系电话:0573-870××××3 二〇二〇年七月二十日
吉林省集安市人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0582执319号申请执行人：陈虹，男，1969年12月10日生，汉族，吉林省东丰县人，无职业，住集安市佳合花园小区。委托代理人：李德玉，吉林清原律师事务所律师。被执行人：郭乃文，男，1962年11月3日生，汉族，集安市人，个体工商户，住集安市通胜街城后村三组。被执行人：彭金娟，女，1968年8月26日生，汉族，集安市人，个体工商户，住集安市通胜街城后村三组。申请执行人陈虹与被执行人郭乃文、彭金娟租赁合同纠纷一案，执行依据为吉林省集安市人民法院作出的（2019）吉0582民初1890号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人陈虹于2020年5月18日向本院申请执行，要求被执行人郭乃文、彭金娟给付设备本金和租金90000元。经审查，符合立案条件，本院于2020年5月18日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：立案后，本院通过网络及房产部门查询了被执行人郭乃文、彭金娟的银行存款、房产、证券、车辆、工商登记等信息，二被执行人名下现无足额财产可供执行。依据申请人申请，本院于2020年7月22日查封了二被执行人所有的龙门吊车一台、压砖机一台、叉车一台，上述财产处于生产经营状态，申请人亦不要求进行处置。因郭乃文之前在本院尚有多起案件未执行完毕，无法查找到被执行人郭乃文、彭金娟其他可供执行的财产线索，申请执行人陈虹亦不能向本院提供，本案暂时无法执行。本院于2020年7月24日依法对被执行人郭乃文、彭金娟发出限制消费令。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人郭乃文、彭金娟有足够可供执行的财产，可认定被执行人郭乃文、彭金娟暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，且申请人亦表示理解，并书面同意终结本次执行程序。依照第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  丁天彬审判员  顾传羽审判员  刘明颖二〇二〇年七月二十四日书记员  于 琦
吉林省大安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0882执1178号申请执行人：吉林大安农村商业股份有限公司，法定代表人：徐茂友。被执行人：魏奇，女，1996年7月6日生，汉族，现住吉林省通榆县。申请执行人吉林大安农村商业股份有限公司与被执行人魏奇金融借款合同纠纷一案，执行依据为大安市人民法院作出的（2019）吉0882民初2860号民事判决书，已发生法律效力。判决内容如下：要求被执行人魏奇于判决生效后三日内给付申请执行人吉林大安农村商业银行股份有限公司贷款本金57,602.36元及利息。经审查符合立案条件，本院于2020年7月6日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、2020年7月7日向被执行人发出限期执行通知书，报告财产令。二、2020年7月7日，经最高院总对总网络查控系统查询，未查询到被执行人有银行存款、网络资金、不动产、有价证券、保险及车辆等可供执行财产；三、传统查控期间亦未发现可供执行财产；四、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并拒绝申报财产，本院于2020年7月23日向其发出了限制高消费令，作出了纳入失信名单决定，并罚款1,000.00元。本院认为：在本院穷尽执行措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人张志伟无财产可供执行，暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人也未能提供执行线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  曹树茂审判员  王鑫程审判员  万海军二〇二〇年七月二十三日书记员  郭 宇
河南省确山县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）豫1725执758号 周存洋、周丽娜： 关于周合群申请执行你借款合同纠纷一案，确山县人民法院于2019年12月03日作出的（2019）豫1725民初3473号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年07月15日向本院申请强制执行，本院于2020年07月15日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务： （1）（2019）豫1725民初3473号民事判决书所确定的义务，承担案件受理费及执行费，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金； （2）向本院如实报告你的财产情况。 逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施： （一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年； (二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费； （三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。 开户银行：河南确山农村商业银行股份有限公司三里河支行 户名：确山县人民法院 账号：50103011800000038 特此通知 二〇二〇年七月十五日
陕西省镇巴县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0728民初552号 原告：刘某某，女性，1991年10月16日出生，汉族，住镇巴县长岭镇新房坪村道角小组013号。 被告：朱某某，男性，1977年11月08日出生，汉族，住镇巴县泾洋街道办事处周家营街自建房。 原告刘某某与朱某某离婚纠纷一案，本院于2020年6月17日受理，在审理过程中，原告刘某某于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉请求是对自己诉讼权利的处分，其以与被告和好为由申请撤诉，撤诉理由不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下: 准许原告刘某某的撤诉。 案件受理费减半收取150元，原告刘某某自愿承担。 审 判 员 丁梧宸 二〇二〇年七月十三日 法官助理 范 纬 书 记 员 范 镔
河北省邯郸市邯山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0402民初1711号 原告:贾廷,男,1986年6月19日出生,汉族,现住邯郸市邯山区。 被告：耿义雷，男，1983年2月5日出生，汉族，现住邯郸市高开区。 原告贾廷与被告耿义雷民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告贾廷于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，贾廷的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许贾廷撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告贾廷负担。 审判员  李素辉 二〇二〇年七月十七日 书记员  陈 雪
法库县人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）（2020）辽0124执952号申请执行人：马志强,男,1964年8月18日出生,汉族，住法库县。被执行人：都家玮，女,1996年10月22日生，汉族，住法库县。本院在执行申请执行人马志强与被执行人都家玮借款合同纠纷一案中，申请执行的标的额为31906元。本院在执行过程中，于2020年6月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并已经向被执行人发出限制消费令。本院依法对被执行人的财产进行调查，查明被执行人无存款、无债权、无其他可供执行的财产。由于本院已经穷尽了财产调查措施，未发现可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李健荣二〇二〇年七月二十七日书记员  马林林
山东省成武县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1723执恢145号 申请执行人：山东成武农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省菏泽市成武县永昌路69号。 统一社会信用代码：9137170070614978X6。 法定代表人：杜万国，职务：董事长。 被执行人：田学波，男，1981年9月25日出生，汉族，居民，住山东省成武县。 被执行人：王本喜，男，1967年3月6日出生，汉族，居民，住山东省成武县。 被执行人：张兴存，男，1984年8月16日出生，汉族，居民，住山东省成武县。 本院在执行申请执行人山东成武农村商业银行股份有限公司与被执行人田学波、王本喜、张兴存金融借款合同纠纷一案中，成武县人民法院作出的(2013)成商初字第125号民事判决书已经发生法律效力,申请执行人于2020年4月14日向本院申请执行,本院于2020年4月14日立案恢复执行。 在执行过程中，依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等，责令被执行人报告财产、履行义务，并同时发起了总对总等财产查控，查封、扣划被执行人田学波银行存款871.22元，查封、扣划被执行人张兴存银行存款1574.33元，查封、扣划被执行人王本喜银行存款899.28元。现申请执行人与被执行人达成和解协议,申请终结执行。本院经审查认为，申请执行人山东成武农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1723执恢145号案件的执行。 本裁定送达后即生效。 审判长  王军生 审判员  李连领 审判员  田海军 二〇二〇年七月二十日 法官助理姚志勇 书记员陈富平
湖北省天门市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂9006民初2578号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司天门市支行。住所地：湖北省天门市竟陵钟惺大道南西湖路东。法定代表人：李泽雄，该行行长。被告：肖文飞，男，1982年9月22日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司天门市支行与被告肖文飞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司天门市支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司天门市支行撤回起诉处理。审判员  肖凡二〇二〇年七月二十三日法官助理唐文书记员李三霞
辽宁省辽阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1021财保41号申请人：李柏刚，男，1969年7月22日出生，汉族，无职业，住辽宁省鞍山市立山区。被申请人：黄成有，男，1951年2月11日出生，汉族，住辽宁省辽阳县。被申请人：沈素清，女，1954年1月10日出生，汉族，住辽宁省辽阳县。申请人李柏刚于2020年7月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人黄成有、沈素清所有的坐落于辽阳县，房权证号：辽县字第××号，建筑面积：136.46平方米的住宅进行查封，期限三年，对被申请人黄成有、沈素清共同共有的坐落于辽阳县，不动产权证号：辽（2018）辽阳县不动产权第0006129号，宗地面积33100.00平方米/房屋建筑面积：212.05平方米的其他商服用地/商业服务房产进行查封，期限三年。申请人李柏刚以在中国农业银行辽阳县支行的银行存款700,000（账号：62×××76）元提供担保。本院经审查认为，申请人李柏刚的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、查封被申请人黄成有、沈素清所有的坐落于辽阳县，房屋所有权证号：房权证辽县字第××号，建筑面积136.46平方米的住宅，期限三年；二、查封被申请人黄成有、沈素清共同共有的坐落于辽阳县，不动产权证号：辽（2018）辽阳县不动产权第0006129号，宗地面积33100.00平方米/房屋建筑面积212.05平方米的其他商服用地/商业服务房产，期限三年；三、冻结申请人李柏刚在中国农业银行辽阳县支行的存款700,000（账号：62×××76）元，期限一年。案件申请费4,020元，由被申请人黄成有、沈素清负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  姜冬梅二〇二〇年七月二十二日法官助理刘海鹏书记员陈虹
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0691民初2120号 原告：大庆正通物业管理有限公司，住所地大庆市让胡路区乘风庄南二路B21商服楼商业219室。 法定代表人：刘迪迪，系公司经理。 被告：马吉祥，男，满族，1969年2月20日出生，住黑龙江省大庆市开发区。 原告大庆正通物业管理有限公司与被告马吉祥物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案受理，依法适用小额诉讼程序审理。原告于2020年7月20日以被告与原告自行和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，诉讼中撤回起诉是原告的诉讼权利，且不损害其他案件当事人的权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告大庆正通物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50.00元减半收取即25.00元由原告大庆正通物业管理有限公司承担。 审判员  张孟义 二〇二〇年七月二十日 书记员  陈洪涛
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执1054号申请执行人某某公司。被执行人乔某某。本院在执行申请执行人某某公司与被执行人乔某某物业服务合同纠纷一案中，被执行人乔某某未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人乔某某的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐萍芳二〇二〇年七月十七日书记员  刘善羿
贵州省遵义市播州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0321刑初261号 公诉机关遵义市播州区人民检察院。 被告人王某1，曾用名王某2，男，1981年1月26日出生，汉族，初中文化，无业，遵义市播州区人，住遵义市播州区。因涉嫌危险驾驶罪于2020年3月27日被遵义市公安局播州区分局取保候审，经本院决定，于2020年6月30日被遵义市公安交通管理局城市交通警察五大队执行逮捕。现羁押于遵义市第三看守所。 遵义市播州区人民检察院以播检刑诉[2020]65号起诉书指控被告人王某1犯危险驾驶罪，于2020年6月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序审理，实行独任审判，公开开庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明：2020年3月11日凌晨0时许，被告人王某1饮酒后持Ａ2驾驶证驾驶贵Ｃ×××××号小型轿车，从遵义市播州区兴茂财富中心出发，驶入播州区南白高速青山收费站后，将车辆停放在收费站通道内。该收费站工作人员上前询问时，发现王某1饮酒，随后劝导王某1联系代驾或朋友前来开车。在劝导过程中，被告人王某1将驾驶室车门踹开，致工作人员胡某右眼碰伤，并与工作人员发生口角，后自行驾车驶入兰海高速，从马家湾高速收费站下站后沿遵南大道行驶至遵义市播州区兴茂财富中心地下停车场后返回家中。经收费站工作人员报警，公安民警于2020年3月11日4时许在王某1家中将其查获，对其进行呼气式酒精检测后，将其带至遵义市播州区中医院进行血样提取并送检。经遵义市公安司法鉴定中心鉴定，从送检的王某1的血样中检出乙醇含量为194.24ｍｇ／100ｍｌ，超过法定的血液酒精含量80ｍｇ／100ｍｌ的规定。被告人王某1的行为属醉酒驾驶机动车。 被告人王某1到案后如实供述了犯罪事实。 另查明，被告人王某1赔偿胡某医疗费800元。 认定上述事实的证据有受案登记表，立案决定书，被告人王某1的供述，被害人胡某的陈述，证人黎某的证言，辨认笔录及照片，血样提取登记表及照片，指认笔录及照片，遵义市公安司法鉴定中心检验报告，驾驶人、机动车信息查询结果，驾驶证，行驶证，公安交通管理行政强制措施凭证，公安交通管理行政处罚决定书，检查笔录及照片，贵Ｃ×××××号小型轿车在高速行驶的监控截图，微信聊天记录截图，查获经过，情况说明，户籍证明，拘留证，监视居住决定书，取保候审决定书等证据在卷，并经庭审质证，足以认定。 公诉机关以上述事实指控被告人王某1的行为构成危险驾驶罪，依法应追究刑事责任。被告人具有醉酒后驾车在高速公路上行驶的从重处罚情节及坦白的从轻处罚情节，认罪认罚，建议对其判处拘役三个月，并处罚金。 被告人王某1对指控的事实和罪名没有异议，当庭自愿认罪认罚，请求从轻处罚。 本院认为，被告人王某1违反相关法律和道路交通管理法规的规定，醉酒后在道路上驾驶机动车，在放任自己生命财产安全的同时，无视他人的生命财产安全，给社会公众带来严重不可预见的安全隐患，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项关于“在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金”的规定，构成危险驾驶罪，理应受到法律制裁。公诉机关指控被告人王某1犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，适用法律正确，量刑适当，本院予以确认。被告人王某1醉酒后在高速公路上驾驶机动车，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条“醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的”规定，依法应当从重处罚。被告人王某1到案后如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，认定为坦白，可以从轻处罚。结合被告人自愿认罪认罚、赔偿等情况，决定对其从轻处罚。为此，为了保障法律的正确、统一实施，依法惩处醉酒驾驶机动车犯罪，维护公共安全和人民群众生命财产安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条以及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（二）项的规定，判决如下： 被告人王某1犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月30日起至2020年9月29日止。罚金限判决生效后一月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  熊其芳 二〇二〇年七月二日 法官助理蔡婉 书记员肖颖
河北省石家庄市井陉矿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0107执150号之一 申请执行人：李晓虹，女，1982年4月10日生，汉族，住河北省石家庄市井陉县。 被执行人：菲纳特陶瓷制品（石家庄）有限公司，住所地：石家庄市矿区矿市北街188号，统一社会信用代码：91130100601701160B。 法定代表人：张艳霞，该公司总经理。 本院在执行李晓虹与菲纳特陶瓷制品（石家庄）有限公司劳动争议一案中，查封了被执行人菲纳特陶瓷制品（石家庄）有限公司名下价值300000元的生产线所属机器、设备。现因双方私下达成协议，申请执行人李晓虹向本院撤销执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人菲纳特陶瓷制品（石家庄）有限公司名下价值300000元的生产线所属机器、设备的查封。 本裁定立即执行。 审判员  王彦涛 二〇二〇年七月十五日 书记员  郧文洋
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0881执保141号 申请人：陈昌胜，男，1972年4月15日出生，汉族，住安徽省桐城市。 申请人：周中梅，女，1974年9月1日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被申请人：刘成，男，1975年7月27日出生，汉族，住安徽省桐城市。 申请人陈昌胜、周中梅与被申请人刘成财产保全一案，申请人于2020年7月15日向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人刘成名下银行存款36万元或其他等值财产予以查封、冻结。 本院经审查认为，申请人陈昌胜、周中梅的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人刘成名下银行存款36万元或其他等值财产予以查封、冻结。 本裁定立即开始执行。 执行员 李 辉 二〇二〇年七月十五日 书记员 吴金峰
大连长兴岛经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0292民初493号原告：大连市住房公积金管理中心，住所地大连市中山区武汉街51号，统一社会信用代码：12210200422426431L。法定代表人：邢战坤，该中心主任。委托诉讼代理人：郭剑，辽宁法大律师事务所律师，执业证号：12102201810065432。被告：程起亮，男，1987年7月20日出生，汉族，住辽宁省辽阳县。被告：大连市住房置业担保有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区黄河街80号，统一社会信用代码：91210200716951063T。法定代表人：许伟家，该公司董事长。被告：STX房地产开发（大连）有限公司，住所地辽宁省大连长兴岛经济区新港村，统一社会信用代码：9121020066584964XK。法定代表人：金容讚，系公司董事长。原告大连市住房公积金管理中心与被告程起亮、大连市住房置业担保有限公司、STX房地产开发（大连）有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，原告大连市住房公积金管理中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按大连市住房公积金管理中心撤回起诉处理。审判员  孔晓斐二〇二〇年七月二十四日书记员  王 妍
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初2788号原告：吉林昂展物业服务有限公司，住所地长春市硅谷大街与超强街交汇处昂展公园里小区。法定代表人：韩丽艳。委托诉讼代理人：赵志博，该公司职员。被告：文某，女，1973年2月12日生，汉族，住长春市。原告吉林昂展物业服务有限公司与被告文某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告吉林昂展物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  孙叶红二〇二〇年七月二十四日书记员
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1381执858号李寿成：你持已生效的（2016）湘13刑终227号刑事判决书向本院申请执行蔡亮、段传亮、段盛伟追缴违法所得一案，现已执行完毕。特此通知二〇二〇年七月一十六日湖南省冷水江市人民法院执行案件结案通知书（2020）湘1381执858号蔡亮、段传亮、段盛伟：李寿成已生效的（2016）湘13刑终227号刑事判决书向本院申请执行你们追缴违法所得一案，现已执行完毕。特此通知二0二0年七月一十六日
安徽省涡阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1621民初3141号原告：何文魁，男，汉族，1953年12月5日出生，住安徽省涡阳县。原告：张素英，女，汉族，1956年9月25日出生，住安徽省涡阳县。原告：何某，男，汉族，2004年9月12日出生，住安徽省涡阳县。原告:何林倩，女，汉族，1999年1月1日出生，住安徽省涡阳县。原告:李秀侠，女，汉族，1974年4月1日出生，住安徽省涡阳县。五原告共同委托诉讼代理人：徐瑞，安徽彭线旗律师事务所律师。被告：安徽省洁尔美物业有限公司，住所地：安徽省涡阳县，统一社会信用代码：91341621ＭＡ2Ｔ16Ｂ76Ｙ。被告：林树辉，男，汉族，1962年8月11日出生，现住安徽省涡阳县。被告：盛凯，男，汉族，1996年3月1日出生，现住安徽省涡阳县。原告何文魁、张素英、何某、何林倩、李秀侠与被告安徽省洁尔美物业有限公司、林树辉、盛凯劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告何文魁、张素英、何某、何林倩、李秀侠于2020年7月20日向本院提出撤诉申请并变更诉讼请求1万元。本院认为，原告申请撤回起诉自愿、合法，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许何文魁、张素英、何某、何林倩、李秀侠撤诉。案件受理费50元（已预交1410），减半收取计25元，由何文魁、张素英、何某、何林倩、李秀侠负担。审判员  庞媛媛二〇二〇年七月二十日书记员  江浩强
辽宁省西丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1223财保55号 申请人：王宪奎，男，1982年2月11日生，满族，农民，住西丰县。 申请人：郭庆峰，男，1974年8月15日生，汉族，农民，住西丰县。 申请人：孙茂权，男，1974年8月15日生，满族，农民，住西丰县。 被申请人：西丰县鑫德粮食贸易有限公司，住所地西丰县德兴乡施德村。 法定代表人：马元伟，系该公司总经理。 申请人王宪奎、郭庆峰、孙茂权与被申请人西丰县鑫德粮食贸易有限公司买卖合同纠纷一案，于2020年7月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人西丰县鑫德粮食贸易有限公司所有的粮食翻转机一台、卷扬机六台、铲车一辆、电子地磅一台、扒粮机一台予以查封，申请人王宪奎、郭庆峰、孙茂权用中国大地财产保险股份有限公司西丰支公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函一份作为诉前保全的担保。 本院审查认为，引起申请人提出诉前保全的上述原因成立。申请人已经向本院提供了申请诉前保全予以担保的保函，为防止被保全财产的可能转移或毁损，保护申请人合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百〇一条、一百〇二条、一百〇三条第一款的规定，裁定如下： 查封被申请人西丰县鑫德粮食贸易有限公司所有的粮食翻转机一台、卷扬机六台、铲车一辆、电子地磅一台、扒粮机一台，查封期限为贰年。 案件申请费1120.00元，由申请人王宪奎、郭庆峰、孙茂权承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 申请人需要续行保全的，应当在查封、冻结期限届满前七日内提出续行保全的书面申请。 审判员  田宇才 二〇二〇年七月七日 书记员  张祥云
邓州市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1381执恢307号申请人：孙培湍被执行人：孙新炳、张绍民本院在执行申请人孙培湍与被执行人孙新炳、张绍民为借款合同纠纷一案中，根据申请人申请，被执行人已全部履行完毕。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2020）豫1381执恢307号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月十八日
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0211民初8455号 原告：张宗胜，男，1965年2月2日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：张宝清，山东川佳律师事务所律师。 被告：张春香，女，1971年6月25日出生，汉族，住青岛市市北区。 原告张宗胜与被告张春香民间借贷纠纷一案，本案于2020年5月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张宗胜的委托诉讼代理人张宝清到庭参加诉讼，被告张春香经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张宗胜向本院提出诉讼请求：1、张春香偿还借款本金200000元及按照年利率24%计算的至实际清偿之日止的利息（其中，100000元借款，从2017年11月30日起开始计算，至2019年4月29日为34000元；100000元借款，从2018年4月8日起开始计算，至2019年5月7日为26000元）；2、张春香支付律师代理费20700元；3、张春香承担本案诉讼费用。庭审期间，张宗胜自愿放弃第二项诉讼请求。事实和理由：2017年11月30日，张宗胜与张春香签订借款合同，合同约定，张春香向张宗胜借款100000元，借款利息2分、担保费1分，借款期限6个月；2018年4月8日，双方又签订借款合同，合同约定，张春香向张宗胜借款100000元，借款利息1分，担保费2.3分，借款期限6个月。上述两份合同签订后，张宗胜履行了交付相关款项的义务，但张春香未履行还款义务。 张春香未出庭，未答辩。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交如下证据：借款合同两份、保证一份、收到条一份、电子回单两份、农业银行卡复印件一份，证明张春香分别于2017年11月30日、2018年4月8日向张宗胜借款100000元、100000元，张宗胜分别于2017年11月30日、2018年4月8日向张春香银行账户转款92450元、91700元，现金支付的数额分别为7550元和8300元。 根据上述证据本院认定如下事实：2017年11月30日，张宗胜与张春香签订借款合同，合同约定张春香向张宗胜借款100000元，借款利息2分、担保费1分，共承担3分每月；借款期限6个月，自2017年11月30日起至2018年5月29日止；双方指定打款账户及还款账户：开户行青岛银行，户名陈玉宝，账户：62×××82；当张春香违约并且不配合张宗胜履约还本付息义务时，张春香承诺其实际控制的财产、股份优先用于偿还张宗胜债务的本息及违约金并承担张宗胜为实现债权所产生的诉讼费、律师费、公证费、差旅费及其他一切相关费用；若乙方逾期还款时，张宗胜有权要求张春香支付本金数额的5%/天作为违约金，并支付相应利息（利息按照实际使用天数计算，逾期期间的利息不变）；特别约定：张春香作为借款方应当提供真实的邮寄地址或电子邮箱等联系方式，如张春香提供的邮寄地址或电子邮箱等联系方式变更时，需在变更之日起1日内通知本合同各方，本合同对张春香的通知义务均可以但不限于邮寄和电子邮箱等，张春香认可各方根据张春香提供的邮寄地址或者的电子邮箱地址等联系方式对其进行通知，各方发出邮件或电子邮件等通知材料之日视为张春香通知收到日期，张春香确认邮寄地址：青岛市市北区，张春香确认电子邮件地址：159×××＠163.ｃｏｍ。2018年4月8日，张宗胜与张春香签订借款合同，合同约定张春香向张宗胜借款100000元，借款利息1分、担保费2.3分，共承担3.3分每月；借款期限6个月，自2018年4月8日起至2018年10月7日止；其他合同条款同上合同。上述合同签订后，张宗胜分别于2017年11月30日、2018年4月8日向张春香通过银行转账支付92450元、91700元。张春香于2017年11月30日出具收到借款100000元的收到条。 庭审中，张宗胜称，除银行转账款项外，其还分别通过现金支付7550元、8300元。上述款项出借后，张春香未偿还任何款项。 本院认为，张宗胜提交的上述证据能够证明其与张春香之间存在借款合同关系。关于借款的数额，合同约定通过银行转账的方式支付相关借款，张宗胜通过银行转账方式支付借款分别为92450元、91700元，张宗胜称其余款项通过现金方式支付因不符合合同约定，本院不予支持，本院确认张宗胜出借的借款分别为92450元和91700元。关于借款利息，合同约定的借款利息超过年利率24%，张宗胜主张按照年利率24%计算利息符合法律规定予以支持，故2017年11月30日的借款合同，张春香应支付从2017年11月30日起至实际清偿之日止按照年利率24%计算的利息；2018年4月8日的借款合同张春香应支付从2018年4月8日起至实际清偿之日止按照年利率24%计算的利息。张春香经本院合法传唤未按时到庭参加诉讼，系自愿放弃其诉讼权利，本院可依据已查明的事实缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、张春香于本判决生效之日起十日内偿还张宗胜借款本金184150元并支付按照年利率24%计算的至实际清偿之日止的利息（其中：92450元借款，从2017年11月30日起开始计算；91700元借款，从2018年4月8日起开始计算）； 二、驳回张宗胜的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5511元，减半收取2755.50元，由张宗胜负担764元，由张春香负担1991.50元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  张成镇 二〇二〇年七月二日 书记员  王海鑫
湖南省邵阳市大祥区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0503执恢179号李跃进、刘伏秋：本院在执行李跃进与刘伏秋民间借贷纠纷一案中，依法采取了强制执行措施，被执行人自动履行了支付义务，现本案的执行款项全部到位，本案已达到执行目的，可以结案。至此，本案现已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知执行员  王维松二〇二〇年七月二十四日书记员  刘燕怡
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0426民初744号 原告：梁化乐，男，1970年8月25日出生，汉族，职工，住江苏省睢宁县。 委托代理人：张土成，河北恒星律师事务所律师。 被告：长江建筑装饰工程有限公司，住所地：江苏省徐州市淮海西路315-1号。 法定代表人：周庆河，该公司总经理。 委托代理人：贾强，该公司员工。 委托代理人：麻贺昆，内蒙古万生律师事务所律师。 原告梁化乐与被告长江建筑装饰工程有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告梁化乐于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告梁化乐撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告梁化乐负担。 审判员  樊永成 二〇二〇年七月十三日 书记员  付佳佳 ——
吉林省大安市人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0882执825号申请执行人：张秀峰，男，汉族，1968年8月22日出生，现住吉林省大安市。被执行人：姜喜峰，男，汉族，1974年12月10日出生，现住吉林省大安市。本院在执行的上列当事人因买卖合同纠纷一案，执行依据为大安市人民法院（2019）吉0882民初591号民事判决书，已发生法律效力。本院于2020年6月3日立案执行，执行标的为26,714元。本院在执行过程中，依法向被执行人发出限期执行通知书，报告财产令。本院经最高院总对总网络查控系统查询，未查询到被执行人有存款、股票、基金、有价证券及车辆等可供执行财产，传统查控中亦未发现可供执行财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院向被执行人发出了限制高消费令,作出了纳入失信名单。本院认为：在本院穷尽执行措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人无财产可供执行，暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  张作瀚审判员  万海军审判员  王鑫程二〇二〇年七月二十五日书记员  赵 帅
四川省荣县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0321民初1335号 原告：自贡市力美广告装饰工程有限公司，住所地荣县旭阳镇荣州大道二段新世纪商贸中心B区26-27号。 法定代表人：朱心怀，公司总经理。 被告：荣县东兴镇墨林学校，住所地荣县墨林乡街道西街1号。 法定代表人：董志刚，学校校长。 原告自贡市力美广告装饰工程有限公司（以下简称自贡力美广告公司）与被告荣县东兴镇墨林学校（以下简称荣县墨林学校）合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月30日公开开庭进行了审理。原告自贡力美广告公司法定代表人朱心怀，被告荣县墨林学校法定代表人董志刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告自贡力美广告公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告校园文化建设工程合同欠款45803元及承担应付款项10%的违约损失；2.被告承担原告实现债权的全部费用，包括本案诉讼费、财产保全费等。事实和理由：2017年2月，原告中标荣县墨林乡学校校园文化建设工程项目。2017年3月13日，原告与被告签订《荣县墨林乡学校校园文化建设项目政府采购合同书》，在施工过程中，被告要求新增部分项目，双方又于2017年4月5日签订《荣县墨林乡学校校园文化建设合同增量合同》。2017年4月30日，原告按合同约定完成了制作施工任务，2017年5月5日，荣县政府采购中心和被告组成的验收小组一次性顺利通过验收合格。2017年8月3日至9月22日，原告向被告出具正规税务发票19份，共计182023元。经原告两次书面催收，被告仅支付原告136900元，剩余款项45123元及后期零散制作费680元未付，已构成违约，遂诉请判令上述诉讼请求。 被告荣县墨林学校辩称：原告所述属实，被告所欠债务需政府财政支付，除原告外被告还欠其他个人、公司等款项未付，现被告无履行能力，被告有预算收入时可根据债务产生的时间先后顺序偿还。 原告自贡力美广告公司围绕诉讼请求依法提交了下列证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证： 1.原告营业执照复印件、被告事业单位信息表印件，拟证明原、被告主体信息； 2.《荣县墨林乡学校校园文化建设项目政府采购合同书》、《荣县墨林乡学校校园文化建设合同增量合同》，拟证明原、被告合同关系； 3.《荣县墨林乡学校校园文化建设合同催款函》、《荣县墨林乡学校校园文化建设项目欠款催收告知函》，拟证明原告向被告催收债务； 4.《增值税普通发票》、《完税凭证》复印件，拟证明原告已按照合同约定履行了相关义务； 5.贷款合同复印件，拟证明被告违约导致原告贷款垫支人工费及材料费； 6.《荣县墨林乡学校2017年文化制作应收款明细》记账凭证，拟证明被告已付136900元，尚欠45803元未付。 被告荣县墨林学校未举证。 原告自贡力美广告公司提供的证据经被告荣县墨林学校庭审当庭质证，具有客观性、关联性、合法性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告荣县墨林学校原名称为荣县墨林乡学校。2017年3月13日，原告自贡力美广告公司与被告荣县墨林学校（签订合同时名称为荣县墨林乡学校）签订《荣县墨林乡学校校园文化建设项目政府采购合同书》，约定合同总标的额136900元；本项目具体交付时间是2017年3月30日前；采购项目的付款时间及付款方式：中标合同价款支付：实行一次性招标，分年付款，三年内付清。验收合格后第一次按中标价的25%支付，第二次按中标价的25%支付，第三次付剩余资金；违约责任：采购人如果没有按期付款的，应当依法承担违约责任；如果给中标供应商造成损失的，甲方承担应付款的10%违约责任等。2017年4月15日，原告自贡力美广告公司与被告荣县墨林学校（签订合同时名称为荣县墨林乡学校）签订《荣县墨林乡学校校园文化建设合同增量合同》，约定交付时间2017年4月30日前；校园文化建设增加工程量总金额：制作完工后，参照校园文化建设招标价按实结算等。2017年5月5日，原、被告对增量项目验收并结算，价款共计45123元，之后又产生零散制作费680元。原告向被告开具了增值税普通发票，并提供完税证明。被告荣县墨林学校于2017年9月、2018年2月、2019年7月、2019年8月分别支付原告30000元、30000元、38500元、38400元，共计136900元，该款项系支付的《荣县墨林乡学校校园文化建设项目政府采购合同书》价款。后经原告催收，被告尚欠原告《增量合同》款项45123元及后期零散制作费680元。 本院认为：《中华人民共和国合同法》第八条规定“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护”、第六十条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”、第一百零九条规定：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”。原告自贡力美广告公司与被告荣县墨林学校合同关系成立，应受法律保护。原告自贡力美广告公司按合同约定履行制作、安装等义务后，被告荣县墨林学校拒不履行付款义务，酿成纠纷，应负本案全部责任。原告自贡力美广告公司请求被告荣县墨林学校支付欠款的主张，本院予以支持。中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”原告未有证据证明因被告的违约行为造成了损失，且原、被告签订的《荣县墨林乡学校校园文化建设合同增量合同》中原、被告也未约定违约责任，对原告请求赔偿违约损失的主张，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告荣县东兴镇墨林学校于本判决生效之日起十五日内支付原告自贡市力美广告装饰工程有限公司45803元； 二、驳回原告自贡市力美广告装饰工程有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费946元，减半收取473元，由被告荣县东兴镇墨林学校负担（原告已预交，被告履行上述义务时一并支付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。 审判员  祁霞 二〇二〇年七月八日 书记员  曾峥
安徽省太和县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1222民初4035号原告：朱亮，男，1987年9月6日生，汉族,住安徽省颍上县。被告：邱军，男，1995年4月14日生，汉族，住太和县。被告：安徽济淳房地产营销策划有限公司，住所地太和县团结路48号楼501-506。法定代表人:祝真真，该公司经理。原告朱亮诉被告邱军、安徽济淳房地产营销策划有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案，原告朱亮于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，朱亮申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱亮撤诉。案件受理费150元，由原告朱亮负担。审判员  高峻二〇二〇年七月十日书记员  王静
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1322民初3607号 原告：张学明，男，1960年12月8日生，汉族，郯城县村民，住。 被告：徐止业，男，1959年9月11日生，汉族，郯城县村民，住该村。 委托诉讼代理人：王波，山东师郯律师事务所律师。 原告张学明诉被告徐止业相邻污染侵害纠纷一案，本院于2020年6月8日立案，原告张学明于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉理由，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张学明撤诉。 案件受理费500元，减半收取250元，由原告张学明负担。 审判员  李永 二〇二〇年七月一日 书记员  谢培
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1521民初3919号 原告：交通银行股份有限公司宜宾分行，统一社会信用代码91511500MA62A4TXXJ，住所地四川省宜宾市叙州区莱茵河畔阳光半岛独幢商业5号。 负责人：彭忠，行长。 委托诉讼代理人：刘德昕，四川酒都律师事务所律师，执业证号15115201910098313。 委托诉讼代理人：罗联方，四川酒都律师事务所律师，执业证号15115201710133689。 被告：廖伟杰，男，汉族，1989年10月12日出生，住四川省高县。 原告交通银行股份有限公司宜宾分行与被告廖伟杰信用卡纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告交通银行股份有限公司宜宾分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按交通银行股份有限公司宜宾分行撤回起诉处理。 审判员  刘强 二〇二〇年七月九日 书记员  孙鑫
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初6185号之一申请人：蒋建国，男，1971年6月17日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：薛涛，宜兴市氿氿法律服务所法律工作者。被申请人：马国春，男，1966年6月5日生，汉族，住宜兴市。本院在审理申请人蒋建国与被申请人马国春买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案受理，申请人蒋建国向本院提出财产保全的申请，请求在16万元限额内对被申请人所有的财产实施保全措施，并已提供担保。本院经审查后认为，申请人蒋建国的申请符合法律规定。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结马国春的银行存款16万元或查封、冻结、扣押其等值财产或其他财产权益(第三人到期债权)。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  何利萍二〇二〇年七月十五日法官助理陈淑敏书记员蒋佳能
辽宁省鞍山市铁东区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0302行审76号申请执行人鞍山市环境保护局。所在地：鞍山市铁东区千山中路155号。法定代表人王伟，局长。被执行人鞍山市东方罗马洗浴有限公司。所在地：鞍山市铁东区站前一道街。法定代表人徐长利。鞍山市环境保护局向本院提交申请执行书，请求对其作出的鞍环罚决字[2017]第15034号行政处罚决定书进行强制执行。经本院审查认为：申请人作出的行政处罚决定书，认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对申请执行人鞍山市环境保护局作出的鞍环罚决字[2017]第15034号行政处罚决定书准予强制执行。本裁定送达即发生法律效力。审 判 长  郭洪梅人民陪审员  周 惠人民陪审员  李 彪二〇二〇年七月十六日代理书记员  刘怡微
浙江省杭州市滨江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0108刑初133号 公诉机关杭州市滨江区人民检察院。 被告人周军，男，1979年11月17日出生，汉族，湖北省汉川市人，初中文化，无业，户籍所在地湖北省汉川市经济开发区。因盗窃分别于2008年3月23日被行政拘留七日，于2008年3月31日被行政拘留十四日；因赌博分别于2009年5月21日被罚款100元，于2010年5月21日被罚款200元；2012年10月11日因犯盗窃罪被杭州市萧山区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金3000元；2017年4月29日因赌博被杭州市公安局滨江区分局行政拘留五日；2018年7月2日因盗窃被杭州市公安局滨江区分局行政拘留五日。因本案于2020年6月11日被刑事拘留。现押于杭州市看守所。 被告人宋少春，男，1991年8月5日出生，汉族，湖北省红安县人，高中文化，无业，户籍所在地湖北省红安县。2017年10月1日因寻衅滋事被杭州市公安局滨江区分局行政拘留三日。因本案于2020年6月11日被刑事拘留。现押于杭州市看守所。 被告人朱金兰，女，1977年3月2日出生，汉族，安徽省灵璧县人，小学文化，个体户，户籍所在地安徽省宿州市灵璧县。2013年5月29日因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被杭州市萧山区人民法院判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币1000元。因本案于2020年6月11日被刑事拘留。现押于杭州市看守所。 公诉机关以滨检公诉刑诉〔2020〕825号起诉书指控被告人周军、宋少春犯盗窃罪，被告人朱金兰犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人陈一清出庭，指控:2020年6月7日23时许，被告人周军伙同宋少春窜至本区工地内，将安装在该工地围墙内侧长88.8米的江南牌电缆线盗走。被告人朱金兰明知上述电缆线系赃物，仍在本区浦沿街道洞桥121号其开设的废品回收站内，以每斤16元共计4000余元的价格予以收购。经杭州市滨江区价格中心认定，被盗的88.8米江南牌电缆线共计价值人民币7992元,被告人周军、宋少春销售给被告人朱金兰的铜线价值人民币5421元。 2020年6月10日，被告人周军、宋少春被公安机关抓获归案，被告人朱金兰被公安机关传唤到案。公安机关从被告人周军处扣押作案工具红白编织袋1只、黄色美工刀1把、车牌为2513935的电动自行车1辆，从被告人宋少春处扣押作案工具红白编织袋1只、红色美工刀1把、车牌为638933的电动自行车1辆，从被告人朱金兰处扣押赃物铜线51.3公斤。 公诉机关认为被告人周军、宋少春、朱金兰系坦白，且自侦查阶段认罪认罚。建议判处被告人周军有期徒刑八个月，并处罚金；判处被告人宋少春有期徒刑七个月，并处罚金；判处被告人朱金兰拘役四个月，并处罚金。 被告人周军、宋少春、朱金兰对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人周军、宋少春犯盗窃罪、被告人朱金兰犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。案发后，被告人周军、宋少春、朱金兰均如实供述犯罪事实，系坦白，可予以从轻处罚。被告人周军、宋少春、朱金兰自侦查阶段自愿认罪认罚，可予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人周军犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1500元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月11日起至2021年2月10日止；罚金限本判决生效后五日内缴纳）。 二、被告人宋少春犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1500元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月11日起至2021年1月10日止；罚金限本判决生效后五日内缴纳）。 三、被告人朱金兰犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币1000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月11日起至2020年10月10日止；罚金限本判决生效后五日内缴纳）。 四、从被告人朱金兰处扣押的赃物退还给被害单位上海隆企建筑工程有限公司。责令被告人周军、宋少春退赔被害单位经济损失人民币5853元，被告人朱金兰对其中的经济损失人民币3282元承担共同退赔责任。 五、被告人周军、宋少春的违法所得人民币4000元，予以追缴。 六、从被告人周军处扣押在案的作案工具红白编织袋1只、黄色美工刀1把、车牌为2513935的电动自行车1辆，从被告人宋少春处扣押在案的作案工具红白编织袋1只、红色美工刀1把、车牌为638933的电动自行车1辆，均予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  钱敏 二〇二〇年七月九日 书记员  方玮
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执2852号申请执行人河南宝汇实业有限公司，住所地河南省郑州市金水区。法定代表人刘某，总经理。被执行人百年金海科技有限公司，住所地郑州经济技术开发区。法定代表人陈某，经理。关于河南宝汇实业有限公司申请执行百年金海科技有限公司合同纠纷一案，本院已根据申请执行人河南宝汇实业有限公司的申请，依据本院作出的（2019）豫0191民初21374号民事判决书，于2020年8月5日立案执行。现该案件已履行完毕。特此通知二〇二〇年七月二十六日
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执2970号之五申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司桂林支行,住林州市桂林镇桂林村。负责人：慈红宁，系该社主任。被执行人：刘普生，男,汉族，1964年8月8日生，住林州市本院在执行河南林州农村商业银行股份有限公司桂林支行与刘国生、刘普生、刘存生金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人刘普生至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘普生在河南省农村信用社联合社6229×××01账户内存款人民币17160.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年七月二十七日书记员  李 斌
四川省成都市新都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0114刑初391号 公诉机关成都市新都区人民检察院。 被告人严于礼，男，1970年9月20日出生，汉族，小学文化，四川省简阳市人，户籍所在地：四川省简阳市。2014年4月17日因饮酒后驾驶机动车被成都市公安局龙泉驿区分局行政处罚。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年12月18日被成都市公安局新都区分局刑事拘留，2019年12月25日被取保候审。经本院决定，于2020年7月2日被执行逮捕。现羁押于成都市新都区看守所。 成都市新都区人民检察院以成新检二部刑诉〔2020〕298号起诉书指控被告人严于礼犯危险驾驶罪。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2019年12月17日20时许，被告人严于礼饮酒后驾驶一辆号牌为川Ｓ×××××的正三轮载货摩托车，沿成都市新都区蓉都大道由青白江区方向往新都区方向行驶，行至时被民警挡获。经抽血检验，被告人严于礼 血液样品乙醇浓度为199.7±9.6mg/100mL。公诉机关建议以危险驾驶罪判处被告人严于礼拘役三个月十五日，并处罚金。 被告人严于礼对指控事实、证据、罪名及量刑建议无异议，且签署了认罪认罚具结书，在庭审过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人严于礼犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院均予采纳。被告人严于礼曾因饮酒驾驶被行政处罚，此次再犯危险驾驶罪，主观恶性相对较深，考虑到其有坦白情节，且认罪认罚，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人严于礼犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五日，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被告人严于礼先行羁押8日，依法予以折抵，即自2020年7月2日起至2020年10月8日止。罚金在本判决发生法律效力的第二日起一个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 张 琳 二〇二〇年七月七日 书记员 骆才华
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初2874号原告：吉林昂展物业服务有限公司，住所地长春市硅谷大街与超强街交汇处昂展公园里小区。法定代表人：韩丽艳。委托代理人：赵志博，该公司职员。被告：王某，男，汉族，1986年8月23日生，住吉林省农安县。原告吉林昂展物业服务有限公司与被告王某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告吉林昂展物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  孙叶红二〇二〇年七月二十七日书记员
陕西省绥德县人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0826民初804号原告：鲍科科，男，1992年3月8日出生，汉族，陕西省绥德县四十里铺镇三十寨村人。原告：李健，男，1990年5月9日出生，汉族，陕西省绥德县四十里铺镇后街村人。原告：李云祥，男，1967年5月17日出生，汉族，陕西省绥德县四十里铺镇后街村人。被告：王飞，男，1975年10月1日出生，汉族，甘肃省玉门市老市区友谊路人。本院受理了原告鲍科科、李健、李云祥与被告王飞来劳务合同纠纷一案中，由审判员冯光成适用简易程序进行审理，审理中发现本案不宜适用简易程序审理，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：原告鲍科科、李健、李云祥与被告王飞来劳务合同纠纷一案转为普通程序。本裁定书送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  冯光成审 判 员  张保华人民陪审员  马 莉二〇二〇年七月二日书 记 员  王 璐
浙江省台州市路桥区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙1004刑初317号公诉机关台州市路桥区人民检察院。被告人吕艳清，女，1973年8月20日出生于江西省安福县，汉族，初中文化，住安福县。2016年9月10日因盗窃被台州市公安局路桥分局行政拘留十日。2020年7月1日因本案被台州市公安局路桥分局刑事拘留，2020年7月22日经本院决定被取保候审。台州市路桥区人民检察院以台路检一部刑诉（2020）1123号起诉书指控被告人吕艳清犯盗窃罪，于2020年7月17日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派公诉人陶林华出庭，指控：2020年5月18日6时30分许，被告人吕艳清在路桥区老上海馄饨铺（立新店）买早餐时，乘店主曾中林不注意，窃得其放在餐品保温台上的红色苹果7ＰＬＵＳ手机1部（价值人民币1250元）及夹在手机套内的现金1100元。2020年5月23日9时许，被告人吕艳清在路桥区的温岭稻臼糕店买早餐时，窃得店主梁波放在杂物铁架上的玫瑰金苹果6ＳＰＬＵＳ手机1部（价值650元）。2020年6月30日6时许，被告人吕艳清在路桥区桐杨菜场内44号摊位买菜时，乘摊主张恩翠不注意，窃得放在摊位地上的西兰花1袋，现西兰花已追回。2020年6月30日9时许，路桥公安机关在路桥区抓获被告人吕艳清。同日，被告人吕艳清家属已向三被害人退赔并取得谅解。同时公诉机关认为被告人吕艳清具有坦白、退赔并取得谅解、劣迹等处罚情节，且自侦查阶段自愿认罪认罚，建议对其判处拘役六个月，缓刑十个月，并处罚金人民币三千元。被告人吕艳清对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人吕艳清犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人吕艳清归案后如实供述自己的犯罪事实，并已退赔被害人全部损失，取得谅解，且自侦查阶段自愿认罪认罚，确有悔罪表现，依法予以从宽处罚，并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人吕艳清犯盗窃罪，判处拘役六个月，缓刑十个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审 判 员 金平沧二〇二〇年七月二十二日代书记员 林 瑛附件：本案判决所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省黄山市黄山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1003民初788号 原告：李立新，男，1968年12月4日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。 被告：李钢梁，男，1977年1月10日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区，现羁押于看守所。 被告：赵太平，男，1963年5月5日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。 李立新与李钢梁、赵太平民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。因被告李钢梁涉嫌非法吸收公众存款案，原告李立新在本院依法送达交纳诉讼费用的通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本院按李立新撤回起诉处理。 审判员  黄云明 二〇二〇年七月二十一日 书记员  叶佳琳
河北省晋州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0183民初1220号 原告：河北晋州农村商业银行股份有限公司，住所地河北省石家庄市晋州市朝阳路69号。统一社会信用代码：91130100107800737P。 法定代表人：姜孟立，该行董事长。 委托代理人：张项英，男，1974年3月25日出生，汉族，代理权限为一般代理。 被告：田锁来，男，1968年2月19日出生，汉族，住河北省晋州市。 被告：靳寸联，女，1966年9月11日出生，汉族，住河北省晋州市。 被告：靳建立，男，1977年10月5日出生，汉族，住河北省晋州市。 被告：孙敬绵，女，1977年12月10日出生，汉族，住河北省晋州市。 原告河北晋州农村商业银行股份有限公司（以下简称晋州农商行）与被告田锁来、靳寸联、靳建立、孙敬绵金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。原告河北晋州农村商业银行股份有限公司的委托代理人张项英到庭参加诉讼，被告田锁来、靳寸联、靳建立、孙敬绵经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出的诉讼请求：1、判令被告田锁来归还原告贷款本金10万元，并按照合同约定向原告支付利息、罚息直至全部贷款清偿完毕之日止；2、判令被告靳寸联、靳建立、孙敬绵对上述贷款本金10万元及相应利息、罚息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费及实现债权的相关费用由上述被告承担。事实及理由：2015年3月26日，被告田锁来与我行签订了晋农商借字12512015602006号《借款合同》，约定借款金额10万元，期限2015年3月26日至2017年3月25日，月息8.69375‰，按月结息，到期还本付息。同日被告靳建立、孙敬绵作为担保人与我行签订了晋农商保字12512015078825号《担保合同》，自愿为上述借款提供连带责任保证。另田锁来配偶靳寸联与我行签订了《家庭连带责任保证书》，自愿用家庭所有财产及经济收入为上述借款提供连带保证责任。2015年3月26日，我行依约放款至被告田锁来账户10万元。现该笔借款到期，经原告催收，借款人拒不履行还款责任，担保人亦不履行保证责任。综上所述，上述被告已构成严重违约，为维护原告合法债权，特诉至贵院，望依法判如所请。 为证实自己的主张，原告提交了以下证据：1、个人最高额保证担保借款合同一份；2、担保意见书一份；3、借款人家庭成员连带责任保证书一份；4、保证人连带责任保证书一份；5、借款人、担保人身份信息一份；6、自助贷款业务开通协议书一份；7、借款借据一份；8、贷款催收通知书一份。 被告田锁来、靳寸联、靳建立、孙敬绵未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。 经审理查明，2015年3月26日，被告田锁来与河北晋州农村商业银行股份有限公司签订了晋州农信-01第12512015602006号《个人最高额保证担保借款合同》，约定借款金额10万元，期限自2015年3月26日至2017年3月25日，月息9.343750‰，按月结息，到期还本付息；逾期的利率为从逾期之日起按约定利率的1.5倍计收。同日被告靳建立与原告签订了晋州农信-01第12512015602006号《个人最高额保证担保借款合同》，自愿为上述借款提供连带责任保证，保证期间自2015年3月26日起至2017年3月25日主合同下债务履行期间届满日后两年止。同日田锁来及配偶靳寸联向原告出具了《借款人家庭成员连带责任保证书》，同意家庭成员自愿用家庭所有财产及经济收入承担连带保证责任，保证期间与借款合同一致。同日靳建立及配偶孙敬绵向原告出具了《保证人连带责任保证书》，同意家庭成员自愿用家庭所有财产及经济收入承担连带保证责任，保证期间与借款合同一致。2015年3月26日，原告依约放款至被告田锁来账户，被告田锁来向原告出具了借款借据。2019年8月20日、2020年2月20日，被告田锁来、靳建立分别在贷款催收通知书上签字。现尚欠原告本金10万元及相应利息。 上述事实，有个人最高额保证担保借款合同、担保意见书、借款人家庭成员连带责任保证书、保证人连带责任保证书、借款人、担保人身份信息、自助贷款业务开通协议书、借款借据一份、贷款催收通知书、庭审笔录等证据予以证实。 本院认为，原被告所签订的个人最高额保证担保借款合同不违反国家法律、法规的强制性规定，系当事人真实意思表示，合同合法有效。原告按约履行合同放款后，被告应依合同履行到期还款义务，逾期不还构成违约，应承担违约责任，保证人应依据合同约定承担连带清偿责任。被告靳寸联、孙敬绵分别在《借款人家庭成员连带责任保证书》、《保证人连带责任保证书》中约定保证期间与借款合同一致，原告于2020年4月22日起诉本案被告时，保证人靳寸联、孙敬绵已经过了保证期间，故不承担法律责任。被告田锁来、靳寸联、靳建立、孙敬绵经本院合法传唤均未到庭参加诉讼，视为放弃对原告所举证据进行质证的权利。原告所举证据来源合法，能客观反映案件事实，故原告对被告田锁来、靳建立的诉讼请求本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告田锁来于本判决生效之日起五日内偿还原告河北晋州农村商业银行股份有限公司借款本金人民币10万元。 二、被告田锁来于本判决生效之日起五日内支付原告河北晋州农村商业银行股份有限公司以本金10万元为基数，按照约定月利率9.343750‰计算自2015年3月26日至2017年3月25日的利息。 三、被告田锁来于本判决生效之日起五日内支付原告河北晋州农村商业银行股份有限公司以10万元为基数，按照合同约定利率的1.5倍计算自2017年3月26日至清偿之日止的逾期利息。 四、被告靳建立对上述借款本金10万元及利息、逾期利息承担连带清偿责任。履行连带清偿责任后，依法有权向被告田锁来追偿。 五、驳回原告河北晋州农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，由被告田锁来、靳建立共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  牛彦惠 人民陪审员  王丽飞 人民陪审员  王林旭 二〇二〇年七月八日 书 记 员  雷文阔 ——
福建省明溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0421执273号之二 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司明溪县支行。住所地明溪县雪峰镇新大路40号。统一社会信用代码：91350421676520292D。 主要负责人：邱惠云，系该行行长。 被执行人：石桥富，男，1984年9月30日出生，汉族，户籍地龙岩市武平县，住明溪县。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司明溪县支行与被执行人石桥富金融借款合同纠纷一案，明溪县人民法院作出的（2020）闽0421民初239号民事调解书已发生法律效力。因被执行人石桥富未按上述生效法律文书履行义务，权利人中国邮政储蓄银行股份有限公司明溪县支行向本院申请强制执行，本院于2020年3月3日依法立案受理。申请执行标的为本金190000元及利息。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、缴款通知书等法律文书。 二、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 三、本院依法通过网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行财产。 四、本院通过传统查控发现被执行人有住房公积金可供执行。本院依法提取其住房公积金179689.85元，并清退该款于申请执行人。 五、本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过笔录约谈形式告知申请执行人，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。截止目前，本案债权已清偿179689.85元。 综上所述，本院经穷尽财产调查措施，除已强制执行的住房公积金外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。现被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张元优 审判员  付文华 审判员  严乐平 二〇二〇年七月二十日 书记员  张彩霞 附：本裁定书适用法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民特255号申请人：刘安伟，男，1968年3月25日生，汉族，住四川省南部县。委托代理人：徐春枫，江苏国瑞律师事务所律师。申请人：张家港市利滋纺织有限公司，住所地江苏省张家港经济开发区（杨舍镇塘市李巷村）。法定代表人：李根娜，该公司执行董事。委托代理人：丁秀芬，该公司总经理。本院于2020年7月6日立案受理申请人刘安伟与张家港市利滋纺织有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因劳动报酬纠纷，于2020年6月28日经张家港市人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：张家港市利滋纺织有限公司确认尚欠刘安伟工资52998元。刘安伟同意张家港市利滋纺织有限公司于2020年7月20日前一次性支付。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人刘安伟与张家港市利滋纺织有限公司于2020年6月28日经张家港市人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  薛风琴二〇二〇年七月六日书记员  徐昕怡
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1024执异74号 异议人：杨煜，女，汉族，1985年9月20日出生，住仙居县。 申请执行人：浙江仙居农村商业银行股份有限公司（曾用名仙居县农村信用合作联社），住所地仙居县穿城中路21号。 法定代表人：潘宏强。 被执行人：羊卫红，女，汉族，1984年1月6日出生，住仙居县。 被执行人：吴辉，男，汉族，1982年7月24日出生，住仙居县。 被执行人：王林伟，男，汉族，1970年2月9日出生，住仙居县。 被执行人：应伟武，男，汉族，1985年3月30日出生，住仙居县。 本院在执行申请执行人浙江仙居农村商业银行股份有限公司（曾用名仙居县农村信用合作联社）与被执行人羊卫红、吴辉、王林伟、应伟武为金融借款合同纠纷一案中，查封应伟武所有的坐落在浙江省××××1302房屋【房权证：仙字第××号】。异议人杨煜向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审理终结。 异议人杨煜称，异议人与被执行人应伟武原系夫妻关系，在2011年4月1日共同以按揭贷款方式购买得位于仙居县××街道××室的套房。2015年2月12日，双方因感情破裂，办理了协议离婚手续，并约定仙居县××街道××室的套房属于异议人所有，按揭贷款由异议人负责偿还。离婚后，应伟武一直不配合办理过户手续。现在应伟武因帮别人担保导致该房屋被法院查封，且可能被拍卖，严重损害了异议人的合法权益，现申请中止对仙居县××街道××室的执行。 为证明上述事实，异议人提供以下证据：土地使用权证书、离婚协议、门牌证、发票。 申请执行人浙江仙居农村商业银行股份有限公司（曾用名仙居县农村信用合作联社）、被执行人羊卫红、吴辉、王林伟、应伟武未提交书面意见。 经审查查明，本院在执行申请执行人浙江仙居农村商业银行股份有限公司（曾用名仙居县农村信用合作联社）与被执行人羊卫红、吴辉、王林伟、应伟武为金融借款合同纠纷一案中，被执行人应伟武未按照判决履行义务，本院于2015年8月17日作出（2015）台仙执民字第801号执行裁定，裁定查封应伟武名下位于仙居县安洲街道西郭垟村环城北路与环城西路交叉口西北角4幢房屋（即仙居县安洲街道天立一品4幢1302室的房屋【房权证仙字第××号】）。之后本院于2018年8月8日作出（2015）台仙执民字第801号之二执行裁定继续查封上述房产。 本院认为，物权具有公信效力，案涉仙居县安洲街道天立一品4幢1302室的房屋【房权证仙字第××号】系夫妻关系存续期间购置的房产，登记于杨煜、应伟武名下，本院查封上述房产并无不当。因此，对异议人提出的执行异议，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回异议人杨煜的执行异议。 如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。 审 判 长 马荣伟 审 判 员 张天平 审 判 员 官焕云 二〇二〇年七月七日 代书记员 吴冰倩 相关法条： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 2、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人： （一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断； （二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断； （三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际投资人账户名称判断； （四）股权按照工商行政管理机关的登记和企业信用信息公示系统公示的信息判断； （五）其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。 案外人依据另案生效法律文书提出排除执行异议，该法律文书认定的执行标的权利人与依照前款规定得出的判断不一致的，依照本规定第二十六条规定处理。
福建省永春县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0525民初1934号 原告：永春县农村信用合作联社，住所地福建省永春县桃城镇湖滨路301号。 法定代表人：黄文新，该联社理事长。 委托诉讼代理人：王吕逸，男，该联社信贷员。 被告：刘正都，男，1975年8月29日出生，汉族，住永春县。 被告：章秀勤，女，1977年5月17日出生，汉族，住永春县。 原告永春县农村信用合作联社与被告刘正都、章秀勤信用卡纠纷一案，本院于2020年6月29日立案。原告永春县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于试用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按永春县农村信用合作联社撤回起诉处理。 审判员  洪旗星 二〇二〇年七月七日 法官助理王淑芬 书记员黄超铭
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1729民初3216号原告：管小玲，女，1970年6月6日出生，汉族，住河南省新蔡县。被告：董飞，男，1978年11月25日生，汉族，住河南省新蔡县。本院在审理原告管小玲诉被告董飞机动车交通事故责任纠纷一案中，原告管小玲于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告管小玲在诉讼过程中，以主体问题为由申请撤诉，是其真实意思表示，并不违反法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）之规定，裁定如下：准许原告管小玲撤回起诉。案件受理费202元，减半收取101元，由原告管小玲负担。审判员  赵义超二〇二〇年七月二十日书记员  刘 凯
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执760号申请执行人：江苏远方电缆厂有限公司，住所地江苏省宜兴市官林镇官丰路，统一社会信用代码91320282250438857P。法定代表人：赵汉军，该公司总经理。被执行人：湖南辉旭建筑有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区井湾路485号中建桂苑5栋401，统一社会信用代码91430111MA0Y4Q。法定代表人：陈辉广，该公司总经理。本院受理的申请执行人江苏远方电缆厂有限公司与被执行人湖南辉旭建筑有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0282民初1097号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：湖南辉旭建筑有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内支付江苏远方电缆厂有限公司货款1743237.95元及利息（以1596529.37元为基数自2017年3月6日起、以146708.58元为基数自2019年1月23日起，均至实际给付之日止按照月利率0.8%计算）。如湖南辉旭建筑有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行义务，申请执行人江苏远方电缆厂有限公司向本院申请执行，本院于2020年2月27日立案执行。执行过程中，1、本院向被执行人通过短消息送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人未能履行义务。2、经本院通过网络查控被执行人名下的财产信息,查明被执行人名下银行存款余额较小，且被其他法院依法冻结，本院已对其名下部分账户作轮候冻结处理。3、经本院至宜兴市不动产登记中心查询，查明被执行人在本院辖区内无房产及土地登记信息。4、经本院至宜兴市车管所查询，查明被执行人在本院辖区内无车辆登记信息。5、执行中，被执行人提出以其建造的房屋抵偿给申请执行人，申请执行人同意就该方案与被执行人进一步协商，但至今未有协商结果。6、因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7、上述执行情况及信息，本院通过约谈的方式将被执行人名下暂无可供执行的财产的调查情况当面告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的2195283.32元及相应利息、执行费24353元，未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0282民初1097号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  闫文杞审判员  朱叶君审判员  魏 涛二〇二〇年七月十五日书记员  俞博文
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执恢96号被执行人谢某。本院在执行被执行人谢某罚金一案中，被执行人谢某未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人谢某的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐萍芳二〇二〇年七月十七日书记员  刘善羿
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初5560号 原告：于海锋，男，1991年6月23日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 被告：龙本鑫，男，1992年8月4日出生，汉族，住贵州省锦屏县。 原告于海锋与被告龙本鑫民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告于海锋于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告于海锋的撤诉申请不违反法律规定，故予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告于海锋撤诉。 案件受理费减半收取计175元，由原告于海锋负担。 审判员  蔡国伟 二〇二〇年七月六日 书记员  蒋晓妮
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院民事裁定书（2020）宁0205民初1274号原告：马来宁，男，1965年5月29日出生，汉族，住石嘴山市惠农区。原告：黄东玲，女，1967年12月10日出生，汉族，住石嘴山市惠农区。被告：石嘴山市发祥典当有限公司，住所地石嘴山市大武口区。本院在审理原告马来宁、黄东玲与被告石嘴山市发祥典当有限公司抵押合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理后，原告马来宁、黄东玲于2020年7月9日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告马来宁、黄东玲的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告马来宁、黄东玲撤回起诉。案件受理费50元（已减半收取）,由原告马来宁、黄东玲负担。审判员 孙建军 二○二○年七月九日 书记员 季 元附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0502民初7006号 原告：中国工商银行股份有限公司毕节分行，住所地：毕节市七星关区麻园大道，统一社会信用代码：91520500215470237K。 负责人：徐志刚，该分行行长。 委托诉讼代理人：唐婷婷、王秋菊，贵州本芳律师事务所律师。 被告：田孟龙，男，1991年8月11日出生苗族，住贵州省纳雍县。 原告中国工商银行股份有限公司毕节分行与被告田孟龙信用卡纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告中国工商银行股份有限公司毕节分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告中国工商银行股份有限公司毕节分行撤回起诉处理。 审判员  肖滨 二〇二〇年七月六日 书记员  胡晨
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执2621号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街326号。法定代表人：李国光，该行行长。委托代理人：李鸥，辽宁君盈律师事务所律师。委托代理人：吴春柳，辽宁君盈律师事务所律师。被执行人：刘艳秋，女，1979年6月30日出生，住址辽宁省锦州市凌海市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被执行人刘艳秋金融借款合同纠纷（2020）辽0103执2621号一案中，被执行人应给付申请执行人54425.18元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  马 江审 判 员  贾 民代理审判员  杨红超二〇二〇年七月二十七日书 记 员  刘 哲
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执3614号之一被执行人刘汉涛，男，1997年6月4日出生，汉族，户籍所在地：贵州省绥阳县。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0121刑初681号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人缴纳罚金60000元，但被执行人没有履行。执行过程中，本院对被执行人先后发起两次总对总网络财产查控，经查询被执行人名下有银行存款161.88元，本院依法予以扣划并上缴国库，此外，未查得被执行人名下有车辆登记信息、工商登记信息、证券信息、保险缴存信息等。本院到长沙市不动产登记中心、长沙县不动产登记中心、长沙住房公积金中心长沙县管理部查询，均未查得被执行人名下有可供执行的财产。本院委托贵州省绥阳县人民法院到被执行人户籍所在地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询，未查得被执行人有可供执行的财产。本院委托贵州省绥阳县人民法院到被执行人户籍所在地绥阳县村民委员会进行调查，未发现被执行人可供执行的财产。经核实，被执行人仍在服刑期间。2020年7月1日，本院依法向被执行人发出限制消费令。本院认为，截止2020年7月20日，本案被执行人刘汉涛应当执行的标的金额为60000元，已执行到位161.88元，其余部分尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有其他可供执行的财产。经合议庭评议，本案应以终结本次执行程序方式结案。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。裁定终结执行后，发现被执行人有可供执行财产，或财产有被隐匿、转移等情形的，人民法院应当立案追缴，再次执行不受执行时限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王懿林审判员  刘 新审判员  何晓璐二〇二〇年七月二十日书记员  黄立康
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘1302执恢248号申请执行人贺五容，女，1970年3月7日出生，汉族，户籍所在地娄底市娄星区。申请执行人彭美清，男，1969年1月26日出生，汉族，户籍所在地娄底市娄星区。被执行人贺平庄，女，1969年11月13日出生，汉族，户籍所在地娄底市娄星区。被执行人梁琦，男，1963年10月2日出生，汉族，户籍所在地娄底市娄星区。被执行人娄底市奇略经贸有限公司。住所地娄底市娄星区湘中大道皇城御园B座。法定代表人梁琦，申请执行人贺五容、彭美清与被执行人贺平庄、梁琦、娄底市奇略经贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月7日作出（2014）娄星民一初字第1524号民事调解书，该调解书发生法律效力后，被执行人贺平庄、梁琦、娄底市奇略经贸有限公司未按时履行义务，申请执行人贺五容、彭美清于2020年2月28日向本院申请执行。本院受理后，向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表，责令被执行人收到上述法律文书后3日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人同意撤回对本院(2020)湘1302执恢248号案件的执行。本院认为，申请执行人贺五容、彭美清自愿撤回执行申请不违背法律强制性规定，依法应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020)湘1302执恢248号案件的执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  彭逸舟审判员  曹勤武审判员  黄燕璋二〇二〇年七月二十四日书记员  刘建胜附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行；（一）申请人撤销申请的；(二)据以执行的法律文书被销毁的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务人承担的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执1999号被执行人:刘学满，男，1962年12月20日生，汉族，户籍地辽宁省葫芦岛市建昌县。本院在办理刘学满盗窃罪罚金执行一案过程中，依据生效的（2019）辽0202刑初337号刑事判决书，于2020年4月14日向被执行人发出执行通知书及财产报告令。同时，本院采取网络查控、实地调查等方式，查询了被执行人刘学满名下的银行账户、工商登记信息、动产、不动产登记信息、股息红利、公积金、保险等投资性财产收益信息等财产情况，现已穷尽财产调查措施，发现被执行人确无财产可供执行。本院依法将被执行人刘学满纳入限制高消费名单。综上，本案经过财产调查后未发现可供执行财产，经合议庭审查核实后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邓玉皎代理审判员  那 函代理审判员  梁超升二〇二〇年七月二十七日书 记 员  王天宇
贵州省贵阳市乌当区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0112执保347号申请人：贵阳乌当富民村镇银行股份有限公司，住所地贵阳市乌当区北衙商务综合楼一楼。统一社会信用代码91520100065751198M。被申请人：游万平，女，1973年1月5日生，汉族，住贵阳市白云区。被申请人：娄金林，男，1974年1月15日生，汉族，住贵阳市白云区。本院受理申请人贵阳乌当富民村镇银行股份有限公司与被申请人游万平、娄金林金融借款合同纠纷一案中，申请人贵阳乌当富民村镇银行股份有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人游万平、娄金林名下价值102849.67元的财产进行查封、冻结、扣押等措施，并提供贵阳乌当富民村镇银行股份有限公司担保函作担保。本院经审查认为，申请人贵阳乌当富民村镇银行股份有限公司的申请符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人游万平、娄金林名下银行存款人民币102849.67元或查封、扣押同等价值的其它财产、权益。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费1035元，由申请人贵阳乌当富民村镇银行股份有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 曾 浩二〇二〇年七月十日书记员 苟正华