浙江省宁波市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙02民终1582号 上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司金华中心支公司。住所地：浙江省金华市婺城区金磐路159、161、163、167、169、171、173、175、177、181、183、185号（一层至三层）。 代表人：方英，该支公司副总经理。 委托诉讼代理人：朱利军，浙江和义观达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邬晓霞，浙江和义观达律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：虞永琴，女，1975年5月22日出生，汉族，住浙江省。 被上诉人（原审原告）：虞永亚，女，1973年1月19日出生，汉族，住浙江省宁波市海曙区。 两被上诉人共同委托的诉讼代理人：单建光，浙江金汉律师事务所律师。 两被上诉人共同委托的诉讼代理人：李伟伟，浙江金汉律师事务所律师。 原审被告：夏桐，男，1989年9月23日出生，汉族，住浙江省宁波市海曙区。 上诉人中国大地财产保险股份有限公司金华中心支公司（以下简称大地保险公司）因与被上诉人虞永琴、虞永亚、原审被告夏桐机动车交通事故责任纠纷一案，不服浙江省宁波市海曙区人民法院于2020年1月21日作出的（2019）浙0203民初13339号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月16日立案后，依法由审判员黄永森适用普通独任制审判程序进行了审理。本案现已审理终结。 大地保险公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判，准许对虞恩光死亡与本次交通事故的关联性进行鉴定；诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1.本案争议焦点为死者虞恩光死亡与本次交通事故是否存在因果关系。首诊病例显示：死者出险后神志清、呼吸运动对称、无异常呼吸音、未闻及干湿性啰音、语音共振未闻及异常；但经十余日治疗后4月13日起转入ＩＣＵ治疗。根据出院小结出院记录：其有双侧占位××变，双肺多发大疱等自身疾病。根据尸检报告明确，被鉴定人为老年人，尸检体检见其自身有慢性支气管炎、肺气肿、肺大泡及心脏起搏器植入术病史。本次交通事故入院伤情较轻，事故并未伤及肺部，尸检报告明确死者肺部基础情况较差，其有自身疾病，故申请人有理由相信死者自身疾病根本次交通事故有关联性，其死亡跟本次交通事故没有因果关系。2.本案发生后，上诉人联系原审被告，其称事故发生后，其拨打120救护，随车医务人员到场作了相应检查，后经协商其赔付死者几百元私了。上诉人认为若死者伤情严重，医护人员一定会让死者做检查甚至住院治疗，否则反证死者伤情轻微，连检查都无必要，那么，在死者出险后伤情轻微的基础上，排除意外的可能性的前提下如若不是其有自身疾病为何会造成死亡。3.上诉人就死亡关联性向一审法院提出重新鉴定，程序完全符合法律、法规相关规定，但一审法院并未支持。上诉人认为根据民事诉讼法及司法解释关于证据相关规定，上诉人在举证期间内向一审法院提出重新鉴定完全有理有据，且本案关键事实、争议焦点均为此项争议，一审法院未履行其司法职能审核案件事实，并违反相关法律程序，严重侵害了上诉人的权利。 虞永琴、虞永亚辩称：一审判决正确，请求驳回上诉，维持原判。 夏桐述称：没有意见。 虞永琴、虞永亚向一审法院起诉请求：1.被告夏桐赔偿各项经济损失合计725689元；2.被告大地保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任，其中精神损害抚慰金在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）限额内优先赔付。 一审法院认定事实：2019年4月2日上午，被告夏桐驾驶浙Ｇ×××××号小型普通客车从古林建设银行出发驶往栎社机场方向。09时37分许，该车沿振新路由西往东行驶至路段处，与从该路段自北往南横过道路的由虞恩光驾驶的宁波海曙267038防盗备案号电动自行车发生碰撞，造成虞恩光受伤以及两车不同程度损坏的道路交通事故。2019年4月30日，宁波市公安局交通警察局海曙大队出具道路交通事故认定书，认定虞恩光与夏桐承担事故同等责任。事故发生后，虞恩光即被送至宁波明州医院住院治疗，入院诊断为：1.双侧多发性肋骨骨折；2.肺挫伤；3.高血压病；4.2型糖尿病；5.双肺占位××变；6.双肺多发大疱；7.肺气肿。经连续住院治疗44日后于2019年5月16日死亡。2019年5月21日，经宁波市公安局交通警察局海曙大队委托，宁波天童司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，认为虞恩光符合交通事故所致双侧多发肋骨骨折并血胸，继发肺部感染，最终呼吸功能衰竭而死亡。其自身疾病（慢支、肺气肿、肺大泡等）与其死亡存在一定的因果关系。 另查明：浙Ｇ×××××号车辆在被告大地保险公司投保了交强险和保险金额为1500000元的商业三者险及不计免赔险，保险期间为2019年1月13日至2020年1月12日。事故发生后，被告夏桐已向原告方支付50000元，被告大地保险公司已向原告方支付10000元。 又查明：死者虞恩光出生于1952年6月12日，其父母、配 偶均先于其死亡，现有子女二人，分别为原告虞永亚、虞永琴。 对原告的经济损失认定如下：1.医疗费234061.30元、住院伙食补助费630元、护理费9622元、死亡赔偿金781742元、丧葬费35389.80元、处理事故人员交通费、伙食费、住宿费、误工费3000元、精神损害抚慰金30000元、财产损失1000元、辅助用品费506.30元；上述经济损失合计为1095951.43元。 一审法院认为：同时投保交强险与商业险的机动车与非机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，当事人同时起诉侵权人与保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿。超过保险限额的部分，非机动车一方有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本起交通事故中，被告夏桐驾驶机动车行经事故路段疏忽大意未及时发现横过道路的电动自行车，未确保安全；虞恩光驾驶电动自行车横过道路时未确保安全，二人的道路交通违法行为均与事故有因果关系，且作用相当，故对超出交强险的损失，法院酌定减轻被告夏桐40%的赔偿责任。原告方的经济损失为：1.医疗费234061.30元；2.住院伙食补助费630元；3.护理费9622元；4.死亡赔偿金781742元；5.丧葬费35389.80元；6.处理事故人员交通费、伙食费、住宿费、误工费3000元；7.精神损害抚慰金30000元；8.财产损失1000元；9.辅助用品费506.30元，合计损失1095951.43元。上述经济损失由被告大地保险公司在交强险限额内承担以下赔偿责任：医疗费用赔偿限额项下10000元（第1-2项）、死亡 伤残赔偿限额项下110000元（第3-7项，其中精神损害抚慰金优先赔付），财产损失限额范围内赔偿1000元（第8项），合计121000元。超出交强险的损失974951.43元，由被告大地保险公司在商业三者险限额范围内承担60%的赔偿责任计584970.86元。因原告方主张的赔偿金额未超过保险范围内，故被告大地保险公司承担赔偿责任后，被告夏桐无需另行承担赔偿责任。被告夏桐与大地保险公司已支付的金额，为减轻当事人讼累，一并处理。 综上，一审法院根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第十九条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国保险法》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司金华中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告虞永琴、虞永亚121000元，在商业第三者责任保险限额范围内赔偿原告虞永琴、虞永亚584970.86元，两项合计705970.86元，被告中国大地财产保险股份有限公司金华中心支公司已支付10000元，尚需支付695970.86元，限于判决生效后十日内履行完毕；二、原告虞永琴、虞永亚返还被告夏桐50000元，限于判决生效后十日内履行完毕；三、驳回原告虞永琴、虞永亚的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费11057元，减半收取5528.50元，由原告虞永琴、虞永亚负担148.50元，被告中国大地财产保险股份有限公司金华中心支公司负担5380元。 二审中，当事人未提交新证据。 本院对一审法院认定的事实予以确认。 本院认为：《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条规定：“对于一方当事人就专门性问题自行委托有关机构或者人员出具的意见，另一方当事人有证据或者理由足以反驳并申请鉴定的，人民法院应予准许。”本案中，被上诉人于一审起诉之前委托宁波天童司法鉴定中心对受害人虞恩光的死亡原因进行鉴定，鉴定结论为：“虞恩光符合交通事故所致双侧多发肋骨骨折并血胸，继发肺部感染，最终呼吸功能衰竭而死亡。其自身疾病（慢支、肺气肿、肺大泡）与其死亡存在一定的因果关系。”现上诉人主张虞恩光的死亡与本案交通事故没有因果关系，并申请重新鉴定。但依照上述司法解释的规定，上诉人并未提供相应的证据可以反驳宁波天童司法鉴定中心出具的鉴定意见。虞恩光在事故中受伤至首诊的时间段内，神志清醒、无异常呼吸音等伤情轻微的情形，并不排除其在此后伤情发展直至恶化的可能性，故上诉人以虞恩光在事故后短期内的身体反应来推断其死亡与交通事故无关的理由不足。因此，上诉人要求重新鉴定虞恩光死亡与本案交通事故关联性的申请，不符合司法解释规定的条件，本院不予准许。同理，上诉人要求调取虞恩光因本案交通事故的医疗记录的申请，不符合法定的当事人可以申请人民法院调查取证的情形，本院不予准许。 综上所述，中国大地财产保险股份有限公司金华中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费11057元，由上诉人中国大地财产保险股份有限公司金华中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  黄永森 二〇二〇年七月九日 书记员  桂红艳