wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
结 案 通 知 书（2020）豫1528执保59号陈某、陆某：关于申请人陈某与被申请人陆某离婚纠纷一案，申请人陈某向本院申请财产保全，对被申请人陆某名下存款予以冻结。现已保全存款2338元，无其他存款可供执行，故承办人做出结案处理。特此通知。息县人民法院二〇二〇年七月二十一日
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1622民初3862号原告：秦建，男，1974年10月7日出生，汉族，住安徽省蒙城县城南新区。被告：葛卫峰，男，1985年6月7日出生，汉族，住安徽省蒙城县。被告：李朝勇，男，1968年1月28日出生，汉族，住安徽省蒙城县。本院在审理原告秦建诉被告葛卫峰、李朝勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告秦建于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告秦建撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告秦建负担。审判员  刘孟凯二〇二〇年七月十三日书记员  庞 然附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省荆州市沙市区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂1002执恢133号申请执行人：李宗军，男，汉族，1974年8月17日出生，住荆州市江陵县。被执行人：荆州市滨湖房地产开发有限公司，住所地：荆州市沙市区江津东路169号。法定代表人：邓锦明，该公司执行董事。申请执行人李宗军与被执行人荆州市滨湖房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本案保全阶段发出（2015）鄂沙市民初字第00799-1号协助执行通知书，查封了被执行人荆州市滨湖房地产开发有限公司所有的位于沙市区滨湖国际6号楼2802号房屋。本案执行过程中，双方当事人达成和解并履行完毕，据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（四）项之规定：立即解除本案中对被执行人荆州市滨湖房地产开发有限公司所有的位于沙市区滨湖国际6号楼2802号房屋的查封。本裁定送达后立即生效。审判长 熊 焰审判员 黄云枝审判员 程洪波二〇二〇年七月十日书记员 薛 康
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执1546号之一 申请执行人：临沂史丹利房地产开发有限公司。 被执行人：咸凤娇。 本院在执行临沂史丹利房地产开发有限公司与咸凤娇追偿权纠纷一案中，于2020年7月6日向咸凤娇发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人偿还欠款12074.04元。但被执行人咸凤娇未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人咸凤娇存款8749.96元。 本裁定立即执行。 审判员  王艳妮 二〇二〇年七月十六日 书记员  陈 超
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0113民初4286号原告：中国建设银行股份有限公司沈阳沈北新区支行，住所地沈阳市沈北新区道义北大街53-66号17门。统一社会信用代码：91210113818112877N。负责人：王轶，系该支行行长。委托诉讼代理人：吴印伟,男，系该支行员工。被告：宋晓磊。原告中国建设银行股份有限公司沈阳沈北新区支行与被告宋晓磊金融借款合同纠纷一案，原告中国建设银行股份有限公司沈阳沈北新区支行于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予中国建设银行股份有限公司沈阳沈北新区支行撤回起诉。案件受理费102元，减半收取51元，由原告中国建设银行股份有限公司沈阳沈北新区支行承担。审 判 员 段文娇二〇二〇年七月七日法官助理 张歆笛书 记 员 丁紫玉
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0206执310号申请执行人：赵阳，男，1970年6月16日生，汉族，住无锡市惠山区。被执行人：高智慧，男，1987年1月5日生，汉族，住响水县。申请执行人赵阳与被执行人高智慧买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月5日作出的（2019）苏0206民初4589号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年2月27日立案受理，申请执行标的金额为50525元。本院立案执行后向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执行人发出执行案件受理通知书、财产线索提供表等材料，要求提供被执行人财产情况。被执行人逾期未履行亦未向本院申报财产。申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。执行过程中，经本院向相关金融、非金融机构查询，未查得被执行人高智慧有可供执行的存款、证券、支付宝、财付通等线索。执行过程中，经本院向无锡市不动产登记中心查询，被执行人高智慧名下无不动产登记信息。执行过程中，经本院委托盐城市响水县人民法院查询，被执行人高智慧名下无不动产登记信息。执行过程中，经本院向公安部查询，被执行人高智慧名下无车辆登记信息。执行过程中，经本院向无锡市住房公积金管理中心查询，被执行人高智慧名下无住房公积金。执行过程中，经本院向无锡市惠山区阳山镇桃园村委员会调查，被执行人高智慧暂无财产可供执行。执行过程中，本院将被执行人高智慧纳入失信被执行人名单并向其发出限制消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，申请执行人明确表示无被执行人可供执行的财产线索提供，并同意终结本案本次执行程序。截至2020年7月2日，本案有执行费658元、案件标的50525元未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0206民初4589号民事调解书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  顾华明审判员  荆 佩审判员  许正平二〇二〇年七月二日书记员  陆鑫升
江西省南昌市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣01执异62号 案外人孔佳，女，1982年8月4日出生，汉族，住江西省九江市浔阳区。 委托代理人吴俊、樊雯，江西际民律师事务所律师。 申请执行人江西赣江新区江铃鼎鑫网络小额贷款股份有限公司。住所：江西省赣江新区直管区儒乐湖新城金山大道2333号绿地儒乐星镇A1-8号楼201室，统一社会信用代码：91361200MA36UQ2483。 法定代表人衷俊华，该公司董事长。 被执行人九江大都会实业有限公司。住所：江西省九江市九江经济技术开发区长虹西大道420号，统一社会信用代码：9136040606078496X8。 法定代表人皇甫鸣，该公司执行董事兼总经理。 被执行人皇甫毅然，男，1985年11月30日生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。 被执行人皇甫鸣，男，1958年2月2日生，汉族，住海南省海口市美兰区。 被执行人敖慧萍，女，1963年4月30日生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。 本院在执行申请执行人江西赣江新区江铃鼎鑫网络小额贷款股份有限公司（以下简称鼎鑫公司）与皇甫鸣、皇甫毅然、九江大都会实业有限公司（以下简称大都会公司）、敖慧萍借款合同纠纷一案中，案外人孔佳向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 孔佳请求本院终止对位于江西省九江市不分单元25层房产的执行，并解除查封。事实和理由：2019年6月11日，孔佳与大都会公司签订0000193号《绿地ＩＣＣ大都会商品房定购书》、0000195号《绿地ＩＣＣ大都会商品房定购书》、0000196号《绿地ＩＣＣ大都会商品房定购书》，约定由孔佳购买大都会公司开发的江西省九江市长虹西大道420号绿地ＩＣＣ项目3幢25层整层、24001-4011、23001-23016房屋。同时，双方签订《绿地ＩＣＣ大都会商品房订购书》补充协议，孔佳按照补充协议约定向大都会公司支付50万元保证金及400万元购房款，履行了协议的付款义务。此后，孔佳委托黄冈龙达船务有限公司对上述房屋进行了装修，花费装修费733.187818万元，已付装修费328.066523元，并且将该房屋出租给黄冈龙达船务有限公司用于办公，而孔佳又是该公司的股东，实质已占有该房屋。至于未办理过户登记是大都会公司对案涉房屋进行抵押造成的，案外人孔佳对此无任何过错。 申请执行人鼎鑫公司辩称，孔佳提供的其与大都会公司签订的协议是复印件，且字迹模糊，无法判断其真实性。即使根据双方签订的协议约定，上述房产的售价总价为2118.8846万元。而孔佳支付的价款只有400万元，剩余款项未支付完毕，不符合异议复议规定中可以排除执行的情形。另外，孔佳所购房产在孔佳与大都会公司签订协议前就已办理了抵押登记，鼎鑫公司就是抵押权人之一。综合上述事由，鼎鑫公司请求本院驳回孔佳的异议请求，继续执行。 2020年6月8日，根据孔佳的请求，本院组织孔佳、鼎鑫公司、江西省九江市不分单元25层房的第一顺位抵押权人江西庐山农村商业银行股份有限公司营业部、首封债权人肖璟昕等相关人员就孔佳的异议等问题进行协商。因孔佳对愿意支付的剩余尾款数额、各债权人对如何分配尾款等问题存在较大争议，因此协商未成功。 本院查明，申请执行人鼎鑫公司与被执行人皇甫鸣、皇甫毅然、大都会公司、敖慧萍借款合同纠纷一案，本院于2020年1月22日作出（2020）赣01民初44号民事调解书，约定：一、原、被告双方一致确认，截止2020年1月15日，大都会公司尚欠鼎鑫公司借款本金2500万元、利息72.5万元，共计2572.5万元。大都会公司同意于2020年2月5日之前还清上述款项；二、若大都会公司未按上述第一项约定时间足额支付上述款项的，则大都会公司应当从2020年1月16日起以尚欠本金为基数，继续按照合同约定的年利率12%计算利息至还清之日止，且原告应就上述未偿还款项及后续利息立即向法院申请强制执行；三、皇甫毅然、皇甫鸣、敖慧萍对上述第一项、第二项确定的债务承担连带清偿责任；四、大都会公司应对上述第一项、第二项确定的债务承担抵押担保责任，原告有权就大都会公司提供抵押担保的财产（详见抵押物清单）折价或拍卖、变卖的价款优先受偿；五、本案保全费5000元，诉讼费减半计算85247元，保全保险费20592元，共计110839元，由大都会公司、皇甫毅然、皇甫鸣、敖慧萍共同承担，限被告于2020年2月5日之前付清。 上述调解书生效后，鼎鑫公司于2020年3月23日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案。执行过程中，本院于2020年4月23日张贴公告，告知被执行人大都会公司及房屋承租户，本院拟评估、拍卖大都会公司名下包括位于江西省九江市不分单元25层房屋在内的房产。 另查明，江西省九江市不分单元25层房产分别于2019年5月16日和2019年8月8日办理了抵押登记，抵押权人分别为江西庐山农村商业银行股份有限公司营业部和鼎鑫公司。 还查明，本院于2019年12月26日查封了江西省九江市不分单元25层房产，首封法院为重庆市第一中级人民法院。 再查明，孔佳向本院提交的0000193号《绿地ＩＣＣ大都会商品房定购书》显示，在2019年6月11日，孔佳与大都会公司签订协议，约定由孔佳购买大都会公司开发的江西省九江市不分单元25层房产。单价8870.25元每平方米，总房价1238.0387万元。优惠后的单价为7050元每平方米，总房价为983.9826万元。之后，孔佳分次向大都会公司支付购房款400万元（转账凭证上未区分该款项是仅支付25层房产的购房款还是支付包括25层以及24001-4011、23001-23016房产的购房款）。 本院认为，本案的争议焦点是本院是否应受理孔佳的案外人异议申请。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款规定，轮候查封、扣押、冻结自在先的查封、扣押、冻结解除时自动生效。人民法院对已查封、扣押、冻结的全部财产进行处分后，该财产上的轮候查封自始未产生查封、扣押、冻结的效力。本案中，孔佳主张的标的物的首封法院是重庆市第一中级人民法院，本院是轮候查封，未产生正式的查封效力。案外人孔佳对本院的轮候查封、扣押、冻结措施提出执行异议，主张排除本院对涉争标的物的执行，因本院对孔佳异议指向的标的物无处置权，因此不符合在本院受理并审查其异议请求的条件。而案件已经受理的，应裁定驳回异议申请。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下： 驳回案外人孔佳的异议申请。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十日内，通过本院向江西省高级人民法院申请复议，也可以直接向江西省高级人民法院申请复议。 审判长 梁 珂 审判员 王财斌 审判员 郭小玲 二〇二〇年七月十日 书记员 谭政鑫
河南省虞城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1425执328号之一申请执行人贾晓丽，女，汉族，1981年10月29日出生，住河南省虞城县。被执行人王怡文，女，1989年11月25日出生，汉族，住河南省虞城县。被执行人王敏广，男，1964年2月16日出生，汉族，住河南省虞城县。本院在执行贾晓丽与被执行人王怡文、王敏广借款合同纠纷一案中，本院作出（2019）豫1425民初5714号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人王怡文、王敏广未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人贾晓丽向本院申请强制执行，本院于2020年4月13日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年4月13日向被执行人王怡文、王敏广发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人拒不申报其财产状况。二、本院通过执行网络查控系统三次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人王怡文名下有住房公积金，已冻结，无法处置，无其他财产可供执行。三、通过实地走访调查、电话联系等形式对被执行人所在地居民进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院依法对被执行人采取限制消费措施及纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1425民初5714号民事判决书的本次执行程序。被执行人王怡文、王敏广负有继续向申请执行人贾晓丽履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可以收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵海亮审判员  史远景审判员  丰新华二〇二〇年七月十七日书记员  刘 迪
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执563号申请执行人：宋慧琴，女，1966年03月24日生，汉族，住许昌魏都区。被执行人：伊航，男，1968年02月08日生，汉族，住许昌魏都区。本院在执行宋慧琴与伊航借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2019）豫1002民初6492号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人伊航借存款116150元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘武子二〇二〇年七月二十一日书记员  王明智
浙江省桐乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0483执997号之一申请执行人沈年福，男，1959年6月24日出生，汉族，住浙江省桐乡市。委托代理人徐鹏，北京浩天信和（杭州）律师事务所律师。被执行人陈朝阳，男，1968年11月12日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。申请执行人沈年福与被执行人陈朝阳民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2019）浙0483民初4396号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人沈年福向本院申请强制执行。本院于2020年3月18日立案执行。执行标的为被执行人陈朝阳归还申请执行人沈年福借款本金4000000元、逾期利息7486666.67元（暂计算至2020年3月17日，此后利息以本金4000000元为基数，按年利率24%，计算至实际付清之日止）、律师费70000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担本案公告费560元、执行费78957元。执行立案后，本院于2020年3月19日向被执行人陈朝阳发出执行通知书、报告财产令、传票、限制高消费令、被执行人须知等法律文书，要求陈朝阳履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈朝阳逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈朝阳的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，并委托当地法院到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无不动产、有价证券。被执行人陈朝阳在银行有帐户，本院已进行冻结，但系轮候冻结。被执行人陈朝阳名下赣Ｄ×××××牌机动车，本院已经办理登记查封，但未实际扣押。截至2020年7月6日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人陈朝阳有其他可供执行的财产。鉴于被执行人陈朝阳拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈朝阳采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和罚款1000元（未执行到位）的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人沈年福。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人陈朝阳暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0483执997号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 金 文二〇二〇年七月六日书记员 徐志伟
陕西省榆林市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕08执181号之五申请执行人：西安银行股份有限公司榆林分行，住所地陕西省榆林市榆阳区航宇路中段长丰大厦一楼。负责人：陶李，该行行长。委托代理人：刘利宁，男，汉族，1985年11月2日出生，现住陕西省榆林市榆阳区，系该行职工。被执行人：神木县景程煤炭运销有限公司，住所地陕西省神木县大柳塔镇敏盖兔工业园区，组织机构代码证号：675***-4。法定代表人：郭云廷，该公司总经理。被执行人：神木市丰润洗煤有限公司，住所地陕西省神木县麻家塔乡流水壕村，组织机构代码证号：6641****-0。法定代表人：刘惠武，该公司总经理。被执行人：神木县威海煤业有限责任公司，住所地陕西省神木县大柳塔镇贾家畔村时令桥附近，组织机构代码证号：691****-0。法定代表人：何德江，该公司总经理。被执行人：何德江，男，汉族，1975年9月18日出生，现住陕西省神木县。本院在执行西安银行股份有限公司榆林分行与神木县景程煤炭运销有限公司、神木市丰润洗煤有限公司、神木县威海煤业有限责任公司、何德江金融借款合同纠纷一案中，查明，被执行人神木县丰润洗煤有限公司注册资本3000万元（工商注册号：612722******），现还在正常生产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第53条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结被执行人神木市丰润洗煤有限公司的出资额为3000万元，占有比例为100%股权，冻结期限为三年。二、冻结被执行人神木县威海煤业有限责任公司的出资额为3000万元，占有比例为100%股权，冻结期限为三年。申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前三十日内提出续行冻结的申请。本裁定立即执行。审判员  白东平二〇二〇年七月七日书记员  刘 波
文书内容朝阳市双塔区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1302民初1329号            案由：机动车交通事故责任纠纷                  当              事            人              原                  告              原告一王福云（柳淑范之母），女，1943年11月10日出生。      原告二柳占付（柳淑范之父），男，1940年5月4日出生。      原告三闫波（柳淑范之夫），男，1971年12月11日出生。      原告四闫庆菲（柳淑范长女），女，1994年4月25日出生。      原告五闫庆彬（柳淑范长子），男，1995年9月8日出生。      五原告共同委托诉讼代理人杨道平，朝阳市双塔区金铖法律服务所法律工作者。                  被            告              被告一庞世江，男，1968年6月30日出生，身份证号。      被告二中国人民财产保险股份有限公司朝阳市分公司。      负责人陈军，经理。      委托诉讼代理人刘洋，女，该公司职员。      第三人朝阳市道路交通事故社会救助基金管理中心，住所地朝阳市双塔区朝阳大街一段。      负责人线新立。      委托诉讼代理人刘瑞峰，男，该中心职员。                  诉      讼      请      求              1、要求确认五原告经济损失958,587.92元，其中医疗费93,938.42元，护理费722元，住院伙食补助费250元，误工费410元，死亡赔偿金594,020元，精神抚慰金178,206元，被扶养人生活费53,495元，交通费1,000元，车损2,000元，丧葬费34,546.50元。      2、要求被告承担赔偿责任并负担诉讼费。                   事实      与理由              2020年1月12日0时08分，庞世江驾驶辽XXX号车辆（该车在被告二处投保了交强险及第三者责任险不计免赔50万元，事故发生在保险期间），与柳淑范驾驶的二轮电动车发生交通事故，事故致双方车辆损坏，柳淑范受伤，柳淑范经抢救无效死亡。交警部门认定：庞世江、柳淑范负同等责任。      柳淑范（1968年3月13日出生）伤后因重度颅脑损伤、吸入性肺炎等伤情在朝阳市第二医院住院5天（均为重症监护、流食），抢救无效于2020年1月17日16时09分死亡。抢救期间，朝阳市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付费用68,995.77元。柳淑范于2020年1月20日火化。      柳淑范伤前需与四兄妹计5人共同赡养其父（即原告二）、母（即原告一）。                  赔            偿            项            目              损失项目              金额及依据                  医疗费              93,170.21元（医疗费单据）。                  护理费              1,444.03元。（52707/365×10）请求722元。                  伙食补助费              250元（50×5）。                  误工费              406.86元（29701/365×5）。                  死亡赔偿金              594,020元（29701×20）                  精神抚慰金              178,206元（29701×6）酌定90,000元                  丧葬费              34,546.50元。                  被扶养人      生活费              42,796元      21398×（5+5）÷5                  车损              1,400元，保险公司定损。                  交通费              500元。酌定                    合计              857,811.57元。（含救助基金垫付）                  判            决            事            项              依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题解释》十六条之规定，判决如下：      被告中国人民财产保险股份有限公司朝阳市分公司于本判决生效后15日内在交强险责任限额范围内赔偿五原告人民币121,400元，支付第三人朝阳市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付款68,995.77元；在第三者责任险责任限额范围按50%赔偿五原告人民币299,210.02元。      如被告未在本判决指定的时间内履行上述付款义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      五原告预付案件受理费4,601元，由被告中国人民财产保险股份有限公司朝阳市分公司负担，同上述款项径付五原告。      如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于朝阳市中级人民法院。                                          审  判  员  谷长久                                                  二〇二〇年七月八日            书 记 员  马 晓 莹
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执388号申请执行人：王钊，男，1985年3月26日出生，汉族，住河南省伊川县。被执行人：丁小红，男，1981年2月6日出生，汉族，住江西省丰城市。王钊与丁小红买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0192民初3745号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,被执行人丁小红应支付申请执行人王钊货款398078元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费3635元。因丁小红未按上述生效法律文书履行义务，王钊向本院申请强制执行，本院于2020年2月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。发现被执行人丁小红名下有一辆2009年注册登记的汽车，申请执行人因无执行价值同意不予处置。三、向航空港区不动产登记部门、郑州市房产登记部门调查，未发现被执行人名下可供执行的房产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、前往郑州住房公积金管理中心航空港管理部调查，未发现被执行人公积金缴存记录。六、委托江西省丰城市人民法院寻找、调查被执行人的财产信息，但未反馈有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请终结本次执行程序。本院认为，本案未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人申请终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人丁小红负有继续向申请执行人王钊履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二〇年七月十三日法官助理刘晓露书记员翟垚辉
贵州省修文县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0123民初1479号 原告：曾某，男，2012年06月29日出生，汉族，住四川省夹江县。 法定代理人：文某（系原告母亲），女，1986年03月14日出生，汉族，住四川省夹江县。 被告:修文县扎佐镇爱秀音乐汇，统一社会信用代码82520123MA6GLJ0094，住所地修文县扎佐镇。 经营者：李海燕。 原告曾某与被告修文县扎佐镇爱秀音乐汇健康权纠纷一案，本院于2020年06月15日立案。原告于2020年07月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是对自己民事权利的合法处分，不违反法律法规规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告曾某撤回起诉。 案件受理费300.00元，减半收取计150.00元，由原告曾某负担。 审  判  员  李沙沙 二〇二〇年七月十六日 法官助理谢仕成 书记员（代）  彭 瑞
福建省泉州市洛江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0504执408号 申请执行人：林团宗，男，1976年9月19日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 委托诉讼代理人：黄振来，福建尚品律师事务所律师。 被执行人：杜凯明，男，1970年10月12日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 被执行人：林新生，男，1957年11月28日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 本院立案执行申请执行人林团宗与被执行人杜凯明、林新生民间借贷纠纷一案，泉州市洛江区人民法院作出的（2019）闽0504民初922号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人林团宗因被执行人杜凯明、林新生未按期偿还借款本金6万元及相应利息的义务，于2020年4月8日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，本院依法扣划被执行人杜凯明银行存款2031.98元，扣划被执行人林新生银行存款6771.76元，上述两笔款项合计8803.74元，已由申请执行人林团宗领取。本院依法查封被执行人林新生名下车牌号为闽Ｃ×××××号金杯牌车辆，该部车辆目前尚未实际扣押。被执行人杜凯明、林新生去向不明，经对被执行人杜凯明、林新生的银行存款、房产、证券等财产状况进行调查，暂无发现被执行人杜凯明、林新生有其他可供执行的财产。申请执行人林团宗已知悉上述事实，且无法提供被执行人杜凯明、林新生新的财产线索。本院已依法将被执行人杜凯明、林新生纳入失信被执行人名单，并限制高消费。鉴于本案目前不具备继续执行的条件，申请执行人林团宗书面同意本案先予终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有新的财产或被执行人具备履行条件的，申请执行人可以再次向本院申请执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  苏燕东 执行员  黄美榕 执行员  郑奕镇 二〇二〇年七月十七日 书记员  张 正
安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1203民初2829号原告：安徽金阳物业管理有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区文峰办事处清河东路新大陆小区22号楼308室，统一社会信用代码91341200779093043D（1-1）。法定代表人：安平，该公司经理。委托诉讼代理人：张征，男，1971年12月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区，系该公司项目部副经理。被告：吴俊芳，女，1966年5月30日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。原告安徽金阳物业管理有限公司与被告吴俊芳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告安徽金阳物业管理有限公司的申请不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安徽金阳物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告安徽金阳物业管理有限公司负担。审判员  李冬冬二〇二〇年七月十七日法官助理王玉洁书记员汪影
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初3062号 原告：章卫民，男，1961年2月1日出生，汉族，住金华市婺城区 委托诉讼代理人：郑荣华，金华市金东区金鹰法律服务所法律工作者。 被告：金华市园林绿化有限公司，住所地：金华市飘萍路585号。 法定代表人：叶益东，执行董事。 委托诉讼代理人：黄红英，浙江川丰律师事务所律师。 原告章卫民与被告金华市园林绿化有限公司（以下简称园林公司）地面施工、地下设施损害责任纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告章卫民及其委托诉讼代理人郑荣华、被告园林公司的委托诉讼代理人黄红英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告章卫民向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告人身损害损失费用共计16125.11元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告是婺城区雅畈人，在环城北路汽车东站进口处开棋牌室，2018年10月14日晚上7时左右，原告从雅畈老家返回到环城北路自己开的棋牌室，上午出门时，路边的樟树都还在的，被告在白天将樟树周围的泥土挖空安装铁的保护网，挖樟树周围的泥土时，留的坑没及时的埋掉，旁边也没有设置警示标志或安装遮拦，结果原告在回棋牌室下车时，跌倒在路边的樟树挖走泥土留着的坑里，脚扭伤原告爬不起来，这时一个来棋牌室打牌的人把原告背到店里，后送医院拍片诊断为骨折，经过一百多天的治疗，康复后与被告方交涉，被告拒不履行2018年10月25日的承诺。 被告园林绿公司辩称，原告并不是跌倒在樟树被挖走的地面上，原告在诉状中陈述的很清楚，他开棋牌室，在白天已经看见了樟树周围的泥土被挖空并且在安装铁的保护网，原告应该清楚樟树被挖了。原告作为完全民事行为能力人，应该注意到樟树被挖的事实，并且路是很宽敞的，原告没有必要不走通行的路而去走到坑里。供公众通行的路是没有障碍的，一般理性的人不会去走种树地方的地面，因此从原告陈述中可以看出他的跌倒与树挖走的地面没有因果关系。撇开究竟原告如何受伤的原因，单单针对原告的赔偿清单，原告的误工费没有依据，是否存在误工损失没有证据证明。医院只管看病救人，只有经过司法鉴定所两个有鉴定资质的人员进行伤情鉴定才能确定误工费时间。此外，原告也应提供棋牌室没有营业的证明，才能证明有损失存在。原告受伤部位不会引起棋牌室停业。综上，请求驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据本院确认其证明力并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认证如下： 1.原告提交病历1本，用以证明原告治疗情况。被告认为，门诊病历上原告是在受伤后第二天才去就诊，病历没有写是掉在树坑里造成的，是自己走路摔倒的，与原告待证事实没有关联性。经查，本院确认证据的证明力。 2.原告提交DR检查报告单3份，用以证明原告受伤程度为骨折的事实。被告对报告单上原告受伤的事实及真实性没有异议，但是认为与本案无关。经查，本院对该证据的证明力予以确认。 3.原告提交医疗诊断书5份，用以证明原告误工105天的事实。被告对真实性、合法性、关联性均有异议，该诊断书只是对原告病情的医疗诊断，与误工费的待证事实没有关联性，医生也没有鉴定误工期限的资质，不能达到原告证明误工损失的事实。经查，医生对病人的病情具有判断能力，可以对病人休息时间给出建议，但章卫民2019年5月15日就诊仅做了检查，已不需要药物治疗，且与上一次治疗时间间隔较长，故对2019年5月15日的医疗诊断书本院不予采信，其余诊断书的证明力予以确认。 4.原告提交车票1组，用于证明原告交通费1200元的事实。被告认为，无法看出是原告往返就诊的时间，原告也并未住院，对车票的证据三性均有异议。经查，原告对往返武义的票价不知情，其提供的车票无法证实是实际产生的交通费，对该组证据的证明力本院不予确认。 5.原告提交市民热线答复1份，用以证明相关部门答复原告等伤情好后再处理的事实。被告认为，原告受伤是2018年10月14日，来电反映是10月25日，因此无法确定事发现场，而且也无法看出被告对原告有承诺的表示，对该组证据的三性均有异议。经查，本院确认真实性，对证据反映的事实予以确认。 6.原告提交施工合同1份，用以证明被告为施工单位的事实。被告认为，施工合同与本案没有关系。经查，被告异议不成立，本院确认证明力。 本院经审理认定事实如下：原告章卫民曾在金华市。2018年10月14日，被告金华市园林绿化有限公司在环城北路84号附近进行行道树树池提升改造工程的施工，施工过程中需要开挖行道树下的泥土。2018年10月15日，原告章卫民到武义谢氏骨伤医院门诊，其向医生诉称右足痛1天，在不光路上受伤。经检查，章卫民右第5跖骨基底部骨折。章卫民在该医院门诊治疗5次，共花费医疗费1745.12元。2018年10月15日、2018年11月18日、2019年1月19日、2019年3月24日、2019年5月15日，武义谢氏骨伤医院出具医疗诊断书，分别建议章卫民休息一个月、一个月、半个月、半个月、半个月。 另查明，2018年10月18日，原告章卫民向8890电话反映：2018年10月14日在金华市让园林挖樟树没有及时埋掉的洞里，旁边也没有警示牌放着，导致脚受伤，要求园林主管到环城北路84号处理此事。2018年10月25日，金华市园林管理处向8890反馈办理情况：经现场核实并与章卫民当面协商，章卫民目前正在治疗过程中，等康复之后该处会再次到环城北路84号处理此事。后章卫民以金华市园林管理处为被告提起诉讼，金华市园林管理处告知章卫民案涉工程由金华市园林绿化有限公司施工，章卫民遂提起本案诉讼。 本院认为，结合园林公司自认2018年10月14日在案涉地点施工、章卫民就医时陈述受伤发生在2018年10月14日、章卫民在2018年10月18日向8890投诉、2018年10月25日金华市园林管理处给章卫民的答复等事实，可以认定章卫民在园林公司施工工地受伤存在高度可能性。园林公司未提供证据证明其在施工工地现场设置明显标志和采取安全措施，应当承担侵权责任。章卫民自称其在白天已看到挖坑施工，其下车时仍未注意，对损害的发生也有一定的过错，可以减轻侵权人的民事责任。综上，本院认定园林公司承担60%的责任，章卫民承担40%的责任。章卫民主张的医疗费少于实际发生的金额，可予支持。误工时间本院认可90天。章卫民未据实提供交通费发票，交通费本院不予支持。本院认定章卫民的合理损失为：医疗费1738.16元、误工费11303.10元（125.59元/日×90日），合计13041.26元。被告园林公司应赔偿原告章卫民7824.76元。 综上所述，原告章卫民诉讼请求合法有据部分，本院予以支持；于法无据部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第九十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十二条、第二十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告金华市园林绿化有限公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告章卫民各项损失共计7824.76元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费102元（原告预交，已减半收取），由原告章卫民负担77元、被告金华市园林绿化有限公司负担25元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  项 璐 二〇二〇年七月八日 代书记员  郑小怡
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 罗志豪、广州市白云区嘉禾街新科村第五经济合作社： 关于申请执行人罗志豪申请执行广州市白云区嘉禾街新科村第五经济合作社行政一案，执行案号为（2018）粤0111执6597号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月二十二日 执行法官 ：肖志辉 书 记 员 ：吴峻浩
沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）（2019）辽01执271号申请执行人：米易荣庆商贸有限责任公司，住所地四川省攀枝花市米易县攀莲镇顺墙街。法定代表人：张明荣，该公司总经理。委托代理人：王磊，辽宁卓政（大连）律师事务所律师。委托代理人：杨晓丹，辽宁卓政律师事务所律师。被执行人：沈阳电机集团特种电机有限公司，住所地沈阳市于洪区马三家子镇范家村。统一社会信用代码91210114769588456A。法定代表人：张铁军，该公司执行董事兼经理。申请执行人米易荣庆商贸有限责任公司（以下简称“荣庆公司”）与被执行人沈阳电机集团特种电机有限公司（以下简称“特种电机公司”）买卖合同一案，沈阳仲裁委员会（2018）沈仲裁字第18156号裁决书，裁决双方《电机合同》解除，被执行人特种电机公司退还申请执行人荣庆公司货款131,400元及违约金58,600元并承担仲裁费8598元、仲裁保全费1285元。该裁决发生法律效力后，申请执行人荣庆公司于2019年1月31日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院于2019年3月7日向被执行人特种电机公司送达了执行通知书、报告财产令等执行法律文书，要求被执行人履行法定义务并依法申报财产情况，但被执行人特种电机公司未向本院报告财产情况亦未履行义务。故本院于2020年7月6日，将被执行人特种电机公司纳入失信被执行人名单并依法限制其及其法定代表人张铁军高消费及有关消费，同时决定对其法定代表人张铁军拘留十五日。经本院依法查找，未能发现被执行人特种电机公司法定代表人张铁军去向，故上述拘留未能实施。经最高人民法院总对总、本院金雕查控网及不动产登记管理部门查询，被执行人特种电机公司名下未发现银行存款、股权、不动产等财产信息。综上，经本院依法查询，未发现被执行人特种电机公司可供执行财产。本院已将本案的全部执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人表示认同并同意终结本次执行程序。本院认为，本案经执行，已经穷尽财产查控措施及对被执行人（含相关人员）的制裁措施，基于未发现被执行人可供执行财产，本案符合终结本次执行程序的事由及条件。本案终结本次执行程序后，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条的规定，裁定如下：终结本院（2019）辽01执271号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 ： 田 华执行员 ： 钟 引执行员 ：王大禹二〇二〇年七月十三日书记员 ：张溪纯本案裁定依据的相关法律《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。第五条终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。人民法院应当将申请执行人的意见记录入卷。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执6653号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心。被执行人王银宝。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初2927号民事判决书，于2020年7月3日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人王银宝银行存款92455.34元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭伟审判员  戴波审判员  李丁二〇二〇年七月七日书记员  蒋成
浙江省桐乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0483民初2086号 原告：桐乡市瑞麒娱乐管理有限公司，住所地：桐乡市崇福镇青阳西路309号崇福广场2幢4-5层。统一社会信用代码91330483MA29GDLT23。 法定代表人：龚永明，执行董事。 委托诉讼代理人：杨明伟，江苏誉腾律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曹萍，江苏誉腾律师事务所实习律师。 被告：桐乡市美高美酒吧有限公司，住所地：桐乡市梧桐街道庆丰南路商业广场D幢3099号。统一社会信用代码91330483550547422G。 法定代表人：崔雪，执行董事。 委托诉讼代理人：许浩昶，浙江中锐律师事务所律师。 被告：陈海飞，男，1988年2月22日出生，汉族，住桐乡市。 原告桐乡市瑞麒娱乐管理有限公司（以下简称瑞麒公司）诉被告桐乡市美高美酒吧有限公司（以下简称美高美公司）、陈海飞合同纠纷一案，本院于2020年5月7日受理后，依法由审判员李永华适用简易程序于同年6月4日、6月23日两次公开开庭进行了审理。原告瑞麒公司委托代理人杨明伟、曹萍，被告美高美酒吧公司委托代理人许皓昶、被告陈海飞两次开庭均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告瑞麒公司起诉称：2017年11月25日，原、被告签订《合作协议》。根据协议约定，两被告保证原告全年收益不低于36万元。截至2019年8月31日，两被告结欠原告房租13333元及收益分成170000元。原告多次催讨未果，遂请求：1、判令两被告支付房租13333元；2、判令两被告支付承包费170000元；3、判令两被告承担本案诉讼费用。庭审过程中，原告变更前两项诉请为：判令两被告支付房租113333元及承包费270000元。 被告美高美公司答辩称：《合作协议》于2018年12月1日解除，约定双方不对对方承担违约责任，故并不存在结欠房租及承包费的情形；请求驳回原告的全部诉讼请求。 被告陈海飞答辩称：与被告美高美公司答辩意见一致；同时认为，其系被告美高美公司股东，并非合作主体；其知悉原告瑞麒公司与被告美高美公司2018年11月30日签订的协议书，本人也同意解除；请求驳回原告的全部诉讼请求。 经审理查明，2017年11月25日，原告瑞麒公司与被告美高美公司签订《合作协议》，共同合作经营位于桐乡市崇福镇青阳西路309号崇福广场2幢4-5层的瑞麒公司娱乐项目。陈海飞作为乙方人员在协议抬头部分和落款处均签字，瑞麒公司及其法定代表人龚永明、美高美公司及其法定代表人崔雪均在落款处盖章签字。《合作协议》载明了以下条款：“1.3.1【合作期限】本协议所涉合作自2017年12月1日开始至2019年6月30日止。1.1.2.3该项目所使用房屋为租赁取得，截止本协议签署时，剩余7个月租期，房租为68万每年，按季支付；【收益分配】2.2.1经营净利润甲方所得20%；乙方所得80%，但乙方保证甲方全年收入不低于36万元。” 2018年11月30日，原告瑞麒公司（甲方）与被告美高美公司（乙方）签订《协议书》一份，约定甲乙双方签订的《合作协议》自2018年12月1日解除，同时明确在合作期间甲乙双方互不存在违约行为，双方不存在向对方承担违约责任。甲方落款处有“龚永明”签字，乙方落款处加盖有“崔雪”印章。 双方均确认2018年11月30日前的合作款项已经结清。 2019年8月至同年10月期间，被告美高美公司通过财务人员林娟华向原告瑞麒公司罗志龙转账汇款5次，共计220000元，其中120000元款项备注附言：借瑞麒付房租费；100000元款项项备注附言：罗志龙预支。 2019年11月26日，原告瑞麒公司向被告美高美公司发出《通知》，认为截止到2019年8月31日，被告美高美公司结欠房租13333元及利益分成170000元，根据合作协议约定要求被告美高美公司在2019年11月30日之前结清所欠房租及利益分成。 另查明，双方合作经营的场所系原告瑞麒公司向浙江瑞麒酒店有限责任公司租赁并载明用于经营KTV，年租金680000元，租赁期满至2021年6月30日。 以上事实由原告提交的《合作协议》、《房屋租赁合同》、《协议书》、《通知》等证据及双方的庭审陈述为证。 本院认为，双方的争议焦点在于2018年11月30日形成的《协议书》效力问题。被告美高美公司认为，该《协议书》有原告瑞麒公司法定代表人龚永明签字及被告美高美公司法定代表人崔雪盖章，系双方真实意思表示，故应认定有效；原告瑞麒公司委托代理人对该《协议书》真实性不予认可，认为该《协议书》未加盖原告及被告美高美公司公章且没有被告陈海飞签字，不符合合同生效要件，并非双方真实意思表示，同时辩称其法定代表人龚永明无法联系到，对龚永明签字真实性无法核实。本院认为，原告委托代理人辩称无法联系其法定代表人，有违常理，应由其承担不利后果，故本院推定《协议书》签字系龚永明本人所签，同时《协议书》有被告美高美公司法定代表人崔雪盖章，被告陈海飞作为被告美高美公司员工是否签字对确定本协议效力并无影响，况且其在庭审中也对协议表示认可，故本院确认该协议合法有效。《中华人民共和国合同法》第九十三条规定：当事人协商一致，可以解除合同。据此可认定，原、被告于2017年11月25日签订的《合作协议》已于2018年12月1日约定解除。协议中明确约定：双方合作协议自2018年12月1日解除，双方对此无异议，互不存在违约行为，互不承担违约责任。《中华人民共和国合同法》第九十七条规定：合同解除后，尚未履行的，终止履行。本案中，被告已经按约履行合同义务，故原告基于《合作协议》要求两被告支付房屋租金113333元及承包费270000元的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第九十三条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 驳回原告桐乡市瑞麒娱乐管理有限公司的全部诉讼请求。 本案受理费7050元，减半收取3525元，由原告桐乡市瑞麒娱乐管理有限公司负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出上诉状副本,上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。 审判员  李永华 二〇二〇年七月六日 书记员  罗 双
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1081民初5110号 原告：浙江温岭农村商业银行股份有限公司太平支行，住所地：温岭市太平街道万寿路241号。 负责人：沈思远，系该支行行长。 委托诉讼代理人：陈连君，浙江欣泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈宣，浙江欣泰律师事务所律师。 被告：金建兵，男，1981年11月17日出生，汉族，住浙江省温岭市。 原告浙江温岭农村商业银行股份有限公司太平支行与被告金建兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。原告浙江温岭农村商业银行股份有限公司太平支行于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江温岭农村商业银行股份有限公司太平支行撤诉。 案件受理费938元，减半收取计469元，由原告浙江温岭农村商业银行股份有限公司太平支行负担。 审 判 员 陈锦峰 二〇二〇年七月二日 代书记员 毛律然
安徽省马鞍山市博望区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0506执469号之二 申请执行人：马鞍山市公安局博望分局，住所地安徽省马鞍山市博望区。 法定代表人：柏朝凯，该局局长。 被执行人：马鞍山市博望区XX网咖，住所地安徽省马鞍山市博望区。 负责人：张某某，该网咖投资人。 被执行人：张某某，男，1967年12月31日出生，汉族，马鞍山市博望区XX网咖投资人，住安徽省马鞍山市花山区。 本院在执行申请执行人马鞍山市公安局博望分局（以下简称博望公安分局）与被执行人马鞍山市博望区XX网咖（以下简称XX网咖）、张某某行政处罚一案中，责令被执行人XX网咖、张某某履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人张某某账户内银行存款人民币10050元。 本裁定立即执行。 审判员  费亮亮 二〇二〇年七月九日 书记员  吴 艭
结 案 通 知 书（2020）豫1528执保58号朱光宇、崔进涛、沙磊、崔凤仙：关于申请人朱光宇与被申请人崔进涛、沙磊、崔凤仙合同纠纷一案，申请人朱光宇向本院申请财产保全，对被申请人崔进涛、沙磊、崔凤仙名下存款予以冻结。现已保全存款322741元，无其他存款可供执行，故承办人做出结案处理。特此通知。息县人民法院二〇二〇年七月二十一日
杭州市下城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0103民初3551号之一 原告：浙江文创小额贷款股份有限公司，住所地：杭州市下城区体育场路178号25幢1308室。 法定代表人：王瀛波，该公司董事长。 委托诉讼代理人：包弘斌、李欢，浙江政法联律师事务所律师。 被告：杭州兴烨资产管理有限公司，住所地：杭州市滨江区滨安路1197号7幢455室。 法定代表人：傅晶晶。 被告：陈志伟，男，1969年6月3日出生，汉族，住杭州市下城区。 被告：傅晶晶，女，1982年3月12日出生，汉族，住杭州市萧山区。 原告浙江文创小额贷款股份有限公司与被告杭州兴烨资产管理有限公司、陈志伟、傅晶晶民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告浙江文创小额贷款股份有限公司于2020年7月6日向本院申请撤回起诉。 本院认为，案件审理过程中，原告浙江文创小额贷款股份有限公司自愿向本院提出撤诉申请，系对其诉讼权利的处分行为，符合法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告浙江文创小额贷款股份有限公司撤回起诉。 案件受理费11891元，减半收取计5945.5元，财产保全申请费4566元，合计10511.5元，由原告浙江文创小额贷款股份有限公司负担。 审判员  施丹薇 二〇二〇年七月七日 书记员  刘 迎
河北省晋州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0183刑初123号 公诉机关晋州市人民检察院。 被告人龚秋冬，男，1974年8月27日生，汉族，初中文化，户籍所在地：河北省晋州市，住晋州市，2019年10月22日因涉嫌危险驾驶罪被晋州市公安局取保候审，2020年6月22日被晋州市人民检察院取保候审。 晋州市人民检察院以晋检检察一部刑诉（2020）22号起诉书指控被告人龚秋冬犯危险驾驶罪，于向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。晋州市人民检察院指派检察员夏志清出庭支持公诉，被告人龚秋冬到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控被告人，20时许，被告人龚秋冬喝酒后驾驶机动车行驶到晋州市马于立交桥处时被晋州市依法查获，经使用呼气式酒精探测仪对其进行检测，检测结果为105ｍｇ／100ｍＬ，经使用晋州市司法鉴定中心鉴定，龚秋冬静脉血中检出乙醇成分，含量为99.7ｍｇ／100ｍＬ。 上述事实被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有晋州 市公安局受、立案决定书、查获经过、警察证复印件，机动车、驾驶人信息查询结果单，晋州司法鉴定中心司法鉴定意见书，被告人龚秋冬供述，前科证明、户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人龚秋冬醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人龚秋冬犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人龚秋冬认罪认罚且签字具结，可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。鉴于被告人犯罪情节较轻，有悔罪表现，经晋州市司法局审前社会调查，适用缓刑对其居住社区没有重大不良影响，可对其依法适用缓刑。根据被告人龚秋冬犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第七十二条、第七十三条、第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人龚秋冬犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。 （刑期考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上 诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  李双利 二〇二〇年七月十三日 书记员  崔晓琳
山西省沁水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0521执667号之三 被执行人：于浩,男,1994年9月6日出生，汉族，山西省沁水县人。 被执行人于浩危险驾驶罪执行罚金一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）晋0521刑初78号刑事判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人于浩至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人于浩在中国建设银行账户内存款人民币4000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  何宇峰 二〇二〇年七月十六日 书记员  何 宁
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执1936号申请执行人张二妞，女，汉族，1956年7月15日出生。被执行人段俊娥，女，汉族，1968年9月2日出生。关于张二妞申请执行段俊娥交通事故责任纠纷一案，河南省郑州市二七区人民法院作出的（2019）豫0103民初3278号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年4月17日立案执行。执行中，本院采取了以下执行措施:1、于2020年4月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和执行裁定书等法律文书；2、于2020年4月20日、2020年5月20日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，经查询被执行人的银行账户、证券账户、等信息，未发现有可供执行的财产；3、于2020年6月8日向申请人询问被执行人名下财产信息，反馈暂无可供执行财产；4、于2020年5月27日本院将被执行人段俊娥纳入限制高消费系统；5、于2020年5月12日启动传统查控，经查询被执行人段俊娥名下无房产登记信息。6、于2020年7月1日将相关反馈信息及执行情况告知申请人。依照《最高人民法院关于适用一、终结本院（2020）豫0103执1936号案件的本次执行程序。二、在终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠峰审判员  郭付功审判员  朱 军二〇二〇年七月六日书记员  张浩然
福建省漳浦县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0623民初2988号 原告：林桂兴，男，1976年10月2日出生，汉族，住漳浦县。 被告：蔡明如，男，1966年2月15日出生，汉族，住漳浦县。 原告林桂兴与被告蔡明如承揽合同纠纷一案，本院于2019年12月3日立案。原告林桂兴于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，林桂兴以蔡明如已全部履行还款义务为由向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许林桂兴撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由林桂兴负担。 审判员  蔡仲仁 二〇二〇年七月七日 法官助理戴毅斌 书记员陈巧榆
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0305执保1022号 申请人：张西玲，女，1973年3月10日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：宋垲源，男，1987年7月29日生，汉族，现住临淄区。 被申请人：山东九号管家商业管理有限公司，住所地：临淄区稷下街道齐兴路145号。统一社会信用代码：91370303MA3FDU8K3X。 法定代表人：宋垲源，执行董事兼经理。 本院审理申请人张西玲诉被申请人宋垲源、山东九号管家商业管理有限公司合同纠纷一案中，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人宋垲源、山东九号管家商业管理有限公司的银行存款12.5万元予以冻结，或查封、扣押其他相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人宋垲源、山东九号管家商业管理有限公司的银行存款12.5万元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前15日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 被保全人履行义务后可以申请解除查封（或扣押、冻结）。 审 判 员  李海军 二〇二〇年七月八日 代理书记员  张晓晗
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0223执保727号赵建国（申请人）、杨双勇（被申请人）：一、当事人基本情况申请人：赵建国，男，汉族，1972年12月18日出生，住尉氏县。被申请人：杨双勇，男，汉族，1979年11月30日出生，住尉氏县。二、案件的由来本院第五速裁团队作出（2020）豫0223民初736号之一民事裁定书，裁定对被申请人名下所有的财产在价值5000元范围内查封、冻结、扣押。三、保全经过、结果本院财产保全组接到移送函后，于2020年7月1日审查立案，于2020年7月2日对被申请人名下七个银行存款及网络资金账户冻结78元。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，本案按部分保全结案。特此通知。承办人：王子刚二〇二〇年七月二十二日书记员 ：胡靖文
浙江省玉环市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1021民初2499号 原告：应彩娇，女，1961年2月11日出生，汉族，住玉环市。 委托诉讼代理人：谢慧，玉环市楚门法律服务所法律工作者。 被告：王招友，男，1964年5月15日出生，汉族，住玉环市。 原告应彩娇与被告王招友合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告张济新于2020年6月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告应彩娇撤诉。 案件受理费2700元，减半收取计1350元，由原告应彩娇负担。 审 判 员  孔庆周 二〇二〇年七月十日 代理书记员  翁志枫
石家庄市长安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0102执362号 申请执行人：王海青，男，1970年5月25日出生，汉族，住石家庄市裕华区。 被执行人：中筑城投建设发展有限公司，住所地江苏省南通市港闸区幸福城28号楼201室 法定代表人：陶志刚，执行董事。 本院在执行王海青与中筑城投建设发展有限公司建筑施工工程合同纠纷一案中，石家庄长安区人民法院做出的（2020）冀0102民初1356号民事调解书已依法送达并发生法律效力，调解书内容： 1、被告中筑城投建设发展有限公司欠原告王海青款项1000万元，于2020年1月14日前支付给原告。 2、如被告中筑城投建设发展有限公司未按期足额履行还款义务，原告王海青有权就全部剩余款项申请强制执行，并要求被被告中筑城投建设发展有限公司支付利息（以剩余款项为基数，按中国人民银行同期类贷款基准利率计算，自逾期之日起至清偿完毕之日止）。 我院于2020年1月19日向被执行人中筑城投建设发展有限公司送达了（2020）冀0102执362号执行通知书、报告财产令、纳入失信被执行人告知书、限制高消费令及传票，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务并向本院书面报告财产。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，本院已将其限制高消费。依法查询了被执行人中筑城投建设发展有限公司名下银行存款、车辆信息、房屋登记信息、收益类保险、金融理财、股息红利、住房公积金等财产信息，经反馈结果显示被执行人名下民生银行账户有1000万元存款，我院已对该账户采取了冻结措施，但系轮候查封，我院依法对该账户信息做了司法查询，核实了该账户的流水信息，区政府及劳动监察大队向我院发函，证明此笔资金为农民工工资专用款项，但因账户性质问题及处置权问题，我院现阶段无法对该笔资金做划拨措施。经查询，被执行人名下有不动产及车辆登记，我院依法委托当地法院对查询到的财产采取了查封措施，因系轮候查封，无法对上述财产做下一步处置。经我院对被执行人公司的调查了解，被执行公司中筑城投建设发展有限公司在本案之前有终本案件46件，并无可执行财产线索 另，本院于2020年7月16日与申请人进行了终本约谈，将执行情况向申请执行人释明，被执行人已经不在住所地居住，申请人不再要求法院去查找被执行人，申请执行人也无法提供被执行人名下可供执行财产，申请执行人同意本院依法终结本次执行程序。 本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，被执行人应当依法履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。本院依申请执行人申请制作了限制高消费令、失信决定书，将其限制高消费并纳入失信被执行人名单，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结石家庄长安区人民法院做出的（2020）冀0102民初1356号民事调解书的本次执行程序，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  籍东雷 审 判 员  马 明 人民陪审员  段淑勇 二〇二〇年七月十六日 书 记 员  张 豪
浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0122民初1920号 原告：中国大地财产保险股份有限公司桐庐支公司，住所地：浙江省桐庐县白云源路1474、1476、1478、1480、1482号。 负责人：邵俊。 委托诉讼代理人：袁刘杰，男，该公司职工。 被告：方伟华，男，1994年10月10日出生，汉族，住江西省乐平市。 原告中国大地财产保险股份有限公司桐庐支公司与被告方伟华保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年6月10日立案受理后，依法适用简易程序于2020年7月7日公开开庭进行审理。原告中国大地财产保险股份有限公司桐庐支公司的委托诉讼代理人袁刘杰到庭参加诉讼，被告方伟华经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国大地财产保险股份有限公司桐庐支公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告方伟华支付原告赔偿款13200元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年11月4日23时7分，被告方伟华驾驶的浙Ｇ×××××车辆将停放在浙江省桐庐县百江镇由被保险人周顺财所有的北京现代ＢＨ7167ＡＹ轿车（车牌号码为浙Ａ×××××）发生碰撞，造成该轿车受损。经桐庐县公安局交通警察大队认定被告方伟华负事故全部责任。事故发生后，周顺财所有的北京现代ＢＨ7167ＡＹ轿车经定损，发生维修费等损失为13200元。该车在原告处投保有车辆损失险，经被保险人向原告申请理赔，原告向其支付了13200元的理赔款，同时依法取得了向事故责任方追偿的权利。原告认为，被告作为本次事故责任方，对北京现代ＢＨ7167ＡＹ轿车的损失应承担相应的赔偿义务，原告为了维护自身的合法权益，故诉至贵院，望贵院依法支持原告的诉讼请求。 原告中国大地财产保险股份有限公司桐庐支公司为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料： 交通事故认定书、保险损失确认书、查勘报告、维修清单及发票、索赔申请书、索赔权转让书、支付交易凭证各一份，证明案涉交通事故造成原告被保险人车辆维修费等损失共计13200元，原告已垫付的事实。 被告方伟华未作答辩，也未提交证据。 经审查，原告提交的证据符合证据的三性要求，具有证明案件事实的证据效力，本院依法均予以认定。 根据上述认定的有效证据，并结合原告的庭审陈述，本院认定本案事实如下：2018年11月4日23时7分，被告方伟华驾驶的浙Ｇ×××××车辆将停放在浙江省桐庐县百江镇由被保险人周顺财所有的北京现代ＢＨ7167ＡＹ轿车（车牌号码为浙Ａ×××××）发生碰撞，造成该轿车受损。经桐庐县公安局交通警察大队认定被告方伟华负事故全部责任。事故发生后，周顺财所有的北京现代ＢＨ7167ＡＹ轿车经定损，发生维修费等损失为13200元。该车在原告处投保有车辆损失险，经被保险人向原告申请理赔，原告向其支付了13200元的理赔款，同时依法取得了向事故责任方追偿的权利。原告理赔后向方伟华追偿，方伟华至今未履行赔偿义务。 本院认为：因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。案涉事故经桐庐县公安局交通警察大队认定被告方伟华负事故全部责任。原告基于其与周顺财的保险合同关系已向周顺财支付了保险赔偿款13200元，故原告依法可向造成保险标的损害的第三者请求赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告方伟华于本判决生效之日起十日内支付原告中国大地财产保险股份有限公司桐庐支公司代偿保险理赔款13200元。 如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费65元，由被告被告方伟华负担。 原告中国大地财产保险股份有限公司桐庐支公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告方伟华于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  钟早根 二〇二〇年七月十四日 书记员  邵丽华 附法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十条第一款因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
太原市杏花岭区人民法院   执行裁定书   （2020）晋0107执1361号之一   申请人：中信银行股份有限公司太原分行，营业场所太原市杏花岭区府西街9号王府大厦A座1-4层。   负责人：程普生，行长。   被执行人：鲁富鑫，男，1977年4月5日出生，汉族，住太原市杏花岭区。   中信银行股份有限公司太原分行与鲁富鑫银行卡纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）晋0107民初1649号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月10日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款36924.63元。被执行人依法应承担执行费454元。   执行过程中，1、本院于2020年6月17日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。   2、本院于2020年6月17日起多次通过全国网络查控系统及山西法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，查询到被执行人无车辆、无公积金、无保险、仅零星存款，不足以支付欠款。   3、本院已对被执行人鲁富鑫限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。   4、上述执行情况及信息，本院于2020年7月20日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。   综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为36924.63元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。   本裁定书送达后立即生效。   执行员 薄镜明   执行员 马 勇   执行员 宋 力     二〇二〇年七月二十日   书记员 赵 斌
辽宁省北票市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1381执恢122号申请执行人：北票市农村信用合作联社,住北票市和平街东段。法定代表人：雷某，理事长。被执行人：房肖建，男,1966年6月3日生，汉族，住北票市。被执行人：王秀平，女,1966年7月3日生，汉族，住北票市。申请执行人北票市农村信用合作联社与被执行人房肖建、王秀平合同、无因管理、不当得利一案，辽宁省北票市人民法院作出的（2017）辽1381民初2392号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效文书所确定的义务，申请执行人于2020年7月3日向本院申请执行，同日本院立案执行。本案在执行过程中，申请人与被执行人达成和解协议，申请人向本院申请撤回执行申请，本案可依法终结执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结对本院（2020）辽1381执恢122号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 阳审判员 郑守奎审判员 王 鹏二〇二〇年七月八日书记员 孙久天
四川省叙永县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0524民初1845号 原告：万中祥，男，1975年7月15日出生，汉族，住四川省叙永县。 委托诉讼代理人：于勇，四川舟畅律师事务所律师。 被告：唐洪超，男，1985年5月2日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 委托诉讼代理人：朱敏，四川辞鉴律师事务所律师。 被告：四川钏图建设有限公司，住所地:叙永县龙凤镇街村，统一社会信用代码：91510504MA6227FH4E。 法定代表人：宋远刚。 委托诉讼代理人：岳蕾，四川辞鉴律师事务所律师。 原告万中祥与被告唐洪超、四川钏图建设有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告万中祥在本院通知的缴纳诉讼费期间内，于2020年7月9日以其受伤一事已经认定为工伤为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告万中祥的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告万中祥撤诉。 审判员  郑晓亮 二〇二〇年七月九日 书记员  陈万梅
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏11民终1242号上诉人（原审被告）：陈东旭，男，1991年2月7日生，住丹阳市。被上诉人（原审原告）：上海枷枰建筑装饰工程有限公司，统一社会信用代码：913101206778586583，住所地：上海市奉贤区望园南路1288弄83号306室。法定代表人：贺国平，该公司总经理。上诉人陈东旭因与被上诉人上海枷枰建筑装饰工程有限公司(以下简称枷枰公司)居间合同纠纷一案，不服丹阳市人民法院（2019）苏1181民初10288号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月14日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。陈东旭上诉请求：撤销原判决，依法改判或发回重审；一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定事实不清，适用法律错误。上诉人为了被上诉人签订装修合同，已花去公关费用4万元。上诉人没有拒绝与被上诉人签订正式合作协议。未能签订装修合同是被上诉人自己的责任。根据相应过错责任，上诉人最多退回3000元。枷枰公司辩称：上诉人的上诉理由没有依据，一审判决事实查明清楚，法律适用正确，上诉人的上诉请求无依据，请求二审法院维持原判，驳回上诉人的上诉请求，判决诉讼费用由上诉人承担。枷枰公司向一审法院起诉请求：1、判令陈东旭立即退还居间服务意向金5万元；2、判令陈东旭按照银行同期利率4倍标准承担自2019年9月22日起的逾期未还款利息；3、由陈东旭承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：2019年9月20日，陈东旭（甲方）与黄辉代表枷枰公司（乙方）就上海市浦东新区惠南镇城东路88号86弄1-15单（单）楼4楼房屋装修之意向等相关事宜签订意向协议书一份。协议交易方式及交易条件约定：1、合作范围拟定为目标项目所在地的一层局部及四层整体，具体范围以甲方与权利人签订的租赁合同为准；2、乙方如最后承做该项目需支付甲方工程合同总价5%居间佣金（以最后工程合同为准），意向金自动转入工程总价居间佣金5%中；3、意向金5万元，在双方正式签订意向协议后三日内转账至甲方指定账户。协议解约条件约定：1、本意向协议书自双方签字或盖章后生效；2、若在本意向协议书生效后15日内，甲乙双方未能就交易事宜达成正式合作协议，除双方另行书面同意，本意向协议书应在前述15天届满后自动终止；甲方应在三个自然日内退还5万元至乙方指定账户内。意向协议书签订后，枷枰公司于2019年9月22日向陈东旭支付了5万元意向金。意向协议书签订后15日内，枷枰公司、陈东旭双方未能签订正式合作协议。枷枰公司向陈东旭主张退还意向金无果，于2019年10月28日向一审法院提起诉讼。一审法院认为，第一、枷枰公司、陈东旭签订的意向协议书系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律的禁止性规定，应属合法有效。协议书签订后，枷枰公司按约向陈东旭支付了意向金5万元，双方未能签订正式合作协议，枷枰公司要求陈东旭退还意向金5万元，符合双方签订的意向协议书的约定和法律规定，一审法院予以支持。陈东旭一方面辩称同意退还枷枰公司5万元，另一方面又辩称需要扣减公关费用4万元，陈东旭的辩称意见互相矛盾；同时，陈东旭要求扣减公关费用4万元的主张，也不符合协议书的约定，一审法院不予采信。第二、对于枷枰公司要求陈东旭承担自2019年9月22日起按照银行同期利率4倍标准的逾期付款利息的请求。一审法院认为，陈东旭未能按照协议约定的期限退还意向金；在枷枰公司催要后，仍未能及时退还，其行为已构成违约，陈东旭应当相应的违约责任。因双方签订的意向协议书未明确约定逾期退还意向金的违约责任，且枷枰公司未能举证证明其具体损失的金额，一审法院认定由陈东旭承担自协议约定的意向金应退还之日起即2019年10月9日起至实际给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算的逾期还款利息。一审法院判决：一、陈东旭于判决生效之日起三十日内返还上海枷枰建筑装饰工程有限公司意向金50000元，并承担自2019年10月9日起至实际给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算的逾期还款利息；二、驳回上海枷枰建筑装饰工程有限公司的其他诉讼请求。二审期间，当事人未向本院提交新证据。本院对与一审查明的事实予以确认。本院认为，当事人应当全面履行合同约定的义务。枷枰公司、陈东旭签订的意向协议书系双方当事人的真实意思表示，枷枰公司按约向陈东旭支付了意向金5万元，现因无法实现合作目的而双方未能签订正式合作协议，枷枰公司要求陈东旭退还意向金5万元符合协议约定。陈东旭要求扣减公关费用4万元，不符合协议书的约定，陈东旭也未能举证证明公关费用4万元的组成及其合法性。陈东旭的上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上所述，陈东旭上诉请求不能成立。一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判决。二审案件受理费975元，由陈东旭负担。本判决为终审判决。审判长 宋 涛审判员 张 剑审判员 甘可平二〇二〇年七月十三日书记员 吴 斯
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0502执176号申请执行人魏茂修，男，1967年2月17日出生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人安阳鼎旺房地产开发有限公司，住所地安阳市文峰区马市街二巷12号。本院在执行魏茂修申请执行安阳鼎旺房地产开发有限公司债权转让合同纠纷一案，安阳市汤阴县人民法院作出的（2015）汤民三初字第352号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的判决，被执行人安阳鼎旺房地产开发有限公司应偿还魏茂修借款本金200万元及利息。因安阳鼎旺房地产开发有限公司未按上述生效法律文书履行义务，魏茂修向本院申请强制执行，本院于2020年1月17日依法立案受理。在本案执行过程中，根据最高人民法院网络查控系统信息反馈结果及申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并对查询到的房产采取了强制措施，但涉案房产目前尚不具备处置条件，未查找到被执行人名下有其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人安阳鼎旺房地产开发有限公司负有继续向申请执行人魏茂修履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李文军审判员  董 星审判员  韩凤明二〇二〇年七月十四日书记员  韩 飞
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0322执743号 被执行人陈志斌，男，1996年8月1日，汉族，农民，住所地仙游县。 本院在执行被执行人陈志斌犯合同诈骗罪涉财产部分一案中，依据已经发生法律效力的本院（2019）闽0322刑初722号刑事判决，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人陈志斌即日缴纳罚金人民币三万元;退赔给被害人福建跨时代汽车租赁服务有限公司人民币三万元，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。 本院在执行过程中，先后对被执行人陈志斌的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人陈志斌纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0322刑初722号刑事判决中涉财产部分的本次执行程序。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  胡志铿 审判员  陈 伟 审判员  黄培添 二〇二〇年七月十六日 书记员  阮 斌
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0213财保43号申请人：盛子敬，男，1980年6月1日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。委托诉讼代理人：李绅隆，系辽宁邦德信律师事务所律师。被申请人：赵黎华，女，1976年2月7日出生，满族，住辽宁省大连经济技术开发区。申请人盛子敬于2020年7月8日向本院申请诉前财产保全，请求法院依法查封被申请人名下房屋（保全限额26万元）。申请人盛子敬提供天安财产保险股份有限公司大连分公司保单保函作担保。本院经审查认为，申请人盛子敬申请诉前财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人赵黎华坐落于大连经济技术开发区的房屋，查封期限三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  宋兴臣二〇二〇年七月八日书记员  张晓宇
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初2182号 原告：浙江民泰商业银行股份有限公司温岭横峰支行，住所地：浙江省温岭市横峰街道宅前路。 负责人：李先平。 委托诉讼代理人：瞿浪、郭慧，该支行员工。 被告：王维赧，男，1956年7月19日出生，汉族，住浙江省台州市温岭市。 原告浙江民泰商业银行股份有限公司温岭横峰支行与被告王维赧信用卡纠纷一案，原告于2020年4月7日向本院提起诉讼，诉请：一、判令被告王维赧偿还银行贷记卡利息6566.58元（暂算至2020年2月29日）；并从2020年3月1日起按照合同约定支付逾期利息至实际履行日止；二、判令被告王维赧承担本案诉讼费。审理中，原告变更第一项诉讼请求：判令被告王维赧偿还银行贷记卡利息6566.58元。本院受理后，依法先适用简易程序，后转为普通程序，于2020年7月17日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，2012年4月21日，被告向原告处申请办理额度为伍万元的贷记卡业务，双方签订了浙江民泰商业银行贷记卡领用合约，由被告就该贷记卡作为连带责任保证人。约定：被告因使用民泰贷记卡所产生的款项、利息和费用等，由民泰银行在被告账户内直接计收。对于预借现金（包括转账）交易，被告须支付从记账日起至还款日的透支利息，透支执行利率为日利率万分之五，按月计收复利。同时双方约定争议解决为原告所在地法院诉讼解决，原告为实现债权的费用包括诉讼费、保全费等由被告承担。协议签订后，被告领取了民泰贷记卡，并于2014年4月21日办理上述信用卡续卡手续。在使用上述信用卡过程中，被告未及时偿还，截止2020年2月29日尚欠利息6566.58元未予支付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王维赧于本判决生效后十日内返还给原告浙江民泰商业银行股份有限公司温岭横峰支行贷记卡利息6566.58元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告王维赧承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 长  陈锦峰 人民陪审员  金善华 人民陪审员  陈朝蓬 二〇二〇年七月十七日 代书 记员  应丹霞
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0105民初2868号 原告：乌鲁木齐景秀物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。法定代表人：孙铁峰，该公司总经理。被告：麻再春，男，1979年9月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。原告乌鲁木齐景秀物业服务有限公司与被告麻再春物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月11日立案。原告乌鲁木齐景秀物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告乌鲁木齐景秀物业服务有限公司撤诉处理。审  判  员   和 颖二 ○ 二 ○ 年 七 月 十 八 日书  记  员   程玮燕
福建省建瓯市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0783刑初212号 公诉机关福建省建瓯市人民检察院。 被告人李义，男，1971年8月17日出生于福建省建瓯市，汉族，高中文化，户籍地建瓯市，现住建瓯市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年8月26日被取保候审。 公诉机关以瓯检二部刑诉(2020)109号起诉书指控被告人李义犯交通肇事罪，于2020年7月13日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。建瓯市人民检察院指派检察官王勤出庭支持公诉，被告人李义到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年6月22日7时40分许，被告人李义驾驶闽Ｈ×××××号小型轿车，从东峰镇往东峰镇井岐村方向行驶，途经528国道3694ＫＭ+380Ｍ建瓯市东峰镇路段时，超越前方车辆驶回原车道时，碰撞被超车前方同向行驶由魏某驾驶的迷你型老年代步四轮电动车尾部，造成四轮电动车翻车，魏某受伤的道路交通事故。被害人魏某经医院治疗无效于2019年8月3日死亡。经建瓯市公安局交警大队对本次事故作出责任认定，认定李义在事故中负全部责任。 事故发生后，被告人李义打电话报警并在现场等候民警到来，到案后自愿如实供述自己的罪行。2019年8月22日，李义赔偿被害人家属人民币14.4万元，并取得被害人家属的谅解。 公诉机关认为，被告人李义驾驶机动车，超车时对路面情况观察不周，未按安全操作规范安全驾驶发生交通事故，致一人死亡，经事故责任认定，被告人李义负本次事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人李义有自首情节，建议判处被告人李义有期徒刑一年六个月，缓刑二年。 被告人李义自愿认罪认罚且签字具结。 本院认为，公诉机关指控被告人李义犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下： 被告人李义犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。 (缓刑考验期限从判决确定之日起计算。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  张建华 二〇二〇年七月十六日 书记员  李培眉 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
黑龙江省林甸县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0623民初1145号原告：林甸县鑫泉热力供应有限公司，住址，黑龙江省大庆市林甸县红旗镇。组织机构代码证：58380757-7，法定代表人：王秀娟，女，系该公司总经理。被告：刘文杰，女，汉族，1969年5月11日出生，汉族，住林甸县。本院在审理原告林甸县鑫泉热力供应有限公司诉被告刘文杰供用热力合同纠纷一案，原告在本院指定的期限内未缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和《诉讼费用收费办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审判员  常亮二〇二〇年七月二十日法官助理于泓利书记员冯小雪
江苏省滨海县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0922刑初221号公诉机关江苏省滨海县人民检察院。被告人徐国兵，男，1958年7月22日出生于江苏省响水县，汉族，小学文化，无业，住盐城市响水县。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年9月15日经滨海县公安局决定被取保候审，2020年3月23日经滨海县人民检察院决定被取保候审。被告人刘贵娟，女，1976年2月22日生，无身份证号码，汉族，初中文化，无业，住盐城市响水县。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年9月15日经滨海县公安局决定被取保候审，2020年3月23日经滨海县人民检察院决定被取保候审。指定辩护人张大凯，江苏海悦律师事务所律师。江苏省滨海县人民检察院以滨检刑一刑诉［2020］207号起诉书指控被告人徐国兵、刘贵娟犯盗窃罪，于2020年4月16日向本院提起公诉。本院审查后，于同年4月20日立案，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省滨海县人民检察院指派检察员卢春出庭支持公诉，被告人徐国兵、刘贵娟及其辩护人张大凯均到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省滨海县人民检察院指控，2019年8月22日晚，被告人徐国兵将自家电动三轮车借给张春积、杨国防(均已判刑)，并让其老婆刘贵娟跟随张春积、杨国防去偷电动车，在滨海县东坎镇响坎村三组单某家门前，采用顺手牵羊的手段，窃得被害人单某家铃木正新牌电动三轮车1辆。经滨海县物价局价格认定中心鉴定，被盗电动三轮车价值人民币2850元。经盐城市第四人民医院鉴定，被告人刘贵娟在作案时系限定刑事能力人。案发后，被告人徐国兵、刘贵娟均如实供述了全部犯罪事实。公诉机关认为被告人徐国兵、刘贵娟以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，均应当以盗窃罪追究其刑事责任。公诉机关提交了被告人徐国兵、刘贵娟的供述与辩解，被害人单某的陈述，证人刘某、林某的证言，滨海县物价局价格认定中心出具的鉴定意见，滨海县公安局制作和出具的户籍证明、发破案经过、辨认笔录等证据予以证实。被告人徐国兵、刘贵娟及其辩护人张大凯对指控的事实、罪名和量刑建议均无异议，被告人徐国兵自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并表示悔罪。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人徐国兵、刘贵娟以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均构成盗窃罪。公诉机关指控成立。本案是共同犯罪，被告人徐国兵、刘贵娟在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻处罚。被告人徐国兵、刘贵娟归案后如实供述自己的犯罪事实，均系坦白，且认罪认罚，依法可以从轻从宽处罚。被告人刘贵娟案发时尚未完全丧失辨认或者控制行为能力，系限定行为能力人，依法可以从轻处罚。关于被告人刘贵娟的辩护人张大凯提出的被告人刘贵娟有坦白、从犯、认罪认罚、限定刑事能力等情节，建议对其从轻处罚的辩护意见正确，本院予以采信。为严申国法，打击犯罪，保护公民的财产权利不受侵犯，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第十八条第三款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人徐国兵犯盗窃罪，判处罚金人民币一千元。（罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳。）二、被告人刘贵娟犯盗窃罪，判处罚金人民币一千元。（罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳。）三、对被告人徐国兵、刘贵娟的犯罪所得予以追缴，发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审 判 长  吴堂胜审 判 员  李 吉人民陪审员  马娅菁二〇二〇年七月十三日法官 助理  陈 超书 记 员  王 玉附录法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第十八条精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
文书内容介休市人民法院执行通知书（存根）(2020)晋0781执471号王某某：高某某申请王某某、王某某1婚姻家庭纠纷一案，介休市人民法院作出的（2007）介民初字第802号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年07月16日向本院申请强制执行，本院于2020年07月16日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：（1）要求被申请人给付申请人2020年7月-2020年12月赡养费，共计720元。特 此 通 知二〇二〇年七月十六日            本院地址：介休市军民路              邮编：032000                  执行员姓名： 郝健                       联系电话：0354-8536917       风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初4016号原告：大连得信物业管理有限公司，住所地大连市普兰店区润竹园5号2单元3层3号。统一社会信用代码：9121028206443406XU。法定代表人：许金山，系该公司经理。委托诉讼代理人：卢庆国，男，1956年10月20日出生，系该公司员工，住辽宁省庄河市。被告：王鋆，男，1987年4月23日出生，汉族，住大连市普兰店区。原告大连得信物业管理有限公司与被告王鋆为物业服务合同纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序进行了审理。原告于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连得信物业管理有限公司的撤诉。案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告大连得信物业管理有限公司负担。审判员  姜琳琳二〇二〇年七月十七日书记员  张 黎
浙江省开化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0824民初1889号 原告：徐双祥，男，1968年5月11日出生，汉族，浙江省开化县人，住浙江省开化县。 被告：***，男，1972年5月29日出生，汉族，山东省东营市人，山东省东营市东营区。 本院在审理原告徐双祥与被***明买卖合同纠纷一案中，原告徐双祥于2020年7月15日以双方私下和解为由，向我院提出撤诉申请。 本院经审查后认为，原告徐双祥撤回对被告***的起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告徐双祥撤回起诉。 本案受理费300元，减半收取150元，由原告徐双祥负担（已交纳）。 审判员  林宇琼 二〇二〇年七月十五日 法官助理方潇 书记员陈琦
山西省沁水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0521执667号之十七 被执行人：于浩,男,1994年9月6日出生，汉族，山西省沁水县人。 被执行人于浩危险驾驶罪执行罚金一案，本院于2020年07月16日冻结了被执行人于浩在账户内余额人民币143.38元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人于浩在中国农业银行账户内存款人民币4000.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  何宇峰 二〇二〇年七月二十日 书记员  郑 荟
福建省永泰县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)闽0125执592号 王松钦、李芳芳、郭玉鸿、林城、黄昌光、余玲： 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司永泰县支行与被执行人王松钦、李芳芳、郭玉鸿、林城、黄昌光、余玲金融借款合同纠纷一案（执行案号：(2020)闽0125执592号），经本院执行，被执行人王松钦已全部履行了生效法律文书所确定的义务，现本案已经执行完毕。 特此告知 永泰县人民法院 二〇二〇年七月七日
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初1262号原告：深圳市宝昌利物业管理有限公司，住所地深圳市龙岗区龙岗镇宝龙工业城10号路宝昌利工业园1号仓库楼201-204室，统一社会信用代码91440300748858138E。法定代表人：赵海波。委托代理人：王晓美，广东深展律师事务所律师。委托代理人：林碧钗，广东深展律师事务所实习律师。被告：深圳市万虹大健康产业投资有限公司，住所地深圳市龙岗区宝龙工业城锦龙三路宝昌利工业区综合楼，统一社会信用代码91440300076909704E。法定代表人：刘丽君。委托代理人：董迪颖，女，汉族，住址广东省深圳市南山区，被告：深圳宝坪医院，住所地深圳市龙岗区宝龙街道锦龙四路1号宝昌利工业厂区综合楼101，统一社会信用代码91440300MA5EL2NK9A。法定代表人：李成钢。本院在审理上列原、被告物业服务合同纠纷一案中，经原告申请，本院于2020年5月7日作出（2020）粤0307民初1262号民事裁定书，裁定查封、扣押或冻结被告深圳市万虹大健康产业投资有限公司、被告深圳宝坪医院价值人民币76581.82元的财产，并依法采取了相应的保全措施。原告以双方达成和解为由向本院申请解封。本院认为，原告申请解除对上述财产的查封，符合法律规定，本院予以支持。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对被告深圳市万虹大健康产业投资有限公司、被告深圳宝坪医院价值人民币76581.82元的财产的查封。本裁定书送达之后立即执行。审判员  黄丽仲二〇二〇年七月十三日书记员  刘晓烨
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116民初3703号 原告：苏心杰，女，1999年11月29日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被告：张茂源，男，1997年10月21日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被告：崔言奉，女，1971年2月9日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被告：天安保险股份有限公司莱芜中心支公司，住济南市莱芜区经济开发区。 法定代表人：刘国明，经理。 原告苏心杰与被告张茂源、崔言奉、天安保险股份有限公司莱芜中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告苏心杰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告苏心杰撤回起诉处理。 审判员 石 倩 二〇二〇年七月九日 书记员 景新月