wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省海宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0481民初233号 原告：褚国良，男，1971年5月20日出生，汉族，住海宁市。 委托诉讼代理人：王倪娟，浙江浙苏律师事务所律师。 被告：杭州顺吉装饰设计有限公司。住所地：杭州市经济技术开发区下沙路619号第四层A401-1。统一社会信用代码：91330106668019545T。 法定代表人：刘敏，执行董事。 原告褚国良与被告杭州顺吉装饰设计有限公司（以下简称“顺吉公司”）装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序。1月19日，本院依法裁定本案转为普通程序，并于2020年6月23日公开开庭进行了审理。原告褚国良的委托诉讼代理人王倪娟到庭参加诉讼，被告顺吉公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告褚国良向本院提出诉讼请求：判令被告立即退还第二期保证金40000元。事实与理由：2017年6月8日，原、被告签订《住宅装饰装修施工合同》一份，约定原告将位于许村碧桂园6幢1单元1803室（以下简称“碧桂园1803室”）住宅装修工程发包给被告装修，承包方式为包工包料，拎包入住，总造价454600元（其中包括家具、电器等保证金200000元）。双方约定了付款方式，并约定当第三笔款付清时，被告将按每年20%的比例退还原告保证金。之后，原告按合同约定履行了全部义务，其中第三笔款于2017年9月1日付清。按约定，被告应于每年9月1日返还原告保证金40000元。但是，被告未能于2018年9月1日返还原告保证金40000元。因此，原告提起诉讼，经调解，被告退还了原告40000元。2019年9月1日，被告仍未按约退还第二期保证金40000元，原告多次催讨亦未果。为此，原告起诉至法院。 被告顺吉公司未作答辩，亦未提交证据。 原告围绕其诉讼请求依法提交了《杭州市住宅装饰装修施工合同》、顺吉定制豪装优惠协议书（以下简称“优惠协议书”）、不动产权证书、民事调解书各1份，中国农业银行个人账户明细2份3页、收据（复印件）2份，证明：碧桂园1803室的产权情况；被告承包装修碧桂园1803室工程的事实；原告支付装修款的事实；被告承诺退还保证金并已经诉讼后退回第一期保证金。 本院认证意见：对原告提供的证据，被告未到庭质证，视为其放弃质证的权利。本院经审查认为，原告提供的证据具有真实性、合法性及关联性，能证明案件基本事实，本院予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告系碧桂园1803室的所有权人（与周伶亚共有）。 2017年6月8日，原告（甲方）、被告（乙方）签订合同编号为160725的《杭州市住宅装饰装修施工合同》一份，约定：装饰施工地点为杭州市临平区碧桂园6幢1号1803室；建筑面积116平方米；工程承包方式为乙方包工、包全部材料；总工期为120天，从2017年6月9日开工至同年11月1日交付；工程合同价款454600元；付款方式：1.合同签订后1日内、工程施工开工前，甲方支付工程合同价款的40%，计181840元；2.泥工进场前或2017年7月12日前，甲方支付工程合同价款的40%，计181840元；3.油漆进场前或2017年9月1日前，甲方支付工程合同价款的20%，计90920元；为保证甲、乙双方资金安全，甲方所交款项须到财务部门缴纳，所有往来款项凭证均须盖乙方公司财务专用盖章方有效。同时，原告（甲方）与被告（乙方）签订优惠协议书一份，约定：一、甲方享受优惠政策的条件：1.甲方为合法拥有自主房产并真实装修的客户；2.甲方须在乙方指定的供应商处选购主材（七大主材和设备电器，简称产品）；3.5万半包送5万主材免费使用，5万家具软配送5万设备电器免费使用，10万半包送10万主材免费使用，10万家具软配送10万设备电器免费使用，以此类推。每5万免费用名额需购买一张特权卡，特权卡全国统一价5000元/张；4.甲方需保证产品在乙方指定的住宅使用满5年；5.在甲方使用产品前，需向乙方缴纳同等价款产品的使用保证金200000元，缴入乙方指定的银行账户；二、优惠政策的内容：1.甲方在乙方指定的住宅使用产品满5年后，产品的所有权归甲方所有；2.在使用产品期间，甲方每年享受产品保证金总额的20%退还。退还款由乙方以福分的方式退还给甲方，每年提现一次。退还时间的起算点由甲、乙双方约定为第三笔款付清。 合同签订当日，原告向被告支付了第一期付款181840元。7月19日，原告支付了第二期付款181840元。2017年9月7日，原告支付了第三期付款90920元。此后，被告按约完成了碧桂园1803室的装饰装修工程并交付原告。 2019年1月7日，原告向本院起诉要求被告退还装修款40000元，案号为（2019）浙0481民初258号，依据的事实和理由与本案基本一致。该案经调解，原、被告达成如下协议：被告退还原告装修款40000元。此款，由被告于2019年3月底前支付20000元，同年4月底前支付20000元。该调解书后经原告申请执行，被告履行了前述义务,案号为（2019）浙0481执2380号。 本院认为，原、被告签订的《杭州市住宅装饰装修施工合同》、优惠协议书系双方当事人的真实意思表示，合法有效，而且，《杭州市住宅装饰装修施工合同》已经由双方履行完毕，优惠协议书也已部分履行。现原告要求被告返还已到期的第二笔保证金40000元，符合双方签订的优惠协议书的约定，亦不违背相关法律规定，本院应予以支持。 综上所述，对原告要求被告退还保证金40000元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杭州顺吉装饰设计有限公司应于本判决生效之日起十日内退还原告保证金40000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，由被告杭州顺吉装饰设计有限公司负担。公告费600元，由被告杭州顺吉装饰设计有限公司在本判决生效后直接支付给原告褚国良。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审 判 长  朱敏红 人民陪审员  章月芬 人民陪审员  孙丽红 二〇二〇年七月七日 书 记 员  于 洪 附页 1．如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、账号、金额及期限预交上诉案件受理费用。 2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
浙江省仙居县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1024民初1280号原告：龚云来，男，1966年7月15日出生，汉族，住浙江省仙居县。被告：江克启，男，汉族，住浙江省象山县。被告：华锦建设集团股份有限公司，住所地浙江省象山县丹东街道新华路190号。法定代表人：乐伟康，系董事长。委托代理人：王永、许嘉唯，系公司员工。原告龚云来为与被告江克启、华锦建设集团股份有限公司（以下简称华锦公司）买卖合同纠纷一案，于2020年4月8日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法由审判员郭晓燕适用简易程序独任审判，于2020年5月12日公开开庭进行了审理。原告龚云来、被告华锦公司的委托代理人王永到庭参加诉讼，被告江克启经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告龚云来起诉称：2013年被告华锦公司承包仙居大卫世纪城房产工程项目，被告江克启为该项目负责人。原告于2014年5月开始为被告供应石材等建筑材料至2015年12月结束，2014年10月和12月被告华锦公司共支付原告货款200000元。后经结算尚欠材料款共计400000元，因被告一直未付欠款，2016年2月6日由被告江克启出具借条一张，约定月利率1.5%，同时加盖被告华锦公司仙居大卫世纪城工程项目部公章。2019年2月1日被告江克启支付原告60000元，其中45000元用于支付利息，15000元用于支付被告江克启欠原告的杨梅款。后原告多次催讨未果。现特提起诉讼，要求：一、判令被告江克启立即支付原告借款400000元及利息（从2016年9月20日起按月利率1.5%计算至起诉之日为200000元，起诉之日后按月利率1%计算）；二、判令被告华锦公司对被告江克启的还款负连带清偿责任；三、本案诉讼费由被告承担。被告江克启口头答辩称：被告华锦公司向浙江大卫房地产开发有限公司承包的一系列工程都是被告江克启承揽施工的。被告江克启出具借条是实，但400000元中有100000元不是材料款，原告的材料款总额大概600000元左右，一开始被告江克启通过财务汇给原告200000元，后财务撤了，被告江克启通过个人账户汇给原告180000元，其中80000元系其他人的款项，因此被告江克启出具给原告的借条中有100000元是被告江克启答应给原告亲戚购买房屋的好处费，但后来发现原告亲戚订购的房屋不能算在被告江克启介绍的房源名下，因此也不存在这100000元，应扣除100000元。2019年2月1日被告江克启支付原告60000元，其中15000是用于支付欠原告的杨梅款，45000元是还材料款的，不是付利息。被告华锦公司答辩称：本案应为转化型民间借贷法律关系，应按民间借贷法律关系审理。本案民间借贷明显属于超出项目部正常经营行为之外的民事行为，现无证据证明该借款行为事前经我公司许可或事后得到追认，我公司对该笔借款不知情。2010年底大卫世纪城已经竣工，被告江克启已不是该项目的负责人。被告江克启虽与我公司签订内包协议，实为挂靠关系。原告长期与被告江克启合作，难以认定原告是“善意相对人”，被告江克启的行为不构成表见代理。再次，原告提供的工程量单据中无加盖公章且仅有陈姓人员签字，其也不是我公司员工，我公司也从未向原告支付过所谓的材料款。原告提供的借条中的项目是仙居大卫世纪工程项目，并不涉及青石料的使用，而提供的工程量单据中的项目是晨曦路、经六路、滨江路项目所用青石工程量。供货时间与工程完工时间上也不相符。原告对结算总价的陈述前后不一致，原告在诉状中记载“结算材料款总计400000元”，庭审后又提供结算前被告华锦公司支付过货款200000元，原告并不能说明证据与本案有关联性且陈述前后不一，原告的行为均违反禁止反言原则，故其后来的陈述不可采信，即便采信，也应当扣除已付的200000元。综上，原告对转化型民间借贷关系所依据的基础事实的真实性不能举证说明。《工程量单据》和《借条》中涉及的项目部不对应、工程性质不对应、项目完工时间相差远，主张供货时间、结算总价金额前后不一，银行支付凭证不能说明其用途与借条中大卫项目无关，《工程量单据》中仅有工程量无价款，且不是最终结算，不能作为最终付款依据。因此依法驳回原告对被告华锦公司的诉讼请求。针对被告江克启的答辩原告补充陈述如下：被告江克启并没有汇给原告180000元。被告江克启出具的欠款400000元都是材料款，没有包括原告亲戚买屋所谓的好处费100000元。综上，本院认定事实如下：2010年至2012年间，被告华锦公司向浙江大卫房地产开发有限公司承包了仙居县大卫世纪城，仙居新区一期项目经六路、晨曦路、滨江路等一系列工程，并以内部承包的方式将上述工程转承包给被告江克启。被告江克启因新区道路工程向原告购买青石材料，2016年2月6日，双方经结算，被告江克启对尚欠材料款以借条的形式出具给原告，借条载明“今借到龚云来人民币肆拾万元正，月息壹分半。借款人江克启”，并在借款人栏加盖仙居大卫世纪城工程项目部印章。2019年2月1日被告江克启通过转账方式支付原告60000元，其中15000元用于支付被告江克启欠原告的杨梅款。上述事实有原告提供的借条、银行转账凭证，被告华锦公司提供的承包合同和当事人的陈述等证据所证实。本院认为：被告江克启并非被告华锦公司的工作人员，其向原告购买青石材料并非职务行为。《中华人民共和国民法总则》第一百七十二条规定：“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，相对人有理由相信行为人有代理权的，代理行为有效。”材料工程量结算单中未有被告华锦公司或被告华锦公司的项目部盖章，无证据证明清单上的签字人为被告华锦公司人员；2016年2月6日的借条中加盖的章为被告华锦公司大卫世纪城工程项目部，被告华锦公司大卫世纪城工程项目部承建的工程与清单中晨曦路、经六路、滨江路道路铺设青石没有任何关系；被告华锦公司虽通过银行有两笔款项合计200000元转给原告，但不能排除受被告江克启委托支付的可能性。综合本案证据，不足认定被告江克启的行为属于表见代理行为，原告要求被告华锦公司承担民事责任，本院不予支持。本案中，原告提出民间借贷诉讼，被告江克启提出抗辩系买卖合同纠纷，根据本案查明的事实看，借条系前期材料款结算而成的，故本院依照原基础法律关系进行审理。被告江克启称以借条形式出具的400000元金额中有100000元不是材料款应予剔除依据不足，本院不予支持。被告江克启将材料款以借条形式出具，应按借条中双方的约定支付利息损失，被告江克启称已付的45000元系支付材料款无据，依法应优先用于抵充到期利息。综上，原告要求被告江克启支付材料款400000元及利息损失的诉讼请求合法有理，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告江克启自判决生效之日起十日内支付原告龚云来货款400000元，并支付利息（从2016年2月6日起按月利率1.5%计算至2020年4月8日、从2020年4月8日起按月利率1%计算至判决履行完毕之日止，包括已支付的利息45000元）；二、驳回原告龚云来的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9500元，减半收取4750元，由被告江克启负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 郭晓燕二〇二〇年七月六日代书记员 成霓霞
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执4479号申请人：张航被执行人：李红霞关于申请人张航申请执行被执行人李红霞借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的郑州市二七区人民法院（2019）豫0103民初18144号民事判决书立案执行。在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李红霞银行存款454025元或查封、扣押相应价值的财产；查封冻结期限届满时需要续行查封、冻结的，应当在查封期限届满七日前向本院提出书面申请,逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 明审判员 韦亚磊审判员 李昌松二〇二〇年七月十七日书记员 郑洋洋
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0105民初2591号 原告：乌鲁木齐景秀物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区乌苏路北一巷6号祥瑞苑小区1栋I区。法定代表人：孙铁锋，该公司执行董事。被告：李继昆，男，1964年2月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。本院在审理原告乌鲁木齐景秀物业服务有限公司诉被告李继昆物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年7月4日立案。原告乌鲁木齐景秀物业服务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告乌鲁木齐景秀物业服务有限公司撤回起诉处理。审  判  员   张雪莉二 〇 二 〇 年 七 月 十 一 日法 官 助 理   田启朦书  记  员   李金穗
台州市椒江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1002民特2330号申请人：台州兴业融资担保有限公司，住所地台州市开发区东海大道430号。法定代表人：洪方明，该公司执行董事。委托代理人：何全青，浙江海贸律师事务所律师。委托代理人：李淑芳，浙江海贸律师事务所律师。被申请人：王周高，男，1981年9月19日出生，汉族，住临海市。被申请人：陈海青，女，1981年1月26日出生，汉族，住海市。申请人台州兴业融资担保有限公司与被申请人王周高、陈海青申请实现担保物权一案，本院于2020年7月2日立案。申请人台州兴业融资担保有限公司在于2020年7月7日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许申请人台州兴业融资担保有限公司撤回申请。审 判 员 李超霞二〇二〇年七月七日代书记员 管仕祺
湖南省祁阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1121财保952号 申请人：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳县浯溪镇金盆路与椒山南路转角处。 法定代表人：刘国富，该银行董事长。 被申请人：邓贤福,男,1967年10月11日出生，汉族，住祁阳县。 被申请人：胡双英,女,1969年4月5日出生，汉族，住祁阳县。 申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2020年7月20日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人邓贤福、胡双英在金融机构的存款50000元。 本院经审查认为，申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司提出的诉前财产保全申请，符合法律规定，对申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司的保全请求予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人邓贤福、胡双英在金融机构的存款50000元，期限为1年。 案件申请费520元，由湖南祁阳农村商业银行股份有限公司暂付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 邹爱国 二〇二〇年七月二十一日 法官助理 唐 玮 书 记 员 王 媛
宁波高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0291民初1567号 原告：浙江八方鸿运装饰工程有限公司，住所地宁波高新区光华路299弄3幢3、4、5、6号017幢14-10，统一社会信用代码913302016810589954。 法定代表人：谭少超。 委托诉讼代理人：杜银,浙江亚辉律师事务所执业律师。 被告：宁波市万香食品有限公司，住所地宁波市海曙区洞桥镇洞北路6号，统一社会信用代码913302127048022631。 法定代表人：陆亚楼。 原告浙江八方鸿运装饰工程有限公司与被告宁波市万香食品有限公司建设工程设计合同纠纷一案，本院于2020年6月22立案。原告浙江八方鸿运装饰工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按浙江八方鸿运装饰工程有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 方燕儿 二〇二〇年七月八日 代书记员 陈佩佩
台州市黄岩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1003执恢752号之一 申请执行人黄岩区人口和计划生育局，住所地浙江省台州市。 法定代表人徐勇。 被执行人王霞，女，1984年6月26日出生。 本院在执行申请执行人黄岩区人口和计划生育局与被执行人王霞为计划生育的（2006）台黄行执字第21号民事一案中，于2020年06月28日向被执行人王霞发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，责令被执行人王霞履行生效法律文书确定的法律义务，即支付申请执行人黄岩区人口和计划生育局罚款人民币6560元，并支付利息及迟延履行期间的利息，负担申请执行费50元。但被执行人王霞未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，因国家政策调整，不宜再执行，可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结关于本院（2006）台黄行执字第21号民事执行案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  林 森 审 判 员  方可可 审 判 员  庞婷璇 二〇二〇年七月八日 代书记员  金晨辉
建平县人民法院民 事 调 解 书（2020）辽1322民初1383号原告赵海清，男，1957年11月27日出生，汉族，退休教师，户籍所在地建平县，现住内蒙古宁城县金宇城Ｂ区。被告李贺，男，1982年9月19日出生，汉族，农民，住建平县。本院于2020年4月27日立案受理了原告赵海清诉被告李贺民间借贷纠纷一案。依法适用普通程序公开进行了审理。诉讼过程中，原告撤回对被告赵立华的诉讼，本院予以准许。本院已口头通知双方当事人，不再另行制作法律文书。原告要求被告立即偿还原告借款24,800元及利息；本案的诉讼费等由被告承担。经审理查明，2015年3月19日，被告李贺在原告赵海清处借款24,800元，约定还款日期为2016年3月19日，被告为原告出具借据一枚。此款经原告催要被告未予偿还，原告诉至本院。本案在审理过程中，经人民法院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告李贺于2020年12月31日前偿还原告赵海清借款24,800元；二、原告赵海清放弃关于利息的诉讼请求。三、案件受理费减半收取210元，公告费300元，合计510元，由被告李贺负担。双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审 判 长  王惠芳人民陪审员  李德林人民陪审员  阮文志二〇二〇年七月二十三日书 记 员  王雪男
台州市椒江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1002民初2804号原告：台州市椒江精材艺匠装饰板材经营部，住所地浙江省台州市椒江区葭沚街道台州大道283-287号。经营者：张茂桂，男，1973年6月9日出生，汉族，住浙江省临海市。委托诉讼代理人：陆莎莎，浙江常青藤律师事务所律师。被告：红太阳建设股份公司上海分公司，住所地上海市奉贤区金海公路4808弄30号408室。代表人：刘立军。原告台州市椒江精材艺匠装饰板材经营部与被告红太阳建设股份公司上海分公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告台州市椒江精材艺匠装饰板材经营部于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告台州市椒江精材艺匠装饰板材经营部的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告台州市椒江精材艺匠装饰板材经营部撤诉。案件受理费1558元，减半收取779元，由原告台州市椒江精材艺匠装饰板材经营部负担。审 判 员 王秀云二〇二〇年七月八日法官助理刘凌代书记员 赵雨晨
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初3543号原告韩廷金，男，1952年8月24日生，汉族，住大连市中山区。委托代理人牛昌江、石少言，辽宁同泽律师事务所大连分所律师。被告林巍，男，1983年9月11日生，汉族，住大连市沙河口区。第三人大连嘉城置业代理有限公司，统一社会信用代码：91210203679973465L，住所地大连市西岗区黄河街82号银寰大厦座1单元15层2号。法定代表人沈成，该公司董事长。委托代理人吕金秀，女，1983年7月19日生，该公司员工，住大连市西岗区。原告韩廷金与被告林巍、第三人大连嘉城置业代理有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，在审理过程中，原告自愿申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告韩廷金在诉讼过程中撤回起诉是原告依法处分诉讼权利的行为，符合有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告韩廷金撤回起诉。案件受理费减半收取1370元（原告已预交），由原告韩廷金负担。审判员  **二〇二〇年七月十五日书记员  张颖
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0105民初2870号 原告：乌鲁木齐景秀物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。法定代表人：孙铁峰，该公司总经理。被告：孙忠厚，男，1969年12月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。原告乌鲁木齐景秀物业服务有限公司与被告孙忠厚物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月11日立案。原告乌鲁木齐景秀物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告乌鲁木齐景秀物业服务有限公司撤诉处理。审  判  员   和 颖二 ○ 二 ○ 年 七 月 十 八 日书  记  员   程玮燕
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1324民初1652号原告：韩志平，男，1990年8月28日出生，汉族，农民，住喀左县。被告：李志军，男，住内蒙古自治区通辽市扎鲁特旗巴彦塔拉苏乡467县。本院在审理原告韩志平诉被告李志军买卖合同纠纷一案中，因原告经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告韩志平负担。审判员  范佳山二〇二〇年七月二十一日法官助理李思梦书记员许震
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0882执1277号被执行人：侯锡哲，男，1984年8月16日出生汉族，住大石桥市。因被申请执行人侯锡哲罚金纠纷一案，本院于2020年1月15日作出的（2020）辽0882刑初26号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人侯锡哲未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭于2020年7月14日移送强制执行，本院于2020年7月14日立案执行，由执行员张宇担任执行长，与执行员曹洪军、董佳才组成执行组对本案予以执行。本院已向被执行人侯锡哲发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产。本院于2020年7月14日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金及住房登记信息。经本院2020年5月20日到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院2020年7月14日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2020）辽0882刑初26号刑事判决书，被申请执行人侯锡哲应当如期向本院缴纳罚款5,000.00元，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后又，未发现被执行人侯锡哲有可供执行的财产。本院对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0882执1277号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 张 宇执行员 曹洪军执行员 董佳才二〇二〇年七月二十日书记员 张 余
阜新市细河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0911执286号申请执行人：阜新市细河区人民法院，住所地阜新市细河区四合大街251号。法定代表人：肖振光，院长。被执行人：薛永飞，男，1981年10月2日生，汉族，现在监狱服刑。本院在执行申请人阜新市细河区人民法院与被执行人薛永飞罚金一案中，依据阜新市细河区人民法院（2019）辽0911刑初183号刑事判决书，于2020年6月23日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未自动履行。执行过程中，本院将被执行人薛永飞信息录入全国法院执行案件信息查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、有价证券、互联网银行、车辆、保险、开办企业情况，未查询到被执行人名下可供执行财产。本院于2020年6月22日对被执行人进行了限制高消费。因被执行人薛永飞暂无财产可供执行，且尚在监狱服刑，故本案终结其罚金部分的本次执行程序。本案未受偿标的额为82379元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结阜新市细河区人民法院（2019）辽0911刑初183号刑事判决书中薛永飞罚金部分本次执行程序。在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  张旭光审判员  胡 波审判员  周立新二〇二〇年七月二十一日法官助理王华慧书记员唐宇
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1002民初2559号原告：张召南，男，1990年11月16日出生，汉族，住湖北省阳新县。委托诉讼代理人：金丹，浙江建策律师事务所律师。被告：李波，男，2000年9月29日出生，汉族，住河南省平舆县。原告张召南与被告李波健康权纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月7日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告张召南的委托诉讼代理人金丹与被告李波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张召南向本院提出诉讼请求：被告赔偿原告各项经济损失共计369396.91元［其中医疗费及相关材料费用5661.01元（住院费用已由道路救助基金垫付，未计算在内）、伙食费1470元、护理费25437元、误工费38430元、住宿费1742元、交通费3772.60元、快餐费383.50元、营养费2700元、残疾赔偿金264800.80元、精神损害抚慰金20000元、鉴定费5000元］。审理过程中，原告变更诉讼请求为：被告赔偿原告各项经济损失共计372282.91元［其中医疗费及相关材料费用5661.01元（住院费用已由道路救助基金垫付，未计算在内）、伙食费1470元、护理费27383元、误工费41370元、住宿费1742元、交通费3772.60元、快餐费383.50元、营养费2700元、残疾赔偿金264800.80元、精神损害抚慰金20000元、鉴定费5000元，合计374282.91元，扣除被告已垫付的2000元］。事实与理由：2019年6月24日，原告张召南受朋友之邀来椒江玩。21时，被告李波驾驶悬挂防盗号牌为椒江353687号二轮电动车沿洪三路自东往西行驶，21时42分许，行驶至椒江区商贸前路段时，碰撞了前方在路边正常行走的行人即原告张召南，造成张召南受伤的道路交通事故。经台州市公安局交通警察局直属一大队作出事故认定，认定被告李波承担此事故的全部责任，原告张召南无责任。原告受伤后当日被送往台州市立医院就诊，住院治疗49天，出院诊断为双侧额叶、左顶叶脑挫伤；左额颞硬膜外、下血肿；创伤性蛛网膜下腔出血；左顶骨骨折；颅腔积气；头皮血肿；低钾血症。针对陪护和护工等，医生出具相应的医疗诊断证明书。2020年1月7日，浙江光华司法鉴定中心受理原告提出的司法鉴定，并于同年1月10日和1月13日作出鉴定结论，评定原告人体损伤精神医学为九级伤残，开颅术为十级伤残，误工时限为210日，护理时限90日，营养时限为90日。被告李波辩称，对本案事故发生及责任认定没有意见，认可原告全部主张，同意赔偿。本院经审理，认定事实如下：2019年6月24日，被告李波驾驶号牌为椒江353687号二轮电动车沿洪三路自东往西行驶，行驶至椒江区商贸前路段时与前方在路边正常行走的原告张召南发生碰撞，造成原告张召南受伤的道路交通事故。台州市公安局交通警察局直属一大队作出道路交通事故认定书，认定被告李波负事故的全部责任，原告张召南无责任。事故发生后，原告张召南被送至台州市立医院救治，经医生诊断为双侧额叶、左顶叶脑挫伤；左额颞硬膜外、下血肿；创伤性蛛网膜下腔出血；左顶骨骨折；颅腔积气；头皮血肿；低钾血症等，并进行了住院手术治疗。原告为此花费了医疗费。后经浙江光华司法鉴定中心黄岩分所进行司法鉴定，鉴定原告张召南为器质性精神障碍（轻度），构成九级伤残；经开颅术后构成十级伤残，建议误工期限为210日、护理时限为90日、营养时限为90日，上述时限均包含住院时间在内；后期具体医疗费用以实际发生为准或参照医院医疗证明酌情确定。原告张召南为此花费了鉴定费共计5000元。被告李波已支付了2000元。上述事实有原告张召南提供的事故认定书、司法鉴定书、鉴定费发票、门诊诊察费票据、台州市健达医疗服务有限公司销售清单、门诊收费票据、住院费用清单、住院病历、检查报告单、医疗诊断证明书、车票、结账单等证据及原被告庭审陈述证实。本院认为，被告李波驾驶号牌为椒江353687号二轮电动车与原告张召南发生碰撞，造成原告张召南受伤的道路交通事故。交警部门认定被告李波承担此次事故的全部责任，原告张召南无责任。因此，被告李波对原告张召南因案涉交通事故造成的合理损失承担赔偿责任。原告张召南主张医疗费5661.01元(未包含住院费用)、伙食费1470元、护理费27383元、误工费41370元、住宿费1742元、交通费3772.60元、快餐费383.50元、营养费2700元、残疾赔偿金264800.80元、精神损害抚慰金20000元、鉴定费5000元，合计374282.91元。被告李波对上述损失均予以认可，故本院依法予以认定。扣除被告李波已支付的2000元，被告李波应赔偿原告张召南372282.91元。综上，原告张召南变更后的诉讼请求合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和第三十五条的规定，判决如下：被告李波于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告张召南各项经济损失372282.91元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1131元（已减半），由被告李波负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 王  波二〇二〇年七月七日法官助理周烨阳代书记员 夏郑璐子
浙江省玉环市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1021民初2570号原告：玉环凯尔物业管理有限公司，住所地玉环市坎门街道渝汇蓝湾国际59-60号。法定代表人：吴少林，该公司董事长。委托诉讼代理人：李占伟，男，系该公司员工。被告：林荣辉，男，1960年5月5日出生，汉族，住玉环市。原告玉环凯尔物业管理有限公司与被告林荣辉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。原告玉环凯尔物业管理有限公司于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告玉环凯尔物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告玉环凯尔物业管理有限公司负担（此款已交纳）。审 判 员  张滨兵二〇二〇年七月六日代理书记员  苏雪艳
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0882执1275号被执行人：聂洪波，男，1964年2月21日出生汉族，住大石桥市南楼开发区。因被申请执行人聂洪波罚金纠纷一案，本院于2020年4月30日作出的（2020）辽0882刑初85号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人聂洪波未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭于2020年7月14日移送强制执行，本院于2020年7月14日立案执行，由执行员张宇担任执行长，与执行员曹洪军、董佳才组成执行组对本案予以执行。本院已向被执行人聂洪波发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产。本院于2020年7月14日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金及住房登记信息。经本院2020年5月28日到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院2020年7月14日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2020）辽0882刑初85号刑事判决书，被申请执行人聂洪波应当如期向本院缴纳罚款5,000.00元，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后又，未发现被执行人聂洪波有可供执行的财产。本院对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0882执1275号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 张 宇执行员 曹洪军执行员 董佳才二〇二〇年七月二十日书记员 张 余
辽宁省朝阳县人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽1321行审21号申请执行人：朝阳县林业和草原局。法定代表人：吴国军，局长。委托代理人：苏一萍，朝阳县林业和草原局林政稽查队副队长。委托代理人：崔志强，朝阳县林业和草原局林政稽查队副队长。被执行人：赵振华，男，1982年2月21日出生，住辽宁省朝阳市朝阳县。申请执行人朝阳县林业和草原局于2020年7月6日向本院提出申请，要求强制执行2019年9月25日对赵振华滥伐林木一案作出的朝县林罚决字[2019]第79号林业行政处罚决定。本院于2020年7月6日受理后，依法组成合议庭，对朝阳县林业和草原局作出的朝县林罚决字[2019]第79号林业行政处罚决定的合法性进行了审查。本院认为，朝阳县林业和草原局作出的朝县林罚决字[2019]第79号林业行政处罚决定，事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，符合法律规定的强制执行条件。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：朝阳县林业和草原局作出的朝县林罚决字[2019]第79号林业行政处罚决定准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱智杰人民陪审员  霍宝娟人民陪审员  李丽梅二〇二〇年七月十日法官助理刘晓飞书记员杨寒
辽宁省北票市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1381民1873号原告：杭州海康威视科技有限公司，住所地：浙江省杭州市滨江区东流路700号2号楼。法定代表人：徐礼荣，董事长。委托诉讼代理人：张作福，男，1994年12月19日出生，汉族，该公司职员，住辽宁省普兰店市。被告：北票市百川汇智能科技有限公司，住所地：辽宁省朝阳市北票市长江街50号（城关管理区）。法定代表人：王国利，经理。被告：王国利，男，1976年10月26日出生，汉族，住辽宁省朝阳市双塔区。被告：冯志叶，女，1979年1月27日出生，汉族，住辽宁省朝阳市双塔区。原告杭州海康威视科技有限公司与被告北票市百川汇智能科技有限公司、王国利、冯志叶买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。原告杭州海康威视科技有限公司于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许杭州海康威视科技有限公司撤诉。案件受理费288元，由原告杭州海康威视科技有限公司负担。审判员  傅国臣二〇二〇年七月十五日书记员  郭 静
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初6608号原告：毛鑫玮，男，1996年6月19日出生，汉族，住浙江省义乌市。被告：孙银成，男，1998年2月18日出生，汉族，住山东省青岛市即墨区。原告毛鑫玮与被告孙银成买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告毛鑫玮于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，毛鑫玮申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许毛鑫玮撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（毛鑫玮预交），由毛鑫玮负担。审判员  兰梦梦二〇二〇年七月二十二日书记员  董颖霖
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执3476号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心大连分中心，住所地辽宁省大连市中山区同兴街10号。负责人：张建旺，系该分中心总经理。委托诉讼代理人：刘大为，系辽宁利金律师事务所律师。委托诉讼代理人：王小溪，系辽宁利金律师事务所律师。被执行人：刘广超，男，1976年4月4日生，汉族，住河北省沧州市新华区南环东路沧县。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心大连分中心与被执行人刘广超信用卡纠纷一案，经大连市中山区人民法院审理终结，并于2019年10月8日作出（2019）辽0202民初2370号民事判决书，且已发生法律效力。经申请，本院于2020年7月2日立案执行。立案后，本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令等执行文书，并依申请执行人申请对被执行人采取限制高消费措施并将被执行人纳入失信被执行人名单予以信用惩戒。执行中，本院于2020年7月6日通过全国执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、工商、保险、不动产、车辆、网络资金、证券、人民银行开户情况，通过点对点执行查控系统查询了被执行人名下工商、不动产、银行、收益性保险、住房公积金等信息，并对被执行人财产情况进行了传统调查。通过以上调查和查询，暂未发现被执行人可供执行的财产。本院通过谈话笔录方式，将上述财产调查情况告知了申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意先行终结本次执行程序。因暂无被执行人可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如申请续行查封的，应在查封到期日前15日提出书面申请，逾期未申请的，视为放弃，后果自行承担。本裁定送达后立即生效。执行长  邓玉皎执行员  寇智翔执行员  卢艳红二〇二〇年七月二十四日书记员  田 园
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保1884号申请人：海城市富源微细石粉厂，统一社会代码：91210381761820409P，住所地：海城市牌楼镇南沟村。被申请人：褚德军，男，汉族，住所地：海城市。申请人海城市富源微细石粉厂与被申请人褚德军劳动争议纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员 于 滢二〇二〇年七月二十一日书记员 尹洪颖
辽宁省北票市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1381执937号申请执行人：圣真，女,1945年6月5日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被执行人：孟祥国，男,1979年7月22日出生，汉族，农民，住辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县。关于申请执行人圣真与被执行人孟祥国责令退赔执行一案,辽宁省北票市人民法院于2020年4月29日作出的（2020）辽1381刑初11号刑事判决书。该判决书确认被执行人向申请执行人退赔6000元。该判决书于2020年5月10日发生法律效力。因被执行人未按该生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为：6000.00元。本院于2020年7月6日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。依法对被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等项财产进行了查询，经调查无足额可供执行财产。现申请人圣真自愿向本院申请终结本次执行程序，故本案应依法终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如发现被执行人确有可供执行财产的，可依法恢复本案执行。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对辽宁省北票市人民法院（2020）辽1381刑初11号刑事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如发现被执行人确有可供执行财产的，可依法恢复本案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙爱民审判员  杨 阳审判员  王 鹏二〇二〇年七月二十日书记员  李景超
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初4946号原告：海城市茂弘物业服务有限公司，统一社会信用代码：91210381MA0QDM4P1X。住所地：海城市海州管理区北关街新开委金龙花园。负责人：罗明洪，系职务经理。委托代理人：白冰，辽宁明岳律师事务所律师。被告：盛丽，女，1972年6月21日生，汉族，住海城市。本院在审理原告海城市茂弘物业服务有限公司诉被告盛丽物业合同纠纷一案，原告于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告海城市茂弘物业服务有限公司申请符合法律有关规定，本院予以准许。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告海城市茂弘物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告海城市茂弘物业服务有限公司承担。审判员  曲立坤二〇二〇年七月二十一日书记员  李 丹
浙江省嵊州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0683民初2844号 原告：王晓忠，男，1972年11月12日出生，汉族，住嵊州市。 委托诉讼代理人：王慧勇，浙江大丰律师事务所律师。 被告：宁波煜泰物业服务有限公司嵊州分公司，住所地嵊州市三江街道任家湾村40号。 法定代表人：张美娟，经理。 委托诉讼代理人：张英，浙江甬泰律师事务所律师。 原告王晓忠与被告宁波煜泰物业服务有限公司嵊州分公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告王晓忠于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王晓忠的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王晓忠撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由王晓忠负担。 审判员    张洪 二〇二〇年七月一日 书记员    骆洁
杭州市滨江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0108民初1616号 原告：浙江新农都宓氏贸易有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区新街街道浙江新农都物流中心二区1幢137号311室，统一社会信用代码：913301093113601266。 法定代表人：倪勇。 委托诉讼代理人：陈明仁，浙江威亚律师事务所律师。 被告：浙江永辉超市有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区浦沿街道滨盛路3867号宝龙城3幢301-14室，统一社会信用代码：91330108599567758K。 法定代表人：官长衡，总经理。 委托诉讼代理人：连江，公司员工。 被告：华东永辉物流有限公司，住所地江苏省昆山市花桥镇双华路338号，统一社会信用代码：91320583MA1Q5YJE85。 法定代表人：曾凤荣，总经理。 委托诉讼代理人：连江，浙江永辉超市有限公司公司员工。 原告浙江新农都宓氏贸易有限公司与被告浙江永辉超市有限公司（以下简称永辉超市公司）、华东永辉物流有限公司（以下简称永辉物流公司）买卖合同纠纷一案，原告于2020年5月25日向本院起诉，诉请判令：1、两被告支付货款189336.15元，并支付利息损失（以189336.15元为基数，自2019年1月21日起按照年利率4.35%的标准，计算至2019年8月19日；自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准，计算至实际履行之日止）；2、本案诉讼费由两被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月7日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人陈明仁、两被告的委托诉讼代理人连江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：201８年７月１０日，原告（乙方）与永辉超市公司（甲方）签订《供零合作合同》，乙方授权甲方为其产品或代理产品的分销商，甲方以购销、联营等方式同乙方合作，并按照合同约定结算各项费用、货款等，合作期自２０１８年１月１日起至２０１８年１２月３１日止；甲方将不定期以书面或电子形式通知乙方促销内容，乙方若对促销价格有异议，应当及时向甲方提出，超过七天未提出异议，甲方则确认乙方自愿接受并依协议收取服务费；双方约定除不能退换货商品外，乙方确认甲方享有无条件退换货权利，甲方书面通知、电子邮件、电脑自动传真系统、“供应商服务系统”的记录及物流管理部门的核实记录将如实记录双方退货及换货过程，甲乙双方同意上述记录作为一方向另一方追究有关退货及换货违约责任的凭据。当乙方收到甲方退换货通知时，乙方应于收到通知之日起三十日内领回该退货商品，逾期不领回所引起的商品损失后果由乙方承担；乙方应到甲方指定的地点或电子方式核对账单，只有当收到乙方按要求提供的完整结算凭证，包括增值税发票或普通发票等，并经甲方对货款、费用、是否违约扣款等项目审核无误后，甲方才能予以付款。双方还对其他权利、义务进行了约定。后双方进行了对账，并在对账单上盖章确认，被告永辉超市公司依据对账单向原告支付了相应款项。2018年4月24日，原告与被告永辉超市公司进行对账，显示促销扣款142047.77元；2019年1月21日，原告与被告永辉超市公司进行对账，显示促销扣款7605.04元，原告认为该笔扣款实际金额为7436.04元；2018年4月24日，原告与被告永辉超市公司进行对账，显示于2017年2月11日产生一笔退货单，金额为11995元；2018年4月24日，原告与被告永辉超市公司进行对账，显示于2017年2月13日产生一笔退货单，金额为26769.91元；2019年1月21日，原告与被告永辉超市公司进行对账，显示于2018年3月6日产生一笔退货单，金额为160元；2019年1月21日，原告与被告永辉超市公司进行对账，显示于2018年3月19日产生一笔退货单，金额为927.43元。原告以永辉超市公司以促销扣款及退货扣款无事实和法律依据为由，提起本案诉讼。 本院认为：原告与被告永辉超市公司签订的《供零合作合同》，系双方的真实意思表示，系合法有效。原告与被告永辉超市公司已经进行了对账，并对促销扣款金额进行了确认，视为双方已就扣款达成了一致意见，故原告要求被告永辉超市公司退还促销扣款并支付利息的诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。对账单仅能证明双方就退货金额达成了一致意见，在双方未进行明确约定和确认的情况下，被告永辉超市公司应对已经完成退货负举证责任。现被告永辉超市公司未能证明已就涉案商品进行了退货。因此，原告要求被告永辉超市公司支付39852.34元货款并支付利息损失的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告永辉物流公司对上述款项承担共同还款责任的诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告浙江永辉超市有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告浙江新农都宓氏贸易有限公司货款39852.34元，并支付利息（以39852.34元为基数，自2019年1月21日起按照年利率4.35%的标准，计算至2019年8月19日止；自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准，计算至实际履行之日止）。 二、驳回原告浙江新农都宓氏贸易有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4290元，减半收取2145元，由原告浙江新农都宓氏贸易有限公司负担1717元，由被告浙江永辉超市有限公司负担428元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院提出上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  钟飞燕 二〇二〇年七月七日 书记员  田 晓
河南省项城市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1681执823号张某（申请执行人）某公司（被执行人）：申请执行人张某与被执行人某公司定金合同纠纷一案，经经本院立案执行，被执行人已全部履行完毕生效法律文书确定的义务。至此，申请执行人张某向本院申请执行的(2019)豫1681民初4306号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十二日
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初1166号 原告：浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91331003770736460B，住所地：台州市黄岩区洞天路88号。 法定代表人：罗洋明，该公司董事长。 委托诉讼代理人：徐沁泉，浙江桔洲律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何晓霜，浙江桔洲律师事务所律师。 被告：项林峰，男，1990年6月28日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：於庆伟，男，1995年5月20日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司（以下简称农商银行）为与被告项林峰、於庆伟金融借款合同纠纷一案，于2020年3月26日向本院提起诉讼。原告诉请：被告项林峰偿还借款本金150000元及截至2020年3月8日止的利息、罚息、复息22640.12元（不包含已归还的利息）和自2020年3月9日起到实际还款日止的罚息、复息（以年利率24％为限），於庆伟对上述债务负连带责任。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年7月7日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告农商银行的委托诉讼代理人何晓霜到庭参加诉讼，被告项林峰、於庆伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本院依法缺席审理。 本院经审理查明：2019年1月28日，被告项林峰由被告於庆伟担保向农商银行申请借款，并签订了《个人循环保证借款合同》一份，约定借款额度为150000元，借款期限自2019年1月28日起至2019年10月20日止，在上述期限内，借款人可以循环使用上述借款额度，具体每笔借款金额、期限和用途由借款借据或网上银行等电子银行产生的电子数据及凭证另行约定；借款利率为借款发放之日按中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮185%确定；合同约定还款方式为按季付息，每季末月20日为结息日，次日为付息日，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息；保证方式为连带责任保证，各笔借款的保证期间自该笔借款的借款期限届满之日起两年，保证范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等内容。合同订立后，原告通过自助放款方式于2019年1月28日向被告项林峰发放借款150000元，自助放款凭证约定：借款期限自2019年1月28日起至2019年10月20日止，借款月利率为10.331250‰。借款到期后，被告项林峰未按约还本付息，仅支付利息3162.96元。截止2020年3月8日，被告项林峰尚欠原告借款本金150000元及利息、罚息、复息累计为22640.12元未还，被告於庆伟亦未承担保证责任。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告项林峰于本判决生效之日起十日内返还原告浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司借款150000元，并支付截至2020年3月8日止按合同约定利率计算的利息、罚息、复息22640.12元及自2020年3月9日起至借款还清之日止按合同约定利率计算的罚息、复息（以上罚息、复息合计以年利率24%为限）；被告於庆伟负连带责任。被告於庆伟承担保证责任后，有权向被告项林峰追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3753元，由被告项林峰、於庆伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院 递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 长  胡尚慧 人民陪审员  徐必其 人民陪审员  周雪娟 二〇二〇年七月七日 代书 记员  罗 维
辽阳市太子河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1011民初626号原告：高丽君，女，1977年10月26日出生，汉族，无业，住辽阳市太子河区。被告：杨红梅，女，1977年2月27日出生，汉族，无业，住辽阳市太子河区。被告：庄志洲，男，1978年6月26日出生，汉族，无业，住辽阳市太子河区。原告高丽君与被告杨红梅、庄志洲民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告高丽君于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高丽君提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告高丽君撤诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告高丽君负担。审判员  常贺二〇二〇年七月二十日法官助理冯艳妮书记员刘晓石
巴彦淖尔市临河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0802执异131号 案外人鄂尔多斯市大磊房地产开发有限公司（下称大磊房地产公司）。 法定代表人高某，总经理。 委托代理人刘某，内蒙古扬阳律师事务所律师。 委托代理人訾某，内蒙古大来律师事务所律师。 申请执行人李某，女，1971年11月12日出生，汉族，现住北京市朝阳区。 被执行人任某，男，1971年9月5日出生，汉族，现住巴彦淖尔市临河区。 被执行人乌海市如川商贸有限责任公司（下称如川商贸公司）。 法定代表人孟某，总经理。 本院在执行李某与任某、如川商贸公司民间借贷纠纷案件中，案外人大磊房地产公司对执行位于鄂尔多斯市东胜区大桥路37号街坊大磊馨视界小区房屋七套不服，提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人大磊房地产公司称，2011年8月4日、2015年1月22日，任某先后与我方签订了《帝城国际商品房认购书》、《补偿协议书》，认购了我方开发建设的位于鄂尔多斯市东胜区帝城国际小区房屋五套。2019年12月4日，临河区法院在执行李某与任某、如川商贸公司民间借贷纠纷案件中，作出（2019）内0802执恢1578、1580、1581号执行裁定书，裁定对我方位于鄂尔多斯市东胜区大桥路37号街坊大磊馨视界小区房屋七套予以查封。我方与任某只存在上述房屋买卖关系，与该民间借贷纠纷案件不存在任何关系，故临河区法院的（2019）内0802执恢1578、1580、1581
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0214民初3811号之一申请人：杨东发，男，1979年1月3日出生，汉族，农民，住辽宁省普兰店市。被申请人：普兰店市安波农科站知青综合商店，住所地：辽宁省普兰店市安波镇安波社区。法定代表人：宋德晶。被申请人：连玉新，女，1964年8月15日出生，汉族，个体，住辽宁省普兰店市。申请人杨东发诉被申请人普兰店市安波农科站知青综合商店、连玉新民间借贷纠纷一案，申请人杨东发于2020年7月7日向本院申请财产保全，申请保全金额为9万元。申请人已提供相应的担保。本院经审查认为，申请人杨东发的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结担保人于春红中国农业银行62×××18账户存款27000元，冻结期限一年。案件申请费920元，由被申请人连玉新承担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李发科二〇二〇年七月九日书记员  孔 鑫
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执恢742号申请人：刘乙展，男，1964年1月24日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人：黄晓雄，男，1989年11月25日出生，汉族，住广东省汕头市。刘乙展与黄晓雄民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）京0106民初5116号民事判决书确定：被告黄晓雄于本判决生效后七日内向原告刘乙展偿还借款本金1477500元并支付利息（按照月利率1.5%的标准自2016年12月31日始计算至借款实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18098元，由被告黄晓雄负担（于本判决生效后七日内交纳）。执行过程中本案申请执行人申请撤回对于（2019）京0106民初5116号民事判决书的执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本院（2019）京0106民初5116号民事判决书执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审判员  贺宝刚二〇二〇年七月二十一日书记员  郑 理
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0726民初2450号 原告：黄根先，女，1971年6月17日出生，汉族，住浦江县。 被告：毛森理，男，1965年8月3日出生，汉族，住浦江县。 原告黄根先与被告毛森理民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款本金15230元并支付利息（按月利率1.5%自2019年7月10日起计算至实际履行之日止）；2.由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原、被告因买卖合同纠纷曾于2018年向法院起诉。在执行阶段，原、被告和解，被告向原告支付部分欠款后，于2019年7月10日出具了借条一张，内容为：“今借到黄根先人民币15230元，壹万伍仟贰佰叁拾元整，利息按一分半计算，还款日期到农历2019年12月20日还清。”到期后被告并未归还借款，故原告诉至法院，请求依法支持诉请。 被告未作答辩，也未向本院提交证据。 原告围绕其诉讼请求向本院依法提交了由被告出具的借条一份，本院依法予以认定并在卷佐证。 经审理，本院认定事实与原告所述一致。 本院认为，本案借条系双方当事人真实意思表示，未违反法律规定，属合法有效，原、被告双方形成民间借贷关系，本院予以确认。被告理应按约归还借款，逾期不还已属违约，应承担相应的民事法律责任。案涉借条中约定：“利息按一分半计算”，根据通常交易习惯，可认定为约定月利率1.5%，故原告诉请要求被告支付相应利息合理合法，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，是对法律的不尊重，也是对自身权利的放弃，本院依法缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条第二款、第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告毛森理于本判决生效之日起十日内归还原告黄根先借款本金15230元，并支付利息（以15230元为基数，按月利率1.5%自2019年7月10日起计算至实际履行之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费90元（已减半收取），由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  张永钦 二〇二〇年七月三日 申请执行时效二年逾期不予执行 法官助理骆聪聪 代书记员金倩
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京02执异231号案外人：孙临生，男，1962年4月21日出生，汉族，身份证住址山西省临汾市。申请保全人：中信富通融资租赁有限公司，住所地北京市通州区安顺北里18号楼安顺2街1号。法定代表人：张毅，董事长。被申请人：临汾市洋洲石油供应有限公司，住所地临汾市尧都区新开路北口。法定代表人：郭月明。被申请人：临汾市亿鑫源混凝土搅拌有限公司，住所地临汾市尧都区刘村镇泊段村。法定代表人：许六斤。被申请人：临汾市尧都区尧尔欣经贸有限公司，住所地临汾市尧都区贾得乡贾得村。法定代表人：郭加良。被申请人：吉文杰，男，1971年10月27日出生，汉族，住山西省临汾市。被申请人：许六斤，男，1960年9月18日出生，汉族，住山西省临汾市。被申请人：郭亮芳，女，1963年11月8日出生，汉族，住山西省临汾市。被申请人：吕建斌，男，1978年9月14日出生，汉族，住山西省临汾市。被申请人：赵志芳，女，1978年7月7日出生，汉族，住山西省临汾市。被申请人：临汾市洋洲房地产开发有限公司，住所地临汾市尧都区新开路北口。法定代表人：郭月明。被申请人：海南兴隆太阳河投资有限公司，住所地海南省万宁市兴隆旅游开发区绿岛阳光酒店七号楼7201房。法定代表人：高剑宏。本院在审理中信富通融资租赁有限公司（以下简称中信富通公司）诉临汾市洋洲石油供应有限公司、临汾市亿鑫源混凝土搅拌有限公司、临汾市尧都区尧尔欣经贸有限公司、吉文杰、许六斤、郭亮芳、吕建斌、赵志芳、临汾市洋洲房地产开发有限公司（以下简称洋洲房地产公司）、海南兴隆太阳河投资有限公司融资租赁合同纠纷一案过程中，依申请保全预查封了洋洲房地产公司位于山西省临汾市XXX号房屋（以下简称案涉房屋），案外人孙临生对此提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。孙临生称，其已于2013年3月11日购买了案涉房屋，已支付全部购房款，案涉房屋已属其所有，本院不应查封，故依据民事诉讼法等法律规定提出异议，请求本院解除对案涉房屋的保全查封。中信富通公司称，不同意孙临生的异议请求。一、孙临生的异议请求无事实根据，不能排除执行。孙临生并非案涉房屋的权利人，其不持有案涉房屋权属证书，案涉房屋尚未办理不动产登记，案涉房屋所占土地登记在洋洲房地产公司名下。根据《最高人民法院、国土资源部、建设部关于依法规范人民法院执行和国土资源房地产管理部门协助执行若干问题的通知》（法发[2004]5号）第十五条的规定，人民法院对案涉房屋的预查封合法。二、孙临生的异议请求没有法律依据，不能排除执行。认购协议不属于合法有效的商品房买卖合同；没有证据证明在查封前孙临生已合法占有案涉房屋；现有证据不足以证明孙临生已实际支付50%以上或全部房屋价款；没有证据证明孙临生购买案涉房屋用于居住且孙临生名下无其他用于居住的房屋。本院查明，本院于2018年4月17日作出（2018）京02民初70号民事裁定书，裁定：“对被申请人临汾市洋洲石油供应有限公司、被申请人临汾市亿鑫源混凝土搅拌有限公司、被申请人临汾市尧都区尧尔欣经贸有限公司、被申请人吉文杰、被申请人许六斤、被申请人郭亮芳、被申请人吕建斌、被申请人赵志芳、被申请人临汾市洋洲房地产开发有限公司、被申请人海南兴隆太阳河投资有限公司的财产采取保全措施，限额共计151584621.46元”。后本院于2018年6月21日保全预查封了洋洲房地产公司位于临汾市解放东路52号洋洲花园盛世华庭包括案涉房屋在内的64套房屋，并于2020年6月17日续封上述房产。审查过程中，孙临生向本院提交以下证据证明其主张：1、孙临生与洋洲房地产公司于2013年3月11日签订的案涉房屋认购协议书，约定孙临生向洋洲房地产公司购买案涉房屋，房款总额为463149元，证明孙临生购买了案涉房屋；2、洋洲房地产公司于2013年3月11日向孙临生出具的交纳案涉房屋购房款463149元的收据，证明孙临生支付了全部购房款；3、洋洲房地产公司于2020年4月3日向孙临生出具的交纳案涉房屋物业费、电费、水费等费用的收据以及房屋现状照片，证明孙临生实际居住使用案涉房屋。本院认为，人民法院对诉讼争议标的以外的财产进行保全，案外人基于实体权利对被保全财产提出书面异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理并作出裁定。本案中，案外人孙临生对本院保全查封的案涉房屋提出异议，但其提交的证据不足以证明其已向洋洲房地产公司支付购买案涉房屋的全部价款，亦不足以证明其在本院保全查封案涉房屋之前已合法占有该房屋，故对其所提异议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条第一款规定，裁定如下：驳回案外人孙临生的异议请求。案外人、申请保全人对本裁定不服的，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。审 判 长 侯成成审 判 员 张 浩审 判 员 曾小华二〇二〇年七月十四日法官助理 夏 宁书 记 员 桑 林
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0105民初2880号 原告：乌鲁木齐景秀物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。法定代表人：孙铁峰，该公司总经理。被告：齐建胜，男，1969年5月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。原告乌鲁木齐景秀物业服务有限公司与被告齐建胜物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月11日立案。原告乌鲁木齐景秀物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告乌鲁木齐景秀物业服务有限公司撤诉处理。审  判  员   和 颖二 ○ 二 ○ 年 七 月 十 八 日书  记  员   程玮燕
沈阳经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0191执516号 申请执行人：王立成，男性，1988年11月10出生，汉族，住辽宁省抚顺市新宾满族自治县。 被执行人：**伟，男性，1981年04月16出生，汉族，住沈阳市于洪区。 申请执行人王立成与被执行人**伟借款合同纠纷一案,沈阳经济技术开发区人民法院（2019）辽0191民初1260号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，经申请执行人申请，本院于2020年3月30日依法立案执行。执行内容为：一、被告**伟分期偿还原告王立成借款4万元并给付逾期利息9600元，其中借款4万元自2019年5月起至2020年3月止每月月底前偿还原告3000元，剩余借款7000元于2020年4月底前一次性还清；逾期利息9600元自2020年5月起至2020年8月止每月月底前给付原告2000元，剩余1600元于2020年9月底前一次性还清；二、原、被告无其他争议。案件受理费900元，因调解减半收取450元，被告**伟自愿负担。 在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知、财产报告通知及传票，要求其履行生效判决所确定的义务及在规定时间内向本院报告财产情况，但是被执行人既未履行义务，亦未报告财产。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、互联网银行存款、车辆、有价证券、股权；经本院传统查控查询被执行人名下公积金、金融理财产品、收益性保险。 本院已对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单。因无法找到被执行人的下落，申请人已表示无法提供被执行人下落的线索，故未能对其实施拘留。 本院认为，本案经本院执行已经穷极财产查控措施，并对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单。本案符合终结本次执行程序的事由及条件。 综上，本院依照依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）辽0191执516号案件本次执行程序。 二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行长  何毅 执行员  佟欣 执行员  金鑫 二〇二〇年七月九日 书记员  赵博
湖南省永顺县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3127执542号申请执行人卢蓄，男，1991年10月2日出生，汉族，住溆浦县。被执行人丁环，女，1991年5月16日出生，汉族，住永顺县。卢蓄申请执行丁环民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日立案执行，作为本案执行依据的法律文书永顺县人民法院(2018)湘3127民初136号民事判决书主文确定的标的为34200元及案件受理费327.5元。在执行过程中双方当事人自愿达成执行和解协议：被执行人丁环于2020年7月21日一次性偿还申请执行人卢蓄5000元（已经通过微信支付），剩余借款29200元及案件受理费327.5元，从2020年8月起，被执行人丁环每月30日前偿还申请执行人卢蓄2000元直至付清为止，如被执行人未按期履行偿还义务，申请执行人可就剩余债务向本院申请恢复执行。因双方当事人达成长期执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结永顺县人民法院(2020)湘3127执542号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  宋祖文审 判 员  张彩虹人民陪审员  彭 庚二〇二〇年七月二十一日书 记 员  向 钦
浙江省三门县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1022民初1572号 原告：三变科技股份有限公司，住所地浙江省三门县西区大道369号。 法定代表人：谢伟世，该公司董事长。 委托诉讼代理人：汪志军，该公司员工。 委托诉讼代理人：倪晓娜，该公司员工。 被告：成都恒炜电力设备有限公司，住所地四川省成都市高新区紫荆东路96号紫竹苑1幢1楼89号。 法定代表人：周为民，该公司执行董事兼总经理。 原告三变科技股份有限公司与被告成都恒炜电力设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案后，原告三变科技股份有限公司于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告三变科技股份有限公司以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请，不违反相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告三变科技股份有限公司撤诉。 案件受理费1290元，减半收取计645元，由原告三变科技股份有限公司负担。 审 判 员 奚圣旭 二〇二〇年七月八日 法官助理陈丽亚 代书记员 陈雨露
辽宁省朝阳县人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽1321行审18号申请执行人：朝阳县林业和草原局。法定代表人：吴国军，局长。委托代理人：苏一萍，朝阳县林业和草原局林政稽查队副队长。委托代理人：崔志强，朝阳县林业和草原局林政稽查队副队长。被执行人：广顺矿业有限公司，住所地朝阳县六家子镇西山村。申请执行人朝阳县林业和草原局于2020年7月6日向本院提出申请，要求强制执行2019年10月8日对广顺矿业有限公司擅自毁林采石一案作出的朝县林罚决字[2019]第95号林业行政处罚决定。本院于2020年7月6日受理后，依法组成合议庭，对朝阳县林业和草原局作出的朝县林罚决字[2019]第95号林业行政处罚决定的合法性进行了审查。本院认为，朝阳县林业和草原局作出的朝县林罚决字[2019]第95号林业行政处罚决定，事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，符合法律规定的强制执行条件。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：朝阳县林业和草原局作出的朝县林罚决字[2019]第95号林业行政处罚决定准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱智杰人民陪审员  霍宝娟人民陪审员  李丽梅二〇二〇年七月十日法官助理刘晓飞书记员杨寒
浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0681民初11330号原告：王朝旭，男，1982年2月5日出生，汉族，住河南省方城县。委托诉讼代理人:陈雯,浙江春森翔律师事务所律师。被告：诸暨市钱瑞针织有限公司，住所地浙江省诸暨市大唐街道轻纺城社区。法定代表人：张邦钱。被告：张邦钱，男，1982年10月10日出生，汉族，住安徽省安庆市太湖县。原告王朝旭与被告诸暨市钱瑞针织有限公司、张邦钱买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2020年7月7日公开开庭进行了审理。原告王朝旭的委托诉讼代理人陈雯到庭参加诉讼，被告诸暨市钱瑞针织有限公司、张邦钱经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王朝旭向本院提出诉讼请求：判令被告诸暨市钱瑞针织有限公司、张邦钱支付原告加工费12万元，并支付该款自起诉日起至款付清之日止按中国人民银行同期同贷利率计算的利息。事实与理由：原告在诸暨市租住房屋一间用于包装加工袜子。2018年11月15日，被告向原告出具结算单一张，经结算，截至2018年11月15日止，还欠原告包装袜子加工费150835元。被告陆续支付加工费共计30835元后，剩余加工费12万元一直久拖不付，原告经多次催讨无果。被告诸暨市钱瑞针织有限公司、张邦钱未作答辩。原告王朝旭围绕诉讼请求依法提交了结算单一份，被告诸暨市钱瑞针织有限公司、张邦钱经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对证据进行质证的权利。原告提供的结算单，与本案具有关联性，能够证明原、被告之间进行对账结算并确认所欠加工费数额的事实，且原告保证其所提供证据的真实性、合法性，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：被告张邦钱系被告诸暨市钱瑞针织有限公司的法定代表人及大股东。2018年11月15日，被告诸暨市钱瑞针织有限公司向原告出具结算单一份，载明：“王朝旭包装房加工包装袜子加工结算费用：人民币（150835）元整。结算到2018年11月15日为止”，落款处的“诸暨市钱瑞针织有限公司”系打印而成，未加盖公章，下面还打印了“2018年11月15日”。被告张邦钱在打印的“2018年11月15日”下面签名。原告自认已收到加工费30835元，剩余12万元经催讨无着，故诉讼来院。本院认为，结算单上虽然未加盖被告诸暨市钱瑞针织有限公司的公章，但被告张邦钱作为法定代表人以及大股东，有权代表公司与原告进行结算，其进行的结算行为对被告诸暨市钱瑞针织有限公司具有约束力。原告与被告诸暨市钱瑞针织有限公司之间的加工行为，系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律法规的禁止性规定，应属合法有效。被告诸暨市钱瑞针织有限公司尚欠原告加工费12万元，由原告提供的证据及庭审陈述所证实，其至今仍未付清所欠加工费，显属违约，应承担偿付尚欠加工费及逾期付款利息的民事责任。原告于2020年6月12日向本院提交起诉材料，逾期利息起算点应确定为该日，并按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。原告对被告诸暨市钱瑞针织有限公司提出的诉请，理由正当，本院予以支持。原告要求被告张邦钱承担共同付款责任，但被告张邦钱在结算单上签名，更宜认定为其作为法定代表人履行职务的行为，因为被告诸暨市钱瑞针织有限公司在结算单上并未加盖印章，如果没有被告张邦钱的签名，结算单也不具有法律效力，在此情况下，本院难以认定被告张邦钱作出了共同承担付款责任或者债务加入的意思表示。原告对被告张邦钱提出的诉请，本院不予支持。被告诸暨市钱瑞针织有限公司、张邦钱经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告诸暨市钱瑞针织有限公司应支付原告王朝旭加工费12万元，并支付该款自2020年6月12日起至付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期付款利息，款限本判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告王朝旭的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，减半收取计1350元，由被告诸暨市钱瑞针织有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 员 傅刘强二〇二〇年七月七日代书记员 郭欢欢
浙江省慈溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0282刑初757号 公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。 被告人陈应权，男，1983年5月22日出生于四川省筠连县，汉族，小学文化，农民，家住筠连县。现因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月17日被慈溪市公安局刑事拘留，同月24日被变更为取保候审。 浙江省慈溪市人民检察院以慈检二部刑诉〔2020〕1311号起诉书指控被告人陈应权犯危险驾驶罪，于2020年7月3日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人牟伦胜出庭指控： 2019年12月17日13时许，被告人陈应权饮酒后驾驶浙Ｂ×××××号小型轿车，沿着慈溪市龙山镇太平闸村防汛路由南往北行驶，至村北路××北200米处时，与路旁被害人陈某堆放的水泥杆发生碰撞，造成车辆及水泥杆损坏的道路交通事故。事故发生后，被告人陈应权欲让杨某顶替处理，后又及时承认。经道路交通事故认定，被告人陈应权承担事故全部责任。经检测，被告人陈应权呼吸酒精含量为135ｍｇ／100ｍｌ；经理化检验鉴定，其血液中即时乙醇浓度为173ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒状态。 到案后，被告人陈应权如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人陈应权已经赔偿被害人经济损失人民币1600元，并取得对方谅解。 公诉机关认为，被告人陈应权的行为已构成危险驾驶罪，被告人陈应权到案后能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，负事故全部责任，又让人顶替情节，已赔偿被害人损失并取得谅解，建议判处被告人陈应权拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。 被告人陈应权对起诉书指控的事实、罪名、证据及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。 本院认为：公诉机关指控被告人陈应权犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人陈应权犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  岑 炜 二〇二〇年七月八日 代书记员  黄丹娜
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0526民初3882号 原告刘兴惠,女,1988年10月13日出生,汉族,农民，高中文化，住xxx。 被告李鑫，男，30岁，汉族，住xxx。 本院在审理原告刘兴惠诉被告李鑫民间借贷纠纷一案中，原告以证据不足为由，于2020年7月22日向本院申请撤诉。本院经审查认为，原告申请撤诉系其在法律规定范围内自行处分其诉讼权利的行为，应予准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘兴惠撤回起诉。 案件受理费25元由原告刘兴惠承担。 审判员  蔡国俊 二〇二〇年七月二十二日 书记员  宋良建
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1021民初2316号 原告：玉环县万尔达阀门有限公司管理人，住所地台州市海洋广场1幢1501室。 负责人：叶显根，浙江中永中天会计师事务所有限公司董事长。 委托诉讼代理人：杨武智，男，1989年9月21日出生，汉族，住台州市椒江区，系原告工作人员。 委托诉讼代理人：罗天宏，男，1993年8月18日出生，汉族，住台州市椒江区，系原告工作人员。 被告：倪宗权，男，1970年9月19日出生，汉族，住玉环市。 被告：严万成，男，1957年2月14日出生，汉族，住乐清市。 委托诉讼代理人：王宁，天津华盛理律师事务所律师。 原告玉环县万尔达阀门有限公司管理人（以下简称万尔达管理人）与被告倪宗权、严万成与破产有关的纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月23日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨武智、罗天宏、被告严万成的委托诉讼代理人王宁到庭参加诉讼，被告倪宗权经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告万尔达管理人向本院提出诉讼请求：判令被告倪宗权、严万成对玉环县万尔达阀门有限公司破产清算未清偿的破产费用及破产债权共计280427.62元（其中破产费用1990元，破产债权278437.62元）承担赔偿责任。事实和理由：被告倪宗权、严万成系玉环县万尔达阀门有限公司的股东，双方各占50%的股份，被告倪宗权系玉环县万尔达阀门有限公司法定代表人，被告严万成系公司监事。玉环市人民法院于2019年8月29日作出（2019）浙1021破申21号民事裁定，裁定受理玉环县万尔达阀门有限公司的破产清算一案，并指定台州中天会计师事务所有限公司（现更名为浙江中永中天会计师事务所有限公司）为管理人。原告于2019年11月7日通知被告向原告移交公司账册等资料，并履行清算义务。2019年12月19日，玉环市人民法院作出（2019）浙1021破16号民事裁定书，确认债权人董雄刚等四人对玉环县万尔达阀门有限公司享有债权共计278437.62元。2019年12月27日，玉环市人民法院作出（2019）浙1021破16号之一民事裁定书终结了玉环县万尔达阀门有限公司破产程序。在该案办理过程中，管理人为办理破产案件支付了破产费用1990元。该案受理后，被告倪宗权作为玉环县万尔达阀门有限公司法定代表人、执行董事、被告严万成作为玉环县万尔达阀门有限公司监事，经管理人通知，两人拒不履行法律规定的配合清算义务，不向管理人移交破产财产及财务账册，导致玉环县万尔达阀门有限公司无法清算。在该案破产程序终结后，玉环县万尔达阀门有限公司的债权人口头授权要求原告对玉环县万尔达阀门有限公司的清算义务人提起诉讼，原告于2020年6月29日向本院补交了债权人的书面委托材料。原告现根据《最高人民法院关于债权人对人员下落不明或者财产状况不明的债务人申请破产清算案件如何处理的批复》第三款规定，债务人的有关人员不履行法定义务，人民法院可依据有关法律规定追究其相应法律责任，其行为导致无法清算或者造成损失，有关权利人起诉请求其承担相应民事责任的，人民法院应依法予以支持。 被告严万成辩称：1、原告在起诉时管理人身份已经终止，原告主体不适格；2、被告没有收到配合清算的通知，未存在怠于履行清算义务的行为，原告主张被告不履行清算义务没有事实基础。被告仅仅是以股东身份出资，未参与经营管理，也并非公司法定代表人，故不应承担公司不能清算的责任。 被告倪宗权未作答辩。 经审理，本院查明的事实与原告诉称的事实一致。 以上事实由原告提供的（2019）浙1021破申21号民事裁定书、（2019）浙1021破16号民事决定书、被告身份信息、原告工商信息、告知函、（2019）浙1021破16号民事裁定书、（2019）浙1021破16号之一民事裁定书、发票以及当事人的当庭陈述等证据予以证实。 本院认为，两被告均系玉环县万尔达阀门有限公司的股东，持股各占50%，且被告倪宗权系公司法定代表人，被告严万成系公司监事，两被告作为公司的股东及经营管理人员在公司不能清偿债务时不对公司进行清算，在债权人申请玉环县万尔达阀门有限公司破产清算过程中，经管理人通知也拒不履行清算义务，导致玉环县万尔达阀门有限公司因缺乏完整财务资料而无法清算，故依法应对玉环县万尔达阀门有限公司的债权人的损失承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于债权人对人员下落不明或者财产状况不明的债务人申请破产清算案件如何处理的批复》第三款规定，“债务人的有关人员不履行法定义务，人民法院可依据有关法律规定追究其相应法律责任；其行为导致无法清算或者造成损失，有关权利人起诉请求其承担相应民事责任的，人民法院应依法予以支持”。而该款规定的权利人系管理人，如果管理人未主张上述赔偿，个别债权人可以代表全体债权人提起上述诉讼。就本案而言，虽然玉环县万尔达阀门有限公司的破产清算程序在本案诉讼之前已经终结，但是原告作为管理人仍有权要求不履行清算义务的债务人的有关人员对破产人的债务承担相应的损害赔偿责任，故本案原告的诉讼主体资格并无不当。因此，本院对被告的辩解原告主体不适格，不应承担公司不能清算的责任等意见均不予以采信。因此，原告的诉讼请求合法合理，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第一百二十二条，《最高人民法院关于债权人对人员下落不明或者财产状况不明的债务人申请破产清算案件如何处理的批复》第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告倪宗权、严万成于本判决生效后十日内赔偿原告玉环县万尔达阀门有限公司管理人280427.62元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币5506元（原告申请缓交而未预交），减半收取人民币2753元，由被告倪宗权、严万成共同负担（此款于本判决生效后七日内向本院交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  黄国田 二〇二〇年七月七日 代理书记员  胡琳琳
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执2707号申请人刘帅，男，1985年6月6日出生，汉族，住北京市西城区。被执行人北京浦发置地房地产经纪有限公司，住所地北京市大兴区乐园路4号院2号楼8层1单元915。法定代表人李光，经理。申请人刘帅与被执行人北京浦发置地房地产经纪有限公司房屋租赁合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2019）京0111民初27456号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行该调解书所确定的义务，申请人刘帅于2020年6月4日向本院申请执行，要求被执行人北京浦发置地房地产经纪有限公司给付人民币8255元。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产；本院依法对其法定代表人采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请人，并要求提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，执行到位标的0元，未执行到位标的8255元（未包括相应的利息），并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请人发现被执行人具备履行能力时（有明确财产线索），可以向本院申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。申请人申请续行查封、扣押、冻结被执行人财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满三十个工作日前向本院提交书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  霍福生审判员  张仲健审判员  邵学强二〇二〇年七月二十二日书记员  李玉芝
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执656号 被执行人：陈某某,男，汉族，1980年6月4日出生，住辽宁省阜新市。 本院作出的(2019)辽0603刑初246号刑事判决书判决被执行人陈某某应缴纳罚金人民币1万元及退赔赃款8500元并追缴赃物，已经发生法律效力。我院于2020年5月8日立案执行。 本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表等法律文书，责令被执行人缴纳罚金人民币1万元及退赔赃款8500元并追缴赃物。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年5月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书； 二、2020年5月8日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股票，未查找到可供执行财产； 三、2020年5月12日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到可供执行财产； 四、2020年7月20日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 五、依法将被执行人限制高消费； 上述执行情况及信息，因被执行人尚在服刑期间，本院在执行过程中没有查到可执行财产，赃物已返还，综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，本院发现被执行人具备履行能力时，可以再次恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  连旭东 二〇二〇年七月二十二日 书记员  陈思宇
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保1808号申请人：海城市业奇球墨铸造厂，住所地：海城市东四方台镇东四方台村。被申请人：赵洪伟，男，住所地：海城市。申请人海城市业奇球墨铸造厂与被申请人赵洪伟劳动争议纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员 于 滢二〇二〇年七月二十日书记员 尹洪颖
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0105民初2862号 原告：乌鲁木齐景秀物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。法定代表人：孙铁峰，该公司总经理。被告：罗付有，男，1954年11月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。原告乌鲁木齐景秀物业服务有限公司与被告罗付有物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月11日立案。原告乌鲁木齐景秀物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告乌鲁木齐景秀物业服务有限公司撤诉处理。审  判  员   和 颖二 ○ 二 ○ 年 七 月 十 八 日书  记  员   程玮燕
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0105执575号申请执行人王兆发，男，1972年4月18日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被执行人张久杰，男，1983年3月16日出生，蒙古族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁区。申请执行人王兆发与被执行人张久杰民间借贷纠纷一案，辽宁省沈阳市皇姑区人民法院作出（2019）辽0105民初395号民事判决书，已经发生法律效力。申请人于2020年1月8日向本院申请执行。本院于同日立案执行。本院在执行过程中，经本院网络查控，对其进行限制高消费、列入失信被执行人名单等执行措施，被执行人仍无可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人其它财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：（2020）辽0105执575号案的本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵连波审判员  刘希和审判员  崔晓冬二〇二〇年七月二十二日书记员  刘丹丹
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0921民初2093号 原告阜新蒙古族自治县广财摩托车商行（个人独资企业、统一社会信用代码91210921747148548Q）。 住所：阜蒙县务欢池镇本街。 负责人（投资人）贾广财，男，1953年5月21日生，汉族。现住阜蒙县。 被告齐志远，男，1976年11月17日生，汉族，农民。现住阜蒙县。 被告齐明远，男，1980年8月15日生，汉族，农民。现住址同上。 本院在审理原告阜新蒙古族自治县广财摩托车商行与被告齐志远、齐明远买卖合同纠纷一案中，原告于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间因与被告自行和解而提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告阜新蒙古族自治县广财摩托车商行撤回起诉。 案件受理费112元，减半收取56元，由原告阜新蒙古族自治县广财摩托车商行承担。 审判员  李文军 二〇二〇年七月二十一日 书记员  张 鑫
湖南省祁阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1121财保938号 申请人：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳县浯溪镇金盆路与椒山南路转角处。 法定代表人：刘国富，该银行董事长。 被申请人：罗祁阳,男,1973年5月12日出生，汉族，住祁阳县。 被申请人：苏海艳,女,1973年4月12日出生，汉族，住祁阳县。 申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2020年7月20日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人罗祁阳、苏海艳在金融机构的存款50000元。 本院经审查认为，申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司提出的诉前财产保全申请，符合法律规定，对申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司的保全请求予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人罗祁阳、苏海艳在金融机构的存款50000元，期限为1年。 案件申请费520元，由湖南祁阳农村商业银行股份有限公司暂付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 邹爱国 二〇二〇年七月二十一日 法官助理 唐 玮 书 记 员 王 媛
沈阳经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0191执499号 申请执行人：沈阳中辰钢结构工程有限公司，住所地沈阳经济技术开发区细河九北街6号。 法定代表人：宋彪。 被执行人：洛斐尔建材（沈阳）集团有限公司，住所地沈阳经济技术开发区细河七北街15号。 法定代表人：容劲光。 申请执行人沈阳中辰钢结构工程有限公司与被执行人洛斐尔建材（沈阳）集团有限公司借款合同纠纷一案,沈阳经济技术开发区人民法院（2019）辽0191民初第6720号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，经申请执行人申请，本院于2020年3月18日依法立案执行。执行内容为：被告洛斐尔建材（沈阳）集团有限公司于本判决生效后十日内给付原告沈阳中辰钢结构工程有限公司借款本金25万元；被告洛斐尔建材（沈阳）集团有限公司于本判决生效后十日内给付原告沈阳中辰钢结构工程有限公司（以25万元为基数，自2018年4月18日起至实际给付之日止，按年利率24%计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息案件受理费5050元，因适用简易程序减半收取2525元，由被告洛斐尔建材（沈阳）集团有限公司负担。 在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知、财产报告通知及传票，要求其履行生效判决所确定的义务及在规定时间内向本院报告财产情况，但是被执行人既未履行义务，亦未报告财产。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、互联网银行存款、车辆、有价证券、股权；经本院传统查控查询被执行人名下公积金、金融理财产品、收益性保险。 本院已对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单。因无法找到被执行人的下落，申请人已表示无法提供被执行人下落的线索，故未能对其实施拘留。 本院认为，本案经本院执行已经穷极财产查控措施，并对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单。本案符合终结本次执行程序的事由及条件。 综上，本院依照依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）辽0191执499号案件本次执行程序。 二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行长  何毅 执行员  佟欣 执行员  金鑫 二〇二〇年七月九日 书记员  赵博
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执3170号申请执行人张珂珂，女，汉族，1990年6月28日出生。被执行人河南符号一品汇电子商务有限公司。法定代表人：符红申。本院依据已经发生法律效力的河南省州市二七区人民法院作出的（2018）豫0103民初7368号民事判决书立案执行的申请执行人张珂珂申请执行被执行人河南符号一品汇电子商务有限公司合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过最高人民法院总对总网络查控系统，对被执行人名下财产进行查控，未发现被执行人名下有财产可供执行；三、前往了郑州市不动产登记中心经查询河南符号一品汇电子商务有限公司名下无房屋登记信息；四、将被执行人在限高系统内将其限制高消费；五、截止2020年7月16日，尚未执行到位标的10310元；六、本院于2020年7月16日，本院短信告知申请执行人代理人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定。裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南符号一品汇电子商务有限公司负有继续向申请执行人张珂珂履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨 明审判员 韦亚磊审判员 李昌松二〇二〇年七月十七日书记员 何银杰
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1002民初2628号原告：浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司洪家支行，住所地浙江省台州市椒江区洪家车站234号。负责人：严伟，该支行行长。委托诉讼代理人：杨振，男，系原告员工。委托诉讼代理人：章仁超，男，系原告员工。被告：毛兴于，男，1963年6月19日出生，汉族，住重庆市合川市。被告：纪占超，男，1982年11月12日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。被告：毛尧飞，男，1987年9月20日出生，汉族，住重庆市合川区。原告浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司洪家支行与被告毛兴于、纪占超、毛尧飞金融借款合同纠纷一案，原告于2020年6月12日向本院提起诉讼，诉请：一、被告毛兴于立即返还给原告借款本金49252.32元及利息、罚息、复利等（截至2020年6月8日的利息、罚息、复利为2125.23元，自2020年6月9日起至实际给付之日止按合同约定的逾期利率计算）；二、被告纪占超、毛尧飞对被告毛兴于的上述债务承担连带保证责任。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月1日开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理认定，2018年6月6日，浙江台州椒江农村合作银行洪家支行更名为浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司洪家支行。2018年3月9日，原告与被告毛兴于、纪占超签订了编号为9611120180006647号《个人循环保证借款合同》一份，合同约定：原告同意向被告毛兴于发放贷款50000元，借款期限自2018年3月9日起至2020年3月5日止，在上述期限内借款人可以循环使用上述借款额度，还款方式为按季付息，每季度末月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；借款月利率为基准利率上浮150%，具体每笔借款的金额、期限、用途由借款借据或网上银行等电子银行产生的电子数据及凭证另行约定；借款人不按期归还贷款本金的，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复利。被告纪占超自愿为合同贷款人的债权提供连带责任保证，保证范围为贷款本息、违约金和实现债权的费用。保证期间自借款期限届满之日起二年。被告毛兴于在合同借款人处签字捺印，被告纪占超在合同保证人处签字捺印。2018年3月9日，被告毛尧飞自愿出具《保证函》，同意为原告向被告毛兴于在2018年3月9日至2020年3月5日期间内最高融资限额伍万元整的所有融资债权提供连带责任保证。保证期间根据各笔融资分别确定，即各笔融资的保证期间自该笔融资债务清偿期限届满之日起二年。保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿和实现债权的费用。2019年3月6日，原告通过手机银行向被告毛兴于发放了贷款50000元，电子借据明确：借款金额50000元，借款期限自2019年3月6日起至2020年3月5日止，年利率10.875%。截至2020年6月8日，被告毛兴于尚欠借款本金49252.32元，利息、罚息、复利等为2125.23元，被告纪占超、毛尧飞未履行保证责任。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告毛兴于本判决生效之日起十日内返还给原告浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司洪家支行贷款本金49252.32元，并支付利息、罚息、复息（截至2020年6月8日利息、罚息、复息总和为2125.23元，自2020年6月9日起至实际给付之日止按合同约定逾期利率计算，以上利息、罚息、复息的总和应当以年利率24%计算所得金额为限）。二、被告纪占超、毛尧飞对被告毛兴于的上述债务承担连带责任；被告纪占超、毛尧飞在履行上述保证责任后，有权向被告毛兴于追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费542元（已减半），由被告毛兴于、纪占超、毛尧飞共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 李超霞二〇二〇年七月一日代书记员 管仕祺
浙江省平湖市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0482刑初340号 公诉机关平湖市人民检察院。 被告人张宇超，曾用名沈宇超，男，1994年9月29日生，出生地浙江省平湖市，汉族，个体经商，大专文化，户籍地浙江省平湖市，现住浙江省平湖市。因本案，于2020年3月10日被平湖市公安局取保候审。 平湖市人民检察院以平检一部刑诉[2020]1304号起诉书指控被告人张宇超犯开设赌场罪，于2020年7月2日向本院提起公诉。本院于同日受理，依法适用简易程序并实行独任审判，公开开庭审理了本案。平湖市人民检察院指派检察员李娟出庭支持公诉。被告人张宇超到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年12月底至2020年3月初，被告人张宇超利用手机城信社交软件建立赌博群，组织群内参赌人员岑晓魏、曹永芳等人在嘉兴棋牌圈子APP上以平湖麻将的方式进行赌博，并以收取房间费5-6元的方式抽头获利23600余元。 另查明，侦查机关从被告人张宇超处扣押作案工具苹果手机一部；被告人张宇超向侦查机关退缴赃款23600元。 上述事实，被告人张宇超在开庭审理过程中亦无异议，且由公诉机关当庭举证、质证的受案登记表、证人证言、检查笔录、身份证明、到案经过、扣押笔录及决定书、调取证据通知书、清单、情况说明、接受证据清单、入所人员身份核查系统查询记录等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人张宇超以营利为目的，利用互联网开设赌场，抽头渔利23600余元，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人张宇超自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚；且赃款已退缴，可酌定从轻处罚。公诉机关以开设赌场罪对被告人张宇超判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金二万元的量刑建议适当，予以采纳。据此，为惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人张宇超犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金二万元。 缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金款限本判决生效起十日内缴纳。 二、扣押在案的苹果手机一部，由侦查机关依法没收；被告人张宇超退缴的违法所得二万三千六百元，依法予以没收并上缴国库。 被告人张宇超回到社会后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  许晟 二〇二〇年七月八日 法官助理  吕贝莉 书记员  唐丽芳
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执3659号申请人：刑事审判庭被执行人：宋喜顺关于申请人刑事审判庭申请执行被执行人宋喜顺罚金一案，本院依据已经发生法律效力的郑州市二七区人民法院（2019）刑初1274号刑事判决书立案执行。在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人宋喜顺银行存款5720元或查封、扣押相应价值的财产；查封冻结期限届满时需要续行查封、冻结的，应当在查封期限届满七日前向本院提出书面申请,逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 明审判员 韦亚磊审判员 李昌松二〇二〇年七月十六日书记员 郑洋洋
浙江省玉环市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1021破2号之三 申请人：台州跃翔阀门有限公司管理人。 2020年6月25日，台州跃翔阀门有限公司管理人向本院提出申请，称台州跃翔阀门有限公司的破产财产分配已经完结；且破产清算过程中，破产人台州跃翔阀门有限公司法定代表人及股东未向管理人移交公司相关财务账册等资料，导致无法进行全面清算。故管理人请求本院裁定终结台州跃翔阀门有限公司破产清算程序。 本院认为，《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条规定：“管理人在最后分配完结后，应当及时向人民法院提交破产财产分配报告，并提请人民法院裁定终结破产程序。人民法院应当自收到请求之日起十五日内裁定终结破产程序，并予以公告。”现根据管理人已将破产人的财产分配完毕，故应当终结破产清算程序。同时鉴于台州跃翔阀门有限公司未提供公司财务账册、重要文件等致使无法进行全面清算，根据《中华人民共和国民法总则》第七十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第十八条的规定，债权人对不能清偿的债权可以另行提起诉讼，请求破产人的清算义务人对破产人的债务承担相应的民事责任。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条第三款之规定， 裁定如下： 终结台州跃翔阀门有限公司破产程序。 本裁定自即日起生效。 审 判 员  黄国田 二〇二〇年七月一日 代理书记员  胡琳琳
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0111民初3334号原告：北京金地格林物业管理有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市东陵区美园东路9-29号303室。负责人：杜爽，该公司总经理。委托诉讼代理人：殷慧丽，该公司员工。被告：徐婉莉。原告北京金地格林物业管理有限公司沈阳分公司与被告徐婉莉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月29日立案，原告北京金地格林物业管理有限公司沈阳分公司于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿撤诉，其申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京金地格林物业管理有限公司沈阳分公司撤诉。案件受理费25元，已减半收取，由原告负担。审判员  徐桂萍二〇二〇年七月二十日书记员  李 蔷