江西省丰城市人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0981民初1040号原告：蒋为，男，1992年7月8日出生，汉族。户籍地：湖南省临湘市。现住所地：江西省丰城市桂源科技有限公司宿舍。委托诉讼代理人：蔡文波，江西浩剑律师事务所律师。执业证号码：136××××04300。被告：黄丽芳，女，1987年11月11日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。被告：中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司，住所地：江西省宜春市袁州区袁山中路258号。统一社会信用代码：91360900492000671P。负责人：傅俊，系公司总经理。委托诉讼代理人：马春然，女，江西利元律师事务所律师。执业证号：13609202011174390。委托诉讼代理人：熊中华，男，江西利元律师事务所律师。执业证号：13609201010598918。被告：中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司。住所地：江西省南昌市西湖区八一大道150号。统一社会信用代码：913601008583857819。负责人：乌方，系公司总经理。委托诉讼代理人：周剑树，男，江西锦成律师事务所律师。执业证号：13601201210269314。原告蒋为(以下简称原告)与被告黄丽芳、中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司（以下简称人保财险宜春公司）、中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司（以下简称人保财险南昌公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用普通程序于2020年5月28日、7月1日两次公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人蔡文波、被告黄丽芳、被告人保财险宜春公司委托诉讼代理人马春然、被告人保财险南昌公司委托诉讼代理人周剑树到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒋为向本院提出诉讼请求：1、判令被告黄丽芳赔偿原告医疗费、伤残赔偿金、误工费、营养费等各项损失197829.93元；2、判令被告人保财险宜春公司、人保财险南昌公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年9月2日22时47分，在丰城市防汛中心路口处，被告黄丽芳驾驶的赣Ｃ×××××小车左转时与对向直行由原告驾驶的粤Ｄ×××××小车（乘载龚帅、龚道冲、张唐庆、王德震）相撞，后粤Ｄ×××××小车失控冲进路边绿化带，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。经丰城市公安局交警大队认定，被告黄丽芳在本次事故中负全部责任、原告没有责任。肇事车辆赣Ｃ×××××小车在被告人保财险宜春公司处投保了交强险、在被告人保财险南昌公司投保了商业三者险100万元及不计免赔，事故发生在保险期内。事故发生后原告被送往丰城市人民医院手术治疗，住院17天。2019年12月16日经丰城丰安司法鉴定中心鉴定：原告构成二处十级伤残并需要后期治疗，三期分别是误工期180天、护理期90天、营养期90天。事故发生后三被告未赔偿原告损失，故起诉至法院，请求支持诉请。被告黄丽芳辩称，我买了保险，原告的损失应由保险公司赔偿。被告人保财险宜春公司辩称，我司仅承担交强险限额损失，需核验驾驶证、行驶证；本案存在多位伤者、应在交强险限额内为其他伤者预留份额；原告诉请的医疗费应提供正式发票和费用清单；误工费、护理费过高；伤残赔偿金额应按农村标准计算；伙食补助费、营养费过高；精神损害抚慰金按3000元一级计算；后续治疗费过高、建议等实际发生后另行主张；鉴定费系间接损失，我司不承担。被告人保财险南昌公司辩称：1、需核验车辆行驶证、驾驶证，排除免责事由；2、我司与黄丽芳协商医疗费用扣除10%非医保用药，由黄丽芳负担；3、事故虽造成多人受伤，但其余四名伤者皆放弃要求赔偿，故交强险的份额应在本案中赔偿；4、其他意见与被告人保财险宜春公司的意见相同。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：一、对原告提供的误工证明、营业执照、劳动合同、工资条，证明原告误工损失及事故前一年生活居住、工作在城镇的事实，被告人保财险宜春公司、人保财险南昌公司提出异议，结合原告提供的事故前一年的工资银行转账，本院确认原告的月平均工资为4800元、事故发生前已在城镇工作、居住一年以上。二、对原告提供的司法鉴定书及鉴定费发票，被告人保财险宜春公司、人保财险南昌公司对真实性和关联性提出异议，但未提供相关证据证明自己主张，故本院对该证据的效力予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下：2019年9月2日22时47分许，被告黄丽芳驾驶赣Ｃ×××××小车左转时与对向直行由原告驾驶的粤Ｄ×××××小车（车载龚帅、龚道冲、张唐庆、王德震）相撞，后粤Ｄ×××××小车失控冲进路边绿化带，造成黄丽芳、蒋为、龚帅、龚道冲、张唐庆、王德震受伤及车辆、绿化带受损的道路交通事故。事故发生后，原告被送往丰城市人民医院住院治疗17天，发生医疗费用43244.33元。出院时，原告被诊断为：1、颈椎骨折并脱位失稳（Ｃ5／6）；2、腰2椎体骨折；3、右踝关节骨折。医嘱：1、继续颈托固定；2、腰椎骨折拒绝手术治疗，要求保守治疗，继续卧床；3、定期复查复诊；4、随诊。2019年9月17日，江西省丰城市公安局交通警察大队作出第360981120190000461号《道路交通事故认定书》，认定被告黄丽芳承担全部责任、原告及张唐庆、龚道冲、龚帅、王德震无责任。2019年12月16日丰城丰安司法鉴定中心作出丰安鉴定［2019］临鉴字第808号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：1、蒋为的损伤构成多等级伤残，其中十级伤残2处；2、蒋为的后续治疗费（取内固定费＋对症治疗及复查费）评定为20000元；3、蒋为的误工期评定为180日、护理期为90日、营养期为90日（自受伤之日起计算）。赣Ｃ×××××小车的所有人系周延辉，在被告人保财险宜春公司投保了交强险，在被告人保财险南昌公司投保了100万元限额的商业第三者责任险及不计免赔险，本案交通事故发生在保险有效期间。原告自2017年3月起一直在丰城市桂源科技有限公司从事毛衣工作，月工资4800元。庭审中，被告黄丽芳与被告人保财险南昌公司经协商，同意按10%比例核减非医保用药费用。本案粤Ｄ×××××小车乘车人龚帅、龚道冲、张唐庆、王德震向本院书面声明：因伤情轻微，均自愿放弃对各方当事人的赔偿请求。因赔偿产生分歧，本案当事人酿成纠纷，故原告向本院提起诉讼,要求被告赔付医疗费43244.33元、住院伙食补助费850元（50元／天×17天）、营养费2700元（30元／天×90天）、护理费12870元（143元／天×90天）、误工费28800元（4800元／月÷30×180天）、交通费300元、伤残赔偿金81165.60元（33819元／年×20年×12%）、鉴定费1900元、后续治疗费20000元、精神损害抚慰金6000元，合计197829.93元。本院认为，公民享有生命健康权，其合法民事权益受法律保护。任何公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的均应承担相应的民事责任。本案中，原告提供的丰城市公安局交通警察大队对本次事故作出的事故认定书的证明效力予以确认。据此，原告的损失应由被告黄丽芳承担赔偿责任。同时我国有关法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损害的先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿，故原告的损失先由被告人保财险宜春公司在交强险责任限额内赔偿，再由被告人保财险南昌公司在商业三者险责任限额范围赔偿；不足部分由被告黄丽芳予以赔偿。被告黄丽芳与被告人保财险南昌公司就核减非医保用药达成的协议符合有关法律规定，本院予以确认。本案粤Ｄ×××××小车其他受害人龚帅、龚道冲、张唐庆、王德震因伤情轻微自愿放弃对各方当事人的赔偿请求，系其自行处分自己的权利，不违反法律规定，故在交强险责任限额内不预留其他伤者的份额。本院核定原告因本案交通事故受到的损失为：1、医疗费用38919.9元（43244.33元-43244.33元×10%）；2、住院伙食补助费850元（50元／天×17天）；3、营养费510元（30元／天×17天）；4、护理费的标准参照江西省2018年城镇私营单位居民服务业就业人员年平均工资计算，护理期限为法医鉴定评定护理期90天，护理费12905.52元（37426元／年÷12月÷21.75×90天）；5、误工费为22731.03元（4800元／月÷21.75天×103天（定残前一日）；6、参照住院天数，交通费酌定200元；7、伤残赔偿金74401.8元（33819元×20年×11%）；8、精神损害抚慰金5000元；9、后续治疗费20000元；10、鉴定费1900元，上述各项共计177418.25元。该数额未超过被告人保财险宜春公司、人保财险南昌公司在交强险和商业第三者险的责任限额，故依法由被告人保财险宜春公司在交强险限额内直接向原告理赔120000元（精神损失抚慰金5000元＋医疗费5000元＋护理费12905.52元＋误工费22731.03元＋交通费200元＋伤残赔偿金74163.45元），再由被告人保财险南昌公司在商业第三者责任限额内直接向原告理赔57418.25元（医疗费33919.9元＋住院伙食补助费850元＋营养费510元＋后续治疗费20000元＋鉴定费1900元＋伤残赔偿金238.35元）。综上所述，原告诉请的赔偿项目和金额超过法律规定的标准或者与法律规定不符的部分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司于本判决生效后十五日内在交强险责任范围赔偿原告蒋为各项损失120000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司于本判决生效后十五日内在商业第三者责任险范围内赔偿原告蒋为各项损失57418.25元；三、被告黄丽芳于本判决生效后十五日内赔偿原告蒋为损失4324.43元；四、驳回原告蒋为的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4257元，由原告蒋为负担346元，由被告黄丽芳负担3911元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。义务人在本判决书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本判决书发生法律效力后上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。审 判 长  陈文平人民陪审员  张志红人民陪审员  蔡媛军二〇二〇年七月七日书 记 员  丁 蕾附：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。第十七条第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、继续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时上一统计年度。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。