wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省广饶县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0523民初2308号原告:吴福利，男，1963年8月10日出生，汉族，现住山东省广饶县。委托诉讼代理人：孙少山，山东良远律师事务所律师。委托诉讼代理人：李颢，山东良远律师事务所律师。被告：蒋旭，男，1996年11月21日出生，汉族，山东省广饶县人，现住。被告：蒋艳，女，1992年1月28日出生，汉族，山东省广饶县人，现住。被告：中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司，住所地：山东省东营市东营区南一路329号。负责人：徐金强，该公司经理。委托诉讼代理人：陈鹏，山东正义之光律师事务所律师。原告吴福利诉被告蒋旭、蒋艳、中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月19日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴福利及其委托诉讼代理人李颢、被告蒋旭、被告蒋艳、被告保险公司的委托诉讼代理人陈鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴福利向本院提出诉讼请求：1.依法判令三被告赔偿吴福利各项损失共计166485.53元；2.本案诉讼费用由三被告承担。事实与理由：2019年7月26日23时30分许，被告蒋旭驾驶鲁Ｅ×××××小型轿车（车辆所有人系被告蒋艳）沿广瑞路由西向东行驶至广瑞路华龙集团门口西侧处时与原告驾驶的电动自行车发生交通事故，致使吴福利受伤，车辆损坏。该事故经广饶县公安局交通管理大队认定，被告蒋旭承担事故的主要责任，原告承担事故次要责任。涉案车辆在被告保险公司投保。事故发生后双方就赔偿事宜未达成一致意见，为维护原告的合法权益，特具状至贵院，望诚判若所请。蒋旭辩称，请求法院依法处理。蒋艳辩称，请求法院依法处理。保险公司辩称，原告对于其各项诉讼请求，应当提供证据佐证其诉讼主张合法合理，根据保险条款约定，被告蒋旭、蒋艳应当向我公司提供涉案车辆保险单，被保险机动车行驶证和发生事故时驾驶人员的驾驶证证实事故发生时涉案车辆在我公司投保交强险及商业险的事实，另外，需证明涉案事故发生时，驾驶人员具有合法的驾驶资格，车辆已经按照规定进行审验，符合上路条件，不承担本案的诉讼费、鉴定费。本院经审理认定事实如下：2019年7月26日23时30分许，被告蒋旭驾驶鲁Ｅ×××××小型轿车沿广瑞路由西向东行驶至广瑞路华龙集团门口西侧处时与吴福利驾驶的电动自行车发生交通事故，致使吴福利受伤，车辆损坏。该事故经广饶县交通管理大队认定，被告蒋旭承担事故的主要责任，吴福利承担事故次要责任。事故发生后，吴福利于2019年7月27日至2019年9月30日在广饶县人民医院住院65天，共计花费医疗费用14292.21元。经吴福利申请，我院依法委托滨州市人民医院法医司法鉴定中心对其伤情进行鉴定，该鉴定中心于2020年3月13日出具鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人吴福利胸12椎体压缩性骨折，压缩程度超过1／3，评定为十级伤残；右侧2-8肋骨折，评定为十级伤残；腰部四处以上横突、棘突骨折，影响腰部活动功能，评定为十级伤残；2、住院期间前30日需2人护理，之后需1人护理，出院后护理不支持；3、误工期限自受伤之日起150天；后续治疗费不予认定。吴福利支持鉴定费2860元。吴福利在本次事故中受损的电动车等物品经广饶县价格认证中心认定，损失价值为1980元。另查明，事故车辆鲁Ｅ×××××小型轿车登记车主为蒋艳，蒋艳与蒋旭系姐弟关系，该车在保险公司投保交强险及商业三者险（保险金额为200万元，且入不计免赔）各一份，事故发生在保险期间。本院认为，蒋旭驾驶鲁Ｅ×××××小型轿车与吴福利驾驶的电动自行车发生交通事故，经公安机关认定，蒋旭承担事故的主要责任，吴福利承担事故次要责任。根据蒋旭驾驶车辆的投保情况，对于吴福利的损失，首先由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分，由保险公司在商业三者险范围内根据保险合同按照70%的比例予以赔偿，鉴定费由蒋旭按照70%的比例予以赔偿。吴福利主张的医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、财产损失、鉴定费等，符合法律规定的本院予以支持，超出法律规定的本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：一、原告吴福利因本案交通事故造成的医疗费14292.21元、住院伙食补助费1950元、误工费17395元、护理费11017元、残疾赔偿金118521.2元、交通费1000元、精神损害抚慰金2000元、财产损失1980元、复印费22.5元、鉴定费2860元，以上共计171037.91元，由被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司在交强险限额内赔偿121980元、在商业三者险范围内赔偿32339元，由被告蒋旭赔偿2002元，上述款项均限于本判决生效后十日内付清；二、驳回原告吴福利的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3630元，减半收取1815元，由原告吴福利负担315元，由被告蒋旭负担1500元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  张海涛二〇二〇年七月十日书记员  刘玲华
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0104民初7040号 原告：平安银行股份有限公司合肥分行，住所地合肥市蜀山区东流路999号新城国际D座，统一社会信用代码91340100MA2MTD0W6R。 负责人：陈政，行长。 委托诉讼代理人：张荣，上海市益昌律师事务所律师。 被告：赵凤，女，汉族，1981年10月20日出生，住安徽省合肥市瑶海区。 本院认为：原告平安银行股份有限公司合肥分行对被告赵凤的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予平安银行股份有限公司合肥分行撤回对赵凤的起诉。 本案案件受理费1199元，减半收取为599.5元，保全费580元，合计1179.5元，由原告平安银行股份有限公司合肥分行承担。 审判员  徐巧珍 二〇二〇年七月十三日 书记员  殷 野 附：法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围： （十一）、其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执1115号申请执行人：重庆创园体育设备有限公司，住所地重庆市沙坪坝区歌乐山村杉棠树社，统一社会信用代码915001067094774984。法定代表人：陈骏豪，经理。被执行人：重庆浩琅实业有限公司，住所地重庆市巴南区正阳工业园区园区路白家河标准化厂房A栋4-134，统一社会信用代码91500114MA5U8RB942。法定代表人：周文桂，经理。申请执行人重庆创园体育设备有限公司与被执行人重庆浩琅实业有限公司建设工程合同纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出的（2019）渝0113民初9326号民事调解书已发生法律效力，被执行人重庆浩琅实业有限公司逾期未履行该调解书确定的义务。本院于2020年2月19日受理申请执行人重庆创园体育设备有限公司强制执行申请后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，责令其限期向申请执行人支付案款86630.55元及利息、延迟履行期间的加倍债务利息未果，被执行人亦未向本院作财产申报。在执行中，经双方协商，达成和解，申请执行人自愿撤回执行的申请。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2020)渝0113执1115号案的执行程序。终结执行程序后，若被执行人未履行，申请执行人可以在二年内重新向本院申请执行，若超过二年，则丧失向法院申请执行的权利。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 红审 判 员  秦晓亮审 判 员  李 智二〇二〇年七月九日法官助理  黄培彬书 记 员  梁龙梅
辽阳市宏伟区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2020）辽1004执300号任凇麟：你/你单位与褚金凤机动车交通事故责任纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）辽10民终650号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)褚金凤于二Ｏ二Ｏ年七月十七日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年七月十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：按判决履行义务开户银行：账户名称：账号：特此通知。二〇二〇年七月十七日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。执行员：刘殷
湖北省武汉市洪山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0111民初5030号 原告：武汉爱尔康药品器械有限公司，住所地：洪山区北港村文治街32号武昌府二期西区5号商业栋B单元30层1-17室。 法定代表人：郭宏武，该公司总经理。 委托诉讼代理人：金大田、胡小枫，北京德和衡（武汉）律师事务所律师。代理权限：特别授权。 被告：林利，男，1972年11月25日出生，汉族，住武汉市江夏区。 第三人：武汉市爱尔康大药房有限公司，住所地：洪山区北港村文治街32号武昌府二期西区5号商业栋B单元30层1-17室。 法定代表人：郭宏武，该公司总经理。 原告武汉爱尔康药品器械有限公司与被告林利、第三人武汉市爱尔康大药房有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年7月13日立案受理。 本院经审查认为，本案与本院已受理的（2020）鄂0111民初4017号林利诉武汉市爱尔康大药房有限公司、武汉爱尔康药品器械有限公司劳动争议纠纷一案，均系对武汉市洪山区劳动人事争议仲裁委员会（2020）洪劳人仲裁字第048号仲裁裁决书不服提起的诉讼，应合并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第九条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条的规定，裁定如下： 本案并入（2020）鄂0111民初4017号案件审理。 审判员  唐培森 二〇二〇年七月十六日 书记员  黄雨婷
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执恢337号申请执行人重庆众仰科技有限公司，住所地重庆市巴南区渝南大道257号27-办公12，统一社会信用代码：91500113MA5UQUQJ8D。法定代表人：杨伟伟，董事长。被执行人蒋小钢,男,1988年12月6日出生,汉族,住重庆市巴南区。本院受理的申请执行人重庆众仰科技有限公司申请执行蒋小钢民间借贷纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出的(2018)渝0113民初3623号民事判决书已发生法律效力，判决被执行人支付申请人10000元及利息。被执行人至今未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中对被执行人发出了执行通知、传票、财产报告令，通知被执行人到庭，被执行人未到庭，本院对被执行人房产、车辆、银行、保险、支付宝、财付通、工商、证券、船舶等财产进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产，本院依法将被执行人纳入了失信、限高名单，申请人同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务。若本案具备执行条件时，申请人可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘宇审判员  李智审判员  涂恩二〇二〇年七月十四日书记员  李芮
浙江省慈溪市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0282行审417号 申请执行人宁波市生态环境局，住所地浙江省宁波市海曙区柳汀街545号。 法定代表人尹文德，局长。 委托代理人童桂华，宁波市生态环境局工作人员。 被执行人慈溪市胜山镇新颖家具厂，住所地浙江省慈溪市胜山镇胜西村。 投资人杨志达。 申请执行人于2020年7月7日依法向本院申请强制执行甬环慈罚字〔2019〕第131号行政处罚决定中的罚款200000元及加处罚款200000元。本院于同日立案，依法组成合议庭对本案进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，宁波市生态环境局于2019年9月24日作出甬环慈罚字〔2019〕第131号行政处罚决定，对被执行人处罚如下：罚款200000元。逾期不缴纳罚款，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。申请执行人于2019年10月10日向被执行人送达了行政处罚决定书，于2020年3月23日向被执行人送达了履行行政处罚决定催告书。 本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定不存在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第一款规定的重大明显违法情形。被执行人未在规定期限内自动履行上述决定确定的义务，也未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，经申请执行人催告，被执行人仍未在规定期限内履行，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条之规定，裁定如下： 对宁波市生态环境局作出的甬环慈罚字〔2019〕第131号行政处罚决定中的罚款200000元及加处罚款200000元，准予强制执行。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 审 判 长  周 红 审 判 员  黄文琼 审 判 员  倪东海 二〇二〇年七月八日 法官助理  郑佳益 代书记员  戚海燕
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0524执653号 申请执行人张宝延，男，汉族，1956年12月8日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。 被执行人罗成，男，汉族，1982年7月19日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。 申请执行人张宝延与被执行人罗成民间借贷纠纷一案,本院于2018年10月15日作出（2018）湘0524民初1665民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人罗成没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张宝延于2020年4月1日向本院申请执行，本院于2020年4月1日立案执行。 本院于2020年4月1日向申请执行人张宝延送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年4月13日向被执行人罗成送达了执行通知书、报告财产令及传票，于2020年4月3日发起总对总网络财产查控，查询被执行人罗成的银行存款、工商、证券、车辆信息等财产状况。本院于2020年4月8日向隆回县不动产登记中心、隆回县食品药品工商质量监督管理局、邵阳市住房公积金管理中心隆回县管理部、中国银行股份有限公司隆回支行、中国人寿保险股份有限公司隆回支行查询被执行人罗成的不动产、股权状况、股息红利、住房公积金、金融理财产品和收益类保险，均未发现可供执行的财产。 本院于2020年4月27日对被执行人罗成适用限制高消费令、采取失信被执行人名单并在中国执行信息网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年7月4日告知了申请执行人张宝延，并要求提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年7月4日约谈申请执行人张宝延告知本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年7月10日，本案应当执行的标的金额为94100元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘任平 审判员  欧阳杰 审判员  邹军志 二〇二〇年七月十日 书记员  孟 常
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执6364号申请执行人中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心,住所地长沙市芙蓉区五一大道457号。被执行人梁路本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初8988号民事判决书，于2020年7月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日履行前列法律文书所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人梁路银行存款或收入52023.63元（未计算迟延履行期间的利息），或者查封、扣押、冻结其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 钟 浩审判员 杨孟庭审判员 张志山二〇二〇年七月十七日书记员 梁佳辉
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执2669号陈新：陈新罚金一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。本院已的（2018）辽0104刑初398号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月十四日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执4289号申请执行人郑州银行股份有限公司花园路支行，营业场所河南省郑州市金水区花园路144号1层03号。负责人王志杨。被执行人宋留河，男，汉族，1961年11月12日出生，住郑州市金水区。被执行人徐桂琴，女，汉族，1959年10月28日出生，住郑州市金水区。被执行人邢国强，男，汉族，1964年2月23日出生，住郑州市金水区。被执行人徐遂勤，女，汉族，1962年11月8日出生，住郑州市金水区。关于郑州银行股份有限公司花园路支行诉徐桂琴、宋留河、邢国强、徐遂勤金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初32485号文书已经发生法律效力。判决确认：一、被告宋留河于本判决生效后十日内偿还原告借款本金473496.53元及利息〈含复利和罚息〉180125.14元（暂计至2019年9月24日，此后利息〈含复利和罚息〉按合同约定计算至全部借款实际清偿之日止）及律师代理费2000元；二、被告徐桂琴、邢国强、徐遂勤对本判决第一项内容承担连带清偿责任，被告徐桂琴、邢国强、徐遂勤承担连带清偿责任后，有权向被告宋留河追偿。权利人郑州银行股份有限公司花园路支行于2020年4月17日向本院申请强制执行，本院于同日立案。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、本院于2020年7月7日将扣划被执行人徐桂琴、宋留河、邢国强、徐遂勤名下存款共计16864.12元发还至申请人。五、本院已告知申请执行人郑州银行股份有限公司花园路支行做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，郑州银行股份有限公司花园路支行表示不同意对本案终结本次执行程序，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人徐桂琴、宋留河、邢国强、徐遂勤负有继续向申请执行人郑州银行股份有限公司花园路支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 李安永审 判 员 赵 凯审 判 员 郭 宏二〇二〇年七月九日书记员代 红 涛
辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽08民终122号上诉人（原审原告）：营口泓泰房地产开发有限公司，住所地辽宁省营口市鲅鱼圈区长江路北明珠广场西明珠商务大厦6#门市。法定代表人：任素琴，该公司总经理。委托诉讼代理人:齐杰，辽宁华君律师事务所营口分所律师。被上诉人（原审被告）：关杰，女，1989年11月16日出生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。被上诉人（原审被告）：李梓烨，男，1972年9月16日出生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。上诉人营口泓泰房地产开发有限公司因与被上诉人李梓烨、关杰建设工程合同纠纷一案，不服辽宁省营口市鲅鱼圈区人民法院（2017）辽0804民初1526号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月6日立案后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人营口泓泰房地产开发有限公司的委托诉讼代理人齐杰到庭参加了诉讼。被上诉人李梓烨、关杰经本院依法传唤拒不到庭参加诉讼，依法按缺席审理。本案现已审理终结。营口泓泰房地产开发有限公司的上诉请求：一、请求撤销营口市鲅鱼圈区人民法院（2017)辽0804民初1526号民事判决书，发回重审或依法改判支持上诉人的全部诉讼请求；二、诉讼费用由二被上诉人承担。事实和理由：一、辽宁省高级人民法院（2016)辽民申字第1462号再审裁定书已认定普发装饰材料商行施工的工程质量存在瑕疵。而一审法院认为一审提供的证据与（2015)营民一终字第01362号案件证据一致，没有考虑辽宁省高级人民法院（2016)辽民申字第1462号再审裁定书已认定普发装饰材料商行施工的工程质量存在瑕疵这一事实，故一审法院认定错误。辽宁省高级人民法院（2016)辽民申字第1462号再审裁定书认为泓泰公司在一、二审提供的相关证据仅以质量瑕疵作为拒付工程款的抗辩，但并未对该质量瑕疵所造成的损失问题提起反诉，故对造成的损失问题可另行主张权利。辽宁省高级人民法院（2016)辽民申字第1462号再审裁定书已认定普发装饰材料商行施工的工程质量存在瑕疵。而一审法院认为一审提供的证据与（2015)营民一终字第01362号案件证据一致，没有考虑辽宁省高级人民法院（2016)辽民申字第1462号再审裁定书已认定普发装饰材料商行施工的工程质量存在瑕疵这一事实，故一审法院认定错误。二、上诉人另诉要求普发装饰材料商行承担工程质量存在瑕疵损失，事实清楚，证据充分，法院应依法支持上诉人的诉讼请求。依据上诉人与普发装饰材料商行签订的《外墙涂料施工承包合同》四、工程质量和验收5、工程质量质保期为10年，10年内不起皮，无明显褪色，无裂痕，在此期间出现上述问题均由普发装饰材料商行出资维护、维修。在未过10年质保期,普发装饰材料商行施工的工程质量存在涂料外表面脱落、裂痕、保温板外露等问题，在多次通知的情况下，普发装饰材料商行不进行维修。上诉人与营口市鑫兴建筑装饰公司签订外墙液态理石漆施工合同进行维修，并提供了拨付工程款发票，周玉振身份证复印件等证据，证明上诉人维修产生的损失，按双方签订《外墙涂料施工承包合同》的约定应由普发装饰材料商行承担。三、上诉人与普发商行双方之间签订的外墙涂料施工承包合同约定工程款单价（含相关税金），故应由普发商行向上诉人出具发票。虽然普发商行已注销，应由经营者关杰及实际经营者李梓烨承担相应的责任。四、一审程序违法。在一审中上诉人已申请鉴定，但一审法院没有委托进行鉴定，故一审判决程序违法。综上，一审判决错误、程序违法，请贵院依法审理撤销营口市鲅鱼圈区人民法院（2017)辽0804民初1526民事判决书，发回重审或依法改判，支持上诉人的全部诉讼请求。关杰、李梓烨未作答辩。营口泓泰房地产开发有限公司向一审法院起诉请求：1、请求判令二被告给付原告维修费用483000元及工程未按时完工给原告造成的其他损失（最终以鉴定为准）；2、二被告给原告出具91万元工程款发票或承担税率为14.6%的税费；3、诉讼费由二被告负担。一审法院认定的事实：2012年7月5日，营口经济技术开发区普发装饰材料商行（以下简称“普发商行”）与原告签订外墙涂料施工承包合同，约定：原告将明珠汇外墙涂料工程发包给普发商行，工程总造价：单价按墙面实际施工面积130元/平方米（含相关税金）（最终涂刷总面积计算由原告与被告及监理共同测量确认。扣除门窗口、窗榜展开计算）。双方还约定了工程质保期、工程款的支付办法。2012年11月5日，原告与普发商行签订外墙涂料工程量确认单，内容为：1、明珠汇外墙涂料工程施工完成面积约为7000平，单价为130元每平方米共计910000元；2、本次申请明珠汇外墙工程款抵顶房屋B座12层5号楼67.25平，每平方7100元，共计477475元。上述事实已经营口市中级人民法院（2015）营民一终字第01362号民事判决确认。被告主张原告所完成工程存在质量问题，与（2015）营民一终字第01362号案件中提供证据一致，包括：函件三份、合同中止通知书、照片、录像、与营口鑫兴建筑装饰工程有限公司签订的外墙液态理石漆合同，收据。（2015）营民一终字第01362号民事判决对于本案原告提出“工程质量不合格”一节，认为“上诉人提供的发往被上诉人处的函、通知、照片、与其他单位的合同等均无法证明工程质量与原告施工之间存在因果关系。（2016）辽民申1462号民事裁定书，驳回了本案原告对（2015）营民一终字第01362号民事判决的再审申请。原告还提供了欠发票的欠据，内容为：欠工程款发票477475。另查，普发商行于2015年5月21日注销登记，登记经营者为关杰。再查，经原告申请，本院于2017年5月2日作出（2017）辽0804民初1526号民事裁定书，查封了李梓烨名下坐落于营口市鲅鱼圈区湖海假日4#楼-112（跃）房屋。一审法院认为，原告主张普发商行存在质量问题一节，原告提供的证据与（2015）营民一终字第01362号民事案件中一致，没有提供新的证据，（2015）营民一终字第01362号民事判决已认定上述证据不足以证明工程质量与原告施工之间存在因果关系，故本院不予支持。原告主张的第二项诉讼请求，原告的诉讼请求不明确，且普发商行已注销，涉及税务法律关系，本院不予处理。判决：驳回原告营口泓泰房地产开发有限公司的全部诉讼请求。案件受理费8545元，诉讼保全费2935元，由原告营口泓泰房地产开发有限公司负担。本院二审期间，当事人未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，营口泓泰房地产开发有限公司主张案涉工程存在质量问题，请求关杰、李梓烨支付维修费以及其他损失一节，由于（2015）营民一终字第01362号民事案件对于案涉工程质量是否存在问题已有相关认定，且本案中，营口泓泰房地产开发有限公司未提供其他相关证据予以佐证，故对于其该项诉请无事实与法律依据，不予支持。至于营口泓泰房地产开发有限公司诉请关杰、李梓烨为其开具91万元工程款发票或承担税率为14.6%的税费一节，非人民法院案件审理范围，故对于其该项诉请不予支持。综上所述，上诉人营口泓泰房地产开发有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费8545元，由上诉人营口泓泰房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  张丽丽审判员  崔 卿审判员  盖世非二〇二〇年七月一日法官助理狄荣书记员张莹
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0302财保46号申请人：赵谦，男，1968年1月29日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被申请人：郭艳艳，女，1979年1月2日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被申请人：李业亮，男，1981年7月16日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。申请人赵谦与被申请人郭艳艳、李业亮申请诉前财产保全一案。申请人赵谦于2020年7月16日向本院申请诉前财产保全，申请按30万元及相关费用、利息等相应的价值查封郭艳艳的，位于黑龙江省鸡西市鸡冠区金域华庭x-x-x房屋。申请人赵谦提供位于三亚市海棠区南田农场东风分场尚·海棠x号住宅楼x单元x房，建筑面积76.78平方米，房权证号琼（2019）三亚市不动产权第0xxxx3号房屋作为担保。本院经审查认为，申请人赵谦的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人郭艳艳的，位于位于黑龙江省鸡西市鸡冠区金域华庭x-x-x房屋范围内，价值30万元及相关费用、利息等相应价值的财产。期限为三年。二、查封申请人赵谦提供担保的，其的位于三亚市海棠区南田农场东风分场尚·海棠x号住宅楼x单元805房，建筑面积76.78平方米，房权证号琼（2019）三亚市不动产权第0xxxx93号房屋。期限为三年。上述财产在查封期间只允许财产所有权人保管使用，未经本院允许，任何单位及个人不允许办理转让、抵押、买卖、互易等转移上述财产的相关手续。上述财产在查封期限届满时，需要继续查封的，申请人应当在上述财产查封期限届满前7日内向本院提出书面续查封申请。逾期，因查封期限届满导致查封的财产自动解除查封的后果由申请人自行承担。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。案件申请费2020元，由申请人赵谦预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  吕昌斌二〇二〇年七月十六日书记员  孙欣欣
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0706执3548号申申请执行人：许根堂，男，1977年11月8日生，居民身份证号码320706197711081015，汉族，住海州区开发区许庄前许队42号。被执行人：王士荣，女，1965年8月16日生，汉族，住海州区。被执行人：李珊珊，女，1989年3月6日生，汉族，住海州区。被执行人：张桂兰，女，1931年5月24日生，汉族，住海州区。依判决王士荣、李珊珊、张桂兰在继承李某华财产范围内赔偿申请执行人各项损失378437.13元，因李某华已经死亡，其在本院审理执行的财产险赔偿已经执行到位，尚未发现李某华的其他遗产可供执行，该案件应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第三项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第三项的规定，裁定如下：终结(2019)苏0706执3548号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 贾秀军审 判 员 陈 兵审 判 员 雷书生二〇二〇年七月十六日法官助理 龚 政书 记 员 张洪铭
青海省格尔木市人民法院民事裁定书（2020）青2801民初1563号原告：捷众普惠国际融资租赁有限公司格尔木分公司，住所地青海省格尔木市建设西路8号15幢1-2层B-26室，统一社会信用代码91630000MA753TA2XB。法定代表人：尹保夫，总经理。委托诉讼代理人：葛志强，男，1992年11月20日生，汉族，捷众普惠国际融资租赁有限公司格尔木分公司员工。被告：刘彦，男，1981年5月1日生，回族，住格尔木市。原告捷众普惠国际融资租赁有限公司格尔木分公司与被告刘彦融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。2020年7月6日，原告捷众普惠国际融资租赁有限公司格尔木分公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告捷众普惠国际融资租赁有限公司格尔木分公司撤诉处理。案件受理费2692元，减半收取计1346元，由原告捷众普惠国际融资租赁有限公司格尔木分公司负担（已交纳）。审判员 王爱忠 二〇二〇年七月六日（法官助理 张 寒书记员 唐婧雯
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0113民初7832号原告：重庆典雅房地产开发集团物业管理有限公司，住所地重庆市巴南区李家沱马王坪正街，统一社会信用代码915001132034374486。法定代表人：聂家林，董事长。委托诉讼代理人：王兴进，女，系该公司员工。委托诉讼代理人：谭秀英，女，系该公司员工。被告：李丽，女，1988年8月9日出生，汉族，住重庆市铜梁区。原告重庆典雅房地产开发集团物业管理有限公司(以下简称典雅物业公司)与被告李丽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告典雅物业公司委托诉讼代理人王兴进、谭秀英与被告李丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告典雅物业公司向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告自2017年9月1日至2020年5月30日的物业服务费7117.4元；2.被告支付原告上述期间的违约金640.6元；3.本案诉讼费被告承担。事实和理由：原告自2017年5月开始起依据签订的《典雅花溪半岛前期物业服务协议》为重庆市巴南区花溪街道典雅花溪半岛小区提供物业服务，合同约定了物业服务费交费标准、时间以及违约责任等。被告系该小区X号房屋的业主，房屋建筑面积107.84平方米，自2017年9月1日起未缴纳物业服务费，原告多次催收未果，遂诉请如上。被告李丽辩称，被告购买了该小区房屋属实(暂未取得房权证)，欠物管费属实，未付费是原告的物业服务不到位，不同意支付违约金，只同意按50%支付欠费。本院认为，原告典雅物业公司作为依法成立的物业服务企业，与巴南区花溪街道典雅花溪半岛小区的建设单位重庆君融置业有限公司签订的《典雅花溪半岛前期物业服务合同》已经备案登记，不违反法律禁止性规定，对原告及包括被告在内的全体业主均具有约束力，双方均应按照约定履行各自的义务。原告自2017年5月起提供物业服务，被告客观上享受了原告提供的物业服务，即应按合同约定的价格(物业服务费每月每平方米3元，原告自愿降为2元)向原告支付物业服务费，现被告自2017年9月1日起欠缴物业服务费，截至2020年5月30日共计欠费7117.4元（2元×33个月×107.84平方米）未付，故对原告诉被告支付物业服务费的诉讼请求，本院予以支持。关于违约金，物业服务具有持续性、整体性特征，原告提供的证据不能证明服务期间的服务质量均能达到合同约定的标准，不足以否定被告行使拒交物业服务费抗辩权的合理性，故对原告要求被告支付违约金的诉求，本院不予支持。被告辩称原告物业服务存在瑕疵不符合约定，同样不能以某一时刻、某一地点的物业服务情况代表原告对整个小区长期的物业服务质量状况，故本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《物业管理条例》第七条第五项、第二十一条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告李丽于本判决生效后五日内支付原告重庆典雅房地产开发集团物业管理有限公司2017年9月1日起至2020年5月30日期间的物业服务费7117.4元；二、驳回原告重庆典雅房地产开发集团物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告李丽负担。此款原告重庆典雅房地产开发集团物业管理有限公司已经垫付，被告李丽在支付上述款项时迳付原告重庆典雅房地产开发集团物业管理有限公司。本判决为终审判决。当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为两年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员 姚坤林二〇二〇年七月一日法官助理 刘 艺书 记 员 唐 豪
山东省胶州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0281民初6756号 原告:深圳市中洲物业管理有限公司青岛分公司，住所地胶州市少海北路西侧一楼106室，统一社会信用代码：91370281MA3CAB1K8W。 法定代表人：刘展明，职务：总经理。 委托诉讼代理人：孙云华，女，1985年11月8日出生，汉族，住胶州市，系该公司员工。 被告：邰坤，男，1988年8月9日出生，汉族，住胶州市。 案由：物业服务合同纠纷。 原告深圳市中洲物业管理有限公司青岛分公司与被告邰坤物业服务合同纠纷一案，原告于2020年7月7日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告邰坤的起诉。 本院认为，在诉讼过程中，原告自愿撤回对被告邰坤的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告深圳市中洲物业管理有限公司青岛分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告深圳市中洲物业管理有限公司青岛分公司负担。 审判员  郭倩 二〇二〇年七月七日 法官助理王海鑫 书记员韩伟超
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执1592号 申请执行人王凯，男，汉族，住荣成市。 被执行人王沧，男，汉族，住荣成市。 申请执行人王凯与被执行人王沧民间借贷纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2020）鲁1082民初998号民事调解书确定：王沧于2020年4月20日前给付王凯借款5000元。双方纠纷一次性解决，再无其他争议。申请执行人向本院申请强制执行。 在执行中，被执行人自动履行法律文书确定的义务，该案执结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下： 荣成市人民法院作出的（2020）鲁1082民初998号民事调解书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邹国强 审判员  毕国芬 审判员  姜宝超 二〇二〇年七月十三日 书记员  林凯琳
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执2153号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司海城市支行。被执行人：王福会，男，住辽宁省海城市。被执行人：王凤，女，住辽宁省海城市。被执行人：甘永宾，男，住辽宁省海城市。被执行人：张秋凤，女，住辽宁省海城市。被执行人：韩玉和，男，住辽宁省海城市。被执行人：孙景坤，女，住辽宁省海城市。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司海城市支行与被执行人王福会、王凤、甘永宾、张秋凤、韩玉和、孙景坤借款合同纠纷一案，法律文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  顾业辉审判员  宗维满审判员  李冬明二〇二〇年七月十三日书记员  刘 鑫
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1425民初1835号原告：山东齐河农村商业银行股份有限公司，住所地：齐河县。法定代表人:刘军,职务：董事长。被告：李先业，女，住山东省东明县。被告：李宁宁，男，汉族，住山东省东明县被告：山东齐齐发大市场房地产有限公司，住所地：山东省齐河县。法定代表人：谢杰涌，职务：董事长。原告山东齐河农村商业银行股份有限公司与被告李先业、李宁宁、山东齐齐发大市场房地产有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法进行审理。山东齐河农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令李先业偿还原告借款本金47913元及利息；2、判令李宁宁、山东齐齐发大市场房地产有限公司对上述借款本息承担连带清偿责任；3、判令原告有权以被告李先业所购位于齐河经济开发区的房产折价或以拍卖、变卖款优先受偿上述债权；4、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年1月31日，原被告签订个人住房借款合同，借款59000元，借期120个月，被告山东齐齐发大市场房地产有限公司为李先业的借款提供担保，并以所购房产抵押给原告。借款后被告未按合同约定履行还款义务，为维护原告的合法权益，特诉至人民法院。本院经审查认为，原告起诉时必须有明确的被告。本案中，依据原告提交的被告李宁宁身份信息，无法向被告李宁宁送达，且原告不能进一步提供被告方确切信息，不能认定李宁宁为明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告山东齐河农村商业银行股份有限公司的起诉。案件受理费499元，予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于德州市中级人民法院。审判员  张玉成二〇二〇年七月七日法官助理周玉迪书记员王岳
湖北省秭归县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0527执520号申请执行人:郭玉林，男，1979年1月18日出生，汉族，住秭归县。申请执行人：马俊芳，女，1978年6月17日出生，汉族，住秭归县，系郭玉林之妻。被执行人：宜昌煊旺商业管理有限公司，住所地秭归县茅坪镇三溪路，统一社会信用代码91420527052605677X。法定代表人：丁民，该公司总经理。被执行人：湖北新泰实业有限责任公司，住所地秭归县茅坪镇三溪路,统一社会信用代码91420527741750669F。法定代表人：陈先金，该公司执行董事。申请执行人郭玉林、马俊芳与被执行人宜昌煊旺商业管理有限公司、湖北新泰实业有限责任公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0527民初187号民事调解书发生法律效力后，被执行人未能履行，申请执行人郭玉林、马俊芳于2020年7月2日向本院申请强制执行，申请执行标的：被执行人宜昌煊旺商业管理有限公司、湖北新泰实业有限责任公司支付租金17992元并支付申请执行人郭玉林、马俊芳预交案件受理费174元。本院于2020年7月2日依法立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定裁定如下：一、限被执行人宜昌煊旺商业管理有限公司、湖北新泰实业有限责任公司在收到本执行裁定后五日内支付租金17992元并支付申请执行人郭玉林、马俊芳预交案件受理费174元。二、被执行人宜昌煊旺商业管理有限公司、湖北新泰实业有限责任公司承担本案执行费172元。三、冻结、划拨上述被执行人银行存款或扣留、提取其收入或查封、扣押、拍卖、变卖其财产，采取上述强制措施的财产价值与本裁定第一、二项确定的数额相当。本裁定立即执行。审判员  郑新华二〇二〇年七月二日书记员  谭 旭
青海省门源回族自治县人民法院   结案通知书   （2020）青2221执恢55号   郭守花、孔庆鹏：   申请执行人郭守花于2020年7月16日向门源回族自治县人民法院申请恢复执行郭守花与孔庆鹏借款合同纠纷一案。现被执行人孔庆鹏已全部自动履行完毕，至此，该案现已执结。   特此通知。   执行员 韩忠明     二〇二〇年七月十六日
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 陈非、广州市白云区均禾街平沙村第一经济合作社： 关于申请执行人陈非申请执行广州市白云区均禾街平沙村第一经济合作社行政一案，执行案号为（2018）粤0111执1101号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月十七日 执行法官 ：肖志辉 书 记 员 ：吴峻浩
昆明市东川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0113民初1203号原告：韦勇，男，2001年11月16日生，汉族，住昆明市东川区。委托诉讼代理人：吴立梅，东川区法律援助中心律师。代理权限：一般授权代理。被告：刘帅，男，2002年2月9日生，汉族，住昆明市东川区。被告：刘光稳，男，1979年10月8日生，汉族，住昆明市东川区，系刘帅之父。被告：高顺元，男，2000年10月12日生，汉族，户籍登记地：昆明市东川区，现住昆明市东川区。被告：水国宏，男，2002年6月21日生，汉族，户籍登记地：昆明市东川区，现住昆明市东川区。被告：张发兰，女，1979年12月10日生，汉族，户籍登记地：昆明市东川区，现住昆明市东川区，系水国宏之母。原告韦勇与被告刘帅、刘光稳、高顺元、水国宏、张发兰生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理。原告韦勇与被告刘帅、刘光稳、高顺元、水国宏、张发兰达成庭外和解，由刘帅、刘光稳、高顺元、水国宏、张发兰共同向原告韦勇赔偿全部经济损失共计4500元，其中被告刘帅、刘光稳支付1500元；被告高顺元支付1500元；水国宏、张发兰支付1500元，三方均已实际履行。原告韦勇于2020年7月17日向本院提出对被告刘帅、刘光稳、高顺元、水国宏、张发兰的撤诉申请。本院认为，原告韦勇的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告韦勇撤诉。案件受理费50元，由原告韦勇负担。审判员  刘静二〇二〇年七月十七日书记员  宋凌
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0113执保12号 申请保全人:金宏伟 被保全人：葛云龙 上列当事人财产保全案，本院依法作出的（2020）吉0113民初25-1号裁定书已进入执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律、法规和司法解释之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人财产。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员 ： 李 刚 二〇二〇年七月十五日 书记员 ：姜兰柱
漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1102执1603号申请执行人:万月云，女，汉族，1959年02月03日出生，住河南省漯河市召陵区。被执行人:漯河市泰源房地产开发有限责任公司，统一社会信用代码：91411100735497222Y（1-1）,住所地漯河市源汇区漯舞路中段96号院。法定代表人：于秀梅，该公司总经理。申请执行人万月云与被执行人漯河市泰源房地产开发有限责任公司房屋认购合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1102民初327号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，申请执行人万月云与被执行人漯河市泰源房地产开发有限责任公司之间签订的《湘江公寓商铺认购合同》予以解除。被执行人漯河市泰源房地产开发有限责任公司欠申请执行人万月云购房款414200元、利息185800元（利息计算至2019年3月10日），以上共计600000元，被执行人漯河市泰源房地产开发有限责任公司从2019年5月起每月月底前支付给申请执行人万月云100000元，2019年11月1日前付清。被执行人从逾期付款之日，以未还全部款项为基数按月息1分支付逾期付款滞纳金，支付至全部款项付清之日止。案件诉讼费13260元减半收取6630元，由申请执行人万月云承担。因被执行人漯河市泰源房地产开发有限责任公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人万月云向本院申请强制执行，本院于2019年11月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2019年11月20日向被执行人漯河市泰源房地产开发有限责任公司邮寄送达执行通知书，责令其在执行通知书送达之日起三日内履行限期内履行（2019）豫1102民初327号民事调解书所确定的义务，并报告财产状况。二、通过总对总网络查控系统和传统查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、未查到被执行人漯河市泰源房地产开发有限责任公司有银行存款。2、查明被执行人漯河市泰源房地产开发有限责任公司在漯河市××区××路房产（不动产权证号：20130008135）、（不动产权证号：20130008125）、（不动产权证号：20130008133），漯河市源汇区漯舞路房产（不动产权证号：2007001507）、（不动产权证号：漯国用（2013）003231）、（不动产权证号：2010000335），申请人同意对上述房产暂不处置。3、经查询漯河市泰源房地产开发有限责任公司名下无车辆登记信息。4、经查询漯河市泰源房地产开发有限责任公司名下无证券信息。申请执行人在执行立案后未向本院提供被执行人财产线索。三、法院去被执行人住所地（源汇区××路中××号院）进行查找，未查找到可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院于2020年6月29日同申请执行人进行了终本约谈，申请执行人书面同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位333202元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，经申请人同意并书面申请对该案进行终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人漯河市泰源房地产开发有限责任公司负有继续向申请执行人万月云履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  李兆华二〇二〇年七月十六日书记员  梅大中
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执1991号之一 申请执行人李志辉，男，1980年9月20日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被执行人李晴凌，男，1975年11月13日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被执行人侯学舟，男，1995年4月26日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 申请执行人李志辉与被执行人李晴凌、侯学舟借款合同纠纷一案，湖南省郴州市北湖区人民法院2019年9月10日作出的（2019）湘1002民初2045号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人李晴凌、侯学舟没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李志辉于2020年5月8日向本院申请强制执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人李晴凌、侯学舟的财产进行了查控： 一、2020年5月9日本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人李晴凌、侯学舟的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，被执行人银行账户无存款，无保险、无公积金，房产一套，已进行查封，无其他可供执行的财产。 二、2020年6月5日，本院向郴州市不动产登记中心查询被执行人李晴凌、侯学舟不动产信息情况，经查询，被执行人李晴凌、侯学舟有房产一套可供执行。 三、2020年6月4日，本院对被执行人李晴凌、侯学舟采取了限制高消费措施。 四、2020年6月，本院对被执行人李晴凌、侯学舟住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，经查，未发现被执行人有可供执行的财产。 五、2020年7月7日，本院约谈申请执行人李志辉，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有其他可供执行的财产的情况。申请执行人李志辉同意终结本次执行程序，对被执行人李晴凌、侯学舟的银行账户继续予以冻结。 截至2020年7月15日，本案应当执行的标的金额为1105898元，尚有1105898元债权未执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人李晴凌、侯学舟的财产进行了调查，未发现可供执行的财产及线索，且申请执行人未提供被执行人李晴凌、侯学舟其他可供执行的财产及线索。申请执行人李志辉同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 林 审判员 李文平 审判员 周 薇 二〇二〇年七月十五日 书记员 刘全香
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执7910号申请执行人广发银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区CBD商务外环路10号。负责人：高奇志，行长。被执行人叶继昌，男，1969年3月2日出生，汉族，住河南省洛阳市涧西区。关于广发银行股份有限公司郑州分行申请执行叶继昌金融借款合同纠纷一案中，本院依据（2019）豫0191民初2926号民事判决书，于2020年6月2日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行行为：1、本院于2020年6月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令;并于2020年6月7日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产；2、于2020年6月22日对被执行人采取限制高消费措施，并向其发出限制消费令；3、本院于2020年7月7日向被执行人邮寄传票,传唤其到本院接受询问，被执行人未到庭；4、于2020年7月9日前往郑州市自然资源和规划局及郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查在郑州市自然资源和规划局无不动产登记信息、在郑州住房公积金管理中心查无住房公积金信息；5、本院于2020年7月6日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；截止2020年7月13日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年7月13日约谈申请人代理律师，向其告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果,申请执行人代理律师表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月十三日书记员  任 扬
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1422执1085号申请人：徐士风，男，1975年7月12日出生，汉族，住山东省陵县。申请人：李春刚，男，汉族，1971年11月10日出生，住宁津县。被执行人：白金斗，男，汉族，1974年12月16日出生，住山东省德州市。被执行人：李国勇，男，汉族，1979年10月29日出生，住宁津县城区。本院在执行申请人与被申请人股权转让纠纷一案中，因案情需要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十四条的规定，裁定如下：依法将被申请人白金斗名下的帕萨特牌汽车（车牌号：鲁Ｎ×××××）予以解除查封。本裁定送达后立即执行。审判员 李 智二〇二〇年七月一日书记员 郑福明
四川省剑阁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0823财保76号 申请人：四川剑阁农村商业银行股份有限公司，住所地四川省剑阁县下寺镇剑门关大道北段99号。 法定代表人：李德金,董事长。 被申请人：刘小学，男，1986年11月15日出生，汉族，住四川省剑阁县。 申请人四川剑阁农村商业银行股份有限公司于2020年07月09日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘小学名下网络资金和银行卡账户资金予以冻结，限额20000.00元。申请人四川剑阁农村商业银行股份有限公司以保全担保函提供担保。 本院经审查认为，申请人四川剑阁农村商业银行股份有限公司与被申请人刘小学之间存在金融借款合同纠纷。申请人四川剑阁农村商业银行股份有限公司向本院提交了证据并提供了相应的财产担保，其诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人刘小学名下网络资金和银行卡账户资金予以冻结，限额20000.00元。 案件申请费220.00元，由申请人四川剑阁农村商业银行股份有限公司承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员 邢  淑  芳 二〇二〇年七月十日 书记员 杨成鹏（代）
河北省博野县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0637执异20号 异议人（案外人）：贾立军，男，汉族，1977年2月1日出生，住保定市清苑县。 申请执行人：刘伟超，男，汉族，1984年7月21日出生，住保定市博野县。 被执行人：王永清，男，汉族，1966年5月19日出生，住保定市北市区。 被执行人：保定屹立房地产开发有限公司，住所地保定市建华大街1157号10号楼临街门脸1、2层，统一社会信用代码9113036007634379488。 法定代表人：安彬。 被执行人：安彬，男，汉族，1982年10月25日出生，住保定市清苑县。 被执行人：胡月，男，汉族，1986年6月15日出生，住保定市清苑县。 被执行人：胡彦君，女，汉族，1968年8月15日出生，住址保定市莲池区。 被执行人：河北万方欧勒塑料管业有限公司，住所地保定市清苑区西顾庄村西,统一社会信用代码：9113060878980905XM。 法定代表人：胡月。 本院在申请人贾立军与被执行人王永清、保定屹立房地产开发有限公司（以下简称屹立公司）、安彬、胡月、胡彦君、河北万方欧勒塑料管业有限公司民间借贷纠纷一案中，本院以（2019）冀0637民初1138号民事裁定书及（2019）冀0637民初1138号-1协助执行通知书查封了位于保定市清苑区房屋。案外人贾立军向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人贾立军称，异议申请人于2015年8月25日从屹立公司购买了屹立君廷小区7-1-102号房产，并支付房款1087900元。博野县人民法院误将异议人贾立军的屹立君廷小区7-1-102号房产作为被执行人保定屹立房地产开发有限公司的财产予以执行，明显错误，故提出异议，请求法院立即终止对上述财产的执行。 本院查明，在本院审理的刘伟超与王永清、屹立公司、安彬、胡月、胡彦君、河北万方欧勒塑料管业有限公司民间借贷纠纷一案中，本院于2019年8月26日作出的（2019）冀0637民初1138号民事裁定书及2019年8月27日出具的（2019）冀0637民初1138号-1协助执行通知书对涉案房屋采取了查封的保全措施。异议人向本院提交2015年8月25日贾立军与屹立公司签订《御泉美墅认购意向书》、《御泉美墅?选房确认单》，约定贾立军认购屹立公司开发建设的御泉美墅小区7-1-102号房，面积253平方米，单价4300元每平方米，总价款1087900元。后补交同一日的《商品房买卖合同》（无合同编号），约定贾立军购屹立君廷项目7号楼1单元102室房屋，建筑面积、商品房单价、房屋总价款与《御泉美墅认购意向书》、《御泉美墅?选房确认单》。付款方式为于2015年8月25日前付清全部房款1087900元。商品房预售许可证号为保（清）房预售证（2015）第010号。贾立军的清苑区农村信用联社的明细账查询单及农信银签购单显示2015年8月25日贾立军账户转出1087900元。贾立军提交收据两张，内容为2015年8月25日屹立公司收到贾立军所交7-1-102房款1087900元，2016年2月4日屹立公司收到贾立军所交7-1-102地下室款50000元。 再查明，屹立公司出具证明一份，屹立君廷7-1-102号房，姓名贾立军，该房屋正在施工建设尚未交付，且房屋未办理备案登记。经清苑区不动产登记中心档案查询，贾立军、崔春红名下有位于北外环南侧（通达二期）6-3-101室房产一套，建筑面积174.71㎡，房屋用途为住宅，有抵押。 以上事实有异议人提交的《御泉美墅认购意向书》、《御泉美墅?选房确认单》、《商品房买卖合同》、农信银签购单、银行明细账查询单、收据以及屹立公司出具的证明、不动产登记中心查询回执等证据在卷佐证。 本院认为，本案应审查贾立军对位于保定市清苑区房屋是否享有排除强制执行的民事权益。贾立军提交的《御泉美墅认购意向书》、《御泉美墅?选房确认单》、《商品房买卖合同》、农信银签购单、银行明细账查询单、收据与屹立公司出具的证明能够相互印证，贾立军主张其从屹立公司购买屹立君廷7-1-102号房产并支付了全部购房款，本院予以采信。但是经法院查询，涉案房产在施工建设中，尚未交付，属案外人未在查封前合法占有该不动产；且在保定市清苑区辖区内，贾立军名下有其他用于居住的房屋，涉案房屋并非唯一住房，分别不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、第二十九条规定能够排除强制执行的法定情形，故其解除对涉案房屋的查封的主张于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条、第二十八条、第二十九条，裁定如下： 驳回案外人贾立军的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  李广仁 审判员  刘建涛 审判员  寇建立 二〇二〇年七月十六日 书记员  张明霞
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0911民初2914号原告：张某，男，汉族，1986年10月30日出生，住山东省新泰市。委托诉讼代理人：刘刚,泰安岱岳创新法律服务所法律工作者。被告：赵某永，男，汉族，1970年10月20日出生，住山东省新泰市。被告:中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司，住所地山东省泰安市东岳大街90号。负责人:吴中云,总经理。被告：泰山财产保险股份有限公司泰安中心支公司，住所地山东省泰安市泰山区迎春路18号汇金国际大厦。负责人:左建业,总经理。委托诉讼代理人：李冉,该公司员工。原告张某与被告赵某永、中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司（以下简称人保财险)、泰山财产保险股份有限公司泰安中心支公司（以下称泰山财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某的委托诉讼代理人刘刚，被告泰山财险的委托诉讼代理人李冉到庭参加诉讼，被告赵某永、人保财险经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告张某向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告车辆损失、施救费、鉴定费等约计4万元；二、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2020年3月4日19时03分许，被告赵某永驾驶车牌号为鲁Ｊ×××××/鲁Ｊ×××××的重型半挂牵引车沿路由北向南行驶至事故地点时追尾至行驶在前原告驾驶的车牌号为鲁Ｊ×××××/鲁Ｊ×××××的重型半挂牵引车相撞，造成车辆受损的交通事故。经交通部门认定被告赵某永承担事故的全部责任，原告无责任。被告赵某永驾驶车牌号鲁Ｊ×××××/鲁Ｊ×××××在被告人保财险处投保有交强险，在被告泰山财险处投保有商业险。事故发生后，原被告双方因赔偿问题多次协商未果。未维护原告合法权益，现具状起诉，请求人民法院依法判如所诉。被告赵某永未到庭，亦未答辩。被告人保财险未到庭，亦未答辩。被告泰山财险辩称，同意在商业险范围内根据事故的比例依法承担赔偿责任，鉴定费、诉讼费不承担。经审理本院认定事实如下：2020年3月4日19时03分许，被告赵某永驾驶车牌号为鲁Ｊ×××××/鲁Ｊ×××××的重型半挂牵引车沿路由北向南行驶至事故地点时追尾至行驶在前原告驾驶的车牌号为鲁Ｊ×××××/鲁Ｊ×××××的重型半挂牵引车相撞，造成车辆受损的交通事故。经交通部门认定被告赵某永承担事故的全部责任，原告无责任。鲁Ｊ×××××号车辆在被告人保财险处投有交强险，在被告泰山财险处投保商业三者险限额为1500000元并不计免赔，鲁Ｊ×××××车在被告泰山财险处投保商业三者险限额为100000元并不计免赔。经第二被告泰山财险申请由法院委托山东交通学院司法鉴定中心评估，鲁Ｊ×××××号车辆损失价格为27975元。原告支出施救费2000元。以上事实有当事人陈述、事故责任认定书、价格评估报告、驾驶证、行驶证、保险单、发票等证据在案证实。本院认为，驾驶人驾驶机动车应遵守《中华人民共和国道路交通安全法》，因被告赵某永的过错导致交通事故，经交警部门认定赵某永负事故全部责任，本院予以认可。被告赵某永驾驶的鲁Ｊ×××××/鲁Ｊ×××××车辆车在被告人保财险处投有交强险，在被告泰山财险处投保商业三者险，且事故发生在保险期间内，因此原告在本次交通事故造成的车辆损失，应先由被告人保财险在交强险财产损失责任限额2000元内承担，超出部分，应由被告泰山财险在商业三者险责任限额内承担。根据原告提交的证据及法律规定，本院对原告各项损失确认如下：1、车辆损失27975元。原告单方委托泰安信诚价格评估事务所对车辆损失进行评估，评估价格为33895元，被告泰山财险不予认可，申请由法院委托山东交通学院司法鉴定中心评估对鲁Ｊ×××××车配件更换合理性及损失价值进行评估，评估鲁Ｊ×××××车车辆损失价格为27975元。该评估报告符合法律规定，故本院予以认可。2、施救费2000元。施救费是原告的合理支出，本院予以支持。综上，原告各项交通事故损失合计29975元。综上所述，原告因本次事故遭受损失，起诉赔偿义务人予以赔偿，其请求符合法律规定，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔付原告张某车辆损失2000元；二、被告泰山财产保险股份有限公司泰安中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔付原告张某车辆损失、施救费合计27975元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，由被告赵某永负担275元，原告张某承担125元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  宗振昌二〇二〇年七月九日法官助理傅洋洋书记员李董青
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0114民初6364号原告：中国银行股份有限公司天津武清支行，住所地天津市武清区泉兴路40号。负责人：陈晓峰，行长。被告：陈赛玲，女，1971年4月14日生，汉族，住北京市东城区。被告：邱彤，男，1965年6月5日生，汉族，住北京市东城区。原告诉二被告金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案，同时向原告送达了受理案件通知书、交纳诉讼费用通知书，载明原告应接到本通知后七日内，向本院预交案件受理费14410元，原告在收到缴费通知后未在规定期限内交纳案件受理费用。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  刘云鹏二〇二〇年七月一日书记员  刘 伟
辽宁省丹东市元宝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0602民初241号原告：王战鹰，男，1979年8月28日出生，汉族，无职业，住丹东市振安区。被告：吕鹏，男，1977年3月16日出生，汉族，住丹东市元宝区。原告王战鹰诉被告吕鹏买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告王战鹰于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王战鹰撤回起诉。案件受理费312元，减半收取156元，公告费260元，均由原告王战鹰负担。审 判 长  孙玉秀人民陪审员  李艺纹人民陪审员  吴 爽二〇二〇年七月三日书 记 员  马 丽
山东省广饶县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0523民初2730号原告：田治雨，男，1989年10月14日出生，汉族，现住山东省广饶县。委托诉讼代理人：田家军，男，1957年08月15日出生，汉族，现住广饶县经济开发区，系田治雨父亲。被告：广饶县大王镇田门村村民委员会，住所地：广饶县大王镇田门村。法定代表人：田坤鹏，该村民委员会主任。原告田治雨与被告广饶县大王镇田门村村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年07月09日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告田治雨委托诉讼代理人田家军到庭参加诉讼。被告广饶县大王镇田门村村民委员会经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告田治雨向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告2017年的占地补偿款2000元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：原告田治雨于1989年10月14日出生，系被告村村民。2016年05月份，大王镇田门村村民委员会及村支部委员会作出《田门村分配口粮款问题的相关规定》，根据该村两委的规定，现落户于田门村的村民均应分得口粮款。原告理应分得2017年的口粮款2000元，但被告广饶县大王镇田门村村民委员会至今未予发放。为维护原告合法权益，现依法提起民事诉讼，请求判令被告向原告支付上述占地补偿款。被告广饶县大王镇田门村村民委员会未到庭、未答辩、未向本院提交证据。本院基于庭审查明的事实，原告田治雨所诉属实，原告作为被告村集体经济组织成员，应享有集体经济组织所有的集体收益分配款，被告应向原告平均分配土地补偿款项，且被告已向原告发放了2018年的集体收益分配款。故原告要求被告向其发放2017年的集体收益分配款2000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告广饶县大王镇田门村村民委员会经本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，此系对其诉讼权利做出的处分，由此产生的法律后果，由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国物权法》第五十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告广饶县大王镇田门村村民委员会于本判决生效后十日内支付原告田治雨2017年集体收益分配款人民币2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告广饶县大王镇田门村村民委员会负担。本判决为终审判决。审判员  许琦二〇二〇年七月十六日法官助理魏楠楠书记员吕文凤附：本判决引用的法律条文《中华人民共和国民法总则》第三条民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。《中华人民共和国物权法》第五十九条农民集体所有的不动产和动产，属于本集体成员集体所有。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
山东省东平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0923民初2754号 原告：王征征，男，1988年10月5日出生，汉族，农民，住东平县。 被告：焦成志，男，1987年8月8日出生，汉族，农民，住东平县。 本院在审理原告王征征与被告焦成志民间借贷纠纷一案中，原告于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告王征征撤回起诉。 案件受理费525元，由原告王征征负担。 审判员  庞大伟 二〇二〇年七月十七日 书记员  房丽丽
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执597号之五被执行人：郭德赛，男,汉族，1988年1月21日生，汉族，住河南省周口市沈丘县。本院在执行蔡淑强、王哲琦、王利培、高亮、郭德赛犯诈骗罪罚金及责令退赔一案中，向被执行人郭德赛送达了执行通知书后，责令被执行人郭德赛履行生效法律文书确定的义务，但被执行人郭德赛至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人郭德赛在中国银行263739466465CNY0账户内存款人民币57215.83元。本裁定立即执行。审判员  党保红二〇二〇年七月十七日书记员  王军丽
山东省济南市长清区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0113刑初197号 公诉机关济南市长清区人民检察院。 被告人张某，男，1989年4月10日出生于江苏省邳州市，汉族，初中文化，驾驶员，住江苏省邳州市。2010年1月因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑八年，剥夺政治权利二年，并处罚金五万元，2013年12月6日被假释，假释考验期自2013年12月6日起至2016年3月18日止。因涉嫌犯诈骗罪于2020年3月18日被取保候审。 公诉机关以济长清检一部刑诉﹝2020﹞124号起诉书指控被告人张某犯诈骗罪向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年2月7日，被告人张某利用新型冠状病毒肺炎疫情防控期间口罩等防疫物品紧缺，市民急于购买的心理，对微信好友朱某谎称有口罩可售，欺骗朱某向其购买口罩3500个，并支付定金3500元，张某收款后将朱某拉黑。 案发后，被告人张某退还被害人朱某经济损失3500元。 2020年3月18日，经公安机关电话通知，被告人张某主动投案并如实供述上述事实，以自首论。 公诉机关认为被告人的行为构成诈骗罪，且具有自首、已赔偿被害人经济损失、有犯罪前科的量刑情节，建议判处被告人拘役三个月，并处罚金。 被告人张某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人张某犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人张某犯诈骗罪，判处拘役三个月（刑期从判决执行之日起计算），并处罚金二千元(罚金限判决生效之日起十日内缴纳)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员 王 芳 二〇二〇年七月六日 书记员 黄庆文
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执2544号毛雪刚：毛雪刚罚金一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。本院的（2018）辽0104刑初36号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月十五日
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执4207号 申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司，住所地温岭市太平街道三星大道168号，组织机构代码:148315981。 法定代表人江建法。 被执行人梁斌智，男，1977年8月31日出生，住浙江省路桥区。 关于本院刑事审判庭移送的梁斌智骗取贷款、票据承兑、金融票证罪退赔一案，依据已经发生法律效力的（2018）浙1081刑初1235号刑事判决，梁斌智应退赔给浙江民泰商业银行股份有限公司人民币463591.98元。因梁斌智未履行生效法律文书确定的义务，本院刑庭将案件移交执行，本院于2020年06月08日立案执行。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人梁斌智发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、住房公积金、收益类保险、金融理财产品等财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人梁斌智未报告财产，本院已对被执行人梁斌智采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，并告知申请执行人如有异议，应当在十日内提出。申请执行人逾期未提出。 本院认为，因被执行人目前无财产可供执行，本案应依法予以终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执4207号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  郭军卫 审 判 员  颜明志 人民陪审员  章莉佳 二〇二〇年七月十四日 代书 记员  江升蔚
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执1227号申请执行人：梁丽英，女，1976年10月9日出生，汉族，住新郑市。被执行人：朱国伟，男，1977年3月25日出生，汉族，住郑州市经济开发区。关于梁丽英申请执行朱国伟借款合同纠纷一案，河南省新郑市人民法院作出的（2019）豫0184民初12881号民事判决书已发生法律效力。申请执行人亢师中于2020年4月14日向本院提出申请执行，本院于2020年4月15日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年4月17日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年4月15日提起网络查询，未发现被执行人朱国伟名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；二、本院于2020年5月8日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施，并将被执行人纳入失信名单。三、本院于2020年4月17日向被执行人发出传票传唤其2020年4月20日到本院接受询问，被执行人经传唤未到庭履行；四、本院于2020年7月10日在被执行人户籍地查找被执行人朱国伟的下落及查询被执行人名下的不动产登记信息、房产及住房公积金登记信息。经调查在其户籍地未找到被执行人朱国伟的下落，被执行人无不动产、房产及住房公积金登记信息；五、本院于2020年5月6日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有其它可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；六、本院于2020年7月10日通知申请执行人可委托律师（或委托代理律师）到我局申请律师调查令，查询被执行人其他可供执行财产，但申请执行人（或委托代理律师）未向我局提出申请；本院于2020年7月15日对申请执行人梁丽英做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有其它可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈瑞甫审判员  王锦程审判员  刘松林二〇二〇年七月十五日书记员  左继刚
甘肃省秦安县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0522执327号申请执行人：徐某某。被执行人：王某某。被执行人：刘某某。本院在执行徐某某与王某某、刘某某劳务合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）甘0522民初1095号民事判决书，因被执行人王某某、刘某某未按生效法律文书确定的时间履行义务，执行过程中，我院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等，并对被执行人的财产进行全面查控，通过对被执行人住所地走访调查，王某某、刘某某无可供执行的财产，申请执行人徐某某亦未能提供其他有效的执行财产线索，该案执行期限已届满三个月，本院对申请执行人徐某某进行约谈，对本案的执行情况及已采取的财产查控措施、被执行人的财产状况及终结本次执行程序的依据、法律后果等已全部告知了申请人徐某某，并听取了其对终结本次执行程序的意见，约谈情况已记录在卷佐证。经合议庭评议，本院依法对被执行人王某某、刘某某作出了限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单，决定对本案终结本次执行程序，并已报经院长批准。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条之规定，裁定如下：终结(2020)甘0522执327号案件本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋怀信审判员  黄海祥审判员  李玉红二〇二〇年七月一日书记员  张 博
浙江省慈溪市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0282行审428号 申请执行人慈溪市自然资源和规划局，住所地浙江省慈溪市新城大道北路1777号。 法定代表人毛群谊，局长。 委托代理人宋蓉蓉，慈溪市自然资源和规划局工作人员。 被申请人杨丽君，女，1970年3月10日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 申请执行人慈溪市自然资源和规划局依法向本院申请强制执行慈自然资规执法〔2019〕97号行政处罚决定。本院于2020年7月8日予以受理，并组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明，慈溪市自然资源和规划局于2019年9月27日作出慈自然资规执法〔2019〕97号行政处罚决定，对被执行人处罚如下：1.责令退还非法占用的土地，违法用地总面积1375平方米；2.限期15日内拆除在非法占用的一般农田上所建的建筑物，违法用地面积15平方米，其中房屋建筑占地面积15平方米；3.没收在非法占用的建设用地上的建筑物和构筑物，违法用地面积1360平方米，其中房屋建筑占地面积1151平方米，绿化面积21平方米，水泥地坪面积188平方米。申请执行人于2019年10月6日向被执行人送达了行政处罚决定书。2020年5月6日，申请执行人向被执行人送达了行政处罚决定履行催告书。 本院认为，慈溪市自然资源和规划局作出的行政处罚决定不存在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第一款规定的重大明显违法情形。被执行人未在规定期限内自动履行上述决定确定的义务，也未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，经申请执行人催告，被执行人仍未在规定期限内履行，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条之规定，裁定如下： 对慈溪市自然资源和规划局申请执行的“退还非法占用的土地、拆除在非法占用的15平方米土地上所建的建筑物及腾空在非法占用的建设用的地上的1360平方米建筑物和构筑物”内容，准予强制执行，交由慈溪市附海镇人民政府组织实施。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 审 判 长  周 红 审 判 员  黄文琼 审 判 员  倪东海 二〇二〇年七月八日 法官助理  陈槚 代书记员  戚海燕
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执395号申请执行人：金庆奇，男，1965年1月29日出生，汉族，住锦州市太和区。被执行人：王建军，男，1972年8月3日出生，汉族，住锦州市古塔区。依据已经发生法律效力的（2020）辽0703民初345号民事判决书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人王建军的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人王建军应当履行义务部分的收入、住房公积金、职业年金。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取被执行人王建军应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留提取被执行人王建军的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的债务利息、迟延履行金、诉讼费、执行费为限（标的、数额以协助执行通知书为准）。本裁定立即执行。审判员 李 伟二〇二〇年七月三日书记员 张熙越
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1202民初160号原告：涂敏芹，女，1969年6月1日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区。被告：纪鲁伟,男,1968年11月17日出生,汉族,住咸宁市咸安区。被告:方洁,女,1970年3月13日出生,汉族,住咸宁市咸安区。原告涂敏芹诉被告纪鲁伟、方洁民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告涂敏芹到庭参加诉讼，被告纪鲁伟、方洁经本院依法公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告涂敏芹向本院提出诉讼请求：1、判令二被告偿还原告借款300000元，并从借款之日起至全部偿清之日止按月息2%支付利息；2、案件诉讼费用由二被告承担。事实与理由：原、被告双方系朋友关系，被告分别分别于2014年4月26日，2014年8月1日，2014年11月21日，2015年4月23日借给被告人民币合计300000元。被告纪鲁伟分别出具借条四张，约定还款期限一年，到期还本息。上述四笔借款到期后，原告多次向被告催讨，被告予以推诿。为此，特具文起诉，请判决如请求事项。被告纪鲁伟、方洁经本院公告送达传票，未到庭答辩，亦未举证。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。因被告纪鲁伟、方洁未到庭参加诉讼，亦未提交证据，本院结合原告提交的相关证据材料，认定事实如下：原告涂敏芹与被告方洁系同学关系，被告纪鲁伟与被告方洁系夫妻关系（已离异）。2014年4月26日，原告以现金方式借给纪鲁伟100000元，来源是当时通过原告同事李爱华还给原告的现金100000元，然后原告把现金100000元给被告纪鲁伟；2014年8月1日，以转账方式借给纪鲁伟50000元，有银行流水证明；2014年11月21日，以转账方式借给纪鲁伟120000元，有银行流水证明；2015年4月23日，以转账方式借给纪鲁伟30000元，有银行流水证明，四次借款共合计300000元，期间被告纪鲁伟三次还款原告共计54000元。同时查明，被告纪鲁伟与被告方洁于1993年5月25在咸安区民政局登记结婚，于2017年1月10在咸安区民政局登记离婚。本院认为,合法的借款关系受法律保护。原告涂敏芹与被告纪鲁伟之间的借据载明了约定利息，还款期限、借款时间、转账凭证及证人证言。对原告涂敏芹的诉讼请求本院予以支持。关于利息约定,经审查利率约定超出法定标准,应调整至月利息2%。关于原告涂敏芹诉求被告方洁共同承担还款责任问题,经审查,借据被告方洁均未签字,因此不能认定为夫妻共同债务,应予以驳回。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告纪鲁伟于本判决生效后十日内偿付原告涂敏芹借款本金300000元及利息,(利息以300000元为基数从2015年4月23日起按月利息2%计息直至履行完毕之日止，已支付54000元可从利息总额中扣减)；二、驳回原告涂敏芹其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2900元，由被告纪鲁伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审 判 长  陈剑鹏人民陪审员  阚 成人民陪审员  袁立新二〇二〇年七月八日书 记 员  吴 翔
河北省石家庄市长安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0102执273号 申请执行人：马果，男，1948年12月4日出生，汉族，住石家庄市长安区。 被执行人：武德林，男，1934年4月11日出生，汉族，住石家庄市长安区。 本院在执行马果与武德林财产损害赔偿纠纷一案中，石家庄市长安区人民法院做出（2017）冀0102民初8165号民事判决书，判决内容为：被告武德林于本判决生效之日起十日内赔偿原告马果财产损失12900元；鉴定费共5000元,由原告马果负担3000元、被告武德林负担2000元;驳回原告马果的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费1084元，减半收取542元，由原告马果负担405.8元，被告武德林负担136.2元（以上费用原告已预交）。 本院依据已经发生法律效力的民事判决书向被执行人发出执行通知书、报告财产令、纳入失信告知书、限制高消费令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行中，我院依法做了以下工作： 一、该案于2020年1月10日立案执行，我院分别于2020年1月14日，2020年4月22日，2020年5月26日查询了被执行人武德林名下存款信息。于2020年1月16日冻结了武德林名下两个银行账户，2020年5月7日冻结了被执行人名下两个银行账户，扣划了3649.09元，扣除执行费130.61元，剩余3518.48元转付申请执行人； 二、我院分别2020年1月14日，2020年4月22日，2020年5月26日查询被执行人武德林名下无车辆登记信息，无收益类保险信息； 三、我院于2020年1月14日依法将被执行人武德林纳入限制高消费名单； 四、我院于2020年1月19日依法查询被执行人武德林名下无房产登记信息； 五、我院于2020年3月24日依法查询被执行人武德林名下无住房公积金； 六、因被执行人未依法申报财产，我院于2020年7月2日依法将被执行人武德林纳入失信被执行人名单； 本院认为，执行人员穷尽财产调查措施，未查询到其他可供执行财产，已经与申请人约谈，申请执行人表示提供不出其他财产线索且同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结石家庄市长安区人民法院（2017）冀0102民初8165号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  宋卓航 人民陪审员  段淑勇 人民陪审员  李 鑫 二〇二〇年七月二日 书 记 员  郑兰梦
山东省东平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0923财保314号 申请人：胡法全，男，1966年6月13日出生，汉族，住山东省东平县。 被申请人：范滨，男，1995年12月1日出生，汉族，住山东省东平县。 申请人胡法全于2020年7月17日向本院提出申请，请求对被申请人范滨所有或驾驶的鲁Ｊ×××××小型面包车（保全标的40，000.00元）依法予以诉前保全，担保人王绪来（男，山东省东平县）以鲁Ｊ×××××小型轿车为其担保。 本院经审查认为：申请人胡法全与被申请人范滨机动车交通事故责任纠纷一案，为防止被申请人转移财产，保护申请人的合法权益，便于案件执行，且申请人胡法全已向本院提供了担保，依法准许申请人胡法全的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 被申请人范滨的鲁Ｊ×××××小型面包车扣押于东平县公安局交通警察大队（保全标的40，000.00元），扣押期限两年（2020年7月17日至2022年7月17日）。 案件申请费420元，由申请人胡法全预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 梁 冰 二〇二〇年七月十七日 书记员 郭晓琳
安徽省明光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1182民初2030号 原告:庐江县安福物业管理有限公司，住所地安徽省合肥市庐江县庐城镇牌楼中路49号百大皖江家园4栋1层112室，统一社会信用代码913401247865306947（1-1）。 法定代表人：宋丰庆，该公司总经理。 委托诉讼代理人：马骏（该公司员工），男，1968年10月18日出生，汉族，住安徽省全椒县。 委托诉讼代理人：余朝春，男，1981年10月10日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 被告:牛泽宝，男，1972年9月14日出生，汉族，明光市人，住安徽省明光市。 公民身份号码3411821972××××××××。 原告庐江县安福物业管理有限公司诉被告牛泽宝物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月2日受理后，依法适用简易程序进行审理。在审理过程中，原告庐江县安福物业管理有限公司于2020年7月1日向本院申请撤诉。 本院认为，原告庐江县安福物业管理有限公司自愿申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告庐江县安福物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告庐江县安福物业管理有限公司负担。 审判员 马 明 二〇二〇年七月一日 书记员 秦晓米
惠民县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1621执1050号之二被执行人：李振丽，女，1973年01月09日生，住山东省惠民县。本院依据已经发生法律效力的惠民县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李振丽至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李振丽在中国农业银行62×××63账户内存款人民币18295.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王俊峰二〇二〇年七月十七日书记员  马峥峥
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1625民初2758号原告：王某，女，汉族，1981年11月22日生，住河南省郸城县。委托诉讼代理人：万国生，郸城县正义法律服务所法律工作者。被告：李某，男，汉族，1983年9月7日生，住河南省郸城县。委托诉讼代理人：李文选，男，1954年7月27日生，汉族，住河南省郸城县，系被告李某之父。原告王某与被告李某同居关系纠纷一案，本院于2020年6月15日立案，原告王某向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告同居关系；2、儿子李浩然由被告抚养，女儿李宇涵由原告抚养，互不承担抚养费；3、同居期间共同建房一院（三间两层楼房）共同分割；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日按农村风俗举行结婚仪式，并同居生活，后一直未办理结婚登记手续。同居生活期间生育一子一女，儿子李浩然（2006年9月25日生），女儿李宇涵（2009年9月9日生）。原、被告二人虽同居生活14年之久，但由于性格不合，经常为琐事生气，被告长期在外不回家，对家庭不尽义务，对孩子不管不问，现已经分居三年之久，双方感情已经彻底破裂，为维护原告合法权益，特诉至法院，望判如所请。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、原、被告双方自愿解除同居关系；二、儿子李浩然由被告李某抚养，女儿李宇涵由原告王某抚养，被告李某于2020年12月20日前一次性支付女儿李宇涵抚养费9600元；三、原告王某其他诉讼请求自愿放弃，原、被告双方从此两清，互不纠缠。案件受理费减半收取即50元，原告王某自愿承担。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  赵洪伟二〇二〇年七月七日书记员  魏 伟
四川省古蔺县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0525民特10号 申请人：彭富禹，女，1960年10月29日出生，汉族，住四川省古蔺县。 委托诉讼代理人：李崇，四川玖昇律师事务所律师。 被申请人：陈叶铃，女，1989年5月30日出生，汉族，住四川省古蔺县。 代理人：陈叶（系被申请人陈叶铃的姐姐），1985年5月10日出生，汉族，住四川省古蔺县。 第三人：袁贵强，男，1988年5月29日出生，汉族，住贵州省习水县。 申请人彭富禹申请认定被申请人陈叶铃无民事行为能力一案，本院于2016年6月23日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 彭富禹称，被申请人陈叶铃为申请人的次女，因车祸上致颅脑损伤于2020年1月15日入院，出院后表现痴呆，不能与人正常交往，生活不能自理，需人完全照顾，对指定谁作为监护人不清楚，记忆力差，不会计算，精神状态不正常。根据西南医科大学附属医院司法鉴定中心鉴定意见，陈叶铃系脑外伤致使精神障碍，中度智力减退，陈叶铃目前无民事行为能力。现申请人已老，无能力扶养被申请人陈叶铃，陈叶铃丈夫袁贵强不愿意抚养陈叶铃，现指定陈叶扶养陈叶铃，陈叶也愿意。陈叶系陈叶铃姐姐，符合相关法律规定。 代理人陈叶称，对申请人彭富禹所述事实无异议，愿意扶养被申请人陈叶铃。 经审理查明：陈叶铃系彭富禹与陈守华（书面出具申请要求由陈叶扶养陈叶铃）之次女，陈叶系陈叶铃胞姐。袁贵强系陈叶铃丈夫，二人于2019年4月25日办理结婚登记。2020年1月14日晚，陈叶铃发生交通事故致颅脑损伤，于2020年1月15日被送往西南医科大学附属医院住院治疗。2020年4月23日，经西南医科大学司法鉴定中心对陈叶铃的精神状态、民事行为能力进行鉴定，出具西南医大司鉴（2020）精鉴字第66号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人陈叶铃系脑外伤所致精神障碍，中度智力减退；2.被鉴定人陈叶铃评定目前无民事行为能力。本院受理本案后依法向陈叶铃丈夫袁贵强送达了申请书、传票等相关法律文书，袁贵强无正当理由拒不到庭。彭富禹、陈守华均同意陈叶为陈叶铃监护人。 本院认为，被申请人陈叶铃经鉴定精神障碍、中度智力减退，目前无民事行为能力，申请人彭富禹的申请认定被申请人陈叶铃为无民事行为能力人的请求符合法律规定，本院予以确认。为有利于照顾被申请人陈叶铃的生活，根据古蔺县龙山镇杨坪村村民委员会的情况说明和征得代理人陈叶的同意，申请人彭富禹申请指定陈叶为被申请人陈叶铃的监护人的请求，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条的规定，判决如下： 一、被申请人陈叶铃为无民事行为能力人； 二、指定陈叶为被申请人陈叶铃的监护人。 本判决为终审判决。 审判员  胡小芹 二〇二〇年七月八日 书记员  蔡林蔚
湖北省荆州市荆州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂1003民初722号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司荆州市分行,营业场所：荆州区江津西路401号。统一社会信用代码：91421000673657891T。负责人：熊乃乙，行长。委托诉讼代理人：康丛林，湖北荆楚律师事务所律师。被告：彭波，男，1985年4月12日出生，汉族，住湖北省监利县,被告：唐明霞，女，1986年12月25日出生，汉族，住湖北省监利县,被告：赵世堂，男，1972年2月5日出生，汉族，住湖北省监利县,被告：李贵兰，女，1973年10月2日出生，汉族，住湖北省监利县,被告：张秋勇，男，1987年8月20日出生，汉族，住湖北省监利县,被告：李齐文，女，1986年11月6日出生，汉族，住湖北省枣阳市,被告：何林昌，男，1982年8月19日出生，汉族，住湖北省监利县,原告中国邮政储蓄银行股份有限公司荆州市分行与被告彭波、唐明霞、赵世堂、李贵兰、张秋勇、李齐文、何林昌金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司荆州市分行于2020年7月6日向本院提交撤诉申请书，同时，称因被告彭波已自行还清所有欠款，特申请法院不向被告唐明霞、赵世堂、李贵兰、张秋勇、李齐文、何林昌送达相关法律文书。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司荆州市分行的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思表示，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司荆州市分行撤回起诉。案件受理费188元，减半收取94元。由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司荆州市分行负担。审判员 刘 钢二０二０年七月六日书记员 张抗抗
资阳市雁江区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川2002执1322号 资阳市雁江区人民法院、资阳市明鑫汽车零部件有限公司、刘桂明、徐玉兰： 资阳市雁江区人民法院与资阳市明鑫汽车零部件有限公司、刘桂明、徐玉兰借款合同纠纷一案，申请执行标的共计130637.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位130637.00元，执行费1860元。本院已将该款转付给资阳市雁江区人民法院。至此，资阳市雁江区人民法院向本院申请执行的(2019)川2002民初4636号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月十五日
陕 西 省 蓝 田 县 人 民 法 院     民事裁定书                     （2020）陕0122民初1236号      原告：惠昌金，男，1952年9月8日出生，汉族，农民。   被告：蓝田县XX镇XX村XX村XX小组。   负责人：刘福仓，该组组长。   原告惠昌金与被告蓝田县XX镇XX村XX村XX小组土地承包经营权确认纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告惠昌金于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告惠昌金自愿申请撤诉，不违反法律规定，依法应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告惠昌金撤诉。   案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告惠昌金负担。      审判员  赵 京 进     二〇二〇年七月十五日                                 书记员  陈  妍
湖北省通城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1222执225号申请执行人：陈首明，男，1965年7月21日生，汉族，湖北省崇阳县人，住崇阳县。被执行人：胡岳楼，男，1970年12月30日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。本院在执行陈首明与胡岳楼民间借贷纠纷一案中，申请执行人陈首明向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂1222执225号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吴强二〇二〇年七月十六日书记员  聂涛
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初3029号原告：港联不动产服务（中国）股份有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市浑南区金辉街1号801。负责人：李平，该公司总经理。委托诉讼代理人：李成龙，该公司职员。被告：李雪梅，男，1986年4月21日出生，朝鲜族，住沈阳市苏家屯区。本院在审理原告港联不动产服务（中国）股份有限公司沈阳分公司与被告李雪梅物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许港联不动产服务（中国）股份有限公司沈阳分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审判员  赵素娟二〇二〇年七月三日法官助理罗晓丹书记员陈艳梅
湖南省新邵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0522财保109号之一 解除保全申请人：湖南新邵农村商业银行股份有限公司（原新邵县农村信用社合作联社），住湖南省新邵县酿溪镇白云路35号。 法定代表人：罗元保，该公司董事长。 被申请人：李磊，1984年9月24日出生，汉族，住湖南省新邵县。 申请人湖南新邵农村商业银行股份有限公司与被申请人李磊诉前财产保全一案，本院于2020年5月13日作出（2020）湘0522财保109号民事裁定，本院2020年5月15日在银行冻结被申请人李磊的存款12000元。湖南新邵农村商业银行股份有限公司于2020年7月9日向本院申请解除上述保全措施。 本院认为，解除保全申请人湖南新邵农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第二款之规定，裁定如下： 解除对被申请人李磊在银行存款12000元的冻结。 案件申请费50元，由解除保全申请人湖南新邵农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  陈求林 二〇二〇年七月九日 法官助理马嫣 代理书记员  唐金风
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初4352号 原告：杭州临安华顺塑料助剂厂，住所地浙江省临安市板桥镇界联村。统一社会信用代码：91330185796688188J。 投资人：水玉珍。 委托诉讼代理人：陈奇峰，浙江圣港律师事务所律师。 委托诉讼代理人：俞佳，浙江圣港律师事务所律师。 被告：丁峰，男，1972年5月2日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 原告杭州临安华顺塑料助剂厂与被告丁峰合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月2日公开开庭进行了审理。原告杭州临安华顺塑料助剂厂的委托诉讼代理人陈奇峰、俞佳到庭参加诉讼，被告丁峰经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杭州临安华顺塑料助剂厂向本院提出诉讼请求：判令丁峰支付杭州临安华顺塑料助剂厂货款287738.1元，并支付自2016年1月1日起至货款付清之日止的利息损失，按年利率6%计算。在本院审理过程中，杭州临安华顺塑料助剂厂变更诉讼请求为：判令丁峰支付杭州临安华顺塑料助剂厂货款287738.1元，并支付自2016年1月1日起至货款付清之日止的逾期付款利息（2019年8月19日前按中国人民银行同期同类贷款利率计算，2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）。事实与理由：杭州临安华顺塑料助剂厂（原临安市华顺塑料助剂厂，于2019年11月8日变更为杭州临安华顺塑料助剂厂）与丁峰担任法定代表人的台州宝能建筑材料有限公司有业务往来。2012年6月1日，双方经对账，台州宝能建筑材料有限公司尚欠杭州临安华顺塑料助剂厂高效减水剂款287738.1元，台州宝能建筑材料有限公司出具对账单一份。后台州宝能建筑材料有限公司拖欠不付上述货款，杭州临安华顺塑料助剂厂诉至临海市人民法院，临海市人民法院于2014年5月12日作出（2014）台临商初字第950号民事判决书，判令台州宝能建筑材料有限公司支付杭州临安华顺塑料助剂厂货款287738.1元。台州宝能建筑材料有限公司未按判决履行付款义务，杭州临安华顺塑料助剂厂向临海市人民法院申请强制执行。2014年12月9日，杭州临安华顺塑料助剂厂与丁峰达成《执行和解协议》，台州宝能建筑材料有限公司所欠杭州临安华顺塑料助剂厂的287738.1元货款由其法定代表人丁峰分四期偿还，第一期于2015年12月底前付40000元；第二期2016年12月底前付80000元；第三期于2017年12月底前付80000元；第四期于2018年12月底前付清余款87738.1元。之后，丁峰未按协议履行支付义务。杭州临安华顺塑料助剂厂认为，丁峰的行为已构成违约，故根据《合同法》、《民事诉讼法》的相关规定以及《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条“被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼”的规定，特提起诉讼。 丁峰未作答辩和举证。 杭州临安华顺塑料助剂厂围绕诉讼请求向本院提交营业执照复印件、变更登记情况表、法定代表人身份证明、身份证复印件、当事人查询表、（2014）台临商初字第950号民事判决书、告知查控结果通知书、执行和解协议等。丁峰未到庭参加诉讼，视为其放弃了抗辩和质证的权利。杭州临安华顺塑料助剂厂提供的上述证据材料符合证据的真实性、合法性和关联性要求，具有证据的证明效力，本院予以认定。 经审理，本院认定的事实与杭州临安华顺塑料助剂厂诉称的事实一致。 本院认为：根据丁峰与杭州临安华顺塑料助剂厂达成的执行和解协议，台州宝能建筑材料有限公司将其欠杭州临安华顺塑料助剂厂的债务287738.10元转让给了其法定代表人丁峰个人，杭州临安华顺塑料助剂厂亦同意由丁峰支付。丁峰未按约支付欠款显属违约，应当承担继续履行、按照约定或者国家有关规定支付逾期利息等违约责任。综上所述，杭州临安华顺塑料助剂厂变更后的诉讼请求合法有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十四条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 丁峰在本判决发生法律效力之日起六十日内支付杭州临安华顺塑料助剂厂欠款287738.10元，并分别以40000元为基数，支付自2016年1月1日起算至判决履行完毕之日止的利息损失；以80000元为基数，支付自2017年1月1日起算至判决履行完毕之日止的利息损失；以80000元为基数，支付自2018年1月1日起算至判决履行完毕之日止的利息损失；以87738.1元为基数，支付自2019年1月1日起算至判决履行完毕之日止的利息损失。2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付；2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期的债务利息。 案件受理费6128元，减半收取3064元，由丁峰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 金海燕 二〇二〇年七月十四日 代书记员 叶彬彬
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0115执恢257号申请执行人：马昌明，男，汉族，1949年3月11日生。申请执行人：马明秀，女，汉族，1950年12月9日生。被执行人：王忠，男，汉族，1968年12月13日生。被执行人：刘士琴，女，汉族，1970年12月10日生。马昌明、马明秀与王忠、刘士琴民间借贷纠纷一案，本院（2015）江宁开民初字第363号民事调解书已发生法律效力。现申请执行人马昌明、马明秀向本院申请撤回对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本案的执行。申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘耀东审 判 员  秦俊华审 判 员  尹之荣二〇二〇年七月二日见习书记员  苏熊艳