安徽省望江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0827民初1180号 原告：何某1，男，1989年9月22日出生，汉族，农民，住安徽省安庆市望江县。 委托诉讼代理人：何结云（系何某1之父），男，汉族，农民，住安徽省安庆市望江县。 委托诉讼代理人：张林，安徽雷城律师事务所律师，执业证号13408201610892603。 被告：李某，女，1987年8月13日出生，汉族，农民，住安徽省安庆市望江县。 委托诉讼代理人：袁阳结，望江县鸦滩镇法律服务所法律工作者，执业证号31216181100050。 原告何某1与被告李某婚约财产纠纷一案，本院于2020年4月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何某1及其委托诉讼代理人何结云、张林、被告李某及其委托诉讼代理人袁阳结到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 何某1向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告立即返还原告结婚彩礼等费用总计165840元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2018年下半年，原告与被告经人介绍相识后相互恋爱。同年农历腊月26日，原告按农村习俗与被告认亲、过礼，在此过程中原告花去见面钱、礼金等好几万元。2019年农历腊月16日按农村习俗举行婚礼，当天原告家庭为此总共又花费十几万元。原准备在今年正月到民政部门补办结婚登记，但是一谈到结婚登记，被告就是以各种理由推脱，后在今年3月13日（农历2月20日），被告就索性直接将自己的东西搬到订婚后她本人在望江所购买的房子里，并随后换掉房间钥匙，不让原告进去。更有甚者，被告在举行婚礼后（农历腊月18日）将向原告索要的彩礼存入自己户头的鸦滩农业银行，卡号为62×××68，当时为掩人耳目，将该卡交由原告保管，在被告多次拒绝办理结婚手续后，原告开始怀疑她的动机，到银行查询该存款，果然该卡已被被告注销，存款已全部卷走。另外，被告离家后，原告及家里亲戚多次到被告娘家接她回来都未果，甚至还闹得不愉快。综上所述，为维护原告的合法权益，特具此状，请求贵院支持原告的诉请。 李某辩称：首先因为被告是再婚，原告家庭××××年××月××日只送了一次彩礼，当时被告还回了彩礼8000元及上门人员的礼金8000元；原告没有任何证据证明彩礼是16多万元，只有8万元的彩礼，并且8万元彩礼中还包括了被告买衣服及办酒的各项开支和其它应该按照农村风俗的一切费用；被告在接彩礼后当天也办了酒席、买了嫁妆及原、被告在共同生活期间的生活开支，以及被告给原告微信转账5000元和原告在被告处拿现金6000元，被告还为原告买了衣服等一共开支就有49635元，加上共同生活期间的开支费用，原告所送的彩礼已全部用完，已无彩礼返还；原告诉称的11000元首饰前后矛盾，首饰是被告本人购买的，被告认为存入银行的钱与本案无关，银行卡里面的钱是被告的打工收入；并非原告所述的被告不愿意进行结婚登记，被告已办理好结婚的相关手续，而且媒人讲把被告送到原告家登记结婚，是原告不愿登记结婚；被告换了望江房间的钥匙是因为原告将被告房子的门锁撬掉了；原告陈述的均不是事实，故请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 经审理查明：何某1系未婚,李某系离异。2018年下半年，何某1、李某经人介绍相识后确立恋爱关系，2019年1月19日（农历2018年腊月14日），按农村习俗何某1给付李某家团媒礼4000元，李某回礼2000元。2019年1月31日（农历2018年腊月26日），双方举行订婚仪式（俗称过门），何某1诉称过门时给付李某见面礼20000元。2020年1月10日（农历2019年腊月16日），双方按农村习俗举行结婚仪式、同居生活，当日除糖、糕、酒外，何某1给付李某彩礼8万元。2020年1月19日，李某通过微信转账给何某15000元。双方同居生活后，因疫情影响一直未能办理结婚登记，××××年××月××日，双方同去民政部门办理结婚登记时，因李某缺少离婚证明书，登记结婚未果，当晚双方为此发生争吵、次日下午双方再次发生冲突后分居至今。故何某1诉至本院。 经查，2020年4月9日，李某还到本院开具了离婚证明书。 另查明，李某的个人财产即嫁妆有：格力牌空调一台、小天鹅牌洗衣机一台、美的牌热水器一台，以上物品现均在何某1处。 以上事实，有何某1提交的身份证复印件、李某身份证复印件、鸦滩镇码头村村委会出具的证明、证人何某2的出庭证言、证人何某3的出庭证言及李某提交的身份证复印件、办理结婚证告知单、结婚照片、请假证明、判决书生效证明书、雷阳派出所接处警情况登记表、微信转账记录截图2张、李某嫁妆发票等在卷佐证，结合庭审中当事人的陈述，足以认定。何某1提交的彩礼及费用清单视为当事人陈述，其中与其它证据相印证的部分，本院予以认定；何某1提交的1张李某农行卡与本案无关联性，故不作为本案证据使用；何某1提交的证人何某4出具的书面情况说明，因证人身份情况不详，证据形式不合法，故本院不予采信；何某1提交的质量保证单上，无客户姓名或客户签名、手写的11159元总金额与其主张返还的12340元首饰款金额亦不相符，且无正规发票与之相印证，达不到其证明目的，故本院不予认定；何某1提交的证人何某5、证人何某6的出庭证言，因证人均系何某1的亲戚，且证言不具体、不明确，均达不到其证明目的，故本院均不予采信；李某提交的房屋防盗门锁损坏照片1张，达不到其证明目的，故本院不予认定；李某提交的证人张某的证言、证人郝某的出庭证言，均达不到其证明目的，故本院均不予采信。 本院认为：何某1与李某的婚约关系虽不受法律保护，但何某1以结婚为目的、按习俗赠与李某的彩礼，因双方未办理结婚登记，婚约已实际解除，故赠与的8200彩礼（已扣除回礼的2000元）应酌情予以返还；何某1诉称的端午节礼、中秋节礼、春节礼、报日礼等均不属于彩礼范畴，故不予返还，其它物品如烟、酒、糕、糖等因均已消耗，亦不予返还；何某1、李某虽未办理结婚登记手续，但双方已按农村习俗举办婚礼并同居生活，且同居生活后的第9天，李某还通过微信转账给何某15000元，此虽非返还的彩礼，但毕竟是双方同居生活期间李某从彩礼中的实际支出，综合考虑以上因素，故何某1按照习俗给付的8.2万元彩礼，李某应酌情返还4.5万元；何某1主张返还的12340元首饰款，除其本人陈述外，仅提交了一份手写的质量保证单，而该质量保证单上并无客户姓名或客户签名，且质量保证单上手写的总金额与其主张返还的首饰款金额亦不相符，李某对此亦予以否认，何某1的此诉称主张明显证据不足，故对何某1的该项诉求，本院不予支持；何某1主张返还的2万元见面礼，除其本人陈述外，未提交任何证据证明具体的赠与主体和见面礼的具体数额，故应承担“举证不能”的法律后果，故对何某1的该项诉求，本院亦不予支持；李某辩称8万元彩礼中包含了其购衣服款、办酒席的各项开支、男方给付8万元彩礼时其回礼8000元、另给付男方上门人员礼金共8000元、同居后给付何某1现金6000元及还为何某1购买了衣服等主张，除其本人陈述外，无任何证据予以证明，故对其辩称主张，本院均不予采信；另李某辩称其用何某1给付的彩礼购买了嫁妆，但嫁妆系其个人财产，与本案婚约财产纠纷非同一法律关系，故本案不作审理，如双方为此发生争议，可另行主张。据此，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、李某返还何某1彩礼款4.5万元，限于本判决生效后十日内付清； 二、驳回何某1的其它诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费依法减半收取1808元，由何某1负担904元，李某负担904元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 本判决发生法律效力后，如被告拒绝履行的，原告可以向本院申请执行；申请执行的期间为二年，从判决书规定履行期间的最后一日起计算。 审判员  胡文根 二〇二〇年七月二十一日 书记员  张欣慈 附相关法条： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二） 第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持： （一）双方未办理结婚登记手续的； （二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的； （三）婚前给付并导致给付人生活困难的。 适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。