wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省南漳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0624刑初84号公诉机关湖北省南漳县人民检察院。被告人靳中奎，男，1968年4月16日出生于河南省项城市，汉族，初中文化，武汉德众康器械有限公司法定代表人，住项城市。因涉嫌犯串通投标罪，于2019年11月16日被南漳县公安局刑事拘留，2019年12月20日被逮捕，2020年6月19日本院决定监视居住。辩护人刘波，湖北水镜律师事务所律师。被告人周立勇，男，1972年1月30日出生于湖北省麻城市，汉族，大专文化，武汉金丰泰达投资有限公司GECT业务经理，住武汉市江岸区。因涉嫌犯串通投标罪，于2019年12月18日被南漳县公安局刑事拘留，2020年1月20日被逮捕，2020年6月30日本院决定监视居住。辩护人杨波，湖北春园律师事务所律师。南漳县人民检察院以南检二部刑诉〔2020〕39号起诉书指控被告人靳中奎、周立勇犯串通投标罪，于2020年6月4日向本院提起公诉。本院于同年6月5日立案，依法组成合议庭，适用普通程序，于2020年7月6日公开开庭审理了本案。南漳县人民检察院指派检察员王耘出庭支持公诉，被告人靳中奎及其辩护人刘波，被告人周立勇及其辩护人杨波到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1.2014年1月，南漳县九集镇中心卫生院委托湖北省正实招标有限公司代理招标该院手术室净化工程项目。被告人靳中奎牵头组织杭州泰龙净化设备工程有限公司、奉化市海盛医用成套设备有限公司和自己的武汉德众康器械有限公司参与投标，并商定由杭州泰龙净化设备工程有限公司中标。靳中奎为三家公司购买招标文件，让杭州泰龙净化设备有限公司统一制作标书，安排自己的亲朋好友参加投标，其中：杨某代表武汉德众康器械有限公司、郑某代表杭州泰龙净化设备工程有限公司、赵某代表奉化市海盛医用成套设备有限公司参加投标。在靳中奎操作下，同年1月22日，杭州泰龙净化设备工程有限公司中标，中标金额119.0631万元。杭州泰龙净化设备工程有限公司中标后，按中标价20%支付给靳中奎利润29万元。2.2019年3月，南漳县九集镇中心卫生院委托武汉盛泰百年招标有限公司代理招标该院CT设备采购及机房配套安装改造服务项目。被告人靳中奎利用自己实际掌控的河南奎星医疗设备有限公司、河南安之源商贸有限公司及被告人周立勇联系的武汉华欣医疗设备有限公司参与投标。靳中奎为三家公司购买招标文件后，让周立勇统一制作标书，安排亲属田某2代表河南安之源商贸有限公司、亲属李某代表河南奎星医疗设备有限公司、何某代表武汉华欣医疗设备有限公司参加投标。同年6月，河南安之源商贸有限公司中标，中标金额449.3万元。靳中奎非法所得29万元已追缴。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了南漳县监察委员会案件线索移交函、南漳县公安局接处警工作登记表、受案登记表、立案决定书、到案经过、搜查笔录、扣押清单、接受证据清单、物证照片、营业执照、企业注册信息、微信记录、微信支付交易明细表、南漳县审计局审查意见、工程招标资料、工程款结算凭证、身份证明、户籍证明等书证，证人田某1、田某2、李某、何某、张某、彭某、王某、陆某、赵某、杨某、郑某、董某1均的证言，视频资料，被告人靳中奎、周立勇的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人靳中奎、周立勇违反国家招标投标管理法规的相关规定，相互串通参与投标，损害招标人或者其他投标人利益，且情节严重，其二人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十三条之规定，应当以串通投标罪追究其刑事责任。建议判处被告人靳中奎有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币20000元；周立勇有期徒刑一年，缓刑一年五个月，并处罚金人民币20000元。被告人靳中奎、周立勇对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人靳中奎的辩护人提出的辩护意见是，被告人靳中奎系坦白，自愿认罪认罚，积极退缴非法所得，建议对其从轻处罚。被告人周立勇的辩护人提出的辩护意见是，被告人周立勇自愿认罪认罚，属初犯、偶犯，主观恶性不深，建议对其从轻处罚。经审理查明：1.2014年1月，南漳县九集镇中心卫生院委托湖北省正实招标有限公司代理招标该院手术室净化工程项目。被告人靳中奎牵头组织杭州泰龙净化设备工程有限公司、奉化市海盛医用成套设备有限公司和武汉德众康器械有限公司参与投标，并商定由杭州泰龙净化设备工程有限公司中标。靳中奎为三家公司购买招标文件，让杭州泰龙净化设备有限公司统一制作标书，安排杨某代表武汉德众康器械有限公司、郑某代表杭州泰龙净化设备工程有限公司、赵某代表奉化市海盛医用成套设备有限公司参加投标。在靳中奎操作下，同年1月22日，杭州泰龙净化设备工程有限公司中标，中标金额119.0631万元。杭州泰龙净化设备工程有限公司中标后，按中标价20%支付给靳中奎利润29万元。2.2019年3月，南漳县九集镇中心卫生院委托武汉盛泰百年招标有限公司代理招标该院CT设备采购及机房配套安装改造服务项目。被告人靳中奎利用自己实际掌控的河南奎星医疗设备有限公司、河南安之源商贸有限公司及被告人周立勇联系的武汉华欣医疗设备有限公司参与投标。靳中奎为三家公司购买招标文件后，让周立勇统一制作标书，安排亲属田某2代表河南安之源商贸有限公司、亲属李某代表河南奎星医疗设备有限公司、何某代表武汉华欣医疗设备有限公司参加投标。2019年6月，河南安之源商贸有限公司中标，中标金额449.3万元。靳中奎非法所得29万元已追缴。上述事实，有经庭审质证、确认的南漳县监察委员会案件线索移交函、南漳县公安局接处警工作登记表、受案登记表、立案决定书、到案经过、搜查笔录、扣押清单、接受证据清单、物证照片、营业执照、企业注册信息、微信记录、微信支付交易明细表、南漳县审计局审查意见、工程招标资料、工程款结算凭证、身份证明、户籍证明等书证，证人田某1、田某2、李某、何某、张某、彭某、王某、陆某、赵某、杨某、郑某、董某1均的证言，视频资料，被告人靳中奎、周立勇的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人靳中奎、周立勇违反国家招标投标管理法规的相关规定，在招标投标的过程中，相互串通投标，损害招标人利益，情节严重，构成串通投标罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。辩护人的辩护意见与庭审查明的事实和法律规定相符，予以采纳。被告人靳中奎、周立勇到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人靳中奎积极退赃，可酌情从轻处罚。被告人靳中奎、周立勇犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十三条第一款、第二十五条第一款、第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：一、被告人靳中奎犯串通投标罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币贰万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）二、被告人周立勇犯串通投标罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年五个月，并处罚金人民币贰万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）三、对被告人靳中奎退缴的非法所得290000元予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  欧晓红人民陪审员  陈洪明人民陪审员  肖大友二〇二〇年七月八日书 记 员  庄 园
广东省广州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤01刑终1048号原公诉机关广州市白云区人民检察院。上诉人（原审被告人）张勇，男，1980年9月30日出生，汉族，文化程度高中，户籍地为湖北省天门市侨乡经济开发区。因本案于2019年9月8日被羁押，次日被刑事拘留，10月16日被逮捕，现被羁押于广州市白云区看守所。辩护人林长湛，系北京市盈科（广州）律师事务所律师。广州市白云区人民法院审理广州市白云区人民检察院指控原审被告人张勇犯贩卖毒品罪，于2020年3月5日作出(2020)粤0111刑初275号刑事判决。原审被告人张勇不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，经过审阅卷宗材料和讯问原审被告人张勇，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理本案。现已审理终结。原判认定：2019年9月8日16时许，被告人张勇通过微信联系，在本市白云区棠景街棠溪村弘昇商务楼F栋对开停车场向何某贩卖毒品一小包（经称重，净重0.91克；经鉴定，检出甲基苯丙胺成分），收取毒资人民币600元。后公安人员在张勇租住的本市白云区棠景街棠溪大街14号4楼查获毒品麻古18包（经称重，净重共计65.4克；经鉴定，均检出甲基苯丙胺、咖啡因成分）和冰毒2包（经称重，净重分别为7.46克、211.6克；经鉴定，均检出甲基苯丙胺成分）。上述事实，有原公诉机关提交，经质证、查证属实的物证有缴获的毒品、作案工具；书证有到案经过、现场照片、涉案毒品照片、毒品称重照片、手机照片、微信转账记录、扣押决定书、扣押清单、广州市公安局白云区分局现场检测报告书；证人何某、梁某的证言；被告人张勇的供述和辩解；广东省广州市白云区公安司法鉴定中心穗白公（司）鉴（理化）字[2019]00418号、00416号、00415号、00419号、00414号、00417号检验报告；现场勘验笔录、搜查笔录、辨认笔录、提取笔录、称量取样笔录、电子数据现场检查笔录、电子数据提取清单；视听资料、电子数据等证据证实。原判认为，被告人张勇贩卖毒品甲基苯丙胺五十克以上，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人张勇犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、二款、第三百五十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，作出判决：一、被告人张勇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币十万元。二、缴获的毒品一批予以没收、销毁；缴获的作案工具小米牌无线移动电话机一台予以没收。宣判后，原审被告人张勇上诉称：1.其家中的211.6克甲基苯丙胺晶体是他人所有，不应计入贩卖毒品数量，其对该部分仅构成非法持有毒品罪。2.其主动供述家里藏有毒品，带侦查人员前往查缴，属于自首，或属于因如实供述罪行，避免严重后果发生。3.其家中老人、小孩需要抚养，请求对其从宽处罚。其辩护人提出如下辩护意见：1.一审笼统将在张勇住处搜出来的毒品数量均认定为贩卖毒品而不是非法持有毒品罪，属定罪错误。2.张勇到案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，且主动供述警方尚未掌握的非法持有毒品的罪行，属于自首。3.本案属于控制下交付，毒品没有流入社会。建议本院依法改判。经审理查明，原判认定上诉人张勇犯贩卖毒品罪的事实清楚，原判的证据均经原审庭审举证、质证，查证属实，本院予以确认。对于上诉人张勇及其辩护人提出的上诉、辩护意见，综合评析如下：1.对于上诉人张勇及其辩护人提出家中搜出的毒品系他人所有，张勇仅为非法持有的意见，经查，上诉人张勇供述查获的211.6克甲基苯丙胺晶体是在案发5个月前“东某”留在此处，但之后东某没有联系过其，其也没有东某的联系方式。一方面，相关毒品在非法交易中的价格很高，所谓的东某没有理由无故将高价毒品放在其处而长期不联系、不取回；另一方面，上诉人无法提供东某确实存在的线索，因此，其提出的相关辩解缺乏可靠的证据支撑，不能成立。其家中的毒品数量应一并计入贩卖毒品数量。2.对于其提出其主动供述家中藏有毒品，属于自首的意见，经查，其当时已被公安机关羁押，缺乏“自动投案”的自首要件；其供述自己家中还有毒品的犯罪事实，仅能认定为如实供述；再者，对于贩卖毒品的嫌疑人，到其居住处进行搜查是否还有其他违禁品，是同类案件侦查工作的正常程序，并不取决于上诉人是否带领，故上诉人的行为不成立自首或避免严重后果发生。原判基于其如实供述同种罪行，对其从轻处罚，综合作出的裁判适当。3.上诉人张勇家中是否有老人、小孩需要抚养，是其在实施犯罪行为之前就应当考虑的问题，其应当知道罪责自负，而非在犯罪后利用家庭情况来博取同情。相关辩解本院不予采纳。4.对于辩护人提出本案系控制下交付，毒品没有流入社会的意见，经查，张勇持有大量毒品待售，其贩卖毒品的犯意已经存在，与是否存在特情人员无关；且毒品没有流入社会系由于公安人员工作缉获。故该辩解意见不能成立。本院认为，上诉人张勇贩卖毒品甲基苯丙胺，数量大，其行为已构成贩卖毒品罪。上诉人张勇犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下:驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。（此页无正文）审判长 王 婧审判员 何春竹审判员 黄 坚二〇二〇年七月十五日书记员 王 思
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执8474号 赵英婵： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2020）粤0114刑初999号刑事判决确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年七月十日 备注：执行员仇争，书记员谢杰彦
山东省威海经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1092民初1507号 原告：赵明杰，男，1962年9月20日汉族，住威海经济技术开发区。 委托诉讼代理人：连业明，山东瀛清成律师事务所律师。 被告：吕宜雷，男，1982年11月1日出生汉族，住威海经济技术开发区。 被告：亚太财产保险股份有限公司威海中心支公司（统一社会信用代码为91371000MA3FDUH90Y），住所地威海经济技术开发区乐天世纪城-3-E403室。 代表人：周雪峰，经理。 本院于2020年6月2日受理原告赵明杰与被告吕宜雷、亚太财产保险股份有限公司威海中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告赵明杰于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵明杰的申请，符合法律规定，其请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告赵明杰撤回起诉。 案件受理费减半收取211元，由原告赵明杰负担。 审判员  姜倩倩 二〇二〇年七月十日 书记员  陈殿辉
吉林省通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0502执保226号申请人：王长有，男，汉族，现住通化市。担保人：孙仁波，男，1979年3月16日生，汉族，现住吉林省通化县。担保人：田苗苗，女，1985年5月7日生，汉族，现住吉林省通化市。被申请人：曲宏伟，男，现住通化市东昌区。被申请人：赵妍，女，现住通化市东昌区。申请人王长有与被申请人曲宏伟、赵妍追偿权纠纷财产保全一案，我院于2020年6月24日作出（2020）吉0502民初1368号民事裁定“一、查封、扣押或冻结被申请人曲宏伟、赵妍名下价值70,000.00元财产。二、查封孙仁波、田苗苗共同共有的吉（2020）通化市不动产权第XXXXX号房屋。”本院在执行过程中,依法冻结了被申请人赵妍在中国邮政储蓄银行账户存款70,000.00元（实际控制49.36元），冻结期限一年（自2020年7月3日至2021年7月3日）。依法查封了担保人孙仁波、田苗苗共同共有的吉（2020）通化市不动产权第XXXXX号房屋，查封期限三年。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：部分保全完毕。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前7日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、冻结。审判员 盖 慧二〇二〇年七月六日书记员 李姗珊
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保1933号申请人：海城市兴惠物业管理有限公司，住所地：海城市响堂管理区御景尚品小区。被申请人：周贺，住所地：海城市。申请人海城市兴惠物业管理有限公司与被申请人周贺物业合同纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员 于 滢二〇二〇年七月二十一日书记员 尹洪颖
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0607执2861号 黎友清、彭志佳： 关于黎友清与彭志佳承揽合同纠纷案[案号：（2020）粤0607执2861号]，经本院立案强制执行，被执行人已履行完毕本案义务。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案按执行完毕方式结案。 特此告知。 二〇二〇年七月八日 承办人：麦法官，联系电话：0757-87773577；法官助理：欧阳书记员，联系电话：0757-87911662。联系地址：广东省佛山市三水区西南街道教育东路1号执行局403室。
上海市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）沪行申121号再审申请人(一审原告、二审上诉人)郑明德，男，1956年12月19日出生，汉族，住上海市黄浦区。被申请人(一审被告、二审被上诉人)上海市黄浦区建设和管理委员会，住所地上海市黄浦区。法定代表人高浩中。再审申请人郑明德因政府信息公开答复诉上海市黄浦区建设和管理委员会(以下简称黄浦建管委)一案，不服上海市第一中级人民法院(2019)沪01行终557号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。郑明德申请再审称，其申请公开的是《黄浦区640-642街坊(董家渡12号地块)房屋征收框架协议》(以下简称《征收框架协议》)全部内容，该协议涉及到被征收地块全体动迁居民的公共利益和政府公共资源的使用，黄浦建管委以其中涉及商业秘密为由不予公开《征收框架协议》的全文违法。原审判决认定事实不清，适用法律错误。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第三项、第四项之规定申请再审。本院认为，根据在案证据，上海市黄浦区董家渡12号地块属于旧区改造地块，于2004年出让于通海建设有限公司(该公司名称现变更为泛海建设控股有限公司，以下简称泛海公司)，于2016年7月26日经上海市黄浦区人民政府决定征收。黄浦建管委于2015年12月29日同通海建设有限公司签订《征收框架协议》后，于2016年1月在“上海黄浦”门户网站上以摘要方式公开了《征收框架协议》，公开要素包括：合同当事人、土地出让合同、征收范围、占地面积、征收费用、时间安排和签订日期等内容。2018年12月18日，郑明德向黄浦建管委申请公开《征收框架协议》全文，要求黄浦建管委以邮寄方式提供纸质文本。黄浦建管委收到郑明德申请后，即向泛海公司发送了意见征询单，征询该公司是否同意公开。泛海公司认为《征收框架协议》第三条至第十条涉及资金支付节点、款额等重大资金流向等商业、财务及其他经营管理信息，该框架协议未向社会公众发布，且其对该协议采取了相应保密措施，上述信息属于公司的商业秘密，故不同意全文公开《征收框架协议》。黄浦建管委以保障郑明德知情权同时兼顾第三方权益为由，于2018年12月28日作出被诉《告知书》，答复郑明德，其要求获取的信息有部分内容属于商业秘密，经征询权利人意见，黄浦建管委对该部分信息不予公开。对属于可以公开范围的其余部分政府信息，黄浦建管委已在上海黄浦门户网站信息公开专栏进行了要素公开(地址：上海黄浦门户网站http：//www.huangpuqu.sh.cn-政务公开-委办局目录-区建管委-业务类-旧区改造-《征收框架协议》要素摘要)，建议郑明德网上查询。并于次日邮寄送达郑明德。根据《上海市政府信息公开规定》第十二条规定，下列政府信息，不予公开：(一)属于国家秘密的；(二)属于商业秘密的；(三)属于个人隐私的。前款第(二)项、第(三)项所列的政府信息，经征得权利人同意公开或者行政机关认为不公开可能对公共利益造成重大影响的，可以予以公开。权利人对是否同意公开的意见征询未向行政机关作答复的，视为不同意公开。本案中，黄浦建管委收到郑明德的政府信息公开申请后，发现郑明德申请公开的信息中有部分内容涉及商业秘密，经征询权利人泛海公司意见，泛海公司复函认为《征收框架协议》部分条款涉及到支付征收费用的时间节点、金额及违约后果等涉及具体经营的信息，若公开则其财务能力、资金流向等事关公司竞争力的经营信息可能被外界掌握，会对公司经营造成不利影响，泛海公司不同意公开上述信息。上述属于商业秘密的信息不公开不会对公共利益造成重大影响。对属于可以公开范围的其余部分政府信息，黄浦建管委已在上海黄浦门户网站信息公开专栏进行了要素公开。黄浦建管委根据上述事实和《上海市政府信息公开规定》第二十三条第(六)项规定，作出被诉告知，认定事实清楚，适用法律正确，亦兼顾了第三方利益的保护和对公共知情权的维护。原判决驳回郑明德的诉讼请求于法不悖。综上所述，郑明德的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第三项、第四项规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回郑明德的再审申请。审判长  周宏伟审判员  吴俊海审判员  肖 宁二〇二〇年七月十五日书记员  杜嫣婕附：相关法律条文一、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：……（三）原判决、裁定认定事实的主要证据不足、未经质证或者系伪造的；（四）原判决、裁定适用法律、法规确有错误的；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条当事人主张的再审事由成立，且符合行政诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合行政诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 邓翔、凌岳忠： 关于申请执行人邓翔申请执行凌岳忠其他案由一案，执行案号为（2020）粤0111执恢456号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月二十三日 执行法官 ：邓春竹02083008286 书 记 员 ：    林    汝    瀚
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初46726号原告：上海丰康科技开发有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：孙乃钧，执行董事。委托诉讼代理人：齐雷，上海勋达律师事务所律师。委托诉讼代理人：高照森，上海勋达律师事务所律师。被告：上海兴叶园林绿化有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：李平。被告：上海市浦东新区川沙新镇陈桥村村民委员会，住所地上海市浦东新区。被告：上海市浦东第四房屋征收服务事务所有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：严建新。被告：上海周康拆迁有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：林明军。原告上海丰康科技开发有限公司诉被告上海兴叶园林绿化有限公司、上海市浦东新区川沙新镇陈桥村村民委员会、上海市浦东第四房屋征收服务事务所有限公司、上海周康拆迁有限公司财产损害赔偿纠纷，本院于2020年7月2日立案。原告上海丰康科技开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告上海丰康科技开发有限公司撤回起诉处理。审判长 朱 俊审判员 王薇薇审判员 王 未二〇二〇年七月十五日书记员 陆佳怡附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省嵊州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0683民初2615号之一 原告：钱学江，男，1976年7月16日出生，汉族，住嵊州市。 被告：孔秋庆，男，1963年11月18日出生，汉族，住嵊州市。 原告钱学江与被告孔秋庆承揽合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2020年6月19日裁定转为普通程序，并于同日向原告送达补交案件受理费通知。原告钱学江无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下： 本案按钱学江撤回起诉处理。 已经收取的案件受理费25元，依法减半收取12.5元。 审 判 长  丁春燕 人民陪审员  宋展鸥 人民陪审员  裘玉萍 二〇二〇年七月一日 书 记 员  周晓梦
四川省什邡市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0682民初1298号 原告：什邡居安祥物业有限公司，住所地：四川省德阳市什邡市方亭雍城东路402号4幢营1-8号，统一社会信用代码91510682555754738C。 法定代表人：李强，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨苗，女，该公司工作人员。 被告：杨志民，男，1957年9月7日出生，汉族，现住四川省什邡市。 被告：熊开琼，女，1958年11月20日出生，汉族，现住四川省什邡市。 原告什邡居安祥物业有限公司与被告杨志民、熊开琼物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告什邡居安祥物业有限公司于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告什邡居安祥物业有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告什邡居安祥物业有限公司负担。 审判员 蒋 萍 二〇二〇年七月二十日 书记员 李苗苗
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执恢1899号申请执行人广发银行股份有限公司郑州分行，住所地河南自由贸易试验区郑州片区（郑东）郑州市郑东新区CBD商务外环路10号。法定代表人高奇志，行长。被执行人曹岳防，男，汉族，1974年8月21日出生，住河南省通许县。被执行人王爱红，女，汉族，1972年4月28日出生，住河南省漯河市源汇区。关于广发银行股份有限公司郑州分行与曹岳防、王爱红金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)豫0191民初27238号民事判决书已经发生法律效力，于2020年7月6日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、立案后承办人对被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年7月6日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、承办人于2020年7月17日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；三、承办人于2020年7月17日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；四、承办人于2020年7月21日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问；五、承办人于2020年7月21日第三次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；六、承办人前往不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经调查被执行人在不动产登记中心无不动产登记信息；七、承办人前往公积金查询中心查询被执行人名下的公积金信息，经调查被执行人在公积金查询中心无公积金缴纳信息；八、截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。截止2020年7月23日本案申请执行人已实际受偿0元。本院对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月二十三日书记员  高 峰
山东省曹县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1721执716号申请执行人：程相银，男，1963年12月8日出生，汉族，住曹县。被执行人：程福海，男，1972年9月10日出生，汉族，住曹县。本院在执行申请执行人程相银申请执行程福海民间借贷纠纷一案中，申请执行人程相银自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）鲁1721执716号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  尹立新审判员  王俭春审判员  李建军二〇二〇年七月二十日书记员  李 攀
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执6729号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：江金胜，男，1969年8月1日出生，汉族，住安徽省滁州市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人江金胜信用卡纠纷一案中，依法向被执行人江金胜发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年8月26日作出的(2019)沪0109民初19859号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金42,815.94元、利息、分期付款费用(其中分期付款费用以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期付款费用金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费506.45元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2018)沪0109民初19859号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年七月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1103执保122号 申请人：永州农村商业银行股份有限公司，住所地永州市冷水滩区湘永路235号。 法定代表人：吕绍双，该公司董事长。 被申请人：屈晓峰，男，1990年6月12日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 申请人永州农村商业银行股份有限公司与被申请人屈晓峰诉前财产保全纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103财保86号民事裁定书一案，经本院执行，现被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103财保86号民事裁定书所确定的内容已执行完毕。 二〇二〇年七月十三日 承办人：杨红军
南京市高淳区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0118民初1186号原告：南京市高淳区多香瓷砖店，住所地江苏省南京市高淳区砖墙镇港口村港口251号。经营者：唐多香，女，1977年6月1日生，汉族，安徽省宣城市人，住江苏省南京市高淳区。被告：李岚，女，1980年8月21日生，汉族，江苏省南京市人，住江苏省南京市高淳区。原告南京市高淳区多香瓷砖店（以下简称多香瓷砖店）与被告李岚买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案受理后，由审判员李玲依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告多香瓷砖店的经营者唐多香到庭参加诉讼，被告李岚经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告多香瓷砖店向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告立即支付原告货款18486元；2、判令被告负担本案诉讼费。事实与理由：原告多香瓷砖店系个体工商户，由唐多香个人经营。2016年下半年，被告因房屋装修需要石材，来到原告处，双方交谈后，原告将切割大理石出售给了被告，并约定货款等全部装修完工后一起结账。2017年下半年，被告房屋装修完工后，本以为被告可以爽快结账，但被告开始以各种理由拖欠货款，甚至不愿意与原告一起结算货款。原告无奈，多次上门讨要货款，被告均不在家，只得通过微信电话等方式与被告取得联系，但被告至今尚未支付任何货款给原告，以各种理由推迟。现原告诉至法院，要求判如所请。被告李岚未作答辩，亦未提供证据。本院经审理认定事实如下：2016年，被告李岚在原告处购买切割大理石，货款共计18486元。后被告李岚未按约支付货款，原告多次催讨未果，引发纠纷。上述事实，有货款单据、微信聊天记录截图及当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原告多香瓷砖店与被告李岚之间的买卖关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。被告向原告购买货物后，未按约向原告支付货款，应承担相应的责任。原告要求被告支付货款18486元的诉讼请求，证据充足，理由充分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告李岚应于本判决生效之日起10日内支付原告南京市高淳区多香瓷砖店货款18486元。如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费131元，由被告李岚负担。本判决为终审判决。审 判 员  李 玲二〇二〇年七月一日法官助理  段云婷书 记 员  俞惠铭
文书内容江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1324执1779号申请执行人:李安龙，男，1989年10月10日出生，个体户，住泗洪县。被执行人：袁泽庆，男，1962年03月28日出生，个体户，住泗洪县。申请执行人李安龙与被执行人袁泽庆民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2019)苏1324民初7443号民事判决书，本院于2020年5月8日立案执行。根据该判决书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：袁泽庆给付李安龙185000元，并承担案件受理费2000元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2020年5月11日本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票；2、2020年5月11日本院对被执行人的证券、车辆、银行存款、工商登记、保险、微信账户、支付宝、人行开户信息、公积金等财产情况进行了调查，未发现被执行人其他可供执行的财产；3、2020年5月15日，本院对被执行人进行了限制高消费；2020年7月7日，本院将被执行人纳入失信被执行人名单；4、2020年5月19本院至本案判决书载明的被执行人住址查找被执行人下落及其他财产线索，未查找到其他可供执行的财产；5、2020年6月11日，本院将执行情况向申请执行人进行书面告知，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索；综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年七月八日书记员 沈文斐
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0311执恢45号申请执行人：蔡敬国,男,汉族,1987年8月19日出生，住洛龙区。被执行人：李小涛,男,1978年12月4日出生,汉族,住洛龙区。蔡敬国与李小涛合伙协议纠纷一案，洛阳市中级人民法院作出的(2019)豫0311民终3336号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2020年3月2日向本院申请恢复执行，本院于2020年3月2日立案恢复执行。在本案执行过程中，依法采取了下列措施:一、本院通过邮寄方式向申请执行人蔡敬国送达恢复执行通知书，告知其案件恢复执行。二、通过人民法院执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产：1、本院分别于2020年3月30日对被执行人李小涛提起网络查控，于2020年7月13日对被执行人李小涛提起人行查询；向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、支付宝、股票、车辆、土地等可供执行财产,未发现被执行人名下有足额银行存款。2、本院前往洛阳市不动产登记中心查明，被执行人李小涛名下有位于河南省洛阳市××东××东路北侧洛阳恒大绿洲项目九期180幢1-2804号房产,现房产已处置完毕。3、本院于2020年4月23日前往洛阳市住房公积金管理中心查明，被执行人李小涛名下无可供执行公积金。三、李小涛名下位于河南省洛阳市××东××东路北侧洛阳恒大绿洲项目九期180幢1-2804号房产，不动产权证号“豫（2016）洛阳市不动产权证明市第00327326号”的房产。于2020年3月13日经申请人申请以评估价1088610元降价16.41%，按照910000进行第一次拍卖，2020年4月21日确定流拍；2020年4月23日，经合议庭合议降价15%，已773500元进行第二次拍卖，2020年5月6日买受人胡玉华已963500元人民币的最高价竟得上述房产；2020年5月22日上述房屋抵押权人中国农业银行股份有限公司洛阳西工支行向本院申报债权，提取被执行人李小涛在本院房屋拍卖款525926.43元，2020年6月10日恒大地产集团洛阳有限公司向本院申报债权，被执行人李小涛未按时偿还贷款，恒大地产集团洛阳有限公司代偿人民币11183.03元，提取被执行人李小涛在本院房屋拍卖款11183.03元，至此被执行人李小涛剩余426390.54元房屋拍卖款，申请人于2020年6月8日领取执行款426390.54元，本金尚余15476.54元及相关利息未能执行到位。四、通过现场调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行调查了解，经调查得知：本院于2020年7月10日前往洛龙区牡丹大道239号3幢1-2610室调查被执行人李小涛名下财产信息，经调查，未找到被执行人李小涛，未在此地找到被执行人其他可供执行财产线索，询问附近居民，居民称其刚搬过来，不知道李小涛是谁。四、因被执行人李小涛违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：本院于2020年7月13日对被执行人李小涛采取限制高消费措施，并邮寄送达限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院于2020年7月10日与申请执行人进行终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位426390.54元，本案债权尚余15476.54元及相关利息未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫0311执恢45号案件终结本次执行程序。被执行人李小涛负有继续向申请执行人蔡敬国履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年七月十三日书记员  杨志成
项城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1681执669号申请执行人：朱某某,男,汉族，1978年9月13日出生,住项城市。被执行人：朱某某，男,汉族，1988年8月15日生，项城市村。本院在审理朱某某与朱某某合同纠纷一案，项城市人民法院作出的(2019)豫1681民初3274号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,朱某某应履行生效法律文书确定的义务。因朱某某未按上述生效法律文书履行义务,朱某某向本院申请强制执行,本院于2020年04月17日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、2020年4月20日，向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、2020年4月17日与2020年6月12日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.申请执行人查明被执行人仅有零星存款,并告知申请执行人对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.对被执行人名下车辆的财产线索进行查询,未发现车辆信息。三、2020年4月20日，已向被执行人发出限制消费令。四、2020年7月14日，通过电话联系的形式对被执行人所在居住地村委会进行了调查和了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。2020年7月20日，本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调查措施,已发现的财产均已处置完毕,未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人朱某某负有继续向申请执行人朱某某履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  于宝智审 判 员  王方方人民陪审员  王国增二〇二〇年七月二十一日书 记 员  周莉莉
福建省霞浦县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0921民初2108号之一 解除保全申请人：吴秀秋，女，1951年12月18日出生，汉族，住福建省宁德市霞浦县。 被申请人：袁德长，男，1979年8月4日出生，汉族，住福建省宁德市霞浦县。 原告吴秀秋与被告张清凤、袁德长民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月15日作出（2020）闽0921民初2108号民事裁定书：一、查封袁德长所有的坐落于福建省宁德市霞浦县房屋，期限为三年。二、查封吴秀秋和王马增共同所有的坐落于福建省宁德市霞浦县房屋，期限为三年。吴秀秋于2020年7月16日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，吴秀秋申请符合法律规定。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款规定，裁定如下： 一、解除对袁德长所有的坐落于福建省宁德市霞浦县房屋的查封。 二、解除对吴秀秋和王马增共同所有的坐落于福建省宁德市霞浦县房屋的查封。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  林朝声 二〇二〇年七月十六日 书记员  王摇摇 附注：主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （一）保全错误的； （二）申请人撤回保全申请的； （三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的； （四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。 解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
山西省临县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1124执267号申请执行人：郝某,男,xx年x月x出生，汉族，山西省人。被执行人：高某，男,xx年x月x出生，汉族，山西省人。被执行人：李某，女,xx年x月x出生，汉族，山西省人。被执行人：高某，男,xx年x月x出生，汉族，山西省人。被执行人：高某，男,xx年x月x出生，汉族，山西省人。郝某与高某、李某、高某、高某民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日立案执行。经审查，本案被执行人高某身份有误，属被执行人不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十三条，《最高人民法院关于执行立案结案若干问题的意见》第二十条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条第的规定，裁定如下：驳回申请人郝某的执行申请。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向山西省吕梁市中级人民法院申请复议。审 判 员 李建虹二〇二〇年七月十三日法官助理 马 杰书 记 员 曹 鑫
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0112民初6929号之一 原告：长沙银卓线路器材有限公司,住所地长沙市望城区铜官循环工业园。 法定代表人：邓伟军，该公司董事长。 被告：湖南景明电力器材有限责任公司，住所地浏阳制造产业基地鼎盛路11号。 法定代表人：庄寅山，该公司执行董事兼总经理。 被告：湖南省电力线路器材有限公司，住所地湖南浏阳高新技术产业开发区坪头北路3号。 法定代表人：李旭华，该公司执行董事。 原告长沙银卓线路器材有限公司与被告湖南省电力线路器材有限公司、湖南景明电力器材有限责任公司承揽合同纠纷一案，本院于2019年11月12日作出（2019）湘0112民初6929号民事裁定，冻结被告湖南省电力线路器材有限公司、湖南景明电力器材有限责任公司的银行存款84万元或查封、扣押价值相当的其他财产。财产保全过程中，本院依法于2019年11月15日冻结了被告湖南省电力线路器材有限公司在上海浦东发展银行股份有限公司长沙三湘支行66×××86的银行存款84万元。案件审理过程中，本院于2020年2月25日作出（2019）湘0112民初6929号民事判决书。因原告长沙银卓线路器材有限公司和被告湖南景明电力器材有限责任公司对判决不服均提起上诉，长沙市中级人民法院于2020年6月19日作出（2020）湘01民终6792号民事判决书。二审判决生效后，被告湖南省电力线路器材有限公司已于2020年7月2日将生效判决所确定的付款义务履行完毕。 本院经审查认为，被告湖南省电力线路器材有限公司已将生效判决所确定的付款义务履行完毕，其财产保全措施应予以解除。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下： 解除对被告湖南省电力线路器材有限公司在上海浦东发展银行股份有限公司长沙三湘支行66×××86的银行存款84万元的冻结。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  易世凯 二〇二〇年七月七日 代理书记员  叶 端
新疆生产建设兵团霍城垦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）兵0401执90号之二 申请执行人：伊犁农业第四师六十二团，住所地新疆伊犁州六十二团老霍城大街。 法定代表人：杨伊勇，团长。 委托代理人：张潇雨，新疆瑞保律师事务所律师。 委托代理人：李海燕，新疆瑞保律师事务所律师。 被执行人：霍城县兵农葡萄种植专业合作社，住所地新疆伊犁州霍城县六十二团十连。 申请执行人伊犁农业第四师六十二团与被执行人霍城县兵农葡萄种植专业合作社借款合同纠纷一案，本院于2018年5月24日作出的（2017）兵0401民初666号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2019年4月19日向本院申请强制执行。执行标的为3186032元及迟延履行期间的债务利息。 在执行过程中，本院于2019年4月19日向被执行人霍城县兵农葡萄种植专业合作社发出执行通知书，并责令其三日内履行生效法律文书确定的义务，并承担执行费用34261元。因被执行人的主要负责人雒新会已死亡，致使该合作社无人经营，至今未履行。经申请执行人提供和本院的调查查明：被执行人除本院在诉讼保全阶段已查封的，位于霍城县六十二团十连的保鲜库13间及院内其他地上附着房屋和配套设施外，无其他财产可供执行。2019年6月13日，本院依法将上述查封物品委托新疆佳美房地主土地评估咨询有限公司进行评估。2019年7月12日，经新疆佳美房地主土地评估咨询有限公司评估，被执行人所有的上述查封物品的总价值为5161800元。申请执行人垫付评估费用17600元。2019年11月5日，本院裁定拍卖被执行人所有的上述房产及配套设施。2020年2月10日，经两次拍卖，上述房产及配套设施均因无人竞买而流拍，最后一次流拍保留价为3948777元。2020年3月19日，申请执行人同意以最后一次流拍保留价接受以物抵债，但需要上会研究确认。本院遂暂停执行，并计算出自2018年6月21日至2020年3月20日止的迟延履行利息为353248元。2020年6月30日，申请执行人经上会研究，同意以最后一次流拍保留价为3948777元接受以物抵债，并退缴差价款409497元。 本院认为，对于拍卖时无人竞买而流拍的不动产，申请执行人申请或者同意以该次拍卖保留价接受拍卖财产的，应当将该财产交其抵债。现申请执行人伊犁农业第四师六十二团同意将被执行人霍城县兵农葡萄种植专业合作社所有的，位于霍城县六十二团十连的保鲜库13间及院内其他地上附着房屋和配套设施以3948777元的价格接受以物抵债，并退缴全部差价款，符合相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条第一款、第二十九条第二款之规定，裁定如下： 一、将被执行人霍城县兵农葡萄种植专业合作社所有的，位于霍城县六十二团十连的保鲜库13间及院内其他地上附着房屋和配套设施，以3948777元的价格，交付申请执行人伊犁农业第四师六十二团抵偿债务。上述不动产的财产权自本裁定送达申请执行人时起转移； 二、申请执行人伊犁农业第四师六十二团可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  韦红杰 代理审判员  卢文涛 代理审判员  邓亚兵 二〇二〇年七月一日 书 记 员  张林峰
安徽省肥西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0123民初3048号原告:李林，男，汉族，1966年4月1日出生，住安徽省肥西县。被告:李兵，男，汉族，1973年8月24日出生，住安徽省宿州市砀山县。本院在审理原告李林诉被告李兵民间借贷纠纷一案中，原告李林经本院传票传唤期满无正当理由，拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费112元，减半收取56元，由原告李林负担。审判员  徐明显二〇二〇年七月六日书记员  卢志纯
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执6818号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：吴清云，男，1970年2月22日出生，汉族，住安徽省合肥市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人吴清云信用卡纠纷一案中，依法向被执行人吴清云发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年8月26日作出的(2019)沪0109民初19951号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金55,859.10元、利息、年费、截止至2016年12月31日的滞纳金(其中年费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且年费金额与前述利息、滞纳金金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费862.06元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2018)沪0109民初19951号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年七月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
安徽省六安市金安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1502民初2688号 原告：六安市创佳钢材销售有限公司，住所地安徽省六安市经济技术开发区东二十铺鑫泰物流园109号，统一社会信用代码91341500MA2RKGA87U。 法定代表人：张新宇，该公司执行董事。 委托诉讼代理人（特别授权）：洪桂，安徽大森（六安）律师事务所律师。 被告：山东旺隆金属材料有限公司，住所地山东省聊城经济技术开发区汇通物流园A区109号，统一社会信用代码91371500MA3MR5JF7P。 法定代表人：孔德强，该公司总经理。 原告六安市创佳钢材销售有限公司与被告山东旺隆金属材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告六安市创佳钢材销售有限公司于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，六安市创佳钢材销售有限公司的撤诉申请，意思表示真实，且不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许六安市创佳钢材销售有限公司撤诉。 案件受理费670元，减半收取计335元，由六安市创佳钢材销售有限公司负担。 审判员  戚仁元 二〇二〇年七月十日 书记员  胡 睿 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省阳信县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1622财保41号之一 申请人：闫棣，男，1992年11月17日生，汉族，住阳信县。 被申请人：张安志，男，2000年1月14日生，汉族，住阳信县。 被申请人：张丛丛，男，1989年9月27日生，汉族，住阳信县。 申请人闫棣与被申请人张安志、张丛丛机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月10日作出（2020）鲁1622财保41号民事裁定，对被申请人张安志驾驶的鲁Ｍ×××××轻型厢式货车一辆予以扣押。现被申请人张丛丛已缴纳保证金，申请解除保全。 本院经审查认为，被申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下： 解除对被申请人张安志驾驶的鲁Ｍ×××××轻型厢式货车的扣押。 本裁定立即开始执行。 审判员  张静 二〇二〇年七月二十日 书记员  丁丽
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁0923执1340号之十 申请执行人：张金峰。 被执行人：部金秋，男，1981年08月06日生，住东平县；。 关于申请执行人与被执行人部金秋借款合同纠纷一案，本院于2019年08月13日冻结了被执行人部金秋在90×××82账户内余额人民币461.67元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人部金秋在浦发银行90×××82账户内存款人民币121650.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 陈 伟 二〇二〇年七月十六日 书记员 杜文文
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0213执917号申请执行人：肖冠男，女，1987年9月28日出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：大连徐府餐饮管理有限公司，住大连市金州区站前街道马家村丘（地）号40-188-43。法定代表人：徐守成，系该公司总经理。本院在执行申请执行人肖冠男与被执行人大连徐府餐饮管理有限公司合同纠纷一案，于2020年4月14日立案执行，查明被执行人应交付执行款5000元，交执行费50元，案件受理费30元。于2020年4月22日向被执行人发出执行通知书。经查明，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人暂时提供不出被执行人其他可供执行财产，同意将被执行人纳入失信被执行人名单，终结此案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  单联坤二〇二〇年七月十五日书记员  于一超
山东省泰安高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0991民初429号 原告：泰安永利物业管理有限公司，住所地泰安高新区世纪康城三楼。 法定代表人：蒋殿发，职务：经理。 委托诉讼代理人：赵京磊，男，系该公司员工。 被告：边令美，女，1987年7月9日出生，汉族，住泰安高新区。 原告泰安永利物业管理有限公司与被告边令美物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。现原告泰安永利物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告泰安永利物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告泰安永利物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由泰安永利物业管理有限公司负担。 审判员 赵 宇 二〇二〇年七月二十三日 书记员 赵方廷
台州市黄岩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1003执965号之一 申请执行人张文善，男，1977年4月4日出生，住台州市椒江区，法律文书送达地址：台州市路桥区双水路1000号企业总部大厦东幢15楼。 被执行人周剑，男，1975年8月22日出生，住台州市黄岩区。 申请执行人张文善与被执行人周剑为定作合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙1003民初4034号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张文善向本院申请强制执行，本院于2020年04月13日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人张文善执行款人民币43200元，支付利息及迟延履行期间的利息，并支付诉讼费433.5元;申请执行费548元。 立案执行后，本院于2020年04月13日向被执行人周剑发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人周剑履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人周剑未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周剑的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下： 1、被执行人周剑在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。 2、通过网络查控系统查询被执行人周剑不动产登记情况，经查被执行人周剑名下无不动产登记信息。 3、通过网络查控系统查询被执行人周剑机动车登记情况，经查被执行人周剑名下无机动车登记信息。 4、通过网络查控系统查询被执行人周剑股权登记情况，经查被执行人周剑名下无股权登记信息。 5、通过网络查控系统查询被执行人周剑的住房公积金信息，未发现被执行人周剑开立有住房公积金帐户。 6、通过网络查控系统查询被执行人周剑的金融理财产品信息。经查被执行人周剑名下无金融理财产品信息。 7、通过网络查控系统查询被执行人周剑的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人周剑通报限制出境备案登记。 另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下： 1、经向被执行人周剑居住地的周边群众进行现场调查，未能发现被执行人周剑有其他可供执行的财产线索。 2、因被执行人周剑拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人周剑纳入失信被执行人名单及对被执行人周剑采取媒体曝光及限制消费措施。并对被执行人周剑作出罚款1000元的处罚措施。 3、本院经依法予以实地现场查找，未能发现及传唤被执行人周剑。 经查，截止目前，被执行人周剑在本院另有4件执行案件未履行。 申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人周剑的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人周剑可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人张文善，申请执行人张文善未有异议。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、查封、冻结执行裁定等证据在卷证实。 本院认为，被执行人周剑目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1003执965号案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 柯澄川 审 判 员 方可可 审 判 员 庞婷璇 二〇二〇年七月十七日 代书记员 付伟军
兰考县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0225执1042号之一申请执行人:刘等娣，女，汉族，1983年9月27日生，住河南省兰考县。被执行人：王秀丽，女，汉族，1980年2月23日生，住河南省兰考县。被执行人：孔令垒，男，汉族，1981年8月10日生，住河南省兰考县。本院在执行申请执行人刘等娣与孔令垒、王秀丽民间借贷纠纷一案，兰考县人民法院（2020）豫0225民初1652号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人孔令垒、王秀丽未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人刘等娣向本院申请执行。在执行过程中，申请执行人刘等娣与被执行人孔令垒、王秀丽达成了执行和解协议并自愿撤回对被执行人孔令垒、王秀丽的执行申请。经审查，本院认为，申请执行人的撤回申请系其真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0225执1042号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙岩魁审判员  王于红审判员  郭国起二〇二〇年七月二十日书记员  庞慧东
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执5980号 中国音像著作权集体管理协会、广州东娱文化娱乐有限公司： 关于申请执行人中国音像著作权集体管理协会与被执行人广州东娱文化娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，被执行人广州东娱文化娱乐有限公司已经履行（2019）粤0114民初10570号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年七月十日 备注：执行员仇争，书记员张倩倩
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初14910号原告：重庆邮政物业管理有限公司，住所：重庆市渝中区嘉陵桥西村83号，统一社会信用代码915001037093940194。法定代表人：梁远忠，董事长。委托诉讼代理人：杨大明，该公司员工。被告：张明容。被告：中国电信集团有限公司重庆分公司。原告重庆邮政物业管理有限公司与被告张明容、中国电信集团有限公司重庆分公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告重庆邮政物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，其明确表示不缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆邮政物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员  罗 静二〇二〇年七月三日法官助理  屈冬梅书 记 员  刘泽彪
临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1312财保467号 申请人：刘德克，男，1957年2月14日生，汉族，住山东省沂南县。 被申请人：山东富华建设集团有限公司，住所地：山东省莒南县隆山路南段东侧002号，统一社会信用码：91371327863137272K。 法定代表人：王乐富，经理。 被申请人：冯汉增，男，1973年2月21日生，汉族，住临沂市河东区。 被申请人：临沂市河东区汤头街道许家长沟村民委员会，住所地：临沂市河东区汤头街道许家长沟村。 法定代表人：许凤德，村主任。 申请人刘德克于2020年7月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人山东富华建设集团有限公司、冯汉增、临沂市河东区汤头街道许家长沟村民委员会名下银行存款103万元或同等价值的财产进行查封、冻结，申请人刘德克以购买103万元的中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司诉讼财产保全责任保险进行保全担保。 本院经审查认为，申请人为了确保诉讼后利益的实现，向本院申请诉前保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人山东富华建设集团有限公司、冯汉增、临沂市河东区汤头街道许家长沟村民委员会名下银行存款103万元或同等价值的财产一宗（详见查封、冻结清单）。 案件受理费5000元，由申请人刘德克负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  付克惠 二〇二〇年七月十日 书记员  张如莲
山东省夏津县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1427民初1311号 解除保全申请人：朱广青，女，1985年10月30日出生，汉族，住济南市市中区。 被申请人:济南铸诚建筑工程集团有限公司，住所地济南市平阴县城五岭路13号。 法定代表人：张绪才，董事长。 解除保全申请人朱广青与被申请人济南铸诚建筑工程集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，解除保全申请人朱广青于2020年7月23日向本院申请解除对济南铸诚建筑工程集团有限公司名下的银行存款或价值相当其他财产的保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 解除对济南铸诚建筑工程集团有限公司名下银行存款或价值相当其他财产的保全措施。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  房延秋 二〇二〇年七月二十三日 书记员  曲琳琳
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执10645号申请执行人：葛志敏，男，1987年8月21日出生，汉族，住江苏省。被执行人：顾晨，男，1988年9月30日出生，汉族，住上海市浦东新区。申请执行人葛志敏依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初9718号民事调解书，于2020年5月12日向本院申请执行，要求被执行人顾晨归还借款35,000元(人民币,下同)。本院于2020年5月20日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年5月26日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人未在限定期限内履行义务，故本院于2020年7月7日将被执行人纳入失信人名单，并限制其高消费。本院在执行中查明，被执行人名下除了已依法查封的车牌号为沪CDN821的车辆外，无其他财产可供执行，申请执行人葛志敏也未能提供被执行人其他可执行的财产线索，因此该案暂不具备执行条件。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)沪0115民初9718号民事调解书的本次执行程序。申请执行人葛志敏仍享有要求被执行人顾晨继续履行债务的权利，被执行人顾晨仍负有继续向申请执行人葛志敏履行的义务；若申请执行人葛志敏发现被执行人顾晨有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  周 琦审判员  谈晓峰二〇二〇年七月九日书记员  张 远附：相关法律条文《民事诉讼法》…第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0722执523号申请执行人：东海县桃林镇金鑫农民资金互助合作社，住所地江苏省东海县。法定代表人：马丽。被执行人：陈建翔，男，1992年8月6日出生，汉族，住江苏省东海县。被执行人：石丹阳，女，1993年11月03日出生，汉族，住江苏省东海县。被执行人：陈允全，男，1969年1月8日出生，汉族，住江苏省东海县。被执行人：赵艳，女，1970年1月20日出生，汉族，住江苏省东海县。本院在执行申请人东海县桃林镇金某农民资金互助合作社和被执行人陈建翔、石丹阳、陈允全、赵艳借款合同纠纷一案中，在执行过程中，申请人撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下。终结(2020)苏0722执523号案件的执行本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  刘兆柱审判员  刘根尚审判员  侍海洲二〇二〇年七月十三日书记员  王梦如
浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0181执4437号周成兵：本院执行的周成兵申请执行甘义民间借贷纠纷一案，经被执行人甘义自动履行，执行金额96200元（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年七月十三日
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽02执456号之七被执行人：王庆敏，男，汉族，1964年09月15日生，住辽宁省大连经济技术开发区。关于申请执行人与被执行人王庆敏其他案由一案，本院于冻结了被执行人王庆敏在621485411017×××26账户内余额人民币13373.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王庆敏在招商银行621485411017×××26账户内存款人民币1219.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 顾 崧二〇二〇年七月二十四日书记员 刘家功
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0481执738号之一 申请执行人：山东达尔生农业工程有限公司，住所地山东省济南市历城区郭店街道郭东村路北（冶金学院对过中鲁石化加油站东临10米），组织机构代码：MA3CAYJYX。 法定代表人：王新超，董事长。 委托诉讼代理人：韩振，浙江峻德律师事务所律师。 被执行人：海宁市普宁板业有限公司，住所地海宁市袁花镇纺织路8号，组织机构代码：660598968。 法定代表人：韩永华，执行董事。 被执行人：韩永华，男，1976年3月18日出生，住海宁市。 申请执行人山东达尔生农业工程有限公司与被执行人海宁市普宁板业有限公司、韩永华合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0481民初8484号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人山东达尔生农业工程有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年3月10日立案执行。 执行标的为被执行人海宁市普宁板业有限公司、韩永华向申请执行人山东达尔生农业工程有限公司支付执行款398858.8元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费6361元、执行费5883元。 执行立案后，本院于2020年3月12日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人海宁市普宁板业有限公司名下无有价证券、车辆、不动产。被执行人韩永华名下无有价证券、不动产。被执行人韩永华名下浙Ｆ×××××牌小汽车，注册时间为2003年11月27日，已无处置价值。经扣划两被执行人存款，截至2020年7月15日，本案已执行到位执行标的2796.45元、案件受理费6361元、执行费5883元。暂未发现被执行人海宁市普宁板业有限公司、韩永华有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人海宁市普宁板业有限公司、韩永华拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人海宁市普宁板业有限公司、韩永华采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人海宁市普宁板业有限公司、韩永华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0481执738号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  徐天元 二〇二〇年七月十五日 书记员  陆 帆
湖南省隆回县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0524执保514号 南昌市乐嘉顺餐饮管理有限公司、湖南英捷商贸有限公司、代胜军 本院执行的南昌市乐嘉顺餐饮管理有限公司申请湖南英捷商贸有限公司等居间合同纠纷一案，经网络查询，对被执行人湖南英捷商贸有限公司、代胜军在金融机构的存款117014.96元采取了冻结措施。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（二）项之规定，该案按部分保全方式结案。 二〇二〇年七月二十一日
盘锦市兴隆台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1103民初1894号之一申请人交通银行股份有限公司盘锦分行，住所地：盘锦市兴隆台区泰山路111号。法定代表人：张欣。被申请人曹振刚，男，1976年2月4日出生，汉族，住辽宁省盘锦市兴隆台区。被申请人郭海燕，女，1975年2月19日出生，汉族，住辽宁省盘锦市兴隆台区。申请人交通银行股份有限公司盘锦分行与被申请人曹振刚，郭海燕借款合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。申请人交通银行股份有限公司盘锦分行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人曹振刚，郭海燕银行账户存款人民币632045.46元或查封、扣押、冻结其他等值财产（其他财产仅限于房产、土地、机器设备、汽车、工程机械），并提交中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险保单保函为财产保全提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人曹振刚名下支付宝账户（账号：2088732842408732）、郭海燕名下中国建设银行股份有限公司盘锦迎宾支行账户（账号：6214670680003881231＿156＿1）、中国建设银行股份有限公司盘锦分行营业部账户（账号：6227000681080017106＿156＿1）、工行辽宁省盘锦盘隆支行账户（账号：0714010201153250907）存款人民币632045.46元。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 冰二〇二〇年七月二十三日书记员 孙海南
山西省阳泉市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋03民申2号 再审申请人（一审被告）：阳泉市驼河酒业有限公司，住所地：阳泉市城区义井镇大阳泉村煤矿鑫泉15#原址。 法定代表人：张金斗，系该公司经理。 被申请人（一审原告）：中国建设银行股份有限公司阳泉工业园区支行，住所地：阳泉市郊区荫营镇东大街。 负责人：任卫平，行长。 委托诉讼代理人：杨文凯，公司职工。 委托诉讼代理人：李军，山西硕明律师事务所律师。 一审被告：阳泉市新天地工贸有限公司，住所地：阳泉市郊区荫营镇三泉村（山西华阳天成化工有限公司内）。 法定代表人：马建平，经理。 一审被告：阳泉市英顺商贸中心，住所地：阳泉市城区新华西街南一巷1号1单元101室。 法定代表人：李德胜，经理。 一审被告：马建平，男，汉族，1964年4月17日出生，现住阳泉市城区。 一审被告：张拉莲，女，汉族，1964年11月24日出生，现住阳泉市城区。 再审申请人阳泉市驼河酒业有限公司（以下简称驼河酒业公司）因与被申请人中国建设银行股份有限公司阳泉工业园区支行（以下简称建行工业园区支行）、一审被告阳泉市新天地工贸有限公司、阳泉市英顺商贸中心、马建平、张拉莲金融借款合同纠纷一案，不服阳泉市郊区人民法院（2019）晋0311民初487号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 驼河酒业公司申请再审称，1、一审法院未向再审申请人送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票、判决书等法律文书，导致再审申请人对本案不知情。2、再审申请人从未委托过马建平签收法律文书或代为参加诉讼，马建平的委托书是伪造的。3、一审法院认定事实的主要证据即保证合同是伪造的，签订保证合同的事实是虚假的，判决再审申请人承担连带保证责任是错误的，再审申请人的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（三）、（八）项的规定，故请求：1、撤销阳泉市郊区人民法院（2019）晋0311民初487号民事判决书；2、改判再审申请人不承担责任；3、诉讼费用由一审被告承担。 建行工业园区支行辩称，1、驼河酒业公司的实际控制人为马建平，马建平与驼河酒业公司的最大股东马文睿（持有公司55%的股份）系父女关系，且该公司出具的实际控制人确认书也明确确认马建平为该公司的实际控制人；一审诉讼中，驼河酒业公司向法院出具书面授权委托书，委托马建平为驼河酒业公司的诉讼代理人，马建平以代理人身份代为签收应诉材料及开庭传票合法有效；2019年6月18日驼河酒业公司在工商管理机关进行了股东及股份变更，但该公司并未更换本案的诉讼代理人，马建平的诉讼代理人身份持续合法有效，因此马建平以诉讼代理人身份签收一审判决书合法有效。2、2018年7月13日驼河酒业公司与建行工业园区支行签订担保合同时，驼河酒业公司提交该公司的营业执照、公司章程、实际控制人确认函等，建行工业园区支行有理由相信马建平及其配偶张拉莲签字的《担保合同》、《担保意向书》、《实际控制人确认书》均合法有效，且担保合同加盖有驼河酒业公司公章，担保合同合法有效。3、驼河酒业公司未依法提起上诉，其再审申请不应予以审查。 经再审审查查明的事实与一审法院查明的事实相一致。 再审审查过程中，驼河酒业公司向本院提供了马建平、王黎明、左思泉、张金斗的证明材料，拟证明马建平未经其他股东同意，伪造法人的授权委托书并在借款合同上签字，法院审理该案时在空白授权委托书加盖公章。 建行工业园区支行向本院提供了《保证合同》、三位股东身份证复印件、实际控制制人确认函、担保意向书、公司章程等，拟证明担保合同、委托代理手续合法有效，一审判决正确。 本院经审查认为，关于再审申请人所提一审法院未向其送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票、判决书等法律文书，导致再审申请人对本案不知情以及从未委托过马建平签收法律文书或代为参加诉讼，马建平的委托书是伪造的理由，经查，2019年7月1日驼河酒业公司向郊区法院提交法定代表人身份证明书及授权委托书并加盖驼河酒业公司公章，委托马建平代理本案，委托权限为代理承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解，提出上诉，代收法律文书。马建平参加开庭并签收法律文书符合法律规定，故对再审申请人所提该项申请不予支持。 关于再审申请人所提保证合同是伪造的，判决申请人承担连带保证责任是错误的理由，经查，2018年7月13日驼河酒业公司与建行工业园区支行签订保证合同时，马建平向建行工业园区支行提供了驼河酒业的营业执照、实际控制人确认函、公司章程、三位股东身份证复印件，并在担保合同上加盖公章，建行工业园区支行有理由相信马建平可以代表驼河酒业公司，并且善意无过失，在签订担保合同时也已尽到了一定的审慎义务，故该保证合同系双方当事人真实意思表示且未违反法律强制性规定，应为有效合同。原审判决驼河酒业公司承担连带保证责任并无不当。 综上，驼河酒业公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（三）项、第（八）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回阳泉市驼河酒业有限公司的再审申请。 审 判 长  吕 冬 审 判 员  魏增玲 审 判 员  赵林英 二〇二〇年七月九日 法官助理  赵俊峰 书 记 员  闫佳馨
甘肃省广河县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）甘2924民初928号 原告:曹金花，女，汉族，生于1991年2月28日，农民，中专文化，住甘肃省广河县三甲集镇水家村裴家路北17号，身份证号：622427199102281641。 原告:裴孔泽，男，汉族，生于2012年11月24日，农民，学生，住甘肃省广河县三甲集镇水家村裴家路北17号，身份证号：622924201211244012。 法定监护人:曹金花，女，汉族，生于1991年2月28日，农民，中专文化，住甘肃省广河县三甲集镇水家村裴家路北17号，系裴孔泽之母。 原告:裴孔杰，男，汉族，生于2013年11月22日，农民，学生，住甘肃省广河县三甲集镇水家村裴家路北17号，身份证号：622924201311224019。 法定监护人:曹金花，女，汉族，生于1991年2月28日，农民，中专文化，住甘肃省广河县三甲集镇水家村裴家路北17号，系裴孔杰之母。 被告:裴明福，男，汉族，生于1962年2月14日，农民，小学文化，住甘肃省广河县三甲集镇水家村裴家路北17号，身份证号：622924196202144032。 被告:康海莲，女，汉族，生于1967年4月18日，农民，文盲，住甘肃省广河县三甲集镇水家村裴家路北17号，身份证号：622924196704184122。 原告曹金花、裴孔泽、裴孔杰诉被告裴明福、康海莲共有纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法由审判员马伊华适用简易程序进行了审理。 原告丈夫裴生喆系二被告之子，生前在甘肃信达通信技术有限公司上班，2019年8月4日裴生喆因工作中不慎触电身亡，后甘肃信达通信技术有限公司赔偿给亡者裴生喆父母以及妻儿赔偿款112万元，此赔偿金中花了埋葬费、还银行贷款、买车等花去后，剩余90万元，由二被告掌管，但是自从亡者裴生喆的丧葬事宜办理结束后，原告曹金花与二被告的关系逐渐淡化，遂酿成纠纷，原告曹金花、裴孔泽、裴孔杰于2020年7月6日向本院提起诉讼，要求二被告偿还给原告曹金花、裴孔泽、裴孔杰赔偿款等。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成 如下协议: 被告裴明福、康海莲支付给原告曹金花丈夫裴生喆的 赔偿款15万元； 购置的甘N0A952飞度车由原告曹金花所有； 剩余的赔偿款由裴孔泽、裴孔杰、裴明福、康海莲四 人共同使用。 案件受理费3300元减半收取1650元，由原告曹金花负担。 双方当事人一致同意本调解协议，自双方当事人在本调解协议上签名或盖手印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员  马伊华 二〇二〇年七月十日 书记员  马 兰
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0681执恢1230号 申请执行人单偶成 被执行人周金华 本院在执行申请执行人单偶成与被执行人周金华民间借贷纠纷一案中，周金华已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月八日
浙江省龙游县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙0825民初1821号 原告：周芳伟，男，1982年10月23日出生，汉族，浙江省龙游县人，住浙江省龙游县。 被告：吴亚琴，女，1975年10月24日出生，汉族，浙江省龙游县人，住浙江省龙游县。 原告周芳伟与被告吴亚琴房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案。周芳伟以吴亚琴已退还租金达成庭外和解为由，于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，周芳伟的申请符合有关法律规定,本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许周芳伟撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由周芳伟负担（已交纳）。 审判员  吴菊仙 二〇二〇年七月九日 法官助理蔡晶 书记员刘晨倩
文书内容             江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2020）苏1323执2352号                  案  由              商品房销售合同纠纷                  受送达人              泗阳县城市建设投资集团有限公司、江苏朗润置业有限公司                  执行当事人情况              申请执行人：泗阳县城市建设投资集团有限公司，，住所地泗阳县众兴镇。      法定代表人：吴良兵，该公司总经理。      被执行人：江苏朗润置业有限公司，，住所地泗阳县众兴镇。      法定代表人：许海军，该公司董事长。                        件执行情况及通知内容                    本案申请执行人泗阳县城市建设投资集团有限公司申请执行行为为过户房产。经本院立案受理，本院已经将房屋过户至申请执行人名下，申请执行人书写结案申请书，证明双方债务已经履行完毕。      至此，本案已全部执行完毕，现已结案。      特此通知。                               2020年7月 15 日
浙江省新昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0624民初2356号 原告：中华联合财产保险股份有限公司绍兴中心支公司（统一社会信用代码91330600751911905U），住所地浙江省绍兴经济开发区舜江路499号。 负责人：李忠。 委托诉讼代理人：朱程，男，该公司员工。 被告：徐兵兵，男，1992年9月13日出生汉族，住浙江省天台县。 被告：何杨帆，女，1991年1月20日出生汉族，住安徽省池州市东至县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司新昌支公司（统一社会信用代码91330624846415023M），住所地浙江省新昌县南明街道鼓山中路121号。 负责人：钱创。 原告中华联合财产保险股份有限公司绍兴中心支公司诉被告徐兵兵、何杨帆、中国人民财产保险股份有限公司新昌支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年6月24日立案受理。原告中华联合财产保险股份有限公司绍兴中心支公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中华联合财产保险股份有限公司绍兴中心支公司撤回起诉处理。 审判员 俞 芳 二〇二〇年七月七日 书记员 王秋苹
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执保354号申请人：常德市天源住房建设有限公司,住所地湖南省常德市武陵区。法定代表人:敖勇。被申请人：陈昌平，男，汉族，住湖南省常德市武陵区。申请人常德市天源住房建设有限公司与被申请人陈昌平租赁合同纠纷一案，申请人常德市天源住房建设有限公司于2020年7月9日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人陈昌平名下银行存款24万元或相应价值的其他财产予以保全。担保人常德海韵非融资担保有限公司出具一份保函提供担保。本院经审查认为，申请人常德市天源住房建设有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十四条、第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下：冻结被申请人陈昌平名下银行存款24万元或查封相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审 判 员  刘 毅二〇二〇年七月十五日法官助理  丁 浩书 记 员  刘慧芳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产权，应当作出裁定，并送达被执行人和申请执行人。采取查封、扣押、冻结措施需要有关单位或者个人协助的，人民法院应当制作协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达协助执行人。查封、扣押、冻结裁定书和协助执行通知书送达时发生法律效力。
新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执恢164号之一申请执行人：朱生洪，男，1960年1月14日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被执行人：何建水，男，1974年1月28日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被执行人：刘红英，女，1977年2月5日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被执行人：何斌雄，男，1952年7月11日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被执行人：黎水女，女，1950年4月3日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被执行人：何建平，男，1977年4月19日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。申请执行人朱生洪与被执行人何建水、刘红英、何斌雄、黎水女、何建平借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)赣0502民初6941号民事判决书已发生法律效力。申请执行人与2020年3月13日向本院申请执行。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，扣划了被执行人何建水的银行账户、公积金共104100元，且其余被执行人刘红英、何斌雄、黎水女、何建平未查出其他财产可供执行，本案应终结本次执行；本院已将被执行人限制高消费。剩余执行款95900元、执行费3068元未执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周军华审判员  姜 波审判员  刘雅萍二〇二〇年七月十四日书记员  罗温声
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2020）京行终3001号上诉人（原审原告）：深圳市悦中旅游股份有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人:邹峰，总经理。委托诉讼代理人:杨晨，北京市法准律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。上诉人深圳市悦中旅游股份有限公司（简称悦中公司）因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2018）京73行初10345号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月28日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院查明：一、诉争商标1．申请人：悦中公司。2．申请号：23977841。3．申请日期：2017年5月5日。5．指定使用商品：旅行包；背包；购物袋等商品。二、引证商标1．注册人：湖南省中青旅国际旅行社有限公司。2．注册号：22268526。3．申请日期：2016年12月15日。4．专用期限至2028年1月27日。6．核定使用商品：伞；旅行包；旅行箱等商品。三、被诉决定：商评字[2018]第0000133874号《关于第23977841号图形商标驳回复审决定书》。被诉决定作出时间：2018年7月26日。被诉决定认定：诉争商标的申请注册构成2013年修正的《中华人民共和国商标法》(简称2013年商标法)第三十一条所指之情形，驳回诉争商标在复审商品上的注册申请。四、其他事实悦中公司在原审庭审中明确表示对诉争商标指定使用的商品与引证商标核定使用商品构成类似商品没有异议。原审另查，根据中央机构改革部署，原国家工商行政管理总局商标局、商标评审委员会的相关职责由国家知识产权局统一行使。悦中公司不服，在法定期限内向北京知识产权法院提起行政诉讼。北京知识产权法院认为，诉争商标与引证商标构成使用在同一种或类似商品上的近似商标，违反了2013年商标法第三十一条的规定。因悦中公司的证据均为单方证据，其提交的证据不足以证明诉争商标在复审商品上经使用已可与引证商标相区分。北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决：驳回悦中公司的诉讼请求。悦中公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决及被诉决定，并判令国家知识产权局重新作出决定。其主要上诉理由是：一、诉争商标与引证商标在整体外观、设计理念、呼叫等方面区别明显，不构成近似商标。二、诉争商标为悦中公司的独创设计，悦中公司对诉争商标图形部分享有在先著作权，其设计和最先发表时间均早于引证商标。三、诉争商标是悦中公司对其系列商标的完善。因此，诉争商标应予核准注册。国家知识产权局服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，证据采信得当，且有被诉决定、诉争商标档案、引证商标档案、各方当事人在行政程序和诉讼程序中提交的证据，以及当事人陈述等在案佐证，本院予以确认。本院认为，2013年商标法第三十一条规定，两个或者两个以上的商标注册申请人，在同一种商品或者类似商品上，以相同或者近似的商标申请注册的，初步审定并公告申请在先的商标；同一天申请的，初步审定并公告使用在先的商标，驳回其他人的申请，不予公告。类似商品，是指在功能、用途、生产部门、销售渠道、消费对象等方面相同，或者相关公众一般认为其存在特定联系、容易造成混淆的商品。本案中，悦中公司明确认可诉争商标指定使用的商品与引证商标核定使用的商品构成类似商品，本院经审查并无不当，对此予以确认。认定商标是否近似，既要考虑商标标志构成要素及其整体的近似程度，也要考虑相关商标的显著性和知名度、所使用服务的关联程度等因素，以是否容易导致混淆作为判断标准。本案中，诉争商标与引证商标均为类似于长颈鹿的卡通图形，二者在整体视觉效果方面近似，构成近似商标。诉争商标是否系悦中公司独创并享有在先著作权，并不影响该判断。在诉争商标指定使用的商品与引证商标核定使用的商品构成类似商品的情况下，易使相关公众认为两者来源于同一主体或者其提供者之间具有特定联系，从而对商品来源产生混淆误认。因此，诉争商标的申请注册违反了2013年商标法第三十一条所规定之情形，悦中公司的相关上诉理由不能成立，本院不予支持。商标注册人对其注册的不同商标享有各自独立的商标专用权，先后注册的商标之间并不当然具有延伸关系。因此，悦中公司的相关上诉理由不能成立，本院不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。悦中公司的上诉理由缺乏事实和法律的依据，对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一、二审案件受理费各一百元，均由深圳市悦中旅游股份有限公司负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审判长 樊 雪审判员 王晓颖审判员 宋 川二〇二〇年七月十六日书记员 宋 爽
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执1672号 申请执行人：尚玉亮，男，汉族，1987年3月27日生，住济南市莱芜区。 被执行人：付亚然，女，汉族，1993年6月5日生，住河北省承德市承德县。 本院在执行上述当事人民间借贷纠纷一案中，（2019）鲁0116民初5066号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效的法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。 执行中，本院依法送达传票、执行通知书、风险告知书、报告财产令。经查被执行人名下无其他可供执行的银行存款、房产、车辆、其他财产性权利等。在执行过程中查明，被执行人暂无其他履行能力，经电话约谈，申请执行人认可终结本次执行程序，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 魁 审判员 车 欣 审判员 郭丰国 二〇二〇年七月二十一日 法官助理郑哲 书记员陈亮
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0103民初16871号原告：贺贵洋，男，1987年10月8日出生，汉族，住重庆市梁平区。原告：袁雪梅，女，1981年12月14日出生，汉族，住重庆市江北区。被告：重庆渝金凯基商业管理有限公司，住所地：重庆市渝中区八一路181号第2层124（128）、123（127）#摊位，统一社会信用代码91500103MA5YRF2D48。法定代表人：冯万金。原告贺贵洋、袁雪梅诉被告重庆渝金凯基商业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告贺贵洋、袁雪梅在收到本院交纳诉讼费用通知后，明确表示不交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告贺贵洋、袁雪梅撤回起诉处理。审 判 员 阳元霞二〇二〇年七月八日法官助理 任海滔书 记 员 陈博文
甘肃省张家川回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0525民初377号 原告：杨某，甘肃省张家川县人，住本县。 委托诉讼代理人：王某1，男，甘肃某律师事务所律师。 被告：王某2，甘肃省张家川县人，住本县。 原告杨某诉被告王某2离婚纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。原告杨某于2020年7月7日向本院申请撤诉。 本院认为，杨某申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许杨某撤诉。 案件受理费200元，减半收取100元，由杨某负担。 审 判 员 马鸿冲 二〇二〇年七月七日 法官助理 冉东黠 书 记 员 李志强
浙江省庆元县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1126民初972号 原告：吴维津，男，1989年10月1日出生，汉族，住庆元县。 被告：吴松鹤，男，1994年10月24日出生，汉族，住庆元县。 原告吴维津与被告吴松鹤民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告吴维津到庭参加诉讼，被告吴松鹤经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴维津向本院提出诉讼请求：1.判令被告吴松鹤偿还借款本金1050元及支付逾期利息（利息自2020年1月8日起至款项还清之日止，按年利率6%计算）;2.判令诉讼费由被告负担。事实和理由：原告与被告系朋友关系，2020年1月2日，被告以还信用卡为由，通过微信向原告借款1050元，约定1月7日全额还款(微信截图附后)。1月7日、11日、13日，原告向被告催讨时，被告以没钱为由，不予偿还。之后，被告不回复微信，不接电话，拒不偿还。 被告吴松鹤未作答辩。 本院经审理认定的事实与原告起诉主张的事实一致。 上述事实，有原告提供的原、被告微信聊天记录、转账交易记录等证据及原告的当庭陈述予以证实，本院予以确认。 本院认为，自然人之间合法的借贷关系，应受法律保护。本案中，被告通过微信聊天向原告借款1050元，并承诺还款期限，原告交付了款项，原、被告之间借贷合意明确，双方的借贷关系成立并有效。被告取得借款后，未按约归还款项，已构成违约，应承担相应的违约责任。本案原、被告未约定借期内利息，也未约定逾期利息，出借人要求自逾期还款后按年利率6%计付资金占用期间利息的，应予支持。故原告要求被告偿还借款本金1050元及支付逾期利息的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。被告吴松鹤经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响案件的审理。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 限被告吴松鹤于本判决生效之日起十日内偿还原告吴维津借款本金人民币1050元及支付逾期利息（逾期利息自2020年1月8日起至款项实际支付之日止按年利率6%计付）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告吴松鹤负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审判员  范敏娟 二〇二〇年七月二日 法官助理夏海涵 书记员吴素芸
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执672号 申请执行人：罗厚兰，男，1962年7月5日出生，汉族，住广东省四会市。 委托代理人：刘耀斌、黄浩辉，广东金桥百信（佛山）律师事务所律师。 被执行人：罗伙荣，男，1973年12月30日出生，汉族，住广东省四会市。 申请执行人罗厚兰与被执行人罗伙荣合同纠纷一案，广州市白云区人民法院作出的（2018）粤0111民初12944号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2020年1月7日依法立案执行，执行标的为17131688.53元，执行费为84532元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，除查封被执行人名下粤Ｘ×××××号车辆档案，查封被执行人名下广州市白云区同德乡田心社友谊大道后5号宅基地（穗郊字第××号）、广州市白云区同德乡田心社的宅基地份额（穗郊字第0002290号）,暂未发现被执行人有可供本案执行的财产。经查，被执行人罗伙荣在广州市白云区田心村城中村改造项目内有三处房产。对应上述房屋，被执行人罗伙荣均选择回迁安置补偿方式，且已在2018年1月与广州市同溢实业有限公司签订《白云区田心村“城中村”改造拆迁补偿安置协议》（下称安置协议），并获得该上述房产的记载相对应回迁安置面积合计190.59平方米（含江丽萍共有拥有部分）。另根据上述安置协议，上述回迁安置房的交付时间为被执行人自将房屋清空交付后三年。本院已向广州市同溢实业有限公司、广州万科企业有限公司二单位发送执行告知书，要求其二单位在将回迁安置房交付给被执行人罗伙荣前及时告知本院，并及时将在处理回迁安置房工作中涉及被执行人罗伙荣相关情况告知本院。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。本院将上述情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，但申请执行人不能提供且同意本案终结本次执行。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。现申请执行人不能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯子鸿 审判员  陈晓明 审判员  罗书佳 二〇二〇年七月七日 书记员  廖叶松
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1529执430号之二 申请执行人：四川屏山农村商业银行股份有限公司,住所地：屏山县新县城金沙江大道西232号。 法定代表人：吴远川，董事长。 委托诉讼代理人：彭瑞，公司员工。 被执行人：李毅，男，1964年4月14日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 被执行人:张玉平，女，1963年8月28日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 被执行人:四川兴泓德建设有限公司，住所地：四川省屏山县富荣镇水果交易中心4-1-6。 被执行人:李盛桂，男，1975年9月17日出生，汉族，住重庆市奉节县。 被执行人：陈凌云，女，1980年11月26日出生，汉族，住重庆市巫山县。 本院在执行申请人四川屏山农村商业银行股份有限公司与被执行人李毅、张玉平、四川兴泓德建设有限公司、李盛桂、陈凌云借款合同纠纷一案中，已向被执行人发送执行通知书、报告财产令、财产申报表等，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本案应执行标的为2412413.67元及案件受理费、执行费等。 在执行过程中，本院依法对被执行人的不动产、银行存款、车辆、工商、证券等财产信息进行了查询。因双方当事人达成长期分期履行协议，申请人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）川1529执430号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑显勇 审判员  吴 亨 审判员  刘 鑫 二〇二〇年七月十四日 书记员  罗 雳
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0106民初3714号原告沈阳云视通网络科技有限公司，住所地辽宁省沈阳市和平区。法定代表人佘小东，系该公司董事长。被告沈阳魔硒农业生物科技开发有限公司，住所地辽宁省沈阳市铁西区。法定代表人李波，系该公司经理。原告沈阳云视通网络科技有限公司诉被告沈阳魔硒农业生物科技开发有限公司服务合同纠纷一案中，因原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以按撤诉处理，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告撤诉处理。案件受理费100元，减半收取50元，由原告承担。审判员  张淼二〇二〇年七月二日法官助理林思圻书记员蒲娣
湖南省吉首市人民法院 决 定 书 （2020）湘3101司惩88号 被拘留人：刘海芳，女，1985年7月26日出生，住湖南省吉首市峒河办事处大田社区。 本院在执行申请人谢申青与被执行人刘海芳民间借贷纠纷一案中，查明被执行人刘海芳拒不申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第六项、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第一款、第三款、第二百四十一条的规定，决定如下： 对被执行人刘海芳拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向湘西土家族苗族自治州中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年七月二十二日