wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省承德市双滦区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0803民初488号 原告：朱玉，女，1995年7月28日出生，汉族，住河北省承德市双滦区。 被告：北京房团网科技发展有限公司承德分公司，住所地北京市丰台区石榴中心文安智慧展厅，统一社会信用代码91130803MA08JR79XX。 负责人：黄柏松，经理。 被告：黄柏松，男，1979年11月18日出生，汉族，住北京市丰台区石榴中心文安智慧展厅。 原告朱玉与被告北京房团网科技发展有限公司承德分公司（以下简称北京房团网承德分公司）、黄柏松追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱玉到庭参加诉讼。被告北京房团网承德分公司、黄柏松经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 朱玉向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告佣金3780元及利息495.90元（自2017年11月28日起至被告实际还清之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。事实和理由：2017年11月28日，原告与被告签订《劳动合同》一份，原告在被告处从事置业顾问职务，双方约定原告在被告处以售楼销售额为基准提取佣金的方式给原告发放佣金，结款方式为月结，后被告向原告付了部分佣金，剩余3780元未结。2018年1月4日原告离职，后原告多次催要未果。 朱玉向本院提交以下证据： 1、承德市双滦区劳动人事争议仲裁院不予受理案件通知书1份； 2、时间为2019年3月8日，署名黄柏松的欠条1张，金额3780元。 北京房团网承德分公司、黄柏松未答辩，亦未向本院提交证据。 经审理查明，原告朱玉于2017年11月28日至2018年1月4日期间在被告北京房团网承德分公司处从事售楼工作。2019年3月8日，被告北京房团网承德分公司负责人即本案被告黄柏松向原告出具欠条1张，记载“今欠朱玉红星佣金3780元整，如不出现退房现象，公司会在2019年8月30日前给结清。” 另查明，2019年12月9日，承德市双滦区劳动人事争议仲裁院作出双滦劳人仲审字［2019］第32、33、34、35、36号不予受理案件通知书，以北京房团网科技发展有限公司承德分公司法定代表人为朱玉出具欠条，朱玉与该公司之间属于个人欠款，不属于劳动争议仲裁受理范围为由，决定不予受理。 本院认为，根据原告朱玉提供的证据及陈述，能够证明原告曾在被告北京房团网承德分公司工作。被告北京房团网承德分公司负责人即本案被告黄柏松向原告出具了欠条对拖欠原告的劳动报酬进行了确认，且原告认可被告黄柏松系以被告北京房团网承德分公司的名义在欠条上签字，故被告北京房团网承德分公司应当按照欠条中确定的数额向原告支付劳动报酬。被告黄柏松不应向原告支付劳动报酬。关于利息，因被告北京房团网承德分公司未按欠条中约定的时间向原告支付劳动报酬，原告必然产生相应的利息损失，本院对原告的该项主张予以支持。但开始计息的时间应自欠条中约定的付款日期的次日即2019年8月31日开始计算。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告北京房团网科技发展有限公司承德分公司于本判决生效之日起十日内支付拖欠原告朱玉的劳动报酬3780元，并赔偿原告相应利息损失（利息损失计算方法：以3780元为基数，自2019年8月31日起至该款实际支付之日止，利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告朱玉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由北京房团网科技发展有限公司承德分公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  王爽 二〇二〇年七月七日 书记员  温鑫
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初2818号原告：吉林昂展物业服务有限公司，住所地长春市硅谷大街与超强街交汇处昂展公园里小区。法定代表人：韩丽艳。委托代理人：赵志博，该公司职员。被告：李某，女，汉族，1963年10月9日出生，住长春市朝阳区。原告吉林昂展物业服务有限公司与被告李某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告吉林昂展物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  孙叶红二〇二〇年七月二十七日书记员
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002民初3718号原告：杨秋阁。被告：山东乐百特电子商务有限公司，住所地山东省威海市环翠区张村镇科技路975号－1至－5，统一社会信用代码913710003217492829。法定代表人：丁金辉。被告：丁金辉。原告杨秋阁与被告山东乐百特电子商务有限公司、丁金辉追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。审判员 李 艳二〇二〇年七月三日书记员 刘向蓉
福建省平和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0628执696号 申请执行人：漳州晨飞农资有限公司，住所地平和县霞寨镇彭林村，统一信用代码：91350628315646842J。 法定代表人：卢晓宇。 被执行人：卢英俊，男，1982年9月8日出生，汉族，住平和县。 本院在执行申请执行人漳州晨飞农资有限公司与被执行人卢英俊买卖合同纠纷一案中，申请执行人漳州晨飞农资有限公司撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结(2019)闽0628民初2038号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴一儒 审判员  朱伟才 审判员  朱小蓉 二〇二〇年七月二十三日 书记员  李 琳
吉林省大安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0882执1166号 本院执行被执行人李建阳罚金一案，执行依据为（2019）吉0882刑初153号刑事判决书。执行过程中，被执行人已全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条第一款的规定，该案件执行完毕方式结案。 大安市人民法院二〇二〇年七月十三日
贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0112民初3501号原告：贵州德鑫物业管理有限公司，住所地贵阳市乌当区大坡路36号城市魔方1幢负1层2号，统一社会信用代码91520112308708742G。法定代表人：陈威，男，1970年3月4日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。被告：徐健翔，男，1970年4月13日出生，住贵阳市乌当区。原告贵州德鑫物业管理有限公司诉被告徐健翔物业服务合同纠纷一案，本院受理后，原告贵州德鑫物业管理有限公司以与被告徐健翔达成调解为由于2020年7月15日向本院提交撤诉申请，撤回对被告徐健翔的起诉。本院认为，原告申请撤诉，是其在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，不违反国家法律、法规的禁止性规定，未损害国家利益、社会公共利益及他人利益，符合规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许原告贵州德鑫物业管理有限公司撤回对被告徐健翔的起诉。案件受理费免予收取。审判员 杨 萍二〇二〇年七月十五日书记员 江协杨
江西省玉山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1123执98号申请执行人：陈乐爱，男，1953年8月11日出生，汉族，江西省玉山县人，务工，家住江西省玉山县。被执行人陈社荣：男，1966年7月19日出生，汉族，江西省玉山县人，家住江西省上饶市玉山县。本院在执行陈乐爱与被执行人陈社荣民间借贷纠纷一案中，向被执行人陈社荣发出了执行通知书、报告财产令，但被执行人陈社荣在规定的期限内未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院如实申报财产。本院依法通过银行、工商总局、车辆、证券、互联网银行等相关单位的信息查询，查到被执行人名下有车牌号为浙Ａ×××××的宝马牌汽车一辆现已查封，但未实际控制。本院已向被执行人陈社荣发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请万4.08元，截止2020年5月19日已执行0万元，未执行4.08万元。经穷尽措施到被执行人住所地调查，由于被执行人长期在外躲避，本案无法实质性执行完毕。本院于2020年5月19日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 余 晗审判员 陈腮芳审判员 徐继永二〇二〇年十二月十九日书记员 陈伟英
大连长兴岛经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0292执264号申请执行人：初国宝，男，1956年11月2日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。被执行人：王成芳，男，1972年1月27日出生，汉族，住黑龙江省五大连池市。申请执行人初国宝与被执行人王成芳借款合同纠纷一案，本院于2019年9月26日作出（2019）辽0292民初208号民事判决书，该判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年6月10日向本院申请执行，执行标的为：被执行人王成芳向申请人初国宝支付借款本金27400元、利息4892.60元及迟延履行期间的债务利息，案件受理费304元，执行费389元（未交）。本院在执行过程中，于2020年6月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等手续，同日启动网络查询。2020年6月16日轮候查封被执行人名下坐落于大连长兴岛经济区长兴路某号房屋（建筑面积：xx平方米，权证号：2xxxxxxxx9）。于2020年7月16日申请限制被执行人高消费。查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦提供不出其可供执行财产，并表示同意终结本案的本次执行程序。在被执行人具备执行条件时，可再向本院申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋玉峰审判员  刘文帅审判员  王叶辉二〇二〇年七月十七日书记员  静 蕊
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执3013号申请执行人上海银行股份有限公司广中路支行，住所地上海市静安区。负责人李文静。被执行人上海振华重工集团龙昌升降设备有限公司[原上海振华港口机械(集团)龙昌起重设备有限公司]，住所地上海市浦东新区康桥镇康桥路XXX号。法定代表人王彦。被执行人上海振华港口机械(集团)龙昌起重设备(东台)有限公司，住所地江苏省东台市安南工业园南沈灶工业集中区。法定代表人王彦。被执行人王彦，男，1955年11月17日出生，汉族。被执行人刘菲，女，1957年11月5日出生，汉族。申请执行人上海银行股份有限公司广中路支行与被执行人上海振华重工集团龙昌升降设备有限公司(以下简称被告振华重工公司)、上海振华港口机械(集团)龙昌起重设备(东台)有限公司(以下简称被告振华机械公司)、王彦、刘菲金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据生效本院(2019)沪0106民初46670号民事调解书，于2020年4月10日向本院申请执行，要求被执行人支付借款本金及相应利息等14,971,085.98元(暂计至2020年3月6日)。本院立案后于依法向被执行人发出限期履行通知书及财产报告令等，责令被执行人于2020年4月29日前履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理财产查控系统查明，除本院轮候查封金融借款抵押房地产外(抵押财产暂时无法实际处置),被执行人等名下其他银行可供执行的财产。2020年7月10日约谈申请执行人，告知的案件执行情况,申请执行人无被执行人其他财产线索，对本院依法终结本次执行程序无异议。本院已向被执行人等发出限制高消费令。以上事实，有本院调查的材料、工作记录等佐证。本院认为，申请执行人的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  吴晓祥审判员  肖煜影审判员  蔡 漪二〇二〇年七月二十一日书记员  沈 莹附：相关法律条文
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执4915号申请执行人杨志超，男，1978年2月5日出生，汉族，住河北省保定市南市区。被执行人湖南联合商品交易市场有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆岭街道岳麓大道57号奥克斯广场商业及2、3、4栋18030房。法定代表人：于吉恩。申请执行人杨志超与被执行人湖南联合商品交易市场有限公司合同纠纷执行一案，湖南省长沙市岳麓区人民法院于2019年9月19日作出（2019）湘0104民初11982号民事判决书及湖南省长沙市中级人民法院于2020年5月13日作出（2020）湘01民终4893号民事裁定书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月13日向本院提出执行申请，本院于2020年7月13日立案执行。2020年7月16日，本院向被执行人湖南联合商品交易市场有限公司送达了执行通知书及报告财产令，于2020年7月13日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年7月13日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2020年7月13日通过网络查询被执行人的收益类保险情况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年7月21日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。2020年7月23日，本院对被执行人湖南联合商品交易市场有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年7月21日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年7月24日，本案应当执行的标的金额为125070.2元，已执行到位0元，尚有125070.2元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 姚 俊审判员 苏舸飞审判员 尧 航二〇二〇年七月二十四日法官助理张林焱书记员许亚荣
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽07刑更897号罪犯李海春，男，1971年1月5日出生于辽宁省阜新市，汉族，现在辽宁省北镇监狱服刑。罪经辽宁省阜新市中级人民法院于2017年2月22日作出（2016）辽09刑初50号刑事附带民事判决，以被告人李海春犯故意杀人罪，判处有期徒刑十三年,赔偿人民币28729元，剥夺政治权利五年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关辽宁省北镇监狱于2020年7月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯李海春在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑七个月。经审理查明，罪犯李海春能认罪悔罪，接受教育改造，劳动积极，学习认真，卫生整洁，被执行机关表扬4次。以上事实，执行机关已提供相关证据予以证明，本院经审查予以确认。本院认为，罪犯李海春在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关呈报的对罪犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李海春减去有期徒刑七个月。（刑期自2016年9月4日至2029年2月3日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张朝国审判员  庄丽洁审判员  姚雪峰二〇二〇年七月二十日法官助理刘丰书记员秦诗源
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1403民初1716号 申请人：魏祖森，男，1975年9月出生，汉族，住山东省德州市陵城区。 被申请人：郑海华，男，1969年1月出生，汉族，住浙江省兰溪市。 第三人：德州康源房地产开发有限公司，住所地山东省德州市陵城区临齐街道政府街南段东侧清风花园3#A。 法定代表人：朱庆文，经理。 申请人魏祖森与被申请人郑海华及第三人德州康源房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人魏祖森向本院申请财产保全，请求对被申请人在金融部门的存款85000元或同等价值的其他财产采取保全措施。申请人宋永方已提供担保。 本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下: 冻结被申请人郑海华银行存款85000元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈立军 二〇二〇年七月二十七日 书记员  郑浩然
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0981民初2491号原告：**华，男，2004年11月22日出生，汉族，学生，住东台市。法定代理人暨原告：欧某，女，1975年6月13日出生，苗族，居民，住东台市。两原告共同委托诉讼代理人：吴清华，男，1952年11月16日出生，汉族，居民，住东台市（由东台市头灶镇建设村村民委员会推荐）。被告：吴正银，男，1965年9月23日出生，汉族，居民，住东台市。原告**华、欧某与被告吴正银返还原物纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告**华、欧某于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告**华、欧某申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院依法照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告**华、欧某撤诉。案件受理费210元，减半收取105元，由原告**华、欧某共同负担。审 判 员 杨为民二〇二〇年七月十五日法官助理 潘佳文书 记 员 冯芸芸
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执恢105号被执行人陈某某。本院在执行被执行人陈某某罚金一案中，被执行人陈某某未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈某某的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐萍芳二〇二〇年七月七日书记员  刘善羿
山东省高密市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0785民初2413号原告：岳亦双。委托诉讼代理人：张汝涛，山东东岭律师事务所律师。被告：郑欣。委托诉讼代理人：郑立亮（系郑欣之父）。原告岳亦双与被告郑欣民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月11日公开开庭进行了审理。原告及委托诉讼代理人、被告委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款57333元；2.案件受理费由被告承担。事实与理由：2016年11月，原、被告建立恋爱关系，恋爱期间，因被告欠他人借款到期无力偿还，原告先后四次转账给被告帮忙偿还贷款，分别是2018年10月23日转账1000元，2018年12月11日转账49580元，2019年7月18日转账2253元，2019年9月4日转账4500元。合计58333元。2020年1月被告突然向原告提出终止恋爱关系，并切断一切联系。为维护原告合法权益，特具状起诉。被告辩称，借款不属实，被告以自己的名义贷款给原告用，贷款到期后原告偿还贷款。本院经审理认定证据如下：原告提交向被告的微信和支付宝转账记录，拟证明自2017年4月2日至2019年9月4日原、被告恋爱期间，被告借原告400元以上款项共39笔合计148455元。被告提交向原告微信和支付宝转账记录，记录显示，自2017年9月至2020年1月，被告陆续向原告转账共计148367元。原、被告对上述证据予以认可，本院予以确认并在卷佐证。经当事人陈述和审查证据，本院对原、被告之间存在恋爱关系且双方在恋爱期间存在多笔经济往来的事实予以确认。本院认为，自然人之间的借贷合同属于实践性合同，其成立并生效的要件为借贷双方就借款达成合意且出借人交付出借款项。本案中原告主张原、被告之间存在借贷关系，首先需证明双方存在借贷合意，仅凭转账记录并不能认定借款关系的存在。另一方面，原、被告之间的转账行为发生在恋爱期间，恋爱期间的赠与或日常消费支出应当认为是维系感情的必要支出或双方共同消费，且原、被告互相转账的数额大致相当，原告要求被告返还无法律和事实依据。因此，原告的诉讼请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告的诉讼请求。案件受理费1233元，减半收取616元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于潍坊市中级人民法院。审 判 员 范靖雯二〇二〇年七月七日法官助理 王金凤书 记 员 宋洪岩
安徽省无为市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0225执1441号之三 申请执行人:张忠青，男，汉族，住安徽省无为市。 被执行人:何继家，男，汉族，住安徽省无为市。 本院在执行申请执行人张忠青与被执行人何继家合伙协议纠纷一案中，于2020年7月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下： 扣押被执行人何继家在金融机构的存款人民币110693元或其同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  钟文生 二〇二〇年七月十八日 书记员  王 红
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0411民初6135号原告：袁威阳，男，汉族，1987年11月7日生，住江苏省涟水县。被告：朱正磊，男，汉族，1982年6月19日生，住安徽省蚌埠市蚌山区。原告袁威阳诉被告朱正磊股权转让纠纷一案，本院于2019年8月14日受理后，依法适用普通程序于2020年7月14日公开开庭审理了本案。原告袁威阳，被告朱正磊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告支付股权转让款22000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告双方于2019年2月25日签订股权转让协议，约定原告以35000元的价格将其持有的“常州康金精密机械制造有限公司”的股权转让给被告，股权转让金2019年6月30日前支付。2019年3月4日双方办理了股权变更手续。被告分别于2019年1月4日、2019年2月2日向原告转账支付了转让费共13000元，尚有转让费22000元迟迟未付。原告多次催要，被告拒不支付。原告为维护自身的合法权益，起诉来院。被告答辩称，股权转让协议上的字是我签的。转账也是我转的，转账款我支付了13000元，我还私人借给原告1000元。原告离开时没有把事情交接给我，对生产造成影响，对我造成损失。原告离开时把公章带走了，对我造成影响。原告也没有交房租，都是我一个人支付的。经审理查明，2019年2月25日原、被告签订股权转让协议一份，原告将其持有的常州康金精密机械制造有限公司的股权转让给被告，转让价款35000元，双方约定受让方于2019年6月30日前将股权转让款以现金方式一次性直接交付给转让方。协议签订后双方于2019年3月4日办理了股权变更登记。被告于2019年1月4日、2019年2月2日分两次共向原告转账支付了转让费合计13000元，余款22000元至今未付，原告催要未果，遂起诉来院，要求处理。以上事实，有原告提供的股权转让协议、转账记录及原、被告的当庭陈述予以佐证。本院认为，原告与被告之间股权转让合同关系成立并合法有效，双方均应依约履行。原告依约履行合同义务后，被告应依约支付价款。对被告所称其借给原告1000元，原告予以认可但要求案外自行处理，本案不予理涉。被告答辩称，原告离开时没有把事情交接给我，对生产造成影响，对我造成损失。原告离开时把公章带走了，对我造成影响，原告也没有交房租，但并未提供证据予以证明，对被告的抗辩意见本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：被告朱正磊于本判决生效之日起十日内向原告袁威阳支付股权转让款22000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费350元，由被告朱正磊负担（该款原告已预交，被告应负担的款项于本判决生效之日起十日内直接支付给原告收取）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（此页无正文）审 判 长  傅璟琳人民陪审员  陆林祥人民陪审员  耿金萍二〇二〇年七月十四日法官 助理  黄雯茜书 记 员  洪 颖
江西省进贤县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0124民初1798号原告：付朝辉，男，1969年生，汉族，住进贤县。被告：晏华明，男，1977年出生，汉族，住进贤县。被告：汤满燕，女，1982年出生，汉族，住进贤县。原告付朝辉诉被告晏华明、汤满燕买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，原告于2020年7月15日以双方已达成庭外调解为由向本院提出撤回起诉。本院经审查认为，原告付朝辉的撤诉申请，不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告付朝辉撤回对被告晏华明、汤满燕的起诉。案件受理费414元（已减半收取），由原告付朝辉负担。审 判 员 毛国东二〇二〇年七月十六日法官助理 余志强书 记 员 洪 俐
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执1091号之二申请执行人杜明，女，1957年7月25日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。被执行人湖南九华钢材物流股份有限公司，公司地址湖南省湘潭市九华示范区桃李路以东。组织机构代码证67559369-2。法定代表人：刘志成。被执行人湖南华君置业有限责任公司，公司地址湘潭市九华示范区。法定代表人：刘志成。本院受湘潭市中级人民法院指定按照（2017）湘03执148号执行裁定书，依据湘潭仲裁委员会作出的（2016）潭仲调字第33号调解书，执行申请执行人杜明与被执行人湖南九华钢材物流股份有限公司、湖南华君置业有限责任公司商品房预售合同纠纷执行一案。由于被执行人湖南九华钢材物流股份有限公司、湖南华君置业有限责任公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院2020年6月2日根据湘潭市中级人民法院指定立案执行。2020年6月8日，本院向被执行人湖南九华钢材物流股份有限公司、湖南华君置业有限责任公司邮寄送达了执行通知书及报告财产令、被执行人财产报告表，被执行人湖南九华钢材物流股份有限公司、湖南华君置业有限责任公司已于2020年6月9日向本院提交被执行人财产报告表。本院2020年6月4日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、金融理财产品、证券、保险、车辆、信息等情况；于2020年6月12日向湘潭市不动产登记中心查封被执行人湖南华君置业有限责任公司名下位于湘潭市九华示范区，土地为轮候查封。2020年6月10日向湘潭市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金，结果未发现其他可供执行财产。2020年7月21日，本院对被执行人湖南九华钢材物流股份有限公司、湖南华君置业有限责任公司采取限制消费措施。上述执行情况及信息，本院于2020年7月22日通过短信谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院认为，截止2020年7月22日，本案应当执行的标的金额为本金296700元及利息，尚未执行标的为296700元及利息。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 廖继钰审判员周丽萍代理审判员 廖   水   波二〇二〇年七月二十二日代理书记员 黄   岳   君附法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省泰安市泰山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0902刑初234号公诉机关泰安市泰山区人民检察院。被告人朱某某，男，1965年出生于山东省新泰市，户籍地为山东省新泰市，汉族，小学文化，打工者，住山东省新泰市。因本案于2020年4月23日被取保候审。泰安市泰山区人民检察院以泰山检一部刑诉[2020]225号起诉书指控被告人朱某某犯危险驾驶罪，于2020年7月2日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰安市泰山区人民检察院指控，2019年10月17日17时54分许，被告人朱某某酒后驾驶鲁Ｊ×××××号二轮摩托车沿泰安市环山路天池由东向西行驶至天外村路口时，被民警查获。经检验，朱某某血液酒精含量为165.1mg/100ml,属于醉酒驾驶。被告人朱某某到案后如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关提出对被告人朱某某判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币七千元的量刑建议。被告人朱某某对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议并签字具结，在开庭审理过程中亦均无异议。本院认为，公诉机关指控被告人朱某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人酒后无证驾驶机动车，依法应从重处罚。被告人到案后如实供述自己犯罪事实，系坦白，且能够积极缴纳罚金，加之本案适用认罪认罚从宽制度，依法可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人朱某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币七千元。（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算，所判罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  张百吉二〇二〇年七月八日书记员  韦秀娟
四川省攀枝花市仁和区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0411执496号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司攀枝花仁和支行，营业场所：四川省攀枝花市仁和区迤沙拉大道1282号。 负责人：李松，该支行行长。 被执行人：梁由美，女，1985年5月7日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。 本院在执行（2020）川0411执496号中国农业银行股份有限公司攀枝花仁和支行申请执行梁由美银行卡纠纷一案中，向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制消费令，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。本案执行标的为24075.67元。 在执行过程中，本院依法进行了如下查控：1、通过网络执行查控系统“总对总”、“点对点”查询，被执行人梁由美银行账户存款明显不足；2、向公安部车辆管理部门查询，被执行人名下无车辆登记信息；3、向攀枝花市不动产登记中心查询，被执行人名下无房产登记信息；4、向四川省国土资源厅查询，被执行人名下无土地登记信息；5、被执行人无证券登记信息。 通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为24075.67元。 综上，本院经过财产调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人新的财产或财产线索，并对终结本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 普 光 红 审 判 员 许 礼 斌 审 判 员 李 珊 珊 二〇二〇年七月十五日 书 记 员 陈  骏
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0802民初4533号 原告：中国工商银行股份有限公司广元分行，住所地：广元市利州区利州东路一段584号，统一社会信用代码91510802905817912X。 负责人：刘翔，行长。 被告：王玉龙，男，汉族，生于1996年1月9日，住四川省广元市苍溪县。 原告中国工商银行股份有限公司广元分行诉被告王玉龙金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案受理后，原告中国工商银行股份有限公司广元分行自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定,裁定如下： 准许原告中国工商银行股份有限公司广元分行撤回起诉。 案件受理费25.00元，由原告中国工商银行股份有限公司广元分行负担。 审判员 金 萍 二〇二〇年七月二十二日 书记员 祝鑫杰
辽宁省鞍山市铁东区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0302行审69号申请执行人鞍山市环境保护局。所在地：鞍山市铁东区千山中路155号。法定代表人王伟，局长。被执行人鞍山新兴房屋开发有限公司。所在地：辽宁省鞍山市铁东区南建国路762号。法定代表人杨斌。鞍山市环境保护局向本院提交申请执行书，请求对其作出的鞍环罚决字[2017]第15024号行政处罚决定书进行强制执行。经本院审查认为：申请人作出的行政处罚决定书，认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对申请执行人鞍山市环境保护局作出的鞍环罚决字[2017]第15024号行政处罚决定书准予强制执行。本裁定送达即发生法律效力。审 判 长  郭洪梅人民陪审员  周 惠人民陪审员  李 彪二〇二〇年七月十六日代理书记员  刘怡微
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0111民初3460号 原告：徐岩献，男，1972年6月28日出生,汉族，住杭州市江干区。 委托诉讼代理人：陈春红,浙江浙兴律师事务所律师。 被告：金文霞，女，1973年6月9日出生,汉族，住杭州市富阳区。 原告徐岩献与被告金文霞合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。原告徐岩献于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告徐岩献向本院提出申请，要求撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告徐岩献撤回起诉。 案件受理费4757元，减半收取2378.50元，由原告徐岩献负担。 审判员  彭明月 二〇二〇年七月二十二日 书记员  蒋露英
浙江省象山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0225刑初302号 公诉机关浙江省象山县人民检察院。 被告人武文斌，绰号“拷头”，男，1995年1月30日出生，汉族，出生地浙江省象山县，文化程度大专，农民，住象山县。2019年8月3日因赌博被象山县公安局决定罚款人民币500元。因涉嫌犯非法拘禁罪于2020年4月9日至象山县公安局投案，次日被象山县公安局刑事拘留，2020年5月6日被取保候审，2020年7月8日被本院依法决定逮捕，2020年7月8日被本院取保候审。 浙江省象山县人民检察院以象检刑诉[2020]1099号起诉书指控被告人武文斌犯非法拘禁罪，于2020年7月3日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省象山县人民检察院检察员范红亚、被告人武文斌到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省象山县人民检察院指控，2017年9月29日17时许，陈增增（已判刑）为向蔡小国索讨欠款而伙同被告人武文斌及石琪林、顾怡东（均已判刑）由被告人武文斌驾驶小型普通客车将蔡小国从象山县丹东街道文峰小区东门口先后带至象山县大徐镇里考坑水库、下岙水库等处，被告人武文斌及陈增增、石琪林采用打巴掌、棒打等方式对蔡小国进行殴打，顾怡东拉拽蔡小国，逼迫蔡小国电话联系筹钱以归还欠款。当日19时许，被告人武文斌及陈增增、石琪林、顾怡东索回欠款人民币12500元后才将蔡小国予以释放。 案发后，陈增增的亲属赔偿给蔡小国人民币100000元，蔡小国对被告人武文斌及陈增增、石琪林、顾怡东表示谅解。 2020年4月9日，被告人武文斌尚未受到讯问亦未被采取强制措施期间，在接到象山县公安局的电话通知后即主动到案，并如实供述了自己的上述犯罪事实。 2020年6月30日，被告人武文斌向象山县人民检察院出具了认罪认罚具结书。同时，象山县人民检察院向本院提出以被告人武文斌犯非法拘禁罪，判处拘役五个月的量刑建议。 被告人武文斌对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，并同意适用速裁程序审理，且在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人武文斌为索取债务而结伙非法剥夺他人人身自由，且具有殴打情节，其行为已构成非法拘禁罪。公诉机关指控的罪名成立。公诉机关认为被告人武文斌尚未受到讯问亦未被采取强制措施期间，在接到象山县公安局的电话通知后即主动到案，并如实供述了自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚的意见，符合法律规定，本院予以采纳。案发后，陈增增等人积极赔偿被害人的经济损失，且被害人对被告人武文斌的行为表示谅解，可对被告人武文斌酌情予以从轻处罚。被告人武文斌能自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关提出对被告人武文斌判处拘役五个月的量刑建议，该量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第二十五条第一款、第六十七条第一款及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项的规定，判决如下： 被告人武文斌犯非法拘禁罪，判处拘役五个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  赖 臣 二〇二〇年七月八日 代书记员  徐芹芝
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初2736号原告：吉林昂展物业服务有限公司，住所地长春市硅谷大街与超强街交汇处昂展公园里小区。法定代表人：韩丽艳。委托代理人：赵志博，该公司职员。被告：李某，女，汉族，2000年5月26日出生，住吉林省通化市。原告吉林昂展物业服务有限公司与被告李某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告吉林昂展物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  孙叶红二〇二〇年七月二十四日书记员  马 克
云南省德钦县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)云3422执保4号 阿茨、斯那定主： 阿茨与斯那定主借款合同纠纷一案，申请人阿茨于2020年7月20日向本院申请查封被执行人斯那定主名下云Ｒ22724重型半挂牵引车、云Ｒ×××××重型罐式半挂车、云Ｒ×××××小型越野客车、云Ｒ×××××小型轿车。经本院立案执行，现已强制查封完毕。至此，阿茨向本院申请诉讼保全的（2020）云3422民初189号民事裁定书已全部保全完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十三日
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0103民初4021号原告：曲靖市商业银行股份有限公司昆明北京路金江支行，住所地云南省昆明市盘龙区北京路延长线金江区3号地块M栋8号。负责人：陈珺，系该行行长。委托代理人：谷颢瀑，男，1990年9月20日出生，回族，系该行员工，住云南省昆明市五华区，代理权限为特别授权代理。被告：张应洪，男，1972年2月9日出生，汉族，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。被告：王正华，男，1968年7月9日出生，汉族，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。被告：徐树芬，女，1970年7月27日出生，汉族，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。原告曲靖市商业银行股份有限公司昆明北京路金江支行诉被告张应洪、王正华、徐树芬金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案，原告曲靖市商业银行股份有限公司昆明北京路金江支行于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曲靖市商业银行股份有限公司昆明北京路金江支行的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告曲靖市商业银行股份有限公司昆明北京路金江支行撤诉。案件受理费620元，减半收取310元，由原告曲靖市商业银行股份有限公司昆明北京路金江支行承担。审判员 赵 鑫二〇二〇年七月十七日书记员 刘新刚
嫩江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1121执864号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司嫩江县支行,住黑龙江省嫩江市墨尔根大街400号。被执行人：张金力，男性,1974年1月14日生，汉族，住嫩江县。被执行人：李单单，女性,1985年7月23日生，汉族，住嫩江县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司嫩江县支行与李单单、张金力借款合同纠纷一案中，双方当事达成和解协议，且长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）黑1121执864号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  霍立臣二〇二〇年七月二十五日书记员  唐文怡
四川省都江堰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0181民初2566号 原告：都江堰市产权流转融资担保有限责任公司，住所地，都江堰市幸福镇观凤村二组银杏商业中心一期。 法定代表人：谢斌燕，董事长。 委托诉讼代理人：贾雪涛，女，1977年4月22日出生，汉族，住四川省都江堰市。 被告：白功祥，男，1954年8月3日出生，汉族，住四川省都江堰市。 被告：林依群，女，1956年7月22日出生，汉族，住四川省都江堰市。 原告都江堰市产权流转融资担保有限责任公司（以下简称产担公司）与被告白功祥、林依群金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。产担公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告都江堰市产权流转融资担保有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  万小梅 二〇二〇年七月十四日 书记员  缪 菁
吉林省图们市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2402执恢178号申请执行人：图们市广发小额贷款有限公司，住所地图们市。法定代表人：孙德伟，该公司经理。被执行人：张京镇，男，1980年2月15日出生，朝鲜族，图们市城市管理行政执法局工作人员，住图们市。申请执行人图们市广发小额贷款有限公司与被执行人张京镇保证合同纠纷一案，执行依据为图们市人民法院作出的（2018）吉2402民初148号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人图们市广发小额贷款有限公司于2018年5月23日向本院申请执行，要求被执行人张京镇偿还借款本金20000元及利息（从2017年4月16日起至实际给付之日止，按月利率2%计算）、迟延履行期间的债务利息、案件受理费200元，并承担执行费。因申请执行人与被执行人达成执行和解协议，本院于2018年11月23日依法终结执行。现被执行人已履行义务完毕，经审查符合恢复条件，本院于2020年7月21日恢复执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、2020年7月22日，依法向被执行人张京镇送达恢复执行通知书、报告财产令、风险提示及廉政监督卡；同日，本院向被执行人张京镇发起网络总对总查控，查询被执行人名下银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商等财产信息。二、2020年07月20日，把（2018）吉2402执284号执行案款12917.5元分配到（2018）吉2402执285号执行案件。三、2020年7月22日，把（2018）吉2402执285号执行案款12917.5元分配到本案。本案在执行过程中，被执行人张京镇已履行剩余的执行款12587.5元（本金3900元、利息7707元，迟延履行债务利息780.5元、案件受理费200元）。现本案执行款已全部向申请执行人图们市广发小额贷款有限公司支付完毕，其表示认可同意结案并自愿放弃剩余的利息和迟延履行债务利息。被执行人张京镇已交执行费330元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：图们市人民法院作出的（2018）吉2402民初148号民事调解书所确定的内容已全部执行完毕。本通知书送达后立即发生法律效力。二〇二〇年七月二十四日
云南省师宗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0323民初1126号原告：陶慧芬，女，1978年12月12日生，苗族，文盲，农民，住云南省曲靖市师宗县。委托诉讼代理人：朱孝田，师宗县益民法律服务所法律工作者，一般授权委托代理。被告：彭少平，男，1964年8月21日生，汉族，小学文化，农民，住云南省曲靖市师宗县。原告陶慧芬与被告彭少平同居关系纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告陶慧芬于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以证据不足为由向本院申请撤诉，其撤诉理由得当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陶慧芬撤回起诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告陶慧芬负担。审判员  黄丽坤二〇二〇年七月十五日书记员  农培君
浙江省建德市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0182民初1473号 原告：王荣春，男，1971年5月23日出生，汉族，住建德市。 被告：徐振伟，男，1994年7月31日出生，汉族，住建德市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司西溪支公司，住所地杭州市余杭区文一西路1500号6号楼4单元301室、1101室。 负责人：方向红，总经理。 委托诉讼代理人：傅丽丽，女，系该公司员工。 原告王荣春与被告徐振伟、中国平安财产保险股份有限公司西溪支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，纠纷经诉前引导未能达成协议，本院于2020年6月2日立案后，依法适用小额诉讼程序于2020年7月9日公开开庭进行了审理。原告王荣春到庭参加诉讼。被告徐振伟、平安保险公司未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本案相关情况 一、事故发生概况：原告是杭州利越万郡汽车租赁有限公司的巡游和网络预约出租汽车驾驶员。2020年5月8日21时25分许，被告徐振伟驾驶车牌号为浙Ｂ×××××号小型轿车，与原告驾驶的车牌号为浙Ａ×××××号小型轿车，在建德市山水华庭路段发生碰撞，导致原告的车辆损坏的交通事故。5月9日原告将车辆运至杭州萧山杭州利骏汽车服务有限公司进行修理，5月11日将车辆开回，修理费已由被告平安保险公司理赔，事故造成原告3天停止营运。 二、交警部门的责任认定情况：经建德市公安局交通警察大队认定，徐振伟负事故全部责任，王荣春无责。 三、原告各项损失确认如下： 1.营运损失，450元*3天=1350元。依据原告车辆受损情况,以及杭州利骏汽车服务服务有限公司维修停运时间报备单，可以证实原告车辆停运维修3天的事实。原告仅提供五、六月份的营运额流水，未提供案涉事故发生前十二个月的营运额流水为参照，结合原告在庭审过程中的陈述，以及当地消费水平，本院酌情认定扣除每日营运成本（不包含车辆租金）后，平均营运收入为450元/天，车辆租金已计算在内，不宜另行主张，故对原告主张的车辆租金损失，本院不予支持。 2.高速过境费，132元。 3.交通费，酌情认定200元。原告提供交通费的证据为微信转账记录，无法查明与本案是否存在关联性，故对其关联性不予认定，本院酌情认定为200元。 以上合计1682元。 原告的诉讼请求：1.要求被告赔偿停车营运费损失1350元，车辆租金300元，交通费351.11元，高速费132元，共计2133.11元；2.本案诉讼费由被告徐振伟承担。 被告徐振伟向本院提交答辩状称，1.原告需先证明自己是网约车运营车辆；2.请原告提供4月份的运营流水减去车辆的运营成本；3.车辆租金费用赔偿问题，原告租车费是包含在日程的车辆运营成本里面的；4.根据原告提供的证据，来回的交通费用及高速费按照原告所提供的证据应为144.11元。 被告平安保险公司向本院提交答辩状称，1.被告徐振伟驾驶的浙Ｂ×××××车辆在我司投保交强险和商业险，保险期限为2019年12月26日至2020年12月26日，事故发生在我司保险期限内；2.我司认可交通事故认定书给予浙Ｂ×××××车辆全责判定；3、我司对原告诉请要求赔偿停运损失、车辆租金、交通费、高速费用及其他费用不予认可。 被告徐振伟、平安保险公司均未提交证据。 裁决结果 本院认为，公民的财产权依法受法律保护。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条:“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分,按照下列规定承担赔偿责任:(一)机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担赔偿责任”之规定,原告车辆在交通事故中受损,产生维修费损失和停运损失,维修费已赔偿完毕,依据交强险和商业第三者责任保险相关保险条款约定,停运损失属于间接损失不属于保险公司赔偿范围,故原告车辆的营运损失1682元,应当由被告徐振伟承担赔偿责任。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（三）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下： 被告徐振伟于本判决生效后十日内赔偿原告王荣春经济损失1682元。 驳回原告王荣春的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计25元，由被告徐振伟负担。 当事人在本判决书生效后十五日内到本院办理诉讼费用结算手续，逾期不缴纳应负担的诉讼费用，依法强制执行。 本判决为终审判决。 审判员  汪晖 二〇二〇年七月十八日 书记员  鲁奕
德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1403执恢66号之一 申请执行人：德州陵城农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省德州市陵城区。 法定代表人:陈海，董事长。 被执行人：李恩辉，男，回族，住址：德州市陵城区。 德州市陵城区人民法院作出的（2015）陵商初字第686号民事判决书已发生法律效力，但被执行人李恩辉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李恩辉在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币1703.78元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王金香 二〇二〇年七月二十日 书记员  刘云祥
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0102民初5232号原告：肖某，女，1986年6月20日生，汉族，住江西省南昌市进贤县。委托诉讼代理人：黄丽红，系江西青仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾康佳，系江西青仁律师事务所实习律师。被告：熊某，女，1984年2月7日生，汉族，住江西省南昌市昌北开发区。被告：林某，男，1979年1月15日生，汉族，住福建省建瓯市。原告肖某与江西某某教育咨询有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，原告以江西某某教育咨询有限公司已经注销，被告熊某、林某系公司股东，与本案有利害关系为由，申请追加熊某、林某为被告参加诉讼，本院予以准许。后原告肖某以与被告熊某、林某达成和解为由，于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告肖某的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告肖某撤回起诉。本案受理费50元（原告已预交），减半收取，由原告负担25元，退回原告25元。审判员  陈园二〇二〇年七月十七日书记员  章旭
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1403执保714号 申请人：王官健，男，汉族，1979年12月出生，住德州市陵城区。 被执行人:德州汇水瓷业有限公司，住所地德州市陵城区。 法定代表人：李运峰，该公司经理。 申请人王官健根据已经生效的山东省德州市陵城区人民法院作出的（2020）鲁1403民初354号民事调解书，于执行前向本院申请保全，请求冻结被申请人德州汇水瓷业有限公司名下银行存款10974元。 本院经审查认为，申请人王官健的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三规定，裁定如下： 冻结被申请人德州汇水瓷业有限公司名下银行存款10974元。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王金香 二〇二〇年七月十六日 书记员  张 杰
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执恢180号申请人武汉市某商业银行股份有限公司黄陂支行。住所地：武汉市黄陂区百秀街。负责人杨某，该行行长。被执行人陈某某，男，1972年5月13日出生，汉族，住武汉市黄陂区。被执行人罗某，女，1977年1月24日出生，汉族，住武汉市黄陂区。申请人武汉市黄陂区农村商业银行股份有限公司黄陂支行申请执行被执行人陈某某、罗某金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年6月17日立案恢复执行。在执行过程中，双方达成执行和解协议，双方约定：由陈某某、罗某支付武汉市黄陂区农村商业银行股份有限公司黄陂支行贷款162374.00元及利息，被执行人罗某已经履行130000.00元，余款利息133000.00元定于2020年11月20日前全部付清。案件受理费1800.00元，执行费2335.00元由被执行人陈某某、罗某负担。本院认为，双方当事人之间已经达成执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂0116执恢180号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈大进二〇二〇年七月十五日书记员  沈 杰
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保2016号申请人：李藐，女，汉族，住所地：鞍山市铁东区。被申请人：中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司，统一社会代码：912103008189485352，住所地：鞍山市铁东区二一九路。申请人李藐与被申请人中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司保险合同纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员 于 滢二〇二〇年七月二十二日书记员 尹洪颖
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘1103民初2801号 原告：唐寅禄，男，1958年9月22日出生，汉族，户籍地永州市冷水滩区，住永州市冷水滩区。 委托诉讼代理人：罗恩军，湖南正赢律师事务所律师，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：黄勇，湖南正赢律师事务所律师，代理权限为一般授权。 被告：罗清云，男，1974年2月11日出生，汉族，户籍地永州市冷水滩区。 被告：伍菊生，男，1965年9月25日出生，汉族，户籍地湖南省祁阳县。 二被告共同委托诉讼代理人：周宁，湖南森力律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：湖南省第四工程有限公司，住所地湖南省邵阳市双清区东大路675号。 法定代表人：吴顺利。 委托诉讼代理人：夏海燕，女，1984年3月13日出生，汉族，户籍地湖南省长沙县，该公司法律顾问，代理权限为特别授权。 原告唐寅禄与被告罗清云、伍菊生、湖南省第四工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。 原告唐寅禄向本院提出诉讼请求：1.判令三被告连带赔偿原告经济损失168507元；2.本案诉讼费由被告承担。 经查：湖南省第四工程有限公司因建工程需要设立江永县项目部。2019年12月27日7时左右，被告罗清云安排原告在江永县工地做事，在工作过程中，原告不慎从约1米高处跌落致伤胸背部。原告受伤后，被告罗清云先后送往当地医院及永州市中心医院住院治疗。2020年3月18日，经永州潇湘司法鉴定所鉴定，原告的损伤已构成拾级伤残。被告罗清云、伍菊生为原告垫付4000元医疗费，其他损失的分文未付。2020年5月15日，永州市人力资源和社会保障局作出永人社工认字（2020）04033号工伤认定书，唐寅禄的受伤符合工伤认定的条件，予以认定为工伤。 本院经审查认为，根据《工伤保险条例》第五十四条规定，职工与用人单位发生工伤待遇方面的争议，按照处理劳动争议的有关规定处理。工伤职工与用人单位就工伤待遇发生的劳动争议，劳动争议仲裁是提起诉讼的前置程序。未经劳动争议仲裁，不得直接向人民法院提起民事诉讼。人民法院受理的，应当裁定驳回起诉。 综上，依照《工伤保险条例》第五十四条之规定，裁定如下： 驳回原告唐寅禄的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于永州市中级人民法院。 审判员  蒋翠霞 二〇二〇年七月二十日 法官助理潘文轩 书记员刘笛
辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽10民终321号上诉人（原审原告）：魏富林，男，1968年4月19日出生，汉族，无职业，住辽阳市太子河区。委托诉讼代理人：温柔，辽阳市白塔区建成法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告)：夏喜成，男，1971年6月19日出生，汉族，农民，住辽阳市弓长岭区。被上诉人（原审被告)：陈锡波，男，1970年7月28日出生，汉族，住辽宁省海城市。上诉人魏富林因与被上诉人夏喜成、陈锡波承揽合同纠纷一案，不服辽阳市弓长岭区人民法院（2018）辽1005民初670号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年1月16日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人魏富林及其委托诉讼代理人温柔、被上诉人夏喜成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人魏富林上诉请求：1、撤销弓长岭区人民法院（2018）辽1005民初670号民事判决;2、改判由被上诉人陈锡波承担给付责任。3、一二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：1、一审法院对原告魏富林要求被告陈锡波偿还工程款，被告夏喜成、陈锡波承担连带责任的诉讼请求不予支持，而判决被告夏喜成给付工程款4.5万元，驳回原告魏富林的其他诉讼请求有错误，一审判决不应免除陈锡波的给付责任。上诉人魏富林就彩钢工程承揽一事，与被上诉人陈锡波达成口头协议，即双方合同关系成立。彩钢工程总款18.5万元（其中代喜家7.5万元、王文7万元、夏喜成4万元），三人应将各自彩钢工程款分别转给陈锡波，彩钢工程结束后，陈锡波应将总款18.5万元转给魏富林。现陈锡波只转给魏富林彩钢工程款13万元，委托夏喜成付款1万元，尚欠4.5万元至今未付。在此情况下，一审法院不应免除陈锡波的给付责任，陈锡波和魏富林是彩钢工程承揽合同的双方当事人，在合同没有履行完毕情况下免除陈锡波的给付责任是错误的。2、真正欠魏富林钱的是陈锡波，请求法院予以认定。陈锡波委托夏喜成付款5.5万元是事后告知的，魏富林到夏喜成处取钱并非夏喜成欠的钱，而是取回陈锡波欠的钱。夏喜成没有完成委托任务，这是他二人之间的事，是侵占，还是其他法律关系与魏富林无关。魏富林每次找陈锡波要么不见，要么推到夏喜成处，并非魏富林心甘情愿找夏喜成。被上诉人夏喜成辩称：不同意一审判决，我认为我应该还3.5万元。被上诉人陈锡波未答辩。魏富林向一审法院的起诉请求：1.请求两名被告偿还原告工程款4.5万元及利息（按照国家人民银行规定的同期贷款利率计算，从2016年12月8日工程竣工至还款结束时）；2.两名被告相互承担连带责任；3.诉讼费用由被告承担。一审法院查明：2016年10月，代喜家、王文、夏喜成委托陈锡波的公司建设位于辽阳市弓长岭区的化粪池。因陈锡波的公司有资质，故陈锡波承包了该化粪池工程。后陈锡波将化粪池工程中的彩钢工程承包给了魏富林，双方达成了口头协议，彩钢部分工程总款185,000.00元。代喜家、王文、夏喜成将彩钢工程款给陈锡波后，陈锡波再将该款转给三人，由三人将款支付给魏富林。彩钢工程竣工后，代喜家将75,000.00元、王文将70,000.00元彩钢工程款交给了陈锡波，陈锡波将其中130,000.00元转给魏富林，将余款15,000.00元转给夏喜成，并要求夏喜成连同他的40,000.00元共计55,000.00元转给魏富林，后夏喜成仅交给魏富林10,000.00元，还剩45,000.00元彩钢工程款至今未付。一审法院认为，当事人对自己提出的主张有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，争议焦点为：一、本案未支付的彩钢工程款是45,000.00元还是35,000.00元；二、本案所涉及的未付彩钢工程款由谁来承担。关于第一个争议焦点问题，本案原、被告双方虽未签订书面的承揽合同，但双方口头约定了彩钢工程并且工程竣工后，被告已经支付了一部分工程款，可认定双方承揽合同成立。未付工程款问题，被告夏喜成称已与原告魏富林达成一致意见仅再支付35,000.00元，但综合代喜家的证言、魏富林与他人的通话记录及当事人在庭审中的陈述可知，夏喜成实际还欠魏富林彩钢工程款45,000.00元未支付，而夏喜成所称经与他人沟通后仅再支付魏富林35,000.00元即可只是口头所述，并无证据能够予以证明，故对原告魏富林要求被告夏喜成支付彩钢工程款45,000.00元的诉讼请求，本院予以支持；关于第二个争议焦点问题，通过魏富林与陈锡波、夏喜成、夏东成的通话记录可知，魏富林已知晓陈锡波将彩钢工程款转交给了夏喜成，夏喜成也承认该款已由陈锡波转交给自己，只是夏喜成没有将该款全部支付给魏富林，故对原告魏富林要求被告陈锡波偿还工程款、被告夏喜成、陈锡波承担连带责任的诉讼请求，本院不予支持。本院经审理查明：一审法院认定的事实属实。本院认为，上诉人魏富林关于请求法院判令被上诉人陈锡波承担给付责任的上诉请求，因陈锡波作为承包方从发包方代喜家、王文、夏喜成处承包化粪池工程后，又将其中的彩钢工程部分包给魏富林，陈锡波与魏富林虽无书面合同，但形成事实彩钢工程分包合同关系。彩钢工程结束后，陈锡波欠付工程款18.5万元，已给付工程款13万元，通过夏喜成给付工程款1万元，尚欠工程款4.5万元。因魏富林已完成该项彩钢工程，根据工程分包合同的相对性，陈锡波应向魏富林支付尚欠的工程款。关于陈锡波向夏喜成交付部分工程款，委托其向魏富林转交的事实以及双方如何约定与本案不属于同一法律关系。陈锡波向魏富林给付工程款后可向夏喜成另行主张，本院不予审理。一审法院对该彩钢工程分包合同当事人之间的法律关系未予认定，而是基于陈锡波和夏喜成之间的约定判决夏喜成向魏富林给付尚欠工程款不当，应予纠正。另关于魏富林主张的欠付工程款利息的上诉请求，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条的相关规定，利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，建设工程已实际交付的，为交付之日。本案彩钢工程已实际交付，故魏富林主张从工程竣工之日起计付利息的请求，应予支持。综上，上诉人的上诉请求成立，予以支持。一审判决适用法律错误，判决结果不当，应予纠正。依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销辽阳市弓长岭区人民法院（2018）辽1005民初670号民事判决；二、陈锡波于本判决发生法律效力起十日内向魏富林给付工程款45000元及利息（利息以上述欠款为基数，自2016年12月8日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至本判决生效之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、驳回魏富林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费925元由陈锡波负担，公告费560元由陈锡波负担；二审案件受理费925元由陈锡波负担，公告费560元由陈锡波负担。本判决为终审判决。审判长 刘 军审判员 白羽彤审判员 张连杰二〇二〇年七月二十四日法官助理冯笑怡书记员高莹
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0411民初7969号原告:胡承，男，1993年1月3日生，汉族，住常州市钟楼区。被告：朱雄杰，男，1988年6月10日生，汉族，住常州市新北区。委托诉讼代理人：刘汝佳，江苏常硕律师事务所律师。原告胡承诉被告朱雄杰民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月6日立案受理后，由审判员陈哲勇适用简易程序，于2020年1月16日公开开庭进行了审理；后因案情复杂，本案依法转为普通程序，并组成合议庭，于2020年5月28日公开开庭进行了审理。第一次庭审，原告胡承、被告的委托诉讼代理人刘汝佳到庭参加诉讼；第二次庭审，原告胡承、被告及其委托诉讼代理人刘汝佳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2018年10月24日，被告向原告借款156000元，约定每月归还本息共计13873元，共归还12个月。嗣后，被告仅归还了前9个月的本息，后三个月的本息合计41619元至今未还。2019年7月24日，被告又向原告借款7万元，该款从支付宝借呗中借的，所产生的利息2835元，约定一个星期归还，本息合计72835元。嗣后，被告未履行任何还款义务。综上，被告共计结欠原告借款114454元（41619元+72835元）。经多次催要未果，为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令：一、被告归还借款人民币114454元；二、本案诉讼费由被告承担。被告答辩称：第一，156000元是收到了，认可每月还本息13873元，共计归还了9个月，本息合计124857元，还有3个月，本息合计41619元未归还。2019年7月24日的7万元是收到的，收到后马上返还利息1万元，实际只拿到6万元，该款未归还。原告陈述上述7万元是找花呗借的，但有多少利息不清楚；第二，本案涉及套路贷，双方没有借款合意，请求移送公安机关处理。经审理查明：2018年10月24日，被告向原告借款156000元，约定每月归还本息共计13873元，共归还12个月。嗣后，被告仅归还了前9个月的本息，后三个月的本息合计41619元至今未还。2019年7月24日，被告又向原告借款7万元。嗣后，被告未履行任何还款义务。综上，被告共计结欠原告借款111619元（41619元+70000元）。经多次催要未果，原告遂起诉来院，要求处理。以上事实，有原告提供的微信聊天记录、案件情况说明、接处警工作登记表，被告提供的接处警工作登记表等证据及到庭原、被告在庭审中的陈述与自认予以证实。本院认为：本案涉及的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效；被告未能及时还清全部借款，原告要求其归还借款的诉讼请求成立，本院依法予以支持。关于拖欠的借款数额问题。对于156000元部分，被告认可还有3个月本息共计41619元未归还，本院依法予以确认。对于7万元部分，原告主张，该款系从支付宝借呗中借的，所产生的利息为2835元，要求被告承担，由于原告未提供充分的证据证明双方明确约定了该款由被告承担，应承担举证不能的不利后果，故本院对原告要求被告承担2835元的主张不予支持；同时，被告抗辩称，收到7万元的当天立即返还了利息1万元，因被告亦未提供充分的证据予以证明，应承担举证不能的不利后果，故本院对被告的该抗辩意见不予采纳。综上，本院确认被告拖欠原告的借款数额为111619元（41619元+70000元）。关于套路贷问题。因被告未提供充分的证据予以证明，故本院对被告的该抗辩意见不予采纳。根据庭审情况，可以确认双方具有真实的借贷关系。至于被告所主张的暴力催债问题，性质上属于借贷之外的纠纷，不能就此否认借贷关系本身。关于诉讼费，应当按照谁败诉谁承担诉讼费的原则承担。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第六十四条第一款、第一百三十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：被告于本判决生效之日起十日内归还原告借款本息合计111619元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2590元，由原告负担64元，被告负担2526元。（该款原告已预交，原告同意由被告负担的部分，由被告于本判决生效之日起十日内直接支付给原告，本院不再退还。）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  陈哲勇人民陪审员  王平西人民陪审员  任一群二〇二〇年七月六日书 记 员  常晓红
辽宁省新宾满族自治县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）辽0422民初727号 原告：任某1,男,满族,住新宾满族自治县。 被告:郭某1,女,满族,住新宾满族自治县。 本院于2020年7月24日立案受理了原告任某1诉被告郭某1离婚纠纷一案,依法由审判员韩士敏适用简易程序公开进行审理。原告请求与被告离婚，被告同意。 经审理查明，任某1、郭某1于2008年5月16日登记结婚，婚后生育两名子女，长女任某2、长子任某3。共同生活中，双方因性格不和，经常口角、打架，夫妻感情已经破裂。 根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十四条的规定，本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、任某1与郭某1离婚； 二、婚生长女任某2、婚生长子任某3（均由任某1抚养。 案件受理费300元，减半收取150元，由任某1负担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审 判 员 韩士敏 二〇二〇年七月二十四日 法官助理 王丽荣 书 记 员 刘 欢
吉林省公主岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0381民初2538号 原告：吉林公主岭农村商业银行股份有限公司大榆树支行，住所地吉林省公主岭市。 代表人：陶宝水，行长。 被告：黄庆波，男，1968年5月4日出生，汉族，住吉林省公主岭市。 原告吉林公主岭农村商业银行股份有限公司大榆树支行与被告黄庆波借款合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告吉林公主岭农村商业银行股份有限公司大榆树支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按吉林公主岭农村商业银行股份有限公司大榆树支行撤回起诉处理。 审判员  李晓利 二〇二〇年七月二十四日 书记员  谷胜平
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0822执578号申请执行人：河南博爱农村商业银行股份有限公司,住所地博爱县海华路（南段）78号。法定代表人：祝兴金,该公司理事长。被执行人：靳良军，男，1977年10月2日出生，汉族，住博爱县。被执行人：赵小仲，男，1980年3月24日出生，汉族，住博爱县。被执行人：孙永军，男，1975年2月9日出生，汉族，住博爱县。被执行人：王鹏，男，1988年6月16日出生，汉族，住博爱县。本院在执行申请人河南博爱农村商业银行股份有限公司与被执行人赵小仲、靳良军、孙永军、王鹏借款合同纠纷一案中，申请执行人河南博爱农村商业银行股份有限公司于2020年7月10日向本院递交撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结博爱县人民法院（2020）豫0822执578号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李在胜审判员  闫自强审判员  黄四庆二〇二〇年七月十六日书记员  王宁宁博爱县人民法院告知书河南博爱农村商业银行股份有限公司：你单位申请本院执行的河南博爱农村商业银行股份有限公司与(2020)豫0822执578号借款合同纠纷一案，你单位于2020年7月10日向我院申请撤销执行，我院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，于2020年7月16日裁定终结执行，现告知如下：因申请执行人申请撤销执行，终结执行裁定书生效后二年内可以向人民法院申请执行，逾期不再受理。博爱县人民法院二〇二〇年七月十六日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执6121号之一申请执行人：翁玉婷，女，1988年9月11日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：悠嗨网络技术有限公司，住所地郑州市金水区杨金路8号聚方科技园B3栋2层A1号，统一社会信用代码91410000MA3X47JT1Q。法定代表人：刘杰。关于翁玉婷申请执行悠嗨网络技术有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初564号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：被告悠嗨网络技术有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告翁玉婷2万元并支付分红1万元，及自2019年11月2日起，以2万元为基数，按照年利率16.3%计算至实际清偿之日止的利息。案件受理费减半收取275元，由被告负担。悠嗨网络技术有限公司未履行生效法律文书确定的义务，翁玉婷于2020年5月26日申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、本院于2020年6月3日向悠嗨网络技术有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确认的义务，于2020年7月14日传唤其到本院接受询问调查，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2020年5月26日、2020年6月29日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查找到被执行人名下可供执行的财产信息。1.冻结、扣划被执行人名下银行账户3909.83元，发还申请人，其余零星存款，告知申请人后，申请人暂不冻结、扣划；2、未查询到悠嗨网络技术有限公司名下的股权、证券登记信息；3、未查询到被执行人名下车辆登记信息。三、本院工作人员前往悠嗨网络技术有限公司住所地，经查询，未找到悠嗨网络技术有限公司，未发现被执行人名下可供执行的财产线索。四、本院向被执行人悠嗨网络技术有限公司发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。五、本院工作人员前往郑州市不动产登记中心调查，经查询悠嗨网络技术有限公司在郑州市无不动产登记信息。本次执行程序中申请人实现债权3909.83元。本院于2020年7月14日告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内无法向本院提供可供执行的财产线索，认可终结本案的本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，除查封上述财产外，未发现被执行人名下有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0105执6121号案件本次执行程序。被执行人悠嗨网络技术有限公司负有继续向翁玉婷履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。财产需要续行冻结（查封）的，应当在期限届满前十五日内向本院提出续行冻结（查封）的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结（查封）。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  周志坚审判员  李小涛审判员  姚 丽二〇二〇年七月十五日书记员  尚铭英
沈阳市皇姑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0105执1603号 申请执行人李凌 被执行人吕松梅 申请执行人李凌与被执行人吕松梅民间借贷纠纷一案，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按生效法律文书的规定履行还款义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》的规定，裁定如下： 终结本次执行（2020）辽0105执1603号执行案件。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 展 二〇二〇年七月二十四日 书记员 王瑞飞
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执1129号 申请执行人：李华明,男,1965年10月1日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：李玉廷，男,1952年4月3日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 申请执行人李华明与被执行人李玉廷借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）吉0721民初1304号民事调解书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人李玉廷应履行以下义务：一、于2020年7月2日给付申请执行人1000000.00元；二、承担诉讼费用4400元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年7月2日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索。本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵中奎 审判员  范伟旭 审判员  王 伟 二〇二〇年七月二十四日 书记员  徐晓天
四川省荣县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0321民初1621号 原告：中国农业银行股份有限公司荣县支行，住所地:荣县旭阳镇西街174-180号。 负责人：张杰，系该行行长。 委托诉讼代理人：李正淑，女，该行工作人员。 委托诉讼代理人：郝正军，女，该行工作人员。 被告：胡丽萍，女，1966年8月12日出生，汉族，住四川省自贡市荣县。 被告：王开发，男，1966年2月14日出生，汉族，住四川省自贡市荣县。 原告中国农业银行股份有限公司荣县支行与被告胡丽萍、王开发金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告中国农业银行股份有限公司荣县支行在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告中国农业银行股份有限公司荣县支行撤回起诉处理。 审判员  罗锐锋 二〇二〇年七月十四日 书记员  刘晋慧
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1624民初2952号原告：普如东，男，1966年7月12日出生，汉族，住沈丘县。委托诉讼代理人：王白莲，河南千字文律师事务所律师。执业证号：14116201911094431。被告：张超，男，1981年4月29日出生，汉族，住沈丘县。原告普如东与被告张超追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告普如东于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告普如东以案外人龙信建设集团有限公司已代被告张超向其支付工资11700元为由申请撤回起诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告普如东撤诉。案件受理费46元（已减半收取），由原告普如东负担。审判员  李泽峰二〇二〇年七月八日法官助理周瑜书记员齐玉倩
七台河市新兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0902执139号 申请人：王凤英（230902196504270322），女，汉族，1965年4月27日生，现住七台河市桃山区东方花园20号楼511号。 被执行人：孙明明（231025198408221534），男，汉族，1984年8月22日生，七台河市火车站职工，现住七台河市桃山区鸿福家园11组。 本院依据已经发生法律效力的七台河市新兴区人民法院（2019）黑0902民初685号民事调解书，于2020年5月12日向被执行人孙明明发出执行通知书，责令被执行人接到通知后七日内履行上述法律文书确定的义务，被执行人孙明明至今未履行。经查询，被执行人孙明明（身份证号231025198408221534）在你处有住房公积金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十六条的规定，裁定如下： 提取被执行人孙明明（身份证号231025198408221534）在哈尔滨市住房公积金管理中心铁路分中心牡丹江管理部公积金账户26600.00元至： 开户银行：中国工商银行七台河新兴支行 开户名称：七台河市新兴区人民法院涉案往来款专户 开户账号：0910020429200055730 审判员 :侯兆滨 二〇二〇年七月八日 书记员 : 刘 丹
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民终637号上诉人（原审被告）：曾征，男，1977年6月18日出生，汉族，住武汉市硚口区宝丰二村17-5号6楼1号，公民身份号码：420104197706181634。委托诉讼代理人：胡智泉，湖北山河律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵胤，湖北山河律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘新，男，1963年2月18日出生，汉族，住湖北省襄阳市樊城区大庆东路32号，公民身份号码：420624196302180078。委托诉讼代理人：齐煜，湖北瀛楚律师事务所律师。原审第三人：杨小霞，女，1977年12月28日出生，汉族，住湖北省浠水县，委托诉讼代理人：全城楠，湖北鼎诚律师事务所律师。原审第三人：姚建军，男，1968年10月20日出生，汉族，住武汉市硚口区，委托诉讼代理人：何善尧，武汉市武昌区正大法律服务所法律工作者。上诉人曾征因与被上诉人刘新，原审第三人杨小霞、姚建军退伙纠纷一案，不服湖北省武汉市黄陂区人民法院（2019）鄂0116民初1288号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，刘新的一审诉讼请求为曾征向其赔偿1126210元损失及利息。一审基于刘新在案涉信美公司筹备期间出资1126210元，且该款按姚建军、杨小霞、曾征、刘新于2017年4月14日签订的《协议书》的约定汇入曾征名义开户的华夏银行江汉支行账户，信美公司至今未成立，曾征在未取得其他各方当事人同意的情形下将信美公司装修的经营场所租赁给他人，将信美公司取得的医疗许可证转让给他人等事实，认定曾征具有过错，依照上述协议约定和相关法律规定曾征应赔偿刘新1126210元损失及利息。但对于刘新出资的1126210元是否全部用于了案涉信美公司的筹备和经营场所的装修等，一审未予查清。故一审应对刘新出资的1126210元资金流水及用途等事实予以查明，进而确定刘新的实际损失及曾征应赔偿的金额。据此，一审判决基本事实不清。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销湖北省武汉市黄陂区人民法院（2019）鄂0116民初1288号民事判决；二、本案发回湖北省武汉市黄陂区人民法院重审。上诉人曾征预交的二审案件受理费15560元予以退回。审判长  吴焰审判员  张鹏审判员  裴露二〇二〇年七月二十四日法官助理沈辰书记员游欢
河北省泊头市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0981执334号 申请执行人：泊头永特机械有限公司，住所地河北省沧州市泊头市交河镇交郝公路东侧，统一社会信用代码91130981557663047B。 委托代理人：赵文学，泊头市解放法律服务所 被执行人：贵州乾盛科技有限公司，住所地贵州省遵义市遵义县新蒲新区，统一社会信用代码56922763X。 被执行人：福建连城天域高科技有限公司，住所地福建省龙岩市连城县工业园区F21-1地块三幢厂房3层，统一社会信用代码683064627。 本院执行的申请执行人人泊头永特机械有限公司与被执行人贵州乾盛科技有限公司、福建连城天域高科技有限公司债权转让合同纠纷一案，本院作出的（2016）冀0981民初3220号民事判决书和沧州市中级人民法院作出的（2018）冀09民终4199号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行判决书确定的义务。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 1、本院经网络查控查询，目前除冻结福建连城天域高科技有限公司的少量财产外无其他财产。 2、通过执行查控系统依法对被执行人的银行存款、工商登记、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利等进行了查询，并对被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险等进行了委托调查、查询，均未能发现其它可供执行财产。 3、对被执行人进行了传唤，被执行人未到庭，因疫情也无法采取其他强制性措施。 4、已对被执行人采取限制高消费措施和纳入失信被执行人名单措施。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2016）冀0981民初3220号民事判决书、（2018）冀09民终4199号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  刘锡和 二〇二〇年七月六日 书记员  毛树军
江西省上饶市广信区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1121民初1930号原告：江西广信农村商业银行股份有限公司，住所地江西省上饶市广信区旭日北大道238号，统一社会信用代码913611217057423465。法定代表人:钟超，该公司董事长。委托诉讼代理人：周小龙，江西帝经律师事务所律师。被告：刘斯明，男，1985年1月2日生，汉族，住江西省上饶市广信区。被告：黄小贞，女，1985年3月24日生，汉族，住江西省上饶市广信区。原告江西广信农村商业银行股份有限公司与被告刘斯明、黄小贞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月24日立案。原告江西广信农村商业银行股份有限公司于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江西广信农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江西广信农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费1,238元，减半收取619元，由原告江西广信农村商业银行股份有限公司负担。审判员  王萍二〇二〇年七月六日法官助理徐梦莹书记员戈聪
泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0902执1053号申请执行人泰安泰山农村商业银行股份有限公司被执行人泰安市文恒管材有限公司、丁本松等根据已经发生法律效力的（2019）鲁0902民初5580号民事判决书，因被执行人未履行生效的法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十一条之规定，裁定如下：查封被执行人丁本松名下房产一处。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱大勇二〇二〇年七月四日书记员  祭增强
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0181民初2717号之一解除保全申请人：河南商超世界供应链管理有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（港区）金水东路85号雅宝东方国际广场2号楼11层1109室。统一社会信用代码：91410100MA44JMWQ8H。法定代表人：郭林林，任总经理。被申请人：常小平，女，1959年10月26日出生，汉族。被申请人：樊泽禄，男，1987年5月20日出生，汉族。河南商超世界供应链管理有限公司与常小平、樊泽禄追偿权纠纷一案，本院于2020年7月3日作出（2020）豫0181民初2717号民事裁定，冻结了常小平、樊泽禄在金融机构的存款。河南商超世界供应链管理有限公司于2020年7月10日向本院申请解除对常小平、樊泽禄银行账户的冻结。本院经审查认为，河南商超世界供应链管理有限公司与常小平、樊泽禄之间的追偿权纠纷经本院主持达成调解协议，河南商超世界供应链管理有限公司向本院申请解除对被申请人在金融机构存款账户的冻结，其申请符合法律规定，本院采取的保全措施应予解除。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对常小平、樊泽禄金融机构存款账户的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蔡金辉二〇二〇年七月十日书记员  李晶晶
福建省厦门市集美区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0211执2489号 申请执行人：陈金垒，男，1987年11月11日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 申请执行人：陈明松，男，1960年10月14日出生，汉族，住福建省尤溪县。 委托代理人：颜旭龙，福建重宇合众律师事务所。 委托代理人：李明月，福建重宇合众律师事务所实习律师。 被执行人：厦门恒大置业有限公司，住所地厦门市集美区后溪孙坂北路800号科技楼658室之一，统一社会信用代码91350211303285701B。 法定代表人：胡永旭，总经理。 申请执行人陈金垒、陈明松与被执行人厦门恒大置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据（2020）闽0211民初1320号民事调解书，责令被执行人限期履行法律文书规定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人厦门恒大置业有限公司所有的款项人民币41090.56元（包括欠款40581.56元及执行费509元）等值财产，或查封、扣押、拍卖被执行人相应的等值财产。 本裁定立即执行。 审 判 员 张庆东 二〇二〇年七月三日 代书记员 梁世杰
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0726财保423号 申请人：浦江县星睿汽车租赁有限公司，住所地浙江省金华市浦江县浦阳街道东山路142号，统一社会信用代码91330726MA28PG7F5E。 法定代表人：潘文豪。 被申请人：张夏，男，1992年6月12日出生，汉族，住浙江省浦江县。 申请人浦江县星睿汽车租赁有限公司与张夏车辆租赁合同纠纷一案，申请人浦江县星睿汽车租赁有限公司于2020年7月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张夏名下的财产进行保全。申请人浦江县星睿汽车租赁有限公司提供个人信用担保。 本院经审查认为：申请人浦江县星睿汽车租赁有限公司的申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 对被申请人张夏名下的财产在4800元限额内进行保全。 案件申请费68元，免予收取。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 吴利川 zdqz立案审查表 二〇二〇年七月九日 代书记员 周晓月
安徽省五河县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0322执1482号 申请人：五河县自然资源和规划局，住五河县惠民路8号政府办公大楼二楼，统一社会信用代码113403220030461276。 法定代表人：张从磊 被执行人：梁晓光，男，1971年03月13日出生，汉族，住五河县。 本院依据已经发生法律效力的五河县人民法院(2020)皖0322行审18号法律文书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人梁晓光账户内案款人民币3766元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  张璟玉 二〇二〇年七月十三日 书记员  戴 驰
四平市铁东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0303执279-1号申请执行人郭春红，女，汉族，1971年5月11日出生，现住四平市铁西区。被执行人周洋，女，汉族，1993年3月5日出生，现住四平市铁东区。申请执行人郭春红与被执行人周洋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）吉0303民初1970号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应给付申请执行人欠款本息共计4万元，并负担案件受理费525元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。执行过程中，本院已采取如下措施：一、已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，被执行人未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向银行、互联网银行、证券机构、保险机构、工商总局、民政、车辆管理等部门发出查询通知，未查到被执行人有可供执行的财产。三、通过执行传统调查的方式未查到被执行人有可供执行的不动产、公积金、金融理财产品、收益类保险、其他到期债权等信息。四、通过实地走访的形式对被执行人的住所地进行现场调查，未查到被执行人有可供执行的其他财产信息。五、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定法律义务的能力，本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）吉0303民初1970号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  殷立新执行员  刘志林执行员  刘洪武二〇二〇年七月二十五日书记员  刘崇辉
四川省成都市新都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0114刑初389号 公诉机关成都市新都区人民检察院。 被告人孙红军，男，1971年8月17日出生，汉族，初中文化，四川省遂宁市人，户籍所在地：四川省遂宁市安居区。2013年3月9日因饮酒后驾驶机动车被成都市公安局新都区分局行政处罚。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年11月11日被成都市公安局新都区分局刑事拘留，2019年11月14日被取保候审。经本院决定，于2020年7月2日被执行逮捕。现羁押于成都市新都区看守所。 成都市新都区人民检察院以成新检二部刑诉〔2020〕281号起诉书指控被告人孙红军犯危险驾驶罪。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2019年11月10日凌晨，被告人孙红军饮酒后驾驶号牌为川Ａ×××××的黑色起亚牌小型普通客车从成都市新都区大丰街道帝豪国际ＫＴＶ出发行至传化九龙广场，因故又从九龙广场驾车至新都区派出所后，返回大丰街道润和花园小区的住所，为解决纠纷再次驾车来到斑竹园派出所时被民警挡获。经抽血检验，孙红军血液样品乙醇浓度为134.4ｍｇ／100ｍＬ。公诉机关建议以危险驾驶罪判处被告人孙红军拘役二个月，并处罚金。 被告人孙红军对指控事实、证据、罪名及量刑建议无异议，且签署了认罪认罚具结书，在庭审过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人孙红军犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院均予采纳。被告人孙红军曾因饮酒驾驶被行政处罚，此次再犯危险驾驶罪，主观恶性相对较大，考虑到其有坦白情节，且认罪认罚，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人孙红军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被告人孙红军先行羁押4日，依法予以折抵，即自2020年7月2日起至2020年8月28日止。罚金在本判决发生法律效力的第二日起一个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 张 琳 二〇二〇年七月七日 书记员 骆才华
文书内容辽宁省宽甸满族自治县人民法院刑 事 判 决 书(2020)辽0624刑初182号            公诉机关              辽宁省宽甸满族自治县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人徐斌，男，1974年7月13日出生于辽宁省宽甸满族自治县。2016年4月10日，因酒后驾驶机动车被宽甸满族自治县公安局交通警察大队罚款人民币一千五百元，暂扣机动车驾驶证六个月。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年2月11日被宽甸满族自治县公安局取保候审。2020年7月13日经本院决定取保候审，同日由宽甸满族自治县公安局执行取保候审。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              宽检刑诉[2020]182号                  指控事实              2020年2月9日23时许，被告人徐斌酒后驾驶车牌辽FXXXXX号英伦牌小型轿车，由西向东行驶至宽甸满族自治县某某镇杨木加油站附近防疫卡点时，被执勤民警当场查获。经宽甸县中心医院法医司法鉴定所鉴定，徐斌血液中乙醇含量为217毫克/百毫升，系醉酒驾驶。被告人徐斌到案后如实供述其危险驾驶的犯罪事实。                  指控罪名              危险驾驶                  量刑建议              若交纳罚金，建议判处拘役四个月，并处罚金五千元；若不能缴纳罚金，建议判处拘役五个月，并处罚金六千元；                  被告人意见              被告人徐斌对指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人徐斌犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人徐斌到案后能如实供述其犯罪事实，依法可以从轻处罚。量刑时对被告人徐斌曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚、认罪认罚、主动缴纳罚金的情节综合予以考虑。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果              被告人徐斌犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。      (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。                  审  判  员  李  辉            二Ｏ二Ｏ年七月二十日            法官助理 杨贺然      书  记  员  汪  颖
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初5102号 原告：临海市亚东特种电缆料厂，住所地浙江省临海市古城街道两水村。统一社会信用代码：91331082255197183B。 法定代表人：周才辉，董事长。 委托诉讼代理人：何林军，浙江普安律师事务所律师。 被告：陕西天马电缆有限公司，住所地陕西省铜川市新区坡头工业园。统一社会信用代码：916102017907858841。 法定代表人：王焕起，执行董事。 临海市亚东特种电缆料厂与陕西天马电缆有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。临海市亚东特种电缆料厂于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，临海市亚东特种电缆料厂的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许临海市亚东特种电缆料厂撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由临海市亚东特种电缆料厂负担。 审 判 员 徐秀月 二〇二〇年七月二十二日 代书记员 王 敏
安徽省五河县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0322执1226号之一 申请执行人：沈延晖，男，1964年5月20日出生，汉族，住五河县。 被执行人：申启占，男，1970年1月8日出生，汉族，住五河县。 沈延晖与申启占民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）皖0322民初3649号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月10日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款40600.00元。被执行人依法应承担执行费509元。 执行过程中，1.本院于2020年6月15日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表、传票，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年6月12日起多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，被执行人无车辆登记信息。 3.本院委托五河县不动产登记中心开展调查被执行人的不动产登记信息，发现被执行人无房产。 4.本院委托蚌埠市公积金管理中心五河管理部开展调查被执行人的公积金存款情况，发现被执行人无公积金。 5.本院已对被执行人限制高消费，纳入失信人员名单，在中国执行信息公开网上公布。 6.上述执行情况及信息，本院于2020年7月16日通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意本院终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张璟玉 审判员  张淑婷 审判员  张 勇 二〇二〇年七月二十日 书记员  门 畅 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1281执1580号申请执行人：中国农业银行股份有限公司兴化市支行，住所地兴化市。负责人：张亚辉，行长。被执行人：张扣香，女，1979年1月4日出生，汉族，居民身份证号码32108719790104550X，住所地兴化市。申请执行人中国农业银行股份有限公司兴化市支行与被执行人张扣香信用卡纠纷一案，本院于2019年11月26日作出（2019）苏1281民初8110号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人张扣香应偿还申请执行人欠款本金46739.65及利息、违约金，承担案件受理574元。被执行人应向本院交纳执行费718元（未交）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月14日立案受理。执行过程中，本院依法采取下列措施：1.本院于2020年5月14日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2.本院于2020年5月15日通过点对点查控系统查询被执行人在江苏省内房屋登记信息，被执行人在江苏省内未有不动产登记信息。3.本院于2020年5月15日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息，发现被执行人张扣香名下有车牌号为苏Ｍ×××××的奥迪牌车辆，因车辆未能扣押，无法处置，本院已查封，查封期限二年。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产信息。4.本院通过全国网络查控系统多次查询被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产信息。5.本院于2020年7月16日至被执行人所在地调查，未发现被执行人财产信息，现场张贴限制高消费令并进行了视频拍摄。6.本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对被执行人适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年7月16日通过谈话方式将本院对被执行人的财产查询情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据在卷证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的，可以终结本次执行程序。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产情况进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院于2019年11月26日作出（2019）苏1281民初8110号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘加防审判员  朱卫群审判员  卢国祥二〇二〇年七月二十二日书记员  徐 萍
澧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0723民初1755号 原告刘伟，男，1987年5月24日出生于湖南省澧县，住址：澧县。 诉讼代理人向园园，女，1986年10月29日出生于湖南省澧县，住址：湖南省澧县，系原告之妻。 被告向峰，男，1978年10月1日出生于湖南省澧县，住址：澧县。 被告尹辉萍，女，40岁，1979年12月18日，住址：澧县。 刘伟与向峰、尹辉萍民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 原告诉称：2017年7月19日，被告向原告借款10万元，约定还款日期是2020年7月19日，因被告未偿还借款，诉至法院。 本院认为，原、被告之间的借款约定期限未到期，原告的起诉不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回刘伟的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于常德市中级人民法院。 审 判 员 郝  诗  卫 二〇二〇年七月十三日 法官 助理 施  春  娟 代理书记员 施春娟（兼）
吉林省集安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0582民初905号 原告：集安市麻线乡石庙村第六居民组。 代表人：孔庆华，组长。 被告：刘洪日，男，汉族，集安市人，农民，住所地集安市。 原告集安市麻线乡石庙村第六居民组诉被告刘洪日返还原物纠纷一案，本院于2020年7月3日受理后，依法进行审理。 原告向本院提出的诉讼请求：要求被告返还属于原告土地0.4亩，拆除部分院墙，恢复上山通道。事实与理由：2020年5月，被告以建院墙为由，将房东头一块0.4亩空地用墙围在自己的院里，致使通往山上的道路被阻。为维护原告的合法权益，依照相关法律的规定，起诉至法院。 经本院审查认为：《中华人民共和国土地管理法》第16条规定：土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉。在土地所有权和使用权争议解决前，任何一方不得改变土地利用现状。本案中，原、被告诉争土地使用权争议应由相关部门处理，如对处理决定不服的，向人民法院提起诉讼。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第119条、第124条第（三）项、第154条第一款第三项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第208条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告集安市麻线乡石庙村第六居民组的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。 审判员  董仁涛 二〇二〇年七月九日 书记员  刘月皎
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保1969号申请人：孙丽娜，住所地：海城市。被申请人：宋胜国，住所地：海城市申请人孙丽娜与被申请人宋胜国劳动争议纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员 于 滢二〇二〇年七月二十二日书记员 尹洪颖
泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0902执674号之一被执行人姚玉生，男，1975年8月9日出生，汉族，住泰安市泰山区。本院在执行被执行人姚玉生犯危险驾驶罪一案中，本院依据(2019)鲁0902刑初816号刑事判决书，于2020年4月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人姚玉生支付罚金8000元，但被执行人未能如期履行法律文书确定的义务。执行中本院依法对被执行人的银行存款、不动产、动产进行了网络查控，未查询到被执行人可供执行的财产，被执行人暂无履行能力，本院在发现被执行人有可供执行财产时，将依职权恢复执行。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院在发现被执行人有可供执行财产时，将依职权恢复执行。本裁定送达后立即执行。审判长  刘法生审判员  赵红梅审判员  张仁岗二〇二〇年七月十七日书记员  曹 宁
安徽省涡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1621执恢460号申请执行人张永刚，男，1966年6月6日出生，汉族，住浙江省嵊州市。申请执行人钟菊仙，女，1940年6月17日出生，住浙江省嵊州市。申请执行人张立宝，男，1990年8月8日出生，汉族，住浙江省嵊州市。被执行人刘玉廷，男，1973年10月2日出生，汉族，住安徽省涡阳县。申请执行人张永刚、钟菊仙、张立宝申请被执行人刘玉廷机动车交通事故人身损害赔偿纠纷一案中，在执行过程中现双方当事人已达成执行和解协议且需长期履行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2020）皖1621执恢460号案件的执行。如需继续执行，可在本裁定生效之日起两年内向涡阳县人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  武磊二〇二〇年七月二十日书记员  李淼