wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容             河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院            民事判决书      （2020）豫0192民初1366号                      原告              中国农业银行股份有限公司郑州航空港支行，住所地河南省新郑国际机场，统一社会信用代码91410100870440202U。      负责人：吴伟，该支行行长。      委托诉讼代理人：陈旭芳，河南正臻律师事务所律师。      委托诉讼代理人：王战帅，河南正臻律师事务所实习律师。                  被告              邓凯锋，男，1989年1月19日出生，汉族，住河南省林州市。                  案由              信用卡纠纷                  诉讼请求              1.请求依法判令被告向原告偿还信用卡欠款本金 19 982.61元、欠款利息2198.03元、取现手续费216元、逾期还款违约金557.36元，以上合计22 954元，利息及违约金暂计算至2020年4月29日；庭审中原告变更诉讼为请求依法判令被告向原告偿还信用卡欠款本金19 982.61元、欠款利息2879.69元、消费手续费216元、逾期还款违约金557.36元，以上合计23 635.66                                元，利息及违约金暂计算至2020年6月30日；      2.请求依法判令被告按照《领用合约》的约定向原告支付欠款实际还清之日止的后续利息及违约金；      3.请求依法判令被告承担因本案产生的律师费1200元；      4.请求依法判令本案诉讼费由被告承担。                  本院于2020年6月30日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司郑州航空港支行委托诉讼代理人陈旭芳、王战帅到庭参加诉讼，被告邓凯锋经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。                  审理查明事实              2016年6月10日，被告向原告申请信用卡并签署“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。”原告依被告的申请向被告发放尾号为3092的信用卡一张。信用卡领用合约第4.5条载明：“与本合约相关文书（包括但不限于催收信函、发生诉讼时的法律文书）以乙方在申请表或其他相关申请材料中所填选（或后续乙方联系甲方进行变更的，以甲方确认的乙方后续调整的地址为准）的邮寄地址、手机号码、电子邮箱为送达地址。乙方送达地址若发生变更，乙方应及时通过甲方客服热线、营业网点等方式与甲方联系办理资料变更手续，否则乙方上述送达地址仍视为有效送达地址。因乙方提供的地址不确切或未及时告知变更后的地                                址，造成相关通知或文书无法送达的，以通知或法律文书退回之日视为送达之日”。后被告多次使用该卡，根据原告提交的信用卡综合管理平台催收清单显示，截至2020年6月30日，被告信用卡欠款本金19 982.61元、欠款利息2879.69元、逾期还款违约金557.36元、消费手续费216元，该款经原告催收未果，引起纠纷。      另查明，2016年4月15日，中国人民银行发布《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》，其中第三条明确规定自2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。                  依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条、第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第二百七十一条规定，判决如下：      一、被告邓凯锋于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司郑州航空港支行偿还信用卡欠款本金   19 982.61元、利息2879.69元、消费手续费216元，共计                  23 078.3元（暂计至2020年6月30日），2020年6月30日之后的利息按《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》的约定计算至被告邓凯锋实际清偿完毕之日止,但利息、复利相加以不超过年利率24% 为限；      二、驳回原告中国农业银行股份有限公司郑州航空港支行的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费403元，减半收取计201元，由原告中国农业银行股份有限公司郑州航空港支行负担9元、由被告邓凯锋负担192元。      本判决为终审判决。                  审    判    员      张朝辉                        二〇二〇年七月一日            书    记    员      刘冉
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初2832号原告：吉林昂展物业服务有限公司，住所地长春市硅谷大街与超强街交汇处昂展公园里小区。法定代表人：韩丽艳。委托代理人：赵志博，该公司职员。被告:高某，男，汉族，1983年7月10日生，住河北省保定市北市区。原告吉林昂展物业服务有限公司与被告高某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告吉林昂展物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  孙叶红二〇二〇年七月二十七日书记员
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0423执恢148号申请执行人：刘健芸，女，汉族,1963年07月21日出生,住河南省鲁山县。被执行人：何爱萍，女，汉族，1964年10月14日出生，住河南省鲁山县。本院在执行刘健芸与何爱萍民间借贷一案中,鲁山县人民法院作出的（2018）豫0423民初5414号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人何爱萍没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘健芸于2020年1月19日向本院申请强制执行，本院依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人何爱萍未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，现已冻结被执行人名下银行卡；三、通过实地走访对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。申请执行人书面申请同意终结本次执行程序，暂不处置财产；四、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵德国审判员  周振祥审判员  陈金辉二〇二〇年七月十六日书记员  徐毅平
青海省海东市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青02执复2号 复议申请人朱某，现住海东市。 复议申请人贺某。 复议被申请人甘肃恒盛建设工程有限责任公司。 法定代表人马某。 委托代理人辛某，甘肃正鼎律师事务所律师。 委托代理人赵某，甘肃正鼎律师事务所律师。 复议申请人朱某、贺某不服乐都区人民法院（2020）青0202执异4号执行裁定书，向本院提出申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 执行法院查明，贾某与贺某于2017年成立了青海德祥房地产开发有限公司，公司注册资本20000000元，其中贾某出资10200000，贺某出资9800000元，贾某于2017年11月26日将持有的公司51%的股权转让给许某，贺某于2017年11月26日将持有的公司24%的股权转让给许某，2018年4月10日，许某又将自己持有的公司75%的股权转让给朱某。在公司成立及股权转让过程中，贺某与朱某均未实际出资。 执行法院认为，青海德祥房地产开发有限公司尚在存续期间，现该公司财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，且公司股东贺某与朱某未实际出资，理应对公司债务承担连带清偿责任，故对申请人的请求本院予以支持。 复议申请人朱某称：请求依法撤销海东市乐都区人民法院（2020）青0202执异4号执行裁定书，申请人认缴的出资期限未届满，申请人没有实际出资的义务，不应追加申请人为被执行人。 复议申请人贺某称：已实际缴纳出资600余万元，已完成出资义务，且认缴的出资期限未届满，申请人没有实际出资的义务，不应追加申请人为被执行人，请求依法撤销海东市乐都区人民法院（2020）青0202执异4号执行裁定书。 本院经审查查明，乐都区人民法院查明事实属实，本院予以确认。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十二条规定：“人民法院对执行异议和执行复议案件实行书面审查。案情复杂，争议较大的，应当进行听证。”复议申请人朱某、贺某与复议被申请人甘肃恒盛建设工程有限责任公司的案件，属于案情复杂、争议较大的执行异议案件，应当在执行异议审查中进行听证，而乐都区法院没有进行听证不当。并且乐都区法院依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条的规定，追加朱某、贺某为本案被执行人，但根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十二条的规定，被申请人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。依据此规定，乐都区法院作出的（2020）青0202执异4号执行裁定，应向当事人告知如不服该裁定，向执行法院提起执行异议之诉，而不是向上一级法院提出的申请复议。 综上，乐都区法院（2020）青0202执异4号执行裁定适用法律错误，审查程序不当。依照最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（二）项、第（三）项规定，裁定如下： 一、撤销青海省乐都区人民法院（2020）青0202执异4号执行裁定； 二、发回青海省乐都区人民法院重新审查。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 王跃安 审 判 员 吕 山 审 判 员 林志勇 二〇二〇年七月二十三日 法官助理 巴 晶 书 记 员 席艳清
辽宁省长海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0224执异12号案外人：毕海清，女，1966年4月25日出生，汉族，住辽宁省长海县。委托诉讼代理人：孙世军，辽宁于连河律师事务所律师。申请执行人：杨宗武，男，1957年10月10日出生，汉族，住辽宁省长海县。被执行人：王文财，男，1946年7月12日出生，汉族，住辽宁省长海县。杨宗武申请执行王文财买卖合同纠纷一案中，案外人毕海清提起执行异议，本院于2020年7月7日立案审查。2020年7月17日，案外人毕海清以争议海域使用权未查封为由向本院提出撤销执行异议申请。本院认为，执行异议案件审查期间，申请人向本院申请撤回异议申请，符合法律规定的撤回申请条件。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：准许案外人毕海清撤回执行异议申请。本裁定送达后立即生效。审判长 张 立审判员 栾玉广审判员 胡 銮二〇二〇年七月二十日书记员 宋美萱
河北省隆化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0825执681号之一 申请执行人刘伟，男，1983年7月11日出生，汉族，自由职业者，住山东省临沂市罗庄区。 被执行人蓝银强，男，1982年10月10日出生，汉族，农民，住隆化县。 申请执行人刘伟与被执行人蓝银强民间借贷一案，本院作出的（2019）冀0825民初2438号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，刘伟于2020年5月25日向本院申请执行。 在执行过程中，申请执行人与被执行人自愿达成和解协议，被执行人于2022年4月30日给付申请执行人13万元，到期给付完毕，本案以执行完毕结案。如到期未给付，恢复（2019）冀0825民初2438号民事调解书执行，按调解书第二项约定的25万元给付。申请执行人于2020年7月8日向本院撤回执行申请。 本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第五百二十条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条的规定，裁定如下： 一、终结隆化县人民法院作出的（2019）冀0825民初2438号民事调解书的执行。 二、如一方当事人不履行双方达成的和解协议，对方当事人可向本院申请恢复执行，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。 三、申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。当事人不履行执行和解协议的，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 李 满 二〇二〇年七月十日 书记员 郝璞玉
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1122执538号之一申请执行人：李振宁，男，1981年3月10日出生，汉族，住辽宁省。被执行人：辽宁东方雨文化旅游有限公司，住所地辽宁省盘锦市盘山县新县城创业大厦810号，统一社会信用代码91211122MA0QCU3H6Q。法定代表人田琪，总经理。本院在执行李振宁与辽宁东方雨文化旅游有限公司劳动争议纠纷一案中，盘山县劳动人事争议仲裁委员会作出的盘县劳人仲裁字{2020}10号（终）仲裁裁决书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行裁决书确定的义务。申请执行人向本院申请执行。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下：1.向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施；2.通过网络司法查控被执行人银行存款、股权、车辆、互联网银行、证劵登记情况，经查被执行人名下无登记信息；3、在盘山县不动产登记中心将被执行人名下的土地予以查封。4.传唤被执行人到庭接受调查询问，被执行人未到庭接受询问；5.将被执行人纳入全国失信被执行人名单。6.前往被执行人住所地调查，未发现有可供执行的财产线索；7.申请执行人同意该案终结本次执行程序；8.本院将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务。本院认为，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十六条规定，裁定如下：一、终结盘县劳人仲裁字{2020}10号（终）仲裁裁决书的本次执行程序。二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘丹人民陪审员  **人民陪审员  邱波二〇二〇年七月二十四日书 记 员  李涛
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保2333号申请人：海城市东和物业管理有限公司，住所地：海城市兴海管理区。被申请人:程勇，男，住所地：海城市金海之家小区申请人海城市东和物业管理有限公司与被申请人程勇物业合同纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员 于 滢二〇二〇年七月二十四日书记员 尹洪颖
新民市人民法院 刑 事 判 决 书 （速裁程序） （2020）辽0181刑初111号                            公诉机关                       辽宁省新民市人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人戴振洪，男，汉族，初中文化，无职业，户籍地辽宁省辽阳市弓长岭区，现住址辽宁省沈阳市辽中区。1996年因盗窃罪被判处有期徒刑十年；2015年因盗窃罪被鞍山市铁东区人民法院判处有期徒刑十个月；2019年因盗窃罪被辽中区人民法院判处有期徒刑十个月，罚金六千元。因涉嫌盗窃罪，于2020年4月22日被新民市公安局取保候审。                                           辩护人                       值班律师李贵杰                                           公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       新检侦监刑诉（2020）75号                                           指控事实                       1、2020年3月9日晚，被告人戴振洪驾车来到新民市铭城包装有限公司附近，将停在该处的都某某驾驶的货车的油箱盖撬开，盗窃油箱内柴油约400升，价值人民币2 312元；             2、 2020年3月11曰晚，被告人戴振洪驾车来到新民市盛美麟装饰材料有限公司附近，将停在该处的货车的油箱盖撬开，盗窃油箱内柴油约400升，价值人民币2 012元；             3、2020年4月10日凌晨，被告人戴振洪驾车来到新民市胡台镇陆航物流园门前，将停在该处的货车的油箱盖撬开，盗窃油箱内柴油约200升，价值人民币1 000元；             2020年4月22日，被告人戴振洪被公安机关抓获。             另查明，2019年辽中区人民法院判决之前未羁押，宣判后因被告人戴振洪患有严重疾病亦未被羁押，2020年5月8日沈阳市辽中区人民法院作出（2019）辽0115刑更16号暂予监外执行决定书，决定对罪犯戴振洪暂予监外执行十个月，刑期自2020年5月8日起至2021年3月7日止。                                           指控罪名                       盗窃                                           量刑建议                       有期徒刑十个月，并处罚金。                                           被告人辩护人意见                       被告人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程亦无异议。                                           判决理由                       公诉机关指控被告人戴振洪犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人戴振洪具有累犯、多次盗窃的法定、酌定从重情节，且具有当庭自愿认罪的酌定从轻情节。因被告人戴振洪在先刑期尚未执行完毕，故应对其数罪并罚。                                           法律依据                       依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条、第七十一条之规定。                                           判决结果                       一、被告人戴振洪犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元，与尚未执行完毕的有期徒刑十个月，并处罚金人民币六千元合并执行，决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万六千元（罚金于判决生效后十日内缴纳）。             （刑期从判决执行之日起计算。）             二、继续追缴违法所得人民币5 324元，返还被害人都某某人民币2 312元，返还被害人赵某某人民币2 012元，返还被害人李某某人民币1 000元（于判决生效后十日内缴纳）。                                           权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                                   审 判 员 林述静                         二〇二〇年七月十三日                         法 官 助 理 王 丹             书 记 员 郭 芳
本溪市明山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0504执878号 申请执行人：杨艳凤,女，1962年4月15日出生，汉族，无职业，住本溪市溪湖区。 被执行人：李庆艳，男，1961年2月27日出生，汉族，住本溪市明山区。 杨艳凤申请执行李庆艳民间借贷纠纷一案中,本院（2019）辽0504民初2495号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人李庆艳没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人杨艳凤向本院申请强制执行，请求被执行人支付欠款人民币21600.00元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费人民币224元，本院于2020年7月10日立案执行。 在执行过程中查明，本案被执行人李庆艳无房产、证券、车辆等可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施，故本案的本次执行程序应予以终结，本次执行程序中尚有利息、加倍迟延履行金未履行。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张洪涛 审判员  张义强 审判员  孟 溪 二〇二〇年七月二十四日 书记员  程钰雯
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1525财保396号申请人：米敬远，男，1978年7月5日出生，汉族，住冠县。申请人：薛玉霞，女，1978年11月17日出生，汉族，住冠县。被申请人：杨书玲，女，1957年7月7日出生，冠县聚成超益兴快餐店业主，住冠县。被申请人：郝振磊，男，1982年10月12日出生，汉族，农民，住冠县。申请人于2020年7月7日向本院提起诉讼，已经生成（2020）鲁1525诉前调2857号，现申请人提起财产保全申请，请求冻结被申请人在金融部门的存款3万元或查封同等价值的财产。申请人提供现金担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定，裁定如下：冻结被申请人在金融部门的存款3万元或查封同等价值的财产。案件申请费320元，申请人已预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张文成二〇二〇年七月十日书记员  赵海峰
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0281民初3508号之一 原告：浙江网塑电子商务股份有限公司。住所地：余姚市城区中国塑料城国际商务中心1幢501室。统一社会信用代码：913302005839508169。 法定代表人：黄全明，该公司董事长。 委托诉讼代理人：朱俊杰，浙江舜联律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李雪，浙江舜联律师事务所实习律师。 被告：嘉兴市红宇塑膜科技股份有限公司。住所地：浙江省嘉兴市秀洲区王店镇梅秀路399号1号厂房。统一社会信用代码：91330400MA2CWTKG3H。 法定代表人：郑健，该公司董事长。 原告浙江网塑电子商务股份有限公司与被告嘉兴市红宇塑膜科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告浙江网塑电子商务股份有限公司于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告以双方自行和解为由自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江网塑电子商务股份有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取计25元，财产保全费429元，由原告浙江网塑电子商务股份有限公司负担。 审 判 员 金玉萍 二〇二〇年七月一日 代书记员 徐 琼
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执保465号申请人：河南沈丘农村商业银行股份有限公司，住所地：沈丘县阳光路与群贤路交叉口西北角。统一社会信用代码91411624875798959L。法定代表人：张永政，该公司董事长。被告：程明霞，女，1957年5月6日出生，汉族，住沈丘县。被告：范运来，男，1957年2月17日出生，汉族，住沈丘县。被告：范占锋，男，1981年10月1日出生，汉族，住沈丘县。被告：范静静，男，1987年11月10日出生，汉族，住沈丘县。申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司申请保全被申请人程明霞、范运来、范占锋、范静静借款合同纠纷一案，要求对被申请人程明霞、范运来、范占锋、范静静120000元的银行存款进行冻结。在保全过程中，经查，发现被申请人程明霞、范运来、范占锋、范静静有部分银行存款可冻结,本院已采取相应的冻结银行存款措施。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（二）项的规定，裁定如下：本案部分保全。执行员  胡乔舟二〇二〇年七月二十六日书记员  张赛赛
西藏自治区巴青县人民法院   执行裁定书   （2020）藏0628执85号   被执行人：永忠塔巴，男，1977年2月13日出生，藏族，西藏巴青县人。   巴绒申请永忠塔巴借款合同纠纷一案，巴青县人民法院于2019年12月25日作出的（2019）藏2429民初265号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人巴绒于2020年5月21日向本院申请执行。   本案在执行过程中，因申请执行人巴绒与被执行人永忠塔巴于2020年7月16日向本院提出撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：   终结西藏自治区巴青县人民法院作出的（2019）藏2429初265号民事判决书的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 员  桑 珠   二〇二〇年七月十六日   书 记 员 扎西土美
云南省宣威市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0381执异53号异议人（被执行人）：撒兰仕，男，1963年5月3日生，回族，初中文化，农民，现住宣威市。申请执行人：宣威市泰悦珈装饰工程有限公司（以下简称泰悦公司）。住所：宣威市双龙街道文化路（锦森康福医院旁）。法定代表人：高忠禹，经理。本院在执行泰悦公司与撒兰仕装饰装修合同纠纷一案中，异议人撒兰仕对宣威市人民法院发出的（2018）云0381执1101号执行通知书不服，于2020年6月24日向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人撒兰仕称，异议人一直都在针对本案的执行依据曲靖市中级人民法院（2017）云03民终615号民事判决书提出申诉，宣威市人民法院发出的（2018）云0381执1101号执行通知书要求其加倍支付迟延履行期间的利息不合理，不应计算支付迟延履行的利息。请求撤销该执行通知书。申请执行人泰悦公司辩称，被执行人未按生效判决书履行义务，就应支付迟延履行利息。法院的执行措施完全符合法律规定，请求驳回异议人的申请。本院查明，云南省曲靖市中级人民法院（2017）云03民终615号民事判决书确定由撒兰仕自判决生效之日起30日内给付泰悦公司工程款本利合计484,135.34元。该判决于2017年8月23日送达当事人并发生法律效力后，撒兰仕未自动履行判决书所确定的支付工程款及诉讼费用的义务，该案进入执行程序。2020年6月18日，本院向被执行人撒兰仕发出（2018）云0381执1101号执行通知书，要求其支付尚欠的工程款23,194.68元并向申请人支付迟延履行期间的债务利息68,907.46元、支付申请执行费7,307元。被执行人撒兰仕于2020年6月24日向本院提出前述执行异议。本案的执行依据云南省曲靖市中级人民法院（2017）云03民终615号民事判决书发生法律效力后，被执行人撒兰仕曾向云南省高级人民法院申诉并向曲靖市人民检察院申请法律监督。云南省高级人民法院审查后于2018年12月2日作出（2018）云民申1174号民事裁定书，驳回撒兰仕的申诉；曲靖市人民检察院于2020年2月27日作出曲检民（行）监〔2019〕53030000068号决定书，不支持撒兰仕的监督申请。本院认为，自动如实履行人民法院生效法律文书所确定的义务，是每个公民应尽的守法义务。拒不履行或者未如实履行判决确定的义务，必须承担相应的法律后果。本案的执行依据云南省曲靖市中级人民法院（2017）云03民终615号民事判决书发生法律效力后，被执行人撒兰仕未按判决确定的时间履行该判决书确定的给付金钱义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。”之规定，被执行人撒兰仕应向申请执行人泰悦公司支付迟延履行期间的债务利息。关于被执行人撒兰仕提出其一直在针对本案的执行依据云南省曲靖市中级人民法院（2017）云03民终615号民事判决书行使申诉权利，因而不应支付迟延履行期间的债务利息，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条之规定，当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。该主张亦不能成立。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条、第二百二十五条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：驳回撒兰仕的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向曲靖市中级人民法院申请复议。审判长  王朝发审判员  杨 斌审判员  阚世彦二〇二〇年七月七日书记员  李 斯
安徽省涡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1621执恢584号申请人:马云，女，1956年7月24日出生，汉族，住安徽省涡阳县。被执行人:王福利，男，1964年8月15日出生，汉族，住安徽省涡阳县。本院在执行马云与王福利买卖合同纠纷一案中，查明本案被执行人与（2020）皖1621执1384号系同一被执行人，本案并案到（2020）皖1621执1384号案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）皖1621执恢584号案件的执行。若（2020）皖1621执1384号件执行款不能清偿全部案件，申请人可持本裁定恢复执行。本裁定送达即发生法律效力。审判长 武 磊审判员 李 涛审判员 徐文凌二〇二〇年七月十三日书记员 :李淼合议庭笔录时间：2020年7月13日地点：涡阳县人民法院执行局合议庭成员：审判长武磊审判员李涛徐文凌书记员：李淼合议内容：武磊:本院在执行马云与王福利买卖合同纠纷一案中，查明本案被执行人与（2020）皖1621执1384号系同一被执行人，本案并案到（2020）皖1621执1384号案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定：终结（2020）皖1621执恢584号案件的执行。若（2020）皖1621执1384号件执行款不能清偿全部案件，申请人可持本裁定恢复执行。李涛：同意上述意见徐文凌：同意。合议结果：终结（2020）皖1621执恢584号案件的执行。若（2020）皖1621执1384号件执行款不能清偿全部案件，申请人可持本裁定恢复执行。
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0181执保2314号之二申请人：济南昌杰汽车销售有限公司，住所地济南市章丘区明水街道章丘交悦财富创谷南区3号楼商业一层。法定代表人：**，经理。被申请人：济南祥福汽车服务有限公司，住所地济南市章丘区明水街道章丘交悦财富创谷南区3号楼商业一层。法定代表人：黄旭，经理。济南昌杰汽车销售有限公司诉济南祥福汽车服务有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月24日作出（2019）鲁0181执保2314号民事裁定书，冻结被申请人济南祥福汽车服务有限公司银行存款43万元或对同等价值的其他财产采取保全措施。被申请人济南祥福汽车服务有限公司于2020年7月17日向本院提交解封申请，并提交(2019)鲁0181民初8174号民事判决书一份、（2020）鲁01民终6674号民事判决书一份、法律文书生效证明一份。本院经审查认为，济南昌杰汽车销售有限公司诉济南祥福汽车服务有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月17日作出(2019)鲁0181民初8174号民事判决书，判决内容如下：一、解除济南昌杰汽车销售有限公司与济南祥福汽车服务有限公司签订的交悦财富创谷商铺租赁协议；二、驳回济南昌杰汽车销售有限公司的其他诉讼请求。该判决已于2020年7月5日生效，现被申请人济南祥福汽车服务有限公司申请解除财产保全措施，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除被申请人济南祥福汽车服务有限公司银行存款43万元的冻结和对同等价值的其他财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张传真二〇二〇年七月十七日法官助理齐硕书记员王沂霞
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1525财保412号申请人：李凤勤，女，1956年2月9日出生，汉族，住山东省冠县。被申请人：李金静，男，1986年6月24日出生，汉族，住山东省冠县。申请人李凤勤与被申请人李金静机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2020年7月16日向本院提出诉前财产保全的申请，要求扣押被申请人李金静驾驶的鲁Ｐ×××××号重型厢式货车一辆，中国人民财产保险股份有限公司以自己的资信为申请人提供担保。本院经审查认为，引起申请人提出保全申请的上述原因成立。为了防止该财产的可能转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：扣押鲁Ｐ×××××号重型厢式货车一辆。案件申请费520元，申请人已预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张文成二〇二〇年七月十六日书记员  王 剑
金华市金东区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0703执1253号 申请执行人吴超灿 被执行人金华市极胜日用品有限公司 本院在执行申请执行人吴超灿与被执行人金华市极胜日用品有限公司劳动争议仲裁一案中，已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年06月10日立案执行。本案在执行过程中，被执行人已按生效法律文书履行完毕，执行款7000元已由申请执行人领取（申请执行人自愿放弃剩余工资3000元及利息、迟延履行利息等）。本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月十六日
湖南省新宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0528执143号之六申请执行人：唐守华，男，1990年10月24日出生，汉族，住新宁县。委托诉讼代理人：阳晓娟，湖南崀山律师事务所律师。被执行人：李顺云，男，1994年6月18日出生，汉族，住新宁县。被执行人：李超，男，1977年11月18日出生，汉族，住新宁县。本院在执行申请执行人唐守华与被执行人李顺云、李超民间借贷纠纷一案中，2020年7月8日，申请执行人唐守华以与李超达成了执行和解为由向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0528执143号案件的执行。本裁定送达即发生法律效力审判员  陈松柏二〇二〇年七月十六日书记员  阳芝芝
都兰县人民法院   结案通知书   （2020）青2822执446号   艾登其美格：   艾登其美格与南夸婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计8400元。本院于二〇二〇年七月二十四日立案，在二〇二〇年七月二十四日启动网络查询个人财产，经本院立案执行，被执行人现已履行到位8400元。本院已于二〇二〇年七月二十四日将款项转付申请人艾登其美格。至此，艾登其美格的案款全部到位，现已结案。   特此通知。     二Ｏ二Ｏ年七月二十四日
舟山市普陀区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0903民初1203号 原告：杜登科，男，1994年8月6日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 被告：陈俊，男，1990年8月1日出生，汉族，户籍地址：湖北省红安县，现住舟山市普陀区。 原告杜登科与被告陈俊民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月9日公开开庭进行了审理。原告杜登科到庭参加诉讼，被告陈俊经本院依法传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告杜登科向本院提出诉讼请求：依法判令被告陈俊归还借款4.5万元。事实与理由：被告因资金周转困难在2017年5月18日前共向原告借款6万元，原告现金交付被告。2017年5月18日，被告向原告出具借条一张。2018年被告归还1.5万元，剩余款项一直未归还。 原告杜登科向本院提供借条一份，证明被告向原告借款的事实。 被告陈俊未答辩，也未向本院提供证据材料。 经本院审查，对原告杜登科提供的证据材料，在被告陈俊放弃抗辩和质证时，本院确认其证明力。对原告杜登科诉称的基本事实，本院予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告杜登科与被告陈俊之间的借贷关系有原告杜登科提供的证据为凭，本院依法予以认定。借款到期后被告陈俊只归还了1.5万元，应承担归还4.5万元的民事责任。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈俊于本判决生效之日起十日内归还原告杜登科借款本金4.5万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费925元，减半收取462.5元，由被告陈俊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审判员  邱平杰 二〇二〇年七月十六日 法官助理张现师 书记员王萍 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条【缺席审判】被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初2033号原告：汪德林，男，汉族，1963年9月8日出生，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：韩海涛、韩永强，河南裕禄律师事务所律师。被告：河南圆方物业管理有限公司，住所地：河南省郑州市金岱产业集聚区文治路东、鼎盛街北D区D2栋6层8号。统一社会信用代码：914101047295990467。法定代表人：李娴莉，该公司总经理。委托诉讼代理人：张炜，该公司员工。委托诉讼代理人：赵国强，河南平民律师事务所律师。原告汪德林与被告河南圆方物业管理有限公司劳动争议纠纷一案，本院立案后，原告汪德林向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汪德林的申请理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告汪德林撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告汪德林承担，剩余5元，退回原告。审 判 长  郑宏辉人民陪审员  臧红志人民陪审员  古鹏勋二〇二〇年七月十六日书 记 员  刘宏龙
吉林省抚松县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）吉0621行审36-1号 本院于2020年7月13日对申请人抚松县公安局交通管理大队申请执行的被申请人王焕楼行政处罚决定一案作出的（2020）吉0621行审36号行政裁定书中，文字上存在笔误，应予补正，现裁定如下： 原行政裁定书第1页正文第10—11行中，“于2020年6月19日”更正为“于2020年7月13日”；原行政裁定书第2页落款日期“二〇二〇年六月十九日”更正为“二〇二〇年七月十三日”。 审判员  韩锋 二〇二〇年七月十三日 书记员  高健
喜德县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3432执112号 雷强： 阿牛瓦则与雷强劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计3000.00元。经本院立案执行，现已全额强制执行到位，现全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月六日
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1031民初1293号 原告：广西隆林农村商业银行股份有限公司，住所地广西隆林各族自治县新州镇迎宾路西段延长线。 法定代表人：农定丰，董事长。 委托诉讼代理人：李黎，女，1981年12月18日出生，壮族，公司法律法规部办事员，住广西隆林各族自治县。 被告：李敏，男，1979年12月26日出生，壮族，农民，住广西隆林各族自治县。 被告：罗婆才，女，1947年10月24日出生，壮族，农民，住广西隆林各族自治县。 原告广西隆林农村商业银行股份有限公司与被告李敏、罗婆才金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案，原告广西隆林农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告广西隆林农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 何彬琳 二〇二〇年七月二十一日 法官助理 凌蓓思 书 记 员 覃 坤
安徽省东至县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1721执618号 张二小： 本院立案执行的被执行人张二小销售假冒注册商标的商品罪罚金一案，执行中张二小已经自动履行5000元。本案现已执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年七月十五日
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0101民初2133号 原告：重庆银佳物业管理有限公司，住所地重庆市万州区江南新区江南大道499号银城.云水间59栋3单元1楼，统一社会信用代码91500101581454405C。 法定代表人：张敦美，执行董事。 委托诉讼代理人：刘桢(特别授权)，重庆大兮律师事务所律师。 被告：黎平，男，1975年3月25日出生，汉族，住重庆市万州区。 原告重庆银佳物业管理有限公司与被告黎平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆银佳物业管理有限公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项的规定，裁定如下： 本案按原告重庆银佳物业管理有限公司撤回起诉处理。案件受理费266元，减半收取133元，由原告重庆银佳物业管理有限公司承担。 审 判 员 崔晓琴 二〇二〇年七月十三日 法官助理 张 妮 书 记 员 熊凤铭 书 记 员 牟 丹
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0411民初1315号原告：张某1，男，1999年3月10日出生，汉族，户籍地山西省夏县，住江阴市。委托诉讼代理人：宦强，江苏金牌律师事务所律师。被告：单某1，女，1998年6月16日生，汉族，户籍地江西省抚州市南城县，现住常州市新北区。委托诉讼代理人：陈慧波，江苏天刚律师事务所律师。委托诉讼代理人：李玉，江苏天刚律师事务所实习律师。被告：单某2，男，1975年1月12日生，汉族，户籍地江西省抚州市南城县，现住常州市新北区。被告：连某，女,1975年4月23日生，汉族，户籍地江西省抚州市南城县，现住常州市新北区。原告张某1诉被告单某1、单某2、连某婚约财产纠纷一案，本院于2020年4月13日立案受理了本案，依法由审判员韩洲晶适用简易程序，于2020年7月8日公开开庭进行了审理。原告张某1及其委托诉讼代理人宦强、被告单某1及其委托诉讼代理人陈慧波、李玉、被告单某2、连某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张某1向本院提出诉讼请求：1、判决三被告返还原告彩礼160000元。2、诉讼费由三被告共同负担。事实与理由：原告与单某1于2016年底确立恋爱关系，××××年××月××日双方订婚并共同居住，至今未办理结婚登记。为缔结婚姻，原告于××××年××月××日订婚当天通过其父亲支付宝账户向被告单某2转账支付彩礼160000元。原告在与单某1同居期间，因性格不合及生活琐事致双方产生矛盾并不断激化，现双方已解除同居关系，办理结婚登记已无可能。故请求法院判如所请。单某1辩称：对于收受彩礼的数额没有异议，但不同意向原告返还。原、被告双方没有办理结婚登记手续，并非被告单某1的过错导致，而是由于原告未达到法定的适婚年龄。在张某1起诉前，三被告已告知原告等其达到了适婚年龄便一同办理结婚手续。虽然双方没有办理结婚登记，但张某1与单某1长期以来共同生活，单某1早已将张某1视为自己的配偶，且双方在××××年××月××日生育女儿张某2。一家三口自2018年年底从原告父母家中搬出居住在外，彩礼也已用于小孩抚养以及家庭生活开支。按照江西的习俗，张某1与单某1共同生活2年，且育有一女，这种情况下彩礼不应当返还。经审理查明，原告张某1与被告单某1于2016年10月份确立恋爱关系并同居，××××年××月××日订婚，××××年××月××日生育一女，取名张某2。孩子出生之前原、被告共同租房居住，孩子出生后与原告父母共同居住。2018年12月底，原、被告带着孩子搬离原告父母的住处，在外租房居住。后因被告单某1与原告父母关系不睦，且对如何抚养孩子存在矛盾，导致张某1与单某1关系恶化，原告张某1于2020年2月离开原、被告共同居住地，搬回其父母家居住。另查明，××××年××月××日订婚当天，原告张某1的父亲向被告单某1的父亲给付了彩礼160000元。以上事实，有原告张某1提交的支付宝转账截图4份、聊天记录及文字资料1份及原、被告的当庭陈述予以佐证。本院认为：当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明双方确未办理结婚登记手续的，人民法院应当予以支持。本案中原、被告未办理结婚登记，故原告张某1要求被告返还彩礼的诉讼请求于法有据，应当依法予以支持。但对于具体返还的数额，应结合男女双方共同生活的时间、是否生育子女、解除婚约的理由等情况进行综合认定。本案中原、被告共同生活三年半的时间，且生育一女，在生育孩子后与原告父母共同生活，家庭形式外观与已婚无异。虽然张某1与单某1未办理结婚登记，但结合其家庭相处模式，更容易形成张某1与单某1已婚的社会评价。张某1与单某1订婚时均未到法定婚龄，婚姻观、家庭观尚不全面和成熟，张某1与单某1及各自父母均应对婚约的订立及解除负有责任。综合考虑以上情况，本院认为，三被告共同返还的彩礼以50000元为宜。因调解未成，依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告单某1、单某2、连某于本判决书发生法律效力之日起十日内返还原告张某1彩礼50000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告张某1的其他诉讼请求。案件受理费3500元，减半收取1750元，由张某1负担1203元，三被告共同负担547元（该款原告已预交，三被告应负担的部分，由三被告于本判决书发生法律效力之日起十日内直接支付给原告张某1）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费审判员  韩洲晶二〇二〇年七月十六日书记员  石 洁
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0121财保245号申请人：李锋，男，1971年11月1日出生，汉族，四川珙县人，住四川省珙县。申请人：廖彬，男，1978年10月20日出生，汉族，四川邛崃人，住四川省邛崃市。委托代理人：唐文学，四川黎明律师事务所专职律师，特别授权代理。被申请人：贵州永智达房地产有限公司，住所地：贵州省贵阳市南明区瑞花南巷19号（河滨社区），统一社会信用代码91520102063051630H。法定代表人：聂玉萍，公司执行董事兼总经理。申请人李锋、廖彬于2020年7月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人贵州永智达房地产有限公司所有的位于贵阳市开阳县的商服用地（不动产权证书／证明号：黔（2019）开阳县不动产权第0011721号，不动产权单元号：520121100003ＧＢ00047Ｗ00000000,面积为5920.68㎡）在300万元价值范围内予以查封。请求通过网络查控系统限额冻结被申请人贵州永智达房地产有限公司的银行存款600万元。中国人民财产保险股份有限公司达州市分公司为李锋、廖彬申请保全提供担保。本院经审查认为，申请人李锋、廖彬诉被申请人贵州永智达房地产有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院已立案受理，其要求保全被申请人贵州永智达房地产有限公司相当价值的财产合理，予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院〈关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定〉》第十条、第十一条之规定，裁定如下：在900万元限额内冻结被申请人贵州永智达房地产有限公司的银行存款，不足部分查封、扣押被申请人贵州永智达房地产有限公司的其它相应财产（含被申请人贵州永智达房地产有限公司所有的坐落于贵阳市开阳县的商服用地，不动产权证书／证明号：黔（2019）开阳县不动产权第0011721号，不动产权单元号：520121100003ＧＢ00047Ｗ00000000,面积为5920.68㎡）。查封、冻结、扣押期限为一年。申请费5000元，由申请人李锋、廖彬预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后，查封、冻结、扣押期限届满前，需提前7个工作日向本院递交续保申请书。审 判 长  曾侯波人民陪审员  刘顺嘉人民陪审员  代 娜二〇二〇年七月十三日书 记 员  汪 婷
湖北省天门市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂9006民初2548号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司天门市支行。住所地：湖北省天门市竟陵钟惺大道南西湖路东。法定代表人：李泽雄，该行行长。被告：胡少华，男，1964年7月17日出生，汉族，湖北省天门市人，住湖北省天门市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司天门市支行与被告胡少华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司天门市支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十八条、第一百五十四条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司天门市支行撤回起诉处理。审判员  段江红二〇二〇年七月二十三日书记员  龚 颖
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1521执574号申请执行人：秦月宽，男，1964年3月8日出生，汉族，居民，住阳谷县。被执行人：周广雷，男，1973年12月8日出生，汉族，居民，住阳谷县。本院依据已经发生法律效力的聊城市中级人民法院(2019)鲁15民终3457号民事判决书，于2020年3月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，现发现被执行人名下有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人周广雷名下银行存款800000元或查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  张学山二〇二〇年七月二十日书记员  孟丽佳
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执6885号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：吴周育，男，1984年9月20日出生，汉族，住福建省宁德市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人吴周育信用卡纠纷一案中，依法向被执行人吴周育发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年9月24日作出的(2019)沪0109民初22704号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金20,066.52元、利息、分期付款费用、违约金(其中分期付款费用以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期付款费用金额与前述利息、违约金金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费246.18元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2018)沪0109民初22704号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年七月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0521执320号申请执行人大方县明荣水泥砖瓦厂，住所地：贵州省毕节市大方县东关乡罗寨村。投资人王平荣，该厂厂长。被执行人贵州中新建达建筑劳务有限公司，住所地：贵州省贵阳市南明区中华南路2号钻石广场塔楼19层19－H，经营地：贵州省贵阳市威清路30号中建四局大厦9楼。法定代表人张志刚，该公司执行董事兼总经理。被执行人杨军，男，1981年12月10日出生，汉族，住贵州省瓮安县。大方县明荣水泥砖瓦厂申请执行贵州中新建达建筑劳务有限公司、杨军买卖合同纠纷一案，本院（2018）黔0521民初3911号民事判决书判决：贵州中新建达建筑劳务有限公司、杨军于判决生效后十五日内连带支付大方县明荣水泥砖瓦厂货款723310.00元。案件受理费5520.00元，由贵州中新建达建筑劳务有限公司、杨军负担。判决生效后，贵州中新建达建筑劳务有限公司、杨军未按判决确定的期间履行义务，大方县明荣水泥砖瓦厂向本院申请强制执行，本院依法立案受理。执行过程中，因被执行人贵州中新建达建筑劳务有限公司、杨军未履行判决确定的义务，违反财产报告制度，本院依法将二被执行人纳入失信被执行人名单，同时限制高消费。另查明，二被执行人无银行存款、车辆登记、不动产登记、股权、债券等可供执行的财产。本院将上述采取措施情况及调查结果告知申请执行人大方县明荣水泥砖瓦厂，若其对本院调查结果有异议，可申请听证，申请执行人认可本院调查结果，同意终结本案本次执行程序，据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0521执320号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请再次执行，再次执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人有继续偿还债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 周实伦审 判 员 唐 雄审 判 员 张 平二〇二〇年七月十三日法官助理 彭显智书 记 员 黄万萍
辽宁省黑山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0726执506号 申请执行人：刘某，男，1968年4月27日生，汉族，住所地：黑山县 被执行人：徐某，女，1974年3月23日生，住所地：黑山县 申请执行人刘某与被执行人徐某抚养费纠纷一案，本院作出的（2019）辽0726民初2502号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人徐某未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘某于2020年06月02日向本院申请强制执行，要求被执行人徐某立即给付执行款3500.00元，本院于同日立案。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已将被执行人列入失信被执行人名单并送达限制高消费令。 经查，被执行人徐某银行有存款账户，但上述账户余额过少不足以清偿本案债务。申请人也无法提供被执行人可供执行的财产线索，申请人申请终结本次执行程序，本案已执行到位0元，尚未执行到位3500.00元.本案应终结本次执行程序。 本院将上述执行情况及被执行人徐某的财产调查情况告知申请执行人刘某，现申请人申请终结本次执行程序结案，本案应终结本次执行程序结案。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑荣军 审判员  左荣新 审判员  吴宝利 二〇二〇年七月二十三日 书记员  马 烈
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执恢341号之一申请执行人蒋永安，男，1950年1月27日生，汉族，住常州市武进区。被执行人赵士芳，男，1956年8月24日生，汉族，住常州市新北区。申请执行人蒋永安与被执行人赵士芳劳务合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0411民初1850号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按本院的生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月15日立案执行。本案执行中，申请执行人自愿与被执行人达成和解且履行期较长。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：（2020）苏0411执恢341号执行案件终结执行。如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人有权申请执行原生效法律文书，但和解协议已履行的部分应当扣除。再次申请执行的期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李旭光审判员  柏 刚审判员  奚无政二〇二〇年七月二十二日书记员  朱正彦
福建省浦城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0722民初895号 原告：陈晓锋，男，1979年8月2日出生，汉族，住福建省浦城县。 被告：王长彪，男，1974年9月9日出生，汉族，住福建省浦城县。 原告陈晓锋与被告王长彪民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告陈晓锋于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，陈晓锋自愿撤回起诉，不违反法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈晓锋撤诉。 案件受理费332.50元，减半收取计166.25元，由陈晓锋负担。 审判员  刘群芳 二〇二〇年七月十三日 书记员  吴志菲 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执3011号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行，住所地浙江省杭州市延安路129号，组织机构代码:142924567。 负责人：何卫海。 被执行人：陈松，男，1983年6月27日出生，住浙江省诸暨市。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行与被执行人陈松信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初3605号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人陈松未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行向本院申请强制执行，本院于2020年4月13日立案执行，执行标的为被执行人陈松向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行偿还透支本金294036.64元，并支付相应利息39089.94元、滞纳金75874.36元，其他费用47619.05元，并应支付迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费8149元、执行费6871.55元。 执行立案后，本院于2020年4月15日向被执行人陈松发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈松逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈松存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人陈松名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年7月13日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人陈松逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人陈松采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈松暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执3011号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 何 翔 二〇二〇年七月十三日 书记员 张**
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执3437号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街326号。被执行人：鄂红霞，女，1978年11月6日出生，汉族，住沈阳市大东区。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被执行人鄂红霞信用卡纠纷（2020）辽0103执3437号一案中，被执行人应给付申请执行人131456.58元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张宏颖审 判 员  刘 洋代理审判员  李愿军二〇二〇年七月十七日书 记 员  董晓艺
河北省乐亭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0225民特237号 申请人：朱济民，男，1974年2月14日出生，汉族，现住乐亭县。 申请人：代鹏祥，男，1994年8月27日出生，汉族，现住黑龙江省绥棱县绥棱林业局卫东区。 申请人：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地：北京市东城区朝阳门北大街17号。统一社会信用代码：91110101801119474Q。 负责人：郭少军，总经理。 委托代理人：林诗婷，女，1986年7月15日出生，汉族，员工，现住。 本院于2020年7月13日立案受理申请人朱济民与代鹏祥、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因机动车交通事故责任纠纷，于2020年7月9日经乐亭县交通事故纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在保险限额内一次性赔偿朱济民因本次交通事故造成的合理经济损失35000元，该款于2020年8月9日前打入朱济民自行向其提供的个人银行账号。 二、申请人朱济民自愿放弃其他诉讼请求，就本次交通事故赔偿事宜一次性处理结案，今后各方再无纠葛。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人朱济民与代鹏祥、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于2020年7月9日经乐亭县交通事故纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  刘悦贤 二〇二〇年七月十三日 书记员  李冬花
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执7037号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：马家河，男，1973年9月1日出生，汉族，住海南省海口市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人马家河信用卡纠纷一案中，依法向被执行人马家河发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年10月23日作出的(2019)沪0109民初25395号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金49,452元、利息、分期付款费用、违约金(其中分期付款费用以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期付款费用金额与前述利息、违约金金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费918.76元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2018)沪0109民初25395号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年七月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
贵州省开阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0121执1225号申请执行人：彭世云,女性,1977年12月7日出生,522422197712073642,汉族,住贵州省贵阳市南明区；被执行人：袁登平,男性,1984年4月5日出生,522522198404054431,汉族,住贵州省贵阳市开阳县。彭世云与袁登平买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计16125.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位16125.00元。本院已将该款转付给彭世云。至此，彭世云向本院申请执行的92020)黔0121民初34号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  郑志军二〇二〇年七月十三日书记员  彭清华
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1702执937号申请执行人：菏泽市牡丹区联宇装饰材料销售中心，住所地：菏泽市牡丹区黄河路铝材市场中门向东第五间。经营者：赵婷婷，女，1981年1月28日出生，汉族，住山东省曹县。被执行人：菏泽荣大幕墙装饰有限公司，住所地：山东省菏泽市牡丹区昆明路与菏兰路交叉口毅德商贸物流城B2区7号楼001号。法定代表人：宋新民，总经理。申请执行人菏泽市牡丹区联宇装饰材料销售中心与被执行人菏泽荣大幕墙装饰有限公司买卖合同纠纷一案，菏泽市牡丹区人民法院于2019年10月17日作出的（2019）鲁1702民初5705号民事调解书已发生法律效力，因被执行人菏泽荣大幕墙装饰有限公司未履行生效法律文书确定的义务支付申请人菏泽市牡丹区联宇装饰材料销售中心货款78956.5元及利息、违约金20000元。申请执行人于2020年04月26日向本院申请强制执行，本院于2020年04月26日立案执行。在执行过程中，本院于2020年05月13日向被执行人菏泽荣大幕墙装饰有限公司送达执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人至今未自动履行。本院于2020年04月27日对被执行人菏泽荣大幕墙装饰有限公司的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，除被执行人银行账户中有少量余额外未发现被执行人有其它可供执行财产。该案于2020年07月21日对被执行人菏泽荣大幕墙装饰有限公司进行第二次网络查控，也未发现被执行人有可供执行财产。本院于2020年07月23日作出（2020）鲁1702执937号限制消费令，对被执行人菏泽荣大幕墙装饰有限公司法定代表人宋新民限制消费，于2020年07月23日作出（2020）鲁1702执937号执行决定书，将被执行人菏泽荣大幕墙装饰有限公司纳入失信被执行人名单。本院于2020年05月08日向申请执行人菏泽市牡丹区联宇装饰材料销售中心发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院于2020年07月20日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。申请执行人尚有债权78956.5元及利息、违约金20000元未实现。本院认为，因被执行人菏泽荣大幕墙装饰有限公司无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结山东省菏泽市牡丹区人民法院（2019）鲁1702民初5705号民事调解书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权78956.5元及利息、违约金20000元，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  魏保平审判员  吴正运审判员  范河君二〇二〇年七月二十四日书记员  何启文
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1402执保870号申请保全人：张某，男，1971年5月6日出生，汉族，住德州市德城区。被申请人：王玉建，男，1977年3月15日出生，汉族，住德州市德城区。申请保全人张某与被申请人王玉建民间借贷纠纷一案，已解除对申请人张某名下车牌号为鲁Ｎ×××××号汽车的查封，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本院立案的（2020）鲁1402执保870号案件已解除保全完毕，予以结案。审判员  胡东二〇二〇年七月二十二日书记员  夏秋
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0683执2156-1号申请执行人：阳光财产保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地烟台经济技术开发区。被执行人：孙光军，男，1973年3月11日出生，汉族，住莱州市。本院在执行申请执行人阳光财产保险股份有限公司烟台中心支公司与被执行人孙光军代位求偿权纠纷一案中，经查，被执行人孙光军有财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣押被执行人孙光军所有的鲁XXXXXX号开瑞牌汽车一辆。本裁定立即执行。审判员  林浩杰二〇二〇年七月二日书记员  孙连俊
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初4139号原告：张怀靖，男，汉族，1992年10月18日出生，住云南省昆明市盘龙区。被告：王一平，女，汉族，1994年5月20日出生，住吉林省吉林市龙潭区。委托诉讼代理人：刘成双，系吉林万璋律师事务所律师，特别授权代理。原告张怀靖与被告王一平民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序于2020年6月24日公开开庭进行了审理。原告张怀靖、被告王一平及其委托诉讼代理人刘成双到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还原告借款本金62700元并支付原告按照中国人民银行同期同类贷款年利率4.75%的标准计算从2018年11月27日起至实际支付时止的利息；二、判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告系朋友，关系较好。被告以家中装修为由分别于2018年11月24日、2018年11月26日向原告借款21000元、41700元，原告先后四次通过微信转账向被告交付62700元。双方未约定借款期限，被告向原告承诺每月分期还款，但被告在收到借款后就删除原告微信，也未按约定向原告归还借款，经原告多次电话催讨未果。原告认为，合法的借贷关系应受法律保护，债务应当清偿，被告拒不偿还借款的行为违背诚信、构成违约，现特向法院起诉维护其合法权益。被告辩称：1、原、被告之间不存在民间借贷法律关系，原告转账支付给被告的钱款系双方谈恋爱过程中原告为讨好被告而赠与被告的款项，用于为被告购买机票、购品牌包、让被告装修房屋，为原告自愿行为；2、虽然原告支付了款项，但被告没有借款的意思表示，双方未就借款事宜达成合意，本案属于无条件赠与的法律关系；3、原告作为具有完全民事行为能力的成年人，对其向女朋友转账的行为有充分的认知，赠与行为已经完成且不可撤销，原告无权要求被告返还相应钱款。原、被告围绕本案诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对被告提交的考拉海购网络截图、同城旅行购票截图及转账截图，原告质证不认可，本院认为考拉海购网络截图、同城旅行购票截图与本案无关联性，故不予评判；转账截图反映被告收到原告转款700元的事实，与原告提交的转账截图能够相互印证，故本院予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院确认如下事实：原告通过微信转账向被告账户共计转款62700元，其中：2018年11月24日转款21000元、2018年11月26日分三笔转款20000元、21000元、700元，上述款项合计62700元。另，原告通过电话向被告要求还款，原告问“诶，我问你钱什么时候还”，被告答复“能不能别一打电话就说这个事，好像是我骗你一样”，原告问“那等你先把我微信转你的六万多还了，再说吧”，被告答复“恩”。本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定:“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。”本案中，原告提交微信转账凭证主张其分别于2018年11月24日、2018年11月26日将借款共计62700元交付给被告，被告辩称原、被告之间系恋爱关系，上述转款系原告赠与被告的款项，故原告无权要求被告返还，本院认为，男女朋友并非法定的身份关系，双方之间也没有特定的法律义务，且恋爱关系不应依靠金钱来维系，被告提交的证据不足以证实原告存在赠与的意思表示，虽然原告没有提交证据证明双方对借款进行了书面或口头的约定，但在原被告之间的通话记录中，原告问“那等你先把我微信转你的六万多还了，再说吧”，被告答复“恩”，是对原告债权的一种认可，原告与被告之间已形成因借贷而产生的债权债务关系，故对被告的上述抗辩主张，本院不予支持。因双方未约定借款期限，出借人可以催告借款人在合理期限内返还。被告未提交证据证实其履行了还款义务，现原告主张被告偿还借款本金62700元有事实和法律依据，本院予以支持。对于原告主张的利息，因原告所举证据不足以证明双方之间的借款约定过利息，现原告主张按年利率4.75%计算逾期利息，不违反法律规定，本院支持被告向原告承担以未付借款本金62700元为基数自原告起诉之日即2020年6月1日起至款项还清之日止按年利率4.75%计算的利息。据此，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：一、被告王一平于本判决生效之日起十日内向原告张怀靖偿还借款本金人民币62700元；二、被告王一平于本判决生效之日起十日内向原告张怀靖支付上述借款本金自2020年6月1日起至全部款项还清之日止按照年利率4.75%计算的利息；三、驳回原告张怀靖的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费人民币1368元（原告已预交）因适用简易程序减半收取人民币684元，由被告王一平负担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年。审 判 员 张萍二〇二〇年七月二日书记员代 芷菁
安徽省广德市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1822民初1964号 原告：段萍芳，女，1955年9月4日出生，汉族，住安徽省广德市。 被告：上海智库国际贸易发展有限公司，住所地上海市嘉定区真新街道金沙江路3131号5幢J378室，统一社会信用代码913101146915846229。 法定代表人：高军,该公司执行董事。 委托诉讼代理人：叶舒颖，上海沪紫律师事务所律师。 被告：上海传富健康咨询服务有限公司，住所地上海市徐汇区岳阳路77弄20号2244室，统一社会信用代码913101043016877311。 法定代表人：高军,该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：叶舒颖，上海沪紫律师事务所律师。 被告：上海颐祥实业发展有限公司，住所地上海市青浦区朱家角镇康业路901弄98号3层V区379室。统一社会信用代码91310118MA1JLQPA27。 法定代表人：吴玉峰，该公司执行董事兼总经理。 第三人：徐信，男，1987年11月29日出生，汉族，住安徽省广德市。 原告段萍芳与被告上海智库国际贸易发展有限公司、上海传富健康咨询服务有限公司、上海颐祥实业发展有限公司、第三人徐信借款合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案，依法进行审理。 原告段萍芳向本院提出诉讼请求：1、判令被告上海智库国际贸易发展有限公司支付原告借款本金共计130000元;2、判令被告上海传富健康咨询服务有限公司对上述借款本金、利息、承担连带担保责任;3、判令原告对被告上海颐祥实业发展有限公司位于上海青浦区朱家角镇淀湖山庄D177号、C94号两套房产享有优先受偿权。事实与理由：第三人徐信注册投资了广德沪信资产管理有限公司，主要从事经营商务信息咨询、市场营销策划、财务咨询、企业管理咨询等业务，经徐信及其他员工居间介绍，被告上海智库国际贸易发展有限公司于2018年4月27日、2018年10月19日、2019年1月22日分别与原告签订了3份《借款合同》(合同编号:JK-2018-B056号、JK-2018-E013号、JK-2018-E160号)，共计向原告借款人民币130000元。被告上海传富健康咨询服务有限公司(曾用名:上海传衡资产管理有限公司)为上述借款合同与原告签订了《保证担保合同》，自愿为上述借款承担连带担保责任。2019年4月17日，被告上海颐祥实业发展有限公司与被告上海智库国际贸易发展有限公司以及原告的债权代表人即第三人徐信共同签订了一份《协议书》，被告上海颐祥实业发展有限公司自愿将其位于上海青浦区朱家角镇淀湖山庄D177号、C94号两套房产为被告上海智库国际贸易发展有限公司向原告等人的借款作担保抵押，并办理了抵押登记手续，登记在第三人徐信名下。借款到期后，被告上海智库国际贸易发展有限公司于2019年5月1日与原告签订了一份《借款展期协议》，约定原告借款共计130000元于2020年5月31日、2021年5月31日、2022年5月31日按比例分次偿还，同时按照银行三年期同期利率支付利息，现第一期借款已经到期，被告已经明显缺乏偿还能力。为此，为了维护原告的合法权益，原告特提起诉讼。 本院经审查认为，原告提供的《借款展期协议》约定，被告上海智库国际贸易发展有限公司第一次偿还借款日期为2020年5月31日，本案立案时案涉借款未到期，原告无诉权，原告的诉讼主体不适格，依法应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告段萍芳的起诉。 案件受理费3060元，退还原告段萍芳。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审 判 长  王建军 人民陪审员  周爱芳 人民陪审员  董光薇 二〇二〇年七月九日 书 记 员  邓 迎 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）…… 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （三）驳回起诉； （四）…… 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》 第二百零八条…… 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
山东省日照经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1191财保104号申请人：刘志兰，女，1964年5月10日出生，汉族，住日照市东港区。被申请人：高峰，男，2000年6月4日出生，汉族，住五莲县。申请人刘志兰于2020年7月14日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人高峰驾驶的鲁Ｌ×××××号牌小型轿车一辆，申请人用保险公司保单提供担保。本院经审查认为，申请人刘志兰的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人高峰驾驶的鲁Ｌ×××××号牌小型轿车一辆，保全金额3万元。扣押于瑞凯停车场。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。审判员  徐国安二〇二〇年七月十四日书记员  姚 欣
山西省晋中市榆次区人民法院刑 事 判 决 书（2020）晋0702刑初385号公诉机关晋中市榆次区人民检察院。被告人赵春耕，男，1967年4月9日出生，汉族，初中文化，户籍所在地山西省晋中市榆次区，住榆次区。2020年4月16日因涉嫌犯危险驾驶罪被晋中市公安局取保候审。指定辩护人陈建西，山西中都律师事务所律师。晋中市榆次区人民检察院以榆检二部刑诉〔2020〕23号起诉书指控被告人赵春耕犯危险驾驶罪，于2020年6月19日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序公开开庭审理了本案。晋中市榆次区人民检察院指派检察员张海全出庭支持公诉，被告人赵春耕及其辩护人陈建西到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年5月15日14时35分许，被告人赵春耕酒后驾驶金彭牌电动三轮摩托车由南往北行驶至汇通路万博数码港路段时，与由南往北张某无证驾驶的新日牌二轮电动摩托车发生碰撞，造成双方车辆损坏的交通事故。对方报警后民警带被告人赵春耕作酒精含量检测。2019年5月16日山西省榆次司法鉴定中心司法鉴定意见书证实：从送检赵春耕的血液中检出乙醇，其乙醇含量为135.11ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关认为，被告人赵春耕的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；提出了拘役三个月，缓刑三个月的量刑建议。公诉机关提交了查获经过、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、比例图、照片、道路交通事故认定书、驾驶员信息查询结果单、血样提取登记表、山西省榆次司法鉴定中心司法鉴定意见书、证人张某的证言、山西汇通司法鉴定所司法鉴定意见书、调解协议书、常住人口基本信息、被告人赵春耕的供述等证据证实。被告人赵春耕对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，被告人赵春耕自愿认罪认罚，建议从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2019年5月16日，被告人赵春耕与张某达成调解协议，赔偿了张某损失500元。本院认为，被告人赵春耕构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人赵春耕到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人赵春耕犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省晋中市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王广文二〇二〇年七月八日书记员  米 扬
江苏省泗洪县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1324民初3419号之一原告：江苏傲达康复合材料股份有限公司，住所地江苏省泗洪经济开发区。法定代表人：蔡人辉，该公司董事长。委托诉讼代理人：王小国，江苏致邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：张璇琦，江苏致邦律师事务所实习律师。被告：石狮市快迪快运动用品有限公司，住所地福建省石狮。法定代表人：赵守育。原告江苏傲达康复合材料股份有限公司与被告石狮市快迪快运动用品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月24日立案受理后，原告于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏傲达康复合材料股份有限公司自愿撤回对被告石狮市快迪快运动用品有限公司的起诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告江苏傲达康复合材料股份有限公司撤诉。案件受理费10395元，减半收取5197.5元，保全费3920元，由原告江苏傲达康复合材料股份有限公司负担。审 判 员 李伟二〇二〇年七月十七日法官助理 邵普书 记 员 刘哲
江西省上栗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0322执259号 申请执行人：陈顺德，男，1962年1月22日生，汉族，浏阳市人，住浏阳市。 被执行人:张国武，男，1966年11月29日生，汉族，上栗县人，住上栗县。 被执行人:张建，男，1990年10月8日生，汉族，上栗县人，住上栗县。 申请执行人陈顺德与被执行人张国武、张建建设工程施工合同纠纷一案，江西省上栗县人民法院作出的（2019）赣0322民初1524号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年3月5日向本院申请强制执行，本院于2020年3月5日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人陈顺德与被执行人张国武、张建达成长期和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结上栗县人民法院作出的（2019）赣0322民初1524号民事调解书的执行。 如被执行人逾期未履行和解协议内容，申请执行人有权在逾期之日起两年内向法院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 朱新兵 审 判 员 曾宪波 审 判 员 孔祥勇 二〇二〇年七月二十三日 代书记员 秦 敏
山东省泰安市泰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0902执1586号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司泰安岱岳支行。 负责人：张利，行长。 被执行人：郑强，男，1978年2月3日出生，汉族，住泰安市泰山区。 被执行人：张玉英，女，1970年2月10日出生，汉族，住山东省梁山县。 被执行人：泰安金瑞非融资担保有限公司。 法定代表人：李吉庆，总经理。 根据本院已经发生法律效力的（2019）鲁0902民初2418号民事判决书，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，现审判庭已经移送执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 查封被执行人郑强、张玉英、泰安金瑞非融资担保有限公司名下的价值55万元的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张仁岗 二〇二〇年七月三日 书记员  郝旭明
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保2157号申请人：海城市鑫华运输有限公司，统一社会代码：91210381729048335X，住所地：海城市经济技术开发区银海西侧。被申请人：顾晓明，女，汉族，住所地：海城市。申请人海城市鑫华运输有限公司与被申请人顾晓明挂靠合同纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员 于 滢二〇二〇年七月二十三日书记员 尹洪颖
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0811民初739号原告：营口某某商业银行股份有限公司，住所地：营口市。法定代表人：李某某，系该公司董事长。委托代理人：张某某，该公司工作人员。被告：宋某某，男，汉族，现住:辽宁省盖州市。被告：李某某，女，，现住：辽宁省盖州市。被告：营口某达汽车销售服务有限公司(现变更为营口某某汽车销售服务有限公司)。住所地：营口市。法定代表人：张某某，系该公司执行董事兼总经理。被告：营口某某物流有限公司。住所地：营口市老边区。法定代表人：单某，系单位执行董事兼总经理。原告营口某某商业银行股份有限公司诉被告宋某某、李某某、营口某达汽车销售服务有限公司(现变更为营口某某汽车销售服务有限公司)、营口某某物流有限公司金融借款合同一案，在诉讼中，原告于2020年7月17日向本院申请撤诉，经本院审查，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准予原告营口某某商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费5110元，减半收取2555元，由原告负担。审判长  刘鹏波审判员  王天伟审判员  王钰中二〇二〇年七月十七日书记员  孙云鹤
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执6665号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：慕芳，女，1969年5月7日出生，汉族，住安徽省合肥市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人慕芳信用卡纠纷一案中，依法向被执行人慕芳发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年8月26日作出的(2019)沪0109民初19795号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金43,297.74元、利息、分期付款费用(其中分期付款费用以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期付款费用金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费533.41元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2018)沪0109民初19795号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年七月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执6382号申请执行人：上海银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：缪迪，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：刘剑飞，男，1969年1月27日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区。本院在执行上海银行股份有限公司信用卡中心与刘剑飞信用卡纠纷一案中，依法向被执行人刘剑飞发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年4月23日作出的(2020)沪0109民初9502号民事判决所确定的归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金59,938.43元；支付上海银行股份有限公司信用卡中心利息及分期付款手续费(其中利息及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海银行信用卡领用合约》及《上海银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费732.44元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初9502号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年七月十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0682执267号 申请执行人：王树林，男，1955年6月10日出生，满族，退休，现住辽宁省凤城市。 被执行人：赵鸿，女，1971年4月25日出生，回族，无业，住辽宁省凤城市 王树林与赵鸿借款合同纠纷一案,凤城市人民法院作出的（2019）辽0682民初4365号民事判决书已经发生法律效力。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，被执行人未全部履行义务。我院通过线上网络查询系统对被执行人存款等财产进行了查控，同时对被执行人房产、住房公积金、股权红利、收益性保险、金融理财产品等进行了线下查控，暂未发现可供执行财产。以上查询情况均向申请执行人进行介绍，同时申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产线索，且同意终结本次执行程序,我院已依法对被执行人进行了限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  孟宪力 二〇二〇年七月二十七日 书记员  冯金寒
安徽省临泉县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1221执恢180号 张其军、张庆国： 张其军与张庆国机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计39305.3元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，本院立案执行的（2020）皖1221执恢180号执行案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二日
河北省灵寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0126执恢68号 申请执行人：范为民，男，1982年9月20日出生，汉族，现住灵寿县。 被执行人：罗振贵，男，1935年11月12日出生，汉族，现住灵寿县。 本院在执行申请执行人范为民与被执行人罗振贵、杨燕民附带民事赔偿一案中，被执行人杨燕民已自动履行义务，强制执行被执行人罗振贵3630元。现因被执行人罗振贵已死亡，且无遗产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（三）项规定，裁定如下： 终结(2015)灵刑二初字第00050号刑事附带民事判决书第三项（未履行部分）的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 辛 卉 人民陪审员 王 政 人民陪审员 周静文 二〇二〇年七月十日 书 记 员 王 晶
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保2210号申请人：罗某1，男，汉族，住所地：海城市。被申请人：罗某2，男，汉族，住所地：海城市经济开发区。被申请人：罗某3，女，汉族，住所地：海城市。申请人罗某1与被申请人罗某2、罗某3婚姻、家庭、继承纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员 于 滢二〇二〇年七月二十四日书记员 尹洪颖
山东省高密市人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0785行审49号申请执行人:高密市综合行政执法局,被执行人:山东伟丽纺织有限公司申请执行人高密市综合行政执法局于2020年6月30日向本院申请强制执行高综执（自然）罚字【2019】第025号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。经审查查明，被执行人未经依法批准，于2018年11月，在院内,占用高密市阚家镇高戈庄一村集体土地4160平方米建设纺织车间，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条“任何单位和个人进行建设，需要使用土地的，必须依法申请使用国有土地”的规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，申请执行人作出高综执（自然）罚字【2019】第025号行政处罚决定书，给予被执行人：“1、责令将非法占用的4160平方米土地退还给高密市阚家镇高戈庄一村村民委员会；2、没收在非法占用的4160平方米土地上新建的建筑物和其他设施；3、村庄用地每平方米处以罚款20元，共计罚款83200元。”的行政处罚。2019年11月29日，申请执行人向被执行人送达了该行政处罚决定书，处罚决定书告知了申请行政复议及提起行政诉讼的权利和期限，但被执行人在法定期限内既没有申请行政复议，也没有提起行政诉讼。期限届满后，虽经申请执行人催告，被执行人仍未履行高综执（自然）罚字【2019】第025号行政处罚决定书。申请执行人向本院提交了高密市局部影像图、高密市局部土地利用现状图、高密市局部土地利用总体规划图（2006-2020年）、调查笔录、勘验（检查、勘测）笔录、现场勘测图、现场勘测照片、责令停止违法行为通知书、责令限期改正违法行为通知书、行政处罚事先告知书、行政处罚听证告知书、行政处罚决定书、履行行政处罚决定催告书及送达回证等证据及法律依据。本院认为，申请执行人高密市综合行政执法局作出的高综执（自然）罚字【2019】第025号行政处罚决定书，认定事实清楚，程序合法，适用法律法规正确。被执行人在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，逾期虽经催告仍未履行，申请执行人向本院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下：对申请执行人高密市综合行政执法局作出的高综执（自然）罚字【2019】第025号行政处罚决定书，本院准予强制执行。被执行人山东伟丽纺织有限公司在收到本裁定书之日起十日内将非法占用的4160平方米土地退还给高密市阚家镇高戈庄一村村民委员会；没收在非法占用的4160平方米土地上新建的建筑物和其他设施，移交申请执行人高密市综合行政执法局。逾期不履行，依法强制执行，由高密市阚家镇人民政府与高密市综合行政执法局共同组织实施。高密市阚家镇人民政府与高密市综合行政执法局应在收到本裁定之日起三个月内强制执行完毕，并在执行完毕后五日内将执行情况书面告知本院。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向潍坊市中级人民法院申请复议，也可以直接向潍坊市中级人民法院申请复议。审 判 长 蔡善喜审 判 员 马 森审 判 员 邱锡德二〇二〇年七月九日法官助理 刘鹏程书 记 员 台艳林
江苏省南京市浦口区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）苏0111刑初908号 公诉机关江苏省南京市浦口区人民检察院。 被告人沈志强，男，1989年6月26日出生，无业，住湖北省钟祥市。被告人沈志强因涉嫌提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具罪，于2019年3月2日被南京市公安局江北新区分局刑事拘留，同年4月8日经南京市浦口区人民检察院批准逮捕，同日由该分局执行逮捕。现羁押于南京市六合区看守所。 辩护人赵赫，江苏赵成有律师事务所律师。 被告人沈某，男，1989年10月15日出生，无业，住湖北省荆门市。被告人沈某因涉嫌提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具罪，于2019年3月2日被南京市公安局江北新区分局刑事拘留，同年4月8日被该分局取保候审。 辩护人潘业文，江苏联和律师事务所律师。 辩护人李亦旻，江苏联和律师事务所律师。 江苏省南京市浦口区人民检察院以宁浦检诉刑诉[2019]867号起诉书指控被告人沈志强、沈某犯破坏计算机信息系统罪，于2019年11月1日向本院提起公诉，本院受理后，依法转为程序，组成合议庭，于2019年11月29日、2020年1月15日公开开庭进行了审理。江苏省南京市浦口区人民检察院检察员张莉莉，被告人沈志强及其辩护人赵赫、被告人沈某及其辩护人潘业文、李亦旻到庭参加诉讼。2020年3月13日公诉机关延期审理，同年4月10日建议恢复审理。现已审理终结。 公诉机关指控，2017年9月至2019年，被告人沈志强、沈某在未经被害网站管理员许可的情况下，获取被害网站管理员账户密码取得管理员权限，通过上传木马程序实现远程连接，再将指向赌博网站的“××代码”添加至网站后台数据中，使用户通过搜索引擎搜索“××”等博彩关键词时，会检索到被害网站，点击被害网站会自动跳转到“××代码”指定的赌博网站，实现提高赌博网站点击率的目的。期间，被沈志强单独添加“××代码”被害网站共计404个,访问量共计383330次，沈志强从中获利114999元；被沈志强、沈某共同添加“××代码”被害网站共计36个，访问量共计103812次，沈某从中获利13000元。 为证实上述指控，公诉机关当庭出示了下列证据：1、被告人沈志强、沈某的供述；2、证人匡某、陈某、吴某等人的证言；3、南京市公安局江北新区分局制作的发破案经过、查获经过、搜查及检查笔录、扣押决定书及扣押清单、电子勘验、检查笔录、侦查实验笔录、情况说明、电子数据；4、被告人沈志强、沈某银行卡交易记录、转账记录；5、被告人沈志强、沈某的户籍资料等证据。公诉机关认为，被告人沈志强、沈某违反国家规定，对计算机信息系统功能进行修改、干扰，其中沈志强造成计算机信息系统不能正常运行，后果特别严重；沈某造成计算机信息系统不能正常运行，后果严重，其行为均构成破坏计算机信息系统罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十六条的规定，提请依法惩处。 被告人沈志强辩称，对公诉机关指控的犯罪事实无异议，但对罪名有异议。 其辩护人的辩护意见：对公诉机关指控的犯罪事实无异议，但本案应定性为非法控制计算机信息系统罪；被告人沈志强归案后如实供述了自己的犯罪事实，请求对其从轻处罚。 被告人沈某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。 其辩护人的辩护意见：被告人沈某系初犯，具有坦白情节，认罪认罚，且在共同犯罪中起次要作用，系从犯，请求对其从轻处罚。 经审理查明，2017年9月至2019年，被告人沈志强、沈某在未经被害网站管理员许可的情况下，获取被害网站管理员账户密码取得管理员权限，通过上传木马程序实现远程连接，再将指向赌博网站的“××代码”添加至网站后台数据中，使用户通过搜索引擎搜索“××”等博彩关键词时，会检索到被害网站，点击被害网站会自动跳转到“××代码”指定的赌博网站，实现提高赌博网站点击率的目的。 期间，被沈志强单独添加“××代码”被害网站共计404个,访问量共计383330次，沈志强从中获利人民币114999元；被沈志强、沈某共同添加“××代码”被害网站共计36个，访问量共计103812次，从中获利人民币13000元，沈志强将该款项全部支付给沈某。 2019年3月1日，被告人沈志强、沈某被湖北省钟祥市公安局网络安全保卫大队抓获，并扣押了两人用于作案的电脑等物品。沈志强、沈某同年3月2日被羁押于湖北省钟祥市看守所，同年3月5日被羁押于南京市浦口区看守所，沈志强用于作案的电脑等物品被扣押在案。沈志强、沈某归案后均如实供述了自己的犯罪事实，并在本案审理过程中分别退缴违法所得人民币114999元、13000元。 上述事实，被告人沈志强、沈某在开庭审理过程中无异议，有证人匡某、陈某、吴某、张某、刘某、杜某的证言，南京市公安局江北新区分局出具的受案登记表、立案决定书、发破案报告、查获经过、情况说明、电子数据、侦查实验录像、搜查证、搜查笔录、检查笔录、扣押决定书、扣押清单、电子勘验、检查笔录、情况说明、电子数据，沈志强、沈某的银行把握卡交易记录、转账记录，沈志强、沈某的户籍证明等证据证实。上述证据来源合法有效，内容客观真实，互为印证并已经庭审质证，本院予以采信。 本院认为，被告人沈志强、沈某违反国家规定，对计算机信息系统实施非法控制，其中沈志强情节特别严重，沈某情节严重，其行为均构成非法控制计算机信息系统罪，应依法惩处。沈志强、沈某共同实施部分非法控制计算机信息系统的行为，系共同犯罪。沈志强、沈某归案后均如实供述了自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。沈志强、沈某积极退缴非法所得，悔罪态度较好，酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人沈志强、沈某实施侵犯计算机信息系统犯罪的事实清楚，证据确实、充分，但以破坏计算机系统罪予以指控不当，不予支持。经查，沈志强、沈某虽对目标计算机信息系统数据实施了修改、增加的侵犯行为，但未造成该信息系统功能的实质性破坏，或不能正常运行，也未对计算机信息系统内的有价值数据进行增加、删改，其行为不属于破坏计算机信息系统犯罪中的对计算机信息系统中存储、处理或者传输的数据进行删除、修改、增加的行为，应认定为非法控制计算机信息系统罪。沈志强及其辩护人提出本案应当以非法控制计算机信息系统罪定性的辩解（护）意见，理由成立，予以采纳。沈某的辩护人关于“沈某在共同犯罪中起次要作用，系从犯”的辩护意见，经查，沈志强、沈某在共同实施侵犯计算机信息系统犯罪中作用相当，不宜区分主从犯，故对该辩护意见不予采纳，其他辩护意见，经查与客观事实相符，予以采纳。 依照《中华人民共和国刑法》第二百八十五条第二款，第二十五条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人沈志强犯非法控制计算机信息系统罪，判处有期徒刑三年六个月，罚金人民币三万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月2日起至2022年9月1日止。罚金已缴纳。） 被告人沈某犯非法控制计算机信息系统罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 二、扣押在案的电脑等作案工具，予以没收，由公安机关负责处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  俞 勤 人民陪审员  王业余 人民陪审员  杨益琴 二〇二〇年七月十日 法官 助理  刘 瑾 书 记 员  马昌宇
福建省平潭县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0128民初2812号 原告：新天旭实业有限公司，住所地：平潭县、。 法定代表人：庄绍文，执行董事兼总经理。 被告：魏珠香，女，1961年1月25日出生，汉族，住福建省平潭县。 第三人：平潭西航实业集团有限公司，住所地：福建省平潭县、。 法定代表人：周廷艳，董事长。 本院在审理原告新天旭实业有限公司与被告魏珠香、第三人平潭西航实业集团有限公司申请执行人执行异议之诉纠纷一案中，本院于2020年6月17日向原告发出交纳诉讼费通知书，但原告在接到通知书次日起七日内无正当理由未按规定预交案件受理费。 本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费，现原告向本院提出诉讼，经通知既未按规定交纳案件受理费，又未向本院提出缓减免交申请，故本案应按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审判员  郑群 二〇二〇年七月一日 法官助理李华峰 书记员何艳
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0105执8778号申请执行人中原银行股份有限公司郑州农业路支行,住郑州市金水区农业路东41-3号。法定代表人谢廷殿。被执行人冯海炎，女,1972年7月27日出生，汉族，住河南省舞阳县。被执行人尚金海，男,1979年4月1日出生，汉族，住河南省延津县。被执行人刘春勤，女,1980年2月12日出生，汉族，住河南省延津县。本院在执行中原银行股份有限公司郑州农业路支行与尚金海、刘春勤、冯海炎借款合同纠纷一案中，郑州市金水区人民法院2018年10月1日生效的（2018）豫0105民初8176号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：一、被告尚金海、刘春勤于判决生效后十日内返还原告中原银行股份有限公司郑州农业路支行本金98万元、利息102083.32元、罚息0元、复利7483.34元（利息计至2017年10月20日，自2017年10月21日起至还款之日利息按合同约定利率计算）；二、被告冯海炎对上述第一判决义务承担连带责任保证，被告冯海炎承担连带责任保证后，有权向被告尚金海、刘春勤追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14606元，减半收取7303元，诉讼。被执行人冯海炎、尚金海、刘春勤至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年05月9日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下登记有位于郑州市××区××大道××楼××号，经变价处理，得执行款1115000元，已支付给申请执行人。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位581594.01元，本案债权尚余520275.65元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人冯海炎、尚金海、刘春勤负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 郭 宏审判员 关 磨审判员 申 博二〇二〇年七月十五日书记员 刘世博