wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初6425号原告：田爱军，女，1969年2月2日出生，汉族，住郑州市。被告：王新良，男，1968年11月16日出生，汉族，住河南省原阳县。被告：王昊，男，汉族，住河南省原阳县，身份信息不详。原告田爱军诉被告王新良、王昊民间借贷纠纷一案中，原告田爱军于2020年7月7日自愿向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告王新良、王昊的起诉。本院认为：原告的撤诉申请是其真实意思表示，是在法律规定的范围内处分自己诉讼的权利。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告田爱军撤诉。案件受理费减半收取50元，由原告田爱军自愿负担。审判员  曹首燕二〇二〇年七月七日书记员  刘芬宇
辽宁省营口市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽08执恢4号申请执行人：营口银行股份有限公司西华街支行，住所地营口市西市区平安路北20-甲2、甲3号负责人：黄炳程，该行行长。被执行人：营口市博华机械制造有限责任公司，住所地营口市西市区西华街62号。法定代表人：朱双力被执行人：营口博创重工有限责任公司，住所地中国（辽宁）自由贸易实验区营口市西市区滨海路南86号。法定代表人：朱双力。被执行人：营口鑫元机械制造有限公司，住所地营口市辽宁（营口）沿海产业基地新联大街东1号。法定代表人：沈世伟。被执行人：沈阳鑫一宸建筑工程有限公司，住所地沈阳市沈河区团结路62-1号362室。法定代表人：许利。被执行人：朱双力，男，1964年11月11日出生，汉族，住辽宁省营口市站前区。被执行人：魏艳红，女，1978年2月14日出生，汉族，住辽宁省营口市站前区。被执行人：沈世伟，男，1986年12月16日出生，汉族，住辽宁省大石桥市。被执行人：王丹，女，1990年7月18日出生，汉族，住辽宁省营口市老边区。被执行人：于守岗，男，1969年8月5日出生，汉族，住辽宁省大石桥市。被执行人：许玉芳，女，1973年7月4日出生，汉族，住辽宁省大石桥市。被执行人：许利，男，1972年9月10日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被执行人：杜燕，女，1982年11月12日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。申请执行人营口银行股份有限公司西华街支行因与被执行人营口市博华机械制造有限责任公司、营口博创重工有限责任公司、营口鑫元机械制造有限公司、沈阳鑫一宸建筑工程有限公司、朱双力、魏艳红、沈世伟、王丹、于守岗、许玉芳、许利、杜燕借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的（2019）辽08民初33号民事调解书，于2019年6月24日向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律义务，但被执行人未能在期限内履行。申请人营口银行股份有限公司西华街支行于2020年1月3日向本院申请恢复执行，本院于2020年1月9日立案执行，由李勇祚担任执行长于执行员谢培勇、宁晓东组成执行组对本案予以执行。本院于2019年10月9日选择辽宁同飞资产评估有限公司对被执行人所有的抵押物进行了评估。委托京东网对评估资产进行拍卖，因无人竞买而流拍。截止2020年5月1日被执行人营口市慱华机械制造有限责任公司、营口博创重工有限责任公司、营口鑫元机械制造有限公司、沈阳鑫一宸建筑工程有限公司、朱双力、魏艳红、沈世伟、王丹、于守岗、许玉芳、许利、杜燕尚欠申请执行人营口银行股份有限公司西华街支行借款本金48，866，830.48元、利息18，537，090.38元(截至2020年5月17日)、案件受理费286，130.00元，执行费286，100.00元、评估费560，000.00元，共计68，536，150.86元。现申请执行人营口银行股份有限公司西华街支行同意将拍卖流拍资产以53，767，463.00元（附辽同飞评鉴字{2019}第008-01、008-02号鉴定报告为准）价格接收以物抵债。剩余款项14，768，687.86元由被执行人营口市慱华机械制造有限责任公司、营口博创重工有限责任公司、营口鑫元机械制造有限公司、沈阳鑫一宸建筑工程有限公司、朱双力、魏艳红、沈世伟、王丹、于守岗、许玉芳、许利、杜燕继续清偿。经查被执行人暂无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结营口市中级人民法院作出的（2019）辽08民初33号民事调解书的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  李勇祚执行员  谢培勇执行员  宁晓东二〇二〇年七月十六日法官助理李铭浩书记员贾真珍
福建省政和县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0725民初579号 原告：邝建娟，女，1981年11月23日出生，汉族，经商，户籍地福建省政和县，现住福建省政和县。 被告：张国辉，男，1980年10月18日出生，汉族，户籍地福建省漳州市平和县，现住福建省南平市延平区。 原告邝建娟与被告张国辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邝建娟到庭参加诉讼，被告张国辉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邝建娟向本院提出诉讼请求：判令张国辉立即偿还邝建娟借款本金69000元，利息按月利率2%计算至款项还清之日止，暂从2020年4月12日算至2020年6月3日利息为2700元，本息合计71700元。邝建娟当庭变更诉讼请求为：请求判令张国辉立即偿还邝建娟借款本金66000元。事实与理由：2020年4月12日，张国辉以做生意急需资金周转为由，向邝建娟借款69000元，当时约定一个月后还款（附借条一张）。借款到期后，张国辉仍未还款。邝建娟多次向张国辉催讨欠款，张国辉均以种种理由拖延还款。 张国辉未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2020年4月12日，张国辉出具《借条》向邝建娟借款69000元，约定于2020年4月12日前归还50000元、于2020年5月12日前还余款19000元。后张国辉于2020年4月20日还款3000元，剩余借款至今未偿还。 上述事实,有邝建娟提交的《借条》、中国农业银行银行卡/活期存折交易明细清单、政和县农村信用合作联社城关信用社存款明细账，以及邝建娟的庭审陈述所证实，足以认定。 本院认为，张国辉向邝建娟借款事实清楚，证据充分，双方债权债务明确，张国辉应承担清偿借款的责任。邝建娟主张张国辉偿还借款本金66000元，于法有据，本院予以支持。张国辉经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利，并承担由此产生的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 张国辉应于本判决生效之日起十日内偿还邝建娟借款本金66000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1592.5元，减半收取计796元，由邝建娟负担71元（已缴纳），张国辉负担725元（该款应于本判决生效之日起七日内缴纳至政和县人民法院）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 审判员  吴晓妹 二〇二〇年七月十日 书记员  黄小娜 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初4821号 原告：张秀华，男，1970年1月3日出生，汉族，住安徽省涡阳县，现暂住浙江省慈溪市。 委托诉讼代理人：戚秋月，慈溪市耕民法律服务所法律工作者，执业证号：31102082106809。 被告：刘学战，男，1971年10月11日出生，汉族，住安徽省临泉县。 原告张秀华与被告刘学战民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年7月13日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人戚秋月到庭参加诉讼。被告刘学战经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告以被告未归还借款为由，诉请判令：1.被告即时归还原告借款20000元，并以20000元为基数，支付自2020年5月8日始至实际清偿日止按年利率6%计算的利息。庭审中，原告明确利息起算时间为2020年6月2日。 被告未作答辩。 本院经审理认定以下事实： 2012年4月1日，被告因需向原告借款30000元，并出具借条一份。双方未书面约定借款期限及借款利率。后被告仅归还了10000元，余款20000元至今未还，致酿成纠纷。 以上事实由原告提供的借条1份及原告在庭审中的陈述予以证实。 本院认为，原、被告之间的民间借贷关系成立且有效，依法应予保护。被告收取原告提供的借款后至今未还，属违约，应承担违约责任。故原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告刘学战于本判决生效之日起五日内归还原告张秀华借款20000元，并支付原告自2020年6月2日始至实际清偿日止、以20000元为基数、按年利率6%计算的逾期利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费300元，减半收取计150元，由被告刘学战负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 本判决为终审判决。 审 判 员 徐坚锋 二〇二〇年七月十三日 代书记员 冯维亚
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0802民初1569号 原告高志文，男，1968年3月24日出生，汉族，现在承德市兴隆县。 被告王毅，男，1967年4月21日出生，汉族，现在承德市双桥区。 原告高志文与被告王毅合同纠纷一案，原告高志文自愿撤回对被告人王毅的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告高志文撤回对被告王毅的起诉。 减半收取案件受理费236.00元，由原告负担。 审判员  樊晓军 二〇二〇年七月十七日 书记员  赵子新
青海省湟中县人民法院   结案通知书   （2020）青0122执恢58号   申请执行人:韩寿   被执行人：青海悦腾劳务服务有限公司   申请执行人韩寿与被执行人青海悦腾劳务服务有限公司借款合同纠纷一案，本院依据湟中县人民法院作出的（2019）青0122民初3295号民事调解书，于2020年7月21日已执行完毕。申请标的30000元，执行到位标的30000元，现本案予以结案。   特此通知。     二Ｏ二Ｏ年七月二十一日
福建省厦门市集美区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0211刑初288号 公诉机关厦门市集美区人民检察院。 被告人吴钦华，男，1974年4月27日出生，汉族，大专文化，务工人员，户籍地福建省仙游县，住厦门市集美区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月3日被刑事拘留，同年1月10日被取保候审。 公诉机关以集检一部刑诉[2020]172号起诉书指控被告人吴钦华犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年1月3日2时许，被告人吴钦华饮酒后驾驶“闽Ｂ×××××“号小型汽车，途径厦门市仙岳高架城市快速路，行驶至厦门市海沧大桥检查站时被执勤民警查获。经司法鉴定，被告人吴钦华案发时血液中酒精含量为154.61ｍｇ／100ｍＬ，属醉酒驾驶机动车。归案后，被告人吴钦华在侦查阶段即如实供述上列犯罪事实。认为被告人吴钦华具有坦白、在城市快速路上驾驶机动车的情节。建议判处被告人吴钦华拘役一个月十五日，并处罚金。 被告人吴钦华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人吴钦华犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人吴钦华犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币二千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  涂学斌 二〇二〇年七月一日 书记员  陈悦鹭 附：本判决适用的法律规定 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0103执10号之一 申请执行人封晓晔，男，1960年2月29日出生，住杭州市下城区。 被执行人张晓冰，男，1970年9月5日出生，住杭州市西湖区。 封晓晔与张晓冰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0103民初6688号民事调解书已经发生法律效力。权利人封晓晔向本院申请执行，本院于2020年1月3日立案执行。张晓冰欠封晓晔借款本金360000元、利息84270元，分四期支付，分别于2019年12月22日前归还本金60000元，2020年3月30日前归还本金150000元，2020年6月30日前归还本金150000元，2020年12月30日前归还利息84270元；张晓冰于2020年8月30日前支付封晓晔为实现债权而支出的费用（含律师费、保全保险费）20400元；若有任何一期本金逾期付款，原告封晓晔有权要求被告张晓冰支付自逾期之日起以全部未付本金为基数按照月利率2%计算的违约金，并有权就剩余未付款项一并申请强制执行；负担案件受理费、财产保全申请费合计6978元，申请执行费6870元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费的执行措施，将被执行人录入最高人民法院全国失信被执行人名单库进行惩戒。 执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、互联网银行存款、车辆、不动产、证券等财产信息及被执行人下落情况进行调查，并对申请执行人提供的执行线索进行了核实。本院诉讼财产保全轮候查封了被执行人张晓冰名下坐落于物华小康居住区31幢商铺4号，坐落于物华小康居住区25幢202室，坐落于物华小康居住区25幢102室的房地产，上述房地产现由杭州市上城区人民法院执行处置中，本案已将封晓晔的参与分配申请转交该院审查。本院冻结了被执行人名下的账户存款，实际冻结金额尚不足清偿案件受理费和申请执行费。本院查封了被执行人名下车牌号为浙Ａ×××××的车辆，系为轮候查封，无法变价处置。本院暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产，上述执行情况有相关财产查询回执等予以证实，并书面回告申请执行人封晓晔予以确认，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  谈 敏 二〇二〇年七月二日 代书记员  王忠伟
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执2107号 （2019）苏1322民初7948号民事判决书确定的债权，已于2020年7月8日强制执行完毕。 此通知 二〇二〇年七月八日
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏11民再208号上诉人（原审原告）：王传林，男，1977年10月10日生，汉族，住镇江市。被上诉人（原审被告）：王欢，男，1982年3月15日生，汉族，住镇江市。上诉人王传林与被上诉人王欢民间借贷纠纷一案，镇江市丹徒区人民法院于2016年8月5日作出（2016）苏1112民初1202号民事调解书，已发生法律效力。经该院审判委员会讨论决定，于2019年10月30日作出（2019）苏1112民监57号民事裁定，决定再审本案，并于2019年10月31日作出（2019）苏1112民再51号民事裁定。王传林不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。上诉人上诉请求：原审法院认定上诉人涉嫌“套路贷”虚假诉讼，属于认定事实错误，请求撤销（2019）苏1112民再51号民事裁定。2016年4月25日，原告王传林向原审法院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告王欢给付借款700000元及相应利息；2、诉讼费由被告承担。该案在审理过程中，经原审法院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告王欢欠原告借款700000元，该款由被告王欢于2016年8月15日前给付原告，原告自愿放弃其他诉讼请求；二、该案纠纷一次性解决，双方再无其他纠葛。案件受理费减半收取为5400元，由被告王欢负担。原审法院再审认为,根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。原审原告王传林涉嫌“套路贷”虚假诉讼，非经济纠纷案件，不属于人民法院受理民事案件的范围，依法应当裁定驳回原审原告的起诉。原调解书确有错误，应予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十二条、第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项、第二百零七条、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定：一、撤销（2016）苏1112民初1202号民事调解书；二、驳回王传林的起诉。本院再审认为，涉案借贷行为涉嫌“套路贷”虚假诉讼，上诉人的上诉理由于法无据，本院不予采信。原审法院再审裁定认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 邰玉妹审 判 员 方道清审 判 员 杜 静二〇二〇年七月十三日法官助理 吴艳艳书 记 员 徐 琳
安徽省全椒县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1124民初2086号原告:全椒县儒林物业管理有限公司,住所地安徽省全椒县。法定代表人:华君忠，该公司总经理。委托诉讼代理人：谢平，安徽椒陵律师事务所律师。委托诉讼代理人：张伟，安徽椒陵律师事务所律师（实习）。被告:张健,男,1990年2月24日出生,汉族,住安徽省全椒县。原告全椒县儒林物业管理有限公司（以下简称儒林物业公司）诉被告张健物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。儒林物业公司委托诉讼代理人谢平到庭参加诉讼，被告张健经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。儒林物业公司向本院提出诉讼请求：1、判令张健立即向儒林物业公司缴纳欠付的2019年度物业服务费1049元、违约金167.84元,总计1216.84元;2、判令本案的诉讼费用等全部由张健承担。事实和理由：2014年4月6日，张健与儒林物业公司签订了一份《物业管理前期服务协议》，约定张健将其位于全椒县儒林路江海尚苑28幢1单元1102室的房屋交由儒林物业公司进行物业管理,该房屋建筑面积为87.44平方米。2017年7月，“江海尚苑及新城市广场”业主大会成立,并于同年8月1日和儒林物业公司签订了《物业服务合同》，由儒林物业公司对“江海尚苑及新城市广场”进行物业管理服务，在合同中约定业主逾期缴纳物业服务费的，可以从逾期之日起每月按应缴费用的4%加收滞纳金。作为江海尚苑的业主,张健享受了儒林物业公司提供的物业服务,却并没有按合同约定履行业主应尽的基本义务，拖欠2019年度的物业服务费,期间,儒林物业公司多次催要,张健均以种种理由予以拖延,至今不予交纳。张健未予答辩也未提供证据。经审理查明：张健系江海儒林新城尚苑28幢1单元1102室业主，其房屋建筑面积87.44平方米。2017年8月1日，全椒县襄河镇江海尚苑及新城市广场业主大会与儒林物业公司签订《物业管理委托合同》，约定其中张健居住的儒林尚苑（一期、二期）高层物业管理费收费标准为1.0元/㎡/月。物业服务费实行包干制。物业服务费于每年11月前向业主预收次年度全年服务费。业主逾期交纳物业费，从逾期之日起每月按应缴费用4%加收滞纳金。委托管理期限自2017年8月1日起至2020年7月31日止。经儒林物业公司公告催交，张健欠付2019年1月1日至2019年12月31日的物业费仍未交纳。上述事实有儒林物业公司提供的《物业管理委托合同》在卷佐证，本院经审查对上述证据的证明效力予以确认。本院认为，全椒县襄河镇江海尚苑及新城市广场业主大会与儒林物业公司签订的《物业管理委托合同》不违反相关法律法规规定，内容合法有效。儒林物业公司提供了物业服务，张健作为该小区的业主，应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。根据该合同约定张健住宅属于儒林尚苑高层住宅，物业费应按1.0元/㎡/月计算。本院核定张健欠付2019年1月1日—2019年12月31日物业费为：87.44㎡×1.0元/月/㎡×12个月﹦1049元。张健未按时缴纳物业费，儒林物业诉请支付违约金应予支持，但合同约定的违约金过高，本院酌定按年利率6%计算违约金，数额为21元（1049元×6%÷12×4个月）。张健经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，应视为放弃诉讼权利，由此产生的不利后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《物业管理条例》第四十二条第一款，最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告张健于本判决生效之日起十日内向原告全椒县儒林物业管理有限公司支付2019年1月1日至2019年12月31日物业服务费1049元、违约金21元，合计1070元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告张健承担。本判决为终审判决，一经送达即发生法律效力。审判员  孙庆芳二〇二〇年七月二日书记员  高雨慈附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第一百零七条当事人不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当然是人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当的减少。《物业管理条例》第四十二条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。已竣工但尚未出售或者尚未交给物业买受人的物业，物业服务费用由建设单位交纳。最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
青海省民和回族土族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0222民初1547号 原告：林某，住青海省民和回族土族自治县。 委托诉讼代理人：马某1，青海爱明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冶某，青海爱明律师事务所律师。 被告：马某2，住青海省民和回族土族自治县，现羁押于平安区看守所。 原告林某与被告马某2民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。原告林某于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以自行协商解决为由申请撤诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许林某撤诉。 案件受理费10772元，减半收取计5386元，由林某负担。 审 判 长 鄂秀英 审 判 员 马良田 审 判 员 刘 华 二〇二〇年七月十三日 法官助理 马玉兰 书 记 员 马 蓓
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执1985号申请执行人郑州中凯电子技术有限公司，住所地。被执行人河南众通汽车贸易有限公司。关于郑州中凯电子技术有限公司申请执行被执行人河南众通汽车贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院做出（2018）豫0103民初3547号民事调解书已经发生法律效力，本院于2020年4月21日依法立案执行，本案在执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院于2020年4月21日立案执行后，向被执行人邮寄发出执行通知书、报告财产令、责令被执行人履行617898元所确定的义务。2、2020年4月22日通过最高人民法院总对总网络查控系统，对被执行人名下财产进行查控，经过查询发现被执行人名下有豫AXXXXX号机动车一辆，被执行人无其他财产可供执行。3、2020年6月24日我院通过最高人民法院总对总网络查控系统，对被执行人名下财产进行查控，经过查询被执行人名下无财产可供执行。4、2020年7月8日我院对被执行人名下财产进行传统查询，发现被执行人名下无财产可供执行。5、2020年7月10日将被执行人限制高消费。6、2020年7月15日向申请人反馈执行情况及被执行人财产状况，因查找不到被执行人名下机动车，申请人表示暂不查封并同意本案终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序，本案债权尚余617898元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南众通汽车贸易有限公司负有继续向申请执行人郑州中凯电子技术有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨 明审判员 韦亚磊审判员 李昌松二〇二〇年七月十五日书记员 赵海峰
贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0402民初2505号原告：吴永兵，男，1953年7月15日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。委托诉讼代理人：洪建，贵州诚合律师事务所律师。代理权限特别授权。被告：吴行行，男，1994年4月7日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司安顺中心支公司。住所地：贵州省安顺市经济技术开发区南马小区白马东路怡景园商住楼1栋1单元。统一社会信用代码：915204007095620003。负责人：赵亚琴。委托诉讼代理人：何倩文，中国太平洋财产保险股份有限公司安顺中心支公司员工。代理权限：特别授权。本院在审理原告吴永兵诉被告吴行行、中国太平洋财产保险股份有限公司安顺中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告吴永兵于2020年7月8日以与被告自行和解为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告吴永兵申请撤诉系其对自己诉权的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴永兵撤回起诉。案件受理费1430元，减半收取715元，由原告吴永兵负担。审判员 王  一  雯法官助理薛松二〇二〇年七月八日书记员 蔡仕佳（代）
辽宁省朝阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2020）辽13行终93号上诉人（原审原告）凌源市帅成建材厂，住所地凌源市乌兰白镇边家梁村。法定代表人王学英，厂长。委托代理人齐久峰，辽宁晟昌律师事务所律师。被上诉人（原审被告）朝阳市人力资源和社会保障局，住所地朝阳市双塔区朝阳大街三段112号。法定代表人丁文举，党组书记。委托代理人席秀臣，该局法律顾问。委托代理人张继凯，凌源市人力资源和社会保障局工伤保险科工作人员。原审第三人任增元，男，1958年11月3日出生，汉族，农民，住辽宁省凌源市。上诉人凌源市帅成建材厂因劳动行政确认一案，不服双塔区人民法院（2020）辽1302行初10号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2020年5月28日公开开庭审理了本案。上诉人凌源市帅成建材厂的委托代理人齐久峰，被上诉人朝阳市人力资源和社会保障局的委托代理人张继凯、席秀臣，原审第三人任增元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院查明，第三人原系凌源市丰源建材有限公司工人。2017年6月19日，其在单位作业区清理运输带时，上半身被卷入运输带，被工友送至医院救治，经医院诊断，为肱动脉损伤、肱骨骨折、尺骨骨折等多处损伤。同年11月9日，第三人向凌源市劳动人事争议仲裁委员提出仲裁申请，要求确认其与凌源市丰源建材有限公司存在劳动关系。凌源市劳动人事争议仲裁委员会作出凌劳人裁字[2018]3号仲裁裁决书，确认双方自2017年3月起存在劳动关系。2018年1月26日，第三人向被告市人社局提出工伤认定申请。被告市人社局经调查后，于2018年3月29日作出CYRS[2018]001号认定工伤决定书，认定第三人受到的事故伤害，属于工伤认定范围，予以认定为工伤。原告不服向被告市政府申请行政复议，被告市政府于2018年6月6日作出朝政行复字[2018]69号行政复议决定书，维持了被告市人社局作出的认定工伤决定。原告不服该认定工伤决定书及行政复议决定书诉至本院。本院于2018年11月9日作出（2018）辽1302行初65号行政判决书，原告不服，向朝阳市中级人民法院提出上诉，2019年5月29日朝阳市中级人民法院作出（2019）辽13行终79号行政判决书，撤销本院作出的（2018）辽1302行初65号行政判决书，撤销被告市人社局作出的CYRS[2018]001号认定工伤决定书，撤销被告朝阳市人民政府作出的朝政行复字[2018]69号行政复议决定书，责令市人社局在法定期限内重新作出行政行为。2019年8月19日被告市人社局作出编号2019—023认定工伤决定，原告不服，向本院提起行政诉讼，请求法院依法撤销被告作出的编号：2019—023认定工伤决定书，被告承担本案的一切诉讼费用。另查明，凌源市丰源建材有限公司系2012年1月6日注册的一个由自然人股东出资设立的有限责任公司，出资人为任丰元，该公司于2016年11月10日在凌源市市场监督管理局申请简易注销登记。凌源市帅成建材厂系2016年7月18日成立的个人独资企业，投资人为王学英，任丰元与王学英系夫妻关系，凌源市丰源建材有限公司与凌源市帅成建材厂经营场所及经营项目相同。2018年3月29日被告市人社局作出CYRS[2018]001号认定工伤决定书时，是以凌源市丰源建材有限公司为用人单位，2019年8月19日被告市人社局改变用人单位为原告凌源市帅成建材厂后，又重新作出编号2019—023认定工伤决定。原审法院认为，根据相关法律规定，被告具有作出被诉行政行为的法定职权。《工伤保险条例》第十四条规定：“职工有下列情形之一的，应当认定为工伤：（一）在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的……”本案中，根据被告市人社局提交的证据，能够证明其依照法定程序作出的第三人受到事故伤害为工伤的决定，符合上述法律规定。关于原告提出被告市人社局认定事实错误，凌源市丰源建材有限公司已经注销，被告市人社局作出决定所认定的用人单位错误事项。因凌源市丰源建材有限公司虽已注销，但凌源市丰源建材有限公司与原告凌源市帅成建材厂的经营场所及经营项目相同，二者的投资人任丰元与王学英系夫妻，应认定凌源市丰源建材有限公司与凌源市帅成建材厂属重新注册系同一单位，现被告市人社局认定用人单位为凌源市帅成建材厂，重新作出编号：2019—023认定工伤决定，并无不当。综上，原告的主张，本院不予支持，其请求依法应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回原告凌源市帅成建材厂的诉讼请求。案件受理费50元，由原告凌源市帅成建材厂负担。上诉人凌源市帅成建材厂上诉的主要理由为，原审判决认定事实错误。凌源市丰源建材有限公司与凌源市帅成建材厂并非是同一法人单位，企业投资财产并非是家庭共同共有财产；原审法院适用法律错误，凌源市劳动人事争议仲裁委员会已依法确定第三人与凌源市丰源建材有限公司存在事实劳动关系，至今已发生法律效力。原审法院程序违法，判决结果错误，侵害了丰源投资人的合法权益。请求二审法院撤销原判，支持上诉人的诉讼请求。被上诉人朝阳市人社局答辩的主要理由为，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，应依法维持。请求二审法院维持原判，驳回上诉人的诉讼请求。原审第三人陈述意见为，同意被上诉人意见，原审判决正确，请求予以维持。各方当事人在二审期间均未提交新证据，其向原审法院提交的证据材料随卷移送本院。本院认定原审法院经庭审质证且能够证明本案基本事实的证据有效，予以采信。本院认为，根据《工伤保险条例》的规定，被上诉人朝阳市人社局具有作出本案行政行为的法定职责。本案中，第三人是在上诉人凌源市帅成建材厂工作期间所受到的事故伤害，故被上诉人作出的工伤认定决定所查明的事实清楚，证据充分，程序合法。凌源市劳动仲裁委员会所作出的第三人与凌源市丰源建材有限公司是否存在劳动关系与第三人在上诉人处工作时间内，因工作原因所受到的事故伤害所作出的工伤认定不存在相关联性。综上，上诉人上诉理由均不能成立，本院不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人负担。本判决为终审判决。审判长  宁小泉审判员  胡文涛审判员  郭继飞二〇二〇年七月十日书记员  迟向洋(法官助理代)
河南省长葛市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1082民初1732号原告：河南金拇指防水科技有限公司。住所地：长葛市佛尔湖镇辛集村（107国道西侧）。统一社会信用代码：91411082721835948H。法定代表人：魏光杰，任该公司总经理。委托诉讼代理人：曹秀敏，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。被告：黑龙江腾航建设工程有限公司（曾用名：黑龙江南方防水工程有限公司），住所地：哈尔滨市道外区曙光街1号5栋1层，统一社会信用代码：91230104769092485J。法定代表人：曹建党。原告河南金拇指防水科技有限公司与被告黑龙江腾航建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河南金拇指防水科技有限公司委托代理人曹秀敏到庭参加诉讼，被告黑龙江腾航建设工程有限公司经本院依法传唤，无故未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南金拇指防水科技有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告黑龙江腾航建设工程有限公司向原告支付货款234127.5元以及违约金，违约金以234127.5元为基数，自2018年2月14日起按月利率2%的标准计算至实际清偿之日止；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年开始，原告向被告承包的郑州航空港区河东第六安置区第五标段项目供应防水材料，供货完毕后，被告现拖欠原告货款234127.5元未还，根据合同约定，被告还应当支付违约金。针对上述款项经原告多次催要均无果，故原告为维护其合法权益特诉至法院。被告黑龙江腾航建设工程有限公司未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了《防水材料供应合同》一份、《企业询证函》一份。证明原被告之间成立买卖合同关系，截止2018年2月7日被告欠原告货款754128元。根据合同约定，被告每日还应当承担日3%的违约金。根据合同第3.1条约定，每年农历12月28日前结清所有货款，2017年农历12月28日是阳历2018年1月14日，被告应当自2018年1月15日起支付违约金。经审理查明：2016年开始，黑龙江南方防水工程有限公司从原告处购买防水材料，2016年6月13日，黑龙江南方防水工程有限公司作为合同乙方与原告签订了《防水材料供应合同》，其中第3.1条约定，乙方从材料进场起每四个半月给甲方结款一次结账期内货款的80%，每年农历十二月28日之前结清当年度所有货款。甲方保证2万平方米以下订单48小时到场，2万平方米以上36小时到场。第五条双方约定了违约责任，乙方逾期付款的，应当每日按逾期付款金额的百分之三向甲方支付违约金。2018年2月7日，原告通过《企业询证函》与黑龙江南方防水工程有限公司对账，确认截止2018年2月7日，黑龙江南方防水工程有限公司欠原告货款754128元，黑龙江南方防水工程有限公司在函中结论数据无误处签名“张戈”并加盖有黑龙南方防水工程有限公司公章。2018年5月8日黑龙江南方防水工程有限公司变更为被告黑龙江腾航建设工程有限公司，法定代表人未变更。2019年2月3日，被告黑龙江腾航建设工程有限公司通过中国建设银行网上银行向原告支付了22万元，现被告黑龙江腾航建设工程有限公司下欠原告234127.5元货款未支付。本院认为，原、被告之间成立的买卖合同系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告河南金拇指防水科技有限公司向被告黑龙江腾航建设工程有限公司交付货物后，被告应当按照约定支付货款。被告怠于支付货款，应当承担相应的违约责任，原告请求被告支付货款234127.5元以及违约金，违约金以234127.5元为基数，自2018年2月14日起按月利率2%的标准计算至实际清偿之日止，合法有据，本院予以支持。被告黑龙江腾航建设工程有限公司经本院依法传唤，无故未到庭参加诉讼，应承担对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条、《最高人民法院》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黑龙江腾航建设工程有限公司自本判决生效之日起十日内偿还原告河南金拇指防水科技有限公司货款234127.5元以及违约金（以234127.5元为基数，自2018年2月14日起按月利率2%的标准计算至本判决确定的履行期限届满之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2406元由被告黑龙江腾航建设工程有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  李亚飞二〇二〇年七月三日书记员  冯 超
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执3248号申请执行人：中国华融资产管理股份有限公司河南省分公司，住所地郑州市西大街136号。法定代表人：孟玲虎。被执行人：许昌森源发制品有限公司，住所地河南省禹州市颍川路东段。法定代表人：赵同鑫。被执行人：禹州市森源房地产有限公司，住所地河南省禹州市禹王大道东段。法定代表人：张居耀。被执行人：赵同鑫，男性，1960年01月20出生，汉族，住禹州市。被执行人：张素霞，女性，1959年10月30出生，汉族，住河南省禹州市。被执行人：张居耀，男性，1959年07月15出生，汉族，住禹州市。被执行人：闫彩苹，女性，1964年02月05出生，汉族，住河南省禹州市。被执行人：禹州市中盛纸业有限公司，住所地禹州市禹王大道东段。法定代表人：朱遂亮。本院在执行中国华融资产管理股份有限公司河南省分公司与许昌森源发制品有限公司、禹州市森源房地产有限公司、赵同鑫、张素霞、张居耀、闫彩苹、禹州市中盛纸业有限公司借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（）豫1002民初号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人许昌森源发制品有限公司、禹州市森源房地产有限公司、赵同鑫、张素霞、张居耀、闫彩苹、禹州市中盛纸业有限公司借款合同纠纷存款元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘强二〇二〇年七月二十一日书记员  李嫚
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执2978号 （2020）苏1322民特46号民事裁定书确定的债权，已于2020年7月13日强制执行完毕。 此通知 二〇二〇年七月十三日
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初4730号 原告：浙江东阳农村商业银行股份有限公司，住所地：东阳市双岘路18号。 法定代表人：方益洪，董事长。 委托诉讼代理人：吴时平，男，1968年10月17日出生，汉族，系原告职工，住东阳市。 被告：陈倍阳，女，1973年10月16日出生，汉族，住东阳市。 被告：楼寒宇，男，1972年6月22日出生，汉族，住东阳市。 原告浙江东阳农村商业银行股份有限公司为与被告陈倍阳、楼寒宇金融借款合同纠纷一案，于2020年5月20日向本院提起诉讼，请求判令：1、被告陈倍阳、楼寒宇共同归还原告借款本金10万元及利息11879.79元（利息已算至2020年5月17日，此后利息、罚息、复息继续按合同约定计算至上述借款本息实际履行日止）；2、被告方承担本案诉讼费用。本院受理后，依法决定适用简易程序审理。在审理过程中，因原告的申请，本院于2020年5月28日裁定查封了被告陈倍阳所有的车牌号为浙Ｇ×××××号的小型轿车一辆。本院于2020年7月2日对本案公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告浙江东阳农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人吴时平、被告楼寒宇到庭参加诉讼，被告陈倍阳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉。 本院经审理认定事实如下：2017年11月6日，两被告以进活禽为由向原告申请贷款，被告陈倍阳在办理表中的申请人处签名捺印，被告楼寒宇在申请人配偶处签名捺印。同日，被告陈倍阳与原告浙江东阳农村商业银行股份有限公司签订《个人循环借款合同》（合同号：9061120170080599号）一份，约定借款额度为10万元，使用借款额度的期限自2017年11月6日至2020年11月5日止，借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮110%确定，按季付息，本金至借款期限届满时一次性归还；未按期归还贷款本金，从逾期之日起按借款合同约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。2018年11月6日，被告陈倍阳以自助放贷方式获取贷款10万元，确定年利率为9.135‰，借期至2019年11月5日止，借款用途为进活禽。款项出借后，被告仅归还了部分利息，借款本金10万元及其余利息至今未还。截至2020年5月17日止，被告尚欠利息为11879.79元。 另查明，被告陈倍阳与被告楼寒宇于1996年3月8日登记结婚，于2019年8月14日登记离婚。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈倍阳、楼寒宇于本判决生效后十日内归还原告浙江东阳农村商业银行股份有限公司借款本金10万元并支付利息【截至2020年5月17日止利息为11879.79元，此后利息（包括罚息、复利）按《个人循环借款合同》约定标准计算至上述款项还清之日止】。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1269元（已减半收取），诉讼保全申请费520元，由被告陈倍阳、楼寒宇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  马祝敏 二〇二〇年七月二日 书记员  朱俊杭
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执6521号申请执行人：河南亿康机电设备有限公司，所在地：郑州市郑东新区博学路东湖心一路北正商学府广场1号楼5层504室，统一社会信用代码：914101003176424904。法定代表人：尚可卫。被执行人：河南省和平商贸有限公司，所在地：郑州市黄河路125号联盟国际商务大厦6楼6E室，统一社会信用代码：91410105767849667R。法定代表人：刘和平。河南亿康机电设备有限公司与河南省和平商贸有限公司买卖合同纠纷一案，郑州市金水区人民法院作出的（2019）豫0105民初34680号民事判决书已经发生法律效力。判决如下：被告河南省和平商贸有限公司自本判决生效之日起十日内支付原告河南亿康机电设备有限公司货款868000元及截至2019年12月9日的违约金569611元；之后的违约金按照月息2%计算至欠款实际清偿完毕之日。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。河南省和平商贸有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人河南亿康机电设备有限公司申请强制执行，本院于同日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人河南省和平商贸有限公司的名下账户仅有零星存款已告知申请人对上述存款暂不要求法院予以处理。2.经向郑州市不动产登记中心查询，被执行人河南省和平商贸有限公司名下无不动产登记信息。3.查明被执行人河南省和平商贸有限公司名下无车辆。无住房公积金缴存记录。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、于2020年6月4日再次对被执行人河南省和平商贸有限公司提起网络查询，未发现被执行人河南省和平商贸有限公司名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；五、已向被执行人发出限制消费令。截止到2020年7月20日，本案申请人实际受偿0元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。被执行人河南省和平商贸有限公司负有继续向申请执行人河南亿康机电设备有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张春尧审判员  刘宇飞审判员  董 争二〇二〇年七月二十日书记员  路晓培
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1002执2264号申请执行人威海利农农业生产资料有限公司，住所地威海市环翠区西山口村。法定代表人刘海涛，总经理。被执行人王从福，男，1961年7月19日出生，汉族，住威海经济技术开发区海埠小区南区。本院在执行申请执行人威海利农农业生产资料有限公司与被执行人王从福买卖合同纠纷的（2017）鲁1002民初3655号民事判决书一案过程中，被执行人已向本院交纳执行款**元，上述款项扣除执行费**元后，余款**元已经转付给申请执行人威海利农农业生产资料有限公司，故本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院作出的（2017）鲁1002民初3655号民事判决书执行完毕。二〇二〇年七月十五日
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1424民初2100号原告：李孟钊，男，1993年3月10日出生，汉族，住河南省柘城县委托诉讼代理人：梁留志，柘城县润泽法律服务所法律工作者。被告：张文凯，男，1993年10月2日出生，汉族，住河南省柘城县原告李孟钊与被告张文凯民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告李孟钊在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李孟钊撤回起诉处理。审判员  梁兴福二〇二〇年七月二十日书记员  陈 峰
杭州市下城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0103民初866号 原告：平安银行股份有限公司杭州分行，营业场所：杭州市江干区民心路280号平安金融中心1幢。 负责人：石波，该分行行长。 委托诉讼代理人：丁蕾、俞成，浙江政法联律师事务所律师。 被告：叶晓飞，男，1978年8月30日出生，汉族，住杭州市富阳区。 原告平安银行股份有限公司杭州分行（以下简称平安银行杭州分行）与被告叶晓飞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月28日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序，于2020年7月8日公开开庭进行了审理。原告平安银行杭州分行的委托诉讼代理人俞成到庭参加诉讼，被告叶晓飞经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告平安银行杭州分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告贷款本金392213.27元，利息（含罚息）489917.68元（罚息暂计至2019年3月13日，以后按照合同约定条款计收，直至清偿日止）；2.本案的诉讼费、公告费及其他实现债权的费用由被告承担。 被告叶晓飞未作答辩，亦未向本院提交证据。 本院经审理查明的本案事实如下： 1.合同签订及借款发放情况：2014年10月21日，原告与被告签订了编号为平银杭州个信贷字2014第RL20141017000402号《个人信用贷款合同》，并于当日发放借款本金； 2.借款本金：500000元； 3.借款期限：2014年10月21日至2016年10月21日； 4.借款利率：固定月利率1.89%； 5.逾期还款罚息利率：借款利率加收50%； 6.还款付息方式：按月等额还本付息； 7.履行情况：被告已按约履行至2015年4月21日，此后于2015年5月21日归还5800.05元，此外未再还本付息； 8.欠付本金、利息、罚息：本金391413.26元、利息76517.73元、罚息291640.16元。 本院认为，案涉合同系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、法规禁止性规定，依法有效。原告平安银行杭州分行已经全面适当地履行了贷款发放义务，被告叶晓飞未按约还款的行为已构成违约，应承担相应的民事责任。关于罚息，案涉《个人信用贷款合同》约定过高，本院酌情调整为按照年利率24%计算，经核算，暂计算至2019年3月13日的罚息为291640.16元，此后罚息以未归还的贷款本金为计算基数另计至实际履行之日止，原告主张超过部分本院不予支持。被告叶晓飞未到庭应诉，系放弃自己的诉讼权利，不影响本案的审理。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告叶晓飞于判决生效后十日内归还原告平安银行股份有限公司杭州分行贷款本金391413.26元； 二、被告叶晓飞于判决生效后十日内支付原告平安银行股份有限公司杭州分行贷款利息76517.73元、罚息291640.16元（罚息暂计至2019年3月13日，此后以未归还的贷款本金为计算基数按年利率24%的标准计算至实际履行之日止）； 三、驳回原告平安银行股份有限公司杭州分行的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12621元，减半收取计6310.5元，由被告叶晓飞负担。 原告平安银行股份有限公司杭州分行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告叶晓飞于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  施丹薇 二〇二〇年七月八日 书记员  刘 迎
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0781民初2758号 原告：江油银通融资担保有限公司，住所地四川省江油市诗仙路东段108号，统一社会信用代码915107817918288589。 法定代表人：税国涛，董事长。 委托诉讼代理人：曾新宇，北京大成（成都）律师事务所律师。 被告：鲁尧友，男，生于1956年1月14日，汉族，四川省江油市人，住江油市。 第三人：江油市农村信用合作联社西屏分社，住所地江油市西屏镇场镇。 负责人：刘国平。 原告江油银通融资担保有限公司诉被告鲁尧友、第三人江油市农村信用合作联社西屏分社追偿权纠纷一案，原告于2020年7月1日向本院递交了书面撤诉申请，要求撤回对被告的起诉，经审查是原告的真实意思表示，原告撤诉符合相关法律规定。 本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，申请人申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定裁定如下： 准许原告江油银通融资担保有限公司撤回对被告鲁尧友的起诉。 审判员 薛 梅 二〇二〇年七月一日 书记员 李雯文
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0322执576号 申请执行人仙游县农村信用合作联社，住所地仙游县鲤城园滨路135号，组织机构代码70517378－8。 法定代表人林德勇，职务理事长。 被执行人吴文陈，男，1978年11月27日出生，汉族，农民，住所地仙游县。 被执行人吴文国，男，1973年11月15日出生，汉族，农民，住所地仙游县。 被执行人吴林杰，男，1983年5月11日出生，汉族，农民，住所地仙游县。 本院在执行申请执行人仙游县农村信用合作联社与被执行人吴文陈、吴文国、吴林杰金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2019）闽0322民初4386号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人吴文陈即日偿还给申请执行人借款人民币50000元及利息,加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费及执行费；被执行人吴文国、吴林杰对上述借款本息承担连带偿还责任。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述被执行人纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0322民初4386号民事判决的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  胡志铿 审判员  黄培添 审判员  陈 伟 二〇二〇年七月十六日 书记员  阮 斌
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执6571号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心。被执行人何凤珍。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初2825号民事判决书，于2020年7月3日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人何凤珍银行存款57921.42元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭伟审判员  戴波审判员  李丁二〇二〇年七月七日书记员  蒋成
安徽省灵璧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1323民初1209号 原告：李某某，男，1969年8月12日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被告：刘某，男，1986年1月13日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 本院在审理原告李某某与被告刘某民间借贷纠纷一案中，本院立案后因原告李某某提供的被告刘某送达地址无法送达，需要使用普通程序继续审理，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条“适用简易程序审理的案件转为普通程序的，原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知之日起七日内补交案件受理费。原告无正当理由未按期足额补交的，按撤诉处理，已经收取的诉讼费用退还一半”之规定，原告李某某未在指定期限内补交案件受理费，因此依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下： 本案按原告李某某撤诉处理。 案件受理费390元，减半收取计195元，由原告李建某某负担。 审 判 长  解全飞 审 判 员  杜彬彬 人民陪审员  卢 飞 二〇二〇年七月八日 法官助理朱雨寒 书记员王兴佳 附：本案适用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百九十九条适用简易程序审理的案件转为普通程序的，原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知之日起七日内补交案件受理费。 原告无正当理由未按期足额补交的，按撤诉处理，已经收取的诉讼费用退还一半。
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0113民初4653号原告:碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈北新区分公司,住所地沈阳市沈北新区辉山经济开发区碧桂大街10号。统一社会信用代码:91210113662533068T。负责人：周晓光，系该公司经理。委托诉讼代理人：赵新博,男，系该公司物业服务中心经理。委托诉讼代理人：郭亮,男，系该公司物业服务中心凤凰管家。被告：祁学强。原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈北新区分公司与被告祁学强物业服务合同纠纷一案，原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈北新区分公司于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈北新区分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈北新区分公司承担。审 判 员 段文娇二〇二〇年七月十七日法官助理 张歆笛书 记 员 唐 璐
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1281执恢1286号之一申请执行人：赵国涛，男，1966年10月18日生，汉族，住兴化市。申请执行人：李玉平，女，1968年3月28日生，汉族，住兴化市。被执行人：江苏汇文彩色印务有限公司，组织机构代码77969271-6，住兴化市。法定代表人：梅广龙。被执行人：梅广龙，男，1964年10月24日生，汉族，住兴化市。被执行人：蒋萍，女，1963年11月5日生，汉族，住兴化市。申请执行人赵国涛、李玉平与被执行人江苏汇文彩色印务有限公司、梅广龙、蒋萍民间借贷纠纷一案，执行过程中，双方当事人自行达成和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结兴化市人民法院（2016）苏1281民初10513号民事判决书的执行。本裁定书送达后生效。审判长  朱卫群审判员  卢国祥审判员  张国华二〇二〇年七月十五日书记员  宗维敏
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0304民初175号 原告：张洪林，男，1967年6月9日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 委托诉讼代理人：梁民，安徽治邦律师事务所律师。 被告：蚌埠市国豪世家休闲假日酒店有限公司，住所地安徽省蚌埠市马城镇后程村后郭庄5号，统一社会信用代码91340300MA2PGYWG8F。 法定代表人：程龙闫，该公司负责人。 原告张洪林诉被告蚌埠市国豪世家休闲假日酒店有限公司健康权纠纷一案，本院于2020年1月7日立案，原告张洪林于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张洪林的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告张洪林撤回起诉。 案件受理费600元，减半收取300元，由原告张洪林负担。 审判员 张 丽 二〇二〇年七月十三日 书记员 张彦钱
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0802民初4157号 原告：程兴林，男，1951年8月26日出生，汉族，住衢州市柯城区。 被告：邱荣祥，男，1974年2月6日出生，汉族，住衢州市衢江区。 原告程兴林与被告邱荣祥民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月9日立案。原告程兴林于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告程兴林撤诉。 案件受理费550元，减半收取275元，由原告程兴林负担(已预交)。 审判员  吴雯雯 二〇二〇年七月二日 书记员  陶 琴
杭州市滨江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0108执1787号 魏黎明、浙江聚邦科技有限公司： 本院在执行申请执行人魏黎明与被执行人浙江聚邦科技有限公司劳动争议一案﹝原审案号：（2019）浙0108民初6024号﹞中，被执行人浙江聚邦科技有限公司已履行全部的付款义务。本院对本案已作执行完毕处理。 特此通知 （） 二〇二〇年七月十六日                            本院地址：                       执行局：浦沿街道东冠社区蔡何家巷35号浦沿法庭内                       执行员：                       石慧                               联系电话：                       19905818318、0571-87708190                       邮编：                       310053
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0581执1939号之一 申请执行人：常熟市博延堂房地产经纪服务有限公司，统一社会信用代码91320581MA1TN4TW81，住所地常熟市经济技术开发区高新技术产业园建业路2号1幢。 法定代表人：陈德明。 被执行人：苏州金本地产有限公司，统一社会信用代码913205810893758527，住所地常熟市联丰路58号。 法定代表人：沈根珠。 常熟市博延堂房地产经纪服务有限公司与苏州金本地产有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案，本院于2020年1月17日作出的（2019）苏0581民初13902号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：苏州金本地产有限公司于本判决生效之日起十日内支付常熟市博延堂房地产经纪服务有限公司销售和管理人员的工资、企策划费、后台运营费等费用263.2万元、违约金550万元，合计813.2万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取34815元、保全费5000元，合计诉讼费39815元，由常熟市博延堂房地产经纪服务有限公司负担623元，苏州金本地产有限公司负担39192元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月1日立案受理，执行标的8132000元。   案件执行过程如下： 1、2020年4月2日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况，反馈被执行人名下无可供执行的财产。 2、2020年4月9日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。 3、本院向常熟市不动产登记中心查询，发现被执行人名下登记有位于常熟市虞山高新技术产业园宁波路以南、珠海路以西、常青河以东的苏（2017）常熟市不动产权第0×××2号不动产，本案轮候查封，查封期限三年，自2019年11月18日至2022年11月17日，到期如需继续查封，申请执行人应于到期日前15日向本院提出书面申请，逾期申请不利后果由申请执行人自行承担。经查，上述不动产设置了大额抵押权，且本案轮候查封无处置权。 4、经查，被执行人已停业并搬离住所地。 5、2020年6月30日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，对于终结本次执行程序无异议。 6、2020年7月14日，本院依法向被执行人发出限制消费令。 7、2020年7月14日，因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院依法决定将其纳入失信被执行人名单。 本案执行标的8132000元及迟延履行期间的利息，尚未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已轮候查封无处置权的不动产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 终结（2019）苏0581民初13902号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 葛晓春 审 判 员 陈 娟 审 判 员 吕军鹏 二〇二〇年七月十四日 法官助理 范群宇 书 记 员 赵 彪
福建省泉州市丰泽区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0503民初4502号 原告：泉州市柏城物业管理有限公司，住所地泉州市丰泽区华大街道法花美社区324国道边润柏大都会6号楼2层，统一社会信用代码91350503585312738B。 法定代表人：曾鸿鹏，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：张松青，男，1988年10月7日出生，该公司员工。 被告：房建勇，男，1968年8月22日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。 原告泉州市柏城物业管理有限公司与被告房建勇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告泉州市柏城物业管理有限公司于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，泉州市柏城物业管理有限公司以房建勇已履行缴款义务为由向本院申请撤诉，是在法律允许范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许泉州市柏城物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由泉州市柏城物业管理有限公司负担。 审判员  吕千虹 二〇二〇年七月三日 书记员  林婉咪 附：主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1327民初3365号 申请人：刘传华，男，汉族，1970年1月8日出生，居民，住莒南县。 被申请人：张为真，男，汉族，1952年1月10日出生，居民，住莒南县。 被申请人：张洪一，男，汉族，1978年7月22日出生，居民，住莒南县。 被申请人：刘海燕，女，汉族，1981年8月27日出生，居民，住莒南县。 刘传华与张为真、张洪一、刘海燕借款合同纠纷一案，申请人刘传华于2020年7月14日向本院提出财产保全的申请，请求人民法院依法对被申请人名下的财产采取保全措施，保全金额为66000.00元，申请人以中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号：PZPP20370103310000000400）提供担保。 本院认为，申请人刘传华的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人张洪一在中国邮政储蓄银行股份有限公司临沂市壮岗营业所62×××15账户存款22000.00元，冻结期限一年。 二、冻结被申请人张为真在中国农业银行股份有限公司临沂临港支行62×××49账户存款22000.00元，冻结期限一年。 三、冻结被申请人张为真在中国农业银行股份有限公司临沂临港支行62×××62账户存款22000.00元，冻结期限一年。 需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；履行义务或败诉后应当申请解除保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋均文 二〇二〇年七月十四日 书记员  胡尊宇 此案关联（2020）鲁1327执保705号
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1502执恢163号 申请执行人:亳州市汽车客运集团蒙城神州客运有限公司,住所地安徽省蒙城县307线庄子像东徽商银行三楼。 负责人：李建，公司总经理。 申请执行人:张慧,女,1973年12月10日出生,汉族，住安徽省蒙城县。 以上两原告共同委托代理人（特别授权）：高良权，蒙城县马集镇法律工作者。 被执行人:付传海,男,1981年9月3日出生,汉族，住安徽省六安市霍邱县。 本院依据已经发生法律效力的(2015)六金民一初字第01252号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行付款义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经法院依法查询，未发现可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭向东 审判员  魏宏兵 审判员  杨 冰 二〇二〇年七月二十日 书记员  张 梅 附本案法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省福鼎市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0982民初1629号 原告：刘成东，男，1974年1月13日出生，汉族,户籍地福建省寿宁县，现住福建省福鼎市龙安开发区。 被告：陈子全，男，1968年9月13日出生，汉族，户籍地云南省威信县，现住福建省福鼎市龙安开发区。 原告刘成东与被告陈子全追偿权纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告刘成东于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，刘成东在宣判前申请撤回起诉，意思表示真实，不违反有关法律规定，不损害国家、集体和社会公共利益，应予准许撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘成东撤诉。 案件受理费955元，减半收取477.5元，由刘成东负担。 审判员  郑秋卉 二〇二〇年七月十六日 书记员  郑玲妹 附：主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 官方
浙江省东阳市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0783刑初424号 公诉机关 东阳市人民检察院公诉人吴明 被告人 基本情况 被告人杨国全，男，1971年12月5日出生于贵州省关岭布依族苗族自治县，布依族，小学文化，农民，家住关岭布依族苗族自治县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月6日被东阳市公安局依法取保候审。 公诉机关 指控情况 起诉书文号 东检二部刑诉[2020]518号 指控事实 2020年6月5日下午5时50分许，被告人杨国全饮酒后驾驶号牌为浙Ｇ×××××的小型普通客车，途经本市横店镇华夏大道与科兴路交叉口路段时，与吴某驾驶的小型普通客车发生碰撞，造成两车车损的交通事故。公安民警接报警后前往现场处警，查获被告人杨国全涉嫌酒后驾车。经检验，被告人杨国全血样中检出乙醇成分，含量为198毫克／100毫升，已达到80毫克／100毫升的醉酒标准。东阳市公安局交通警察大队事故认定，被告人杨国全和吴某负事故同等责任。 案发后，被告人杨国全明知他人报警仍在现场等候处理，归案后如实供述了犯罪事实。 指控罪名 危险驾驶罪 量刑建议 拘役一个月十五日，并处罚金人民币四千元 被告人意见 被告人杨国全对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人杨国全犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人杨国全认罪认罚，且具有自首情节，对其可以从轻处罚。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。 判决结果 被告人杨国全犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算；罚金限本判决生效后三日内缴纳）。 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 黄兰蔚 二〇二〇年七月三日 代书记员 张 慧
辽宁省法库县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0124执831号申请执行人：法库县自然资源局，住址法库县法库镇兴法东路22号。法定代表人：吕达，该局党组成员（主持工作）。委托代理人：毕阳，男，1977年10月17日出生，汉族，住辽宁省法库县。被执行人：法库永峰环保废料利用加工厂，住所地辽宁省沈阳市法库县经济开发区。法定代表人:林魁，系该加工厂经理。本院在执行申请执行人法库县自然资源局与被执行人法库永峰环保废料利用加工厂行政非诉执行一案，法库县人民法院作出的（2019）辽0124行审6号行政裁定书，已发生法律效力。经法库县规划和国土资源局处理，该企业已将将罚款上交，对其非法占地4355㎡的征地手续正在办理过程中。申请执行人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下:终结法库县人民法院（2020）辽0124执831案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李健荣二〇二〇年七月二十日书记员  张会敏
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 严带娣、广州市白云区太和镇米龙村第三经济合作社： 关于申请执行人严带娣申请执行广州市白云区太和镇米龙村第三经济合作社行政一案，执行案号为（2018）粤0111执6943号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月二十二日 执行法官 ：肖志辉 书 记 员 ：吴峻浩
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1023执1063号申请执行人：刘某。被执行人：曹某。本院在执行申请执行人刘某与被执行人曹某离婚纠纷一案中，宝应县人民法院作出（2019）苏1023民初2473号民事调解书，已经发生法律效力，但被执行人分文未付。申请执行人刘某向本院申请执行，要求被执行人偿还120000元，本院已于2020年4月10日立案受理。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、2020年4月13日，依法向被执行人曹某发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令上述被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按时足额履行生效法律文书确定的义务。2、2020年4月11日、2020年4月13日、2020年6月28日及2020年7月7日通过全国法院网络执行查控系统多次对被执行人名下银行存款、车辆、互联网银行、不动产、证券等财产情况进行查询，网络查控中未发现被执行人有其他可供执行财产信息。本院于2020年4月11日对依法冻结被执行人银行账户（冻结期限为一年，如需续冻，请在冻结期满前15日申请）。3、2020年4月13日，通过宝应县不动产登记中心查询了被执行人名下的财产信息，无不动产登记信息。4、2020年7月6日，本院对被执行人采取限制高消费措施。5、2020年7月8日，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院决定对被执行人司法拘留15日（已移送公安查找被执行人）。6、本案申请执行标的120000元，已执行到位3000元，未受偿标的额117000元。7、2020年6月16日，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等通过书面形式告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院(2020)苏1023执1063号案件终结本次执行程序。本案执行费1700元，已缴纳完毕。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。对于在本案诉讼、执行过程中查封财产，申请执行人应于查封期限届满十五日前向本院提出续行查封申请，逾期申请或者不申请的，申请执行人自行承担不能续行查封的法律后果。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  严 翔审 判 员  李洪庆审 判 员  杨浩杰二〇二〇年七月二十日法官助理  李富城书 记 员  于 青备注：申请人在查封冻结期限届满前十五日内提交续冻、续封申请，逾期提交造成自动解冻、解封的后果由申请人自行承担。
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执3581号 本院作出的（2019）苏1322民初11699号民事判决书确定的债权，已于2020年7月10日强制执行完毕。 此通知 二〇二〇年七月十四日
江苏省常熟市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0581行审44号 申请执行人常熟市市场监督管理局，住所地常熟市新世纪大道87号。 法定代表人钱强，局长。 被执行人常熟市琴川街道卤三国食品店，住所地常熟市中宏万家广场（琴湖）B区16-149。 经营者唐方桥，男，1980年6月18日出生，汉族，住江苏省响水县。 申请执行人常熟市市场监督管理局于2020年6月29日向本院申请强制执行其作出的常市监案字[2019]030117号《行政处罚决定书》。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人常熟市市场监督管理局于2019年11月8日向常熟市琴川街道卤三国食品店送达了其作出的常市监案字[2019]030117号《行政处罚决定书》，认为常熟市琴川街道卤三国食品店销售的牛肉（熟）经检验，亚硝酸盐（以亚硝酸钠计）不符合GB2760-2014标准规定的要求，检验结论为不合格，属不符合食品安全国家标准的食品。常熟市琴川街道卤三国食品店的行为违反了《中华人民共和国食品安全法》第三十四条第（四）项的规定，应按照《中华人民共和国食品安全法》第一百二十四条第一款第（三）项的规定予以处罚。鉴于常熟市琴川街道卤三国食品店积极配合调查，涉案货值金额较小，经本局案件审理委员会集体讨论，决定对当事人从轻处罚如下：1、没收违法所得50元；2、罚款50000元，上缴国库。同时限被执行人自收到决定书之日起十五日内缴清，逾期不履行行政处罚决定的，将依照《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（一）项、第（三）项、《中华人民共和国行政强制法》第四十五条的规定，每日按罚款数额的3%加处罚款并申请人民法院强制执行。 后申请执行人常熟市市场监督管理局于2020年5月29日向常熟市琴川街道卤三国食品店送达了《履行催告书》，催告被执行人履行行政处罚决定确定的义务。被执行人常熟市琴川街道卤三国食品店逾期仍未履行。因被执行人在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，又未履行行政处罚决定。申请执行人向本院申请强制执行，申请执行内容为：没收违法所得50元、罚款50000元及加处罚款50000元。 申请执行人向本院申请执行时提交了下列证据：询问笔录、现场检查笔录、行政处罚听证告知书、行政处罚决定书、履行催告书、送达证等。 本院认为，申请执行人常熟市市场监督管理局作出的常市监案字[2019]030117号《行政处罚决定书》，认定事实清楚，行政程序合法，适用法律正确。申请执行人常熟市市场监督管理局的执行申请符合人民法院强制执行的法定条件，本院应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人常熟市市场监督管理局作出的常市监案字[2019]030117号《行政处罚决定书》。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  仲 勇 人民陪审员  蔡峰慈 人民陪审员  张红培 二〇二〇年七月七日 书 记 员  张 飞
云南省嵩明县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0127执574号申请人：晁兆林,男,汉族,1953年10月15日生，住云南省昆明市嵩明县。申请人：段彩花，女，汉族，1957年8月5日生，住址同上。被执行人：李绍得，男，汉族，1957年6月27日生，住云南省昆明市嵩明县。被执行人：毕树英，女，汉族，1956年11月2日生，住址同上。申请人晁兆林、段彩花与被执行人李绍得、毕树英借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）云0127民初1792号民事判决书已发生法律效力。因被执行人李绍得、毕树英未履行生效法律文书确定的义务，申请人晁兆林、段彩花向本院申请执行，本院立案执行。本院受理后，向被执行人发出执行通知书，限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人李绍得、毕树英未履行义务。本院向被执行人发出限制消费令。执行中，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人李绍得、毕树英名下财产信息，被执行人李绍得名下房产已查封，现正在拍卖，无其他财产。上述执行情况已告知申请人，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请人表示知晓执行的情况，申请人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，已知道被执行人目前确无其他可供执行的财产，同意对上述财产进行分配，同意终结本案的本次执行程序。本院认为：本案申请人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。申请人同意终结本次执行程序，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置，故本院可依法终结本案的本次执行程序。终结本案的本次执行程序后，申请人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结(2020)云0127执574号案的本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判员 汪 洋二〇二〇年七月二十日书记员 施微力
浙江省龙泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1181民初738号 原告：姜洪伟，男，1974年7月12日出生，汉族，住龙泉市。 委托诉讼代理人：翁一香（系原告妻子），住龙泉市。 委托诉讼代理人：罗新文，浙江统业律师事务所律师。 被告：李永美，男，1952年9月2日出生，汉族，住龙泉市。 委托诉讼代理人：姜礼忠（系被告儿子），住龙泉市。 原告姜洪伟与被告李永美恢复原状纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告姜洪伟及其委托诉讼代理人翁一香、罗新文、被告李永美及其委托诉讼代理人姜礼忠均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告姜洪伟向本院提出诉讼请求：1.判令被告拆除水泥砖墙建筑物并恢复原状；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告房屋东面与案外人李向荣菜地相邻，办理审批时也由李向荣签字同意，并向李向荣调换了约20平方米菜地用于建设房屋。2018年10月，原告经审批获得许可新建房屋。完成房屋基础后，被告于2019年2月16日向李向荣家调换了剩余的菜地，导致原告的房屋与被告的菜地相邻。在建设房屋时，原告在自己的土地范围向内收缩30厘米（邻靠被告方向），留作滴水。2019年5月，被告在靠近原告房屋后面墙体30厘米处新建水泥基础，后于2019年9月4日新建了水泥砖墙，长度与原告的房屋后面长度一致，高度至原告房屋二楼窗台下，完全遮挡了原告一楼房屋窗户的通风和采光。2019年9月5日，市国土资源局、执法局、乡政府等部门派人到现场实地勘察，认为被告的行为违章应拆除，但被告置之不理。原告多次要求被告拆除该水泥砖墙及基础但无果。另据了解，被告新建该水泥砖墙未经过审批。原告认为，原告获得批准后合法建设房屋，并预留了30厘米的滴水位置，现被告在邻近原告墙体30厘米处建设水泥砖墙，影响了原告房屋的通风和采光，损害了原告的合法权益。被告建设水泥砖墙未办理审批手续，属于违章建筑，且该单面墙体存在安全隐患。故恳请依法支持原告的诉讼请求。 被告李永美辩称，1.被答辩人明知自己所要建造的房屋靠近答辩人扩建的门头路，未留出足够的房屋间隔距离和檐水路，就连房屋地基都建在属于答辩人的菜地上。这个地是答辩人和李向荣换来的，是答辩人的地。路也是答辩人的，是被答辩人占了答辩人的路面。被答辩人建房时预留的30厘米是李向荣让答辩人让出来的。答辩人现在砌的砖墙处原本就是有墙的，被答辩人建房时答辩人已经跟他说过窗户不要做，因为答辩人需要在这里砌墙。所以答辩人有权利砌这个墙。2.被答辩人建房时，不按当初审批图纸施工，且四处开窗和门，才导致窗户和门没有采光和通风。3.被答辩人通过投诉举报，执法人员也来现场取证。执法人员当场表示，门窗是房屋设计图纸上没有的东西，是被答辩人自行加上去的，这是违规的。答辩人才做墙栏起来，这样界限明显避免以后有争端。请求驳回原告的全部诉讼请求。 本院经审理认定，原告姜洪伟居住在龙泉市XX，被告李永美居住在龙泉市XX，系同村村民。2018年10月16日，原告姜洪伟申请建房，并向案外人李向荣调换了约20平方米菜地用于建设房屋。新房坐落于XX地块，建房四至为东至XX地，南至XX、XX棚，西至村道，北至XX屋前路。2018年12月18日，城北乡人民政府审批同意建房。2019年2月16日，被告李永美向李向荣调换了位于原告房屋东面的剩余菜地。后原告姜洪伟房屋建成。2019年9月，被告李永美在靠近原告房屋东面墙体30厘米处新建了水泥砖墙，高度遮挡了原告一楼房屋窗户的通风和采光。 认定以上事实的依据有原告姜洪伟提交的龙泉市村镇个人建房申请表、龙泉市农村村民建房用地呈报表、房屋构造图、照片，被告李永美提交的照片及双方当事人的当庭陈述。 本院认为，原被告之间作为不动产的相邻权利人，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。本案中，被告抗辩原告占用其修建的通行小路，拆除其修建的菜地围墙等均属于琐事纠纷，不构成法律层面的抗辩理由。其主张原告所开设门窗未经相关部门审批，原告未按图纸施工在先，应当自行承担不利后果。经现场查证，原告存在私增通行门的行为，但认定原告的行为是否违法及是否给予恢复原状等处罚，是行政机关的法定职责和权力，被告无权在乡、村干部调解未果后，自行修建围墙，并且该围墙对原告经审批的两个窗户的采光和通风存在重大影响，侵害了原告的合法权益。同时该片墙四向无依靠，对被告自身存在安全隐患。故原告的诉讼请求符合法律规定，应予支持，但原告对相邻权的行使范围应当以不影响其窗户的通风和采光为限。原告要求被告拆除全部围墙及地基，已经超出合理范围，本院予以调整。经现场查证，以低于原告窗户下沿为标准，被告可以在浇筑的地基上留下三块水泥砖的高度作为合理使用范围，其余部分应当予以拆除。因考虑拆除需一定合理时间及人员协助，本院酌情予以两个月时间（60日）。 被告主张除非原告将增设的通行门进行封闭，否则不予拆除。本院认为，原告未按图纸施工的行为系行政机关管理范围，需待职能部门认定及整改。原告设置通行门的行为对被告不存在法律意义上的影响，其在房屋北面设置的门外是便道，本来就是用于通行，未影响被告权益，其在东面增设的门因被告地基及挡墙的修建已经不具备实际通行功能。故被告的该抗辩意见缺乏法律依据，本院不予采纳。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条、《中华人民共和国物权法》第八十四条、第八十七条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条规定，判决如下： 一、被告李永美于本判决生效后六十日内拆除坐落于龙泉市XX原告姜洪伟房屋东面的水泥砖墙（可保留浇筑的路基及三块水泥砖高度，其余部分全部拆除）； 二、驳回原告姜洪伟的其他诉讼请求。 案件受理费80元，减半收取计40元，由被告李永美负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于丽水市中级人民法院。 审 判 员 吴孝森 二〇二〇年七月十三日 代书记员 潘黎雨
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1082民初1581号原告：吴伟锋，男，汉族，1975年10月17日生，住长葛市。系吴金叶父亲。原告：周辉芳，女，汉族，1978年7月10日生，住长葛市。系吴金叶母亲。二原告委托代理人：马松立，长葛市公平法律服务所法律工作者。被告：刘志强，男，汉族，1983年7月28日生，住长葛市，现羁押于长葛市看守所。被告：中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司。住所地：许昌市议台路19号。负责人：于海鹏，该公司经理。委托代理人：程宏伟，河南金泰律师事务所律师。原告吴伟锋、周辉芳诉被告刘志强、中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年4月28日立案受理后，于2020年7月9日公开开庭进行了审理。庭审后，原告吴伟锋、周辉芳于2020年7月14日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告刘志强、中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司的起诉。经审查，本院认为原告的申请符合有关法律规定，系其真实意思表示，依法应准许其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下:准予原告吴伟锋、周辉芳撤回对被告刘志强、中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司的起诉。本案受理费8800元，减半收取4400元，由原告吴伟锋、周辉芳承担。审判员  申凤香二〇二〇年七月十五日书记员  袁自培
山东省曹县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1721执285号申请执行人：胡志强，男，1970年5月22日出生，汉族，住曹县。被执行人：李晓龙，男，1987年6月3日出生，汉族，住曹县。本院在执行申请执行人胡志强与被执行人李晓龙买卖合同纠纷一案中，申请执行人胡志强向本院撤销执行申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现申请执行人胡志强向本院撤销对李晓龙的执行申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1721执285号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  尹立新审判员  李建军审判员  康兴全二〇二〇年七月十三日法官助理李夏书记员刘凌宇
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执471号申请执行人：王孝军，男，1970年3月11日出生朱青岛市即墨区村815。被执行人：彭丽丽，女，1990年3月27日出生，青岛市黄岛区1541。申请执行人王孝军与被执行人彭丽丽借款合同纠纷一案，青岛市中级人民法院作出的（2019）鲁0282民终10610号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年2月3日依法立案执行。本案执行标的是33024元。在执行过程中，本院于2020年2月3日向被执行彭丽丽发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络、传统查控被执行人财产信息；2、冻结、划拨被执行人彭丽丽银行存款；3、限制被执行人高消费；4、列入失信被执行人名单。本案已受偿2544元，尚未执30480元,由于已穷尽现有所有执行措施,被执行人目前无可供执行的财产,并于2020年7月10日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  于 宁审判员  解文超二〇二〇年七月十四日法官助理黄静静书记员张玉波
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0104民初3661号原告：沈阳龙湖物业服务有限公司，住所地：沈阳市沈北新区蒲丰路46-81号。法定代表人：王小丹，职务：总经理。委托代理人：王兴权，系沈阳盛恒律师事务所律师。被告：冯旺，住址：沈阳市大东区。原告沈阳龙湖物业服务有限公司与被告冯旺物业服务合同纠纷一案，原告于2020年7月16日已向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告沈阳龙湖物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  卜文红二〇二〇年七月十六日书记员  王 姣
舟山市普陀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0903执619号 申请执行人徐永久，男，1956年6月3日出生，汉族，住舟山市普陀区。 被执行人汪闻敏，男，1970年11月14日出生，汉族，住舟山市普陀区。 申请执行人徐永久与被执行人汪闻敏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0903民初310号民事判决书已经发生法律效力。权利人徐永久于2020年4月27日向本院申请执行，执行标的为被执行人汪闻敏归还借款本金68000元及相应利息，缴纳案件受理费1500元和执行费920元。 执行立案后，本院于2020年4月28日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行但向本院报告了财产状况。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的不动产、机动车、存款、理财产品、有价证券、阿里巴巴、财富通、公积金、保险等财产情况进行了查询。未发现可供执行的财产。 本院采取以下执行措施：对被执行人汪闻敏采取了限制消费的执行措施。上述执行情况已告知了申请执行人徐永久。双方当事人于2020年6月1日达成了和解协议。 本院认为，申请执行人徐永久与被执行人汪闻敏自愿达成执行和解，和解分期履行时间较长，本院已告知申请执行人案件终结执行及其法律后果，申请执行人无异议，并同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙0903执619号案件执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 童 憬 审判员 江 涛 审判员 张佩勇 二〇二〇年七月七日 书记员 郑 盛
本溪市明山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0504民初2023号 原告：佳兆业物业管理（深圳）有限公司本溪水岸新都分公司，住所地本溪市明山区龙威路水岸新都小区9号楼1单元3号。 法定代表人：廖传强，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：吕巧玲，辽宁平正律师事务所律师。 被告：张奇伟，男，1980年3月22日出生，回族，住本溪市明山区。 原告佳兆业物业管理（深圳）有限公司本溪水岸新都分公司与被告张奇伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月29日立案。原告佳兆业物业管理（深圳）有限公司本溪水岸新都分公司于2020年7月6日以双方和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告佳兆业物业管理（深圳）有限公司本溪水岸新都分公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告佳兆业物业管理（深圳）有限公司本溪水岸新都分公司撤诉。 案件受理费五十元，减半收取二十五元，由原告佳兆业物业管理（深圳）有限公司本溪水岸新都分公司负担。 审判员 陈 蕾 二〇二〇年七月六日 书记员 白婷婷 附：本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执2594号 本院作出的（2018）苏1322刑初627号刑事判决书确定的债权，已于2020年7月16日强制执行完毕。 此通知 二〇二〇年七月十六日
和 静 畅 洋 农 产 品 有 限 公 司 与 云 南 宏 绿 辣 素 有 限 公 司 买 卖 合 同 纠 纷 一 审 民 事 裁 定 书 新疆生产建设兵团焉耆垦区人民法院 民事裁定书 (2020)兵0203民初225号 原告：和静畅洋农产品有限公司，住所地：新疆巴州和静县阿尔夏特路康乐小区5幢5单元。 统一社会信用代码：91652827MA775B9Q3J。 法定代表人：唐建，该公司总经理。 被告：云南宏绿辣素有限公司，住所地：云南省昆明市高新技术开发区马金铺高登街1329号。 法定代表人：韦勇，该公司总经理。 原告和静畅洋农产品有限公司与被告云南宏绿辣素有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月16日立案。原告和静畅洋农产品有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告和静畅洋农产品有限公司撤回起诉处理。 审判长  陈胜昌 审判员  习 梅 审判员  刘春辉 二〇二〇年六月二十日 书记员  田 峰 附相关法条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。 1
四川省长宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1524执444号 被执行人：张业，男，2000年10月10日生，汉族，初中文化，四川省长宁县人，住长宁县。 本院在执行张业退赔一案中，本院作出的（2019）川1524刑初185号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定：一、被告人张业犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月20日至2022年9月14日止。罚金自判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人张业在本判决生效后退赔被害人钟俊涛10000元、文静22000元、付兵18000元、陈森700元。被执行人张业至今未履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，1、本院于2020年5月29日通过邮寄形式向被执行人送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒等法律文书。 2、本院于2020年4月29日起通过全国网络查控系统及执行办案系统多次查询被执行人名下财产信息，查知被执行人名下仅零星银行存款，无车辆登记信息。 3.本院依法查封张业名下农村宅基地自建房一套，暂不处置。 4、本院干警前往被执行人住所地调查被执行人及其财产情况，未找到可供执行财产。 5、在执行过程中，本院对被执行人采取限制高消费及纳入失信人员名单措施，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨 云 审判员 高 涛 审判员 刘 强 二〇二〇年七月七日 书记员 周亚雯
山东省禹城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1482执1270号之二 申请执行人：刘洪延，女，1976年2月14日出生。 被执行人：周现文，男，1975年07月23日出生，住禹城市。 本院依据已经发生法律效力的禹城市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人周现文至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人周现文在财付通支付科技有限公司085e9858e5788c154d58fXXXX@wx.tenpay.com账户内存款人民币650.00元。 本裁定立即执行。 审判员 耿 慧 二〇二〇年七月十五日 书记员 宋敬超
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1012执1338号申请执行人：卢树娟，女，1979年12月19日出生，汉族，住扬州市江都区。被执行人：李宣圣，男，1972年11月12日出生，汉族，住扬州市江都区。申请执行人卢树娟与被执行人李宣圣民间借贷纠纷一案，在执行过程中，双方自愿达成和解协议，申请人卢树娟于2020年07月03日向本院提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院(2019)苏1012执1338号案件的执行。申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  樊中秋审判员  陈应都审判员  任苏祁二〇二〇年七月六日书记员  范玲玲
浙江省海宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0481民初52号之二 原告：赵田，男，1988年12月7日出生，汉族，住湖北省英山县。 原告：吴双霞，女，1989年9月7日出生，汉族，住湖北省英山县。 二原告共同的委托诉讼代理人：郑红霞，浙江三利律师事务所律师。 被告：傅凤菊，女，1978年8月30日出生，汉族，住浙江省海宁市。 原告赵田、吴双霞与被告傅凤菊房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序审理。2020年3月30日，因被告下落不明，依法转为普通程序审理。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令原、被告双方的房屋买卖协议解除；2、被告返还原告方购房款370000元并支付利息至实际付款日；3、被告赔偿原告方违约金210000元；4、被告支付原告方律师费24000元、保函费1600元和房屋差价损失167350元；5、被告支付中介费16500元；6、诉讼费用由被告负担。事实与理由：2018年7月6日，原告方与被告签订了房屋买卖协议，被告将坐落于海宁市海洲街道云和景苑一区11幢1单元502室房屋转让给原告方，总价为70万元。后原告方依约已经支付了37万元首付款给被告。双方约定在2019年8月31日办理过户手续。但原告方发现，被告其实早在与原告方签订房屋买卖协议之前，就已经知晓标的房屋已被其他法院查封并进入执行阶段，却仍与原告方进行交易，并拒不退还购房款，现仍非法占有原告方的款项。原告方为维护自身合法权益，特起诉请求裁判。 本院经审查认为，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉。从本案现有证据和查明的事实来看，本案被告的行为存在经济犯罪嫌疑，应移送公安机关先行处理。若经有关部门认定不构成经济犯罪的，原告赵田、吴双霞可另行主张权利。 依照最高人民法院《关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项规定，裁定如下： 驳回原告赵田、吴双霞的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审 判 长  范云程 审 判 员  王莉莉 人民陪审员  蒋红梅 二〇二〇年七月七日 书 记 员  张 鹯
文书内容             河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院            民事判决书      （2020）豫0192民初1588号                  原告              牛艳华，女，1976年3月3日出生，汉族，住郑州市。                  被告              张东方，男，1986年9月24日出生，汉族，住河南省滑县。      中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地西太康路121号。      负责人:彭永恒，该公司总经理。      委托诉讼代理人：颜邦靖，河南译达律师事务所律师。                    案由              机动车交通事故责任纠纷                  诉讼      请求              1. 判决二被告赔偿原告停运损失6440元；      2. 判决二被告承担本案的诉讼费用。                  本院于2020年6月30日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《中华                  人民共和国保险法》第十七条第二款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国保险法＞若干问题的解释（二）》第十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第三项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款、第二百四十一条、第二百七十一条规定，判决如下：      一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效之日起十日内向原告牛艳华赔偿停运损失3900元（300元/天×13天）；      二、驳回原告牛艳华的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费50元，减半收取计25元，由被告张东方负担。      本判决为终审判决。      审  判  员    虎智霞                                      二〇二〇年七月七日                                    书    记    员      延海楠      此文书系表格式文书，文书内容以纸质版为准。
四川省泸州市纳溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0503民初1159号 原告：泸州市纳溪区黄群方电器经营部，住所地：纳溪区招呼站，统一社会信用代码：92510503MA692QLT90。 经营者：黄群方，系该经营部经理。 委托诉讼代理人：唐茂仁，四川远智律师事务所律师。 被告：四川绍峰置业有限公司，住所地：泸州市纳溪区云溪东路二段93号，统一社会信用代码：91510503MA622BY90E。 法定代表人：胡绍培，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：严峻，四川中一律师事务所律师（特别授权代理）。 委托诉讼代理人：唐峰，男，生于1970年11月13日，汉族，住四川省泸州市江阳区，系该公司经理。 原告泸州市纳溪区黄群方电器经营部与被告四川绍峰置业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月2日依法立案受理。并于2020年7月2日向原告泸州市纳溪区黄群方电器经营部送达了《受理案件通知书》及《预交诉讼费通知书》，其后，原告泸州市纳溪区黄群方电器经营部未按照本院的规定预交诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告泸州市纳溪区黄群方电器经营部撤诉处理。 审判员  邱彪 二〇二〇年七月十日 书记员  陈鑫
福建省厦门市海沧区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0205民初2757号 原告：厦门海投物业有限公司，住所地福建省厦门市海沧区钟林路8号海投大厦18层、13层1312室、1313室、1316室，统一社会信用代码913502001550552921。 法定代表人：刘扬开，执行董事。 委托诉讼代理人：薛国宁，男，职员。 被告：林静芬，女，1978年3月24日出生，台湾地区居民，现住福建省厦门市海沧区。 原告厦门海投物业有限公司与被告林静芬物业服务合同纠纷一案，本院于2019年7月17日立案。原告于2020年7月3日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告厦门海投物业有限公司因被告方林静芬已经缴清费用而自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告厦门海投物业有限公司撤诉。 案件受理费1526元减半收取763元，由原告厦门海投物业有限公司负担。 审 判 长  颜思远 人民陪审员  黄育青 人民陪审员  梁云芬 二〇二〇年七月六日 法官助理张玲玲 代书记员蒋书砚 附本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 …… 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （五）准许或者不准许撤诉；