wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0403民督440号 申请人：安徽新地锐意物业服务有限公司淮南分公司，住所地：安徽省淮南市田家庵区朝阳街道朝阳西路新时代广场二期办公楼，统一社会信用代码91340400591416197G(1-1)。 负责人：俞能建，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈强，安徽震一律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王倩，安徽震一律师事务所律师。 被申请人：杨某，女，回族，1989年8月27日出生，住青海省西宁市城北区，其他一般情况不详。 申请人安徽新地锐意物业服务有限公司淮南分公司与被申请人杨某申请支付令一案，本院于2020年7月1日立案后，于2020年7月2日发出（2020）皖0403民督440号支付令，限令被申请人杨某在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院自2020年7月2日发出支付令，被申请人在收到支付令前，申请人撤回申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）皖0403民督440号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人安徽新地锐意物业服务有限公司淮南分公司承担。 审判员  杜晓峰 二〇二〇年七月十三日 书记员  胡 蝶 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十七条人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。 支付令失效的，转入诉讼程序，但申请支付令的一方当事人不同意提起诉讼的除外。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效： （一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的； （二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的； （三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。 第四百三十七条经形式审查，债务人提出的书面异议有下列情形之一的，应当认定异议成立，裁定终结督促程序，支付令自行失效： （一）本解释规定的不予受理申请情形的； （二）本解释规定的裁定驳回申请情形的； （三）本解释规定的应当裁定终结督促程序情形的； （四）人民法院对是否符合发出支付令条件产生合理怀疑的。
江苏省南京市浦口区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0111刑初333号 公诉机关江苏省南京市浦口区人民检察院。 被告人吉某，男，1995年10月19日出生，无业，住江苏省盐城市滨海县。被告人吉某曾因盗窃，于2014年6月17日被张家港市公安局行政拘留五日，于2019年7月8日被南京市公安局浦口分局行政拘留八日。被告人吉某因涉嫌盗窃罪，于2019年11月13日被刑事拘留，同年12月13日被取保候审，2020年7月2日被逮捕。现羁押于南京市浦口区看守所。 江苏省南京市浦口区人民检察院以宁浦检诉刑诉[2020]365号起诉书指控被告人吉某犯盗窃罪，于2020年6月28日向本院提起公诉。本院受理后适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于2020年7月2日公开开庭进行了审理。 公诉机关指控，被告人吉某2018年10月至2019年11月份期间，多次在浦口区桥林街道荣耀网咖、云中居酒店等地进行盗窃。具体分述如下： 1.2018年10月份一天凌晨，被告人吉某在浦口区桥林街道荣耀网吧盗窃一桶康师傅方便面。 2.2019年2月4日凌晨，被告人吉某在浦口区桥林街道荣耀网吧盗窃几包糖果零食。 3.2019年5月一天凌晨，被告人吉某在浦口区桥林街道云中居酒店前台，盗窃营业员姜某包内现金40余元。 4.2019年6月一天凌晨，被告人吉某在浦口区桥林街道云中居酒店前台，盗窃营业员姜某包内现金70余元。 5.2019年7月4日凌晨，被告人吉某在浦口区桥林街道云中居酒店前台，盗窃营业员姜某包内现金90余元。（因该笔犯罪事实，吉某于2019年7月8日被南京市公安局浦口分局行政拘留八日） 6.2019年9月4日19时许，被告人吉某在浦口区桥林街道云中居酒店，盗窃酒店内三、四副牙具套装及两包抽纸。 7.2019年11月10日20时许，被告人吉某在浦口区桥林街道云中居酒店，盗窃酒店内一包抽纸。 案发后，被告人吉某于2019年11月13日被公安机关抓获，如实供述自己的犯罪事实。 公诉机关认为被告人吉某具有坦白的法定从轻处罚情节，同时具有盗窃劣迹、多次盗窃的酌情从重处罚情节，建议判处被告人吉某有期徒刑六个月，罚金人民币三千元。 被告人吉某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人吉某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人吉某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，罚金人民币三千元； （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除行政拘留的8日及先行羁押的31日，共计39日，即自2020年7月2日起至2020年11月23日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。） 二、责令被告人吉某于判决生效后十日内退赔被害人姜某经济损失人民币二百元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  俞 勤 二〇二〇年七月二日 法官助理  刘 瑾 书 记 员  马昌宇
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1324执425号之二申请执行人：边玉选，男，生于1941年9月9日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：王守沿，男，生于1974年10月23日，汉族，住河南省镇平县。申请执行人边玉选与被执行人王守沿为借款合同纠纷一案。本院（2019）豫1324民初2677号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限被告王守沿于本判决生效后十日内偿还原告边玉选借款8000元。案件受理费25元，由被告王守沿负担。申请人边玉选向本院申请强制执行，本院于2020年3月23日立案执行依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人王守沿有538.9元银行存款，已划拨并支付给申请人边玉选。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况,并已向申请执行人释明律师调查令的适用条件、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王守沿有继续向申请执行人边玉选履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘江辉审判员  李 明审判员  靳云文二〇二〇年七月二十三日书记员  赵 征
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0891民初1650号原告：济宁市环境保护科学研究所有限责任公司，住所地济宁高新区海川路9号产学研就基地总部经济园区H3号楼。法定代表人：张毅，总经理。被告：枣庄矿业（集团）付村矸石热电有限公司，住所地：山东省微山县付村镇。法定代表人：仝令钦，总经理。原告济宁市环境保护科学研究所有限责任公司诉被告枣庄矿业（集团）付村矸石热电有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告于2020年7月14日向本院提出撤诉申请，且未预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款、最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按原告济宁市环境保护科学研究所有限责任公司撤诉处理。审判员  赵文斌二〇二〇年七月十四日书记员  王晓梅
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执恢320号申请执行人杨良贤，男，汉族，1967年8月24日出生，住湖南省怀化市鹤城区。申请执行人唐建设，男，1954年12月18日出生，住湖南省会同县林城镇。申请执行人李建阳，男，汉族，1969年1月23日出生，住怀化市鹤城区。申请执行人刘亚平，女，汉族，1975年10月23日出生，户籍地衡阳县西渡镇。申请执行人段春桃，女，汉族，1955年2月17日出生，住湖南省怀化市鹤城区。申请执行人阳青桃，女，汉族，1964年2月24日出生，住湖南省怀化市溆浦县。申请执行人周常福，男，1952年9月17日出生，住湖南省怀化市鹤城区。申请执行人阳里田，男，汉族，1968年7月15日出生，住湖南省怀化市溆浦县。申请执行人刘祖育，男，汉族，1977年7月15日出生，户籍地江西省吉安县。申请执行人罗求英，女，汉族，1974年4月14日出生，住湖南省怀化市鹤城区。申请执行人杨满婆，女，汉族，1968年2月4日出生，住湖南省怀化市中方县。申请执行人戴秀兰，女，汉族，1977年4月5日出生，住湖南省怀化市鹤城区。申请执行人罗万庭，男，汉族，1987年3月14日出生，户籍地湖南省怀化市鹤城区。被执行人湖南阳光园林景观工程有限公司，公司地址湖南省怀化市鹤城区花溪路16号，机构代码76804798-1。法定代表人杨逢春，公司经理。被执行人杨家寨餐饮连锁有限公司。法定代表人杨逢春，公司经理。被执行人杨逢春，女，侗族，1969年12月17日出生，住湖南省怀化市鹤城区。被执行人李士平，男，苗族，1968年8月12日出生，住湖南省怀化市鹤城区。申请执行人杨良贤、唐建设、李建阳、刘亚平、段春桃、阳青桃、周常福、阳里田、刘祖育、罗求英、杨满婆、戴秀兰、罗万庭与湖南阳光园林景观工程有限公司、怀化杨家寨餐饮连锁有限公司、杨逢春、李士平借款合同纠纷一案，本院于2015年9月11日作出的（2015）怀鹤民二初字第519号民事调解书，并已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的法律义务，根据申请执行人的申请，本案于2020年5月12日立案恢复执行。本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。执行中，根据申请人提供的财产线索，于2020年5月27日以（2020）湘1202执恢320号之一执行裁定扣留被执行人杨逢春以深圳市世房环境建设（集团）有限公司（曾用名深圳市世房景观工程有限公司）名义在在铜仁城市主干道建设项目部工程款435万元，并向铜仁城市主干道建设项目部送达（2020）湘1202执恢320号之一履行到期债权通知书，铜仁城市主干道建设项目部向本院出具情况说明，因项目在审核中，未正式出具审计报告，具体工程款要以实际审计报告为准。故目前暂未能执行该工程款。本院依法发起总对总网络财产查控，查明被执行人暂无银行存款、证券等财产可供执行，向怀化市不动产登记中心查询了被执行人的房产信息，被执行人湖南阳光园林景观工程有限公司、怀化杨家寨餐饮连锁有限公司、杨逢春无房产信息，向怀化市住房公积金查询被执行人的公积金信息，向中国银行怀化分行查询被执行人的银行理财产品，向中国人寿保险公司怀化分公司查询被执行人的收益性保险，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人亦未能提供有效的可供执行财产线索，本院告知本案将做终结本次执行程序结案。本院以（2020）湘1202执恢320号限制消费令对被执行人进行了高消费及非生活和工作必要的消费限制。本院认为，截止2020年7月17日，该案未能全部执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达即生效。审判长 银 燕审判员 周 武审判员 蒋从成二〇二〇年七月十七日书记员 潘星宇
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0492民初1258号之一原告：江苏飞扬粉末科技股份有限公司，住所地常州市武进区。法定代表人：潘建银。委托诉讼代理人：金波，江苏达云律师事务所律师。被告：江苏亿东称重系统有限公司，住所地常州市金坛区。法定代表人：蒋旭东。原告江苏飞扬粉末科技股份有限公司与被告江苏亿东称重系统有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案，原告于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，并无规避法律的行为，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条和第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告江苏飞扬粉末科技股份有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取688元、保全费670元，合计1358元，由原告江苏飞扬粉末科技股份有限公司负担。审判员  刘玉凤二〇二〇年七月二十二日书记员  张 倩
鞍山市立山区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）辽0304刑初17号公诉机关鞍山市立山区人民检察院。附带民事诉讼原告人刘某，男，汉族，1973年1月21日出生，现住辽宁省鞍山市立山区。被告人郭岩，男，1989年5月1日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地辽宁省辽阳县，捕前住辽宁省鞍山市立山区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年7月30日被刑事拘留，于2019年8月13日被执行逮捕，于2020年6月29日被取保候审。鞍山市立山区人民检察院以鞍立检公诉刑诉（2019）425号起诉书指控被告人郭岩故意伤害罪，向本院提起公诉。本院于2020年1月6日立案受理，并依法组成合议庭，同年7月20日公开开庭审理了本案，鞍山市立山区人民检察院指派检察员陈妍出庭支持公诉。被告人郭岩及附带民事诉讼原告人刘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。鞍山市立山区人民检察院指控：被告人郭岩于2019年5月28日22时许，在鞍山市立山区祝某家中，因祝某前夫刘某殴打祝某，郭岩用热水壶击打刘某的头部，后郭岩与刘某厮打过程中，郭岩将刘某踹倒，并用厨房内的瓷罐子击打刘某头部。经鞍山市金普医院法医司法鉴定所鉴定：被害人刘某头皮损伤，遗留瘢痕5.6厘米，鼻面部损伤致双侧鼻骨及上颌骨额突骨折，综合评定为轻伤二级。公诉机关为上述指控向法庭出示了相应的证据。公诉机关认为被告人郭岩故意伤害他人身体，造成轻伤的结果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。本案在审理中附带民事诉讼原告人刘某向本院提起附带民事诉讼，请求判令被告人郭岩赔偿原告刘某医药费10053.82元、交通费500元、伙食补助费2200元、护理费4400元、误工费9250元、鉴定费480元、精神损失费800元。并提供门诊病历、住院病历、医疗费票据、鉴定费票据等证据。被告人郭岩对公诉机关指控的事实及罪名无异议，提出自愿认罪、悔罪。经审理查明：被告人郭岩于2019年5月28日22时许，在鞍山市立山区祝某家中，因祝某前夫刘某殴打祝某，郭岩用热水壶击打刘某的头部，后郭岩与刘某厮打过程中，郭岩将刘某踹倒，并用厨房内的瓷罐子击打刘某头部。经鞍山市金普医院法医司法鉴定所鉴定：被害人刘某头皮损伤，遗留瘢痕5.6厘米，鼻面部损伤致双侧鼻骨及上颌骨额突骨折，综合评定为轻伤二级。附带民事诉讼原告人刘某因伤住院22天。上述事实，有经庭审举证、质证，本院确认的下列证据予以证实：1、被告人郭岩的供述与辩解；2、被害人刘某的陈述；3、证人祝某的证言；4、辨认笔录；5、扣押清单；6、鞍山市双山医院住院病历；7、鞍山市金普医院司法鉴定意见书；8、立山分局深南派出所情况说明；9、鞍山市公安局立山分局现场检测报告书；10、接处警情况登记表；11、辽阳县公安局隆昌镇派出所证明；12、鞍山市公安局随案移交物品、文件清单；13、归案经过。本院认为，被告人郭岩故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人郭岩归案后能如实供述自己的犯罪事实，依法予以从轻处罚。关于附带民事诉讼原告人刘某主张医疗费人民币10053.82元一节，原告受伤住院共产生医疗费人民币10053.82元，该费用确为治疗病情所需，被告人应予赔偿，故对附带民事诉讼原告人的主张予以支持。关于附带民事诉讼原告人刘某主张交通费人民币500元一节，因原告人未提供证据证明其主张,考虑其实际情况交通费应以人民币300元为宜。关于附带民事诉讼原告人刘某主张住院伙食补助费人民币2200元一节，依据《辽宁省省直机关和事业单位差旅费管理办法》第十三条确定每人每天100元标准。附带民事诉讼原告人实际住院22天住院伙食补助费应为人民币2200元，故对附带民事诉讼原告人的主张予以支持。关于附带民事诉讼原告人刘某主张护理费人民币4400元一节，附带民事诉讼原告人住院，二级护理22天，护理人员每天按照1人计算，附带民事诉讼原告人未提供证据证明护理人员收入状况，可按2020年度居民服务业和其他服务业标准52707元／年计算，现附带民事诉讼原告人护理费应为52707元÷365天×22）天=3176.86元，故对附带民事诉讼原告人主张的过高部分不予支持。关于附带民事诉讼原告人刘某主张误工费人民币9250元一节，经查，病历记载原告住院22天，本院依据门诊病历、出院小结、住院疾病诊断书、驾驶证等证据认定附带民事诉讼原告人的误工时限为22天。附带民事诉讼原告人未提供证据证明其工资收入情况。误工证明，证明其从事交通运输业，本院按照2020年度交通运输业的收入情况认定附带民事诉讼原告人的收入，故附带民事诉讼原告人的误工费应为77594元÷365天×22天=4676.89元，故对附带民事诉讼原告人主张的过高部分不予支持。关于附带民事诉讼原告人刘某主张鉴定费人民币480元一节，原告受伤鉴定伤情产生鉴定费人民币480元，该费用确为鉴定伤情所需，被告人应予赔偿，故对附带民事诉讼原告人的主张予以支持。关于附带民事诉讼原告人刘某主张精神损失费人民币800元一节，被害人由于被告人的犯罪行为而造成的物质损失予以赔偿，精神抚慰金不属于物质损失，故对附带民事诉讼原告人的主张不予支持。以上附带民事诉讼原告人刘某应获得赔偿为医疗费人民币10053.82元、交通费人民币300元、伙食补助费人民币2200元、护理费人民币3176.86元、误工费人民币4676.89元、鉴定费人民币480元，共计人民币20887.57元。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条、第四十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人郭岩犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月30日起至2020年6月29日止。）二、被告人郭岩赔偿附带民事诉讼原告人刘某共计人民币20887.57元。（被告人郭岩于本判决发生法律效力之日起十五日内一次性赔偿附带民事诉讼原告人刘某。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  王铁杰人民陪审员  陈 晨人民陪审员  祝 丽二〇二〇年七月二十二日书 记 员  马 华
江西省进贤县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0124民初1469号原告：江西省东南实业有限公司，住所地：江西省南昌市进贤县张公镇高桥工业开发区，统一社会信用代码：913601247788181020。法定代表人：甘锋华，系公司总经理。委托代理人：熊向飞，男，进贤县罗溪法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。被告：赵希红，男，汉族，1975年10月17日出生，江西省进贤县人，住进贤县。原告江西省东南实业有限公司诉被告赵希红民间借贷纠纷一案，本院立案受理后依法由审判员卢伟峰适用简易程序对本案进行了审理。本案在审理过程中，原告于2020年7月10日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告江西省东南实业有限公司申请撤诉，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告江西省东南实业有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取150元，由原告承担。审 判 员 卢伟峰二〇二〇年七月十三日法官助理 詹 巍书 记 员 周思玲
陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕04民辖终49号 上诉人(原审被告)：赵鹏，男，汉族，1977年5月9日生，陕西省咸阳市人，现住河南省郑州市，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。 被上诉人（原审被告）：史育花，女，汉族，1978年4月9日生，陕西省乾县人，住陕西省乾县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。 上诉人赵鹏因与被上诉人史育花婚后财产纠纷一案，不服咸阳市秦都区人民法院(2020)陕0402民初295号民事裁定，向本院提出上诉。 上诉人赵鹏的上诉请求为：撤销咸阳市秦都区人民法院第（2020）陕0402民初295号民事裁定书，将本案移送河南省郑州市高新技术开发区人民法院审理。事实及理由：原审法院依据《最高人民法院关于＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二十八条规定：民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利的确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷，本案属于不动产纠纷，其享有管辖权。但本案属于离婚后财产纠纷，而不是不动产纠纷。本案管辖权争议的焦点系离婚后财产纠纷案件中涉及不动产的分割争议，是否应当按照不动产纠纷确定专属管辖。根据《最高人民法院关于＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二十八条的规定，该条款规定的“不动产纠纷”仅为物权纠纷，本案并非因不动产分割引起的物权纠纷，而是婚姻关系解除后发生的财产争议，系离婚后财产纠纷。因此。本案不适用不动产专属管辖，应当根据《民事诉讼法》第21条规定。有被告住所地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，有常居住地人民法院管辖。 上诉人是2014年1月1日调入中铁七局集团有限公司工作的，中铁七局集团有限公司位于河南省郑州市XX区XX路XX号，申请人现居住在该公司分配的房屋一单元6层605室。已生效的咸阳市渭城区人民法院第（2019）陕0404民初1123号民事裁定书，明确认定申请人的经常居住地为河南省郑州市XX区XX路XX号，因此，依照相关法律规定，本案的管辖法院应当为河南省郑州市高新技术开发区人民法院。 本院认为，被上诉人史育花以分配离婚后财产为由向原审法院提起诉讼，要求依法分割与上诉人赵鹏共有的三套房屋中其中一套位于陕西省西咸新区XX大道XX小区XX号楼XX单元XX号，隶属于原审法院辖区。又因本案仅涉及房屋的分配，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条规定：“民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。”综上，原审法院对本案依法享有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  赵国华 审判员  庞 宏 审判员  张丽艳 二〇二〇年六月二十七日 书记员  张 建
湖南省岳阳市君山区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0611执保206号永安财产保险股份有限公司上海分公司、杨建良：申请人永安财产保险股份有限公司上海分公司依照本院已发生法律效力的(2020)湘0611民初654号民事裁定书，向本院申请保全被保全人杨建良保险追偿权纠纷一案，本案在执行过程中，已依法冻结了被保全人杨建良银行存款154.57元。本案以部分保全方式结案。特此通知。二〇二〇年七月二十三日
辽宁省法库县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0124执917号申请执行人：陶洪达，男，1952年5月29日出生，汉族，农民，住辽宁省法库县。委托代理人：陶颖（系陶洪达女儿），女，1977年1月27日出生，汉族，农民，住辽宁省铁岭县。被执行人：张宏，男，1971年10月16日出生，汉族，农民，住辽宁省法库县。本院在执行申请执行人陶洪达与被执行人张宏农村土地承包合同纠纷一案中，申请执行的债权标的为27238.00元（已执行到位4019.00元），执行费为309.00元（已收取50.00元）。本院在执行过程中，于2020年6月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并已向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单。本院依法对被执行人的财产进行调查，查明被执行人无房产登记、无车辆登记、有工商登记、无股息红利信息、无收益类保险、无存款、无其他可供执行财产。由于本院已经穷尽了财产调查措施，未发现其他可供执行财产，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结法库县人民法院（2020）辽0124民初441号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  周永成二〇二〇年七月二十日书记员  姚文江
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0184执2421号之一申请执行人：李慧贞，女，汉族，1982年9月15日出生，住河南省襄城县。委托诉讼代理人：刘二林，河南威鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：周艳，河南威鼎律师事务所实习律师。被执行人：郑州新威龙置业有限公司，住所地新郑市龙湖镇中山路西侧，统一社会信用代码：91410184169979795U。法定代表人：田卫波，总经理。委托诉讼代理人：周慧，女，该公司员工。李慧贞申请执行郑州新威龙置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。李慧贞申请事项为本院（2019）豫0184民初11484号民事调解书第二项。经查，本院（2019）豫0184民初11484号民事调解书确认的第二项内容为：郑州新威龙置业有限公司如未于2019年12月31日向李慧贞交付威龙尚品小区房屋，郑州新威龙置业有限公司自愿另支付李慧贞逾期交房违约金（以购房款431905元为基数，按日万分之一自2020年1月1日计算至符合交房条件之日止）。本案在执行过程中，本院组织当事人进行协商，双方就“符合交房条件之日”的确定存在争议，无法形成一致意见。后向案件审理部门进行征询，因系双方当事人自愿达成的调解意见，未对上述期日进行确定。本院认为，《最高人民法院关于人民法院立案、审判与执行工作协调运行的意见》第11条第一款第1项规定：给付金钱的，应当明确数额。需要计算利息、违约金数额的，应当有明确的计算基数、标准、起止时间等。本案中，李慧贞申请执行的（2019）豫0184民初11484号民事调解书第二项内容中的“交房条件”不明确、不具体，逾期交房违约金计算的截止日期不能确定。故李慧贞的执行申请不符合上述规定，应根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第20条规定，予以驳回其申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第一款第4项规定，裁定如下：驳回申请执行人李慧贞的执行申请。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交复议申请书，向河南省郑州市中级人民法院申请复议。审判长  陈河淼审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二〇年七月二日书记员  刘晓东
山西省文水县人民法院   民事裁定书   （2020）晋1121民初543号   原告：刘×1，住文水县。   委托诉讼代理人：蔚×，山西介治律师事务所律师。   被告：刘×2，住文水县。   第三人：孟×，住文水县。   原告刘×1与被告刘×2、第三人孟×确认合同无效纠纷一案，本院于2020年4月29日立案后，原告刘×1于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告刘×1放弃自己的诉讼请求，符合有关法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告刘×1撤诉。   案件受理费8124元，减半收取4062元，由原告刘×1负担。   审判员 张丽琴     二〇二〇年七月二十二日   书记员 张春香
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初5124号 原告：昶和纤维（绍兴）有限公司，住所地杭州湾上虞经济技术开发区。 法定代表人：陈明泽，系公司总经理。 委托诉讼代理人：李骏，浙江乾盛律师事务所律师。 被告：绍兴蒙特利亚纺织有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区柯北工业园宝龙工业园17幢102室。 法定代表人：施惠中。 原告昶和纤维（绍兴）有限公司（以下简称昶和公司）诉被告绍兴蒙特利亚纺织有限公司（以下简称蒙特利亚公司）加工合同纠纷一案，于2020年6月1日向本院起诉，本院于同日立案受理，依法适用简易程序由审判员傅国兰于2020年7月2日公开开庭进行了审理。原告昶和公司的委托诉讼代理人李骏到庭参加诉讼。被告蒙特利亚公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告提出诉讼请求：1.判令被告立即支付加工费45453元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告有业务往来，被告在原告处染色加工布匹。截至起诉之日止，被告尚欠原告加工费45453元，该款经原告多次催讨未果，为维护原告合法权益，特诉至法院，望判如所请。 被告蒙特利亚公司未到庭答辩，在庭前亦未向本院提交书面答辩状。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于原告提交的证据，因被告未到庭应诉，应视为其放弃质证之权利。本院认定如下：1.加工明细账一组，系原告单方制作，未经被告确认，本院不予认定；2.浙江省增值税专用发票十四份及认证明细单一份，来源合法，形式真实，内容与本案相关，可以作为认定本案事实的证据。 根据以上认定的证据和当事人的陈述，本院认定本案事实如下：原、被告之间存在加工业务往来，由原告为被告进行布匹染色加工。2017年3月13日至2018年2月7日期间，原告共计向被告开具价税金额为841443元的增值税专用发票十四份。截至原告起诉，被告至今尚欠加工费45453元未付，遂成讼。 本院认为，原、被告之间的加工合同关系主体适格，内容未违反国家相关法律法规的禁止性规定，合法有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应遵循诚实信用原则，及时全面履行约定或法定义务。现原告提供的增值税专用发票及认证明细等证据可以证明双方总的加工费金额为841443元，被告未能提供相应的证据证明其已支付的加工费，故对于原告要求被告支付尚欠加工费45453元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告蒙特利亚公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其对于原告主张的事实放弃抗辩并自行承担相应的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告绍兴蒙特利亚纺织有限公司应支付给原告昶和纤维（绍兴）有限公司加工费45453元，款限于本判决生效后十日内付清。 如绍兴蒙特利亚纺织有限公司未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费936元，减半收取468元，由被告绍兴蒙特利亚纺织有限公司负担，限于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  傅国兰 二〇二〇年七月十三日 书记员  徐 妍 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。 第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省新昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0624执291号 申请执行人：太元生物科技有限公司（统一社会信用代码9133062431363627X1），住所地浙江省新昌县七星街道丽江路285号1幢。 法定代表人：陈良红，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：陶新民，浙江新时代律师事务所律师。 被执行人：乌鲁木齐市汇民医院（有限公司）（统一社会信用代码91650104328739474U），住所地新疆乌鲁木齐市新市区湖州路240号。 法定代表人：贺慧。 申请执行人太元生物科技有限公司与被执行人乌鲁木齐市汇民医院(有限公司)买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0624民初4102号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人太元生物科技有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年3月16日立案执行。执行标的为被执行人乌鲁木齐市汇民医院(有限公司)支付申请执行人太元生物科技有限公司执行款79376.1元，并负担案件受理费1982.64元。 执行立案后，本院于2020年3月19日向被执行人乌鲁木齐市汇民医院(有限公司)发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人乌鲁木齐市汇民医院(有限公司)的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托当地法院到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人乌鲁木齐市汇民医院(有限公司)名下无银行存款、不动产、车辆和有价证券。截至2020年6月22日，本案执行标的已执行到位0元。 鉴于被执行人乌鲁木齐市汇民医院(有限公司)拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人乌鲁木齐市汇民医院(有限公司)采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人太元生物科技有限公司,其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人乌鲁木齐市汇民医院(有限公司)暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0624执291号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  梁孟奎 二〇二〇年七月三日 书记员  徐雪文
镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1112执249号之一申请执行人镇江市丹徒区应急管理局，住所地镇江市。法定代表人朱昌兵，该局局长。被执行人潘双照，男，1967年10月生，汉族，住镇江市。申请执行人镇江市丹徒区应急管理局与被执行人潘双照行政处罚一案，（镇徒）安监管罚（2018）1-2号行政处罚决定书、（2019）苏1112行审105号行政裁定书已经发生法律效力，因上述被执行人未能履行上述生效法律文书确定的给付义务18000元，申请人镇江市丹徒区应急管理局向本院申请执行，本院于2020年2月10日立案受理。申请执行标的金额18000元，申请执行费170元。执行过程中，本院向被执行人被执行人潘双照发出执行通知，责令其报告财产；因其未按本院执行通知书履行债务及报告财产等，本院遂向上述被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院通过网络执行查控系统、镇江市丹徒不动产登记中心，对上述被执行人的银行存款、车辆、及其他交通工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询；向镇江市公安局发送了协助查找、拘留被执行人潘双照的材料；轮候查封了被执行人潘双照名下牌号为苏Ｌ×××××号北京现代牌机动车；因该车辆设有抵押且未能实际扣押，故无法进行处置；至上述被执行人住所地所在基层组织（镇江市丹徒区宝堰镇前隍村村民委员会）及被执行人公司经营地点进行了调查。现查明，被执行人潘双照下落不明，名下无房产、及证券等财产信息；被执行人潘双照名下的车辆本院已轮候查封，因未能实际扣押而无法进行处置，未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。本案申请执行标的金额18000元未能执行到位，申请执行费170元未能收取。本院向申请人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请人表示暂不能提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结（镇徒）安监管罚（2018）1-2号行政处罚决定书、（2019）苏1112行审105号行政裁定书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  陈进二〇二〇年七月二日书记员  边叙
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初13350号原告：印金发，男，1950年11月12日出生，汉族，户籍地上海市。被告：内江市卓轩商贸有限公司，住所地四川省内江市。被告：北京京东世纪贸易有限公司，住所地北京市。原告印金发与被告内江市卓轩商贸有限公司、北京京东世纪贸易有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告印金发于同年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，在审理过程中，原告以双方已达成和解为由，申请撤回起诉，于法无悖，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告印金发撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取计25元，由原告印金发负担。审判员  何玉娟二〇二〇年七月十五日书记员  王 婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1312执保335号 申请人:孙德标，男，1983年4月15日生，汉族，住临沂市河东区。 被申请人：临沂市建领模具机械有限公司，住所地：临沂市河东区凤凰岭办事处周庄村，统一社会信用代码：9137131257168774X0。 法定代表人：包建领，经理。 被申请人：包建领，男，1971年5月3日生，汉族，住临沂市河东区。 申请人孙德标与被申请人临沂市建领模具机械有限公司、包建领买卖合同纠纷一案中，申请人孙德标于2020年7月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人临沂市建领模具机械有限公司、包建领价值3.5万元的财产进行查封、冻结，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人孙德标的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 查封、冻结（扣押）被申请人临沂市建领模具机械有限公司、包建领价值3.5万元的财产一宗（详见查封、扣押清单）。 需要续行查封的，应在期限届满前三十日内提出书面续封申请。逾期不续封的，应自行承担相应的法律后果。 本裁定立即开始执行。 审判员  张立健 二〇二〇年七月二日 书记员  姜金良
江苏省常州市金坛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0413执810号 申请执行人：江苏江南农村商业银行股份有限公司，住所地常州市和平中路。 法定代表人：陆向阳，该公司董事长。 被执行人：常州丰腾包装有限公司，住所地常州市新北区。 法定代表人：刘兆云，该公司总经理。 被执行人：宣黎强，男，1978年12月7日生，汉族，住常州市新北区。 被执行人常州新腾装饰材料有限公司，住所地常州市新北区。 法定代表人：董建辉，该公司总经理。 关于江苏江南农村商业银行股份有限公司申请执行常州丰腾包装有限公司、宣黎强、常州新腾装饰材料有限公司金融借款合同纠纷一案，常州市新北区人民法院作出的（2018）苏0411民初6325号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人常州丰腾包装有限公司、宣黎强、常州新腾装饰材料有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人江苏江南农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院立案受理。 本案在执行过程中,本院依法向被执行人常州丰腾包装有限公司、宣黎强、常州新腾装饰材料有限公司发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。执行中查明，被执行人常州丰腾包装有限公司、宣黎强、常州新腾装饰材料有限公司无银行存款信息；被执行人名下无车辆登记信息；被执行人常州丰腾包装有限公司名下位于常州市新北区春江镇的不动产已查封，本院为轮候查封。在执行过程中，本院依法向被执行人常州丰腾包装有限公司、宣黎强、常州新腾装饰材料有限公司发出限制消费令，以对其进行信用惩戒。2020年7月6日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，执行风险告知书，执行措施告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下： 终结（2018）苏0411民初6324号民事判决书的本次执行程序。 如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王先彪 审判员  王保民 审判员  朱凤林 二〇二〇年七月二十二日 书记员  李 想
通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0502执1557号申请执行人:冯国威。被执行人:常岩君。申请执行人冯国威与被执行人常岩君民间借贷纠纷执行一案,XXX于2019年9月21日作出的（2019）吉0502民初1706号民事判决书已经发生法律效力,由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容,申请执行人冯国威于2020年6月4日向本院申请执行,请求被执行人履行生效法律文书确定的内容,本院依法受理。本院在执行过程中,依法对被执行人常岩君的财产进行了调查，分别于2020年6月13日、6月24日经网络查控被执行人常岩君无其他可供执行财产，已经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人的其他可供执行的财产，并已将被执行人常岩君限制高消费。本院认为,经调查未发现被执行人常岩君的其他可供执行的财产,且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，经合议庭合议，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 ： 陈 鹏审判员 ：魏禄峰审判员 ：李柏萱二〇二〇年七月十五日书记员 ：何天作
浙江省景宁畲族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1127民初366号 原告：孙文毅，男，1983年5月30日出生，汉族，住浙江丽水市莲都区。 委托诉讼代理人：刑启阳、项龙（实习），浙江博翔律师事务所律师。 被告：***，男，1970年1月30日出生，公民身份号码：×××6917汉族，住浙江省丽水市莲都区。 被告：景宁县千峡湖环库公路金钟大桥至岭根段工程项目部，住所地：景宁县杨绿湖村绿草新村7幢。 负责人：***，该项目部负责人。 被告：宁波甬晟路桥建设有限公司，统一社会信用代码：913302263168545204，住所地：浙江省宁波市宁海县桃源街道兴工西二路103号。 法定代表人：郑志忠，公司负责人。 委托诉讼代理人：王朝俊，浙江晟耀律师事务所律师。 委托诉讼代理人：叶丽芬，公司项目工作人员。 被告：景宁畲族自治县交通运输局，住所地：浙江省丽水市景宁畲族自治县红星街道建设路61号。 法定代表人：童小平，任局长。 委托诉讼代理人：李叶青、张根芳，浙江五豪律师事务所律师。 本院在审理原告孙文毅与被告***、景宁县千峡湖环库公路金钟大桥至岭根段工程项目部、宁波甬晟路桥建设有限公司、景宁畲族自治县交通运输局建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉系其对自身诉讼权利的处分，且未损害国家、集体及他人利益，故应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告孙文毅撤诉。 案件受理费4146元，减半收取计2073元，由原告孙文毅负担。 审 判 长  李 敏 人民陪审员  刘红峰 人民陪审员  胡 伟 二〇二〇年七月十三日 书 记 员  吴玲梅
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执4654号之一 申请执行人：赖瑞拥，男，1965年10月27日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托代理人：黄巧玲、郭跃元，福建天衡联合律师事务所律师。 被执行人：韩喜军，男，1962年3月18日出生，汉族，住辽宁省锦州市古塔区。 被执行人：揭阳市中亚投资有限公司，住所地广东省揭阳市大南山侨区南山大道三号三楼301号，统一社会信用代码06849623-3。 法定代表人：韩喜军。 申请执行人赖瑞拥依据已经发生法律效力的（2020）闽0203民初1084号民事判决书，于2020年4月15日依法向本院申请强制执行，请求执行被执行人韩喜军、揭阳市中亚投资有限公司支付借款本金2000000元及利息。 在执行本案过程中： 1、本院以邮寄送达形式向被执行人发出执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院已将被执行人纳入限制高消费名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4、上述执行情况及信息，本院通过终本约谈方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行书面表示认可。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 胡婷婷 审 判 员 林旺坚 审 判 员 邱福香 二〇二〇年七月二十日 代书记员 陈 芳 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
敖汉旗人民法院民事裁定书（2020）内0430民初1655号原告：张某，女，2003年12月15日出生，身份号码×××，汉族，学生法定代理人暨原告：孙亚娟（张某母亲），女，1980年5月12日出生，身份号码×××，汉族，农民。被告：张玉凤，男，1955年5月24日出生，身份号码×××，汉族，农民。被告：李秀花，女，1954年10月22日出生，身份号码×××，汉族，农民。被告：张晓东，男，1980年6月8日出生，身份号码×××，汉族，农民。原告张某、孙亚娟与被告张玉凤、李秀花、张晓东返还原物纠纷一案，本院于2020年4月29日立案，原告于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，二原告申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张某、孙亚娟撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由孙亚娟负担。审判员 纪东辉 二0二0年七月一日书记员 雷 铮
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏1291刑初82号公诉机关泰州医药高新技术产业开发区人民检察院。被告人李贵福，男，1980年4月2日出生，住阳谷县。泰州医药高新技术产业开发区人民检察院以泰高新检诉刑诉〔2020〕48号起诉书指控被告人李贵福犯故意伤害罪，于2020年3月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。泰州医药高新技术产业开发区人民检察院指派检察员朱小燕出庭支持公诉，被告人李贵福到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月20日19时许，被告人李贵福在泰州医药高新区可利科技（泰州）有限公司B1车间，因琐事与被害人胡某发生口角并用拳头击打胡某面部，致其两侧鼻骨骨折合并上颌骨额突骨折及鼻中隔骨折。经泰州市公安局物证鉴定所鉴定，胡某已构成轻伤二级。案发后，被告人李贵福自动投案，如实供述上述犯罪事实。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了人员基本信息，病历材料，证人李某乙、魏某的证言，被害人胡某的陈述，被告人李贵福的供述和辩解，鉴定书，辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人李贵福故意伤害他人身体，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人李贵福自动投案并如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻处罚。被告人李贵福自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。建议判处被告人李贵福拘役三个月，若积极赔偿且符合社区矫正条件可适用缓刑。被告人李贵福对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实与起诉指控一致。本院审理期间，被告人李贵福赔偿被害人胡某人民币16000元，取得胡某的谅解。另查明，被告人李贵福居住地司法局出具调查评估意见认为，李贵福本次犯罪对居住社区影响不大，社会危险性不大。上述事实，有经庭审质证、确认的人员基本信息，案件来源及到案情况，病历材料，人民调解协议书、谅解书，调查评估意见书，证人李某乙、魏某的证言，被害人胡某的陈述，被告人李贵福的供述和辩解，鉴定书，辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李贵福故意伤害他人身体致人轻伤二级，构成故意伤害罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。李贵福犯罪后自动投案，如实供述犯罪事实，是自首，依法予以从轻处罚；其自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法予以从宽处理。其主动赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，酌情予以从轻处罚。鉴于被告人居住地社区矫正机构同意接收其进入社区矫正，故给予其一定的缓刑考验期限。《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李贵福犯故意伤害罪，判处拘役三个月，缓刑四个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  钱心璐人民陪审员  毛彩霞人民陪审员  王 赟二〇二〇年七月十三日书 记 员  赵小燕附录法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执12853号 王晓东： 关于你犯危险驾驶罪一案，【案号：（2020）粤0604刑初367号】，依据生效法律书，应缴交罚金人民币12000元，你已于2020年5月21日向本院缴纳。本案罚金已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月八日
湖南省长沙市开福区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0105刑初397号 公诉机关长沙市开福区人民检察院。 被告人肖剑锋，男，1986年7月12日出生于湖南省宁乡市，汉族，专科文化，户籍地及现住地湖南省长沙市宁乡市龙田镇某村某组；因涉嫌危险驾驶罪，2020年1月13日被长沙市公安局直属分局取保候审；现取保候审在家。 公诉机关以长开检刑诉[2020]90号起诉书指控被告人肖剑锋犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2019年11月24日1时许，被告人肖剑锋饮酒后驾驶湘A5PXXX小车从开福区长沙大学旁的饭店出来，沿洪山路、东二环行驶，当行驶至东二环洪山桥路段时，被长沙市公安局开福交警大队民警现场查获，经现场呼气式酒精测试，结果为131毫克/100毫升。在解放军921医院提取血样后，经长沙市公安局物证鉴定中心鉴定：被告人肖剑锋血液中乙醇含量为148.6毫克/100毫升。 到案后，被告人肖剑锋能如实供述自己的罪行。 公诉机关就上述事实提供了受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍资料、驾驶证、强制凭证、酒精呼气检测告知笔录、血样提取登记表等书证及物证照片；鉴定意见；证人魏某某的证言；被告人肖剑锋的供述及辩解；视听资料等证据证实。 公诉机关认为被告人肖剑锋具有认罪认罚、如实供述的处罚和量刑情节，建议判处被告人肖剑锋拘役二个月，并处罚金，如符合社区矫正条件，可以适用缓刑。 被告人肖剑锋对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在本庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人肖剑锋犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第七十六条之规定，判决如下： 被告人肖剑锋犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金在判决生效后一个月内缴纳至本院，上缴国库）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  易智 二〇二〇年七月二十二日 代理书记员  易静
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0183执1060号申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司朝阳支行与张振芹金融借款合同纠纷一案，已执行完毕，此案报结执行完毕。二〇二〇年七月二十三日
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执6559号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：段师护，男，1970年12月17日出生，汉族，住海南省儋州市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人段师护信用卡纠纷一案中，依法向被执行人段师护发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年7月23日作出的(2019)沪0109民初16903号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金42,480.59元、利息、年费、分期付款费用、违约金(其中年费、分期付款费用以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且年费、分期付款费用金额与前述利息、违约金金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费790.83元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2018)沪0109民初16903号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年七月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
云南省曲靖市沾益区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0328执352号申请人执行人：曲靖市沾益区农村信用合作联社，统一社会信用代码：915303287098848510，住所地：曲靖市沾益区珠江源大道1407号。法定代表人：王文波，理事长。委托代理人：郑西，云南精茂律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：许柱全，男，汉族，1979年5月12日生，曲靖市沾益区人，住曲靖市沾益区。被执行人：董英梅，女，彝族，1971年9月28日生，曲靖市麒麟区人，住曲靖市麒麟区。被执行人：许柱宝，男，汉族，1973年8月15日生，曲靖市沾益区人，住曲靖市沾益区。被执行人：曾竹花，女，汉族，1978年12月16日生，曲靖市沾益区人，住曲靖市沾益区。申请执行人曲靖市沾益区农村信用合作联社与被执行人许柱全、董英梅、许柱宝、曾竹花借款合同纠纷一案，沾益区人民法院于2019年12月3日作出(2019)云0328民初1371号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书：“由被告许柱全、董英梅于判决生效之日起十五日内共同偿还原告曲靖市沾益区农村信用合作联社借款本金80000元，并支付自2016年10月13日起，按合同约定的利率计算至清偿之日止的利息和罚息，由被告许柱宝、曾竹花承担连带清偿责任”。被执行人许柱全、董英梅、许柱宝、曾竹花未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曲靖市沾益区农村信用合作联社于2020年4月9日向本院申请执行，本院依法受理。本案在执行过程中，通过总对总查询被执行人许柱全、董英梅、许柱宝、曾竹花名下的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、税务、民政、工商总局、保险等财产信息，被执行人董英梅有银行存款51.44元、许柱宝有银行存款392.15元、许柱全有银行存款3422.37，优先扣除执行费后已冻结扣划给申请人领取；点对点到沾益房管处查询被执行人名下的房产信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产信息；通过基层组织调查未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。本院已将被执行人许柱全、董英梅、许柱宝、曾竹花列入失信被执行人及限制高消费名单。上述财产查控情况，本院于2020年7月20日以书面约谈的形式告知申请执行人曲靖市沾益区农村信用合作联社，申请执行人明确表示认可本院的查询结果，提供不了其他可供执行的财产线索，同意本院终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件，依据最高人民法院印发《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的通知，在本次执行中，经查询被执行人名下未发现可供执行的财产线索，申请执行人现不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人，现申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院将对本案纳入终本案件管理系统，终结本次执行程序后的五年内，本院每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，并将查询结果告知申请执行人，符合恢复执行条件的，本院及时恢复执行，申请执行人一旦发现被执行人的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行裁定书、申请执行人的身份证明或授权委托书及联系方式，被执行人财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吴成平二〇二〇年七月二十日书记员  杨恩莹
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0413执629号之一申请执行人:蔡德群，男，1974年4月28日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人:毕正伟，男，1982年1月13日生，汉族，住常州市金坛区。本院在执行申请执行人蔡德群与被执行人毕正伟民间借贷纠纷一案中，申请人与被执行人达成执行和解协议，因履行期限较长，故终结本案的执行。如不履行和解协议，申请执行人可申请恢复执行原生效法律文书。本院依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2020)苏0413执629号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王先彪审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二〇年七月八日书记员  王欢庆
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新2901民初2408号   原告：倪宗贵，男，1962年11月29日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   委托诉讼代理人：唐晓春，阿克苏市方圆法律服务所法律服务工作者。   被告：邹奎，男，1987年6月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   原告倪宗贵与被告邹奎劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月3日公开开庭进行了审理。原告倪宗贵、被告邹奎均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告倪宗贵向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告劳务费30000元。事实与理由：2018年4月25日至2018年10月17日期间，原告倪宗贵在被告邹奎承包的农一师八团金乡农场水利工程工地开铲车。双方口头约定工资为每月15000元。劳务结束后，被告支付了部分劳务费，剩余30000元未支付。被告于2018年12月15日给原告出具证明，载明欠款人为邹奎，并承诺该款于2018年底支付。后经原告索要，被告至今未支付剩余劳务费，故原告诉至法院。   被告邹奎辩称，农一师八团金乡农场水利工程是阿克苏市水利局的项目，新疆鑫通水电工程有限责任公司（以下简称为鑫通公司）通过投标取得该项目，并将该项目第三标段的田间高效节水项目发包给案外人齐某。原告倪宗贵提供劳务的地点在三标段，即应视倪宗贵为鑫通公司提供劳务，原告倪宗贵的工资应由鑫通公司发放。原告倪宗贵的劳务费合计58000元已分两次支付完毕，前期被告邹奎向其支付劳务费35050元，最后一笔鑫通公司以支票的形式向倪宗贵支付劳务费22950元。邹奎与鑫通公司未签订过劳务合同，与齐某签订了劳务合同，齐某雇佣邹奎在工地上担任带班，对工地进行管理，但并不向邹奎发放工资，约定待项目完工后邹奎与齐某一起分红。邹奎作为带班向倪宗贵出具证明，系职务行为，劳务费不应由其支付。   当事人围绕诉讼请求和答辩意见提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人提交的证据，本院认定如下：   原告倪宗贵向本院提交证明1份，拟证实邹奎欠付其劳务费30000元的事实。证明中载明了欠款人是邹奎。经质证，邹奎对证明的真实性、合法性认可，称该证明是其向倪宗贵出具的。经审查，该证明系邹奎本人出具的，且能证实倪宗贵提供劳务的地点、未支付劳务费金额及欠款人姓名，本院对该证明的证据力予以确认。   被告邹奎向本院提交结算单、工资发放表各1张、记工单2张，拟证实倪宗贵系为鑫通公司提供劳务，产生劳务费合计58000元，已全部支付完毕。经质证，倪宗贵称结算单是邹奎自行书写的，不认可。结算单记载的劳务期间是错误的，倪宗贵提供劳务期间是2018年4月24日至10月10日共计5个月16天。劳务费应按每月15000元计算，而不是按实际劳务天数计算，即劳务费合计83000元。邹奎已支付了50000多元，后经双方结算，邹奎出具了尚欠倪宗贵劳务费30000多元的证明；工资发放表所记载的倪宗贵的信息是正确的，但载明的劳务天数133天是阶段性的，不属实。倪宗贵提供劳务的项目名称为田间高效节水项目（三标段）属实，项目是邹奎是承包的，是邹奎雇佣倪宗贵提供劳务的，倪宗贵坚持劳务合同的相对方系邹奎；记工单因没有倪宗贵签字，不认可。经审查，结算单系邹奎自行书写、工资发放表、记工单系邹奎单方提供，均没有倪宗贵的签字，本院对该组证据的证据力不予认定。   根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：   2018年4月24日至2018年10月10日，倪宗贵在农一师八团金乡农场田间高效节水项目（三标段）驾驶自己的铲车提供劳务。期间，邹奎在该项目标段进行工地管理，不领取工资，参与项目分红。2018年12月15日，邹奎向倪宗贵出具证明一份，载明欠付倪宗贵劳务费30000元，欠款人为邹奎。   令查明，邹奎已向倪宗贵支付50000多元劳务费。   本院认为，关于双方劳务合同关系是否存在的问题。邹奎认为倪宗贵系为鑫通公司提供劳务，但亦承认鑫通公司已将田间高效节水项目（三标段）发包给案外人齐某，邹奎称其与齐某系雇佣关系，但未提交证据证实。故本院对邹奎主张倪宗贵的劳务合同相对方系鑫通公司的抗辩意见不予采信。邹奎以欠款人的名义向倪宗贵出具证明，确认了倪宗贵提供劳务的地点，及欠付劳务费的金额，且邹奎认可其参与田间高效节水项目（三标段）的分红，应认定其与倪宗贵形成事上的劳务合同关系。   关于倪宗贵提供劳务期间及劳务费数额的问题。倪宗贵承认其提供劳务的期间系自2018年4月24日至2018年10月10日，邹奎认可倪宗贵提供劳务期间为2018年4月22日至2018年10月12日。倪宗贵主张的劳务期间在邹奎认可的期间内，本院认定倪宗贵提供劳务期间为2018年4月24日至2018年10月10日，即5个月16天。倪宗贵认为其劳务费合计应为83000元，认可邹奎已向其支付劳务费53000元，持邹奎出具的证明主张剩余30000元劳务费。邹奎认为双方约定按倪宗贵实际劳务天数计算劳务费数额，劳务费合计应为58000元，已支付完毕，但其未提交证据证实，本院对其该抗辩意见不予采信。倪宗贵按约定提供了劳务，邹奎应足额支付劳务费。故对倪宗贵要求邹奎支付30000元劳务费的诉讼请求，本院予以支持。   综上所述，依照《中华人民共和国合法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：   被告邹奎于本判决生效后五日内支付原告倪宗贵劳务费30000元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费550元，减半收取275元，由被告邹奎负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院。   审  判  员   徐      颖   二 〇 二 〇 年 七 月 六 日   书  记  员   马依然·买合木提
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执634号之四申请执行人闫超，男，1976年7月15日出生，汉族，住温县。被执行人牛腾飞，男，1987年2月3日出生，汉族，住温县。被执行人：温县豫福捷运输服务有限公司，住所地：温县祥云镇关召村北309省道路南鑫瑞公司园内，统一社会信用代码：91410825MA46JY778A法定代表人：牛腾飞本院在执行申请执行人闫超被执行人牛腾飞、温县豫福捷运输服务有限公司民间借贷纠纷一案，2020年6月28日申请执行人闫超与被执行人牛腾飞双方达成执行和解协议,协议如下：被执行人牛腾飞偿还申请人执行款57758元（其中55000元为本金，588元为诉讼费，2000元为车辆评估费，150元为拖车费，20元为体检费），因车辆将于2020年6月24日以20000元为起拍价拍卖，故余款暂定为37758元（实际余款以车辆拍卖后，减去拍卖价后的款数为准）。上述执行款37758元，被执行人牛腾飞定于协议签订当日给付15000元，余款从2020年7月起，每月25日前最低还款5500元，于2020年10月25日前全部还清。申请执行人闫超书面撤回对本案的执行。若被执行人牛腾飞未按上述协议履行，申请人有权就未履行部分继续申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0825执634号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨太平审判员  杨得坡二〇二〇年七月十三日书记员  张 宇
江苏省常州经济开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0492民初516号 原告：王孟焕，男，1959年2月10日出生，汉族，住常州市武进区。 被告：常州市遥观政和物业服务有限公司，住所地武进区遥观镇半岛小区34栋。 法定代表人：洑兆伟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：朱益鸣，江苏常武（苏州）律师事务所律师。 原告王孟焕与被告常州市遥观政和物业服务有限公司财产损害赔偿一案，本院于2020年4月8日立案后，依法进行审理。 原告王孟焕向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿地下室、下水道堵塞倒灌造成的损失2万元。事实和理由：2018年8月31日，因地下室落水管堵塞，20户的污水，全部从原告家不锈钢台盆下水口倒流，大约有20厘米高的污水，将原告地板全部泡坏，地板、音箱、被子已无法使用，电线短路造成冰箱内食品损坏，造成经济损失2万元左右，特向法院提起诉讼。 本院经审查认为，结合原告的举证及本院调查的事实来看，常州市遥观政和物业服务有限公司并非本案适格被告。原告的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告王孟焕的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于常州市中级人民法院。 审判员  高立群 二〇二〇年七月七日 书记员  郭凌莹
江西省南昌市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣01民终1570号 上诉人（原审被告）：南昌嘉佰贸易有限公司。住所地：江西省南昌市高新技术产业开发区昌东镇山湖村徐村63号。统一社会信用代码：913601063225206073。 法定代表人：徐礼洪，总经理。 委托诉讼代理人：樊红林，江西林涛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗鸿，南昌经开区法律服务所法律服务工作者。 被上诉人（原审原告）：刘亮亮，男，汉族，1984年7月25日出生，个体工商户，住江西省南昌市南昌县。 上诉人南昌嘉佰贸易有限公司（下称嘉佰公司）因与被上诉人刘亮亮合同纠纷一案，不服江西省南昌高新技术产业开发区人民法院（2019）赣0191民初1943号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月15日立案后，依法组成合议庭，因双方均未提出新的证据，通过阅卷、询问当事人等方式不开庭进行了审理。本案现已审理终结。 嘉佰公司提出上诉请求：一、一审法院认定事实不清。1、上诉人并非本案适格被告；上诉人仅是向被上诉人出代公司名义与资质，并未与被上诉人发生实质权利义务关系。2、《关于费用转付协议》中所涉款项贰拾捌万伍仟捌佰柒拾壹元伍角，这些费用都是嘉佰公司自身经营景田公司的产品的费用，并不包含威龙商行的核销垫付费用，景田公司未将威龙商行垫付的费用转至嘉佰公司。二、一审法院采信证据错误。刘亮亮在一审中提交的《协议书》存在重大瑕疵，且有欺骗、胁迫情形，应认定为无效协议，而一审法院以此作为判决依据，存在采信证据错误的情形。综上所述，一审法院认定事实不清，采信证据错误，请二审法院依法撤销一审判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求。 刘亮亮答辩称：1、《三方协议》合法有效，答辩人是合法的诉讼主体，上诉人应当遵守协议。《三方协议》签订当天，上诉人法定代表人徐礼洪和景田公司的人均在场，答辩人没有发现协议签订过程中存在威胁、胁迫的情形，该协议合法有效；2、本案事实清楚，证据环环相扣，原审法院认定正确，上诉人是本案的违约方。上诉人是景田公司在南昌的经销商，答辩人、威龙商行都是上诉人名下的次级经销商，三方协议所述的核销费用，指的是答辩人在经销景田公司产品过程中垫付的促销费用，景田公司通过上诉人返还给答辩人；3、上诉理由与事实不符，且偏离一审法院审理范围。上诉人称三方协议是受威胁、胁迫所签，但未提供证据证明，属拖延诉讼。 刘亮亮向一审法院起诉请求：1、判令原审被告向原审原告支付核销款36885.75元（利息以36885.75元为基数，自原审原告起诉之日始，至原审被告全部偿付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；2、本案诉讼费用由原审被告承担。 一审法院认定事实：2019年3月21日，原审原、被告和案外人南昌县威龙兴盛商行三方签订《协议书》一份，约定：2018年8月、9月、10月份，南昌县纯净水景田公司费用已经全部核销到南昌嘉佰贸易有限公司户头，其中刘亮亮费用金额36885.75元，威龙贸易费用40802.5元，合计费用77688.25元，南昌嘉佰贸易有限公司必须全额返还刘亮亮、威龙贸易，如产生经济纠纷和景田公司无关，一切费用责任由南昌市嘉佰贸易、刘亮亮、威龙贸易三方自行承担。原告刘亮亮、案外人南昌县威龙兴盛商行财务人员王萍、被告嘉佰公司的法定代表人徐礼洪在协议上签字。 另查明，2019年4月3日，案外人深圳景田（宜春）食品饮料有限公司、嘉佰公司、案外人南昌县华旺特产总汇店签订《关于费用转付协议》，约定因南昌嘉佰贸易有限公司从2019年3月30日起不再为我经销商，经我司深圳景田（宜春）食品饮料有限公司核对南昌嘉佰贸易有限公司截止2019年3月30日止，在深圳景田（宜春）食品饮料有限公司所有款项共计285871.5元，其中保证金款项2万元，冰箱押金款项2万元，余费用245871.5元。现经三方协商同意将南昌嘉佰贸易有限公司预留在深圳景田（宜春）食品饮料有限公司以上款项给南昌县华旺特产总汇店到深圳景田（宜春）食品饮料有限公司抵货款用。南昌县华旺特产总汇店将南昌嘉佰贸易有限公司在深圳景田（宜春）食品饮料有限公司账上余款285871.5元直接汇款到南昌嘉佰贸易有限公司。我司与南昌嘉佰贸易有限公司之间所有财务往来已结清，三方确认签字后生效。2019年4月26日，**向南昌嘉佰贸易有限公司支付285871.50元。 一审法院认为：当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。依法成立的合同，自成立时生效。本案中，《协议书》是双方真实意思表示，双方均在该协议书上签字、盖章，嘉佰公司辩称原审原告起诉原审被告属于诉讼主体错误，应追加案外人深圳景田（宜春）食品饮料有限公司为原审被告，原审原告与原审被告所签《协议书》存在重大瑕疵，且有欺骗、胁迫情形，应认定为无效协议，但其提供的证据不足以证明其主张，一审法院对其辩称意见不予采纳。根据协议书，南昌县纯净水景田公司费用已经全部核销到南昌嘉佰贸易有限公司户头，其中刘亮亮费用金额36885.75元，如产生经济纠纷和景田公司无关，嘉佰公司要求追加案外人深圳景田（宜春）食品饮料有限公司为原审被告，无事实及法律依据，一审法院不予支持，嘉佰公司可另案主张。嘉佰公司的法定代表人徐礼洪在协议书上签字同意支付刘亮亮费用金额36885.75元，故原审原告主张原审被告支付核销款36885.75元和利息（利息以36885.75元为基数，自原审原告起诉之日至被告全部偿付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算），一审法院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第三十二条、第四十四条的规定，判决如下：一、南昌嘉佰贸易有限公司于本判决生效后十日内支付刘亮亮36885.75元。二、南昌嘉佰贸易有限公司于本判决生效后十日内支付原告刘亮亮利息（利息以36885.75元为基数，自2019年8月13日至付清之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。案件受理费722元，减半收取361元，由南昌嘉佰贸易有限公司负担。 二审期间，双方当事人均未向本院提交新证据。 本院二审查明的事实与一审法院一致。 本院认为，本案争议焦点为：嘉佰公司是否应向刘亮亮支付核销款36885.75元及利息。经查，2019年3月21日嘉佰公司与刘亮亮等签订《协议书》，明确约定“南昌县纯净水景田公司费用已经全部核销到南昌嘉佰贸易有限公司户头，其中……刘亮亮费用36885.75元……南昌嘉佰贸易有限公司必须全额返还刘亮亮”。同年4月3日，深圳景田（宜春）食品饮料有限公司、南昌县华旺特产总汇店与嘉佰公司签订《关于费用转付协议》，明确嘉佰公司自2019年3月30日起不再是深圳景田（宜春）食品饮料有限公司的经销商，经三方协商同意“将嘉佰公司截止2019年3月30日止余留在深圳景田（宜春）食品饮料有限公司的所有款项285871.5元给南昌县华旺特产总汇店抵货款用，由南昌县华旺特产总汇店将285871.5元直接汇款至嘉佰公司。深圳景田（宜春）食品饮料有限公司与嘉佰公司之间所有财务往来已结清”。嘉佰公司对已收到上述285871.5元的事实并无异议，根据以上协议，嘉佰公司理应按《协议书》约定向刘亮亮支付涉案核销款36885.75元及利息，嘉佰公司提出其并非本案适格被告及涉案《协议书》无效的上诉理由，证据不足，本院不予支持。一审判决事实清楚，程序合法，适用法律正确。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费722元，由嘉佰公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  龚 江 审 判 员  沈 莉 审 判 员  陈大奎 二〇二〇年七月一日 法官助理  王超迁 书 记 员  钟万友
山西省临县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1124执143号之一申请执行人：中国某支行。住所地：临县。负责人：贺某，该行行长。被执行人：张某，男，xx年x月x出生，汉族，山西省人。被执行人：高某，男，xx年x月x出生，汉族，山西省人。被执行人：孟某，男，xx年x月x出生，汉族，山西省人。中国某支行与张某、高某、孟某借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）晋1124民初491号民事判决书已发生法律效力，但被执行人张某、高某、孟某未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院向被执行人张某、高某、孟某送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、执行裁定书、失信决定书、限制消费令；通过全国法院网络执行查控系统对被执行人张某、高某、孟某的银行存款、证券、不动产、车辆等财产情况进行查询，发现有零星银行存款，已将被执行人的银行账户冻结；其余再未发现有可供执行的财产；已将被执行人张某、高某、孟某纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人张某、高某、孟某确再无财产可供执行，且已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，自执行立案之日也已超三个月，申请执行人中国某支行书面同意终结本次执行程序，本案已符合结案条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李建虹审 判 员 郭伟峰审 判 员 李俊芳二〇二〇年七月十九日法官助理 马 杰书 记 员 曹 鑫
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0206执19号 杨明席、韦文怡、韦作木： 本院执行的杨明席申请韦文怡、韦作木民间借贷纠纷一案，经被执行人韦文怡自动履行执行金额212356元（含执行费2829元，辅助拍卖费3000元），申请执行人已支取，该案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年七月九日
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执442号申请执行人：海城市海州泰圣达汽车配件中心，住所地：辽宁省海城市白杨小区三组团万豪歌厅对过。经营者：杨成洪。被执行人：陈其洋，男，汉族，住址：辽宁省海城市。申请执行人海城市海州泰圣达汽车配件中心与被执行人陈其洋修理合同纠纷一案，本院于2019年7月19日作出的（2019）辽0381民初4905号民事判决书，现已经发生法律效力。本院于2020年2月17日受理申请执行人的执行申请，进入执行程序。本案在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、财产申报令，限其两日内履行生效法律文书之义务，但被执行人至今未完全履行该生效法律文书确定的义务。在执行本案过程中，本院采取如下措施：1、本院向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令，被执行人未能按期履行；2、将本案提交总对总网络查询，查询被执行人名下银行、车辆、金融证券等财产线索，暂未发现被执行人有可供执行财产；3、本院依法到海城市不动产登记中心、海城市公积金、中国人民保险股份有限公司海城支公司、海城市农商银行、海城市市场监督管理局、查询被执行人名下不动产登记、住房公积金、理财、保险、股息红利等财产情况，经查询，被执行人暂无可供执行财产；4、本院依法约谈申请执行人，将案件执行情况及采取的措施告知申请执行人。因被执行人暂无可供执行财产，本院将案件终结本次执行程序情况向申请执行人进行了说明，申请执行人表示同意终结本次执行程序。5、因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出限制高消费令，对被执行人进行高消费限制；综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其它财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，因被执行人现暂无财产可供执行，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，在征得申请执行人同意后，予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2019）辽0381民初4905号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请人可随时申请恢复执行，人民法院也可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  贾志环执行员  边德斌执行员  宗维满二〇二〇年七月二十一日书记员  舒 敏
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执7509号申请执行人张建立，男，汉族，1972年6月10日出生，河南省封丘县。被执行人徐同喜，男，汉族，1977年1月27日出生，住郑州市高新技术产业开发区。张建立申请执行徐同喜借款合同纠纷一案，被执行人徐同喜未履行已发生法律效力的（2020）豫0191民初2994号民事判决书所确定的义务。申请执行人张建立于2020年5月20日向本院申请执行，本院于2020年5月27日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年5月30日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人向法院报告财产，被执行人至今未向法院报告，也未向法院说明情况；二、分别于2020年5月31日、2020年7月6日提起网络查询，对被执行人名下的银行账户、股权、证券、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息进行查询,其名下无任何财产；三、本院于2020年6月15日对被执行人徐同喜采取限制高消费措施；四、本院于2020年6月15日向被执行人徐同喜伟发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人至今未到庭也未向法院说明原因；五、本院于2020年7月14日前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询，未发现被执行人名下有可供执行的公积金信息、房产信息；六、于2020年7月14日对被执行人进行人行网络查询，未发现被执行人名下可供执行的财产；截止2020年6月13日被执行人对申请人尚未实现债权共计50547.00元（不含利息、迟延履行利息）。本院于2020年6月13日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，且提供不出实际可供执行的财产线索。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月十六日书记员  王 锟
辽河人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽7401民初1163号 原告：陈宗荣，男，1960年3月4日出生，汉族，住盘锦市。 被告：秦波，女，1957年7月14日出生，汉族，住盘锦市兴隆台区。 原告陈宗荣与被告秦波民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告陈宗荣于2020年7月14日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告陈宗荣撤诉申请符合法律规定，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予陈宗荣撤回起诉。 案件受理费1050元，减半收取525元，予以退回。 审判员 罗 红 二〇二〇年七月十四日 书记员 姚诗嫚
山东省高青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0322民初1325号 原告：东莞华晟装饰有限公司。住所地：广东省东莞市长安镇长安体育路18号1号楼1303室。 法定代表人：唐剑斌，经理。 委托诉讼代理人：田茂桐，山东青苑律师事务所律师。 被告：冉凡广，男，汉族，1990年4月26日生，山东省成武县人，住张店区。 原告东莞华晟装饰有限公司与被告冉凡广劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告东莞华晟装饰有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告东莞华晟装饰有限公司撤回起诉处理。 审判员  经明健 二〇二〇年七月十日 法官助理董丹丹 书记员闫洵
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0681执恢1228号 申请执行人郭学伟 被执行人赵铁芳、赵骏、傅科萍 本院在执行申请执行人郭学伟与被执行人赵铁芳等民间借贷纠纷一案中，赵铁芳等已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月八日
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0183执1056号申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司朝阳支行与殷健洲金融借款合同纠纷一案，已执行完毕，此案报结执行完毕。二〇二〇年七月二十三日
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执990号张宝连：关于被执行人张宝连罚金纠纷执行一案，根据已经发生法律效力的（2020）吉0502刑初63号刑事判决书，被执行人张宝连应当缴纳罚金10000元。被执行人张宝连在执行过程中履行了全部义务，现已结案。特此通知二〇二〇年七月十四日
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执3419号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心大连分中心，住所地大连市中山区同兴街10号。负责人：张建旺，该分中心总经理。委托代理人：汪宝玲，辽宁得一律师事务所律师。委托代理人：王媛，辽宁得一律师事务所律师。被执行人：于娟，女，1973年12月13日生，汉族，住辽宁省大连市旅顺口区。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心大连分中心与被执行人于娟信用卡纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2019年12月9日作出（2019）辽0202民初3771号民事判决书，且已发生法律效力。经申请，本院于2020年7月2日立案执行。立案后，本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令等执行文书，责令其履行上述义务，但至今未有履行。在执行过程中，本院通过全国网络查控系统、点对点执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、工商、保险、车辆、不动产、网络资金、证券、住房公积金、人民银行开户情况等财产情况，并进行了传统调查，暂未发现被执行人可供执行财产。本院通过谈话笔录方式，将上述财产调查情况告知了申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意先行终结本次执行程序。本院依申请执行人申请已对被执行人采取了限制高消费措施。因暂无被执行人可供执行的财产，经申请人书面确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  邓玉皎执行员  王晓晨执行员  卢艳红二〇二〇年七月二十三日书记员  陈成新
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0411民特144号申请人：周建英，女，1971年3月5日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。委托诉讼代理人：沈健，嘉兴市秀洲区长虹法律服务所法律工作者。申请人：王雪珍，女，1969年12月27日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。委托诉讼代理人：李雪明，男，1966年11月9日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。系被申请人王雪珍的丈夫。申请人周建英与申请人王雪珍因民间借贷纠纷，于2020年7月6日经嘉兴市秀洲区王江泾镇人民调解委员会驻王江泾法庭人民调解工作室主持调解，达成了调解协议如下：一、申请人王雪珍归还申请人周建英借款本金20000元，支付利息损失4000元、律师费2000元，合计26000元，申请人王雪珍自2020年7月起，于每月28日前各归还申请人周建英2000元，余款8000元于2021年4月28日前还清；申请人王雪珍如有任何一期逾期付款，申请人周建英可就未付款部分全额申请执行；二、双方无其他争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人周建英与申请人王雪珍于2020年7月6日经嘉兴市秀洲区王江泾镇人民调解委员会驻王江泾法庭人民调解工作室主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 诸葛剑虹二〇二〇年七月六日法官助理周晓芬书记员阮美琴
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执929号邢绍江（申请执行人）、赵宇烨（被执行人）：申请执行人邢绍江与被执行人赵宇烨房屋买卖合同纠纷执行一案，因强制被执行人履行了生效法律文书确定的全部义务,本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月六日
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初4954号原告：海城市茂弘物业服务有限公司，统一社会信用代码：91210381MA0QDM4P1X。住所地：海城市海州管理区北关街新开委金龙花园。负责人：罗明洪，系职务经理。委托代理人：白冰，辽宁明岳律师事务所律师。被告：李志，男，1987年10月07日生，汉族，住海城市。本院在审理原告海城市茂弘物业服务有限公司诉被告李志物业合同纠纷一案，原告于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告海城市茂弘物业服务有限公司申请符合法律有关规定，本院予以准许。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告海城市茂弘物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告海城市茂弘物业服务有限公司承担。审判员  曲立坤二〇二〇年七月二十一日书记员  李 丹
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0402执异63号异议人（案外人）：黄勇，男，1982年6月13日生，汉族，平坝县人，住贵州省安顺市平坝区白云镇金梯村二组，身份证号：522526198206130419。委托代理人：陶文俊，贵州汇能辉（平坝）律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：张忠全，男，汉族，1962年2月4日生，平坝县人，住平坝县白云镇郝下村二组。本院依据已经发生法律效力的（2016）黔0402民初2310号民事判决书依法受理陈家秀、杨光泽申请执行张忠全、姜敏民间借贷纠纷一案，以（2017）黔0402执359号执行裁定书查封张忠全名下的路虎极光GN5553号，异议人黄勇于2020年7月6日向本院提出书面执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人黄勇称，2013年10月25日，被申请人张忠全与异议人签订了一份车辆所有权协议书约定，张忠全因经济不宽裕，将名下购买的汽车（车型路虎极光，发动机号010313192444204Ｐ他，车架号为：ＳＡＬＶＡ2ＢＣ2Ｇ2ＤＨ782889）一部，转让给乙方使用，协议明确规定该车辆虽登记为甲方所有，但实际所有权归乙方，乙方应依法享受车辆所有权人的权利，承担车辆所有人的义务，购车的贷款一切费用由实际所有权人乙方支付，按揭贷款还完后甲方配合乙方对车辆进行过户，乙方代其偿还贷款贵阳融信信用担保有限公司还提供了担保。协议签订后，张忠全将车交与异议人，之后异议人如约将该车按揭贷款按时打入贷款账户直至贷款还清。贷款还清后因找不到北执行人张忠全导致车辆一直未能过户。2020年6月，异议人到安顺市交通警察大队申请过户得知该车辆已被西秀区人民法院查封，不能正常过户。异议人认为，西秀区人民法院依法查封的贵ＧＮ5553号路虎车张忠全已于2013年10月24日转卖给异议人黄勇，买卖当时车辆就已交付给异议人，且异议人为张忠全偿还了该车的全部贷款，双方的买卖协议真实有效，此车所有权应为异议人黄勇，为此，申请人特此提出异议，请求你依法终止对（2017）黔0402协执359号案的执行。依法裁决确认贵ＧＮ5553号路虎车归异议人黄勇所有。异议人黄勇提交了如下证据：1、协议及车辆所有权协议书复议件；2、身份证复印件；3、中国工商银行股份有限公司贵阳中西支行结清证明及委托函、营业执照复印件；4、机动车抵押登记/质押备案申请表；5、指令支付明细13页复印件；6、安顺交通查询单复印件。本院审查查明，我院于2017年8月22日以（2017）黔0402协执359号协助执行通知书请安顺市公安局交通警察支队车辆管理所查封被执行人张忠全名下贵ＧＮ5553揽胜极光车一辆、贵ＧＫ8220田野牌汽车一辆，查封期限两年。此案查封在当时是轮候查封，后续此车辆被安顺市平坝区人民法院查封轮候查封。本院查封的期限已经超过法定的两年期限。本院认为，车辆查封期限已满，申请执行人未申请续封，查封效力消灭。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条第一款，查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。故被执行人张忠全名下贵ＧＮ5553揽胜极光车一辆的查封期限在2019年8月21日到期，本院的查封效力消灭，后面他案的查封将变成首封。（2017）黔0402执359号执行案件已丧失该车辆处理的权力。因我院对该车辆查封效力已经消灭，异议人黄勇申请确认贵ＧＮ5553号车归黄勇所有的请求应由具有查封效力的法院审查或另行提起诉讼，本院不予审查。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十五条第一款的规定，裁定如下：驳回黄勇的执行异议。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向贵州省安顺市西秀区人民法院提起诉讼。审判长  许星林审判员  王群英审判员  何 坤二〇二〇年七月二十一日书记员  熊轩祝
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初6336号原告：聊城市金安物业管理有限公司，住所地聊城市新纺街东。法定代表人：李相同，董事长。被告：陈虎苓，男，1968年7月28日出生，汉族，住聊城市金柱*陈庄回迁区。原告聊城市金安物业管理有限公司与被告陈虎苓物业服务合同纠纷一案，本案于2020年5月26日立案，经过法院调解，原告聊城市金安物业管理有限公司于2020年7月20日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告聊城市金安物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告聊城市金安物业管理有限公司负担。审判员 赵 昕二〇二〇年七月二十日书记员 王倩倩
山东省夏津县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1427刑初117号                            公诉机关                       山东省夏津县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人朱海霞，女，1984年3月2日出生于山东省夏津县，居民身份证号码xxxx，汉族，高中文化，群众，太平保险业务员，户籍所在地山东省夏津县北城街道办事处xxx54号，住山东省夏津县华夏新城C区亲贤苑6号楼6单元302室。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年3月2日被取保候审。                                           辩护人                       xxx，山东金剑光律师事务所律师。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       德夏检一部刑诉（2020）53号                               指控事实                       2020年1月18日晚22时许，             被告人驾小型轿车，由西向东行驶至夏津县经济开发区管委会泉林小区北公路处，驶入道路左侧，发生交通事故，被告人负事故的全部责任。经鉴定，被告人血液中乙醇含量347.4mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶                               量刑建议                       四个月拘役，并处罚金八千元                               被告人及辩护人意见                       被告人朱海霞对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人的辩护意见：被告人具有自首情节，且系初犯、偶犯，认罪认罚，已赔偿被害人损失取得谅解，故请求从轻处罚，对其适用缓刑。                               判决理由                       公诉机关指控被告人朱海霞犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人血液中酒精含量200mg/100ml以上，醉酒后驾驶机动车发生交通事故且负事故全部责任，应依法从重处罚。被告人认罪认罚，且具有自首情节，对其可以从轻处罚。被告人与被害人达成和解并取得谅解，可酌情从轻处罚。辩护人关于“被告人构成自首，系初犯偶犯，认罪认罚，取得谅解”的辩护意见成立，本院予以采纳；被告人血液中酒精含量达到347.4mg/100ml，发生交通事故且负事故的全部责任，故不宜适用缓刑。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第六十一条、第六十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项、第（二）项。                               判决结果                       被告人朱海霞犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                                           审 判 员 贾 文 杰                         二〇二〇年七月八日                                     书 记 员 潘 圆
山东省莱西市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0285执恢276号申请执行人：莱西市农村信用合作联社店埠信用社,住莱西市店埠镇驻地。被执行人：崔培业，男，1951年9月14日，汉族，住莱西市。被执行人：崔钦强，男，1954年11月5日，汉族，住莱西市。被执行人：崔钦建，男，1976年10月11日，汉族，住莱西市。被执行人：崔钦浩，男，1974年6月5日，汉族，住莱西市。申请执行人莱西市农村信用合作联社店埠信用社与崔培业、崔钦强、崔钦建、崔钦浩借款合同纠纷一案中，莱西市人民法院作出的（2010）西商初字第839号判决书已发生法律效力，该案立案执行后，执行人员向被执行人送达了执行通知书、传票，责令其立即履行生效法律文书确立的义务。因被执行人无财产可供执行，本案终结本次执行程序。本案于二Ｏ二Ｏ年七月十四日恢复执行，申请执行人向我院提交证明，证明被执行人已将案款还清，本案执行完毕。至此，（2010）西商初字第839号判决书所确定的义务执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：莱西市人民法院作出的（2010）西商初字第839号判决书所确定的义务执行完毕，予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李海方审判员  林兆远审判员  王旭东二〇二〇年七月十四日书记员  董 明
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020）豫0105执6506号申请执行人：张贝红，男，1988年7月13日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人：庞新周，男，1969年5月4日出生，汉族，住郑州市金水区。关于张贝红与庞新周民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初3839号民事调解书已经发生法律效力。未履行生效法律文书确定的义务，权利人张贝红于2020年6月3日申请执行，本院于同日立案。本案在执行过程中，当事人双方达成执行和解,鉴于双方已达成执行和解，且和解协议履行周期较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0105执6506号案件的执行。如被执行人不按时履行和解协议，申请执行人可以再次提出执行申请。被执行人应当继续向申请执行人履行生效法律文书确定的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王松鹤审判员  李安永审判员  郭 宏二〇二〇年七月十五日书记员  李 祥
陕西省澄城县人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕0525民初1047号 原告：李爱国，男，1957年3月3日出生，汉族，住澄城县城关镇南大街烟厂家属院，居民身份证：612XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：李玉洁，陕西李玉杰律师事务所律师，特别授权被告：陕西澄城伟荣商混有限公司，住所地： 澄城县青正街九路南。法定代表人：张有文，系该公司经理。原告李爱国与被告陕西澄城伟荣商混有限公司民间借贷纠纷一案，本院依法立案受理。本案在审理过程中，因被告陕西澄城伟荣商混有限公司已将所欠原告利息清偿完毕，原告李爱国于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间向本院提出撤诉申请，是对自己民事诉讼权利的合理处分，不违反法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告李爱国撤回起诉。案件受理费430元，减半收取215元，由原告李爱国负担。 审  判  员     张 晓 勇 二〇二〇年七月二十一日 书  记  员     权 田 丽
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1221民初4977号原告：王吴英，女，1971年10月5日出生，回族，住安徽省临泉县。原告:王亚东,男,1973年6月6日出生,回族,住安徽省临泉县。委托诉讼代理人:王冰荻,安徽姜尚律师事务所律师。被告：阜阳市汽运集团同运房地产开发有限公司,住所地安徽省阜阳市颍泉区中市办事处颍河西路181号,统一社会信用代码91341200786501635。法定代表人:尚丙启，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王全，安徽鸣理律师事务所律师。被告：安徽省阜阳市汽车运输集团有限公司，住所地安徽省阜阳市颍泉区颍河西路181号，统一社会信用代码913412007050833795。法定代表人:尚丙启，该公司总经理。委托诉讼代理人：高恒，安徽众豪律师事务所律师。原告王吴英、王亚东与被告阜阳市汽运集团同运房地产开发有限公司、安徽省阜阳市汽车运输集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。本院在审理过程中，原告王吴英、王亚东于2020年7月20日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告王吴英、王亚东申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王吴英、王亚东撤回起诉。案件受理费25元，由原告王吴英、王亚东负担。审判员 宋 梅二〇二〇年七月二十日书记员 李明慧
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0102执4239号 申请执行人：王灵，女，1983年8月27日出生，汉族，住福州市仓山区。 被执行人：福州中科明珊智能科技有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区 法定代表人：吴镔。 申请执行人王灵与被执行人福州中科明珊智能科技有限公司劳动争议一案，福州市鼓楼区劳动人事争议仲裁委员会作出的鼓劳人仲案字（2020）第xxx号调解书已经发生法律效力，因被执行人福州中科明珊智能科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王灵于2020年7月2日向本院申请强制执行，申请执行事项为被执行人向申请执行人支付调解款73415.49元。本院依法立案执行。 在执行过程中，本院查明被执行人福州中科明珊智能科技有限公司在本院已有作被执行人的执行案件立案在先【案号：（2020）闽0102执xxx号】。本院认为，多个债权人基于不同的执行依据在同一个时期对同一被执行人申请强制执行，应当予以合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结执行，将本案并入（2020）闽0102执xxx号执行案件合并执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  欧松岩 二〇二〇年七月十六日 法官助理陈雨薇 书记员李鸿 附：本案适用的法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚育费、抚育费案件的权利死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山西省河津市人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0882执591号申请执行人中国建设银行股份有限公司山西铝厂支行，住所地：山西铝厂十二号路中段。负责人：刘乾民，行长被执行人山西中达铝业有限责任公司，住所地：河津市樊家庄工业园。法定代表人：孙春明，董事长被执行人运城市鑫沣融资担保有限公司，住所地：运城市河东东街丰汇大厦九层。法定代表人：卫蕴洁，总经理被执行人温永峰，男，1964年3月26日生，汉族，现住河津市铝基地曙光区8栋3门8号。被执行人刘晓颖，女，1973年8月22日生，汉族，现住西安市雁塔区高新一路8号。被执行人**栋，男，1964年4月25日生，汉族，现住万荣县贾村乡鱼村。被执行人李红霞，女，1966年4月15日生，汉族，现住万荣县贾村乡鱼村。申请执行人中国建设银行股份有限公司山西铝厂支行与被执行人山西中达铝业有限责任公司、运城市鑫沣融资担保有限公司、温永峰、刘晓颖、**栋、李红霞金融借款合同纠纷一案，山西省运城市中级人民法院于2020年3月5日作出（2019）晋08民终3073号民事判决书已发生法律效力，申请执行人中国建设银行股份有限公司山西铝厂支行于2020年3月16日向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、51条、52条、53条之规定，裁定如下：冻结、扣划（扣留、提取）被执行人山西中达铝业有限责任公司、运城市鑫沣融资担保有限公司、温永峰、刘晓颖、**栋、李红霞的存款（到期、预期收益）7524065.54元或查封、扣押其相应数额的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨春荣二〇二〇年七月十三日书记员  樊 馨
湖北省天门市人民法院结 案 通 知 书(2020)鄂9006执1111号刘进平、中国大地财产保险股份有限公司天门营销服务部：本院在执行申请执行人刘进平与被执行人中国大地财产保险股份有限公司天门营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案中，中国大地财产保险股份有限公司天门营销服务部已履行(2020)鄂9006民初321号民事调解书确定的义务。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院(2020)鄂9006民初321号民事调解书第一项内容执行完毕。特此通知二〇二〇年七月二十日
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执8432号之一 申请执行人中国银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区人民西路2号，统一社会信用代码91440600893530323E。法定代表人夏永元。被执行人林桂泉，男，1958年2月6日出生，汉族，住广东省肇庆市高要区金利镇金利居委会海口北路28号，公民身份号码。 关于中国银行股份有限公司佛山分行与林桂泉信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初20942号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院依法冻结了被执行人林桂泉名下的银行账户，暂无余额供本案扣划。本院向有关银行、辖区内房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现被执行人有可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行程序，其对此未提出异议。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执8432号案件终结本次执行。 若发现上述被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邬青山 审判员  瞿 茜 审判员  陈业翔 二〇二〇年七月六日 书记员  刘政文
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 广州市白云区人民法院、林嫣： 关于移送执行人广州市白云区人民法院移送执行林嫣诉讼费一案，执行案号为（2020）粤0111执1766号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月二十一日