河南省虞城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1425民初2101号原告：张新建，男，汉族，1943年6月6日出生，住河南省虞城县。委托诉讼代理人：王长河，河南纳恒律师事务所律师。被告：郭真真，女，汉族，1999年11月25日出生，住河南省夏邑县。被告:中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司,统一社会信用代码:91410100667243879X，住所地郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层。负责人：贾国军，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵玉杰，河南中锦律师事务所律师。原告张新建与被告郭真真、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称：人寿财险郑州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月25日受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告委托诉讼代理人王长河，被告郭真真、被告人寿财险郑州公司委托诉讼代理人赵玉杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张新建向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告赔偿原告医疗费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费等550000元；2.本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实与理由，2019年9月6日20时20分许,事故地点:虞城县至诚四路和谐北大小区东门北约100米,郭真真驾驶豫Ｎ×××××号小型轿车沿至诚四路由南向北行驶至上述事故地点观察不周与由西向东行横过道路张新建驾驶的人力三轮车相撞,造成两车损坏,张新建受伤,构成交通事故。虞公交认字第2019090601号事故认定书认定,郭真真承担此事故的主要责任,张新建承担此事故的次要责任。经查被告车辆豫Ｎ×××××号小型轿车在中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保了交强险和商业第三者险1000000元,双方协商无果,引起纠纷。为维护自己的合法权益,诉至贵院,望判如所请。被告郭真真未向本院提交书面答辩材料，庭审时其口头辩称，发生事故属实，我的车辆在被告保险公司投保有交强险及商业三者险1000000元，我承担的责任由保险公司进行承担。我向原告垫付医疗费10000元，由保险公司返还。被告人寿财险郑州公司未向本院提交书面答辩材料，庭审时其委托诉讼代理人口头辩称，1、如保险事故属实，且发生在保险期间，在查证事故车辆在我司投保有交强险及商业三者险1000000元，在核实原告有驾驶证、行驶证在投保时记载一致的前提下，且车辆在有效年检内，车辆无免赔事宜，我司愿意在保险限额内赔偿原告合理合法损失。原告主张的护理费并未进行护理依赖程度鉴定，系应该按照短期医嘱护理计算方式进行计算，原告主张的精神抚慰金过高。交通费应提供实际花费的票据进行佐证。我方在事故发生后在交强险内垫付10000元，应在原告诉请中予以扣除。事故责任比例应按照主次责任，即7:3的比例计算赔偿数额；2、诉讼费、评估费属间接损失我司不承担。当事人围绕诉讼请求依法提交证据，本院组织当事人在法庭上进行证据交换与质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有异议的证据本院确认如下，对原告提交的证据6中鉴定费票据，鉴定费结合司法鉴定结论客观产生，应在交强险伤残赔偿限额内予以支付；被告人寿财险郑州公司认为鉴定费保险公司不承担的意见本院不予采纳；对证据8外购药票据，经审查，结合长期医嘱及临时医嘱，能够证明原告实际使用外购药品人血白蛋白计款14250元、安宫牛黄丸计款560元、脂肪乳氨基酸葡萄糖注射液计款4060元的事实，本院予以采信；对购买空气波理疗仪票据，经审查，未有医嘱及医院出具的诊断证明佐证伤者需购买空气波理疗仪，不能证明该费用是原告合理支出，对该证据本院不予采信；被告异议理由成立；证据9关于交通费,原告未提供正式有效票据,但考虑受害人住院地点、期间、家庭住址及护理人员往返等交通因素，交通费的产生也是客观存在的，本院根据原告实际住院天数按每天20元予以计算。被告郭真真、人寿财险郑州公司均未向本院提交证据材料。依据上述有效证据，结合当事人的陈述，本院确认案件事实与原告诉讼事实基本一致。事故发生后，原告在虞城县人民医院共住院60天，支付医疗费120212.23元（98590.23元+2752元+18870元），出院后门诊花费1775.5元，以上原告支付医疗费共计121987.73元。原告伤情经鉴定构成一处一级伤残、一处十级伤残，需完全护理依赖，支付鉴定费1300元。原告认可被告郭真真向其垫付医疗费10000元，被告人寿财险郑州公司已垫付医疗费10000元。另查明，2019年度河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元/年，2018年度河南省居民服务业和其他服务业平均工资45677元/年。本院认为，公民依法享有生命、健康权。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的规定承担赔偿责任。”，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；……”。被告郭真真驾驶的豫Ｎ×××××号小型轿车在被告人寿财险郑州公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险1000000元且不计免赔，事故发生在保险期间内。本案事故经虞城县交警部门认定，被告郭真真承担此事故的主要责任，原告张新建承担此事故的次要责任。对原告的损失应首先由被告人寿财险郑州公司在交强险限额内承担赔偿责任；不足部分按照交通事故责任划分，由被告人寿财险郑州公司在第三者责任保险限额内按照80%的比例承担赔偿责任，原告自负20%的赔偿责任。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的意见》，参考河南省道路交通事故人身损害赔偿计算标准，结合本案实际情况分析，原告张新建因交通事故造成的各项损失有：1、医疗费121987.73元；2、营养费1200元（20元/天×60天）；3、住院伙食补助费3000元（50元/天×60天）；4、护理费228385元（45677元/年×5年×100%）；5、残疾赔偿金171004.85元（34200.97元/年×5年×100%）；6、精神损害抚慰金酌定40000元；7、交通费1200元（20元/天×60天）；8、鉴定费1300元，以上共计568077.58元。被告人寿财险郑州公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告10000元，在伤残费用限额内赔偿原告110000元，以上共计120000元；下剩448077.58元（568077.58元-120000元），由被告人寿财险郑州公司在商业第三者责任保险内赔偿原告358462.06元（448077.58元×80%）。被告人寿财险郑州公司在交强险及商业第三者责任保险内赔偿原告上述损失共计478462.06元（120000元+358462.06元）。由于被告人寿财险郑州公司在保险限额内按照事故责任足额赔偿原告损失，被告郭真真不再承担赔偿责任。对被告郭真真辩称的为原告垫付医疗费10000元应由保险公司返还的意见，本院予以采纳；被告保险公司垫付医疗费10000元，应在赔偿数额内予以扣除；本案系机动车与非机动车之间发生事故，被告方系机动车方，负事故主要责任，应按照80%的比例承担赔偿责任，被告人寿财险郑州公司辩称应按7：3的比例计算赔偿数额的意见不予采纳；辩称不承担鉴定费的意见，未提交相关证据佐证，本院不予支持；对原告要求的误工费，因原告超过60周岁，且未提交误工减少收入的证据，其诉请本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效后三日内赔偿原告张新建各项损失共计458462.06元；（478462.06元－10000元－10000元）二、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效后三日内支付被告郭真真垫付款10000元；三、驳回原告张新建其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4650元（已减半收取），由原告张新建负担562元，被告郭真真负担4088元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  马新兰二〇二〇年七月十三日书记员  陈盈彤