wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省石家庄市桥西区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0104行初85号 原告王进涛，男，1982年2月9日出生，汉族，现住河北省河间市。 委托代理人罗红，北京京云律师事务所律师。 被告石家庄市自然资源和规划局，住所地石家庄市桥西区建胜西路18号，统一社会信用代码：11130100MB1913602C。 法定代表人李惠林，局长。 委托代理人张康，男，该局工作人员。 委托代理人闫强，河北冀梦律师事务所律师。 本院在审理原告王进涛诉被告石家庄市自然资源和规划局政府信息公开答复一案中，原告王进涛自愿申请撤回起诉。 本院认为，原告在诉讼期间自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告王进涛撤回起诉。 案件受理费50元，撤诉减半收取计25元，由原告王进涛负担。 审 判 员 齐立霞 二〇二〇年七月十五日 书记员员 少 卿
宁波市镇海区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0211执恢295号金菊英：申请执行人金菊英与被执行人李福康等民间借贷纠纷一案，（2015）甬镇商初字第01933号法律文书已发生法律效力，申请执行人金菊英向本院申请强制执行，本院于2020年07月14日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人李福康等已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2020）浙0211执恢295号案件执行完毕。二〇二〇年七月二十日
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内2221民初2170号 原告：司某，1974年4月13日出生（公民身份号码：×××）。 委托诉讼代理人：李某，内蒙古圣泉律师事务所律师。 被告：周某，1960年7月10日出生（公民身份号码：×××）。 原告司某与被告周某民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告司某于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告司某以与被告周某已自行协商解决纠纷为由提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许司某撤诉。 案件受理费3912元，减半收取计1956元，由司某负担。 审判员  张丽霞 二〇二〇年七月二十日 书记员  王晓松
四川省广元市昭化区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0811民初632号 原告：刑国军，男，1975年3月出生，汉族，住四川省广元市昭化区。 委托诉讼代理人：余天跃，广元市昭化区卫子法律服务所法律工作者。 被告：王大方，男，1974年5月出生，汉族，住四川省广元市昭化区。 原告刑国军与被告王大方买卖合同纠纷一案,本院于2020年7月3日立案。原告刑国军于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请系自行处分自己的诉权且理由正当，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告刑国军撤回起诉。 本案案件受理费25元，由原告刑国军负担。 审判员  陈思思 二〇二〇年七月十三日 书记员  闫 晶
安徽省望江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0827财保399号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司望江县支行，住所地安徽省安庆市望江县华阳镇东洲路330号，统一社会信用代码91340827675887869U(1-1)。 负责人：李熠，负责人。 委托诉讼代理人：张小倩，安徽益上律师事务所律师。 委托诉讼代理人：温阿赛，安徽益上律师事务所实习律师。 被申请人：曹吉运，男，1966年3月3日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司望江县支行因被申请人曹吉运未按期履行还款义务，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司望江县支行于2020年7月17日向本院提出申请，要求冻结被申请人银行存款49000元或查封、扣押被申请人相当于49000元的其他财产。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 准许冻结被申请人曹吉运所有银行存款49000元或查封、扣押其他等值财产。 案件申请费510元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司望江县支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法起诉或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  丁晓 二〇二〇年七月二十日 法官助理张彤 书记员丁雯 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执4080号申请执行人：沈阳市沈河区亿达小额贷款有限公司，住所地沈阳市沈河区大西路187号金厦广场1408室。被执行人：杨井奇，男，1978年2月16日出生，住址沈阳市于洪区。被执行人：张金，女，1980年11月13日。住址沈阳市于洪区。被执行人：赵博，男，1979年7月20日出生，住址沈阳市于洪区。本院在执行申请执行人沈阳市沈河区亿达小额贷款有限公司与被执行人杨井奇、张金、赵博借款合同纠纷一案中，因双方当事人达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2019）辽0103民初11355号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  董立军审 判 员  安 丹代理审判员  郭 良二〇二〇年七月二十日书 记 员  李 晨
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0525民初1359号 原告：洞口御管家物业管理有限公司，住所地洞口县文昌街道砚龙路佳和名都。 法定代表人：马杰，该公司董事长。 委托诉讼代理人：黄秀龙，该公司副总经理。 被告：张群艳，女，1978年9月8日出生，汉族，住洞口县。 原告洞口御管家物业管理有限公司与被告张群艳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告洞口御管家物业管理有限公司于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案开庭前，原告洞口御管家物业管理有限公司以被告张群艳已交清物业管理费用为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许洞口御管家物业管理有限公司撤诉。 案件受理费356元，减半收取计178元，由洞口御管家物业管理有限公司负担。 审判员  张积华 二〇二〇年七月二日 书记员  袁 絮
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(终结本次执行程序用)（2020）鲁1402执1063号申请人：王洪军，男，汉族，1960年12月出生，住德州市德城区。被执行人：张宝军，男，1972年2月出生，汉族，住德州市德城区。申请人王洪军与被执行人张宝军民间借贷纠纷一案，山东省德州市德城区人民法院作出的（2019）鲁1402民初4078号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书：被告张宝军于本判决生效之日起五日内偿还原告王洪军借款本金70000元及利息（以50000元本金为基数，自2019年10月10日起至实际付清借款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费775元，由被告张宝军负担。本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令，督促其履行。查询被执行人银行存款仅有零星余额已扣划6161元，无房产信息，无住房公积金信息，车辆已轮候查封无法处置。未发现其它可供执行财产，本院已将被执行人添加到限制高消费及失信被执行人名单。本院向申请执行人发出被执行财产举证通知、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供其他可供执行的财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经查询被执行人银行存款仅有零星余额已扣划6161元，无房产信息，无住房公积金信息，车辆已轮候查封无法处置。本院依职权对被执行人的其他财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。需要说明的是，终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行本案法律文书的义务，本院仍依法接受申请执行人的申请，不停止对被执行人财产控制性及必要处分措施。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结山东省德州市德城区人民法院作出的（2019）鲁1402民初4078号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定自送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定书送达后立即生效审判长  刘振明审判员  胡 东审判员  曹富新二〇二〇年七月十四日书记员  于 爽
江西省上栗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0322民初1689号 原告：李业华，男，1978年1月23日出生，汉族，上栗县人。 被告：张兴甫，男，1986年9月5日出生，汉族，上栗县人。 原告李业华与被告张兴甫合伙协议纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告李业华于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李业华以与被告张兴甫已达成和解协议为由申请撤回对被告张兴甫的起诉，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李业华撤诉。 案件受理费800元，减半收取计400元，由原告李业华承担。 审 判 员 杜少俊 二〇二〇年七月二十一日 代书记员 江 梅
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303财保1246号 申请人：于凤，女，1963年1月22日生，汉族，住张店区。 被申请人：王锋，男，1980年1月2日生，汉族，住张店区。 本院在审理申请人于凤与被申请人王锋机动车道路交通事故责任纠纷一案中，申请人提出诉求，于2020年7月3日向本院提出财产保全申请并提供保单作为担保，要求保全被申请人名下的1万元的财产。 本院认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被申请人1万元银行存款或相应价值财产。 本裁定书送达后立即执行。 保全费120元由申请人承担。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  薛海涛 二〇二〇年七月三日 书记员  丁 梅 山东省淄博市张店区人民法院 协助执行通知书 （2020）鲁0303财保1246号 张店区交警大队： 关于申请人于凤与被申请人王锋机动车道路交通事故责任纠纷一案中，我院作出的（2020）鲁0303财保1246号裁定书已经发生法律效力。因案情需要，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，请协助执行以下事项： 扣押被申请人名下的鲁Ｃ×××××号车辆。 淄博市张店区人民法院 2020年7月3日 附：民事裁定书1件
陕西省安康市汉滨区人民法院    行 政 裁 定 书   （2020）陕0902行审38号   申请执行人安康市自然资源局。地址在安康市高新区。      法定代表人王琳，局长。    委托代理人李俊，该局瀛湖分局副局长。   委托代理人蔡涛，该局瀛湖分局干部。   被执行人李花，女，生于1982年7月20日，汉族，住汉滨区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   申请执行人安康市自然资源局于2020年6月17日向本院申请强制执行其2020年2月11日对被执行人李花作出的安自然资监发（2020）1号行政处罚决定书，本院2020年7月10日受理。   申请执行人申请强制执行的具体内容是：被执行人李花退还非法占用的953.17平方米土地，拆除在非法占用的953.17平方米土地上新建的建筑物，恢复土地原状。其事实和依据：李花未经批准，擅自占用汉滨区XX城XX村XX组（XX村XX组）953.17平方米土地修建附属设施，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条、第五十九条的规定，属非法占地行为。对此，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条之规定，于2020年2月11日作出安自然资监发（2020）1号行政处罚决定书，决定：责令李花退还非法占用的953.17平方米土地，限期15日拆除在非法占用的953.17平方米土地上新建的建筑物，恢复土地原状。法定期限届满，被执行人未申请复议和诉讼，也不履行处罚决定，故依法申请强制执行。   经审查，本院认为，国家实行土地用途管制制度，对耕地实行特殊保护。本案被执行人未经批准占地新建建筑物，其行为明显不当，申请执行人对其行为进行查处，是履行法定职权。但申请执行人在2020年2月11日作出处罚决定过程中，忽视修改后的《中华人民共和国土地管理法》自2020年1月1日起实施以及修改后的《中华人民共和国土地管理法》第七十六条与原《中华人民共和国土地管理法》第七十六条规定内容存在差异，致使处罚决定中查处违法事实具体内容表述（未经批准占地建设）与作出处罚所适用的法律条文规定内容（拒不履行土地复垦义务）不匹配，明显适用法律错误。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第一款（二）项、第二款、第三款以及最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百六十条、第一百六十一条第一款（三）项和第二款之规定，裁定如下：   对申请执行人安康市自然资源局的强制执行申请不准予执行。   申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向陕西省安康市中级人民法院申请复议，也可以直接向陕西省安康市中级人民法院申请复议。       审 判 长   王建红   审 判 员   周新   审 判 员   党琰君   二〇二〇年七月十三日                                书 记 员   李青蔓
福建省漳平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0881执725号 移送机关：漳平市人民法院，住所地福建省漳平市。 被执行人：周洪涛，男，汉族，住福建省龙岩市。 本院在执行被执行人周洪涛责令退赔纠纷一案中，于2020年6月28日立案受理了移送机关漳平市人民法院依据已生效的（2020）闽0881刑初26号刑事判决书，移送强制执行被执行人周洪涛与同案犯谭兴建共同退赔被害人林明光3400元的请求后，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人未予履行。 本案在执行过程中，本院于2020年7月6日作出（2020）闽0881执721号之一执行裁定书，裁定将（2020）闽0881执722号、（2020）闽0881执723号、（2020）闽0881执724号、（2020）闽0881执725号、（2020）闽0881执726号共5件案件并入（2020）闽0881执721号案件执行，一并处理。本院认为，本案已经并入本院另案一并执行，本案执行程序可依法终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）闽0881执725号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 张  亚  平 审判员 卢  炎  文 审判员 曾  志  娇 二〇二〇年七月六日 书记员 连莎莎（代） 附：所引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执7785号申请执行人广发银行股份有限公司郑州分行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）郑州市郑东新区CBD商务外环路10号。负责人高奇志，行长。被执行人闻朋，男，1971年7月28日出生，汉族，住河南省项城市被执行人孔令梅，女，1970年3月27日出生，汉族，住河南省项城市关于广发银行股份有限公司郑州分行申请执行闻朋、孔令梅借款合同纠纷一案，本院于2019年4月12日作出的（2019）豫0191民初2948号民事判决书生效后，闻朋、孔令梅在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人广发银行股份有限公司郑州分行向本院申请执行，本院于2020年6月2日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行行为：1.本院于2020年6月2日提起第一次网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、证券、互联网银行财产信息；2.本院于2020年6月3日向被执行人发出执行通知书和报告财产令；3.本院于2020年6月5日将被执行人列入限制高消费名单；4.本院于2020年7月3日提起第二次网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、证券、互联网银行财产信息；5.本院于2020年7月15日对申请人进行约谈。综上未发现可供执行财产线索，申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人广发银行股份有限公司郑州分行尚未实现的债权暂计135301.45元，被执行人应该继续履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）豫0191民初2948号民事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定申请恢复强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二〇年七月十七日书记员  陈玲军
江西省丰城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0981刑初261号公诉机关江西省丰城市人民检察院。被告人周志安，男性，1969年8月11日出生于浙江省嘉兴市海宁市，汉族，初中文化，个体户，户籍所在地浙江省嘉兴市海宁市，现居住丰城市丰邑中央33栋608室。2019年6月5日因涉嫌犯故意伤害罪被丰城市公安局刑事拘留，同年6月11日由丰城市公安局取保候审。2020年6月24日经本院决定取保候审。辩护人罗志辉，江西守一律师事务所律师。江西省丰城市人民检察院以丰检二部刑诉（2020）11号起诉书指控被告人周志安犯故意伤害罪，于2020年6月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。丰城市人民检察院指派检察员罗勇军出庭支持公诉，被告人周志安及其辩护人罗志辉到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被害人付某等人共同承包经营位于丰城市龙光大道九中对面的土地被征收，其均未得到征地款，但开发商己对该地进行建筑施工。2019年4月20日14时许，被害人付某等人到工地欲阻止开发商施工，为此双方产生矛盾。被告人周志安作为开发商的施工现场负责人，与被害人付某发生了肢体冲突，周志安将付某推倒在地，导致被害人付某腰4椎体左侧横突骨折。经鉴定，被害人付某的伤情为轻伤二级。2019年6月10日，被告人周志安的委托代理人陈某与被害人付某达成赔偿谅解协议，被告人周志安赔偿了被害人付某各项经济损失共计人民币16万元，被害人付某对被告人周志安的行为表示谅解。公诉机关认为，被告人周志安故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为应当以故意伤害罪追究其刑事责任；被告人到案后如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人周志安有期徒刑十个月，缓刑一年。公诉机关提交了被害人付某的陈述，证人徐某、陈某、袁某、杜某的证言，辨认笔录，照片，丰安鉴定【2019】临鉴字第265号司法鉴定意见书及照片，归案情况说明，证明，常住人口信息表等相关证据证实。被告人周志安对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭过程中亦无异议。辩护人对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人周志安故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人周志安到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人周志安在案发后积极赔偿被害人，取得被害人的谅解，酌情可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。为了维护社会秩序，保护公民的人身权利不受侵犯，根据被告人犯罪的事实、性质、情节、认罪态度和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人周志安犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈琳人民陪审员  邹腾人民陪审员  熊珵二〇二〇年七月八日书 记 员  左云附：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件,人民法院依法作出判决时,一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议。但有下列情形的除外：(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究刑事责任的；(二)被告人违背意愿认罪认罚的；(三)被告人否认指控的犯罪事实的；(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
浙江省瑞安市人民法院 恢 复 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢1778号 申请执行人瑞安五洲小额贷款股份有限公司： 被执行人陈建信、徐晓俞、浙江隆丰汽车配件有限公司、薛雷、浙江三禾机电有限公司、孙国敏、林宣快、谢尚净： 申请执行人瑞安五洲小额贷款股份有限公司与被执行人陈建信、徐晓俞、浙江隆丰汽车配件有限公司、薛雷、浙江三禾机电有限公司、孙国敏、林宣快、谢尚净借款合同纠纷一案，（2013）温瑞商初字第02375号民事判决已发生法律效力，被执行人至今未履行完毕。申请执行人瑞安五洲小额贷款股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年07月16日依法立案执行（2020）浙0381执恢1778号，在执行过程中，本案本次执行到位125650元，申请执行人放弃对被执行人孙国敏的担保责任。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢1778号案件执行完毕。 二〇二〇年七月十六日
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执850号之一申请执行人：张爽，男，1991年11月15日生，汉族，住河南省遂平县，现住河南省郑州市。被执行人：朱镇国，男，1984年11月10日生，汉族，住河南省嵩县。张爽与朱镇国借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0122民初1276号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告朱镇国应于判决生效之日起十日内偿还原告张爽借款27900元及利息。因朱镇国未按上述生效法律文书履行义务，张爽向本院申请强制执行，本院于2020年3月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查询到被执行人名下有可供执行财产。三、委托河南省嵩县人民法院查询被执行人名下不动产登记信息，反馈结果为被执行人名下无不动产登记信息。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余27900元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人朱镇国有继续向申请执行人张爽履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李运兴二〇二〇年七月十七日法官助理万少卿书记员张海龙
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）京民申3914号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：袁益中，男，1950年9月9日出生，汉族，退休，住北京市西城区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：北京市人民政府。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：北京市西城区人民政府，住所地北京市西城区二龙路27号。再审申请人袁益中因与被申请人北京市人民政府（简称北京市政府）、北京市西城区人民政府（简称西城区政府）著作权权属、侵权纠纷一案，不服北京知识产权法院(2019)京73民终1144号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。袁益中申请再审称：一、北京市第四中级人民法院作出的（2016）京04行初2624号行政裁定（简称2624号行政裁定）、北京市高级人民法院作出的（2017）京行终1190号行政裁定（简称1190号行政裁定），以及北京市西城区人民法院作出的（2018）京0102民初22445号民事判决（简称22445号民事判决），均不能成立。二、二审裁定关于“本案一审过程中，袁益中主张西城区政府的区级非物质文化遗产名录使用了其‘古建筑模型扎小样’论证报告”的表述有误，袁益中的主张是“项目的产生使用了其‘古建筑模型扎小样’论证报告”。三、二审裁定关于“二审期间，袁益中未提交新证据”的表述有误，袁益中在二审诉讼中提交了没有其签字的空白授权书。四、二审裁定关于“袁益中并未举证证明被上诉人在项目产生过程中的具体何种行为侵犯了其著作权”的认定有误，袁益中在一审诉讼中提交的答辩状以及王君签字的假授权书、袁益中未签字的授权书已经形成完整的证据链。五、二审裁定关于本案与在先案件“诉讼请求虽表述方式略有不同，但实质内容相一致”的认定有误。北京市西城区人民法院受理的（2018）京0102民初2073号案件的被告是北京市西城区文化委员会（简称西城区文委），袁益中在该案中的主张是西城区文委印制宣传册的行为侵犯其著作权；而本案的被告是北京市政府及西城区政府，本案的主张是前述两单位在非遗项目的评审过程中侵犯其著作权。因此，本案不构成“一事不再理”。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项，申请本案再审。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用》第二百四十七条第二款规定，当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。袁益中在一审诉讼中称，其为申报第四批西城区级非物质文化遗产项目撰写了“古建筑模型扎小样”论证报告，依法对该作品享有著作权。由于西城区规定只有单位才能作为申报主体，故西城区文委安排北京市西城区广安门外街道社区公共服务协会（简称广外街道服务协会）作为申报单位，但并未与袁益中签订作品许可使用合同，并在其不知情的情况下，由广外街道服务协会的法定代表人王君作为授权人签订了授权书。袁益中认为，正是基于其撰写的“古建筑模型扎小样”论证报告，“古建筑模型扎小样”才最终被列入西城区级非物质文化遗产项目名录，但其却未依法获得项目代表性传承人的署名；同时，由于袁益中并非项目申请的授权人，故在项目成功后亦无法获得报酬。鉴于西城区政府批准的非遗项目使用了其“古建筑模型扎小样”论证报告并报北京市政府备案，故将两单位作为共同被告提起诉讼，请求判令北京市政府对西城区政府备案的区级非物质文化遗产名录中涉及侵权的资料予以撤销，西城区政府撤销并停止使用前述资料，并赔偿袁益中的经济损失。根据一审法院查明的事实，袁益中曾于2016年9月8日以西城区政府、西城区文委为被告向北京市第四中级人民法院提起将“古建筑模型扎小样”项目从第四批西城区级非物质文化遗产名录中予以撤销之诉。北京市第四中级人民法院作出2624号行政裁定，以袁益中与西城区政府将“古建筑模型扎小样”列入非物质文化遗产名录的行为不存在法律上的利害关系，不具备原告诉讼主体资格为由，裁定驳回其起诉。本院作出1190号行政裁定，对2624号行政裁定予以维持。2018年6月12日，袁益中以北京市政府、西城区政府侵犯其著作权为由向北京市西城区人民法院提起民事诉讼，请求判令北京市政府撤销西城区政府备案的区级非物质文化遗产名录中的“古建筑模型扎小样”项目，判令西城区政府停止侵权、撤销非遗项目“古建筑模型扎小样”并支付经济赔偿金1万元。北京市西城区人民法院作出22445号民事裁定，认定袁益中要求撤销非物质文化遗产名录等诉讼请求，不属于人民法院民事诉讼的审理范围，不予受理。此外，袁益中还于2018年1月8日以西城区文委为被告向北京市西城区人民法院提起民事诉讼，主张西城区文委未经授权在非物质文化遗产宣传册封面上发表其制作的牌楼模型，以及使用“古建筑模型扎小样”名称的行为侵犯其著作权，请求判令西城区文委停止侵权并赔偿其经济损失。北京市西城区人民法院作出（2018）京0102民初2073号民事判决，认定：1、“古建筑模型扎小样”作为题目或名称不具有独创性，不构成作品，不受著作权法的保护。2、虽然西城区文委印制的古建筑模型扎小样单张折页中的文字内容与袁益中提交的“古建筑模型扎小样”论证报告中的相关文字内容一致，但涉案文字内容源于《样式雷和烫样》文章的文字内容。由于《样式雷和烫样》文章登载于1993年第一期《古建园林技术》杂志上，署名作者为蒋博光，发表时间早于双方争议的文字内容。因此，西城区文委印制的古建筑模型扎小样单张折页中的文字不构成对袁益中著作权的侵犯。袁益中在本案一审中主张西城区政府的区级非物质文化遗产名录使用了其“古建筑模型扎小样”论证报告，后在二审中更正为“古建筑模型扎小样”项目的产生使用了其“古建筑模型扎小样”论证报告。但无论哪种表述方式，均指向西城区政府将“古建筑模型扎小样”列入第四批区级非物质文化遗产名录的行为，与袁益中在先所提诉讼涉及内容相同。加之，袁益中主张西城区政府的批准行为以及北京市政府的备案行为构成侵权，但未能举证证明前述行为如何侵犯了其所主张的著作权。因此，一、二审法院认定本案与袁益中在先所提诉讼的标的相同，实质上构成对“一事不再理”原则和判决既判力的变相违反，该结论并无不当。其他案件判决结论是否成立，不属于本案的审查范围，本院不予评述。袁益中所提其他主张亦不能成立，本院均不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回袁益中的再审申请。审判长  苏志甫审判员  俞惠斌审判员  陈 曦二〇二〇年七月十五日书记员  苗 兰
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执1618号 被执行人：黎隆，男，1973年9月22日出生，汉族，住宜宾市翠屏区。 被执行人黎隆因犯骗取贷款罪，四川省宜宾市翠屏区人民法院作出（2008）翠屏刑初字第4号刑事判决判处黎隆有期徒刑三年，并处罚金人民币100000元。该法律文书发生法律效力后，黎隆未能履行该项罚金义务，本院于2020年4月29日对刑事审判庭移送黎隆并处罚金人民币100000元一案立案执行。 本案执行经过及采取的执行措施： 一、本院依法向被执行人发出了（2020）川1502执1618号执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。 二、本院于2020年4月29日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络执行查控，未发现被执行人有可供执行财产；并启动传统查控和现场调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。 三、本院于2020年7月13日对被执行人采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 综上所述，本案执行到位罚金人民币0元。本案被执行人名下现暂无可供执行财产，本院依法组成合议庭审查核实。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第（一）项之规定，裁定如下： 终结四川省宜宾市翠屏区人民法院（2008）翠屏刑初字第4号刑事判决中对黎隆“并处罚金人民币100000元”内容的本次执行程序。 在任何时候发现被执行人有可供执行的财产，应当追缴。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 余雪功 审 判 员 谯雪川 审 判 员 唐云华 二〇二〇年七月十五日 法官助理 左云萍 书 记 员 李春晓
福建省泉州市丰泽区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0503民初4530号 原告：泉州市柏城物业管理有限公司，住所地泉州市丰泽区华大街道法花美社区324国道边润柏大都会6号楼2层，统一社会信用代码91350503585312738B。 法定代表人：曾鸿鹏，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：张松青，男，1988年10月7日出生，该公司员工。 被告：崔冬冬，男，1995年8月28日出生，汉族，住安徽省铜陵县。 原告泉州市柏城物业管理有限公司与被告崔冬冬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告泉州市柏城物业管理有限公司于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，泉州市柏城物业管理有限公司以崔冬冬已履行缴款义务为由向本院申请撤诉，是在法律允许范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许泉州市柏城物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由泉州市柏城物业管理有限公司负担。 审判员  吕千虹 二〇二〇年七月十五日 书记员  林婉咪 附：主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0707民初3055号原告：张鹏鹏，男，1995年10月22日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被告：徐新军，男，1984年3月11日出生，汉族，居民，住连云港市连云区。原告张鹏鹏与被告徐新军民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案受理，原告张鹏鹏于2020年7月8日向本院提出申请，请求撤回对被告徐新军的起诉。本院认为，原告张鹏鹏的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告张鹏鹏撤回对被告徐新军的起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告张鹏鹏负担。审 判 员  胡 煜二〇二〇年七月九日法官助理  刘 丽书 记 员  乔文娇法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0322执700号之五申请执行人：林尚文,男,汉族，1964年2月2日出生,住四川省富顺县。被执行人：杜天均,男,汉族，1963年4月9日出生,住四川省平昌县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杜天均至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杜天均在中国邮政储蓄银行621***5账户内存款人民币57273.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王大平二〇二〇年七月二十三日书记员  张胜贵
福建省泰宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0429执674号 申请执行人：魏兆俤，男，1940年2月28日出生，汉族，住泰宁县。 申请执行人：魏俊景，男，1967年10月9日出生，汉族，住泰宁县。 申请执行人：魏俊交，男，1968年8月24日出生，汉族，住泰宁县。 申请执行人：魏俊巧，女，1971年5月11日出生，汉族，住泰宁县。 申请执行人：魏俊起，男，1977年8月7日出生，汉族，住泰宁县。 委托代理人：魏俊起（以上五名申请执行人共同委托），男，1977年8月7日出生，汉族，住泰宁县。 被执行人：谢启伦，男，1959年4月13日出生，汉族，住泰宁县。 本院依据泰宁县人民法院已生效的(2020)闽0429刑初18号刑事判决书，在执行申请执行人魏佻俤、魏俊景、魏俊交、魏俊巧、魏俊起与被执行人谢启伦刑事附带民事赔偿一案，申请标的为赔偿金额228137.51元。本院通过查控系统扣划被执行人银行存款、网络资金7944.28元。申请人在本案中共领取案件标的款7944.28元，尚有220193.23元未执行到位。案件执行过程中，申请人以被执行人尚在服刑为由向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第104条之规定，裁定如下： 终结对泰宁县人民法院(2020)闽0429刑初18号刑事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王盛荣 审判员  廖升福 审判员  江晓芳 二〇二〇年七月十三日 书记员  骆晓英 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。 第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。 和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。 提示： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）渝01民终3650号上诉人（原审被告）：重庆国力物流有限公司，住所地重庆市九龙坡区华岩镇华岩村6社，统一社会信用代码915001075616281561。法定代表人：马银国，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：重庆大学城城区建设委员会，住所地重庆大学城南路临6号，统一社会信用代码11500106MB1284404P。法定代表人：陈英，该委员会主任。委托诉讼代理人：何静，重庆中钦国彦律师事务所律师。上诉人重庆国力物流有限公司（以下简称“国力公司”）因与被上诉人重庆大学城城区建设委员会（以下简称“建委会”）土地租赁合同纠纷一案，不服重庆市沙坪坝区人民法院（2019）渝0106民初25116号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人国力公司的法定代表人马银国及被上诉人建委会的诉讼代理人何静参加了询问。本案现已审理终结。国力公司上诉请求：1．撤销原判，依法改判驳回被上诉人的诉讼请求；2．诉讼费由被上诉人承担。主要事实和理由：一审判决遗漏重要事实，违反公平原则，导致判决错误。上诉人与被上诉人签订的案涉《临时租地协议书》和上诉人与重庆高速公路集团签订的租赁合同关系紧密，后者系前者的生效要件，两个租赁合同所涉土地接壤，若上诉人无法继续使用案涉土地，将导致上诉人在案外人重庆高速公路集团处承租的另一块土地无出入口而无法使用，不仅会影响上诉人经营的驾校无法正常运营给上诉人造成极大损失，也会给社会带来极大不稳定性。综上，请求依法改判。建委会辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。建委会向一审法院提出诉讼请求：1．判令国力公司返还建委会位于沙坪坝区建新村长双朝门社的土地，共计5.67亩；2．判令国力公司向建委会支付土地使用费自2016年7月1日起至返还土地之日止，租金按每亩2000元／年计算；3．请求判令国力公司承担本案诉讼费。一审法院认定事实如下：建委会系经重庆市人民政府办公厅渝办发（2003）188号《重庆市人民政府办公厅关于成立重庆市大学城建设管理机构的通知》批准成立的，承担大学城城区建设、校园建设的组织、协调和统筹工作的部门。经重庆大学城城区建设委员会2013年第16次主任专题会会议决定，同意将大学城控规范围内，原预留立交用地5.67亩土地租用给国力公司作为临设驾校停车场使用。2015年9月9日，建委会作为甲方和国力公司作为乙方续签了《临时租地协议书》。该协议书主要约定，为支撑企业发展，根据大学城建委会2013年6月5日第16次主任专题会精神，同意国力公司租地和道路开口。现续租协议：甲方将大学城控规范围内，原预留立交用地5.67亩出租给乙方使用。该地位于虎溪镇建新村长双朝门社，以实施征地拆迁（附勘界图）租期1年，从2015年7月1日到2016年6月30日止。租金2000元／年.亩，5.67亩共11340元。签署协议5个工作日内一次性付清。甲方若需收回土地，提前1个月通知乙方，乙方无条件自行拆除，费用乙方承担，将无任何瑕疵的土地给交还甲方，并不得索赔任何损失。甲方同意乙方按规划要求在横一路××××变电站便道交叉处开口，费用由乙方自行承担。双方还约定了违约责任等其他事项。合同签订后，国力公司继续使用双方签订的《临时租地协议书》所附勘界图所确定的，位于虎溪镇建新村长双朝门社的土地5.67亩。国力公司也按约支付了2016年6月30日前的租金。2016年6月30日租赁期限到期后，双方未再签订租赁合同，国力公司也未支付涉案土地的租金。2017年3月2日、2018年12月26日建委会分别向国力公司发函，要求国力公司在接函后，做好相关准备工作，尽快完成还地手续。国力公司收函后，未交还涉案土地。双方因此而发生纠纷，建委会起诉来院，要求判如所请。一审法院认为，2015年9月9日，建委会与国力公司签订的《临时租地协议书》，系双方当事人真实意思表示，不违反法律法规的规定，属于有效合同。双方在履行合同过程中均严格按照合同的约定履行各自的义务，否则应当承担相应的法律责任。现双方合同约定的租赁期间已届满，建委会也已按照合同约定履行了通知义务，作为承租人的国力公司应当返还租赁的土地。建委会要求国力公司返还位于沙坪坝区建新长双朝门社的5.67亩土地的诉讼请求，符合双方合同的约定和法律的规定，予以支持。国力公司租赁期间届满后，未按约返还涉案土地，也未支付租赁期间届满后的租金，必然给建委会造成租金损失。现建委会要求国力公司赔偿自2016年7月1日起至国力公司实际返还涉案土地时止，按每亩2000元／年的标准计算的租金损失的诉讼请求，符合法律的规定，予以支持。国力公司要求继续租赁涉案土地，并同意其在涉案土地上开口方便通行的抗辩理由，缺乏事实和法律依据，不予采信。综上，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：“一、重庆国力物流有限公司于本判决发生法律效力后五日内返还重庆大学城城区建设委员会位于重庆市沙坪坝区建新村长双朝门社（双方签订的《临时租地协议书》所附勘界图）的5.67亩土地；二、重庆国力物流有限公司于本判决发生法律效力后五日内支付重庆大学城城区建设委员会租金损失，该损失自2016年7月1日起至重庆国力物流有限公司实际返还涉案土地时止，按每亩2000元／年的标准计算。案件受理费684元，减半收取342元，由重庆国力物流有限公司负担。”本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院对一审判决查明的事实予以确认。本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百三十五条规定：“租赁期间届满，承租人应当返还租赁物……”本案中，案涉《临时租地协议书》是双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按照合同的约定履行各自的义务。该合同明确约定案涉土地的租赁期限为1年即从2015年7月1日至2016年6月30日。该合同到期后，双方既未续签合同，上诉人亦未继续向被上诉人支付租金，且被上诉人分别于2017年、2018年两次发函要求上诉人返还土地，故上诉人应当按照合同约定及被上诉人的函件通知要求及时返还案涉土地，一审法院对被上诉人要求上诉人返还土地及支付土地占有使用费的诉讼请求予以主张，并无不当，本院予以确认。至于上诉人所述的若其返还案涉土地则会导致其向案外人承租的另一块土地无法使用，并不能成为其不履行本案返还土地义务的理由，故其该上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，上诉人重庆国力物流有限公司的上诉理由不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费684元，由上诉人重庆国力物流有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  陈 娟审 判 员  刘 静审 判 员  陈义熙二〇二〇年七月二日法官助理  刘念弟书 记 员  白耀妮
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执437号申请执行人：苏承桂，男，1963年3月23日出生，青岛市即墨区镇038。被执行人：邱若丛，男，1970年4月2日出生，青岛市即墨区5019。被执行人：青岛玖盛机械有限公司，住所地青岛市即墨区大信镇大信村，统一社会信用代码：91370282664504076L。法定代表人：邱若丛，经理。申请执行人苏承桂与被执行人邱若丛、青岛玖盛机械有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2018)鲁0282民初9955号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年1月21日依法立案执行。本案执行标的是：207390元。在执行过程中，本院于2020年1月21日向被执行人邱若丛、青岛玖盛机械有限公司发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络、传统查控被执行人财产信息；2、将被执行人纳入失信被执行人名单；3、限制被执行人高消费。本案尚未执行207390元,由于已穷尽现有所有执行措施,被执行人目前无可供执行的财产,并于2020年7月16日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条等有关规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二〇年七月十六日法官助理黄静静书记员张燕
山西省长治市潞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0403财保47号 申请人：申晚平，女，1971年7月28日出生，汉族，住长治市。 被申请人：孟旭琴，女，1974年7月11日出生，汉族，住长治市。 申请人申晚平于2020年7月9日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人孟旭琴银行存款800万元或查封、扣押其同等价值其他财产。申请人以中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司的保函作为担保。本院经审查认为，申请人申晚平的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下： 立即冻结被申请人孟旭琴银行存款800万元或查封、扣押其同等价值其他财产。 案件申请费5000元，由申请人申晚平负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  路海霞 二〇二〇年七月九日 书记员  王珂珂
辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽10民辖终42号上诉人（原审被告）：钱江弹簧（北京）有限公司，住所地北京市顺义区杨镇恒达街5号。法定代表人：张涌森，系该公司董事长。被上诉人（原审原告）：辽阳奥鹏汽车零部件有限公司，住所地辽阳市太子河区小庄街59号。法定代表人：庞士起，系该公司总经理。上诉人钱江弹簧（北京）有限公司因与被上诉人辽阳奥鹏汽车零部件有限公司买卖合同纠纷一案，不服辽阳市太子河区人民法院（2020）辽1011民初92号驳回其管辖异议的民事裁定，向本院提起上诉。钱江弹簧（北京）有限公司上诉称，上诉人与被上诉人买卖合同一案，被上诉人提起诉讼，请求判令被告立即支付原告货款人民币802405.79及利息。双方并没有签订书面合同，在合同履行过程中，上诉人发现被上诉人提供的货物存在质量问题，提供的货物的数量也存在争议，提供的货物的价格双方也存在争议，提供的货物的售后服务双方也存在争议，因此，双方争议标的不是给付货币。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，本案应由被告所在地北京市顺义区人民法院管辖。上诉请求，撤销辽阳市太子河区人民法院（2020）辽1011民初92号民事裁定，并移送北京市顺义区人民法院管辖。被上诉人辽阳奥鹏汽车零部件有限公司答辩称，一、被答辩人钱江弹簧（北京）有限公司并未提供能够证明存在管辖权争议的证据。本案争议标的为给付货币，答辩人属于接收货币一方，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖；第三十五条规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖；《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条第二款之规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。答辩人住所地为辽阳市太子河区，故太子河区人民法院对本案有管辖权。二、2020年4月23日，辽阳市太子河区人民法院曾组织答辩人与被答辩人双方调解，当日被答辩人对欠款数额、货物质量、货物数量、货物价格、售后服务等问题均无异议，并同意分期给付欠款，后因保全解封问题双方未达成一致。答辩人认为这是拖延时间、浪费司法资源。请求驳回被答辩人的上诉。本院认为，本案系因拖欠货款引发的买卖合同纠纷。双方当事人对合同履行地没有约定，争议标的为货币。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条第二款合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地的规定，本案原、被告双方当事人住所地的人民法院对本案均享有管辖权。被上诉人辽阳奥鹏汽车零部件有限公司作为接收货币一方选择向其住所地的辽阳市太子河区人民法院提起诉讼，于法有据。原审裁定适用法律法规正确，应予维持。上诉人钱江弹簧（北京）有限公司的上诉理由不充分，其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李 滔审判员 陈 玲审判员 韩兆宏二〇二〇年七月十七日法官助理王梓玉书记员戴金秀附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0621执349号申请执行人徐春其，男，汉族，1935年5月24日生，住海安市。申请执行人曹园，女，汉族，1969年11月30日生，住址同上。申请执行人徐潇潇，女，汉族，1993年4月19日生，住址同上。三原告共同委托诉讼代理人：陈宇淦，海安市孙庄法律服务所法律工作者。被执行人闻世银，男，汉族，1979年8月7日生，住海安市。关于徐春其、曹园、徐潇潇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0621民初1356号民事调解书已经发生法律效力。依据该法律文书：闻世银应给付三申请执行人30000元，于2019年12月底前履行完毕。案件受理费5050元，减半收取2525元，由徐春其、曹园、徐潇潇负担。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2020年1月15日立案受理。本案执行标的为30000元。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未自动履行。本案在执行过程中查明：1、本院通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书、督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、本院多次分别通过全国网络总对总对及全省网络点对点查控系统查询，被执行人名下仅有零星存款且分散于多个账户中。3、本院向全国网络总对总对查控系统以及到海安市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。4、被执行人名下无车辆登记信息。5、本院依职权将被执行人纳入全国失信被执行人名单，并对被执行人采取了限制高消费的强制措施。5、2020年7月3日，本院约申请执行人代理人到院谈话，向其告知了以上执行进程，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，对本院的执行情况无异议，同意本案程序终结。综上，本院执行到位金额0元。本院认为:本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的银行存款、不动产等财产。本院已将依法将被执行人纳入失信被执行人名单，同时对其采取了限制高消费的强制措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  杨朋涛审判员  韩良骍审判员  储 俊二〇二〇年七月六日书记员  唐凯宇
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0481执1073号之一 申请执行人：张华桦，男，1982年11月8日出生，汉族，住浙江省海宁市。 委托诉讼代理人：虞沨沨、鲍银佳，海翔律师事务所律师。 被执行人：王学昭，男，1982年6月19日出生，汉族，住浙江省海宁市。 申请执行人张华桦与被执行人王学昭请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）浙0481民特1469号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张华桦向本院申请强制执行。本院于2020年4月7日立案执行。 执行标的为被执行人王学昭向申请执行人张华桦归还借款本金1130000元，利息（2019年1月19日至2019年7月17日为33900元，自2019年7月18日起按年利率6%计算至实际还清之日止）及相应迟延履行期间的债务利息，并负担执行费11539元。 执行立案后，本院于2020年4月7日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、有价证券。被执行人名下浙Ｆ×××××号小型汽车，本院已登记查封，但未实际扣押；被执行人名下坐落于海宁市硖××街道××都花园××单元××室房屋，本院另案处置。截至2020年7月7日，本案执行标的全部未执行到位。暂未发现被执行人王学昭有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王学昭拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王学昭采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王学昭暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0481执1073号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  张凤妹 二〇二〇年七月七日 书记员  虞烟雨
辽宁省凤城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0682民初1813号 原告：包全东，男，1976年12月9日出生，汉族，住东港市。 委托代理人：孙丽荣，丹东市元宝区和谐法律服务所法律工作者。 被告：李忠长，男，1954年7月10日出生，汉族，住凤城市。 被告：王丽萍，女，1958年4月1日出生，满族，住凤城市。 原告包全东诉被告李忠长、王丽萍买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告包全东于2020年07月09日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼期间向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告包全东撤诉。 案件受理费120元，减半收取计60元，由原告包全东负担。 审判员  张伟荣 二〇二〇年七月九日 书记员  高 丁
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1081执5007号 申请执行人江德林，男，1963年7月30日出生，住温岭市。 被执行人蔡国云，男，1964年9月23日出生，住浙江省温岭市。 本院在执行申请执行人江德林与被执行人蔡国云买卖合同纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月十七日
青海省德令哈市人民法院   民事裁定书   （2019）青2802民初1350号   原告：德令哈市怀头他拉镇怀图村村民委员会，住所地德令哈市怀头他拉镇。   统一社会信用代码：54632802ME2741****。   法定代表人：李国良，该村委会书记。   被告：德令哈佳博旅游服务有限公司，住所地德令哈市怀头他拉镇。   统一社会信用代码：91632802091631****。   法定代表人：杨会军，该公司总经理。   原告德令哈市怀头他拉镇怀图村村民委员会诉被告德令哈佳博旅游服务有限公司合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案。原告德令哈市怀头他拉镇怀图村村民委员会于2020年7月20日以双方协商解决为由向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告德令哈市怀头他拉镇怀图村村民委员会的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告德令哈市怀头他拉镇怀图村村民委员会撤诉。   案件受理费7300元减半收取，即3650元由原告德令哈市怀头他拉镇怀图村村民委员会负担。   审判长 李春业   人民陪审员 党占伟   人民陪审员 王晓琴     二〇二〇年七月二十日   书记员 李国珍
福建省永泰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0125民初1428号 原告：福州铭生源物业管理有限公司永泰分公司，住所地：福建省福州市永泰县城峰镇刘岐村立塘68号冠景春城5幢19层1907号房，统一社会信用代码：91350125MA2XP5WA65。 负责人：陈崇飞，总经理。 委托诉讼代理人：林建敏，男，该公司经理。 被告：鲍财榕，男，1989年12月1日出生，汉族，住福建省永泰县。 原告福州铭生源物业管理有限公司永泰分公司与被告鲍财榕物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告福州铭生源物业管理有限公司永泰分公司于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原、被告之间的纠纷，原告在诉讼期间向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国 民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福州铭生源物业管理有限公司永泰分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福州铭生源物业管理有限公司永泰分公司负担。 审 判 员  郑建迟 二〇二〇年七月十七日                                                                                                                                     法官助理   杜利红                                                                                                                                     书 记 员 连焰金 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省正安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0324民初2641号 原告：贵州遵义华锐房地产开发有限公司。 统一社会信用代码：9152032468395198X7。 住所地：贵州省遵义市正安县凤仪镇珍州西路山水家园E栋2楼。 法定代表人：王山精，系公司董事长。 委托诉讼代理人：秦开灿，系该公司法务。 被告：骆礼波，男，1984年9月9日出生，仡佬族，贵州省正安县人，住正安县。 被告：汪昌春，女，1982年7月15日出生，汉族，贵州省正安县人，住正安县。 原告贵州遵义华锐房地产开发有限公司与被告骆礼波、汪昌春追偿权纠纷一案，本院于2020年7月6日立案受理。在审理中，2020年7月16日，原告贵州遵义华锐房地产开发有限公司以与被告骆礼波、汪昌春庭外达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告贵州遵义华锐房地产开发有限公司以与被告骆礼波、汪昌春庭外达成和解为由向本院提出的撤诉申请，不违反法律规定，本院予以认可。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告贵州遵义华锐房地产开发有限公司撤回起诉。 本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告贵州遵义华锐房地产开发有限公司承担。 审 判 员  焦 苑 二〇二〇年七月十六日 法官助理  黄远喻 书 记 员  雷 涛
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1012执448号移送单位：扬州市江都区人民法院刑事审判庭。被执行人：赵艳，女，1996年1月29日生，汉族，住湖南省汨罗市。被执行人赵艳诈骗罪执行一案，本院依法审理，该案作出的（2018）苏1012刑初911号刑事判决书已发生法律效力。扬州市江都区人民法院刑事审判庭于2020年3月12日依法移送执行，要求被执行人缴纳执行标的20000元。在执行过程中，1、本院于2020年3月17日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示等材料，被执行人向本院申报了财产，但未实际履行；2、2020年3月13日经本院执行指挥中心经不动产信息查询系统查询，发现被执行人名下无不动产登记信息；3、2020年6月12日本院委托湖南省汨罗市人民法院调查被执行人名下不动产登记信息，据委托法院反馈，被执行人名下无不动产登记信息；4、本院于2020年3月13日、2020年6月15日通过本院执行案件管理系统网络查控平台查询了被执行人名下的车辆登记信息和银行存款信息。发现被执行人名下无机动车登记信息，银行账户上有零星银行存款，本院通过网络查控平台依法对被执行人银行账户予以冻结；5、2020年6月12日，本院发函委托被执行人户籍所在地村委会××××村村委会代为调查被执行人财产状况；6、2020年6月11日，本院委托南京女子监狱代为调查被执行人财产情况，并代为告知《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用》（法释【2016】23号文）中关于财产刑履行对减刑、假释影响的规定；7、本院于2020年07月02日，向被执行人发出限制高消费令。综上，本案在执行过程中，本院对被执行人名下的财产进行了调查并采取相应执行措施，因被执行人尚在监狱服刑，且名下暂未发现有财产可供执行，本院已向移送执行单位作出反馈。本院穷尽财产调查措施后，认定本案被执行人无其他可供执行财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  任苏祁审判员  陈应都审判员  樊中秋二〇二〇年七月八日书记员  侯 啸
辽宁省丹东市振兴区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽0603行审69号 申请人：丹东市振兴区某某某某某某某某某某局，住所地辽宁省丹东市振兴区。 法定代表人：卢某某。 委托代理人：仇某某 被申请人：邓某某（丹东市振兴区邓玉龙烧烤店），男，1981年12月24日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 申请执行人丹东市振兴区某某某某某某某某某某局根据《辽宁省城市市容和环境卫生管理规定》第三十条、《辽宁省城市管理行政处罚权裁量指导标准（试行）》之规定，于2018年8月7日作出的丹振城管罚决字【2018】12-299号行政处罚决定书已向被申请执行人送达，被申请执行人在法定期限内未向法院提起行政诉讼，又未履行行政处理决定书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，并提交了作出该具体行政行为的证据和法律依据。经本院审查，申请执行人作出的行政处理决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准许强制执行。 审 判 长  周 勇 人民陪审员  于瑛杰 人民陪审员  金 鑫 二〇二〇年七月二十二日 书 记 员  左 帅
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执827号申请执行人：付长城，男，汉族，住所地：海城市。被执行人：田萍，女，汉族，住所地：.海城市海州管理区胜利小区。被执行人：王景财，男，汉族，住所地：海城市。被执行人：海城市感王鹏兴织绸厂，统一社会信用代码：91210381725664883B，住所地：海城市感王镇祥水村。本院在执行申请人付长城诉田萍、王景财、海城市感王鹏兴织绸厂借款合同纠纷一案中，经多方调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，执行程序在一定期间无法继续进行，经合议庭合议，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条的规定，裁定如下：终结（2019）辽0381民初8129号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，可再次向本院申请执行。再次向本院申请执行不受执行期限限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李冬明审判员  顾业辉审判员  刘德育二〇二〇年七月十六日书记员  朱思奇
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初5525号 原告：贾春海，男，1962年3月7日出生，汉族，住浙江省东阳市。 原告：陈芳卿，女，1964年8月15日出生，汉族，住浙江省东阳市。 两原告共同委托诉讼代理人：王天弟，东阳市南泉法律服务所法律工作者。 被告：东阳市万豪房地产开发有限公司，住所地浙江省东阳市横店镇屏岩社区后岑山第二居民小区。 法定代表人：张茂云。 被告：张志权，男，1967年12月24日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被告：东阳市红动投资控股有限公司，住所地浙江省东阳市横店镇屏岩社区后岑山第二居民小区。 法定代表人：廖松。 三被告共同委托诉讼代理人：吕深良、葛莉俊，浙江国翔律师事务所律师。 本院在审理原告贾春海、陈芳卿与被告东阳市万豪房地产开发有限公司、张志权、东阳市红动投资控股有限公司委托合同纠纷一案过程中，因双方达成和解，原告于2020年7月6日向本院申请撤诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告贾春海、陈芳卿撤回起诉。 审判员  吕丹萍 二〇二〇年七月六日 法官助理杜聪聪 书记员郑晓俏
浙江省安吉县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0523刑初311号 公诉机关浙江省安吉县人民检察院。 被告人尹哲良，男，1971年2月20日出生，汉族，初中毕业，家住安吉县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年7月3日被安吉县公安局刑事拘留。现在押。 浙江省安吉县人民检察院以安检二部刑诉[2020]983号起诉书指控被告人尹哲良犯危险驾驶罪，于2020年7月8日向本院提起公诉，本院于同日立案后依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省安吉县人民检察院指派检察员王春梅出庭支持公诉，被告人尹哲良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安吉县人民检察院指控： 2020年6月3日20时31分许，被告人尹哲良饮酒后驾驶车牌号浙Ｅ×××××小型普通客车途经安吉县时，被执勤民警查获。现场呼气式酒精测试仪检测其酒精含量为164ｍｇ／100ｍＬ。经湖州市公安司法鉴定中心检验，被告人尹哲良血液中乙醇浓度为212ｍｇ／100ｍＬ，达醉酒标准。 审查起诉阶段，被告人尹哲良已签署认罪认罚具结书。检察机关建议判处其拘役一个月十五日，适用缓刑并处罚金。 审理中，被告人尹哲良对所指控事实、罪名及量刑建议均无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人尹哲良犯危险驾驶罪的事实清楚、证据充分，所指控罪名成立。公诉机关所提之量刑建议无不当之处，依法应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人尹哲良犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杨卫星 二〇二〇年七月九日 书记员  蒋丹妮
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0117民初2086号原告：李福英，女，汉族，1967年1月14日出生，住天津市宁河区。被告：天津市宁河区经开加油站有限公司，住所地天津市宁河区经济开发区七里海大道8号。法定代表人：刘镇。本院在审理原告李福英与被告天津市宁河区经开加油站有限公司服务合同纠纷一案中，原告李福英于2020年7月20日向本院提出撤诉申请，经审查，原告李福英所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准许李福英撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由李福英负担。审判员 刘 征二〇二〇年七月二十日书记员 李舒祺
台安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0321执199号申请执行人：中国农业银行股份有限公司台安县支行。住所地：台安县光明街东。负责人：于明，系该支行行长。被执行人：郭海军，男，1966年9月5日出生，汉族，系该行工作人员，住所地辽宁省台安县。申请执行人中国农业银行股份有限公司台安县支行与被执行人郭海军借款合同纠纷一案，台安县人民法院于2018年4月18日作出（2017）辽0321民初1984号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书判决的法定义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司台安县支行于2020年3月6日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：2020年3月9日，7月16日，本院通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。2020年3月11日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。2020年3月10日，本院对被执行人名下银行账户依法冻结。2020年4月13日，本院对被执行人住房公积金、收益性保险、股息红利、理财产品、房产进行查询，未发现可供执行财产。2020年7月16日，本院对被执行人采取限制高消费措施。2020年7月16日，本院组成合议庭合议终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 ：刘洪洋二〇二〇年七月十六日书记员 ： 宫 亮
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1023执恢467号申请人陆某某与被执行人马某某民间借贷纠纷执行一案，执行依据为（2014）宝民初字第2270号民事判决书,本院于2020年7月8日立案恢复执行，本案案款已全部执行到位，现本案予以结案。特此通知。二〇二〇年七月十日
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1081民初5309号 原告：韩孔增，男，1962年12月18日出生，汉族，住温岭市。 被告：尚贤美，女，1979年8月27日出生，汉族，住安徽省当涂县。 韩孔增与尚贤美民间借贷纠纷一案中，本院于2020年6月29日立案。2020年7月21日，原告韩孔增经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下： 本案按韩孔增撤诉处理。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由韩孔增负担。 （此页无正文） 审 判 员 陈锦峰 二〇二〇年七月二十一日 代书记员 毛律然
陕西省白河县人民法院   刑事判决书   （2019）陕0929刑初99号     公诉机关陕西省白河县人民检察院。   被告人徐某某，男，1978年12月20日出生于陕西省白河县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，小学文化，住白河县。   指定辩护人钮承雪，陕西秦鑫律师事务所律师。   白河县人民检察院以白检公诉刑诉【2019】78号起诉书指控被告人徐某某犯危险驾驶罪，于2019年9月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，后经审查认为本案不宜适用速裁程序审理，于2019年10月10日依法决定由速裁程序转为普通程序，组成合议庭，于2020年7月9日公开开庭进行了审理。白河县人民检察院检察员祝军依法出庭支持公诉。被告人及其辩护人均到庭参加了诉讼。现已审理终结。   白河县人民检察院指控：2019年1月7日早晨，被告人徐某某驾驶“三野”牌二轮摩托车从白河县XX镇XX小区到XX镇XX村的老家祭祖，当日下午返回XX小区途中，在其叔父徐某甲家中饮酒。XX镇XX小区方向行驶，XX镇XX路XX公里（小地名：张家厂），与对向行驶的丁某某驾驶的鄂CXXXXX号轻型普通货车相撞，造成徐某某受伤、两车不同程度损坏的交通事故（负事故次要责任）。民警对徐某某进行了呼气酒精测试，测试结果为“267毫克/100毫升”，随后将其带至白河县XX镇卫生院抽血送检，经陕西省安康市XX中心鉴定，徐某某血液酒精含量为334.8毫克/100毫升。被告人徐某某明知他人报警在现场等待，到案后能够如实供述犯罪事实。   白河县人民检察院认为，被告人徐某某醉酒驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人徐某某血液酒精含量超过200毫克/100毫升以上，应从重处罚；案发后明知他人报警而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，供认犯罪事实，构成自首，依法可以从轻处罚；被告人认罪认罚，依法可以从宽处理。经公安机关委托鉴定机构对被告人的精神状况进行鉴定，结论是被告人具有刑事责任能力，应负法律责任，被告人与本院在审查起诉阶段原已签订了认罪认罚具结书，建议对被告人判处拘役1-2个月，并处罚金2000-4000元。考虑到被告人患有癫痫病，长期对酒精产生了依赖，送看守所拘留时多次发病不适宜羁押，但委托社区矫正评估又未通过，请法庭充分考虑本案情况作出判决。   被告人徐某某及其辩护人钮承雪辩称，认可公诉机关的指控，请求从轻处罚。   审理查明事实与公诉机关指控事实一致。   另查明，被告人徐某某患有精神疾病，案件审理过程中，摔伤致急性重型闭合性颅脑损伤等严重疾病；经委托白河县司法局对被告人徐某某进行审前社会调查评估，白河县司法局认为其不具备社区监管条件，建议适用监禁刑。   认定上述事实的证据有：接处警登记表，抓获经过，查获经过，道路交通事故现场勘查笔录及照片，呼气式酒精检测结果单，抽取当事人血样登记表，理化检验鉴定报告，鉴定意见通知书，鉴定人及鉴定机构资格证书，道路交通事故认定书，机动车驾驶证、驾驶人信息查询结果单，机动车信息表，户籍证明，无犯罪记录证明，交通安全违法信息查询结果单，认罪认罚具结书，社区矫正调查评估意见书，司法鉴定意见书，证人丁某某、李某甲、李某乙、柯某某、徐某甲的证言，被告人徐某某的供述、被告人徐某某出院记录、诊断证明等证据。   上述证据来源合法、内容真实、与本案相关联，形成证据锁链，全部予以确认。   本院认为，被告人徐某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。白河县人民检察院指控罪名成立，依法应处六个月以下拘役，并处罚金。被告人徐某某血液酒精含量达到334.8mg/ml，依法应当从重处罚；明知他人报警在现场等待，到案后能够如实供述自己的罪行，构成自首，依法应当从轻或者减轻处罚；认罪认罚，依法可以从宽处罚；被告人徐某某患有精神疾病，案件审理过程中，摔伤致急性重型闭合性颅脑损伤等严重疾病，可以从轻处罚。综合本案各种情节，本院决定对被告人免于刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第三十七条、第十八条第三款、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见>》第一条、第二条第一款（二）项之规定，判决如下：   被告人徐某某犯危险驾驶罪，判处免于刑事处罚。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省安康市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。         审判长  熊英俊                         人民陪审员  严洪林                         人民陪审员  全顺利       二〇二〇年七月九日                                    书记员  刘宗涛        1
黑龙江省依安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0223执298号被执行人王晏彬，居民身份证号码230221200111030440，女，2001年11月3日出生，汉族，无职业，户籍所在地北京市丰台区洋桥马家堡东里3楼1门101号，现住黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区邮局家属楼3单元602室。被执行人王晏彬罚金一案，依安县人民法院依法作出的（2019）黑0223刑初53号刑事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被告人王晏彬犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元；犯盗窃罪判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。数罪并罚，决定执行有期徒刑二年零三个月，并处罚金人民币五千元。本案执行过程如下：1、本院依法向被执行人王晏彬邮寄送达了执行通知书、报告财产令。2、2020年4月28日、2020年6月9日，本院二次通过全国执行网络查控系统对被执行人名下的银行存款、互联网银行、不动产、车辆、证券、工商总局工商登记等财产进行了查询。未发现被执行人名下有可供执行的其他财产。3、2020年4月28日，本院对被执行人债权等情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。4、2020年6月3日，本院因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对其发出限制高消费令。5、本院对被执行人名下公积金、社保情况进行查询，未查询到被执行人有可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行裁定书等证据证实。本院认为，本院申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的其他财产。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  武铁军审判员  常洪涛审判员  李廷林二〇二〇年七月十日书记员  祝 磊
台州市黄岩区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1003执1315号移送执行机关：台州市黄岩区人民法院。被执行人李剑。本院在执行被执行人李剑犯（2019）浙1003刑初748号危险驾驶罪追缴罚金一案中，[执行案号为（2020）浙1003执1315号]。经本院执行，被执行人李剑已缴付罚金人民币4000元，本案移送执行的事项均已执行完毕，本院已结案。特此通知！二〇二〇年七月十七日
陕西省华阴市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0582民初685号 原告：李世华，男，1964年4月4日出生，汉族。 被告：邵旭坤，男，1985年4月8日出生，汉族。 本院在审理原告李世华与被告邵旭坤买卖合同纠纷一案中，原告李世华于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李世华向本院申请撤诉，系其在法定范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许李世华撤回起诉。 案件受理费301元，减半收取150.5元，由李世华负担。 审判员  王悦 二〇二〇年七月十七日 书记员  候瑜
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执3161号申请执行人：周钰坤被执行人：王志涛本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0103民初12247号民事判决书立案执行的周钰坤与王志涛借款合同一案，在执行过程中，依法向被执行人王志涛送达了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条的规定，应裁定如下：冻结、划拨被执行人王志涛银行存款40666.67元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王同乐审判员  韦亚磊审判员  李昌松二〇二〇年七月二十三日书记员  王 晓
山西省平定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0321执553号之一 被执行人：庞某某，男，1983年7月18日生，汉族，住阳泉市。 被执行人：曹某某，男，1983年11月6日生，汉族，住阳泉市。 被执行人：杨某某，女，1985年2月24日生，汉族，住平定县。 本院在执行庞某某、曹某某、杨某某罚金一案中，依据（2020）晋0321执553号执行裁定书，依法冻结被执行人曹某某银行账户，现本案被执行人曹某某已全部履行生效法律文书确定的义务，需解除对被执行人曹某某银行账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除对被执行人曹某某银行账户的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  李月平 二〇二〇年七月二十日 书记员  张雪峰
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执10384号之一申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦，统一社会信用代码：91410000053362646W（1-1）。负责人边松风，行长。被执行人王凯华，女，1973年12月1日出生，汉族，住河南省登封市。被执行人房少卿，男，1968年3月9日出生，汉族，住河南省登封市。关于平安银行股份有限公司郑州分行申请执行王凯华、房少卿金融借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2019）豫0191民初15667号民事判决书，于2020年7月3日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、立案后本院对被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年7月3日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年7月14日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年7月14日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问；四、本院前往不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人在不动产登记中心无不动产登记信息、在住房公积金管理中心查无住房公积金信息；五、截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、本院于2020年7月15日再次提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；截止2020年7月16日本案申请执行人已实际受偿0元。本院对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月十六日法官助理李旭辉书记员钱丙博
宁波市镇海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0211民初1894号原告：袁琳，女，1978年2月27日出生，汉族，住宁波市。被告：宁波市镇海区招宝山引尚美容美发店（个体工商户）（统一社会信用代码：92330211MA2GTJ312M），住所地宁波市镇海区招宝山街道西长营弄266号。主要负责人：李志恒，该店店长。原告袁琳与被告宁波市镇海区招宝山引尚美容美发店服务合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告袁琳经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项，裁定如下：本案按原告袁琳撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告袁琳负担。审 判 员 孙晓婷二〇二〇年七月十五日法官助理屈著芬代书记员 陈凯莉
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执571号申请执行人：南通三毛工贸有限公司，统一社会信用代码91320691718558898Q，住所地南通啬园路。法定代表人：郑新民。被执行人：江阴市凯登服饰有限公司，统一社会信用代码91320281MA1NGLA325，住所地江阴市顾山镇北国老锡张路180号。法定代表人：周平。被执行人：周平，男，1969年5月15日生，汉族，住江阴市。申请执行人南通三毛工贸有限公司(以下简称三毛公司)与被执行人江阴市凯登服饰有限公司（以下简称凯登公司）、周平买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月15日作出的（2019）苏0281民初6963号民事判决书已发生法律效力。依该法律文书：凯登公司、周平应支付三毛公司货款540000元并承担诉讼费及保全费合计7820元。凯登公司、周平在法律文书生效后未履行生效法律文书确定的义务，三毛公司向本院申请执行，本院于2020年2月4日立案受理。执行过程中，本院已执行到位109769.09元并发还三毛公司，三毛公司以双方达成执行和解为由，向本院申请撤回执行。本院认为，三毛公司申请撤回本案执行申请，本案应当终结执行。当事人应遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以依据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条之规定，裁定如下：本案终结执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  金叶锋审判员  施君晟审判员  韩鹏彦二〇二〇年七月十六日书记员  沈 颖
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1126执1035号之二申请执行人：高升，男，1987年9月10日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被执行人：**蒙，男，1989年5月9日出生，汉族，住安徽省凤阳县。本院在执行高升与**蒙民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）皖1126执1035号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  于文峰二〇二〇年七月十四日书记员  沈 菁
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1723民初2915号原告：张某某，男，1966年4月11日出生，汉族。被告：商某某，女，1963年4月20日出生，汉族。被告：周某一，男，1984年11月10日出生，汉族。被告：周某二，男，2000年5月10日出生，汉族。原告张某某诉被告商某某、周某一、周某二民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告张某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张某某撤诉处理。审判员  魏志宏二〇二〇年七月十五日书记员  吴亮亮
四川省小金县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川3227民初90号 原告：尹怀君，男，汉族，1968年7月25日出生，四川省小金县人，户籍地小金县，现住小金县,个体经营户。 被告：杨宣辉，男，藏族，1973年10月27日出生，四川省小金县人，住小金县。 原告尹怀君与被告杨宣辉买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理，原告尹怀君到庭参加诉讼，被告杨宣辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告尹怀君向本院提出诉讼请求：1.要求判令被告偿还欠款3,960.00元；2.判决被告承担本案全部诉讼费用、误工费及损失费3,000.00元(原告在庭审中自动撤回该项诉讼请求)。事实与理由：欠款人杨宣辉与妻子在沃日镇木栏村经营一家猪厂，2018年8月30日，因猪厂经营资金紧张，被告从原告经营的农资店赊购正大552牌饲料18袋和553牌饲料12袋，合计3,960.00元。双方商议待被告猪厂的猪十天出栏贩卖后归还欠款，并当场向原告出具欠条一份。后被告以各种理由不肯偿还欠款，电话也处于打不通的状态，人也找不到了。为了维护原告的合法权益，请求法院判决被告偿还货款3,960.00元，并支付原告寻找被告耽误的误工及资金周转不畅的经济损失3,000.00元。 原告为支持自己的诉讼请求向法庭提交了下列证据：1.2018年8月30日的欠条，拟证明被告向原告购买猪饲料欠货款的事实；2.通话记录复印件，拟证明原告打电话向被告索要货款的事实；3.双方的微信聊天记录，拟证明被告认可欠饲料款3,960.00元，后通过微信给付2,000.00元的事实。 被告杨宣辉未到庭参加诉讼，也未提交答辩意见和证据。 经审查，原告提交的欠条和双方的微信聊天记录，符合证据的三性，本院予以确认。 根据原告的当庭陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：2018年8月30日，被告杨宣辉从原告尹怀君处赊购猪饲料，被告为原告出具了欠条，载明：“2018年8月30号：553:12代×126=1512元；552:18代×136=2448元，合计3960元未付款，欠到人：杨宣辉”。后因被告杨宣辉一直未给付该款，原告尹怀君于2020年4月22日向本院提起诉讼。本院受理后，通知被告杨宣辉应诉，被告杨宣辉于2020年5月17日通过微信向原告尹怀君转款2,000.00元。 本院认为，合法的买卖关系受法律保护。原告针对自己的主张提交了欠条和双方的微信聊天记录，证实被告在原告处赊购猪饲料3,960.00元的事实，以及原告起诉后被告通过微信向原告支付2,000.00元货款的事实。被告未到庭质证，视为放弃质证权利。原、被告之间的买卖关系合法有效，被告在原告处赊猪饲料，但未付清货款已属违约，原告有权要求被告清偿。故，对原告尹怀君提出的要求被告杨宣辉清偿剩余货款1,960.00元的主张，本院予以支持。原告在庭审中自愿放弃要求被告支付误工及资金周转不畅经济损失3,000.00元的诉请，是在法律规定范围内对自己诉讼权利的处分，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杨宣辉于本判决生效后五日内清偿欠原告尹怀君的剩余猪饲料款1,960.00元； 如被告未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告杨宣辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阿坝藏族羌族自治州中级人民法院。 审判员  曹含芳 二〇二〇年七月九日 书记员  王 静 附：相关法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0412执191号之一申请执行人：常州瑞顺纺织品有限公司，住所地常州市武进区牛塘镇湖滨南路182号。统一社会信用代码：913204120632950880。法定代表人：沈小龙，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：薛英泽，江苏派腾律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨军，江苏派腾律师事务所实习律师。被执行人：泰兴市鸿诗服饰有限公司，住所地泰兴市分界镇开绿村王桥四组。统一社会信用代码：91321283MA1TN4GP8W。法定代表人：张正军，该公司执行董事。被执行人：张正军，男，1984年1月20日生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。申请执行人常州瑞顺纺织品有限公司向本院申请执行(2019)苏0412民初7085号民事调解书,本院已经立案执行。本院于2020年6月29日查封被执行人张正军名下的沪Ｃ×××××号汽车,查封期限二年,自2020年6月29日起至2022年6月28日止。上述车辆暂未扣押，暂无法处理。目前，被执行人张正军名下暂时无大额存款、不动产等可供执行的财产。申请执行人常州瑞顺纺织品有限公司认可院的调查。本院已经对被执行人泰兴市鸿诗服饰有限公司、张正军采取列入失信被执行人名单、限制高消费的措施。本案尚未执行的标的为907709.5元。本院认为，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人认可法院调查，可以裁定案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 何家亮审 判 员 陈 建审 判 员 戴 超二〇二〇年七月十四日法官助理 宋 超书 记 员 胡酉臻
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0211民初3738号 原告：厦门方成物业管理有限公司，住所地厦门市翔安区新圩镇马塘村创业路一号楼305。 法定代表人：叶长德，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：刘欣，上海锦天城（厦门）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何晓忠，上海锦天城（厦门）律师事务所实习律师。 被告：北京三影堂影视文化传播有限公司，住所地北京市朝阳区草场地155号A。 法定代表人：卢志勇。 被告：厦门三影堂影视文化传播有限公司，住所地福建省厦门市集美区杏林湾路476号301单元。 法定代表人：卢丽秀。 委托诉讼代理人：叶晓霜，女，系公司员工。 原告厦门方成物业管理有限公司与被告北京三影堂影视文化传播有限公司、厦门三影堂影视文化传播有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告厦门方成物业管理有限公司于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告厦门方成物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告厦门方成物业管理有限公司负担。 审判员  林达 二〇二〇年七月七日 法官助理张亚芬 书记员郭贵升 附：本案所适用的法律条文 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省舒城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1523民初2874号原告：鲁伟，男，1989年8月23日出生，汉族，住安徽省舒城县。委托诉讼代理人：程善军，安徽舒洲律师事务所律师。被告：吕兵，男，1977年10月1日出生，汉族，住安徽省舒城县。原告鲁伟与被告吕兵买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案后，依法进行审理。原告鲁伟向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付钢材款102031元，并自起诉之日起按年利率24%承担利息损失至付清之日止。本院经审查认为，原告起诉时，应当提供被告准确的送达地址。本案中，本院按照原告提供的被告的送达地址和其他联系方式均无法通知被告应诉，故原告的起诉不符合法律规定，依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告鲁伟的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  樊燕玲二〇二〇年七月十六日书记员  汪 洁附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1583执恢100号之二申请执行人：张本成，男，汉族，1966年3月6日生，农民，住临清市。被执行人：王召元，男，汉族，1951年2月25日生，农民，住临清市。被执行人：王召田，男，汉族，1952年11月3日生，农民，住临清市。被执行人：王召地，男，汉族，1955年2月24日生，农民，住临清市。被执行人：王召水，男，汉族，1964年2月7日生，农民，住临清市。本院（2017）鲁1581民初2099号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2020年4月10日向本院申请执行，本院于2020年4月10日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人张本成于2020年7月19日向本院递交撤回执行申请书，要求撤回对山东省临清市人民法院（2017）鲁1581民初2099号民事判决书的执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：山东省临清市人民法院（2017）鲁1581民初2099号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  关立军审判员  许志豹审判员  张其华二〇二〇年七月二十日书记员  王 珏
天津市津南区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0112刑初369号公诉机关天津市津南区人民检察院。被告人李景娟，女，1993年2月6日出生于天津市，汉族，大专文化，务工。户籍地天津市津南区，住天津市津南区。因本案于2020年6月3日被天津市公安局津南分局取保候审。现候审。被告人王学浩，男，1996年5月9日出生于天津市，汉族，大专文化，务工。户籍地天津市津南区，住天津市津南区。因本案于2019年7月8日被天津市公安局津南分局刑事拘留，同年8月14日被取保候审。现候审。被告人李赫，男，1998年4月3日出生于天津市，汉族，中专文化，务工。户籍地天津市津南区，住天津市津南区。因本案于2019年7月8日被天津市公安局津南分局刑事拘留，同年8月14日被取保候审。现候审。天津市津南区人民检察院以津津南检二部刑诉〔2020〕188号起诉书指控被告人李景娟、王学浩、李赫犯聚众斗殴罪。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经审理查明：2018年11月24日20时许，被告人李景娟来到天津市津南区双港镇某小区某号楼某门某号前夫张某1家中，与张某1女朋友张某2发生争吵并厮打后离开现场。当晚，李景娟为泄愤，电话纠集被告人王学浩欲殴打张某2和张某1，被告人王学浩电话纠集被告人李赫并要求其再纠集他人。被告人李赫电话纠集韩某、赵某、王某（均另案处理）,四人以斗殴为目的来到某小区某号楼楼下，后在乘坐电梯前往张某1家中时，被告人李赫被韩某、赵某、王某劝解下楼后电话通知被告人王学浩。被告人王学浩来到某小区某号楼楼下，再次以斗殴为目的指使被告人李赫及韩某、赵某、王某共同上楼殴打张某2和张某1。后被告人李赫及韩某、赵某、王某再次乘坐电梯前往张某1家中，赵某、王某因不愿参与此事而在电梯中等待，被告人李赫及韩某来到张某1家门口，敲门进入家中辱骂张某1，后张某1持刀自卫，被告人李赫及韩某、赵某、王某逃离现场。案发后，经张某1报警，被告人王学浩、李赫、李景娟均被公安机关电话传唤归案，并如实供述了上述事实，已赔偿张某1、张某2经济损失人民币50000元，取得被害人谅解。上述事实，被告人李景娟、王学浩、李赫在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供的案件来源，到案经过，常住人口基本信息，被告人的供述，同案人韩某的供述，被害人张某1、张某2的陈述，辨认笔录，证人赵某、王某、李某、张某3、韩某二的证言，证据保全清单，勘验笔录及照片，医院诊断证明书，病历材料，举报材料及截图，视频截图，情况说明，协议，谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人李景娟、王学浩、李赫共同犯聚众斗殴罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人李景娟、王学浩、李赫已经着手实行犯罪，由于其意志以外的原因而未得逞，属犯罪未遂，依法比照既遂犯从轻处罚。被告人李景娟、王学浩、李赫被电话传唤归案并如实供述自己的罪行，属自首，依法从轻处罚。三被告人均已获得被害人的谅解，酌情从轻处罚。量刑时一并考虑三被告人自愿认罪认罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款，第二十五条，第二十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第七十六条的规定，判决如下：一、被告人李景娟犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）二、被告人王学浩犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）三、被告人李赫犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘晓彤二〇二〇年七月六日书记员  左家欢附相关法条：《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：（一）多次聚众斗殴的；（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；（四）持械聚众斗殴的。聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
辽宁省北镇市人民法院执 行 完 毕 通 知 书（2020）辽0782执保166号申请执行人：北镇市农村信用合作联社，住所地北镇市广宁镇南大街42号。被执行人：董亮，男，1982年1月26日生，满族，农民，住北镇市大屯乡腰三家子村6号，身份证号码210782198201263615。本院在执行申请执行人北镇市农村信用合作联社诉被执行人董亮借款合同纠纷一案中，本院向被执行人发出了执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人已全部履行。参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案执行完毕。审判员  卜义利二〇二〇年七月二十三日书记员  李晓丹