安徽省六安市金安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1502民初1114号 原告：刘延凤，女，1971年5月出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 委托诉讼代理人(特别授权)：杨明芝，安徽徽蕴律师事务所律师。 被告：赵前陆，男，1989年3月出生，汉族，住安徽省霍邱县。 被告：许传芹，女，1965年10月出生，汉族，住安徽省霍邱县。 被告：毛子平，女，1969年10月出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 被告：六安市捷利出租车服务有限公司，住所地安徽省六安市皖西大道儿童福利院右侧，统一社会信用代码91341500704998761E。 法定代表人：王康武，该公司执行董事。 被告：中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司，住所地安徽省六安市球拍路大圆盘，统一社会信用代码9134150070499762X4。 诉讼代表人：李良炳，该公司总经理。 委托诉讼代理人(特别授权)：杜洋洋，该公司员工。 被告：安诚财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路287号金鼎广场B座11楼，统一社会信用代码91340100353267069L。 诉讼代表人：蒋自龙，该公司总经理。 委托诉讼代理人(特别授权)：张晨，该公司员工。 原告刘延凤与被告赵前陆、许传芹、毛子平、六安市捷利出租车服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司、安诚财产保险股份有限公司安徽分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘延凤的委托诉讼代理人杨明芝、被告赵前陆、许传芹、中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司的委托诉讼代理人杜洋洋等到庭参加了诉讼，被告毛子平、六安市捷利出租车服务有限公司、安诚财产保险股份有限公司安徽分公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘延凤向本院提出的诉讼请求：1、各被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费等合计117882.96元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年8月29日9时10分，赵前陆驾驶皖Ｎ×××××号小型客车(搭载许传芹)，沿六安市八公山北路行驶至八公山北路幸福嘉园门前路段停车时，许传芹打开右侧后门与毛子平骑电动自行车(搭载刘延凤)相撞，致刘延凤、毛子平受伤，两车受损的交通事故。经六安市公安局交通警察支队二大队认定，赵前陆负事故同等责任，许传芹和毛子平负同等责任，刘延凤无责任。赵前陆驾驶皖Ｎ×××××号小型客车，登记所有人为六安市捷利出租车服务有限公司，在中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司投保了交强险，在安诚财产保险股份有限公司安徽分公司投保了商业第三者责任保险，事故发生在保险期内。 赵前陆辩称，对事故事实无异议，但对责任划分有异议；我购买了保险，相关赔偿应该由保险公司赔偿；赵前陆和许传芹及毛子平共同侵权主体，应按照各自的事故责任承担原告的合理损失；原告诉请的各项费用过高，无事实法律依据，不承担诉讼费、鉴定费。 许传芹辩称，我坐赵前陆的车，到达目的地时，停车后我从右边按了一下车门保险，当时车门是否打开了我记不清楚了，接着我就看到对方车子就倒了，对事故事实无异议，但对责任划分有异议，我认为划分我的责任不公平。 毛子平未予答辩。 六安市捷利出租车服务有限公司未予答辩。 中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司辩称，对事故事实及责任划分无异议，事故发生在保险期限内，肇事车辆皖Ｎ×××××在我司仅投了交强险，本次事故共有两名伤者，交强险是否预留请依法裁定；赵前陆、许传芹、毛子平共同侵权主体，应按照各自的事故责任承担原告的合理损失；原告诉请的各项费用过高，无事实法律依据，对伤残等级我司申请重新鉴定并提交重新鉴定申请，其他项目在质证具体阐述；诉讼费、鉴定费不属于保险责任，公司不予承担。 安诚财产保险股份有限公司安徽分公司辩称，对事故事实及责任划分无异议；基于保险车辆驾驶员在本次交通事故中负有责任，公司认可赔偿方式：医疗费凭正式发票计算，但应扣除10%非医保费用、住院伙食补助费认可每天30元、营养费认可每天30元；公司不承担诉讼费、鉴定费。 本院经审理认定事实如下：2019年8月29日9时10分，赵前陆驾驶皖Ｎ×××××号小型客车(搭载许传芹)，沿六安市八公山北路行驶至八公山北路幸福嘉园门前路段停车时，许传芹打开右侧后门与毛子平骑电动自行车(搭载刘延凤)相撞，致刘延凤、毛子平受伤。经六安市公安局交通警察支队二大队第341501420190010122号《道路交通事故认定书》认定：赵前陆的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十六条第二款之规定，负事故同等责任；许传芹的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十七条第一款第三项之规定，毛子平的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十七条之规定，许传芹和毛子平共同负事故同等责任；刘延凤无责任。刘延凤受伤当天入住六安市中医院，2019年9月9出院，花去医疗费7892.96元。2019年12月12日，安徽正源司法鉴定所作出（皖）正源司鉴[2019]临鉴字第1-866号《关于对刘延凤的伤残评定意见书》鉴定:1、刘延凤因交通事故致右桡骨远端粉碎性骨折伴移位，导致有腕关节功能丧失25%以上符合“分级标准”十级伤残；2、误工期120日、护理期60日、营养期90日；刘延凤支付司法鉴定费1430元。庭审中，中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司对上述鉴定意见的伤残级别提出异议，并提出重新鉴定申请。2020年6月16日，刘延凤与中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司，就本次交通事故在交强险赔偿范围内的损失赔偿达成和解协议，即中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司在交强险赔偿范围内赔偿刘延凤医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费等损失77000元。2020年6月19日，中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司以“已与刘延凤达成和解协议”为由撤回重新鉴定申请。赵前陆驾驶皖Ｎ×××××号小型客车，登记所有人为六安市捷利出租车服务有限公司，在中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司投保了交强险，在安诚财产保险股份有限公司安徽分公司投保了商业第三者责任保险，事故发生在保险期内。对上述当事人无争议的事实，本院予以确认。 本院认为，公民的生命健康权和合法的财产权益受法律保护。赵前陆违规驾驶车辆发生交通事故，并负事故的同等责任，对刘延凤因交通事故造成的损失，依法应当承担与其责任相当的赔偿责任；事故车辆己投保险，保险公司在机动车交通事故强制保险限额内直接赔偿刘延凤；超出交强险赔偿限额部分由按60%责任替代赔偿给刘延凤，剩余部分40%由许传芹、毛子平各按20%承担赔偿责任。刘延凤与中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司，就本次交通事故损失达成的和解协议，系当事人真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，本院依法予以采纳。刘延凤因交通事故损失本院核定为：医疗费7892.96元、住院伙食补助费360元（30元/天×12天）、营养费2700元（30元/天×90天）等小计10952.96元；护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费等依据双方达成的和解协议确定为67000元；合计77952.96元。 综上所述，对刘延凤要求赔偿上述损失中，符合相关法律法规规定的诉讼请求，本院予以支持；据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司从机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告刘延凤医疗费、住院伙食补助费、营养费等10000元，从死亡伤残赔偿限额内赔偿原告刘延凤护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费等67000元，合计77000元； 二、被告安诚财产保险股份有限公司安徽分公司从商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告刘延凤医疗费、住院伙食补助费、营养费571.78元[(10952.96元-10000元)×60%]； 三、被告许传芹赔偿原告刘延凤医疗费、住院伙食补助费、营养费190.59元[(10952.96元-10000元)×20%]； 四、被告毛子平赔偿原告刘延凤医疗费、住院伙食补助费、营养费190.59元[(10952.96元-10000元)×20%]； 五、驳回原告刘延凤其他诉讼请求。 上述款项于本判决生效之日起十日内一次性付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2660元，减半收取1330元，鉴定费1430元，合计2760元；被告赵前陆、六安市捷利出租车服务有限公司负担1380元，被告许传芹负担690元，被告毛子平负担690元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  朱中全 二〇二〇年七月二日 书记员  汪 玲 开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处； 户名：六安市金安区人民法院；账号20000533126310300000155。 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。