wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执8621号之一 申请执行人平安银行股份有限公司深圳分行。住所地：深圳市福田区深南中路1099号，统一社会信用代码91440300789210303D。 法定代表人杨志群。 被执行人张静，女，汉族，1973年2月1日出生，身份证住址山东省寿光市。 申请执行人平安银行股份有限公司深圳分行与被执行人张静借款合同纠纷一案中，深圳市福田区人民法院（2018）粤0304民初14697号已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付971812.93元及利息等，本院于2020年3月24日依法立案执行。 执行过程中，本院依法扣划被执行人名下银行存款共计1255.67元，已支付本案诉讼费。本院依法冻结被执行人张静持有的深圳市XX科技有限公司100%股权、天行健（深圳）XX电子有限公司51%股权、XXX（深圳）汽车电子有限公司35%股权，暂无法处分。此外，未发现被执行人其他可供执行财产。本院已对被执行人发布了限制消费令，并将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，目前被执行人没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  王俊会 执行员  何 峰 执行员  赖云清 二〇二〇年七月二日 书记员  张倩倩
江苏省江阴市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0281刑初1403号 公诉机关江苏省江阴市人民检察院。 被告人罗浩，男，1999年12月12日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省毕节市织金县，住江阴市。2018年7月因盗窃被江阴市公安局行政拘留十日，不执行拘留；2020年1月因盗窃被江阴市公安局行政拘留七日。2020年2月17日因涉嫌犯盗窃罪被江阴市公安局取保候审，同年6月4日因再次盗窃被抓获，次日被江阴市公安局刑事拘留。2020年7月3日由本院决定逮捕，同日由江阴市公安局执行逮捕。现羁押于江阴市看守所。 公诉机关以澄检一部刑诉〔2020〕1275号起诉书指控被告人罗浩犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控： 被告人罗浩于2020年2月至6月期间，多次至江阴市陆桥辖区内，采用手扳车窗玻璃、趁隙、翻窗入室等手段行窃，共窃得人民币50元、手机、茶叶、方便面等物，总计价值人民币300元。具体犯罪事实分述如下： 1.被告人罗浩于2020年2月3日零时许，至江阴市车库门口，采用手扳车窗玻璃方式，进入被害人金某停在此处的黑色大众帕萨特车内，未窃得财物。 2.被告人罗浩于2020年2月11日23时许，至江阴市，趁隙窃得被害人袁某的方便面2箱、八宝粥1箱、茶叶2盒等物。 3.被告人罗浩于2020年2月16日22时许，再次至江阴市，趁隙行窃时被经过此处的张丽英发现并报警。被告人罗浩被江阴市公安局抓获后，主动交代了公安机关尚未掌握的上述第1、2笔盗窃犯罪事实。 4.被告人罗浩2020年3月17日13时许，至江阴市，采用溜门方式入棚行窃，窃得被害人贡某的金色ＯＰＰ0手机1部（价值人民币250元）、人民币30元及矿泉水1瓶。 5.被告人罗浩于2020年5月30日晚，至江阴市北侧的出租屋，采用翻窗入室手段，窃得被害人文某的香烟2包。 6.被告人罗浩于2020年6月1日晚，又至江阴市北侧的出租屋，采用上述同样手段，窃得旺旺雪饼1袋和旺仔牛奶3罐。 7.被告人罗浩于2020年6月3日晚，再至江阴市北侧的出租屋，采用上述同样手段，窃得人民币20元。 2020年6月4日，被告人罗浩被江阴市公安局抓获，归案后主动交代了公安机关尚未掌握的上述第5、6、7笔盗窃犯罪事实。案发后，被害人贡某被盗的1部金色的ＯＰＰＯ手机及被害人袁某被盗的2盒茶叶已被追回并发还。被告人罗浩分别向被害人袁某退赔人民币100元、向被害人贡某退还人民币30元；向文某退赔人民币100元，取得三位被害人的谅解。 公诉机关认为被告人罗浩有入户盗窃、多次盗窃等酌定从重处罚情节和自首、认罪认罚、部分未遂、已退赔被害人损失并取得谅解等法定及酌定从轻处罚情节，建议对被告人罗浩判处拘役四个月，并处罚金1000元。 被告人罗浩对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，公诉机关指控被告人罗浩犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一、二款之规定，判决如下： 被告人罗浩犯盗窃罪，判处拘役四个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2020年6月4日起至2020年10月3日止），并处罚金人民币一千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。 审判员  蒋正光 二〇二〇年七月八日 书记员  吴 洁
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执1311号申请执行人包玉山，男，1956年12月18日出生，蒙古族，农民，住辽宁省朝阳县。被执行人刘俊飞，男，1970年9月20日出生，汉族，个体，住朝阳市双塔区。被执行人杜宏志，男，1971年9月24日出生，汉族，个体，住朝阳市双塔区。本院在执行申请执行人包玉山与被执行人刘俊飞、杜宏志劳务合同纠纷一案中，本院作出的（2020）辽1302民初478号民事判决书已发生法律效力，因被执行人刘俊飞、杜宏志未履行判决确定的给付义务，申请执行人包玉山向本院申请执行，要求被执行人刘俊飞、杜宏志给付欠款人民币13569元及利息。执行中，本院依法向被执行人下达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行判决所确定的给付义务，并申报财产，同时对被执行人刘俊飞、杜宏志可能在银行（信用社）、证券、车辆、住房公积金、房产等单位的财产进行网络查控及实地调查，发现刘俊飞在朝阳市龙城区伟利废品收购站有股息红利，有公积金余额74796.36元被冻结，被执行人杜宏志有位于北大街金叶地王10号33单元602室房屋有抵押有查封，本院轮候冻结被执行人银行账户，未发现被执行人有其他可供执行财产。上述财产调查情况已告知申请执行人，申请人暂不处理名下财产。现申请执行人包玉山申请终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  吴建军审判员  席 牧审判员  于 江二〇二〇年七月二十一日书记员  韩孟迪
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执恢1852号关于本院刑庭申请执行王建星罚金一案，案号为（2020）豫0191执恢1852号，现因执行依据裁定事项被执行人已履行完毕，故通知你们，本案予以结案。二〇二〇年七月二十三日
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执6802号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：张燕，女，1985年2月4日出生，汉族，住安徽省淮北市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人张燕信用卡纠纷一案中，依法向被执行人张燕发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年8月26日作出的(2019)沪0109民初19934号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金46,526.29元、利息、分期付款费用(其中分期付款费用以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期付款费用金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费579.49元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2018)沪0109民初19934号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年七月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保1017号申请保全人：赵建军，男，1972年3月15日出生，汉族，住泰安市岱岳区大汶口镇粮所北宿舍4号。被保全人：田德生，男，1975年12月13日出生，汉族，住泰安市××区××街道办事处拥军路××号。被保全人：王久霞，女，1973年7月15日出生，汉族，住泰安市××区××街道办事处拥军路××号。本院在保全申请保全人赵建军与被保全人田德生、王久霞民间借贷纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人田德生、王久霞银行存款222055.61元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  汪浩二〇二〇年七月二十一日书记员  彭霄
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0283财保144号申请人：吉林舒兰农村商业银行股份有限公司吉舒镇支行。单位负责人：谷某。被申请人：李某，住舒兰市。被申请人：蔡某，住舒兰市。申请人称:2018年6月28日，被申请人李某、蔡某(二人系夫妻关系)向申请人申请贷款，期限自2018年6月28日至2019年12月10日止，逾期后，被申请人未履行还款义务,为了维护合法权益,故申请人吉林舒兰农村商业银行股份有限公司吉舒镇支行于2020年7月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李某、蔡某在银行的存款予以冻结，申请人吉林舒兰农村商业银行股份有限公司吉舒镇支行已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人吉林舒兰农村商业银行股份有限公司吉舒镇支行的申请符合法律规定,依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人李某、蔡某在银行的存款，期限12个月。案件申请费280.00元，由被申请人李某、蔡某负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的。本院将依法解除保全。审 判 员  李元成二〇二〇年七月三日代理书记员  秦洪军
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0602执2975号本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0603民初2699号民事调解书，于2020年7月9日立案执行申请执行人浙商银行股份有限公司绍兴分行与被执行人赵勇金融借款合同纠纷一案。执行中，本案抵押物被执行人赵勇名下位于山水人家琉园1-1803室房地产经由本院另案拍卖，申请执行人浙商银行股份有限公司绍兴分行在拍卖变价款中优先受偿2901931.72元，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年七月十四日
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执459号 申请执行人：临沭县人力资源和社会保障局。 住所地：临沭县沭新东街18号。 被执行人：林钲国。 申请执行人临沭县人力资源和社会保障局与被执行人林钲国行政非诉执行一案，本院作出的（2019）鲁1329行审406号行政裁定书已经发生法律效力。依据该判决，被执行人林钲国应于2019年10月5日前履行判决义务。因被执行人林钲国未按照上述生效法律文书的规定履行相关义务，根据当事人的申请，本院于2020年3月4日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下执行措施： 1、已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产。被执行人未履行报告义务。 2、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 3、通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价债权等财产情况进行了查询。已冻结林钲国的银行帐户，已轮后查封房产。未发现被执行人有其他可供执行财产。 4、执行过程中，未发现林钲国的下落，故未实施拘留。 通过本次执行，已实现债权XX元。 本院认为，申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现与否取决于被执行人是否有履行债务能力。现该案自立案之日起已超过三个月，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知了申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。综上所述，本案符合终结本次执行程序规定的全部程序要件和实体要件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）鲁1329行审406号行政裁定书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张勤花 审判员  王艳妮 审判员  刘鹏程 二〇二〇年七月十四日 书记员  胡尊瑞
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执恢529号申请人：河南经发置业有限公司。被执行人：李亚楠。河南经发置业有限公司申请执行李亚楠买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人未按已经发生法律效力的郑州市二七区人民法院作出的（2019）豫0103民初1464号民事判决书规定期间履行义务，但被执行人李亚楠至今未履行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李亚楠的银行存款人民币500元或查封其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 明审判员 韦亚磊审判员 李昌松二〇二〇年七月十六日书记员 冯建辉
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0105民初3105号原告：李振昌，男，1988年12月17日出生，汉族，住武汉市汉阳区。被告：邓乔，女，1994年12月21日出生，汉族，住广西北流市。第三人：上海寻梦信息技术有限公司，住所地：上海市长宁区娄山关路533号2902-2913室。法定代表人：孙沁。本院在审理原告李振昌诉被告邓乔、第三人上海寻梦信息技术有限公司网络购物合同纠纷一案中，原告李振昌以双方达成调解为由，向本院申请撤回对被告邓乔、第三人上海寻梦信息技术有限公司的起诉。本院认为，原告李振昌的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告李振昌撤回起诉。本案案件受理费减半收取125元（原告已预交），由原告李振昌自愿负担。审判员 王 飞二〇二〇年七月十三日书记员 彭梦凌
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保1314号申请人：新余渝水湘淮村镇银行股份有限公司城北支行，住所地新余市渝水区城北中山路269号，统一社会信用代码91360500MA35N94N0M。法定代表人：胡志伟，该支行行长。被申请人：邱丽萍，女，1969年9月4日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：李金萍，男，1969年7月17日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。本院在审理申请人新余渝水湘淮村镇银行股份有限公司城北支行与被申请人邱丽萍、李金萍金融借款合同纠纷一案中，申请人新余渝水湘淮村镇银行股份有限公司城北支行于2020年7月7日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人邱丽萍、李金萍银行存款103391.84元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本院经审查认为，申请人新余渝水湘淮村镇银行股份有限公司城北支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人邱丽萍、李金萍银行存款103391.84元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二〇年七月七日书记员  游翔。
浙江省瑞安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0381民初5801号原告：赵大生，男，1949年7月7日出生，汉族，住上海市松江区。被告：叶立春，男，1967年2月4日出生，汉族，住浙江省瑞安市。本院在审理原告赵大生与被告叶立春民间借贷纠纷一案中，原告于2020年7月2日以原、被告以自行和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告赵大生提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告赵大生撤回起诉。本案受理费88元，减半收取44元，由原告赵大生负担。审  判  员  夏克明二〇二〇年七月二日（代）书记员  夏 威
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 邹皓腾、广州市白云区太和镇和龙村第一经济合作社： 关于申请执行人邹皓腾申请执行广州市白云区太和镇和龙村第一经济合作社行政一案，执行案号为（2018）粤0111执6204号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月二十二日 执行法官 ：肖志辉 书 记 员 ：吴峻浩
江苏省南通经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0691执117号申请执行人：南通市住房公积金管理中心，住所地南通市。法定代表人：束斌。委托代理人：张咏，江苏濠阳律师事务所律师。被执行人：史海峰，男，1987年6月1日生，汉族，住南通市开发区。被执行人：罗爱琴，女，1987年9月16日生，汉族，住南通市开发区。关于南通市住房公积金管理中心与史海峰、罗爱琴公证债权文书一案，江苏省南通市港闸公证处作出的（2013）通港证经内字第696号具有强制执行效力的债权文书公证书已经生效。因史海峰、罗爱琴未按期履行，根据南通市住房公积金管理中心的申请，本院于2020年1月15日立案执行。本案执行过程中，南通市住房公积金管理中心于2020年7月8日向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0691执117号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审判长 陈 冲审判员 沈征宇审判员 蒋长永二〇二〇年七月八日书记员 封 燕
江苏省南通经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0691执472号申请执行人：陈春旭，男，1981年3月15日生，汉族，住福建省南安市。被执行人：南通具格装饰工程有限公司，住所地南通市崇川区。法定代表人：戴建华。关于申请执行人陈春旭与南通具格装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年3月10日作出的（2019）苏0691民初1736号民事调解书已发生法律效力。根据该调解书，南通具格装饰工程有限公司应自2020年4月至2022年3月，分两期支付陈春旭违约金合计65000元。因南通具格装饰工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务，陈春旭于2020年6月16日向本院申请执行，要求其履行生效法律文书确定的义务。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人于2020年6月24日达成长期履行的和解协议，约定由被执行人南通具格装饰工程有限公司分期支付申请执行人陈春旭合计62050元：南通具格装饰工程有限公司先于2020年6月30日前支付2500元，后于2020年7月份开始，每个月月底前支付申请人陈春旭3000元直至62050元付清。如被执行人按约自觉履行上述义务，双方就本案再无其他纠纷。综上，申请执行人与被执行人达成了履行期限较长的和解协议，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）苏0691执472号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 冲审判员 沈征宇审判员 蒋长永二〇二〇年七月二日书记员 杜 谅
本溪市明山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0504执861号 申请执行人李玉洪，男，1957年10月16日出生，汉族，无职业，现住本溪市明山区。 被执行人明山区贺禹健身中心，住所地本溪市明山区永建街建业花园10号地下室1号。 被执行人张宇，男，1988年9月14日出生，蒙古族，明山区贺禹健身中心经营者，现住内蒙古通辽市科尔沁区 李玉洪与明山区贺禹健身中心、张宇合同纠纷一案中,本溪市明山区人民法院（2019）辽0504民初1759号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人明山区贺禹健身中心、张宇没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李玉洪向本院申请强制执行，返还欠款140.00元，加倍支付迟延履行金，案件受理费人民币50.00元并承担执行费人民币50.00元，本院于2020年7月9日立案执行。 在执行过程中查明，被执行人明山区贺禹健身中心、张宇其名下暂无存款、房产、金融理财产品、收益类保险、股息红利可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施，故本案的本次执行程序应予以终结，本次执行程序中尚有人民币140.00元，加倍支付迟延履行金，案件受理费人民币50.00元并承担执行费人民币50.00元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张义强 审判员  李 宽 审判员  陈治宇 二〇二〇年七月二十日 书记员  张红婷
四川省兴文县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1528执362号 申请人：杨连户，女，1937年6月27日出生，汉族，四川省兴文县人，住兴文县。 被执行人：古洪兵，男，1975年6月14日出生，苗族，四川省兴文县人，住兴文县。 被执行人：熊在群，女，1975年6月28日出生，四川省兴文县人，住兴文县。 本院作出的(2019)川1528民初1770号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人古洪兵、熊在群未按生效法律文书履行义务，申请执行人杨连户于2020年5月6日向本院申请强制执行，本院于2020年5月6日依法立案受理。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并向本院报告财产状况。被执行人古洪兵、熊在群未向本院报告财产状况。 二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，被执行人古洪兵、熊在群名下未发现可供执行财产； 三、本院通过对古洪兵、熊在群户籍所在地进行调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。 四、本院已对被执行人采取限制高消费措施。 五、本院已对被执行人列入失信被执行人名单 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 对本院(2020)川1528执362号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邓 均 审判员 谢光友 审判员 王庸鸿 二〇二〇年七月十三日 书记员 曾鱼书
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终8551号上诉人（原审被告）：江明，男，1977年6月17日出生，汉族，住江西省南昌市青云谱区。被上诉人（原审原告）：上海浦东发展银行股份有限公司广州分行。住所地：广东省广州市天河区珠江西路12号首层04、05、06房商铺、2层02房商铺、4-7层02-10房、8-11层02房。负责人：李荣军，行长。委托诉讼代理人：丁芳芳，广东德能律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓雅琳，广东德能律师事务所律师。上诉人江明因与被上诉人上海浦东发展银行股份有限公司广州分行（以下简称浦发银行广州分行）信用卡纠纷一案，不服广东省广州市天河区人民法院（2019）粤0106民初33371号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月20日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，浦发银行广州分行向一审法院起诉请求江明立即偿还浦发银行广州分行信用卡欠款本金195724.27元及利息、逾期还款违约金，其主张的信用卡欠款本金中既有一般的信用卡透支消费欠款，也有万用金现金分期业务的本金及手续费。浦发银行广州分行在一审中仅提交了信用卡开卡申请表及后附的领用合约及《信用卡透支金额明细》，关于万用金现金分期业务的相关证据均未提交。一审法院在关于江明系通过何种途径申请了万用金业务、双方当事人是否签订了《现金分期业务合同》、浦发银行广州分行是否已将合同条款及收费标准向申请人进行了告知，以及浦发银行广州分行是否已实际发放万用金款项等案件事实均未查清的情况下，仅以涉案信用卡开卡申请表、领用合约及《信用卡透支金额明细》认定江明拖欠浦发银行广州分行包括万用金款项本金及手续费在内的信用卡欠款，属于认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销广东省广州市天河区人民法院（2019）粤0106民初33371号民事判决；二、本案发回广东省广州市天河区人民法院重审。上诉人江明预交的二审案件受理费4640元，予以退回。审判长  陈舒舒审判员  王泳涌审判员  李 杰二〇二〇年七月二十日书记员  杨 琳
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初3643号申请人：呼刚，男，1965年4月5日生，汉族，住址内蒙古呼伦贝尔市。被申请人：宝军，男，1989年2月16日生，蒙古族，住址辽宁省朝阳县。本院受理呼刚与宝军民间借贷纠纷一案，申请人呼刚于2020年7月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人宝军银行存款123750元，或查封、扣押其他等值财产。申请人呼刚以其名下位于辽宁省大连市西岗区香三街45号3层2号房屋提供担保。本院经审查认为，申请人呼刚的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人宝军银行存款123750元，或查封、扣押其他等值财产。二、查封申请人呼刚名下位于辽宁省大连市西岗区房屋。本裁定立即执行。如不服本裁定，可自收到本裁定五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  林文涛二〇二〇年七月十六日书记员  公晓宇
四川省剑阁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0823财保80号 申请人：何清平，男，1972年3月9日出生，汉族，住四川省剑阁县。 被申请人：四川巍力置业有限公司，住所地四川省广元市剑阁县下寺镇祥和金座12—4。 法定代理人：周冬汉，该公司执行董事。 申请人何清平于2020年7月14日向本院申请诉前财产保全，请求人民法院依法对被申请人四川巍力置业有限公司的所有财产及银行账号查封、冻结25000000.00元；对被申请人四川巍力置业有限公司在剑阁县问题楼盘处置领导小组银行账户内资金予以冻结。中国人民财产保险股份有限公司广元分公司出具保险保函为申请人何清平申请诉前财产保全提供保全担保。 本院经审查认为，何清平与四川巍力置业有限公司之间存在建设工程合同纠纷，申请人何清平向本院提出申请并提交了相关证据，中国人民财产保险股份有限公司广元分公司为申请人提供了相应的财产担保，其诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、对被申请人四川巍力置业有限公司的所有财产及银行账号查封、冻结； 二、对被申请人四川巍力置业有限公司在剑阁县问题楼盘处置领导小组银行账户内资金予以冻结； 三、以上查封、冻结金额限额在25000000.00元以内。 案件申请费5000.00元，由申请人何清平负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  何成通 二〇二〇年七月十五日 书记员  张 璐
山西省绛县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）晋0826刑初81号 公诉机关山西省绛县人民检察院。 被告人李永利，男，1984年3月29日出生，汉族，初中文化，群众，农民，户籍所在地山西省运城市绛县，住山西省绛县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年1月9日被绛县公安局取保候审，同年7月14日被我院取保候审。 绛县人民检察院以绛检检二刑诉﹝2020﹞24号起诉书指控被告人李永利犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院立案后，依法适用简易程序，适用独任审判，公开开庭审理了本案。绛县人民检察院指派检察员解徐林、李靖民出庭支持公诉。被告人李永利到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年9月13日20时50分许，被告人李永利饮酒后驾驶无号牌嘉陵牌二轮摩托车沿涑水大街由西向东行驶至涑水佳苑小区门前路段时，与由东向西行驶至此处卞某驾驶载乘卞昱森的×××东风日产牌小型轿车相撞，致李永利受伤，双方车辆损坏，造成交通事故。经山西省绛县公安局交通警察大队交通事故责任认定，李永利负此交通事故全部责任，卞某无责任。 经山西省运城道路交通事故司法鉴定所鉴定，被告人李永利血液酒精含量测定为263.72mg/100ml。 上述事实，有公诉机关提交的受案登记表，道路交通事故现场勘验笔录、现场照片，被告人李永利户籍证明，驾驶人信息、机动车信息结果查询单，证人张某的证言，被害人卞某的陈述，道路交通事故责任认定书，被告人李永利血液酒精含量鉴定检验报告书，被告人李永利抽血视频，被告人李永利的供述等证据予以证实。 被告人李永利对公诉机关指控的犯罪事实及证据均无异议，当庭表示认罪认罚。 本院认为，被告人李永利醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，发生交通事故，且负事故的全部责任，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控其该项罪名成立。被告人李永利到案后能如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项之规定，判决如下： 被告人李永利犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币3000元。 (刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。) (罚金自判决生效之日起三十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李冬云 二〇二〇年七月十五日 书记员  高雅楠
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执1830号 申请执行人慈溪市综合行政执法局，住所地浙江省慈溪市白沙路街道南二环线东路1141号。 法定代表人俞其。 委托代理人王彬晖，慈溪市综合行政执法局工作人员。 被执行人黄忠亚，男，1953年12月12日出生，住浙江省慈溪市。 申请执行人慈溪市综合行政执法局与被执行人黄忠亚城管行政处罚一案，本院已作出（2020）浙0282行审229号行政裁定，对申请执行人作出的（2019）甬慈生态二决字第22号行政处罚决定准予强制执行。申请执行人于2020年4月20日向本院申请强制执行，要求被执行人履行罚款138700元。本院于同日立案执行，并于同日向被执行人发出执行通知书和财产报告令。本院通过网络查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。因未履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人采取限制高消费措施。 根据（2020）浙0282行审229号行政裁定，被执行人应缴纳罚款138700元，尚未履行。因被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0282执1830号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  周 红 二〇二〇年七月二十一日 法官助理  陈槚 代书记员  戚海燕
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初7502号申请人:朱志根，男，1966年4月26日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被申请人：朱志良，男，1960年8月26日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。申请人朱志根与被申请人朱志良民间借贷纠纷一案，申请人朱志根向本院提出申请，要求对被申请人朱志良的银行存款80000元或者相当价值的财产予以查封、扣押、冻结，华安财产保险股份有限公司湖南分公司自愿以保单（保险单号为6031104046020200001165）为本案的财产保全提供担保。经审查，本院认为，申请人朱志根的申请符合相关法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定,裁定如下：对被申请人朱志良的银行存款80000元或者相当价值的财产予以查封、扣押、冻结，查封、扣押、冻结期间，未经本院许可，禁止处分。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  汪先珍二〇二〇年七月六日书记员  曾文珊附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条：人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执9756号申请执行人平安银行股份有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路XXX号XXX层。负责人张朝晖。被执行人赵鹏，男，1978年5月1日生，汉族，户籍地上海市虹口区。关于原告平安银行股份有限公司上海分行诉被告赵鹏金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0115民初46908号民事判决已发生法律效力。本院于2020年5月12日向被执行人发出了执行通知书以及财产报告令，但被执行人至今未履行。本院在执行期间对被执行人予以限制高消费并将其纳入失信被执行人名单。另通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，并对被执行人名下财产进行直接调查，暂未发现被执行人有其他房产、车辆等财产可供本案执行。申请执行人未能提供被执行人可供本案执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以凭此执行裁定书再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王海瑛审判员  **敏审判员  薛 春二〇二〇年七月十五日书记员  钱 程附：相关法律条文附：相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执2727号 （2019）苏1322刑初846号刑事判决书确定的债权，已于2020年7月8日强制执行完毕。 此通知 二〇二〇年七月八日
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘04刑更773号罪犯赵明明，男，1989年9月6日出生，汉族，陕西省兴平市人。现在湖南省雁南监狱服刑。湖南省衡阳市石鼓区人民法院于2017年8月21日作出（2016）湘0407刑初248号刑事判决，认定被告人赵明明犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关湖南省雁南监狱于2020年7月1日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开审理，现已审理终结。经审理查明：该犯能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事数据线加工岗位，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了下达的劳动任务。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑建议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯赵明明在服刑期间确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯赵明明减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利一年不变（减刑后，刑期执行至2025年11月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 贺  要  生审 判 员 王  宜  安审 判 员 谷  芝  兰二〇二〇年七月二十二日法官助理 李  雁  宾书记员（ 院印）王易薇
四川省威远县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1024民初172号 原告：邓良仙,女,汉族，1972年5月3日出生,住四川省威远县。 委托诉讼代理人：吴晓红，威远县连界法律服务所法律工作者。 被告：唐毅，男，汉族，1970年4月26日出生，住成都市龙泉驿区。 原告邓良仙与被告唐毅民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。诉讼过程中，因需要向被告公告送达本案相关法律文书，本案转为适用普通程序。原告邓良仙及其委托诉讼代理人吴晓红到庭参加了诉讼，被告唐毅经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邓良仙向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告借款63000.00元及未按时付款的逾期利息20000元；2.本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告将其第一项诉讼请求变更为“判决被告偿还原告借款63000.00元并支付自起诉之日起，按年利率6%计算至实际清偿之日止期间的利息。事实与理由：2015年3月，被告叫原告投资二元期权，因原告对被告所称“二元期权”不了解而未同意，被告遂要求原告借款用于投资二元期权，并承诺，原告借款给被告投资该二元期权后，被告将其投资收益分配一部分给原告，并保证，若投资亏损将无条件偿还原告借款本金。原告见被告经济实力尚可，遂同意借款。2015年3月19日，原告向朋友倪某借款现金50000元后将该50000元现金直接交付给被告，被告遂向原告出具63000元的借条，嗣后原告以转账方式支付被告13000元，借款时约定若一年无投资收益，被告应无条件偿还原告借款本金。被告借款后，并未按约定分配原告投资收益，也未偿还原告借款本金，经原告多次催收未果。 被告唐毅未作答辩。 本院经审理查明：原告举示的《借条》记载“今借到邓良仙现金6.3万元，大写（陆万叁仟元整），此款用于投资二元期权，由邓良仙对二元期权项目不了解，此款投资期限一年，如果中途此二元期项目未返利息，或项目出了问题，唐毅将返还邓良仙本金6.3万元。此协议双方同意无意见，并在时间内将本金无条件退还。借款人：唐毅2015.3.19”。原告称，该《借条》系由原告书立，被告唐毅在该《借条》“借款人”栏处签名并加盖手印；原告举示与被告2019年12月9日通话记录显示“被告唐毅称：邓姐，我给你讲，其他啥子事情都不讲了，当初说的，我做投资亏了钱，我已经承诺了要认，我肯定要把这个钱拿给你，现在的确手头有点紧，没有按时把钱还给你，我做的不够好，你多担待点，你也给你先生讲不是我不还这个钱，我都在想办法，我宁愿欠银行的都愿欠私人的；你去给你老公说嘛，喊他不要担心；我不敢保证百分百，百分之九十九可以没问题”等记录。 原告申请证人倪某出庭作证陈述，其与原告系朋友关系；2015年上半年，邓良仙到其经营的商铺提出借款5万元，倪某遂向其亲戚杨明容借款5万元，杨明容将出借给倪某的5万元在倪某商铺处交付给倪某，倪某遂出借《借条》给杨明容，倪某随即将该5万元现金交付给邓良仙，中午时分，被告唐毅到倪某商铺，邓良仙将该5万元现金交付给唐毅，邓良仙书立《借条》后，由唐毅在该《借条》上签名并捺印；杨明容该5万元借款利息约定为月利率1%，半年给付一次，均系由邓良仙给付，该5万元现邓良仙已偿还给杨明容。 本院认为，本案原告主张被告向其借款63000.00元未偿还的事实，有原告提供的《借条》、原告与被告通话记录、证人证言和原告的陈述等予以证实，其借款事实清楚，原告与被告之间债权债务关系明确。被告向原告借款，是当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的规定，其相互间就本案讼争的63000.00元形成合法有效的民间借贷法律关系。 依照《中华人民共和国民法通则》第九十条“合法的借贷关系受法律保护”、第一百零八条“债务应当清偿。……”、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”的规定，原告作为受法律保护的合法借贷法律关系的出借人，现要求被告偿还其借款本金63000.00元，于法有据，本院予以支持。 关于原告主张的利息。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。……”的规定，原告主张自起诉之日起即2020年1月14日，按年利率6%计算至实际清偿之日止期间的利息于法有据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下： 一、被告唐毅于本判决生效后十日内偿还原告邓良仙借款63000.00元，并支付自2020年1月14日至实际清偿之日止期间按年利率6%计算的资金占用利息； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告邓良仙的其他诉讼请求。 案件受理费1876.00元（原告已预缴），由被告唐毅负担，于本判决生效之日起七日内向本院纳清（如逾期未主动到本院交纳，将依法移送强制执行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审 判 长  尹华荣 审 判 员  刘 骏 人民陪审员  文亚非 二〇二〇年七月三日 书 记 员  黄小平
浙江省慈溪市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0282行审436号 申请执行人慈溪市自然资源和规划局，住所地浙江省慈溪市新城大道北路1777号。 法定代表人毛群谊，局长。 委托代理人宋蓉蓉，慈溪市自然资源和规划局工作人员。 被执行人余加尧，男，1953年11月20日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 申请执行人慈溪市自然资源和规划局依法向本院申请强制执行慈自然资规执法〔2019〕300号行政处罚决定中的退还、拆除内容。本院于2020年7月15日予以受理，并组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明，慈溪市自然资源和规划局于2019年10月11日作出慈自然资规执法〔2019〕300号行政处罚决定，对被执行人非法占用一般农田的行为处罚如下：1.责令退还非法占用的土地；2.限15日内拆除在超过批准面积占用的土地上所建的建筑物和构筑物，违法用地总面积250平方米，其中房屋建筑占地面积60平方米，塘渣面积190平方米。申请执行人于2019年10月18日向被执行人送达了行政处罚决定书。申请执行人于2020年3月13日向被执行人送达了行政处罚决定履行催告书。 本院认为，慈溪市自然资源和规划局作出的行政处罚决定不存在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第一款规定的重大明显违法情形。被执行人未在规定期限内自动履行上述决定确定的义务，也未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，经申请执行人催告，被执行人仍未在规定期限内履行，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条之规定，裁定如下： 对慈溪市自然资源和规划局申请执行的“退还非法占用的土地以及拆除在非法占用的250平方米土地上所建的建筑物和构筑物”内容，准予强制执行，交由慈溪市桥头镇人民政府组织实施。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 审 判 长  周 红 审 判 员  黄文琼 审 判 员  倪东海 二〇二〇年七月二十日 法官助理  杜姝璇 代书记员  戚海燕
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0725执1000号 申请执行人：桃源县扶贫开发办公室，住所地湖南省桃源县漳江街道漳江中路9号。 负责人：**，系该办公室主任。 被执行人：湖南省长牧食品科技有限公司，住所地湖南省常德市桃源县青林回族维吾尔族乡青林村漳江创业园创业大道2号。 法定代表人：黄礼兵,总经理。 本院在执行申请执行人桃源县扶贫开发办公室与被执行人湖南省长牧食品科技有限公司不当得利纠纷一案中,因被执行人湖南省长牧食品科技有限公司无可供执行的财产，其又没有其他履行能力,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡立勇 审判员  朱云辉 审判员  田志丹 二〇二〇年七月二十二日 书记员  杨泽浩
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)黔0502民初10160号 原告：叶银，男，1991年04月28日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 被告：李亚军，男，1985年10月01日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 原告叶银与被告李亚军民间借贷纠纷一案，本院于2020年06月11日受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理，原告叶银到庭参加诉讼，被告李亚军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。现本案已审理终结。 原告叶银向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告立即支付原告借款本金人民币100,000.00元及利息（利息从2019年8月12日起以100,000.00元为基数按照月利率2%计付至被告还清全部本息之日止）；2．请求人民法院依法判令本案诉讼费用由被告承担。事实理由：2018年1月26日，被告因资金周转困难，以原告为甲方，被告为乙方签订借款合同，向原告借款共计十万元整，原、被告在借款合同中约定：1、甲方必须在借款期起始日将本金付给乙方（以转账形式转到被告账户）；2、乙方按照每月每万元人民币1000.00元的标准分季度付利息给甲方，以甲方出具的收据（或银行转账依据）为凭；3、借款期1年，即自2018年1月26日至2019年1月26日止，到期后两天内乙方负责付清本息，以甲方出具的收据（或银行转账依据）为凭。借款合同签订后，原告依照约定将款项转到被告在中国银行所开的账户上，借款期限届满后，被告拒绝履行还款付息义务。原告认为，合法的民间借贷关系依法受到法律的保护。本案中，原、被告双方签订的借款合同系双方真实意思表示，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持：原、被告双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效”。本案中，被告向原告借款，约定的利息应当依法受到法律的保护，原告诉请被告支付本金及利息（利息以100,000.00元为基数按照月利率2%支付至付清本息之日至的诉请合理合法）。综上所述，原告认为，诚实信用是民法的基本原则之一，为维护原告的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之相关规定，特向人民法院提起诉讼，请求贵院在依法查清事实的基础上判若所请。 被告李亚军未答辩，亦未提供证据。 对原告提供的身份证、借条及银行转账凭证，上述证据来源合法、客观、真实，与本案有关联，能证明原、被告之间存在民间借贷关系，原告通过银行转账向被告出借了人民币90,000.00元的事实，本院予以采信。 经审理查明：原、被告系朋友关系，被告李亚军向原告叶银提出借款，2018年1月26日，被告李亚军向原告出具借条，载明：借款人为李亚军，借款人家庭住址为，借款人常用电话号码为187××××9129，借款人身份证号码5224011985××××××××，借款人今向出借人叶银借到人民币大写壹拾万元整，小写：10万元整，期限为12个月，借款后每季度付清利息，2019年1月26日到期后，一次性还清本金。同日，原告叶银通过中国建设银行62×××06的银行账号向被告李亚军62×××48的银行账号转账人民币90000.00元。借款到期后，被告未按约定偿还借款本金，原告诉至法院。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告李亚军向原告出具借条，原告叶银通过银行向被告李亚军转账人民币90,000.00元，原告已履行了出借义务，现约定还款期限已过，被告未履行还款义务的行为，已构成违约。对原告叶银要求被告李亚军偿还借款本金人民币100,000.00元的诉讼请求，因原告向被告实际出借金额为90,000.00元，对超过部分本院不予支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。”本案中，原、被告双方未就借款利率进行约定，视为约定不明，故对原告要求被告借款期间按年利率24%支付利息的诉讼请求，本院不予支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”本案中，原、被告双方就借款期间利率和逾期利率均未约定，故根据该条规定，被告应从2019年1月27日起至清偿完毕之日止，以本金90,000.00基数，按年利率6%支付该资金占用期间的利息。原告叶银请求按年利率24%支付逾期利息的诉讼请求，不符合该条规定，对超过6%的部分，不予支持。被告李亚军经本院合法传唤拒不到庭无正当理由拒不到庭，视为其放弃相关诉讼权利，应由其承担相应的不利后果。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条，第六十条，第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李亚军于本判决生效之日起十五日内一次性支付原告叶银借款本金人民币90,000.00元及利息（利息以本金人民币90,000.00元为基数，从2019年1月27日起至清偿完毕之日止，按年利率6%计付利息） 二、驳回原告叶银的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费人民币1310.00元，被告李亚军负担人民币1100.00元，原告叶银负担人民币210.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数审提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员 陈 凯 二〇二〇年七月三日 书记员 陈菊元
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1103民初1742号 原告：李福祥，男，1990年2月6日出生，汉族，居民，住山东省日照市岚山区。 委托诉讼代理人：张守雷，山东旷世律师事务所律师。 被告：张继富，男，1977年4月20日出生，汉族，居民，住安徽省蒙城县。 原告李福祥与被告张继富买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告李福祥于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李福祥的申请，是对自身诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李福祥撤诉。 案件受理费88元，由原告李福祥负担。 审判员  曹建华 二〇二〇年七月二十一日 书记员  吴晓迪
浙江省德清县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0521执恢310号 申请执行人吴章福 被执行人严琦 本院在执行申请执行人吴章福与被执行人严琦建设工程施工合同纠纷一案中，本次恢复执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二十二日 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1329民初4298号 原告：吴印清，男，1975年6月29日出生，汉族，居民，住临沭县。 被告：吴绍柱，男，1950年9月15日出生，汉族，居民，住临沭县。 被告：张善美，女，1951年4月15日出生，汉族，居民，住临沭县。 被告：吴青联，男，1991年3月8日出生，汉族，居民，住临沭县。 原告吴印清与被告吴绍柱、张善美、吴青联侵权责任纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告吴印清在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不再预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告吴印清撤回起诉处理。 审判员  胡松刚 二〇二〇年七月二十三日 法官助理赵真真 书记员刘芳芳
四川省苍溪县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0824民初959号 原告：杨家志，男，1962年11月6日出生，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。 被告：邹天云，男，1976年8月5日出生，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。 原告杨家志与被告邹天云民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨家志到庭参加诉讼，被告邹天云经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告杨家志向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即偿还原告借款50000元，并承担从2018年11月24日起至付清时止按月利率1.5%计算的资金利息。2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2016年11月23日，被告邹天云需资金向原告借款50000元，约定于2018年11月23日还款，按月利率1.5%计息，同时被告向原告出具借条。借款到期后，被告未及时归还借款。2018年11月后，原告多次向被告收借款，被告称在外搞工程，欠款未收回，没钱归还借款，有时甚至不接电话拖延还款。综上所述，被告的行为损害了原告的财产权益，根据相关法律规定，2020年4月1日，原告起诉至法院，请求判如所请。 围绕诉讼请，原告向法院提交了如下证据： 1.原、被告的身份信息，证明原、被告的诉讼主体资格。 2.借条，证明2016年11月23日，被告在原告处借款50000元，约定按月利率1.5%计息。 被告邹天云未作答辩，也未向法院提交证据。 原告的证据原、被告的身份信息、借条客观、真实、合法，且与本案有关联，对其证明效力，本院依法予以确认。 根据当事人的陈述和审查确认的证据，本院认定如下： 原告杨家志与被告邹天云均在经营副食店，双方因业务往来相识。2016年11月23日，被告邹天云因经营需资金向原告杨家志借款50000元，原告杨家志给付被告邹天云借款后，被告邹天云向原告出具借条载明：“今借到杨家志现金50000元（伍万元）。月息为1.5%。借款人：邹天云2016年11月23日”。被告借款后按约定将利息付至2018年11月23日，其后被告既不返还本金，也不支付利息，原告催收未果。 本院认为，被告邹天云在原告杨家志处借款，原告杨家志履行了借款给付义务，被告邹天云向原告出具了借条，原、被告之间的借贷关系成立，受法律保护。原告现要求被告偿还借款50000元的诉讼请求，合法有据，本院依法予以支持。原、被告借款时约定按月利率1.5%支付利息，且原告认可被告已将借款利息付到2018年11月23日，原告现要求被告支付从2018年11月24日起至付清时止利息，不违反法律规定，本院亦予以支持。被告邹天云未到庭参加诉讼，也未对原告的证据提出书面质证意见，视其放弃举证、质证等权利。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告邹天云在本判决生效后立即归还原告杨家志借款50000元，并承从2018年11月24日起至付清之日止按月利率1.5%计算的资金利息。 如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1275元，公告费600元，合计1875元，由被告邹天云负担。 如不服本院判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省广元市中级人民法院。 审 判 长  李瑞成 人民陪审员  何 华 人民陪审员  刘晓兰 二〇二〇年七月九日 书 记 员  赵金丹
浙江省温州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙03刑终424号原公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。上诉人（原审被告人）念应所，男，1994年2月2日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地云南省曲靖市师宗县。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年9月26日被刑事拘留，同年10月31日被逮捕。现羁押于瑞安市看守所。辩护人潘国鹏，浙江信泰律师事务所律师。浙江省瑞安市人民法院审理瑞安市人民检察院指控原审被告人念应所犯诈骗罪一案，于2020年5月13日作出（2020）浙0381刑初324号刑事判决。原审被告人念应所不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理本案。现已审理终结。原判认定：2015年下半年，孙忠华、王某2、程某等人（均另案处理）组建网络兼职诈骗集团，该集团以山东神豪资产管理有限公司作掩护，利用蚂蚁网盟为依托，开发微信息、微助手、微聊、微端等软件作为犯罪工具，在网上发布虚假兼职信息，以提供小额佣金任务的方式吸引被害人注册软件，后以激活费、升级费等名义骗取被害人财物并层层分成。该犯罪集团按推广、培训、急聘、客服等分工合作，会员一次缴费成为ＶＩＰ会员后，培训人员提成15元人民币（下略），推广人员提成55元，会员二次缴费成为钻石会员后，培训人员分成3元、推广人员分成20元。被告人念应所于2017年6月至2018年10月左右受雇为集团的推广人员，期间个人获利168300元，集团诈骗所得上亿元。2019年9月26日，被告人念应所被公安人员抓获。认定上述事实的证据有：被告人念应所的供述与辩解，被害人段某、杨某、黄某、吴某的陈述、证人付某、钟某、王某1、彭某、阮某、王某2、郑某、程某、王某3的证言、提取笔录、刑事判决书、银行转账凭证、银行交易明细、平台资金流动记录、会员数及会员费分析材料、同案犯的起诉书、刑事判决书、归案经过、户籍证明等。原审据此判决：一、被告人念应所犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币50000元。二、追缴被告人念应所的违法所得人民币168300元，发还给被害人。被告人念应所上诉及其辩护人辩称：念应所犯罪情节较轻，主观恶性不大，社会危害性小，系初犯、偶犯，有正式工作，归案后认罪态度好，原判量刑过重，请求二审从轻改判。经二审审理查明的事实和证据，与原审判决认定的一致，本院予以确认。本院认为，上诉人念应所以非法占有为目的，受雇参与网络诈骗集团，采取虚构事实、隐瞒真相的方式，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已触犯刑律，构成诈骗罪。原判鉴于念应所系从犯，归案后能如实供述自己的罪行，已依法予以减轻处罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人及其辩护人的上诉及辩护理由不足，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  丁筱海审判员  吴 海审判员  胡海疆二〇二〇年七月十日法官助理郑佳立书记员万立人
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0303民初23146号原告：童红江，男，1966年2月7日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市南山区，被告：深圳沃尔玛百货零售有限公司，住所地深圳市罗湖区洪湖路湖景花园1-3层楼，统一社会信用代码914403006189074649。法定代表人：TanWernYuen。委托诉讼代理人：董耀华，女，1988年10月7日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市南山区，系该公司员工。原告童红江与被告深圳沃尔玛百货零售有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案原告童红江及被告委托诉讼代理人董耀华均到庭参加诉讼。本两案现已审理终结。原告童红江向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告赔偿1007.5元；2、请求判令被告承担本案诉讼费用。被告深圳沃尔玛百货零售有限公司辩称，涉案产品来源合法，质量合格，不存在违反食品安全法的情形，原告要求10倍赔偿于法无据，根据食品安全法第148条第2款的规定，生产不符合食品安全标准的食品或经营明知不符合食品安全标准的食品…，但食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵除外，即使涉案产品可能存在原告主张的某种瑕疵，但不会对原告造成误导，更不会因涉案产品存在原告主张的某种瑕疵而必然存在食品安全问题。同时，原告作为职业打假人士，有别于普通的消费者，原告所称的标签标注问题，必定不会对其造成误导。涉案产品的同批次其他所有产品均已明确清晰地标注了生产日期，且原告清晰明确地知道。涉案产品的标签瑕疵问题，仅属于印刷失误，不会对原告造成任何误导，更不会影响产品的食品安全。综上，原告的诉讼请求毫无法律依据及事实依据，请求法院依法予以驳回。本案相关事实2020年4月3日，原告在被告下属罗湖中山分店购买D波乐乐热带果饮料一盒，价格7.5元。经当庭查验涉案产品，在产品外包装上生产日期标注模糊，无法辨认具体日期。判决理由和结果本院认为，本案系买卖合同纠纷。根据《中华人民共和国食品安全法》第三十四条第一款第（十）项的规定：“禁止生产经营下列食品、食品添加剂、食品相关产品……（十）标注虚假生产日期、保质期或者超过保质期的食品、食品添加剂。”第一百四十八条第二款的规定：“生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。”，此外，根据相关法律规定，被告向原告销售预包装食品，在预包装食品的标识上应当包括生产日期和保质期等，被告向原告出售的产品上生产日期标识模糊，消费者无法辨认具体的生产时间，因此也无法认定其保质期，该产品属于不符合食品安全标准的产品，应向原告退回货款并支付赔偿金。原告主张退回货款支付赔偿金1000元的诉请，有事实及法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国食品安全法》第三十四条第一款第（十）项、第一百四十八条第二款，《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律问题的若干规定》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告深圳沃尔玛百货零售有限公司应于本判决生效之日起十日内退还原告童红江货款7.5元并支付原告童红江赔偿金1000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元，由被告负担。案件受理费已由原告预缴，被告应负担之数与上述判决一并迳付原告。本判决为终审判决。审判员  高熙二〇二〇年七月二十日书记员  梁茵
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0302执1777号申请执行人刘雁被执行人云南曲靖交通房地产开发有限公司刘雁与云南曲靖交通房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计97569.75元。经本院立案执行，现已强制执行到位98933.75元。已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月十六日
贵州省从江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔2633刑初72号                            公诉机关                       从江县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人吴从平，男，1980年9月15日出生于贵州省黔东南苗族侗族自治州从江县，居民身份证号码，汉族，高中文化，无业人员，家住从江县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年3月26日被从江县公安局取保候审。现居住在从江县。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       从检刑诉〔2020〕51号                               指控事实                       2020年1月21日中午，被告人吴从平与陆文慧、黄小平等人在从江县丙妹镇恒丰中央城小区黄小平家吃饭、喝酒。同日16时30分，吴从平驾驶贵HXZ7XX号小型普通客车从从江县丙妹镇恒丰中央城小区往从江县丙妹镇老街方向行驶，准备到从江县城老街榕树蔸停车场停车，后与他人发生争吵，并导致该路段拥堵。17时6分，被巡逻民警查获。经黔东南苗族侗族自治州公安司法鉴定中心鉴定，吴从平血液中乙醇含量为170.04mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币4000元。                               被告人             意见                       对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       被告人吴从平构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。鉴于被告人吴从平归案后能如实供述自己的犯罪事实，属坦白情形，具有从轻处罚情节；被告人吴从平自愿认罪认罚，并签署了《认罪认罚具结书》，又可从宽处理。综上，依法可对被告人吴从平从轻处罚。被告人吴从平犯罪情节较轻，庭审中认罪态度较好，确有悔罪表现，对其适用缓刑没有再危害社会的危险，对其所居住的社区亦没有重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款。                               判决结果                       被告人吴从平犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币4000元(已缴纳)。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 张 倩                                     二〇二〇 年 七 月 十 日                         法 官助 理 胡 蓉             书 记 员 周 永 馨
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执6727号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：肖必龙，男，1990年5月9日出生，汉族，住安徽省。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人肖必龙信用卡纠纷一案中，依法向被执行人肖必龙发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年8月26日作出的(2019)沪0109民初19857号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金49,898.94元、利息、年费、分期付款费用(其中年费、分期付款费用以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且年费、分期付款费用金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费631.86元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2018)沪0109民初19857号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年七月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
辽宁省丹东市振安区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽0604执323号张梦濡、张金平：申请执行人张梦濡与被执行人张金平抚养费纠纷执行一案，在执行过程中，被执行人张金平经本院向申请执行人张梦濡交付抚养费14400元。执行费50元已由被执行人张金平负担。本院作出的（2020）辽0604民初92号民事调解书确定的被执行人张金平给付申请执行人张梦濡欠付的抚养费12000元及被执行人张金平自2020年4月份至6月份每月给付申请执行人张梦濡抚养费800元的内容现已执行完毕，本案执行结案。特此通知。执行员 郭 丹二〇二〇年七月二十三日书记员 解鑫洋
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初3969号之一原告：赵锡金，男，1963年4月13日出生，汉族，住大连市中山区。委托诉讼代理人：刘卓，辽宁和轩律师事务所律师。被告：大连创业总公司，住所地大连市沙河口区杨树沟，统一社会信用代码：91210231243005711X。法定代表人：曲建春，总经理。委托诉讼代理人：宋晓艳，辽宁正然律师事务所律师。原告赵锡金与被告大连创业总公司合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案，原告于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告赵锡金撤回起诉。案件受理费15400元（原告已预付），由原告负担。审判员  马尚升二〇二〇年七月二十日书记员  马倩倩
文书内容            河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院            民事判决书            （2020）豫0192民初1533号                      原告              中国农业银行股份有限公司郑州航空港支行，营业场所河南省新郑国际机场。      负责人：吴伟，该行行长。      委托诉讼代理人：陈旭芳，河南正臻律师事务所律师。      委托诉讼代理人：李晓玲，河南正臻律师事务所律师。                  被告              杨龙龙，男，汉族，住河南省通许县。                  案由              信用卡纠纷                  诉讼请求              1.判令被告向原告偿还信用卡欠款本金3690.55元，欠款利息3617.58元，逾期还款违约金1261.39元，以上合计8569.52元，利息及违约金暂计至2020年4月29日；      2.后续利息及违约金按照《领用合约》的约定计算至欠款实际还清之日止；      3.判令被告承担因本案产生的律师费1200元；      4.本案的诉讼费由被告承担。                  本院于2020年6月23日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司郑州航空港支行委托诉讼代理人陈旭芳、李晓玲到庭参加诉讼，被告杨龙龙经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。                  审理      认定      事实              2017年2月19日，被告向原告申请信用卡，并签署“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则”。信用卡领用合约第4.5条载明：“与本合约相关文书（包括但不限于催收信函、发生诉讼时的法律文书）以乙方在申请表或其他相关申请材料中所填选（或后续乙方联系甲方进行变更的，以甲方确认的乙方后续调整的地址为准）的邮寄地址、手机号码、电子邮箱为送达地址。乙方送达地址若发生变更，乙方应及时通过甲方客服热线、营业网点等方式与甲方联系办理资料变更手续，否则乙方上述送达地址仍视为有效送达地址。因乙方提供的地址不确切或未及时告知变更后的地址，造成相关通知或文书无法送达的，以通知或法律文书退回之日视为送达之日。”原告依被告的申请向被告发放尾号为0851的信用卡一张，被告用该卡消费后，未依约还款，经原告催收未果，引起诉讼。      根据原告提交的信用卡余额构成表，截至2020年4月29日，被告所欠信用卡欠款本金3690.55元、应收利息3617.58元。      另查明，2016年4月15日，中国人民银行发布《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》，其中第三条明确规定自2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。                  依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第二百七十一条规定，判决如下：      一、被告杨龙龙于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司郑州航空港支行偿还信用卡欠款本金3690.55元及利息3617.58元（利息暂计至2020年4月29日），2020年4月29日之后的应收利息按《中国农业银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算至被告杨龙龙实际清偿完毕之日止,利息、复利以不超过年利率24%为限；      二、驳回原告中国农业银行股份有限公司郑州航空港支行的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费50元，减半收取计25元，由被告杨龙龙负担。      本判决为终审判决。                  审  判 员   焦静霞                                                             二〇二〇年七月十三日            书  记  员   张晓晗      本案系小额诉讼表格式文书，上网后部分内容不显示。
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0881执214号之五申请执行人：吕江霞，女，1982年9月7日出生，汉族。被执行人：吕侠，女，1982年8月14日出生，汉族。本院在执行申请执行人吕江霞与被执行人吕侠民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人已履行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人吕侠工资账户的冻结。本裁定送达即生效。执行员  赵建军二〇二〇年七月十七日书记员  颜则娟
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁1103民初3677号 原告：张吉华，男，1986年9月18日出生，汉族，居民，住山东省日照市东港区。 委托诉讼代理人：宋佰成，山东舜铭律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王丽霞，山东舜铭律师事务所律师实习律师。 被告：日照市照金工贸有限公司，住所地日照市岚山区黄墩镇黄墩三村。社会统一信用代码：913711036968634010。 法定代理人：焦自军，经理。 被告：焦自军，男，1966年2月8日出生，汉族，居民，住山东省日照市东港区。 被告：刘凤举，男，1980年2月7日出生，汉族，居民，住山东省日照市东港区。 委托诉讼代理人：王立东，山东天蓝律师事务所律师。 委托诉讼代理人：厉芳，山东天蓝律师事务所律师。 原告张吉华与被告日照市照金工贸有限公司、焦自军、刘凤举承揽合同纠纷一案，本院于2019年10月28日立案。原告张吉华于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张吉华的申请，是对自身诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张吉华撤诉。 案件受理费2225元，按照原告张吉华降低诉讼请求后的数额计算25元，由原告张吉华负担，其余案件受理费2200元退还原告张吉华。 审判员  曹建华 二〇二〇年七月十六日 书记员  吴晓迪
山东省宁阳县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)鲁0921执恢271号山东宁阳农村商业银行股份有限公司：高某某、葛某一、葛某二：本院执行申请人山东宁阳农村商业银行股份有限公司与被执行人高某某、葛某一、葛某二借款合同纠纷一案，原执行案号（2019）鲁0921执1049号，本院已根据申请人的申请，依据山东省宁阳县人民法院（2018）鲁0921民初484号判决书，于2020年7月21日执行完毕。特此通知。二〇二〇年七月二十一日
浙江省宁海县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0226刑初327号 公诉机关浙江省宁海县人民检察院。 被告人梁厚芬，女，1998年11月16日出生于贵州省长顺县,布依族，初中文化程度，无业，住贵州省长顺县。因涉嫌犯非法拘禁罪于2018年6月13日被宁海县公安局刑事拘留，同年7月12日被取保候审，2019年7月12日由宁海县人民检察院决定取保候审，2020年7月8日由本院决定取保候审。 被告人姜士友，男，1999年1月13日出生于江苏省东海县,汉族，初中文化程度，无业，住江苏省东海县。因涉嫌犯非法拘禁罪于2018年6月13日被宁海县公安局刑事拘留，同年7月12日被取保候审，2019年7月12日由宁海县人民检察院决定取保候审，2020年7月8日由本院决定取保候审。 被告人陈峰，男，1986年10月2日出生于浙江省宁海县,汉族，初中文化程度，农民，住浙江省宁海县。因涉嫌犯非法拘禁罪于2018年6月13日被宁海县公安局刑事拘留，同年7月12日被取保候审，2019年7月12日由宁海县人民检察院决定取保候审，2020年7月8日由本院决定取保候审。 被告人陈永彪，男，1998年10月21日出生于贵州省惠水县,布依族，小学文化程度，农民，住贵州省惠水县。因涉嫌犯非法拘禁罪于2018年6月13日被宁海县公安局刑事拘留，同年7月12日被取保候审，2019年7月12日由宁海县人民检察院决定取保候审，2020年7月8日由本院决定取保候审。 浙江省宁海县人民检察院以宁检刑诉〔2020〕712号起诉书指控被告人梁厚芬、姜士友、陈峰、陈永彪犯非法拘禁罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁海县人民检察院指派检察员应泓游出庭支持公诉，被告人梁厚芬、姜士友、陈峰、陈永彪到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年6月11日晚，王某等人在宁海县跃龙时代ＫＴＶ8001包厢消费，并叫了陪酒小姐程某（另案处理）提供陪酒服务，后王某未支付程某“小姐费”即借口离开。次日凌晨3时许，被告人梁厚芬、姜士友、陈峰、陈永彪伙同程某至宁海县开元新世纪大酒店附近将王某押上被告人陈峰的浙Ｂ×××××的别克轿车，强行将其带至跃龙街道杜鹃山顶、银丰宾馆202房间等处，以殴打、捆绑、言语威胁等方式向其逼讨人民币800元“小姐费”。直至当日7时许，王某将人民币800元“小姐费”支付后才被放走。案发后，被告人梁厚芬、姜士友、陈峰、陈永彪已退赔被害人王某损失，并取得谅解。 公诉机关认为，被告人梁厚芬、姜士友、陈峰、陈永彪结伙非法剥夺他人人身自由，并有殴打情节，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。被告人梁厚芬、姜士友、陈峰、陈永彪能如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，建议判处被告人梁厚芬有期徒刑六个月，缓刑一年；判处被告人姜士友有期徒刑六个月，缓刑一年；判处被告人陈峰拘役五个月，缓刑六个月；判处被告人陈永彪拘役四个月，缓刑五个月。公诉机关提交了程某及被告人梁厚芬、姜士友、陈峰、陈永彪的供述，被害人王某的陈述，证人胡某的证言，搜查笔录，辨认笔录及照片，部分案发现场监控视频，抓获经过，谅解书，人口信息表等证据证实。 被告人梁厚芬、姜士友、陈峰、陈永彪对指控事实、罪名没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人梁厚芬、姜士友、陈峰、陈永彪的行为已构成非法拘禁罪。公诉机关的指控成立。被告人梁厚芬、姜士友、陈峰、陈永彪能如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可以从轻、从宽处罚。根据被告人梁厚芬、姜士友、陈峰、陈永彪的犯罪情节及悔罪表现，依法可宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当。对被告人梁厚芬、姜士友依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定；对被告人陈峰、陈永彪依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人梁厚芬犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、被告人姜士友犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 三、被告人陈峰犯非法拘禁罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 四、被告人陈永彪犯非法拘禁罪，判处拘役四个月，缓刑五个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  梁业生 二〇二〇年七月八日 书记员  葛海晓
镇江市润州区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1111执恢242号镇江市住房公积金管理中心、镇江月星家得乐连锁超市有限公司：申请执行人镇江市住房公积金管理中心与被执行人镇江月星家得乐连锁超市有限公司公积金缴存纠纷执行一案，申请执行标的：5210元。经本院立案受理，被执行人镇江月星家得乐连锁超市有限公司已向本院缴纳5210元，并已发还申请执行人。至此，申请执行人镇江市住房公积金管理中心向本院申请执行的本院作出的（2019）苏11行审68号行政裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知！二〇二〇年七月六日
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执恢812号 黄伟强： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2019）粤0114刑初1397号刑事判决确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年七月十三日 备注：执行员王雷，书记员肖园园
巴林右旗人民法院民事裁定书（2020）内0423民初2246号原告：青格勒达来，男，1983年10月9日出生（公民身份号码：×××），蒙古族，牧民，现住内蒙古赤峰市。被告：斯钦巴图，男，1962年5月20日出生（公民身份号码：×××），蒙古族，牧民，现住内蒙古赤峰市。被告：哈斯朝鲁，年龄不详，蒙古族，牧民，现住内蒙古赤峰市。被告：巴亚斯古楞，男，1974年6月5日出生（公民身份号码：×××），蒙古族，牧民，现住内蒙古赤峰市。本院在审理原告青格勒达来诉被告斯钦巴图、哈斯朝鲁、巴亚斯古楞民间借贷纠纷一案中，原告王中于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下:准许原告青格勒达来撤回起诉。减半收取的案件受理费25元，由原告青格勒达来负担。审判员 牧   仁 {文书日期}书记员 乌日古玛拉
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2020）苏1323执1067号                  案  由              民间借贷纠纷                  受送达人              申请执行人尤子良；被执行人吴学成。                  执行当事人情况              申请执行人:尤子良，男，1985年12月15日出生，居民身份证号码，汉族，住所地江苏省泗阳县王集镇。      被执行人:吴学成，男，1979年12月2日出生，居民身份证号码，汉族，住所地江苏省泗阳县众兴镇。                  案件执行情况及通知内容              本案于2020年4月15日立案受理，申请执行标的为62710元。在执行过程中，本院依法拍卖被执行人的房产，本案参与案款分配，扣除执行费841元，余款62710元全部发放给申请执行人。至此，泗阳县人民法院（2018）苏1323民初7794号民事判决书的内容全部执行完毕，现已结案。      特此通知。      二〇二〇年七月二十二日
浙江省青田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1121民初1976号 原告：洪晓凯，男，1992年10月27日出生，汉族，住青田县。 被告：季洪明，男，1964年11月17日出生，汉族，住青田县。 原告洪晓凯与被告季洪明民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告洪晓凯在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费，因双方达成庭外和解，现原告洪晓凯向本院提交撤诉申请，明确表示不再交纳受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告洪晓凯撤回起诉处理。 审 判 员 楼伟标 二〇二〇年七月十四日 代书记员 詹伟燕
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1725民初2575号原告：郝荣祥，男，1949年12月2日出生，汉族，农民，住郓城县。原告：郝为社，男，1972年6月5日出生，汉族，农民，住郓城县。原告：郝秀花，女，1979年2月6日出生，汉族，农民，住郓城县。三原告委托诉讼代理人：车传社，山东兴郓律师事务所律师。被告：郓城县人民医院。社会统一信用代码：123717254954301246。法定代表人：李庆利，职务：理事长。住所地：郓城县。委托诉讼代理人：郭凤敏，山东郓州律师事务所律师。本院在审理原告郝荣祥、郝为社、郝秀花与被告郓城县人民医院医疗损害责任纠纷一案中，原告郝荣祥、郝为社、郝秀花于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郝荣祥、郝为社、郝秀花的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告郝荣祥、郝为社、郝秀花撤回起诉。案件受理费25元，由原告郝荣祥、郝为社、郝秀花负担。审判员  李美仓二〇二〇年七月六日书记员  孙明智
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1481民初2531号原告：陈彬，男，1972年7月25日出生，汉族，住山东省乐陵市城区。委托诉讼代理人：陈国升，山东胜券律师事务所律师。被告：庞国平，男，1957年7月4日出生，汉族，住山东省乐陵市。第三人：德州永泰投资有限公司，住所地德州市德城区天衢中路2号。法定代表人：李怀金，经理。本院受理的原告陈彬与被告庞国平，第三人德州永泰投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告陈彬于2020年7月23日向本院提出撤诉申请,申请撤回对第三人德州永泰投资有限公司的起诉。本院认为，原告自愿撤回对第三人德州永泰投资有限公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈彬撤回对第三人德州永泰投资有限公司的起诉。审判员  郭娟二〇二〇年七月二十三日书记员  魏敏
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执恢610号 张海燕： 关于你罚金一案【原执行案号：（2020）粤0604执4897】,依据本院作出的（2019）粤0604刑初1855号刑事判决书，你应缴交罚金人民币10000元。现你已向本院足额缴纳罚金，本案罚金已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月七日
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 广州市云鼎娱乐有限公司： 关于申请执行人中国音像著作权集体管理协会申请执行广州市云鼎娱乐有限公司其他案由一案，执行案号为（2018）粤0111执4188号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月二十一日 执行法官 ：麦瑞林020-83008045 书 记 员 ：    胡    礼    聪
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0101执4356号申请执行人：惠红艳，女，1968年11月7日生，汉族，户籍地陕西省铜川市。被执行人：赵元明，男，1950年7月9日生，汉族，户籍地上海市黄浦区。本院以(2019)沪0101民初2419号民事裁定冻结了被执行人赵元明名下华夏银行XXXXXXXXXXXXXXXXX账户的银行存款。现本院(2019)沪0101民初2419号民事判决已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，给付申请执行人人民币250,000.00元，另交纳执行费人民币3,650.00元，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、划拨被执行人赵元明名下华夏银行XXXXXXXXXXXXXXXXX账户的银行存款人民币253,650.00元。二、若划拨不足上述金额的，则查封、扣押被执行人赵元明相应价值的财产。本裁定立即执行。审 判 员 蔡银寿二〇二〇年七月七日法官助理 陈 辉书 记 员 陈 辉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。……第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。……
山东省招远市人民法院 结 案 决 定 书 （2020）鲁0685执恢204号 申请执行人王乐江于2019年11月19日向本院申请执行的与高云、李金霞民间借贷纠纷一案，申请执行标的为4725883元。 本院在执行过程中,于2019年12月2日向高云、李金霞送达执行通知书，被执行人于2020年6月19日向本院交执行款及利息5063266元，执行款已返还给申请执行人。申请执行人自愿放弃迟延期间的债务利息。 至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，决定如下： 本院执行的申请执行人王乐江与被执行人高云、李金霞民间借贷纠纷一案予以结案。 二〇二〇年七月二十二日
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0101民初7263号 原告：吴锡全农村土地承包经营户。 诉讼代表人：吴锡全，男，1963年10月27日出生，汉族，住重庆市万州区。 委托诉讼代理人：付顺万，重庆市万州区龙沙法律服务所法律工作者。 被告：晏银忠，男，1979年10月24日出生，汉族，住重庆市万州区。 原告吴锡全农村土地承包经营户与被告晏银忠农村土地承包合同纠纷一案，本院立案受理后，依法向原告送达交纳诉讼费用通知书后，原告未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告吴锡全撤回起诉处理。 审判员 曾 途 二〇二〇年七月十六日 书记员 伍泰运
江苏省泰兴市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏1283民初2007号 原告：张斌，男，1969年10月16日出生，汉族，住泰兴市。 委托诉讼代理人：叶进，泰兴市虹桥法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：叶琴，泰兴市黄桥法律服务所法律工作者。 被告：季寒西，男，1985年5月2日出生，汉族，住泗阳县。 委托诉讼代理人：杨峰，江苏江成律师事务所律师。 原告张斌与被告季寒西民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张斌撤诉。 本案受理费1300元，减半收取650元，由原告负担（已交）。 审 判 员  史 晴 二〇二〇年七月九日 法官助理  许 婷 书 记 员  周洁璟
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初2710号原告：孙文忱,男,1972年3月28日出生,汉族,住辽宁省。被告:天天快递有限公司沈阳分公司,住所地沈阳市苏家屯区临湖街道大淑堡村。负责人：马野军。被告：任国,男,1970年5月27日出生,汉族,住沈阳市沈河区。本院在审理原告孙文忱与被告天天快递有限公司沈阳分公司、任国劳务合同纠纷一案中，原告孙文忱于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙文忱的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙文忱撤回起诉。案件受理费50元，已减半收取，由原告负担。审判员  李倩倩二〇二〇年七月二十三日法官助理赵金凤书记员高伶伶
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0826执1012号被执行人：刘海军，男，1979年9月16日出生，汉族，无业，住涟水县。被执行人刘海军犯盗窃罪，本院于2019年5月13日作出（2019）苏0826刑初119号刑事判决书已经发生法律效力。依上述判决书：刘海军犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币八千元。刘海军未退赃款继续追缴，发还被害人。因刘海军未履行生效法律文书确定的缴纳罚金、退还违法所得的义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2020年4月3日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产。2、向被执行人发出限制高消费令，将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络查询系统和现场调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、工商股权、有价证券等财产情况进行了查询，根据相关协助单位反馈信息和调查情况，未发现被执行人有可供执行财产。通过本次执行程序，本案罚金、追缴违法所得未执行到位。本院认为，被执行人应当依法缴纳罚金、退还违法所得，逾期不履行的，人民法院可依法强制执行。本院已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制高消费令等，并将其纳入最高人民法院失信被执行人名单。本院依法对被执行人财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。现本院已穷尽财产调查和执行措施，本案未能执行完毕，现自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：本院（2019）苏0826刑初119号刑事判决书涉财产刑判决部分本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，本院可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长 朱行江审 判 员 朱 军审 判 员 周 剑二〇二〇年七月九日法官助理 唐 堂书 记 员 汪 洋
湖南省株洲市芦淞区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0203执1250号 申请执行人彭金花，女，1959年7月18日出生，汉族，住株洲市荷塘区。 被执行人刘冬梅，女，1952年12月30日出生，汉族，住怀化市鹤城区。 被执行人刘四桂，男，1950年11月22日出生，汉族，住怀化市鹤城区。 彭金花与刘冬梅、刘四桂侵权责任纠纷执行一案，现已执行完毕，特此通知。 二〇二〇年七月二十日
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0155民初3386号原告：游克千，男，生于1986年10月3日，汉族，住重庆市梁平区。被告：重庆圳洋科技有限公司，住所地：重庆市梁平区工业园区宏铭工业厂区内，统一社会信用代码91500228MA60657Y79。法定代表人：吴绪忠，该公司董事长。原告游克千与被告重庆圳洋科技有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告游克千于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉，自愿合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告游克千撤诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告游克千负担。审判员 高 燎二〇二〇年七月十三日书记员 刘晓芳
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执1485号之一申请执行人张丰田，女，1993年4月26日出生，住河南省平舆县。被执行人驻马店臻美医疗美容门诊部。住所地：驻马店市置地大道与天中山大道交汇处东北角白金假日公寓1层101。法定代表人：郭玲菱，该公司董事长。申请执行人张丰田与被执行人驻马店臻美医疗美容门诊部劳动争议纠纷一案，驻马店市劳动人事争议仲裁委员会作出的驻劳人仲案字（2019）0152-2号仲裁裁决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，驻马店臻美医疗美容门诊部应向张丰田支付11812元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年4月16日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。未找到被执行人有可供执行的财产。三、本院前往户籍地不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息。经调查被执行人查无不动产信息。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  姜树华审判员  王永强审判员  朱荣海二〇二〇年七月二十三日书记员  王丹丹
江西省进贤县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0124民初375号之一原告：陈文国，男，1967年7月9日出生，汉族，住进贤县。被告：陈伟，男，1986年9月9日出生，汉族，住进贤县。本院在审理原告陈文国诉被告陈伟劳务合同纠纷一案的过程中，原告陈文国于2020年7月6日以需要完善证据材料为由向本院提出撤诉申请，要求撤回本案的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈文国撤诉。案件受理费2874元，减半收取1437元，由原告陈文国负担。审 判 长  万文斌人民陪审员  温园莲人民陪审员  揭慧连二〇二〇年七月六日法官 助理  甘美英书 记 员  万 波
通化铁路运输法院 行 政 裁 定 书 （2020）吉7103行初59号 原告李某，女，1970年7月24日出生，汉族，住吉林省通化市东昌区。 被告通化市人力资源和社会保障局，住所地吉林省通化市东昌区滨江西路3169号。 法定代表人陈楠，局长。 委托代理人赫彦明，该局行政审批办主任。 本院在审理原告李某诉被告通化市人力资源和社会保障局社保行政确认一案中，李某申请撤回起诉。 本院认为，李某在诉讼期间自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告李某撤回起诉。 案件受理费25元，由原告李某负担。 审判员  马玉成 二〇二〇年七月二十三日 书记员  刘馨琳
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1103执保126号 申请人：永州农村商业银行股份有限公司，住所地永州市冷水滩区湘永路235号。 法定代表人：吕绍双，该公司董事长。 被申请人：俞小艳，女，1980年9月15日出生，汉族，住湖南省东安县。 申请人永州农村商业银行股份有限公司与被申请人俞小艳诉前财产保全纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103财保90号民事裁定书一案，经本院执行，现被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103财保90号民事裁定书所确定的内容已执行完毕。 二〇二〇年七月六日 承办人：杨红军
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执1869号申请执行人：**流，男，1963年7月14日出生，住江苏省泗阳县。被执行人：泗阳元易食品有限公司，住所地江苏省泗阳县。法定代表人：史向阳，该公司董事长。被执行人：史向阳，男，1978年5月26日出生，住江苏省泗阳县。申请执行人**流与被执行人泗阳元易食品有限公司、史向阳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏1323民特107号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月29日立案受理，本案执行标的435241元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2020年6月3日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统一次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产线索。3.本院至泗阳县不动产登记中心查询，被执行人名下无房产信息4.本院依法对被执行人进行限制高消费。申请执行人与被执行人于2020年7月21日达成和解协议，内容如下：一、被执行人泗阳元易食品有限公司、史向阳保证自2020年9月起，每月底前履行5000元，直至履行完全部义务;二、申请执行人同意被执行人上述还款计划，如被执行人未按上述计划履行，本案恢复对原生效法律文书的执行；三双方无其他争议。上述事实，有生效法律文书、调查材料、和解协议等证据证实。承办人认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案立案执行后，双方当事人达成和解协议，且履行期限较长，故本案已符合执行终结的条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十九条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十条规定，裁定如下：终结(2020)苏1323执1869号案件的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨如春审判员  卢大军审判员  李娅娜二〇二〇年七月二十一日书记员  周 洋
四川省凉山彝族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川34民终876号 上诉人（原审被告）：马某1，女，1999年10月出生，彝族，村民，住四川省会理县。 上诉人（原审被告）：马某2，男，1965年10月出生，彝族，村民，住四川省会理县。 上诉人（原审被告）：卢某，女，1965年10月出生，彝族，村民，住四川省会理县。 被上诉人（原审原告）：罗某，男，1985年2月出生，彝族，村民，住四川省盐源县。 原审被告：马某3，女，1987年8月出生，彝族，村民，住四川省盐边县。 原审被告：马某4，男，1991年10月出生，彝族，村民，住四川省会理县。 上诉人马某1、马某2、卢某因与被上诉人罗某、原审被告马某3、马某4婚约财产纠纷一案，不服四川省会理县人民法院（2020）川3425民初1271号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，一审法院于2020年6月1日向上诉人马某1、马某2、卢某送达交纳上诉费用通知书，上诉人马某1、马某2、卢某于当日签收。后经一审法院电话联系上诉人马某2，上诉人马某2主张已交上诉费用，但未将缴纳诉讼费用回单交回一审法院。2020年7月14日，本院电话联系上诉人马某1，上诉人马某1明确告知三上诉人未交纳上诉费用。 本院认为，上诉人马某1、马某2、卢某未按规定的期限内交纳上诉费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人马某1、马某2、卢某自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 朱 江 审判员 李爱军 审判员 冯文婷 二〇二〇年七月十四日 书记员 杨雁乐
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执4032号申请执行人：张宪锋，男，1958年11月11日出生，汉族，户籍地浙江省温州市。被执行人：上海川行百货有限公司，住所地上海市嘉定区。张宪锋与上海川行百货有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2018)沪0114民初20785号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人上海川行百货有限公司应支付申请人货款人民币235,000元、违约金30,000元以及迟延履行金利息12,261.38元，以上共计人民币277,261.38元。现上海川行百货有限公司未履行付款义务，张宪锋向本院申请强制执行，本院于2020年5月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查，被执行人名下有牌号为沪NPXXXX的车辆，本院于2020年5月27日予以正式查封。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。此外，其他未能查到被执行人有可供执行的财产。三、通过现场调查等形式对被执行人住所地进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执4032号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陆 琦审 判 员  毛 华审 判 员  钱 斌二〇二〇年七月二十日法官助理  朱 英书 记 员  刘佳雯附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。