wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初5805号原告：周厚银，男，1957年5月24日出生，汉族，住重庆市巴南区。委托诉讼代理人：田建渝，重庆市巴南区界石镇法律服务所法律工作者。被告：重庆润楠苗木有限公司，住所地重庆市忠县拔山镇新化居委广场路34号，统一社会信用代码91500233593671044L。法定代表人：莫及春，总经理。委托诉讼代理人：毛建军，重庆法霖律师事务所律师。本院在审理原告周厚银与被告重庆润楠苗木有限公司劳动争议一案中，原告周厚银于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周厚银自愿申请撤诉，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周厚银撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告周厚银负担，本院决定予以免收。审 判 员  邢 波二〇二〇年七月十三日法官助理  李清鹏书 记 员  田 晶
青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2020）青01刑更1072号罪犯沙进宝，男，1990年6月30日出生于青海省大通回族土族自治县，回族，现在青海省建新监狱服刑。青海省大通回族土族自治县人民法院于2018年8月7作出(2018)青0121刑初49号刑事判决，认定其犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年。判决生效后，交付执行。青海省建新监狱于2020年6月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2020年7月7日公开开庭进行了审理。现已审理终结。执行机关青海省建新监狱认为，罪犯沙进宝在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯沙进宝在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬奖励二次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯沙进宝在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯沙进宝减刑四个月（刑期至2020年7月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 解利诚审判员 陈 贵审判员 马轶强 二〇二〇年七月十日书记员 李宪明书记员 白 梅
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0602执恢239号 申请执行人：彭某1，女，1976年5月10日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 被执行人：任某某，男，1964年4月7日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 被执行人：彭某2，女，1964年8月20日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 申请执行人彭某1与被执行人任某某、彭某2民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月20日作出（2018）湘0602民初646号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人彭某1于2018年11月9日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。后因被执行人名下无可供执行财产，本院终结了本次执行程序的裁定。2020年6月3日申请执行人向本院提出恢复执行的申请，本院于同日立案执行。 2020年6月3日，本院向被执行人送达了恢复执行通知书，于2020年6月3日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年6月3日和2020年7月13日两次发起总对总网络财产查控，未发现被执行人有可供执行的银行存款、证券、理财产品等，被执行人名下车牌号为湘Ｆ×××××的东风标致牌汽车注册于2004年，因使用年限过长，剩余价值不大，且不知道车辆的具体位置，本院未予查封，于2018年2月13日依法轮候查封了被执行人名下的所有权证号为3××8号的房屋，但是该标的物不仅有抵押，且被多家法院多轮查封，该房屋的租金7200元已被本院依法提取，且已发放给申请执行人。于2020年6月16日向岳阳市住房公积金管理中心查询被执行人名下住房公积金，未发现被执行人信息，于2020年6月16日向中国人寿保险股份有限公司岳阳分公司查询了被执行人保险情况，未购买投资型保险。 上述执行情况及信息，本院于2020年7月14日通过面谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年7月14日本院依职权对被执行人任某某、彭某2采取了限制高消费措施,并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年7月14日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年7月14日，本案应当执行的标的金额为63673.33元，已执行到位7200元，尚有56473.33元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 周 勇 审 判 员 付 锋 代理审判员 李 勇 二〇二〇年七月二十日 书 记 员 王青霞
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初25575号原告：花旗银行(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区花园石桥路XXX号花旗集团大厦主楼28楼04单元。法定代表人：林钰华(YukWahLAM),董事兼总经理。委托诉讼代理人：马玉龙，上海申骏律师事务所律师。委托诉讼代理人：许建添，上海申骏律师事务所律师。被告：王宜彩。原告花旗银行(中国)有限公司与被告王宜彩信用卡纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序。原告花旗银行(中国)有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款总额截至2020年6月18日止共计69,896.94元(人民币，以下同)，并承担自2020年6月19日起至清偿之日止的利息及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告王宜彩系原告信用卡持卡人，信用卡帐号为：XXXXXXXXXXXXXXXX。截至2020年6月18日止该信用卡累计欠款总额共计69,896.94元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。本院经审查认为，根据原告提交的信息，无法确认被告的有效送达地址，且原告无法进一步提供被告的其他有效身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告花旗银行(中国)有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  苏吾德二〇二〇年七月三日书记员  王 群附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0324民初2595号原告：刘力，男，1982年5月11日生，汉族，住睢宁县。被告：马佳佳，男，1984年10月9日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：马月芳，女，1974年3月16日生，汉族，住睢宁县，被告姐姐。被告：许康亚，男，1962年11月2日生，汉族，住睢宁县。原告刘力诉被告马佳佳、许康亚民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月17日公开开庭进行了审理，庭审中原告申请撤回对许康亚的诉讼请求，本院已裁定予以准许。原告刘力、被告马佳佳委托代理人马月芳、被告许康亚到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘力向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告偿还原告借款本金19.6万元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告马佳佳于2020年3月4日向原告借款10万元，于2020年4月6日向原告借款9.6万元，后原告向被告多次要求偿还借款未果，因此原告为维护其合法利益，故诉至法院。被告马佳佳辩称，借款属实，打算分批偿还，希望达成一个调解协议，马佳佳厂子机器卖了，每人分了4万多元，其中也分给原告了。本院经审理查明，被告马佳佳于2020年3月4日向原告借款10万元，于2020年4月6日向原告借款9.6万元，共计19.6万元，此后被告马佳佳出售其厂房机器折抵借款，原告认可折抵其借款4万元，此后原告要求被告偿还借款未果，故诉至法院。上述事实，有当事人的庭审陈述、手机转账记录等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，原告刘力与被告马佳佳之间的借贷关系，未有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，依法应予保护。被告马佳佳未清偿借款，依法应当承担民事责任，原告要求被告偿还借款本金的诉讼请求，未违反法律规定，本院依法予以支持，但应扣减已折抵的借款4万元。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告马佳佳于本判决发生法律效力之日起十日内向原告刘力偿还借款156000元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2110元（原告已预付），由原告负担410元，由被告马佳佳负担1700元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  卜召其二〇二〇年七月二日书记员  乔 爽附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0223执保814号尹小段（申请人）、尹瑞勋（被申请人）：尹小段与尹瑞勋财产保全一案，2020年7月15日经本院立案执行，现已申请解除保全，2020年7月15日、16日对被申请人名下车辆、银行存款予以解除。至此，尹小段（申请人）向本院申请执行的（2020）豫0223财保428号民事裁定书已全部解除完毕，现已结案。特此通知。承办人：赵新国二〇二〇年七月二十日书记员  ：张强
青海省西宁市城东区人民法院民事裁定书（2020）青0102民初2806号原告：周天，男，汉族，1977年9月17日出生，住西宁市。被告：星显才，男，汉族，住西宁市。原告周天与被告星显才民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告周天于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周天申请撤回起诉的理由适当，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周天撤诉。案件受理费1300元，减半收取650元，由原告周天承担。审判员 马秀花 二〇二〇年七月十五日法官助理 李 敏书记员 马 娟 附：相关法律
建昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1422执保97号申请人：上官国，男，汉族，1955年04月11日出生，建昌县。被申请人：北京汇源集团建昌有限公司，住所地，建昌县食品产业园区。法定代表人：王丹，系该公司经理。申请人上官国申请保全北京汇源集团建昌有限公司合同纠纷一案，本院已经办理了存款冻结手续。并将保全事宜通知了被保全人。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下：上官国申请保全北京汇源集团建昌有限公司合同纠纷一案保全完毕。审判员  丛龙双二〇二〇年七月十七日书记员  张 淼
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执2105号申请执行人重庆利生运输有限公司万盛分公司，住所地重庆市万盛区松林路38号1-1。法定代表人：徐黎，总经理。被执行人陆金水，男，1967年6月8日出生，汉族，住广东省云安县。申请执行人重庆利生运输有限公司万盛分公司与被执行人陆金水民间借贷纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出的(2019)渝0113民初3058号民事判决书发生法律效力，被执行人陆金水逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人重庆利生运输有限公司万盛分公司于2020年4月27日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金73500元及利息、诉讼费1167元。本院受理后，已向被执行人陆金水发出了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。本院查询了被执行人陆金水的银行存款、车辆、房屋、工商股权、证券等信息。被执行人无财产可供执行，申请执行人重庆利生运输有限公司万盛分公司向本院提出书面请求，要求撤回对被执行人的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：(2020)渝0113执2105号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 宇审判员 涂 恩审判员 李 智二〇二〇年七月十三日书记员 马贵华
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0103执恢932号 申请执行人沈阳宏鑫盛运输有限公司与被执行人张连东合同纠纷一案，被执行人未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已自动履行（2017）辽0103民初15352号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人沈阳宏鑫盛运输有限公司与被执行人张连东合同纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                                           沈阳市沈河区人民法院 二〇二〇年七月二十一日
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执3036号被执行人：韩忠，男。被执行人：吴东辉，男。关于本院刑事审判庭移送执行的韩忠、吴东辉罚金执行一案，本院作出的（2018）豫0103刑初997号刑事判决书已发生法律效力。本院于2020年5月13日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年5月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，并于2020年5月13日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，发现被执行人吴东辉名下银行存款3000院，已扣划，上缴财政，未发韩忠名下可供执行财产；二、本院于2020年5月14日向被执行人韩忠、吴东辉发出传票传唤，但其未在指定的时间到庭接受询问；三、2020年5月14日经向郑州市不动产登记中心查询被执行人房产，被执行人名下在郑州市并无可供执行房产；四、本院于2020年7月9日再次对被执行人提起网络查询，未发现银行存款、证券、保险等可供执行的财产；五、本院于2020年7月7日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。本院于2020年7月9日告知刑事审判庭因本案暂无可供执行财产终结本次执行程序。本院认为，在执行过程中本院通过网络查询和传统查询，已经穷尽执行措施。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》关于终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 明审判员 韦亚磊审判员 李昌松二〇二〇年七月九日书记员 王冬惠
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初2439号原告：施春英，女，1961年2月27日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：邢志梅，女，1963年6月7日出生，汉族，住天津市北辰区。本院在审理原告施春英与被告邢志梅民间借贷纠纷一案中，原告施春英在本院限定期限内未补交案件受理费。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。当事人在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉处理。本案裁定转为普通程序后，原告施春英在本院限定期限内未补交诉讼费，依法应视为其自动撤回起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  李铁城人民陪审员  赵克信人民陪审员  王媛媛二〇二〇年七月十五日书 记 员  张焱森
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初17196号 原告：重庆市渝北区兴茂物业服务有限公司，住所地：重庆市渝北区双凤桥街道汉渝路134号，统一社会信用代码915001122035390570。 法定代表人：高锦东，经理。 委托诉讼代理人：邓正年，泰和泰（重庆）律师事务所律师。 被告：张广平，性别不详，出生年月日不详，民族不详，住所地不详。 原告重庆市渝北区兴茂物业服务有限公司与被告张广平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告重庆市渝北区兴茂物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告重庆市渝北区兴茂物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  张晓华 二〇二〇年七月十六日 书记员  刘明哲
文书内容重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0119民初1558号之一原告：重庆市力通建筑工程有限公司，住所地重庆市武隆区芙蓉街道芙蓉中路77号，统一社会信用代码91500232709448400U。法定代表人：赵星林，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴国强，重庆剑直律师事务所律师。被告：朱革伟，男，1968年11月01日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。被告：侯昭群，女，1970年08月16日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。原告重庆市力通建筑工程有限公司与被告朱革伟、侯昭群挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告重庆市力通建筑工程有限公司于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市力通建筑工程有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆市力通建筑工程有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许重庆市力通建筑工程有限公司撤诉。本案案件受理费减半交纳25元，保全费5000元，共计5025元，由重庆市力通建筑工程有限公司负担。审 判 员  严 波二〇二〇年七月一日法官助理  陈 彬书 记 员  郝寿东
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执3632号申请执行人：宁勇龙，男，1989年7月16日出生，汉族，户籍地河北省邢台市。被执行人：上海朗啸文化传播有限公司，住所上海市闵行区。法定代表人：徐龚磊。本院依据已经发生法律效力的闵劳人仲(2019)办字第3526号裁决书，受理了申请人执行宁勇龙与被执行人上海朗啸文化传播有限公司仲裁一案。在执行中，向被执行人上海朗啸文化传播有限公司发出执行通知书，责令被执行人于2020年5月18日前履行生效法律文书确定的义务：1、上海朗啸文化传播有限公司支付宁勇龙人民币9，000元及相关利息；2、上海朗啸文化传播有限公司支付本院执行费50元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人上海朗啸文化传播有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人上海朗啸文化传播有限公司名下财产。被执行人名下查无可供执行的财产。三、已向被执行人上海朗啸文化传播有限公司发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，根据上述执行情况，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备立即执行完毕的条件，应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结闵劳人仲(2019)办字第3526号裁决书的本次执行程序。被执行人上海朗啸文化传播有限公司负有继续向申请执行人宁勇龙履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  马卓君审判员  殷 超审判员  袁 辰二〇二〇年七月十三日书记员  钱 昕附：相关法律条文
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0582民初8781号 原告：福建晋江农村商业银行股份有限公司青阳支行，住所地晋江市青阳街道东华街1号，统一社会信用代码91350582589575906W。 主要负责人：庄海芳，该支行行长。 委托诉讼代理人：蔡少雄，男。 委托诉讼代理人：留典含，男。 被告：许书泽，男，1985年9月19日出生，汉族，住晋江市青阳陈村中区。 原告福建晋江农村商业银行股份有限公司青阳支行与被告许书泽金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告福建晋江农村商业银行股份有限公司青阳支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告福建晋江农村商业银行股份有限公司青阳支行撤回起诉处理。 审判员  吴明铀 二〇二〇年七月十日 书记员  郭宝琳
湖北省秭归县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0527执579号申请人：简蓉，女，1972年8月10日出生，汉族，农民，住秭归县。申请人：桓进京，女，1994年6月4日出生，汉族，农民，住秭归县。被执行人：王兵，男，1970年10月26日出生，汉族，农民，住秭归县。本院在执行申请执行人简蓉、桓进京与被执行人王兵提供劳务者受害责任纠纷一案中，享有权利的申请执行人桓发盛于2020年2月7日死亡，其家属简蓉、桓进京向本院申请变更为本案的申请执行人，并提供了桓发盛的死亡证明、户口簿、秭归县水田坝乡青蒿峪村村委会出具的证明等证据予以证实。本院审查查明，享有权利的申请执行人桓发盛于2020年2月7日死亡，简蓉（桓发盛之妻）、桓进京（桓发盛之女）系桓发盛直系亲属，均为第一顺序继承人。本院认为，享有权利的申请执行人桓发盛死亡，其继承人简蓉、桓进京申请变更为本案申请执行人的请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二条之规定裁定如下：变更简蓉、桓进京为本案申请执行人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑新华审判员  蔡 辉审判员  周秭民二〇二〇年七月七日书记员  谭 旭
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0119民初3952号之二原告：天津天新机床制造有限公司，住所地天津市蓟州区官庄镇北小屯村南（邦喜公路南侧）。法定代表人：康丽杰，经理。被告：聚和（天津）智能制造有限公司，住所地天津市宝坻九园工业园区北环路6号。法定代表人：黄新胜。本院在审理原告天津天新机床制造有限公司与被告聚和（天津）智能制造有限公司买卖合同纠纷一案中，原告天津天新机床制造有限公司于2020年7月13日向本院申请撤回对聚和（天津）智能制造有限公司的起诉。本院认为，在诉讼过程中，天津天新机床制造有限公司申请撤回对聚和（天津）智能制造有限公司的起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津天新机床制造有限公司撤回对被告聚和（天津）智能制造有限公司的起诉。案件受理费45802元，减半收取计22901元，保全费5000元，由天津天新机床制造有限公司负担。审判员  赵国动二〇二〇年七月十三日书记员  刘亚楠
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1002执2073号申请执行人：李义春，男，1972年1月9日出生，汉族，住江西省上饶市万年县陈营镇。被执行人：孙金伟，男，1980年12月19日出生，汉族，住江西省延寿县青川乡北安村北安屯。第三人：威海玉广建筑安装有限公司，住所地威海市环翠区戚家夼。法定代表人：黄益军，经理。本院在执行申请执行人李义春与被执行人孙金伟、第三人威海玉广建筑安装有限公司损害公司利益责任纠纷的（2019）鲁1002民初5238号民事判决书一案中，申请执行人向本院撤回执行申请，故本案应终结执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(2)项之规定，裁定如下：终结威海市环翠区人民法院（2019）鲁1002民初5238号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  陈为良二〇二〇年七月十三日书记员  丛 平
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执3727号申请执行人仲朝国，男，汉族，1958年9月2日出生，住河南省襄城县。委托代理人赵书瑞，上海锦天城(郑州)律师事务所律师。被执行人盛遂振，男，汉族，1960年2月20日出生，住河南省襄城县。被执行人刘玉兰，女，汉族，1961年10月26日出生，住河南省襄城县。仲朝国诉盛遂振、刘玉兰民间借贷纠纷一案，郑州市中级人民法院作出的(2019)豫01民终20398号民事判决书已经发生法律效力。判决确定：盛遂振、刘玉兰于本判决生效后十日内偿还仲朝国借款本金30万元及利息。盛遂振、刘玉兰未履行生效判决确定的法律义务，权利人仲朝国于2020年4月7日申请强制执行，本院于同日立案。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年4月15日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年4月8日提起网络查询，经查发现被执行人盛遂振、刘玉兰名下有可供执行的银行存款30282.27元、其余未发现被执行人名下有可供执行的车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产。二、本院于2020年4月16日对被执行人盛遂振、刘玉兰采取限制高消费措施；三、本院于2020年4月30日向被执行人邮寄传票，被执行人盛遂振、刘玉兰未按时到庭；四、本院于2020年7月13日前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人盛遂振、刘玉兰名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查，被执行人刘玉兰名下有一套房产，现已被本案查封，二被执行人在住房公积金管理中心查无住房公积金信息；五、本院于2020年7月14日再次对被执行人盛遂振、刘玉兰提起网络查询，未发现其名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产。六、本院已于2020年4月30日将冻结、扣划的被执行人盛遂振、刘玉兰名下银行存款30282.27元发还至申请执行人仲朝国。七、本院于2020年7月13日对申请执行人仲朝国代理律师赵书瑞做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人仲朝国代理律师赵书瑞表示同意终结本次执行程序。本院认为，在执行过程中，案外人对本案查封的房产提出执行异议，现正在审查过程中，查封的财产暂无法处置，经穷尽财产调查措施，被执行人亦无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人盛遂振、刘玉兰负有继续向申请执行人仲朝国履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 李安永审 判 员 赵 伟审 判 员 郭 宏二〇二〇年七月十四日书记员代 红 涛
江西省万安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0828执484号 申请执行人：肖雪兰，男，1970年2月28日出生，汉族，江西省万安县人，住江西省吉安市万安县。 被执行人：江西苑子裕时装有限公司，住所地：万安县工业园二期，统一社会信用代码：91360828MA381XJM6E。 法定代表人：罗淼君 申请执行人肖雪兰与被执行人江西苑子裕时装有限公司劳动争议、人事争议一案，江西省万安县人民法院作出（2020）赣0828民特55号民事裁定书已经发生法律效力，被执行人江西苑子裕时装有限公司未按期履行生效法律文书确定的义务。申请执行人肖雪兰于2020年7月6日向本院申请执行，要求被执行人江西苑子裕时装有限公司支付工资款19685元，并承担执行费诉讼费。本院于2020年7月6日立案执行。 在执行过程中，经依法对被执行人江西苑子裕时装有限公司的银行存款、车辆、房产及工商登记等财产情况进行了调查，被执行人江西苑子裕时装有限公司无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结江西省万安县人民法院的（2020）赣0828民特55号民事裁定书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  肖泉军 审判员  郭士明 审判员  曾国华 二〇二〇年七月十六日 书记员  胡 丹
江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)苏04民终1610号上诉人（原审被告）：孙东，男，1957年8月24日出生，汉族，住无锡市北塘区。委托诉讼代理人：徐小平，江苏开炫律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈小丰，女，1968年4月28日出生，汉族，住河南省邓州市。委托诉讼代理人：江军，江苏元融律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，住所地无锡市中山路58号。负责人：尤力人，该公司经理。上诉人孙东因与被上诉人陈小丰、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服常州市武进区人民法院（2019）苏0412民初7609号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。孙东上诉请求：撤销一审判决，改判孙东不承担陈小丰医疗费、鉴定费10419元。事实和理由：该鉴定行为由陈小丰自行委托，相关鉴定费应由其承担；10%医保外费用没有证据，不应由孙东承担。人保公司辩称，尊重一审法院判决，相关义务已经履行完毕。陈小丰未作答辩。陈小丰向一审法院起诉请求：1、判令孙东赔偿各项费用合计111936.5元；2、判令人保公司在交强险、商业险责任限额内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由孙东、人保公司承担。一审法院认定事实：2018年9月6日，孙东持证驾驶苏Ｂ×××××小型轿车在S38常合高速K99公里处与陈小丰驾驶的正常行驶的汽车发生交通事故，致陈小丰受伤，两车损坏。交警部门认定，孙东承担本次事故的全部责任。事故发生后，陈小丰被送往医院治疗，住院13天，共发生医疗费用60390元。2019年3月20日，经陈小丰委托的苏州同济司法鉴定所鉴定，陈小丰腰椎间盘脱出与2018年9月6日的交通事故之间存在直接因果关系；误工期为十个月，护理期为一人护理三个月，营养期为三个月；取内固定手术费用约为10000元。陈小丰为此支付了鉴定费4380元。苏Ｂ×××××小型轿车在人保公司投保了交强险和商业三者险，本起交通事故发生在保险期间；保险条款中规定了保险人按照国家基本医疗保险的标准核定人身伤亡的赔偿金额。一审法院认为，依照法律规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，陈小丰在交通事故中受伤，有权要求赔偿；人保公司认为陈小丰的伤情与其自身疾病存在一定的关联性且申请做参与度鉴定，未提供充分证据证明，一审法院不予采信;陈小丰主张的后续治疗费,因人保公司不认可且尚未发生,陈小丰可待该项损失发生后再行主张,一审法院在本案中不予支持。一审法院根据上诉人、被上诉人提交的证据以及双方当事人的陈述，对于陈小丰主张的各项损失依法确认为：医疗费60390元、营养费2700元、住院伙食补助费650元、误工费20200元、护理费7675.8元、鉴定费4380元、施救费300元，交通费一审法院酌定为600元。医疗费中，一审法院核定54351元符合保险合同约定。上述损失，由人保公司在交强险赔偿限额内赔偿38775.8元，在商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿47701元；不足部分，由孙东赔偿。陈小丰的诉讼请求中符合法律规定的，一审法院予以支持；孙东、人保公司抗辩意见中符合法律规定的，一审法院予以采信。本案经调解未果，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条之规定，判决：一、人保公司赔偿陈小丰医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、施救费、交通费等各项损失共计86476.8元，支付给陈小丰；二、孙东赔偿陈小丰医疗费、鉴定费10419元，支付给陈小丰；三、驳回陈小丰的其余诉讼请求。案件受理费减半收取530元，由人保公司负担400元，孙东负担130元，均支付给陈小丰。二审中，各方当事人未提供新的证据。本院经审查，二审中查明的事实与一审查明的事实基本一致，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据加以证明。本案中，交通事故发生后，陈小丰为证明自己的伤情，委托鉴定机构进行鉴定所支付的鉴定费，属必要的合理的支出，该笔款项应由侵权人承担；关于10%医保外费用的问题，该笔费用不在保险公司理赔范围之内，应由侵权责任人承担。在本案中，孙东对交通事故负全部责任，该医疗费用由侵权责任人孙东承担。综上所述，孙东的上诉理由不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1060元，由上诉人孙东负担。本判决为终审判决。审 判 长 张福荣审 判 员 王昊东审 判 员 董 维二〇二〇年七月六日法官助理 方 茜书 记 员 李 双
安徽省砀山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1321民初1783号 原告：仝传海，男，1968年02月01日出生，汉族，住安徽省砀山县。 委托诉讼代理人：毛立明，砀山县葛集镇法律服务所法律工作者。 被告：王红伟，男，1980年10月12日出生，汉族，住安徽省砀山县。 原告仝传海诉被告王红伟劳务合同纠纷一案，本院于2020年06月03日立案受理后，依法由审判员张艳云适用小额诉讼程序，于2020年06月23日公开开庭进行了审理。原告仝传海的委托诉讼代理人毛立明到庭参加诉讼，被告王红伟经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 仝传海向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付工资款8600元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告带领工人给被告承包的污水处理厂内粉墙。工程完工后，被告欠原告劳务款8600元，并出具欠条一份。后原告多次找被告催要欠款，但被告拒不支付。为此，原告诉讼来院，诉求人民法院判决被告给付劳务款8600元。 被告未答辩。 本院经审理认定事实如下：原告带领工人给被告承包的污水处理厂内粉墙。被告于2018年11月02日给原告出具欠条一份，内容为：“欠条今欠工人工资（在污水处理厂内外墙粉墙）欠仝传海班组工人工资捌仟陆佰元整（8600元正）2018年底发清工资。欠款人：王红伟130260915552018年11月2日”。后原告催要未果，以致成讼。另查，原告在庭审过程中称被告已归还2000元，故变更诉讼请求为6600元。 以上事实有原告提交的欠条及当事人陈述在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，债务应当清偿。原告带领工人给被告承包的污水处理厂内粉墙,双方形成劳务合同关系,经结算，被告欠原告劳务费8600元，上述欠款由被告亲笔书写的欠条佐证，事实清楚，证据充分。后被告偿还劳务费2000元，在庭审过程中，原告予以认可，现被告实欠原告劳务费6600元。因被告未履行还款义务，故本院对原告要求被告偿还劳务费6600元的请求予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，被告享有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告王红伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利，并不影响本案的审理。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 王红伟于本判决生效后十日内偿还清仝传海劳务费6600元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告王红伟负担。 本判决为终审判决。 审判员  张艳云 二〇二〇年六月二十九日 法官助理展蕾蕾 书记员赵可可 附：本案适用的相关法律、法规条款 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
砀山县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1321执1062号 阚腾腾、李腾： 李腾与阚腾腾合同纠纷一案，申请执行标的共计10040元。经本院立案执行，现已强制执行到位10040元。另本院已于2020年7月7日将该款转付给申请执行人。至此，申请执行人向本院申请执行的(2019)皖1321民初4278号判决（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月七日
中华人民共和国辽宁省丹东市振安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0604财保23号申请人：LIHONGXIA（中文名：李红霞），女，1970年1月22日出生，韩国籍公民，无职业，住丹东市元宝区。委托诉讼代理人：王晓晨，辽宁天晓律师事务所律师。被申请人：KANGHYEONGLAE，男，1978年9月24日出生，韩国籍公民，职业不详，住丹东市振兴区。申请人LIHONGXIA于2020年7月2日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人KANGHYEONGLAE银行存款160000元，申请人LIHONGXIA向本院提供了永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司的保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为保护申请人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人KANGHYEONGLAE银行存款160000元，期限一年。案件申请费1320元，由申请人LIHONGXIA负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘丹二〇二〇年七月三日法官助理曲文丹书记员李倩文
福建省德化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0526民初1669号 原告：徐文土，男，1943年12月3日出生，汉族，住福建省德化县。 被告：刘文辉，男，1973年9月11日出生，汉族，住福建省德化县。 原告徐金土诉被告刘文辉追偿权纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告徐金土于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在诉讼期间，徐金土以欲与刘文辉协商解决纠纷为由申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准许徐金土撤诉。 案件受理费86.2元，减半收取43.1元，由徐金土负担（已缴纳）。 审判员  曾凯旋 二〇二〇年七月一日 书记员  吕晨雨
福建省福鼎市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0982执503号之一 申请执行人：彭建礼，男，汉族，1984年8月4日出生,住福鼎市。 被执行人：李招爱，男，汉族，1973年4月10日出生,住福鼎市。 申请执行人彭建礼与被执行人李招爱机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月3日立案执行，执行标的金额为10000元及利息。在执行过程中，经执行司法查控系统对李招爱的银行存款、房地产、车辆、工商登记情况进行查询,并向其所在居委会调查李招爱的财产情况，均未发现被执行人有其他可供执行的财产，彭建礼也未能提供李招爱有可供执行的财产及线索。本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法可予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王怀志 审判员  魏凌霜 审判员  夏金莲 二〇二〇年七月六日 书记员  朱惠芳 附注：引用的法律条文 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 官方微信官方微博
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002民初3974号原告：李某女，1953年11月24日，汉族，户籍地山东省龙口市，住威海经济技术开发区。委托诉讼代理人：蒲洁，山东时中律师事务所律师。被告：陈某为男，1983年10月9日，汉族，住威海经济技术开发区。被告：太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司（统一社会信用代码：915100005864540332），住所地成都市一环路东5段8号天府国际大厦20层、21层。负责人：钟家思，总经理。本院在审理原告李某与被告陈某为、太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告系通过网上系统立案，但在法定期限内，未预交诉讼费用，亦未提出司法救助申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员 刘 芳二〇二〇年七月二十日书记员 乌日罕
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执441号申请执行人：王宗士，男，汉族，1962年5月7日出生，住邓州市。被执行人：张明军，男，汉族，生于1981年1月26日，住邓州市。王宗士与张明军为建设工程施工合同纠纷一案，邓州市人民法院作出的（2019）豫1381民初5222号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，因张明军未按上述生效法律文书履行支付王宗士工程款19900元的义务，王宗士依法向本院申请强制执行，本院于2020年4月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到庭履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查：被执行人张明军在银行仅有零星存款，部分账户已采取冻结措施；被执行人张明军名下无房产、无不动产、无车辆；被执行人名下无其他可供执行财产。三、已向被执行人张明军发出限制消费令，并依法将被执行人张明军纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张明军负有继续向申请执行人王宗士履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 常 新审判员 张剑波审判员 段士海二〇二〇年七月十六日书记员 李 宁
四川省广汉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0681民初1727号 原告：李从坤，男，汉族，1962年4月28日出生，户籍所在地重庆市开县。 委托诉讼代理人：陈兴嘉，四川宏剑律师事务所律师，特别授权。 被告：广汉市金轮镇人民政府。住所地：广汉市金轮镇摇亭街北段85号。 负责人：代军，镇长。 委托诉讼代理人：李滔（一般代理），男，汉族，1981年4月22日出生，户籍所在地四川省广汉市，系广汉市金轮镇人民政府工作人员。 委托诉讼代理人：黄长平（一般代理），男，汉族，1962年7月19日出生，户籍所在地四川省广汉市，系广汉市金轮镇人民政府工作人员。 第三人：邱建，男，1980年3月16日出生，汉族，户籍所在地四川省内江市东兴区。 原告李从坤与被告广汉市金轮镇人民政府、第三人邱建债权人代位权纠纷一案中，本院于2020年7月2日立案后，原告李从坤向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李从坤撤回起诉。 本案收取案件受理费1755元，由原告李从坤负担。 审判员 徐 静 二〇二〇年七月二日 书记员 陈维垚
黑龙江省友谊县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黑0522执保57号 杜慧婷： 你与范保雷、贺艳茹民间借贷纠纷一案，向我院提出财产保全申请，我院已作出（2020）黑0522民初417号民事裁定书，裁定冻结被执行人名下三处房产和各个银行存款300，000.00元。我院在执行中，依法于2020年7月15日向友谊县不动产登记中心发出了（2020）黑0522执保57号协助执行通知书及（2020）黑0522民初417号民事裁定书，友谊县不动产登记中心于当日查封友谊县友谊镇名人轩小区1号楼1-2层1号商服、友谊县名人轩小区3号楼31号车库、友谊县名人轩小区5号楼1单元402室以上三处房产。于2020年7月14日冻结贺艳茹在中国邮政储蓄银行6221882600102638281账户（实际冻结288.25元）、交通银行6222622380001038627账户（实际冻结211.47元）、中国农业银行6228232675262806367账户（实际冻结50.12元）、中国工商银行0908023001001582047账户（实际冻结0.31元）、范保雷名下0908023001001434258账户（实际冻结71.44元）存款300000.00元进行了限额冻结。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）项的规定，通知如下： 你申请保全的内容，已经部分保全完毕，本案按部分保全结案。 特此通知。 二〇二〇年七月十五日
辽阳市宏伟区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2020）辽1004执321号年晓春：你/你单位与张立借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）辽1004民初413号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)张立于二Ｏ二Ｏ年七月十七日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年七月十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：按判决履行义务开户银行：账户名称：账号：特此通知。二〇二〇年七月十七日联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。执行员：刘殷
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执3266号之一 被执行人：张明明，男，1990年4月14日出生，汉族，住石家庄市新华区。 关于张明明涉及伪造、买卖国家机关印章罪一案，石家庄市桥西区人民法院作出的（2019）冀0104刑初178号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，本案现已进入执行程序。经查，被执行人张明明在石家庄住房公积金管理中心有住房公积金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人张明明（身份证号1305331990××××××××）在石家庄住房公积金管理中心的住房公积金账户1.7万元。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  柴兴波 二〇二〇年七月二日 书记员  高淑妍
沈阳经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0191执1026号 沈阳鑫永明标准件有限公司（申请执行人）、沈阳电机集团实业电机有限公司（被执行人）： 申请执行人沈阳鑫永明标准件有限公司与被执行人沈阳电机集团实业电机有限公司买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，申请执行标的29463.20元，现已执行到位29463.20元。沈阳鑫永明标准件有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0191执1026号案件已全部执行完毕，现予以结案。 特此通知。 承办人：金鑫 二〇二〇年七月十六日 书记员  ：赵博
福建省永泰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0125民初1447号 原告：福州铭生源物业管理有限公司永泰分公司，住所地：福建省福州市永泰县城峰镇刘岐村立塘68号冠景春城5幢19层1907号房，统一社会信用代码：91350125MA2XP5WA65。 负责人：陈崇飞，总经理。 委托诉讼代理人：林建敏，男，该公司经理。 被告：温婵娟，女，1984年9月3日出生，汉族，住福建省永泰县。 原告福州铭生源物业管理有限公司永泰分公司与被告温婵娟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告福州铭生源物业管理有限公司永泰分公司于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原、被告之间的纠纷，原告在诉讼期间向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福州铭生源物业管理有限公司永泰分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福州铭生源物业管理有限公司永泰分公司负担。 审 判 员  林霞 二〇二〇年七月七日                                                                                                                                        法官助理 杜利红                                                                                                                                      书 记 员 连焰金 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执6842号申请执行人中国工商银行股份有限公司长沙司门口支行。负责人李安，行长。被执行人童波。被执行人张玲芳。被执行人浙江安信资产管理集团有限公司。法定代表人董力军，董事长。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初10229号民事判决书，于2020年7月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即日履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人童波、浙江安信资产管理集团有限公司在银行的存款31583.55元，冻结、划拨、提取被执行人张玲芳在银行的存款30573.74元（利息暂计至2019年1月30日），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王雅军审判员  杨孟庭审判员  张志山二〇二〇年七月七日书记员  卢晓立
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院   民事裁定书   （2020）内0502民初4126号   原告：杜某，现住通辽市，公民身份号码：×××。   被告：康某，现住通辽市，公民身份号码：×××。   原告杜某与被告康某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案，原告杜某于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。   本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告杜某撤诉。   案件受理费56.00元，由原告杜某负担。   审判员 李晓艳   二〇二〇年七月十五日   书记员 王 爽
浙江省温州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙03执219号之一申请执行人:浙江富控电梯有限公司，住所地浙江省温州市温州经济技术开发区滨海十五路519号综合楼1-4楼，组织机构代码:552854573。法定代表人:汪振永。被执行人:富士（中国）控股有限公司，住所地塞舌尔共和国，马赫，维多利亚，佛朗西斯雷切尔大街，欧利亚吉贸易中心1楼13室。法定代表人:常筝。申请执行人浙江富控电梯有限公司与被执行人富士（中国）控股有限公司追收未缴出资纠纷一案，本院作出（2018）浙03民初894号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月4日向本院申请执行。执行标的为被执行人富士（中国）控股有限公司应于本判决生效之日起15日内支付申请执行人1950万美元。立案后，本院查明被执行人富士（中国）控股有限公司系在塞舌尔共和国注册的企业，执行通知书等有关法律文书通过公告送达。被执行人未向本院申报财产且未履行义务。申请执行人在规定时限内向本院提供了被执行人可供执行的财产线索。执行中，本院通过执行查控系统，查询了被执行人的银行存款、房地产、工商登记、车辆登记、支付宝、财付通等，未发现被执行人有可供执行的财产。根据申请执行人提供的财产线索，本院冻结了被执行人在江西富士电梯有限公司的全部股权（股本：1800万元，占比100%）及投资收益。查明该公司因欠债无法偿还于2013停止经营，且该公司无法提供齐全的财务资料，故本院无法对股权进行评估，且处置股权无实际意义。查明温州富电成像设备有限公司已倒闭，其财产已被有关法院处置，本院冻结被执行人在该公司的股权无意义。现申请执行人提供不出被执行人可供执行的其他财产线索，截止2020年7月1日，本案无执行到位金额。鉴于被执行人未履行义务且未申报财产，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院在微法院中告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上，本院未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序先予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙03执219号案件本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行；申请恢复执行的时限，不受申请执行期限的限制。审 判 长 丁前鹏审 判 员 姜 涛审 判 员 吕绍熙二〇二〇年七月二日代书记员 丁黄豪
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921财保261号申请人：山东宁阳农村商业银行股份有限公司,住宁阳县城七贤路944号。法定代表人:李斌,该公司董事长。被申请人：周传典，男，1986年1月16日出生，汉族，住宁阳县。被申请人：冷玉洁，女，1988年12月28日出生，汉族，住宁阳县。申请人与被申请人诉前财产保全纠纷一案，申请人于2020年7月3日向本院申请财产保全，请求查封或冻结被申请人的银行存款17万元或其他等值财产。申请人已为该财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下：准予山东宁阳农村商业银行股份有限公司的申请。案件申请费1370元，由申请人山东宁阳农村商业银行股份有限公司预交。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李衍华二〇二〇年七月三日法官助理梁秀敏书记员宁昆鹏
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0605民初10445号原告：张彩云，女，1983年3月30日出生，汉族，住广东省佛山市南海区**************，公民身份号码440************240。委托诉讼代理人：张彩文（原告妹妹），住广东省龙门县*************。被告：佛山市三水区宝盈投资有限公司南海大沥分公司，住所地：广东省佛山市南海区*沥*********民小组土名为“庙后”的西边部分，统一社会信用代码914***********436N。负责人：童某1。被告：佛山市三水区宝盈投资有限公司，住所地：广东省佛山市三水区***********第六层（1）-（2）轴，统一社会信用代码914***********078B。法定代表人：童某1。被告：佛山市悦心物业管理有限公司，住所地：佛山市南海区*********宝盈广场A区A段6层01，统一社会信用代码914************620。法定代表人：童某1。原告张彩云与被告佛山市三水区宝盈投资有限公司南海大沥分公司（以下简称“宝盈大沥分公司”）、佛山市三水区宝盈投资有限公司（以下简称“宝盈公司”）、佛山市悦心物业管理有限公司（以下简称“悦心公司”）租赁合同纠纷一案,本院于2020年4月30日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月22日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人张彩文到庭参加诉讼，三被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张彩云向本院提出诉讼请求：1.解除原告与被告宝盈大沥分公司签订的《物业使用权出让合同》；2.被告宝盈大沥分公司和宝盈公司共同向原告退还出让金313846元、押金3000元；3.被告悦心公司向原告支付2018年9月20日至2020年5月31日止的租金（或占有使用费）52300元及利息2615元；4.本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：原告与被告宝盈大沥分公司于2014年1月9日签订《物业使用权出让合同》，约定被告宝盈大沥分公司将首层S023号商铺（建筑面积7.2平方米，无产权）的使用权出让给原告，出让年限至2042年1月31日，原告按每平方米单价43589.72元，一次性支付宝盈大沥分公司313846元，并一次性缴纳物业管理按金3000元。同时根据被告宝盈大沥分公司要求，原告必须与被告悦心公司签订《委托经营管理合同》，将商铺的使用权和经营权委托给悦心公司，期限28年（2014年5月1日至2042年1月31日），合同约定第一至第三年固定租金年收益（合同价的8%）宝盈公司每月20日前向原告转账支付2092元，第四至第六年固定租金收益（合同价的10%）每月20日前向原告转账支付2615元。第七至第八年固定租金收益（合同价的11%）每月20日前向原告转账支付2877元。第九至第十年固定租金收益（合同价的12%）每月20日前向原告转账支付3138元。至2018年8月20日时间里每月正常返租。但在7月26日，被告悦心公司单方面出了一份告知书称：“因2018年8月1日广场升级改造，投资者原有的返利下调至往常的20%-30%，为期一年。”2018年8月30日后，被告悦心公司拒不足额支付租金，拒不协商不接电话，拒不交付原告物业。“承诺5年回报44%，十年回本净赚18年”、“最强商业平台天河城运营团队”“最具投资价值商业项目”、“广佛唯一100%开业熟铺皇”、“100%知名商家全面进驻”等。被告宝盈大沥分公司、宝盈公司涉嫌虚假营销宣传。原告自2018年9月后已无向原告支付租金。被告宝盈大沥分公司、宝盈公司存在虚假宣传营销。被告宝盈大沥分公司是宝盈公司的分公司，负责人和法定代表人是童某1同一人，经现场勘察，原告投资的首层S023号商铺没有实体隔墙，标的商铺并不独立存在，原告不能收回商铺。原告于2018年10月开始多次寻找三个被告，均无回复。收到告知书后，原告多次上门找被告悦心公司沟通，并书面要求被告悦心公司按合同足额支付租金并交付物业，但被告悦心公司拒不履行合同，被告宝盈大沥分公司负责人、宝盈公司法定代表人童某1不接听电话，也拒不出面协商解决问题，且原告多次电话被告工作人员和特快专递催告均无果。本院认为，童绍荣、宝盈大沥分公司因涉嫌非法吸收公众存款罪，已由佛山市公安局南海分局侦查终结于2019年12月13日移送审查起诉，佛山市南海区人民检察院于2020年4月2日以佛南检公诉刑诉〔2020〕531号起诉书对童绍荣、宝盈大沥分公司提起公诉。公诉人指控宝盈大沥分公司针对不特定人转让物业使用权，每月定额返还收益，承诺十年之后投资者可以不低于原价的价格回购物业，上述行为具有“还本付息”特征，是非法吸收公众存款行为。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定:“人民法院作为经济纠纷受理的案件,经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的,应当裁定驳回起诉,将有关材料移送公安机关或检察机关。”本案应当驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《诉讼费用交纳办法》第二十七条的规定，裁定如下：驳回原告张彩云的起诉。本案不交纳案件受理费，原告张彩云已预交的受理费3438.21元，在本裁定发生法律效力后经原告张彩云申请,本院予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  吕冬娥二〇二〇年七月六日书记员  刘冬花
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初3441号原告：吴文明。被告：沈阳市城建路桥材料有限公司。法定代表人：王利泉。原告吴文明与被告沈阳市城建路桥材料有限公司运输合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告吴文明在本院依法送达预缴诉讼费通知书后，未在七日内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吴文明撤回起诉处理。审判长 芦 军审判员 丁燕燕审判员 刘 倩二〇二〇年七月九日书记员 关 渺
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执2819号申请执行人:张鑫，男，1994年5月6日出生，汉族，户籍地辽宁省盘锦市。被执行人：北京康媛妇幼医院有限公司，住所地北京市海淀区双清路八家郊野公园秀良国际大厦。法定代表人：吴云洲，执行董事。本院在执行申请执行人张鑫与被执行人北京康媛妇幼医院有限公司劳动争议纠纷一案中，依职权开展了执行工作，对被执行人北京康媛妇幼医院有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人北京康媛妇幼医院有限公司名下有可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人北京康媛妇幼医院有限公司限制高消费。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 韩 玲审判员 张瀚文审判员 曹彦青二〇二〇年七月十四日书记员 金 路
杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初7727号 原告：王礼丽，女，1971年2月16日出生，汉族，住河南省固始县。 被告：杭州亿丰亿贤置业有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区崇贤街道向阳村78-2。 法定代表人：赖立疆，董事长。 委托诉讼代理人：李张继，公司员工。 原告王礼丽（下称原告）与被告杭州亿丰亿贤置业有限公司（下称被告）车位纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，于2020年7月13日公开开庭进行了审理，原告及被告的委托诉讼代理人李张继到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称：2015年5月29日，原、被告签订《亿荟城地下车库购置协议》，约定原告购买A区地下车位065号购置费70000元，被告应于2016年12月31日前将车位交付给原告，原告签收或签字后即视为完成交付。逾期交付车位超过30日的，原告同意继续履行协议的自逾期之日起至被告实际交付之日止，被告应按原告已付款的每日万分之六向原告支付违约金。被告未按期交付停车位已构成违约，为维护原告合法权益，诉至法院。诉讼请求：1、判令被告支付延期交付车位违约金16590元（自2017年1月1日起计算至2018年2月1日止，以车位款70000元为基数，按照日万分之六计算）；2、判令本案诉讼费由被告承担。 被告辩称：对原告诉称的事实无异议，对违约金计算时间段及基数均无异议，但按照合同约定的违约金标准过高，请求酌情调整。 对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认，被告承认原告的诉讼请求部分，没有违反法律的规定，本院予以支持。本院查明本案事实与原告的诉称相一致。 本院认为：原、被告双方签订的《亿荟城地下车位购置协议》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规的禁止性规定，应当认定为合法有效，对双方均具有约束力。根据协议约定，被告应于2016年12月31日前将案涉车位交付原告，现被告实际于2018年2月1日交付案涉车位，该行为已构成违约，应当承担相应的民事责任。对于违约金的计算标准，本院综合考虑双方合同履行情况、该车位所在楼盘的地理位置、停车费用等因素，根据公平原则予以衡量，由被告按原告已付款的每日万分之六支付违约金，酌情调整为被告按原告已付款的每日万分之二支付违约金。综上，对于原告合理部分的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告杭州亿丰亿贤置业有限公司于本判决生效后十日内支付原告于成刚逾期交付车位违约金5530元（以70000元为基数、按日利率万分之二，自2017年1月1日起计算至2018年2月1日止）； 二、驳回原告王礼丽的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费214元，减半收取107元，由原告王礼丽负担72元，由被告杭州亿丰亿贤置业有限公司负担35元，于本判决生效后七日内缴纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员 刘 婷 二〇二〇年七月十三日 书记员 赵萍萍
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁06民辖终175号上诉人（原审被告）：福建省闽南建筑工程有限公司，住所地福建省惠安县净峰镇湖街。法定代表人：邱仅生，董事长兼经理。被上诉人（原审原告）：孙政德，男，1957年12月4日出生，汉族，住烟台市莱山区。原审被告：福建省闽南建筑工程有限公司烟台分公司，住所地山东省烟台市莱山区银海路566号南山世纪华府12号楼2单元2603室。负责人：邱建煌，总经理。上诉人福建省闽南建筑工程有限公司因与被上诉人孙政德及原审被告福建省闽南建筑工程有限公司烟台分公司民间借贷纠纷一案，不服烟台市莱山区人民法院（2020）鲁0613民初580号之一民事裁定，向本院提出上诉。上诉人上诉称，上诉人与被上诉人并不相识，上诉人未向被上诉人借款或授权第三方向被上诉人借款及出具收据或借条，上诉人与被上诉人之间并不存在民间借贷关系，上诉人也不曾与被上诉人约定管辖法院，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，对法人或其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。请求撤销原审裁定，将本案移送至福建省惠安县人民法院审理。被上诉人未作答辩。本院经审查认为，被上诉人以2013年7月30日其与原审被告福建省闽南建筑工程有限公司烟台分公司签订的《借款协议》及收款收据等为依据，诉请依法判令原审被告及上诉人偿还所欠借款本息。双方在《借款协议》中约定的诉讼管辖为“由甲方所在地人民法院管辖”。甲方即被上诉人所在地人民法院为烟台市莱山区人民法院即原审法院。一审诉讼中，原审被告没有提出管辖权异议，亦未对被上诉人起诉所依据的《借款协议》的真实性提出异议。在合同双方当事人对《借款协议》的真实性不存在异议的情况下，《借款协议》中的管辖约定，应当作为确定本案管辖权的依据。因原审被告系上诉人不具备法人资格的分支机构，被上诉人诉请上诉人作为原审被告的法人承担民事责任，上诉人应当受《借款协议》管辖约定的制约。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第三十条第一款“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定”的规定，本案应当由协议约定的甲方住所地人民法院即原审法院管辖。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  董玉新审判员  徐承凤审判员  陈 勇二〇二〇年七月十六日书记员  王英娜
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0223执保771号中垭建设集团有限公司（申请人）、曹必涌（被申请人）：中垭建设集团有限公司与曹必涌财产保全一案，申请执行标的共计1020600.00元。经本院于2020年7月8日立案执行保全，于当日对曹必涌的银行账户及网络资金予以冻结，于15日对曹必涌的房产及其车辆予以查封。现已执行保全完毕。至此，中垭建设集团有限公司（申请人）向本院申请执行保全的（2020）豫0223民初2271号民事裁定书已全部执行保全完毕，本案现已结案。特此通知。承办人：孙建国二〇二〇年七月十七日书记员 ：赵喜亚
敖汉旗人民法院民事裁定书（2020）内0430民初2255号原告：陈永辉，男，1982年4月9日出生，身份号码×××，汉族，农民。被告：张学丛，男，79岁，汉族，农民。原告陈永辉与被告张学丛合伙协议纠纷一案，本院于2020年5月26日立案受理。原告陈永辉于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈永辉申请撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈永辉撤回起诉。案件受理费272元，减半收取136元，由原告陈永辉负担。审判员 包仕文 二○二〇年七月八日书记员 宋新磊
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执815号之六 申请执行人：东平县卫生和计划生育局。 被执行人：杨明凯，男，1995年12月23日生。 关于申请执行人与被执行人杨明凯行政非诉执行一案，本院于2020年06月11日冻结了被执行人杨明凯在271XXXXXXCNY0账户内余额人民币728.49元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人杨明凯在中国银行2713XXXXCNY0账户内存款人民币13157.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  刘庆超 二〇二〇年七月八日 书记员  杜文文
青海省泽库县人民法院   刑事判决书   （2020）青2323刑初16号   公诉机关青海省泽库县人民检察院。   被告人项某，男，1996年10月14日出生，公民身份证号码×××，藏族，文化程度：小学，住泽库县，因涉嫌危险驾驶一案，于2020年4月27日被泽库县公安局取保候审，2020年5月26日解除取保候审，同日泽库县人民检察院对其采取取保候审措施，于同年6月24日解除取保候审，同日本院对被告人项某取保候审。   泽库县人民检察院以泽检一部刑诉〔2020〕5号起诉书指控被告人项某犯危险驾驶罪，于2020年6月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月1日公开开庭审理了本案。泽库县人民检察院指派检察官旦正措出庭支持公诉，被告人项某到庭参加了诉讼。现已审理终结。   泽库县人民检察院指控，被告人项某在无机动车驾驶证的情况下于2020年4月6日早晨7时25分左右被告人项某酒后驾驶×××号比亚迪小型轿车在泽库县县城迎宾路十字路口由南向北行驶时碰撞移动交通信号灯后往迎宾路方向逃逸。被告人项某经传唤至泽库县公安局交警大队进行调查。经查，被告人项某系酒后驾车，并无驾驶机动车资格。其到案后能够如实供述自己的罪行，并向交警大3队赔偿了移动交通信号灯。经泽库县公安局交警大队道路交通事故认定书认定被告人项某承担此次事故的全部责任。经青海省公安厅刑事科学技术研究管理中心对犯罪嫌疑人项某的血液进行检测，经检测犯罪嫌疑人的血液中乙醇的质量浓度为272.3mg/100ml。认定上述事实的证据如下：1.物证：×××号比亚迪小型轿车及其钥匙一把，行驶证正副本；2.书证：受案登记表、到案经过、身份信息等；3.证人关某证言；4.被告人项某的供述与辩解；5.青海省公安厅刑事科学技术研究管理中心检验报告、泽库县公安局交警大队道路交通事故认定书。上述证据收集程序合法，内容客观真实，足以认定指控事实。被告人项某对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。本院认为，被告人项某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，致使交通事故发生，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于被告人项某系初犯，具有坦白情节。到案后认罪、悔罪态度好，且已签署认罪认罚具结书，可以从轻处罚。因其血液中的乙醇含量达到272.3mg/100ml、无驾驶机动车资格，并且负交通事故的全部责任。根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第一款、第二款和第五款的规定，从重处罚。建议判处拘役两个月，并处罚金2000元。   经审理查明的事实与公诉机关的指控相一致，被告人项某在开庭审理过程中亦无异议。   另以上事实，有如下证据材料予以证实：1.物证：×××号比亚迪小型轿车及其钥匙一把，行驶证正副本；2.书证：受案登记表、到案经过、身份信息等；3.证人关某证言；4.被告人项某的供述与辩解；5.青海省公安厅刑事科学技术研究管理中心检验报告、泽库县公安局交警大队道路交通事故认定书。   以上证据，经庭审举证、质证，被告人项某均无异议，具有合法性、真实性和关联性，本院予以确认。   本院认为，被告人项某在无机动车驾驶证的情况下醉酒驾驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之的规定，构成危险驾驶罪。公诉机关对被告人指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人项某系初犯，具有坦白情节。到案后认罪、悔罪态度好，且已签署认罪认罚具结书，可以从轻处罚。因其血液中的乙醇含量达到272.3mg/100ml、无驾驶机动车资格。根据有关法律规定，具有从重处罚情节，故公诉机关量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款、第五十二条之规定，判决如下：   一、被告人项某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳）   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月1日至2020年8月31日止。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黄南藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审 判 员 旦巴尖措     二○二〇年七月一日   书 记 员 旦 正 措   附：   本判决书中所应用的法条如下：   一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定【交通肇事罪；危险驾驶罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。   二、依照《中华人民共和国刑法》第五十二条的规定：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0303民初4306号原告：汇川区丽缘房屋经纪服务中心，住所地：遵义市汇川区宁波路兴泰农贸市场1层152号，统一社会信用代码：92520303MA6E2K3EXK。经营者：刘德江。委托诉讼代理人：刘军，该中心工作人员。被告：姚孝珍，女，1986年9月23日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。本院于2020年6月23日立案受理原告汇川区丽缘房屋经纪服务中心诉被告姚孝珍居间合同纠纷一案，原告于2020年7月10日向本院申请撤回对被告姚孝珍的起诉。本院认为，原告汇川区丽缘房屋经纪服务中心提出的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告汇川区丽缘房屋经纪服务中心撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），原告汇川区丽缘房屋经纪服务中心自愿负担。审判员  周嵩松二〇二〇年七月十三日法官助理付晓东书记员叶尉义
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0391行初20号 原告耿家峰，男，1973年7月26日生，汉族，务农，住淄博市桓台县。 被告桓台县财政局。住所地桓台县渔洋街2088号。 法定代表人耿佩成，局长。 委托代理人杨玉伟，山东大地人（桓台）律师事务所律师。 原告耿家峰诉被告桓台县财政局信息公开一案，本院于2020年5月13日受理后，依法组成合议庭。本案现已审理终结。 本院在审理中，原告耿家峰申请撤回起诉。本院认为，原告耿家峰的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告耿家峰撤回起诉。 案件受理费25元，由原告耿家峰负担。 审 判 长  孙红艳 人民陪审员  尹德友 人民陪审员  张忠亮 二〇二〇年七月十六日 书 记 员  张 莹
湖北省随州市曾都区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1303刑初209号公诉机关湖北省随州市曾都区人民检察院。被告人**，男，1986年9月23日出生，汉族，初中文化，个体业主，现住随州市随县。因本案于2020年6月12日被随州市公安局决定取保候审。湖北省随州市曾都区人民检察院以鄂曾都检一部刑诉〔2020〕176号起诉书指控被告人**犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖北省随州市曾都区人民检察院指派公诉人杨某、陈某出庭支持公诉，被告人**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2020年4月25日17时许，被告人**酒后无证（其B2驾驶证2014年10月22到期，已注销）驾驶鄂Ｓ×××××号小型面包车行至随州市公里处附近路段时，被随州市公安局交通警察支队二大队民警查获，经警用酒精检测仪现场对**进行吹气检测，其呼出的气体中酒精含量为153毫克/100毫升。后执勤民警将**带至随州市疾控中心组织医务人员对其提取血样并密封送检。经武汉福田爱民司法鉴定中心鉴定：从送检的**的血样中检验出乙醇成分，其含量为140.44mg/100ml。上述事实，被告人**在开庭审理过程中不持异议，并有以下经庭审核实的证据予以证实：1.受案登记表、被告人**的个人身份信息、查获经过、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、鉴定意见通知书等书证；2.证人张某1、万某的证言；3.武汉福田爱民司法鉴定中心司法鉴定意见书；4.现场查获照片、抽血照片、呼气式酒精检测仪现场检测照片；5.被告人**原在公安机关的供述与辩解。以上证据均经庭审举证、质证，证据来源合法有效，所证内容客观真实，本院予以确认。本院认为，被告人**违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，侵犯了道路交通运输安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人**自愿认罪认罚，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，故可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人**犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币八千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省随州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  徐焱二〇二〇年七月十日书记员  范围
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0603执1607号 申请执行人吴从军，男，1989年6月16日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 被执行人李国忠，男，1968年4月30日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 申请执行人吴从军与被执行人李国忠买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0603民初7799号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人吴从军向本院申请强制执行。本院于2020年03月25日立案执行。执行标的为被执行人李国忠支付申请执行人吴从军货款55600元，并赔偿该款自2018年6月1日起至实际款清之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.5倍计算的利息损失及相应的迟延履行期间的债务利息，同时负担案件受理费1190元。 执行立案后，本院已于2020年3月26日向被执行人李国忠发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人李国忠履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人李国忠逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人李国忠的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人李国忠住所地对其下落及财产情况进行调查。查明暂未发现被执行人李国忠名下有可供执行的财产。 鉴于被执行人李国忠拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人李国忠作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人李国忠采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人吴从军，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0603执1607号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长 俞 翔 审判员 章亚伟 审判员 王炳江 二〇二〇年七月七日 书记员 黄志诚
河南省鄢陵县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1024行审98号申请执行人鄢陵县公安局交通管理大队。负责人贾东安，该大队大队长。委托代理人张路翔，该大队法制员。被执行人袁启华，男，1969年10月21日出生，汉族，住河南省淮阳县。申请执行人鄢陵县公安局交通管理大队于2020年7月7日向本院申请强制执行411024-1005888824号简易程序处罚决定，本院于2020年7月7日受理后，依法组成合议庭，对鄢陵县公安局交通管理大队作出的411024-1005888824号简易程序处罚决定的合法性进行了审查。2019年12月20日，申请执行人以被执行人袁启华于2019年12月20日21时35分在河南省鄢陵县花都大道驾驶机动车不按规定车道行驶（代码6023），违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第44条的规定，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第90条、《河南省道路交通安全条例》第52条之规定，向被执行人袁启华送达411024-1005888824号简易程序处罚决定书，对被执行人袁启华处以50元罚款的处罚。被执行人袁启华在法定期限内未申请行政复议及提出行政诉讼。2019年12月20日和2020年3月20日，申请执行人向被执行人袁启华进行催告，但被执行人袁启华一直未履行，故申请强制执行对袁启华的罚款50元及加处罚款50元。本院认为，该简易程序处罚决定认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行对被执行人袁启华的罚款50元及加处罚款50元。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向许昌市中级人民法院申请复议，也可以直接向许昌市中级人民法院申请复议。审 判 长  李延军审 判 员  常志涛人民陪审员  陈献成二〇二〇年七月九日书 记 员  李金红
河北省新乐市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）冀0184执保257号申请人陈国生与被申请人安志林、李香翠财产保全一案，本院根据申请人保全申请立执行保全案件,经网络查控系统查询后，发现被申请人名下财产少于申请保全金额，本院对网查反馈回来的财产进行了保全，该案属于部分保全，现对该案进行结案处理。审判员  林建信二〇二〇年七月二十一日书记员  王子贤
湖北省潜江市人民法院民 事 裁 定 书(2020）鄂9005民初1058号原告：兰友珍，女，1963年8月25日出生，汉族，户籍地：潜江市。委托诉讼代理人：张贤志，潜江经济开发区法律服务所。被告：戴居发，男，1968年7月7日出生，汉族，住潜江市。原告兰友珍与被告戴居发买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法进行审理。原告兰友珍向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告钢材货款268743元及从2014年3月9日起至货款付清之日止的利息损失（按中国人民银行同期同类贷款年利率6%计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年12月，被告到原告位于潜阳西的邓氏钢材门店购买钢材并口头约定好了价格，被告要求将货送到潜江市积玉口棉花采购站住宅小区工地。原告按被告的要求于2013年12月21日及2014年3月8日分两次将价值268743元的钢材送到积玉口工地，由被告以及工地管理人员谢必华、徐国安分别签收。之后，原告经常找被告催收货款，被告一直以暂时还未收到工程款为由拖延支付货款，直至今日被告也未支付所欠货款。2017年7月，被告到原告处了解被告的合伙人付克华向原告支付以前货款的情况，原告向被告催讨货款时，被告称等到8月份就可以支付货款。2017年年底，原告就联系不上被告了。原告现提起诉讼，请求判如所请。本院经审查认为，本院审理此案后，依据原告兰友珍向本院提交的《当事人送达地址确认书》上载明的被告的住址及联系电话（即潜江市老新镇步行街1号，188××××3099），经本院多次送达及电话联系未果。2020年7月9日，本院向原告发出《通知书》，通知原告在本院限定期间内重新提交被告的准确住址或者有效联系方式的相关证据，但上述限定期间届满后，原告既未向本院重新提交被告的准确住址，也未向本院提交其联系方式的相关证据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款以及《最高人民法院关于适用的若干规定》第八条第一款第（二）项的规定，裁定如下：驳回原告兰友珍的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。审判员  杨红二〇二〇年七月十四日法官助理余湛书记员刘丽
文书内容重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0110民初5111号原告：余彪，男，1967年12月20日出生，汉族，住重庆市江津区。诉讼代理人：余培和，重庆市江津区贾嗣法律事务所法律工作者。被告：罗飞，男，1978年8月20日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告：许容，女，1968年2月27日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告：罗会刚，男，1971年12月3日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告：霍本祥，男，汉族，重庆市綦江区。原告余彪与被告罗飞、刘仕芬（已去世）、许容、罗会刚、霍本祥建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年06月12日立案。原告余彪在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告余彪撤回起诉处理。审 判 员 喻洪兵二〇二〇年七月九日法官助理 兰云星书 记 员 谭光净
吉林省扶余市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0781执1260号 朱玉玲： 本院在执行申请执行人扶余市人民法院与被执行人朱玉玲彩票、奖券纠纷一案中，被执行人于2020年7月17日已自动履行完毕全部给付义务。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月十七日
福建省泉州市洛江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0504执324号 申请执行人：杜某1，女，2012年5月18日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 申请执行人：杜某2，女，2014年1月15日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 以上两申请执行人的法定代理人：杜某3（系杜某1、杜某2的父亲），住福建省泉州市洛江区。 被执行人：曾淑萍，女，1992年6月3日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 本院立案执行申请执行人杜某1、杜某2与被执行人曾淑萍抚养费纠纷一案，泉州市洛江区人民法院作出的（2019）闽0504民初2149号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人杜某1、杜某2因被执行人曾淑萍未按期支付抚养费32400元的义务，于2020年3月9日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，被执行人曾淑萍去向不明，经对被执行人曾淑萍的银行存款、房产、车辆、证券等财产状况进行调查，暂无发现被执行人曾淑萍有其他可供执行的财产。申请执行人杜某1、杜某2已知悉上述事实，且无法提供被执行人曾淑萍新的财产线索。本院已依法将被执行人曾淑萍纳入失信被执行人名单、限制高消费，并限制出境。鉴于本案目前不具备继续执行的条件，本案依法应先予终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有新的财产或被执行人具备履行条件的，申请执行人可以再次向本院申请执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  苏燕东 执行员  黄美榕 执行员  郑奕镇 二〇二〇年七月十日 书记员  张 正
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0403执291号申请执行人：郑国绍，男，1973年9月13日出生，汉族，住平顶山市新城区。被执行人：李文锁，男，1978年5月25日出生，汉族，住洛阳市涧西区。关于郑国绍与李文锁合同纠纷执行一案中，平顶山市卫东区人民法院作出的（2019）豫0403民初5342号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，一、被告李文锁于本判决生效之日起十日内支付原告郑国绍款项449000元及利息（自2019年4月12日起按月利率1分计算至清偿完毕之日止）。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费8035元，减半收取4017.5元，由被告李文锁承担。因被执行人未履行义务，郑国绍向本院申请强制执行，本院于2020年3月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人名下无可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令。五、因被执行人拒不申报财产，对被执行人采取了罚款强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余449000元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李文锁负有继续向申请执行人郑国绍履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  刘聚海代理审判员  刘 渊代理审判员  刘 赞二〇二〇年七月二十日书 记 员  朱玉豪
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0117民初1058号原告：武汉世纪万达物业管理有限责任公司，住所地：武汉市经济技术开发区80地块世纪阳光花园3-1-304。法定代表人：程淑芸。诉讼代理人：袁帆，委托权限，特别授权。被告：许佳佳，男，1990年12月19日出生，汉族，住武汉市新洲区,本院于2020年5月20日立案受理了原告武汉世纪万达物业管理有限责任公司诉被告许佳佳物业服务合同纠纷一案。原告武汉世纪万达物业管理有限责任公司于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉世纪万达物业管理有限责任公司申请撤诉，是其处分民事权利的行为，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告武汉世纪万达物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费减半收取计50元，由原告武汉世纪万达物业管理有限责任公司负担。审判员  黄耀胜二〇二〇年七月十七日书记员  李 哲
安徽省全椒县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1124民初2298号 原告：全椒县华荣物业管理有限公司，住所地安徽省全椒县。 法定代表人：金华荣，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘义，男，1979年9月10日出生，汉族，住安徽省全椒县。系该公司员工。 被告：张仁海，男，成年人，汉族，住安徽省全椒县。 本院在审理原告全椒县华荣物业管理有限公司诉被告张仁海物业服务合同纠纷一案中，书面通知原告全椒县华荣物业管理有限公司七日内预交案件诉讼费用，原告全椒县华荣物业管理有限公司逾期未交纳。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审判员  晋圣军 二〇二〇年七月十六日 法官助理陆鹏 书记员高雨慈
贵州省贞丰县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔2325民初1575号 原告：饶顺华，男，1985年03月03日出生，汉族，住贞丰县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司贵州分公司贞丰支公司，住所地：贞丰县永丰街道塔山大道。 被告：梁文清，男，1979年10月05日出生，布依族，住贞丰县。 被告：韦兴江，男，1985年5月20日生，布依族，住贞丰县。 本院在审理饶顺华与梁文清、韦兴江、中国人民财产保险股份有限公司贵州分公司贞丰支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告饶顺华于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告以诉请的被告对向错误为由向本院书面提出撤诉申请原告这是对自己诉权的处分，不违反法律的禁止性规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告饶顺华撤回起诉。 案件受理费150元（已减半收取），由原告饶顺华负担。 审判员  陈洪斌 二〇二〇年七月十日 书记员  邱 冰
新疆维吾尔自治区岳普湖县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新3128民初432号   原告：邵根平，男，1971年10月8日出生，汉族，住喀什地区喀什市。   委托诉讼代理人：关雪莲，新疆驼铃律师事务所律师。   被告：司克涛，男，1971年11月13日出生，汉族，住阿拉尔市。   被告：杨守文，男，1955年12月4日出生，汉族，住疏勒县。   委托诉讼代理人：李卓玉，新疆法衡律师事务所律师。   原告邵根平与被告司克涛、杨守文承揽合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告邵根平于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告邵根平自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，不损害国家、集体和他人的合法权益。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告邵根平撤诉。   案件受理费11326元，由原告邵根平负担5663元，退回原告邵根平5663元。   审  判  长   李   伙   权   审  判  员   艾合麦提·艾孜孜   人民 陪 审员   赵   学   文   二 〇 二 〇 年 七 月 十 四 日   书  记  员   程   金   国
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初25492号原告：花旗银行(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区花园石桥路XXX号花旗集团大厦主楼28楼04单元。法定代表人：林钰华(YukWahLAM),董事兼总经理。委托诉讼代理人：马玉龙，上海申骏律师事务所律师。委托诉讼代理人：许建添，上海申骏律师事务所律师。被告：谭宇航。原告花旗银行(中国)有限公司与被告谭宇航信用卡纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序。原告花旗银行(中国)有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款总额截至2020年6月18日止共计78,058.02元(人民币，以下同)，并承担自2020年6月19日起至清偿之日止的利息及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告谭宇航系原告信用卡持卡人，信用卡帐号为：XXXXXXXXXXXXXXXX。截至2020年6月18日止该信用卡累计欠款总额共计78,058.02元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。本院经审查认为，根据原告提交的信息，无法确认被告的有效送达地址，且原告无法进一步提供被告的其他有效身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告花旗银行(中国)有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员 沈 杰二〇二〇年七月三日书记员 吴嘉雯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983民初1285号之三原告：谢钦局，男，汉族，住肥城市。委托诉讼代理人：孙小祯，山东秉真律师事务所律师。被告：山东港基建设集团有限公司，住所地济南市长清区灵岩路3219号，统一社会信用代码913701132643307673。法定代表人：杨连玉。委托诉讼代理人：潘永敏，山东元邦律师事务所律师。被告：仝建鲁，男，汉族，住济南市槐荫区。委托诉讼代理人：曹修军，山东中威律师事务所律师。原告谢钦局与被告山东港基建设集团有限公司、仝建鲁民间借贷纠纷一案，原告谢钦局于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谢钦局的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告谢钦局撤回对被告山东港基建设集团有限公司、仝建鲁的起诉。案件受理费23280元，减半收取计11640元；财产保全费5000元，由原告谢钦局负担。审判员 李 青二〇二〇年七月十五日书记员 薛珊珊
辽宁省彰武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0922民初1363号 原告：中国农业银行股份有限公司彰武县支行,住所地： 阜新市彰武镇老城街61号。 负责人：李仲超，系行长。 委托诉讼代理人：刘伟明（系该行职工），男，1972年10月3日出生，汉族，住辽宁省彰武县。 被告：张军，男，1977年12月2日出生，住辽宁省彰武县。 原告中国农业银行股份有限公司彰武县支行与被告张军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法进行了审理。 原告中国农业银行股份有限公司彰武县支行向本院提出诉讼请求：2017年1月21日，原告与被告张军签订《中国农业银行股份有限公司个人自助消费贷款》，合同编号：21020120170004651，期限为1年。合同签订后，原告于2017年1月21日向被告张军发放贷款人民币12992.40元，借款期限为：2017年1月21日起至2018年1月21日止，贷款利率为5.00250%，还款方式为一次性利随本清还款，合同签订后我行按照约定发放贷款，履行了义务。2018年1月21日借款人贷款到期后，再无还款过程。之后虽经我行多次请收，借款人至今再无还款行为。截止2020年3月19日，该笔贷款剩余本金12782.40元，欠利息2636.49元，计15418.89元。被告的行为已严重影响原告的正常经营和社会金融秩序，侵害了原告的合法权益，原告对此催要，被告很难联系上并且据说还有该房产还有其他纠纷，故诉至法院。 本院经审查认为，原告不能提供被告准确的送达地址，经本院查证后仍不能确定被告的送达地址，对原告的起诉应予驳回。 依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条一款（二）项之规定，裁定如下： 驳回原告中国农业银行股份有限公司彰武县支行的起诉。 案件受理费186元，决定免交。 本裁定一经作出即生效。 审判员 韩 博 二〇二〇年七月十六日 书记员 孙铭越
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初4565号 原告：金华新傲汽车租赁有限公司，住所地浙江省金华市婺城区金衢路488号东面一间。 法定代表人：谢明川，总经理。 被告：孙元洪，男，1986年8月14日出生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。 原告金华新傲汽车租赁有限公司与被告车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。现被告孙元洪已履行完毕，原告金华新傲汽车租赁有限公司于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告金华新傲汽车租赁有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告金华新傲汽车租赁有限公司负担（已预交）。 审 判 员 吕朝辉 二〇二〇年七月八日 代书记员 杨雅倩
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302财保2109号之一 申请人:张济保，男，1971年9月24日生，汉族，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：杨庆龙，临沂兰山天威法律服务所法律工作者。 被申请人:孔祥成，男，1969年8月14日生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人:李尊燕，女，1971年2月16日生，汉族，住临沂市兰山区。 申请人张济保于2020年7月13日向本院申请诉前财产保全，请求查封（冻结）被申请人孔祥成、李尊燕价值45000元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人孔祥成、李尊燕价值45000元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费470元，由申请人张济保负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长  冯俊玲 审判员  马 超 审判员  王 红 二〇二〇年七月十三日 书记员  刘沙沙
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初5451号原告：长沙市雨花区长盈钢材经营部，住所地湖南省长沙市雨花区左家塘街道劳动东路439号。经营者：梁军明，男，1972年11月17日出生，汉族，湖南省涟源市。委托诉讼代理人：彭涛，湖南卓越律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢鹏辉，湖南卓越律师事务所律师。被告（被）：益阳市威望银河土石方工程有限公司，住所地湖南省益阳市资阳区长春东路锦绣佳苑2栋2号门面。法定代表人：廖联芳。原告长沙市雨花区长盈钢材经营部（以下简称原告）与被告益阳市威望银河土石方工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案受理。原告于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告长沙市雨花区长盈钢材经营部撤诉。案件受理费4790元，因撤诉减半收取计2395元，由原告长沙市雨花区长盈钢材经营部负担。审判员  朱晓云二〇二〇年七月二十日书记员  廖薇薇
洛阳市老城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0302财保13号申请人：河南璇玺商贸有限公司，住所地：河南省洛阳市涧西区世纪华阳A块地南区53号楼402室。法定代表人：田艳，该公司总经理。被申请人：洛阳市真不同饭店有限责任公司，住所地：洛阳市老城区中州东路359号。法定代表人：裴五江。申请人河南璇玺商贸有限公司于2020年7月8日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人洛阳市真不同饭店有限责任公司银行存款130000元（开户银行：洛阳银行股份有限公司老城支行，账号：71×××17），并提供担保。本院经审查认为：申请人河南璇玺商贸有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人洛阳市真不同饭店有限责任公司银行存款130000元（开户银行：洛阳银行股份有限公司老城支行，账号：71×××17），期限为一年。案件申请费1170元，由申请人河南璇玺商贸有限公司负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  许丽飞二〇二〇年七月九日书记员  高炎锐
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初4117号原告：中粮地产集团深圳物业管理有限公司沈阳分公司，住所地：沈阳市大东区小北关街164-3号2-2二层六门。法定代表人：李兵，职务：经理。委托代理人：王聪、刘丹丹，系辽宁均秉晟律师事务所律师。被告：陆为辰，住址：沈阳市大东区。原告中粮地产集团深圳物业管理有限公司沈阳分公司与被告陆为辰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告中粮地产集团深圳物业管理有限公司沈阳分公司于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告有权处分自己的诉讼权利，原告自愿撤回起诉，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告中粮地产集团深圳物业管理有限公司沈阳分公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告中粮地产集团深圳物业管理有限公司沈阳分公司负担。审判员 赵 刚二〇二〇年七月十日书记员 梁译文
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0111执548号 申请执行人：蒋华峰，男，1979年6月8日出生，汉族，现住石家庄市栾城区。 被执行人：张献宁，男，1980年9月10日出生，汉族，现住邢台市宁晋县。 本院在执行蒋华峰与张献宁买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结（扣划）被执行人张献宁的银行存款16165.24元或查封相当价值的财产。 冻结银行存款期限为一年，对不动产、动产查封的期限分别为三年、二年。 如需申请续行查封、冻结的，申请执行人应在查封、冻结期限届满七日前书面向本院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的法律后果。 本裁定送达后立即执行。 审判员  于丽君 二〇二〇年七月二日 书记员  尹立清
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执9640号申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦，统一社会信用代码：9141000005332646W。主要负责人边松风，行长。被执行人耿建华，女，1963年9月11日出生，汉族，住河南省新郑市。关于平安银行股份有限公司郑州分行申请执行耿建华金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初27818号民事判决书生效后，耿建华在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人平安银行股份有限公司郑州分行向本院申请执行，本院于2020年6月23日立案执行。执行过程中，本院采取了以下措施：一、2020年6月23日通过网络查控系统进行第一次查询（银行，证券，互联网银行，工商总局，车辆，房产）无可供执行财产。二、已履行0元。三、已依法对被执行人限制高消费。四、通过传统查控未查询到可供执行财产。五、拟对被执行人采取拘留措施，在多次查找后目前没有找到被执行人。六、综上未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行尚未实现的债权暂计75448.82元及利息，被执行人应当继续履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月十七日书记员  范 伟
四川省万源市人民法院民 事 裁 定 书(2020)川1781民初1325号原告:万源市宏源物业服务有限公司，住所地：万源市。法定代表人：董太坤，万源市宏源物业服务有限公司执行董事。委托诉讼代理人（一般授权）：何芝兵，男，1972年11月10日出生，汉族，住四川省万源市，系该公司办公室主任。被告：朱龙泉，男，1953年10月5日出生，汉族，住四川省万源市太平镇河西威龙苑7-3-302。原告万源市宏源物业服务有限公司与被告朱龙泉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告万源市宏源物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按万源市宏源物业服务有限公司撤回起诉处理。审 判 员 康明济二〇二〇年七月十五日法官助理 徐 宽书 记 员 徐明攀
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0481执1495号之一 申请执行人：代树平，男，1970年1月28日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。 申请执行人：代春阳，男，1990年10月14日出生，汉族，住河南省信阳地区潢川县。 上列二申请执行人委托诉讼代理人：吴鋆，浙江潮乡律师事务所律师。 被执行人：孙虓，男，1968年1月5日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 申请执行人代树平、代春阳与被执行人孙虓民间借贷纠纷一案，申请执行人代树平、代春阳依据已经发生法律效力的（2020）浙0481民初1013号民事调解书，于2020年5月7日向本院申请强制执行，本院于同日强制执行。执行标的为被执行人孙虓向申请执行人代树平、代春阳支付执行款90000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1025元、执行费1250元。 在执行过程中，本院于2020年5月11日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，并查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、有价证券等财产情况。本院扣划了被执行人银行存款27570.69元。 本案已执行到位执行款27570.69元，余款经双方当事人自行协商已达成执行和解，申请执行人同意被执行人分期支付，故本案现无须继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 本院的（2020）浙0481执1495号执行案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  吕建忠 二〇二〇年七月二日 书记员  贾奇亮