河南省洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0303民初3828号原告:许立华，女，汉族，1952年5月25日出生，户籍地洛阳市涧西区，现住洛阳市洛龙区。委托诉讼代理人：张茂锋，河南博同律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：耿祎辉，河南博同律师事务所执业律师。被告:李博，男，汉族，1989年10月19日出生，住河南省济源市。被告:郑玉辉，男，汉族，1986年2月1日出生，住河南省息县。被告:洛阳居然之家购物中心有限公司，住所地洛阳市西工区王城路35号院建材市场。法定代表人:张健，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：韦继晓，男，系该公司员工。委托诉讼代理人：王博，河南惠人律师事务所执业律师。原告许立华诉被告李博、郑玉辉、洛阳居然之家购物中心有限公司（以下简称居然之家公司）合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许立华及其委托诉讼代理人张茂锋，被告郑玉辉、居然之家公司的委托诉讼代理人韦继晓、王博到庭参加诉讼，被告李博经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。许立华向本院提出诉讼请求：1、依法解除原、被告签订的《居然之家公司商品销售合同》；2、依法判令三被告返还原告已支付的货款26870元及违约金8061元，并自2019年12月20日起按每日千分之六支付赔偿金至被告实际履行之日止；3、本案诉讼费等相关费用由三被告承担。事实和理由：2019年4月20日，原告在居然之家公司内部李博店内订购龙鼎牌木门等商品，李博承诺45天到货并安装完毕，原告分两次支付被告货款（含安装费）共计26870元。2019年5月1日原告按照李博的要求与郑玉辉及居然之家公司签订《居然之家商品销售合同》。现原告早已按合同约定履行付款义务，李博至今未将原告订购的商品全部交付并安装，且已交付商品与原告订购的商品不符，李博已构成根本违约，应按照合同约定承担违约责任；郑玉辉应根据《消费者权益保护法》之规定承担连带赔偿责任，居然之家公司应根据《消费者权益保护法》及《居然之家公司商品销售合同》的规定承担“先行赔付”责任。综上，为维护原告的合法权益，特提起诉讼。李博未到庭应诉，未答辩。郑玉辉辩称，第一、当时李博是实际经营者，他只是用了我的名字，共享了我的保证金，所以商场才出现了我的名字；第二、我有证据证明李博实际经营期间是由其自己负责，与我没有关系，李博经营期间摊位B-005，原告合同产生的摊位，我已在2019年3月31日提出撤场，商场同意是在2019年4月30日，原告的合同是出现于2019年5月1日；第三、原告手上的合同，卖方是我的名字，但是这份合同2019年5月1日已经交到商场，5月3日已经全部退款，我们是按照实际支出账户为准，所以这个合同已经解除，不存在后续问题。居然之家公司辩称，我方收到的货款金额与原告起诉的不符，实际收款25000元，该款项已按原路径退回支付账户，我方不应当承担任何责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人对证据进行质证。对双方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，并认定事实如下：1、许立华诉至本院称因装修房子需要到居然之家购物中心内李博的店内订购龙鼎天著牌木门等商品，于2019年4月20日向李博交款5000元，于4月30日向李博交款20000元整，李博向许立华出具《收据》两张，《收据》上同时载明余款4720元未付。许立华向李博交款后因不放心，又于2019年5月1日找到李博，和李博一起让李博把款项交至居然之家公司。2019年8月李博给许立华进行安装，许立华发现门和定制的颜色、形状、尺寸都不一样，李博承诺说后期给换门套，许立华手写《证明》一份，让李博签字。2019年11月20日许立华到居然之家公司找李博解决问题，居然之家公司的工作人员让其和李博重新签订一份《协议书》，李博至今未履行承诺，故许立华要求解除合同、退货退款并赔偿损失。2、许立华提交的《证明》中载明“目前的问题是：1.护墙板的材料要求是多层实木水曲柳贴木皮开放漆，护墙板的造型以设计图为准，发货是适要求的图型，基材不是要求的，而是密度板。2.所有扣线的造型要求是美式波纹，发货都是圆弧型。3.缺失3个窗户的单包套、缺失护墙板扣板和角线。4.直到今天仍未完工。根据现状李博承诺暂时安装现有的材料，不合格的材料重新制作达到要求，2019年9月20日前安装完工，再结算尾款，逾期则按居然之家规定千分之六补偿”。承诺人处有李博的签名。《协议书》中载明“居然之家负一楼凯美森木门李博将业主（德园小区东5号楼）许阿姨家的门套线（波浪的，有实物）护墙板（有效果图）在2019年12月20日之前送货并安装，如未送货安装，将按照每日千分之六的延期进行赔付。（保证回来的商品与之前产品的颜色无明显差异）如有明显差异，李博将付全部责任。”李博和许立华均在《协议书》上签名按手印。《居然之家商品销售合同》载明签订日期是2019年5月1日，合同编号为295153932828452803号，甲方（购买方）为许立华，乙方（销售方）为郑玉辉，摊位号为DS27-1-B-005，销售员为朱润，商品名称为龙鼎木门，约定品牌为“龙鼎天著”、产地和主要材质未标明，价款为25000元签合同时一次性付清。该合同加盖有居然之家公司售后服务专用章。合同第四条约定乙方未按期送货或完成安装，每迟延一天按未交付商品已付货款的6‰向甲方支付违约金，超过15天，甲方有权终止合同，乙方除返还甲方已付货款外，还须按已付货款的30%赔偿甲方违约金，定制商品若主体未按期送货或完成安装，按上述规定执行，若主体已安装，部分配件未完成安装或需要返工，按照未完成部分的6‰向甲方支付违约金，超过规定送货日期30日未完成安装，甲方有权终止合同，乙方除返还甲方已付货款外，还须按已付货款的30%赔偿甲方违约金；第五条约定居然之家实行“统一收银”，甲方在签订完销售合同后应填写统一的“居然之家交款凭证”，到居然之家收银台交款，如果甲方私下同乙方直接结算，则居然之家不对甲方承担“先行赔付”等售后服务责任；第七条约定“先行赔付”是指居然之家对乙方在居然之家卖场内向消费者销售的商品和服务承担民事连带责任。当甲方在居然之家卖场内购买的商品出现质量和服务问题（指不符合国家或行业要求或居然之家的服务承诺）时，可以要求居然之家先行向其进行赔偿。《居然之家洛阳王城店家居建材交款凭证》显示交款方式是支付宝，交款金额为25000元，交款日期是2019年5月1日，顾客姓名为许立华，商户全称为郑玉辉，品牌名称为龙鼎天著。李博给许立华出具的《龙鼎天著木门王城店加工单》显示门扇型号和方位如下：一楼卧室、衣帽间、二楼主卧、次卧、北卧门各一个；阳台和主卧双包套各一套；衣帽间单包套一套、入户套单包套两套、北卧单包套一套、书房套一套；书房木推拉门一个；飘窗一楼一块单包、二块双包，二楼一块单包、二块双包，8公分套线2.4米一根，做20根。总金额为29720元，已付25000元，尾款4720元，货到付款安装，此价格包括钛美合金门。许立华称总共有两扇卫生间的钛美合金门、还有踢脚线和电视背景墙没有写在加工单上，目前没有安装的是部分踢脚线、电视背景墙、书房和两个卧室的单包套各一套，其他产品虽然于2019年8月已经安装，但颜色、尺寸都不对，故要求退货退款并赔偿损失。3、居然之家公司称涉案货款已经退还，居然之家公司不应承担其他责任，其提供的居然之家洛阳王城店退款凭证显示2019年5月3日已经将顾客许立华的货款25000元通过支付宝退给朱润。居然之家公司称朱润为李博店里的工作人员，2019年5月3日朱润称顾客不满意要退款，居然之家公司就把货款退给了朱润。许立华对居然之家公司的退款有异议，称并未收到退款，且称居然之家公司提交的交款凭证和退款凭证上顾客签字均不是许立华本人所签。居然之家公司提交的合同号为1099000005610500的《居然之家招商合同》显示居然之家公司将位于洛阳王城店一号馆负一层摊位号为DS27-1-B-005的场地租给李博用于商业经营，李博的经营类别为门，主营品牌为凯美森，其他经营品牌为龙鼎天著，李博和居然之家公司的签约代表均在该份合同上签字，签约日期为2019年5月30日，租赁期间为2019年6月1日至2020年5月31日。居然之家公司称摊位号为DS27-1-B-005的商铺在2019年4月30日之前是跟郑玉辉签的招商合同，在2019年5月1日至2019年5月31日期间是跟李博签的招商合同，但现在那两份合同找不到了。《撤场申请》显示“本人李博，在居然之家王城店经营龙鼎天著品牌，摊位号DS27-1-B-005，由于厂家单方面撤销授权原因，于2019年5月23日提出撤场申请”，申请人处有李博的签名。4、郑玉辉向本院提交《售后承诺书》和《证明》各一份，证明郑玉辉名下的DS27-1-B-005摊位已于2019年4月30日撤场，许立华2019年5月1日的《居然之家商品销售合同》应由李博负责。《售后承诺书》显示“居然之家洛阳店龙鼎于2019年5月31日更换在贵公司居然之家洛阳经销商（原经销商）郑玉辉更换为李博（现经销商），现已更换完毕，但原经销商仍有部分销售合同尚未按照相关约定履行完相应的送货、退换货、安装及售后责任，现向贵公司郑重承诺：1、更换经销商后，自2018年12月1日至今在贵公司DS27-1-B-005摊位经营期间产生的一切销售合同由新经销商李博继续履行相应的送货、安装及售后服务责任及义务，产生的一切经济纠纷也均由新经销商承担”。落款日期为2019年5月31日，郑玉辉在原经销商处签字，李博在现经销商处签字。《证明》显示许立华交付的25000元是交给李博的木门货款，客户正常的安装，由李博负责，如客户产生退单，由李博全额退给客户，无论客户正常安装还是退单，由李博完全负责，同郑玉辉无任何关系。许立华对郑玉辉提交的《售后承诺书》和《证明》均不予认可。本院认为，许立华分两次向李博支付货款25000元，李博作为龙鼎天著牌木门的实际经营者向许立华出具《收据》、《龙鼎天著木门王城店加工单》，并在《证明》和《协议书》上签字，许立华与李博之间合同法律关系成立。因李博向许立华提供的定制商品不符合合同约定，经协商李博在其承诺的合理期限内仍未履行合同义务并且从居然之家公司撤场，构成违约，李博经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，郑玉辉和居然之家公司表示同意解除合同，故对许立华要求解除《居然之家商品销售合同》的诉讼请求，本院予以支持。合同解除后李博应向许立华退还货款25000元，许立华也同意将已接收的商品全部返还李博，但因李博未到庭，根据现有证据本院无法认定许立华已接收李博交付的具体商品，双方若对返还商品有争议可另行起诉解决纠纷。关于违约金，《居然之家商品销售合同》明确约定超过30天延期送货安装除了须返还已付货款外，还须按已付货款的30%支付违约金，故李博应向许立华支付违约金7500元。违约金和赔偿金均是对许立华损失的补偿，因本院已经支持许立华主张的违约金，许立华又主张按每日千分之六计算赔偿金属于重复要求，本院不予支持。关于许立华主张的1870元货款，其并未支付给李博，且许立华提交的证据不足以证明该笔费用需由李博承担，故对许立华要求李博退还1870元货款的诉讼请求，本院不予支持。许立华与李博的交易过程是在居然之家公司DS27-1-B-005摊位进行，而居然之家公司向许立华出具的《居然之家商品销售合同》中销售商显示为郑玉辉，郑玉辉将自己的保证金账户给李博共享，使李博在未与居然之家公司签订招商合同的情况下可以在居然之家公司的DS27-1-B-005摊位对外经营，郑玉辉作为DS27-1-B-005摊位的名义经营者，对李博违约行为的发生具有过错，故应当对李博返还货款及承担违约责任的义务负连带清偿责任，郑玉辉承担清偿责任后可依照其与李博之间的约定另行向李博主张权利。许立华向李博交款后，又督促李博将25000元货款交至居然之家公司统一收银处，居然之家公司向许立华出具统一的《居然之家商品销售合同》和《居然之家洛阳王城店家居建材交款凭证》，2019年5月3日在顾客许立华未到场的情况下居然之家公司将货款退给朱润，居然之家公司对此具有过错，且居然之家公司承诺其有“先行赔付”义务，故在李博已撤场的情况下应对李博的经营行为造成的法律后果承担连带责任，居然之家公司在承担责任后可向李博追偿。李博经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉、未提交相反证据对许立华的主张予以反驳，应承担举证不能的不利后果。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、李博于本判决生效后十日内向许立华退还货款25000元；二、李博于本判决生效后十日内向许立华支付违约金7500元；三、郑玉辉对上述第一、二项义务承担连带清偿责任；四、洛阳居然之家购物中心有限公司对上述第一、二项承担连带清偿责任，洛阳居然之家购物中心有限公司承担责任后可向李博追偿；五、驳回许立华的其他诉讼请求。如李博、郑玉辉、洛阳居然之家购物中心有限公司未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费674元，减半收取337元，由许立华负担23元，由李博负担314元，郑玉辉、洛阳居然之家购物中心有限公司对李博负担的诉讼费承担连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  杨晓宇二〇二〇年七月六日书记员  毛琳柯