wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保1318号申请人：黄昱华，男，1986年7月26日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：张水金，男，1965年7月16日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。本院在审理申请人黄昱华与被申请人张水金合同纠纷一案中，申请人黄昱华于2020年7月8日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人张水金银行存款15万元或者查封、扣押其同等价值的财产。申请人黄昱华已提供保函担保。本院经审查认为，申请人黄昱华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张水金银行存款15万元或者查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二〇年七月九日书记员  伍楚秀
文书内容重庆市城口县人民法院执行裁定书(2020)渝0229执114号申请执行人：城口县路达钢材制品经营部，住所地重庆市城口县复兴街道友谊社区4组16号，统一社会信用代码92500229MA5UGRBB4U。经营者宋佑玲，女，汉族，1987年11月4日出生，住安徽省寿县。被执行人：徐有朋，男，1991年5月8日出生，汉族，住重庆市城口县。本院在执行申请执行人城口县路达钢材制品经营部申请执行被执行人徐有朋买卖合同纠纷一案城口县人民法院作出的(2019)渝0229民初893号民事调解书已经发生法律效力，被执行人应支付申请人货款12000元，并以借款本金12000元为基数，从2018年4月28日起按照中国人民银行同期同类贷款利率支付至款项清偿之日止的资金占用费及加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费50元。因被执行人未履行生效文书确定的义务，依据申请执行人的申请，本院于2020年1月20日立案执行。本案执行过程中，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院于2020年1月21日向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令等法律文书，责令被执行人报告财产及限期到庭履行义务。2、向被执行人送达了限制高消费令。3、通过全国网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。本院通过扣划被执行人银行账户4000元并支付给申请人。除上述财产外未发现被执行人有其他可供执行财产。本次执行程序，实现执行标的4000元，未实现执行标的为8050元及迟延履行期间债务利息。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应当受到法律的保护，但是债权的实现必须取决被执行人是否有履行能力。执行中已经向被执行人送达了执行通知书、责令被执行人报告财产。已向被执行人送达限制高消费令。通过对被执行人户籍所在地进行财产调查，未查找到被执行人有其它可供执行的财产线索。且被执行人无公积金、无保险理财产品。本院已穷尽财产调查措施。本院已将被执行人的财产情况、财产调查、执行措施等告知了申请执行人，申请执行人也未向本院提供被执行人有其他可供执行财产的线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本案立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）渝0229执114号案件终结本次执行程序。申请执行人继续享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院再次申请执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行未履行债务的义务。申请执行人再次申请执行不受民诉法第二百三十九条规定的申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 兰审 判 员  王世君审 判 员  张 燎二〇二〇年七月十三日法官助理  肖致方书 记 员  温 雯
湖南省长沙市开福区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0105刑初368号 公诉机关长沙市开福区人民检察院。 被告人庄鑫，男，1989年12月5日出生于湖南省桃源县，汉族，大专文化，无固定职业，户籍地湖南省桃源县陬市镇某路某号，现住长沙市芙蓉区九道湾社区某区某栋某单元某号；因涉嫌危险驾驶罪，2020年6月5日被长沙市公安局直属分局取保候审；现取保候审在家。 公诉机关以长开检刑诉[2020]73号起诉书指控被告人庄鑫犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年5月9日23时许，被告人庄鑫和朋友在长沙市开福区五水厂支路旁一烧烤店吃饭并饮酒。次日0时许，被告人庄鑫醉酒后驾驶牌照为粤S18XXX的现代小车前往渔人码头，当其驾车经五水厂支路、湘江中路行驶至银盆岭大桥西匝道口时被民警查获。经呼气酒精检测，酒精含量为89毫克/100毫升，民警随即依法将被告人庄鑫带至长沙市第四医院提取血样。经长沙市公安局物证鉴定所检验：其血液中乙醇含量为89.4毫克/100毫升。 2020年5月21日，经民警电话通知，被告人庄鑫主动到长沙市公安局交警支队机动大队接受处理。案发后，被告人庄鑫能如实供述其犯罪事实。 公诉机关就上述事实提供了接报案件登记表、到案经过、户籍资料、呼气式酒精检测单、身份证、行驶证、驾驶证及机动车交通事故责任保障单复印件、公安行政处罚决定书、指认现场照片等书证及物证照片；鉴定意见；证人向某的证言；被告人庄鑫的供述及辩解；视听资料等证据证实。 公诉机关认为被告人庄鑫具有认罪认罚、如实供述的处罚和量刑情节，建议判处被告人庄鑫拘役一个月，并处罚金，如符合社区矫正条件，可以适用缓刑。 被告人庄鑫对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在本庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人庄鑫犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第七十六条之规定，判决如下： 被告人庄鑫犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金在判决生效后一个月内缴纳至本院，上缴国库）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  易智 二〇二〇年七月十六日 代理书记员  蒋婷
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0117民初1407号之一原告:天津安达晟建筑安装工程有限公司，住所地天津市宁河区经济开发区富康宿办楼6号。法定代表人：韩长宝，经理。委托诉讼代理人：李月华，宁夏观德律师事务所律师。委托诉讼代理人：穆晓艳，宁夏观德律师事务所律师。被告：天津友联盛业科技集团有限公司，住所地天津市宁河区经济开发区六纬路以西。法定代表人：兰志权，董事长。原告天津安达晟建筑安装工程有限公司与被告天津友联盛业科技集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告天津安达晟建筑安装工程有限公司于2020年7月10日向本院提出撤诉申请，申请撤回对天津友联盛业科技集团有限公司的起诉。本院认为，原告天津安达晟建筑安装工程有限公司申请撤回对天津友联盛业科技集团有限公司的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津安达晟建筑安装工程有限公司撤回对天津友联盛业科技集团有限公司的起诉。案件受理费减半收取685元，由天津安达晟建筑安装工程有限公司负担。审判员  甄如辉二〇二〇年七月十日法官助理赵会君书记员金晓娟
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0508执恢415号申请执行人：李克根，男，1963年2月6日生，汉族，住江苏省句容市开发区。被执行人:苏州旗锋木业有限公司，住江苏省苏州市旧学前东温家岸1号楼3-4号房。法定代表人：陈曦，总经理。李克根与苏州旗锋木业有限公司劳动人事争议纠纷一案，姑苏人仲字(2015)第048号仲裁裁决书已经发生法律效力。裁决书明确：被申请人一次性支付申请人李克根2014年4月至2014年12月的工资24865元。因苏州旗锋木业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，李克根向本院申请执行，本院于2015年7月1日立案受理。本案在执行中，因苏州旗锋木业有限公司无财产可供执行而于2015年9月16日裁定本院(2015)姑苏执字第01909号案件终结本次执行程序。现苏州市姑苏区人民法院于2019年7月4日作出的(2019)苏0508破13号之二、之三民事裁定书已经发生法律效力，因苏州旗锋木业有限公司破产财产不足以清偿破产费用，民事裁定书裁定终结苏州旗锋木业有限公司破产程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条的规定，裁定如下：终结苏州市姑苏区劳动人事争议仲裁委员会姑苏人仲字(2015)第048号仲裁裁决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王承杰审判员  覃 灏审判员  朱 瑾二〇二〇年七月二十日书记员  胡 骏
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1003民初3174号 原告：吴斌，男，1980年3月10日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：阮雪芳，女，1973年1月17日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告吴斌为与被告阮雪芳民间借贷纠纷一案，原告于2020年7月8日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，在审理过程中，因原、被告自行和解，原告于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为：本案在审理过程中，原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告吴斌撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告吴斌负担。 审 判 员 尤高云 二〇二〇年七月八日 法官助理陈柳伊 代书记员 马樱尹
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0203执9054号 熊伟斌： 被执行人熊伟斌刑事罚金一案，执行依据为2018）闽0203刑初931号刑事判决书。经本院立案执行，本院依法扣划被执行人熊伟斌名下账户存款共计30000元。至此，（2020）闽0203执9054号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月十五日
四川省攀枝花市仁和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0411民初1932号 原告：四川鼎瑞物业服务有限公司，住所地：成都市锦江区东四横街8号1栋2单元3层302号。社会统一信用代码：9151000009833389XJ。 法定代表人：瞿青波，董事长。 委托诉讼代理人：黄丽薇，女，1982年10月6日出生，汉族，住四川省内江市东兴区，该公司员工。 委托诉讼代理人：张德勇，四川徐绍刚律师事务所律师，执业证号：15104201410694348。 被告：丁泽地，男，1981年7月20日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。 委托诉讼代理人：丁广忠，男，1952年12月3日出生，住四川省攀枝花市东区。系被告之父。 本院在审理原告四川鼎瑞物业服务有限公司与被告丁泽地物业服务合同纠纷一案中，原告四川鼎瑞物业服务有限公司于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川鼎瑞物业服务有限公司的撤诉申请不违背法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告四川鼎瑞物业服务有限公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告四川鼎瑞物业服务有限公司负担。 审判员  胡华元 二〇二〇年七月二十一日 书记员  刘应越
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0101民初5307号 原告：曾四敏，女，1993年11月28日出生，汉族，住重庆市万州区。 委托诉讼代理人：许永胜（特别授权），重庆新盟律师事务所律师。 被告：阎剑，男，1976年6月16日出生，汉族，住重庆市万州区。 委托诉讼代理人：傅小波，重庆金牧锦扬（万州）律师事务所律师。 原告曾四敏与被告阎剑民间借贷纠纷一案，原告曾四敏于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告曾四敏自愿撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准予原告曾四敏撤回起诉。 案件受理费3321元，减半收取1660.5元，由原告承担。 审判员  吴家慧 二〇二〇年七月九日 书记员  张海波
辽宁省北票市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1381民初1752号原告：张春荣，女，1956年4月7日出生，汉族，农民，住北票市下府开发区。委托诉讼代理人：张东江（系张春荣之子），男，1980年6月7日出生，汉族，农民，住北票市下府开发区。被告：姜玉芹，女，1960年12月16日出生，汉族，农民，住北票市下府开发区。原告张春荣与被告姜玉芹健康权纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张春荣的委托诉讼代理人张东江、被告姜玉芹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张春荣向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿医疗费3,227.56元、护理费1,008元、伙食补助费210元、交通费200元，以上合计4,645.56元。事实与理由：原、被告系同村村民。2019年5月22日，原、被告因土地纠纷发生争吵，在抢夺村上开的证明时原告头部摔伤，住院治疗7天。现原告诉至法院，要求被告赔偿经济损失。姜玉芹辩称，我没有推原告，也没有殴打原告，原告是自己滑倒的，我不同意赔偿原告的经济损失。原告张春荣围绕诉讼请求依法向本院提交了住院病案、医疗收费票据复印件、诊断证明书等证据，被告姜玉芹未提交证据，本院依原告张春荣申请调取了北票市公安局下府公安派出所公安卷宗材料。本院组织当事人进行了质证。据原、被告陈述及相关证据，本院认定事实如下：原、被告均系北票市下府开发区村民；原告张春荣与张某系夫妻关系；被告姜玉芹与刁某系夫妻关系。原、被告两家曾因承包地内通道一事发生过纠纷。2019年5月22日上午，原告张春荣、其丈夫张某到北票市下府开发区府村委会开具相关的证明材料，被告姜玉芹、其丈夫刁某也在三府村委会，双方人员在三府村委会相遇。其村委会工作人员王某为原告出具相关证明材料，被告姜玉芹将此材料从王某手中抢走，经王某劝解，被告姜玉芹将此证明材料交给王某。王某将此证明写完后，被告姜玉芹又将此材料从王某手中抢走准备离开三府村委会，原告张春荣、其丈夫张某上前与被告姜玉芹抢此份证明材料过程中，原告张春荣倒地将头部摔伤。原告张春荣在北票市中心医院住院治疗七天，支付医疗费3,491.56元。原告所述“被告将村委会工作人员开具证明材料抢走，双方在撕扯过程中，被告姜玉芹推原告致使原告摔倒受伤。”被告对此不予认可，其陈述“其没有殴打原告，也没有推原告，原告系自己滑倒致伤。”本案的争议焦点为：被告姜玉芹是否有推原告张春荣致使原告受伤的行为，被告的行为是否侵害了原告张春荣的健康权。一、下府公安派出所对原、被告发生纠纷时在场人员张某、白某、刁某、边某、高某、王某作询问笔录，证人张某证言证明刁某从后面拽原告张春荣一下，张春荣倒地受伤，当时姜玉芹没有推张春荣，张春荣拽姜玉芹，姜玉芹就躲着张春荣；证人刁某证言证明姜玉芹将证明放到裤兜中，原告张春荣、其丈夫张某同被告姜玉芹抢证明过程中，原告张春荣坐在地上；证人白某证言证明当时自己没有在场，等到现场后原告张春荣已倒地，张春荣说在抢证明的过程中被刁某给整倒的，后听别人说在抢证明过程中不知道谁给碰倒的；证人边某证言证明姜玉芹将证明放到裤兜中，原告张春荣、其丈夫张某同被告姜玉芹抢证明过程中，原告张春荣不知怎么坐在地上，当时没有拥她拽她；证人高某证言证明姜玉芹将证明放到裤兜中想走，原告张春荣、其丈夫张某同被告姜玉芹抢证明，他们在那撕扯，原告张春荣就倒在地上，当时姜玉芹捂裤兜，原告张春荣、其丈夫张某就要从裤兜掏，他们互相没有推打拽的动作；证人王某证言证明姜玉芹将证明放到裤兜中想走，原告张春荣、其丈夫张某同被告姜玉芹抢证明，他们在那撕扯，原告张春荣就坐在地上，后又躺在地上，不是刁某拽倒的张春荣，是她自己摔倒。姜玉芹护着裤兜，原告张春荣在抢，姜玉芹没有推打拽原告张春荣。从以上内容可以看出，被告姜玉芹没有推打拽原告张春荣的行为。二、原告在法庭审理时认为原告系与被告姜玉芹撕扯时被告姜玉芹推原告致使原告倒地受伤的，而在下府公安派出所对张春荣作询问笔录时原告陈述被告姜玉芹将此证明材料从王某手中抢走经劝解被告姜玉芹不给，原告去上前抢，刁某从后边拽原告的胳膊将原告拽倒在地致使原告头部受伤。从原告二次陈述自己受伤的内容上看，原告陈述原告当时受伤原因系被告姜玉芹、其丈夫刁某两个人以不同行为方式致使原告受伤，两者之间不存在关联。可以认定姜玉芹没有推打拽原告张春荣的行为，原告张春荣倒地受伤与被告姜玉芹的行为之间没有因果关系。三、从原告陈述自己与被告姜玉芹撕扯时被告姜玉芹推原告倒地致伤的，被告姜玉芹对此否认；但在公安机关原告陈述刁某从后边拽原告的胳膊将原告拽倒在地，将头部致伤。可以认定姜玉芹没有推打拽原告张春荣的行为，原告张春荣倒地受伤与被告姜玉芹的行为之间没有因果关系。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案的争议焦点为：原、被告之间在抢证明的过程中，被告的行为是否侵害了原告张春荣的健康权。本案属于一般侵权责任纠纷,是否构成一般侵权,应当根据行为人是否有侵权行为、受害人是否有损害事实、侵权行为与损害事实之间是否有因果关系、以及行为人主观上是否有过错来认定。本案中,原告在公安机关陈述原告的伤系刁某拽原告倒地受伤；现原告又称原、被告之间在抢证明的过程中被告推原告致使原告倒地受伤，且原告的丈夫张某亦称系刁某将原告张春荣拽倒致伤，被告否认在撕扯中将原告致伤，而在场人均证明被告没有推打拽原告张春荣的行为。现原告张春荣未提供有效证据证明其头部受伤与被告的行为之间存在因果关系,应承担举证不能的不利后果。综上所述，原告张春荣要求被告姜玉芹赔偿其损失的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告张春荣的诉讼请求。案件受理费250元，由原告张春荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  宋志林二〇二〇年七月六日书记员  刘思杰
安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）皖02民终1950号上诉人（原审被告）：芜湖德豪润达光电科技有限公司，住所地安徽省芜湖市经济技术开发区。法定代表人：程姣，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵亮亮，该公司员工。被上诉人（原审原告）：安徽亚格盛电子新材料有限公司，住所地安徽省芜湖经济技术开发区。法定代表人：徐昕，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨宣乐，北京隆安(芜湖)律师事务所律师。委托诉讼代理人：李娟，北京隆安(芜湖)律师事务所律师。上诉人芜湖德豪润达光电科技有限公司（以下简称德豪公司）因与被上诉人安徽亚格盛电子新材料有限公司（以下简称亚格盛公司）票据追索权纠纷一案，不服安徽省芜湖经济技术开发区人民法院(2020)皖0291民初1411号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。德豪公司上诉请求：1.撤销一审判决,驳回被上诉人关于支付逾期利息截至上诉之日止673.75元的诉讼请求；2.判决由被上诉人承担本案一审、二审诉讼费用。事实和理由：对于一审判决书判决上诉人以300000元为基数,自2020年6月2日起至款清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算支付逾期利息,上诉人认为涉案协议中双方没有约定关于逾期付款的违约责任,被上诉人主张逾期利息及诉讼费没有事实和法律依据,一审法院不应支持该诉讼请求。亚格盛公司辩称，根据《票据法》第七十一条规定，亚格盛公司作为再追索权人，可以向德豪公司行使再追索权请求支付亚格盛公司已经清偿的票据金额30万元，同时自清偿之日起至再追索清偿之日止，可以向德豪公司主张利息及发出通知的费用。亚格盛公司向一审法院起诉请求：1.判令被告支付原告票据款30万元及利息；2.本案的诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2019年6月5日，因业务结算需要，德豪公司作为出票人及承兑人向亚格盛公司出具商业承兑汇票一张，票据号码为230836203003920190605410026329，票面金额为30万元，到期日为2019年11月30日。后亚格盛公司于2019年10月18日为业务结算需要将该汇票背书转让给案外人南通同方半导体有限公司，南通同方半导体有限公司于2019年11月26日将该汇票背书转让给扬州同方半导体有限公司。上述汇票到期后，持票人扬州同方半导体有限公司按规定在电子商业汇票系统中提示付款被拒，拒付理由为商业承兑汇票承兑人账户余额不足。后扬州同方半导体有限公司依法行使了追索权，亚格盛公司于2020年3月30日向扬州同方半导体有限公司支付了票据金额30万元。另查明，在电子商业汇票系统中，该票据号码为230836203003920190605410026329的电子商业承兑汇票于2019年11月26日由扬州同方半导体有限公司提示付款，于2019年12月4日以商业承兑汇票承兑人账户余额不足被拒绝付款。2020年5月29日该票据被追索，2020年6月1日亚格盛公司清偿了该票据。一审法院认为，根据《中华人民共和国票据法》的规定，汇票的出票人、背书人、承兑人和保证人对持票人承担连带责任。持票人可以不按照汇票债务人的先后顺序，对其中任何一人、数人或者全体行使追索权。持票人行使追索权时，应当提供被拒绝承兑或者被拒绝付款的有关证明。被追索人清偿后，可以向其他汇票债务人行使再追索权，请求其他汇票债务人支付下列金额和费用：（一）已清偿的全部金额；（二）前项金额自清偿日起至再追索清偿日止，按照中国人民银行规定的利率计算的利息；（三）发出通知书的费用。本案中，亚格盛公司于2020年6月1日清偿票据号码为230836203003920190605410026329的电子商业承兑汇票后，依法享有再追索权，有权要求德豪公司支付清偿的金额30万元及利息。亚格盛公司虽主张于2020年3月30日向扬州同方半导体有限公司支付了票据金额，但电子商业汇票系统中显示的清偿日期为2020年6月1日，故确认以该登记日期为清偿日，亚格盛公司要求自2020年3月30日起支付利息，不予支持。由于电子商业汇票系统中已载明了案涉票据到期后因余额不足被拒绝付款，且亚格盛公司于2020年6月1日清偿了票据金额的事实，德豪公司辩称亚格盛公司不是票据的权利人，因此不同意付款的意见与法律规定不符，该院不予采信。德豪公司称不承担诉讼费和利息，亦于法无据，亦不予采信。综上，该院依照《中华人民共和国票据法》第六十一条、第六十二条、第六十八条、第七十一条之规定，判决：一、德豪公司于判决生效之日起十日内支付亚格盛公司号码为230836203003920190605410026329的电子商业承兑汇票的票面金额300000元及利息。利息以300000元为基数，自2020年6月2日起至款清之日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率予以计算；二、驳回亚格盛公司的其他诉讼请求。案件受理费减半收取为2900元，由德豪公司负担。经审理和查阅原审卷宗，本院对原审查明的事实予以确认。本院认为，《中华人民共和国票据法》第七十一条规定“被追索人依照前条规定清偿后，可以向其他汇票债务人行使再追索权，请求其他汇票债务人支付下列金额和费用：（一）已清偿的全部金额；（二）前项金额自清偿日起至再追索清偿日止，按照中国人民银行规定的利率计算的利息；（三）发出通知书的费用。”本案中，亚格盛公司作为被追索人，于2020年6月1日向扬州同方半导体有限公司清偿了票据金额，根据上述规定，亚格盛公司可以向其他汇票债务人行使再追索权，并请求其他汇票债务人支付自清偿日起至再追索清偿日止，按照中国人民银行规定的利率计算的利息。故德豪公司关于不应支付相应利息的上诉主张，显然不能成立，本院不予支持。一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人芜湖德豪润达光电科技有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  王利民审判员  肖 珍审判员  陈 勇二〇二〇年七月十七日书记员  黄 静附：本案适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0781民初2863号之三 解除保全申请人：王金东，男，1979年11月10日出生，汉族，居民，住临沂市高新区罗西办事处涧头村247号。 委托诉讼代理人：于璐，山东潍青律师事务所律师。 被申请人：褚镇江，男，1976年8月28日出生，汉族，居民，住临沂市兰山区。 被申请人褚镇江与解除保全申请人王金东建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年6月22日作出（2020）鲁0781民初2863号民事裁定，冻结了申请人名下的银行存款。2020年7月23日，原告褚镇江经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院已裁定本案按撤诉处理。申请人王金东于2020年7月23日向本院提出申请，要求解除对其银行存款的冻结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下： 解除对申请人王金东在中国建设银行股份有限公司临沂通达支行62×××72账户存款42537元的冻结。 本裁定立即开始执行。 案件申请费445元，已由被申请人褚镇江负担。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵立波 二〇二〇年七月二十三日 书记员  张龙龙
江西省德兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1181执恢60号之三申请执行人：舒新英，女，1971年12月26日出生，汉族，江西省德兴市人，住江西省德兴市。被执行人：舒慧云，女，1971年08月28日出生，汉族，江西省德兴市人，住江西省德兴市。申请执行人舒新英依据已经生效的德兴市人民法院（2018）赣1181民初416号民事调解书于2020年03月27日向本院申请强制执行。本院同日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效文书确定的义务。在本案执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、责令报告财产令，通过最高院总对总查控系统多次查询了被执行人银行、证券、车辆、工商登记、京东、支付宝、财付通等互联网银行等财产信息，同时通过传统查询方式，查询了被执行人房屋、土地等不动产信息，目前本院已处置完毕被执行人舒慧云唯一一套房产，未发现被执行人有其他可供执行的财产。同时，按照法律规定对被执行人舒慧云限制高消费并纳入失信人名单。本案申请执行标的为63.42万元，截至2020年07月13日已执行14.6715万元，未执行48.7485万元。经穷尽调查措施，未发现被执行人其他可供执行财产。于2020年07月13日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 河审判员 胡耀文审判员 程佳玮二〇二〇年七月十四日书记员 李乐勇
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保1316号申请人：徐应龙，男，1948年8月21日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：敖学年，男，1976年10月23日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：刘健，男，1974年4月8日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。本院在审理申请人徐应龙与被申请人敖学年、刘健租赁合同纠纷一案中，申请人徐应龙于2020年7月7日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人敖学年、刘健银行存款17万元或者查封、扣押其同等价值的财产。申请人徐应龙已提供保函担保。本院经审查认为，申请人徐应龙的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人敖学年、刘健银行存款17万元或者查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二〇年七月七日书记员  伍楚秀
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁02民初713号 原告:华强方特(深圳)动漫有限公司，住所地深圳市南山区科技中一路华强高新发展大楼14楼。 法定代表人：丁亮，董事长。 委托诉讼代理人：孙家嵘，山东创鑫律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李永和，山东创鑫律师事务所律师。 被告：莱西市济南路大富源超市，住所地山东省青岛市莱西市济南路翡翠城南向网点西1号。 经营者：张军。 原告华强方特(深圳)动漫有限公司与被告莱西市济南路大富源超市侵犯著作权纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。案件审理期间，原告于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告在诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利作出的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告华强方特(深圳)动漫有限公司撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告华强方特(深圳)动漫有限公司负担。 审 判 长  王 燕 人民陪审员  于素燕 人民陪审员  刘淑芳 二〇二〇年七月十日 法官助理 魏忠华 书记员陈冬
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481财保664号申请人：滕州市康成工贸有限公司，住所地滕州市级索镇赵坡村。法定代表人：马洪江，该公司总经理。被申请人:程宪美（曾用名程丽），女，1966年2月10日出生，汉族，住滕州市。申请人滕州市康成工贸有限公司于2020年7月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人程宪美42000元的银行存款或同等价值的其他财产予以冻结（查封）。担保人马洪江以其所有的鲁Ｄ×××××号奥迪牌轿车一辆提供担保。本院经审查认为，申请人滕州市康成工贸有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定，担保人向本院提供的担保财产合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：一、冻结（查封）被申请人程宪美42000元的银行存款或同等价值的其他财产；二、查封担保人马洪江所有的鲁Ｄ×××××号奥迪牌轿车一辆，查封期限为二年。案件申请费440元，由滕州市康成工贸有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  杜伟二〇二〇年七月二十日书记员  龙敏
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1202民初2535号 原告：罗佳华，男，1967年11月3日出生，侗族，住湖南省会同县。 被告：怀化市环球房地产开发建设有限公司，住所地怀化市。 法定代表人：刘翠利。 原告罗佳华与被告怀化市环球房地产开发建设有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告罗佳华于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告罗佳华的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告罗佳华撤回起诉。 案件受理费减半收取58元，由原告罗佳华负担。 审 判 员  粟多海 二〇二〇年七月八日 代理书记员  黄 莉
山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁10民终1965号上诉人（原审原告）：威海荣达顺帮物流有限公司，住所地威海市文登区天福办单山路18号，统一社会信用代码91371081MA3CDR913N。法定代表人：部凡，总经理。委托诉讼代理人：张玉珊，山东昀明律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：邹春朋，男，1977年4月23日出生，汉族，住荣成市。委托诉讼代理人：杨建波，威海文登大水泊法律服务所法律服务工作者。上诉人威海荣达顺帮物流有限公司（下称威海荣达公司）因与被上诉人邹春朋劳动争议一案，不服威海市文登区人民法院（2020）鲁1003民初541号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月1日立案后，依法组成合议庭，通过阅卷、询问当事人、法庭调查等方式不开庭进行了审理。本案现已审理终结。威海荣达公司上诉请求：依法撤销（2020）鲁1003民初541号民事判决书，改判上诉人威海荣达公司与被上诉人邹春朋之间不存在事实劳动关系。事实和理由：一审判决认定，威海荣达公司应当提供职工名册，邹春朋提供的劳动属于威海荣达公司业务组成部分，工资亦由威海荣达公司支付，符合劳动关系构成要件。但是，邹春朋并非是威海荣达公司职工，而是威海荣达公司环翠分公司职工，所以威海荣达公司没有其名册及相关详情，邹春朋提供的劳动并不属于威海荣达公司的业务组成部分，两公司分属于独立的企业法人，工资发放部分，通过邹春朋提供的银行流水可以看出是由威海荣达公司环翠分公司发放的，所以，邹春朋与威海荣达公司之间并未构成事实劳动关系。邹春朋辩称，一审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，应驳回上诉人威海荣达公司的上诉请求。原审原告向一审法院起诉请求：依法判令威海荣达公司与邹春朋不存在劳动关系。一审法院认定事实：2016年7月15日威海荣达公司成立。2017年1月11日邹春朋到威海荣达公司处工作。双方未订立书面劳动合同，公司未为邹春朋缴纳社会保险费。2017年10月20日威海荣达公司法定代表人由荣建刚变更为部凡。2018年7月18日股东由荣建刚变更为荣鹏飞、于军帅、部凡。邹春朋于2019年6月18日离开威海荣达公司。双方因确认劳动关系发生纠纷，邹春朋向仲裁委申请仲裁，仲裁委作出威文劳人仲案字【2019】第380号仲裁裁决书，裁决：2017年1月11日至2019年6月18日，邹春朋与威海荣达公司存在劳动关系。威海荣达公司不服，诉至一审法院。一审法院认为，劳动关系是用人单位招用劳动者为其成员，劳动者在用人单位的管理下提供有报酬的劳动而产生的权利义务关系。原劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发【2005】12号）规定，用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。认定双方存在劳动关系时可参照工资支付凭证、考勤记录等能够证明身份的凭证或其他劳动者的证言等。《中华人民共和国劳动合同法》规定，用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系，同时应当建立职工名册备查。该法同时规定，用人单位应当在解除或者终止劳动合同同时出具解除或者终止劳动合同的证明。《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第八条规定，职工名册应当包括劳动者姓名、性别、公民身份号码、户籍地址及现地址、联系方式、用工形式、用工起始时间、劳动合同期限等内容。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》规定，发生劳动争议，与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的，用人单位应当提供；用人单位不提供的，应当承担不利后果。本案中，威海荣达公司、邹春朋主体资格符合法律、法规规定，邹春朋提供的劳动属于公司业务组成部分，工资亦由公司支付，符合劳动关系构成要件。一审法院认定：2017年1月11日至2019年6月18日邹春朋与威海荣达公司存在劳动关系。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第五十条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条，《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第八条，原劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发【2005】12号）规定，判决：一、驳回威海荣达公司请求判令与邹春朋不存在劳动关系的诉讼请求。二、2017年1月11日至2019年6月18日，威海荣达公司与邹春朋存在劳动关系。案件受理费5元，由威海荣达公司负担。二审中,当事人没有提交新证据,本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案争议焦点为上诉人威海荣达公司与被上诉人邹春朋是否存在事实劳动关系。被上诉人邹春朋提交职工工资表、银行流水清单等证据证实与上诉人存在劳动关系，上诉人对此不予认可，主张被上诉人系威海荣达公司环翠分公司职工，非其本公司职工，但在一审、二审中均未举证予以证实，故应承担不利的法律后果。综上所述，威海荣达公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人威海荣达公司负担。本判决为终审判决。审判长  刘勇良审判员  李军辉审判员  郭庆文二〇二〇年七月二十日法官助理谢军书记员王珊
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0103民初5986号原告：王永红，女，1968年10月9日出生，汉族，住济南市历下区。委托诉讼代理人：蒋燕燕，山东泉舜律师事务所律师。被告：王斌，男，1995年12月30日出生，汉族，住济南市历下区。被告：中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司，住所地济南市历下区黑虎泉北路149号。主要负责人：孙建，总经理。原告王永红与被告王斌、中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司道路交通事故损害赔偿纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告王永红于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王永红在诉讼期间向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己民事诉讼权利的处分，符合撤诉的条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王永红撤回起诉。案件受理费25元，由原告王永红负担。审判员 王 燕二〇二〇年七月七日书记员 孙燕荣
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1303执812号之一申请执行人：陈述，女，汉族，1982年3月26日出生，住河南省南阳市宛城区。被执行人：李华君，男，汉族，1990年10月17日出生，住河南省南阳市卧龙区。关于申请执行人陈述与被执行人李华君民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）豫1303民初3821号民事判决书已经发生法律效力。上述生效法律文书规定：本判决生效后十日内，被告李华君偿还原告陈述借款本金50000元及逾期利息（自2015年5月21日起，以借款50000元为本金，按照年利率6%计算至借款付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因李华君未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人陈述向本院申请强制执行，本院于2020年4月3日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人李华君银行账户中有数十、数百元存款不等，已告知申请执行人，申请执行人表示数额太小不要求处置。2、经南阳市不动产登记中心查询：查明被执行人李华君名下无房产登记信息。3、查明被执行人李华君名下无工商登记、证券、股权、保险投资、网络银行、车辆及住房公积金信息。三、通过实地走访：在被执行人李华君长期居住地进行了调查了解，未找到被执行人行踪及可供执行的财产线索。本院于2020年6月24日对被执行人采取了限制消费措施，于2020年6月10日将被执行人纳入失信被执行人名单。五、被执行人李华君在关联案件中作为被执行人无关联案件。本院于2020年7月14日约谈告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权本金50000元及利息【利息计算以本院（2017）豫1303民初3821号民事判决表述为准，经本院强制执行到位案款于标的总额中依法扣除】等尚未实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李华君负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其它有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  聂守显审判员  崔 炯审判员  赵显洲二〇二〇年七月二十二日书记员  史东峰
江苏省南通经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0691执129号之一申请执行人：敖家友，男，1982年12月20日生，汉族，住湖北省竹溪县。被执行人：开发区新开街道鼎驰夹芯板经营部，住所地南通开发区。经营者：施斌，经理。关于敖家友与开发区新开街道鼎驰夹芯板经营部劳动争议一案，南通经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的通开劳人仲案字（2019）第411-1号仲裁裁决书已发生法律效力。依据上述生效法律文书，开发区新开街道鼎驰夹芯板经营部应向敖家友支付停工留薪期工资18600元、一次性伤残补助金26600元、一次性工伤医疗补助金25000元、一次性伤残就业补助金15000元，以上合计85200元，由开发区新开街道鼎驰夹芯板经营部于裁决书生效之日起五日内一次性支付完毕。因开发区新开街道鼎驰夹芯板经营部未履行，敖家友于2020年1月17日向本院申请执行，要求开发区新开街道鼎驰夹芯板经营部按生效法律文书履行义务，并承担执行费1178元。本院在本次执行过程中，依法采取了如下执行措施：1、在执行“总对总”系统查询被执行人及其经营者施斌的银行存款、车辆、证券、工商登记等财产情况，未发现有可供执行的财产。2、本院已至南通市不动产登记中心、××开发区不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。3、根据生效法律文书载明的被执行人住所地，本院前往调查未发现有可供执行的财产线索。4、根据申请执行人申请，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费措施。5、2020年7月3日，本院约谈申请执行人，告知其本院就本案执行已经采取的各项措施并征求其对本案执行的意见。申请执行人认可本院对被执行人的财产调查情况，目前无被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据、笔录证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也无其他财产线索，本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结南通经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的通开劳人仲案字（2019）第411-1号仲裁裁决书主文的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在裁定送达之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 陈 冲审判员 沈征宇审判员 蒋长永二〇二〇年七月七日书记员 杜 谅
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执恢1138号 （2016）苏1322民初10277号民事判决书确定的债权，已于2020年7月10日强制执行完毕。 此通知 二〇二〇年七月十日
甘肃省天祝藏族自治县人民法院   民事裁定书   （2020）甘0623民初960号   原告：秦卓玛，女，1990年1月25日出生，藏族，大专文化，户籍天祝藏族自治县，居民。   被告：祁学文，男，1970年3月25日出生，汉族，户籍天祝藏族自治县，住天祝藏族自治县，居民。   原告秦卓玛与被告祁学文劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告秦卓玛于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告秦卓玛撤诉申请系其真实意愿，且不违反法律规定。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许秦卓玛撤诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由秦卓玛负担。   审判员 赵多金   二0二0年七月一日   书记员 张芳珊
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 刘晶莹： 关于申请执行人广州市白云区人民法院申请执行刘晶莹其他案由一案，执行案号为（2018）粤0111执恢1049号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月二十一日 执行法官 ：潘文宇020-83008056 书 记 员 ：    陈    旭    敏
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0722执437号申请执行人：王华，男，1964年3月3日出生，汉族，住东海县。被执行人：李讯，男，1975年12月11日出生，汉族，住东海县。本院在执行申请人王华和被执行人李讯追偿权纠纷一案，江苏省东海县人民法院做出的（2019）苏0722民初7706号民事调解书确定的义务。申请执行人于2020年01月06日向本院申请执行，执行标的金额20000.00元，本院已立案执行。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院于2020年02月14日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量的财产。无车辆、无不动产、工商等登记信息。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、申请人未能提供被执行人的其他财产线索，且认可本院对被执行人财产的调查结论。6、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，2020年07月06日，申请人向我院申请对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  刘兆柱审判员  刘根尚审判员  侍海洲二〇二〇年七月十三日书记员  王梦如
江苏省南通市通州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0612民初3579号 原告：深圳市富安娜家居用品股份有限公司，住所地广东省深圳市南山区创业南南油大道西路自行车加工厂1栋。 法定代表人：林国芳，董事长。 委托诉讼代理人：王恒，北京盈科（武汉）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗展，北京盈科（武汉）律师事务所律师。 被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室。 法定代表人：蒋凡，董事长。 委托诉讼代理人：朱娅瑜，江苏濠阳律师事务所律师。 被告：曹云燕，女，1996年4月20日出生，汉族，住江苏省南通市通州区。 原告深圳市富安娜家居用品股份有限公司诉被告浙江淘宝网络有限公司、曹云燕侵害商标权纠纷一案，本院于2020年6月10日立案，适用简易程序公开审理。原告于2020年7月6日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告深圳市富安娜家居用品股份有限公司在审理中申请撤诉，系其对诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告深圳市富安娜家居用品股份有限公司撤诉。 案件受理费1050元，减半收取525元，由原告深圳市富安娜家居用品股份有限公司负担。 审判员  鲍红梅 二〇二〇年七月六日 书记员  施华杰
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初8298号 原告：浙江利轩物业管理有限公司。住所地：诸暨市暨阳街道金山越府小区1幢3层。 法定代表人：张军刚。 委托诉讼代理人：郭展滔，系公司员工。 被告：陈志安，男，1938年8月6日出生，汉族，浙江省诸暨市人，住诸暨市。 本院在审理原告浙江利轩物业管理有限公司诉被告陈志安物业服务合同纠纷一案中。原告浙江利轩物业管理有限公司以被告已交纳物业费为由，于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江利轩物业管理有限公司自愿申请撤诉，系其对自身权利的处分，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告浙江利轩物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告浙江利轩物业管理有限公司负担。 审判员  刘介龙 二〇二〇年七月十四日 书记员  杨科晔
江西省贵溪市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0681民初1182号原告：江西三乐物业管理有限公司，地址：江西省贵溪市雄石办事处北街信江路128号，统一社会信用代码：913606810634968833。法定代表人：朱永映，职务：公司董事长。委托诉讼代理人：敖彬、涂小俊，江西首达律师事务所律师。被告：吕琼英，女，1976年11月26日，汉族，江西省贵溪市人，住贵溪市。本院在审理原告江西三乐物业管理有限公司与被告吕琼英物业服务合同纠纷一案中，原告江西三乐物业管理有限公司于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告江西三乐物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，保全申请费92元，合计117元，由原告负担。审判员  郑新君二〇二〇年七月十三日书记员  江 帆
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0185民初2198号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码：914403007109307208。法定代表人：孙建平，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李海滨、殷艳玲（实习），河南佐达胜律师事务所律师。被告：郑帅宏，男，1988年1月6日出生，汉族，住登封市。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告郑帅宏保证保险合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，是对自己诉讼权利的合理处分，意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司撤诉。案件受理费1946元，减半收取计973元，由原告中国平安财产保险股份有限公司负担。审判员  王天朝二〇二〇年七月十五日书记员  冯亭亭
济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0891执保229号申请人：姜杰，女，1972年4月3日出生，汉族，住济宁市。被申请人：李文杰，男，1988年10月21日出生，汉族，住济宁。申请人姜杰与被申请人李文杰诉前财产保全纠纷一案，本案于2020年3月6日作出（2020）鲁0891执保34号执行裁定书。现因案情需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被申请人李文杰名下位于济宁高新区碧桂园-济州府********室房产一处的查封。本裁定书送达后立即生效。审判员 李 赟二〇二〇年七月七日书记员 孙逢舜
安徽省宿松县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)皖0826执1392号 本院立案执行的申请执行人宿松县华阳河农场农业有限公司与被执行人陈勇买卖合同纠纷一案，现本院已按生效法律文书执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条之规定，本案予以结案。 特此通知 二〇二〇年七月十四日
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保1958号申请人：海城市茂弘物业服务有限公司，统一社会代码：91210381MA0QDM4P1X，住所地：海城市海洲管理区北关街新开委金龙花园。被申请人：藏树利，男，汉族，住所地：海城市。申请人海城市茂弘物业服务有限公司与被申请人藏树利物业合同纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员 于 滢二〇二〇年七月二十一日书记员 尹洪颖
浙江省余姚市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0281执2261号 申请执行人：周汉华，男，1968年12月25日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：宁波容百新能源科技股份有限公司。住所地：余姚市谭家岭东路39号。统一社会信用代码91330281316800928L。 法定代表人：白厚善，该公司董事长。 余姚市人民法院（2020）浙0281民初2743号申请执行人周汉华与被执行人宁波容百新能源科技股份有限公司劳动争议执行案件，在执行过程中，申请执行人周汉华收到被执行人宁波容百新能源科技股份有限公司支付的执行款196701元，被执行人宁波容百新能源科技股份有限公司缴纳本案案件执行费2851元。本案现已全部执行完毕，本院已结案，特此通知。 二〇二〇年七月二十日
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0182民初2886号原告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，统一社会信用代码91410100968106827Y住所地西太康路121号。负责人：彭永恒，总经理。委托诉讼代理人：孙立霞，河南良承律师事务所律师。委托诉讼代理人：周苹，河南良承律师事务所律师。被告：张建强，男，1973年12月1日生，汉族，住河南省荥阳市。原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称“人财险公司”）与被告张建强保证保险合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告人财险公司的委托诉讼代理人孙立霞到庭参加诉讼，被告张建强经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。人财险公司向本院提出诉讼请求：1.要求张建强偿还代偿款63262.7元；2.要求张建强支付未付保费4355.12元；3.要求张建强支付违约金5679.9元（以67617.82元为基数，按每日1‰，自2020年3月3日起计算至实际清偿之日止，暂计至2020年5月25日为5679.9元）；4.本案诉讼费用由张建强负担。事实和理由：2018年11月7日，张建强作为投保人，以华夏银行股份有限公司郑州分行（以下简称华夏银行郑州分行）为被保险人，向人财险公司投保个人信用贷款保证保险，签订《个人信用贷款保证保险保险单》一份，主要约定：保险金额99524.13元；保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿贷款全部本息之日止；每月保险费1194.39元，缴费日期为银行扣款之日，按月缴纳；赔偿等待期80天。该保单“特别约定”：保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金。保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。2018年11月13日，张建强与华夏银行郑州分行签订《个人保险保证借款合同》一份，主要约定：张建强向该行借款90000元，借款期限36个月，按月等额本息还款。当日，华夏银行郑州分行向张建强发放贷款90000元。上述合同履行过程中，张建强未按时足额向银行偿还贷款本息及向原告支付应付的保费。人财险公司按照保险合同约定，于2020年3月3日向华夏银行郑州分行代偿张建强贷款本息63262.7元。华夏银行郑州分行向人财险公司出具《代偿债务与权益转让确认书》，确认收到上述款项，并将其对借款人（投保人）追偿的全部权益转让给人财险公司。人财险公司催要未果，故诉请法院处理。张建强未作答辩。本院认为，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。案涉个人信用贷款保证保险合同系双方当事人真实意思表示，符合法律规定，均应按约行使权利，履行义务。因张建强未按期归还银行贷款，致人财险公司依约承担保险责任，于2020年3月3日向华夏银行郑州分行偿还理赔款63262.7元后，张建强应当按照保险合同的约定在理赔之日起30日内偿还理赔款63262.7元、支付未付保费4355.12元，但张建强至今未付，故人财险公司要求张建强偿还理赔款63262.7元、支付未付保费4355.12元，有事实根据和法律依据，应予支持。张建强未能按期给付上述款项构成违约，应按照约定承担违约责任，但并无证据显示因张建强逾期还款的违约行为造成人财险公司除资金占用利息以外的其他损失，结合人财险公司收取的保费及华夏银行郑州分行收取的利息等费用之和，若仍以合同既定标准计算违约金将过于高出实际损失，过于加重借款人的负担，导致合同双方权利义务严重失衡，故依法酌情调整为按年利率6%支付逾期还款违约金较为公允，人财险公司主张的超出部分，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、张建强于本判决生效之日起十日内，向中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司偿还理赔款63262.7元、支付未付保费4355.12元及违约金（违约金以63262.7元为基数，按年利率6%，自2020年3月3日起计算至实际还款之日止）；二、驳回中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费816元，由张建强负担。本判决为终审判决。审判员  侯延晖二〇二〇年七月十六日书记员  王炜冰
杭州市临安区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0112执128号 杭州福美照明科技有限公司： 申请执行人凡丽梅与被执行人杭州福美照明科技有限公司劳动争议一案，经本院执行，本案已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年七月十日
吉林省通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0502执保232号申请人:通化茂祥制药有限公司。地址：通化市东昌区新胜北路567号。法定代表人:贺天鹏，董事长。被申请人:王玉秋，男，1973年8月8日生，汉族，住黑龙江省伊春市。被申请人：朱振国，男1974年10月18日生，住江苏省连云港市。申请人通化茂祥制药有限公司与被申请人王玉秋、朱振国合同纠纷财产保全一案，我院于2020年7月3日作出（2020）吉0502民初1169号民事裁定“一、查封、冻结被申请人王玉秋、朱振国所有的价值200,199.74元的财产。二、查封原告的担保物（通化茂祥制药有限公司提供的吉XXXXX中型厢式货车）。”本院在执行过程中,依法冻结了被申请人王玉秋在中国邮政储蓄银行账户存款200,199.74元（实际控制330.66元），冻结期限一年（自2020年7月6日至2021年7月6日）；依法查封了申请人通化茂祥制药有限公司名下吉XXXXX号机动车车籍，查封期限两年。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：部分保全完毕。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前7日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、冻结。审判员 盖 慧二〇二〇年七月九日书记员 李姗珊
天津市和平区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0101刑初234号公诉机关天津市和平区人民检察院。被告人戴长宝，男，1970年10月5日出生于山东省高唐县，汉族，初中文化，个体经营者，住天津市南开区，户籍所在地：山东省高唐县。因本案于2020年4月10日被取保候审。2020年7月16日被天津市和平区人民法院逮捕。现羁押于天津市和平区看守所。天津市和平区人民检察院以津和检二部刑诉[2020]94号起诉书指控被告人戴长宝犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经开庭审理查明：2019年12月31日21时许，被告人戴长宝饮酒后驾驶牌照号为津Ｄ×××××的黑色宝马小型轿车，行驶至天津市和平区气象台路迎宾鲜花店门店前，向左侧变更车道时，与同向行驶的王某驾驶的牌照号为津Ｎ×××××的棕色别克牌小型轿车发生碰撞，造成王某受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。后被告人戴长宝驾车逃逸，行驶至天津市和平区营口道和平大悦城门前被交警查获。经司法鉴定，被告人戴长宝血液中检出乙醇，含量为302.1ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒状态。经道路交通事故认定书认定，被告人戴长宝承担事故的全部责任，王某不承担事故责任。公安机关于2020年4月8日将被告人戴长宝传唤到案。被告人戴长宝的机动车驾驶证已被依法吊销。公诉机关指控，被告人戴长宝构成危险驾驶罪，鉴于被告人自愿认罪认罚，建议对被告人戴长宝判处拘役四个月，并处罚金。上述事实，被告人戴长宝在开庭审理中无异议，且有认罪认罚具结书、证人王某的证言、案件来源、到案经过、户籍证明材料、机动车行驶证、机动车驾驶证、公安交通管理行政强制措施凭证、公安交通管理行政处罚决定书、道路交通事故认定书、协议、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、现场方位示意图及照片、司法鉴定意见书、视听材料、被告人戴长宝的供述等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人戴长宝犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人戴长宝具有以下量刑情节：被告人醉酒驾驶机动车造成交通事故后逃逸；血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，依法应从重处罚。被告人能如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚，其自愿适用认罪认罚从宽制度，并签署认罪认罚具结书，依法可以从宽处理。公诉机关量刑建议合法,本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二项之规定，判决如下：被告人戴长宝犯危险驾驶罪，判处拘役四月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人戴长宝刑期自2020年7月23日起至2020年11月22日止。罚金已预缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王乐文二〇二〇年七月二十三日书记员  朱莉莉本案引用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二项二、酒醉驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）云25刑终334号原公诉机关云南省泸西县人民检察院。上诉人（原审被告人）沈燕燕，女，1973年10月1日生，回族，小学文化，云南省师宗县人，住师宗县。2008年7月7日因犯贩卖毒品罪被泸西县人民法院判处有期徒刑二年零六个月。因本案于2019年9月3日被刑事拘留，同年9月17日被逮捕。现押于红河州看守所。辩护人焦鹏贤，云南鹏贤律师事务所律师。云南省泸西县人民法院审理云南省泸西县人民检察院指控原审被告人沈燕燕犯贩卖毒品罪一案，于2020年5月18日作出（2020）云2527刑初72号刑事判决。宣判后,原审被告人沈燕燕不服，向本院提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，经阅卷审查，讯问被告人沈燕燕，认为本案事实清楚，决定对本案进行不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2019年9月2日14时许，被告人沈燕燕在县医院住院部1号楼二楼楼梯间，以1050元人民币出售3克海洛因给蒋正云。2019年9月9日民警在泸西县家中将蒋正云抓获，在其家中二轮摩托车坐垫下查获剩下的二个海洛因可疑物零包，经称重净重0.04克，后经鉴定为海洛因。2018年11月2日至2019年4月25日期间，被告人沈燕燕先后43次贩卖毒品海洛因给陈芳。两人每次交易，都是陈芳通过电话联系沈燕燕谈好购买海洛因的数量、价格后，再通过微信（微信名：伊贝诗，微信号：×××）将购买海洛因的钱转账给沈燕燕（微信名：心，微信号：×××），后沈燕燕把海洛因送到县中医院附近交给陈芳或是由陈芳到沈燕燕居住的师宗县葵山镇大新村拿取。陈芳先后共计转账37670元给沈燕燕。2019年9月2日17时30分，沈燕燕在泸西县中枢镇皇朝大酒店停车场被抓获。原审法院根据上述事实和当庭质证、认证的相关证据材料，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第五十二条、第五十三条、第四十五条、第六十四条之规定，作出如下判决：被告人沈燕燕犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币10000元。宣判后，沈燕燕以“1、侦查机关查获的毒品未流入社会，社会危害性较小；2、现有证据不足以认定上诉人对陈芳贩卖毒品的事实，一审认定上诉人多次贩卖毒品系认定事实错误；3、结合本案基本事实、证据材料及法律规定，应对上诉人减轻处罚；4、上诉人具有坦白情节、认罪悔罪、主观恶性小，一审量刑过重”等为由，向本院提出上诉，请求二审对其从轻处罚。辩护人以相同理由提出辩护意见。二审审理查明的事实与原审查明的事实一致。认定事实有经原审法院当庭举证、质证的相关证据予以证实，原审法院所采信证据来源和表现形式合法，内容客观真实，并能相互印证，足以认定，本院予以确认。本院认为，上诉人沈燕燕无视国家法律，多次贩卖海洛因的行为，已构成贩卖毒品罪，情节严重，依法应予处罚。沈燕燕因犯贩卖毒品罪被判处刑罚后，又犯贩卖毒品罪，依法应当从重处罚。沈燕燕贩卖毒品给陈芳的事实有证人证言、辨认笔录、手机检查提取笔录及微信零钱明细、微信支付帐单明细等证据予以证实。沈燕燕对多次贩卖毒品的事实未如实供述，依法不构成坦白。原判已根据其所具有的从重、从轻量刑情节，依法对其作出了公正判处。故上诉人的上诉理由和辩护人的辩护意见，不能成立，本院不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实充分，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  邢亚明审判员  马 涛审判员  李颖訸二〇二〇年七月十五日书记员  赵文娟
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0223执保735号尉氏合益村镇银行股份有限公司（申请人）、陈高磊、侯利云、倪俊芳、侯晓军、侯罗头、马爱芹、蔡军舟、文风琴、凡国峰、李展、张满良、过华婷、任清连、任清芬（被申请人）：一、当事人基本情况申请人：尉氏县合益村镇银行股份有限公司。住所地：尉氏县世纪第一城12号楼。被申请人：陈高磊等14人。二、案件的由来本院诉前保全团队作出（2020）豫0223财保357号民事裁定书，裁定对十四名被申请人名下的银行存款及同等价值的其他财产查封、冻结、扣押210万元。三、保全经过、结果本院财产保全组接到移送函后，于2020年7月2日审查立案，于2020年7月2日对被申请人名下多个银行存款及网络资金账户冻结84万余元，于2020年7月13日查封被申请人侯晓军车辆1台，于2020年7月7日查封被申请人房屋9套。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，本案按足额保全结案。特此通知。承办人：王子刚二〇二〇年七月二十三日书记员 ：胡靖文
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0302民初2042号原告：连成光，男，1962年9月11出生，汉族，住辽宁省鞍山市立山区。委托诉讼代理人：连晓旭，女，1985年9月3日，汉族，住辽宁省鞍山市立山区。委托诉讼代理人：张兴彪，辽宁亨轩律师事务所执业律师。被告：鞍山市龙腾快速汽车客运集团有限公司，住所地辽宁省鞍山市铁东区建国路83号。法定代表人：童建民，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李帅，男，该单位职工。原告连成光与鞍山市龙腾快速汽车客运集团有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，在宣判前，原告有申请撤诉的权利，其撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准许原告连成光撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告承担。审 判 长  于丽新人民陪审员  刘会娟人民陪审员  许荣华二〇二〇年七月十日书 记 员  叶怡岑
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执恢1135号 （2016）苏1322民初12454号民事调解书确定的债权，已于2020年7月10日强制执行完毕。 此通知 二〇二〇年七月十日
杭州市临安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0112刑初308号 公诉机关杭州市临安区人民检察院。 被告人郑秀英，女，1974年12月2日出生，汉族，文化程度初中，户籍所在地杭州市临安区，因本案于2020年7月11日被杭州市公安局临安区分局刑事拘留。同年7月16日，经本院决定被取保候审。 杭州市临安区人民检察院以杭临检一部刑诉[2020]76号起诉书指控被告人郑秀英犯盗窃罪，于2020年7月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法独任审判，适用速裁程序，于2020年7月16日公开开庭审理了本案。杭州市临安区人民检察院指派检察员李昕出庭支持公诉，被告人郑秀英到庭参加诉讼。现已审理终结。 杭州市临安区人民检察院指控，2020年7月8日早上，被告人郑秀英在杭州市临安区内窃得被害人周秀英黄金项链1条，价值人民币3710元。案发后，赃物已追回并发还被害人。 被告人郑秀英在尚未被采取强制措施时，主动向公安机关交代了犯罪事实。 公诉机关认为，被告人郑秀英以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人郑秀英系自首，自愿认罪认罚，建议判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币1000元。 被告人郑秀英对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人郑秀英以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人郑秀英系自首，依法予以从轻处罚。被告人郑秀英自愿认罪认罚，本院予以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人郑秀英犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币1000元（缓刑考验期限自判决确定之日起计算，罚金限本判决生效之日起十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员 张 斌 二〇二〇年七月十六日 书记员 潘云斌
云南省曲靖市沾益区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0328执801号申请执行人：原告：沾益西平九天家私城。统一社会信用代码：92530328MA6KCFXA4E。经营者：赵玉芬。地址：云南省曲靖市沾益区。委托代理人：李孝云，男，汉族，1988年1月10日生，成都市人，初中文化，住成都市天府新区。被执行人：周丽雄，男，汉族，1984年6月16日生，曲靖市沾益区人，初中文化，个体工商户，住曲靖市沾益区。申请执行人沾益西平九天家私城与被执行人周丽雄买卖合同纠纷一案，曲靖市沾益区人民法院于2018年12月3日作出(2018)云0328民初2068号民事调解书已经发生法律效力，该调解书确定：“由被告周丽雄于2019年1月30日前给付原告沾益西平九天家私城家具款17000元；案件受理费113元，被告周丽雄自愿负担”。债务人周丽雄未按上述生效法律文书确定的期限履行义务。债权人沾益西平九天家私城向本院申请执行，本院于2020年6月22日立案受理。执行过程中，双方当事人自愿协商达成如下和解协议：“扣划被执行人周丽雄账户内3435.85元并交纳现金3677.15元用于履行本案义务，剩余(2018)云0328民初2068号民事调解书确定的10000元义务款由被执行人周丽雄2020年12月30日前履行完毕，若被执行人周丽雄逾期未履行，申请执行人沾益西平九天家私城可随时恢复原生效法律文书的执行，执行费157元由被执行人周丽雄于2020年7月7日前缴纳完毕”。据此申请人沾益西平九天家私城自愿向本院提出撤回执行申请并同意解除对被执行人周丽雄及其财产的所有控制和限制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2020）云0328执801号执行案件的执行。申请执行人因双方当事人达成执行中的和解协议而自愿撤回申请终结后，被执行人不履行或者不完全履行和解协议的，申请执行人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的时效期限内申请恢复执行原生效法律文书，和解协议已履行的部分应当扣除；当事人也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼，申请执行人就履行执行和解协议提起诉讼的，执行法院受理后，执行法院裁定终结原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  赵岳平二〇二〇年七月六日书记员  詹跃敏
河南省温县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0825民初2316号申请人：贾海波，男，1977年10月26日出生，汉族，住河南省温县。被申请人：河南新隆建工集团有限公司，住所地：林州市太行路266号。统一社会信用代码914105816780565851。法定代表人：宋海亮，经理。被申请人：林新汉，男，1961年7月24日出生，汉族，住河南省温县。被申请人：陈鹏鹏，男，1986年11月28日出生，汉族，住温县。被申请人：林晓坤，男，1996年3月20日出生，汉族，住温县。申请人贾海波与被申请人河南新隆建工集团有限公司、林新汉、陈鹏鹏、林晓坤承揽合同纠纷一案，申请人贾海波向本院申请财产保全，请求冻结被申请人河南新隆建工集团有限公司、林新汉、陈鹏鹏、林晓坤银行存款341399元。申请人贾海波已提供了担保。本院经审查认为，申请人贾海波的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人河南新隆建工集团有限公司、林新汉、陈鹏鹏、林晓坤银行存款341399元，期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张立俭二〇二〇年七月二十二日书记员  张艳辉
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)粤0115执恢249号 王平： 关于被执行人王平犯诈骗罪一案，本院作出的（2019）粤015刑初242号刑事判决已经发生法律效力，王平应履行缴纳罚金8000元的义务。因王平没有履行，本院依法以(2020)粤0115执恢249号立案执行。经本院执行，被执行人已缴纳罚金8000元。(2020)粤0115执恢249号案以执行完毕结案。 据此，依据最高人民法院印发《关于执行案立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案依法以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二〇年七月三日
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0202执1878号申请执行人：维仕担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室，统一社会信用代码91330100697087555W(1/1)。法定代表人：廖世宏，董事长。委托代理人：周旋，安徽耕天律师事务所律师。委托代理人：周羊，安徽耕天律师事务所律师被执行人：颜静，女，1986年11月27日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。维仕融资担保有限公司与颜静追偿权纠纷一案，本院依法审理该案，作出（2019）皖0202民初9882号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月8日依法向本院申请执行，截止申请执行之日，要求被执行人给付本息、诉讼费合计44326.88元,被执行人应承担执行费565元。本院采取了如下执行措施：1、向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、执行告知书等执行材料，未联系上收件人退回后公告送达了上述材料；2、对被执行人财产进行网络查控发现存款，已冻结；未发现其他可供执行财产；3、前往芜湖市不动产中心查询，未查询到不动产信息；4、前往被执行人住所进行现场调查，未发现财产线索；5、向被执行人发出限制消费令并将其列入失信被执行人名单，并在中国执行信息网公开。本院将上述执行情况告知申请执行人维仕担保有限公司并与其进行了约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，申请人对本院认定被执行人暂无其他可供执行的财产表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期限间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  张斗胜执行员  王 伟执行员  潘井东二〇二〇年七月十六日书记员  丁 潮
苏州市吴江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0509民初6958号 原告：康力电梯股份有限公司，统一社会信用代码913XXXX0073Y，住所地江苏省汾湖高新技术产业开发区康力大道888号。 法定代表人：王友林，董事长。 委托诉讼代理人:吴思齐,国浩律师（苏州）事务所。 被告：银川奥特莱斯投资有限公司，统一社会信用代码91640XXXX5379190K，住所地宁夏回族自治区银川市贺兰县园艺路18号。 法定代表人：陈由龙。 原告康力电梯股份有限公司与被告银川奥特莱斯投资有限公司定作合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案，原告康力电梯股份有限公司于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，亦不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告康力电梯股份有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取369元，由原告康力电梯股份有限公司承担。 （此页无正文） 审 判 员 厉昱中 二〇二〇年七月九日 法官助理 李小菊 书 记 员 潘 浩
临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1312财保491号 申请人：东和投资（山东）有限公司，住所地：临沂市河东区环球总部大厦708室，统一社会信用代码：91371302MA3RJL6732。 法定代表人：李刚，总经理。 被申请人：山东中沃置业股份有限公司，住所地：山东省安丘市大汶河旅游开发区王家五里河社区，统一社会信用代码：91370700074446910Q。 法定代表人：万应根，总经理。 被申请人：万春根，男，1970年3月5日出生，汉族，住山东省安丘市。身份号证码：362524197003050016。 申请人东和投资（山东）有限公司于2020年7月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人山东中沃置业股份有限公司、万春根名下价值100万元的财产进行查封、扣押，后变更申请保全价值为50万元，申请人东和投资（山东）有限公司以购买50万元的华安财产保险股份有限公司临沂中心支公司的保函提供担保。 本院经审查认为，申请人为了确保诉讼后利益的实现，向本院申请诉前保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、扣押被申请人山东中沃置业股份有限公司、万春根名下价值50万元的财产一宗（详见查封、扣押清单）。 案件受理费5000元，由申请人东和投资（山东）有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  付克惠 二〇二〇年七月十七日 书记员  张如莲
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0103民初28806号原告：吴婷，女，1988年4月18日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。委托诉讼代理人：林宏毅，男，1986年11月9日出生，汉族，住重庆市巴南区花溪街道办事处渝南大道71号1幢30-11，公民身份号码500113198611092410，与吴婷系夫妻关系。被告：维真时代（上海）化妆品有限公司，住所地上海市黄浦区圆明园路133号三层，统一社会信用代码91310000078128805L。法定代表人：樊辉宇，总经理。原告吴婷与被告维真时代（上海）化妆品有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案，原告吴婷于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴婷自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴婷撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告吴婷负担。审 判 员  林 敏二〇二〇年七月三日法官助理  彭小强书 记 员  韩元荣
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执6585号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：黄仕亮，男，1987年10月10日出生，黎族，住海南省。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人黄仕亮信用卡纠纷一案中，依法向被执行人黄仕亮发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年7月23日作出的(2019)沪0109民初16932号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金35,852.17元、利息、分期付款费用(其中分期付款费用以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期付款费用金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费479.18元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2018)沪0109民初16932号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年七月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0322执609号之一申请执行人：李越，男。汉族，1975年2月16日出生，住址四川省富顺县。被执行人：陈泳洪，男，汉族，1981年10月06日生，住址四川省富顺县。本院在执行李越与陈泳洪借款合同纠纷一案中，经查被执行人陈泳洪有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈泳洪在中国工商银行230***606账户内存款人民币596502.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王晓丽二〇二〇年七月八日书记员  王晓芬
莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1522执998号之五 被执行人：田月红，女，1970年12月19日生，住阳谷县；。 本院依据已经发生法律效力的莘县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人田月红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人田月红在中国邮政储蓄银行62×××87账户内存款人民币104344.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  李子方 二〇二〇年七月十六日 书记员  杨振朝
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0983财保251号 申请人：赵路，女，1994年3月10日出生，汉族，住河北省黄骅市。 委托诉讼代理人：周芳逸，河北兴骅律师事务所律师。 被申请人：王毅（曾用名王磊），男，1994年10月11日出生，汉族，住河北省沧州渤海新区。 申请人赵路于2020年7月3日向本院提出诉前财产保全的申请，要求对被申请人王毅的财产进行保全并已提供了担保。 本院认为，申请人赵路的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 准予保全被申请人王毅所有的位于河北省沧州渤海新区处，保全价值170000元。 案件申请费1370元，由申请人赵路负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李庆红 二〇二〇年七月三日 书记员  孙悦雯
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执6579号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：符芳强，男，1986年9月17日出生，汉族，住海南省海口市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人符芳强信用卡纠纷一案中，依法向被执行人符芳强发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年7月23日作出的(2019)沪0109民初16925号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金29,987.38元、利息、分期付款费用(其中分期付款费用以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期付款费用金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费351.19元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2018)沪0109民初16925号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年七月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0521执4号申请执行人：大方富民村镇银行股份有限公司，住所地：贵州省毕节市大方县新民路北十八幢一楼，统一社会信用代码：91520500055029126B。法定代表人：陈志，该公司董事长被执行人：赵庆华，男，1972年7月2日出生，汉族，住贵州省大方县。被执行人：喻刚兰，女，1985年3月18日出生，汉族，住贵州省大方县。被执行人：毕勇，男，1986年1月4日出生，汉族，住贵州省大方县。被执行人：黄泽梅，女，1988年2月20日出生，汉族，住贵州省大方县。被执行人：喻刚鹏，男，1977年2月27日出生，汉族，住贵州省大方县。被执行人：张良亮，女，1986年7月28日出生，汉族，住贵州省大方县。关于大方富民村镇银行股份有限公司申请执行赵庆华、喻刚兰、毕勇、黄泽梅、喻刚鹏、张良亮金融借款合同纠纷一案,申请执行人于2020年1月2日向本院申请执行，本院依法立案受理。执行过程中，申请执行人大方富民村镇银行股份有限公司于2020年7月13日向本院提交书面撤回执行申请书，请求撤回本案的执行，经审查，申请人的申请符合法律程序规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结贵州省大方县人民法院(2020)黔0521执4号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 周实伦审 判 员 张 平审 判 员 阿 魁二〇二〇年七月十六日法官助理 毛振宇书 记 员 祝 娜
陕西省靖边县人民法院民事裁定书              （2020）陕0824民初3158号  原告：陈占宏，男，1976年10月24日出生，汉族，住靖边县，身份证号码：61272XXXX610241219，联系号码：1399229XXXX。被告：张伟，男，1983年4月1日出生，汉族，住靖边县张家畔镇中医院，身份证号码：61272XXXX304014637，联系号码：1529124XXXX。被告：胡占娥，女，1961年9月25日出生，汉族，住靖边县张家畔镇中医院，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告陈占宏诉被告胡占娥、张伟民间借贷纠纷一案中，原告陈占宏于2020年7月22日向本院提出撤回对被告起诉的申请。本院认为，原告撤回起诉的申请,符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准予原告陈占宏撤回对被告胡占娥、张伟的起诉。案件受理费1050元，减半收取525元由原告陈占宏负担。 （此页无正文）    审 判 员 郑琰丰   二Ｏ二〇年七月二十二日                                   书 记 员 王  腾   1
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0413民初2613号申请人：王杏娟，女，1953年11月22日出生，汉族，住常州市金坛区。被申请人：左小芳，女，1969年10月7日出生，汉族，住常州市金坛区。被申请人：杨沪霞，女，1986年11月28日出生，汉族，住常州市金坛区。被申请人：徐粉娣，女，1938年9月7日出生，汉族，住常州市金坛区。原告王杏娟与被告左小芳、杨沪霞、徐粉娣民间借贷纠纷一案，申请人王杏娟向本院申请财产保全，请求冻结被申请人左小芳、杨沪霞、徐粉娣名下银行存款20万元或查封、扣押三被申请人名下同等价值的其他财产。中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司提供诉讼财产保全责任担保。本院认为，申请人王杏娟的申请及中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司提供的担保均符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人左小芳、杨沪霞、徐粉娣名下银行存款共计20万元或查封、扣押其名下同等价值的其他财产。案件申请费1520元，已由申请人王杏娟预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 翁生荣二〇二〇年七月八日法官助理 朱文娟书 记 员 刘 娟
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执20359号 申请执行人曾曙等13人（详见附表）。 被执行人深圳市宝中投资顾问有限公司，住所地深圳市福田区福保街道福保社区红柳道2号顺丰工业厂房6层A610，统一社会信用代码91440300692533181C。法定代表人袁国豪。 申请执行人曾曙等13人（详见附表）与被执行人深圳市宝中投资顾问有限公司劳动争议纠纷十三案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会作出深劳人仲案[2020]2391-2403号仲裁裁决书。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付159400.71元（详见附表），本院于2020年6月30日依法立案执行。 经查，申请执行人据以申请执行的深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲案[2020]2391-2403号仲裁裁决书，于2020年5月19日作出，2020年6月5日送达完毕，该裁决书载明双方当事人如不服仲裁裁决，可自收到裁决书之日起十五日内向人民法院起诉。 另查，被执行人因不服深劳人仲案[2020]2391-2403号仲裁裁决书已向本院起诉，案号为（2020）粤0304民初42638-42650号。被执行人于2020年6月22日通过本院网上立案系统预约立案并于2020年7月7日完成立案。 本院认为，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条规定，执行实施案件立案后，经审查发现不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条规定的受理条件，裁定驳回申请的，以“驳回申请”方式结案。本案中被执行人通过网上立案系统在法定时间内起诉，应视为申请或移送执行的法律文书未生效。 根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第一款第（1）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 驳回申请执行人曾曙等13人（详见附表）的强制执行申请。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员 陈 添 二〇二〇年七月九日 书记员 林思娜 附表：金额单位（人民币）：元 序号执行案号仲裁案号姓名/姓别/民族申请执行标的 1203562391曾曙/男/汉9623.01 2203572392罗鹏/男/汉9633.71 3203582393王欢/男/土家28079.74 4203592394吕涯/男/汉10423.79 5203602395侯廉财/男/汉11999.76 6203612396董明理/男/汉21889.28 7203622397李卫/男/汉8204.32 8203632398涂志武/男/汉10012.8 9203642399杜辉/男/土家9767.78 10203652400马术滨/男/汉8325.34 11203662401李赣明/男/汉13979.31 12203672402沈岳群/男/汉8460.44 13203682403邓斌/男/汉9001.43
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初6184号 原告 周晓华，男，1980年7月14日出生，汉族，住宁波市鄞州区中河街道荣安和院3幢3202室,公民身份号码为3325251980××××××××。 委托诉讼代理人：李琳,北京大成（宁波）律师事务所律师。 被告 吴建忠，男，1974年9月29日出生，汉族，户籍所在地：宁波市鄞州区福明街道陆嘉家园35幢148号608室,公民身份号码为3325251974××××××××。 案由 民间借贷纠纷 立案时间 二〇二〇年六月十九日 开庭时间 2020年7月10日 适用程序 简易程序公开开庭进行审理 诉讼请求 （变更后） 1.判令被告偿还原告借款本金60000元，支付自2020年3月10日起至实际履行日止按日利率万分之二计算的违约金；2.被告承担原告因本案支出的律师费5000元。 经审理，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系。2020年1月10日，被告向原告出具借据一份，载明，今有借款人吴建忠向出借人周晓华借陆万元（小写60000元）。借期60天，若逾期未还或还款不足，借款人自愿每天支付未还部分本金及利息总额万分之二的违约金，并承担出借人因实现上述债权而支出的一切费用（包括但不限于律师费、担保费、保全担保费等）。被告吴建忠在借款人签字处签名按手印确认。同时在旁边备注该款用于还原吴盛花借款，款项直接打入吴盛花账户。 当天，原告将60000元分两笔汇入案外人吴盛花账户。 另据原告陈述，在该借据借期60天旁备注了2020年3月9日，如到期未归还利息应支付2‰。原告陈述系被告吴建忠备注，该段话上所按手印系被告吴建忠手印。 本院认为，原告与被告之间的民间借贷关系成立，双方主体适格，意思表示真实，应依法认定有效。被告借款后，并未按约归还。原告有权要求被告归还借款本金、支付违约金并承担原告因实现债权支出的律师费。原告主张的律师费过高，本院依法调整为4800元。被告吴建忠经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于民间借贷案件适用法律若干问题的规定司法解释》第三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告吴建忠归还原告周晓华借款本金60000元，并支付自2020年3月10日起至实际履行日止以未还本金为基数按日万分之二标准支付的违约金，于本判决生效之日起十日内履行完毕； 二、被告吴建忠支付原告周晓华为实现债权支出的律师费4800元，于本判决生效之日起十日内付清； 三、驳回原告周晓华其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×延迟履行期间）。 案件受理费1425元，减半收取712.50元，由原告周晓华负担2元，由被告吴建忠负担710元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判员李晓玲 二O二O年七月十三日 代书记员戚丹燕
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1624民初3115号原告:刘彦英,男,1985年10月1出生,汉族,住安徽省太和县。委托诉讼代理人：李贵彬，河南裕恒律师事务所律师，执业证号14116201010615159，特别授权代理。被告:马培良,男,1971年1月27日生,汉族,住沈丘县。原告刘彦英与被告马培良机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。本院向原告刘彦英送达交纳诉讼费用通知后，原告刘彦英未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘彦英撤回起诉处理。审判员  代志军二〇二〇年七月二十一日书记员  陈嘉启
信阳市平桥区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1503执732号申请执行人吕梅,女,1982年7月19日出生,住信阳市平桥区。被执行人贾海涛，男,汉族，住信阳市平桥区。申请执行人吕梅申请执行贾海涛民间借款合同纠纷一案，信阳市平桥区人民法院作出的（2019）豫1503民初4692号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被告贾海涛于本判决生效后三十日内向原告吕梅偿还借款本金100000元及逾期利息（从2019年6月18日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至款实际清偿之日止）。因贾海涛未按上述生效法律文书履行义务，吕梅向本院申请强制执行，本院于2020年4月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人贾海涛发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、限制消费令、传票，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院报告财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人贾海涛仅有零星存款，合计不足百元，已采取冻结措施，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、被执行人贾海涛名下无车辆、证券、房屋登记信息、土地使用权登记信息、林权登记信息等可供执行的财产。3、被执行人婚姻状况为离婚状态。三、通过对关联案件进行查询，贾海涛作为被执行人的案件，尚有五件因无可供执行的财产，目前为终结本次执行程序。四、已向贾海涛发出限制消费令、并依法将被执行人贾海涛纳入失信被执行人名单。五、决定对贾海涛采取司法拘留措施，因疫情原因，司法拘留措施至今无法实施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示不能提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 孙 斓审判员 杨君瑞审判员 杜正威二〇二〇年七月三日书记员 袁 超
吉林省吉林市昌邑区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0202执恢367号王宇新、宋洋、张微、邵文华：本院在执行王宇新与宋洋、张微、邵文华民间借贷纠纷一案中，执行依据（2014）昌民一初字第791号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年7月6日依法扣划被执行人邵文华名下银行存款27900元，执行标的为25631.00元，执行费2269元由被执行人邵文华缴纳。现已强制执行完毕。至此，本案现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十一日
河南省西华县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1622刑初204号公诉机关西华县人民检察院。被告人刘兰枝，女，1972年9月25日生，汉族，小学文化，户籍所在地：河南省周口市西华县，住西华县，务农，无前科。因涉嫌非法种植毒品原植物罪，经西华县公安局决定，于2020年3月9日被西华县公安局取保候审。西华县人民检察院以西检一部刑诉(2020)189号起诉书指控被告人刘兰枝犯非法种植毒品原植物罪，于2020年7月17日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。西华县人民检察院指派检察员陈卫敏出庭支持公诉、被告人刘兰枝到庭参加了诉讼，现已审理终结。西华县人民检察院指控：2020年3月9日13时许，西华县清河驿乡派出所民警在执勤时，发现被告人刘兰枝在自家空地内非法种植罂粟。经清点，被告人刘兰枝种植罂粟幼苗共计566株。公诉机关向本院提交了相关证据，认为被告人刘兰枝的行为已构成非法种植毒品原植物罪。建议判处被告人刘兰枝管制3个月，并处罚金人民币1000元。被告人刘兰枝对公诉机关指控的罪名、犯罪事实及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人刘兰枝妨碍社会管理秩序，非法种植罂粟苗数量较大，其行为已构成非法种植毒品原植物罪。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。鉴于被告人刘兰枝所种罂粟苗不是为制造毒品所用，主观恶性不大，且被告人刘兰枝自愿认罪、具结悔罪，可对其从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第一项、第六十七条第一款、第三十八条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人刘兰枝犯非法种植毒品原植物罪，判处管制3个月，并处罚金人民币1000元，于判决生效后三日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向周口市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王俊武二〇二〇年七月二十一日法官助理郭永刚书记员王梦珂
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执10095号申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。被执行人王清伦，男，1986年3月3日出生，汉族，住河南省社旗县。关于平安银行股份有限公司郑州分行申请执行王清伦金融借款合同纠纷一案中，本院依据（2019）豫0191民初5478号民事判决书，于2020年7月2日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行行为：1、本院于2020年7月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令;并于2020年7月2日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产；2、于2020年7月21日对被执行人采取限制高消费措施，并向其发出限制消费令；3、本院于2020年7月20日向被执行人邮寄传票,传唤其到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；4、于2020年7月15日前往郑州市自然资源和规划局及郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查在郑州市自然资源和规划局无不动产登记信息、在郑州住房公积金管理中心查无住房公积金信息；5、本院于2020年7月21日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；截止2020年7月21日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年7月20日约谈申请人代理律师，向其告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果,申请执行人代理律师表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月二十一日书记员  任 扬
福建省连城县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0825行审60号 申请执行人连城县林业局，住所地福建省连城县莲峰镇东环南路92号，统一社会信用代码113508250041259007。 法定代表人黄啟兴,局长。 委托代理人罗火旺。 被执行人张奇瑚，男，1968年12月31日出生，汉族，住福建省连城县。 申请执行人连城县林业局于2020年7月13日向我院申请执行被执行人张奇瑚林业行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案，现已审查终结。 2019年11月26日，申请执行人连城县林业局对被执行人张奇瑚作出连林执新林罚〔2019〕22号《林业行政处罚决定书》，查明：被执行人张奇瑚未经县级以上人民政府林业主管部门审核同意于2013年9月30日在连城县“小金山”山场挖掘林地建坟墓，擅自改变林地用途面积164.8平方米。根据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条第一款和连城县林业局行政处罚自由裁量权执行标准11-Ａ的规定，决定给予被执行人张奇瑚以下行政处罚：1.责令限期六个月恢复原状；2.并处擅自改变林地用途面积每平方米10元的罚款共计1648元。 经审查查明，申请执行人连城县林业局履行了立案、调查、告知等法定程序，于2019年11月26日作出连林执新林罚〔2019〕22号《林业行政处罚决定书》，并于同日送达给被执行人张奇瑚。2020年5月26日，申请执行人连城县林业局作出连林执新催字〔2019〕22号《履行行政处罚决定催告书》，并于同日送达给被执行人张奇瑚。 本院认为，申请执行人连城县林业局于2019年11月26日作出的连林执新林罚〔2019〕22号《林业行政处罚决定书》，在行政主体、行政程序及法律依据方面符合法律规定，被执行人张奇瑚在法定期限内未申请行政复议及提起行政诉讼，该《林业行政处罚决定书》已发生法律效力。被执行人张奇瑚仅履行缴纳罚款的义务，经申请执行人连城县林业局催告后，被执行人张奇瑚仍未履行恢复原状义务。申请执行人连城县林业局于2020年7月13日申请我院强制执行，要求被执行人张奇瑚对非法改变林地用途的164.8平方米林地恢复原状，符合法律规定，本院予以支持。申请执行人连城县林业局根据《连城县人民政府关于擅自改变林地用途非诉行政案件执行拆除裁定由乡镇人民政府组织实施的函》（连政函〔2018〕38号）的意见，申请本案由连城县新泉镇人民政府组织实施，申请执行人连城县林业局积极配合，符合相关规定。据此，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 申请执行人连城县林业局于2019年11月26日对被执行人张奇瑚作出的连林执新林罚〔2019〕22号林业行政处罚决定准予强制执行，由连城县新泉镇人民政府组织实施，连城县林业局应当积极配合相关实施工作。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李立宏 审 判 员  曹福桢 审 判 员  陈 玮 二〇二〇年七月二十日 代理书记员  伍绍威
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0106财保17号申请人：苏州市金埭建材有限公司，住所地江苏省苏州市。法定代表人：华善龙，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李泽山，北京盈科(上海)律师事务所律师。被申请人：中建一局集团第一建筑有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：金哲。申请人苏州市金埭建材有限公司因与被申请人中建一局集团第一建筑有限公司仲裁申请案中提出财产保全，上海仲裁委员会根据《中华人民共和国仲裁法》第二十八条规定，将申请人的财产保全申请提交本院，本院于2020年7月1日立案受理。申请人请求冻结被申请人名下银行存款2,040,000元，或查封、扣押其相等价值的财产或财产性权益。申请人以永诚财产保险股份有限公司上海市分公司出具的担保书提供信用担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人中建一局集团第一建筑有限公司名下银行存款人民币2,040,000元，或查封、扣押其相等价值的财产或财产性权益。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑冬冬二〇二〇年七月一日书记员  江 君附：相关法律条文一、《中华人民共和国仲裁法》第二十八条一方当事人因另一方当事人的行为或者其他原因，可能使裁决不能执行或者难以执行的，可以申请财产保全。当事人申请财产保全的，仲裁委员会应当将当事人的申请依照民事诉讼法的有关规定提交人民法院。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全所遭受的损失。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫0303执455号**飞、张远贵、耿月霞：关于**飞申请执行张远贵、耿月霞为民间借贷纠纷一案，按照（2018）豫0303民初2031号民事调解书以及申请执行人的要求（其中包括双方当事人自愿达成的和解协议），该案现已执行完毕，执行标的：贰拾万元整（执行费贰仟柒佰捌拾元元）。特此通知。二〇二〇年七月二十三日