wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁14民终1530号上诉人（原审原告）：王春英，女，1944年7月27日出生，汉族，住临邑县。委托诉讼代理人：房士全（王春英之子），男，1972年2月28日出生，汉族，胜利油田车管中心临盘服务部职工，住临邑县。委托诉讼代理人：孟祥圣，临邑东城法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：房士萍，女，1970年7月19日出生，胜利油田维修大队职工，汉族，住临邑县。被上诉人（原审被告）：房士秀，女，1974年9月3日出生，汉族，油区护卫管理中心护卫大队职工，住临邑县。上诉人王春英因与被上诉人房士萍、房士秀赡养纠纷一案，不服山东省临邑县人民法院（2019）鲁1424民初2930号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月23日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。王春英上诉请求：1．撤销临邑县人民法院作出的（2019）鲁1424民初2930民事判决，另行公正判决支持上诉人的原审诉讼请求。2．诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：原审法院认定部分事实错误,导致判决结果错误:1.本案上诉人有两个诉求,首先让被上诉人支付2019年12月份以前一年半的赡养费,每人每月1500元,共计54000元，虽然在2018年6月至2019年12月在上诉人手中有17980元（已消费）但该款根本不足以上诉人在正常生活及医疗中的全部费用，因上诉人常年卧床，生活不能自理，需常年常人护理，而原审法院未对该项诉求予以支持是错误的。2.上诉人在2018年6月份前,本身就是轮流赡养，因在轮流期间,被上诉人房士萍虽然和上诉人是同一小区同一单元同一楼道且是对门，但一直是不尽赡养义务，三天给上诉人送一次饭，甚至一个星期都不送饭(有证据证明),而被上诉人房士秀本人不在临盘工作，是在东营市上班，根本不可能照顾好上诉人。为此，上诉人在2018年6月份后完全由其子房士全照管赡养,其目的就是给上诉人一个幸福的晚年,但原审法院在本院认为部分也查明了，上诉人患病多年,无独立生活能力，却又判决轮流赡养，显然是错误的，这样的判决无异是将上诉人又回到了2018年6月份前的生活状态，也是又回到了原点，与上诉人没有诉讼无任何区别。综上所述，鉴于以上事实,上诉人请求二审法院对原审认定予以纠正，并支持上诉人的上诉请求。房士萍、房士秀辩称，答辩人认为一审判决并无不当，上诉请求没有道理。关于上诉人2019年12月份以前一年半的赡养费，原告手中有17980元不足以上诉人的正常生活及医疗费全部费用之说，不符合实际。因上诉人本人每月有2700元左右的收入再加上有17980元的存款，完全能够满足上诉人的正常生活及医疗费，更何况上诉人有医保，而且单位有许多福利，所以上诉人认为一审法院未对该项诉求予以支持之说没有道理，与事实不符。关于上诉人称一审法院判决由三个子女轮流赡养，是错误之说更没有道理。三个子女都对上诉人有同等的赡养义务，法院判决没有不当。假若原告不同意一审判决，被告人房士萍、房士秀有权向原告提出一个问题，原告必须给出相应的答复。自2008年10月至2018年6月21日十年期间被告一直赡养原告，原告一份赡养费也未付，按原告提出的赡养费诉求，代理人应向原告支付18万赡养费。因代理人动机不纯，想占有原告的房产，动用老乡来说和来养原告，并住进原告房子。并且有代理人房士全让我们自愿放弃房产协议。因为我们未同意，才导致代理人以原告的口气把我们诉讼上法庭。总之，一审法院判决事实清楚，判决正确，上诉人上诉请求不符合事实，请求德州市中级人民法院驳回上诉，维持原判。王春英向一审法院起诉请求：1、判决二被告支付赡养费给原告，自2018年6月至2019年12月每人每月1500元共54000元，并在2019年12月后每月按月支付赡养费每人1500元；2、诉讼费用由被告负担；3、二被告每月必须看望照顾原告三天。一审法院认定事实：原告王春英有房士全、房士萍、房士秀三子女，王春英因年迈及疾病现生活不能自理。2017年11月至2018年6月王春英由房士萍、房士秀抚养，2018年6月至开庭前由房士全抚养，现房士全在王春英房子内居住并照顾王春英。一审法院认为，原告诉求有两个，一是要求两被告支付2018年6月至2019年12月的赡养费每月1500元，共计54000元。二是2019年12月以后每人每月支付1500元赡养费，两被告每月需看望照顾原告3天。关于第一项诉求，原告在2018年6月至2019年12月由房士全直接照顾赡养，期间房士全取走原告存款17980元。两被告此前照顾原告居多，故原告关于第一项诉求，一审法院不予支持。关于第二项诉求，一审法院根据实际情况认为，原告患病多年，无独立生活能力，为真正实现老人被赡养，也为各子女实际履行孝养义务，轮流抚养更为妥当，三名子女每人直接抚养4个月，期间均可探望，若赡养不力情况出现，老人与三子女均可重新起诉。判决：一、被告房士萍、房士秀于本判决生效之日起各自直接抚养原告4个月，以后4个月由房士全自愿抚养。期间三子女均可探望原告。此后按顺序轮流抚养。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费50元（已减半收取），由原告承担。二审中上诉人提交视频一宗，证明被上诉人赡养期间不负责任。被上诉人房士秀质证认为，我妈天天在家里把床单被子撕着一条一条的，窗帘都让她撕下来了，厨房里不做饭是因为他儿子，她就这样天天等他儿子回来，赶快跑厨房给他做饭去。炉子油烟机都烧坏了，厨房没法做饭了。我在我家给她做了送过去，要么从外面买。被上诉人房士萍质证认为，我妈痴呆了十年，自己什么都不知道，不能做饭，一直是跟着我吃，我和她住对门。问问上诉人，说我妈家里乱、厨房乱的时候，你干嘛去了？之前老太太住院，所有的住院手续、单子都在我和我妹妹手里。我妈在济南住院我和妹妹在照顾，即使手受伤了打了石膏，我吊着手照顾老人住院将近一个月，上诉人一次没有去过。本院认为，被上诉人没有否认视频证据的真实性，该证据可以作为认定案件事实的依据，本院予以认定。本院对一审查明的其他事实予以确认。本院认为，本案双方当事人争议的焦点问题是：一审判决对王春英赡养方式的处理是否正确。王春英有三个子女房士萍、房士秀、房士全，现因年迈身患疾病，生活不能自理。2017年11月至2018年6月期间王春英由房士萍、房士秀赡养，房士全未支付任何费用，各方当事人对此均无异议。房士全主张2018年6月至2019年12月期间王春英由其赡养，房士萍、房士秀应支付赡养费。本院认为，在二被上诉人赡养王春英期间房士全未支付任何费用，在房士全赡养王春英期间其取走王春英存款计17980元，一审法院综合考量各方对王春英的照顾，对房士全赡养期间要求二被上诉人支付赡养费的主张不予支持，并无不当。“百善孝为先”，尊敬长辈，孝敬父母是中华民族的传统美德，房士全与房士萍、房士秀为亲姐弟，在王春英年迈身患疾病无法自理时，正是需要子女关心照顾的时候，双方均应念及母亲的养育之恩、放下芥蒂，携手照顾老人的生活，一审法院从老人的需求以及促进家庭和谐等角度出发，判决三人轮流赡养老人并无不当。希望房士全与房士萍、房士秀从关爱老人的角度出发和谐相处，为老人创造良好的生活环境，让老人能够安享晚年，通过自己的行动也为自己的子女树立良好的榜样。综上所述，王春英的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由王春英负担。本判决为终审判决。审判长  王晓丽审判员  姜 南审判员  郑春笋二〇二〇年七月八日法官助理郝洪丽书记员张晨晨
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0525财保391号 申请人：湖南洞口农村商业银行股份有限公司，住所地洞口县工业园新城区。 法定代表人：王伟，该行董事长。 被申请人：李东山，男，1963年4月8日出生，汉族，农民，住洞口县。 被申请人：王乐秀（系李东山之妻），女，1971年4月5日出生，汉族，农民，住洞口县。 申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司于2020年7月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李东山在中国邮政储蓄银行股份有限公司洞口县杨林营业所账号为60×××29（一本通号622xxxxxx8820664）的存款4000元、账号为62×××71的存款500元、在中国邮政储蓄银行股份有限公司深圳溪头营业所账号为62×××02的存款300元；被申请人王乐秀在中国邮政储蓄银行股份有限公司洞口县杨林营业所账号为60×××87（一本通号622xxxxxx0001789460）的存款3100元予以冻结。申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司以该行在中国人民银行洞口支行账号85×××18中的存款7900元提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司诉前财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人李东山在中国邮政储蓄银行股份有限公司洞口县杨林营业所账号为60×××29（一本通号622xxxxxx008820664）的存款4000元、账号为62×××71的存款500元、在中国邮政储蓄银行股份有限公司深圳溪头营业所账号为62×××02的存款300元；被申请人王乐秀在中国邮政储蓄银行股份有限公司洞口县杨林营业所账号为60×××87（一本通号622xxxxxx0001789460）的存款3100元。 案件申请费99元，由申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘孙容 二〇二〇年七月十七日 法官助理杨淑芳 书记员邓昭璋
福建省漳浦县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0623民初2807号 原告：林小军，男，1972年5月8日出生，汉族，住福建省漳浦县。 被告：王进龙，男，1972年11月14日出生，汉族，住福建省漳浦县。 原告林小军与被告王进龙民间借贷纠纷一案，本院立案后。林小军在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按林小军撤回起诉处理。 审判员  庄毅敏 二〇二〇年七月二十二日 书记员  郑莉君
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0602执恢5号之二申请执行人：贵州铜仁万丰投资置业有限公司。法人代表：胡某某，该公司总经理。地址：贵州省铜仁市碧江区。被执行人：安某某，女，1972年4月4日出生，汉族，贵州省思南县人，住铜仁市碧江区。被执行人：池某某，男，1970年12月26日出生，土家族，贵州省思南县人，住铜仁市碧江区。本院在执行贵州铜仁万丰投资置业有限公司与安某某、池某某商品房买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的贵州省铜仁市碧江区人民法院（2019）黔0602民初2486号民事调解书明确，由被执行人安某某、池某某支付申请执行人贵州铜仁万丰投资置业有限公司购房款人民币501356元，案件受理费4644元，但二被执行人至今未完全履行上述义务。执行中，本院拍卖了二被执行人池某某、安某某位于铜仁市碧江区滨江大道灯塔大道路口万丰商贸城第4幢2层2-1-3号（合同编号2014011500）商业用房，上述房产于2020年5月24日第二次流拍。2020年7月3日申请执行人贵州铜仁万丰投资置业有限公司与被执行人池某某达成执行和解协议：1、由池某某在2020年7月5日前履行2万元的义务，2020年8月30日前履行8万元的义务；2、在池某某履行了10万元义务后，申请执行人立即为池某某办理位于碧江区万丰商贸城4栋2-7、2-8、2-9号商业用房的产权证书；3、在申请执行人为被执行人办理完毕上述房产产权证书后，池某某应在2个月内履行完毕本案全部义务，否则就按购买价退还申请执行人上述本院拍卖的商业用房，申请执行人退还其多余部分购房款。本院认为，执行双方当事人自愿达成执行和解协议，是其真实意思表示，因协议履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百六十七条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：终结贵州省铜仁市碧江区人民法院（2020）黔0602执恢5号案件的执行。被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 张裕文二〇二〇年七月六日法官助理 谯思双书 记 员 喻 碧
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执6196号申请执行人：上海银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：缪迪，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：唐心全，男，1989年3月10日出生，汉族，户籍地江苏省徐州市。本院在执行上海银行股份有限公司信用卡中心与唐心全信用卡纠纷一案中，依法向被执行人唐心全发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年3月26日作出的(2020)沪0109民初4151号民事判决所确定的归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金63,423.01元；支付上海银行股份有限公司信用卡中心利息、分期付款手续费及取现手续费(其中利息、分期付款手续费及取现手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海银行信用卡领用合约》及《上海银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费829.51元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初4151号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年七月十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
辽阳市太子河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1011执274号之四申请执行人贾晓龙，男，1988年11月1日出生，汉族，住辽阳县。被执行人李康，男，1970年6月21日出生，汉族，住辽宁省灯塔市。本院在执行申请执行人贾晓龙与被执行人李康劳动争议纠纷案中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人李康银行存款2700元和执行费50元。本裁定立即执行。执行员 郭 计二〇二〇年七月二日书记员 于美阳
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执2901号申请执行人：赵勇，男，汉族，1971年10月15日出生，现住新郑市。被执行人：王晓龙，男，汉族，1990年12月24日出生，住新郑市。被执行人：王喆，女，汉族，1990年7月12日出生，住新郑市。本院在执行赵勇与王晓龙、王喆借款合同纠纷一案，于2020年7月16日向被执行人发出执行通知书，执行中双方于2020年7月25日达成和解协议：一、双方协商一致，共偿还金额302280元。被执行人王晓龙、王喆于2020年7月24日已向申请人赵勇支付4万元本金，以后每月向赵勇偿还本金不低于5000元。被执行人王晓龙、王喆于2021年1月12日前将上述款项的未清偿部分清偿完毕。二、以后每次还款通过银行转账的形式转至赵勇名下的银行账户内，还款顺序按照先本金后利息的原则依次结清。三、协议签订后，申请人解除对被执行人王晓龙、王喆的查封措施。四、案件执行费由王晓龙、王喆承担。五、该协议签订后，申请人赵勇自愿撤回（2020）豫0184执2901号案件的执行，如被执行人王晓龙、王喆未按上述还款时间履行，赵勇可依据（2019）豫0184民初12688号民事判决书对未履行部分申请恢复执行。以上协议，是双方真实意思的表达，双方签字后生效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（6）项及最高人民法院《关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0184执2901号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘松林审判员  陈瑞甫审判员  王锦程二〇二〇年七月二十七日书记员  陆海龙
河南省泌阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1726民初2458号原告：陈国相，男，1954年2月13日出生，汉族，住所地河南省泌阳县。委托诉讼代理人：丁士新，河南盘古律师事务所律师。被告：房德付，男，1964年11月15日出生，汉族，住所地河南省泌阳县。委托诉讼代理人：马才，1978年7月1日出生，汉族，住所地河南省泌阳县。原告陈国相与被告房德付健康权纠纷一案，本院于2020年6月22日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告陈国相及其委托诉讼代理人丁士新、被告房德付及其委托诉讼代理人马才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈国相向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费等费用共计3567.7元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年5月18日，原被告因房场发生纠纷，双方发生争吵，被告殴打原告后，原告拽着被告的袖子，导致被告将原告摔倒在地致使原告受伤。被告的行为，严重侵犯了原告的合法权益，因原被告双方就赔偿事宜协商未果。为维护原告权益，特具文起诉。被告房德付辩称：1.根据原告论述的事实，被告在5月18日下午三时并未殴打原告所以原告的本次起诉没有事实和法律上的因果关系；2.根据泌阳县公安局治安处罚决定书，原告对自己造成的伤害存在过错；3.根据治安处罚决定书，原被告是5月8日发生的纠纷，根据原告提交证据，原告系5月10日进行治疗，原告应当对治疗情况和事情发生存在因果关系举证证明。综上，请求法院依法作出判决。本院经审理认定案件事实如下：原、被告系泌阳县马谷田镇马谷田村委张庄村民且为前后院邻居。2020年5月8日15时许，原被告因房场发生纠纷，双方发生争吵。后原告陈国相拽着被告的衣服袖子时，被告用力甩被告时，衣服袖子撕脱，原告摔倒在地并受伤。2020年6月4日，泌阳县公安局作出泌公（马）行罚决字【2020】949号行政处罚决定书，以被告房德付故意伤害为由，行政拘留十日，并处罚款伍佰元。2020年5月10日，原告陈国相入住泌阳县中医院治疗，于同年5月13日出院，住院3天，支付门诊及医疗费2922.70元。另查明，河南省居民服务业和其他服务业平均工资为46858元/年。上述事实，有当事人陈述、书证及其他证据在卷佐证，相互印证，足以认定。本院认为，公民的健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人的健康权应当承担侵权责任。受害人对损害的发生也有过错的，应当减轻侵权人的民事责任。原被告因房场纠纷发生争吵，继而发生厮打。被告房德付将原告陈国相致伤的事实清楚。因被告房德付实施了侵权行为，对于该行为的发生，被告房德付应承担责任。庭审中被告辩称，根据治安处罚决定书，原被告是5月8日发生的纠纷，根据原告提交证据，原告系5月10日进行治疗，原告应当对治疗情况和事情发生存在因果关系举证证明。根据行政处罚决定书，原告陈国相受伤确系被告用胳膊将其摔倒在地所致。结合原告的病历入院记录记载内容，可以确定原告受伤与被告的侵权行为之间存在因果关系。故对于被告的该项辩称，本院不予采纳。原被告双方在发生纠纷后，既未采取合理、合法的方式处理双方之间的矛盾，又均没有有效的克制自己的行为，致使发生打架构成被告承担行政、民事责任的案件，因此对于损害后果的发生，原告陈国相亦存在一定的过错，根据《《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”之规定，应适当减轻被告房德付的赔偿责任。结合该纠纷发生的起因及查明的案件事实，对该损失本院酌定由原告陈国相承担30%的民事责任，被告房德付承担70%的民事责任。原告陈国相的损失经依法核算为：医疗费2922.70元、护理费385.13元（46858元/年÷365天×3天）、住院伙食补助费150元（50元/天×3天）、营养费60元（20元/天×3天）、交通费60元（20元/天×3天），以上各项损失共计3577.83元。因原告陈国相仅请求3567.70元，视为对自己权利的自由处分，不违反法律规定，本院予以准许。故被告房德付应赔偿原告陈国相损失共计2497.39元（3567.70元×70%）。综上所述，原告陈国相诉讼请求，理由部分成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告房德付于本判决生效后五日内赔偿原告陈国相各项损失共计2497.39元；二、驳回原告陈国相的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告房德付负担。本判决为终审判决。审判员  孙炳勋二〇二〇年七月二十日书记员  陈兴淼
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1723民初3253号原告：杨德力，男，1968年4月18日出生，汉族，住平舆县。被告：周伟刚，男,约43岁,汉族,住平舆县。原告杨德力与被告周伟刚民间借贷一案，本院立案后，原告杨德力在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杨德力撤回起诉处理。审判员  许国旗二〇二〇年七月二十九日书记员  霍佳佳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执10478号申请执行人：平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市王鼎国际大厦。法定代表人：边松风。被执行人：徐刚，男性，1976年04月19日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：王丹丹，女性，1983年10月02日出生，汉族，住郑州市金水区。平安银行股份有限公司郑州分行申请执行徐刚、王丹丹金融借款合同纠纷一案，经立案庭审查予以立案执行。执行立案后采取的执行措施及执行经过如下：1、经多次在执行办案系统上进行网络总对总查控（银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆），发现被执行人徐刚名下有机动车一辆，因未实际扣押，申请执行人申请暂不处置。2、本院依法对被执行人发出传票，但被执行人未按照传票所定时间到庭接受询问并履行法律文书确定的义务。3、因被执行人未按照生效法律文书确定的时间履行义务，本院依法将被执行人纳入限制消费令名单。4、经郑州市自然资源和规划局查询，被执行人徐刚名下有房产一套，王丹丹名下有房产一套，已做查封处理。5、经郑州住房公积金管理中心查询，被执行人无公积金缴存记录。6、因被执行人未履行法律文书确定的义务，拟对其采取司法拘留措施，但经多方查找未找到被执行人。综上，现被执行人暂无可供执行的财产，申请人亦无法提供可供执行的财产线索，在告知了申请人案件执行情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产状况，终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，并听取申请执行人的意见后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）豫0191民初168号民事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受执行期限的限制。本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权对案件恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月二十七日法官助理谢玉龙书记员张继航
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初6294号 原告：宋学国，男，1967年8月24日生，住山东省郯城县。 委托代理人：张亚，沭阳县南湖法律服务所法律工作者。 被告：江苏冠懋绿化工程有限公司，统一社会信用代码91321322564336984P，住所地沭阳县新河镇街东绿苑路。 法定代表人：宋正韩。 被告：宋正韩，男，1996年10月8日生，住沭阳县。 原告宋学国诉被告江苏冠懋绿化工程有限公司、宋正韩买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案，原告于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回对被告的起诉，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宋学国撤回起诉。 案件受理费25元(已减半收取)，由原告负担。 审判员 王 振 二〇二〇年七月二十七日 书记员 詹文成
沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初8083号 原告：沈阳宏发经龙物业服务有限公司，住所地：沈阳市于洪区。 法定代表人：李全全，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：王涛，系辽宁同方律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐朋恩，系辽宁同方律师事务所律师。 被告：汪傲，现住沈阳市于洪区。 本院在审理原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司诉被告汪傲物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审判员  詹力彦 二〇二〇年七月二十三日 书记员  胡 月
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初2970号原告：边华高，男，1975年1月23日生，汉族，住淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：张莉，淮安市清江浦区大成法律服务所法律工作者。被告：江苏中烟工业有限责任公司淮阴卷烟厂，营业场所淮安市一品梅路32号。负责人：施彬，职务厂长。委托诉讼代理人：开卫东，男，1969年12月9日生，汉族，该厂员工，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：朱苏宁，江苏引航律师事务所律师。被告：淮安市淮盛货物运输有限公司，住所地淮安市涟水县成集镇工业集中区天赐路1号。法定代表人：叶君，职务董事长。委托诉讼代理人：王智泉，淮安市清江浦区劳动保障法律服务所法律工作者。第三人：周文斌，男，1975年3月13日生，汉族，住淮安市开发区。委托诉讼代理人：王智泉，淮安市清江浦区劳动保障法律服务所法律工作者。原告边华高与被告江苏中烟工业有限责任公司淮阴卷烟厂、淮安市淮盛货物运输有限公司、第三人周文斌劳动争议纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。2020年7月7日，原告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加庭审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：本案按原告边华高自动撤诉处理。案件受理费10元，减半5元，免予收取。审 判 员 刘平静二〇二〇年七月七日法官助理 王 远书 记 员 龚珉珉
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执194号申请执行人：徐慧芳,女性,1931年3月18日出生,住营口市站前区。被执行人：历文久，男性,1965年5月28日生，汉族，住营口市站前区；营口蓝天盐业有限公司，社会统一信用代码567563787，住所地辽宁营口沿海产业基新联大街东1号。本院在执行徐慧芳与历文久、营口蓝天盐业有限公司、杨广富借款合同纠纷一案中，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张志宏审判员  丁 超审判员  尚永胜书记员  吴泽宇二〇二〇年七月二十九日
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0117民初1530号原告：朱恩军，男，1969年4月14日出生，汉族，住天津市宁河区。被告：张俊杰，男，1964年7月8日出生，汉族，住天津市宁河区。原告朱恩军与被告张俊杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告朱恩军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按朱恩军撤回起诉处理。审判员 张 圆二〇二〇年七月九日书记员 顾晶晶
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0822执恢100号之一申请执行人：肖胜根，男，汉族，吉水县人，住吉水县。被执行人：戴冬根，男，汉族，吉水县人，住吉水县。申请执行人肖胜根与被执行人戴冬根民间借贷纠纷一案，肖胜根依据已发生法律效力的吉水县人民法院（2015）吉民初字第2153号民事判决书于2020年5月6日向本院申请执行。本院于2020年5月6日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人在本院辖区无房产不动产，无住房公积金，无车辆，仅有微量银行存款。本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行3.72万元、诉讼费275元，截至2020年7月10日已执行0元，未执行3.72万元、诉讼费275元。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人有其他可供执行财产，本院于2020年7月10日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结吉水县人民法院（2015）吉民初字第2153号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  边志平审判员  刘春伟审判员  邹训标二〇二〇年七月十三日书记员  高仁佳
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保1989号申请人交通银行股份有限公司河南省分行，营业场所郑州市郑花路11号。负责人**。被申请人赵鑫，男，1990年1月3日出生，住河南省林州市。申请人交通银行股份有限公司河南省分行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款3212.77元或查封其相应价值的其他财产。申请人以自有财产，为其保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人赵鑫银行存款3212.77元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简冬琼二〇二〇年七月二十三日书记员  郜 燕
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执1714号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：徐莹莹，女，汉族，1993年5月10日出生，住河南省沈丘县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人徐莹莹借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0191民初885号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年6月29日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人徐莹莹的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年6月30日，未查询到被执行人徐莹莹名下不动产信息；2、截至2020年6月30日，查询到被执行人徐莹莹名下有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年7月1日，本院依法对被执行人徐莹莹采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人徐莹莹名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二〇年七月二十日书记员  朱 密
湖南省麻阳苗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1226刑初115号 公诉机关湖南省麻阳苗族自治县人民检察院。 被告人郑文，男，1980年9月5日出生于湖南省麻阳苗族自治县，公民身份号码431226198009051552，苗族，初中文化，无业，户籍所在地湖南省麻阳苗族自治县高村镇滨河社区二小区松竹园北巷025号。因涉嫌犯妨害公务罪，2020年1月1日被刑事拘留，同年1月22日被逮捕，同年1月23日被麻阳苗族自治县公安局监视居住，2020年7月3日本院决定继续对其监视居住。现在家候审。 湖南省麻阳苗族自治县人民检察院以麻检公诉刑诉[2020]93号起诉书指控被告人郑文犯妨害公务罪，于2020年7月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖南省麻阳苗族自治县人民检察院指派检察员陈世成出庭支持公诉，被告人郑文到庭参加诉讼。现已审理终结。 湖南省麻阳苗族自治县人民检察院指控： 2020年1月1日上午，被告人郑文在麻阳苗族自治县广场步行街入口处发现麻阳苗族自治县公安局巡警周华锦从广场步行街入口处屯警车上下来，郑文自认为此前因嫖娼违法行为被周华锦查获过，其怀恨在心、伺机报复。郑文从驾驶的摩托车后备厢里拿了把工具锤藏好后尾随被害人周华锦至锦江粉馆，趁周华锦不备、从周华锦身后用铁锤将周华锦的后脑勺打了两锤，后郑文准备逃离现场。周华锦被打后回到屯警点叫了正在执勤的巡警**、路维江一起抓捕郑文，在步行街怀化金行前面追上郑文，郑文为抗拒抓捕，手持铁锤先后两次朝周华锦、**挥舞，后被周华锦、**制服。经麻阳苗族自治县公安局刑事科学技术室鉴定，周华锦的损伤属轻微伤;经怀化市博爱司法鉴定所评定，被告人郑文作案时为限定刑事责任人。 归案后，被告人郑文如实供述了自己的犯罪事实，并签署了认罪认罚具结书。2020年1月14日，被告人郑文的家属赔偿了被害人周华锦的医药费等费用2万元，取得了被害人的谅解。 本案在诉讼过程中，本院委托麻阳苗族自治县司法局对被告人郑文是否适用社区矫正进行调查评估，该局调查评估意见建议适用社区矫正。 上述事实，被告人郑文在法庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证查明的物证铁锤照片，书证常住人口信息、到案经过、收条、谅解书、现场检测报告书、扣押物品、文件清单、认罪认罚具结书、社区矫正调查评估意见等，证人**、路维江、张卫、张吉成的证言,被害人周华锦的陈述,被告人郑文的供述和辩解,刑事科学技术研究室鉴定书、司法鉴定书，提取、指认笔录及照片，视频光盘等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人郑文自认为曾被巡警查获过而打伤巡警，并持械抗拒抓捕，暴力阻碍巡警依法执行职务，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。公诉机关指控被告人郑文犯妨害公务罪，事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人郑文犯罪时尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。被告人郑文归案后具有坦白、认罪认罚、赔偿损失并取得谅解等情节，依法可以酌情从轻处罚。鉴于被告人郑文具有法定、酌定从轻处罚情节，本院依法对其适用从轻处罚。公诉机关建议判处被告人郑文拘役四个月至有期徒刑八个月的量刑意见，合法适当，本院予以支持。根据郑文的犯罪情节和悔罪表现，没有再犯罪的危险，适用缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，结合社区矫正调查评估意见，可以对郑文宣告缓刑。 综上所述，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款，第十八条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人郑文犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起执行）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向怀化市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  付志清 二〇二〇年七月九日 法官 助理  滕 怀 代理书记员  周林玉 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。 在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。 故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。 暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。 第十八条精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗;在必要的时候，由政府强制医疗。 间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。 尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。 醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
吉林省珲春林区基层法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉7505执29号 申请执行人：张海峰,男,1981年3月30日出生，回族，住珲春市。 被执行人：张生，男,1976年10月15日出生，汉族，住珲春市。 本院在执行申请执行人张海峰与被执行人张生借款合同纠纷一案中，双方自愿达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）吉7505执29号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁奉吉 审判员  张俊东 审判员  李铁根 二〇二〇年七月六日 书记员  胡 峰
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1329执844号之七申请执行人:高朝文，男，1968年12月10日出生，汉族，住新野县。被执行人：张金建，男，1978年6月3日出生，汉族，住新野县。申请执行人高朝文与被执行人张金建为民间借贷纠纷一案,本院作出的(2018）豫1329民初3588号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效的判决书的规定，一、被告张金建于本判决生效之日起十日内偿还原告高朝文借款本金26000元及利息，利息自2018年9月26日起按年利率6%计付至款付清之日止。二、驳回原告高朝文对被告刘娜的诉讼请求。案件受理费500元，保全费470元，公告费600元，均由被告张金建负担。因被执行人张金建未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人高朝文向本院申请强制执行，本院于2020年5月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部及新野县不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人名下财产。未查找到被执行人其它可供执行的财产。三、通过实地走访及电话联系对被执行人的住所地及周边群众进行了调查及了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人新张金建发出限制消费令，并依法将被执行人张金建纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人高朝文本案的执行情况、财产调查措施、被执行人张金建的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人高朝文在指定期限内不能向本院提供被执行人张金建的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无财产可供执行，可依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张金建负有继续向申请执行人高朝文履行债务的义务，被执行人张金建自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人高朝文发现被执行人张金建有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国刑事附带民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  吴瑞峰审判员  张朝风审判员  吕志侠二〇二〇年七月九日书记员  钮强忠
辽宁省新宾满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0422执保76号 申请人：郑明军，男，1971年7月24日出生，汉族，住辽宁省新宾满族自治县。 被申请人：李青林，男，1979年6月15日出生，汉族，住辽宁省新宾满族自治县。 被申请人：张同燕，女，1980年9月29日出生，汉族，住河北省安国市。 被申请人：孙广清，男，1966年3月2日出生，满族，住辽宁省新宾满族自治县。 被申请人：吴波，男，1969年6月14日出生，满族，住辽宁省新宾满族自治县。 申请人郑明军与被申请人李青林、张同燕、孙广清、吴波民间借贷纠纷一案，郑明军于2020年7月13日提出财产保全申请，要求冻结李青林、张同燕、孙广清、吴波银行存款40万元或查封等价值其他财产并提供相应担保。本院于2020年7月13日作出（2020）辽0422民初635号民事裁定书，故依据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 冻结李青林、张同燕、孙广清、吴波的银行存款40万元或其他等价值财产，其中对孙广清的财产保全限额为15万元。 本裁定书送达后立即执行。 审 判 员 孙铭璐 二〇二〇年七月十三日 法官助理 刘汶佩 书 记 员 全英姬
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更3967号罪犯张有福，男，1981年11月28日出生，汉族，江西省上高县人，文盲。现在江西省洪都监狱服刑。江西省上高县人民法院于2015年7月15日作出（2015）上刑初字第81号刑事判决，认定被告人张有福犯放火罪（累犯），判处有期徒刑六年六个月。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2019年1月30日以(2019)赣01刑更73号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月二十天。执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年6月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张有福在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年11月至2020年04月，获得监狱表扬2个。另查明，该犯系累犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯张有福在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张有福减去有期徒刑二个月二十五天。（减刑后刑期：自2015年2月6日起至2020年8月21日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年七月三十日书记员 李淑芳
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽0105行初186号 起诉人沈阳欧柏斯德起重输送技术有限公司，住址地沈阳市铁西区熊家岗6号（6门）。 法定代表人：王健秋，系该公司经理 本院收到起诉人沈阳欧柏斯德起重输送技术有限公司诉沈阳市人力资源和社会保障局的起诉状，起诉人法院裁定沈阳市人力资源和社会保障局重新做劳动能力鉴定，案件受理费由被告承担。 经审查，本院认为，劳动能力鉴定应向沈阳市劳动能力鉴定委员会申请提出，劳动能力鉴定不是行政机关作出的行政行为，故此不属于人民法院行政诉讼受案范围。故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第二条，第四十九条，裁定如下： 对起诉人沈阳欧柏斯德起重输送技术有限公司的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之十日内，向本院递交上诉状，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 长  朱建军 人民陪审员  吴 静 人民陪审员  刘 琳 二〇二〇年七月二日 书 记 员  王玉婷
山东省鄄城县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1726民初1917号原告：李晓琼，女，汉族，1995年11月4日出生，住鄄城县。委托诉讼代理人：盛配（特别授权代理），山东敬人律师事务所。被告：刘德成，男，汉族，1970年12月28日出生，住鄄城县。原告李晓琼与被告刘德成机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月10日立案受理。2020年7月16日原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李晓琼申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李晓琼撤诉。案件受理费393元，减半收取计196.5元，由原告李晓琼负担。审判员 张 振二〇二〇年七月十六日书记员 张艺馨
安徽省濉溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0621民初3338号之二 申请人：陈静，女，1988年11月13日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被申请人：周栋，男，1967年6月9日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被申请人：冀燕，女，1976年4月17日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被申请人：淮北市恒基建筑安装有限公司，住所地安徽省淮北市濉溪县，统一社会信用代码××。 法定代表人：周栋，该公司经理。 本院在审理陈静与周栋、冀燕、淮北市恒基建筑安装有限公司民间借贷纠纷一案中，本院于2019年7月26日作出（2019）皖0621民初3338号裁定，冻结被申请人周栋、冀燕、淮北市恒基建筑安装有限公司的银行存款60000元。现双方当事人达成执行和解协议，陈静同意解除对上述银行账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定之规定，裁定如下： 解除对被申请人周栋、冀燕银行存款60000元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 孙 秀 二〇二〇年七月十日 书记员 刘奇双 附相关法律条文： 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （一）保全错误的； （二）申请人撤回保全申请的； （三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的； （四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。 解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
河南省淮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1603民初2311号原告：田某，女，汉族，住淮阳区。被告：黄某，男，汉族，住址同上。本院在审理原告田某与被告黄某离婚纠纷一案中，因原告未预交诉讼费用，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告田某自动撤回起诉处理。审判员  申建立二〇二〇年七月十七日书记员  崔奇伟
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初8699号原告：张正平，女，1987年3月22日出生，汉族，职业不详，住重庆市铜梁区。被告：周红，男，1983年4月28日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙丰都县。原告张正平与被告周红民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日立案受理。审理过程中，原告张正平于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张正平撤回起诉。案件受理费172.6元，减半交纳86.3元（原告已预交），由原告张正平负担。审 判 员 张晋恺二〇二〇年七月二十日法官助理 朱 凯书 记 员 王子乐
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）甘0502执保82号 甘肃子森商贸有限公司、甘肃龙城建筑工程有限公司： 甘肃子森商贸有限公司与甘肃龙诚建筑工程有限公司财产保全一案，依据本院（2020）甘0502民初2418号民事裁定书确定的内容，已冻结被申请人在中国建设银行股份有限公司西峰岐黄支行账户内存款130000元。依据最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条（一）项的规定，本案已保全完毕。 审判员  杨海波 二〇二〇年七月二十四日 书记员  王 斌
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0107民初1697号原告：宋霞，女，1969年10月9日出生，汉族，住武汉市青山区，委托诉讼代理人：郝高峰，湖北今天律师事务所律师（一般代理）。委托诉讼代理人：柯旺，湖北今天律师事务所实习律师（一般代理）。被告：宋波，男，1974年9月3日出生，汉族，住武汉市青山区，第三人：夏春梅，女，1982年2月7日出生，汉族，住四川省乐山市市中区，委托诉讼代理人：陈礼军，湖北维思德律师事务所律师（特别授权代理）。委托诉讼代理人：李冬慧，湖北维思德律师事务所律师（特别授权代理）。原告宋霞与被告宋波、第三人夏春梅所有权确认纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告宋霞于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋霞的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告宋霞撤诉。本案减半收取的案件受理费2900元，由原告宋霞负担。审判员 刘 洋二〇二〇年七月二十一日书记员 胡小雨
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初9980号原告：重庆市仁德物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区杨家坪西郊路29号8-1号（汇景苑），统一社会信用代码91500107683921916B。法定代表人：杨三，重庆市仁德物业管理有限公司董事长。委托诉讼代理人：周雨，男，重庆市仁德物业管理有限公司员工。被告：刘邦利，男，1954年9月27日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告重庆市仁德物业管理有限公司与被告刘邦利物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告重庆市仁德物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆市仁德物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  姚欣二〇二〇年七月十五日书记员  黄琴
江西省鄱阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1128民初1893号原告：余志诚，男，1971年8月16日生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省上饶市鄱阳县。被告：董乃祥，男，1971年10月11日生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省上饶市鄱阳县。原告余志诚与被告董乃祥民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告余志诚于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告余志诚在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告余志诚撤诉。案件受理费425元，减半收取计213元，由原告余志诚负担。审 判 员  余 立二〇二〇年七月一日代书记员  巢中权
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1722执前调73号之一申请执行人：王松梅，女，1967年12月27日出生，汉族，住单县。被执行人：齐军防，男，1974年12月30日出生，汉族，住单县。被执行人：田忠敏，女，1973年3月16日出生，汉族，住单县。被执行人：韩世峰，男，1963年5月11日出生，汉族，住单县。申请执行人王松梅与被执行人齐军防、田忠敏、韩世峰民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的山东省单县人民法院（2020）鲁1722民初1181号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人齐军防、田忠敏、韩世峰的银行账户存款120000元或查封相应的财产。本裁定立即执行。审判员  陈光纯二〇二〇年七月九日书记员  孙 健
贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0102民初6214号 原告：于海鹰，女，1970年5月21日生，汉族，住贵阳市云岩区。 委托代理人：卢欣，贵州言闻律师事务所律师。（执业证号：15201201711013866）。 被告：贵阳浙商综合批发市场有限公司（以下简称浙商公司），住所地在贵阳市南明区沙冲北路145号，统一社会信用代码：915201026975252363。 法定代表人：王剑。 委托诉讼代理人：廖玉玫，女，1977年6月1日生，汉族，住贵阳市云岩区。 原告于海鹰诉被告浙商公司房屋租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，由审判员胡杨依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告于海鹰的委托诉讼代理人卢欣，被告浙商公司的委托诉讼代理人廖玉玫到庭参加了诉讼。本案现已依法审理终结。 原告于海鹰向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告按《租赁合同》及《补充协议》约定，即在上一年度的基础上租金每年递增5%支付租金，2019年1-4季度商铺租金人民币14036.55元；2、判决被告按《租赁合同》及《补充协议》约定以每日万分之五支付逾期违约金。2016年10月28日至2020年1月27日止，累计违约金人民币3645.47元；3、被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2009年12月27日，被告在原贵阳集美商业管理有限公司《租赁合同》基础上以《补充协议书》方式包租了原告位于贵阳火车站综合批发市场C1-71号商铺，明确了合同及协议书拓展的权利义务关系。合同约定租金季付，于季度首月28日前划入原告指定账户。2017年以来，被告在已取商铺商户租金的情况下，拒绝支付原告后续租金。原告特提起诉讼盼如所请。 被告浙商公司辩称，对原告的诉请不持异议，原告诉请的租金、违约金不持异议，2021年原、被告合同到期后本公司会清算所欠的租金及违约金。 经审理查明，贵阳市沙冲北路145号加州阳光新城I、J、K、G栋负1层71号房屋属于原告于海鹰所有。2007年11月13日原告于海鹰（出租人、甲方）与贵阳集美商业管理有限公司（承租人、乙方）签订《租赁合同》，合同约定乙方承租位于贵阳火车站综合批发市场C1-71号房屋用于经营，面积17.44平方米，合同期限为2008年1月28日至2013年1月27日。房屋租金按季度支付，租金以划账方式在该季度首月28日前划入甲方提供的贵阳市商业银行账户。租金金额70元/㎡/月，从2008年1月28日开始支付，每季度租金为3662元。 2009年12月30日原告于海鹰（甲方、业主）与案外人贵阳集美商业管理公司（乙方）、被告浙商公司（丙方）签订《补充协议书》，约定甲方与乙方签订的贵阳火车站综合批发市场C1-71号房屋《租赁合同》中所约定的权利义务转由丙方承担，由丙方继续履行该合同，支付业主租金。并将租赁期限延长至2021年1月27日，该租赁期限届满后，丙方按当时房屋价格与甲方协商租金价格。2013年1月28日至2016年1月27日租金与返租时间按原合同执行。2016年1月28日至2021年1月27日租金按每年5%递增（即每年按上一年度租金增加5%，以此类推），返租时间按原合同执行。丙方须按时履行缴租义务，每逾期一日，甲方有权按每日万分之五向丙方收取逾期付款违约金。 2017年6月15日，原告于海鹰（甲方）与被告（乙方）签订了《补充协议二》，该协议约定乙方向甲方所租赁的贵阳火车站综合批发市场负一层-71号房屋建筑面积18.33平方米，因市场大环境不好导致乙方经营困难，甲方同意降低该门面租金，并以固定金额方式收取该门面租金，现双方约定自2017年4月28日起至2019年4月27日止，乙方所返给甲方的固定租金金额在2015年所租租金价格上减10%。乙方所返租金时间必须按原合同执行按时发放，2019年4月28日之后的返租价格以当时市场经济形势再协商。在本补充协议之前所约定事项与本补充协议不一致之处，以本补充协议为准，本补充协议与主协议具有同等法律效力。 现因被告欠付原告2019年后三个季度的租金共计14036.55元，原告遂诉至本院要求被告支付上述三个季度的租金并支付从2016年10月28日至2020年1月27日拖欠租金的违约金共计3645.47元。 以上事实，有房屋产权证、租赁合同、补充协议书、补充协议二、原告银行账户流水明细表及原、被告当庭陈述等在卷佐证，并经庭审核实，足以认定。 本院认为，依法成立的租赁合同关系受法律保护，合同双方应遵循“诚实信用”原则履行各自义务。原告于海鹰与案外人贵阳集美商业管理有限公司签订的《租赁合同》、原被告与案外人贵阳集美商业管理有限公司签订的《补充协议书》，原、被告签订的《补充协议二》均系合同当事人真实意思表示，合同及协议均合法有效，对此本院予以认可。被告浙商公司作为案外人贵阳集美商业管理有限公司在合同及协议中权利义务的承继人，其应当按照《租赁合同》及《补充协议书》、《补充协议二》的约定履行租金支付义务，现被告浙商公司逾期支付租金，其应根据合同及协议约定向二原告支付租金并承担违约责任。根据庭审查实可知，2015年每季度房租为3662元，根据双方2017年签订的《补充协议二》双方对上述租金基础下减少10%，故被告应向原告支付的2017年4月28日至2019年4月27日期间的每季租金为3464.37元。而根据《补充协议二》的约定2019年4月28日起的租金以当时市场经济形势再协商。而原告在起诉时已对2019年4月28日之后租金要求按照《租赁合同》、《补充协议书》的约定按每年递增5%的标准计收租金，被告在庭审中对诉请的租金数额和计算方式均不持异议，故原告要求被告支付拖欠的房屋租金14036.55元之诉请，有事实及法律依据，本院予以支持。根据协议约定，被告逾期支付房租应当按照日万分之五的标准向原告支付逾期付款违约金，2016年10月28日至2020年1月27日因被告逾期支付租金产生的违约金共计3645.47元，被告亦对原告此项诉请不持异议，故对原告此项诉请，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第七十九条、第八十一条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告贵阳浙商综合批发市场有限公司在本判决生效后三日内，向原告于海鹰支付租金14036.55元（2019年4月28日至2020年1月27日期间租金）； 二、被告贵阳浙商综合批发市场有限公司在支付上项同时向原告于海鹰支付逾期付款违约金3645.47元（2016年10月28日至2020年1月27日期间违约金）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费121元(已减半收取)，由被告贵阳浙商综合批发市场有限公司承担。（该款原告已预交，被告在履行上述义务时一并支付给原告） 本判决为终审判决。 审判员  胡杨 二〇二〇年七月十四日 法官助理王峪瑶 书记员邓霞
浙江省台州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙10民终1207号 上诉人（原审被告）：葛国利，男，1982年6月21日出 生，汉族，住台州市路桥区。 委托诉讼代理人:徐欣多，台州市黄岩区安永法律服务所法 律工作者。 被上诉人（原审原告）：郑学胜，男，1967年12月30日出 生，汉族，住台州市黄岩区。 上诉人葛国利因与被上诉人郑学胜买卖合同纠纷一案，不服 台州市黄岩区人民法院（2020）浙1003民初1594号民事判决， 向本院提起上诉。本院于2020年5月21日立案后，依法组成合 议庭，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。 葛国利上诉请求：撤销台州市黄岩区人民法院（2020）浙 1003民初1594号民事判决，依法改判驳回被上诉人的诉讼请求 或发回重审。事实与理由：一、涉案双方的主体均不适格。1、 上诉人在2018年6月份开始与翁尧福、虞管荣合伙做电动车生 意，对外均是以翁尧福报批成立的“台州市黄岩区绿心车业有限 公司”(以下简称绿心公司)名义采购配件。被上诉人的货物是绿 心公司所购，上诉人行使的是职务行为，被上诉人对该事实是明 知的，不应起诉上诉人个人。并且，上诉人已向一审法院递交了 与翁尧福有关案件的一、二审法律文书，证明在此期间的电动车 配件采购是绿心公司的行为，上诉人不是本案的适格被告。2、 被上诉人在上诉人的要求下向一审法院提交了发货清单，该发货 清单清楚表明发货方是“台州市黄岩区龙标机动车配件有限公 司”(以下简称龙标公司)，其开单的是该公司股东杨(雪芳)，上 诉人葛国利是在收货单位及经手人处签名。而被上诉人郑学胜并 非该公司登记在册股东，即使其有可能是公司实际控制人，其行 为也只能是职务行为，涉案买卖的交易双方是龙标公司与绿心公 司，原判认定事实错误。二、被上诉人并非适格的债权人。被上 诉人未能就本案债权来自何处进行举证，假如来自龙标公司，那 么前期应当有买卖行为。假如被上诉人坚持认为货物为其个人出 售给上诉人，那也应该提交相应的买卖凭证或纳税凭证。三、上 诉人认可绿心公司欠龙标公司货款68000元，上诉人作为绿心公 司的股东也只应承担三分之一的责任。被上诉人据以起诉的欠条 缺乏发货清单等证据佐证，不应采信。 郑学胜答辩称，本案系上诉人葛国利向被上诉人购买电瓶车 塑料件，应当由其承担付款责任。原判认定事实清楚，适用法律 准确，请求驳回上诉，维持原判。 郑学胜向一审法院起诉请求：被告支付原告货款68000元， 并赔偿自2020年4月17日起至实际支付之日止按全国银行间同 业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。 一审法院认定事实：2018年间被告葛国利向原告郑学胜购买 电瓶车塑料件。双方经结算，被告葛国利共欠原告郑学胜货款 68000元，被告葛国利向原告出具欠条一张。该货款被告葛国利 至今未支付。 一审法院认为，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七 条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决：被告葛国 利在本判决生效之日起十日内支付给原告郑学胜货款68000元， 并赔偿自2020年4月17至判决实际履行完毕之日止按全国银行 间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。 二审中，当事人没有提交新证据。 本院审理认定的事实与一审法院审理认定的事实一致。 本院认为，本案二审争议的焦点是上诉人与被上诉人的主体 是否适格。上诉人称本案的买卖双方的主体是绿心公司与龙标公 司，上诉人与被上诉人分别作为两个公司的股东，行使的是职务 行为，并非适格的主体。被上诉人称该欠条系上诉人向其出具， 应当承担还款责任。本院认为，涉案欠条系被上诉人葛国利向上 诉人郑学胜出具，载明欠货款68000元，二人对该欠条的真实性 无异议。一审审理时龙标公司的两位股东作为证人出庭作证，均 承认本案讼争的货款归被上诉人郑学胜所有。即使本案实际货款 归龙标公司，也已得到龙标公司的认可，故应由上诉人向被上诉 人承担还款责任。至于上诉人称其行使的是职务行为，其作为绿 心公司股东只需承担三分之一的责任，但其未能提供证据予以证 明，本院不予采信。若绿心公司股东之间另有约定，上诉人可另 案进行主张。 综上所述，葛国利的上诉请求不能成立，应予驳回，一审判 决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。本院依照《中华人 民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判 决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1500元，由上诉人葛国利负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 李 至 坚 审 判 员 王 文 兴 审 判 员 何 敏 军 二〇二〇年七月十四日 代书记员 洪溯源__
福建省龙岩市永定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0803执758号之一 申请执行人：曾应红，男，1967年7月7日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被执行人：李栋辉，男，1972年10月22日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 本院在执行申请执行人曾应红与被执行人李栋辉民间借贷纠纷一案中，龙岩市永定区人民法院于2020年2月27日作出的（2020）闽0803民初181号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人曾应红于2020年5月14日向本院申请执行，申请执行标的为120000元，本院同日依法立案受理。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院执行人员前往被执行人家中入户调查，并通过邮政EMS专递向被执行人发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、执行案件信息纳入银行征信告知书、媒体曝光告知书、案件监督卡、执行决定书、限制消费令、传票、执行裁定书等法律文书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省执行司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等信息。经查，被执行人李栋辉在本院有多个被执行案件。被执行人李栋辉名下无房产、车辆等登记信息。本院依法扣划被执行人李栋辉银行存款9113元，按申请执行人债权本金比例分配，本案申请执行人分得标的款1725，并已支付给申请执行人。被执行人名下的其他银行账户仅有极少量存款，均已被本院冻结。 3、2020年6月12日，申请执行人曾应红与被执行人李栋辉达成了分期还款和解协议：一、被执行人李栋辉结欠申请执行人曾应红借款本金12万元及利息，申请执行人曾应红同意被执行人李栋辉于2020年8月底前归还1万元，于2020年10月30日前归还5万元，于2021年6月12日前归还6万元；二、若被执行人按上述期限履行，则申请执行人同意被执行人再支付1万元利息即表示被执行人履行完毕该案义务，该1万元利息于2021年6月12日前付清；三、申请执行人同意解除被执行人银行账户的冻结，屏蔽被执行人失信被执行人名单及解除限制消费措施；四、若被执行人未按上述期限履行，则申请执行人有权就剩余借款本金及利息按原判决书扣除已付部分申请恢复执行。 本院认为，本院在执行申请执行人曾应红与被执行人李栋辉民间借贷纠纷一案中，双方当事人已达成执行和解协议，该协议为分期并长期履行协议，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）闽0803执758号案件的执行。 终结执行后，被执行人应当如期履行分期还款协议的义务。申请执行人发现被执行人未按协议履行的，申请执行人可以向本院重新申请执行原生效法律文书中未履行的部分，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郑锦玉 审判员  陈志银 审判员  陈锦安 二〇二〇年七月三日                                                                                                                       法官助理邱倩                                                                                                                      书记员葛芸(代) 附本案适用的法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执6438号申请执行人：平安银行股份有限公司长沙分行。负责人：陈守中，行长。委托代理人：熊梦婷，上海市海华永泰（长沙）律师事务所律师。委托代理人：马婷，上海市海华永泰（长沙）律师事务所律师。被执行人：唐玮丽。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初18794号民事判决书，于2020年7月6日向被执行人发出执行通知，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人唐玮丽银行存款54615.37元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱阿军审判员  王雅军审判员  李 丁二〇二〇年七月九日书记员  袁 璐
文书内容鹤壁市山城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0603执173号申请执行人：樊三保，男，1969年1月10日生，汉族。被执行人：牛志刚，男，1965年8月21日生，汉族。樊三保与牛志刚民间借贷纠纷一案,鹤壁市山城区人民法院作出的（2019）豫0603民初2号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，牛志刚应于2019年12月31日前偿还樊三保借款30000元及利息。因牛志刚未按上述生效法律文书履行义务，樊三保向本院申请强制执行，本院于2020年4月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人牛志刚名下银行账户一个有大额存款2492元，本院已予以扣划，其他银行和网络资金账户内仅有零星存款，本院已全部冻结。2、通过执行网络查控系统查询，查明被执行人牛志刚名下无车辆、保险、证券、工商登记信息。三、本院于2020年4月20日前往鹤壁市房管局、不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，查明被执行人名下无房产、不动产登记信息。四、本院于2020年4月20日前往鹤壁市住房公积金管理中心查询被执行人名下公积金账户信息，查明被执行人名下无公积金账户信息。五、、本院于2020年6月11日限制被执行人高消费并向被执行人发出限制消费令。六、本院于2020年6月16日将被执行人列入失信人名单并向其邮寄失信决定书。七、本院通过多次电话联系和到被执行人居住地调查走访，未能发现被执行人其他财产线索。申请人也不能提供被执行人下落和其他财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不申请本院出具律师调查令并在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。申请执行人书面申请本院终结本次执行。本院认为，经穷尽财产调查措施，除扣划银行存款2492元以外，未发现被执行人有其他可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人牛志刚负有继续向申请人樊三保履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马保军审判员  侯 轶审判员  杨 政二〇二〇年七月十四日书记员  王利娜鹤壁市山城区人民法院执行裁定书(2020)豫0603执173号            签发人：              核稿：                  拟稿：      申请执行人：樊三保，男，1969年1月10日生，汉族，住鹤壁市淇滨区黄山路淇滨花园二期四号楼中单元。被执行人：牛志刚，男，1965年8月21日生，汉族，住鹤壁市山城区朝霞街二运公司家属院1号楼西单元4楼东户。樊三保与牛志刚民间借贷纠纷一案,鹤壁市山城区人民法院作出的（2019）豫0603民初2号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，牛志刚应于2019年12月31日前偿还樊三保借款30000元及利息。因牛志刚未按上述生效法律文书履行义务，樊三保向本院申请强制执行，本院于2020年4月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人牛志刚名下银行账户一个有大额存款2492元，本院已予以扣划，其他银行和网络资金账户内仅有零星存款，本院已全部冻结。2、通过执行网络查控系统查询，查明被执行人牛志刚名下无车辆、保险、证券、工商登记信息。三、本院于2020年4月20日前往鹤壁市房管局、不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，查明被执行人名下无房产、不动产登记信息。四、本院于2020年4月20日前往鹤壁市住房公积金管理中心查询被执行人名下公积金账户信息，查明被执行人名下无公积金账户信息。五、、本院于2020年6月11日限制被执行人高消费并向被执行人发出限制消费令。六、本院于2020年6月16日将被执行人列入失信人名单并向其邮寄失信决定书。七、本院通过多次电话联系和到被执行人居住地调查走访，未能发现被执行人其他财产线索。申请人也不能提供被执行人下落和其他财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不申请本院出具律师调查令并在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。申请执行人书面申请本院终结本次执行。本院认为，经穷尽财产调查措施，除扣划银行存款2492元以外，未发现被执行人有其他可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人牛志刚负有继续向申请人樊三保履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长审判员审判员二〇二〇年七月十四日书记员
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504民初2454号 原告：林某，男，汉族，1986年8月14日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 委托诉讼代理人：胡唯，四川诚沐律师事务所律师。 被告：罗某，女，汉族，1988年1月21日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 原告林某与被告罗某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告林某在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按林某撤回起诉处理。 审判员 韦 勇 二〇二〇年七月九日 书记员 罗庆玉
湖南省涟源市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1382执1142号之一 申请执行人张俏，男，住涟源市。 被执行人龙林，男，住涟源市。 被执行人庹新军，男，住株洲市。 申请执行人张俏与被执行人龙林、庹新军民间借贷纠纷一案，根据本院于2019年5月30日作出的（2020）湘1382民初1587号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张俏于2020年6月8日向本院提出执行申请，本院于2020年6月8日立案执行。 2020年6月9日，本院向被执行人龙林、庹新军邮寄送达了执行通知书及报告财产令，于2020年6月8日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年6月9日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、保险、工商、证券信息情况。本院于2020年6月9日向娄底市住房公积金涟源管理部、涟源市不动产登记中心查询被执行人的财产状况。均未发现有可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年7月29日通过面谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院认为，截止2020年7月29日，本案应当执行的标的金额为280000元，已执行到位0元，尚有280000元债权未执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄     平     良 审判员 李     洪     毅 审判员 严     楚     军 二〇二〇年七月二十九日 书记员 段绪祥附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0682执527号申请执行人钱某，女，1993年3月9日生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。被执行人刘某，男，1988年12月19日生，汉族，住如皋市。申请执行人钱某与被执行人刘某抚养费纠纷一案，本院作出的(2018)苏0682民初10414号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、准许钱某与刘某离婚。二、婚生女刘××随钱某共同生活，自2018年12月起至婚生女刘××独立生活时止，刘某给付小孩生活费600元／月，教育费、医疗费由双方各半负担（凭票结算），均于每年12月31日前结清当年费用。三、刘某依法对婚生女刘××享有探望权，具体探望的方式、时间在不影响子女正常生活学习的情况下，由双方协商确定，钱某有协助义务。案件受理费120元，由钱某负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人钱某向本院申请强制执行，本院于2020年2月12日受理后，由钱柳琦执行。申请执行标的为婚生女刘钱莉2018年12月至2020年1月的生活费7200元，教育费4500元，执行费76元（未预缴）。执行中，被执行人刘某未向本院申报财产，本院依法采取下列措施：1、通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，但未能送达，本院公告送达上述文书。2、通过全国网络总对总及全省点对点查控系统查询，被执行人名下仅有零星银行存款且分散于多家银行，无保险、有价证券信息。本院已于2020年2月13日冻结了被执行人名下银行账户6个、网络银行账户5个，于2020年2月17日冻结被执行人名下银行账户1个，于2020年6月23日冻结被执行人名下网络银行账户2个，于2020年6月29日冻结被执行人银行账户1个，冻结期限均为一年。3、通过全国网络查控系统查询，未发现被执行人名下有车辆登记信息、不动产登记信息。4、依职权将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其限制了高消费。5、前往被执行人住所地查找被执行人，未能找到被执行人，因其父亲不予配合调查，本院向其父亲留置送达执行裁定书、执行通知书、传票、限制财产消费令等文书。本院前往被执行人户籍地所在社区，村工作人员反映被执行人常年不在家。6、已向申请执行人告知了执行进程，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，对本院的执行情况未提出异议。对于上述查封（冻结）财产，如因权利未能全部实现需继续查封（冻结），申请执行人应当在查封（冻结）期间届满前十五日内向本院提出书面续封（冻）申请，否则查封（冻结）期限届满后该项查封（冻结）措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、谈话笔录、公告、照片等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已冻结被执行人名下银行账户8个、网络银行账户7个。被执行人目前下落不明，无法对其采取拘留措施。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，同时对其采取了限制高消费的强制措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2018)苏0682民初10414号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长 马 跃审判员 汤雪飞审判员 张 鑫二〇二〇年七月十三日书记员 杨亚萍
四川省乐山市五通桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1112民特10号 申请人：张少彬，男，1973年2月21日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。 委托诉讼代理人：刘海全，男，住四川省乐山市五通桥区，乐山市五通桥区竹根镇龙门村村民委员会推荐。 被申请人：周成英，女，1973年1月21日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。 本院审理的申请人张少彬申请宣告周成英失踪一案，因申请人张少彬向本院申请撤回申请。本院认为，经审查，申请人张少彬的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百四十八条规定，裁定如下： 本案终结审理。 审 判 员  陈 革 二〇二〇年七月二十三日 法官助理  马小杰 书 记 员  向 岚
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执6657号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：张婷婷，行长。被执行人：吴星辉，男，汉族，1988年3月2日生，住福建省福州市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人吴星辉的本院(2019)沪0106民初56509号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初56509号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年七月二十七日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0326执392号之二申请执行人于红建，男，1976年1月24日生，汉族，住汝阳县。被执行人王延武，男，1985年10月7日生，汉族，住郑州市。申请执行人于红建与被执行人王延武追索劳动报酬纠纷一案，汝阳县人民法院作出的(2019)豫0326民初2322号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于红建于2020年4月13日向本院申请强制执行，要求被执行人王延武支付申请执行人劳动报酬12万元及利息。被执行人应承担执行费1700元。在执行过程中，1、本院于2020年4月20日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2020年4月13日、5月13日、6月5日三次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、证券、公司信息、支付宝信息，反馈被执行人名下有牌号为豫Ｃ×××××五菱牌汽车、牌号为豫Ｃ×××××江铃牌汽车各一辆，本院于2020年5月6日查封上述车辆，但未实际扣押，暂无法处置。被执行人名下无其他可供执行财产。3、本院于2020年4月21日通过协助机关汝阳县自然资源局查询被执行人的房产登记信息，反馈被执行人名下无登记不动产。4、本院于2020年4月21日通过协助机关汝阳县公积金管理中心查询被执行人名下公积金开户及余额情况，反馈被执行人名下无公积金账户。5、本院于2020年4月30日通过协助机关汝阳兴福村镇银行有限责任公司查询被执行人开户及存款情况，反馈被执行人未在该行开立账户。6、执行过程中，本院于2020年7月20日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布，限制期限为24个月。7、本院于2020年7月29日通过终本约谈方式将被执行人王延武名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人于红建，并告知其提供财产线索，于红建认可本院的调查结果，明确表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人王延武名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人于红建释明被执行人的财产情况，于红建明确表示不能提供财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。本院已穷尽调查措施，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王延武负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定向本院提出执行异议。审判长  杨毅杰审判员  丁乐利审判员  程晓光二〇二〇年七月二十九日书记员  葛林需
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽13民终1476号上诉人（原审原告）:王某，男，1973年11月11日出生，汉族，住建平县。委托诉讼代理人：许洪报，朝阳市建平县沙海镇法律服务所法律服务工作者。上诉人（原审被告）：单某，女，1972年11月25日出生，汉族，住建平县。上诉人王某因与上诉人单某离婚纠纷一案，不服建平县人民法院（2020）辽1322民初708号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人王某、上诉人单某于2020年7月16日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人王某、上诉人单某在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人王某、单某撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费600元，减半收取300元，由上诉人王某负担150元，由上诉人单某负担150元。本裁定为终审裁定。审判长  丁云龙审判员  任庆盛审判员  袁 莉二〇二〇年七月十六日书记员  杨 焜（法官助理代）
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执4301号申请执行人：郑长寿，男，1957年8月10日生，汉族，户籍地浙江省绍兴市。被执行人：邓毅，男，1974年5月19日生，汉族，户籍地安徽省。上述当事人民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)沪0114民初8616号判决书已经发生法律效力。因邓毅未按上述生效法律文书履行义务，郑长寿向本院申请强制执行，本院于2020年5月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未到庭履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人名下无其他可供执行的财产三、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执4301号案件终结本次执行程序。被执行人邓毅负有继续向申请执行人郑长寿履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 郏志强审 判 员 吴建良审 判 员 谢 蕾二〇二〇年七月二十一日法官助理 邵文菁书 记 员 胡玉芳附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
云南省会泽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0326执520号申请执行人：刘存芝，女，1943年3月14日生，汉族，云南省会泽县人，住会泽县。申请执行人：汤朝明，男，1941年7月28日生，汉族，云南省会泽县人，住会泽县。被执行人：汤荣发，男，1966年10月23日生，汉族，云南省会泽县人，住会泽县。本院在执行刘存芝、汤朝明与汤荣发赡养纠纷一案中，申请执行人刘存芝、汤朝明依据已经发生法律效力的会泽县人民法院（2016）云0326民初1112号民事调解书，要求被执行人汤荣发给付赡养费4800元。2020年7月15日，申请执行人刘存芝、汤朝明以暂不具备执行条件为由向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤回执行申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2020）云0326执520号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  崔丽娟二〇二〇年七月十五日书记员  郭飞鸿
山西省平定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0321执515号之一 申请执行人：戎某，男，1987年2月21日生，汉族，现住平定县。 被执行人：李某某，女，1981年8月17日生，汉族，现住平定县。 本院在执行申请执行人戎某与被执行人李某某机动车交通事故责任纠纷一案中，依据（2020）晋0321执515号执行裁定书，依法冻结被执行人李某某的银行账户存款，现因执行需要，需解除对被执行人李某某银行账户存款的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除对被执行人李某某银行账户存款的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  岳富祥 二〇二〇年七月二十日 书记员  杨铖志
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0302执601号 申请执行人：刘淑芳，女，1963年11月9日生，汉族，遵义市人，住遵义市红花岗区。 被执行人：云明珍，女，1968年7月30日生，汉族，贵州省金沙县人，住遵义市红花岗区。 本院依据已经发生法律效力的贵州省遵义市中级人民法院（2019）黔03民终4561号民事调解书，受理的刘淑芳申请执行云明珍民间借贷纠纷一案，执行内容为：立即偿还申请执行人刘淑芳借款人民币10000元，并承担案件受理费25元、执行费50元。 在执行过程中，因被执行人云明珍现下落不明，本院依法向被执行人云明珍公告送达了执行通知书、财产报告令，并责令其限期履行法律文书确定的义务，被执行人云明珍至今未履行。本院依法通过全国网络执行查控系统查询被执行人云明珍名下财产信息，其银行账户仅有少量存款，本院依法扣划被执行人银行存款共计人民币2367.69元；无工商登记信息；无车辆登记信息；通过不动产登记中心查询，无不动产登记信息。本院对被执行人适用限制高消费措施。本院向申请执行人告知执行情况并征询其意见，申请执行人因被执行人现下落不明且无财产可供执行，向本院提出申请终结本案本次执行程序。本案暂不具备执行条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行作为及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结贵州省遵义市中级人民法院（2019）黔03民终4561号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈方平 审判员  梁仕刚 审判员  卢 松 二〇二〇年七月二日 执行员  陈令芳 书记员  王世英
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1329执1316号之九申请执行人：周占伟，男，1978年2月23日出生，汉族，住新野县。被执行人：刘跃军，男，1982年12月29日出生，汉族，住新野县。被执行人：钞丽晓，女，1981年9月28日出生，汉族，住新野县。申请执行人周占伟与被执行人刘跃军、钞丽晓为民间借贷纠纷一案,本院作出的（2020）豫1329民初1763号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告刘跃军、钞丽晓于2020年5月31日前偿还原告周占伟110000元，如到期未付，利息自2020年5月28日起按年利率6%计算至款付清之日止。因被执行人刘跃军、钞丽晓未按上述生效法律文书履行偿还义务，申请执行人周占伟向本院申请强制执行，本院于2020年7月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人刘跃军、钞丽晓发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人刘跃军、钞丽晓至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部及新野县不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人刘跃军、钞丽晓名下财产。1、对被执行人刘跃军、钞丽晓名下所有的银行开户状况、网络银行开户情况及可用余额进行查询，未发现可供执行的财产；2、通过公安部车辆登记部门查明，被执行人刘跃军名下有奥迪牌汽车（豫Ａ×××××）一辆，本院已将该车辆进行了查封，但该车已被其他案件先行查封，本案系轮候查封，暂无法处置；3、对被执行人刘跃军、钞丽晓名下证券开户情况及股票、证券信息进行查询，未查询到其名下有可供执行的财产；4、在新野县不动产登记中心及工商登记部门对被执行人刘跃军、钞丽晓的不动产信息及工商信息进行查询，查明被执行人刘跃军名下有坐落于新野县××乡××西段南侧（证号：新330886）的房屋一处，本院已将该房产进行了查封，但该房产已被其他案件先行查封，本案系轮候查封，暂无法处置。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人刘跃军、钞丽晓住所地及其周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人刘跃军、钞丽晓可供执行的财产。四、已向被执行人刘跃军、钞丽晓发出限制消费令，并依法将被执行人刘跃军、钞丽晓纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人周占伟本案的执行情况、财产调查措施、被执行人刘跃军、钞丽晓的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人周占伟在指定期限内不能向本院提供被执行人刘跃军、钞丽晓的可供执行财产线索，但不同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余111300元未能实现。本院认为，因被执行人刘跃军、钞丽晓暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘跃军、钞丽晓负有继续向申请执行人周占伟履行债务的义务，被执行人刘跃军、钞丽晓自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人周占伟发现被执行人刘跃军、钞丽晓有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人周占伟申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张志胜审判员  张朝风审判员  吕志侠二〇二〇年七月二十七日书记员  齐显波
内蒙古自治区阿巴嘎旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内2522执29号申请执行人陶志荣，男，汉族。被执行人乌云塔娜，女，蒙古族。本院在执行陶志荣申请执行乌云塔娜民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）内2522民初470号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月15日向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款5000.00元，诉讼费250.00元，共计5250.00元,被执行人已履行2000.00元，现还剩3250.00元未履行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：本院于2020年4月14日向被执行人乌云塔娜发出执行通知书和报告财产令等法律文书。2、本院分别于2020年1月17日、2020年7月7日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无银行存款、互联网银行存款、证券、工商登记、房产土地、保险等登记信息。3、本院于2020年3月26日向中国工商银行股份有限公司阿巴嘎旗支行及阿巴嘎旗住房公积金管理中心查询被执行人乌云塔娜理财产品、住房公积金等可供执行财产，发现被执行人无理财产品、住房公积金等财产。4、本院于2020年3月26日向阿巴嘎旗市场监督管理局、中国人寿保险股份有限公司阿巴嘎旗支公司查询被执行人乌云塔娜股权股息、收益类保险等财产，均未发现可供执行财产。5、2020年6月17日本院向被执行人所在基层组织（阿巴嘎旗白音图嘎苏木脑木干嘎查委员会）调查被执行人生产、生活情况，收入来源，债权，牲蓄等财产线索，均未发现可供执行财产。6、另查明，被执行人乌云塔娜有草原生态环境保护补助金每年10000.00元左右，本院已经冻结被执行人草原生态环境保护补助金，发放后统一分配。7、本院于2020年7月6日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并向被执行人发出限制消费令。8、本院于2020年7月14日向申请人陶志荣反馈案件执行情况，财产调查、控制措施，被执行人的财产情况并告知终结本次执行程序的依据、法律后果、可申请恢复执行、提出执行异议等相关权利，申请人对此无异议并同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索且同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、对（2018）内2522民初470号民事调解书中确定的被告乌云塔娜于2019年11月30日之前应偿还原告陶志荣的5000.00元中的3000.00元及诉讼费250.00元，共计3250.00元终结本次执行程序。二、终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如对本裁定有异议，可在接到裁定书之日起十五日内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  孙鹏武审判员  韩福海审判员  给力巴二〇二〇年七月十五日书记员  徐 莉附：本裁定适用的相关法律依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0112执620号申请执行人张志国，男，汉族，住沈阳市东陵区桃仙镇。被执行人张志福，男，汉族，住沈阳市东陵区桃仙镇。申请执行人张志国与被执行人张志福农村土地承包合同纠纷一案，该案依法审理完结，本院作出的（2019）辽0112民初7488号民事判决书发生效力。申请人于2020年1月6日向本院申请执行，要求被执行人给付申请人9174.83元及利息，并承担受理费、执行费。本院在执行过程中，1、本院于2020年4月13日向被执行人通过邮寄送达执行通知书及下达报告财产令、限制高消费令。2、2020年4月13日在网络查询了被执行人的银行信息，未发现被执行人有可执行财产。3、在执行过程中，本院于2020年4月9日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因被执行人目前暂无其他可供执行财产，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人不能向本院提供被执行人的任何线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用》解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0112执620号案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 李 远执行员 李 涛执行员 孙洪波二〇二〇年七月二十三日书记员 马乾诚
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执8282号申请执行人：胡南，女，1988年1月5日出生，汉族，住北京市门头沟区。被执行人：北京玉泉创业科技有限公司，住所地北京市海淀区香山路厢红旗5号院南楼116、118号。法定代表人：陈文科。本院在执行胡南与北京玉泉创业科技有限公司工资争议纠纷一案，通过法院财产调查系统对被执行人北京玉泉创业科技有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人北京玉泉创业科技有限公司法定代表人陈文科采取限制高消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  韩毅强审判员  张瀚文审判员  李晓滨二〇二〇年七月二十日书记员  程 鹏
云南省永仁县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云2327民特24号申请人：刘洪礼，男，1976年10月3日生，彝族，初中文化，农民，住永仁县。申请人：李桂梅，女，1978年1月14日生，彝族，农民，住永仁县。申请人刘洪礼与申请人李桂梅于2020年7月3日共同向本院提出申请，请求对已达成的猛人调字〔2020〕44号人民调解协议书予以司法确认。本院受理后，依法由审判员倪芳燕予以审查，现已审查完毕。经审查，2016年——2017年期间，李长鹏聘请李桂梅在猛虎乡基地干活，欠李桂梅工钱3014元，引发纠纷。在永仁县人民调解委员会的主持调解下达成如下协议：由刘洪礼支付李桂梅3014元（款限2020年9月30日支付）。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下：申请人刘洪礼与申请人李桂梅于2020年7月3日经永仁县人民调解委员会主持调解达成的猛人调字〔2020〕44号人民调解协议书有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  倪芳燕二〇二〇年七月七日书记员  罗 丽
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执7648号 申请执行人：黄金英，女,19*年*月*日出生，汉族，住湖南省祁东县。 被执行人：谭明周，男,19*年*月*日出生，汉族，住贵州省麻江县。 被执行人：蒙开和，男,19*年*月*日出生，布依族，住贵州省麻江县。 申请执行人黄金英与被执行人谭明周、蒙开和责令退赔一案，本院作出的（2020）粤0114刑初446号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人谭明周、蒙开和应向申请执行人退赔4788元。依据审判部门的移送，本院于2020年6月5日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施，本案依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 王 雷 二〇二〇年七月一日 书记员 肖园园
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0114民初4584号原告：黔江区聚福装饰建材，经营地：重庆市黔江区城南街道金龙花园1号楼，注册号：500900600140997。经营者：宁育刚，男，1951年6月24日出生，汉族，住重庆市。委托代理人：谯贤高，重庆市黔江区舟白法律服务所法律工作者。被告：王川，男，1969年5月20日出生，土家族，住重庆市。原告黔江区聚福装饰建材与被告王川买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。本案在审理过程中，原告黔江区聚福装饰建材于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黔江区聚福装饰建材自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黔江区聚福装饰建材撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告黔江区聚福装饰建材负担。审判员  张恒萍二〇二〇年七月十四日书记员  周杨宇
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更1312号罪犯刘红月，男，1993年5月29日出生，汉族，初中文化。河南省安阳市龙安区人。现在河南省新乡监狱服刑。河南省安阳市文峰区人民法院于2012年9月27日作出（2012）文少刑初字第23号刑事判决，认定被告人刘红月犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币10000元，赃款予以追缴，非法所得予以没收。被告人刘红月不服，提出上诉。河南省安阳市中级人民法院于2012年11月20日作出（2012）安中少刑终字第83号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2012年3月18日起至2022年3月17日止。于2013年1月10日送入河南省新乡监狱服刑改造。罪犯刘红月在执行期间，2016年3月31日减刑九个月；2018年6月15日减刑六个月。刑期自2012年3月18日起至2020年12月17日止。河南省新乡监狱提出对罪犯刘红月减去有期徒刑五个月的建议，于2020年6月28日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省新乡监狱提出，罪犯刘红月自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯刘红月自上次减刑以来认罪悔罪,遵守法律法规及监规,接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬5次，2017年度被评为监狱罪犯改造积极分子。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、监狱罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为,罪犯刘红月在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘红月准予减去有期徒刑五个月。（刑期自2012年3月18日起至2020年7月17日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇二〇年七月十五日书记员  朱家欣
河北省高阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0628执保106号 申请人：王文斌，男，1970年5月8日出生，汉族，住高阳县。 申请人：李学泽，男，1975年1月16日出生，汉族，住高阳县。 被申请人：杨浩斌，男，1979年8月13日出生，汉族，住高阳县。 申请人王文斌、李学泽依据已经发生法律效力的（2020）冀0628民初878号民事裁定书，于2020年7月15日向本院提出保全申请，要求对被申请人杨浩斌名下价值190000元的财产予以查封、冻结。 本院认为，申请人石树礼的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人杨浩斌名下价值190000元的财产。 本裁定立即执行。 执行员  石润清 二〇二〇年七月二十日 书记员  张天运
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1481民特71号申请人：山东乐陵农村商业银行股份有限公司，住所地乐陵市城区阜欣路345号。法定代表人：苑先一，董事长。委托诉讼代理人：王力，男，系山东乐陵农村商业银行股份有限公司资产经营中心办事员。被申请人：张俊梅，女，1978年9月9日出生，汉族，住山东省乐陵市。本院受理的申请人山东乐陵农村商业银行股份有限公司与被申请人张俊梅申请实现担保物权案件，本院于2020年7月21日立案，申请人山东乐陵农村商业银行股份有限公司未按规定在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按申请人山东乐陵农村商业银行股份有限公司撤回实现担保物权申请处理。审判员  郭娟二〇二〇年七月二十九日书记员  魏敏
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1321财保434号 申请人：刘存德，男，1992年5月3日出生，住沂南县。 被申请人：马丽，女，1991年9月5日出生，住沂南县。 申请人刘存德于2020年7月6日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人马丽名下的银行存款及网络资金5万元；并向本院提供中华联合保险股份有限公司临沂中心支公司担保函作担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下： 冻结被申请人马丽名下的银行存款及网络资金5万元。 案件申请费520元，若申请人在保全措施实施后三十日内不提起诉讼的，由申请人承担；若提起诉讼的，由败诉方承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  王淑广 二〇二〇年七月六日 书记员  李晓丽