wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0103民初4263号原告：辽宁保利物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区东陵路29号。法定代表人：段钢，该公司董事长。委托诉讼代理人：杜慧娟，辽宁均秉晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏雪娇，辽宁均秉晟律师事务所律师。被告：齐瑞,男,1987年2月28日出生,汉族，住址沈阳市沈河区。原告辽宁保利物业管理有限公司与被告齐瑞物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告辽宁保利物业管理有限公司的委托诉讼代理人杜慧娟到庭参加诉讼，被告齐瑞经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告辽宁保利物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求被告支付拖欠的物业管理费10797元；2、请求被告支付违约金1079元；3、以上合计11876元；4、本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：沈阳万怡房产置业有限公司与原告签订《前期物业服务合同》，原告为保利?海上五月花三期项目小区提供物业服务，服务期限至小区业主委员会与其选聘的物业企业签订新的物业管理合同生效时止。保利?海上五月花三期多层洋房住宅物业费按建筑面积2.8元/月?平方米标准收取。被告系原告管理的315#311号房屋业主，该房屋建筑面积128.55㎡。被告自2018年1月1日起拖欠住宅物业服务费，至2020年6月30日止，共产生拖欠物业服务费10797元。被告拖欠物业管理费损害原告与其他业主利益，依据物业服务合同之规定，业主、物业使用人不按标准和时间缴纳物业费的，原告有权要求其补交并从逾期之曰起按每日1‰向原告支付违约金。为保护原告合法权益，督促被告履行支付物业管理费的义务，依据相关法律规定诉至法院，望依法支持。被告齐瑞经本院合法传唤未到庭参加诉讼，未提供书面答辩意见。本院组织当事人进行了证据交换和质证，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告系位于沈河区房屋的业主，该房屋建筑面积为128.55平方米。2016年5月23日，原告与被告签订《前期物业管理服务协议》，约定原告为保利海上五月花小区提供物业管理服务，花园洋房服务费按建筑面积每月每平方米2.8元，小高层住宅服务费按建筑面积每月每平方米3.1元。业主交纳费用时间为每季度第一个月的十日前。若在当季度最后一日止仍未交纳物业管理服务费的，每逾期一日，将按欠交金额的1‰收取滞纳金。《前期物业服务合同》第二条第5款约定：物业负责监督管理本物业区域内的共用设施的使用情况，保障相关设施设备不被擅自占用或改变其使用功能，如需改变或完善配套项目，需上报有关政府职能部门批准后实施。第三条物业服务内容约定：一、房屋共用部位的维修养护和管理；二、房屋共用设施设备的维修、养护、运行和管理；三、环境卫生：1、公共环境卫生，包含公共场所、房屋共用部位的清洁保洁及生活垃圾的收集、清运；2、“除四害”服务；3、公用绿地、花木、建筑小品等的养护和管理；四、秩序维护服务。被告自2018年1月1日起拖欠物业费，原告起诉到法院。本院认为，根据我国民事诉讼法的有关规定，当事人有出庭应诉和质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。原告辽宁保利物业管理有限公司系被告齐瑞所居住的“保利?海上五月花”小区的物业服务企业，原告为被告所在的小区提供了物业服务，被告也实际接受了服务，原告要求被告在接受服务后支付约定的物业费，符合法律规定，也是对自己合法权益的维护，本院予以支持。关于原告主张被告支付滞纳金的问题，因被告非恶意拖欠，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《物业管理条例》第七条第五款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告齐瑞于本判决生效后15日内，给付原告辽宁保利物业管理有限公司2018年1月1日至2020年6月30日的物业费10797元；二、驳回原告辽宁保利物业管理有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费48元（已减半收取），由被告齐瑞承担。本判决为终审判决。审 判 员 贾丽秋二〇二〇年七月六日法官助理 王 颖书 记 员 杨元元
吉林省吉林市昌邑区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0202执恢345号 吉林市华德货物运输有限公司、陈世新： 本院在执行吉林市华德货物运输有限公司与陈世新委托合同纠纷一案中，执行依据（2013）吉中民三终字第477号判决书已发生法律效力，执行标的93766.00元，被执行人陈世新已履行生效判决法律文书所确定的义务。执行费1306.00元由被执行人缴纳。至此，申请执行人吉林市华德货物运输有限公司向本院申请执行的（2013）吉中民三终字第477号生效法律文书主文所有内容已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月七日
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执6663号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：周伟，男，1988年1月17日出生，汉族，住安徽省滁州市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人周伟信用卡纠纷一案中，依法向被执行人周伟发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年8月26日作出的(2019)沪0109民初19793号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金25,904.85元、利息、违约金(其中以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且金额与前述利息、违约金金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费412.87元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2018)沪0109民初19793号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年七月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保1319号申请人：刘敏，女，1974年8月6出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：彭小燕，女，1978年12月25日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。本院在审理申请人刘敏与被申请人彭小燕民间借贷纠纷一案中，申请人刘敏于2020年7月8日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人彭小燕银行存款48万元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。申请人刘敏已提供保函担保。本院经审查认为，申请人刘敏的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人彭小燕银行存款48万元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二〇年七月八日书记员  伍楚秀
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0326执400号之十一申请执行人：汝阳县恒信小额贷款有限公司，统一社会信用代码：914103265542161530，住所地：汝阳县城刘伶路南段。法定代表人：王跃强，该公司董事长。委托代理人：袁静乐，该公司员工，特别授权代理。被执行人：史旭玲，女，1972年8月20日生，汉族，住汝阳县。被执行人：秦汝峰，男，1972年5月2日生，汉族，住汝阳县。本院依据已经发生法律效力的汝阳县人民法院(2019)豫0326民初3171号民事判决书，受理汝阳县恒信小额贷款有限公司申请执行史旭玲、秦汝峰借款合同纠纷一案，在执行过程中，本院扣划被执行人3218.65元转为执行费，申请执行人表示与被执行人自行达成执行和解协议，且履行期限较长，可以延期执行。经审查，申请执行人的申请不违反法律禁止性规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条规定，裁定如下：中止对汝阳县人民法院作出的（2019）豫0326民初3171号民事判决书的执行。如被执行人未按执行和解协议确定的内容履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  丁乐利审判员  杨毅杰审判员  程晓光二〇二〇年七月十五日书记员  葛林需
江苏射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0924执恢26号申请执行人：王晓明，女，1969年10月7日出生，汉族，住江苏省射阳县。被执行人：刘干明，男，1955年6月16日出生，汉族，住江苏省射阳县。申请执行人王晓明依据江苏省射阳县人民法院作出的（2019）苏0924民初2230号民事判决书，申请执行被执行人刘干明、陆守中民间借贷纠纷一案，本院已立案受理，该法律文书确定：一、陆守中向王晓明偿还借款本金210000元及利息（截止2018年12月17日止的利息为90000元；2018年12月18日起至借款实际给付之日时止，以借款本金210000元为基数，按照月利率15‰计算）；二、刘干明对陆守中的上述给付义务承担连带清偿责任；三、刘干明承担保证责任后，有权向陆守中追偿。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年6月10日立案受理。本案在执行过程中：1、已向被执行人送达了财产申报令、执行通知书。2、对被执行人银行账户进行了查询，余额较少已冻结。3、对被执行人名下的车辆进行了查询，名下无车辆4、对被执行人名下的房产进行了查询，名下无房产。5、已将被执行人纳入失信被执行人名单并纳入限制高消费。6、已告知申请人将本案作终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂无其他财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，在裁定送达后的六十日内向本院提出执行异议。审判长  龚宏伟审判员  王泰昌审判员  祁洪标二〇二〇年七月十五日书记员  殷伟玉
吉林省扶余市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0781执1315号 王兆云： 王兆云与杨付田民间借贷纠纷一案，杨付田应向扶余市人民法院交纳案件受理费490元，在执行过程中，现已执行到位490元。至此，扶余市人民法院向本院申请执行的（2019）吉0781民初2289号民事判决书中确定的案件受理费给付义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年七月二十二日
浙江省仙居县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1024刑初222号 公诉机关浙江省仙居县人民检察院。 被告人张直勇，男，1974年9月30日出生于浙江省仙居县，汉族，初中文化，经商，住仙居县。2018年11月16日因饮酒后驾驶机动车被浙江省公安厅高速公路交通警察总队台州支队直属大队处以一千九百元罚款，暂扣驾驶证六个月；2019年4月16日因驾驶证被暂扣期间再次饮酒后驾驶机动车被仙居县公安局行政拘留十七日、罚款3000元，吊销机动车驾驶证。2020年5月2日因本案被在仙居县公安局取保候审。现在家。 公诉机关以仙检二部刑诉﹝2020﹞497号起诉书指控被告人张直勇犯危险驾驶罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人胡俊杰出庭，指控：2020年5月1日21时38分，被告人张直勇饮酒后无驾驶汽车资格驾驶浙Ｊ×××××轻型普通货车行驶至本县，被执勤民警当场查获，现场酒精呼气测试结果为147ｍｇ／100ｍｌ。经台州市公安司法鉴定中心鉴定，其血液中乙醇含量鉴定结果为137ｍｇ／100ｍｌ。认为被告人张直勇具有归案后如实供述的法定从轻处罚情节，有无驾驶汽车资格驾驶汽车以及酒驾前科的酌情从重处罚情节。被告人认罪认罚，建议判处被告人张直勇拘役二个月十五日，并处罚金人民币六千元。 被告人张直勇对指控事实、罪名及量刑建议没有异议。 本院认为，公诉机关指控被告人张直勇犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人张直勇犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币六千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  吴雨雁 二〇二〇年七月七日 代理书记员  叶飘飘 附件：本判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0111民初4268号原告：贵州车胜服务有限公司，住所地贵州省贵阳市花溪区孟关乡汽车城超市正三层B3-18号。法定代表人：申沿沿。被告：魏坤，男，1994年01月03日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。原告贵州车胜服务有限公司与被告魏坤车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案，依法适用简易程序审理。原告贵州车胜服务有限公司于2020年7月2日以与被告达成和解为由书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贵州车胜服务有限公司撤诉。案件受理费222元（已减半收取），由原告贵州车胜服务有限公司负担。审判员 谢 茂二〇二〇年七月二日书记员 孔令遥
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖03民终2330号上诉人（原审被告）：安徽中琦置业有限公司，住所地安徽省蚌埠市解放四路南首雪华路（雪华乡政府）2楼207室。法定代表人：吴金木，该公司总经理。委托诉讼代理人：轩志宏，该公司员工。委托诉讼代理人：刘绪伟，上海申亚律师事务所律师。上诉人（原审被告）：蚌埠钓鱼台生活城商业物业管理有限公司，住所地安徽省蚌埠市解放四路南首雪华路（雪华乡政府）312室。法定代表人：陈晓娟，该公司总经理。委托诉讼代理人：上官周安，该公司员工。委托诉讼代理人：刘绪伟，上海申亚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵卫东，男，1971年10月6日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被上诉人（原审原告）：赵乐乐，男，2000年4月16日出生，汉族，住安徽省凤阳县。上诉人安徽中琦置业有限公司、蚌埠钓鱼台生活城商业物业管理有限公司因与被上诉人赵卫东、赵乐乐房屋租赁合同纠纷一案，不服安徽省蚌埠市蚌山区人民法院（2019）皖0303民初4791号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人安徽中琦置业有限公司、蚌埠钓鱼台生活城商业物业管理有限公司在交纳上诉案件诉讼费用通知书指定的期限内提出缓交诉讼费申请，后又明确表示不再申请缓交诉讼费，也不再交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人安徽中琦置业有限公司、蚌埠钓鱼台生活城商业物业管理有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  潘伟荣审判员  张志荣审判员  魏常树二〇二〇年七月二十日法官助理施思书记员梅若凡附本案相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
辽宁省盘山县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽1122执679号郑光杰：本院执行你罚金一案，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案予以结案。二〇二〇年七月二十三日注：本通知份数按当事人的人数及存卷各一份。
河南省兰考县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0225执611号申请执行人：刘趁意，男，1984年8月10日生，汉族，住河南省兰考县。被执行人：李明，男，1989年7月20日生，汉族，住河南省林州市。关于刘趁意与李明民间借贷纠纷一案，河南省兰考县人民法院作出的（2019）豫0225民初2236号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人被告李明于本判决生效后十日内偿还原告刘趁意借款本金88000元及利息（利息从2018年12月20日起按年利率6％计算至实际还清借款之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费、保全费、公告费共计3593元由被告李明负担。因被执行人李明未按上述生效法律文书履行义务，刘趁意于2020年4月9日向本院申请强制执行，本院于2020年4月9日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人的相关财产线索，本院依法采取了下列措施：一、本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令。责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统及线下查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下无可供执行财产。1.查明被执行人有银行存款合计1197.53元，本院已扣划1197.53元，已支付给申请执行人。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众和村委会、居委会进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位1197.53元，已支付给申请执行人，本案下余债权90395.47元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他财产可供执行，该案符合终结本次执行程序的要求，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李明负有继续向申请执行人刘趁意履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏思杰审判员  汪 鑫审判员  周进良二〇二〇年七月二十一日书记员  蔡广科
山东省梁山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0832民初3769号之一 申请人：杨景秀，男，汉族，农民，住梁山县。 被申请人：姚淑芳，女，汉族，住潍坊市临朐县。 申请人杨景秀与被申请人姚淑芳合同纠纷一案中，申请人杨景秀于2020年7月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人姚淑芳的银行存款13000元予以冻结或对其相应价值的其他财产予以查封，并由中国大地财产保险股份有限公司济宁中心支公司提供担保，中国大地财产保险股份有限公司济宁中心支公司已向本院出具了保单号为PZPP20370106290000000005的诉讼财产保全责任保险保单保函一份。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人姚淑芳的银行存款13000元或查封其相应价值的其他财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  韩道义 二〇二〇年七月十日 书记员  刘 英
高青县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0322执270号 申请执行人：崔秀岭，男性，汉族，1965年4月8日出生,住山东省齐河县城区。 被执行人：杨成军，男性，汉族，1968年2月25日出生,住山东省新泰市。 本院在执行申请执行人崔秀岭与被执行人杨成军借款合同纠纷一案中，双方当事人于2020年7月15日已达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下： 终结(2020)鲁0322执270号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  翟承俊 审判员  宋 杰 审判员  孙爱民 二〇二〇年七月十七日 书记员  王雪梅
湖南省益阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘09民终1190号 上诉人（原审原告）：郭腊春，女，1969年12月27日出生，汉族，住安化县。 上诉人（原审原告）：陈再平，男，1966年6月3日出生，汉族，住安化县。 上诉人（原审原告）：阮玲，女，1989年3月11日出生，汉族，住安化县。 上诉人（原审原告）：陈某，男，2011年12月7日出生，汉族，住安化县。 法定代理人：阮玲，系陈某之母。 被上诉人（原审被告）：杨志斌，男，1978年10月20日出生，汉族，住安化县。 委托诉讼代理人：胡甲初，湖南大梵律师事务所律师。 上诉人郭腊春、陈再平、阮玲、陈某因与被上诉人杨志斌生命权纠纷一案，不服湖南省安化县人民法院（2020）湘0923民初284号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人郭腊春、陈再平、阮玲、陈某经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人郭腊春、陈再平、阮玲、陈某撤回上诉处理。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  李京伟 审判员  陆康彪 审判员  蒋远军 二〇二〇年七月七日 书记员  卢硕娟
河北省晋州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0183民初1062号 原告：宿景科，男，1971年3月14日出生，汉族，住晋州市。 被告：张蓬壮，男，1990年11月11日出生，汉族，住深泽县。 被告：燕赵财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地：石家庄市裕华区槐安东路141号宝翠商务大厦B座19层。统一社会信用代码：91130100MA07X3MCXL。 法定代表人：何志军，该公司经理。 宿景科与张蓬壮、燕赵财产保险股份有限公司石家庄中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告宿景科于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许宿景科撤诉。 案件受理费已减半收取25元，由原告宿景科负担。 审判员  丁维奇 二〇二〇年七月十六日 书记员  张 赞
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0183执453号申请执行人辛向民与李刚民间借贷纠纷一案，现已执行完毕，此案已报结。二〇二〇年七月十三日
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 广州市白云区环境保护局、广州恒健餐具消毒有限公司： 关于申请执行人广州市白云区环境保护局申请执行广州恒健餐具消毒有限公司行政一案，执行案号为（2018）粤0111执6184号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月二十二日 执行法官 ：肖志辉 书 记 员 ：吴峻浩
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0323执695号申请执行人：万殿萍，满族,住所地：岫岩满族自治县。被执行人：刘宝迎,满族,住所地：岫岩满族自治县。申请执行人万殿萍与被执行人刘宝迎间借贷纠纷一案，本院于2020年4月24日作出的（2020）辽0323民初45号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应给付申请执行人借款160000元及利息，诉讼费1750元。因被执行人未履行判决书所确定的义务，申请执行人于2020年7月6日向本院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，冻结了被执行人工资账户，本院通过总对总网络查控系统，未查到被执行人车辆、工商登记等信息。2020年7月24日，申请执行人与被执行人达成协议，被执行人用其工资全额偿还申请执行人借款本息，至还清止，该案申请执行人同意终结执行。本院认为，申请执行人与被执行人达成和解协议，并在履行中，若被执行人不能按约履行，本院依职权或申请执行人申请恢复对原判决执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：（2020）辽0323民初45号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  宗磊二〇二〇年七月二十四日书记员  尹岩
湖南省永兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1023执保142号 申请人：永兴众一高科混凝土有限责任公司，住湖南省永兴县便江街道塘门村铜锣山。 法定代表人：李秋原，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：邓建军，湖南金鸥律师事务所律师。 被申请人：郴州高弘建筑工程有限公司永兴分公司，住湖南省永兴县便江镇大桥路102号1栋1单元101室（永兴县人民银行院内）。 法定代表人：刘和平，系该公司负责人。 被申请人：郴州高弘建筑工程有限公司，住湖南省资兴市唐洞街道资兴大道122号星火大楼第5楼（原资兴市东江中路）。 法定代表人：李桦峰，系该公司负责人。 申请人永兴众一高科混凝土有限责任公司于2020年7月9日向本院提出财产保全的申请，并提供担保。本院以（2020）湘1023民初1298号民事裁定书裁定查封、扣押、冻结被申请人郴州高弘建筑工程有限公司永兴分公司、郴州高弘建筑工程有限公司价值2400000元的财产，并移送执行实施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条第一款、第三款、第十六条、第二十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下: 查封、扣押、冻结被申请人郴州高弘建筑工程有限公司永兴分公司、郴州高弘建筑工程有限公司价值2367000元的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李文斌 二〇二〇年七月十七日 法官助理李国会  书记员李艳芬
四川省攀枝花市东区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0402刑初83号 公诉机关四川省攀枝花市东区人民检察院。 被告人赵玉辉（聋哑人），女，1990年3月6日出生于四川省威远县，汉族，小学文化，农民，住四川省威远县。曾因犯盗窃罪，于2018年11月19日被云南省曲靖市麒麟区人民法院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币一千元，2019年6月6日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2019年12月23日被攀枝花市公安局直属分局刑事拘留，2020年1月21日被逮捕。现羁押于攀枝花市看守所。 指定辩护人李时春，四川民慷刚律师事务所律师，执业证号：15104201511315824。 四川省攀枝花市东区人民检察院以攀东检一部刑诉[2020]28号起诉书指控被告人赵玉辉犯盗窃罪，于2020年4月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。四川省攀枝花市东区人民检察院指派检察员程林出庭支持公诉，被告人赵玉辉及其辩护人李时春、翻译人员邹春丽均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 四川省攀枝花市东区人民检察院指控，2019年12月23日9时许，被告人赵玉辉在驶往攀枝花市东区密地桥方向的川D35625号6路公交车上，趁李某不备，扒窃其双肩包内现金人民币2035元、华为ｎｏｖａ5Ｐｒｏ手机一部（价值人民币1300元）。 2019年12月23日9时40分许，被告人赵玉辉在驶往攀枝花市东区炳草岗方向的川D16669F号20路公交车上，趁敖某不备，扒窃其双肩背包内现金人民币3400元。 针对上述指控，公诉机关提供了相应的证据，诉请对被告人赵玉辉犯盗窃罪依法予以判处。 被告人赵玉辉辩称其没有盗窃到敖某背包内的财物。其辩护人辩称被告人系聋哑人，应从轻处罚。 经审理查明，2019年12月23日9时许，被告人赵玉辉在驶往攀枝花市东区密地桥方向的川D35625号6路公交车上，趁李某不备，扒窃其双肩包内现金人民币2035元、华为ｎｏｖａ5Ｐｒｏ手机一部（价值人民币1300元）。案发后，赃款、赃物已被追回，并返还被害人。 2019年12月23日9时40分许，被告人赵玉辉在驶往攀枝花市东区炳草岗方向的川D16669F号20路公交车上，趁敖某不备，对其实施了扒窃。 上述事实，有公诉机关出示并经法庭质证、认证的下列证据证实： 1.扣押决定书及扣押清单、发还清单，证实民警从赵玉辉处依法扣押人民币5255元，华为Ｎ0ＶＡ5ｐｒｏ手机一部。已发还被害人李某和敖某。 2.接报警登记表、受案登记表，证实本案案发情况。 3.到案经过，证实被告人赵玉辉的到案情况。 4.户籍信息，特殊身份证明，证实被告人赵玉辉的身份情况及系残疾人士。 5.刑事判决书、释放证明，证实被告人的前科情况。 6.证人孙某的证言，证实2019年12月22日他和赵玉辉一起住在航标公寓，2019年12月23日早上6点过，赵玉辉起床告诉他要去公交车上偷东西。后来她偷东西没有他就不清楚了。9点过警察来到公寓核查了他的身份，半小时后赵玉辉回到了公寓，警察从她身上搜出了一部手机，这部手机不是赵玉辉的，警察把他们带到派出所审查。 7.被害人李某的陈述，证实2019年12月23日早上8点40左右她乘坐了一辆6路公交车，上车后她站在后门刷卡的栏杆位置，当车行驶至台联公交车站时她下了车，下车后她感觉背包轻了，打开后发现背包里的钱包不见了，后来她就报警了。她被盗走的物品有人民币现金2035元，一百元面值的有20张，有3张新版10元，有一张5元，还有身份证、残疾证、医保卡，一部华为ＮＯＶＡ5ＰＲＯ手机，银行卡等物。 8.被害人敖某的陈述，证实2019年12月23日早上9时许，她乘坐20路公交车准备前往人民街。当她上车后她坐在靠近公交车后门的一个三连排座位的最左边，后来到人民街终点站后她就下车了。下车后她发现包被拉开，包里的3400元不见了。 9.被告人赵玉辉的供述，交代2019年12月23日上午8时30分，她上了一辆公交车，后门处站了一个女的，背一个双肩包，她用她背的包挡住她的左手把这个女的双肩包打开，扒窃出一个男士手包，车到了站后，那个女的就下车了。她下了车后，把手包打开，发现里面有一部手机，手机有一个手机壳，壳是绿色的，上面还有草莓，里面还有2000多元人民币，她只记得是20张红色的一百元票面，零钱她记不清了。她把钱和手机拿出来，就把钱包扔在路边的垃圾桶里了。在法庭上承认对敖某实施了扒窃，但未偷到东西。 10.辨认现场笔录及照片，证实被告人赵玉辉辨认案发现场的相关情况。 11.价格认定结论书，证实经攀枝花市价格认证中心认定，被盗走的华为N0VA5pro手机在2019年12月23日的市场零售价格为1，300元。 12.视听资料。 本院认为，被告人赵玉辉在公共交通工具上扒窃他人财物，共计价值人民币3335元，数额较大，其行为构成盗窃罪。攀枝花市东区人民检察院指控被告人赵玉辉犯罪的罪名成立，本院予以确认。公诉机关指控被告人扒窃敖某的人民币3400元，仅有敖某一人的陈述其被盗3400元，无其他证据证实该情节，故认定被告人盗窃敖某人民币3400元的证据不足，被告人赵玉辉提出其没有盗窃到敖某财物的辩护意见本院予以采纳。辩护人提出被告人系聋哑人，应从轻处罚的辩护意见属实，本院依法予以从轻处罚。被告人赵玉辉在被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，本院依法予以从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第十九条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条第一款,第六十一条之规定，判决如下： 被告人赵玉辉犯盗窃罪，判处一年五个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月23日起至2020年9月22日止。罚金于本判决生效后三日内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省攀枝花市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  程 渝 审 判 员  徐坤林 人民陪审员  任 燕 二〇二〇年七月六日 书 记 员  龙 婧 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第十九条又聋又哑的人或者盲人犯罪，可以从轻、减轻或者免除处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 …… 第六十七条…… …… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 …… 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
山东省蒙阴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1328财保298号申请人：赵吉连，女，1953年3月12日出生，汉族，居民，住山东省蒙阴县。申请人：李长海，男，1978年6月18日出生，汉族，居民，住山东省蒙阴县。申请人：李翠萍，女，1988年7月19日出生，汉族，居民，住山东省蒙阴县。以上三申请人共同委托诉讼代理人：公方敏，山东珏晟律师事务所律师。以上三申请人共同委托诉讼代理人：李乐，山东珏晟律师事务所律师。被申请人：董锁东，男，1986年5月30日出生，住甘肃省岷县。被申请人：漯河市润腾物流有限公司，住所地河南省漯河市郾城区黑龙潭镇河沿李村漯河港区南办公室。法定代表人：黄波，经理。申请人赵吉连、李长海、李翠萍于2020年7月20日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人董锁东驾驶的登记在被申请人漯河市润腾物流有限公司名下的豫Ｌ×××××号轻型厢式货车一辆，保全价值为50000元。本院经审查认为，申请人赵吉连、李长海、李翠萍的申请符合法律规定，并且已经提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人董锁东驾驶的登记在被申请人漯河市润腾物流有限公司名下的豫Ｌ×××××号轻型厢式货车一辆，期限为2020年7月20日至2022年7月19日。案件申请费520元，由申请人赵吉连、李长海、李翠萍负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 魏善辉二〇二〇年七月二十日法官助理 李 真书 记 员 李 硕
大连市旅顺口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0212执878号之九 申请执行人：包仁风，女，1980年7月29日出生，汉族，现住辽宁省大连市旅顺口区。 被执行人：周庆欢，男，1991年01月16日出生，汉族，现住辽宁省大连市旅顺口区。 被执行人：杨月，女，1995年01月19日出生，汉族，现住辽宁省大连市旅顺口区。 关于申请执行人包仁风与被执行周庆欢、杨月培训合同纠纷一案，本院于2020年06月10日冻结了被执行人杨月在62×××10账户内余额人民币519.27元，被执行人已履行义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人杨月在中国农业银行62×××10账户内存款人民币922.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 刘 宁 二〇二〇年七月十五日 书记员 殷海云
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执恢957号申请执行人：杨亚星。被执行人：李玉琴。被执行人：孙阳光。被执行人：张海真。本院在执行上列当事人民间借贷纠纷一案中，被执行人已自动履行完毕生效法律文书确定的义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的规定，裁定如下：山东省济宁市任城区人民法院（2015）任民初字第6794号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  陈庆国审判员  朱玉林审判员  闫 飞二〇二〇年七月十四日书记员  张传兵
兴城市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽1481刑初36号 公诉机关兴城市人民检察院。 被告人张鑫宇（曾用名张子阳），男，2002年5月15日出生，满族，高中文化，兴城市职业技术高中学生，兴城市人，住兴城市。因涉嫌敲诈勒索罪、寻衅滋事罪，于2019年11月12日被兴城市公安局刑事拘留，同年11月26日经兴城市人民检察院批准逮捕。现羁押于葫芦岛市看守所。 辩护人宋宇，辽宁开智律师事务所律师。 兴城市人民检察院以兴检刑诉（2020）4号起诉书指控被告人张鑫宇犯敲诈勒索罪、寻衅滋事罪，于2020年2月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。兴城市人民检察院指派检察员阮云霆、于思宁出庭支持公诉。被告人张鑫宇及其辩护人宋宇到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2018年10月份，被告人张鑫宇与被害人杨某1加为QQ好友关系后，张鑫宇多次向杨某1索要钱财，2019年6月至10月期间，张鑫宇多次以拦截、恐吓或让他人带话的方式威胁杨某1，以不给钱便对其进行殴打，勒索杨某1人民币11590元。另查明，被告人家属已退赔并取得了被害人的谅解。 2019年9月25日17时许，在兴城市一等海小区张鑫宇所租住的日租房内，张鑫宇因其前女友邱某与被害人王某交往过密便对其进行殴打，之后，张鑫宇指使房间内张亦涵、万某、马某、吴某、刘某、陆某、罗某、周某、张某（均另案处理）分别对王某进行殴打。殴打后，张鑫宇又向王某索要手机并要求其修改密码及ID以便使用。王某因担心再次被殴打便将修改后的手机交给张鑫宇。经葫芦岛市价格认证中心认证，手机价值为人民币3780元。另查明，被告人家属与被害人达成赔偿协议并取得了被害人的谅解。 上述事实，被告人张鑫宇在法庭审理过程中亦无异议，且签字具结。并有公安机关受案登记表、立案决定书、案件来源、抓捕经过、侦破报告，被害人王某、杨某1的陈述，证人张某、罗某、周某、陆某、邱某等人的证人证言，被告人张鑫宇的供述与辩解，葫芦岛市价格认证中心鉴定意见，指认照片，谅解书，发还物品清单，前科劣迹查询及审核记录等证据载卷佐证，并经庭审质证，足以认定。 本院认为，被告人张鑫宇已非法占有为目的，对被害人实施威胁的方法，强行索取他人财物，数额巨大的行为，构成敲诈勒索罪。被告人张鑫宇强拿硬要他人财物，情节严重，其行为构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以采纳。被告人自动投案，到案后如实供述自己的罪行，系自首，且犯罪时系未成年人，依法可减轻处罚；被告人对被害人进行了退赔及赔偿并取得了被害人的谅解，且主动缴纳罚金，依法予以从轻处罚。关于辩护人提出对被告人从轻、减轻处罚的意见，本院予以采纳。被告人张鑫宇系犯数罪，应数罪并罚。 综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二百九十三条、第五十二条、第五十三条、第六十七条、第六十九条规定，判决如下： 被告人张鑫宇犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年十一个月，并处罚金人民币10000元；被告人张鑫宇犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年一个月，数罪并罚，总和刑期三年，决定执行有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币10000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月12日起至2022年5月11日止。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起日内，通过本院或者直接上诉于葫芦岛市中级人民法院，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本十份。 审 判 长  李铁民 审 判 员  李旭东 人民陪审员  杜艳春 二〇二〇年七月十七日 书 记 员  邢 杨 本判决书援引的法律条款： 《中华人民共和国刑法》 第二百七十四条【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。 第二百九十三条【寻衅滋事罪】有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条【数罪并罚的一般原则】判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
山东省莘县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1522民初2850号 申请人：亢平伟，男，1975年6月16日出生，汉族，住河南省清丰县。 被申请人：刘武建，男，1983年1月2日出生，汉族，住河南省濮阳县。 被申请人：王巧玲，女，1983年10月2日出生，汉族，住莘县。 申请人亢平伟与被申请人刘武建、王巧玲买卖合同纠纷一案,申请人于2020年7月1日向我院提出财产保全申请,请求对被申请人名下的银行存款7万元或同等价值的其他财产采取保全措施,并已提供担保。 本院经审查认为,申请人的申请符合有关法律规定,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定,裁定如下： 如需继续查封冻结，需于查封冻结期限届满三十日前向本院提出书面申请。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可以于本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  刘子周 二〇二〇年七月二十一日 书记员  袁永奇
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保1018号申请保全人：李华莉，女，1982年3月24日出生，汉族，住泰安市岱岳区××商业街××号。被保全人：靳伟，男，1982年10月15日出生，汉族，住泰安市××××号。本院在保全申请保全人李华莉与被保全人靳伟民间借贷纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人靳伟银行存款1455000元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  汪浩二〇二〇年七月二十一日书记员  彭霄
陕西省榆林市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕08执86号之四申请执行人:中国农业银行股份有限公司榆林城西支行,社会统一信用代码：9161080*******，住所地：陕西省榆林市榆阳区西人民路145号。法定代表人：荣琼华，系该行行长。委托代理人：李冰，系该行职工。委托代理人：姬语学，陕西宇内师事务所律师。被执行人:榆林市新世纪机电有限公司,社会统一信用代码：9161080********，住所地：陕西省榆林市榆阳区法定代表人：张琦，系该公司总经理。被执行人:马志刚,男,汉族,1963年05月24日出生,住榆林市榆阳区。被执行人:李艳萍,女,汉族,1968年02月26日出生,住榆林市榆阳区。被执行人:张琦,男,汉族,1968年08月19日出生,住榆林市榆阳区。被执行人:郑喆,女,汉族,1975年09月17日出生,住榆林市榆阳区。本院在执行中国农业银行股份有限公司榆林城西支行与榆林市新世纪机电有限公司、李艳萍、马志刚、张琦、郑喆金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人张琦、郑喆名下持有榆林市新世纪机电有限公司的股权（张琦出资额为1500万元，占有比例为50%、郑喆出资额为1500万元，占有比例为50%）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第53条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结被执行人张琦名下持有榆林市新世纪机电有限公司的股权（出资额为1500万元，占有比例为50%）投资权益。二、冻结被执行人郑喆名下持有榆林市新世纪机电有限公司的股权（出资额为1500万元，占有比例为50%）投资权益。三、冻结期限为三年。申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前三十日内书面提出续行冻结的申请。本裁定立即执行。审判员  白东平二〇二〇年七月十六日书记员  刘 波
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执恢2114号申请执行人中国银行股份有限公司河南省分行，住所地郑州市郑东新区CBD商务外环与商务西六街交叉口东南角。负责人何方恩，行长。被执行人李涛，男，汉族，1982年3月25日出生，住河南省安阳市殷都区。被执行人河南鑫皇汽车销售有限公司，住所地郑州市郑东新区商务内环路12号楼4层403号。法定代表人刘文琴。关于中国银行股份有限公司河南省分行申请执行李涛、河南鑫皇汽车销售有限公司借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2018）豫0191民初21841号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年7月13日立案恢复执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院于2019年9月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年7月15日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息、车辆信息等；二、本院于2020年7月15日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年7月15日向被执行人发出传票传唤其到本院报告财产，被执行人未按照本院传唤时间到院报告财产；四、本院于2020年7月15日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息经查，被执行人名下无房产信息；五、本院于2020年7月15日前往郑州市公积金查询，经查被执行人名下没有公积金缴纳记录；六、除上述查询财产外，未发现被执行人名下其他有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；截止2020年7月18日本案申请执行人已实际受偿0元。本院工作人员于2020年7月16日向申请人进行约谈，内容告知其本案采取的执行措施及已查询的被执行人名下财产状况，并询问申请人对于本案终结本次执行程序的意见，申请人未予以回复，视为其不同意对案件终结本次执行程序。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月二十一日书记员  任 扬
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初3890号原告：深圳市深长城物业集团有限公司，住所地深圳市龙岗区坂田街道环城南路坂田国际中心C2栋10楼1003，统一社会信用代码：91440300692506554P。法定代表人：陈耀忠，总经理。委托诉讼代理人：李广东，辽宁研精律师事务所律师。被告：刘耀伟，住大连市沙河口区。原告深圳市深长城物业集团有限公司与被告刘耀伟物业服务合同纠纷一案，原告于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市深长城物业集团有限公司撤诉。案件受理费25元（原告已预交），已减半收取，由原告负担。审判员  杨诚诚二〇二〇年七月二日书记员  孙亚楠
安徽省青阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1723民初1301号 原告：青阳县海博物业服务有限公司，住所地安徽省池州市青阳县。 法定代表人：李同胜，该公司经理。 委托诉讼代理人：江曙辉，安徽青华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汪向天，安徽青华律师事务所律师。 被告：周旗风，男，住安徽省池州市青阳县。 本院在审理原告青阳县海博物业服务有限公司与被告周旗风物业服务合同纠纷一案中，原告青阳县海博物业服务有限公司于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。青阳县海博物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，其撤诉请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告青阳县海博物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由青阳县海博物业服务有限公司负担。 审判员  陶胜利 二〇二〇年七月十四日 书记员  王 璐 附：本案适用的相关法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2802民初902号原告：鲁超，男，1976年7月29日出生，土家族，湖北省利川市人，户籍地利川市，被告：杨金山，男，1982年6月29日出生，湖北省利川市人，户籍地湖北省巴东县，原告鲁超诉被告杨金山运输合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案。原告鲁超于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鲁超申请撤诉是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告鲁超撤诉。案件受理费125.00元，减半收取计62.50元，由原告鲁超负担。审 判 长  胡兴国人民陪审员  谭 敏人民陪审员  熊万明二〇二〇年七月十五日书 记 员  赖永超
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执恢748号 黄志坚： 关于被执行人黄志坚罚金一案，本院在（2020）粤0114执3504号案件中裁定终结本次执行程序后，被执行人黄志坚已经履行（2019）粤0114刑初584号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年七月十日 备注：执行员仇争，书记员刘泳言
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0225执保779号河南景晨汽车销售有限公司、程勇超、夏莉莉：河南景晨汽车销售有限公司（申请人）与程勇超、夏莉莉（被保全人）追偿权纠纷一案，已全部保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十三日
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1003执1913号 申请执行人包力。 被执行人张志勇。 本院在执行申请执行人包力与被执行人张志勇为房屋买卖合同纠纷的（2019）浙1003民初6095号民事调解书一案中执行案号为（2020）浙1003执1913号。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二〇年七月十七日
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初7409号 原告：王美苹，女，1990年8月31日出生，满族，住吉林省吉林市昌邑区。 被告：赵炜炜，男，1989年1月31日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 委托诉讼代理人：葛爱军，浙江协鼎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陶兴波，浙江协鼎律师事务所律师。 原告王美苹诉被告赵炜炜房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案，原告王美苹于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告王美苹在本案宣判前自愿申请撤回对被告赵炜炜的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许王美苹撤诉。 案件受理费1050元，减半收取525元，由王美苹负担。 审判员  茹华丽 二〇二〇年七月二十二日 书记员  富美芳
山东省蒙阴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1328财保304号申请人：李宝玉，男，1954年11月21日出，汉族，居民，住蒙阴县蒙阴经济开发区。被申请人：徐新伟，男，1988年11月10日出生，汉族，居民，住蒙阴县。申请人李宝玉于2020年7月23日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人徐新伟所有的鲁Ｑ×××××号金杯牌小型普通客车一辆，保全金额20000元。本院经审查认为，申请人李宝玉的申请符合法律规定，并且已经提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人徐新伟所有的鲁Ｑ×××××号金杯牌小型普通客车一辆，期限为2020年7月23日至2022年7月22日。案件申请费220元，由申请人李宝玉负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 魏善辉二〇二〇年七月二十三日法官助理 李 真书 记 员 李 硕
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执1382号 申请执行人：李苏翠，女，1974年10月16日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：韩越，男，1981年9月3日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：刘以法，男，1957年11月6日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：江苏亮剑包装有限公司，住所地江苏省沭阳县，统一社会信用代码91321322696760808A。 法定代表人：韩立之，该公司执行董事兼总经理。 李苏翠与韩越、刘以法、江苏亮剑包装有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1322民初259号民事判决书已发生法律效力。因韩越、刘以法、江苏亮剑包装有限公司未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年3月31日立案执行，申请执行金额为13900元及后续利息。   本案执行过程如下： 1、2020年4月3日，本院依法向被执行人通过邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： （1）被执行人刘以法： 扣划银行账户内存款1170元。 （2）被执行人韩越、江苏亮剑包装有限公司： 通过执行网络查控系统未查询到相关财产情况。 3、本院工作人员于2020年5月19日至被执行人住所地进行实地调查，经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他财产情况。 通过以上执行措施，本案现已执行到位1170元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年5月12日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终止本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年七月一日 法官助理 姜 山 书 记 员 钟 凯
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0101执恢387号申请执行人：焦航琪，女，1995年4月2日出生，汉族，住天津市河东区。被执行人：中商华夏财务管理有限公司，住所地天津市和平区小白楼街台儿庄路6、7号（原9号）D座203。法定代表人：夏雅娜。关于申请执行人焦航琪与被执行人中商华夏财务管理有限公司劳动争议执行一案，天津市和平区人民法院（2019）津0101民初5754号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人焦航琪于2020年6月23日向本院申请恢复执行，本院予以立案受理。在执行过程中，本院依法对被执行人中商华夏财务管理有限公司发出执行通知书、报告财产令，并对被执行人中商华夏财务管理有限公司的财产进行了调查，经通过全国法院网络执行查控系统进行查询，被执行人中商华夏财务管理有限公司名下无银行存款、互联网银行存款、工商股权、不动产等可供执行的财产。上述财产查证情况申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本院依法决定对被执行人中商华夏财务管理有限公司发布限制消费令的强制措施，并因被执行人中商华夏财务管理有限公司违反财产报告制度，依法将其纳入失信被执行人名单。后申请执行人焦航琪向本院确认终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 宋 松审判员 郑雅琴审判员 孔 敬二〇二〇年七月十日书记员 侯玉昆附：本裁判文书所依据的具体法律条文规定《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省瑞安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0381刑初685号 公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。 被告人王小喜，男，1983年7月29日出生于贵州省普定县，汉族，初中文化，务工，住普定县。曾因犯盗窃罪，于2005年8月22日被广东省江门市蓬江区人民法院判处有期徒刑九个月，2006年1月6日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2020年5月8日被取保候审。 辩护人陈光如，浙江联冠律师事务所律师。 瑞安市人民检察院以瑞检刑诉〔2020〕11557号起诉书指控被告人王小喜犯盗窃罪，于2020年7月9日向本院提起公诉。本院于同日以简易程序立案，实行独任审判，于7月17日公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派检察员叶桂芳出庭支持公诉。被告人王小喜到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年12月上旬，被告人王小喜在瑞安市鲍田上马村高马巷×号×××室内，窃取被害人陈某放在桌上的农业银行卡1张。2020年1月4日16时30分许，被告人王小喜在贵州省普定县马官镇邮政银行储蓄所ＡＴＭ机上，利用事先得知的密码，用陈某的该农业银行卡取款3笔，共计人民币6600元。现被告人王小喜已主动退还被害人陈某人民币6600元，并取得谅解。 2020年5月8日，被告人王小喜主动到瑞安市公安局鲍田派出所投案，并如实供述了自己的罪行。 上述事实，被告人王小喜在开庭审理过程中无异议，并有被害人陈某的陈述、辨认笔录、接受证据材料清单、银行交易记录、手机照片、微信聊天记录、江门市蓬江区人民法院（2005）蓬刑初字第442号刑事判决书、刑满释放证明书、谅解书、归案经过等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人王小喜以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王小喜能自首，可依法从轻处罚；已赔偿被害人经济损失，可酌情从轻处罚；自愿认罪认罚，可依法从宽处理并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。为严明国法，惩罚犯罪，保护公私财产权利不受侵犯，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人王小喜犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币1000元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审  判  员  孟海峰 二〇二〇年七月十七日 （代）书记员  詹黎婷
云南省曲靖市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)云03执473号申请执行人：中国工商银行股份有限公司曲靖麒麟支行。住所地：曲靖市麒麟区麒麟东路4号。负责人：**，职务：行长。被执行人：周国寿，男，汉族，1969年12月15日生，曲靖市麒麟区人，住曲靖市麒麟区。被执行人：龚秀花，女，汉族，1973年10月11日生，曲靖市麒麟区人，住址同上。被执行人：曲靖市麒麟区昌裕房地产开发有限公司。住所地：云南省曲靖市麒麟区麒麟巷50号。法定代表人：刘竹凤，职务：执行董事兼总经理。中国工商银行股份有限公司曲靖麒麟支行与周国寿、龚秀花、曲靖市麒麟区昌裕房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2018年12月18日作出的（2018）云03民初179号民事判决书确认，被告周国寿、龚秀花于判决生效后30日内共同偿还原告中国工商银行股份有限公司曲靖麒麟支行贷款本金276834.40元，利息4008.29元，并支付自2018年8月27日起至借款本金清偿之日止按合同约定利率计算所得的利息；被告曲靖市麒麟区昌裕房地产开发有限公司对本判决第一项确定的借款本金276834.40元以及自被告周国寿、龚秀花欠付利息之日起至2018年8月6日止按合同约定利率计算所得的利息承担连带偿还责任；案件受理费5453元，由被告周国寿、龚秀花、曲靖市麒麟区昌裕房地产开发有限公司共同负担。判决生效后，因本案三被告未按生效判决确定的期限履行还款义务，中国工商银行股份有限公司曲靖麒麟支行于2020年5月19日向本院申请强制执行，本院于同年5月21日依法立案执行。在本案执行过程中，2020年7月15日，申请执行人中国工商银行股份有限公司曲靖麒麟支行向本院提交书面申请，确认本案被执行人主动向其归还了所欠的贷款本息，并申请撤回本案执行申请。本院认为，申请执行人中国工商银行股份有限公司曲靖麒麟支行撤回执行申请的意思表示真实，不违背法律和司法解释的禁止性规定，依法应予支持。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结(2020)云03执473号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员 赵 俊执行员 刘平生执行员 陆荣先二〇二〇年七月十五日书记员 杨启民
吉林省白城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉08民辖终12号 上诉人（原审原告）：周德志，男，1976年7月28日生，汉族，现住吉林省大安市。 被上诉人（原审被告）：国泰财产保险有限责任公司，住所上海市。 法定代表人：韩歆毅，该公司董事长。 上诉人周德志因与被上诉人国泰财产保险有限责任公司人身保险合同纠纷一案，不服吉林省大安市人民法院（2020）吉0882民初710号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年7月13日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 周德志上诉请求:请求人民法院撤销大安市人民法院（2020）吉0882民初710号民事裁定书，改判指令大安市人民法院继续审理。事实与理由:上诉人与被上诉人间保险合同虽然约定了由上海市杨浦区人民法院管辖，但是投保人并非是上诉人，上诉人作为受益人，当发生保险理赔时应当考虑受益人与保险公司间纠纷,应当按照保险合同管辖权规定处理，即保险事故发生地人民法院审理，故原审法院以约定管辖为由移送案件不符合民事诉讼法规定。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第34条：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。2018年8月18日，投保人上海拉扎斯信息科技有限公司在保险人国泰财产保险有限责任公司处为被保险人周德志投保了饿了么加盟商配送人员意外险。在此保险单上约定，本保单未尽事宜，以投保人与保险人签订的《饿了么加盟商配送人员意外险投保协议》及其补充协议（如有）为准。2018年7月20日上海拉扎斯信息科技有限公司与国泰财产保险有限责任公司签订的《饿了么代理商配送人员意外险投保协议》第四条第二款约定:因本协议产生的任何争议，双方应本着诚实信用的原则，协商解决。协议不成的，应提交被告住所地人民法院裁决。虽然该约定是投保人上海拉扎斯信息科技有限公司与保险人国泰财产保险有限责任公司之间的约定，但是该约定的效力能够及于受益的被保险人周德志。此条款应视为当事人对管辖权进行了约定，且此约定并不违反级别管辖及专属管辖的规定，合法有效的。周德志上诉理由不能成立，本院不予采纳，原审裁定应予维持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  曹宝明 审判员  孙晓琦 审判员  李 瑞 二〇二〇年七月十五日 书记员  崔 岚
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽02民终2384号上诉人（原审原告）：张健，女，1979年2月1日生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。委托诉讼代理人：石长新，辽宁谨思律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：林家鹤，男，1995年7月4日生，汉族，住吉林省敦化市。原审第三人：徐冉冉，女，1979年11月24日生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。委托诉讼代理人：李平，辽宁青松律师事务所律师。委托诉讼代理人：尚趁，辽宁青松律师事务所实习人员。上诉人张健因与被上诉人林家鹤、原审第三人徐冉冉民间借贷纠纷一案，不服大连市西岗区人民法院（2019）辽0203民初3296号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人张健及其委托诉讼代理人石长新、原审第三人徐冉冉的委托诉讼代理人李平、尚趁到庭参加了诉讼，被上诉人林家鹤经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。张健上诉请求：1、请求依法改判被上诉人林家鹤向上诉人偿还借款本金40000元以及至借款实际还清之日期间的利息(利息以40000元为基数，自2018年7月30日起至实际还清之日止，按年24%计算)。2、由被上诉人承担本案诉讼费用。事实与理由：一、本案借款经过以及时间节点连贯、吻合，案件事实清楚。微信作为现在社会广泛使用的通讯工具之一，是查实案件的重要电子证据，通过双方的微信聊天记录即可知双方发生借贷关系的前后经过：2018年7月30日15点左右，上诉人与被上诉人通过微信商谈借款事宜；2018年7月30日16点左右，双方约定在大菜市速8酒店附近见面进一步商谈，并签署借条借款，借条落款日期也为2018年7月30日；2018年7月30日18点38分，上诉人向被上诉人林家鹤指定的银行账户(徐冉冉)汇款2万元；2018年7月30日18点41分，上诉人向被上诉人林家鹤指定的银行账户(徐冉冉)汇款19760元(注：上诉人刷的信用卡至交通银行储蓄卡名下，每1万元手续费60元，借款4万，手续费240)；2018年7月30日18点53分，被上诉人林家鹤通过微信向上诉人发送了确认收到涉案款的视频；2018年7月30日19点07分，被上诉人林家鹤通过微信向上诉人发送了身份证照片。2018年8月29日借款期限届满后，上诉人多次要求还款，被上诉人并未否认借款事实，并且承诺延期还款。二、关于本案的法律适用。上诉人在一审中提交的向第三人的转账记录，只是辅助的证明上诉人有交付涉案借款的行为，况且被上诉人已发视频确认收到借款，在借贷关系中将款项转账至第三人名下亦经常发生。第三人在一审中也并未否认存在转账汇款的事实，只是否认其信用卡非其本人办理，借贷关系与其无关。作为上诉人，我们无从知晓、也不关心相关人员是否参与其他犯罪行为。第三人当然有否认的权利，但法院不能就此就武断认定。而作为本案来讲，本案仅是单纯的民间借贷关系，不涉及刑事案件，法院应以此为基础依法审查借贷关系是否成立生效。而通过审查本案的借条、微信聊天记录、转账记录、视频资料等证据材料，上诉人的举证已形成完整的证据链条，事件来龙去脉符合常理。本案中，上诉人已尽充分的举证义务，被上诉人也有权利出庭抗辩，法律不能放任被上诉人不出庭答辩而却严格要求原告的举证证明责任，被上诉人缺席应承担不利后果。被上诉人消极不出庭，法院却做出对其有利的裁判，实在让人难以接受。综上，请求二审法院依法支持上诉人的上诉请求，保障上诉人的合法权益。徐冉冉辩称，不同意上诉人的上诉请求。第三人既不认识张健，也不认识林家鹤，上诉人的诉讼请求与第三人无关。张健向一审法院起诉请求：1、判令被告立即向原告偿还借款本金40000元；2、判令被告向原告支付利息2018年7月30日至2018年8月29日1200元，及逾期利息至款项还清之日止，自2018年8月30日至还清日，按月息2%计算，至2019年5月30日暂为7200元。一审法院认定事实：2018年7月30日，被告向原告出具借条，借款金额40000元，大写：肆万元整，额借款期限从2018年7月30日到2018年8月29日，利息：月利息3分，约定在2018年8月29日之前还款。出借人姓名及身份证号码：张健210902197902010084，借款人姓名及身份证号码：林家鹤222403199507040437，日期2018年7月30日。同日，原告向第三人徐冉冉中国光大银行账号：62×××79转账20000元，原告向第三人徐冉冉中信银行账号：62×××74转账19760元。第三人到庭陈述其不知道谁以其名义开的上述两张银行卡并不由其支配使用，亦不是代表被告林家鹤收取案涉借款，对原、被告之间的借贷关系并不知情。一审法院认为，自然人之间借款合同的生效要件是以现金支付的自借款人收到借款时生效，以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时生效。原告主张的出借款项并未实际支付给被告，被告未到庭对案涉款项进行确认，第三人亦不认可是代被告接收案涉借款，故原告主张与被告之间存在民间借贷关系证据不足，对其主张不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：驳回原告张健的诉讼请求。案件受理费1010元，公告费710元，合计1720元（原告预交），由原告张健负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据，本院对一审查明事实予以确认。另查明，一审中上诉人提供了其与被上诉人的微信聊天记录，微信聊天中有被上诉人向上诉人发送的确认收到借款的视频。上述补充查明的事实，有微信聊天记录在卷为凭，并经当事人庭审质证、本院认证，可以采信。本院认为：本案中，上诉人提供了被上诉人向其出具的借条及双方微信聊天记录，微信聊天中有被上诉人向上诉人发送的确认收到借款的视频，上述证据相互结合，可以认定被上诉人收到上诉人出借款项的事实，双方间借款关系成立。一审认定双方不存在借款关系，属事实认定错误，本院依法予以纠正。综上，张健的上诉请求存在事实及法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销大连市西岗区人民法院（2019）辽0203民初3296号民事判决；二、被上诉人林家鹤于本判决生效后15日内向上诉人张健偿还借款本金40000元及利息(利息以40000元为基数，自2018年7月30日起至实际还清之日止，按年利率24%计算)。若当事人未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1010元，公告费710元，共计1720元，由被上诉人林家鹤负担；二审案件受理费1010元，公告费500元，共计1510元，由被上诉人林家鹤负担。本判决为终审判决。审判长  王艳波审判员  高明伟审判员  王 虹二〇二〇年七月十九日书记员  张 鑫
浙江省玉环市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1021民初1722号 原告：吕招满，男，汉族，1973年8月3日出生，住玉环市。 委托诉讼代理人：邱士云，台州市椒江区皓天法律服务所法律工作者。 被告：玉环市宏嘉建材市场开发有限公司，住所地玉环市机电产业功能区。 法定代表人：肖成宝。 委托诉讼代理人：苏为松，玉环市珠港法律服务所法律工作者。 原告吕招满与被告玉环市宏嘉建材市场开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序。同年7月20日，原告吕招满向本院申请撤诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吕招满撤诉。 案件受理费12770元，减半收取6385元，由原告吕招满承担。 审 判 员  王剑锋 二〇二〇年七月二十日 代理书记员  林铭鸿
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执997号之二申请执行人：郝云丽，女，满族，1975年6月11日生，住所地大连市西岗区。被执行人：大连东昌置业有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：陈亚东，董事长。本院在执行申请执行人郝云丽与被执行人大连东昌置业有限公司合同纠纷一案中，申请人依据本院作出的已经发生法律效力的（2016）辽0204民初2891号民事判决书，申请被执行人大连东昌置业有限公司偿还申请执行人郝云丽逾期办理产权证违约金，自2013年2月19日起至本判决确定的给付之日止，按照每日354.36元的标准计算；被执行人大连东昌置业有限公司按照前述标准，自判决确定的给付日之次日起至被执行人将办理案涉房屋权属登记需由其提供的材料报产权登记机关备案完毕之日止，给付申请执行人郝云丽逾期办理产权证违约金，每六个月给付一次及迟延履行金。支付案件受理费5740元；执行费2900元。上述法律文书生效后，被执行人未履行。在执行过程中，本院已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，查询了被执行人名下银行、理财产品、住房公积金、保险收益、不动产、证券、互联网银行、工商总局、车辆等财产状况。已冻结被执行人大连东昌置业有限公司银行账户1个，实际控制金额0元（冻结期限为2020年4月23日至2021年4月22日止）。经查询，被执行人无其他财产可供执行，且申请人不能提供其他财产线索。本院已依申请对被执行人采取限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。鉴于本案情况，申请执行人同意终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘 丽审 判 员 周 涛代理审判员 金 龙二〇二〇年七月二十一日书 记 员 花义美附法律规定：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执1649号被执行人程某，男，1991年10月3日出生，汉族，住武汉市黄陂区，武汉市黄陂区人民法院于2018年4月16日作出的（2018）鄂0116刑初234号刑事判决书已发生法律效力。刑事判决书所确定被执行人应履行的义务：一、被执行人程某缴纳罚金人民币2000元；二、被执行人程某负担本案执行费50元。本院于2020年5月26日依法立案执行。案件执行过程如下:1、2020年6月4日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书，财产报告令，责令其履行义务。但被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其限制高消费。2、2020年5月26日、同年6月28日本院二次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人银行存款、证券、不动产、车辆等财产情况。反馈被执行人程某在银行有零星存款，无扣划余额；在房地产管理部门无房产登记信息；在车辆管理部门无车辆登记信息。本案执行标的为2050元，均未实际执行到位。因暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市黄陂区人民法院（2018）鄂0116刑初234号刑事判决书涉财产部分的本次执行程序。被执行人应继续履行本院作出的（2018）鄂0116刑初234号刑事判决书确定的义务。如发现被执行人有财产可供执行时，本院将依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 彭 袁审判员 郑绪刚审判员 刘 军二〇二〇年七月二十日书记员 王晋鹏
四川省德昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3424民初790号 原告:郑鹏，男，汉族，1989年12月3日出生，村民，四川省德昌县人，住四川省德昌县。 被告：安文兵，男，彝族，1986年1月5日出生，村民，四川省德昌县人，住四川省德昌县。 原告郑鹏与被告安文兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告郑鹏于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郑鹏提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许郑鹏撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告郑鹏负担。 审判员  边绍红 二〇二〇年七月十五日 书记员  夏 欢
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0725执988号 申请执行人：桃源县扶贫开发办公室，住所地湖南省桃源县漳江街道漳江中路9号。 负责人：**，系该办公室主任。 被执行人：湖南省长牧食品科技有限公司，住所地湖南省常德市桃源县青林回族维吾尔族乡青林村漳江创业园创业大道2号。 法定代表人：黄礼兵,总经理。 本院在执行申请执行人桃源县扶贫开发办公室与被执行人湖南省长牧食品科技有限公司不当得利纠纷一案中,因被执行人湖南省长牧食品科技有限公司无可供执行的财产，其又没有其他履行能力,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡立勇 审判员  朱云辉 审判员  田志丹 二〇二〇年七月二十二日 书记员  杨泽浩
常州市金坛区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0413民初2072号 原告：戴小伟，女，1972年5月7日出生，汉族，住常州市金坛区。 委托诉讼代理人：史国华，男，1971年5月7日出生，汉族，住常州市金坛区（系原告戴小伟的丈夫）。 委托诉讼代理人：范培军，江苏常金律师事务所律师。 被告：宋月明，男，1960年9月14日出生，汉族，住常州市金坛区。 被告：常州明珠稀土股份有限公司，住所地常州市金坛区朱林集镇。 法定代表人：宋月明，该公司总经理。 原告戴小伟诉被告宋月明、常州明珠稀土股份有限公司（以下简称明珠公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月28日受理后，依法组成合议庭，于2020年7月2日公开开庭进行了审理。原告戴小伟的委托诉讼代理人史国华、范培军到庭参加了诉讼，被告宋月明、明珠公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告戴小伟向本院提出诉讼请求：1、被告宋月明立即归还原告借款本金200万元，并承担自2016年5月16日起至实际清偿之日止的逾期利息（按月息2分计算），截止2020年5月16日利息192万元，合计392万元；2、请求法院判令被告明珠公司承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：2014年1月14日，被告宋月明向原告借款，共计借到款项人民币200万元，并由被告明珠公司为上述借款提供担保，双方约定借款利息按月息2分计算。截止到2016年5月16日，被告尚欠原告借款本金200万元未能归还。2016年7月8日两被告向原告出具借条一张。常州明珠稀土有限公司企业名称己变更为常州明珠稀土股份有限公司。借条出具后，原告曾多次向被告催要借款未果。 被告宋月明、明珠公司未辩称、举证。 经审理查明，2014年1月14日，被告宋月明向原告借款200万。当日，原告通过银行转账支付被告宋月明借款200万元。2016年7月8日，被告宋月明向原告出具借条，被告明珠公司对该笔借款提供担保，双方约定借款月利息2%。借款后，原告多次催要，两被告至今未归还。2019年12月31日，被告宋月明向原告出具还款说明1份，主要载明：2014年1月14日、2015年3月23日、2015年5月13日、2015年9月15日，宋月明多次向戴小伟、史国华夫妻借款由明珠公司提供担保，因公司经营困难未能及时归还借款，戴小伟一直向宋月明及明珠公司催要。 另查明，戴小伟、史国华系夫妻关系。 上述事实由原告的当庭陈述及原告所举证据借条、银行转账记录等在卷佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告持有的由被告宋月明出具的借据以及原告提交的银行转账记录可以证明原告与被告宋月明之间存在借贷关系，该借贷关系事实清楚，法律关系明确，被告宋月明应及时履行还款义务。被告明珠公司作为担保人在借条中盖章，未约定担保方式，应按连带责任保证承担清偿责任。两被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未举证及答辩，视为其对本案抗辩、举证、质证等权利的放弃。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告宋月明于本判决生效之日起10日内返还原告戴小伟借款200万元，并支付利息。利息计算以200万元为基数,按年利率24%承担自2016年5月16日起至借款付清之日止的利息； 二、被告常州明珠稀土股份有限公司对本判决第一项债务承担连带清偿责任。 本案案件受理费38160元，由被告宋月明、常州明珠稀土股份有限公司负担（该款原告已预交，两被告应于上述给付义务同时履行一并给付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。 审 判 长  王蕊 人民陪审员  石瑛 人民陪审员  戴静 二〇二〇年七月十四日 法官 助理  李萍 书 记 员  肖乔
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)粤01民终7095号上诉人（原审原告）：朱世婵，女，1980年9月28日出生，汉族，住广东省阳春市。委托诉讼代理人：陈英，广州市黄埔区鱼珠街法律服务所的工作人员。被上诉人（原审被告）：广州社建房地产投资有限公司，住所地广州市天河区珠村东横三路7号208。法定代表人：潘丽颜。上诉人朱世婵因与被上诉人广州社建房地产投资有限公司（以下简称“社建公司”）房屋买卖合同纠纷一案，不服广东省广州市黄埔区人民法院（2019）粤0112民初4991号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。朱世婵在原审的诉讼请求：1.判令社建公司为朱世婵办理所购房屋的产权证；2.判令社建公司按双方签订的《商品房预售合同》约定支付逾期办理房产证的违约金408715.34元（从2016年9月26日起计至2019年4月29日，共945天，每日以购房款865006元的0.05%计算），后续违约金每日按865006元的0.05%计至成功办理房屋产权证之日止；3.本案受理费由社建公司承担。原审法院判决如下：一、社建公司于本判决发生法律效力之日起十日内向朱世婵支付逾期办证的违约金（违约金以865006元为基数，按每日0.05%的标准，从2016年12月27日起计至《房地产权证》办至朱世婵名下之日止，违约金以865006元为限）。二、驳回朱世婵的其他诉讼请求。一审案件受理费7431元，由社建公司负担。判后，朱世婵不服原审判决第二项，上诉请求：一、撤销一审判决第二项，依法改判社建公司协助朱世婵办理所购房屋的产权证。二、本案全部诉讼费用由社建公司负担。上诉主要理由：一、广州市规划与自然资源局于2019年9月18日对涉案10套房产的复函作出明确回复：来函查询的10套房屋在已办理规划验收但未办理首次登记的情况下，买受人可持生效的法律文书和协执回执等资料单方办理房屋的首次登记和转移登记（商品房过户）。该函明确了涉案房屋可由买受人单方办理房屋的首次登记和转移登记。涉案房屋不存在办理过户障碍。原审对该复函不予采信是认定事实错误。二、涉案项目已于2018年办理了规划验收，具备首次登记的条件，只是由于社建公司怠于履行合同义务至今未为朱世婵办理产权登记。涉案房屋至今未办理首次登记的情形是社建公司恶意不作为所致，而非客观障碍。原审判决以没有办理首次登记为由驳回朱世婵要求社建公司协助办理房屋产权证的诉讼请求，缺乏事实和法律依据。三、依前述理由，涉案房屋办理不动产权证不存在客观障碍，原审法院仍以《不动产登记暂行条例实施细则》第二十四条第二款要求先行办理首次登记。明显是适用法律错误。综上，原审判决认定事实部分错误，适用法律不当。请求二审法院依法予以纠正。被上诉人社建公司未到庭也未提交书面答辩意见。本院经审理查明的事实与原审判决查明事实一致。二审中，当事人没有提交新证据。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条规定，第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。针对朱世婵提出的上诉，本院分析如下：关于涉案房屋是否具备办证条件、朱世婵诉请社建公司协助办理涉案房屋产权登记应否予以支持的问题。广州市不动产登记中心确曾就涉案项目有关房屋的权属情况及办理产权过户是否存在障碍等问题书面回复了原审法院，该复函称“上述房屋涉及项目为鹤林苑商业住宅楼（自编5号），开发企业为社建公司，该项目领取预售许可证20010099号，并经穗国土规划验[2016]163号同意规划验收，项目整体尚未办理首次登记……你院向我局送达过户的协执文书后，若房屋不存在查封或其他限制转移的情形，在符合相关法律法规、政策，提交资料齐全的情况下，申请人可持生效的法律文书和协执回执等资料申请办理不动产登记”。该复函确认涉案项目整体尚未办理首次登记，并申明有关房屋办理不动产登记须满足法律法规、政策等规定。《不动产登记暂行条例实施细则》第二十四条第二款规定：未办理不动产首次登记的，不得办理不动产其他类型登记。鉴于涉案项目整体未办理权属首次登记，朱世婵诉请社建公司协助办理涉案房屋产权转移登记，存在客观障碍。原审法院不支持朱世婵该项诉请，事实、法律依据充分。朱世婵上诉既未有新的事实与理由，也未提交新的证据予以佐证自己的主张，故本院认可原审法院对事实的分析认定，对朱世婵上诉请求不予支持。对于原审判决主文第一项，当事人没有提出异议，本院予以维持。审查原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。社建公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法作缺席判决处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人朱世婵负担。本判决为终审判决。审判长  梁淑敏审判员  梁燕梅审判员  李 焕二〇二〇年七月十六日书记员  曾美玲
济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0891执686号申请执行人：张美荣，女，汉族，1949年11月11日出生,住济宁市任城区；申请执行人：李燕燕，女，汉族，1974年10月16日出生,住济宁市任城区；申请执行人：李娟娟，女，汉族，1977年2月24日出生,住济宁市高新区；被执行人：贺勇，男，汉族，1979年3月12日出生,住济宁市任城区；被执行人：杜芳，女，汉族，1979年3月21日出生,住济宁市任城区；被执行人：山东鑫通房地产开发有限公司,住济宁市建设路62号。法定代表人：杨光耀。济宁高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）鲁0891民初920号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第40条、第41条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：责令被执行人协助申请执行人办理高新区英萃路通运苑1号楼东一单元24层东户房屋过户手续。本裁定书送达后立即生效。审判员 石 鑫二〇二〇年七月二十日书记员 盛菲菲
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执2961号之一申请执行人：张艳艳，女，1991年3月11日出生，汉族，户籍地安徽省宿州市。被执行人：上海正智劳务派遣有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：李忠和。本院在执行张艳艳与上海正智劳务派遣有限公司劳动合同纠纷一案中，向被执行人上海正智劳务派遣有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行(2019)沪0112民初17727号民事判决确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院向自然资源部、公安部交通管理局、国家工商行政管理总局、中国证券登记结算中心、中国人民银行、全国性银行及地方性银行、非银行支付机构等机构查询被执行人的财产状况，查得被执行人上海正智劳务派遣有限公司名下只有零星存款。除此以外，尚未查得其他登记在被执行人名下的可供执行的财产。由于被执行人上海正智劳务派遣有限公司未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法作出限制消费令，限制其高消费；因被执行人既未履行生效法律文书确定的义务，又拒不报告财产状况，本院依法将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。2020年05月14日，本院向申请执行人寄送案件情况告知书，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行裁定书、限制消费令、失信决定书等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产；依职权对被执行人的财产穷尽调查措施但未查得可供执行的财产线索；现由于被执行人暂时没有可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结对上海市闵行区人民法院(2019)沪0112民初17727号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  沈 萍审 判 员  杨 琼审 判 员  由力军二〇二〇年七月二十日法官助理  钱 昕书 记 员  钱 昕附：相关法律条文
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0921民初3904号解除保全申请人:刘某某，男，1967年5月20日出生，汉族，农民，住宁阳县。被申请人：山东某某安装有限公司，驻肥城市孙伯大街34号。法定代表人：雷某某，董事长。委托诉讼代理人：杜某某，山东某某安装有限公司员工。被申请人：宁阳县鹤山镇某某村村民委员会，驻宁阳县鹤山镇某某村。法定代表人：颜某某，村主任。被申请人：宁阳县某某镇人民政府，驻宁阳县鹤山镇驻地。法定代表人：赵某某，镇长。委托诉讼代理人：吕传岱，宁阳鹤山法律服务所法律工作者。本院于2019年10月18日作出的(2019)鲁0921民初3904号财产保全的裁定。现因原告刘某某申请解除保全，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对被告山东某某安装有限公司于案件审理期间暂停在申请人刘某某承包的宁阳县鹤山镇某某村西北部荒山（东至村民责任田、西至山神庙、北至村民责任田、南至一组村民责任田）及花山（位于上述荒山西边）的施工作业等改变现状的行为。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨广朋二〇二〇年七月二十三日书记员  赵 凯
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初9175号原告：杨洪凯，男，1963年10月14日出生，汉族，住址沈阳市和平区。被告：广发银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区青年大街197号。负责人：杨桦。原告杨洪凯诉被告广发银行股份有限公司沈阳分行信用卡纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。本案在审理过程中，原告杨洪凯经本院传唤，无正当理由拒不到庭。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按杨洪凯撤回起诉处理。案件受理费25元，予以免收。审 判 员  时 鑫二〇二〇年七月二日法官助理  郝乃佳书 记 员  张金鑫
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执7152号 申请执行人：曹扬智，男，汉族，2000年7月26日出生，住湖北省钟祥市。 被执行人：杨腾辉，男，汉族，1990年12月1日出生，住江西省新干县。 被执行人：深圳市海晟物业管理有限公司，住所地深圳市南山区创业路北怡海广场写字楼8-02、03室，统一社会信用代码91440300752518195H。 法定代表人：林明建。 申请执行人曹扬智与被执行人杨腾辉、深圳市海晟物业管理有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院（2018）粤0305民初9928号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行上述生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人支付款项13794.25元（人民币，下同）及利息，本院依法受理。 执行过程中，被执行人将执行款16308.26元支付至本院；本院支付申请执行人14709.83元，收取执行费120.65元，退回被执行人1477.78元；申请执行人向本院申请结案。 本院认为，申请执行人根据上述生效法律文书所申请的事项已执行完毕，执行费120.65元已收取，申请执行人向本院申请结案，本案依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0305执7152号案件执行完毕，予以结案。 本裁定送达后立即生效。 审判员 刘 璟 二〇二〇年七月三日 书记员 王志谦
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0602执恢717号本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0602民初4503号民事判决书，于2020年7月9日立案恢复执行申请执行人孙坚子与被执行人丁庆华民间借贷纠纷一案。执行中，被执行人自动履行完毕，申请执行人申请结案，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年七月十四日
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1081执5394号 申请执行人谢平，男，1988年11月6日出生，住温岭市。 被执行人王巧玲，女，1992年10月11日出生，住温岭市。 本院在执行申请执行人谢平与被执行人王巧玲离婚纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二十二日
曲靖市沾益区人民法院保 全 案 件 情 况 通 知 书(2020)云0328执保189号申请人：张长所，男，汉族，1963年7月15日生，沾益区人，农民，住曲靖市沾益区大坡乡烟子冲村委会烟子冲村民小组20号，身份证号码：5322011963××××××××。被申请人：田友斌，男，汉族，1970年5月16日生，富源县人，农民，住曲靖市富源县黄泥河镇五乐村委会五乐村223号，身份证号码：5322251970××××××××。申请人张长所于2020年7月13日向本院申请财产保全，本院已依法受理，财产保全依据为（2020）云0328民初1197号之一民事裁定书。保全内容为：对被申请人田友斌的银行存款信息通过网络执行查控系统进行查询，并对保全限额范围内1000元金额以上银行存款采取相应的冻结措施，冻结限额为3900元，冻结期限为一年。本院于2020年7月13日通过网络执行查控系统，查询到被申请人田友斌暂无可供冻结的银行账户信息。本院将依法对（2020）云0328执保189号案件以无标的物可实施保全方式予以结案。特此通知执行员 张 洁二〇二〇年七月十六日书记员 陶曙光
淮南市田家庵区人民法院结 案 通 知 书(2020)皖0403执1388号安徽朗洁物业管理有限公司（申请执行人）、井方珍（被执行人）：安徽朗洁物业管理有限公司与井方珍支付令一案，申请执行标的共计909元。经本院立案执行，现已强制执行到位909元。本院已于2020年07月09日将该款转付给安徽朗洁物业管理有限公司。至此，安徽朗洁物业管理有限公司向本院申请执行的（2019）皖0403民督935号支付令已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月十日
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执2038号 （2019）苏1322民初7075号民事判决书确定的债权，已于2020年7月13日强制执行完毕。 此通知 二〇二〇年七月十三日
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0403财保113号 申请人：王某某，男，汉族，1963年8月4日出生，住江苏省宿迁市宿豫区，其他一般情况不详。 委托诉讼代理人：王华磊，安徽震一律师事务所律师。 被申请人：淮南市优科新能源有限公司，住所地：淮南市高新区春申大街标准化厂房1号楼，统一社会信用代码：91340400MA2RNGCX0W。 法定代表人：杨洪均，系该公司总经理。 申请人王某某于2020年7月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人淮南市优科新能源有限公司名下银行存款予以冻结。申请人王某某以天安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为,申请人提出诉前财产保全申请，同时提供保全担保，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人淮南市优科新能源有限公司名下银行存款，冻结期限为一年。 案件受理费2470元，由申请人王某某负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  杜晓峰 二〇二〇年七月一日 书记员  邹 野 本裁定适用法律条款如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保、不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财务。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
云南省曲靖市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）云03执458号申请执行人：宣威市农村信用合作联社，地址：云南省宣威市向阳街中段。统一社会信用代码：91530381217294193F。法定代表人：付承显，职务：理事长。委托代理人：唐异杉、牛蕊玲，云南卢启云律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：宣威市文兴乡发达煤矿，地址：云南省宣威市文兴乡。统一社会信用代码：915303817604455128。投资人：董辉。被执行人：董辉，男，汉族，1968年10月5日生，住云南省宣威市。宣威市农村信用合作联社与宣威市文兴乡发达煤矿、董辉借款合同纠纷一案，曲靖市中级人民法院于2019年3月14日作出的（2018）云03民初228号民事调解书，该调解书确认：（一）由被告宣威市文兴乡发达煤矿、董辉于2019年6月30日前向原告宣威市农村信用合作联社偿还借款本金30万元；于2019年9月30日前向原告宣威市农村信用合作联社偿还本金30万元；于2019年12月30日前向原告宣威市农村信用合作联社偿还借款本金50万元；于2020年3月30日前向原告宣威市农村信用合作联社偿还借款本金50万元；于2020年6月30日前向原告宣威市农村信用合作联社偿还借款本金50万元；于2020年9月30日前向原告宣威市农村信用合作联社偿还借款本金150万元；于2020年12月30日前向原告宣威市农村信用合作联社偿还借款本金200万元；于2021年3月30日前向原告宣威市农村信用合作联社偿还借款本金940万元，并支付截止2018年4月21日止的利息10231511.28元（含罚息、复利），及2018年4月22日起至借款本金清偿之日止的利息（含罚息、复利，利率按合同约定计算），利随本清；（二）原告宣威市农村信用合作联社放弃对刘德康、沈青秀、胡永昌、刘存孝、宣威市龙腾工贸有限公司、毕雁春的全部诉讼请求；（三）案件受理费167958元，减半收取83979元，由被告宣威市文兴乡发达煤矿、董辉承担。因被执行人未按照调解书确定的内容履行还款义务，宣威市农村信用合作联社向本院申请强制执行，本院于2020年5月20日立案执行。立案标的为：1683979.00元。本院在执行过程中，向被执行人宣威市文兴乡发达煤矿、董辉发出执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书、传票，并对宣威市文兴乡发达煤矿、董辉名下的财产进行了网络财产查询，系统反馈查询到被执行人董辉名下在曲靖市南片区郡有一套房产，经执行人员到房管部门核查，该房产已于2012年11月7日出售、更名、过户，且已经转让过三次，产权已不在董辉名下。执行人员到矿管部门核查，因被执行人宣威市文兴乡发达煤矿采矿权、安全许可证均已注销，法院无法采取查封措施。本院冻结被执行人董辉名下财付通银行账户一个，因账户存款仅为80元，无实际扣划意义。被执行人宣威市文兴乡发达煤矿、董辉无现金、土地、房屋、公司、债权、股票、债券、基金、保险、汽车等财产。本院已依法向被执行人宣威市文兴乡发达煤矿、董辉发出限制消费令，并对以上二被执行人采取限制高消费强制措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院向申请执行人释明本案的财产查控情况，被执行人宣威市文兴乡发达煤矿、董辉名下无可供执行的财产，本案暂不具备强制执行的条件，经约谈，申请执行人表示知晓并认可本案执行工作情况，且不能提供新的财产线索，书面同意本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）云03执458号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  廖锡梅执行员  赵德成执行员  王永兴二〇二〇年七月八日书记员  胡富耀
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0101执1422号申请执行人：林马广，男，1994年8月17日出生，汉族，户籍地广东省廉江市。被执行人：上海左味餐饮有限公司，所在地本市圆明园路XXX号XXX-XXX室。法定代表人：屈春华。申请执行人林马广依据上海市黄浦区劳动人事争议仲裁委员会作出的黄劳人仲(2019)办字第2587号调解书,于2020年3月12日向本院申请执行，要求被执行人上海左味餐饮有限公司支付申请执行人2019年8月1日至2019年9月27日工资人民币22,667元。执行中，本院向被执行人上海左味餐饮有限公司发出执行通知，责令被执行人报告财产、履行生效法律文书确定的义务。但被执行人未履行。本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人名下银行存款4,327.20元，本院已划拨并发还申请执行人。本案剩余债权18,339.80元。此外，未查找到被执行人有可供执行的财产。因被执行人逾期未履行生效法律文书，本院依法对被执行人采取限制消费措施，并纳入失信被执行人名单。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院经审查认为，因被执行人无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘柏平审判员  吴月琴审判员  傅启萍二〇二〇年七月七日书记员  黄磬晨附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01清终1号上诉人（原审申请人）：广东长城建设集团物业管理有限公司，住所地广州市越秀区寺右一马路6号。法定代表人：周志勇。诉讼代表人：广东长城建设集团物业管理有限公司清算组。委托代理人：张海辉，广东东方昆仑律师事务所律师。委托代理人：邹院昌，广东东方昆仑律师事务所律师。被上诉人（原审被申请人）：广州家美塑钢有限公司，住所地广州市白云区梅花园梅岗路86号。法定代表人：张治贵。上诉人广东长城建设集团物业管理有限公司不服广东省广州市白云区人民法院（2019）粤0111清申10号民事裁定，向本院提起上诉，本院受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院查明：根据广州家美塑钢有限公司（以下简称“家美塑钢公司”）工商档案资料显示，家美塑钢公司企业法人营业执照记载住所为广州市梅花园梅岗路86号，法定代表人为张治贵，成立日期为2000年5月31日，企业法人年检情况一栏加盖的是广州市工商行政管理局年检专用章，登记机关为广州市工商行政管理局；2011年3月9日，广州市工商行政管理局作出穗工商管处字第【2011】第252-5084号行政处罚决定书，以家美塑钢公司至今不按规定接受2009年度检验的行为为由，作出吊销营业执照的行政处罚。家美塑钢公司商事登记基本信息显示，地址为广州市白云区梅花园梅岗路86号，商事主体类型为其他有限责任公司，主体状态为吊销、未注销，登记机关为广州市白云区市场监督管理局，成立日期为2000年5月31日，核准日期为2006年4月21日，吊销日期为2011年3月9日，吊销情况为不按照规定接受年度检验的，依法吊销营业执照。经营范围为橡胶和塑料制品业，股东为广东龙盈工贸有限公司、广东长城建设集团物业管理有限公司和广州昭辉汽车有限公司。原审法院认为，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第二十四条规定：“解散公司诉讼案件和公司清算案件由公司住所地人民法院管辖。公司住所地是指公司主要办事机构所在地。公司办事机构所在地不明确的，由其注册地人民法院管辖。基层人民法院管辖县、县级市或者区的公司登记机关核准登记公司的解散诉讼案件和公司清算案件；中级人民法院管辖地区、地级市以上的公司登记机关核准登记公司的解散诉讼案件和公司清算案件。”根据家美塑钢公司工商档案资料显示，家美塑钢公司企业法人营业执照上记载的登记机关为广州市工商行政管理局，且家美塑钢公司是由广州市工商行政管理局作出的行政处罚决定而吊销。现有证据并不足以证实广州市白云区市场监督管理局为家美塑钢公司法律意义上的核准登记机关。综上所述，原审法院依照《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第二十四条的规定，裁定不予受理广东长城建设集团物业管理有限公司对广州家美塑钢有限公司强制清算的申请。广东长城建设集团物业管理有限公司不服，向本院上诉称：一、家美塑钢公司的核准登记机关为广州市白云区市场监督管理局，根据《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》的规定，家美塑钢公司的清算案件应由广州市白云区人民法院管辖。二、家美塑钢公司被广州市工商行政管理局采取行政处罚措施而吊销，并不能认定家美塑钢公司的现登记机关为广州市工商行政管理局。综上，广东长城建设集团物业管理有限公司请求依法撤销原审法院裁定，并裁定由广州市白云区人民法院受理广东长城建设集团物业管理有限公司对家美塑钢公司强制清算的申请。原审法院查明的事实清楚，并有相应的证据证实，本院予以确认。本院认为，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第二十四条规定：“解散公司诉讼案件和公司清算案件由公司住所地人民法院管辖。公司住所地是指公司主要办事机构所在地。公司办事机构所在地不明确的，由其注册地人民法院管辖。基层人民法院管辖县、县级市或者区的公司登记机关核准登记公司的解散诉讼案件和公司清算案件；中级人民法院管辖地区、地级市以上的公司登记机关核准登记公司的解散诉讼案件和公司清算案件。”本案中，家美塑钢公司的商事登记基本信息（2019年11月18日打印）显示家美塑钢公司的住所地为广州市白云区梅花园梅岗路86号。而家美塑钢公司登记机关为广州市工商行政管理局的营业执照的登记日期为2000年5月31日，且根据广州市工商行政管理局白云分局《登记受理通知书》显示，家美塑钢公司换证的受理机关为广州市工商行政管理局白云分局。故家美塑钢公司的住所地应在广州市白云区。原审法院以家美塑钢公司的住所地不在白云区为由，裁定不予受理广东长城建设集团物业管理有限公司对家美塑钢公司的强制清算申请不当，本院予以纠正。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下：一、撤销广东省广州市白云区人民法院（2019）粤0111清申10号民事裁定；二、指令广东省广州市白云区人民法院裁定受理广东长城建设集团物业管理有限公司对广州家美塑钢有限公司的强制清算申请。本裁定为终审裁定。审判长  葛卫东审判员  刘 璟审判员  张蕾蕾二〇二〇年七月七日书记员  罗丽华张思玲