wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执保485号申请人：河南沈丘农村商业银行股份有限公司，住所地：沈丘县阳光路与群贤路交叉口西北角。统一社会信用代码91411624875798959L。法定代表人：张永政，该公司董事长。被告：宋永利，男，1989年11月8日出生，汉族，住沈丘县。被告：张迪，女，1992年7月20日出生，汉族，住址同上。被告：王艳兵，男，1990年10月2日出生，汉族，住沈丘县。被告：宋阿会，女，1987年2月5日出生，汉族，住沈丘县。被告：赵威，男，1982年2月9日出生，汉族，住沈丘县。申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司申请保全被申请人宋永利、张迪、王艳兵、宋阿会、赵威借款合同纠纷一案，要求对被申请人宋永利、张迪、王艳兵、宋阿会、赵威170000元的银行存款进行冻结。在保全过程中，经查，发现被申请人宋永利、张迪、王艳兵、宋阿会、赵威有部分银行存款可冻结,本院已采取相应的冻结银行存款措施。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（二）项的规定，裁定如下：本案部分保全。执行员  胡乔舟二〇二〇年七月二十六日书记员  张赛赛
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执2558号申请执行人：李悦，男，1989年10月28日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：尤军岭，男，1971年9月20日生，汉族，住河南省中牟县。本院于2019年9月10日作出的（2019）豫0122民初8243号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人尤军岭未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人李悦于2020年7月13日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、查封被执行人尤军岭价值10050元的财产；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  朱卫平二〇二〇年七月十六日法官助理鲁韶华书记员校彦冬
山东省夏津县人民法院 逯 新 峰 与 石 云 申 买 卖 合 同 纠 纷 保 全 一 案 结 案 通 知 书 （2020）鲁1427执保387号 逯新峰与石云申买卖合同纠纷保全一案，逯新峰申请冻结石云申名下银行账户内存款，保全金额1万元。 实际冻结石云申名下银行账户内存款1万元。 结案方式：保全完毕。 审判员 ：王政伟 二〇二〇年七月十七日 书记员 ： 李 鑫
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执3076号申请执行人广发银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区中山广场3号。负责人刘超举，系该银行行长。委托代理人吴昌寅，系辽宁兴中律师事务所律师。委托代理人宫元栋，系辽宁兴中律师事务所律师。被执行人：王丽，女，汉族，1974年04月10日生，住大连市甘井子区。被执行人：李加强，男，汉族，1972年12月27日生，住大连市甘井子区。本院在执行广发银行股份有限公司大连分行与王丽、李加强借款合同纠纷一案中，（2018）辽0202民初8562号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借贷款本金305765.88元、利息、罚息等费用。本院于2020年6月4日立案执行后，向被执行人发出了执行通知书，并责令其报告财产。另，经申请人申请，本院于2020年6月9日将被执行人李加强、王丽采取了限制高消费措施，于2020年7月24日将被执行人李加强、王丽列入了失信被执行人名单。在执行过程中，本院多次通过全国网络查控查询了被执行人李加强、王丽名下的保险、工商登记、不动产、银行、车辆、证券、互联网银行、人民银行等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产，并通过点对点执行查控系统查询了被执行人李加强、王丽名下住房公积金、银行理财、工商登记信息，未发现被执行人可供执行的财产，通过以上财产调查，未发现有可供执行财产，申请执行人未向本院提供被执行人其它可供执行的财产。本院已将上述财产调查及执行情况告知申请执行人，申请人同意先行终结本案的本次执行程序。因无被执行人可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋希宏执行员  杜庆敏执行员  姜姗姗二〇二〇年七月二十四日书记员  张晓晗
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执恢687号 徐敏： 申请执行人中国工商银行股份有限公司金华分行与被执行人徐敏信用卡纠纷执行案件，（2008）民二字第01896号民事判决书已发生法律效力，申请执行人中国工商银行股份有限公司金华分行向本院申请强制执行。本院于2020年07月15日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执恢687号案件执行完毕。 二〇二〇年七月十六日
山东省高密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0785民初3331号原告：李顺显。委托诉讼代理人：张力萍，高密力平法律服务所法律工作者。被告：李栋廷。原告李顺显与被告李栋廷承揽合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案，原告于2020年7月22日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告李顺显撤回对被告李栋廷的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  范靖雯二〇二〇年七月二十二日书记员  宋洪岩
台安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0321执497号申请执行人：赵某1，男，2014年3月9日出生，汉族。住所地：辽宁省台安县。法定代理人：胡某，女，汉族，无固定职业。住所地：辽宁省台安县。被执行人：赵某2，男，汉族，个体工商户。住所地：辽宁省台安县。申请执行人胡某与被执行人赵某2离婚纠纷一案,本院于2014年8月27日作出（2014）鞍台民二初字第00250号民事判决书，依该发生法律效力的判决：一、准予原告胡某与被告赵某2离婚；二、婚生男孩赵某1随原告胡某一起生活，被告赵某2每月给付子女抚育费1000元（自2014年6月起至子女独立生活时止，每年给付一次，每年12月31日前付清）。案件受理费625元，原、被告各承担312.50元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院提出申请强制执行，本院于2020年5月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：2020年5月15日，本院向被执行人赵某2邮寄送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书、传票，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务。2020年5月16日，本院通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人赵某2名下的财产。2020年5月19日，本院冻结被执行人银行账户。2020年6月9日，本院对被执行人赵某2实施限制高消费及有关消费令并邮寄送达。2020年6月16日，本院通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人赵某2名下的财产。2020年6月17日，本院到辽宁银行查询被执行人赵某2金融理财产品。未发现可供执行的财产。2020年6月17日，本院到大地保险公司查询被执行人赵某2收益类保险。未发现可供执行的财产。2020年6月17日，本院到鞍山市住房公积金管理中心查询被执行人赵某2住房公积金。未发现可供执行财产。2020年6月23日，本院到台安县市场监督管理局查询被执行人赵某2股息、红利。未发现可供执行财产2020年7月7日，本院到台安县不动产登记中心查询被执行人赵某2的房产信息，反馈其名下有房产。2020年7月15日，本院通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人赵某2下的财产。2020年7月16日，本院查封被执行人赵某2名下所有的位于台安县台××镇××北××回迁楼东××单元××室，证号37659，价值12000元的部分（轮候查封）。2020年7月20日，经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 博审判员 刘洪洋审判员 赵艳娟二〇二〇年七月二十四日书记员 于 澍
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0402民初2342号 原告：成都远和物业管理有限责任公司攀枝花分公司，住所地四川省攀枝花市东区桃源街96号12栋1单元3号，统一社会信用代码：91510402MA67DHN67D。 负责人：王进琼，总经理。 委托诉讼代理人：蔡有联，四川三才（盐边）律师事务所律师，执业证号：15104201011794259。 被告：陈亚航，住四川省攀枝花市东区，其他身份信息不详。 原告成都远和物业管理有限责任公司攀枝花分公司与被告陈亚航物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告成都远和物业管理有限责任公司攀枝花分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按成都远和物业管理有限责任公司攀枝花分公司撤回起诉处理。 审判员  段明鑫 二〇二〇年七月二十二日 书记员  杨展乙
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0981执1149号申请执行人：徐月芳，男，1964年1月19日生，汉族，住无锡市梁溪区。被执行人：高建晓，男，1967年11月4日生，汉族，住无锡市梁溪区。被执行人：无锡交通建设工程集团有限公司，住所地无锡市。法定代表人：许青凯，该公司董事长。申请执行人徐月芳与被执行人高建晓、无锡交通建设工程集团有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2019年10月11日作出的(2019)苏0981民初4827号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人高建晓、无锡交通建设工程集团有限公司在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币1998000元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长 杨 彬审判员 储鹏杰审判员 冯友林二〇二〇年七月十七日书记员 葛小娟
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1322执868号申请执行人：连延春。被执行人：魏豫东。本院执行申请人连延春申请执行魏豫东民间借贷纠纷一案。方城县人民法院作出的(2019)豫1322民初3661号民事判决书，已经发生法律效力。判决内容为：被告魏豫东于本判决生效之日起十日内清偿所欠原告连延春借款70000元，并自2019年7月10日起按年利率6%计算利息至款清之日止。被告魏豫东于本判决生效之日起十日内清偿所欠原告连延春生活费2200元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1850元，由被告魏豫东负担。因被执行人魏豫东未按上述生效法律文书履行义务。申请人申请强制执行，本院于2020年4月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.未查询到被执行人魏豫东名下有银行存款等财产信息。2.未查询到被执行人魏豫东名下有房产登记信息。3.查询到被执行人魏豫东名下登记有牌照号为豫Ａ×××××荣威牌车一辆，本院已于2020年4月24日委托郑州市二七区人民法院查封，查封期限为两年，但未实际控制，暂时无法处置。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。4.未发现被执行人魏豫东持有股票(股权)。5.未发现被执行人魏豫东名下有自然资源财产信息。三、通过委托被执行人魏豫东户籍地沈丘县人民法院进行调查和了解，但反馈结果未发现被执行人魏豫东名下有可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人连延春本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案未执行到任何财产。本案债权尚余70000元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人魏豫东负有继续向申请执行人连延春履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  顾东升审判员  李永增审判员  孔 超二〇二〇年七月二十六日书记员  胡方园
东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0502执保253号申请人：刘希存，女，1968年5月5日出生，汉族，现住东营市东营区。委托诉讼代理人：刘俊前，济南槐荫北晨法律服务所。被申请人：博兴县博纳金板业有限公司。住所地：山东省博兴县店子工业园。统一社会信用代码91371625550908961P。法定代表人：宋玉峰，经理。申请人刘希存与被申请人博兴县博纳金板业有限公司民间借贷纠纷一案，申请人刘希存于2020年7月6向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人博兴县博纳金板业有限公司名下银行存款3211264元或查封同等价值的其他财产并提供了担保。本院经审查认为，申请人刘希存的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人博兴县博纳金板业有限公司名下银行存款3211264元或查封同等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封其他动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。该期限届满前案件仍未审结的，申请人应向本院申请办理延期手续。逾期未申请造成损失的，由申请人自行承担责任。案件申请费5000元，申请人刘希存已向本院预交。本裁定送达后立即执行。审判员  周忠华二〇二〇年七月六日书记员  高立冬
江西省万载县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0922民初2165号 原告：樟树市房地产物业管理有限公司万载分公司，住所地：江西省宜春市万载县康乐街道和谐佳园二期33栋2单元101-104室，统一社会信用代码：91360922MA35HW8T53。 负责人：肖宇春，职务：总经理。 委托诉讼代理人：李圣平，系该公司员工。 被告：韩锴明，汉族，1975年12月3日出生，江西省万载县人，住江西省万载县。 本院在审理原告樟树市房地产物业管理有限公司万载分公司诉被告韩锴明物业服务合同纠纷一案中，原告樟树市房地产物业管理有限公司万载分公司以被告已经缴清物业费为由，于2020年7月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，不违反相关的法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告樟树市房地产物业管理有限公司万载分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告樟树市房地产物业管理有限公司万载分公司负担。 审判员  漆星 二〇二〇年七月十二日 书记员  周青
湖南省慈利县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0821执恢125号申请执行人中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号。法定代表人詹纯新，董事长。被执行人王阿爽，男，1973年10月20日出生，汉族，住河南省方城县。申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人王阿爽买卖合同纠纷一案，湖南省长沙市岳麓区人民法院（2016）湘0104民初7506号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人王阿爽没有履行生效法律文书确定的义务，湖南省高级人民法院于2020年4月20日裁定由慈利县人民法院执行，本院于2020年6月10日依法立案。本院于2020年6月15日向被执行人王阿爽送达了执行通知书及报告财产令，于2020年6月11日发起总对总网络财产查控和对被执行人进行了传统财产查询，被执行人无可供执行财产。上述执行情况及信息，本院均已告知了申请执行人中联重科股份有限公司，并要求其提供其他可供执行财产线索，申请执行人中联重科股份有限公司无法提供其可供执行财产线索。2020年7月16日本院将被执行人王阿爽纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布，于2020年7月16日对其适用限制高消费措施。本院于2020年7月13日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案，申请执行人中联重科股份有限公司表示同意。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前被执行人王阿爽无可供执行的财产，且申请执行人中联重科股份有限公司也同意按终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人中联重科股份有限公司发现被执行人王阿爽有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 聂 菁审判员 滕振华审判员 潘双庆二〇二〇年七月二十三日书记员 罗林林附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省无棣县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1623民初1812号 原告：姚爱民，男，1970年02月14日出生，汉族，住山东省无棣县。 被告：崔世坤，男，1987年11月18日出生，汉族，住山东省滨州市无棣县。 原告姚爱民与被告崔世坤买卖合同纠纷一案中，本院于2020年7月10日立案。2020年7月14日，原告姚爱民经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按姚爱民撤诉处理。 案件受理费350元，减半收取计175元，由原告姚爱民负担。 审判员  田成燕 二〇二〇年七月十七日 书记员  闫 昊
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0152民初2776号之一原告：杨为进，男，1975年6月17日出生，汉族，农村居民，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：周绍勇，重庆兴胜律师事务所律师。委托诉讼代理人：时秋霞，重庆兴胜律师事务所律师。被告：重庆阿尔发石油化工有限公司，住所地重庆市潼南区工业园区北区C2-22-04，统一社会信用代码91500223059860996X。法定代表人：呙洋，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李开琴，上海段和段（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭茂，上海段和段（重庆）律师事务所律师。原告杨为进与被告重庆阿尔发石油化工有限公司合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，原告于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，是对自己民事权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨为进撤回起诉。案件受理费200元，由原告杨为进负担。审 判 员 唐煜二〇二〇年七月十五日法官助理 付晓书 记 员 陈宇
辽宁省凌海市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0781执608号申请执行人：凌海市市场监督管理局，住所地凌海市中兴大街14号。负责人：***，系该局局长。委托代理人：张海波，系该局所长。被执行人：叶凤秋，女，1961年1月11日出生，汉族，个体业者，现住辽宁省凌海市。申请执行人凌海市市场监督管理局诉被执行人叶凤秋行政处罚纠纷一案,凌海市市场监督管理局行政处罚决定书凌市监处字[2018]36号已经发生法律效力，由于被执行人叶凤秋没有履行生效法律文书确定的给付内容，申请人凌海市市场监督管理局于2020年5月13日向本院申请强制执行，本院依法予以受理。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人在规定的期限内履行义务，并如实报告财产情况。经本院查询被执行人叶凤秋住所地的不动产登记中心未有房产信息，暂无法处置，基本账号无存款（已冻结），无保险理财，无证券,无车辆信息。本院执行到被执行人叶凤秋人民币10000元，现已交付申请人。因被执行人没有履行生效法律文书确定的部分义务，本院已将被执行人送达限制高消费令。本院已将上述执行情况及对被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  冯守国执行员  程 成执行员  徐忠林二〇二〇年七月二十三日书记员  薛智唐
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1202执199号之一申请执行人：江苏长江商业银行股份有限公司泰州分行，住所地泰州市海陵区。负责人：徐斌，该行行长。委托代理人：宗君伟，该行员工。委托代理人：周冬林，江苏睿恒律师事务所律师。被执行人：颜华，男，1965年10月12日生，汉族，住泰州市海陵区。被执行人：泰州恒业大件起重运输有限公司，住所地泰州市海陵区。法定代表人：洪蓝平。被执行人：泰州市海陵区东都大酒店有限公司，住所地泰州市海陵区。法定代表人：颜华。被执行人：洪蓝平，女，1966年4月4日生，汉族，住泰州市海陵区。被执行人：马林扣，男，1966年12月28日生，汉族，住泰州市海陵区。被执行人：郭桂女，女，1963年1月24日生，汉族，住泰州市海陵区。申请执行人江苏长江商业银行股份有限公司泰州分行与被执行人颜华、泰州恒业大件起重运输有限公司、泰州市海陵区东都大酒店有限公司、洪蓝平、马林扣、郭桂女金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月26日作出的（2019）苏1202民初2339号民事判决书，已经发生法律效力。依该判决：“一、被告颜华于本判决生效后十日内给付原告江苏长江商业银行股份有限公司泰州分行借款本金200000元、利息5351.33元（截止2019年4月7日）及自2019年4月8日起至实际给付之日止按照合同约定计算的利息，并承担律师费3000元；二、被告泰州恒业大件起重运输有限公司、泰州市海陵区东都大酒店有限公司、洪蓝平、马林扣、郭桂女对前述第一项承担连带清偿责任，并可在履行义务后就其代偿部分向被告颜华追偿；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2213元，由诸被告共同负担并于本判决生效之日起十日内迳交原告。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月10日立案。本案在执行过程中，依法采取以下执行措施：1、2020年1月10日，本院向被执行人发出执行通知书、限制高消费令、报告财产令、财产申报表，督促其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。2、2020年1月10日，本院通过网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、不动产等财产情况，依法扣划被执行人马林扣银行存款人民币960元。依法轮候查封被执行人马林扣、洪蓝平名下共有的位于海陵区西郊乡××丁××组的房产，该房产已设定抵押且被他案在先查封，本案系轮候查封。另被执行人马林扣在本院其他案件中作为申请执行人共得案款53418元，此案款分配至本案，以供执行；本院依法查封了被执行人洪蓝平名下车牌号为苏Ｍ×××××的宝马牌车辆，被执行人马林扣名下车牌号苏Ｍ×××××的林肯牌车辆，被执行人泰州恒业大件起重运输有限公司名下车牌号为苏Ｍ×××××的中联牌车辆。上述车辆由于未能实际扣押，故无法处置。其他未发现可供执行的财产。3、2020年5月21日，本院经基层社区调查，未发现被执行人下落及其他可供执行的财产线索。4、2020年5月22日，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布了限制高消费令。5、本院向申请执行人告知本案的执行过程，申请执行人表示认可，同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、照片、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。本院对被执行人的财产情况进行了调查，依法轮候查封被执行人名下的房产，本案系轮候查封；查封车辆未能实际扣押，无法处置。本院未发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人对执行情况无异议，同意终结本次执行程序。本次执行程序终结后，并不免除被执行人应当履行的生效法律文书确定的义务，申请执行人如发现被执行人财产或财产线索，亦可以向本院申请恢复执行。申请执行人如需对查封财产申请续封，可在期限届满前30日向本院提交书面申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结泰州市海陵区人民法院（2019）苏1202民初2339号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张金红审判员  戴古贤审判员  许 冰二〇二〇年七月二日书记员  汤冬冬
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0293民初1439号 原告：大连新兴物业管理有限公司，住所地大连市沙河口区花雨街43号，统一社会信用代码：91210200118540707P。 法定代表人：高青长。 委托诉讼代理人：刘云峰,辽宁君顾律师事务所律师。 委托诉讼代理人：可城东,辽宁君顾律师事务所律师。 被告：刘俊满，男，1971年2月8日出生，汉族，住大连市沙河口区。 原告大连新兴物业管理有限公司与被告刘俊满物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告大连新兴物业管理有限公司于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告大连新兴物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告大连新兴物业管理有限公司负担。 审判员  高琳琳 二〇二〇年七月二十四日 法官助理孙艺 书记员张旭
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0108民初1936号 原告：杭州吉盛多供应链管理有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区长河街道泰安路239号18层1801室，统一社会信用代码：91330108MA2CC0RL0T。 法定代表人：袁凯华。 委托诉讼代理人：陈良，浙江东方正理律师事务所律师。 被告：郑世俊，男，1990年4月2日出生，汉族，住浙江省遂昌县。 委托诉讼代理人：琚铮，浙江天赞（杭州）律师事务所律师。 原告杭州吉盛多供应链管理有限公司诉被告郑世俊劳动争议一案，本院于2020年6月4日受理后，适用简易程序于2020年7月6日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈良、被告委托诉讼代理人琚铮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2018年9月27日，被告以签订元立油品供货合同为由向原告预支10万元业务费用。经原告审核决定：根据重大项目激励政策规定，同意按照重大项目立项，同意前期投入费用10万元，由叶泓杉、郑世俊讨论费用使用的对象、额度一起使用，费用核销时必须双方共同签字确认，必须连续6个月稳定供货方可核销（每月平均70万）。否则费用在正常业务激励中考核，借款先以个人名义向公司提出借款。被告遂于2018年10月10日以借业务费用的名义向原告借款10万元，原告在当天将10万元业务费用通过银行转账交付于被告。但被告收到业务费用后，不仅没有积极发展业务对象，也没有签订元立油品供货合同，并将原告预支的业务费用占为己有。经原告再三催讨，被告均拒绝返还预支付的10万元业务费用。原告认为被告没有将预支的业务费用于发展业务对象，也没有按照规定完成任务。其将原告预支的业务费用占为己有的行为侵犯了原告的合法权益，依法应承担立即偿还业务费用的法律责任。为此，原告特贵院提起诉讼，请求判令：1.被告立即偿还原告业务费用10万元；2.本案诉讼费由被告承担。 被告辩称：1.本案可能存在原告收到劳动仲裁机构出具的不予受理通知书后超过15天起诉的情形。根据原告提供的证据，不予受理通知书上载明的时间是2020年的3月13日，而原告向法院提交的起诉状上落款的时间是2020年4月17日，因此仅就该两份证据显示原告的起诉已超过了法律规定的时间。2.根据民事案由的规定，以及劳动争议调解仲裁法、最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释的相关规定，本案不属于劳动争议审理范围。再者，本案实际是因业务费挂账发生的纠纷，亦不属于人民法院民事案件的受理范围，应该依照《最高人民法院关于职工执行公务在单位借款长期挂账发生的纠纷法院是否受理的问题的答复》进行处理。被告认为仅就上述两点理由，应当裁定驳回原告的起诉。3.关于本案实体的答辩意见如下：首先，如果说这10万元钱的业务费用掉以后，项目没有开发成功是需要被告返还该笔10万元费用的，那么在制度上并没有没有相应的依据。其次，被告作为原告的员工，依照公司的制度申请该笔费用用于业务开拓，业务开拓费用本身属于公司的一个运营成本，故被告的行为属于职务行为，原告没有权利要求被告返还该笔业务费用。第三，业务开拓本身是存在风险的，公司作为一个市场经营的主体应该是熟知市场的规律，应该承担项目开发的风险，毕竟业务最终成功的获益者也是公司。而被告作为公司员工，无须承担业务开拓失败的责任。即使要承担亏损的责任也应当由公司的股东承担，而不是公司的员工。第四，原被告双方之间没有约定关于业务开拓不成功后，该笔10万元业务费用要由被告承担，因此原告的主张也没有相应的合同依据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告对原告提交的不予受理通知书、（2019）浙0108民初4928号民事裁定书、庭审笔录、流程申请表、借款凭据、银行转账凭证、项目制激励政策、劳动仲裁委送达回执的真实性均无异议，本院予以确认。被告没有提交证据。本院调取的诉前登记案件管理信息表，双方对真实性均无异议。 根据上述有效证据和当事人的庭审陈述，本院认定案件事实如下： 原告于2018年5月23日成立，系浙江多吉盛供应链技术有限公司（以下简称浙江多吉盛公司）的全资子公司，经营范围与母公司大体相同。 原告为激励员工开拓业务，制定项目制激励政策，员工可根据项目开展需求，申报项目开发经费，项目经费不超过该项目销售额的2%，费用的用途及使用管理需项目小组跟采购、销售副总监说明，认为确有必要的，按照费用审批权限审批，超出权限的，提交总经理审批。项目制激励政策5.4规定：激励分配方案由项目组长根据项目组成员的贡献度提出分配方案，项目组成员没有贡献或贡献不大的可以不分配，经采购、销售副总监审核、总经理审批发放。被告是原告销售岗位的员工，根据项目制激励政策，于2018年9月17日通过OA系统向原告申请10万元项目开发经费，用于开展衢州相关业务，流程申请单中“相关办理人员审核栏”载明：“根据重大项目激励政策规定，同意按照重大项目立项，同意前期投入费用10万元，由叶泓杉、郑世俊讨论费用使用的对象、额度及一起使用，费用核销时必须双方共同签字确认。必须连续6个月稳定供货方可核销（每月平均70万）。否则费用在正常业务激励中考核。借款先以个人名义向公司提出借款。叶总提出意见后转姚总审批。”李伟平、叶建国、姚新泉的审核意见均为同意。2018年10月8日，被告向原告出具《借款凭据》，载明10万元的借款用途为业务费用。浙江多吉盛公司于2018年10月10日向被告转账10万元，用途载明为借款。后原告以被告收到业务费用后，不仅没有积极发展业务对象，也没有签订元立油品供货合同为由要求被告返还上述10万元业务费用。 浙江多吉盛公司于2019年8月7日向本院起诉，要求郑世俊返还原告借款10万元及支付利息，本院经审理后于2019年10月25日做出（2019）浙0108民初4928号民事裁定书，裁定驳回浙江多吉盛公司的起诉。原告于2020年3月13日向杭州高新开发区（滨江）劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁申请，仲裁委于当日作出不予受理通知书，并于2020年3月18日送达给原告。后原告向本院提起本案诉讼，本院于2020年5月13日收到原告的起诉材料。 本院认为，首先，根据《中华人民共和国劳动法》第八十三条的规定，劳动争议当事人对仲裁裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。本案原告在收到不予受理通知书后，显然未能在法律规定的时间内向人民法院提起诉讼。其次，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条规定，以下六类情况属于劳动争议：（一）因确认劳动关系发生的争议；（二）因订立、履行、变更、解除和终止劳动合同发生的争议；（三）因除名、辞退和辞职、离职发生的争议；（四）因工作时间、休息休假、社会保险、福利、培训以及劳动保护发生的争议；（五）因劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金等发生的争议；（六）法律、法规规定的其他劳动争议。依据上述规定，本院不属于劳动争议案件受理的范围。再者，本案系被告在任职期间因履行职务预支款项而产生的纠纷，不属于平等主体间的债权债务关系，亦不属于人民法院民事案件的受理范围。 据此，本院依照《中华人民共和国劳动法》第八十三条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告杭州吉盛多供应链管理有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  费婧 二〇二〇年七月十六日 书记员  朱洁
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0223民初2263号原告：赵某，女，1988年1月21日出生，汉族，住河南省尉氏县。被告：张某，男，汉族，1983年5月22日出生，住河南省尉氏县。本院在审理原告赵某诉被告张某离婚纠纷一案中，本院于2020年6月15日立案受理后，原告赵某自愿于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。本案，原告赵某自愿申请撤回起诉，符合上述规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵某撤回起诉。案件受理费150元，由原告赵某承担。审判员  崔亚东二〇二〇年七月十七日书记员  杨 晨
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329执保756号 申请人：张守文，男，1953年3月19日生，汉族，居民，住临沭县。 被申请人：宋加临，男，1989年2月14日生，居民，住临沭县。 申请人张守文于2020年7月23日向本院申请财产保全，请求法院依法冻结被申请人宋加临名下的银行存款2万元，期限一年。查封被申请人宋加临名下的房产一套，保全价值17万元，期限三年。扣押被申请人宋加临驾驶的鲁Ｑ×××××号小型汽车一辆，保全价值6万元，期限二年。并已提供担保。 本院经审查认为，申请人张守文的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人宋加临名下的银行存款2万元，期限一年。 二、查封被申请人宋加临名下的房产一套，保全价值17万元，期限三年。 三、扣押被申请人宋加临驾驶的鲁Ｑ×××××号小型汽车一辆，保全价值6万元，期限两年。 案件申请费1770元，由申请人张守文负担。申请人提起诉讼的，可将该费用列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在接到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 琴 二〇二〇年七月二十三日 书记员 韩玉柱
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执708-1号申请执行人：三亚吕越不锈钢金属加工厂，住所地海南省三亚市河东区临春三组小区三组41号，统一社会信用代码：92460203MA5RE3JM6W.法定代表人：吕富臣，厂长。被申请执行人：鲁山县尧龙湾温泉投资有限公司，住所地河南省鲁山县库区乡昭平台水库婆娑村，统一社会信用代码：914104235735624817。本院在执行三亚吕越不锈钢金属加工厂申请执行鲁山县尧龙湾温泉投资有限公司施工合同纠纷一案，因双方达成执行和解协议，且协议还款时间较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0423执708号案件的执行。申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王国鹏二〇二〇年七月二十五日书记员  程相太
云南省镇康县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0924民初287号原告：鲁晓梅，女，1984年12月24日生，汉族，云南省永德县人，住镇康县。被告：胡豫兰，女，1965年1月29日生，汉族，云南省镇康县人，住镇康县。原告鲁晓梅与被告胡豫兰民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。原告鲁晓梅于2020年7月21日（开庭前），以被告已向其偿还部分借款为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是对其诉讼权利的自由处分，意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告鲁晓梅撤诉。案件受理费300元，由原告鲁晓梅负担。审判员  罗菊莲二〇二〇年七月二十一日法官助理字红兵书记员罗冬景
葫芦岛市南票区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1404执292号被执行人：刘某某，男，汉族，1963年11月08日生，现住葫芦岛市南票区。本院在执行被执行人刘某某罚金一案中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令其报告财产。已向被执行人发出限制高消费令。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、有价证券、车辆、房产等进行调查，被执行人名下无可供执行的财产。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）辽1404执292号案的本次执行程序。本裁定立即生效。审 判 员  刘海峰人民陪审员  宋明月人民陪审员  周 月二〇二〇年七月二十四日书 记 员  许常辉
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0121民初2856号原告：江西省星港湾物业管理有限公司。住所地：江西省南昌市南昌县莲一中南路。统一社会信用代码：91360121759965932T。法定代表人：刘国金，该公司总经理。委托代理人：刘平，男，该公司员工。被告：金东彬，男，1986年10月11日出生，汉族，住址：江西省南昌市南昌县。本院在审理原告江西省星港湾物业管理有限公司诉被告金东彬物业服务合同纠纷一案中，原告江西省星港湾物业管理有限公司于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，因被告已缴纳物业费，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江西省星港湾物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告江西省星港湾物业管理有限公司负担。审判员  李晓斌二〇二〇年七月十日法官助理章梦玲书记员卢志平
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执1221号 申请执行人：朱少强，男，1962年10月25日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：樊云，男，1973年10月25日出生，汉族，住铜陵市。 被执行人：李艳，女，1973年12月03日出生，汉族，住铜陵市。 本院在执行朱少强与樊云、李艳民间借贷纠纷一案中，依托全国法院执行查控系统对被执行人银行账户、车辆、房产情况进行了查询，均未发现可供执行的财产，穷尽措施查无财产可供执行，且申请执行人亦同意（申请）终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁爱平 审判员  王金德 审判员  谢华岚 二〇二〇年七月二十三日 书记员  查治华 附：本案所适用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条——经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组合合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1202执944号陈德元：周建军：本院于2020年4月8日受理你们承揽合同纠纷执行一案，怀化市鹤城区人民法院（2019）湘1202民初5507号民事调解书确定被执行人周建军支付申请执行人陈德元租金80000元（立案前已履行30000元），执行过程中被执行人周建军自动履行全部义务50000元，申请执行人陈德元申请结案，本案申请执行的内容全部执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项相关规定，本案执行完毕，予以结案。特此通知。怀化市鹤城区人民法院二〇二〇年七月二十日
山东省高密市人民法院行 政 判 决 书(2020)鲁0785行初110号原告:杜绍民被告:高密高新技术产业开发区西李家苓芝居民委员会原告杜绍民诉被告高密高新技术产业开发区西李家苓芝居民委员会确认行政协议有效一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。本案现已审理终结。原告诉称，因百脉湖大街贯通需要，原告房屋需搬迁，双方在协商一致的基础上签订《西李家苓芝片区货币补偿协议书》，该协议确定了房地产补偿金额、违约金等相关事宜，为了保证上述协议的履行，故请求法院确认该份协议有效。原告提供证据：西李家苓芝片区货币补偿协议书一份。被告高密高新技术产业开发区西李家苓芝居民委员会辩称，对原告要求确认《西李家苓芝片区货币补偿协议书》有效的诉讼请求没有异议。经审理查明，因百脉湖大街贯通需要，原告房屋需要搬迁，参照国务院《国有土地上房屋征收与补偿条例》和《山东省国有土地上房屋征收与补偿条例》等规定，双方在协商一致的基础上签订《西李家苓芝片区货币补偿协议书》，主要内容为：“第一条房屋现状：房屋性质:平房。第二条补偿金额：房地产补偿金额13500元。第三条……。第四条……。第五条……。第六条……。”该货币补偿协议书系双方真实意思表示，未损害国家、集体利益，也未侵害其他人的合法权益，原告请求确认《西李家苓芝片区货币补偿协议书》有效，本院予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十五条、第一百零一条、《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》第九条第（三）项、第十二条的规定，判决如下：确认原告杜绍民与被告高密高新技术产业开发区西李家苓芝居民委员会签订的《西李家苓芝片区货币补偿协议书》有效。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员 马 森二〇二〇年七月四日书记员 台艳林
北京市怀柔区人民法院民 事 裁 定 书(2020)京0116民初867号之一原告：中建材信息技术股份有限公司，住所地北京市海淀区首体南路9号主语商务中心4号楼18层1801室。法定代表人：陈咏新，董事长。委托诉讼代理人陈辉，北京市阳光律师事务所律师。委托诉讼代理人李若菡，北京市阳光律师事务所律师。被告：吉林省智慧星云信息技术有限公司，住所地吉林省长春市朝阳区世纪家园小区秀B栋2单元504室。法定代表人：崔世威。被告：于齐，男，1986年7月6日出生，汉族，住吉林省长春市净月开发区。原告中建材信息技术股份有限公司与被告吉林省智慧星云信息技术有限公司、于齐买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。中建材信息技术股份有限公司于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，中建材信息技术股份有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中建材信息技术股份有限公司撤诉。审 判 员 李振甫二〇二〇年七月六日法官助理 李睿熙书 记 员 郝文婷
开阳县人民法院保 全 案 件 结 案 通 知 书（2020）黔0121执保158号开阳县农村信用合作联社：你（单位）于2020年6月30日向本院提出的与马竟誉、徐敏保全纠纷一案，依照（2020）黔0121财保223号民事裁定，本院采取了以下保全措施：一、于2020年7月1日冻结了马竟誉在中国农业银行，账号：6228481190644111＊＊＊、贵州银行，账号：62×××230***账户内存款各326905.23元（均为额度冻结）。冻结期限：2020年7月1日至2021年6月30日；二、于2020年7月3日查封了马竟誉名下位于南明区花溪大道北段新王府公寓2单元3层4号（不动产权证书号：010470087）房屋一套（轮候查封）。查封期限：2020年7月3日至2021年7月2日。续行冻结或查封应在期限届满前7日内向本院提出书面申请，未向本院申请的，期限届满保全措施的效力自然消灭，由此产生的法律后果由你自行负担。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院（2020）黔0121财保223号民事裁定执行完毕结案。特此通知审判员 王 军二〇二〇年七月三日书记员 秦小梅
山东省夏津县人民法院 滕 红 霞 与 李 杰 交 通 事 故 责 任 纠 纷 保 全 一 案 结 案 通 知 书 （2020）鲁1427执保345号 滕红霞与李杰交通事故责任纠纷保全一案，滕红霞申请扣押李杰驾驶的车辆，保全金额1万元。 实际扣押李杰驾驶的车辆。 结案方式：保全完毕。 审判员 ：王政伟 二〇二〇年七月三日 书记员 ： 李 鑫
山西省清徐县人民法院   民事裁定书   （2020）晋0121民初1268号   原告:吴建刚，男，1953年10月7日出生，汉族，山西省清徐县王答乡大寨村居民。   被告：清徐县王答乡大寨村村民委员会，住所地清徐县王答乡大寨村。   法定代表人：李红刚，村主任。   委托诉讼代理人：李丙强，男，山西省清徐县王答乡大寨村村民委员会临时工作人员，住山西省清徐县王答乡大寨村迎春北路3号。   原告吴建刚诉被告清徐县王答乡大寨村村民委员会农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案，吴建刚于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。   本院认为，本案在审理期间吴建刚提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己诉讼权利作出的处分，本院应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许吴建刚撤诉。   案件受理费减半收取计25元，由吴建刚负担。   审判员 吕红玲     二〇二〇年七月十五日   书记员 刘 蓓
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执恢316号申请执行人：赵庆珍，女，1956年10月1日生，汉族，住海州区。被执行人：连云港涵轩箱包有限公司，统一社会信用代码91320706MA1XK6AX8W，住所地海州区。法定代表人：冯宝志，该公司经理。申请执行人赵庆珍与被执行人连云港涵轩箱包有限公司劳动人事仲裁一案，连云港市海州区劳动人事争议仲裁委员会作出的海劳人仲案字【2019】第356号仲裁裁决书已经发生法律效力。依据该裁决书，被执行人应给付申请执行人2654元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年3月13日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，暂未发现被执行人有可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  贾秀军审判员  陈 兵审判员  雷书生二〇二〇年七月十四日书记员  田 田
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0582执230号之一申请执行人：倪江林，男，1942年11月25日生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：詹吉夫，江苏国之泰律师事务所律师。被执行人：张家港市初见香草园艺有限公司，住所地张家港市锦丰镇南港村。法定代表人：曹丽萍。倪江林与张家港市初见香草园艺有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月8日作出的（2019）苏0582民初11436号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、张家港市初见香草园艺有限公司应支付倪江林货款92050元及利息（2018年1月1日起按照银行同期贷款利率二倍计算至实际给付之日止）。限于判决生效后10日内履行；二、驳回倪江林其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2638元减半收取1319元，保全费1120元，共计2439元，由张家港市初见香草园艺有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人倪江林向本院申请执行，本院于2020年1月6日立案受理，立案执行标的94489元及利息和迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2020年1月8日，本院通过法院专递向被执行人张家港市初见香草园艺有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行,也未向本院报告财产状况。因被执行人违反财产报告制度，拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年4月24日向被执行人发出限制消费令，限制其高消费，将其纳入失信被执行人名单并决定对被执行人法定代表人曹丽萍罚款2000元。2、2020年1月7日、3月4日、6月2日，本院通过全国执行网络查控系统多次查询了被执行人张家港市初见香草园艺有限公司的财产情况，其银行账户仅有零星余额，被执行人名下有车牌号为苏Ｅ×××××菲亚特汽车一辆，本院已至张家港市公安局车辆管理所查封上述车辆（查封期限两年，自2020年1月19日起至2022年1月18日止），因车辆未能实际扣押，暂无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3、2020年1月7日，本院向张家港市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，被执行人名下无不动产登记信息。4、2020年6月13日，本院至被执行人所在地调查被执行人的财产状况，未发现有可供执行的财产。5、2020年7月1日，本院约谈了申请执行人的委托诉讼代理人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，目前也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，对终结本次执行程序未持异议。本案执行标的94489元及利息和迟延履行期间的债务利息均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、谈话笔录、现场照片、法律文书等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 军审判员 钱耀文审判员 黄春法二〇二〇年七月四日书记员 陆湘君
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0685执1091号之八 申请执行人：山东招远农村商业银行股份有限公司，住所地招远市魁星路。 被执行人：董金兴，男，1968年5月9日生，汉族，农民，住招远市夏甸镇曹孟村。 被执行人：董利民，男，1968年8月17日生，汉族，农民，住招远市夏甸镇曹孟村。 被执行人：董松波，男，1970年12月10日生，汉族，农民，住招远市夏甸镇曹孟村。 被执行人：巨国辉，男，1973年7月26日生，汉族，农民，住招远市夏甸镇曹孟村。 被执行人：董建海，男，1974年4月16日生，汉族，农民，住招远市夏甸镇曹孟村。 本院依据已经发生法律效力的招远市人民法院(2020)鲁0685执1091号之八裁定书，于2020年7月24日向被执行人董金兴、董利民、董松波、巨国辉、董建海发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人董金兴、董利民、董松波、巨国辉、董建海至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：： 冻结被执行人董利民在银行账户内存款，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邱清海 二〇二〇年七月二十三日 书记员  张 伟 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0604民初3373号 原告：梁泳涛，男，1992年9月4日出生，汉族，住山东省青岛市市南区。 委托诉讼代理人：郭羿,浙江浙联律师事务所律师。 被告：严佳炜，男，1992年12月1日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 原告梁泳涛与被告严佳炜民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郭羿到庭参加诉讼，被告严佳炜经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告归还原告借款本金110700元。2、请求判令被告支付自2019年1月1日起的借款利息（以本金110700元为基数，按照年利率4.35％，计算至被告实际清偿全部本息之日止），庭审中原告变更利息计算方式为2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付，2019年8月20日之后按同期全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付。3、本案诉讼费等由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，2018年5月至12月期间，被告以资金周转为由多次向原告借款，共计110700元，但时至今日，原告多次催讨未果，故诉至法院，请求如上。 原告围绕诉讼请求依法提交转账记录及微信聊天记录各一份，本院予以确认并在卷佐证。被告未到庭，也未提交证据，视为放弃答辩及质证权利。根据以上证据及原告在庭审中陈述，本院认定事实与原告陈述一致。 本院认为，原、被告虽未签订书面民间借贷合同，但根据微信聊天内容可知，双方已达成借贷合意，经双方确认，被告尚欠原告借款110700元；原告要求被告支付自2019年1月1日起，按年利率4.35%计算的利息，本院调整为自起诉之日，即2020年5月15日起算。被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告严佳炜应返还原告梁泳涛借款110700元，并支付该款自2020年5月15日起至实际付清之日止，按同期全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算的利息。 如被告未按本判决指定的履行期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2514元，依法减半收取1257元，由被告严佳炜负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  闫利峰 二〇二〇年七月十五日 书记员  刘莎莎 附1:本案证据目录 原告提交证据和证明目的如下： 1.转账记录一组，证明被告向原告借款110700元的事实； 2.微信聊天记录一组，证明双方确认，被告借款110700元的事实。 附2：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
黑龙江省双鸭山市中级人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）黑05执182号 侯延强： 本院依据已发生法律效力的双鸭山市中级人民法院（2017）黑05行初4号行政判决，在执行追索被执行人侯延强欠交诉讼费一案中，被执行人侯延强于2020年7月19日向我院交纳了诉讼费50元。 根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇二〇年七月二十四日
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执1633号被执行人：蔡李滨，男，1988年12月7日生，住宿迁市。被执行人蔡李滨罚金一案，本院作出的（2019）苏1302刑初985号刑事判决书已经发生法律效力。刑事审判庭于2020年4月13日向本院移送执行，2020年4月15日立案要求被执行人蔡李滨履行生效法律文书确认的义务。执行过程中本院采取了一下执行措施：1.本院于2020年4月21日通过电子送达形式向被执行人蔡李滨送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，送达失败后2020年4月26日通过EMS邮寄上述法律文书，但被执行人未实际履行。2.本院于2020年4月15日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人蔡李滨名下财产信息，被执行人蔡李滨名下仅有少量银行存款；被执行人蔡李滨名下无房产、车辆登记信息。3.本院前往被执行人蔡李滨户籍地调查，经查，被执行人未在此地，未发现可供执行的财产线索。4.本院已对被执行人蔡李滨适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。综上所述，因本案被执行人蔡李滨名下暂无财产可供执行，故本案的本次执行程序应当终结。本案的本次执行程序终结后，被执行人蔡李滨仍然负有继续缴纳罚金的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 沈金龙审 判 员 朱 洋审 判 员 李 光二〇二〇年七月十六日法官助理 尚金光书 记 员 于 倩
泗洪县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1324执恢1061号许保春：许保春依据（2017）苏1324民初379号民事判决书向本院申请执行刘爽民间借贷纠纷一案。经本院执行，现已执行到位50000元，至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十一日
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初5186号原告：张彩虹，女，1979年3月28日出生，汉族，户籍地：河南省三门峡市湖滨区。被告：郑州市二七星源学校，地址：郑州市二七区侯寨乡红花寺村。法定代表人：武立军。被告：河南衡中教育科技有限公司，地址：河南省郑州市郑东新区农业东路天瑞街民航花园十四号楼2单元一楼西户。法定代表人：张纪昌。被告：黄书兴，1974年12月8日出生，住河南省中牟县。被告：武立军，1967年4月9日出生，住郑州市。原告张彩虹诉被告郑州市二七星源学校、河南衡中教育科技有限公司、黄书兴、武立军物权保护纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告张彩虹在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按张彩虹撤回起诉处理。审判员  冀婷婷二〇二〇年七月九日法官助理董晓燕书记员岳子健
沈阳市沈河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0103执941号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳城内支行，住所地沈阳市沈河区市府大路261号。 被执行人：李红，男，1983年11月9日出生，住址辽宁省康平县方家屯镇。 被执行人：温长会，女，1988年6月3日出生，住址辽宁省康平县方家屯镇。 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳城内支行与被执行人李红、温长会金融借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人377,057.23元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 马 江 审 判 员 曹 阳 代理审判员 段 伟 二〇二〇年七月二十二日 书 记 员 范思思
江苏省常州市天宁区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0402刑初312号                            公诉机关                       江苏省常州市天宁区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人李某某，男，1993年7月1日生，汉族，初中文化，无业，住常州市新北区。曾因盗窃于2019年6月被行政拘留十五日；曾因犯盗窃罪于2011年10月被判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千五百元；曾因犯盗窃罪于2013年4月被判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元；曾因犯盗窃罪于2015年5月被判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元；曾因犯盗窃罪于2015年9月被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，连同前罪被判处的刑罚，决定执行有期徒刑一年一个月有，并处罚金人民币二千元；曾因犯盗窃罪于2016年10月被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元；曾因犯盗窃罪于2018年1月被判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元，于2018年7月24日刑满释放。2020年3月7日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同日在其住处被监视居住，同年6月23日被逮捕。现羁押于常州市看守所。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       天检四部刑诉〔2020〕288号                               指控             事实                       1.2020年2月17日凌晨，被告人李某某在常州市新北区清风网吧内，趁其朋友曹某熟睡之际，利用事先获取的曹某手机密码，采用微信收款的方式窃得曹某手机微信绑定的被害人王某某的交通银行卡内的人民币200元。             2.2020年2月24日晚上，被告人李某某在常州市新北区清风网吧内，趁其朋友曹某熟睡之际，采用上述同样手段，窃得曹某手机微信绑定的被害人王某某的交通银行卡内的人民币200元。             3.2020年3月3日凌晨，被告人李某某在常州市新北区清风网吧内，趁其朋友曹某熟睡之际，采用上述同样手段，窃得曹某手机微信绑定的被害人王某某的交通银行卡内的人民币8000元。             2020年3月6日，被告人李某某自动投案并如实供述了其实施上述盗窃的事实，且认罪认罚。                               指控罪名                       盗窃罪                               量刑建议                       有期徒刑八个月，处罚金人民币一千元。                               被告人             的意见                       被告人李某某对起诉指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理中没有异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人李某某犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李某某系被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应当从重处罚。被告人李某某自动投案并如实供述犯罪事实，属自首，且认罪认罚，对其可以从轻处罚。被告人李某某具有前科劣迹，应酌情从重处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条                               判决结果                       一、被告人李某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，处罚金人民币一千元。             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，监视居住108日，折抵刑期54日，即自2020年6月23日起至2021年2月22日止。罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳完毕。）             二、责令被告人李某某退赔被害人王某某人民币8400元。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 朱 兆 林                                                 二○二○ 年 七 月 十四 日                         书 记 员 阮 柯
日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1102执2211号之一 申请人：日照东港农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：张立，董事长。 被执行人：尹德军，男，1980年04月01日生，住日照市。 本院依据已经发生法律效力的日照市东港区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人尹德军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人尹德军在日照银行62×××17账户内存款人民币304400.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  陈为勇 二〇二〇年七月十五日 书记员  陈 龙
杭州市江干区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0104执743号之一 申请执行人：敖天龙，男，1989年1月7日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。 被执行人：刘杰姣，女，1983年6月3日出生，汉族，住浙江省宁海县。 本院在执行敖天龙与刘杰姣买卖合同纠纷一案中，申请执行人敖天龙于2020年3月9日依法向本院申请执行，要求被执行人刘杰姣给付执行款3560元，执行费50元，诉讼费50元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有： 1、于2020年3月11日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。 2、于2020年3月16日起多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息，发现其财产状况为：未发现其存款、车辆、不动产、证券、股权、电子商务等信息。 3、于2020年3月9日对被执行人刘杰姣采取限制高消费措施，于2020年4月2日决定将其纳入全国法院失信被执行人名单，并对其采取缉控措施。 4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式、杭州移动微法院将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的具体财产线索，申请人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人刘杰姣暂无财产可供执行，经本院向申请执行人敖天龙释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的具体财产及财产线索，经本院穷尽财产调查措施之后，对认定被执行人暂无财产可供执行亦表示认可。现本案未能执行的标的额为3560元，执行费50元，诉讼费50元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  汪骏华 审判员  陈法忠 审判员  李 敏 二〇二〇年七月九日 执行助理洪超 书记员沈佳妮
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0521执226号申请执行人杨书平，男，1986年5月4日出生，汉族，住贵州省大方县。被执行人吴长江，女，1969年1月7日出生，汉族，住贵州省黔西县。申请执行人杨书平与被执行人吴长江买卖合同纠纷一案。经贵州省毕节市中级人民法院调解，吴长江自愿于2019年12月31日前一次性返还杨书平诚信合作股金15000.00元，逾期，杨书平有权向人民法院申请要求吴长江返还诚信合作股金30000.00元；案件受理费275.00元由吴长江承担。调解书生效，履行期限届满后被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法对被执行人吴长江采取如下措施：1、向被执行人吴长江送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书等法律文书；2、通过网络信息系统和线下查询，对被执行人名下的银行存款、房产、土地、证券、股权、车辆登记等财产进行了调查。经查，被执行人吴长江除存款6609.43元外，无可供执行的财产；3、依法冻结被执行人吴长江银行帐户3个，并扣划存款6609.43元；4、因被执行人吴长江未履行义务，本院依法向吴长江发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的为30000.00元、案件受理费275元，执行到位6609.43元。本院将上述执行情况、相关调查结果、采取的执行措施及终结本次执行程序的法律依据和法律后果告知申请执行人，申请执行人认可本院调查结果和采取的执行措施，鉴于被执行人暂时无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、采取的执行措施、终结本次执行的法律依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。申请执行人同意终结本次执行程序，既是当事人在民事活动中的意思自治原则在执行程序中的体现，也是申请人权利处分原则在执行程序中的运用。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结贵州省大方县人民法院(2020)黔0521执226号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周实伦审判员  唐 雄审判员  张 平二〇二〇年七月十五日书记员  彭显智
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104财保428号申请人：高臻，女，汉族，1990年4月29日出生，户籍地湖南省茶陵县。委托诉讼代理人：龙斯哲，湖南纲维律师事务所律师。被申请人：黄优逸，女，汉族，1993年11月11日出生，户籍地长沙市岳麓区。申请人高臻于2020年7月15日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人黄优逸名下银行存款人民币175,000元或者查封、扣押、冻结其他同等价值的财产，并由担保人中国大地财产保险股份有限公司长沙中心支公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函进行担保（保单号：PZPP20430100900000001986）。经审查，本院认为申请人高臻的保全申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人黄优逸名下银行存款175,000元（若账上余额不足，则存入不限，取款冻结，直至冻足175,000元，余额方可支取），或查封、扣押、冻结被申请人黄优逸名下其他等额财产。案件申请费1,395元由申请人高臻负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李天红二〇二〇年七月十五日法官助理陈佳辉书记员丁烁
陕 西 省 眉 县 人 民 法 院 陕 西 省 眉 县 人 民 法 院民 事 裁 定 书            （2020）陕0326民初1169号原告：王井永。被告：张习军。原告王井永与被告张习军买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理。本案在审理过程中，原告于2020年7月13日向本院申请撤诉。  本院认为，原告自愿申请撤诉，是当事人对其诉讼权利的自由处分，符合法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：   准予原告王井永撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，原告王井永自愿负担。  审 判 员   樊怀平 二〇二〇年七月十三日 书 记 员   宋   阳 1
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执840号申请执行人：杨晓辉，男，1971年4月9日出生，住址：辽宁省大连市沙河口区。被执行人：丁殿福，男，1957年7月9日出生，汉族，住所地大连市中山区。被执行人：张丽，女，1958年5月2日出生，汉族，住所地大连市中山区。申请执行人杨晓辉与被执行人丁殿福、张丽借款合同纠纷一案，大连市中山区人民法院（2019）辽0202民初9252号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人向申请人偿还借款本金2382700元，加倍支付迟延履行期间的债务利息等相关费用。本院于2019年2月27日立案执行后，向被执行人发出了执行通知书、限制高消费并责令其报告财产。在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的工商登记、不动产、银行、车辆、证券、互联网银行、人民银行等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产；通过点对点执行查控系统查询了被执行人名下的公积金、银行理财、工商登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。通过以上财产调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人未向本院提供被执行人其它可供执行的财产。本院已将上述财产调查及执行情况告知申请执行人，申请执行人同意先行终结本案的本次执行程序。因被执行人无可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  蒋希宏执行员  姜姗姗执行员  杜庆敏二〇二〇年七月二十日书记员  宋婷婷
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑终254号原公诉机关湖南省宁乡市人民检察院。上诉人（原审被告人）陶国宏，男1967年3月20日出生于湖南省宁乡市，汉族，高中文化，农民，住湖南省。因犯抢劫罪，于2009年8月12日被宁乡县人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三千元。因涉嫌故意伤害犯罪，于2014年4月3日被刑事拘留，同年5月8日被监视居住；因涉嫌聚众斗殴犯罪，于2018年9月7日被刑事拘留，同年10月12日被监视居住。因涉嫌寻衅滋事犯罪、聚众斗殴犯罪，于2019年8月23日被刑事拘留，同年9月26日被逮捕。现羁押于宁乡市看守所。湖南省宁乡市人民法院审理宁乡市人民检察院指控原审被告人陶国宏犯寻衅滋事罪、聚众斗殴罪、故意伤害罪一案，于2019年12月27日作出(2019)湘0124刑初894号刑事判决：被告人陶国宏犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年十个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年。原被告人陶国宏不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理本案。审理过程中，上诉人陶国宏申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人陶国宏在上诉期满后申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款，第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人陶国宏撤回上诉。湖南省宁乡市人民法院(2019)湘0124刑初894号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  杨惠宇审判员  周如意审判员  龚 文二〇二〇年七月二十一日书记员  周 文附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
河北省保定市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀06执异160号 异议人（被执行人）：河北铭智房地产开发有限公司，住所地河北省定州市博陵街。 法定代表人：刘建明，该公司董事长。 委托诉讼代理人：邸亚利，该公司员工。 申请执行人：保定银行股份有限公司定州支行，住所地河北省定州市中山东路473号。 负责人：侯耀辉，该支行行长。 被执行人：河北铭和新兴建材科技有限公司，住所地河北省定州市赵村镇西南佐村。 法定代表人：张玉辉。 被执行人：定州市铭智商贸有限公司，住所地河北省定州市博陵南街2号。 被执行人：刘建明，男，1955年7月8日出生，汉族，住河北省定州市。 被执行人：王书英，女，1952年7月1日出生，汉族，住河北省定州市。 被执行人：郭志辉，男，1966年9月8日出生，汉族，住河北省定州市西城区。 被执行人：张玉琴，女，1966年9月16日出生，汉族，住河北省定州市西城区。 被执行人：张玉辉，女，1969年10月2日出生，汉族，住河北省定州市。 被执行人：李军，男，1977年4月7日出生，汉族，住河北省定州市。 被执行人：高程，男，1980年2月28日出生，汉族，住河北省安国市。 本院在执行保定银行股份有限公司定州支行与河北铭和新兴建材科技有限公司、河北铭智房地产开发有限公司、定州市铭智商贸有限公司、刘建明、王书英、郭志辉、张玉琴、张玉辉、李军、高程金融借款合同纠纷一案中，异议人河北铭智房地产开发有限公司对本院（2019）冀06执381号裁定查封河北铭和新兴建材科技有限公司名下位于定州市外环路东侧，面积82497平方米国有土地使用权及地上附着物［证号：定国用（2015）第××号］；查封被执行人河北铭智房地产开发有限公司名下位于定州市南侧，面积3153平方米国有土地使用权［证号：定国用（2011）字第××号］；查封被执行人河北铭智房地产开发有限公司名下位于定州市西侧，面积2392.89平方米房产［证号：定州市房权证西城区字第××号］；查封被执行人定州市铭智商贸有限公司名下位于定州市南侧，面积7323.76平方米的国有土地使用权［证号：定国用（2016）第××号］不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 河北铭智房地产开发有限公司称，依法解除对（2018）民终1151号民事判决执行过程中，超过执行标的额的查封部分财产。事实与理由：申请人与保定银行股份有限公司定州支行金融借款纠纷一案，经河北省高级人民法院审判并作出（2018）冀民终1151号判决，在执行过程中保定市中级人民法院对债务人的财产进行了查封和评估。其中：1、冀天鸿房估［2020］字第1-2（定州市外环东侧一宗国有工业用地上的附着物价值1052.162万元）。2、保定华腾［2020］估字第1-3号（定州市外环东侧一宗国有工业用地价值3473.12万元。3、华腾评报字（2020）第1-8（机器设备价值3375.539万元）。4、保定华腾估字［2020］第1-2（定州市南侧一宗城镇住宅国有建设用地使用权价值3042.29万元）。5、保定华腾［2020］估字第1-1（定州市南侧一宗城镇住宅国有建设用地价值1309.76万元）。6、冀天鸿房估［2020］字第1-1（定州市南侧房地产价值2603.46万元）上述财产总价值14856.331万元，根据河北省高级人民法院（2018）冀民终1151号判决确定的债权数额为本金仅为59000000元，属于超标的查封，违反最高院《关于在执行工作中进一步强化善意文明执行理念的意见》第二条关于严禁超标的查封和乱查封的执行理念。超标的查封行为严重损害了债务人和担保人的合法权益。综上，请求对超标的查封的部分解除查封。 本院查明，因保定银行股份有限公司定州支行与河北铭和新兴建材科技有限公司、河北铭智房地产开发有限公司、定州市铭智商贸有限公司、刘建明、王书英、郭志辉、张玉琴、张玉辉、李军、高程金融借款合同纠纷一案，本院于2018年7月25日作出（2018）冀06民初62号民事判决，判决：……三、保定银行股份有限公司对被告河北铭和新兴建材科技有限公司、被告河北铭智房地产开发有限公司、被告定州市铭智商贸有限公司所提供的抵押物不动产（不动产权属证书号分别为：定国用（2015）第××号、定国用（2011）字第××号、定国用（2016）第××号、定州市房权证西城区字第××号）享有抵押权，有权就上述抵押财产优先受偿；……；保定银行股份有限公司不服上诉于河北省高级人民法院。该院于2019年1月30日作出（2018）冀民终1151号判决，判决：一、维持河北省保定市中级人民法院（2018）冀06民初62号民事判决第三、第四、第五、第六项；二、变更第一项为：河北铭和新兴建材科技有限公司自本判决生效之日起十日内偿还保定银行股份有限公司借款本金5900万元，……。 本院认为，异议人主张本院查封的财产超出了执行标的，但本院查封的土地及部分附着物均为抵押物，未抵押的附着物与机器设备亦与抵押物相关联，因此，本院查封申请执行人享有优先受偿权的抵押财产并无不当。异议人的主张应以其自身所有的财产为限，本案中的房地产，除位于定州市南侧，面积3153平方米国有土地使用权及地上附着物［证号：定国用（2011）字第××号］、位于定州市西侧，面积2392.89平方米房产［证号：定州市房权证西城区字第××号］属其名下财产外，其他均属于他人的财产，其无权对属于他人的财产提出异议。因此，异议人的主张理据不足，本院不予支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项规定，裁定如下： 驳回河北铭智房地产开发有限公司的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河北省高级人民法院申请复议。 审 判 长  韩 斌 审 判 员  赵春林 审 判 员  刘 斌 二〇二〇年七月二十一日 法官助理  严 波 书 记 员  裴晶晶
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1124执1210号被执行人：何明余，男，1974年3月27日出生，汉族，户籍地安徽省全椒县，住安徽省全椒县。本院依据已经发生法律效力的（2020）皖1124刑初163号刑事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人何明余银行账户余额1610元或查封、扣押、扣留、提取、拍卖其等额财产。本裁定立即执行。审判员 汪 星二〇二〇年七月一日书记员 张倩雅
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执6253号申请执行人：上海银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：缪迪，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：谷春龙，男，1965年8月5日出生，汉族，户籍地江苏省南京市。本院在执行上海银行股份有限公司信用卡中心与谷春龙信用卡纠纷一案中，依法向被执行人谷春龙发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年3月26日作出的(2020)沪0109民初4207号民事判决所确定的归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金99,996.92元；支付上海银行股份有限公司信用卡中心利息及分期付款手续费(其中利息及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海银行信用卡领用合约》及《上海银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费1,295.20元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初4207号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年七月十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执359号申请执行人中国农业银行股份有限公司温县支行，住所地：黄河路42号，统一社会代码：91410825873877696A（1-1）。法定代表人：郭翠萍，行长。被执行人王建军，男，1978年8月25日出生，汉族，住温县。被执行人王迎军，男，1975年5月14日出生，汉族，住温县。被执行人王有臣，男，1973年11月5日出生，汉族，住温县。关于申请执行人中国农业银行股份有限公司温县支行与被执行人王建军、王迎军、王有臣金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0825民初131号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，限被执行人王建军、王迎军、王有臣于判决生效10内归还申请人借款5.0525万元及利息；因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2020年2月6日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.其余财产查询未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访的形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2020年3月2日将被执行人纳入限制高消费，向被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律效果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余5.0525万元未能实现。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王建军、王迎军、王有臣负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司温县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如果申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行申执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年七月十八日书记员  李 恒
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1121执747号之四 申请执行人叶用君，男，汉族，1973年11月29日出生，住青田县。 委托代理人林松娇，女，332522197602064227。 被执行人江成忠，男，汉族，1960年9月22日出生，住青田县。 原告叶用君与被告江成忠民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙1121民初5606号判决书已发生法律效力。因江成忠未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人叶用君的申请于2020年3月26日立案执行，执行标的50600元。 本院在执行过程中，于2020年3月27日向被执行人江成忠发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，后将被执行人江成忠纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产、丽水市住房公积金等进行查询，并对被执行人的生活居住、劳动就业等情况进行调查。查明，本院依法扣划被执行人在银行存款共计2768.6元，扣缴其拒不申报本院依法对其罚款的1000元外，申请人经本院受偿1768.6元。目前未查到被执行人有其他可供执行的财产。现执行人员穷尽了执行调查措施。申请执行人对案件执行情况予以确认，并向本院申请终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 侯保中 二〇二〇年七月九日 代书记员 叶俊序
湖南省冷水江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1381财保610号申请人：湖南冷水江农村商业银行股份有限公司，住所地冷水江市广场西路7号。法定代表人李利民，该公司董事长。委托代理人谢敢光，男，1974年9月1日出生，汉族，住湖南省冷水江市，该公司资产管理中心经理。被申请人：王益祥，男，1954年6月4日出生，汉族，住冷水江市。申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司于2020年7月20日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人王益祥银行存款20000元或查封其价值相当的其他财产，并向本院出具了担保函。本院经审查认为，申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人王益祥的银行存款20000元或查封、冻结、扣留、扣押其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  戴卫红二〇二〇年七月二十一日书记员  李益林
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）兵08刑更109号 罪犯吴学训，男，1971年12月19日出生于贵州省毕节市，汉族，初中文化，现在北野监狱三监区服刑。 云南省昆明市盘龙区人民法院于2011年10月19日作出(2011)盘刑二初字第220号刑事判决，以被告人吴学训犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年三个月。云南省昆明市中级人民法院于2014年5月30日裁定对其减刑七个月。本院于2016年4月11日裁定对其减刑八个月；于2018年4月18日裁定对其减刑五个月。 执行机关北野监狱于2020年6月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，审理期间在罪犯服刑场所对本案依法予以了公示，公示期限内未收到书面异议。现已审理终结。 执行机关北野监狱认为该犯在服刑期间能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，并提供了相关的证据材料。 经审理查明：该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，成绩优良；积极参加劳动，努力完成生产任务；考核分累计2800.13，获考核性表扬3次；被评为2018年下半年监狱改造积极分子。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分汇总表等在卷为证，足以认定。 本院认为：罪犯吴学训在服刑期间，确有悔改表现。根据该犯的犯罪情节、改造表现等，本院对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯吴学训减去有期徒刑五个月。（减刑后的刑满日期为2023年6月17日。) 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张君 审判员  杨波 审判员  邹戈 二〇二〇年七月十日 书记员  蒙迪
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初1623号原告：中国大地财产保险股份有限公司云南分公司，住所地云南省昆明市北京路408号。负责人：杨荣灿，系该公司总经理。委托代理人：张雯涛，系云南东陆律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：王小路，男，1963年2月24日出生，汉族，重庆市彭水县人，住重庆市彭水县。原告中国大地财产保险股份有限公司云南分公司诉被告王小路保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年2月24日立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理，于2020年7月17日公开开庭进行审理。原告中国大地财产保险股份有限公司云南分公司的委托代理人张雯涛到庭参加诉讼，被告王小路经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告支付代偿的银行贷款本息合计55196.81元；二、判令被告向原告支付未付保费3414.29元；三、判令被告向原告支付违约金3162.07元（截至2019年11月21日），及自2019年11月22日起以58611.1元为基数按照每天比0.1%计算至实际清偿之日止的违约金；以上金额合计61773.17元；四、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告与中国光大银行股份有限公司红云支行于2019年1月11日签订《个人贷款合同》（合同编号：39651916000073），约定被告向银行贷款80000元，贷款期限12个月（自2019年1月11日至2020年1月11日），贷款年利率6.96%，贷款按月偿还，逾期罚息按照贷款年利率上浮50%执行等内容。上述合同签订后，光大银行于2019年1月11日向被告光大银行个人账户打款80000元。被告在原告处购买《个人贷款保证保险》（保险单号码：PBLG201931172525000128）为上述贷款提供保证保险，按照保险单约定，保险费为每月960元，如保险公司代偿后，被告（投保人）还需要承担违约金、未付保费等。被告取得贷款后，未按照贷款合同约定归还贷款，故原告在接到银行《代偿债务通知书》后于2019年8月30日为被告向银行偿还了贷款本息合计55196.81元，银行收到原告代偿款后出具《代偿债务与权益转让确认书》将全部权益转让给了原告，原告取得代位求偿权。被告未到庭应诉及答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了被告身份证复印件、个人贷款合同、个人借款凭证（贷款借据）、交易流水、投保单、保险单、代偿债务与权益转让确认书，被告未到庭质证，也未向本院提交相关证据，本院对原告提交的证据均予以确认，并在卷佐证，由此认定本案事实如下：2019年1月11日，中国光大银行股份有限公司红云支行与被告签订《个人贷款合同》，约定中国光大银行股份有限公司红云支行向被告发放贷款80000元，并对借款期限、利率、还款方式等事项进行了约定。同日，被告就该笔贷款在原告处投保了个人贷款保证保险，被保险人为中国光大银行股份有限公司红云支行，保险金额85040元，保险期间为自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿贷款全部本息之日止，每月按时缴纳，每月保费率1.2%，即每月保费960元，其中，特别约定第3条载明：“投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔，保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费，从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金”。因被告逾期偿还贷款，中国光大银行股份有限公司红云支行要求原告承担保险责任，原告按照保险合同约定于2019年8月30日向中国光大银行股份有限公司红云支行代偿理赔贷款本金53947.8元利息是1125.06元罚息是123.95元，共计55196.81元。同日，中国光大银行股份有限公司红云支行出具《代偿债务与权益转让确认书》给原告，同意接受赔款55196.81元，并同意于收到赔款的同时将其对被告追偿的全部权益转让给原告。原告当庭表示放弃第二项诉讼请求。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。同时，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，从原告提交的个人贷款合同、个人借款凭证（贷款借据）、交易流水、投保单、保险单、代偿债务与权益转让确认书，可以认定被告与中国光大银行股份有限公司红云支行具有借款合同关系，原告与被告具有保险合同关系，因被告未按时偿还被保险人中国光大银行股份有限公司红云支行贷款，导致保险事故发生，原告按照保险合同的约定向被保险人中国光大银行股份有限公司红云支行支付理赔款55196.81元后，根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”之规定，原告有权向被告追偿，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应承担不利的法律后果，故对原告要求被告偿还代偿款55196.81元的诉讼请求，本院予以支持。关于违约金，原、被告在保险合同中约定违约金为每日千分之一，超出法律规定，现原告主动将违约金降为年利率24%，要求被告支付自2019年8月30日起至款项付清之日止的违约金，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第七十九条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条，以及《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：被告王小路于本判决生效之日起十日内偿还原告中国大地财产保险股份有限公司云南分公司代偿款55196.81元，并支付违约金（自2019年8月30日起至款项付清之日止，按照年利率24%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1344元，由被告王小路负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员 赵 鑫二〇二〇年七月二十日书记员 梁文林
福建省南平市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽07刑更546号 罪犯尹平平，男，1986年7月5日出生，汉族，贵州省威宁彝族回族苗族自治县人，初中文化。现在福建省武夷山监狱第三监区八分监区服刑。 福建省福州市仓山区人民法院于2015年7月1日作出（2015）仓刑初字第370号刑事判决，以被告人尹平平犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑一年，并处罚金3000元；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年二个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年十个月；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年五个月；犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金2000元。总和刑期十年六个月，决定执行有期徒刑九年五个月，并处罚金7000元。责令被告人尹平平等十二人退出非法所得，予以没收，上缴国库。被告人不服，提出上诉。福建省福州市中级人民法院于2015年12月11日作出（2015）榕刑终字第986号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2015年12月28日交付福建省武夷山监狱执行。服刑期间因确有悔改表现，本院于2018年9月20日以（2018）闽07刑更1811号刑事裁定，减去有期徒刑六个月十五天。（刑期自2014年6月12日起至2023年4月26日止） 执行机关福建省武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，向本院提出减刑建议书，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭开庭审理了本案。南平市人民检察院检察员尹海毅、检察官助理陈伯东，执行机关代表王清金出庭履行职务。罪犯尹平平到庭参加审理。现已审理终结。 经审理查明,罪犯尹平平在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。罪犯考核自2018年10月至2019年12月累计获考核分1945分。获4次表扬。2020年6月24日向本院执行财产性判项5000元（福建省政府非税收入票据：02888079）。2020年6月28日向本院执行财产性判项1000元（福建省政府非税收入票据：01873133）。 上述事实,有执行机关提供的罪犯月考核表,罪犯奖励审批表、缴款凭证、原审刑事判决书、执行通知书等证据为证,足以认定。 本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。但其犯参加黑社会性质组织罪且系累犯，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯尹平平减去有期徒刑六个月。 （刑期自2014年6月12日至2022年10月26日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  林俏 审判员孙建忠 审判员陈征 正式章 二〇二〇年七月十六日 书记员夏莉
黑龙江省嫩江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1121执691号申请执行人：郝淑红,女,1972年8月30日出生,住嫩江市。被执行人：黄轶峰，男,1971年10月11日生，汉族，住黑龙江省嫩江市。本院在执行申请执行人郝淑红与被执行人黄轶峰借款合同纠纷一案中，因被执行人自动履行给付义务，申请人申请撤回对被执行人的执行,明确表示不需法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）黑1121执691号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判员 刘 铁二〇二〇年七月二十五日书记员 王贵宇
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1381执452号中国农业银行股份有限公司冷水江市支行、苏业平、邓明华：申请执行人中国农业银行股份有限公司冷水江市支行持已经发生法律效力的（2017）湘1381民初875号民事调解书申请执行与被执行人苏业平、邓明华金融借款合同纠纷一案，本案执行标的额为26481.89元、案件受理费557元、本案执行费305.58元。经执行，本院已执行到位纠纷款32673.6元，并已支付申请执行人32673.6元。至此，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年七月十六日
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0403民初2936号 原告：淮南民生新城物业服务有限公司，住所地：安徽省淮南市田家庵区广场北路淮河新城四期2栋，统一社会信用代码91340400670917686X。 法定代表人：汪浩，该公司董事长。 委托诉讼代理人：程晋福、陈桂芳，该公司职工。 被告：程丽，女，1984年2月9日出生，汉族，安徽省淮南市人，住安徽省淮南市田家庵区。 原告淮南民生新城物业服务有限公司诉被告程丽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，原告淮南民生新城物业服务有限公司于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为:原告淮南民生新城物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告淮南民生新城物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由淮南民生新城物业服务有限公司负担。 审判员  任金阳 二〇二〇年七月六日 书记员  刘 亚
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执799号申请执行人中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，统一社会信用代码51100000500021094K。法定代表人周建潮，该协会理事长。委托代理人王莉，江苏金宪律师事务所律师。被执行人宜兴市英煌娱乐有限公司，住所地宜兴市宜城街道大众路14号，统一社会信用代码913202826696245369。法定代表人褚旭健。关于申请执行人中国音像著作权集体管理协会（以下简称音集协）与被执行人宜兴市英煌娱乐有限公司（以下简称英煌公司）侵害著作权纠纷一案，本院于2017年9月12日作出的（2017）苏0282民初7182号民事判决书，已发生法律效力。该判决书确定，英煌公司应赔偿音集协经济损失及合理费用共计20000元并承担诉讼费225元。因英煌公司未履行上述判决确定的义务，申请执行人音集协向本院申请执行，本院于2020年3月2日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年3月5日通过法院特快专递向被执行人英煌公司送达执行通知书、财产报告令等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人英煌公司未实际履行义务。2、本院于2020年3月3日、2020年4月30日、2020年6月30日通过全国网络查控系统查询了被执行人英煌公司的银行存款、人行、保险、证券、不动产、车辆、工商登记等财产信息，查明英煌公司名下无可供执行的财产。3、本院于2020年3月2日至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人英煌公司名下的房产及土地登记信息，查明英煌公司名下无房产及土地登记。4、本院于2020年6月11日前往被执行人英煌公司住所地进行调查，查明英煌公司名下有部分音响设备，该部分设备使用年限较长，且已被另案查封，本案暂无法处置，其他无可供执行的财产。5、因被执行人英煌公司拒不向本院申报财产，本院于2020年7月6日对被执行人英煌公司法人代表采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院于2020年7月16日向申请执行人音集协发出听证通知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，并通知申请执行人于2020年7月20日上午10点30分到庭参加终结本次执行程序听证。申请执行人未到庭参加听证，未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其它可供执行的财产线索。本案尚未执行到位20225元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）苏0282民初7182号民事判决书的本次执行程序。如不服本院作出的终结本次执行程序裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  徐 静审判员  魏 涛二〇二〇年七月二十日书记员  胡桢豪
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0121财保265号解除保全申请人（申请人保全）：蒋珍银，男，1967年11月28日生，汉族，开阳县人，住贵州省开阳县。被申请人（被保全人）：万建，男，1973年8月11日生，汉族，住贵州省贵阳市观山湖区。解除保全申请人于2020年7月21日向本院申请财产保全，申请冻结被申请人万建7645元的银行存款、支付宝、微信账户。现蒋珍银以被保全人已履行给付义务，支付了劳动报酬报酬为由，于2020年7月22日向本院申请解除(2020)黔0121财保262号民事裁定采取的保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人蒋珍银基于被申请人万建已履行给付义务，申请解除对被申请人万建的保全措施，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除本院(2020)黔0121财保262号民事裁定对被申请人万建银行存款、支付宝、微信账户的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  曾侯波人民陪审员  刘顺嘉人民陪审员  代 娜二〇二〇年七月二十二日书 记 员  汪 婷