wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192知民初380号原告：山东金号家纺集团有限公司，住所地茌平县振兴街道中心街3579号。法定代表人：刘先斌，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘曼，河南良仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：李启林，河南良仁律师事务所实习律师。被告：新郑市北区家联华生活超市，经营场所新郑市中华北路与少典路交叉口华信学院后勤服务楼一楼东半部。经营者：王龙辉。原告山东金号家纺集团有限公司与被告新郑市北区家联华生活超市侵害商标权纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。原告山东金号家纺集团有限公司于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东金号家纺集团有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许山东金号家纺集团有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告山东金号家纺集团有限公司负担。审判员  张晓炳二〇二〇年七月九日书记员  金慧清
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0981执1091号被执行人：陈德华，男，1993年3月16日生，汉族，住盐城市亭湖区。被执行人陈德华盗窃罪一案，本院于2020年6月17日作出的(2020)苏0981刑初172号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人陈德华未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人陈德华在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币9500元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二〇年七月十日书记员  葛小娟
内蒙古包头市昆都仑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0203执1374号申请执行人：袁某某，女，1987年3月17日出生，蒙古族，包头城市人家装修公司职工，住包头市昆都仑区。被执行人：汪某，男，1989年6月30日出生，汉族，安徽腾辉园林建设有限公司工程部职工，住安徽省滁州市。本院在执行已生效的包头市昆都仑区人民法院制作的（2019）内0203民初1129号民事调解书。申请执行人袁某某与被执行人汪某离婚纠纷一案，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查询被执行人名下有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人汪某名下位于安徽省滁州市一处房产，不动产权证书号为滁，查封期限三年。本裁定立即执行。审 判 员 周世亮二〇二〇年七月八日法官助理 隋静宇书 记 员 邬佳辰
湖北省荆州市荆州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1003执709号申请执行人：胡秋生，男，1988年8月4日出生，汉族，住重庆市云阳县。被执行人：湖北华宇建筑总承包有限公司，住所地：武汉市武昌区中南街梅苑小区103栋3单元。法定代表人：梅斌，该公司总经理。被执行人：湖北省荆州市三和投资有限公司，住所地：荆州市沙市区豉湖路58号。法定代表人：张克江，该公司总经理。申请执行人胡秋生与被执行人湖北华宇建筑总承包有限公司、湖北省荆州市三和投资有限公司劳动争议纠纷一案，荆州区劳动人事争议仲裁委员会作出的荆区劳人仲裁字[2018]9号仲裁裁决书已发生法律效力。申请执行人胡秋生向本院申请强制执行，本院受理后依法立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人湖北华宇建筑总承包有限公司、湖北省荆州市三和投资有限公司在金融机构的存款或提取在其他部门的收入29538元【其中拖欠工资29200元、案件执行费338元。】，不足部分再查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产清偿债务。本裁定立即执行。审判员 刘 敏二〇二〇年七月二十二日书记员 周海燕
浙江省绍兴市越城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0602执恢747号 本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0602民初11213号民事判决书，于2020年07月15日恢复执行，申请执行人浙江绍兴恒信农村合作银行迪荡支行与被执行人绍兴市楠源金属物资有限公司、绍兴市柯桥区福欣服饰有限公司、滕峰、王阿娟、陈亚琴金融借款合同纠纷一案。执行中，本次执行到位7907元，本案已执行完毕，初执案件（2018）浙0602执350号未执行完毕，将继续执行。 特此通知。 二〇二〇年七月二十二日
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0811执1607号焦作神箍重工机械有限公司：你与韩殿松追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年6月24日作出的豫0811民督10号民事支付令已发生法律效力。申请执行人韩殿松于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫0811民督10号民事支付令的义务。开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：3111110036073863905特此通知二〇二〇年七月二十一日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执保892号 申请保全人：李娜 被申请人：孙永兴 申请执行人依据发生法律效力的（2020）鲁0923执前调420号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请人申请查封被申请人银行存款3200元或同等价值的其他财产。本院通过法院查控系统查询被执行人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆登记信息，未发现被申请人可供执行的财产。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2020）鲁0923执前调420号民事裁定书无标的物可实施保全。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年七月二十七日 书记员  郑 娟
海城市人民法院民 事 调 解 书（2020）辽0381民初3370号原告：熊翠翠，女，汉族。住所地：辽宁省海城市。委托代理人王莹，系辽宁日泽律师事务所律师。被告：万鹏飞，男，汉族。住所地：辽宁省海城市。被告胡一品，女，汉族，汉族，住所地：海城市。户籍地：辽宁省海城市。案由：民间借贷纠纷。经查：二被告系夫妻关系，2017年10月20日，二被告因资金周转向原告借款20万元，双方约定月利息壹分五，二被告一直支付利息，截止2020年4月20日，双方结算本金及利息，二被告尚欠原告183000元，二被告重新为原告出具借条，后二被告又偿还原告1万元，剩余173000元未付。经询问，被告表示同意偿还欠款。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成协议如下：（一）被告万鹏飞、胡一品欠原告熊翠翠借款人民币本金173000元及利息（利息自2020年4月20日起按月息1.5分计算），被告万鹏飞、胡一品于2020年8月30日前偿还原告熊翠翠本金1万元；被告万鹏飞、胡一品于2020年9月30日前偿还原告本金5万元；被告万鹏飞、胡一品于2020年10月30日前偿还原告本金1万元；被告万鹏飞、胡一品于2020年11月30日前偿还原告本金1万元；被告万鹏飞、胡一品于2020年12月30日前偿还原告本金1万元；被告万鹏飞、胡一品于2021年1月30日前偿还原告本金1万元；被告万鹏飞、胡一品于2021年2月28日前偿还原告本金1万元；被告万鹏飞、胡一品于2021年3月30日前偿还原告本金6.3万元及截止至2020年7月20日的利息7650元；自2020年7月21日开始的利息，按照实际本金金额为基数，按照月息1.5分计算至付清之日止；（二）如二被告未按上述约定履行还款义务，原告随时可就剩余全部本金及利息申请强制执行；（三）其他无争执。案件受理费1880元及诉讼保全费1385元，共计3265元由二被告万鹏飞、胡一品承担，此款原告熊翠翠已垫付，二被告万鹏飞、胡一品于2020年10月30日前一次性给付熊翠翠3265元。上述协议符合有关法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  吕东二〇二〇年七月二十日书记员  李贺
江西省赣州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)赣07知民初108号原告：烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司，住所地：山东省烟台市芝罘区大马路56号，统一社会信用代码：913700002671000358。法定代表人：周洪江，系该公司董事长。委托诉讼代理人：薄文雯，江苏品映律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：许平平，江苏品映律师事务所实习律师，特别授权代理。被告：南康区泓盛国兴百货超市，经营场所：江西省赣州市南康区东山街办廉租房西侧正源华府，统一社会信用代码：92360782MA36CQBL6F。经营者：王弘。原告烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司诉被告南康区泓盛国兴百货超市侵害商标权及不正当竞争纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司在本案审理期间以其与被告达成和解为由提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司撤诉。案件受理费300元减半收取150元，由原告烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司负担。审 判 长  张春明审 判 员  温莉梅审 判 员  林欣茹二〇二〇年七月十三日书 记 员  罗 奕代理书记员  曾 诚
贵州省台江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2630民初553号 原告：汪正祥，男，苗族，1969年7月15日出生，住台江县。 被告：曾文祥，男，汉族，1973年2月26日出生，住四川省开江县。 本院在审理原告汪正祥诉被告曾文祥民间借贷纠纷一案中，原告于2020年7月20日以被告自动履行为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告汪正祥向本院提出撤诉申请，系其对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告汪正祥撤诉。 案件受理费200元（已减半收取），由原告自行负担。 审判员  刘奎 二〇二〇年七月二十日                                        法官助理  龙银凤                                         书记员  张文才
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初1803号原告李宾，男，1970年12月8日出生，汉族，无业，住辽宁省海城市。委托代理人李巡，男，1994年9月12日出生，汉族，个体户，住海城市。被告海城市姚利电器维修服务中心，统一社会信用代码92210381MA0X8D4B1T，住所地为辽宁省鞍山市海城市兴海管理区站前社区海城铁路雅苑小区33号楼S4号商业网点。经营者姚利，系负责人。原告李宾诉被告海城市姚利电器维修服务中心财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年4月9日立案受理后，依法适用简易程序进行审理，并分别于2020年5月21日、2020年7月21日公开开庭进行了审理。在审理过程中，原告于2020年7月23日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告李宾撤回对被告海城市姚利电器维修服务中心的起诉。案件受理费25元，由原告承担。审判员  郭婧馨二〇二〇年七月二十三日书记员  吴海军
贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0112民初2899号原告：贵阳华通达电机维修有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区花溪大道北段601号（太慈社区），统一社会信用代码91520102666955698B。法定代表人：李凤文，该公司总经理。委托诉讼代理人：张磊，贵州道交律师事务所律师，执业证号15201201910098291，特别授权代理。被告：王华海，男，1978年3月22日出生，汉族，住贵州省遵义县。原告贵阳华通达电机维修有限公司与被告王华海劳动争议一案，原告于2020年7月2日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告王华海的起诉。本院认为，原告贵阳华通达电机维修有限公司申请撤诉是依法行使其诉讼权利的体现，符合法律的规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许原告贵阳华通达电机维修有限公司撤诉。案件受理费10元，由原告贵阳华通达电机维修有限公司负担。审判员  梁国辉二〇二〇年七月二日书记员  王礼斌
浙江省宁波市海曙区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0203刑初545号 公诉机关浙江省宁波市海曙区人民检察院。 被告人孙裕杰，男，1989年05月14日出生于浙江省宁波市，汉族，高中文化，无业，户籍所在地浙江省宁波市鄞州区。2015年3月5日因吸毒被宁波市公安局江东分局行政拘留10天；2017年6月16日因吸毒被临海市公安局行政拘留15天，后被责令社区戒毒3年；2017年9月5日因吸毒被宁波市公安局鄞州分局行政拘留15天，后被强制隔离戒毒2年。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年5月30日被抓获，同日被宁波市公安局海曙分局刑事拘留，同年7月5日因被取保候审。经宁波市海曙区人民检察院决定，于2020年7月3日被依法逮捕。现羁押在宁波市海曙区看守所。 浙江省宁波市海曙区人民检察院以甬海检二部刑诉〔2020〕1145号起诉书指控被告人孙裕杰犯贩卖毒品罪，于2020年7月13日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人李剑出庭，指控： 1、2019年3月3日下午，鲍某、王某到位于本市鄞州区任某（另案处理）的住处，由鲍某向任某购买一个甲基苯丙胺（冰毒），被告人孙裕杰帮忙收取鲍某微信转账600元后，再转交给任某，鲍某和王某当场吸食甲基苯丙胺后离开。 2、2019年3月12日晚，鲍某、王某、朱某到本市鄞州区任某的住处，由鲍某向任某购买半个甲基苯丙胺，被告人孙裕杰帮忙收取鲍某微信转账300元，再转交给任某，鲍某、王某、朱某当场吸食甲基苯丙胺并离开。 3、2019年3月14日晚，鲍某到本市鄞州区任某的住处，由鲍某向任某购买半个甲基苯丙胺，被告人孙裕杰帮忙收取鲍某微信转账300元，再转交给任某。 4、2019年3月16日晚，鲍某、王某、朱某到本市鄞州区任某的住处，由鲍某向任某购买半个甲基苯丙胺，被告人孙裕杰帮忙收取鲍某微信转账300元，再转交给任某，鲍某、王某、朱某当场吸食甲基苯丙胺。 被告人孙裕杰对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。公诉机关认为被告人孙裕杰明知他人贩卖毒品，仍予以帮助，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人孙裕杰系从犯，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条，应当减轻处罚；被告人孙裕杰自愿认罪认罚，可依法从宽处理。建议判处被告人孙裕杰有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币二千元。 被告人孙裕杰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人孙裕杰明知他人贩卖毒品，仍多次予以帮助，系共同犯罪，且属情节严重，公诉机关指控被告人孙裕杰犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人孙裕杰系从犯，可减轻处罚。被告人自愿认罪认罚，依法可从宽处理。违法所得予以追缴。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第三百五十七条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人孙裕杰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月3日起至2021年9月26日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。） 二、违法所得予以追缴。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 孙平平 二〇二〇年七月十五日 代书记员 何旦琛 本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 第三百四十七条第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第三百四十七条第七款对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。 毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
四川省攀枝花市中级人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 （2020）川04刑辖42号 陆顺和、马金华、马金平、马金才、封有英、何有会、马金英、陈荣梅、何万会、马晓芬、马晓艳、何建兵涉嫌寻衅滋事一案，四川省攀枝花市人民检察院以攀检一部商指〔2020〕10号商请指定管辖函函告我院，该案拟指定四川省攀枝花市西区人民检察院审查起诉，商请我院指定管辖。为便于案件的公正审理，及时有效地打击犯罪，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条规定，决定： 指定四川省攀枝花市西区人民法院依照刑事审判第一审程序对陆顺和、马金华、马金平、马金才、封有英、何有会、马金英、陈荣梅、何万会、马晓芬、马晓艳、何建兵涉嫌寻衅滋事一案进行审判。 二〇二〇年七月十六日
河北省承德市双滦区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0803行审44号 申请执行人承德市双滦区国土资源局，住所地承德市双滦区建设街49号，统一社会信用代码：12130800MB0X77972E。 法定代表人赵晓集，职务：局长。 委托代理人赵强，男，1994年4月26日出生，满族，住承德市双滦区。 委托代理人于海莉，女，1984年12月29日出生，汉族，住承德市双滦区。 被执行人柴春，男，1965年4月21日出生，汉族，农民，户籍所在地河北省承德市双滦区。 申请执行人承德市双滦区国土资源局向本院申请强制执行双国土罚字[2019]272号行政处罚决定，本院受理后，依法组成合议庭，于2020年6月28日对本案进行了公开听证，申请执行人委托代理人赵强、于海莉，被执行人柴春到会参加听证，本案现已审查终结。 申请执行人称，被执行人柴春未经批准非法占用陈栅子乡河南营村耕地堆放石头，被执行人的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第三十六条的规定，为此，我局依法作出双国土罚字[2019]27号行政处罚决定，并于2019年11月22日将行政处罚决定书送达被执行人，被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定，故向法院提出强制执行申请，要求被执行人柴春：一、将非法占用在2572.4平方米土地上的渣石清理完毕，达到土地耕种条件；二、缴纳罚款50161.00元。 被执行人柴春辩称，行政处罚决定认定事实不清，京沈高铁施工时，施工单位施工产生的渣石无处堆放，因我是村委会会计，河南营村委会让我和施工单位协商堆渣事宜，后我就同意将渣石临时堆放在我家承包地内，施工单位承诺其废渣场建成后就将我承包地上的渣石清走，但施工单位一直未进行清理，我承包地上的渣石不是我堆放，故我不同意清理渣石和缴纳罚款。被执行人柴春向本院提交的证据有：1、农村土地承包权证书1份；拟证明柴春在渣石堆放处只有承包地1.6亩。 经审查查明，2016年，京沈高铁在承德市双滦区路段施工期间，京沈高铁施工单位将施工渣石堆放在包括被执行人柴春承包地在内的村集体耕地上。2019年10月12日，申请执行人对被执行人涉嫌非法占地行为进行立案查处，经申请执行人委托承德市和诚测绘服务有限公司现场勘测，施工渣石总占地面积2572.4平方米，占地地类为旱地，依据《双滦区土地利用总体规划（2010-2020）》确定该地块均不在允许建设用地范围内。2019年11月19日，申请执行人作出双国土罚字［2019］27号行政处罚决定，认定被执行人柴春未经批准非法占用河南营村耕地堆放石头，被执行人柴春的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第三十六条的规定，遂依照《中华人民共和国土地管理法》第七十四条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十条和《承德市国土资源局规范行政处罚自由裁量权细化标准》的规定，决定给予被执行人柴春如下行政处罚：一、限三日内将非法占用在2572.4平方米土地上的渣石清理完毕，达到土地耕种条件；二、缴纳每平方米15元的耕地开垦费，并处以缴纳耕地开垦费1.3倍的罚款，共计50161.00元。 本院认为，被执行人柴春提交的农村土地承包经营权证书证实被执行人柴春在渣石堆放处只有承包地1.6亩，而渣石非法占地总面积为2572.4平方米，渣石占地总面积超过被执行人柴春承包地面积约2.26亩，可以证实渣石亦占用了河南营村其他村民的承包地。渣石是京沈高铁建设施工单位在施工过程中产生并堆放，而堆放的渣石亦占用了其他农户的承包地，京沈高铁施工单位以及其他承包地被占用的农户是否共同实施了非法占地行为，该事实尚不清楚，申请执行人提交的现有证据尚不能证实2572.4平方米的渣石全部是被执行人柴春个人非法堆放，该非法占地案件尚有部分事实没有查清，故申请执行人作出的行政处罚决定，不应当准予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十一条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 申请执行人承德市双滦区国土资源局于2019年11月19日作出的双国土罚字[2019]27号行政处罚决定，本院不准予执行。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省承德市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省承德市中级人民法院申请复议。 审 判 长  张惠锴 审 判 员  王 爽 人民陪审员  周亚军 二〇二〇年七月十七日 书 记 员  客文博
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1521民初4101号 原告：宜宾雅信物业管理有限公司，统一社会信用代码91511500786671999R，住所地四川省宜宾市叙州区南岸航天路中段4号。 法定代表人：罗勇，职务董事长。 委托诉讼代理人：邹毅，四川华晨（宜宾）律师事务所律师，执业证号15115201010152458。 委托诉讼代理人：严文洁，四川华晨（宜宾）律师事务所律师实习律师。 被告：李泽函，男，汉族，1977年2月10日出生，住四川省宜宾市叙州区。 原告宜宾雅信物业管理有限公司与被告李泽函物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告宜宾雅信物业管理有限公司于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉是处分自己诉权的自愿行为，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宜宾雅信物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告宜宾雅信物业管理有限公司负担。 审判员  王士雨 二〇二〇年七月十三日 书记员  曹耕端
浙江省三门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1022执217号之三 申请执行人：陈军伟，男，1986年12月14日出生，住浙江省三门县。 被执行人：王日福，男，1970年4月5日出生，住浙江省三门县。 被执行人：林日德，男，1974年11月21日出生，住浙江省三门县。 申请执行人陈军伟与被执行人王日福、林日德民间借贷纠纷一案，浙江省三门县人民法院作出的（2019）浙1022民初3229号民事调解书已发生法律效力,由于被执行人未在调解书确定的期限内履行义务,申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年03月02日立案执行,并向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等，责令被执行人王日福在通知书送达之日起支付给申请执行人陈军伟借款本金15000元及利息。利息自2019年7月25日起按年利率6%计算至款项付清之日止。被执行人林日德对上述款项承担连带清偿责任。被执行人林日德承担保证责任后，依法有权向被执行人王日福追偿。由被执行人王日福、林日德负担案件申请执行费125元。被执行人至今未履行。 本案在执行过程中于2020年3月3日，总对总、点对点查询了被执行人的公安、工商、民政、房产、银行、公积金等信息。经查，被执行人林日德、王日福各自名下有集体土地性质房产分别坐落于三门县××××村、三门县健跳镇花市村，本院均已查封暂无法处置。林日德名下有车牌号为浙Ｊ×××××的汽车一辆，本院已查封未实际扣押。未发现其他可执行财产。2020年3月11日，到被执行人住所地查找被执行人的下落及财产信息，未发现可执行财产。2020年4月7日，将被执行人纳入失信被执行人名单并已短信告知申请执行人。2020年4月8日，因拒不申报财产对被执行人作出拘留决定。同日，对被执行人采取限制出入境通报备案措施。2020年4月20日，因拒不交出车辆将被执行人林日德移送公安侦查。2020年6月4日，总对总查询了被执行人的财产信息，未发现新的财产线索。2020年6月23日，总对总查询了被执行人的财产信息，未发现新的财产线索。2020年6月24日，短信告知申请执行人本案的相关执行情况，并告知其本案将作终结本次执行结案，限其5日内提出异议，申请执行人未提出异议。2020年7月22日，经查，本案被执行人外出下落不明，名下集体土地性质房产已查封暂无法处置，车辆已查封未实际扣押。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 梅 丹 审判员 卢兆军 审判员 陈 啸 二〇二〇年七月二十二日 书记员 俞尧东
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初10913号 原告：浙江诸暨建设链条制造有限该公司，住所地：浙江省诸暨市牌头镇兴隆路68号。 法定代表人：宣国建。 委托诉讼代理人：郭许旦，女，系该公司员工。 被告：湖南鑫源链传动设备制造有限公司，住所地：湖南省益阳市赫山区龙光桥镇银天工业园。 法定代表人：廖建清。 本院在审理原告浙江诸暨建设链条制造有限该公司与被告湖南鑫源链传动设备制造有限公司买卖合同纠纷一案中，原告浙江诸暨建设链条制造有限该公司申请撤回起诉，并表示不再缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告浙江诸暨建设链条制造有限该公司撤回起诉处理。 （此页无正文） 审判员 闫  龙  会 二〇二〇年七月二日 书记员 赵为龙（代）
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执590号田中良、哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司：田中良申请执行哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据黑龙江省集贤县人民法院（2020）黑0521民初814号民事判决书，于2020年5月15日立案，双方当事人于2020年7月23日达成执行和解协议，需长期履行，本案全部未履行，本案结案。如被执行人未履行和解协议，申请人可以恢复对原生效文书的执行。特此通知。二〇二〇年七月二十三日
文书内容江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0411执231号之一申请执行人：周计平，男，1962年6月3日生，汉族，暂住江苏省常州市新北区。委托诉讼代理人：祁美芳，常州市新北区孟河法律服务所法律工作者。被执行人：顾强，男，1996年2月1日生，汉族，住安徽省凤阳县。关于周计平与顾强买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0411民初1345号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按期履行，申请执行人向本院申请：被执行人偿付货款34300元及此款自2019年2月14日起至实际付清之日止按银行同期同档贷款基准利率计算的利息，并承担诉讼费用1258元。本院于2020年2月19日立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、申报财产令、传票等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：            项  目              执行措施                  银行、互联网银行信息              经全国法院网络执行查控系统两次以上查询，查明：              被执行人名下银行账户、网络资金余额较少，多次查询无变动，暂未查控；                  证券、保险              被执行人名下未发现证券投资、保险投保信息；                  车辆              被执行人名下苏L6783G号车辆（16年雪佛兰牌）已查封，期限至2022年6月2日，暂未实际控制，无法处置；                  企业、股权              被执行人名下未发现企业、股权投资信息；                  不动产              被执行人名下（常州、凤阳）未发现不动产登记信息；                  限高情况              被执行人已被限制高消费；                  其他              被执行人无法联系，去向不明。      上述执行过程有财产查询资料、执行记录、限制消费令等材料予以证实。本院将上述执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人予以认可，并表示暂时无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索或人员下落，申请本院终结本次执行程序。综上，在本次执行程序中，本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索或人员下落，申请执行人对调查结果予以确认，表示提供不出被执行人名下其他可供执行的财产线索或人员下落，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，申请法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2019)苏0411民初1345号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵 勇审 判 员  柏 刚审 判 员  奚无政二〇二〇年七月九日法官助理  王东升书 记 员  章 泰附本案提示：权利人应当在本案已采取的查控措施期限届满前30日向本院提出书面续控申请，否则，查控措施期限届满后，其控制效力自动解除，由此造成的法律后果由权利人自行承担。
文书内容江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执242号申请执行人：孙进营，男，汉族，1964年2月15日生，住安徽省蚌埠市固镇县。被执行人：喻士国，男，汉族，1968年12月25日生，住常州市新北区。申请执行人孙进营与喻士国买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0411民初3179号民事判决书已经生效，但被执行人至今未按该生效法律文书履行确定的义务。申请执行人遂向本院申请执行，要求被执行人支付货款58625元及利息，并承担案件受理费779元，执行费由被执行人负担。本院于2020年2月19日立案执行本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、申报财产令、传票等执行文书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今实际履行给付义务。本院对被执行人人员、财产进行了以下查询、控制措施：            项  目              执行措施                  银行、互联网银行信息              经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：              经总对总网络查控系统二次查询，查明：被执行人名下互联网和银行存款较少，部分账户已经被冻结。（冻结期间自2020年3月7日起至2021年3月6日止）。                  证券、保险信息              经总对总网络查控系统二次查询，查明：被执行人名下未发现证券、保险登记信息。                  车辆信息              被执行人名下未发现车辆登记信息。                  工商信息              经总对总网络查控系统二次查询，查明被执行人名下未发现工商投资信息                  不动产登记信息              被执行人名下未发现其他不动产登记信息。                  限制高消费              已经限制被执行人高消费。                  现场调查              本院前往被执行人户籍地调查，未发现被执行人去向，被执行人去向不明。      本院将上述财产调查情况依法告知了申请执行人，申请执行人对本院调查核实的财产情况签字予以认可，并明确表示除上述财产线索外，没有其他的被执行人财产线索可以向本院提供，并向本院申请终结本案本次执行程序。上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制消费令等现场调查工作记载证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人对本院调查结果签字确认，也明确表示提供不出被执行人的其他人员和财产线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2019)苏0411民初3179号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邹科琦审判员  柏 刚审判员  奚无政二〇二〇年七月七日书记员  倪 超附终本案件提示：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过叁年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。本案目前已对被执行人名下财产采取查封、冻结措施如下：一、冻结了被执行人的银行账户（自2020年3月7日起至2021年3月6日止）。本案权利人应当自上述财产控制届满前30日内向采取财产控制措施的人民法院提出书面续控申请，否则，财产控制期限届满后，其控制效力自动解除。
湖北省荆州市荆州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1003执728号申请执行人：唐燕群，女，1981年4月6日出生，汉族，住所地四川省武胜县万善镇伏虎村7组55号。被执行人：湖北华宇建筑总承包有限公司，住所地武汉市武昌区中南街梅苑小区103栋3单元。法定代表人：梅斌。被执行人：湖北省荆州市三和投资有限公司，住所地荆州市沙市区豉湖路58号。法定代表人：张克江。申请执行人唐燕群与被执行人湖北华宇建筑总承包有限公司、湖北省荆州市三和投资有限公司劳动争议一案，荆区劳人仲裁字[2018]8号仲裁裁决书已发生法律效力。申请执行人唐燕群向本院申请强制执行，本院受理后依法立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人湖北华宇建筑总承包有限公司、湖北省荆州市三和投资有限公司在金融机构的存款或提取、扣留在其他部门的收入32685元(其中拖欠工资32300元，执行费385元)，或者查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产清偿债务。本裁定立即执行。审判员 刘 敏二〇二〇年七月二十日书记员 周海燕
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1402民初3910号原告：中国石化销售股份有限公司山东石油分公司，住所地山东省济南市经十路13777号9栋。社会统一信用代码：9137000072328617X0。负责人：江建华，经理。委托诉讼代理人：李方斌，山东千舜律师事务所律师。委托诉讼代理人：王海铭，山东千舜律师事务所律师。被告：夏津县苏留庄镇淑苹润滑油经营部，住所地德州市夏津县苏留庄镇苏留庄村(鲁海)。注册号：371427600205676。负责人：骆淑苹，经理。原告中国石化销售股份有限公司山东石油分公司与被告夏津县苏留庄镇淑苹润滑油经营部侵害商标权纠纷一案，在诉前调解过程中，原告于2020年7月17日，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国石化销售股份有限公司山东石油分公司撤诉。案件受理费800元，减半收取400元，由中国石化销售股份有限公司山东石油分公司负担。审判员  滕冬梅二〇二〇年七月二十一日法官助理杨爱华书记员季秀荣
福建省永春县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0525民初2040号 原告：永春县农村信用合作联社玉斗信用社，住所地永春县玉斗镇玉斗街129号。 负责人：徐永生，该社主任。 委托诉讼代理人：李自达，该社员工。 被告：康海瑞，男，1981年10月31日出生，汉族，住福建省永春县。 被告：康桂清，女，1983年1月19日出生，汉族，住福建省永春县。 被告：康朝辉，男，1977年11月30日出生，汉族，住福建省永春县。 被告：康永言，男，1975年4月16日出生，汉族，住福建省永春县。 被告：康永言，男，1981年1月20日出生，汉族，住福建省永春县。 原告永春县农村信用合作联社玉斗信用社与被告康海瑞、康桂清、康朝辉、康永言、康文桂金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告永春县农村信用合作联社玉斗信用社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按永春县农村信用合作联社玉斗信用社撤回起诉处理。 审判员 杨 巍 二〇二〇年七月十三日 书记员 冯惠玉
浙江省庆元县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1126民初967号 原告：庆元县同泰建材有限公司，住所地浙江省丽水市庆元县松源街道五都工业园松屏路15号，统一社会信用代码91331126MA2A19CX62。 法定代表人：夏彩莉。 委托诉讼代理人：吴方军，浙江天贝律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：余慧晴，浙江天贝律师事务所执业律师（实习）。 被告：庆元县栖花园旅游开发有限责任公司，住所地浙江省丽水市庆元县屏都街道屏都综合新区银山路2号，统一社会信用代码91331126MA2A0JRJ93。 法定代表人：林成龙。 原告庆元县同泰建材有限公司与被告庆元县栖花园旅游开发有限责任公司纠纷一案，本院于2020年6月9日立案受理。本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 原告庆元县同泰建材有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款52700元并支付逾期付款利息损失（自2019年12月30日起至货款付清之日止以52700元未基数按月利率6%计付）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年4月28日，被告陆续向原告购买管道。经结算共计货款为67700元。2019年6月10日，被告出具欠条一张，确定货款于2019年12月30日前付清。期间，被告支付货款15000元，至今尚欠52700元未支付。 被告庆元县栖花园旅游开发有限责任公司未作答辩。 本院经审理认定，2019年6月10日，原被告就管道货款进行结算，被告向原告出具欠条一张，欠条确定被告应付货款为67700元，约定于2019年12月30日前付清。被告庆元县栖花园旅游开发有限责任公司在欠条上盖章。现被告已支付了15000元，尚欠52700元未支付。 本院认为，原被告双方形成买卖合同关系，被告应按欠条约定的内容履行货款支付义务。被告至今尚欠货款52700元未支付，已经违约。原告要求被告支付上述货款并支付逾期利息损失的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃对本案的抗辩权利，由此产生的不利法律后果，由被告自身承担。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 限被告庆元县栖花园旅游开发有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付原告庆元县同泰建材有限公司货款52700元并支付逾期利息损失（逾期利息损失以52700元为基数按年利率6%自2019年12月31日起计算至货款付清之日止）。 如未按本判决指定的期间履行上述义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1118元，减半收取计559元，由被告庆元县栖花园旅游开发有限责任公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审判员  吴小才 二〇二〇年七月二十一日 法官助理吴为君 书记员朱丹
鞍山市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0303民初873号原告：何春利，男，汉族，1998年3月23日出生，住鞍山市铁西区。被告：马嘉营，女，汉族，1973年5月25日出生，住鞍山市铁东区。原告何春利与被告马嘉营民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，于2020年6月30日公开开庭进行了审理。原告何春利到庭参加了诉讼。被告马嘉营经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。何春利向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告欠款人民币470000元，及自2019年1月1日起至实际付清之日止的按年利率2.1%计算的利息；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年11月10日，被告向出借人何秀銮借款人民币435500元，并出具借条一份，载明：今借到何秀銮人民币435500元，按银行定期利息计算。2019年1月1日，何秀銮通知被告将以上债权（本金435500元及利息34500元）转移给原告。被告于2019年1月1日与原告签订借条一份，载明：马嘉营向何春利借款人民币大写肆拾柒万元整（470000元），期间按年利率2.1%计算利息，每年利息为9780元。从2019年1月1日起，按年结算利息。后原告多次索要利息，被告未给付，故诉至法院，请求支持原告的诉请。被告马嘉营书面辩称：大约十五、六年前我陆续分笔以现金形式向何秀銮借款，本金大约20万元左右，每年以10%的方式计息，然后本金再加上利息的总额继续以10%的方式计息，以此类推，时间久了达到本息合计47万多。2018年末何秀銮把资金汇总，以借条形式转给何春利，形成47万元的借条，承诺每年付银行定期利息9870元。今年微信协商于3月31日前付清利息，但到期没有付，原告起诉后我将1万元利息转给了原告。经审理查明：大约十四、五年前，被告陆续向案外人何秀銮借款，但借款后被告一直未偿还借款本金及利息。2019年1月1日，案外人何秀銮将其对被告享有的债权转让给本案原告，故被告于当日为原告出具《借条》一张，内容为：“今向何春利借人民币大写肆拾柒万元整小写470000元整，期间每年利息2.1%人民币大写玖仟捌佰柒拾元整小写9870元整，利息从2019年1月1日开始，一年一结算利息。”该《借条》出具后，原被告分别在借款人及出借人处签名按手印；案外人何秀銮在见证人处签名按手印。另查，被告于原告起诉后向原告偿还了2019年度的利息1万元，对于该笔借款的本金被告至今没有偿还。上述事实，原告提供的证据有：1、被告于2019年1月1日为其出具的《借条》一张。被告马嘉营没有提供证据。本院依职权于2020年7月20日对案外人何秀銮进行询问，形成《询问笔录》一份。以上证据，经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。对于原告提供的3份视频资料，因该视频资料中仅有景物的影像，而无被告的影像，故本院依法不予采信。本院认为，根据原告提供的被告于2019年1月1日为其出具的《借条》，及何秀銮的《询问笔录》，能够证明被告向案外人何秀銮借款，及案外人何秀銮将其对被告享有的债权转让给本案原告的事实存在。且被告对于借款事实亦是予以认可的。对于本案初始的借款时间及初始借款本金金额，原告陈述的初始借款时间大约为十四五年前，借款本金为300000元；被告陈述的初始借款时间为大约十五六年前，借款本金为200000元。据此，本案的初始借款本金无论是300000元还是200000元，被告在2019年1月1日将本息合计470000元重新作为本金出具《借条》的行为，因未违反法定民间借贷利率的规定而有效。故对于原告要求被告偿还借款本金470000元的诉讼请求，本院依法予以支持。对于该笔借款的利息，因被告已经偿还了2019年度的借款利息，故该笔借款的利息应从2020年1月1日开始，以借款本金470000元为基数，按照双方约定的年利率2.1%计算至实际给付之日止。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百一十条第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告马嘉营应于本判决生效后十日内偿还原告何春利借款本金470000元及利息（该利息以借款本金470000元为基础，自2020年1月1日开始，按照年利率2.1%计算至实际还清之日止）；二、驳回原告何春利的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8350元，由被告马嘉营承担，该款原告何春利已预交，被告应在履行本判决所确定的义务时加付8350元给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  衣丽洁人民陪审员  徐熙彤人民陪审员  黄 鸣二〇二〇年七月二十一日书 记 员  吴禹瑶
安徽省寿县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0422执705号申请执行人：朱国海，男，1967年10月20日出生，汉族，住安徽省寿县。被执行人：陶应帅，男，1992年9月10日出生，汉族，住安徽省寿县。被执行人：寿县城外城汽车销售有限公司，住所地安徽省寿县瑶海大市场6号楼103-104铺，统一社会信用代码91340422MA2NA8N55R。法定代表人：陶应帅，该公司经理。本院在执行申请执行人朱国海与被执行人陶应帅、寿县城外城汽车销售有限公司民间借贷纠纷一案中，执行标的额，借款本金500000元及利息，案件受理费5370元，执行费7454元。本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，“总对总”两次查询被执行人银行、证券、互联网银行、工商登记、不动产、车辆、保险、婚姻信息，“线下”调查被执行人不动产和住房公积金信息。2020年6月30日将陶应帅、寿县城外城汽车销售有限公司录入失信被执行人名单，发出限制消费令，并在本院失信曝光台曝光，7月20日，电话约谈申请执行人，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘家成审判员王泽文审判员吴环二〇二〇年七月二十日书记员 周            升
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0508执812号之一申请执行人：苏州恩加壹汽车服务有限公司，住所地江苏省苏州市东大街5-18号。法定代表人：唐琪晟，该公司总经理。委托诉讼代理人：王慧玲，江苏百年英豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈倩，江苏百年英豪律师事务所律师。被执行人：朱海燕，女，1974年4月25日出生，汉族，住江苏省江阴市。苏州恩加壹汽车服务有限公司与朱海燕服务合同纠纷一案，本院于2019年5月16日作出的（2019）苏0508民初419号民事判决书已经发生法律效力，该法律文书确认：一、被告朱海燕于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告苏州恩加壹汽车服务有限公司代偿款57898元及资金占用费损失（以57898元为基数，按照年利率24%的计算标准自2018年10月24日起计算至实际给付之日止）。二、被告朱海燕于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告苏州恩加壹汽车服务有限公司律师费5373元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1382元，财产保全费720元，公告费600元，合计2702元，由被告朱海燕负担，并于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告苏州恩加壹汽车服务有限公司。原告预交的诉讼费用，本院不再予以退还。因朱海燕未履行法律文书所确定的义务，权利人苏州恩加壹汽车服务有限公司向本院申请执行。本院于2020年3月30日立案。案件执行过程如下：1、2020年4月2日，本院通过法院专递形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务和申报财产。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单并对其限制高消费，以进行失信惩戒，被执行人在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。2、2020年3月31日、5月6日、6月13日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息、保险等财产情况，反馈如下：(1)被执行人在银行、互联网银行无值得扣划的存款，本院依法冻结被执行人名下银行账户5个（期限为一年，至2021年4月3日止）。(2)被执行人名下有牌号为苏Ｂ×××××车辆信息（品牌：北京现代牌），诉讼中因财产保全，已经进行档案查封（期限为两年，至2021年1月28日止）。另反馈有牌号为苏Ｂ×××××的车辆信息（品牌：丰田牌，注册日期：2008/04/09），注册至今已长达十几年，基本无价值，经反馈申请执行人，不进行档案查封。上述车辆因未实际控制，无法处置。(3)被执行人名下无保险、证券信息反馈。3、2020年3月31日，本院向江苏省不动产登记中心、苏州市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，反馈无不动产信息。4、2020年4月9日，本院向苏州市社保机构了解被执行人参保情况，无可供执行的财产反馈。5、2020年5月6日，本院委托江阴市人民法院对被执行人名下的主要财产情况（不动产）以及居住经营情况进行调查，反馈无不动产登记信息。6、2020年7月16日，本院通过执行平台约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也不能提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的为65973元（含案件受理费1382元）及债务利息；上述执行标的及本案执行费均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据予以证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。本案现已穷尽了执行措施，仍无法顺利执结，故本次执行程序应予终结。本案终结执行后，原有查封措施到期需要续行查封的，申请执行人应当于查封期限届满前三十日向本院提交书面申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 玮审判员 陈 伟审判员 程广超二〇二〇年七月二十日书记员 朱国荣
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0202执2801号之二十五 申请执行人海尔消费金融有限公司，住所地：青岛市崂山区海尔路178-2号1号楼15、16层。 法定代表人：谭丽霞，职务董事长。 被执行人杨书高，男，1984年4月12日生，住河南省郑州市管城回族区。 本院依据已经发生法律效力的青岛市市南区人民法院(2019)鲁0202民初7095号民事判决书，于2020年7月6日向被执行人杨书高发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨书高至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 扣划被执行人杨书高银行存款人民币1269.11元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 光 二〇二〇年七月二十三日 书记员 傅垚垚
吉林省大安市人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0882执861号申请执行人：冯小宇，男，汉族，1981年9月21日生，现住吉林省大安市。被执行人：吉林博德房地产开发有限公司。法定代表人：原王延现赵军，职务：董事长。本院在执行的上列当事人因民间借贷纠纷一案，执行依据为大安市人民法院（2015）大民二初字第237号民事调解书，已发生法律效力。本院于2020年6月11日立案执行，执行标的为85,000元。本院在执行过程中，依法向被执行人发出限期执行通知书，报告财产令。本院经最高院总对总网络查控系统查询，未查询到被执行人有存款、股票、基金、有价证券及车辆等可供执行财产，传统查控中亦未发现可供执行财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院向被执行人发出了限制高消费令,作出了纳入失信名单。本院认为：在本院穷尽执行措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人无财产可供执行，暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  张作瀚审判员  万海军审判员  王鑫程二〇二〇年七月二十日书记员  赵 帅
湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0202民初745号原告：余才兴，男,1964年11月7日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区。被告：骆智恒，男，1987年5月1日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区。原告余才兴与被告骆智恒恢复原状纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告余才兴于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告余才兴的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告余才兴撤回起诉。案件受理费100元(已减半收取)，由原告余才兴负担。审判员 李 翩二〇二〇年七月二日书记员 刘莉娜
福建省福州市晋安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0111刑初82号 公诉机关福州市晋安区人民检察院。 被告人陈培成，男，1990年8月5日出生于福建省闽侯县，汉族，中专文化，无固定职业，住福建省闽侯县。因本案于2019年11月20日被刑事拘留，同年12月4日被逮捕。2020年6月19日被取保候审。 福州市晋安区人民检察院以晋检一部刑诉[2020]20号起诉书指控被告人陈培成犯诈骗罪，于2020年3月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。福州市晋安区人民检察院指派检察官刘娟出庭支持公诉，被告人陈培成到庭参加了诉讼。2020年5月9日中止审理，6月18日恢复审理。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年10月15日上午，被告人陈培成因无钱网络赌博，便通过电话与被害人吴某联系，谎称系其哥哥朋友，自己福州工地需购一批水泥，被害人吴某信以为真，将30吨水泥以每吨500元价格卖给被告人陈培成。而后被告人陈培成又与水泥店老板龚某联系将这30吨水泥以每吨低价格380元卖给他。10月15日、16日被害人吴某按约定将30吨水泥分别运到龚某位于福州市晋安区某水泥店，龚某将水泥款11400元付给被告人陈培成，后陈培成用于网络赌博。经鉴定，该30吨水泥的市场价格为人民币13740元。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了接受证据清单、通话记录、微信截图、支付宝截图、水泥发货单、抓获经过、户籍证明等书证，证人龚某的证言，被害人吴某的陈述，被告人陈培成的供述与辩解，价格认定结论书，现场勘验检查笔录及照片等证据。 公诉机关认为，被告人陈培成以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取他人财物，价值人民币13740元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人陈培成自愿认罪，可以从轻处罚。建议判处被告人陈培成有期徒刑七个月，并处罚金。 被告人陈培成对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2019年10月15日上午，被告人陈培成因无钱网络赌博，便通过电话与被害人吴某联系，谎称系其哥哥朋友，自己福州工地需购一批水泥，被害人吴某信以为真，将30吨水泥以每吨500元价格卖给被告人陈培成。而后被告人陈培成又与水泥店老板龚某联系，将这30吨水泥以每吨低价格380元卖给他。10月15日、16日被害人吴某按约定将30吨水泥分别运到龚某位于福州市晋安区某水泥店，龚某将水泥款11400元付给被告人陈培成，后陈培成用于网络赌博。经鉴定，该30吨水泥的市场价格为人民币13740元。 上述事实有经庭审质证、确认的接受证据清单（微信截图、同款水泥照片、水泥发货单）、通话记录、支付宝转账截图、到案经过、省内嫌疑人身份证明、违法犯罪经历查询记录等书证，证人龚某的证言，被害人吴某的陈述，被告人陈培成的供述与辩解，价格认定结论书，现场勘验检查笔录及照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈培成以非法占有为目的,采用虚构事实、隐瞒真相的方式骗取他人财物，价值人民币13740元，数额较大，其行为已构成诈骗罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人陈培成为了赌博而实施诈骗犯罪，酌情从重处罚，但其到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人陈培成犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月20日起至2020年6月19日止。刑期已执行完毕。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 二、责令被告人陈培成退赔被害人吴某经济损失人民币一万三千七百四十元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  林美兰 人民陪审员  江 萍 人民陪审员  严日成 二〇二〇年七月一日 书 记 员  吴江前 附：本案引用的相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1281执514号之一申请执行人：李成君，男,1964年8月21日生，汉族,住兴化市。委托代理人：仲靠山，兴化市陶庄法律服务是法律工作者。被执行人：万卫华，男，1977年10月27日生，汉族，住兴化市。申请执行人李成君与被执行人万卫华民间借贷纠纷一案，兴化市人民法院于2018年12月28日作出的（2018）苏1281民初6841号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人应偿还申请执行人借款本金150000元及利息，承担案件受理费3300元、公告费560元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年2月18日立案受理。执行过程中，本院依法采取下列措施：1.本院于2020年2月18日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2.本院于2020年2月19日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息，查明被执行人有车牌号为苏Ｍ×××××的丰田牌车辆，该车辆未能扣押，无法处置，本案已查封。此外，未查到被执行人有其他可供执行的财产信息。3.本院于2020年2月19日通过点对点查控系统查询被执行人在江苏省内的不动产登记信息，查明被执行人名下有位于兴化市××镇迎宾大道西侧不锈钢交易城B06-368号的不动产，该不动产上有抵押、在先查封，本案轮候查封，无权处置。4.本院于2020年7月21日通过全国网络查控系统再次查询被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息，仍未发现被执行人有其他可供执行的财产信息。5.本院对被执行人适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年7月20日通过谈话方式将本院对被执行人的财产查询情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据在卷证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的，可以终结本次执行程序。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产情况进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结兴化市人民法院（2018）苏1281民初6841号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱卫群审判员  卢国祥审判员  张国华二〇二〇年七月二十一日书记员  宗维敏
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0102执4615号申请执行人:平安银行股份有限公司沈阳分行（统一社会信用代码912101003131322823），住所地沈阳市和平区南京北街163甲1。被执行人:杨莉，女，1972年3月28日出生，汉族，住沈阳市和平区。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人杨莉金融借款纠纷合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初8875号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求被执行人偿还本金款10000元及利息等费用。本案在执行过程中，于2020年7月3日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2020年7月3日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，并于2020年7月23日将被执行人纳入失信被执行人名单，于2020年7月23日将被执行人纳入限制高消费名单。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡晨辉审判员  刘 强审判员  胡海英二〇二〇年七月二十四日书记员  李 磊
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0202民初1886号 原告：王爱菊，女，1989年12月5日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市龙沙区。 被告：杜曼曼，女，住齐齐哈尔市龙沙区。 原告王爱菊诉被告杜曼曼房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告王爱菊于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王爱菊撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告王爱菊负担。 审判员  赵亚琳 二〇二〇年七月二十三日 书记员  翟天珺
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1004执257号 申请执行人：孙道功,男，1953年6月2日出生，住所地牡丹江市爱民区。 被执行人：刘万富，男，1962年5月3日出生，住所地牡丹江市爱民区。 本院在执行孙道功与刘万富借款合同纠纷一案中，经查，被执行人刘万富至今仍未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘万富在银行的存款57330元，期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  王玉臣 二〇二〇年七月二十二日 书记员  李 娜
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执1331号之一申请执行人台州银行股份有限公司，住所地台州市路桥区南官大道92号。法定代表人陈小军。被执行人童勤兴，男，1972年8月16日出生，汉族，住浙江省温的市。被执行人王琴，女，1974年3月18日出生，汉族，住浙江省温岭市。申请执行人台州银行股份有限公司与被执行人童勤兴、王琴为信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙1004民初3028号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人台州银行股份有限公司于2020年03月26日向本院申请强制执行，要求被执行童勤兴、王琴履行生效法律文书确定的债务119281.79元、诉讼费及利息等义务。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人童勤兴、王琴履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人童勤兴、王琴逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人童勤兴、王琴的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人童勤兴、王琴拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人童勤兴、王琴采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人台州银行股份有限公司，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执1331号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 李维文二〇二〇年七月十五日代书记员 陈丹红
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0104民初7697号原告:魏重阳，男，汉族，1981年9月9日出生，户籍地长沙市岳麓区，现住长沙市。被告:白伟，男，汉族，1983年3月10日出生，户籍地长沙市雨花区。原告魏重阳诉被告白伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月19日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告魏重阳到庭参加了诉讼，被告白伟经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告魏重阳向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还借款本金500000元及利息（利息计算至债务全部清偿日止）；2、由被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2020年3月16日，被告以替其领导归还银行贷款为由需要资金，向原告借款500000元，约定还款日期为2020年3月18日，月利息为2%。借款合同签订后，原告即向被告白伟足额支付约定的款项，然被告白伟在借款期限届满后，一直拒不履行归还本金利息的义务。被告白伟经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见，视为其放弃答辩、质证、举证和辩论的权利。经审理查明，原告魏重阳与被告白伟系朋友介绍相识，被告白伟以替领导归还银行贷款为由向原告魏重阳借款，双方于2020年3月16日签订《借款合同》，约定借款金额500000元，借款利息为月利率2%，借款期限为3日，自2020年3月16日至3月18日，借款划付至下列账户：名称：白伟，账号：62×××51，开户行：光大银行长沙分行。同日，原告魏重阳向被告白伟指定的账户转账支付500000元。后因被告未按时还款，原告索要无果诉至法院。上述事实有原告提供的《借款合同》、银行交易明细及当事人当庭陈述等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，原告魏重阳与被告白伟签订的《借款合同》系双方当事人的真实意思表示，原告与被告之间的借贷关系合法有效，应受法律保护，双方均应按约履行各自的义务。原告向被告支付了借款，被告应按约履行还本付息的义务。对原告要求被告偿还借款本金50万元，并按合同约定标准支付自借款之日起至实际清偿之日止的利息的主张，本院予以支持。被告白伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其对原告的主张放弃抗辩权利。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告白伟于本判决生效之日起七日内偿还原告魏重阳借款本金50万元，并以50万元为基数按月利率2%的标准向原告支付自2020年3月16日起至实际清偿之日的利息。如被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。本案案件受理费减半收取4400元，由被告白伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  李天红二〇二〇年七月十六日法官助理陈佳辉书记员丁烁附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执866号之一 申请执行人：马钢，男，1969年5月1日出生，汉族，住安徽省铜陵市。 被执行人：吴其凯，男，1973年8月3日出生，汉族，住安徽省铜陵市。 本院在执行马钢与吴其凯民间借贷纠纷一案中，依托全国法院执行查控系统对被执行人银行账户、车辆、房产情况进行了查询，均未发现可供执行的财产，穷尽措施查无财产可供执行，且申请执行人亦申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢华岚 审判员  丁爱平 审判员  王金德 二〇二〇年七月二十日 书记员  王 健 附：本案所适用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条——经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组合合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0604财保16号 申请人：郑芦康，男，1986年9月22日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 申请人：王微，女，1986年9月22日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被申请人：绍兴市上虞金马置业有限公司，住所地绍兴市上虞区谢塘镇边盖公路东侧，统一社会信用代码91330604562374776T。 法定代表人：马华祥。 申请人郑芦康、王微诉被申请人绍兴市上虞金马置业有限公司仲裁程序中的财产保全一案，申请人于2020年6月29日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款60万元或依法查封等值财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人绍兴市上虞金马置业有限公司的银行存款60万元；如存款不足，则查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  阮鑫鑫 二〇二〇年七月一日 法官助理吉香凝 书记员丁碧丹
河南省登封市人民法院支 付 令（2020）豫0185民督75号申请人：中国农业银行股份有限公司登封市支行，住所地：登封市中岳大街，统一社会信用代码：91410185170514231Q。负责人：程俊杰，任该行行长。委托诉讼代理人：李德恩，河南嵩峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：张帅琼，河南嵩峰律师事务所律师。被申请人：尚改玲，女，1961年5月5日生，汉族，住登封市中岳区。申请人中国农业银行股份有限公司登封市支行于2020年7月9日向本院申请支付令。申请人中国农业银行股份有限公司登封市支行称，2017年8月24日，被申请人向申请人申请办理信用卡，申请信用卡种类为金穗贷记卡。被申请人填写了信用卡申请表，同意遵守中国农业银行金穗贷记卡章程及中国农业银行金穗贷记卡领用合约等内容，并签署了名字。依被申请人的申请，申请人核准并向被申请人发放了卡号为62×××47的信用卡，被申请人激活后多次使用该信用卡消费。截止2019年9月13日，被申请人尚欠信用卡透支款本金3668.39元、利息1141.11元、逾期违约金293.36元、手续费31.42元未归还申请人。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人尚改玲应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国农业银行股份有限公司登封市支行本金3668.39元、利息1141.11元、逾期违约金293.36元、手续费31.42元（2019年9月13日之后的利息、逾期违约金按照双方签订的合约继续计算至本息清偿完毕之日止），共计5134.28元。申请费25元，由被申请人尚改玲负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  康玄二〇二〇年七月十日书记员  张哲
青海省西宁市城东区人民法院民事裁定书（2020）青0102财保36号申请人：赵莲梅，女，回族，1987年8月8日，住西宁市。被申请人：马玉秀，女，回族，1977年12月31日，住西宁市。申请人赵莲梅于2020年7月1日向本院申请诉前财产保全，请求法院依法冻结被申请人马玉秀名下位于西宁市××区不动产。担保人中国平安财产保险股份有限公司青海分公司以其出具的保函为申请人赵莲梅提供担保。本院经审查认为，申请人赵莲梅的诉前财产保全申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人马玉秀名下位于西宁市××区不动产（冻结期限为三年）。案件申请费3770元，由申请人赵莲梅负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 马德林 二〇二〇年七月二日书记员 马进山附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内做出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执52号 申请执行人余秋娜，女，1979年2月21日出生，住广东省大埔县。 被执行人上海立旭电子商务有限公司，住所地上海市嘉定区曹新公路1352号1幢6394室。 法定代表人**晶。 申请执行人余秋娜与被执行人上海立旭电子商务有限公司侵害作品发行权纠纷一案，本院作出的（2018）浙0782民初9658号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人余秋娜向本院申请强制执行。本院于2020年1月2日立案执行。执行标的为被执行人上海立旭电子商务有限公司支付申请执行人余秋娜赔偿款5160元。 执行立案后，本院于同日向被执行人上海立旭电子商务有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人上海立旭电子商务有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人上海立旭电子商务有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人上海立旭电子商务有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明被执行人名下无银行存款和有价证券。多次电话联系被执行人均无人接听。暂未发现被执行人上海立旭电子商务有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人上海立旭电子商务有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人上海立旭电子商务有限公司的法定代表人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人余秋娜。 本院认为，被执行人上海立旭电子商务有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执52号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  项孟进 执行员  陈根福 执行员  杜 创 二〇二〇年七月一日 书记员  孙教成
丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初1068号 原告：李某，男，1968年11月10日出生，汉族，住丽水市莲都区。 委托诉讼代理人：吕贤芬，丽水市莲都区政通法律服务所法律工作者。 被告：周某，女，1971年12月27日出生，汉族，住丽水市莲都区。 被告：金某1，女，1995年8月8日出生，汉族，地址同上。 被告：金某2，男，2001年2月8日出生，汉族，地址同上。 原告李某为与被告周某、金某1、金某2被继承人债务清偿纠纷一案，于2020年3月19日向本院起诉，诉请判令：1、被告周某、金某1、金某2在继承金小明的遗产范围内偿还原告李某担保追偿款人民币53177.36元及利息（利息按本金53177.36元，年利率6%计算，自2019年7月3日起至2020年3月2日止利息为2127.09元，剩余利息自2020年3月3日起至款项还清之日止）；2、被告周某、金某1、金某2在继承金小明的遗产范围内支付原告实现债权费用人民币2125元。3、诉讼费由被告承担。本院立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2020年7月1日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告李某的委托代理人吕贤芬到庭参加诉讼，被告周某、金某1、金某2经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理查明的事实与原告陈述的相一致。 本院认为：继承从被继承人死亡时开始，继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前作出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承。被告周某、金某1、金某2均系金小明的第一顺序继承人，继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限，超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。本案中金小明已死亡，即产生遗产继承的法律后果。被告周某、金某1、金某2对是否接受金小明的遗产未作出表示，根据法律规定，没有表示的，视为接受继承，故被告周某、金某1、金某2应在继承金小明遗产的范围内对原告为其支付的担保追偿款及利息承担偿付责任。被告周某、金某1、金某2经本院合法传唤，无正当理由拒不庭参加诉讼，不影响本案的审理及判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国继承法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告周某、金某1、金某2于本判决生效之日起十五日内在继承被继承人金小明遗产范围内偿还原告李某为其支付的担保追偿款本金人民币53177.36元及利息（利息自2020年3月19日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款清之日止）； 二、被告周某、金某1、金某2于本判决生效之日起十五日内在继承被继承人金小明遗产范围内偿还原告李某为其支付的实现债权费用人民币1125元； 三、驳回原告李某的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1236元，由被告周某、金某1、金某2负担；公告费300元，由原告李某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  丁莉针 人民陪审员  王小芬 人民陪审员  张 晶 二〇二〇年七月一日 代书 记员  季海明
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执3431号申请执行人：邱雅丽，女。被执行人：漆爱兴，男。上列申请执行人与被执行人房屋租赁合同纠纷一案，于2019年9月6日经本院审结，该案（2019）湘0103民初8208号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。被执行人至今未履行生效法律文书所确定的法律义务，现被执行人尚欠申请执行人租金210000元，押金50000元，赔偿款7500元，迟延履行期间债务利息2527元（以267500元为基数，从2020年5月10日暂计算至2020年7月3日止，按每日万分之一点七五利率的标准计算），案件受理费3000元，执行费3950元，共计276977元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人漆爱兴的银行账户存款276977元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  荆钊二〇二〇年七月四日代理书记员  易李
山东省夏津县人民法院 侯 爱 平 与 南 志 明 交 通 事 故 责 任 纠 纷 保 全 一 案 结 案 通 知 书 （2020）鲁1427执保342号 侯爱平与南志明交通事故责任纠纷保全一案，侯爱平申请扣押南志明驾驶的车辆，保全金额20万元。 实际扣押南志明驾驶的车辆。 结案方式：保全完毕。 审判员 ：王政伟 二〇二〇年七月一日 书记员 ： 李 鑫
重庆市潼南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0152执958号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司重庆潼南支行，住所地重庆市潼南区桂林街道办事处兴潼大道1号7栋1层2号，统一社会信用代码91500223793503598F。负责人：杨治明，该支行行长。被执行人：张昕，男，1993年1月20日出生，汉族，住重庆市潼南区。被执行人：唐雪莲，女，1993年11月15日出生，汉族，住重庆市潼南区。申请执行人中国建设银行股份有限公司重庆潼南支行与被执行人唐雪莲、张昕信用卡纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。因被执行人未按本院（2019）渝0152民初5752号生效民事调解书确定的内容履行义务，依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、传票等，责令其向申请执行人偿还信用卡本金、利息、违约金合计80596.68元、加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担申请执行费，以及限期申报财产、到法院接受询问。在规定的期限内，被执行人既未主动履行义务、申报财产，也未前来接受询问，本院依法将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人唐雪莲、张昕的银行存款、车辆、不动产、有价证券、住房公积金等财产信息进行了查询，发现车牌号为渝XXXXXX号车登记在张昕名下、车牌号为渝XXXXXX号车登记在唐雪莲名下，本院遂对上述车辆进行了查封，但未实际控制。经实地调查走访，未发现被执行人有其他可供执行的财产及被执行人的下落。申请执行人也未向本院提供被执行人的财产线索。本院将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人，申请执行人对本院的执行行为和拟终结本次执行程序无异议。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有偿还债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，申请执行人也未提供有效的财产线索，根据法律规定，符合前述条件的，人民法院可以终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条、第九条之规定，裁定如下：终结（2020）渝0152执958号案的本次执行程序。终结本次执行程序后，本案将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起五年内，系统将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产每六个月自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询五年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。另外，申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 波审判员 黄 杰审判员 吴继权二〇二〇年七月十日书记员 伍霄峰
中华人民共和国湖南省株洲市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘02知民初43号 原告：保罗弗兰克实业有限责任公司，住所地美国加利福尼亚州洛杉矶市桑塔莫妮卡大道10100号。 法定代表人：斯科特.罗森鲍姆。 委托诉讼代理人陈旭云，湖南天地人律师事务所律师。 被告：永康市雅希特工贸有限公司，住所地浙江省金华市永康市古山镇工业功能分区创业路5号第2幢。 法定代表人：应杰。 被告：株洲市荷塘区每天惠生活智慧超市东环新城店，住所地湖南省株洲市荷塘区东环新城75栋。 经营者：左宗昕。 原告保罗弗兰克实业有限责任公司与被告永康市雅希特工贸有限公司、株洲市荷塘区每天惠生活智慧超市东环新城店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。 原告保罗弗兰克实业有限责任公司诉称，请求判令两被告立即停止侵害原告注册商标专用权的行为；判令两被告赔偿原告经济损失及维权支出的合理费用，共计10万元；本案的诉讼费用由两被告承担。 被告永康市雅希特工贸有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，该公司涉嫌侵权的侵权行为地只能是其生产地浙江省永康市，原告起诉株洲的被告是为了规避管辖原则。请求移送永康市人民法院审理。 本院经审查认为，根据原告递交的证据，可以认定被告永康市雅希特工贸有限公司生产的产品在湖南省株洲市有销售，原告起诉株洲的被告也只是为了证明其产品在株洲市有销售行为。依照侵权诉讼管辖的原则规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。故株洲市属于涉嫌侵权的侵权行为地，本院对本案具有管辖权。被告永康市雅希特工贸有限公司的申请不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下： 驳回被告永康市雅希特工贸有限公司对本案管辖权提出的异议。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省高级人民法院。 审 判 长  罗湘武 审 判 员  彭建爱 人民陪审员  唐力农 二〇二〇年七月二日 书 记 员  周慕妍
福建省漳州市芗城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0602民初4320号 原告：陈少敏，女，1982年4月5日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 被告：苹果电子产品商贸（北京）有限公司，住所地北京市东城区东长安街1号东方广场东方经贸城东一办公楼二十层2.4.5.6室，统一社会信用代码911100006684048308。 法定代表人：麦克•约瑟夫•博德（MichaelJosephBoydJr）,董事长。 委托诉讼代理人：李政浩、刘润泽，北京市金杜律师事务所律师。 本院受理原告陈少敏与被告苹果电子产品商贸（北京）有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院立案后，原告于2020年7月15日以双方已庭外和解为由向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告的申请，符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈少敏撤回起诉。 案件受理费50元，撤诉减半收取25元，由原告陈少敏负担。 审判员  叶勇前 二〇二〇年七月十五日 法官助理吴泽帅 书记员洪萍
杭州市临安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0112执325号 申请执行人王晓锋，男，1977年12月3日出生，汉族，住杭州市临安区。 被执行人蔡松华，男，1966年1月23日出生，汉族，住杭州市余杭区。 申请执行人王晓锋依据本院作出的已经发生法律效力的（2019）浙0185民初3160号民事判决书，于2020年03月03日向本院申请强制执行，同日立案执行，执行标的为被执行人蔡松华归还申请执行人借款本金70000元、利息47005元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人蔡松华发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，到杭州市规划和自然资源局临安分局对被执行人的不动产进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。未发现被执行人有可供执行的财产。截止2020年7月1日，执行到位标的6807.19元，申请执行人王晓锋已受偿6807.19元。 因被执行人蔡松华拒不申报，本院对其作出司法拘留十五天、罚款1000元的决定，并请求公安机关协助查控。另对被执行人采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人申请终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0112执325号案件本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 仲 彬 二〇二〇年七月三日 书记员 蒋倩丽
吉林省延吉市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉2401民初625号 原告：崔永哲，男，朝鲜族，住吉林省延吉市公园街。 被告：刘贺，男，汉族，户籍地为吉林省延吉市建工街。 被告：周杰，女，汉族，户籍地为吉林省延吉市建工街。 原告崔永哲与被告刘贺、周杰民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月12日立案后，依法适用普通程序，于2019年9月16日、2020年6月29日公开开庭进行了审理。原告崔永哲到庭参加诉讼。被告刘贺、周杰经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 崔永哲向本院提出诉讼请求：刘贺、周杰偿还借款本金30万元及利息（自2018年5月9日至全部偿还之日止，按年利率6%计算）。事实与理由：二被告系夫妻关系。2016年7月，崔永哲与刘贺通过案外人认识，刘贺在开发区爱得商贸城做电脑游戏软件开发，于2016年8月27日双方签订合作经营协议书，崔永哲向刘贺投资12万元。2016年7月26日，崔永哲向刘贺转账支付12万元、于2016年8月17日向刘贺转账支付1万元及3万元、于2016年8月19日向周杰的账户存现9万元、于2016年8月19日向刘贺转账支付1万元、于2016年8月23日向刘贺转账支付1.25万元、于2016年9月20日向刘贺转账支付2万元、于2016年9月23日向刘贺转账支付9000元、于2016年10月10日向周杰转账支付2.2万元、于2016年10月16日向周杰转账支付1万元、于2016年10月19日向刘贺转账支付7980元、于2016年11月12日向周杰转账支付1万元，以上合计471480元，之后刘贺向崔永哲返还5万余元投资款及分红款。2018年5月8日，刘贺向崔永哲出具《借款书》，约定刘贺每月向崔永哲偿还1万元，但至今未返还。 刘贺、周杰未答辩。 经审理查明，2016年7月26日，崔永哲向刘贺支付12万元，刘贺向崔永哲出具收条，内容为“今收到崔永哲生意投资款壹拾贰万元整，¥120000,00”。2016年8月27日，刘贺与崔永哲签订《合作经营协议书》，约定崔永哲向刘贺投资12万元，崔永哲不承担经营风险，并获得收益，经营期限自2016年8月27日至2017年8月26日止,如各种原因无法经营时，刘贺退还崔永哲投资款。该期间，崔永哲分多次向刘贺及周杰支付共计226997元，具体明细如下：于2016年8月19日向刘贺转账支付1万元、于2016年8月19日向周杰存现9万元、于2016年8月23日向刘贺转账支付1.25万元、于2016年8月29日向刘贺转账支付2000元、于2016年9月20日向刘贺转账支付2万元、于2016年9月23日向刘贺转账支付9000元、于2016年9月30日向周杰转账支付1000元、于2016年10月10日向周杰转账2.2万元、于2016年10月11日向周杰转账2110元、于2016年10月13日向周杰转账2613元、于2016年10月16日向周杰转账支付1.3万元、于2016年10月17日向周杰转账支付7550元、于2016年10月17日向刘贺转账支付1710元、于2016年10月19日向刘贺转账支付11158元、于2016年10月19日向周杰转账支付3334元、于2016年10月21日向周杰转账支付1500元、于2016年10月24日向周杰转账支付2320元、于2016年10月28日向周杰转账支付4800元、于2016年10月29日向周杰转账支付2400元、于2016年10月30日向周杰转账支付1800元、于2016年11月2日向周杰转账支付1万元、于2016年11月3日向周杰转账支付7488元、于2016年11月5日向周杰转账支付1260元、于2016年11月7日向周杰转账支付1560元、于2016年11月11日向刘贺转账支付500元、于2016年11月11日向周杰转账支付1610元、于2016年11月12日向周杰转账支付2520元、于2016年11月13日向周杰转账支付6000元、于2016年11月14日向周杰转账支付2400元、于2016年11月18日向周杰转账支付2760元、于2016年11月19日向周杰转账支付1200元、于2016年11月20日向周杰转账支付1600元、于2016年11月21日向周杰转账支付5660元、于2016年11月22日向周杰转账支付3296元、于2016年11月24日向周杰转账支付1200元、于2016年11月25日向周杰转账支付3000元、于2016年11月29日向刘贺转账支付3000元、于2016年12月12日向周杰转账支付3000元。嗣后，刘贺、周杰向崔永哲返还部分投资款，于2018年5月8日刘贺向崔永哲出具借条，确认剩余借款金额为30万元，并承诺每月返还1万元。截至庭审结束，刘贺、周杰未按约定向崔永哲返还上述投资款。 依崔永哲的申请，本院委托吉林释然司法鉴定中心，对2018年5月8日的《借款书》欠款人处刘贺签名进行了笔迹鉴定，鉴定意见为欠款人处刘贺签名笔迹是刘贺本人所写。崔永哲支付鉴定费3800元。 另查，借款时，二被告系夫妻关系。2018年7月11日，崔永哲向本院提起诉讼，要求刘贺支付327300元（1020元/天*365天-45000元）。本院于2018年11月22日作出（2018）吉2401民初号民事裁定书，以本案名为合伙、实为借贷的法律关系为由，裁定驳回崔永哲的起诉。 上述事实有崔永哲的陈述、合伙经营协议书、借款书、收条、微信交易记录、支付宝交易记录、延边农村商业银行存款明细表、中国工商银行借记卡账户历史明细清单、（2018）吉2401民初号民事裁定书等证据证明，本院予以确认。 本院认为，已生效的裁判文书已确认双方之间法律关系为民间借贷，故崔永哲投资后刘贺未按约定返还投资款的行为构成违约。嗣后，刘贺向崔永哲出具借条，确认剩余借款本金为30万元，故本院对借款本金30万元予以确认。崔永哲要求自2018年5月9日起，按年利率6%支付逾期利息的诉讼请求，因符合法律规定，本院予以支持。关于崔永哲要求周杰共同承担还款责任的诉讼请求，虽然周杰在借条上未签字确认，但涉案借款发生在二被告夫妻共同生活期间，且多笔借款由周杰接收或返还，应视为其基于夫妻共同举债的意思表示向崔永哲借款，故本院对崔永哲要求周杰同刘贺承担共同还款责任的诉讼请求，本院予以支持。刘贺、周杰未到庭参加诉讼，是对其诉讼权利的放弃，本院依法作出缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 刘贺、周杰于本判决发生法律效力后立即返还崔永哲借款本金30万元，并支付逾期利息（自2018年5月9日至全部返还借款本金之日止，按年利率6%计算）。 如刘贺、周杰未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，以日万分之一点七五的标准支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5980元、公告费1200元、鉴定费3800元，合计10980元（崔永哲已预交），由刘贺、周杰承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。 审 判 长  许 玲 人民陪审员  张桂杰 人民陪审员  于翠秀 二〇二〇年七月二日 书 记 员  李美燕
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0703民初4304号 原告：四川九洲千城物业服务有限公司，统一社会信用代码915107006627753901，住所地：绵阳科创园区九洲大道255号。 法定代表人：龙运锋，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：彭程，男，系该公司员工。 委托诉讼代理人：赵佳，女，系该公司员工。 被告：冯秋云，女，1990年12月5日出生，汉族，住四川省南部县。 原告四川九洲千城物业服务有限公司与被告冯秋云物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案，原告四川九洲千城物业服务有限公司于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川九洲千城物业服务有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告四川九洲千城物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由四川九洲千城物业服务有限公司负担。 审判员  陈子良 二〇二〇年七月二十一日 书记员  郭艳秋
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初3288号原告：罗志宝，男，1985年4月17日出生，汉族，住址辽宁省大石桥市。委托代理人：刘振东，系辽宁圆明律师事务所律师。被告：孙壮，男，1981年6月21日出生，汉族，住址辽宁省海城市。委托代理人：崔玲，系被告孙壮的亲属。被告：海城市永盛纺织有限公司，统一社会代码912103817887967954；地址：辽宁省海城市耿庄镇北耿村。委托代理人：韩光，系辽宁星洲律师事务所律师。法定代表人：赵永胜。原告罗志宝诉被告孙壮、海城市永盛纺织有限公司提供劳务者受害者责任纠纷一案，由于诉讼主体被告海城市永盛纺织有限公司不适格，且原告罗志宝于2020年5月15日向本院提出伤残鉴定及二次手术费用鉴定申请，因原告罗志宝尚未进行第二次手术治疗，待治疗痊愈后另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）之规定，裁定如下：驳回原告罗志宝对被告孙壮、海城市永盛纺织有限公司的起诉。诉讼费575元予以退回。如不服本裁决，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费。如在上诉期满后七日内未交纳案件受理费，按未提出上诉处理。审 判 长  张明琳人民陪审员  里 玲人民陪审员  丁 一二〇二〇年七月十六日书 记 员  宋 涛
四川省通江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1921执异74号 异议人（案外人）：张立新，男，1968年6月8日出生，汉族，住四川省通江县。 申请保全人：重庆捷悟置业顾问有限公司。 办公地址：重庆市忠县忠州街道红星路34号9-1111。 统一社会信用代码：91500000554073391A。 法宝代表人：朱才华，经理。 被保全人：四川三源房地产开发有限公司。 办公地址：达州市通川区朝阳中路海棠湾。 统一社会信用代码：915117007175594507。 法定代表人：王永辉，董事长。 本院在执行申请保全人重庆捷悟置业顾问有限公司与被保全人四川三源房地产开发有限公司“合同纠纷”一案中，于2020年5月27日作出（2020）川1921执保56号之一执行裁定书，对被保全人四川三源房地产开发有限公司在通江县住房予以查封。异议人张立新以已购买该住房、并在通江县房产管理部门备案登记等为由书面提出异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查,现已审查终结。 异议人张立新称：2016年1月20日，我和谢贵菊与四川三源房地产开发有限公司、中国农业银行股份有限公司通江县支行签订《商品房买卖合同》、《个人购房担保借款合同》，用“竹源商业广场”1号楼602号房屋办理了按揭借款，购买了四川三源房地产开发有限公司在通江县房屋，并在通江县房产管理局办理了商品房买卖合同备案登记。法院（2020）川1921执保56号之一执行裁定书查封该房产，损害了我的合法权益，请求法院解除对上述房屋的查封。 异议人张立新为其异议主张，提供了如下主要证据： 1、《商品房买卖合同》复印件（主要内容）：张立新、谢贵菊购买四川三源房地产开发有限公司开发的位于通江县房屋。 2、《商品房买卖合同备案表》复印件（主要内容）：出卖人：四川三源房地产开发有限公司；买受人：谢贵菊、张立新。 3、《个人购房担保借款合同》复印件（主要内容）：（1）合同签订时间：2016年3月15日。（2）借款人：谢贵菊、张立新；贷款人：中国农业银行股份有限公司通江县支行；抵押人：谢贵菊、张立新；保证人：四川三源房地产开发有限公司。（3）抵押标的物：“竹源商业广场”1号楼602号房屋。 4、《房地产抵押清单》复印件（主要内容）：（1）抵押权人：中国农业银行股份有限公司通江县支行；抵押人：谢贵菊、张立新。（2）抵押物：“竹源商业广场”1号楼602号房屋。（3）抵押时间：2016年3月15日 申请保全人重庆捷悟置业顾问有限公司未作答辩。 被保全人四川三源房地产开发有限公司未作答辩。 经审查查明，本院在执行重庆捷悟置业顾问有限公司与四川三源房地产开发有限公司“合同纠纷”一案中，于2020年5月27日作出（2020）川1921执保56号之一执行裁定书，对四川三源房地产开发有限公司在位于通江县住房予以查封。2020年7月6日，案外人张立新张以在法院查封前，已按揭购买本案诉争之房、并办理了抵押登记，对本院查封的上述602号房产享有权利为由，请求法院解除查封。 本院认为：本案争议的房屋，案外人提供的证据能相互印证在本院查封前，已签订了《商品买卖合同》、办理了抵押、备案登记等事实，故异议人提出的事实和理由享有足以排除本院在执行中对该房采取的执行措施的权益，其提出的异议主张符合法律规定，依法本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十八条的规定，裁定如下： 中止对位于通江县房屋的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长 裴 茂 森 审判员 王 勇 审判员 刘 勇 二〇二〇年七月十七日 书记员  彭 冲
四川省中江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0623民初1901号 原告：陈某，女，1991年7月16日出生，汉族，住四川省中江县。 被告：肖某，男，1990年3月23日出生，汉族，住四川省中江县。 原告陈某与被告肖某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告陈某于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈某自愿撤诉，是其对诉权的自由处分，是真实意思表示，符合相关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告陈某撤诉。 案件受理费150.00元，由原告陈某负担。 审判员  刘昌毅 二〇二〇年七月六日 书记员  刘晓莉
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保2211号申请人：鲁逸轩，男，汉族，住所地：海城市。申请人：鲁梦馨，女，汉族，住所地：海城市。被申请人：海城市长途客运公司，统一社会代码：91210381241552252W，住所地：海城市站前街。申请人鲁逸轩、鲁梦馨与被申请人海城市长途客运公司劳动争议纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员 于 滢二〇二〇年七月二十四日书记员 尹洪颖
湖南省临澧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0724财保40号 申请人：汪文龙，男，1975年4月19日出生，土家族，住石门县。 被申请人：黄道礼，男，1966年9月9日出生，汉族，住常德市武陵区。 被申请人：徐伟华，女，1972年8月4日出生，汉族，住常德市武陵区。 申请人汪文龙于2020年7月1日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人黄道礼、徐伟华的银行存款160000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人汪文龙以其所有的湖南石门农村商业银行的62×××73账户存款10000元提供担保，案外人郭淑英以其所有的中国农业银行定期存款15万元（存折号18×××68）为申请人汪文龙提供担保。 本院经审查认为，申请人汪文龙的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人黄道礼、徐伟华的银行存款160000元或查封、扣押其相应价值的财产，期限为一年； 二、冻结郭淑英在中国农业银行的18×××68账户存款150000元，期限为一年； 三、冻结汪文龙在湖南石门农村商业银行的62×××73账户存款10000元，期限为一年。 案件申请费1320元，由汪文龙负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  黄辉英 二〇二〇年七月一日 法官助理黄莹莹 书记员胡冰冰