安徽省淮南市谢家集区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0404刑初18号 公诉机关淮南市谢家集区人民检察院。 被告人孙同喜，男，1973年9月20日出生于本市，汉族，初中文化，住淮南市谢家集区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年8月23日被淮南市公安局谢家集分局刑事拘留，同年9月24日经淮南市谢家集区人民检察院批准逮捕，当日被执行逮捕，2020年4月22日经本院决定取保候审。现在居住地。 被告人高怀军，男，1974年5月5日出生于安徽省蚌埠市，汉族，小学文化，现租住淮南市潘集区，户籍地淮南市谢家集区。曾因犯强奸罪，于2003年8月21日被本院判处有期徒刑五年。现因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年9月8日被淮南市公安局谢家集分局取保候审，2020年1月20日经本院决定继续取保候审。现在居住地。 辩护人邓真坤，淮南市谢家集区法律援助中心指派律师。 淮南市谢家集区人民检察院以谢检刑诉〔2019〕200号起诉书指控被告人孙同喜、高怀军犯故意伤害罪，于2020年1月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年4月24日公开开庭审理了本案。淮南市谢家集区人民检察院指派检察员颜于胜出庭支持公诉，被告人孙同喜、高怀军及其辩护人邓真坤均到庭参加诉讼。在案件审理过程中，因补充侦查公诉机关建议延期审理一次。本案现已审结终结。 公诉机关指控： 2019年6月18日0时许，在淮南市谢家集区歌吧内，被告人孙同喜与孙某1发生口角，后被告人孙同喜使用水壶打砸孙某1的头部和身体，随同的高怀军及孙某2（另案）用脚踢踹孙某1，导致孙某1身体多处受伤住院治疗。经淮南市公安司法鉴定中心鉴定，孙某1的损伤程度属轻伤二级。 针对上述指控的犯罪事实，公诉机关当庭出示物证烧水壶照片，本院（2003）谢刑初字第149号刑事判决书、归案经过说明、户籍证明、谅解书、收条等书证，证人陈某、詹某、陆某、孙某2证言，被害人孙某1陈述，被告人孙同喜、高怀军供述和辩解，淮南市公安司法鉴定中心鉴定意见书，现场勘验检查工作记录，辨认笔录以及视听资料等证据予以证明。 公诉机关认为：被告人孙同喜、高怀军共同故意伤害他人身体，致其轻伤，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究刑事责任。建议判处被告孙同喜十个月以下有期徒刑，被告人高怀军八个月以下有期徒刑。 被告人孙同喜对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，并签署认罪认罚具结书。 被告人高怀军对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，并签署认罪认罚具结书。辩护人提出被告人高怀军具有坦白、从犯等从轻情节，同时对被害人进行赔偿并获得谅解，建议判处拘役并适用缓刑。 经审理查明： 2019年6月18日凌晨，被告人孙同喜、高怀军与孙某2（另案处理）在谢家集区歌吧唱歌，准备离开时，与正在吧台的孙某1发生口角。被告人孙同喜拿起歌吧的金属水壶打砸孙某1头部，孙某1倒地后，高怀军等人用脚踢踹孙某1。后孙某1被送至淮南新华医疗集团新华医院治疗，经诊断，孙某1的伤情为：鼻骨骨折、左侧第六背肋骨折、左侧筛骨纸板骨折、左侧胸背部软组织织伤、全身多处外伤。2019年8月1日，经淮南市公安局司法鉴定中心鉴定，被害人孙某1的损伤程度属轻伤二级。 另查明，被告人孙同喜、高怀军分别于2019年8月23日、9月8日被抓获归案。被告人孙同喜家属、被告人高怀军分别赔偿被害人孙某1经济损失人民币25000元、20000元，并取得了孙某1的谅解。 上述事实，有下列经过庭审举证、质证、本院予以确认的证据证实： 1.物证证实，被告人孙同喜、高怀军等人在殴打被害人孙某1的过程中使用的歌吧金属烧水壶。 2.报案材料证实，2018年6月18日詹某打电话报警称其和陆某、孙某1在芳草园1314歌吧与被告人孙同喜、高怀军、孙某2发生口角，孙某1被孙同喜用水壶敲击头部等部位，倒地后又被高怀军等人踢到头部和背部。 3.淮南市公安司法鉴定中心（淮）公（活）鉴字（2019）89号鉴定文书证实，被害人孙某12019年6月18日被殴打造成鼻骨骨折、左侧第六背肋骨折、左侧筛骨纸板骨折、左侧胸背部软组织伤、全身多处外伤，经鉴定人体损伤程度属于轻伤二级。 4.辨认笔录证实，詹某、孙某1辨认出殴打孙某1的人分别是被告人孙同喜与高怀军，孙同喜、高怀军相互辨认出对方。 5.现场勘验检查笔录证实，平山派出所民警于2019年10月29日对谢家集区歌吧进行补充勘察，并制图、拍照。 6.视频监控证实，2019年6月18日凌晨，被告人孙同喜、高怀军等人和被害人孙某1在1314歌吧的吧台处发生口角，继而被告人孙同喜、高怀军等人对孙某1实施殴打的过程。 7.证人陈某证言证实，2019年6月18日凌晨，孙同喜、高怀军等人在吧台结账，这时孙某1、詹某、陆某进来问能不能唱歌了，其说只能唱一小时，戴着鸭舌帽的孙某1就不愿意走。后来，不清楚什么原因，孙同喜、高怀军等人和孙某1就打起来了。孙同喜用水壶击打孙某1，他没有还手，且只有他一人被打。 8.证人詹某证言证实，2019年6月17日晚上23点55分，其与老公陆某和孙某1到谢家集区歌吧唱歌，服务员说只能唱一小时了，其建议不唱了，当时孙同喜等三人接话并且内容粗鲁，其就出去了。后孙某1跟孙同喜等人发生口角，孙同喜便用水壶多次击打孙某1头部，孙某1倒地后高怀军等人还对孙某1的头部、背部踢打，其立即报警了。 9.证人陆某证言证实，2019年6月18日晚上12点左右，其与老婆詹某和孙某1准备到1314歌吧唱歌，进门后看见孙同喜等人，服务员对其说只能唱一小时了，接着孙某1和靠在吧台的孙同喜发生了口角，孙同喜用水壶砸孙某1并将他砸到在地，高怀军等人用脚往孙某1身上踢，随后詹某报警了。 10.证人孙某2证言证实，2019年6月中旬，其与孙同喜、高怀军到1314歌吧唱歌，后在大厅结账时，孙同喜与孙某1发生口角，孙同喜用水壶敲击孙某1头部，孙某1倒地后其和高怀军向孙某1身上踢了两下。 11.被害人孙某1陈述证实，2019年6月18日晚上，其和朋友陆某、詹某到1314歌吧准备唱歌。大概11点左右，其到吧台询问是否有包间了，在吧台旁边的孙同喜等人搭话。当时其就与孙同喜发生口角，高怀军拽了其帽子一下，陆志林将双方拉开，后孙同喜用水壶敲击其头、身体等处。其被打倒后，孙同喜仍继续用水壶打其，高怀军等人朝其头部以及身上踢了几脚，接着被他人拉开了，詹某随即报警。其被对方三人殴打，导致鼻梁骨骨折、左侧肋骨骨折等损伤。 12.被告人孙同喜供述和辩解证实，2019年6月18日凌晨在谢家集区歌吧吧台，其与堂弟孙某2还有他的朋友高怀军准备结账，其与后进来的孙某1等人发生口角，随后高怀军用手扒了一下孙某1的帽子，其从吧台拎起一个烧水壶往孙某1头上砸，直到将他砸到在地，高怀军等人用脚往孙某1身上踢，孙某1没有还手，其们被人拉开后就走了，砸人的水壶也就扔在地上。 13.被告人高怀军供述和辩解证实，2019年6月18日晚，其一人在1314歌吧唱歌，后来孙同喜以及孙某2来找其，三人准备离开时，孙某1等人从外面进来，孙某2和孙某1在大厅里发生了争吵，孙同喜用水壶击打孙某1头部，他倒地后，其用脚踢了孙某1两下，孙某1没有还手，随后其们就走了。 本案其他综合证据： 1.户籍证明证实，孙同喜、高怀军案发时均已满十八周岁，具有刑事责任能力。 2.归案经过证实，被告人孙同喜、被告人高怀军分别于2019年8月23日、9月8日分别被抓获归案。 3.本院（2003）谢刑初字第149号刑事判决书证实，被告人高怀军曾因犯强奸罪于2003年8月21日被本院判处有期徒刑五年（刑期自2003年4月25日起至2008年4月24日止）。 4.谅解书以及收条证实，被告人孙同喜家属代为赔偿被害人孙某1人民币25000元、高怀军赔偿被害人孙某1人民币20000元，孙某1对被告人孙同喜、高怀军均表示谅解。 本院认为，被告人孙同喜、高怀军共同故意伤害他人身体，致他人轻伤二级，其行为均已构成故意伤害罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人孙同喜、高怀军犯故意伤害罪的事实与罪名成立，本院依法予以确认。被告人孙同喜、高怀军被动归案后如实供述共同犯罪行为，愿意接受处罚，属坦白，依法可以从轻处罚；被告人高怀军在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。被告人孙同喜亲属及被告人高怀军均积极赔偿被害人损失并取得谅解，可酌定从轻处罚。对被告人高怀军辩护人提出的上述从轻处罚意见与查明的事实相符，本院予以采纳；对于高怀军可适用缓刑的辩护意见，因高怀军不符合缓刑适用的法定条件，故本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下： 一、被告人孙同喜犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即2019年8月23日起至2020年4月22日止。） 二、被告人高怀军犯故意伤害罪，判处拘役四个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陈建军 人民陪审员  许永前 人民陪审员  刘士勤 二〇二〇年七月八日 书 记 员  黄 乐 附:相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： 一、犯罪情节较轻； 二、有悔罪表现； 三、没有再犯罪的危险； 四、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。