wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0381执592号申请执行人：任景民，男，汉族，住黑龙江省友谊县。被执行人：黑龙江省金秋集团中市场有限责任公司，住所地齐齐哈尔市建华区。法定代表人：宋庆财，职务经理。本院于2020年7月8日立案执行申请执行人任景民与被执行人黑龙江省金秋集团中市场有限责任公司民间借贷纠纷一案，在执行过程中，申请人执行人以双方自行达成和解协议长期履行为由撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2020）黑0381执592号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孙刚二〇二〇年七月二十九日书记员  韩明
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执1948号被执行人王远杰，男，1991年4月16日出生于安徽省南陵县，汉族，中专文化，住安徽省南陵县。被执行人贺鹏德，男，1990年10月6日出生于陕西省绥德县，汉族，大学本科文化，住陕西省绥德县。被执行人陈奇，男，1992年4月12日出生于安徽省利辛县，汉族，初中文化，住安徽省利辛县。被执行人孙杰，曾用名孙海龙，男，1987年12月14日出生于陕西省彬县，汉族，初中文化，住陕西省彬县。被执行人马国春，男，1988年2月25日出生于河南省唐河县，汉族，初中文化，住河南省唐河县。被执行人黄卫安，曾用名黄安，男，1989年8月22日出生于安徽省太湖县，汉族，高中文化，住安徽省太湖县。被执行人李兴广，男，1983年8月28日出生于山东省成武县，汉族，初中文化，住山东省成武县。被执行人沈**，男，1988年11月16日出生于陕西省宁强县，汉族，中专文化，住陕西省宁强县。被执行人郭振杰，男，1989年5月26日出生于河南省虞城县，汉族，初中文化，住河南省虞城县。被执行人王远杰、贺鹏德、陈奇、孙杰、马国春、黄卫安、李兴广、沈**、郭振杰罚金纠纷一案，本院于2018年5月29日作出（2018）相0121刑初81号刑事判决书，已发生法律效力。由于被执行人王远杰、贺鹏德、陈奇、孙杰、马国春、黄卫安、李兴广、沈**、郭振杰未能按期履行生效法律文书确定的罚金义务，本院于2020年4月7日依法立案执行。2020年4月7日，本院向被执行人王远杰、贺鹏德、陈奇、孙杰、马国春、黄卫安、李兴广、沈**、郭振杰送达了执行通知书及报执行财产令、财产申报表，并于同日发起了总对总网络财产查控，对被执行人王远杰、贺鹏德、陈奇、孙杰、马国春、黄卫安、李兴广、沈**、郭振杰名下银行存款、工商、保险、证券、车辆、不动产信息等情况进行查询，在执行中查明被执行人马国春、李兴广、郭振杰三人的罚金义务共24000元已经履行完毕；被执行人王远杰、贺鹏德、陈奇、孙杰、黄卫安、沈**的名下无任何可供执行的财产。2020年4月17日，本院在住房公积金管理中心查询到被执行人王远杰、贺鹏德、陈奇、孙杰、黄卫安、沈**无记录。本院在执行过程中，于2020年4月17日委托被执行人王远杰户籍地管辖法院南陵县人民法院、被执行人贺鹏德户籍地管辖法院绥德县人民法院、被执行人陈奇户籍地管辖法院利辛县人民法院、被执行人孙杰户籍地管辖法院彬县人民法院、被执行人黄卫安户籍地管辖法院太湖县人民法院、被执行人沈**户籍地管辖法院宁强县人民法院对本案被执行人王远杰、贺鹏德、陈奇、孙杰、黄卫安、沈**的户籍地财产状况进行调查，经反馈查明，被执行人王远杰、贺鹏德、陈奇、孙杰、黄卫安、沈**名下均无可供执行的财产。2020年7月3日，本院对被执行人王远杰、贺鹏德、陈奇、孙杰、黄卫安、沈**采取了限制高消费的措施。本院认为，截止2020年7月3日，本案应当执行的标的金额为马国春罚金20000元、李兴广罚金2000元、郭振杰罚金2000元，三人均已履行完毕。被执行人王远杰罚金30000元未执行到位、贺鹏德罚金5000元、陈奇罚金30000元、孙杰罚金20000元、黄卫安罚金20000元、沈**罚金2000元，均未执行到位。经本院查明，目前并未发现被执行人王远杰、贺鹏德、陈奇、孙杰、黄卫安、沈**有可供执行的财产。经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序后,发现被执行人有可供执行财产或财产有被隐匿、转移等情形的，人民法院应当立案追缴，再次执行不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 浩审判员 饶兴武审判员 汤励农二〇二〇年七月三日书记员 王 武
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0881执1853号申请执行人刘丁义，男，1964年11月8日出生，陕西省子洲县人。被执行人连亮，男，1963年8月26日出生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行刘丁义与连亮民间借贷纠纷一案，依据本院作出的（2014）神民初字第08198号民事调解书，向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人连亮向申请执行人刘丁义偿还借款剩余本金24.5万元及利息（利息从2012年11月2日起至本金偿还完毕之日止，月利率1.5%计算）。案件受理费2680元、案件执行费3580元由被执行人连亮负担。本案在执行中,双方自愿达成如下和解执行协议：被执行人连亮所欠申请执行人刘丁义剩余借款本金24.5万元，被执行人于2020年7月24日偿还本金5000元（已兑付），于2020年农历年底偿还本金1万元；从2021年起每年年底偿还本金5万元至全部本金偿还完毕之日止；申请执行人刘丁义自愿放弃利息及迟延履行期间债务利息。案件受理费2680元、执行费3580元由被执行人连亮承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0881执1853号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  高胜强代理审判员  任彦军代理审判员  杨艳霞二〇二〇年七月二十四日书 记 员  李 敏
安徽省淮南市八公山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0405民初758号 原告:李学民,男,1969年12月8日生,汉族,潘集矿工人，住安徽省淮南市八公山区。 委托诉讼代理人：刘继成，淮南市山王镇法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：刘伟，淮南市山王镇法律服务所法律工作者。 被告:余加群,男,1972年10月17日生,汉族，住安徽省淮南市潘集区。 被告:淮南市豪群汽车销售公司,住所地淮南市潘集区长江西路宏运来粮油公司对面，统一社会信用代码91340400MA2NR7XWXL。 法定代表人：余加群，系该公司总经理。 原告李学民与被告余加群、被告淮南市豪群汽车销售公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告李学民于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理期间，原告李学民申请撤诉，符合法律规定，且不损害国家、集体或者他人的合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李学民撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李学民负担。 审判员 谢 明 二〇二〇年七月二十三日 书记员 周立营
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1624执825号申请执行人张喜梅，女，汉族，1970年3月1日出生，住。被执行人程占领，男，汉族，1982年8月11日出生，住。张喜梅与程占领买卖合同纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2019）豫1624民初3206号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告程占领偿还原告张喜梅货款18966元，本判决生效之后十日内一次付清。因程占领未按上述生效法律文书履行义务，张喜梅向本院申请强制执行，本院于2020年4月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、当地公积金管理部门等发出查询通知,查询被执行人名下的财产，经查询没有发现被执行人其他有可供执行的财产线索，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费。三、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)豫1624执825号案件的本次执行序。被执行人程占领有继续向申请执行人张喜梅履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付庆华审判员  吴全齐审判员  张保华二〇二〇年七月二十六日书记员  崔东风
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1221执1260号 申请执行人：郭昱，男，汉族，1983年12月23日出生，住安徽省临泉县。 被执行人：朱叶青，男，汉族，1990年3月15日出生，住安徽省阜阳市颍泉区。 郭昱与朱叶青民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）皖1221民初641号民事调解书确认：朱叶青偿还郭昱借款合计80300元，于2019年7月1日前偿还郭昱40000元，余款40300元，于2019年12月31日之前履行完毕，案件受理费916元，由朱叶青承担。郭昱于2020年4月14日向本院申请强制执行。本院依法向被执行人朱叶青发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院于2020年4月14日、7月2日、7月17日依法查询银行、股票、工商登记、车辆登记等部门，均未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也提供不出其它可供执行的财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  任兴军 审判员  王福逊 审判员  简晓云 二〇二〇年七月二十一日 书记员  李 诚
湖北省宜昌市夷陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0506财保13号申请人:彭连丰，男，1988年5月28日出生汉族，住宜昌市夷陵区。被申请人：杜豆豆，女，1993年11月18日出生汉族，住宜昌市夷陵区。申请人彭连丰于2020年7月14日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人杜豆豆在湖北三峡农村商业银行股份有限公司东城支行（账号62×××48）的银行存款575000元。申请人彭连丰已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人彭连丰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人杜豆豆在湖北三峡农村商业银行股份有限公司东城支行（账号62×××48）的银行存款575000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 李 怡二〇二〇年七月十三日书记员 杜韩东
河北省阜城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1128民初1051号 原告：姜涛，男，1982年5月28日出生，汉族，住衡水市桃城区。 委托诉讼代理人：高义辉。 被告：李红波，男，1981年10月7日出生，汉族，住阜城县。 姜涛与李红波买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告姜涛于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告姜涛撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告姜涛负担。 审判员  徐晓艳 二〇二〇年七月二十三日 书记员  潘明惠
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902财保162号之一解除保全申请人：安吉超润膨润土有限公司，地址：安吉县天子湖镇吴址村，统一社会信用代码：91330523051324072A。法定代表人：李云中，该公司总经理。被申请人：河南中拓石油工程技术股份有限公司，地址：濮阳濮东产业集聚区锦湖路北与龙乡路西。法定代表人：徐效华，该公司董事长。申请人安吉超润膨润土有限公司与被申请人河南中拓石油工程技术股份有限公司诉前保全一案，本院于2020年6月23日作出(2020)豫0902财保162号民事裁定书，已对被申请人河南中拓石油工程技术股份有限公司名下的中国建设银行濮阳市江汉路支行账户：41×××52采取保全措施。现申请人安吉超润膨润土有限公司于2020年7月9日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人安吉超润膨润土有限公司与被申请人河南中拓石油工程技术股份有限公司已协商达成和解，申请人请求解除保全措施，是其真实意思表示，符合有关法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人河南中拓石油工程技术股份有限公司名下的中国建设银行濮阳市江汉路支行账户：41×××52的查封。案件申请费1839元，由申请人安吉超润膨润土有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴丽霞二〇二〇年七月九日书记员  丰艳飞
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0114民初2872号 原告：成都弘宇物流有限公司，住所地成都市新都区物流中心中集大道555号商业广场2栋204号。 法定代表人：张其美，总经理。 委托诉讼代理人：黄超，男，该公司工作人员。 被告：王小兵，男，1987年3月12日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告成都弘宇物流有限公司与被告王小兵挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。成都弘宇物流有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按成都弘宇物流有限公司撤回起诉处理。 审判员 霍 萍 二〇二〇年七月二日 书记员 杨明铭
陕西省佳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）陕0828执1号之四 申请执行人：李艳军，男，汉族。 被执行人：李瑞周，男，汉族。 本院执行的李艳军与李瑞周借款合同纠纷一案，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自执行通知书送达之日起即日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李瑞周在银行的账户存款，冻结方式为只收不支，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后立即执行。 审判长  张少锋 审判员  朱志耀 审判员  武 杰 二〇二〇年七月二日 书记员  任瑞栋
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)湘1002执2010号 本院于2020年5月12日立案执行的何松追缴违法所得一案，已于2020年7月9日结案。 特此通知。 二〇二〇年七月九日
江西省靖安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0925民初628号 原告：袁叶海，男，1957年2月28日出生，汉族，靖安县人，住靖安县。 被告：涂旺生，男，1995年1月29日出生，汉族，靖安县人，住靖安县。 原告袁叶海诉被告涂旺生追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。因被告涂旺生已支付工资，故原告袁叶海于2020年7月22日向本院提出撤回对被告涂旺生起诉申请。 本院认为，原告袁叶海申请撤诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告袁叶海撤诉。 案件受理费50元，减半收到25元，由原告袁叶海负担。 审判员 陈 峥 二〇二〇年七月二十二日 书记员 穆梦瑶
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执9370号之一申请执行人河南省畜牧业投资担保股份有限公司，住所地河南省郑州市农业东路96号。法定代表人：朱国庆，该公司董事长。被执行人武陟县巴维金养羊专业合作社，住所地河南省武陟县北郭乡方陵村。法定代表人：张明利。被执行人武陟县荣泰养殖专业合作社，住所地河南省武陟县北郭乡马后庄村。法定代表人：王胜利。被执行人张有明，男，1975年7月27日出生，汉族，住河南省武陟县。被执行人张艳梅，女，1976年12月30日出生，汉族，住河南省武陟县。被执行人张光明，男，1969年6月8日出生，汉族，住河南省武陟县。被执行人宋新梅，女，1970年10月9日出生，汉族，住河南省武陟县。被执行人张二妮，女，1972年12月11日出生，汉族，住河南省武陟县。被执行人王随上，男，1964年5月22日出生，汉族，住河南省武陟县。被执行人马利军，男，1972年2月23日出生，汉族，住河南省武陟县。被执行人刘土金，男，1960年11月13日出生，汉族，住河南省武陟县。被执行人马小三，男，1964年9月5日出生，汉族，住河南省武陟县。被执行人王胜利，男，1971年8月23日出生，汉族，住河南省修武县。被执行人张明利，女，1967年2月24日出生，汉族，住河南省武陟县。被执行人邢新有，男，1965年2月27日出生，汉族，住河南省武陟县。被执行人王春花，女，1966年11月16日出生，汉族，住河南省武陟县。关于申请执行人河南省畜牧业投资担保股份有限公司申请执行武陟县巴维金养羊专业合作社、武陟县荣泰养殖专业合作社、张有明、张艳梅、张光明、宋新梅、张二妮、王随上、马利军、刘土金、马小三、王胜利、张明利、邢新有、王春花民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫0191民初1675号民事判决书已发生法律效力，于2020年6月16日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、立案后本院对被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年6月16日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、执行过程中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，冻结了被执行人名下账户。三、本院于2020年7月7日对被执行人采取限制高消费措施，并向其发出限制消费令；四、本院于2020年7月20日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问；五、本院前往不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人在户籍地不动产登记中心无其他不动产登记信息、在住房公积金管理中心查无住房公积金信息；六、截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；七、本院于2020年7月21日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。截止2020年7月24日本案申请执行人已实际受偿0元。本院对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能提供可供执行的财产，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二〇年七月二十五日法官助理李旭辉书记员李楚
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执保646号申请人：沈某，女，1988年4月21日出生，汉族，住淄博市周村区。被申请人：徐某，男，1988年9月17日出生，汉族，住淄博市周村区。申请人沈某与被申请人徐某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年6月28日作出（2020）鲁0306财保414号民事裁定书，裁定如下：一、查封申请人沈某名下坐落于周村区XXX的房产及土地；二、冻结被申请人徐某在各银行账户内的存款100000.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封申请人沈某名下坐落于周村区XXX的房产及土地；二、冻结被申请人徐某在各银行账户内的存款100000.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定书立即执行。审判员  于海军二〇二〇年七月三日书记员  侯庆智
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执633号移送执行部门启东市人民法院刑事审判庭。被执行人苏静，男，1982年3月24日生，汉族，住启东市。本院刑事审判庭移送执行的被执行人苏静贩卖毒品罪罚金、追缴违法所得一案，本院作出的（2019）苏0681刑初693号刑事判决书已发生法律效力。依该判决，被执行人苏静应缴纳罚金30000元、违法所得8400元。本院于2020年2月24日立案执行。本案执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1、于2020年2月24日向被执行人所在监狱邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等材料，均由他人代收。被执行未按执行通知书履行相应义务。2、于2020年2月24日、6月22日分别对被执行人名下银行存款、不动产、车辆等信息进行查询，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆登记信息。3、根据本案生效判决，被执行人苏静刑期至2025年1月31日，尚在服刑中。4、于2020年4月7日发布限制消费令，对被执行人采取限制消费措施，又于2020年6月22日将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行了调查，暂未发现其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0681刑初693号刑事判决书涉财产部分的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，可恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 汪 兵审判员 许 浩审判员 李兴冲二〇二〇年七月六日书记员 施海荣
青海省大通回族土族自治县人民法院   民事裁定书   （2020）青0121民初2485号   原告：李志艮，公民身份号码：×××，男，1962年4月11日出生，汉族，重庆市巫溪县尖山镇百步村村民。   被告：李玉成，公民身份号码：不详，男，汉族。   原告李志艮与被告李玉成买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告李志艮于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告李志艮以“本人李志艮与被告李玉成私下达成和解协议”为由的撤诉申请，理由正当符合有关法律规定，应予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告李志艮撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，依法由原告李志艮承担。   审判员 陈向升     二〇二〇年七月二十四日   法官助理 马晓芳   书记员 李文顺          附：相关法律条文        《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
苏州市姑苏区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0508刑初237号公诉机关苏州市姑苏区人民检察院。被告人黄举乾，男，1999年7月16日出生，住云南省昭通市永善县。因涉嫌寻衅滋事犯罪，于2019年12月17日被羁押审查，次日被刑事拘留，2020年1月23日因涉嫌故意伤害罪被逮捕。现羁押于苏州市第一看守所。辩护人臧洪跃，江苏平江律师事务所律师。苏州市姑苏区人民检察院以姑检刑诉〔2020〕209号起诉书指控被告人黄举乾犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院于2020年5月29日受理后，根据公诉机关的建议，并征得被告人同意，依法适用简易程序，实行独任审判。因法定事由，于同日裁定中止审理，同年7月2日恢复审理，7月6日公开开庭审理了本案。苏州市姑苏区人民检察院指派检察员杨静雯出庭支持公诉。被告人黄举乾及其辩护人臧洪跃到庭参加诉讼。本案现已审理终结。苏州市姑苏区人民检察院指控，2019年12月16日晚，被告人黄举乾在苏州市姑苏区花莲路上海建工五建工地生活区，因核对工作天数时，与该工地后勤主管王某乙发生口角纠纷。后被告人黄举乾伙同他人，执木棍等工具将被害人王某乙、谢某打伤。经鉴定，王某乙的头部损伤已构成人体轻伤一级，背部损伤已构成人体轻微伤；谢某的背部损伤已构成人体轻微伤。案发后，被告人黄举乾家属对被害人王某乙、谢某进行了赔偿，并取得被害人谅解。公诉机关认为，被告人黄举乾伙同他人共同故意伤害他人身体，致人轻伤一级，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应当以故意伤害罪追究刑事责任。在共同犯罪中，被告人黄举乾起主要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款的规定，系主犯。被告人黄举乾承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处罚。被告人黄举乾对公诉机关的指控无异议，未作辩解。辩护人的主要辩护意见是：被告人黄举乾认罪悔罪，系初犯，已赔偿被害人损失，取得谅解。希对被告人从轻处罚。经审理查明,2019年12月16日晚，被告人黄举乾在苏州市姑苏区花莲路上海建工五建工地生活区，因核对工作天数，与该工地后勤主管王某乙发生口角纠纷后离开。当晚，被告人黄举乾纠集他人，持木棍等工具返回，将被害人王某乙、谢某打伤。经鉴定，被害人王某乙的头部损伤已构成人体轻伤一级，背部损伤已构成人体轻微伤；谢某的背部损伤已构成人体轻微伤。案发后，被告人黄举乾家属对被害人王某乙、谢某进行了赔偿，并取得被害人谅解。被告人黄举乾于2019年12月17日至公安机关投案，但未如实供述犯罪事实。被告人黄举乾承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚。对以上事实，公诉人当庭宣读、出示了被告人黄举乾的供述及辨认笔录、被害人王某乙、谢某的陈述、证人刘某、王某甲、厉斌惠的证言、扣押决定、扣押清单、调取证据清单、手机取证报告、情况说明、门诊病历、报告单、法医学人体损伤程度鉴定书、收条、谅解书、发破案经过、人口基本信息等证据。以上证据经当庭质证，被告人黄举乾及其辩护人均无异议。上述证据相互印证，足以认定以上事实。本院认为，被告人黄举乾纠集人员故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪，依法当处三年以下有期徒刑、拘役或管制。被告人黄举乾在共同犯罪中起主要作用，是主犯。被告人黄举乾承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处罚。被告人黄举乾伙同他人的伤害行为，另致一人轻微伤，酌情从重处罚。本案系一般纠纷引起，被告人黄举乾当庭自愿认罪，赔偿被害人损失，得到被害人谅解，酌情从轻处罚。辩护人关于被告人黄举乾认罪认罚、初犯、赔偿、取得谅解等意见，经查属实，本院予以确认。为维护社会治安秩序，保障公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人黄举乾犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期即自2019年12月17日起至2020年8月16日止)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 鞠 琳二〇二〇年七月六日书记员 龚一梅
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽02刑更860号罪犯闫鹏，男，1988年4月4日出生,汉族，吉林省农安县人，小学文化，现在辽宁省大连南关岭监狱服刑。辽宁省大连市沙河口区人民法院于2012年01月17日作出（2012）沙刑初字第48号刑事判决，以罪犯闫鹏犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年一个月，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。2012年04月10日被投入辽宁省大连南关岭监狱服刑。2015年9月16日经辽宁省大连市中级人民法院以（2015）大审刑执字第2656号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月，并处罚金人民币5000元不变。2017年11月09日经辽宁省大连市中级人民法院以（2017）辽02刑更2469号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月，并处罚金人民币5000元（已缴纳）不变。现刑期至2021年5月19日止。执行机关辽宁省大连南关岭监狱于2020年7月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯闫鹏在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪;认真遵守法律法规，基本遵守监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬6次。上述事实，有罪犯闫鹏的认罪悔过书、改造表现情况介绍、罪犯计分考核明细表、罪犯评审鉴定表等材料予以证实。本院认为，罪犯闫鹏服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯闫鹏减去有期徒刑七个月。（现刑期自2011年8月20日至2020年10月19日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张真洪审判员  唐庆福审判员  夏红军二〇二〇年七月二十四日书记员  刘丽丽
吉林省临江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0681民初637号原告：邹某，女，1944年10月8日出生，住吉林省临江市。委托诉讼代理人：周玉琴，女，1972年12月23日出生，汉族，住吉林省临江市。（系邹某女儿）被告：周某1，男，1938年9月7日出生，住吉林省临江市。被告：赵某，女，1969年3月20日出生，住吉林省临江市。被告：周某2，女，1998年5月11日出生，住吉林省临江市。原告邹某与被告周某1、赵某、周某2继承纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告邹某于2020年7月20日向本院提出撤诉申请，但未向本院缴纳诉讼费用。本院认为，邹某虽然申请撤诉，但未预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按邹某撤回起诉处理。审判员  刘淑敏二〇二〇年七月二十日书记员  林 冬
浙江省瑞安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0381刑初680号 公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。 被告人邓正文，男，1975年5月5日出生于贵州省六盘水市六枝特区，汉族，小学文化，务工，户籍所在地贵州省六盘水市六枝特区。曾因犯滥伐林木罪，于2006年7月31日被江苏省南京市栖霞区人民法院判处有期徒刑八个月；因犯抢劫罪，于2009年11月9日被浙江省绍兴县人民法院判处有期徒刑三年。现因本案，于2020年6月20日被查获，次日被刑事拘留。现羁押于瑞安市看守所。 瑞安市人民检察院以瑞检刑诉〔2020〕11195号起诉书指控被告人邓正文犯危险驾驶罪，于2020年7月7日向本院提起公诉。本院于同月9日以速裁程序立案，实行独任审判，于同月13日公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派检察员叶桂芳出庭支持公诉。被告人邓正文到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年6月20日22时30分许，被告人邓正文饮酒后驾驶牌照为贵Ｂ×××××的小型普通客车行经瑞安市上望街道北南线南隅村路口时，被民警查获。当日23时57分，被告人邓正文被提取血样；经检验，其血液中乙醇含量为171ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒。 公诉机关认为，被告人邓正文的行为已构成危险驾驶罪，具有如实供述等量刑情节，在审查起诉阶段认罪认罚，建议本院判处被告人邓正文拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。 被告人邓正文已签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议。 本院认为，被告人邓正文违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人邓正文归案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚；自愿认罪认罚，予以从宽处理，并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。为严明国法，惩罚犯罪，维护公共道路交通安全，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人邓正文犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审  判  员  蔡 蕾 二〇二〇年七月十三日 （代）书记员  李露瑶
云南省芒市人民法院民 事 裁 定 书(2020)云3103民初718号原告：芒市昆晓电线电缆直销部。经营场所：芒市大街南段，统一社会信用代码：92533103MA6MGK3W0M。经营者：刘荣辉，男，汉族，1987年8月25日出生，湖南省邵阳县人，初中文化，经商，现住云南省德宏州芒市。委托诉讼代理人：陈冉，云南和序律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：内蒙古强国稀土开发有限公司。住所地：新城区八家组团临潢大街南、锦山路西1幢8层，统一社会信用代码：91150404MAOMXFXM8N。法定代表人：朱勤。被告：内蒙古强国稀土开发有限公司云南分公司。住所地：云南省昆明市五华区小康大道东侧德润中心写字楼18幢A座23楼2301-2312号，统一社会信用代码：91530102MA6N73T24E。负责人：朱勤。原告芒市昆晓电线电缆直销部诉被告内蒙古强国稀土开发有限公司、被告内蒙古强国稀土开发有限公司云南分公司买卖合同纠纷一案，在本院审理的过程中，原告于2020年7月14日向本院递交了申请撤回对被告杨启文的起诉。本院认为，原告申请撤诉的理由成立，符合相关法律规定。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告芒市昆晓电线电缆直销部撤回起诉。本案案件受理费189元，减半收取99.50元，由原告芒市昆晓电线电缆直销部承担（已付）审 判 长  刘宏芸人民陪审员  张宗楼人民陪审员  郑明安二〇二〇年七月十四日书 记 员  乔 丹
福建省福清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0181民初3391号 原告：陈茂英，女，1957年3月21日出生，汉族，住福建省福清市。 委托诉讼代理人：郭华代，福清市海口中心法律服务所法律工作者。 被告：林木华，男，1949年12月23日出生，汉族，住福建省福清市。 被告：林梦伟，男，1998年8月8日出生，汉族，住福建省福清市。 原告陈茂英与被告林木华、林梦伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告陈茂英于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，陈茂英的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许陈茂英撤诉。 案件受理费2080元，减半收取计1040元，由陈茂英负担（已预交）。 审判员 刘 坚 二〇二〇年七月二十一日 书记员 郑莉莉
云南省河口瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2532执133号申请执行人：中国银行股份有限公司云南红河州河口支行，统一社会信用代码：91532532218151565C。住所地：云南省红河州河口县天香街（金汇商厦1-4号）。负责人：严万稳，职务：行长。委托代理人：钟艳，女，1968年9月19日生，壮族，中国银行股份有限公司云南红河州河口支行职工。代理权限：特别授权代理。委托代理人：陈雪梅，女，汉族，1989年8月22日生，中国银行股份有限公司云南红河州河口支行职工。代理权限：特别授权代理。被执行人：龙凯，男，1992年6月16日生，汉族，户籍住址为云南省河口县，现住云南省河口县。关于申请执行人中国银行股份有限公司云南红河州河口支行与被执行人龙凯信用卡纠纷一案，河口县人民法院（2019）云2532民初711号民事调解书已发生法律效力。2020年4月14日，申请人提出申请，本院立案强制执行，并责令被执行人龙凯立即向本院申报财产并履行法律文书确定的义务，偿还申请执行人信用卡本金47,567.50元、利息6,282.10元、违约金10,598.82元（自2019年7月17日后产生的利息、违约金按领用合约进行计算至借款清偿之日止）、一审案件受理费706元，以上费用合计65,154.42元；执行费用由被执行人承担。本案在执行过程中，被执行人龙凯未自动履行完毕应当给付款项的义务。本院依法通过网络执行查控系统、河口瑶族自治县不动产登记中心，对被执行人的工商登记、存款、证券、股票、房产、车辆、保险等财产进行查询；多次网络查询结果为：被执行人龙凯名下无工商登记、证券、股票、房产、车辆、保险等财产登记，其名下有零星银行存款，但均不足交纳案件执行费，不足清偿本案债务。传统查控结果为：被执行人龙凯在河口瑶族自治县不动产登记中心无产权登记记录。我院已依法将被执行人龙凯纳入失信被执行人名单及限制高消费。本院认为，本案执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有足额可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于此情况，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）云2532执133号案件，终结本次执行程序。若申请人发现被执行人有其他可供执行财产时，可随时申请本院恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄凯二〇二〇年七月二十二日法官助理朱彤书记员盘小锋
云南省永仁县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云2327民特53号申请人：刘洪礼，男，1976年10月3日生，彝族，初中文化，农民，住永仁县。申请人：李水清，女，1971年9月8日生，彝族，农民，住永仁县。申请人刘洪礼与申请人李水清于2020年7月3日共同向本院提出申请，请求对已达成的猛人调字〔2020〕73号人民调解协议书予以司法确认。本院受理后，依法由审判员倪芳燕予以审查，现已审查完毕。经审查，2016年——2017年期间，李长鹏聘请李水清在猛虎乡基地干活，欠李水清工钱350元，引发纠纷。在永仁县人民调解委员会的主持调解下达成如下协议：由刘洪礼支付李水清350元（款限2020年9月30日支付）。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下：申请人刘洪礼与申请人李水清于2020年7月3日经永仁县人民调解委员会主持调解达成的猛人调字〔2020〕73号人民调解协议书有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  倪芳燕二〇二〇年七月八日书记员  罗 丽
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽08民特31号申请人：营口嘉帮物业有限公司。住所地：辽宁省营口市辽宁（营口）沿海产业基地新联大街东1号。法定代表人：唐辉，系该公司经理。委托诉讼代理人：衣立，营口市站前区知行法律服务所法律工作者。被申请人：金殿凯，男，1972年10月2日出生，满族，住大石桥市。被申请人：营口保安服务有限公司。住所地：辽宁营口沿海产业基地新联大街东1号。法定代表人：李振权，系该公司经理。申请人营口嘉帮物业有限公司与被申请人金殿凯、营口保安服务有限公司申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年6月4日立案后进行了审查。现已审查终结。营口嘉帮物业有限公司称，请求撤销营口市劳动人事争议仲裁委员会营劳人仲字（2019）222-1号仲裁裁决书，本案诉讼费用由被申请人承担。事实及理由：一、营口市劳动争议仲裁委员会作出的裁决适用法律错误。1.裁决认定申请人为用工主体，适用法律错误。申请人为有限责任公司，公司财产独立，不与个人混同。唐辉给被申请人金殿凯转账，唐辉汇款是自己的账户，不是用人单位发的工资。同时被申请人没有证据证明唐辉的转账资金与申请人公司具有关联性。故个人之间的行为不适用《劳动合同法》，应由人民法院受理。2.申请人经营范围为物业管理服务，被申请人从事力工，不是申请人公司的工作范围，故与申请人无关联。二、被申请人金殿凯未申请变更仲裁请求，劳动争议仲裁委员会裁决程序违法。被申请人金殿凯的仲裁请求是被申请人营口保安公司向金殿凯支付工资及赔偿金，金殿凯并未向仲裁庭提交变更诉讼请求由申请人支付其工资，申请人仅是作为第三人被依法追加参加诉讼，直接裁决申请人承担责任，程序违法，裁决错误。综上，请求依法撤销营口市劳动人事争议仲裁委员会营劳人仲字（2019）222-1号仲裁裁决书。被申请人金殿凯称，我是华福有限公司聘用的，我不知道劳动关系在哪个公司。后来辞职我的时候营口保安公司说劳动关系在它那里，保安公司说合同包给嘉帮物业了。我不知道谁给开工资，直到立案才知道是唐辉给我开工资。经审查查明：2020年2月26，营口市劳动人事争议仲裁委员会作出营劳人仲字（2019）222-1号裁决书，裁决：一、第三人自本裁决书生效之日起10日内一次性给付申请人未签订劳动合同双倍工资差额9526.64元，10月3天工资603.97元和赔偿金4378.77元，共计14509.38元。二、驳回申请人的其他申请请求。本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。”关于申请人提出仲裁裁决认定申请人为用工主体，适用法律错误的问题。依据《中华人民共和国劳动合同法》第五十九条，劳动派遣单位派遣劳动者应当与接受以劳动派遣形式用工的单位订立劳动派遣协议。劳动派遣单位应与用工单位签订劳务派遣合同，不应与个人签订劳务派遣合同。本案劳务派遣单位为营口嘉帮物业有限公司。申请人未提供证据证明其法定代表人唐辉向被申请人金殿凯支付工资的行为属于个人行为，亦未提供证据证明被申请人金殿凯与唐辉系个人雇佣关系。对该主张不予支持。因此，营口市劳动人事争议仲裁委员会营劳人仲字（2019）222-1号仲裁裁决书适用法律正确。关于申请人提出被申请人金殿凯未申请变更仲裁请求，直接裁决申请人支付赔偿金属程序违法的主张。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十三条规定“与劳动争议案件的处理结果有利害关系的第三人，可以申请参加仲裁活动或者由劳动争议仲裁委员会通知其参加仲裁活动。”本案中，申请人营口嘉帮物业有限公司被营口市劳动人事争议仲裁委员会依法追加为第三人，符合法律规定。因此，营劳人仲字（2019）222-1号仲裁裁决书不存在程序违法。综上，申请人营口嘉帮物业有限公司申请撤销劳动仲裁裁决的理由不符合法律规定的情形，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一项规定，裁定如下：驳回营口嘉帮物业有限公司的申请。申请费400元，由申请人营口嘉帮物业有限公司负担。审判长  刘剑勇审判员  刘玉宁审判员  赵 群二〇二〇年七月十日法官助理司歌书记员焦玉亮
河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫07民终2750号上诉人（原审原告）：中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地河南省郑州市金水区河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路3号中华大厦一楼101-106、201-209、四楼。法定代表人：王洪涛，经理。委托诉讼代理人：李水涛、张涛，河南格思律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：戚磊，男，1986年4月21日出生，汉族，住河南省新乡市原阳县。上诉人中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称中华联合财险公司郑州支公司）因与被上诉人戚磊保险人代位求偿权纠纷一案，不服原阳县人民法院（2020）豫0725民初1199号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月28日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。中华联合财险郑州支公司上诉请求：1、请求撤销河南省原阳县人民法院(2020)豫0725民初1199号民事判决,并依法改判支持上诉人的一审诉讼请求;2、本案二审受理费用及一审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1、关于本次事故是由被上诉人房屋玻璃坠落导致,一审法院已经在庭审中查明,被上诉人也予以认可。2、虽然,一审中,被上诉人不认可上诉人提供的事故照片、出险车辆信息表、“代位求偿”案件索赔申请书、机动车辆保险出险通知书、机动车辆保险索赔申请书、机动车辆保险事故查勘记录,上诉人提供上述证据充分证明当时事故发生的真实情况,结合一审查明事实情况,所造成的损害是由被上诉人房屋侵权所致。3、一审法院认为上诉人提供的发票系复印件,不能证明损失的具体数额,明显缺乏事实与法律依据。戚磊辩称，一审判决认定事实清楚，证据确实充分，请驳回上诉,维持原判。中华联合财险公司郑州支公司向一审法院起诉请求：1、依法判令被告戚磊向原告支付赔偿款22500元，并按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付自原告实际赔付之日起计算至被告实际履行之日止的利息；2、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：戚磊系河南省原阳县××××村村民，案外人马德江租用戚磊父亲戚学成位于原阳县××××村的自有商铺房屋做生意。2018年3月15日，马德江将其车牌号为豫Ａ×××××的自有车辆停放于商铺门口。当天系大风天气，大风将戚学成房屋顶楼的窗户玻璃吹落，致使马德江上述车辆损坏。一审法院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据；当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。中华联合财险公司郑州支公司主张因戚磊的房屋致害，导致其被保险人马德江的车辆受损。但其提供的事故照片、出险车辆信息表、机动车辆保险出险通知书、机动车辆保险事故查勘记录等证据均系其单方作出，且戚磊不予认可；中华联合财险公司郑州支公司提交的维修发票系复印件，戚磊亦不予认可，且无原件予以印证。中华联合财险公司郑州支公司有义务提交具备证据要件的证据支持其请求；该案中华联合财险公司郑州支公司提交的证据虽能证明其损失的存在，但不足以证明其所赔偿损失的具体数目；根据其提交的证据尚无法认定其赔付损失的金额。中华联合财险公司郑州支公司应承担举证不能的不利后果。其请求戚磊支付赔偿款的诉讼请求，无事实依据，不符合法律规定，不予支持。中华联合财险公司郑州支公司可待证据充分时另行主张。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：驳回中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司的诉讼请求。案件受理费减半收取362.5元，由中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司负担。本院二审期间，上诉人提交新证据：机动车维修结算单及维修发票，证明车辆损失的真实情况及损失数额。被上诉人质证称，对证据真实性有异议，对维修清单和提供的发票都是上诉人自己提供复印件，没有出警记录和车损情况记录，发票是复印件，不能证明车辆情况，对此不认可。经本院组织当事人双方质证，对上诉人提交的证据，本院认定如下：维修发票于一审已经提交，不属于新证据；维修结算单系上诉人单方提供的复印件，本院不予采纳。综上，本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，上诉人应当对自己的上诉请求承担举证责任。上诉人中华联合财险郑州支公司于本院审理期间未提交有效证据证明损失数额，故原审对其诉讼请求未予支持，并无不当，本院予以确认。综上所述，中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费362元，由中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  崔海成审判员  刘强平审判员  王大鹏二〇二〇年七月十五日书记员  崔 敏
上海市崇明区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0151刑初228号公诉机关上海市崇明区人民检察院。被告人丁美兰，女，1969年2月13日出生，汉族，暂住上海市崇明区，户籍所在地安徽省宣城市。公诉机关以沪崇检一部刑诉〔2020〕524号起诉书指控被告人丁美兰犯盗窃罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年7月至9月间，被告人丁美兰先后五次至上海市崇明区城桥镇人民路XXX号华联超市内，采用夹带的方法，窃得黑杰克威士忌酒四瓶，以及富光咕咚水壶、好丽友派、八宝粥、洗发水、沐浴露、食用油、牙膏、袜子等商品，合计价值人民币2,105.6元。2019年9月24日，民警依法传唤被告人丁美兰，其到案后如实供述了上述犯罪事实，并退赔赃物。公诉机关认为，被告人丁美兰具有多次盗窃、坦白、认罪认罚、退赔赃物的法定、酌定量刑情节，建议判处被告人丁美兰拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一千元。被告人丁美兰对指控事实、证据、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人丁美兰犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人丁美兰犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 陈 丰二〇二〇年七月八日书记员 沈敏伟附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执3783号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段478号运达国际广场。负责人：李征，该行行长。被执行人黎群，女，汉族，1972年9月17日出生，住湖南省临湘市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人黎群金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初3071号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人黎群银行存款人民币20000元，或扣留、提取被执行人黎群收入人民币20000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二〇年七月八日法官 助理  史科峰代理书记员  曾 胜
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303民初3301号 原告：宋爱红，女，1955年1月23日生，汉族，住淄博市张店区。 被告：李昱琦，男，1987年8月21日生，汉族，住淄博市张店区。 原告宋爱红与被告李昱琦生命权纠纷一案中，本院于2020年07月07日立案。原告宋爱红在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告宋爱红撤回起诉处理。 审判员  贾磊 二〇二〇年七月十六日 书记员  王娜
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执1334号移送执行人：郑州市中原区人民法院。被执行人：王海文，男，1995年11月5日出生，汉族，住郑州市高新区。被执行人：陈永超，男，1987年1月13日出生，汉族，住郑州市金水区。关于移送执行人郑州市中原区人民法院与被执行人王海文、陈永超罚金一案，本院做出的（2019）豫0102刑初606号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王海文、陈永超违法所得人民币252897元，予以追缴，上缴国库。因王海文、陈永超未按上述生效法律文书履行义务，移送执行人郑州市中原区人民法院据此移送执行，本院于2020年6月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年6月10日向被执行人王海文、陈永超发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并向其发出传票，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产，亦未到本院接受询问。二、本院于2020年6月9日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人陈永超名下有车牌号为豫Ａ×××××梅赛德斯奔驰牌汽车一辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2022年6月22日查封期限届满），移送执行人应于查封期限届满前十五日前书面向本院提出继续查封的申请。四、本院于2020年7月16日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但仍未查到被执行人有可供执行的财产；五、本院于2020年6月23日赴郑州市不动产登记中心调查，未发现被执行人王海文、陈永超名下有不动产登记信息。六、本院于2020年6月19日赴郑州市住房公积金管理中心调查，未发现被执行人陈永超名下有住房公积金中心信息；被执行人王海文名下住房公积金信息。因余额较小，本院未予以处置。七、因被执行人王海文、陈永超至今未履行生效法律文书确定的义务，也未按照报告财产令要求在期限内报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2020年7月16日向被执行人王海文、陈永超发出限制消费令，对其采取限制高消费及有关消费的措施。本院于2020年7月16日作出失信决定书，决定对其纳入失信名单。截止2020年7月22日本案申请执行人已实际受偿0元。本院已告知移送执行人上述内容、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人王海文、陈永超名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人下落及其名下有可供执行财产的线索。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王海文、陈永超负有继续履行义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 郑 奇审判员 郭建军审判员 任留柱二〇二〇年七月二十二日书记员 黄英鹏
河南省息县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1528民初2156号息县东岳镇人民政府。法定代表人李西伟，系该镇镇长。委托代理人王伟，系该镇政府工作人员。被告鄂建翠，男，1949年11月26日出生，汉族，住息县。原告息县东岳镇人民政府与被告鄂建翠追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告息县东岳镇人民政府的委托代理人王伟到庭参加诉讼，被告鄂建翠经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告息县东岳镇人民政府诉称：根据计生奖励扶助“三项”制度规定，政府对农村一个子女或两女计生奖励扶助，被告从2011年至2018年共领取奖励扶助款7560元，根据息卫【2018】246号文件规定，对“三项扶助”政策人员审核，被告隐瞒生育三胎事实，不符合扶助人员，根据息卫函【2019】12号文件，追缴被告领取的扶助款，而被告不予退还，多次协商未果。为此，原告特具状起诉，请求依法判令被告退还计生奖励扶助款7560元，并承担本案诉讼费。原告向法庭提交的证据有：1、息卫【2019】12号文件复印件一份；2、审计组反馈东岳镇退款人员名单复印件一份；3、农商行转账单一份。被告鄂建翠经本院传票传唤未到庭参加诉讼，也未提交答辩意见。经审理查明，根据计生奖励扶助“三项”制度规定，政府对农村一个子女或两女计生奖励扶助，被告从2011年至2018年共领取奖励扶助款7560元，根据息卫【2018】246号文件规定，对“三项扶助”政策人员审核，被告隐瞒生育三胎事实，不符合扶助人员，根据息卫函【2019】12号文件，追缴被告领取的扶助款，而被告不予退还，多次协商未果。现原告息县东岳镇人民政府起诉来院，要求被告鄂建翠偿还原告代偿7560元。上述事实由书证、当事人陈述等证据予以证实，庭审笔录在卷佐证。本院认为，公民的合法权益受法律的保护。因他人没有法律依据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。原告在代偿扶助款后即可依法取得对被告的不当利益的主张权，被告鄂建翠负有返还同等款项的义务，原告主张被告鄂建翠偿还代偿款7560元，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条之规定，判决如下：被告鄂建翠于本判决生效之日起十五日内偿还原告息县东岳镇人民政府人民币7560元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费50元，由被告鄂建翠承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，于上诉期满前预交二审诉讼费50元（收款单位：河南省信阳市中级人民法院，账号：46×××16，开户行：兴业银行信阳分行。），上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  杨威二〇二〇年七月十四日书记员  杨宁
灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1081执779号申请执行人：中国银行股份有限公司辽阳佟二堡支行,住辽宁省辽阳市灯塔市佟二堡镇五区昌盛街东段,统一社会信用代码：91211022788788576Y。负责人：石雨薇，系该行行长。被执行人：闵学鑫，男,1987年2月17日生，汉族，住灯塔市,居民身份证号:码211022198702172312。被执行人：邹帅，女,1989年8月22日生，汉族，住灯塔市,本院在执行中国银行股份有限公司辽阳佟二堡支行与闵学鑫、邹帅借款合同纠纷一案中，本院依法对被执行人银行存款、证券、车辆、房产、自然资源、收益保险类、住房公积金、金融理财、股息红利等财产进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产及相关线索。申请执行人中国银行股份有限公司辽阳佟二堡支行同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郎晓东审判员  何永高审判员  金 明二〇二〇年七月二十二日日书记员  王一博
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执保2241号 申请人：佛山农村商业银行股份有限公司，住所地广东省佛山市禅城区华远东路5号，统一社会信用代码914406007993402916。 法定代表人：李川。 委托诉讼代理人：王凌凯、杨莉，广东远墨律师事务所律师。 被申请人：贾鹏龙，男，汉族，1988年2月25日出生，住所地广东省佛山市禅城区。 申请人佛山农村商业银行股份有限公司诉被申请人贾鹏龙金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年7月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人贾鹏龙的银行存款17065.33元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人佛山农村商业银行股份有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人佛山农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人贾鹏龙的银行存款17065.33元予以冻结，或查封、扣押其所有的同等价值的其他财产。 案件申请费191元，由申请人佛山农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇二〇年七月十日 书记员  严嘉琪
黑龙江省宝清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0523民初1111号 原告李志同，男，2007年4月9日出生，汉族，学生，现住宝清县。 法定监护人李某（系李志同母亲），1973年8月5日出生，汉族，无职业，现住宝清县。公民身份230821197308052123。 被告宝清县鸿鑫超市，住所地宝清县明珠小区21号楼下栋1门。 经营者孙仁山，男，其他个人简历不详，汉族，现住宝清县。 原告李志同诉被告宝清县鸿鑫超市生命权、健康权、身体权纠纷一案，原告于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准予原告李志同撤回起诉。 案件受理费100元减半收取50元，由原告李志同负担。 审判员  陶仕明 二〇二〇年七月二十四日 书记员  王玥晨
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执3872号申请人赵利利，女，1988年9月16日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人河南红娘婚姻介绍服务有限公司，住所地河南自贸实验区郑州片区（郑东）东风南路河南文化产业大厦B座2007室，统一社会信用代码：91410100MA43WEDW4C。法定代表人李娜。关于赵利利申请执行河南红娘婚姻介绍服务有限公司劳动争议一案，本院做出已经发生法律效力的（2019）豫0191民初33497号民事判决书，河南红娘婚姻介绍服务有限公司劳动争议一案在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人赵利利向本院申请执行，本院于2020年3月24日立案执行。执行过程中，本院采取了以下措施：1.本院于2020年3月24日向被执行人发出执行通知书和报告财产令；2.本院于2020年3月27日提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息；3.本院于2020年5月6日将被执行人列入限制高消费名单；4.本院于2020年7月15日向被执行人发出传票，要求其收到传票后于2020年7月31号到庭；5.本院于2020年7月15日向申请人代理人进行终本约谈并记录在案6.拟对被执行人采取拘留措施，在多次查找后目前没有找到被执行人。综上未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人赵利利尚未实现的债权暂计31516.40元及利息，被执行人应当继续履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月十五日书记员  范 伟
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初10551号原告：李娟，女，1995年9月18日出生，汉族，职业不详，住四川省达州市达川区。被告：沙坪坝区**烟草食品经营部，住所地重庆市沙坪坝区新建二村10号附61号，统一社会信用代码92500106MA5YYUJJ0H。个体工商户经营者：**，身份不详。原告李娟与被告沙坪坝区**烟草食品经营部产品责任纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告李娟接到缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内向本院交纳案件受理费。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。原告李娟逾期未交纳案件受理费，法院可以按照自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第十一项之规定，裁定如下：本案按照原告李娟撤回起诉处理。审判员 刘 淇二〇二〇年七月十七日书记员 何秀丽
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）兵01刑更306号罪犯梅军，男，1977年8月20日出生，汉族，湖北省荆州市公安县人，小学文化，现在南口监狱生活卫生大队服刑。浙江省温岭市人民法院于2013年3月4日作出（2013）台温刑初字第180号刑事判决，以被告人梅军犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年（刑期执行至2023年8月6日止），剥夺政治权利三年，并处罚金人民币八万元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间减刑2次，共计七个月（刑期执行至2023年1月6日止）。罚金累计缴纳一千三百元，其中2016年三百元，2020年一千元。执行机关南口监狱于2020年6月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关南口监狱认为，罪犯梅军在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。经审理查明，罪犯梅军在2018年上半年至2019年下半年服刑改造中，表现较好,共获监狱记功2次，表扬4次，4次被评为半年度改造积极分子。以上事实有罪犯百分考核表、年度评审鉴定表、改造积极分子审批表、奖惩审批表以及罪犯减刑呈批表等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯梅军确有悔改表现的事实清楚，证据充分，刑罚执行机关提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条之规定，裁定如下：准予罪犯梅军减去有期徒刑五个月（刑期执行至2022年8月6日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 韫审判员 李宁宁审判员 康常荣二〇二〇年七月六日书记员 谭锦锋
浙江省遂昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1123执恢396号 申请执行人应春芽，女，1969年6月13日出生，住遂昌县。 被执行人田建玲，女，1962年8月30日出生，住遂昌县。 本院执行的申请执行人应春芽与被执行人田建玲民间借贷纠纷一案，裁定终结本次执行程序后发现被执行人有可供执行财产，本院依职权恢复执行，立案标的为1941.9元。现被执行人在此次恢复执行标的范围内已全部履行，本次恢复案件执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二十八日
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执2161号 申请执行人：翟所信，男，1971年4月5日出生，汉族，现住沂源县。 被执行人：钱广珍，男，1966年11月28日出生，汉族，现住菏泽市郓城县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁0305民初1346号民事判决书，向被执行人钱广珍发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人钱广珍至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人钱广珍在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款45000元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人钱广珍应当履行义务部分的财产。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  张建民 二〇二〇年七月二十八日 代理书记员  齐晓梅
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0206民初2167号 起诉人：柳州市柳江区征地拆迁办公室，住所地：柳州市柳江区拉堡镇农贸东二街83-7号。统一社会信用代码：12450221664804001X。 法定代表人：覃海秀，职务：主任。 2020年7月11日，本院收到起诉人柳州市柳江区征地拆迁办公室对韩崇云的民事起诉状。向本院提出的诉讼请求为：1、判令韩崇云返还青苗补偿款343410元及利息7613元（利息从2014年1月11日暂计至2020年5月10日，此后利息以343410元为基数，按中国人民银行活期存款利率0.35%计算值全部返还至日止）给起诉人；2、本案诉讼费用由被告承担。 本院审查认为，民事诉讼调整的是公民、法人、其他组织等平等民事主体之间以及相互之间因民事法律关系发生纠纷的案件，而柳州市柳江区征地拆迁办公室对于涉案土地的征收行为的并非民事行为，关于青苗补偿款的发放基于《青苗补偿协议》这一行政协议，故起诉人与韩崇云所争诉的事实并非民事法律关系；且民事主体对于其名下财产权利，依法享有支配、使用和处置的权利，但争诉的青苗补偿款，作为国家对征地工作的专项资金，起诉人对该款项显然具备的并非民事权利，不是该款民事权利的受体。据此，起诉人对韩崇云提起民事诉讼，不属于人民法院的民事案件受案范围。综上所述，依照《中华人民共和共民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十三条，裁定如下： 对柳州市柳江区征地拆迁办公室的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在接到裁定书之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于柳州市中级人民法院。 审判员  曾俊全 二〇二〇年七月十七日 书记员  冯云燕
云南省镇雄县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0627民特19号申请人范厚兵，男，汉族，生于1979年1月23日，云南省镇雄县人，住镇雄县。申请人田凯，男，汉族，生于1989年12月16日，云南省镇雄县人，住镇雄县。本院于2020年7月17日受理了申请人范厚兵和田凯请求确认人民调解协议效力的申请，本院依法由审判员毛定燕审查此案，现已审查完毕。申请人范厚兵与申请人田凯合同纠纷一案，于2020年7月17日经镇雄县人民法院特邀调解员赵菊主持调解，达成如下调解协议：一、被申请人田凯于2020年10月17日前一次性偿还申请人范厚兵工程欠款人民币30000.00元二、若申请人田凯逾期未支付，则申请人范厚兵可向镇雄县人民法院申请一次性强制执行。三、本协议双方签字即生效。本院经审查认为，申请人达成的调解协议符合司法确认调解协议的法定条件，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人范厚兵与田凯于2020年7月17日达成的调解协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书自裁定之日起发生法律效力。审判员  毛定燕二〇二〇年七月二十二日书记员  陈 凡附：本裁定引用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0505执246号之一申请执行人：苏州越大利得五金紧固件有限公司。法定代表人：吴浩如。被执行人：苏州荣喜叶富自动化科技有限公司。法定代表人：唐苏丽。被执行人：唐苏丽。申请执行人苏州越大利得五金紧固件有限公司与被执行人苏州荣喜叶富自动化科技有限公司、唐苏丽买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0505民初7043号民事调解书，已发生法律效力，民事调解书主文为：一、被告苏州荣喜叶富自动化科技有限公司结欠原告苏州越大利得五金紧固件有限公司货款28481.38元，于2019年12月20日前支付给原告。二、被告唐苏丽对上述债务承担连带清偿责任。三、如被告苏州荣喜叶富自动化科技有限公司、唐苏丽没有按约履行付款义务，则需另行承担违约金5000元，原告有权就被告所有未付款项及违约金一并申请强制执行。四、原、被告就本案所涉纠纷一次性解决，再无其他任何纠葛。五、案件受理费566元，减半收取283元，由被告苏州荣喜叶富自动化科技有限公司、唐苏丽负担，于2019年12月20日前支付给原告，原告已预交的案件受理费，本院不再退还。因被执行人苏州荣喜叶富自动化科技有限公司、唐苏丽未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人苏州越大利得五金紧固件有限公司于2020年1月14日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的33764.38元，被执行人应负担的执行费406元，合计34170.38元，本院已于当日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1.2020年1月19日，本院向被执行人寄送了执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令等法律文书，责令其申报财产并履行本案义务，被执行人未申报其财产，也未主动履行本案义务。2.2020年1月13日、2020年3月4日、4月2日、6月3日，本院通过最高院“总对总”网络执行查控系统对被执行人名下商业银行、互联网银行、车辆、证券等信息进行查询。反馈被执行人唐苏丽名下中信银行有存款人民币400元，已强制扣划完毕。公安部车辆查询反馈被执行人名下有牌照号为、汽车三辆，已将上述车辆轮候查封(查封期限为2020年3月9日起至2022年3月8日止)，因目前尚未实际控制上述车辆，故无法处理。未发现有其他可供执行的财产信息。3.2020年1月17日，本院通过省院“点对点”网络执行查控系统对被执行人名下不动产登记信息，未查询到被执行人苏州荣喜叶富自动化科技有限公司名下不动产登记信息。反馈得被执行人唐苏丽名下有坐落于二处，本院已将上述不动产轮候查封（查封期限从2020年2月12日至2023年2月11日止），首封系本院另案，待处置时本案将参与分配。4.2020年5月25日，本院承办人赴被执行人住所地进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。5.因被执行人迄今未能履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入限制高消费名单及失信被执行人名单。6.2020年6月10日，本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，其后申请执行人亦未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。至此，本案执行到位400元，扣除执行费400元，尚有33770.38元未能执行到位。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执及送达回证等证据予以佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令；但被执行人名下的车辆及不动产，属于《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（三）项和第四条第（二）项关于“发现的财产不能处置”的情形，在本次执行程序中难以处置；自执行案件立案之日起已超过三个月；本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件的执行情况、被执行人的财产调查情况、采取的措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，且申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索。据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0505民初7043号民事调解书未履行部分的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  嵇建平审判员  张 弛审判员  李 凯二〇二〇年七月六日书记员  邢 嘉
中华人民共和国辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽01执异554号异议人：星业物业服务管理（沈阳）有限公司，住所地：沈阳市沈河区北站路117号（519）室。法定代表人：颜秀贞，该公司董事长。委托代理人：李晓东，辽宁同泽律师事务所律师。申请人：沈阳金利房产发展有限公司，住所地：沈阳市沈河区北站路83号（C9地块）。法定代表人：刘刚，该公司总经理。被申请人：V.S.集团（新加坡）有限公司，住所地：新加坡06-1296617区百达水库路1646号。法定代表人：颜秀贞。被申请人：星城酒店管理（深圳）有限公司，住所地：深圳市宝安区福永镇下十围村下沙巷7号。法定代表人:马慧。被申请人：星城大酒店（沈阳）有限公司，住所地：沈阳市沈河区北站路117号（518）室。法定代表人：张戈，该公司经理。本院在执行上列当事人房屋租赁合同纠纷诉讼保全一案中，异议人向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。上列当事人房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年4月8日立案。金利房产曾向沈阳市沈河区人民法院提起诉讼，并申请对被申请人银行存款10345673.50元或等值财产予以查封。沈阳市沈河区人民法院作出（2017）辽0103民初19371号民事裁定书，后本案移送本院审理。因金利房产变更诉讼请求，重新申请对V.S.集团（新加坡）有限公司、星城酒店管理（深圳）有限公司、星城大酒店（沈阳）有限公司银行存款18117100.47元或等值财产予以查封，并已提供担保。本院于2019年5月22日作出民事裁定书，裁定查封被申请人V.S.集团（新加坡）有限公司、星城酒店管理（深圳）有限公司、星城大酒店（沈阳）有限公司存款18117100.47元或相应价值财产。本院于2020年3月26日作出（2020）辽01执保27号执行裁定书并于2020年3月31日轮候预查封被申请人星城大酒店（沈阳）有限公司所有的（现××在××下）××沈阳市××单元间号××号，建筑面积769.57平方米的房屋。星业物业服务管理（沈阳）有限公司向本院提出异议称，请求确认（2020）辽01执保27号诉讼保全查封裁定无效，依法撤销该裁定。主要理由：一、被申请人无权请求法院查封记在“王怀先”名下被申请人沈阳金利房产发展有限公司的沈河区××房产。2020年3月26日沈阳市中级人民法院作出的（2020)辽执保27号《执行裁定书》，将登记在“王怀先”名下被申请人沈阳金利房产发展有限公司的沈河区××房产进行诉讼保全查封。自前，该查封房产登记在“王怀先”也就是被申请人沈阳金利房产发展有限公司名下，被申请人沈阳金利房产发展有限公司无权申请查封登记在自己名下的房产，故该查封行为不符合诉讼保全规定，属于“自己”申请查封“自己”的行为。二、根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条二款的规定，该沈阳市中级人民法院（2020）辽01执保27号《执行裁定书》无效。异议人星业物业管理服务（沈阳）有限公司申请执行沈阳金利房产发展有限公司执行案件，沈阳市沈河区人民法院于2018年恢复执行，案号为（2018）辽0103执恢590号，在该案执行中沈河法院于2019年5月5日作出了（2018)辽0103执恢590-1号执行裁定，将登记在“王怀先”名下属于被申请人沈阳金利房产发展有限公司所有的沈河区××房产进行拍卖。2019年12月17日沈河法院作出了（2018)辽0103执恢590-2号执行裁定，将在“王怀先”名下属于被申请人沈阳金利房产发展有限公司所有的沈河区××房产抵债偿给星城大酒店（沈阳）有限公司。目前尚未办理过户登记手续，沈河法院（2018)辽0103执恢590号拍卖抵债案件正在执行中，尚未终结。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》中第三十条二款规定“查封、扣押、冻结的财产已经被执行拍卖、变卖或者抵债的，查封、扣押、冻结的效力消灭。”故沈阳市中级人民法院（2020)辽01执保27号《执行裁定书》将正在拍卖、抵债执行中的被申请人沈阳金利房产发展有限公司名下的沈河区××房产进行诉讼保全的查封行为无效。本院查明，沈阳市沈河区人民法院在执行另案申请执行人星业物业管理服务（沈阳）有限公司与被执行人沈阳金利房地产发展有限公司一案中，依据该院（2011）沈河民二初字第1740号民事判决书以及本院（2012）沈中民二终字第2536号民事判决书，判决沈阳金利房产发展有限公司向星业物业管理服务（沈阳）有限公司支付电费1309264元及利息。因被执行人未按照约定履行义务，执行法院轮候预查封了备案登记在王怀先名下坐落于沈阳市沈河区××利大厦××号等7处房屋（后轮为首封）。案外人王怀先向该院提出异议，请求解除上述7套房产的查封，该院审查后认为沈阳市沈河区××利大厦××号房产虽备案登记在王怀先名下，但案外人王怀先自认该房产属于沈阳金利房产发展有限公司所有，对案外人针对该房产的请求事项不予支持，该院中止了除沈阳市沈河区××利大厦××号房产外其他6套房屋的执行。该院于2019年12月17日作出（2018）辽0103执恢590-2号执行裁定书，裁定：一、将坐落于沈阳市沈河区北站路XXX-X号单元间号XXX-X号，建筑面积为769.57平方米的房屋，以变卖价格13417914.72元，交付星城大酒店（沈阳）有限公司抵偿同等数额债务。上述财产所有权自本裁定送达申请执行人时起转移。二、星城大酒店(沈阳)有限公司可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。2019年12月20日,申请执行人星业物业管理服务（沈阳）有限公司对上述裁定签收送达。本院认为，星业物业服务管理（沈阳）有限公司并非本案当事人，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第五条：“有下列情形之一的，当事人以外的公民、法人和其他组织，可以作为利害关系人提出执行行为异议：（一）认为人民法院的执行行为违法，妨碍其轮候查封、扣押、冻结的债权受偿的；（二）认为人民法院的拍卖措施违法，妨碍其参与公平竞价的；（三）认为人民法院的拍卖、变卖或者以物抵债措施违法，侵害其对执行标的的优先购买权的；（四）认为人民法院要求协助执行的事项超出其协助范围或者违反法律规定的；（五）认为其他合法权益受到人民法院违法执行行为侵害的。”本案中，星业物业服务管理（沈阳）有限公司提出的异议事项均不符合上述法律规定。因此，星业物业服务管理（沈阳）有限公司不具备以利害关系人的身份向本院提出异议的主体要求。故本院对其异议请求不予审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、第五条之规定，裁定如下：驳回异议人星业物业服务管理（沈阳）有限公司的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省高级人民法院申请复议。审判长 钟 洁审判员 郑竹玉审判员 史永成二〇二〇年七月十三日法官助理陈倩书记员李春蕊
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽13民辖终50号上诉人（原审原告）：许学良，男，1956年6月2日出生，蒙古族，住辽宁省喀左县。上诉人（原审原告）：刘驰，女，1974年5月29日出生，汉族，住辽宁省凌源市。被上诉人（原审被告）：司海涛，男，1985年5月7日出生，满族，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。上诉人许学良、刘驰因与被上诉人司海涛运输合同纠纷一案，不服辽宁省喀左县人民法院（2020）辽1324民初1239号民事裁定，向本院提起上诉。许学良、刘驰上诉称：本案属于公路运输合同纠纷，按《民事诉讼法》第二十七条“因铁路、公路、水上、航空和联合运输合同纠纷提起的诉讼，由运输始发地、目的地或者被告住所地人民法院管辖”的规定确定管辖。本案双方当事人于2020年4月22日在喀左形成合同，被上诉人开车去凌源市装货，目的地为河北省青龙县，此次运输合同双方无争议、无纠纷，已按公路运输合同履行完毕；4月23日上午，上诉人和被上诉人协商将货物由青龙县运回喀左县并另付运费，被上诉人说他喝酒了并同意过酒劲后晚上十点多走。上诉人提供了与青龙建筑工地负责人的通话录音证明联系过程，但第二天被上诉人并未按约定履行此合同，并答复说不给运了，在这种情况下，上诉人又另找车辆将货物运回喀左，因此本案运输目的地为喀左县，应由原审人民法院管辖。被上诉人司海涛答辩称，4月22日被上诉人通过货车帮平台订一车由凌源市发往秦皇岛市青龙满族自治县一车胶粉，当天下午在凌源市火车站装车，晚7点到青龙县，因无法卸货，上诉人联系我将货物运回凌源市，但我未同意，直到4月24日上午，收货人带车及装卸工将货拉走。在整个过程中，我已经按合同要求将货物交给收货人，完全履行了运输合同要求。因此原审裁定正确，请求二审法院予以维持。本院经审查认为，本案案由为运输合同纠纷，双方当事人并未答成管辖合意，本案依法适用法定管辖确定管辖法院。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十七条规定“因铁路、公路、水上、航空运输和联合运输合同纠纷提起的诉讼，由运输始发地、目的地或者被告住所地人民法院管辖。”因此，本案依法可由运输始发地、目的地或者被告住所地人民法院管辖。根据双方当事人于2020年4月22日所缔结的合同，可以认定案涉货物的运输始发地为辽宁省凌源市，运输目的地为河北省青龙县，因此发生纠纷，应由辽宁省凌源市法院或者河北省青龙县人民法院管辖；被上诉人司海涛的居民身份证，可以认定其住所地为河北省青龙县，以被告住所地为事实，本案依法应由青龙县人民法院管辖。综上，无论是根据运输始发地、目的地或者被告住所地为判断依据，喀左县人民法院均无权管辖本案。许学良、刘驰虽然在二审期间向法院提交了与第三人的通话录音为证据，并主张4月24日货物运输合同的目的地为喀左县，本案应由喀左县人民法院管辖，但是由于此次的承运人并非被上诉人司海涛，且司海涛主张在4月23日并未与上诉人达成协议，根据合同相对性原理，即便货物运输目的地为喀左的事实能够认定，该事实亦无法作为确定许学良、刘驰与司海涛之间因运输合同履行而发生纠纷确定案件管辖法院的依据。综上，根据本案事实和法律规定，喀左县人民法院管辖此案确无事实和法律依据。其在立案后根据当事人所提的异议申请，将案件移送给具有管辖权之一的河北省青龙满族自治县人民法院，并无不当。上诉人所提的上诉请求，不能否定原审裁定结果，本院依法不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 孙成波审判员王伟审判员韩明媚二〇二〇年七月二十九日书记员 王            宏（法官助理代）
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106财保431号申请人：平安银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市武昌区中北路54号宏城金都1-3层。负责人：邓红，行长。委托诉讼代理人：龚成立、刘振宇，湖北国森律师事务所律师。被申请人：胡涛，男，1973年7月28日出生，汉族，居民身份证住址湖北省鄂州市鄂城区。申请人平安银行股份有限公司武汉分行于2020年7月6日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人胡涛银行存款462086.24元或查封其相应价值的其他财产。申请人平安银行股份有限公司武汉分行以其资信作为担保。本院经审查认为，申请人平安银行股份有限公司武汉分行提出的诉前财产保全申请符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人胡涛银行存款462086.24元或查封其相应价值的其他财产；二、申请人平安银行股份有限公司武汉分行以其资信为其财产保全承担担保责任。案件申请费2830元，由申请人平安银行股份有限公司武汉分行预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  姜黎二〇二〇年七月六日法官助理刘一娴书记员李璐
安徽省无为市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0225执1389号之二 申请执行人：刘永胜，男，汉族，住安徽省无为县。 申请执行人：孙新梅，女，汉族，住安徽省无为县。 申请执行人：安徽省无为县森鑫木业有限公司，住所地安徽省芜湖市无为县。 法定代表人：刘永胜，该公司执行董事。 被执行人：张桂生，男，汉族，住安徽省无为县。 被执行人：杨玉梅，女，汉族，住安徽省无为县。 本院在执行刘永胜、孙新梅、安徽省无为县森鑫木业有限公司与张桂生、杨玉梅金融借款合同纠纷一案中，于2020年7月6日向被执行人发出执行通知书，责令其给付申请执行人300000元及利息，负担案件受理费5346元、执行费4400元，但被执行人至今未履行。根据我院调查的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 扣划被执行人张桂生、杨玉梅的银行存款350000元或价值相当于350000元的财产。 本裁定立即执行。 审判员  李亮群 二〇二〇年七月十三日 书记员  韩 畅
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0502民初2614号 原告：成都忠信物业管理有限公司,住所地：成都市武侯区星狮路511号1栋4层27、28号。统一社会信用代码：915101077436184938。 法定代表人：田永云，总经理。 委托诉讼代理人：戴华丽，女，1975年9月27日生，该公司员工。 被告：刘舒月，女，1988年11月2日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 本院在审理原告成都忠信物业管理有限公司与被告刘舒月物业服务合同纠纷一案中，原告成都忠信物业管理有限公司于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都忠信物业管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准予原告成都忠信物业管理有限公司撤回对被告刘舒月的起诉。 案件受理费10元，由原告成都忠信物业管理有限公司负担。 审判员 杨 莉 二〇二〇年七月二日 书记员 杨其鹏
河南省驻马店市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫17执异317号异议人（被保全人）：新蔡盛宇置业有限公司，住所地河南省新蔡县；法定代表人：范庆潮，该公司董事长；委托代理人：黄彪，河南扬善律师事务所律师；申请人：新蔡县城市建设投资集团有限公司，住所地河南省新蔡县；法定代表人：孙卫，该公司总经理。本院在执行新蔡盛宇置业有限公司与新蔡县城市建设投资集团有限公司民间借贷纠纷申请保全一案中，异议人新蔡盛宇置业有限公司向本院提出书面异议，本院受理后，依法对其异议进行审查。审查过程中，新蔡盛宇置业有限公司向本院提出撤回异议申请。本院认为，异议人撤回异议的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许异议人新蔡盛宇置业有限公司撤回异议申请。本裁定送达后立即生效。审判长  王喜禄审判员  谭清华审判员  董卓亚二〇二〇年七月十五日书记员  陈丽睿
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0602民初1836号原告：许嘉仁，男，1995年2月15日出生，苗族，住贵州省铜仁市碧江区。委托诉讼代理人：赵勇，贵州巨合律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯爱容，贵州巨合律师事务所律师。被告：铜仁市碧江区恒福首饰店，住所地：贵州省铜仁市碧江区民主路23号附2号。经营者：刘叶，女，1985年8月26日出生，汉族，住贵州省铜仁市碧江区民主路23号。委托诉讼代理人：秦伟，贵州丹城律师事务所律师。被告：费春影，女，1979年2月10日出生，汉族，住贵州省贵阳市乌当区。第三人：李小平，女，1964年2月10日出生，汉族，住贵州省铜仁市碧江区。原告许嘉仁诉被告铜仁市碧江区恒福首饰店、费春影、第三人李小平排除妨碍纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。2020年7月24日，原告许嘉仁经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按原告许嘉仁撤诉处理。案件受理费已收取3650元，应收取诉讼费25元，由原告许嘉仁负担，退还原告许嘉仁诉讼费3625元。审判员  张莎二〇二〇年七月二十四日法官助理雷琴书记员柳丹
台州市黄岩区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1003执1912号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司台州市黄岩区支行。 被执行人郑钧耀。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司台州市黄岩区支行与被执行人郑钧耀为信用卡纠纷的（2020）浙1003民初914号民事判决书一案中[执行案号为（2020）浙1003执1912号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。 特此通知！ 二〇二〇年七月二十七日
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更1186号罪犯赵成保，男，1967年3月5日出生，汉族，小学文化，河南省台前县清水河乡柳园村人。现在河南省第二监狱服刑。河南省安阳市中级人民法院于2016年11月30日作出（2016)豫05刑初48号刑事判决，认定被告人赵成保犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币五万元。原审同案被告人不服，提出上诉。河南省高级人民法院于2017年5月25日作出（2017）豫刑终189号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。刑期自2015年12月19日起至2030年12月18日止。于2017年9月22日送入河南省第二监狱服刑改造。河南省第二监狱提出对罪犯赵成保减去有期徒刑六个月的建议，于2020年6月19日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省第二监狱提出，罪犯赵成保自入狱服刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯赵成保自2017年9月以来，认罪悔罪；认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年6月20日、2018年11月20日、2019年4月20日、2019年9月20日、2020年2月20日共表扬5次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯赵成保在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵成保准予减去有期徒刑六个月。(刑期2015年12月19日起至2030年6月18日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢梅霞审判员  袁小川审判员  王 珏二〇二〇年七月十五日书记员  陈 博
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初2423号原告：刘邦忱，男，1967年3月28日生，汉族，个体户，住所地：海城市。被告：孙洪斌，男，1973年10月8日生，汉族，个体户，住所地：海城市。原告刘邦忱诉被告孙洪斌买卖合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告刘邦忱向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告孙洪斌的起诉。本院认为：原告刘邦忱的申请符合法律规定，应依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘邦忱撤回对被告孙洪斌的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘邦忱承担。审 判 长  关锡林人民陪审员  丁 一人民陪审员  巩威宇二〇二〇年七月十七日书 记 员  王寒晖
沈阳市浑南区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0112刑初219号 公诉机关沈阳市浑南区人民检察院。 被告人郑某，男性，1996年9月6日出生，满族，大学文化，现住沈阳市铁西区，户籍所在地辽宁省辽中县，2016年因吸毒被沈阳市公安局沈北新区分局罚款500元，因涉嫌信用卡诈骗罪，于2019年12月28曰被辽宁省公安厅机场公安局取保候审。 沈阳市浑南区人民检察院以沈浑南检公诉刑诉[2020]195号起诉书，指控被告人郑某犯信用卡诈骗罪，于2020年6月9日向本院提起公诉，本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市浑南区人民检察院指派检察员宋淑玲出庭支持公诉，被告人郑某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 沈阳市浑南区人民检察院指控：2019年3月，被告人郑某以中信银行信用卡业务员身份，到沈阳桃仙国际机场中远海运航空货物代理有限公司沈阳分公司，为被害人杨某办理中信银行信用卡，办卡后私自将收卡地址和开卡预留手机号改成他人信息，之后告知被害人杨某该卡未能办理成功。被告人郑某收到该信用卡并私自开卡后，多次在其个人POS机刷卡转账，用于偿还自己其他信用卡欠款。2019年11月，被害人杨某发现个人征信不良记录时，该卡欠款人民币10427元。2019年12月28日，被告人郑某被公安机关抓获归案。2020年1月6日，被告人郑某全部偿还上述信用卡钱款。 沈阳市浑南区人民检察院认为：被告人郑某冒用他人信用卡，进行信用卡诈骗活动，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百九十六条一款（三），犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以信用卡诈骗罪追究其刑事责任，其法定刑为五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金，因其具有以下量刑情节:1.法定从轻处罚情节：认罪认罚；2.酌定从轻处罚情节：已偿还冒用他人的信用卡；3.酌定从重处罚情节：（1)冒用他人信用卡“立案时尚未归还数额”10427元，（2)被告人郑某案发时系银行工作人员，（3)被告人郑某在公安机关立案前共冒用他人信用卡支取5万佘元人民币，大部分已返还（不计入犯罪数额，但从重处罚），故建议判处被告人郑某有期徒刑11个月，并处适当罚金。 被告人郑某对沈阳市浑南区人民检察院的指控无异议。 经审理查明，2019年3月，被告人郑某以中信银行信用卡业务员身份，到沈阳桃仙国际机场中远海运航空货物代理有限公司沈阳分公司，为被害人杨某办理中信银行信用卡，办卡后被告人郑某私自将收卡地址和开卡预留手机号改成他人信息，之后告知被害人杨某该卡未能办理成功。被告人郑某收到该信用卡并私自开卡后，多次刷卡转账用于偿还自己其他信用卡欠款。2019年11月，被害人杨某发现个人征信不良记录时，该卡欠款人民币10427元。2019年12月28日，被告人郑某被公安机关抓捕归案。2020年1月6日，被告人郑某全部偿还上述信用卡欠款。 本院认为，被告人郑某冒用他人信用卡，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪，沈阳市浑南区人民检察院的指控，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。我国刑法规定：有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金，被告人郑某冒用他人信用卡诈骗数额为人民币10427元，依法应在上述幅度内量刑。被告人郑某到案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，且认罪认罚，故本院依法对其从轻处罚；被告人郑某到案后积极退赃，故本院酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第三项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人郑某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。（已缴纳） （缓刑考验期自本判决确定之日起开始计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  郝小丽 人民陪审员  金 丽 人民陪审员  邱 实 二〇二〇年七月二日 书 记 员  王娇娇
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0105民初4610号原告：眭丹楠，女，汉族，1975年5月1日生，住南京市鼓楼区。被告：蒋宁宁，男，汉族，1988年9月25日生，住江苏省徐州市铜山区。原告眭丹楠与被告蒋宁宁房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告未在规定期限内缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按眭丹楠撤回起诉处理。审 判 员 曾牛平二〇二〇年七月二十日法官助理 钱 馨书 记 员 傅 晗
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执973-3号申请执行人：河南飞恒工贸有限公司，住所地河南省鲁山县人民路东段巢丝厂院内7号楼东单元三楼。统一社会信用代码：9141042379194105X6。法定代表人：贾花荣，总经理。被执行人：河南有色汇源铝业有限公司，住所地河南省鲁山县梁洼镇鲁梁公路西八里坪。统一社会信用代码：91410400172076394M。法定代表人：王西科，董事长。本院在执行申请执行人河南飞恒工贸有限公司与被执行人河南有色汇源铝业有限公司合同纠纷一案过程中，本院于2020年6月24日作出（2020）豫0423破申1号民事裁定书，受理了河南有色汇源铝业有限公司的重整申请，且申请执行人河南飞恒工贸有限公司提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0423民初1721号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  任超美审判员  王国鹏审判员  陈金辉二〇二〇年七月二十日书记员  李培辉
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0181民初9042-3号解除保全申请人：戴刚，男，1986年9月25日出生，汉族，住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：毛武，浏阳市高新法律服务所法律工作者。被申请人：罗茂，男，1990年5月1日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被申请人：张聪颖，女，1991年5月24日出生，汉族，住湖南省浏阳市。申请人戴刚与被申请人罗茂、张聪颖房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月23日作出（2019）湘0181民初9042-1号民事裁定书，依法冻结被申请人罗茂、张聪颖的银行存款8万元或查封、冻结同等价值的其他财产。本案已于2019年10月19日作出（2019）湘0181民初9042号民事判决书，现因解除保全申请人戴刚申请解除对被申请人罗茂、张聪颖所有的保全措施，本院认为解除保全申请人戴刚的申请符合法律规定，其申请本院予以准许，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人罗茂、张聪颖银行存款8万元或同等价值的其他财产的查封、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  何涛二〇二〇年七月二十七日法官助理王亮书记员贺天宇
四川省洪雅县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1423民初844号 原告：金玮，男，1987年8月17日出生，汉族，住四川省洪雅县。 被告：陈晨，男，1986年2月1日出生，汉族，住四川省阆中市。 原告金玮诉被告陈晨劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金玮到庭参加了诉讼，被告陈晨经本院合法传唤无正当理由未到庭，本案依法缺席进行了审理，本案现已审理终结。 原告金玮向本院提出如下诉讼请求：请求判决被告支付原告26000元欠款以及资金占用利息（从起诉之日起以26000元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）。事实与理由是：2017年被告承包了七里坪部分农家乐、别墅的装修工程，2017年5月，被告雇请原告到被告承包工程务工，2018年5月原告所从事的工作全部完工，期间被告支付了部分报酬，2018年6月，因被告拖欠劳务费，原告向洪雅县人力资源社会保障局监察大队投诉，经洪雅县人力资源社会保障局监察大队通知，被告于2019年10月10日到洪雅县人力资源社会保障局与原告进行结算，经结算后，并由被告向原告出具欠条一份，欠条出具后，原告多次请求被告支付款项未果，综上请求判如所请。 被告陈晨未提出答辩。 本院经审理查明：2017年，被告承包了洪雅县七里坪镇部分农家乐、别墅的装修工程，2017年5月，被告雇请原告到被告承包工程务工，2018年5月原告所从事的工作全部完工，期间被告支付了部分报酬，2018年6月，因被告拖欠劳务费，原告向洪雅县人力资源社会保障局监察大队投诉，经洪雅县人力资源社会保障局监察大队通知，被告于2019年10月10日到洪雅县人力资源社会保障局与原告进行结算，经结算后，并由被告向原告出具欠条一份，欠条出具后，原告多次请求被告支付款项未果，原告由此诉来本院。 上述事实，有：原告身份证、被告向原告出具的欠条、当事人陈述等证据予以证实。 本院认为，原、被告于2019年10月10日在洪雅县人力资源社会保障局进行结算，经结算后，被告向原告出具的欠条一份系双方当事人真实意志表示，双方债务明确。债务应当清偿，被告应当诚信履行，现被告故意拖延，原告请求给付款项及计算逾期利息的理由成立，据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第五十六条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 由被告陈晨在本判决生效后，立即支付原告金玮劳务费26000元及其逾期付款利息，利息从起诉之日起以26000元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至实际付清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费225元，由被告陈晨负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。 审判员 李 华 二〇二〇年七月二十二日 书记员 唐雅硕
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0881执1691号申请执行人:陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地，神木市东兴街中段。法定代表人：高长永，系该行董事长。委托代理人：武海龙，系该公司员工。被执行人：折永亮，男，1978年8月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：王文丽，女，1974年8月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：张进昌，男，1971年1月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：王文忠，男，1973年5月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：李引娥，女，1973年1月出生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行陕西神木农村商业银行股份有限公司与折永亮、王文丽、张进昌、王文忠、李引娥金融借款合同纠纷一案，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人折永亮、王文丽、张进昌、王文忠、李引娥偿还申请执行人贷款本金489899.68元及利息，并负担案件受理费4400元及申请执行费7310元。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，双方当事人通过协商达成执行和解协议，由被执行人分期分批偿还申请人借款本金及利息，直至全部借款本息偿还完毕止，案件受理费及申请执行费由被执行人负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十七条规定，裁定如下：终结（2020）陕0881执1691号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘云飞审 判 员  郭 鹏代理审判员  孟 坤二〇二〇年七月二十七日书 记 员  白凤平
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2323民初1059号  原告：李某，男，1977年3月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。被告：周某，女，1986年2月17日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。原告李某与被告周某离婚纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告李某于2020年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李某撤诉。案件受理费75元（已减半收取），由原告李某负担。   审  判  员   齐  梦  程   二 〇 二 〇 年 七 月 一 日 书  记  员   白  锦  成
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初7106号原告：天津市万千置业有限公司，住所地天津市和平区福安大街新文化花园新丽居2-D-2402。法定代表人：王雁滨，总经理。委托诉讼代理人：田珺，天津景贤律师事务所律师。被告：齐永兰，住天津市南开区。原告天津市万千置业有限公司与被告齐永兰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案，现原告天津市万千置业有限公司于2020年7月24日向法庭表示因被告住院，明确表示不缴纳本案诉讼费，同意按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条，《诉讼费交纳办法》第二十二条规定，裁定如下：本案按原告天津市万千置业有限公司撤诉处理。审判员  李艳二〇二〇年七月二十四日书记员  张妍附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。《诉讼费用交纳办法》第二十二条当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
江西省余干县人民法院民 事 裁 定 书(2020)赣1127民初1168号原告：中国农业银行股份有限公司余干支行，统一社会信用代码91361127861736183-F，住所地：江西省上饶市余干县玉亭镇新建大街210号。法定代表人：刘新江，该公司董事长。委托诉讼代理人：胡俊英，该公司职工，代理权限：提起诉讼，承认、放弃、变更诉讼请求、进行调解、请求和解、提起反诉。被告：李智东，男，1988年11月20日出生，汉族，江西省余干县人，住江西省余干县。原告中国农业银行股份有限公司余干支行诉被告李智东金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。2020年7月14日，中国农业银行股份有限公司余干支行经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司余干支行撤诉处理。案件受理费79元，减半收取计39.5元，由原告中国农业银行股份有限公司余干支行负担。审判员  喻奇章二〇二〇年七月十四日书记员  宋 静
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0604民初1741号之一 原告：谢荣海，男，1964年8月11日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 委托诉讼代理人：厉海波，浙江曹娥江律师事务所律师。 被告：浙**龙棉脂有限公司，住所地绍兴市上虞区东关街道马山村，统一社会信用代码91330604789665295T。 法定代表人：殷瑞根，执行董事。 被告：殷瑞根，男，1959年5月14日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被告：娄荷仙，女，1963年8月3日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 原告谢荣海诉被告浙**龙棉脂有限公司、殷瑞根、娄荷仙追偿权纠纷一案，本院于2020年3月23日立案，原告于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回对被告的起诉，符合有关法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告谢荣海撤诉。 本案受理费调整为800元，减半收取400元，由谢荣海负担。 审 判 长  蒋校军 人民陪审员  任 波 人民陪审员  王章英 二〇二〇年七月二十二日 法官助理王颖 书记员沈炯芳
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1221民初6713号原告:刘亚红,男,汉族,1977年7月17日出生,住安徽省临泉县。被告:高磊,男,汉族,1987年10月21日出生,住安徽省临泉县。本院于2020年7月22日立案受理了原告刘亚红与被告高磊买卖合同纠纷一案，现原告自愿申请撤回起诉，原告申请撤诉不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告刘亚红撤回起诉。案件受理费减半收取247元，由原告刘亚红负担。审判员  陈铁磊二〇二〇年七月二十七日书记员  洪圳圳