wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏11民终1369号上诉人（原审被告）：王惠芬，女，汉族，住常州市武进区。委托诉讼代理人：范继东，江苏禅律律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴一，江苏禅律律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：徐福林，男，汉族，住丹阳市。原审被告：常州市武进区湖塘舜华保健品商店，住所地常州市武进区湖塘镇武宜北路2号1幢16号。经营者：王惠芬。上诉人王惠芬因与被上诉人徐福林及原审被告常州市武进区湖塘舜华保健品商店买卖合同纠纷一案，不服丹阳市人民法院（2019）苏1181民初10332号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月21日受理后依法组成合议庭，公开进行审理。本案现已审理终结。王惠芬上诉请求：请求撤销一审判决，依法改判。主要事实及理由：一、一审判决主体不符合法律规定，不应将王惠芬和常州市武进区湖塘舜华保健品商店列为本案被告，也不应该由王惠芬和常州市武进区湖塘舜华保健品商店共同承担还款责任；二、徐福林与王惠芬均共同是天津天狮生物有限公司的高级业务经理，徐福林与王惠芬之间不存在买卖合同关系，王惠芬只是代替徐福林进行收货；三、徐福林与王惠芬之间是提货、交货、保管关系，而不是欠款、结算关系。徐福林答辩称，本人与天津天狮生物有限公司没有任何关系。17.3万元是由本人直接打给王惠芬的，王惠芬收到上述钱款后，以保健品商店的名义开具了发票给本人。本人一开始是在王惠芬的女儿和吴会计处拿保健品，每次都在本子上签字。最后一次本人取保健品的时间是2019年1月16日。目前，王惠芬尚欠本人货款79044元。一审法院判决正确，请求二审法院驳回上诉，维持一审判决。徐福林向一审法院提出诉讼请求：判令王惠芬和常州市武进区湖塘舜华保健品商店归还货款79044元以及三次基因检测保健项目款54000元，合计133044元。一审法院认定事实：2014年9月徐福林通过他人介绍与王惠芬相识，由徐福林在常州市武进区湖塘舜华保健品商店处购买保健品及保健品项目，期间，徐福林通过银行共汇给常州市武进区湖塘舜华保健品商店17.3万元用于购买保健品及保健品项目，截止2019年9月11日，王惠芬尚有79044元的保健品未能供给徐福林。另查明，常州市武进区湖塘舜华保健品商店的经营者为王惠芬，系个体工商户。徐福林购买的三次基因检测保健项目在2017年3月16日其已自愿放弃检测。一审法院认为：常州市武进区湖塘舜华保健品商店结欠徐福林79044元保健品未供给的事实清楚，证据充分。徐福林主张要求常州市武进区湖塘舜华保健品商店返还购买的保健品款79044元的诉讼请求，符合法律规定，法院予以支持。由于常州市武进区湖塘舜华保健品商店的经营者为王惠芬，系个体工商户，故王惠芬应当对上述债务承担共同偿还责任。关于徐福林主张的三次基因检测保健项目款54000元，因徐福林在2017年3月16日已自愿放弃检测，因此，对于徐福林的该项诉讼请求，法院不予支持。综上，遂判决：一、常州市武进区湖塘舜华保健品商店、王惠芬于判决生效后十日内返还徐福林的购买保健品款79044元；二、驳回徐福林的其他诉讼请求。本院对一审法院认定的事实予以确认。另查明，常州市武进区湖塘舜华保健品商店注册时间为2004年6月15日，类型为个体工商户，经营者是王惠芬，组成形式为家庭经营。本案争议焦点：一审法院判决常州市武进区湖塘舜华保健品商店、王惠芬返还尚欠徐福林的购买保健品款79044元是否正确。本院认为，虽然徐福林与王惠芬没有签订书面的买卖合同，但根据徐福林向法院提供的银行付款明细及个人笔记等证据证实，徐福林于2014年9月23日分两笔将17.3万元汇给王惠芬用于购买保健品。此后，徐福林陆续从王惠芬处提取保健品，并由王惠芬本人或者其开设的常州市武进区湖塘舜华保健品商店工作人员在徐福林取货笔记本上签名确认徐福林所提取保健品的数量、品种及剩余货款。据此，应当认定徐福林与王惠芬存在买卖关系。由于截止2018年9月11日，王惠芬尚有79044元的保健品未能供给徐福林，徐福林要求返还尚欠货款的请求应予支持。鉴于常州市武进区湖塘舜华保健品商店的经营者是王惠芬，组成形式为家庭经营，一审法院将王惠芬及常州市武进区湖塘舜华保健品商店列为共同被告并判令共同承担还款责任处理正确。虽然在本案二审审理中，王惠芬抗辩其与徐福林之间不存在买卖关系，只是提货、交货关系，但因其未能提供证据证明其上述主张，故应当承担举证不能的法律后果。王惠芬上诉理由不能成立。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项及第一百七十五条的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2960元，由王惠芬负担。本判决为终审判决。审判长  杨道骏审判员  冷德华审判员  黄 甦二〇二〇年七月二十日书记员  王 伟
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执3594号申请执行人：孟云峰，男，1980年10月11日生，汉族，户籍地安徽省亳州市，现住上海市嘉定区。被执行人：徐夫宾，男，1979年7月27日生，汉族，户籍地安徽省亳州市。孟云峰与徐夫宾民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)沪0114民初20032号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，徐夫宾应返还孟云峰借款30,000元，偿付以30,000元为基数自2017年8月1日起至被告实际清偿之日止按照年利率6%计算的逾期利息，并支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年4月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查询，被执行人徐夫宾名下有车牌号为皖SKXXXX的车辆，本院于2020年5月8日予以正式查封。上述车辆查封期限为自转为正式查封之日起两年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。此外，其他未能查到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系等形式对被执行人住所地进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执3594号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陆 琦审 判 员  毛 华审 判 员  钱 斌二〇二〇年七月二十日法官助理  朱 英书 记 员  刘佳雯附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0281民初5240号 原告：鲁亚娟，女，1971年5月15日出生，汉族，住余姚市。 被告：黄闻燕，女，1963年4月11日出生，汉族，住余姚市。 原告鲁亚娟与被告黄闻燕民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月16日立案受理。原告鲁亚娟于2020年7月16日向本院撤回起诉，并明确表示不再向本院交纳案件受理费。 本院认为：原告的申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告鲁亚娟撤回起诉。 审 判 员 杜珊珊 二〇二〇年七月十六日 代书记员 郑淑旖
贵州省贵阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）黔01行初17号原告罗月秀。原告罗春燕。委托代理人姜汉，贵州铁汉律师事务所律师，执业证号15201199410285970被告贵阳市南明区人民政府，住所地贵州省贵阳市南明区箭道街52号法定代表人黄成虹，区长。委托代理人章根香，国浩律师（贵阳）事务所律师。委托代理人邹才文，南明区人民政府工作人员。第三人芦起秀。第三人罗贤忠。第三人罗春兰。第三人罗贤平。原告罗月秀、罗春燕诉贵阳市南明区人民政府城乡建设行政管理行政补偿纠纷一案。在本院的审理过程中，原告罗月秀、罗春燕向本院书面申请撤回对被告南明区政府的起诉。本院认为，原告罗月秀、罗春燕在本院审理期间书面申请撤回起诉请求，不违反法律规定，应依法准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条“人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所的作行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：准许原告罗月秀、罗春燕撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告罗月秀、罗春燕负担。审判长  何度海审判员  刘 静审判员  黄 晓二〇二〇年七月四日法官助理胡应萍书记员王钰槐
河南省中牟县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0122刑初354号公诉机关河南省中牟县人民检察院。被告人李庆砖，曾用名李度砖，男，1965年10月10日出生于河南省中牟县，汉族，高中文化，农民，户籍地中牟县。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2020年3月16日被中牟县森林公安局取保候审。河南省中牟县人民检察院以牟检一部刑诉（2020）311号起诉书指控被告人李庆砖犯滥伐林木罪一案，于2020年7月6日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。中牟县人民检察院指派检察员郭艳出庭履行职务，被告人李庆砖到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省中牟县人民检察院指控，2020年3月8日，被告人李庆砖在未经林业主管部门批准的情况下，擅自将其购买的位于雁鸣湖镇太平庄村南，东干渠南河堤上的34棵杨树进行采伐。经鉴定，被伐林木活立木蓄积量共计17.4888立方米。2020年3月16日，被告人李庆砖到中牟县森林公安局投案，到案后自愿如实供述上述事实。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了被告人李庆砖供述与辩解，证人金某、朱某、安某证言，中牟县森林公安局现场勘验，检查笔录，中牟县林业局林木林地技术鉴定意见，认罪认罚具结书，作案工具等证据。据此，认为李庆砖的行为已构成滥伐林木罪，并建议本院对李庆砖判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据一致，被告人李庆砖对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均没有异议，且签字具结。本院予以确认。本院认为，绿水青山就是金山银山，保护环境是每个公民应尽的义务。被告人李庆砖违反森林法的规定，滥伐林木，数量较大，其行为已经构成滥伐林木罪。公诉机关指控其所犯罪名成立，本院依法予以支持。本案在审查认罪认罚量刑建议适当性时，综合考虑以下因素：被告人犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，且认罪认罚，可依法从宽处理。综上，可以认定被告人李庆砖犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险；宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可以宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款第三款、第七十三条第二款第三款、第五十二条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人李庆砖犯滥伐林木罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）二、作案工具油锯一台，依法予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  袁雷二〇二〇年七月八日法官助理陈博文书记员张鑫
浙江省杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0108执1069号之一 申请执行人王东杰，男，1973年12月23日出生，汉族，住杭州市滨江区。 被执行人汪梅云，女，1971年5月20日出生，汉族，住浙江省建德市。 被执行人陈亦芳，男，1963年10月5日出生，汉族，住浙江省建德市。 申请执行人王东杰与被执行人汪梅云、陈亦芳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0108民初3530号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人王东杰向本院申请强制执行。本院于2020年4月3日立案执行。执行标的为被执行人汪梅云、陈亦芳支付案款50000元及利息，并负担案件受理费1050元、执行费650元。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1．于2020年4月9日向被执行人汪梅云、陈亦芳发出执行通知书、报告财产令，但被执行人汪梅云、陈亦芳未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施。 2．通过网络查控系统查询被执行人汪梅云、陈亦芳银行存款，截至2020年7月15日，被执行人汪梅云、陈亦芳无大额银行存款余额。 3．通过网络查控系统查询被执行人汪梅云、陈亦芳不动产登记情况，经查被执行人汪梅云、陈亦芳名下无不动产登记信息。 4．通过网络查控系统查询被执行人汪梅云、陈亦芳机动车登记情况，经查被执行人汪梅云名下有车牌为浙Ａ×××××的车辆登记信息，但杭州市公安机车辆管理所反馈信息显示该车辆不存在；被执行人陈亦芳名下无机动车登记信息。 5．通过网络查控系统查询被执行人汪梅云、陈亦芳股权、证券登记情况，经查被执行人汪梅云、陈亦芳名下无股权、证券登记信息。 6．于2020年4月9日传唤被执行人汪梅云、陈亦芳到庭接受调查询问，被执行人汪梅云、陈亦芳无正当理由拒不到庭。 7．于2020年5月11日依法将被执行人汪梅云、陈亦芳纳入失信被执行人名单。 截至2020年7月15日，被执行人汪梅云、陈亦芳尚应支付案款50000元及利息，并负担案件受理费1050元、执行费650元。暂未发现被执行人汪梅云、陈亦芳有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已通过浙江移动微法院告知申请执行人王东杰，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人汪梅云、陈亦芳暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0108执1069号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即生效。 执行员  叶剑杰 二〇二〇年七月十五日 书记员  徐雪平
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执2753号 申请执行人:刘艳，女，1966年9月20日出生，住青岛市黄岛区。 申请执行人：田文科，男，1940年11月28日出生，住青岛市黄岛区。 被执行人：程济鹏，男，1977年10月2日出生，住青岛市黄岛区。 上列当事人财产损害赔偿纠纷一案,本院（2019）鲁0211民初12898号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月31日立案执行，立案标的额为51347.50元及其债务利息。本案执行过程中，本院查询了被执行人银行、不动产、证劵、车辆等情况，未发现可以执行的财产。申请人与被执行人之间上存在腾房执行案件及相应纠纷，申请执行人同意延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： （2020）鲁0211执28710号执行终结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张培荣 二〇二〇年七月十五日 书记员  陈 菁
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执6603号 金赛平、黄启青： 关于申请执行人金赛平与被执行人黄启青责令退赔一案，被执行人黄启青已经履行（2019）粤0114刑初2079号刑事判决确定的退赔义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年七月十日 备注：执行员仇争，书记员刘泳言
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0381民初3838号 原告：唐日清，男，1968年8月19日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 委托诉讼代理人：申若然,广东君言(长沙)律师事务所律师。 被告：霍海辉，男，1979年10月13日出生，汉族，住湖南省武冈市。 原告唐日清与被告霍海辉民间借贷纠纷一案，原告于2020年5月8日向本院提起诉讼，诉请判令：1、被告偿付原告借款本金10万元及利息（利息以10万元为基数从2015年4月9日起按月利率1%计算至实际履行完毕之日止）；2、诉讼费由被告负担。本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年7月3日公开开庭进行了审理。原告唐日清及其委托诉讼代理人申若然到庭参加诉讼，被告霍海辉经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定事实如下：2015年4月8日，被告霍海辉因需向原告唐日清借款10万元，并出具借条一份交由原告收执，借条约定利息为一分息，还款日为2015年12月31日。2015年4月9日，原告通过银行转账将10万元汇至被告账户。借款到期后，原告经催讨未果，故诉至本院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四之规定判决如下： 被告霍海辉于本判决生效之日起十日内偿还原告唐日清借款10万元及利息（以10万元为基数从2015年4月9日起按月利率1%计算至实际履行完毕之日止），款交本院转付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3520元，减半收取1760元，由被告霍海辉负担（被告定于本判决生效之日起十日内向本院缴纳，原告于本判决生效之日起十五日内到本院退回其预缴的受理费）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员 董海东 二〇二〇年七月三日 代书记员 周旖旎 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令、义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2.【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4.【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权利对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5.【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6.【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7.【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1.【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2.【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3.【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4.【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能执行的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执8596号申请执行人龚懿，女，1983年6月30日生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人上海有所家居用品有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：张金秋，执行董事。申请执行人龚懿与被执行人上海有所家居用品有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2018)沪0115民初76038号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人不履行生效民事判决书确定的还款义务，申请执行人龚懿向本院申请执行，要求被执行人上海有所家居用品有限公司支付人民币106,000元本院立案受理后，根据申请执行人提供的被执行人的地址，向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行还款义务。经调查，被执行人暂无房产、车辆、证券、银行存款等可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，现暂未查到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他财产线索，故本案暂不具备执行条件，可依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行生效法律文书的义务，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产线索，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈文健审 判 员 任承樑审 判 员 任承樑二〇二〇年七月二十二日法官助理 汤 樱书 记 员 汤 樱附：相关法律条文附：相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省武平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0824执348号 申请执行人：李俊，男，1993年10月18日出生，汉族，经商，住武平县。 被执行人：李海涛，男，1994年5月10日出生，汉族，务工，住武平县。 被执行人：杜上兰，女，1971年5月13日出生，汉族，农民，住武平县。 申请执行人李俊与被执行人李海涛、杜上兰民间借贷纠纷执行一案，本院做出的（2019）闽0824民初837号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2019年2月19日向本院申请执行，要求被执行人李海涛归还借款9100元及利息，被执行人杜上兰对借款本息承担连带清偿责任。 立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按期履行义务。执行过程中，本院分别于2020年2月20日、2020年5日25日、2020年7月13日通过全国网络执行查控系统查询了被执行人的银行、不动产、证券、车辆、工商总局、人行等信息，划拨了被执行人李俊的网络资金410元并已支付给申请执行人。经武平县不动产登记中心、龙岩市住房公积金武平管理部、武平县村民委会调查，被执行人常年外出，具体去向不明，未发现被执行人有可供执行的财产线索。被执行人暂无其它可供执行的财产，本院将被执行人限制高消费，通过电话和短信向申请执行人告知了本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人未提出反对意见。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘浩 审判员刘佩福 审判员刘玉峰 二〇二〇年七月二十日 书记员郑晓琴
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执8822号申请执行人刘红艳，女，汉族，1971年11月9日出生，住河南省新郑市，现住郑东新区。被执行人张铁芳，男，汉族，1984年7月20日出生，住河南省项城市。关于刘红艳申请执行张铁芳买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初31375号民事调解书生效后，张铁芳在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人刘红艳向本院申请执行，本院于2020年6月9立案执行。执行过程中，本院采取了以下措施：一、2020年6月9日通过网络查控系统进行第一次查询（银行，证券，互联网银行，工商总局，车辆，房产）无可供执行财产。二、已履行0元。三、已依法对被执行人限制高消费。四、通过传统查控未查询到可供执行财产。五、拟对被执行人采取拘留措施，在多次查找后目前没有找到被执行人。六、综上未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人刘红艳尚未实现的债权暂计38157元及利息，被执行人应当继续履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月二十二日书记员  范 伟
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0302执2448号申请执行人：赵小花，赵小葱，赵小粉，赵国华，赵国乔被执行人：中国人寿财产保险股份有限公司曲靖市中心支公司赵小花，赵小葱，赵小粉，赵国华，赵国乔与中国人寿财产保险股份有限公司曲靖市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计142333.33元。经本院立案执行，现已强制执行到位142333.33元。已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月十四日
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482民初1744号原告：河南泰行实业有限公司，统一社会信用代码：914104823268298718，住所地：汝州市劲松路中段火车站西路南500米。法定代表人刘燕坡，系该公司经理。委托诉讼代理人赵犇，男，汉族，1967年11月17日生，住汝州市，系该公司员工。委托诉讼代理人王爱国，河南星灿律师事务所律师。被告：河南基兆建筑工程有限公司，统一社会信用代码：91410581596260478H，住所地：河南省林州市桂林镇行政街1号。法定代表人郝晓辉，系该公司董事长。委托诉讼代理人刘垚，男，汉族，1962年11月28日生，住山西省长治市城区，系该公司副经理。委托诉讼代理人郝晓亮，男，汉族，1986年12月29日生，住河南省林州市，系该公司副经理。被告：郝向阳，男，汉族，1971年1月10日生，住汝州市。第三人：赵娟，女，汉族，1978年9月4日生，住汝州市。上述共同委托诉讼代理人：谢景红，河南谢景红律师事务所律师。上述共同委托诉讼代理人：韩孟阳，河南谢景红律师事务所实习律师。被告：中国有色金属工业第六冶金建设有限公司，住所地：河南省郑州市淮河路36号，统一社会信用代码：9141000016995634XA。法定代表人：***，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：许亚丽，女，汉族，1993年12月22日生，住郑州市中原区，系该公司员工。被告：汝州市文化投资发展有限公司，住所地：汝州市广城东路电商大厦11楼东，统一社会信用代码：91410482395404404X。法定代表人：王玉琪，系该公司董事长。委托诉讼代理人：刘邓，河南科序律师事务所律师。被告：河南常嘉建筑工程有限公司，住所地：汝州市建兴街北段，统一社会信用代码：914101003951211997。法定代表人：郝鹏超，系该公司总经理。本院在审理原告河南泰行实业有限公司诉被告河南基兆建筑工程有限公司、郝向阳、中国有色金属工业第六冶金建设有限公司、汝州市文化投资发展有限公司、河南常嘉建筑工程有限公司、第三人赵娟买卖合同纠纷一案中，原告于2020年7月9日向本院提出撤诉申请，要求撤回本案的起诉。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告的申请没有违反相关法律规定，属依法行使处分权的行为，本院应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告河南泰行实业有限公司撤回起诉。案件受理费28867元，减半收取14433.5元，由原告河南泰行实业有限公司负担。审 判 长  刘国卿审 判 员  刘世伟人民陪审员  张亚琴二〇二〇年七月九日书 记 员  崔亚楠
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 广州金禾宫酒吧有限公司： 关于申请执行人中国音像著作权集体管理协会申请执行广州金禾宫酒吧有限公司其他案由一案，执行案号为（2018）粤0111执5524号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月二十三日 执行法官 ：麦瑞林020-83008045 书 记 员 ：    胡    礼    聪
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执6660号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：吴汶翰，男，1988年4月3日出生，汉族，住安徽省芜湖市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人吴汶翰信用卡纠纷一案中，依法向被执行人吴汶翰发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年8月26日作出的(2019)沪0109民初19790号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金49,996.70元、利息、分期付款费用(其中分期付款费用以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期付款费用金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费725.86元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2018)沪0109民初19790号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年七月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
上海金融法院民 事 裁 定 书（2020）沪74民辖终171号上诉人(原审被告)：上海星享汽车租赁有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：沈超。被上诉人(原审原告)：和运国际租赁有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：田天明，该公司董事长。委托诉讼代理人：俞昊。上诉人上海星享汽车租赁有限公司(以下简称星享公司)因融资租赁合同纠纷一案，不服上海市普陀区人民法院(2020)沪0107民初5431号民事裁定，向本院提起上诉。星享公司上诉称，因合同纠纷引起的诉讼，由被告所在地或者合同履行地人民法院管辖。本案系争《融资租赁合同》及车辆交接、租金支付等均是在星享公司实际办公所在地上海市浦东新区签订、发生。故请求本院撤销原审裁定，将本案移送上海市浦东新区人民法院审理。本院经审查认为，本案为融资租赁合同纠纷。合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。案涉《车辆回租租赁合同》约定合同争议由和运国际租赁有限公司所在地人民法院管辖，该约定表述明确，不违反级别管辖和专属管辖规定，当属有效。和运国际租赁有限公司所在地位于上海市普陀区，故原审裁定并无不当。上诉人的上诉请求及理由，缺乏必要的事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员  徐 玮二〇二〇年七月八日法官助理  李丹青书 记 员  倪冯飞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初5928号 原告：辽宁兴源物业管理有限公司，住所地：辽宁省沈阳市皇姑区。统一社会信用代码：91211302319037xxxx。 法定代表人：刘广立，系该公司经理。 委托诉讼代理人：庞艳春，系辽宁普达律师事务所律师 委托诉讼代理人：邱实，系辽宁普达律师事务所律师 被告：金哲龙，现住沈阳市于洪区。 本院在审理原告辽宁兴源物业管理有限公司诉被告金哲龙物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告辽宁兴源物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审判员  杨宁 二〇二〇年七月九日 书记员  程敏
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0411执602号之四申请执行人：李莉，女，1963年4月15日出生，汉族，住平顶山市湛河区。被执行人：杨静，女，1965年10月15日出生，汉族，住平顶山市卫东区。被执行人：李俊杰，男，1960年10月4日出生，汉族，住平顶山市卫东区。被执行人：平顶山市品胜电器有限公司，住所地：平顶山市新华区西体育场对面。统一信用代码：91410402341631919J。法定代表人：杨静，总经理。关于李莉申请执行杨静、李俊杰、平顶山市品胜电器有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0411民初2732号民事调解书已发生法律效力，被执行人至今未履行义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：将被执行人李俊杰在金融机构的存款予以冻结，限额67.4万元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈丙坤二〇二〇年七月十六日书记员  郭晨阳
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初2716号原告：吉林昂展物业服务有限公司，住所地长春市硅谷大街与超强街交汇处昂展公园里小区。法定代表人：韩丽艳。委托代理人：赵志博，该公司职员。原告:刘某，男，汉族，1962年3月5日生，住长春市朝阳区。原告吉林昂展物业服务有限公司与被告刘某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月11日立案。原告在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告吉林昂展物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  孙叶红二〇二〇年七月二十三日书记员
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执6489号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：孟秀牡，男，1985年11月5日出生，汉族，住海南省。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人孟秀牡信用卡纠纷一案中，依法向被执行人孟秀牡发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年7月23日作出的(2019)沪0109民初16827号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金35,852.68元、利息(其中以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费399.41元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2018)沪0109民初16827号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年七月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
湖南省岳阳市君山区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0611执保204号张小军、周波、熊少良：申请人张小军依照已发生法律效力的(2020)湘0611民初653号民事裁定书，向本院申请保全被保全人周波、熊少良租赁合同纠纷一案，本案在执行过程中，已依法冻结了被保全人周波、熊少良银行存款5556.37元。本案以部分保全方式结案。特此通知。二〇二〇年七月二十二日
山东省淄博市张店区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0303行初103号 原告向海卫，男，1963年7月18日生，汉族，住淄博市张店区。 被告淄博市公安局张店分局，统一社会信用代码11370300004217207M。住所地，淄博市张店区华光路92号。 法定代表人王兴林，局长。 本院在审理原告向海卫诉被告淄博市公安局张店分局履行法定职责一案中，原告向海卫于2020年7月22日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。 本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告向海卫撤回起诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告向海卫负担。 审判长  邵昌学 审判员  吕 云 审判员  王怀建 二〇二〇年七月二十二日 书记员  杲 媛
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘04刑更759号罪犯谭晓亮，男，1995年12月3日出生于湖南省长沙县，汉族，初中文化，现在湖南省雁南监狱服刑。湖南省长沙县人民法院于2017年3月10日作出（2017）湘0121刑初85号刑事判决，认定被告人谭晓亮犯强奸罪，判处有期徒刑四年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关湖南省雁南监狱于2020年7月1日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明：该犯能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。现折记表扬6次，累计考核分3766分。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯谭晓亮在服刑期间确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯谭晓亮减去有期徒刑六个月（减刑后，刑期执行至2020年8月11日）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 贺要生审 判 员 王宜安审 判 员 谷芝兰二〇二〇年七月二十二日法官助理 黄 琼书记员（ 院刘佳
灯塔市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1081执1027号陈玲：陈玲罚金一案，申请执行标的共计16000.00元。经本院立案执行，现已执行到位，至此，本院执行的（2020）辽1081刑初67号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十三日
常州市金坛区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0413民初1855号 原告：李荣息，男，汉族，1950年1月9日生，住常州市金坛区。 被告：王金锁，男，1951年9月16日生，住常州市金坛区。 被告：许来英，女，1953年4月6日生，住常州市金坛区。 原告李荣息诉被告王金锁、许来英劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案受理后，依法由审判员王蕊适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月10日公开开庭进行了审理，原告李荣息到庭参加诉讼，被告王金锁、许来英经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李荣息向本院提出诉讼请求：1.判令两被告共同归还欠款本金人民币33500元整；2.判令两被告以人民币33500元为基数，向原告支付自2018年6月30日起至还清时止，年利率6%计算的利息损失暂计人民币2317元（庭审中放弃该项诉请）；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告原系朋友关系，2014年3月，原告受被告1王金锁邀约，至被告1承包的大连市庄河国际商贸城项目工地工作，工程结束后，被告1共计结欠原告劳务费用人民币97500未支付。经原告多次催讨，被告1陆续向原告归还了欠款共计人民币64000元，并于2018年2月20日向原告出具书面借条一张，写明尚欠原告劳务费用人民币33500元未清偿，承诺将于2018年6月30日前付清；被告2作为被告1的妻子，自愿在借条上签名作保。后还款期满被告未依约履行还款义务，多次催耍，被告1和被告2避而不见，至今未再归还本息。被告2自愿在欠条上签名，应视为婚姻关系存续期间的夫妻共同债务，应共同偿还债务及利息。 被告王金锁、许来英未到庭参加诉讼，也未提交证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了欠条两张及承诺书，被告王金锁、许来英未出庭质证，视为其放弃质证权利。经审查，本院对原告提供以上证据的真实性予以确认，可以作为认定案件事实的依据，结合原告的陈述，本院认定无异议事实如下：原告为被告承包的工地提供劳务，因结欠原告劳务工资，两被告分别于2015年3月13日、2018年2月20日出具欠条确实欠原告劳务工资97500元，目前已给付64000元，尚欠33500元，并承诺于2018年6月30日前付清。 另查明，两被告系夫妻关系，于2005年10月8日登记结婚。 本院认为：债务应当清偿。原告为被告提供劳务，双方之间形成劳务合同关系，被告应及时支付原告劳务工资。被告王金锁出具欠条逾期未支付款项，原告通过诉讼主张权利符合法律规定，本院予以支持。被告王金锁、许来英系夫妻关系，被告许来英在欠条上签字应视为欠条中载明的款项属于两被告的夫妻共同债务，应负共同偿还责任。被告王金锁、许来英经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为其放弃了抗辩、举证、质证、陈述等权利，本院依法可缺席判决。综上，依据、依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王金锁、被告许来英于本判决生效之日起十日内向原告李荣息支付劳务工资人民币33500元. 案件受理费人民币348元（已减半收取），由被告王金锁、被告许来英负担（该款原告已预交，被告王金锁、被告许来英应与上述付款义务一并给付原告）。 如果被告王金锁、被告许来英未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉费696元。 审判员  王蕊 二〇二〇年七月十三日 书记员  肖乔
重庆市城口县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0229财保20号 申请人：陈世敏，男，1974年5月11日出生，汉族，住重庆市城口县。 被申请人：包兵，男，1968年7月21日出生，汉族，住重庆市城口县。 申请人陈世敏于2020年7月13日向本院申请诉前财产保全，查封或冻结被申请人包兵价值126万元的财产。并提供保全财产线索：被申请人包兵位于重庆市城口县葛城街道东大街7号房屋；被申请人包兵位于重庆市城口县葛城镇二地段商业街房屋。 担保人汪建容自愿以其所有的位于城口县葛城镇四地段（房权字第4-44号）房屋为申请人陈世敏的财产保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人陈世敏的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条之规定，裁定如下： 准予申请人陈世敏请求查封或冻结被申请人包兵价值126万元的财产保全申请。 案件申请费5000元，已由申请人陈世敏缴纳。 当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 蔡道武 二〇二〇年七月十三日 法官助理 余秋江 书 记 员 袁开伟
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执恢698号 移送执行部门：深圳市南山区人民法院立案庭。 被执行人：深圳爱派斯文化发展股份有限公司，住所地深圳市南山区后海大道与海德一道交汇处中洲控股金融中心B栋6G、6H、6I、6J、6K，统一社会信用代码91440300587934602N。 法定代表人：魏晓妹。 被执行人深圳爱派斯文化发展股份有限公司与原告魏晓妹民间借贷纠纷案件诉讼费用执行一案，执行依据为本院（2019）粤0305民初2002号民事判决，原执行案号为（2019）粤0305执10245号。2019年12月16日，因未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，本院裁定终结该次执行程序。 在原案终结本次执行程序后，被执行人主动缴纳诉讼费用6700.75元，执行费50元。 本院认为，上诉生效法律文书所确定被执行人支付诉讼费的事项已经执行完毕,执行费亦已依法缴纳，本案可予结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本院（2019）粤0305执10245号、（2020）粤0305执恢698号案件执行完毕，予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 刘 璟 二〇二〇年七月一日 书记员 曾嘉瑜
山西省临县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1124执151号之四十九被执行人：薛某，男，xx年x月x出生，汉族，山西省人。本院依据已经发生法律效力的临县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人薛某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人薛某在xx账户内存款人民币958.00元。本裁定立即执行。审判员  李建虹二〇二〇年七月二十日书记员  曹 鑫
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执4535号申请执行人：张宁，男，1984年3月12日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。被执行人：高丽红，女，1977年9月21日出生，住址沈阳市大东区。本院在执行张宁与被执行人高丽红民间借贷纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人34634.50元及利息等相关费用，款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  路东波代理审判员  赵日欣代理审判员  郭 良二〇二〇年七月十五日书 记 员  洪倩萍
上海金融法院执 行 裁 定 书（2020）沪74执316号申请执行人：北京盛元承安资产管理有限公司，住所地北京市。法定代表人：冯波。被执行人：金杰，男，1970年2月13日出生，汉族，户籍地上海市徐汇区。申请执行人北京盛元承安资产管理有限公司与被执行人金杰仲裁一案，中国广州仲裁委员会作出的(2018)穗仲网案字第44130号裁决书已经发生法律效力。因金杰未能履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年6月30日立案受理。为便利执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第一款之规定，裁定如下：中国广州仲裁委员会作出的(2018)穗仲网案字第44130号裁决书由上海市徐汇区人民法院执行。本裁定立即执行。审 判 长  钟 明审 判 员  杨现正审 判 员  黄 亮二〇二〇年七月六日法官助理  郑 岗书 记 员  杨 尧附：相关法律条文一．《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条上级人民法院有权审理下级人民法院管辖的第一审民事案件；确有必要将本院管辖的第一审民事案件交下级人民法院审理的，应当报请其上级人民法院批准。……二．《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条当事人对仲裁机构作出的仲裁裁决或者仲裁调解书申请执行的，由被执行人住所地或者被执行人财产所在的中级人民法院管辖。符合下列条件的，经上级人民法院批准，中级人民法院可以参照民事诉讼法第三十八条的规定指定基层人民法院管辖：（一）执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围;(二)被执行人住所地或者被执行的财产所在地在被指定的基层法院辖区内。
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民初3103号 原告：杨彬，男，汉族，1988年11月3日出生，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。 被告：周家军，男，汉族，1985年1月19日出生，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。 被告：张国君，男，汉族，1987年5月28日出生，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。 原告杨彬诉被告周家军、张国君合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案受理后，原告杨彬于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告撤诉是在法律允许的范围内对其权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告杨彬撤回起诉。 案件受理费25.00元（已减半收取），由原告杨彬自行承担。 审判员  宋小满 二〇二〇年七月十六日 法官助理邓朝华 书记员何忆
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执3300号 （2019）苏1322民初17375号民事判决书确定的债权，已于2020年7月13日强制执行完毕。 此通知 二〇二〇年七月十三日
海城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0381刑初505号公诉机关海城市人民检察院。被告人宋志刚，男，1981年7月10日出生，汉族，文盲，无业，户籍所在地黑龙江省齐齐哈尔市甘南县，住所地辽阳市辽阳县。被告人宋志刚犯盗窃罪于2010年7月14日被海城市人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币4000元。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年5月11日被海城市公安局监视居住。辩护人李洪涛，系辽宁明岳律师事务所律师。海城市人民检察院以海检刑诉[2020]362号起诉书，指控被告人宋志刚犯危险驾驶罪，于2020年7月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月21日公开开庭审理了本案。海城市人民检察院指派检察员于秋实、王晓晨出庭支持公诉。被告人宋志刚及其辩护人李洪涛到庭参加诉讼。现已审理终结。海城市人民检察院指控，被告人宋志刚于2020年4月30日20时许，无证醉酒后驾驶无号牌两轮摩托车，由西向东行驶至海城市腾鳌镇寿安街时，与解某驾驶的辽Ｃ×××××号轿车相撞。经海城市正骨医院法医司法鉴定所鉴定，送检的宋志刚血液中检测出酒精成分，其含量为226mg/100ml。经海城市公安局交通管理大队认定，解某负此道路交通事故的同等责任，宋志刚负此道路交通事故的同等责任。被告人宋志刚到案后自愿如实供述自己的罪行。为上述指控，公诉机关提交了相关证据，认为被告人宋志刚的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，构成危险驾驶罪，请求依法惩处。被告人宋志刚对公诉机关指控的事实、罪名无异议。辩护人李洪涛提出被告人自愿认罪，请求从轻处罚。经审理查明，被告人宋志刚于2020年4月30日20时许，无证醉酒后驾驶无号牌两轮摩托车，由西向东行驶至海城市腾鳌镇寿安街时，与解某驾驶的辽Ｃ×××××号轿车相撞。经海城市正骨医院法医司法鉴定所鉴定，送检的宋志刚血液中检测出酒精成分，其含量为226mg/100ml。经海城市公安局交通管理大队认定，解某负此道路交通事故的同等责任，宋志刚负此道路交通事故的同等责任。被告人宋志刚到案后自愿如实供述自己的罪行。另查，事故发生后被告人宋志刚与被撞车主解某达成了和解，并取得了谅解。上述事实，被告人宋志刚在庭审过程中亦无异议，且有案件来源、抓捕经过；户籍证明；机动车驾驶证、行驶证、驾驶人信息查询记录、车辆信息查询记录、保险单；血样提取登记表及采血照片；海城市人民法院刑事判决书；证人解某的证言；被告人宋志刚的供述与辩解；海城市正骨医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书、鞍山市龙腾汽车综合性能检测有限公司司法鉴定所接触部位勘验书、海城市公安局交通管理大队道路交通事故认定书；道路交通事故现场图、现场勘查笔录及现场照片；光盘2张等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人宋志刚无证在道路上醉酒驾驶无号牌机动车，其行为构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人宋志刚自愿认罪，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第六十七条三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人宋志刚犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。（拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可以在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  顾德利二〇二〇年七月二十一日书记员  马小晴
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执2586号申请执行人：马承科，男，1982年9月7日生，汉族，住河南省温县。被执行人：庞向锋，男，1982年11月15日生，汉族，住河南省孟州市。本院于2020年1月10日作出的（2019）豫0122民初10631号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人庞向锋至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人马承科于2020年7月15日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、查封被执行人庞向锋价值2325元的财产；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  李印召二〇二〇年七月十八日法官助理赵玉鑫书记员徐占兴
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0402民初1307号 原告：刘跃权，男，1971年9月10日生，汉族，自由职业者，住四川省攀枝花市东区。 委托诉讼代理人：于宏伟，四川民慷律师事务所律师,执业证号：15104199410867960。 委托诉讼代理人：王华南，四川民慷律师事务所律师，执业证号：15104201911125381。 被告：李斌，男，1970年1月25日生，汉族，自由职业，住四川省成都市双流县。 委托诉讼代理人：祝运琦，北京蓝鹏（成都）律师事务所律师，执业证号：15101201210979155。 本院于2020年5月14日受理了原告刘跃权诉被告李斌民间借贷纠纷一案，并依法由审判员梁毅适用简易程序于2020年5月21日、6月24日公开开庭对本案进行了审理。原告刘跃权及其委托诉讼代理人王华南到庭参加诉讼。被告李斌的委托诉讼代理人祝运琦参加了2020年6月24日庭审。本案现已审理终结。 原告刘跃权向本院提出诉讼请求：（1）被告归还借款本金110000元，资金占用利息21903.3元（按照年息6%，以305000元为基数，至2016年2月6日计算至2016年8月25日；以110000元为基数，至2018年3月20日计算至2020年1月3日，计算至付清时止）；两项合计131903.2元；（2）诉讼费由被告负担。事实和理由：原、被原系合伙关系，由原告投入500000元与被告合伙经营工程项目。后合伙项目经过清算，被告应返还原告投入合伙资金500000元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条的规定，双方已经通过清算转化为新的借贷关系，被告向原告出具了还款协议书及还款承诺，并且支付了390000元款项。但之后原告多次向被告追讨剩余借款本息，被告以各种理由推脱，为维护合法权益故诉至法院。 原告为证明其提出的诉讼请求所依据的事实成立，于本院指定的举证期限内向本院提交并于庭审中出示了： 1、原告的身份证复印件。拟证明原告的身份信息。 2、被告出具的2014年7月31日借条一份，2015年10月20日还款协议书一份，2016年8月20日还款承诺一份。拟证明原、被告对原合伙进行清算，确定被告应支付原告500000元。 3、中国农业银行交易清单一份。拟证明被告在2016年至2018年期间，一直向原告偿还款项，现仍差110000元没有支付。 4、证人侯某证言。证明，原、被告系合伙关系，双方签订协议后，由案外人丁万东、自己和原告筹集500000元资金经原告交由被告，后因合伙过程中双方产生矛盾，被告就同意退还原告投入资款500000元，后被告向原告出具了借条及还款承诺。 经庭审质证，被告对于证据1没有异议；对证据2，认可借条、还款协议及还款承诺，系被告出具，但上述协议及承诺是在原告的胁迫下出具的，且该证据也不能证明已进行过清算的事实；对证据3真实性无异议，被告确已向原告支付390000元，但该款是在原告不断对被告进行骚扰的情况下支付的。对证据4，认为证人可以证明原、被告系合伙关系，但不能证明双方已办理了结算。本院认为，原告提交的证据能够相互印证并形成锁链，被告虽认为证据2、3系原告胁迫取得，但并未提供证据予以证明，且与本案庭审中查明事实不符，故本院对被告的质证意见不予采纳，对原告提交的证据予以采信。 被告李斌辩称，原、被告是合伙关系，但双方并没有进行合伙项目的结算，原告的借条和还款协议书、承诺书系被告方在原告的威胁下签订的，现无证据证明双方就合伙项目进行了结算，且根据原合伙协议的约定，产生纠纷应由攀枝花仲裁委员会裁决，因此请求驳回原告的诉求。 被告为证明其提出的诉讼请求所依据的事实成立，于本院指定的举证期限内向本院提交并于庭审中出示了： 原、被告《关于石红高速公路第四合同段项目合作协议》。拟证明原、被告系合伙关系，该合伙协议载明双方的出资金额及分配、债务承担的内容，并且约定合同争议的解决方式是：提交攀枝花市仲裁委员会仲裁。 经庭审质证，原告对该证据真实性、合法性无异议，但认为原告实际出资额为500000元。本院对当事人无异议的证据予以采信。 经审理查明，原、被告于2014年6月24日签订《刘跃权、李斌关于石红高速公路第四合同段项目合作协议》，约定共同经营工程项目。该协议约定由李斌管钱，刘跃权管账，合伙项目总出资额500000元，为保障出资安全，被告于2014年7月31日向原告出具借条一张，载明向原告借款500000元。2015年12月20日，被告向原告出具还款协议书，载明：本人李斌于2014年7月13日借刘跃权人民币500000元，本人承诺于2016年2月5日前还清。夫妻双方自愿将房产抵押给刘跃权，过期未还清，刘跃权有权处置房产。还款承诺人：李斌、郑红梅。后被告向原告支付款项195000元。2016年8月20日，被告再次向原告出具还款承诺，载明：李斌欠刘跃权现金305000元，刘跃权多次去李斌家索要欠款无果，李斌多次报警，派出所警官多次调解。经派出所警官耐心帮助及劝说，李斌再次承诺，于2016年8月30日前先还款10-15万元。2016年年底将余款还清。承诺人：李斌。2016年8月至2018年3月期间，李斌通过银行转账方式向原告支付款项195000元。 上述事实有原告提交的证据及双方当事人的当庭陈述在案佐证。 本院认为，根据原告庭审陈诉，被告于2014年7月31日出具的《借条》并非因借贷关系产生，而是为保证原告在合伙期间资金安全而采取的手段，因此该《借条》不能认定原、被告双方产生了借贷关系的合意。2015年10月20日，当事双方在合伙项目结束后，由被告向原告出具的《还款协议书》、应为当事双方形成的新合同，对原、被告均有约束力，同时该《还款协议书》对当事双方产生新的债权、债务，该债权、债务的履行并非原合伙协议而产生的争议，且被告也未在答辩期间内提出管辖异议，因此本院对该标的引发的纠纷有权管辖。但新的合同也并不能当然认定为民间借贷合同，如要形成民间借贷关系仍需当事双方形成以货币为标的进行资金融通的合意，而根据本案证据中被告出具的为《还款承诺》而非借条的情况，以及庭审调查中当事双方的陈诉可以认定，被告在向原告出具《还款承诺》时双方形成的合意为退还原告投入的合伙资金，而非被告重新向原告借贷该款项，故原告主张当事双方已形成新的借贷合同不能成立，因此本院对原告请求被告返还借款本金和利息的诉请不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回刘跃权的全部诉讼请求。 案件受理费2900元，减半收取1450元，由刘跃权负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。 审判员 梁 毅 二〇二〇年七月六日 书记员 倪为民
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫05知民初46号原告：九阳股份有限公司，住所地：山东省济南市槐荫区美里路999号。法定代表人：王旭宁，职务：董事长。委托诉讼代理人：田小然，河南舜信律师事务所律师。委托诉讼代理人：王雅斌，河南舜信律师事务所律师。被告：林州市振林区晓东日杂商行，住所地：林州市振林区振林路中段。经营者：王晓东。原告九阳股份有限公司因与被告林州市振林区晓东日杂商行侵害商标权纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，依法进行审理。原告九阳股份有限公司申请将诉讼请求数额变更为10000元，并于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告九阳股份有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求及变更诉讼请求是对自己诉讼权利的处分，且未损害国家利益、社会公共利益及其他第三人的合法权益，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告九阳股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告九阳股份有限公司负担。审判长  赵中友审判员  吕建伟审判员  智咏梅二〇二〇年七月三日书记员  田 琳
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921民初2497号原告：刘自远，女，1968年10月5日出生，汉族，住山东省宁阳县。委托诉讼代理人:田敬勇,宁阳金阳法律服务所法律工作者。被告：华康保险代理有限公司，地址：深圳市龙华区民治街道民乐社区星河WORLD二期C栋1408室。法定代表人：管斌，职务总经理。被告：冀常富，男，1971年9月7日出生，汉族，住宁阳县。原告刘自远与被告华康保险代理有限公司、冀常富民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘自远撤回起诉处理。审判员  戴晓春二〇二〇年七月二十三日书记员  魏丽园
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执4926号 申请执行人：谢丽娟、刘云秀、邓良志、孙荣林、周明英，朱明福、舒艳萍、张国莲、陈燕、宁珊、杨波、陈英、翁玉中、邱冬红、周满英、王喜粮、黎英芳、彭乐安、姚柳念、杨紫倩、符承义、凌厚发、杨志胜、包桂香、殷飞明、郑远、王诚胜、王卓英、王容、陈浩、吴水冰、张凤、刘成香、覃琼洁、龙正兰、谢开秀、谢桂花、肖先来、黄乐桂、燕圣蕊、袁亮、王君良等42人。 委托代理人：胡浩恒，广东仲衡律师事务所律师。 被执行人：黄林，男，汉族，1974年8月13日出生，住海南省万宁市国营新中农场香根作业区。 被执行人：李洁，女，汉族，1974年6月4日，住广东省惠州市惠城区。 关于谢丽娟等42人与黄林、李洁的劳动争议系列案，本院作出的（2019）粤0113民初11386号等《民事判决书》已经发生法律效力，黄林、李洁应向谢丽娟等42人支付劳务报酬合共180914元（其中：谢丽娟2915元、刘云秀911元、邓良志5692元、孙荣林4554元、周明英4554元、朱明福4249元、舒艳萍5100元、张国莲580元、陈燕3035元、宁珊3035元、杨波14267元、陈英3035元、翁玉中1518元、邱冬红3491元、周满英3730元、王喜粮4273元、黎英芳3415元、彭乐安5631元、姚柳念6830元、杨紫倩577元、符承义4027元、凌厚发3523元、杨志胜1366元、包桂香6830元、殷飞明6830元、郑远557元、王诚胜6906元、王卓英2276元、王容1021元、陈浩5084元、吴水冰6071元、张凤9865元、刘成香1140元、覃琼洁6451元、龙正兰5844元、谢开秀1423元、谢桂花7589元、肖先来7615元、黄乐桂1696元、燕圣蕊7033元、袁亮2581元、王君良3794元），并负担案件受理费合共420元。因黄林、李洁未履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行，本院以（2020）粤0113执4904号至4912号、4917号至4931号、4933号至4948号、4950号、4951号共42案立案执行。 本院在执行过程中，依法向两被执行人发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未予履行。经查，两被执行人下落不明，本院依法向银行、车管、国土等部门查询，未发现两被执行人可供执行的财产。本院依申请执行人的申请，向其委托代理人发出《律师调查令》，调查被执行人可供执行的财产线索，申请执行人表示未能找到及暂无法提供两被执行人可供执行的财产，亦不清楚被执行人的下落，法院可依法处理本系列案。本院已对两被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等措施。 本院认为，本院已穷尽执行措施，未发现两被执行人的可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供两被执行人可供执行财产及下落，故本系列案暂不具备继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： （2020）粤0113执4904号至4912号、4917号至4931号、4933号至4948号、4950号、4951号共42案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  凌灼煊 审判员  黎炳林 审判员  付凌霄 二〇二〇年七月一日 书记员  杨 斯
宁波市鄞州区人民法院 撤 诉 通 知 书 （2020）浙0212民初6877号 本院受理的原告宁波创盈进出口有限公司诉被告余姚市博诚旅游用品有限公司、张建红民间借贷纠纷一案，原告于2020年7月23日向本院申请撤回起诉对你们的起诉，本院予以准许。 特此通知。          二〇二〇年七月二十三日
南京市高淳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0118执677号申请执行人：南京红太阳高分子材料有限公司，住所地南京市高淳区。法定代表人：孙贵保。被执行人：南京炬瑞玻璃钢有限公司，住所地南京市高淳区。法定代表人：邢振华。南京红太阳高分子材料有限公司申请执行南京炬瑞玻璃钢有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏0118民初5508号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人南京炬瑞玻璃钢有限公司未按生效法律文书确定的期限履行义务，申请人南京红太阳高分子材料有限公司向本院申请强制执行被执行人南京炬瑞玻璃钢有限公司4050271.24元及逾期付款利息、诉讼费等，本院立案受理。执行过程中，本院依法向有关单位调查了被执行人的财产情况,被执行人名下无房产、无车辆、无银行存款，执行人员多次查找被执行人，并走访了所在的基层组织，未发现被执行人可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院依职权将被执行人纳入失信人员名单并对其限制高消费。因被执行人暂无可供执行的财产，申请人同意本院终结本次执行程序。以上事实有财产查询反馈信息表、执行笔录为证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2018)苏0118民初5508号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现可供执行的财产可向本院申请恢复执行。审判长  卜志良审判员  李基平审判员  祁武林二〇二〇年七月十三日书记员  李至林
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 胡勇： 关于申请执行人广州好亦奇饲料科技有限公司申请执行胡勇合同纠纷一案，执行案号为（2018）粤0111执恢736号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月二十一日 执行法官 ：潘文宇020-83008056 书 记 员 ：    陈    旭    敏
福建省南平市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽07刑更669号 罪犯洪文海，男，1990年2月24日出生，汉族，小学文化，户籍所在地福建省南安市，现在福建省建阳监狱四监区。 福建省永安市人民法院于2017年2月13日作出(2016）闽0481刑初601号刑事判决，以被告人洪文海犯盗窃罪，判处有期徒刑五年二个月，并处罚金30000元，责令被告人退赔赃款、赃物共计价值58980.9元给各失主。2017年3月22日交付建阳监狱执行刑罚。2018年12月6日，本院以（2018）闽07刑更2322号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月十五天（刑期自2016年4月7日起至2020年12月22日止）。 执行机关福建省建阳监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭,审理了本案。现已审理终结。 经审理查明,罪犯洪文海在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。罪犯自2019年1月至2020年1月获考核积分2080分。截止至2020年1月共获表扬4次。2020年7月6日向本院缴交1000元。 上述事实,有执行机关提供的罪犯月考核表,罪犯奖励审批表、缴款凭证、原审刑事判决书、执行通知书等证据为证,足以认定。 本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。综合其履行财产性判项的情况，适当扣减减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯洪文海减去有期徒刑二个月十五天。 （刑期自2016年4月7日至2020年10月7日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙建忠 审判员林俏 审判员陈征 二〇二〇年七月十日 书记员郑姗姗
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执3709号 （2020）苏1302行审159号行政裁定书确定的债权，已于2020年7月13日强制执行完毕。 此通知 二〇二〇年七月十三日
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0111民初5740号原告：昆明市公共租赁住房开发建设管理有限公司。住所：云南省昆明市东风东路48号金泰大厦14楼。法定代表人：胡斌，董事长。委托代理人：李梦婷，北京大成（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被告：杨小凤，女，汉族，1946年3月21日出生，身份证住址云南省玉溪市江川县。原告昆明市公共租赁住房开发建设管理有限公司诉被告杨小凤房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案受理，并依法适用简易程序审理，审理过程中，原告昆明市公共租赁住房开发建设管理有限公司向本院申请撤诉，经审查，原告昆明市公共租赁住房开发建设管理有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告昆明市公共租赁住房开发建设管理有限公司撤诉。案件受理费64元，由原告昆明市公共租赁住房开发建设管理有限公司承担。审判员  付宜禾二〇二〇年七月三日书记员  杨玉池
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执1796号之一申请执行人：刘先方，女，1966年1月28日生，汉族，住河南省原阳县。被执行人：焦庆妮，男，1981年1月10日生，汉族，住河南省中牟县。关于刘先方与焦庆妮民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0122民初10640号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人焦庆妮应于判决生效之日起五日内偿还申请执行人刘先方欠款100850元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，刘先方向本院申请强制执行，本院于2020年5月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产;二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产;未发现有可供执行的财产。三、通过实地走访方式对被执行人焦庆妮住所地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单;本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案已执行到位0元，本案债权尚余100850元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人焦庆妮负有继续向申请执行人刘先方履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李运兴二〇二〇年七月二十三日法官助理王冬勇书记员刘岩
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121财保571号申请人长沙贵皇汽车服务有限公司，住所地：长沙经济技术开发区泉塘街道板仓南路29号和向阳路10号新长海中心服务外包基地3栋A座1206、1207，统一社会信用代码：91430102582780640Q。法定代表人禹懿。担保人禹懿，男,1966年9月22日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被申请人肖典华，男，1992年3月10日出生，瑶族，住辰溪县。申请人长沙贵皇汽车服务有限公司于2020年7月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人肖典华名下银行存款62000元或其他同等价值的财产采取查封、扣押、冻结措施，担保人禹懿以其名下位于岳麓区园勃朗特区3栋105.-105.205.305房屋（长房权证岳麓字第××号）为申请人长沙贵皇汽车服务有限公司本次诉前财产保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人长沙贵皇汽车服务有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人肖典华名下银行存款62000元，或查封、扣押其同等价值的有关财产。二、冻结担保人禹懿名下位于岳麓区园勃朗特区3栋105.-105.205.305房屋（长房权证岳麓字第××号）权属。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 黄 彪二〇二〇年七月十五日书记员 欧阳特
辽宁省彰武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0922民初1400号 原告：彰武县农村信用合作联社，住所地:彰武县南环路东端。 法定代表人：李嘉福，系理事长。 委托诉讼代理人：张晓娜，女，1981年4月18日出生，汉族，彰武县农村信用合作联社职工，住辽宁省彰武县。 被告：**，男，1980年6月4日出生，汉族，住辽宁省彰武县。 被告：王凯，男，1954年4月5日出生，汉族，住辽宁省彰武县。 原告彰武县农村信用合作联社与被告**、王凯金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告彰武县农村信用合作联社于同年7月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告彰武县农村信用合作联社的撤诉申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告彰武县农村信用合作联社撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告彰武县农村信用合作联社负担。 审判员 韩 博 二〇二〇年七月二十三日 书记员 孙铭越
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0403执1464号申请人:王洋，男，1983年8月26日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。被执行人：淮南市港汇商业管理有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区龙湖路与舜耕路交汇处（火车站对面），统一社会信用代码91340400598666543W。法定代表人：刘小虎，该公司总经理。被执行人：安徽海沃投资置业有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区龙湖南路金色大地1-2层，统一社会信用代码91340400799849952R。法定代表人：黄明首，该公司董事长。本院在执行××与淮南市港汇商业管理有限公司、安徽海沃投资置业有限公司合同纠纷一案中，申请人同意定期执行安徽海沃投资置业有限公司应收租金及其他案款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2020）皖0403执1464号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  申恩国审判员  黄 慧审判员  吴雪松二〇二〇年七月二十一日书记员  张晓通
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0105民初4818号原告：张建生，男，1978年11月18日出生，汉族，天津兴诚客运有限公司经理，住天津市宝坻区。被告：天津市万驰客运有限公司，住所地天津市河北区光复道街光明道24号C座101-17。法定代表人：刘建鲲。原告张建生与被告天津市万驰客运有限公司合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告张建生在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张建生撤回起诉处理。审判员  肖泽平二〇二〇年七月二十二日书记员  杜 晨附：本判决适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执恢634号申请人：河南经发置业有限公司。被执行人：韩云霞。河南经发置业有限公司申请执行韩云霞买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人未按已经发生法律效力的郑州市二七区人民法院作出的（2019）豫0103民初1473号民事判决书规定期间履行义务，但被执行人韩云霞至今未履行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人韩云霞的银行存款人民币50元或查封其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 明审判员 韦亚磊审判员 李昌松二〇二〇年七月十六日书记员 冯建辉
孙吴县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑1124执283号本院执行的张显青罚金一案,【（2019）黑1124刑初79号刑事判决书】，本院在执行过程中，被执行人张显青自动履行5000元，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第一项、第十五条之规定，该案已执行完毕。二〇二〇年七月二十一日（院印）
常州市金坛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0413民初2647号 原告：束建新，男，1954年8月25日生，汉族，住常州市金坛区 被告：储云泉，男，1972年12月28日生，汉族，住常州市金坛区。 被告史顺林，男，1948年10月7日生，汉族，住常州市金坛区 本院在审理原告束建新诉被告储云泉、史顺林民间借贷纠纷一案中，原告束建新于2020年7月10日向本院提出撤回诉讼的申请。 本院认为，原告束建新的申请是对其诉讼权利的处分，其申请撤诉的理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告束建新撤回起诉。 本案受理费减半收取1350元，由原告束建新负担。 审判员  黄贤 二〇二〇年七月十日 书记员  王慧
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初5143号原告一汽租赁有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）亚洲路6975号金融贸易中心南区1-1-1722，统一社会信用代码91120116MA06M0KE4R。法定代表人张影，系董事长。委托代理人吴彤，系北京市君泽君（长春）律师事务所律师。被告刘开东，男，1987年11月30日出生，汉族，住辽宁省盖州市。被告林清爽，女，1981年12月10日出生，满族，住辽宁省盖州市。被告韩萌，女，1982年3月13日出生，汉族，住辽宁省盖州市。被告辽宁亚泰新型建材科技集团有限公司，住所地营口市大石桥沿海新兴产业区亚泰大街，统一社会信用代码9121080072566578XW。法定代表人刘开东。原告一汽租赁有限公司诉被告刘开东、林清爽、韩萌、辽宁亚泰新型建材科技集团有限公司融资租赁合同纠纷一案，原告一汽租赁有限公司自接到本院交纳诉讼费用通知之日起七日内，无正当理由未按期足额缴纳案件受理费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告一汽租赁有限公司撤诉处理。审判员  苏博群二〇二〇年七月六日法官助理华鸿维书记员于悦
辽宁省彰武县人民法院 民 事 调 解 书 (2020)辽0922民初1061号 原告：韩影，女，1970年2月2日出生，汉族，个体工商户，住彰武县。 被告：杨相富，男，1963年3月3日出生，满族，农民，住彰武县。 原告韩影与被告杨相富买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩影、被告杨相富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 韩影向本院提出诉讼请求：要求杨相富支付农资款4000元。事实和理由：2019年5月29日，杨相富在我经营的彰武县盛邦种子商店购买农资14000元，已偿还10000元，尚欠4000元，经我多次催要未果。 本案在审理过程中，经人民法院主持调解，双方当事人自愿达成协议如下： 一、被告杨相富支付原告韩影农资款2000元，于2020年7月20日前履行。 二、案件受理费25元，由原告韩影负担。 上述协议，不违反有关法律规定，本院予以确认。 本调解书经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审判员  郭琳琳 二〇二〇年七月十日 书记员  苑明雪
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 杨建平、杨柳清： 关于申请执行人广州市白云区人民法院申请执行杨建平、杨柳清诉讼费一案，执行案号为（2019）粤0111执10155号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月二十一日 执行法官 ：麦瑞林020-83008045 书 记 员 ：    胡    礼    聪
福建省罗源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0123执886号 申请执行人:林信彬，男，1974年2月22日出生，汉族，住福建省罗源县。 委托代理人：林夏、陈惠泽，福建闽源律师事务所律师。 被执行人:余建柳,男，1972年2月12日出生,汉族,住福建省罗源县。 本院执行申请人林信彬与被执行人余建柳民间借贷纠纷一案，被执行人未履行还款义务，本院对被执行人采取限制高消费措施。经查相关金融机构未发现被执行人的存款。经罗源县不动产登记中心查询，没有发现被执行人不动产登记信息。全国法院总对总系统查询，未发现被执行人名下有车辆、工商、船舶等相关登记信息。现被执行人暂无其他财产可供执行。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 胜 审判员 叶宇衍 审判员 黄宗斌 二〇二〇年七月十八日 书记员 唐 深
福建省厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0205执1522号之一 申请执行人：福建省南安市龙投石业有限公司，住所地福建省南安市水头镇仁福村，统一社会信用代码913505836765366812。 法定代表人：吴顺利，总经理。 委托代理人：苏立强，男。 被执行人：厦门永鹭顺建筑工程有限公司，住所地福建省厦门市海沧区海沧大道泰地海西893号701室，统一社会信用代码913502055949597600。 法定代表人：巫建勇。 申请执行人福建省南安市龙投石业有限公司与被执行人厦门永鹭顺建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)闽0205民初4001号民事判决书已经发生了法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的全部义务。申请执行人于2020年6月1日向本院申请执行，请求执行被执行人拖欠的款项97288元及利息等应承担的诉讼费1116元、执行费1359元。在执行本案过程中： 一、本院通过司法专邮的形式向被被执行人厦门永鹭顺建筑工程有限公司送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票、执行裁定书等法律文书，被执行人未签收，本院依法网络公告送达，被执行人未实际履行，未向本院报告财产。 二、本院多次通过全国总对总、福建省点对点、厦门点对点执行查控系统对被执行人名下的银行账户、车辆、房产、国土、工商、船舶、证券、互联网银行、股权等财产进行查询，经查，被执行人名下开立若干银行账户但仅有零星存款，申请执行人不要求法院扣划处置。被执行人名下无任何车辆、房产、船舶、证券、股权或其他可供执行的财产。 三、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，且未向本院报告财产，本院依法于2020年6月11日对被执行人采取限制消费措施并将被执行人列入失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网上公布。 四、截至2020年7月1日，申请人申请执行的债权均未受偿。 五、上述执行情况及信息，本院于2020年6月29日以询问笔录方式告知申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行措施和调查结果，并表示被执行人已停止经营、下落不明,不能提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本案被执行人名下暂查无财产可供执行。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行书面表示认可，并同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 方 珺 审判员 陈进杰 审判员 苏桔海 二〇二〇年七月一日 书记员 柯剑峰 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初2730号原告：吉林昂展物业服务有限公司，住所地长春市硅谷大街与超强街交汇处昂展公园里小区。法定代表人：韩丽艳。委托代理人：赵志博，该公司职员。被告：杨某，男，汉族，1978年11月1日生，住长春市双阳区。原告吉林昂展物业服务有限公司与被告杨某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月11日立案。原告在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告吉林昂展物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  孙叶红二〇二〇年七月二十三日书记员  马 克
阜新市海州区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0902民初871号原告寇铁刚，男，1967年6月6日出生，汉族，住辽宁省阜新市细河区。被告王伟，男，1977年8月2日出生，汉族，住辽宁省阜新市太平区。中国平安财产保险股份有限公司阜新中心支公司，住所地阜新市细河区迎宾大街甲357号7门，法定代表人，梁华。责任人：梁华。委托代理人贺婧，系该公司工作人员。原告寇铁刚与被告王伟、中国平安财产保险股份有限公司阜新中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月15日受理后，依法由审判员乔新独任审判，公开开庭进行了审理。原告寇铁刚与被告王伟、中国平安财产保险股份有限公司阜新中心支公司委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告寇铁刚诉称，原告的辽JA5009桑塔那轿车于2020年6月3日至6月9日在上海大众4S店修车。因该车系营运车辆，该车的维修必然产生误工费。办各种起诉手续耽误的时间。阜新市众和出租汽车有限责任公司出具证明，证明了该车的日收入为280元，还有每月上缴公司800元费用，因此可以明确确定总误工费为3100元。因此向贵院提出起诉，为维护原告合法利益，恳请贵院判决：1.请求法院判被告人给付原告车辆误工费3100元。2.本案全部诉讼费用由被告承担。被告王伟辩称：情况是属实的，但我认为当时保险公司出险的时候就应该按强制险最高额度赔付原告，由于保险公司当时拒绝赔付原告所说的价格。到4S店修理的时候当时我说了，产生2天的误工费我认为是正常的。但是原告修了3天，后来原告去看了，说车修的不好，不合格。又在这个4S店修了4天。我认为维修的时间有点长。如果不动我的商业险的情况下，我同意个人赔偿两天误工费，当时由于天数问题达不成协议我现在无法进行赔偿。中国平安财产保险股份有限公司阜新中心支公司辩称：被告王伟在我司投保交强险及商业三者50万不计免赔，原告诉请的营运损失不属于保险公司赔偿范围，保险公司不同意赔偿。如法院判决保险公司对该项费用进行赔偿，标准每日不应当超过交通运输业的标准200元/天。诉讼费不属于赔偿范围，保险公司不同意赔偿，具体意见质证时一并说明。对机动车维修结算单，该材料中体现了车辆的维修时间为2020年6月3日下午13时39分，维修竣工时间为2020年6月9日8点18分，同时打印时间为2020年6月9日8点19分。该证据仅能证明车辆的实际进场时间及取车结算单打印时间，无法证明其实际的修车时间。对于该证明所证明的维修时间保险公司不予认可。从我司修车费支付证明，证明保险公司已经在2020年6月6日已经向4S店支付完维修费，共计2352元。也可以证明该车已在6月6日之前维修完毕，否则保险公司无法打款。经审理查明，2020年6月3日13时50分，被告王伟驾驶机动车与同方向行驶的原告寇铁刚驾驶的机动车在阜新市海州区解放大街与滨河路相交路口相撞。经阜新市公安局交通警察支队海州交警大队道路交通事故认定王伟负此事故全部责任，寇铁刚无事故责任。原告驾驶的轿车于当日送上海大众4S店修车，于6月9日将车取回。被告王伟投保的中国平安财产保险股份有限公司阜新中心支公司于2020年6月6日早八点向该4S店结清维修费共计2352元。上述事实，有原被告陈述、答辩，出租车运输证、车辆行驶证、道路交通事故认定书、中国平安财产保险股份有限公司的预付支付回单等证据材料在卷佐证，并经庭审质证，可以认定。本院认为，公民的合法财产受法律保护。本案交通事故经交通管理部门认定被告王伟负事故的全部责任，本院予以确认。肇事车辆的所有人应承担相应侵权赔偿的民事责任，因肇事车辆在第二被告处投保了交强险及商业三者50万不计免赔险，且涉案交通事故发生在保险期限内，对车辆发生的损失，第二被告已经赔付了修车费用。本案原告请求出租车停运损失，本院认为依法从事旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失，当事人请求相关责任方承担赔偿责任的，应予以支持，根据阜新市出租车市场营运收入实际状况，本院酌定以200元/天标准，支持原告出租车停运损失1000元（200元/天×5天）。因第二被告未能向本院提供对此部份赔偿的免责证据，故应由其承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司阜新中心支公司赔偿原告寇铁刚车辆停运损失1000元。上述款项自本判决发生法律效力之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告王伟负担如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。审判员 乔 新二〇二〇年七月二日书记员 贺馨瀛
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 林少波： 关于申请执行人杨铠洋申请执行林少波其他案由一案，执行案号为（2018）粤0111执6503号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月二十一日 执行法官 ：潘文宇020-83008056 书 记 员 ：    陈    旭    敏
湖北省利川市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂2802刑初215号公诉机关利川市人民检察院。被告人周志红，男，1974年3月12日出生于湖北省利川市，土家族，高中文化，务农，住利川市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年5月26日被利川市公安局取保候审。利川市人民检察院以鄂利检一部刑诉[2020]78号起诉书指控被告人周志红犯故意伤害罪，于2020年7月20日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序。本院于同日立案，依法决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。利川市人民检察院指派检察员王磊出庭支持公诉，被告人周志红到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。利川市人民检察院指控：2020年1月18日下午18时许，被害人罗某驾驶垃圾车到小河片区清运垃圾，当经过被告人周志红家门口时，罗某与被告人周志红及其妻喻某就垃圾清运问题发生争吵，尔后发生殴打，被告人周志红用拳、脚对被害人头部、腰部进行多次击打致被害人腰3椎体右侧横突骨折。经鉴定，被害人罗某人体损伤程度构成轻伤二级。2020年3月30日，经利川市公安局忠路派出所主持调解，双方达成刑事和解协议，被告人周志红赔偿被害人罗某医疗费、营养费、误工费等所有费用共计人民币91888元（已支付），被害人罗某对被告人周志红的行为表示谅解。被告人周志红认罪认罚并在律师的见证下签署了《认罪认罚具结书》，公诉机关向本院提出量刑建议，建议对被告人周志红犯故意伤害罪判处有期徒刑六个月，缓刑一年。本院认为，被告人周志红故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人周志红到案后如实供述自己的罪行，本案在审查起诉中，被告人周志红自愿认罪认罚，并签署了《认罪认罚具结书》，依法可以从宽处罚；被告人周志红与被害人达成刑事和解协议，取得了被害人谅解，依法可以从宽处罚。对公诉机关根据本案犯罪事实、量刑情节提出的量刑建议，本院予以采纳。被告人周志红犯罪情节较轻，有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院决定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条，第二百八十八条，第二百八十九条，第二百九十条的规定，判决如下：被告人周志红犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨春桃二〇二〇年七月二十三日书记员  黄 新
台州市椒江区人民法院结 案 通 知 书杨再统：本院立案的（2020）浙1002执恢494号【原案号：（2013）台椒执民字第2961号】，申请执行人徐剑林与你民间借贷纠纷执行一案，现申请执行人徐剑林已向本院办理结案手续，本案执行完毕，特此通知。二〇二〇年七月十三日
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0527执513号申请执行人：秦明学，男，1970年4月18日生，汉族，住内黄县。被执行人：郭勤学，男，1988年11月29日生，汉族，住辉县。秦明学与郭勤学机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）豫0527民初6158号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即立即履行以下义务：一、限本判决生效后十日内，被告安盛天平财产保险股份有限公司新乡中心支公司赔偿原告秦明学物质性损失共计10000元；二、限本判决生效后十日内，被告郭勤学赔偿原告秦明学物质性损失共计176125.78元；三、驳回原告本次起诉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2150元，由被告郭勤学负担。因郭勤学未按上述生效法律文书履行义务，秦明学向本院申请强制执行，本院于2020年4月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务并在三日内向本院报告财产，传唤其到本院接受调查询问，被执行人郭勤学至今未履行义务也未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，并通过线下不动产、股权、住房公积金、保险部门查询被执行人名下财产，经查，本案保全的被执行人郭勤学驾驶的豫Ｇ×××××小型汽车实际车主为郭勤学之妻郭亚琴，且该车辆在秦晓梦等四人申请执行郭勤学一案中提前保全，该案的保全为轮候保全，未发现被执行人郭勤学有其他可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人郭勤学的财产线索，且被执行人郭勤学在监狱服刑。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、调查措施、被执行人的去向情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽下落调查措施，未发现被执行人有其他下落线索，被执行人下落不明暂无法执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭勤学负有继续向申请执行人秦明学履行义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 宋 飞审判员 刘军伟审判员 都怀文二〇二〇年七月二十三日书记员 李 栋
江苏省常州市金坛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0413执恢440号 申请执行人：陆兆华，男，1966年4月21日生，汉族，住常州市金坛区。 被执行人：薛兰芳，女，1974年5月23日生，汉族，住常州市金坛区。 被执行人：杨新芳，男，1968年2月26日生，汉族，住常州市金坛区。 关于陆兆华与薛兰芳、杨新芳房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年11月29日作出的（2018）苏0482民初4672号民事判决书已发生法律效力。依该生效法律文书，薛兰芳、杨新芳应于判决生效之日起15日内返还陆兆华借款800000元，并支付利息（利息损失计算方式：以800000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率自2018年5月15日起计算至被告实际履行之日止）；案件受理费人民币11800元、保全费5000元，合计16800元，由薛兰芳、杨新芳负担。因薛兰芳、杨新芳逾期未履行法律文书所确定的义务，根据申请执行人陆兆华的请求，本院于2019年3月5日以（2019）苏0482执825号案号立案执行，因终结执行后薛兰芳、杨新芳仍未履行法律文书所确定的义务，本院根据陆兆华的申请于2019年10月9日立案恢复执行。 本案在执行过程中，本院2020年6月21日10时至2020年6月22日10时在本院淘宝网司法拍卖网络平台上对被执行人薛兰芳、杨新芳所有的位于常州市××区××号［权证号：苏（2018）金坛区不动产权第XX号］、常州市金坛区XX村A23幢35号［权证号：苏（2018）金坛区不动产权第XX号］不动产及该不动产内的装修等附属设施进行拍卖时，买受人陈海燕（居民身份证号码：）以人民币242000元的最高价竞得位于常州市××区××、常州市××区××不动产及该不动产内的装修等附属设施，买受人陈海燕在规定时间内将拍卖成交款汇入了本院执行款专户并签订了拍卖成交确认书。 本院认为，被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。通过执行程序依法取得被执行人所有的财产权益的利害关系人，依法取得相应的财产权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零二条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下： 一、被执行人薛兰芳、杨新芳所有的位于常州市金坛区XX村A23幢13号［权证号：苏（2018）金坛区不动产权第XX号］、常州市金坛区XX村A23幢35号［权证号：苏（2018）金坛区不动产权第XX号］不动产及该不动产内的装修等附属设施归买受人陈海燕（居民身份证号码：）所有。位于常州市金坛区XX村A23幢13号［权证号：苏（2018）金坛区不动产权第XX号］、常州市金坛区XX村A23幢35号［权证号：苏（2018）金坛区不动产权第XX号］不动产及该不动产内的装修等附属设施所有权自本裁定送达买受人陈海燕时起转移； 二、买受人陈海燕可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  王先彪 审判员  王保民 审判员  朱凤林 二〇二〇年七月一日 书记员  蒋 澍
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)粤01民终7131号上诉人（原审原告）：林耀炳，男，1941年10月8日出生，汉族，住广州市黄埔区。委托诉讼代理人：陈英，广州市黄埔区鱼珠街法律服务所的工作人员。被上诉人（原审被告）：广州社建房地产投资有限公司，住所地广州市天河区珠村东横三路7号208。法定代表人：潘丽颜。上诉人林耀炳因与被上诉人广州社建房地产投资有限公司（以下简称“社建公司”）房屋买卖合同纠纷一案，不服广东省广州市黄埔区人民法院（2019）粤0112民初4977号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。林耀炳在原审的诉讼请求：1.判令社建公司为林耀炳办理所购房屋的产权证；2.判令社建公司按双方签订的《商品房预售合同》约定支付林耀炳逾期办理房产证的违约金366964.01元（从2016年12月27日起计至林耀炳起诉之日即2019年4月29日，共853天，每日按已付的购房款860408元的0.05%计算）；3.本案受理费由社建公司承担。原审法院判决如下：一、社建公司于本判决发生法律效力之日起十日内向林耀炳支付逾期办证的违约金（违约金以860408元为基数，按每日0.05%的标准，从2016年12月27日起计至《房地产权证》办至林耀炳名下之日止，违约金以860408元为限）。二、驳回林耀炳的其他诉讼请求。一审案件受理费6804.5元，由社建公司负担。判后，林耀炳不服原审判决第二项，上诉请求：一、撤销一审判决第二项，依法改判社建公司协助林耀炳办理所购房屋的产权证。二、本案全部诉讼费用由社建公司负担。上诉主要理由：一、广州市规划与自然资源局于2019年9月18日对涉案10套房产的复函作出明确回复：来函查询的10套房屋在已办理规划验收但未办理首次登记的情况下，买受人可持生效的法律文书和协执回执等资料单方办理房屋的首次登记和转移登记（商品房过户）。该函明确了涉案房屋可由买受人单方办理房屋的首次登记和转移登记。涉案房屋不存在办理过户障碍。原审对该复函不予采信是认定事实错误。二、涉案项目已于2018年办理了规划验收，具备首次登记的条件，只是由于社建公司怠于履行合同义务至今未为林耀炳办理产权登记。涉案房屋至今未办理首次登记的情形是社建公司恶意不作为所致，而非客观障碍。原审判决以没有办理首次登记为由驳回林耀炳要求社建公司协助办理房屋产权证的诉讼请求，缺乏事实和法律依据。三、依前述理由，涉案房屋办理不动产权证不存在客观障碍，原审法院仍以《不动产登记暂行条例实施细则》第二十四条第二款要求先行办理首次登记。明显是适用法律错误。综上，原审判决认定事实部分错误，适用法律不当。请求二审法院依法予以纠正。被上诉人社建公司未到庭也未提交书面答辩意见。本院经审理查明的事实与原审判决查明事实一致。二审中，当事人没有提交新证据。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条规定，第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。针对林耀炳提出的上诉，本院分析如下：关于涉案房屋是否具备办证条件、林耀炳诉请社建公司协助办理涉案房屋产权登记应否予以支持的问题。广州市不动产登记中心确曾就涉案项目有关房屋的权属情况及办理产权过户是否存在障碍等问题书面回复了原审法院，该复函称“上述房屋涉及项目为鹤林苑商业住宅楼（自编5号），开发企业为社建公司，该项目领取预售许可证20010099号，并经穗国土规划验[2016]163号同意规划验收，项目整体尚未办理首次登记……你院向我局送达过户的协执文书后，若房屋不存在查封或其他限制转移的情形，在符合相关法律法规、政策，提交资料齐全的情况下，申请人可持生效的法律文书和协执回执等资料申请办理不动产登记”。该复函确认涉案项目整体尚未办理首次登记，并申明有关房屋办理不动产登记须满足法律法规、政策等规定。《不动产登记暂行条例实施细则》第二十四条第二款规定：未办理不动产首次登记的，不得办理不动产其他类型登记。鉴于涉案项目整体未办理权属首次登记，林耀炳诉请社建公司协助办理涉案房屋产权转移登记，存在客观障碍。原审法院不支持林耀炳该项诉请，事实、法律依据充分。林耀炳上诉既未有新的事实与理由，也未提交新的证据予以佐证自己的主张，故本院认可原审法院对事实的分析认定，对林耀炳上诉请求不予支持。对于原审判决主文第一项，当事人没有提出异议，本院予以维持。审查原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。社建公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法作缺席判决处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人林耀炳负担。本判决为终审判决。审判长  梁淑敏审判员  梁燕梅审判员  李 焕二〇二〇年七月十六日书记员  曾美玲
江苏省常州市金坛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0413执614号 申请人：曹慧华，女，1976年6月5日生，汉族，住常州市金坛区。 被执行人：杨苏娥，女，1971年9月30日生，汉族，住常州市金坛区。 关于曹慧华申请执行杨苏娥民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）苏0413民初7440号民事判决书已经发生法律效力，该判决书确定：一、被告杨苏娥于本判决生效之日起10日内返还原告曹慧华借款本金700000元、2014年7月6日至2017年11月4日的利息459000元，另承担自起诉之日起至实际还清之日止按年利率24%计算的利息。二、被告杨苏娥于本判决生效之日起10日内返还原告曹慧华律师费52670元。三、驳回原告曹慧华其他诉讼请求。案件受理费15706元、保全费5000元，合计20706元，由被告杨苏娥负担。因被执行人杨苏娥未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曹慧华向本院申请执行，本院立案受理。 本案在执行过程中,本院依法向被执行人杨苏娥发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。执行中查明，被执行人杨苏娥无银行存款信息；被执行人名下无车辆登记信息；被执行人名下位于常州市金坛区金源福地26幢甲单元1802室的不动产已查封，抵押权处置，本案参与分配。在执行过程中，本院依法向被执行人杨苏娥发出限制消费令，以对其进行信用惩戒。2020年7月6日。本院向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对此无异议，认可被执行人杨苏娥暂其他无财产可供执行，申请终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人认可被执行人杨苏娥无财产可供执行，申请终结本次执行程序，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下： 终结（2017）苏0413民初7440号民事判决书的本次执行程序。 如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王先彪 审判员  王保民 审判员  朱凤林 二〇二〇年七月八日 书记员  李 想