四川省广元市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川08民终676号 上诉人（原审被告）：寇露，男，1998年4月11日出生，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。 委托诉讼代理人：何朝贵，苍溪县东青法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：罗润兰，女，1968年7月15日出生，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。 上诉人寇露因与被上诉人罗润兰生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服四川省苍溪县人民法院（2020）川0824民初467号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人寇露上诉请求：撤销原判，并依法查明事实重新改判。事实和理由：寇露经广元市第四人民医院确诊患有“××性症状的狂躁发作”的疾病，如罗润兰不到上诉人家门口用不堪入耳的语言辱骂上诉人及其家人，双方就不会发生纠纷，所以罗润兰到上诉人家门口辱骂是挑起这件事的直接责任人，应承担该事故的主要责任。罗润兰在东青卫生院诊断并未有骨折，罗润兰在东青卫生院好转出院，说明其伤不是太严重，罗润兰的骨折是否与寇露之间有无因果关系事实不清，罗润兰出院后未办理转院手续而擅自到上级医院治疗的一切费用属于扩大损失，不应由寇露承担赔偿责任。一审认定的住院伙食补助费过高，营养费无医嘱不应计算，一审认定罗润兰的后续治疗费1000元无事实和法律依据。 罗润兰辩称，寇露对其实施了辱骂殴打等损害其人身安全的行为，造成其人身伤害，上诉人具有不可推卸的责任，一审判决赔偿费用太低，应当增加。 罗润兰向一审法院起诉请求：判令寇露赔偿医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费等共计30033.06元。 一审法院经审理查明：罗润兰与寇露系同村村民且系邻居关系。2019年5月23日，罗润兰雇请的耕地工人在路过寇露家田边时碾压了寇露家种植的玉米。为此寇露的母亲冉晓蓉对罗润兰雇请的工人进行了责问。2019年5月26日，罗润兰路过寇露家时就5月23日发生的事情询问寇露的母亲冉晓蓉，为此双方发生了争吵和谩骂。在争吵过程中寇露参与进来，并与罗润兰发生了抓扯。在抓扯过程中寇露用木棒打罗润兰，罗润兰摔倒在水沟后，寇露用脚踩踏罗润兰，导致罗润兰受伤。纠纷平息后罗润兰被送至苍溪县中心卫生院治疗，诊断为肋骨骨折，皮肤挫伤、软组织损伤。住院3天，花医疗费1802.07元。2019年5月29日罗润兰转院至苍溪县人民医院继续治疗，诊断为：1.右侧第5肋骨骨折。2.Ｌ3椎体左侧横突骨折。3.右侧肘部皮肤挫伤。住院26天，花医疗费7462.21元。2019年6月24日出院，出院医嘱：1.注意休息，预防再次骨折。2.定期复查Ｘ片，了解骨折愈合情况。3.在家休息12周。4.门诊随访。罗润兰受伤产生的损失经与寇露协商赔偿无果，故起诉来院，要求判如所请。罗润兰在东青镇中心卫生院住院期间由其亲戚轮流护理，在苍溪县人民医院住院期间由其丈夫护理。另查明，寇露于2019年3月10日在广元市第四人民医院经治疗诊断为伴有××性症状的狂躁发作，于2019年4月8日好转出院，需避免不良精神刺激，现健康正常。 一审法院认为：公民的身体权、健康权受法律保护。侵害人因过错造成他人人身损害的，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。被侵害人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的责任。本案中，罗润兰因琐事与寇露的家人产生争吵，激怒寇露。后寇露用木棒打击罗润兰，造成罗润兰受伤，对损害的发生存在过错，应当承担主要责任。罗润兰与寇露系同村村民，对寇露患有精神疾病应有所了解，其到寇露家与其家人发生口角，忽视自身安全，因此罗润兰对损害的发生也存一定过错，理应承担相应的责任。综合双方在本次事件中的过错程度，确定寇露承担80%的责任，罗润兰自行承担20%的责任。寇露辩称罗润兰的伤情在东青镇中心卫生院住院期间从床上跌落所致，但未提供证据证实。该辩解意见，不予采纳。罗润兰转院至苍溪县中心卫生院出具的病情证明书证明系医院建转院治疗，不属于故意扩大损失，故该辩解意见，不予采纳。 一审法院对罗润兰的损失作如下认定： 1.医疗费，经核对有效票据，一审法院确认医疗费9264.28，其余1484.20元票据未加盖印章，一审法院不予确认。 2.护理费，罗润兰主张29天，每天按照102.06元计算，即2959.74元（102.06元／天×29天），护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。罗润兰实际住院29天，参照当地护工标准每天100元，护理费用确定为2900元。寇露辩称护理3天，未提供依据，罗润兰亦不予认可，一审法院不予确认。 3.住院伙食补助费，罗润兰主张29天，每天按50元计算，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食标准予以确定。在东青镇中心卫生院住院期间按30元/天，在苍溪县人民医院按照50元/天计算，护理费合计3天×30元+26天×50元=1390元； 4.营养费，一审法院确认580元； 5.误工费，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。罗润兰住院29天，出院后休息12周，认定误工时间为113天。罗润兰无固定工作，且未举证证明其近三年的平均收入，参照2018年度农林牧渔业在岗职工平均年工资35287元计算折合每天96.68元，故误工费计算为10924.84元。 6.罗润兰主张后续治疗费用4000元，根据医嘱要求需定期复查X片，一审法院酌定1000元。 综上所述，罗润兰的损失合计26059.12元，由寇露赔偿80%即20847.30元，已支付的1500元应减扣。其余损失由罗润兰自行承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条的规定，判决：一、寇露于本判决生效后十日内赔偿罗润兰经济损失19347.30元；二、驳回罗润兰的其他诉讼请求。 二审中，罗润兰提交其住院期间所拍的x光片。一审已根据医院出具的出院证明确定其肋骨受伤的事实，二审提交的该证据与出院证明相互印证。二审查明的事实与一审判决认定事实一致，本院予以确认。 本案争议焦点为：一审确认的责任承担比例，以及各项费用是否适当。 关于责任比例。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，罗润兰因琐事与上诉人寇露的家人发生争吵，寇露用木棒打击罗润兰致其身体受伤，依法应当承担直接责任、主要责任。罗润兰因邻里琐事与寇露及其家人发生口角，言语不当，是激化矛盾的因素之一，亦应承担相应的责任。一审根据双方的过错程度、伤害后果，确定寇露承担80%的责任，符合本案实际。 罗润兰转院至苍溪县人民医院接受治疗，有东青镇中心卫生院出具的病情证明书证明系医院转院治疗，寇露上诉称罗润兰扩大损失的理由缺乏事实依据，本院不予支持。罗润兰的误工期间有医院出具的明确全休意见，一审确定的误工时间符合本案实际，亦具有相应证据证实，上诉人的该异议，本院不予支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，受害人住院伙食补助费可参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准予以确定。营养费根据受害人的伤残情况参照医疗机构的意见确定。一审根据罗润兰的受伤情况，确定营养费和后续治疗费分别为580元和1000元并无不当，符合本案实际，本院予以维持。住院伙食补助费依照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助，根据本地经济状况，确定为30元/天较为适宜，故罗润兰住院伙食补助费合计应为29天×30元=870元。 一审判决后，罗润兰并未提出上诉，应视为其服从一审判决认定的事实及处理结果，二审中其对一审判决确定的金额提出异议，没有法律依据，本院不予支持。 综上，一审基本事实认定清楚，部分费用适用标准不当，本院依法纠正。上诉人的部分上诉理由不能成立，其上诉理由合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下： 一、变更四川省苍溪县人民法院（2020）川0824民初467号民事判决第一项为：寇露于本判决生效后十日内赔偿罗润兰经济损失18827.30元； 二、驳回寇露的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费按原判执行。二审案件受理费500元，由上诉人寇露负担。 本判决为终审判决。 审判长  王振茂 审判员  熊剑洪 审判员  郁华冰 二〇二〇年七月二十三日 书记员  黄 莉