wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1322民初4306号 原告：牛庆颖，男，1982年7月11日生，汉族，郯城县村民，住。 被告：陈学侠，女，1966年4月26日生，汉族，郯城县村民，住。 原告牛庆颖与被告陈学侠追偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牛庆颖、被告陈学侠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告牛庆颖向本院提出诉讼请求:一、诉请人民法院依法判决被告向原告清偿原告为其担保的借款利息30000元；二、被告负担本案的诉讼费用。事实和理由：2013年11月15日，被告陈学侠向郯城农村商业银行股份有限公司借款本金30000元，原告及郑玉明、徐祗芹、牛丽为其作为保证担保（连带保证）。后贷款银行以被告结息至2014年3月21日，未按时偿还借款利息为由诉至法院。郯城县人民法院于2014年11月12日作出（2014）郯商初字第1077号民事判决书，判决被告偿还借款本金20万元及利息（自2014年3月22日起至本判决确定的还款之日止，按照合同约定的借款利率计算），原告及郑玉明、徐祗芹、牛丽负连带清偿责任。后，被告偿还本金，但借款利息未偿还，2019年4月8日，在贷款银行催促下，原告向贷款银行代被告偿还贷款利息3万元。原告清偿借款利息后，多次向被告主张追偿权，但被告一拖再拖，至今未向原告偿付。综上所述，被告向他人借款依法应当清偿。原告作为保证人，在承担清偿责任后有权向债务人追偿。故而，原告特依《中华人民共和国民事诉讼法》第119条之规定向法院提起诉讼，请求人民法院依法判决支持原告的诉讼请求。。 被告陈学侠辩称，我借款属实，我贷款是给我弟弟用的，被告和我弟弟认识的，银行起诉过，那时我知道被告是担保人。银行贷款的本金我给还完了，利息没还。 原告为证明其诉求，向本院提交以下证据：证据一、原告身份证复印件，证明原告诉讼主体资格；证据二、民事判决书，证明原告为被告担保并承担连带清偿责任的事实；证据三、贷款还款通知书及银行说明，证明原告为被告还款30000元。上述证据经庭审质证，被告均无异议，其在本案中的证明力，本院予以确认。 根据当事人陈述及经审查确认的证据,本院认定事实如下: 2013年11月15日，被告陈学侠由原告及郑玉明、徐祗芹、牛丽担保向山东郯城农村商业银行股份有限公司借款本金20万元，保证方式为连带责任保证。后山东郯城农村商业银行股份有限公司以被告结息至2014年3月21日，未按时偿还借款利息为由诉至本院，本院依法作出（2014）郯商初字第1077号民事判决书，判决被告偿还山东郯城农村商业银行股份有限公司借款本金20万元及利息，原告及郑玉明、徐祗芹、牛丽负连带清偿责任，该判决书已发生法律效力。2019年4月8日，因被告陈学侠未能按时还款，原告履行担保义务，代被告陈学侠偿还了借款利息30000元。原告还款后，向被告陈学侠多次催要未果，遂诉至本院。 本院认为,《中华人民共和国担保法》第三十一条规定“已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿。”原告牛庆颖作为连带保证人，在代债务人即本案被告陈学侠承担还款义务后，有权向其追偿，原告要求被告陈学侠偿还其代为垫付的借款利息30000元的诉求，合法有据，本院予以支持。 综上所述,依照《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定,判决如下: 被告陈学侠于本判决生效之日起十日内给付原告牛庆颖代偿款30000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理550元，减半收取275元，由被告陈学侠负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并交纳上诉案件受理费550元，上诉于山东省临沂市中级人民法院。仅提出上诉而未能在上诉期满后七日内预交上诉费用的，视为自动撤回上诉。 审判员  栗瑞 二〇二〇年七月七日 书记员  于勇
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙1082执1779号 申请执行人：虞菊连，女，1963年10月2日出生，住所地：临海市。 被执行人:何可英，女，1976年6月27日出生，住所地：临海市。 申请执行人虞菊连为与被执行人何可英民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）浙1082民初9853号民事判决书于2020年4月2日向本院申请执行，要求执行借款本金20000元及利息，本院于同日立案执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院对被执行人何可英作出司法拘留15天，罚款1000元的处罚，进行上网布控，并将被执行人纳入失信被执行人名单，限制高消费。本院在执行过程中，依法调查了被执行人的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况。冻结被执行人银行存款。未发现被执行人其他有可供执行的财产。申请执行人亦未向本院提供财产线索，申请人书面同意终结本次执行程序。被执行人何可英应支付的20000元及利息尚未履行。 本院认为，经调查后暂未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人亦同意本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙1082执1779号案件的本次执行程序终结。 本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员 任守卫 二〇二〇年七月一日 代书记员 金文轩
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初5066号 原告：绍兴市柯桥区勤居物业服务有限公司，住所地绍兴市柯桥区柯桥街道双梅小区玫瑰苑11幢二层191号。 法定代表人：费智勇，系总经理。 委托诉讼代理人：张井山，系该公司员工。 被告：冯立忠，男，1969年8月11日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 原告绍兴市柯桥区勤居物业服务有限公司与被告冯立忠物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案受理。诉讼过程中，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告绍兴市柯桥区勤居物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，依法减半收取计25元，由原告绍兴市柯桥区勤居物业服务有限公司负担。 审判员  沈海明 二〇二〇年七月八日 书记员  金燕飞
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执1387号 申请执行人：陈太蒙，男，1968年4月19日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 被执行人：永州市方源外包服务有限公司，住所地永州市经济技术开发区电子产业园内B栋0928号。 法定代表人：魏芳，系该公司总经理。 本院在执行申请执行人陈太蒙与被执行人永州市方源外包服务有限公司劳动争议纠纷一案中，因本案申请执行人向本院申请撤销该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）湘1103执1387号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李文忠 二〇二〇年七月十五日 书记员  吴 莉
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初3624号原告：王峰，男，汉族，住海城市。委托诉讼代理人：孙博，辽宁图远律师事务所律师。被告：孙洪飞，男，汉族，住海城市。原告王峰诉被告孙洪飞借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日受理后，于2020年6月22日公开开庭进行了审理。原告王峰委托诉讼代理人孙博到庭参加诉讼，被告孙洪飞经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王峰诉称：2013年11月8日，被告因做生意资金周转，向刘敏借款100万元，写有借据一张。2020年2月16日，经原告、刘敏及被告三方协商一致，刘敏及被告同意将该债权转让给原告。债权转让后，被告承诺2020年3月27日前还款50万元，但承诺没有兑现，欠款至今未还。现提起诉讼，请求，1.被告偿还借款人民币100万元，并自2020年4月1日起至给付之日止，按月息2分支付利息；2.被告承担诉讼费用。被告孙洪飞未作答辩。经审理查明，2013年11月8日，被告孙洪飞向案外人刘敏借款100万元，并写借据一张，案外人刘敏通过银行转账及现金支付方式实际履行了借款义务。2020年2月16日，原、被告及案外人刘敏签订了债权转让协议书，约定：债务人孙洪飞欠债权人刘敏借款100万元（月息2分，利息付至2020年1月28日），刘敏将该债权转让受让人王峰，孙洪飞同意转让；本协议签订后，孙洪飞所欠100万元由孙洪飞直接还给王峰；孙洪飞承诺2020年2月末前还款50万元，自2020年3月每月还款10万元，还清为止；如孙洪飞未按期还款违约部分，自协议签订之日按月息2分计息。该协议落款处有原被告及案外人刘敏签字捺印确认协议内容。截止本案开庭前，被告尚欠原告100万借款及利息。原告为支持其诉讼请求向本院提供的证据有：债权转让协议书、借据（复印件）、银行流水，证明借款及债权转让事实存在。原告提供的证据，经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为，原、被告间借款的事实有债权转让协议书、借据、银行流水为凭，双方借贷关系未违反法律规定，合法有效，债务应当清偿。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”之规定，本院对原告要求被告孙洪飞偿还100万元借款的诉讼请求予以支持。关于原告对于利息的主张，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”之规定，原告对于利息的主张符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告孙洪飞于本判决生效起十日内偿还原告王峰借款100万元及利息（自2020年4月1日起至给付之日止，按月息2分计算）。案件受理费6900元，由被告孙洪飞负担。此款已由原告垫付，被告在履行本判决确定给付义务时加付6900元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  汤威二〇二〇年七月十日书记员  姜军
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0117民初3989号原告：刘锋，男，1970年11月30日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：重庆合通塑业有限公司，住所地重庆市合川区南办处堰口村二社，统一社会信用代码915001176912376717。法定代表人：刘雪松，该公司董事长。诉讼代表人：北京盈科（重庆）律师事务所，系重庆合通塑业有限公司破产管理人。委托诉讼代理人：杨忱，北京盈科（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯伟，北京盈科（重庆）律师事务所律师。被告：刘雪松，男，1969年5月21日出生，汉族，住重庆市合川区。原告刘锋与被告重庆合通塑业有限公司、刘雪松建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案受理。原告刘锋于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘锋的申请理由正当，本院应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告刘锋撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘锋负担。审判员  王晓辉二〇二〇年七月一日书记员  杨 阳
陕西省澄城县人民法院结案通知书 (2020)陕0525执恢73号 耿某某，问智杰：申请执行人耿某某与被执行人问智杰建设工程合同纠纷一案，澄城县人民法院作出的（2005）澄民初字第380号民事判决书已发生法律效力。被执行人问智杰逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人耿某某向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人问智杰已将全部案件款支付申请执行人耿某某，故该案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：澄城县人民法院(2020)陕0525执恢73号案件执行完毕。 二〇二〇年七月十六日
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执2679号 郑谦： 申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心金华分中心与被执行人郑谦信用卡纠纷执行案件，（2018）浙0702民初15947号民事判决书已发生法律效力，申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心金华分中心向本院申请强制执行。本院于2020年05月08日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执2679号案件执行完毕。 二〇二〇年七月十六日
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0105民初2909号之一原告：周玮，女，1983年3月12日出生，汉族，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：张若楠，北京京师（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王树海，北京京师（天津）律师事务所律师。被告：夏翠翠，女，1982年8月5日出生，汉族，住天津市河北区。原告周玮与被告夏翠翠不当得利纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告周玮于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，且不违反相关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周玮撤诉。案件受理费25元，由原告周玮负担。审判员  李倩二〇二〇年七月十五日书记员  杨璐附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执3518号 申请执行人吴芬华，女，1980年2月8日出生，汉族，住东阳市。 被执行人吴向斌，男，1979年4月10日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人吴芬华与被执行人吴向斌民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0783民初1928号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人吴芬华向本院申请强制执行。本院于2020年06月24日立案执行。执行标的为被执行人吴向斌应归还申请执行人吴芬华借款本金25万元及利息，并负担案件受理费5050元和执行费3650元。 执行立案后，本院于2020年06月29日向被执行人吴向斌发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求吴向斌履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴向斌逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴向斌的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无有价证券和房产。发现被执行人吴向斌名下有车辆，本院已依法予以查封，但未实际扣押；发现被执行人吴向斌有银行账户，但账户存款余额较少，暂不予冻结。截至2020年07月16日，本案执行标的未执行到位25万元及利息，案件受理费5050元、执行费3650元均未执行到位。暂未发现被执行人吴向斌有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人吴向斌拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人吴向斌作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人吴向斌采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人吴芬华。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人吴向斌暂无可供执行的财产，且被执行人吴向斌在本院已有多件案件作终结本次执行程序结案，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0783执3518号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 何金阳 二〇二〇年七月十六日 代书记员 李晓玲
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1324财保31号申请人：中国某银行股份有限公司，住所地喀左县大城子镇团结路70号。法定代表人：陈某某，行长。委托诉讼代理人：蔡某某，男，1969年11月9日出生，汉族，该银行员工，住喀左县。被申请人：燕某某，男，1986年5月24日出生，汉族，住朝阳市双塔区。申请人中国某银行股份有限公司因与被申请人燕某某金融借款合同纠纷一案，于2020年7月14日向本院提出申请，要求查封被申请人燕某某所有的房产一处。申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封被申请人燕某某所有的位于朝阳市双塔区的房产一处（产权证号为：Ｒ1××02号）；查封期间，由被申请人管理、使用，但不得抵押、毁损、变卖、赠与，如需变卖，须经本院许可并将价款交本院提存。查封担保财产：申请人中国某银行股份有限公司所有的辽Ｎ×××××号小型客车一辆。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔铁军二〇二〇年七月十四日书记员  张 帅
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执2221号 冯先国: 李小飞： 申请执行人冯先国与被执行人李小飞民间借贷纠纷一案，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年七月十日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人蔡晓明，0571-86298582。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
江西省上栗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0322民初1364号 原告：上栗县天金建筑材料有限公司，公司地址：江西印山台水泥厂内（鸡冠山乡鸡冠村），统一社会信用代码：91360xxxxxx608NG7X。 委托诉讼代理人：蓝和根，上栗县“148”法律服务所法律工作者，特别授权。 被告：张业萍，男，1981年9月24日出生，汉族，上栗县人。 原告上栗县天金建筑材料有限公司与被告张业萍买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告上栗县天金建筑材料有限公司于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告上栗县天金建筑材料有限公司以被告张业萍已履行付款义务为由申请撤回对被告张业萍的起诉，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告上栗县天金建筑材料有限公司撤诉。 案件受理费1509元，减半收取计755元，由原告上栗县天金建筑材料有限公司承担。 审 判 员 杜少俊 二〇二〇年七月十七日 代书记员 江 梅
湖北省石首市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1081执271号之一申请执行人严勇，男，1982年8月21日出生，汉族，石首市人，住石首市。被执行人李楚军，男，1978年5月3日出生，汉族，石首市人，住石首市。被执行人夏光金，男，1978年10月14日出生，汉族，石首市人，住石首市。本院依据已经发生法律效力的（2019）鄂1081民初1763号民事调解书，于2020年4月26日向被执行人发出执行通知书,责令其立即履行生效法律文书所确定的义务。执行过程中被执行人夏光金履行债务55000元，剩余债务双方达成长期履行执行和解协议。申请执行人于2020年7月13日向本院提交终结执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第一百五十四条第一款第（八）项的规定，裁定如下：终结（2019）鄂1081民初1763号民事调解的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘玉华二〇二〇年七月十三日书记员  张 捷
湖北省利川市人民法院刑 事 判 决 书(2020)鄂2802刑初169号公诉机关利川市人民检察院。被告人何国勇，男，1983年10月17日出生于湖北省利川市，汉族，初中文化，务工，户籍所在地湖北省利川市，住利川市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年4月14日被利川市公安局取保候审。利川市人民检察院以鄂利检二部刑诉[2020]53号起诉书指控被告人何国勇犯交通肇事罪，向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于2020年6月2日立案后，因不适宜适用简易程序，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。利川市人民检察院指派检察员牟伦文出庭支持公诉，被告人何国勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。利川市人民检察院指控：2020年1月16日20时许，被告人何国勇驾驶鄂Ｑ×××××号重型特殊结构货车由恩施大峡谷向利川市团堡镇方向行驶，当行至团堡镇“霏月台”路口500M处时，撞到对向行驶的由被害人胡某1和驾驶的无号牌正三轮载货摩托车，造成胡某1和当场死亡的道路交通事故。经认定，何国勇负本起事故的主要责任，胡某1和负次要责任。利川市人民检察院为证实上述事实，向本院移交了书证、证人证言、鉴定意见、道路交通事故现场勘查笔录、电子数据、及被告人的供述和辩解等证据。利川市人民检察院认为，被告人何国勇违反交通运输管理法规，因而发生交通事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。经审理查明的事实与指控的事实一致。另查明：事故发生后，被告人何国勇拨打电话报警，归案后如实供述了自己的犯罪事实。2020年5月21日，被告人何国勇与被害人家属签订调解协议书，并约定于2020年6月13日前一次性支付赔偿款，被害人家属向其出具了谅解书。2020年7月6日被告人何国勇原所属的利川市祥瑞商品混凝土有限责任公司将赔偿款支付完毕。审查起诉中，被告人何国勇认罪认罚，并签字具结。利川市人民检察院对被告人何国勇提出判处有期徒刑八个月，缓刑一年的量刑建议。上述事实，被告人何国勇在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证质证的书证：受案登记表、到案经过、道路交通事故认定书、户口注销证明、户籍证明、违法犯罪记录查询证明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、驾驶证、行驶证复印件、呼吸酒精检测报告、亲属关系证明、人民调解协议书、谅解书、道路交通事故经济赔偿凭证及撤诉申请书（本院依职权调取）；证人梁某、胡某1美的证言；恩施土家族苗族自治州公安司法鉴定中心（恩州）公（司）鉴（理）字[2020]054号检验报告、湖北省利川市公安司法鉴定中心（鄂利）公（司）鉴（法交）字[2020]005号鉴定书、利川市锐强机动车综合性能检测有限公司司法鉴定所鄂利川锐强[2020]痕鉴字第37、40号司法鉴定意见书；道路交通事故现场勘查笔录；现场照片鄂Ｑ×××××9号车行驶轨迹及速度视频光盘；被告人何国勇的供述和辩解等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人何国勇违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生事故致一人死亡并负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人何国勇主动报警并自动投案，到案后如实供述了自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚；其承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，并签字具结，依法可以从宽处罚；其与被害人家属签订调解协议书，现赔偿款已全部支付完毕，其取得了被害人家属的谅解，可以酌情从轻处罚。综上，被告人何国勇系过失犯罪，情节较轻，取得被害人家属谅解，有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院决定对其宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（一）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人何国勇犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨 辉人民陪审员  孙德英人民陪审员  夏锡蓉二〇二〇年七月十日书 记 员  宋朝芹
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执2685号金永富：金永富罚金一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。本院的（2018）辽0104刑初420号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月十五日
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0602执460号之一 申请执行人:陈某某，女，1984年6月15日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 被执行人:李某，男，1988年2月11日出生，汉族，住岳阳县。 申请执行人陈某某与被执行人李某民间借贷纠纷一案,本院于2019年3月27日作出的(2019)湘0602民初1213号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能履行生效法律文书确定的内容，申请执行人陈某某于2020年1月19日向本院申请强制执行。 本院于2020年1月19日向申请执行人陈某某送达受理执行通知书并要求提供财产线索，并向被执行人李某送达执行通知书及报告财产令。 立案后，本院于2020年1月21日、2020年2月24日、2020年3月19日、2020年7月10日分别发起了四次总对总财产网络查控，查明被执行人名下银行账户有少量存款，进行了冻结；并进行了线下财产调查，在房屋、工商、证券及金融类理财保险产品中均未发现其财产。本院已查封被执行人李某名下车牌为湘Ｆ×××××轿车一辆，车辆未实际控制暂无法处置。本院已冻结被执行人李某住房公积金119723.3元，目前暂无法处置。本院前往被执行人户籍地的居委会调查，对方反映不清楚被执行人的情况且在当地并未发现有其他财产。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供可执行财产线索。 2020年2月28日，本院对被执行人适用限制高消费措施,并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年7月13日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施后，申请执行人亦未能提供可供执行财产线索，本案将终结本次执行程序结案。申请执行人同意本案终结本次执行程序。 本院认为，截止2020年7月13日，本案执行标的金额为119723.3元，尚有债权119723.3元未执行到位。经本院采取上述执行措施后，因被执行人下落不明银行帐户无可处置的存款，车辆未实际控制暂无法处置，住房公积金目前也无法处置，且没有发现其他可处置的财产。申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待申请执行人陈某某发现被执行人李某有可供执行财产时，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 健 审判员 吴 鹏 审判员 周石保 二〇二〇年七月十三日 书记员 陈闻君
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0117民初2347号原告：中国电信股份有限公司新洲分公司，营业场所武汉市新洲区邾城街龙腾大道，统一社会信用代码91420117761221078E。负责人：吴晓燕，该公司总经理。委托诉讼代理人：曹卫东，该公司员工。被告：徐双富，男，1965年1月25日出生，汉族，住武汉市新洲区。原告中国电信股份有限公司新洲分公司与被告徐双富电信服务合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告中国电信股份有限公司新洲分公司于2020年7月16日以被告徐双富已自动履行合同义务为由，向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告中国电信股份有限公司新洲分公司撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国电信股份有限公司新洲分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国电信股份有限公司新洲分公司负担。审判员  程术杰二〇二〇年七月十六日书记员  王臻东
杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执1297号 申请执行人浙江余杭德商村镇银行股份有限公司乔司支行，住所地杭州市余杭区乔司街道桃安路57-67号。 负责人：吴业盛，该支行行长。 被执行人姚泽江，男，1991年6月30日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被执行人康孝坤，男，1962年8月11日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被执行人聂彩方，女，1974年12月16日出生，汉族，住杭州市余杭区。 申请执行人浙江余杭德商村镇银行股份有限公司乔司支行与被执行人姚泽江、康孝坤、聂彩方金融借款合同纠纷一案，申请执行人浙江余杭德商村镇银行股份有限公司乔司支行依据已经发生法律效力的（2019）浙0110民初15443号民事判决向本院申请执行，本院于2020年3月5日立案执行，执行标的为被执行人姚泽江返还申请执行人浙江余杭德商村镇银行股份有限公司乔司支行借款本金30万元，支付律师代理费9800元，支付利息6440元【暂计算至2019年6月20日，此后至借款清偿之日止的利息（含罚息）按编号6371120170001588《个人循环保证借款合同》约定另计】及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费3022元，财产保全申请费2270元。被执行人康孝坤、聂彩方承担连带清偿责任。 执行立案后，本院向被执行人姚泽江、康孝坤、聂彩方发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求姚泽江、康孝坤、聂彩方履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人姚泽江逾期未履行且未报告财产。被执行人康孝坤、聂彩方逾期未履行但报告了财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人姚泽江、康孝坤、聂彩方的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行查询，并通过当地基层组织对被执行人姚泽江、康孝坤、聂彩方的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产及有价证券。截至2020年7月1日，本案执行标的未能执行到，暂未发现被执行人姚泽江、康孝坤、聂彩方有可供执行的财产。 鉴于被执行人姚泽江、康孝坤、聂彩方拒不申报，本院已对被执行人姚泽江、康孝坤、聂彩方采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的措施，并对被执行人姚泽江、康孝坤采取限制出境的措施。已对被执行人姚泽江作出罚款的决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江余杭德商村镇银行股份有限公司乔司支行。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  余庆伟 任新华审判员任新华 二〇二〇年七月一日 书记员  史丽虹
绥中县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1421民初2966号 原告：康平县中和农信小额贷款有限责任公司绥中县分公司，地址：辽宁省绥中县绥中镇。 被告：王维，女，1989年5月10日生，满族，住绥中县。 原告康平县中和农信小额贷款有限责任公司绥中县分公司与被告王维债权转让合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告康平县中和农信小额贷款有限责任公司绥中县分公司于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告康平县中和农信小额贷款有限责任公司绥中县分公司的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己诉权作出的处分，其撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告康平县中和农信小额贷款有限责任公司绥中县分公司撤诉。 案件受理费减半收取25元（原告已交），原告康平县中和农信小额贷款有限责任公司绥中县分公司承担。 审判员  高琪伟 二〇二〇年七月七日 书记员  汪思含 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京03执665号之一申请执行人：翰途兄弟文化传媒（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区望京园603号楼28层3201。法定代表人：**。被执行人：新瑞润恒（北京）品牌顾问有限公司，住所地北京市朝阳区安定门外大街1号11层(安贞孵化器D405号)。法定代表人：范晓雯。翰途兄弟文化传媒（北京）有限公司依据北京仲裁委员会作出的（2019）京仲调字第1044号调解书向本院申请强制执行,执行标的370550.00元。本院于2020年4月20日依法立案执行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人名下银行账户存款情况、不动产及车辆登记情况和工商登记情况。经调查，被执行人无银行账户存款，无不动产及车辆登记，无可供执行的对外投资。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人认可本院查询结果，且同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京仲裁委员会作出的（2019）京仲调字第1044号调解书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宁 群审判员 魏志斌审判员 徐 辉二〇二〇年七月十日书记员 李子英
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0522执545号申请执行人刘红艳，女，1982年4月4日生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人张海国，男，1978年6月3日生，汉族，住安阳县。申请执行人刘红艳申请执行张海国民间借贷纠纷一案，河南省安阳市文峰区人民法院于2018年5月29日作出的（2018）豫0502民初字第2075号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：“一、被告张海国于本判决生效后十日内偿还原告刘红艳借款35万元及利息；二、驳回原告刘红艳的其他诉讼请求。”。安阳市文峰区人民法院2019年2月1日立案执行，2020年1月15日安阳市中级人民法院裁定该案由安阳县人民法院执行，本院于2020年2月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、2020年2月19日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、到庭传票，责令其在指定期限内履行法律文书所确定的义务，报告财产状况，并传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未履行义务，未向本院申报财产，也未到庭接受询问。二、2020年3月1日向被执行人发出限制消费令，2020年3月10日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、依法采取下列财产调查措施：1、针对申请执行人向本院提供的被执行人的相关财产线索，本院于2020年3月15日到安阳市车管所予以核查。2、针对被执行人向本院申报的相关财产线索，本院于2020年3月16日安阳市文峰区法院予以核查。3、2020年2月25日，通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询了执行人的银行存款、车辆、股份、有价证券、网络支付等情况。4、2020年4月5日通过实地走访对被执行人居住地调查和了解；2020年5月14日到安阳县房管局，对被执行人名下房产情况进行查询；2020年6月18日到安阳市住房公积金管理中心，对被执行人名下住房公积金情况进行查询；通过采取以上财产调查，查明被执行人名下有以下财产，对这些财产，我院依法及时采取了控制和处置措施。1.查明被执行人在中国工商银行有存款2317元，本院于2020年4月14日依法冻结该存款。2.查明被执行人张海国有汽车1辆（车牌号：豫Ｅ×××××），扣押于文峰区法院，于2020年6月28日上网拍卖，经拍卖处理，得执行款32820元。综上，本案申请执行标的共计350000元，已执行到位32820元，本案债权尚余317180元未能实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索（并同意终结本次执行程序）。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人张海国负有继续向申请执行人刘红艳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  王庆林审判员  琚红金审判员  焦保顺二〇二〇年七月十四日书记员  张海欧
河南省西平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1721民初2001号原告：韩强，男，1969年9月20日出生，住西平县解放路南段柏城住宅小区。被告：吴召阳，男，1981年10月10日出生，住舞钢市尹集镇清凉寺村3号。本院在审理原告韩强诉被告吴召阳买卖合同纠纷一案中，由于被告吴召阳已于2020年7月9日偿还原告韩强货款7330元。原告于2020年7月9日申请撤回对被告吴召阳的起诉。本院认为，原告的申请理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告韩强对被告吴召阳撤回起诉。案件受理费25元，由原告韩强负担。审判员 徐 岩二〇二〇年七月九日书记员 赵莹博
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初3929号 原告：赵世刚，男，满族，住所瓦房店市。 被告：宋开敏，男，汉族，住址瓦房店市。 被告：丁继红，女，汉族，住址瓦房店市。 原告赵世刚与被告宋开敏、丁继红民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告赵世刚在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告赵世刚撤回起诉处理。 审判员  宫元达 二〇二〇年七月九日 书记员  吕秀娟
贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0121执648号申请执行人刘霞，女，1974年6月9日出生，汉族，贵州开阳人，住贵州省开阳县。被执行人魏登榜，男，1983年12月21日生，汉族，贵州开阳人，住贵州省开阳县。本院在执行申请执行人刘霞与被执行人魏登榜借款合同纠纷一案中，根据发生法律效力的（2019）黔0121民初800号民事判决书。被执行人应给付案件款143,300.00元（借款140,000.00元，案件受理费3300.00元），执行费2050.00元。执行工作：1、完善执行文书送达，责令被执行人履行法律文书确定的义务并报告财产状况；2、通过网控系统对被执行人采取了限高措施、冻结银行账户及列入失信人员名单；3、强制扣划919.00元发还申请人。申请执行人亦不能提供执行财产线索，本案短期内不能执行。2020年6月15日，申请执行人书面同意终结执行。本案尚余债权142,381.00元未能实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2020)黔0121执648号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  黄维二Ｏ二Ｏ年七月二日书记员罗海芳
安徽省来安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1122民初2350号 原告:来安县民丰农机经营部，经营场所安徽省来安县张山乡张山村（农机大市场内），统一社会信用代码92341122MA2N2EWR5P。 经营者：吴宗奇，男，1958年12月31日生，汉族，户籍所在地安徽省来安县，现住安徽省来安县。 被告：章碧，男，1971年1月4日生，汉族，住安徽省来安县。 原告来安县民丰农机经营部与被告章碧买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告来安县民丰农机经营部于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告来安县民丰农机经营部申请撤诉，系其行使自己的处分权，该申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告来安县民丰农机经营部撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告来安县民丰农机经营部负担。 审 判 员  刘震 二〇二〇年七月八日 代理书记员  田丰
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执898号之一申请执行人谢良四，女，汉族，1967年2月21日出生，户籍所在地湖南省涟源市。被执行人言伟明，男，汉族，1962年7月18日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。申请执行人谢良四与被执行人言伟明追偿权纠纷一案，娄底市娄星区人民法院于2019年11月11日作出的（2019）湘1302民初4371号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人言伟明未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人谢良四于2020年5月13日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行，并向申请执行人谢良四送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年5月14日向被执行人言伟明送达了执行通知书及财产申报令，被执行人未履行法律所确定的义务。于2020年5月14日、2020年6月2日、2020年6月28日分别发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，发现被执行人名下有工资收入，本案予以冻结。之后又向娄底市不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司查询被执行人财产信息，发现被执行人名下有公积金，本案予以冻结，提取条件暂未成就。2020年7月9日，本院依法对被执行人言伟明适用限制高消费措施。上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2020年7月9日电话告知于申请执行人，并要求其提供可供执行的财产线索，如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截至2020年7月9日，本案应当执行标的金额为本金94400元及利息。经本院采取上述执行行为，发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人谢良四也未能提供其他可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  谭周祥审判员  廖 晖审判员  曹勤武二〇二〇年七月九日书记员  钟晓琳附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0824执318号 申请执行人：刘子厚，男，满族，1986年6月16日出生，住滦平县。 被执行人：张小莉，女，满族，1983年9月15日出生，住滦平县。 申请执行人刘子厚与被执行人张小莉民间借贷纠纷一案，滦平县人民法院作出的（2017）冀0824民初233号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年4月9日向本院申请执行。 本案在执行过程中，依法开展了如下工作： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》。 二、网络查控被执行人的银行存款，1、被执行人张小莉在金融机构及网络金融公司开户有18个，本院已依法冻结16个，实际冻结金额不足500.00元；网络查控被执行人的车辆登记信息，被执行人张小莉无车辆登记信息。 三、网络查询被执行人的工商登记信息及理财产品，1、被执行人张小莉无工商登记信息；2、查询被执行人理财产品，被执行人张小莉无理财产品。 四、传统查控，1、被执行人张小莉无住房公积金信息；2、被执行人张小莉无收益类保险；3、被执行人张小莉无房产登记信息。 五、经约谈申请执行人，申请执行人表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已依法向被执行人张小莉发出限制高消费令。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2017）冀0824民初233号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审 判 长  张 伟 审 判 员  孙立军 人民陪审员  赵玉清 二〇二〇年七月十五日 书 记 员  闫 炎
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执1282号之一申请执行人：白彦辉，男，汉族。被执行人：查心民，男，汉族。关于白彦辉诉查心民合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0183民初3513号民事调解书已经发生法律效力。根据上述调解书的调解结果：一、经原、被告双方结算，被告查心民现欠原告白彦辉货款16.4万元。被告查心民于2019年6月21前偿还原告白彦辉2万元；被告查心民于2019年9月20日前偿还原告白彦辉3万元；被告查心民于2019年11月20日前偿还原告白彦辉3万元；被告查心民于2020年1月20日前偿还原告白彦辉3万元；被告查心民于2020年3月20日前偿还原告白彦辉3万元；被告查心民于2020年5月20日前偿还原告白彦辉2.4万元。如被告查心民任何一期不能按时如数偿还，原告可就全部未还数额一并申请执行。二、案件受理费减半收取为1772元，由原告白彦辉负担。因查心民未按上述生效法律文书履行义务，白彦辉向本院申请强制执行，本院于2020年5月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2020年5月15日通过法院专邮形式向被执行人查心民邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，被执行人未主动履行。2.分别于2020年5月14日、2020年6月7日、2020年7月3日通过全国网络查控系统查询了被执行人查心民名下的银行存款、车辆、证券、股票、互联网及人行信息，发现被执行人查心民名下银行账户存款共计1428元，已依法冻结。（申请执行人已支取）。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3.于2020年6月22日前往新密市房地产管理服务中心对被执行人查心民的房产登记信息进行查询，未发现有可供执行的财产。4.于2020年5月26日对被执行人查心民适用限制高消费措施；于2020年7月15日对被执行人查心民纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院已于2020年7月15日向申请执行人进行终本约谈，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，其同意对本院拟终本的意见。申请执行人已受偿1428元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人查心民负有继续向申请执行人白彦辉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  梁会刚二〇二〇年七月十七日书记员  王云浩
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0781执异49号 案外人：虞建朝，男，1978年8月10日出生，汉族，住义乌市。 委托代理人：王凌生，义乌市义西法律服务所法律工作者。 申请执行人：浙江荣恒混凝土有限公司，住所地兰溪市横溪镇渔塘下村。 法定代表人：张星伟，董事长。 被执行人：浙江景鸿建设有限公司，住所地义乌市北苑街道丹溪二区5幢3单元三楼。 法定代表人：龚英贤，总经理。 本院在执行申请执行人浙江荣恒混凝土有限公司与被执行人浙江景鸿建设有限公司买卖合同纠纷一案中，案外人虞建朝对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。 案外人虞建朝称，申请执行人浙江荣恒混凝土有限公司与被执行人浙江景鸿建设有限公司买卖合同纠纷一案，在诉讼过程中，冻结了浙江景鸿建设有限公司在建设银行义乌信商支行33×××49的帐户。2018年底，案外人虞建朝因工资原因向义乌市上溪镇劳动管理所投诉，在上溪劳管所协调下由浙江景鸿建设有限公司向虞建朝等7人出具工资确认表，共计支付虞建朝等7人工资款254178元，该款由是义乌市上溪镇人民政府特批在2019年1月专款转帐给浙江景鸿建设有限公司上述帐户，用于支付虞建朝等7人工资款254178元，案外人认为，该款系义乌市上溪镇人民政府专款支付给案外人的，应当返还给案外人，不应当认为是浙江景鸿建设有限公司的资金进行执行。因此案外人提出执行异议，要求裁定中止（2019）浙0781执2510号案件对案外人虞建朝在浙江景鸿建设有限公司在建设银行义乌信商支行33×××49的帐户的24200元的执行。 案外人虞建朝向本院提交下述证据：虞建朝身份证复印件一份、义乌市上溪镇人民政府申请报告复印件一份、潜溪村古塘下文化礼堂各民工未付工资确认表复印件一份（含各民工的身份证复印件）、（2019）浙0782民初18373号民事判决书复印件一份。 本院查明，本院在审理（2018）浙0781民初6264号原告浙江荣恒混凝土有限公司与被告浙江景鸿建设有限公司买卖合同纠纷一案中，于2018年10月29日冻结了浙江景鸿建设有限公司在建设银行义乌信商支行33×××49的帐户，冻结时存款余额为214.67元，并于2019年3月11日本院作出（2018）浙0781民初6264号民事判决，判令：“被告浙江景鸿建设有限公司于本判决书生效后十日内向原告浙江荣恒混凝土有限公司支付货款1750400元并支付利息（按中国人民银行同期同档次贷款基准利率从2017年9月12日起计算至实际清偿完毕之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25776元、财产保全费5000元，合计30776元，由被告浙江景鸿建设有限公司负担。” 判决生效后浙江景鸿建设有限公司逾期未履行，浙江荣恒混凝土有限公司于2019年7月16日向本院申请执行，本院于同日立案执行案号为（2019）浙0781执2510号。2018年8月10日，浙江景鸿建设有限公司因公司帐户被法院冻结，委托金明兴到上溪镇人民政府收取该公司承建的上溪镇古塘下村文化礼堂工程款，用于支付与该工程相关的民工工资及材料费，工程款为254178元，并要求上溪镇人民政府开具本票。2019年1月29日上溪镇人民政府将工程款254178元汇入浙江景鸿建设有限公司在建设银行义乌信商支行33×××49的帐户。本院于2019年8月15日扣划了涉案帐户的银行存款438249.27元。为此，金明兴提起执行异议，要求中止对涉案帐户中254178元的执行，返还给金明兴支付民工工资。本院于2019年9月17日作出（2019）浙0781执异59号执行裁定书，裁定驳回案外人金明兴的异议。金明兴于2019年10月18日提起执行异议之诉，后于2020年5月7日申请撤回起诉。本院于2020年5月8日作出（2019）浙0781民初5597号民事裁定书，裁定准许原告金明兴撤回起诉。 另查明，虞建朝为与浙江景鸿建设有限公司劳务合同纠纷一案提起诉讼，义乌市人民法院于2020年3月5日作出（2019）浙0782民初18373号民事判决书，判决：被告浙江景鸿建设有限公司偿付原告虞建朝工资24200元，于本判决生效后十日内履行完毕。 本院认为，本院已采取存款冻结措施的建设银行33×××49帐户系被执行人浙江景鸿建设有限公司所开设，其对该帐户内的资金享有所有权，即任何进入该帐户的资金，被执行人浙江景鸿建设有限公司均享有占有、支配、使用的权利。本案中义乌市上溪镇人民政府将254178元人民币汇入被执行人浙江景鸿建设有限公司的帐户，被执行人浙江景鸿建设有限公司对该款项即享有占有、支配、使用的权利，该254178元人民币应归浙江景鸿建设有限公司所有，本院对该款项予以冻结、扣划并不违反法律规定。综上，本院认定建设银行33×××49帐户内的资金应属被执行人浙江景鸿建设有限公司所有，本院对该款项的执行程序合法，案外人的异议不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下： 驳回案外人虞建朝的执行异议。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  伍俊鸿 人民陪审员  何寄芸 人民陪审员  冯美琴 二〇二〇年七月二日 代书 记员  柴豪男
甘肃省定西市安定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1102民初3146号原告：谢菊香，女，汉族，1961年9月11日生，城镇居民，住定西市安定区。委托诉讼代理人：赵廷富，男，汉族，1958年6月3日生，城镇居民，住定西市安定区，系谢菊香丈夫。被告：定西市安定区幼儿园，住所地：定西市安定区中华路39号。法定代表人：赵淑英，系该幼儿园园长。原告谢菊香与被告定西市安定区幼儿园提供劳务者受害责任纠纷一案，因本案未进行仲裁，故原告谢菊香于2020年7月9日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，谢菊香的撤诉申请系其真实意思表达，未违反法律规定的强制性规定，亦未侵害国家、集体及他人合法权益，应予以准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许谢菊香撤诉。案件受理费2260元，因撤诉减半收取1130元，由谢菊香负担。审判员 张 军二〇二〇年七月九日书记员 马海霞
辽宁省阜新市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽09执异46号案外人刘佳路，男，汉族，住阜新市海州区。申请执行人阜新市海州区福鑫小额贷款有限责任公司。法定代表人赵健淞，该公司董事长。被执行人阜新海罗恒基房地产有限公司。法定代表人胡宝全，董事长。本院在执行申请执行人阜新市海州区福鑫小额贷款有限责任公司与被执行人阜新海罗恒基房地产有限公司借款合同纠纷案件中，依法查封了被执行人阜新海罗恒基房地产有限公司位于细河区迎宾大街、东风路的房屋（含细河区迎宾大街甲340-242号商品房）。案外人刘佳路于2020年7月14日提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人刘佳路称，其与阜新海罗恒基房地产有限公司于2016年5月24日签订认购协议，合同价款202580元。于2016年10月13日交付了物业配套费14896.74元并领取了钥匙。按照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条及其他条款的规定：被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。请求贵院解除对阜新市细河区迎宾大街甲340-242号商品房的查封，并撤销阜新市中级人民法院作出的（2017）辽09执2号之二十五裁定书。案外人刘佳路提供了《商品房买卖合同》、收款收据等证据材料。本院查明，2016年5月24日，案外人刘佳路与阜新海罗恒基房地产有限公司签订了购买阜新市细河区迎宾大街甲340-242号商品房的《商品房买卖合同》，于同日支付了全部房款202580.00元，于2016年10月13日交付了物业、取暖等费用办理了入住手续，阜新海罗恒基房地产有限公司向其出具了收款收据。案外人刘佳路名下没有其他可用于居住的房屋。上述事实有《商品房买卖合同》、收款收据、房产登记情况查询证明等证据材料在卷佐证，可以认定。另查明，本院于2017年1月19日作出（2017）辽09执2号执行裁定查封了被执行人阜新海罗恒基房地产有限公司开发的位于细河区迎宾大街、××房屋（××河区迎宾大街甲××号商品房）。又于2020年1月7日作出（2017）辽09执2号之二十五执行裁定书，续查封了上本院认为，在法院查封前，案外人刘佳路与阜新海罗恒基房地产有限公司签订了购买阜新市细河区迎宾大街甲340-242号商品房的《商品房买卖合同》，并支付了购房的全部价款，且案外人刘佳路名下没有其他可用于居住的房屋，故案外人刘佳路的异议理由成立，其异议请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：中止对阜新市细河区迎宾大街甲340-242号商品房的执行。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起诉讼。审判长  邱际德审判员  卜祥丽审判员  周石虎二〇二〇年七月十五日书记员  刘 洋
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执813号之一申请执行人：张全河，男，1955年12月23日出生，汉族，住河南省登封市。被执行人：黑龙晓，男，1979年3月8日出生，汉族，住河南省登封市。关于张全河申请执行黑龙晓民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫0185民初317号民事调解书已经发生法律效力，被执行人黑龙晓应当偿还张全河欠款5万元。因被执行人未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书，并责令其报告财产。2、向被执行人发出限制消费令。3、通过网络查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，依法轮候查封了被执行人黑龙晓名下豫Ａ×××××车辆，但未能实际控制，暂无法处置。其他未发现有可供执行的财产。4、在被执行人户籍地进行了实地调查，未发现有可供执行的财产。5、通过短信将上述调查措施和执行情况告知了申请执行人，并听取其意见。通过本次执行程序，未能实际实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本案符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0185执813号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 杨 军审判员 赵 予审判员 王晓彦二〇二〇年七月十四日书记员 乔跃龙
河北省承德市双滦区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)冀0803民初608号 原告：赵玉秋，女，1962年4月26日出生，汉族，住承德市双滦区。 被告：董玉侠，女，1962年12月9日出生，汉族，住承德市双滦区。 委托诉讼代理人：刘春芝（与被告系母女关系），1988年7月19日出生，汉族，住承德市双滦区。 委托诉讼代理人：刘春艳（与被告系母女关系），1983年10月20日出生，汉族，住承德市双滦区。 原告赵玉秋与被告董玉侠生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年6月3日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵玉秋、被告董玉侠的委托诉讼代理人刘春芝、刘春艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵玉秋向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿经济损失：医药费2719.00元、护理费400.00元、伙食补助费200.00元、交通费100.00元、鉴定费500.00元，共计3919.00元；2、要求被告承担诉讼费用。事实和理由：2020年2月8日10时许，原告在承德市双滦区下收黄瓜时，被告看见原告在收黄瓜，被告阻止原告交易，态度恶劣并辱骂原告，后被告及其丈夫将原告打伤，致使原告在承德市双滦区人民医院治疗4天。2020年3月31日，经承德市公安局双滦分局承双公（陈）行罚决字【2020】0109号行政处罚决定书，决定对被告董玉侠罚款贰佰元。被告的行为给原告身体造成伤害，依法应当承担赔偿责任。 原告赵玉秋向本院提交的证据有： 1、承德市公安局双滦分局承双公（陈）行罚决字【2020】0108、0109号行政处罚决定书各1份； 2、承德市双滦区人民医院门诊病历、病程记录、检查报告单共6页； 3、承德市双滦区人民医院门诊收费票据11张合计金额为2225.85元。鉴定费发票1张金额为500.00元。病例取证费票据1张金额为6.00元。 4、录像光盘1张。 5、双滦司法医学鉴定中心（2020）临伤鉴字第30号司法鉴定意见书1份。 被告董玉侠辩称：2020年2月8日，原、被告因为收购黄瓜发生纠纷属实，但被告身体不好不可能将原告打伤。原告在事发后的第二天上午还去大棚干活，下午才去医院检查。原告的伤不是被告造成的，不同意赔偿原告的各项损失。 被告董玉侠未向本院提交证据。 本院依职权调取的证据有： 承德市公安局双滦分局处理措施卷1份18页（包括董玉侠、赵玉秋、刘占文、孙忠、孙立军、陈广云在公安机关所作的询问笔录各1份）。其中：孙立军在公安机关所作的笔录中陈述：“我是卖黄瓜的。原来刘占文（被告董玉侠丈夫）长期收我的黄瓜，受疫情影响刘占文收的黄瓜卖不出去，刘占文跟我说你找着人卖你就卖出去吧，不用专卖给我了。我又找中间人联系的许凤春（原告赵玉秋丈夫），让他收黄瓜。后来刘占文给我打电话说他又可以收了。案发当天10点多钟，刘占文没给我来电话，我卖黄瓜挺着急，于是我就去陈栅子大桥底下卖黄瓜了。到了之后许凤春媳妇（即原告赵玉秋）出价1.80元收，这时刘占文媳妇（即被告董玉侠）也到了，刘占文和他媳妇没出价，我觉得许凤春他们的价格合适，我就要把黄瓜卖给许凤春，刘占文媳妇认为许凤春媳妇抢她生意，就和许凤春媳妇骂起来了，然后两人就抓起来了，相互有手挠对方，我和孙忠上前拉架。”孙忠证实：“许凤春媳妇和刘占文媳妇相互抓着、撕把着，互相薅着对方的衣领，我看见许凤春媳妇手上有血。”陈广云证实：“2020年2月7日孙立军让我问问赵玉秋还收黄瓜不。然后我就加赵玉秋的微信问的她，她说收黄瓜，让往陈栅子大桥底下送，她去收。”被告董玉侠陈述：“卖黄瓜的把黄瓜拉到陈栅子大桥底下，我们一起等着车过来拉，许凤春媳妇过来说她一块八要，我说我这都定好了，车都要来了，怎么给她啊，我说一块八我也要，然后我就要称黄瓜，许凤春媳妇不让，然后我俩就互相骂起来了，之后就动手了”。 本院经审理认定事实如下： 2020年2月8日10时许，原告赵玉秋、被告董玉侠在承德市双滦区下收购黄瓜，被告董玉侠认为原告赵玉秋抢其生意，双方发生口角，继而相互厮打。原告赵玉秋于2020年2月9日14时45分到承德市双滦区人民医院门诊进行治疗，查体：头顶枕部触痛，毛发脱落，右手肿胀触痛，右手背可及2.0㎝皮肤抓痕2处，左手腕部可及约2.0㎝皮肤抓痕，局部肿胀触痛明显，胸部、腰背部触痛。诊断为：多处软组织损伤、外伤后神经反应。处理意见：急诊留观。自2020年2月9日首诊至2020年2月14日门诊治疗结束，治疗期间共花费门诊医疗费2225.85元。 2020年3月4日受承德市公安局双滦分局委托，双滦司法医学鉴定中心对赵玉秋的伤情程度进行鉴定，2020年3月13日双滦司法医学鉴定中心作出（2020）临伤鉴字第30号司法鉴定意见书，鉴定意见为：赵玉秋的损伤程度未达轻微伤。原告赵玉秋支付鉴定费500.00元。2020年3月31日承德市公安局双滦分局决定分别对原告赵玉秋、被告董玉侠罚款贰佰元。 原告赵玉秋的经济损失包括：1、根据原告提交的有效医疗费票据进行核算，原告医疗费为2225.85元（已扣除病历取证费6.00元），本院予以确认；2、原告主张护理费400.00元，参照本地护工从事同等级别护理的劳动报酬标准100元/天，本院支持原告护理费400.00元(100元/天×4天﹦400元)；3、原告主张住院伙食补助费200.00元，参照承德地区国家机关一般工作人员出差伙食补助标准50元/天，本院支持原告住院伙食补助费200.00元(50元/天×4天﹦200.00元)；4、原告主张交通费100.00元，但未提供证据，本院酌定交通费为50.00元。5、原告主张鉴定费500.00元，本院予以支持。综上，原告的经济损失共计人民币3375.85元。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。侵害他人身体的，应当承担民事责任。本案中，原告赵玉秋与被告董玉侠因收购黄瓜发生纠纷，根据承德市公安局双滦分局的调查材料及对董玉侠、赵玉秋作出的行政处罚决定书，可以证明原、被告相互厮打以及原告赵玉秋受伤的事实，二者之间存在因果关系。被告董玉侠辩称没有对原告实施侵权行为的意见，无证据支持，本院不予采信。被告董玉侠无正当理由辱骂原告，以致发生撕扯，对损害的发生承担主要责任，应当承担原告各项损失的70%；原告赵玉秋未能控制自己的情绪，与被告对骂，继而互相厮打在一起，对损害的发生承担次要责任，应承担自身各项损失的30%。综上，原告赵玉秋的各项损失人民币3375.85元，原告赵玉秋承担30%即1012.76元；被告董玉侠承担70%即2363.09元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告董玉侠于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵玉秋各项损失人民币2363.09元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告赵玉秋的其他诉讼请求。 案件受理费人民币300.00元，减半收取150.00元，由原告赵玉秋承担45.00元，由被告董玉侠承担105.00元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员 曾 晖 二〇二〇年七月十日 书记员 任紫璇
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执9029号孙秀鑫、范长青、河南正茂建设工程有限公司：关于孙秀鑫申请执行范长青、河南正茂建设工程有限公司侵权责任纠纷一案，被执行人范长青、河南正茂建设工程有限公司全部履行,依据郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初21497号民事判决书，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知二〇二〇年七月十四日
湖南省郴州市苏仙区人民法院 决 定 书 （2020）湘1003司惩279号 被拘留人：周鹏程。 本院在执行（2020）湘1003执1062号凡锋凌、豆桥生与周鹏程租赁合同纠纷一案中，查明被拘留人周鹏程拒不履行人民法院生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款（六）项、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第三款之规定，决定如下： 对周鹏程拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或书面向郴州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇二〇年七月十六日 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十一条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留;构成犯罪的，依法追究刑事责任： (一)伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的; (二)以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指使、贿买、胁迫他人作伪证的; (三)隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的; (四)对司法工作人员、诉讼参加人、证人、翻译人员、鉴定人、勘验人、协助执行的人，进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的; (五)以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的; (六)拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。 第一百一十五条对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万元以下。 拘留的期限，为十五日以下。 被拘留的人，由人民法院交公安机关看管。在拘留期间，被拘留人承认并改正错误的，人民法院可以决定提前解除拘留。 第一百一十六条拘传、罚款、拘留必须经院长批准。 拘传应当发拘传票。 罚款、拘留应当用决定书。对决定不服的，可以向上一级人民法院申请复议一次。复议期间不停止执行。
本溪市平山区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0502民初1159号原告：孟庆利，男，1964年9月19日出生，汉族，辽宁省本溪市人，无业，住本溪市溪湖区。被告：郭砚超，男，1982年8月20日出生，汉族，河北省沧州市泊头市人，住河北省沧州市泊头市。原告孟庆利与郭砚超劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟庆利到庭参加诉讼，被告郭砚超经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告立即给付劳务费5628元；二、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系雇佣关系，原告于2014年8月份经人介绍到被告处工作，被告安排原告作钢结构制作安装。原、被告口头约定工资按天计算，每天240元整，现被告工欠付原告劳务费5628元整，原告经多次向被告催要，但被告以各种理由推延还款日期，无奈原告现起诉至法院，请求法院支持原告诉讼请求。被告未到庭，亦未提供书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人提交的证据及庭上陈述，本院认定事实如下：原告于2015年3月至2015年6月期间在被告处工作，双方约定每日工资240元。被告共计欠付原告工资15860元，已给付10260元，尚欠5628元。本院认为，劳务合同是指劳务提供人向接受人提供劳务活动,接受人向提供人支付劳动报酬的合同。本案中，从原告提供的证据可以认定双方所形成的是劳务关系及欠劳务费的事实。被告未足额给付劳务费,已构成违约,故原告要求被告给付劳务费的诉讼请求,应予支持。综上所述，原告诉讼请求于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告郭砚超于本判决生效后十日内支付原告孟庆利工资款5628元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告已预交）,减半收取，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审判员  陈登宇二〇二〇年七月十六日高天鹏七员的债务利息（没有给付金钱义务的，不写）义务的，不写）。XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX书记员高铮附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省七台河市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黑09民终206号上诉人（原审原告）：汝有财，男，1959年5月6日出生，汉族，无职业，住七台河市茄子河区。被上诉人（原审被告）：七台河矿业精煤（集团）有限责任公司，住所地七台河市桃山区东进街147号。法定代表人：张长山，该公司独立董事。委托诉讼代理人：郭祥勇，该公司新富矿法律顾问。上诉人汝有财因与被上诉人七台河矿业精煤（集团）有限责任公司（以下简称七煤公司）劳动争议纠纷一案，不服茄子河区人民法院（2019）黑0904民初992号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人汝有财、被上诉人七煤公司的委托诉讼代理人郭祥勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审判决认定，原告汝有财原系被告七煤公司下属新富煤矿职工。2007年1月1日原告与被告签订了劳动合同，从事井下机电工工作。2015年10月13日原告患左股骨头缺血性坏死患病后一直无法工作。被告给原告开了5个月的私伤工资共计5400.00元。2018年10月19日，原告向被告提交申请书一份，载明“申请人汝有财，本人因有病不能参加工作，自愿与新富煤矿终止劳动合同关系。”2018年10月26日被告下发“新富煤矿关于汝有财等叁名同志解除劳动关系的通知”新富劳发（2018）14号文件，决定对汝有财等叁名同志依法终止劳动合同、解除劳动关系。2018年10月26日被告给原告出具的解除（终止）劳动合同证明书，证明汝有财与本单位2007年1月1日所签的劳动合同于2018年10月26日解除（终止），并已办理一切相关手续。后原告与被告因经济补偿金给付问题发生争议，到七台河市劳动争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁委以“不属于劳动人事争议受案范围”为由不予受理，原告诉至法院。原审判决认为，本案属劳动争议纠纷，原告汝有财系被告七煤公司职工，因患病无法继续工作，自愿终止劳动合同关系”，虽然原告在书写申请书时写明的是终止劳动合同关系，就是解除劳动合同关系。该劳动关系的解除是由原告主动提出，原告主动提出解除劳动合同的情形不属于《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条规定的用人单位应当向劳动者支付经济补偿金的情形，故对原告的诉讼请求本院不予支持。遂判决：驳回原告汝有财的诉讼请求。本案诉讼费10.00元，减半收取5.00元，由原告汝有财负担。判后，上诉人汝有财上诉称，原审判决认定事实错误，适用法律不当，终止劳动关系不同于解除劳动关系，应依法给付经济补偿。被上诉人辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，应予维持。二审期间，上诉人未提出行动事实和证据。本院认为，上诉人汝有财在被上诉人七煤公司工作近十年时，因故自愿与七煤公司终止（解除）劳动关系，并办理了相关手续，其行为属当事人意思自治，应自行承担后果责任。上诉人的主张无法律依据和事实根据。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人汝有财负担。本判决为终审判决。审判长 姜 南审判员 汤文光审判员 申丽英二〇二〇年七月十四日书记员 焉美玲
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0111民初2128号原告：张晓莉，女，1968年1月14日出生，汉族，住武汉市洪山区，被告：朱嘉森，男，1987年4月12日出生，汉族，住武汉市洪山区，原告张晓莉诉被告朱嘉森合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案，原告于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张晓莉撤诉的意思表示真实，且自行处置诉讼权利不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张晓莉撤回起诉。案件受理费因撤诉减半收取为25元，由原告张晓莉负担。审判员  刘炎铭二〇二〇年七月十三日法官助理马欣书记员陈畅
河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0403民初1861号 原告：房少勇，男，1980年10月5日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 被告：河北国宏房地产开发有限公司，住所地：邯郸市滏河大街396号B座1单元22层2215号。 法定代表人：王文江，该公司执行董事。 原告房少勇与被告河北国宏房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告房少勇在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按房少勇撤回起诉处理。 审判员  王彦伟 二〇二〇年七月二日 书记员  冀 红
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初8628号原告：重庆宿点物业管理有限公司，住所地重庆市巴南区李家沱正街160号，统一社会信用代码91500113203421200T。法定代表人：陈世钊，执行董事。委托诉讼代理人：罗保利、万勇，重庆市巴南区精英法律服务所法律工作者。被告：田后勤，女，汉族，1975年5月26日出生，住重庆市巴南区。原告重庆宿点物业管理有限公司与被告田后勤物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告重庆宿点物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按重庆宿点物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  潘雪松二〇二〇年七月十日书记员  彭雨涵
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初2532号原告：胡连枝，女，汉族，住海城市。被告：孙莹，女，住海城市。原告胡连枝诉被告孙莹买卖纠纷一案，本院在审理过程中，原告于2020年7月15日向本院提出撤回对被告孙莹起诉的申请。本院认为：原告胡连枝的申请符合法律规定，应依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许原告胡连枝撤回对被告孙莹的起诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告胡连枝承担。审 判 长 汤 威人民陪审员 李 丹人民陪审员 李 贺二〇二〇年七月十六日书 记 员 徐鑫淼
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1322民初4245号 原告：黄淑云，女，1975年5月2日生，汉族，住郯城县，居民。 委托诉讼代理人：田琦，郯城山之东法律服务所法律工作者。 被告：徐英方，男，1969年8月21日生，汉族，住郯城县，居民。 委托诉讼代理人：丁凤飞，山东鹏举律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐会会，山东鹏举律师事务所实习律师。 原告黄淑云与被告徐英方民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告黄淑云在本案依法送达缴纳诉讼费用通知后，明确表示不缴纳诉讼费用。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告黄淑云撤回起诉处理。 审判员  牛伟 二〇二〇年七月六日 书记员  孙正
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0102执974号申请执行人：朝阳区迪派科音乐餐厅被执行人：赵松上列当事人因委托合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按（2019）吉0102民初1423号民事判决书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人赵松银行存款人民币25147（含执行费273元）元及利息或查封、扣押其等值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  张中明审判员  刘 浩审判员  赵 伟二〇二〇年七月十日书记员  钱志光
湖南省冷水江市人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘1381行审50号申请执行人冷水江市交通运输局，住所地冷水江市金竹西路5号。法定代表人张共长，该局局长。委托代理人潘志江，湖南荆剑律师事务所律师。被执行谢玉初，男，1967年10月17日出生，汉族，住湖南省新邵县。委托代理人聂海燕，湖南泰涟律师事务所律师。申请执行人冷水江市交通运输局向本院申请强制执行被执行人谢玉初行政处罚决定一案，本院于2020年6月8日受理后，依法组成合议庭，对冷水江市交通运输局2019年9月2日作出的冷交处罚决字[2019]471号《行政处罚决定书》的合法性进行了书面审查。并于2020年6月19日公开召开听证会，申请执行人的委托代理人潘志江及被执行人的委托代理人聂海燕均到庭参加听证会，本案现已审查终结。申请执行人冷水江市交通运输局称，申请执行人冷水江市交通运输局对被执行人谢玉初行政处罚一案，申请执行人冷水江市交通运输局于2019年9月2日作出的冷交处罚决字[2019]471号《行政处罚决定书》决定：一、责令改正；二、罚款人民币壹万元整。被执行人谢玉初未在法定限期内申请行政复议及行政诉讼，现该《行政处罚决定书》已生效，被执行人谢玉初没有依法缴纳罚款，申请执行人依照《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条之规定，特申请法院强制执行谢玉初应缴纳的罚款壹万元。被执行人谢玉初辩称：1、申请执行人冷水江市交通运输局作出的行政处罚适用法律错误；2、申请执行人冷水江市交通运输局未按规定送达催告书向被执行人进行催告，请求法院裁定不准予执行申请执行人冷水江市交通运输局的行政处罚决定书。经审查查明：2019年8月3日冷水江市交通运输局执法人员在冷水江市中医院地段依法检查时，发现谢玉初驾驶湘Ｅ58Ｂ19小汽车非法载客营运，通过滴滴网约平台联系到乘客从新邵县易家冲（Ｘ032）地段到冷水江市中医院。申请执行人冷水江市交通运输局经立案、调查后于2019年9月2日以被执行人谢玉初违反了《网络预约出租汽车经营服务管理暂行办法》第五条、第六条之规定，依照《网络预约出租汽车经营服务管理暂行办法》第三十四条第（一）款之规定，作出冷交处罚决字［2019］47号《行政处罚决定书》，决定对被执行人谢玉初实施如下处罚：1、责令改正；2、罚款人民币壹万元整。申请执行人冷水江市交通运输局于2019年9月2日向被执行人谢玉初邮寄了冷交处罚决字［2019］47号《行政决定书》，被执行人谢玉初在法定期限内未自觉履行行政处罚决定的义务，2020年6月8日申请执行人冷水江市交通运输局向本院申请强制执行。本院认为，根据《网络预约出租汽车经营服务管理暂行办法》第五条、第六条规定的管理相对人是企业法人，并非是自然人。本案中，申请执行人冷水江市交通运输局对被执行人谢玉初作出的冷交处罚决字[2019]471号《行政处罚决定书》中引用《网络预约出租汽车经营服务管理暂行办法》第五条、第六条属适用法律不当。《中华人民共和国行政强制法》第五十四条规定，行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务，申请执行人冷水江市交通运输局未依法进行催告就直接向法院申请强制执行，属程序违法。综上所述，申请执行人冷水江市交通运输局的强制执行申请本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：不准予强制执行申请执行人冷水江市交通运输局作出的冷交处罚决字[2019]471号《行政处罚决定书》。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向湖南省娄底市中级人民法院申请复议，也可以直接向湖南省娄底市中级人民法院申请复议。审 判 长  潘小敏人民陪审员  刘伟秋人民陪审员  袁艳辉二〇二〇年七月六日代理书记员  邹明涛附相关法律条文《中华人民共和国行政强制法》第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见：（一）明显缺乏事实根据的；（二）明显缺乏法律、法规依据的；（三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0110执2616号 杭州仁韵金属材料有限公司： 杭州洁晟金属制品有限公司： 关于申请执行人杭州仁韵金属材料有限公司与被执行人杭州洁晟金属制品有限公司买卖合同纠纷一案，现已执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年七月十三日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人章金贤，0571-86139805。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)赣0902民初3475号之一原告：程丽青，女，1947年8月5日出生，汉族，住江西省宜春市袁州区。委托诉讼代理人：李君，江西鸿韵律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄玉怡，江西鸿韵律师事务所实习律师。被告：黄桂秀，女，1962年9月12日出生，汉族，住江西省宜春市袁州区。被告：魏日师，男，1963年1月20日出生，汉族，住江西省宜春市袁州区。原告程丽青与被告黄桂秀、魏日师民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。因二被告已经偿还借款本息，原告程丽青于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告程丽青的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告程丽青撤诉。案件受理费7456元，减半收取计3728元，保全费2620元，合计6348元，由原告程丽青负担。审 判 员  谭 靓二〇二〇年七月一日代书记员  易成伟
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1303执1146号南阳市卧龙区创业贷款担保中心、白香玉、郝玉泉：本院受理南阳市卧龙区创业贷款担保中心申请执行白香玉、郝玉泉追偿权纠纷一案，在执行过程中2020年7月17日被执行人郝玉泉向申请执行人履行124292.4元整，下余部分违约金及律师代理费申请执行人自愿放弃，同日申请执行人向本院申请结案，该案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十五条之规定，通知如下：本院（2019）豫1303民初2443号民事调解书执行完毕。二〇二〇年七月十七日
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0783执944号 申请执行人：周金高，男，1966年12月12日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：周兰英，女，1979年7月19日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人周金高与被执行人周兰英民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0783民初2139号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人周金高向本院申请强制执行。本院于2020年1月19日立案执行。执行标的为被执行人周兰英归还申请执行人周金高借款本金1190000.00元及利息，并负担案件诉讼费8627.00元、执行费14300.00元。 执行立案后，本院于2020年1月20日向被执行人周兰英发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求周兰英履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周兰英逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周兰英的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人财产情况进行了实地调查，查明，被执行人名下无有价证券、房地产；被执行人周兰英名下浙Ｇ×××××宝马牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押；被执行人有银行账户，本院进行了冻结，并依法扣划其名下银行存款27735.97元。截至2020年7月7日，本案执行标的已执行到位27735.97元。暂未发现被执行人周兰英有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人周兰英拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人周兰英作出司法拘留15天、罚款1000元的决定。同时已对被执行人周兰英采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人周金高，其未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，目前本案不具备继续执行的条件。 综上，被执行人周兰英暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院(2020)浙0783执944号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨志强 审判员  郭智杰 审判员  陈楼康 二〇二〇年七月七日 书记员  张炉堂
河北省大城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1025民初296号 原告：广州市漆彩虹化工有限公司大城县分公司，住所地大城县城西津保路北侧。 统一社会信用代码：91131025308402057H。 负责人：董东方，任该公司经理。 委托诉讼代理人：胡拥军，北京市中咨律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邱小芳，北京市中咨律师事务所律师。 被告：刘丽娟，女，1982年2月10日出生，汉族，住廊坊市大城县。 原告广州市漆彩虹化工有限公司大城县分公司与被告刘丽娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法进行审理。 原告广州市漆彩虹化工有限公司大城县分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金100万元及利息（自2018年12于4日起至2018年12月24日止以67.6万元为基数，自2018年12月25日至实际付清之日止以100万元为基数，均按年利率24%计算）；2、判令被告承担原告已支付律师费5万元；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2018年11月30日，廊坊强盛资金管理部与原告签订了《资金借款合同书》，约定的借款期限为4天，约定借款利率为月息4%，并约定款项直接汇入被告的个人账户。原告基于上述《资金借款合同书》，从公司负责人董东方的个人银行账户于2018年11月30日和2018年12月20日向被告个人账户分别汇入67.6万元和32,4万元。自原告将借款汇入被告之日起至今，被告及相关人员均未向原告偿还任何本金及利息。经查，《资金借款合同书》中的借款人“廊坊强盛资金管理部”以及其签章处的“强盛集团资金运营中心”均不属于合法存续主体。为了维护原告的合法权益，现依法提起诉讼，望判如所请。 本院经审查认为，原告提交的《资金借款合同书》的合同相对方为：贷款人为本案的原告，借款人为廊坊强盛资金管理部或强盛集团资金运营中心。刘丽娟不是《资金借款合同书》的相对方，不是本案适格被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告广州市漆彩虹化工有限公司大城县分公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审 判 长  商福领 人民陪审员  李连红 人民陪审员  刘冬梅 二〇二〇年七月十三日 书 记 员  李云龙 ——
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0104民初5594号 原告：张春娥，女，1963年1月5日出生，汉族，住河北省石家庄市桥西区。 被告：河北合泰畜禽养殖有限公司，住所地元氏县殷村镇南吴会村西。 法定代表人：李小永。 原告张春娥与被告河北合泰畜禽养殖有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。现原告张春娥向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张春娥以与被告河北合泰畜禽养殖有限公司达成和解协议为由的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张春娥撤诉。 案件受理费1826元，减半收取计913元，由原告张春娥负担。 审 判 员 魏建中 二〇二〇年七月九日 代书记员 祁江飞
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0114民初4114号原告：重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所地重庆市黔江区城西八路18号，统一社会信用代码91500114MA5UB98U47。法定代表人：刘冬文，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘莲，女，该公司工作人员。被告：李如聪，男，1993年4月3日出生，汉族，住云南省。原告重庆市中和农信小额贷款有限公司与被告李如聪小额借款合同纠纷一案，本院于2020年5月29日立案。本案在审理过程中，原告重庆市中和农信小额贷款有限公司于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是对自己民事权利的处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下:准许原告重庆市中和农信小额贷款有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市中和农信小额贷款有限公司负担。审 判 员  唐 璜二〇二〇年七月三日法官助理  李松林书 记 员  张 咏
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执903号申请执行人：李红彪，男，1987年8月7日生，汉族，住滑县。被执行人：贺永言，男，1967年8月4日生，汉族，住滑县。申请执行人李红彪与被执行人贺永言建设工程合同纠纷一案，滑县人民法院于2019年10月31日依法作出（2019）豫0526民初8916号民事判决书，该生效文书判决主文为“一、被告贺永言于本判决生效后七日内支付原告李红彪工程款人民币104000元；二、驳回原告李红彪的其他诉讼请求”。因被执行人未在判决书确认的期限内履行相关义务，申请执行人向我院申请执行，2020年4月2日我院立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2020年4月14日向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未如实申报个人财产，也未在执行通知书要求的五日内履行相关法律义务。二、本院分别于2020年4月2日、2020年4月20日、2020年5月19日、2020年6月16日、2020年7月10日等5次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查询到可供执行的财产信息。三、2020年7月15日通过电话联系被执行人居住地村委会人员进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2020年7月15日依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。五、于2020年7月14日对被执行人因拒不申报个人财产依法作出了拘留决定。六、分别于2020年4月1日、2020年6月17日、2020年6月19日向滑县国土资源局、滑县不动产登记中心、滑县住房公积金管理中心发出协助通知书调查被执行人的土地、不动产及房产、公积金信息，亦未发现被执行人名下有土地、不动产及房产、公积金等财产信息。本院于2020年7月15日以电话约谈的方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示认可本院查询结果，且无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。执行人员询问申请执行人是否要求委托律师协助法院调查被执行人的财产线索，申请执行人表示不要求。本案已执行到位标的0元，本案债权尚未能实现。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，由于本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人贺永言负有继续向申请执行人李红彪履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨建峰审判员  王雪冰审判员  李志攀二〇二〇年七月十六日书记员  冯习腾
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0104民初9136号 原告：李刚，男，1981年6月14日出生，汉族，住安徽省长丰县。 被告：仲鹏洲，男，1986年8月8日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 本院在审理原告李刚与被告仲鹏洲机动车交通事故责任纠纷一案中，原告李刚于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告李刚申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李刚撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李刚负担。 审判员  陈锡庆 二〇二〇年七月十五日 法官助理孟丹丹 书记员石琳 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初8868号原告：沈阳万科物业服务有限公司（统一社会信用代码:912101002433805705）,住所地：沈阳市浑南区新隆街1-26号。法定代表人：张会，系该公司总经理。委托诉讼代理人：韩佳怡，女，满族，1993年10月3日出生，住辽宁省阜新市细河区，该公司员工。被告：武毅，住沈阳市和平区。被告：丁阳，住沈阳市和平区。原告沈阳万科物业服务有限公司诉被告武毅、丁阳物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告沈阳万科物业服务有限公司于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告沈阳万科物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告沈阳万科物业服务有限公司负担。审判员  李东皞二〇二〇年七月七日书记员  黄 妍
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1322财保666号 申请人：孙昌利，女，1993年12月26日生，汉族，住郯城县。 被申请人：杨兵，男，1977年2月8日生，汉族，住郯城县。 申请人孙昌利于2020年7月6日向本院申请财产保全，请求扣押被申请人杨兵驾驶的鲁Ｑ×××××号小型轿车一辆。并已提供担保。 本院经审查认为，申请人孙昌利的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人杨兵驾驶的鲁Ｑ×××××号小型轿车。 扣押期限二年，自采取保全措施之日起算。 案件申请费220元，由申请人孙昌利负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。 审判员  徐祗峰 二〇二〇年七月六日 书记员  徐 军
浙江省杭州市余杭区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0110执10601号 姜惠敏： 杨爱平: 申请执行人姜惠敏与被执行人杨爱平民间借贷纠纷一案，现已全部执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年七月十三日 附联系方式： 杭州市余杭区人民法院执行局承办人王洪明，0571-86229408。 杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执1060号申请执行人：韩翔宇，男，1986年8月16日出生，汉族，住登封市。被执行人：高雪山，女，1969年5月20日出生，汉族，住河南省登封市。关于申请执行人韩翔宇申请执行高雪山民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0185民初5378号民事判决已经发生法律效力，依照该判决，被执行人高雪山应当偿还韩翔宇欠款500000元。因被执行人未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书，并责令其报告财产。2、向被执行人发出限制消费令。3、通过网络查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现有可供执行的财产。4、在被执行人户籍地进行了实地调查，未发现有可供执行的财产。5、决定对被执行人高雪山司法拘留十五日，但其下落不明，未能实际实施。6、通过短信将上述调查措施和执行情况告知了申请执行人，并听取其意见。通过本次执行程序，未能实际实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本案符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0185执1060号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 杨 军审判员 赵 予审判员 王晓彦二〇二〇年七月十四日书记员 乔跃龙
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0502执315号申请执行人：靳书梅。申请执行人：申文学。被执行人：安阳市五恒置业有限公司。关于申请执行人靳书梅、申文学申请执行被执行人安阳市五恒置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0502民初3473号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的内容，被执行人安阳市五恒置业有限公司共计应支付申请人靳书梅、申文学贷款保证金10000元。因被执行人安阳市五恒置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请人靳书梅、申文学向本院申请强制执行，本院于2020年3月11日依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，暂未查找到被执行人有可供执行的财产三、经向申请人调查询问，申请人无法提供被执行人可供执行财产线索；四、己向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂无法继续执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人安阳市五恒置业有限公司负有继续向申请执行人靳书梅、申文学履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李文军审判员  王廷印审判员  董 星二〇二〇年七月十日书记员  张如丽
天津市宝坻区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0115刑初326号公诉机关天津市宝坻区人民检察院。被告人孙宝月，男，1993年3月14日出生，天津市宝坻区人，汉族，初中文化，农民，住天津市宝坻区。2019年9月28日因涉嫌犯危险驾驶罪被天津市公安局宝坻分局取保候审。现于居住地候审。天津市宝坻区人民检察院以津宝检刑诉［2020］262号起诉书指控，2019年5月27日22时许，被告人孙宝月饮酒后驾驶牌照号为津Ｆ×××××号红色起亚牌小型轿车，自宝坻区霍各庄镇王台村东区8排2号王永建家中驶出，沿宝坻区霍各庄镇王台村乡村公路自北向南行驶至宝坻区，拉载孙某1、孙某2沿宝坻区九杜路自东向西行驶至宝坻区永胜停车场西侧加油站，后被公安宝坻分局民警当场查获。经检验，被告人孙宝月每100毫升血液中乙醇含量为110.7毫克。公诉机关认为，被告人孙宝月在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；其到案后如实供述自己的罪行，属坦白。建议判处被告人孙宝月拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。被告人孙宝月对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人孙宝月犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人孙宝月认罪认罚，对其可以从宽处罚；其到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项,第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人孙宝月犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  马宏图二〇二〇年七月三日书记员  刘 流附本判决所依据的法律条文：《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0114民初3317号原告：重庆黔鹏物业管理有限公司，住所地重庆市黔江区城西街道新华大道西段635号，统一社会信用代码91500114567887538H。法定代表人：龚雪，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵林刚，重庆光界律师事务所律师。委托诉讼代理人：向宇，重庆光界律师事务所律师。被告：刘斌，男，1984年10月10日出生，汉族，住重庆市黔江区。被告：闵艳琼，女，1984年5月23日出生，土家族，住址同上。原告重庆黔鹏物业管理有限公司与被告刘斌、闵艳琼物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后。本案在审理过程中，原告重庆黔鹏物业管理有限公司于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是对自己民事权利的处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下:准许原告重庆黔鹏物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆黔鹏物业管理有限公司负担。审 判 员  唐 璜二〇二〇年七月一日法官助理  李松林书 记 员  张 咏
四川省达州市通川区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1702民初875号之一 原告：董小清，女，1967年8月26日出生，汉族，住四川省成都市高新区。 委托诉讼代理人：李威，四川虹信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：熊驷震，四川虹信律师事务所律师。 被告：牟光勇，男，1975年6月11日出生，汉族，住四川省达州市通川区。 被告：吕继艳，女，1976年10月24日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 原告董小清与被告牟光勇、吕继艳债权转让合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告董小清于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告董小清申请撤诉符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告董小清撤回起诉。 案件受理费5050元，减半收取计2525元，保全申请费2020元，由原告董小清负担。 审判长 张 阳 审判员 向 锷 审判员 黄 娟 二〇二〇年七月十五日 书记员 陈韵朵