wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
鞍山市千山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0311民初90号 原告张某某，女，1950年4月30日出生，汉族，住址鞍山市铁西区。 被告鞍山市千山区李某中医诊所，住所地鞍山市千山区汤岗子证泉兴小区13栋，统一社会信用代码92210311MAOU12443J。 法定代表人李某，系该诊所负责人。 本院在审理原告张某某诉被告鞍山市千山区李某中医诊所医疗损害责任纠纷一案中，原告张某某以需要继续组织证据为由，于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案的诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，本院裁定如下： 准许原告张某某撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告张某某承担。 审判长  王福利 二〇二〇年七月九日 书记员  张 欢
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0191民初1355号 原告：陈君明，女，1985年2月19日出生，汉族，住武汉市黄陂区， 被告：瑞福水游乐（武汉）有限公司，住所地武汉经济技术开发区12C2地块经开万达广场A区购物中心（百货楼4楼）。 法定代表人：王文静，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：向细生，湖北创智律师事务所律师。 原告陈君明与被告瑞福水游乐（武汉）有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告陈君明于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈君明自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈君明撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈君明负担。 审判员  郑灵芝 二〇二〇年七月十五日 法官助理赵文琪 书记员赵文琪
辽宁省海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初4048号原告：海城市响堂管理区圣辉建材经销处，统一社会信用代码92210381MAOY7HDR6K，地址海城市响堂管理区荒岭村红星美凯龙一层A8026-1/A8026-2。经营者：张辉，男，汉族，住海城市。委托诉讼代理人：马艳伟，该经销处员工。被告：海城市兴海区祥和瑞装饰中心，统一社会信用代码92210381MA0X7YT10D，地址海城市兴海区祥圣新里程5号楼第10号门店。经营者：刘猛，男，汉族，住海城市。委托诉讼代理人：蒋运宏，辽宁海清律师事务所律师。被告：刘军，男，汉族，住海城市。原告海城市响堂管理区圣辉建材经销处（以下简称圣辉建材）诉被告海城市兴海区祥和瑞装饰中心（以下简称祥和瑞装饰）、刘军买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告圣辉建材的经营者张辉及其诉讼代理人马艳伟、被告祥和瑞装饰的诉讼代理人蒋运宏到庭参加诉讼。被告刘军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2019年7月8日原告委托员工马艳伟与被告海城市兴海区祥和瑞装饰中心设计师即被告刘军签订原告销售的卡尔凯旋牌衣柜、书柜、背景墙等装饰装修物品，合同签订后，原告按合同约定完成义务，被告应支付价款115000元，仅支付部分货款92000元，尚欠货款23000元未付，原告索要，被告支塘，故原告诉至法院，请求法院判令被告给付货款23000元及2019年7月18日起按照同期人民银行贷款利率计算至实际给付之日止的利息，诉讼费由被告承担。被告祥和瑞装饰辩称，第一，原被告之间签订的供货合同，拖欠合同约定货款23000元这个事实是没有意见，但是本案至今没有给付，是由于在制作的过程中存在了需要维修的项目，但被告至今没有进行维修。第二、按照正常原被告之间的约定，对于这笔订单应给付被告3‰的介绍费，应在23000元中予以扣除，另外不同意给付利息，因为原告提供的货物存在质量问题，并不是被告恶意拖欠。按照合同的约定，尾款给付的时间也并不是签订合同之日，故原告要求按照签订合同之日给付利息无事实及法律依据。第三点，涉案的另一名被告刘军系我单位的职工，在订购合同书上签字，是受单位的指派，故本案与刘军无任何关系，应依法驳回对刘军的诉请。被告刘军未作答辩。经审理查明，2019年7月18日，被告刘军代表被告祥和瑞装饰与原告签订卡尔.凯旋订货合同，为新天地9号楼9楼客户订购装饰材料，总货款为115000元，当日交付定金92000元，余款23000元于交货时付清。后原告按约定于2019年9月25日交货，但被告并未按约给付余款，经原告索要未果。上述事实，原告提供的证据有卡尔.凯旋订货合同、微信聊天记录照片及视频资料各1份。上述证据经本院开庭审查，所证事实足资认定，予以采信。被告提供的证据材料照片4份，因不足以证明其主张的事实，本院不予采信。本院认为，原被告间的买卖关系成立且合法有效，被告未及时给付货款，原告向其索要并要求给付资金占用期间的利息符合法律规定，本院予以支持。被告刘军作为被告祥和瑞装饰的员工，代表祥和瑞装饰签订合同，是其履行工作职责行为，民事责任应由祥和瑞装饰承担，刘军不承担民事责任，原告要求其承担给付货款的民事责任没有法律依据，本院不予支持。关于被告祥和瑞装饰辩解，应在23000元中扣除这笔订单应给付被告3‰的介绍费一节，因其不能提供证据，原告又予以否认，本院不予采信。关于被告祥和瑞装饰辩解，原告的供货存在质量问题未予修复一节，因其不能提供证据，且与原告提供的证据相矛盾，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条第一款“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同”、第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。”、第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”、第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，判决如下：一、被告海城市兴海区祥和瑞装饰中心于本判决生效后10日内给付原告海城市响堂管理区圣辉建材经销处货款23000元，并从2019年9月25日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算给付原告资金占用期间的利息；二、驳回原告海城市响堂管理区圣辉建材经销处对被告刘军的诉讼请求。如被告祥和瑞装饰未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费188元，由被告祥和瑞装饰承担。此款原告已垫付，被告祥和瑞装饰在履行前项给付义务时加付188元给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  刘明志二〇二〇年七月十四日书记员  严慧春
河南省义马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1281执503号申请执行人：平少林，男，1969年4月20日出生，汉族，住义马市东区。被执行人：李小海，男，1980年2月25日出生，汉族，住义马市跃进路西井开发区。平少林与李小海借款合同纠纷一案，义马市人民法院作出的（2020）豫1281民初第408号民事调解书已发生法律效力。因李小海未按期履行法律文书所确定的义务，权利人平少林向本院申请强制执行，申请执行标的为：50000元、案件受理费1550元及申请执行费。本院已立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李小海银行存款53000元或查封同等价值财产。本裁定立即执行。审判员  邓晓辉二〇二〇年七月十五日书记员  王 岩
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1023执994号之一 申请执行人吴芬芳，女，1965年5月21日出生，住天台县。 被执行人陈式龙，男，1966年7月5日出生，住天台县。 申请执行人吴芬芳与被执行人陈式龙民间借贷纠纷执行一案，依据（2020）浙1023民初228号民事判决，被执行人陈式龙应归还申请人吴芬芳借款250000元及相应利息，负担案件受理费4850元，执行费8475元，但被执行人陈式龙未履行生效法律文书确定的义务。 本院立案执行后，依法于2020年4月10日向被执行人陈式龙发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人陈式龙既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款1000元、拘留15日的决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，申请执行人吴芬芳未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人陈式龙的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人陈式龙有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。被执行人陈式龙在天台县街头派出所有工资收入可供执行，本院已依法进行扣留并定期参与分配。 除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。本院到被执行人陈式龙住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽财产调查措施后，申请执行人吴芬芳的涉案债权暂无法实现。 2020年7月14日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人吴芬芳，听取其对终结本次执行程序的意见。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、短信记录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人陈式龙目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1023执994号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人陈式龙有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 施林鸟 审 判 员 王其委 审 判 员 忻鹏宇 二〇二〇年七月十四日 代书记员 陈 勰
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执5287号之一申请执行人龙付珍。被执行人浏阳市鑫远房地产开发有限公司。被执行人浏阳市鸿宇商务咨询服务有限公司。被执行人尤中文。申请执行人龙付珍与被执行人浏阳市鑫远房地产开发有限公司，浏阳市鸿宇商务咨询服务有限公司、尤中文合同纠纷一案，湖南省长沙市中级人民法院作出的（2018）湘01民终1050号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人浏阳市鑫远房地产开发有限公司，浏阳市鸿宇商务咨询服务有限公司、尤中文未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月10日向本院申请执行，本院于2020年7月10日向被执行人浏阳市鑫远房地产开发有限公司，浏阳市鸿宇商务咨询服务有限公司、尤中文发出执行通知书，责令被执行人浏阳市鑫远房地产开发有限公司，浏阳市鸿宇商务咨询服务有限公司、尤中文支付案款187,892.2元及利息，但被执行人浏阳市鑫远房地产开发有限公司，浏阳市鸿宇商务咨询服务有限公司、尤中文未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人浏阳市鑫远房地产开发有限公司，浏阳市鸿宇商务咨询服务有限公司、尤中文银行存款190,610.2元（其中含申请执行费2,718元，利息及迟延履行利息未计算在内），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判员  刘二伦二〇二〇年七月十日书记员  陈 静
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0115执2567号申请执行人：北京三分钟网络科技有限公司。法定代表人：陈梅，总经理。被执行人：北京乐蔓文化艺术传播有限公司。法定代表人：陈曦，董事长。北京三分钟网络科技有限公司申请执行北京乐蔓文化艺术传播有限公司企业借贷纠纷一案，本院作出的（2019）京0115民初24457号民事判决书已发生法律效力。北京三分钟网络科技有限公司向本院申请执行，要求被执行人北京乐蔓文化艺术传播有限公司给付借款本金1100000元、逾期还款利息、案件受理费7350元及迟延履行期间的债务利息。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人北京乐蔓文化艺术传播有限公司发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人北京乐蔓文化艺术传播有限公司有可供执行的财产。申请执行人北京三分钟网络科技有限公司亦未提供被执行人北京乐蔓文化艺术传播有限公司可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人北京三分钟网络科技有限公司申请执行的借款本金1100000元、逾期还款利息、案件受理费7350元及迟延履行期间的债务利息未受清偿。经合议庭审查核实，被执行人北京乐蔓文化艺术传播有限公司确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人北京三分钟网络科技有限公司享有要求被执行人北京乐蔓文化艺术传播有限公司继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人北京乐蔓文化艺术传播有限公司负有继续向申请执行人北京三分钟网络科技有限公司履行债务的义务。申请执行人北京三分钟网络科技有限公司发现被执行人北京乐蔓文化艺术传播有限公司有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 鑫审判员 马元凯审判员 任爱平二〇二〇年七月九日书记员 王 杰
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)兵9001民初3300号 原告：侯文龙，男，1990年6月24日出生，汉族，系无固定职业，住石河子市。 被告：新疆新伟建筑工程有限公司,住所地石河子。 法定代表人：和奎伟，经理。 被告：范广灿，男，1968年2月2日出生，汉族，住江苏省沛县。 原告侯文龙与被告范广灿、被告新疆新伟建筑工程有限公司（以下简称新伟公司）劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告侯文龙到庭参加诉讼。被告新伟公司、被告范广灿经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理总结。 侯文龙向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付原告劳务费4300元；2、判令被告承担本案诉讼费及送达费。事实与理由：2019年，被告新伟公司承建位于石河子市北泉镇八一路口食品厂，被告范广灿分包了部分工程，被告范广灿雇佣原告在被告新伟公司承建的位于石河子市北泉镇八一路口新建的食品厂车间从事小工工作。2019年12月28日，被告在支付完原告部分劳务费后，剩余劳务费4300元未付。被告范广灿就上述剩余劳务费为原告出具借条一份，并约定于2020年5月1日支付。借条到期后，原告多次索要无果，特诉至法院，请求依法判决。 本院经审理认定事实如下：2019年，被告新伟公司承建位于石河子市北泉镇八一路口食品厂，被告范广灿分包了部分工程，被告范广灿雇佣原告在被告新伟公司承建的位于石河子市北泉镇八一路口新建的食品厂车间从事小工工作。2019年12月28日，被告在支付完原告部分劳务费后，剩余劳务费未付。被告范广灿就上述剩余劳务费为原告出具借条一份，内容为：“今借侯文龙现金肆仟叁佰元整。4300元。2020年5月1日付，借款人：范广灿。” 本院认为，根据庭审查明的事实,被告范广灿雇佣原告从事其承包工程的小工工作。加之，被告范广灿为原告出具的借条可以证实，被告范广灿与原告之间形成雇佣合同关系。故被告范广灿应当向原告支付劳务费。因被告新伟公司与原告之间没有形成事实上的劳务关系，故原告要求被告新伟公司在本案中承担责任的诉讼请求，本院不予支持。 综上,根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下: 一、被告范广灿于判决生效之日起三日内支付原告侯文龙劳务费4300元; 二、驳回原告侯文龙要求被告新疆新伟建筑工程有限公司在本案中承担责任的诉讼请求。 如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元(原告已预交),邮寄送达费90元，合计115元，由被告范广灿负担,与前款一并给付原告侯文龙。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向新疆生产建设兵团第八师中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。 审 判 员 杜世成 二〇二〇年七月二日 法官助理 邓文娟 书 记 员 王宇婷 1
辽宁省锦州市古塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0702民初1084号原告：杨海芝，女，汉族，1967年4月19日出生，住辽宁省凌海市。委托诉讼代理人：刘春玲，辽宁戎达律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟子琋，辽宁戎达律师事务所律师。被告：沙佳元，男，汉族，1970年5月18日出生，住辽宁省丹东市凤城市。被告：韩旭，男，汉族，1992年2月23日出生，住辽宁省阜新市太平区。被告：中国人民财产保险股份有限公司盘锦市大洼支公司，住所地盘锦市大洼镇创新街14307501号，组织机构代码122636621。委托诉讼代理人：张国臣，辽宁永字律师事务所律师。负责人：孙绍利，该公司经理。原告杨海芝诉被告沙佳元、韩旭、中国人民财产保险股份有限公司盘锦市大洼支公司交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月14日立案受理，原告杨海芝于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨海芝撤诉。案件受理费2175元，减半收取1087元，由原告杨海芝负担。审判员  岳莉二〇二〇年七月十五日法官助理金凤书记员张璇
四川省泸县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0521执501号 余凤清： 本院执行被执行人余凤清罚金一案，依据本院(2018)川0521刑初280号刑事判决书，余凤清应缴纳罚金2000元。因余凤清未履行，本院于2020年5月9日立案执行。 执行中，本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制消费令等法律文书。2020年7月14日，被执行人已主动缴纳罚金2000元。本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月十四日
青海省西宁市城西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0104民初3022号 原告：马学明，男，1981年1月10日生，回族，住西宁市。 被告：马德龙，男，1988年6月15日生，回族，住西宁市。 原告马学明与被告马德龙买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。 原告马学明向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付剩余清油欠款40000元及欠付利息4050元，合计44050元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告自2013年起给被告经营的“马秀梅擀面皮”店送清油，至2017年4月15日双方进行结算后被告尚欠原告清油款40000元未支付，被告于当日出具《欠条》一份。经原告多次催要无果，请求判如所请。 本院经审查认为，本案为买卖合同纠纷，应当由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。经本院向“马秀梅擀面皮小吃店”经营者马香梅核实，涉案款项系“马秀梅擀面皮小吃店”经营期间拖欠的油款，“马秀梅擀面皮小吃店”现位于城中区及城东区，被告马德龙住所地在西宁市城东区，从未在西宁市城西区居住，现被告马德龙在外地，故我院对本案无管辖权。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条之规定，裁定如下： 本案移送西宁市城东区人民法院处理。 案件受理费已减半收取451元，全额退还原告马学明，由其另行向西宁市城东区人民法院缴纳。 本裁定一经作出即生效。 审判员  杨萍 二〇二〇年七月十四日 书记员  王鹏 附： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。 第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
长春市九台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0113执1010号申请执行人：李米昌,男性，,住吉林省长春市九台区。被执行人：长春市九台区官地煤矿，社会统一信用代码×××，住所地九台市土们岭镇李家村。法定代表人：赵汉华。本院在执行李米昌与长春市九台区官地煤矿劳动争议一案中，长春市九台区人民法院作出的九劳人调字（2019）第275号调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年07月02日向本院申请执行，标的：78000.00元，我院具体措施如下：1、立案执行后依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、执行裁定书；2、在案件执行过程中，对被执行人名下银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆网络财产查询，无可供执行财产；3、我院执行人员到九台区房屋产权管理中心现场查询被执行人名下房屋产权登记情况，未有登记信息；4、我院执行人员到九台区国土资源现场查询被执行人名下土地登记信息，未有登记信息；5、我院多次与申请执行人沟通案情，了解被执行人名下其他财产线索，并制作笔录；6、经审查被执行人符合入限制消费条件，已将其纳入限制消费被执行人名单；7、经本院查询结果告知申请执行人后，其表示同意将本案终结本次执行程序。本院经上述财产查控措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姜明珠审判员  孙亚岩审判员  吕 晶二〇二〇年七月三日书记员  张 壮
辽阳市宏伟区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2020）辽1004执306号李晓丽、郭静、周玉英、庄殿民：你/你单位与罚金一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2019）辽1004刑初64号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)于二Ｏ二Ｏ年七月十七日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年七月十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：按判决履行义务开户银行：账户名称：账号：特此通知。二〇二〇年七月十七日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。执行员：刘殷
郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1322执896号申请执行人：山东郯城农村商业银行股份有限公司,住郯城县人民路269号；电话：15588061258被执行人：夏宗财，男性,1966年9月26日生，汉族，住郯城县。；吴清玲，女性,1968年4月15日生，汉族，住郯城县。；吴清花，女性,1966年2月23日生，汉族，住郯城县。；吴清凤，女性,1968年4月18日生，汉族，住郯城县。；朱小猛，男性,1975年10月26日生，汉族，住郯城县。本院在执行申请执行人山东郯城农村商业银行股份有限公司与被执行人夏宗财、吴清玲、吴清花、吴清凤、朱小猛借款合同纠纷(写明案由)一案中，申请人与被执行人双方达成和解履行协议书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结(2020)鲁1322执896号案件中对被执行人夏宗财、吴清玲、吴清花、吴清凤、朱小猛的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张波二〇二〇年七月二日()书记员  徐艳
河南省确山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1725执229号之一申请执行人刘增国，男，1964年1月15日生，汉族，住河南省确山县。申请执行人马新生，男，1963年11月5日生，汉族，住河南省确山县。申请执行人马春生，男，1969年11月25日生，汉族，住河南省确山县。被执行人吴勇剑，男，1973年1月19日生，汉族，住河南省汝南县。关于刘增国、马新生、马春生申请执行吴勇剑租赁合同纠纷一案，本院作出的（2014）确民初字第01469号民事判决书已发生法律效力。申请执行人刘增国、马新生、马春生于2020年3月9日向本院提出执行申请，本院于2020年3月9日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年3月9日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年3月9日提起网络总对总查询，未发现被执行人吴勇剑名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年3月14日向吴勇剑发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年6月17日向吴勇剑发出传票传唤其2020年6月17日到本院接受询问，吴勇剑未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年3月25日前往户籍地不动产登记中心、住房公积金管理中心、房产所查询被执行人吴勇剑名下的不动产登记信息、住房公积金信息、房产信息。经调查被执行人吴勇剑在户籍地不动产登记中心无不动产登记信息、在住房公积金管理中心查无住房公积金信息、在房产所无房产信息；五、本院于2020年3月12日查封、冻结了被执行人吴勇剑名下的42861元财产,实际冻结0元，于2020年7月16日将0元发还申请执行人刘增国、马新生、马春生；八、本院于2020年3月9日向申请执行人刘增国、马新生、马春生发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；九、本院于2020年6月17日再次对被执行人吴勇剑提起网络查询，未发现被执行人吴勇剑名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；十、由于被执行人吴勇剑未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年3月9日决定对其纳入失信名单；截止2020年7月16日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年7月16日对申请执行人刘增国、马新生、马春生做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，刘增国、马新生、马春生表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人吴勇剑名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吴勇剑负有继续向申请执行人刘增国、马新生、马春生履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  方光璞审判员  李 磊审判员  张 俊二〇二〇年七月十六日书记员  张梦营
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书（2018）渝0113执2074号之一申请执行人重庆鹭景商贸有限公司，住所地重庆市大渡口区春晖路街道三木花园二期，统一社会信用代码91500104355639188X。法定代表人袁静，该公司经理。被执行人重庆智博电梯销售有限公司，住所地重庆市渝北区龙塔街道龙越路19号绿色空间3幢20-6，组织机构代码573435861。法定代表人：陈位蓉，总经理。被执行人吴国福，男，1952年7月25日出生，汉族，住重庆市渝北区。被执行人陈位蓉，女，1951年7月10日出生，汉族，住重庆市渝北区。本院受理的申请执行人重庆鹭景商贸有限公司与被执行人重庆智博电梯销售有限公司、吴国福、陈位蓉借款合同纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出的（2017）渝0113民初4660号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2018年4月16日立案执行，本院依法受理。执行中，本院于2018年11月27日查封被执行人吴国福、陈位蓉位于贵州省遵义市红花岗区南门关南舟路同一迎红水岸XX组团XX栋负XX层XX号、负XX层XX号商业用房。本院多次赶赴贵州省遵义市红花岗区南门关南舟路同一迎红水岸XX组团XX栋负XX层XX号、负XX层XX号商业用房，核实上述房屋的权属状况、占有情况，因本案抵押物上述商业情况比较复杂，承租人不配合法院执行，导致未详细调查清楚房屋的具体情况。另涉及装修，涉及装修费用较高，影响到司法评估房屋的价值。鉴于这种情况，申请执行人暂时撤销本次执行申请。为此，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2018）渝0113执2074号案的执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 涂 恩审判员 李 智审判员 秦晓亮二〇二〇年七月十四日书记员 李欣竹
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执保751号 申请保全人：王冰青 被申请人：郭思云、东平东岳驾驶员培训有限公司 申请执行人依据发生法律效力的（2020）鲁0923执前调337号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请人申请查封被申请人银行存款609800元或同等价值的其他财产。本院通过法院查控系统查询被执行人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆登记信息，未发现被申请人可供执行的财产。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2020）鲁0923执前调337号民事裁定书无标的物可实施保全。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年七月十五日 书记员  郑 娟
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)黔0302民初4111号 原告：遵义市金宁物业管理有限公司，住所地贵州省遵义市汇川区香港路港澳广场。统一社会信用代码91520301761398252B。 法定代表人：何涛，总经理。 委托诉讼代理人：**旭，公司员工。 被告：田南，男，1985年2月23日出生，土家族，住贵州省遵义市红花岗区。 原告遵义市金宁物业管理有限公司（以下简称“金宁物业公司”）与被告田南物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月23日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告金宁物业公司的委托诉讼代理人**旭、被告田南到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告金宁物业公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告物业服务费4962.24元；2.诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告系凯莱国际一期的物业管理服务公司，且签订了《前期物业服务协议》，合同约定由原告为凯莱国际一期提供物业管理服务，原告提供物业服务的受益人为该物业的全体业主和使用人，根据《前期物业服务协议》第五条第二项约定，业主按房屋面积每月每平方米1.5元向原告支付物业管理费用，被告系该小区X栋X-X号房屋的业主，物业面积103.38平方米，被告自2018年5月1日起未按照合同约定交纳物业服务费，截止到2020年12月31日共计拖欠32个月物业管理服务费用4962.24元。原告多次催缴未果，故诉至法院。 被告田南辩称，1.地下车库遇到下雨有积水，至今未处理；2.部分业主有乱搭乱建，影响安全及小区卫生；3.利用公共设施做的广告收入应公示；4.物业服务总体还可以。 本院认为，原告金宁物业公司与被告签订的《前期物业服务协议》系双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对原、被告双方均具有约束力，双方应按照合同约定履行自己的义务。该合同约定原告为凯莱国际一期小区提供前期物业服务，对小区物业公用部分建筑、设施、设备、绿地等进行维修、养护和管理，对公共场所等进行垃圾收集、处理排污管道疏通,维护小区公共秩序、车辆停放秩序等服务。原告所举证据能够证明其已履行了合同主要义务，但应对业主所提出的车库积水问题应予及时处理。对于乱搭乱建，业主可以向有关的行政部门反映处理。根据《贵州省物业管理条例》第五十四条第一款“前期物业服务合同生效之日至房屋交付使用之前发生的物业服务费，由建设单位承担。房屋交付给买受人之日至前期物业服务合同终止之日发生的物业服务费，由买受人按照前期物业服务合同约定的物业服务收费标准承担”、《物业管理条例》第七条第（五）项“业主在物业管理活动中，履行下列义务：（五）按时交纳物业服务费用”的规定，对原告主张被告支付从2018年5月1日起至2020年12月31日止的物业服务费的诉讼请求，因2020年下半年物业服务费尚未发生，故计算至2020年6月30日止，之后的物业服务费待实际发生后，由原告另行主张。故被告应支付物业服务费4031元（103.38㎡×1.5元/月/平方米×26月），超出部分本院不予支持。据此，依照《物业管理条例》第七条第（五）项、《贵州省物业管理条例》第五十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下： 一、由被告田南于本判决书生效后十日内支付原告遵义市金宁物业管理有限公司物业服务费4031元（截止2020年6月30日）； 二、驳回原告遵义市金宁物业管理有限公司股份有限公司其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。 案件受理费25元，由被告田南负担。 本判决为终审判决。 审判员  王宇鹏 二〇二〇年七月十五日 书记员  何海英
贵州省都匀市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2701财保198号 申请人韦龙琳，女，生于1975年9月19日，布依族，住贵州省都匀市。 委托代理人谢传芳、张琨，系贵州行者律师事务律师。 被申请人贵州黔南蓝海湾房地产开发有限责任公司，住所地贵州省都匀市。 法定代表人刘国平。 申请人韦龙琳与被申请人贵州黔南蓝海湾房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，申请人韦龙琳于2020年7月2日向本院提出财产保全申请，请求查封被申请人贵州黔南蓝海湾房地产开发有限责任公司开发的位于都匀市共7个车位。中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司出具保函为此次财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人韦龙琳的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封被申请人贵州黔南蓝海湾房地产开发有限责任公司开发的位于都匀市共7个车位，查封期限：三年。 案件申请费5000元，由申请人韦龙琳预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 王  文  军 二〇二〇年七月三日 书记员 杨贵林（代）
白山市浑江区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0602执恢282号刘维翠、白山市佳盛建筑工程有限公司：刘维翠与白山市佳盛建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计2,175.00元。经本院立案执行，现已执行到位2,175.00元。至此，刘维翠向本院申请执行的(2017)吉0602执1306号执行裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月十四日
浙江省诸暨市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0681行初27号 原告李松根，男，1943年11月30日出生，汉族，住杭州市西湖区。 原告张银芬，女，1948年12月27日出生，汉族，住杭州市西湖区。 委托代理人张文韬，北京博儒（杭州）律师事务所律师。 委托代理人张根，北京博儒（杭州）律师事务所律师。 被告诸暨市次坞镇人民政府，住所地诸暨市次坞镇育才路1号。 法定代表人张纲，镇长。 出庭的行政机关负责人张纲，镇长。 委托代理人杨汤英，浙江信顺律师事务所律师。 委托代理人寿怒威，浙江信顺律师事务所律师。 被告诸暨市自然资源和规划局，住所地诸暨市暨阳街道东二路53号。 法定代表人钱光辉，局长。 出庭的行政机关负责人钱光辉，局长。 委托代理人吴华勇，系诸暨市自然资源和规划局工作人员。 委托代理人陈伟忠，浙江新兴律师事务所律师。 第三人毛信祥，男，1958年5月26日出生，汉族，住诸暨市。 本院在审理原告李松根、张银芬诉被告诸暨市次坞镇人民政府、诸暨市自然资源和规划局履行法定职责一案中，原告李松根、张银芬于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李松根、张银芬申请撤诉符合法律规定的条件，又不损害国家、集体和他人的合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告李松根、张银芬撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李松根、张银芬负担。 审 判 长  徐怡燕 审 判 员  郭幼芬 人民陪审员  边 行 二〇二〇年七月二日 法官助理陈凯森 书记员郦虹霖
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执2319号之一 申请执行人:涂熙陶，男，1981年12月2日出生，住四川省宜宾县。 被执行人:肖婷，女，1996年7月28日出生，住瑞安市。 申请执行人涂熙陶与被执行人肖婷民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0381民初147号民事判决书已于2020年4月25日发生法律效力。申请执行人于2020年5月7日向本院申请执行，要求：被执行人肖婷向申请执行人偿付案款10000元及利息。本院于同日立案执行。 立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。 在执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人的户籍登记地，了解被执行人的财产线索。现查明：一、被执行人肖婷名下开设于中国农业银行、瑞安农商银行、财付通支付科技有限公司、支付宝（中国）网络技术有限公司等金融机构账户内仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人肖婷名下（瑞安市范围内）无不动产登记信息三、被执行人肖婷名下无车辆登记信息。四、被执行人肖婷名下无工商登记信息。五、被执行人肖婷户籍地未发现其他财产线索，且无法联系。 以上事实有查询函、“点对点”及“总对总”查询清单、谈话笔录、调查记录、现场照片等材料在案佐证。 因被执行人肖婷违反财产申报制度规定未在规定期限内向本院申报财产情况，为督促其履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人肖婷发出限制消费令，将被执行人肖婷纳入失信被执行人名单，提请公安机关将被执行人肖婷名下的普通护照予以宣布作废，并作限制出境备案。目前被执行人名下暂无可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦无法提供财产线索，并同意本案本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，经申请执行人同意，本案本次执行程序可以程序终结。申请执行人享有要求被执行人肖婷继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人肖婷负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执2319号案本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人肖婷有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长  蔡振宇 审  判  员  吴国豪 审  判  员  杨伟荣 二〇二〇年七月十三日 （代）书记员  倪智文
大石桥市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0882民初1723号原告：李锡会，男，1970年4月3日出生，汉族，农民，住营口市站前区。被告：王洪梅，女，1972年3月25日出生，汉族，住大石桥市。委托诉讼代理人：王乐源，男，1992年6月29日出生，汉族，住大石桥市。被告：高延文，男，1975年12月12日出生，汉族，住大石桥市。被告：李显峰，男，1983年7月26日出生，汉族，住大石桥市。李锡会、王洪梅与高延文、李显峰排除妨碍纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告撤回对被告的起诉，是在法律规定的范围内对自己权利的合法处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费300.00元，减半收取150.00元，由原告负担。审判员 班 锐二〇二〇年七月十三日书记员 赵浩宇
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2011）温瑞执民字第2517号 申请执行人魏为钰： 被执行人陈南： 申请执行人魏为钰与被执行人陈南民间借贷纠纷一案，（2010）温瑞商初字第01455号民事判决已发生法律效力，申请执行人魏为钰向本院申请强制执行，本院于2011年08月23日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人陈南已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2011）温瑞执民字第2517号【恢复执行案号（2020）浙0381执恢1606号】案件执行完毕。 二〇二〇年七月八日
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)兵9001民初7502号 原告：石河子市金田野肥业有限责任公司，住所地新疆石河子市北泉镇北泉路403-1栋1、2号。 法定代表人：闫齐军，总经理。 委托诉讼代理人：李爽，新疆尚铎律师事务所律师。 被告：石金才，男，1955年5月7日出生，汉族，住伊犁63团康平路镇。 原告石河子市金田野肥业有限责任公司（以下简称金田野公司）与被告石金才买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告金田野公司的委托诉讼代理人李爽到庭参加诉讼，被告石金才经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。因案情复杂，本案经批准依法延长了审理期限。本案现已缺席审理终结。 金田野公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付货款94800元；2.判令被告承担逾期归还货款的利息28440元（94800元×1.5%×20个月，自2017年12月30日至2019年8月30日）；3.由被告承担本案诉讼费、送达费等费用。事实与理由:2017年5月，被告在原告处赊购滴灌肥，货款共计114800元，并约定2017年12月30日前归还货款，后被告归还了20000元，尚欠原告94800元。还款期限届满后，原告多次向被告索要货款，被告拒不支付。为维护自身的合法权益，现原告特向贵院提起诉讼，请求法院判如所请。 石金才未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年5月22日，被告自原告处赊购肥料，并向原告出具欠条一张，载明：“兹有63团石金才，今欠石河子市金田野肥业有限责任公司货款114800元（壹拾壹万肆仟捌佰元整）。此欠款于2017年12月30日前归还。如有延期，则按月息1.5%加收利息，石河子市金田野肥业有限责任公司在当地法院起诉的所有相关费用，由欠款人承担”，庭审时，原告自认被告已归还货款20000元，余94800元未还，以致纠纷成讼。 本院认为，原告与被告之间形成的买卖合同是双方在平等自愿的基础上形成的，系双方真实的意思表示，亦不违反法律或者行政法规的禁止性规定，应认定为有效。双方均应遵循诚实守信的原则全面履行各自的义务。买卖合同关系形成后，原告依约向被告供应了肥料，被告也通过向原告出具欠条的方式对其欠付的货款进行了确认，被告应当及时支付欠付原告的货款，因此，对于原告主张被告给付其货款94800元的诉讼请求，本院予以支持。 被告未及时给付原告货款，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，原告主张被告赔偿其利息损失的诉讼请求，本院予以支持，至于利息损失的具体数额，应当按照中国人民银行发布的同期银行贷款利率计算，原告计算的利率过高，本院予以核减，金额确定为7505元（94800元×4.75%÷12个月×20个月，2017年12月30日至2019年8月30日）。 被告石金才经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为自愿放弃答辩、质证等诉讼权利，因此产生的法律后果应当自行承担。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十九条规定，判决如下: 一、被告石金才给付原告石河子市金田野肥业有限责任公司货款94800元； 二、被告石金才赔偿原告石河子市金田野肥业有限责任公司利息7505元； 上述一至二项，合计102305元，被告石金才于本判决生效之日起五日内给付原告石河子市金田野肥业有限责任公司； 三、驳回原告石河子市金田野肥业有限责任公司的其余诉讼请求。 如当事人未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2765元（原告已预交），由原告石河子市金田野肥业有限责任公司负担470元，由被告石金才负担2295元，被告石金才负担部分与前款同期一并给付原告石河子市金田野肥业有限责任公司。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。 审 判 长  田丽丽 人民陪审员  蔡文英 人民陪审员  李永全 二〇二〇年五月十四日 书 记 员  张丽莎 1
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执1192号 申请执行人慈溪市市场监督管理局，住所地慈溪市开发大道238号。 法定代表人胡建平。 委托代理人蒋晓燕，慈溪市市场监督管理局工作人员。 被执行人慈溪市白沙路东达制衣厂，住所地浙江省慈溪市白沙路街道武陵桥村慈甬路1671弄28号。 经营者赵远东。 被执行人赵远东，男，1993年11月22日出生，汉族，住陕西省乾县。 申请执行人慈溪市市场监督管理局与被执行人慈溪市白沙路东达制衣厂、赵远东市场监管行政处罚一案，本院已作出（2020）浙0282行审146号行政裁定，对申请执行人作出的慈市监处〔2019〕572号行政处罚决定准予强制执行。申请执行人于2020年3月18日向本院申请强制执行，要求被执行人履行罚款30000元及加处罚款30000元。本院于同日立案执行，并于同日向被执行人发出执行通知书和财产报告令。本院通过网络查控系统，划拨被执行人银行存款30654元。暂未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。因未履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人采取限制高消费措施。 根据（2020）浙0282行审146号行政裁定，被执行人尚未履行29346元。因被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0282执1192号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  周 红 二〇二〇年七月九日 代书记员  戚海燕
台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙1004民初8807号原告：台州市路桥祥生房地产开发有限公司，住所地台州市路桥区路北街道赵王村西路桥大道266号。法定代表人：叶国伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：俞飞燕，浙江君安世纪（台州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：戴洒洒，浙江君安世纪（台州）律师事务所律师。被告：江清富，男，1975年7月16日出生，汉族，住台州市路桥区。被告：丁青萍，女，1977年9月15日出生，汉族，住台州市路桥区。原告台州市路桥祥生房地产开发有限公司与被告江清富、丁青萍商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案。原告台州市路桥祥生房地产开发有限公司于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定的条件，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告台州市路桥祥生房地产开发有限公司撤诉。案件受理费37000元，减半收取计18500元，由原告台州市路桥祥生房地产开发有限公司负担。审判员  **评二〇二〇年七月十日书记员  夏雪丽
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执1436号之一申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司。被执行人：郭金虎，男，汉族。被执行人：马瑞丽，女，汉族。中国平安财产保险股份有限公司诉郭金虎、马瑞丽追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）豫0183民初1784号民事判决书已经发生法律效力，根据上述判决书：一、被告郭金虎、马瑞丽限于本判决生效后十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司支付理赔款31120.08元、逾期保费1962元；二、被告郭金虎、马瑞丽应按理赔款31120.08元为基数自2016年11月7日起按年利率24%向原告中国平安财产保险股份有限公司支付违约金至款项还清之日止。因郭金虎、马瑞丽未按上述生效法律文书履行义务，中国平安财产保险股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年5月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2020年5月27日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行申请书、风险告知书、致被执行人警示书，被执行人至今仍未主动履行，亦未申报财产。2.分别于2020年5月26日、6月23日、7月14日通过全国网络总对总查控系统，查询了二被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、人行、不动产、工商总局等信息，冻结扣划并交付给申请执行人1066.35元，除此之外，未查询到二被执行人名下有其它可供执行的财产。3.于2020年6月16日前往新密市房地产管理服务中心，未查询到二被执行人名下有财产信息。4.于2020年6月22日前往郑州住房公积金管理中心新密管理部，未查询到被执行人名下有财产信息。5.于2020年7月7日前往二被执行人户籍所在地调查，可发现可供执行的财产。6.于2020年6月2日对二被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院已书面告知申请执行人的委托代理人关于本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。申请执行人已受偿1066.35元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭金虎、马瑞丽负有继续向申请执行人中国平安财产保险股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  梁会刚二〇二〇年七月十七日书记员  张志远
山东省栖霞市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0686刑初106号公诉机关山东省栖霞市人民检察院。被告人高微，女，汉族，1989年2月6日出生于黑龙江省双鸭山市饶河县，无业，户籍所在地及现住址黑龙江省双鸭山市饶河县，因涉嫌故意毁坏财物罪，于2019年8月8日被栖霞市公安局刑事拘留；因涉嫌故意毁坏财物罪，于2019年8月15日被栖霞市公安局监视居住；因涉嫌故意毁坏财物罪，于2020年6月28日被栖霞市人民检察院监视居住于住处；因涉嫌故意毁坏财物罪，于2020年7月2日被本院监视居住于住处。山东省栖霞市人民检察院以栖检部一刑诉[2020]79号起诉书指控被告人高微犯故意毁坏财物罪，向本院提起公诉，本院于2020年7月1日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。栖霞市人民检察院指派检察员于红出庭支持公诉。被告人高微到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控称：被告人高微在栖霞市经济技术开发区建华有限公司工作期间，与本公司职工王如松发生矛盾，于2019年5月17日21时许，持铁棍将王如松停放在该公司院内的鲁Ｆ×××××号雪佛兰牌轿车（登记车主为王如松配偶孙某）的前杠、前机盖等处砸毁。经栖霞市价格认证中心认定，被毁车辆损失价格为人民币10815元。案发后，被告人高微赔偿了被害人孙某经济损失13000元并取得谅解。公诉机关认为，应当以故意毁坏财物罪追究被告人高微的刑事责任。鉴于被告人坦白、认罪认罚，并积极赔偿被害人经济损失、取得谅解，建议判处被告人高微拘役四个月，缓刑六个月。为证实以上指控，公诉机关提交了到案经过等书证、证人乔某等人的证言、被害人孙某的陈述、被告人高微的供述、价格认定结论书、监控光盘等证据。被告人高微对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，亦无辩解理由，自愿认罪认罚。本院查明的事实与公诉机关指控的事实一致。本院认为，被告人高微故意毁坏他人财物，数额较大，其行为构成故意毁坏财物罪，应予惩处，公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人坦白、自愿认罪认罚，且赔偿被害人经济损失、取得谅解，本院依法并酌情对其从轻处罚，适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款和第三款之规定，判决如下：被告人高微犯故意毁坏财物罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  马明明二〇二〇年七月二日书记员  韩春雨
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执2553号王庆玉：王庆玉罚金一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。本院的（2018）辽0104刑初401号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月十五日
河南省开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0202执255号之一被执行人：代东风，男，1982年11月14生，住河南省开封市顺河回族区。本院审判庭移交执行代东风诉讼费一案，本院作出的（2019）豫0202民初1373号民事判决书已经生效,被执行人至今未按生效法律文书履行义务。根据上述生效法律文书的规定：案件受理费13320元，由被告代东风负担13275元。因代东风未按上述生效法律文书履行义务，本院审判庭于2020年4月7日移交执行，本院于2020年4月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，代东风名下无财产。三、通过传统查控，到不动产登记中心查询，被执行人代东风名下无房产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知审判庭本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人代东风负有继续向本院履行诉讼费的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  万朝阳审判员  渠秀敏审判员  李一文二〇二〇年七月十六日书记员  赵 猛
南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1302执1619号 申请执行人：四川天府银行股份有限公司南充人民北路支行，住所地南充市顺庆区。 负责人：李济宏，行长。 被执行人：高天显，男，汉族，生于1975年3月8日，住四川省南部县。 被执行人：范小青，女，汉族，生于1976年4月5日，住址同上。 被执行人：四川省南充市永通科技有限公司，住所地南充市顺庆区。 法定代表人：刘明春，执行董事。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川1302民初757号民事判决书，向被执行人高天显、范小青、四川省南充市永通科技有限公司发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人四川天府银行股份有限公司南充文府支行返还借款221677.19元及利息。申请人四川天府银行股份有限公司南充人民北路支行于2018年11月20日向本院申请诉前保全，本院以（2018）川1302财保488号查封了被执行人高天显、范小青名下的位于顺庆区潆华南路X段XX号“悠山丽景”小区X幢X单元X层X号房屋，现被执行人高天显、范小青已自行履行全部债务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 解除案号为（2018）川1302财保488号民事裁定书对被执行人高天显、范小青名下的位于顺庆区潆华南路X段XX号“悠山丽景”小区X幢X单元X层X号房屋的查封。 本裁定送达后立即执行。 审判长  桂芳彪 审判员  陈 鲲 审判员  王 毅 二〇二〇年七月十四日 书记员  兰 艳
广西壮族自治区藤县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂0422行审13号 申请人:藤县卫生健康局，住所地广西藤县藤州镇藤州大道7号。统一社会信用代码：1145042200790503XF。 法定代表人:麦永传，局长。 委托代理人:吴达玲，该局卫生计生监督所工作人员。 被申请人:聂海云，男，1967年12月5日出生，汉族，广西藤县人，农民，住藤县。 申请人藤县卫生健康局申请强制执行的藤卫医〔2019〕8号卫生行政处罚一案，本院于2020年7月3日受理，在审理过程中，申请人向本院撤回执行申请。 本院认为，申请人撤回执行申请的请求不违反法律规定，裁定如下： 准许申请人藤县卫生健康局撤回执行申请。 审 判 长  黄炳友 审 判 员  易庭泉 人民陪审员  岳贻林 二〇二〇年七月九日 法官 助理  黄丽桦 书 记 员  张婉仪
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初4318号原告：天津市佳康房地产经营有限公司，住所地天津市南开区嘉陵东里4号楼5门102室。法定代表人：刘文起，执行董事。委托诉讼代理人：马明国，天津瑞隆律师事务所律师。被告：天津市南开区阳光美雅口腔诊所，住所天津市南开区咸阳路84号。经营者：韩白玉。原告天津市佳康房地产经营有限公司与被告天津市南开区阳光美雅口腔诊所占有物返还纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告天津市佳康房地产经营有限公司以双方协商一致并已实际履行完毕为由，于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津市佳康房地产经营有限公司撤诉。案件受理费4864元，减半收取计2432元，由原告天津市佳康房地产经营有限公司负担。审判员  曲威二〇二〇年七月十五日书记员  赵满附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁06民辖终185号上诉人（原审被告）：张琦，男，1987年1月21日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市郊区。委托诉讼代理人：潘为乐，康桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆珊珊，康桥律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：芝罘区森润食品销售部，住所地烟台市芝罘区通林路和青年南路西南角东1号。经营者：栾芳平。委托诉讼代理人：刘晓艳，山东通世律师事务所律师。上诉人张琦因与被上诉人芝罘区森润食品销售部买卖合同纠纷一案，不服烟台市芝罘区人民法院（2020）鲁0602民初3452号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人上诉称，上诉人与被上诉人之间非买卖合同关系，而是劳动合同关系。上诉人提交的2018年年初至2020年年初的银行流水即可看出被上诉人每月支付上诉人工资，与买卖合同关系交易规则不符，故被上诉人主张双方系买卖合同关系无事实依据和法律依据。一审法院认定买卖合同关系错误，法律适用错误。本案应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定确定管辖法院，上诉人现居住在烟台市福山区梧桐路198号万科假日润园10号楼2单元102号，居住至今。本案应由上诉人住所地的福山区法院管辖。请求撤销原审裁定，将本案移送至烟台市福山区人民法院管辖。被上诉人未作答辩。本院经审查认为，被上诉人起诉主张其与上诉人2018年建立合作关系，上诉人从被上诉人处拉面包并当天交付货款。从2019年9月至2019年12月止上诉人未按照约定每天交付货款，拖欠面包货款，被上诉人多次催要，至今未付。被上诉人以《分销商协议书》、9月份至12月份张琦签字的款单为依据，诉请原审法院依法判令上诉人给付被上诉人货款。本案为买卖合同纠纷。双方当事人未约定诉讼管辖，本案应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中接收货币一方为被上诉人芝罘区森润食品销售部，其住所地位于烟台市芝罘区，本案的合同履行地即在烟台市芝罘区，故烟台市芝罘区人民法院即原审法院作为合同履行地法院对本案依法享有管辖权。上诉人上诉主张其与被上诉人之间非买卖合同关系，而是劳动合同关系，但是其向本院提交的多张借记卡账户历史明细清单显示的2018年初至2020年年初的银行流水，无法证明是被上诉人向上诉人每月支付的工资，亦即无法证明上诉人与被上诉人的劳动合同关系,本院对上诉人提交的该证据不予认可。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  董玉新审判员  徐承凤审判员  陈 勇二〇二〇年七月十七日书记员  王英娜
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢1734号 申请执行人吴瑞成： 被执行人吴贵南、卓銮珍： 申请执行人吴瑞成与被执行人吴贵南、卓銮珍民间借贷纠纷一案，（2015）温瑞陶商初字第00264号民事判决已发生法律效力，申请执行人吴瑞成向本院申请强制执行，本院于2020年07月15日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人吴贵南、卓銮珍已部分履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢1734号案件执行完毕。 二〇二〇年七月十六日
湖北省武汉市洪山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0111民初4178号之一 申请人：武汉市理达物业服务有限公司，住所地：洪山区鲁磨路中国地质大学东二门中国地质大学珠宝科研大楼第八层18、19号。 法定代表人：段理达，该公司总经理。 委托诉讼代理人：余大尊，北京大成（武汉）律师事务所律师。代理权限：一般代理。 委托诉讼代理人：陈斯，北京大成（武汉）律师事务所实习律师。代理权限：一般代理。 被申请人：湖北省地质勘察基础工程有限公司，住所地：武汉市武昌区武珞路473号。 法定代表人：李瑞华。 申请人武汉市理达物业服务有限公司与被申请人湖北省地质勘察基础工程有限公司劳务合同纠纷一案，申请人于2020年6月28日向本院申请证据保全，请求对以下证据采取证据保全：1.经专家审定的武汉理工大学科技孵化楼二期基坑支护工程设计图纸及施工图纸；2.湖北省地质勘察基础工程有限公司的工程量、合同解除时工作界面及反映该工程量及工作界面的相关资料；3.申请人采取的修复措施及工程量及反映该修复措施及工程量的相关资料。 本院经审查认为，因情况紧急，在证据可能灭失或者以后难以取得的情况下，当事人可以在诉讼过程中向人民法院申请保全证据。申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第八十一条第一款、第三款，第一百零一条第一款，第一百零二条，第一百五十四条第一款第四项规定，裁定如下: 对以下证据进行保全：1.经专家审定的武汉理工大学科技孵化楼二期基坑支护工程设计图纸及施工图纸；2.湖北省地质勘察基础工程有限公司的工程量、合同解除时工作界面及反映该工程量及工作界面的相关资料；3.申请人采取的修复措施及工程量及反映该修复措施及工程量的相关资料。 案件申请费30元，由申请人武汉市理达物业服务有限公司预缴。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  丁华勤 审 判 员  唐培森 人民陪审员  张 锐 二〇二〇年七月十四日 书 记 员  黄雨婷
云南省施甸县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0521民初491号原告：张光仁，男，住云南省保山市施甸县。被告：杨培南，男，住云南省保山市施甸县。原告张光仁诉被告杨培南民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月28日立案后，原告张光仁于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告没有缴纳诉讼费且自愿申请撤诉，不违反法律的强制性规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告张光仁撤诉。案件受理费180元，减半收取计90元，由原告张光仁负担。审判员  戴娜娜二〇二〇年七月二十日书记员  董一望
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初3030号原告：港联不动产服务（中国）股份有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市浑南区金辉街1号801。负责人：李平，该公司总经理。委托诉讼代理人：李成龙，该公司职员。被告：王月华，女，1979年3月25日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。本院在审理原告港联不动产服务（中国）股份有限公司沈阳分公司与被告王月华物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许港联不动产服务（中国）股份有限公司沈阳分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审判员  赵素娟二〇二〇年七月八日法官助理罗晓丹书记员陈艳梅
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0302执2025号之一本院2020年7月6日对李方连与黑龙江省金鑫兽药有限公司、苏秀娟民间借贷纠纷一案作出的（2019）黑0302执2025号执行裁定书中正文第三行有笔误，应予更正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（七）项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：“诉讼委托代理人”更正为“委托诉讼代理人”。审判员  翟至宇二〇二〇年七月十六日书记员  宋金茹
沈阳市大东区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽0104执恢410号本院立案执行的张某荣申请执行沈阳市大东区佳合健身会所服务合同纠纷一案，因被执行人沈阳市大东区佳合健身会所已经履行完毕，申请执行人张某荣申请执行结案。（2018）辽0104民初8431号民事判决书确定的义务已履行完毕。依照《最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条的规定，（2020）辽0104执恢410号案件执行结案。特此通知二〇二〇年七月十日
本溪市明山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0504民初981号 原告：张庆昌，男，1989年12月10日出生，汉族，无职业，现住本溪市平山区。 委托诉讼代理人：房永生，辽宁平正律师事务所律师。 被告：辽宁九月建设工程有限公司，住所地本溪市溪湖区竖井街道华阳社区2号地J区13号楼2号公建。 法定代表人：史令芹，系该公司经理。 委托诉讼代理人：贾蕊，本溪市溪湖区河东法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：赵琨，本溪市明山区明坤法律服务所法律工作者。 原告张庆昌与被告辽宁九月建设工程有限公司劳动争议一案，原告张庆昌向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张庆昌申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张庆昌撤回起诉。 诉讼费十元，减半收取五元由原告张庆昌自愿负担。 审判员  佟琳琳 二〇二〇年七月十三日 书记员  蔡 书 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0180执508号之一 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司，住所地成都市武侯区老马路7号，统一社会信用代码915101009019512765。 法定代表人：谢川峰，总经理。 被执行人：李兴均，男，1979年12月8日出生，汉族，住四川省。 本院在执行中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司与李兴均追偿权纠纷一案中，通过总对总、点对点系统查询被执行人银行存款、车辆登记、房屋登记、工商登记、证券、网络银行等信息，并向被执行人户籍地（住所地）基层组织进行了传统查控，查明被执行人有房产可供执行。本院已裁定予以查封，但系农房，无法处置。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人采取了限制消费与纳入失信措施。申请执行人无法提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。该案目前尚余执行标的72,871.5元及执行费993元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱世忠 审判员  陈军辉 审判员  彭绍华 二〇二〇年七月九日 书记员  王玉琢
河南省泌阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1726民初2456号原告：郝大帅，男，1979年7月12日出生，汉族，住河南省泌阳县。原告：董留栓，男，1963年1月17日出生，汉族，住河南省泌阳县。被告：吉顺仓，男，1966年4月1日出生，汉族，住河南省泌阳县。原告郝大帅、董留栓与被告吉顺仓劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案，依法适用小额诉讼程序于2020年6月30日公开开庭进行了审理。原告郝大帅、董留栓、被告吉顺仓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郝大帅、董留栓向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告偿还二原告工程款20000元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：二原告承包被告的工程，完工后经结算，被告尚欠二原告20000元，并出具欠条一张，后经二原告多次追要，被告以没钱为由拒不偿还，二原告无奈之下，故起诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告吉顺仓辩称，有这个事，是欠了20000元。但是这不是我一个人的事，是我和方磊一块欠的，我俩是合伙，不能让我一个人出。请求法院依法予以判决。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2017年3月28日，被告吉顺仓出具欠条一张，该欠条内容为“次园下欠工程款贰万元整（20000）”，被告吉顺仓签名并按手印予以确认。后原告多次向被告追要该款未果，遂起诉来院形成本诉。上述事实，有当事人提供的欠条、当事人陈述等证据予以证实。本院认为，民事法律行为是民事主体通过意思表示设立、变更、终止民事法律关系的行为，其可以基于双方或者多方的意思表示一致成立，自成立时生效。被告吉顺仓向原告出具的欠条系其签字确认，且明确显示所欠款项为工程款、金额系20000元，该欠款事实清楚。原、被告双方实际已形成债务关系，而债务应当清偿。故原告起诉请求被告支付该款项的诉讼请求符合法律规定，应予支持。关于被告提交的《建房承包协议书》，因该协议书不能证明与本案有关，且二原告不予认可，被告又未提交其他证据予以证实其主张，其应承担举证不能的不利后果，故其辩称理由不能成立，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民法总则》第一百三十三条、第一百三十四条、第一百三十五条、第一百三十六条、第一百四十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第二百七十一条、第二百七十二条、第二百七十四条规定，判决如下：被告吉顺仓于本判决生效后十五日内偿还原告郝大帅、董留栓工程款20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元（已减半收取），由被告吉顺仓负担。本判决为终审判决。审判员  谭自豪二〇二〇年七月八日书记员  王浩然
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执1932号之二 申请执行人杭州市余杭区市场监督管理局，住所地浙江省杭州市余杭区临平世纪大道西928号世纪大厦。 法定代表人：胡昕，该局局长。 被执行人倪隆辉，男，1966年11月5日出生，汉族，住广东省揭东县。 申请执行人杭州市余杭区市场监督管理局与被执行人倪隆辉行政非诉一案，杭州市余杭区市场监督管理局作出的杭余市管网罚字﹝2018﹞J566号《行政处罚决定书》和本院作出的（2019）浙0110行审107号行政裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杭州市余杭区市场监督管理局向本院申请强制执行。本院于2020年3月30日立案执行。执行标的为被执行人倪隆辉缴纳罚款1000元及到期未缴纳罚款加处的1000元，共计2000元。 执行立案后，本院向被执行人倪隆辉发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求倪隆辉履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人倪隆辉逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人倪隆辉的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人户籍地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆及有价证券。截至2020年7月14日，本案执行到执行款556.41元,其余的执行标的未能执行到。暂未发现被执行人倪隆辉有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人倪隆辉拒不申报财产，本院已对被执行人倪隆辉作出罚款决定。同时已对被执行人倪隆辉采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人杭州市余杭区市场监督管理局。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  方月祥 审判员  周曹辉 审判员  苏志勇 二〇二〇年七月十四日 书记员  赵晨曦
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1503民初2516号 原告：孙胜勇，男，1987年10月23日出生，汉族，住苏州市姑苏区。 委托代理人：张春茂，安徽公众律师事务所律师。 委托代理人：李本红，安徽公众律师事务所实习律师。 被告：卢文飞，男，1986年9月28日出生，汉族，住六安市裕安区。 原告孙胜勇与被告卢文飞民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中，原告孙胜勇于2020年7月2日向本院申请撤回对被告卢文飞的起诉。 本院认为：原告孙胜勇撤回对被告卢文飞的起诉，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告孙胜勇撤回对被告卢文飞的起诉。 案件受理费200元，减半收取100元，由原告孙胜勇负担。 审判员  陆大国 二〇二〇年七月二日 书记员  王 悦
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0102执6159号申请执行人长沙恒兴资产经营有限公司、长沙房产（集团）有限公司与被执行人黄薇房屋租赁合同纠纷一案的（2019）湘0102民初16753号民事判决书生效后，本院根据民事诉讼法规定，按照执行文书实施了执行行为。被执行人黄薇履行了生效法律文书确定的义务。至此，本案已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知。审判长 龙 海二〇二〇年七月十七日书记员 侯艳梅
沈阳市大东区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽0104执2386号本院立案执行的高海川申请执行刘某离婚纠纷一案，因被执行人刘某已经履行完毕，申请执行人高海川申请执行结案。（2015）大东民一初字第237号民事调解书确定的义务已履行完毕。依照《最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条的规定，（2020）辽0104执2386号案件执行结案。特此通知二〇二〇年七月九日
四川省江安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1523民初1335号 起诉人：刘成富，男，1973年7月27日出生，汉族，住四川省南溪县。 委托诉讼代理人：刘益言，四川胜邦律师事务所律师。执业证号：15115200910887785。 本院收到起诉人刘成富的起诉状。起诉人刘成富向本院提出诉讼请求：判决被告（曹一均）退还起诉人人民币16710524元并由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2013年12月和2014年7月，起诉人因经营宜宾盛豪混凝土搅拌有限公司缺乏资金，以个人名义分多次共向被告借款人民币1100万元，约定月利率1.5%。起诉人根据公司资金周转情况，于2013年12月29日起至2020年4月28日，分别以公司员工刘承、起诉人的儿子刘毅、刘伟的银行账户陆续向被告进行偿还。2019年因起诉人不在公司上班，被告三番五次上门追讨，在起诉人没有对还款数额进行清理核实的情况下，刘承、刘毅和刘伟三人仍尽其所能，分别向被告及其委托的账户大量转款。目前，起诉人将本人及刘承、刘毅和刘伟三人转款给被告的账目进行清理后，除还清被告约定的本息外，起诉人还多向被告支付了人民币16710524元。被告对多收款项不予认可，认为起诉人尚有借款本息未偿还，甚至到公司滋事，双方由此发生纠纷，无法协商一致，故诉至法院。 本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷。民间借贷纠纷系合同纠纷，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案被告曹一均住所地在宜宾市翠屏区，并不在江安县。本案争议标的为给付货币，双方对合同履行地点没有约定，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地……”之规定，本案的合同履行地应为接收货币一方所在地。起诉人（借款人）自述向被告多偿还了借款本息，但与被告（出借人）未进行结算，故不确定起诉人所在地系“接收货币一方”所在地；且起诉人的住所地为四川省南溪县。综上，被告住所地与合同履行地均不在江安县，对刘成富的起诉，本院无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条规定，裁定如下： 对刘成富的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于宜宾市中级人民法院。 审判员  杨雨晴 二〇二〇年七月六日 书记员  邹沛然
江西省彭泽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0430民初1218号 原告：赵理明，男，汉族，1971年5月5日生，住址江西省九江市彭泽县。 委托诉讼代理人：李鑑明，九江市浔阳区浔城法律服务所法律工作者。 被告：童万林，男，汉族，1973年5月21日生，住江西省九江市彭泽县。 原告赵理明与被告童万林民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告赵理明于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以双方已经协商为由向本院申请撤回起诉，不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告赵理明撤诉。 案件受理费626元，已减半收取即313元，由原告赵理明负担。 审判员  赵建红 二〇二〇年七月十九日 书记员  方 芳
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)辽0921执691号 申请执行人，刘某，男，汉族，农民，1990年3月34日生，现住阜蒙县。 被执行人，王某1，女，汉族，农民，1992年5月17日生，现住阜蒙县。 被执行人，王某2，（系王某1父亲），男，汉族，农民，1963年8月17日生，现住阜蒙县。 被执行人，卜某1，汉族，农民，1962年8月14日生，现住现住阜蒙县。 本院执行的刘某与王某1、王某2、卜宪芹婚约财产纠纷一案中，于2020年6月4日立案执行，经执行，于2020年7月10日全部执行完毕。 特此通知。 执行员  姜钰滢 二〇二〇年七月十日 书记员  任 超
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0108民初1349号 原告：金祖荣，男，1953年4月19日出生，汉族，住杭州市下城区。 委托诉讼代理人：焦王琪，浙江湘湖律师事务所律师。 被告：杨飚，男，1968年3月31日出生，汉族，住杭州市滨江区。 被告：张维维，女，1979年9月18日出生，汉族，住杭州市滨江区。 委托诉讼代理人：杨飚，系张维维丈夫。 本院于2020年5月6日受理原告金祖荣诉被告杨飚、张维维民间借贷纠纷一案后，依法适用简易程序，于2020年7月1日进行公开开庭审理。金祖荣及其委托诉讼代理人焦王琪、杨飚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 金祖荣向本院提出诉讼请求：杨飚、张维维共同返还借款本金3971250元，并支付利息（自借款之日起按年利率18％计算至实际履行日止）（详见清单）。事实与理由：2018年8月10日至2019年2月10日、2019年5月19日至2019年6月20日，杨飚、张维维多次向金祖荣借款，共计3971250元。后金祖荣多次催讨，杨飚、张维维承诺还款，但在承诺还款期限后再次违反承诺。至今，杨飚、张维维拒不返还借款。杨飚、张维维系夫妻关系，应负共同还款责任。为维护金祖荣合法权益，特向法院提起诉讼。 杨飚、张维维辩称，一、对借款本金无异议，但因杨飚在处理与金祖荣之前的借款时，曾将名下房屋以明显低于市场的价格转让给金祖荣，故本案借款利息不应当支付；二、张维维仅对2019年6月6日50万元借款承担共同还款责任，其余借款均用于杨飚公司日常生产经营及小孩医疗费用，不属于夫妻共同债务。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据上述当事人提交的有效证据及有关陈述，本院查明以下事实： 2019年3月22日，杨飚向金祖荣出具《借条》一份，记载：“自2018年8月10日起至2019年2月10日止，杨飚共借到金祖荣150万元（其中70万元为2018年8月10日之前欠款），于2019年9月30日前还清，自2019年3月22日起计息，月利率为1.5％。” 金祖荣向杨飚转账情况：2019年5月19日3万元、2019年5月24日20万元、2019年5月26日77万元、2019年6月3日8万元、2019年6月10日64000元、2019年6月20日6万元；金祖荣向李月香转账情况：2019年6月12日15万元、2019年6月15日117250元、2019年6月18日50万元；金祖荣向张维维转账情况：2019年6月6日50万元。上述金额共计2471250元。对于上述转账情况，2019年6月6日，张维维向金祖荣出具《借据》一份，记载：今借到金祖荣50万元，于2019年7月6日前归还，利息5000元。杨飚作为担保人在该《借据》上签字。2019年8月21日，杨飚向金祖荣出具《承诺书》一份，承诺：2019年8月29日前归还100万元，2019年9月30日前归还150万元。2019年9月24日，杨飚再次向金祖荣出具《承诺书》一份，承诺：于2019年9月底前归还150万元，2019年10月15日前归还100万元，如未兑现，自借款之日起按年18％计算利息。 另查，杨飚、张维维于2002年7月22日登记结婚。 本院认为：杨飚未按约归还借款，构成违约，应承担违约责任。金祖荣要求其归还借款本金3971250元，本院予以支持。一、有关利息计算问题。第一笔借款150万元，系双方对之前借款的一次结算，按照借条约定利息按照月利率1.5%计算；后续多笔借款，事后杨飚于2019年9月24日出具《承诺书》承诺“如未兑现，从借款之日起按年息18％计算”，应理解为此部分借款也应该按年利率18％计算。经核算，自出借之日至2020年5月6日起诉之日，共计利息720834元（详见清单）。此后利息，以3971250元为基数，按年利率18％计算。二、有关共同债务问题，案涉借款发生在杨飚与张维维夫妻关系存续期间，且借款较为频繁。金祖荣曾三次将借款打入杨飚指定的李月香（系杨飚丈母娘）账户，张维维亦曾向金祖荣出具《借据》，上述行为均可以推知张维维对案涉借款知情并认可，故应认定为夫妻共同债务。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条和《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条的规定，判决如下： 被告杨飚、张维维于本判决生效之日起十日内归还原告金祖荣借款本金3971250元，并支付利息720834元（暂计算至2020年5月6日，此后的利息以3971250元为基数，自2020年5月7日起按年18％计算至实际付清之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费38570元，减半收取19285元，诉讼保全申请费5000元，由被告杨飚、张维维负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  蓝钦如 二〇二〇年七月九日 书记员  陈颖君 附：利息计算清单 起算日 截止日 本金（元） 利息（元） 2019-3-22 2020-5-6 2019-5-19 2020-5-6 2019-5-24 2020-5-6 2019-5-26 2020-5-6 2019-6-3 2020-5-6 2019-6-6 2019-7-6 2019-7-7 2020-5-6 2019-6-10 2020-5-6 2019-6-12 2020-5-6 2019-6-15 2020-5-6 19111.75 2019-6-18 2020-5-6 2019-6-20 2020-5-6 合计 720833.75
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执917号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区港隆路21号。法定代表人：刘庆。被执行人：秦向锋，男性，1979年07月03出生，汉族，住山东省邹平县。本院在执行平安银行股份有限公司大连分行与秦向锋借款合同纠纷一案中，经查，被执行人秦向锋未履行（2019）辽0203民初3886号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人秦向锋银行存款227470.01元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  庞绍辉二〇二〇年七月十六日书记员  唐学谦
新民市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0181民初585号原告：杜淑华，女，1968年10月26日出生，汉族，住址新民市。被告：沈阳金晟房地产开发有限责任公司法定代表人：符丽华，系该公司董事长委托代理人：符太岩，宋娜，系该公司员工原告杜淑华诉被告沈阳金晟房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，原告向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员王丽艳独任审判，公开开庭进行了审理。原告杜淑华，被告沈阳金晟房地产开发有限责任公司委托代理人符太岩、宋娜到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于2009年7月10日签订车库买卖协议，原告向被告购买位于新民市华丽新都10号楼（施工庙5-2号）23-24轴的车库，面积21.6平方米，每平米3100元，总价款为66960元。签订合同当日，原告交付全款66960元，被告将车库交付原告使用。被告一直没有为原告办理房屋产权登记手续。原告诉至法院，向法院提出如下请求：1、请求确认原、被告签订的车库买卖合同有效；2、请求判决被告协助原告办理车库不动产登记证；3、由被告承担诉讼费用。被告辩称，原告的认购协议书和购房发票、收款收据是我公司出具的，因我公司涉嫌合同诈骗，无法为原告进行合同备案，出具全款发票，导致不能办理产权登记。请求法院依法判决。我公司目前处于倒闭状态，不能承担诉讼费用。经审理查明，2009年7月10日，原告与被告签订华丽新都商品房认购协议书，协议中约定：原告购买位于新民市华丽新都10号楼（施工庙街5-2号）23-24轴车库，面积21.6平方米，单价人民币3100元/平方米，总价66960元。签订协议当天原告交付全款，被告出具收款收据。被告将车库交付原告，至今未给原告办理产权登记手续。以上事实，有原告起诉状、当事人陈述、车库买卖合同复印件、收款收据复印件、电费收据联原告等证据经庭审质证，本院予以确认，并开庭笔录在卷佐证。本院认为，房地产开发商把已经竣工的房屋所有权转移给买受人，买受人向开发商支付相应价款，双方即形成商品房销售合同关系。本案中，原、被告自愿签订商品房认购协议书，原告已全额交付了购房款，被告虽已交付了房屋，但仍负有协助办理案涉房屋产权登记手续的义务。现案涉房屋具备办理产权登记的条件，故对于原告请求法院判令被告协助办理产权登记手续的诉讼请求，本院予以支持。综上，为保护当事人合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下：一、原告杜淑华与被告沈阳金晟房地产开发有限责任公司签订的商品房认购协议有效；二、被告沈阳金晟房地产开发有限责任公司于本判决生效后15日内协助原告杜淑华办理位于新民市华丽新都10号楼（施工庙街5-2号）23-24轴的车库产权登记手续。案件受理费1474元，减半收取737元，由被告沈阳金晟房地产开发有限责任公司承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  王丽艳二〇二〇年七月六日书记员  祁 樊
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1526执541号申请执行人：彭帮东，男，汉族，1950年7月25日生，住潢川县。被执行人：熊文友，男，汉族，1964年8月18日生，住潢川县。申请执行人彭帮东申请执行被执行人熊文友借款合同纠纷一案，河南省潢川县人民法院于2019年6月24日作出（2019）豫1526民初875号民事判决书现已发生法律效力，被执行人熊文友未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人彭帮东于2020年3月26日向本院申请立案执行，本案现已依法受理，进入执行程序。本案在执行过程中：1.本院于2020年3月30日向被执行人熊文友送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人未实际履行。2.本院已通过全国网络查控系统及相关系统查询了被执行人熊文友名下相关财产信息，发现被执行人熊文友名下无工商登记信息，仅有少量银行存款。3.本院查询了被执行人熊文友的不动产登记信息，未发现被执行人熊文友名下有不动产登记。4.本院于2020年7月15日到潢川县××柳树镇××村进行调查，未发现被执行人熊文友有可供执行的财产，并由当地村委会出具证明证实被执行人全家外出务工，长期看不到其家庭成员。5.本院于2020年6月13日对被执行人熊文友纳入失信被执行人名单，适用限制高消费措施并在全国执行信息公开网上公布。6.本院于2020年7月17日与申请执行人彭帮东进行了终本约谈，申请执行人彭帮东同意终结本案本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，本案未执行到位标的为37000元及利息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人熊文友负有继续向申请执行人彭帮东履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 徐 正审判员 姚 伟审判员 邬志江二〇二〇年七月十七日书记员 赵博如
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1722执162号申请执行人：张某，住上蔡县。被执行人：田某，住上蔡县。被执行人：李某，住上蔡县。被执行人：陈某，住上蔡县。本院在执行张某与田某、李某、陈某民间借贷纠纷一案中，上蔡县人民法院作出的（2019）豫1722民初3598号民事调解书已经发生法律效力。调解内容为：被告田某、李某、陈某偿还原告张某借款284743.68元及利息。因被告田某、李某、陈某未按上述生效法律文书履行义务，原告张某向本院申请强制执行，本院于2020年3月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2020年3月4日向被执行人送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2.于2020年3月3日、2020年4月30日、2020年6月15日、2020年7月2日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商总局、人行等财产信息。查明被执行人田某、李某、陈某有银行存款25850.58元，已予以划拨。查明被执行人李某有豫Ｑ×××××长安牌车辆，被执行人陈某有豫Ｑ×××××长安牌车辆、豫Ｑ×××××长安牌车辆，已予以查封，由于未找到车辆，暂无法处置。3.于2020年3月16日经上蔡县自然资源局查询，未查询到被执行人可供执行的土地；2020年3月20日经上蔡县房地产管理所查询，未查询到被执行人可供执行的房产。4.于2020年3月16日在驻马店市住房公积金管理中心上蔡县管理部查询，未查询到被执行人住房公积金信息。5.于2020年7月14日对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6.于2020年7月14日将被执行人纳入失信名单，并将该名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，向社会公布。7.于2020年7月15日通过实地走访等形式对被执行人户籍所在地河南省上蔡县蔡都镇北环一路进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。综上所述，本案被执行人其他无财产可供执行。本院于2020年7月16日对申请执行人进行了终本约谈，向申请执行人陈某讲明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵文波审判员  王 明审判员  翟光波二〇二〇年七月十六日书记员  赵贝贝
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执1929号 申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司，住所地临海市古城街道巾山中路2号，组织机构代码:147999461。 法定代表人王晔玮。 委托诉讼代理人：金崇华、系该公司职工。 被执行人**，女，1974年2月27日出生，住临海市。 被执行人陈希报，男，1972年12月16日出生，住临海市。 被执行人陈相秋，男，1966年2月25日出生，住临海市。 申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司与被执行人**、陈希报、陈相秋申请支付令一案，本院作出的（2019）浙1082民督223号民事判决已经发生法律效力。因被执行人**、陈希报、陈相秋未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年04月09日立案执行。执行标的为被执行人**、陈希报、陈相秋返还申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司借款本金172308.93元及利息，并负担案件受理费1255元，执行费2484元。 执行立案后，本院于2020年4月11日向被执行人**、陈希报、陈相秋发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求**、陈希报、陈相秋履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人**、陈希报、陈相秋逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人**、陈希报、陈相秋的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人**、陈希报、陈相秋下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人**、陈希报、陈相秋下落不明。被执行人**、陈希报、陈相秋名下无银行存款、股权、住房公积金和有价证券。被执行人陈希报名下银行存款已被扣划至本院账户，已全部转诉讼费、执行费。截至2020年7月13日，本案执行标的暂无执行到位。暂未发现被执行人**、陈希报、陈相秋有其他可供执行的财产。鉴于被执行人**、陈希报、陈相秋拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人**、陈希报、陈相秋作出司法拘留15天及罚款1000元的决定，并于2020年5月6日对**、陈希报、陈相秋实施拘留（但未实际实施拘留和罚款）。同时已对被执行人**、陈希报、陈相秋采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人**、陈希报、陈相秋暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1082执1929号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 任守卫 二〇二〇年七月十三日 代书记员 黄远坚
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0103执5083号 申请执行人骆驼集团蓄电池销售有限公司与被执行人沈阳金杯车辆制造有限公司买卖合同纠纷一案，被执行人沈阳金杯车辆制造有限公司未按生效判决书履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被本院已强制执行我院作出的（2020）辽0103民初5005号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人骆驼集团蓄电池销售有限公司与被执行人沈阳金杯车辆制造有限公司买卖合同纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                                           沈阳市沈河区人民法院 二〇二〇年七月十三日
泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1726执310号之一申请执行人：孙万良，男，1982年7月2日出生，汉族，住河南省泌阳县羊册镇郭明吴村委朝阳坡。申请被执行人：陈有俊，男，1982年12月3日出生，汉族，住河南省泌阳县花园办事处高新庄居委会姜庄东组。本院在执行申请执行人孙万良与申请被执行人陈有俊借款合同纠纷一案，申请人与被执行人达成和解。申请人孙万良提出申请要求撤回本次申请，并请求我院审查准许，经审查：申请执行人孙万良的申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1726执310号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  常文涛二〇二〇年七月三日书记员  李壮壮
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执1306号沈阳天逸龙混凝土有限公司：沈阳天逸龙混凝土有限公司与胡某、中翎建业集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计6298281元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，沈阳天逸龙混凝土有限公司向本院申请执行的（2018）辽0104民初4482号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月十六日
山东省东平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0923民初663号 原告：山东东平农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91370900MA3CAYGTXD，住所地东平县城稻香街1号。 法定代表人：张淑斌，董事长。 被告：陈吉贵，男，1960年12月12日出生，汉族，居民，住山东省东平县。 被告：李文兰，女，1963年3月14日出生，汉族，居民，住山东省东平县。 被告：陈磊，男，1981年5月31日出生，汉族，居民，住山东省东平县。 被告：许昌梅，女，1981年3月9日出生，汉族，居民，住山东省东平县。 原告山东东平农村商业银行股份有限公司与被告陈吉贵、李文兰、陈磊、许昌梅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年2月28日立案。原告山东东平农村商业银行股份有限公司在本院依法送达诉讼费缴费通知后，未在七日内交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按山东东平农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  赵景岐 二〇二〇年七月十五日 书记员  牛 丽
本溪市明山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0504民初483号 原告：本溪富虹房地产开发建筑有限公司，住所地：本溪市明山区华山街4栋1至2层4门。 法定代表人：张小，该公司总经理。 委托诉讼代理人：贺亮，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：刘洋，辽宁三业律师事务所律师。 被告：唐金艳，女，1968年11月27日出生，其他信息不详。 原告本溪富虹房地产开发建筑有限公司诉被告唐金艳房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案后，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告本溪富虹房地产开发建筑有限公司撤回起诉。 案件受理费三千三百元，减半收取一千六百五十元，公告费二百六十元，由原告本溪富虹房地产开发建筑有限公司负担。 审判员  王凤英 二〇二〇年七月十三日 书记员  金 萍 附：本案适用法律条文 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省通城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1222执167号申请执行人：王琼，女，1980年1月26日生，汉族，湖北省崇阳县人，住本县。被执行人：王晓东，男，1969年12月14日生，汉族，湖北省崇阳县人，住本县。申请执行人王琼与被执行人王晓东民间借贷纠纷一案,湖北省崇阳县人民法院作出的（2018）鄂1223民初1359号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王晓东应偿还申请执行人王琼借款本金1597000元及利息。咸宁市中级人民法院作出（2019）鄂12执他107号执行裁定书裁定由本院执行，本院于2020年1月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：向被执行人王晓东发出执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，被执行人王晓东虽向本院申报了财产，但至今未履行义务。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人王晓东名下的财产。查明被执行人的银行账户有存款，已被本院予以冻结。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在村委会及居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人王晓东发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。五、查询了被执行人王晓东的住房公积金，有住房公积金2460元，已作贷款担保。本院已告知申请执行人王琼本案的执行情况、终结本次执行程序的法律依据及后果等，申请执行人王琼在指定期限内不能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，本未发现被执行人有可供执行的财产，故应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：本院（2020）鄂1222执167号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 吴 强审判员 张建国审判员 易新民二〇二〇年七月九日书记员 聂 涛
河南省兰考县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0225执1064号孔国强、张世官：本院执行的孔国强申请执行张世官劳务合同纠纷一案，本院在执行过程中，被执行人张世官已经全部履行完毕，且申请执行人孔国强已将本案标的款全部领走。本案按执行完毕结案。二〇二〇年七月八日
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初4263号 原告：大连同程物业管理有限公司，住所大连市西岗区新开路69号13层4号。 法定代表人：葛琳琳，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：谢忠臣，男，汉族，系该公司员工，住址瓦房店市。 被告：李妮娜，女，1979年4月20日出生，住址瓦房店市。 原告大连同程物业管理有限公司与被告李妮娜物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案受理，原告于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告大连同程物业管理有限公司撤诉。 案件受理费96元，减半收取48元，由原告大连同程物业管理有限公司负担。 审判员  宫元达 二〇二〇年七月十三日 书记员  吕秀娟
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0107执1409号之二 申请执行人何亚萍。 被执行人四川女鞋之都商业投资管理有限责任公司。 法定代表人张权东。 被执行人成都腾越皮革制品有限公司。 法定代表人张权东。 本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初5890号民事调解书，于2020年2月26日受理何亚萍申请执行四川女鞋之都商业投资管理有限责任公司、成都腾越皮革制品有限公司委托合同纠纷一案。执行标的为xxx元及利息、诉讼费xxx元、保全费xxx元。目前已执行到位金额xxx元。 在诉讼过程中，本院作出（2019）川0107民初5890号民事裁定，将被执行人成都腾越皮革制品有限公司在中国建设银行成都西部鞋都分理处的账户予以冻结（已扣划至本院xxx元）。进入执行程序后，本院已向被执行人送达了执行通知书，限制被执行人四川女鞋之都商业投资管理有限责任公司、成都腾越皮革制品有限公司法定代表人的高消费；通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。经查询后，将被执行人名下的银行账户予以冻结。因被执行人的银行账户内余额不足，又无其他可供执行的财产，故暂不具备执行条件。 本院向申请执行人何亚萍告知上述执行进展情况，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产及线索，故本院决定终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结成都市武侯区人民法院（2019）川0107民初5890号民事调解书的本次执行程序。 在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 苏 建 审判员 方钦少 审判员 陈 诚 二〇二〇年七月八日 书记员 李开军
河南省新乡市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫07执14号之二申请执行人：安康，男，1949年2月8日出生，汉族，住河南省新乡市卫滨区。被执行人：郭东泽，男，1975年11月26日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：安通控股股份有限公司。住所地：黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区向阳大街2号。法定代表人：王经文。安康诉郭东泽、安通控股股份有限公司营业信托纠纷一案，最高人民法院于2019年12月13日作出(2019)最高法民终1524号民事判决，已经发生法律效力。因被执行人未履行生效判决确定的给付义务，申请执行人安康向河南省高级人民法院申请强制执行，河南省高级人民法院于2020年1月9日作出（2020）豫执1号执行裁定，将上述生效判决指定由本院执行，本院依法受理并于2020年1月21日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效判决所确定的给付义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。因被执行人未按照执行通知履行义务，本院依法对被执行人采取限制消费措施。二、依法对被执行人郭东泽所持有安通控股股份有限公司8486241股流通证券予以变价处置，所得资金优先扣缴本案259936元案件执行费后，下剩案款35424641.93元已发放申请执行人。现申请执行人向本院提出申请，因其对本案据以执行的生效判决不服，已向最高人民法院进行申诉，最高人民法院正在对其再审请求进行审查，审查期间请求终结本次执行程序。本院认为，申请执行人上述申请符合相关法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结最高人民法院(2019)最高法民终1524号民事判决的本次执行。待本案具备执行条件时，申请执行人可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘志飞审判员  王智好审判员  李 鹏二〇二〇年七月十五日书记员  王亚豪
湖北省洪湖市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂1083民初58号 原告：尹四清，男，1970年10月5日出生，汉族，湖北省洪湖市人，住湖北省洪湖市。 被告：洪湖市金波水产养殖专业合作社，住所地：湖北省洪湖市大沙湖管理区健康路63-2号。 法定代表人：张金波，理事长。 原告尹四清与被告洪湖市金波水产养殖专业合作社民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员翁德雄适用简易程序，于2020年6月11日公开开庭进行了审理。原告尹四清到庭参加诉讼，被告洪湖市金波水产养殖专业合作社经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告尹四清向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款58000元；2.本案财产保全申请费、诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年原告在洪湖农业银行大沙湖分理处贷款5万元直接打到被告账户，并借给被告使用，当时被告承诺此贷款由被告偿还。2019年4月2日，原告偿还了贷款本金5万元，下欠银行贷款利息22000元。2019年4月4日，原告与被告结算，扣除所欠被告饲料款14000元，被告立下58000元借条一张，此款至今未付。 被告未出庭未予答辩，未向法庭提交证据。 经审理查明，原告诉称属实。上述事实有被告出具的借条、还贷证明、银行业务凭证等证据在卷佐证。 本院认为，债务应当清偿。被告洪湖市金波水产养殖专业合作社欠原告尹四清借款事实清楚，证据充分，原告要求被告偿还借款本息之请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告洪湖市金波水产养殖专业合作社应于本判决生效之日起十日内偿还原告尹四清借款本息58000元。 如果未按生效判决履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1250元，减半收取计625元，财产保全申请费600元，由被告洪湖市金波水产养殖专业合作社负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。 审判员  翁德雄 二〇二〇年七月十日 书记员  张 潘