浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初2482号 原告：屈统锁，男，1948年10月17日出生，汉族，住临海市。 被告：张永伦，男，1989年2月17日出生，汉族，住云南省怒江傈僳族自治州福贡县。 被告：温岭市海航天天快递有限公司，住所地温岭市城西街道九龙大道1000号。 法定代表人：苏力，执行董事。 委托诉讼代理人：吴彪,浙江昶日律师事务所律师。 委托诉讼代理人：田震，男，公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司台州市椒江支公司，住所地台州市椒江区解放南路18号。 负责人：高文军，总经理。 委托诉讼代理人：李亚芬,浙江永联律师事务所律师。 被告：临海市鑫驰物流有限公司，住所地临海市大洋街道东渡中路以西。 法定代表人：李永君，总经理。 委托诉讼代理人：侯芳芳，女，公司员工。 原告屈统锁与被告张永伦、温岭市海航天天快递有限公司（以下简称海航公司）、中国人民财产保险股份有限公司台州市椒江支公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后依法适用简易程序。案件审理过程中，因原告屈统锁申请，本院追加临海市鑫驰物流有限公司（以下简称鑫驰公司）作为本案被告参加诉讼。本案于2020年7月8日公开开庭进行审理，原告屈统锁、被告张永伦、被告海航公司的委托诉讼代理人吴彪、田震及被告人民保险公司的委托诉讼代理人李亚芬、被告鑫驰公司的委托诉讼代理人侯芳芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 屈统锁变更后的诉讼请求：判令张永伦、海航公司、鑫驰公司共同赔偿经济损失123648.60元；人民保险公司在保险责任限额范围内承担赔偿责任。事实和理由：2019年6月23日，张永伦驾驶海航公司所有的浙Ｊ×××××号重型厢式货车行驶至临海市大道路口右转弯时与屈统锁驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成屈统锁受伤及电动车损坏的道路交通事故。临海市公安局交通警察大队认定张永伦负事故全部责任，屈统锁无责任。屈统锁受伤后住院治疗33天，经台州求是司法鉴定所鉴定构成十级伤残，评定护理期90日、营养期90日。现起诉要求赔偿损失。 张永伦辩称，对事故发生经过及责任认定无异议。事故发生时，其系海航公司的员工。涉案车辆在临海市修理厂进行维修，因其在临海居住，车辆维修好后海航公司要求其将车辆开回温岭，车辆并未运送货物，事发时是空车。 海航公司辩称，对事故发生经过及责任认定无异议，张永伦在事故发生时是海航公司的员工，因张永伦侵权产生的相关民事赔偿责任由海航公司承担。对屈统锁主张的部分经济损失有异议。 人民保险公司辩称，对事故发生的经过及责任认定无异议，涉案车辆在人民保险公司投保交强险、商业三者险1000000元并投保不计免赔险，本次事故发生在保险期限内。张永伦在庭前调解会议时表示自己是鑫驰公司的员工，涉案车辆为鑫驰公司所有，挂靠在海航公司。因涉案车辆投保性质为非营业车辆，根据张永伦陈述，涉案车辆用于鑫驰公司，属擅自改变车辆使用用途，且张永伦驾驶该车辆时无道路运输从业资格证，人民保险公司可根据保险合同约定在商业三者险限额范围内免除赔偿责任。 鑫驰公司辩称，涉案车辆系海航公司所有，事故发生时张永伦系海航公司员工，张永伦于2019年10月才在鑫驰公司上班，本次交通事故与鑫驰公司无关，不应承担任何责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 经审理，双方对下列事实没有争议： 一、交通事故的经过及交警部门作出的责任认定结果：2019年6月23日，张永伦驾驶浙Ｊ×××××号重型厢式货车行驶至临海市大道路口右转弯时，与直行的由屈统锁驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成屈统锁受伤及两车损坏的道路交通事故，事故经拖车施救。临海市公安局交通警察大队认定，张永伦负事故全部责任，屈统锁无责任。 二、涉案机动车投保情况：涉案的浙Ｊ×××××号重型厢式货车在人民保险公司投保交强险、商业三者险1000000元并投保不计免赔险。合同约定机动车使用性质为非营业货车，投保人为海航公司。 三、受害人基本情况：屈统锁受伤后住院治疗33天，伤情为左肱骨外科颈及大结节骨折、左胫腓骨上段粉碎性骨折、头部外伤、多处软组织挫伤等。2020年1月14日，台州求是司法鉴定所出具鉴定意见：屈统锁构成人体损伤十级残疾，综合评定护理期90日、营养期90日。 双方对下列事项存在争议，本院分析如下： 一、车辆所有权人及赔偿义务人。涉案车辆登记所有权人为海航公司，鑫驰公司否认车辆系其所有，且人民保险公司未提供证据证明其主张，故涉案机动车应当以登记为准，即所有权人为鑫驰公司。张永伦、海航公司、鑫驰公司均认为张永伦系海航公司的员工并提供劳动合同、工资付款凭证等证据，人民保险公司认为应按张永伦在庭前调解会议陈述为准。本院认为，张永伦先后在海航公司和鑫驰公司工作，对任职的时间存在偏差尚可理解，根据海航公司提供的证据及鑫驰公司的陈述，本院认定张永伦在事故发生时为海航公司的员工，受海航公司指派驾驶涉案车辆，属在履行职务期间发生本案交通事故，由此造成的民事赔偿责任由海航公司承担，即本案赔偿义务人为海航公司。屈统锁主张鑫驰公司和张永伦承担共同赔偿责任的诉讼请求于法无据，本院不予支持。 二、人民保险公司是否应在商业三者险限额范围内免除赔偿责任。人民保险公司认为涉案机动车投保为非营业货车，海航公司营业范围为国内快递，鑫驰公司的经营范围为货运，根据张永伦庭前会议陈述，其系鑫驰公司员工，所驾驶涉案机动车属于擅自改变车辆性质且张永伦无道路运输从业资格证，故应按照合同约定在商业三者险限额范围内免赔。本院认为，人民保险公司未能提供证据证明涉案机动车擅自改变车辆运营性质，且张永伦具备驾驶涉案机动车的资质，对人民保险公司的抗辩本院不予采信，人民保险公司应在商业三者险限额范围内承担保险责任。 三、经济损失：1.双方一致确认医疗费总额为58072.17元，其中医保内医疗费46903.87元，医保外医疗费11168.30元；住院伙食补助费990元。2.护理费按住院期间33天、197元／天和出院期间57天、98.50元／天计算为12115.50元；残疾赔偿金按29876元／年、赔偿年限9年、赔偿系数10%计算为26888.40元；鉴定费1900元；拖车费150元。3.营养费酌定300元；交通费酌定500元；精神损害抚慰金酌定4000元。4.关于误工费，人民保险公司认为屈统锁发生交通事故时已年满60周岁，且其提供的证据不能证明其尚在工作并存在收入减少。本院认为，根据屈统锁提供的劳动合同、工资发放清单、证明以及证人戴某和屈某的陈述，可以认定屈统锁虽年满60周岁而仍从事劳动，且因本次交通事故造成误工，故人民保险公司应赔偿其误工费，根据屈统锁的伤情，本院酌定误工时间4个月，按4000元／月计算误工费为16000元。 本院认为，因机动车交通事故造成损害，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的依据道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。人民保险公司作为承保涉案机动车交强险及商业三者险的保险公司，应在交强险及商业三者险责任限额范围内赔偿屈统锁经济损失109747.77元（其中精神损害抚慰金、鉴定费在交强险责任限额范围内先予赔偿）。对于其余经济损失即医保外医疗费11168.30元，由海航公司赔偿。 综上，屈统锁的合理诉讼请求部分，本院予以支持；其余过高的诉讼请求部分，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司台州市椒江支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿屈统锁经济损失109747.77元； 二、温岭市海航天天快递有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿屈统锁经济损失11168.30元； 三、驳回屈统锁的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1044元，减半收取522元，由屈统锁负担22元，由温岭市海航天天快递有限公司负担500元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员  金 丹 二〇二〇年七月二十日 代书记员  李苹苹