湖南省邵阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘05民终1013号 上诉人（原审原告）：廖会连。 委托诉讼代理人：刘桂峰，隆回县六都寨法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：隆回县祁都纸业有限公司。 法定代表人：张建平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张建红，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李青松，湖南普利律师事务所律师。 上诉人廖会连因与被上诉人隆回县祁都纸业有限公司（以下简称祁都纸业公司）健康权纠纷一案，不服湖南省隆回县人民法院（2020）湘0524民初293号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月1日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人廖会连及其委托诉讼代理人刘桂峰，被上诉人祁都纸业公司的委托诉讼代理人张建红、李青松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 廖会连上诉请求：1、撤销湖南省隆回县人民法院（2020）湘0524民初293号民事判决第一项，改判被上诉人赔偿上诉人因伤造成的各项损失101920.55元；2、本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、原审认定上诉人有重大过错，应对自己受伤造成的损失承担主要责任错误；二、原审适用法律错误。根据我国侵权责任法第37条，被上诉人在本案中没有尽到安全保障义务，应对上诉人的损害承担全部赔偿责任。 祁都纸业公司辩称，一、祁都纸业公司安全生产责任制第八条规定：员工发现本车间管理或安其他部门的安全问题，严禁私自解决，应该上报车间管理或其他安全部门进行专业解决。廖会连作为公司老员工没有就安全问题上报公司或负责人，而是出事受伤后才由公司员工报告通知公司，廖会连的上班时间是上午7点至下午1点左右,事故发生在深夜12点，廖会连爬出窗外出事的原因无法查清。二、廖会连在此次事故中存在重大过错，1、如果公司的管道堵塞，廖会连应首先向公司报告，由公司安排专业人员处理，廖会连没有向公司报告是错误之一；2、廖会连是作为成年人，应当注意安全，在没有任何安全措施的情况下私自爬窗，明知可能出现危险而冒险，其存在重大过错；3、上诉人上诉状中自述是因窗户框年久老化，其手抓的窗户框脱落摔下一楼受伤，廖会连无视自身安全及公司安全管理制度，所造成的损失应由其承担。三、被上诉人尽到了安全保障义务，上诉人将下水道堵塞作为一个安全问题来做文章，将两个不相关的问题捆绑在一起，这是别有用心，混淆安全保障的概念。请求驳回上诉，维持原判。 廖会连向一审法院起诉请求：判令祁都纸业公司赔偿廖会连医疗费40751.55元，误工费21576元，护理费15093元，营养费2700元，后续治疗费及取内固定物、牙齿套冠、桩冠费用17000元，住院期间生活补助费2600元，法医鉴定费1500元，车费2000元，合计103220.55元，减去祁都纸业公司已支付的10000元，祁都纸业公司还应赔偿廖会连93220.55元；二、本案诉讼费用由祁都纸业公司承担。 一审法院认定事实：廖会连系祁都纸业公司的员工，在该公司连续上班十多年。廖会连在该公司提供的宿舍居住多年。该宿舍楼为两层楼房，其中第一层为公司办公用房，第二层为员工宿舍。在员工宿舍的走廊的拐角处安装有一个水龙头，并砌有一个简易水池，供员工生活用水。员工平时在此用水时，有时发现安装在墙外与水池相连接的落水管道堵塞，便从水池边的木窗户（窗户护栏缺失）爬出墙外疏通下水管道。2019年7月17日晚上，廖会连洗衣服时，也发现该下水管道堵塞，于是爬出窗户对下水管道进行疏通，疏通后返回时，由于手抓的窗户木横框脱落，导致廖会连摔下一楼受伤。廖会连受伤后，公司员工打公司经理陆某某的电话，陆某某赶到事发现场后与廖会连的家属将廖会连先送到六都寨镇医院救治，镇医院建议送邵阳市成和医院。然后陆某某陪同廖会连家属将廖会连送到邵阳市成和医院治疗。廖会连于2019年7月18日至2019年8月13日在邵阳市成和医院住院治疗26天。廖会连的伤情于2019年12月3日经邵阳市公平司法鉴定所鉴定，其鉴定意见为：被鉴定人廖会连不构成伤残，伤后误工120日，护理90日，营养90日，预计后续治疗费及取内固定物、牙齿套冠，桩冠费用17000元。廖会连因受伤造成的损失，核定如下：1、医疗费，根据有效票据核定为40751.55元；2、误工费为21576元（廖会连受伤时为祁都纸业公司员工，其从事的行业为制造业，误工期为120天，误工费为65655元/年÷365天×120天=21585.20元，廖会连诉请21576元，故核定为21576元）；3、护理费为15093元（61227元/年÷365天×90天=15097.06元，廖会连诉请15093元，故核定为15093元）；4、营养费为2700元（30元/天×90天=2700元）；5、后续治疗费（含取内固定物、牙齿套冠，桩冠费用）根据鉴定意见核定为17000元；6、住院伙食补助为1300元（50元/天×26天=1300元）；7、法医鉴定费为1500元；8、交通费（车费）酌定为2000元；以上合计101920.55元。另查明，祁都纸业公司经理陆某某为廖会连垫付医疗费10000元和救护车费用1500元，共计11500元。 一审法院认为，廖会连作为一个完全民事行为能力人，应当预见爬出窗外存在高度危险，但因其疏忽大意和自身的原因没有预见，在下水管道堵塞的情况下，没有向公司报告，擅自爬出窗外进行维修，最终导致自身受伤。廖会人本人具有重大过错，故其应对自己受伤造成的损失承担主要责任。但廖会连作为涉案祁都纸业公司的员工，公司应尽合理限度范围内的安全保障义务。廖会连居住的员工宿舍走廊上窗户护栏缺失，安装在该窗户边供生活用水水龙头下水池所在的下水管道平时堵塞，祁都纸业公司应当预料到平时员工爬出窗外对下水管道进行维修存在危险。但该公司既未对护栏缺失的窗户进行安全防护，也没有对员工予以危险性警示，对明显存在的安全隐患没有进行消除，该公司在提供设施方面和员工宿舍管理方面没有尽到合理限度范围内的安全保障义务，祁都纸业公司对此应承担次要责任。酌定由廖会连承担70%的责任，由祁都纸业公司承担30%的责任。据此，对廖会连诉请经核定的99220.55元损失，支持其中的30576.17元（101920.55元×30%=30576.17元），对超出部分予以驳回。此外，对于陆某某为廖会连垫付医药费和救护车费共计11500元，因陆某某作为公司的一名经理，根据本案的实际情况，其行为可以认定为公司的职务行为，即可以认定公司已为廖会连支付医药费和救护车费共计11500元，对此11500元应当予以核减。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决：一、隆回县祁都纸业有限公司赔偿廖会连医疗费、误工费、护理费、营养费、后续治疗费（含取内固定物、牙齿套冠，桩冠费用）、住院伙食补助费、法医鉴定费、交通费等共计30576.17元，扣除已经支付的11500元，隆回县祁都纸业有限公司还应赔偿的实际金额为19076.17元，此款限本判决生效后十日内一次性付清；二、驳回廖会连的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费732元，减半收取366元，由廖会连负担66元，由隆回县祁都纸业有限公司负担300元。 本院二审期间，被上诉人祁都纸业公司提交了一份《祁都纸业公司安全生产责任制》，拟证明公司有明确的安全生产制度，上诉人不遵守安全管理规定，自身存在重大过错。上诉人廖会连质证认为，被上诉人二审所提交的证据不属于新证据，该生产责任制是否是公司颁布的无从查证，不能达到其要证明的目的。本院经审查认为，被上诉人二审所提交的《祁都公司安全生产责任制》证据，因缺乏其制度制定本身的程序合法性有效证明，且对本案案件事实认定没有重大影响，故不予采信。本院经审理查明的事实与一审查明的事实一致，对原判认定的事实，本院予以确认。 本院认为，本案二审的争议焦点是：原审对本案的责任划分是否不当，适用法律是否错误。对此，本院做如下评判：廖会连在晚间洗衣服时，因发生落水管堵塞，攀爬出墙外疏通，在疏通后返回过程中，由于廖会连在攀爬中手抓二楼的窗户木横框脱落，致其摔下一楼受伤，根据本案的实际情况，综合考量双方当事人的过错程度、行为引起的损害后果原因力大小、行为时所处的环境、造成的损害后果等因素，原审对本案的责任划分酌定由廖会连自行负担自身损害70﹪的责任，祁都纸业公司因未尽到合理限度的安全保障义务承担30﹪的赔偿责任，并无不当。廖会连上诉提出原审认定其对自身损伤应负主要责任错误，被上诉人没有尽到安全保障义务，应对上诉人的损害承担全部赔偿责任的上诉理由，因缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 综上所述，廖会连的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费513元，由廖会连负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  王文俊 审 判 员  申 杰 审 判 员  李 鹏 二〇二〇年七月十三日 法官 助理  徐志平 代理书记员  朱文利 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； ……