沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0106民初3474号原告：李文杰，女，1969年9月10日出生，汉族，现住址沈阳市皇姑区。被告：沈阳安运巴士有限公司，住所地沈阳市铁西区建设东路33号。法定代表人：何文江，系该公司董事长。委托代理人：张云凯，系辽宁通运律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区大西路291号。法定代表人：王姝，系该公司经理。委托代理人：马洪博，系辽宁兴桓律师事务所律师。原告李文杰诉被告沈阳安运巴士有限公司（以下简称安运巴士）、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员鲁慧独任审判，公开开庭进行了审理。原告李文杰，被告安运巴士委托代理人张云凯，被告保险公司委托代理人马洪博到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2019年10月17日9时20分许，被告车牌号为辽Ａ×××××号大型客车在沈阳市铁西区建大附近与车牌号为辽Ａ×××××的大型客车及车牌号为辽Ａ×××××号轿车相撞，造成原告受伤。经认定，被告车辆负全责。为维护原告合法权益，现向法院提出诉讼，请求判令被告赔偿原告医疗费23569.28元、误工费15000元、护理费12880元、营养费1000元、交通费506元、住院伙食补助费5600元、精神抚慰金1000元、财产损失1310元，诉讼费由被告承担。被告安运巴士辩称，事故情况以事故认定书为准，原告是乘坐我司所有的辽Ａ×××××号的乘客，在该次事故中辽Ａ×××××及辽Ａ×××××两辆无责车辆，如原告在本案中经法庭释名后选择侵权纠纷，则该两辆车的交强险保险人应作为共同责任主体参与诉讼，如原告选择客运合同纠纷，则精神损害抚慰金主张没有法律依据，肇事车辆驾驶人王宏伟为我司员工，在事发时履行职务期间，该车在被告保险公司投保承运人责任险，每座限额5万元，事发在保险期限内，原告诉请主张的医疗费应当是与事故相关的医疗支出，误工费数额过高，原告已达退休年龄，对该项主张不同意给付，护理费仅同意按照居民服务业标准参照医嘱、护理等级进行认定，财产损失缺少相应的事实依据、精神损害抚慰金没有法律依据。被告保险公司辩称，肇事车在我司投保承运人责任保险，每座限额5万元，每次事故绝对免赔200元，事发在保险期限内，承运人责任险没有精神抚慰金的赔偿项目，诉讼费不在保险范围内。经审理查明，2019年10月17日在沈阳市铁西区建设大路云峰街王宏伟驾驶辽Ａ×××××号车辆与付东洋驾驶的辽Ａ×××××号车辆及吕世军驾驶的辽Ａ×××××号车辆发生交通事故，致辽Ａ×××××号车上乘客李文杰受伤。本次事故经沈阳市公安局交警支队铁西大队出警并出具“道路交通事故认定书”，认定王宏伟承担此次事故的全部责任。事发后原告到沈阳急救中心住院治疗56天，花销医疗费23569.28元。住院期间二级护理，原告雇佣护工护理花销护理费12880元。长期医嘱载明有半流食，出院后全休30天。原告财产损失310元。原、被告因赔偿一事未达成一致意见，原告于2020年4月24日诉讼来院。另查，辽Ａ×××××号车辆登记在被告安运巴士名下，王宏伟系该单位工作人员，事发时系履行职务。该车辆在被告保险公司投保承运人责任保险，每座限额5万元，每次事故绝对免赔200元，本次事故发生在保险期间内。上述事实，除有原、被告陈述外，还有双方当事人提交的道路事故认定书、门诊病历、住院病历、费用清单、医疗费票据、护理证明、身份证复印件、职业资格证、营业执照复印件、家政服务协议、诊断书、薪酬发放表、用工协议、交易明细、发票联等证据在卷佐证，经双方当事人质证，本院予以确认。本院认为，承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。本案原告在乘坐被告公司所有的公交车，因其所乘坐的公交车与其他车辆发生交通事故，并且公交车驾驶员承担全部责任，导致原告受伤，故被告安运巴士应承担赔偿责任。由于肇事车辆在被告保险公司投保承运人责任保险，故被告保险公司应在保险责任限额范围内首先予以赔偿，超出部分及理赔范围之外的部分，再由被告安运巴士予以赔偿。关于医疗费，原告提供了门诊病历、住院病历、费用清单、医疗费票据，数额为23569.28元，本院予以支持，应由被告保险公司赔偿。关于住院伙食补助费，原告住院治疗56天，其主张5600元，符合法律规定，本院予以支持，应由被告保险公司赔偿。关于营养费，长期医嘱载明有半流食，本院予以支持，但原告主张数额过高，本院酌定支持500元，应由被告保险公司赔偿。关于护理费，原告住院期间二级护理，其提供了护理证明、身份证复印件、职业资格证、营业执照复印件、家政服务协议、发票联，本院予以采信。故被告保险公司应赔偿原告护理费12880元。关于误工费，原告住院治疗56天，出院后全休30天，共计误工86天，其未能提供完税证明，且事发时已达到退休年龄，故应按全体居民人均消费支出标准计算，被告保险公司应赔偿原告误工费5041.7元（21398元÷365天×86天）。关于财产损失，庭审中原告提供了发票联，本院予以支持，应由被告保险公司赔偿。关于交通费，结合原告就医情况，本院酌定支持200元，应由被告安运巴士赔偿。关于精神抚慰金，于法无据，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第三百零二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告李文杰医疗费23569.28元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告李文杰误工费5041.7元；三、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告李文杰住院伙食补助费5600元；四、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告李文杰营养费500元；五、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告李文杰护理费12880元；六、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告李文杰财产损失310元；七、被告沈阳安运巴士有限公司赔偿原告李文杰交通费200元；上述一至八项判决给付款项，被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司、沈阳安运巴士有限公司于本判决书发生法律效力之日起十日内一次性给付；如果逾期履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。九、驳回原、被告其它诉讼请求。案件受理费608元，减半收取304元，由被告沈阳安运巴士有限公司承担（原告已垫付，被告沈阳安运巴士有限公司于本判决书发生法律效力之日起十日内直付原告）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  鲁慧二〇二〇年七月六日法官助理黄楚珊书记员王璐本判决所依据的法律条文《中华人民共和国合同法》第三百零二条：承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。前款规定适用于按照规定免票、持优待票或者承运人许可搭乘的无票旅客。《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。