山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁14民终1456号上诉人（原告原告、反诉被告）：深圳市海鑫圣建筑工程劳务分包有限公司，住所地深圳市罗湖区桂园街道桂园路电影大厦1栋第13层1310室。法定代表人：范平友，该公司经理。委托诉讼代理人：陆荣海，男，该公司员工。委托诉讼代理人：陈源珊，广东邦昊律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）：浙江金贝能源科技有限公司，住所地浙江省杭州市桐庐县桐庐经济开发区石珠路288号。法定代表人：李新富，董事长。委托诉讼代理人：王西迪，山东德洲律师事务所律师。上诉人深圳市海鑫圣建筑工程劳务分包有限公司（以下简称海鑫圣公司）因与被上诉人浙江金贝能源科技有限公司（以下简称金贝公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服山东省德州经济技术开发区人民法院（2019）鲁1491民初1205号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。海鑫圣公司上诉请求：1.撤销（2019）鲁1491民初1205号民事判决书之判决第一项，并改判为金贝公司支付工程款406759.65元及逾期利息给海鑫圣公司。2.一、二审诉讼费用由金贝公司承担。事实和理由：一审法院没有依法全面查明案件事实。一审法院认定涉案工程已经完工，被上诉人已经于2019年1月22日由项目负责人李中央签字并注明“最终以国电验收为准”。上诉人认为该事实认定没有全面查明案件事实，漏查的案件事实有两点：1.上诉人既然已经向被上诉人提交了验收报告，一审法院却没有在此基础上进一步查明发包方是否依法对验收报告进行了回应或是否由要求整改的事实。按照有关司法解释，发包方收到施工人验收报告后不在法定时间内予以验收答复或提出整改要求的，视为验收合格。一审法院显然没有依法查明该事实是否存在。2.被上诉人既然说工程没有验收合格，但是被上诉人在未经竣工验收，就擅自使用了涉案工程，现在又主张说涉案工程没有验收合格，这显然与有关司法解释不符。一审法院也没有查明涉案工程是否需要进行验收，工程款支付条件是否已经成就十分重要。而实际上涉案工程不仅是合格工程，被上诉人也一直在使用涉案工程，现在涉案工程已经发电使用并所发电已经并入国家电网。涉案工程就不再存在验收的现实需要，支付工程款的条件已经成就。谎称涉案工程存在质量问题，从而拒绝支付工程款，这是绝大部分拖欠工资款的伎俩。发包人在使用这些伎俩的同时，而又在使用涉案工程。这表明发包人是在自相矛盾，目的只是不想支付工程款。请二审法院依法全面查明案件事实，维护上诉人的合法权益。金贝公司辩称，合同双方的当事人应当按照约定全面履行自己的义务，本案上诉人的施工质量存在多处严重不合格之处，也没有对存在的多处质量问题进行修复，该工程需要经过国家电网验收合格才能支付价款，而现在经过国家电网验收该工程不合格，故现在不符合支付条件。综上所述，上诉人的诉讼请求没有事实和法律根据，请求人民法院保护被告的合法权益，维护公平正义，驳回上诉人全部诉讼请求。海鑫圣公司向一审法院起诉请求：一、依法判令金贝公司支付海鑫圣公司工程款406759.65元及逾期利息；二、诉讼费用由金贝公司承担。一审法院认定事实：2018年5月1日，乙方海鑫圣公司与甲方金贝公司签订合同编号为JBGF-乐瀚焊材-01的德州乐瀚焊材有限公司分布式光伏发电项目1#、2#厂房施工劳务承包合同，约定海鑫圣公司承包金贝公司州乐瀚焊材有限公司分布式光伏发电项目1#、2#厂房施工工程，合同第4条中约定，甲方验收通过后28日内甲乙双方完成结算书的编制及认可后28日内支付至结算总价的93%，尚余的7%其中5%为质保金，2%为安全文明施工保证金。2019年，海鑫圣公司向金贝公司发送乐瀚项目工程竣工验收报告，2019年1月21日，海鑫圣公司在承包单位意见处标注合格并由相关负责人签字、加盖海鑫圣公司公章，2019年1月22日，发包单位意见处，负责人李中央签字并注明“最终以国电投验收为准”。一审法院认为，根据《中华人民共和国合同法》第六十条：“当事人应当按照约定全面履行自已的义务”，本案中，海鑫圣公司主张金贝公司未支付其工程款而诉至本院，其提交的厂房施工合同中对付款条件及方式有明确约定，涉案工程需经验收后方可付款，海鑫圣公司提交的验收报告中，仅在发包方负责人处有李中央的签字，李中央在涉案工程中的身份及其签字的效力，金贝公司不予认可，海鑫圣公司未提交证据证实，且李中央在签字处标注工程的验收需以国电验收为准，其签字不代表公司意志，工程未经过验收，金贝公司付款的条件尚未成就，海鑫圣公司的起诉无事实及法律依据，一审法院不予支持。金贝公司提起反诉称海鑫圣公司的施工对其造成了损害，其所提交的证据系依据侵权责任的构成而提交，本案为建设工程施工合同纠纷，金贝公司提起反诉应针对同一法律关系，本案为合同纠纷，金贝公司的反诉主张不宜与本诉合并审理，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：一、驳回深圳市海鑫圣建筑工程劳务分包有限公司的诉讼请求；二、驳回浙江金贝能源科技有限公司的反诉请求。本诉案件受理费3701元，由深圳市海鑫圣建筑工程劳务分包有限公司负担；反诉案件受理费4650元，由浙江金贝能源科技有限公司负担。二审中，上诉人提交证据一、乐瀚焊材2019年1月份运行分析报告、运行指标统计日报表，证明涉案工程于2018年6月30日并入国家电网并正常运行。证据二、现场照片18张，证明涉案设备正常运行。金贝公司质证称：对分析报告真实性不予认可，因为这上面没有公章，任何人都可以打印出来。对证据二照片，无法从这个照片上看出来该项目是否正常运营。太阳能发电项目只要完成以后，吸收太阳能自然会进行发电，无法证实该项目已经正常运行。对此本院认定，涉案工程金贝公司已经使用，光伏发电项目已经运行发电。本院另查明，涉案合同价款1127533元，已付789273.2元，尚欠338269.8元。在2019年1月21日《乐瀚项目工程竣工验收报告》中，注明有四项为组件污染问题，需要联系专业清洗公司使用清洗剂清洗，冬季气温较低无法清洗，3月份气温回升以后再进行清洗。本院查明的其他事实与一审法院认定事实一致。本院认为，本案争议焦点是金贝公司是否应当按照合同约定向海鑫圣公司支付工程款。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十四条规定第二、三款“承包人已经提交竣工验收报告，发包人拖延验收的，以承包人提交验收报告之日为竣工日期”。“建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用的，已转移占有建设工程之日为竣工时间”。海鑫圣公司已经向金贝公司提交了竣工验收报告，金贝公司的项目经理李中央也在其验收报告上签字、标注。海鑫圣公司提交的运行指标日报表、运行分析报告，已完全证明了该工程已于2018年6月30日上线运行，金贝公司已正常使用，并产生效益。2019年1月21日，海鑫圣公司向金贝公司提交《乐瀚项目工程竣工验收报告》、《浙江金贝能源科技有限公司工程任务单》，2019年1月22日，金贝公司出具“最终以国电投验收为准”，至今国电投没有验收。对此，本院认为，国电投没有验收的原因是金贝公司拖延验收，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十四条规定，以2019年1月21日为竣工时间，金贝公司在未经国电投验收的情况下，先行使用了该工程，应当向金贝公司支付剩余工程款。根据合同4.1.2约定：甲方验收通过后28日内甲乙双方完成结算书的编制认可及认可后28日内支付至结算总额的93%，尚余的7%其中5%为质保金，2%为安全文明施工保证金。质保金在保修期一年满后的30个工作日内，扣除维护返修费用后甲方退还质保金（不计利息）。保修期自甲方收到验收合格证之日计。安全文明施工保证金在扣除违约的事项后，施工结束并验收合格，不计利息返还乙方。金贝公司应当在2019年2月18日向海鑫圣公司支付至结算总额的93%的工程款即259332.49元；对于2%的安全文明施工保证金22550.66元，海鑫圣公司在施工过程中因屋面落灰造成车间内生产的焊丝质量受到影响，对海鑫圣公司的该项诉讼请求不予支持。对于5%的质保金56376.65元，因海鑫圣公司尚有污染组件没有完成清洗工作，可在完成该项工作后另行主张。海鑫圣公司为金贝公司代购材料花费68500元，海鑫圣公司已将增值税发票交付金贝公司，金贝公司应当在于海鑫圣公司起诉日即2019年6月24日偿还并支付利息。综上所述，海鑫圣公司的上诉请求部分成立。依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十四条第二、三款、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、维持德州经济技术开发区人民法院（2019）鲁1491民初1205号民事判决第二项；二、撤销德州经济技术开发区人民法院（2019）鲁1491民初1205号民事判决第一项；三、被上诉人浙江金贝能源科技有限公司支付上诉人深圳市海鑫圣建筑工程劳务分包有限公司工程款259332.49元及利息（以259332.49为基数，自2019年2月18日起计算至实际付清之日止，其中2019年8月19日之前的利率按照中国人民银行同期贷款利率计算，2019年8月20日之后的利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），限在本判决生效后十日内付清；四、被上诉人浙江金贝能源科技有限公司支付上诉人深圳市海鑫圣建筑工程劳务分包有限公司材料款68500元及利息（以68500为基数，自2019年6月24日起计算至实际付清之日止，其中2019年8月19日之前的利率按照中国人民银行同期贷款利率计算，2019年8月20日之后的利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），限在本判决生效后十日内付清；五、驳回深圳市海鑫圣建筑工程劳务分包有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审本诉案件受理费3701元，由深圳市海鑫圣建筑工程劳务分包有限公司负担719元，浙江金贝能源科技有限公司负担2982元；一审反诉案件受理费4650元，由浙江金贝能源科技有限公司负担；二审案件受理费7401元，由深圳市海鑫圣建筑工程劳务分包有限公司负担1436元，浙江金贝能源科技有限公司负担5965元。本判决为终审判决。审判长  高世民审判员  杨贵孚审判员  王子超二〇二〇年七月六日法官助理孔祥龙书记员张晨晨书记员李迎祥