wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执1377号移送单位：新郑市人民法院第一审判庭。被执行人：张唱唱，男，1998年3月18日出生，汉族，住河南省封丘县。被执行人：**，男，1988年1月15日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。被执行人：黄易，男，1984年6月28日出生，汉族，住河南省沁阳市。关于新郑市人民法院第一审判庭申请执行张唱唱、**、黄易追缴违法所得一案，（2019）豫0184刑初762号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人新郑市人民法院第一审判庭于2020年4月23日向本院提出执行申请，本院于2020年4月23日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年4月28日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年4月28日提起网络查询，未发现被执行人张唱唱、**、黄易名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年5月13日向张唱唱、**、黄易发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年5月13日前往执行法院所在地不动产登记中心与房管局查询被执行人张唱唱、**、黄易名下的不动产登记信息、房产登记信息，经调查执行法院所在地不动产登记中心无张唱唱、**、黄易不动产、房屋登记信息；四、本院于2020年4月26日委托封丘县人民法院前往张唱唱户籍地不动产登记中心、住房公积金及村委调查，据查被执行人至今正在监狱服刑，在不动产登记中心无不动产登记信息、在住房公积金管理中心无住房公积金；五、本院于2020年4月26日委托焦作市解放区人民法院前往**户籍地不动产登记中心、住房公积金及村委调查，据查被执行人至今正在监狱服刑，在不动产登记中心无不动产登记信息、在住房公积金管理中心无住房公积金；六、本院于2020年4月26日委托沁阳县人民法院前往黄易户籍地不动产登记中心、住房公积金及村委调查，据查被执行人至今正在监狱服刑，在不动产登记中心无不动产登记信息、在住房公积金管理中心无住房公积金；七、本院于2020年7月13日再次对被执行人张唱唱、**、黄易提起网络查询，未发现被执行人张唱唱、**、黄易名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；八、由于被执行人张唱唱、**、黄易未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年5月23日决定对其纳入失信名单；本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人张唱唱、**、黄易名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈瑞甫审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二〇年七月十八日书记员  李 刚
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽14民终1629号上诉人（原审原告）：韩秀梅，女，1976年10月27日出生，汉族，住锦州市太和区。被上诉人（原审被告）：钮文义，男，1954年10月17日出生，汉族，住锦州市古塔区。被上诉人（原审被告）：姚雅君，女，1956年12月13日出生，汉族，住锦州市古塔区。被上诉人（原审被告）：锦州华城建筑工程有限公司，住所地锦州市凌河区解放路旭东花苑1-8号。法定代表人：李英杰，该公司董事长。原审原告：韩清，男，1951年2月11日出生，汉族，住锦州市经济技术开发区。上诉人韩秀梅与被上诉人钮文义、姚雅君、锦州华城建筑工程有限公司、原审原告韩清合同纠纷一案，不服葫芦岛市南票区人民法院（2019）辽1404民初668号民事裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。韩秀梅上诉请求：撤销葫芦岛市南票区人民法院（2019）辽1404民初668号民事裁定。事实与理由：上诉人在一审提交的立案材料中有被上诉人钮文义、姚雅君出具的欠条，工程施工各种相关材料，足以证明上诉人与被上诉人之间具有利害关系，一审裁定认定事实不清，适用法律错误。韩秀梅向一审法院的起诉请求：1、请求判令被告支付剩余的工程款肆拾万元（明细1:40万元);2、请求判令被告支付工程质保金陆拾万元（明细2:60万元）;3、请求判令被告支付防水坡工程款贰拾玖万元（明细3:29万元）;4、请求判令被告支付外委工程配合费壹拾万零陆仟元（明细4:10.6万元）;5、请求判令被告支付增加人工费、材料损失费共计伍拾捌万元(明细5:58万元）;6、请求判令被告对197.6万元支付延迟履行期间利息至完全支付止;7、诉讼费由被告承担。一审法院认为:公民起诉须与案件具有直接利害关系。现因原告所举证据不足以优势印证自身与讼争纠纷存在合同权利义务关系，以致其主体是否适格事宜待定，故其起诉本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定：驳回原告韩秀梅、韩清的起诉。案件受理费22584元，免予收取。本院经审理认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案韩秀梅、韩清提供钮文义、姚雅君签字的欠条等证据，可以证明韩秀梅、韩清作为本案当事人的诉讼主体适格。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百七十条第一款（二）项、第一百七十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百三十二条之规定，裁定如下：一、撤销南票区人民法院（2019）辽1404民初668号民事裁定；二、本案指令南票区人民法院审理。审判长  赵洪梅审判员  王嘉莉审判员  吴玉刚二〇二〇年七月十四日书记员  王 宁本裁定书援引的相关法律条款：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百七十条第一款（二）项：原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。二、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释三百三十二条第二审人民法院查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理。
浙江省江山市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0881执1958号 申请执行人：王雄华，男，1970年2月19日出生，住江山市。 被执行人：浙江万通机械有限公司，住所地江山市江贺工业园区（清湖街道下路口11号，组织机构代码:753967048。 法定代表人王江修。 本院在执行申请执行人王雄华与被执行人浙江万通机械有限公司劳动争议仲裁一案中，经执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月八日
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执1259号 申请执行人：唐海平，男，1984年3月19日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 被执行人：罗文丽，女，1969年2月22日出生，汉族，现住永州市冷水滩区。 被执行人：蒋宇，男，1995年9月8日出生，汉族，现住永州市冷水滩区。 本院在执行申请执行人唐海平与被执行人罗文丽、蒋宇民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日作出（2020）湘1103民初971号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人唐海平向本院提出执行申请，本院于2020年6月8日立案执行。 本院在该案立案后，于2020年6月8日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年6月12日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2020年6月12日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2020年6月10日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无足额财产可供执行或无法处置；于2020年6月17日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人在永州市不动产登记中心无不动产信息。 本院于2020年7月3日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。 本院认为，截止2020年7月15日，本案尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  周国靖 审判员  莫端剑 二〇二〇年七月十五日 书记员  王泽新
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0203民特296号 申请人：王天龙，男，汉族，1976年11月2日出生，住浙江省宁波市鄞州区。 法定代理人：朱卓亚，系原告王天龙妻子，1979年4月2日出生，汉族，住浙江省宁波市海曙区。 委托诉讼代理人：方超，浙江法校（宁波）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐茵，浙江法校（宁波）律师事务所律师。 申请人：王海强，男，1992年9月15日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。 委托诉讼代理人：张凯，浙江甬泰律师事务律师。 委托诉讼代理人：黄良波，浙江甬泰律师事务律师。 申请人：中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司。住所地辽宁省大连市中山区长江路88号。统一社会信用代码91210200118462163T。 法定代表人：蔺湘，该分公司经理。 委托诉讼代理人：朱佳莹，浙江素豪律师事务所律师。 本院于2020年7月6日受理了申请人王天龙与申请人王海强、中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司的申请。本院依法指定审判员刘先霞审查此案，现已审查完毕。 申请人王天龙与申请人王海强、中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司请求确认人民调解协议效力一案，于2020年7月2日经宁波市海曙区人民调解委员会主持调解，达成如下调解协议： 一、申请人中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿申请人王天龙各项经济损失共计92800元，在第三者责任商业保险限额内赔偿申请人王天龙各项经济损失共计146385.73元，合计239185.73元（已剔除先前赔付的171614.27元），于2020年7月31日前付至申请人王天龙指定如下账户（户名：朱卓亚；账号：62×××18；开户行：中国农业银行股份有限公司宁波三江支行）； 二、申请人王海强赔偿申请人王天龙其他损失共计400000元（已剔除先前赔付的17465元），于2020年7月6日前付至申请人王天龙指定如下账户（户名：朱卓亚；账号：62×××18；开户行：中国农业银行股份有限公司宁波三江支行）； 三、本次交通事故产生的纠纷已全部处理完毕，今后各方一切无涉，再无纠葛。 四、案涉交通事故证据材料原件由宁波市海曙区人民法院保存留档。 本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。 本裁定书自即日起发生法律效力。 本裁定生效后，义务人应在裁定确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本裁定确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 （此页无正文） 审 判 员 刘先霞 二〇二〇年七月七日 法官助理徐漪波 代书记员 方伟伟
安徽省芜湖市弋江区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖0203行初15号 原告:陶磊，男，1994年7月4日出生，汉族，大专文化、个体户，住安徽省芜湖市镜湖区。 委托诉讼代理人：殷俊，安徽宝睿律师事务所律师。 被告:芜湖市自然资源和规划局,住所地安徽省芜湖市政通路66号,统一社会信用代码11340200MB157599XK。 法定代表人:金玉峰,职务：局长。 委托诉讼代理人：米林楠，该局职工。 委托诉讼代理人：程志翔，安徽闻海律师事务所律师。 第三人：陶定全,男,1972年9月21日出生,汉族,初中文化、工程现场管理人员，住安徽省芜湖市弋江区。 委托诉讼代理人：许崇国，安徽宝睿律师事务所律师。 原告陶磊诉被告芜湖市自然资源和规划局、第三人陶定全其他（资源）行政确认一案，本院于2020年6月1日立案受理。审理过程中，原告陶磊于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。 经审查，本院认为原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告陶磊撤回起诉。 案件受理费50元，由原告陶磊负担。 审 判 长  朱顺旺 人民陪审员  黄 英 人民陪审员  罗秀秀 二〇二〇年七月十七日 法官助理  李文杰 书记员  何丽 附：本案适用的法律规定或条款 《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条：人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执929号 申请执行人：石统雪。 被执行人：刘芮麟。 本院在执行申请执行人石统雪与被执行人刘芮麟借款合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成和解协议长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1329执929号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 勤 花 审判员 刘 鹏 程 审判员 王 艳 妮 二〇二〇年七月十三日 书记员 :赵民强
安徽省绩溪县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1824民初777号之二原告：绩溪县燎原金属制品有限公司，住所地安徽省绩溪县瀛洲镇燎原村，统一社会信用代码913418247389187742。法定代表人：高少华，总经理。委托诉讼代理人：吴育勇，安徽梁安律师事务所律师。被告：杭州兴杰机械有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区所前镇工业园区A区，统一社会信用代码9133010975440794XU。法定代表人：陈昕，执行董事。本院在审理原告绩溪县燎原金属制品有限公司诉被告杭州兴杰机械有限公司买卖合同纠纷一案中，依原告申请保全了被告的银行存款。2020年7月13日原告绩溪县燎原金属制品有限公司提出撤诉申请，本院裁定准予撤诉。经审查，本院裁定准予原告绩溪县燎原金属制品有限公司的撤诉后，依法应当解除对被告杭州兴杰机械有限公司的财产的保全，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对杭州兴杰机械有限公司名下的银行存款180000元的保全。本裁定送达立即生效。审判员  邵新飞二〇二〇年七月十四日法官助理施承杰书记员徐艳附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
湖北省通城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1222执533号申请执行人：金维敏，女，1989年4月15日生，汉族，湖北省通城县人，隽水镇居民，住通城县。被执行人：湖北强华房地产开发有限责任公司法定代表人：汪耀贤，系该公司董事长。本院在执行金维敏与湖北强华房地产开发有限责任公司买卖合同纠纷一案中，被执行人湖北强华房地产开发有限责任公司按法律生效文书所确定的义务自动履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）款的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂1222民初2506号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吴强二〇二〇年七月九日书记员  聂涛
浙江省台州市路桥区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙1004刑初299号公诉机关台州市路桥区人民检察院。被告人官仁滨，男，1983年9月25日出生，汉族，初中文化，务工，住浙江省台州市路桥区。2020年1月20日因酒后驾驶机动车等违反交规行为被台州市公安局交通警察局直属三大队暂扣机动车驾驶证6个月并罚款人民币四千一百二十元。现因本案于2020年6月30日被台州市公安局路桥分局刑事拘留，同日被取保候审。台州市路桥区人民检察院以台路检二部刑诉（2020）653号起诉书指控被告人官仁滨犯危险驾驶罪，于2020年7月8日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。台州市路桥区人民检察院指派检察员曲琳出庭，指控：2020年6月24日20时30分许，被告人官仁滨（机动车驾驶证被暂扣）饮酒后驾驶牌号为浙Ｊ×××××的小型轿车，途经台州市路桥区怡和雅苑工地门口处被执勤民警当场查获。经检测，被告人官仁滨血液中的乙醇含量为113ｍｇ／100ｍＬ，属醉酒驾驶。公诉机关认为应当以危险驾驶罪追究被告人官仁滨的刑事责任，同时认为被告人官仁滨具有坦白、认罪认罚、一年内酒后驾车劣迹、无有效机动车驾驶证等情节，建议对其判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币三千元。被告人官仁滨对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人官仁滨犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。现综合考虑被告人官仁滨的犯罪情节和性质，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人官仁滨犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员 张磊磊二〇二〇年七月十三日代书记员 罗伊伊附件：本案判决所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车,有下列情形之一的,处拘役,并处罚金:(一)追逐竞驶,情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输,严重超过额定乘员载客,或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品,危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的,依照前款的规定处罚。有前两款行为,同时构成其他犯罪的,依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1624民初2812号原告：中国联合网络通信有限公司沈丘县分公司，住所地：沈丘县兆丰大道。统一社会信用代码91411600684618134H。负责人：刘晏淼，总经理。委托诉讼代理人：李义峰，河南裕恒律师事务所律师，执业证号14116200310826027，特别授权代理。委托诉讼代理人：梁荟荟，河南裕恒律师事务所律师，执业证号14116201911077781，特别授权代理。被告：王宏伟，男，1980年10月1日出生，汉族，住沈丘县。原告中国联合网络通信有限公司沈丘县分公司与被告王宏伟不当得利权纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。本院于2020年7月1日向原告送达交纳诉讼费用通知后，原告中国联合网络通信有限公司沈丘县分公司未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国联合网络通信有限公司沈丘县分公司撤回起诉处理。审判员  代志军二〇二〇年七月八日书记员  陈嘉启
四川省古蔺县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0525民初1821号 原告：泸州市兰馨物业服务有限公司，住所地-古蔺县古蔺镇金兰大道国税小区2幢楼3楼2号，统一社会信用代码91510525586474886E。 法定代表人：任威，总经理。 委托诉讼代理人：朱毅，四川朝旭律师事务所律师。 被告：陈中芳，女，1964年5月16日出生，汉族，住四川省古蔺县。 委托诉讼代理人：王冲，被告之子，1991年6月19日出生，汉族，住四川省古蔺县。 原告泸州市兰馨物业服务有限公司与被告陈中芳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告泸州市兰馨物业服务有限公司的委托诉讼代理人朱毅、被告陈中芳的委托诉讼代理人王冲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告泸州市兰馨物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告自2017年10月1日至2020年4月30日的物业服务费共计4395.90元，并按每日5％的标准支付利息至付清为止；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实及理由：2013年1月30日原告与古蔺镇惠民居小区开发商泸州市花园房地产开发有限公司签订《前期物业服务合同》，自2014年10月起为该小区提供物业服务，被告陈中芳系该小区10-16-4号业主，房屋建筑面积118.17㎡。2017年4月24日原、被告签订《前期物业服务合同》，合同约定物业服务费按1.2元／月／㎡计算，逾期未缴按每日5％的标准支付资金占用利息。合同签订后，被告按约履行了小区物业管理服务，但被告自2017年10月1日至2020年4月30日拖欠物业服务费4395.90元未缴纳，经原告多次催收仍未缴。 被告陈中芳辩称，原告2014年以来对小区管理不到位，小区外墙砖脱落、住户私拉电线、路灯损坏，消防设施损坏，楼道堆放杂物，天花板脱落，无障碍通道被改变用途，卫生、绿化不达标，电梯存在问题，造成了安全隐患，影响业主的生命财产安全和出行；合同上约定的逾期违约金标准过高。 本院经审理认定事实如下：2013年1月30日原告与古蔺镇惠民居小区开发商泸州市花园房地产开发有限公司签订《前期物业服务合同》，自2014年10月起为该小区提供物业服务，被告陈中芳系该小区10-16-4号业主，房屋建筑面积118.17㎡。2017年4月24日原、被告签订《前期物业服务合同》，合同约定物业服务费按1.2元／月／㎡计算，逾期未缴按未缴金额的千分之五标准从逾期之日起按日计算违约金。合同签订后原告为被告所在小区提供了物业管理服务，被告自2017年10月1日至2020年4月30日差欠原告物业服务费4395.90元。 本院认为，原被告双方签订《前期物业服务合同》合法有效，对双方均具有法律约束力。小区物业服务的完善需要物业公司与小区全体业主的相互配合、共同努力，物业公司有依约提供物业服务并根据业主的合理要求不断改善物业服务的义务，小区全体业主有依约缴纳物业费以及配合物业公司物业服务、共同维护小区和谐秩序的义务，部分业主不缴纳物业费的行为也会影响物业公司的正常经营活动和提供物业服务的质量，进而影响其他已缴纳物业费业主利益。业主对物业公司不满意，可以通过协商督促整改，且有依法解聘物业公司的权利，在物业服务公司提供相应物业管理服务的情况下，业主须履行缴纳物业费的义务。综上，原告请求判令被告给付原告自2017年10月1日至2020年4月30日的物业服务费4395.90元的主张符合法律规定，本院予以支持。鉴于双方对物业服务合同部分履行存在争议，且原告请求的是判决被告按每日5％的标准支付资金占用利息至付清物业费为止，而双方在合同中仅约定逾期违约金的条款，并未约定支付利息，故对于原告提出支付资金占用利息的诉请，本院不予支持。原告为被告提供了物业管理服务，虽在物业管理过程中确实存在瑕疵，但并不构成根本性违约；被告提出原告管理过程中存在的问题，双方可协商改进；物业公司职责范围不能解决的，双方应共同找相关行政主管部门依法解决。业主、物业双方应共同促进小区物业服务品质的提升，拒缴物业费并不利于物业服务的改善。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《物业管理条例》第七条第（五）项以及《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下: 一、由被告陈中芳于本判决生效之日起十日内支付原告泸州市兰馨物业服务有限公司物业管理费4395.90元； 二、驳回原告泸州市兰馨物业服务有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告陈中芳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判员  扶建华 二〇二〇年七月十日 书记员  刘 芳
湖北省通城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1222执恢17号申请执行人：李英雄，男，1963年4月24日生，汉族，湖北省通城县人，居民，住本县。被执行人：徐电明，女，1960年10月15日生，汉族，湖北省通城县人，居民，住本县。本院在执行李英雄与徐电明确认合同无效纠纷一案中，因被执行人徐电明未履行判决，本院依职权扣留了被执行人徐电明的工资收入，直至本案执行完毕,故本案属长期履行的范畴。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂1222执恢17号案件的执行。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吴强二〇二〇年七月一日书记员  聂涛
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执1594号申请执行人：杨亚伟，男性，1965年12月02出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：河南通达车轮有限公司，住所地许昌市魏都区民营科技园区1号。法定代表人：耿保珠。被执行人：许昌鹿鼎实业发展有限公司，住所地许昌魏都民营科技园区朝阳路北段东侧。法定代表人：耿保珠。被执行人：张建辉，男性，1978年06月24出生，汉族，住许昌市魏都区。本院在执行杨亚伟与河南通达车轮有限公司、许昌鹿鼎实业发展有限公司、张建辉借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（）豫1002民初号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人河南通达车轮有限公司、许昌鹿鼎实业发展有限公司、张建辉借款合同纠纷存款元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘强二〇二〇年七月十一日书记员  李嫚
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0783执5479号 申请执行人：胡江彬，男，1981年12月16日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：李金旺，男，1964年3月26日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人胡江彬与被执行人李金旺劳务合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0783民初13993号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人胡江彬向本院申请强制执行。本院于2019年9月23日立案执行。 执行中，双方当事人于2020年7月7日自愿达成和解协议。 本院认为，在执行期间，当事人自愿达成和解协议，约定分期履行债务，符合法律规定。双方当事人应遵循诚实信用原则，切实履行已达成的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 终结（2019）浙0783执5479号案件的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 许嘉伟 二〇二〇年七月十四日 代书记员 张鑫钢
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执保769号 申请保全人：毛成刚 被申请人：赵仰芹 申请执行人依据发生法律效力的（2020）鲁0923执前调365号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请人申请查封被申请人银行存款20300元或同等价值的其他财产。本院通过法院查控系统查询被执行人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆登记信息，未发现被申请人可供执行的财产。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2020）鲁0923执前调365号民事裁定书无标的物可实施保全。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年七月十五日 书记员  郑 娟
吉林省白山市浑江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0602执恢51号申请执行人：梅发仁，男，1964年11月1日生，汉族，无职业，住白山市浑江区。被执行人：白山市兴达房地产开发有限公司。法定代表人：黄武兴，经理。梅发仁与白山市兴达房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷执行一案，执行依据为（2017）吉06民终663号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人梅发仁于2020年1月17日向本院申请恢复执行，申请执行的内容为：白山市兴达房地产开发有限公司为梅发仁办理涉案房屋南岭小区12-7号裙房（房屋产籍号为04-0032-0444-0126-XXXXXX、建筑面积469.08平方米）的入户手续；白山市兴达房地产开发有限公司给付梅发仁停工停业补偿费268,922.33元，采暖补助费4,000元，案件受理费2,697元。经审查符合立案条件，本院于2020年1月17日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：向被执行人送达了执行通知书、责令报告财产令。关于金钱给付部分：通过网络司法查询系统查询和传统线下调查，查明被执行人名下无证券、无保险、无不动产、无车辆、无银行存款，也没有其他可供执行财产线索。关于办理涉案房屋入户手续：经查，白山市兴达房地产开发有限公司工商登记地址无人办公；涉案房屋至今未经竣工验收，有安全隐患。因被执行人未按执行通知书指定的期限履行生效法律文书确定的给付义务，本院将其纳入限制高消费名单。因被执行人违反财产申报制度，本院将其纳入失信被执行人名单，且对其罚款5万元。本院认为，在穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行金钱给付义务的能力，涉案房屋未经竣工验收，有安全隐患，不能办理入户手续。本院已向申请人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院提出恢复执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长  朱俊华审判员  徐 民审判员  孙中海二〇二〇年七月十四日书记员  季桂强
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104财保75号之二解除保全申请人:中国民生银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路189号，统一社会信用代码：914301006780288249。负责人：王周屋，行长。委托诉讼代理人：霍晓，女，1985年8月31日出生，汉族，住长沙市开福区，系公司员工。被申请人：欧建红，女，1978年6月4日出生，汉族，住海南省文昌市。被申请人：史黄勇，男，1976年10月15日出生，汉族，住海南省文昌市。被申请人：陈欣，男，1974年1月5日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。被申请人：欧建辉，女，1977年7月10日出生，汉族，住湖南省沅江市。申请人中国民生银行股份有限公司长沙分行向本院申请诉前财产保全，本院于2020年3月10日作出（2020）湘0104财保75号民事裁定书，对被申请人欧建红、史黄勇、陈欣、欧建辉名下银行存款2970000元，或者同等价值的其他财产予以查封、扣押、冻结。2020年7月10日，申请人中国民生银行股份有限公司长沙分行向本院申请解除对被申请人欧建红、史黄勇、陈欣、欧建辉的全部保全措施。本院经审查认为，申请人中国民生银行股份有限公司长沙分行的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人欧建红、史黄勇、陈欣、欧建辉名下银行存款2970000元，或者同等价值的其他财产的查封、扣押、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黎春林二〇二〇年七月十三日法官助理邹蕾书记员陈旸芷
安徽省庐江县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0124民初2967号原告：洪小石，男，1989年10月23日出生，汉族，住安徽省庐江县。委托诉讼代理人：许从才，庐江县法律援助中心法律工作者。被告：卢彪，男，1979年9月25日出生，汉族，住安徽省庐江县。原告洪小石与被告卢彪劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告洪小石的委托诉讼代理人许从才，被告卢彪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。洪小石向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告工资款32000元,并自诉讼之日起按银行同类借款利率支付利息至本清息止；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年2月，被告承包广东省广州市增城区广园东新公路誉山国际A团劳务，雇佣原告从事瓦工劳务，经结算被告欠原告工资款57000元。经讨要给付25000元，尚欠工资款人民币32000元，并立欠据一张，言明农历年内付清，谁知被告未能履行。卢彪辩称，洪小石诉称是事实，但2016年之后，洪小石没有打电话给卢彪要钱，这个工程是一个姓徐的承包的，钱也是姓徐的在付，付了25000元，卢彪只是帮他出了条子。本院经审理认定事实如下：2016年2月，因工程施工需要，卢彪雇佣洪小石从事瓦工劳务。工程结束后，原、被告进行了结算，卢彪欠洪小石劳务报酬57000元。2016年5月12日卢彪出具欠条1份给洪小石，载明：今欠洪小石广州誉山国际A组团工人工资57000元。此后洪小石多次催讨，卢彪给付25000元，下剩32000元一直没有给付。以上事实，有洪小石提供的身份证、欠条，双方的当庭陈述等载卷佐证，经法庭调查、质证属实，本院予以确认。本院认为，洪小石向卢彪提供劳务，卢彪差欠洪小石劳务报酬32000元，有卢彪出具的欠条为凭，双方之间的债权债务关系明确。卢彪辩称“工程是一个姓徐的承包的，卢彪只是帮他出了条子”，但未提交相关证据证明，故本院不予采信。现洪小石要求卢彪支付工资款32000元，并自诉讼之日起按银行同类借款利率支付利息至本清息止，于法有据，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决如下：被告卢彪于本判决生效之日起十日内给付原告洪小石劳务报酬32000元及利息（利息以32000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率，自2020年5月19日起计算至实际付清之日）；如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费725元，因适用简易程序审理减半收取363元，由被告卢彪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  夏雅琴二〇二〇年七月三日书记员  周文涛
河南省兰考县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0225执698号申请执行人：兰考县华第商砼有限公司。统一社会信用代码：91410225684624745Q。法定代表人：黄建平，系该公司总经理。住所地：兰考县车站路西段南侧。被执行人：河南恒正建筑工程有限公司。统一社会信用代码：91411525671663649E。法定代表人：宋小磊。住所地：河南省固始县。被执行人：朱保全，男，1981年6月12日生，汉族。本院在执行兰考县华第商砼有限公司与河南恒正建筑工程有限公司、朱保全买卖合同纠纷一案中，兰考县人民法院于2019年9月20日作出的(2019)豫0225民初1100号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，双方达成和解协议，申请执行人申请撤回对本案的执行，本院予以认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0225执698号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏思杰审判员  张永红审判员  陈映映二〇二〇年七月十六日书记员  王顺营
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执1486号申请执行人：张小对，女，1962年2月28日出生，汉族，住河南省武涉县。被执行人：马虎群，男，1954年7月18日出生，河南省新郑市。关于张小对申请执行马虎群附带民事赔偿一案，新郑市人民法院作出的（2020）豫0184刑初15号刑事附带民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年4月30日向本院提出申请，本院于2020年4月30日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年5月6日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年4月30日提起网络查询，未发现被执行人马虎群名下有可供执行的车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；二、本院于2020年5月25日向马虎群发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年5月14日向马虎群发出传票传唤其于2020年5月16日到本院接受询问，由于被执行人正在服刑期间无法到庭应询；四、本院于2020年5月6日前往执行法院所在地查询被执行人马虎群名下的不动产登记信息、房产登记信息、公积金信息，经查询被执行人马虎群在执行法院所在地房产登记中心无房产登记信息，在不动产登记中心无不动产登记信息、在住房公积金中心无住房公积金信息；五、本院于2020年5月18日向新郑市孟庄镇人民政府送达扣留被执行人拆迁补偿款协助执行通知书；六、本院于2020年6月4日扣划被执行人名下的银行存款11294.45元，现已返还于申请执行人；七、本院于2020年7月16日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询关于马虎群作为被执行人和申请执行人的案件，经查询系统查询没有关于马虎群作为被执行人和申请执行人的案件；八、本院分别于2020年5月18日、2020年6月8日、2020年7月16日对被执行人马虎群提起网络查询，未发现被执行人马虎群名下有可供执行的车辆、银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息等；九、由于被执行人马虎群未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年5月25日决定对马虎群纳入失信名单；截止2020年7月16日本案被执行人马虎群已实际履行判决义务0元。本院于2020年7月15日对申请执行人张小对做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，张小对表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人马虎群名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈河淼审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二〇年七月十六日书记员  柳秋亮
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1002执4283号申请执行人：沙彦辉，女性，1980年12月15出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：许昌市三利工贸有限公司，住所地许昌市解放路308号。法定代表人：周喜坤。被执行人：河南金昌果房地产开发有限公司，住所地许昌市健康路49号。法定代表人：朱万申。本院在执行沙彦辉与许昌市三利工贸有限公司、河南金昌果房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（）豫1002民初号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人许昌市三利工贸有限公司、河南金昌果房地产开发有限公司买卖合同纠纷存款元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘强二〇二〇年七月十七日书记员  李嫚
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0204民初1119号原告：刘永生，男，汉族，1968年10月23日生，住河南省兰考县。委托诉讼代理人：赵玉分，兰考县阳光法律服务所法律工作者，代理权限系特别授权。被告:开封科瑞新型环保材料有限公司。法定代表人：赵金付，系该单位总经理。统一社会信用代码：9141020056101519XW。住所地：开封市夷山大街与电视塔南路交叉口郭庄大市场日杂区二楼231号、232号。被告：周合全，男，汉族，1970年8月4日生，住山东省匀州市。原告刘永生诉被告开封科瑞新型环保材料有限公司、周合全合伙协议纠纷一案，本院于2020年6月12日立案，原告于2020年7月1日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请，系其真实意思表示，撤诉理由正当，撤诉申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘永生撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审判员  杨志华二〇二〇年七月三日法官助理梁松丽书记员李晓红
安徽省广德市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1822民初1095号 原告：谢某，男，1979年3月3日生，汉族，住安徽省广德市。 委托诉讼代理人：胡存飞，安徽宣广律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡启俊，安徽宣广律师事务所律师。 被告：万某，男，1991年4月7日生，汉族，住安徽省广德市。 第三人：张某，女，1969年8月24日生，汉族，住安徽省广德市。 原告谢某诉被告万某及第三人张某被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年3月19日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告谢某委托代理人胡存飞及第三人张某到庭参加诉讼，被告万某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 谢某诉称：原告与被告父亲万德平因建设工程分包合同纠纷，于2008年起诉万德平。诉讼期间，原告申请保全了万德平的位于桃州镇环城西路的房屋（房权桃州字第××号，土地号为Ｄ3××10），后广德县人民法院做出了（2008）广民二初字第295号判决书，判决万德平支付给原告108671.12元及诉讼费4390元，原告于是申请了强制执行（2009广执字第343号）。该房屋在执行阶段被人为干扰，没有得到执行，此执行案件一直没有解决。万德平死亡后该建设工程分包合同剩余的20%工程款才到付款时间，于是原告又起诉了万德平的妻子即本案的第三人张某，广德县人民法院作出广民一初字第1519号民事判决，判决张某在继承万德平遗产范围内支付原告工程款44667.8元及诉讼费920元，后张某一直拒不接受法院判决书，导致该案无法生效，于2019年经过公告后才申请了执行，执行案号为2019皖1822执240号。后广德县人民法院在执行中才得知，原告执行保全的万德平的房产被广德县城市建设指挥部征地拆迁办公室征收，其拆迁款被万德平的儿子即本案被告万某继承。其中2018年5月2日广德县人民法院向广德县城市建设指挥部征地拆迁办公室下发了协助执行通知，扣划了部分拆迁款用于其他案件执行。综上，原告认为万德平应该支付偿还原告共计158648.92元，被告万某继承了其财产，且继承的财产远远超过了158648.92元。故特起诉至法院，请求依法判令：1、被告万某在继承万德平遗产范围内支付给原告158648.92元。2、被告承担本案诉讼费用。 万某未作答辩，亦未在举证期限内向本院提交证据。 第三人述称：1、环城西路胡房子是我跟万的共同财产，万某没有继承；2拆迁的钱我没看到，法院处理了；3、我们没有拿到一分钱，孩子上学的钱是朋友帮忙凑的；4、诉状说的判决书我之前也没有看到过，收到诉状才看到；5、万某在新疆上班回不来。 经审理查明：万德平系万某父亲，第三人张某系万某母亲。2009年，万德平因病去世。万德平生前于2008年因欠原告款，原告通过诉讼经本院（2008）广民二初字第295号民事判决书判决万德平支付原告工程款108671.12元和承担诉讼费用4390元。该判决书已生效，已进入执行程序。该案诉讼期间，原告经申请，本院已查封了万德平和第三人名下的位于广德县房屋一套（房产证号：房权桃州字第××号；土地证号：Ｄ3××10）。万德平生前于2010年又因欠原告款，原告通过诉讼起诉第三人，经本院（2010）广民一初字第1519号民事判决书判决第三人在继承万德平遗产范围内一次性支付原告工程款44667.8元和承担受理费920元。该判决书已生效，已进入执行程序。 另查明：上述房产，已于2018年5月份被拆迁征用，获得补偿款，被告万某于2018年5月2号领取补偿款751707元。 本院认为：本案争议标的158648.92元系万德平生前应支付的款项，被拆迁的位于广德县房屋一套（房产证号：房权桃州字第××号；土地证号：Ｄ3××10）已依法查封，且属于万德平生前与第三人的夫妻财产。现被告万某已领取上述房屋拆迁款751707元，因万德平已死亡，被告万某系其儿子，即万德平遗产的法定继承人。根据法律规定，“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限”。故被告万某在继承万德平遗产的同时，应对万德平的债务在其继承财产范围内进行清偿。即被告万某应在其领取的上述拆迁款中予以清偿万德平生前欠原告谢某的款项。综上，原告诉讼予以支持。综上，依照《中华人民共和国继承法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告万某于本判决生效后十五日内支付原告谢某158648.92元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3470元，由被告万某负担。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审 判 长  艾红军 人民陪审员  江光辉 人民陪审员  刘盛翔 二〇二〇年七月二日 书 记 员  丁 鹏 附相关法律条文： 《中华人民共和国继承法》 第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。 继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执3227号之七申请人：汝州市某公司，住所地：汝州市北207国道西侧，统一社会信用代码：91410482796787223G。法定代表人：王某，系该公司总经理。被执行人：杨某，男，1971年3月8日生，汉族，住登封市。关于申请执行人汝州市某公司申请执行杨某买卖合同纠纷一案，汝州市人民法院作出的（2019）豫0482民初8603号民事判决书已发生法律效力。但被执行人杨某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨某在中国银行62×××07账户内存款人民币11065.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于延鹏二〇二〇年七月十七日书记员  赵乐乐
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初5423号原告:河南及物装饰工程有限公司，住所地：河南省郑州市市辖区郑东新区东风南路永平路英地金台府邸2号楼1单元3002号。法定代表人：顾皓月，经理。委托诉讼代理人:张新国，男，1977年4月16日出生，汉族，住河南省孟州市。系原告员工。被告：河南绿创置业有限公司，住所地：驻马店市雪松路与前进路交叉口鹏宇新城68号楼105室。法定代表人：朱新红，总经理。委托诉讼代理人：侯素音，女，1984年7月16日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。系被告员工。原告河南及物装饰工程有限公司与被告河南绿创置业有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年6月29日立案。原告河南及物装饰工程有限公司于2020年7月14日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告河南及物装饰工程有限公司在诉讼期间自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告河南及物装饰工程有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告河南及物装饰工程有限公司负担。审判员 王 鹏二〇二〇年七月十四日书记员 张家盛
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0127执949号之五 申请执行人：於裕庭,男，1977年11月28日出生，汉族，住淳安县。 被执行人：胡东朝,男，1966年8月17日出生，汉族，住淳安县。 被执行人：王早妹,女，1970年12月26日出生，汉族，住淳安县。 申请执行人於裕庭与被执行人胡东朝、王早妹追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）浙0127民初7417号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人於裕庭于2020年6月1日向本院申请强制执行,本院同日立案执行，执行标的为被执行人胡东朝支付申请执行人於裕庭代偿款300000元并支付该款自2016年11月4日起至实际履行之日止按年利率6%计算的利息及相应的迟延履行期间的债务利息，被执行人王早妹对胡东朝不能清偿部分的50%承担连带责任。 执行立案后，本院向被执行人胡东朝、王早妹发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求胡东朝、王早妹履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人胡东朝、王早妹逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人胡东朝、王早妹的存款、车辆、公积金、有价证券等财产情况进行了查询，到淳安县不动产登记中心、中国太平洋人寿保险股份有限公司对被执行人胡东朝、王早妹的不动产、收益类保险分别进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。冻结并扣划被执行人胡东朝名下的中国工商银行存款3449元和王早妹名下的浙江泰隆银行存款1000元，用于支付执行费4449元。暂未发现被执行人胡东朝、王早妹有其他可供执行的财产。至今被执行人胡东朝尚欠代偿款30万元及利息（王早妹承担50%）,另二被执行人尚应承担案件受理费2900元。 鉴于被执行人胡东朝、王早妹拒不履行又未向本院报告财产，本院作出罚款决定书,对其各罚款1000元（均未缴纳）,并对被执行人胡东朝、王早妹采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶元聪 二〇二〇年七月六日 代书记员 吴慧慧
甘肃省白银市白银区人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0402执1196-1号申请执行人刘宏，男，汉族，生于1973年8月12日，住甘肃省会宁县。申请执行人刘军，男，汉族，生于1966年1月10日，住甘肃省会宁县。被执行人安超，男，汉族，生于1989年10月16日，住甘肃省白银市白银区。申请执行人刘宏、刘军申请执行安超劳务合同纠纷一案。白银市白银区人民法院做出的（2020）甘0402民初70号民事判决书已经生效，被执行人未按期履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人安超的银行存款5075元（其中被执行人支付申请人劳务费5000元，案件受理费25元，执行费50元）；二、扣留、提取被执行人安超的银行存款5075元（其中被执行人支付申请人劳务费5000元，案件受理费25元，执行费50元）；三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人安超应当履行义务部分的财产。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  刘东兴二〇二〇年七月一日书记员  刘志虎
山西省怀仁市人民法院   民事裁定书   （2020）晋0624民初447号   原告：任海龙，男，1983年10月7日生，汉族，现住怀仁市。   委托诉讼代理人：王小清，怀仁市毛皂法律服务所法律工作者。   被告：李金海，男，54岁，汉族，现住大同市。   被告：怀仁县运发商贸有限责任公司，住所地怀仁市怀化小区D区36号楼门市后铁皮房。   法定代表人：齐红来   任海龙诉李金海、怀仁县运发商贸有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。2020年7月3日，任海龙向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告任海龙申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：   准许原告任海龙撤回起诉。   案件受理费1150元，原告已预交，由原告负担。   审判员 王举文     二〇二〇年七月三日   书记员 高 博
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执587号之一 申请执行人：徐亚珍，女，1963年4月25日出生，住浙江省宁波市海曙区。 委托诉讼代理人：鲍先村，浙江时光律师事务所律师。 被执行人：欧阳艳华，男，1976年10月19日出生，住江西省九江市卢山区。 申请执行人徐亚珍与被执行人欧阳艳华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0203民初2313号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人欧阳艳华返还申请执行人借款141792.5元，并支付利息。 本院于2020年1月21日立案执行，并于2020年1月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 被执行人欧阳艳华名下有坐落于浔阳西路以北、正大饲料以东地块景畔湾的不动产，因该房有抵押，暂不处置。 此外，因被执行人欧阳艳华拒不履行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费、罚款措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。申请执行人未实现债权。 综上，被执行人欧阳艳华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长  张 磊 执 行 员  覃佳伟 执 行 员  韩卫东 二〇二〇年七月二日 代书记员  张俊淦
兴城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1481民初2031号 原告：葫芦岛宏沃置业有限公司。 住所地：兴城市 法定代表人：王东，男，1974年11月30日出生，汉族，该公司总经理，住兴城市 委托诉讼代理人：王晓东，男，1968年8月12日出生，汉族，该公司经理，住兴城市 被告：耿旭，男，1990年5月22日出生，汉族，住兴城市。 公民身份号码：2114811990××××××××。 本院在审理原告葫芦岛宏沃置业有限公司与被告耿旭物业服务合同纠纷一案中，原告葫芦岛宏沃置业有限公司于2020年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告葫芦岛宏沃置业有限公司向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉权所做的一种处分，该处分不违背法律的强制性规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告葫芦岛宏沃置业有限公司撤诉。 案件受理费已减半收取25元，由原告葫芦岛宏沃置业有限公司负担。 审判员  田元元 二〇二〇年七月一日 书记员  邵 娜
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执2792号申请执行人：邱克克，男，汉族，生于1991年7月28日，住禹州市。被执行人：杨亚卫，男，汉族，生于1990年5月11日，住禹州市。申请执行人邱克克申请执行杨亚卫民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行本院（2019）豫1081民初5339号民事调解书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杨亚卫的存款58000元；或扣留、提取被执行人杨亚卫58000元的收入;或查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：齐克功二〇二〇年七月十三日书记员 ： 赵 静
山西省晋中市榆次区人民法院民 事 判 决 书（2020）晋0702民初1561号原告：李洋，男，1992年1月10日出生，汉族。被告：晋中市德圣物业服务有限公司，住所地山西省晋中市榆次区文苑街北侧辽阳路东侧原新建机械厂，统一社会信用代码：91140702674498351A。法定代表人：刘玉柱，系公司总经理兼执行董事。委托诉讼代理人：齐利军，男，1974年2月6日生，汉族。委托诉讼代理人：王少峰，男，1990年5月1日生，汉族。原告李洋与被告晋中市德圣物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李洋，被告晋中市德圣物业服务有限公司的委托诉讼代理人齐利军、王少峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告退还原告多缴纳的能源费4936元及自缴纳能源费之日起至2020年1月20日的利息300元。2.判令诉讼费及相关费用由被告承担。诉讼中原告变更第1条诉讼请求为：判令被告退还原告多缴纳的能源费4936元并按中国人民银行同期贷款年利率5.7%支付自缴纳能源费之日起至被告付清款项之日的利息。事实与理由:原、被告于2019年6月4日办理交房手续并签订《前期物业服务协议》,当日被告以收取2018年度全屋供暖费为由收取原告能源费4936元。因原告2018年度并未入住，不了解房屋供暖情况，与交房的相关费用一并缴纳。2019年11月5日，原告缴纳电费时，物业人员才正式告知，能源费不包含房屋内供暖费用,供暖电费自行承担,能源费是供应公共区域暖气。但经原告去办公楼调查,除一层公共区域供暖外,其他公共区域并未供暖。根据双方签订的《前期物业协议》,此协议中并无任何能源费一说,根据协议第七条违约责任第三款,甲方（被告）违反协议擅自提高收费标准或乱收费的，乙方（原告）有权要求甲方清退所有费用。与被告多次协商无果,诉至法院,请求依法维护原告的合法权益。被告辩称：对已收取的能源费认可，所收费用由供热费和制冷费两部分构成。分别是：2019年1月份至2019年3月底的供热费，计算标准为每月9.75元/㎡，收费标准是根据晋中市物价局供热收费标准，文件为市价管字（2009）142号文件；2019年6月15日至2019年9月15日的制冷费，计算标准参照供热费。原告所在的黄金海岸商务中心供热是经开发商委托晋中市万达供热有限公司提供，制冷由开发商直接提供。被告系受开发商委托代收该供热费和制冷费，所以不存在原告所说的乱收费。2019年1月1日已经有一百多户业主入住，所有人都享受到了供热和制冷。本院对事实认定如下：2018年8月16日，原告与晋中德圣房地产开发有限公司（以下简称德圣房地产公司）签订《商品房买卖合同》一份，原告购买了该公司开发的位于晋中市榆次区，建筑面积84.38平方米，层高4.2米,该商品房所在土地用途为商务金融。2019年6月4日原告办理收房手续时与被告签订《前期物业服务协议》，并向被告交纳了各项费用共40340元，其中包括能源费4936元。另查明，2016年4月23日，德圣房地产公司与晋中市万达供热有限公司（以下简称万达供热公司）签署了《委托供热协议》，约定：德圣房地产公司委托万达供热公司对新建路西侧、文苑街北侧（原新机厂院内）的建筑面积约18万平方米的面积进行供热；供热价格根据用热种类和性质，按照政府批准的价格收取热费。2009年10月14日晋中市物价局下发的市价管字【2009】142号文件中载明：区域集中供热价格方面，机关团体和经营性用户供热价格仍按照市价管字【2008】137号文件规定，按建筑面积收取，机关团体每月每平方米7.00元，经营性用户每月每平方米7.50元；单位自供热和分散供热的住户，按区域集中供热价格执行。还载明：住宅按户内使用面积计算，不考虑建筑层高；其它建筑物按建筑面积和建筑层高3米为基础计算：层高在3米以下（含3米）的，折标系数为1；层高在3-4米（含4米）的，折标系数为1.3；层高在4-5米（含5米）的，折标系数为1.5；层高在5-6米（含6米）的，折标系数为2；层高在6米以上的，折标系数为3。2016年7月20日，德圣房地产公司与被告签订《前期物业服务合同》，德圣房地产公司委托被告对金色豪庭住宅小区和黄金海岸商务中心进行物业服务。2018年11月5日，双方签订《物业服务合同补充协议》，其中载明“能源费的收取按冬季5个月采暖期，夏季3个月制冷期为标准，按供热公司规定，层高3米内按7.5元/㎡/月收取，超过3米按照1.3倍的折标系数，按9.75元/㎡/月收取，裙楼按12元/㎡/月收取。”现原告认为被告收取其能源费系乱收费，要求退还并支付利息。被告提出收取的费用系受开发商委托所代收的供热费和制冷费，供热费2468元（7.5元×折标系数1.3×84.38平方米×3个月），制冷费参照供热费亦为2468元，不存在乱收费，要求驳回原告诉求。此为本案事实。上述事实有原告提供的《商品房买卖合同》、收据、《前期物业服务协议》，被告提供的《委托供热协议》、《前期物业服务合同》、《物业服务合同补充协议》、晋中市物价局市价管字【2009】142号文件以及双方当事人陈述笔录在案为凭，已经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，被告所代收的能源费，供热费部分未超出政府定价标准，收费合理，制冷费无政府定价，收费标准参照供热费不违反法律规定，且该收费标准也在物业服务公示牌上予以公示。原告自愿交纳该两项能源费用，视为合同自愿，并享受到了相应的服务，现原告要求退款并支付利息，理由不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第七条，第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，判决如下：驳回原告李洋的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李洋负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。审判员  王堉宁二〇二〇年七月八日书记员  范鑫昱
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初3915号 原告：瓦房店市人民政府祝华街道办事处砟窑村民委员会，住所瓦房店市。 法定代表人：韩德福，系该村委会主任。 委托诉讼代理人：肖建瓴，辽宁光莹律师事务所律师。 被告：瓦房店东业轴承制造有限公司，住所瓦房店市。 法定代表人：周长智，系该公司经理。 原告瓦房店市人民政府祝华街道办事处砟窑村民委员会与被告瓦房店东业轴承制造有限公司土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告瓦房店市人民政府祝华街道办事处砟窑村民委员会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告瓦房店市人民政府祝华街道办事处砟窑村民委员会撤回起诉处理。 审判员  宫元达 二〇二〇年七月九日 书记员  吕秀娟
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0481执122号之一申请执行人：孙某，男，1969年2月3日生，汉族，住河南省舞钢市。被执行人：吴某某，女，1976年9月9日生，汉族，住河南省舞钢市。关于孙某申请执行吴某某借款合同纠纷一案，在执行过程中，申请人孙某与被执行人吴某某达成和解协议，现申请人孙某申请撤回执行请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0481执122号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  曹俊美二〇二〇年七月十七日书记员  曹迪斯附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的。
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执779号之一申请执行人赵云龙，男，1982年10月1日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人河南华盛建设集团有限公司，住所地河南省林州市采桑行政街37号。法定代表人宋俊才，总经理。赵云龙申请执行河南华盛建设集团有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1702民初12330号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的确定，被执行人河南华盛建设集团有限公司应于判决生效后十日内向申请执行人赵云龙支付劳务费13900元及利息。因河南华盛建设集团有限公司未按上述生效法律文书履行义务，郭建光向本院申请强制执行，本院于2020年2月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行法律文书确定的义务,传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产,也没有到院接受调查。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、前往不动产信息中心查询被执行人河南华盛建设集团有限公司名下的不动产信息；经调查被执行人在不动产部门无不动产登记信息。四、已向案外人驻马店爱克尔实业有限公司发出协助执行通知书，要求冻结、扣留被执行人河南华盛建设集团有限公司在其处的工程款20万元。冻结到期日为2023年4月14日，申请执行人赵云龙应在冻结到期日的30日前向法院申请续行冻结。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查控均未发现被执行人河南华盛建设集团有限公司名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施；申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索及被执行人河南华盛建设集团有限公司的下落，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1702民初12330号民事判决书的本次执行程序。被执行人河南华盛建设集团有限公司负有继续向申请执行人郭建光履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 军审判员 张建军审判员 王永强二〇二〇年七月十五日书记员 王 雍
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2327民初1298号 原告：昌吉天润热力有限公司。 住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县北庭南路。 法定代表人：毛建军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：毛瑞玲，女，该公司主任。 被告：胡小刚，男，出生年月不详，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 昌吉天润热力有限公司与被告胡小刚供用热力合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告昌吉天润热力有限公司于2020年7月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告已交清采暖费为由提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告昌吉天润热力有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。 审判员 赵  刚 二〇二〇年七月四日 书记员 卡未努尔
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执异54号异议人（案外人）谭海清，女，1977年8月29日出生，汉族，户籍地湖南省双峰县。委托代理人龚俊，湖南泰涟律师事务所律师。委托代理人刘思，湖南泰涟律师事务所律师。异议人（案外人）谢石梅，1976年1月1日出生，汉族，户籍地湖南省双峰县。异议人（案外人）谢俊，1999年12月31日出生，汉族，户籍地湖南省双峰县。申请人周小国，男，1973年2月1日出生，户籍地湖南省娄底市娄星区。被申请人湖南华剑实业集团，住所地娄底市娄星区长青中街（汇天国际大厦第15楼）。法定代表人陈理华。被申请人湖南华剑实业有限公司，住所地娄底市娄星区长青中街（汇天国际大厦第15楼）。法定代表人陈楚华。被申请人娄底市中欧房地产开发有限公司，住所地娄底市娄星区长青中街（汇天国际大厦第15楼）。法定代表人陈理华。被申请人双峰县华剑置业有限公司，住所地双峰县永丰镇和森路与迎宾路转弯处。法定代表人陈理华。被申请人陈理华，男，1971年7月13日出生，汉族，户籍地湖南省娄底市娄星区。被申请人陈楚华，男，1964年11月5日出生，汉族，户籍地湖南省新化县。本院在执行申请人周小国与被申请人湖南华剑实业集团（下称华剑集团）、湖南华剑实业有限公司（下称华剑公司）、娄底市中欧房地产开发有限公司（下称中欧公司）、双峰县华剑置业有限公司（下称华剑置业公司）、陈理华、陈楚华民间借贷纠纷保全一案中，案外人谭海清、谢石梅、谢俊提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人谭海清、谢石梅、谢俊称，娄星区人民法院在审理周小国与华剑集团等民间借贷纠纷一案中，保全查封了华剑置业公司名下的土地［土地使用权证号分别为双国用（2013）第1467号、双国用（2011）第××号、双国用（2011）第××号］。异议人于2019年10月22日与华剑置业公司就双峰华剑凯旋城项目7栋1701号房屋签订了《商品房买卖合同》，向华剑置业公司支付了31.47%首付款，剩余房款通过银行按揭支付，异议人所购房屋均在双峰县住房保障服务中心备案登记。异议人所购买的房屋系建立在案涉被查封的土地上，因土地被查封，导致异议人无法办理不动产登记手续，该查封行为严重侵害了消费者的权益。被查封土地已依法办理了规划、施工、预售许可，该房屋系异议人合法购买，该土地使用权实质上已经属于全体业主所有。该土地上已经建成了商品房并出售给广大业主，这种查封实际上已无任何意义。申请人周小国与被申请人是民间借贷关系，其权益属于经营性收益，而异议人购买商品房是用于居住，这是公民生存的基本权利，生存权应当优先于经营权而受到法律保护。综上，法院经申请人的申请错误查封了案涉土地，侵犯了业主的权益造成了社会不稳定因素，请求解除对该土地的查封。申请人周小国称，三异议人均不是权利人，不是适格的异议申请人，该土地的权利人为被申请人华剑置业公司。异议人的情形不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条或第二十九条的规定，不能以此排除执行。异议人是否在人民法院查封之前签订了合法有效的书面买卖合同和支付了购房款的真实性无法得知。异议人既未取得案涉土地的所有权，也未合法占有该土地上的房屋。异议人与被申请人华剑置业公司的商品房买卖合同仅为合同关系，亦为债权关系，不存在物权优于债权之说。如被申请人华剑公司不能为异议人办理不动产权证书，异议人可依据买卖合同向被申请人华剑置业公司主张权利。异议人提供的买卖合同第一条显示，地块编号为双国用（2011）第××号、双国用（2011）第××号，但其却提出双国用（2013）第1467号也要解封不知是何用心。异议人提供的华剑紫金城（凯旋门）楼盘详细情况表，出具人是双峰县住房保障服务中心，加盖的公章却是商品房预售备案专用章，该表中的情况不属实。即使情况属实，那也存在未备案、未出售的房产都还在被申请人华剑置业公司名下，均可查封。综上，人民法院作出的（2020）湘1302执保166号执行裁定书、协助执行通知书的执行行为合法，异议人的异议没有事实及法律依据，请求驳回。本院审查查明，申请人周小国诉被申请人华剑集团、华剑公司、中欧公司、华剑置业公司、陈理华、陈楚华民间借贷纠纷一案，在诉讼过程中，申请人周小国向本院申请财产保全，本院受理后于2020年4月14日作出（2020）湘1302民初1256号之一民事裁定书和（2020）湘1302执保166号协助执行通知书将登记在被申请人华剑置业公司名下的土地［土地使用权证号分别为双国用（2013）第1467号、双国用（2011）第××号、双国用（2011）第××号］予以查封，查封期限三年，从2020年4月20日起至2023年4月19日止。异议人认为人民法院查封土地的执行行为侵犯其合法权益，故提出异议要求解除上述土地的查封。另查，案涉土地使用权证号分别为双国用（2013）第1467号、双国用（2011）第××号、双国用（2011）第××号。现登记的使用权人为华剑置业公司，该公司在案涉土地上开发建设了双方华剑·凯旋城一期（华剑·紫金城）小区，共建成9栋，均已办理了预售登记手续。小区内的商品房的绝大部分已售出并办理了备案或预告登记，包括本案异议人名下的房产。本院认为，根据《最高人民法院关于在执行工作中进一步强化善意文明执行理念的意见》的指导意见和精神，善意文明执行理念，在依法保障胜诉当事人合法权益的同时，最大限度减少对被执行人权益影响，实现法律效果和社会效果有机统一。在执行过程中，要严格规范公正保障各方当事人合法权益，找准双方利益平衡点，避免出现过度执行。特别是财产保全，要坚决杜绝超标的查封、乱查封，最大限度减少对企业经营的影响。被保全人以情况紧急、生产经营陷入困境为由，提供其他等值担保财产，申请置换被保全财产，经审查属实，可依法准许被保全人置换。本案中，申请人与被申请人的权利义务尚未通过判决予以确定，在作出判决之前，当事人之间的权利义务都处于未定状态，应当保障双方当事人的合法权益。被申请人华剑置业公司向本院申请，同意以其名下其他同等价值财产置换查封，足以实现申请人防止当事人出现恶意转移、隐匿、毁灭财产等行为从而达到申请财产保全的目的。另外，案涉被查封的标的物系土地，该土地已用于商品房建设且已向业主出售，该土地使用权已随同房屋属于全体购房业主享有。本院对其查封势必影响被申请人华剑置业对该楼盘的开发销售等经营行为以及购房业主的正当合法权益。这些不利后果对于原告债权的保障和实现并无益处，亦违背财产保全制度设立的初衷，不符合平等保护、善意执行的法律精神和司法原则。因此案外人的主张符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：撤销本院对登记在被申请人双峰县华剑置业有限公司名下的土地［土地使用权证号分别为双国用（2013）第1467号、双国用（2011）第××号、双国用（2011）第××号］的查封。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向娄底市中级人民法院申请复议。审判长 周 敏审判员 黄燕璋审判员 彭逸舟二〇二〇年七月十三日书记员 谭 民《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执恢1974号本院于2020年7月9日立案受理的宋某倡与西藏勃达微波装备股份有限公司、河南勃达微波电气自动化设备有限公司劳务争议纠纷一案，现被执行人已全部履行了郑州高新技术产业开发区人民法院郑开劳仲调字（2019）第291号仲裁调解书所确定的义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知二〇二〇年七月十六日
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0206民初1757号之一原告：蒋文早，男，1967年7月10日生，汉族，住淮安市淮安区。委托诉讼代理人：江雷，上海明伦（无锡）律师事务所律师。原告：吴兰芳，女，1970年9月24日生，汉族，住淮安市楚州区。委托诉讼代理人：江雷，上海明伦（无锡）律师事务所律师。被告：苏州华禹置业有限公司，统一社会信用代码913205943018966214，汉族，住苏州工业园区群星一路1号辰雷科技园1幢316号。法定代表人：吴城，该公司总经理。委托诉讼代理人：马先银，该公司员工。委托诉讼代理人：许宏伟，北京国舜（苏州）律师事务所律师。原告蒋文早、吴兰芳与被告苏州华禹置业有限公司（以下简称华禹公司）居间合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。蒋文早、吴兰芳诉称：请求判令解除蒋文早、吴兰芳与华禹公司之间的居间服务协议；由华禹公司返还居间服务费9万元。事实和理由：蒋文早、吴兰芳于2017年12月5日签订房屋买卖合同，购买房屋。华禹公司未提供居间服务，但是收取服务费9万元，故原告诉至法院请求判如所请。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。现蒋文早、吴兰芳要求解除居间服务合同、返还服务费，履行义务的一方应为华禹公司。本案中的被告住所地与合同履行地均为华禹公司所在地，故本院对本案无管辖权。根据民诉法及相关法律的规定，本案应移送至被告华禹公司住所地法院处理。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定，裁定如下：本案移送苏州工业园区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员  张 露二〇二〇年七月十四日法官助理  沈泽全书 记 员  华丽雅
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执1027号之二申请执行人：忻某某，男。被执行人：周某甲，男。本院在执行忻某某与周某甲民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人周某甲在财付通支付科技有限公司085e9858e58f1eb60daf73461@wx.tenpay.com账户内存款人民币936.91元，现因被执行人履行完毕法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人周某甲在财付通支付科技有限公司085e9858e58f1eb60daf73461@wx.tenpay.com账户内存款人民币936.91元的冻结。本裁定立即执行。审判员  赵文波二〇二〇年七月十六日书记员  张豪杰
湖北省神农架林区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂9021执199号 申请执行人：李军，男，1976年1月25日出生，汉族，神农架人，教师，住神农架林区。 被执行人：周明丽，女，1977年10月09日生，汉族，村民，住神农架林区。 本院在执行申请执行人李军与被执行人周明丽民间借贷纠纷一案中，于2020年6月24日向被执行人周明丽发出执行通知书，责令被执行人周明丽立即履行生效的法律文书确定的义务，但被执行人周明丽至今未履行法定义务。经查，被执行人周明丽有可银行存款可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人周明丽在浦发银行79×××55账户内存款人民币1444.00、在中国建设银行43×××16账户内存款人民币17207.00元、在中国邮政储蓄银行62×××32账户内存款人民币3431.00元。冻结期限为一年。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十日内向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定立即执行。 审判员  冯涛 二〇二〇年七月二日 书记员  钟芩
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0206执832号申请执行人：无锡市惠山区市场监督管理局，统一社会信用代码113xxxxxxx05X，住所地无锡市惠山经济开发区锦绣路1号。负责人：高耀兴，该管理局局长。委托代理人：王守银，该管理局工作人员。委托代理人：徐光耀，该管理局工作人员。被执行人：无锡中安石化有限公司，统一社会信用代码913xxxxxxxT4P,住所地无锡市惠山区洛社镇石塘湾运河东路5号。法定代表人：卢钢。申请执行人无锡市惠山区市场监督管理局与被执行人无锡中安石化有限公司行政处罚一案，无锡市惠山区人民法院作出的（2020）苏0206行审11号行政裁定书已经发生法律效力，依该生效法律文书规定，被执行人无锡中安石化有限公司应向申请执行人无锡市惠山区市场监督管理局给付157136元。因被执行人无锡中安石化有限公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人无锡市惠山区市场监督管理局向本院申请强制执行，本院于2020年4月20日立案受理。本院受理执行后，向被执行人无锡中安石化有限公司发出执行通知书、廉政监督卡、报告财产令、财产申报表和被执行人须知，要求其履行生效法律文书规定的义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执行人无锡市惠山区市场监督管理局发出执行案件受理通知书、提供财产线索情况表、廉政监督卡、申请执行人须知和执行风险提示，要求提供被执行人财产情况。被执行人无锡中安石化有限公司逾期未履行亦未如实向本院申报财产；申请执行人无锡市惠山区市场监督管理局未能向本院提供被执行人无锡中安石化有限公司可供执行的财产线索等情况。执行中，本院依法将被执行人无锡中安石化有限公司列为失信被执行人。执行中，本院向被执行人无锡中安石化有限公司发出限制高消费令。执行中，本院向中国银行、农业银行、工商银行、建设银行、交通银行、江苏银行、南京银行、邮政储蓄银行、无锡农村商业银行等金融机构普查被执行人无锡中安石化有限公司的银行存款情况。本院依法冻结被执行人无锡中安石化有限公司名下银行存款，冻结期间为2020年4月24日至2021年4月24日。并划拨6994.15元至本院账户，扣除执行费50元，余款6944.15元发放给申请执行人。执行中，本院向车辆管理部门调查被执行人无锡中安石化有限公司名下的车辆登记情况。经查，被执行人无锡中安石化有限公司名下无车辆登记信息。执行中，本院向不动产管理部门查询被执行人无锡中安石化有限公司的不动产登记情况。经查，被执行人无锡中安石化有限公司名下无不动产登记信息。执行中，本院向工商管理部门调查。经查，未发现被执行人无锡中安石化有限公司无对外投资信息。执行中，至被执行人无锡中安石化有限公司住所地调查。经查，未发现被执行人无锡中安石化有限公司可供执行财产线索。本院向申请执行人无锡市惠山区市场监督管理局通报了上述执行情况，告知其财产冻结查封期限和续冻续封要求，并要求其提供被执行人无锡中安石化有限公司可供执行的财产或财产线索。申请执行人无锡市惠山区市场监督管理局表示，无法提供被执行人无锡中安石化有限公司可供执行财产的线索。现本案尚有执行款150191.85元未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人无锡市惠山区市场监督管理局享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人无锡中安石化有限公司的财产进行了调查，未发现无锡中安石化有限公司名下有可供执行的财产；申请执行人无锡市惠山区市场监督管理局亦未提供被执行人无锡中安石化有限公司可供执行财产的线索并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0206行审11号行政裁定书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 雷审判员 荆 佩审判员 许正平二〇二〇年七月十五日书记员 许智垚
黑龙江省佳木斯市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑08民申33号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：袁越，女，1979年10月6日出生，汉族，无职业，住黑龙江省桦南县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：孙亮，男，1980年6月7日出生，汉族，无职业，住黑龙江省佳木斯市。委托诉讼代理人：戴俊峰，黑龙江普瑞特律师事务所律师。再审申请人袁越因与被申请人孙亮排除妨害纠纷一案，不服本院（2018）黑08民终1385号民事判决，向本院申请再审。本院受理案件后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。袁越申请再审称，请求：1、撤销本院（2018）黑08民终1385号民事判决及黑龙江省桦南县人民法院（2016）黑0822民初1466号民事判决；2、依法再审本案；3、一、二审诉讼费由被申请人承担。事实与理由：1、案外人罗广多次证实，罗广与被申请人孙亮没有任何债权债务关系，其对孙亮的债务已用同江市高层楼房顶账偿还完毕，罗广为孙亮出具的落款时间为2012年5月5日的欠据是孙亮书写并强迫罗广签字所形成；2、案涉房屋是原审法院执行局对罗广的财产依法强制执行过程中，罗广本人把房屋钥匙交给袁越的，袁越已实际占有使用多年，只因开发建设单位没有交纳完毕税款才未能办理过户登记，故案涉房屋是再审申请人依法取得的财产，原审法院判定再审申请人腾出房屋，认定事实和适用法律错误。本院再审审查期间，再审申请人袁越提交原审法院执行局审判员对罗广所作的调查笔录复印件1份，意证明：1、罗广本人陈述，孙亮所提交的其与罗广签订的房屋买卖协议及交费票据都不是罗广本人书写，而是由孙亮办理的；孙亮所持有的案涉房屋所有权证是其利用与开发建设单位是亲属关系，通过不正当途径办理的；2、孙亮与罗广之间是民间借贷关系，不是房屋买卖关系；3、案涉房屋是原审法院执行局在强制执行过程中交付给再审申请人的。被申请人孙亮质证认为，1、对该证据的真实性、合法性、关联性均有异议；2、该笔录中，罗广陈述内容是相关文件均为罗广本人签名，且该份笔录中罗广的陈述，与再审申请人在一、二审阶段提交的罗广的陈述内容相矛盾，故该证据不属于新证据不能推翻原一、二审判决认定的事实；3、该份证据也证实了再审申请人与罗广之间是民间借贷关系，而不是房屋买卖关系。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定，“当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出”。本院二审判决于2018年12月7日发生法律效力，再审申请人未在上述规定期限内向本院申请再审，且被申请人孙亮系以其持有案涉房屋所有权证、对案涉房屋享有物权权益为由，要求再审申请人袁越停止侵权、排除妨害，原审法院根据《中华人民共和国物权法》关于物权设立、变更、转让和消灭的相关规定所作判决并无不当。再审申请人主张孙亮取得房屋所有权证的依据不足、程序违法，但其未提供充足证据予以证明，亦未通过法定程序申请撤销该不动产登记，故其再审请求缺乏事实和法律依据，本院对其再审主张不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回袁越的再审申请。审判长  赵晓华审判员  王云礼审判员  李海艳二〇二〇年七月十七日书记员  张 晶
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0104民初1055号 原告杭州求氏服饰有限公司，住所地杭州市江干区大农港路1216号2号楼1-3层丁兰商务秘书DDMB4-025。 法定代表人求江峰，该公司总经理。 委托代理人（特别授权）应美珍，该公司员工。 被告陈晓儿，女，1976年3月18日出生,汉族，住浙江省诸暨市。 原告杭州求氏服饰有限公司诉被告陈晓儿买卖合同纠纷一案，原告杭州求氏服饰有限公司于2020年7月1日向本院提出撤诉的申请。 本院认为，原告杭州求氏服饰有限公司的申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告杭州求氏服饰有限公司撤回起诉。 案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告杭州求氏服饰有限公司承担。 审 判 员 程留会 二〇二〇年七月一日 代书记员 胡幸洁
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1623执1720号 汝建国（申请执行人）、汝少峰（被执行人）： 汝建国与汝少峰买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计35820.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位35820.00元，其中，本金35820.00元，利息0.00元。至此，汝建国（申请执行人）向本院申请执行的已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员 李 磊 二〇二〇年七月十七日 书记员 范志伦
湖南省汨罗市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0681执765号贺建军、中国人民财产保险股份有限公司岳阳分公司:关于你们与申请人甘克仁机动车交通事故责任纠纷一案，经汨罗市人民法院立案执行，该案于2020年7月10日执行完毕。特此通知！汨罗市人民法院二〇二〇年七月十日
河南省舞阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1121民初1237号原告:河南省玩途橡胶制品有限公司，住所地：漯河市舞阳县人民路东段南侧。法定代表人：朱龙安，该公司总经理。被告:卢克乐，男，1992年12月20日出生，汉族，住舞阳县。原告河南省玩途橡胶制品有限公司与被告卢克乐确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年6月21日受理，原告河南省玩途橡胶制品有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费亦未申请减、缓、免交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按河南省玩途橡胶制品有限公司撤回起诉处理。审判员  马肖飞二〇二〇年七月六日法官助理郑亚伟书记员李迎君
江苏省盱眙县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0830民初1547号案由：机动车交通事故责任纠纷原告:张佐芳，女，1951年5月14日出生，汉族，住盱眙县。委托诉讼代理人：程会勤，盱眙县观音寺法律服务所法律工作者。被告:姚宏平，男，1970年12月23日出生，汉族，住淮安市洪泽区。被告：曾文周，男，1958年4月5日出生，汉族，住淮安市盱眙县。被告：中国人民财产保险股份有限公司南京分公司，住所地南京市玄武区龙蟠中路69、37号。负责人：娄伟民，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙洁，江苏华庭律师事务所律师。诉讼请求:1、被告赔偿原告各项赔偿合计29351.55元。2、本案诉讼费由被告承担。经审理认定事实:2019年6月11日，曾文周驾驶无牌手扶拖拉机沿201县道由南向北行驶,3时35分左右行驶至201县道11KM＋900M路段时与前方姚宏乎停在路边的苏HAN8991重型仓栅式货车发生相碰，致使两车损坏，曾文周及手扶拖拉机乘车人张佐芳、陈宜芹、於孝萍、夏继梅、韩顶梅、茆国英、陈业珍、胡忠梅、魏忠兰、刘兆英十一人受伤。经查：曾文周未依法取得机动车驾驶证驾驶机动车且对前方路面疏于观察，未确保安全驾驶，其行为边反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第三十八条之规定：姚宏平在道路上临时停车，妨碍其他车辆通行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十六条第二款之规定；两人在本起亊故中违法行为相当，至此认定：曾文周、姚宏平负事故同等贵任；当事人张佐芳、陈宜芹、於孝萍、夏继梅、韩顶梅、茆国英、陈业珍、胡忠梅、魏忠兰、刘兆英无贵任。事故发生当日，原告入住盱眙县第二人民医院进行救治，2019年7月13日出院，住院32天，医疗费10111.55元已由侵权人垫付。出院诊断为：1、右侧髋臼骨折；2、右耻骨上支骨折;3、右侧第3.4.5肋骨骨折。出院医嘱：休息四个月，加强营养及功能锻炼；继服续筋接骨药物治疗。涉案车辆苏HAN8991车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司南京分公司处投保交强险及保额为100万元商业三者险及不计免赔。事故发生在保险期间内。车辆登记车主为南京宝锠林货物运输有限公司，被告姚宏平陈述其为涉案车辆的实际所有人，车辆挂靠在被告南京宝锠林货物运输有限公司，相关的车辆所有权已办理公证，材料都在被告南京宝锠林货物运输有限公司处。另查明，事故发生时，原告张佐芳乘坐被告曾文周驾驶的手扶拖拉机为曾文周插秧。损失项目:认定数额及依据医疗费:（10111.55元已由侵权人垫付，但被告姚宏平、曾文周均有垫付，且两被告未到庭，该部分费用本案中不予处理）营养费:960元（30元/天×32天）（原告主张，本院予以确认）伙食补助费:1280元（40元/天×32天）（原告主张，本院予以确认）护理费:6000元（100元/天×60天）（原告主张180天，依据其住院时间及原告实际情况，被告认可60天，本院予以确认，护理费标准依据本地区护工标准100元/天计算）交通费:320元（本院酌定）合计:8560元判决依据及事项:上述损失，首先由被告中国人民财产保险股份有限公司南京分公司在交强险项下赔付，因本次事故涉及十一名伤者，且其中一名伤者陈宜芹伤情较重，故本案交强险医疗项下赔付500元，伤残项下赔付5500元，合计6000元。超出部分2560元，根据事故责任比例、当事人过错程度及车辆性质，由被告中国人民财产保险股份有限公司南京分公司在商业三者险范围内承担50%的赔偿责任，即1280元，由被告曾文周承担50%的赔偿责任，即1280元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京分公司应于本判决生效之日起十五日内向原告张佐芳赔付因本次交通事故造成的各项损失合计人民币7280元。二、被告曾文周应于本判决生效之日起十五日内向原告张佐芳赔付因本次交通事故造成的各项损失合计人民币1280元。三、驳回原告韩顶梅其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费534元，减半收取267元，由原告张佐芳负担189元，由被告姚宏平负担39元，被告曾文周负担39元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。审判员  沈长春二〇二〇年七月六日书记员  吴 琼附本案案款账户：开户银行：江苏盱眙农村商业银行营业部开户名称：盱眙县人民法院开户账号：3208300011010000275587附：相关法律条文及司法解释1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。2、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执1349号移送执行人：本院刑庭,住许昌市。被执行人：杨亮峰，男,1993年9月13日生，汉族，住许昌县。本院刑庭移送的被执行人杨亮峰涉刑事财产刑一案中，魏都区人民法院作出的（2018）豫1002刑初594号刑事判决书已经发生法律效力。移送执行人于2020年4月17日申请强制执行，要求被执行人交纳罚金3000元并责令退赔11702元。在执行过程中，1、本院依法通过邮寄送达的方式向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人未履行判决书所确定的义务。2、本院通过网络查控系统查询了被执行人名下银行存款、有价证券、保险、工商股权、不动产、土地使用权、车辆、网络银行余额等财产，发现被执行人名下无财产可供执行。3、本院对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布。4、移送执行人在移送此案件时未提供被执行人的财产线索。综上所述，因本案被执行人杨亮峰名下暂无可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施，认定被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，若发现被执行人的财产有隐匿、转移等情形或发现被执行人有财产可供执行时，本院可依照移送执行人的申请或依职权恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向移送执行人履行生效判决的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 郭 艳审判员 刘 强审判员 李翰哲二〇二〇年七月十七日书记员 金 琛
湖南省石门县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0726民初967号 原告：胡复吾，男，1942年1月12日出生，汉族，居民，住湖南省张家界市永定区。 委托诉讼代理人：向帆，湖南人和人（张家界）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：肖旺，湖南人和人（张家界）律师事务所实习律师。 被告：杨志刚，男，1977年7月11日出生，汉族，居民，住湖南省石门县。 原告胡复吾与被告杨志刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡复吾的委托诉讼代理人向帆、肖旺到庭参加诉讼，被告杨志刚经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 胡复吾向本院提出诉讼请求：判令被告立即偿还原告借款本金人民币10000元及利息4320元（暂计算至2020年4月30日），并以10000元本金为基数自借款之日起按年利率24%支付利息至还清之日。事实与理由：被告因资金周转需要向原告借钱，原告给被告借款10000元，被告2018年7月22日收到借款后给原告出具了借条，借条约定借款本金10000元，利息500元，借款期限至2018年8月30日还清。借款期限届满后，原告多次找被告追讨，被告一直不予偿还。为了维护原告的合法权益，故具状起诉，望判如所请。 杨志刚未到庭，亦未向本院提交书面答辩状。 经审理查明： 2018年7月22日，胡复吾找到杨志刚借款10000元，同日，杨志刚出具一份借条载明“今借到胡复吾现金壹万元整.（10000.00），还款为2018.8.30.壹万零伍佰元整.（10500）.00借款人：杨志刚2018.7.22”。借款到期后，杨志刚未偿还借款。 以上事实有原告提交的借条、中国农业银行银行卡交易明细清单、微信聊天记录截图及原告陈述在案佐证。 本院认为：公民从事民事活动应当遵循诚实信用原则。杨志刚向胡复吾立据借款，胡复吾按约支付了出借资金，双方约定了借期内利息，此为双方的真实意思表示，胡复吾与杨志刚之间形成自然人之间的有息借贷关系。在二人约定的还款期限即2018年8月30日过后，杨志刚未按约偿还借款已构成违约，故胡复吾要求杨志刚偿还借款本金10000元的诉讼请求有事实依据和法律依据，本院予以支持。二人约定的利率标准超出了司法强制力保护的上限，但是胡复吾要求按照年利率24%的标准支付借期内的利息的诉请是对自身权利的处分，符合法律规定，本院予以支持。至于胡复吾要求按照年利率24%的标准支付逾期利息的请求，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项之规定，“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，故胡复吾请求支付逾期利息应为资金占用期间利息，其请求有事实依据和法律依据，本院予以支持。杨志刚未到庭，视为其放弃举证、质证的权利。 综上，原告的请求有事实与法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杨志刚于本判决生效后二十日内偿还原告胡复吾借款本金10000元，并自借款之日起按照年利率24%的标准支付借期内（即2018年7月22日至2018年8月30日）的利息256元，自逾期还款之日即2018年8月31日起至借款本金10000元还清之日止按照年利率24%的标准支付资金占用期间的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费158元，减半收取计79元，由被告杨志刚负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审判员  喻自力 二〇二〇年七月三日 法官助理覃道敏 书记员陈娜
河北省元氏县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0132执204号 申请执行人：河北元氏农村商业银行股份有限公司，住所地元氏县人民路11号，统一社会信用代码9113013271315654XA。 法定代表人：周军辉，该公司董事长。 委托代理人：牛云鹏、宋英朝，该公司董事长。 被执行人：石家庄市华龙电缆有限公司，住所地河北省石家庄市元氏县元赵路机场南侧，统一社会信用代码91130132X01481280R。 法定代表人：时金楼，该公司经理。 本院在执行河北元氏农村商业银行股份有限公司与石家庄市华龙电缆有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请执行人河北元氏农村商业银行股份有限公司申请执行石家庄市华龙电缆有限公司向其支付本金及利息1629284.46元。 在执行过程中，本院依法对被执行人石家庄市华龙电缆有限公司的金融机构存款信息、不动产登记信息、工商登记信息、车辆登记信息、住房公积金等财产状况和财产线索进行了查询和调查，经查询未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本案执行依据确定由被执行人承担的金钱债务本金1629284.46元及利息尚未执行。 本院依法对被执行人石家庄市华龙电缆有限公司采取了限制高消费措施。 本院认为，申请执行人河北元氏农村商业银行股份有限公司与石家庄市华龙电缆有限公司金融借款合同纠纷一案进入执行程序后，经本院调查未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案已经符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序之后，申请执行人河北元氏农村商业银行股份有限公司享有要求被执行人石家庄市华龙电缆有限公司继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 周建海 审 判 员 张志强 审 判 员 李同肖 二〇二〇年七月九日 法官助理 李 强 书 记 员 王晓娜
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初4884号 原告：绍兴豪仕纺织品有限公司，住所地：浙江省绍兴市柯桥区中国轻纺城东市场1楼076号。 法定代表人：曾晓华。 委托诉讼代理人：徐华,浙江越光律师事务所律师。 被告：蹇明宇，男，1989年6月16日出生，汉族，户籍所在地四川省长宁县。 本院在审理原告绍兴豪仕纺织品有限公司诉被告蹇明宇买卖合同纠纷一案中，原告绍兴豪仕纺织品有限公司于2020年7月7日向本院申请撤回对被告蹇明宇的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下： 准许原告绍兴豪仕纺织品有限公司撤回对被告蹇明宇的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告绍兴豪仕纺织品有限公司负担。 审判员  钱丹琳 二〇二〇年七月七日 书记员  陶燕萍
建平县人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽1322行审129号申请执行人建平县环境保护局，住所地建平县西环岛滨河家园10号。法定代表人郑永芳，局长。委托代理人付国忠，该局法制股股长。委托代理人钟威，该局监察大队中队长。被执行人葛玉刚养牛户，住所地建平县。申请执行人于2020年7月6日向本院申请强制执行[2019]第056号《行政处罚决定书》,申请内容为：要求被执行人缴纳罚款1万元。本院依法组成合议庭，对该处罚决定的合法性进行了审查。经审查查明，申请执行人于2019年9月10日对建平县昌隆镇三道沟村葛玉刚养牛户检查时，发现被执行人违反了《中华人民共和国固体废弃物污染环境防治法》第二十条：从事畜禽规模养殖应当按照国家有关规定收集、贮存、利用或者处置养殖过程中产生的畜禽粪便，防治环境污染；违反《畜禽规模养殖污染防治条例》第十九条：从事畜禽养殖活动和畜禽养殖废弃物处理活动，应当及时对畜禽粪便、畜禽尸体、污水等进行收集、贮存、清运，防止恶臭和畜禽养殖废弃物渗出、渗漏的相应规定。以上事实有调查询问笔录、现场检查笔录及照片为证。依据《中华人民共和国固体废弃物污染环境防治法》第七十一条，《畜禽规模养殖污染防治条例》第四十条的规定作出案涉行政处罚。被执行人在法定期限内对该处罚决定既未申请复议，也未提起诉讼。申请执行人已履行催告程序。本院认为，申请执行人作出的案涉《行政处罚决定书》，认定事实证据确凿，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下：对建平县环境保护局作出的[2019]第056号《行政处罚决定书》本院准予强制执行。执行费用由被执行人负担。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向朝阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向朝阳市中级人民法院申请复议。审 判 长 李艳革审判员王晓庆人民陪审员 李   德   林二〇二〇年七月十六日书 记 员 狄       禹
山东省莒南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1327民初2527号原告：韩存建，男，1970年5月7日出生，汉族，居民，住莒南县。委托诉讼代理人：孙成国，莒南大店法律服务所法律工作者。被告：山东利华肉类食品有限公司，住所地：沂南县澳柯玛大道东段辛集工业园。法定代表人：潘兴国，经理.委托诉讼代理人：王立玉，沂南传明法律服务所法律工作者。被告：高长磊，男，1980年12月13日出生，汉族，居民，住沂水县。第三人：田聪聪，男，1996年6月28日出生，汉族，居民，住莒南县。第三人：樊孝国，男，1982年6月1日出生，汉族，居民，住莒南县。原告韩存建与被告山东利华肉类食品有限公司、高长磊及第三人田聪聪、樊孝国种植、养殖回收合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，原告韩存建于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告已庭外协商解决，已由被告山东利华肉类食品有限公司一次性支付原告药款完毕，原告韩存建自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许韩存建撤诉。案件受理费146元，由原告韩存建负担。审 判 员 王维明法官助理 慕学婷二〇二〇年七月七日书 记 员 卞淑华
河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫07民终2888号上诉人(原审被告)：中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司，住所地新乡市开发区19号街坊道清路开元家园综合楼一区主楼第一至六层。负责人：刘兵，总经理。被上诉人(原审原告)：贾永正，男，汉族，1955年2月20日出生，住河南省。被上诉人(原审被告)：赵志爽，男，汉族，1993年7月10日出生，住河南省原阳县。原审被告：赵振峰，男，汉族，1966年7月14日出生，住河南省原阳县。原审被告：贾永贤，男，汉族，1947年1月7日出生，住河南省。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司因与被上诉人贾永正、赵志爽、原审被告赵振峰、贾永贤机动车交通事故责任纠纷一案，不服新乡市红旗区人民法院（2020）豫0702民初1536号民事判决，向本院提起上诉。新乡市红旗区人民法院于2020年6月5日向上诉人中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司送达《预交诉讼费用通知书》，通知其在收到通知书次日起七日内向本院交纳上诉费用，其在指定期限内仍未交纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  安利军审判员  王玉霞审判员  李中孝二〇二〇年七月八日书记员  张鑫蕾
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1322民初4323号 原告：新沂市顺丰物流有限公司，住所地：江苏省新沂市港头镇幸福路16号。 负责人：高景全，经理。 委托诉讼代理人：王涛，郯城益民法律服务所法律工作者。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司徐州市中心支公司，住所地：徐州市建国东路40号中国人寿大厦。 原告新沂市顺丰物流有限公司与被告中国人寿财产保险股份有限公司徐州市中心支公司财产损失保险合同纠纷一案，本院立案受理后，原告新沂市顺丰物流有限公司经本院依法通知，未在规定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告新沂市顺丰物流有限公司撤回起诉处理。 审判员  栗瑞 二〇二〇年七月七日 书记员  于勇
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0191民初2265号之一 原告：武汉峻锐工贸有限公司，住所地武汉经济技术开发区后官湖大道88号。 法定代表人：张崇山，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：耿婷，湖北敏讷律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曹微，湖北敏讷律师事务所实习律师。 被告：象山华杰塑业有限公司，住所地浙江省象山县西周镇下沈村。 法定代表人：孙杰。 原告武汉峻锐工贸有限公司与被告象山华杰塑业有限公司合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告武汉峻锐工贸有限公司于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告武汉峻锐工贸有限公司以其与被告象山华杰塑业有限公司已达成庭外和解并履行完毕为由自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告武汉峻锐工贸有限公司撤诉。 案件受理费21,422元，减半收取计10,711元，诉讼保全费5,000元，合计15,711元，由原告武汉峻锐工贸有限公司负担。 审判员  郑灵芝 二〇二〇年七月十六日 法官助理彭诗雅 书记员彭诗雅