wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁波市北仑区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0206民初3137号 原告：刘克俊，男，1979年4月25日出生，土家族，住湖南省溆浦县。 被告：戴立，男，1986年10月3日出生，汉族，住浙江省宁波市北仑区。 原告刘克俊与被告戴立修理合同纠纷一案，原告于2020年6月17日诉至本院，要求判令：1.被告立即支付原告设备安装维修费及材料费12500元；2.本案诉讼费由被告承担。本案受理后，依法由审判员聂宗莲适用小额诉讼程序于2020年7月2日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告刘克俊到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理。 本院经审理查明：2020年4月19日，被告叫原告包工包料为其维修设备。2020年5月13日被告向原告出具尚欠其12500元的欠条一份。 以上事实由原告提供的欠条以及原告在庭审中的陈述予以证明。 本院认为，原、被告之间形成的修理合同关系合法、有效，应受法律保护。被告拖欠原告设备安装维修费及材料费12500元，显属违约。现原告诉请，合理合法，本院予以支持。被告经合法传唤，未到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告戴立应于本判决生效之日起七日内支付原告刘克俊维修费及材料费12500元。 如未按期履行付款义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案诉讼费238元，减半收取119元，由被告戴立负担。 本判决为终审判决。 本判决生效后，如义务人拒绝履行，权利人可在判决书确定的履行期间的最后一日起二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 （此页无正文） 审 判 员 聂宗莲 二〇二〇年七月二日 法官助理李小玲 代书记员 章婉静
福建省长汀县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0821民初1779号 原告：丘定远，男，1943年6月6日出生，汉族，住福建省长汀县。 被告：刘秋林，男，1969年9月21日出生，汉族，住福建省长汀县。 原告丘定远与被告刘秋林民间借贷纠纷一案,本院于2020年7月1日立案。原告丘定远在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按丘定远撤回起诉处理。 审 判 员  邱 雄 二〇二〇年七月十日 代理书记员  钟友彬 附注：本案所引用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条【诉讼费用的种类和交纳】当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 第一百五十四条【裁定范围】裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初3497号原告：程志良，男，汉族，农民，1969年10月3日生，住所地：辽宁省海城市。委托代理人：徐尚海，海城市南台镇法律服务所法律工作者。被告：海城市王石镇尤项梧村村民委员会。统一社会信用代码证：54210381ME00270875,住所地：海城市王石镇尤项梧村。负责人：侯成业，系村主任。原告程志良诉被告海城市王石镇尤项梧村村民委员会加工承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原告程志良及其委托代理人徐尚海，被告海城市王石镇尤项梧村村民委员会到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称:2008年至2019年期间，被告雇佣原告多次为尤项梧村清运垃圾、修路、防汛等各项工作，被告拖欠清运费、修路费、修坝埂费等各项费用，原告多次索要，被告方以各种借口推诿，时至今日分文未付，原告为保护自己的利益不受侵害，依法提起诉讼，请法院判决。被告辩称：欠款的事实属实，但是其中有17736元是与其他人的债权债务在一起，而且有还款计划，是否应一并处理请法院依法裁定。经审理查明：原告于2019年5月至9月为被告从事清运垃圾、垫土等工作，被告为原告出具收据合计17850元，原告与被告2019年5月9日签订合同清运垃圾，被告拖欠费用30000元，原告为被告修理村坝埂，被告拖欠费用3420元。另查，经核算，被告海城市王石镇尤项梧村村民委员会还拖欠原告程志良17736元，该笔欠款已制作还款计划，但被告未能按期履行。上述事实，原告提供的证据有，单据、合同及其陈述。以上证据，经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为：被告海城市王石镇尤项梧村村民委员会拖欠原告程志良清运垃圾、修理坝埂等其他各项费用，现被告未能及时给付原告，应承担违约责任。故对原告要求被告给付款项的诉讼请求予以支持。关于被告提出的其中有17736元是与其他人的债权债务在一起，而且有还款计划，是否应一并处理的意见，因该欠款的事实存在，数额准确，且被告未能按约定还款，故原告有权对该笔欠款起诉被告要求其履行还款责任。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）（婚姻法解释二）最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）（婚姻法解释二）之规定，判决如下：被告海城市王石镇尤项梧村村民委员会于本判决生效后在三十日内给付原告程志良人民币69006元。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1546元，由被告承担。此款原告已垫付，被告在履行前项义务时，加付1546元给原告。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  刘长宽人民陪审员  路振昶人民陪审员  兰瑞彤二〇二〇年七月二十七日书 记 员  母 可
杭州市江干区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0104执2599号 申请执行人：张小兰，女，1987年7月4日出生，汉族，住江西省吉安市万安县。 被执行人：杭州巴零科技有限公司，汉族，住所地浙江省杭州市江干区笕丁路168号大世界五金城32幢201室-27，组织机构代码:566064126。 法定代表人：邹广全。 申请执行人张小兰与被执行人杭州巴零科技有限公司劳动争议仲裁纠纷一案中，申请人于2020年6月9日向本院申请执行，本院于2020年6月9日立案执行。 在执行过程中，经查明，申请人申请执行的浙杭江干劳人仲案（2020）433号仲裁调解书内容，杭州巴零科技有限公司支付给张小兰900元，已于2020年5月19日支付完毕。 本院认为，申请人申请执行的裁决内容，被执行人已于申请执行前履行完毕，故不具有给付内容。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条之规定，裁定如下： 驳回申请执行人张小兰的执行申请。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  汪骏华 审判员  陈法忠 审判员  李 敏 二〇二〇年七月二日 执行助理洪超 书记员沈佳妮
福建省厦门市集美区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0211执592号之一 申请执行人：吴连生，男，1971年5月29日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 被执行人：吴万寿，男，1970年1月13日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 申请执行人吴连生与被执行人吴万寿民间借贷纠纷执行一案，经查，(2019)闽02民终1036号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人吴连生于2020年2月11日申请强制执行，要求被执行人吴万寿支付欠款88200元及利息。被执行人依法应承担本案执行费1223元。 在执行本案过程中，本院依法采取如下执行措施： 1、本院于2020年2月11日以司法专邮形式向被执行人发出执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人吴万寿于2020年6月30日自动履行2300元。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，查明被执行人吴万寿名下无财产可供执行。 3、本院于2020年2月17日作出（2020）闽0211执592号查封裁定，冻结被执行人吴万寿名下已开户、但无存款的银行账户。 4、本院于2020年4月17日至被执行人吴万寿位于厦门市集美区××××号的住所地进行现场调查，查明被执行人吴万寿暂无财产可供执行。 5、本院于2020年3月25日对被执行人吴万寿采取限制高消费措施。 6、本院于2020年3月25日将被执行人吴万寿纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 7、上述执行情况及信息，本院于2020年6月24日通过电话录音方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 8、本院于2020年6月29日制作悬赏公告，于2020年7月1日在微信公众号“集美法院执行在线”公告悬赏被执行人吴万寿的财产线索。 9、本院于2020年7月3日向申请执行人发放执行款2300元。截至目前，申请执行人吴连生申请执行的债权已经受偿2300元，尚有欠款85900元及利息未受偿。 综上，本院认为，被执行人吴万寿名下暂无其他可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 柯俊龙 审 判 员 刘 洋 审 判 员 黄庆勇 法官助理杨小芬 二〇二〇年七月六日 代书记员 高伟佳 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执1474号申请执行人：赵某1，女，1975年5月12日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：赵某2，女，1965年3月3日出生，汉族，住河南省巩义市。本院在执行赵某1与赵某2法定继承纠纷一案，依据已发生法律效力的（2020）豫0181民初1588号民事判决书，责令被执行人履行生效的法律文书确定的义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人赵某2在金融机构的存款36433元或查封扣押相当价值的财产。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判员  李喜昌二〇二〇年七月十六日书记员  李自卫
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2020）宁0104执异117号案外人：李阳，男，1988年12月6日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区申请执行人：秦爱莲，女，1964年11月10日出生，回族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：杨海燕，女，1975年9月2日出生，回族，银川市第一人民医院职工，住宁夏回族自治区银川市金凤区。本院在执行秦爱莲与杨海燕合同纠纷一案中，案外人李阳对执行银川市金凤区阅海万家G1区XXX室房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人李阳称，2018年3月6日，经银川市兴庆区华润置业房产代理推荐，案外人与被执行人杨海燕及银川市兴庆区华润置业房产代理签订了《银川市房地产经济服务合同》,约定杨海燕将其名下位于银川市金凤区阅海万家G1区XX室房产以75万元价款出售给案外人李阳。2018年3月7日至3月23日期间，案外人李阳及其父亲李洪山向杨海燕及其亲属共支付房款72万元。2018年3月23日，被执行人杨海燕与案外人在银川市国安公证处办理了《房屋买卖合同》公证。2018年3月26日，被执行人杨海燕向异议人李阳交付房屋,案外人将剩余房款付清。因杨海燕要求先办理预告登记，待预告登记期满办理房屋产权转移登记，故2018年3月30日，办理预告登记。案外人于2018年4月下旬入住涉案房屋至今。案外人向本院提交证据：1.《银川市房地产经纪服务合同》复印件一份、《房屋买卖合同公证书》复印件一份、结婚证复印件一份。2.《中国银行交易流水明细清单》复印件一份、《建设银行客户回单》复印件一份、《工商银行借记卡账户历史明细清单》复印件一份、微信转账记录复印件一份、银行转账截屏复印件一份。3.物业费票据复印件一份、电费票据复印件一份、水费票据复印件三份、采暖费票据复印件四份。4.《不动产登记证明》复印件一份。5.《不动产登记问询事项表》复印件一份。以此证明其异议请求成立。申请执行人未提交答辩意见。本院查明，2018年12月24日，本院对秦爱莲与杨海燕合同纠纷一案，作出（2018）宁0104民初13364号民事判决书，判决：“被告杨海燕于本判决生效之日起十日内支付原告秦爱莲转让费81000元”。2019年3月20日立案执行。本院于2019年6月24日，查封杨海燕名下位于银川市金凤区阅海万家G1区XX室房产。另查明，2018年3月6日，李阳与杨海燕、银川市兴庆区华润置业房产代理签订《银川市房地产经济服务合同》，约定杨海燕将涉案房屋以75万元出售给李阳，由银川市兴庆区华润置业房产代理提供居间服务。2018年3月23日，双方在宁夏回族自治区银川市国安公证处对《房屋买卖合同》进行了公证，出具了（2018）宁银国安证字第2900号公证书。2018年3月26日，杨海燕向李阳出具收据75万元。2018年3月30日，银川市国土资源局出具宁（2018）金凤区不动产证明第0021152号不动产登记证明，预告登记权利人为案外人李阳。本院认为，在本院查封涉案房产前，案外人李阳已与杨海燕签订了房屋买卖合同，且已付清购房款，并实际居住至今，案外人李阳享有足以排除执行的权利。涉案房产虽然未能及时办理过户手续，但无证据证明系李阳原因造成。故案外人李阳异议请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：停止对银川市金凤区阅海万家G1区11-2-2502室房产的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 孙志军审判员 弥天亮审判员 曾承富 二○二○年七月十六日（法官助理 梁金宇书记员 黄茹霞 附：本案适用相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，异议人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。异议人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执3702号申请执行人平安银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区港隆路21号。负责人刘庆，系该分行行长。被执行人王元臣，男，1956年01月14日出生，汉族，住辽宁省普兰店市区。被执行人刘新美，女，1963年07月14日出生，汉族，住辽宁省普兰店市区。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人王元臣、刘新美金融借款合同纠纷一案本院审理终结，并于2018年10月22日作出（2018）辽0202民初3180号民事判决书，且已发生法律效力。2020年07月02日，申请执行人向本院申请执行。我院于同日立案执行。在本案执行过程中，暂未发现可供执行财产，经申请人书面同意，被执行人对剩余债务长期履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）辽0202执3702号案件的执行。被执行人不履行债务或申请执行人发现被执行人其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  滕今桥执行员  何晓鲁执行员  张 敏二〇二〇年七月二十三日书记员  王 宇
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执7059号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：邱式青，男，1979年6月17日出生，汉族，住浙江省。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人邱式青信用卡纠纷一案中，依法向被执行人邱式青发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年10月23日作出的(2019)沪0109民初25423号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金29,471.24元、利息、分期付款费用、违约金(其中分期付款费用以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期付款费用金额与前述利息、违约金金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费475.36元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2018)沪0109民初25423号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年七月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1503民初3194号 原告:余玉普,男,1978年6月15日生,汉族,住安徽省六安市裕安区。 委托诉讼代理人：方明亮，安徽金六州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：董永剑，安徽金六州律师事务所律师。 被告:**立,男,1979年10月27日生,汉族,住安徽省六安市裕安区。 委托诉讼代理人：陈茂杰，安徽晟成律师事务所律师。 原告余玉普与被告**立民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法进行了审理。原告余玉普于2020年7月9日向本院撤回起诉。 本院认为：原告余玉普的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许，据此，依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下: 准许原告余玉普撤回对被告**立的起诉。 案件受理费7300元，减半收取3650元，由原告余玉普负担。 审判员  陈浩 二〇二〇年七月九日 法官助理邵莉莉 书记员姜亚男
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0103民初5713号原告：肖跃林，男，1976年10月8日出生，汉族，住长沙市雨花区。委托诉讼代理人：张跃胜，湖南湘达律师事务所律师。委托诉讼代理人：张晓兰，湖南湘达律师事务所律师。被告：唐新伟，男，1953年12月19日出生，汉族，住长沙市天心区。被告：龙新凤，女，1956年4月2日出生，汉族，住长沙市天心区。被告：唐赢，男，1985年7月29日出生，汉族，住长沙市天心区。被告：湖南新兴电器控制设备有限公司，住所地长沙市天心区大托镇新路村长沙天心工业园新岭路88号。法定代表人：段碧兰。四被告共同委托诉讼代理人：彭方顺，湖南方顺联合律师事务所律师。原告肖跃林与被告唐新伟、龙新凤、唐赢、湖南新兴电器控制设备有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月4日受理后，原告肖跃林于2020年7月23日自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，原告肖跃林的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告肖跃林撤回起诉。本案受理费63820元，减半收取31910元，由原告肖跃林承担。审 判 员  舒智玲二〇二〇年七月二十三日法官助理资阳春代理书记员  蒋文龙
吉林省龙井市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉2405执恢37号 申请执行人:中国建设银行有限公司延边朝鲜族自治州分行，住所地为吉林省延吉市光明街238号。 法定代表人：李家国，行长。 委托诉讼代理人：严红梅，吉林华烁律师事务所律师。 被执行人：薛光平，男，1968年4月5日出生，汉族，住吉林省延吉市。 被执行人：薛光法，男，1964年12月18日出生，汉族，住吉林省龙井市。 被执行人：付春红，女，1971年10月1日出生，汉族，住吉林省延吉市。 申请执行人中国建设银行有限公司延边朝鲜族自治州分行与被执行人薛光平、薛光法、付春红借款合同纠纷一案中，延吉市人民法院作出的（2018）吉2401民初148号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人薛光平、薛光法、付春红未履行法律文书确定的义务，中国建设银行有限公司延边朝鲜族自治州分行向本院申请执行，要求被执行人薛光平、薛光法、付春红偿还借款本金165696.93元，支付截止2017年2月20日的利息580.95元，并按罚息利率标准即年利率7.35%支付自2017年2月21日至借款本金全部清偿之日的利息，支付律师代理费8300元，以日万分之一点七五的标准支付迟延履行期间的债务利息，支付案件受理费4392元，本院依法处理。 执行过程中，本院依法采取如下措施： 1.1.2019年3月29日，延吉市人民法院查封了被执行人薛光平名下房屋（位于龙井市安民街，权证号码为龙井市房权证龙字第××××××号，建筑面积89.00平方米，产籍编号为0106-0086-000508）。 2.2019年9月20日，延边朝鲜族自治州中级人民法院指派将延吉市人民法院的（2018）吉2401民初148号民事判决书由龙井市人民法院执行。 3.2020年4月20日,依法向被执行人薛光平、薛光法、付春红公告送达执行通知书、报告财产令。 4.2020年4月14日、7月23日，对被执行人薛光平、薛光法、付春红进行总对总网络查控，查询被执行人薛光平、薛光法、付春红证券、保险、网络资金、婚姻登记、公积金信息、不动产，车辆信息，未发现被执行人薛光平、薛光法、付春红有可供执行财产。 5.2020年7月23日，对被执行人薛光平、薛光法、付春红采取限制高消费措施。 6.2020年7月23日，与申请执行人中国建设银行有限公司延边朝鲜族自治州分行就本案终结本次执行程序进行约谈并征求申请执行人中国建设银行有限公司延边朝鲜族自治州分行的意见，申请执行人中国建设银行有限公司延边朝鲜族自治州分行同意本案终结本次执行程序。 本院认为，在穷尽财产调查措施后，未发现被执行人薛光平、薛光法、付春红有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书规定义务的能力。本院已向申请人中国建设银行有限公司延边朝鲜族自治州分行告知上述执行情况并进行了约谈，申请执行人中国建设银行有限公司延边朝鲜族自治州分行同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人中国建设银行有限公司延边朝鲜族自治州分行发现被执行人薛光平、薛光法、付春红有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  金星海 审判员  崔 光 审判员  吴云峰 二〇二〇年七月二十四日 书记员  郝国华
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执2408号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司许昌魏都支行，住所地许昌市榆柳街一号。法定代表人：张晓旭。被执行人：张学端，男性，1950年12月06出生，汉族，住河南省许昌市东城区。申请执行人中国农业银行股份有限公司许昌魏都支行与被执行人张学端借款合同纠纷一案中，魏都区人民法院作出的（2019）豫1002民初号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月8日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、本院依法通过电子送达的方式向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，无证券开户交易信息。3、本院对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人张学端名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 李翰哲审判员 姚伟华二〇二〇年七月二十六日书记员 李 嫚
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终8592号上诉人（原审被告）：郑州可挺汽车底盘悬架系统有限公司。法定代表人：潘德才，该公司执行董事。委托诉讼代理人：史一峰，男，该公司员工。被上诉人（原审原告）：李绍林，男，1987年4月6日出生，汉族。委托诉讼代理人：李杨，河南亚太人律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟悦，河南亚太人律师事务所实习律师。上诉人郑州可挺汽车底盘悬架系统有限公司（以下简称可挺公司）因与被上诉人李绍林劳动合同纠纷一案,不服河南省郑州市管城回族区人民法院（2020）豫0104民初2203号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月13日受理后，依法采用独任方式进行了审理。上诉人可挺汽车公司的委托诉讼代理人史一峰，被上诉人李绍林的委托诉讼代理人李杨、孟悦到庭接受了询问。本案现已审理终结。可挺公司上诉请求：撤销一审判决，改判驳回李绍林的诉讼请求。事实与理由：一、李绍林在仲裁时已将本案一次性残疾赔偿金差额主张在内。李绍林对于缴纳的养老保险基数是明知的，明知工伤理赔的一次性残疾赔偿金和工伤保险待遇核定的金额存在差额，差额部分不属于工伤保险支付范围，李绍林应当就存在的差额部分在仲裁裁定书规定的期限内提起诉讼，但李绍林未提起，该裁决书已生效。二、在可挺公司支付裁决书裁决的金额及支付工伤保险基金支付的金额，并且明显分二笔支付时，李绍林未提出差额的异议。李绍林的工伤保险待遇已经一次性处理完毕，李绍林再次起诉，没有事实和法律依据。李绍林辩称，1、郑经劳人仲案字（2019）149号仲裁裁决书中对于李绍林请求的一次性伤残补助金，仲裁委认为应从工伤保险基金中支付，而不予审理。本案中，李绍林请求支付一次性伤残补助金差额，未经过仲裁裁决，故李绍林有权向法院起诉。2、可挺公司未按法律规定足额缴纳社保，导致李绍林的工伤待遇有损失，可挺公司应当补足差额。李绍林的月平均工资为7712.47元，可挺公司提交的权益记录单及工伤保险非定期待遇核定表，载明可挺公司为李绍林缴纳社保的工资基数为3524.3元，未按李绍林实际工资交纳，由此产生的差额，可挺公司应予赔偿。请求二审法院维持原判。李绍林向一审法院起诉请求：1、可挺公司支付李绍林一次性伤残补助金差额29317.19元；2、可挺公司支付李绍林一次性工伤医疗补助金差额14200.8元。一审法院认定的事实如下：李绍林与可挺公司因支付工伤待遇发生劳动争议，李绍林作为申请人于2019年7月29日向郑州经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。该仲裁委员会在郑经劳人仲案字（2019）149号仲裁裁决书中查明：1、李绍林2017年11月6日入职可挺公司处，工作岗位为模具加工。双方签订了书面劳动合同，劳动合同期限自2017年11月6日至2020年11月7日。李绍林在职期间，可挺公司为其缴纳了工伤保险费。2、2018年12月3日，李绍林在车间维修时受伤，被送往郑州××技术开发区九龙医院诊治，诊断为右足距骨骨折。2019年3月8日，郑州市人力资源和社会保障局作出豫（郑）工伤认字[2019]0030009号工伤认定决定书，认定李绍林为工伤。2019年6月6日，郑州市劳动能力鉴定委员会作出郑劳鉴[2019]10415号鉴定结论书，认定李绍林构成十级伤残，停工留薪期自受伤之日起八个月。3、李绍林于2019年7月8日向可挺公司提出离职。可挺公司在李绍林停工留薪期间向其发放了15655.09元工资。4、李绍林受伤前十二个月的月平均工资为7712.47元。郑州经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会认为一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金应从工伤保险基金中支付，故在仲裁中未予审理。该仲裁裁决书已生效。李绍林的工伤保险非定期待遇核定表显示，李绍林获得的一次性工伤医疗补助金为32074.02元，一次性伤残补助金按照本人工资3524.3元的标准计算为24670.1元。该两项补助金的拨付途径显示为单位代发。李绍林认可已收到可挺公司代发的该两项补助金。李绍林认为一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金均应按照其受伤前十二个月的月平均工资7712.47元的标准计算，而非工伤保险非定期待遇核定表中本人工资3524.3元的标准计算，故认为可挺公司未按照相关规定足额为其缴纳工伤保险，导致工伤待遇受损，李绍林于2019年12月4日向郑州经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁申请，要求依法裁决可挺公司支付李绍林一次性伤残补助金差额29317.19元、可挺公司支付李绍林一次性工伤医疗补助金差额14200.8元。该仲裁委员会于2020年1月13日作出不予受理通知书，认为李绍林的申请超出仲裁范围。李绍林故向法院提起诉讼。一审法院认为，李绍林、可挺公司在劳动关系存续期间，李绍林因工受伤，依法应当享受相关的工伤保险待遇。可挺公司在为李绍林缴纳工伤保险费时，没有按《工伤保险条例》的规定足额缴纳工伤保险费，李绍林受伤前十二个月的月平均工资为7712.47元，而可挺公司为李绍林缴纳工伤保险费的工资基数为3524.3元，缴费工资与实际工资之间差距较大，导致工伤发生后李绍林领取的一次性伤残补助金额低于《工伤保险条例》规定的标准，可挺公司应依法承担未足额缴纳工伤保险费给李绍林带来的损失。李绍林构成十级伤残，一次性伤残补助金为7个月本人工资，可挺公司应依法承担未足额缴纳工伤保险费给李绍林造成的损失即29317.19元【(7712.47元-3524.3)元/月×7个月】。关于李绍林主张的一次性工伤医疗补助金差额14200.8元，因一次性工伤医疗补助金是以统筹地区上年度职工月平均工资为基数计算，与缴费工资基数无关，故李绍林要求可挺公司支付一次性工伤医疗补助金差额的诉请，缺乏依据，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七十二条、第七十三条、《工伤保险条例》第三十七条、第六十四条、《河南省工伤保险条例》第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及相关法律之规定，判决：一、自判决生效之日起十日内，郑州可挺汽车底盘悬架系统有限公司向李绍林支付一次性伤残补助金差额29317.19元；二、驳回李绍林的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由郑州可挺汽车底盘悬架系统有限公司负担。本院二审期间，当事人未提交新证据。本院二审查明的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，根据郑经劳人仲案字（2019）149号仲裁裁决书，仲裁委认为李绍林请求的一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金应从工伤保险基金中支付而未予审理。本案中，李绍林请求可挺公司支付除工伤保险基金外的差额部分。因此，李绍林的起诉不构成重复。可挺公司作为用人单位，向社保部门核报李绍林的每月工资为3524.3元，而李绍林每月工资实为7712.47元。因可挺公司少报李绍林工资，未足额交纳工伤保险费，造成李绍林享受的工伤保险待遇降低，该工伤保险待遇差额部分应由可挺公司补足。故一审判决支持李绍林主张的一次性伤残补助金差额部分并无不妥。综上，可挺公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由郑州可挺汽车底盘悬架系统有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 秦 宇二〇二〇年七月二十二日书记员 曹芳宇
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1125民初3476号 原告：定远县庆丰水利工程养护有限公司。 法定代表人：许培霞，该公司总经理。 委托诉讼代理人：许光霞，定远县西卅店镇法律服务所法律工作者。 被告：赵强，男，1963年7月25日出生，汉族，住安徽省定远县。 原告定远县庆丰水利工程养护有限公司诉被告赵强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。2020年7月20日，原告定远县庆丰水利工程养护有限公司向本院提出对被告赵强的撤诉申请。 本院认为，原告定远县庆丰水利工程养护有限公司的申请符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告定远县庆丰水利工程养护有限公司撤回对被告赵强的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告定远县庆丰水利工程养护有限公司负担。 审判员  季维常 二〇二〇年七月二十日 法官助理 蒋勤芹 书记员 陈燕妮 附本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0191民初1761号原告：王庆彤，男，汉族，1972年4月2日出生，住址：沈阳市皇姑区。被告：沈阳普利司通有限公司，住所地：辽宁省沈阳沈阳经济技术开发区。法定代表人：中村和夫，系该公司董事长。委托代理人：石楠，北京金诚同达律师事务所沈阳分所律师。委托代理人：陈金娣，女，汉族，1973年2月19日出生，住址：沈阳市铁西区，系该公司员工。本院在审理原告王庆彤与被告沈阳普利司通有限公司劳动争议纠纷一案中，因原告王庆彤经合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。案件受理费10元，减半收取5元。审 判 长  王桂华人民陪审员  于 洋人民陪审员  马 英二〇二〇年七月十七日书 记 员  闵 璐本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
江苏省泰兴市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏1283刑初401号 公诉机关泰兴市人民检察院。 被告人吴某甲，男，1959年3月12日出生，无业，住泰兴市。因本案，于2020年5月18日被泰兴市公安局取保候审。 被告人李某，系被告人吴某甲之妻，女，1958年3月28日出生，无业，住泰兴市。因本案，于2020年5月18日被泰兴市公安局取保候审。 泰兴市人民检察院以泰检一部刑诉[2020]333号起诉书指控被告人吴某甲、李某犯盗窃罪，于2020年6月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。泰兴市人民检察院指派检察官鞠晓曦出庭支持公诉，被告人吴某甲、李某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2020年4月14日19时44分至20时11分间，被告人吴某甲、李某至本市黄桥镇中远华府营销中心门口，采用电动车搬运等手段，窃得红花檵木2株（价值人民币14500元）。 案发后，被告人吴某甲、李某主动投案，如实供述了上述犯罪事实；被告人吴某甲、李某主动退赃，并取得了谅解。 公诉机关认为，被告人吴某甲、李某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任，建议均判处被告人吴某甲、李某有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万四千元，适用缓刑。公诉机关提交了被告人吴某甲、李某的供述，证人吴新海、吴某乙等人的证言，公安机关调取的常住人口登记表、监控录像，出具的受案登记表、立案决定书、犯罪嫌疑人归案情况说明，制作的现场勘验笔录及拍摄的相关照片，泰兴市价格认定中心出具的价格认定结论书等证据证实。 被告人吴某甲、李某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。在本院审理期间，被告人吴某甲、李某分别向本院预缴罚金人民币14000元、14000元。 本院认为，被告人吴某甲、李某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，且系共同犯罪，依法应分别予以惩处。被告人吴某甲、李某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，均可以从轻处罚。被告人吴某甲、李某自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，均可以依法从宽处理。被告人吴某甲、李某主动退出赃物，取得谅解，预缴罚金，均可以酌情从轻处罚。公诉机关的指控成立，量刑建议适当。 鉴于被告人吴某甲、李某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可给予一定的考验期限。 依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人吴某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万四千元（已预缴）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。社区矫正执行地：江苏省泰兴市。） 二、被告人李某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万四千元（已预缴）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。社区矫正执行地：江苏省泰兴市。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 何 峰 二〇二〇年七月八日 书记员 张萌萌 附录： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0921民初1919号 原告高某，男，1945年2月18日生，汉族，市民，现住阜新市细河区。 被告王某，女，1981年7月3日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 原告高某诉被告王某，旅游合同纠纷一案，原告于2020年7月3日提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉申请，符合法律规定，应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下： 准予原告撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审判员  杨卫东 二〇二〇年七月七日 书记员  董媛媛
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0981执1089号被执行人：曾宪江，男，1976年2月28日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。被执行人曾宪江盗窃罪一案，本院于2020年6月22日作出的(2020)苏0981刑初183号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人曾宪江未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人曾宪江在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币13000元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二〇年七月十日书记员  葛小娟
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执6410号申请执行人：上海银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：缪迪，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：王丽君，女，1985年7月15日出生，汉族，户籍地上海市徐汇区。本院在执行上海银行股份有限公司信用卡中心与王丽君信用卡纠纷一案中，依法向被执行人王丽君发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年3月26日作出的(2020)沪0109民初4093号民事调解所确定的归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金70,879.13元、截止至2019年12月23日的利息3,030.92元、违约金9,917.78元、年费100元、分期手续费1,151.32元以及以本金70,879.13元为基数自2019年12月24日起至实际清偿之日止的利息及其他费用(按领用合约约定计收)；承担受理费875元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初4093号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年七月十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0402民初2198号 原告：成都远和物业管理有限责任公司攀枝花分公司，住所地四川省攀枝花市东区桃源街96号12栋1单元3号，统一社会信用代码：91510402MA67DHN67D。 负责人：王进琼，总经理。 委托诉讼代理人：蔡有联，四川三才（盐边）律师事务所律师，执业证号：15104201011794259。 被告：吴毅华，住四川省攀枝花市东区，其他身份信息不详。 原告成都远和物业管理有限责任公司攀枝花分公司与被告吴毅华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告成都远和物业管理有限责任公司攀枝花分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按成都远和物业管理有限责任公司攀枝花分公司撤回起诉处理。 审判员  段明鑫 二〇二〇年七月二十二日 书记员  杨展乙
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1125执保148号 申请人：定远县网安智能科技有限公司，住所地定远县定城镇市场路，统一社会信用代码9134112556635107X2。 法定代表人：耿峰，经理。 被申请人：安徽杰智建设工程有限公司，住所地合肥市政务区潜山路1999号中侨中心3幢1908-1913，统一社会信用代码9134010056637137XY。 被申请人：王运胜，男，1974年1月15日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 申请执行人定远县网安智能科技有限公司与被申请人安徽杰智建设工程有限公司、王运胜建设工程合同纠纷一案，经本院强制执行，已保全完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结定远县人民法院（2020）皖1125执保148号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  许峰 二〇二〇年七月七日 书记员  刘璐
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0102民初1350号原告：合肥海文彩板钢结构有限公司,住所地合肥市长丰县岗集镇JAC大道,统一社会信用代码91340121769036934K。法定代表人:梅绍文,该公司总经理。委托诉讼代理人：邹志艳，安徽百师律师事务所律师。被告：中城投集团第六工程局有限公司，住所地安徽省蚌埠市经济开发区东海大道3107号4楼，统一社会信用代码913403001498971433。法定代表人：周海瑞，该公司董事长。原告合肥海文彩板钢结构有限公司诉被告中城投集团第六工程局有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案受理后依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告合肥海文彩板钢结构有限公司委托诉讼代理人邹志艳到庭参加诉讼。被告中城建第六工程局集团有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。合肥海文彩板钢结构有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告立即支付原告的工程款116798元并支付逾期还款利息。(自2015年6月28日始至款项付清之日止,按照116798元为基数,同期银行贷款年利率4.9%计算。)2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年3月17日原告与被告合肥第二分公司签订了《合肥海文彩板钢结构有限公司合同协议书》HW150306。合同约定:产品名称:钢构组合板平房、规格、数量、金额;由甲方提供施工草图,乙方按照草图设计施工:付款方式:货到工地后付清总工程款;交货地点:甲方指定地点(合肥瑶海区怀远路);补充条款:以实际工程结算。原告按照合同甲方提供图纸按期施工,送货到指定地点履行了全部义务。2015年3月28日原告与被告合肥第二分公司建设单位负责人梁有胜进行结算,被告合肥第二分公司尚欠原告的工程款116798元。原告多次催讨被告合肥第二分公司支付欠款,但被告合肥第二分公司一直以资金紧张为由拒绝付款。原告担心合同过期影响追偿工程款,每年向被告合肥第二分公司签订补充协议。2019年7月30日被告合肥第二分公司注销,被告作为总公司在注销分公司之前依法应该清偿尚欠债务,但是被告至今未有支付任何工程款。被告的行为严重侵犯了原告的合法权益,原告依法具状诉至贵院,望判如所请。中城投第六工程局集团有限公司未作答辩，也未向法院提交证据。经审理查明：2015年3月17日，中城建第六工程局集团有限公司合肥第二分公司（甲方）与合肥海文彩板钢结构有限公司（乙方）签订《合同协议书》，合同约定：一、产品名称:钢构组合板平房、规格、数量、金额;二、由甲方提供施工草图,乙方按照草图设计施工:六、付款方式:货到工地后付清总工程款，三个月内付清工程款;九、交货地点:甲方指定地点(合肥瑶海区怀远路);十、违约责任：按合同法处理；十三、补充条款:以实际工程结算。《合同协议书》甲方签章、签字处加盖了中城建第六工程局集团有限公司合肥第二分公司公章，梁有胜在该处签名，乙方签章、签字处加盖了合肥海文彩板钢结构有限公司印章，周文鹏在该处签字。2015年3月28日，合肥海文彩板钢结构有限公司与中城建集团第六工程局有限公司合肥第二分公司就案涉工程进行结算，确认中城建第六工程局集团有限公司合肥第二分公司欠付合肥海文彩板钢结构有限公司工程款116798元，梁有胜签字确认。后合肥海文彩板钢结构有限公司与中城建第六工程局集团有限公司合肥第二分公司签订《补充协议》，延续《合同协议书》期限，延续期间双方权利义务仍按主合同执行。另查明：中城建第六工程局集团有限公司合肥第二分公司系中城建第六工程局集团有限公司设立的分公司，2017年4月12日，中城建第六工程局集团有限公司变更公司名称为中城投集团第六工程局有限公司。2019年7月30日，中城建第六工程局集团有限公司合肥第二分公司注销。上述事实由合肥海文彩板钢结构有限公司提交的《合同协议书》、结算单、补充协议等证据以及到庭当事人当庭陈述载卷佐证。本院认为：中城建第六工程局集团有限公司合肥第二分公司与合肥海文彩板钢结构有限公司签订的《合同协议书》系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按合同约定履行自己的义务。《合同协议书》上梁有胜在甲方签章处签名且中城建第六工程局集团有限公司合肥第二分公司在该处盖章确认，合肥海文彩板钢结构有限公司有理由相信梁有胜系中城建第六工程局集团有限公司合肥第二分公司代表，有权代表中城建第六工程局集团有限公司合肥第二分公司进行结算。《合同协议书》约定，中城建第六工程局集团有限公司合肥第二分公司应在货到工地3个月内付清全部货款，又合肥海文彩板钢结构有限公司与中城建第六工程局集团有限公司合肥第二分公司于2015年3月28日结算，现合肥海文彩板钢结构有限公司诉请中城建第六工程局集团有限公司合肥第二分公司给付欠付货款及2015年6月28日之后逾期利息于法有据，本院予以支持。中城建第六工程局集团有限公司合肥第二分公司系中城投集团第六工程局有限公司设立的分公司，现中城建第六工程局集团有限公司合肥第二分公司已注销，中城投集团第六工程局有限公司应当承担赔偿责任。中城投集团第六工程局有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对自身抗辩权利予以放弃，依法应承担不利的法律后果。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百六十一条，《中华人民共和国公司法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中城投集团第六工程局有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告合肥海文彩板钢结构有限公司工程款116798元及利息（以116798元为基数自2015年6月28日起按年利率4.9%计算至实际货款清偿之日止）；二、驳回原告合肥海文彩板钢结构有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3090元，减半收取1545元，由被告中城投集团第六工程局有限公司负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  王天利二〇二〇年七月七日法官助理王杜鹃书记员杨满附相关法条：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确的,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国公司法》第十四条公司可以设立分公司。设立分公司,应当向公司登记机关申请登记,领取营业执照。分公司不具有法人资格,其民事责任由公司承担。公司可以设立子公司,子公司具有法人资格,依法独立承担民事责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0522民初2579号原原告：程国旺，男，1960年8月4日出生，汉族，住安阳县。被告：路壮壮，男，1998年5月30日出生，汉族，住安阳县。被告：魏具平，男，1970年3月8日出生，汉族，住安阳市。原告程国旺与被告路壮壮、魏具平民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告程国旺于2020年7月8日向本院提出撤回对魏具平起诉的申请。本院认为，现原告程国旺自愿申请撤回对魏具平的起诉，没有受胁迫、欺诈情形，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许程国旺撤回对魏具平的起诉。审判员  魏志强二〇二〇年七月八日书记员  李慧慧
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初6874号 原告：薛洪山，男，1976年3月29日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：王磊，青岛黄岛灵山卫法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：薛甜甜，青岛黄岛灵山卫法律服务所法律工作者。 被告：张庆德，男，1973年10月11日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 原告薛洪山与被告张庆德身体权纠纷一案，本院于2020年4月24日立案，诉讼过程中，原告于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告薛洪山的申请,符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告薛洪山撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。 审判员  刘坤华 二〇二〇年七月二十三日 书记员  李 萍
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0121民初2439号原告朱传献，男，1984年11月9日生，汉族，住贵州省开阳县。被告夏明富，男，1969年6月10日生，汉族，住贵州省开阳县。原告朱传献与被告夏明富抵押合同纠纷一案，原告朱传献于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的民事权利所作的处分。其申请撤诉，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许原告朱传献撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告朱传献负担。审判员  韦忠华二〇二〇年七月二日书记员  黄千益
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执保906号 申请保全人：黄启峰 被申请人：赵晓文 申请执行人依据发生法律效力的（2020）鲁0923执前调441号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请人申请查封被申请人银行存款257370元或同等价值的其他财产。本院通过法院查控系统查询被执行人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆登记信息，未发现被申请人可供执行的财产。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2020）鲁0923执前调441号民事裁定书无标的物可实施保全。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年七月二十七日 书记员  郑 娟
黑龙江省宝清县人民法院结 案 通 知 书(2020)黑0523执恢218号李忠宝、郭艳秋：本院在执行李忠宝申请执行郭艳秋民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人郭艳秋已全部履行该案还款义务（其中2020年1月2日给付6000.00元、2020年7月2日给付10000.00元），现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：黑龙江省宝清县人民法院（2019）黑0523民初1298号民事调解书确定的内容（本次恢复执行部分）已全部执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年七月三日
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1023民初857号 原告：齐伟强，男，1985年9月21日出生汉族，住浙江省。 被告：马丽，女，1986年3月11日出生汉族，住云南省昭通市镇雄县。 原告齐伟强与被告马丽民间借贷纠纷一案，原告于2020年3月24日向本院提起诉讼，请求依法判令被告归还原告借款本金10000元，并支付利息（利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2020年3月5日起计算至款项还清之日止）。审理过程中，原告变更诉讼请求为：判令被告归还原告借款本金8000元，并支付利息（利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从起诉之日起计算至实际还清之日止）。本院受理后，依法适用简易程序审理；因被告马丽下落不明，采用公告方式送达，本案依法转为普通程序，组成合议庭于2020年7月14日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定：2019年1月17日，被告马丽向原告齐伟强借款10000元。后被告马丽归还了2000元，剩余借款至今未归还。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告马丽于本判决生效之日起十日内偿还原告齐伟强借款本金8000元，并支付逾期利息（逾期利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年3月24日起算至本判决履行完毕之日止）。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告马丽负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。 审 判 长  徐喜霞 人民陪审员  许忠平 人民陪审员  陈碧华 二〇二〇年七月十四日 代书 记员  丁许杨
河南省开封市顺河回族区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0203民初479号原告：刘志新。被告：马惠民。本院在审理原告刘志新诉被告马惠民劳务合同纠纷一案中，因原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 杨 琳二〇二〇年七月十七日书记员 王姗姗
浙江省嵊州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0683民初1324号 原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。 法定代表人：孙建平。 委托诉讼代理人：高飞、吴新月，北京德恒（杭州）律师事务所律师。 被告：赵锡海，男，1979年10月26日出生，汉族，住嵊州市。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告赵锡海保证保险合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吴新月到庭参加诉讼。被告赵锡海经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告支付理赔款共计110925.06元；2.依法判令被告向原告支付逾期保费共计8280.24元；3.依法判令被告向原告支付违约金（违约金以保险理赔款110925.06元为基数，自2015年9月15日起按年化15%的标准暂计至2020年3月6日为75521.48元，实际主张至款项还清之日止）；4.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年1月27日，被告赵锡海与中国农业银行股份有限公司绍兴越中支行（以下简称“农业银行越中支行”）签署《个人担保借款合同》，被告向农业银行越中支行借款120000元人民币，借款利率为借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率上浮40%，借款期限36个月（自2015年1月27日至2018年1月27日），还款方式为分期还款。同时，被告就该笔借款向原告投保信用保证保险，以农业银行越中支行为被保险人，与原告签署保单号为11294072600001867410的《平安个人贷款保证保险保险单》（以下简称“保险合同”）每月保费率为1.9%。2015年1月27日，农业银行越中支行按照《个人担保借款合同》约定向被告发放人民币120000元的贷款。但被告并未履行合同约定的还款义务。根据保险合同约定：“投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费”。原告于2015年9月15日按照保险合同的约定向被保险人农业银行越中支行进行理赔，理赔金额共计110925.06元，农业银行越中支行向原告出具了《代偿债务确认书》。同时，根据保险合同约定：“从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金”。理赔后，原告多次向被告进行催收，被告始终不予偿还全部理赔款项和未付保费。 被告赵锡海在答辩和举证期限内未向本院提交书面答辩意见，亦未提交证据；且经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，并未向法庭说明正当理由，应视为放弃质证和抗辩的权利。 原告围绕诉讼请求提交了《个人担保借款合同》、《平安个人借款保证保险投保单》、《平安个人借款保证保险单》、《平安个人借款保证保险（B款）条款》、《客户声明书》、《代偿债务确认书》、客户还款信息表等等证据。本院认证认为，原告提交的上述证据具有真实性、合法性和关联性，可以证明本案的待证事实，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定的基本事实与原告诉称事实相一致。 本院认为，原、被告之间签订的个人消费信贷保证保险合同关系，系财产保险合同，应按保险合同的一般原则和财产保险合同的相关规定确定法律关系。本案被告赵锡海既是投保人又是借款人，原告是保险人，被保险人是出借银行。被告在出借人发放贷款后归还了部分款项，对剩余部分款项未按约还本付息，原告作为保险人在被告未按时归还借款本息的条件成就时，即应按照保证保险合同的约定向被保险人承担被告所欠借款本息之保险理赔责任，原告在保险理赔后即有权就上述款项按照保证保险合同之约定要求被告归还相应的理赔款，且原、被告双方在保险合同中对该理赔款项在被告未及时归还时约定需支付“按每日千分之一向保险人缴纳违约金”，因该违约金已超过法律和相关司法解释的规定，现原告主动将该违约金降至符合相关规定的按年利率15%的标准计算，本院应予支持；其次，按合同约定被告在原告理赔后，仍需向其支付未付保费。综上，原告之诉请符合事实与法律规定，本院应予准许。被告经本院合法传唤拒不到庭，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第六十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、赵锡海返还中国平安财产保险股份有限公司理赔款110925.06元，并支付该款自2015年9月15日起至付清日止按照年利率15%计算的违约金。款限本判决生效之日起十日内付清。 二、赵锡海支付中国平安财产保险股份有限公司未付保费8280.24元。款限本判决生效之日起十日内付清。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4196元，由被告赵锡海负担，款限于本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  王祖明 人民陪审员  全佳音 人民陪审员  韩 红 二〇二〇年七月二十一日 书 记 员  宓 甜
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执2669号 申请执行人：蒋月德，男，1962年7月11日出生，住诸暨市。 被执行人：周晓勇，男，1976年4月28日出生，住诸暨市。 申请执行人蒋月德与被执行人周晓勇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初5130号判决书已经发生法律效力。因被执行人周晓勇未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人蒋月德向本院申请强制执行，本院于2020年4月1日立案执行，执行标的为被执行人周晓勇向申请执行人蒋月德归还借款本金20000元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费300元、执行费204.5元。 执行立案后，本院于2020年4月3日向被执行人周晓勇发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周晓勇逾期未履行且未报告财产，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周晓勇存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人周晓勇名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年7月10日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人周晓勇逾期未履行且未报告财产，本院已对被执行人周晓勇采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 综上，被执行人周晓勇暂无可供执行的财产，申请执行人蒋月德也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院已穷尽财产调查措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执2669号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周培洪 审判员  徐龙华 审判员  赵晓妤 二〇二〇年七月十日 书记员  张**
湖北省通城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1222执保23号申请执行人：杜运超，男，1975年9月11日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。被执行人：吴敏芳，女，1981年2月2日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。本院在执行杜运超与吴敏芳返还原物纠纷一案，本院已按法律生效文书所确定的执行完毕，故应予结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）款的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂1222民初1532-1号民事裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吴强二〇二〇年七月二十日书记员  聂涛
湖南省沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0981执375号 申请执行人黄自然，男，1954年11月20日出生，住沅江市琼湖办事处金田村206号，公民身份号码：432302195411200714。 被执行人李桂林，男，1967年6月27日出生，住沅江市南洞庭芦苇场东头嘴管理区一队11号，公民身份号码：432302196706278118。 申请执行人黄自然与被执行人李桂林买卖合同纠纷一案,沅江市人民法院于2020年1月22日作出(2020)湘0981民初120号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人李桂林未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄自然于2020年5月6日向本院申请执行，本院于2020年5月6日立案执行。 2020年5月7日，本院向被执行人李桂林送达了执行通知书及报告财产令，于2020年5月7日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年5月7日发起总对总网络财产查控，查明被执行人李桂林名下无银行存款、无工商登记信息、无有价证券、无车辆。于2020年7月16日向沅江市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现其他可供执行的财产。于2020年7月16日查询了被执行人李桂林的住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利，均未发现其他财产线索。 上述执行情况及信息，本院于2020年7月24日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年7月24日，本院对被执行人李桂林采取了限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。 本院于2020年7月24日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未再发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年7月27日，本案应当执行的标的金额为23300元，已执行到位金额为0元，尚有23300元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人李桂林有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  彭建华 审判员  刘朝东 审判员  周普丰 二〇二〇年七月二十七日 书记员  谢舞妮
抚顺市望花区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0404民初969号原告：中国平安财产保险股份有限公司抚顺市中心支公司，住所地：抚顺市顺城区临江路东段60-3号商铺1室、2室。负责人：崔杨，系该公司总经理。委托诉讼代理人：沈东民、肇颖，系辽宁人民律师事务所抚顺分所律师。被告：陶立春，男，1972年5月25日出生，满族，住抚顺沈抚新城李石经济区，现羁押于抚顺市第一监狱。原告中国平安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司诉被告陶立春保险人代位求偿权纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告平安保险公司委托诉讼代理人沈东民、肇颖、被告陶立春均到庭参加诉讼。现已审理终结。原告中国平安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司诉称：2018年9月23日18时许，被告陶立春醉酒驾驶辽Ｄ×××××的白色小型轿车在抚顺沈抚新城李石经济区沿彰武路由西向东行驶至育英幼儿园门前时，将由北向南横过马路的被害人陈某撞伤，陈某经抢救无效死亡。该起交通事故经抚顺市公安局交通警察支队开发区大队认定：陶立春负事故的全部责任，被害人陈某无责任。陶立春驾驶辽Ｄ×××××的白色小型轿车在原告中国平安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司投保了交强险，事发后，原告中国平安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司已在机动车交通事故责任强制险限额范围内垫付承担了112299.58元。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条第一款规定：机动车驾驶人未取到驾驶资格或者醉酒的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿。故原告抚顺平安保险公司向人民法院提起诉讼，请求法院判令被告赔偿原告垫付的保险理赔款112299.58元，并承担本案诉讼费。被告陶立春辩称：因为法院生效的刑事判决书已经判决由原告中国平安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司承担赔偿责任，我服从法院判决，故对原告中国平安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司追偿我赔偿损失，我不同意赔偿。本院经审理查明：2018年9月23日18时许，被告陶立春驾驶辽Ｄ×××××的白色小型轿车在抚顺经济开发区沈福新城李石经济区沿彰武路由西向东行驶至育英幼儿园门前时，将由北向南横过马路的被害人陈某撞伤，陈某经抢救无效于当日19时许死亡。该起交通事故经抚顺市公安局交通警察支队开发区大队认定，陶立春负事故的全部责任，被害人陈某无责任。肇事车辆辽Ｄ×××××的白色小型轿车系被告陶立春所有，该车辆在中国平安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司投保了交强险，事故发生在保险期内。因被告陶立春醉酒驾驶，抚顺经济开发区人民检察院以抚开检诉刑诉（2019）4号起诉书指控陶立春犯交通肇事罪，于2019年1月24日向望花区人民法院提起公诉。2019年3月27日，抚顺市望花区人民法院做出（2019）辽0404刑初41号判决，判令被告陶立春犯交通肇事罪，判处有限徒刑二年，刑期执行从2018年11月26起至2020年11月25日止。其中医疗费2299.58元由中国平安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司在交强险医疗费责任限额范围内向死者陈某家属支付，陈某家属死亡赔偿金483000元、丧葬费21272.50元、家属办理丧葬费事宜支出的交通费5156.25元，合计509428.75元，由中国平安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残责任限额内向附带民事诉讼被害人支付110000元，剩余不足部分399428.75元及尸检费3200元，合计402628.75元，由陶立春承担赔偿责任。上述款项112299.58元原告中国平安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司于2019年4月19日在机动车交通事故责任强制险限额范围内已向陈某家属垫付完毕，被告陶立春因犯交通肇事罪现羁押于抚顺市第一监狱。本院所确认的上述事实，有原告提交的（2019）辽0404刑初41号刑事附带民事判决书复印件、保险单抄件、赔款通知书及当事人的庭审笔录等在案为凭，上述证据材料经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为：《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条明确规定：“有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；……。有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任”。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条也规定：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予以支持：……（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；……保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予以支持。”本案被告陶立春醉酒驾驶车辆致人死亡，发生交通事故后，原告中国平安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司垫付了交强险死亡赔偿金110000元和医疗费2299.58元，计112299.58元，依据上述规定对被告陶立春依法享有追偿的权利，故本院对原告中国平安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司的诉讼请求应依法予以支持。综上，依照根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，判决如下：被告陶立春于本判决生效之日起三十日内给付原告中国平安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司垫付的赔偿款112299.58元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2546元，本院减半收取计1273元，由被告陶立春负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审判员  屈波二〇二〇年七月二十二日书记员  王迪
宁波市海曙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0203破申12号 申请人：许小丽，女，1990年3月22日出生，汉族，住浙江省嵊州市。 被申请人：宁波宝适德集团有限公司。统一社会信用代码91330203MA2CKTB18F。住所地：浙江省宁波市海曙区苍松路135号003幢（3-40）室。 法定代表人：邬子权。 本院在执行申请执行人许小丽与被执行人宁波宝适德集团有限公司（以下简称宝适德公司）劳动争议仲裁一案中，查明宝适德公司不能清偿到期债务，申请执行人向本院申请将被执行人宝适德公司移送破产审查，2020年3月2日该院作出（2020）浙0203执162号移送破产审查决定书，决定将宝适德公司移送破产审查。 本院经审理初步查明：宝适德公司于2018年11月16日登记设立，住所地为浙江省宁波市海曙区苍松路135号003幢（3-40）室，注册资本为人民币9800万元，法定代表人为邬子权，登记机关为宁波市海曙区市场监督管理局。2019年11月4日，宁波市海曙区劳动人事争议仲裁委员会作出浙甬海曙劳人仲案（2019）888号仲裁裁决书，裁决：宝适德公司向许小丽支付工资共计6744元。之后，许小丽就上述债权向本院申请强制执行。经本院对宝适德公司财产查控，发现宝适德公司无可供执行财产，明显缺乏清偿能力。 本院认为：宝适德公司不能清偿到期债务，且明显缺乏清偿能力，已经具备破产原因，其向法院申请进行破产清算，符合法律规定，本院予以准许。宝适德公司的登记机关为宁波市海曙区市场监督管理局，本院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第三条、第七条第一款、第十条第二款之规定，裁定如下： 一、受理宁波宝适德集团有限公司的破产清算申请； 二、指定浙江同舟律师事务所担任宁波宝适德集团有限公司管理人。 本裁定自即日起生效。 （此页无正文） 审 判 长  贾丰荣 人民陪审员  魏育红 人民陪审员  魏晓华 二〇二〇年七月十三日 代书 记员  章燕儿 本案引用的法律条文 《中华人民共和国企业破产法》 第二条企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务。 企业法人有前款规定情形，或者有明显丧失清偿能力可能的，可以依照本法规定进行重整。 第三条破产案件由债务人住所地人民法院管辖。 第七条第一款债务人有本法第二条规定的情形，可以向人民法院提出重整、和解或者破产清算申请。 第十条第二款除前款规定的情形外，人民法院应当自收到破产申请之日起十五日内裁定是否受理。
云南省昆明市盘龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0103执551号申请执行人：王稳洪，男，汉族，1979年3月16日出生，住云南省昆明市。被执行人：李国富，男，汉族，1980年2月5日出生，住云南省昆明市官渡区。上列当事人因民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的云南省昆明市盘龙区人民法院（2019）云0103民初7766号民事判决书，被执行人李国富应于判决生效之日起十日内偿还申请执行人王稳洪借款本金人民币300000元及其相应利息；向申请执行人王稳洪支付律师费人民币12000元；案件受理费人民币7930元、保全费人民币2730由李国富承担。因被执行人李国富逾期未履行上述还款义务，申请执行人王稳洪于2020年1月13日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，双方当事人达成和解，约定分期履行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条的规定，裁定如下：云南省昆明市盘龙区人民法院（2020）云0103执551号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。执行员  刘宁二〇二〇年七月二十二日书记员  张磊
辽宁省黑山县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）辽0726执130号 梁洪兵、杨龙： 本院执行的梁洪兵与杨龙侵权责任纠纷一案，申请执行标的金额人民币1278.20元，本案执行费50.00元。现被执行人已主动全部履行完毕，本案现已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年七月二十三日
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0107民初2146号原告：王书培，男，1995年5月3日出生。被告：武汉中商超市连锁有限公司钢花店，住所地武汉市青山区钢花新村118街。负责人：刘创。原告王书培与被告武汉中商超市连锁有限公司钢花店产品责任纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告王书培在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王书培撤回起诉处理。审判员  朱方宇二〇二〇年七月二十日书记员  王 静
七台河市新兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0902执207号 申请执行人：王新全，男，1979年11月25日生，现住黑龙江省七台河市新兴区。 被执行人：黑龙江银泉纸业有限公司，地址：黑龙江省庆安县丰收乡丰田村西。 法定代表人：李全有 被执行人：庆安县蓝天建筑安装工程有限责任公司。地址：黑龙江省绥化市庆安县北环路139号。 法定代表人：陈洪文。 被执行人：庆安银泉房地产开发有限公司，地址：黑龙江省绥化市庆安县政府路91号。 法定代表人：李长军。 被执行人：李全有，男，1962年1月29日生，现住黑龙江省庆安县庆新街志委47组89号。 本院在执行申请执行人王新全与被执行人黑龙江银泉纸业有限公司、庆安县蓝天建筑安装工程有限责任公司、庆安银泉房地产开发有限公司、李全有民间借贷纠纷一案中，本院于2020年07月03日向被执行人黑龙江银泉纸业有限公司、庆安县蓝天建筑安装工程有限责任公司、庆安银泉房地产开发有限公司、李全有送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人黑龙江银泉纸业有限公司、庆安县蓝天建筑安装工程有限责任公司、庆安银泉房地产开发有限公司、李全有七日内履行给付义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，申请人王新全与被执行人黑龙江银泉纸业有限公司、庆安县蓝天建筑安装工程有限责任公司、庆安银泉房地产开发有限公司、李全有于2020年07月15日双方达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）黑0902执207号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 :侯兆滨 二〇二〇年七月二十四日 书记员 : 程 芳
普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2323执888号之七 申请执行人：曾庆荣，男，1972年2月14日生，汉族，住贵州省普安县。 被执行人：杨颖，男，1980年7月8日生，回族，住贵州省普安县。 被执行人：杨珊，女，回族，1981年04月30日生，住贵州省普安县。 关于申请执行人曾庆荣与被执行人杨颖民间借贷纠纷一案，本院于2020年06月09日冻结了被执行人杨颖在6222***5949账户内余额人民币22.80元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人杨颖在中国工商银行6222***5949账户内存款人民币40500.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 杨 璞 二〇二〇年七月一日 书记员 李家运
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1023民初2183号 原告：卢明，男，1973年9月29日出生，汉族，住天台县。 被告：庞正品，男，1972年5月12日出生，汉族，住天台县。 原告卢明与被告庞正品追偿权纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序于2020年7月9日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告卢明到庭参加诉讼，被告庞正品经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告卢明向本院提出诉讼请求：1、判令被告庞正品向原告归还代偿款138811.14元及利息损失（利息损失按年利率12%计算，其中1378.64元自2017年8月7日起计算，137432.5元自2018年8月22日起计算至清偿完毕之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年1月15日，被告庞正品因资金需要向浙江天台农村商业银行股份有限公司白鹤支行借款20万元，借款期限自2013年1月5日至2014年1月10日，借款月利率为8.79027‰，该笔借款由原告和姜忠敏承担连带责任保证。后因被告庞正品未按约向银行归还本息，原告与姜忠敏以及被告被银行起诉。原告按照保证合同之约定承担担保责任，分别于2017年8月7日代偿利息1378.64元，2018年6月22日代偿本息134850元，并代偿浙江天台农村商业银行股份有限公司为实现债权支付的诉讼费1132.5元和执行费1450元，代偿款共计138811.14元。原告代被告偿还后，经原告催讨，被告至今仍未能偿还分文。庭审中补充陈述：1378.64元是银行在我的账户扣划利息的钱。我于2020年6月9日起诉后，因证据不足，于2020年6月17日撤回起诉。 被告庞正品未答辩亦未提交证据。 为证明诉称的事实，原告卢明向本院提交借款合同、2017年8月7日收贷收息凭证复印件各一份，2018年6月22日收贷收息凭证、客户回单联、代偿证明、（2020）浙1023民初1913号民事裁定书各一份，2018年6月22日转账传票一张。被告庞正品无正当理由未到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。本院认证认为，原告卢明提交的2017年8月7日收贷收息凭证因无其他证据相印证，无法证明代偿的事实，对其关联性不予认定；借款合同、2018年6月22日收贷收息凭证、客户回单联、代偿证明、（2020）浙1023民初1913号民事裁定书符合证据“三性”的要求，能证明代偿134850元的事实，对其证明效力，依法予以确认。2018年6月22日转账传票一张能证明原告交纳过诉讼费的事实，对该部分证据的真实性予以认定。 本院认为，原告卢明为被告庞正品向浙江天台农村商业银行股份有限公司白鹤支行借款提供连带责任保证担保，因被告庞正品未能按约履行还款义务，浙江天台农村商业银行股份有限公司白鹤支行将原被告及案外人姜忠敏诉至天台县人民法院，原告卢明为被告庞正品向浙江天台农村商业银行股份有限公司白鹤支行代偿借款本息134850元，现原告要求被告归还代偿款，符合法律规定，本院依法予以支持。按照担保法规定，原告代偿以后，有权向被告庞正品追偿利息损失，因未约定起算时间及利息计算方法，原告可自提起主张之日即2020年6月9日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息损失。对原告主张要求被告按年利率12%分别从代偿日起计算的利息损失，因没有法律及事实依据，本院不予支持。对原告于2017年8月7日代偿的利息款1378.64元，因原告未提交相关的证据予以佐证，故对该诉讼请求，本院不予支持。对原告要求被告支付诉讼费1132.5元和执行费1450元没有法律及事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告庞正品于本判决生效之日起十日内支付原告卢明代偿款134850元，并支付利息损失（利息损失按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2020年6月9日起计算至本判决履行完毕之日止）； 二、驳回原告卢明的其它诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3720元，减半收取1860元，由被告庞正品负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。 审 判 员 齐慧霞 二〇二〇年七月九日 代书记员 陈晶晶
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1122民初1456号原告：孙娜，女，1988年1月17日出生，汉族，住辽宁省盘锦市双台子区。被告：肖广利，自然情况不详。原告孙娜诉被告肖广利买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，原告孙娜于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是在法律规定范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许孙娜撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由孙娜负担。审判员  俞子东二〇二〇年七月二十七日书记员  高 阳
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1402执2646-30号申请执行人：德州农村商业银行股份有限公司，住所地：德州市大学西路1576号。法定代表人：李友山。被执行人：肖洪福。本院执行的申请执行人德州农村商业银行股份有限公司与被执行人肖洪福公证债权一案，德州市德城区人民法院（2018）鲁1402民初4588号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人肖洪福（372401198004296911）名下财付通账户（085e9858e9016904624cf6e8c@wx.tenpay.com）存款2255.17元至德州市德城区人民法院账户。收款单位名称：德州市德城区人民法院开户行名称：中国农业银行股份有限公司德州德城支行帐号：15×××48行号：103468076219审判员  刘世文二〇二〇年七月二十日书记员  雒鹏飞
河南省南阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫13民终2044号上诉人（原审被告）：刘志杰，男，汉族，生于1958年6月4日，现住郑州市管城区。委托诉讼代理人：付文利，河南邦基律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王兰芝，女，汉族，生于1939年8月30日，住镇平县。委托诉讼代理人：汤森，河南宛英律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：牛富印，男，汉族，生于1974年3月24日，住南阳市。委托诉讼代理人：汤森，河南宛英律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：牛富连，女，汉族，生于1963年4月17日，住镇平县。委托诉讼代理人：汤森，河南宛英律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：牛富勤，汉族，生于1968年11月21日，住镇平县。委托诉讼代理人：汤森，河南宛英律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：牛富巧，女，汉族，生于1972年12月23日，住镇平县。委托诉讼代理人：汤森，河南宛英律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）:赵小杰,男,汉族,1965年11月8日出生,住镇平县。委托诉讼代理人:孙新盈,河南宛英律师事务所律师。上诉人刘志杰因与被上诉人王兰芝、牛富印、牛富连、牛富勤、牛富巧、赵小杰民间借贷纠纷一案，不服河南省南阳市卧龙区人民法院（2019）豫1303民初3092号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，被上诉人王兰芝、牛富印、牛富连、牛富勤、牛富巧于2020年7月10日向本院提起撤回起诉的申请，其理由是庭外和解；上诉人刘志杰于2020年7月13日向本院提出撤回上诉申请，理由是因被上诉人撤回起诉，已失去主体，也同意撤回上诉。本院认为，被上诉人王兰芝、牛富印、牛富连、牛富勤、牛富巧在本案审理期间提出撤回起诉申请，不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许；上诉人刘志杰提出撤回上诉不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销河南省南阳市卧龙区人民法院（2019）豫1303民初3092号民事判决；二、准许王兰芝、牛富印、牛富连、牛富勤、牛富巧撤回起诉；三、准许上诉人刘志杰撤回上诉。一审案件受理费2782元，减半收取1391元，由被上诉人王兰芝、牛富印、牛富连、牛富勤、牛富巧负担；二审案件受理费2882元，减半收取1441元，由上诉人刘志杰负担；二审鉴定费4080元，由上诉人刘志杰负担2040元，被上诉人王兰芝、牛富印、牛富连、牛富勤、牛富巧等负担2040元。本裁定为终审裁定。审判长  尹庆文审判员  赵变英审判员  高 璐二〇二〇年七月九日书记员  尚志向
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民终2845号上诉人（一审原告）：李玉峰，男，1955年12月28日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：张卫华，北京市光明律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：天津市丰联房地产开发有限公司，住所地天津市武清区大孟庄镇京津公路西侧。法定代表人：沈永和，总经理。上诉人李玉峰因与被上诉人天津市丰联房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，不服天津市武清区人民法院（2020）津0114民初438号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人在收到天津市武清区人民法院交纳诉讼费用通知书后仍不予交纳上诉费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人李玉峰自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 石 刚审判员 张玉明审判员 王 路二〇二〇年七月二十日法官助理杨纪雷书记员于蓓附：本判决文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项：裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条：一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
青海省西宁市城中区人民法院   民事裁定书   （2020）青0103民初2485号   原告：郝青山，男，1961年10月14日出生，汉族，公民身份号码：×××，住青海省格尔木市。   委托诉讼代理人：郑淑蓓，青海岿然律师事务所律师。   被告：唐生吉，男，1969年11月16日出生，汉族，公民身份号码：×××，住西宁市。   原告郝青山与被告唐生吉民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告郝青山于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告郝青山的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告郝青山撤诉。   案件受理费2680元，由原告郝青山负担。   审判员 吴 宁     二〇二〇年七月十三日   书记员 魏孔萍   附：《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执2828号申请执行人：广发银行股份有限公司沈阳分行，住所地辽宁省沈阳市沈河区青年大街197号。被执行人：刘春琳，女，1973年11月2日出生，住址浙江省温州市瑞安市。被执行人：王志良，男，1965年8月16日出生，住址浙江省台州市玉环县。本院在执行申请执行人广发银行股份有限公司沈阳分行与被执行人刘春琳、王志良金融借款合同纠纷（2020）辽0103执2828号一案中，被执行人应给付申请执行人471,134.67元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张宏颖审 判 员  刘 洋代理审判员  李愿军二〇二〇年七月十三日书 记 员  董晓艺
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0111民初3651号 原告：杭州富阳丰磊物资有限公司，统一社会信用代码：9133018307099248X3，住所地：杭州市富阳区富春街道公园西路1212号（汉邦钢材市场内）。 法定代表人：张观芳。 委托诉讼代理人：何林峰，系公司员工。 被告：杭州富阳荣杰钢构有限公司，统一社会信用代码：91330183MA27X07B1Q，住所地：杭州市富阳区东洲街道东洲村。 法定代表人：刘玉荣。 原告杭州富阳丰磊物资有限公司诉被告杭州富阳荣杰钢构有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月30日立案。原告杭州富阳丰磊物资有限公司于2020年7月6日以被告已经支付案款为由，向本院申请撤诉。 本院认为，原告杭州富阳丰磊物资有限公司向本院提出申请撤回起诉，系自行处分其民事权利，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杭州富阳丰磊物资有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告杭州富阳丰磊物资有限公司负担。 审 判 员  孙 娇 二〇二〇年七月七日 代书记员  徐昱敏
黑龙江省同江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黑0881民初246号 原告:荣秋菊，女，汉族，住同江市。 委托诉讼代理人：吕红蕾，黑龙江鸿臻律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨晓英，黑龙江鸿臻律师事务所实习律师。 被告：赵宝林，男，汉族，个体，住同江市浦西花园门市。 被告：姜新胜，女，汉族，个体，住同江市浦西花园门市。 原告荣秋菊与被告赵宝林、姜新胜民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月8日公开开庭进行了审理。原告荣秋菊及委托诉讼代理人吕红蕾、杨晓英到庭参加诉讼，被告赵宝林、姜新胜经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告荣秋菊向本院提出诉讼请求：1、请求二被告偿还借款本金220000元及利息（以50000元为基数，按月利率15‰自2014年5月8日起至清偿时止；以70000元为基数，按月利率15‰自2014年6月27日起至清偿时止；以100000元为基数，按月利率15‰自2014年8月7日起至清偿时止）；2、二被告承担诉讼费。事实和理由：二被告因工程建设用款于2014年5月8日、6月27日、8月7日三次向原告借款50000元，70000元、100000元，约定月利率15‰，经后双方结算，二被告于2016年5月8日、6月27日、10月7日重新给原告出具了包括利息在内的68000元、95000元、139000元的借据，没有约定还款期限。后经原告多次催要，二被告均未履行还款义务，故原告诉至法院。 被告赵宝林、姜新胜经本院依法传唤未到庭，亦未提交书面答辩意见。 原告荣秋菊围绕诉讼请求依法提交了证据：证据1.借据两份、欠条一份。即2016年5月8日二被告出具的利息在内68000借据一份、2016年6月27日二被告出具的利息在内95000元借据一份及2016年10月7日被告姜新胜出具的工程用款139000元欠条一份，证明三笔借款系二被告因工程建设用款，分三次向原告借款后，重新为原告出具利息在内，月利率15‰的借款事实。证据2.同江市民政局婚姻登记处关于赵宝林婚姻状况协查函的回复一份，证明赵宝林、姜新胜为夫妻关系，被告姜新胜出具的工程用款139000元的欠条，系夫妻共同债务。 被告赵宝林、姜新胜经本院依法传唤未到庭，未对上述证据进行质证，亦未向法庭提供证据材料。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据材料，结合当事人陈述，本院对证据和事实认定如下：原告在二被告建设工地担任仓库保管员打工期间，二被告因建设工程用款三次向原告借款50000元、70000元、100000元，合计借款本金220000元，约定月利率15‰。后二被告于2016年5月8日、6月27日、10月7日重新为原告出具包括利息在内的68000元、95000元借据及139000元欠条，合计借款本息302000元，约定月利率仍为15‰，未约定还款期限。后经原告多次催要，二被告均未偿还借款本息。 本院认为，二被告系夫妻关系，因工程建设用款向原告借款系合法的民间借贷关系，后经原告多次催要，二被告没有偿还借款，构成违约。原告请求二被告偿还借款合法，应予以支持。对原告要求给付利息的诉讼请求，对双方已经结算的部分予以认定不予调整，对结算后的利息原告要求以借款本金为基数，按照月利率15‰的标准不违反法律的强行性规定予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用有关问题的解释》第一条、第三条，《最高人民法院关于审理民间借货案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十八条第一款、第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 赵宝林、姜新胜于本判决生效之日起十日内偿还荣秋菊借款本金220000元及利息（其中已结算未付的利息共计82000元；未结算的利息：以50000元为基数，按月利率15‰自2016年5月8日起至清偿时止；以70000元为基数，按月利率15‰自2016年6月27日起至清偿时止；以100000元为基数，按月利率15‰自2016年10月7日起至清偿时止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，由赵宝林、姜新胜负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。 审 判 员 邱洪玉 二〇二〇年七月十三日 法官助理 刘岳鑫 书 记 员 杨 侨
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0114民初14664号原告：王维江，男，1952年10月12日出生，汉族，住天津市武清区。委托诉讼代理人：王宁，天津益天律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄宇，天津益天律师事务所律师。被告：曹兰彪，男，1990年3月27日出生，住黑龙江省齐齐哈尔市甘南县。原告王维江与被告曹兰彪机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月11日立案。原告王维江于2020年7月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，且不违背法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王维江撤诉。案件受理费450元，由王维江负担。审判员 李 青二〇二〇年七月七日书记员 张晶晶
湖南省桂阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1021民初1806号 原告：娄底市万家红物业服务有限公司，住所地湖南省娄底市经济开发区娄星北路（高溪农贸市场）033幢232室。 法定代表人：谭颂，该公司总经理。 委托诉讼代理人：廖卫平，该公司职工，代理权限系特别授权。 被告：王志军，男，1973年12月19日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 原告娄底市万家红物业服务有限公司与被告王志军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告娄底市万家红物业服务有限公司于2020年7月15日向本院提出对被告王志军的撤诉申请。 本院认为，原告娄底市万家红物业服务有限公司撤回起诉，系处分其所享有的诉讼权利，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，裁定如下： 准许原告娄底市万家红物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费元50元，减半收取25元，由原告娄底市万家红物业服务有限公司负担。 审判员  李六荣 二〇二〇年七月十五日 法官助理李方 书记员李思文
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0192民初1475号原告：中国农业银行股份有限公司郑州航空港支行，住所地河南省新郑国际机场，统一社会信用代码91410100870440202U。负责人：吴伟，该支行行长。委托诉讼代理人：张苹贞，河南正臻律师事务所律师。委托诉讼代理人：王战帅，河南正臻律师事务所实习律师。被告：王全才，男，1990年3月15日出生，汉族，住河南省中牟县。原告中国农业银行股份有限公司郑州航空港支行与被告王全才信用卡纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司郑州航空港支行委托诉讼代理人张苹贞、被告王全才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司郑州航空港支行向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还信用卡欠款本金7954.94元、欠款利息1696.43元、取现手续费166.4元、逾期还款违约金452.35元，以上合计10270.12元，利息及违约金暂计算至2020年4月29日；2.请求依法判令被告按照《领用合约》的约定向原告支付欠款实际还清之日止的后续利息及违约金；3.请求依法判令被告承担因本案产生的律师费1200元；4.请求依法判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年9月11日，被告向原告申请信用卡，并签署“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则。”信用卡领用合约第4.5条载明：“与本合约相关文书（包括但不限于催收信函、发生诉讼时的法律文书）以乙方在申请表或其他相关申请材料中所填选（或后续乙方联系甲方进行变更的，以甲方确认的乙方后续调整的地址为准）的邮寄地址、手机号码、电子邮箱为送达地址。乙方送达地址若发生变更，乙方应及时通过甲方客服热线、营业网点等方式与甲方联系办理资料变更手续，否则乙方上述送达地址仍视为有效送达地址。因乙方提供的地址不确切或未及时告知变更后的地址，造成相关通知或文书无法送达的，以通知或法律文书退回之日视为送达之日。”原告依被告申请向被告发放尾号为××××的信用卡一张，后被告多次使用该卡，根据原告提交的信用卡综合管理平台催收清单显示，截至2020年4月29日，被告信用卡欠款本金7954.94元、欠款利息1696.43元、取现手续费166.4元、逾期还款违约金452.35元，该款经原告催收截至开庭之日仍未偿还，故提起诉讼。被告王全才辩称，对诉讼请求中的欠款本金无异议、取现手续费有异议，违约金、律师费不应重复主张。本院认为，原告与被告之间因信用卡申请及使用形成合同关系，《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应受法律保护。原、被告作为合同当事人，均应自觉履行相应义务。原告依约向被告发放了信用卡，被告开卡消费后，双方建立借款合同关系。被告在信用卡透支后，超过还款日未予还款，构成违约。依据领用合约的相关规定，原告有权向被告催收、追索信用卡欠款本金、利息及复利，故原告主张被告清偿截至2020年4月29日的欠款本金7954.94元、利息1696.43元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。但原告同时主张的复利等其他费用，结合原告举证及本案实际损失情况，根据最高人民法院关于金融借款审判的意见，本院酌情确定原告主张应以年利率24％为限。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第二百七十一条规定，判决如下：一、被告王全才于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司郑州航空港支行偿还截至2020年4月29日的信用卡欠款本金7954.94元、欠款利息1696.43元（暂计算至2020年4月29日），2020年4月29日之后的利息按《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》的约定计算至被告王全才实际清偿完毕之日止，利息、复利等其他费用相加以年利率24%为限；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司郑州航空港支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费86元，减半收取计43元，由被告王全才负担。本判决为终审判决。审判员  刘利鹏二〇二〇年七月十七日书记员  王宗辉
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0502执806号之二 申请执行人温秀君，女，1990年5月1日出生，蒙古族，教师，现住通辽市科尔沁区。 被执行人谭健，男，1983年6月19日出生，汉族，司机，现住通辽市科尔沁区。 申请执行人温秀君与被执行人谭健民间借贷纠纷一案，申请执行人温秀君依据通辽市科尔沁区人民法院作出的（2019）内0502民初10668号民事调解书申请强制执行，确定被执行人给付申请执行人70775.00元，负担执行费962.00元。本院受理执行案件后，依法于2020年4月28日向被执行人发出财产报告令和执行通知书；2020年7月11日发出限制高消费令；在执行中本院查询被执行人的财产，查封被执行人名下车辆两辆，但未能实际扣押，被执行人名下无可供执行财产，本案尚有70775.00元未执行到位，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  聂利峰 审判员  刘亮亮 审判员  胡大明 二〇二〇年七月十五日 书记员  付俊峰
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执恢564号申请执行人沈阳市中小企业融资担保有限责任公司，住所地沈阳市和平区文萃路26号，组织机构代码59411114-5。法定代表人刘征，系该公司总经理。被执行人沈阳市浑南肉鸡加工厂，住所地沈阳市苏家屯区城郊街道办事处胡家甸村。法定代表人孙宝玉被执行人孙宝玉，男，1957年3月1日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被执行人邸素芳，女，1958年12月28日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被执行人邱恩俊，男，1954年4月2日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被执行人孙淑申，女，1956年7月10日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。申请执行人沈阳市中小企业融资担保有限责任公司诉被执行人沈阳市浑南肉鸡厂加工厂、孙宝玉、邱恩俊、孙淑申、邸素芳借款合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2015）沈和民三初字第01477号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求沈阳市浑南肉鸡厂加工厂、孙宝玉、邱恩俊、孙淑申、邸素芳偿还本金款9280295.09元及利息等费用。本案在执行过程中，于2016年7月5日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2020年5月20日再查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，冻结并于2020年6月12日扣划了被执行人孙宝玉名下银行存款1207.63元，并于2020年6月22日将被执行人纳入失信被执行人名单，纳入限制高消费名单，决定对被执行人沈阳市浑南肉鸡厂加工厂、孙宝玉、邱恩俊、孙淑申、邸素芳司法拘留15日。经查，被执行人名下房产暂无法处置且暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 胡海英审判员 刘皓天二〇二〇年七月二十日书记员 李 磊