wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0105执10263号申请执行人：姜娜,男,1982年10月10日出生,住北京市东城区。被执行人：北京汉能光伏技术有限公司,住所地北京市怀柔区。法定代表人：陈少武，总经理。申请执行人姜娜与被执行人北京汉能光伏技术有限公司合同一案，执行依据为北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会作出的京朝劳人仲字[2020]第05238号生效法律文书。因被执行人未履行债务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人北京汉能光伏技术有限公司清偿债务271652.30元及利息等款项。本院于2020年04月23日立案。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并依法传唤了被执行人。经在全国网络查控系统和北京高院网络财产查询系统中查询，未发现被执行人有足额可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本案已实现债权金额为0元，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施以及被执行人的财产情况等信息告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员 陈 光二〇二〇年七月十六日书记员 祝天琪
建昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1422执612号申请执行人：张怀忠，男，1966年4月4日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住辽宁省建昌县。申请执行人：王丽云，女，1966年12月5日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住辽宁省建昌县。被执行人：陈久文，男，1968年9月9日出生，汉族，辽宁省建昌县人，工人，住建昌县。被执行人：夏文娥，女，1969年2月16日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，建昌县。申请执行人张怀忠、王丽云申请执行陈久文、夏文娥合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案执行。本院在执行中，依法执行款项共计59404.00元，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条之规定，裁定如下：张怀忠、王丽云依建昌县人民法院（2019）辽1422民初1498号民事判决书、裁定书申请执行陈久文、夏文娥一案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 阳代理审判员  张博文代理审判员  王廷宽二〇二〇年七月二十日书 记 员  项博文
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0103民初396号之一 原告：廖祖川，男，1988年3月23日出生，汉族，住广西南宁市兴宁区。 被告：苏宁易购集团股份有限公司，住所地南京市山西路8号金山大厦1—5层。 法定代表人：张近东。 被告：广东苏宁易购销售有限公司，住所地广州市海珠区前进路46号松园大厦二层至三层。 法定代表人：吴丁剑。 案由：买卖合同纠纷 适用程序：简易程序（）普通程序（√） 立案时间：2020年1月9日 待裁事项：原告廖祖川申请撤诉 裁定如下：准许原告廖祖川撤诉 诉讼费：案件受理费25元，由原告廖祖川负担。 审 判 长  蒋蕴杰 人民陪审员  黄廷建 人民陪审员  尹方明 二〇二〇年七月一日 书 记 员  侯祖惠
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执3142号申请执行人：黄鑫，男，1990年2月5日出生，汉族，无业，户籍地山东省莱阳市。被执行人：宋咏鸿，女，1977年3月5日出生，汉族，无业，户籍地河北省遵化市。被执行人：王萤，女，1971年11月8日出生，汉族，国宇联合（北京）投资管理有限公司股东兼法人，住北京市海淀区。本院在执行申请执行人黄鑫与被执行人王萤、宋咏鸿民间借贷纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2018）京0106民初25738号民事判决书已经发生法律效力，民事判决书确定：一、被告宋咏鸿于本判决生效之日起十日内偿还原告黄鑫44万元及逾期还款利息损失（以14万元为基数，自二○一八年一月十四日起至实际还清之日止，按照中国人民银行同期贷款利率标准计算，以不超过年利率6%为限；以30万元为基数，自二○一八年四月十六日起至实际还清之日止，按照中国人民银行同期贷款利率标准计算，以不超过年利率6%为限）；二、被告王萤于本判决生效之日起十日内归还原告黄鑫35万元及逾期还款利息损失（以35万元为基数，自二○一八年三月一日起至实际还清之日止，按照中国人民银行同期贷款利率标准计算，以不超过年利率6%为限）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5850元，由被告宋咏鸿负担3258元（于本判决生效之日起七日内交纳），由被告王萤负担2592元（于本判决生效之日起七日内交纳）。权利人黄鑫向本院申请执行，本院已依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院已向被执行人王萤、宋咏鸿邮寄执行通知书、报告财产令。2、本院于2020年1月、4月、6月通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人王萤、宋咏鸿名下的财产信息。被执行人王萤名下无证券登记信息，互联网银行余额较少，暂未冻结。本院档案查封被执行人名下车辆一部，未实际扣押。本院轮候查封被执行人名下房产一套。被执行人在中国农业银行设有账户，本院冻结并扣划发还申请执行人。其他银行账户余额较少，暂未冻结。宋咏鸿名下无房产、无车辆、无证券登记信息。互联网银行余额较少，暂未冻结。被执行人在中国工商银行等银行设有账户，但因余额较少，暂未冻结。3、本院将被执行人王萤、宋咏鸿采取限制消费措施，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。4、经本院调查，被执行人宋咏鸿已不在民事判决书中确定的地址、户籍地实际居住。被执行人王萤已不在民事判决书中确定的地址、户籍地实际居住。申请执行人亦无法提供上述当事人的有效联系地址。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人书面同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）京0106民初25738号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员 赵 驰二〇二〇年七月十六日书记员 付博镓
沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初479号原告：李振宇，男，1993年2月15日出生，汉族，住河北省沧州市青县。委托代理人：马志宇，系辽宁胤阳律师事务所律师。被告：沈阳航远置业有限公司，住所地沈阳市和平区长白西路51号2001房间，统一社会信用代码91210102097895874L。法定代表人：肇华庚，系该公司总经理。委托代理人：王冬平，女，1991年1月4日出生，汉族，系该公司法务员，住沈阳市铁西区。原告李振宇诉被告沈阳航远置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员冯菲独任审判，于2020年6月15日公开开庭进行了审理。原告李振宇委托代理人马志宇和被告委托代理人王冬平均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告与被告于2015年5月31日签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告位于沈阳市和平区房产，建筑面积84.1平方米，总房款540078元。双方约定交付房屋的时间为2016年12月30日，并于交付使用后365天内将办理房证所需资料报登记机关备案。后原告可自行办理房产证。因被告原因逾期办理的，则按照已收购房款的日万分之一向原告支付违约金。合同签订后，原告按照合同约定缴纳购房款，被告于2017年4月1日将该房屋交付原告使用。但是，直至今日，被告也未按照合同约定日期将办理房证所需材料报产权登记机关备案。为维护原告的合法权益，请求法院依法判决被告支付逾期办理房证违约金9775元（计算至2020年6月30日）。诉讼请求：1.请求被告支付从2020年1月1日至2020年6月30日逾期办理房证违约金9775元；2.由被告承担本案诉讼费用。被告辩称，案涉房屋竣工验收备案，已于2016年12月15日完成，被告因政府未按期完成拆迁截至目前案涉地块仍有三处房屋未完成拆迁导致测绘大队无法完成测绘，致使无法进行初始产权登记，导致原告无法办理房产证，按照双方签订的房屋买卖合同补充协议第十二条约定，因政府行为不可抗力原因导致，房屋所有权证不能办理或延期办理出卖人不承担违约责任，故原告诉请无事实及法律依据，请法院驳回。经审理查明：2015年5月31日，原告（买受人）与被告（出卖人）签订《商品房买卖合同》一份，约定原告购买被告开发的位于沈阳市和平区房屋，建筑面积84.1平方米，总价款为540078元。第八条交付期限约定：出卖人应当在2016年12月30日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将该商品房取得竣工验收备案证明并符合本合同约定的商品房交付买受人使用；但如遇下列特殊原因，除双方协商同意解除合同或变更合同外，出卖人可据实予以延期：1、遭遇不可抗力，且出卖人在发生之日起30内告知买受人的；2、因执行国家法律、法规、政策、政府指令；因市政配套设施接通延误或市政府规划变更以及其他非出卖人原因造成的延期；3、因买受人存在未付清房款及其他应付费用等先期违约行为；第十五条关于产权登记的约定，出卖人应当在商品房交付使用后365日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第3项处理：3、买受人自行办理权属证书。因出卖人违约导致商品房交付之日起满一年买受人仍无法办理权属证书的，自该一年届满之次日起，出卖人按照已收购房款每日万分之一标准向买受人支付违约金直至出卖人完成资料备案……。同日，原、被告又签订了《商品房买卖合同补充协议》约定：十二条关于产权登记（补充合同第十五条）1、产权证由买受人自行办理，出卖人负责提供需要出卖人提供的办理产权证需要的相关材料。因买受人未按本合同约定或未按出卖人通知及时缴纳相关资料和费用以及因政府行为或不可抗力原因，导致房屋所有权证不能办理或延期办理的，出卖人不承担违约责任。2、买受人知悉并承诺遵守国家与地方关于限购的规定，若买受人暂不符合在本市购房的条件，买受人须自愿承担因此暂不能办理合同备案、商品房产权登记的后果，并于商品房具备产权登记条件、政府相关主管部门同意受理产权登记申请之日起自行向主管部门申请办理。如买受人因此提出解除合同的，需向出卖人支付合同总价款20%的违约金……。合同签订后，原告向被告交付了购房款540078元。2017年4月1日，原告办理了入住手续。但涉诉房屋至今未取得初始登记批复，原告无法办理产权证，故原告起诉至法院，要求被告支付逾期办证违约金。上述事实，有商品房买卖合同、补充协议、购房发票、物业费收据等证据及当事人当庭陈述笔录在卷为证，经庭审质证，本院予以确认。本院认为：原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守履行。原告履行了付款义务，涉诉房屋于2017年4月1日交付，被告未能在2018年4月1日前将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，系违约，应承担相应的违约责任。依据合同“因出卖人违约导致商品房交付之日起满一年买受人仍无法办理权属证书的，自该一年届满之次日起，出卖人按照已收购房款每日万分之一标准向买受人支付违约金直至出卖人完成资料备案”的约定，经计算被告应支付给原告至2020年6月30日期间的逾期办证违约金9775元（购房款540078元×0.1‰×181天）。关于被告提出的因政府没有按期完成拆迁，导致测绘大队无法完成测绘，致使无法进行初始产权登记，属不可抗力原因导致房屋所有权证不能办理或延期办理，出卖人不承担违约责任的答辩意见，不可抗力是指不能预见、不能避免和不能克服的客观情况。本案被告的上述辩解无证据证实属于不可抗力情形，故对此答辩意见不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第一百一十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告沈阳航远置业有限公司于本判决生效后十日内给付原告李振宇至2020年6月30日期间的逾期办证违约金9775元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费25元（原告已预交，已减半收取），由被告沈阳航远置业有限公司承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  冯菲二〇二〇年七月三日书记员  王琳本案判决依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第四十四条：依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第一百一十四条：当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
安徽省广德市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1822财保21号 申请人：喻浩，男，1972年10月21日，汉族，住安徽省广德市。 被申请人：汪华，女，1976年10月3日生，汉族，户籍地安徽省广德市，现住安徽省广德市。 申请人与被申请人申请诉前财产保全一案，申请人于2020年7月17日向本院提出申请，要求查封被申请人汪华名下的车牌号为皖Ｐ×××××宝马轿车一辆。申请人已提供担保。 经审查，本院认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条的规定，裁定如下： 查封被申请人汪华的车牌号为皖Ｐ×××××宝马轿车一辆。 申请人应当在民事裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  余珍文 二〇二〇年七月十七日 书记员  王青萍
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执恢677号 广州市花都区炭步镇茶塘经济联合社、汤汇文： 关于申请执行人广州市花都区炭步镇茶塘经济联合社与被执行人汤汇文租赁合同纠纷一案，本院在（2015）穗花法执字第4335号案件中裁定终结本次执行程序后，被执行人汤汇文已经履行（2015）穗中法民五终字第03109号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年七月一日 备注：执行员吴海萍，书记员邓国靖
江西省于都县人民法院行 政 裁 定 书（2020）赣0731行初64号原告陈刚，男，1968年1月29日出生，汉族，户籍所在地江西省赣州市石城县，现住广东省东莞市。委托代理人陈俊，男，1990年8月14日出生，汉族，户籍所在地江西省赣州市石城县，系原告儿子。委托代理人刘继荣，广东南天星律师事务所律师，特别授权。被告石城县公安局，住所地江西省赣州市石城县琴江镇学前路9号。法定代表人杜隆郁，局长。委托代理人叶敬东，江西保全律师事务所律师。委托代理人邓扬富，该局法制科副科长。本院在审理原告陈刚诉被告石城县公安局行政强制一案中，被告承认2020年3月4日下午对原告采取的行政强制措施确有不当，原告为此于2020年7月9日向本院提交撤回起诉申请。被告石城县公安局负责人黄晓明到庭参加诉讼。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，意思表示真实且符合法律法规的规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告陈刚撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈刚负担。审 判 长  陈 明人民陪审员  李仕熊人民陪审员  孙春梅二〇二〇年七月九日书 记 员  曾希希
杭州市下城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0103民特21号 申请人：楼志炎，男，1952年2月20日出生，汉族，住杭州市下城区。系被申请人周宝琴儿子。 申请人楼志炎申请宣告被申请人周宝琴无民事行为能力一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 申请人楼志炎起诉称：被申请人：周宝琴，女，1929年10月21日出生，汉族，公民身份号码3301021929××××××××，住杭州市下城区，系申请人楼志炎母亲。被申请人周宝琴记忆力下降6年余，经浙江省立同德医院诊断为阿尔茨海默病，目前处于病情晚期，生活不能自理，为了能保护其合法权益，更好地照顾被申请人的生活及管理其财产，故申请人向法院提出申请，请求确认被申请人周宝琴为无民事行为能力人，指定申请人楼志炎被申请人周宝琴的监护人。 经申请人申请，本院依法委托浙江省立同德医院司法鉴定所对被申请人周宝琴是否具有民事行为能力进行鉴定，该所出具浙同德所[2020]精鉴字第290号法医精神病鉴定意见书，鉴定意见为：被申请人周宝琴目前患有脑器质性精神障碍（重度智能损害），评定为无民事行为能力。 本院认为，被申请人周宝琴患有脑器质性精神障碍，重度智能损害导致常识、理解、判断及分析能力严重受损，日常生活能力严重受损，且无恢复的希望，其不能作出主客观相一致的意愿表达，不能很好地行使自己的民事权利，也不能依法维护自己的合法权益，故申请人楼志炎作为被申请人周宝琴的儿子，申请宣告周宝琴为无民事行为能力人的理由成立，本院予以支持。被申请人周宝琴的父母和配偶均已去世，仅有女儿楼少琴和儿子楼志炎。楼少琴亦同意申请人楼志炎为周宝琴的监护人。故对楼志炎作为周宝琴的监护人，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条以及《中华人民共和国民法通则》第十七条第一款第（三）项、第十八条之规定，判决如下： 一、宣告被申请人周宝琴为无民事行为能力人； 二、指定申请人楼志炎为被申请人周宝琴的监护人。 本判决为终审判决。 审 判 员 彭小梅 二〇二〇年七月二日 代书记员 陆旭霞
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1324执401号申请执行人：河南镇平农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省南阳市镇平县工业路40号。统一社会信用代码：91411300MA44UFX535。法定代表人：王群秋，任董事长职务。委托代理人：尚建平，男，生于1960年6月6日，汉族，住河南省镇平县。系该公司客户经理，特别授权。被执行人：王明典，男，生于1974年9月3日，蒙古族，住河南省镇平县。被执行人：罗孔亚，女，生于1976年12月18日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：刘红梅，女，生于1968年7月18日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：王建浩，男，生于1971年7月26日，蒙古族，住河南省镇平县。被执行人：李莉，女，生于1980年1月27日，汉族，住河南省镇平县。申请执行人河南镇平农村商业银行股份有限公司与被执行人王明典、罗孔亚、刘红梅、王建浩、李莉借款合同纠纷一案，依据本院（2019）豫1324民初4506号民事判决书，一、限被告王明典、罗孔亚于本判决生效后五日内共同偿还原告河南镇平农村商业银行股份有限公司借款本金200000元及利息（借期内利息自2018年1月31日至2019年1月20日止按约定月息利率9.9‰计算，逾期利息自2019年1月21日起按借款月息利率9.9‰基础上加罚50%计算至借款付清之日止）；二、被告刘红梅、王建浩、李莉对上述债务负连带清偿责任；三、被告刘红梅、王建浩、李莉履行保证担保责任后，可直接向被告王明典、罗孔亚追偿。因王明典、罗孔亚、刘红梅、王建浩、李莉未按上述生效法律文书履行义务，河南镇平农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年3月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、自然资源部发出查询通知，但未查找到被执行人有可供执行的财产。查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位或居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、且已向申请执行人释明律师调查令的适用条件、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘江辉审判员  李 明审判员  靳云文二〇二〇年七月二十日书记员  赵 东
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执635号之一申请执行人：焦作市顺通达运输有限公司，住所地：温县番田镇前杨磊村，统一社会信用代码：914108257982317984。法定代表人：赵双全，男，1967年5月13日出生，汉族，住温县，系该公司总经理。被执行人：李小超，男，1982年11月14日出生，汉族，住博爱县。关于执行申请人焦作市顺通达运输有限公司与被执行人李小超民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0825民初3617号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，限被执行人李小超在文书生效后偿还申请人60211元；因被执行人李小超未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2019年12月23日向本院申请强制执行，本院于2020年2月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下豫Ｈ×××××吉利牌轿车，因未实际控制，暂无法处置。本院已查封该车辆（2022年3月17日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。2、其余财产查询未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访的形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2020年3月6日将被执行人纳入限制高消费，向被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律效果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余60211元未能实现。本院认为，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李小超负有继续向申请执行人焦作市顺通达运输有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如果申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行申执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年七月二十二日书记员  郑桠之
镇江经济开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏1191执恢134号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司镇江新区支行，住所地镇江。 法定代表人：苏卫东,该支行行长。 被执行人：夏泳，男,1970年6月17日生，汉族，住镇江市。 关于中国工商银行股份有限公司镇江新区支行与夏泳信用卡纠纷一案。本院作出的（2018）苏1191民初2618号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的金额为101794.42元及利息，本院于2020年4月17日立案受理。 在执行过程中，本院依法对夏泳的财产等信息进行调查，关于银行账户，被执行人无存款。关于不动产，被执行人名下镇江金山西路3号7幢房屋已设有抵押权且被其他案件查封，本案轮候查封。关于股权，被执行人名下无股权。关于车辆，被执行人名下无车辆。除此之外，未发现被执行人可供执行财产。关于被执行人，本案工作人员到被执行人住所地未找到被执行人，本案已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制高消费令和罚款决定书。 本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其提供被执行人财产线索。申请执行人未提出异议，未提供财产线索。 上述事实，有查询回执、现场照片等材料证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2018）苏1191民初2618号民事判决书本次执行程序。 本案终结后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，或待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李仁福 审 判 员  曹 涌 人民陪审员  史罗宏 二〇二〇年七月八日 书 记 员  姚兆天
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0802民初3225号 原告：陈文祥，男，1970年12月31日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。 被告：朱击波，男，1973年10月5日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。 原告陈文祥与被告朱击波运输合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案，原告陈文祥于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，陈文祥以双方已庭外协商解决为由向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈文祥撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由陈文祥负担。 审判员 连 泳 泳 二〇二〇年七月二十日 书记员 吴静（代）
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执6661号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：王双星，男，1981年5月17日出生，汉族，住福建省泉州市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人王双星信用卡纠纷一案中，依法向被执行人王双星发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年8月26日作出的(2019)沪0109民初19791号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金47,527.25元、利息、短信服务费、分期付款费用、截止至2016年12月31日的滞纳金(其中短信服务费、分期付款费用以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且短信服务费、分期付款费用金额与前述利息、滞纳金金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费915.23元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2018)沪0109民初19791号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年七月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
北京市第四中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京04民特396号申请人：杜星谊，女，1967年1月25日出生，汉族，住江苏省扬中市新坝镇联盟村联盟桥居民区。委托诉讼代理人：王中伟，北京市晨野律师事务所律师。委托诉讼代理人：何倩茹，北京市晨野（郑州）律师事务所律师。被申请人:四海恒达（北京）电气设备有限公司。法定代表人：牟军戎，总经理。委托诉讼代理人：张磊，北京市炜衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：李兰明，北京市炜衡律师事务所律师。申请人杜星谊与被申请人四海恒达（北京）电气设备有限公司申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年6月9日立案后进行了审查。申请人杜星谊于2020年7月12日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人杜星谊撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：准许申请人杜星谊撤回申请。申请费400元，减半收取200元，由申请人杜星谊负担（已交纳）。审判长  贾丽英审判员  于颖颖审判员  朱秋菱二〇二〇年七月十五日书记员  刘昊男
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 广州昌达玻璃实业有限公司、杨芳松： 关于申请执行人尚亚飞申请执行广州昌达玻璃实业有限公司、杨芳松买卖合同纠纷一案，执行案号为（2019）粤0111执7565号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月二十一日 执行法官 ：麦瑞林020-83008045 书 记 员 ：    胡    礼    聪
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0525执2211号申请执行人：闫继飞,男,1974年10月19日出生,汉族,农民,住内蒙古自治区通辽市开鲁县。被执行人：杨占生,男,1967年1月1日出生,汉族,农民,住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。被执行人：郭秀云,女,1967年4月22日出生,汉族,农民,住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。本院在执行闫继飞与杨占生、郭秀云借款合同纠纷一案，经查，被执行人杨占生、郭秀云未履行生效法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结被执行人杨占生在财付通支付科技有限公司、中国工商银行、内蒙古自治区农村信用社联合社、中国建设银行、中国农业银行、蒙商银行、内蒙古银行账户内存款，冻结期限为一年。二、冻结被执行人郭秀云在内蒙古自治区农村信用社联合社、蒙商银行、财付通支付科技有限公司账户内存款，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇二〇年七月十八日书记员  王丽娜
河南省南阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫13民申337号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：杨青彦，男，1968年3月14日出生，汉族，住确山县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王治坤，男，1971年8月6日出生，汉族，住方城县。再审申请人杨青彦因与被申请人王治坤买卖合同纠纷一案，不服南阳市中级人民法院（2019）豫13民终7475号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。杨青彦申请再审称，1、原判所认定的主要事实缺乏证据证明。2、原审审判人员凭主观臆断判案，导致判决错误。3、一审、二审适用法律与案件性质明显不符。请求1、本案依法进入再审；4、撤销一审、二审判决，驳回一审原告的起诉或诉讼请求，维护再审申请人的合法权益。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十一条规定“人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任”。被申请人于本案一审起诉时为证明其诉讼请求，向法院提交了书面欠条以及电话录音等证据，已经初步完成了证明责任。再审申请人欲主张本案法律关系变更、消灭或者权利受到妨害，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任，但再审申请人于本案一审时仅提供户口本不足以完成其证明责任。同时，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十一条“当事人申请鉴定，应当在人民法院指定期间内提出，并预交鉴定费用。逾期不提出申请或者不预交鉴定费用的，视为放弃申请。对需要鉴定的待证事实负有举证责任的当事人，在人民法院指定期间内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费用，或者拒不提供相关材料，致使待证事实无法查明的，应当承担举证不能的法律后果”。再审申请人否认本案欠条中的签名为其本人所签，但却无正当理由不提出鉴定申请，其应承担举证不能的不利法律后果。《中华人民共和国民法总则》第一百九十五条明确规定，权利人向义务人提出履行请求，构成诉讼时效中断的法定事由。本案被申请人提交的电话录音证实其曾多次催要剩余欠款，于一审本案起诉时不超过诉讼时效。综上，再审申请人的本案再审申请理由依法不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回杨青彦的再审申请。审判长 白 云审判员 杨玉娟审判员 郭 娟二〇二〇年七月十五日法官助理郭栋书记员于爽
福建省龙岩市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽08刑更578号 罪犯陈镇标，男，1990年10月29日出生于福建省云霄县，汉族，小学文化，现在福建省。 福建省漳州市中级人民法院于2011年3月21日作出(2011)漳刑初字第6号刑事判决，认定被告人陈镇标犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年六个月，剥夺政治权利四年。宣判后，被告人陈镇标不服，提出上诉。福建省高级人民法院经过二审审理，于2011年4月29日作出(2011)闽刑终字第251号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯陈镇标在服刑期间确有悔改表现，本院于2013年11月12日对其减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利减为三年；2016年4月21日对其减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利三年不变。刑期执行至2021年4月2日。 执行机关福建省闽西监狱根据罪犯陈镇标在服刑期间的悔改表现，于2020年7月1日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯陈镇标在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。该犯本轮考核期内累计获考核分5865.5分，兑现表扬七次、物质奖励二次。 以上事实，有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯陈镇标在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条的规定，裁定如下： 对罪犯陈镇标减去有期徒刑八个月十八天，剥夺政治权利三年不变（刑期执行至2020年7月15日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张丽丹 审判员沈思鑫 审判员李秋英 二〇二〇年七月十日 书记员杜岳烨
湖北省武汉市蔡甸区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0114执247号被执行人胡京，男，1995年12月23日出生，汉族，无业，户籍所在地湖北省黄冈市浠水县，现住址不祥，胡京诈骗一案，本院于2019年9月16日作出（2019）鄂0114刑初353号刑事判决书：责令胡京在判决生效之次日起一月内退赔被害人经济损失人民币七千元。本院刑事审判庭就上述判项中涉财产刑于2020年4月14日移送执行，本院于同日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，对被执行人胡京的财产进行了全面调查。1、查明被执行人名下无银行存款。2、查明被执行人在不动产部门无房产登记信息。3、查明被执行人在车辆登记部门无车辆登记信息。二、于2020年6月28日本院依刑事判决书载明的被执行人胡京居住地武汉市武昌区东湖西路熙园小区1单元804室送达执行文书，该地址住户称该套房屋系出租房，房屋业主称胡京曾租住该处房屋，2019年5月前已退租。2020年6月29日向被执行人户籍所在地邮寄送达执行文书，邮政部门以收件人不在收件地址，且无法联系收件人为由将邮件退回。同时我院发函向黄冈市浠水县团陂镇胡畈村村民委员会调查，该村委会未予答复；经电话联系村委会工作人员，该工作人员称该村二组300号无胡京此人。因被执行人居住地址不祥，本院无法发出执行通知书、报告财产令。三、本院依法将被执行人胡京纳入失信人员名单并依法限制高消费。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人胡京有可供执行的财产，本案现阶段暂无财产执行。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0114刑初353号刑事判决书关于胡京退赔被害人经济损失项的本次执行程序。被执行人胡京负有继续交纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现有新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴惠玲审判员  肖胜祥审判员  杨 峰二〇二〇年七月九日书记员  王一帅
江苏省启东市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0681行审69号 申请执行人：启东市自然资源局，住所地启东市汇龙镇公园中路820号。 法定代表人：周长海，该局局长。 被执行人：启东市北新镇双仙村村民委员会，住所地启东市北新镇双仙村14组。 法定代表人：沙忠美，该村委会主任。 申请执行人于2019年12月3日作出启自然资执罚2019第03015号行政处罚决定书，认定被执行人自2018年12月20日起占用北新镇双仙村6组345国道北侧、孙锦杰宅西侧、泯沟东侧、张汉飞宅南侧3259平方米土地，建造了建筑占地735平方米的二层楼房和2524平方米水泥场地的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条第一款的规定，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款及《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对被执行人处罚如下：1.退还非法占用的3259平方米土地；2、限在收到处罚决定书之日起十五日内拆除在上述土地上建造的建筑占地735平方米的二层楼房和占地面积2524平方米的水泥场地，并恢复土地原状；3、对非法占地的行为处以罚款人民币97770元。逾期不缴纳的，每日按照罚款数额的百分之三加处罚款。因被执行人在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，经催告仍不履行拆除义务，申请执行人向本院申请强制执行行政处罚决定中的第1项。 本院受理后，依法组成合议庭审查认为，申请执行人作出的行政处罚决定，事实清楚，证据充分，程序合法。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条及最高人民法院关于对非诉执行案件“裁执分离”的相关意见之规定，裁定如下： 申请执行人启东市自然资源局作出的启自然资执罚2019第03015号行政处罚决定中的第1项，本院准予强制执行，由启东市人民政府组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  沈亚菲 审判员  吴燕燕 审判员  徐施宏 二〇二〇年七月七日 书记员  禇嘉宁
镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1112执87号之一申请执行人：黄军，男，1972年1月30日生，汉族，住镇江市。被执行人：曹光明，男，1967年11月4日生，汉族，住扬州市。黄军与曹光明民间借贷纠纷一案，本院（2018）苏1112民初2980号民事判决书已经发生法律效力。依该判决，被告曹光明于本判决生效后十日内偿还原告黄军借款100000元及逾期利息损失（以本金100000元，自2018年9月11日起按照年利率6%计算至实际给付之日止）；被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费、公告费3040元。因曹光明未履行生效判决书确定的义务，权利人黄军申请强制执行。本院于2020年1月7日立案受理，执行标的金额103040元。执行过程中，本院依法对被执行人曹光明的不动产、证券、股权、存款、机动车等财产情况进行了调查，未发现可供执行的财产。因被执行人曹光明未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务，且拒不报告其财产情况，本院已将其纳入失信被执行人名单，并限制其高消费，于2020年6月20日作出对其拘留15日措施。因被执行人下落不明，本院已向镇江市公安局发出协助查找、控制被执行人函，但尚未回复。本案尚未执行到位103040元。本院将采取的财产调查措施、执行强制措施、被执行人确无可供执行的财产等案件执行情况告知申请执行人，同时释明：将依法终结本次执行程序，此后申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行中依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王祺斌审判员  张国良审判员  凌鸿波二〇二〇年七月七日书记员  陈冬冬附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于对人民法院终结执行行为提出执行异议期限问题的批复》当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定对终结执行行为提出异议的，应当自收到终结执行法律文书之日起六十日内提出；未收到法律文书的，应当自知道或者应当知道人民法院终结执行之日起六十日内提出。批复发布前终结执行的，自批复发布之日起六十日内提出。超出该期限提出执行异议的，人民法院不予受理。
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0602执恢769号本院依据已经发生法律效力的（2014）绍越商初字第01896号民事判决书，立案恢复执行申请执行人绍兴天元水产开发有限公司与被执行人鲁光龙追偿权纠纷一案〔原执行案号为（2015）绍越执民字第784号〕。执行中，本院依法拍卖了被执行人鲁光龙名下座落于绍兴××路××、××楼的房地产，拍卖款为12114200元，扣除相应的执行费、涉鲁光龙案件诉讼费、评估费、公证费、开锁费、腾退费、抵押优先款后，加上另执行到位的207198.05元，可分配余款为3158770.05元，本案申请执行人经分配得款53297元，本次恢复执行案件已执行完毕，（2015）绍越执民字第784号执行案件尚未执行完毕。特此通知绍兴市越城区人民法院二〇二〇年七月十六日
浙江省青田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1121民初2067号 原告：叶卫军，男，1977年5月16日出生，汉族，住青田县。 被告：洪尚勤，男，1970年12月30日出生，汉族，住青田县。 原告叶卫军与被告洪尚勤民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告叶卫军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不予缴纳案件受理费并请求撤回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告叶卫军撤回起诉处理。 审 判 员 徐培芳 二〇二〇年七月二十一日 法官助理胡晶毅 代书记员 王 敏
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初4476号 原告 宁波轿辰集团股份有限公司（统一社会信用代码为91330200778232582K），住所地：浙江省宁波市鄞州区环城南路东段777号世纪汽车城内。 法定代表人：汪剑君，该公司董事长。 委托诉讼代理人：包清清，该公司员工。 被告 郝家峻，男，1983年2月28日出生（公民身份号码为3425011983××××××××），汉族，住安徽省宣城市宣州区溪口镇梅龙村郝家窑组。 案由 追偿权纠纷 立案时间 二〇二〇年六月一日 开庭时间 二〇二〇年七月二日 适用程序 适用小额诉讼程序审理 诉讼请求 判令被告还款6030.62元,支付违约金1206.12元,二项合计7236.74元。 法院认定 事实 2017年8月4日，原告与被告签订《信用卡分期服务合同》一份，约定：被告采用首付款加原告垫付被告向银行申请的部分购车款的方式先行支付全部购车款，被告首先应支付购车总价的37%金额为23000元，另63%的车价款额先由原告垫付，而后委托原告向原告指定的银行申请信用卡购车分期，分期期限为3年，金额为40000元。如被告出现因违约未履行与银行的合同或因违约被银行解除合同等情形，原告有权与银行共同向被告催讨，因处理与此事宜而发生的相关所有费用由被告承担，并支付未履行信用卡购车分期透支金额余额部分的20%的违约金。 同日，被告与宁波市市区农村信用合作联社东郊信用社（以下简称：东郊信用社）签订《宁波市市区农村信用合作联社信用卡大额分期付款借款合同》一份，约定：被告为购车向东郊信用社申请办理大额分期卡分期付款业务获取分期资金，分期资金金额为46130元，分期付款手续费4059.44元。同日，原告与东郊信用社签订《宁波市市区农村信用合作联社信用卡大额分期付款保证合同》一份，约定：原告对被告的上述债务承担连带责任保证。 借款后，被告未按约还款，原告依约承担了担保责任，为被告代偿情况如下：2018年11月5日代偿1484.51元，2018年12月4日代偿1502.28元，2018年12月28日代偿1510.05元，2019年2月2日代偿1508.71元，2019年3月7日代偿1505.51元，2019年4月4日代偿1508.59元，2019年5月6日代偿1507.81元，合计10527.46元。2019年2月1日，被告向原告还款4496.84元，剩余代偿款6030.62元至今未还。 裁判理由 案涉合同系当事人真实意思表示，合法有效，各方当事人应依约履行。被告向东郊信用社分期贷款购车，取得购车款后，未依约还款，致使作为连带责任保证人的原告向东郊信用社垫付部分款项，原告有权向被告追偿，并依约要求其支付违约金。原告要求被告支付代偿款6030.62元和违约金1206.12元，具有事实和合同依据，并未违反法律有关规定，本院予以支持。 裁判依据 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。 裁判主文 被告郝家峻支付原告宁波轿辰集团股份有限公司代偿款6030.62元，并支付违约金1206.12元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告郝家峻负担。 上诉权利 告知 本判决为终审判决，自本判决书送达之日起生效。 如不服本判决，可在判决书送达之日起六个月内，向本院申请再审，也可向宁波市中级人民法院申请再审。 审判组织 审判员许国君 二〇二〇年七月九日 代书记员林意
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏03民终3731号上诉人（原审原告）：张昌文，男，1944年6月16日出生，汉族，住徐州市铜山区。被上诉人（原审被告）：昝金良，男，1969年3月15日出生，汉族，住徐州市铜山区。上诉人张昌文因与被上诉人昝金良排除妨害纠纷一案，不服徐州市铜山区人民法院（2019）苏0312民初7509-1号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。张昌文上诉请求：撤销一审裁定，一、二审诉讼费用由昝金良承担。事实和理由：张昌文向一审法院陈述其取证困难，岗头村委会拒绝为其出具涉案土地四至证明材料。岗头村委会作为涉案土地发包方，有义务出具涉案土地四至证明材料，一审法院向岗头村委会发出协助调查函后，岗头村委会并未在规定的期限内出具相应证明材料，对此一审法院并未按照法律规定对岗头村委会拒绝协助的行为进行处罚，一审法院怠于履行职权，致使案件事实无法查清，直接以四至不清裁定驳回张昌文的起诉是错误的。昝金良辩称，其2012年同案外人昝圣玲签订合同承包涉案土地，张昌文诉称承包地被侵占并不属实，昝金良建房是2013年，而张昌文取得的农村土地承包经营权证是2015年，且该证载明的土地亩数与1996年颁证亩数相差太多。张昌文向一审法院起诉请求判令：1.昝金良拆除张昌文承包地上的建筑；2.诉讼费及其他费用由昝金良承担。一审法院查明，2015年9月1日，张昌文取得《农村土地承包经营权证》，该证载明张昌文对面积为0.76亩的“五组上李门前地”享有承包经营权，四至为东王瑞文、西昝胜玲、南昝胜喜、北路。但是，经现场勘查，张昌文所称的该地东和西均是房屋，其中西面的房屋为昝金良建设，其称在昝胜玲的土地上建的房屋。双方对承包地的四至，尤其是西至和北至有异议。一审法院于2020年1月14日向双方所在的徐州市铜山区茅村镇岗头村村民委员会发出协助定点的函，并限其1个月内出具书面的定点结果，但是直至法庭辩论终结前，徐州市铜山区茅村镇岗头村村民委员会均未予以书面回复。一审法院认为，张昌文请求排除妨害并赔偿损失的前提均要求对争议土地的四至予以明确，虽然双方之间争议的系土地承包经营权，但是由于东西的四至因建设房屋而无法辨认，双方各执一词，所在的村民委员会未在法庭辩论终结前进行定点以确定四至，故对于双方之间关于土地的四至不明确的情况下，张昌文要求人民法院通过民事诉讼进行处理，一审法院不应予以受理，已经受理的，应当裁定驳回起诉。张昌文可以在四至明确后另行起诉。综上，遂依照《中华人民共和国土地管理法》第十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条之规定，裁定：驳回张昌文的起诉。案件受理费80元，由一审法院退回张昌文。二审期间，张昌文提供照片四张、调解协议一份、村委会出具的证明一份，证明昝金良占了张昌文0.8米宽的地，盖房弄死张昌文树，垫土系张昌文所垫。昝金良质证认为，照片和调解协议均不能证明其占了张昌文的地，张昌文垫土是在昝金良垫土的上面。本院认证认为，照片不能证明张昌文承包地的四至范围，调解协议仅涉及昝金良与张昌文纠纷调解处理过程且双方未达成一致意见，上述两证据不能证明昝金良占地、毁损树木的事实，本院不予采信。村委会出具的证明载明“张昌文的地东西宽度为22.6米”与一审时张昌文提供的村委会证明“张昌文地宽22米”，存在矛盾之处，本院不予采信。二审期间，被上诉人昝金良未提供新证据。本院二审认定的事实与一审认定事实一致。本院认为，张昌文以昝金良所建房屋侵占其0.8米宽承包地为由，起诉要求昝金良拆除建筑。但张昌文提供的农村土地承包经营权证上载明的涉案地块为基本农田，经双方确认涉案地块中为池塘且已存在多年，作为发包方的岗头村委会出具了两份证明，证明张昌文承包的涉案土地东西宽度，但存在矛盾之处，岗头村委会及本案双方当事人亦未就涉案承包地具体四至界点进行确认，导致无法确定张昌文诉请所被占土地是否在其承包范围内，本案属于因承包地四至、坐落不清，承包地地理位置无法确定发生的纠纷，而当事人主张诉争土地承包经营权的案件，依据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款规定应不予受理，当事人可向有关行政主管部门申请解决。张昌文若认为诉称土地即为其已获承包经营权土地，其可待四至界点确定后再行主张权利。综上，张昌文的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  赵 涛审 判 员  周美来审 判 员  李帅胜二〇二〇年七月二十一日法官助理  王亚南书 记 员  杜心舒
云南省临沧市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云09民终324号上诉人（原审原告）：临沧卓润电力有限公司。住所地：临沧市工业园区喜鹊窝安置区。法定代表人：杨维民，该公司董事长。委托诉讼代理人：曾杉，云南山海律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。执业证号：16309200810903008。被上诉人（原审原告）：施德水，男，1985年9月26日生，汉族，云南省临翔区人，职工，住临沧市临翔区。委托诉讼代理人：赵海明，云南广运律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。执业证号：15309200910625890。上诉人临沧卓润电力有限公司（以下简称：临沧卓润公司）因与被上诉人施德水劳动争议纠纷一案，不服云南省临沧市临翔区人民法院（2019）云0902民初2356号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月23日立案后，依法组成合议庭，于2020年5月18日公开开庭进行了审理。上诉人施德水的委托诉讼代理人赵海明，上诉人临沧卓润公司的委托诉讼代理人曾杉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认为，一审判决认定基本事实不清，适用法律错误，故应发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销云南省临沧市临翔区人民法院（2019）云0902民初2356号民事判决；二、本案发回云南省临沧市临翔区人民法院重审。上诉人临沧卓润电力有限公司预交的二审案件受理费10元予以退回。审判长 李 明审判员 李世兰审判员 赵艳洁二〇二〇年七月二日书记员 梁 蓉
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0306民初18520号原告：深圳市晶鼎源光电科技有限公司，住所地深圳市宝安区沙井街道沙四东宝工业区A栋。法定代表人：魏毅。被告：深圳市鑫景顺科技有限公司，住所地深圳市宝安区松岗街道罗田社区燕罗路190号振华工业园第三栋一、二、四楼。法定代表人：刘阳。被告：深圳市鑫景康科技有限公司，住所地深圳市宝安区燕罗街道罗田社区象山大道71-1号厂房A栋101。法定代表人：陈志刚。被告：刘阳，男，汉族，1986年5月16日出生，身份证号码湖北省孝昌县花园镇联建村1组，原告深圳市晶鼎源光电科技有限公司诉深圳市鑫景顺科技有限公司、深圳市鑫景康科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月2日立案。原告于2020年6月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己民事权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定裁定如下：准许原告深圳市晶鼎源光电科技有限公司撤回起诉。审判员 尚    静二〇二〇年七月三日书记员 孙海豹（兼）
福建省连城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0825刑初144号 公诉机关连城县人民检察院。 被告人吴宗昌，男，1987年12月9日出生于福建省连城县，汉族，初中肄业，住福建省连城县。因本案于2019年12月20日被连城县公安局取保候审。 连城县人民检察院以连检一部刑诉〔2020〕144号起诉书指控被告人吴宗昌犯危险驾驶罪，于2020年7月3日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。连城县人民检察院指派检察员沈丽敏出庭支持公诉。被告人吴宗昌到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年12月12日20时许，被告人吴宗昌酒后驾驶闽FSE253小轿车自朋口火车站往朋口市场方向行驶，途经朋口大桥时被执勤民警查获。经现场酒精呼气测试，结果为120mg/lOOml。经福建省龙津司法鉴定所鉴定，吴宗昌血液乙醇含量为130.41mg/100ml。 被告人吴宗昌经口头传唤到案，到案后如实供述自己的犯罪事实。 公诉机关认为，被告人吴宗昌在道路上醉酒驾驶机动车的行为已构成危险驾驶罪。被告人吴宗昌具有自首、认罪认罚等情节，建议判处其拘役一个月，并处罚金人民币一千五百元，可适用缓刑。 被告人吴宗昌对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，认罪认罚。 本院认为，公诉机关指控被告人吴宗昌犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚、证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第四十二条、第五十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人吴宗昌犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千五百元（已缴纳）。 （缓刑考验期，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 员  林青松 二〇二〇年七月八日 法官助理刘璐 代理书记员  李孙海 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的； 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
甘肃省定西市安定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1102民初2946号原告：甘肃福门物业管理有限公司定西分公司。住所地：定西市安定区福门小区3号楼1单元103室。负责人：韩梅，系该公司经理。委托诉讼代理人：王彩红，系该公司副经理。被告：刘云晴，女，汉族，1975年10月8日生，城镇居民，群众，住定西市安定区。本院在依法适用简易程序审理原告甘肃福门物业管理有限公司定西分公司与被告刘云晴物业服务合同纠纷一案中，原告甘肃福门物业管理有限公司定西分公司以被告刘云晴已交清物业费为由，向本院提出撤诉申请。被告刘云晴不提出反诉。本院认为，原告甘肃福门物业管理有限公司定西分公司的申请系其真实意思表示，不违反我国现行法律、法规的强制性规定，亦未侵害国家、集体和他人的合法权益，依法应予准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告甘肃福门物业管理有限公司定西分公司撤回对被告刘云晴的起诉。案件受理费50元，因撤诉处理减半收取25元，由原告甘肃福门物业管理有限公司定西分公司负担。审判员  张军霞二〇二〇年七月十三日书记员  魏连霞
江西省大余县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0723民初796号原告：曾志锋，男，汉族，1976年5月26日生，江西省大余县人，住江西省赣州市大余县。委托代理人：李桂生，大余县南安法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。被告：黄志红，男，汉族，1979年11月20日生，广东省南雄市人，住广东省南雄市。原告曾志锋诉被告黄志红买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案后，原告于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告曾志锋撤诉。案件受理费734元（已减半收取）,由原告曾志锋承担。审判员  徐燕二〇二〇年七月二十二日书记员  吕慧
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0116民初4245号 原告：龚永红，女，1966年7月21日出生，汉族，住成都市双流区。 委托诉讼代理人：杜国庆，四川希航律师事务所律师。 被告：四川赢在云动网络科技有限公司，住所地成都市武侯区佳灵路3号2栋10层1013号。 法定代表人：徐红，执行董事兼总经理。 原告龚永红与被告四川赢在云动网络科技有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告龚永红于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，龚永红的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许龚永红撤诉。 案件受理费1155元，由龚永红负担。 审 判 员  胡 蓉 二〇二〇年七月二十日 法官助理  曾晓梅 书 记 员  熊 琴
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0184执2423号之一申请执行人：高振伟，男，汉族，1973年8月26日出生，住河南省民权县。委托诉讼代理人：刘二林，河南威鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：周艳，河南威鼎律师事务所实习律师。被执行人：郑州新威龙置业有限公司，住所地新郑市龙湖镇中山路西侧，统一社会信用代码：91410184169979795U。法定代表人：田卫波，总经理。委托诉讼代理人：周慧，女，该公司员工。高振伟申请执行郑州新威龙置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。高振伟申请事项为本院（2019）豫0184民初11582号民事调解书第二项。经查，本院（2019）豫0184民初11582号民事调解书确认的第二项内容为：郑州新威龙置业有限公司如未于2019年12月31日向高振伟交付威龙尚品小区房屋，郑州新威龙置业有限公司自愿另支付高振伟逾期交房违约金（以购房款628976元为基数，按日万分之一自2020年1月1日计算至符合交房条件之日止）。本案在执行过程中，本院组织当事人进行协商，双方就“符合交房条件之日”的确定存在争议，无法形成一致意见。后向案件审理部门进行征询，因系双方当事人自愿达成的调解意见，未对上述期日进行确定。本院认为，《最高人民法院关于人民法院立案、审判与执行工作协调运行的意见》第11条第一款第1项规定：给付金钱的，应当明确数额。需要计算利息、违约金数额的，应当有明确的计算基数、标准、起止时间等。本案中，高振伟申请执行的（2019）豫0184民初11582号民事调解书第二项内容中的“交房条件”不明确、不具体，逾期交房违约金计算的截止日期不能确定。故高振伟的执行申请不符合上述规定，应根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第20条规定，予以驳回其申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第一款第4项规定，裁定如下：驳回申请执行人高振伟的执行申请。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交复议申请书，向河南省郑州市中级人民法院申请复议。审判长  陈河淼审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二〇年七月二日书记员  刘晓东
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0155民初3388号原告：唐登科，男，生于1967年6月11日，汉族，住重庆市梁平区。被告：重庆圳洋科技有限公司，住所地：重庆市梁平区工业园区宏铭工业厂区内，统一社会信用代码91500228MA60657Y79。法定代表人：吴绪忠，该公司董事长。原告唐登科与被告重庆圳洋科技有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告唐登科于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉，自愿合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告唐登科撤诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告唐登科负担。审判员 高 燎二〇二〇年七月十三日书记员 刘晓芳
吉林省白城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉08民终692号 上诉人(原审被告)：于亚水，男，1967年10月3日出生，汉族，现住吉林省镇赉县。 被上诉人(原审原告):葛祥宇，男，1979年8月8日出生，汉族，现住吉林省镇赉县。 上诉人于亚水因与被上诉人葛祥宇民间借贷纠纷一案，不服吉林省镇赉县人民法院（2019）吉0821民初2489号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 本院审理过程中，经审查核实，上诉人于亚水递交上诉状后，镇赉县人民法院给于亚水开具上诉案件缴费通知书，于亚水在规定预缴二审案件受理费的时间内未缴纳上诉费，也未向本院申请诉讼费减缓免。故本案按上诉人于亚水自动撤回上诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人于亚水自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  曹宝明 审判员  孙晓琦 审判员  李 瑞 二〇二〇年七月二日 书记员  崔 岚
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0181执4866号申请执行人唐保成。被执行人浏阳市泰吉烟花材料制造有限公司大渡河分公司。申请执行人唐保成与被执行人浏阳市泰吉烟花材料制造有限公司大渡河分公司劳动争议纠纷一案，本院作出的(2019)湘0181民初6974号民事调解书已发生法律效力。本院于2020年7月1日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人浏阳市泰吉烟花材料制造有限公司大渡河分公司银行存款35425元及利息或者查封、冻结、扣押、提取其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。审判员  陈南飞二〇二〇年七月七日书记员  黄思明
湖北省天门市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂9006民初2546号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司天门市支行，住所地湖北省天门市竟陵钟惺大道南西湖路东。被告：张先娥，女，1967年12月1日出生，汉族，住天门市。被告：陈同发，男，1964年9月5日出生，汉族，住天门市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司天门市支行与被告陈同发金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司天门市支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司天门市支行撤回起诉处理。审判员  王明生二〇二〇年七月二十日书记员  李三霞
襄阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0691执1048号申请人朱翔，男，汉族，1980年11月25日出生，住襄阳市襄城区。被执行人襄阳君祥房地产开发有限公司。住所地：襄阳高新区江山北路11号。法定代表人张成军，襄阳君祥房地产开发有限公司董事长。本院依据发生法律效力的[2019]鄂0691民初2374号民事判决，判令被执行人襄阳君祥房地产开发有限公司协助申请人朱翔办理襄阳市××城区××路××·××单元××号房屋不动产过户手续，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下：将位于襄阳市××城区××路××·××单元××号房屋不动产产权办理在申请人朱翔名下。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 战执行员 熊龙泉执行员 晏成广二〇二〇年七月十六日书记员 王正东
昆明市呈贡区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0114刑初281号公诉机关昆明市呈贡区人民检察院。被告人崔庆伟，男，汉族，1974年2月3日出生，高中文化，户籍所在地云南省宣威市，住宣威市。因涉嫌非法经营罪，于2019年11月2日被昆明市公安局呈贡分局刑事拘留，同年11月3日被昆明市公安局呈贡分局取保候审。昆明市呈贡区人民检察院以呈检二部刑诉（2020）222号起诉书指控被告人崔庆伟犯非法经营罪，于2020年6月24日向本院提起公诉，并提出被告人认罪认罚，建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月1日公开开庭进行了独任审理。昆明市呈贡区人民检察院指派检察员叶云江出庭支持公诉。被告人崔庆伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年9月间，被告人崔庆伟未经烟草专卖部门许可，在无烟草专卖零售许可证的情况下，在建水县购买了大量香烟，准备运回其商店予以销售。9月28日22时许，崔庆伟驾驶车辆运载所购香烟，途径呈贡区环湖路段时，被执法人员当场查获。经清点，崔庆伟车内装有各类香烟133条，后经鉴定，该批香烟均系真品，价值人民币83850元。公诉机关认为：被告人崔庆伟未经许可，经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品，扰乱市场秩序，情节严重，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以非法经营罪追究其刑事责任。被告人崔庆伟属犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人崔庆伟系坦白，且自愿认罪认罚，可从轻处罚。建议判处被告人崔庆伟有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币1万元。据此提起公诉，请依法判处。被告人崔庆伟对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、量刑建议均无异议。经审理查明：公诉机关指控被告人崔庆伟非法经营的事实属实。被告人崔庆伟自愿认罪认罚并签署了具结书。上述事实，有公诉机关出示并经当庭质证的物证照片、受案登记表、抓获经过、户口证明、被告人崔庆伟的供述与辩解、云南烟草专卖管理信息系统查询信息、现场勘验笔录、证据先行登记保存批准书、检验报告、价格认定结论书、扣押笔录、扣押清单及照片、昆明市呈贡区烟草专卖局入库单、病情证明、医院体检复查建议书、医院检验检测报告材料、视听资料、认罪认罚具结书等证据在卷予以证实，本院予以确认。本院认为，被告人崔庆伟未经许可，经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品，扰乱市场秩序，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十五条之规定，构成非法经营罪，应负刑事责任，公诉机关指控罪名成立。被告人崔庆伟已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，本院予以从轻处罚。被告人崔庆伟具有坦白情节，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。扣押的车辆系抵押担保并按月分期付款，不宜认定为犯罪工具没收，可由公安机关依法处置。公诉意见和量刑建议有事实和法律依据，本院予以采纳。据此，根据被告人崔庆伟的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条，第二十三条，第六十七条第三款，第六十四条，第七十二条，第七十三条之规定，判决如下：一、被告人崔庆伟犯非法经营罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币10000元。（罚金已缴纳。缓刑考验期限从判决确定之日起计算。)二、涉案香烟133条予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  李昌二〇二〇年七月三日书记员  适城
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0722执962号申请执行人：汤成兵，男，1962年8月6日出生，汉族，住江苏省宿迁市沭阳县。被执行人：张松，男，1966年4月18日出生，汉族，住江苏省东海县。本院在执行汤成兵与张松借款合同纠纷一案，在执行过程中，双方当事人对还款事项达成协议，因该协议需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)苏0722执962号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卢长庆审判员  刘兆柱审判员  侍海洲二〇二〇年七月二十一日书记员  严星惠
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执6544号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：李香，女，1970年11月20日出生，汉族，住海南省。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人李香信用卡纠纷一案中，依法向被执行人李香发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年7月23日作出的(2019)沪0109民初16886号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金47,432.12元、利息、预借现金费用、分期付款费用、违约金(其中预借现金费用、分期付款费用以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且预借现金费用、分期付款费用金额与前述利息、违约金金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费932.06元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2018)沪0109民初16886号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年七月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 王钟鸣： 关于申请执行人广州市白云区人民法院申请执行王钟鸣诉讼费一案，执行案号为（2018）粤0111执5790号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月二十一日 执行法官 ：潘文宇020-83008056 书 记 员 ：    陈    旭    敏
湖南省常宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0482财保123号 申请人：常宁某银行。住所地：常宁。 法定代表人：屈某，系该公司董事长。 被申请人：邓某，男。 申请人常宁某银行于2020年7月20日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人邓某的银行存款50000元。申请人常宁某银行提供该行的保函予以担保。 本院经审查认为，申请人常宁某银行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人邓某的银行存款50000元。期限为一年。 案件申请费520元，由申请人常宁某银行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李鸿飞 二〇二〇年七月二十日 法官助理黄卫民 书记员唐小红 打印责任人：黄卫民校对责任人：李鸿飞
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁06民终3615号上诉人（原审被告）：烟台远诚人力资源有限公司，住所地山东省烟台市经济开发区金胜小区80号楼2号网点。法定代表人：张建志，系该公司总经理。委托诉讼代理人：周骏，山东君辰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李勋，山东君辰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：周海坤，男，1969年5月31日出生，汉族，住栖霞市。上诉人烟台远诚人力资源有限公司因与被上诉人周海坤居间合同纠纷一案，不服山东省栖霞市人民法院(2019)鲁0686民初2403号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人烟台远诚人力资源有限公司经传票传唤无正当理由未出庭应诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人烟台远诚人力资源有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费4300元，减半收取2150元，由上诉人烟台远诚人力资源有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  殷连泽审判员  张莉莉审判员  刘海波二〇二〇年七月九日书记员  王 琪
青海省贵德县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青2523执539号 申请执行人：切某。 被执行人：索某。 被执行人：年某。 申请执行人切某与被执行人索某、年某民间借贷一案，申请执行标的共计14140元。经本院立案执行，被执行人年某已自动履行14140元及申请执行费112元给付义务。现通知（2020）青2523执539号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十二日
山东省广饶县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0523民初2934号原告：东营欣马酒水销售有限公司,住所地:山东省东营市河口区孤岛镇孤岛工业园区光明路20号,统一社会信用代码:91370503MA3C5Y7AXR。法定代表人：徐宝庆，该公司总经理。委托诉讼代理人：李龙虎，东营河口孤岛法律服务所法律工作者。被告：王文霞，女，1974年12月20日出生，汉族，住广饶县。被告：陈新军，男，1972年6月8日出生，汉族，住广饶县。原告东营欣马酒水销售有限公司诉被告陈新军、王文霞买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人李龙虎到庭参加了诉讼，被告王文霞、陈新军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告东营欣马酒水销售有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决两被告共同支付拖欠酒水款40250元及利息(以40250元为基数，自2020年7月17日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)；2、本案相关诉讼费用由两被告承担。事实与理由：两被告系夫妻关系。2015年12月，两被告从原告处购买欣马酒，约定货到付款，原告2015年12月22日将货物送到两被告居住处，两被告无钱支付货款，被告王文霞出具欠条一份，欠原告酒水款40250元，约定一个月内偿还。到期后，原告业务经理，多次向两被告催要货款，2017年12月16日，原告业务经理再次找到两被告催要货款，两被告无法支付，因时效原因，让被告陈新军重新出具欠条一份。原告认为两被告系夫妻关系，按照两被告要求将货物送至两被告广饶县乐安街道办事处石村家中，且两被告在夫妻关系存续期间先后对同一笔酒水款向原告出具欠条予以认可，该笔债务为夫妻共同债务，两被告承担连带偿还责任。综上所述，为了维护原告的合法权益不受侵犯，特诉至人民法院，恳请人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告王文霞、陈新军未到庭、未答辩、未向本院提交证据。本院基于庭审查明的事实，原告东营欣马酒水销售有限公司所诉属实。原告与被告之间的买卖合同是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规的禁止性规定，系有效合同，对合同双方当事人均具有约束力。协议达成后，原告已经履行了自己的合同义务，被告王文霞、陈新军应依约履行支付货款的义务，其至今没有向原告支付全部货款的行为已经构成了违约，应承担相应的违约责任。原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。被告王文霞、陈新军经本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，此系对其诉讼权利做出的处分，由此产生的法律后果，由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条之规定，判决如下：被告陈新军、王文霞于本判决生效后十日内一次性偿还原告东营欣马酒水销售有限公司酒款40250元及利息（以40250元为基数，自2020年7月17日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1023元，减半收取512元，由被告陈新军、王文霞负担。本判决为终审判决。审判员  郝东光二〇二〇年七月二十三日法官助理董建敏书记员姜亚楠
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0303执553号案件移送人徐州市云龙区人民法院刑事审判庭。被执行人：张加强，男，1968年11月30日生，汉族,无固定居所（户籍所在地：山东省泰安市肥城陶阳煤矿东区）。张加强犯盗窃追缴赃款及罚金一案，本院作出的（2019）苏0303刑初168号刑事判决书已经发生法律效力。案件移送人以被执行人未按生效法律文书履行义务为由,于2020年3月31日移送强制执行。本案执行标的为5660元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、2020年4月依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人未按照要求填写财产申报表，也未到庭履行义务。2、2020年4月至2020年6月期间依法查询被执行人银行、车辆、房产、证券等财产信息，经查,被执行人名下无可供执行财产。3、2020年4月本院依法向被执行人登记地址山东省泰安市肥城陶阳煤矿东区5号楼201室邮寄传票，被执行人未到庭。4、2020年6月再次对被执行人银行、车辆、房产等财产信息进行查询，被执行人亦无可供执行财产，该案暂时无法执行到位，应终结本次执行程序。本院根据案情将上述被执行人列入失信人员名单。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，该案在执行过程中已经穷尽各项执行措施，暂时无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院发现被执行人张加强有可供执行财产的，将继续采取执行措施直至本案完全执行到位。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  高尚锋审判员  毛海威审判员  刘 静二〇二〇年七月二十四日书记员  金 珠
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保1426号申请人：江西雅园物业管理有限公司，住所地新余市渝水区康泰路19号（城南街道办事处五楼），统一社会信用代码913605005686615140。法定代表人：张灿文，该公司执行董事。被申请人：毛昆，男，1980年11月13日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。本院在审理申请人江西雅园物业管理有限公司与被申请人毛昆房屋租赁合同纠纷一案中，申请人江西雅园物业管理有限公司于2020年7月15日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人毛昆银行存款58万元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。申请人江西雅园物业管理有限公司已提供保函担保。本院经审查认为，申请人江西雅园物业管理有限公司有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人毛昆银行存款58万元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二〇年七月十五日书记员  游 翔
上海金融法院执 行 裁 定 书（2020）沪74执343号申请执行人：平安银行股份有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区。负责人：张朝晖，行长。被执行人：马俊杰，男，1990年8月17日出生，汉族，住上海市浦东新区。申请执行人平安银行股份有限公司上海分行与被执行人马俊杰仲裁一案，北海国际仲裁院作出的(2020)北海仲字第7-1号裁决书已经发生法律效力。因被执行人马俊杰未能履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年07月03日立案受理。为便利执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第一款之规定，裁定如下：北海国际仲裁院作出的(2020)北海仲字第7-1号裁决书由上海市浦东新区人民法院执行。本裁定立即执行。审 判 长  钟 明审 判 员  杨现正审 判 员  黄 亮二〇二〇年七月六日法官助理  郑 岗书 记 员  杨 尧附：相关法律条文一．《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条上级人民法院有权审理下级人民法院管辖的第一审民事案件；确有必要将本院管辖的第一审民事案件交下级人民法院审理的，应当报请其上级人民法院批准。……二．《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条当事人对仲裁机构作出的仲裁裁决或者仲裁调解书申请执行的，由被执行人住所地或者被执行人财产所在的中级人民法院管辖。符合下列条件的，经上级人民法院批准，中级人民法院可以参照民事诉讼法第三十八条的规定指定基层人民法院管辖：（一）执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围;(二)被执行人住所地或者被执行的财产所在地在被指定的基层法院辖区内。……
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执8487号 方四英： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2020）粤0114刑初1003号刑事判决确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年七月八日 备注：执行员王雷，书记员肖园园
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983民初3539号申请人：山东肥城农村商业银行股份有限公司，住所地肥城市泰临路078号。法定代表人：刘贺磊，董事长。被申请人：徐立成，男，汉族，1986年9月17日出生，住肥城市。被申请人：董雪梅，女，汉族，1986年11月27日出生，住肥城市。申请人山东肥城农村商业银行股份有限公司与被申请人金融借款合同纠纷一案，申请人山东肥城农村商业银行股份有限公司于2020年7月22日向本院申请财产保全，请求查封被申请人名下价值2万元的财产。申请人山东肥城农村商业银行股份有限公司自愿用其财产提供担保。本院经审查认为，申请人山东肥城农村商业银行股份有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被申请人徐立成、董雪梅名下银行存款2万元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费220元，由申请人山东肥城农村商业银行股份有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张成胜二〇二〇年七月二十二日书记员  王倩倩
昆明市呈贡区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0114刑初290号公诉机关昆明市呈贡区人民检察院。被告人赵祖贤，男，1967年3月21日出生，汉族，小学文化，户籍所在地云南省昆明市，住昆明市呈贡区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年4月19日被取保候审。昆明市呈贡区人民检察院以呈检一部刑诉[2020]246号起诉书指控被告人赵祖贤犯危险驾驶罪，于2020年6月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月2日公开开庭进行了独任审理。昆明市呈贡区人民检察院指派检察员段国伟出庭支持公诉。被告人赵祖贤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控:2020年4月15日20时10分许，被告人赵祖贤酒后驾驶云Ａ×××××北京牌小型普通客车，由昆明市呈贡区高新大道“澄江牛肉馆”前往昆明市呈贡区白龙潭安置小区。当其行驶至呈贡区高新大道与马澄线交叉口以南500米处时被民警查获。经鉴定，赵祖贤血样中检测出乙醇成分含量为171.47ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关认为：被告人赵祖贤在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人系坦白，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚，依法可以从宽处理；建议对被告人赵祖贤判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币6000元。据此，提起公诉，请依法判处。被告人赵祖贤对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议。经审理查明：被告人赵祖贤自愿签署的《认罪认罚具结书》内容真实、合法。公诉机关指控其危险驾驶的事实属实。上述事实，有公诉机关出示并经当庭质证的扣留机动车、驾驶证的相关凭证及发还凭证等物证；受案登记表、立案决定书、抽血登记表等书证；证人徐某的证言；被告人赵祖贤的供述和辩解；鉴定意见；视听资料等证据在卷予以证实，上述证据符合证据的真实性、合法性及关联性，本院予以认定。本院认为，被告人赵祖贤在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪，应负刑事责任，公诉机关指控罪名成立。被告人到案后如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。综上，公诉意见及量刑建议有事实及法律依据，本院予以采纳。据此，为了维护道路交通安全，惩罚危险驾驶犯罪，根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及社会危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人赵祖贤犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币6000元（罚金于判决生效后90日内缴纳。）（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  李建华二〇二〇年七月八日书记员  叶 呈
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执恢233号之一申请执行人：聊城农村商业银行股份有限公司，住所地：聊城市东昌府区军需南路2号。社会统一信用代码：91371500167908344G。法定代表人：颜景元，该公司董事长。委托代理人：杨继超，系该公司职工。委托代理人：庄攀峰，系该公司职工。被执行人：刘贯军，男，1980年06月05日出生，汉族，住聊城市东昌府区。本院在执行申请执行人聊城农村商业银行股份有限公司与被执行人刘贯军借款合同纠纷一案中，向被执行人刘贯军发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人刘贯军在金融机构的银行存款403.61元至聊城市东昌府区人民法院。（户名：聊城市东昌府区人民法院。账号：62×××64，开户行：中国农业银行股份有限公司聊城湖西支行）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 孙 锐二〇二〇年七月二十二日书记员 王延兴
河南省项城市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1681执1242号刘某（申请执行人）袁某（被执行人）：申请执行人刘某与被执行人袁某买卖合同纠纷一案，经经本院立案执行，被执行人袁某已全部履行完毕生效法律文书确定的义务。至此，申请执行人刘某向本院申请执行的(2019)豫1681民初4036号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十四日
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0111执1971号申请执行人：昆明阿拉沪农商村镇银行股份有限公司。住所：云南省昆明经济技术开发区云大西路81号。法定代表人：张坚，董事长。被执行人：牛华昆，男，汉族，1972年2月5日生，住云南省曲靖市陆良县。被执行人：张爱苹，女，汉族，1973年4月25日生，住云南省曲靖市陆良县。被执行人：黎艳芬，女，汉族，1979年2月20日生，住云南省曲靖市陆良县。被执行人：陈生强，男，汉族，1978年8月5日生，住云南省曲靖市陆良县。被执行人：黎月粉，女，汉族，1979年2月20日生，住云南省曲靖市陆良县。被执行人：云南双融金属制品有限公司。住所：云南省昆明市富民县永定街道办事处哨箐工业园区内。法定代表人：陈生强。申请执行人昆明阿拉沪农商村镇银行股份有限公司与被执行人牛华昆、张爱苹、黎艳芬、陈生强、黎月粉、云南双融金属制品有限公司金融借款合同纠纷一案，云南省昆明市官渡区人民法院作出(2019)云0111民初1368号民事判决书已发生法律效力。申请执行人昆明阿拉沪农商村镇银行股份有限公司于2020年2月17日向本院申请执行。本案执行标的为70482.09元及逾期利息，执行费为957元。本院受理后，于2020年3月11日邮寄送达向被执行人发出执行通知书等方式要进行说明，限定其十日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行生效法律文书的义务，也未申报财产。2020年3月25日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2020年3月25日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等。被执行人名下无房屋登记信息，以及依法到国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，向本院书面申请终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杜安旻审判员  邹序金审判员  唐建芳二〇二〇年七月十日书记员  王晓亮
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 广州桃金园娱乐有限公司： 关于申请执行人冯金财申请执行广州桃金园娱乐有限公司劳动争议一案，执行案号为（2018）粤0111执8226号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月二十一日 执行法官 ：麦瑞林020-83008045 书 记 员 ：    胡    礼    聪
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0725执1048号 申请执行人：桃源县扶贫开发办公室，住所地湖南省常德市桃源县桃源县漳江中路9号。 法定代表人：**，系办公室主任。 被执行人：湖南省长牧食品科技有限公司，住所地湖南省常德市桃源县青林回族维吾尔族乡青林村漳江创业园创业大道2号。 法定代表人：黄礼兵，总经理。 桃源县扶贫开发办公室申请湖南省长牧食品科技有限公司不当得利纠纷一案，桃源县人民法院作出的（2019）湘0725民初2932号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年7月1日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人桃源县扶贫开发办公室向我院提出撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结桃源县人民法院作出的（2019）湘0725民初2932号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡立勇 审判员  朱云辉 审判员  田志丹 二〇二〇年七月二十三日 书记员  杨泽浩
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0522执406号申请执行人刘玉珍，女，1953年3月8日出生，汉族，住河南省安阳县。被执行人安阳安鑫农业有限公司，住所地：安阳县崔家桥乡杨辛庄村,统一社会信用代码：9140522MA40ET6Y60。法定代表人:李岩，该公司董事长。申请执行人刘玉珍申请执行被执行人安阳安鑫农业有限公司赔偿纠纷一案，河南省安阳县人民法院于2019年9月9日作出的（2019）豫0522民初4014号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：“一、安阳安鑫农业有限公司于本判决生效后十日内赔偿刘玉珍医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费共计72061.31元的90%即64855.18元；二、驳回刘玉珍的其他诉讼请求。由于被执行人安阳安鑫农业有限公司未按生效法律文书履行给付义务，申请执行人刘玉珍向本院申请强制执行，本院于2020年2月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、2020年2月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未履行义务，未向本院申报财产，也未到庭接受询问。二、2020年4月16日向被执行人发出限制消费令，于2020年4月16日法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、依法采取下列财产调查措施：1、2020年2月11日、2020年6月24日、2020年7月21日分别通过网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了被执行人名下财产。查明，被执行人名下无任何可供执行的财产。综上，本案申请执行标的共计65590元，已执行到位0元，本案债权尚余65590元未能实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，申请执行人也不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，本院也已告知申请人终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意案件终结本次执行程序。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、终本约谈笔录，当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人安阳安鑫农业有限公司负有继续向申请执行人刘玉珍履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定书之日起60日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王庆林审判员  焦保顺审判员  琚红金二〇二〇年七月二十二日书记员  王世鹏
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0281民初4382号 原告：中国建设银行股份有限公司余姚支行。住所地：浙江省余姚市大黄桥路2号。统一社会信用代码:91330281713386839A。 代表人：董全，该支行行长。 委托诉讼代理人：谭臻，浙江阳明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卢柯承，浙江阳明律师事务所律师。 被告：慈溪市星曼车业有限公司。住所地：浙江省慈溪市胜山镇大湾村。统一社会信用代码:91330282316875882B。 法定代表人：范立波，该公司执行董事兼经理。 被告：方莹，女，1984年9月13日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 原告中国建设银行股份有限公司余姚支行为与被告慈溪市星曼车业有限公司（以下简称星曼公司）、方莹金融借款合同纠纷一案，于2020年6月19日向本院起诉，请求判令（庭审中确认）：1、被告星曼公司归还借款本金900160.71元、支付利息、逾期利息、复利8235.18元（计算至2020年5月26日）及从2020年5月27日起至实际付清日止按合同约定计算的逾期利息、复利，并支付律师费4500元；2、被告方莹对上述款项承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由两被告承担。本案现已审理终结，并已当庭宣告判决。 本院查明的事实如下：2019年3月18日，原告与被告星曼公司签订人民币流动资金贷款合同1份，合同约定：被告星曼公司向原告借款人民币950000元，借款期限自2019年3月22日起至2020年3月22日止；贷款年利率为固定利率6.09％（LPR利率加179基点）；贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50％；按月结息，结息日为每月的第20日；借款逾期的，对借款人未按时还清的借款本金和利息，自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利；因借款人违反本合同任一约定导致的费用（包括但不限于因借款人违约导致贷款人实际发生的诉讼费、财产保全费、差旅费、执行费、律师费等费用）应由借款人承担。同日，原告与被告方莹签订本金最高额保证合同1份，合同约定：被告方莹为被告星曼公司自2018年12月20日至2028年12月20日在原告处的债务提供连带责任保证，担保范围为本金人民币100万元及利息(含复利和罚息)、违约金、赔偿金、债务人应向原告支付的其他款项、原告为实现债权与担保权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、差旅费、执行费、律师费等）。2019年3月22日，原告向被告星曼公司发放贷款950000元。后被告星曼公司未按期归还借款，截至2020年5月26日，被告星曼公司尚欠原告借款本金900160.71元，利息、逾期利息及复利8235.18元。另，原告因本次诉讼委托律师产生律师代理费4500元。以上事实由人民币流动资金贷款合同、本金最高额保证合同、贷款转存凭证、贷款还款凭证、贷款余额证明、委托代理协议、律师代理费发票等证据予以证明。 本院认为：原、被告之间的借款合同和保证合同关系合法有效，受法律保护，各方当事人均应按约履行合同义务。被告星曼公司向原告借款，应按约还本付息，并按约赔偿原告律师代理费损失。被告方莹为被告星曼公司的借款提供连带责任保证，应依法承担连带清偿责任。原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告星曼公司不到庭参加诉讼，不影响本院依法审判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告慈溪市星曼车业有限公司归还原告中国建设银行股份有限公司余姚支行借款本金900160.71元，支付借款利息、逾期利息、复利8235.18元（计算至2020年5月26日）及从2020年5月27日起至实际付清日止按合同约定计算的逾期利息、复利，赔偿律师代理费损失4500元，款限于本判决发生法律效力之日起十日内履行； 二、被告方莹对上述款项承担连带清偿责任;被告方莹承担保证责任后，有权向被告慈溪市星曼车业有限公司追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费12929元,减半收取6464.50元，财产保全费5000元，合计11464.50元，由被告慈溪市星曼车业有限公司、方莹共同负担，限于本判决发生法律效力后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案一庭。汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动撤回上诉处理。 审 判 员 俞永慧 二〇二〇年七月十三日 代书记员 孙雅红
黑龙江省孙吴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1124执208号申请执行人：黑龙江孙吴农村商业银行股份有限公司。法定代表人：邹文双，职务：董事长。被执行人：富永杰，男，汉族，1965年5月20日出生。申请执行人黑龙江孙吴农村商业银行股份有限公司与富永杰借款合同纠纷一案，孙吴县人民法院（2018）黑1124民初2119号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年1月13日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人黑龙江孙吴农村商业银行股份有限公司与富永杰达成和解长期，故此案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结孙吴县人民法院（2020）黑1124执208号的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  田增辉审判员  周伟海审判员  贾振友二〇二〇年七月十三日书记员  刘洋洋
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0982执保526号 申请保全人：卢大陆，男，1989年12月8日生，汉族，居民，住新泰市。 被保全人：王正泉，男，1965年8月11日生，汉族，居民，住新泰市。 本院审理原告卢大陆与被告王正泉劳务合同纠纷一案，于2020年7月8日作出的（2020）鲁0982民初4306号民事裁定已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被保全人王正泉的银行存款30000元或查封、扣押相应价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定立即开始执行。 审 判 员 纪庆刚 二〇二〇年七月十四日 法官助理 苏立强 书 记 员 李 雪
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初6823号 原告：沈阳太湖物业有限公司，住所地：沈阳市于洪区，统一社会信用代码91210114569407xxxx。 法定代表人：葛笑冰，系该公司经理。 委托诉讼代理人：钱常惠，男，1966年2月4日生，喜该公司员工，现住辽宁省北镇市。 被告：耿赫男，现住沈阳市于洪区。 本院在审理原告沈阳太湖物业有限公司诉被告耿赫男物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳太湖物业有限公司于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告沈阳太湖物业有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审判员  詹力彦 二〇二〇年七月十三日 书记员  胡 月
河南省罗山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1521执38号申请执行人张国晏，男，1964年10月27日出生，汉族，住罗山县。被执行人岳克华，女，1962年3月21日出生，汉族，住。张国晏申请执行岳克华买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1521民初3131号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人张国晏于2020年1月6日向本院申请强制执行，本院于2020年1月6日立案执行，申请执行事项：被告岳克华于本判决生效之日起十日内付清下欠原告张国晏鸡蛋款5400元及利息（利息自2019年10月25日起按中国人民银行同期贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元由被告岳克华承坦。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未到庭，未履行义务，亦未向本院申报财产。2.本院多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现有其它可供执行的财产。3.本院向罗山县不动产登记中心查询被执行人的不动产信息，经查询，被执行人名下无房产登记，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。4.本院向罗山县住房公积金管理中心进行调查与了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。5.本院向被执行人发出限制消费令,限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权终结本次执行程序。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查材料、终本谈话笔录等证据证实。本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向法院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，未发现被执行人有其它可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)豫1521执38号案件的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 娟审判员 王 勇审判员 任大贵二〇二〇年七月六日书记员 余 浩
中华人民共和国山东省博兴县人民法院民 事 判 决 书山东省博兴县人民法院民事判决书（2020）鲁1625民初1891号原告：王艳艳，女，1975年5月21日出生，汉族，住博兴县。委托诉讼代理人：马金友，山东王宁律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雅倩，山东王宁律师事务所实习律师。被告：吕新海，男，1974年5月8日出生，汉族，住博兴县。被告：程春玲，女，1976年2月17日出生，汉族，住博兴县。原告王艳艳与被告吕新海、程春玲民间借贷纠纷一案，本院受理后，于2020年7月7日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王艳艳的委托诉讼代理人马金友、李雅倩到庭参加诉讼。被告吕新海、程春玲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王艳艳向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告偿还原告借款本金60000元及利息(60000为基数，按中国人民银行同期贷款报价利率，自起诉之日开始计算至实际偿还之日止)；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2018年1月18日向原告借款60000元并出具借条一张，原告将60000元打入第一被告指定第二被告账户，两被告为夫妻关系。后经原告多次要求被告清偿借款，但均未果。现为维护原告的合法权益，特提起诉讼。吕新海、王艳艳未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，吕新海、王艳艳未到庭参加诉讼，视为自愿放弃质证的权利。经审查，本院对王艳艳提交的借条、银行转账记录，予以确认并在卷佐证。对原告提交的通话录音，本院无法核实其真实性，不予认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年1月15日，吕新海向王艳艳出具借条，载明：“今借现金陆万元正（60000）”；2018年1月18日，王艳艳将60000元转至程春玲银行卡账户。原告在庭审过程中陈述：2018年1月15日，吕新海向原告提出借款要求；2018年1月18日王艳艳转款给程春玲；2018年3月24日，吕新海到原告经营场所补签欠条，实际欠条出具日为2018年3月24日，出于双方信任，原告并没有认真审查欠条落款时间，才会出现欠条时间与实际出借日不一致的情况。另查明，程春玲、吕新海系夫妻关系，借款发生在夫妻存续期间内。本院认为，本案系民间借贷纠纷。关于原被告双方借贷关系的认定：1.吕新海向王艳艳出具借条的时间虽然与王艳艳将款项转至程春玲账户的时间不一致，但王艳艳对此给出了合理解释；2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明”，即王艳艳凭其向程春玲的转款记录即完成了初步的举证责任；3.王艳艳提交的涉案借条与其转款记录款项数额一致；故，原被告双方民间贷关系成立。吕新海从王艳艳处借款60000元，双方之间形成民间借贷关系，未违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，本院予以确认。关于程春玲是否对本次借款承担共同清偿责任的认定,吕新海向原告出具的借条上程春玲虽未签字,但被告程春玲、吕新海系夫妻关系,本案的民间借贷发生在夫妻关系存续期间,且王艳艳将涉案借款直接转入程春玲的账户，程春玲对涉案借款是知晓的，故，涉案借款系夫妻共同债务,二被告应共同履行偿还借款的义务。现王艳艳诉求吕新海、程春玲还借款60000元及利息，本院予以支持，利息的起算日期应自本案立案之日起计算。吕新海、程春玲未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吕新海、程春玲于本判决生效之日起十日内偿还原告王艳艳借款60000元利息（以60000元为本金，自2020年6月19日起至本判决实际履行之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元（已减半收取），财产保全费620元，由被告吕新海、程春玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  王小芳二〇二〇年七月八日法官助理齐静书记员李明燕