wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省六盘水市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔02执59号之二申请执行人：晏详评，男，汉族，1988年5月20日生，住贵州省六盘水市钟山区。被执行人：高昂，男，彝族，1966年2月12日生，住贵州省盘县。委托代理人：游安波，系云南大贵律师事务所律师，执业证号：15301200110167900。申请执行人晏详评与高昂保证合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔02民初46号民事调解书已经发生法律效力，上述生效法律文书确定：一、由被告高昂偿还原告晏详评借款本金2000万元、利息2000万元，共计4000万元。支付方式为：2019年12月31日前支付200万元；2020年12月31日前支付200万元；剩余款项于2021年起每月最后一天前支付15万元，直至款项全部清偿完毕止。原被告约定的还款期间内，对本案借款不再计收利息；二、若被告高昂有任意一期款项未按上述条款约定按期足额支付，则原告晏详评从此时起可就4000万元未偿还的全部剩余款项人民法院申请强制执行；三、案件受理费301800元（原告晏详评已预交），减半收取150900元，原告晏详评自愿负担。因被执行人未按生效法律文书确定的义务履行，申请执行人晏详评向本院申请强制执行，本院于2020年3月27日依法立案受理。执行过程中，本院于2020年4月15日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。2020年4月2日本院查封了被执行人高昂位于盘县东侧（印象小区）3幢12层12-1号（产权证号：00××34）的房产，2020年7月13日，申请执行人与被执行人达成执行和解，和解协议约定：“一、本案执行标的4000万元。二、在2020年12月30日前，由被执行人高昂支付申请执行人晏详评200万元;三、在2021年后，由被执行人高昂支付申请人晏详评每月不低于15万元，直至以上款项还清为止；四、达成和解协议后，对被执行人的账户、房屋进行解除冻结和查封；五、因煤矿建设需要，被执行人高昂在祭山林煤矿原有股份46%股份在工商注册后部分转让给其他第三人（建设方）后，要告知申请执行人晏详评；六、如松河东井祭山林煤矿和纳雍化磋窝煤矿全面投产，当事人再行协商还款额度；......”同日，申请执行人向本院申请撤回本案的执行。2020年7月14日，本院根据申请执行人意见已解除对被执行人高昂房产、账户的查封、冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结本院（2020）黔02执59号案件的执行。如被执行人未按照执行和解协议履行义务，申请执行人晏详评可自和解协议约定履行期限的最后一日起二年内向本院申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 代 金审判员 尹学俊审判员 罗孝方二〇二〇年七月二十日书记员 董兆惠
山东省威海市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁10执异27号异议人（案外人）：韩小红，男，1963年11月11日出生，汉族，住广东省中山市火炬开发区。申请执行人：南通海洲建设集团有限公司，住所地江苏省南通市海安县海安镇中坝北路55号。法定代表人：刘长明，董事长。申请执行人：南通金石置业有限公司，住所地江苏省南通市海安镇长江中路93号贵都大厦20F。法定代表人：周杰祥，董事长。被执行人：威海卓达房地产开发有限公司，住所地山东省文登区小观镇永安街17号。法定代表人：谭步勇，董事长。本院在执行申请执行人南通海洲建设集团有限公司（以下简称海洲公司）、南通金石置业有限公司与被执行人威海卓达房地产开发有限公司（以下简称卓达公司）建设工程施工合同纠纷一案中，于2018年7月10日作出（2016）鲁10执114号之七执行裁定书，继续查封了被执行人卓达公司位于文登小观镇卓达香水海英伦湾居民小区66号楼1单元101室房产。案外人韩小红对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人韩小红请求：终止对文登小观镇卓达香水海英伦湾居民小区66号楼1单元101室房产的网上拍卖执行程序并解除对上述房产的查封。事实和理由：（一）案涉房产系卓达公司出售给韩小红，双方签订书面购房协议，韩小红交纳全部购房款1304538元，卓达公司向韩小红开具收款收据，案涉房产钥匙已交付韩小红，韩小红已装修入住，其已实际占有案涉房产；（二）卓达公司实际控制人已被提起公诉，卓达公司已被政府相关工作组接管，若不停止执行，韩小红将血本无归，无法生活；（三）即使不出售案涉房产，卓达公司剩余财产已足够支付本案债权。异议审查期间，异议人韩小红提交了其于2017年7月24日与卓达公司签订的案涉房产的认购协议书、卓达公司于2017年10月19日向韩小红开具的案涉房产收款收据、卓达公司于2017年10月20日向韩小红出具的入住通知书、房屋交接清单、韩小红于2018年9月19日与石家庄微络装饰工程有限公司签订的案涉房产装修合同等证据证明其主张。本院查明，已生效的（2013）鲁民一初字第15号民事判决书判令卓达公司于判决生效之日起十日内向海洲公司支付工程款26264488.76元及相应利息，卓达公司未按时履行生效判决确定的义务，海洲公司申请执行。山东省高级人民法院指定本院执行。2012年12月10日，山东省高级人民法院作出（2012）威民一初字第66-1号民事裁定书，查封了案涉房产。2015年10月8日，山东省高级人民法院作出（2013）鲁民一初字第15号民事裁定书，继续查封了案涉房产，查封期间为2015年10月21日至2018年10月20日止。山东省高级人民法院指定本院执行后，本院于2018年7月10日作出（2016）鲁10执114号之七执行裁定书，继续查封了案涉房产。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，“金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记”。本案中，案涉五套房产于2012年12月10日已被法院查封，案外人韩小红主张其于2017年7月24日与卓达公司签订案涉房产的认购协议书，其签订该协议书的时间晚于法院查封时间，故对其排除执行的异议请求，本院不予支持。综上，案外人韩小红之异议请求无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、第十一条、第十七条第一项之规定，裁定如下：驳回案外人韩小红的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  周明强审判员  孙文强审判员  李慧东二〇二〇年七月八日法官助理郭丹阳书记员孙晓静
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0607民5902号原告：襄阳鑫鹏飞金属材料有限公司。住所地：襄阳市襄州区张湾街道办事处云湾社区云青路4号。法定代表人：陈某，经理职务。委托诉讼代理人：柯国富，湖北水镜律师事务所律师。代理权限：1、代为承认、放弃诉讼请求；2、代为进行调解、和解；3、代为提起上诉；4、代为申请执行；5、代收法律文书。被告：于某，男，1974年2月11日生，汉族，住襄阳市襄州区。原告襄阳鑫鹏飞金属材料有限公司与被告于某买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案。案件在审理过程中，原告襄阳鑫鹏飞金属材料有限公司于2020年7月9日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告于某的起诉。本院认为，原告襄阳鑫鹏飞金属材料有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告襄阳鑫鹏飞金属材料有限公司撤诉。案件受理费减半收取504元、公告费560元，合计1064元，由原告襄阳鑫鹏飞金属材料有限公司负担。审 判 长  刘文胜人民陪审员  陈智慧人民陪审员  贺 佳二〇二〇年七月九日法官助理苗学云书记员吕亚威
青海省西宁市城东区人民法院民事裁定书（2020）青0102民初2633号原告：邱兆龙，男，汉族，1988年9月30日出生，住西宁市。被告：田梦怡，女，汉族，2000年1月26日出生，住西宁市。原告邱兆龙与被告田梦怡租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案，原告邱兆龙于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邱兆龙以其已与田梦怡达成和解协议，双方纠纷已解决为由，提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、之规定，裁定如下：准许原告邱兆龙撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告邱兆龙负担。审判员 宋 罕 二〇二〇年七月十日书记员 杨爱玲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
陕西省靖边县人民法院民事裁定书 (2020)陕0824民初2969号 原告：王海东，男，1982年10月027日出生，汉族，住靖边县，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXX2118。    被告：陈占东，（又名陈建），男，1990年10月21日出生，汉族，住靖边县，身份证号码，612724199010210614。原告王海东与被告陈占东民间借贷纠纷一案，在审理过程中，原告王海东不能提供被告陈占东的准确送达地址，经本院查证后仍不能确定被告陈占东的送达地址，致使本院无法向被告送达相关诉讼材料。本院认为，原告王海东起诉后不能提供被告准确的送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《诉讼费用交纳办法》第八条之规定，裁定如下：驳回原告王海东的起诉。案件受理费550元，减半收取计275元，依法免予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。   审 判 员    刘 燕 婷   二〇二0年七月十三日 书 记 员    马 利 伟    1
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初1596号之一 原告：施强虹，男，1993年3月23日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。 委托诉讼代理人：谢琰、陈帆，浙江君柏律师事务所律师。 被告：厦门大加盈网络科技有限公司，住所地福建省厦门市思明区观音山宜兰路5号天瑞99商务中心307单元，统一社会信用代码913502053029552249。 法定代表人：吕泉子，总经理。 委托诉讼代理人：殷骏，职员。 被告：厦门宜佳装饰科技有限公司，住所地福建省厦门市思明区观音山宜兰路天瑞99商务中心413单元之一，统一社会信用代码91350203MA327FP028。 法定代表人：张淑娇。 原告施强虹与被告厦门大加盈网络科技有限公司、厦门宜佳装饰科技有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，2020年7月8日，原告施强虹向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告施强虹的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告施强虹撤回起诉。 本案案件受理费1300元，减半收取计650元，由原告施强虹负担。 审 判 长  孙 蕾 人民陪审员  郑永奇 人民陪审员  赵闽南 二〇二〇年七月十三日 代书 记员  庄娟娟 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初25548号原告：花旗银行(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区花园石桥路XXX号花旗集团大厦主楼28楼04单元。法定代表人：林钰华(YukWahLAM),董事兼总经理。委托诉讼代理人：马玉龙，上海申骏律师事务所律师。委托诉讼代理人：许建添，上海申骏律师事务所律师。被告：罗邦容。原告花旗银行(中国)有限公司与被告罗邦容信用卡纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序。原告花旗银行(中国)有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款总额截至2020年6月18日止共计70,885.79元(人民币，以下同)，并承担自2020年6月19日起至清偿之日止的利息及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告罗邦容系原告信用卡持卡人，信用卡帐号为：XXXXXXXXXXXXXXXX。截至2020年6月18日止该信用卡累计欠款总额共计70,885.79元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。本院经审查认为，根据原告提交的信息，无法确认被告的有效送达地址，且原告无法进一步提供被告的其他有效身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告花旗银行(中国)有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  田姝媛二〇二〇年七月三日书记员  曹 钰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
大柴旦矿区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青2891执59号 张生玉、杨树伟： 张生玉与杨树伟劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计4800.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位4850.00元，其中，本金4800.00元，执行费50.00元。2020年7月6日通过微信转账的方式杨树伟向张生玉支付了3000.00元，2020年7月21日通过微信转账的方式杨树伟向张生玉支付了1800.00元，至此，张生玉向本院申请执行的（2020）青2891民初60号民事调解书所确定的法律义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十一日
西安市未央区人民法院民 事  裁 定 书（2020）陕0112民初8791号原告：河南一建商品混凝土有限公司。法定代表人：苏富金，该公司总经理。委托代理人：李金龙，河南颂邦律师事务所律师。被告：中建二局第三建筑工程有限公司。法定代表人：张万宾，该公司董事长。原告河南一建商品混凝土有限公司与被告中建二局第三建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案,原告河南一建商品混凝土有限公司申请撤诉，在本院依法通知其交纳诉讼费用通知后,未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条,第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。 审  判  员      陈   元 二〇二〇年七月二                             法 官 助 理    张   晨书  记  员    马 旭 洁   打印人：周惠荣   校对人：马旭洁   送达时间： 年  月  日 1
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0103民初10973号原告唐启荣，男，汉族，1972年12月28日生，住贵州省织金县。委托代理人丰江、曾玉雪，贵州唐德律师事务所律师。被告杨善辉，男，汉族，1972年1月20日生，住贵阳市云岩区。本院受理原告唐启荣诉被告杨善辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理，依法于2020年6月29日向原告送达了《诉讼费收费通知》，要求原告于收到通知后七日内到贵阳银行诉讼费收费网点交纳案件受理费。现原告未在七日内预交，亦未向本院申请缓、减、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款“当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。……”、《最高人民法院关于适用的解释第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。”之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  黎玲二〇二〇年七月二十日书记员  宋娇
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0603执410号 申请执行人陈阳军，男，1980年12月25日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被执行人谭金龙，男，1980年12月12日出生，汉族，住广东省遂溪县。 申请执行人陈阳军与被执行人谭金龙买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙06民终2007号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人陈阳军向本院申请强制执行。本院于2020年01月10日立案执行。执行标的为被执行人谭金龙支付申请执行人陈阳军货款本金386351.85元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费3548元。 执行立案后，本院于2020年1月13日向被执行人谭金龙发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人谭金龙履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人谭金龙逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人谭金龙的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地广东省遂溪县人民法院调查被执行人财产状况及下落。查明被执行人名下有车牌号为浙Ｄ×××××长安牌汽车一辆，本院已登记查封，因车辆未实际控制，暂无法处置。其他暂未发现被执行人谭金龙有可供执行的财产。 鉴于被执行人谭金龙拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人谭金龙作出司法拘留和限制出境的决定，限制出境已由公安机关协助执行，司法拘留因疫情暂未通知公安机关布控执行。同时对被执行人谭金龙采取了纳入失信被执行人名单、罚款和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陈阳军。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0603执410号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  戴张奎 审判员  王炳江 审判员  章亚伟 二〇二〇年七月八日 书记员  吴 丹
四川省金堂县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0121执1176号 申请执行人：成都世邦物业有限责任公司 被执行人：唐德勇 申请执行人成都世邦物业有限责任公司与被执行人唐德勇物业纠纷一案。执行中，被执行人将生效法律文书（2019）川0121民初2983号民事判决书确认的义务全部履行完毕，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月十四日
江西省南昌市东湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0102民初6010号 原告:章某某，男，1967年6月13日出生，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区。 委托代理人：龚瑞堂，江西赣美律师事务所律师，执业证号：13601199410357031。 被告:詹某，男，1978年7月8日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。 本院在审理原告章某某诉被告詹某民间借贷纠纷一案中，原告章某某于2020年7月16日向本院提出撤诉申请，并递交书面撤诉报告。 本院认为：原告章某某提出撤诉申请，理由正当，符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告章某某撤回起诉。 案件受理费6016元（原告章某某已预交），退回原告章某某3008元，由原告章某某承担3008元。 审判员  胡振艺 二〇二〇年七月十六日 书记员  邓亚棋
建昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1422财保92号申请人：张久明，男，汉族，1964年06月07日出生，建昌县。被申请人：北京汇源集团建昌有限公司，住所地，建昌县食品产业园区。法定代表人：王丹，系该公司经理。申请人张久明申请保全北京汇源集团建昌有限公司合同纠纷一案，申请人向本院提出财产保全申请，要求依法对被保全人的桃子销售款进行保全，保全金额为12937.5元。经审查，本院认为，申请保全人提出的保全申请符合法律规定，为了保护申请保全人合法权益，应依法准许其申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零一条，第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第一百七十二条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被保全人北京汇源集团建昌有限公司出售建昌县巴什罕乡果园中桃子的销售款，以12937.5元为限额（被保全人自2020年7月14日起销售桃子款存入本院指定银行账号64×××86），保全期间被保全人不得有另立账户擅自转移桃子销售款等有碍保全的行为）。冻结期限为一年（2020年7月14日至2021年7月13日）。采取保全措施后三十日内，申请保全人不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除保全。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请，逾期申请或者不申请的，申请人自行承担法律后果。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止裁定的执行。审判员  丛龙双二〇二〇年七月十四日书记员  张 淼
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0621执48号申请执行人周洁，女，1986年1月21日生，住海安市。申请执行人张杰，男，1990年12月16日生，住海安市。申请执行人张弘，女，1988年3月22日生，住海安市。申请执行人杨佳杰，男，1992年2月23日生，住海安市。申请执行人葛向荣，女，1993年4月28日生，住海安市。申请执行人许金宏，女，1990年3月10日生，住如皋市。申请执行人田玲玲，女，1990年1月1日生，住海安市。申请执行人石高荣，男，1970年10月9日生，住海安市。申请执行人季晓龙，男，1994年1月23日生，住海安市。申请执行人胡嘉鸿，男，1994年12月4日生，住海安市。申请执行人黄海燕，女，1975年11月4日生，住海安市。申请执行人陈发荣，男，1973年11月22日生，住江都市。申请执行人戴其桂，男，1972年2月15日生，住海安市。申请执行人张芸，女，1991年11月6日生，住海安市。申请执行人胡晶，女，1995年12月31日生，住海安市。申请执行人周建兵，男，1987年10月23日生，住海安市。申请执行人朱璟琦，男，1994年5月1日生，住滨海县。申请执行人葛建峰，男，1991年10月16日生，住海安市。被执行人江苏冠宇汽车销售有限公司，住所地海安市。法定代表人：周拥军，执行董事。关于周洁等18人申请执行江苏冠宇汽车销售有限公司工资争议纠纷一案，海安市劳动人事争议仲裁委员会海捞人仲案字（2020）第3号仲裁调解书已发生效力。依据该文书：自本调解书生效后三日内，被申请人一次性支付18名申请人302518.27元。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2020年1月3日立案受理。本案执行标的为工资302518.27元。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未自动履行。本案在此次执行过程中：一、本院经依法查询后发现，被执行人银行账户仅有零星存款。二、本院经依法查询，未发现被执行人名下有车辆登记信息。三、本院经依法查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。四、本院依职权将被执行人列入失信人员名单并限制其高消费。五、2020年1月13日，本院通知申请执行人到院谈话，向其告知了以上执行进程，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人表示对本院的执行情况无异议且无财产线索向本院提供，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行谈话笔录等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的汽车、不动产等财产。被执行人因不履行生效法律文书确定的义务已被列入失信人员名单并限制高消费。综上，本次执行程序应予终结，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  毛国彬审判员  杨朋涛审判员  韩良骍二〇二〇年七月一日书记员  唐子婷
济宁市兖州区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0812执938号李衍安：关于李衍安罚金一案，申请执行标的共计8000元。经本院立案执行，现已执行到位8000元。至此，济宁市兖州区人民法院（2020）鲁0812刑初188号刑事判决书被执行人罚金部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月十七日
湖北省来凤县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2827民初866号原告：李叶万，男，生于1957年2月24日，苗族，湖北省来凤县人，住来凤县，被告：来凤县城市管理执法局，地址：来凤县翔凤镇接龙桥路221号。原告李叶万诉被告来凤县城市管理执法局追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告李叶万于2020年7月17日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告李叶万申请撤回起诉，是其真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告李叶万撤回起诉。案件受理费1426元，减半收取713元，由原告李叶万负担。审判员  杨克昌二〇二〇年七月十七日法官助理熊蕾书记员张海波
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执1083号之二 被执行人：孙传良，男，1979年02月26日生。 关于申请执行人与被执行人孙传良行政非诉执行一案，本院于2020年07月16日冻结了被执行人孙传良在62232XXXXXX101,0账户内余额人民币11917.39元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人孙传良在山东省农村信用社联合社62232XXXXX,0101,0账户内存款人民币18621.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  刘庆超 二〇二〇年七月二十日 书记员  杜文文
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0103执恢778号 申请执行人辽宁国润商贸有限公司与被执行人沈阳恒辉商业有限公司合同纠纷一案，被执行人沈阳恒辉商业有限公司未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已自动履行（2017）辽0103民初16100号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人辽宁国润商贸有限公司与被执行人沈阳恒辉商业有限公司合同纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                                           沈阳市沈河区人民法院 二〇二〇年七月十四日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执6775号申请执行人中国银行股份有限公司长沙市芙蓉支行。被执行人陈宇。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初10154号民事调解书，于2020年7月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即日履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人陈宇在银行的存款162543.55元（利息暂计至2019年8月22日），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张志山审判员  王雅军审判员  杨孟庭二〇二〇年七月五日书记员  杨慧芳
湖北省建始县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂2822刑初112号公诉机关建始县人民检察院。被告人柳作宏，男，1968年4月4日出生于湖北省建始县，汉族，小学文化，务农，住建始县。因本案于2020年6月11日被建始县人民检察院取保候审，同年6月22日被本院取保候审。建始县人民检察院以鄂建检刑诉[2020]126号起诉书指控被告人柳作宏犯危险驾驶罪，于2020年6月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年7月7日公开开庭审理了本案。建始县人民检察院指派检察员陈朝南出庭支持公诉，被告人柳作宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控,2020年4月23日16时许，被告人柳作宏酒后无证驾驶无号牌三轮货车行驶在景阳集镇时，撞到黄某停靠在该集镇喜洋洋超市门前的二轮摩托车，并当场逃离，后被公安机关在集镇的东明幼儿园门前查获。后经现场酒精测试仪呼吸检测，酒精含量为214mg/100ml，后经恩施土家族苗族自治州公安司法鉴定中心鉴定，被告人柳作宏血样中乙醇含量为237.9mg/100ml.被告人柳作宏对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。上述事实，被告人柳作宏在开庭审理过程中亦无异议，且有证人黄某、尹某、柳某的证言笔录,现场勘验笔录、现场图、现场照片,恩施土家族苗族自治州公安司法鉴定中心（恩州）公（司）鉴理字[2020]254号检验报告,当事人血样（尿样）提取登记表,抽血视频光盘，建始县公安局交警大队呼吸酒精检测报告,查获经过,驾驶人信息查询结果单,公安交通管理行政强制措施凭证,公安交通管理行政处罚决定书,道路交通事故认定书,罚金缴纳票据，被告人柳作宏的供述笔录及户籍证明等证据，足以认定。本院认为：被告人柳作宏违反道路交通安全法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪，应受刑罚处罚。被告人柳作宏血样中酒精含量达200mg/100ml以上,应从重处罚。被告人柳作宏无驾驶资格驾驶机动车，造成交通事故并负事故的全部责任，应从重处罚。被告人柳作宏到案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，愿意接受处罚，依法可对其从轻处罚。依据《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条第二款的规定，违法行为构成犯罪，人民法院判处罚金时，行政机关已经给予当事人罚款的，应当折抵相应罚金。本案被告人柳作宏因无驾驶资格驾驶机动车被行政处罚罚款人民币500元应折抵本案罚金。综合上述犯罪情节和量刑情节，公诉机关关于对被告人柳作宏判处拘役四至五个月，可适用缓刑，并处罚金的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款和《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）项、第（二）项、第（五）项、第四条的规定，判决如下：被告人柳作宏犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，宣告缓刑四个月，并处罚金人民币1000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或向湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的应交上诉状正本一份、副本二份。审判员  魏玮二〇二〇年七月七日书记员  黄羚
湖北省武汉市江岸区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0102刑初499号公诉机关武汉市江岸区人民检察院。被告人包军海，男，1990年9月12日出生于河南省信阳市，汉族，高中文化，自述系武汉创诚嘉联科技发展有限公司股东，户籍地为河南省信阳市罗山县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月25日被刑事拘留，2020年1月1日由武汉市公安局决定取保候审。公诉机关以武某一部刑诉[2020]427号起诉书指控被告人包军海犯危险驾驶罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年12月25日1时16分，被告人包军海酒后驾驶车牌号为鄂Ａ×××××的白色荣威牌小型汽车，沿武汉市江岸区沿江大道由武汉关向三阳路方向行驶，当车行至武汉市江岸区沿江大道车站路路口时，被民警查获。经呼气式酒精检测仪检测，包军海体内酒精含量约为121mg/100ml。经鉴定，包军海血液中的乙醇浓度为114.51mg/100ml。系醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人包军海具有自愿认罪认罚的处罚情节，建议判处被告人包军海拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。被告人包军海认罪认罚，对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人包军海犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人包军海犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  马鑫二〇二〇年七月八日法官助理姚玲美书记员代磊
辽阳市太子河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1011执280号之一申请执行人张祖波，男，1969年12月31日出生，满族，住辽阳市太子河区。委托代理人韩丽霞。被执行人王德忠，男，1968年1月27日出生，汉族，户籍地辽阳市太子河区。本院在执行申请执行人周秀春与被执行人王德忠民间借贷案中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下：冻结被执行人王德忠银行存款41800元。本裁定立即执行。执行员 郭 计二〇二〇年七月六日书记员 于美阳
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 陈骏祥、广东家实多集团有限公司 执行案号为（2019）粤0111执11561号，现本案已执行完毕，特此证明。 二〇二〇年七月十七日
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1581执1218号申请执行人：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号。法定代表人：蒋维成，执行董事。委托代理人：周鹏，山东荣法律师事务所律师。被执行人：闫先旺，男，1989年12月4日出生，汉族，住山东省临清市。本院在执行深圳市诚信祥融资担保有限公司与闫先旺追偿权纠纷一案中，山东省临清市人民法院（2018）鲁1581民初4345号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书确认:被告闫先旺于本判决生效之日起十日内支付原告深圳诚信祥融资担保有限公司代偿款6757.68元及利息(自2018年4月27日起至实际给付之日止，以代偿款6757.68元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率计算）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年6月13日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院对被执行人采取了如下执行措施：本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其如实申报财产并在三日内履行生效判决书确定的义务；分别于2020年6月15日通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、工商企业登记、证券以及支付宝、财付通、京东等其他金融产品情况，除此外未查询到被执行人其他可供执行的财产。同时向申请执行人送达了悬赏执行告知书，申请执行人明确表示放弃悬赏执行措施。2020年7月15日向被执行人发出限制消费令。以上情况已告知了申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力以及财产是否符合法定处置条件。在本案的执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，申请人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序可以依法终结。本案终结本次执行程序后，本院依法将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院将依法立案恢复执行。如申请执行人在本案终结本次执行程序后发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，可以依法向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行时，应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书及联系方式、被执行人的下落或被执行人的财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结山东省临清市人民法院（2018）鲁1581民初4354号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 柏 勇审判员 张其华审判员 关立军二〇二〇年七月十六日书记员 沈延琪
吉林省扶余市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0781民初1700号 原告：扶余市农村信用合作联社，住所地扶余市。 法定代表人：张晓东，经理。 被告：臧启峰，男，1967年4月4日出生，住扶余市。 本院在审理原告扶余市农村信用合作联社诉被告臧启峰劳动争议纠纷一案中，本院于2020年7月3日立案。原告扶余市农村信用合作联社在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告扶余市农村信用合作联社撤回起诉处理。 审判员  刘士权 二〇二〇年七月十四日 书记员  刘均一
江西省进贤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0124执787号申请执行人：中国建设银行股份有限公司进贤支行，住所地：江西省进贤县民和镇岚湖路234号。统一社会信用代码：91360124491232358E。法定代表人：颜红忠，系该行行长。委托代理人：黄京铭，系该行员工。被执行人：李小燕，女，1982年9月26日出生，汉族，南昌市进贤县人，住江西省南昌市进贤县。本院在执行中国建设银行股份有限公司进贤支行与李小燕信用卡纠纷一案中，2020年7月14日，申请执行人中国建设银行股份有限公司进贤支行以与被执行人李小燕达成长期和解协议为由撤回对（2020）赣0124执787号案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）赣0124执787号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈先爱审 判 员 万安民审 判 员 李广兴二〇二〇年七月十五日法官助理 饶 浩书 记 员 胡艳莉
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0110执515号 申请执行人：赵利栓，男，1977年1月1日出生，汉族，现住新华区。 被执行人：石家庄双联化工有限责任公司，住所地石家庄市鹿泉区开发区申后村北口。 法定代表人：吴迪，职位。 本院在执行赵利栓与石家庄双联化工有限责任公司特殊程序一案中，依据已经发生法律效力的石家庄市鹿泉区人民法院作出的（2018）冀0110民督17号支付令，于2020年1月9日向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行生效的法律文书所确定的义务，即给付申请人利息38892元，负担本案诉讼费1433元。 经本院调查被执行人银行存款、车辆信息、证券、股息红利及土地、房产登记、住房公积金、收益类保险等财产，发现被执行人有土地，本院已轮侯查封，未发现其他财产且申请人无法提供其他财产或财产线索，于2020年7月8日约谈申请人，其同意终结本次执行程序，本院已对被执行限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2018）冀0110民督37号支付令的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  牛志伟 二〇二〇年七月十四日 书记员  姚 园
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1002民初1979号 原告：全晓宁，男，1984年1月7日出生，汉族，运输个体户，住广西百色市田阳区。 被告：李妹，女，1974年9月7日出生，汉族，个体户，现住百色市右江区。 原告全晓宁诉被告李妹运输合同纠纷一案，本院于2020年6月4日受理后，依法适用小额诉讼程序由审判员陈永峰独任审判，于2020年7月2日公开开庭审理了本案。书记员马丹丹担任记录。原告全晓宁到庭参加诉讼。被告李妹经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下 一、由被告李妹支付尚欠原告全晓宁货物运输费10791元及资金占用费（资金占用费：以10791元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算，从2020年6月4日起至付清之日止）； 二、驳回原告全晓宁其他诉讼请求。 上述义务，义务人应于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息，加倍部分债务利息：是债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般利息之外的金钱债务为基数，按日万分之一点七五的利率从法律文书指定履行期限届满之日计至债务人履行完毕之日止。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。 本案案件受理费82元，减半收取41元，由被告李妹承担。 本判决为终审判决。 审判员  陈永峰 二〇二〇年七月十三日 书记员  马丹丹
广元市利州区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0802执454号 侯健、张均： 侯健与张均劳务合同纠纷一案，经本院立案执行，现已执行完毕。至此，侯健（申请执行人）向本院申请执行的(2019)川0802民初4929号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月十五日
沈阳市大东区人民法院刑 事 判 决 书(2020)辽0104刑初65号公诉机关沈阳市大东区人民检察院。被告人许某某，女，汉族，大专文化，出生地辽宁省沈阳市，居住沈阳市大东区。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年9月18日被刑事拘留，同年9月26日被依法逮捕。现羁押于沈阳市第一看守所。沈阳市大东区人民检察院以沈大检公诉刑诉（2020）51号起诉书指控被告人许某某犯贩卖毒品罪，于2020年2月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市大东区人民检察院指派检察员杨振杰出庭支持公诉，被告人许某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：1、2019年9月4日，被告人许某某在沈阳市大东区附近，以人民币700元的价格向关某出售羟考酮（泰勒宁）100片。2、2019年9月16日，被告人许某某在上述相同地点，以人民币1050元的价格向关某出售羟考酮140片。3、2019年9月17日，被告人许某某在上述相同地点，以人民币750元的价格向关某出售羟考酮100片，被公安机关当场抓获。上述事实，被告人许某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人关某、宋某证言；书证指认毒品照片、微信聊天记录、扣押决定书、承诺书等；被告人许某某供述；鉴定意见辽宁大学司法鉴定中心司法鉴定意见书；辨认笔录、指认犯罪现场笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人许某某多次贩卖毒品羟考酮共计340片，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人许某某到案后能如实供述犯罪事实，且能主动缴纳罚金，可予从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人许某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月17日起至2022年9月16日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  陈壮威审判员  曲 娟审判员  朱丽娜二〇二〇年七月七日书记员  岳文祺本判决所依据的相关法律《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省衡阳市珠晖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0405民初426号 原告：阳光财产保险股份有限公司衡阳中心支公司，住所地：湖南省衡阳市珠晖区向荣里1号。 负责人：李东方，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄忠，湖南潇湘律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘芳，湖南潇湘律师事务所律师。 被告：陈龙，男，1990年7月24日出生，汉族，住湖南省衡阳市衡山县。 原告阳光财产保险股份有限公司衡阳中心支公司诉被告陈龙保证保险合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案受理后。原告阳光财产保险股份有限公司衡阳中心支公司于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告阳光财产保险股份有限公司衡阳中心支公司申请撤回对被告陈龙的起诉，意思表示真实，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告阳光财产保险股份有限公司衡阳中心支公司撤诉。 本案受理费免于收取。 审 判 员  文钢 二〇二〇年七月十三日 法官助理阳桂英 代理书记员  **
江西省丰城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0981执11号之一申请执行人：任新华，男，1959年12月31日出生，汉族，住所地：江西省丰城市。被执行人：朱少光，男，1965年3月1日出生，汉族，住所地：江西省丰城市。申请执行人任新华依据已经发生法律效力的丰城市人民法院（2019）赣0981民初3180号民事判决书于2020年1月2日向本院申请强制执行。本院于2020年1月6日立案执行，向被执行人朱少光发出执行通知，被执行人朱少光未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院向被执行人发出了责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式对被执行人下列财产进行了调查。1、2020年1月、3月、6月、7月，本院多次分别通过法院“总对总”和“点对点”司法网络查控系统查询，被执行人朱少光在车管部门无车辆登记信息，被执行人朱少光在工商部门无工商登记信息、无股权变更登记信息，被执行人朱少光名下在中国建设银行（账户62×××28_156_1）有余额4670元及财付通账户上分别有余额4951.53元、2882.6元，本院依法冻结扣划了上述款项共计12504.13元并发放给了申请执行人任新华，被执行人朱少光名下其他银行帐号只有零星存款，数月无变动。2、2020年1月16日本院向丰城市不动产登记中心查询，被执行人朱少光名下无土地登记信息，被执行人朱少光名下有位于江西省丰城市产权证号为城012639的房产，本院（2019）赣0981执保810号案件于2019年7月24日首次查封了上述房产，申请执行人任新华于2020年3月19日向本院申请提起处置上述房产，本院依法在淘宝网司法拍卖平台公开拍卖了上述房产，上述房产的拍卖成交价格为558530.40元，本院在扣除江西省丰城农村商业银行股份有限公司抵押优先债权260223.43元、房屋共同所有人熊红梅149153.48元、拍卖佣金2000元、执行费10693元等将剩余拍卖款136460.49元（含案件受理费、保全费10909元）（详见本院执行财产分配方案）发放给了申请执行人任新华。3、2020年1月16日本院向宜春市住房公积金管理中心丰城办事处查询，被执行人朱少光无公积金登记缴存信息。4、2020年1月8日本院向被执行人朱少光发出了限制高消费令，2020年3月4日将被执行人朱少光纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行钢材款400000元、利息429326元（利息按月利率1.5%计算至2019年7月10日止）、案件受理费6089元、保全费4820元，截止2020年7月12日已执行148964.62元、未执行钢材款261944.38元、利息429326元（利息按月利率1.5%计算至2019年7月10日止）。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年7月12日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 夏 燕审判员 周爱新审判员 邓 涛二〇二〇年七月十三日书记员 徐伟亮
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0105执27770号之一申请执行人：河南善易资产管理有限公司,住所地：郑州市金水区中州大道1120号1号楼7层701。法定代表人：李风玲。被执行人：杨磊，男,1983年4月6日出生，汉族，住郑州市金水区。河南善易资产管理有限公司与杨磊借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0105民初26587号民事调解书已经发生法律效力，协议如下：一、经原被告双方共同确认，截止2019年9月24日被告欠原告借款本金49.65万元及利息，被告杨磊于2021年1月31日前清偿原告河南善易资产管理有限公司本金49.65万元及相应利息，利息计算方式为从2019年10月31日起以49.65万元为基数按照月息2%计息。具体偿还方式为：2019年10月15日之前偿还原告借款本金49.65万元自2019年6月1日至2019年9月30日期间利息3.972万元及律师费1.1万元，2019年10月31日前被告偿还原告借款本金4.65万元及本案诉讼费4671元。自2019年10月31日起，每月20日之前至少偿还本金3万元及利息，利息以尚未偿还部分本金为基数按照月利率2%计算至实际偿还之日止，直至被告将本息结清。二、如果被告杨磊未按本协议第一条约定履行任何一期还款义务，原告河南善易资产管理有限公司可立即就尚未偿还的全部本金及利息申请强制执行。三、原告河南善易资产管理有限公司自愿放弃本案其他诉讼请求，双方关于本案别无纠纷。四、本案受理费减半收取4671元，由原告河南善易资产管理有限公司自愿承担。杨磊未履行生效法律文书确定的义务，权利人河南善易资产管理有限公司于2019年12月30日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人有银行存款合计13479.31元，扣划后已支付给申请执行人。2.查明被执行人名下登记有位于河南省郑州市××楼××号，不动产权证号：豫（2018）郑州市不动产权第0253736号，查封期限2020年1月15日起至2023年1月14日止，本案查封为轮候查封。3.查明被执行人名下登记有车牌号为豫Ａ×××××的轿车一辆，因未实际控制，暂不予处理。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、前往执行法院所在地调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位13479.31元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨磊负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 铮审判员 李安永审判员 郭 宏二〇二〇年七月十六日书记员 王光辉
建昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1422财保116号申请人：王立平，男，汉族，1956年08月23日出生，建昌县巴什罕乡西山根村胡头沟组。被申请人：建昌汇源农谷生态农业庄园有限公司，住所地建昌县食品产业园区。法定代表人：王丹系公司经理。申请人王立平申请保全建昌汇源农谷生态农业庄园有限公司合同纠纷一案，申请人向本院提出财产保全申请，要求依法对被保全人的桃子销售款进行保全，保全金额为19014元。经审查，本院认为，申请保全人提出的保全申请符合法律规定，为了保护申请保全人合法权益，应依法准许其申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零一条，第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第一百七十二条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被保全人建昌汇源农谷生态农业庄园有限公司出售建昌县巴什罕乡果园中桃子的销售款，以19014元为限额（被保全人自2020年7月14日起销售桃子款存入本院指定银行账号64×××86），保全期间被保全人不得有另立账户擅自转移桃子销售款等有碍保全的行为）。冻结期限为一年（2020年7月14日至2021年7月13日）。采取保全措施后三十日内，申请保全人不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除保全。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请，逾期申请或者不申请的，申请人自行承担法律后果。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止裁定的执行。审判员  丛龙双二〇二〇年七月十四日书记员  张 淼
泗洪县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1324执1849号韩业军：韩业军据（2019）苏1324民初2248号民事判决书向本院申请执行朱美芳房屋买卖合同纠纷一案。经本院执行，现已执行到位500.00元，至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十日
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初1038号原告：何宝广，男，1974年11月1日出生，汉族，住天津市津南区。被告：马普田，男，1967年10月10日出生，汉族，住河北省河间市。被告：闫新清，男，1977年11月26日出生，汉族，住天津市津南区。原告何宝广与被告马普田、闫新清民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告何宝广于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许何宝广撤诉。案件受理费减半收取计5822元，由原告何宝广负担。审判员  叶程鹏二〇二〇年七月八日书记员  丁久航
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执7827号申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人孙建平，董事长。被执行人费春峰，男，1979年3月20日出生，汉族，住河南省太康县。关于中国平安财产保险股份有限公司申请执行费春峰借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初31949号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司于2020年6月2日向本院提出执行申请，本院于2020年6月2日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年6月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人向法院报告财产；二、本院于2020年6月5日、2020年7月6日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；三、本院于2020年6月16日向发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；四、本院于2020年6月9日向发出传票传唤其到本院接受询问；五、本院于2020年7月9日到住房公积金处进行调查，未发现实际可供执行的公积金信息，2020年7月8日到不动产进行调查，未发现被执行人名下有可供执行的不动产信息；六、本院于2020年6月12日对被执行人进行人行查询，未查询到被执行人名下实际可供执行的财产线索。截止2020年7月14日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年7月10日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人递表示同意法院依职权对本案终结本次执行程序，且提供不出实际可供执行的财产线索。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意法院依职权对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月十四日书记员  王翊铭
湖北省汉川市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0984民初37号原告：黄致茂，男，1974年9月20日生，汉族，湖北省汉川市人，住湖北省汉川市。被告：祁光春，男，1969年5月23日生，汉族，汉川市人，汉川。委托代理人：黄炎军，湖北文学泉律师事务所律师。代理权限为一般代理。原告黄致茂与被告祁光春承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。2020年7月8日，原告黄致茂经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按黄致茂撤诉处理。本案件受理费7300元，减半收取3650元，由原告黄致茂负担。审 判 长  王 力审 判 员  蒋正炎人民陪审员  汪文涛二〇二〇年七月八日书 记 员  宋 高
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初5216号原告：侯兆娟，女，汉族，1977年5月6日出生，住郑州市。被告：李卫，男，汉族，1995年10月26日出生，住陕西省武功县。原告侯兆娟诉被告李卫借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告侯兆娟到庭参加诉讼，被告李卫经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求是：1、判令被告偿还原告借款5万元及利息5000元；2、由被告承担诉讼费用。事实和理由：2019年9月30日，被告向原告借款5万元，并承诺还款利息为借款10%，但是还款到期后，原告多次催要，无果，故原告诉至本院。被告未到庭答辩。经审理查明：2019年9月30日，被告向原告出具欠条一份，载明借原告5万元，于2019年11月30日之前归还。后因被告未偿还该笔借款，故原告诉至本院。本院认为：根据原告提交的借条，被告借原告5万元未还，故原告要求被告偿还借款5万元及利息（利息以5万元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市市场报价利率的标准计算，时间自2019年11月30日至实际付清之日止，最高额不超过5000元）的诉讼请求，证据成立且不违反法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李卫于判决生效之日起十日内偿还原告侯兆娟5万元及利息（利息以5万元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市市场报价利率的标准计算，时间2019年11月30日至实际付清之日止，上述利息计算后，最高额不超过5000元）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1175元，法院减半收取后，由被告负担587.5元，余额587.5元退回原告。本判决为终审判决。。审判员  王迪二〇二〇年七月十四日书记员  王慧
安徽省宿松县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0826民初2664号原告：董凯文，男，1987年10月30日出生，汉族，住安徽省宿松县。被告：江杨军，男，1981年11月2日出生，汉族，住安徽省宿松县。原告董凯文与被告江杨军装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。董凯文于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，董凯文的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许董凯文撤诉。案件受理费200元，减半收取100元，由董凯文负担。审判员  祝建中二〇二〇年七月十六日书记员  陈 沛附相关法律法规：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
青海省西宁市城西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0104民初3026号 原告：江曙明，男，1965年1月26日出生，身份号码：×××，汉族，住西宁市。 被告：张涛铭，男，1975年5月3日出生，身份号码：不详，住西宁市。 原告江曙明与被告张涛铭买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告江曙明于2020年7月9日以补充证据为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告江曙明自愿申请撤回起诉符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告江曙明撤诉。 案件受理费已减半收取25元，由原告江曙明负担。 审 判 员 杨仿洁 二〇二〇年七月九日 法官助理 刘玉花 书 记 员 马雪莹 附：
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执4850号申请人王甜，女，汉族，1991年09月01日出生，住郑州市金水区。被执行人：河南君源生态农业有限责任公司，住所地郑州市郑东新区金水东路绿地原盛国际3号楼A座2层21号,社会同一信用代码91410105562486305M。法定代表人张建伟关于王甜申请执行河南君源生态农业有限责任公司劳动争议纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的(2019）豫0191民初32331民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月13日向本院提出执行申请，本院于2020年4月13日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年4月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；二、分别于2020年4月13日、2020年5月23提起网络查询，对被执行人名下的公司股权、证券、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息进行查询，未发现被执行人名下有可供执行财产；三、本院于2020年7月8日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；四、被执行人不符合上失信条件，暂未将其纳入失信人员名单；五、本院于2020年4月24日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人至今未到庭也未向法院说明原因；六、本院于2020年4月27日前往不动产登记中心调查，未发现被执行人名下有可供执行信息；七、本院本院于2020年4月27日前往住房公积金管理中心查询被执行人名下的公积金信息，未发现被执行人名下有可供执行财产；八、于2020年5月23日对被执行人进行人行网络查询，未发现被执行人名下可供执行的财产。截止2020年7月17日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年7月14日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示不同意终结本次执行程序。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月十七日书记员  王翊铭
湖北省潜江市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂9005执741号 被执行人：刘广平，男,1968年11月5日出生，汉族，湖北省潜江市人，住潜江市。 本院在执行被执行人刘广平诈骗罪、信用卡诈骗罪一案中，现查明被执行人刘广平暂无执行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2020)鄂9005执741号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐世平 审判员  董文博 审判员  刘宇翔 二〇二〇年七月十七日 书记员  陈小佩
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初7669号原告：中国建设银行股份有限公司沈阳于洪支行，住所地沈阳市于洪区。法定代表人：郑智，系行长。委托诉讼代理人：田宇，系辽宁良友律师事务所律师。被告：张晓东，男，1973年12月1日出生，汉族，住沈阳市铁西区被告：于丽平，女，1974年5月5日出生，汉族，住沈阳市铁西区。原告中国建设银行股份有限公司沈阳于洪支行诉被告张晓东、于丽平借款合同纠纷一案，本院于2020年7月3日向原告中国建设银行股份有限公司沈阳于洪支行依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国建设银行股份有限公司沈阳于洪支行撤回起诉处理。审判员  李玲玲二〇二〇年七月十三日书记员  杨 洋
西安市阎良区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0114民初758号 原告：向国平，男。委托诉讼代理人：王锐，西安市阎良区新兴法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：向之源，男。被告：嘉某某支付有限公司。法定代表人：石晓冬，该公司总经理。委托诉讼代理人：张春荣，陕西锦路律师事务所律师。被告：马锡铭，男。委托诉讼代理人：马晓宇，男。 原告向国平与被告嘉某某支付有限公司(以下简称嘉某某支付)、被告马锡铭财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告向国平的委托诉讼代理人王锐、向之源，被告嘉某某支付的委托诉讼代理人张春荣，被告马锡铭的委托诉讼代理人马晓宇均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求1、请求被告立即返还原告资金70000元及利息（以70000元为基数，按银行同期贷款利率的4倍计算，时间从2019年10月29日至给付之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由:原告于2019年10月29日原告因给儿子结婚装修房子资金紧张，在中国工商银行西安市阎良区蓝天路支行办理了10万元贷款。贷款办理成功后原告欲提现金，这时被告马锡铭的妻子说:“老马(即被告马锡铭)有嘉某某支付POS机，我们家就有建筑装修公司，这点问题都能解决。”故原告和马锡铭的妻子一起找到了有嘉某某支付POS机的机主马锡铭。马锡铭非常热心，先把原告的10万元贷款用POS机分四次(20000元、10000元、49999元、19999元)转入嘉某某支付账户。马锡铭操作了半天成功的从POS机上刷出人民币19967元，之后，马锡铭说POS机出问题了，打电话叫来了他儿子马晓宇，马晓宇来后熟练地进行了一番操作，又顺利的刷出9980元。马晓宇继续操作剩余的两笔钱时说:机子出现触发风控情况，需要等待。并让原告向其提供了个人相关资料信息。自此之后，原告多次找马锡铭要求其提供7万元房屋装修材料或返还7万元现金，被告马锡铭一直说:嘉某某支付还没有把钱转给我，我怎么给你......”为此，原告只好找嘉某某支付的负责人和客服(电话95XXXX)，嘉某某支付工作人员明确告知原告:钱已转到马锡铭的账户，让原告找马锡铭。马锡铭和嘉某某支付一个说已付，一个说未付，互相推诿，不知道谁说的是真实的，他们之间的互相推诿直接导致原告的7万元资金至今无着落，故原告只好向法院提起诉讼，请求法院查明事实真相替原告主持公道。被告嘉某某支付辩称：答辩人不是本案适格被告，请求人民法院驳回针对答辩人的诉讼请求。已将涉案两笔资金清算给被告马锡铭，原告主张答辩人返还无事实和法律依据。被告马锡铭辩称：原告所述在我这POS机上总计刷卡8万元属实，第一笔1万元，第二笔19999元，第三笔49999元，实际到账金额9937元，其余两笔至今没有到账，所以没有给付原告。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。对于当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：被告嘉某某支付是一家经中国人民银行批准授予《支付业务许可证》，在全国范围内开展银行卡收单业务的专业第三方支付机构。被告马锡铭于2019年4月25日注册成为嘉某某支付POS机立刷商户版普通客户，注册手机号码为1879289XXXX，机身号为K1020BA4742，商户号M50000003909119，绑定的收款银行账户为XXXXXXXXXXXXXXX2218。被告马锡铭通过手机网络下载嘉某某支付的立刷商户版APP，注册成为嘉某某支付POS机立刷商户，嘉某某支付为被告马锡铭提供银行卡收单服务，双方之间成立合同关系。2019年10月29日，原告向国平在被告马锡铭处通过马锡铭办理的POS机刷卡四次，金额分别为20000元、10000元、49999元、19999元。前两笔20000元和10000元在被告嘉某某支付扣除相应的手续费后，支付给了原告向国平。后两笔49999元和19999元因借记卡交易次数超限触发了风控规则，需要用户提交交易真实相关资料才能解除风控，进行清算。2019年10月30日，被告马锡铭向被告嘉某某支付提交资料申请解除风控措施，被告嘉某某支付审核后于当日下午6点解除了风控措施，被告马锡铭POS终端恢复正常刷卡交易与提现。2019年10月30日，被告马锡铭于2019年10月30日申请提现9500元，风控解除后，于2019年10月31日申请提现三笔，分别是19998元、19998元、20082.02元，以上四笔共计69578.02元。每笔扣除3元提现手续费后,被告嘉某某支付于被告马锡铭申请提现当日，将9497元、19995元、19995元、20079.02元(共计69566.02元)清算至被告马锡铭的收款账户XXXXXXXXXXXXXXX2218中，至此，被告马锡铭将涉案两笔金额完成提现，即49999+19999=69998-手续费419.98（刷卡金额的0.6%）=69578.02元。上述事实有被告嘉某某支付向本院提交的客户注册信息、POS机历史交易、签购小票、聊天记录、风控解除记录，提现记录、中国银联付款电子回单、通话录音材料等相关证据在卷佐证，本院予以确认。庭审中，被告马锡铭坚持主张被告嘉某某支付没有把刷卡金额支付给他，但对其主张未向本院提交相关证据予以佐证。因各方当事人各持己见，致调解不能成立。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告向国平在被告马锡铭处刷卡消费，与被告马锡铭之间建立合同关系，双方应恪守约定。现原告向本院提交银行账户明细清单等证明其在被告马锡铭处刷卡，但未收到该案涉款项的相关证据，对此双方当事人均无异议，本院予以确认。被告嘉联支付向本院提交证据证明涉案款项已经转入被告马锡铭的刷卡账户，故，不应当承担责任。被告马锡铭虽坚持主张没有收到该款项，但未向本院提交相关证据予以证明，应承担举证不能的法律后果。原告向国平自愿接受刷卡消费，对提现手续费用应自行承担。现原告向国平要求被告马锡铭立即返还69566.02元于法有据，本院予以支持。原告向国平其他诉讼请求于法无据，本院不予支持。综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告马锡铭于本判决生效后10日内返还原告69566.02元。二、驳回原告向国平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，减半收取计775元，由被告马锡铭负担。因原告向国平已预交，被告马锡铭应于履行判决时一并给付原告向国平775元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。   审  判  员    司  洁  二〇二〇年七月十三日 书  记  员    张福荣1
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0607民初3340号原告：张华强，男，1981年10月1日出生，汉族，住襄阳市襄州区。委托诉讼代理人：李斌，襄阳市襄州区大禹法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。被告：襄阳市襄州区荣华置业有限公司。住所地：襄阳市襄州区荣华路2号。法定代表人：钱成杰，该公司执行董事。原告张华强与被告襄阳市襄州区荣华置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告张华强在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，裁定如下：本案按原告张华强撤回起诉处理。审判员  李晓丽二〇二〇年七月十日书记员  何 欢
吉林省蛟河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0281民初390号 原告：张某，住吉林省蛟河市。 被告：杨某，住河北省保定市曲阳县。 被告：国任财产保险股份有限公司保定中心支公司。 法定代表人：高某,经理。 本院在审理原告张某诉被告杨某、国任财产保险股份有限公司保定中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告张某因尚不够立案条件，于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，张某要求撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下： 准许原告张某撤回起诉。 案件受理费1163元，免收。 审判员  张萍 二〇二〇年七月十四日 书记员  郑坤
四川省眉山市彭山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1403民初997号 原告：李波，男，1979年12月30日出生，汉族，住四川省眉山市彭山区 委托诉讼代理人：文艳，四川贤济律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周鑫成，四川贤济律师事务所律师。 被告：何瑞，男，1991年8月23日出生，汉族，户籍地址：四川省眉山市彭山区，现住四川省眉山市彭山区。 委托诉讼代理人：何建华，男，1968年7月21日出生，汉族，户籍地址：四川省眉山市彭山区，现住四川省眉山市彭山区。（系何瑞之父）。 被告：何大刚，男，1986年3月17日出生，汉族，户籍地址：眉山市彭山区，现住四川省眉山市彭山区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司眉山市分公司，住所地：眉山市新区南北干道（旭光小区西大门）。 负责人：陈军，总经理。 委托诉讼代理人：王洪，四川维是律师事务所律师。 原告李波与被告何瑞、何大刚、中国人民财产保险股份有限公司眉山市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告李波以双方已达成和解为由，于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李波向本院提出撤诉申请符合法律规定，且未损害第三人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告李波撤诉。 案件受理费210元（已减半收取），由原告李波负担。 审判员 邓 艳 二〇二〇年七月二日 书记员 王呈瑶
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执2668号申请执行人：于春先，女，汉族。被执行人：于飞，男，汉族。关于申请人于春先申请被执行人于飞一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0103民初7046号民事调解书，责令被执行人自动履行已生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本案在执行中，申请人与被执行人双方于2020年7月15日达成和解长期履行协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结郑州市二七区人民法院(2020)豫0103执2668号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠峰审判员  李 靖审判员  郭付功二〇二〇年七月二十日书记员  王 磊
江西省进贤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0124执824号申请执行人：黄润秀，女，1971年5月23日生，汉族，江西省进贤县人，住进贤县。身份证证码：360124197105232423。被执行人：吴波云，女，1984年1月11日生，汉族，江西省进贤县人，住进贤县。本院在执行申请执行人黄润秀与被执行人吴波云房屋买卖合同纠纷一案，现因申请执行人黄润秀于2020年7月6日以双方自行协商为由向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本院（2020）赣0124执824号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李广兴审判员  吴 磊审判员  万安民二〇二〇年七月七日书记员  杨 倩
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0102执1060号申请执行人：通化市金达美物资贸易有限公司被执行人：吴风喜上列当事人因买卖合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按长春市南关区人民法院（2019）吉0102民初4287号民事判决书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人吴风喜银行存款人民币61460元(含申请执行费810元)及利息或查封、扣押等值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 赵 伟审判员 张中明审判员 刘 浩二〇二〇年七月六日书记员 陈 乾
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0582民初8557号 原告：福建晋江农村商业银行股份有限公司梅岭支行，住所地晋江市梅岭街道泉安中路龙盛商厦一楼，统一社会信用代码91350582591727999W。 主要负责人：王建雄，该支行行长。 委托诉讼代理人：翁荣仁，男。 委托诉讼代理人：张杨培，男。 被告：丁锦章，男，1964年10月25日出生，汉族，住晋江市。 被告：苏建佳，男，1977年1月30日出生，汉族，住。 被告：林清丽，女，1966年9月23日出生，汉族，住晋江市。 原告福建晋江农村商业银行股份有限公司梅岭支行与被告丁锦章、苏建佳、林清丽信用卡纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告福建晋江农村商业银行股份有限公司梅岭支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告福建晋江农村商业银行股份有限公司梅岭支行撤回起诉处理。 审判员  叶佩芬 二〇二〇年七月十日 法官助理施君怡 书记员郭宝琳
安徽省望江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0827民初1380号 原告：檀逸尘，男，1994年8月8日出生，汉族，公司职员，住安徽省安庆市望江县。 被告：陆健，男，1996年4月28日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 原告檀逸尘与被告陆健不当得利纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告檀逸尘到庭参加诉讼。被告陆健经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告檀逸尘向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还欠款15,000元，并支付资金占用期间的利息500元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年12月1日，原告因做生意寻找店面房租赁，被告假冒房东将位于华阳镇三孝路59号店面以租金每年30,000元出租给原告，签订了租赁合同。后因真房东出现收租金，原告才知道被骗。双方经沟通以被告出具欠条方式解决。被告在2019年陆续还款20,000元，现约定的还款期限已过，尚欠15,000元经多次催讨无果，为此起诉。 原告檀逸尘围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.《店面租赁合同》一份，证明原、被告签订合同租赁店面房、租金每年30,000元；2.《欠条》一份，证明因虚假出租店面，被告欠原告租金和押金共35,000元；3.《证明》一份，证明被告承诺在4月30日前还款25,000元等，但被骗了。 被告陆健未答辩应诉，亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2018年12月1日，原告因做生意求租店面房，被告假冒房东将位于华阳镇三孝路59号的店面房一间出租给原告，并签订了《店面租赁合同》，约定租期两年，自2019年2月1日起至2021年1月31日止，租金每年30,000元等。原告依约交付了一年的房租30,000元及押金等。后该店面房的房东出现，原告得知被骗遂找到被告。双方经协商，被告出具《欠条》一份，载明借到檀逸尘35,000元，在2019年3月26日还款，并签名按印、注明居民身份号码。后被告仅付款10,000元。同年4月4日，被告又出具《证明》一份，承诺在4月7日付10,000元，4月30日付15,000元，“如不能如期交钱，把本人名下汽车（苏Ｅ×××××）欧宝抵押给檀逸尘”。之后，被告通过微信和支付宝付款10,000元，余款15,000元至今未付。 本院认为，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案中，原告提交的《店面租赁合同》以及署名“陆健”的《欠条》等证据表明，被告假冒房东出租店面房，收取原告租金等35,000元，没有合法根据，造成原告损失，构成不当得利，依法应当返还。后被告仅返还20,000元，余款15,000元仍应继续返还。被告未按承诺的期限返还不当得利，依法应当支付资金占用期间的利息。参照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的2020年6月22日贷款市场报价利率（LPR）1年期LPR3.85%计算，自逾期之日即2019年5月1日起至起诉之日止的利息已超过500元，原告起诉只主张利息500元，系当事人对其民事权利的处分，且不违反法律规定，应予支持。被告放弃应诉答辩权利，应承担相应的不利后果。 综上所述，对原告要求被告返还不当得利并支付资金占用期间的利息之请求应予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》第131条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条规定，判决如下： 被告陆健于本判决生效之日起十日内返还原告檀逸尘15,000元，并支付资金占用期间的利息500元，合计15,500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费188元，减半收取94元，由被告陆健负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  虞辉 二〇二〇年七月十二日 书记员  陈远 附判决引用的相关法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第一百二十二条因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。 《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》 131．返还的不当利益，应当包括原物和原物所生的孳息。利用不当得利所取得的其他利益，扣除劳务管理费用后，应当予以收缴。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183财保385号申请人：张吉昌，男，1985年7月8日出生，汉族，住河南省新密市。被申请人:程鹏伟，男，1984年9月28日出生，汉族，住河南省新密市。被申请人:翟瑞娜，女，1984年8月6日出生，汉族，住河南省新密市。申请人张吉昌于2020年7月6日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人程鹏伟、翟瑞娜的银行存款90000元或其同等价值的财产。并以中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司出具的保险单（保单号：PZDM202041010000000203）为其申请财产保全作担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人程鹏伟、翟瑞娜的银行存款90000元或查封、扣押其同等价值的财产。案件申请费920元，由申请人张吉昌负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张建军二〇二〇年七月六日书记员  周垚垚
青海省西宁市城东区人民法院结案通知书（2020）青0102执1248号申请执行人：张娟，女，汉族，1977年5月21日出生，住址：西宁市。被执行人：钱志俊，男,汉族,1972年3月15日出生,住址：西宁市。申请执行人张娟与被执行人钱志俊借款合同纠纷一案，被执行人已自动履行完毕，本案以执行完毕结案。特此通知 二〇二〇年七月十五日
沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初6952号 原告：沈阳和泰物业管理有限公司，住所地：沈阳市沈河区。 法定代表人：金国才，系公司执行董事。 委托诉讼代理人：王君，女，1964年11月27日出生，汉族，该公司员工，现住沈阳市铁西区。 被告：张明韬，现住沈阳市于洪区。 本院在审理原告沈阳和泰物业管理有限公司诉被告张明韬物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告沈阳和泰物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审判员  杨宁 二〇二〇年七月十五日 书记员  程敏
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0603财保191号 申请人：李超，男，1968年1月5日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 委托诉讼代理人：叶玉峰，德阳市宏鑫法律服务所法律工作者。 被申请人：唐莉娟，女，1980年1月28日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 被申请人：王振飞，男，1972年2月28日出生，汉族，住重庆市江北区。 申请人李超于2020年6月30日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人唐莉娟名下银行账户（开户行：工商银行德阳西干道支行，账号62×××46；开户行：工商银行德阳蒙山街支行，账号62×××84；开户行：农业银行德阳泰山支行，账号62×××79；开户行：农业银行德阳北街支行，账号62×××77；开户行：中国邮政储蓄德阳紫金山路支行，账号62×××28；开户行：四川农村信用社天元支行，账号62×××14）内的存款，查封被申请人唐莉娟、王振飞名下位于德阳市旌阳区的房屋（产权证号：××号）一套，查封被申请人唐莉娟、王振飞名下丰田牌轿车（车牌号：川Ｆ×××××）一辆，以上财产保全限额为1900000元。案外人华泰财产保险有限公司四川省分公司出具财产保全保单保函，承诺在1900000元限额内为申请人李超的诉前保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人李超的申请符合法律的相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 冻结被申请人唐莉娟名下银行账户（开户行：工商银行德阳西干道支行，账号62×××46；开户行：工商银行德阳蒙山街支行，账号62×××84；开户行：农业银行德阳泰山支行，账号62×××79；开户行：农业银行德阳北街支行，账号62×××77；开户行：中国邮政储蓄德阳紫金山路支行，账号62×××28；开户行：四川农村信用社天元支行，账号62×××14）内的存款，查封被申请人唐莉娟、王振飞名下位于德阳市旌阳区的房屋（产权证号：××号）一套，查封被申请人唐莉娟、王振飞名下丰田牌轿车（车牌号：川Ｆ×××××）一辆，以上财产保全限额为1900000元。 银行存款的保全期限为一年、动产的保全期限为二年、不动产和其他财产权的保全期限为三年。 案件申请费5000元，由申请人李超负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 邹赤波 二〇二〇年七月一日 法官助理 庄梦捷 书 记 员 周 婷
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执615号申请人华东方，男，汉族，1972年2月16日出生，住太康县。被执行人张明辉，男，汉族，1985年9月9日出生，住太康县。本院在执行华东方诉张明辉买卖合同纠纷一案中，被执行人张明辉未履行太康县人民法院(2019)豫1627民初5593号民事判决书确定的义务，根据上述生效法律文书的规定，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人华东方向本院申请强制执行，本院于2020年4月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年4月14日向被执行人张明辉发出执行通知书和财产报告令，但被执行人张明辉至今未履行义务，也未报告财产。二、于2020年4月14日、2020年6月1日、2020年6月15日、2020年7月20日通过网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、2020年6月23日向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、至今本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定的期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李喜良负有继续向姚中杰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当告知本院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定向本院提出执行异议。审判长  孙飞跃审判员  张仕新审判员  万方超二〇二〇年七月十七日书记员  杜士杰
四川省大英县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0923民初1026号 原告：周武，男，1987年8月5日出生，汉族，住湖北省罗田县。 被告：何元龙，男，1976年5月7日出生，汉族，住四川省大英县。 原告周武与被告何元龙买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告周武经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按原告周武撤回起诉处理。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告周武负担。 审判员 袁 林 二〇二〇年七月十日 书记员 唐杰文
湖南省湘潭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘03民辖终12号上诉人（原审被告）：湘潭九华经济建设投资有限公司，住所地湖南省湘潭九华示范区宝马东路1号九华大厦。法定代表人：乐强，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：张海清，男，汉族，1966年9月17日出生，住湖南省湘潭市雨湖区。被上诉人（原审被告）：湘潭九华基础工程施工有限公司，住所地湖南省湘潭市九华示范区杉山社区A栋5栋1-3号门面。法定代表人：姜绍泉。上诉人湘潭九华经济建设投资有限公司（以下简称九华经建投公司）因与被上诉人张海清、原审被告湘潭九华基础工程施工有限公司（以下简称九华工程公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服湖南省湘潭市雨湖区人民法院（2020）湘0302民初311号民事裁定，向本院提起上诉。九华经建投公司上诉称，请求依法撤销湘潭市雨湖区人民法院（2020）湘0302民初311号民事裁定，驳回张海青的起诉，依法确认案件由湘潭仲裁委员会仲裁。事实与理由：一、合同明确约定争议处理方式为提交仲裁委员会仲裁，而非向人民法院提起诉讼。《杉山社区自建房三期后6栋附属工程施工分包合同》、《杉山社区自建房三期后6栋附属工程施工合同》均约定“发生争议提交湘潭县仲裁委员会仲裁”。以上两份合同明确约定有关争议提交仲裁处理，该约定符合法律规定，仲裁委员会对案件有管辖权。二、原审法院认定事实不清，适用法律错误。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条规定：“仲裁协议约定的机构名称不准确，但能够确定具体的仲裁机构的，应当认定选定了仲裁机构”。以及第六条规定：“仲裁协议约定由某地的仲裁机构仲裁且该地仅有一个仲裁机构的，该仲裁机构视为约定的仲裁机构”。两份合同明确约定将纠纷提交湘潭县仲裁委员会仲裁，虽然该仲裁机构名称不准确，但是能够确定该仲裁机构就是湘潭仲裁委员会，而且湘潭市仅有一家仲裁委员会，即湘潭仲裁委员会，因此可以认定湘潭仲裁委员会为双方约定的仲裁机构。三、根据《中华人民共和国仲裁法》第26条规定：当事人达成仲裁协议的，一方向人民法院起诉未声明有仲裁协议的，人民法院受理后，另一方在首次开庭前提交仲裁协议的，人民法院应当驳回起诉。被上诉人张海清、九华工程公司未作答辩。本院经审查认为，本案系建设工程施工合同纠纷。涉案《杉山社区自建房三期后6栋附属工程施工分包合同》约定：“发生争议提交湘潭县仲裁委员会仲裁”，协议中约定的仲裁机构“湘潭县仲裁委员会”并不存在，根据《中华人民共和国仲裁法》第十八条规定：“仲裁协议对仲裁事项或者仲裁委员会没有约定或者约定不明确的，当事人可以补充协议；达不成补充协议的，仲裁协议无效”。《杉山社区自建房三期后6栋附属工程施工分包合同》中的仲裁条款约定不明，应当认定为无效。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款规定，本案为专属管辖，应由工程所在地法院管辖。本案中的工程所在地位于湘潭市雨湖区，属雨湖区法院管辖范围。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。依据《最高人民法院关于审理仲裁司法审查案件报核问题的有关规定》第二条、第七条的规定，本院将该案管辖权异议涉及仲裁协议司法审查问题向湖南省高级人民法院呈报报核。湖南省高级人民法院（2020）湘民他27号复函，同意我院的请示意见。综上，一审裁定结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  罗蔓莉审 判 员  文仕林审 判 员  李瑞玲二〇二〇年七月八日代理书记员  张语晨附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 广州欢乐畅娱乐有限公司： 关于申请执行人中国音像著作权集体管理协会申请执行广州欢乐畅娱乐有限公司其他案由一案，执行案号为（2018）粤0111执975号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月二十日 执行法官 ：潘文宇020-83008056 书 记 员 ：    陈    旭    敏
福建省政和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0725执316号之一 申请执行人：何昌，男，1987年2月7日出生，汉族，农民，住福建省政和县。 委托代理人:范世增，政和众成法律服务所法律工作者。 被执行人：黄子香，女，1973年8月27日出生，汉族，经商，住浙江省瑞安市。 申请执行人何昌与被执行人黄子香民间借贷纠纷一案，政和县人民法院于2019年10月14日作出的（2019）闽0725民初759号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自动履行，申请人于2020年5月6日向本院申请执行要求被执行人支付20000元及利息。 本院在执行过程中，通过“总对总”、“点对点”执行网络查控系统，对被执行人黄子香银行存款、证券、车辆登记信息、房产、林权情况等进行了多次调查，经查被执行人黄子香在支付宝账户存款1959.70元本院予以冻结并划拨，多次联系被执行人电话已关机，无法联系且下落不明。现本案本次实现债权1959.70元，其他暂无财产可供执行。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，已将上述被执行人纳入失信被执行人名单库和限制其高消费，上网公布。 本院认为，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，申请人也认可法院的执行并申请终本，本案的本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结政和县人民法院（2019）闽0725民初759号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  杨建明 审判员  钟阳平 审判员  宋 政 二〇二〇年七月七日 书记员  宋 进 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
西安市鄠邑区人民法院结案通知书 (2020)陕0118执恢291号 崔某某（申请执行人）、何召（被执行人）：崔某某与何召买卖合同纠纷一案，本次恢复申请执行标的共计1000.00元。经本院立案执行，现已执行到位1000元，执行费650元被执行人已缴纳。本院已于2020年7月18日将该款转付给崔某某（申请执行人）。至此，崔某某（申请执行人）向本院申请执行的（2015）户民初字第02498号民事调解书中关于2016年7月30日前应给付的50000元已全部执行完毕，现已结案。   特此通知。二Ｏ二Ｏ年七月十八日
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0691财保389号申请人：林祖虎，男，汉族，1989年4月8日生，住烟台经济技术开发区。委托诉讼代理人：崔云飞，山东海峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴帅，山东海峰律师事务所律师。被申请人：曲积连，男，汉族，1978年9月17日生，住烟台经济技术开发区。被申请人：曲仁田，男，汉族，1950年7月15日生，住烟台经济技术开发区。被申请人：曲春花，女，汉族，1976年2月3日生，住烟台经济技术开发区。申请人林祖虎于2020年7月16日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人曲积连、曲仁田、曲春花的银行账户存款120000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。担保人太平财产保险有限公司烟台中心支公司提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人曲积连、曲仁田、曲春花的银行账户存款120000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。保全期限按照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定执行。案件申请费1120元，由申请人林祖虎预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨悦琪二〇二〇年七月十六日书记员  王 婷
江西省信丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0722民初1268号之一申请人：俞先严，男，汉族，1966年2月6日生，江西大余人，现住赣州市信丰县。委托诉讼代理人：周学民，信丰县新兴法律服务所法律工作者。特别授权代理。被申请人：杨登明，男，汉族，1978年8月19日生，江西信丰人，住赣州市信丰县。被申请人：张秋红，女，汉族，1980年10月28日生，江西信丰人，住址同上，系杨登明妻子。申请人俞先严与被申请人杨登明、张秋红民间借贷纠纷一案，申请人俞先严向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人张秋红的银行款211173.50元。申请人俞先严提供其与刘萍英所有的位于信丰县房屋作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封、冻结被申请人张秋红的银行存款211173.50元，查封、冻结期限为一年；二、查封申请人俞先严、刘萍英所有的位于信丰县房屋（房产证号：赣房权证信丰字第××号），查封期限为一年。案件申请费1568元，由申请人俞先严预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 赣二〇二〇年七月十日书记员 曾祥英
山东省禹城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1482财保456号 申请人：芦清平，男，1956年11月21日出生，汉族，住禹城市。 被申请人：孙光辉，男，1970年6月12日出生，汉族，住禹城市。 被申请人：马静，女，1974年10月28日出生，汉族，住禹城市。 申请人芦清平与被申请人孙光辉、马静民间借贷纠纷一案，申请人芦清平于2020年7月13日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人的银行存款55000元或其他同等价值的财产。申请人芦清平以其在禹城市农商行市中支行的存款11000元提供担保。 本院认为，申请人芦清平的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下： 冻结被申请人孙光辉、马静银行存款55000元或其他同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  高成修 二〇二〇年七月十四日 书记员  于 鑫
辽阳市太子河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1011执281号之三申请执行人单国，男，1968年10月1日出生，汉族，住辽阳市白塔区。被执行人辽阳建设集团有限公司，住所地辽阳市白塔区大庆路17号。法定代表人庞宝刚。本院在执行申请执行人周秀春与被执行人辽阳建设集团有限公司劳动争议纠纷案中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：扣押被执行人辽阳建设集团有限公司价值4378.13元的财产。本裁定立即执行。执行员 郭 计二〇二〇年七月六日书记员 于美阳
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内2223执223号申请人：于晓红，女,1983年3月29日生，汉族，住扎赉特旗音德尔镇移民科技园区三和公馆。被执行人：刘春明，男,1987年2月27日生，汉族，住扎赉特旗音德尔镇通海小区。。本院在执行于晓红与刘春明借款合同纠纷一案中，经查被执行人刘春明外出打工去向不明，经本院向金融机构查询银行存款，向车管部门查询车辆，向被执行人所在居住地周边群众调查了解被执行人财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源，被执行人到期债权等，被执行人刘春明名下确无财产可供执行。本院通过约谈申请执行人于晓红，申请执行人于晓红不能提供被执行人具体去向及可供执行财产并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长  赵锦涛审判员  张天罡审判员  王炳宇二〇二〇年七月四日书记员  王 忠
抚顺市新抚区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0402执522号 申请执行人：刘国良,男,1970年10月10日出生,满族，住辽宁省抚顺市新宾满族自治县。 被执行人：李汝坤，男,1983年7月15日生，汉族，住辽宁省抚顺市新抚区。 本院在执行刘国良与李汝坤买卖合同纠纷一案中，本院依法向被执行人李汝坤送达执行通知书、报告财产令。通过对被执行人银行账户、车辆、房产、有价证券、住房公积金、理财产品、保险等各项财产进行查询后，依法冻结被执行人银行账户，银行账户中均无存款可执行。另，本院依据职权将被执行人李汝坤于2020年7月14日纳入限制高消费名单。经过本院对被执行人各项财产进行查询后，未查询到被执行人有可供执行财产，且申请执行人也不能提供被执行人的财产线索，经本院终本约谈，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序，本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯国宝 审判员  王 宇 审判员  徐新明 二〇二〇年七月十六日 () 书记员  刘 翠
宁夏回族自治区盐池县人民法院民事判决书（2020）宁0323民初1615号原告：王某，住宁夏回族自治区盐池县。公民身份号码×××。委托诉讼代理人：谢某，系盐池县城镇服务所法律服务工作者。一般授权代理。被告：李某，住宁夏回族自治区盐池县。公民身份号码×××。被告：龚某，住宁夏回族自治区盐池县。公民身份号码×××。原告王某与被告李某、龚某保管合同纠纷一案，本院于2020年5月29日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某及其委托诉讼代理人谢某、被告李某、龚某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。王某向本院提出诉讼请求：1.判令二被告退还代为保管的原告购房款60000；2.由二被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2017年3月，原告与被告女儿李璟裕相识，于2017年7月17日按民间风俗举行了婚礼，双方均未达到法定结婚年龄，无法领取结婚证，至今未补办。2017年结婚时按照风俗习惯原告付给李璟裕衣服、首饰和二被告的彩礼等共计58000元，同时应二被告要求，原告给二被告60000元购房款，该笔购房款暂由二被告保管，待原告和李璟裕买房时，该60000元用于购买房屋。现原告认为，李璟裕因同居关系子女抚养纠纷将原告诉至法院，双方已没有继续生活下去的可能，购买房屋也不能实现，故请求人民法院判令二被告返还保管的60000元购房款。二被告辩称，收到原告的给付的60000元购房款（现金）属实，分开存在了李某的两张卡里，但是王某从这拿走12000元，其中9200元用于交房租，1000元用于王某本人过生日，另外2000元用于王某母亲做手术，剩下的钱同意返还。原告围绕诉讼请求依法提交了李璟裕与王某同居关系子女抚养纠纷案件庭审笔录，本院组织当事人进行了证据交换和质证，二被告对原告证据无异议，故本院采信并在卷佐证。本院经审理认定以下事实：2017年7月，原告王某与被告李某、龚某女儿李璟裕按照民间风俗举行了结婚典礼，因二人均未达到法定婚龄，故未进行婚姻登记亦未领取结婚证。结婚典礼举行后，王某与李璟裕开始同居生活并于2017年11月24日生有儿子王培杰。王某与李璟裕举行结婚典礼时，经双方家人协商，由王某及家人给付李璟裕父母60000元，作为二人将来购买房屋的押金，该60000元由二被告实际保管。后，王某从被告李某手中拿走12000元。另查明，2020年4月26日，李璟裕以同居关系子女抚养纠纷将王某诉至本院，因本院多次通知李璟裕到庭查明案件事实，李璟裕均不配合亦未进行书面说明，故该案裁定按撤诉处理。再查明，2020年6月8日，李璟裕与案外人登记结婚。本院认为，本案保管合同的基础是王某与李璟裕存在婚姻关系，即王某及家人给付李璟裕父母60000元购房款是建立在二人存在婚姻关系并计划共同购买房屋的基础上，现李璟裕与案外人已经登记结婚，其与王某之间已不存在法律认可的关系，故60000元购房款保管的事实基础已经消灭，故原告主张返还购房款诉讼请求成立。关于返还数额，原告王某认可自被告李某手中拿走12000元，但主张该12000元是从结婚时剩下的钱（金银首饰钱、彩礼钱、陪嫁钱）中拿走的，与60000元购房款无关，二被告否认，原告没有证据证实该主张，应自行承担举证不能的不利法律后果；又因，金银首饰钱、彩礼钱从性质上讲是男方为成就婚姻赠与女方及父母的，现赠与已经完成，原告亦没有证据证实权利人自愿处分了该款项；关于陪嫁钱，二被告否认有陪嫁，原告没有证据证实该款项存在，综上，原告王某主张不能成立，不予支持，其自认拿走的12000元应从60000元购房款中扣除。综上，依照《中华人民共和国合同法》第三百六十五条、第三百八十条之规定，判决如下：被告李某、龚某于本判决生效后十五日内一次性返还原告王某购房款48000元。案件受理费1300元，因适用简易程序审理收取650元，原告王某负担130元，被告李某、龚某负担520元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审判员 余丽娟 二〇二〇年七月三日书记员 孙勇芳附：本案适用的法律规定《中华人民共和国合同法》第三百六十五条保管合同是保管人保管寄存人交付的保管物，并返还该物的合同。第三百八十条寄存人未按照约定支付保管费以及其他费用的，保管人对保管物享有留置权，但当事人另有约定的除外。另附：《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。