wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执保966号申请人:毕于凯，男，1984年12月2日出生，住淄博市淄川区。被申请人：谢洪伟，男，1998年8月18日出生，住淄博市临淄区。申请人毕于凯与被申请人谢洪伟买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年7月1日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人谢洪伟银行存款57000元或查封其相应价值的财产。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人谢洪伟银行存款57000元或查封其相应价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  宋作岩二〇二〇年七月十四日代理书记员  鲁嘉琪
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303财保1490号 申请人：宋镇宇，男，汉族，1980年2月10日出生,住滕州市。 被申请人：童得梅，女，汉族，住张店区。 申请人宋镇宇于2020年7月22日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人在银行、信用社或其他单位的存款24万元，或查封、扣押其相应价值的财产。申请人宋镇宇以中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险单提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人童得梅在银行、信用社或其他单位的存款24万元，或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费1720元，由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  徐金辉 二〇二〇年七月二十三日 书记员  商 珂
杭州市下城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0103民特67号 申请人：孙启，1972年4月30日出生，汉族，户籍地杭州市下城区。 被申请人：孙步，男，1965年8月14日出生，汉族，户籍地杭州市下城区。 代理人：王自强，男，1972年8月20日出生，汉族，户籍地杭州市下城区。 申请人孙启申请宣告被申请人孙步为无民事行为能力人一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人孙启称：申请人孙启与被申请人孙步是兄弟。被申请人孙步因车祸一直昏迷，已无民事行为能力，生活完全不能自理，现由申请人孙启负责日常照顾被申请人。请求事项为：1.宣告被申请人孙步为无民事行为能力人；2.指定孙启为孙步的监护人。 经审理查明，被申请人孙步于2016年10月因车祸致颅脑损伤，经医院抢救后被送往杭州市爱德医院重症监护病房长期住院治疗，后转至杭州慈和康复医院住院治疗，经诊断为：颅内损伤后遗症、颅脑外伤性意识障碍、外伤后脑积水、癫痫、肌肉挛缩、尿失禁、大便失禁、气管造口状态、慢性支气管炎、贫血、血小板增多、食管反流。孙步父母已亡，未婚未育，有同胞三人，分别为孙步、孙启、孙思。孙思于1992年6月17日因出国注销国内户口，现居住生活在美国加利福尼亚州，其承诺放弃对孙步的监护权，并同意由孙启担任孙步的监护人。王自强系孙启、孙步的朋友，其自愿担任孙步的代理人，经孙步所在社区居民委员会同意，本院指定王自强为孙步的代理人。经申请人申请，本院依法委托浙江大学司法鉴定中心对被申请人孙步有无民事行为能力进行鉴定，该鉴定所出具浙大司鉴中心［2020］精鉴字第93号《法医精神病鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人孙步符合“器质性精神障碍”诊断，无民事行为能力。 本院认为，被申请人孙步因车祸致颅脑损伤，日常生活无法自理，不能理解民事行为的意义，无法合理表达自己的意愿，不能合理运用法律手段维护自身的合法权益。其胞弟孙启申请宣告孙步无民事行为能力的理由成立，本院予以支持。被申请人孙步的生活需人照顾，其近亲属及代理人对孙启担任其监护人均无异议，从有利于照顾孙步生活的角度出发，本院指定由孙启作为被申请人孙步的监护人。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条第二款之规定，判决如下： 一、宣告被申请人孙步为无民事行为能力人； 二、指定孙启为被申请人孙步的监护人。 本判决为终审判决。 审 判 员 吴雪飞 二〇二〇年七月十五日 代书记员 傅 程
福建省罗源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0123执956号 申请执行人:罗源县农村信用合作联社，住所地福建省罗源县凤山镇北大路11号。 法定代表人：陈熙，理事长。 委托代理人：郑达。 被执行人:郑云珠，女，1979年10月24日出生,汉族,住福建省罗源县。 被执行人:郑新派，男，1967年10月17日出生,汉族,住福建省罗源县。 被执行人:黄增光，男，1973年12月5日出生,汉族,住福建省罗源县。 被执行人:黄增为，男，1975年2月28日出生,汉族,住福建省罗源县。 本院执行申请人罗源县农村信用合作联社与被执行人郑云珠、郑新派、黄增光、黄增为金融借款合同纠纷一案，被执行人未履行还款义务，本院对被执行人采取限制高消费措施。经查相关金融机构未发现被执行人的存款。经罗源县不动产登记中心查询，没有发现被执行人不动产登记信息。全国法院总对总系统查询，未发现被执行人名下有车辆、工商、船舶等相关登记信息。现被执行人暂无其他财产可供执行。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 胜 审判员 叶宇衍 审判员 黄宗斌 二〇二〇年七月十八日 书记员 唐 深
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 调 解 书（2020）粤0307民初18309号原告刘深谊，男，汉族，1957年8月1日出生，户籍地址广东省深圳市罗湖区，被告吴金潮，男，汉族，1981年11月23日出生，户籍地址广东省惠来县，案由：民间借贷纠纷。原告诉求，1、被告在法院判决生效之日起支付原告借款本金捌万元（人民币80000元）及至判决生效之日止的利息（暂计算至2020年3月31日止利息人民币43200元）；2、本案诉讼费由被告支付。本案在审理过程中，经本院庭前主持调解，双方自愿达成如下调解协议：一、原告刘深谊与被告吴金潮均同意由被告向原告偿还借款本金及利息合计人民币50000元以了结本案纠纷；该款被告应于2020年7月31日前向原告支付人民币25000元，余款人民币25000元应于2020年12月31日前付清；二、如被告按时足额还款，则原告自愿放弃其他诉讼请求，原、被告均不得再据本次借贷关系向对方主张任何权利。如被告逾期还款，则原告有权要求被告以所欠借款本金及利息合计人民币80000元为基数计算剩余未付款项，并就全部剩余未付款项一次性申请强制执行。三、案件受理费人民币1382元，由原告承担人民币691元。由被告承担人民币691元，该款被告应于2020年7月10日前一次性支付给原告。双方当事人一致同意本院庭前调解协议的内容，自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，未违反法律规定，本院予以确认。审判员  罗晓芳二〇二〇年七月八日书记员  凌含芳
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执2938号之一被执行人：吴九洲，男,汉族，1966年1月8日生，住安阳市。本院在执行吴九洲、雷东耀犯违法发放贷款罪、非国家工作人员受贿罪一案中，经查，被执行人吴九洲至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴九洲在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币2052685.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年七月二十三日书记员  李 斌
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民特397号申请人：深圳市优飞沃科技有限公司，住所地深圳市宝安区松岗街道红星社区格布雅苑格布商业大厦3-1611，统一社会信用代码91440300MA5DAQYT7P。法定代表人：段贺松，总经理。委托诉讼代理人：王建福，江西泰康律师事务所律师。被申请人：周欢，男，2000年7月28日出生，汉族，住址湖南省隆回县，申请人深圳市优飞沃科技有限公司（以下简称优飞沃公司）因与被申请人周欢申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，不服深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（松岗）案[2020]1067号仲裁裁决，向本院申请撤销上述仲裁裁决。本院于2020年5月15日立案后进行了审查，现已审查终结。优飞沃公司申请称，依法撤销深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会于2020年4月15日作出的深宝劳人仲（松岗）案[2020]1067号仲裁裁决。事实和理由：申请人与被申请人劳动争议一案，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会于2020年4月15日作出的深宝劳人仲（松岗）案[2020]1067号《仲裁裁决书》，该裁决适用《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条规定，为终局裁决。申请人根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，认为该裁决依法应予撤销。理由如下：该仲裁裁决适用法律错误。关于支付2019年12月1日至2020年2月29日工资。被申请人工作截至2019年12月26日，从12月27日起，因被申请人个人原因没有上班，提供正常劳动，不属于申请人停产停业之情形。申请人同意按照双方在劳动合同中约定的4000元标准支付被申请人2019年12月1日至2019年12月26日工资。被申请人请求支付2019年12月27日至2020年2月29日工资缺乏事实和法律依据。综上，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会认定事实错误，导致适用法律错误。本院经审查认为，本案争议焦点为：优飞沃公司申请撤销仲裁裁决的理由是否符合法律规定。优飞沃公司主张周欢从2019年12月27日起因周欢个人原因没有上班提供正常劳动，优飞沃公司无须支付周欢2019年12月27日至2020年2月29日工资，仲裁委裁决优飞沃公司应支付周欢2019年12月1日至2020年2月29日期间工资属于适用法律错误的情形。本院认为，关于2019年12月1日至2020年2月29日期间周欢的出勤情况及原因属于仲裁委对事实的认定问题，依法不属于撤销仲裁裁决事由的审查范围，本院对此不作审查。根据仲裁委对周欢上述期间出勤情况及原因的认定，仲裁委核算优飞沃公司应支付周欢2019年12月1日至2020年2月29日期间工资9356.66元符合法律规定，该仲裁裁决并不存在法律适用错误的情形。故申请人优飞沃公司申请撤销仲裁裁决的理由不能成立，本院不予支持。综上，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（松岗）案[2020]1067号仲裁裁决并不存在《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的应当撤销仲裁裁决的情形。申请人优飞沃公司申请撤销仲裁裁决的理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十六条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，裁定如下：驳回深圳市优飞沃科技有限公司的申请。本案申请费400元，由申请人深圳市优飞沃科技有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 唐    静审判员 彭  安  明审判员 邓  亚  玲二〇二〇年七月六日书记员 谢心宇(兼)附相关法法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。仲裁裁决被人民法院裁定撤销的，当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十六条用人单位依照调解仲裁法第四十九条规定向中级人民法院申请撤销仲裁裁决，中级人民法院作出的驳回申请或者撤销仲裁裁决的裁定为终审裁定。
山西省临县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1124执142号之三十五被执行人：薛某，男，汉族，1973年02月22日生，居民身份证号码142326197302226916，住临县。本院依据已经发生法律效力的临县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人薛某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人薛某在xx账户内存款人民币981.10元。本裁定立即执行。审判员  李建虹二〇二〇年七月二十日书记员  曹 鑫
浙江省慈溪市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0282行审443号 申请执行人慈溪市自然资源和规划局，住所地浙江省慈溪市新城大道北路1777号。 法定代表人毛群谊，局长。 委托代理人宋蓉蓉，慈溪市自然资源和规划局工作人员。 被申请人岑惠江，男，1963年9月25日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 申请执行人慈溪市自然资源和规划局依法向本院申请强制执行慈自然资规执法〔2019〕387号行政处罚决定。本院于2020年7月15日予以受理，并组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明，慈溪市自然资源和规划局于2019年11月20日作出慈自然资规执法〔2019〕387号行政处罚决定，对被执行人处罚如下：1.责令退还非法占用的土地；2.限期15日内拆除在未经批准擅自占用的土地上所建的建筑物，违法用地面积141平方米，其中房屋建筑占地面积141平方米。申请执行人于2019年11月27日向被执行人送达了行政处罚决定书。2020年3月26日，申请执行人向被执行人送达了行政处罚决定履行催告书。 本院认为，慈溪市自然资源和规划局作出的行政处罚决定不存在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第一款规定的重大明显违法情形。被执行人未在规定期限内自动履行上述决定确定的义务，也未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，经申请执行人催告，被执行人仍未在规定期限内履行，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条之规定，裁定如下： 对慈溪市自然资源和规划局申请执行的“退还非法占用的土地及拆除在非法占用的141平方米土地上所建的建筑物及构筑物”内容，准予强制执行，交由慈溪市逍林镇人民政府组织实施。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 审 判 长  周 红 审 判 员  黄文琼 审 判 员  倪东海 二〇二〇年七月十六日 代书记员  戚海燕
河南省罗山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1521民初1574号原告：徐从军，男，1962年1月25日出生，汉族，住息县。被告：李开良，男，成年，汉族，住罗山县。本院在审理原告徐从军与被告李开良买卖合同纠纷一案中，鉴于被告已履行货款给付义务，原告徐从军于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告徐从军撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告徐从军负担。审判员  陈长斌二〇二〇年七月十五日书记员  沈艳玲
山东省枣庄市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2020）鲁04行终75号 上诉人（原审原告）徐士国，男，1980年6月10日出生，汉族，住枣庄市薛城区。 被上诉人（原审被告）枣庄市公安局薛城分局，住所地枣庄市薛城区中和路999号。统一社会信用代码11370400004244045Y。 法定代表人张恩，局长。 委托代理人赵雪梅，该局工作人员。 委托代理人殷建伟，山东龙头律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）枣庄市薛城区人民政府，住所地薛城区永福中路2号。统一社会信用代码11370403K21236026B。 法定代表人尹作义，区长。 委托代理人刘晴，薛城区司法局工作人员。 上诉人徐士国因与被上诉人枣庄市公安局薛城分局（以下简称薛城公安局）、枣庄市薛城区人民政府（以下简称薛城区政府）治安行政处罚及行政复议一案，不服山东省滕州市人民法院(2018)鲁0481行初127号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 原审法院审理查明，徐士国系枣庄市薛城区巨山街道办事处辖区居民。2018年3月12日，徐士国等人因毕业分配问题，共同到国家信访局上访，后被原籍地接访人员带回。当日，薛城公安局受理案件，进行调查取证，查明了以下事实：2018年3月12日上午，在全国“两会”召开期间，徐士国为反映毕业分配问题，与褚宏圣、李正雷等人到北京市西城区永定门内西街甲2号国家信访局来访接待司越级信访，意图制造影响，以达到个人目的，破坏了正常的社会秩序。薛城公安局认为徐士国寻衅滋事的违法行为成立，遂于2018年3月13日作出薛公（治）行罚决字[2018]63号行政处罚决定，对徐士国给予行政拘留十日的行政处罚，并将其送至枣庄市薛城区拘留所执行。徐士国不服该处罚决定，向薛城区政府申请行政复议。薛城区政府经审查，于2018年6月11日作出薛政复决字〔2018〕09号行政复议决定书，维持了上述处罚决定。 原审法院认为，薛城公安局受理报案后，依法履行了调查取证的职责，并依据《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定，对徐士国作出拘留十日的行政处罚决定，并已执行完毕。其查明的徐士国违法事实，有徐士国陈述、证人证言、相关书证等予以证实，作出的处罚决定，程序合法，适用法律正确。徐士国虽对该行政处罚决定提出异议，但未能提供证据推翻行政处罚决定中认定的事实，其诉称的相关理由亦缺乏证据、依据支持。薛城区政府作出的行政复议决定，程序合法，结论并无不当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条、第七十九条之规定，判决驳回徐士国的诉讼请求。案件受理费50元，由徐士国负担。 上诉人徐士国不服一审判决，向本院提起上诉称，一审认定其存在违法事实错误。信访条例并未规定越级信访行为系违法行为，被上诉人薛城公安局认定上诉人越级上访是违法行为，系认定事实错误，没有法律依据。根据信访条例的规定，对于多人采用走访形式提出共同的信访事项且代表人超过5人的行为，应当首先劝阻、批评和教育，无效的，才能由公安机关予以警告、训诫或者制止。劝阻、批评和教育是公安机关行政处罚的前置条件。薛城公安局没有对上诉人劝阻、批评和教育，直接进行处罚，违反法定程序。即便劝阻、批评和教育无效，公安机关仅能予以警告、训诫或者制止，无权给予行政拘留的处罚。薛城公安局对上诉人处以10日行政拘留的处罚缺乏法律依据。上诉人向国家信访局信访的行为是合法行为，不存在寻衅滋事的事实，薛城公安局认定其系寻衅滋事行为系认定事实错误、证据不足，适用法律错误，依法应予撤销。薛城区政府维持薛城公安局的行政处罚决定没有事实及法律依据，依法应予撤销。综上，请求撤销一审判决，支持上诉人一审诉讼请求。 被上诉人薛城公安局辩称，一、被诉行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确。上诉人为解决毕业分配问题，到国家信访局来访接待司越级信访，意图制造影响，违反了信访条例的规定，破坏了正常的社会秩序，其越级上访、扰乱公共秩序、妨害国家和公共安全的行为属于寻衅滋事行为。二、薛城公安局进行了受案登记，依法传唤了上诉人并告知其家属，向上诉人宣读了行政案件权利义务告知书，询问了上诉人及其他受处罚人员，经审批后作出被诉行政处罚决定，程序合法。综上，被诉处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，原审判决应予维持。 被上诉人薛城区政府辩称，被诉复议决定认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。 本院经审理查明的事实同一审判决认定的事实一致，本院予以确认。 本院认为，《信访条例》第十六条规定：“信访人采用走访形式提出信访事项，应当向依法有权处理的本级或者上一级机关提出；……”本案中，上诉人徐士国提出诉求，应当以适当的方式，正当的途径，向相关信访工作部门提出。在案证据证明其为反映毕业分配问题，在召开全国“两会”的敏感节点，组织多人到国家信访局越级信访，扰乱了公共场所秩序，依法应当给予治安管理处罚。被上诉人薛城公安局根据《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定，在法定处罚幅度内对徐士国作出行政处罚，并无不当。被上诉人薛城区政府受理徐士国的复议申请后，进行了审理，并于法定期限内作出行政复议决定，对薛城公安局的行政处罚决定予以维持，亦无不当。综上，上诉人徐士国的上诉理由不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，本院予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人徐士国负担。 本判决为终审判决。 审判长  孙中海 审判员  徐宝芬 审判员  张昌民 二〇二〇年七月十三日 书记员  张 民
甘肃省广河县人民法院民 事 调 解 书（2020）甘2924民初778号原告：马换梅，女，汉族，生于1962年6月10日，住甘肃省临夏县黄泥湾乡。被告：黎彪，男，回族，生于1982年11月16日，住甘肃省广河县城关镇。原告马换梅诉被告黎彪民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告马换梅向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还借款本金100000元，并按农行贷款利率赔偿逾期至今的利息19500元，合计119500元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告与原告丈夫王子录（已故）系多年朋友，2015年被告因生意周转资金紧缺，先后于7月30日至11月13日共分三次向原告丈夫王子录借去现金150000元，并写了三份借条，承诺在2017年2月1日前全部还清。事后在原告丈夫一再催要下，被告只偿还了50000元。2018年10月原告丈夫病故。此后，原告多次向被告催要剩余借款，被告以各种理由推脱不还至今，遂酿成纠纷。本案在审理过程中，经本院依法主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告黎彪偿还原告马换梅借款本金100000元，承担利息10000元，合计110000元。限于2020年8月30日前偿还50000元，于2020年12月30日前偿还60000元。如上述任何一笔款项逾期，原告可申请被告全额履行剩余案款。如果被告未按本调解书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2690元，减半收取1345元，由被告黎彪负担。上述协议，不违反有关法律规定，本院予以确认。本调解书经各方当事人在笔录上签名或盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员 马 彪二〇二〇年七月二十三日书记员 马金枝
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2002民初3592号 原告：成都合德物业服务有限公司，住所地成都市锦江区水杉街129号负1层，统一社会信用代码91510104562038553M。 法定代表人：金燕燕，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：肖海燕，四川泰仁律师事务所律师。 被告：罗飞，男，1970年3月24日出生，汉族，住四川省简阳市。 被告：罗素华，女，1968年3月15日出生，汉族，住四川省简阳市。 原告成都合德物业服务有限公司与被告罗飞、被告罗素华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，在审理过程中，原告于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都合德物业服务有限公司自愿申请撤回对被告罗飞、被告罗素华的起诉，属真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都合德物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告成都合德物业服务有限公司承担。 审判员 周 燕 二〇二〇年七月二十一日 书记员 胡渊婕
湖北省大冶市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0281民初5887号原告：黄运红，男，1970年1月23日生，汉族，住大冶市。被告：大冶市金釜缘牛排海鲜餐厅。地址：大冶市阳光新都北区二楼。经营者：肖慧。原告黄运红与被告大冶市金釜缘牛排海鲜餐厅买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月12日立案。2020年7月2日，原告黄运红经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告黄运红撤诉处理。案件受理费减半收取789元，由原告黄运红负担。审 判 长  黄爱华人民陪审员  陆建霞人民陪审员  曹 辉二〇二〇年七月二日书 记 员  董 芳
浙江省绍兴市上虞区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0604民初802号原告：钟雨龙，男，1976年5月22日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区。委托诉讼代理人：熊蓓蓓、王靖，浙江泽大律师事务所律师。被告：五洋建设集团股份有限公司，住所地浙江省绍兴市上虞百官街道江东北路588号11楼，统一社会信用代码：91330000146126896K。诉讼代表人：五洋建设集团股份有限公司管理人。主要负责人：虞伟庆。被告：五洋建设集团股份有限公司杭州建筑设计分公司，住所地浙江省杭州市江干区环站东路777号东站西子国际B座2层206室，统一社会信用代码：91330105053689710M。诉讼代表人：五洋建设集团股份有限公司管理人。主要负责人：虞伟庆。上述两被告共同委托诉讼代理人：王吉祥，浙江点金律师事务所律师。原告钟雨龙诉被告五洋建设集团股份有限公司（以下至判决主文前简称五洋建设）、五洋建设集团股份有限公司杭州建筑设计分公司（以下至判决主文前简称五洋杭州分公司）劳动争议一案，本院于2020年1月21日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告钟雨龙及其委托诉讼代理人熊蓓蓓，被告五洋建设、被告五洋杭州分公司的共同委托诉讼代理人王吉祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钟雨龙向本院提出诉讼请求：1.确认原、被告之间的劳动关系已于2017年8月1日解除；2.责令被告向原告出具劳动关系终止证明，返还原告的一级注册建筑证书（证书编号：073301098）、印章及高级工程师证书（证书编号：G3300251684）原件；3.责令被告五洋杭州分公司为原告办理社保及人事档案转移手续；4.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告自2012年8月起在被告处工作，岗位为建筑设计师，工资标准为年薪不低于40万，由基本工资加提成构成。原告的一级注册建筑证书登记注册在被告处，证书及印章原件由被告保管。2017年8月1日，原告提出离职，劳动关系终止后，被告理应为原告出具劳动关系终止证明，并办理社保、档案转移手续，同时应返还被告保管的原告一级注册建筑证书及印章及高级工程师证书原件，但被告以种种理由推脱不向原告履行以上劳动合同终止后的后合同义务。同时，被告为了使用原告一级注册建筑师资格，强制让被告五洋杭州分公司给原告一直缴纳社保，给原告后续工作造成了诸多不便。被告五洋建设、被告五洋杭州分公司共同辩称：第一项诉请，被告没有意见。第二项诉请，被告五洋建设已破产重整，无法出具劳动关系终止的证明；经管理人核实，一级注册建筑证书及高级工程师证确在被告处，但印章尚未核实到在被告处。第三项诉请，被告已进入破产程序，目前需要继续使用原告的证书以保证被告资质的继续，故希望原告给予被告一定的宽限期。经审理查明，原告系证书号为073301098的一级注册建筑师证及印章、证书编号为G3300251684的高级工程师证的所有人。自2012年起，上述一级注册建筑师证及高级工程师证由被告五洋建设注册、使用、保管至今。自2013年起，被告五洋杭州分公司向原告钟雨龙支付工资，并为其缴纳社会保险。2017年8月1日，原告提出离职。另查明，被告五洋杭州分公司系被告五洋建设的法人分支机构。绍兴市中级人民法院于2018年12月3日受理申请人裘乐群等对被告五洋公司的破产重整申请，将被告五洋公司破产重整一案交本院审理，并指定江苏百年东吴律师事务所、浙江点金律师事务所、绍兴大统会计师事务所有线公司担任被告五洋公司管理人，履行包括代表被告参加诉讼等管理职责。还查明，原告钟雨龙于2020年1月21日向绍兴市上虞区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，绍兴市上虞区劳动人事争议仲裁委员会于2020年1月21日作出浙绍上虞劳人仲不（2020）2号不予受理案件通知书，后原告向本院起诉。以上事实由原告钟雨龙提交的一级注册建筑师证复印件、全国建筑市场监管公共服务平台从业人员查询打印件、高级工程师证复印件、浙江生（杭州市本级）基本养老保险历年参保证明、工资发放清单、账户明细查询、中国建设银行个人账户收入交易明细、一级注册建筑师延续注册申请表、微信聊天记录打印件、查询表、变更注册申请信息、延续注册申请信息、劳动合同书（2017年9月1日至2019年8月31日）及原、被告在庭审中的陈述予以证实。本院认为：根据原告提交的变更注册申请信息、延续注册申请信息、一级注册建筑师延续注册申请表、劳动合同书（2017年9月1日至2019年8月31日）等可知，原告钟雨龙的聘用单位均显示为被告五洋建设，因被告五洋杭州分公司系被告五洋建设的法人分支机构，其向原告支付工资、为原告缴纳社保的行为，应当认定为总公司被告五洋建设对所属分公司被告五洋杭州分公司在资金调度、人事管理等方面的指挥、管理、监督等，故在两被告均未能提交劳动合同的情况下，应当认定原告钟雨龙与被告五洋建设之间存在劳动关系。两被告对原告起诉要求确认原、被告之间的劳动关系已于2017年8月1日解除没有异议，本院予以确认，被告五洋建设与原告钟雨龙的劳动关于已于2017年8月1日解除。用人单位解除劳动合同后应当为劳动者办理档案和社会保险关系转移手续，对原告要求被告五洋杭州分公司办理社保及人事档案转移手续的请求，本院予以支持。两被告在庭审中明确表示原告的一级注册建筑师证及高级工程师证在被告，印章尚未核实到在被告处，一级注册建筑师证与印章一般配套使用，故应当推定印章亦在被告处，结合证书及印章由被告五洋建设注册、使用、保管的事实，由被告五洋建设予以返还，对原告的该项请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条、五十条，《中华人民共和国物权法》第三十四条之规定，判决如下：一、原告钟雨龙与被告五洋建设集团股份有限公司的劳动关系已于2017年8月1解除。二、被告五洋建设集团股份有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告钟雨龙的《一级注册建筑师证》及印章、《高级工程师证》。三、被告五洋建设集团股份有限公司杭州建筑设计分公司于本判决生效之日起十五日内为原告钟雨龙办理档案和社会保险关系转移手续。本案受理费10元，减半收取5元，由被告五洋建设集团股份有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  王锦晶二〇二〇年七月十五日书记员  阮玉兰附：相关法律条文《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条用人单位与劳动者协商一致，可以解除劳动合同。第五十条用人单位应当在解除或者终止劳动合同时出具解除或者终止劳动合同的证明，并在十五日内为劳动者办理档案和社会保险关系转移手续。《中华人民共和国物权法》第三十四条无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0391执778号 申请执行人：浙江豪博科技有限公司。 被执行人：山东国金汽车制造有限公司。 本院依据已经发生法律效力的淄博高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）鲁0391民初28号民事调解书发出执行通知书，责令被执行人山东国金汽车制造有限公司即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人山东国金汽车制造有限公司至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、38、39条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人山东国金汽车制造有限公司在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人山东国金汽车制造有限公司应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  李圣前 二〇二〇年七月十四日 书记员  刘春玲
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执6757号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：柏从文，男，1990年5月27日出生，汉族，住安徽省。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人柏从文信用卡纠纷一案中，依法向被执行人柏从文发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年8月26日作出的(2019)沪0109民初19889号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金49,994.12元、利息、分期付款费用、违约金(其中分期付款费用以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期付款费用金额与前述利息、违约金金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费886.45元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2018)沪0109民初19889号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年七月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1323民初2593号之一原告：史建军，男,1972年8月1日出生，住江苏省徐州市鼓楼区。委托诉讼代理人：庄寒，泗阳县振兴法律服务所法律工作者。被告：徐得，男，1987年10月19日出生，住江苏省泗阳县。第三人：宿迁巨泰金属材料有限公司，住所地江苏省泗阳县新袁镇振兴路8号。法定代表人：韩巧红。原告史建军与被告徐得、第三人宿迁巨泰金属材料有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告史建军于2020年6月29日提出对第三人宿迁巨泰金属材料有限公司的撤诉申请。本院认为，原告史建军向本院提出对第三人宿迁巨泰金属材料有限公司的撤诉申请，系依法处分自己的诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告史建军对第三人宿迁巨泰金属材料有限公司撤诉。审 判 员 房宇燕二〇二〇年七月一日法官助理 胥 林书 记 员 陈园园
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0784民初3851号 原告：叶福仁，男，1979年11月2日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：楼冲冲，男，1982年7月7日出生，汉族，住浙江省永康市。 本院在审理原告叶福仁与被告楼冲冲买卖合同纠纷一案过程中，原告于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告叶福仁撤回起诉。 案件受理费196元（已减半收取），由原告叶福仁负担。 审 判 员  舒 宁 二〇二〇年七月十三日 代书记员  董雨菲
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初3176号 原告：蒋江波，男，1985年10月24日出生，汉族，住台州市黄岩区。 委托诉讼代理人：陈桂平，台州市黄岩区求正法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：陈佳音，台州市黄岩区求正法律服务所法律工作者。 被告：王扬，男，1988年4月12日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告蒋江波为与被告王扬民间借贷纠纷一案，于2020年7月8日向本院提起诉讼，请求判令：被告王扬返还原告蒋江波借款25000元，并支付从起诉之日起至实际返还之日止按年利率6%计算的利息。本院受理后，依法适用简易程序于2020年7月16日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告蒋江波的委托诉讼代理人陈佳音到庭参加诉讼，被告王扬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。 本院经审理认定：2019年4月30日，被告王扬向原告蒋江波出具金额为30000元的借条一份，但原告实际出借25000元。该借款25000元至今未归还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王扬在本判决生效之日起十日内返还原告蒋江波借款25000元，并支付利息（自2020年7月8日起至判决履行完毕之日止按年利率6%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费425元，减半收取212.50元，由被告王扬负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 尤高云 二〇二〇年七月十六日 法官助理陈柳伊 代书记员 马樱尹
江西省高安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0983执683号 申请执行人余某平，男，1979年2月1日出生，汉族，江西省高安市人，住高安市。 被执行人陈某光，男，1972年2月7日出生，汉族，江西省高安市人，住高安市。 申请执行人余某平与被执行人陈建光民间借贷纠纷一案，江西省高安市人民法院（2019）赣0983民初7011号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年01月17日向本院申请强制执行，要求被执行人给付案款407862元，并承担本案执行费6017.93元。 执行过程中: 一、本院于2020年02月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 二、本院通过网络执行查控系统及其他协助单位对被执行人的房产、土地、车辆、公积金、股票等进行调查，查明被执行人仅少量银行存款，暂无其他可供执行财产。 三、本院已向被执行人发出限制消费令，在中国执行信息公开网上公开。 四、上述执行情况及信息，本院于2020年07月14日已将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姚和兴 审判员  高三和 审判员  陈 鹰 二〇二〇年七月二十日 书记员  刘景龙
山东省招远市人民法院 结 案 决 定 书 （2020）鲁0685执恢198号 申请执行人秦日英于2020年4月9日向本院申请执行的与杨伟平机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的为25000元。 本院在执行过程中,于2020年4月13日向杨伟平送达执行通知书，被执行人杨伟平向本院缴纳执行款25000元。本院已将执行款返还给申请执行人，剩余款项申请执行人自愿放弃。本案执行完毕。 至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，决定如下： 本院执行的申请执行人秦日英与被执行人杨伟平机动车交通事故责任纠纷一案予以结案。 二〇二〇年七月二十一日
浙江省桐乡市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0483民初3544号原告：范昌柏，男，1957年9月19日出生，汉族，住重庆市忠县。被告：田小林，男，1975年7月5日出生，土家族，住重庆市秀山县。被告：桐乡市巨荣农副产品配送有限公司，住所地：浙江省嘉兴市桐乡市桐乡经济开发区320国道南13幢一楼东侧，统一社会信用代码：91330483350109524T。法定代表人：李加方。被告：中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司，住所地：浙江省杭州市下城区体育场路27号1-7层、10-15层、19-21层、艮园小区17幢101室、艮园小区17幢1单元201室，统一社会信用代码：913301008430342843。代表人：朱俞震，公司总经理。原告范昌柏诉被告田小林、桐乡市巨荣农副产品配送有限公司（以下简称巨荣配送公司）、中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司（以下简称人保杭州公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年7月7日受理后,依法由审判员唐雪平独任审判,于2020年7月20日公开开庭进行了审理。范昌柏、田小林到庭参加诉讼；人保杭州公司、巨荣配送公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告范昌柏诉请：原告因交通事故损失医疗费、护理费、误工费等合计18412.79元，请求判令人保杭州公司在保险范围内先予赔偿，剩余部分由田小林、巨荣配送公司承担赔偿责任。经审理查明：2019年12月6日9时53分，田小林驾驶浙Ｆ×××××号轻型厢式货车，行驶至桐乡市处地方时，与停放在路边的电动三轮车（垃圾收集车）发生碰撞，导致电动三轮车与范昌柏（正在装载垃圾作业）发生碰撞，造成范昌柏受伤以及两车受损的交通事故。该事故经桐乡市公安局交通警察大队认定，田小林负事故全部责任，范昌柏无责任。范昌柏之伤在桐乡市中医医院住院治疗14天，另门诊数次，医疗费共计8238.79元。2020年1月3日，桐乡市中医医院出具医疗诊断证明书，诊断范昌柏建议休息40天；住院期间壹人陪护；营养期15天。另查明，田小林所驾车辆登记所有人系巨荣配送公司，事发时田小林系履行该公司职务，该车投保交强险于人保杭州公司。事发时，田小林系履行巨荣配送公司职务，事发后，巨荣配送公司已付范昌柏4000元。以上事实有当事人提交事故责任认定书、医疗材料、发票、银行流水、工资单、借款单、医疗诊断证明书等证据以及当事人庭审陈述予以证实。本院认为依据以上查明事实，可以确认原告损失共计17668.46元，具体如下：医疗费8218.79元、营养费210元、住院伙食补助费210元、护理费2163元，以上均诉请合理，本院予以支持；关于误工费，结合范昌柏的工资表、银行流水、借款单以及医院的诊断证明书，本院确认误工费为6666.67元（5000元/月÷30×40天）；交通费500元，结合范昌柏住院治疗情况，本院酌定为200元；住院护理用品费诉请50元，依据不足，不予支持。以上原告损失17668.46元，均由人保杭州公司在交强险范围内予以赔偿，又因巨荣配送公司已付4000元，故人保杭州公司实际尚需赔偿范昌柏13668.46元，关于巨荣配送公司已付款，由其与人保杭州公司另行结算。人保杭州公司抗辩扣除非医保，但原告损失均在交强险理赔范围内，对该异议本院不予采纳。巨荣配送公司、人保杭州公司经本院传票传唤未到庭应诉，视为放弃抗辩、举证、质证权利，相应不利后果由其自负。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告范昌柏13668.46元；二、驳回原告范昌柏其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费400元,减半收取200元，由被告田小林负担（已付）。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出上诉状副本,上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。审  判  员  唐雪平二〇二〇年七月二十日法官助理褚小琴（代）书记员  沈婷婷
浙江省杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0108执1340号 申请执行人王东江，男，1966年10月4日出生，汉族，住浙江省杭州市滨江区。 被执行人葛伏华，男，1985年12月22日出生，汉族，住浙江省台州市临海市。 申请执行人王东江与被执行人葛伏华买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0108民初3076号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人王东江向本院申请强制执行。本院于2020年4月16日立案执行。执行标的为被执行人葛伏华支付案款26113元及利息，并负担案件受理费300元、执行费291元。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1．于2020年4月21日向被执行人葛伏华发出执行通知书、报告财产令，但被执行人葛伏华未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施。 2．通过网络查控系统查询被执行人葛伏华银行存款，截至2020年7月17日，被执行人葛伏华无大额银行存款余额。 3．通过网络查控系统查询被执行人葛伏华不动产登记情况，经查被执行人葛伏华名下无不动产登记信息。 4．通过网络查控系统查询被执行人葛伏华机动车登记情况，经查被执行人葛伏华名下无机动车登记信息。 5．通过网络查控系统查询被执行人葛伏华股权、证券登记情况，经查被执行人葛伏华名下无股权、证券登记信息。 6．于2020年4月21日传唤被执行人葛伏华到庭接受调查询问，被执行人葛伏华无正当理由拒不到庭。 7．于2020年5月25日依法将被执行人葛伏华纳入失信被执行人名单。 截至2020年7月17日，被执行人葛伏华尚应支付案款26113元及利息，并负担案件受理费300元、执行费291元。暂未发现被执行人葛伏华有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已通过浙江移动微法院告知申请执行人王东江，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人葛伏华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0108执1340号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即生效。 （本页无正文） 执行员  叶剑杰 二〇二〇年七月十七日 书记员  徐雪平
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执4639号 移送执行部门：温岭市人民法院刑事审判庭。 被执行人胡楷，男，1994年8月25日出生，住四川省金堂县。 关于本院刑事审判庭移送的胡楷盗窃罪刑事罚金刑执行一案，依据已经发生法律效力的（2019）浙1081刑初1790号刑事判决，胡楷应缴纳罚金2000元。上述款项限于判决生效之日起一个月内缴纳。因胡楷未履行生效法律文书确定的义务，本院刑庭将案件移交执行，本院于2020年06月18日立案执行。 在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其自动履行义务并报告财产情况。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人下落进行查找，并对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明，本院未发现被执行人有可供执行的财产。同时本院已对被执行人胡楷采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 综上，因被执行人胡楷暂无财产可供执行，本案应依法终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执4639号案件的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  郭军卫 审 判 员  颜明志 人民陪审员  章莉佳 二〇二〇年七月十五日 代书 记员  陈漪虹
浙江省诸暨市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0681执恢1218号 申请执行人孙中华 被执行人陈柯 本院在执行申请执行人孙中华与被执行人陈柯民间借贷纠纷一案中，陈柯已履行其应尽义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月八日
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0602民初3175号原告：深圳市迪威迅股份有限公司（原深圳市迪威视讯股份有限公司），住所地：深圳市南山区西丽街道茶光路1089号深圳集成电路设计应用产业园306-1、306-2、307-2室。被告：铜仁市纬源投资发展有限公司，住所地：贵州省铜仁市碧江区灯塔办事处。法定代表人：刘军。委托诉讼代理人：杨佳乐，男，1997年10月28日出生，侗族，贵州省铜仁市人，该公司员工，住贵州省铜仁市，授权范围为特别授权。原告深圳市迪威迅股份有限公司与被告铜仁市纬源投资发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告深圳市迪威迅股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告深圳市迪威迅股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员  符 英二〇二〇年七月二十一日法官助理帅清清代理书记员  刘佳红
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1621民初2114号原告：付书听，男，汉族，1997年08月20日生，住址河南省沈丘县。被告：顾艳阳，男，汉族，1996年07月26日出生，住河南省扶沟县。原告付书听诉被告顾艳阳民间贷款纠纷一案，本院于2020年07月13立案。原告付书听在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按付书听撤回起诉处理。审判员  李艳红二〇二〇年七月二十三日书记员  从永华
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执1307号申请执行人杨维友，男，1955年9月8日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳县。被执行人刘俊飞，男，1970年9月20日出生，汉族，个体，住朝阳市双塔区。被执行人杜宏志，男，1971年9月24日出生，汉族，个体，住朝阳市双塔区。本院在执行申请执行人杨维友与被执行人刘俊飞、杜宏志劳务合同纠纷一案中，本院作出的（2020）辽1302民初488号民事判决书已发生法律效力，因被执行人刘俊飞、杜宏志未履行判决确定的给付义务，申请执行人杨维友向本院申请执行，要求被执行人刘俊飞、杜宏志给付欠款人民币2645元及利息。执行中，本院依法向被执行人下达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行判决所确定的给付义务，并申报财产，同时对被执行人刘俊飞、杜宏志可能在银行（信用社）、证券、车辆、住房公积金、房产等单位的财产进行网络查控及实地调查，发现刘俊飞在朝阳市龙城区伟利废品收购站有股息红利，有公积金余额74796.36元被冻结，被执行人杜宏志有位于北大街金叶地王10号33单元602室房屋有抵押有查封，本院轮候冻结被执行人银行账户，未发现被执行人有其他可供执行财产。上述财产调查情况已告知申请执行人，申请人暂不处理名下财产。现申请执行人杨维友申请终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  吴建军审判员  席 牧审判员  于 江二〇二〇年七月二十一日书记员  韩孟迪
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执1189号之二 申请执行人：周伟兰，女，1957年8月20日出生，住诸暨市。 被执行人：边**，男，1968年6月28日出生，住诸暨市。 申请执行人周伟兰与被执行人边**民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初14985号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人边**未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人周伟兰向本院申请强制执行，本院于2020年2月20日立案执行，执行标的为被执行人边**向申请执行人周伟兰归还本金110万元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费5600元、执行费13456元。 执行立案后，本院于2020年2月25日向被执行人边**发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人边**逾期未履行且未报告财产，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人边**存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。本案已轮候查封被执行人边**名下车牌号为浙Ｄ×××××丰田牌的汽车一辆，上述车辆未被本院实际控制，暂时无法处置。经查，被执行人边**名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年7月13日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人边**逾期未履行且未报告财产，本院已对被执行人边**采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 综上，被执行人边**暂无可供执行的财产，申请执行人周伟兰也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院已穷尽财产调查措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执1189号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周培洪 审判员  徐龙华 审判员  赵晓妤 二〇二〇年七月十三日 书记员  张**
辽宁省丹东市振安区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽0604执恢44号黄盛波、尹秀连：申请执行人黄盛波与被执行人尹秀连民间借贷纠纷执行一案，被执行人自行向申请执行人偿还借款22000元，申请执行人放弃剩余债权。执行费230元已由被执行人负担。本院（2016）辽0604民初967号民事调解书确定的内容现已执行完毕，本案执行结案。特此通知。执行员  马会颖二〇二〇年七月二十日书记员  谷俊瑶
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民辖终979号上诉人（原审被告）:南通夫沃德服装整理有限公司，住所地江苏省如皋市丁堰镇赵明村12组18号。法定代表人：朱咸芹。上诉人（原审被告）:朱咸芹，女，1956年4月14日出生，汉族，住江苏省建湖县。被上诉人（原审原告）:邹亦标，男，汉族，1983年12月12日出生，住广东省广州市。委托诉讼代理人：伍素贞，广东定海针律师事务所律师。上诉人南通夫沃德服装整理有限公司、朱咸芹因与被上诉人邹亦标合同纠纷一案，不服广东省广州市海珠区人民法院（2020）粤0105民初2223号民事裁定,向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理。南通夫沃德服装整理有限公司、朱咸芹上诉称，买卖合同的目的是一方转移标的物所有权于他人，交付标的物义务是买卖合同的特征义务，因此买卖合同履行地的判断，一般应依据交付标的物义务的履行地确定。也是基于这一逻辑，最高人民法院为了减少管辖权争议，对几类常见且易产生纠纷的合同，如买卖合同等合同的履行地租赁限制性规定，根据相关司法解释，合同履行地仅为书面合同约定的合同履行地或货物交付地。综上，南通夫沃德服装整理有限公司、朱咸芹上诉请求撤销原审裁定，将本案移送至江苏省如皋市人民法院审理。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。及时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”本案中，邹亦标的诉请为南通夫沃德服装整理有限公司、朱咸芹向其支付货款和利息，本案争议标的为给付货币。因双方当事人并未约定合同履行地，依据上述法律规定，邹亦标作为接收货币的一方，其住所地为本案合同履行地。又根据《最高人民法院关于适用的解释》第四条“公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外”，邹亦标提交的《广州市来穗流动人口基本情况查询打印表》显示其自2018年3月22日起至今一直居住于广州市海珠区瑞宝东约一巷10号401房，邹亦标的经常居住地为广州市海珠区，在原审法院辖区内，故原审法院对本案具有管辖权。综上，原审裁定正确，本院予以维持。南通夫沃德服装整理有限公司、朱咸芹提出的上诉意见、理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条规定，裁定如下:驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  张朝晖二〇二〇年七月八日书记员  梁诗雅曹慧清
陕西省凤翔县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0322执456号之一申请执行人：周刚刚，男，生于1979年10月15日，住凤翔县。被执行人：张建波，男，生于1988年6月6日，住宝鸡市金台区。本院于2019年10月29日作出的（2019）陕0322民初2228号民事调解书已发生法律效力，被执行人张建波逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人周刚刚于2020年5月20日向本院申请执行。在执行中，被执行人张建波经我院多次查找，经常外出，无具体住址，对其银行账户进行了冻结。经网络查控及实际调查，在扣划张建波银行存款等6079.49元外，被执行人张建波暂无其他可供执行财产及财产线索。被执行人张建波亦被我院纳入限制高消费人员名单。本院认为，被执行人张建波经常外出，无具体住址，对其银行账户已采取强制措施，在执行6079.49元案款外，张建波暂无其他可供执行财产及财产线索，符合终结本次执行程序条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘伟哲审判员  张宗让审判员  侯永利二〇二〇年七月二十二日书记员  韩兰兰
浙江省慈溪市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0282行审441号 申请执行人慈溪市自然资源和规划局，住所地浙江省慈溪市新城大道北路1777号。 法定代表人毛群谊，局长。 委托代理人宋蓉蓉，慈溪市自然资源和规划局工作人员。 被申请人陈伯林，男，1973年5月16日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 申请执行人慈溪市自然资源和规划局依法向本院申请强制执行慈自然资规执法〔2019〕386号行政处罚决定。本院于2020年7月15日予以受理，并组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明，慈溪市自然资源和规划局于2019年11月20日作出慈自然资规执法〔2019〕386号行政处罚决定，对被执行人处罚如下：1.责令退还非法占用的土地；2.限期15日内拆除在未经批准擅自占用的土地上所建建筑物，违法用地面积66平方米，其中房屋建筑占地面积66平方米。申请执行人于2019年11月27日向被执行人送达了行政处罚决定书。2020年3月26日，申请执行人向被执行人送达了行政处罚决定履行催告书。 本院认为，慈溪市自然资源和规划局作出的行政处罚决定不存在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第一款规定的重大明显违法情形。被执行人未在规定期限内自动履行上述决定确定的义务，也未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，经申请执行人催告，被执行人仍未在规定期限内履行，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条之规定，裁定如下： 对慈溪市自然资源和规划局申请执行的“退还非法占用的土地及拆除在非法占用的66平方米土地上所建的建筑物及构筑物”内容，准予强制执行，交由慈溪市逍林镇人民政府组织实施。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 审 判 长  周 红 审 判 员  黄文琼 审 判 员  倪东海 二〇二〇年七月十六日 代书记员  戚海燕
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0891民初1520号原告：柴杰，女，汉族，1959年1月16日出生，住济宁市市中区。委托诉讼代理人：张斌（特别授权），山东民桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏玉昌（特别授权），山东民桥律师事务所律师。被告：济宁森泰房地产开发有限公司，住所地济宁市任城区黄营路CD座沿街综合楼。法定代表人：路本信，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：鞠朝娟（特别授权），山东舜鸿律师事务所律师。原告柴杰诉被告济宁森泰房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告柴杰的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告柴杰撤诉。案件受理费167元，由原告柴杰负担。审判员  赵文斌二〇二〇年七月八日书记员  韩琪乐
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执1309号上海市闵行区人民法院执行裁定书(2020)沪0112执1309号之一申请执行人：刘春生，男，1979年2月24日出生，汉族，住江苏省。被执行人：邵晓宏，男，1981年8月21日出生，汉族，住江苏省。被执行人：吉目春，男，1969年1月8日出生，汉族，住江苏省。被执行人：扬州市天奉装饰装潢工程有限公司，住所地江苏省。法定代表人：吉目春。本院依据已经发生法律效力的(2018)沪0112民初25074号民事判决，在执行刘春生与邵晓宏、吉目春、扬州市天奉装饰装潢工程有限公司买卖合同纠纷一案中，于2020年2月25日向被执行人邵晓宏、吉目春、扬州市天奉装饰装潢工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人于2020年3月2日之前履行生效法律文书确定的义务，即即向申请执行人刘春生偿还人民币97,000元，被执行人还应承担案件执行费人民币1,355元，并依法应支付的迟延履行期间的债务利息，被执行人至今未履行。执行过程中，本院采取了以下措施：1.本院扣划被执行人吉目春银行存款人民币9,532.23元，扣除执行费后已经发还申请执行人；2.冻结了被执行人邵晓宏、吉目春名下银行账户若干，冻结期限为2020年2月21日至2021年2月20日(如需续冻结，请于上述冻结期限届满前一个月书面向本院申请续冻结，否则冻结被动解除，后果自行承担)；3.又查，被执行人邵晓宏、吉目春在沪无社保、公积金缴纳记录；4.本院多次通过执行查控系统，未查得被执行人有可供执行的财产线索。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的其他财产线索或被执行人住所地，但申请执行人表示均不能提供。现由于被执行人暂时没有可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何焕挺审判员  殷 超审判员  袁 辰二〇二〇年七月八日书记员  陈声雷附：相关法律条文
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执1885号 申请执行人：陈白玉,女,汉族，1970年11月23日出生,住湖南省岳阳县。 被执行人：广州番禺光启运动玩具有限公司,住所地广州市番禺区石基镇石基村前锋北路光启大道1号。 法定代表人：胡两发。 申请执行人陈白玉与被执行人广州番禺光启运动玩具有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，广州市番禺区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗番劳人仲案[2019]5365号《仲裁裁决书》已发生法律效力,被执行人广州番禺光启运动玩具有限公司应向申请执行人支付拖欠的劳动报酬123270元，因被执行人未在法律规定的期限内履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院以（2020）粤0113执1885号立案执行。 立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，并承担案件执行费1749元。但被执行人没有在限期内履行。本院现查明,被执行人已停业，法定代表人下落不明，本院依法查询被执行人的银行存款、机动车和不动产登记等情况，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院向申请执行人征询被执行人的下落和可供执行财产的线索，申请执行人至今未予提供，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单和向被执行人发出《限制高消费令》。 本院认为,经采取各种强制执行措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人的下落和可供执行财产的证据或线索，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  凌灼煊 审判员  黎炳林 审判员  付凌霄 二〇二〇年七月九日 书记员  阮观养
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初4012号之一原告：白露，女，1990年2月6日出生，汉族，住大连市沙河口区。被告：刘立环，女，1994年4月22日出生，汉族，住辽宁省。原告白露与被告刘立环民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日立案受理，原告经传票传唤未按时到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费300元（原告已预付），由原告负担。审判员  马尚升二〇二〇年七月二十日书记员  马倩倩
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0811民初2840号原告：韩媛媛，女，住河南省焦作市高新区。被告：焦作市三维正大置业有限公司，住所地河南省焦作市迎宾大道。法定代表人：李红涛，该公司总经理。原告韩媛媛与被告焦作市三维正大置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告韩媛媛撤回起诉处理。审判员  张家辉二〇二〇年七月十四日书记员  李思雨
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0381民初14449号 原告：王堂义，男，1981年11月16日出生苗族，住贵州省台江县。 委托诉讼代理人：曾晓雁，浙江品和律师事务所律师。 被告：杜国堂（曾用名：李国堂），男，1974年11月13日出生汉族，住贵州省凤冈县。 原告王堂义与被告杜国堂机动车交通事故责任纠纷一案，于2019年12月17日向本院起诉，请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、误工费等共计57662.49元；2.诉讼费由被告承担。本院立案后，依法适用简易程序，因需向被告杜国堂公告送达法律文书，裁定转为普通程序审理，并依法组成合议庭，于2020年7月1日公开开庭进行了审理，原告王堂义及其委托诉讼代理人曾晓雁到庭参加诉讼，被告杜国堂经本院公告送达开庭传票没有到庭。本案现已审理终结。 经审理查明：2018年11月22日20时00分许，被告驾驶无牌正三轮摩托车行经瑞安市塘下镇塘下大道八水村红绿灯路口，自北向南左转弯违反交通信号灯通行，车辆与自南向北正常行驶由原告王堂义驾驶的浙Ｃ×××××号二轮摩托车车头发生碰撞，造成原告王堂义受伤及两车不同程度受损的交通事故。瑞安市公安局交通警察大队认定，被告承担事故全部责任，原告王堂义不承担事故责任。事故发生后，原告王堂义到瑞安市塘下人民医院先后两次住院治疗9天，诊断为右锁骨骨折。经鉴定，原告王堂义伤后的误工期限为150天、护理期限60天、营养期限90天。 以上事实，有原告的陈述及道路交通事故认定书、病历、医疗费收据、鉴定意见书等证据材料予以证实。 本院认为，被告杜国堂因过错侵害原告王堂义的民事权利，由被告杜国堂对原告的损失承担侵权赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》的规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费等的合理费用。结合原告王堂义的诉讼请求，对原告的合理损失认定如下：1.原告提供的医疗费收据计医疗费14571.34元；2.住院伙食补助费，每天100元，住院9天为900元；3.营养费，根据鉴定意见计算90天，30元/天为2700元；4.护理费，根据鉴定意见确定的护理天数，住院期间的护理费参照浙江省2019年度全社会在岗职工平均工资72078元/年的标准，计算9天，为1777.27元，非住院期间的护理费参照2018年度浙江省私营单位其他服务业年平均工资标准43759元/年的标准计算51天，为6114.27元，故护理费合计7891.54元；5.误工损失，原告没有提供其具体误工损失的证据，参照浙江省2018年度私营单位其他服务业年平均工资标准43759元/年计算鉴定确定的150天，为17983.15元；6.交通费，根据原告的治疗经过、地点，酌定300元；7.财产损失，原告没有提供修理费票据等证据，鉴于车辆受损的事实存在，故酌情确认100元；8.鉴定费，据票据确认700元。综上，原告王堂义的合理损失为45146.03元，原告在审理过程中自认被告已支付1200元（代交医院），故被告还需赔偿原告43946.03元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告杜国堂于本判决生效后十日内赔偿原告王堂义43946.03元，款交本院转付； 二、驳回原告王堂义的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1257元，由被告杜国堂负担899元，原告王堂义负担358元；公告费480元由被告杜国堂承担，定于本判决生效后10日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审  判  长 陈建昌 人民 陪 审员 陈文华 人民 陪 审员 金云莲 二〇二〇年七月一日 （代）书记员 王 乐
山西省晋城市城区人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0502执恢182号晋城农村商业银行股份有限公司、刘某某、明某某、王某某、郭某某、韩某：本院在执行你们借款合同纠纷一案中，申请执行标的共计330000.00元。经本院立案执行，被执行人刘某某、明某某、王某某、郭某某、韩某已按生效法律文书所确定的义务履行完毕。至此，申请执行人晋城农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的（2017）晋0502民初671号民事调解书已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年七月二十一日
河南省确山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1725执316号之一申请执行人李山，男，1963年4月20日生，汉族，住河南省确山县。被执行人张伟，男，1968年7月15日生，汉族，住河南省确山县普会寺乡凡店村南高庄。身份证号码：4128211968××××××××。本院（2019）豫1725民初852号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人张伟至今未履行生效法律文书确定的偿还申请执行人欠款43920元的义务，并负担案件受理费400元、执行费559元。本院在执行过程中，依法开展以下工作：一、2020年4月2日，第一次通过执行网络查控系统发现财产查询，财产情况为：被执行人张伟银行卡余额有2774.02元；二、2020年4月21日，第二次通过执行网络查控系统发现财产查询，财产情况为：被执行人张伟银行卡余额不足百元；三、2020年5月18日，第三次通过执行网络查控系统发现财产查询，财产情况为：被执行人张伟银行卡余额不足百元；四、2020年4月14日，经调查被执行人财产，调查情况为：被执行人张伟有车辆一台，车牌号为豫Ｑ×××××、无房产不动产、无住房公积金；五、2020年4月10日，对被执行人张伟名下的车辆一台，车牌号为豫Ｑ×××××进行查封，查封期限为3年；六、2020年4月21日，对被执行人张伟限制消费措施并将其列入了失信被执行人名单；七、2020年7月6日，对被执行人张伟银行卡余额2774.02元进行划拨，并将全部款项发放给申请人。截止2020年7月6日本案申请执行人已实际受偿2774.02元。本院于2020年7月6日对申请执行人李山做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，李山表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询发现被执行人张伟的名下无其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力,申请恢复执行不受执行申请期限的限制,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 俊审判员 方光璞审判员 张 慧二〇二〇年七月二十一日书记员 张竞文
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481民初3849号申请人：滕州市广昶商贸有限公司，住所地滕州市五里屯钢材市场钢材东区16号。法定代表人：程广平，总经理。委托诉讼代理人：杨震宇，山东诺善律师事务所律师。担保人：中国大地财产保险股份有限公司济南中心支公司。被申请人：滕州市东大矿业有限责任公司，住所地滕州市大坞镇。法定代表人：殷召永，董事长。被申请人：山东滕州辰龙能源集团有限公司，住所地滕州市新兴北路46号。法定代表人：李宏江，董事长。申请人滕州市广昶商贸有限公司于2020年7月21日向本院申请诉讼财产保全，请求对被申请人滕州市东大矿业有限责任公司、山东滕州辰龙能源集团有限公司550000元的银行存款予以冻结。担保人中国大地财产保险股份有限公司济南中心支公司自愿为申请人滕州市广昶商贸有限公司的财产保全提供保险担保。本院经审查认为，申请人诉讼财产保全申请符合法律规定，担保人中国大地财产保险股份有限公司济南中心支公司向本院提供的担保亦合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人滕州市东大矿业有限责任公司、山东滕州辰龙能源集团有限公司550000元的银行存款。案件申请费3270元，由申请人滕州市广昶商贸有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘亚南二〇二〇年七月二十一日书记员  黄 霞
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执4187号申请执行人：罗成，男，1966年4月27日生，汉族，户籍地黑龙江省大庆市。被执行人：王建平，男，1970年4月14日生，汉族，户籍地山西省。被执行人：古丽素，女，1972年12月1日生，回族，住上海市嘉定区。上述当事人间房屋租赁合同纠纷一案，上海市嘉定区人民法院作出的(2019)沪0114民初22791号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付案款人民币165,681.1元及相应利息，并承担诉讼费1,547.62元、执行费2,385元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。1、冻结被执行人名下中国建设银行等银行账户，冻结有效期至2021年5月21日止。2、查封被执行人古丽素名下车牌号为闽ARXXXX车辆，查封有效期至2022年7月1日止。三、前往被执行人户籍地实地调查，未发现被执行人。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：(2020)沪0114执4187号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 郏志强审 判 员 钱 斌审 判 员 毛 华二〇二〇年七月二十日法官助理 胡 健书 记 员 沈晓斌附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0602执2653号本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0602民初429号民事判决书，于2020年6月17日立案执行申请执行人绍兴市染兴宝贸易有限公司与被执行人嵊州市剡东印染有限公司买卖合同纠纷一案。执行中，被执行人应承担的532582元款项(其中案件执行标的金额520641元，执行费7494元，诉讼费4447元)已执行完毕。特此通知。二〇二〇年七月九日
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽01刑终639号 原公诉机关福建省永泰县人民检察院。 上诉人（原审被告人）林宗著（绰号“阿弟”），男，1973年12月3日出生于福建省永泰县，汉族，小学文化，无固定职业，住永泰县。因犯诈骗罪于2008年8月26日被福州市鼓楼区人民法院判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币一万元，2013年9月18日被假释，2017年5月12日假释考验期满。因涉嫌犯诈骗罪于2019年10月23日被刑事拘留，同年11月28日被逮捕。现羁押于永泰县看守所。 上诉人（原审被告人）黄文津，男，1964年12月30日出生于福建省闽清县，汉族，初中文化，务工，住闽清县。因犯诈骗罪于2005年4月13日被三明市梅列区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万五千元，同年9月28日刑满释放。因涉嫌犯诈骗罪于2019年10月23日被刑事拘留，同年11月28日被逮捕。现羁押于永泰县看守所。 原审被告人黄火金，男，1963年1月1日出生于福建省闽清县，汉族，初中文化，经商，住闽清县。因犯出售、运输假币罪于2000年1月11日被邵武市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二万元；因犯诈骗罪于2008年2月1日被闽清县人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五千元；因犯诈骗罪，于2016年10月25日被湖南省常德市武陵区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二万元，2019年8月27日刑满释放。因涉嫌犯诈骗罪于2019年10月23日被刑事拘留，同年11月28日被逮捕。现羁押于永泰县看守所。 原审被告人黄敬森（绰号“阿森”），男，1972年3月2日出生于福建省闽清县，汉族，初中文化，务工，住闽清县。因涉嫌犯诈骗罪于2019年10月23日被刑事拘留，同年11月28日被逮捕。2020年4月22日经永泰县人民检察院决定取保候审，次日由闽清县公安局执行。 永泰县人民法院审理永泰县人民检察院指控被告人林宗著、黄文津、黄火金、黄敬森犯诈骗罪一案，于2020年5月29日作出（2020）闽0125刑初51号刑事判决。宣判后，原审被告人林宗著、黄文津不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，审阅上诉状，讯问了上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审判决认定： 1.2019年9月26日，被告人黄火金、林宗著、黄敬森、黄文津经事先策划，以看风水为名，将被害人王某带到永泰县同安镇兰口村桥头里40号旅馆三楼的一个房间内，相互配合以设局诈赌的方式骗取被害人王某人民币45000元。被告人黄火金与黄文津分别分得人民币13500元，被告人黄敬森、林宗著分别分得人民币9000元。 2.2019年8月份，被告人黄文津、林宗著伙同“万凤”和“胖子”（另案处理）等人经事先策划，以看风水为名，将被害人张某骗到永泰县大洋镇大洋街19号鸿福酒楼601室内，相互配合以设局诈赌的方式骗取被害人张某人民币47000元。被告人黄文津分得人民币18800元，“万凤”与“胖子”及被告人林宗著分别分得人民币9400元。 2019年11月19日，被告人林宗著、黄文津、黄火金、黄敬森退还了被害人王某全部赃款，取得了被害人王某的谅解。 被告人黄文津退还被害人张某人民币5000元。 原判认定上述事实，有被害人王某、张某的陈述，户籍证明、违法犯罪经历查询记录、刑事判决书、释放证明书、罪犯档案资料、接受证据清单、中国农业银行交易明细清单、福建农村信用社流水清单复印件、谅解书、情况说明等书证以及被告人林宗著、黄文津、黄火金、黄敬森的供述和辩解、辨认笔录、指认照片等证据证实。 原审法院认为，被告人林宗著、黄文津、黄火金、黄敬森以非法占有为目的，骗取公私财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。被告人林宗著、黄文津、黄火金、黄敬森到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人林宗著、黄火金自愿认罪，被告人黄文津、黄敬森自愿认罪认罚，可以从轻处罚。被告人林宗著、黄文津、黄火金、黄敬森均已经退还了被害人王某全部赃款并获得谅解，可以酌情从轻处罚。被告人黄文津退还了被害人张某部分赃款，可以酌情从轻处罚。被告人林宗著、黄火金刑满释放后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人黄文津有犯罪前科，可以酌情从重处罚。被告人林宗著、黄文津、黄火金、黄敬森实施对象为六十周岁以上的老年人，可以酌情从重处罚。根据各被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十一条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（四）项以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人林宗著犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币八千元。 二、被告人黄文津犯诈骗罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币六千元。 三、被告人黄火金犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。 四、被告人黄敬森犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。 五、责令被告人林宗著、黄文津共同退赔被害人张某人民币23200元，于本判决生效后三十日内付清。 上诉人林宗著上诉称，其不是本案的主要责任人，且已通过黄文津共退还被害人张某钱款13000元，原判认定只退还5000元不当，原判对其量刑过重，请求从轻处罚。 上诉人黄文津上诉称，其认罪认罚，原判对其量刑过重，请求从轻处罚。 经审理，本院查明的事实和证据与原判相同。原判所认定证据来源合法，均经原审庭审举证、质证，本院予以确认。 本院认为，上诉人林宗著、黄文津、原审被告人黄火金、黄敬森以非法占有为目的，骗取公私财物，数额较大，其行为均已构成诈骗罪。上诉人林宗著、原审被告人黄火金刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。关于上诉人林宗著提出原判对他们所退还被害人张某的数额认定不当的上诉意见，经查，在案证据不能证实林宗著所提出的异议，该上诉意见依据不足，不予采纳。原判在量刑时已综合考虑上诉人林宗著、黄文津具有到案后如实供述自己的罪行，已经退还了被害人王某全部赃款并获得谅解，上诉人黄文津退还了被害人张某部分赃款等情节，在量刑幅度内作出与其罪行相适应的判决并无不当，林宗著、黄文津提出从轻处罚的上诉意见不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长 林 伟 审判员 王 坤 审判员 李 舒 二〇二〇年七月六日 书记员 郑超民
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执8523号之一 申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路32号113室。 法定代表人杨珠文。 被执行人刘春礼，男，1970年06月14出生，汉族，住江西省赣州市赣县。 被执行人刘真，男，1996年03月20出生，汉族，住广东省惠州市惠城区。 申请执行人与被执行人追偿权纠纷执行一案，申请执行人根据本院作出的已经发生法律效力（2019）粤1971民初3712号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人偿还90350.73元及利息，并承担诉讼费2526.17元。根据申请执行人的申请，本院于2020年4月24日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况。（二）依法委托被执行人所属辖区村委会调查被执行人的财产情况，至今未收到回复。（三）对上述查明的财产，于2020年4月30日冻结被执行人刘真在江西××村镇银行××623471031003913751账户；在招商银行的62×××98账户，冻结期限一年。扣划得存款共10764.39元，扣除执行费61元，剩余款项支付给申请执行人。除上述已处理的被执行人财产外，未发现被执行人有其他可供执行财产。（四）本院已向被执行人发出限制消费令、执行决定书，依法对其限制消费，将其纳入失信被执行人名单。 本院向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执8523号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林玉坤 审判员  肖 丹 审判员  赵福涛 二〇二〇年七月三日 书记员  卢锐江
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0223执保886号石付伟（申请人）、师香玲（被申请人）：石付伟与师香玲财产保全一案，2020年7月21日经本院立案执行，现已申请解除保全，2020年7月23日对被申请人名下房产予以解除,7月22日对被申请人银行账户予以解除冻结。至此，石付伟（申请人）向本院申请执行的（2020）豫0223民初941号之二民事裁定书已全部解除完毕，现已结案。特此通知。承办人：孙建国二〇二〇年七月二十三日书记员 ：赵喜亚
河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1081民初1942号原告：刘建，男，1972年3月25日出生，汉族，住广东省恩平市。委托诉讼代理人：段显成，河南浩誉律师事务所律师。被告：彭瑞曼，男，1980年10月4日出生，汉族，住浙江省瑞安市。被告：郑圣值，男，1962年8月4日出生，汉族，住浙江省瑞安市。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地郑州市西太康路121号。负责人：彭永恒，任分公司总经理。委托诉讼代理人：张锋，河南国基律师事务所律师。原告刘建诉被告彭瑞曼、郑圣值、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称人民财险郑州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告刘建委托诉讼代理人段显成、被告人民财险郑州分公司委托诉讼代理人张锋到庭参加诉讼，被告彭瑞曼、郑圣值经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告刘建向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告豫Ｒ×××××号机动车车辆损失共计12530元；本案诉讼费由被告承担。被告彭瑞曼、郑圣值均未答辩。被告人民财险郑州分公司辩称，该公司仅承保了肇事车辆豫Ａ×××××号小型轿车的交强险，事故发生后该公司已经将交强险中的2000元财产损失赔偿款赔付给被保险人即被告郑圣值，因此该公司不应再承担赔偿责任，本案的诉讼费、鉴定费不应由该公司承担。本院经审理查明：2019年2月20日15时30分许，被告彭瑞曼驾驶豫Ａ×××××号小型轿车沿武西高速尧山往郑州方向行驶至该高速55公里200米处时，与前方同车道行驶的原告刘建驾驶的豫Ｒ×××××号小型普通客车追尾相撞，造成两车不同程度损坏的交通事故。后许昌市公安局交通管理支队第三高速公路执勤大队作出道路交通事故认定书（简易程序），认定被告彭瑞曼负此事故全部责任，原告刘建无责任。豫Ｒ×××××号小型普通客车登记所有人为杨柳，事故发生前原告刘建与其交换车辆使用，该车由原告刘建驾驶。杨柳已明确表示该车损失由原告刘建索赔及赔偿款全部归原告刘建所有。诉前经本院依法委托河南诚誉旧机动车鉴定评估有限公司鉴定评估，豫Ｒ×××××号小型普通客车在此次事故中的损失修复价格为10365元，残值为150元。豫Ａ×××××号小型轿车登记所有人为被告郑圣值，该车在被告人民财险郑州分公司投保有交强险，被保险人为被告郑圣值，本次事故发生在上述保险的保险期间内。被告人民财险郑州分公司已于2019年3月5日将交强险财产损失项下保险赔偿款2000元支付给了被告郑圣值，但被告郑圣值至今未将该款支付原告刘建。诉讼中原告刘建自认被告彭瑞曼已赔偿其车辆损失3000元。本院认为，机动车发生交通事故造成受害人财产损失，对方的肇事车辆一方应当按照事故责任划分对受害人因交通事故造成的损失承担赔偿责任。本案中，被告彭瑞曼驾驶车辆造成原告刘建占有的机动车损坏，被告彭瑞曼负事故全部责任，被告彭瑞曼作为侵权人应当对对方的车辆损失负民事赔偿责任，被告人民财险郑州分公司作为肇事车辆豫Ａ×××××号小型轿车投保交强险的保险人，应当在保险责任限额内替代侵权人即被告彭瑞曼与被保险人郑圣值赔偿原告。经本院认定原告方的车辆损失为10215元，因被告人民财险郑州分公司对原告的损失已向被保险人即被告郑圣值支付了保险赔偿款2000元，被告郑圣值持有该保险赔偿款拒不赔偿受害人即原告刘建，侵犯了原告合法的财产权，应依法承担民事赔偿责任，故被告郑圣值应直接赔偿原告车辆损失2000元。下余损失8215元应由侵权人即被告彭瑞曼赔偿原告刘建，扣除已赔偿的3000元，被告彭瑞曼还应赔偿原告刘建5215元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下:一、限被告郑圣值于判决生效之日起十五日内赔偿原告刘建车辆损失2000元；二、限被告彭瑞曼于判决生效之日起十五日内赔偿原告刘建车辆损失5215元（不含已赔付的3000元）；三、驳回原告刘建的其他诉讼请求。如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取计57元，由原告刘建负担7元，被告郑圣值负担25元，被告彭瑞曼负担25元。本判决为终审判决。审判员  刘长印二〇二〇年七月十七日书记员  闫如玉
天津海事法院民 事 裁 定 书（2019）津72民初1292号之一解除保全申请人：唐山市唐港船舶燃料有限责任公司，住所地河北省唐山市滦南县姚王庄镇姚王庄村。法定代表人：林心兴，该公司总经理。委托诉讼代理人：王红艳，天津友汇律师事务所律师。被申请人：广西长荣海运有限公司，住所地广西-东盟经济技术开发区武华大道37号华强会展综合楼6楼619-5。解除保全申请人唐山市唐港船舶燃料有限责任公司与被申请人广西长荣海运有限公司船舶物料和备品供应合同纠纷一案，本院于2019年12月2日作出（2019）津72民初1292号民事裁定书，裁定冻结被申请人广西长荣海运有限公司银行账户存款650000元。解除保全申请人唐山市唐港船舶燃料有限责任公司于2020年7月21日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人提出的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人广西长荣海运有限公司650000元财产的保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈兴旺二〇二〇年七月二十二日书记员  姚爱娟附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1727民初1855号原告：王亚群，男，汉族，1979年12月25日出生，住汝南县。被告：江晓，男，住汝南县。原告王亚群诉被告江晓劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案受理，原告于2020年7月8日向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：一、准许原告王亚群撤诉。二、本案受理费25元由原告王亚群负担。审判员  王志刚二〇二〇年七月八日书记员  张 坛
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执1103号申请执行人：颜艳玲，女，1974年7月30日出生，住泗阳县。被执行人：张响，男，1981年11月7日出生，住泗阳县。申请执行人颜艳玲与被执行人张响民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）苏1323民初1876号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月15日立案受理，本案执行标的5000元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2020年4月21日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统三次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，经查，被执行人名下无可供执行财产线索。3.本院至泗阳县不动产登记中心查询，经查，被执行人名下无不动产登记信息。4.本院至被执行人住所地泗阳县××邵道村进行调查，未发现被执行人的下落。5.2020年7月1日，本院电话约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。6.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行到位0元，尚有执行标的5000元及执行费50元未能执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨如春审判员  卢大军审判员  李娅娜二〇二〇年七月十三日书记员  赵锦标
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0103民初9658号原告：沈阳五爱深港房地产开发有限公司，住所地沈阳市沈河区北翰林路149号。法定代表人：杨立宏，该公司总经理。委托诉讼代理人：桂芸，辽宁京阙律师事务所律师。被告：张旭东。原告沈阳五爱深港房地产开发有限公司与被告张旭东租赁合同纠纷一案，本院于2019年7月10日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，起诉必须有明确的被告。本案中，被告的信息不明确，原告也不能提供被告的准确信息，应视为没有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、第一百五十四条第一款第三项，最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告沈阳五爱深港房地产开发有限公司的起诉。案件受理费728元，退回原告沈阳五爱深港房地产开发有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长 靳志宇审 判 员 王泽明审 判 员 贾丽秋二〇二〇年七月二日法官助理 徐晓琳书 记 员 董虹艺
甘肃省张家川回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0525民初433号 原告：黎某，甘肃省清水县人，住清水县。 被告：马某，甘肃省张家川县人，住本县。 原告黎某诉被告马某离婚纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告黎某于2020年7月15日以双方和好为由向本院申请撤诉。 本院认为，黎某申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许黎某撤诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由黎某负担。 审 判 员 马鸿冲 二〇二〇年七月十五日 法官助理 冉东黠 书 记 员 李志强
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0113执保1302号 申请保全人：中国邮政储蓄银行股份有限公司济南市长清区支行，住所地济南市长清区。 负责人：巩霞，该支行行长。 被保全人：**贵，男，1965年2月27日出生，汉族，住济南市长清区。 被保全人：刘玉娟，女，1966年1月17日出生，汉族，住济南市长清区。 被保全人：贾廷剑，男，1979年2月7日出生，汉族，住济南市长清区。 被保全人：王营，女，1982年10月6日出生，汉族，住济南市长清区。 被保全人：季述元，男，1958年6月25日出生，汉族，住济南市长清区。 被保全人：王春华，女，1960年6月25日出生，汉族，住济南市长清区。 申请保全人中国邮政储蓄银行股份有限公司济南市长清区支行与被保全人**贵、刘玉娟、贾廷剑、王营、季述元、王春华金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2013）长执字第257号执行裁定书已经发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被保全人**贵、刘玉娟、贾廷剑、王营、季述元、王春华账户内存款40万元。 本裁定立即开始执行。 审判员  刘锋 二〇二〇年七月二十三日 书记员  陈琪
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保1578号申请人广发银行股份有限公司郑州金水路支行，住所地郑州市金水路8号。代表人张林。被申请人胡杰，女，汉族，1989年2月16日出生，住河南省郑州市管城回族区。被申请人裴乐义，男，汉族，1988年9月21日出生，住河南省尉氏县。被申请人河南上林置业有限公司，住所地郑州市二七区航海路与碧云路交叉口正商城售楼部101。法定代表人刘振强。申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款1012228.94元或查封其相应价值的其他财产。广发银行股份有限公司郑州分行以自有资产，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人胡杰、裴乐义、河南上林置业有限公司银行存款1012228.94元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简冬琼二〇二〇年七月二日书记员  张丹华
江西省定南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0728执905号 申请执行人：郑世红，女，汉族，1983年6月9日出生，住所地定南县。 被执行人：王雁宇，女，汉族，1974年1月15日出生，住所地定南县。 申请王雁宇借款合同纠纷一案，定南县人民法院作出的（2020）赣0728民初281号，已发生法律效力。申请执行人于2020年6月3日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人郑世红与被执行人王雁宇协商一致达成和解协议并同意先行结案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结定南县人民法院作出的（2020）赣0728民初281号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赖阳发 审判员  郭贤钧 审判员  康君星 二〇二〇年七月二十二日 书记员  钟胜平
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0326民初1735号原告：务川自治县娟霞副食综合配送中心，经营场所：贵州省遵义市务川仡佬族苗族自治县都濡街道城市花冠48单元。经营者：田娟霞，女，1968年2月10日出生，苗族，住务川自治县。委托诉讼代理人：王锋，男，1975年11月12日出生，苗族，贵州省务川自治县人，住务川自治县。被告：务川自治县银泰商贸有限公司，住所地：务川自治县都濡街道世纪东升新城11号楼负三层。统一社会信用代码：91520326MA6E82UL2F。法定代表人：冯锦。原告务川自治县娟霞副食综合配送中心与被告务川自治县银泰商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告务川自治县娟霞副食综合配送中心于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告务川自治县娟霞副食综合配送中心申请撤回起诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告务川自治县娟霞副食综合配送中心撤诉。案件受理费减半收取计335元，由原告务川自治县娟霞副食综合配送中心负担。审判员  文晓东二〇二〇年七月七日书记员  骆小峰
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0413执652号申请人：袁荣生，男，1951年12月23日生，汉族，住常州市金坛区。委托诉讼代理人：童国俊，常州市金坛区金沙法律服务所法律工作者。被告：刘富贵，男，1955年7月20日生，汉族，住常州市金坛区。关于袁荣生申请执行刘富贵民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0413民初488号民事判决书已经发生法律效力，该调解书确定：被告刘富贵于本判决生效之日起15日内归还原告袁荣生借款本金200000元、利息77408元（计算至2013年8月5日），合计277408元，并继续承担以借款本金200000元为基数自2013年8月6日起至实际给付之日止按年利率20%计算的逾期利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5461元，由被告刘富贵负担。因被执行人刘富贵未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人袁荣生向本院申请执行，本院立案受理。本案在执行过程中,本院依法向被执行人刘富贵发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。执行中查明，被执行人刘富贵有银行存款10239.06元已经扣划给申请人、无不动产、无车辆。在执行过程中，本院依法向被执行人刘富贵发出限制消费令。2020年7月7日，本院向申请执行人袁荣生告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人袁荣生对此无异议，认可被执行人刘富贵暂无财产可提供执行，本院决定终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0413民初488号民事判决书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王先彪审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二〇年七月十四日书记员  王欢庆
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1323民初3136号原告：张伏明，男，1973年12月22日出生，户籍地泗阳县，现住泗阳县。被告：陶学刚，男，1970年12月26日出生，户籍地泗阳县，现住泗阳县。被告：高亚军，男，1974年7月20日出生，户籍地泗阳县，现住泗阳县。原告张伏明与被告陶学刚、高亚军民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告张伏明于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张伏明的撤诉申请符合有关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张伏明撤诉。案件受理费已减半收取计1150元，由原告张伏明负担。审判员  高艳二〇二〇年七月七日书记员  林杉