wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省盘州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0222民初3684号 原告:蒋泽金,男,1969年4月19日生,汉族,住贵州省盘州市。 原告:冯全凤,女,1975年2月13日生,汉族,住贵州省盘州市。 二原告共同委托诉讼代理人：纪影，贵州忠章律师事务所律师，执业证号：15202201711661834。 二原告共同委托诉讼代理人：胡志红，贵州忠章律师事务所律师，执业证号：15202201811063978。 被告:王禹田,男,1982年4月8日生，汉族,住贵州省盘州市。 被告:王万兴,男,汉族,1975年4月17日生，住贵州省盘州市。 被告:王万标,男,1972年6月17日生,汉族，住贵州省盘州市。 被告:**平,男，1994年1月4日生,彝族,住贵州省盘州市。 被告:王万江,男,1984年12月8日生,汉族,住贵州省盘州市。 被告:王双龙,男,1987年5月21日生,汉族,住贵州省盘州市。 被告:王双虎,男,1987年5月21日生，汉族,住贵州省盘州市。 被告:王红星,男,1987年9月20日生,汉族,住贵州省盘州市。 被告:朱远道,男,1960年6月24日生,汉族,住贵州省盘州市。 被告:刘家富,男,1980年11月4日生,汉族,住贵州省盘州市。 十被告共同委托诉讼代理人：杨瑞荣，贵州道扶律师事务所律师，执业证号：15202201610815687。 被告:深圳市铁汉生态环境股份有限公司,住所地:深圳市龙岗区坂田街道雪岗路2018号天安云谷产业园一期3栋B座20层2002单元,统一社会信用代码:91440300731109149K。 法定代表人:刘水,系深圳市铁汉生态环境股份有限公司董事长。 委托诉讼代理人：陈鹏，男，1989年9月2日生，汉族，系深圳市铁汉生态环境股份有限公司职工，住广东省深圳市福田区。 委托诉讼代理人：陈洁，女，1995年3月14日生，汉族，系深圳市铁汉生态环境股份有限公司职工，住海南省乐东黎族自治县。 原告蒋泽金、冯全凤与被告王禹田、王万兴、王万标、**平、王万江、王双龙、王双虎、王红星、朱远道、刘家富、深圳市铁汉生态环境股份有限公司生命权纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，原告蒋泽金、冯全凤于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蒋泽金、冯全凤向本院申请撤诉是对自己诉讼权利的合法处分，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告蒋泽金、冯全凤撤回起诉。 案件受理费525元，由原告蒋泽金、冯全凤负担。 审判员  张成富 二〇二〇年七月七日 书记员  周若兰
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0705民初3192号 原告：朱正旭，男，1990年8月22日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被告：刘小牛，男，1970年7月18日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 原告朱正旭诉被告刘小牛车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理后，原告朱正旭于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告朱正旭撤诉。 案件受理费363元，减半收取181.5元，由原告负担。 审判员  杨富生 二〇二〇年七月十四日 书记员  费荣芳 附：本判决所适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初16141号 原告：重庆旭原天澄物业管理有限公司，住所地：重庆市北部新区经开园金渝大道87号-1层至-1夹层商业，统一社会信用代码91500000MA5U5A0H73。 法定代表人：景志山，董事长。 委托诉讼代理人：路翠娟，重庆汇博律师事务所律师。 被告：王家发，性别不详，出生年月日不详，民族不详，住所地不详。 原告重庆旭原天澄物业管理有限公司与被告王家发物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告重庆旭原天澄物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告重庆旭原天澄物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  张晓华 二〇二〇年七月十三日 书记员  刘明哲
湖北省广水市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1381民初878号之二原告：叶莉，女，1979年2月12日出生，汉族，湖北省广水市人，住广水市，被告：章春杰，男，1980年2月12日出生，汉族，湖北省广水市人，住广水市，原告叶莉与被告章春杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月31日立案。本案在审理过程中，因为湖北省新型冠状冰毒感染××疫情防控需要限制人员流动，居民实行居家隔离，本案需要中止审理。2020年4月7日，本院作出（2020）鄂1381民初878号之一民事裁定书，中止审理，现在疫情解除，恢复诉讼。本院经审查认为，湖北省新型冠状冰毒感染××疫情防控疫情解除，本案需要恢复审理，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第二款、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案恢复诉讼。审判员  沈探林二〇二〇年七月二日书记员  廖建刚
安徽省广德市人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1822刑初157号公诉机关安徽省广德市人民检察院。被告人刘启勇，男，1980年6月18日出生于安徽省广德市，汉族，初中文化，务工，住安徽省广德市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月3日被广德市公安局取保候审。广德市人民检察院以广检一部刑诉〔2020〕163号起诉书指控被告人刘启勇犯危险驾驶罪，本院依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广德市人民检察院指控：2020年3月20日20时30分许，被告人刘启勇酒后驾驶皖Ｐ×××××号小型轿车沿广德市桃州镇桐汭西路自东向西行驶至爱民路路口右转弯处，被广德市公安局民警现场查获，经呼气式酒精检测仪检测，结果为207mg/100ml，随后民警将其带至广德市人民医院抽血备检。经鉴定，被告人刘启勇案发时血液中乙醇含量为127.9mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。为证明上述事实，公诉机关提供了受案登记表、立案决定书等书证，安徽公立司法鉴定所的鉴定意见，证人钟某、谭某的证言，被告人刘启勇的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人刘启勇醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘启勇认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。鉴于被告人具有坦白情节，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，建议判处被告人刘启勇拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。被告人刘启勇对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院查明的事实与公诉机关指控一致。本院认为，公诉机关指控被告人刘启勇犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人刘启勇自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚，可以依法从宽处理。根据被告人的犯罪情节和量刑情节，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，对所居住社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘启勇犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。被告人刘启勇应当自本判决发生法律效力之日起十日内，持本判决书到广德市司法局报到，接受社区矫正。逾期不报到的，广德市司法局有权向本院提出撤销缓刑建议并附相关证明材料，建议本院撤销缓刑。罚金限判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郁昌苇二〇二〇年七月七日书记员  吴娟娟附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车,有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：…（二）醉酒驾驶机动车的；…第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0607民初3377号原告：肖明军，男，1970年2月15日出生，汉族，住襄阳市襄州区。委托诉讼代理人：李斌，襄阳市襄州区大禹法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。被告：襄阳市襄州区荣华置业有限公司。住所地：襄阳市襄州区荣华路2号。法定代表人：钱成杰，该公司执行董事。原告肖明军与被告襄阳市襄州区荣华置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告肖明军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，裁定如下：本案按原告肖明军撤回起诉处理。审判员  李晓丽二〇二〇年七月十日书记员  何 欢
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0582民初8874号 原告：福建晋江农村商业银行股份有限公司龙湖支行，住所地晋江市龙湖镇中山街，统一社会信用代码913505825895821100。 主要负责人：曾华文，该支行行长。 委托诉讼代理人：周江波，男。 委托诉讼代理人：陈赐煌，男。 被告：许英美，女，1975年3月21日出生，汉族，住石狮市。 原告福建晋江农村商业银行股份有限公司龙湖支行与被告许英美信用卡纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告福建晋江农村商业银行股份有限公司龙湖支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告福建晋江农村商业银行股份有限公司龙湖支行撤回起诉处理。 审判员  吴明铀 二〇二〇年七月十三日 书记员  郭宝琳
济宁市兖州区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0812执937号李丽：关于李丽罚金一案，申请执行标的共计15000元。经本院立案执行，现已执行到位15000元。至此，济宁市兖州区人民法院（2020）鲁0812刑初209号刑事判决书被执行人罚金部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月十七日
贵州省凯里市人民法院行 政 裁 定 书（2020)黔2601行初62号原告杨魁义，男，1965年9月5日出生，苗族，农民，住贵州省丹寨县。委托诉讼代理人（特别授权）徐云栋，贵州七律律师事务所执业律师。委托诉讼代理人（特别授权）王春生，贵州七律律师事务所执业律师。被告丹寨县自然资源局，住址贵州省丹寨县龙泉镇龙泉大道中段。法定代表人陈培林，局长。第三人莫魁智，男，1966年10月15日，住贵州省丹寨县。原告杨魁义不服被告丹寨县自然资源局于2009年5月16日颁发给第三人莫魁智的丹国用（2004）字第118号国有土地使用权证一案，向本院提起行政诉讼。本院于2020年6月5日已立案受理。本案在审理过程中，原告杨魁义以其已与第三人莫魁智达成和解协议，现已无诉讼的必要为由，于2020年7月2日向本院申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告杨魁义申请撤诉，系其在法律允许范围内对自己诉讼权利的处分，未损害国家、社会公共利益和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下：准许原告杨魁义撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨魁义负担。审 判 长 刘 江人民陪审员 王 雄人民陪审员 罗静尹二〇二〇年七月二日法官助理李维君书记员邓汝雪
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执恢454号 申请执行人王亮，男，住荣成市。 被执行人荣成市港西镇人民政府，住所地荣成市。 本院在执行申请执行人王亮与被执行人荣成市港西镇人民政府行政执行一案中，荣成市人民法院作出的（2020）鲁1082行初36号行政判决书确定：给付38436元。 在执行中，因被执行人自动履行了生效法律文书确定的义务，该案已执结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，裁定如下： 荣成市人民法院作出的（2020）鲁1082行初36号行政判决书执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹国强 审判员  毕国芬 审判员  姜宝超 二〇二〇年七月七日 书记员  李媛媛
广西壮族自治区灌阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0327执151号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司灌阳县支行，住所地广西壮族自治区灌阳县灌阳镇建设路23号。统一社会信用代码：914503279001067241。 负责人：卢上二，该公司负责人。 委托诉讼代理人：甄月顺，男，1963年8月25日出生，汉族，该公司客户经理，住广西壮族自治区灌阳县。代理权限：特别授权。 被执行人：刘剑，男，1987年4月17日出生，汉族，住广西壮族自治区灌阳县。 委托诉讼代理人：陆云，男，1981年9月11日出生，汉族，住广西壮族自治区灌阳县。代理权限：特别授权。 本院于2020年4月26日立案执行申请执行人中国农业银行股份有限公司灌阳县支行与被执行人刘剑金融借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2019）桂0327民初920号民事调解书，被执行人刘剑归还申请人唐顺发案款100元，案件受理费907元，承担执行费50元。现双方已经达执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）桂0327执151号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 卿钟秀 二〇二〇年七月十四日 法官助理 陈登发 书 记 员 陆清香
四川省高县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1525民初659号 原告:袁某，女，1943年4月4日出生，汉族，住四川省宜宾市高县。 委托诉讼代理人（法律援助）：杨光楷，四川恪诚律师事务所律师。 被告：王某1，女，1964年8月20日出生，汉族，住四川省宜宾市高县。 被告：王某2，女，1968年3月24日出生，汉族，住四川省宜宾市高县。 被告：王某3，女，1971年2月4日出生，汉族，住四川省宜宾市高县。 被告：王某4，男，1973年11月2日出生，汉族，住四川省宜宾市高县。 被告：王某5，男，1977年7月6日出生，汉族，住四川省宜宾市高县。 委托诉讼代理人：詹正相（系被告王某5之妻），女，1977年10月19日出生，汉族，住四川省宜宾市高县。 原告袁某与被告王某1、王某2、王某3、王某4、王某5赡养费纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，适用简易程序进行审理。原告袁某及其委托诉讼代理人杨光楷、被告王某3，被告王某5及其委托诉讼代理人詹正相到庭参加诉讼，被告王某1、王某2、王某4经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告袁某向本院提出诉讼请求：1.判令五被告各负担原告2020年3月产生的医疗费198.56元；2.判令五被告自2020年3月起每月各支付原告生活费150元，原告产生的医疗费由五被告平均承担；3.本案诉讼费由五被告承担。事实和理由：原告与丈夫王秀章共同生育五个子女，分别为长女王某1、二女王某2、三女王某3、四子王某4、五子王某5。五个子女均已成家立业。原告与丈夫从2000年下半年开始单独生活。2005年起，原告患有冠心病、脑梗塞。2019年下半年，因原告体弱多病，无收入来源，要求五被告履行赡养义务未果。原告每月生活费约需850元，扣除政府每月发放的老年补贴100元，剩余部分应由五被告平均负担。2020年3月16日，原告在高县某镇卫生院门诊治疗，产生医疗费992.81元，应由五被告各负担198.56元。 被告王某1未作答辩。 被告王某2未作答辩。 被告王某3辩称，对母亲袁某主张的医疗费、生活费标准无异议。 被告王某4未作答辩。 被告王某5辩称，母亲袁某所述部分内容不属实，答辩人之前在外务工，父母治病需要的药都是答辩人购买后邮寄回家，并且平时也拿钱给父母作生活费。赡养父母是答辩人的义务，但答辩人自身负担较重，根据自身承受能力，答辩人愿意每月给付母亲生活费和医疗费100元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：袁某与王秀章共同生育五个子女，分别是王某1、王某2、王某3、王某4、王某5，均已成年并独立生活。袁某与王秀章自2000年起单独居住生活。袁某患有脑梗塞、高血压。袁某每月领取政府老年补贴100元，无其他固定收入来源。 2020年3月16日，袁某在高县某镇卫生院就诊，产生医疗费992.81元，系王某4垫付。2020年7月1日，王某4出具说明，要求与王某1、王某2、王某3、王某5共同分摊上述费用。 本院认为，赡养老人是中华民族的传统美德，亦是子女应尽的法定义务，赡养人不得以任何理由，拒绝履行赡养义务。赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料、精神上慰藉的义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。原告袁某已年近八十，体弱多病、缺乏劳动能力，除政府给予的老年补贴外，无其他固定生活来源，被告王某1、王某2、王某3、王某4、王某5作为袁某的子女均应承担赡养义务。根据原告袁某的实际需要、五被告的经济状况以及本地的实际生活水平等因素，本院对原告袁某提出的五被告每人每月给付其生活费150元以及五被告平均负担其产生的医疗费的诉请予以支持。袁某于2020年3月16日产生的医疗费，系王某4实际支付，并且王某4要求与王某1、王某2、王某3、王某5共同分摊该费用，为减少诉累，被告王某1、王某2、王某3、王某5应各给付王某4198.56元。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款第三款，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条第一款第二款、第十五条第一款、第十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王某1、王某2、王某3、王某4、王某5自2020年7月起每月各给付原告袁某生活费150元，原告袁某购买药品及住院治疗产生的医疗费，由被告王某1、王某2、王某3、王某4、王某5各负担五分之一； 二、被告王某1、王某2、王某3、王某5于本判决生效之日起十日内分别给付被告王某4垫付款198.56元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告王某1、王某2、王某3、王某4、王某5各负担10元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员 张 利 二〇二〇年七月一日 书记员 曾志红
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1324执2427号被执行人：徐建，男，1979年1月1日出生，无业，住宿迁市宿城区。关于徐建罚金一案，于2020年6月19日，经刑事审判庭依职权移送，依据（2019）苏1324刑初27号刑事判决书，执行徐建罚金100000元。经审查，朱军、徐建诈骗一案，于2020年2月12日上诉宿迁市中级人民法院，现正立案审理，执行依据尚未生效。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条的规定，裁定如下：驳回对被执行人徐建执行申请。本裁定书送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年七月六日书记员 石学闯
阜新市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0902民初1020号原告：阜新市太平区达人汽车商务经纪会馆，住所地：阜新市太平区海州矿13#-109，统一社会信用代码：92210904MAOU3BUK56。经营者：董某荣，女，1953年9月13日出生，汉族，系阜新市太平区达人汽车商务经纪会馆经理，现住阜新市太平区。被告：王某强，男，1978年9月17日出生，汉族，清河门区发电厂工人，现住阜新市海州区。原告阜新市太平区达人汽车商务经纪会馆与被告王某强租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告阜新市太平区达人汽车商务经纪会馆向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许阜新市太平区达人汽车商务经纪会馆撤诉。案件受理费25元，全额退回原告。审判员  赫鑫二〇二〇年七月六日法官助理李哲书记员周敬
莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1522执恢507号之七 被执行人：冯跃威，男，1989年12月02日生，住莘县。 关于申请执行人与被执行人冯跃威借款合同纠纷一案，本院于2020年07月03日冻结了被执行人冯跃威在085e9858e29d4d983512375ff@wx.tenpay.com账户内余额人民币35073.36元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人冯跃威在财付通支付科技有限公司085e9858e29d4d983512375ff@wx.tenpay.com账户内存款人民币35073.36元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  李云水 二〇二〇年七月十日 书记员  沈书强 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：李云水联系电话：06357386630
甘肃省岷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1126财保268号申请人：甘肃岷县农村商业银行股份有限公司（以下简称岷县农商银行），住所地：岷县岷州西路北侧。统一社会信用代码：91621100MA74N6YK5H。法定代表人：曹邦福，系该行董事长。委托代理人：后有红，系该行风险管理部职员。被申请人：段兔红，男，1972年8月29日生，汉族，现住岷县。被申请人：王迎春，女，1972年12月9日生，汉族，住址同上。申请人岷县农商银行于2020年7月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人段兔红、王迎春共同所有的位于岷县岷阳镇岷峰村云舒巷54号房产予以查封；对被申请人王迎春名下岷县农商银行钟楼支行账户内存款60000元（账号：20×××36内20000元；账号：20×××61内20000元；账号：20×××07内20000元）予以冻结。申请人岷县农商银行以其在中国人民银行岷县支行存款账户（账号：2000301100201010005001）内502852893.36元作为担保。本院经审查认为，申请人岷县农商银行申请财产保全理由成立，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人段兔红、王迎春共同所有的位于岷县岷阳镇岷峰村云舒巷54号房产一处，期限为十二个月。二、冻结被申请人王迎春名下岷县农商银行钟楼支行账户内存款60000元（账号：20×××36内20000元；账号：20×××61内20000元；账号：20×××07内20000元），期限为十二个月。案件申请费1270元，由岷县农商银行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  吕天祥二〇二〇年七月十六日书记员  曾燕菊
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0829执1389号 申请执行人：山东诚祥建设集团股份有限公司 被执行人：山东鲁锦实业有限公司、山东禾本堂生物科技有限公司 申请执行人山东诚祥建设集团股份有限公司与被执行人山东鲁锦实业有限公司、山东禾本堂生物科技有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年06月15日立案执行，现因强制执行并已履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 山东省嘉祥县人民法院（2020）鲁08民终1043号民事判决书所确定的义务已全部执行完毕，予以执行结案。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长 彭 涛 审判员 黄卫东 审判员 岳忠文 二〇二〇年七月三日 书记员 魏雯雯
江西省赣州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣07民终1966号 上诉人（原审原告）：李能万，男，1958年11月21日出生，汉族，住宁都县。 委托诉讼代理人：徐自江，赣州市章江法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：李文林，男，1952年1月10日出生，汉族，住宁都县。 上诉人李能万与被上诉人李文林不当得利纠纷一案，不服江西省宁都县人民法院（2019）赣0730民初3844号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月25日立案后，依法组成合议庭，以书面审理方式进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人李能万的上诉请求：1、请求撤销宁都县人民法院（2019）赣0730民初3844号民事判决，改判被上诉人返还上诉人耕牛一头（价值4000元）；2、诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：上诉人的争议耕牛，上诉人在其耳朵上做了记号有一个缺口，有村民李兴发可以作证，上诉人的其他耕牛也作了记号，以防止混淆不清。一审法院没有查清事实。请求二审法院支持上诉人的上诉请求。 被上诉人李文林答辩称：上诉人的上诉没有道理；请求二审法院驳回上诉，维持原判。 李能万向一审法院提出诉讼请求：1.判令被告李文林返还原告李能万耕牛1头（价值约4000元）；2.本案诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：宁都县肖田乡吴村村地处山区，原、被告系该村相邻两个自然小组的村民，两家都畜了牛，被告是养牛专业户，多时有数十头，常年在山上野放，原告家虽只有几头牛，但也放养在山上。2019年7月，牛贩子到山上收购被告放养的牛时，原告认为被告欲出售的牛中有一头母牛，系其家之前做了记号的牛，为此双方发生争执，后经当地派出所调处未果，2019年11月7日原告向本院提起诉讼，要求判令被告归还该牛，同时原告申请本院对该争执的牛与自己的母牛做亲子鉴定，本院经双方同意确定了司法鉴定机构后，于2019年12月2日书面通知原告按指定账户缴纳司法鉴定费，但原告并未按规定缴纳鉴定费。 一审法院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，没有证据或证据不足证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案原告主张所争执母牛属其所有，仅凭个人印象，其所述的记号没有特殊性、排他性，且在未有其他证据佐证的情况下，又自动放弃做母子亲子鉴定申请，因此，原告应承担可能对自己不利的法律后果，据此，一审法院认定，原、被告本案所争执的母牛归被告所有，原告要求被告归还所争执的母牛的诉讼请求，一审法院不予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告李能万的诉讼请求。案件受理费50元，由原告李能万负担。 二审期间，双方授权本院工作人员目测辨认争议牛的母牛，并尊重目测辨认的意见。2020年7月1日，本院三位工作人员对争议牛及双方牵来的母牛进行目测辨认，辨认意见为根据外部特征，争议牛是被上诉人的母牛所生。 本院审理查明的事实与一审判决认定的事实一致。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，没有证据或证据不足证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案上诉人主张争议牛属其所有，但其提供证据不足以证明，又在一审期间不按规定缴纳争议牛亲子司法鉴定费，因此，上诉人应承担对自己不利的法律后果。一审法院判决驳回上诉人的诉讼请求，并无不当。 综上所述，上诉人李能万的上诉请求没有证据支持，不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理适当，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人李能万负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  李 平 审 判 员  宋玉玲 审 判 员  沈象筠 二〇二〇年七月八日 代理书记员  罗 娇
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1321民初2240号原告：张康，男，1994年8月26日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。委托诉讼代理人：刘静，安徽序力律师事务所律师。被告：刑柱春，男，1991年2月3日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。原告张康与被告刑柱春合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告张康于2020年07月20日以本案纠纷双方达成和解，刑柱春已履行过户义务为由向本院申请撤回起诉。本院认为，张康申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许张康撤回起诉。案件受理费40元，由张康负担。审判员 彭 岩二〇二〇年七月二十日书记员 刘馨丹附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
河北省承德市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀08民终1415号 上诉人（原审原告、反诉被告）：莱德尔工业纺织品制造（上海）有限公司，住所地上海市青浦工业园区华浦路500号A幢。 法定代表人：CHADALLENMCDANIEL，执行董事。 委托诉讼代理人：章玲洁，江苏开炫律师事务所律师。 被上诉人（原审被告、反诉原告）：兴隆县福成新型建材有限公司，住所地河北省承德市兴隆县李家营镇栾家店村。 法定代表人：刘伟，经理。 委托诉讼代理人：祁浩，河北文帆律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：浙江洁翔环保设备有限公司，住所地浙江省海宁市马桥街道支宁东路18号。 法定代表人：姚明祥，执行董事。 委托诉讼代理人：朱海光，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：张建飞，浙江虎良律师事务所律师。 上诉人莱德尔工业纺织品制造(上海）有限公司因与被上诉人兴隆县福成新型建材有限公司、浙江洁翔环保设备有限公司买卖合同纠纷一案，不服河北省兴隆县人民法院（2019）冀0822民初1294号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，以下事项需要进一步查明：1.2017年1月6日，莱德尔工业纺织品制造(上海）有限公司出具的《河北福成水泥项目滤袋安装应用指导报告》载明：“现场发现6条覆膜龟裂严重滤袋，我司带回两条提供给质量部及CBC部门协调供应商分析原因”，莱德尔工业纺织品制造(上海）有限公司是否进行了分析，有无分析结论；2.浙江洁翔环保设备有限公司提交的、其与浙江宇邦滤材科技有限公司签订的《工业品买卖合同》复印件中的单价和合计价款被遮盖，应责成浙江洁翔环保设备有限公司提交该合同的原件进行核实。故，原判认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销河北省兴隆县人民法院（2019）冀0822民初1294号民事判决； 二、本案发回河北省兴隆县人民法院重审。 上诉人莱德尔工业纺织品制造(上海）有限公司预交的二审案件受理费4850.00元予以退回。 审 判 长 李红梅审判员孙琳丽审判员钱丽艳 二〇二〇年七月十三日 法官助理 杨      晓      梅 书 记 员 刘             炯
四川省高县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1525刑初93号 公诉机关四川省高县人民检察院。 被告人王平，男，1975年12月12日生于四川省高县，汉族，初中文化，无业，住四川省高县。因本案，2020年1月7日被取保候审，经本院决定于2020年5月19日被取保候审。 四川省高县人民检察院以高县检诉刑诉〔2020〕68号起诉书指控被告人王平犯危险驾驶罪，于2020年5月12日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序中，于2020年5月19日转为简易程序，独任审理，于2020年7月6日公开开庭审理了本案。高县人民检察院指派检察员张家其出庭支持公诉，被告人王平到庭参加诉讼。因不能抗拒的原因，本院于2020年5月19日对本案中止审理，同年7月1日对本案恢复审理。现已审理终结。 四川省高县人民检察院指控，2019年9月30日20时许，被告人王平饮酒后无证驾驶无号牌正三轮轻便摩托车从文江镇解放街往文江镇大同街方向行驶，当行驶至文江镇镇政府门口处时，被执勤民警现场查获。经抽取被告人王平血样送检，检出其血液中含乙醇成分，浓度为106.36mg/100mL。指控认定被告人王平的行为构成危险驾驶罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定定罪处罚。公诉机关当庭提交了相关证据。 审理中另查明，被告人王平因本案于2020年1月7日被高县公安局交通管理大队处罚款1100元。 对公诉机关指控的犯罪事实、罪名，被告人王平无异议，且签署了认罪认罚具结书。 上述事实，有受案登记表、立案决定书、案件来源说明、归案说明、查获说明、现场查获照片、抽血照片、血样提取登记表、血检报告、酒精含量测试报告、司法鉴定意见书、驾驶人信息查询结果单、证人证言、被告人王平的供述、行政处罚决定书、认罪认罚具结书、户籍证明等证据在案证实，本院予以确认。 本院认为，被告人王平在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。高县人民检察院指控罪名成立，本院予以支持。被告人王平无证驾驶无号牌机动车，可酌情从重处罚；其自愿认罪认罚，如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚；其因本案被处的罚款一千一百元可在罚金中予以抵扣。根据被告人王平犯罪的事实、情节及认罪悔罪态度，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条的规定，判决如下： 被告人王平犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（包含罚款一千一百元）。 (缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金限期于本判决生效的第二日起五日内缴清。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  喻 英 二〇二〇年七月六日 法官助理  李丽霞 书 记 员  杨梦鑫 附：《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 …… 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条…… 第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国行政处罚法》 第二十八条违法行为构成犯罪，人民法院判处拘役或者有期徒刑时，行政机关已经给予当事人行政拘留的，应当依法折抵相应刑期。违法行为构成犯罪，人民法院判处罚金时，行政机关已经给予当事人罚款的，应当折抵相应罚金。
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执1963号申请执行人张凤花，女，1965年8月3日出生，住北京市石景山区。被执行人胡亚君，女，1969年6月9日出生，住北京市门头沟区。张凤花与胡亚君赠与合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2019）京0107民初22800号民事判决书已生效。因胡亚君未在规定时间内履行义务，张凤花向我院申请强制执行，执行总标的为案款96943.85元及案件受理费、利息等。本院于2020年1月21日立案执行。立案后，本院于2020年1月22日向被执行人发出执行通知书及报告财产令。本院在执行中经调查发现，被执行人胡亚君名下无房产登记、无车辆登记。本院从胡亚君名下银行账户中扣划人民币2755.27元，现已发还申请人。现被执行人名下无可供执行的财产。本院已于2020年4月27日依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。申请执行人亦不能提供被执行人名下可供执行的财产线索，故本案案款未全部到位。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2019）京0107民初22800号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 扬二〇二〇年七月十三日书记员 郭雅文
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初3365号原告：辽宁强盛物业管理有限公司，住所地：沈阳市和平区文化路19号1301。法定代表人：薄志强，职务：经理。委托代理人：崔培新，男，1975年3月18日出生，汉族，系原告单位员工。被告：孙伟，男，1978年10月3日出生，住址：沈阳市大东区。委托代理人：刘桂茹，女，1977年1月12日出生，住址：沈阳市大东区。原告辽宁强盛物业管理有限公司与被告孙伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月21日受理。本案在审理过程中，原告于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告辽宁强盛物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  陈陕霞二〇二〇年七月十五日书记员  张 薇
安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1702民初3242号 原告:胡霞,女,1989年11月14日出生,汉族,住安徽省池州市贵池区。 委托代理人:柯力伟，系原告丈夫。 被告:范鸿雁,男,1983年6月23日出生,汉族,住安徽省铜陵市铜官区。 被告:徐青,男,1982年8月17日出生,汉族,住安徽省池州市贵池区。 被告:张熙、男,1988年4月3日出生,汉族,住安徽省池州市贵池区。 本院在审理原告胡霞与被告范鸿雁、徐青、张熙民间借贷纠纷一案中，原告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费2440元，费减半收取1220元，由原告胡霞负担。 审判员  胡建平 二〇二〇年七月二日 书记员  江 琴
江苏省南京市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）苏01执662号李伟亮：你犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，没收财产人民币70000元。本院于2010年10月22日作出的（2010）宁刑初字第72号刑事判决书已发生法律效力，并于2020年7月8日立案执行。执行过程中，你母亲韩芳芳于2020年7月10日代你缴纳没收个人财产70000元。本院于2020年7月10日将款项上缴国库。至此，本案刑事裁判涉财产刑内容已全部履行完毕，现予以结案。特此通知。二０二０年七月十一日
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽03民辖终80号上诉人（原审被告）：辽宁北方环境保护有限公司，住所地沈阳市皇姑区泰山路88巷3-1号。法定代表人：于传鹏，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：沈阳工业安装工程股份有限公司，住所地沈阳经济技术开发区开发二十二号路150号。法定代表人：鞠保义，该公司董事长。被上诉人（原审被告）：辽宁省岭南环保高新技术产业园发展有限公司，住所地铁岭市高新技术产业开发区。法定代表人：张永辉。上诉人辽宁北方环境保护有限公司（以下简称环保公司）因与被上诉人沈阳工业安装工程股份有限公司（以下简称沈某公司）、辽宁省岭南环保高新技术产业园发展有限公司（以下简称岭南公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服鞍山市千山区人民法院（2020）辽0311民初311号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，一、本案的案由应确定为建设工程分包合同纠纷，非建设工程施工合同纠纷。一审裁定认为建设工程分包合同纠纷属于建设工程施工合同纠纷，违反了最高人民法院发布的《民事案件案由规定》。《最高人民法院关于印发修改后的的通知》第一百条确认的案由为建设工程合同纠纷，其项下有九个子案由，其中第五个为建设工程分包合同纠纷，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条所约束的是建设工程施工合同纠纷，非建设工程分包合同纠纷，两个案由不能混淆一谈。二、建设工程分包合同纠纷系普通的合同纠纷，适用合同履行地以及被告住所地人民法院管辖。由于上诉人环保公司与被上诉人岭南公司在分包合同中并未约定管辖法院，故须按照《合同法》第六十一条、六十二条来确定合同履行地被上诉人未提交书面答辩意见。本院经审查认为，本案是建设工程施工合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定：“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；……”，又根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款规定：“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”。本案中，上诉人环保公司与被上诉人沈某公司、岭南公司是基于鞍山盛盟煤气化有限公司1#、2#焦炉烟气脱硫脱硝非标设备供货及机电安装工程产生的纠纷，在管辖权审理阶段，结合合同内容和参照标准，该合同属于建设工程施工合同，基于此产生的纠纷，应适用建设工程施工合同纠纷专属管辖的相关法律规定，由工程所在地人民法院管辖。因该工程地点在鞍山盛盟煤气化有限公司厂区内，该厂区在鞍山市千山区，该地域属鞍山市千山区人民法院管辖范围。故，鞍山市千山区人民法院对本案有管辖权。综上，上诉人的上诉请求不成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王迪审判员  袁林审判员  于群二〇二〇年七月十三日法官助理石宴榕书记员刘翼琳
广西壮族自治区平乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0330执恢18号 申请执行人：周能，男，1971年10月7日出生，汉族，广西阳朔县人，住阳朔县。 被执行人：曾汉云，男，1965年9月15日出生，汉族，湖南省邵东县人，住平乐县。 本院在执行申请执行人周能与被执行人曾汉云民间借贷纠纷一案中，申请执行人周能于2020年7月15日向本院提出申请，请求撤销对本案强制执行。本院认为申请执行人周能的申请，是其真实的意思表示，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区平乐县人民法院（2020）桂0330执恢18号案件的执行。 因撤销申请而终结执行后，申请执行人可在两年内再次向本院申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 阳国沙 审 判 员 韦婷华 审 判 员 李 继 二〇二〇年七月十五日 法官助理 陆经炜 书 记 员 钟 雨 附法律条文： 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 二、《最高人民法院关于适用的解释》 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执1192号之一申请执行人：周慧敏，女，汉族，1967年12月31日出生，住河南省新密市。被执行人：王国强，男，1972年11月23日出生，汉族，住河南省新密市。关于周慧敏诉王国强民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0183民初4364号民事调解书已经发生法律效力。根据上述调解书的规定：一、被告王国强欠原告周慧敏借款20000元，被告王国强自2019年7月1日起，于每月25日前支付给原告周慧敏600元至借款全部还清之日止；二、如被告王国强不能按时如数支付上述款项，原告周慧敏可就剩余未还数额一并申请法院强制执行。三、诉讼费减半收取为150元，由被告王国强负担。因王国强未按上述生效法律文书履行义务，周慧敏向本院申请强制执行，本院于2020年5月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2020年5月8日通过法院专邮形式向被执行人王国强邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等相关手续，至今被执行人未主动履行，亦未申报财产。2.分别于2020年5月7日、2020年6月2日、2020年6月29日、2020年7月14日通过全国网络查控系统查询了被执行人王国强名下的银行存款、证券、股票、车辆、互联网及人行信息，发现被执行人王国强名下银行存款账户仅有零星存款，除此之外未发现被执行人有其他可供执行的财产。3.于2020年5月18日对被执行人王国强适用限制高消费措施，于2020年7月20日对被执行人王国强纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4.于2020年7月14日前往被执行人王国强户籍地新密市××西马庄村对其居住情况及财产线索进行现场调查，经查未发现被执行人有可供执行财产。5.于2020年7月17日前往郑州住房公积金管理中心新密管理部对被执行人王国强名下的住房公积金进行查询，经查未发现被执行人有可供执行的财产。6.于2020年7月20日前往新密市自然资源和规划局对被执行人王国强名下登记的房产信息进行查询，经查未发现被执行人有可供执行的财产。本院已于2020年7月20日对申请执行人周慧敏进行终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，其同意本院拟终本的意见。申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王国强负有继续向申请执行人周慧敏履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  梁会刚二〇二〇年七月二十日书记员  秦 昊
宁波市镇海区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0211民初1081号 原告：李贵平，男，1983年10月19日出生，汉族，住浙江省。 被告：陆文斌，男，1984年2月14日出生，汉族，住浙江省江山市。 原告李贵平与被告陆文斌民间借贷纠纷一案，原告于2020年4月13日向本院起诉，请求判令：1.被告陆文斌归还借款30万元，并支付自2020年3月15日起至实际履行日止以30万元为基数按月利率0.6%计算的利息;2.本案诉讼费用、保全费用由被告承担。审理中，原告申请对被告名下价值30万元的财产予以保全，本院予以准许并作出裁定，后采取了保全措施。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年6月28日公开开庭进行审理，被告陆文斌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理，认定事实如下： 2020年2月15日，原告李贵平通过银行转账方式向被告陆文斌支付30万元。 被告陆文斌在与原告李贵平2020年4月28日微信聊天记录中提到“短期内真的还不起这笔钱，如果有钱不用说就还你了”、“……我知道你是第一起诉的，关键现在我连还利息的能力都没有”、“我这边在看下，问一下其他同事需要我的还款计划，看一下加起来金额多少？我有没有还款能力。如果有就没有问题。我这边肯定需要综合考虑一下的”等。 2020年3月18日，被告陆文斌通过银行转账方式向原告李贵平支付了1800元，原告称该笔款项系被告支付的第一个月的利息。 上述事实有原告提供银行卡交易明细清单一组、微信聊天记录一组、浙江农信综合柜面业务系统打印件一份、光盘、录音摘要各两份予以证明。 被告陆文斌未到庭应诉，亦未提交答辩状和证据，视为放弃对原告的诉请进行辩驳和对原告提供的证据进行质证的权利。 本院认为，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案中，原告提供了银行转账记录、微信聊天记录、电话录音等证据，足以证明原、被告之间存在借贷关系，被告陆文斌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，亦未提交答辩状，故本院对原、被告之间的借款合同关系予以认定。借款人应当按照约定的借款期限返还借款。本案中，原告没有提供证据证明双方以书面或口头形式约定了借款期限，原告自认借款期限到2020年5月15日，被告则未提交任何答辩意见，故本院对原告的该部分自认予以采纳。被告陆文斌未按约还款，依法应承担还款责任。原告要求被告返还借款的诉讼请求，理由正当，本院依法予以支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。本案中，原告提供的证据不足以证明双方之间明确约定了利息，故对原告要求被告支付2020年3月15日起至同年5月15日期间利息的主张，本院不予支持。借贷双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。因此，本案原告要求被告支付2020年5月16日以后的逾期利息部分，本院予以支持，但以年利率6%为限。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告陆文斌返还原告李贵平借款本金30万元，并支付自2020年5月16日起至实际履行之日以30万元为本金按年利率6%计算的逾期利息，于本判决生效之日起十日内履行完毕； 二、驳回原告李贵平的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5800元，减半收取2900元，由被告陆文斌负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院；本案保全申请费2020元，由被告陆文斌于本判决生效之日起十日内向原告李贵平支付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 张晓圆 二〇二〇年七月一日 代书记员 邵 璐
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执1009号之一 申请执行人：查贤海。 被执行人：张菅伦，男，1971年12月05日生，住东平县；。 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张菅伦至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张菅伦在财付通支付科技有限公司085e98XXXXXXc9@wx.tenpay.com账户内存款人民币329.28元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘庆超 二〇二〇年七月八日 书记员  杜文文
江西省泰和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0826民初2053号 原告：江西保利物业管理有限公司，住所地江西省南昌市高新技术产业开发区高新二路18号高新创业园702室，统一社会信用代码91360106571199711Y。 法定代表人：杨文波，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：喻干，公司员工，特别授权。 委托诉讼代理人：陈小亮，公司员工，特别授权。 被告：王辉，男，1977年11月1日出生，汉族，住江西省吉安市泰和县。 被告：杨少，女，1991年12月17日出生，瑶族，住江西省吉安市泰和县。 原告江西保利物业管理有限公司诉被告王辉、杨少物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告江西保利物业管理有限公司于2020年7月14日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告江西保利物业管理有限公司自愿撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告江西保利物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告江西保利物业管理有限公司承担。 审判员  艾菊香 二〇二〇年七月十四日 书记员  薛 璐
江西省吉水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0822民初1307号原告：吉水县八都中顺物流有限公司，统一社会信用代码：91360822683477755C，住所地：吉水县八都镇***祖籍游览园对面。法定代表人：袁海峰，总经理。被告：刘建华，男，汉族，1968年11月21日出生，住江西省南康区。原告吉水县八都中顺物流有限公司与被告刘建华委托合同纠纷一案，现因原、被告已达成和解协议，原告申请撤回对被告的起诉。经本院审查认为，原告申请撤诉合法。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十三条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告吉水县八都中顺物流有限公司撤回对被告刘建华的起诉。本案诉讼费减半收取25元（原告已预交），由原告负担。审判员  黄卫华二〇二〇年七月六日书记员  朱小龙
贵州省湄潭县人民法院执 行 裁 定 书(2020）黔0328执1239号申请执行人遵义市博扬贸易有限公司，住所地：遵义市南部新区遵南大道黔北国际汽车城商用车市场10号商铺。统一社会信用代码：915203215872698418。法定代表人：谭棣文，董事长。委托代理人：田维强，男，该公司员工。被执行人曹正永，男，汉族，生于1977年8月1日，住贵州省湄潭县。本院依据已发生法律效力的（2019）黔0328民初1696号判决书，受理了申请执行人遵义市博扬贸易有限公司申请执行被执行人田维强追偿权纠纷一案。案款50477.83元，受理费900元，申请执行费671元。本案在执行过程中，查明申请人遵义市博扬贸易有限公司以（2019）黔0328民初1696号判决书向本院提起过执行请求，且本院于2020年5月27日立案【案号：（2020）黔0328执986号】，现正在执行中。本次申请执行系重复立案,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2020）黔0328执1239号案件终结执行。本裁定书送达即发生法律效力。审判员  丁希勇二〇二〇年七月十六日书记员  王云玲
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1502民初3271号 原告：张明权，男，1988年5月13日出生，汉族，住四川省珙县。 被告：文波，男，1987年12月21日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区。 被告：四川晓瑞欣广科技有限公司，住所地：成都市金牛区青羊西路1号1楼5号，统一社会信用代码：91510106MA61W7T66P。 法定代表人：李良忠。 原告张明权与被告文波、四川晓瑞欣广科技有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告张明权在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，既未在七日内预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张明权撤回起诉处理。 审 判 员 邹艳 二〇二〇年七月十日 法官助理 胡霞 书 记 员 易恬
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0191刑初507号公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。被告人李冠生，男，1983年1月2日出生于河南省郑州市，汉族，初中文化，务工，住郑州市。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2019年12月6日被郑州市公安局龙子湖分局刑事拘留，同年12月10日被取保候审。郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检公诉刑诉［2020］3327号起诉书指控被告人李冠生犯故意毁坏财物罪，向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州高新技术产业开发区人民检察院检察员裴景珂，被告人李冠生到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：2019年11月13日、11月17日，被告人李冠生因与范雅娟有纠纷，先后两次持螺丝刀、剪刀将范某（范雅娟弟弟）停放于郑东新区安和小区附近的豫Ａ×××××牌号小型轿车（车主郝某）的四周、大灯等处划破，经鉴定，被划车损8,640元。2019年12月5日被告人李冠生赔偿车主郝某损失2万元，取得谅解。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了被告人李冠生的供述和辩解；被害人郝某的陈述；证人范某的证言；检查笔录、指认照片；物价鉴定意见；无违法犯罪记录证明、到案经过、车损照片、指认照片、行政处罚决定书、谅解书、收条、微信聊天记录等证据。据此认为被告人李冠生的行为已构成故意毁坏财物罪，建议对被告人李冠生判处有期徒刑八个月，缓刑一年。经法庭审理查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人李冠生对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且被告人李冠生签字具结，本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人李冠生犯故意毁坏财物罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。被告人李冠生当庭认罪态度较好，自愿认罪认罚，已赔偿被害人损失并取得谅解，本院决定对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人李冠生犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  耿媛媛二〇二〇年七月十日书记员  崔惠子
湖北省潜江市人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂9005行审30号申请执行人潜江市生态环境局，住所地：潜江市潜阳中路环保巷27号。法定代表人杨贤森，该局局长。委托代理人曹亚，该局工会主任。被执行人湖北荣久生态农业有限公司，住所地：潜江市浩口镇永兴村四组。法定代表人许本忠。申请执行人潜江市生态环境局于2020年6月28日向本院申请强制执行潜环罚[2019]24号行政处罚决定。本院于2020年7月1日立案受理后，依法组成合议庭对申请执行人潜江市生态环境局作出的上述行政处罚决定的合法性进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人潜江市生态环境局查明，被执行人湖北荣久生态农业有限公司将上料处和厂区地面的冲洗废水以及生活污水未经处理直接通过污水管网排放至永同河。经对被执行人湖北荣久生态农业有限公司废水总排口处取样分析，监测结果显示：所排废水中氨氮浓度为15.76mg/L(标准限值为10mg/L）超标0.58倍，化学需氧量为370mg/L（标准限值为60mg/L）超标5.16倍，总磷浓度为2.38mg/L（标准限值为0.5mg/L）超标3.76倍。被执行人湖北荣久生态农业有限公司存在超标排放水污染物的环境违法行为。该行为违反了《中华人民共和国水污染防治法》第十条的规定。被执行人湖北荣久生态农业有限公司在法定期限内未提出听证申请，于2019年7月11日向申请执行人潜江市生态环境局提出陈述申辩，请求减免处罚。申请执行人潜江市生态环境局根据《中华人民共和国行政处罚法》第三十二条和《环境行政处罚办法》第四十九条的规定，依法进行了复核。申请执行人潜江市生态环境局认为被执行人湖北荣久生态农业有限公司超标排放水污染物的违法事实清楚，证据确凿，其陈述申辩不影响对违法事实的认定和处理，申请执行人潜江市生态环境局决定不予采纳。申请执行人潜江市生态环境局依据《中华人民共和国水污染防治法》第八十三条第二项的规定，于2019年9月29日对被执行人湖北荣久生态农业有限公司作出潜环罚[2019]24号行政处罚决定：责令湖北荣久生态农业有限公司立即改正违法行为，并处罚款六十万元。申请执行人潜江市生态环境局为证明其行政处罚决定合法向本院提交以下证据：立案审批表、调查报告表、营业执照及法定代表人身份证复印件、现场检查（勘验）笔录、现场检测（勘验）图、调查询问笔录、现场照片及说明、身份证明及身份证复印件、潜环监[2019]68号环境监测报告及送达回执、行政处罚案件决策意见集体审议记录、潜环罚告[2019]24号行政处罚事先告知和听证告知书及送达回执、补正通知书及送达回执、陈述申辩书、陈述申辩书核实情况说明、环境监察记录及现场照片、湖北荣久生态农业有限公司生产及生活污水处理项目合同书、工程清单、潜环罚[2019]24号行政处罚决定书及送达回执、潜环法[2020]8号督促履行义务催告书及送达回执。本院认为，申请执行人潜江市生态环境局作出的潜环罚[2019]24号行政处罚决定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。被执行人湖北荣久生态农业有限公司收到行政处罚决定书后，在法定期限内，既未申请行政复议，亦未向人民法院提起行政诉讼，亦未自觉履行。申请执行人潜江市生态环境局申请强制执行符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百六十条之规定，裁定如下：对申请执行人潜江市生态环境局作出的潜环罚[2019]24号行政处罚决定，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王晓君人民陪审员  胡绪松人民陪审员  田应新二〇二〇年七月十三日书 记 员  刘雅俊
河北省大城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀1025刑初155号 公诉机关河北省大城县人民检察院。 被告人于桂香，女，1975年7月18日出生于河北省廊坊市安次区，汉族，高中文化，农民，住廊坊市龙河高新区。2019年11月4日因涉嫌开设赌场罪被大城县公安局刑事拘留，同年11月7日被取保候审。2020年7月6日被本院取保候审。 大城县人民检察院以大城县院一部刑诉[2020]130号起诉书指控被告人于桂香犯开设赌场罪，于2020年6月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。大城县人民检察院指派检察员何壹出庭支持公诉，被告人于桂香到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2018年10月份至2018年11月份，被告人于桂香以营利为目的，在其手机下载某软件并开通代理权限，通过上线购买“金豆”，创建赌博虚拟空间“茶馆”。在该“茶馆”中组织马某、王某等人以打麻将方式进行赌博，每局结束后以房间费的名义向参赌人员收取费用，从中获取利益。截至被查获，被告人于桂香共购买2000元的金豆用于开设赌博房间，组织赌博。被告人于桂香于2019年11月4日自动到公安机关投案，如实供述了以上事实。 上述事实，被告人于桂香在开庭审理过程中无异议，并有其相应供述，证人马某、王某的证言，微信聊天、转账记录，到案经过等证据予以证实，足以认定。 廊坊市安次区司法局调查评估意见书证明，被告人于桂香具备社区矫正监管条件，同意纳入其辖区监管。 本院认为，被告人于桂香以营利为目的，在网络上开设赌场组织赌博活动的事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人于桂香自愿认罪认罚，案发后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可对其从轻处罚。根据其犯罪情节、悔罪表现及评估意见，可对其适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人于桂香犯开设赌场罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币8000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效之次日一次性缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  张丽芹 二〇二〇年七月九日 书记员  张 艳
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执1534号申请执行人：刘峰，男，1984年2月6日出生，汉族，住新郑市。被执行人：王海超，男，1974年4月19日出生，汉族，住新郑市。关于刘峰申请执行王海超借款合同纠纷一案，我院作出的（2018）豫0184民初1534号民事判决书已发生法律效力。申请执行人刘峰于2020年5月7日向本院提出执行申请，本院于2020年5月8日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年5月9日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年5月8日提起网络查询，发现被执行人王海超名下2010年豫Ａ×××××东风牌汽车一辆，经走访调查因该车年份久，无查封价值，故未对该车进行处置；未发现可供执行的车辆、银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产信息。二、本院于2020年7月1日向被执行人王海超发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。三、本院于2020年5月10日发出传票传唤其于2020年5月11日到本院接受询问，但被执行人王海超未到庭。四、本院于2020年6月19日前往被执行人现居住地寻找被执行人，未发现被执行人。五、本院于2020年5月27日前往新郑市不动产登记中查询被执行人名下不动产登记信息，未发现名下的不动产登记信息、住房公积金信息。六、本院于2020年7月22日向申请人刘峰发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索，同时告知了申请人的委托律师可申请使用调查令，至今当事人未申请调查令。七、由于被执行人王海超未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年7月1日对其纳入失信被执行人名单。八、本院在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询时发现被执行人王海超作为被执行人案件15件，其中6件以终结本次执行结案。九、2020年7月1日本院再次通过总对总查控系统对王海超名下的车辆、证券、工商信息、银行存款、互联网银行进行了查询，未发现其有可供执行的财产。截至2020年7月20日本案申请执行人刘峰实际受偿0元。本院于2020年7月13日对申请执行人刘峰做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，刘峰表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人刘峰名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘松林审判员  陈瑞甫审判员  王锦程二〇二〇年七月二十日书记员  徐顺峰
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执902号之一 申请执行人：刘盛芬，女，1947年4月16日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：刘金，男，1973年4月16日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川1502民初3793号民事判决书，于2020年3月9日立案受理申请执行人刘盛芬申请执行刘金民间借贷纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1、请求执行被执行人支付尚欠申请人的借款本金120000元及利息、加倍支付迟延履行期间的债务利息；2、案件受理费3268元及本案执行费由被执行人承担。 本案执行经过及采取的执行措施： 一、本院于2020年3月10日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。 二、本院于2020年3月10日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，查询到被执行人所有的位于宜宾市叙州区（原翠屏区）南岸金发街16号1幢2单元4层8号的房屋一套（不动产权证书号：宜宾市房权证翠屏区字第××号），本院于2020年4月15日对上述房屋依法查封，因系轮候查封，本院无处置权，已告知申请执行人可以向人民法院申请参与分配，申请执行人提交了参与分配申请书，本院已转交主持分配的宜宾市南溪区人民法院。本院于2020年3月11日启动传统查控和现场调查，未发现其他可供执行的财产。 三、本院于2020年6月24日对被执行人采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 四、本院于2020年7月15日通过电话谈话方式将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本案未实现债权为123268元。本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 吴明磊 审 判 员 牟冬勤 审 判 员 邓以涛 二〇二〇年七月十六日 法官助理 王丽娟 书 记 员 席思宇
湖北省公安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1022执341号申请执行人：公安县人力资源和社会保障局，,住所地公安县斗湖堤镇。法定代表人：吴南昌，该局局长。被执行人：荆州市天山置业有限公司，统一社会信用代码91421022078924262A，住所地公安县斗湖堤镇斗瓦路。法定代表人：黄大勇，该公司执行董事。申请执行人公安县人力资源和社会保障局与被执行人荆州市天山置业有限公司行政非诉执行一案，本院于2020年5月25日立案执行，执行标的为9万元。现被执行人荆州市天山置业有限公司已主动履行了3万元，余下部分由于被执行人和公安县人力资源和社会保障局、涉案包工头裴来坤达成了长期履行和解协议，决定分期履行。申请执行人要求对荆州市天山置业有限公司的限制性措施暂不解除，待荆州市天山置业有限公司履行完全部义务后再行解除。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定裁定如下：终结（2020）鄂1022执341号案件的执行。本裁定立即执行。审判长  龙中贵审判员  刘庆娟审判员  刘华忠二〇二〇年七月十七日书记员  向 然
辽宁省北票市人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽1381民初1479号原告：国有北票市黑城子林场，住所地北票市黑城子镇黑城子村。法定代表人：李国芳，书记。委托诉讼代理人：颜志超，男，1985年7月1日出生，国有北票市黑城子林场场长，住北票市。被告：北票市北塔镇广富营村民委员会，住所地北票市北塔镇广富营村。法定代表人：叶兴孝，主任。被告：叶兴孝，男，1989年8月18日出生，汉族，北票市民委员会主任，住北票市。本院在审理原告国有北票市黑城子林场与被告北票市北塔镇广富营村民委员会、叶兴孝合同纠纷一案中，原告国有北票市黑城子林场于2020年7月6日向本院提出申请，要求撤回对二被告的起诉。本院认为，原告国有北票市黑城子林场申请撤回对二被告的起诉，意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五之规定，裁定如下：准许原告国有北票市黑城子林场撤回起诉。案件受理费2,300元，减半收取1,150元，由原告国有北票市黑城子林场负担。审 判 长  刘前英人民陪审员  傅 玉人民陪审员  苏翠翠二〇二〇年七月六日书 记 员  孟新然
四川省乐山市中级人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 （2020）川11刑辖14号 关于犯罪嫌疑人胡容挪用公款罪、贪污罪、受贿罪一案，经本院研究决定，为便于案件的公正审理，及时有效的打击犯罪，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第十九条的规定，本院决定如下： 关于犯罪嫌疑人胡容挪用公款罪、贪污罪、受贿罪一案，由乐山市沙湾区人民法院作一审管辖。 二〇二〇年七月十三日
吉林省扶余市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0781民初1764号 原告：扶余市农村信用合作联社，住所地扶余市。 法定代表人：张晓东，经理。 被告：陈艳丽，女，1993年5月10日生，住扶余市。 本院在审理原告扶余市农村信用合作联社诉被告陈艳丽劳动争议纠纷一案中，本院于2020年7月3日立案。原告扶余市农村信用合作联社在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告扶余市农村信用合作联社撤回起诉处理。 审判员  刘士权 二〇二〇年七月十四日 书记员  刘均一
福建省漳平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0881民初1132号 原告：漳平市官田乡人民政府，住所地：福建省漳平市官田乡上街1号，统一社会信用代码：1350881004095158E。 法定代表人：李俊键，乡长。 委托诉讼代理人：邓龙金，漳平市方圆法律服务所法律工作者。 被告：漳平市南家畲水电站，住所地：福建省漳平市官田乡桂东村，统一社会信用代码：91350881754969520P。 法定代表人：俞雪芬，负责人。 原告漳平市官田乡人民政府与被告漳平市南家畲水电站合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案。原告漳平市官田乡人民政府在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按漳平市官田乡人民政府撤回起诉处理。 审判员  陈利江 二〇二〇年七月六日 书记员  黄雅玲
浙江省德清县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)浙0521行审55号 申请执行人德清县自然资源和规划局，住所地德清县武康镇千秋东街101号。 法定代表人郭志伟，该局局长。 委托代理人葛建凤，该局执法监察科科长。 委托代理人何笑蝶，该局执法监察科副科长。 被申请执行人马建敏，男，1981年10月31日出生，汉族，住浙江省德清县。 德清县自然资源和规划局于2020年5月19日向本院申请强制执行德自然资规罚〔2019〕63号行政处罚决定确定的被申请执行人马建敏（以下简称被申请人）土地行政处罚一案。本院受理后，依法组成合议庭，进行书面审查。本案现已审查完毕。 经审理查明，德清县自然资源和规划局于2019年9月16日作出德自然资规罚〔2019〕63号行政处罚决定。该行政决定认定：被申请人在未办理用地审批手续的情况下，于2018年1月擅自占用德清县舞阳街道龙凤村阴山地段250平方米的集体土地建造房屋，已建成房屋一幢。建筑占地面积250平方米（建筑面积522平方米），目前用于住宅。经勘测认定，该项目选址不符合德清县土地利用总体规划（2006-2020）2014年完善版，其中基本农田面积为134平方米。原地类面积为耕地134平方米，园地116平方米。被申请人上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条、《基本农田保护条例》第十七条之规定，属于农村村民未经批准违法占用土地建住宅行为。据此，德清县自然资源和规划局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、《基本农田保护条例》第三十三条的规定，决定处罚：1.责令被申请人自收到行政处罚决定书之日起15日内向舞阳街道龙凤村退还违法占用的250平方米土地；2.责令被申请人自收到行政处罚决定书之日起15日内自行拆除在违法占用土地上新建的建筑物和其它设施，恢复土地原状（恢复耕地种植条件）。行政处罚决定作出后，申请人于2019年9月16日送达被申请人。2020年4月8日，申请人作出德自然资规催〔2020〕21号催告书，并于2020年4月10日送达被申请人。被申请人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行上述义务。为证明其处罚决定法定执行效力，申请人提交了如下材料：1、询问笔录；2、身份信息；3、土地勘测技术报告、违法用地现状图及现场照片；4、法律依据等。 本院认为，德清县自然资源和规划局提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 1、准予强制执行德清县自然资源和规划局于2019年9月16日作出的德自然资规罚〔2019〕63号行政处罚决定； 2、该行政处罚决定行为罚部分由德清县人民政府舞阳街道办事处在本裁定发生法律效力后六十日内负责组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王昆明 审判员  章 溯 审判员  陈文华 二〇二〇年七月十六日 书记员  方依云
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院     民 事 裁 定 书                       （2020）陕0116民初6522号      原告王某某，女，汉族，1986年2月6日生，住陕西省永寿县，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   委托代理人王会庆，陕西泽界律师事务所律师。   被告许某甲，男，汉族，1983年10月5日生，住西安市长安区，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被告许某乙，男，汉族，1941年7月26日生，住西安市长安区，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被告刘某某，女，汉族，1948年1月21日生，住西安市长安区，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   本院在审理原告王某某诉被告许某甲、许某乙、刘某某分家析产纠纷一案过程中，原告王某某于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告王某某自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：   准许原告王某某撤回起诉。   本案受理费50元，由原告王某某承担。         审判 员   薛建涛      二0二0年 七 月 十 日      书记员   张莉         1
沈阳市沈河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0103执3184号 申请执行人：沈阳房地产置业担保集团有限公司,住沈阳市沈河区大西路187号400房间。 被执行人：王旭，男性,1991年10月21日生，汉族，住沈阳市沈北新区。 本院在执行申请执行人沈阳房地产置业担保集团有限公司与被执行人王旭追偿权纠纷（2020）辽0103执3184号一案中，被执行人应给付申请执行人293335.9元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已通过网络总对总查控平台，对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；且对被执行人已采取限制高消费的强制措施，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  董立军 审 判 员  赵公谈 代理审判员  郭传军 二〇二〇年七月七日 书 记 员  安 迪
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初3290号原告：中国人民解放军联勤保障部队天津康复疗养中心，住所地天津市南开区水上公园西路14号。法定代表人：樊晓斌，主任。委托诉讼代理人：黄凤杰，男，该单位保障处助理员。委托诉讼代理人：窦立君，天津汇英律师事务所律师。被告：魏家臣，男，1972年6月14日出生，汉族，住天津市南开区。原告中国人民解放军联勤保障部队天津康复疗养中心与被告魏家臣房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。因原告需要补强证据，故原告中国人民解放军联勤保障部队天津康复疗养中心于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国人民解放军联勤保障部队天津康复疗养中心撤诉。案件受理费327元，减半收取计163.5元，由原告中国人民解放军联勤保障部队天津康复疗养中心负担。审判员  邱淼淼二〇二〇年七月九日法官助理王韶华书记员付子爱附本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑01刑终147号原公诉机关黑龙江省哈尔滨市松北区人民检察院。上诉人（原审被告人）计某，男，满族，1985年8月1日出生于黑龙江省哈尔滨市，大学文化，原系中国建设银行股份有限公司哈尔滨南岗支行公司（以下简称建设银行南岗支行）业务部副总经理，户籍地哈尔滨市南岗区，住所地哈尔滨市道外区。因涉嫌犯违法发放贷款罪于2018年5月24日被刑事拘留，同年6月6日被取保候审，2019年3月12日被刑事拘留，同年3月19日被逮捕。现羁押于哈尔滨市第一看守所。辩护人王明明，黑龙江孟繁旭律师事务所律师。黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院审理哈尔滨市松北区人民检察院指控原审被告人计某犯违法发放贷款罪一案，于2020年1月17日作出（2019）黑0109刑初146号刑事判决。原审被告人计某不服，提出上诉。本院于2020年4月29日立案，依法组成合议庭，经过合议庭全体成员阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2014年2月，被告人计某担任建设银行南岗支行业务部客户经理期间，哈尔滨市宏业家俱有限公司（以下简称宏业公司）向该行申请8000万元贷款，用途为购买原材料，并以其国有工业用地土地使用权、地上房产及法定代表人姜某（已判刑）所有的房产等财产作为抵押，签订抵押合同，办理抵押登记，计某为该笔贷款业务的客户经理。计某在贷前审查中未按照《中华人民共和国商业银行法》、《中国建设银行流动资金贷款管理暂行办法》等有关规定，对宏业公司应收账款、应付账款等财务状况的真实性进行尽职调查，亦未核实宏业公司记账凭证、账簿等相关材料及贷款的真实用途，便出具该贷款的申报材料。计某依据其出具的申报材料在建设银行黑龙江省分行信贷审批会进行汇报，致建设银行黑龙江省分行同意向宏业公司发放该贷款。宏业公司于2014年9月23日取得贷款后，姜某用该贷款偿还其个人债务，未用于购买原材料。最终，宏业家俱公司无能力偿还贷款本金及部分利息。建设银行南岗支行遂向法院起诉宏业公司，要求其归还贷款，黑龙江省哈尔滨市中级人民法院作出（2016）黑01民初342号民事判决书，判决宏业公司给付建设银行南岗支行贷款本金及利息，逾期不能偿还，建设银行南岗支行可以宏业公司、姜某抵押的财产等，折价或变卖、拍卖所得的价款在其担保债权范围内优先受偿。后建设银行南岗支行将该笔不良资产以3861万元转让给中国华融资产管理股份有限公司黑龙江省分公司，其余4111万余元被建设银行总行核销。2019年3月12日，计某被公安机关带至哈尔滨市松北区监察委员会接受调查。上述事实，有经原审庭审质证确认的案件来源、到案经过，证人王某、姜某、和荣某、李某1达、罗某、谢某、郭某、张某、朱某、刘某、李某2、林某、杨某、夏某1、夏某2、栾某证言，户籍证明及现实表现、建设银行南岗支行出具的人员调整通知单、建设银行南岗支行出具的计某员工基本情况表、职务任免通知、中国建设银行建总函〔2010〕365号《关于明确授信业务禁止性要求和尽职免责标准等有关事项的通知》、《中国建设银行流动资金贷款管理暂行办法》、建设银行黑龙江省分行建黑函〔2014〕24号《关于明确全行各级机构信贷经营权权限的通知》、建设银行黑龙江省分行建黑报〔2014〕326号《关于为哈尔滨市宏业家俱有限公司发行资产收益权类理财产品预审批结论审核的请示》、中国建设银行建总信〔2014〕1270号《关于不同意哈尔滨市宏业家俱有限公司资产收益权类理财产品预审批结论的批复》、建设银行南岗支行出具的宏业家俱公司8000万元流动资金贷款档案、建设银行南岗支行出具的贷款账务交易明细报表、万利木制品公司对公账户流水明细、罗某农行账户银行对账单、谢某账户银行对账单、黑龙江省哈尔滨市中级人民法院（2016）黑01民初342号民事判决书、建设银行南岗支行出具的情况说明、资产委托处置协议、资产转让合同、建设银行黑龙江省分行出具的《关于对计某责任认定的情况说明》，建设银行黑龙江省分行信贷审批会视频，黑龙江城源会计师事务所有限公司黑城司审字[2017]第003号审计报告，被告人计某供述等证据证实。原审法院认为，被告人计某的行为构成违法发放贷款罪。计某能如实供述犯罪事实，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百八十六条第一款、第六十七条第三款之规定，认定被告人计某犯违法发放贷款罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币3万元。宣判后，计某以其违反的是建设银行内部规定，不是国家规定，其在该笔贷款发放中起的作用很小，其行为与特别重大损失结果没有因果关系，其无罪为由，提出上诉。其辩护人提出涉案贷款的审批有多层次的监管，与计某的违规行为没有因果关系，计某以其违反的是建设银行内部规定，计某无罪的辩护意见。经二审审理查明的事实、证据与一审判决相一致。本院认为，原审判决认定计某犯违法发放贷款罪的事实清楚，证据确实、充分。量刑适当。审判程序合法。证人王某证明其提供的用于贷款的财务报表为虚假，计某没有核实，证人姜某证明计某对用于贷款的虚假木材购销合同没有核实，计某亦稳定供述其为了提升工作业绩明知王某提供虚假财务数据，且在没有对财务报表、购销合同进行核实的情况下即为姜某经营的哈尔滨市宏业家具有限公司申请贷款，建设银行黑龙江省分行信贷审批会会议视频记载在信贷审批会上当会议主持人询问计某是否核对了原始票据时，计某表示对贷款公司的财务报表、资产状况等贷款资料均核对了原始票据并实地踏查，贷款资料均为真实，故计某在会上做出了虚假陈述。上述证据互相印证，认定计某明知贷款资料不真实，仍按照虚假材料为涉案公司办理贷款的证据充分。原判并未认定其发放贷款行为与特别重大损失结果存在因果关系。银行内部是否有其他人员应当受到追究不影响计某责任承担。《中华人民共和国商业银行法》第三十五条规定，商业银行贷款，应当对借款人的借款用途，偿还能力、还款方式等情况进行严格审查；同时第五十九条规定，商业银行可按照有关规定，制定本行的业务规则，建立、健全本行的风险管理和内部控制制度。计某作为中国建设银行股份有限公司哈尔滨南岗支行公司业务部副总经理，代表银行审查借款人的真实情况，其未按照《中华人民共和国商业银行法》的规定履行审查义务，应当认定其违反国家规定发放贷款，故原判定罪准确。对计某及其辩护人的相关上诉理由和辩护意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  **审判员  冯江审判员  乔岳（）二〇二〇年七月十七日法官助理李新东书记员李宇杭《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
四川省高县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1525执221号申请执行人四川高县农村商业银行股份有限公司，住所地高县文江镇中心街209、211、213号。法定代表人：刘红松，董事长。被执行人李文忠，男，生于1969年7月26日，住高县庆符镇东升村8组。被执行人杨增琼，女，生于1970年3月23日，住高县庆符镇东升村8组。本院依据已经发生法律效力的高县人民法院（2019）川1525民初669号民事判决书，于2020年4月9日立案受理四川高县农村商业银行股份有限公司与李文忠、杨增琼借款合同纠纷一案，申请执行人请求：要求被执行人支付借款本息381069.20元。执行中:1.查封了被执行人李文忠、杨增琼共有的位于高县庆符镇友谊路的房产（房权证号Xxxxxx），房屋腾退中；2.查封了被执行人李文忠车辆一台（未实际控制）；3.向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书；4.多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，未发现其他可供执行的财产；5.本院对被执行人采取了限制高消费、纳入失信名单措施；6.本院将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁淑君审判员  叶姗娜审判员  张红梅二〇二〇年七月十四日书记员  廖树茂
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0804民初2286号原告：葛永东，男，1973年11月20日出生，汉族，住山东省烟台经济技术开发区。委托诉讼代理人：**，辽宁维典律师事务所律师。被告：营口世贸地产开发有限公司，住所地营口市鲅鱼圈区世贸皇冠花园小区门市。法定代表人：孙忠东。本院在审理原告与被告房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2020年7月1日以与被告达成和解为由向本院提出撤回对被告的诉讼请求的申请。本院认为，原告以和解为由向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回对被告的起诉。案件受理费13901元，减半收取6950.5元，由原告负担。审判员  尹文成二〇二〇年七月十日法官助理刘大赫书记员唐嘉宾
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执1673号申请执行人：杨少永，男性，1973年05月04出生，汉族，住上海市徐汇区。被执行人：海城市九龙川自然保护区服务有限公司，住所地辽宁省海城市接文镇三家堡村一组。法定代表人：王贵环。杨少永与海城市九龙川自然保护区服务有限公司与公司、证券、票据有关案件一案，据已执行的生效法律文书已经发生法律效力。依据上述法律文书，申请执行人杨少永于2020年5月6日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本院向被执行人送达了执行通知书、财产申报令，限其两日内履行生效法律文书之义务，但被执行人至今未完全履行该生效法律文书确定的义务。在执行本案过程中，本院采取如下措施：1、2020年5月8日向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令，传唤被执行人于两日内到本院接受询问，被执行人逾期未到庭接受询问；2、2020年5月8日将本案提交总对总网络查询，查询被执行人名下银行、车辆、金融证券等财产线索，暂未发现被执行人有可供执行财产；3、2020年6月21日本院依法到海城市不动产登记中心、海城市公积金、中国人民保险股份有限公司海城支公司、海城市农商银行、海城市市场监督管理局、查询被执行人名下不动产登记、住房公积金、理财、保险、股息红利等财产情况，经查询，被执行人名下暂无财产登记信息；4、2020年7月20日本院依法约谈申请执行人，将案件执行情况及采取的措施告知申请执行人。因被执行人暂无可供执行财产，本院将案件终结本次执行程序情况向申请执行人进行了说明，申请执行人表示同意终结本次执行程序。5、2020年5月21日因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出限制高消费令，对被执行人进行高消费限制；综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其它财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，因被执行人现暂无财产可供执行，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，在征得申请执行人同意后，予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：海城市人民法院作出的（2019）辽0381民初5147号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请人可随时申请恢复执行，人民法院也可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  边德斌审判员  宗维满审判员  贾志环二〇二〇年七月二十一日书记员  庞 博
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执1530号 申请执行人**来，男，1984年3月28日出生，住浙江省台州市椒江区。 被执行人台州经济开发区撩味小城美食馆，住所地台州市白云山西路与芷京街交界西北处一层A18，组织机构代码:MA28H8DR6。 法定代表人陈丹华。 被执行人陈丹华，男，1968年3月19日出生，住台州市路桥区。 申请执行人**来与被执行人台州经济开发区撩味小城美食馆、陈丹华合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙1002民初9127号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人**来向本院申请强制执行。本院于2020年03月17日立案执行。执行标的为被执行人台州经济开发区撩味小城美食馆、陈丹华返还申请执行人**来借款本金96402元及利息，并负担案件受理费1105元，执行费1346元。 执行立案后，本院于2020年3月17日向被执行人台州经济开发区撩味小城美食馆、陈丹华发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求台州经济开发区撩味小城美食馆、陈丹华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人台州经济开发区撩味小城美食馆、陈丹华逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人台州经济开发区撩味小城美食馆、陈丹华的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。暂未发现被执行人台州经济开发区撩味小城美食馆、陈丹华有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人台州经济开发区撩味小城美食馆、陈丹华拒不履行又未报告财产。同时已对被执行人台州经济开发区撩味小城美食馆、陈丹华采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过12368平台告知了申请执行人**来。 综上，被执行人台州经济开发区撩味小城美食馆、陈丹华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执1530号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  余晓勇 审 判 员  陈伟科 代理审判员  何正波 二〇二〇年七月十日 代书 记员  苏俞龙
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执恢86号申请执行人董云霞，女，1971年1月5日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行人刘素平，女，1965年6月19日出生，汉族，住聊城市东昌府区。本院（2014）聊东民初字第4140号民事调解书已经发生法律效力，被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中已冻结了被执行人的工资，且需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）鲁1502执恢86号执行案的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  于敬斌审判员  杜 鹃审判员  毛英民二〇二〇年七月八日书记员  王 斐
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执1430号 申请执行人：谢庚林，男，1972年2月15日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：湖南发祥牧业有限公司，住所地湖南永州市冷水滩区上岭桥镇马坪里村沙子岭仓库。 法定代表人：罗龙华，系该公司经理。 本院在执行申请执行人谢庚林与被执行人湖南发祥牧业有限公司买卖合同纠纷一案中，永州市冷水滩区人民法院于2020年5月11日作出（2020）湘1103民初1429号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谢庚林向本院提出执行申请，本院于2020年7月3日立案执行。 本院在该案立案后，于2020年7月3日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年7月8日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2020年7月20日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2020年7月6日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无足额财产可供执行或无法处置；于2020年7月10日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人在永州市不动产登记中心无不动产信息。 本院于2020年7月17日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。 本院认为，截止2020年7月20日，本案尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  周国靖 审判员  莫端剑 二〇二〇年七月二十日 书记员  王泽新
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0827执725号 申请执行人：吴志勇，男1989年06月26日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 被执行人：余志丹，女1991年01月23日出生，汉族，住浙江省丽水市。 上述申请执行人吴志勇与被执行人余志丹离婚后财产纠纷一案，本院作出的（2020）皖0827民初464号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人余志丹的银行存款或其他财产权50965元，或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押其等额财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  周洋 二〇二〇年七月七日 书记员  郭灏
敖汉旗人民法院民事裁定书（2019）内0430民初6865号之一原告：马洪发，男，1973年8月26日出生，身份号码×××，汉族，农民。被告：赤峰兴远建筑工程有限公司，统一社会信用代码91150430061618752Q,住所地：敖汉旗新惠镇新惠路南金元街西。法定代表人：董海民，经理。原告马洪发与被告赤峰兴远建筑工程有限公司林业承包合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案，原告于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许马洪发撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由马洪发负担。审判员 纪东辉 二0二0年七月一日书记员 李敏冬
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执1253号 申请执行人：严桂林，男，1982年12月23日出生，汉族，住永州经开区。 申请执行人：李洪艳，女，1985年10月25日出生，汉族，住永州经开区。 申请执行人：严某1，男，2008年3月22日出生，汉族，住永州经开区。 申请执行人：严某2，女，2017年7月22日出生，汉族，住永州经开区。 被执行人：永州经开区仁湾街道长丰社区陈家网格陈中居民小组，住所地永州经开区仁湾街道长丰社区陈家网格陈中居民小组。 负责人：陈艳军，系该组组长。 申请执行人严桂林、李洪艳、严某1、严某2与被执行人永州经开区仁湾街道长丰社区陈家网格陈中居民小组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，经本院财产调查未发现被执行人无可供执行的财产。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  莫端剑 审判员  周国靖 二〇二〇年七月十三日 书记员  唐 涯
吉林省扶余市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0781民初1692号 原告：扶余市农村信用合作联社，住所地扶余市。 法定代表人：张晓东，经理。 被告：王广信，男，1961年4月17日出生，汉族，住扶余市。 本院在审理原告扶余市农村信用合作联社诉被告王广信劳动争议纠纷一案中，本院于2020年7月3日立案。原告扶余市农村信用合作联社在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告扶余市农村信用合作联社撤回起诉处理。 审判员  刘士权 二〇二〇年七月十四日 书记员  刘均一
吉林省洮南市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0881民初1417号 原告：杨某，女，1977年9月5日生，汉族，住洮南市。 被告：邱某，女，65岁，汉族，住洮南市。 原告杨某诉被告邱某借款合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告杨某于2020年7月6日向本院提出撤诉申请，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告杨某撤诉。 案件受理费100.00元，减半收取计50.00元，由原告杨某负担。 审判员  卢伟光 二〇二〇年七月六日 书记员  刘明玥
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初4203号原告：刘某，女，汉族，住海城市。被告：宁某1，男，汉族，住海城市。原告刘某诉被告宁某1离婚纠纷一案，本院于2020年6月16日受理后，依法由审判员刘晓旭独任审理，于2020年6月30日公开开庭进行了审理。原告刘某、被告宁某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某诉称：原、被告系经人介绍认识，于××××年××月××日登记结婚。婚后生育一女宁某2（2017年6月16日生）。原、被告因性格不合，婚后感情不和。原告曾于2018年起诉离婚，后因被告不同意撤回起诉。但是原、被告也未能和好，后分居至今。原、被告感情已经彻底破裂，无和好的可能，更无法继续生活，故原告起诉至法院请求：一、原告与被告离婚；二、婚生女宁某2（2017年7月16日生）归原告刘某抚养，被告宁某1每月支付抚育费500元；三、诉讼费由原告承担。被告宁某1辩称：我不同意离婚，我认为夫妻关系有和好的可能。如果离婚孩子归我，金子归我。经审理查明，原告刘某与被告宁某1于××××年××月××日办理结婚登记手续。原、被告生育一女宁某2（2017年6月16日生）。原告刘某曾起诉被告宁某1，请求与被告离婚，经海城市人民法院做出（2018）辽0381民初3691号民事裁定书，准许原告刘某撤回对被告的起诉。原告向本院提供的证据有：结婚证、海城市人民法院（2018）辽0381民初3691号民事裁定书、出生证明。原告提供的证据，经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为：合法的婚姻关系受法律保护。原告刘某与被告宁某1于××××年××月××日办理结婚登记手续，双方共同生活多年，现夫妻感情破裂，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条“有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形”之规定，准予原告刘某与被告宁某1离婚。关于原告提出婚生女宁某2由原告抚养的请求，考虑到原、被告离婚后不对未成年子女的生活环境发生巨大变化，影响未成年子女的身心健康，故继续保持原生活状态为宜，应由原告继续抚养。关于宁某2抚养费的给付数额和给付方式，应根据被告的经济能力，子女的合理需求及本市的生活水平等因素综合考量，法院酌定离婚后被告每月给付原告子女抚养费500元。关于被告提出的金戒指、金项链归属一节，庭审中原告同意给付被告，本院予以认可，但因双方未在本庭提供相应证据证明金戒指、金项链的样式等特征，本院不予处理，双方自行交付即可。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十九条之规定，判决如下：一、准予原告刘某与被告宁某1离婚；二、宁某2由原告刘某抚养，被告宁某1应于判决生效之日起每月给付刘某子女抚养费500元至宁某2年满十八周岁时止。案件受理费150元，由原告刘某负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院；于递交上诉状的同时或者上诉期满后七日内预交上诉案件受理费，否则视为放弃上诉。审判员  刘晓旭二〇二〇年七月八日书记员  吴庚迅
青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2020）青01刑更1048号罪犯覃汝周,男,1969年9月24日出生于广西壮族自治区,壮族，现在青海省建新监狱服刑。上海市松江区人民法院于2012年3月28作出(2012)松刑初字第322号刑事判决，认定其犯盗窃罪，判处有期徒刑十年,剥夺政治权利二年，并处罚金10000元。判决生效后，交付执行。2018年6月28日经本院裁定减刑八个月。青海省建新监狱于2020年6月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2020年7月7日公开开庭进行了审理。现已审理终结。执行机关青海省建新监狱认为，罪犯覃汝周在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯覃汝周在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬奖励四次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯覃汝周在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯覃汝周减去剩余刑期（刑期至2020年7月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 解利诚审判员 陈 贵审判员 马轶强 二〇二〇年七月十日书记员 李宪明书记员 白 梅
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1102民初3114号之一 原告：衡水京华制管有限公司，住所地：河北省衡水市桃城区北方工业基地橡塑东路1号。 法定代表人：温朝福，执行董事。 委托诉讼代理人：孙淑华，河北合明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：艾瑞，河北合明律师事务所律师。 被告：长城鑫瑞鑫通讯设备集团有限公司，住所地：河北省衡水市景县龙华工业区。 法定代表人：白云龙，经理。 原告衡水京华制管有限公司与被告长城鑫瑞鑫通讯设备集团有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告衡水京华制管有限公司于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告衡水京华制管有限公司撤诉。 案件受理费7194元减半收取计3597元，保全费2620元，由原告衡水京华制管有限公司负担。 审判员 代 娜 二〇二〇年七月十四日 书记员 夏秋冬
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0211执847号宋海龙、聂永刚：宋海龙与聂永刚提供劳力者受害责任纠纷一案。经本院立案执行，2020年7月6日宋海龙来院告知，其与聂永刚自行达成和解，聂永刚一次性赔偿宋海龙12000元，其余款项宋海龙放弃，执行费167元由聂永刚负担，并书面提出终结案件的执行。至此，宋海龙申请执行的（2020）吉02民终11120号民事判决书确定的内容执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月六日