陕西省武功县人民法院   民事判决书     （2020）陕0431民初571号     原告：伊绸歌，女，1957年出生，汉族，住武功县南仁乡弓家村四组251号。   委托诉讼代理人：李柯，武功县司法局148法律服务所法律工作者。   委托诉讼代理人：弓瑞娟，系伊绸歌之女。   被告：张党军，男，1975年出生，汉族，住武功县大庄镇北立节村八组。   被告：武功县玉祥出租汽车有限公司（以下简称“玉祥公司”），住所地武功县普集镇邰城北路。   委托诉讼代理人：张鸿飞，系该公司经理。    被告：中华联合财产保险股份有限公司咸阳中心支公司（以下简称“保险公司”），住所地咸阳市秦都区玉泉西路231号。   委托诉讼代理人：刘阳，系该公司员工。   委托诉讼代理人：王佳琦，系该公司员工。   原告伊绸歌与被告张党军、玉祥公司、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告伊绸歌委托诉讼代理人李柯、弓瑞娟，被告张党军，被告玉祥公司，被告保险公司委托诉讼代理人刘阳、王佳琦到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   原告伊绸歌向本院提出诉讼请求：1、请求判令三被告共同赔偿原告医疗费7108元、护理费9000元、误工费14400元、住院伙食补助费750元、营养费2700元、交通费500元、财产损失1000元，共计35458.01元。保留二次手术和残疾补偿金诉权；2、诉讼费由三被告承担。事实和理由：2019年11月12日，被告张党军驾驶陕DS2063号小型轿车沿后稷西路由东向西行驶至肇事点，与行人原告发生碰撞，造成原告受伤、财产受损的交通事故。事故发生后被告张党军将原告送往武功县人民医院住院治疗，原告被诊断为：右侧外踝骨骨折、右距骨骨折、右肱骨大节骨骨折、右下肢肌间静脉血栓形成、右枕部皮下血肿、急性外伤后头痛、多处软组织受伤。后经武功县公安局交通警察大队认定，被告张党军承担本起交通事故的全部责任，原告无责任。现原告在家休养。被告张党军驾驶的陕DS2063号车在被告保险公司处投保了保险，事故发生在该保险合同期限内；被告张党军驾驶的陕DS2063号车系被告玉祥公司营运车辆，且该事故车辆负全责。综上，根据相关法律规定，被告张党军应对原告的各项损失（详见附后清单）承担损害赔偿责任，被告保险公司在交强险赔偿限额内和商业险对原告承担赔偿责任。原告对此要求被告履行赔偿义务，但至今，被告张党军仅支付医疗费20133元，余款拒不支付。为维护合法权益，原告特状诉法院，请求判如所请。   原告提供的证据有：1、交通事故责任认定书一份，证明事故发生的经过及责任划分情况。2、诊断证明、住院病案各一份及医疗票据四张，证明原告受伤之后住院期间花费情况及治疗过程。经被告方质证，被告张党军、玉祥公司对以上证据无异议；被告保险公司对第1组证据无异议，对第2组证据的真实性认可，对医疗费票据中病案室的29元不认可，认为无关联性，且与事故治疗无关，医疗费部分应扣除15%非医保用药。本院认为，以上证据客观真实，故予以认定。   被告张党军辩称，对事故经过及责任认定无异议，自己已经垫付了23427元。   被告张党军提供的证据有：医疗票据九张、发票一张，证明自己给原告垫付的医疗费用及交通费。经原告方和被告玉祥公司、保险公司质证，原告方对九张票据认可，对发票不认可，与去咸阳检查时间不一致；被告玉祥公司表示认可，根据玉祥公司经营模式，发票当时开不了，后来补开的；被告保险公司对医疗费票据认可，对租车发票不认可，原因与原告质证意见一致。本院认为，对医疗票据由于原告方和被告玉祥公司、保险公司均无异议，故予以认定，对发票经当庭询问原告方，承认为给原告在咸阳进行检查而经被告张党军租车的事实，故对发票予以认定。   被告玉祥公司辩称，与保险公司答辩意见一致。   被告玉祥公司未提供证据。   被告保险公司辩称，涉案车辆在自己公司投有交强险及第三者责任险50万元，未有不计免赔，事故发生在保险期限内，自己公司同意在保险期限内承担原告损失，根据合同条款及责任，应在商业险范围内扣除20%不计免赔，诉讼费不予承担。   被告保险公司提供的证据有：商业险条款一份，证明事故车辆负事故全部责任，但未投保不计免赔，应扣除商业险的20%不计免赔。经原告方和被告张党军、玉祥公司质证，原告方对真实性认可，对证明目的不认可，证据系第二被告和第三被告之间的约定，不能对抗受害人即原告；被告张党军、玉祥公司均无异议。本院认为，该组证据客观真实，故予以认定。   本案争议焦点：原告的各项诉请是否应得到支持。    根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月12日，被告张党军驾驶陕DS2063号小型轿车与原告伊绸歌发生碰撞，造成原告伊绸歌受伤的交通事故。事故发生后被告张党军将原告伊绸歌送往武功县人民医院住院治疗，原告伊绸歌被诊断为：右侧外踝骨骨折、右距骨骨折、右肱骨大节骨骨折、右下肢肌间静脉血栓形成、右枕部皮下血肿、急性外伤后头痛、多处软组织受伤，住院25天，花费医疗费30066.01元，被告张党军先行支付了22958.01元及交通费469元。经武功县公安局交通警察大队武公交认字【2019】第1632号道路交通事故认定书认定：被告张党军负事故全部责任，原告伊绸歌无责任。被告张党军系陕DS2063号车辆的实际车主，该车挂靠在被告玉祥公司名下，该车辆在被告保险公司投保了第三者责任强制保险和第三者责任商业保险50万元，未购买不计免赔险，事故发生在保险期内。   本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本次事故经武功县公安局交通警察大队事故认定书认定：原告伊绸歌无事故责任，被告张党军负事故全部责任，同时肇事车辆在被告保险公司投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险50万元，未购买不计免赔险，事故发生在保险期间内，故对原告伊绸歌的各项损失应由被告保险公司在机动车第三者责任强制保险限额内先行赔付，不足部分再由第三者责任商业保险按照事故责任比例扣减20%免赔率进行赔付，在第三者责任商业保险限额内扣减的20%由被告张党军承担。同时考虑到原告伊绸歌要求保留第二手术和残疾赔偿金的诉权，故本院在本次诉讼中先将原告伊绸歌第一次住院期间的费用先行处理，待原告伊绸歌第二次手术完毕后再将所有费用一并处理。原告伊绸歌因此事故花费医疗费30066.01元；对于原告伊绸歌住院伙食补助费的诉请，住院25天，每天30元，住院伙食补助费计750元；对于原告伊绸歌营养费的诉请，住院25天，每天30元，营养费计750元；对于原告伊绸歌护理费的诉请，住院25天，同时被告保险公司同意每天100元，护理费计2500元；对于原告伊绸歌交通费的诉请，根据其伤情和住院情况酌情认定300元，加之被告张党军为给原告在咸阳市进行检查而产生租车费用469元，交通费计769元；对于原告伊绸歌误工费的诉请，因其已经年满60周岁，且未提供相应证据，故不予认定；对于原告伊绸歌财产损失的诉请，因未提供相应证据，故不予认定。对于被告张党军先行支付的医疗费22958.01元及交通费469元，共计23427.01元，在本案中一并予以处理。   综上所述，对于原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费的诉请予以支持，对其它诉讼请求本院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第七项,《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：   一、原告伊绸歌医疗费30066.01元、住院伙食补助费750元、营养费750元、护理费2500元、交通费769元，共计34835.01元，由被告中华联合财产保险股份有限公司咸阳中心支公司在机动车第三者责任强制保险限额内承担13269元，第三者责任商业保险限额内承担80%即17252.81元，由被告张党军承担20%即4313.2元；   二、被告张党军已付原告伊绸歌23427.01元，由被告中华联合财产保险股份有限公司咸阳中心支公司在给付原告伊绸歌的费用中扣除，直接支付给被告张党军；   三、驳回原告伊绸歌对被告武功县玉祥出租汽车有限公司的诉讼请求。   以上给付内容，限判决生效后二十日内付清。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费685元，减半收取计342.5元，由被告张党军承担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。          审 判 员  李  涛           二〇二〇年七月六日     书 记 员  宋 欣 艳                       《中华人民共和国民法通则》   第九十八条 公民享有生命健康权。   第一百一十九条 侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。   第一百三十四条 第一款第七项承担民事责任的方式主要有：（七）赔偿损失；   《中华人民共和国侵权责任法》   第十六条 侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。   第四十八条 机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。   《中华人民共和国道路交通安全法》   第七十六条 机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：   （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。   （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。   交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。   《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》   第十七条 受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。   第十九条 医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。   医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。   第二十一条 护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。  护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。   第二十二条 交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。   第二十三条 住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。   受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。   第二十四条 营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。   《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》   第十六条 同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：     （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；     （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；     （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。     被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。       申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。     前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。          1