wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省安顺市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔04民终1082号 上诉人（原审原告）：汪朝阳，男，1975年10月13日出生，汉族，住贵州省普定县。 委托诉讼代理人：吴江，贵州磐正律师事务所律师。 代理权限：特别授权代理。 委托诉讼代理人：陈霞，贵州磐正律师事务所律师。 代理权限：特别授权代理。 被上诉人（原审被告）：紫云嘉和化工科技有限责任公司，住所地：贵州省紫云苗族布依族自治县松山镇岩湾。 法定代表人：杨传能，该公司执行董事。 上诉人汪朝阳因与被上诉人紫云嘉和化工科技有限责任公司（以下简称“嘉和公司”）金融不良债权追偿纠纷一案，不服贵州省紫云苗族布依族自治县（2019）黔0425民初154号之二民事裁定，向本院提起上诉。本院立案受理后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 汪朝阳上诉请求：撤销原裁定，指令紫云县人民法院进行实体性审理。事实和理由：汪朝阳通过签订债权转让协议、支付转让价款的方式取得涉案债权，与本案有直接利害关系，且有明确的被告、有具体的诉讼请求及事实与理由，属于人民法院受案范围及紫云县人民法院具有管辖权，符合《民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件。一审法院据此驳回汪朝阳的起诉，适用法律错误。 嘉和公司二审未答辩。 汪朝阳向一审法院提出诉讼请求：1．判令嘉和公司立即偿还汪朝阳借款本金320,000元及利息、罚息（利息按本金320,000元，以月息2.5‰从1999年11月5日起计算至本息还清时止；罚息按320,000元，以日利率2.1?从2004年11月5日起计算至本息还清时止）。2．判令嘉和公司对上述借款本金及利息、罚息承担抵押担保责任，汪朝阳对嘉和公司用于抵押的坐落于紫云县松山镇干桥村岩湾的国有土地一幅及地上建筑物（土地使用权证号：紫国用［2000］0135号）进行拍卖、变卖、折价后所得价款享有优先受偿权。3．本案诉讼费由嘉和公司承担。 一审裁定认定的事实：1999年11月5日，原紫云县芭焦芋改性淀粉厂有限责任公司因生产需要，向紫云农行贷款人民币320000元，用于芭焦芋加工。双方于1999年11月5日签订《抵押担保借款合同》，约定借款人民币320,000元，借款期限为1999年11月5日至2004年11月5日，贷款月利率为2.5‰，按季付息，并约定逾期利息为日利率2.1?。原紫云县芭焦芋改性淀粉厂有限责任公司用其所有的国有土地一幅（土地使用权证号：紫国用［2000］0135号）及地上建筑物作抵押担保，并到紫云国土局办理《土地他项权利证明书》（编号：紫土他项［2000］字第0136号）。紫云农行向原紫云县芭焦芋改性淀粉厂有限责任公司发放贷款。原紫云县芭焦芋改性淀粉厂有限责任公司于2005年1月6日更名为紫云嘉和化工科技有限责任公司，变更后的紫云嘉和化工科技有限责任公司法定代表人杨传能承诺对原紫云县芭焦芋改性淀粉厂有限责任公司向紫云农行贷款本金2,220,000元及利息承担偿还责任，并办理公证文书。案涉贷款逾期后，紫云农行分别于2004年12月20日、2005年6月2日、2007年11月10日、2008年11月28日、2010年10月8日向嘉和公司发出债务逾期催收通知，并于2013年、2015年、2016年登报公告方式进行催收，嘉和公司未偿还贷款。 2016年6月22日，农行安顺分行与黄铺物流公司签订《委托资产批量转让协议》，约定由农行安顺分行将包含案涉债权在内的债权以资产包形式转让给黄铺物流公司，并于2016年7月11日签订《委托资产分户转让协议》，约定将案涉债权转让给黄铺物流公司，于2016年7月22日在贵州日报登报公告债权转让及催收事宜。2017年8月4日，黄铺物流公司与赐留福公司签订《债权转让协议》，约定将案涉债权转让给赐留福公司，并于2017年8月17日登报公告债权转让及催收事宜。2018年8月31日，赐留福公司与汪朝阳签订《委托资产分户转让协议（债权）》，约定将案涉债权转让给汪朝阳。并登报公告债权转让及催收事宜。为此，汪朝阳诉至法院，提出如前所诉请求。 一审法院认为，根据《中华人民共和国合同法》第七十九条：“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。”以及财政部、银监会于2012年出台的《金融企业不良资产批量转让管理办法》第三条的规定，金融企业将其不良资产批量转让给资产管理公司，资产管理公司应具有健全公司治理、内部管理控制机制，并有5年以上不良资产管理和处置经验，公司注册资本金100亿元（含）以上，取得银监会核发的金融许可证的公司，以及各省、自治区、直辖市人民政府依法设立或授权的资产管理公司或经营公司，且上述资产管理或经营公司只能参与本省（区、市）内不良资产的批量转让工作，其购入的不良资产应采取债务重组的方式进行处置，不得对外转让。本案中汪朝阳未举证证实黄铺物流公司的经营资质情况，而且即使黄铺物流公司具有不良资产批量转让经营资质，其向农行安顺分行购入的批量不良资产也应当根据行业规定进行债务重组，不得对外转让。另外，该办法的转让程序明确规定，金融企业作为卖方，应按照国家有关规定和要求，认真做好批量转让不良资产的卖方尽职调查工作。本案汪朝阳也未提供相关证据予以证实尽职调查等程序性工作开展情况。综上所述，汪朝阳不具备起诉条件，其原告主体不适格，应当驳回起诉。因驳回汪朝阳起诉，本案是否超过诉讼时效、债权金额及抵押效力，不作审查。对此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回汪朝阳的起诉。预交的案件受理费13,350元，退还汪朝阳。 本院认为，财政部、银监会于2012年出台的《金融企业不良资产批量转让管理办法》第三条第二款规定“各省级人民政府原则上只可设立或授权一家资产管理或经营公司，核准设立或授权文件同时抄送财政部和银监会。上述资产管理或经营公司只能参与本省（区、市）范围内不良资产的批量转让工作，其购入的不良资产应采取债务重组的方式进行处置，不得对外转让。”,该条的适用主体是地方资产管理公司，并非其他主体。案涉债权经多次转让后，由汪朝阳受让，汪朝阳与本案债权具有直接利害关系，一审以汪朝阳原告主体不适格为由，驳回其起诉不当，本院依法予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院（2019）黔0425民初154号之二民事裁定； 二、本案指令贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长 杨 虹 审判员 宋 颂 审判员 黄光美 二〇二〇年七月二十二日 法官助理赵强强 书记员冉宇仙（代）
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘04刑更857号罪犯罗静，男，1984年10月12日出生于湖南省郴州市苏仙区，汉族，初中文化。现在湖南省湘南监狱服刑。湖南省郴州市苏仙区人民法院于2015年10月13日作出（2015）郴苏刑初字第40号刑事判决，以被告人罗静犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金20000元。罗静及同案犯不服，提出上诉。湖南省郴州市中级人民法院于2015年12月14日作出（2015）郴刑一终字第177号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2018年12月28日经本院裁定减去有期徒刑七个月。执行机关湖南省湘南监狱于2020年7月6日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯罗静在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬四个。上述表现情况，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯罗静在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯罗静减去有期徒刑七个月（减刑后，刑期执行至2021年8月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 贺 要 生审 判 员 王 宜 安审 判 员 谷 芝 兰二〇二〇年七月二十四日法官助理 黄   琼书记员（ 院印）刘佳
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0726财保419号 申请人：鲍光明，男，1972年6月17日出生，汉族，住浦江县。 被申请人：侯海亭，男，1987年4月16日出生，汉族，住四川省营山县。 申请人鲍光明与侯海亭买卖合同纠纷一案，申请人鲍光明于2020年7月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人侯海亭名下的财产进行保全。申请人鲍光明提供个人信用担保。 本院经审查认为：申请人鲍光明的申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 对被申请人侯海亭名下的财产在5145元限额内进行保全。 案件申请费71元，免予收取。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 吴利川 zdqz立案审查表 二〇二〇年七月八日 代书记员 周晓月
湖南省津市市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0781执保236号申请人：中国农业银行股份有限公司津市市支行，住所地常德市津市市三洲驿办事处柏枝林社区澹津路59号。负责人：胡瑜飞，该支行行长。委托诉讼代理人：王东，男，该支行员工。被申请人：郑大春，男，1963年12月22日出生，汉族，住津市。被申请人：雷春桃，女，1966年3月21日出生，汉族，住津市。被申请人：黄红梅，女，1977年12月19日出生，汉族，住津市。原告中国农业银行股份有限公司津市市支行与被告郑大春、雷春桃、黄红梅金融借款合同纠纷一案，中国农业银行股份有限公司津市市支行于2020年7月22日向本院提出申请要求对郑大春、雷春桃、黄红梅名下银行存款48000元或等值财产予以冻结。经本院审查，中国农业银行股份有限公司津市市支行关于对郑大春、雷春桃、黄红梅财产保全的申请符合法律规定，本院依法裁定予以准许。2020年7月23日申请人中国农业银行股份有限公司津市市支行向本院向本院申请撤回保全申请。本院认为，中国农业银行股份有限公司津市市支行撤回保全申请，系其对自身权益的处分，其申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：准许申请人中国农业银行股份有限公司津市市支行撤回财产保全申请。本裁定立即开始执行。审判员  江海兵二〇二〇年七月二十三日书记员  张前乐
江西省上栗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0322执536号之一 申请执行人：潘益山，男，1977年11月14日生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。 被执行人：黄高峰，男，1991年8月7日生，汉族，上栗县人，住江西省萍乡市上栗县。 本院在执行申请执行人潘益山与被执行人黄高峰买卖合同纠纷一案中，本院于2020年4月26日向被执行人黄高峰发出执行通知书，被执行人在收到上述材料后至今未履行（2020）赣0322民督9号民事判决书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十一条规定，裁定如下： 查封被执行人黄高峰17000元银行存款或价值17000元的财产。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曾宪波 审判员  孔祥勇 审判员  朱新兵 二〇二〇年七月二十一日 书记员  郭俊霖
湖南省新宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0528执408号申请执行人：刘艳文，男，1972年7月6日出生，汉族，新宁县人，居民，住新宁县。被执行人：冯玉琴，女，1982年12月18日出生，汉族，湖南省邵阳县人，居民，住湖南省邵阳县。申请执行人刘艳文与被执行人冯玉琴民间借贷纠纷一案，执行依据为湖南省新宁县人民法院（2019）湘0528民初1012号民事判决书；本院于2020年4月10日向被执行人冯玉琴发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人冯玉琴履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，被执行人冯玉琴与申请执行人达成了分期履行的执行和解协议，并已履行偿还借款2000元。因双方达成执行和解协议需长期履行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）湘0528执408号案件的执行。如杨丽芳未按和解协议的约定履行义务，申请执行人可申请恢复本案的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王艳玲二〇二〇年七月二十二日书记员  陈 锲
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执6308号申请执行人：上海银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：缪迪，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：吕庆超，男，1980年8月4日出生，汉族，户籍地安徽省。本院在执行上海银行股份有限公司信用卡中心与吕庆超信用卡纠纷一案中，依法向被执行人吕庆超发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年4月23日作出的(2020)沪0109民初9421号民事判决所确定的归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金62,951.12元；支付上海银行股份有限公司信用卡中心利息及分期付款手续费(其中利息及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海银行信用卡领用合约》及《上海银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费805.95元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初9421号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年七月十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
吉林省抚松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0621执446号 申请执行人：康桂梅，女，1968年12月23日生，满族，住吉林省安图县二道白河镇。 被执行人：罗欣，女，1980年11月29日生，汉族，无职业，住吉林省抚松县松江河镇。 被执行人：姜海涛，男，1981年3月9日生，汉族，无职业，住吉林省抚松县松江河镇。 本院在执行康桂梅与罗欣、姜海涛民间借贷纠纷一案中，执行依据为抚松县人民法院作出的（2019）吉0621民初756号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人罗欣、姜海涛给付申请执行人康桂梅借款本金20万元及利息，案件受理费2,863.00元，并承担申请执行费2,943.00元。经审查符合立案条件，本院立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人给付申请执行人康桂梅借款本金20万元及利息，案件受理费2,863.00元，并承担申请执行费2,943.00元,如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产状况。但被执行人未在期限内向本院申报财产状况，本院依法对被执行人作出罚款决定书，对其各罚款500.00元。本院依法查询了被执行人的银行存款、车辆、工商登记、不动产、证券，未发现其有财产可供执行。因被执行人符合限高条件，本院依法限制其高消费。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  左字森 审判员  张文君 审判员  刘增亮 二〇二〇年七月九日 书记员  朱思铭
山西省万荣县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0822民初745号 原告：张永新，男，1947年3月17日出生，汉族，万荣县居民。 委托诉讼代理人：薛淙娟，山西南风律师事务所律师。 被告：李学良，男，1968年8月18日出生，汉族，万荣县居民。 委托诉讼代理人：杨波，山西禹华律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司 负责人：景继军，该公司经理。 委托诉讼代理人：陶江，该公司员工。 原告张永新与被告李学良、中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月4日立案，原告以其现不具备鉴定伤残等级的条件为由，于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利,现原告申请撤诉,其申请符合法律规定,本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条之规定，裁定如下： 准许原告张永新撤诉。 案件受理费250元，由原告张永新负担。 审 判 员  罗 冰 二〇二〇年七月十三日 法官助理  王溪竹 书 记 员  董旭洁
山西省清徐县人民法院   民事裁定书   （2020）晋0121民初1190号   原告：张素芬，女，1974年3月30日出生，汉族，山西省清徐县孟封镇鹅池村居民。   被告：王雪傲，男，1989年9月2日出生，汉族，山西省清徐县孟封镇西堡村居民。   委托诉讼代理人：王雪行（系王雪傲之妹），汉族，山西省清徐县孟封镇西堡村居民。   被告：华安财产保险股份有限公司山西分公司，地址山西省太原市小店区南内环街100号1栋1单元23层。   负责人：曲剑。   委托诉讼代理人：郑璞，该公司员工，住该公司宿舍。   原告张素芬诉被告王雪傲、华安财产保险股份有限公司山西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月1日立案，张素芬于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。   本院认为，本案在审理期间张素芬提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己诉讼权利作出的处分，本院应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许张素芬撤诉。   案件受理费减半收取计85元，由张素芬负担。   审判员 吕红玲     二〇二〇年七月十五日   书记员 刘 蓓
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1202执1862号杨金梅、丁超、丁航、袁香兰、丁昌贵、怀化市机动车驾驶人协会：本院依据已经发生法律效力的怀化市中级人民法院(2020)湘12民终162号民事判决，在执行你们生命权纠纷一案中，被执行人怀化市机动车驾驶人协会自动将案件标的款38106.66元（赔偿款35169.66元、案件受理费2937元）履行完毕，本案执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款之规定，本案予以结案。特此通知。怀化市鹤城区人民法院二〇二〇年七月十六日
湖南省岳阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0621民初1445号 原告：李志刚，男，1985年8月19日出生，汉族，湖南省岳阳县人，居民，住湖南省岳阳县。 原告：熊江敖，男，1986年7月21日出生，汉族，湖南省岳阳县人，居民，住湖南省岳阳县。 被告：李凤霞，女，1986年7月21日出生，汉族，湖南省岳阳县人，居民，住湖南省岳阳县。 原告李志刚、熊江敖与被告李凤霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告李志刚于2020年7月21日、熊江敖于2020年7月22日以愿与被告私下协商为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李志刚、熊江敖的申请不违反相关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李志刚、熊江敖撤回起诉。 案件受理费2,300元，减半收取计1,150元，由原告李志刚、熊江敖负担。 审判员  吴运阳 二〇二〇年七月二十二日 法官助理付梦吟 书记员彭杰
山东省夏津县人民法院 刑 事 判 决 书 （速裁程序） （2020）鲁1427刑初125号                            公诉机关                       山东省夏津县人民检察院                               被告人             基本情况                       侯根可，男，汉族，1997年10月25日出生，身份证号码3714xxxxxx，初中文化，群众，农民。户籍地夏津县，住该处。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月29日被取保候审。                               辩护人                       无                                                                                           公诉机关指控情况                       起诉书文号                       德夏检一部刑诉[2020]54号                                                                   指控事实                       2020年4月13日晚上6时许，被告人侯根可与他人在本村杨志忠家吃饭时饮酒，酒后被告人侯根可驾驶鲁Nxxxx号小型轿车延公路由南向北行驶至刘李庄村处时，因会车与他人发生争执，夏津县公安局宋楼派出所出警后，因侯根可涉嫌醉酒驾驶，遂将该线索移交夏津交警大队。经抽血化验，被告人侯根可血液中乙醇含量为125.9mg/100ml，为醉酒驾驶机动车。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月，并处罚金三千元，可适用缓刑。                               被告人及辩护人意见                       被告人对指控的事实、罪名、量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人侯根可犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当。应予采纳。被告人到案后如实供述自己的犯罪事实，属坦白，依法可从轻处罚；被告人在审查起诉阶段自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。被告人无前科、积极缴纳罚金，酌情从轻处罚。被告人符合缓刑适用条件，依法可适用缓刑。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第七十二条                               判决结果                       被告人侯根可犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 李玉双                         本件与原件核对无异 二〇二〇年七月八日                         书 记 员 张 馨
重庆市万州区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0101民初2114号 原告：重庆银佳物业管理有限公司，住所重庆市万州区江南新区江南大道499号59栋3单元1楼，统一社会信用代码91500101581454405C。 法定代表人：张敦美，女，1970年10月14日出生，汉族，执行董事,住重庆市南川区。 委托诉讼代理人：刘桢(特别授权），重庆大兮律师事务所律师。 被告：张芙蓉，女，1980年8月14日出生，汉族，住重庆市万州区。 原告重庆银佳物业管理有限公司与被告张芙蓉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用简易（小额诉讼）程序公开开庭进行了审理。原告重庆银佳物业管理有限公司的委托诉讼代理人刘桢到庭参加诉讼，被告张芙蓉经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 重庆银佳物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付2016年5月1日至2019年7月31日的物业管理费15018.51元、2015年5月1日至2019年7月31日公摊费1020元，合计16038.51元；2.判令被告支付原告违约金（从2016年6月1日起，以欠费额为基准，按照每日5‰的标准计算）；3.案件受理费由被告承担。事实及理由：二被告原系XX小区xx业主。2011年10月20日，原告与该小区开发公司重庆苏逸房地产开发有限公司签订了《前期物业管理服务合同》，后又与被告签订了《前期物业服务协议暨业主临时规约》。原告依约为包括被告在内的全体业主提供物业管理服务。被告自2015年5月1日起未交纳物业服务费，经原告多次催收仍拒交，现向法院提起诉讼。 张芙蓉未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下： 1.原告系xx小区开发公司即重庆苏逸房地产开发有限公司选聘的前期物业服务企业，双方于2011年10月20日签订《前期物业服务合同业主临时公约》，约定的服务期限为自2011年10月20日起，业主委员会与业主大会所选聘的物业管理企业签订物业管理服务合同生效之日，合同自然终止。约定的物业服务的收费标准为：按照建筑面积，跃式公寓、花园洋房1.8元/㎡·月，别墅2.50元/㎡·月，商业4元/㎡·月；开发商未售出房屋，按既定价格100%标准收取；业主三表未动，按照既定价格50%收取（若政府价格主管部门新文件出台，将根据新文件精神进行调整）；公共能耗在业主委员会成立之前，按0.3元/㎡收取，原则上以半年度、年度为期限缴纳；公共能耗保护共用设备设施用水电，包括路灯、消防照明、公共过道照明、电梯间照明、灯饰、水景、绿化、二次供水、电梯运行能耗、发电机油耗。xx小区《临时管理规约》规定，业主同意自物业交付使用之日起承担其所拥有物业的服务费用或服务资金，物业的服务费用或服务资金按年/季/月交纳，各业主应在每年/季/月前十日内履行交费业务，业主、物业使用人未能按时足额地交纳物业服务费，应按5‰的标准支付违纳金，拖欠费用6个月（时间长度）以上的，物业管理企业可依据本临时管理规约的授权，向违约业主提起诉讼。在协议实际履行过程中，原告按照跃式公寓、花园洋房30元/月，别墅20元/月的标准收取公共能耗费。2019年8月1日，原告终止物业服务。 2.2014年4月1日，以案外人重庆苏逸房地产开发有限公司为甲方（卖方），张芙蓉为乙方（买方）的双方签订了《重庆市商品房买卖合同》，乙方向甲方购买了XX小区即万州区XX房屋一套（建筑面积308.07㎡）。被告交纳物管费至2016年4月30日止，公摊费至2015年4月30日止。 3.被告张芙蓉未支付2016年5月1日至2019年7月31日的物业管理费15018.41元（2.5元÷2×39月×308.07㎡）、2015年5月1日至2019年7月31日公摊费1020元（30元×51月），合计16038.41元 4.2019年8月7日，原告向被告邮寄物业收费通知单进行催收。 本院认为，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定：建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。故原告与xx小区开发公司即重庆苏逸房地产开发有限公司签订的《前期物业管理服务合同》、《临时管理规约》对小区全体业主具有约束力。原、被告均应按照合同内容履行义务，现原告向被告提供了物业服务，被告应履行缴纳物业费的义务,现原告起诉被告交纳物业服务费15018.51元计算有误，本院确认物管费为15018.41，对原告多主张的部分予以驳回。对于公共能耗费（即公摊费）1020元，已经实际产生，且双方已经按照约定履行，故原告该项诉讼请求本院予以支持。关于违约金问题，诉讼中，原告撤回了该项请求，是对其自身权利的合法处分，本院予以确认。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《物业管理条例》第二条、第七条、第四十一条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第五十一条、第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 一、被告张芙蓉于本判决生效之日起十五日内支付原告重庆银佳物业管理有限公司物业服务费及公摊费16038.41元； 二、驳回原告重庆银佳物业管理有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费200元，减半收取100元，由被告张芙蓉负担（此款原告已垫付，由被告直接支付原告）。 本判决为终审判决。 审 判 员 崔晓琴 二〇二〇年七月七日 法官助理 张 妮 书 记 员 熊凤铭 书 记 员 牟 丹
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终5983号上诉人（原审原告）：沈阳比瑞门窗有限公司，住所地沈阳市于洪区洪泽湖街16号。法定代表人：王崇民，系该公司总经理。委托诉讼代理人：宋增秀，系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：辽宁民亿房地产开发有限公司，住所地沈阳市于洪区北陵乡和平村。法定代表人：关保民，系该公司经理。委托诉讼代理人：阎政，系辽宁金正律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：沈阳韩建大成府置业有限公司，住所地沈阳市于洪区白山路58一12。法定代表人：关崇民，系该公司经理。委托诉讼代理人：阎政，系辽宁金正律师事务所律师。原审被告：沈阳莱蒙物业管理有限公司，住所地沈阳市于洪区昆山西路151甲一13号。法定代表人：曹广义，系该公司经理。上诉人沈阳比瑞门窗有限公司（以下简称比瑞门窗）因与被上诉人辽宁民亿房地产开发有限公司（以下简称比瑞门窗）、沈阳韩建大成府置业有限公司（以下简称韩建大成府置业）、原审被告沈阳莱蒙物业管理有限公司建设工程合同纠纷一案，不服沈阳市于洪区人民法院（2019）辽0114民初15642号民事判决书，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。本院认为，本案中因双方签订的8号楼顶房协议，由于房屋无水无电无法居住使用且一直无法办理产权登记，导致顶房协议无法实际履行，比瑞门窗的真实意思是不再履行顶房协议，要求给付抵顶金额，但其一审诉讼请求第2项内容自相矛盾，主张抵顶协议无效与要求赔偿违约金等请求是冲突的，属于诉讼请求不明确，一审法院应当向其释明选择主张协议无效或者追究违约责任，而不应在未释明情况下径行作出裁判，故将案件发回重审。一审法院在重审时应当向当事人释明其诉讼请求存在矛盾并要求其作出明确选择，再根据当事人的选择作出裁判。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销沈阳市于洪区人民法院（2019）辽0114民初15642号民事判决。二、本案发回沈阳市于洪区人民法院重新审理。审判长 相 蒙审判员 王惠丽审判员 孙菁蔓二〇二〇年七月十三日法官助理吕志真书记员张鑫桐本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0155民初2839号原告：龙某，男，1995年8月20日出生，汉族。委托诉讼代理人：王金，重庆永图律师事务所律师。被告：牟某1，女，1998年3月18日出生，汉族。被告：牟某2，男，1974年3月9日出生，汉族。原告龙某与被告牟某1、牟某2婚约财产纠纷一案，原告于2020年7月9日向本院申请撤回对被告牟某1、牟某2的起诉。本院认为：原告申请撤诉自愿、合法，本院应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告龙某撤回对被告牟某1、牟某2的起诉。案件受理费3328.96元，减半收取1664.48元，由原告承担（此页无正文）审判员  刘承辉二〇二〇年七月九日书记员  李俊锋
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106民初2873号原告：武汉万嘉弘泰物业服务有限公司，住所地武汉市武昌区武珞路586号百瑞景党群服务中心万嘉弘泰二楼。法定代表人：张国文。委托诉讼代理人：张楠，湖北翰盈律师事务所律师。被告：汪誉新，男，1971年11月16日出生，汉族，住武汉市武昌区。被告：夏文艳，女，1980年12月1日出生，汉族，住武汉市武昌区。本院在审理原告武汉万嘉弘泰物业服务有限公司诉被告汪誉新、夏文艳物业服务合同纠纷一案中，原告武汉万嘉弘泰物业服务有限公司于2020年7月1日提出撤诉申请。本院认为，原告武汉万嘉弘泰物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告武汉万嘉弘泰物业服务有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告武汉万嘉弘泰物业服务有限公司负担。审判员  卢丹涛二〇二〇年七月三日书记员  华 帆
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽02民终5206号上诉人（原审被告）：隋庶强，男，1959年3月30日生，汉族，住大连市中山区。被上诉人（原审原告）：杨燕，女，1963年5月3日生，汉族，住大连市中山区。委托诉讼代理人：宋洋，辽宁法大律师事务所律师。上诉人隋庶强因与被上诉人杨燕委托理财合同纠纷案，不服大连市中山区人民法院（2020）辽0202民初1042号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。上诉人上诉请求：撤销一审判决，依法改判驳回被上诉人诉讼请求。主要事实和理由：1.上诉人赞同一审判决关于在双方对股票亏损分担及盈利分配没有明确约定的情况下，风险由被上诉人自行承担的说法，不同意关于《承诺书》与通话录音相结合表明上诉人承诺给付被上诉人亏损款项的说法。2.上诉人承诺帮被上诉人挽回损失，承诺拿到贷款有了钱就给被上诉人，这是道义，是担当，被上诉人却拿着上诉人善意诉至法院，这是不仁不义。3.无法挽回的损失才是亏损，可以挽回的损失是浮动亏损。被上诉人在没有限定股票操作期限，没有限定股票浮动亏损幅度的前提下，就不能贸然断定浮动亏损必定是最终亏损。一审法院不应支持被上诉人没有依据断然清仓的行为，不应认定股票必定亏损。浮动亏损完全可以在市场中挽回，让上诉人赔偿没有依据。4.被上诉人一审提交的录音证据并非全部通话内容，也没准确地反映客观事实。事实上，上诉人承诺如果贷下来款，就给上诉人钱，贷不下来款，就不能给被上诉人不同意上诉人的上诉请求，同意一审判决。杨燕向一审法院起诉请求：1.判令被告支付欠款146,951.62元；2.判令被告支付自2017年11月20日起至实际还清为止的按年利率6%计算的利息。暂计至2020年1月10日为18,866.17元。一审法院经审理查明，原告于2016年7月5日、2016年7月6日共向自己名下的股票账户中转入18万元人民币，并将股票账户密码告知被告，由被告对原告的股票账户进行股票买卖的操作，后因股票帐户亏损，原告将股票帐户密码进行了更改，将股票账户中余下的股票售出，并于2017年12月6日将帐户内的资金取出33,046.36元，现该账户中尚余现金2.02元。2017年11月20日，被告向原告出具《承诺书》一份，内容为：“关于杨燕股票亏损事宜，本人承诺负责挽回损失，恢复到原来18万元”；2017年5月29日，原、被告电话通话录音显示被告开始不承认曾承诺原告承担其股票亏损，但在后来明确表示如有钱了，给原告18万元结帐，不再给原告炒股；2018年2月6日，原、被告的电话通话录音显示，双方就案涉18万元进行交涉，被告表示暂时没有钱，有钱一定会给原告。一审法院认为，民事主体依照法律规定和当事人的约定，履行民事义务，承担民事责任；当事人对自己提出的主张有责任提供证据。本案原告将自己的股票帐户密码告知被告，由被告为其进行股票买卖的操作，在原、被告对股票的亏损分担及盈利分配没有明确的约定的情况下，风险应由原告自行承担；但被告于2017年11月20日向原告出具的《承诺书》与原、被告间的两次通话录音内容相结合，表明被告承诺给付原告股票亏损的款项，故原告要求被告给付股票亏损欠款146,951.62元（180,000元-33,046.36元+2.02元）的诉讼请求，本院予以支持。关于被告辩称，其与原告通话录音中所称的同意给原告钱是因原、被告间其他合作关系而产生的钱，并非案涉股票亏损欠款一节，因被告未提供证据证明，故对被告的该项主张，本院不予支持。关于原告要求被告支付自2017年11月20日起至实际还清欠款为止按年利率6%计算的利息一节，因本案并非民间借贷纠纷案件，且原、被告间对给付款项的时间并无明确约定，因此应自原告向本院主张权利之日，即2020年1月15日起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息为宜。故判决如下：一、被告隋庶强给付原告杨燕欠款146,951.62元；二、被告隋庶强自2020年1月15日起至欠款还清之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算的利息；上述一、二项被告应给付原告之款项，于判决发生法律效力之日起十日内付清；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告杨燕的其他诉讼请求。案件受理费3620元，由被告隋庶强负担。二审中，上诉人提交一份补充的录音整理资料作为新证据，拟证明被上诉人一审提交的录音整理资料不完整，补充资料显示上诉人与被上诉人还存在另一合作关系，上诉人承诺给被上诉人钱是因另一合作关系而给钱，不是为赔偿其炒股本金损失。被上诉人质证意见如下：真实性没有异议，上诉人所称的另一合作关系是通过被上诉人向案外人融资，融资的目的一方面是上诉人取得炒股款，另一方面是为偿还被上诉人的股本损失。对于该份录音整理材料，双方均确认为另一合作关系，故与本案无关联性，本院不予采纳。本院经审理，对一审判决认定的事实予以确认。本院认为，被上诉人将其股票账户密码告知上诉人，由上诉人代其操作股票买卖，双方成立委托炒股法律关系，因是基于双方真实、自愿的意思表示，且内容不违反法律、行政法规禁止性规定，不违背社会公序良俗，双方达成的口头委托炒股协议合法有效。上诉人受托炒股未收取任何费用，被上诉人也无据证明上诉人在接受委托时承诺保本或在一定期限内实现本金增值，股票损失本应由被上诉人自行承担。但由于上诉人在事后曾向被上诉人出具《承诺书》，承诺“负责挽回损失，恢复到原来18万元”，还在双方多次通话中表述“赔了我可以赔你钱”、“如果现在贷款出来了，就是我现在有钱了，我立刻给你们结账，我也不给你们炒了”、“明天我要是贷款出来，我明天就给你18万给你结账，再不跟你俩玩了”。因此，以上内容构成上诉人愿赔偿被上诉人因委托炒股所受本金损失的有效承诺，该承诺对上诉人有约束力，上诉人应当遵照履行。一审据此支持被上诉人诉请、判令上诉人赔付损失146,951.62元及利息并无不当，二审予以维持。上诉人二审主张双方存在另一合作关系，录音中所称给被上诉人钱不是赔偿炒股损失的本金款。对此，本院认为，双方提交的录音整理资料涉及多次录音，所述内容既包括承诺赔偿炒股损失的事宜，也包括双方所述另一融资合作事宜。现被上诉人依据《承诺书》和与本案诉争18万元炒股本金有关的录音内容主张上诉人赔偿损失，有事实和法律依据，应予支持；上诉人辩称的另一合作关系与本案无关，不能据此否认其关于恢复18万元炒股本金的承诺内容。因此，上诉人的上诉理由不足，不能得到本院支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3620元，由隋庶强负担。本判决为终审判决。审判长  王慧莹审判员  王 歆审判员  王 迪二〇二〇年七月二十四日书记员  黄月妍
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0111民初3470号原告：王春雷，男，1982年1月12日出生，汉族，住所地湖北省十堰市茅箭区。委托诉讼代理人：张大鹏，山东舜翔(聊城)律师事务所律师。被告：湖北思远通科技发展有限公司，注册地址武汉东湖新技术开发区关山一路特1号华中曙光软件园D栋3层307室，主要办事机构所在地武汉市洪山区街道口未来公馆A座1403室。法定代表人：王春雷。原告王春雷与被告湖北思远通科技发展有限公司公司决议纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告王春雷于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王春雷的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王春雷撤诉。案件受理费减半收取50元，由原告王春雷负担。审判员  冉超二〇二〇年七月十六日书记员  林静
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初4611号 原告：冯言景，男，1994年8月10日出生，汉族，住临海市。 被告：程月飞，女，1982年5月3日出生，汉族，住临海市。 被告：陈顺利，男，1977年10月15日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告冯言景与被告程月飞、陈顺利民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月16日公开开庭进行了审理。原告冯言景到庭参加诉讼，被告程月飞、陈顺利经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 冯言景向本院提出诉讼请求：1.要求程月飞归还借款2万元并支付利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从起诉之日起计算至执行完毕之日止）；2.陈顺利对上述借款本息承担连带偿还责任。事实和理由：2019年5月13日，程月飞以买房为由，经朋友介绍向原告借款2万元，并出具了借条，约定借款期限1个月，陈顺利在借条上作为担保人签字确认。后原告催讨未果。 程月飞、陈顺利未作答辩与举证。 本院经审理认定事实如下：2019年5月13日，程月飞向冯言景借款2万元，并出具借条1张，约定借款期限1个月，陈顺利提供担保。后被告未归还借款。上述事实有借条、转账凭证等证据证实。 本院认为，原告与程月飞之间的借贷关系合法有效。借款人应当按照约定的期限返还借款。借款人程月飞逾期未返还借款，显属违约，应当承担相应的民事责任。陈顺利在借条上承诺为借款人提供担保，当事人对保证方式没有约定的，按照连带责任保证承担保证责任。原告的诉讼请求成立，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 程月飞于本判决发生法律效力之日起三十日内返还冯言景借款本金2万元，并支付逾期利息【以2万元为基数，支付自2020年7月1日起至实际履行之日止的利息，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付】。陈顺利承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由程月飞负担，陈顺利负连带责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 李月娇 二〇二〇年七月十六日 代书记员 余奔华
贵州省荔波县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2722民初873号 原告：潘石香，男，1977年3月20日出生,水族,住贵州省荔波县。 委托诉讼代理人：钱淑丽，湖南生元律师事务所律师，受荔波县法律援助中心指派提供法律援助。 被告：石红利，男，1990年10月15日出生，水族，身份证住址贵州省荔波县。 委托诉讼代理人：杨胜意，贵州行者（荔波）律师事务所律师，受荔波县法律援助中心指派提供法律援助。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司环江支公司，住所地广西环江县思恩镇凯丰路9号，统一社会信用代码91451226791323198C。 法定代表人：覃金朝，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：韦洲，系该公司法务，代理权限为特别授权。 原告潘石香与被告石红利、中国太平洋财产保险股份有限公司环江支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，依法适用简易程序于2020年6月3日公开开庭进行了审理。原告潘石香及委托诉讼代理人钱淑丽、被告石红利及其委托诉讼代理人杨胜意、被告中国太平洋财产保险股份有限公司环江支公司的委托诉讼代理人韦洲到庭参加诉讼。2020年7月13日，原告以需要补充收集证据和变更诉讼事由为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉系对其自身民事诉讼权利的自由处分，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告潘石香撤诉。 案件受理费2,430元，减半收取计1,215元，原告潘石香向本院申请免收，本院依法予以准许。 审判员  姜文明 二〇二〇年七月十三日 书记员  饶 玥
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0626执522号之二 申请执行人：程新兵,男，1960年10月2日出生，汉族，住湖南省平江县。 被执行人：毛会才，男，1966年12月28日出生，汉族，住湖南省平江县天岳经济开发区。 关于程新兵申请执行毛会才运输合同纠纷一案，本院于2020年5月6日以（2020）湘0626执522号执行裁定书查封了被执行人毛会才与黄某某共同所有的位于平江县的房产（权证号：平房权证城字第××），现因本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人毛会才与黄文华共同所有的位于平江县的房产（权证号：平房权证城字第××）查封手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张京平 二〇二〇年七月九日 法官助理湛骁炜 书记员张磊
文书内容江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执474号之一申请执行人胡秀英，女，1972年12月19日生，汉族，住江苏省常州市新北区。被执行人孙成群，男，1969年12月24日生，汉族，住山东省青岛市城阳区。关于胡秀英与孙成群民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0411民初1201号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书：孙成群于本判决生效之日起十日内归还胡秀英借款50万元及利息（自2018年12月1日起至实际清偿之日止，计算标准为年利率6%，计算基数为50万元）。因被执行人未按期履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月3日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：            项  目              执行措施                  银行、互联网银行信息              经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：              被执行人名下互联网银行账号，银行存款数额较小。本院依法扣划被执行人存款54660.54元，并发放申请人。                  证券信息              被执行人名下无证券信息。                  车辆信息              被执行人名下苏HL9437、京Q8L9J7的车辆已被本院查封，但未实际扣押。                  工商信息              被执行人无工商投资登记信息。                  不动产登记信息              经向不动产登记机构查询：被执行人名下无不动产信息。                  现场调查              经本院现场调查，被执行人目前去向不明。                  限制高消费情况              本院已限制被执行人高消费。      上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制高消费令等材料予以证实。本院将上述执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人予以认可，并明确表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院对本案终结本次执行程序。综上，在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果予以确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0411民初1201号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  奚无政审判员  柏 刚审判员  赵 勇二〇二〇年七月十六日书记员  卞 凯附：终本案件须知：本院在执行过程中，控制了被执行人以下财产：查封了被执行人名下的牌号为苏Ｈ×××××、京Ｑ×××××的车辆，期限自2020年5月14日至2022年5月13日止。本案权利人应当自上述财产控制届满15日前向本院提出书面续控申请，否则，财产控制期限届满后，其控制效力自动解除。
北川羌族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0726执保113号 申请执行人:巩勇 被执行人：四川省巨人房地产有限公司 巩勇与四川省巨人房地产有限公司合同纠纷一案，申请执行标的共计15000.00元。经本院立案执行，现已保全完毕。至此，巩勇向本院申请执行的(2020)川0726民初820号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十四日
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1125民初3664号 原告：朱仕文，男，1979年12月24日生，汉族，住安徽省定远县。 被告：冯华，男，1958年8月15日生，汉族，住安徽省定远县。 被告：陆清，女，1964年7月3日生，汉族，住安徽省定远县。 本院在审理原告朱仕文与被告冯华、陆清民间借贷纠纷一案中，原告朱仕文于2020年7月16日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告冯华、陆清的起诉。 本院认为：原告朱仕文的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律的相关规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定: 准许原告朱仕文撤回对被告冯华、陆清的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告朱仕文负担。 审判员  姜忠福 二〇二〇年七月十六日 书记员  曹 娜
湖南省洞口县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0525执830号 洞口县卫生健康局、刘勇、林丽晖： 本院执行的申请执行人洞口县卫生健康局与被执行人刘勇、林丽晖行政非诉案由一案，被执行人刘勇、林丽晖已自动履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年七月十五日
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1122执477号之一申请执行人：盘山县新达饲料有限公司，住所地盘山县古城子镇夹信子村。法定代表人：曲洪轩，经理。被执行人：张宝华，男，1976年11月14日出生，汉族，住辽宁省盘锦市大洼区。申请执行人盘山县新达饲料有限公司与被执行人张宝华养殖回收合同纠纷一案，辽宁省盘山县人民法院作出的（2018）辽1122民初3271号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人盘山县新达饲料有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年6月8日立案执行。执行标的：20,000.00元、执行费200.00元及迟延履行期间的债务利息。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下：1.向被执行人张宝华发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施；2.通过网络司法查控被执行人银行存款，并未发现有可供执行的财产线索；3.通过网络司法查控被执行人不动产、机动车、股权登记情况，经查被执行人名下无登记信息；4.通过调查被执行人住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利财产情况，经查被执行人名下无登记信息；5.传唤被执行人张宝华到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭；6.依法将被执行人纳入失信被执行人名单；7.向申请执行人盘山县新达饲料有限公司发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，盘山县新达饲料有限公司未能提供相应财产线索；8.本院约谈了申请执行人，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务，申请执行人同意终结本案本次执行程序。通过本次执行程序，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本院（2020）辽1122执477号案本次执行程序。二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘丹人民陪审员  李涛人民陪审员  邱波二〇二〇年七月二十四日书 记 员  赵彬【本裁判适用的法律条文】《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执恢624号申请执行人：双峰县自然资源局，住所地双峰县永丰镇城中路169号。法定代表人：王中林，系该局局长。委托代理人：曹斌，湖南定胜律师事务所律师。被执行人湖南省博海三胜房地产开发有限公司，住所地双峰县永丰镇复兴路497号。法定代表人谢献贞，系该公司董事长。本院在执行申请执行人双峰县自然资源局与被执行人湖南省博海三胜房地产开发有限公司建设用地使用权出让合同纠纷一案中，申请执行人双峰县自然资源局与被执行人湖南省博海三胜房地产开发有限公司达成了执行和解协议，需长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下：终结双峰县人民法院（2020）湘1321执恢624号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱学东二〇二〇年七月十七日法官助理方卫华书记员王曼丽
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1002民初3132号 原告郴州市宜宸物业服务有限责任公司，住所地湖南省郴州市北湖区寒溪路51号青城美林5栋104号。 法定代表人张晓，系该公司总经理。 委托诉讼代理人郭莉华，湖南星河律师事务所律师。 委托诉讼代理人雷彬，湖南星河律师事务所律师。 被告刘勃，男，1984年10月28日出生，汉族，住郴州市。 被告刘美娥，女，1985年2月15日出生，汉族，住郴州市。 案由：物业服务合同纠纷。 原告郴州市宜宸物业服务有限责任公司诉被告刘勃、刘美娥物业服务合同纠纷一案中，郴州市宜宸物业服务有限责任公司于2020年7月22日向本院申请撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。郴州市宜宸物业服务有限责任公司申请撤诉是对自己民事权利的处分，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许郴州市宜宸物业服务有限责任公司撤回起诉。 本案受理费减半收取25元,由郴州市宜宸物业服务有限责任公司承担。 审 判 长  侯 勋 审 判 员  曾 斌 人民陪审员  邝国清 二〇二〇年七月二十二日 法官助理欧韵竹 书记员杨敏
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1529执恢207号 申请执行人：四川屏山农村商业银行股份有限公司，地址：屏山县新县城金沙江大道232号。 法定代表人：吴远川，董事长。 委托代理人：彭瑞。 委托代理人：陈艳梅。 被执行人：邓首珍，女，1969年12月1日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区。 被执行人：杨国清，男，1965年12月10日出生，汉族，住四川省高县。 被执行人：蒲运琼，女，1975年5月29日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 被执行人：杨国富，男，1968年2月15日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 本院依据已经发生法律效力的宜宾市中级人民法院于2019年8月8日作出的（2019）川15民终1771号民事判决书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行相应义务。经查，被执行人名下开设有银行账户，但无足额可供执行的银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人的银行存款960399.28元（以实际冻结金额为准）。 本裁定立即执行。 审 判 员  刘鑫 二〇二〇年七月十日 书 记 员 代鹏琳
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0293民初1481号 原告：大连鑫晟物业管理有限公司，住所地大连花园口经济区迎舂街6-2号413室29-1号，统一社会信用代码91210231744390574A。 法定代表人：崔洋。 委托诉讼代理人：李玲，女，汉族，1975年8月13日出生，该公司职员，住大连市甘井子区。 委托诉讼代理人：许致笙，男，汉族，1977年2月8日出生，汉族该公司职工，住大连市沙河口区。 被告：孙羽，女，1981年9月8日出生，汉族，住大连市。 原告大连鑫晟物业管理有限公司与被告孙羽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告大连鑫晟物业管理有限公司于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告大连鑫晟物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告大连鑫晟物业管理有限公司负担。 审判员  高琳琳 二〇二〇年七月二十四日 法官助理孙艺 书记员张旭
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民特87号申请人：天津市月坛食汇快餐连锁有限公司，住所地天津市河西区双港镇微山路南泗水道与微山路交口（原双林农牧场）A-02号。法定代表人：李儒博，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王茜，天津四方君汇律师事务所律师。被申请人：申巍巍，女，1979年2月20日出生，汉族，住天津市河东区。委托诉讼代理人：历晓琪，北京盈科（天津）律师事务所律师。申请人天津市月坛食汇快餐连锁有限公司与被申请人申巍巍申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年6月18日立案后进行了审查。现已审查终结。申请人天津市月坛食汇快餐连锁有限公司称，要求撤销天津市津南区劳动人事争议仲裁委员会作出的津南劳人仲裁字[2020]第223-1号仲裁裁决书，诉讼费用由被申请人负担。事实和理由：仲裁裁决适用法律法规确有错误，对于被申请人停工留薪期的计算基数、方式、期间均存在错误。请求法院判如所请。被申请人申巍巍称，不同意申请人的请求，同意仲裁裁决。经审查查明，经审查查明：申巍巍向天津市津南区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁决天津市月坛食汇快餐连锁有限公司：1.支付因工伤产生的医疗费51592.82元、住院伙食补助费3210元、护理费68212.48元、停工留薪期工资28700元、一次性工伤医疗补助金58710元、一次性伤残就业补助金88065元、一次性伤残补助金32800元；2.2018年7月7日至2019年3月3日停工留薪期工资19475元。2020年5月20日天津市津南区劳动人事争议仲裁委员会作出津南劳人仲裁字[2020]第223-1号仲裁裁决：天津市月坛食汇快餐连锁有限公司支付申巍巍住院伙食补助费3180元、停工留薪期工资31115元（已扣除天津市月坛食汇快餐连锁有限公司支付的12960元停工留薪期工资）、一次性伤残补助金32800元、一次性工伤医疗补助金58710元、一次性伤残就业补助金88065元、共计213870元，并于本仲裁裁决书生效之日起3日内付清。本院认为，天津市月坛食汇快餐连锁有限公司未能提供充分证据证明天津市津南区劳动人事争议仲裁委员会作出的津南劳人仲裁字[2020]第223-1号仲裁裁决存在《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的“适用法律、法规确有错误”的情形，其申请撤销劳动仲裁裁决的理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一项，第四十九条规定，裁定如下:驳回申请人天津市月坛食汇快餐连锁有限公司的申请。申请费10元，由申请人天津市月坛食汇快餐连锁有限公司负担。审判长  张艳军审判员  曹 静审判员  庞 艺二〇二〇年七月二十日法官助理王玉晓书记员朱晓茜
云南省元谋县人民法院结 案 通 知 书（2020）云2328执687号申请人杨海昌。被申请人杨劲芬。本院在执行杨海昌申请执行杨劲芬物权保护纠纷一案[执行依据为(2020)云2328民初662号民事判决书]，本案执行标的款为1465.25元。在执行过程中，被执行人已按生效法律文书确定的事项履行了付款义务，且本院已将执行款项兑付给了申请执行人，即本案依法执行完毕，现予结案。特此通知审判员  余**二〇二〇年七月二十一日书记员  李金萍
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0302执恢17号 申请执行人石观茂，男性，1983年12月7日生，汉族，住桂林市秀峰区。 被执行人徐模涛，男性，1982年8月5日生，汉族，住广西永福县。 本院在执行石观茂与徐模涛借款合同纠纷一案中，查询了被执行人银行、车辆、房产、证券、社保均无财产线索，依照【最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释】第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 廖 戈 审判员 秦好成 审判员 张红宇 二〇二〇年七月二十日 书记员 陈荣嘉
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0408执741号申请执行人：蒋光文，男，汉族。被执行人：衡阳市东霖置业有限公司。法定代表人：陈蓉晖，该公司执行董事。本院在立案执行申请执行人蒋光文与被执行人衡阳市东霖置业有限公司民间借贷纠纷执行一案中，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2020年7月10日立案执行。2020年7月10日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年7月10日向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。本院于2020年7月13日发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆、保险信息。但本院总对总网络查询并未查询到其他财产。本院执行人员分别前往衡阳市不动产登记中心、衡阳市住房公积金管理中心调查询被执行人名下的不动产信息和公积金信息，但并未有相关信息。上述执行情况及信息，本院电话告知了申请执行人，并让其提供被执行人其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上予以公布。本院于2020年7月13日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人债权全部未受偿。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 凌 云审判员 赵志平审判员 彭卫东二〇二〇年七月二十三日法官助理朱议军书记员唐小棠
安徽省全椒县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1124民初2327号 原告：全椒县华荣物业管理有限公司，住所地安徽省全椒县。 法定代表人：金华荣，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘义，该公司员工。 被告：沈军，男，1974年12月24日出生，汉族，住安徽省全椒县。 原告全椒县华荣物业管理有限公司诉被告沈军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告全椒县华荣物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按全椒县华荣物业管理有限公司撤诉处理。 审 判 员 许程琼 二〇二〇年七月十日 法官助理 王霖瑞 书 记 员 张领岭
普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2323执953号之七 申请执行人：徐碧武，男，1968年6月12日出生，汉族，住贵州省普安县。 被执行人：王清颖，男，1977年1月20日出生，苗族，住贵州省普安县。 被执行人：韩海涛，女，汉族，1989年12月12日生，住贵州省普安县。 本院依据已经发生法律效力的普安县人民法院作出的（2020）黔2323民初1008号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人韩海涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人韩海涛在财付通支付科技有限公司085e***5188@wx.tenpay.com账户内存款人民币334.48元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 杨 璞 二〇二〇年七月七日 书记员 李家运
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1726执315号之一申请执行人陈超，男，汉族，1994年2月9日生，住泌阳县古城街道办事处新兴居委会马号道8号。被执行人张博，男，汉族，1992年5月23日生，住泌阳县花园路白云宾馆对面五金总汇超市，身份证号412822199205231234.申请执行人陈超与被执行人张博借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫1726民初1074号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行张博支付申请人陈超各项费用50525元。因被执行人张博未按上述生效法律文书履行义务，申请人陈超向本院申请强制执行，本院于2020年3月31日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人现在监狱服刑，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人张博所有银行账户仅有10元存款，已冻结并告知申请人，因金额过少，申请人不要求扣划。2.本院对被执行人住房公积金进行查询，未查到被执行人张博有住房公积金信息。3.本院对被执行人房产（土地）进行查询，未查到张博房屋的相关登记资料。4.本院对被执行人车辆进行查询，查到张博名下有车辆信息（豫A18VE6德宝牌）（豫Q13132大众牌），已告知申请人，申请人陈超不要求处理车辆。5．对被执行人是否持有股票（股权）的财产线索进行查核，未发现被执行人张博持有股票（股权）。三、未查明被执行人有可供评估拍卖财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产（或了解到被执行人已丧失劳动能力等情况）。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，扣缴执行申请费0元后余0元，已支付给申请执行人，本案债权尚余50525元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1726执315号案件终结本次执行程序。被执行人张博负有继续向申请执行人陈超履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  段海鲁审判员  常文涛审判员  罗洪林二〇二〇年七月十五日书记员  高云龙
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0114执1677-1号申请执行人：陈杨。被执行人：辽宁东川房地产开发有限公司。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0114民初11123号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今尚未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条，裁定如下：为申请执行人陈杨房屋的不动产权属证书（单独所有）。建筑面积93.66平方米。本裁定送达后，即发生法律效力。执行员 崔 巍二〇二〇年七月十日书记员 李忠海
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初15583号原告：上海银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：潘东岳,上海市诚建成律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞晨,上海市诚建成律师事务所律师。被告：侯淑华，女，1959年8月20日生，汉族，住浙江省杭州市。原告上海银行股份有限公司信用卡中心与被告侯淑华信用卡纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法进行审理。上海银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令侯淑华归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币57,943.81元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：侯淑华向上海银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海银行信用卡，卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX。截至2020年6月30日，侯淑华欠上海银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计78,445.99元，上海银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向侯淑华送达有关诉讼文书，且上海银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供侯淑华的有效身份证明,使本院无法确认上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  陆凤高二〇二〇年七月十七日书记员  邵丽君附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0103民初10211号原告:中国工商银行股份有限公司贵阳云岩支行，地址：贵州省贵阳市云岩区延安中路7号。统一社会信用代码：915201002144817941。负责人：王皓杰。被告:冯建波，男，汉族，1983年8月5日生，住贵阳市观山湖区。本院在受理原告中国工商银行股份有限公司贵阳云岩支行诉被告冯建波金融借款合同纠纷一案后，原告未按照规定交纳案件受理费。本院认为，原告未按规定交纳案件受理费，是对诉讼权利的放弃，应当按撤诉处理。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。”之规定，裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司贵阳云岩支行撤诉处理。审判员 唐 环二〇二〇年七月二十一日书记员 陈先文
河北省唐山市丰南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0207民初1469号 原告：唐山金鼎电气有限公司，住所地唐山市丰南区丰南镇丰益庄村。统一社会信用代码911302825619868695。 法定代表人：张胜利。 委托代理人：刘海忠，河北朋涛律师事务所律师。 被告：唐山市丰南区钱营镇钱豪子庄村村民委员会，住所地唐山市丰南区钱营镇钱豪子庄村。统一社会信用代码54130207ME321307XJ。 法定代表人：李志敏。 唐山金鼎电气有限公司与被告唐山市丰南区钱营镇钱豪子庄村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告唐山金鼎电气有限公司于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告唐山金鼎电气有限公司撤诉 案件受理费人民币1054元，由原告唐山金鼎电气有限公司负担。 审判员  李怀刚 二〇二〇年七月十日 书记员  闫 菲
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁0106民初5738号 原告：张会云，女，1978年1月4日出生，汉族，住宁夏回族自治区。 被告：浙江欣业建设集团有限公司，住所地：浙江省绍兴市。 法定代表人：汤小牛，该公司总经理。 被告：浙江欣业建设集团有限公司石嘴山分公司，住所地：宁夏回族自治区。 负责人：杜斌，该公司经理。 被告：杜斌，男，住宁夏回族自治区。 案由：买卖合同纠纷 适用程序：简易程序 立案时间：2020年6月23日 待裁定事项：是否准许撤诉 裁定结果：准予原告撤诉 诉讼费用负担：案件受理费1237元（已减半收取），由原告张会云负担。 审判员 吴 娟 二〇二〇年七月七日 书记员 刘玉芬
册亨县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2327执332号之七 申请执行人：贵州册亨湘黔商品混凝土有限公司，住贵州省册亨县纳福街道红旗村，统一社会信用代码：91522327322046140G。 被执行人：黄友文，男，1982年08月14日生，汉族，贵州省兴义市人，住兴义市。 本院依据已经发生法律效力的册亨县人民法院作出的（2019）黔2327民初1174号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人黄友文至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人黄友文在中国工商银行24×××57账户内存款人民币958982.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  岑生土 二〇二〇年七月七日 书记员  梁人巾
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁0106民初6485号 原告：世茂天成物业服务服务有限公司银川分公司，住所地宁夏回族自治区。 法定代表人：李政梅，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张丹，女，1986年9月28日出生，汉族，宁夏回族自治区。 被告：陈菊霞，女，1973年4月2日，汉族，住宁夏回族自治区银川市。 告：裴龙，男，1988年3月3日，汉族，住宁夏回族自治区银川市。 案由：物业服务合同纠纷 适用程序：简易程序 立案时间：2020年7月7日 待裁定事项：是否准许撤诉 裁定结果：准予原告世茂天成物业服务服务有限公司银川分公司撤诉。 诉讼费用负担：案件受理费133元（已减半收取），由原告世茂天成物业服务服务有限公司银川分公司负担。 审判员 吴 娟 二〇二〇年七月二十二日 书记员 刘玉芬
河北省沧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0921执489号 申请执行人：沧县自然资源和规划局，住所地新华区黄河东路39号，统一社会信用代码11130921001039601E。 法定代表人：张云峰，局局长。 被执行人：李龙华，男，1975年2月11日出生，汉族，职业，大学／高中／初中／小学文化，现住。 本院在执行沧县自然资源和规划局（以下简称）与李龙华行政非诉执行一案中，经过线下，和网络查询发现被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  于金生 二〇二〇年七月二十二日 书记员  杜国江
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执867号申请执行人：灵宝市人民法院住所地：灵宝市函谷路北段法定代表人：白旭春，院长。被执行人：王维波，男，1991年01月24日生，汉族，住灵宝市。被执行人：瞿龙龙，男，2000年03月26日生，汉族，住灵宝市。关于申请执行人灵宝市人民法院与被执行人王维波、瞿龙龙罚金纠纷一案，本院作出的（2019）豫1282刑初470号刑事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王维波、瞿龙龙应支付罚金80000元。因被执行人王维波、瞿龙龙未按期履行义务，申请执行人灵宝市人民法院于2020年4月15日向本院申请强制执行，本院于2020年4月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，被执行人王维波名下有有少量存款已被法院扣划，被执行人瞿龙龙名下无财产，两位被执行人均无证券、工商、车辆登记信息。本院已将被执行人名下银行账户冻结。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。六、对被执行人及其住所进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院已执行到位2123.87元，未执行到位77876.13元（包含执行费0元）。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王维波、瞿龙龙负有继续向申请执行人灵宝市人民法院履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有可供执行财产的，可向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵晓庆审判员  王帅锋审判员  贾万超二〇二〇年七月二十七日书记员  **飞
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0104民初2635号原告：王国杰，男，1983年11月15日出生，汉族，无业，住郑州市中原区。原告：闫顺娣，女，1949年9月11日出生，汉族，无业，住郑州市中原区。委托诉讼代理人：王国杰（系原告闫顺娣女婿），住郑州市中原区航海西路办事处冯湾村256号。被告：沙建国，男，1961年12月6日出生，回族，无业，住郑州市管城回族区。原告王国杰、闫顺娣与被告沙建国房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王国杰、原告闫顺娣的委托诉讼代理人王国杰、被告沙建国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王国杰、闫顺娣向本院提出诉讼请求：1.判令解除原告王国杰与被告签订的《房屋租赁合同》；2.判令被告将涉案房屋返还给原告，并支付将房屋恢复原状的费用50000元；3.判令被告支付自2018年11月16日起拖欠的房屋租金（每月3100元）及物业费（每月237元），暂计算至2020年4月1日为55172元；4.判令本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告将诉讼请求变更为：1.判令解除原告王国杰与被告沙建国签订的《房屋租赁合同》；2.判令被告支付自2018年11月16日起拖欠的房屋租金及物业费，暂计算至2020年4月1日为55172元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告闫顺娣系原告王国杰岳母，原告闫顺娣于2012年6月15日购买位于郑州市××区××路紫荆小区（后改名为锦棠小区）22号楼9层G3户的房屋，后委托原告王国杰对外出租该房屋。2015年11月15日，原告王国杰与被告签订《房屋租赁合同》，约定租期为2015年11月15日至2018年11月15日，月租金3100元，物业费、暖气费、水电费等由被告负担。上述租期届满后，双方未签订新的房屋租赁合同，仍履行原合同。但被告自2018年11月16日起一直未向原告王国杰交纳房屋租金，原告王国杰多次通过打电话、发短信等方式催促被告交纳拖欠租金，被告一直以各种借口拖延支付，故原告诉至法院。沙建国辩称，《房屋租赁合同》到期后，原告更换门锁，其不再使用涉案房屋。本院经审理认定事实如下：2015年11月15日，王国杰（甲方、出租方）与沙建国（乙方、承租方）签订《房屋租赁合同》一份，主要约定：1.出租房屋坐落在郑州市××区紫荆××路××小区××楼××单元××楼东户，建筑面积158平方米；2.房屋内部的装修情况及主要设备为空调两台；3.租赁期限为三年，从2015年11月15日起至2018年11月15日，租赁期限届满前30天，如乙方需要继续承租，需要向甲方提供提出，由甲方决定是否继续续签合同；4.每月租金3100元，大写叁仟壹佰圆整，租金按月交付，合同签订后乙方应向甲方支付第一季度的租金，以后每月5日前乙方向甲方支付下个季度的租金；5.押金3100元，大写叁仟壹佰圆整，该押金用于保障房屋内的设备完好，如出现设备损坏的现象，甲方有权按照市场价格扣除相应的赔偿款，如合同期满，乙方没有损害房屋内的设备，则甲方应该在合同期满日如数退还。另，在该合同尾部，手写补充内容“暖气费、物业费、水费、电费由乙方自行承担”。合同签订后，沙建国向王国杰支付房屋押金3100元，租金、物业费支付至2018年11月15日。诉讼过程中，王国杰称涉案房屋系闫顺娣所有，闫顺娣委托其对外出租，租赁期限内，沙建国存在拖欠租金的情形，《房屋租赁合同》到期后，其多次通过电话、短信等方式向沙建国催要拖欠的房屋租金、物业费，并告知沙建国如不续租涉案房屋，需要将房屋内物品搬离，将房屋恢复原状，但沙建国一直未支付，故其于2019年12月更换涉案房屋门锁，未动涉案房屋内沙建国存放的壁纸等建筑材料。王国杰还称庭后沙建国已将涉案房屋内的物品大致清空。另，王国杰自愿将沙建国交纳的押金3100元冲抵所欠租金、物业费。王国杰提交《购房意向书》及河南春景物业服务有限公司出具的《证明》，证明涉案房屋系闫顺娣于2012年6月15日从河南春景置业有限公司购买，小区物业费为1.5元/月/平方米。沙建国称《房屋租赁合同》到期时，其确还欠付王国杰租金未足额支付，后王国杰更换门锁，故其一直未把涉案房屋内的物品搬离。本院认为，原告王国杰受原告闫顺娣的委托对外出租涉案房屋，其与被告签订的《房屋租赁合同》系双方真实意思表示，合法有效，双方均应全面履行自己的合同义务，合同的权利义务应由原告闫顺娣享有、承担。《房屋租赁合同》于2018年11月15日到期，合同因履行期限届满而自然终止，且被告已将涉案房屋内的物品大致清空，故原告要求解除《房屋租赁合同》已无必要，该项诉讼请求，本院不予支持。因被告截至起诉时尚未从涉案房屋中搬出，故原告要求被告支付2018年11月16日至2020年4月1日期间的租金、物业费的诉讼请求，本院予以支持。《房屋租赁合同》约定，涉案房屋面积为158㎡，租金为3100元/月，河南春景物业服务有限公司出具的《证明》载明物业费为1.5元/月/平方米，经计算，2018年11月16日至2020年4月1日的租金为51150元（3100元/月×16.5个月）、物业费为3910.5元（158㎡×1.5元/月/平方米×16.5个月），合计为55060.5元。扣除被告所交押金3100元，被告应支付原告闫顺娣租金、物业费51960.5元，原告超出该范围部分的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告沙建国于本判决生效之日起十日内支付原告闫顺娣房屋租金、物业费共计51960.5元；二、驳回原告王国杰、闫顺娣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2503元，减半收取计1252元，由原告王国杰、闫顺娣负担658元，被告沙建国负担594元。本判决为终审判决。审判员  徐苗苗二〇二〇年七月十六日法官助理王慧娟书记员李修瑞
河南省登封市人民法院支 付 令（2020）豫0185民督89号申请人：中国农业银行股份有限公司登封市支行，住所地：登封市中岳大街，统一社会信用代码：91410185170514231Q。负责人：程俊杰，任该行行长。委托诉讼代理人：李德恩，河南嵩峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：张帅琼，河南嵩峰律师事务所律师。被申请人：王晓璐，女，1992年2月24日生，汉族，住登封市。申请人中国农业银行股份有限公司登封市支行于2020年7月9日向本院申请支付令。申请人中国农业银行股份有限公司登封市支行称，2017年5月3日，被申请人向申请人申请办理信用卡，申请信用卡种类为金穗贷记卡。被申请人填写了信用卡申请表，同意遵守中国农业银行金穗贷记卡章程及中国农业银行金穗贷记卡领用合约等内容，并签署了名字。依被申请人的申请，申请人核准并向被申请人发放了卡号为62×××84的信用卡，被申请人激活后多次使用该信用卡消费。截止2019年5月17日，被申请人尚欠信用卡透支款本金9090.79元、利息1017.76元、逾期违约金506.89元、手续费72.34元未归还申请人。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人王晓璐应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国农业银行股份有限公司登封市支行本金9090.79元、利息1017.76元、逾期违约金506.89元、手续费72.34元（2019年5月17日之后的利息、逾期违约金按照双方签订的合约继续计算至本息清偿完毕之日止），共计10687.78元。申请费34元，由被申请人王晓璐负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  康玄二〇二〇年七月十日书记员  张哲
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0903民初2305号 原告：李某，男，回族，1968年10月2日出生，住沧州市。 委托诉讼代理人：回增亮、赵巧绘，河北东方伟业律师事务所律师。 被告：刘某，男，回族，1965年2月27日出生，住沧州市运河区。 原告李某与被告刘某民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告于2020年7月21日向本院申请撤回对被告刘某的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李某撤回对被告刘某的起诉。 案件受理费525元，由原告李某负担。 审判员  张雯 二〇二〇年七月二十一日 书记员  刘宇
吉林省吉林市昌邑区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）吉0202行审41号 申请执行人吉林市昌邑区林业和畜牧业管理局。 负责人林润年。 委托诉讼代理人辛鹏，该局科员。 委托诉讼代理人屈小强，该局科员。 被申请执行人**，女，1976年2月9日生，满族，住吉林省吉林市。 申请执行人吉林市昌邑区林业和畜牧业管理局（以下简称昌邑林业和畜牧业管理局）于2020年4月17日向本院申请强制执行其作出的昌林罚决字（2019）第020024号《行政处罚决定书》的处罚事项。本院于2020年7月1日受理后，依法适用简易程序对该行政处罚决定书的合法性进行了书面审查。本案现已审查终结。 申请执行人昌邑林业和畜牧业管理局申请强制执行的具体内容：擅自开垦林地的罚款5000元（已经缴纳5000元，还欠5000元）。提交的证据：林业行政处罚立案登记表、勘验检察笔录、昌邑区两家子乡耿屯村**擅自开垦林地位置图、现场照片、询问笔录、林业行政违法人权利义务告知书、林业行政处罚意见书、行政处罚集体讨论记录、林业行政处罚社会稳定风险评估报告、林业行政处罚先行告知书及送达回证、林业行政处罚听证权利告知书及送达回证、责令恢复林地原状通知书及送达回证、林业行政处罚决定书及送达回证、履行行政处罚决定催告书及送达照片、林业行政处罚委托书、吉林省罚没和追缴款项票据。 经审理查明，2019年5月下旬，被申请执行人**在两家子乡耿屯村二社肖大洼擅自开垦林地5000平方米。其行为违反《吉林市森林资源管理条例》第十一条第三款第四项的规定。2019年7月10日，申请执行人昌邑林业和畜牧业管理局对**非法占用土地一案进行立案审查。2019年7月26日，申请执行人昌邑林业和畜牧业管理局向被申请执行人**送达昌林罚权告字（2019）第020024号《林业行政处罚先行告知书》。2019年7月30日，申请执行人昌邑林业和畜牧业管理局向被申请执行人**送达昌林罚听权告字（2019）第020019号《林业行政处罚听证权利告知书》，向其告知其具有陈述、申辩、申请举行听证的权利。被申请执行人**未在规定期限内提出举行听证的要求。2019年8月8日，申请执行人昌邑林业和畜牧业管理局向被申请执行人**送达昌林罚责通字（2019）第020018号《责令恢复林地原状通知书》。2019年8月8日，昌邑林业和畜牧业管理局作出昌林罚决字（2019）第020024号《政处罚决定书》，依据《吉林市森林资源管理条例》第三十六条第四款的规定，对被申请执行人**作出如下行政处罚：擅自开垦林地每平方米2元的罚款，即5000平方米×2元人民币/平方米=10000元人民币；责令停止违法行为限2020年5月31日前恢复原状。被申请执行人**于2020年4月17日缴纳罚款5000元，尚有5000元罚款未缴纳。被申请执行人**未在法定期限内提起行政复议或行政诉讼。申请执行人昌邑林业和畜牧业管理局于2020年4月1日向被申请执行人**发出吉昌林崔字（2020）第020007号《履行行政决定催告书》，该催告书因**不在家，在耿屯村林业委员张猛的见证下张贴在**家中。因被申请执行人**未在规定的期限内自动履行处罚决定书的处罚事项，昌邑林业和畜牧业管理局于2020年4月17日向本院申请强制执行其作出的昌林罚决字（2019）第020024号《行政处罚决定书》。 本院认为，申请执行人昌邑林业和畜牧业管理局作出的昌林罚决字（2019）第020024号《行政处罚决定书》，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，符合我国法律规定的强制执行条件。被申请执行人**仅履行部分行政处罚决定中的罚款，尚余5000元罚款未缴纳，其怠于履行处罚事项无法定理由。对申请执行人昌邑林业和畜牧业管理局作出的昌林罚决字（2019）第020024号《行政处罚决定书》中尚未缴纳的罚款5000元，准予强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、第五十三条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下： 对申请执行人吉林市规划和自然资源局作出的昌林罚决字（2019）第020024号《行政处罚决定书》中尚未缴纳的罚款5000元准予强制执行。 案件受理费50元，由被申请执行人**负担。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向吉林市中级人民法院申请复议，也可以直接向吉林市中级人民法院申请复议。 审判员  柴莉莉 二〇二〇年七月十六日 书记员  郑 雯
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执6427号申请执行人：上海银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：缪迪，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：姜知清，男，1965年7月7日出生，汉族，户籍地上海市长宁区。本院在执行上海银行股份有限公司信用卡中心与姜知清信用卡纠纷一案中，依法向被执行人姜知清发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年4月23日作出的(2020)沪0109民初9489号民事调解所确定的归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金52,334.24元、截止至2020年4月23日的利息、分期手续费等共计12,345.58元以及以本金52,334.24元为基数自2020年4月24日起至实际清偿之日止的利息及其他费用(按领用合约约定计收)；承担受理费675元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初9489号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年七月十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0781执1237号 申请执行人王彦彬，男，1956年9月11日生，汉族，现住扶余市. 被执行人石彦辉，男，1975年2月25日生，汉族，现住扶余市. 申请执行人王彦彬与被执行人石彦辉劳务合同纠纷一案，扶余市人民法院于2020年6月26日作出（2020）吉0781民初1305号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人要求被执行人履行该判决确定的义务。申请执行人于2020年7月6日向本院申请执行，要求被执行人履行该判决所确定的义务。经审查，符合立案条件，本院于2020年7月7日立案执行。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2020年7月20日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。 2.本院于2020年7月9日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有可供执行财产。 3.本院于2020年7月20日采取了传统查控措施，在房屋产权部门对被执行人的房产信息进行了查询，未能发现被执行人名下有任何房屋产权产籍信息记录。并于2020年7月20日到被执行人住所地对被执行人进行了财产调查，未发现被执行人有可供执行财产。 4.本院已在人民法院执行流程系统对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为：经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制， 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  王长会 审判员  张雪峰 审判员  陈英华 二〇二〇年七月二十七日 书记员  周 爽
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0726民初2359号 原告：严苏芳，女，汉族，住浦江县。 被告：吴春坚，男，汉族，住浦江县。 原告严苏芳与被告吴春坚民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款本金20000元及利息7200元（利息按约定月息1.5%自2018年5月30日起计算至2020年5月29日止，以后利息另计至实际清偿之日止），暂计27200元，并由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年5月29日，被告因资金周转困难向原告借款20000元，约定月息1.5分，对此有被告亲笔出具的借条为证。出具借条至今，被告仅支付了2018年5月29日前的利息，之后利息及本金至今未还，故原告诉至法院，请求依法支持诉请。 被告未作答辩，也未向本院提交证据。 原告围绕其诉讼请求向本院依法提交了由被告出具的借条一份，本院依法予以认定并在卷佐证。 经审理，本院认定事实如下：被告曾向原告借款20000元，于2015年5月29日重新出具借条一张，约定借款月利率1.5%。后被告仅支付了2018年5月29日前的利息，之后本息至今未还。 本院认为，原、被告双方的民间借贷关系事实清楚，证据充分，有借条及原告庭审陈述为凭，本院依法予以认定。被告理应按约归还借款，逾期不还已属违约，应承担相应的民事法律责任。案涉借条中约定：“利息壹分半”，根据通常交易习惯，可认定为约定月利率1.5%，故原告诉请要求被告支付相应利息合理合法，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，是对法律的不尊重，也是对自身权利的放弃，本院依法缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告吴春坚于本判决生效之日起十日内归还原告严苏芳借款本金20000元，并支付利息7200元，合计27200元（之后利息以借款本金20000元为基数，按月利率1.5%自2020年5月30日起计算至实际履行之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费240元（已减半收取），由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  张永钦 二〇二〇年七月十五日 申请执行时效二年逾期不予执行 法官助理骆聪聪 代书记员金倩
湖南省常宁市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0482执618号申请人：萧某某，男，1976年1月19日生，汉族，住广东省汕头市潮南区陇田镇珠埕西兴区。被执行人：陈某某，男，1983年1月29日生，汉族，住湖南省常宁市官岭镇江边村泥江村民小组。申请人萧某某与被执行人陈某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案执行，在执行过程中，于2020年7月23日按照申请执行的要求执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。审 判 员 周卫成二〇二〇年七月二十三日法官助理 吴 江法官助理 曾和平书 记 员 阳 浩
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执4242号申请执行人：中国民生银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街65号，统一社会信用代码：91210100583892775D。负责人：程清亮，系该分行行长。被执行人：李来春，男，1969年8月20日出生，汉族，住辽宁省灯塔市。被执行人：关秀英，女，1971年2月24日出生，汉族，辽宁省灯塔市。申请执行人中国民生银行股份有限公司沈阳分行与被执行人李来春、关秀英金融借款纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初3845号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求李来春、关秀英偿还本金款927570.64元及利息等费用。本案在执行过程中，于2020年7月1日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2020年7月1日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，轮候查封被执行人李来春、关秀英的房产，并于2020年7月27日将被执行人纳入失信被执行人名单，于2020年7月27日将被执行人纳入限制高消费名单，于2020年7月27日决定对被执行人李来春、关秀英司法拘留15日。经查，被执行人李来春、关秀英名下房产为轮候房产，无处置权，被执行人名下暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘                强审判员 胡        海        英审判员 刘皓天210629527368500二〇二〇年七月二十七日书记员 李                磊13007340-2994025
江西省南昌市新建区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0112执保22号之一 解除保全申请人：周洪贵，男，汉族，1969年9月30日出生，住江西省南昌市进贤县。 被申请人：金根荣，男，汉族，1994年5月10日出生，住江西省南昌市新建区。 被申请人：金菊爱，男，汉族，1965年8月22日出生，住江西省南昌市新建区。 解除保全申请人周洪贵与被申请人金根荣、金菊爱机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月17日作出（2020）赣0112财保11号民事裁定，冻结被申请人金根荣、金菊爱的银行存款100000元或查封、扣押被申请人相应价值的财产。解除保全申请人周洪贵于2020年7月16日向本院提出解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人周洪贵的解除保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下： 解除对被申请人金根荣、金菊爱的银行存款100000元的冻结及相应价值财产的查封、扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  熊伟 二〇二〇年七月二十日 书记员  乔佳
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0121民初1981号原告陈光辉，男，1968年11月09日出生，汉族，住开阳县。原告陈洋，男，1993年07月29日出生，汉族，住开阳县。原告陈光权，男，1977年12月26日出生，汉族，住开阳县。原告陈光明，男，1965年10月24日出生，汉族，住开阳县。原告陈艾，男，1987年09月04日出生，汉族，住开阳县。四原告共同委托代理人陈洋，特别授权代理。被告贵州润佳电力科技有限公司，组织机构代码91520103675400846X。住所地贵阳市云岩区茶店冒沙井48号。法定代表人朱升军，系公司董事长。委托代理人许敏辉，贵州龙滔律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人张永明，系公司员工，特别授权代理。被告杨毓军，男，1983年02月11日出生，汉族，住开阳县。原告陈艾、陈光辉、陈光明、陈光权、陈洋诉被告贵州润佳电力科技有限公司、杨毓军劳务合同纠纷一案，原告陈艾、陈光辉、陈光明、陈光权、陈洋以缺失诉讼主体为由，于2020年7月13日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告陈艾、陈光辉、陈光明、陈光权、陈洋申请撤诉，是在法定范围内处分自己的诉讼权利，没有损害国家、集体、他人的权益，故其申请撤诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：准许原告陈艾、陈光辉、陈光明、陈光权、陈洋撤回起诉。案件受理费238元（已减半）,由原告陈艾、陈光辉、陈光明、陈光权、陈洋承担。审判员  李代明二〇二〇年七月十三日书记员  杨 莉
黑龙江省肇州县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0621民初656号 原告：赵某，男，汉族，1972年3月27日出生，无职业，现住黑龙江省肇州县。 被告：松原市卓越运输有限公司，住所地：吉林省前郭县白依拉噶乡朝阳堡村。 法定代表人：徐某，职务：经理。 被告：李某，男，汉族，1960年5月20日出生，现住黑龙江省哈尔滨市香坊区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司松原市中心支公司，住所地：吉林省松原市经济技术开发区滨海蓝湾7号楼。 法定代表人：张某，职务：经理。 被告：鞠某，男，汉族，1978年5月10日出生，现住黑龙江省肇州县。 被告：韩某，男，汉族，1995年4月22日出生，现住黑龙江省肇州县。 被告：绥化坤濠道路运输有限公司，住所地：黑龙江省绥化市长安物流院内。 法定代表人：庄某，职务：经理。 被告：陈某，男，汉族，1979年6月8日出生，现住吉林省松原市宁江区。 被告：华安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司，住所地：黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区民航路342号。 法定代表人：沈某，职务：经理。 被告：太平洋财产保险股份有限公司哈尔滨道里区太平洋支行，住所地：黑龙江省哈尔滨市道里区田地街128号。 本院于2020年7月8日立案受理原告赵某诉被告松原市卓越运输有限公司、李某、中国平安财产保险股份有限公司松原市中心支公司、鞠某、韩某、绥化坤濠道路运输有限公司、陈某、华安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司、太平洋财产保险股份有限公司哈尔滨道里区太平洋支公司抚养费纠纷一案，原告未按规定时间预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告赵某撤诉处理。 审判员  刘楠楠 二〇二〇年七月十七日 书记员  张云鹤
陕 西 省 眉 县 人 民 法 院陕 西 省 眉 县 人 民 法 院执 行 裁 定 书(2020)陕0326执恢75号申请执行人：刘某某，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：曾某某，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请执行人刘某某与被执行人曾某某民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2015）眉民初字第00809号民事判决书。执行标的19000元及利息，诉讼费534.50元，合计执行19534.50元及利息。本案执行费293元。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书。2020年7月15日双方当事人到庭自愿达成执行和解协议：申请执行人愿以借款本金及诉讼费共计19534.50元结案，对申请执行的利息表示自愿放弃，不再追偿。具体履行期限：由被执行人当日向申请执行人偿还借款本金5000.00元，下余案款于2020年12月30日前由被执行人向申请执行人清偿完毕。现被执行人已按双方协议将第一期案款5000.00元履行到位并承担了执行费293.00元。若被执行人未按双方协议履行下余案款14534.50元时，申请执行人可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2020)陕0326执恢75号案件的执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长    冀有会审  判  员    王宏让审  判  员    杨长会 二Ｏ二Ｏ年七月十六日                                法 官助 理    喻永刚                              书  记  员    贾  兰
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0223民初2552号原告：尚战苹，女，1981年6月27日出生，汉族，住河南省杞县。被告：师建民，男，1956年8月24日出生，汉族，住尉氏县。本院在审理原告尚战苹诉被告师建民买卖合同纠纷一案中，本院于2020年7月2日立案。原告尚战苹自愿于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。本案，原告尚战苹自愿申请撤回起诉，符合上述规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告尚战苹撤回起诉。案件受理费370元，由原告尚战苹承担。审判员  崔亚东二〇二〇年七月二十日书记员  杨 晨
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执202号申请执行人：中国农业银行股份有限公司昌图县支行,住辽宁省铁岭市昌图县政府路影院街21号。被执行人：徐柏祥，男,1978年11月10日生，汉族，住昌图县。；被执行人：徐彩华，女,1968年12月27日生，汉族，住昌图县。；被执行人：管民，男,1969年1月2日生，汉族，住昌图县。；被执行人：徐彩芬，女,1971年8月9日生，汉族，住昌图县。；被执行人：蔡立丰，男,1973年9月30日生，汉族，住昌图县。；被执行人：孙晓光，女,1978年11月15日生，汉族，住昌图县。本院在执行中国农业银行股份有限公司昌图县支行与徐柏祥、徐彩华、管民、徐彩芬、蔡立丰、孙晓光借款合同纠纷一案中，本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所有权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于泓波审判员  赵 伟审判员  姚 俊二〇二〇年七月三日书记员  王阿娉
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保1783号申请人李勇，男，汉族，1967年10月24日出生，住郑州市金水区。被申请人河南大象影视制片有限公司，住所地郑州市郑汴路138号英协花园12号。法定代表人王谦。申请人李勇向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款2600万元或查封其相应价值的其他财产。天安财产保险股份有限公司河南省分公司出具保函，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人河南大象影视制片有限公司银行存款2600万元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简冬琼二〇二〇年七月十六日书记员  郜 燕