福建省南平市延平区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0702民初87号 原告：曹玉梅，女，1973年9月9日出生，汉族，住南平市延平区。 被告：郭联清，男，1965年3月29日出生，汉族，住南平市延平区。 原告曹玉梅与被告郭联清民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理，依法组成合议庭，并适用普通程序公开开庭进行审理。原告曹玉梅到庭参加诉讼,被告郭联清经本院公告送达传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 曹玉梅向本院提出诉讼请求：1.郭联清偿还曹玉梅借款150000元，支付自2014年6月9日至2019年12月9日止尚欠利息130800元（利息每月2400元，2018年2月至2019年6月期间支付了30000元），并支付自起诉之日起至还清借款之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息。庭审中曹玉梅明确其主张的利息计算期间系自2014年5月10日起，2014年6月9日应支付的系前一个月利息。事实与理由：郭联清因资金需要分两次向曹玉梅借款150000元，2011年10月10日第一次借款100000元，第二次借款50000元。2013年10月10日郭联清出具续借《借条》一张（原借条归还郭联清），载明：“兹有借款人郭联清因经营需要向曹玉梅借到人民币（大写）壹拾伍万元（￥150000.00），借款期限：从2013年10月10日至2014年10月9日止，借款月利率1.6%，按月支付。该笔为借款续借。借款人确认已收到借款签名：郭联清身份证号码：3521011965××××××××借款时间2013年10月10日。”郭联清于应于2014年6月9日支付前一个月利息，但从此时开始郭联清未支付利息，曹玉梅多次联系，郭联清均予以推诿。2017年10月5日，郭联清在《借条》上载明：“本人确认：截止2017年10月5日尚欠曹玉梅借款本金壹拾伍万元整以及相应利息，承诺在两年内还清。确认人：郭联清2017年10月5日。”之后，郭联清于2018年2月14日支付利息10000元、2019年2月3日支付利息10000元、2019年6月14日支付利息10000元，余款本息至今未付。 郭联清未作答辩。 曹玉梅围绕诉讼请求依法提交了《借款借据》等证据，郭联清未予质证，曹玉梅提供的上述证据能够证明郭联清尚欠曹玉梅借款的事实，本院予以确认并在案佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年10月10日开始，郭联清因资金需要向曹玉梅借款。2013年10月10日，郭联清出具《借款借据》一份，载明：“兹有借款人郭联清因经营需要向曹玉梅借到人民币（大写）壹拾伍万元（￥150000.00），借款期限：从2013年10月10日至2014年10月9日止，借款月利率1.6%，按月支付。该笔为借款续借。借款人确认已收到借款签名：郭联清身份证号码：3521011965××××××××借款时间2013年10月10日。”后郭联清按约支付利息，至2014年5月10日开始未支付利息。2017年10月5日，郭联清在《借款借据》上注明：“本人确认：截止2017年10月5日尚欠曹玉梅借款本金壹拾伍万元整以及相应利息，承诺在两年内还清。确认人：郭联清2017年10月5日。”此后，郭联清分别于2018年2月14日、2019年2月3日、2019年6月14日各支付给曹玉梅10000元，其余借款本息至今未付。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。曹玉梅提供的《借款借据》及庭审查明事实能够证明曹玉梅与郭联清之间的债权债务关系，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律规定履行义务。郭联清未按《借款借据》约定还款，且在重新承诺的借款期限届满后亦未能及时还款，现曹玉梅要求郭联清偿还尚欠借款150000元，事实清楚、证据充分，本院予以支持。双方约定借款月利率1.6%，该约定符合法律规定。关于曹玉梅要求郭联清支付自2014年5月10日至2019年12月9日利息130800元，曹玉梅庭审中确认郭联清2014年6月9日应支付的系前一个月利息，此后未按约支付利息，后陆续支付了30000元，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条及《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条的规定，债务人给付不足以清偿债务且当事人对还款顺序没有约定的情况下，应按先利息后本金顺序抵充，故郭联清支付的该30000元应先抵利息，该期间抵扣后的剩余利息为130800元，该剩余利息郭联清应予支付。关于曹玉梅要求郭联清按中国人民银行同期贷款利率计算自起诉之日即2020年1月2日起至借款还清之日止的利息，该主张符合法律规定，本院亦予以支持。郭联清经本院公告送达，无正当理由拒不到庭，视为自动放弃质证权利和诉讼权利，本院依法对其缺席审理和判决。 据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，判决如下： 一、郭联清应于本判决生效之日起十日内偿还曹玉梅借款本金150000元； 二、郭联清应于本判决生效之日起十日内支付曹玉梅借款利息130800元（自2014年5月10日起至2019年12月9日止，以借款本金150000元为基数按月利率1.6%计算，扣除已支付的30000元利息）； 三、郭联清应于本判决生效之日起十日内支付曹玉梅以尚欠借款本金为基数按中国人民银行同期贷款利率计算的自2020年1月2日起至借款还清之日止的借款利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5512元，公告费560元，由郭联清负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 审 判 长  杨方圆 人民陪审员  李爱花 人民陪审员  杨连烽 二〇二〇年七月六日 法官助理安宁强 书记员魏永 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》 第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充： （一）实现债权的有关费用； （二）利息； （三）主债务。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。