wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保1559号申请人：海城市世富小额贷款有限公司，住所地：海城市东四管理区东四村。被申请人:冯洪伟，男，汉族，住所地：海城市铁西区。被申请人：刘洋，女，汉族，住所地：海城市铁西区。申请人海城市世富小额贷款有限公司与被申请人冯洪伟、刘洋民间借贷纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人李晓莉的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员 于 滢二〇二〇年七月二十日书记员 尹洪颖
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保1297号 申请保全人:柳金欢 被申请人：徐国达 申请人柳金欢与被申请人徐国达民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112财保197号财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年7月14日立案执行。 在执行中：查封被申请人徐国达名下的房产一套。 以上保全措施详见保全结果通知书 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112财保197号民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二〇年七月十六日 书记员  栾绍卓
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初4206号原告：大连新华物业管理有限公司，住所地大连市沙河口区万岁街121号，统一社会信用代码：91210204723472239Q。法定代表人：杨滨，总经理。委托诉讼代理人：毕克强，男，该公司职员，住大连市西岗区。委托诉讼代理人：朱世铭，男，该公司职员，住大连市沙河口区。被告：刘禹，男，1954年6月17日出生，住大连市沙河口区。原告大连新华物业管理有限公司与被告刘禹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案，原告于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连新华物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（原告已预交），已减半收取，由原告负担。审判员  胡殿梅二〇二〇年七月十四日书记员  陈 阳
江西省乐平市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0281民初1727号原告：胡风娇，女，汉族，1984年2月6日出生，住鄱阳县。被告：汪香茂，男，汉族，住乐平市。委托代理人：汪玲，系被告女儿（特别授权）。被告：乐平市沪宏汽车运输有限公司（未到庭）。统一社会信用代码：913602810516215018。地址：江西景德镇市乐平市大园里机修站。法定代表人：彭光明，系公司总经理兼执行董事。原告胡风娇诉被告汪香茂、乐平市沪宏汽车运输有限公司（以下简称沪宏公司）运输合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，由审判员李咏阳独任审判，并公开开庭进行了审理，原告胡风娇、被告汪香茂委托代理人汪玲均到庭参与诉讼，被告沪宏公司经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现依法审理终结。本案经审理查明，被告汪香茂系汽车赣Ｈ×××××实际车主，该汽车挂靠在沪宏公司名下。2019年10月18日，被告汪香茂经人介绍，驾驶赣Ｈ×××××汽车为鄱阳县飞邦水稻合作社运输稻谷，途中发生侧翻事故，引发本案诉讼。经查明，鄱阳县飞邦水稻合作社系原告胡风娇丈夫开办的个体工商户。本院认为，根据案件查明事实，并依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条规定“在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人，有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息”。故本案的适格原告应该为鄱阳县飞邦水稻合作社。胡风娇只是鄱阳县飞邦水稻合作社经营者的妻子，其非本案适格原告，在本院多次向其释明法律规定后，胡风娇拒不撤诉，本案应依法裁定驳回其起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条之规定，裁定如下：驳回原告胡风娇的起诉。案件受理费312元，全部退还原告胡风娇。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。审判员  李咏阳二〇二〇年七月六日书记员  王 静
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执226号 申请执行人：邓辉林，女，1988年10月20日出生，汉族，住永州市零陵区。 被执行人：屈济芳，男，1969年6月10日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 关于申请执行人邓辉林与被执行人屈济芳民间借贷纠纷一案中，本院于2018年12月6日作出（2018）湘1103民初3939号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人屈济芳未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邓辉林向本院提出执行申请，本院于2020年2月28日立案执行。 本院在该案立案后，于2020年2月28日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年3月4日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2020年3月4日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。于2020年3月3日、2020年4月29日、2020年5月25日发起多次总对总查控，查明被执行人名下无银行存款、证券、理财保险等信息的登记情况；于2020年3月17日到长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人在长沙市不动产登记中心无不动产登记信息。 本院于2020年6月15日通过面谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他财产可供执行，本案将以终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年7月20日，本案应当执行的标的金额本金为1394103元，已执行到位金额30900元，尚未执行到位金额1363203元。经本院采取上述执行行为及措施，目前并未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  莫端剑 审判员  周国靖 二〇二〇年七月二十日 书记员  唐 涯
安徽省全椒县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1124民初2279号 原告：吴家林，男，1969年11月3日出生，汉族，住安徽省全椒县。 委托诉讼代理人：陈迎春，安徽敬梓律师事务所律师。 被告：国元农业保险股份有限公司滁州中心支公司，住所地安徽省滁州市清流西路201号美达大厦1楼11、12号门面房和4楼，统一社会信用代码913411006789351685（1-1）。 负责人：傅文发，该公司总经理。 委托诉讼代理人：谢祖德，该公司员工。 原告吴家林与被告国元农业保险股份有限公司滁州中心支公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年6月30日立案受理。诉讼中，原告吴家林申请变更诉讼请求为要求国元农业保险股份有限公司滁州中心支公司赔付施救费10000元，并于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为：吴家林的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许吴家林撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告吴家林负担。 审判员  晋圣军 二〇二〇年七月十日 法官助理程静 书记员唐菲菲
青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2020）青01刑更1104号罪犯王占刚，男，1999年1月19日出生于青海省西宁市,汉族，现在青海省建新监狱服刑。青海省湟中县人民法院于2015年3月12作出(2015)湟刑少初字第1号刑事判决，认定其犯抢劫罪、强奸罪，判处有期徒刑九年,并处罚金1000元。判决生效后，交付执行。2018年12月26日经本院裁定减刑六个月。青海省建新监狱于2020年6月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2020年7月7日公开开庭进行了审理。现已审理终结。执行机关青海省建新监狱认为，罪犯王占刚在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯王占刚在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬奖励三次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯王占刚在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王占刚减刑六个月（刑期至2022年9月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 解利诚审判员 陈 贵审判员 马轶强 二〇二〇年七月十三日书记员 李宪明书记员 白 梅
黄石市下陆区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0204民初1546号原告：湖北宏维物业管理有限公司，住所地：黄石市下陆区杭州西路98号13栋负一楼。法定代表人：杨道君，该公司经理。委托诉讼代理人：李源昌，湖北易圣律师事务所律师，系一般授权。被告：李树得，男，1962年11月29日出生，汉族，住鄂州市鄂城区。原告湖北宏维物业管理有限公司（以下简称宏维物业）诉被告李树得物业服务合同纠纷一案。本院于2019年10月17日立案后，依法适用普通程序，于2019年6月22日公开开庭进行了审理。原告宏维物业的委托诉讼代理人李源昌到庭参加诉讼，被告李树得经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法对本案进行缺席审理。本案现已审理终结。原告宏维物业向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付2015年8月1日起至2019年9月30日的物业费7544元及违约金9619元，合计17163元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告作为XX单元XX号房屋业主，与原告签订《宏维·星都还建房物业服务协议》，合同约定物业费标准为多层住宅1元/㎡·月，电梯运行维护费0.5元/㎡·月；被告向原告支付物业服务费的方式和时间：从2014年7月31日起，每年收取一次，在办理入住手续时，被告向原告交纳第一年物业服务费，以后每满一年，提前20日交纳下一年度物业服务费用。违约责任按照拖欠费用的5‰收取滞纳金。协议约定后，原告全面履行了物业服务义务，但被告自2015年8月1日至今拖欠物业服务费用，经原告多次催要，被告拒不支付上述款项。为维护原告合法权益，诉至法院，请求法院判如所请。被告李树得在本院规定的期限内未向本院提交答辩意见。经本院审理查明，被告系XX室业主，2014年7月31日，被告办理了房屋交接手续，并与原告签订《宏维·星都还建房物业服务协议》，约定物业费标准为多层住宅1元/㎡·月，电梯运行维护费0.5元/㎡·月；从2014年7月31日起，每年收取一次，在办理入住手续时，交纳第一年度物业服务费，以后每满一年。提前20日交纳下一年度物业服务费。若被告违反协议，不按本协议约定的收费标准和时间交纳有关费用的，原告有权每月按拖欠费用的5‰加收滞纳金，必要时采取其他相应措施追收。被告李树得自2015年8月1日起未交纳任何物业管理费。在原告宏维物业于被告李树得门前张贴物业费催缴通知书、向其发送催缴短信，催促被告李树得到原告宏维物业交纳物业费后，被告李树得仍未交纳。本院认为，原告宏维物业与被告李树得签订的《宏维·星都还建房物业服务协议》系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，对双方当事人均有约束力。原告宏维物业按物业服务合同约定对被告李树得提供物业服务，但被告李树得未按照物业服务合同约定向原告宏维物业交纳物业费，其行为已构成违约。对于原告宏维物业要求被告李树得支付拖欠的自2015年8月1日至2019年9月30日止物业管理费7544元，根据原告宏维物业提交的物业服务合同收费标准，因符合法律规定，故对原告宏维物业提出的此项诉讼请求，本院依法予以支持。对于原告宏维物业要求被告李树得支付按照合同约定日千分之五的标准承担违约金的诉讼请求，虽然双方在合同中对违约责任作出了约定，但从公平原则考虑，原告宏维物业主张按照日5‰即年182.5%的标准收取滞纳金的标准过高，应当予以调整。因被告李树得拖欠物业费未付，给原告宏维物业造成了损失，本院酌情确认滞纳金收取标准按中国人民银行同期同类贷款基准利率的130%予以计算。对于违约金计算，从2015年8月1日至2015年12月31日的违约金，自2016年1月1日起算至2019年9月30日止，以未交纳的物业费603.54元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的130%标准计算；从2016年1月1日至2016年12月31日的违约金，自2017年1月1日起算至2019年9月30日止，以未交纳的物业费1810.62元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的130%标准计算；从2017年1月1日至2017年12月31日的违约金，自2018年1月1日起算至2019年9月30日止，以未交纳的物业费1810.62元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的130%标准计算；从2018年1月1日至2018年12月31日的违约金，自2019年1月1日起算至2019年9月30日止，以未交纳的物业费1810.62元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的130%标准计算；从2019年1月1日至2019年8月31日的违约金，自2019年1月1日起算至2019年8月31日止，以未交纳的物业费1207.08元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的130%标准计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六条、第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李树得于本判决书生效后十五日内给付原告湖北宏维物业管理有限公司物业管理费7544元及其违约金（从2015年8月1日至2015年12月31日的违约金，自2016年1月1日起算至2019年9月30日止，以未交纳的物业费603.54元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的130%标准计算；从2016年1月1日至2016年12月31日的违约金，自2017年1月1日起算至2019年9月30日止，以未交纳的物业费1810.62元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的130%标准计算；从2017年1月1日至2017年12月31日的违约金，自2018年1月1日起算至2019年9月30日止，以未交纳的物业费1810.62元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的130%标准计算；从2018年1月1日至2018年12月31日的违约金，自2019年1月1日起算至2019年9月30日止，以未交纳的物业费1810.62元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的130%标准计算；从2019年1月1日至2019年8月31日的违约金，自2019年1月1日起算至2019年8月31日止，以未交纳的物业费1207.08元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的130%标准计算）。二、驳回原告湖北宏维物业管理有限公司其他诉讼请求。如果被告李树得未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费230元、公告费560元，由被告李树得负担（于本判决生效后五日内交纳本院）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审 判 长  张 刚人民陪审员  程翠萍人民陪审员  谈金玉二〇二〇年七月十日法官助理孙洋书记员杨洋
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1324执1397号申请执行人：张维喜，男，1944年3月25日出生，个体户，住江苏省宿迁市泗洪县。被执行人：侯玉平，男，1965年2月26日出生，务农，住江苏省无锡市无锡新区。申请执行人张维喜与被执行人侯玉平民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）苏1324民初5892号民事调解书，本院于2020年4月17日立案执行。根据该调解书及申请执行人张维喜的申请，本案的执行内容为：侯玉平偿还张维喜借款本金70000元及利息，并承担案件受理费2623元、保全费1870元。在执行过程中，本院依法向被执行人侯玉平送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2020年4月17日本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票；2、2020年4月18日、7月7日本院多次对被执行人的证券、车辆、银行存款、工商登记、互联网银行、支付宝账户、人行开户信息、公积金、保险理财等财产情况进行了调查，分别于2020年4月20日、7月7日冻结被执行人银行存款账户15个、互联网银行账户3个，余额均不足，无其他可供执行财产线索；3、2020年4月21日，本院对被执行人的不动产进行了查询，经查控被执行人无不动产信息；4、2020年4月24日，本院对被执行人进行了限制高消费,5月15日，本院将被执行人列入失信名单；5、2020年7月1日，本院前往本案判决书载明的被执行人居住地调查被执行人其他财产线索，经查无其他可供执行财产线索；6、2020年7月7日，本院将执行情况向申请执行人张维喜进行了书面告知，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索；综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人张维喜申请执行的债权全部未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人张维喜享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年七月八日书记员 黄 婷
河南省驻马店市驿城区人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫1702刑初241号公诉机关河南省驻马店市驿城区人民检察院。被告人马某某，男，1966年9月24日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地河南省确山县，住驻马店市驿城区。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年11月27日被驻马店市公安局取保候审，2020年7月1日被本院取保候审。指定辩护人郑海峰，河南一帆律师事务所律师。河南省驻马店市驿城区人民检察院以驻驿检一部刑诉〔2020〕132号起诉书指控被告人马某某犯交通肇事罪，于2020年7月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。驻马店市驿城区人民检察院检察员于君莉、被告人马某某及指定辩护人郑海峰到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月31日8时13分许，被告人马某某驾驶豫Ｑ×××××号正三轮载货摩托车，沿驻马店市驿城区创业大道由西向东行驶至富强路交叉口时，与由南向北行驶的被害人邢某（殁年24岁）驾驶的两轮电动车发生碰撞，致邢某受伤经医院抢救无效死亡。经交警部门认定，马某某驾驶机动车未遵守通行规定发生交通事故，负该事故的全部责任。事故发生后，被告人马某某报警并在现场等待处理，到案后如实供述驾车肇事的事实；其已赔偿被害人近亲属经济损失65.3万元，取得对方谅解。公诉机关认为，被告人马某某的行为已构成交通肇事罪。马某某主动到案，如实供述，系自首，已赔偿被害人近亲属经济损失并取得谅解，建议对其判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月。公诉机关提供了马某某供述、证人证言、现场勘查笔录及照片、交通事故责任认定书、鉴定意见、到案经过、书证等证据证实。被告人马某某对指控的事实、罪名及量刑意见均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出，马某某系自首、初犯，已赔偿被害方经济损失并取得谅解，认罪认罚。建议对其从宽处罚。本院认为，被告人马某某违反交通管理法规，驾驶机动车辆在道路上行驶时发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控成立，予以支持。马某某主动到案，如实供述犯罪事实，系自首，本人愿意接受处罚，依法可从轻处罚；其已赔偿被害人近亲属经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。鉴于交通肇事系过失犯罪，社会矛盾现已化解，马某某符合社区矫正条件，可对其适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，马某某辩护人的辩护意见成立，均予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人马某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张娟二〇二〇年七月九日书记员  赵枫
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽13民终1546号上诉人（一审被告）：王延福，男，1980年1月19日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被上诉人（一审原告）：崔国宜，男，1963年2月17日出生，汉族，住辽宁省朝阳市双塔区。上诉人王延福因与被上诉人崔国宜买卖合同纠纷一案，不服朝阳市双塔区人民法院（2020）辽1302民初230号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人王延福于2020年7月20日自愿向本院申请撤回上诉。本院认为，王延福在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许王延福撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费303元减半收取151.5元，由王延福负担。本裁定为终审裁定。审判长  王文沅审判员  李耀举审判员  王 阳二〇二〇年七月二十日书记员  张 吉（法官助理代）
四川省广安市前锋区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川1603行审34号 申请执行人广安市邻水生态环境局，住所四川省邻水县鼎屏镇民生巷66号，统一社会信用代码11511300MB1D11651K。 法定代表人文敬，局长。 被执行人李波，男，汉族，生于1973年8月16日，住址重庆市南岸区。 申请执行人广安市邻水生态环境局于2020年6月12日向本院申请强制执行邻环罚〔2019〕17号《行政处罚决定书》中“罚款叁万元（小写：30,000.00元）”的处罚事项。本院于2020年6月15日立案受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。现已审查终结。 经审查查明，2019年5月24日，申请执行人广安市邻水生态环境局制作了《行政处罚事先（听证）告知书》，告知书中记载了被执行人李波享有陈述申辩以及申请听证的权利。申请执行人多次电话通知被执行人领取告知书，被执行人拒绝领取；申请执行人向被执行人邮寄告知书，邮件被退回；申请执行人前往长寿区秤沱至渝北界段改建工程项目部向被执行人送达告知书，未果；申请执行人于2019年6月28日将告知书以彩信方式向被执行人“185××××7000”的手机号发送。 2019年7月18日，申请执行人制作了邻环罚〔2019〕17号《行政处罚决定书》，该决定书认定，申请执行人于2019年3月18日对被执行人位于邻水县混凝土搅拌站进行了调查，发现被执行人实施了以下环境违法行为：被执行人搅拌站碎石、水泥、石粉等易产生扬尘的物料，未设置不低于堆放物高度的严密围挡，也未采取有效覆盖措施防治扬尘污染，对附近居民居住环境造成影响，该行为违反了扬尘污染防治管理制度。依据《中华人民共和国大气污染防治法》第一百一十七条条的规定，考虑被执行人的违法行为属初犯，决定对被执行人处以罚款叁万元。申请执行人将行政处罚决定书进行了公告送达。 2020年3月16日，申请执行人制作了《督促履行义务催告书》，催告被执行人履行缴纳罚款的义务。申请执行人将催告书进行了公告送达。 现申请执行人以被执行人在收到行政处罚决定书后的法定期限内既未申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行行政处罚决定，经催告仍不履行为由向本院申请强制执行，申请强制执行邻环罚〔2019〕17号《行政处罚决定书》中“罚款叁万元（小写：30,000.00元）”的处罚事项。 本院认为，对行政机关作出的行政决定，当事人在法定期限内既不申请行政复议或提起行政诉讼，又不主动履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依法申请人民法院强制执行，但行政机关申请执行的行政决定应当认定事实清楚，证据、依据充分，程序合法。 本案申请执行人作出的行政处罚决定程序是否合法？本案中，根据申请执行人提供的强制执行申请材料，申请执行人将《行政处罚事先（听证）告知书》采取了直接送达、邮寄送达和电子送达三种方式向被执行人送达，但直接送达时被执行人未在现场，邮寄送达邮件被退回，电子送达既未征得被执行人同意也未提供足以证明被执行人接收了告知书的证据材料，应视为无效送达。同时，对行政处罚决定书、催告书，申请执行人在尚无有效证据证明无法送达的情况下，径行采取公告送达，不符合民事诉讼法关于公告送达的规定。 综上所述，申请执行人作出的本案行政处罚决定，程序不合法，可能损害被执行人的合法权益，依法应当裁定不准予执行。据此，本院依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十一条之规定，裁定如下： 不准予执行申请执行人广安市邻水生态环境局于2019年7月18日对被执行人李波作出的邻环罚〔2019〕17号《行政处罚决定书》中“罚款叁万元（小写：30,000.00元）”的处罚事项的申请。 申请执行人若不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内向广安市中级人民法院申请复议。 审 判 长 代君万 审 判 员 王明建 审 判 员 胡全胜 二〇二〇年七月四日 法官助理 邓向冬 书 记 员 王 瑶 附相关法律规定： 《中华人民共和国行政强制法》 第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见： （一）明显缺乏事实根据的； （二）明显缺乏法律、法规依据的； （三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。 人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不准予执行的，应当说明理由，并在五日内将不准予执行的裁定送达行政机关。 行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十一条被申请执行的行政行为有下列情形之一的，人民法院应当裁定不准予执行： （一）实施主体不具有行政主体资格的； （二）明显缺乏事实根据的； （三）明显缺乏法律、法规依据的； （四）其他明显违法并损害被执行人合法权益的情形。 ……
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民终5230号上诉人（原审原告）：刘斐，男，1988年2月26日出生，汉族，户籍地湖北省武穴市。委托诉讼代理人：黄玮，北京大成（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：柴欣，北京大成（武汉）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：武汉旅华联房地产有限公司，住所地湖北省武汉市东湖生态旅游风景区碧波宾馆内。法定代表人：韩延胜，总经理。委托诉讼代理人：张鹏，男，该公司员工。委托诉讼代理人：陈婷，湖北泽深律师事务所律师。上诉人刘斐因与被上诉人武汉旅华联房地产有限公司商品房销售合同纠纷一案，不服湖北省武汉市江夏区人民法院（2019）鄂0115民初8149号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人刘斐收到湖北省武汉市江夏区人民法院送达的交纳诉讼费用通知书后未在规定期限内预缴纳二审案件受理费或申请二审案件受理费予以减交、缓交、免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人刘斐撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  危永波审判员  胡铭俊审判员  吴伶俐审判员  宋 飞审判员  张文浩二〇二〇年七月二日法官助理邱冠群法官助理庄敏书记员刘辅兵书记员李超华书记员杨俊华
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初2811号原告：北京金地格林物业管理有限公司沈阳分公司。负责人：杜爽。被告：王森被告：张海英本院在审理北京金地格林物业管理有限公司沈阳分公司与王森、张海英物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许北京金地格林物业管理有限公司沈阳分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由北京金地格林物业管理有限公司沈阳分公司负担。审判员  郭晓宁二〇二〇年七月八日书记员  郭 莹
江西省南昌市青山湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0111执754号之三 申请执行人：陈财林，男，1957年8月12日生，汉族。 被执行人：陈金祥，男，1953年6月18日生，汉族，户籍地址：江西省丰城市，现住南昌市青山湖区。 陈财林与陈金祥民间借贷合同纠纷一案，本院做出的（2018）赣0111民初777号民事判决书已发生法律效力,经本院主持调解，双方自愿达成如下调解协议： 一、陈金祥确认实欠陈财林本金43万元,利息5万元，共计48万元整； 二、陈财林同意陈金祥分三期归还借款本金及利息，即2018年9月30日前归还陈财林借款本金及利息16万元整，2018年12月30日前再归还借款本金及利息14万元整，剩余本金及利息18万元整于2019年4月30日还清； 三、双方无其它争议； 四、本案诉讼费8500元，减半收取4250元，由陈金祥负担。 案件执行过程如下： 1、2019年7月16日向申请执行人陈财林送出受理执行案件通知书、执行风险告知书，要求提供可供执行财产线索并告知执行风险。2019年7月16日本院通过法院专递形式向被执行人陈金祥送达了执行通知书、报告财产令、传票，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。 2、2019年7月17日、2019年9月18日、2019年12月31日、2020年7月10日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人陈金祥的银行存款、证券、房产等财产情况,被执行人陈金祥仅有零星银行存款,无房产、无车辆、无证券等信息，名下有一套坐落于南昌市青山湖区工人新村二路33号昌九城际铁路南昌站改扩建工程拆迁安置房5＃楼一单元0302室房产，本院已于2020年4月21日网络拍卖上述房产，拍卖最终价以353080元拍卖成交。 3、2019年7月17日本院电话传唤被执行人陈金祥到法院了解情况并申报财产。 4、2019年7月29日本院对被执行人陈金祥采取限制高消费的措施，2020年7月13日，本院依照申请执行人的申请将被执行人纳入失信人员名单。 5、2020年7月13日，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议且清楚该案件执行情况，其也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索及下落，并申请终结本次执行程序。 截止至2020年7月13日，本案执行标的484520元及相应利息，本案实际执行到位金额353080元，剩余131440元及相应利息尚未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、不动产产权情况表、申请人提供的线索及执行笔录。 本院认为申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，此外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序予以终结。终结执行后，原有查封、扣押、冻结措施到期需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在到期日之前三十日内向本院提交申请，否则自行承担不利后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 陈 中 审判员 马 进 审判员 熊 军 二〇二〇年七月十三日 书记员 何清川
贵州省余庆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0329执567号申请执行人：贵州余庆农村商业银行股份有限公司,住所地余庆县子营街道中华中路282号。法定代表人：宋道伦，该公司董事长。委托诉讼代理人：罗敏模、靳尤旺，该公司职工。被执行人：杨清，女，1989年4月5日出生，汉族，贵州省余庆县人，住余庆县。本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0329民初2375号民事调解书，受理了贵州余庆农村商业银行股份有限公司申请执行杨清借款合同纠纷一案，执行内容为：由被执行人杨清偿还申请执行人贵州余庆农村商业银行股份有限公司借款本金103807.31元及利息。在执行过程中，被执行人杨清向申请执行人偿还了借款本金11304.50元及相应利息，后申、执双方于2020年7月1日达成和解协议，约定由被执行人杨清分期偿还借款本金92502.81元及利息（利息按双方签订的借款合同计算），具体支付方式为：从2020年7月起每月15日前偿还2800元至清偿之日止。申请执行人贵州余庆农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0329执567号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 张 明二〇二〇年七月一日书记员 聂顺龙
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0481执2196号之一 申请执行人：余先永，女，1974年8月13日出生，汉族，住海宁市。 被执行人：王绿年，男，1968年12月21日出生，汉族，住海宁市。 申请执行人余先永与被执行人王绿年同居关系子女抚养纠纷一案，申请执行人余先永依据已经发生法律效力的（2012）嘉海盐民初字第222号民事调解书，于2020年06月24日向本院申请强制执行，本院于同日强制执行。执行标的为被执行人王绿年向申请执行人余先永支付执行款30000元、相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件执行费350元。 在执行过程中，本院于2020年06月30日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，并查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、有价证券等财产情况。本案已执行到位执行款13500元、案件执行费350元，余款经双方当事人自行协商已达成执行和解，申请执行人同意被执行人分期支付，故本案现无须继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 本院的（2020）浙0481执2196号执行案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 孙 瑜 二〇二〇年七月十日 书记员 钟明超
沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初6948号 原告：沈阳和泰物业管理有限公司，住所地：沈阳市沈河区。 法定代表人：金国才，系公司执行董事。 委托诉讼代理人：王君，女，1964年11月27日出生，汉族，该公司员工，现住沈阳市铁西区。 被告：刘有宝，现住沈阳市于洪区。 本院在审理原告沈阳和泰物业管理有限公司诉被告刘有宝物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告沈阳和泰物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审判员  杨宁 二〇二〇年七月十四日 书记员  程敏
河南省方城县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1322行审288号申请执行人方城县自然资源局。法定代表人张玉磊，任局长。被执行人李国秀，女，1967年3月5日生，汉族，住方城县。申请执行人方城县自然资源局在法定期限内向本院申请强制执行方自然资罚[2019]325号土地行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人于2019年11月8日对被执行人的占地行为作出了方自然资罚[2019]325号土地行政处罚决定书。处罚决定内容为：1、责令被处罚人自接到本处罚决定书之日起30日内自行退还非法占用的263.64平方米建设用地；2、对被处罚人处以790元罚款；3、被处罚人自接到本决定书之日起15日内将上述罚款缴至方城县农村信用社（户名：方城县非税收入管理局，账号:86×××08）。在法定期限内被执行人既未申请行政复议，也未向法院提起行政诉讼，处罚决定已生效。被执行人经催告后仍未完全履行义务，申请执行人向本院申请强制执行该处罚决定第1项。本院认为，申请人方城县自然资源局对被执行人作出方自然资罚[2019]325号土地行政处罚决定依法享有职权。申请人申请符合法律规定的强制执行条件。根据河南省高级人民法院批准方城县人民法院作为裁执分离试点的批复，结合《方城县人民法院裁执分离具体实施办法（试行）》的规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人方城县自然资源局申请的方自然资罚[2019]325号土地行政处罚决定第1项，由方城县自然资源局组织实施。本裁定送达后，即发生法律效力。审 判 长  梁章松审 判 员  苗东文人民陪审员  李 涛二〇二〇年七月九日书 记 员  吴雅楠
贵州省贵阳市南明区人民法院             民事判决书                         （2020）黔0102民初6981号                                                                   原告                                               吴大志，男，1949年8月16日生，汉族，贵州省贵阳市南明区。                                                                   被告                                               刘胜龙，男，1987年9月25日生，苗族，住贵州省晴隆县。                                                       案由                                   民间借贷纠纷                                                       诉讼请求                                   一、判令被告返还原告借款本金15000元和银行利息。             二、 涉案所有诉讼费。                                           本院于2020年7月8日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。             依照《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：             被告刘胜龙于本判决生效之日起三日内偿还原告吴大志借款本金15000元及利息（从2020年5月25日起以15000元为基数按银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至全部款项付清之日止）。             如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费减半收取88元，由被告刘胜龙负担（此款原告已预交，被告在支付前述款项时一并支付）。             本判决为终审判决。                                                                               审 判 员 鲁 迪                         二〇二〇年七月八日                         书 记 员 冯 娅
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0481执2189号之二 申请执行人：周仰红，女，1971年12月4日出生，汉族，住浙江省海宁市。 委托诉讼代理人：傅靖翀，浙江紫薇律师事务所律师。 被执行人：朱洪坚，男，1975年8月10日出生，汉族，住浙江省海宁市。 申请执行人周仰红与被执行人朱洪坚买卖合同纠纷一案，申请执行人周仰红依据已经发生法律效力的（2019）浙0481民初8131号民事判决书，于2020年06月24日向本院申请强制执行，本院于同日强制执行。执行标的为被执行人朱洪坚向申请执行人周仰红支付执行款25000元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件诉讼费213元、执行费275元。 在执行过程中，本院于2020年06月30日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，并查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、有价证券等财产情况，前往被执行人住所当地调查其近况。本案已执行到位执行款5000元、案件诉讼费213元、执行费275元，余款经双方当事人自行协商已达成执行和解，申请执行人同意被执行人分期支付，故本案现无须继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 本院的（2020）浙0481执2189号执行案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 孙 瑜 二〇二〇年七月十五日 书记员 钟明超
杭州市富阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0111民初3558号 原告：中国平安财产保险股份有限公司，统一社会信用代码：914403007109307208住所地：广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：高飞、吴新月，北京德恒（杭州）律师事务所律师。 被告：潘钱娅，女，1973年12月26日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。 原告中国平安财产保险股份有限公司（下称平安保险公司）诉被告潘钱娅保证保险合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案受理。依法由审判员韩辉适用简易程序，于2020年7月14日公开开庭进行了审理。原告平安保险公司委托诉讼代理人吴新月到庭参加诉讼。被告潘钱娅经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并已当庭宣判。 原告平安保险公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告潘钱娅支付理赔款11353.5元；2、判令被告潘钱娅支付逾期保费3025元；3、判令被告潘钱娅支付违约金（违约金以保险理赔款11353.5元为基数，自2016年4月25日起按年利率15%的标准暂计至2020年5月14日为7001.32元，实际主张至款项还清之日止）；4、本案诉讼费由被告潘钱娅承担。事实与理由：2014年5月4日，被告潘钱娅与杭州银行股份有限公司湖墅支付（下称杭州银行）签署《借款合同》，被告潘钱娅向杭州银行借款25000元，借款利率每月7.175‰,借款期限36个月（自2014年5月5日至2017年5月4日，还款方式为按月分期等额本金。同时，被告潘钱娅就该笔借款向原告平安保险公司投保信用保证保险，以杭州银行为被保险人，与原告平安保险公司签署保单号为11294032600001316319的《平安个人消费信贷保证保险单》，每月保费率为1.65%。2014年5月4日，杭州银行按照《借款合同》约定向被告潘钱娅发放25000元的贷款。但被告潘钱娅并未履行合同约定的还款义务。根据保险合同约定：“投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款和未付保费”。原告平安保险公司于2016年4月25日按照保险合同约定向被保险人杭州银行进行理赔，理赔款计11353.5元，杭州银行向原告平安保险公司出具了《代偿债务确认书》。同时根据保险合同约定：“从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金”。理赔后，原告平安保险公司多次向被告潘钱娅进行催收，被告潘钱娅始终不予偿还全部理赔款项和未付保费。为维护自身权益，故提起诉讼，恳请依法判如所请。 被告潘钱娅未作答辩。 原告平安保险公司为证明其诉称事实，向本院提交借款合同、平安个人消费信贷投保单、平安个人借款保证保险保险单、平安个人借款保证保险（B款）条款、客户声明书、索赔申请书、代偿债务确认书、客户还款明细各1份。 被告潘钱娅对原告平安保险公司提供的证据未到庭发表质证意见，视为放弃质证权利。 被告潘钱娅未向本院提交证据。 原告平安保险公司提交的证据，经审核，本院认为具真实性、关联性，本院予以认定。本院对原告平安保险公司所诉事实予以确认。另查明，保险期间为自个人消费信贷合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款之日止；保费缴纳方式为每月按时缴纳。 本院认为：杭州银行将25000元借款交付借款人被告潘钱娅,原告平安保险公司作为保证人为该笔借款提供担保,原、被告间已形成保证保险合同法律关系,因被告潘钱娅未能按借款合同约定偿还借款，为此原告平安保险公司依根据保险条款约定代被告潘钱娅偿还了11353.5元。故原告平安保险公司依合同约定向被告潘钱娅主张保险赔款以及违约金的诉讼请求,合法有据，本院予以支持。同时，被告潘钱娅未按保险合同约定支付保费，已构成违约，依法应承担支付未付保费的民事责任。根据保险条款约定：“从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金”，现原告平安保险公司主动将违约金计算标准调整为按年利率15%的合理范围，本院予以认可。被告潘钱娅经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利。综上,依照《中华人民共和国合同法》第六十第一款、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国保险法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下： 一、被告潘钱娅支付原告中国平安财产保险股份有限公司理赔款11353.5元。 二、被告潘钱娅支付原告中国平安财产保险股份有限公司保费3025元。 三、被告潘钱娅支付原告中国平安财产保险股份有限公司违约金7001.32元（计算至2020年5月14日止），并继续支付以11353.5元为基数从2020年5月15日至理赔款付清日止按年利率15%计算的违约金。 上述判决一、二、三款项于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费335元，减半收取167.5元，由被告潘钱娅负担。 原告中国平安财产保险股份有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告潘钱娅于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。 审 判 员  韩 辉 二〇二〇年七月十四日 法官助理  雷宗萍 代书记员  施佳颖
宁波海事法院执 行 裁 定 书（2020）浙72执227号申请执行人：中国民生银行股份有限公司杭州分行，住所地浙江省杭州市钱江新城市民街98号尊宝大厦金尊一层、六至十八层及三十六层。负责人：丛军，该分行行长。委托代理人：卓灵聪，该公司员工。被执行人：任马力，男，1962年9月18日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。申请执行人中国民生银行股份有限公司杭州分行（下称民生银行杭州分行）与被执行人任马力船舶抵押合同纠纷一案，本院作出的（2014）甬海法商初字第186号民事判决已经发生法律效力。因被执行人任马力未自觉履行生效判决确定的义务，申请执行人民生银行杭州分行向本院申请强制执行。本院于2020年3月12日立案执行。执行标的为被执行人任马力支付民生银行杭州分行欠款76875496.61元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费、财产保全申请费613440元。执行立案后，本院于2020年3月20日向被执行人任马力发出执行通知书和报告财产令，要求被执行人任马力履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。截至目前，被执行人任马力既未履行付款义务也未报告财产情况。执行中，本院对被执行人任马力的银行存款、不动产、车辆等财产情况进行了网络查控和现场调查。经查，被执行人任马力暂无财产可供执行。截至2020年7月9日，本案执行标的均未执行到位。暂未发现被执行人被执行人任马力有其他可供执行的财产。鉴于被执行人被执行人任马力违反财产报告制度，已对其采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人民生银行杭州分行，其已书面确认，同意终结本次执行程序。综上，被执行人被执行人任马力暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙72执227号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  谭勇二〇二〇年七月九日书记员  张鑫
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保1739号申请人：张荣，女，汉族，住所地：海城市。被申请人：王俊阳，女，汉族，住所地：海城市。申请人张荣与被申请人王俊阳所有权确认纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员 于 滢二〇二〇年七月十七日书记员 尹洪颖
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0185执1505号之一申请执行人：岳星朵，男，1992年3月9日生，汉族，住登封市。被执行人：郑凤升，男，1968年6月20日生，汉族，住登封市。本院在执行岳星朵与郑凤升民间借贷纠纷一案中，本院作出（2020）豫0185民初567号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人郑凤升在中国农业银行股份有限公司登封市城关分理处账号为62×××76的银行存款500000元。本裁定立即执行。审判员  王晓彦二〇二〇年七月二十日书记员  孙楠楠
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫04知民初325-2号原告：江西益肤生物科技有限公司，住所地:江西省吉安市永丰县工业园南区，统一社会信用代码:91360825054432263Y。法定代表人：吴宝芳，该公司董事长。委托诉讼代理人：肖敏，安徽唯才律师事务所律师。被告：山东天辰纳米生物工程有限公司，住所地：山东省济南市高新区遥墙街道荷花东路1号2号楼207室。统一社会信用代码：91370112163094064M。法定代表人：张世刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙家嵘，山东创鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：张晶晶，山东创鑫律师事务所律师。被告：平顶山市草香庐大药房有限公司，住所地：河南省平顶山市卫东区阳光路世纪阳光小区一期门面由南向北第二间，统一社会信用代码：91410400MA3XF0EL5F。法定代表人:汤华，该公司董事长。委托诉讼代理人：王建慧，女，系该公司员工。原告江西益肤生物科技有限公司与被告山东天辰纳米生物工程有限公司、平顶山市草香庐大药房有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年5月25日立案受理。原告江西益肤生物科技有限公司在开庭前变更诉讼请求数额为10000元，并于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理期间，原告江西益肤生物科技有限公司提出撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许江西益肤生物科技有限公司撤诉。案件受理费4300元，减半收取2150元，由江西益肤生物科技有限公司负担。审判长  窦士报审判员  邢智慧审判员  张培培二〇二〇年七月六日法官助理罗晓蕊书记员杨晓飞
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0110执652号 申请执行人：王瑞兰，女，1939年11月9日出生，汉族,现住鹿泉区。 被执行人：鹿泉区青山种植专业合作社，住所地鹿泉区铜冶镇羊角庄村，统一社会信用代码93130185067026897Q。 法定代表人：王计全。 本院依据已经发生法律效力的河北省石家庄市鹿泉区人民法院（2019）冀0110民初1567号民事判决书，于2020年1月15日向被执行人鹿泉区青山种植专业合作社邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，返还申请执行人土地0.58亩，支付违约金1624元、租金841元、案件受理费25元，并负担执行费330元。2020年6月4日本院将涉案土地0.58亩交付申请执行人王瑞兰，其他被执行人未履行。于2020年7月10日对被执行人采取限制消费令。 执行中，本院对被执行人在银行存款、不动产登记、住房公积金、车辆登记、工商登记、土地、收益类保险、支付宝、财付通进行线上线下查询，未发现被执行人有可供执行财产。2020年6月24日本院短信约谈申请执行人，其未回复也未提供被执行人财产线索。 本院认为，已穷尽措施，未发现被执行人有可供执行财产，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）冀0110民初1567号民事判决书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  杜忠书 人民陪审员  李 琳 人民陪审员  牛 乔 二〇二〇年七月十三日 书 记 员  王 凯
湖北省天门市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂9006执82号申请执行人：李定，男，1982年10月9日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。被执行人：黄旭军，男，1986年10月21日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。本院在执行申请执行人李定与被执行人黄旭军买卖合同纠纷一案中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务。但被执行人一直未履行，本院对被执行人的银行账户、不动产、车辆信息等进行了调查，被执行人名下并无房产、车辆等财产信息。现因被执行人暂无其他可供执行的财产，且已约谈申请执行人，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  **红审判员  张国龙审判员  汪 辉二〇二〇年七月六日书记员  申 伟
阜新市太平区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0904执异9号 案外人：翟宇，男，现住阜新市太平区。 申请执行人：锦州华城建筑工程有限公司，住所地辽宁省锦州市太和区. 法定代表人：李英杰，系该公司董事长。 委托代理人：姚剑，系古塔区天安法律服务所法律工作者。 被执行人：辽宁万佳昕置业有限公司，住所地阜新市太平区红树路. 法定代表人：石祥，系该公司总经理。 委托代理人：王思胜，男，现住阜新市太平区，系辽宁万佳昕置业有限公司副总。 本院已执行完毕的申请执行人锦州华城建筑工程有限公司与被执行人辽宁万佳昕置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，案外人翟宇对（2020）辽0904财保7号民事裁定书中对阜新市太平区红树路东段215-3号242房屋的查封提出异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人翟宇称，贵院因锦州华城建筑工程有限公司与辽宁万佳昕置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，查封了阜新市太平区维多利亚湾红树路东段215-3号242商品房，案外人现对该查封行为提出异议。理由如下：一、该处房产属于申请人产权，于2018年12月3日与被申请人辽宁万佳昕置业有限公司签订商品房买卖合同，缴纳全款时间为2018年12月3日，交款总额266000元，并已经取得该房屋的居住权至今。二、申请人与被申请人辽宁万佳昕置业有限公司签订商品房买卖合同后，该房产在阜新市房地产信息中心已做房屋买卖网签备案，信息明确可以肯定房产实际产权人为本案申请人。故恳请法院解除对上述房产的保全查封。 锦州华城建筑工程有限公司称，如果签订合同及网上备案时间属实，我方无意见。 辽宁万佳昕置业有限公司称，没有意见。 本院查明，因（2020）辽0904民初295号锦州华城建筑工程有限公司与辽宁万佳昕置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月26日作出（2020）辽0904财保7号民事裁定书，对坐落于阜新市太平区红树路东段215-3号242（面积79.80㎡）的房屋予以查封。关于该房屋，在2018年12月3日，翟宇与辽宁万佳昕置业有限公司签订商品房买卖合同，并于当日在网上备案，2018年12月3日翟宇交付房屋的全款266000元。此后辽宁万佳昕置业有限公司交房，翟宇对房屋进行了装修并且入住至今，但一直未办理过户登记。根据阜新市不动产登记中心出具的证明，截止至2020年7月15日翟宇无房屋权属登记信息记录。 上述事实有本院（2020）辽0904财保7号民事裁定书、商品房买卖合同及备案表、购房发票、房产登记情况查询证明、房屋居住情况照片等证据予以证实，能够认定。 本院认为，翟宇与辽宁万佳昕置业有限公司签订的商品房买卖合同系双方真实意思表示,未违反法律法规的强制性规定,且该合同经阜新市房地产信息中心网上备案登记，应认定合法有效。翟宇在涉案房屋被查封之前已经对该房屋进行装修并实际入住且名下无其他用于居住的房屋。此外，翟宇支付了房屋的全部价款。综上分析,本案中翟宇主张排除涉案房屋的强制执行,符合最高人民法院办理执行异议复议案件若干规定的二十九条规定,本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条之规定，裁定如下： 停止对阜新市太平区红树路东段215-3号242房屋（面积79.80㎡）的查封。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当按照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  冉 力 人民陪审员  苗淑芬 人民陪审员  康红梅 二〇二〇年七月十六日 书 记 员  张琬唯
湖南省汨罗市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0681执232号许革飞、朱舟：本院执行的许革飞申请执行朱舟民间借贷纠纷一案，执行金额11056元，被执行人主动履行义务，并已将上述款项支付给申请执行人。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年七月二十日
泗洪县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1324执1561号陈培培：陈培培依据（2019）苏1324民特210号民事裁定书向本院申请执行泗洪县世纪华联超市石集连锁加盟店、张永标买卖合同纠纷一案。经本院执行，现已执行到位113800.00元，至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年七月七日
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽08民终371号上诉人（原审原告）：苑忠铁，男，汉族，1964年12月21日出生，个体经营，住大石桥市。上诉人（原审被告）：辽宁华运电力实业股份有限公司，住所地营口市站前区东风路6号。法定代表人：黄晓军，该公司经理。委托诉讼代理人：纪有伟，辽宁元久律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：北方华锦化学工业股份有限公司，住所地盘锦市双台子区红旗大街。法定代表人：任勇强，该公司总经理。委托诉讼代理人：吕宁，女，汉族，1993年9月12日出生，该公司职员，住盘锦市双台子区。委托诉讼代理人：李方全，男，汉族，1963年11月25日出生，该公司职员，住盘锦市双台子区。上诉人苑忠铁、上诉人辽宁华运电力实业股份有限公司因与被上诉人北方华锦化学工业股份有限公司服务合同纠纷一案，不服辽宁省营口市老边区人民法院（2019）辽0811民初1076号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，上诉人辽宁华运电力实业股份有限公司与被上诉人北方华锦化学工业股份有限公司签订的工程机械作业施工合同中约定工程量金额为985000元，工程结束后，被上诉人北方华锦化学工业股份有限公司亦向上诉人辽宁华运电力实业股份有限公司支付了985000元。原审判决认定2017年7月11日，华运电力公司向苑忠铁支付华锦化工检修工程车辆租赁费527062.5元，判决上诉人辽宁华运电力实业股份有限公司应付上诉人苑忠铁合同金额应为529350元（307350元+222000元），相加后已超出上诉人辽宁华运电力实业股份有限公司与被上诉人北方华锦化学工业股份有限公司签订的工程机械作业施工合同中约定的工程量。原审法院判决支付工程款的依据是什么？如何计算的？原审法院应在查清案件事实的基础上依法裁判。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项之规定，裁定如下：一、撤销辽宁省营口市老边区人民法院（2019）辽0811民初1076号民事判决。二、本案发回辽宁省营口市老边区人民法院重审。上诉人苑忠铁预交的二审案件受理费4630元，上诉人辽宁华运电力实业股份有限公司预交的二审案件受理费4630元，本院均予以退回。审判长  赵洪骥审判员  秦振敏审判员  关春秋二〇二〇年七月十五日法官助理任研研书记员孙玲
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0203执10209号 厦门乾誉隆进出口有限公司： 被执行人厦门乾誉隆进出口有限公司诉讼费一案，民事判决书确认的被执行人应负担的诉讼费1586元。经本院立案执行，诉讼费已全部执行到位。至此，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月十五日
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执保1432号申请执行人：张春霞，女，1963年4月17日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。委托诉讼代理人：李福生、张桂香，山东圣和律师事务所律师。被执行人：济宁荣海置业有限公司，统一社会信用代码：91370811059037676K，住所地：济宁市任城区税务街8号。法定代表人：覃武民，执行董事。申请执行人张春霞与被执行人济宁荣海置业有限公司建设工程合同纠纷一案中，本院作出的（2020）鲁0811民初6679号民事裁定书已发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：冻结被执行人济宁荣海置业有限公司名下的银行存款3406459.85元或查封、扣押其相应价值的财产。若申请续行保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。审判员  阴衍文二〇二〇年七月八日书记员  乔 雨
湖北省潜江市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂9005执330号 申请执行人：刘三元，男，1975年10月19日出生，汉族，湖北省潜江市人，住潜江市。 被执行人：九缘食品(潜江)有限公司。住所地：潜江市杨市工业园九缘大道9号。 本院在执行刘三元与九缘食品(潜江)有限公司劳动争议一案中，现查明被执行人九缘食品（潜江）有限公司暂无可供执行财产，且申请执行人刘三元亦未能提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐世平 审判员  董文博 审判员  刘宇翔 二〇二〇年七月十八日 书记员  李 成
四川省内江市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1002财保51号 解除保全申请人：内江市大盛房地产开发有限公司，住所地内江市市中区黄桷井商城。 法定代表人：廖朗，总经理。 被申请人：内江市市中区新优多贸易有限公司，住所地内江市市中区交通路。 法定代表人：向月崎，总经理。 本院于2019年2月22日受理了内江市大盛房地产开发有限公司与内江市市中区新优多贸易有限公司诉前财产保全一案。依法对内江市市中区新优多贸易有限公司价值4200000元的财产进行查封、冻结。同时对内江市大盛房地产开发有限公司提供的担保物即坐落于内江市市中区交通路559号北1区1层营业用房142.54平方米（不动产权证号：内江市不动产权第××号）也进行了查封。内江市大盛房地产开发有限公司现已撤回对内江市市中区新优多贸易有限公司的起诉，故向法院申请解除对其提供的担保物的查封。 本院认为，内江市大盛房地产开发有限公司的解除保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第二款和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下： 解除对内江市大盛房地产开发有限公司提供的担保物即坐落于内江市市中区交通路营业用房142.54平方米（不动产权证号：内江市不动产权第××号）的查封。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  付成荣 二〇二〇年七月六日 书记员  黄双燕
四川省宣汉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1722财保51号 申请人：刘晓琴，女，汉族，生于1966年10月2日，住成都市温江区。 委托诉讼代理人：桂电波，男，汉族，生于1970年4月15日，住成都市锦江区。 被申请人：潘晓华，男，汉族，生于1965年8月25日，住成都市青羊区。 被申请人：达州市星河置业房地产开发有限公司，住所地：宣汉县东乡镇星河名居综合楼五单元夹二层，统一社会信用代码：915117227891281701。 法定代表人：覃有春，该公司董事长。 申请人刘晓琴于2020年7月13日向本院申请诉前财产保全，请求对登记在被申请人达州市星河置业房地产开发有限公司名下的位于宣汉县侧）【国土证号：宣国用（2008）第××号，使用权面积：3447.20平方米】的使用权予以查封。案外人胡蓉自愿以其所有的位于达州市通川区【川（2018）达州市不动产权第000256号】，为申请人的保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人刘晓琴的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条和最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、对登记在被申请人达州市星河置业房地产开发有限公司名下的位于宣汉县侧）【宣国用（2008）第××号，使用权面积：3447.20平方米】城镇综合住宅用地的使用权予以查封，查封期间该土地使用权不得转让、互换、出资、赠与或者设置抵押等他项权利，查封期限三年； 二、对案外人胡蓉所有的位于达州市通川区【川（2018）达州市不动产权第000256号】予以查封，查封期间该房屋由案外人胡蓉保管使用，但不得变卖、毁损、设置抵押等他项权利，查封期限三年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费5000.00元，由申请人刘晓琴负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  杨林峰 二〇二〇年七月十三日 书记员  张 周
博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0822执恢250号申请执行人赵留俊，男。被执行人河南省千亚建设工程有限公司。本院依据已经发生法律效力的博爱县人民法院（2019）豫0822民特455号民事判决书，向被执行人河南省千亚建设工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人河南省千亚建设工程有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人河南省千亚建设工程有限公司在银行账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕泽良二〇二〇年七月十日书记员  买凯璇
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初2585号原告：鞍山市金路通运输有限公司海城分公司。住所地：海城市响堂管理区张家村。统一社会信用代码：91210381555354072R。负责人：魏焕义，系该公司经理。委托代理人：丁某，男，汉族，1994年9月28日出生，住所地：海城市，系该公司员工。被告：郭某，男，汉族，1973年9月28日出生，住所地：海城（吴家沟）。委托代理人：田某，女，汉族，1974年8月14日出生，住所地：海城（吴家沟），系郭某妻子。原告鞍山市金路通运输有限公司海城分公司诉被告郭某挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年5月7日受理后，依法由审判员刘相君担任审判长与人民陪审员张晓芸、柳红共同组成合议庭于2020年6月30日公开开庭进行了审理。原、被告委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称:被告郭某系辽Ｃ×××××号车实际车主，该车挂靠在原告处。原、被告签定了挂靠协议，协议约定，挂靠期限是从2015年11月2日至2020年11月2日，协议第五条第一款约定，被告所有车辆必须到期进行车辆年检，第二款约定，被告所有车辆必须参加交强险及商业保险。协议第八条第四款约定，如被告严重违约，原告可要求终止本协议。被告所有车辆到期后，拒不检车也不投保保险。原告多次与被告沟通，被告拒不履行。无奈，原告依靠挂靠协议，向法院起诉，要求判令1、终止原告与被告签定的挂靠协议，将被告所有车辆从原告处迁出。所需要费用由被告承担。2、补齐被告拖欠原告的费用4800元。3、诉讼费由被告承担。被告辩称：挂靠协议没有规定管理费，我在原告处买的车，车辆车头有问题，无法进行年检，是在路上行驶时警察告诉我们的。经审理查明：被告郭某系辽Ｃ×××××车辆实际车主，原告系从事运输行业有限责任公司。2015年11月2日，原告鞍山市金路通运输有限公司海城分公司（甲方）与被告郭某（乙方）签订车辆挂靠合同书，约定郭某将自己所有的辽Ｃ×××××、辽Ｃ×××××重型半挂货车挂靠在原告公司名下，挂靠期限为5年，从2015年11月2日起至2020年11月2日，乙方车辆挂靠期间，甲方仅为登记车主，车辆实际所有权归属乙方，乙方以其自己个人名义自主营运、自负盈亏、独立核算；挂靠期间，在乙方足额将车辆应缴纳的各种税费、保险费用及其他相关费用交给甲方情况下，甲方及时协助乙方办理挂靠车辆的各种证件、税费票证、车辆年检、车辆保险及事故处理等。乙方车辆保险由甲方统一投保，车辆交强险、第三者责任险、座位险为必保险种。车辆挂靠合同书中未约定车辆挂靠费用。乙方有严重违约、违法行为或被司法机关追究刑事责任等行为，甲方有权单方终止合同，合同终止前发生所有一切经济损失，由乙方自行承担。另查，原告公司于2010年4月28日成立，经营范围为道路普通货物运输，租车服务。上述事实，原告提供的证据有：挂靠合同书一份及其陈述。被告提供的证据有：行驶证复印件一份及其陈述。以上证据，经庭审质证及本院审查,所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为：原告鞍山市金路通运输有限公司海城分公司与被告郭某之间于2015年11月2日签订的《车辆挂靠合同书》，系双方真实意思表示，不违反法律法规禁止性规定，合法有效，各方应按约定全面履行义务。现被告所有的车辆未年检，已经构成严重违约，应承担违约责任。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条“有下列情形之一的，当事人可以解除合同；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己行为表明不履行主要义务”之规定，在履行合同时，被告郭某未按合同约定履行义务，应当视为其以自己行为表明不履行主要义务，原告有权主张解除合同，故本院对原告主张解除合同的诉讼请求予以支持。而合同解除后，对被告郭某在其名下的车辆即不具有合同约定的各项义务，被告应当将辽Ｃ×××××、辽Ｃ×××××重型半挂货车的相关手续转出，故本院对原告该项诉讼请求予以支持。关于原告提出要求被告补齐拖欠原告费用4800元的诉讼请求，因无相关证据证明，故本院不予支持。关于被告提出在其购买车辆后发现该车辆存在吨位不符质量问题的辩解，因本案并非买卖合同案由，原告主体系汽车运输公司,并非汽车销售公司,且从原告经营范围也可看出并没有汽车销售资格，被告也没有证据证明原告就是汽车销售公司，故对被告该项辩解不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、解除原告鞍山市金路通运输有限公司海城分公司与被告郭某于2015年11月2日签订的车辆挂靠合同书；二、被告郭某于本判决生效后十五日内将辽Ｃ×××××、辽Ｃ×××××重型半挂货车的相关手续从原告鞍山市金路通运输有限公司海城分公司处转出；三、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费50元，由被告承担25元，原告自负25元。此款原告已垫付，被告在履行本判决确定的义务时，给付25元给原告。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  刘相君人民陪审员  柳 红人民陪审员  张晓芸二〇二〇年七月六日书 记 员  母 可
安徽省马鞍山市花山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0503执1838号 申请执行人：周恒芝，女，1967年9月1日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 委托代理人：石正中，安徽铭心律师事务所律师。 被执行人：陈寿保，男，1967年10月13日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 本院在执行周恒芝与陈寿保买卖合同纠纷一案中，双方已达成和解，申请人周恒芝撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2020）皖0503执1838号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  宋文胜 审判员  周玉生 审判员  先尊富 二〇二〇年七月十四日 书记员  潘家旻
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1602执异65号申请人（申请执行人）：王新志，男，汉族，1962年3月18日生，住周口市川汇区。委托代理人王娜，河南团结律师事务所律师。被申请人（被追加人）中国石化销售股份有限公司河南周口石油分公司。法定代表人申建萍，该公司负责人。委托代理人王春蕾，系单位法律顾问。委托代理人刘建党，该公司员工。被执行人周口石油劳动服务公司。法定代表人马汝正，该公司经理。本院在执行申请执行人王新志与被执行人周口石油劳动服务公司劳务合同纠纷一案中，因被执行人周口石油劳动服务公司无财产可供执行，申请执行人王新志申请追加周口石油劳动服务公司的上级单位中国石化销售股份有限公司河南周口石油分公司为被执行人，本院受理后，依法组成合议庭进行了公开听证，申请人王新志及委托诉讼代理人王娜、中国石化销售股份有限公司河南周口石油分公司委托代理人王春蕾、刘建党，周口石油劳动服务公司法定代表人马汝正到庭参加听证，本案现已审查终结。申请执行人王新志称，异议请求：依法申请追加中国石化销售股份有限公司河南周口石油分公司为被执行人。事实与理由：申请执行人王新志与周口石油劳动服务公司劳务合同纠纷一案，经周口市川汇区人民法院作出（2018）豫1602民初3096号民事判决，判决被告周口石油劳动服务公司在判决生效后十日内偿还王新志劳务费797079.68元并支付利息，案件受理费5885元，由被告周口石油劳动服务公司承担。由于被执行人无财产可供执行，中国石化销售股份有限公司河南周口石油分公司作为周口石油劳动服务公司的实际控制人和出资人，根据《中华人民共和国公司法》的规定，特向贵院申请追加被申请人中国石化销售股份有限公司河南周口石油分公司被执行人，望批准。被申请人中国石化销售股份有限公司河南周口石油分公司辩称，工商登记信息显示周口石油劳动服务公司成立于1994年，是独立的法人，其投资和主管单位中国石化集团河南石油总公司周口公司，该公司于2008年注销。周口石油劳动服务公司目前的经营状态为持续。中国石化销售股份有限公司河南周口石油分公司成立于2000年7月，与中国石化集团河南石油总公司周口公司没有关系，故我公司不承担清偿责任，不应追加我单位为被执行人。被执行人周口石油劳动服务公司认可申请人的事实理由和异议请求。本院查明，申请执行人王新志与被执行人周口石油劳动服务公司劳务合同纠纷一案中，我院于2018年8月1日作出了（2018）豫1602民初3096号民事判决书，已经发生法律效力。本案立案执行后，周口石油劳动服务公司无财产可供执行，申请执行人王新志于2020年6月10日向本院提出了追加被执行人申请，申请追加中国石化销售股份有限公司河南周口石油分公司为被执行人。另查明，工商登记信息显示周口石油劳动服务公司成立于1994年，是独立的法人，其投资和主管单位中国石化集团河南石油总公司周口公司，该公司于2008年注销。周口石油劳动服务公司目前的经营状态为持续。中国石化销售股份有限公司河南周口石油分公司成立于2000年7月。从工商登记上不显示中国石化集团河南石油总公司周口公司与中国石化销售股份有限公司河南周口石油分公司有关系。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定,异议不成立的，裁定驳回异议。申请人以中国石化销售股份有限公司河南周口石油分公司作为周口石油劳动服务公司的实际控制人和出资人，其提供的证据不足以证明其观点，本院不予认定，因此，申请人要求追加中国石化销售股份有限公司河南周口石油分公司为被执行人，本院不予支持。依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条的规定，裁定如下：驳回申请人王新志的申请。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决无关的，可自本裁定送达之日起十五日内向河南省周口市川汇区人民法院提起诉讼。审判长  肖玉华审判员  靳学丽审判员  王 锋二〇二〇年七月十五日书记员  凡中原
河南省民权县人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫1421刑初38号之二自诉人勾钢良,男,1960年7月26日出生,汉族，专科文化，住河南省民权县。被告人姚思宇（别名姚瑞)，男,1990年7月12日出生,汉族，住河南省民权县。自诉人勾钢良诉被告人姚思宇犯侵占罪一案，自诉人于2020年1月15日向本院提起控诉，本院于当日立案，依法适用普通程序，组成合议庭进行了审理。在审理过程中，自诉人与被告人自行和解，自诉人勾钢良于2020年7月10日申请撤回自诉。本院认为，自诉人申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十二条之规定，裁定如下：准许自诉人勾钢良撤诉。审 判 长  赵卫民审 判 员  孙 尚人民陪审员  董银华二〇二〇年七月十日书 记 员  任自娟
绥中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1421执689号 申请执行人王国成，男，1954年11月30日生，汉族，住江苏省。 身份证号：3206241954××××××××。 被执行人王保泉，男，1957年8月2日生，个体，住江苏省如东县双。 身份证号：3206231957××××××××。 被执行人辽宁金帝第二建筑工程有限公司，地址沈阳市。 法定代表人：訾立军，该公司董事长。 统一社会信用代码：912100073839158B。 申请执行人王国成与被执行人王保泉、辽宁金帝第二建筑工程有限公司买卖合同纠纷执行一案，绥中县人民法院（2019）辽1421民初356号民事判决书发生法律效力后，由于被执行人王保泉、辽宁金帝第二建筑工程有限公司没有在规定期限履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王国成于2020年3月23日向本院申请立案执行，本院于同日立案执行。 依据法院判决，被执行人王保泉、辽宁金帝第二建筑工程有限公司应给付申请执行人王国成执行款1361500元及利息（利息从2018年12月31日起按年利率18%计算至给付之日止）、案件受理费8530元、诉讼保全费5000元。 本院在执行过程中，经本院冻结被执行人辽宁金帝第二建筑工程有限公司在绥中县三益房地产开发有限公司的工程款1800000元，且被执行人王保泉、辽宁金帝第二建筑工程有限公司无其它财产可供执行。本院决定终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结绥中县人民法院（2020）辽1421执689号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李子刚 人民陪审员  王维涛 人民陪审员  王英爽 二〇二〇年七月十四日 书 记 员  董连富 本裁定书所援引的相关法律条款： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0821执181号 被执行人：咸燕珍，女，1974年9月28日出生，汉族，居民，住广西平南县。 本院作出的已经发生法律效力的（2018）桂0821刑初462号刑事判决书，判处被执行人咸燕珍缴纳罚金5000元。由于咸燕珍至今未履行生效判决书所确定的缴纳罚金义务，本院于2020年2月17日立案执行。 在执行过程中，本院依法调查了被执行人咸燕珍在金融机构、工商、国土、房产、公积金等处的财产，未发现执行人咸燕珍名下有可供执行的财产。 本院认为，经过本次财产调查及处置，未发现被执行人咸燕珍有可供执行的财产用于清偿全部债务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陆奕竹 审 判 员 陈枢文 审 判 员 黄建海 二〇二〇年七月三日 法官助理 赵 珍 书 记 员 林雨璇
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执3766号申请执行人：倪白玉，女，1980年5月26日出生，汉族，户籍地江苏省。被执行人：上海朗啸文化传播有限公司，住所上海市闵行区。法定代表人：徐龚磊。本院依据已经发生法律效力的闵劳人仲(2019)办字第3511号裁决书，受理了申请执行人倪白玉与被执行人上海朗啸文化传播有限公司仲裁一案，在执行中，向被执行人上海朗啸文化传播有限公司发出执行通知书，责令被执行人于2020年5月18日前履行生效法律文书确定的义务：1、上海朗啸文化传播有限公司支付倪白玉人民币10，500元及相关利息；2、上海朗啸文化传播有限公司支付本院执行费57.50元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人上海朗啸文化传播有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人上海朗啸文化传播有限公司名下财产。被执行人名下查无可供执行的财产。三、已向被执行人上海朗啸文化传播有限公司发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，根据上述执行情况，因被执行人暂无可供执行的财产，故本案暂不具备立即执行完毕的条件，应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结闵劳人仲(2019)办字第3511号裁决书的本次执行程序。被执行人上海朗啸文化传播有限公司负有继续向申请执行人倪白玉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  马卓君审判员  殷 超审判员  袁 辰二〇二〇年七月十三日书记员  钱 昕附：相关法律条文
河北省廊坊市安次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1002执259号之一 申请执行人：河北泉恩高科技管业有限公司，住所地河北省廊坊市新兴产业示范区，龙湖大道以北、龙台路以东。 法定代表人：王文祥。 被执行人：浙江安吉惠民给排水设备有限公司，住所地浙江省湖州市安吉县递铺镇云鸿西路251、253号。 法定代表人：罗菊。 申请执行人河北泉恩高科技管业有限公司与被执行人浙江安吉惠民给排水设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2019）冀1002民初1434号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付130866.99元及利息，缴纳执行费1863元，案件受理费2087元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年3月26日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险告知书、权利义务告知书，被执行人未实际履行。 二、2020年3月27日进行了总对总网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、工商总局、证券、互联网银行、保险、民政，未查找到可供执行财产。 三、2020年3月26日进行了传统查控，查询被执行人的金融理财、住房公积金、收益类保险、股息红利，未查找到可供执行财产。 四、2020年6月30日本院进行第二次网络查控，未查找到可供执行财产。 五、2020年6月24日本院依法将被执行人限制高消费，2020年7月7日纳入失信被执行人名单。 六、2020年4月9日本院与申请执行人进行了终本约谈，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的未能执行。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索。本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）冀1002民初1434号民事调解书终结本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  王强 二〇二〇年七月七日 书记员  刘展
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执2800号之二申请执行人：林州市农村信用合作联社城关信用社,住所地林州市人民路东段。负责人：郭庆，系该社主任。被执行人：张军梅，女,汉族，1982年8月28日生，住林州市。本院在执行林州市农村信用合作联社城关信用社与李法周、张俊美、任永斌、张军梅金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人张军梅至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张军梅在中原银行62×××33账户内存款人民币70201.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年七月二十日书记员  李 斌
山西省垣曲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0827民初565号 原告：垣曲县中顺发物流有限公司，住所地:山西省运城市垣曲县交警大队西边下寺村下前组4号。统一社会信用代码：91140827MAOHE16J5Y 法定代表人：王中海，职务：经理。 委托诉讼代理人：翟红海，山西近道律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司垣曲支公司，住所地:山西省运城市垣曲县友谊路79号中色十二冶（祥顺大厦一层）。统一社会信用代码：91140827688050718N 负责人：樊超斌，职务：经理。 原告垣曲县中顺发物流有限公司与被告中国平安财产保险股份有限公司垣曲支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告垣曲县中顺发物流有限公司于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告垣曲县中顺发物流有限公司的申请符合法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告垣曲县中顺发物流有限公司撤诉。 案件受理费1485元，由原告垣曲县中顺发物流有限公司负担。 ? ? ? ? ? ? ? ? ? 审?判?员??聂?峰 ? ? 二〇二〇年七月十日 法官助理  梁丽娜 书 记 员  王艳杰
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终6288号上诉人（原审被告）：天津金百隆建筑集团有限公司，住所地天津市武清区大孟庄镇廊良路南侧4号。法定代表人：刘一骏，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵海超，男，该公司员工。委托诉讼代理人：郭立新，天津建嘉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：马峰，男，1956年9月25日出生，汉族，住河南省封丘县。委托诉讼代理人：崔国钟，河南崔国钟律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔志正，河南崔国钟律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：马彦方，男，1980年10月5日出生，汉族，住河南省封丘县。委托诉讼代理人：崔国钟，河南崔国钟律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔志正，河南崔国钟律师事务所实习律师。原审被告：天津中天一华建筑工程有限公司，住所地天津市武清区大孟庄镇廊良公路南侧聚金园广场4-102号。法定代表人：刘海军，该公司经理。委托诉讼代理人：王猛，河北精伟律师事务所律师。原审被告：中铁七局集团电务工程有限公司，住所地河南省郑州市金水区金水路226号17层。法定代表人：刘培峰，该公司执行董事。委托诉讼代理人：廖磊，男，该公司员工。委托诉讼代理人：杨帅彬，男，该公司员工。上诉人天津金百隆建筑集团有限公司因与被上诉人马峰、马彦方及原审被告天津中天一华建筑工程有限公司、中铁七局集团电务工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，不服河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院（2019）豫0192民初4876号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人天津金百隆建筑集团有限公司经慎重考虑，决定撤回对马峰、马彦方的上诉。本院认为，上诉人天津金百隆建筑集团有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人天津金百隆建筑集团有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费12283元，减半收取6141.5元，由上诉人天津金百隆建筑集团有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 周 金审判员 扈孝勇审判员 张晶晶二〇二〇年七月九日书记员 马倩倩
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执780号之一申请执行人中国建设银行股份有限公司湘潭市分行,住所地：湘潭市雨湖区建设北路198号。负责人：周栋兵，该行行长。被执行人张小妹，女，1979年3月17日出生，汉族，住湘潭县。被执行人黄胜元，男，1976年4月20日出生，汉族，住长沙市雨花区。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0302民初2247号民事判决书，执行申请执行人中国建设银行股份有限公司湘潭市分行与被执行人张小妹、黄胜元金融借款合同纠纷一案。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司湘潭市分行于2020年5月6日向本院提出执行申请，本院于2020年5月6日立案执行。2020年5月11日，本院向被执行人张小妹、黄胜元送达了执行通知书及报告财产令，于2020年5月6日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年5月11日向被执行人发出传票，传唤其于2020年5月18日到庭接受询问，被执行人张小妹、黄胜元未按传唤到庭，亦未向本院报告财产。于2020年5月11日、2020年7月17日发起总对总网络财产查控，被执行人名下有银行存款但均不足额已冻结，其证券、保险、土地、车辆信息均暂无可供执行财产，其名下房产，本院已查封，因暂无法腾房，不宜处置。本院于2020年5月18日向湘潭市住房公积金管理中心，查询被执行人的住房公积金，暂未发现其他可供执行财产。2020年7月17日，本院对被执行人张小妹、黄胜元采取限制消费措施督促其尽快履行生效法律文书所确定的义务。上述执行情况及信息，本院于2020年7月17日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年7月17日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年7月17日，本案应当执行的标的金额为743009.38元（含执行费），尚未执行标的为743009.38元。经本院采取上述执行行为后，目前并未发现被执行人还有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  彭建伟审 判 员  周丽萍代理审判员  廖水波二〇二〇年七月十七日书 记 员  王慧靓附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》３8被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0581执780号之一 申请执行人：奚云男，男，1965年2月2日出生，汉族，住江苏省苏州市。 被执行人：梁贵先，男，1968年11月25日出生，汉族，住安徽省亳州市。 被执行人：亳州市**物流服务有限责任公司，住所地安徽省亳州市谯城区交通东路木兰小区7号楼一楼。 法定代表人：赵新，经理。 关于奚云男与梁贵先、亳州市**物流服务有限责任公司、中国人寿财产保险股份有限公司亳州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）苏0581民初5986号民事判决书已发生法律效力。依据该判决：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司亳州市中心支公司赔偿原告奚云男因交通事故造成的各项损失97583.26元，于本判决生效之日起十日内履行。二、被告梁贵先赔偿原告奚云男因交通事故造成的各项损失309131.29元，扣除已经支付的12500元，还应支付原告296631.29元，于本判决生效之日起十日内履行。三、被告亳州市**物流服务有限责任公司对被告梁贵先的上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、驳回原告奚云男的其余诉讼请求。案件受理费减半收取人民币1355元，由原告奚云男负担138元，被告梁贵先、亳州市**物流服务有限责任公司负担1217元（原告预交的诉讼费由本院退还，被告负担的诉讼费由被告在本判决生效之日起十日内向本院缴纳）。因被执行人梁贵先、亳州市**物流服务有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人奚云男已申请执行，本院于2020年1月20日立案受理，执行标的为人民币296631.29元及迟延履行期间的债务利息。   本案执行过程如下： 1、2020年2月13日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行生效法律文书确定的义务。但被执行人仍未履行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院对其采取限制消费措施并已将其纳入失信被执行人名单。 2、2020年1月21日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆、不动产、工商登记、保险等信息，根据反馈信息本院扣划了被执行人银行存款人民币16092元，扣除执行费4349元，余款11743元发还申请执行人（账户冻结期限为一年，2020年1月21日至2021年1月20日）；另发现被执行人亳州市**物流服务有限责任公司名下有皖Ｓ×××××、皖Ｓ×××××、皖Ｓ×××××、皖Ｓ×××××、皖Ｓ×××××、皖Ｓ×××××、皖Ｓ×××××、皖Ｓ×××××、皖Ｓ×××××、皖Ｓ×××××、皖Ｓ×××××汽车。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产线索。 3、2020年1月21日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的户籍、税务、公积金（苏州市住房公积金管理中心）、支付宝收货地址、出入境信息及其名下财产状况，未发现被执行人名下有可供执行的财产信息。 4、本院向常熟市车辆管理所核查，未发现被执行人名下有车辆登记信息。 5、本院向常熟市不动产登记中心核查，未发现被执行人名下有不动产登记信息。 6、2020年2月24日，本院对被执行人被执行人亳州市**物流服务有限责任公司名下皖Ｓ×××××、皖Ｓ×××××、皖Ｓ×××××、皖Ｓ×××××、皖Ｓ×××××、皖Ｓ×××××、皖Ｓ×××××、皖Ｓ×××××、皖Ｓ×××××、皖Ｓ×××××、皖Ｓ×××××汽车进行委托查封，反馈除皖Ｓ×××××、皖Ｓ×××××外其余九辆予以查封，查封期限为二年，自2020年2月25日至2022年2月24日，但车辆尚未扣押到案，暂无法处置。 7、2020年6月2日，本院委托被执行人户籍地、住所地人民法院调查其名下不动产，反馈两被执行人名下均无不动产登记信息。 8、本案执行过程中发现被执行人亳州市**物流服务有限责任公司作为债务人另涉及多起诉讼案件，名下账户已被多起案件查封。本案执行过程中亦未发现被执行人踪迹。 9、本案在执行过程中对被执行人名下财产多次发起网络查询，反馈结果同之前无异，未发现新的可供执行的财产信息。 10、2020年6月30日，本院约谈了申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本案执行情况和查明的事实未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本案执行标的为人民币296631.29元及迟延履行期间的债务的利息，已执行到位11743元。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、财产调查回执、失信决定书、限制消费令、委托执行函等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，现已穷尽执行措施除除扣划后已发还的存款和暂无法处置的车辆外未发现有可供执行的财产。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产，并同意本院终结本案本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）苏0581民初5986号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 徐 鑫 审判员 陶建清 审判员 张传龙 二〇二〇年七月二日 书记员 孙 维 续行查封告知书 一、申请执行人续行查封的，应当在查封期限届满前十五前向本院提出书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封之法律后果。 二、申请执行人续行查封的，申请执行人应提交下列文件和证明： （1）查封、冻结等强制措施申请书； （2）原执行依据副本； （3）原终结本次执行程序裁定书副本； （4）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式； （5）当事人信息及可供执行财产线索的相关证据材料。
湖南省郴州市苏仙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1003民初1741号 原告：李欢，男，1989年11月21日出生，汉族，住湖南省永兴县。 委托诉讼代理人：刘伟，湖南天地人（郴州）律师事务所律师。 被告：李向波，男，1984年4月17日出生，汉族，住湖南省郴州市。 被告：谭斌长，男，1976年10月11日出生，汉族，住湖南省郴州市。 被告：郴州市融江房地产开发有限责任公司，住所地：湖南省郴州市北湖区国庆北路万兴市场5幢10A18号房。 法定代表人：李向波。 原告李欢与被告李向波、谭斌长、郴州市融江房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案中，本院于2020年7月2日立案，原告李欢在本院依法送达受理案件通知书、诉讼费交纳通知书后，未在七日内预交案件受理费，也未申请减、缓、免交诉讼费及司法救助。 本院认为，原告未依法交纳诉讼费用，依法应按撤诉处理。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李欢撤回起诉处理。 审 判 员 周小卫 二〇二〇年七月十日 法官助理 黄 姣 书 记 员 李素婷
河北省邯郸市永年区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0408执397号之一 申请执行人：闫峰，男，1971年3月9日出生，汉族，现住河北省邯郸市永年区。 被执行人：卢彦杰，男，1982年3月15日出生，汉族，住河北省武安市。 申请执行人闫峰与被执行人卢彦杰买卖合同纠纷一案，河北省邯郸市永年区人民法院作出的（2019）冀0408民初2042号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人闫峰于2020年4月24日向本院申请强制执行，要求被执行人卢彦杰偿还货款440000元及利息。被执行人依法应承担案件受理费7900元及案件执行费7270.74元。 在执行过程中，1.本院已向被执行人卢彦杰送达执行通知书、信用风险惩戒提示、报告财产令、被执行人财产申报表、被执行人权利和义务告知书。被执行人逾期未按照执行通知履行义务，本院已依法对其采取限制高消费措施。 2.本院多次通过全国总对总网络查控系统查询了被执行人卢彦杰名下相关财产信息，已网上冻结被执行人零星银行存款，未发现被执行人名下有工商登记、车辆、证券等可供执行财产。通过线下传统查询，未发现被执行人名下有不动产、金融理财产品、住房公积金、股息红利、收益类保险等可供执行的财产信息。 3.本院在另案中已委托武安市人民法院前往被执行人卢彦杰居住地进行调查，未发现有可供执行财产线索。并依法传唤被执行人到法院接受询问，被执行人未到庭。 4.本案尚有债权447900元、利息和全案迟延履行期间的债务利息未能执行。 5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索，书面同意法院终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人卢彦杰经调查确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务及发现被执行人财产线索后依法向本院申请恢复执行的权利。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  翟路鑫 审判员  魏英军 审判员  段聚兵 二〇二〇年七月三日 书记员  刘 备
安徽省金寨县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1524执709号 申请执行人：余弟国，男，生，汉族，农民，住安徽省金寨县。 被执行人：徐仁鹏，男，1969年7月20日生，汉族，农民。住安徽省霍山县。 本院依据(2017）皖1524民初669号民事调解书，责令被执行人徐仁鹏履行民间借贷案件生效文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行。执行过程中，双方达成执行和解协议，申请人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结(2017)皖1524民初669号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 波 审判员 章大年 审判员 黄守曙 二〇二〇年七月七日 书记员 胡正涛
河南省伊川县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0329执1227号伊川县城市管理局、伊川县马志刚刀削面馆：申请人伊川县城市管理局依据已发生法律效力的本院(2019)豫0329行审99号行政执行裁定书，于2020年6月13日向本院申请执行。现被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，通知如下：被执行人伊川县马志刚刀削面馆已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二〇年七月十七日
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 叶佳修;广州市爱琴海娱乐有限公司 执行案号为（2020）粤0111执1719号，现本案已执行完毕，特此证明。 二〇二〇年七月十七日
湖南省株洲市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘02执复69号 复议申请人（案外人）：中国光大银行股份有限公司株洲分行（以下简称光大株洲分行），营业场所：湖南省株洲市天元区庐山路399号华晨国际一期流金岁月15、16栋105、106、203号。 负责人：成立志，该行行长。 委托代理人：金庆英，女,1977年6月30日出生,汉族,身份证号码:4302211977××××××××。住湖南省株洲市石峰区,系该银行员工，代理权限为特别授权，即代为申请强制执行、代为执行和解、代为签署、接收法律文书、领取执行款项等。 委托代理人：毛徐淼律师，湖南天桥律师事务所律师。代理权限为一般代理。 申请执行人：宁君华，女，1962年7月3日出生，汉族，身份证号码：4305211962××××××××，住湖南省邵东县。 申请执行人：周学广，男，1957年9月3日出生，汉族，身份证号码：4305211957××××××××，住湖南省邵东县。 被执行人：宁建军，男，1977年10月5日出生，汉族，身份证号码：4305211977××××××××，住湖南省邵东县。 复议申请人光大株洲分行因与申请执行人宁君华、周学广、被执行人宁建军民间借贷纠纷一案，不服株洲市荷塘区人民法院（2020）湘0202执异17号裁定书，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭审查。被执行人宁建军经本院传唤未发表意见。本案现已审查终结。 光大株洲分行向本院提出复议：请求依法撤销（2020）湘0202执异17号执行裁定书，依法裁定撤销荷塘区商铺进行司法拍卖的相关执行裁定，以合理的价格重新进入司法拍卖程序。 申请执行人宁君华、周学广答辩称，这11个门面一部分空置、一部分出租、一部分做仓库没有收租金，一、两百万作为起拍价还高了很可能没有人买。应驳回对方的复议请求。 株洲市荷塘区人民法院审查查明，宁君华、周学广与宁建军民间借贷纠纷一案，株洲市荷塘区人民法院于2015年6月16日立案受理了该案，2015年8月7日作出（2015）株荷法民一初字第982号民事调解书，调解内容为：“一、被告宁建军自愿于2015年10月8日前一次性偿还原告宁君华、周学广借款本金人民币1300000元；二、原告宁君华、周学广自愿放弃其他诉讼请求。案件受理费18300元，减半收取9150元，诉讼保全费5000元，共计14150元，被告宁建军自愿承担。”2015年10月30日，根据宁君华、周学广的强制执行申请，依法立案（2015）株荷法执字第1414号执行案件，并发出执行通知书，要求被执行人宁建军限期履行本院（2015）株荷法民一初字第982号民事调解书确定的还款义务，但被执行人一直没有履行还款义务。申请执行人宁君华、周学广申请恢复执行后，依法立案（2020）湘0202执恢128号执行案件，并裁定拍卖宁建军、梁胜利名下共有位于湖南省株洲市芦淞区。2019年11月4日，申请执行人宁君华与被执行人宁建军经协商一致，同意以上11个摊位（门面）以人民币200万元作为第一次拍卖价，如拍卖不能成交，则由法院按法规处理。法院定于2020年4月30日对上述11个摊位（门面）进行网拍，起拍价为200万元。 株洲市荷塘区人民法院另查明，中国光大银行股份有限公司株洲分行与宁建军、梁胜利（宁建军之妻）、株洲市九天置业有限公司金融借款合同经株洲市天元区人民法院（2015）株天法民二初字第330号民事判决书判决如下：一、解除中国光大银行股份有限公司株洲分行与宁建军、梁胜利、株洲市九天置业有限公司于2012年6月29日签订的《个人贷款合同》（抵押、保证）；二、宁建军、梁胜利在本判决生效十日内偿还中国光大银行股份有限公司株洲分行借款本金3,892,025.88元、利息16,066.99元、罚息24,100.49元、律师费58,983元，合计3,991,176.36元（利息、罚息暂计算至2015年7月20日止，之后的利息按合同约定计算至贷款实际清偿之日止）；三、株洲市九天置业有限公司对上述债务承担连带清偿责任，株洲市九天置业有限公司在已承担责任范围内，有权向宁建军、梁胜利追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费38,729元，财产保全费5,000元，合计43,729元，由宁建军、梁胜利、株洲市九天置业有限公司承担。 株洲市荷塘区人民法院认为，执行过程中，案外人对执行行为提出书面异议的，人民法院应当受理并进行审查。根据法律的规定，享受权利的一方当事人在对方拒绝履行生效法律文书确定的义务的，可以向人民法院申请执行。本案依据执行的（2015）株荷法民一初字第982号民事调解书系发生法律效力的法律文书，具有强制执行的效力。根据查明的案件事实，对（2020）湘0202执恢128号执行案件，裁定拍卖宁建军、梁胜利名下共有位于湖南省株洲市芦淞区。根据申请执行人宁君华与被执行人宁建军于2019年11月4日协商一致达成的起拍价200万元作为网拍起拍价，符合法律规定；中国光大银行股份有限公司株洲分行认为该起拍价过低，损害了其作为被执行人宁建军债权人的合法权益，但是没有提交任何证据予以证明，并且中国光大银行股份有限公司株洲分行知道起拍日期，可以参与竞拍。综上，对于中国光大银行股份有限公司株洲分行以被执行人宁建军所有的位于株洲市芦淞区200万的保留价进入司法拍卖程序提出异议，申请撤销本次拍卖程序,以合理的价格重新进入司法拍卖程序，缺乏事实和法律依据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院确定财产处置参考价若干问题的规定》第二条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十一条第一款、第十二条、第十六条第一款、第十七条第一项的规定，裁定如下：驳回中国光大银行股份有限公司株洲分行的异议请求。 光大株洲分行不服，向本院申请复议。 经审查查明，双方当事人对株洲市荷塘区人民法院查明的事实无异议，本院予以确认。 本院认为，本案的争议焦点是：株洲市荷塘区人民法院对被执行人宁建军、梁胜利名下的位于株洲市芦淞区进行司法拍卖的相关执行行为是否适当。因本案中复议申请人光大株洲分行并未提出新的事实与理由，株洲市荷塘区人民法院（2020）湘0202执异17号裁定书查明的事实清楚，适用法律正确。故光大株洲分行的复议理由不成立，对其请求本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下： 驳回中国光大银行股份有限公司株洲分行的复议请求。 本裁定为终审裁定。 审判长  颜会明 审判员  伍 狄 审判员  敖 云 二〇二〇年七月二日 书记员  王偌一
呼和浩特市赛罕区人民法院民事裁定书（2020）内0105民初4837号原告：呼和浩特市锦钰物业服务有限责任公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区小台什颐和家园小区物业办公楼四层。法定代表人：周光国，该公司总经理。委托诉讼代理人：张瑞仙，女，该公司项目经理。被告：王轶，住呼和浩特市。原告呼和浩特市锦钰物业服务有限责任公司与被告王轶物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，原告呼和浩特市锦钰物业服务有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按呼和浩特市锦钰物业服务有限责任公司撤回起诉处理。审判员 卜吉娜 二○二○年七月十三日书记员 侯小敏