wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省汉中市中级人民法院刑事裁定书（2020）陕07刑更486号 罪犯付潘，男，汉族，中专文化，1988年10月20日出生于陕西省勉县。现在陕西省汉江监狱服刑。陕西省汉中市汉台区人民法院于2014年9月29日作出（2014）汉台刑初字第00174号刑事判决，以被告人付潘犯诈骗罪，判处有期徒刑七年三个月（刑期自2014年4月22日至2021年7月21日止），并处罚金20万元（已缴纳6000元），责令退赔406400元。2014年10月31日送陕西省汉江监狱服刑。2017年8月31日经本院裁定减刑七个月（刑期至2020年12月21日止）。执行机关陕西省汉江监狱根据罪犯付潘的悔改表现向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。    执行机关陕西省汉江监狱认为，罪犯付潘在服刑改造期间，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造;积极参加思想、文化、职业技术学习，考试成绩合格；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获得积极18个，确有悔改表现。经审理查明，执行机关提出罪犯付潘在服刑期间确有悔改表现，有监狱罪犯计分考核表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、入监登记表等相关证据证实，执行机关所提罪犯付潘确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯付潘确有悔改表现，陕西省汉江监狱提请对罪犯付潘的减刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯付潘减去有期徒刑五个月的刑罚执行（刑期至2020年7月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   冉清杰审  判  员   王  健审  判  员   鲁卫平 二〇二〇年七月十日 书  记  员   邵晨曦
贵州省德江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0626执523号申请执行人：何江，男，1971年6月14日出生，土家族，住贵州省德江县中医院后面。被执行人:罗小佳,男,土家族,1979年8月20日生，住贵州省德江县。本院受理的申请执行人何江与罗小佳民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2018）黔0626民3166号民事调解书，明确被执行人罗小佳偿还何江借款本金147000元及利息（利息从2018年4月17日起至还清之日止按月利率2%计算），支付资金占用费3000元，承担案件受理费1650元。因被执行人支付50000元后未按生效法律文书明确的内容履行义务，申请执行人向德江县人民法院申请强制执行。在执行过程中，我院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。2020年7月1日，申请人与被执行人自愿达成如下执行和解协议：一、由罗小佳立即支付10000元，余款从2020年8月起每月支付10000元给何江，直至还清之日止。二、如果被执行人未按上述协议履行义务，申请人执行人可申请恢复原调解书的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）黔0626执523号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  明臣强二〇二〇年七月一日书记员  宁雄德
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执1530号申请执行人：陈月。被执行人：陈旭。本院在执行申请执行人陈月与被执行人陈旭房屋买卖合同纠纷一案中，经查被执行人陈旭暂无可供执行的财产,申请人也无法提供被执行人其他财产线索，经申请人申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）辽0211民初15699号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李克磊审判员张伟代理审判员邵希伦二〇二〇年七月二十七日书记员 韩                旭
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京03执747号之一申请执行人：朱普雄，男，1965年3月10日出生。被执行人：环球中晟（天津）国际商业保理有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）呼伦贝尔路426号铭海中心4号楼-3、7-508-5。法定代表人：唐少华。被执行人：银谷财富（北京）投资管理有限公司，住所地北京市朝阳区东大桥路8号1楼22层2616，组织机构代码078524066。法定代表人：黄振华。朱普雄依据北京仲裁委员会作出的(2020)京仲裁字第0278号裁决向本院申请强制执行，执行标的612286.20元。本院于2020年4月27日依法立案执行。在执行过程中，本院依法查询了二名被执行人名下银行账户存款情况、不动产及车辆登记情况和工商登记情况。经调查，二名被执行人无银行账户存款，无不动产及车辆登记，无可供执行的对外投资。本院已依法对二名被执行人采取限制消费措施。现申请执行人无法提供二名被执行人其他可供执行的财产线索，二名被执行人暂无财产可供执行。申请执行人认可本院查询结果，且同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京仲裁委员会作出的(2020)京仲裁字第0278号裁决的本次执行程序。申请执行人享有要求二名被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，二名被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 宁 群审判员 魏志斌审判员 徐 辉二〇二〇年七月二十八日书记员 李子英
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽02刑更891号罪犯解文辉，男，1985年6月6日出生，汉族，吉林省通化市人，小学文化，现在辽宁省辽南新入监犯监狱服刑。辽宁省大连市普兰店区人民法院于2018年4月24日作出（2018）辽0214刑初58号刑事判决，以罪犯解文辉犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年。判决发生法律效力后交付执行。2018年8月31日投入监狱服刑。现刑期至2024年11月1日止。执行机关辽宁省辽南新入监犯监狱于2020年7月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯解文辉在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪;认真遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬3次。上述事实，有罪犯解文辉的认罪悔过书、改造表现情况介绍、罪犯计分考核明细表、罪犯评审鉴定表等材料予以证实。本院认为，罪犯解文辉服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯解文辉减去有期徒刑六个月。（刑期自2017年11月2日起至2024年5月1日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐庆福审判员  夏红军审判员  张真洪二〇二〇年七月二十七日书记员  刘丽丽
湖南省株洲市荷塘区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0202刑初175号公诉机关湖南省株洲市荷塘区人民检察院。被告人郭彬峰，曾用名郭峰，男，1983年01月02日生，汉族，中专文化，个体工商户，户籍所在地湖南省株洲市芦淞区。因犯寻衅滋事罪，于2007年6月28日被株洲市石峰区人民法院判处拘役六个月；因犯妨害公务罪，于2017年6月17日被株洲市芦淞区人民法院判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月19日被取保候审。湖南省株洲市荷塘区人民检察院以株荷检一部刑诉（2020）23号起诉书指控被告人郭彬峰涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员陈正刚独任审判，公开开庭进行了审理，书记员肖德光担任记录。株洲市荷塘区人民检察院指派检察员谢策雄出庭支持公诉，被告人郭彬峰到庭参加了诉讼。现已审理终结。湖南省株洲市荷塘区人民检察院指控，2020年4月15日12时许，被告人郭彬峰在芦淞区的乔家大院喝喜酒时喝了白酒，之后在未取得机动车驾驶证的情况下驾驶牌号为湘Ｂ×××××的小型轿车沿株洲市荷塘区石宋路由西往东行驶，当车行驶至时，被在此设卡盘查的交通警察查获，对其进行呼气式酒精检测仪检测，结果为157ｍｇ／100ｍｌ，后经株洲市仲天司法鉴定中心鉴定，被告人郭彬峰案发时提取的血液样品中检出乙醇含量为187.79ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒后驾驶机动车。案发后，被告人郭彬峰能如实交代自己的犯罪事实。该院认为，被告人郭彬峰醉酒后驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。建议对被告人郭彬峰判处拘役二个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币一万元。请依法判处。上述事实，被告人郭彬峰在开庭审理过程中均无异议，当庭自愿认罪认罚，且有立案决定书、查获经过、被告人郭彬峰的供述及辩解、呼出式酒精测试单、行政强制措施凭证、现场照片、血样（尿样）提取登记表、现场检测报告、株洲市仲天司法鉴定中心《株仲天司鉴中心【2020】毒鉴定字第160号》司法鉴定意见书、驾驶人信息查询结果单、前科材料、身份信息、社区调查评估意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郭彬峰醉酒后驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人郭彬峰犯危险驾驶罪的罪名成立。案发后，被告人郭彬峰能如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪认罚，依法可以从轻从宽处罚。被告人郭彬峰犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，对被告人郭彬峰适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人郭彬峰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。被告人郭彬峰应自判决生效之日起十日内，持刑事判决书到居住地司法所报到，接受社区矫正，同时到居住地派出所报到。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈正刚二〇二〇年七月二十三日书记员  肖德光附：判决书引用的法律法规条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执6718号之一 申请执行人：林珀琨，男，1968年4月10日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被执行人：蓝坤和，男，1984年8月6日出生，畲族，住福建省漳州市漳州开发区。 申请执行人依据已经发生法律效力的（2020）闽0203民初3421号民事调解书依法向本院申请执行，请求执行被执行人叶章钦向申请执行人偿还借款本金28800及利息并负担本案案件诉讼费592元。被执行人依法应承担本案执行费332元。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，被执行人未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等。本院已于2020年5月21日查封被执行人蓝坤和与案外人共同所有的位于厦门市思明区的房产，查封期限至2023年5月20日，因房产系与案外人共有，暂无法处置现。现未发现被执行人有可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4、截至2020年7月16日，申请执行的债权未得到受偿。 5、上述执行情况及信息，本院分别于2020年7月1日通过录音电话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果且表示不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 简振环 审 判 员 汪 超 审 判 员 陈小强 二〇二〇年七月十六日 代书记员 林悦蓉 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)黔0602执1052号铜仁市鑫联建材租赁部：你公司申请执行被执行人七冶安装有限责任公司、石某某建筑设备租赁合同纠纷一案，根据贵州省铜仁市碧江区人民法院作出的（2019）黔0602民初3673号民事判决书明确，由被执行人七冶安装有限责任公司、石某某支付申请执行人铜仁市鑫联建材租赁部租金及各项费用323501.00元，被执行人七冶安装有限责任公司、石某某支付申请执行人铜仁市鑫联建材租赁部2020年9月24日起至2020年5月11日止的租金54657.00元，被执行人七冶安装有限责任公司、石某某支付申请执行人铜仁市鑫联建材租赁部2020年5月12日起至器材全部返还之日的租金，并返还申请人铜仁市鑫联建材租赁部钢管9757.6米、扣件12055套及案件受理费3787元，案件执行费4753.00。经本院执行，被执行人被执行人七冶安装有限责任公司、石某某与铜仁市鑫联建材租赁部已达成协议并已全部履行上述法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）黔0602执1052号执行案件执行完毕。二〇二〇年七月二十日
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0921执保754号申请执行人：山东宁阳农村商业银行股份有限公司，住宁阳县城七贤路944号。法定代表人：李斌，董事长。被执行人：吕文静，男，1968年12月28日出生，汉族，农民，住山东省宁阳县。申请执行人与被执行人诉前财产保全纠纷一案中，本院已作出（2020）鲁0921财保286号民事裁定书，准予申请执行人的财产保全申请。为执行该裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零一条、一百零二条、一百零三条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、冻结被执行人银行存款15万元或其他等值财产。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  崔尔敏二〇二〇年七月二十一日书记员  颜 忱
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1202民初3739号 原告：中国银行股份有限公司怀化分行，住所地怀化市鹤城区迎丰东路。 代表人：易松寿，该分行行长。 委托诉讼代理人：张利军（特别授权），湖南五溪律师事务所律师。 被告：李勇，男，汉族,1982年11月19日出生，住湖南省怀化市鹤城区舞水路。 被告：陈俐娟，女，汉族,1983年11月29日出生，住湖南省怀化市鹤城区茅谷冲。 被告：怀化恒光电力集团五溪房地产开发有限公司，住所地怀化市鹤城区红星北路。 法定代表人：张先玉。 原告中国银行股份有限公司怀化分行诉被告李勇、陈俐娟、怀化恒光电力集团五溪房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告中国银行股份有限公司怀化分行在本院依法送达诉讼费缴纳通知书后，未在七日内交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国银行股份有限公司怀化分行撤回起诉处理。 审 判 员  张磊 二〇二〇年七月二十三日 代理书记员  欧洁
安徽省桐城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0881民初2277号 原告：安徽桐城农村商业银行股份有限公司，营业场所安徽省桐城市文昌大道10号,统一社会信用代码91340800598650779F。 法定代表人：刘决琦，公司董事长。 委托诉讼代理人：刘盛松，总行部门客户经理。 委托诉讼代理人：江奎，营业部客户经理。 被告：蒋汪杰，男，1992年12月12日出生，汉族，住安徽省桐城市。 原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司与被告蒋汪杰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费1374元，减半收取计687元，由原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  吴涛 二〇二〇年七月九日 书记员  王可 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： ······ （五）准许或者不准许撤诉；
岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执2462号 刘红、岳阳金瑞置业有限公司 本院执行的刘红申请岳阳金瑞置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经被执行人岳阳金瑞置业有限公司自动履行，执行金额申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 审判长 周 勇 审判员 周石保 审判员 付 锋 二〇二〇年七月二十三日 书记员 胡扬超
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0103执恢865号 申请执行人中国鞋城王源鞋类批发部、王国才、陈丽波与被执行人高全录、朱兴伟买卖合同纠纷一案，被执行人未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已自动履行本院作出的（2018）辽0103民初5515号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人中国鞋城王源鞋类批发部、王国才、陈丽波与被执行人高全录、朱兴伟买卖合同纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                                           沈阳市沈河区人民法院 二〇二〇年七月二十日
黑龙江省宝泉岭人民法院执 行 裁 定 书(2020）黑8101执15号申请执行人：王某，男，1966年6月5日出生，汉族，无职业，现住黑龙江省佳木斯市前进区山水家园。被执行人：黑龙江鼎业房地产开发有限公司，统一社会信用代码9123080077788516X，住所地黑龙江省佳木斯市前进区光华社区。法定代表人:杨学明，男，该公司经理。本院在执行申请执行人王某与被执行人黑龙江鼎业房地产开发有限公司承揽合同纠纷一案中，于2020年1月16日向被执行人黑龙江鼎业房地产开发有限公司发出了执行通知书及报告财产令，责令其七日内给付申请执行人工程款591，126.22元及利息，但其仍末按期履行。经本院调查被执行人财产状况或财产线索，包括法院网络查询被执行人银行存款、不动产信息、车辆信息情况、经济收入来源，发现被执行人除宝泉岭山水家园部分房产外无其他可供执行财产（申请执行人不同意接收房产抵债），且申请执行人也提供不出被执行人其他可供执行财产信息情况，2020年7月8日将被执行人黑龙江鼎业房地产开发有限公司纳入失信及限制高消费措施，现申请执行人书面同意本案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）黑8101执15号案件的本次执行程序。对申请执行人尚末实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定，向有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  郭泽利二〇二〇年七月八日书记员  谢召菊
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初10976号 原告：张莉，女，汉族，1969年2月8日出生，住重庆市奉节县。 委托诉讼代理人：赵博帅，北京市隆安（重庆）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘玉洁，北京市隆安（重庆）律师事务所律师。 被告：重庆佳华物业有限公司，住所地重庆市渝北区金紫山片区，统一社会信用代码915000006219202055。 法定代表人：罗良德，董事长。 委托诉讼代理人：邓艾，北京大成（重庆）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑露洁，北京大成（重庆）律师事务所律师。 本院在审理原告张莉与被告重庆佳华物业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告张莉于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张莉自愿向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示。经审查不损害国家、集体和他人利益，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定裁定如下： 准许原告张莉撤回起诉。 案件受理费减半收取344元，由原告张莉负担。 审判员  叶胜利 二〇二〇年七月二十二日 书记员  马泽林
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执5601号申请执行人童发南。被执行人浏阳市名鑫出口花炮有限公司。法定代表人杨昶。申请执行人童发南与被执行人浏阳市名鑫出口花炮有限公司劳动争议纠纷一案中，本院作出的（2020）湘0181民初936号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人浏阳市名鑫出口花炮有限公司未履行生效法律文书确定的义务，于2020年7月23日向被执行人浏阳市名鑫出口花炮有限公司发出执行通知书，责令被执行人浏阳市名鑫出口花炮有限公司于2020年8月3日之前支付案款5016元，但被执行人浏阳市名鑫出口花炮有限公司未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人浏阳市名鑫出口花炮有限公司银行存款5016元（其中迟延履行利息未计算在内），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判员 潘 玲二〇二〇年七月二十七日书记员 彭小兰
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0281民初4421号 原告：周月珍，女，1947年8月13日出生，汉族，住杭州市上城区。 委托诉讼代理人：何柯倩，浙江四德律师事务所律师。 被告：杨芳,女,1981年10月17日出生,汉族,住余姚市。 原告周月珍为与被告杨芳民间借贷纠纷一案，于2020年5月26日向本院起诉后，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条之规定，对本案先行调解，后因调解不成，本院于2020年6月21日立案受理并依法适用简易程序，于2020年7月13日公开开庭进行了审理。原告周月珍及其委托诉讼代理人何柯倩到庭参加诉讼。被告杨芳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结并当庭宣告了判决。 原告周月珍请求判令：1.判令被告归还原告借款100000元；2.本案诉讼费由被告承担。 本院查明的事实如下：原、被告原系邻居关系。2017年3月19日，被告以开办培训机构为由向原告借款50000元，原告通过银行转账的方式将50000元交付给被告。2018年12月18日，被告再次以装修房屋为由向原告借款50000元，原告同意后委托其侄子周洪兵通过银行转账的方式交付给被告50000元。经原告催讨,2020年5月13日，被告给原告出具了借条1份,载明向原告借款100000元，但款项至今未归还。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告向原告借款后应及时归还原告借款，却至今未还，显属不当，故原告要求被告归还借款的诉讼请求，理由正当，于法有据，本院予以支持。被告杨芳经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本案的审理与判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杨芳于本判决生效之日起十日内归还原告周月珍借款100000元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告杨芳负担部分限于本判决发生法律效力后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 (此页无正文) 审判员  杨全军 二〇二〇年七月十三日 书记员  蔡君良
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0425民初1598号原告：孙某1，女，1987年7月13日生，汉族，住河南省郏县。被告：孙某2，男，1988年5月28日生，汉族，住河南省郏县。本院在审理孙某1诉孙某2变更抚养关系纠纷一案中，孙某1于2020年7月15日向本院申请撤诉。本院认为，孙某1在本案诉讼期间申请撤诉，是对自己诉讼权利所作的处分，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予孙某1撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由孙某1负担。审判员  张潇二〇二〇年七月十五日法官助理李之楷书记员关品
河南省许昌市魏都区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1002刑初276号公诉机关许昌市魏都区人民检察院。被告人朱涛，男，1988年4月4日出生，汉族，初中，无业，住许昌市。因涉嫌危险驾驶犯罪2020年5月29日被许昌市公安局取保候审，2020年7月1日被许昌市魏都区人民检察院取保候审，2020年7月14日被本院取保候审。许昌市魏都区人民检察院以许魏检一部刑诉（2020）251号起诉书指控被告人朱涛犯危险驾驶罪，于2020年7月14日向本院提起公诉。经公诉机关建议，并征得被告人朱涛同意，本院适用速裁程序，实行独任审判，于2020年7月17日公开开庭审理了本案。许昌市魏都区人民检察院指派检察员陈跃辉出庭支持公诉，被告人朱涛到庭参加诉讼。现已审理终结。许昌市魏都区人民检察院指控：2020年5月26日21时10分许，被告人朱涛酒后驾驶车牌号为豫Ａ×××××小型轿车，自许昌市隆昌路许州雅苑小区附近出发，行驶至许昌市魏武大道与永兴路交叉口北100米处时，被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人朱涛被检测时每100ml血液含乙醇135.44mg，属于醉酒驾驶机动车。公诉机关针对以上指控提供了相关证据予以证实。公诉机关认为，被告人朱涛在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于被告人朱涛认罪认罚，公诉机关建议判处被告人朱涛拘役一个月，并处罚金人民币一万元。被告人朱涛对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，并签字具结自愿认罪认罚，且同意适用速裁程序。本院经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。上述犯罪事实，被告人朱涛在开庭审理过程亦无异议，并有被告人朱涛的供述，证人吴某、韩某的证言，被告人朱涛酒精呼吸测试记录、血样提取登记表、抽血照片及其醉酒驾驶机动车被查获时视频和酒精呼气测试视频，司法鉴定意见书，被告人朱涛机动车驾驶证复印件和被告人朱涛所驾驶的涉案机动车行驶证复印件，机动车及驾驶人信息查询结果单，查获经过，受案登记表及立案决定书，被告人朱涛的户籍证明及无违法记录证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱涛在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人朱涛犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于被告人朱涛签字具结认罪认罚，可酌情对其从轻处罚。公诉机关对被告人朱涛的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人朱涛犯罪的事实、犯罪的性质、情节、对社会危害程度及认罪、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人朱涛犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈建伟二〇二〇年七月十七日书记员  韩方方
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1081执5536号 移送执行部门：温岭市人民法院刑事审判庭。 被执行人张金红，男，1975年2月12日出生，住温岭市。 被执行人张金红引诱、容留、介绍卖淫罪一案，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月十五日
四川省通江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1921民初1073号 原告：石萍，女，1985年8月19日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 委托诉讼代理人：王俊，四川元众律师事务所律师。 被告：通江亿品置业有限公司，住所四川巴中通江县诺江镇东街163号3单元3楼1号。 法定代表人：张嘉豪。 统一社会信用代码：91511921068962716Y。 被告：通江县农村信用合作联社，住所四川巴中通江县诺江镇诺江中路569号。 法定代表人：尹健。 统一社会信用代码：91511921910549908J。 委托诉讼代理人：李岚，女，1994年12月6日出生，汉族，住四川省通江县，系该单位职工。 委托诉讼代理人：韦丽娜，泰和泰律师事务所律师。 原告石萍与被告通江亿品置业有限公司、通江县农村信用合作联社“商品房预售合同纠纷”一案，本院于2020年4月20日立案。原告石萍于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告石萍自愿申请撤回起诉，其意思表示真实，且不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告石萍撤诉。 案件受理费11041元，减半收取5521元，由原告石萍负担。 审 判 长  李泽胜 人民陪审员  刘建珍 人民陪审员  张开州 二〇二〇年七月十六日 书 记 员  杜沉鱼
广西壮族自治区百色市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂10民终1653号 上诉人（一审原告）：黄金成，男，1985年3月17日出生，壮族，住广西田林县。 委托诉讼代理人：何剑俊，广西万科律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）：广西荣华建设工程有限公司，住所地：广西钦州市浦北县小江镇东滨路111号。 法定代表人：宁勤，该公司董事长。 委托诉讼代理人：莫炳钦，该公司总经理。 委托诉讼代理人：梁达伟，广西华胜律师事务所律师。 上诉人黄金成因与被上诉人广西荣华建设工程有限公司（以下简称荣华公司）买卖合同纠纷一案，不服田林县人民法院（2020）桂1029民初130号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年6月18日立案后，依法组成合议庭，并通知当事人于2020年7月3日到庭进行了审理。上诉人黄金成及委托诉讼代理人何剑俊，被上诉人荣华公司的委托诉讼代理人莫炳钦、梁达伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄金成上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院审理本案。事实和理由：一审以被告的诉讼主体不适格为由驳回原告的起诉，纯属不当。本案有明确的原被告，至于被告是否为争议的法律关系主体，是否应当承担民事责任，并非人民法院受理时应当解决的问题。只要原告提出了明确的被告，且符合起诉条件，人民法院就应当受理并进入实体审理程序，以判决形式对双方权利义务和民事责任作出裁判。上诉人与被上诉人之间有无合同关系，必须经过实体性的审理，程序性的审查根本解决不了双方当事人之间是否产生法律关系。从实体权利角度而言，民事裁定中不应对实体权利作出认定。上诉人向一审法院提交的证据证明了被上诉人在承建工程中，委托朱国栋、朱国权向上诉人购买砂石料，结算之后，被上诉人通过银行转账的方式向上诉人支付了39550元，被上诉人对朱国栋向上诉人购物赊账的职务代理行为实际是予以认可的。因此，上诉人起诉要求被上诉人支付赊账余款75814元，并无不妥。 荣华公司辩称，本公司不是买卖合同的相对人，不是适格的当事人。一审裁定驳回上诉人的起诉正确，请求二审法院维持一审裁定。 黄金成向一审法院起诉请求：1.判令被告向原告支付砂石料款75814元；2.案件受理费由被告承担。 一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，负有举证责任的当事人承担不利后果。本案原告黄金成提供的涉案《供料结算单》系案外人朱国栋与原告黄金成签订，协议记载的合同双方亦为原告黄金成与案外人朱国栋，均未涉及被告荣华公司。现原告黄金成提供的证据无法证明朱国栋与被告荣华公司之间存在何种法律关系，故原告黄金成以被告荣华公司为买卖合同相对方，进而以荣华公司为被告提起诉讼存在不当，本案被告的诉讼主体不适格。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百一十九条之规定，裁定：驳回原告黄金成的起诉。 本院认为，上诉人提供的《施工合同文件》及《银行卡交易明细清单》等证据材料可证实被上诉人与本案有利害关系，被上诉人为本案适格的当事人，一审法院以本案被告诉讼主体不适格为由驳回上诉人的起诉不当，本院予以纠正。本案应由一审法院审理，同时应当追加朱国栋等人作为当事人参加诉讼，查明当事人之间是否存在转包或挂靠经营行为，确定实际的买卖合同相对人，从而判定债务承担人。 综上所述，上诉人黄金成的上诉请求成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条的规定，裁定如下： 撤销田林县人民法院（2020）桂1029民初130号民事裁定； 本案指令田林县人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 郭承峙 审 判 员 凌文楼 审 判 员 罗翠航 二〇二〇年七月六日 法官助理 谢 梁 书 记 员 李宏超
安徽省绩溪县人民法院 执行裁定书稿 (2020)皖1824执239号之一 申请执行人：唐洁，女,1997年04月20日出生，汉族，住绩溪县。 被执行人：方传锋，男,1995年12月03日出生，汉族，住绩溪县。 本院在执行申请人唐洁与被执行人方传锋民间借贷纠纷一案中，经网络执行查控系统和其他查控方式对被执行人方传锋名下的存款、车辆、不动产及有价证券等财产进行查控，未发现被执行人方传锋名下有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供有效的财产线索。本院认为，人民法院在执行过程中，未发现被执行人名下有可供执行的财产或查明的财产无法处置，申请执行人也未能提供有效的财产线索的，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  高辉 二〇二〇年七月二十四日 书记员  程沐 附相关法条： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》 的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
长春市双阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020)吉0112执697号房6申请执行人：李林霞，女，1979年8月29日生，汉族，长春市红旗街万达广场苏宁电器员工，住长春市南关区税务小区6栋2单元603室。被执行人：张晓敏，女，1970年10月12日生，汉族，长春市双阳区双龙交电销售有限公司经理，住长春市双阳区苏瓦延街仿古楼311室。申请执行人李林霞与被执行人张晓敏民间借贷纠纷一案,长春市双阳区人民法院作出的（2020）吉0112民初847号民事调解书已经发生法律效力。申请人要求被执行人给付借款本金及利息230000元，案件受理费2375元，经审查符合立案条件，本院于2020年7月2日立案执行，本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、本院于2020年7月2日立案执行后，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务。但被执行人没有履行义务。2、本院于2020年7月6日对被执行人财产情况进行网络查控，通过查询，未查到张晓敏名下有存款、车辆等信息。3、经到长春市双阳房地产管理服务中心查询，查询到张晓敏名下有两处房产，申请人已对被执行人房产进行了诉讼保全，因是轮候查封，暂时无法对其房产进行评估拍卖。4、2019年7月7日，经到长春市住房公积金管理中心双阳分理处查询，查询到被执行人张晓敏名下有公积金账户,但已被其他法院案件冻结,本案无法对其名下公积金账户进行轮候冻结。5、由于被执行人张晓敏没有履行生效法律文书确定的义务，2020年7月16日，我院对被执行人张晓敏发出限制消费令。6、本院于2020年7月23日对申请执行人进行终本约谈，向其告知案件节点情况，并向其询问是否能够提供被执行人的财产线索，申请执行人明确表示暂无法提供被执行人的其他财产线索，并表示同意法院对本案进行终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。我院已经将上述执行情况和执行节点告知申请执行人，并经得申请执行人的同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 朱  丽  文审判员 梁艳审判员王猛二〇二〇年七月二十三日书记员 赵  泰  全
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0502民初2884号 原告：湖州吴兴农村商业银行股份有限公司织里支行，住所地湖州市吴兴区织里镇富民中路9号。 负责人：苏霁，该支行行长。 委托诉讼代理人：陆佳莉，该支行职员。 委托诉讼代理人：吴旭峰，该支行职员。 被告：陈珍珠，女，1973年7月14日出生，汉族，住湖州市吴兴区。 被告：陈国祥，男，1980年8月23日出生，汉族，住湖州市吴兴区。 原告湖州吴兴农村商业银行股份有限公司织里支行诉被告陈珍珠、陈国祥金融借款合同纠纷一案，原告于2020年6月4日向本院提起诉讼，诉请判令：一、被告陈珍珠立即归还原告贷款本金565000元、支付利息、逾期利息50583.79元（暂计算至2020年5月12日，要求追索至借款清偿日止）；二、被告陈国祥对被告陈珍珠的上述债务承担连带清偿责任；三、本案诉讼费用由被告负担。 本院经审理认定：2017年11月17日，原告与被告陈珍珠、陈国祥签订《个人保证借款合同》一份，合同约定：被告陈珍珠向原告借款人民币570000元，借款期限自2017年11月17日至2019年11月15日；借款月利率6.729166‰；还款方式为本金按期归还，利息按月结清。如借款逾期自逾期之日起按合同约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；如逾期付息的按罚息利率计收复利。合同并约定：被告陈国祥自愿为被告陈珍珠的上述借款提供连带责任保证担保，保证期间为各笔借款期限届满之日起两年，保证范围为本金、利息、逾期利息及实现债权的费用等。 合同签订后，原告于同日向被告陈珍珠发放贷款570000元。根据借款借据记载，该笔借款到期日为2019年11月15日，借款用途为归还陈珍珠逾期贷款，执行借款月利率6.729166‰。但借款到期后被告未能按约还本付息，保证人也未履行保证责任，原告催讨未着，以致纠纷成讼。 另查明，截止2020年5月12日，被告陈珍珠结欠原告借款本金565000元，利息、逾期利息50583.79元。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条之规定，判决如下： 一、被告陈珍珠应返还原告湖州吴兴农村商业银行股份有限公司织里支行借款本金565000元，支付利息、逾期利息（暂计算至2020年5月12日为50583.79元，次日起至借款实际清偿之日的利息、逾期利息按合同约定计算），限于本判决生效之日起十日内清偿； 二、被告陈国祥对被告陈珍珠的上述债务承担连带清偿责任。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取4978元，由被告陈珍珠、陈国祥负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 （本页无正文） 审判员  陶晓红 二〇二〇年七月三日 法官助理王惠 书记员费晓莉
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0104执1724号 申请执行人：维仕融资担保有限公司,住所地浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。 法定代表人:廖世宏，董事长。 被执行人：张洋,男,1982年6月25日生,住长春市高新开发区。 关于维仕融资担保有限公司与张洋追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）吉0104民初1898号民事判决书，判决如下：“一、被告张洋自本判决生效后立即偿还原告维仕融资担保有限公司代偿本金及利息17,186.62元、违约金4,759.99元、律师代理费1,200.00元，以上合计23,146.61元。二、驳回原告维仕融资担保有限公司其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费560.00元，减半收取280.00元，由被告张洋负担”。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。 在执行过程中，本院实施了如下执行措施： 1、向被执行人张洋邮寄送达了执行通知书、报告财产令。 2、对被执行人采取了限制高消费措施。 3、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权进行了查询，没有查询到可供执行财产。 4、到被执行人现住址未查找到被执行人。 本案执行标的为23,146.61元，执行到位0元。 本院认为，本院已穷尽执行手段，被执行人无可供执行的财产，本案符合终结本次执行的条件，应予终结本次执行。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）吉0104民初1898号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长 王 强 审判员 李长顺 审判员 闫 涵 二〇二〇年七月二十四日 书记员 钱莹莹
四川省隆昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1028民初1800号之一 原告：先小利，女，1973年12月30日出生，汉族，住四川省隆昌市。 被告：钟丽，女，1976年2月29日出生，汉族，住四川省隆昌市。 原告先小利诉被告钟丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日立案受理，原告先小利于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告先小利的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告先小利撤诉。 本案受理费2050元，减半收取1025元，保全费920元，共计1945元，由原告先小利负担。 审判长  黄渝坪 二〇二〇年七月二十一日 书记员  牛 敏
湖北省武汉市江汉区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0103刑初370号公诉机关武汉市江汉区人民检察院。被告人阎涛，男，汉族，1986年10月5日出生。公诉机关以武某一部刑诉〔2020〕68号起诉书指控被告人阎涛犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年11月7日1时55分，被告人阎涛酒后驾驶鄂Ａ×××××的白色大众牌小型汽车行驶至本市江汉区长港路路口至张公堤路口路段时，被公安机关当场抓获。经现场酒精检测仪检测，被告人阎涛当场呼气酒精含量为133mg/100ml。后经湖北三真司法鉴定中心鉴定，被告人阎涛送检血液中乙醇含量为180.47mg/100ml,属醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人阎涛具有归案后如实供述罪行的量刑情节，建议判处被告人阎涛拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元。被告人阎涛对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人阎涛犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。在查明犯罪事实的基础上，被告人阎涛具有归案后如实供述罪行的量刑情节。综合被告人阎涛醉酒驾驶机动车时血液中乙醇含量、对社会的危害程度、犯罪主观恶性以及归案后的悔罪表现，将其置于社会监督下，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人阎涛犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元（已预缴）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  盛素华二〇二〇年七月六日法官助理吕静书记员韩顺冰
陕西省平利县人民法院民事裁定书                            （2020）陕0926民初494号 原告:平利县创业就业服务中心。机构地址：陕西省安康市平利县北人力资。统一社会信用代码：12610926MB29670205。负责人：唐益平，系该中心主任。委托诉讼代理人：何剑，陕西康利达律师事务所律师。被告：张龙，男，1996年1月15日出生，汉族，住陕西省平利县，公民身份号码：61242XXXX601153212。被告：邓玉松，男，1985年10月12日出生，汉族，户籍住址陕西省安康市平利县，现住陕西省平利县，公民身份号码：61242XXXX510123814。被告：童令涛，男，1981年9月25日出生，汉族，户籍住址陕西省平利县，现住陕西省平利县，公民身份号码：61242XXXX109253815。原告平利县创业就业服务中心诉被告张龙、邓玉松、童令涛追偿权纠纷一案，本院于2020年5月18日立案，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告平利县创业就业服务中心向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告一、被告二偿还借款及逾期利息共68561.54元的80%，共计54849.23元，同时承担本金60000元自2019年11月14日起至偿还之日止的利息，利息按合同约定的逾期利率计算，被告二、被告三对上述债务承担连带保证责任；2、依法判令原告因实现债权所支付的律师服务费5200元及诉讼费及各被告共同承担。事实与理由：原告下设的平利县小额信贷担保办公室（以下简称小贷办）系为下岗失业、大学生创业、返乡创业人员提供小额贴息贷款担保的公益机构。2016年4月12日，被告张龙向小贷办提出小额担保贷款申请，因被告在XX镇XX村经营鸡的饲养与销售缺乏流动资金，申请小额担保贷款300000。同时向小贷办提供了合伙经营平利县永来养鸡场合同、营养执照复印件及被告二、三的担保承诺书及身份证复印件。经书面审核、实地考察，小贷办认为被告张龙的申请符合小额担保贷款各项规定，从事鸡的饲养与销售属实，被告二、三也出示了担保承诺书，同意担保贷款60000元，期限两年。2016年8月29日，被告张龙持小贷办出具的连带责任担保承诺书在陕西平利农村商业银行股份有限公司八仙支行借款60000元，期限为两年，2018年8月28日到期。小贷办当日与陕西平利农村商业银行股份有限公司八仙支行签订了保证担保合同，对被告张龙的借款承担连带保证责任。借款到期后，小额办多次向各被告催要借款，但被告至今未还。无奈之下，原告只好于2019年11月19日代各被告偿还了被告张龙的借款60000元及逾期利息68561.54元的80%，共计54849.23元。综上，由于三被告行为严重违约，并损害了原告的合法权益，为维护原告合法权益，依照《民事诉讼法》的有关规定，特向贵院提起民事诉讼。请依法裁判。本院经审查认为，按照原告提供的主债务人被告张龙地址和电话联系方式均无法通知被告应诉，经本院查证后仍不能确定被告张龙送达地址，应视为原告所诉的被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（三）项、最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款（二）项之规定，裁定如下：驳回原告平利县创业就业服务中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。   审  判  员   刘  飞       二〇二〇年六月二十八日   书  记  员   张  芳                                                                         1
广西壮族自治区崇左市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂14民申125号 再审申请人（原审被告）：刘创艺，男，1978年1月20日出生，壮族，教师，住广西壮族自治区扶绥县。 被申请人（原审原告）：利淮物业服务有限公司扶绥分公司，住所地广西壮族自治区扶绥县新宁镇扶绥大道333号未来城商住楼4号楼二层。企业统一信用代码：914514210865257554. 负责人：姚少河，该公司经理。 委托诉讼代理人：钟启苏，广西恒聚律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：吴惠洁，男，1989年11月12日出生，住广西壮族自治区贺州市八步区，系利淮物业服务有限公司扶绥分公司副经理。 原审被告：刘琴，女，1983年3月7日出生，汉族，医师，住广西壮族自治区南宁市北湖北路45号南宁市。 再审申请人刘创艺因与被申请人利淮物业服务有限公司扶绥分公司（以下简称利淮物业扶绥分公司）、原审被告刘琴物业服务合同纠纷一案，不服广西壮族自治区扶绥县人民法院做出的（2019）桂1421民初2700号民事判决，向本院申请再审。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 刘创艺再审申请请求：1.撤销扶绥县人民法院（2019）桂1421民初2700号民事判决；2.利淮物业扶绥分公司退回刘创艺已经支付的违约金2518.08元、物业费2031.85元；3.利淮物业扶绥分公司支付刘创艺律师咨询费300元、误工费400元、车费120元，共计820元。事实与理由：一、（2019）桂1421民初713号、（2019）桂1421民初714号、（2019）桂1421民初716号案件都是利淮物业扶绥分公司的案件，但是判决却天壤之别，同一法院、同一前期物业服务合同、同一年份、同一小区，时隔不到半年，却裁判尺度不一。二、违约金没有依据。1.刘创艺没有与利淮物业扶绥分公司签订过任何合同，不存在违约的说法。2.开发商违反合同约定将物业公司变更为利淮物业扶绥分公司，利淮物业扶绥分公司在服务过程中存在诸多违约行为且拒不悔改，根据合同法第十六条的规定，刘创艺可以行使同时履行抗辩权，暂缓缴费合理合法，不存在违约一说。3.利淮物业扶绥分公司存在诸多违约行为：（1）小区东门长期无人值守，属于半封闭半开放状态，于2019年6月才启用；（2）小区出入口值班形同虚设，访客无登记；（3）物业服务质量严重缩水，公共区域楼道路灯损坏超过48小时不维修更换，楼道消防设施过期、损坏、减配现象常年存在；（4）利淮物业扶绥分公司自设的充电桩是否用公摊电费；（5）小区内广告灯箱、直饮水机等直接接用路灯电路，存在任由他人使用小区内公摊水洗车及直饮水机的商业行为。4.《前期物业服务协议》不能体现公平、平等原则。协议中对物业服务企业违反协议应该承担的法律责任没有做出相应规定，这明显免除物业服务企业责任、加重业主责任，且协议中对业主约束的违约金过高，该协议也是刘创艺被迫签订的，是格式合同，根据合同法第四十条、第五十二条、第五十三条、第一百一十四条规定，当以实质损失为基础，兼顾协议履行情况，利淮物业扶绥分公司的违约行为等，不应存在刘创艺违约一说。三、利淮物业扶绥分公司应当承担违约责任减少物业服务费。利淮物业扶绥分公司在物业服务中存在违约行为，根据合同法第六十一条、第一百一十一条规定，刘创艺可以要求利淮物业扶绥分公司减少价款或者报酬等违约责任，请法院对成本进行核实，结合其违约行为，酌情减少物业服务费，退回刘创艺多缴费用。四、物业服务费应有政府部门的批复文件，请利淮物业扶绥分公司出具批复文件及等级证明材料。五、根据公司法第八条、《物业管理条例》第二十一条、第二十四条的规定，被选聘为物业服务企业应当通过招投标方式或者县人民政府房地产行政主管部门批准，刘创艺从未见过利淮物业扶绥分公司被选聘为小区物业的公告，利淮物业扶绥分公司被选聘为小区物业服务公司程序是否合法，请利淮物业扶绥分公司拿出证明材料。综上，请法院启动再审，并支持刘创艺的再审请求。 利淮物业扶绥分公司辩称，原审法院查明事实清楚，程序合法，判决正确，双方在上诉期间也有提起上诉，判决书已经生效，刘创艺已经履行了金钱给付义务，刘创艺的申请没有法律依据。一、我国不是实行判例制度，违约金的尺度应结合合同的约定，也要考虑业主屡屡违约的故意；二、物业为服务型行业，在管理服务过程中存在瑕疵和不足亦为合理范围，利淮物业扶绥分公司已依约提供了服务，刘创艺享受了服务，不能以此作为拖欠或者拒交物业费的理由和依据；三、律师咨询费、误工费、车费不是本案再审审理的范围。 本院审查期间，双方均提交了相关证据材料，本院组织双方进行了质证。就双方提供的证据，本院认为，双方所提供的证据材料不属于再审审查中的新证据，也与本案无关，对其证明效力不予认可。 刘创艺提申请本院调取利淮物业扶绥分公司为员工缴纳社保的相关材料，本院认为，其申请调取的材料与本案事实无关，故本院不予调取。 本院认为，一、《最高人民法院关于适用的解释》第四百零五条规定：人民法院审理再审案件应当围绕再审请求进行。当事人的再审请求超出原审诉讼请求的，不予审理；符合另案诉讼条件的，告知当事人可以另行起诉。刘创艺要求利淮物业扶绥分公司支付误工费、律师咨询费、车费等请求并未在原审中提出，不属于本案再审审查范围，本院不予审查。二、根据《最高人民法院关于适用审判监督程序若干问题的解释》第十条规定，申请再审人提交下列证据之一的，人民法院可以认定为民事诉讼法第一百七十九条第一款第（一）项规定的“新的证据”：（一）原审庭审结束前已客观存在庭审结束后新发现的证据；（二）原审庭审结束前已经发现，但因客观原因无法取得或在规定的期限内不能提供的证据；（三）原审庭审结束后原作出鉴定结论、勘验笔录者重新鉴定、勘验，推翻原结论的证据。当事人在原审中提供的主要证据，原审未予质证、认证，但足以推翻原判决、裁定的，应当视为新的证据。本案双方提交的证据材料均不满足以上条件，故不属于新证据。三、对于是否存在同案不同判的问题。刘创艺所提交的判决书虽然与本案判决不一致，但是并不能证实本案判决错误。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理结果正确，刘创艺的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定，应驳回其再审申请。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回刘创艺的再审申请。 审 判 长  黄 秀 审 判 员  谭 志 审 判 员  杨凤莲 二〇二〇年七月十三日 法官助理  李宏琼 书 记 员  黄燕南
陕西省靖边县人民法院民事判决书                             (2020)陕0824民初3099号 原告：白延朋，女，1972年12月10日出生，汉族，住定边县，身份证号码：41232XXXX212103066，联系号码：1552980XXXX。原告：杜海军，男，1979年12月25日出生，汉族，住靖边县，身份证号码：61272XXXX912254410，联系号码：1337942XXXX。被告：赵晓波，男，1984年5月6日出生，汉族，住靖边县，身份证号码：61272XXXX405064211，联系号码：1522942XXXX。    原告白延朋与被告杜海军、赵晓波民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月15日公开开庭进行了审理。原告白延朋与被告杜海军到庭参加诉讼，被告赵晓波经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。    原告白延朋向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告共同偿还原告借款2.6万元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年11月24日，被告向原告借款2.6万元，约定一个月内还完，并向原告出具了欠条一支。借款到期后原告多次向被告索要借款未果，现请求依法支持其诉讼请求。被告杜海军辩称，借款不是事实，原告也未向被告交付借款，被告在借款条据上签字是因为原告与被告赵晓波发生纠纷，被告从中调解，其在借款条据上签名是以调解人的身份签字的，并不是借款人或担保人，故应驳回原告对其的涉诉请求。被告赵晓波未进行答辩，亦未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下，2019年11月24日，被告赵晓波、杜海军向原告白延朋出具欠条一支，欠条载明：“今欠到白延朋26000元贰万陆千元，一月内还完，赵晓波61272XXXX405064211,2019年11月24日，杜海军。”另查明，2019年10月31日，原告与被告赵晓波因债务问题产生纠纷进而引发双方撕扯，后原告向靖边县公安局新庄派出所报警，原、被告在新庄派出所所作的询问笔录中均称二人是因债务问题引发的纠纷，后经被告杜海军调解，被告赵晓波向原告出具欠条，为了保证债务的履行，原告要求被告杜海军在欠条中签字，故被告杜海军在欠条上签了名。本院认为，本案争议的焦点为原、被告之间的债权、债务关系是否成立，二被告是否应当向原告偿还欠款的问题。被告赵晓波向原告出具欠条系其真实意思表示，且内容未违反法律、法规的强制性规定，故应认定为有效，赵晓波应按约向原告偿还欠款，故对原告请求由被告赵晓波偿还欠款的诉讼请求，本院予以支持。被告杜海军在白延朋与赵晓波的债权债务关系产生时并不知情，双方发生纠纷后，其居中调解，让赵晓波向白延鹏出具欠条，并约定给付期限，其在欠条上签字应视为对该笔欠款的履行负保证责任，故其应对该笔债务承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告赵晓波于本判决生效后五日内偿还原告白延朋欠款2.6万元；被告杜海军对上述欠款承担连带清偿责任。案件受理费450元，减半收取225元，由原告赵晓波、杜海军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。                                    审  判  员  郑琰丰                                                           二0二0年七月二十三日                                    书  记  员  戚盼盼   1
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481民初1133号原告：徐品清，男，1979年10月8日出生，汉族，农民，住汶上县。被告：孙建，男，1988年10月2日出生，汉族，农民，住滕州市。原告徐品清与被告孙建民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。2020年7月2日，原告徐品清经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元减半收取25元，由原告徐品清负担。审 判 长 杜 维人民陪审员 邱 旭人民陪审员 陈 香二〇二〇年七月二日书 记 员 陈印伟
吉林省龙井市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉2405执恢119号 申请执行人王金海与被执行人林昌洙机动车交通事故纠纷一案，本院作出（2008）龙民一初字第466号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人林昌洙未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王金海向本院提出强制执行申请，要求被执行人林昌洙赔偿医疗费46元、后续医疗费8万元、交通费150元、法医鉴定费6538元及为法医鉴定所花的专家咨询费200元和病志复印费20元，共计86954元；支付案件受理费1974元、其他诉讼费100元，共计2074元，本院依法受理。2016年7月6日，因被执行人林昌洙无可供执行财产，本案终结本次执行程序。2020年7月27日，申请执行人王金海向本院提出恢复执行申请，要求被执行人林昌洙偿还借款10000元，本院依法恢复执行。 执行过程中，2020年7月24日，本院依法划拨被执行人林昌洙在延边农村商业银行股份有限公司龙井支行账户内存款10000元，并于2020年7月28日，向申请执行人王金海发放执行款10000元。 本院认为，本院作出（2008）龙民一初字第466号民事判决书确定的义务中申请执行人本次申请的内容全部执行完毕，申请执行人王金海的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款的规定，通知如下： 本院作出（2008）龙民一初字第466号民事判决书确定的义务中申请执行人本次申请的内容全部执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年七月二十八日
福建省顺昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0721执342号之一 申请执行人：顺昌县农村信用合作联社郑坊信用社，统一社会信用代码91350721490111896Q，住所地福建省顺昌县郑坊乡福寿路3号。 负责人：陈登宇，副主任。 委托代理人：范哲超，男，顺昌县农村信用合作联社郑坊信用社工作人员。 被执行人：黄占福，男，1986年1月1日出生，汉族，住福建省顺昌县。 被执行人：涂玉美，女，1991年12月10日出生，汉族，住福建省顺昌县。 申请执行人顺昌县农村信用合作联社郑坊信用社与被执行人黄占福、涂玉美信用卡纠纷一案，顺昌县人民法院于2019年8月6日作出的（2019）闽0721民初1623号民事判决书已发生法律效力。申请执行人顺昌县农村信用合作联社郑坊信用社于2020年3月9日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金29993.25元及利息违约金。 本院在执行过程中，通过司法查控系统查询了被执行人的银行、房产、工商、车辆等财产信息，冻结并扣划了被执行人名下银行存款979元，除此之外未发现被执行人名下有其他可供执行财产。申请执行人亦无法向本院提供被执行人财产线索，本院将上述执行情况告知申请执行人后，申请执行人没有异议，并向本院申请终结本次执行程序，故本案的本次执行程序予以终结。在本次执行程序中，被执行人尚未履行的债务为借款本金29993.25元及利息违约金。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  林 超 代理审判员  曾陈朗 代理审判员  张朝峰 二〇二〇年七月二十一日 书 记 员  蔡梦佳 本案适用的主要法律条文 最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受执行时效期间的限制。
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0784执恢286号之五 申请执行人：中国农业银行股份有限公司安丘市支行，住所地：安丘市向阳路54号。 负责人：张文科，行长。 被执行人：韩建阁，男，1986年01月09日生，汉族，居民，住安丘市。 本院依据已经发生法律效力的安丘市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人韩建阁至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人韩建阁在财付通支付科技有限公司085e9858eea1a58c9e1471de5@wx.tenpay.com账户内存款人民币2998.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  别怀明 二〇二〇年七月一日 书记员  潘春光
长春经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0191财保47号 申请人：长春某银行股份有限公司，住所地经济技术开发区。 法定代表人：刘建武，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张永强，该公司员工。 被申请人：刘某，男，1964年12月7日出生，汉族，住长春市。 被申请人：林某，女，1971年2月7日出生，汉族，住长春市。 被申请人：刘某，女，1987年6月30日出生，汉族，住河北省秦皇岛市海港区。 被申请人：刘某，男，1986年8月25日出生，满族，住河北省秦皇岛市海港区。 申请人长春某银行股份有限公司于2020年7月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人的财产在价值29,722.07元以内进行查封、扣押、冻结。申请人以其自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人刘某、林某、刘某、刘某银行帐户存款29,722.07元或查封、扣押相应价值的财产。 案件申请费317元，由申请人长春某银行股份有限公司垫付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  赵希毛 二〇二〇年七月十四日 书记员  赵桐妤
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0111执4581号申请人：中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心，住安徽省合肥市包河区马鞍山南路1000号新都会环球广场204-205室，统一社会信用代码91340100MA2MTWK11N。法定代表人：石银坤被执行人：曹太马，男，1966年08月11日出生，住安徽省定远县。本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心与曹太马信用卡一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的公积金及房产，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结安徽省合肥市包河区人民法院(2019)皖0111民初5013号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛春风审判员  方 玮审判员  甘 超二〇二〇年七月二十二日书记员  詹天赐
安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0705民初2422号原告：中国银行股份有限公司铜陵分行，住铜陵市石城路，统一社会信用代码：91340700851105310G。负责人：何浩，该行行长。委托代理人:左冬生,安徽众佳律师事务所律师。委托代理人:王燕,安徽众佳律师事务所实习律师。被告：夏亚东，男，汉族，1970年9月10日出生，住安徽省铜陵市铜官山区。原告中国银行股份有限公司铜陵分行诉被告夏亚东信用卡纠纷一案，本院于2020年5月20日立案受理后，依法适用简易程序审理，公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司铜陵分行委托代理人左冬生、王燕，被告夏亚东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国银行股份有限公司铜陵分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告信用卡(卡号：62×××01)欠款本金47901.61元，利息4550.5元，应收费用8439.1元，总计欠款60891.21元。(利息、应收费用等暂计至2020年4月7日)，利息、应收费用等相关费用按照银行合同约定主张至本息清偿之日止。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告于2013年4月23日向原告申请办理信用卡,卡号为62×××01。办理信用卡后，被告多次进行刷卡消费，其后虽经原告多次催要，被告仅仅归还了部分本息。截止到2020年4月7日，卡号为62×××01,拖欠原告金额60891.21元(其中本金47901.61元，利息4550.5元，应收费用8439.1元)。现被告未按约定归还信用卡欠款,原告诉至法院,请求法院依法判令。原告向本院提交了下列证据：1、被告主体信息，证明被告主体适格。2、原告营业执照、授权委托书。证明原告的主体资格,系本案适格原告。3、中国银行信用卡个人申请表、中国银行股份有限公司信用卡领用合约。证明：原被告双方权利义务关系。4、信用卡查询、起诉说明。证明：被告信用卡逾期，截止2020年4月7日累计欠款欠息情况。被告夏亚东辩称，最开始信用额度8000元，后额度不断提高，现在的额度是48000元。对于47901.61元无异议。对于利息4550.5元也没异议，对于应收费用有异议，本人并非故意欠款，一直信誉良好，但是银行费用过高，违约金、滞纳金、罚息等等加一起太高了，请求减免一些费用。被告夏亚东未向本院提交证据。被告夏亚东对原告提交证据的质证意见为：对证据1，无异议。对证据2，无异议。对证据3无异议。对于领用合约本人有，但是看不太清楚。对证据4无异议。本院对原告提交的证据予以认证。经审理查明，被告于2013年4月23日向原告申请办理信用卡,卡号为62×××01。办理信用卡后，被告多次进行刷卡消费，其后虽经原告多次催要，被告仅仅归还了部分本息。截止2019年10月26日，被告共计欠本金47901.61元。到2020年4月7日，卡号为62×××01的信息结算表显示拖欠金额60891.21元(其中本金47901.61元，利息4550.5元，应收费用8439.1元)。上述款项经原告催要，被告未归还。上述事实，有原告提交的证据及庭审笔录在卷证实。本院认为，原告中国银行股份有限公司铜陵分行与被告夏亚东于2013年4月23日签订的信用卡合同是双方当事人的真实意思表示,双方当事人应按照合同约定享有权利、履行义务。被告夏亚东使用信用卡透支款后,未按约归还本息,应承担违约责任,故被告夏亚东应偿还透支款本金47901.61元。对于原告主张利息、应收费用，《根据中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》，透支利率上限为日万分之五，取消滞纳金，改为违约金，并可收取有关费用。虽违约金、有关费用和透支利率可以同时主张，但作为国家金融机构收取的利率【包含透支利率（其实质已经属于惩罚性利率）、违约金和相关费用等变相利率】总计不得超过民间借贷最高年利率24%。原告在本案中主张的应收费用和利息总额，其计算方式已经超过了年利率24%，明显高于预期罚息利率，故对于超过年利率24%的部分本院不予支持。本案中，虽然存在分段计算的情况，但原告对具体如何分段的事实陈述不清，本院按原告统计表中最后的欠款数额确定计息时间。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下:一、被告夏亚东于本判决生效后十日内向原告中国银行股份有限公司铜陵分行归还信用卡透支本金47901.61元并从2019年10月27日起以47901.61元为基数，按年利率24%承担利息至实际清偿之日止。二、驳回原告其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1322元，减半收取计661元，由被告夏亚东负担。审判员  王新会二〇二〇年七月十五日书记员  王真菇附：本判决依据的法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
四川省绵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川07刑更784号罪犯彭旺明，男，生于1968年11月20日，汉族，小学文化，四川省剑阁县人。现在四川省川北监狱八监区服刑。四川省剑阁县人民法院（2012）剑阁刑初字第70号刑事附带民事判决，以被告人彭旺明犯故意伤害（致人死亡）罪，判处有期徒刑十年，附带民事赔偿人民币一万一千四百四十六元八角三分。判决生效执行期间，本院分别于2015年12月、2018年09月裁定对其减刑共计一年一个月（刑满日期：2021年01月04日）。执行机关四川省川北监狱于2020年07月06日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，该犯自减刑以来，能遵守监规狱纪，自觉接受教育改造，参加思想、文化、职业技术学习，劳动态度端正，服从民警管理教育，按时完成各项任务，至2020年02月考核累计获得表扬3个。上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、民警及该犯同改的证明材料、监狱对该犯减刑的讨论笔录、“三课”学习成绩单、考核表等证据证实。本院认为，罪犯彭旺明在减刑后的服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯彭旺明减去有期徒刑五个月的刑罚执行（刑期自本裁定减刑之日起，至2020年08月04日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴莹迪审 判 员  李 平人民陪审员  魏 东二〇二〇年七月二十二日法官 助理  杨春芳书 记 员  何 玥
湖南省蓝山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1127民初818号 原告：唐小勇，男，1971年8月2日出生，汉族，湖南省蓝山县人，住湖南省蓝山县。 被告：唐志山，男，1979年11月5日出生，汉族，湖南省蓝山县人，住湖南省蓝山县。 被告：唐金兰，女，1976年7月9日出生，汉族，湖南省蓝山县人，住湖南省蓝山县。 原告唐小勇与被告唐志山、唐金兰民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告唐小勇于2020年7月21日向本院申请撤诉。 本院认为，原告唐小勇自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告唐小勇撤诉。 案件受理费2190元，减半收取计1095元，由原告唐小勇承担。 审判员  李祖坚 二〇二〇年七月二十一日 法官助理王星人 书记员王紫娴
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0702执1791号申请执行人：太原市鸿峰混凝土有限公司。法定代表人：郝贵跃，该公司总经理。被执行人：赵永刚，男，1972年6月29日生，汉族，现住晋中市榆次区。被执行人：高艳梅，女，1970年12月3日生，汉族，现住晋中市榆次区。申请执行人依据已发生法律效力的（2018）晋0702民初4605号民事判决书书，于2020年7月22日向本院申请执行赵永刚、高艳梅买卖合同纠纷一案，本院依法受理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取、查封、扣押被执行人赵永刚、高艳梅在银行帐户存款及应当履行义务部分的收入和相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  于保明二〇二〇年七月二十四日书记员  岳建伟
浙江省湖州市南浔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0503执1069号 申请执行人：恒达富士电梯有限公司，住所地浙江省湖州市南浔区练市镇练溪大道688号。 法定代表人：钱江明。 委托诉讼代理人：谢国祥，浙江六和（湖州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘宇辉，浙江六和（湖州）律师事务所律师。 被执行人：淮安永顺电梯销售有限公司，住所地江苏省淮安市洪泽县邓码社区三楼。 法定代表人：林永刚。 委托诉讼代理人：刘宝良，江苏泽之源律师事务所律师。 本院在执行申请执行人恒达富士电梯有限公司与被执行人淮安永顺电梯销售有限公司承揽合同纠纷一案中，申请执行人恒达富士电梯有限公司书面告知本院其已收到被执行人支付的执行款175619元，申请执行人恒达富士电梯有限公司自愿放弃余款6500元及生效法律文书确定的其他权利。 至此，申请执行人恒达富士电梯有限公司据以申请的（2019）浙0503民初4094号民事调解书确定的给付义务已全部执行完毕，本案结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十二日
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0105执3627号之一 申请执行人中国工商银行股份有限公司成都草市支行，机构代码：91510100901943831A，住成都市一环路北一段99号612室。 负责人：胡兆春，行长。 被执行人饶刚林，男,汉族，1979年12月17日出生,住四川省仪陇县，暂住地成都市郫都区。 被执行人成都慧致汽车销售服务有限公司，机构代码：91510132064309306B，住成都市武侯区聚龙路68号摩尔国际A座6楼厅10—30号。 法定代表人：巫长友。 中国工商银行股份有限公司成都草市支行与饶刚林、成都慧致汽车销售服务有限公司金融借款合同纠纷一案，本院（2019）川0105民初13008号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，案件执行标的120352.51元及利息等。 执行中，本院查封被执行人饶刚林名下车牌号为川Ｒ×××××的汽车一辆，该车辆无法查找下落，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院本院（2019）川0105民初13008号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员  唐志敏 二〇二〇年七月七日 书记员  徐佳敏
陕西省麟游县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0329民初6号 原告周某，男，生于1969年2月，住麟游县。 被告宝鸡金麒麟大酒店有限公司，住所地：宝鸡市麟游县九成宫镇青莲路东段路北，统一社会信用代码：91610329570675464T。 法定代表人熊士高，任公司经理。 本院在审理原告周某与被告宝鸡金麒麟大酒店有限公司买卖合同纠纷一案中，原告周某于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告起诉后，发现起诉有误，经考虑，现自愿提出申请撤回起诉，其理由正当、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款(五)项的规定，裁定如下： 准许原告周某撤回起诉。 本案案件受理费6161元，减半收取3080.5元，由原告周某负担。 审 判 长  许新录 人民陪审员  李友明 人民陪审员  宋 云 二〇二〇年七月二日 书 记 员  李玉侠
杭州市上城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0102民初2244号 原告：杭州宝泽汽车销售服务有限公司，住所地：杭州市滨江区滨盛路1509号天恒大厦2003室，统一社会信用代码91330108685804561P。 法定代表人：季建军。 委托诉讼代理人：王中州，男，系公司员工。 被告：王园艳，女，1987年10月11日出生，汉族，住湖南省会同县。 被告：林礼虎，男，1986年1月3日出生，侗族，住湖南省会同县。 被告：林勇君，男，1983年8月23日出生，侗族，住湖南省会同县。 本院在审理原告杭州宝泽汽车销售服务有限公司诉被告王园艳、林礼虎、林勇君追偿权纠纷一案中，原告杭州宝泽汽车销售服务有限公司于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杭州宝泽汽车销售服务有限公司申请撤诉，是其自行处分诉权的行为，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杭州宝泽汽车销售服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告杭州宝泽汽车销售服务有限公司负担。 审判员  陈清亮 二〇二〇年七月十四日 书记员  王 燕
兰陵县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1324执恢625号 周成章、孟涛： 关于周成章与孟涛借款合同纠纷一案，申请执行人周成章于2020年7月9日向本院申请恢复执行标的款252600.00元，本院于2020年7月9日恢复立案执行。本案在执行过程中，申请执行人周成章以与被执行人孟涛达成和解协议，被执行人并已按和解协议履行完毕为由，向本院申请执行完毕结案。至此，申请执行人周成章向本院申请执行的（2016）鲁1324民初5888号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月十三日
河南省淇县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫0622执559号曹培英、姜哲：关于申请执行人曹培英与被执行人姜哲合伙协议纠纷一案，被执行人姜哲已履行完毕生效法律文书确定的内容，本案执行完毕，现予以结案。特此通知。淇县人民法院二〇二〇年七月二十日
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 调 解 书 （2020）皖0706民初1425号 原告：章卫东，男，1977年7月3日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 原告：孙彩云，女，1980年9月2日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 委托诉讼代理人：章卫东，系孙彩云丈夫。 被告:铜陵开发区恒业房地产有限责任公司，住所地安徽省铜陵市车站新村1栋4楼，统一社会信用代码91340700704933570C。 法定代表人：谢沛生，该公司董事长。 委托诉讼代理人：程会平，该公司副总经理。 委托诉讼代理人：吴东红，该公司销售经理。 原告章卫东、孙彩云与被告铜陵开发区恒业房地产有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。 章卫东、孙彩云向本院提出诉讼请求：1.判令被告承担逾期办理房地产权证的违约金3600元（按每天20元计算，自2018年8月1日起至2019年1月29日止）；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年2月3日，原告与被告签订了《商品房买卖合同》，原告购买被告开发的铜陵市义安区顺安镇紫金城5栋1708室商品房一套,该商品房总价为365000元,并由被告于2015年8月28日之前将商品房交付给原告，同时，合同第16条约定:“出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，买受人不退房，出卖人按逾期20元/天向买受人支付违约金。合同签订后，原告依约向被告付清了房款以及相关费用，被告向原告交付了房屋，但因被告原因，该房一直不能办理产权证，直到2019年1月29日方可办理产权证。原告于2018年8月1日向铜陵市义安区人民法院提起诉讼。现要求被告支付2018年8月1日至2019年1月29日违约金。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、被告铜陵开发区恒业房地产有限责任公司于2020年10月31日前支付原告章卫东、孙彩云逾期办理房屋所有权证的违约金3600元(自2018年8月1日至2019年1月29日，按每日20元计算)。 二、案件受理费50元，减半收取25元，由被告铜陵开发区恒业房地产有限责任公司负担。 三、双方无其他争议。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或盖章,本院予以确认后即具有法律效力。 审判员 周 斐 二〇二〇年七月六日 书记员 王姗姗
安徽省寿县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0422民初2117号原告:安徽寿县农村商业银行股份有限公司,住所地寿县寿春镇南门外大圆盘,统一社会信用代码：913404001530655771。法定代表人：刘旭东，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱咸朝，北京金诚同达（合肥）律师事务所律师。被告:黄绍秀,女,1944年7月2日出生,汉族,住安徽省寿县。原告安徽寿县农村商业银行股份有限公司（以下简称寿县农商行）与被告黄绍秀金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月9日受理后，依法适用简易程序独任审判，于2020年7月15日公开开庭进行了审理。原告寿县农商行的委托诉讼代理人朱咸朝到庭参加诉讼。被告黄绍秀经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。寿县农商行向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还原告借款本金22万元,利息48723.93元(利息暂计算至2020年5月12日,下余利息,以本金22万元为基数,按罚息利率14.02875%计算,息随本清。)；二、判令被告承担本案的律师费用总计3000元;三、本案的全部诉讼费用(包括受理费、保全费等)由被告承担。事实与理由：被告黄绍秀向原告保义支行申请借款,于2018年6月22日签订个人借款合同,合同编号:保义支行(部)个人借字第20180605号,合同第四条约定借款额度为22万元,第六条第(一)款第2项约定“本合同项下的单笔贷款的贷款利率为基准利率上浮115%”(即借款利率9.3525%),第六条第(二)款第2项约定“本合同项下贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%”(即罚息利率为14.02875%),2018年6月22日原告保义支行将借款本金22万元转入被告指定账户,期限12个月,年利率9.3525%,于2019年6月22日到期,利息48723.93元.综上被告拖欠原告借款本息的行为严重侵犯了原告的合法权益,现原告已发提起诉讼，请求法院判如所请。本院经审理认定事实如下：2018年6月22日，黄绍秀与寿县农商行签订《个人借款合同》，合同约定借款220000元，借款期限从2018年6月22日至2019年6月22日，借款年利率为9.3525%，逾期利率为借款利率上浮50%即年利率14.02875%，利随本清，同时约定了被告逾期还款应承担原告为实现债权而发生的律师服务等费用。寿县农商行依据借款合同约定，于2018年6月22日将220000元贷款发放给黄绍秀。借款到期后黄绍秀未还本付息。另查明，寿县农商行为实现债权支付律师费3000元。上述事实，由企业营业执照副本、法人身份证明书、法定代表人身份证复印件、居民身份证复印件、个人借款合同复印件、借款凭证、合同代理、律师费票据及双方当事人当庭陈述，经庭审质证，本院予以确认。本院认为：寿县农商行与黄绍秀签订的《个人借款合同》系当事人的真实意思表示，符合法律规定，合法有效，各方当事人应当按合同约定履行各自的义务。寿县农商行按约定履行了发放贷款义务，黄绍秀应按约定偿还贷款本息。其拖欠寿县农商行借款本金及利息未还，已构成违约。寿县农商行要求黄绍秀偿还借款本息及逾期利息的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。黄绍秀应支付的利息为20861.27元（从2018年6月22日起，以本金220000元为基数，按年利率9.3525%计算至2019年6月22日）；逾期利息从2019年6月23日起以220000元为基数按年利率14.02875%计算至本清息止。寿县农商行要求黄绍秀支付律师费3000元，符合合同的约定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告黄绍秀于本判决生效后十日内偿还原告安徽寿县农村商业银行股份有限公司借款本金220000元利息20861.27（计算至2019年6月22日），合计240861.27元，逾期利息从2019年6月23日起，以本金220000元为基数按年利率14.02875%计算至本清息止；二、被告黄绍秀于本判决生效后十日内支付原告安徽寿县农村商业银行股份有限公司的律师费3000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5376元，减半收取2688元，由被告黄绍秀负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。审判员  吴家奎二〇二〇年七月十六日书记员  陈 明附本案相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山西省汾西县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1034执29号之七申请执行人：郭晋丽，女，汉族，山西省汾西县人。被执行人：闫华明，男，汉族，1976年07月12日生，山西省汾西县人。本院在执行郭晋丽与闫华明借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的汾西县人民法院（2019）晋1034民初354号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人闫华明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人闫华明在中国邮政储蓄银行621799177XXXXXXXXXX账户内存款人民币28320.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨彩萍二〇二〇年七月一日书记员  刘福强
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 决 定 书（2020）皖0303执1058号吴雪芹申请执行常仁喜、赵夕艳民间借贷纠纷一案，被执行人常仁喜、赵夕艳拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将被执行人常仁喜（身份证号：）、赵夕艳（身份证号：）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇二〇年七月二十三日
河南省确山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1725执238号之一申请执行人马河清，男，1981年7月11日生，汉族，住河南省汝南县。被执行人丁伍，男，1971年11月26日生，汉族，住河南省确山县。关于申请人马河清与被执行人丁伍借款合同纠纷一案，确山县人民法院作出的（2019）豫1725民初3582号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年3月16日立案执行。本院采取了以下执行措施：一、2020年3月17日，第一次通过执行网络查控系统发起财产查询，被执行人名下银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险财产情况为：仅有少量存款已冻结，被执行人名下有车牌号为豫Ｑ×××××思迪牌K33汽车一辆（2008年注册）。二、2020年3月31日，申请人收到执行案款5000元。三、2020年4月15日，到确山县房地产管理所、确山县不动产登记中心、确山县住房公积金管理中心调查被执行人财产，调查情况为：无财产线索。四、2020年4月13日，第二次通过执行网络查控系统发起财产查询，被执行人名下银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险财产情况为：仅有少量存款已冻结，被执行人名下有车牌号为豫Ｑ×××××思迪牌K33汽车一辆（2008年注册）。五、2020年5月11日，第三次通过执行网络查控系统发起财产查询，被执行人名下银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险财产情况为：仅有少量存款已冻结，被执行人名下有车牌号为豫Ｑ×××××思迪牌K33汽车一辆（2008年注册）。六、2020年6月3日，第四次通过执行网络查控系统发起财产查询，被执行人名下银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险财产情况为：仅有少量存款已冻结，被执行人名下有车牌号为豫Ｑ×××××思迪牌K33汽车一辆（2008年注册）。七、2020年7月15日，第五次通过执行网络查控系统发起财产查询，被执行人名下银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险财产情况为：仅有少量存款已冻结，被执行人名下有车牌号为豫Ｑ×××××思迪牌K33汽车一辆（2008年注册）。八、2020年3月18日，依据执行裁定冻结了被执行人1065.95元银行存款财产。九、2020年3月31日，申请人领取执行案款5000元。十、2020年7月7日，将被执行人纳入失信人员名单。十一、202年7月7日，对被执行人采取了限制消费措施。本院于2020年7月24日与申请执行人约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 俊审判员 李 磊审判员 方光璞二〇二〇年七月二十四日书记员 安彦生
吉林省通化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0521执700号 申请执行人：王岩，男，1980年10月10日出生，住通化县。 被执行人：翟浩然，男，1953年3月21日出生，住通化县。 申请执行人王岩与被执行人翟浩然借款合同纠纷一案，执行依据为通化县人民法院作出的（2019）吉0521民初1282号民事调解书发生法律效力。要求翟浩然于2019年12月31日前给付王岩借款本金25万元及支付自2017年12月6日至还款之日止按1.5％月利率计算的利息，案件受理费已减半收取2,525元，保全费2,164元，由翟浩然负担。申请执行人申请执行，本院于2020年7月9日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1.2020年7月9日，本院依法对被执行人翟浩然进行网络查控。经查控，被执行人翟浩然名下无证券、公司、银行存款等信息。 2.2020年7月10日，本院直接向被执行人翟浩然送达执行通知书、报告财产令。 3.2020年7月10日，本院通过传统查控，经查控，被执行人翟浩然名下无房屋产权登记信息。 4.2020年7月14日，本院约谈申请执行人王岩和被执行人翟浩然，因被执行人财产暂不宜处置，申请执行人书面申请本案以终结本次执行程序方式结案。 5.2020年7月14日，本院依职权向被执行人送达限制消费令。 6.2020年7月15日，本院依申请查封被执行人名下翟浩然所有的位于通化县西江镇老政府院内养牛场房1,998平方米及项下土地。 本院认为：申请执行人暂无法提供可供执行财产，申请执行人书面申请本案以终结本次执行程序方式结案。可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面异议。 审判长  王政鑫 审判员  孙永志 审判员  杨伟杰 二〇二〇年七月十四日 书记员  翁健玮
四平市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2019）吉0302民特38号申请人葛更新，男，1993年12月30日生，汉族，现住四平市。申请人葛更新申请宣告公民死亡一案，本院于2019年7月3日立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。葛更新称，葛更新与葛立仁系父子关系，葛立仁从2011年3月20日出走，已经在铁西区公安局北沟派出所报案，经亲属、所在单位或公安机关多方寻找，至今已下落不明满四年。根据相关法律规定，向本院提出申请，宣告葛立仁死亡。经审理查明，下落不明人葛立仁，男，1961年9月14日生，户籍地四平市铁西区北沟街小桥委九组，原住四平市××区，系申请人葛更新的父亲。2015年7月8日10时36分许，四平市铁西区公安分局北沟派出所接到葛丽华（申请人葛更新姑姑）报警称自己的弟弟葛立仁于2011年3月20日从四平市铁西区北沟街小桥委九组家里的平房出走，自己于2013年5月来北沟街派出所报案，一直到2017年没有弟弟葛立仁的消息。葛更新于2017年6月7日向本院申请宣告葛立仁失踪，本院公告查找葛立仁期满后，仍下落不明，于2017年10月15日依法作出（2017）吉0302民特16号民事判决书，宣告葛立仁失踪。申请人葛更新申请宣告葛立仁死亡后，本院于2019年7月12日在北方法制报发出寻找下落不明人葛立仁的公告。法定公告期间为一年，现已届满，葛立仁仍然下落不明。本院认为，葛立仁于2011年3月20日失踪后，下落不明至今已9年，本院公告查找葛立仁到期后，仍下落不明。申请人葛更新申请宣告葛立仁死亡符合法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条之规定，本院判决如下：宣告葛立仁死亡。本判决为终审判决。审判员  孙桐二〇二〇年七月十三日书记员  姚驰
重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0236执保113号申请人：母明斌，男，汉族，1971年4月22日出生，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：刘平钊，重庆市奉节县吐祥法律服务所法律工作者，系特别授权。被申请人：奉节县汇宏矿业有限公司，住所地重庆市奉节县兴隆镇二十四米大街，注册号500236000004973。法定代表人：王萍。申请人母明斌与被申请人奉节县汇宏矿业有限公司土地承包经营权出租合同纠纷一案，民事调解书已生效，双方自愿达成协议：被告奉节县汇宏矿业有限公司于2020年7月6日前支付原告母明斌土地复耕费1400元。申请人母明斌于2020年7月2日向本院申请执行前的财产保全，请求查封被申请人奉节县汇宏矿业有限公司价值1400元的财产，本院于2020年7月3日作出（2020）渝0236财保54号民事裁定书准予保全。本院经审查认为，申请人母明斌的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人奉节县汇宏矿业有限公司在重庆市奉节县人民法院的案款1400元，冻结期限三年。本裁定立即执行。审 判 员 李兰兰二〇二〇年七月三日法官助理 杨 静书 记 员 孙 洋
湖北省松滋市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1087执450号申请执行人：湖北松滋农村商业银行股份有限公司，住所地松滋市新江口镇民主路213号。法定代表人：桑茂芳，湖北松滋农村商业银行股份有限公司董事长。被执行人：刘祖超，男，1963年6月28日出生，汉族，松滋市人，户籍所在地松滋市。本院在执行申请执行人湖北松滋农村商业银行股份有限公司与被执行人刘祖超金融借款合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行本院（2019）鄂1087民初1830号民事判决书确定的法律义务，即：1.偿还申请执行人湖北松滋农村商业银行股份有限公司借款本金700000元及利息111169.27元，本息合计811169.27元，并从2019年7月1日起以本金700000元为基数按年利率14.3352%的标准向申请执行人湖北松滋农村商业银行股份有限公司支付逾期利息至清偿之日止；2.支付迟延履行期间的加倍债务利息（自2019年12月9日起至清偿之日止按日万分之一点七五据实支付）；3.缴纳案件受理费5956元，申请执行费10512元。现查明被执行人刘祖超名下有位于松滋市松滋口集镇的两宗土地使用权（土地证号：松国用2013第1322号、松国用2006第0006号）及位于松滋市马峪河林场的一宗房产（房产证权号：松滋市房权证陈店字第××号）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下：查封被执行人刘祖超名下位于松滋市陈店镇松滋口集镇的两宗土地使用权（土地证号：松国用2013第1322号、松国用2006第0006号）及位于松滋市陈店镇马峪河林场的一宗房产（房产证权号：松滋市房权证陈店字第××号）。被执行人应在查封之日起五日内履行执行义务，如逾期不履行，本院将依法拍卖、变卖上述查封物。查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵松燕审判员  李家奎审判员  邓姣华二〇二〇年七月二十八日书记员  李梦莹
杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0105民初3767号 原告：杭州长合汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区祥园路108号2幢302室。 法定代表人：吴红丽，董事长。 委托诉讼代理人：崔广浩，员工。 被告：魏文娟，女，19xx年xx月xx日出生，汉族，住山西省运城市盐湖区。 被告：李岩，男，19xx年xx月xx日出生，汉族，住山西省运城市盐湖区。 本院在审理原告杭州长合汽车销售服务有限公司诉被告魏文娟、李岩追偿权纠纷一案中，原告于2020年7月16日通过浙江移动微法院向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告杭州长合汽车销售服务有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取2173元，由原告杭州长合汽车销售服务有限公司负担。 （此页无正文） 审 判 员  沈 晟 二〇二〇年七月二十日 代书记员  钱舒颖
甘肃省会宁县人民法院民事裁定书（2020）甘0422民初1434号原告：中国农业银行股份有限公司会宁县支行，住所地甘肃省白银市会宁县会师镇北大街9号。负责人：赵东辉，系该行行长。委托诉讼代理人：雷恭，系该行风险部员工。被告：李树伟，男，1964年10月3日出生，汉族，农民，住甘肃省会宁县。被告：刘淑惠，女，1965年4月4日出生，汉族，农民，住址同上。系被告李树伟之妻。原告中国农业银行股份有限公司会宁县支行与被告李树伟、刘淑惠借款合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告于2020年7月3日以被告实际履行借款本息为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司会宁县支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司会宁县支行撤诉。案件受理费2512元，减半收取1256元，由原告中国农业银行股份有限公司会宁县支行承担。审判员 冯 婕二〇二〇年七月三日（法官助理 霍愿梅书记员 杨丽艳
辽宁省盘山县人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽1122刑初76号公诉机关辽宁省盘山县人民检察院。被告人孙武信,男,1963年11月16日出生于辽宁省盘山县,汉族,初中文化,农民,捕前住盘山县。因犯盗窃罪，1983年8月21日被盘山县人民法院判处有期徒刑十年，于1993年8月2日刑满释放；因犯盗窃罪，2004年3月30日被盘山县人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二万元，于2008年11月28日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2020年2月18日被刑事拘留，同年2月27日被执行逮捕。现羁押于盘山县看守所。辩护人王悦，辽宁公理律师事务所律师。辽宁省盘山县人民检察院以盘县检刑诉[2020]75号起诉书指控被告人孙武信犯盗窃罪，于2020年7月7日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序公开开庭审理了本案。盘山县人民检察院指派检察员李铎出庭支持公诉，被告人孙武信及其辩护人王悦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年2月18日凌晨1时38分许，被告人孙武信到盘山县胡家镇红绿灯交通岗东北角的吉和超市门前用砖头将超市门玻璃砸坏，后一直在附近徘徊。2时25分许，其进入吉和超市内实施盗窃行为，2时40分许离开现场并将盗窃来的186盒香烟藏匿于盘山县太平镇农垦佳苑15-3-602室的家中。经盘山县项目建设服务中心认定，被盗物品价值人民币2951元。被告人孙武信到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人孙武信以非法占有为目的，采取秘密手段，盗窃他人的合法财产，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人孙武信自愿如实供述自己的犯罪事实，建议对其判处有期徒刑八个月，并处罚金。公诉机关提交了户籍证明信、案件来源及抓捕经过、被害人康某的陈述、被告人孙武信的供述与辩解、价格认定结论书、辨认笔录及照片等证据证实。被告人孙武对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见为，被告人具有坦白情节，且已退赃，未给被害人造成损失，建议对被告人从轻、减轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年2月18日上午10时许，被告人孙武信于其家中被抓获，归案后，其对在盘山县胡家镇吉和超市盗窃香烟的犯罪事实供认不讳。再查明，扣押在案的186盒香烟已于2020年4月28日发还被害人康某。本院认为，被告人孙武信构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人孙武信到案后能够如实供述自己的罪行，可从轻处罚。其自愿认罪，并愿意接受处罚，对其可从轻处罚。其辩护人所提应对被告人从轻处罚的辩护意见成立，予以采信。公诉机关的量刑建议适当。扣押在案的布袋系被告人孙武信供盗窃所用的本人财物，应予没收。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人孙武信犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元（未缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年2月18日起至2020年10月17日止。罚金自判决生效后三个月内缴纳。）二、没收扣押在案的被告人孙武信供犯罪所用的布袋一个。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向盘锦市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李金宏二〇二〇年七月十五日书记员  吕 阳
台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1004民初1938号原告：浙江神典机电设备有限公司管理人，住所地台州市路桥区路桥街道新安西街336号六楼。诉讼代表人：梁平，浙江腾升律师事务所律师。被告：刘巍巍，男，1977年10月24日出生，汉族，住江西省武宁县。委托代理人：焦凌峰，江西豫宁律师事务所律师。原告浙江神典机电设备有限公司管理人与被告刘巍巍对外追收债权纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浙江神典机电设备有限公司管理人的诉讼代表人梁平、被告刘巍巍及其委托代理人焦凌峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浙江神典机电设备有限公司管理人向本院提出诉讼请求：被告支付给原告货款人民币730000元，以730000元为基数，支付自起诉之日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息。事实和理由：浙江神典机电设备有限公司与被告之间存在电机等产品业务往来，2015年7月29日，经双方对账，被告尚欠浙江神典机电设备有限公司货款730000元，被告于当日出具了欠条一份。后经浙江神典机电设备有限公司多次催讨，被告拒不支付。2018年8月31日，台州市中级人民法院根据台州市路桥区通利钢圈制造有限公司申请作出（2018）浙10破申107号裁定书，裁定受理浙江神典机电设备有限公司破产清算一案，并指定由台州市路桥区人民法院审理。2018年9月14日台州市路桥区人民法院审理指定浙江腾升律师事务为浙江神典机电设备有限公司破产清算管理人。2018年11月19日,路桥区人民法院宣告浙江神典机电设备有限公司破产，终结浙江神典机电设备有限公司破产清算程序。根据《中华人民共和国破产法》第二十五条：“管理人履行下列职责：（七）代表债务人参加诉讼、仲裁或者其他法律程序。”第一百二十二条：“管理人于办理注销登记完毕的次日终止执行职务。但是，存在诉讼或者仲裁未决情况的除外。”故，由管理人向贵院提起诉讼。本院经审查认为,浙江神典机电设备有限公司的破产清算程序已经于2018年11月19日终结，该公司于2018年12月5日注销。原告作为浙江神典机电设备有限公司的破产管理人，应在该公司注销登记完毕的次日终止执行职务。原告所称相关法律规定的例外情况即存在诉讼或者仲裁未决的情况，应理解为所涉的诉讼或仲裁发生在公司注销之前，而本案中，原告起诉时间在公司注销时间之后，故不符合法定的例外情况。综上，本院认为原告浙江神典机电设备有限公司管理人的诉讼主体资格不适格，其起诉不符法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：驳回浙江神典机电设备有限公司管理人的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 陈媛二〇二〇年七月二十二日代书记员 徐盼附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。