wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郸城县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1625民初2822号原告：苏梦瑶，女，汉族，生于2012年2月11日，住郸城县。原告：苏嘉航，男，汉族，生于2015年6月3日，住郸城县。二原告法定代理人：苏王涛，男，汉族，生于1987年6月27日，住郸城县。二原告委托代理人：李俊霞、董战胜（实习），河南洺水律师事务所律师。被告：李仁，男，汉族，生于1970年1月29日，住郸城县。原告苏嘉航、苏梦瑶与被告李仁机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告苏嘉航、苏梦瑶委托代理人李俊霞、董战胜、被告李仁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。苏嘉航、苏梦瑶向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、家属陪护人员的误工费、交通费16256.9元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2020年3月18日9时30分，被告李仁驾驶皖06/65612低速货车顺郸城县至白马镇公路自西向东行驶至郸城县××××西，超越前方同向行驶由王俊英驾驶的三轮电动车时，与王俊英驾驶的三轮电动车相撞，造成王俊英、苏嘉航、苏梦瑶及两车不同程度损坏的交通事故。该事故经郸城县公安交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》认定：李仁负此次事故的全部责任，原告无责任。被告李仁驾驶的06/65612低速货车车牌不存在，未投保交强险及商业险，被告礼仁应当依法承担赔偿义务。为此，特依法诉至贵院，望判所所请。李仁辩称，原告的损失我愿意赔偿。我已经支付14000多元。本院经审理认定事实如下：2020年3月18日9时30分，被告李仁驾驶皖06/65612低速货车顺郸城县至白马镇公路自西向东行驶至郸城县××××西，超越前方同向行驶由王俊英驾驶的三轮电动车时，与王俊英驾驶的三轮电动车相撞，造成王俊英、苏嘉航、苏梦瑶及两车不同程度损坏的交通事故。王俊英经医院抢救无效死亡。该事故经郸城县公安交通警察大队作出的（2020）第00056号《道路交通事故认定书》认定：悬挂皖06/65612低速货车方李仁负此次事故的全部责任；三轮电动车方王俊英无责任；三轮电动车乘车人苏嘉航、苏梦瑶无责任。原告苏嘉航受伤后，在周口市中心医院住院治疗15天，支付医疗费6409.24元。原告苏梦瑶在周口市中心医院支付检查费600.4元。另查明，事故发生后被告李仁为原告苏嘉航、苏梦瑶垫付医疗费5000元。被告李仁为抢救王俊英垫付了医疗费，数额不详。以上事实，由《交通事故认定书》、诊断证明、病历、医疗费发票及当事人的当庭陈述等予以证明。本院认为，被告李仁驾驶的皖06/65612低速货车与王俊英驾驶的三轮电动车相撞，造成王俊英、苏嘉航、苏梦瑶及两车不同程度损坏的交通事故。王俊英经医院抢救无效死亡。郸城县公安交通警察大队认定：李仁负此次事故的全部责任；三轮电动车方王俊英无责任；三轮电动车乘车人苏嘉航、苏梦瑶无责任。事实清楚，本院予以采信。侵害他人造成人身损害的，应当承担赔偿责任。原告苏嘉航因本次交通事故所需费用：医疗费6409.24元、护理费1877.14元（45677元／年÷365天×15天）、住院伙食补助费750元（50元／天×15天）、营养费300元（20元×15天）、交通费300元（20元／天×15天）；原告苏梦瑶所需费用：检查费600.4元，以上费用合计：10236.78元。扣除被告李仁为原告苏嘉航、苏梦瑶垫付的医疗费5000元，由被告李仁赔偿原告苏嘉航、苏梦瑶5236.78元。原告苏嘉航要求被告李仁赔偿家属陪护误工费1821.12元的请求，因护理费已包含陪护人员的误工损失，对此请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：一、被告李仁于本判决生效后七日内赔偿原告苏嘉航、苏梦瑶医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、检查费交通费等共计5236.78元；二、驳回原告苏嘉航、苏梦瑶的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取87.5元，由原告苏嘉航、苏梦瑶承担50元，由被告李仁37.5元负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  巴起骏二〇二〇年七月一日书记员  徐凌颖
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初2579号原告：浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司，住所地台州市路桥区西路桥大道328号。法定代表人：郭丽娅，董事长。委托诉讼代理人：柯善国，男，该行员工。委托诉讼代理人：金利华，男，该行员工。被告：蔡朝江，男，1971年2月3日出生，汉族，住台州市路桥区。被告：蒋晖，男，1984年9月14日出生，汉族，住台州市黄岩区。被告：杨速文，男，1970年6月22日出生，汉族，住台州市路桥区。原告浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司与被告蔡朝江、蒋晖、杨速文金融借款合同纠纷一案，原告于2020年7月1日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告蔡朝江立即偿还原告借款本金人民币600000元及截至2020年6月22日的利息12193.93元，并支付自2020年6月23日起至实际偿付之日止按合同约定计算的利息、罚息、复息；2.判令被告蒋晖、杨速文对以上所有款项承担连带清偿责任。案件受理后，本院依法适用简易程序，于2020年7月20日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人柯善国、金利华、被告蔡朝江、蒋晖到庭参加诉讼，被告杨速文经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院经审理认定事实如下：2019年12月6日，被告蔡朝江经被告蒋晖担保与原告浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司签订了《个人保证借款合同》，合同约定：原告同意向被告蔡朝江发放贷款人民币600000元，借款期限自2019年12月6日起至2020年11月10日止；借款年利率为9.48%，还款方式为按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约；借款人未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息；未按期偿还贷款本金或未按期支付利息或不按借款借据特别约定的还款方式归还贷款本息的，贷款人有权停止发放贷款、宣布本合同项下已发放贷款提前到期，要求借款人立即偿还全部贷款及相应利息；保证人提供连带责任保证，保证期间自借款期限届满之日起三年；保证担保范围为贷款本金、利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。同日，被告杨速文向原告浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司出具了《保证函》，同意为被告蔡朝江在2019年12月6日起至2020年12月5日期间内最高融资限额人民币750000元的所有融资债权提供最高额保证；保证期间自各笔融资债务清偿期限届满之日起二年；保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。合同签订后，原告于当日向被告蔡朝江发放了贷款600000元，借款到期日2020年11月10日。后被告蔡朝江未按约还款，原告宣布贷款提前到期，截至2020年6月22日尚欠原告借款本金600000元、利息、复息12193.93元。上述款项被告蔡朝江至今未予偿还，被告蒋晖、杨速文亦未代偿。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告蔡朝江于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司借款本金人民币600000元及截至2020年6月22日的利息、复息12193.93元，并支付按本金600000元按合同约定利率自2020年6月23日起计算至实际履行之日止的利息、罚息、复息（以月利率2%为限）；被告蒋晖、杨速文对上述款项承担连带清偿责任，被告蒋晖、杨速文承担保证责任后，有权向被告蔡朝江追偿。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9930元，减半收取计4965元，保全费4270元，合计9235元，由被告蔡朝江、蒋晖、杨速文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员 张凯水二〇二〇年七月二十日代书记员 张莹兮附相关法律法条：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0502执662号之二 申请执行人宋辉，男，1973年9月13日出生，汉族，个体经营者，现住通辽市科尔沁区。 被执行人张心增，男，1971年4月5日出生，汉族，个体经营者，现住通辽市科尔沁左翼中旗。 被执行人耿翠华，女，1971年2月6日出生，汉族，个体经营者，现住通辽市科尔沁左翼中旗。 申请执行人宋辉与被执行人张心增、耿翠华买卖合同纠纷一案，申请执行人宋辉依据通辽市科尔沁区人民法院作出的（2019）内0502民初3149号民事调解书申请强制执行，确定被执行人给付申请执行人102977.00元，负担执行费1445.00元。本院受理执行案件后，依法于2020年4月21日向被执行人发出财产报告令和执行通知书；2020年6月10日发出限制高消费令；在执行中本院查询被执行人的财产，被执行人名下无可供执行财产，本案尚有102977.00元未执行到位，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  聂利峰 审判员  刘亮亮 审判员  胡大明 二〇二〇年七月八日 书记员  付俊峰
贵州省罗甸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2728民初908号 原告：贵州盛世永龙置业有限公司，住所：贵州省黔南布依族苗族自治州罗甸县龙坪镇解放中路，统一社会信用代码：9152000587291707H。 法定代表人：李娜，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：付扬，系贵州泽初律师事务所律师。 被告：唐某，男，1996年4月18日出生，汉族，贵州省罗甸县人，住贵州省罗甸县。 原告贵州盛世永龙置业有限公司与被告唐某追偿权纠纷一案，本院于2020年5月13日立案受理。在审理过程中，原告贵州盛世永龙置业有限公司于2020年7月14日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告贵州盛世永龙置业有限公司申请撤回起诉，不违反法律规定，依法应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告贵州盛世永龙置业有限公司撤回起诉。 本案案件受理费人民币223.00元，减半收取111.50元，由原告贵州盛世永龙置业有限公司负担。 审判员  罗家荣 二〇二〇年七月十六日 书记员  王兴露
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执1884号申请执行人：钟楚奇，女，汉族，1998年7月2日出生，住湖南省怀化市鹤城区。申请执行人：钟楚伯，男，汉族，1994年1月18日出生，住湖南省怀化市鹤城区。申请执行人：钟佩芳，女，汉族，1973年5月19日出生，住湖南省邵阳市。申请执行人：何娇娥，女，汉族，1949年7月8日出生，住湖南省怀化市鹤城区。申请执行人：钟克林，女，汉族，1975年3月14日出生，住湖南省邵阳市。被执行人：廖开栋，男，汉族，1963年5月10日出生，住湖南省新邵县。本院在执行钟楚奇、钟楚伯、钟佩芳、何娇娥、钟克林与廖开栋民间借贷纠纷一案中，本院于2019年9月26日作出（2019）湘1202民初1号民事判决书，并已经发生法律效力。由于被执行人逾期履行生效法律文书确定的义务，根据申请人的请求，本院依法立案执行。本院在执行过程中，于2020年7月7日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院依法对被执行人发起网络查控，查询了被执行人不动产登记情况，住房公积金，收益性保险，金融理财产品，目前被执行人名下有房产，已查封，系轮候查封，暂不能处置，无存款、无车辆、无公积金、无收益性保险、无理财产品。本院已穷尽一切手段，未发现被执行人有可供执行财产。2020年7月20日本院对被执行人适用了限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2020年7月20日告知了申请执行人。2020年7月20日本院对申请执行人进行终本约谈，申请执行人对终结本次程序表示同意。本院认为，被执行人目前确无财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可以予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 武审判员 马宏华审判员 银 燕二〇二〇年七月二十日书记员 张 斌
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0192知民初292号原告：东方今报社，住所地河南省郑州市经济技术开发区航海东路1206号。法定代表人：胡士才，该单位社长。委托诉讼代理人：袁晓强，男，该单位工作人员。被告：车谷路影视文化传媒有限公司，住所地郑州市郑东新区平安大道南尚德街北永和龙子湖中央广场2号楼2单元18层1812号。法定代表人：车志坚。委托诉讼代理人：韩振，河南良承律师事务所律师。委托诉讼代理人：张香香，河南良承律师事务所律师。原告东方今报社诉被告车谷路影视文化传媒有限公司（以下简称车谷路公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告东方今报社委托诉讼代理人袁晓强到庭参加了诉讼，被告车谷路公司委托诉讼代理人张香香到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告东方今报社提出诉讼请求：1．判令被告赔偿原告作品使用费9000元，取证及打印材料等合理性支出1000元；2．判令被告承担本案的诉讼费用以及其他因为本案诉讼产的一切合理费用。事实与理由：原告是《煤改气后河南“气荒”来了供气部门呼吁节约用气》著作权的合法拥有者，依法享有该作品的全部法律权益。2020年2月，经举报，原告发现被告在其管理的商业网站《帝壹品牌招商网》擅自非法发布了由原告单位职工创作的上述职务作品。依据《著作权法》的规定，被告未经原告同意，擅自使用原告拥有完全知识产权作品的行为，侵犯了原告对该批作品的网络信息传播权、依法获得报酬权等相关权益，原告为维护自己的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院判准原告的诉讼请求。被告车谷路公司辩称：1.本案涉案文章及图片系时事新闻，不属于著作权法意义上的作品；2.即使涉案文章及图片系作品，被告也属于合理使用，可以不经许可，并不支付报酬；3.原告要求索赔无事实和法律依据，被告不存在主观故意和过错。本院经审理认定事实如下：原告于2020年3月2日申请对被告经营的网站进行证据保全，经保全的内容显示，名称为“百讯网(后更名为帝壹品牌招商网）”、登记主体为“车谷路影视文化传媒有限公司”的网站使用了标注有“东方今报·猛犸新闻首席记者梁新慧/文袁晓强/图”的文章《煤改气后河南“气荒”来了供气部门呼吁节约用气》。上述事实由司法电子证据云电子证据保全及认证证书，证书编号为05fe18d822134cadaf34a137068de6c6予以佐证。本院认为，原告提供的文章作者署名为东方今报记者梁新慧/文袁晓强/图，根据《中华人民共和国著作权法》第十一条规定，如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。梁新慧和袁晓强为东方今报社员工，涉案作品为职务作品，结合梁新慧和袁晓强与东方今报社的聘用合同及梁新慧和袁晓强出具的《声明》，可以认定涉案文章的著作财产权归东方今报社享有。原告要求停止使用并赔偿使用费的理由成立，本院予以支持。关于被告辩称本案涉案文章及图片属于不适用著作权法的时事新闻，涉案文章记者经过调查将文章所述事情的原因、过程、结果、对策等一一阐述，不属于单纯的时事消息，具有一定的独创性，属于著作权法所称的作品，证据不足，本院不予支持。关于被告辩称使用涉案文章及图片属于著作权法的合理使用，首先合理使用应是非营利性的，被告经营的网站不是非营利性的，其次被告转载的涉案文章及图片并不属于关于政治、经济、宗教问题的时事性文章，证据不足，本院不予支持。关于赔偿损失的数额，原告没有证据证明因侵权所受到的实际损失以及被告因侵权所获利益，本院根据《中华人民共和国著作权法》第四十九条规定，考虑到其因提起本案诉讼支出的必要费用，涉案作品知名度等因素，确定赔偿数额为800元。综上，依照《中华人民共和国著作权法》第三条、第十条、第十一条、第十六条、第四十八条第（一）项、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告车谷路影视文化传媒有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告东方今报社作品使用费及合理支出800元；二、驳回原告东方今报社的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告车谷路影视文化传媒有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  张晓炳二〇二〇年七月二十日书记员  金慧清
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01知民初338号原告：河南华冠种业有限公司。法定代表人：李西锋，系该公司董事长。委托诉讼代理人：刘金萍，北京市京师（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王楠，北京市京师（郑州）律师事务所实习律师。被告：柘城县丰农种业门市部。（起诉状载明）经营者：李桂兰。被告：河南海诺中信农业科技有限公司。法定代表人：尚瑞林。原告河南华冠种业有限公司与被告柘城县丰农种业门市部、河南海诺中信农业科技有限公司侵害植物新品种权纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告河南华冠种业有限公司以当事人达成和解并已部分履行，于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告河南华冠种业有限公司的撤诉申请不违反有关法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南华冠种业有限公司撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告河南华冠种业有限公司负担。审判长  钱红军审判员  张永杰审判员  张海峰二〇二〇年七月八日书记员  周彩丽
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0922民初2452号原告：中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司，住所地：濮阳市黄河路与卫河路交叉口东南角481号。负责人：王建辉，该公司经理。委托诉讼代理人：侯书波，河南晟灿律师事务所律师。被告：王为泽，男，汉族，1971年12月23日出生，住清丰县。被告：王素玲，女，汉族，1975年9月16日出生，住清丰县。被告：范文娟，女，汉族，1989年7月15日出生，住濮阳市华龙区。被告：徐永涛，男，汉族，1986年11月9日出生，住清丰县。原告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司与被告王为泽、王素玲、范文娟、徐永涛保证保险合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，于2020年7月14日明确表示不再交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司撤回起诉处理。审判员  王晓玉二〇二〇年七月十四日书记员  鲍利淑
黑龙江省绥北人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黑8111民初316号 原告：李长青，男，1969年1月15日，汉族，黑龙江省红星农场工人，住黑龙江省北安市。 委托诉讼代理人：蒋雪峰，黑龙江蒋雪峰律师事务所律师。 被告：姜冬泳，男，1987年8月24日出生，汉族，无职业，住黑龙江省北安市。 委托诉讼代理人：刘玲，黑龙江双惠律师事务所律师。 被告：太平财产保险股份有限公司黑龙江分公司，统一社会信用代码912301036729221712，住所地哈尔滨市松北区科技创新城创新三路800号国际农业科技创新中心23层。 法定代表人：赵艳，职务总经理。 委托诉讼代理人：宋晓辉，男，1978年9月7日出生，汉族，太平财产保险股份有限公司黑龙江分公司理赔员，住黑龙江省北安市。 原告李长青与被告姜冬泳、太平财产保险股份有限公司黑龙江分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，原告李长青于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告李长青撤回诉讼是对自身权利的有效处分，其申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李长青撤诉。 案件受理费1927.28元，减半收取计963.64元，由原告李长青负担。 审判员  闫峰 二〇二〇年七月十三日 书记员  程岚
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初4049号原告：杜素琴，女，1970年1月11日出生，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：张保恩，郑州市管城区法宝法律服务所法律工作者。被告：王海华，女，1979年6月27日出生，汉族，住河南省中牟县。被告：张坤，男，1978年11月2日出生，汉族，住河南省中牟县。本院在审理原告杜素琴与被告王海华、张坤追偿权纠纷一案中，原告杜素琴于2020年7月15日向本院提出申请，自愿撤回对二被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告杜素琴撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杜素琴负担。审判员  唐慧良二〇二〇年七月十五日书记员  孙晨红
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执569号申请执行人：张应奎，男性，1975年07月20出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：张军平，男性，1973年09月29出生，汉族，住许昌市。本院在执行张应奎与张军平借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2019）豫1002民初7905号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张军平借款合同纠纷存款200000元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  姚伟华二〇二〇年七月二十六日书记员  胡凯辉
太原市杏花岭区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0107财保707号   申请人：中国光大银行股份有限公司太原分行，住所地太原市府西街21号。   负责人：王萍，行长。   被申请人：马艳虹，女，汉族，住山西省太原市。   申请人中国光大银行股份有限公司太原分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人马艳虹的财产进行保全，保全金额101017.27元。申请人已向本院提供担保。   本院经审查认为，申请人中国光大银行股份有限公司太原分行因与被申请人马艳虹银行卡纠纷申请诉前财产保全，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：   查封、冻结被申请人马艳虹共计101017.27元的银行存款或其他相应价值的财产；   案件申请费1025元，申请人中国光大银行股份有限公司太原分行已交纳。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审判员 成永昱     二〇二〇年七月八日   书记员 王晓玲   附：《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。   人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。   第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。   第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。   财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1023民初865号 原告：蔡伟锋，男，1990年10月12日出生，汉族，住浙江省天台县。 委托诉讼代理人：徐奇星,浙江徐星律师事务所律师。 被告：金天桥，男，1988年2月25日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 原告蔡伟锋与被告金天桥买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月25日立案。在审理过程中，因被告金天桥下落不明，于4月17日裁定转为普通程序审理。本院依法组成合议庭，依法于2020年7月21日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告蔡伟锋的委托诉讼代理人徐奇星到庭参加诉讼，被告金天桥经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蔡伟锋向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即支付货款22000元并支付利息（利息从2018年9月25日起按月利率2%计算至款项付清之日止暂主张利息7500元）；二、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告曾多次向原告购买服装。2018年9月25日，被告因无力支付货款向原告出具一份借条，并承诺于2019年9月25日前还清，如未归还按照月利息2分自借款之日计算到本息还清之日止。被告出具借条后分文未付。经原告多次催讨无果。庭审中补充陈述：写借条时有很多债权人，借条是在派出所写的，被告先写了模板，再在填空空格上写上债权人的姓名，所以出现了两支笔写借条，借条的主文内容及签字、指印均是金天桥所为。 被告金天桥未答辩亦未提交证据。 为证明其主张的事实，原告蔡伟锋向本院递交了借条一份。被告金天桥经本院传票传唤无正当理由未到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。本院经审查认为，原告蔡伟锋提交的上述证据符合证据的“三性”要求，对其证明效力，依法予以确认。 本院经审理查明的主要事实与原告诉称的一致。 本院认为，合法的买卖关系受法律保护。被告金天桥多次向原告蔡伟锋购买服装，后经结算尚欠货款22000元，有被告金天桥亲笔出具的借条为证。现被告金天桥拖欠货款未付，原告蔡伟锋要求被告金天桥支付拖欠的货款及支付利息损失，理由正当，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 限被告金天桥在本判决生效之日起十日内支付原告蔡伟锋货款22000元并支付利息损失（利息损失按月利率20‰自2018年9月25日起计算至本判决履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费540元，由被告金天桥负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。 审 判 长  齐慧霞 人民陪审员  王卫强 人民陪审员  张观清 二〇二〇年七月二十一日 代书 记员  陈晶晶
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执501号 申请执行人，徐国强,男,1977年9月3日出生,住阜蒙县。 被执行人，宝青松，男,1974年5月12日生，蒙古族，住阜蒙县。 本院在执行徐国强与宝青松建设工程合同纠纷一案中，据阜蒙县人民法院（2019）辽0921民初1761号民事判决书。本院于已日对被执行人进行送达，责令其立即履行生效判决所确定的义务，但被执行人至今未自动履行。 执行过程中，本院将宝青松录入全国法院执行案件信息查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、有价证券、互联网银行、车俩、保险、婚姻情况。并将被行人名下的银行账户及微信予以冻结。经本院传统查控。并未发现被执行人有房产。执行中发现被执行人名下有汽车可供执行，同申请人沟通，发现该车车龄较长，申请人不主张查封。本院依法将被执行人列入限制消费令惩戒，且申请人在法院限定的期限内不能提供出可供执行的财产。本院可以对本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）辽0921民初1761号民事判决书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 博 审判员 孟晓东 审判员 付 岩 二〇二〇年七月二十五日 书记员 秦 川
浙江省桐乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0483执2772号申请执行人沈美和被执行人桐乡慕云恺撒旅游开发有限公司本院在执行申请执行人沈美和与被执行人桐乡慕云恺撒旅游开发有限公司请求确认人民调解协议效力一案中，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年七月十七日（）备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0981执1137号申请执行人：东台环宇物流有限公司，住所地江苏省东台市城东新区。法定代表人：刘永华，该公司总经理。被执行人：王丰林，男，1981年9月16日生，汉族，住江苏省高邮市。申请执行人东台环宇物流有限公司与被执行人王丰林公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年3月30日作出的(2019)苏0981民初4855号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人王丰林未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王丰林在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币36700元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长 杨 彬审判员 储鹏杰审判员 冯友林二〇二〇年七月十六日书记员 葛小娟
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0402民初2216号 原告：成都远和物业管理有限责任公司攀枝花分公司，住所地四川省攀枝花市东区桃源街96号12栋1单元3号，统一社会信用代码：91510402MA67DHN67D。 负责人：王进琼，总经理。 委托诉讼代理人：蔡有联，四川三才（盐边）律师事务所律师，执业证号：15104201011794259。 被告：许宏银，住四川省攀枝花市东区，其他身份信息不详。 原告成都远和物业管理有限责任公司攀枝花分公司与被告许宏银物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告成都远和物业管理有限责任公司攀枝花分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按成都远和物业管理有限责任公司攀枝花分公司撤回起诉处理。 审判员  段明鑫 二〇二〇年七月二十二日 书记员  杨展乙
安徽淮南市大通区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0402民初857号 原告：王旭，男，1982年5月31日生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 被告：周茂武，男，1989年10月12日生，汉族，住安徽省淮南市大通区。 原告王旭诉被告周茂武民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日立案受理后，原告王旭于同年7月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，王旭在诉讼过程中撤回起诉，是对自己诉权的合法处分，其行为未违反法律法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王旭撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告王旭负担。 审判员  董本忠 二〇二〇年七月四日 法官助理王樱樱 书记员张星星 附： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1403执保717号之二 申请人：济南金盾工程有限责任公司（德州）分公司，住所地德州市经济技术开发区。 法定代表人：申志军，经理。 被执行人：德州市陵城区仁和纺织科技有限公司，住所地德州市陵城区糜镇习桥街。 法定代表人：付刚，董事长。 本院在审理申请人济南金盾工程有限责任公司（德州）分公司与被执行人德州市陵城区仁和纺织科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请人以为防止被申请人财产转移为由，要求查封被申请人名下银行存款720672.99元。现申请人于2020年7月15日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下： 解除对被申请人德州市陵城区仁和纺织科技有限公司名下银行存款720672.99元的查封。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐一超 二〇二〇年七月二十日 法官助理王海宁 书记员刘萍
辽宁省康平县人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0123刑初55号公诉机关辽宁省康平县人民检察院。被告人张鹤，男，1987年7月20日出生，汉族，大专文化，捕前住辽宁省阜新市彰武县。因涉嫌寻衅滋事罪于2020年1月13日被康平县公安局刑事拘留，同年1月22日经康平县人民检察院批准逮捕，当日由康平县公安局执行逮捕，现羁押于康平县看守所。辽宁省康平县人民检察院以康检公诉刑诉（2020）43号起诉书指控被告人张鹤犯寻衅滋事罪，于2020年6月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。康平县人民检察院指派检察员王依凤出庭支持公诉，被告人张鹤到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年10月1日凌晨1时20分许，被告人张鹤和李某某（另案处理）、程某（另案处理）、孙某（另案处理）等人在康平县餐饮一条街四季抻面店吃饭期间，李某某无故辱骂店内客人，另一客人王某2阻拦，李某某对王某2进行辱骂。王某2将此事告知女儿王某1及高某等人后，王某1及高某等人去找李某某等人，在路边发现被告人张鹤的同行人员孙某，王欣茁将孙某带上车，双方在四季抻面店门口相遇，并发生肢体冲突，被告人张鹤和李某某、程某某、孙某对王某2、王某1、高某进行殴打，造成李某某、程某某、孙某不同程度受伤。经辽宁司法鉴定中心鉴定，王某1头皮、左肩部软组织、左侧大腿软组织、右侧大腿挫伤，均构成轻微伤；王某2右侧髂腹部软组织、右足背软组织挫伤，均构成轻微伤。案发后，被告人张鹤与李某某、程某、孙某已赔偿被害人王某1、王某2经济损失并取得谅解。审理查明的事实与指控的犯罪事实一致。上述事实，被告人张鹤在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人王某1、王某2的陈述、证人张某、程某、曹某、奚某、孙某、高某的证言，案件来源、抓捕经过、户籍信息、行政处罚决定书、赔偿协议等书证，鉴定意见，辨认笔录，视听资料，被告人张鹤的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张鹤伙同李某某、程某随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，系共同犯罪，公诉机关指控罪名成立。被告人张鹤认罪认罚，已赔偿被害人经济损失，并取得谅解，予以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（一）项、第六十七条第三款条、第二十五条第一款之规定，判决如下：被告人张鹤犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2020年1月13日起至2020年7月12日止）如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审判员  范凯二〇二〇年七月三日法官助理孟莹书记员李悦
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0113民初5204号原告：沈阳市慧麟物业有限责任公司，住所地沈阳市沈北新区。法定代表人：罗亮琦，系该公司总经理。委托诉讼代理人：齐新、张佳丽，均系该公司员工。被告：张维福。原告沈阳市慧麟物业有限责任公司与被告张维福物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告沈阳市慧麟物业有限责任公司于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳市慧麟物业有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告沈阳市慧麟物业有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳市慧麟物业有限责任公司负担。审判员  郑力山二〇二〇年七月十七日法官助理郭辉书记员卞理
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉01民终3558号上诉人(原审原告)崔占东，男，1986年2月2日生，汉族，住长春市经济开发区。被上诉人（原审被告）吉林省香江物流有限公司，住所地德惠市米沙子工业集中区中兴路南1号路东3号西。法定代表人傅小燕，经理。上诉人崔占东因与被上诉人吉林省香江物流有限公司劳动争议一案，不服吉林省德惠市人民法院（2020）吉0183民初1244号民事裁定向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。崔占东向法院提出诉讼请求：要求与吉林省香江物流有限公司解除劳动合同，并要求吉林省香江物流有限公司给付经济赔偿金，社会保险金，工资等合计62823.07元。事实及理由：崔占东于2018年4月23日到吉林省香江物流有限公司工作，合同约定工作期限为3年，试用期为3个月，试用期工资每月5500元，转正后每月6000元，签订劳动合同后，吉林省香江物流有限公司未给崔占东缴纳2018年4月23日至2018年10月22日期间的各项社会保险，转正后吉林省香江物流有限公司并未按照合同约定足额向崔占东支付工资，足额缴纳各项社会保险。2019年12月21日，崔占东于单位工作中突发心梗，根据医嘱休病假1个月，病假期间吉林省香江物流有限公司未支付崔占东工资。2020年4月3日，吉林省香江物流有限公司提出与崔占东解除劳动合同。依照《中华人民共和国劳动法》规定，提起诉讼。原审法院认为，长春市劳动人事争议仲裁委员会于2020年4月16日向崔占东送达长劳人仲不字（2020）第103号仲裁通知书，崔占东对该仲裁通知书不服，应在送达之日起十五日内向人民法院起诉。由于“五一”长假，期间届满的最后一日是节假日的，以节假日后的第一日为期间届满的日期，即崔占东应在5月6日之前向人民法院起诉。崔占东于2020年5月7日起诉，超出法律规定的期间，应不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第八十二条、第一百一十九条的规定，原审裁定：驳回崔占东的起诉。案件受理费10元，返还崔占东10元。宣判后，崔占东不服，向本院提起上诉，请求依法撤销原审裁定，指令原审法院对本案进行实体审理并支持崔占东在原审的诉讼请求，诉讼费用由吉林省香江物流有限公司负担。主要上诉理由是，崔占东是吉林省香江物流有限公司员工，2019年12月21日崔占东在工作中突发心梗，因此休病假一个月，直至2月15日复工，吉林省香江物流有限公司拖欠崔占东的病假工资和疫情期间工资共计8800元。崔占东申请仲裁后，仲裁委作出不予受理通知书，并于2020年4月16日向崔占东送达该通知，崔占东向原审法院起诉符合法律规定，原审法院不应驳回崔占东的起诉。本院认为，长春市劳动人事争议仲裁委员会于2020年4月16日向崔占东送达不予受理通知书后，崔占东于4月24日向原审法院已提交起诉状等材料，在原审法院的案件审判流程管理信息表中载明收到诉状日期为2020年4月24日，原审法院认定崔占东系2020年5月7日向原审法院起诉属于认定事实错误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，崔占东向原审法院起诉符合法律规定，原审法院应对本案进行实体审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百七十条第一款（二）项之规定，裁定如下：一、撤销吉林省德惠市人民法院（2020）吉0183民初1244号民事裁定；二、本案指令吉林省德惠市人民法院审理。本裁定为终审裁定。审 判 长 邵明福审 判 员 聂 莹审 判 员 高婧明二〇二〇年七月十五日法官助理 竭海涛书 记 员 周 彤
浙江省嵊州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0683民初2827号 原告：绍兴市众志物业管理有限公司嵊州分公司，住所地：嵊州市经济开发区经环西路388号金湾国际8-1-101室。 法定代表人：单小珍，总经理。 委托诉讼代理人：胡长春，男，系该公司工作人员。 被告:吴晓钗，女，1974年4月22日出生，汉族，住嵊州市。 原告绍兴市众志物业管理有限公司嵊州分公司与被告吴晓钗物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，是对自己诉权的处分，且不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许绍兴市众志物业管理有限公司嵊州分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告绍兴市众志物业管理有限公司嵊州分公司负担。 审判员  温宇明 二〇二〇年七月三日 书记员  黄秋燕
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2020）宁0104执2000号申请执行人：中国建设银行股份有限公司宁夏回族自治区分行，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人：张庚，该行行长。被执行人：白太平，男，1981年11月25日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。申请执行人中国建设银行股份有限公司宁夏回族自治区分行与被执行人白太平信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初5369号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人白太平支付申请执行人中国建设银行股份有限公司宁夏回族自治区分行信用卡欠款本金163491.64元、利息996.88元、手续费21783.56元、违约金3049.79元，并按照《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》中约定的利率支付自2019年3月20日至判决确定的还款之日的利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息。承担案件受理费2043元。申请执行人向本院申请强制执行，本院已于2020年4月15日立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产情况进行查询，查明被执行人名下无可供执行银行存款信息、无车辆及房产登记信息。现被执行人名下无可供执行财产线索，申请执行人亦不能向本院提供被执行人名下财产线索。由于被执行人拒不申报财产，本院已对被执行人限制高消费。鉴于本案目前的情况，本院终结该案的本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 何永孝 二〇二〇年七月十日（法官助理 马立阳书记员 章继鹏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
察哈尔右翼中旗人民法院 结 案 通 知 书 (2020)内0927执155号 张某某： 张某某与尹某婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计6000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2400.00元，剩余部分申请人放弃执行。本院已于2020年6月30日将该款转付给张某某。至此，张某某向本院申请执行的（2018）内0927民初620号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二日
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京行申512号再审申请人（一审原告、二审上诉人）丁国玉，女，1963年4月1日出生，汉族，住北京市朝阳区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）魏红梅，女，1978年1月18日出生，汉族，住北京市朝阳区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）王文斌，男，1964年7月25日出生，汉族，住北京市朝阳区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）刘冬生，男，1960年1月6日出生，汉族，住北京市朝阳区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）韩淑清，女，1952年5月21日出生，汉族，住北京市朝阳区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）崔宝弟，女，1955年9月29日出生，汉族，住北京市朝阳区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）北京市规划和自然资源委员会。丁国玉、魏红梅、王文斌、刘冬生、韩淑清、崔宝弟（以下简称丁国玉等6人）因诉北京市规划和自然资源委员会（以下简称市规自委）不依法履行政府信息公开法定职责一案，不服北京市第二中级人民法院作出的（2019）京02行终1350号行政裁定（以下简称二审裁定），向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行审查，现已审查终结。丁国玉等6人申请再审的主要理由为，原审法院超越职权，不履行法定职责，裁定驳回起诉没有法律依据，适用法律错误，故请求对本案进行再审。经审查本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第八项规定，行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。修订前的《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条规定，本条例所称政府信息，是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。本案中，丁国玉等6人向市规自委所提事项系以政府信息公开方式进行咨询或对有关问题提出的合法性质疑，不属于上述条例所调整的范围。因此，市规自委接到申请后履行行政职责的情况，对丁国玉等6人的合法权益明显不产生实际影响。据此，一审法院裁定驳回丁国玉等6人的起诉、二审法院裁定驳回丁国玉等6人的上诉并无不当，丁国玉等6人申请再审的请求和理由不能成立。综上，丁国玉等6人的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回丁国玉、魏红梅、王文斌、刘冬生、韩淑清、崔宝弟的再审申请。审 判 长 霍振宇审 判 员 赵世奎审 判 员 周凯贺二〇二〇年七月二十日法官助理 毕婷婷书 记 员 胡佳明
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0522民初2358号原告：杨宝玉，男，1955年6月15日出生，汉族，住安阳市北关区。被告：巴玉昌，男，1970年4月3日出生，汉族，住郸城县。被告：张俊兴，男，1964年10月18日出生，汉族，住安阳县。原告杨宝玉与被告巴玉昌、张俊兴民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按杨宝玉撤回起诉处理。审判员  李付林二〇二〇年七月七日书记员  牛雪雁
福建省连城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0825执恢196号之一 申请执行人：俞兴兰，女，1956年4月9日出生，汉族，住福建省连城县。 被执行人：陈金生，男，1968年7月20日出生，汉族，住福建省连城县。 申请执行人俞兴兰与被执行人陈金生机动车交通事故责任纠纷一案，连城县人民法院做出的（2017）闽0825民初1463号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人向本院申请执行，申请标的10,710.91元及利息。本院于2020年4月28日立案执行。 本案经立案受理后，执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、执行裁定书、限制消费令、缴费通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等相关部门，未发现被执行人陈金生有可供执行财产。 3、在执行过程中，执行员经调查未发现被执行人陈金生有可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院已对被执行人进行了限制高消费、纳入失信被执行人名单等措施。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院做出《调查、处置结果告知书》，并通过电话的约谈形式取得申请执行人的确认。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，法院查证被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李  治  雄 审判员 陈  桥  水 审判员 吴    晖 二〇二〇年七月二十二日 书记员 谢晓华（代）
连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0706民初2252号原告：卞洪娣，女，1968年5月19日出生，汉族，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：范明祝，男，1992年6月3日出生，汉族，系原告卞洪娣儿子，住址同上。被告：朱家富，男，1993年10月4日出生，汉族，住连云港市东海县。被告：连云港海通商务服务有限公司，住所地连云港市海州区解放东路269号。法定代表人：赵立喜。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司连云港中心支公司，统一社会信用代码91320700735704420G，住所地连云港市海州区海昌北路48号。法定代表人：魏欣。本院在审理原告卞洪娣与被告朱家富、连云港海通商务服务有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司连云港中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告卞洪娣于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告卞洪娣的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告卞洪娣撤回起诉。案件受理费50元（原告卞洪娣已预交），减半收取25元，由原告卞洪娣负担。审判员  陶士刚二〇二〇年七月十五日书记员  刘玉梅法律条文附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0111民初1438号原告：居某1，男，1977年10月13日出生，汉族，珞南街道办事处财务,住武汉市洪山区，委托诉讼代理人：郭皓，湖北瀛楚律师事务所律师，代理权限：一般授权代理。被告：马某，女，1978年10月17日出生，汉族，武汉友谊食品工程有限公司财务，住武汉市洪山区，委托诉讼代理人：吴娟、袁玲，湖北早行律师事务所律师，代理权限：一般授权代理。原告居某1与被告马某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告居某1及其委托诉讼代理人郭皓，被告马某及其委托诉讼代理人吴娟到庭参加诉讼。现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令原、被告解除婚姻；2、婚生女居某2由原告监护抚养，被告每月支付1500元抚养费；3、分割婚姻内共同财产；4、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2003年3月6日，原告父母为原告购买房产后，××××年××月××日与被告登记结婚。××××年××月××日，婚生女居某2出生。近年来原、被告感情不和、经常发生争吵，已无法共同生活。被告辩称，原本同意离婚，但是离婚对子女影响太大，且不能承受，故不同意离婚。本院经审理认定事实如下：原告居某1与被告马某××××年××月××日与被告登记结婚。婚后感情尚可，××××年××月××日生育一女居某2。现双方因生活琐事发生争吵，原告认为已无法共同生活提出离婚起诉。本院认为，原告居某1与被告马某经自由恋爱结婚，感情基础较好。现虽因家庭琐事发生争吵，但被告愿意做和好努力。双方夫妻感情并未完全破裂，应当判决不准予离婚为宜。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：不准予原告居某1与被告马某离婚。本案适用简易程序，案件受理费及其他诉讼费8100元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费交纳办法》的规定，预交上诉案件受理费。上诉人在上诉期满后七日仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  丁华勤二〇二〇年七月二十四日书记员  卢 达
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初6835号申请人：杨某，男，1979年10月29日出生，。被申请人：李某，女，1983年6月4日出生，。本院在审理申请人杨某与被申请人李某民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年7月20日向本院提出诉讼保全的申请，要求对被申请人的财产进行保全，保全金额为55万元，并提供了保函担保。本院认为：申请人杨某的申请符和法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人李某名下位于沈阳市皇姑区3门，建筑面积368.82平方米的房屋档案。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到本裁定书5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。查封房产档案期限为3年，查封动产的期限为2年，冻结存款期限为1年。如需继续查封、冻结，自2020年7月20日起至上述期限届满前15日，申请人应书面向本院申请办理延期手续，逾期后果由申请人承担。审判员  刘月丽二〇二〇年七月二十日书记员  王 飞
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执1129号之二 申请执行人：王冰青 被执行人：郭思云 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郭思云至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人郭思云在中国邮政储蓄银行62×××57账户内存款人民币600000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  何振玉 二〇二〇年七月二十七日 书记员  杜文文
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0323执702号申请执行人：韩志荣，满族，住址：岫岩满族自治县。被执行人：岫岩满族自治县岫岩镇西北营子村民委员会，住址：岫岩满族自治县岫岩镇西北营子村。法定代表人：吴昊，该村委会主任。申请执行人韩志荣申请执行岫岩满族自治县岫岩镇西北营子村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年5月8日作出的（2020）辽0323民初561号民事判决书,该判决书已经发生法律效力，被执行人未履行给付义务，申请执行人于2020年7月7日向本院申请执行，本院立案执行。该案执行完毕，无文书审判员  宗磊二〇二〇年七月二十七日书记员  尹岩
安徽省霍邱县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1522民初199号 原告：安徽霍邱农村商业银行股份有限公司长集支行，住所地安徽省霍邱县长集镇长集街道，统一社会信用代码91341500153100598P。 负责人：朱珣珣，该支行行长。 委托诉讼代理人：张磊，男，1985年12月18日出生，汉族，住安徽省霍邱县，系该支行员工。 被告：徐彪，男，1983年10月1日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 被告：李友群，女，1983年5月5日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 被告：王家国，男，1960年1月1日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 被告：胡永华，女，1958年12月25日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 原告安徽霍邱农村商业银行股份有限公司长集支行与被告徐彪、李友群、王家国、胡永华金融借款合同纠纷一案，本院2020年1月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告安徽霍邱农村商业银行股份有限公司长集支行委托诉讼代理人张磊到庭参加诉讼，被告徐彪、李友群、王家国、胡永华经传票传唤与公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安徽霍邱农村商业银行股份有限公司长集支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告一、被告二、被告二、被告四偿还原告贷款本金99997.99元及利息84331.53元(截至2019年9月1日，此后利息按年利率17.589%结算至本金偿清日止)，本息合计184329.52元。2、判令被告三、被告四在保证担保范围内承担连带还款责任。3、判令由被告一、被告二、被告三、被告四承担本案全部诉讼费用。事实与理由：被告徐彪于2014年4月1日因收购粮食与原告订立个人借款合同(合同编号：长集信用社个人借字第0027号)向原告贷款10万元，约定借款期限为36个，到期日期为2017年4月1日。原告依约于2014年4月1日将被告徐彪所借10万元发放至徐彪账户。但此后被告徐彪没有按照与原告订立之《借款合同》约定履行偿还义务，原告虽已催要，被告偿还部分贷款，仍有184329.52元拖延至今未还清。王家国、胡永华与原告于2018年12月20日签订的为被告徐彪提供连带保证担保，也未履行还款义务。由上所述，原告认为被告徐彪向原告借取贷款10万元，延迟履行主要债务的违约行为，已致原告不能实现与其订立《借款合同》的目的。法律规定“债务应当清偿”。对被告徐彪向原告借取贷款10万元而对原告产生的债务，被告徐彪依法负有清偿责任；李友群作为徐彪的配偶，在婚姻关系续存期间，应认定为夫妻共同借款，承担还款责任，其也未履行还款义务；王家国和胡永华为徐彪提供连带保证责任，均未履行还款责任。为维护原告合法权益，原告特依法提起诉讼，请予判决支持原告的诉讼请求。 徐彪未作答辩。 李友群未作答辩。 王家国未作答辩。 胡永华未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2014年4月1日，被告徐彪因收购粮食与原告订立个人借款合同，向原告贷款10万元，约定借款期限为36个，到期日期为2017年4月1日。合同约定利率为年利率13.53％，贷款逾期的罚息为贷款利率上浮30%。原告依约于2014年4月1日将被告徐彪所借10万元发放至徐彪账户。同日，李友群（系徐彪妻子）作为财产共有人向原告承诺以家中各项财产提供连带担保抵押。2018年12月20日，王家国、胡永华作为保证人与原告签订保证合同，对上述借款承担连带责任保证。保证期限为主合同约定的债务人债务期限届满之日起二年。贷款到期后没有偿还，原告扣划充抵本金2.01元，扣划充抵利息3.19元。 本院认为，债务应当清偿。原、被告签订借款合同和保证合同依法成立、有效。被告应按照合同约定履行自己义务，徐彪、李友群未按照合同约定履行自己义务，现原告要求其归还本金及承担利息、罚息，合理合法，本院予以支持。王家国、胡永华作为连带清偿责任的保证人应按照约定承担相应的保证责任。 综上，原告诉求合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、徐彪、李友群在本判决生效后三十日内归还安徽霍邱农村商业银行股份有限公司长集支行借款本金99997.99元及利息、罚息（以99997.99元为基数，2014年4月1日起至2017年4月1日按年利率13.53％计算利息；2017年4月2日起至实际给付之日止，以99997.99元为基数，按年利率13.53％计算利息及逾期罚息利率为贷款利率上浮30％计算罚息。已扣利息3.19元应相应扣除）； 二、王家国、胡永华对上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1993元，由徐彪、李友群、王家国、胡永华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审 判 长 汪 平 人民陪审员 陈 宇 人民陪审员 马海元 二〇二〇年七月十六日 书 记 员 王为波
黑龙江省巴彦县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0126财保66号申请人周美慧，女，1984年11月19日出生，汉族，个体工商户，现住巴彦县。被申请人宋晓红，女，1984年7月15日出生，汉族，职业不详，现住巴彦县。被申请人张臣，男，1982年4月1日出生，汉族，职业不详，现住巴彦县。申请人周美慧于2020年7月15日请求对被申请人宋晓红所有的房屋予以查封，申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条和第一百六十四条、第四百八十七条的规定，裁定如下：一、对申请人周美慧所有的位于巴彦县巴彦镇博雅怡园小区一期1号楼3单元1103号（房屋编号：16218006210，档案号A-5-43-236，面积89.53平方米）担保房屋予以查封，查封期限三年，查封期间不准变卖、毁损、抵押、抵债、赠与等；二、对被申请人宋晓红所有的位于巴彦县巴彦镇博雅怡园小区一起1号楼3单元1903室（房屋编号：16218006065，档案号A-5-43-249，面积89.53平方米）予以查封，查封期限三年,查封期间不准变卖、毁损、抵押、抵债、赠与等。案件申请费420,00元，由被申请人负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  马国军二〇二〇年七月十五日书记员  周奇卉
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执2823号之一申请执行人：江苏富淼科技股份有限公司，住所地江苏省张家港市凤凰镇杨家桥村（飞翔化工集中区）。法定代表人：熊益新，该公司总裁。委托诉讼代理人：黄静山，江苏同申律师事务所律师。被执行人：徐州盛镁新材料有限公司，住所地江苏省徐州市丰县经济开发区高新技术标准厂房区。法定代表人：李晨星，该公司执行董事。被执行人：李建秋，男，1966年12月2日生，汉族，住河北省邢台市桥西区。被执行人：李晨星，男，1994年4月21日生，汉族，住河北省石家庄市裕华区。申请执行人江苏富淼科技股份有限公司与被执行人徐州盛镁新材料有限公司、李建秋、李晨星买卖合同纠纷一案，依据已发生法律效力的本院（2019）苏0582民初14572号民事调解书，申请执行人江苏富淼科技股份有限公司向本院申请执行，本院于2020年6月2日立案执行。执行过程中，申请执行人江苏富淼科技股份有限公司自愿向本院撤销执行申请。本院依法向申请执行人释明撤销执行申请的法律后果，告知其可在法律规定的期限内再次向法院申请执行。申请执行人江苏富淼科技股份有限公司对此予以确认。上述事实，有撤销执行申请书、笔录等证据证实。本院认为，申请执行人有权对其申请执行的权利作出处分。在本次执行程序中，申请执行人向本院撤销执行申请是其真实意思的表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0582执2823号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓波审判员  黄春法审判员  曹培新二〇二〇年七月十七日书记员  徐天宇
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民初4837号 原告：遵义京熙联合物业服务有限公司，住所地：贵州省遵义市播州区遵南社区华诚都汇物业办1-3楼，统一社会信用代码：91520321314244075Y。 法定代表人：王毅，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张寅，该公司员工。 被告：李斌斌，男，汉族，1989年7月19日出生，住贵州省遵义市播州区。 原告遵义京熙联合物业服务有限公司诉被告李斌斌物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，原告遵义京熙联合物业服务有限公司于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉是在法律规定的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告遵义京熙联合物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25.00元,由原告遵义京熙联合物业服务有限公司负担。 审判员  陈兴发 二０二０年七月二十三日 书记员  谢 将
辽宁省盘山县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽1122执保381号盘山县新达饲料有限公司：姚文玖：本院执行的盘山县新达饲料有限公司与姚文玖财产保全一案，已解除保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案予以结案。2020-07-14注：本通知份数按当事人的人数及存卷各一份。
安徽省淮南市潘集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0406民初1796号 原告：代广荣，女，1953年7月8日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 委托诉讼代理人：朱广宪，安徽衡威律师事务所律师。 被告：胡云，女，1985年8月5日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 原告代广荣与被告胡云生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，原告代广荣于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告代广荣申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告代广荣撤诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由代广荣负担。 审判员 李 伟 二〇二〇年七月九日 书记员 张雨婷
河南省登封市人民法院支 付 令（2020）豫0185民督67号申请人：中国农业银行股份有限公司登封市支行，住所地：登封市中岳大街，统一社会信用代码：91410185170514231Q。负责人：程俊杰，任该行行长。委托诉讼代理人：李德恩，河南嵩峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：张帅琼，河南嵩峰律师事务所律师。被申请人：刘存鸽，女，1988年8月13日生，汉族，住登封市。申请人中国农业银行股份有限公司登封市支行于2020年7月9日向本院申请支付令。申请人中国农业银行股份有限公司登封市支行称，2017年5月3日，被申请人向申请人申请办理信用卡，申请信用卡种类为金穗贷记卡。被申请人填写了信用卡申请表，同意遵守中国农业银行金穗贷记卡章程及中国农业银行金穗贷记卡领用合约等内容，并签署了名字。依被申请人的申请，申请人核准并向被申请人发放了卡号为62×××92的信用卡，被申请人激活后多次使用该信用卡消费。截止2019年3月17日，被申请人尚欠信用卡透支款本金15495.28元、利息2247.24元、逾期违约金804.85元、手续费35.68元未归还申请人。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人刘存鸽应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国农业银行股份有限公司登封市支行本金15495.28元、利息2247.24元、逾期违约金804.85元、手续费35.68元（2019年3月17日之后的利息、逾期违约金按照双方签订的合约继续计算至本息清偿完毕之日止），共计18583.05元。申请费132元，由被申请人刘存鸽负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  康玄二〇二〇年七月十日书记员  张哲
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0783执1379号 申请执行人：徐志庆，男，1979年1月21日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：包向军，男，1974年6月30日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人徐志庆与被执行人包向军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0783民初12490号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人徐志庆向本院申请强制执行。本院于2020年3月9日立案执行。执行标的为被执行人包向军归还申请执行人徐志庆借款本金60000元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2020年3月12日向被执行人包向军发出执行通知书、报告财产令和限制消费令等，要求被执行人包向军履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人包向军逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人包向军的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人名下无房产、有价证券。被执行人包向军名下浙Ｇ×××××五菱牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押;发现被执行人有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额较少，暂不予扣划。暂未发现被执行人包向军有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人包向军拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人包向军作出司法拘留15天的决定，未发现被执行人。同时已对被执行人包向军采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人徐志庆。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人包向军暂无可供执行的财产，现被执行人在本院已有多起被执行案件以终结本次执行程序的方式结案，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0783执1379号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨志强 二〇二〇年七月十六日 书记员  李国民
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0726财保428号 申请人：徐林伟，男，1966年12月22日出生，汉族，住浦江县。 被申请人：钟腾蛟，男，1961年8月9日出生，汉族，住浦江县。 申请人徐林伟与钟腾蛟民间借贷纠纷一案，申请人徐林伟于2020年7月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人钟腾蛟名下的财产进行保全。申请人徐林伟提供个人信用担保。 本院经审查认为：申请人徐林伟的申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 对被申请人钟腾蛟名下的财产在10000元限额内进行保全。 案件申请费120元，免予收取。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 吴利川 zdqz立案审查表 二〇二〇年七月九日 代书记员 周晓月
吉林省伊通满族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0323执360号 袁洪强： 王月： 本院在执行申请执行人袁洪强与被执行人王月借款合同纠纷一案中，在执行过程中，双方当事人私下达成和解并履行完毕，该案已结案。 特此通知 二〇二〇年七月二十七日
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0402民初2308号 原告：成都远和物业管理有限责任公司攀枝花分公司，住所地四川省攀枝花市东区桃源街96号12栋1单元3号，统一社会信用代码：91510402MA67DHN67D。 负责人：王进琼，总经理。 委托诉讼代理人：蔡有联，四川三才（盐边）律师事务所律师，执业证号：15104201011794259。 被告：汤小军，住四川省攀枝花市东区，其他身份信息不详。 原告成都远和物业管理有限责任公司攀枝花分公司与被告汤小军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告成都远和物业管理有限责任公司攀枝花分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按成都远和物业管理有限责任公司攀枝花分公司撤回起诉处理。 审判员  段明鑫 二〇二〇年七月二十二日 书记员  杨展乙
辽宁省盘锦市大洼区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽1104民初1926号 原告：孙跃，男，1967年12月1日出生，汉族，盘锦大洼久盛水产养殖有限公司股东，住辽宁省盘锦市大洼区。 委托诉讼代理人：张敏，辽宁腾坤律师事务所律师。 被告：盘锦大洼久盛水产养殖有限公司，住所地辽宁省盘锦市。 法定代表人：刘占久，该公司经理。 第三人：刘占久，男，1951年8月2日出生，汉族，盘锦大洼久盛水产养殖有限公司经理，住辽宁省盘锦市大洼区。 原告孙跃与被告盘锦盘锦大洼久盛水产养殖有限公司、第三人刘占久股东知情权纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告孙跃于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告孙跃撤回起诉。 案件受理费100元（已预交），减半收取50元，由原告负担。 审判员  白利学 二〇二〇年七月八日 书记员  张 阳
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2020）宁0104执3128号宁夏陆湘湘食品有限公司:申请执行人宁夏陆湘湘食品有限公司与被执行人宁夏荣盛商业连锁股份有限公司银川新华东街店、宁夏荣盛商业连锁股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初1226号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人宁夏荣盛商业连锁股份有限公司银川新华东街店支付申请执行人宁夏陆湘湘食品有限公司货款76149.8元，其不足以清偿的部分由被执行人宁夏荣盛商业连锁股份有限公司承担，加倍支付迟延履行期间的债务利息（利息待核算）。承担案件受理费852元（由被执行人宁夏荣盛商业连锁股份有限公司银川新华东街店、宁夏荣盛商业连锁股份有限公司负担），依法缴纳执行费1055元。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月15日立案执行。在执行过程中，经我院强制执行，现该案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：申请执行人宁夏陆湘湘食品有限公司与被执行人宁夏荣盛商业连锁股份有限公司银川新华东街店、宁夏荣盛商业连锁股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初1226号民事判决书确定的执行内容已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。 二〇二〇年七月二十一日
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1302执1765号申请人蔡猛与胡永良民间借贷纠纷一案，执行案号：(2020)苏1302执1765号，执行依据：（2019）苏1302民初8198号调解书，现已履行义务。该案已执行完毕，特此通知。二〇二〇年七月十六日
陕西省咸阳市秦都区人民法院民事裁定书                      （2020）陕0402民初2110号原告：陕西华宇盈丰置业有限公司，住所地陕西省咸阳市渭城区。统一社会信用代码:XXXXXXXXXXXXXX4594。法定代表人：赖祥彬，系该公司总经理。被告：董某某，男。被告：李某某，女。原告陕西华宇盈丰置业有限公司与被告董某某、李某某房屋买卖合同纠纷一案，原告于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告提出撤诉申请是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陕西华宇盈丰置业有限公司撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告陕西华宇盈丰置业有限公司负担。                                  审  判  员    任伟圣 二零二零年七月九日                           书  记  员    陈雪峰   1
文书内容江西省景德镇市昌江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0202执358号申请执行人：徐某某，男，汉族，户籍所在地：江西省景德镇市珠山区，现住江西省景德镇市昌江区。被执行人:张某某，男，汉族，住江西省。申请执行人徐某某依据本院作出的（2019）赣0202民初1291号民事调解书，依法向本院申请强制执行，本院已立案执行申请执行人徐某某与被执行人张某某民间借贷纠纷一案。在执行过程中，申请执行人向本院申请撤销强制执行申请，本院依法组成合议庭确认以终结执行结案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结景德镇市昌江区人民法院（2019）赣0202民初1291号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 杰人民陪审员  胡忠吕人民陪审员  甄 鹏二〇二〇年七月十七日            本件与原本核对无异      书记员方剑
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执37号申请执行人：中国华融资产管理股份有限公司河南省分公司，住所地郑州市西大街216号。法定代表人：孟玲虎。被执行人：赵更牛，男性，1976年11月08出生，汉族，住鄢陵县。被执行人：王艳苹，女性，1977年08月10出生，汉族，住鄢陵县。被执行人：高杰，女性，1964年06月04出生，汉族，住沈丘县。被执行人：河南银牛机车装备有限公司，住所地河南省鄢陵县金汇区金汇大道10号。法定代表人：赵更牛。被执行人：许昌皓邦新能源科技有限公司，住所地襄城县产业聚集区阿里山路北段。法定代表人：高杰。被执行人：鄢陵菁华园林绿化工程有限公司，住所地鄢陵县柏梁镇黄龙店村南。法定代表人：李景报。本院在执行中国华融资产管理股份有限公司河南省分公司与赵更牛、王艳苹、高杰、河南银牛机车装备有限公司、许昌皓邦新能源科技有限公司、鄢陵菁华园林绿化工程有限公司借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2019）豫1002民初7302号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人赵更牛、王艳苹、高杰、河南银牛机车装备有限公司、许昌皓邦新能源科技有限公司、鄢陵菁华园林绿化工程有限公司借款合同纠纷存款5446488元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  王强二〇二〇年七月二十五日书记员  李嫚
广西壮族自治区永福县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0326民初522号 原告：范汝环，男，1975年12月24日出生，汉族，住广西永福县。 被告：邱纪义，男，1977年4月3日出生，汉族，住广西永福县。 本院在审理原告范汝环诉被告邱纪义民间借贷纠纷一案中，原告范汝环于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，系其真实意思表示，且未损害国家、集体或他人权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告范汝环撤回起诉。 本案案件受理费2050元，减半收取1025元，由原告范汝环负担。 审 判 员 李海燕 二〇二〇年七月十五日 代书记员 侯开宇
湖南省岳阳市云溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0603民初804号原告：岳阳吉达防腐工程有限公司，住所地岳阳市云溪区永济乡。法定代表人：席朝阳，董事长。被告：吴碧。原告岳阳吉达防腐工程有限公司与被告吴碧买卖合同纠纷一案，原告以正与被告协商解决纠纷为由，向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告的撤诉申请不违反法律禁止性规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告岳阳吉达防腐工程有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告岳阳吉达防腐工程有限公司负担。审判员  甘静二０二〇年七月十三日书记员  吴颖
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1302执2723号长光通信科技江苏有限公司、成蜀电力集团有限公司：关于长光通信科技江苏有限公司与成蜀电力集团有限公司买卖合同纠纷一案，执行依据为(2019)苏1302民初7281号,申请执行标的为122199.50元。在执行中，本院扣划被执行人银行账户资金123932.50元【货款118265.5元、案件受理费及保全费3934元、执行费1733元】，并已经将上述款项中的122199.50元通过银行汇款至申请人指定账户，其余1733元已汇至本院执行费专用账户。至此，关于长光通信科技江苏有限公司与成蜀电力集团有限公司买卖合同纠纷一案，已经执行完毕，本院予以结案。特此通知。二〇二〇年七月二十一日
湖南省吉首市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘3101民初1814号原告：中国农业银行股份有限公司吉首市支行，住所地：湖南省吉首市人民北路40-1号。负责人：石峰，该支行行长。委托诉讼代理人：张琦，男，1989年8月19日出生，苗族，湖南省吉首市人，大专文化，该行职工，现住。委托诉讼代理人：龙涛，男，1967年7月20日出生，苗族，湖南省保靖县人，大专文化，该行职工，现住。被告：石永良，男，1963年5月2日出生，苗族，湖南省吉首市人，大专文化，退休职工，现住吉首市。原告中国农业银行股份有限公司吉首市支行（以下简称农行吉首市支行）诉被告石永良金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案受理后，依法由审判员王维国适用简易程序于2020年7月6日公开开庭进行了审理。原告负责人的委托诉讼代理人龙涛、被告石永良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行吉首市支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告石永良偿还贷款本金279999.18元及利息；2.判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2018年12月14日，被告石永良因综合消费，通过手机自助渠道向原告申请小额自助消费贷款280000元，期限1年，还款方式为一次性利随本清，贷款到期日为2019年12月13日，截止2020年5月31日该笔贷款尚欠本金279999.18元，欠利息19719.07元。目前该笔贷款已形成不良，经原告多次催收，被告一直未能履行还款义务，为维护原告的合法权益，特诉讼至法院，请求判如所诉。被告石永良辩称：原告所诉属实。原告围绕自己的主张向本院提交如下证据：证据1.2018年12月14日《个人自助小额借款合同》，拟证明被告向原告借款280000元，原告于2018年12月14日向被告农行卡转入280000元的借款本金，被告未按期限偿还。证据2.借款凭证，拟证明被告的欠款情况。证据3.身份核查信息，拟证明被告的身份信息。经审查，原告提交的上述证据材料均系客观事实，本院予以采信。被告石永良未向本院提交证据材料。本院经审理认定事实如下：2018年12月14日，被告石永良因偿还所欠他人借款及支付现居住房屋购房款，以综合消费，通过手机自助渠道向原告申请小额自助消费贷款280000元，期限1年，还款方式为一次性利随本清，贷款到期日为2019年12月13日，截止2020年5月31日该笔贷款尚欠本金279999.18元，欠利息19719.07元。经原告多次催收未果，双方酿成纠纷，原告诉讼至本院。本院认为，本案为金融借款合同纠纷，被告向原告申请个人自助小额借款280000元系其真实意思表示，双方所订立的借款合同合法有效，应受法律保护，被告应按照该合同约定履行还款义务，被告石永良在使用该借款后，未按合同约定履行偿还借款义务，已构成违约，原告要求被告清偿借款本金279999.18元及利息符合个人自助小额借款合同的约定及法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告石永良在本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司吉首市支行借款本金279999.18元及利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5500元，减半收取2750元，由被告石永良负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审 判 员 王 维 国二〇二〇年七月八日代理书记员 陈宇高翔附法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212财保236号 当事人 申请人：宁波白马广告有限公司，住所地浙江省宁波市鄞州区天童南路707号明创大楼二楼，统一社会信用代码91330212091921189B。 法定代表人:马革芳，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：杨俞佳，该公司员工。 委托诉讼代理人：徐敏，该公司员工。 被申请人:哈尔滨彬尔森传媒有限公司,住所地黑龙江省哈尔滨市香坊区南直路公滨小区A1东栋5层08号,统一社会信用代码91230110MA1B9HTF1E。 法定代表人：姚彬。 案由 合同纠纷 申请保全时间 二〇二〇年七月八日 申请保全内容 对被申请人哈尔滨彬尔森传媒有限公司价值210000元的财产采取保全措施。 裁判依据 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款，第一百零二条、第一百零三条第一款，第一百五十四条第一款第四项 裁定主文 冻结被申请人哈尔滨彬尔森传媒有限公司的银行存款210000元或查封、扣押其等额财产。 案件申请费1570元，由申请人宁波白马广告有限公司负担。 权利告知 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判组织 审判员张梦琬 二Ｏ二Ｏ年七月八日 代书记员王琼
内江市东兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1011民初2388号 原告：成都金房物业集团有限责任公司内江东兴分公司，住址：内江市东兴区和都国际10栋，统一社会信用代码：91511011MA676XA86H； 法定代表人：敖以芬，系公司经理； 委托代理人:徐泽良，该公司员工； 被告:**，女，1979年7月10日出生，汉族，内江市东兴区人，住内江市东兴区。 被告:何剑，男，1979年8月18日出生，汉族，内江市东兴区人，住内江市东兴区。 原告成都金房物业集团有限责任公司(以下简称金房分公司)与被告**、何剑物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年7月15日公开开庭进行了审理。原告金房分公司委托代理人徐泽良及被告**到庭参加了诉讼，被告何剑经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告金房分公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告物业服务费1,486.00元及违约金(以逾期缴纳费用的日2‰计算)请求被告支付；2、诉讼费由被告承担。事实和理由:内江市中泽房地产开发有限责任公司自2016年6月30日交房以来，被告一直居住在和都国际小区14幢1单元2楼2号住房，房屋面积82.58㎡。被告从2019年6月1日至2020年5月31日物业服务费未缴纳，物业公司也曾多次发出催款通知书及电话催缴物业服务费。按照原告与业主委员会于2019年5月26日签订的《和都国际小区物业服务合同》及相关的法律、法规的规定，原告一直依法对被告居住的小区实施规范的物业管理，为被告提供了完善的物业管理服务，履行了自己应尽的义务。按《物业管理服务协议》规定，住宅用房1.5元/平方米/月，被告自2019年6月1日至2020年5月31日共拖欠应缴纳的物业管理服务费1,486.00元，违约金104.00元。原告曾向被告电话通知交纳物业服务费用，但被告仍不履行交纳物业服务费的义务。根据国务院《物业管理服务协议》第41条之规定，被告应当按照签订的《物业管理服务协议》的规定，按时交纳物业服务费用。特请求依法判决交纳拖欠逾期的物业服务费用：从2019年6月1日起至2020年5月31日止，物业服务费、违约金共计1,590.00元，本案的诉讼费由被告承担。 被告**口头答辩称：1、物业公司进行了服务，物业费应该交，但是我怎么交，交多少？2、怎么缴纳物业费？3、物业管理费一个平方1.50元是按什么标准收取的？4、请物业公司出示近几年的收入支出明细。 被告何剑未答辩。 在庭审中，原告金房分公司为证明自已主张，向本院提供如下证据和质证意见： 一、原告金房分公司出示原告金房分公司的营业执照复印件一张、法定代表人居民身份证复印件及法人身份证明书各一张、被告**、何剑居民身份证复印件各一份，欲证明：原告与被告是本案适格主体。 二、原告金房分公司出示2019年5月26日原告金房分公司与和都国际小区临时业主委员会签订的《内江和都国际小区物业服务合同》欲证明：原告按照相关合同向被告**、何剑进行了服务义务，被告**、何剑未向原告金房分公司进行缴费义务。 三、原告金房分公司出示2020年5月21日向被告**、何剑催缴通知书照片各一张，欲证明：内江市东兴区和都国际小区14幢1单元2楼2号的房屋是被告所有，原告也向被告进行了催收物业费的情况。 以上原告金房分公司提供的证据，经本院审查后，认为符合法律对证据的客观性、合法性、关联性的要求，本院对原告金房分公司提供的证据和质证意见予以采信，作为认定本案相关事实的依据。 本院查明：被告**、何剑购买了内江市东兴区住宅，是该小区住宅的业主，房屋建筑面积82.08㎡。被告**、何剑至今未办理交房手续。但已经入住和都国际小区14幢1单元2楼2号房屋。原告金房分公司于2019年5月26日与被告**、何剑所在的小区和都国际小区临时业主委员会签订了《内江和都国际小区物业服务合同》，合同约定原告金房分公司向被告**、何剑所在小区所有业主提供物业管理服务，小区业主向原告金房分公司支付住宅物业费1.50元／㎡／每月，非住宅用房2.50元／㎡／每月。原告金房分公司签订合同后为该小区所有业主提供物业服务，但被告**、何剑自2019年6月1日起至2020年5月31日未向原告金房分公司缴纳物业费，共计12个月，逾期未交物业费共计1477.44元（12个月×1.50元×82.08㎡﹦1477.44元）。虽经原告金房分公司多次催收，但被告**、何剑未履行缴纳物业费的义务。原告金房分公司请求被告**、何剑承担逾期缴纳物业费的违约金是根据《物业管理服务协议》第三条第二款第一条的约定“如果乙方在任何应付款项到期后的15日内还没有支付款项，甲方将向乙方发出《逾期催款通知书》，并就该笔逾期款项加收违约金，违约滞纳金自该款项应付期限满之日起以应交纳的总额的千分之二按日计算”，原告金房分公司请求被告**、何剑支付违约金104.00元。经原告金房分公司多次催收未果，故诉至本院。 本院认为：原告金房分公司提供的《内江和都国际小区物业服务合同》，合法有效。根据开发商的交房公告，被告**、何剑未在交房期内办理交房手续，故视为自动收房。且原告金房分公司以《内江和都国际小区物业服务合同》为被告**、何剑提供了合同所约定的服务。被告**、何剑已实际使用内江市东兴区和都国际小区14幢1单元2楼2号住宅。在原告金房分公司履行了物业服务义务后，被告**、何剑未交物业服务费1,477.44元的行为，违反了合同的约定，也违背民事行为的诚实信用原则、公平原则，应依法继续履行合同并承担违约责任。原告金房分公司请求被告**、何剑支付未交的物业服务费1,477.44元的主张，本院予以支持。庭审中原告与到庭的被告**经协商，达成协议，但因被告何剑经本院合法传唤，无正当理由未到庭，虽被告**与被告何剑系夫妻，但被告何剑未办理授权委托书给被告**作为其代理人。故本案只能就被告何剑未到庭参加诉讼，本案缺席审理完毕，适用判决方式确认到庭原、被告达成的协议。并履行双方的权利与义务。 综上，原告金房分公司的请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第五条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百二十条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、第一百零八条，《物业管理条例》第七条、第二十一条、第四十一条、第四十二条、第六十四条、第六十七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告**、何剑于2020年8月15日前向原告成都金房物业集团有限责任公司内江东兴分公司支付未交的物业服务费人民币1,477.44元； 二、原告成都金房物业集团有限责任公司内江东兴分公司自愿放弃违约金的请求。 如果被告**、何剑未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25.00元，由原告金房分公司分公司自愿承担。 本判决为终审判决。 审判员 刘 维 二〇二〇年七月十六日 书记员 余祝瑶
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执6613号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：王福成，男，1963年10月18日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人王福成信用卡纠纷一案中，依法向被执行人王福成发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年8月26日作出的(2019)沪0109民初19742号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金42,600元、利息、分期付款费用、违约金(其中分期付款费用以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期付款费用金额与前述利息、违约金金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费939.95元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2018)沪0109民初19742号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年七月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
海东市平安区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青0203执恢9号 朱小军（申请执行人）、祁晓强、文小青（被执行人）： 朱小军与祁晓强、文小青借款合同纠纷一案，申请执行标的共计846840.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位846840.00元，迟延履行金及利息申请执行人申请放弃。本院已于2020年7月21日将该款转付给朱小军（申请执行人）。至此，朱小军（申请执行人）向本院申请执行的（2019）青0221民初441号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。                               审判员  范德勇 二〇二〇年七月二十一日 书记员  杨小强
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1221执1308号 申请执行人朱伟，男1989年06月29日出生,汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 被执行人：韦允征，男1972年3月08日出生，汉族，住安徽省临泉县。 本院在执行朱伟与韦允征买卖合同纠纷一案中，，我院于2020年4月16日依法发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，督促其积极履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。并于2020年4月16日、2020年5月19日、2020年6月30日、2020年7月10日发起多起网络查控，查询被执行人银行存款、以及车辆、房产等财产信息但未发现有可供执行财产。其后我院多次联系被执行人督促其履行生效法律文书确定的义务，被执行人均未履行。现查明被执行人无其他财产可供执行，并告知申请人如不能提供可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 任   兴   军 审判员 张耀东审判员王福逊 二〇二〇年七月二十一日 书记员 杨   世   瑞
本溪市明山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0504民初1727号 原告：胡某1，男，1985年12月15日出生，满族，无职业，住辽宁省葫芦岛市绥中县。 被告：丁某，女，1987年12月19日出生，汉族，无职业，住本溪市明山区。 委托诉讼代理人：丁丽霞，女，1984年2月7日出生，汉族，住本溪市明山区。 委托诉讼代理人：刘艳华，辽宁玄同律师事务所律师。 原告胡某1与被告丁某离婚纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告胡某1，被告丁某的代理人丁丽霞和刘艳华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡某1向本院提出诉讼请求：判令原告与被告离婚；婚生女胡某2由原告抚养。事实与理由：原被告经人介绍认识，于××××年××月××日在绥中县民政局登记结婚，共同生育一女胡某2，现年9岁。原被告结婚后，共同居住在绥中县，生活过程中，原被告彼此性格不合，无共同语言，生活习惯不同，经常因家庭琐事吵架，因感情不和原告回娘家，现分居已4年有余，感情已彻底破裂，婚姻关系名存实亡，无和好的可能，原告为了维护自己的合法权益，故诉至法院，请求维护原告合法权益。 被告丁某辩称，不同意离婚，被告是和原告结婚后才有病的，原告有义务照顾被告。2020年5月在葫芦岛绥中立案，要求本案原告尽抚养义务，法院判决原告支付被告3万元抚养费，现在判决即将生效。原告不应当遗弃被告。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院认定的事实如下：××××年××月××日，原告胡某1与被告丁某登记结婚，婚生一女胡某2（××××年××月××日出生）。婚初夫妻感情尚好，婚后因生活琐事发生纠纷。现原告以双方分居多年，已无感情基础为由提出离婚，请求法院判如上所请。 本院认为，原、被告系自主婚姻，婚后因双方遇事不能妥善处理而产生矛盾，双方均有责任，但夫妻感情尚未破裂。只要双方能珍惜以往的夫妻感情，在今后的生活中互敬互爱、互谅互让是可以重归于好的。原告要求离婚的诉讼请求，不符合婚姻法规定的离婚条件，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下： 驳回原告胡某1离婚的诉讼请求。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告胡某1负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。 审判员 陈 颖 二〇二〇年七月十七日 书记员 任旭阳 附：本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国婚姻法》 第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。 人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。 有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚： （一）重婚或有配偶者与他人同居的； （二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的； （三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的； （四）因感情不和分居满二年的； （五）其他导致夫妻感情破裂的情形。 一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保1361号 申请保全人:潘保坤 被申请人：余轲 申请人潘保坤与被申请人余轲机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112财保237号财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年7月21日立案执行。 在执行中：查封、扣押被申请人余轲名下的机动车一辆。 以上保全措施详见保全结果通知书 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112财保237号民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二〇年七月二十三日 书记员  栾绍卓
甘肃省徽县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘1227民初403号 原告：郇某，女，汉族。 委托诉讼代理人：赵某，XX律师事务所律师。 被告：陈某，男，汉族。 原告郇某与被告陈某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郇某、被告陈某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令解除原、被告双方婚姻关系；2、依法判令原、被告婚生女陈某1(现4个月)由原告抚养，被告每月支付原告抚养费1000元，直到孩子年满18周岁;3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原、被告经人介绍相识，2018年1月31日在XX县民政局办理了结婚登记(结婚证在被告家中)，随后依乡俗举行了结婚仪式。婚后于2020年1月10日生育一女，取名陈某1。由于婚前双方缺乏了解，感情基础薄弱，双方性格差异较大导致在婚后的日常生活中矛盾逐渐增大，尤其在原告月子期间，被告仍因琐事与原告发生矛盾。加之被告做事无主见，无家庭责任心，对原告及孩子缺乏应有的关心、关怀，夫妻之间没有任何共同语言可言，在家就是冷漠相对，彼此积怨，没有沟通，导致夫妻感情日益淡薄。原告在这个家体会不到夫妻之间的互相照顾，也没有体会到夫妻之间的关爱和家庭的幸福。这样的生活让原告饱受折磨，原告不得已才诉诸法院。综上所述，原、被告因婚前缺乏足够了解，婚后并未建立起真正的夫妻感情，为早日解除这不幸的婚姻，根据《婚姻法》和《民事诉讼法》相关规定向贵院提起诉讼，请贵院依法判决。 被告辩称:被告不同意离婚，因为我们之间没有离婚的必要。我们的孩子才四个多月，离不开父母。离婚的话，对原、被告不好，对孩子更不好，会导致家庭的破裂。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告对原告提交的原告身份证复印件和结婚登记审查处理表无异议，原告对被告提交的被告身份证复印件、结婚证、户口本无异议，本院予以确认并在卷佐证。 结合以上证据及庭审，本院查明的事实如下：原、被告经人介绍相识，2018年1月31日在XX县民政局办理了结婚登记。婚后双方于2020年1月10日生育一女，取名陈某1。原、被告双方婚后无共同财产，亦无共同债权、共同债务。2020年5月6日，原告以双方婚后未建立起真正的夫妻感情为由，诉至本院，要求离婚。 本院认为，本案的争议焦点为原、被告之间的夫妻感情是否已经破裂。本案原、被告婚后生育一女，目前孩子处于哺乳期，正是需要父母共同抚育的关键时期。日常家庭生活中夫妻双方为生活琐事发生争吵在所难免，夫妻双方应当从维护家庭和睦和有利于子女健康成长的角度出发，加强沟通与交流，互谅互让。尤其孩子目前尚幼，原、被告更要慎重对待自己的婚姻和家庭，深刻认识到双方作为孩子父母应尽的责任和义务。且原告在庭审中提交的证据，不能证明原、被告之间夫妻感情确已破裂，故对原告要求离婚的诉请，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十二条规定，判决如下： 不准予原告郇某与被告陈某离婚。 本案受理费100元，减半收取50元，由原告郇某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。 审判员 李 炜 二〇二〇年七月六日 书记员 张汭梅
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0114民初735号原告：邱丹，女，汉族，住武汉市汉阳区。被告：武汉枫巢蚁家科技有限公司，住所地：武昌区水果湖街道徐东路50号菩提金国际金融中心（10号楼）10幢1单元16层3号房，统一社会信用代码：91420106MA49BEG88U。法定代表人：魏捷，系该公司经理。原告邱丹与被告武汉枫巢蚁家科技有限公司合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告邱丹于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邱丹在案件审理期间申请撤回对被告武汉枫巢蚁家科技有限公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邱丹撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告邱丹负担。审判员  袁勇军二〇二〇年七月二十四日法官助理戴钰书记员方园
安徽省涡阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1621民初1718号 原告：孟凡臣，男，1962年5月10日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 委托诉讼代理人：段瑞强，安徽永恒律师事务所执业律师。 被告：涡阳县曹市镇人民政府，住所地涡阳县曹市镇。 法定代表人：刘超，该镇镇长。 原告孟凡臣诉被告涡阳县曹市镇人民政府民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，原告于2020年7月22日向本院申请减少诉讼请求金额后提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告的申请，不违反相关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许孟凡臣撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元（已预交4269元），由孟凡臣负担。 审判员  孙维东 二〇二〇年七月二十二日 法官助理张思瑶 书记员张绍琛
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执1338号之七申请执行人梁上锦，男，1970年2月2日生，汉族，住宜兴市。被执行人庄顺和，男，1970年7月5日生，汉族，住宜兴市。梁上锦与庄顺和民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月7日作出的（2019）苏0282民初1075号民事判决书，已发生法律效力。该判决书确认：庄顺和于本判决发生法律效力之日起十日内向梁上锦归还借款40000元，并承担该款自2019年1月22日起至实际给付之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息。本案诉讼费1480元，由庄顺和负担。因庄顺和未履行上述判决确定的义务，申请执行人梁上锦向本院申请执行，本院于2020年4月7日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年4月7日通过无锡法院统一送达平台向被执行人庄顺和电子送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人庄顺和未实际履行。2、本院于2020年4月8日、2020年6月29日通过全国网络查控系统查询了被执行人庄顺和名下的银行存款、互联网银行、人行、证券、保险、不动产、车辆等财产信息，查明其名下暂无银行存款、不动产、车辆、证券、保险等财产。3、本院于2020年4月8日至宜兴市不动产登记中心、无锡市住房公积金管理中心宜兴分中心查询了被执行人庄顺和名下的不动产、住房公积金信息，查明其名下暂无房屋、住房公积金等财产。4、本院于2020年4月16日通过全国网络查控系统冻结了被执行人庄顺和名下的银行存款账号6个，上述账号均暂无银行存款等财产。5、本院于2020年5月8日至被执行人庄顺和住所地调查被执行人财产情况，未查找到被执行人及有关财产线索。6、本院于2020年6月11日对被执行人庄顺和适用限制消费措施，责令被执行人不得实施有关高消费行为及非工作生活必需的消费行为。7、本院于2020年7月21日约谈申请执行人梁上锦，向其告知执行情况。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。本案标的未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 邢旭东审 判 员 徐 静审 判 员 魏 涛二〇二〇年七月二十三日法官助理 丁 平书 记 员 周 艳
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1221执1376号 申请执行人：马秀英，女，汉族，1955年4月25日出生，住安徽省临泉县。 被执行人：石俊，男，汉族，1968年2月23日出生，住安徽省界首市。 马秀英与石俊机动车交通事故责任纠纷一案，安徽省临泉县人民法院（2019）皖1221民初9979号民事判决书已经发生法律效力。石俊未按生效法律文书规定的期限履行义务，马秀英于2020年04月22日向本院申请强制执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。在执行过程中，本院依法查询银行、股票证券、工商登记等部门，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人也提供不出其它可供执行的财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力 审判长  简晓云 审判员  王福逊 审判员  张耀东 二〇二〇年七月二十日 书记员  杨世瑞
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1221执1483号 申请执行人：徐如海，男，汉族，1969年03月05日出生，住安徽省临泉县。 被执行人：洪庆成，男，汉族，1968年9月20日出生于安徽省临泉县，初中文化，无业，住临泉县。 徐如海与洪庆成责令退赔一案，本院（2016）皖1221刑初123号刑事判决书判令：被告人洪庆成违法所得795.9万元，继续追缴后发还相应被害人（被害人清单及诈骗数额列表附后）。徐如海于2020年05月07日向本院申请强制执行。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院依法查询银行、股票证券、工商登记等部门，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人也提供不出其它可供执行的财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力 审判长  简晓云 审判员  王福逊 审判员  张耀东 二〇二〇年七月十六日 书记员  杨世瑞
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执2813号宁平、赵茂竹本院执行的宁平申请赵茂竹借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年七月二十四日
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）辽0921执326号 申请执行人石秀清，男，1967年9月29日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 被申请执行人张某1（曾用名张某2），男，1981年1月6日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 本院执行的石秀清与张某1房屋装修承揽合同纠纷一案，经执行，已全部执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 执行员  王莺龙 二〇二〇年七月二十四日 书记员  包 悦