大连市普兰店区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0214民初446号原告：大连鑫九塑业发展有限公司。住所地：大连市普兰店区大谭街道双山社区小晏屯。统一社会信用代码：912102820794723250。法定代表人：王益锋，系该公司经理。委托诉讼代理人：孟繁成，男，系大连市普兰店区中心法律服务所法律工作者，住大连市普兰店区。被告：辛云涛，男，1979年3月10日出生，汉族，农民，住辽宁省盖州市。原告大连鑫九塑业发展有限公司（以下简称鑫九公司）与被告辛云涛买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告鑫九公司的委托诉讼代理人孟繁成、被告辛云涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。鑫九公司向本院提出诉讼请求如下：1.依法判令被告给付货款367161.50元及利息；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：被告在原告处多次购买货物，累计欠货款1289264.5元，被告已给付货款780000元，退货价值142103元，被告目前尚欠原告货款367161.5元，此款经原告多次索要，被告以种种理由拒付，故诉至人民法院，请求依法审理。辛云涛辩称，不同意鑫九公司的诉讼请求。原、被告双方之间不是买卖合同关系，而是代理销售关系。鑫九公司向我提供的塑料有质量问题，我不敢销售了，未销售的塑料堆放在库内，原告应将这些塑料拉走。鑫九公司围绕诉讼请求依法提交了欠条四份、（2019）辽0214民初1524号案件2019年7月24日法庭审理笔录一份。本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的（2019）辽0214民初1524号案件2019年7月24日法庭审理笔录，本院予以确认，并在卷佐证。对当事人有争议的四份欠条认定如下：鑫九公司提交该四份欠条，拟证明辛云涛拖欠鑫九公司货款367161.5元。辛云涛对欠条的真实性有异议，辩称双方系代销关系，该组欠条上的签字也不是辛云涛本人的签字，该组欠条是伪造的。本院认为，辛云涛在本院于2019年7月24日开庭审理（2019）辽0214民初1524号一案的庭审中，认可2017年12月27日单据载明的拖欠货款金额，认可2018年10月5日、2018年10月13日、2018年10月14日三份单据载明的货物规格、数量、单价及金额，并在本案庭审中认可在收到上述货物后签字确认，鉴于鑫九公司未对该组单据中的“欠条”及“欠款人”字样的形成作出合理说明，亦未提供证据证明其向辛云涛出具该组单据之前该字样已经形成。故本院对该组单据的性质为欠条不予认可，但对该组单据上记载的拖欠货款金额及载明的货物规格、数量、单价及金额内容予以采信。经审查核实案涉证据的真实性、合法性、关联性，综合分析当事人当庭陈述和诉辩、质证、代理意见，本院依法认定本案事实如下：鑫九公司与辛云涛之间存在多次贸易往来。鑫九公司于2017年12月27日向辛云涛出具单据一份，载明“总欠货款1607289，已汇款850000，还欠货款757289（柒拾伍万柒仟贰佰捌拾玖元正）。”辛云涛对该单据载明的欠款金额予以认可。鑫九公司分别于2018年10月5日、2018年10月13日、2018年10月14日，将单价为15元/kg的1910kg齐盾PO膜及单价为15元/kg的8215kg农膜；单价为15元/kg的8972.5kg的PO膜；单价为15元/kg的12845kg齐盾PO膜、单价为22元/kg的765kg兰花之钻、单价为21元/kg的998kg日光膜、单价为22.5/kg的668.9kg兰花之星送至辛云涛处，辛云涛已收到上述货物并签字确认。鑫九公司出具的四份单据载明的货款总金额为1289264.5元。另查，辛云涛分别于2018年2月14日、2018年5月30日、2018年6月29日、2018年7月13日、2018年7月28日、2018年8月26日、2018年9月22日向鑫九公司汇款共计780000元。鑫九公司分别于2018年7月8日、2018年7月22日接受辛云涛退货价值共计142103元。辛云涛尚欠鑫九公司货款367161.5元（1289264.5元-780000元-142103元）未支付。本院认为，根据案涉争议内容，本院总结归纳本案争议焦点为：一、原、被告之间为代销合同关系还是为买卖合同关系；二、辛云涛是否拖欠鑫九公司货款及具体数额；三、鑫九公司诉求的利息的给付期间及计算标准是否具有法律依据。一、原、被告之间为代销合同关系还是为买卖合同关系一节。依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（以下简称买卖合同解释）第一条规定，当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立做出认定。本案中，鑫九公司与辛云涛未签订书面买卖合同，但辛云涛认可截止2017年12月27日共欠鑫九公司货款757289元，认可日期为2018年10月5日、2018年10月13日、2018年10月14日三份单据上载明的货物规格、数量、单价及金额，据此可以认定日期为2017年12月27日的单据实为对账凭证；日期为2018年10月5日、2018年10月13日、2018年10月14日三份单据实为结算单，鑫九公司关于双方之间存在买卖合同关系的举证责任已经完成。辛云涛辩称双方系代销合同关系，因为鑫九公司的货物有质量问题，导致其不敢再销售，鑫九公司应允许辛云涛退货。本院认为，代销合同与买卖合同的区别在于，代销合同的委托人须按约向受托人支付报酬，受托人对代销货物没有所有权，代销合同的另一方以获得劳务报酬为目的，而买卖合同的出卖人无须支付报酬，买受人对所购货物拥有所有权，买卖合同另一方以获得货物为目的。本案中，辛云涛没有就其主张的代销合同关系中关键的劳务报酬与鑫九公司达成明确的约定提供证据予以证明，亦未提供证据证明鑫九公司向其支付了劳务报酬，并且辛云涛与鑫九公司之间系按交货时约定的价格进行结算，并不是按辛云涛对外销售的价格进行结算，可见辛云涛对货物拥有所有权，辛云涛实际是买受人。显然，鑫九公司与辛云涛之间的这种交易模式更符合买卖合同关系的特征。本院可以认定鑫九公司与辛云涛之间存在买卖合意，原、被告之间的买卖合同依法有效成立，双方之间存在买卖合同关系。二、关于辛云涛是否拖欠鑫九公司货款及具体数额一节。依据《中华人民共和国合同法》（以下简称合同法）第一百六十一条规定，买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。本案中，鑫九公司向辛云涛交付买卖合同标的物后，辛云涛应依约及时向鑫九公司支付标的物的价款，但根据鑫九公司提供的四份单据及（2019）辽0214民初1524号案件2019年7月24日法庭审理笔录载明的内容，结合原、被告双方的当庭陈述，可以认定辛云涛未及时向鑫九公司支付货款，故本院认定辛云涛拖欠鑫九公司货款，具体金额为367161.5元。三、关于鑫九公司诉求的利息的给付期间及计算标准是否具有法律依据一节。根据合同法第六十二条规定，履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。本案中，双方没有关于逾期付款违约金的约定，鑫九公司可以随时要求辛云涛支付，但应给辛云涛必要的准备时间。本院于2019年11月6日将民事起诉状副本送达至辛云涛，并告知辛云涛于2019年11月27日对本案进行庭前调解，该段时间可以作为辛云涛的合理准备时间。故本案逾期利息计算期间为自2019年11月27日起至款项付清之日止为宜。另根据买卖合同解释第二十四条第四款规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。鑫九公司主张按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算利息，不违反法律规定，鉴于自2019年8月20日起，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，贷款利息标准变更为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。故本院认定由辛云涛自2019年11月27日起至款项付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率承担逾期利息。依据《中华人民共和国合同法》第六十二条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告辛云涛于本判决生效之日起十五日内向原告大连鑫九塑业有限公司支付货款367161.5元，并自2019年11月27日起至款项付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率承担逾期利息；二、驳回原告大连鑫九塑业有限公司的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期限给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。案件受理费6807元，由被告辛云涛负担。被告辛云涛于本判决生效之日起十五日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人可向本院或同级的被执行财产所在地人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。当事人不履行生效文书确定义务的，人民法院有权扣押、冻结、划拨、变价其财产，予以信用惩戒、罚款、拘留。审 判 员  姜茂坤人民陪审员  邵惠涛人民陪审员  孙桂新二〇二〇年七月十七日法官助理姜文捷书记员高秀钰本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。