河北省博野县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0637民初298号 原告：大家财产保险有限责任公司河北分公司，住所地石家庄市长安区中山东路322号开元大厦20层。 负责人：韩军，公司总经理。 委托诉讼代理人：邓艳昕，河北平川律师事务所律师。 被告：吴连清，男，1935年7月26日出生，汉族，住河北省保定市博野县。 被告：吴爱菊，女，1936年7月15日出生，汉族，住河北省保定市博野县。 被告：吴一帆，男，1991年12月13日出生，汉族，住河北省保定市博野县。 被告：吴琼，女，1988年4月7日出生，汉族，住河北省保定市博野县。 四被告委托诉讼代理人：杨立杰，博野县睿智法律服务所法律工作者。 原告大家财产保险有限责任公司河北分公司（以下简称保险公司）与被告吴连清、吴爱菊、吴一帆、吴琼追偿权纠纷一案，本院于2020年4月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告保险公司委托诉讼代理人邓艳昕、四被告吴连清、吴爱菊、吴一帆、吴琼的共同委托诉讼代理人杨立杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告保险公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告理赔款68500元；2.判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年12月26日23时30分，王保成驾驶冀Ａ×××××车辆沿保衡线由北向南行驶至博野县八里庄村路段时驶入逆行，与由南向北行驶的吴建宁驾驶的冀Ｆ×××××小型轿车相撞，后货车侧翻，造成吴建宁死亡，两车损坏及公路路产损失、路边水坑护栏损坏的道路交通事故。经博野县公安交通警察大队认定，王保成和吴建宁负事故同等责任。冀Ａ×××××号车辆在安邦财产保险股份有限公司河北分公司（简称安邦财险河北分公司）处投保车损险附加不计免赔，保险期间为2017-3-25至2018-3-24。根据中国银保监会《银保监复（2019）1065号》文件，大家财产保险有限责任公司受让安邦财产保险股份有限公司部分保险业务。事故发生后冀Ａ×××××号车车主石家庄华峰汽车运输有限公司向安邦财险河北分公司主张赔付，安邦财险河北分公司根据保险法和保险合同约定，向石家庄华峰汽车运输有限公司支付赔偿款138459.6元。石家庄华峰汽车运输有限公司向安邦财险河北分公司出具了机动车辆索赔权转让书，将冀Ａ×××××号车辆赔偿的索赔权转让安邦财险河北分公司。因吴建宁在事故负同等责任，而六被告均为吴建宁继承人，根据《保险法》第六十条第一款之规定，安邦财险河北分公司依法取得保险代为求偿的权利，依法向有责第三方及其保险公司依法行使代位求偿权利。经与被告联系，被告迟迟不予赔付，现大家财产保险公司受让安邦财产保险债权债务，大家财产保险有权向被告追偿。为维护原告合法权益，特诉请贵院，望贵院支持原告全部诉讼请求。 吴连清、吴爱菊、吴一帆、吴琼辩称，一、被答辩人并非本案适格当事人。被答辩人借以主张权利的银保监复【2019】1065号文件中载明：“同意你公司受让以安邦财产保险股份有限公司名义签署的截至转让基准日的非理财类保单和2020年1月31日之后到期的理财类保单以及相关的资产、负债”，且“你公司在本次保险业务受让过程中，要切实保护消费者和债权人的合法权益”，根据以上规范性文件可知，被答辩人只是受让了安邦财产保险股份有限公司的部分债务，而追偿权等债权却未在其列，故被答辩人无权做为原告行使诉权，其并非本案适格当事人。二、被答辩人不应向四答辩人等人进行追偿。安邦财产保险股份有限公司河北分公司向案外人石家庄华峰运输有限公司支付交事故赔偿款项应当按照双方签订的保险合同约定来履行，如果因其行为导致其赔偿款项超出了合同约定，对案外人石家庄华峰运输有限公司而言属于不当得利，应当由安邦财产保险股份有限公司或其权利义务继受人向案外人石家庄华峰运输有限公司主张返还，而不应该在超额赔付后向他人进行追偿。三、四被答辩人等人没有向被答辩人支付追偿款的义务。《继承法》第三十三条规定：“继承人遗产应当清偿被继承人应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超出遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任”。虽然四答辩人等人系交通事故当事人吴建宁的法定继承人，但吴建宁去世后遗产范围不明，也未进行实际分割继承，故答辩人等人没有向被答辩人支付追偿款的义务。综上所述，被答辩人的起诉，没有任何事实和法律依据，请人民法院依法查清案件事实后驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2017年12月26日23时30分左右，王保成驾驶违法装载的冀Ａ×××××、冀Ａ×××××号重型半挂牵引车沿保衡线由北向南行驶至博野县八里庄村路段时驶入逆行，与由南向北行驶的吴建宁驾驶的冀Ｆ×××××号小型轿车相撞，后货车侧翻，造成吴建宁死亡，两车损坏及公路路产损失、路边水坑护栏损坏的道路交通事故。此次事故经博野县交警大队责任认定：王保成、吴建宁负此事故的同等责任。肇事车辆冀Ａ×××××、冀Ａ×××××重型半挂牵引车的肇事司机是被告王保成，登记车主为被告石家庄华峰汽车运输有限公司。该车在安邦保险公司投有一份交强险和一份100万元不计免赔商业三者险，车损险284000元。此次交通事故发生在保险期间内。经法庭核实，被保险车辆的行驶证、王保成的驾驶证均合法有效。另查，原告王俊勉系吴建宁之妻，吴一帆、吴琼、吴曼系吴建宁之子女，吴连清、吴爱菊系吴建宁之父母。 2018年10月9日博野县人民法院出具（2018）冀0637民初841号民事判决书，认定如下事实：死者吴建宁驾驶车辆冀Ｆ×××××经河北天元保险公司公估结论车损是35498元（已减残值4000元），判决：“一、被告安邦财产保险股份有限公司河北分公司于判决生效后十日内赔偿原告18424元。二、被告王保成、被告石家庄华峰汽车运输有限公司于判决生效后十日内赔偿原告4825元。该判决第一项款已于2018年11月7日支付给王俊勉、吴一帆、吴琼、吴曼、吴连清、吴爱菊。” 2020年3月16日06时00分，在保衡路博野县字路口处发生一起交通事故，致王俊勉当场死亡，致吴曼受伤后经抢救无效于2020年5月8日死亡。王俊勉、吴曼在本案诉讼期间因交通事故死亡，原告当庭撤回对二人的起诉。 事故发生后，石家庄华峰汽车运输有限公司向保险人递交“代位求偿”案件索赔申请书，向其索赔，同时承诺未获得吴建宁方或其他相关人员给予的赔偿，没有放弃向责任对方索赔的任何权利。向保险人提供了石家庄华峰汽车运输有限公司的冀Ａ×××××号车辆维修费发票14张，证明该被保险车辆产生维修费135000元。拖车费发票2张，证明事故后被保险车辆产生施救费15000元。2019年10月31日安邦财产保险股份有限公司将上述款项中扣除免赔的10%和减除冀Ｆ×××××号小型轿车交强险应赔付的2000元外的138459.6元理赔给石家庄华峰汽车运输有限公司。 2019年11月25日中国银保监会出具银保监复【2019】1065号文件批复，同意大家财产保险有限责任公司受让以安邦财产保险股份有限公司名义签署的截止业务转让基准日的非理财保单和2020年1月31日之后到期的理财类保单以及相关的资产、负债。 上述事实有原告提供的证据、被告提供的证据予以证实。 本院认为，王保成驾驶违法装载的冀Ａ×××××、冀Ａ×××××号重型半挂牵引车与由吴建宁驾驶的冀Ｆ×××××号小型轿车相撞，造成吴建宁死亡，两车损坏的道路交通事故。此次事故经博野县交警大队责任认定：王保成、吴建宁负此事故的同等责任。因此，王保成驾驶的冀Ａ×××××、冀Ａ×××××号重型半挂牵引车造成的损失应由王保成和吴建宁各负50%的责任。吴建宁承担的50%的赔偿责任，首先由其驾驶的冀Ｆ×××××号小型轿车交强险中财产损失限额内赔偿2000元，其余责任，由于吴建宁已经死亡，其责任应由其6个法定继承人在继承其遗产范围内承担，另，在本案起诉前，6个法定继承人中王俊勉和吴曼也已经死亡，原告当庭撤回对王俊勉、吴曼的起诉，本院予以准许。由于安邦财产保险股份有限公司已经全部赔偿了石家庄华峰汽车运输有限公司车辆损失，其已经代吴建宁一方赔偿的50%有权向吴建宁一方追偿。又由于大家财产保险有限责任公司受让了以安邦财产保险股份有限公司名义签署的截止业务转让基准日的非理财保单业务，大家财产保险有限责任公司作为原告行使追偿权不违反法律规定，予以支持。 关于冀Ａ×××××、冀Ａ×××××号重型半挂牵引车在本案中应赔偿的损失数额，原告主张为150000元×90%＝135000元，有证据证实，应予确认。这样本案具体赔偿额为冀Ｆ×××××号小型轿车交强险中财产损失限额内赔偿2000元；吴建宁一方应承担的数额为（135000-2000）×50%＝66500元。 原告未提供证据证实冀Ｆ×××××号小型轿车在何保险公司投有交强险，也未起诉该保险公司，对应由其承担的2000元本院不予处理。 吴建宁的遗产应为车辆损失35498元+残值4000元，因该车系家庭共有财产，除以7人后，遗产为5071.14元+残值571.42元，又因为841号判决，已赔偿六被告一半，且原告撤回对王俊勉、吴曼的诉讼，为此，四被告分别赔偿原告（2535.57元÷6人）422.59元，对原告主张四被告赔偿的其他部分，因原告没有提供四被告继承吴建宁其他遗产的证据，且被告否认继承了吴建宁的其他遗产，原告应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第六十条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《中华人民共和国继承法》第三十三条之规定，判决如下： 一、被告吴一帆、吴琼、吴连清、吴爱菊于本判决生效之日起十日内共同赔偿原告大家财产保险有限责任公司河北分公司1690.36元。 二、驳回原告大家财产保险有限责任公司河北分公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取756元，由原告大家财产保险有限责任公司河北分公司负担737元，被告吴一帆、吴琼、吴连清、吴爱菊负担19元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  李民英 二〇二〇年七月十日 书记员  于 希