wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
郑州铁路运输中级法院行 政 裁 定 书（2020）豫71行终110号上诉人(一审原告)朱红旗，男，汉族，1971年9月13日出生，住郑州市中原区。委托代理人徐勇，河南扬善律师事务所律师。被上诉人（一审被告）郑州市公安局建设路分局，住所地郑州市中原区市场街66号。负责人何汝伟，局长。委托代理人张庆，郑州市公安局建设路分局民警。委托代理人林富强，河南路德律师事务所律师。上诉人朱红旗诉被上诉人郑州市公安局建设路分局撤销强制隔离戒毒决定一案，不服郑州铁路运输法院（2019）豫7101行初511号行政判决，向本院提起上诉。本院二审审理过程中，上诉人朱红旗向本院申请撤回起诉和上诉。本院认为，上诉人朱红旗申请撤回起诉和上诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下：一、准许朱红旗撤回上诉；二、准许朱红旗撤回起诉；三、郑州铁路运输法院（2019）豫7101行初511号行政判决视为撤销。本案一、二审诉讼费共100元，减半收取50元，由上诉人朱红旗负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  侯红伟审 判 员  王 伟审 判 员  王 婧二〇二〇年七月十日代理书记员  高小丹附法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十）项裁定适用于下列范围：（十）准许或者不准许撤诉；
湖南省新宁县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0528民初1033号原告：廖小青，男，1974年8月22日出生，汉族，新宁县人，农民，住新宁县。委托诉讼代理人：罗伟文，湖南越城律师事务所律师。被告：胡刚，男，1970年10月6日出生，苗族，麻阳县人，住湖南省麻阳苗族自治县。原告廖小青与被告胡刚买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告廖小青及其委托诉讼代理人罗伟文到庭参加诉讼，被告胡刚经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。廖小青向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即向原告支付拖欠脐橙货款人民币30617元；2、本案受理费全部由被告承担。事实和理由：2020年2月16日，原、被告通过微信聊天达成了委托收购脐橙协议：被告委托原告在湖南省新宁县代为收购脐橙，原告完成收购业务后被告依约支付收购款项。原告依约收购脐橙发送给被告后，按约定被告应向原告支付货款88417元。但被告只支付原告57800元，下欠30617元一直以种种理由拒付。原告经与被告多次协商无果，现向法庭提起诉讼，请依法判决支持原告的上列诉讼请求。胡刚未作答辩。本院经审理认定本案事实如下：2020年原告廖小青通过电商平台销售脐橙。被告胡刚因从事水果经营而加载了廖小青的微信。同年2月16日，原、被告通过微信交流达成委托收购脐橙协议。协议约定：被告委托原告在本地为被告收购33067斤脐橙，大小规格为60公分以上、95公分以下，每斤单价1.92元，洗果、打蜡、装卸、短途运输、委托代购工资包装等费用均由被告承担。双方达成代购脐橙协议后，被告向原告转付押金20000元，原告便通过赊购的方式立即为被告组织货源，共计为被告收购脐橙3300斤，并按被告要求将代购脐橙进行洗果、打蜡、包装，共计开支各项费用88417元，其中脐橙货款63490元，选果、装卸等民工工资1120元，短途运输费992元，洗果、打蜡等加工费19515元，代购脐橙工资3300元。尔后，原告码堆拍照，连同代购脐橙的各项开支费用明细表，发送被告，并要被告通过微信转账将货款等费用支付给原告，被告收到原告微信后，经被告确认，原告于2020年2月21日将代购脐橙全部托运到被告处，被告收货后通过微信向原告支付7800元货款，其余承诺次日将全部费用转付原告，但被告并未信守诺言，仅向原告支付10000元，同年2月23日向原告支付20000元，尚欠30617元没有付清。由于原告为被告代购脐橙未及时向果农支付货款，未向加工厂、民工支付相关费用，原告便于发货后的几天内经常向被告催收各项费用，被告非但未将下欠的货款等费用及时支付给原告，反在代购脐橙销售后，于2020年2月30日的微信中向原告提出原告代购脐橙不符合约定规格，小果较多，而拒付下欠货款。为此，原告只得将被告所欠的货款、加工、搬运、包装等费用全部向果农和加工厂等单位和个人垫付。在原告多次向被告催收未果的情况下，向本院提起诉讼。上述事实，有原告的陈述，原、被告的微信聊天记录，货款、人工工资、搬运、加工、包装、材料等费用结算照片、脐橙包装码堆后的照片、脐橙产地证明、被告微信转付货款的转账记录等证据予以证实，足以认定。本院认为，本案系买卖合同纠纷，原、被告通过微信协商达成代购脐橙协议后，原告依约履行了为被告代购、加工、包装、托运脐橙的义务，但被告在收到原告代购脐橙后，并未按照协议的约定向原告全面履行支付代购脐橙时所欠果农的脐橙货款、加工、包装材料等费用，后经原告多次通过微信催收，被告在对原告代购脐橙销售完毕后又以原告代购脐橙不符合协议约定规格，而拒付下欠脐橙货款等费用的情况下，原告为被告垫付所欠果农、加工厂、纸箱供应商等的脐橙货款、包装脐橙纸箱货款、加工费、短途运费等费用。由此，在原、被告之间形成了脐橙买卖合同法律关系，被告所欠果农的脐橙货款、加工厂、包装材料供应商的加工费、材料款即转为被告所欠原告的债款。被告应付原告的代购劳务报酬即转化为销售利润。被告应当向原告支付代其垫付的债款，被告在对原告代购的脐橙未提出退货，且已销售完毕的情况下以原告代购脐橙存在质量问题而拒付下欠货款及加工费等费用，理由不能成立，其不作为已构成违约，被告应承担继续向原告支付下欠货款的违约责任。因此，原告起诉要求被告立即支付拖欠原告的脐橙，货款、加工费、包装材料费等费用理由成立，本院予以支持。被告胡刚经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃其举证、质证、辩论的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二十五条、第二十六条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告胡刚在本判决生效后三日内支付所欠原告脐橙货款、加工费等费用共计30671元。如未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取288元，由被告胡刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员  徐善平二〇二〇年七月四日书记员  焦 黎
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执4961号之一 申请执行人：广东盈安律师事务所，住所地：广东省佛山市禅城区普澜二路33号新荣大厦D座302室。统一社会信用代码：31440000557313581G。 负责人：李来斌。 执行代理人：李来斌，广东盈安律师事务所律师。 执行代理人：黄露，广东盈安律师事务所律师。 被执行人：岳维，女，汉族，1984年12月7日出生。住湖南省邵阳市双清区。 一、基本情况 关于广东盈安律师事务所诉岳维诉讼代理合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初25182号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人岳维应向申请执行人广东盈安律师事务所支付律师费15534.50元、违约金5033元，返还垫付的鉴定费2000元、诉讼费1932.50元、诉讼财产保全责任保险费500元；支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费483元，由岳维负担。 因被执行人未履行还款义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年3月16日立案执行，本案执行费285元。 二、财产情况 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。 在执行过程中，经本院向金融、车辆、不动产、有价证券等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现有其他可供执行财产。申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，并同意本案终结本次执行。 三、限制、处罚情况 本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制消费。 四、结案方式 本院认为：执行过程中，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执4961号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院提交执行异议申请书。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  刘永嘉 审判员  蓝 江 审判员  黄远东 二〇二〇年七月九日 书记员  何 云 附： 一、当事人的联系相关信息 申请执行人：广东盈安律师事务所 执行代理人：李来斌，系广东盈安律师事务所律师。联系电话：13827781379 执行代理人：黄露，系广东盈安律师事务所律师。联系电话：13428386474 二、收款信息 开户行：中国农业银行佛山金兰支行 账号：44×××04 户名：广东盈安律师事务所
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0682执1583号申请执行人陈玉平，女，1943年9月22日生，汉族，住如皋市。被执行人顾宏兰，女，1967年6月20日生，汉族，住如皋市。被执行人薛天磊，男，1990年9月24日生，汉族，住如皋市。申请执行人陈玉平与被执行人顾宏兰、薛天磊析产纠纷一案，本院于2020年3月25日作出的(2020)苏0682民初452号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：顾宏兰、薛天磊立即返还陈玉平因薛宜太交通事故死亡获取的赔偿款中的223520元。案件受理费2340元，由陈玉平负担元234元，顾宏兰、薛天磊负担2316元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月19日受理后，由钱柳琦执行。申请执行标的为：应得赔偿款223520元，案件受理费2316元，执行费3288元（未预交）。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1、依法向被执行人发出执行裁定书、执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、通过全国网络查控系统查询，发现被执行人顾宏兰、名下仅有少许银行存款，无有价证券，无车辆登记信息、不动产登记信息。本院于2020年5月21日冻结被执行人顾宏兰名下银行账户1个、网络银行账户1个，于5月25日再次冻结其名下银行账户6个，冻结期限均为1年。经查询发现被执行人薛天磊名下有部分银行存款，无有价证券，本院于2020年5月21日冻结被执行人薛天磊名下银行账户2个、网络银行账户1个，于5月25日再次冻结其名下银行账户4个，冻结期限均为1年。3、本院于2020年5月25日查封被执行人薛天磊名下坐落于如皋市××国际××幢××室的不动产，查封期限3年。4、2020年6月1日，申请执行人与被执行人达成和解协议如下：一、被执行人薛天磊同意法院扣划其银行账户存款36288元，扣除执行费3288元后其余款项转至申请执行人陈玉平的银行账户；二、剩余未给付款项分期履行，于2020年12月30日前全部结清；三、被执行人薛天磊承诺一人承担本案标的的偿还责任，无需被执行人顾宏兰分担；四、如若被执行人薛天磊不能按期还清上述款项，则要求法院拍卖薛天磊名下的不动产；五、申请执行人申请在法院扣划薛天磊名下存款成功后，解除对被执行人顾宏兰、薛天磊名下所有银行账户、网络银行账户的冻结措施。对于上述查封（冻结）财产，如因权利未能全部实现需继续查封（冻结），申请执行人应当在查封（冻结）期间届满前十五日内向本院提出书面续封（冻）申请，否则查封（冻结）期限届满后该项查封（冻结）措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、和解协议等证据证实。综上，本案执行到位案款33000元，执行费3288元。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现可以由双方当事人协商解决。在本次执行程序中，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，被执行人依法向本院申报了可供执行的财产线索。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查封了被执行人薛天磊位于如皋市××国际××幢××室的不动产，扣划被执行人薛天磊名下银行账户存款36288元，其中3288元转为本案执行费，剩余33000元已转至申请人陈玉平的账户。申请执行人与被执行人虽然达成了和解协议，但因双方约定履行的时间较长，近期尚不能执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0682民初452号民事判决书的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 马 跃审判员 汤雪飞审判员 张 鑫二〇二〇年七月十三日书记员 杨亚萍附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断、适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十八条规定，申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1221执1214号之一 申请执行人：阜阳市兴盛物流有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区阜临路七建公司综合楼，统一社会信用代码913412007981436400（1-1）。 法定代表人：刘延堂，该公司经理。 被执行人：李生福，男，1977年5月3日出生，汉族，住安徽省临泉县。 阜阳市兴盛物流有限公司（以下简称兴盛物流）与李生福民间借贷纠纷一案，本院作出(2019)皖1221民初5240号民事判决书，已发生法律效力。该判决书李生福未履行，阜阳市兴盛物流有限公司于2020年4月09日申请执行。 在执行过程中，本院依法于2020年4月9日、7月2日查询银行、股票、证券、工商登记等部门，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人也提供不出其它可供执行的财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  任兴军 审判员  王福逊 审判员  简晓云 二〇二〇年七月二十日 书记员  李 诚
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0683执恢557-1号申请执行人：张翎嘉，女，1991年10月12日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人：彭卫明，男，1964年8月16日出生，汉族，住江苏省盐城市。被执行人：龚文涛，男，1989年8月22日出生，汉族，农村居民，住莱州市。本院在执行申请执行人张翎嘉与被执行人彭卫明、龚文涛借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。本院依法扣押了被执行人彭卫明名下所有的苏JD***T号思威牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人彭卫明名下所有的苏JD***T号思威牌汽车一辆。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王金明审判员  王海燕审判员  林浩杰二〇二〇年七月六日书记员  刘 荃
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1224执515号申请执行人：胡浪，男，1990年12月12日出生，汉族，务农，住湖南省溆浦县。委托诉讼代理人：蒋隆友，男，溆浦县低庄法律服务所法律工作者。被执行人：田贵香，女，1991年5月3日出生，汉族，务农，住湖南省溆浦县。本院在执行申请执行人胡浪与田贵香离婚纠纷一案中，本院（2018）湘1224民初1686号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人田贵香未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人胡浪2020年6月3日向本院提出执行申请，本院于2020年6月3日立案执行。2020年6月8日，本院向被执行人田贵香送达了执行通知书及报告财产令。于2020年6月8日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年6月4日、2020年7月15日发起总对总网络财产查控，冻结被执行人银行账户，扣划被执行人在财付通资金1206.85元，扣缴执行费50元，在工商、证券等部门均无登记信息。2020年6月8日向中国人寿溆浦支公司查询被执行人的投保及保险收益，2020年6月9日向溆浦县不动产登记中心查询被执行人的不动产状况，2020年7月15日向溆浦县住房公积金管理部查询被执行人的住房公积金登记信息，2020年7月20日在溆浦县谭家湾镇农跃村进行调查均未发现被执行人有其他可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年7月21日约谈了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年7月15日本院对被执行人田贵香适用限制消费措施。2020年7月15日将被执行人田贵香纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国信息网上公布。本院于2020年7月21日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人的财产线索并同意本案做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年7月21日，被执行人田贵香应给付申请执行人胡浪抚养费6800元，本院已扣划被执行人在财付通的资金1206.85元，申请执行人领取1156.85元，缴纳执行费50元，共计5593.15元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘继刚审判员  向军华审判员  奉志辉二〇二〇年七月二十一日书记员  戴洁玲
杭州市萧山区人民法院 通 知 2020浙0109民初5067号 杭州航民达美染整有限公司： 你公司诉绍兴佐冠纺织品有限公司、承揽合同纠纷一案，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条、《最高人民法院关于加强和改进委托执行工作的若干规定》第一条之规定，于2020年6月19日委托绍兴市柯桥区人民法院执行，该院已立案受理【案号为（2020）浙0603执3475号】，有关事宜今后直接与该法院联系。 特此通知 杭州市萧山区人民法院 二〇二〇年七月二十日
四川省长宁县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1524执711号 本院依据已经发法律效力的本院(2020)川1524民初562号民事调解，在执行四川长宁竹海农村商业银行股份有限公司与桂红、李俊、桂平金融借款合同纠纷一案。经本院立案执行，本院提取被执行人桂平在中国平安财产保险股份有限公司天府新区公司保险赔偿款1930元。至此，本案执行标的款已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年七月二十日
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0525财保358号 申请人：湖南洞口农村商业银行股份有限公司，住所地洞口县工业园新城区。 法定代表人：王伟，该行董事长。 被申请人：曾德炎，男，汉族，1971年9月13日出生，农民，住洞口县。 被申请人：刘小艳（系曾德炎的妻子），女，汉族，1971年4月16日出生，农民，住洞口县。 申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司于2020年7月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘小艳在湖南洞口县农村商业银行股份有限公司高沙支行账号为81×××48的存款10435.44元予以冻结。申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司以该行在中国人民银行洞口支行账号85×××18的存款10435.44元提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司诉前财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人刘小艳在湖南洞口县农村商业银行股份有限公司高沙支行账号为81×××48的存款10435.44元。 案件申请费124元，由申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘孙容 二〇二〇年七月十五日 法官助理杨淑芳 书记员邓昭璋
吉林高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0291执480号申请执行人：于春臣，男，1955年10月22日生，汉族，住吉林高新技术产业开发区。被执行人：刘英，男，1973年9月7日生，汉族，住吉林高新技术产业开发区。申请执行人于春臣与被执行人刘英民间借贷纠纷执行一案，执行依据是吉林高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）吉0291民初879号民事判决书，已发生法律效力，申请执行人于2020年6月15日向本院申请执行，要求被执行人刘英立即给付申请执行人于春臣借款10万元及利息，负担案件受理费1150元及执行费。经审查符合立案条件，本院于当日立案执行。本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院于2020年6月15日向被执行人刘英邮寄了执行通知书及财产申报令，被执行人刘英申报的财产为其妻子名下有坐落于吉林经济技术开发区XX路XX号XX小区XX号住宅楼XX单元XX层XX号住房一套及汽车一台。本院通过网络查控对其工商注册信息、银行存款、证券、车辆、自然资源部、人民银行开户等信息进行查询，未发现可供执行财产。本院经线下查控被执行人名下车辆、不动产登记信息，发现除刘英申报的房屋和车辆外，没有其他财产登记信息，本院作出（2020）吉0291执480号之一执行裁定书查封了被执行人刘英名下车牌号为吉XXX的汽车车籍，查封期限为二年。经查，该车辆为捷达车，已使用多年，价值低，申请执行人不申请评估拍卖。本院作出（2020）吉0291执480号之二执行裁定书查封了被执行人刘英妻子名下坐落于吉林经济技术开发区XX路XX号XX小区XX号住宅楼XX单元XX层XX号房屋房籍，该房屋属婚后共同财产，因未析产，暂不具备处分条件。刘英有临时工作，收入不稳定，刘英承诺自行每月给付申请执行人部分钱款，已告知申请执行人。因为被执行人刘英未在法定期限内履行生效法律文书所确定的义务，本院依法对被执行人刘英采取限制消费措施。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，已经查封的房产、车辆暂不具备处分条件。可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有新的可供执行财产时，可申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审 判 长  徐 锐人民陪审员  刘清荣人民陪审员  蒋新民二〇二〇年七月二十七日代理书记员  何英杰
湖南省洪江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1281执218号 申请执行人：湖南洪江农村商业银行股份有限公司，住所地洪江市黔城镇雪峰大道，统一社会信用代码91431200582769900U。 法定代表人：谢宏斌，该行董事长。 被执行人：邱邦发，男，1965年2月26日出生，汉族，湖南省洪江市人，居民，住洪江市。 申请执行人湖南洪江农村商业银行股份有限公司与被执行人邱邦发金融借款合同纠纷一案，在本院主持下，双方当事人自愿达成执行和解协议。因执行和解协议需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘1281执218号案件的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行在执行中自愿达成的和解协议，对方当事人可以向人民法院申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 伟 审判员 袁 勇 审判员 杨 洋 二〇二〇年七月十五日 书记员 易精贤
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执1715号 申请执行人：高凤娇,女，住浙江省嘉兴市秀洲区。 被执行人：威海昌盛房地产开发有限公司，住荣成市成山大道成大路1160号。 申请执行人与被执行人房屋买卖合同纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2020）鲁1082民初1131号调解书确定：给付申请人99270.00元。 在执行中，该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下： 荣成市人民法院作出的（2020）鲁1082民初1131号执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹国强 审判员  毕国芬 审判员  姜宝超 二〇二〇年七月十三日 书记员  林凯琳
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0110执1401号申请执行人：天津市雄丰投资发展有限公司（统一社会信用代码91120110687713479G），住所地天津市东丽区华明街津汉公路28公里处亿雄建材市场办公楼101室。法定代表人：庄英雄，总经理。委托诉讼代理人：郑福新，男，该公司职员。被执行人：江苏圣通建设集团有限公司（统一社会信用代码91320413137390564Q），住所地江苏省常州市金坛区晨风路19号。法定代表人：袁军，董事长。本院于2020年6月5日立案执行申请执行人天津市雄丰投资发展有限公司与被执行人江苏圣通建设集团有限公司买卖合同纠纷[(2019)津0110民初9362号民事调解书]一案，申请执行人申请的标的为货款及垫资费17,016,420.05元、案件受理费61,949元及相应利息。2020年7月10日，申请执行人向本院撤销执行申请。经审查，申请执行人撤销执行申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）津0110执1401号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  蔡学滨审判员  庞丽国审判员  刘冠球二〇二〇年七月十日书记员  厉成斌本裁定所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的;(二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江西省分宜县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0521民初1125号 原告：中国农业银行股份有限公司分宜县支行，住所地分宜县天工北大道288号，统一社会信用代码9136052115995448XQ。 负责人：潘小勤，该行行长。 委托诉讼代理人：晏刚毅，该行客户经理。 被告：魏琴，女，汉族，1992年8月17日生，住分宜县。 原告中国农业银行股份有限公司分宜县支行与被告魏琴信用卡纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告中国农业银行股份有限公司分宜县支行以被告已还款为由于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利。原告中国农业银行股份有限公司分宜县支行的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司分宜县支行撤诉。 案件受理费减半收取41元，由原告中国农业银行股份有限公司分宜县支行负担。 审判员  杨晓珍 二〇二〇年七月二十二日 法官助理蒋文娟 书记员甘燕玲
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0602民初1775号原告：铜仁市家家旺红酒商行，住所地：贵州省铜仁市碧江区金滩批发城3栋4号。经营者：田仁才，男，1963年3月12日出生，贵州省铜仁市人，住贵州省铜仁市碧江区。被告：铜仁市佳家购商贸有限公司，住所地：贵州省铜仁市碧江区鹭鸶岩6号侨泰嘉逸花苑。法定代表人：雷勇，该公司执行董事兼总经理。原告铜仁市家家旺红酒商行与被告铜仁市佳家购商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，原告铜仁市家家旺红酒商行于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告铜仁市家家旺红酒商行的撤诉申请，是对其诉权的处分，符合有关法律的规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告铜仁市家家旺红酒商行撤回起诉。案件受理费应收取25元，由原告铜仁市家家旺红酒商行负担，已收取诉讼费235元，应退还原告铜仁市家家旺红酒商行诉讼费210元。审判员  张莎二〇二〇年七月二日法官助理雷琴书记员柳丹
云南省禄丰县人民法院结 案 通 知 书（2020）云2331执830号王宇帆与陈光林离婚纠纷一案，云南省禄丰县人民法院于2015年4月30日依法作出（2015）禄民初字第591号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人王宇帆于2020年7月1日向本院申请执行，本院于2020年7月1日立案执行，并向被执行人陈光林发出执行通知书，责令被执行人陈光林支付申请人2018年2月至2019年1月，总计12个月的抚养费2400元。在执行过程中，被执行人自愿将该执行款2400.00元交入禄丰县人民法院执行款账户，本院于2020年7月6日将案款2400.00发放给申请人，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现予结案。二〇二〇年七月七日
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执保769号申请人湖南广顺光电科技有限公司与被申请人长沙磊清贸易有限公司、李亮诉前财产保全纠纷一案，申请人向本院申请对被申请人名下价值人民币120000元的财产采取保全措施。本院依据（2020）湘0105民初3459号民事裁定书，于2020年7月15日立案实施，并已依法采取保全措施。本院已将保全期限届满日及申请续行保全的事项告知申请人。具体保全情况详见本院（2020）湘0105执保769号执保案卷。如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请；申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇二〇年七月二十日本院联系地址：长沙市开福区华章路1号,联系电话：0731-84816542、84816511
文书内容重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0236执861号申请执行人：冉井明，男，1963年8月22日出生，汉族,住重庆市奉节县。被执行人：张发文，男，1969年2月2日出生，汉族,住重庆市奉节县。本院在申请执行人冉井明与被执行人张发文借款合同纠纷一案中，奉节县人民法院作出的(2019)渝0236民初5598号民事判决书已发生法律效力。被执行人张发文逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人冉井明于2020年05月07日向本院申请执行。本案在执行中，申请执行人执行到位3758元，除此之外，本院通过网络查控，被执行人在工商、房管、车管均无登记；本院现场调查了被执行人居住地周边群众并现场查询住房公积金、金融理财产品、收益类保险等财产，被执行人暂无可供执行财产。本院认为，被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持(2019)渝0236民初5598号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 钟樊连审 判 员 田正林审 判 员 王 彬二〇二〇年七月十五日法官助理 江国强书 记 员 周 敏
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0104执2317号张志恒、天津市大汉装饰设计有限公司、红星美凯龙世博(天津)家居生活广场有限公司：申请执行人张志恒与被执行人天津市大汉装饰设计有限公司、红星美凯龙世博(天津)家居生活广场有限公司买卖合同纠纷执行一案，本院作出的(2019)津0104民初4190号民事判决书确定的内容，经被执行人自动履行已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2020）津0104执2317号执行案件执行结案。特此通知。二〇二〇年七月二十七日附相关法条：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0102执1124号 申请执行人：张鹤，女，白族，1993年1月25日生，地址在贵州省盘县。 被执行人：北京鼎秀宏园北京教育科技有限公司贵州分公司，地址在贵阳市南明区瑞金南路134号宏资大厦六楼816/817号。 负责人谭隆全。 被执行人：北京鼎秀宏园北京教育科技有限公司，地址在北京市海淀区学院南路39号融金中财大国际酒店3011室。 法定代表人李志庆。 本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0102民初2010号民事判决书已向被执行人北京鼎秀宏园北京教育科技有限公司贵州分公司、北京鼎秀宏园北京教育科技有限公司发出执行通知书，责令被执行人北京鼎秀宏园北京教育科技有限公司贵州分公司、北京鼎秀宏园北京教育科技有限公司立即支付申请执行人人民币2万元，支付迟延履行期间的加倍债务利息，负担案件受理费150元、执行费202元。以上共计20352元。但被执行人北京鼎秀宏园北京教育科技有限公司贵州分公司、北京鼎秀宏园北京教育科技有限公司至今未履行法律文书确定的义务。 执行中，对被执行人北京鼎秀宏园北京教育科技有限公司贵州分公司、北京鼎秀宏园北京教育科技有限公司本院通过总对总查控系统查询被执行人的财产信息，并向不动产登记部门查询被执行人的房屋登记信息，查明被执行人北京鼎秀宏园北京教育科技有限公司贵州分公司、北京鼎秀宏园北京教育科技有限公司名下无银行存款，无车辆及无房产登记信息。经本院调查，未调查到被执行人有其他可供立即执行的财产。已将被执行人限制高消费及列入失信名单，将以上情况全部告知申请执行人，申请执行人表示无法提供其他可供执行的财产，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 谭 晖 审判员 刘宗德 审判员 黄小春 二〇二〇年七月十三日 书记员 罗媛玲
正阳县人民法院执 行 通 知 书（2020）豫1724执1057号张华丽：本院已立执行杨桂英与张华丽借款合同纠纷一案,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条规定，本院决定：限你于2020年7月9日前，按照判决书各项所确定的义务履行完毕,逾期不履行，强制执行。特此通知二〇二〇年七月六日
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执7656号 被执行人:杨浩，男,19*年*月*日出生，汉族，住贵州省普定县。 关于被执行人杨浩罚金一案，本院作出的（2020）粤0114刑初666号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人杨浩应缴纳罚金80000元。本院于2020年6月5日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本案不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行员 王 雷 二〇二〇年七月十三日 书记员 肖园园
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0604民初4136号 原告：顾春泉，男，1965年2月19日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被告：绍兴市上虞环境卫生管理集团有限公司，住所地绍兴市上虞区曹娥街道腾达路158号，公民身份号码：91330604ＭＡ××××××××。 法定代表人：蒋军飞，董事长。 委托诉讼代理人：王伟龙，浙江曹娥江律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汪义华，浙江曹娥江律师事务所律师。 原告顾春泉与被告绍兴市上虞环境卫生管理集团有限公司公共道路妨碍通行损害责任纠纷一案，本院于2020年6月16日立案受理后，依法由审判员王丽娟适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告顾春泉、被告绍兴市上虞环境卫生管理集团有限公司的委托诉讼代理人王伟龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告绍兴市上虞环境卫生管理集团有限公司赔偿原告各项经济损失共计18175.29元（包括医疗费用140.29元，三个月误工损失11303元，一个月护理损失5460元，一个月营养费900元，电动车、衣物等财产损失372元）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年4月26日6时，原告骑电动自行车行驶至站转盘路段时，因路面上有大堆石子摔倒，造成原告受伤、裤子、头盔、电动车破损的交通事故。原告受伤后前往绍兴市上虞中医医院治疗，经诊断原告之伤为骶骨骨折，医生建议休息三个月。原告认为，被告未及时排除道路上存在的妨碍交通安全的障碍物是导致此次交通事故的主要原因，被告应当承担赔偿责任。现双方就赔偿事宜协商未果，故原告向法院起诉，诉请如前。 被告辩称，本案被告主体不适格。原告受伤的地点是在站转盘，该地段属于104国道范围，也就是说在公共公路上所发生的单方交通事故，该交通事故是因路面有泥沙石子所引起，根据《侵权责任法》第八十九条规定，因由有关单位或者个人承担责任。根据原告提供的相关证据材料表明，该路面上的石子到底是谁遗失在公路上，交通事故认定书也没有查明。事故发生在早上6时，根据《公路法》相关规定，公路管理段有管理责任，原告要求被告承担民事赔偿责任，与法律所规定的内容不相符。同时，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故适用法律若干问题的解释》第十条规定，本案中的责任应该由公路管理和养护部门来承担。上虞区公路管理养护部门应该是绍兴市上虞区公路管理段。综上，请求法庭驳回原告对被告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的道路交通事故认定书一份、事故现场打印照片三张、病历一本、上虞中医院门诊费用清单两份、绍兴市上虞中医医院DR诊断报告一份，被告质证无异议，本院依法予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.医学诊断（病休假）证明书六页，经审查，被告对证据的真实性无异议，但认为不能以此认定原告的误工天数，本院对该证据真实性予以认定；2.音频资料，经审查，不能达到原告证明目的，本院不予认定。被告未提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下：2020年4月26日早上6时左右，原告顾春泉骑电动自行车行驶至绍兴市上虞区站转盘路段时，因路面上有大批散石，导致原告摔倒，造成原告受伤及原告所穿裤子、所戴头盔破损、电瓶车破损的交通事故。原告受伤后前往绍兴市上虞中医医院治疗，经诊断为骶骨骨折，共花费医疗费140.29元。事故发生后，原告向被告主张相关损失赔偿未果，故酿成讼争。 本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第八十九条规定，在公共道路上堆放、倾倒、遗撒妨碍通行的物品造成他人损害的，有关单位或者个人应当承担侵权责任。根据该条款的规定，公共道路妨碍通行损害责任主体一是行为人，二是道路相关管理部门。本案原告因公共道路上存在大批散石导致电动车摔倒受伤，遗撒石子的行为人根据现有证据未能查明，公共道路管理部门未及时清除遗撒物，导致案涉事故发生，应承担相应赔偿责任。根据《中华人民共和国公路法》第八条规定，县级以上地方人民政府交通主管部门主管本行政区域内的公路工作，《城市道路管理条例》第六条规定，县级以上城市人民政府市政工程行政主管部门主管本行政区域内的城市道路管理工作。被告绍兴市上虞环境卫生管理集团有限公司显然不属于本案中公共道路的管理部门，原告要求被告承担赔偿责任，依据不足，本院难以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第八十九条，《中华人民共和国公路法》第八条，《城市道路管理条例》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 驳回原告顾春泉的全部诉讼请求。 案件受理费254元，依法减半收取127元，由原告顾春泉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  王丽娟 二〇二〇年七月十六日 书记员  朱文金 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第八十九条在公共道路上堆放、倾倒、遗撒妨碍通行的物品造成他人损害的，有关单位或者个人应当承担侵权责任。 《中华人民共和国公路法》 第八条国务院交通主管部门主管全国公路工作。 县级以上地方人民政府交通主管部门主管本行政区域内的公路工作；但是，县级以上地方人民政府交通主管部门对国道、省道的管理、监督职责，由省、自治区、直辖市人民政府确定。 乡、民族乡、镇人民政府负责本行政区域内的乡道的建设和养护工作。 县级以上地方人民政府交通主管部门可以决定由公路管理机构依照本法规定行使公路行政管理职责。 《城市道路管理条例》 第六条国务院建设行政主管部门主管全国城市道路管理工作。 省、自治区人民政府城市建设行政主管部门主管本行政区域内的城市道路管理工作。 县级以上城市人民政府市政工程行政主管部门主管本行政区域内的城市道路管理工作。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
甘肃省徽县人民法院民 事 调 解 书（2020）甘1227民初644号原告：刘某，现租住甘肃省徽县。被告：谭某，，现住甘肃省徽县。原告刘某与被告谭某民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还10000元；2.被告承担诉讼费用。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、由被告谭某支付原告刘某欠款9000元，被告谭某自愿于2020年10月27日前一次性付清；二、其他再无争执。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本案受理费50元，减半收取25元，原告刘某自愿承担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章,本院予以确认后即具有法律效力。审 判 员 白江峰二〇二〇年七月二十七日法官助理 李 婷书 记 员 刘小燕
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执3462号 （2019）苏1322民初13753号民事判决书确定的债权，已于2020年7月8日强制执行完毕。 此通知 二〇二〇年七月八日
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初3767号原告：王春霞，女，汉族，1978年3月12日出生，住广东省深圳市罗湖区。被告：刘瑞生，男，1963年5月1日出生，住河南省濮阳市华龙区。被告：王喜环，女，1967年9月9日出生，住河南省濮阳市华龙区。原告王春霞与被告刘瑞生、王喜环合伙协议纠纷一案，本院于2020年5月21日立案受理后，原告王春霞在本院送达交纳诉讼费用通知后，未在法定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王春霞撤回起诉处理。审判员 王 炜二〇二〇年七月十三日书记员 姚会名
山西省清徐县人民法院   民事裁定书   （2020）晋0121财保19号   申请人常玲娥，女，汉族，1962年10月1日出生，清徐县西谷乡东罗白村居民。   被申请人高萍，女，汉族，1983年6月26日出生，清徐县王答乡董家营村居民。   申请人常玲娥与被申请人高萍申请诉前财产保全一案，于2020年7月27日向本院提出申请，要求对被申请人高萍所有的×××号猎豹牌小型普通客车一辆进行诉前保全，并已提供中国平安财产保险股份有限公司出具的保单一份（保单号为：×××）进行担保。   经审查，本院认为，申请人常玲娥的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条的规定，裁定如下：   对被申请人高萍所有的×××号猎豹牌小型普通客车一辆予以查封、扣押，查封期限为二年。   本裁定书送达后立即执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。   审判员 段卫红     二O二O年七月二十七日   书记员 郝宇飞
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏02刑更1694号罪犯李玉泉。现在江苏省丁山监狱服刑。江苏省苏州市虎丘区人民法院于2016年10月14日作出(2016)苏0505刑初339号刑事判决，认定被告人李玉泉犯容留卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五千元，刑期自2016年4月11日起至2021年4月10日止。判决生效后，该犯于2016年11月1日被交付执行。执行机关江苏省丁山监狱于2020年6月9日提出减刑建议书，于2020年6月19日报送本院审理。本院于2020年6月29日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年7月1日至2020年7月5日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱认为，罪犯李玉泉在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯李玉泉减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯李玉泉在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年8月、2018年2月、2018年9月、2019年3月、2019年9月、2020年4月获得表扬六次。另查明，该犯被判处罚金人民币五千元已履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、结案通知书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李玉泉在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯李玉泉减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2020年8月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施美华审 判 员 张天浪审 判 员 李海林二〇二〇年七月二十七日法官助理 鲍 清书 记 员 张一华
洮南市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0881执413号洪宇建设集团公司（申请执行人）、洮南市润禾日盛光伏农业发展有限公司（被执行人）：洪宇建设集团公司与洮南市润禾日盛光伏农业发展有限公司建设工程合同纠纷一案，申请执行标的共计925,432.50元。经本院立案执行，现被执行人洮南市润禾日盛光伏农业发展有限公司已自动履行义务完毕。至此，洪宇建设集团公司（申请执行人）向本院申请执行的（2017）吉0881民初826号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月十四日
河北省高阳县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0628行审69号 申请执行人高阳县自然资源和规划局，地址：高阳县正阳路92号，统一社会信用代码证号：11130628MB15533799。 法定代表人张立军，该局局长。 委托代理人：彭殿龙。 委托代理人：苏东山。 被执行人史学纪，男，汉族，群众，住高阳县。 申请执行人高阳县自然资源和规划局向本院申请执行高自然资规罚字【2019】120号《行政处罚决定书》，具体请求执行事项有：1、责令退还非法占用的土地。2、自行拆除在非法占用的土地上新建的房屋，北房4间，建筑面积188平方米。 经审查，本院认为，高阳县自然资源和规划局所作高自然资规罚字【2019】120号《行政处罚决定书》程序合法，适用法律正确，已发生法律效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 一、对高阳县自然资源和规划局所作高自然资规罚字【2019】120号《行政处罚决定书》准予强制执行。 二、对高阳县自然资源和规划局所作高自然资规罚字【2019】120号《行政处罚决定书》由高阳县自然资源和规划局组织实施。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省保定市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省保定市中级人民法院申请复议。 审 判 长  李珊珊 人民陪审员  刘保印 人民陪审员  季志安 二〇二〇年七月十日 书 记 员  张 瑶
贵州省正安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0324民初2011号 原告：何世清，男，1963年12月4日出生，汉族，住贵州省正安县。 委托诉讼代理人：李新强，重庆尚润律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周甜涛，重庆尚润律师事务所实习律师。 被告：遵义丰生吉香烛制品有限公司，住贵州省遵义市正安县安场镇安常社区堡上组。统一社会信用代码91520324MA6HBH4568。 法定代表人：何世清。 第三人：向先林，男，1946年9月26日出生，汉族，住贵州省正安县。 第三人：郑传林，男，1949年9月15日出生，汉族，住贵州省正安县。 第三人：汪贵邦，男，1961年7月13日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 第三人：李敏，女，1993年11月7日出生，汉族，住贵州省正安县。 第三人：李召学，男，1967年11月1日出生，汉族，住贵州省正安县。 原告何世清与被告遵义丰生吉香烛制品有限公司、第三人向先林、郑传林、汪贵邦、李敏、李召学公司解散纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何世清及其委托诉讼代理人李新强、周甜涛、第三人向先林、郑传林、李召学到庭参加诉讼，第三人汪贵邦、李敏经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告何世清向本院提出诉讼请求：1.请求判令解散遵义丰生吉香烛制品有限公司；2.诉讼费由被告承担。事实及理由：遵义丰生吉香烛制品有限公司成立于2018年11月1日，注册资本500万元，设立时股东登记为李敏50%、李召学50%。2018年11月30日，工商登记新增变更股东股权比例为何世清36%、李敏32%、戎菊32%。2018年12月7日，工商登记股东股权变更为何世清36%、郑传林32%、向先林32%。现登记法定代表人为何世清。事实上，遵义丰生吉香烛制品有限公司股东为何世清、郑传林、向先林、汪贵邦、李召学，五名股东各持股20%。遵义丰生吉香烛制品有限公司因股东间矛盾重重，无法形成股东会决议以及公司财务未建立规范的账务账本，公司经营收支无从查明，现已停止经营。原告诉至法院，请求解散遵义丰生吉香烛制品有限公司。 被告遵义丰生吉香烛制品有限公司未作答辩。 第三人向先林辩称同意解散公司。 第三人郑传林辩称原告诉请判令解散公司，其不是公司股东，也应是本案第三人，请求驳回原告对其的诉讼请求。 第三人李召学辩称同意解散公司。 第三人汪贵邦辩称其不是股东，何世清、郑传林、向先林、汪贵邦、李召学签订的《入股协议》，实际上并未履行。 第三人李敏未作答辩。 本院经审理认定事实如下：遵义丰生吉香烛制品有限公司成立日期为2018年11月1日，法定代表人为何世清。现在工商登记的股东为三人，其中何世清持股比例36%、郑传林持股比例32%、向先林持股比例32%。 另查明，遵义丰生吉香烛制品有限公司经营困难，已于2019年7月停工停产至今。庭审中，原告何世清申请对遵义丰生吉香烛制品有限公司厂房内价值350，000元的货物予以查封，本院于2020年5月28日裁定查封该批货物。 本院认为，依据《中华人民共和国公司法》第一百八十二条之规定,公司经营管理发生严重困难,继续存续会使股东利益受到重大损失,通过其他途径不能解决的,持有公司全部股东表决权10%以上的股东,可以请求人民法院解散公司。经庭审查明,原告何世清持股比例36%，是持有公司全部股东表决权10%以上的股东，有权提起解散公司之诉。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定(二)》第一条：“单独或者合计持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东，以下列事由之一提起解散公司诉讼，并符合公司法第一百八十二条规定的，人民法院应予受理：(三)公司董事长期冲突,且无法通过股东会或者股东大会解决,公司经营管理发生严重困难的；（四）经营管理发生其他严重困难，公司继续存续会使股东利益受到重大损失的情形。”的规定，遵义丰生吉香烛制品有限公司的股东之间发生矛盾,近一年未召开股东会,导致公司无法生产经营,长此以往，厂房内价值约350，000元的货物将面临贬值风险，已经严重影响到股东的利益。有限责任公司是人合兼资合的公司,股东之间相互信任是公司得以存在和繁荣发展的基础和必要前提，遵义丰生吉香烛制品有限公司股东之间已经失去相互信任的基础,通过其他途径无法解决双方之间的矛盾,公司形成僵局,继续存续将损害公司及股东的利益,故原告何世清请求解散公司的事由成立,且庭审中第三人同意解散公司，本院对何世清请求解散公司的诉求依法予以支持。 综上所述，原告何世清请求解散遵义丰生吉香烛制品有限公司的诉讼请求事实清楚，证据充分，依法应当予以支持。依照《中华人民共和国公司法》第一百八十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定(二)》第一条第(三)项、第(四)项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下: 被告遵义丰生吉香烛制品有限公司于判决生效之日起解散。 案件受理费60元，减半收取计30元，由原告何世清负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 审 判 员 李泽科 二〇二〇年七月六日 法官助理 彭春贤 书 记 员 冯 灿
湖南省资兴市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1081民初929号原告：李金兵，男，1962年8月19日出生，汉族，住湖南省资兴市。被告：何堂英，男，1983年10月14日出生，汉族，住湖南省安仁县。被告：苏裕，男，1997年2月19日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告李金兵诉被告何堂英、苏裕服务合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李金兵到庭参加诉讼，被告何堂英、苏裕经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李金兵向本院提出诉讼请求：一、判令被告退还原告被骗资金600元及为此损失的误工费、车旅费1000元，共计1600元。二、判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：两被告在新区合资经营一家名为薇薇新娘的婚纱摄影公司，2018年12月3日两被告打着市共青团名义去乡下搞精准扶贫，于2018年12月3日要原告预交600元，作为婚纱拍照套餐款，约定可随时为原告拍摄一组婚纱照。2020年4月20日原告发现俩被告的合资公司人去楼空，原告预交的套餐款并未退还。未找到被告追回资金，原告多次往返于烟坪和新区之间，共产生误工费和车旅费1000元。原告认为原、被告之间的合同关系合法有效，两被告违反合同约定的行为严重损害了原告的合法权益，故原告诉至法院，望判如所请。被告何堂英、苏裕未答辩。本院经审理认定事实如下：2018年12月3日，被告何堂英经营的资兴市薇薇新娘婚纱摄影店打着共青团资兴市委名义联合去原告李金兵乡下搞精准帮扶摄影，当日，原告以其子李永鹏的名义向被告何堂英预交惠民帮扶活动报名费600元，作为其子婚纱摄影套餐款，约定可随时为其子拍摄一组婚纱照。2019年9月2日，被告何堂英将资兴市薇薇新娘婚纱摄影店转让给被告苏裕，双方签订了转让协议，资兴市薇薇新娘婚纱摄影店原个体工商户执照已注销，重新办理了以经营者为苏裕的营业执照。协议约定：甲方（何堂英）无偿将店转让给乙方（苏裕），乙方全权负责剩余客户产品出件取件，店铺转让后，因各种原因被告苏裕未能正常进行经营。二被告互相推诿至今未能完成原告之子婚纱摄影套餐的产品。后原告为此事向公安局报案未果，为此，原告诉至本院，要求依法处理。以上事实，有被告何堂英写给原告的交费清单，被告苏裕个体工商户营业执照，二被告转让协议，原告的报案情况，以及原告的陈述等证据证实，并经庭审查证属实，足以认定。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。而个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担。原告李金兵应资兴市薇薇新娘婚纱摄影店打着共青团资兴市委名义联合去原告乡下搞精准帮扶摄影期间为其子订购了婚纱摄影套餐，履行了付款的义务，而资兴市薇薇新娘婚纱摄影店未按约定交付原告订购的产品，对此纠纷，其经营者被告何堂英应承担全部责任，资兴市薇薇新娘婚纱摄影店在履行合同过程中，被告何堂英将店铺转让给被告苏裕，并重新办理了以经营者为苏裕的营业执照，二被告约定由被告苏裕全权负责剩余客户的出件、取件，但因存在纠纷店铺未能正常经营而违约，故原告诉请两被告共同退还原告惠民帮扶活动报名费600元的诉讼请求，本院予以支持；对于原告要求被告赔偿误工费、车旅费1000元的诉讼请求，依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国民法通则》第五十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告何堂英、苏裕于本判决生效之日起五日内退还原告李金兵惠民帮扶活动报名费600元；二、驳回原告李金兵其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告何堂英、苏裕负担，限本判决生效之日起十五日内付清。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审判员  刘杜钢二〇二〇年七月二日书记员  何苇杭附本判决适用法律条款：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。《中华人民共和国民法通则》第五十六条个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担；无法区分的，以家庭财产承担。农村承包经营户的债务，以从事农村土地承包经营的农户财产承担；事实上由农户部分成员经营的，以该部分成员的财产承担。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省京山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0821执325号之二 申请执行人：京山市永丰建材有限公司，住所地湖北省京山市永兴镇屈场村，统一社会信用代码91420821568327364H。 法定代表人：余培良，该公司执行董事兼总经理。 被执行人：金晟建设集团有限公司，住所地湖北省仙桃市干河办事处袁市路东侧，统一社会信用代码91429004788160535H。 法定代表人：唐常俊，该公司董事长。 本院在执行申请执行人京山市永丰建材有限公司与被执行人金晟建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人京山市永丰建材有限公司与被执行人金晟建设集团有限公司于2020年7月7日达成执行和解协议，申请执行人京山市永丰建材有限公司同意终结对被执行人金晟建设集团有限公司的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）鄂0821执325号案件对被执行人金晟建设集团有限公司的执行。 终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行期间内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  段红兵 二〇二〇年七月十日 书记员  刘长江 附：相关法律规定节选 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0702民初2090号原告：胡福华。原告：胡某1。法定代理人：胡某2。委托代理人：周桂莲。被告：湖南省常德市武陵区长庚街道办事处高车社区居民委员会一组。负责人：陈龙元。被告：湖南省常德市武陵区长庚街道办事处高车社区居民委员会。法定代表人：燕正军。原告胡福华、胡某1与被告常德市武陵区长庚街道办事处高车社区居民委员会一组、常德市武陵区长庚街道办事处高车社区居民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2020年6月4日受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡福华及胡某1委托代理人周桂莲，被告被告常德市武陵区长庚街道办事处高车社区居民委员会一组陈龙元，常德市武陵区长庚街道办事处高车社区居民委员会的委托代理人姚枫到庭参加诉讼，本案现已审理终结。胡福华、胡某1请求本院判令：依法判令常德市武陵区长庚街道办事处高车社区居民委员会一组返还原告各自被截留的土地补偿费25000元；依法判令常德市武陵区长庚街道办事处高车社区居民委员会对上述土地补偿费的返还承担连带责任；被告承担诉讼费。常德市武陵区长庚街道办事处高车社区居民委员会辩称：情况属实，由法院依法判决。常德市武陵区长庚街道办事处高车社区居民委员会一组辩称：情况属实，由法院依法判决。经庭审查明，本院确认如下案件事实：1986年胡福华与原高车村十组村民陈秀英结婚，婚后生育一子胡某2，2011年胡某2与陈丹结婚，生育胡某1、胡珺瑶。胡福华户籍因婚迁入高车社区一组，婚后及家人在高车社区一组生产、生活、长期居住，并承包地块。2019年因芙蓉新城地块棚改项目征收了部分土地，被告以原告是“女婿、外孙女”为由，不能享受本组居民同等待遇，只能享受60%分配款，为此双方产生争议，经多次协商未果，原告为维护其合法权益，具状诉至人民法院，提出前列诉讼请求。本院认为：农村集体经济组织或村民委员会、村民小组的财产归该集体经济组织成员共同所有，集体经济组织成员应平等享有权益。本案中，胡福华因婚姻户籍迁入高车社区一组，胡某1系出生落户高车社区一组，并在该组居住、生活，由此应认定二原告具有该集体经济组织成员资格。依据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第24条规定：“农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿款。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予以支持”，故原告胡福华、胡某1应享有常德市武陵区长庚街道办事处高车社区居民委员会一组其他村民同等权利，其要求参与分配的诉讼请求应予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第四条、《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：一、湖南省常德市武陵区长庚街道办事处高车社区居民委员会一组于本判决生效之日起7日内向胡福华、胡某1各返还截留的土地征收补偿费25000元；二、湖南省常德市武陵区长庚街道办事处高车社区居民委员会对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任。本案受理费1050元，减半收取525元，由湖南省常德市武陵区长庚街道办事处高车社区居民委员会、湖南省常德市武陵区长庚街道办事处高车社区居民委员会一组负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  徐小恒二〇二〇年七月十五日书记员  杨雅如附：相关法律条文《中华人民共和国民法总则》第三条民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。第四条民事主体在民事活动中的法律地位一律平等。《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条村民会议可以制定和修改村民自治章程、村规民约，并报乡、民族乡、镇的人民政府备案。村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定违反前款规定的，由乡、民族乡、镇的人民政府责令改正。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更4600号罪犯康丽萍，女，1991年8月6日出生，汉族，江西省信丰县人，初中文化。现在江西省女子监狱服刑。江西省信丰县人民法院于2017年8月3日作出（2017）赣0722刑初96号刑事判决，认定被告人康丽萍犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省女子监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年6月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯康丽萍在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年8月至2020年4月，获得监狱考核表扬5个。另查明，该犯系毒品再犯、累犯，本次减刑缴纳罚金10000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省女子监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯康丽萍在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯康丽萍减去有期徒刑八个月二十天。（减刑后刑期：自2016年11月9日起至2020年8月19日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇二〇年七月三十日书记员 曹 君
山东省寿光市人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0783刑初439号公诉机关寿光市人民检察院。被告人张祥明，男，1983年10月1日出生于山东省寿光市，汉族，中专文化，农民，住寿光市。2019年11月18日因涉嫌犯危险驾驶罪被寿光市公安局取保候审。2020年6月29日被本院取保候审。寿光市人民检察院以寿检一部刑诉（2020）389号起诉书指控被告人张祥明犯危险驾驶罪，于2020年6月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。寿光市人民检察院指派检察员奚东锋出庭支持公诉，被告人张祥明到庭参加诉讼。现已审理终结。寿光市人民检察院指控：2019年10月22日21时40分许，被告人张祥明酒后驾驶鲁Ｇ×××××灰色奇瑞牌小型轿车，沿寿光市文圣家园东侧沿街楼“铁锅炖”门前广场由北向南行驶准备进入黄海路时，被巡逻民警查获。经检验，张祥明静脉血中乙醇成分含量为123mg/100ml。公诉机关认为，被告人张祥明醉酒后在公共道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；公诉机关提出拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元的量刑建议。公诉机关提交了寿光市公安局刑事科学技术室出具的理化检验报告，受案登记表、抓获经过、办案说明、人口信息、机动车驾驶证及行驶证复印件、机动车及驾驶人信息查询结果单、血样提取登记表、呼气式酒精检测单、人车合一照片，视听资料，被告人的供述与辩解等证据证实。被告人张祥明对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中被告人亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人张祥明违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人张祥明到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人张祥明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元（已缴清）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王世山二〇二〇年七月十三日法官助理马晓斐书记员刘娜
辽宁省阜新市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽09民终553号上诉人（原审原告）：张明智，男，1969年3月11日生，汉族，彰武县公安局干部，现住彰武县。委托诉讼代理人：李慧源，辽宁诚为律师事务所律师。委托诉讼代理人：李奇茜，辽宁诚为律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：刘长清，男，1969年1月8日生，汉族，彰武县交通事务服务中心干部，现住彰武县。被上诉人（原审被告）白连成，男，1962年5月8日生，蒙古族，教师，现住内蒙古通辽市。上诉人张明智因与被上诉人刘长清、白连成合伙协议纠纷一案，不服辽宁省彰武县人民法院（2019）辽0922民初1075号民事判决，向本院提起上诉，本院于2020年6月12日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本院认为：本案上诉人张明智与二被上诉人刘长清、白连成签订《项目合作协议书》，约定三方合伙经营科左后旗2013年通村水泥路常胜镇老营房段建设项目工程，三方共同经营，合伙经营盈利亏损比例各占三分之一。2013年10月30日三方进行初步清算、决算，盈利37万元。2015年7月23日白连成分得20万元。上述事实张明智、刘长清、白连成均没有意见，应予确认。2017年2月9日张明智因合伙期间债务被执行本息6万元，二审期间刘长清又向法院提供了其与白连成签字的四份情况说明及证人许某、巩某出具的证实材料，证明2013年10月30日三方进行决算后因当时工程并未竣工验收，为施工又购置皮卡车一辆、支付制做安保工程标志牌费用、为施工在小额贷款公司处贷款、支付修路肩费用等。张明智对刘长清提供的证人巩某证实在决算后又支付了24000余元的修路肩费用予以认可，鉴于本案的实际情况，张明智、刘长清、白连成在2013年10月30日签订协议以后是否支付了相关的费用，具体数额是多少，按照合作协议书约定应如何分担，重审时应予查清。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销辽宁省人民法院（2019）辽0922民初1075号民事判决书；二、发回辽宁省彰武县人民法院重审。上诉人张明智预交的二审案件受理费525元退回。审判长  李淑杰审判员  朱有明审判员  苑明珠二〇二〇年七月二十二日书记员  杨 冰
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更900号 罪犯孔德存，男，1976年5月6日出生，汉族，山东省邹城市人，初中文化，现在山东省鲁中监狱服刑改造。 山东省邹城市人民法院于二○一二年一月三十日作出（2012）邹刑初字第18号刑事判决，以被告人孔德存犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金十万元。刑期自2011年8月26日起至2022年8月25日止。判决发生法律效力后，该犯于2012年2月26日被交付执行。经山东省济宁市中级人民法院裁定，该犯于2015年5月28日被减去有期徒刑一年；经本院裁定，该犯于2017年6月26日被减去有期徒刑八个月。执行机关山东省鲁中监狱于2020年6月29日作出减刑建议书，本院于2020年7月2日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯孔德存认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑六个月。 经审理查明，罪犯孔德存认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自上次减刑以来，获表扬五次。 上述事实，有罪犯孔德存认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯孔德存确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯孔德存减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 郭红利 审 判 员 王欣欣 审 判 员 胡文伟 二〇二〇年七月十七日 法官助理 徐立平 书 记 员 罗丝雨
文书内容黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0691执1149号王晓波、绿地集团大庆置业有限公司：王晓波与绿地集团大庆置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，被执行人绿地集团大庆置业有限公司未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法提取绿地集团大庆置业有限公司在本院（2020）黑0691执1054号案件中案款33006元。本院已将32619元转付给申请执行人，并交纳执行费387元，不足部分申请执行人自愿放弃。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，特通知大庆高新技术产业开发区人民法院（2020）黑0691民初929号民事调解书全部执行完毕。二〇二〇年七月二十七日
四川省西昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3401民初第2910号 原告：羊素容，女，汉族，1959年3月18日出生，四川省人，个体户，住四川省彝族自治县，现住四川省西昌市。 委托代理人：罗春华，四川星亮律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：易兴君，女，汉族，1973年11月12日出生，四川省喜德县人，个体户，现住四川省。 原告羊素容诉被告易兴君合同纠纷一案，原告羊素容于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告羊素容申请撤诉符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下： 准许原告羊素容撤回起诉。 案件受理费450.00元，减半收取计225.00元，由原告羊素容承担。 审判员 杨 平 二〇二〇年七月二十二日 书记员 徐金梅
河南省社旗县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1327执保52号本院受理的申请保全人李某与被申请人李喜逢婚姻家庭纠纷一案，我院裁定冻结被申请人李喜逢名下银行存款8.8万元或查封、扣押其他同等价值的财产，期限为二年。经网络总对总查询李喜逢账户及其名下存款，其账户余额远不足8.8万元，名下亦无房产，该案无标的物可实施保全，依法予以结案。特此通知。执行员  冯春光二〇二〇年七月七日书记员  赵 克
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0103执4717号申请执行人张丽敏，女，汉族。申请执行人张玲霞，女，汉族。被执行人吴巧云，女，汉族。被执行人张艳君，女，汉族。被执行人刘越浩宇，男，汉族。关于申请执行人张丽敏、张玲霞申请执行被执行人吴巧云、张艳君、刘越浩宇共有物分割纠纷一案，郑州市二七区人民法院作出的（2018）豫0103民初10321号民事调解书已发生法律效力。调解协议中约定的张丽敏、张玲霞各分割385平方米房屋安置面积及280平方米房屋安置面积对应的过渡费，吴巧云、张艳君、刘越浩宇享有330平方米安置面积的过渡费。在执行过程中，查明：吴巧云名下拆迁安置面积为1200平方米，吴巧云与郑州市二七新区合村并城项目拆迁协调指挥部签订拆迁协议时出售给拆迁指挥部190平方米；吴巧云于2014年1月7日向拆迁指挥部提交以房抵账协议书，将名下120平方米拆迁房屋安置面积抵账案外人赵霞；张玲霞于2016年2月22日从拆迁协议中签走420平方米拆迁房屋安置面积，张丽敏、吴巧云于2016年9月29日将120平方米拆迁房屋安置面积出售给案外人刘万林；截止2016年9月29日，吴巧云名下拆迁安置房屋面积剩余350平方米。我院作出的（2018）豫0103民初10321号民事调解书执行主体不存在，无法执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第一款第（4）项、第二款规定，裁定如下：终结郑州市二七区人民法院（2020）豫0103执4717号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠锋审判员  周 辉审判员  郭付功二〇二〇年七月九日书记员  李文强
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)鲁1329执445号之十四 申请执行人：吴清翠。 被执行人：山东佛光照明科技有限公司。 被执行人：房雪锋。 被执行人：赵义文。 被执行人：房学金。 被执行人：刘云峰。 被执行人：山东中港化肥股份有限公司。 被执行人：仲崇林。 本院于2020年3月6日作出（2020）鲁1329执445号执行裁定书之六，冻结了被执行人仲崇林**元。本院依据已发生法律效力的（2019）鲁1329民初6380号民事调解书，向被执行人仲崇林送达执行通知书，责令其履行判决书确定的义务，现被执行人已履行生效判决书所确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除被执行人仲崇林银行存款的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李玉会 二〇二〇年七月十四日 书记员  陈 敏
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执6941号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：**，男，1989年2月17日出生，汉族，户籍地四川省广元市。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与**信用卡纠纷一案中，依法向被执行人**发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年8月22日作出的(2019)沪0109民初19494号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金39,837.37元；支付兴业银行股份有限公司信用卡中心利息、年费、分期手续费及违约金(其中利息及违约金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且年费及分期手续费金额与前述利息及违约金金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费779.03元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初19494号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年七月二十一日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0214执3309号之五被执行人：曹克国，男，1968年11月8日生，汉族，住江苏省盱眙县。委托诉讼代理人：陈沁怡，江苏汇方律师事务所律师。委托诉讼代理人：李宏纯，江苏汇方律师事务所律师。被执行人：无锡驰铭模具有限公司，统一社会信用代码91320214MA1MTKUE73，住所地江苏省无锡市新吴区梅村工业园区丰东路8-7号。法定代表人：汪德贵。关于申请执行人曹克国与被执行人无锡驰铭模具有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2019年6月27日作出的（2019）苏0214民初1645号民事判决书已发生法律效力，依据该裁决：无锡驰铭模具有限公司于本判决发生法律效力之日起十五日内支付曹克国一次性伤残补助金49777元、一次性工伤医疗补助金120000元、一次性伤残就业补助金45000元、停工留薪期工资差额16299元、医药费12元，共计231088元;如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息;案件受理费10元，减半收取5元（此款已由曹克国预交），由驰铭公司负担（曹克国同意其预交的诉讼费由驰铭公司向其直接支付，本院不再退还，由驰铭公司于本判决发生法律效力之日起十五日内向曹克国支付）。因被执行人无锡驰铭模具有限公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曹克国向本院申请强制执行，执行标的为231093及迟延履行期间的债务利息，本院于2019年11月20日立案受理。在执行过程中，本院依法对无锡驰铭模具有限公司的财产进行了调查，情况如下：无锡驰铭模具有限公司名下无不动产登记信息，无车辆登记信息，无对外投资，有银行存款18579元，本院依法进行了划拨，已经发还给申请执行人曹克国，有雕刻机等机械设备以及原材料一批，本院依法进行了查封，并启动了评估、拍卖程序，2020年6月27日、2020年7月6日分别在淘宝网网络司法拍卖平台对上述机械设备以及原材料进行了一拍、二拍，均流拍，流拍价格为41384元，本院询问申请执行人曹克国是否以接受以流拍价抵偿债务，申请执行人曹克国明确表示不接受以物抵债且不要求进入变卖程序，因上述机械设备以及原材料不宜进行强制管理，本院已告知申请执行人曹克国相关法律后果，并将查封的机械设备以及原材料解除查封措施后退还给被执行人。另执行过程中，被执行人无锡驰名模具有限公司主动缴纳执行费3366元。本院至被执行人无锡驰铭模具有限公司的住所地进行调查，亦未发现其他可供执行的财产线索。本院已依法向无锡驰铭模具有限公司发出限制高消费令，并将其列入失信被执行人名单。本案经执行，尚有212514元及迟延履行利息未执行到位。本院向申请执行人曹克国发出执行情况、风险告知书，将执行情况告知曹克国，要求其提供被执行人无锡驰铭模具有限公司的其他财产线索，申请执行人曹克国表示被执行人无锡驰铭模具有限公司除上述财产外，无其他可供执行的财产,同意本案按终结本次执行程序处理,且不要求本案中对被执行人无锡驰铭模具有限公司执行悬赏、进行强制审计以及移送执行转破产。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人无锡驰铭模具有限公司的财产进行了调查，除上述财产外，未发现被执行人无锡驰铭模具有限公司名下有其他可供执行的财产，申请执行人曹克国亦未提供被执行人无锡驰铭模具有限公司的其他可供执行的财产线索,并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0214民初1645号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴诗佳审 判 员  吴成新人民陪审员  顾秋英二〇二〇年七月十六日法官 助理  焦志敏书 记 员  刘弘毅
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁01民辖终333号上诉人（原审被告）：江苏省建工集团有限公司，住所地江苏省南京市鼓楼区。法定代表人：施建军，总经理。被上诉人（原审原告）：耿斌，男，1987年11月14日出生，汉族，住山东省济南市槐荫区。委托诉讼代理人：赵秀利，北京市京师（济南）律师事务所律师。原审被告：江苏省建工集团有限公司苏州分公司，营业场所江苏省苏州工业园区。负责人：唐秋云，经理。上诉人江苏省建工集团有限公司与被上诉人耿斌、原审被告江苏省建工集团有限公司苏州分公司因买卖合同纠纷一案，江苏省建工集团有限公司不服济南市槐荫区人民法院(2020)鲁0104民初2249号民事裁定，向本院提出上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序独任审理。2020年4月（立案时间），耿斌作为原告以与被告外海中央花园项目部出具的结算单及苏州分公司出具的《委托书》、还款计划等为据向原审法院提起诉讼，要求被告支付所欠买卖材料货款本息等。在原审提交答辩状期间，被告江苏省建工集团有限公司提出管辖权异议，认为因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。异议人作为本案被告其住所地位于江苏省南京市鼓楼区，本案应移送江苏省南京市鼓楼区人民法院审理。原审法院经审查认为，本案系被告欠付原告买卖货款而提起的诉讼，系买卖合同纠纷。本案争议标的为给付货币，且双方当事人对合同履行地点未作约定。原告耿斌作为接收货币一方其住所地即合同履行地位于原审法院辖区，原审法院据此对本案享有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条之规定，裁定驳回被告江苏省建工集团有限公司对本案管辖权提出的异议。上诉人江苏省建工集团有限公司提起上诉称，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。上诉人作为本案被告其住所地位于江苏省南京市鼓楼区，本案应移送江苏省南京市鼓楼区人民法院审理。被上诉人耿斌在答辩期内未作书面答辩。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。最高人民法院《关于适用的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。本案双方当事人对于合同履行地点未作书面约定。在涉案买卖合同法律关系中，被上诉人负有交付货物的义务，上诉人、原审被告负有支付货款的义务。现被上诉人的诉求为上诉人、原审被告支付所欠买卖货款，争议标的为给付货币，被上诉人作为接收货币一方，其住所地即合同履行地，位于原审法院辖区内。被上诉人首先选择合同履行地的原审法院管辖本案，符合上述法律规定。故上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员 刘 卫二〇二〇年七月二十二日书记员 亓玉红
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0711执214号申请执行人朱智嫦，女，汉族，1960年1月10日生，住新乡市卫滨区。被执行人冯金梅，女，汉族，1970年10月14日出生，住新乡市牧野区。朱智嫦申请执行冯金梅买卖合同纠纷一案，新乡市牧野区人民法院作出的(2017)豫0711民初1733号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年11月20日向本院申请强制执行，要求被执行人按(2017)豫0711民初1733号民事判决书履行义务并承担本案执行费303元。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年3月5日通过司法专邮形式向被执行人冯金梅发出（2020）豫0711执214号执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。2、本院分别于2020年3月5日、2020年7月14日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无银行存款、无股票等登记信息。3、本院于2020年3月5日查询到被执行人名下有车牌号为豫Ｇ×××××机动车壹辆，申请执行人未能提供车辆信息及实际位置，故未能实际扣押。4、本院于2020年7月7日查询到被执行人无房产可供执行。5、本院于2020年6月13日作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单及限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费令。6、上述案件执行情况、采取的案件调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院于2020年7月14日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，本案按职权终结本次执行程序，待被执行人有财产或财产线索时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 翁玉江审 判 员 苏守哲审 判 员 林 晖二〇二〇年七月十四日代书记员 杜冬岭
福建省邵武市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0781执1132号之一 申请执行人：邵武刺桐红村镇银行股份有限公司，住所地福建省南平市。 法定代表人：龚孔熙，行长。 被执行人：吕经天，男，1969年6月19日出生，汉族，住邵武市。 被执行人：丁贵生，男，1977年12月26日出生，汉族，住邵武市。 本院在执行申请执行人邵武刺桐红村镇银行股份有限公司与被执行人吕经天、丁贵生借款合同纠纷[(2020)闽0781民初736号民事判决书]一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，但需要长期履行。本院认为，因申请执行人与被执行人已达成执行和解协议，但需要长期履行，故本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)闽0781执1132号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  车荣建 审判员  陶一平 审判员  邓林泉 二〇二〇年七月二十一日 书记员  温惠彬
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0403执1517号申请人:陶立银，男，1955年7月15日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。被执行人：淮南市港汇商业管理有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区龙湖路与舜耕路交汇处（火车站对面），统一社会信用代码91340400598666543W。法定代表人：刘小虎，该公司总经理。被执行人：安徽海沃投资置业有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区龙湖南路金色大地1-2层，统一社会信用代码91340400799849952R。法定代表人：黄明首，该公司董事长。本院在执行××与淮南市港汇商业管理有限公司、安徽海沃投资置业有限公司合同纠纷一案中，申请人同意定期执行安徽海沃投资置业有限公司应收租金及其他案款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2020）皖0403执1517号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  申恩国审判员  黄 慧审判员  吴雪松二〇二〇年七月二十三日书记员  辛 意
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0206执1298号 申请执行人：韦炳共，男，1973年01月09日出生，壮族，住柳州市柳江区。 被执行人：李俊林，男，1980年12月06日出生，汉族，住广西博白县。 韦炳共与李俊林民间借贷纠纷一案,本院作出的(2019)桂0221民初442号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李俊林没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年4月22日向本院申请强制执行，申请执行标的为30961元及债务利息，本院依法受理。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人李俊林的房产、车辆、银行存款和其他财产进行了查控，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如今后发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  卢献楼 审判员  韦慰宰 审判员  唐建平 二〇二〇年七月二十一日 书记员  陈凤英
文书内容河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初3912号申请人：杜朝阳，男，汉族，1969年12月5日生。被申请人：洛阳春华秋实农林科技股份有限公司。法定代表人：李淑环被申请人：李宏涛，男，汉族，1964年5月21日生。原告杜朝阳诉被告洛阳春华秋实农林科技股份有限公司、李宏涛民间借贷纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人58万元的财产进行财产保全。担保人杜朝阳以个人名下洛阳银行储蓄存单（账号：99007808035）中20万元为保全申请作为担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人洛阳春华秋实农林科技股份有限公司、李宏涛银行存款580000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。二、冻结担保人杜朝阳以个人名下洛阳银行储蓄存单（账号：99007808035）200000元。案件申请费3420元，由申请人杜朝阳垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 芳二〇二〇年七月一日书记员 孙腾飞
辽宁省昌图县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1224执保359号 申请执行人袁某某。 被执行人张某某。 本院在执行袁某某与张某某财产保全一案，因该案已保全完毕，无任何法律文书，故不予上传。 执行员  窦远光 二〇二〇年七月二十九日 书记员  关 帅
福建省邵武市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0781执1185号之一 申请执行人：邵武市农村信用合作联社水北信用社，住所地邵武市解放中路17号。 负责人：傅韦华，主任。 被执行人：李建英，女，1970年1月13日出生，汉族，住邵武市。 被执行人：方连根，男，1968年6月27日出生，汉族，住邵武市。 本院在执行申请执行人邵武市农村信用合作联社水北信用社与被执行人李建英、方连根银行卡纠纷[(2018)闽0781民初1016号民事判决书]一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，但需要长期履行。本院认为，因申请执行人与被执行人已达成执行和解协议，但需要长期履行，故本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)闽0781执1185号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  车荣建 审判员  陶一平 审判员  邓林泉 二〇二〇年七月二十一日 书记员  温惠彬
吉林省农安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0122民初1176号原告：农安县万金塔乡祥润种子商店，住所地吉林省长春市农安县万金塔乡街内中心小学对面。经营者：吕春飞，女，1976年6月19日出生，住农安县。被告：梁洪山，男，住吉林省长春市农安县。原告农安县万金塔乡祥润种子商店与被告梁洪山买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告农安县万金塔乡祥润种子商店于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告农安县万金塔乡祥润种子商店撤回起诉。案件受理费270元，由原告农安县万金塔乡祥润种子商店负担。审判员  陈东二〇二〇年七月六日书记员  姜爽
山东省费县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)鲁1325执1437号 翟纪海： 申请执行人费县综合行政执法局与被执行人翟纪海行政处罚一案，本院（2020）鲁1325行审342号行政裁定书已发生法律效力。由于被执行人翟纪海未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人费县综合行政执法局向本院申请强制执行，请求强制被执行人翟纪海缴纳罚款1600元，承担案件执行费50元。本院依法受理并予立案执行，执行案号为（2020）鲁1325执1437号。 在执行过程中，本院依法向被执行人翟纪海送达了执行通知书和报告财产令。被执行人翟纪海将案款交至本院。本院将案款支付给申请执行人费县综合行政执法局。 本院认为，山东省费县人民法院（2020）鲁1325行审342号行政裁定书确定的被执行人翟纪海应履行的罚款义务全部执行完毕，申请执行人费县综合行政执法局基于执行依据的权利已经得到了实现。申请执行费50元，本院已依法收缴。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条的规定，现通知如下： 山东省费县人民法院（2020）鲁1325行审342号行政裁定书确定的被执行人翟纪海应履行的罚款义务执行完毕，本案以执行完毕方式予以结案。 特此通知。 二〇二〇年七月十五日
河北省邯郸市邯山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)冀0402执1032号 申请执行人:李**，男，汉族，1964年8月2日出生，住石家庄市长安区。 被执行人：王*，女，汉族，1975年11月27日出生，住邯郸市邯山区。 第三人：邯郸****公司，住所地邯郸市邯山区赵王商城1-078号。 法定代表人：李**，该公司经理。 本院在执行申请执行人李**与被执行人王*股权转让纠纷一案中，于2020年7月14日向被执行人王*、第三人邯郸****公司发出执行通知书，责令王*、邯郸****公司协助申请执行人李**办理王*所持邯郸****公司0.2%股权变更登记，向本院交纳执行费500元，但被执行人王*、第三人邯郸****公司逾期未协助。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下： 将王*所持有的邯郸****公司0.2%股权变更登记到申请执行人李**名下。 本裁定立即执行。 审判长 张 江 审判员 师华伟 审判员 武志刚 二〇二〇年七月二十日 书记员 程 静
包头市昆都仑区人民法院民事裁定书（2020）内0203民初2891号原告广东中奥物业管理有限公司包头分公司.被告侯秀梅.本院在审理广东中奥物业管理有限公司包头分公司侯秀梅物业服务合同纠纷一案中，原告广东中奥物业管理有限公司包头分公司于向本院提出撤诉申请。本院口头裁定准许原告广东中奥物业管理有限公司包头分公司撤回起诉。审判员 王慧 二〇二〇年七月九日书记员 颉欢
四川省资中县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1025执887号之一 移送执行人：资中县人民法院刑事审判庭。 被执行人：漆某，男，汉族，农村居民，住广安市岳池县。 被执行人：何某，男，汉族，农村居民，住合江县法。 为执行资中县人民法院刑事审判庭移送被执行人漆某、何某罚金一案。本院于2020年7月14日立案受理，并于2020年7月14日发出执行通知书，责令被执行人收到通知书后立即履行人民法院作出的生效法律文书确定的全部义务，即罚金51400元。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封、扣押、拍卖、变卖被执行人漆某、何某的财产或冻结、划拨其在金融机构的存款以及扣留、提取其收入，共计价值51400元。 本裁定立即执行。 审判员  王建雄 二〇二〇年七月十五日 书记员  胡耀文
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0322执2779号 申请执行人陈平，女，1970年10月9日出生，汉族，住所地福建省仙游县。 委托代理人李澄，福建品义律师事务所律师，特别代理。 委托代理人翁敏，福建品义律师事务所律师，特别代理。 被执行人福建省画都置业有限公司（原华宇文化产业发展有限公司），住所地福建省仙游县榜头镇艺都路仙游国际油画城，统一社会信用代码91350322565350980M。 法定代表人杜墨林，公司执行董事。 本院在执行申请执行人陈平与被执行人福建省画都置业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2020）闽0322民初915号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人立即支付给申请执行人以购房款306682元为基数自2018年1月1日起按年6%计至2019年7月30日的违约金，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费和执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、车辆、房地产等情况进行查询，发现被执行人福建省画都置业有限公司名下有坐落在仙游县的房地产上的在建工程，上述房地产本院已裁定查封，另案正在处置中；发现被执行人福建省画都置业有限公司名下有车牌号为闽Ｂ×××××的小霸王牌客车一辆、车牌号为闽Ｂ×××××的马自达牌汽车一辆、车牌号为闽Ｂ×××××的海马牌汽车一辆、车牌号为闽Ｂ×××××的大众汽车牌汽车一辆。上述车辆本院已裁定查封，但未实际扣押到。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本案与另案[执行案号为(2017)闽0322执329号、生效法律文书为（2016）闽0322民初3731号民事判决]的案由均为金钱给付，所要执行对象债务人、特定标的物有所交叉。为了便于对执行标的物的统一处置，提高执行效率，将本案[执行案号为（2020）闽0322执2779号、生效法律文书为（2020）闽0322民初915号民事判决]合并至另案[执行案号为(2017)闽0322执329号、生效法律文书为（2016）闽0322民初3731号民事判决]一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0322民初915号民事判决的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  胡志铿 审判员  黄培添 审判员  郑凌琳 二〇二〇年七月二十二日 书记员  翁振宇
四川省大英县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0923执606号 申请执行人：四川大英农村商业银行股份有限公司，住所地大英县卓筒大道161号-175号，统一社会信用代码91510900708992519D。 法定代表人：刘哿，公司董事长。 被执行人:徐晓英，女，汉族，生于1975年11月8日，住四川省大英县。 担保人：死海旅游度假有限公司，住所地：四川省遂宁市大英县蓬莱镇火井胡家坝，统一社会代码:915109237422664817。 法定代表人：白燕川，执行董事长。 关于四川大英农村商业银行股份有限公司申请执行徐晓英借款合同纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经查，被执行人和担保人有登记在名下的不动产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被担保人死海旅游度假有限公司名下的位于大英县X镇X大道的不动产【不动产权证号：大国用2015第××号】，查封期限为三年。 如需续行查封，由申请执行人在查封期限届满前30日内，向本院书面提出续查封申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员  成代龙 二〇二〇年七月二十日 书记员  彭松林
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初48472号原告：戴李，男，1987年1月20日生，汉族，住安徽省宣城市。委托诉讼代理人：陈亮，上海嘉来律师事务所律师。被告：上海市浦东新区航头镇牛很鲜餐饮店，住所地上海市浦东新区。经营者：柯世恒。原告戴李与被告上海市浦东新区航头镇牛很鲜餐饮店承揽合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告当日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告戴李撤回起诉。审判员  王雪燕二〇二〇年七月七日书记员  顾韵佳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1302民初1532号原告：李建新，男，汉族，1963年12月5日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。原告：彭国顺，男，汉族，1966年6月15日出生，户籍所在地湖南省涟源市。原告：王高科，男，汉族，1971年3月4日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。三原告共同委托代理人：刘祥国，湖南星奥律师事务所律师。被告：黄剑成（曾用名黄剑琴），男，汉族，1958年11月13日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被告：娄底市湘华交通物流有限公司，住所地娄底市娄星区万宝镇仙女街（谭邵连接线以东）。法定代表人：严红英。两被告共同委托代理人：刘军，男，汉族，户籍所在地湖南省娄底市娄星区，系娄底市湘华交通物流有限公司副总经理。原告李建新、彭国顺、王高科与被告黄剑成、娄底市湘华交通物流有限公司（以下简称湘华物流）民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李建新、彭国顺、王高科及其委托代理人刘祥国、被告黄剑成、湘华物流的委托代理人刘军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李建新、彭国顺、王高科请求判令：1、被告偿还原告借款和利息577.5万元[本金330万元，利息277.5万元（从2015年5月6日起按月千分之十五算至2020年5月6日止）]；2、本案诉讼费用由两被告承担。被告黄剑成、湘华物流答辩要点：对三原告主张的借款事实和本金无异议，但现黄剑成和湘华物流的大股东娄底市湘华工贸有限公司（以下简称湘华工贸公司）的债务已全部进入娄底市中级人民法院的破产重整程序，三原告也进行了债权申报，进入破产重整程序后利息不能再计算，诉讼费用由法院依法判决。查明的事实本院根据双方当事人的诉辩主张及举证、质证情况，确认本案以下事实：2012年，娄底市阳光汽贸有限公司、湖南娄底高新汽车贸易服务有限公司、娄底市鑫新帝豪汽车贸易有限公司、湘华物流、娄底市大成汽贸有限公司（以下简称大成汽贸）五家企业向中国工商银行股份有限公司娄底分行（以下简称娄底工商银行）申请联保贷款共计3000万元（每家企业600万元），贷款性质为补充汽贸企业流通资金贷款。但贷款后，大成汽贸和湘华物流分别将自己企业所贷的款项全额高息转借给了其股东即被告黄剑成。2013年11月，上述贷款到期，娄底工商银行采用还旧借新互为联保的方式，分别给上述五家企业各续贷540万元。2014年，娄底工商银行再次采用还旧借新互为联保的方式，分别给上述五家企业各续贷540万元。2015年5月6日，因大成汽贸出借给黄剑成的款项收不回来，无力偿还自己名下的贷款，娄底工商银行组织原告李建新、彭国顺、王高科、大成汽贸及被告黄剑成进行协商，确定由三原告各出资110万元（合计330万元），余款由湘华物流承担，共同偿还大成汽贸在娄底工商银行的540万元贷款，由被告黄剑成向三原告出具借据，由被告湘华物流为黄剑成提供担保。之后，三原告按约代大成汽贸向娄底工商银行履行了约定的还款义务，被告黄剑成亦向三原告出具了借据一份，在借据中约定在2015年7月30日前归还借款，利息按月利率1.5%计付，逾期未还按每日0.5%支付违约金。被告湘华物流在担保人落款处签名盖章。借款到期后，两被告并未按约还款，在三原告的催讨下，被告黄剑成、湘华物流于2018年5月31日承诺在2019年12月30日之前归还借款。但之后，两被告仍未履行还款义务，三原告多次催讨未果，遂诉至本院。判决的理由与结果本院认为，合法的债务受法律保护。三原告与大成汽贸、被告黄剑成及湘华物流关于三原告出资代大成汽贸偿还娄底工商银行贷款，由黄剑成向三原告出具借据并支付利息，由湘华物流承担担保责任的约定系各方真实意思之表示，未违背法律的强制性规定，合法有效，三原告与黄剑成之间形成民间借贷法律关系，与湘华物流之间形成保证合同法律关系。现被告黄剑成未按约定向三原告返还借款本息，其行为已构成违约，依法应向原告承担返还借款并支付利息的违约责任。双方所约定的利率未违背法律的强制性规定，本院予以支持。现原告仅要求黄剑成借款本息共计577.5万元，此系原告对自己权利的处分，本院予以尊重。被告湘华物流与三原告未明确约定担保方式，依法应当作为连带责任保证人承担保证责任。因三原告有权选择以何种方式维护自己合法的权利，故湘华工贸公司是否进入破产重整程序不影响本院根据查明的事实进行裁决。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：一、被告黄剑成在本判决生效之日起十日内偿还原告李建新、彭国顺、王高科借款本息共计577.5万元。二、被告娄底市湘华交通物流有限公司对上述第一项债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取35825元，由被告黄剑成、娄底市湘华交通物流有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员 肖 霞二〇二〇年七月八日书记员 廖伟豪附有关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁14刑更423号罪犯杨洪印，男，1973年7月5日出生于山东省庆云县，回族，小学文化，现在山东省德州监狱服刑。山东省德州市中级人民法院于2010年3月30日作出（2010）德中刑一初字第7号刑事判决，以被告人杨洪印犯非法制造爆炸物罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付监狱执行。山东省高级人民法院于2012年8月8日对其裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为五年，刑期自2012年8月8日起至2032年8月7日止；山东省德州市中级人民法院2014年9月5日对其裁定减去有期徒刑一年；2015年12月31日对其裁定减去有期徒刑一年；2018年2月11日对其裁定减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利五年不变。刑满日期2029年11月7日。执行机关山东省德州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月1日立案并公示，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省德州监狱称，罪犯杨洪印在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯杨洪印自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯杨洪印的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯杨洪印确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：对罪犯杨洪印减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利五年不变（刑期自2012年8月8日起至2029年2月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  叶卫国审 判 员  杨 敏人民陪审员  陈 明二〇二〇年七月二十四日法官助理王宁书记员孙艳君