嘉兴市秀洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0411民初1290号原告：蔡宝亮，男，1974年10月27日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。委托代理人(特别授权代理)：陈思雯、孟佳君,浙江天鸿律师事务所律师。被告：邵元扬，男，1972年11月20日出生，汉族，住江西省上饶市广丰区。被告：王春燕，女，1977年1月7日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。被告：上海荣聪实业有限公司。住所地：上海市松江区泖港镇腰泾村腰里公路168号。统一社会信用代码：91310117057665724K。法定代表人：邵元扬。原告蔡宝亮与被告邵元扬、王春燕、上海荣聪实业有限公司（下称荣聪公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月16日立案受理后，依法由审判员袁瑞江适用简易程序独任审判，于2020年6月10日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈思雯到庭参加诉讼，被告邵元扬即被告荣聪公司的法定代表人到庭参加诉讼，被告王春燕经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告起诉称：2019年4月1日，原告与被告签订《欠款、付款协议》，该协议中原、被告方经过对账确认截至当日，被告邵元扬与被告荣聪公司欠原告各项债务总计150469.82元，该笔债务于当日转化为借款，借款期限至2019年4月10日。该协议同时对逾期付款利息、违约责任等作出约定。由于被告邵元扬的借款发生于与被告王春燕夫妻关系存续期间，且借款均用于与被告王春燕夫妻共同生活、生产和经营，应属夫妻共同债务，被告王春燕理应承担还款责任。经催讨，2019年9月24日被告向原告支付20000元，此后未再支付本息，故原告要求：1、三被告共同归还原告借款本金146992.62元，逾期利息19040.58元（以146992.62元为基数，利率月息2％，自2019年9月25日起暂计算至2020年4月8日，计息19040.58元，实际计算至全部清偿之日为止），总计166033.2元；2、三被告共同支付原告为实现债权的律师费10000元；3、三被告承担本案受理费用。被告邵元扬、荣聪公司共同答辩称：公司归公司，个人归个人，公司有5万多的货款，个人8万元左右。利息希望减免。被告王春燕未答辩。原告为证明自己的主张向法庭提交以下证据：证据1，2019年4月1日欠款、付款协议1份、对账单2份。证明：原、被告之间欠款事实。证据2，账户查询信息1份。证明：被告荣聪公司于2019年9月24日归还原告20000元。证据3，法律服务委托合同及发票各1份。证明：原告为实现债权支出律师费10000元。被告邵元扬、荣聪公司对上述证据无异议。被告邵元扬、荣聪公司未提交证据。被告王春燕未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证权利。本院经审查核实，认为：原告提交的证据，被告邵元扬、荣聪公司予以认可，该证据来源合法，内容真实、有效，符合法律规定，与本案有关，本院予以确认。根据以上确认的证据和当事人的陈述，本院认定的案件事实如下：被告邵元杨向原告借款35000元，并委托原告为被告王春燕代缴社保，被告荣聪公司拖欠原告货款等。后原告与被告邵元扬于2019年4月1日签订欠款、付款协议一份，约定上述债务转化为被告邵元扬向原告的借款，金额为150469.82元，定于同年4月10日归还，如不按时归还，利息为月息2%，于每月25日支付；同时约定逾期还款，由被告邵元扬承担实现债权的全部费用等。该协议同时载明上述借款的组成，详见下表：内容时间金额还款被告邵元扬向原告借款2017年5月至2018年6月合计35000元被告邵元扬委托原告为被告王春燕代缴社保2015年11月至2019年4月合计38634.96元5000元装走铝材11753公斤二〇一八年八月十七日228753.56元荣聪公司支付货款150000元新开模具同上1900元退模具费6650元承兑贴息4400元税金3431.3元合计312119.82元161650元扣除还款后合计150469.82元另查明，被告邵元扬、王春燕为夫妻；2019年9月24日，被告荣聪公司向原告转账20000元；原告为实现债权支出律师代理费10000元。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，借款人应按约归还借款，否则应承担相应的违约责任。原告要求被告邵元扬归还剩余借款146992.62元、并按月息2%支付逾期利息的诉讼请求，事实清楚、证据充分，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告邵元扬支付原告为实现债权支出的律师代理费，该费用有合同约定，且未超出律师收费标准，本院予以支持。被告荣聪公司对上述债务是否承担共同还款责任：首先，欠款、付款协议中未将被告荣聪公司列为借款人，该协议只列明甲方为被告邵元杨、乙方为原告蔡宝亮；其次，协议已约定将被告荣聪公司所欠货款74003.56元转化为被告邵元扬的借款，故被告荣聪公司对上述债务不承担共同还款的责任。被告王春燕对上述债务是否承担共同还款责任，借款中的33634.96元系为被告王春燕代缴社保的费用，被告王春燕应当知晓，故该款项应当认定系夫妻共同意思表示所负的债务，被告王春燕应当承担共同还款责任；其他债务，原告未能证明系用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，被告王春燕不承担共同还款责任。另，原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理；当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。原告与被告邵元杨通过协议将公司、个人的债务合并转化为被告邵元杨个人的债务，该协议系双方真实意思表示，对双方均具有约束力，故被告邵元杨关于公司债务归公司、个人债务归个人的抗辩，不符合法律规定，本院不予采信。被告王春燕经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八十四条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邵元扬于本判决生效后十日内返还原告蔡宝亮借款146992.63元，并支付逾期利息（以146992.63元为基数，自2019年9月25日起按年利率24%计算至清偿之日止）；二、被告邵元扬于本判决生效后十日内支付原告蔡宝亮为实现债权支出的律师代理费10000元；三、被告王春燕对上述债务中的33634.96元及逾期利息承担共同还款责任（以33634.96元为基数，自2019年9月25日起按年利率24%计算至清偿之日止）；四、驳回原告蔡宝亮的其他诉讼请求。案件受理费减半收取1910元、保全费1445元，合计3355元，由被告邵元扬负担，被告王春燕对其中的321元承担共同还款责任，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。（本页无正文，后附页）审判员袁瑞江二〇二〇年七月六日法官助理陈道雨书记员陆剑佩1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。