wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1729民初2623号原告安徽皖新床垫有限公司，住址：安徽省临泉县经济开发区科技路与汇泉路交叉口路北，统一社会信用代码：9134121MA2NRAJN45(1-1)。法定代表人：高元新系该公司总经理。被告马志强，男，汉族，1963年8月21日生，住新蔡县。本院在审理原告安徽皖新床垫有限公司诉被告马志强买卖合同纠纷一案，现原告安徽皖新床垫有限公司以和被告达成协议由，自愿向本院提出撤诉申请。本院认为原告安徽皖新床垫有限公司提起撤诉是原告的真实意思表示，不违反法律规定，应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第项之规定,裁定如下:准许原告安徽皖新床垫有限公司撤回起诉。案件受理费50元,减半收取25元，由原告安徽皖新床垫有限公司负担。审判员  蔡青锋二〇二〇年七月十三日书记员  丁秋刚
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执559号申请执行人：姜辉，男，1980年5月26日出生，住所地：大连市中山区。被执行人：周力丹，男，1971年9月20日出生，住址：辽宁省大连市中山区。申请执行人姜辉与被执行人周力丹借款合同纠纷一案，大连市中山区人民法院（2019）辽0202民初7380号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人向申请人偿还本金12万元，加倍支付迟延履行期间的债务利息等相关费用。本院于2020年2月26日立案执行后，向被执行人发出了执行通知书、限制高消费并责令其报告财产。在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的工商登记、不动产、银行、车辆、证券、互联网银行、人民银行等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产；通过点对点执行查控系统查询了被执行人名下的公积金、银行理财、工商登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。通过以上财产调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人未向本院提供被执行人其它可供执行的财产。本院已将上述财产调查及执行情况告知申请执行人，申请执行人同意先行终结本案的本次执行程序。因被执行人无可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  蒋希宏执行员  姜姗姗执行员  杜庆敏二〇二〇年七月二十日书记员  宋婷婷
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1324执608号被执行人：龙光好，男，生于1985年4月20日。汉族，住浙江省慈溪市。本院刑事审判庭移送执行的被执行人龙光好犯诈骗罪一案，本院作出（2019）豫1324刑初254号刑事判决书已发生法律效力，根据以上生效法律文书的规定，被执行人龙光好应于判决生效后十日内退赔被害人洪某损失人民币1000元。因被执行人未按照生效的法律文书履行义务，本院刑事审判庭于2020年3月27日移送执行，本院于2020年4月15日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年4月15提向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其履行（2019）豫1324刑初254号刑事判决书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人龙光好未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院于2020年4月15日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、中国人民银行、自然资源部等发出查询通知，经查，被执行人名下均无存款、车辆、证券、保险、互联网银行存款等信息。三、本院于2020年6月15日作出失信决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单，于2020年6月15日向被执行人龙光好发出限制消费令。本院认为：经穷尽财产调查措施，现未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人现暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人龙光好负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送法后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵军审判员  张涛审判员  李明二〇二〇年七月二十日书记员  廖乐
成都市双流区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0116执恢329号 关于黎林与黎永明抚养费纠纷一案，本院已于2020年7月6日全部执行完毕，现结案。 特此通知 成都市双流区人民法院 二〇二〇年七月六日
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执4939号 申请执行人：谢丽娟、刘云秀、邓良志、孙荣林、周明英，朱明福、舒艳萍、张国莲、陈燕、宁珊、杨波、陈英、翁玉中、邱冬红、周满英、王喜粮、黎英芳、彭乐安、姚柳念、杨紫倩、符承义、凌厚发、杨志胜、包桂香、殷飞明、郑远、王诚胜、王卓英、王容、陈浩、吴水冰、张凤、刘成香、覃琼洁、龙正兰、谢开秀、谢桂花、肖先来、黄乐桂、燕圣蕊、袁亮、王君良等42人。 委托代理人：胡浩恒，广东仲衡律师事务所律师。 被执行人：黄林，男，汉族，1974年8月13日出生，住海南省万宁市国营新中农场香根作业区。 被执行人：李洁，女，汉族，1974年6月4日，住广东省惠州市惠城区。 关于谢丽娟等42人与黄林、李洁的劳动争议系列案，本院作出的（2019）粤0113民初11386号等《民事判决书》已经发生法律效力，黄林、李洁应向谢丽娟等42人支付劳务报酬合共180914元（其中：谢丽娟2915元、刘云秀911元、邓良志5692元、孙荣林4554元、周明英4554元、朱明福4249元、舒艳萍5100元、张国莲580元、陈燕3035元、宁珊3035元、杨波14267元、陈英3035元、翁玉中1518元、邱冬红3491元、周满英3730元、王喜粮4273元、黎英芳3415元、彭乐安5631元、姚柳念6830元、杨紫倩577元、符承义4027元、凌厚发3523元、杨志胜1366元、包桂香6830元、殷飞明6830元、郑远557元、王诚胜6906元、王卓英2276元、王容1021元、陈浩5084元、吴水冰6071元、张凤9865元、刘成香1140元、覃琼洁6451元、龙正兰5844元、谢开秀1423元、谢桂花7589元、肖先来7615元、黄乐桂1696元、燕圣蕊7033元、袁亮2581元、王君良3794元），并负担案件受理费合共420元。因黄林、李洁未履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行，本院以（2020）粤0113执4904号至4912号、4917号至4931号、4933号至4948号、4950号、4951号共42案立案执行。 本院在执行过程中，依法向两被执行人发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未予履行。经查，两被执行人下落不明，本院依法向银行、车管、国土等部门查询，未发现两被执行人可供执行的财产。本院依申请执行人的申请，向其委托代理人发出《律师调查令》，调查被执行人可供执行的财产线索，申请执行人表示未能找到及暂无法提供两被执行人可供执行的财产，亦不清楚被执行人的下落，法院可依法处理本系列案。本院已对两被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等措施。 本院认为，本院已穷尽执行措施，未发现两被执行人的可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供两被执行人可供执行财产及下落，故本系列案暂不具备继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： （2020）粤0113执4904号至4912号、4917号至4931号、4933号至4948号、4950号、4951号共42案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  凌灼煊 审判员  黎炳林 审判员  付凌霄 二〇二〇年七月一日 书记员  杨 斯
孙吴县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑1124执779号本院执行的孙吴县东明汽车销售有限公司申请执行李振坤买卖合同纠纷一案【（2019）黑1124民初108号民事调解书】，本院在执行过程中，被执行人李振坤自动履行给付金额5000.00元，申请执行人已领取5000.00元，余款放弃。执行费50.00元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第一项、第十五条之规定，该案已执行完毕。二〇二〇年七月十二日（院印）
平江县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0626执1021号 李喜飞、中国电信股份有限公司平江分公司 本院执行的李喜飞申请中国电信股份有限公司平江分公司机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人中国电信股份有限公司平江分公司自动履行，执行金额2074.55元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年七月二十三日
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民初3579号原告：聂某1，男，1991年9月11日出生，汉族，住河南省永城市。被告：聂某2，女，1990年5月5日出生，汉族，住河南省永城市。原告聂某1与被告聂某2抚养纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告聂某1在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未向本院申请减、缓、免。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按聂某1撤回起诉处理。审判员  李安琦二〇二〇年七月三日书记员  随佳豪
上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0113民初12035号原告：上海燃气有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：王者洪，董事长。委托诉讼代理人：周毅。委托诉讼代理人：陈芸。被告：李世懿，女，1984年6月3日出生，汉族，住上海市宝山区。原告上海燃气有限公司与被告李世懿供用气合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年6月12日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人周毅、陈芸到庭参加诉讼。被告李世懿经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告上海燃气有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付欠交的燃气使用费人民币1,875元及违约金1,261.2元(2017年4月至2019年12月)。被告李世懿未作答辩。经审理查明，被告系上海市宝山区涵青路XXX弄XXX号XXX室业主，本院于2018年11月15日作出民事判决书判令被告支付自2017年4月至2018年8月期间燃气费等。被告未支付2018年9月至2019年12月燃气费525元，违约金159.8元。本院认为，原告系被告小区的供用气服务公司，提供了相应的供气服务，被告依法具有向原告支付燃气费的义务。原告起诉要求被告支付燃气费及违约金，于法有据，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百八十二条、第一百八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告李世懿于本判决生效之日起十日内支付原告上海燃气有限公司燃气使用费人民币525元；二、被告李世懿于本判决生效之日起十日内支付原告上海燃气有限公司违约金人民币159.8元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币10元，由被告李世懿负担。本判决为终审判决。审判员  侯利兵二〇二〇年七月一日书记员  汤睿谐附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百八十二条用电人应当按照国家有关规定和当事人的约定及时交付电费。用电人逾期不交付电费的，应当按照约定支付违约金。经催告用电人在合理期限内仍不交付电费和违约金的，供电人可以按照国家规定的程序中止供电。第一百八十四条供用水、供用气、供用热力合同，参照供用电合同的有关规定。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0108执696号之一 申请执行人浙江振泰非融资性担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江汉路1785号双城国际4号楼21楼，组织机构代码568751317。 法定代表人郑娴彬。 被执行人周锋，男，1989年7月13日出生，汉族，住湖北省咸丰县。 被执行人彭婕，女，1991年7月1日出生，汉族，住湖北省咸丰县。 申请执行人浙江振泰非融资性担保有限公司与被执行人周锋、彭婕追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）浙0108民初125号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江振泰非融资性担保有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年3月13日立案执行。执行标的为被执行人周锋、彭婕支付案款25253.26元及利息，并负担案件受理费432元、执行费278元。 本院在执行过程中采取了以下执行措施： 1．于2020年3月18日向被执行人周锋、彭婕发出执行通知书、报告财产令，但被执行人周锋、彭婕未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施。 2．通过网络查控系统查询被执行人周锋、彭婕银行存款，本院对被执行人周锋财付通账户予以划扣案款107.67元，对被执行人彭婕农业银行账户予以划扣案款1958.01元，上述案款在支付本案案件受理费432元、执行费278元后，剩余案款1355.68元由申请执行人浙江振泰非融资性担保有限公司受偿。截至2020年7月16日，被执行人周锋、彭婕无大额银行存款余额。 3．通过网络查控系统查询被执行人周锋、彭婕不动产登记情况，经查被执行人周锋、彭婕名下无不动产登记信息。 4．通过网络查控系统查询被执行人周锋、彭婕机动车登记情况，经查被执行人周锋名下有车牌为浙Ｊ×××××的车辆，本院予以查封，因未实际扣押，故无法处置；被执行人彭婕名下无机动车登记信息。 5．通过网络查控系统查询被执行人周锋、彭婕股权、证券登记情况，经查被执行人周锋、彭婕名下无股权、证券登记信息。 6．于2020年3月18日传唤被执行人周锋、彭婕到庭接受调查询问，被执行人周锋、彭婕无正当理由拒不到庭。 7．于2020年5月9日依法将被执行人周锋、彭婕纳入失信被执行人名单。 截至2020年7月15日，被执行人周锋、彭婕尚应支付案款23897.58元及利息。暂未发现被执行人周锋、彭婕有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已通过浙江移动微法院告知申请执行人浙江振泰非融资性担保有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人周锋、彭婕暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0108执696号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即生效。 执行员  叶剑杰 二〇二〇年七月十六日 书记员  徐雪平
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0525执2235号申请执行人：王文礼，男，1965年7月26日出生，汉族，农民，现住内蒙古通辽市奈曼旗。被执行人：陈海山，男，1977年3月9日出生，蒙古族，个体，现住内蒙古通辽市奈曼旗。本院在执行王文礼与陈海山劳务合同纠纷一案，经查，被执行人陈海山未履行生效法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈海山在中国农业银行、内蒙古自治区农村信用社联合社账户内存款，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇二〇年七月二十一日书记员  王丽娜
河南省平顶山市湛河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0411民初2115号原告：平顶山市中远尧基置业有限公司，住所地：平顶山市湛河区开源路与姚电大道交汇处西北角四层楼。统一社会信用代码：914104005516199426。法定代表人：高禄杰，总经理。委托诉讼代理人：岳菲菲，女，1992年11月1日出生，汉族，系该公司员工，住平顶山市湛河区。被告：王蕊蕊，女，1988年10月2日出生，汉族，现住平顶山市湛河区。第三人：平顶山银行股份有限公司，住所地：河南省平顶山市湛河区姚电大道7号。统一社会信用代码：91410000733866979F。法定代表人：范大路，行长。原告平顶山市中远尧基置业有限公司与被告王蕊蕊、第三人平顶山银行股份有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。平顶山市中远尧基置业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按平顶山市中远尧基置业有限公司撤回起诉处理。审判员  程浩朋二〇二〇年七月十五日书记员  黄 晶附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
淮安市洪泽区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0813执620号 王钢、朱加龙、李国忠、时玉珠： 王钢申请执行朱加龙、李国忠、时玉珠劳务合同纠纷一案，申请执行标的30270元，执行过程中，本院强制执行到时玉珠的案款30624元，申请人王钢已于2020年6月16日领取案款30270元，本院扣留执行费354元。至此，王钢向本院申请执行的（2020）苏0813民初318号民事判决书已经全部执行完毕。 二〇二〇年七月十六日
湖南省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘刑更429号罪犯刘伟，男，1993年6月12日出生，苗族，湖南省保靖县人。现在湖南省郴州监狱服刑。湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院于2013年10月16日作出（2013）州刑一初字第18号刑事附带民事判决，认定被告人刘伟犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币40000元。同案被告人不服，提出上诉。本院于2014年4月11日作出（2014）湘高法刑三终字第39号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。本院于2016年11月11日作出(2016)湘刑更605号刑事裁定，将罪犯刘伟死刑缓期二年执行的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。执行机关湖南省郴州监狱提出减刑建议，经湖南省监狱管理局审核，于2020年7月1日报送本院审理。本院依法对减刑建议的情况进行公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯刘伟在执行期间，确有悔改表现，建议将其无期徒刑的刑罚减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利十年。经审理查明：罪犯刘伟在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；累计获得表扬9次，余97分。本院认为，罪犯刘伟在执行期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第五十七条第二款、第八十条之规定，裁定如下：将罪犯刘伟无期徒刑的刑罚减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利十年（主刑刑期自本裁定减刑之日起计算）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 帅审判员 王 慧审判员 梁淑芳二〇二〇年七月二十日书记员 邓创星
成都市双流区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0116执1877号 关于叶传鸾与成都威玖体育文化传播有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院已于2020年7月6日全部执行完毕，现结案。 特此通知 成都市双流区人民法院 二〇二〇年七月六日
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0111执2556号申请执行人：中国民生银行股份有限公司昆明分行。统一社会信用代码：9153000077265424X8。住所地：昆明市环城南路331号。法定代表人：李景欣。被执行人：田馥铭，男，1976年2月22日出生，住：昆明市官渡区。被执行人：谢汛林，女，1978年10月25日出生，住：河南省正阳县。本院受理申请执行人中国民生银行股份有限公司昆明分行与被执行人田馥铭、谢汛林借款合同纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院(2018)云0111民初7996号调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2020年2月24日向我院申请执行，本案执行标的214,737.72元及利息，执行费3121元。本院受理后，于2020年3月14日向被执行人送达执行通知书等，限定其即日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未申报财产。本院向被执行人发出限制消费令，并将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院执行中，本院通过执行查控系统查询被执行人的存款、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人同意本案进入终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 诚审判员 杜安旻审判员 王文峰二〇二〇年七月二十三日书记员 刘红阳
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1725民初2937号原告：速尔快递公司。住所地深圳市福田区红荔路莲花三村现代花园四楼406号。统一社会信用代码9144030079566634XP。法定代表人：张煊楠，总经理。委托诉讼代理人：黄小青，速尔快递公司薪酬绩效主管。委托诉讼代理人：梁绍芳，速尔快递公司人事专员。被告：祝香凤，女，1988年9月30日出生，汉族，住郓城县。原告速尔快递公司与被告祝香凤劳动争议纠纷一案，本院于2019年6月10日立案。原告速尔快递公司向本院提出诉讼请求：1、判令原告无须向被告支付工资7061.58元。2、判令原告无须向被告支付经济补偿金48870元。3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告之间的劳动争议纠纷，济南济阳区劳动人事争议仲裁委员会作出的（2020）第102号仲裁裁决书，缺乏事实依据，依法应当撤销。本院经审查认为，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）》第八条第一款规定：“劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地基层人民法院管辖。”本案被告与原告的劳动合同履行地在济南市济阳区，且双方的劳动争议已经济南市济阳区劳动人事争议仲裁委员会仲裁，原告对仲裁不服起诉。因此，济南市济阳区人民法院具有管辖权，本院没有管辖权，应当移送管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第一百五十四条第十一项，《最高人民法院关于适用中的解释》第二百一十一条的规定，裁定如下：本案移送济南市济阳区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判员  樊庆国二〇二〇年七月三日书记员  张慧敏
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626执保1283号 申请人：马志平，男，1952年12月24日出生，汉族，住邹平市。 被申请人：张亮，男，1978年8月8日出生，汉族，住邹平市。 申请人马志平因与被申请人张亮买卖合同纠纷一案,（2020）邹商初字第334号案件已经发生法律效力。 本院经审查认为，为便于案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人张亮的银行存款60456元，或查封(或扣押)其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封（扣押）动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。(起止时间见本院有关冻结存款通知书、协助执行通知书或查封、扣押财产清单。) 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李兴光 二〇二〇年七月六日 书记员  马 天
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 贵州穗黔物流股份有限公司： 关于申请执行人李应华申请执行贵州穗黔物流股份有限公司劳动争议一案，执行案号为（2018）粤0111执5867号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月二十一日 执行法官 ：麦瑞林020-83008045 书 记 员 ：    胡    礼    聪
湖南省益阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘09执257号 申请执行人：长沙银行股份有限公司，住所地：长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B座。 法定代表人：朱玉国，系该公司董事长。 被执行人：倪军，男，1987年12月26日出生，汉族，住湖南省南县三仙湖镇。 申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人倪军的金融借款合同纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的（2019）长仲裁字第2159号裁决书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人长沙银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月9日立案执行。经查，被执行人户籍所在地在湖南省南县人民法院辖区。为便于本案执行，提高执行效率，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 长沙仲裁委员会作出的（2019）长仲裁字第2159号裁决由湖南省南县人民法院执行。 本裁定立即执行。 审 判 长 董南丰 审 判 员 黄浩益 审 判 员 谭环栋 二〇二〇年七月十五日 法官助理 甘 聪 书 记 员 陈 芬 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》 第二条当事人对仲裁机构作出的仲裁裁决或者仲裁调解书申请执行的，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地的中级人民法院管辖。 符合下列条件的，经上级人民法院批准，中级人民法院可以参照民事诉讼法第三十八条的规定指定基层人民法院管辖： （一）执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围； （二）被执行人住所地或者被执行的财产所在地在被指定的基层人民法院辖区内；
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初2258号原告：郑州市二七区平祥建筑设备租赁站，住所地郑州市二七区侯寨乡大路西村。统一社会信用代码证：92410103MA44NAX6XD.经营者：孟俊平，女，汉族，1971年12月3日出生，住河南省巩义市。委托诉讼代理人：程莹莹、吕旭航（实习），河南德冠律师事务所律师。被告：徐祖林，男，汉族，1971年11月8日出生，住河南省潢川县。被告：陈文俊，男，汉族，1973年11月22日出生，住广东省深圳市龙岗区。原告郑州市二七区平祥建筑设备租赁站与被告徐祖林、陈文俊建筑设备租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，原告自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑州市二七区平祥建筑设备租赁站撤诉申请是其真实意思表示，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许郑州市二七区平祥建筑设备租赁站撤回起诉。案件受理费25元，由原告郑州市二七区平祥建筑设备租赁站承担。审判员  王迪二〇一二〇年六月二十三日书记员  王慧
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0102执1996号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司西安分行，住所地西安市新城区。负责人：梁邦海，西安分行行长。被执行人：韩尧嘉，男，汉族，住陕西省西安市曲江新区。平安银行股份有限公司西安分行与韩尧嘉借款合同纠纷一案，西安市新城区人民法院（2019）陕0102民初8869号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人韩尧嘉未按生效法律文书履行义务，平安银行股份有限公司西安分行向本院申请执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中，向被执行人韩尧嘉发出执行通知书及报告财产令，依法查询被执行人银行开户信息、房产及车辆登记信息、工商登记信息等财产；冻结被执行人银行账户，账户余额不足；查封被执行人名下房产一套，暂时无法处分，暂无其他可供执行的财产，已告知申请执行人，申请执行人平安银行股份有限公司西安分行未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索。申请执行人申请执行的案款80034.57元及利息全部未受偿，执行费1101元未缴纳，本院依法对被执行人韩尧嘉限制消费。被执行人韩尧嘉应继续向申请执行人履行债务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。  审  判  长    陈 东 荣审  判  员    康 建 平审  判  员    杨    睿                 二○二○年七月二十日 法 官 助 理    米 志 宏书  记  员    张 爱 艾
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执1442号申请执行人：黄海龙，男，汉族，住址：辽宁省岫岩满族自治县。被执行人：王振伟，男，汉族，个体户，住址：辽宁省海城市。被执行人：白雨霞，女，汉族，个体户，住址：辽宁省海城市。申请执行人黄海龙与被执行人王振伟、白雨霞买卖合同纠纷一案,本院在执行过程中，双方自行达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百三十九条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的规定》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2019）辽0381民初1867号民事判决书的执行。若终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  贾志环执行员  边德斌执行员  宗维满二〇二〇年七月二十日书记员  舒 敏
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0525执2221号申请执行人：白图木勒，男，1989年6月23日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。被执行人：宝同力嘎，男，1989年3月1日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。被执行人：吴散日图雅，女，1985年9月7日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。本院在执行白图木勒与宝同力嘎、吴散日图雅借款合同纠纷一案，经查，被执行人宝同力嘎、吴散日图雅未履行生效法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结被执行人宝同力嘎中国农业银行、中国工商银行、中国建设银行、蒙商银行账户内存款，冻结期限为一年。二、冻结被执行人吴散日图雅在中国工商银行、中国建设银行、中国银行、中国农业银行、财付通支付科技有限公司账户内存款，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇二〇年七月十八日书记员  王丽娜
山西省文水县人民法院   执行裁定书   （2020）晋1121执337号   申请执行人：马×，现住文水县。   被执行人：姚×，现住山西省孝义市。   本院在执行马×申请执行姚×民间借贷纠纷案中，经查，被执行人有银行存款信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百五十三条之规定，裁定如下：   一、冻结被执行人姚×银行存款4000元；   二、冻结被执行人姚×应负担的案件申请执行费50元及执行中实际支出的费用的相应银行存款；   三、采取以上措施后，仍不足以履行执行判决书（调解书）所确定的义务，则依法扣留、提取被执行人姚×应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人姚×应当履行部分的财产。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判员 李进昱     二〇二〇年七月三日   书记员 张一咪
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1322执1020号申请执行人：李金丽，女，1977年3月29日生，汉族，住方城县。申请执行人：张先福，男，1975年12月13日生，汉族，住方城县。被执行人：南阳市中盛房地产开发有限公司。法定代表人：陈新红。组织机构代码：66887216-7。单位地址：南阳市梅溪国际大酒店16楼。关于李金丽、张先福申请执行南阳市中盛房地产开发有限公司为房屋买卖合同纠纷一案，河南省方城县人民法院作出的（2018）豫1322民初4981号民事判决书，已经发生法律效力，判决内容为：一、被告南阳市中盛房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告李金丽、张先福支付逾期交房违约金。违约金计付办法为：自2015年10月1日起，每日按已付房款368834元的万分之一支付违约金至实际交付房屋之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务及履行其他义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息及支付迟延履行金。案件受理费895元，由被告南阳市中盛房地产开发有限公司负担。因被执行人南阳市中盛房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李金丽、张先福向本院申请强制执行，本院于2020年4月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院依法向被执行人南阳市中盛房地产开发有限公司发出执行通知书、传票及报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.未查询到被执行人南阳市中盛房地产开发有限公司名下银行账户内有存款。2.查明到被执行人南阳市中盛房地产开发有限公司名下分别有：车牌号为豫Ｒ×××××的大众牌轿车一辆；车牌号为豫Ｒ×××××的思威牌小型普通客车一辆；车牌号为豫Ｒ×××××的丰田牌轿车一辆；车牌号为豫Ｒ×××××的东风日产牌轿车一辆。因被执行人在我院案件数较多，且上述车辆已被多次查封，并告知申请执行人，对上述车辆申请执行人不再要求法院采取查封处置措施。3.未查询到被执行人南阳市中盛房地产开发有限公司名下有股权登记等信息。4.未查询到被执行人南阳市中盛房地产开发有限公司名下有房产、不动产登记信息。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查询到被执行人南阳市中盛房地产开发有限公司有其他可供执行的财产。四、本院已向被执行人南阳市中盛房地产开发有限公司发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。现本案债权尚余43800元及利息等未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1322执1020号案件的本次执行程序。被执行人南阳市中盛房地产开发有限公司负有继续向申请执行人李金丽、张先福履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陈豪亮代理审判员  张 博代理审判员  扈栋增二〇二〇年七月二十二日书 记 员  韩 冰
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0111民初706号原告：杨秀珍，女，汉族，1958年10月26日出生，住武汉市洪山区。被告：叶丹，女，汉族，1982年10月20日出生，住武汉市洪山区。本院在审理原告杨秀珍诉被告叶丹民间借贷纠纷一案中，原告杨秀珍于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内自行处分其民事诉讼权利，现提出撤诉申请符合有关法律规定，本院应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨秀珍撤回起诉。本案诉讼费388元由原告杨秀珍负担。审 判 长  胡 海审 判 员  余四美人民陪审员  叶向东二〇二〇年七月十日书 记 员  梅 问
吉林省通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0502执保242号申请人：车永龙，男，汉族，1979年1月17日出生，住吉林省通化市东昌区。诉讼委托代理人：田占秀，吉林阳光博舟（通化）律师事务所律师，代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解，代为签署、接收、送达法律文书。被申请人：王艺达，男，汉族，1990年1月6日出生，住吉林省通化市东昌区。申请人车永龙与被申请人王艺达房屋租赁合同纠纷财产保全一案，我院于2020年7月10日作出（2020）吉0502民初1951号民事裁定“查封、冻结被申请人王艺达名下价值260,000.00元的财产。”本院在执行过程中,依法冻结了被申请人王艺达在光大银行账户存款260,000.00元（实际控制45.23元），冻结期限一年（自2020年7月15日至2021年7月15日）。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：部分保全完毕。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前7日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、冻结。审判员 盖 慧二〇二〇年七月十六日书记员 李姗珊
安徽省宁国市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1881民初1752号 原告：李卫根，男，1968年11月25日出生，汉族，住安徽省宁国市。 被告：余同庆，男，1966年8月16日出生，汉族，住安徽省宁国市。 被告：乾学英，女，1968年6月17日出生，汉族，住安徽省宁国市。 两被告共同委托诉讼代理人（特别授权）：胡练学，宁国市南山街道法律服务所法律服务工作者。 原告李卫根与被告余同庆、乾学英民间借贷纠纷一案,本院于2020年6月4日立案后,依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李卫根、被告余同庆、被告乾学英的共同委托诉讼代理人胡练学均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李卫根向本院提出诉讼请求：1、判令二被告立即共同偿还原告借款本金200000元及利息87000元（暂自2018年1月1日起计算至2020年5月30日止）;2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：原告与余同庆原系朋友关系。2013年4月26日,余同庆因生意需要资金周转,二被告共同向原告借款200000元整,并口头约定月息为1.5%,然被告自2018年1月份始后未再向原告支付利息,亦未偿还借款本金。现虽经原告催要,但二被告至今拒绝偿还借款本息。综上,原告认为,原、被告之间借贷真实、有效。被告理应按约定及时偿还借款本息,现二被告拒绝还款的行为,显然有违诚信,且损害了原告的合法权益。特具状诉至贵院,望判令如所请。 被告余同庆、乾学英辩称：被告与原告经朋友介绍认识后成为朋友，为支持被告的经营原告自愿借款20万元给被告，被告予以认可，就原告陈述的利息约定没有这一事实。借款当时被告承诺现将本金分批还清，待经营产生利润后可以给付利息，具体事实并没有约定；二、2013年5月至2017年12月被告以微信的方式及原告领到的现金和原告在被告经营的饭店消费的欠款共计168000元，2020年1月21、22日被告再次通过微信向原告偿还借款10000元或通过朋友转账10000元，现尚欠原告12000元，考虑朋友关系，请法庭调解，被告可以适当给付利息，基于被告的家庭经济状况，被告同意连同本金再次支付原告3到4万元。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原、被告系朋友关系。2013年4月26日,被告余同庆因生意需要资金周转,二被告共同向原告借款200000元整,并出具借条一份,出借款项系通过银行转账。借条没有注明利息。后因二被告未向原告支付利息及本金致诉。 以上事实，由原告提供的原告身份证复印件1份、借条1份、转账凭证1份、微信转款记录8份及原被告陈述、庭审笔录等证据佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告李卫根通过银行转账方式向被告交付出借款项20万元，两被告亦向原告出具借条，确认借款金额为20万元，双方债权债务关系清楚。 争议焦点问题一，双方是否有口头约定月利息1.5%。根据被告的微信还款记录，被告每月支付3000元，与原告所称当时累计借款额为20万元，每月利息3000元相符；另根据双方微信聊天有过关于讨要利息的记录以及大额民间借贷的交易习惯，每月3000元应认定为按月支付利息。 争议焦点问题二，被告的还款金额。被告辩称已经还款16.8万元及后期2万元。首先，被告对其辩解并未提交相应证据予以证实；其次，自2013年4月26日借款发生至原告诉称的利息起算点2018年1月1日，时间长达56个月，所产生利息与被告辩称大致相符。故对被告的辩解意见不予采纳。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 被告余同庆、乾学英于本判决生效之日起十日内共同偿还原告李卫根借款本金200000元、利息87000元（自2018年1月1日起计算至2020年5月31日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费5605元，由被告余同庆、乾学英共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审 判 长  程文广 人民陪审员  王建国 人民陪审员  张纪芳 二〇二〇年七月三日 书 记 员  李云霞 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 …… 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 …… 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
海城市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0381执2425号中国农业银行股份有限公司海城市支行：本院在执行你公司与田志顺借款合同纠纷一案，辽宁省海城市人民法院作出的（2019）辽0381民初1509号民事判决书已经发生法律效力，经被执行人自动履行，执行标的已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。审判长  宗维满审判员  边德斌审判员  顾业辉二〇二〇年七月九日书记员  孙 雪
浙江省武义县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0723民初1397号 原告：武义隆迪紧固件有限公司，住所：浙江省金华市武义县东南工业区（武义县恒力弹簧厂内），统一社会信用代码：91330723MA29LGAM06。 法定代表人：陈芬，系执行董事。 委托诉讼代理人：陈俊(特别授权)，系浙江中义律师事务所律师。 被告：浙江一春工贸有限公司，住所：浙江省丽水市缙云县壶镇镇聚贤路诚信巷2号，统一社会信用代码：91331122094729846K。 法定代表人：卢伟坚。 原告武义隆迪紧固件有限公司为与被告浙江一春工贸有限公司买卖合同纠纷一案，于2020年5月27日向本院提起诉讼，诉请判令：被告立即支付原告货款31660元并赔偿资金占用期间的利息损失（从起诉之日起按年利率6%计算至实际履行之日止）。本院立案后，依法适用简易程序，于2020年7月6日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告的委托诉讼代理人陈俊到庭参加诉讼；被告的法定代表人卢伟坚经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。 本院经审理认定本案事实如下：自2019年6月起，被告浙江一春工贸有限公司多次向原告武义隆迪紧固件有限公司采购螺丝等耗材用于公司生产。2020年4月23日，经原、被告双方结算，被告确认尚欠原告货款130620元。次日，双方协商后，一致同意被告以其所有的铆钉机、剪刀椅等货物折抵货款98960元。剩余货款31660元，被告至今未付，经原告催讨无果，遂成讼。 本院认为，原、被告之间的买卖合同关系系双方的真实意思表示，合法有效，受法律保护。双方对账并一致同意以货物抵扣部分货款后，被告理应及时支付尚欠的货款31660元，其至今未清偿的行为已构成违约，应承担相应违约责任。综上，原告合理的诉讼请求，本院予以支持。被告法定代表人卢伟坚经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告浙江一春工贸有限公司于本判决生效后七日内向原告武义隆迪紧固件有限公司支付货款31660元及逾期付款的利息损失（自2020年5月27日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费296元（减半收取），由被告浙江一春工贸有限公司负担，限于本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  秦 芹 二〇二〇年七月六日 代书记员  朱婉琳
陕西省平利县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0926执189号申请执行人：石刚，男，汉族。被执行人：王涛，男，汉族。申请执行人石刚与被执行人王涛合同纠纷一案，依照已经发生法律效力的（2020）陕0926民初81号民事调解书，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人立即偿还申请执行人工程款41500元，交纳诉讼受理费418.5元、执行申请费523元。执行中查明：一、被执行人王涛名下无车辆、无不动产、无工商股权登记、无证券登记等信息。二、被执行人王涛名下有银行存款账户，本院依法予以冻结。三、本院依法将被执行人王涛纳入失信被执行人名单并采取限制消费令措施。本院认为：经对被执行人王涛穷尽一切财产调查措施，未发现有其他可供执行财产。本院依法将其纳入失信被执行人名单并对其采取限制消费令措施。据此，依照《最高人民法院的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，可随时恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 康 雁审判员 胡开明审判员 李 轩二〇二〇年七月七日书记员 肖 锐
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙02知民初43号 原告：宁波佳音机电科技股份有限公司，住所地：浙江省余姚市兰江街道肖东工业园区1楼。 法定代表人：鲁定尧，该公司董事长兼经理。 委托诉讼代理人：鲁秦，浙江一墨律师事务所律师。 被告：浙江多加机电科技股份有限公司，住所地：浙江省宁波市余姚朗霞街道新新村八字桥63号。 法定代表人：郭彩玲，该公司经理。 被告：郭谦永，男，1978年9月24日出生，汉族，住湖南省桂东县。 两被告共同委托诉讼代理人：吕甲木，浙江海泰律师事务所律师。 两被告共同委托诉讼代理人：沈燕，浙江海泰律师事务所律师。 原告宁波佳音机电科技股份有限公司与被告浙江多加机电科技股份有限公司、郭谦永专利权权属纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。原告于2020年6月30日通过微法院向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤诉，系其处分自己诉讼权利的行为，该申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许宁波佳音机电科技股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由宁波佳音机电科技股份有限公司负担。 审 判 长  祝 芳 人民陪审员  夏如珍 人民陪审员  王志妃 二〇二〇年七月十三日 书 记 员  张伟斌
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0151民初4822号原告：黄秀英，女，1938年6月9日生，汉族，住上海市崇明区。委托诉讼代理人：周熙琳(系原告儿媳)，女，1972年12月16日生，汉族，住上海市崇明区。被告：杨永兴，男，1964年4月7日生，汉族，住上海市崇明区。被告：徐小德，男，1963年8月28日生，汉族，住上海市崇明区。原告黄秀英与被告杨永兴、徐小德农村建房施工合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理后，依法适用简易程序审理。审理中，原告黄秀英以需继续收集证据为由，向本院提出撤诉申请，且表示不缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告黄秀英撤回起诉处理。审判员  刘凯二〇二〇年七月十六日书记员  陈凌附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》……第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。……
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执4384号申请执行人余士风，女，1954年5月15日出生，汉族，住郑州高新技术产业开发区。被执行人任某2，男，1978年7月25日出生，汉族，住郑州高新技术产业开发区。被执行人任林川，男，1949年2月22日出生，汉族，郑州高新技术产业开发区。被执行人李会玲，女，1977年9月19日出生，汉族，郑州高新技术产业开发区。被执行人任某1，男，2003年11月21日出生，汉族，郑州高新技术产业开发区。法定代理人任某2，男，1978年7月25日出生，汉族，住郑州高新技术产业开发区。本院依据河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2019)豫0191民初10579号民事判决书，于2020年4月3日立案执行。执行过程中，因被执行人无可供执行财产,申请执行人也无有效财产线索。现申请执行人撤回对本案件的执行。待有新财产线索后,再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结对本院（2020）豫0191执4384号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孟灵军二〇二〇年七月二十一日书记员  高 峰
山东省胶州市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0281执2464号申请执行人：巩忠诚，男，汉族，1984年10月10日生，住山东省胶州。被执行人：青岛胶州城市发展投资有限公司，住所地胶州市。法定代表人：刘洪玉，职务董事长。申请执行人巩忠诚与被执行人青岛胶州城市发展投资有限公司租赁合同纠纷一案[执行依据：（2019）鲁0281民初12266号民事判决书],本案在执行过程中，被执行人青岛胶州城市发展投资有限公司已全部履行完法定义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）鲁0281执2464号案件执行完毕。特此通知。二〇二〇年七月十五日
云南省泸水市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)云3321民初1011号 原告：怒江众卫保安服务有限责任公司。住所地：泸水市六库镇庄房路70号。 统一社会信用代码：91533321763871007R。 法定代表人：肖卫东，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：张雪霞，女，1981年10月26日生，白族，住云南省泸水市。代理权限：特别授权代理。（原告公司员工） 委托诉讼代理人：尹国萍，女，1985年12月25日生，白族，住云南省泸水市。代理权限：特别授权代理。（原告公司员工） 被告：孙茜央，女,住泸水市。 本院在审理原告怒江众卫保安服务有限责任公司诉孙茜央合同纠纷一案中，原告怒江众卫保安服务有限责任公司以已补交停车费为由，于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告怒江众卫保安服务有限责任公司以已补交停车费为由向本院提出的撤诉申请，是在法律规定的范围内对自己的诉讼权利所做的处分。原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告怒江众卫保安服务有限责任公司撤回对被告孙茜央的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告怒江众卫保安服务有限责任公司负担。 审判员 常 琳 二〇二〇年七月二十二日 书记员 韩丽王
辽宁省盘锦市兴隆台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1103民初1769号原告：中国农业银行股份有限公司盘锦辽河支行，住所地盘锦市兴隆台区石油大街152号。负责人：王磊，该行行长。被告：李宝华，男，1973年9月4日生，住辽宁省锦州市。被告：苏莉，女，1975年7月27日生，汉族，住辽宁省盘锦市大洼区。第三人：盘锦亿居房地产开发有限公司，住所地盘锦市兴隆台区泰山路西。法定代表人：侯树。原告中国农业银行股份有限公司盘锦辽河支行诉被告李宝华、苏莉，第三人盘锦亿居房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。本院经审查认为，为防止当事人有转移、毁损、隐匿财物等行为，使判决难以执行或者造成当事人其他损害，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下：冻结被告李宝华、苏莉名下在中国农业银行股份有限公司盘锦辽河支行的银行存款231,886.63元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  任亚妮二〇二〇年七月九日书记员  于 洋
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执6954号申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市芙蓉区五一大道456号亚大时代大厦1-8层、10层、26层。负责人：陈守中，行长。被执行人余艳红，女，1971年11月12日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。被执行人李兵，男，1970年11月19日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初17044号民事判决书，于2020年7月7日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后即日起自动履行法律文书确定的和法律规定的义务,但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取余艳红、李兵的银行存款或应当履行义务部分的收入13769.22元（利息、复利暂计算至2019年9月25日，暂未计算此日之后利息、罚息、复息以及迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判长  王成审判员  龙海审判员  彭湘二〇二〇年七月十四日书记员  谭欣
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 广州市白云区人民法院、林嫣： 关于移送执行人广州市白云区人民法院移送执行林嫣诉讼费一案，执行案号为（2020）粤0111执1779号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月二十一日
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书云南省昆明市官渡区人民法院民事判决书（2020）云0111民初13044号原告：许杰，男，1970年8月27日生，汉族，身份证登记住云南省昭通市镇雄县乌峰镇堰塘巷5号附2号，现住云南省昆明市官渡区。委托诉讼代理人：朱厉，云南华恒律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：李军节，云南华恒律师事务所实习律师，特别授权代理。被告：周仕成，男，1970年9月2日生，汉族，身份证登记住云南省昭通市镇雄县泼机镇庙山村民委员会新房村村民小组，曾住云南省昆明市。原告许杰与被告周仕成民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月28日立案后，依法适用普通程序，实行独任审判，于2020年7月20日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告周仕成经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，证人曾某、许某出庭作证。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金337,000元；2.判令被告向原告支付以借款本金136,000元为基数自2019年1月1日起至清偿之日止按年利率6%计算的借款利息；3.判令被告向原告支付以借款本金201,000元为基数自2019年11月1日起至清偿之日止按年利率6%计算的逾期利息；4.判令本案诉讼费、保全费、保全担保费由被告承担。原告诉称（事实和理由）：被告分别于2013年2月向原告借款177,000元，2015年3月借款200,000元，原告于借款当日分别将以上借款本金以现金支付的方式给付给被告。被告于2016年4月12日向原告出具借条，截止2016年4月12日，共欠原告借款本金377,000元，被告承诺于2018年内先还原告176,000元借款本金，但被告仅于2018年返还借款本金40,000元，至今尚欠原告借款本金337,000元。为维护原告合法权利，特提起诉讼，望判如所请。被告未到庭，亦未提交书面答辩意见。原告为证明自己的主张，向本院提交以下证据：1.原被告身份信息，欲证明原被告主体适格；2.借条，欲证明被告于2016年4月12日向原告借款377000元，原告于当日以现金的方式已向被告给付了全部借款本金，被告承诺于2018年内先返还原告176000元借款本金，但至今被告仍未向原告返还任何借款本金，被告的违约行为已严重损害了原告的合法利益；3.户口簿复印件，欲证明原告与曾某在1997年在农村老家办了酒席，共同生活到今天，还生了四个孩子；4.礼金薄、企业信息、房产证复印件，欲证明原告有出借现金的能力；5.增值税发票、保全费发票，欲证明原告为实现本案债权花去1750元保全担保费和2242元的保全费。被告未到庭，无质证意见。本院认为，原告提交的证据内容真实、形式合法，与本案关联，本院予以确认并采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院确认本案法律事实如下：2013年2月，被告向原告借款177,000元，2015年3月，借款200,000元。2016年4月12日，被告向原告出具借条，确认：1.截止2016年4月12日，被告共欠原告借款本金377,000元；2.被告承诺于2018年内先还原告176,000元借款本金。2018年，被告实际返还原告借款本金40,000元。至今，被告尚欠原告借款本金337,000元。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”本案中，原告与被告约定借款，原告提供了借款，双方形成民间借贷法律关系。根据《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护”的规定，原、被告依法成立的民间借贷合同受到法律保护。鉴于原被告部分借款约定了借款期限，部分借款又未约定借款期限，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，本院支持原告要求被告在合理期限内返还借款的主张。鉴于原被告未约定借期逾期利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持”及第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，本院支持原告要求被告支付逾期利息的主张，其中约定借款期限部分，自被告逾期之日起计算，未约定借款期限部分，以逾期借款本金为基数，自原告起诉之日起至被告清偿之日止，按年利率6%计算。关于原告要求被告承担其为实现本案债权而支出的保全担保费，因原被告未事先约定，该费用也非必然支出的费用，故本院不予支持原告该请求。原告要求被告承担本案案件受理费和保全费的主张，有事实和法律依据，本院予以支持。另，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条关于“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，被告周仕成经公告送到开庭传票，未到庭参加诉讼，本院视其放弃答辩质证举证的权利，应承担由此产生的法律后果。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告周仕成于本判决生效之日起10日内返还原告许杰借款本金337,000元；二、被告周仕成于本判决生效之日起10日内支付原告许杰以借款本金136000为基数，自2019年1月1日起至清偿之日止按年利率6%计算的利息；三、被告周仕成于本判决生效之日起10日内支付原告许杰以借款本金201000为基数，自2019年11月1日起至清偿之日止按年利率6%计算的利息；四、驳回原告许杰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6,467元、保全费2,242元，由被告周仕成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。当事人逾期未上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员  邹序金二〇二〇年七月二十日法官助理余玮书记员张旭
日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1102执恢415号之九 申请执行人：管清梁，男，1964年10月27日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 被执行人：刘友贤，男，1953年11月12日生，住日照市东港区。 关于申请执行人与被执行人刘友贤买卖合同纠纷一案，本院于2020年06月28日冻结了被执行人刘友贤在62×××43账户内余额人民币49.94元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人刘友贤在日照银行62×××43账户内存款人民币44357.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  刘海燕 二〇二〇年七月二十三日 书记员  罗 宇
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民5834号原告伍某1，男，2019年8月1日出生，汉族，住湖南省长沙县。法定代理人伍某2，女，1996年9月8日出生，汉族，住湖南省长沙县。被告长沙县榔梨街道花园村乔二村民小组，住所地：湖南省长沙县榔梨街道花园村。负责人伍军，组长。委托代理人王顿，湖南君卓律师事务所律师。本院审理原告伍某1与被告长沙县榔梨街道花园村乔二村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年6月5日立案,原告伍某1于2020年7月13日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。本院认为，原告伍某1的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告伍某1撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告伍某1负担。审判员 刘 贝二〇二〇年七月十三日书记员 陈亚茹
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 范永辉： 关于申请执行人广州市白云区人民法院申请执行范永辉借款合同纠纷一案，执行案号为（2018）粤0111执668号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月二十三日 执行法官 ：麦瑞林020-83008045 书 记 员 ：    胡    礼    聪
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保1312号申请人：史君,女，1976年1月29日出生，汉族，浙江省宁波市人，住宁波市江东区。被申请人：弘坤资产管理（上海）有限公司，住所地上海市延安西路726号5G，统一社会信用代码9131010905506364XG。法定代表人：林辕，该公司执行董事兼总经理。申请人史君于2020年6月17日向上海仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人弘坤资产管理（上海）有限公司持有的新余盛威投资合伙企业（有限合伙）4.142%股权（价值人民币2071000元），并已递交保单提供担保。2020年7月7日，上海仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人史君的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人弘坤资产管理（上海）有限公司持有的新余盛威投资合伙企业（有限合伙）4.142%股权（价值人民币2071000元）。案件申请费5000元，由申请人史君负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二〇年七月七日书记员  游 翔
海城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0381刑初477号公诉机关海城市人民检察院。被告人张振生，男，1965年10月1日出生，汉族，小学文化程度，无职业。出生地吉林省东丰县，户籍所在地吉林省东丰县，现住址辽宁省海城市。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年5月7日被海城市公安局监视居住。辩护人李志新，系辽宁明岳律师事务所律师。海城市人民检察院以海检刑诉[2020]339号起诉书，指控被告人张振生犯危险驾驶罪，于2020年7月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年7月22日公开开庭审理了本案。海城市人民检察院指派检察员黄忠刚出庭支持公诉。被告人张振生及其辩护人李志新到庭参加诉讼。现已审理终结。海城市人民检察院指控，被告人张振生于2019年11月4日22时28分许，在未取得机动车驾驶资格的情况下，饮酒后驾驶辽Ｃ×××××号两轮摩托车，由西向东行驶至海城市中心医院西南侧交通岗时，未按交通信号通行，与由南向北行驶贾某驾驶的辽Ｋ×××××号启辰牌小型轿车相撞，造成车辆损坏、张振生受伤的交通事故。经海城市正骨医院法医司法鉴定所鉴定：送检的张振生血液中检出酒精成分，其含量为156mg/100ml。经海城市公安局交通管理大队道路交通事故认定：张振生负此道路交通事故的全部责任；贾某无事故责任。为上述指控，公诉机关提交了相关证据，认为被告人张振生的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，构成危险驾驶罪，请求依法惩处。被告人张振生对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用普通程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人李志新提出辩护意见，被告人认罪认罚，社会危害程度较小，请求对被告人予以从宽处理。经审理查明，被告人张振生于2019年11月4日22时28分许，在未取得机动车驾驶资格的情况下，饮酒后驾驶辽Ｃ×××××号两轮摩托车，由西向东行驶至海城市中心医院西南侧交通岗时，未按交通信号通行，与由南向北行驶贾某驾驶的辽Ｋ×××××号启辰牌小型轿车相撞，造成车辆损坏、张振生受伤的交通事故。经海城市正骨医院法医司法鉴定所鉴定：送检的张振生血液中检出酒精成分，其含量为156mg/100ml。经海城市公安局交通管理大队道路交通事故认定：张振生负此道路交通事故的全部责任；贾某无事故责任。另查，被撞车主贾某明确表示对被告人张振生不提起刑事附带民事诉讼。上述事实，被告人张振生在庭审过程中亦无异议，且有常住人口基本信息、案件来源及归案经过、当事人血样提取登记表及提取血样照片、机动车驾驶证及行驶证信息查询结果、海城市公安局执法办案信息表；证人贾某的证言；被告人张振生的供述与辩解；海城市正骨医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书、海城市公安局交通管理大队道路交通事故认定书；道路交通事故现场勘验检查笔录、道路交通事故现场图及事故现场照片；事故现场监控视频光盘及同步录音录像光盘各一张等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人张振生违反交通运输管理法规，无驾驶资格醉酒驾驶机动车在道路上行驶，并发生交通事故，其行为构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人张振生自愿认罪，且主动接受财产刑处罚，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条三款、第五十二条、第五十三条、第四十二条、第四十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人张振生犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，并处罚金人民币三千元。（拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可以在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  顾德利人民陪审员  顾 欣人民陪审员  孙思雨二〇二〇年七月二十二日书 记 员  马小晴
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤03民终15257号上诉人（一审起诉人）：杨健文，男，1979年5月24日出生，汉族，身份证住址广州市越秀区。委托诉讼代理人：谭国标，广东岭南律师事务所律师。上诉人杨健文因合同纠纷一案，不服广东省深圳市福田区人民法院（2020）粤0304民初30002号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。杨健文上诉请求：撤销(2020)粤0304民初30002号民事裁定，裁定本案由深圳市福田区人民法院（以下简称福田法院）受理。事实和理由：2019年9月2日，上诉人与深圳金原普丰汇融投资企业(有限合伙)（以下简称金原普丰企业）、深圳市兆富资本管理有限公司（以下简称兆富公司）签订了《深圳市金原普丰汇融投资企业(有限合伙)合伙协议》（以下简称《合伙协议》），该协议第十条约定一切争议提交深圳市××区有管辖权法院解决。同一天，上诉人与金原普丰企业、兆富公司签订了《深圳金原普丰汇融投资企业（有限合伙）入伙协议》（以下简称《入伙协议》），该《入伙协议》第六条约定"一切争议提交本协议签订地有管辖权的法院管辖"，本协议签订地在深圳市××区。同一天，上诉人与兆富公司签订了《预约受让协议》，该《预约受让协议》第八条约定"与本协议有关争议提交深圳仲裁委员会仲裁"。2019年11月28日，上诉人与金原投资集团有限公司（以下简称金原投资公司）、深圳市恒创盛世融资担保有限公司（以下简称恒创盛世公司）、恒创兆业集团有限公司（以下简称恒创兆业公司）签订了《展期协议》，该《展期协议》对管辖权未作约定。很显然，杨健文与金原普丰企业、兆富公司、金原投资公司、恒创盛世公司、恒创兆业公司前后签订的上述协议对管辖权作出了不同的约定，尤其是最后签订的《展期协议》对管辖权未作约定，因此，本案应由被告所在地法院管辖。事实是，本案除恒创兆业公司的住所地在深圳××××合作区外，其余金原普丰企业、兆富公司、金原投资公司、恒创盛世公司的住所地均在深圳市××区，因此，本案应由福田法院管辖。本院认为：本案为合同纠纷，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反法律对级别管辖和专属管辖的规定。涉案《预约受让协议》约定争议纠纷解决方式为提交深圳仲裁委员会仲裁，该约定合法有效，已排除了司法管辖权，对合同双方当事人杨健文与兆富公司具有约束力。故杨健文以兆富公司为被告提起诉讼，与双方约定相悖，应予驳回。金原普丰企业、金原投资公司、恒创盛世公司、恒创兆业公司非《预约受让协议》的当事人，故不受仲裁条款之约束。其中，杨健文与金原普丰企业、兆富资本公司签订了《合伙协议》，形成了本案的基础法律关系，该协议约定的争议管辖法院为福田法院，协议管辖条款合法有效，故福田法院应予以受理。一审法院裁定本案不予受理有误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销深圳市福田区人民法院（2020）粤0304民初30002号民事裁定书；二、杨健文对深圳金原普丰汇融投资企业（有限合伙）、金原投资集团有限公司、深圳市恒创盛世融资担保有限公司、恒创兆业集团有限公司的起诉指令，深圳市福田区人民法院立案受理；三、驳回杨健文对深圳市兆富资本管理有限公司的起诉。本裁定为终审裁定。审判长 张 尧审判员 尹 伊审判员 谢冰羚二〇二〇年七月七日书记员 车万昕
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0102执恢364号 申请执行人：张英，女，1972年5月15日出生，住安徽省合肥市包河区。 被执行人：王光宝，男，1970年3月10日出生，汉族，住安徽省合肥市。 本院在执行张英与王光宝民间借贷纠纷一案中，申请执行人李红撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）皖0102执恢364号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 吴晓林审判员郝勇 审判员 万   斌   红 二〇二〇年七月九日 书记员 胡      旺
河南省洛阳高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0391民初862号原告：李朋朋，男，汉族，1985年10月7日生，户籍所在地，现住。被告：常奇，男，汉族，1977年11月2日生，户籍所在地，现住。被告：王春哲，女，汉族，1976年1月25日生，住址同上。原告李朋朋与被告常奇、王春哲民间借贷纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李朋朋、被告常奇到庭参加诉讼，被告王春哲经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李朋朋向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告本金15万元；2、被告向原告支付利息（从2019年7月6日起以15万元作为本金按月利率1.5%计算至实际付清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告同被告常奇系朋友关系。2019年1月6日，被告常奇以做生意需要为由向原告借款15万元，原告通过银行转账将15万元交付给被告，被告当场向原告出具《借条》，载明常奇向原告借现金15万元，月息一分五，借款期限6个月。为便于计算利息，《借条》出具的时间上，双方均认可按照2019年1月6日落款。被告常奇在借款到期后，经多次催讨拒不归还本金利息，无奈诉至贵院，请依法支持原告的诉讼请求。被告常奇辩称，借款属实，我已经按照三分五向原告支付利息51500元。我与被告王春哲系夫妻，她今天因为带有一岁多小孩无法进入审判庭。借条上是我们签的字，借款是因为我接了一个工地需要用钱。被告王春哲未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告常奇经人介绍认识。2019年1月7日，借款人（甲方）被告常奇、王春哲与出借人（乙方）原告李朋朋签订《个人借款合同》，约定：乙方同意借款给甲方15万元用于资金周转，月息1.5%，借款期限自2019年1月7日至2019年7月6日止；如实际借款数额和实际放款日与借款合同不符，以实际借款数额和日期为准；如甲方推迟还款，甲方应按日支付违约金千分之五；并约定以甲方所有的违约高新区瀛洲路229号4-2-104号房产作为抵押。合同签订后，二被告向原告出具了借据，并同时签订了房产抵押合同办理抵押权登记。原告于2019年1月8日通过银行转账向被告常奇账户转款145500元，庭审中被告对收到原告的借款本金数额145500无异议。被告常奇分别于2019年2月3日、3月6日、4月8日、4月9日、5月7日、6月12日、7月16日、8月17日、9月7日、9月8日、11月22日、2020年4月11日偿还原告2250元、2250元、250元、2000元、2250元、2250元、2250元、2250元、2250元、8000元、4500元、4000元，以上共计34500元。本院认为：本案借贷事实清楚，双方之间存在民间借贷法律关系。在借款到期后，被告未按时偿还借款，侵害了原告的合法权益。关于借款本金问题，被告出具的借据和借款合同虽载明借款金额为150000元，但原告实际出借金额为145500元，根据法律规定，应将实际出借的金额认定为本金，故此笔借款本金应为145500元。除庭审查明被告已向原告支付的34500元利息外，被告常奇辩称其在借款当天还向原告支付现金18000元利息，但被告未就该辩解向法庭提交相应证据予以证明，故对其辩解理由不予采纳。庭审查明，被告在2019年7月16日将借款期限内的约定利息支付完毕，关于被告在2019年7月17日之后偿还的21000元，根据法律规定应优先折抵利息，该21000元折抵利息后剩余的款项应从本金中予以扣除（其中2019年9月7日支付当月利息2250元，故9月8日支付的8000元应折扣本金；4500元中的375元应折扣本金），经计算被告尚欠本金数额应为137125元，其诉求的利息应从2020年1月6日起计算。二被告均在借据和借款合同上签名，应对本案借款承担共同还款责任。被告王春哲经合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告常奇、王春哲于本判决生效后十日内共同偿还原告李朋朋借款本金137125元及利息（利息计算方式：以137125元为基数按照月利率1.5%自2020年1月6日起计算至实际履行之日止）；驳回原告李朋朋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1650元，由被告常奇、王春哲共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  高妙婕二〇二〇年七月十四日书记员  王湾湾
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执恢2116号申请执行人中国银行股份有限公司河南省分行，住所地郑州市郑东新区CBD商务外环与商务西六街交叉口东南角。负责人何方恩，行长。被执行人张百玲，女，汉族，1987年11月23日出生，住河南省舞钢市。被执行人黄卫棚，男，汉族，1988年1月20日出生，住河南省舞钢市。被执行人河南鼎鑫汽车销售服务有限公司，住所地郑州市金水区北环路72号院1号楼A座1706室。法定代表人曹国朋。关于中国银行股份有限公司河南省分行申请执行张百玲、黄卫棚、河南鼎鑫汽车销售服务有限公司借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2018）豫0191民初11878号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年7月13日立案恢复执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院于2019年9月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年7月15日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息、车辆信息等；二、本院于2020年7月15日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年7月15日向被执行人发出传票传唤其到本院报告财产，被执行人未按照本院传唤时间到院报告财产；四、本院于2020年7月15日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息经查，被执行人名下无房产信息；五、本院于2020年7月15日前往郑州市公积金查询，经查被执行人名下没有公积金缴纳记录；六、除上述查询财产外，未发现被执行人名下其他有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；截止2020年7月18日本案申请执行人已实际受偿0元。本院工作人员于2020年7月16日向申请人进行约谈，内容告知其本案采取的执行措施及已查询的被执行人名下财产状况，并询问申请人对于本案终结本次执行程序的意见，申请人未予以回复，视为其不同意对案件终结本次执行程序。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月二十一日书记员  任 扬
湖南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘行申496号再审申请人（一审原告、二审上诉人）杨军华，男，1965年4月23日出生，汉族，住湖南省桃源县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）湖南省自然资源厅，住所地湖南省长沙市天心区湘府西路8号。法定代表人周海兵，该厅厅长。再审申请人杨军华因诉被申请人湖南省自然资源厅不履行法定职责一案，不服湖南省长沙市中级人民法院（2020）湘01行终391号行政裁定，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。杨军华申请再审称，本案被申请人系一审适格被告，原审法院以被告不适格为由裁定驳回起诉确有错误。请求立案再审。本院认为：本案中，再审申请人杨军华的诉讼请求系确认湖南省自然资源厅未发布案涉杨军华家房屋土地所在位置的（环保）征收土地方案公告和安置补偿方案公告的行为违法。但根据当时有效的《中华人民共和国土地管理法》第四十六条及《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条规定，发布征收土地公告和安置补偿方案公告的有权机关系被征收土地所在地的市、县人民政府及其土地行政主管部门，故湖南省自然资源厅不是本案适格被告。经一审法院释明后，再审申请人仍然不同意变更被告。在此情况下，原审法院裁定驳回再审申请人的起诉并无不当。杨军华的申请再审理由不能成立。综上，杨军华的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回杨军华的再审申请。审判长  刘东河审判员  黄 安审判员  龚金真二〇二〇年七月二十三日法官助理冯振营书记员李思其
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 决 定 书（2020）皖0303执1321号本院在执行潘杰因犯盗窃罪判处罚金一案中，被执行人潘杰拒不履行应尽法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将被执行人潘杰（身份证号）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇二〇年七月七日
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执5978号 中国音像著作权集体管理协会、广州东娱文化娱乐有限公司： 关于申请执行人中国音像著作权集体管理协会与被执行人广州东娱文化娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，被执行人广州东娱文化娱乐有限公司已经履行（2019）粤0114民初10568号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年七月十日 备注：执行员仇争，书记员张倩倩
浙江省嘉兴市秀洲区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0411刑初272号公诉机关嘉兴市秀洲区人民检察院。被告人张全义，男，1970年1月18日出生，汉族，初中文化，户籍地安徽省淮南市潘集区。因本案于2020年3月3日被嘉兴市公安局秀洲区分局取保候审。辩护人吴韧，浙江子竣律师事务所律师。嘉兴市秀洲区人民检察院以秀检二部刑诉〔2020〕629号起诉书指控被告人张全义犯危险驾驶罪，于2020年6月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。嘉兴市秀洲区人民检察院指派检察员沈秋丹出庭支持公诉，被告人张全义及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年1月8日晚，被告人张全义饮酒后驾驶皖Ｄ×××××号轻型普通货车，途经嘉兴市秀洲区米处时，发现前方民警设卡检查，为逃避检查，驾车驶入右侧小路，民警追上后其又试图逃跑，后被民警抓获。经检验，被告人张全义血液中乙醇含量为138ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒状态。公诉机关认为，被告人张全义在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张全义有如实供述、驾车逃跑、自愿接受处罚等处罚情节，建议判处被告人张全义拘役一个月十日，并处罚金三千元。公诉机关提交了血样提取登记表、驾驶人及机动车信息查询结果单、证人杨某证言、到案经过、检验报告、现场调查笔录等证据证实。被告人张全义对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出：被告人张全义犯罪情节相对较轻，归案后能认罪认罚，悔罪表现好，建议从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。本院认为，被告人张全义的行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人张全义到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚;其逃避公安机关依法检查，应从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。辩护人的相关辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人张全义犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，并处罚金三千元(罚金限判决生效后三日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王晓虹二〇二〇年七月八日书记员  潘玟燕
新疆维吾尔自治区吐鲁番市高昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2101民初1106号原告：塔西铁木尔马合木提，男，1979年6月5日出生，维吾尔族，现住吐鲁番市。被告：张高杰，男，1984年6月24日出生，汉族，现住河南省博爱县。原告塔西铁木尔马合木提与被告张高杰机动车交通事故责任纠纷一案，本院2020年7月1日立案。原告塔西铁木尔马合木提经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告塔西铁木尔马合木提撤回起诉处理。审判员 妮格热依阿不拉二〇二〇年七月三日书记员 阿丽娅 阿不拉
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执992号申请执行人：中国农业银行股份有限公司泗阳县支行，住所地江苏省泗阳县。负责人：房友标，该支行行长。委托诉讼代理人：李前龙，江苏致强律师事务所律师。被执行人：单海艳，女，1977年3月29日出生，住所地江苏省泗阳县。被执行人：李小军，男，1975年9月18日出生，住所地江苏省泗阳县。申请执行人中国农业银行股份有限公司泗阳县支行与被执行人单海艳、李小军金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1323民初4890号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年4月9日立案执行，执行标的为10310.5元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2020年4月14日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统三次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，经查，被执行人名下银行卡有存款955.11元，本院依法进行扣划，扣除执行费55元，支付给申请人900.11元。3.本院通过江苏省不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。4.本院于2020年5月29日前往被执行人住所地调查，经查，被执行人住所地已经拆迁，暂无被执行人当前住址信息。5.2020年7月10日，本院联系申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。6.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行到位900.11元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卢大军审判员  杨如春审判员  李娅娜二〇二〇年七月十七日书记员  张超然
山东省泰安市岱岳区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0911行审92号申请执行人泰安市岱岳区卫生健康局，住所地泰安市岱岳区区政大楼。法定代表人李恒山，局长。委托代理人唐炳军，该局科长。被执行人白某利，男，回族，1986年9月23日出生，山东省泰安市岱岳区。申请执行人泰安市岱岳区卫生健康局向本院申请强制执行白某利社会抚养费征收一案。本院受理本案后，依法进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人泰安市岱岳区卫生健康局认定，被执行人白某利与白某于2017年1月16日在岱岳区妇幼保健院实施的生育行为属于违法行为。根据《山东省人口与计划生育条例》第三十七条第二款之规定，作出岱费征字[2019]0200号《社会抚养费征收决定书》，决定对白某利违法生育第三个子女的行为征收社会抚养费41490元。逾期不缴纳社会抚养费，自欠缴之日起每月加收欠缴社会抚养费的千分之二的滞纳金。经审查，本院认为申请执行人泰安市岱岳区卫生健康局作出的岱费征字[2019]0200号社会抚养费征收决定事实清楚、程序合法、适用法律正确，并依法送达被执行人白某利。被执行人在法定期限内未申请复议亦未提起诉讼，该征收决定已经发生法律效力，并已向被执行人催告。因被执行人未履行生效征收决定所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：一、准予强制执行申请执行人泰安市岱岳区卫生健康局对被执行人白某利作出的岱费征字[2019]0200号《社会抚养费征收决定书》；二、案件执行费由被执行人白某利承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马 辉人民陪审员  何敬辰人民陪审员  刘丽华二〇二〇年七月十五日法官助理王瑞亮书记员罗慧
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保1951号申请人：田润龙，身份证号码：2108821971××××××××，住所地：大石桥市汤池镇北三元村。被申请人：朱明壮，住所地：海城市。申请人田润龙与被申请人朱明壮买卖买卖合同纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员 于 滢二〇二〇年七月二十一日书记员 尹洪颖
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0883执159号申请执行人：赵晓菊，女，1967年2月1日出生，汉族，住孟州市。被执行人：籍菊萍，女，1974年6月21日出生，汉族，住孟州市。本院在执行申请执行人赵晓菊与被执行人籍菊萍确认合同有效纠纷一案中，申请执行人赵晓菊向本院提交撤销执行申请。本院审查后认为，申请执行人赵晓菊的撤销申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0883执159号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨海波审判员  贾红星审判员  毛方周二〇二〇年七月七日书记员  乔文娟
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执3601号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地:沈阳市沈河区奉天街326号。负责人：李国光，系该行行长。被执行人：张羽，男，1979年10月10日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。被执行人：沈阳星瑞房地产开发有限公司，住所地：沈阳市浑南新区新隆街8号332室。法定代表人：黄卫东，系该公司总经理。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被执行人张羽、沈阳星瑞房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人1,351,707.26元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；已将被执行人限制高消费；并决定对被执行人采取司法拘留强制措施，但未查找到被执行人，强制措施并未实际采取，并向申请执行人进行了告知，故暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  姬中群审判员  冯 凯二〇二〇年七月七日书记员  胡默言
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终13323号上诉人（原审原告）：凌铭康。被上诉人（原审被告）：广州市番禺区石碁镇桥山村股份合作经济社。法定代表人：曾锦新。委托诉讼代理人：梁映妍，广东纬国律师事务所律师。上诉人凌铭康因与被上诉人广州市番禺区石碁镇桥山村股份合作经济社农业承包合同纠纷一案，不服广州市番禺区人民法院（2019）粤0113民初12275号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院经审查认为，本院委托原审法院于2020年5月9日依法向上诉人送达了《上诉费缴纳通知单》，告知上诉人接到通知之次日起七日内，需向本院预交上诉案件受理费，逾期交费，依法按自动撤回上诉处理，但其未在规定的期间内交纳二审案件受理费，不履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人凌铭康自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审判长  杨晓航审判员  马健中审判员  谭健颖二〇二〇年七月八日书记员  叶永峰
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖03民终2339号上诉人（原审被告）：安徽中琦置业有限公司，住所地安徽省蚌埠市解放四路南首雪华路（雪华乡政府）2楼207室。法定代表人：吴金木，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：轩志宏，该公司员工。委托诉讼代理人：刘绪伟，上海申亚律师事务所律师。上诉人（原审被告）：蚌埠钓鱼台生活城商业物业管理有限公司，住所地安徽省蚌埠市解放四路南首雪华路（雪华乡政府）312室。法定代表人：陈晓娟，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：上官周安，该公司职工。委托诉讼代理人：刘绪伟，上海申亚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：鲍焕芬，女，1955年10月1日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。上诉人安徽中琦置业有限公司、蚌埠钓鱼台生活城商业物业管理有限公司因与被上诉人鲍焕芬房屋租赁合同纠纷一案，不服安徽省蚌埠市蚌山区人民法院（2019）皖0303民初4758号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人安徽中琦置业有限公司、蚌埠钓鱼台生活城商业物业管理有限公司在交纳上诉案件诉讼费用通知书指定的期限内提出缓交诉讼费申请，后又明确表示不再申请缓交诉讼费，也不再交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人安徽中琦置业有限公司、蚌埠钓鱼台生活城商业物业管理有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  潘伟荣审判员  张志荣审判员  魏常树二〇二〇年七月二十日法官助理高宫晶洁书记员梅若凡附本案相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
贵州省遵义市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔03刑更552号罪犯蔡永康，男，1976年8月10日出生，土家族，初中文化，住贵州省德江县。现在贵州省田沟监狱三监区服刑。系毒品再犯。贵州省德江县人民法院于2015年10月9日作出（2015）德刑初字第200号刑事判决，认定罪犯蔡永康犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年零六个月，并处罚金3000元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金1000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑九年，并处罚金4000元。同案犯不服，提出上诉。贵州省铜仁市中级人民法院于2015年12月16日作出（2015）铜中刑终第232号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2016年1月13日交付刑罚执行机关执行。2018年11月20日经本院裁定减去有期徒刑七个月。刑期自2015年3月17日起至2023年8月16日止。执行机关以该犯服刑以来，认罪服法，遵规守纪，积极追求改造，于2020年7月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯蔡永康自服刑以来，认真遵守监规，积极追求改造，2018年2月至2018年7月获1个表扬；2018年8月至2019年1月获1个表扬；2019年2月至2019年7月获1个表扬。另查明，该犯已缴纳罚金4000元。执行机关报送该犯的改造表现，有提请减刑建议书、减刑审核表、行政奖励审批表、罪犯考核材料、“三课”教育成绩通知单、认罪悔罪书、缴款收据、检察意见书等证据相互印证，形成锁链，本院予以确认。本院认为，罪犯蔡永康在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。但该犯系毒品再犯，应依法对其从严掌握。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯蔡永康减去有期徒刑八个月（刑期自2015年3月17日起至2022年12月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴兴林人民陪审员  杨廷刚人民陪审员  陈 涛二〇二〇年七月十五日法官助理吴铁书记员周子轩
本溪市明山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0504执781号 申请执行人：李宝云，女，1956年3月9日出生，汉族，退休工人，现住本溪市明山区。 被执行人：马雪，女，1976年11月3日出生，汉族，无职业，现住本溪市明山区。 本院在执行被执行人马雪民间借贷纠纷一案中，经过财产调查，未发现被执行人马雪有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  张洪涛 审判员  李 宽 审判员  孟 溪 二〇二〇年七月二十一日 书记员  付新钢
巴林右旗人民法院民事裁定书（2020）内0423民初2306号原告：王亚民，男，1967年2月17日出生，汉族，农民，现住内蒙古赤峰市。被告：布仁巴亚尔，男，1974年4月7日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古赤峰市。被告：白音温都苏，男，1978年8月12日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古赤峰市。本院在审理原告王亚民诉被告布仁巴亚尔、白音温都苏民间借贷纠纷一案中，原告王亚民于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下:准许原告王亚民撤回起诉。案件减半收费25元，由原告王亚民负担。审判员 斯钦毕力格 二〇二〇年七月二十日书记员 哈达巴亚尔
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0602民初3324号原告：铜仁非凡物业服务有限公司。地址：贵州省铜仁市碧江区火车站清水大道118号。法定代表人：谭玲，系该公司总经理。被告：杨秀武，男，1975年06月07日出生，土家族，贵州省沿河县人，职业不详，住贵州省沿河土家族自治县。原告铜仁非凡物业服务有限公司与被告杨秀武物业服务合同纠纷一案，本院于2020年07月15日立案。原告铜仁非凡物业服务有限公司于2020年07月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告铜仁非凡物业服务有限公司申请撤诉，没有规避法律及损害他人利益的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告铜仁非凡物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告铜仁非凡物业服务有限公司承担。审判员  张学成二〇二〇年七月二十二日法官助理杨阳书记员胡洪翔
辽宁省盘山县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽1122执684号董闯：本院执行你罚金一案，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案予以结案。二〇二〇年七月二十三日注：本通知份数按当事人的人数及存卷各一份。
淮安市洪泽区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0813执369号 申请执行人:靳建义,男，汉族，1962年12月24日生，住淮安市洪泽区。 被执行人：潘学来，男，汉族，1972年12月4日生，住淮安市洪泽区。 靳建义申请执行潘学来民间借贷纠纷一案，淮安市洪泽区人民法院于2019年12月9日作出的（2019）苏0813民初2162号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被告潘学来应于本判决生效后十日内偿还原告靳建义借款本金50000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告潘学来负担。因被执行人未按要求履行还款义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月14日立案执行，执行标的50525元及利息。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、2020年4月15日向被执行人潘学来邮寄送达执行通知书、财产申报令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定义务并向本院申报财产。因被执行人未在指定期限内履行法定义务，本院于2020年4月23日向被执行人发出执行决定书、限制消费令，对被执行人进行信用惩戒。 2、因被执行人潘学来拒不申报财产，本院决定对被执行人潘学来拘留十五日，并报公安机关查控。 3、本院通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人潘学来的存款、车辆、不动产、股权等财产情况进行了查询。本院轮候查封了潘学来名下车牌号苏Ｈ×××××、苏Ｈ×××××的小型汽车，查封时间2020年4月23日，未扣押到位，暂无法处置。潘学来名下余额较小的银行存款已冻结，冻结时间2020年4月15日。查明潘学来名下没有其他房产、股权等财产登记信息。 4、2020年7月2日，本院前往被执行人潘学来户籍地蒋坝镇××街居委会调查，查实被执行人不在该地居住，无可供执行财产。 5、2020年7月16日向申请执行人告知具体执行情况，申请执行人未表示意见。 以上事实有查询回执、送达回证、谈话笔录等证据证实。 通过本次执行程序，实际已经实现0元，未执行标的50525元及利息。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结淮安市洪泽区人民法院作出的（2019）苏0813民初2162号民事判决书的本次执行程序。 本案中，如有财产查控措施，银行存款冻结期限为一年，车辆等动产查封期限为二年，不动产、股权等查封期限为三年，如需延长查封期限，申请执行人应于上述查封期限届满之前15日内向本院提出续查封申请，否则财产转移等风险由申请执行人承担。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  章熙全 审判员  朱金平 审判员  邓金龙 二〇二〇年七月二十日 书记员  陈 鹏
贵州省独山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2726执224号之一申请执行人：王明聪，男，汉族，1965年7月8日生，住福建省惠安县。被执行人：王艳平，男，1970年11月6日生，福建省惠安县。关于王明聪申请执行王艳平建设工程合同纠纷一案，本院于2020年3月5日依法立案执行。根据已经发生法律效力的本院（2019）黔2726民初2151号民事判决书，被执行人王艳平应履行偿还申请执行人王明聪工程款1657888元及资金占用费，加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费10185元、执行申请费18979元的义务。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年3月7日以被执行人王艳平户籍地通过邮寄送达方式，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书、廉政监督卡、限制消费令，被执行人签收后，既未申报财产，也未履行给付义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、网络银行、工商总局、税务总局、车辆登记部门、证券机构、自然资源部、保险机构、民政（婚姻登记）发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人银行账户及网络资金仅有少量存款，已作冻结处理，申请执行人未要求划拨。2、查明被执行人在工商和税务未有登记信息，未发现在其他公司持股或者有投资权益登记信息。3、查明被执行人名下有闽Ｃ×××××号“扬子”牌汽车一辆，但车管部门已认定为报废车辆，且暂未实际控制。4、查明被执行人无证券交易信息、不动产登记信息以及收益类保险。三、本院向独山县不动产登记中心、独山县房屋管理所、保险公司发出协助查询通知书，以及委托被执行人户籍地法院，查询被执行人的不动产登记、理财类产品的情况。查明被执行人无财产登记信息。四、本院对被执行人的住房公积金、生活居住、股息红利、劳动就业、收入、债权进行调查。未发现被执行人有可供执行财产。五、本院已向被执行人发出限制消费令，且纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上发布。因被执行人拒绝申报财产情况，已作出拘留决定。六、本院以电话、微信方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况和申请律师调查令、司法审计、悬赏执行、提起刑事自诉等相关权利，以及终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不申请相关权利，认可本院财产调查结果及所采取的措施，同意终结本次执行程序。至此本案被执行人仍有案款合计1687052元及资金占用费未履行。本院认为，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人提供不出被执行人的财产或财产线索，在本院已穷尽财产调查措施之后，申请执行人对被执行人无财产可供执行的情况予以认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  姚茂江审判员  林 靖审判员  莫义军二〇二〇年七月七日书记员  柯国宏
沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民7735号 原告：沈阳和泰物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区。 法定代表人：金国才，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：王君，女，1964年11月27日出生，汉族，系该公司员工，现住沈阳市铁西区。 被告：马利，现住沈阳市于洪区。 本院在审理原告沈阳和泰物业管理有限公司诉被告马利物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳和泰物业管理有限公司于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告沈阳和泰物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审判员  詹力彦 二〇二〇年七月十四日 书记员  胡 月
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执保533号申请人：孙伟，男，1968年8月3日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：内蒙古草原兴发食品有限公司，住所地：内蒙古自治区赤峰市元宝山区平庄镇哈河街东段南侧，统一社会信用代码911504037971900155。法定代表人：刘晓刚，该公司董事长。申请人孙伟申请保全被申请人内蒙古草原兴发食品有限公司财产保全一案，要求对被申请人内蒙古草原兴发食品有限公司的银行存款11000000元进行冻结。经查，未发现被申请人内蒙古草原兴发食品有限公司有可冻结的银行存款。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（十三）项、第二十一条（三）项的规定，裁定如下：终结（2020）豫1624民初2689号民事裁定书的执行。执行员  沈瑞玲二〇二〇年七月二十一日书记员  马 蓓