wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省汝南县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1727民初1990号原告：河南汝南农村商业银行股份有限公司（以下简称汝南农商行）。住所地：河南省汝南县汝宁街道办事处梁祝大道23号。统一社会信用代码：914117271761522864。法定代表人：张磊，董事长。委托诉讼代理人：朱银锤，该公司员工。委托诉讼代理人：殷文权，该公司员工。被告：王小丽，女，1973年2月3日出生，汉族，住汝南县。被告：王来印，男，1970年8月25日出生，汉族，住汝南县。被告：尤家素，女，1991年6月18日出生，汉族，住汝南县。原告汝南农商行与被告王小丽、王来印、尤家素金融借款合同纠纷一案，本院2020年6月16日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年7月7日公开开庭进行了审理。原告汝南农商行委托诉讼代理人殷文权到庭参加诉讼。被告王小丽、王来印、尤家素经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汝南农商行向本院提出诉讼请求：被告王小丽偿还借款本金7.5万元及利息、罚息（利息按合同约定计算至实际履行完毕之日止），被告尤家素、王来印对上述款项承担连带保证责任。事实和理由：被告王小丽于2018年1月19日在原告处申请借款7.5万元，约定借款期限2年，月利率9.6‰，被告尤家素、王来印对上述借款本息提供连带责任保证。借款到期后，被告未还款。被告王小丽、王来印、尤家素未提交答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2018年1月19日，被告王小丽和汝南县农村信用合作联社（2018年4月20日名称变更为河南汝南农村商业银行股份有限公司，即原告汝南农商行）签订借款合同，主要内容为：王小丽向汝南县农村信用合作联社借款7.5万元用于养猪，期限为自2018年1月19日至2020年1月19日，月利率为9.6‰。同日，被告尤家素、王来印和汝南县农村信用合作联社签订保证合同，对上述借款提供连带责任保证，约定担保范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及律师费、诉讼费等抵押权人实现债权的一切费用，保证期间为主债务履行期满之日起两年。合同签订后，原告依照约定支付了借款。借款到期后，被告未偿还贷款。本院认为：原告与被告王小丽签订的借款合同，与被告王来印、尤家素签订的保证合同，均系当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律、法规的强制性规定，不损害国家、集体和他人的合法权益，为有效合同。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”原告依照合同约定履行了发放贷款义务，被告王小丽应按照约定期限承担偿还贷款本息的义务。还款期限届满后，被告王小丽未履行还款义务，被告王来印、尤家素未按约定承担保证责任，均构成违约，应按照合同约定承担违约责任。原告请求被告王小丽偿还借款本息，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”原告与被告尤家素、王来印间的保证合同约定保证方式为连带责任保证，原告请求被告尤家素、王来印对上述借款本息承担保证责任，符合合同约定及上述法律规定，本院予以支持。根据上述理由及法律规定，另依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王小丽于本判决生效后十日内偿还原告河南汝南农村商业银行股份有限公司借款7.5万元及利息（利率按合同约定，从2018年1月9日开始计息至本判决确定的履行期限止）；二、被告尤家素、王来印对上述借款本息承担连带保证责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取838元，由被告王小丽、王来印、尤家素负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员 彭 乐二〇二〇年七月十日书记员 徐泽红
辽宁省沈阳市沈河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0103民初4312号 原告：交通银行股份有限公司辽宁省分行，住所地沈阳市沈河区市府大路258-1号，统一社会信用代码：912101001176693306。 负责人：张仕才，该银行行长。 委托诉讼代理人：张微娜，辽宁申扬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李晓蕾，辽宁申扬律师事务所律师。 被告：熊方羲。 本院受理原告交通银行股份有限公司辽宁省分行与被告熊方羲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。经查，被告熊方羲于2019年2月16日死亡，不能作为适格诉讼主体。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告交通银行股份有限公司辽宁省分行的起诉。 诉讼费3885元，退给原告交通银行股份有限公司辽宁省分行。 审判员 杨 丽 二〇二〇年七月七日 书记员 边建勋
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1323执803号申请执行人葛明莉被执行人中国农业银行股份有限公司西峡县支行本院根据已发生法律效力的（2019）豫13民终6872号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人中国农业银行股份有限公司西峡县支行的银行存款119769.04元或查封、扣押等额财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 勇审判员 张相军审判员 刘 琰二〇二〇年七月十六日书记员 王 荣
甘肃省甘谷县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0523民初125号 原告：蒋某，住甘肃省甘谷县。 被告：杨某住甘肃省甘谷县。 被告：刘某（系被告杨某妻子），住甘肃省甘谷县。 被告：朱某，住甘肃省甘谷县。 被告：李某，住甘肃省甘谷县。 原告蒋某与被告杨某、刘某、朱某、李某民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告蒋某、被告朱某、李某到庭参加诉讼，被告杨某、刘某经公告合法传唤缺席未到庭。本案经合议庭评议，现已审理终结。 原告蒋某向本院提出诉讼请求：1.依法责令被告及时归还原告借款14万元及相应的利息；2.四被告承担连带责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告杨某与被告刘某系夫妻关系。2015年3月8日，被告杨某因承包工程需要资金向原告借款现金10万元，约定借期为一年，并约定了借款利息，到期本息一并归还。拿到借款后，被告杨某向原告出具借条一份，被告朱某、李某作为担保人，为该笔贷款提供担保，并在借条担保人出签字摁指印。2016年3月8日，被告杨某因无法偿还借款本息，故将本息结算后重新向原告出具了借条，被告杨某和被告刘某夫妻二人共同在借条上签字摁指印，并承诺在2016年10月1日前归还，并以甘谷县盘安镇土寨村72号房院作为抵押。后被告未能按承诺归还借款，经原告一直催要，被告屡次拖延，至今未还。综上，为维护原告的合法权益，现诉至法院，望依法判如所请。 被告杨某、刘某经合法传唤未到庭，未向法庭提交书面答辩状。 被告朱某辩称，1.答辩人对杨某、刘某向蒋某借款未参与，对该借款行为不知情，未在借条上签署自己的姓名，故答辩人对上述借款行为及担保行为不承担责任，请求人民法院判令答辩人不承担责任；2.依据被答辩人蒋某对答辩人的陈述：是借款人杨某拿答辩人的身份证复印件，在答辩人没有授权的情况下，私自将答辩人的身份证复印件交于原告为该借款提供担保的，但事实是，答辩人与杨某有业务关系，在双方业务交往过程中，杨某擅自截留答辩人身份证复印件交于原告为该借款提供担保，此行为对答辩人来讲是无效的。故答辩人对此借款行为及担保行为不承担法律责任，请求人民法院依法判令答辩人不承担责任。 被告李某辩称，李某认识杨某和刘某，不认识原告蒋某，借款的事情李某不知道，也没有在借条上担保人处签过字，因此对原告的诉讼请求被告李某不承担连带责任。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。 原告蒋某向本院提交的证据有：1.被告杨某、朱某、李某身份证复印件，被告刘某户口本复印件，证明被告主体资格适格；2.借条一份，证明2015年3月8日，被告杨某向原告借款并约定借款利息、借款期限，被告朱某、李某对该笔借款进行担保的事实；3.借条一份，证明2016年3月8日原告向被告杨某催要借款时刘某作为杨某的妻子对该借款确认的事实。经质证，被告朱某、李某对上述证据有异议；被告杨某、刘某经合法传唤缺席未到庭，本院依法视为其对质证权利的放弃。经审查，因被告朱某、李某对该借款的担保人签字有异议，综合全案庭审事实，本院对原告所举证据借款事实部分依法予以认定。 被告朱某、李某未向法庭提交相关书面证据，也无证人为其出庭作证。 被告杨某、刘某经合法传唤未到庭，既未向法庭提交相关书面证据，也无证人为其出庭作证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下： 原告蒋某与被告杨某经朋友介绍认识。被告杨某、刘某系夫妻。被告朱某、李某不认识原告，但与被告杨某系朋友。被告杨某做承包工程。2015年3月8日，被告杨某因承包工程需要资金向原告借款10万元。拿到该借款现金10万元后，被告杨某向原告出具了借条一份，约定借期为一年，月息3分，到期本息一并归还。2016年3月8日，原告找寻到被告杨某催要该借款本息，因被告无力偿还，便将本息结算后重新向原告出具了借条，被告刘某作为被告杨某的妻子在借条上签字摁指印，承认该借款为夫妻共同债务，承诺在2016年10月1日前归还，并将甘谷县盘安镇土寨村72号房院的房产证交于原告为该借款作抵押。重新约定的借款期限届满，被告杨某、刘某夫妻仍未按约定归还借款本息。原告多次找寻二被告归还借款本息未果。现原告起诉至法院，要求依法支持其诉讼请求。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。当事人应当遵循诚实信用的原则，按照约定行使权利并全面履行各自的义务。被告杨某于2015年3月8日从原告蒋某处拿到现金借款10万元后向原告书写的借条，是双方当事人真实意思的表示，不违反法律及相关法规的规定，合法有效，依法应受法律保护。原、被告借条约定按月息3分计息，庭审时，原告主张按月息2分计息，即年利率24%，该主张未超过法律可支持最高年利率24%的规定，依法应受法律保护。2016年3月8日，原告蒋某找寻到被告杨某催要该借款，因被告无力归还，双方重新更换借条时，被告刘某在借条上签字，并将其宅基地使用证交于原告作为该债务的抵押，被告刘某的上述行为表明其作为杨某的妻子，对该债务知晓并确认，故该债务应为夫妻共同债务。现原告要求被告杨某、刘某归还借款10万元及未归还利息，被告杨某、刘某应当履行还款义务。 当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间或法律规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。原告所举证据2015年3月8日借条显示，担保人处有被告朱某、李某的签字，庭审时，二被告对该签字予以否认，并陈述其二人对该借款不知情，也未在借条上签过字，对该债务不承担连带归还责任。原告当庭陈述对当时书写借条时担保人处签字的两人是否是到庭的二被告也记忆模糊，即原告要求二被告对所诉借款承担连带责任的证据不足，原告也当庭表示放弃笔迹鉴定。因此，原告要求被告朱某、李某对上述借款承担连带归还责任的请求不符合法律规定。 综上，对原告蒋某要求被告杨某、刘某归还借款10万元及利息的主张，本院依法予以支持；对原告蒋某要求被告朱某、李某归还上述借款及利息的主张，本院依法不予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零六条、第二百一十一条二款、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告杨某、刘某于判决书生效后20日内归还原告蒋某借款本金10万元，利息128000元（2015年3月8日至2020年7月8日按约定年利率24%计算），此后利息按约定利率计算至本金归清之日。 二、驳回原告蒋某要求被告朱某、李某对上述借款本息承担连带归还责任的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3100元，由被告杨某、刘某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天水市中级人民法院。 审 判 长  王秀林 审 判 员  赵建鸿 人民陪审员  王几生 二〇二〇年七月十六日 法官 助理  鲜星昱 书 记 员  刘 蓓
云南省禄丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2331民初1110号原告:禄丰县金山镇王朝门窗店。住址：禄丰县金山镇龙缘路金台佳苑。负责人：杨志平。被告:起发贵，男，1983年12月8日生，彝族，云南省禄丰县人，住云南省禄丰县，现住禄丰县。原告禄丰县金山镇王朝门窗店与被告起发贵买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告禄丰县金山镇王朝门窗店于2020年7月13日向本院提出撤诉。本院认为，原告向本院申请撤回对本案的起诉，符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告禄丰县金山镇王朝门窗店撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告禄丰县金山镇王朝门窗店负担。审判员  张润廷二〇二〇年七月十三日书记员  班俊涛
湖南省南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0921民初699号 原告：何坤能，男，1988年3月20日出生，汉族，住湖南省华容县。 委托诉讼代理人：刘雪虎，湖南金剑律师事务所专职律师。 委托诉讼代理人：陈新宇，湖南金剑律师事务所实习律师。 被告：王涛，男，1988年5月15日出生，汉族，住湖南省南县。 原告何坤能与被告王涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告何坤能于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在诉讼过程中，经本院调解，现何坤能自愿撤回起诉，依法应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许何坤能撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由何坤能负担。 审判员  黄琳 二〇二〇年七月十三日 书记员  金敏
山东省泰安市泰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0902执1669号之一 申请执行人：周军，男，1972年3月25日出生，汉族，住泰安市泰山区。 被执行人：泰安吉利饲料有限公司，住所地泰安市岱岳区良庄镇府西街1号。 主要负责人：侯彦峰，经理。 根据泰安市岱岳区人民法院作出的（2019）鲁0902民初3478号民事判决书，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，现上列申请执行人已向本院申请强制执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 查封被执行人泰安吉利饲料有限公司名下价值120万元的财产或银行存款。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张仁岗 二〇二〇年七月二十四日 书记员  郁 峰
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执保767号申请人湖南恭长贸易有限公司与被申请人湖南兴沅建筑工程有限公司大通湖分公司、湖南兴沅建筑工程有限公司诉前财产保全纠纷一案，申请人向本院申请对被申请人名下价值人民币613529.53元的财产采取保全措施。本院依据（2020）湘0105民初4539号民事裁定书，于2020年7月1３日立案实施，并已依法采取保全措施。本院已将保全期限届满日及申请续行保全的事项告知申请人。具体保全情况详见本院（2020）湘0105执保767号执保案卷。如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请；申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇二〇年七月二十日本院联系地址：长沙市开福区华章路1号,联系电话：0731-84816542、84816511
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民初9915号原告：上海里盈房地产营销策划有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：陈殷。委托诉讼代理人：彭洪波，上海正荣律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭雅鹏，上海正荣律师事务所律师。被告：开红生，男，1960年4月9日，汉族，住所地上海市杨浦区铁岭路XXX弄XXX号XXX-XXX室。原告上海里盈房地产营销策划有限公司诉被告开红生居间合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。案件审理过程中，原告上海里盈房地产营销策划有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告上海里盈房地产营销策划有限公司申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告上海里盈房地产营销策划有限公司撤回起诉。本案免收案件受理费。审判员  李清梅二〇二〇年七月二十一日书记员  李 颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
河南省渑池县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1221民初1652号原告：刘福祥，男，1953年9月16日生，维吾尔族，住河南省渑池县。委托诉讼代理人：杨丁友，三门峡市渑池县博锐法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：韩守勇，男，1967年11月24日生，汉族，住河南省义马市。原告刘福祥与被告韩守勇劳务合同纠纷一案，原告刘福祥于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘福祥撤回起诉。案件受理费484元，减半收取242元，由原告刘福祥负担。审判员  毛克信二〇二〇年七月二十八日书记员  王宇鹏
福建省将乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0428执503号 申请执行人：中国银行股份有限公司将乐支行，住所地：福建省就爱那个了先七星街27号，统一社会信用代码：91350428855981692M。 负责人：张溪椿，行长。 委托代理人：廖兴长，男，1963年8月1日出生，汉族，住福建省将乐县。 被执行人：谢观延，男，1968年3月3日出生，汉族，住福建省将乐县。 被执行人：肖连基，女，1968年10月4日出生，汉族，住福建省将乐县。 申请执行人中国银行股份有限公司将乐支行与被执行人谢观延、肖连基金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）闽0428民初866号民事调解书已发生法律效力，但被执行人未按生效法律文书确定的义务履行。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付欠款本金48604.47元及利息（按生效法律文书确定的方式计算），另被执行人还应承担案件受理费4542元、本案执行费629元，合计53775.47元及利息。 本案在执行过程中，申请执行人以与被执行人自行协商解决本案为由书面向本院申请撤销本案的执行。经审查其请求符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结将乐县人民法院作出的（2018）闽0428民初866号民事调解书的执行。 因撤销申请而终结执行后，申请执行人可以按照民事诉讼法第二百三十九条的规定向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈新越 审判员  谢秀琴 审判员  李建忠 二〇二〇年七月二十三日 书记员  肖求盛 附所引用的法律条文： 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 2.最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
湖北省武汉市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂01行终687号上诉人（原审原告）韩桂华，女，1965年8月6日出生，汉族，身份证住址武汉市硚口区。被上诉人（原审被告）武汉市自然资源和规划局硚口分局，住所地武汉市硚口区沿河大道348号。法定代表人康春，局长。被上诉人（原审被告）武汉市自然资源和规划局，住所地武汉市江岸区三阳路13号。法定代表人盛洪涛，局长。被上诉人（原审被告）武汉市硚口区住房保障和房屋管理局，住所地武汉市硚口区集贤花园特1号。法定代表人吉广心，局长。被上诉人（原审被告）武汉市硚口区人民政府宗关街办事处，住所地武汉市硚口区解放大道461号。法定代表人崔翼，主任。被上诉人（原审被告）武汉市硚口区人民政府，住所地武汉市硚口区沿河大道518号。法定代表人刘丹平，区长。上诉人韩桂华因诉被上诉人武汉市自然资源和规划局硚口分局、武汉市自然资源和规划局、武汉市硚口区住房保障和房屋管理局、武汉市硚口区人民政府宗关街办事处、武汉市硚口区人民政府要求确认拆迁还建行为违法及要求办理土地证、房产证一案，不服湖北省武汉市硚口区人民法院作出的（2019）鄂0104行初201号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2020年6月1日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审法院认为，当事人提起行政诉讼，应当符合法定的起诉条件。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项规定：提起诉讼应当符合下列条件：（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。本案中，原告主要的诉讼理由为原拆迁房屋为私房，还建房屋不应为公房且原告无法办理房、地两证。原告提起诉讼的实质是1993年与拆迁人武汉市汉南房地产综合开发总公司之间关于房屋拆迁补偿、安置的争议。根据《最高人民法院关于受理房屋拆迁、补偿、安置等案件问题的批复》“拆迁人与被拆迁人因房屋补偿、安置等问题发生争议，或者双方当事人达成协议后，一方或者双方当事人反悔，未经行政机关裁决，仅就房屋补偿、安置等问题，依法向人民法院提起诉讼的，人民法院应当作为民事案件受理”的规定，原告起诉不属行政诉讼的受案范围，依法应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项、第三款之规定，原审裁定驳回韩桂华的起诉。上诉人韩桂华不服原审裁定，向本院提起上诉称，被上诉人在1993年依据《武汉市城市房屋拆迁管理办法》第七条的规定，对硚口区宗关街新合后街的房屋进行了拆除。但其拆除时并未执行该管理办法第二十七条关于“拆私有两证房应以调换产权形式，归还本人房产证、土地证”的规定。现上诉人的土地证、房产证在被上诉人的管理中，被上诉人应当依法履行为上诉人交换产权手续并为其拆迁房办理房产证、土地证的行政职权，被上诉人的不作为行为应当依法通过行政诉讼进行解决。一审法院在没有向上诉人发送答辩材料并经法庭调查、开庭审理本案的情况下，迳行裁定的行为，违反法定审判程序，二审应予以纠正。综上，请求二审法院撤销一审裁定。被上诉人武汉市自然资源和规划局硚口分局、武汉市自然资源和规划局、武汉市硚口区住房保障和房屋管理局、武汉市硚口区人民政府宗关街办事处、武汉市硚口区人民政府二审均未提交答辩意见。本院认为，当事人提起行政诉讼应当符合法定起诉条件。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项规定，提起行政诉讼的事项应属于人民法院行政诉讼受案范围。本案中，上诉人房屋于1993年被拆迁。根据当时有效的《城市房屋拆迁管理条例》第五条，应由拆迁人依照条例的规定，对被拆迁人给予补偿和安置。因此上诉人认为还建房不应为公房，应为其办理房屋、土地所有权证等争议，其实质属于拆迁人与被拆迁人之间关于房屋拆迁安置补偿的争议，而非行政机关与被拆迁人之间的行政争议。根据《最高人民法院关于受理房屋拆迁、补偿、安置等案件问题的批复》，本案依法不属于行政诉讼的受案范围，一审法院裁定驳回其起诉并无不当。另外，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第三款的规定，人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。因此一审未开庭审理、迳行驳回其起诉，符合法律规定。上诉人的上诉理由不成立，本院对其上诉请求不予支持。综上，一审法院适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 程 艳审判员 朱金梅审判员 侯士宇二〇二〇年七月二十日法官助理徐洁心书记员范振伦
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执1815号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：查礼堂，男，汉族，1976年3月25日出生，住甘肃省武威市凉州区，被执行人：段宏霞，女，汉族，1976年3月6日出生，住甘肃省武威市凉州区，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人查礼堂、段宏霞借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0191民初1733号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年7月7日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人查礼堂、段宏霞的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年7月8日，未查询到被执行人查礼堂、段宏霞名下不动产信息；2、截至2020年7月8日，查询到被执行人查礼堂名下有两辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年7月9日，本院依法对被执行人查礼堂、段宏霞采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人查礼堂、段宏霞名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二〇年七月二十七日书记员  朱 密
江西省南城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1021执恢183号 申请执行人：胡冬兰，女，1969年12月1日出生，汉族，住南城县。 被执行人：杨建青，男，1974年12月17日出生，汉族，住南城县。 江西省南城县人民法院（2019）赣1021民初1031号民事调解书已经发生法律效力，被执行人至今未按生效法律文书履行，本院已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣留、划拨被执行人杨建青人民币202900元银行帐户余额、理财产品、公积金帐户存储余额、保险收益、工资收入或查封、扣押价值相当的财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产、扣留、冻结其他财产的期限为三年。期限届满前二十日，申请执行人可申请续行查封、扣押、扣留、冻结。履行义务后，被执行人可要求解除查封、扣押、扣留、冻结。 本裁定立即执行。 审判员  饶水根 二〇二〇年七月六日 书记员  吴其镁
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0281执811号申请执行人：刘艳波，女，1977年4月8日出生，住吉林省蛟河市。被执行人：张志红，女，1975年5月26日出生，住吉林省蛟河市。申请执行人刘艳波与被执行人张志红借款合同纠纷一案，本院于2019年9月9日作出（2019）吉0281民初1600号民事判决书，主文内容：被告张志红于本判决生效后立即偿还原告刘艳波借款本金6万元及逾期利息（利息以6万本金，利息以年利率6%，自2017年8月17日起至还清本金时止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1480元，公告费240元，合计1720元，由被告张志红负担。该判决书已经发生法律效力，申请执行人刘艳波于2020年7月2日向本院申请执行，要求被执行人张志红履行生效法律文书确定的义务并负担申请执行费826元。本院于当日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人张志红送达了执行通知书、报告财产令及限制消费令。本院依职权查明被执行人张志红名下暂无足额存款信息，暂无房产登记及车辆登记信息，暂无证券数据、保险信息、工商注册信息。现被执行人张志红暂无财产可供执行，经本院将案件执行情况告知申请执行人时，申请执行人明确表示不能提供被执行人可供执行财产，同意本案终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限定。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起10日内，向本院提出书面执行异议。审判长  张长伟审判员  李 猛审判员  郑佳君二〇二〇年七月二十日书记员  鲍 晶
湖南省娄底市娄星区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1302刑初419号公诉机关湖南省娄底市娄星区人民检察院。被告人朱威，男，1986年10月20日出生于湖南省双峰县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地湖南省双峰县，租住娄底市娄星区。因涉嫌犯伪造、变造、买卖国家机关公文、证件、印章罪，于2019年11月25日被娄底市公安局娄星分局刑事拘留，同年12月27日经娄底市娄星区人民检察院以犯伪造、买卖国家机关公文、证件、印章罪批准逮捕，同日由娄底市公安局娄星分局执行。现羁押于娄底市看守所。辩护人王小平，湖南晨晖律师事务所律师。湖南省娄底市娄星区人民检察院以娄星检公诉刑诉〔2020〕329号起诉书指控被告人朱威犯伪造、买卖国家机关证件罪、伪造、买卖身份证件罪一案，于2020年6月28日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，于2020年7月7日公开开庭审理了本案。娄底市娄星区人民检察院指派检察员彭扬出庭支持公诉，被告人朱威及其辩护人王小平均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖南省娄底市娄星区人民检察院指控：2019年8月份左右，被告人朱威购买了两个微信号并在淘宝网上购买了两个办假证的店铺，利用网络接单，为他人制作并贩卖证件。具体事实如下：1、2019年9月27日，四川省绵阳市易安达汽车租赁有限公司法人钟某（已取保候审）为了消除违章方便，指使其员工陈某（己取保候审）到网上找人制作假行驶证，后陈某在淘宝网上查找到朱威，二人通过微信联系，约定制作一本行驶证100元，后陈某根据钟某的安排，先后要朱威伪造了15本假行驶证，陈某通过微信支付给朱威1500元钱。2、2019年9月30日，闫某（原名为梁小敏）因驾考失败后在淘宝网上查找到朱威，二人通过微信联系后，闫某要朱威为其伪造了名字为梁小敏的驾驶证，闫某支付了180元给朱威。3、2019年10月16日，刘某因酒后驾车被交警查获，驾驶证被扣，于是在淘宝网上查找到朱威，二人通过微信联系后，刘某要朱威为其本人伪造了一本驾驶证，刘某支付了260元给朱威。2019年11月24日，公安民警在娄底市娄星区的鑫乐网吧将被告人朱威抓获归案，后在其租住的房屋内扣押了作案用的手机两台。以上事实，被告人朱威在庭审过程中无异议，且有公诉机关提交的经庭审质证、认证的户籍资料、抓获经过、现场检测报告、搜查笔录、扣押物品、文件清单、提取笔录、鉴定证明、举报信、证人钟某、陈某、闫某、刘某的证言、微信聊天记录、朔州市公安局交通警察支队一大队出具的证明、微信转款凭证、情况说明、被告人朱威的供述等证据在案佐证，足以认定。本院认为:被告人朱威伪造、买卖国家机关证件，情节严重；伪造、买卖身份证件，其行为已构成伪造、买卖国家机关证件罪、伪造、买卖身份证件罪。被告人朱威一人犯数罪，依法数罪并罚；被告人朱威到案后如实供述其犯罪事实，依法从轻处罚，且自愿认罪认罚，依法从宽处理。公安机关扣押在案的机动车行驶证、驾驶证及作案工具予以没收。公诉机关关于被告人朱威伪造、买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑三年二个月并处罚金；犯伪造、买卖身份证件罪，判处有期徒刑七个月并处罚金的量刑建议恰当，本院予以采纳。辩护人提出公诉机关指控被告人朱威犯伪造国家机关证件罪、伪造身份证件罪的证据不足的观点。经查，被告人朱威将伪造证件个人信息提供给伪造证件的人，为伪造国家机关证件提供了帮助，被告人朱威的行为构成伪造国家机关证件罪，故该辩护观点，本院不予采纳。伪造、买卖国家机关证件罪系选择性罪名，被告人实施了该行为即构成该罪，本案中被告人朱威提供了制作假证的信息、收取了制作假证的款项，故其行为构成伪造、买卖国家机关证件罪。辩护人提出公安机关第二次补充移送公诉机关的证据系超出侦查期限提交的，程序明显违法的观点。经查，根据法律规定，人民检察院审查案件，可以要求公安机关提供法庭审判所必需的证据材料。故该辩护观点，本院不予采纳；辩护人提出被告人朱威具有坦白情节，且自愿认罪认罚，应从轻处罚的观点，与审理查明的事实一致，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第三款、第六十七条第三款、第六十九条、第五十二条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人朱威犯伪造、买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币五千元；犯伪造、买卖身份证件罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元；数罪并罚，决定合并执行有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币九千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2019年11月25日起至2023年2月24日止）。二、对公安机关扣押在案的机动车行驶证、驾驶证及作案工具予以没收。上述罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周 敏人民陪审员  彭耀清人民陪审员  张银花二〇二〇年七月二十日书 记 员  申玉茜附本判决书引用的相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百八十条伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金。伪造、变造、买卖居民身份证、护照、社会保障卡、驾驶证等依法可以用于证明身份的证件的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
吉林省梅河口市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0581执保258号 申请人：任喜伍，男，1987年1月30日出生，汉族，住吉林省梨树县。 被申请人：夏继航，男，1979年6月30日出生，汉族，住梅河口市。 被申请人：梅河口市天润房地产开发有限公司，住所：梅河口市。 法定代表人：康亚坤。 本院在执行申请人任喜伍与被申请人夏继航、梅河口市天润房地产开发有限公司民间借贷纠纷保全一案中，因被申请人夏继航暂无财产可供保全，现申请人任喜伍向本院提出撤回对被申请人夏继航的执行保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结(2018)吉0581民初965号民事裁定书的执行保全程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  郭海莹 二〇二〇年七月二日 书记员  田 瑶
四平市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0302执545号陈佳陆：移送执行人四平市铁西区人民法院申请执行被执行人陈佳陆罚金一案。经本院立案执行，被执行人陈佳陆已经履行完毕全部义务，现已结案。特此通知。四平市铁西区人民法院二〇二〇年七月三十日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执6859号之一申请执行人徐艳秋，女，1981年6月20日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人郑红琴，女，1986年7月26日出生，汉族，住河南省郑州市高新技术产业开发区。关于徐艳秋申请执行郑红琴合伙协议纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初471号民事判决书已发生法律效力。申请执行人徐艳秋申请执行，本院于2020年5月21日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、立案后本院对被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年5月21日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年6月24日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年7月13日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问；四、本院前往住房公积金管理中心查询被执行人名下的住房公积金信息。经调查被执行人在户籍地在住房公积金管理中心查无住房公积金信息；五、截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、本院于2020年6月24日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；截止2020年7月20日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年7月20日对申请执行人进行终本约谈，本院亦告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月二十日法官助理李旭辉书记员徐霞
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津03民初188号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室。法定代表人：田明。委托诉讼代理人：文沙，北京秉道律师事务所律师。被告：天津市嘉泰俐音乐会馆，住所地天津市宁河区芦台镇金翠路建国别墅区220号。法定代表人：史朝梅。委托诉讼代理人：刘凤刚，男，该会馆员工。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告天津市嘉泰俐音乐会馆侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司于2020年7月15日以双方达成和解为由向本院提交撤诉申请。本院认为，原告上海灿星文化传媒股份有限公司以双方达成和解为由自愿向本院提出撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告上海灿星文化传媒股份有限公司负担。审 判 长  裴 然审 判 员  刘雪峰人民陪审员  胡金荣二〇二〇年七月十五日法官助理封宇华书记员冯雪附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执407号申请执行人：孙宝昌，男，1973年4月4日生，汉族，农民，住昌图县。被执行人：裴永，男，1978年9月28日生，汉族，农民，住昌图县。被执行人：孙立英，女，1979年8月28日生，汉族，农民，住昌图县。申请执行人孙宝昌与被执行人裴永、孙立英买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）辽1224民初1910号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人裴永、孙立英未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人孙宝昌于2020年1月16日向本院申请执行，要求被执行人裴永、孙立英立即履行生效法律文书所确定的义务，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人裴永、孙立英送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产，已向被执行人送达限制高消费令。经查，被执行人裴永、孙立英在中国农业银行股份有限公司昌图八面城支行账号为62×××79内有存款4092.84元，已被本院扣划并发放至申请执行人账户。名下无车辆登记信息。另，本院依法查询了二被执行人在中国工商银行股份有限公司昌图县支行理财性产品登记情况、在中国人寿财产保险股份有限公司铁岭分公司收益类保险登记情况、在昌图县不动产登记中心房产登记情况以及铁岭市住房公积金管理中心昌图办事处住房公积金登记情况，均无登记信息。本院将上述执行情况及被执行人裴永、孙立英的财产调查情况告知申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人裴永、孙立英的财产进行调查，无财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。经本院约谈申请执行人，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结昌图县人民法院作出的（2017）辽1224民初1910号民事判决书的本次执行程序。待申请人发现被执行人有可供执行财产时或发现被执行人线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李明华审判员  窦远光审判员  张 强二〇二〇年七月十日书记员  赵丽红
山西省岚县人民法院   民事裁定书   （2020）晋1127民初402号   原告：李×，男，1950年4月1日生，汉族，农民，岚县岚城镇狮吼村人，岚县人，住本村，身份证号：142329195004012119。   被告：岚县岚城镇人民政府，住所地：岚城镇城内村。   组织机构代码：L01268597500000   法定代表人：王×，职务：镇长。   原告李×诉被告岚县岚城镇人民政府承包地征收补偿费用分配纠纷，本院于2020年5月18日立案。原告李×于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。   本院认为：原告李×向法院提出撤诉的申请符合法律规定，本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告李×撤诉。   案件受理费2050元，减半收取计1025元，由原告李×负担。   审判员 苏五明     二〇二〇年七月二日   书记员 梁紫轩
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0306民初1972号申请人：李秀琴，女，1962年7月17日出生，汉族，住。被申请人：彭荣涛，男，1978年3月26日出生，住。被申请人：深圳市华锦源投资中心（有限合伙），住所地深圳市福田区华强北街道。统一社会信用代码9144030035924444X8。法定代表人：彭荣涛，经理。本院在审理申请人李秀琴与被申请人彭荣涛、深圳市华锦源投资中心（有限合伙）民间借贷纠纷一案中，申请人李秀琴于2020年7月6日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人彭荣涛、深圳市华锦源投资中心（有限合伙）价值1030000.00元的财产采取保全措施，并提供其名下坐落于淄博市张店区世纪花园居住区秋悦园28号楼1单元10层西户，不动产权证号为××号房产作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉司法解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、查封申请人李秀琴名下坐落于淄博市张店区户，不动产权证号为××号房产；二、冻结被申请人彭荣涛、深圳市华锦源投资中心（有限合伙）在各银行账户内的存款1030000.00元；如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  杨龙龙人民陪审员  王义宝人民陪审员  王焕仲二〇二〇年七月六日法官助理陈雪书记员吴昱彤
濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0902民初506号原告:王濮，男，汉族，1993年11月28日出生，住濮阳市华龙区。原告:王垣，男，汉族，1997年6月18日出生，住址同上。以上二原告共同委托诉讼代理人:曹洪敏，女，1971年9月13日出生，现住址同上，系二原告母亲。以上二原告共同委托诉讼代理人:梁琳璞，河南优诚律师事务所律师。被告:濮阳市豫龙置业有限公司，住所地濮阳市黄河路中段。统一社会信用代码:91410900769492833W法定代表人:余佳龙，公司经理。委托诉讼代理人:李进孝，河南长庚律师事务所律师。委托诉讼代理人:刘蓉蓉，河南长庚（濮阳）律师事务所律师。第三人：濮阳万嘉企业管理股份有限公司，住所地濮阳市黄河路与长庆路交叉口东北角万利财富广场510室。统一社会信用代码：91410900337219585N法定代表人：王小宁，该公司经理。原告王濮、王垣与被告濮阳市豫龙置业有限公司（以下简称豫龙置业）、第三人濮阳万嘉企业管理股份有限公司（以下简称万嘉公司）商品房销售合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王濮、王垣委托代理人曹洪敏、梁琳璞，被告豫龙置业的委托代理人李进孝、刘蓉蓉，第三人万嘉公司的法定代表人王小宁到庭参加诉讼。庭审后，原告王濮、王垣申请撤回对第三人濮阳万嘉企业管理股份有限公司的起诉，本院予以准许。本案现已审理终结。原告王濮、王垣向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决解除原告与被告签订的《商品房销售合同》；2、依法判令被告退还原告已交购房款590000元，并赔偿损失126201元（损失暂计至2020年1月19日，以后另计）；3、依法判令被告承担解除原告与第三人签订的《濮阳万嘉360广场商业委托经营合同》的责任，并由被告承担由此产生的全部责任和损失；4、本案一切诉讼费用由被告承担。庭审前，原告变更诉讼请求：要求被告继续履行合同义务，为原告办理不动产登记手续。事实和理由：2017年1月9日，原告与被告签订一份《商品房买卖合同》，约定：原告购买被告开发的位于濮阳市××路中××、××北“××利财富广场××期”的1F1006号商铺；总金额为590000元；全款购买；被告于2017年5月1日前交付房屋；被告在房屋交付使用后360日内，将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机构备案；如因被告原因，造成原告不能在前述约定时间内取得房屋产权证书，被告应退还原告已交房款，并赔偿损失。原告依照约定于2017年1月19日向被告支付完毕购房款。后，经原告不断要求，被告至今拒绝为原告办理产权证书，现原告为维护自身合法权益，特依据《民事诉讼法》诉至贵院，望判如诉求。被告豫龙置业答辩称，被告有义务协助原告办理房屋权属登记，但鉴于被告公司的现状，不具备实际履行条件。经审理查明，2017年1月9日，王濮、王垣与豫龙置业签订《商品房买卖合同》，主要约定：王濮、王垣购买豫龙置业开发建设的位于濮阳市××路中××、××北“××利财富广场××期”第001幢1F层1006号房，建筑面积27.37平方米，单价每平方米21556.45元，总金额590000元；买受人于签约时付清购房款；出卖人在2017年5月1日前将验收合格的房屋交付买受人使用；出卖人应当在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案等。并对规划设计变更、交接、出卖人关于装饰、设备标准承诺的违约责任、关于产权登记的违约责任等作出了约定。同日，王濮、王垣与濮阳万嘉企业管理股份有限公司签订《濮阳万嘉360广场商业委托经营管理合同》，将其在豫龙置业购买的商铺全权委托给濮阳万嘉企业管理股份有限公司经营管理。2017年1月9日、1月18日，王濮、王垣分三次向豫龙置业支付购房款590000元，豫龙置业出具收款收据。另查明，本案中王濮、王垣所购买的房屋，在本案诉讼前已按《濮阳万嘉360广场商业委托经营管理合同》的约定实际交付万嘉公司经营管理。庭审中，豫龙置业称，本案所涉王濮、王垣购买的房屋备案登记在案外人刘改成名下，在具备条件后，协助原告办理产权权属登记。本院认为，原告王濮、王垣与被告豫龙置业之间签订的商品房买卖合同，是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的规定，合法有效。原、被告双方在合同中约定了房屋的交付时间和被告协助原告办理房屋产权登记证书的时间，双方应按合同约定履行各自的义务。原告要求被告协助办理涉案房屋的产权登记手续，有事实和法律依据，但因该房屋现登记备案在案外人名下，办理产权过户登记手续存在障碍，原告要求的产权登记属非金钱债务，存在法律上或者事实上不能履行的情形，故原告要求被告协助办理产权登记手续的诉讼请求因条件不成就而无法履行，本院不予支持。对此，因被告将出售给原告的房屋登记备案在他人名下，不能履行与原告签订的商品房买卖合同中约定的协助原告办理产权登记手续的义务，给原告造成各项损失，就各项损失的赔偿原告可依法另行诉讼。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十条第一项，《中华人民共和国物权法》第十五条之规定，判决如下：驳回原告王濮、王垣的诉讼请求。案件受理费100元，由被告濮阳市豫龙置业有限公司负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审 判 长  李 慧人民陪审员  郭俊伟人民陪审员  刘军民二〇二〇年七月十日书 记 员  李 扬
河南省荥阳市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0182行审123号申请执行人荥阳市公安局交通巡逻警察大队。住所地荥阳市荥泽大道与禹锡路交叉口南50米。负责人程胜大队长。委托代理人赵晓月，该大队工作人员，特别授权。被执行人任科旭，男，汉族，生于1982年2月12日，住河南省郑州市金水区。申请执行人于2020年7月15日向本院申请强制执行被执行人交通违法罚款200元及200元加处罚款。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现本案已审查终结。申请执行人认定，2019年12月4日，被执行人驾驶豫Ａ×××××小型普通客车在陇海路与桃贾路西1500米实施上道路行驶的机动车未按规定定期进行安全技术检验的违法行为，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十一条之规定。申请执行人依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条之规定，当场作出4101821006518443《公安交通管理简易程序处罚决定书》并送达被执行人，决定对被执行人处以200元罚款。在法定期限内，被执行人未申请行政复议或提起行政诉讼，申请执行人经依法催告后，对该处罚决定中罚款及加处罚款向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人作出的4101821006518443《公安交通管理简易程序处罚决定书》，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，符合合法性审查要求。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对4101821006518443《公安交通管理简易程序处罚决定书》处罚决定书中罚款人民币200元及加处罚款，准予强制执行。审判长  闫志恒审判员  张万青审判员  赵 晖二〇二〇年七月二十七日书记员  李 盼
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执1774号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：徐洪成，男，汉族，1964年1月25日出生，住山东省莱州市，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人徐洪成借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0191民初963号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年7月6日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人徐洪成的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年7月7日，未查询到被执行人徐洪成名下不动产信息；2、截至2020年7月7日，查询到被执行人徐洪成名下有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年7月8日，本院依法对被执行人徐洪成采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人徐洪成名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二〇年七月二十七日书记员  朱 密
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002民初243号之二原告：王某某，男，1955年7月23日出生，汉族，住威海市。委托诉讼代理人：王某某a，系原告之女。被告：戚某某，男，1964年4月10日出生，汉族，住威海经济技术开发区区。被告：苗某，女，1966年10月2日出生，汉族，住址同上。原告王某某与被告戚某某、苗某民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日作出（2020）鲁1002民初243号之一民事裁定，查封（冻结）了戚某某的财产。现被告戚某某、苗某已全额履行了调解书中的给付义务。本院经审查认为，被告戚某某、苗某已全额履行了调解书中确定的给付义务，应解除对戚某某财产的保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：解除本院（2020）鲁1002民初243号之一民事裁定对被告戚某某财产采取的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周大凯二〇二〇年七月一日书记员  吕颜君
江西省泰和县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0826民初1827号 原告曾庆，男，汉族，1984年5月22日出生，住泰和县。 委托诉讼代理人刘浩，泰和县为民法律服务所法律服务工作者，特别授权。 被告王智诚，男，汉族，1991年12月15日出生，住泰和县。 原告曾庆与被告王智诚民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾庆的委托代理人刘浩到庭参加诉讼，被告王智诚经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曾庆提出诉讼请求：被告王智诚立即归还原告曾庆借款3000元及并承担利息（以3000元为基数，从2019年1月1日起按年利率6%计算至还清之日止）。事实与理由：原告曾庆与被告王智诚系朋友，2018年7月11日，被告因生意资金周转需要向原告借款5000元并出具借条，当天原告微信转账支付了5000元给被告，双方约定好2018年7月14日归还3000元，余款2000元在2018年12月底前归还。后经催促，被告于2018年8月10日归还2000元，余款3000元至今拒不归还。原告遂依法起诉。 被告王智诚未到庭参加诉讼，未提交答辩状，亦未提交任何证据。 原告为支持其诉讼请求，向法庭提供了原告身份证、借条原件及微信转账明细及被告常住人口信息表。上述证据，具备真实性、关联性、合法性，本院予以采信。 综上所述，本院对已查明的法律事实确认如下： 2018年7月11日，被告王智诚因生意资金周转需要向原告曾庆借款5000元并出具借条，载明“3000元7月14号先还，剩下2000元过一段时间”，借条中署名“王智成”并注明其身份证号码3624261991××××××××，即被告王智诚。当天原告通过微信转账方式向被告支付了5000元，后经原告催促，被告于2018年8月10日通过微信转账方式归还2000元给原告，余款3000元至今未予归还。 本院认为，原、被告之间存在民间借贷关系，有借条及微信转账流水为证，足以认定。借条上未载明利息，未明确“剩下2000元”的具体还款时间，被告亦未到庭认可双方口头约定了“剩下2000元”的具体还款时间，依《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款的规定，未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。故原告要求被告立即归还借款3000元并承担利息（其中1000元从2019年1月1日起、2000元从2020年7月2日起按年利率6%计算至还清之日止）的诉请，本院依法予以支持，对原告的其他诉请不予支持。被告王智诚未到庭应诉，也未提交答辩状，应视为其对诉权的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、限被告王智诚于本判决生效后三日内归还原告曾庆借款3000元并承担利息（其中1000元从2019年1月1日起、2000元从2020年7月2日起按年利率6%计算至还清之日止）。 二、驳回原告曾庆的其他诉讼请求。 当事人一方未在规定期限内履行义务，另一方要求履行的，应当在规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行，由此发生的费用，由不履行义务的当事人承担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告王智诚负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。 审判员  马菲 二〇二〇年七月十日 书记员  徐倩
涟水县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0826执2115号王冲：你申请执行姜海军合伙协议纠纷一案，姜海军已经履行完毕，你申请结案，本案执行完毕。特此通知二〇二〇年七月二十三日
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0105民初6072号原告：黄丽芳，女，汉族，1979年2月14日出生，住湖南省常德市鼎城区。被告：茅善玉，女，汉族，1989年9月2日出生，住湖南省长沙市雨花区。原告黄丽芳与被告茅善玉房屋租赁合同纠纷一案，原告黄丽芳于2020年7月28日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告茅善玉的起诉。本院认为，黄丽芳撤回起诉符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告黄丽芳撤诉。本案案件受理费减半收取40元，由原告黄丽芳负担。审 判 员  周 元二〇二〇年七月二十八日代理书记员  甘永芳
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0603执1042号之一申请执行人：张文杰，男，汉族，1976年9月出生，住大庆市龙凤区。被执行人：魏金宝，男，汉族，1991年11月生，住安达市。本院依据已经发生法律效力的大庆市龙凤区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人魏金宝至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人魏金宝在金融机构存款。本裁定立即执行。审判员  方志勇二〇二〇年七月二十五日书记员  巩明阳
辽宁省昌图县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1224执保106号 申请执行人陈某某。 被执行人刘某某。 本院在执行陈某某与刘某某保全合同纠纷一案，因该案已保全完毕，无任何法律文书，故不予上传。 执行员  贾天航 二〇二〇年七月二十九日 书记员  王阿娉
贵州省普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2323执682号之六 申请执行人：贵州普安农村商业银行股份有限公司，住所地：贵州省普安县盘水镇普天大道。 被执行人：颜丽，女，1977年11月12日出生，汉族，住贵州省普安县。 被执行人：保仕新，男，1970年5月10日出生，汉族，住贵州省普安县。 被执行人：王玉，女，1973年6月8日出生，汉族，住贵州省普安县。 被执行人：李峰，男，1969年1月7日出生，汉族，住贵州省普安县。 本院依据已经发生法律效力的普安县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人保仕新至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人保仕新在贵州银行账户内存款人民币193653.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 杨 璞 二〇二〇年七月九日 书记员 杨镇勇
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0118执632号申请人：北京龙泰典当有限责任公司，住所地北京市门头沟区滨河霁月园8号楼153-12号。统一社会信用代码：911101095585603144。法定代表人：邓峰，董事长。委托代理人：周岩，男，北京市宝鼎律师事务所律师。委托代理人：唐轶晴，女，北京市宝鼎律师事务所律师。被执行人：李铁林，男，1962年10月24日出生，住北京市密云县。北京龙泰典当有限责任公司与李铁林典当纠纷一案，经北京市门头沟区人民法院审理于2014年7月10日作出（2014）门民初字第312号民事判决书，判决如下：一、李铁林于判决生效之日起十日内偿还北京龙泰典当有限责任公司典当本金一百二十五万元；二、李铁林于判决生效之日起十日内给付北京龙泰典当有限责任公司典当本金的利息四万一千二百五十元；三、李铁林于判决生效之日起十日内给付北京龙泰典当有限责任公司典当综合费十九万三千七百五十元；四、李铁林于判决生效之日起十日内给付北京龙泰典当有限责任公司违约金二十五万元；五、确认北京龙泰典当有限责任公司对抵押物（李铁林名下位于密云县的房产，房屋所有权证号为X京房权证密字第XXXX号）具有优先受偿权；案件受理费二万零四百一十五元，由李铁林负担，于判决生效之日起七日内交纳。公告费二百六十元，由李铁林负担，于判决生效之日起七日内交纳。该民事判决书已发生法律效力。李铁林未履行相关法定义务。北京龙泰典当有限责任公司依法向本院提起执行申请程序，本院依法予以受理。在执行过程中，本院向被执行人李铁林邮寄发送了执行通知书及风险提示、财产报告令、传票，被执行人未在指定期限内履行生效法律文书所确定的金钱给付义务。本院依法通过网络查控系统，对被执行人名下的财产情况进行查询。经查，被执行人名下无证券、保险、网络资金、住房公积金等财产登记信息反馈；银行账户方面，被执行人于多家银行开立有账户，本院依法予以轮候冻结；被执行人名下登记有车牌号为×××的小客车一辆，本院依法采取查封措施，但未实际扣押，故无法进行处分；不动产方面，被执行人名下登记有坐落于北京市密云区的房产一套，本院依法予以轮候查封。经查，本案申请人北京龙泰典当有限责任公司对上述房产享有第二顺位的优先受偿权，经与办理受偿权顺位在先案件的北京市西城区人民法院沟通，本院对上述房产启动了司法拍卖程序。2017年4月19日、2017年5月19日，本院对该房产启动的两次拍卖均流拍。后北京市西城区人民法院对该房产依法向本院送达商请移交函，要求本院向其移送坐落于北京市密云区房产的司法处分权。依照相关方法律规定，本院向其发送移送执行函，移送了上述房产的处分权。另查明，李铁林作为被执行人涉及多个执行案件，且案件均未执结。案件承办人依法前往被执行人住所地进行实地走访，查明，本案被执行人李铁林、李昂（本院另案被执行人）与北京燕赛奥特莱斯购物中心有限公司签订有房屋租赁合同。李铁林向北京燕赛奥特莱斯购物中心有限公司出租其名下位于北京市密云区的房产，租期自2013年2月28日起至2033年3月1日止；北京燕赛奥特莱斯购物中心有限公司负有向李铁林交纳租金的义务。2015年5月7日，被执行人李铁林因涉嫌刑事犯罪被北京市密云区看守所收押。本院依法向北京燕赛奥特莱斯购物中心有限公司发送协助执行通知书、执行裁定书，扣留并提取了北京燕赛奥特莱斯购物中心有限公司应向李铁林给付的2015年4月7日至2019年12月31日的租金。除上述财产外，案件承办人未发现其他可供执行财产。鉴于被执行人无正当理由拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。本案执行标的1851924.13元（不包括立案后所产生的利息、迟延给付利息及其他费用），截至2020年7月1日，本案执行到位案款755944.6元。本院将上述情况告知申请人，要求其提供其他财产线索。申请人未能向本院提供可供执行的财产线索，对本院的调查结果表示认可，且同意本案终结本次执行程序。经合议庭合议，认定本案符合终结本次执行程序的条件。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市门头沟区人民法院作出的（2014）门民初字第312号民事判决书的本次执行程序。对申请人未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 赵玉福审 判 员 任晓辉审 判 员 席引路二〇二〇年七月二日法官助理 景兆典书 记 员 柴珊珊
四川省大邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0129财保25号 申请人：四川省客车制造有限责任公司，住所地四川省成都市大邑县青霞街道兴业五路18号。 法定代表人：何念贵，董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：伍德福，四川国炯律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄海峰，四川国炯律师事务所律师。 被申请人：南通贝思特机械工程有限公司，住所地江苏省南通市海安市白甸镇人民南路9号。 法定代表人：董卫红，执行董事兼总经理。 申请人四川省客车制造有限责任公司于2020年7月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人南通贝思特机械工程有限公司在江苏海安农村商业银行股份有限公司白甸支行（账号：32×××62）的存款在人民币841000.00元限额内采取保全措施。担保人中国平安财产保险股份有限公司四川分公司出具财产保全保单保函,为此诉前财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人四川省客车制造有限责任公司的诉前财产保全理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人南通贝思特机械工程有限公司在江苏海安农村商业银行股份有限公司白甸支行账号为32×××62中的存款841000.00元，冻结期限为一年。 案件申请费4725.00元，由申请人四川省客车制造有限责任公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄金龙 二〇二〇年七月七日 书记员  **曦
湖南省桃江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0922民初2206号 原告：肖未兵，男，1973年12月4日出生，汉族，住桃江县。 委托诉讼代理人：吴建新，湖南湘资律师事务所律师。 被告：桃江大汉城镇建设有限公司，住所桃江县桃花江镇芙蓉路34号。 法定代表人：邹明，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：孙静韬，湖南天声律师事务所律师。 原告肖未兵与被告桃江大汉城镇建设有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告肖未兵的委托诉讼代理人吴建新、被告桃江大汉城镇建设有限公司的委托诉讼代理人孙静韬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告的诉讼请求为：要求被告支付逾期办证违约金1398元，并承担本案诉讼费用。 双方当事人对下列第十二、十四项外的事实无争议，本院依法予以确认： 一、桃江县商品房买卖合同签订时间：2014年12月； 二、涉案房屋：大汉龙城11栋1116室（商铺）； 三、房屋产权面积：55.88m2； 四、房屋已付价款：458520.11元； 五、合同约定房屋交付时间：2015年6月29日前； 六、房屋实际交付使用时间：2015年6月29日； 七、合同约定办理权属证书时间：交付使用后24个月内即2017年6月29日前； 八、实际办理产权证书时间：2017年8月30日； 九、延期办证的原因：被告违约； 十、依合同约定的计付延期办证违约金的起始日期：2017年6月30日； 十一、合同约定的计付延期办证违约金的截止日期：2017年8月30日； 十二、计付延期办证违约金的天数：61天； 十三、计付延期办证违约金的方式：按日支付已付房款的万分之零点五； 十四、延期办证违约金数额：1398元； 十五、合同约定的免责事由：无； 十六、需要说明的其他事项：为实施不动产统一登记，2016年6月6日起至6月26日止，桃江县范围内停止办理各类不动产登记业务，即停止办证时间共21天。 双方当事人的争议焦点为：1.停止办证时间是否应当扣除；2.合同约定计付逾期办证违约金标准日万分之零点五是否过高。 本院认为，本案为商品房预售合同纠纷。关于停止办证时间是否应当扣除的问题。为实施不动产统一登记的国家政策而暂停办证，是当事人不能预见、不能避免并不能克服的客观情况，依法应当认定其为不可抗力。双方当事人当庭核对并确认本案的办证期限截止时间为2017年6月60日，即合同约定的办证期限在暂停办证事件发生之时尚未届至；在停止办证期间，被告不能履行办证义务。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十七条第一款的规定，依法确定将计付逾期办证违约金的天数核减21天，违约金数额确认为458520.11×0.00005×（61－21）≈917元。 关于合同约定计付逾期办证违约金的标准日万分之零点五是否过高的问题。最高人民法院《第八次全国法院民事商事审判工作会议（民事部分）纪要》第18条规定，买受人请求出卖人支付逾期办证的违约金，从合同约定；合同没有约定的，可参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款规定（即年利率6％）处理。故逾期办证违约金应按照合同约定计算。 依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百一十七条，最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告桃江大汉城镇建设有限公司应于本判决生效之日起五日内给付原告肖未兵逾期办证违约金917元； 二、驳回肖未兵的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计25元，由桃江大汉城镇建设有限公司负担（该受理费已由原告预交，由被告于本判决指定的履行期限内直接支付给原告）。 本判决为终审判决。 审判员  吴青春 二〇二〇年七月二十九日 法官助理范丹 书记员刘欣彧 附：本案相关的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第一百一十七条因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任，但法律另有规定的除外。当事人迟延履行后发生不可抗力的，不能免除责任。 本法所称不可抗力，是指不能预见、不能避免并不能克服的客观情况。 最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》 第十八条由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任： （一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限； …… 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执265号申请执行人：中原银行股份有限公司许昌分行，住所地许昌市建安大道东段。法定代表人：马立，任行长。被执行人：许昌市星瀚工贸有限公司，住所地许昌市霸陵桥党校院内。法定代表人：魏殿军。被执行人：袁庆福，男，1976年10月02出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人：常富鼎，男，1969年10月01出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：袁清玉，男，1947年12月18出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人：刘俐霞，女，1975年09月17出生，汉族，住河北省唐山市路北区。被执行人：江波，男，1982年03月18出生，汉族，住河南省罗山县。被执行人：徐艳萍，女，1973年03月02出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人：魏殿军，男，1962年11月30出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。本院在执行申请执行人中原银行股份有限公司许昌分行与被执行人许昌市星瀚工贸有限公司、袁庆福、常富鼎、袁清玉、刘俐霞、江波、徐艳萍、魏殿军借款合同纠纷一案中，许昌市中级人民法院作出的（2019）豫10民终2539号民事判决书已发生法律效力，申请人于2020年1月9日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，因申请执行人中原银行股份有限公司许昌分行与被执行人许昌市星瀚工贸有限公司、袁庆福、常富鼎、袁清玉、刘俐霞、江波、徐艳萍、魏殿军达成执行和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结(2020)豫1002执265号案件的执行。如被执行人许昌市星瀚工贸有限公司、袁庆福、常富鼎、袁清玉、刘俐霞、江波、徐艳萍、魏殿军未能按执行和解协议约定的期限履行，申请执行人中原银行股份有限公司许昌分行可随时持本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 艳审判员 刘 强审判员 李翰哲二〇二〇年七月二十九日书记员 胡尚源
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执4232号申请执行人张晶，男，1986年8月2日出生，汉族，住北京市东城区。被执行人张建凉，男，1979年5月6日出生，汉族，住湖南省醴陵市。张晶与张建凉装饰装修合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的(2019)京0101民初580号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月15日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币3000元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。此外，经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的(2019)京0101民初580号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 王心悦二〇二〇年七月二十日法官助理 高 松书 记 员 毛清扬
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0122执960号申请执行人：中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司，住所地吉林省长春市。法定代表人：苏维峰，经理。委托代理人：杜明，吉林钧诺律师事务所律师。被执行人：王宝民，男，汉族，1953年11月5日出生，住吉林省农安县。申请执行人中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司与被执行人王宝民借款合同纠纷一案，本院受理后，依法予以执行：1、于2020年7月3日向被执行人王宝民送达执行通知书、传票、报告财产令，被执行人未实际履行；2、本院多次通过全国网络查控系统和线下查询了被执行人王宝民名下相关财产信息，被执行人名下无房产登记信息，无车辆登记信息，无土地使用权登记信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案执行标的38900.00未执行；3、本院干警前往被执行人王宝民住地调查，未发现被执行人有可供执行财产线索；4、本院于2020年7月21日向被执行人发出限制消费令，限制其高消费；5、上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上，本院对本案被执行人王宝民已穷尽财产调查措施，经调查确无财产可供执行，经向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）吉0122执960号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张德臣审判员  万义玲审判员  谢如强二〇二〇年七月二十三日书记员  袁 荃
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1628执1496号之一申请执行人：河南鹿邑农村商业银行有限公司，住河南省鹿邑县。法定代表人：邵群。被执行人：孙素贞，住鹿邑县。本院依据已经发生法律效力的鹿邑县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙素贞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙素贞在中国农业银行62×××74账户内存款人民币45665.90元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李玉华二〇二〇年七月二日书记员  刘 鑫
广东省深圳市龙岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0307财保858号 申请人：余绍忠，男，汉族，住所地：广东省深圳市。 被申请人：姚淑兰，女，汉族，住所地：广东省深圳市。 申请人余绍忠于2020年7月15日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封或冻结被申请人姚淑兰名下所有的价值人民币5950000元的财产。案外人国任财产保险股份有限公司深圳分公司向本院开具保函，自愿在人民币5950000元范围内为申请人余绍忠的诉前财产保全申请提供担保。 经审查，本院认为申请人余绍忠的申请符合法律规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第（四）项的规定，裁定如下： 查封或冻结被申请人姚淑兰名下价值人民币5950000元的财产。 案件申请费人民币5000元，由申请人余绍忠承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人余绍忠在法院采取保全措施三十日内依法提起诉讼，逾期不起诉的，本院将依法解除保全措施。 审判员  杨文姣 二〇二〇年七月十五日 本件与原本核对无异 书记员  陈雅焯
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘1381执保710号段婷玲、陈佳文：本院执行的申请人段婷玲与被申请人陈佳文之间的(2020)湘1381执保710号保全案件[执行（2020）湘1381财保584号民事裁定书]，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）条之规定，该案部分保全完毕。特此通知二〇二〇年七月十三日
安徽省肥东县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0122刑初309号 公诉机关肥东县人民检察院。 被告人任卫其,男，1982年2月25日出生于河北省武安市，居民身份证号码130481198202253774，汉族，初中文化，户籍地河北省武安市北安乐乡南田村60号，现住安徽省肥东县撮镇镇华东建材城A区128幢。现因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月3日被肥东县公安局刑事拘留，同年12月10日被该局取保候审。 肥东县人民检察院以肥检公诉刑诉[2020]441号起诉书指控被告人任卫其犯危险驾驶罪，于2020年6月24日向本院提起公诉。本院受理后,依法适用简易程序，实行独任审判,于2020年7月3日公开开庭审理了本案。肥东县人民检察院指派检察员刘政俊出庭支持公诉,被告人任卫其到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 肥东县人民检察院指控：2019年10月18日23时许，被告人任卫其酒后驾驶牌号为皖ARP890号小型轿车在肥东东风大道福满楼酒店门口倒车时，与张东东驾驶的牌号为皖A0M653号小型轿车发生碰撞，造成两车损坏的道路交通事故。2019年10月21日，经安徽龙图司法鉴定中心鉴定，任卫其当时血样中乙醇含量为133.3mg/100m1。 公诉机关认为,被告人任卫其违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车并发生交通事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。 针对指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据。 被告人对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明：公诉机关指控被告人任卫其危险驾驶犯罪事实成立。 另查明:被告人任卫其经电话通知后主动到案，到案后如实供述其犯罪事实。被告人已赔偿被害人损失，取得被害人谅解。经肥东县公安局交管大队认定，任卫其负本起事故的全部责任。 上述事实，有下列庭审举证、质证的证据证实： 受案登记表、立案决定书、人口信息、到案经过、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、前科查询证明、血样提取登记表、道路交通事故认定书、谅解书、认罪认罚具结书等书证，证人岳佳军的证言，被害人张东东的陈述，被告人任卫其的供述和辩解，鉴定意见，视听资料等证据。 被告人对认定上述事实的证据均不持异议，本院经审查，对上述证据的效力依法予以确认。 本院认为：被告人任卫其在道路上醉酒驾驶机动车，发生交通事故负全部责任，其行为构成危险驾驶罪，且应从重处罚。被告人主动到案后如实供述其罪行，系自首。被告人任卫其自愿认罪认罚，且具有自首情节，对其可以依法从轻处罚。被告人赔偿被害人损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款之规定，判决如下： 被告人任卫其犯危险驾驶罪，判处拘役二个月,缓刑二个月，并处罚金人民币四千元（己缴纳）。 （缓刑考验期，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本壹份，副本叁份。 审判员  张正兵 二〇二〇年七月八日 法官助理周剑飞 书记员王亮 附本案相关法律条款 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对于不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期为原判刑期以上一年以下，但不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期为原判刑期以上五年以下，但不能少于一年。 缓刑考验期，从判决确定之日起计算。
贵州省盘州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0222民初2313号 原告：陈乔美，女，1968年10月9日生，汉族，住贵州省盘州市。 被告：杨大平，男，1968年2月28日生，汉族，住贵州省盘州市。 原告陈乔美诉被告杨大平民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月21日受理后，依法适用简易程序于2020年7月7日公开开庭进行了审理，原告陈乔美、被告杨大平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈乔美诉称，请求：1.判决被告偿还原告借款本金30000元，利息25280元（以30000元为基数，按月利率计算自2016年9月10日至2020年4月14日）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年9月10日，被告向原告借款30000元，约定月利率为2%，未约定还款期限，原告向被告交付借款后，被告向原告出具借条。后原告多次向被告催要未果。 被告杨大平辩称，被告向原告借款30000元属实，但被告已向原告还清了该笔借款。 经审理查明：2016年9月10日，原告陈乔美向被告提供借款30000元，被告向原告出具借条，约定借款月利率为2%，未约定还款期限。后因被告未向原告还款，原告因而诉至本院。 以上事实，有原告提交的借条以及原被告陈述予以佐证。 本院认为，原告向被告杨大平提供借款30000元，被告杨大平向原告出具借条，原被告之间由此建立借款合同关系，该合同系原被告之间的真实意思表示，内容未违反法律法规的强制性规定，合法有效。本案借款发生后，虽然被告表示其向原告还清了借款，但无证据予以证实，故本院对被告提出的已还清借款的抗辩理由，不予采纳。本案借款未约定还款期限，原告可催告被告在合理期限偿还借款，原告提起本案起诉后，至今未向原告偿付借款本息，因而构成违约，原告据此要求被告杨大平偿还借款本金30000元，并按约定的月利率2%主张借款利息，有充分的合同依据和法律依据，本院予以支持。以30000元借款本金为基数，按月利率2%计算自2016年9月11日起至2020年4月21日的利息为25860元，而原告仅主张25280元，系对己方权利的自由处分，故本院予以支持。 综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条规定，判决如下： 被告杨大平于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告陈乔美偿还借款本金30000元，利息25280元。 如果本判决确定的义务人未按本判决指定的期间履行付款义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费591元，由被告杨大平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。 逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。 审判员  封舟文 二〇二〇年七月七日 书记员  王永路
河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0329财保87号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司伊川县支行，住所地洛阳市伊川县城关镇新鹏路南段，统一社会信用代码91410329671667877N。负责人：刘志刚。委托诉讼代理人：金晓娟，女，1974年8月17日生，汉族，住伊川县，该行职工。被申请人：王占伟，男，1967年2月28日生，汉族，住伊川县。申请人于2020年7月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王占伟名下银行存款、网络资金及公积金予以冻结。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司伊川县支行以其自有财产提供担保。本院认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司伊川县支行的申请符合法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王占伟名下银行存款、网络资金及公积金。冻结期限一年。保全金额40000元。案件申请费420元，暂由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司伊川县支行垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  林笑迁二〇二〇年七月十五日书记员  史岚岚
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0724民初603号 原告：王文全，男，住内蒙古自治区。 委托诉讼代理人：文平，内蒙古环通律师事务所律师。 被告：刘贵，男，住内蒙古自治区。 原告王文全与被告刘贵劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案受理，于2020年7月13日，以原、被告双方已自行调解为由，原告王文全向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王文全提出的撤诉申请，符合法律规定，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告王文全撤诉。 案件受理费予以免收。 审判员 敖敦图雅 二〇二〇年七月十三日 书记员 哈 布 热 附：本裁定所依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条：裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由 审判人员、书记员署名，加盖人民法院章。口头裁定的，记入笔录。
江西省南昌市新建区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)赣0112民初1936号 原告:正荣物业服务有限公司南昌分公司，地址：江西省南昌市南昌县振兴大道333号，统一社会信用代码：91360121556033211P。 负责人：刘国成，职务：总经理。 委托代理人：吕花，系该公司员工。 被告：涂丽红，女，汉族，1984年5月8日生，户籍所在地：江西省上饶市余干县。 本院在审理原告正荣物业服务有限公司南昌分公司诉被告涂丽红物业服务合同纠纷一案中，原告正荣物业服务有限公司南昌分公司以被告涂丽红已全额缴纳物业费为由，于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告正荣物业服务有限公司南昌分公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告正荣物业服务有限公司南昌分公司撤回对被告涂丽红的起诉。 本案案件受理费50元，已减半收取25元，由原告正荣物业服务有限公司南昌分公司负担。 审判员  黄建平 二〇二〇年七月九日 书记员  曾琴玲
贵州省贵定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2723执487号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司贵定县支行。 住所地：贵州省贵定县。 统一社会信用代码：91522723MA6DJJKQ50。 负责人唐培卫，该支行行长。 委托代理人蒙敏，该支行员工。 被执行人潘定兵，男，1978年11月24日生，汉族，贵州省贵定县人，住贵州省贵定县。 被执行人王弟凤，女，1982年8月8日生，汉族，贵州省贵定县人，住贵州省贵定县。 本院依据已经发生法律效力的贵州省贵定县人民法院（2020）黔2723民初1361号民事判决书，于2020年6月9日向二被执行人发出执行通知书，责令二被执行人偿还申请执行人借款本金57719.93元、支付利息（利息以尚欠借款本金57719.93元为基数，按罚息年利率9.975%从2018年10月11日起计算至借款清偿完毕时止）及迟延履行期间的债务利息、给付律师费3000元，承担案件受理费1426元、交纳申请执行费811元的义务，但二被执行人未履行。 执行中，双方当事人自愿于2020年7月26日达成如下执行和解协议：二被执行人于2020年9月30日前自行出售潘定兵名下的车牌号为贵Ｊ×××××名爵牌小型轿车，履行所欠申请执行人债务。申请执行费811元，被执行人于2020年9月30日前交至法院。同日，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司贵定县支行向本院撤回执行申请。因本案双方达成和解协议，且申请执行人已向本院撤回本次执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结贵州省贵定县人民法院（2020）黔2723民初1361号民事判决的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  向正荣 二〇二〇年七月二十六日 书记员  潘 福
河南省平顶山市湛河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0411民初668号之一申请人：谷国付，男，1954年3月23日出生，汉族，住平顶山市湛河区。被申请人：牛得草，男，1988年7月15日出生，汉族，住平顶山市新华区。原告谷国付、陈党康、张先、陈湘诉被告牛国、牛得草民间借贷纠，本院于2020年3月10日作出（2020）豫0411财保30号民事裁定：将登记在被申请人牛得草名下位于河南省平顶山市新城区纬一路以北湖光花园23号楼东1单元6层东户房屋予以查封，查封限额60万元。查封期间，限制处分权。谷国付于2020年7月10日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，谷国付申请解除保全措施，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人牛得草名下位于河南省平顶山市新城区纬一路以北湖光花园23号楼东1单元6层东户房屋的查封本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  王 磊审 判 员  焦俊艳人民陪审员  朱花荣二〇二〇年七月十日书 记 员  张亚甜
湖南省益阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘09民申86号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：樊舜陶，男，1947年4月4日出生，汉族，住益阳市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：夏世民，男，1954年11月23日出生，汉族，住益阳市。再审申请人樊舜陶因与被申请人夏世民民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）湘09民终1791号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。樊舜陶申请再审称，夏世民欠款的事实存在，而国家出台的政策法规对有约定的、周而复始的开店用周转资金部分与一般民间借贷关系是有区别的，原一、二审认定事实简单、草率、缺乏全面考虑，单纯强调了法律文书中法律依据的某一条。请求撤销（2019）湘09民终1791号民事裁定，依法判令夏世民偿还樊舜陶开店周转资金3000元，并依法判令夏世民承担约定的所借开店周转金利息15873元（3000元周转金按1.58%月息，337个月计算），本案诉讼费用由夏世民承担。本院经审查认为，樊舜陶本次诉求的3000元借款（开店周转资金）及相应利息，已由益阳市赫山区人民法院（2017）湘0903民初1579号民事判决及本院（2018）湘09民终111号民事判决作出了处理，该民事判决已经发生法律效力。樊舜陶亦认可上述生效民事判决已包含了本次诉求的3000元借款及利息。因此，樊舜陶在本次诉讼中所主张的诉争事实和提出的诉讼请求，已由人民法院生效裁判作出了处理，现樊舜陶就已经提起诉讼的事项再次起诉，构成了重复起诉，依法应予驳回。综上所述，原一、二审裁定认定事实清楚，适用法律正确。樊舜陶的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回樊舜陶的再审申请。审 判 长 蔡海鹰审 判 员 黄和平审 判 员 薛谷雨二〇二〇年七月六日法官助理 雷志华书 记 员 张 蕾
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0191执1284号翟洪旭（申请执行人）、沈阳发展北大教育科学园有限公司（被执行人）：申请执行人翟洪旭与被执行人沈阳发展北大教育科学园有限公司合同纠纷一案，经本院立案执行，申请执行标的3933.00元，现已执行到位3933.00元。翟洪旭（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0191执1284号案件已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。承办人：佟欣二〇二〇年七月二十八日书记员  ：李娇
四川省大英县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0923民初1057号 原告：四川大英农村商业银行股份有限公司，住所地大英县卓筒大道161号-175号，统一社会信用代码91510900708992519D。 法定代表人：刘哿，公司董事长。 委托诉讼代理人：李强，男，公司员工。 被告：张济学，男，1957年5月14日出生，汉族，住四川省大英县。 被告：漆秀荣，女，1958年10月6日出生，汉族，住四川省大英县。 原告四川大英农村商业银行股份有限公司与被告张济学、漆秀荣金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告四川大英农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川大英农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 罗启平 二〇二〇年七月十四日 法官助理 向 娟 书 记 员 邓 艳
湖南省怀化市鹤城区人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 (2020)湘1202司救执14号 救助申请人：杨飞，女，1980年10月9日出生，汉族，村民，户籍所在地湖南省中方县，住湖南省怀化市鹤城区。 委托代理人唐海，男，1979年9月4日出生，汉族，村民，系杨飞之夫，户籍所在地湖南省溆浦县，住湖南省怀化市鹤城区。 救助申请人：唐博文，男，2010年10月9日出生，汉族，学生，户籍所在地湖南省溆浦县，住湖南省怀化市鹤城区。 法定代理人唐海，男，1979年9月4日出生，汉族，村民，系唐博文之父，住湖南省怀化市鹤城区。 救助申请人杨飞、唐博文以其在本院(2017)湘1202民初3020号民事判决执行过程中面临生活急迫困难为由，于2020年7月8日向本院提出国家司法救助申请。本院于2020年7月10日立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。 救助申请人杨飞、唐博文称：2017年5月9日，杨飞在送唐博文上学途中，被仇仁国砍伤，杨飞损伤程度为重伤二级，唐博文损伤程度为轻微伤。仇仁国已被强制医疗，其妻张铁妹下落不明，仇仁国还是贫困户，无赔偿能力。申请人也是贫困户，唐海父母丧失劳动能力，申请人杨飞受伤后无法正常工作，生活困难，申请司法救助。 经审查查明，2017年5月9日，杨飞在送唐博文上学途中，被仇仁国砍伤，杨飞损伤程度为重伤二级，唐博文损伤程度为轻微伤。仇仁国经鉴定为偏执型精神分裂症患者，无刑事责任能力，已被强制医疗。2018年6月29日，本院作出(2017)湘1202民初3020号民事判决，判决“一、被告仇仁国、张铁妹于本判决生效后十日内赔偿原告杨飞医疗费等各项损失138541.06元；二、被告仇仁国、张铁妹于本判决生效后十日内赔偿原告唐博文医疗费等各项损失11841元……”;判决生效后，被告未履行赔偿义务。杨飞、唐博文申请强制执行，仇仁国、张铁妹系贫困户，张铁妹外出多年无下落，无可供执行财产。 另查明，救助申请人杨飞受伤残疾不能正常工作;唐海(杨飞之夫、唐博文之父)父母身体状况差，需赡养;全家仅靠唐海一人打零工维持生活，系建档立卡贫困户，现生活困难。 本院认为，被害人杨飞、唐博文受到仇仁国侵害，仇仁国、张铁妹无可供执行财产，杨飞、唐博文应得赔偿款未能执行到位，现陷入生活困难，符合国家司法救助条件。 综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条、《人民法院国家司法救助案件办理程序规定(试行)》第十五条的规定，决定如下： 给予救助申请人杨飞、唐博文司法救助金40000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年七月十七日
湖南省洪江市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1281执573号 关于申请执行人向爱兰与被执行人洪江市虎林木业有限责任公司、袁宏林追索劳动报酬纠纷一案，洪江市人民法院作出的（2020）湘1281民初790号民事调解书已经发生法律效力。本院在执行过程中，被执行人袁宏林履行部分义务。其余部分申请人执行人自愿让免并向本院申请执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年七月十三日
浙江省仙居县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1024执659号 申请执行人盛学龙，男，1969年12月29日出生，住安徽省六安市裕安区。 委托代理人吕美萍，仙居县城关法律服务所法律工作者。 委托代理人杨林锋，江西鄱都律师事务所律师。 被执行人浙江天元建设(集团)股份有限公司，住所地浙江省象山县丹城镇新华路73号，组织机构代码:144987326。 法定代表人戴万成。 申请执行人盛学龙与被执行人浙江天元建设(集团)股份有限公司为劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1024民初34号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人盛学龙向本院申请强制执行。本院于2020年04月13日立案执行。执行标的为被执行人浙江天元建设(集团)股份有限公司支付申请执行人盛学龙劳务费130000元及利息，并负担案件受理费1450元、执行费1850元。 执行立案后，本院向被执行人浙江天元建设(集团)股份有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求浙江天元建设(集团)股份有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江天元建设(集团)股份有限公司逾期未履行义务且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江天元建设（集团）股份有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下有少量银行存款、无有价证券、无保险、无公积金。被执行人名下浙Ｂ×××××、浙Ｂ×××××、浙Ｂ×××××三辆小型汽车已被我院另案查封，但未实际扣押；被执行人名下位于浙江省××路的房地产已被我院另案轮候查封；被执行人在浙江大卫房地产开发有限公司的债权已被我院另案冻结，目前未执行到位。截至2020年07月13日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人浙江天元建设（集团）股份有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人浙江天元建设(集团)股份有限公司不履行义务又未报告财产，本院已将被执行人浙江天元建设(集团)股份有限公司纳入失信被执行人名单;将被执行人浙江天元建设(集团)股份有限公司的法定代表人戴万成限制消费、另案限制出境。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人盛学龙。 综上，被执行人浙江天元建设(集团)股份有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1024执659号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王华海 审 判 员 张天平 审 判 员 官焕云 二〇二〇年七月十三日 代书记员 徐梓展
文书内容河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初4001号申请人：洛阳市洛龙区梦玉包装膜厂。经营者：赵正伟被申请人：济源市耀辉玻璃制品有限公司。法定代表人：刘三法原告洛阳市洛龙区梦玉包装膜厂诉被告济源市耀辉玻璃制品有限公司合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人25000元的财产进行财产保全。大家财产保险有限责任公司河南分公司提供其出具的诉讼财产保全责任保险（保险金额为25000元）为申请人的财产保全申请作为担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人济源市耀辉玻璃制品有限公司银行存款25000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。案件申请费270元，由申请人洛阳市洛龙区梦玉包装膜厂垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 芳二〇二〇年七月七日书记员 孙腾飞
浙江省瑞安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0381民初4677号原告：吴万富，男，1981年11月12日出生汉族，住瑞安市。被告：陈显淼，男，1980年10月23日出生汉族，住瑞安市。委托诉讼代理人：项春义，瑞安市众诚法律服务所法律工作者。原告吴万富与被告陈显淼房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。原告吴万富于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告吴万富的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴万富撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告吴万富负担。审 判 员 黄益强二〇二〇年七月二十二日法官助理陈谦代书记员 吴一煌
湖南省郴州市北湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1002刑初299号 公诉机关湖南省郴州市北湖区人民检察院。 被告人陈某，女，1972年9月21日出生，汉族，初中文化，无业，因涉嫌犯走私、贩卖、运输、制造毒品罪，于2020年3月12日被郴州市公安局北湖分局刑事拘留，同年4月16日被逮捕。现羁押于郴州市看守所。 湖南省郴州市北湖区人民检察院以郴北检刑检刑诉〔2020〕57号起诉书指控被告人陈某犯贩卖毒品罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审理，于2020年7月13日公开开庭进行了审理。湖南省郴州市北湖区人民检察院指派检察员李杨杨出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湖南省郴州市北湖区人民检察院指控称：2020年2月28日，在郴州市北湖区门口被告人陈某贩卖100元钱冰毒给阳某。 2020年3月2日，在郴州市北湖区食品加工城一出租房内被告人陈某贩卖200元钱冰毒给阳某。 被告人陈某到案后如实供述，当庭对指控的犯罪事实和证据亦无异议，在公诉机关认罪认罚且签具《认罪认罚具结书》。 上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中无异议，并有接报案件登记表、立案决定书、公安行政处罚决定书、证人阳某和李某的证言、提取笔录及指认笔录、检查笔录、辨认笔录、人体尿样提取笔录及检测报告书、被告人陈某的供述及户籍资料等证据予以证明，足以认定。 本院认为，被告人陈某违反国家对毒品的管理制度，两次贩卖毒品给他人，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人陈某到案后能如实供述自己的涉案事实，系坦白，并自愿认罪认罚，可依法从宽处理。被告人陈某具有坦白、贩卖毒品两次、认罪认罚的量刑情节，公诉机关提出对其判处有期徒刑一年且并处罚金二千元的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款及第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及第二百条第（一）项之规定，判决如下： 被告人陈某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年3月12日起至2021年3月11日止。罚金自本判决生效后三十日内缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  田海斌 二〇二〇年七月十三日 法官助理张静林 书记员李馨颖 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： (一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； (二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； (三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； (四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； (五)参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： （一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决； （二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决； （三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。