wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执保252号申请执行人：李锦光，男，1973年5月8日生，汉族，住锦州市古塔区。被执行人：李岩，男，1990年12月15日生，汉族，住辽宁省凌海市。本院在执行申请执行人李锦光与被执行人李岩房屋买卖合同纠纷财产保全一案中，对被执行人的房屋已查封完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）辽0703执保252号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 周 军二〇二〇年七月二十四日书记员 张熙越
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0826执205号 申请执行人：章伟， 被执行人：姚海涛， 申请执行人章伟被执行人姚海涛合同纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院作出（2019）冀0826民初4377号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付296000.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年1月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、司法公开告知书、被执行人权利和义务告知书； 二、2020年1月17日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2020年1月20日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、2020年4月10日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 五、2020年7月2日申请执行人书面同意终结本次执行程序； 六、依法将被执行人限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结丰宁满族自治县人民法院作出的（2020）冀0826执205号执行裁定书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  杨晓峰 审判员  赵宇杰 审判员  张伟宁 二〇二〇年七月二日 书记员  王明明
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1302执2450号马二群、河南正茂房地产开发有限公司：马二群与河南正茂房地产开发有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计30000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位31607元，其中，本金30000元，利息1607元。本院已于2020年7月25日将该款转付给马二群。至此，马二群向本院申请执行的（2019）豫1302民初5771号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 李 蕊二〇二〇年七月二十五日书记员 陈征宇
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执3451号之二申请执行人芦琳，男，1985年1月2日出生，汉族，住济源市。被执行人：杨佳佳，女，汉族，1987年04月13日生，住济源市。本院依据已经发生法律效力的济源市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨佳佳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨佳佳在中国银行26×××02账户内存款人民币15386.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  曹英涛二〇二〇年七月二十五日书记员  柴志强附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：孙龙联系电话：03915566385
吉林省抚松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0621执异43号 申请执行人抚松县抚松镇宏盛五金建材商店。地址：抚松县抚松镇。 经营者李宏，女，1970年3月12日生，汉族，住抚松县抚松镇。 委托代理人刘宝柱，男，1971年7月14日生，汉族，住抚松县抚松镇。 被执行人抚松县参乡弱电管网建设有限公司（注销）。 第三人抚松县蓝天碧水基础设施建设有限责任公司。地址：抚松县抚松镇。 法定代表人王伟航，系经理。 委托代理人刘博，男，1988年7月24日生，汉族，抚松县住房和城乡建设局项目办副主任，住抚松县抚松镇。 本院在执行抚松县抚松镇宏盛五金建材商店（以下简称宏盛商店）与抚松县参乡弱电管网建设有限公司（以下简称参乡弱电公司）买卖合同纠纷一案中，申请执行人宏盛商店提出申请,认为第三人抚松县蓝天碧水基础设施建设有限责任公司（以下简称蓝天碧水公司）作为被执行人参乡弱电公司的股东违法决定解散并成立清算组，违法注销参乡弱电公司，依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第21条规定，追加其为本案被执行人，并承担给付94575.05元义务。第三人蓝天碧水公司辩称，参乡弱电公司已将欠付被答辩人的合同款140600.00元、案件受理费1556.00元、执行费2032.00元，汇入抚松法院账户，双方于2018年9月11日，达成和解，利息待完成清算后视情况给付。参乡弱电公司注销履行了法定程序，并非违法注销，不存在法定追加事由，应驳回其追加请求。 经审查查明，2016年3月10日，我院作出（2015）抚民二初字第1032号民事判决，主要内容为：被告参乡弱电公司于判决生效后三日内给付原告宏盛商店建材款140600.00元及逾期付款利息。在执行过程中，参乡弱电公司给付宏盛商店142156.00元。2020年4月24日，我院作出（2019）吉0621执恢390号之二执行裁定，终结抚松县人民法院（2019）吉0621执恢390号案件的执行。 另查明，2010年4月2日，蓝天碧水公司出资10万元成立参乡弱电公司，2010年4月21日，抚松县工商行政管理局核发企业法人营业执照。2019年3月7日，参乡弱电公司股东蓝天碧水公司决议，成立解散公司清算组，并刊登注销公告，2019年5月7日，清算组出具清算报告，同年5月8日，抚松县市场监督管理局出具准予注销登记通知，内容为：经审查注销登记申请，申请材料齐全，符合法定形式，我局决定准予注销登记。 本院认为，依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十一条：“作为被执行人的公司，未经清算即办理注销登记，导致公司无法进行清算，申请执行人申请变更、追加有限公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东为被执行人，对公司债务承担连带清偿责任的，人民法院应予以支持”规定，被执行人参乡弱电公司是经清算后报请抚松县市场监督管理局审查后，予以注销登记。故，申请执行人申请追加参乡弱电公司的股东蓝天碧水公司为本案被执行人不符合法律规定。依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十二条规定，裁定如下： 驳回抚松县抚松镇宏盛五金建材商店的申请。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。 审判长 蔺 巍 审判员 潘维胜 审判员 刘增亮 二〇二〇年七月六日 书记员 李凤娟
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0402民初2159号 原告：成都远和物业管理有限责任公司攀枝花分公司，住所地四川省攀枝花市东区桃源街96号12栋1单元3号，统一社会信用代码：91510402MA67DHN67D。 负责人：王进琼，总经理。 委托诉讼代理人：蔡有联，四川三才（盐边）律师事务所律师，执业证号：15104201011794259。 被告：肖莉，住四川省攀枝花市东区，其他身份信息不详。 原告成都远和物业管理有限责任公司攀枝花分公司与被告肖莉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告成都远和物业管理有限责任公司攀枝花分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按成都远和物业管理有限责任公司攀枝花分公司撤回起诉处理。 审判员  段明鑫 二〇二〇年七月二十二日 书记员  杨展乙
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民申569号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：会兰芳，女，1941年11月12日出生，汉族，住郑州市中原区。委托诉讼代理人：褚清瑶，上海锦天城（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李魁军，上海锦天城（郑州）律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：吴丽珊，女，1968年5月3日出生，汉族，住郑州市中原区。二审上诉人（一审第三人）：李振文，男，1966年10月6日出生，汉族，住郑州市中原区。再审申请人会兰芳因与被申请人吴丽珊及二审上诉人李振文物权保护纠纷一案，不服本院（2019）豫01民终18169号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。会兰芳申请再审称，一、申请人有新的证据可以证明涉案房屋的购房款除李振文的部分出资外，亦有会兰芳夫妇的积蓄，房屋所有权应属于会兰芳。二、原审判决适用法律错误，混淆了房屋出资与房屋所有权的概念。综上，原审判决认定事实不清，适用法律错误，请求支持申请人的再审请求。本院经审查认为，原审依据查明的事实认定涉案房屋系李振文出资购买，李振文的购房行为损害了吴丽珊的财产权益。原审基于该事实判决申请人会兰芳协助吴丽珊办理涉案房屋的变更登记手续正确，本院予以支持。申请人提供的证据不属于新证据，本院不予采信。申请人的申请理由没有事实和法律依据，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决结果并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回会兰芳的再审申请。如不服本裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款第一项之规定，可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。审判长 刘 勇审判员 刘向科审判员 范淑娟二〇二〇年七月二十一日书记员 刘怡琳
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初4460号 原告：瓦房店抱龙明珠物业管理有限公司，住所瓦房店市仙人洞街24-2号。 法定代表人：朱冬梅，系该公司经理。 被告：谭文秀，女，住址瓦房店市。 原告瓦房店抱龙明珠物业管理有限公司与被告谭文秀物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案受理，原告于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告瓦房店抱龙明珠物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告瓦房店抱龙明珠物业管理有限公司负担。 审判员  宫元达 二〇二〇年七月二十二日 书记员  吕秀娟
贵州省桐梓县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0322刑初114号 公诉机关：桐梓县人民检察院。 被告人：刘松（曾用名刘明飞），男，汉族，1992年9月4日生于贵州省习水县。初中文化。户籍地贵州省习水县。现住贵州省遵义市汇川区。2019年12月26日因涉嫌盗窃罪被桐梓县公安局刑事拘留，2020年1月22日被执行逮捕。现押桐梓县看守所。 辩护人：江亮，男，贵州与力律师事务所律师。 被告人：袁洪彩，女，汉族，1989年2月28日出生于贵州省习水县。初中文化。户籍地贵州省习水县。现住贵州省遵义市汇川区。2019年12月26日因涉嫌盗窃罪被桐梓县公安局刑事拘留，2020年1月23日被取保候审。 桐梓县人民检察院以桐检刑诉（2020）54号起诉书指控被告人刘松、袁洪彩犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。桐梓县人民检察院指派检察员李涛出庭支持公诉，被告人刘松、袁洪彩，被告人刘松的辩护人江亮到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，1、2019年11月21日凌晨，被告人刘松驾驶贵Ｊ×××××皮卡车到桐梓县工地，盗走钢筋棚内螺纹钢2.029吨。被告人刘松将盗窃的钢筋销售给桐梓县黔北金属回收有限公司夏凯分公司，获得赃款4465元。后刘松将赃款3200元转给袁洪彩。 2、2019年11月22日凌晨，被告人刘松驾车伙同被告人袁洪彩到桐梓县工地，由袁洪彩放哨，刘松进入工地钢筋棚内盗走螺纹钢1.933吨。当日，被告人刘松将盗得的钢筋销售给桐梓县黔北金属回收有限公司夏凯分公司，获得赃款4253元，后将赃款2900元转给了袁洪彩。 3、2019年11月28日凌晨，被告人刘松驾车伙同被告人袁洪彩到桐梓县工地，由袁洪彩放哨，刘松进入工地钢筋棚内盗走螺纹钢2.009吨。当日，被告人刘松将盗得的钢筋销售给桐梓县黔北金属回收有限公司夏凯分公司，获得赃款4420元，后将赃款3000元转给了袁洪彩。 4、2019年11月29日凌晨，被告人刘松驾车伙同被告人袁洪彩到桐梓县工地，由袁洪彩放哨，刘松进入工地钢筋棚内盗走螺纹钢2.937吨。当日，被告人刘松将盗得的钢筋销售给桐梓县黔北金属回收有限公司夏凯分公司，获得赃款6462元，后将其中赃款4000元转给了袁洪彩。 5、2019年12月1日凌晨，被告人刘松驾车伙同被告人袁洪彩到桐梓县工地，由袁洪彩放哨，刘松进入钢筋棚内盗走螺纹钢2.414吨。当日，被告人刘松将盗得的钢筋销售给桐梓县黔北金属回收有限公司夏凯分公司，获得赃款5311元，后转款3000元给袁洪彩。 6、2019年12月5日凌晨，被告人刘松驾车伙同被告人袁洪彩到桐梓县工地，由袁洪彩放哨，刘松进入钢筋棚内盗走螺纹钢2.029吨。当日，被告人刘松将盗得的钢筋销售给桐梓县黔北金属回收有限公司夏凯分公司，获得赃款5290元，后将赃款1000元转给袁洪彩。 7、2019年12月6日凌晨，被告人刘松驾车伙同被告人袁洪彩到桐梓县工地，由袁洪彩放哨，刘松进入钢筋棚内盗走螺纹钢2.409吨。当日，被告人刘松将盗得的钢筋销售给桐梓县黔北金属回收有限公司夏凯分公司，获得赃款5300元。 8、2019年12月6日凌晨，被告人刘松驾车伙同被告人袁洪彩到桐梓县工地实施盗窃，被发现后逃走。 经桐梓县价格认证中心鉴定，第一、二、三、四、六、七次被盗钢筋市场价值为54147元，第五次被盗钢筋的市场价值为9519元，被盗钢筋总价值为63666元。 另查明，桐梓县黔北金属回收有限公司夏凯分公司收购人夏浪、夏凯赔偿了重遵扩容项目T5合同段项目经理部被盗钢筋的损失60000元，重遵扩容项目T5合同段项目经理部对被告人刘松、袁洪彩予以谅解。 还查明，被告人刘松、袁洪彩认罪认罚，并自愿签署了认罪认罚具结书。公诉机关建议被告人刘松犯盗窃罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币六千元；被告人袁洪彩犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币四千元。 上述事实，二被告人在开庭审理过程中无异议，且有受案登记表，立案决定书，户籍证明，归案情况说明，前科查询记录，被告人的供述，被害人陈述，证人证言，辨认笔录及照片，提取笔录及照片，现场勘验笔录及照片，价格认定书，微信支付明细，转帐记录，购买钢筋发票，谅解书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘松、袁洪彩以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。对其依法应在“三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金”的幅度内量刑处罚。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以确认。被告人刘松、袁洪彩到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。被告人袁洪彩在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应减轻处罚。桐梓县黔北金属回收有限公司夏凯分公司收购人夏浪、夏凯赔偿了重遵扩容项目T5合同段项目经理部被盗钢筋的损失60000元，重遵扩容项目T5合同段项目经理部对被告人刘松、袁洪彩予以谅解，可酌情从轻处罚。对于被告人刘松辩护人提出的刘松系坦白，有法定及酌情从轻处罚的辩护意见，与查明的事实相符，本院予以采纳。结合被告人袁洪彩在庭审中的认罪态度及悔罪表现，可依法对被告人袁洪彩适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条，《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条，第十四条的规定，判决如下： 一、被告人刘松犯盗窃罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月26日起至2023年3月25日止，罚金限判决生效后十日内缴纳）。 二、被告人袁洪彩犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期从判处确定之日起计算，罚金限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  罗友义 人民陪审员  何文秀 人民陪审员  李正维 二〇二〇年七月九日 法官助理罗敏 书记员赵元强
本溪市溪湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0503民初1630号原告：本溪经济开发区方元高级轿车维修中心，住所地本溪市溪湖区石桥子。法定代表人：谢金帅，该公司经理。委托诉讼代理人：孙玲，本溪市明达法律服务所法律工作者。被告：辽宁神力保健饮品有限公司，住所地本溪经济技术开发区滨河东路55栋。法定代表人：金文一，该公司经理。委托诉讼代理人：杨涛，辽宁湘辉律师事务所律师。被告：中华联合财产保险股份有限公司本溪中心支公司，住所地本溪市明山区北光路65栋金山宾馆。法定代表人：王凯，该公司经理。本院在审理原告本溪经济开发区方元高级轿车维修中心诉被告辽宁神力保健饮品有限公司、中华联合财产保险股份有限公司本溪中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告本溪经济开发区方元高级轿车维修中心于2020年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告本溪经济开发区方元高级轿车维修中心申请撤回起诉系其对自身权利的处分，不违反法律、行政法规的规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告本溪经济开发区方元高级轿车维修中心撤回起诉。案件受理费1035元，减半收取517.5元，由原告本溪经济开发区方元高级轿车维修中心负担。审判员  马力二〇二〇年七月二十四日书记员  荐锐附：本案适用的法律条文、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
湖北省巴东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2823民初1551号原告：巴东县绿凯生态建设咨询有限公司，住所：湖北省巴东县信陵镇朝阳路28号。社会信用代码：91422823MA48AWNR02。法定代表人：宋彬，该公司执行董事。委托诉讼代理人：谭秋华，湖北必胜律师事务所律师。特别授权。被告：巴东县通龙燃气有限公司，住所：湖北省巴东县信陵镇白土坡社区沿江路与扬帆路交叉路口。社会信用代码：91422823594226989E。法定代表人：郑玉华，该公司执行董事兼总经理。原告巴东县绿凯生态建设咨询有限公司与被告巴东县通龙燃气有限公司合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后。原告巴东县绿凯生态建设咨询有限公司于2020年7月22日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告巴东县绿凯生态建设咨询有限公司自愿申请撤回对被告巴东县通龙燃气有限公司的起诉，是对自己权利的处分，符合相关法律规定，且不损害国家、集体与他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告巴东县绿凯生态建设咨询有限公司撤回对被告巴东县通龙燃气有限公司的起诉。案件受理费676元，减半收取计338元，由原告巴东县绿凯生态建设咨询有限公司负担。审判员  刘汉玉二〇二〇年七月二十二日书记员  薛芙蓉
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1529执恢192号 申请执行人：四川屏山农村商业银行股份有限公司，地址：屏山县新县城金沙江大道西段232号。 法定代表人：吴远川，该行董事长。 委托代理人：彭瑞。 委托代理人：陈艳梅。 被执行人：宜宾市诚品园艺有限公司，住所地：四川省宜宾市翠屏区南岸东区翡翠园5幢1-4号。 法定代表人:王增浩。 被执行人：王增浩，男，1970年1月17日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：张甜，女，1982年2月13日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：王增春，男，1975年1月9日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：曾焱平，女，1980年3月4日出生，汉族，住四川省宜宾翠屏区。 被执行人：四川省宜宾政恒达融资担保有限公司，住所地：四川省宜宾市翠屏区专署街6号三楼。 法定代表人：杨进华。 本院依据已经发生法律效力的屏山县人民法院于2018年3月21日作出的（2018）川1529民初359号民事判决书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行相应义务。经查，被执行人名下开设有银行账户，但无足额可供执行的银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人的银行存款4121998.26元（以实际冻结金额为准）。 本裁定立即执行。 审 判 员  刘鑫 二〇二〇年七月十日 书 记 员 代鹏琳
开阳县人民法院保 全 案 件 结 案 通 知 书（2020）黔0121执保178号贵州长泰源纳米钙业科技有限公司：你（单位）于2020年7月13日向本院提出的与贵州路发实业有限公司保全纠纷一案，依照（2020）黔0121财保242号民事裁定，本院采取了以下保全措施：于2020年7月16日冻结了贵州路发实业有限公司在中国农业银行，账号：23×××81账户内存款170230.44元。冻结期限：2020年7月16日至2021年7月15日。续行冻结应在期限届满前7日内向本院提出书面申请，未向本院申请的，期限届满保全措施的效力自然消灭，由此产生的法律后果由你（单位）自行负担。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院（2020）黔0121财保242号民事裁定书执行完毕结案。特此通知审判员 王 军二〇二〇年七月十六日书记员 秦小梅
杭州市临安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0112执374号 申请执行人浙江临安农村商业银行股份有限公司，住所地杭州市临安区锦城街道钱王街821号，组织机构代码:143758206。 法定代表人曹关跃。 被执行人孙智慧，女，1972年2月21日出生，住杭州市临安区。 被执行人李成，男，1973年1月14日出生，住杭州市临安区。 申请执行人浙江临安农村商业银行股份有限公司依据本院作出的已经发生法律效力的（2019）浙0185民初4406号民事判决书，于2020年3月9日向本院申请强制执行，同日立案执行，执行标的为被执行人孙智慧、李成归还申请执行人借款本金50000元、利息2969.59元及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人孙智慧、李成发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，到杭州市规划和自然资源局临安分局对被执行人的不动产进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。未发现被执行人孙智慧、李成有可供执行的财产。 因被执行人孙智慧、李成拒不履行生效法律文书，本院对其作出司法拘留各十五天、罚款各1000元的决定，并请求公安机关协助查控。另对被执行人采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人申请终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0112执374号案件本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 仲 彬 二〇二〇年七月一日 书记员 蒋倩丽
安徽省五河县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0322执1151号 申请人：周佩龙，男，1957年10月26日出生，汉族，住五河县。 被执行人：王侠，女，1969年12月09日出生，汉族，住宿州市萧县。 周佩龙与王侠附带民事赔偿一案，本院依法审理，该案作出的法律文书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请执行。 执行过程中，2020.6.5，1、本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表，被执行人未实际履行。 2,2020.6.5，本院通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行、互联网银行、证券、车辆等财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，其他无财产可供执行。 3,2020.6.6，本院委托五河县不动产登记中心开展调查被执行人的不动产登记信息，未发现被执行人有房产。 4,2020.6.5，本院已对被执行人限制高消费等强制措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、上述执行情况及信息，本院将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张璟玉 审判员  张淑婷 审判员  张 勇 二〇二〇年七月十六日 书记员  吕 洋 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省石家庄市井陉矿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0107执99号之三 申请执行人：马凤云，女，1969年1月7日生，汉族，住井陉矿区。 被执行人：菲纳特陶瓷制品（石家庄）有限公司，住所地石家庄市矿区矿市北街188号，统一社会信用代码91130100601701160B。 法定代表人：张艳霞，该公司总经理。 本院在执行申请执行人马凤云与被执行人菲纳特陶瓷制品（石家庄）有限公司劳动争议一案中，因双方当事人已私下协商解决，申请执行人马凤云于2020年7月13日向本院提交撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）冀0107执99号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王彦涛 二〇二〇年七月十三日 书记员  郧文洋
安徽省怀宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）皖0822执691号 申请执行人：潘五一，男。1963年12月25日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 被执行人：池州市万顺水泥有限公司，住所地安徽省池州市贵池区涓桥镇三友村91341702MA2N8N69X0(1-1)。 法定代表人：叶继明,该公司总经理。 申请执行人潘五一与被执行人池州市万顺水泥有限公司买卖合同纠纷一案，安徽省怀宁县人民法院（2019）皖0822民初3244号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人潘五一于2020年4月13日向本院申请强制执行，要求被执行人池州市万顺水泥有限公司支付货款375548元及相应利息。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院于2020年4月17日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 二、本院分别于2020年4月14日、2020年7月6日通过网络查控系统向证券、工商总局、不动产、银行、互联网银行、车辆登记机关等查询被执行人的财产信息。经查，被执行人仅有少量财产。 三、本院已将被执行人法定代表人限制高消费。 四、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汪 复 审判员 陈纳新 审判员 程 峥 二〇二〇年七月二十二日 书记员 程佳勤
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1122执304号被执行人：程喜江，男，1969年3月3日出生，汉族，住辽宁省盘锦市双台子区。本院在执行程喜江责令退赔一案中，辽宁省盘山县人民法院作出的（2019）辽1122刑初116号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，该判决确定被执行人程喜江盗窃罪，判处七年三个月，并处罚人民币三万元，责令退赔给被害单位辽宁华龙防水工程有限公司剩余经济损失人民币十五万九千八百零三元。本案法律文书生效日期为2020年2月29日，本院刑事审判庭移送执行，2020年5月7日立案执行。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下：1.向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施；2.通过网络司法查控被执行人银行存款、股权、车辆、互联网银行、证劵登记情况，经查被执行人名下无登记信息；3.本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布；4.因被执行人正在服刑且处于疫情期间，本院无法进入监狱当面询问。因被执行人现确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院印发的通知》第十六条规定，裁定如下：终结（2020）辽1122执304号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有依照生效法律文书继续缴纳罚金的义务；本院发现被执行人有可供执行财产的，应当依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘丹人民陪审员  李涛人民陪审员  邱波二〇二〇年七月二十四日书 记 员  张帝
江西省上栗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0322执562号 申请执行人：上栗县人力资源和社会保障局，住所地：上栗县移动公司向四海方向前进500米，统一社会信用代码11360322731944056T。 法定代表人：文星亮，局长。 被执行人：江西鑫岛置业有限公司，住所地：上栗县，统一社会信用代码913603220697422728。 法定代表人：周辉，负责人。 申请执行人上栗县人力资源和社会保障局依据已发生法律效力的上栗县人民法院（2020）赣0322行审35号行政裁定书于2020年4月28日向本院申请强制执行。本院于2020年4月28日立案执行，向被执行人江西鑫岛置业有限公司发出执行通知书，被执行人江西鑫岛置业有限公司未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人江西鑫岛置业有限公司发出报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，查明被执行人名下无不动产登记情况，无车辆登记情况，银行存款余额不足，无证券登记情况，互联网银行余额不足，无股息红利，无金融理财业务，无收入型保险。2020年6月24日，本院已向被执行人江西鑫岛置业有限公司发出限制高消费令，同日将被执行人拉入失信被执行人名单。本案申请执行人向本院申请执行765205.5元，利息另算，案件受理费0元，申请执行费10052.05元，截至2020年6月29日，已执行到位0元，未执行775257.55元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人也提供不出被执行人的其他财产线索。于2020年6月24日已向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的意见，并经申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人上栗县人力资源和社会保障局享有要求被执行人江西鑫岛置业有限公司继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受执行申请时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱新兵 审判员  曾宪波 审判员  孔祥勇 二〇二〇年七月十日 书记员  刘 敏
吉林省白山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉06民终460号 上诉人（原审被告）：池凤山，男，汉族，1943年7月29日出生，露水河林业局服务处退休工人，住吉林省抚松县露水河镇红卫街十八委六组。 被上诉人（原审原告）：林德瑞，男，汉族，1930年10月9日出生，露水河林业局集经处退休工人，住吉林省抚松县露水河镇红卫街22委2组。 委托诉讼代理人：林建军（林德瑞之子），男，汉族，1967年8月1日出生，露水河林业局综合服务处职工，现住吉林省抚松县露水河镇向阳小区5号楼西北门洞4楼西。 上诉人池凤山因与被上诉人林德瑞民间借贷纠纷吉林省抚松县人民法院（2020）吉0621民初748号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 池凤山上诉请求：请求撤销一审判决。事实和理由：一审认定事实错误池凤山没有借过林德瑞一分钱，只给搭过桥，没得到一分钱的好处。 林德瑞辩称，池凤山出具了三个借条，分别为10000元、10000元、4000元，三张借条都有银行提现凭证，一审已经提交。原审判决正确，望二审法院依法驳回池凤山的上诉请求，维持原审判决。 林德瑞向一审法院起诉请求：请求判令池凤山偿还欠款24000元并承担本案全部诉讼费用。 一审法院认定事实：2017年9月21日，池凤山向林德瑞借款10000元，并以现金的方式支付。池凤山于当日为林德瑞出具借条一份，借条载明：“今借林德瑞人民币壹万元整，用期3个月，利息4分，每月400元”；2017年9月24日，池凤山再次向林德瑞借款10000元，也是以现金的方式支付。池凤山于当日为林德瑞出具借条一份，借条载明：“今借林德瑞人民币壹万元整，月利息4分，用期2个月”；2017年9月25日，池凤山又一次向林德瑞借款4000元，并以现金的方式支付。池凤山于当日为林德瑞出具借条一份，借条载明：“今借林德瑞人民币肆仟元整”。借款到期后，池凤山未偿还。 一审法院认为，对林德瑞提供的由池凤山书写的借条三份，池凤山对该三份借条由其本人书写没有异议，但否认其向林德瑞借款，主张系其为他人借款提供介绍，实际是林德瑞通过其向他人出借，但对此未能提供反驳和其他证据，故对池凤山该项主张，不应支持，而林德瑞提供的三份银行部门的交易记录亦可对池凤山为林德瑞出具的三份借条予以佐证，从林德瑞提供三份借条的来源、真实性和证明力上，可信度较高，应予以采信。综上，认定林德瑞与池凤山之间系民间借贷关系，池凤山共向林德瑞借款24000元，至今未偿还。林德瑞在本案中仅要求池凤山偿还借款本金24000元，系其对权利的处分，符合有关的法律规定，应予支持。池凤山对于所欠林德瑞的24000元，拒不偿还是错误的，应积极偿还。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，判决：一、被告池凤山于本判决生效后十日内，向原告林德瑞偿还借款24000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、受理费400元，减半收取200元，由被告池凤山负担。 本院二审期间，当事人未提交新的证据。本院对一审认定的事实予以确认。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。林德瑞一审提供的三张借条，池凤山均认可系其本人签名并按指印，从林德瑞一审提供的三份银行交易记录的时间、金额与池凤山向林德瑞出具的三张借条时间、金额相吻合，能够证明其向池凤山出借款项的相关事实。池凤山上诉主张其没有向林德瑞借款，只是为他人借款牵线搭桥。对此，并未提供充分的证据予以证明。故，对其上诉主张，本院不予支持。 综上所述，池凤山的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费400元，由上诉人池凤山负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  张 伟 审 判 员  兆艳红 审 判 员  迟吉岩 二〇二〇年七月十五日 法官助理  陈 静 书 记 员  戴兵兵
安徽省东至县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)皖1721行审53号 申请执行人：东至县自然资源和规划局，住所地东至县尧渡镇政务新区。 法定代表人：胡忠诚，局长。 被申请执行人：余志平，男，1966年10月4日出生,汉族，户籍地东至县，现住东至县。 申请执行人东至县自然资源和规划局于2020年7月1日向本院申请称：余志平未经批准，擅自占用尧渡镇梅城村集体土地建房，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三、四十四条的规定，属于非法占地行为。申请执行人已依法立案查处，于2019年12月1日向被申请执行人送达东自然资规罚决字[2019]204号《行政处罚决定书》，并于2020年6月9日催告被执行人履行。现法定履行期限已满，被申请执行人仅于2020年6月30日履行了缴纳罚款人民币2296元，但未履行拆除在非法占用的土地上建成的278.9㎡房屋。故依法申请强制执行。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。 本院经审查认为：十分珍惜、合理利用土地和切实保护耕地是我国的基本国策。公民应当遵守土地管理法律、法规，使用土地必须严格按照土地利用总体规划确定的用途使用土地。《中华人民共和国土地管理法》规定，任何单位和个人进行建设需要使用土地的须经依法批准。被申请执行人未经依法审批非法占用土地建房，严重违反了土地管理法律、法规。东至县自然资源和规划局于2019年12月1日向被申请执行人送达东自然资规罚决字[2019]204号《行政处罚决定书》，认定被申请执行人违法占用集体土地建房事实清楚，证据充分，并依法进行了送达，程序合法，被申请执行人在法定期限内既未申请行政复议，亦未提起行政诉讼，且经催告后至今未履行行政处罚决定书中拆除在非法占用的土地上建成的278.9㎡房屋的处罚事项，申请执行人申请强制执行符合法律规定。同时，根据《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》的精神，确定由东至县自然资源和规划局、东至县人民政府组织实施。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 对申请执行人东至县自然资源和规划局申请执行的东自然资规罚决字[2019]204号行政处罚决定书中拆除在非法占用的土地上建成的278.9㎡房屋的处罚事项准予强制执行，由东至县自然资源和规划局、东至县人民政府负责组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  高贵伟 审判员  周国富 审判员  黄鹏鹏 二〇二〇年七月六日                                                                                                                                                     法官助理许桂红                                                                                                                                                   书记员    冯婧
四川省资阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川20民终470号 上诉人（原审被告）：左小军，男，1981年7月7日生，汉族，住四川省安岳县。 委托诉讼代理人：成雅丽，北京蓝鹏（成都）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：郑伯斌，男，1977年1月12日生，汉族，住四川省安岳县。 委托诉讼代理人：黄维，四川上盛律师事务所律师。 原审第三人：林海，男，1970年2月20日出生，汉族，住四川省成都市温江区。 上诉人左小军因与被上诉人郑伯斌民间借贷纠纷一案，不服四川省安岳县人民法院(2020)川2021民初108号民事判决，向本院提起诉讼。 本院审理过程中，左小军于2020年7月14日向本院提出申请，自愿撤回上诉。 本院认为，左小军在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人左小军撤回上诉。 二审案件受理费1550元，减半收取775元，由上诉人左小军负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 谢祥华 审 判 员 唐晓琼 审 判 员 彭 敏 二〇二〇年七月十四日 法官助理 吴 晴 书 记 员 江先兰
福建省平潭县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0128民初2661号 原告：平潭综合实验区帝苑物业管理服务有限公司，住所地福建省平潭县。 法定代表人：郑如燕，该公司董事长。 被告：陈辉，男，1995年2月12日出生，汉族，住福建省平潭县。 被告：陈锦，男，1986年10月3日出生，汉族，住福建省平潭县。 案由：物业服务合同纠纷。 立案时间：2020年6月9日。 待裁事项：原告申请撤回起诉。 裁定如下：准许撤诉。 诉讼费：案件受理费50元，减半收取为25元，由平潭综合实验区帝苑物业管理服务有限公司负担。 审判员  郑群 二〇二〇年七月八日 法官助理李华峰 书记员何艳
海城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0381刑初510号公诉机关辽宁省海城市人民检察院。被告人张洪山，男，1974年2月25日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地辽宁省海城市，住所地辽宁省海城市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月26日被海城市公安局监视居住。辩护人宋彦轮，系辽宁一鑫律师事务所律师。海城市人民检察院以海检刑诉（2020）340号起诉书指控被告人张洪山犯危险驾驶罪，于2020年7月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭,于2020年7月21日公开开庭审理了本案。海城市人民检察院指派检察员郭强、万明东出庭支持公诉，被告人张洪山及其辩护人宋彦轮到庭参加了诉讼。现已审理终结。海城市人民检察院指控，被告人张洪山于2020年4月19日20时45分许，饮酒后驾驶浙Ｇ×××××号东风牌小型轿车，由西向东行驶至海城市海洲管理区双栗社区东圣汽贸门前路段时，被海城市公安局交通管理大队执勤警察当场查获。经海城市正骨医院法医司法鉴定所鉴定:送检的张洪山血液中检测出酒精成分，其含量为251mg/100ml。针对上述指控，公诉机关向法庭提交了证人国某的证言，被告人张洪山的供述与辩解，海城市正骨医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书，常住人口基本信息，当事人血样提取登记表及提取血样照片，现场酒精呼气测试图片，机动车驾驶证及行驶证信息，海城市公安局执法办案信息表，案件来源及归案经过,自愿认罪认罚具结书，查获现场视频光盘及同步录音录像光盘各一张等证据材料。公诉机关认为被告张洪山违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，提请法院依法判处。鉴于被告人张洪山认罪认罚，可以从宽处理，建议对其判处拘役二个月十五天，并处罚金三千元。被告人张洪山对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议,且具结签字,在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，辩称被告人张洪山犯罪情节较轻，且自愿认罪认罚，建议对其从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告张洪山违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，足以造成公共安全危险，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人归案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可对其从轻处罚。辩护人的辩护意见，经查证属实，本院予以支持；公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、情节、性质和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人张洪山犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天,并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金己缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  毕晓伟人民陪审员  李 宁人民陪审员  曲艳娜二〇二〇年七月二十二日书 记 员  刘 浩
四川省井研县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1124民初417号 原告：周崇银，男，1963年9月9日出生，汉族，村民，住四川省井研县。 委托诉讼代理人：罗添蓝，四川武阳律师事务所律师。 被告：彭勇强，男，1984年12月1日出生，汉族，村民，住四川省井研县。 被告：左倚奇（曾用名：左茂成），男，1988年9月12日出生，汉族，村民，住四川省井研县。 原告周崇银与被告彭勇强、左倚奇劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月27日立案后，依法适用普通程序于2020年7月2日公开开庭进行了审理。原告周崇银及其委托诉讼代理人罗添蓝到庭参加诉讼，被告彭勇强、左倚奇经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周崇银向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付工资款21284.00元，并从2019年4月1日起以欠款21284.00元为基数按照中国人民银行发布的同期贷款逾期年利率6%标准支付资金占用利息至付清全部欠款止；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年，原告受被告雇请在西藏那曲地区聂荣县从事木工工作，2018年10月工程竣工。原告离开工地，工资未结清。2019年2月4日，经双方结算，被告尚欠原告工资款21284.00元，被告于当天向原告出具结算单，口头承诺在2019年3月底前付清。事后，被告未付款。现诉至人民法院，请求依法判决。 原告周崇银向本院提交了以下证据材料： 结算单1张，拟证明二被告尚欠其工资款21284.00元的事实。 被告彭勇强口头辩称，2018年5月至8月底，周业承、周崇银、周崇友、**、朱淑枝、吴穷际（曾用名吴敏）以及华宁组成一个木工班组，受左倚奇雇佣，在西藏那曲地区聂荣县左倚奇承包的鹏飞公司三期二标段安置房修建工程从事木工工作，他们七人是我从四川带去的，工资按计量计算，2018年10月，木工活路干完了，当时没有向结清工资。2019年2月4日，在我家中（千佛镇石家桥村）当时大约有20人左右，这七人和左倚奇均在场，他们要求我跟左倚奇把钱付清，经左倚奇跟这些民工结算，由左倚奇向他们七人共同出具了一张工资结算单，其中还欠周崇友和他爱人朱淑枝共计17933元（结算单上左倚奇错将周崇友的名字写为周重友），欠周崇银和其子周业承共计43284元，欠**29356元，欠华宁27256元，欠吴穷际（结算单上左倚奇将吴穷际写成了吴敏）10914元，约定在2019年3月底前付清，现该款至今未付是事实，这个工资结算单内容全是左倚奇本人书写的，我只是在上面签了我的名字。这些人都是我带过去的，我也要对他们负责，他们干的工作量也是我在给他们核算计量的，在加上左倚奇没有把钱付给我，我也没办法把钱付给他们，所以我和左倚奇在结算单上都签了字，我并不是说我没有责任，该我承担的责任我就承担。 被告彭勇强未向本院提交证据材料。 被告左倚奇未提出答辩，也未向本院提交证据材料。 本院对当事人提交的证据材料的合法性、关联性、客观性认证如下： 原告提交的证据材料，二被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃对原告提交的证据材料进行质证的权利，不影响人民法院对上述证据材料的审查，本院经审查认为，该证据具有合法性、关联性、客观性，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年5月至8月，原告周崇银受被告彭勇强、左倚奇雇佣在西藏那曲地区聂荣县从事木工工作。2019年2月4日，经双方结算，被告彭勇强、左倚奇尚欠原告周崇银工资款21284.00元，被告彭勇强、左倚奇于当天向原告周崇银出具结算单，约定在2019年3月底前付清工资款。事后，被告彭勇强、左倚奇未付款。2020年3月27日，原告诉来本院，请求判决。本院受理后，井研县集益乡雨台村村民委员会向本院出具了“左倚奇外出，无法与他联系”的情况说明，因无法联系上被告左倚奇，本院依法在人民法院报向被告左倚奇公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票、组成合议庭人员通知书及民事诉讼风险提示书，限被告左倚奇在公告期60日满后15日内到庭应诉。现公告期、应诉期、举证期均已届满，被告左倚奇至开庭之日仍未到庭。 本院认为，本案争议的焦点为：原告主张的劳务费是否应予支持；原告主张的资金利息是否应予支持。 一、关于原告主张的劳务费是否应予支持的问题。原告为被告提供劳务，被告应向原告支付劳务费，被告拖欠原告劳务费21284.00元至今未付，并向原告出具了结算单，根据《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。”第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”之规定，原告要求被告支付劳务费21284.00元的诉讼请求，本院依法予以支持。 二、关于原告主张的资金利息是否应予支持的问题。因被告未按约定时间付款，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”之规定，被告应承担违约责任，原告要求被告以欠款21284.00元为基数支付资金占用利息的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持，资金占用利息以本金21284.00元为基数，自2020年4月1日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，至欠款付清止。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告彭勇强、左倚奇在本判决生效之日起十日内共同支付原告周崇银劳务费21284.00元及其资金占用利息，资金占用利息以本金21284.00元为基数，自2020年4月1日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，至欠款付清止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费332.00元、公告费560.00元，共计892.00元，由被告彭勇强、左倚奇共同负担，被告彭勇强、左倚奇在本判决生效之日起十日内向本院交纳案件受理费332.00元，向原告周崇银支付公告费560.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审 判 长  刘 伟 人民陪审员  张德军 人民陪审员  廖 军 二〇二〇年七月六日 书 记 员  范冬梅
云南省保山市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2020）云05刑终100号 上诉人（原审自诉人暨附带民事诉讼原告人）张国华，男，1963年5月15日出生于云南省保山市隆阳区，汉族，初中文化，经商，住保山市隆阳区。 诉讼代理人陈东风，云南天利达律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 被上诉人（原审被告人）杨新明，男，1957年11月2日出生于云南省保山市隆阳区，汉族，经商，住云南省保山市隆阳区。 上诉人张国华起诉杨新明犯侵占罪一案，不服云南省保山市隆阳区人民法院2020年4月27日作出的（2020）云0502刑初316号刑事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。 原审认为：2020年4月21日，原审法院收到自诉人张国华诉杨新明犯侵占罪一案的刑事附带民事自诉状等材料，请求追究杨新明侵占罪的刑事责任，并返还其侵占的资金491500元，支付资金占用费。 2016年10月，自诉人张国华租赁的土地被隆阳区政府征收，补偿款为2076181.65元。2011年11月11日，张国华与杨新明等六人签订承诺书，将上述补偿款打入保山市三七产业发展协会对公账户，约定需由六人协商同意才能将此款取出分配，杨新明时任保山市三七产业发展协会会长。2016年12月23日，杨新明、张国华等签名从保山市三七产业发展协会对公账户上支取了458960元，其余款项仍存于该账户。后张国华向本院起诉要求保山市三七产业发展协会归还补偿款，原审法院做出（2017）云0502民初3846号民事判决书，保山市中级人民法院做出（2019）云05民终789号判决书，判决由保山市三七产业发展协会返还张国华补偿款1617221.65元及2076181.65元补偿款产生的存款利息。在诉讼期间，杨新明分别于2018年10月23日、2019年1月30日、2019年4月8日从保山市三七产业发展协会对公账户支取了691500元，其中杨新明占用的491500元，经原审法院执行至今未归还。现自诉人张国华认为杨新明将代为保管的他人财物非法占为己有，拒不退还，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十条之规定，构成侵占罪，故向原审法院提出自诉。 原审法院认为，合法持有他人财物是侵占罪成立的前提，本案中自诉人张国华提交的云南省保山市中级人民法院（2019）云05民终789号民事判决书，认定保山市三七产业发展协会基于寄存人的委托而合法保管补偿款2076181.65元，并判决由保山市三七产业发展协会将补偿款1617221.65元及2076181.65元青苗及土地附着物补偿款在其账户53×××50产生的利息返还给张国华，因此杨新明不是本案适格主体。故对自诉人张国华的刑事附带民事自诉本院不予受理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十条及《最高人民法院关于适用的解释》第一条、第二百六十三条之规定，裁定：对自诉人张国华的起诉，原审法院不予受理。 上诉人张国华上诉称，要求撤销原审法院作出的（2020）云0502刑初316号刑事附带民事裁定书。理由：认为本案侵占罪的主体确实是三七协会，但杨新明是会长，只有杨新明可以通过职权挪用协会保管的资金，三七协会构成单位犯罪，但自诉人放弃追究三七协会单位犯罪的刑事责任，只追究实际占用自诉人资金人杨新明的刑事责任，属于自愿选择，起诉符合法律规定，请求二审法院裁定准予立案。 本院认为，上诉人张国华起诉杨新明侵占其资金人民币491500元的犯罪事实无证据证实，不符合刑法关于侵占罪的犯罪构成要件为“将代为保管的他财物非法占为己有”的规定，其起诉不成立。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第二百五十九条：“人民法院受理的自诉案件必须符合下列条件：……（四）有明确的被告人、具体的诉讼请求和证明被告人犯罪事实的证据”的规定，张国华提起的刑事自诉暨附带民事诉讼，由于缺乏罪证不符合起诉条件，依法不应受理。故上诉人张国华的上诉理由不成立，本院不予支持。原审法院根据诉争资金的由来和具体保管情况，依法作出的不予受理裁定，程序合法，但认为杨新明不是本案适格主体不当，因为侵占罪的犯罪主体只能由自然人构成，刑法没有规定单位可以构成侵占罪。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十条、第二百三十六条及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第二百五十九条、第二百六十三条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  张艳昌 审判员  王玉玲 审判员  杨福元 二〇二〇年七月二日 书记员  王 磊
湖南省湘潭市雨湖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0302刑初233号公诉机关湖南省湘潭市雨湖区人民检察院。被告人盛立安，男，1970年8月24日出生，汉族，小学肄业，务工人员，户籍所在地湖南省湘潭县，现住湖南省湘潭市雨湖区。因涉嫌危险驾驶罪，经湘潭市公安局决定，于2020年3月19日被湘潭市公安局取保候审，经本院决定，于2020年7月2日被取保候审。湖南省湘潭市雨湖区人民检察院以潭雨检公诉刑诉［2020］212号起诉书指控被告人盛立安犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，事实如下：2020年3月17日17时58分许，被告人盛立安在无有效机动车驾驶证的情况下，饮酒后驾驶一辆无牌号（车架号尾数为＊132548）的普通二轮摩托车从高岭路行驶至雨湖区时，被执勤民警查获，呼气酒精含量为116ｍｇ／100ｍｌ，血液检测酒精含量为107.8393ｍｇ／100ｍｌ。量刑建议：对被告人盛立安以危险驾驶罪判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。被告人盛立安对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且自愿签署《认罪认罚具结书》，在开庭审理过程中亦无异议。并有公诉机关提交的书证、物证、鉴定意见、被告人供述与辩解等证据证明，足以认定。本院认为，被告人盛立安在道路上无证醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人盛立安归案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，依法可从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第四十二条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人盛立安犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在本判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省湘潭市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员  毛慧娟二〇二〇年七月七日法官助理王兰花代理书记员  张静芬附相关法律条文如下：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款、第三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
贵州省开阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）黔0121执1094号申请执行人：王海，男，1974年3月9日生，汉族，贵州省播州区乌江镇核桃村青山沟组。被执行人：王龙友，男，1973年12月8日生，汉族，贵州省开阳县人，住开阳县。本院依据发生法律效力的(2020)黔0121执1509号民事调解书，依法受理了你（单位）合同纠纷（执行）一案，执行标的：31790元。执行过程中，王龙友主动付清案款。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院（2020）黔0121执1094号案件执行完毕。特此通知。审判员 ： 王 军二〇二〇年七月二日书记员 ：秦小梅
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执7062号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：王梅，女，1981年11月18日出生，汉族，住海南省东方市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人王梅信用卡纠纷一案中，依法向被执行人王梅发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年10月23日作出的(2019)沪0109民初25427号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金40,591.35元、利息、分期付款费用(其中分期付款费用以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期付款费用金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费569.51元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2018)沪0109民初25427号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年七月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1221执1245号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司临泉县支行。 被执行人：杨计划，男，1972年4日12日生，汉族，住安徽省临泉县。 中国农业银行股份有限公司临泉县支行与杨计划信用卡纠纷一案，本院（2019）皖1221民初3824号民事判决书确认：被告杨计划于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司临泉县支行贷记卡产生的透支款本金34865.83元、利息4571.84元、违约金1966.04元，共计41403.71元（利息计算至2019年2月15日，从2019年2月16日起至实际给付之日止新欠的利息、违约金按双方在《金穗信用卡领用合约（个人卡）》中约定的利率标准和计算方法计算）。如果未能按本判决指定的期间履行给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费836元，由被告杨计划负担。中国农业银行股份有限公司临泉县支行于2020年04月13日向本院申请强制执行。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院依法查询银行、股票证券、工商登记等部门，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人也提供不出其它可供执行的财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力 审判长  简晓云 审判员  王福逊 审判员  张耀东 二〇二〇年七月十六日 书记员  杨世瑞
重庆市梁平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0155执238号之一申请执行人唐海燕，女，生于1983年6月18日，汉族，住重庆市梁平区。被执行人重庆博能汽车配件有限公司，住所地重庆市梁平区双桂街道知德大道F2栋，统一社会信用代码：91500228MA5YQL495B。法定代表人：宋升。本院在执行申请执行人唐海燕与被执行人重庆博能汽车配件有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，重庆市梁平区劳动人事争议仲裁委员会作出的渝梁平劳人仲案字【2019】262号仲裁裁决书已发生法律效力。被执行人重庆博能汽车配件有限公司逾期未履行该裁决书确定的义务，申请执行人唐海燕于2020年1月8日向本院申请执行。要求被执行人支付工资8630.96元，并负担案件执行费50元。本院立案受理后，依法向被执行人发出了执行通知书、财产申报通知书等执行法律文书，对被执行的存款、车辆、不动产等财产进行了查询，并传唤被执行人到本院接受调查询问，报告财产情况，但被执行人未到本院申报财产。本案在执行中查明，被执行人重庆博能汽车配件有限公司处于停产状态，本院其他执行案件已对被执行人厂区的机器设备进行了查封，因不能清偿到期债务，被执行人重庆博能汽车配件有限公司已被受理破产清算，本院已控制的被执行人财产将移交受理破产案件的法院或破产管理人。本院依法将被执行人的法定代表人限制了高消费，本案执行到位0元。本院认为，经穷尽财产查控措施，未能发现被执行人其他可供执行的财产，且已被裁定受理破产清算。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)渝0155执270号案件本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  卢剑波审判员  李宗茜审判员  曾永雄二〇二〇年七月二十三日书记员  刘玲杉
四川省青神县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1425民初578号 原告：郭素容，女，1956年8月14日出生，汉族，退休工人，住青神县。 委托诉讼代理人：徐勤学，四川洪运律师事务所律师。 被告：雷震，男，1957年8月23日出生，汉族，中国农业银行股份有限公司青神县支行退休员工，住青神县。 委托诉讼代理人：雷云（系雷震之妹），住青神县。 原告郭素容与被告雷震扶养费纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。原告郭素容于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郭素容的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告郭素容撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告郭素容负担。 审判员  潘诺娜 二〇二〇年七月十五日 书记员  曾 媛
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0522民初2973号原告董旦旦，男，汉族，1990年7月17日出生，住安阳县。被告赵国栋，男，汉族，1993年7月2日出生，住安阳县。原告董旦旦与被告赵国栋民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告董旦旦在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按董旦旦撤回起诉处理。审判员  杜文莉二〇二〇年七月十七日书记员  冯 东
湖南省慈利县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0821民初1175号 原告：张家界维一物业服务有限公司，住所地慈利县零阳镇。 法定代表人：樊俐，该公司总经理。 委托诉讼代理人：朱建军，湖南风云律师事务所律师。 被告：李磊，男，1983年8月29日出生，汉族，居民，住慈利县。 原告张家界维一物业服务有限公司与被告李磊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告张家界维一物业服务有限公司于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许张家界维一物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由张家界维一物业服务有限公司负担。 审判员  黎洪亮 二〇二〇年七月七日 法官助理杨妮亚 书记员邹飞
福建省云霄县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）闽0622民初1586号 原告：罗松海，男，1956年8月11日出生，汉族，住福建省云霄县。 被告：蔡文发，男，1989年9月13日出生，汉族，住福建省云霄县。 原告罗松海与被告蔡文发机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序进行了公开审理。 罗松海向本院提出诉讼请求：判令蔡文发赔偿罗松海各项经济损失92,000元。 2020年4月9日15时左右，蔡文发驾驶闽Ｅ×××××号小型普通客车从马铺乡龙洲村往马铺乡杨美村方向行驶，至云霄县道路段，蔡文发驾车转弯时未让直行车辆先行，导致其车辆左侧车门与其路左往路右直行由罗生糖驾驶的闽Ｅ×××××号二轮摩托车（后载罗松海）发生碰撞，造成罗松海受伤的交通事故。本事故造成原告各项经济损失合计人民币102000元，被告已支付给原告10000元。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、蔡文发自愿赔偿罗松海医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、后续治疗费、出院后误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计102,000元，蔡文发已支付给罗松海10,000元，尚欠92,000元于2020年8月6日前付清。 二、罗松海、蔡文发双方因本交通事故产生赔偿的权利义务终结。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费2,100元，减半收取计1,050元，由蔡文发负担。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审判员  黄少荣 二〇二〇年七月六日 法官助理方航 书记员吴文联 书记员方瑜
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执恢42号申请执行人：中国农业银行股份有限公司昌图县支行,住昌图县政府路影院街21组。被执行人：胡长清，男,1970年5月4日生，汉族，住昌图县。本院在执行中国农业银行股份有限公司昌图县支行与胡长清借款合同纠纷一案中，本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所有权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于泓波审判员  赵 伟审判员  姚 俊二〇二〇年七月三日书记员  王阿娉
江西省安义县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0123民初908号之二申请人：刘勇，男，1976年7月7日生，汉族，住江西省南昌市安义县。被申请人：帅印金，男，1987年7月3日生，汉族，住江西省南昌市安义县。被申请人：帅飞，男，1984年8月5日生，汉族，住江西省南昌市安义县。申请人刘勇与被申请人帅印金、帅飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月4日作出（2020）赣0123民初908号民事裁定，裁定查封、扣押、冻结被申请人帅印金、帅飞价值24万元财产或银行存款24万元；裁定查封申请人刘勇所有的位于安义县（安房权证龙津字第××号）房屋一套。申请人刘勇于2020年7月13日向本院申请解除对被申请人帅印金、帅飞所有被查封、扣押、冻结的保全措施。本院经审查认为，申请人刘勇的申请，系出于自愿，符合法律规定，予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：一、解除查封、扣押、冻结被申请人帅印金、帅飞价值24万元财产或银行存款24万元；二、解除查封申请人刘勇所有的位于安义县（安房权证龙津字第××号）房屋一套。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 陈立建二〇二〇年七月十三日法官助理 帅锦霞书 记 员 曹梦林
浙江省桐乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0483执2766号申请执行人陈炳泉被执行人桐乡慕云恺撒旅游开发有限公司申请执行人陈炳泉与被执行人桐乡慕云恺撒旅游开发有限公司请求确认人民调解协议效力纠纷执行一案，已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年七月十八日
杭州市江干区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0104执523号 申请执行人：杭州赛科医疗器械有限公司，住所地浙江省杭州市江干区迪凯国际中心3003室，组织机构代码:053694835。 法定代表人：周兆文。 被执行人：杭州顺承医疗设备有限公司，住所地浙江省杭州市江干区杭海路238号森禾商务广场1幢401-7室，组织机构代码:589853486。 法定代表人：翁春花。 本院在执行杭州赛科医疗器械有限公司与杭州顺承医疗设备有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人杭州赛科医疗器械有限公司于2020年2月19日依法向本院申请执行，要求被执行人杭州顺承医疗设备有限公司给付执行款3343828.1元，执行费35838元，诉讼费21038元。执行过程中，本院采取的执行行为与执行措施有： 1、于2020年2月19日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令与申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示书等法律书函，但其仍未实际履行。 2、于2020年2月26日起多次通过全国网络查控系统及浙江法院执行办案系统查控了被执行人名下的财产信息，发现其财产状况为：多个银行账户内存款共计3万余元，扣划了32700元，用于支付诉讼费21038元，执行费11662元；查封了其名下浙Ａ×××××号车辆，但未实际扣押到案；另未发现其不动产、证券、股权、电子商务等信息。 3、于2020年2月19日对被执行人杭州顺承医疗设备有限公司采取限制高消费措施，于2020年4月7日决定将其纳入全国法院失信被执行人名单。 4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的具体财产线索，申请人对书面回告既无异议，也未提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人杭州顺承医疗设备有限公司暂无财产可供执行，经本院向申请执行人杭州赛科医疗器械有限公司释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的具体财产及财产线索，经本院穷尽财产调查措施之后，对认定被执行人暂无财产可供执行亦表示认可。现本案未能执行的标的额为3343828.1元，执行费24176元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  汪骏华 审判员  陈法忠 审判员  李 敏 二〇二〇年七月八日 执行助理洪超 书记员沈佳妮
天津市河北区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0105民初4088号原告：杨丽英，女，1958年3月29日出生，汉族，天津市河西区前进道副食店退休工人，住天津市河东区。被告：天津市河北区腾澳健身中心，住所地天津市河北区江都路街道增产道8号乐活坊项目B1层。经营者：许丹，女，1990年3月25日出生，汉族，住所地天津市东丽区。被告：赵彦彬，男，1986年7月4日出生，汉族，无职业，住天津市北辰区。原告杨丽英诉被告天津市河北区腾澳健身中心（以下简称腾澳健身中心）、赵彦彬服务合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨丽英到庭参加诉讼。被告腾澳健身中心及被告赵彦彬经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨丽英向本院提出诉讼请求：1.请求依法解除原告与被告天津市河北区腾澳健身中心签订的健身服务合同；2.请求依法判令被告天津市河北区腾澳健身中心退还原告预交的服务费1500元，被告赵彦彬承担连带责任；3.案件受理费由被告负担。事实和理由：原告与被告腾澳健身中心系消费服务合同关系，原告于2017年9月13日与被告腾澳健身中心签订由被告提供的格式腾澳健身会员协议，约定被告向原告提供自开卡之日起两年的服务，原告向被告腾澳健身中心交纳了1500元的服务费，被告向原告出具了协议、收据、健身卡。2019年9月21日，被告腾澳健身中心在无公告无通知的情况下停止营业，造成原告无法健身锻炼，故诉至法院，望判如所请。腾澳健身中心未作答辩。赵彦彬未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告杨丽英于2017年9月13日与被告腾澳健身中心签订《腾澳健身会员协议》，约定办理双年卡，价格1500元，有效期24个月。原告于协议签订当日向被告腾澳健身中心交纳1500元。后原告使用该卡进行健身。自2019年9月21日至今，被告腾澳健身中心一直处于停业状态，无法为原告提供服务，导致原告起诉来院。被告腾澳健身中心系个体工商户，经营者为许丹。2018年8月9日，被告腾澳健身中心取得《公共聚集场所投入使用、营业前消防安全检查合格证》。经本院生效判决确定，2018年11月9日被告赵彦彬以案外人天津市极星企业咨询有限公司名义与被告腾澳健身中心签订《转让协议》，后腾澳健身中心由被告赵彦彬实际经营，但营业执照未作变更。在本案审理过程中，许丹及赵彦彬亦均认可2018年11月9日后腾澳健身中心由被告赵彦彬实际出资经营。庭审中，原告自认会员卡未使用期限323天，卡内余额662.79元，并变更诉讼请求第二项为要求被告腾澳健身中心退还原告预交的服务费662.79元，被告赵彦彬承担连带责任。本院认为，原告与被告腾澳健身中心系服务合同关系，双方签订的《腾澳健身会员协议》系真实意思表示，且不违反法律强制性规定，本院予以确认。原、被告均应按合同约定全面履行各自义务。因被告腾澳健身中心停止营业，造成原告无法实现合同目的，原告要求解除合同的主张，符合法律规定，本院予以支持。合同解除后，尚未履行的，终止履行，原告会员卡内余额应予退还。依据被告腾澳健身中心取得《公共聚集场所投入使用、营业前消防安全检查合格证》的时间及会员协议约定，结合原告会员卡使用情况，本院认定原告会员卡未使用期限323天，卡内余额662.79元。上述余额应由被告腾澳健身中心予以退还。被告赵彦彬作为被告腾澳健身中心的实际经营者，应当对不履行民事义务导致违约结果的发生具有预见性，同时，为使原告得到充分的救济，充分保护原告的合法权益，故被告赵彦彬应对被告腾澳健身中心的民事责任承担连带责任。被告腾澳健身中心、赵彦彬经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、抗辩的权利。综上所述，原告的诉讼请求，符合事实和法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、解除原告杨丽英与被告天津市河北区腾澳健身中心签订的《腾澳健身会员协议》；二、判决生效后五日内，被告天津市河北区腾澳健身中心退还原告杨丽英662.79元，被告赵彦彬承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80元，减半收取40元，由被告天津市河北区腾澳健身中心负担，被告赵彦彬承担连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  蔡培玲二〇二〇年七月二十日书记员  商 瑞附：本裁判文书适用法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1426民初1629号申请人：平原山水同城烟酒副食经营商城，经营场所：平原县。经营者：于某某，个人经营。被申请人：路孝财，男，住平原县。申请人平原山水同城烟酒副食经营商城与被申请人路孝财买卖合同纠纷一案，申请人于2020年7月2日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人银行存款31000元或查封相同价值的财产。申请人以亚太财产保险有限公司保险保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人路孝财银行存款31000元或查封相同价值的财产。案件申请费330元，申请人平原山水同城烟酒副食经营商城已预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  杨 林二〇二〇年七月二日法官助理  张 合书 记 员  王德勇
西宁市城西区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青0104执1247号 申请执行人赵航与被执行人贺蕾离婚纠纷一案，西宁市中级人民法院作出的（2015）宁少民终字第00081号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年6月9日向本院申请强制执行，请求被执行人给付申请执行人2019年1月至2020年5月共计17个月的孩子抚养费13600元、执行费104元，本院依法受理。 在执行过程中，因被执行人无法到庭本院于2020年6月11日依法向被执行人短信送达了执行通知书及财产报告令，责令其在本院限定期限内履行生效法律文书所确定的义务并报告财产。7月21日，本院依法扣划被执行人银行存款13704元(含执行费104元)，并已将上述案款发放给申请执行人。现本案已全部执行完毕，申请执行人同意本案结案。 本院认为，申请执行人申请执行的西宁市中级人民法院作出的（2015）宁少民终字第00081号民事调解书确定的2019年1月至2020年5月的孩子抚养费已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到实现。本案执行费104元已由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项的规定，现通知如下： （2020）青0104执1247号案件执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年七月二十一日
辽宁省本溪满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0521执642号申请执行人郭宏伟，男，住址本溪满族自治县。被执行人王振，男，住址大连瓦房店市。本院依据已发生法律效力的（2018）辽0521民初2442号民事调解书，受理了申请人郭宏伟申请执行被执行人王振民间借贷纠纷执行一案。在执行中，双方达成了和解协议，申请人郭宏伟同意被执行人王振于2020年6月1日始每月给付人民币500元，直至案件全部履行完毕。申请人撤销执行申请，故本案做终结处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第五百二十条的规定，裁定如下：终结（2020）辽0521执642号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 昱审判员 颜廷锐审判员 赵 利二〇二〇年七月二十一日书记员 徐悦鹏附：本案所适用法律条文、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1403执642号之二 申请执行人湖北林海建筑安装工程有限公司，住所地湖北省鄂州市。 法定代表人：邵金林，公司总经理。 被执行人德州康源房地产开发有限公司，住所地山东省德州市临齐街道政府街南段东侧清风花园。 本院依据已经发生法律效力的陵城区人民法院（2019）鲁1403民初1826号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下： 扣划被执行人德州康源房地产开发有限公司名下德州陵城农村商业银行股份有限公司存款14932.67元至陵城区人民法院账户。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  黄红旗 二〇二〇年七月十四日 书记员  许 雪
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执恢347号 申请执行人段功胜，男，1970年8月25日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 被执行人丁美艳，女，1985男10月14日出生，汉族，住四川省中江县。 被执行人曾义德，男，1971年2月14日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 申请执行人段功胜与被执行人丁美艳、曾义德民间借贷纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2018）川0114民初4480号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人段功胜于2020年7月2日向本院申请恢复执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中，申请执行人自愿撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结成都市新都区人民法院作出的（2018）川0114民初4480号民事判决书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  徐勇 二〇二〇年七月三日 书记员  余霞
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0703民初2931号 原告：绵阳市金联丰物业服务有限公司，统一社会信用代码91510703570738509B，住所地：四川省绵阳市涪城区泗王庙巷28号。 法定代表人：吕正，该公司总经理。 被告：何加琼，女，1967年1月13日出生，汉族，住四川省绵阳市盐亭县。 原告绵阳市金联丰物业服务有限公司与被告何加琼物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案，原告绵阳市金联丰物业服务有限公司于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告绵阳市金联丰物业服务有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告绵阳市金联丰物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由绵阳市金联丰物业服务有限公司负担。 审判员  陈子良 二〇二〇年七月十三日 书记员  郭艳秋
辽宁省盘山县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽1122执保391号盘山县农村信用合作联社：张英娟、刘某龙、周某：本院执行的盘山县农村信用合作联社与周某、张英娟、刘某龙诉讼财产保全一案，经执行实施，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条规定，经执行，无标的物可实施保全。本案予以结案。二〇二〇年七月二十五日注：本通知份数按当事人的人数及存卷各一份。
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初1141号 原告：东阳市横店红喜橱柜加工点，住所地东阳市横店路西村。 经营者：金月菊，女，1966年3月24日出生，汉族，住东阳市。 被告：东阳市横店韩丽橱柜商行，住所地东阳市横店明清宫街88号。 经营者：傅慧晶，女，1987年3月17日出生，汉族，住磐安县。 原告东阳市横店红喜橱柜加工点与被告东阳市横店韩丽橱柜商行买卖合同纠纷一案，原告于2020年1月15日向法院提起诉讼，诉请：判令被告支付货款31137元。本院受理后，依法适用简易程序进行审理，后因被告下落不明，本院依法将本案转为适用普通程序，组成合议庭，于2020年7月9日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。在本案审理过程中，原告将诉讼请求变更为要求被告支付货款30593元。原告东阳市横店红喜橱柜加工点的经营者金月菊到庭参加诉讼，被告东阳市横店韩丽橱柜商行经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 本院经审理认定，被告曾向原告购买橱柜。后2016年6月14日被告的经营者傅慧晶以老板娘身份出具一份欠条，确认尚欠原告货款55593元。原告陈述，被告嗣后支付货款25000元，其余款项均未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告东阳市横店韩丽橱柜商行于判决生效之日起十日内支付原告东阳市横店红喜橱柜加工点货款30593元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费565元，由被告东阳市横店韩丽橱柜商行负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  胡航晓 人民陪审员  包慧萍 人民陪审员  张黎伟 二〇二〇年七月九日 书 记 员  王 川
四川省威远县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1024民初854号 原告：何亚，女，1972年7月1日出生，汉族，住四川省成都市新津县。 委托诉讼代理人：彭威,四川普佑律师事务所律师。 被告：罗贵勇，男，1977年7月8日出生，汉族，住四川省内江市威远县。 委托诉讼代理人：刘朝映，北京京师（成都）律师事务所律师。 原告何亚诉被告罗贵勇不当得利纠纷一案，本院于2020年4月24日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，诉讼中原告变更为合伙协议纠纷。原告何亚及委托诉讼代理人彭威、被告罗贵勇的委托诉讼代理人刘朝映到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出的诉讼请求：1、撤销双方合伙协议；2判令被告退还10万元；3、判令被告从2018年10月19日起按中国人民银行同期贷款利率计算资金占用利息；4，受理费由被告承担。事实及理由：被告邀约原告投资。原告夫妻分二次向被告转款10万元。几个月后原告发现被告所称的的投资公司停业关闭。被告以欺骗的方式邀约原告合伙投资项目，双方的合伙应于予撤销。请求支持原告的诉讼请求。 被告辩称，原告与被告没有合伙关系。何杰要投资入股成都酉牟建筑科技有限公司，被告与何杰联系，何杰表示该投资款由原告代为支付。被告告知原告将投资款转入公司指定账户，但原告将10万元转入了被告的账户。被告将10元转入了公司法人指定的账户，公司向原告出具了收据。请求驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2018年8月3日原告代其子何杰与成都酉牟建筑科技有限公司签订《关于组建成都酉牟建筑科技有限公司协议书》，其内容：拟组公司名称：成都酉牟建筑科技有限公司，法定代表人：刘淑仙，委托行使法定代表人职权代理人唐俪源。何杰出资10万元，第一期于2018年8月3日前缴纳其认缴的50%，第二期于2018年10月19日前缴纳其认缴的50%，出资人出资统一汇至到刘淑仙、账号62×××19、开户行内江兴隆村镇银行威远中心支行。被告系成都酉牟建筑科技有限公司法定代表人刘淑仙之子。2018年8月4日原告的账户向被告的账户转款50000元。2018年10月19日原告向被告发微信语音，其内容：“罗总你好，就是何杰那里还有入资的5万块钱，我才弄拢，我给你转过来，看是转原来卡上或是另外的。”。被告回复：“6217003640000814628，罗文屏，公司的财务人员”。当天原告以其丈夫兰斌的银行账户向被告的银行账户转款50000元。被告将上述原告的二笔转款分别转到成都酉牟建筑科技有限公司法定代表刘淑仙指定的账户。2018年8月6日、2018年10月21日成都酉牟建筑科技有限公司出具二份收据，分别载明：何杰入股现金5万元、5万元，用于成都酉牟建筑科技有限公司。2019年5月29日何杰以该事实向本院起诉被告、刘淑仙、成都酉牟建筑科技有限公司，2019年6月21日本院以（2019）川1024民初1220号民事裁定书，裁定将该案移送成都市新津县人民法院处理。2019年10月12日原告以该事实，以不当得利向本院起诉被告。2019年11月28日本院以（2019）川1024民初2288号民事裁定书，以重复起诉驳回了原告的起诉。2019年12月2日成都市新津县人民法院出具说明，其内容：本院移送的（2019）川1024民初1220号，未进入立案程序，原告表示不起诉，故该案未在我院立案。 本院认为，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十一条“人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；……”之规定，从原告提供的证据不能证明原告与被告具有合伙法律关系，因此，原告属举证不能应驳回原告的诉讼请求。 综上所述，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百五十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十一条之规定，判决如下： 驳回原告何亚的诉讼请求。 本案受理费1150元（已减半收取）由原告何亚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审判员 周 权 二〇二〇年七月十二日 书记员 韦海昀
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保2069号申请人：吴岩，女，汉族，住所地：辽宁省大连市中山区。被申请人：郭艳，女，汉族，住所地：辽宁省辽中县。被申请人：赵殿梅，男，汉族，住所地：辽宁省辽中县。申请人吴岩与被申请人郭艳、赵殿梅买卖合同纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员 于 滢二〇二〇年七月二十三日书记员 尹洪颖
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执5806号申请执行人：易如意，男，1982年6月29日出生，汉族，住河南省光山县。被告：王钢，男，1969年11月25日出生，汉族，住郑州市金水区。关于易如意诉王钢借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初24378号民事调解书已经发生法律效力。王钢未履行生效法律文书确定的义务，权利人易如意于2020年5月19日向本院申请执行，本院于同日立案。本案在执行过程中，双方当事人于2020年7月16日达成和解协议。因双方当事人达成的执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0105执5806号案件的执行。如当事人未按执行和解协议履行义务，权利人可以再次提出执行申请，恢复原判决的执行。被执行人应当继续向申请执行人履行生效法律文书确定的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘宇飞审判员  董 争审判员  关 磨二〇二〇年七月十六日书记员  王舒望
福建省福州市仓山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0104民初2031号 原告：福建雷萨诺建材有限公司，住所地福建省福州市仓山区金山街道闽江大道246号锦绣江南2号楼1层17店面。 法定代表人：黄贵华。 被告：刘晓林，男，1981年8月16日出生，汉族，住湖南省衡阳县。 委托诉讼代理人：郑文军，福建知望律师事务所律师。 原告福建雷萨诺建材有限公司与被告刘晓林劳动争议一案，本院于2020年4月22日立案。2020年7月17日，福建雷萨诺建材有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按福建雷萨诺建材有限公司撤诉处理。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告福建雷萨诺建材有限公司负担。 审判员 肖 英 二〇二〇年七月十七日 书记员 彭俊杰
贵州省丹寨县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2636民初435号原告王治学，男，苗族，1963年11月6日生，贵州省丹寨县人，住丹寨县，身份证号号码522636196311063819。委托代理人潘明标，贵州追越律师事务所律师。被告王明高，男，水族，1972年10月15日生，贵州省丹寨县人，住丹寨县。被告王明贵（曾用名王明付），男，水族，1977年7月1日生，贵州省丹寨县人，住丹寨县。共同委托代理人刘龙，男，贵州华正律师事务所律师。本院在审理原告王治学诉与被告王明高、王明贵排除妨害纠纷一案中，原告王治学以证据不足，不能达到诉讼目的为由，于2020年7月6日向本院申请撤诉。本院认为，原告王治学自愿撤回起诉，系其真实意思表示，不违反有关法律规定，应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项、第二款，第一百五十五条之规定，裁定如下：准许原告王治学撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告王治学承担。本裁定送达即发生法律效力。审判员  潘国先二〇二〇年七月六日法官助理杨栋书记员杨再权
浙江省庆元县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1126民特285号 申请人：吴学英，女，1970年2月16日出生，汉族，住庆元县。 申请人：庆元县华为竹木制品厂，统一社会信用代码92331126MA2FXB8136，住所地庆元县松源街道会溪村会溪油库。 经营者：全长忠。 本院于2020年7月15日立案受理申请人吴学英与申请人庆元县华为竹木制品厂关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因追索劳动报酬纠纷，于2020年7月15日经庆元县民间纠纷调解委员会驻法院调解工作室主持调解，达成调解协议如下： 一、申请人庆元县华为竹木制品厂自愿于2020年7月31日前支付申请人吴学英劳动报酬人民币1131元，于2020年8月31日前支付1131元。 二、若申请人庆元县华为竹木制品厂未按上述协议第一项履行支付义务，则视为所有未付款项提前到期，申请人吴学英可向法院一并申请执行。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人吴学英与申请人庆元县华为竹木制品厂于2020年7月15日经庆元县民间纠纷调解委员会驻法院调解工作室主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  叶晓芳 二〇二〇年七月十五日 书记员  李 玮
辽宁省彰武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0922执保74号 申请人：石某，男，汉族，1988年7月7日出生，农民，住辽宁省阜新市彰武县。 被申请人：邢某，男，汉族，1964年10月19日出生，农民，住辽宁省阜新市彰武县。 申请人石某与被申请人邢某借贷合同纠纷一案，石某于2020年7月9日向本院提出诉讼保全申请，要求对邢某在银行、支付宝、微信的账户予以保全，冻结金额17700.00元并提供中国平安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保险单1份（保险单号：10616033901011502949）作担保。 本院经审查认为，石某提出的诉讼保全申请符合法律规定，且已提供相应担保。为防止邢某转移财产，保护石某的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对邢某在银行、支付宝、微信账户予以冻结，冻结金额17700.00元，冻结期限为一年。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  苏仲谋 审判员  孟凡旭 审判员  赵 斌 二〇二〇年七月九日 书记员  胡集中
山东省禹城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1482民初1672号 原告：韩立成，男，汉族，1964年5月27日出生，住禹城市。 被告：山东金坤啤酒有限公司。住所地：禹城市伦镇。 诉讼代表人：山东金坤啤酒有限公司管理人。 负责人：张克栋，破产管理组组长。 委托诉讼代理人：李广新，女，汉族，1983年10月13日出生，住济南市历下区。破产管理组成员。 原告韩立成与被告山东金坤啤酒有限公司破产债权确认纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，由审判员魏远新独任审判，公开开庭进行了审理。原告韩立成、被告山东金坤啤酒有限公司的委托诉讼代理人李广新到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：要求依法确认原告对被告山东金坤啤酒有限公司享有债权本金45万元及利息（以45万元为基数，自2006年5月1日至2020年4月27日按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息），诉讼费由被告承担。事实和理由：2005年10月，原告与被告山东金坤啤酒有限公司签订了金坤啤酒厂施工合同，约定由原告为被告建设职工宿舍和锅炉房灌装车间工程，共计30间房，每间价格1.5万元，工程总造价为45万元。原告为被告所施工工程完工后，原告多次向被告追要工程款，被告一直没有偿还。现被告因执转破进入破产重整，原告向被告管理人申报债权后，被告管理人以原告的相关材料没有加盖被告公章、被告的实际控制人下落不明、被告没有财务账册无法核实原告债权的真实性为由不予确认。原告认为，苏丕勇是被告的实际控制人，苏丕勇在给原告的工程签证单上签字完全可以代表被告，被告长期拖欠原告工程款给原告造成相应的经济损失，被告应当依法给付原告拖欠工程款及利息。 被告辩称，原告所提供的证据不能证明被告拖欠其工程款。被告山东金坤啤酒有限公司因经营不善，其实际控制人及管理人员长期下落不明，多家债权人向法院提起诉讼，禹城市人民法院曾在2013年组织已诉债权人对被告的财产安排统一分配。原告与被告并未对是否支付利息进行过约定，原告主张的利息不应得到支持。根据原告的主张，涉案工程于2006年4月交付并办理结算，截止到2020年4月27日原告向管理人申报债权时长达十四年之久，原告在此之前从未向被告主张过权利，原告所诉已超过法律规定的诉讼时效期间。应驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，2005年10月5日，原告韩立成与被告山东金坤啤酒有限公司的工程负责人李金喜签订了金坤啤酒厂施工合同，合同约定，由原告采用包工包料的方式为被告承建30间职工宿舍、锅炉房灌装车间，每间的承包价格为1.5万元，工程总造价为45万元。合同没有约定违约责任和工程款逾期支付利息。原告在合同签订后即组织人员进行施工，原告购买了钢筋、砂石料、水泥等建筑材料。原告在施工完成后，与具体施工人石来文结清了全部人工费，与赵金利等出卖方结清了材料款。原告提交了与石来文、赵金利结清账目的凭条。被告于2006年4月份向原告出具了工程签证单，工程签证单注明原告为被告所施工工程的总工程款为45万元，原告、被告原法定代表人苏丕勇、被告工程负责人李金喜三人均在工程签证单上签名。本院对具体施工人石来文、供货人赵金利的询问调查材料也印证了原告为被告施工的事实。被告一直未与原告结清工程款。 2018年8月8日，本院因案外人杨瑞申请被告山东金坤啤酒有限公司执转破作出（2018）鲁1482破10号民事裁定书，裁定受理杨瑞对被告的破产清算申请。当日，本院指定了被告的管理人。2020年4月27日，原告向被告管理人提交了债权申报材料。2020年5月18日，被告管理人向原告出具了不予确认其申报的93万元债权的回复函。2020年5月27日，原告向本院提起了本案诉讼。 本院认为，原告韩立成在2005年10月至2006年4月期间为被告山东金坤啤酒有限公司建设了职工宿舍、锅炉房灌装车间共计30间，工程总造价为45万元，原告提交的证据以及本院对具体施工人石来文、供货人赵金利的询问调查足以认定原告为被告进行工程施工的事实。原告主张对被告享有45万元债权，事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。原告要求确认被告所欠工程款利息，因原、被告没有约定违约责任和利息计算方式，对原告的该项诉讼请求不予支持。被告辩称原告所诉已超过法律规定的诉讼时效期间，但被告因经营不善其实际控制人及管理人员长期下落不明，原告在被告进入破产程序后及时向被告管理人申报了债权，被告所辩理由不成立，不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百九十五条，《中华人民共和国企业破产法》第四十四条、第四十八条第一款、第五十八条第三款,《最高人民法院关于审理企业破产案件若干问题的规定》第五十五条，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十三条第（三）项的规定，判决如下： 一、确认原告韩立成对被告山东金坤啤酒有限公司享有普通债权45万元； 二、驳回原告韩立成的其他诉讼请求。 案件受理费4025元，由被告山东金坤啤酒有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审判员  魏远新 二〇二〇年七月二日 书记员  张 爽
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702民初3791号原告:易建立，男，1983年10月18日出生，汉族，住所地：菏泽市牡丹区。委托诉讼代理人：李红军，山东雷泽律师事务所律师（特别授权）。委托诉讼代理人：施乾义，山东雷泽律师事务所律师（特别授权）。被告：菏泽万浩逸景房地产开发有限公司，住所地：昆明路899号。统一社会信用代码：913717000687277590.原告易建立诉被告菏泽万浩逸景房地产开发有限公司确认合同效力纠纷一案，本院于2020年7月20日立案受理后，原告应预交诉讼费，原告明确表示不再预交。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按原告易建立自动撤诉处理。审判员  刘燕平二〇二〇年七月二十一日书记员  刘本轩
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初4332号原告：张洋，女，汉族，住所地海城市。被告：海城广济医院。法定代表人：宋胜国。原告张洋诉被告海城广济医院劳动争议纠纷一案，原告张洋于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为：民事诉讼的当事人有权处分自己的诉讼权利，原告申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”和第一百五十四条第一款第（五）项“裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉”的规定，裁定如下：准许原告张洋撤回起诉。案件受理费5元，由原告张洋承担。审判员  侯晓梅二〇二〇年七月二十四日书记员  边诗岚
湖南省洞口县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0525执恢201号 唐爱元、胡文林： 本院执行的申请执行人唐爱元与被执行人胡文林民间借贷纠纷一案，被执行人胡文林已自动履行，本案执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： 洞口县人民法院（2020）湘0525执恢201号案件执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年七月九日
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执6835号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：余红斌，男，1975年3月7日出生，汉族，住安徽省安庆市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人余红斌信用卡纠纷一案中，依法向被执行人余红斌发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年9月24日作出的(2019)沪0109民初22634号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金57,977.28元、利息、手续费、分期付款费用(其中手续费、分期付款费用以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且手续费、分期付款费用金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费781.37元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2018)沪0109民初22634号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年七月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执2853号申请执行人：广发银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区青年大街197号。被执行人：宋玲玲，女，1979年5月26日出生，住址浙江省温州市瑞安市。被执行人：毛芳川，男，1978年7月28日出生，住址浙江省温州市瑞安市。本院在执行申请执行人广发银行股份有限公司沈阳分行与被执行人宋玲玲、毛芳川金融借款合同纠纷（2020）辽0103执2853号一案中，被执行人应给付申请执行人558,865.60元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张宏颖审 判 员  刘 洋代理审判员  李愿军二〇二〇年七月十三日书 记 员  董晓艺
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0811执1512号申红军：你与毛红光民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月16日作出的豫0811民初5804号民事调解书已发生法律效力。申请执行人毛红光于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫0811民初5804号民事调解书的义务。开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：3111110036073848283特此通知二〇二〇年七月十四日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
本溪市明山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0504民初2372号 原告：李振峰，男，1977年11月19日出生，汉族，住本溪市明山区。 被告：韩俊林，男，1971年8月29日出生，汉族，住本溪市平山区。 原告李振峰与被告韩俊林民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告李振峰在本院依法通知其交纳诉讼费用后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按李振峰撤回起诉处理。 审判员  姜成杰 二〇二〇年七月二十三日 书记员  李 慧 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省安庆市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖08行初92号 原告林青飞，男，1966年3月22日出生，汉族，住安徽省铜陵市。 委托代理人余国富，安徽宪达律师事务所律师。 被告桐城市人民政府，住所地安徽省桐城市文三路18号。 法定代表人章周中，市长。 被告桐城市龙眠街道办事处，住所地安徽省桐城市望溪西路。 法定代表人吴建国，主任。 本院在审理原告林青飞诉被告桐城市人民政府、桐城市龙眠街道办事处城建行政强制一案中，原告林青飞于2020年7月9日以拟通过其他方式解决行政争议为由，向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，原告林青飞的撤回起诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告林青飞撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告林青飞负担。 审判长  徐庆华 审判员  刘 鑫 审判员  汪雨情 二〇二〇年七月九日 法官助理刘振华 书记员朱亦然 附：本裁定适用的相关法律依据 《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。