wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省本溪满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0521执624号申请人：李闯，男，汉族，1990年4月28日生，农民，住址辽宁省本溪满族自治县。被申请人：金广瑞，男，满族，1986年1月4日生，住址辽宁省本溪满族自治县。本院在执行李闯与金广瑞租赁合同纠纷一案中，申请人依据本院作出的（2020）辽0521民初791号民事判决书于2020年6月11日申请执行，请求被执行人立即给付案款7000元，案件受理费25元，执行费50元。在执行过程中，本院依法对被执行人发布了限制高消费令，在法院网络平台上进行了总对总查控，未发现被申请人可供执行财产；到本溪县自然资源管理局调查，被申请人名下无可供执行的不动产。到本溪市住房公积金管理中心调查，被申请人无住房公积金信息；到本溪县林业局调查，被申请人名下无林权。2020年7月27日，我院约谈了申请人，向其告知了上述工作情况。申请人表示同意本院对本案终结本次执行程序。经合议庭合议，认为本案符合法律规定终结本次程序的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 昱审判员 颜廷锐审判员 赵 利二〇二〇年七月二十七日书记员 黄友权
广西壮族自治区巴马瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1227执129号之二 申请执行人：黄纪录，男，1964年4月19日出生，汉族，住所地广西南宁市江南区。 被执行人：石桂佑，男，1955年12月19日出生，汉族，住所地广西巴马瑶族自治县。 被执行人：莫金凤，女，1963年3月19日出生，汉族，住所地广西巴马瑶族自治县。 申请执行人黄纪录与被执行人石桂佑、莫金凤买卖合同纠纷一案，广西巴马瑶族自治县人民法院于2019年8月16日作出的（2019）桂1227民初492号民事判决书已发生法律效力。因被执行人石桂佑、莫金凤不自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄纪录于2020年5月6日向本院申请强制执行，请求被执行人石桂佑、莫金凤向其支付货款63396元、案件受理费1557.50元、一般债务利息和加倍部分债务利息3605.95元（以63396元为基数，自2019年6月11日起按中国人民银行同期同类贷款利率4.35%标准计付至2020年6月23日止），共计68559元。本院于同日依法立案受理。 在执行过程中，本院于2020年5月18日向被执行人石桂佑、莫金凤送达执行通知书和报告财令，责令被执行人石桂佑、莫金凤履行上述给付义务并承担本案执行费911元。经调查核实，被执行人石桂佑、莫金凤在诉前财产保全阶段，其在银行开立的退休工资账户已于2019年12月13日被本院冻结，2020年7月3日根据案情需要，本院扣划石桂佑账户内资金39000元和扣划莫金凤账户内资金30470元，总计人民币69470元（含执行费911元）至本院执行款专户，至此，该案已全部执行完毕。 本院认为，申请执行人黄纪录基于执行依据的法律文书确定的权利已得到了实现。至此，本院对该案民事判决书所确定的由被执行人石桂佑、莫金凤向申请执行人黄纪录支付的货款数额已经全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第（l）项的规定，裁定如下： 终结广西巴马瑶族自治县人民法院（2019）桂1227民初492号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 莫羡强 二〇二〇年七月三日 法官助理 赵国立 书 记 员 饶金意
安徽省淮南市谢家集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0404民初1916号 原告：淮南东华实业（集团）有限责任公司李一物业管理处，住所地安徽省淮南市谢家集区李郢孜矿南门路。 负责人：方守安，该公司经理。 委托诉讼代理人：陈燕，女，该公司法律顾问。 被告：徐永君，女，1969年12月1日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。 原告淮南东华实业（集团）有限责任公司李一物业管理处与被告徐永君物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，原告淮南东华实业（集团）有限责任公司李一物业管理处在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告淮南东华实业（集团）有限责任公司李一物业管理处撤回起诉处理。 审判员  解柏林 二〇二〇年七月二十八日 法官助理周林林 书记员高鸿鑫 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0106民初20642号原告：况崇刚，男，1974年12月23日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：付少波，重庆中慈律师事务所律师。被告：重庆瑞高机械制造有限公司，住所地重庆市沙坪坝区凤凰镇皂桷树，社会统一信用代码915001062030945372。法定代表人：宋正平，该公司总经理。委托诉讼代理人:杨文学，重庆合智律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋春，重庆江北区江北城法律服务所法律工作者。原告况崇刚与被告重庆瑞高机械制造有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年8月15日立案。原告况崇刚于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告况崇刚撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元（原告已预交），由原告况崇刚负担。审判员  马晓敏二〇二〇年七月二十四日书记员  乔丹丹
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执保545号申请人：谢永军，男，1974年1月11日出生，汉族，住博山区。被申请人：博山区石马镇中石村村民委员会，住所地博山区石马镇中石村。统一社会信用代码：54370304349323654B。法定代表人：黄传亮，主任。谢永军与博山区石马镇中石村村民委员会民间借贷纠纷一案，博山区人民法院（2020）鲁0304民初1806号民事调解书已经发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人博山区石马镇中石村村民委员会名下银行存款338313.36元（款项330000.00元、迟延履行债务利息291.48元、案件受理费3125.00元、执行费4896.88元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单）。查封期间，不准变卖、转移、抵押、质押等。本裁定书送达后立即生效。审判员  宋治国二〇二〇年七月八日法官助理卞慧雯书记员孙兵
四川省屏山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1529民初641号 原告：余兵，男，1994年9月26日出生，汉族，住四川省屏山县。 被告：邱平，女，1997年12月12日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。 原告余兵诉被告邱平民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告余兵到庭参加诉讼，被告邱平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告余兵向本院提出诉讼请求：1.令被告邱平归还原告余兵40,000元；2.判决被告赔偿原告利息6,000元；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年11月29日，被告因家人生病，向原告借钱40,000元，约定一星期后归还，但是后面拒绝还钱，还以各种理由推脱，最后电话信息不回，无奈之下诉至法院。 被告邱平未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。 原告余兵举证有：1、原告居民身份证、被告驾驶证，证明原、被告的基本信息；2、微信聊天记录、转账交易明细，证明被告向原告借款40,000元的事实。 被告邱平未举证。 经本院审查，原告所举上述证据真实、合法且与本案有关，本院予以采信并在卷佐证。 根据本院经审查确认的证据和当事人陈述，本院综合认定以下事实： 2019年11月29日，被告提出向原告借款40,000元，当月30日及次月2日，原告分三次通过银行转账的方式借给被告共计40,000元，该借款被告至今未归还原告。 本院认为，公民的合法债权受法律保护，当事人均应当按照诚实信用的原则全面履行合同约定的义务。被告向原告借款40,000元的事实，有原告提供的微信聊天记录及银行交易明细及原告的陈述证实，本院予以认定；原告未举证证明对借款期限有明确约定，原告可以催告被告在合理期限内返还借款，本案原告诉前已经要求被告返还借款，但被告至今未归还，因此，原告诉请被告归还借款40,000元的主张，有事实及法律依据，本院予以支持。关于利息，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或约定不明确的，视为不支付利息；本案中，原告举证不足以证明双方约定有借款利息，应认定借期内不支付利息，但原告可主张自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见和质证意见，视为其放弃答辩、举证、质证的权利，可缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款、第二十九条第二款第一款，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，缺席判决如下： 一、被告邱平于本判决生效之日起十日内归还原告余兵借款40,000元并支付利息（利息的计算方式：以借款本金40,000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年6月23日起计算至前述借款本金实际清偿之日止，息随本清）； 二、驳回原告余兵的其他诉讼请求。 如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费475元（已减半），由被告邱平负担（此款原告余兵已预交，由被告邱平于本判决生效之日起十日内直接支付给原告余兵）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  郭银堂 二〇二〇年七月七日 书记员  周 雪
安龙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2328执877号之七 申请执行人：杨国金，男，汉族，1981年12月24日生，住贵州省安龙县。 被执行人：李先中，男，汉族，1981年07月08日生，住贵州省兴义市。 本院依据已经发生法律效力的安龙县人民法院作出的（2019）黔2328民初2237号判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李先中至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李先中在贵州省农村信用社联合社29390100010201037×××××账户内存款人民币101400.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  岑飞 二〇二〇年七月十五日 书记员  韦臣
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执7256号 移送执行人:广州市白云区人民法院。 被执行人：雷友文，男，1971年5月3日出生，汉族，户籍地湖南省常宁市（以上身份情况均为自报）。 公诉机关广州市白云区人民检察院诉雷友文犯盗窃罪一案，本院作出的（2019）粤0111刑初3153号刑事判决书已发生法律效力。判决判令：一、被告人雷友文犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金四千元。二、追缴被告人雷友文犯盗窃罪的违法所得，发还被害人管某、江某，追缴不足以清偿的，责令被告人雷友文向被害人管某退赔1078元，向被害人江某退赔1708元。因雷友文未交纳罚金及退赔，本院刑庭于2020年5月21日将本案移送执行，立案标的6786元。 本院认为，本案在执行中，因被执行人的身份信息均属其自报，现有材料不能确认其身份信息的真实性，故本案依法应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0111执7256号案的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  周飞燕 审判员  江 昊 审判员  姚金龙 二〇二〇年七月三日 书记员  王丽娟
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更1169号罪犯赵国勇，男，1972年7月11日出生，汉族，初中文化，原住河南省南乐县。现在河南省第二监狱服刑。河南省濮阳市中级人民法院于2003年11月19日作出（2003）濮中刑初字第46号刑事附带民事判决，认定被告人赵国勇犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币299806元。同案被告人不服，提出上诉。河南省高级人民法院于2004年8月23日作出（2004）豫刑一终字第099号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。于2004年9月29日送入河南省第二监狱服刑改造。赵国勇在执行期间，2006年11月10日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2009年8月24日减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利八年（刑期自2009年8月24日起至2028年8月23日止）；2012年5月16日减去有期徒刑一年七个月；2015年3月20日减去有期徒刑一年五个月；2017年12月21日减去有期徒刑七个月。河南省第二监狱提出对罪犯赵国勇减去有期徒刑八个月的建议，于2020年6月19日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关河南省第二监狱提出，罪犯赵国勇自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯赵国勇自上次减刑以来认罪悔罪，遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年2月27日、2018年7月20日、2018年12月20日、2019年5月20日、2019年9月20日、2020年2月20日共表扬6次。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为，罪犯赵国勇在服刑期间认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵国勇准予减去有期徒刑七个月。（刑期自2009年8月24日起至2024年6月23日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢梅霞审判员  袁小川审判员  王 珏二〇二〇年七月十五日书记员  陈 博
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0402民初2404号 原告：成都远和物业管理有限责任公司攀枝花分公司，住所地四川省攀枝花市东区桃源街96号12栋1单元3号，统一社会信用代码：91510402MA67DHN67D。 负责人：王进琼，总经理。 委托诉讼代理人：蔡有联，四川三才（盐边）律师事务所律师，执业证号：15104201011794259。 被告：王丽梅，住四川省攀枝花市东区，其他身份信息不详。 原告成都远和物业管理有限责任公司攀枝花分公司与被告王丽梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告成都远和物业管理有限责任公司攀枝花分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按成都远和物业管理有限责任公司攀枝花分公司撤回起诉处理。 审判员  白和勋 二〇二〇年七月二十二日 书记员  杨展乙
周口市淮阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1626执764号申请人谢慧静，女，汉族，1986年6月22日生，住河南省郸城县。被执行人付世泓，男，汉族，1988年11月7日生，住河南省周口市淮阳区。本院依据已经发生法律效力的淮阳县人民法院（2019）豫1626民初3279号民事判决书，已立案执行，向被执行人发出执行通知书及报告财产令，并向被执行人下发了失信公告，通过查询，被执行人零星存款不足于清偿债务。且被执行人因涉嫌刑事犯罪已逮捕入狱，现无财产可供执行。申请执行人又不能提供可供执行的财产，依照法律规定，应终结本次执行程序。并已告知申请人领取律师调查令，待发现被执行人有可供执行的财产时，另行申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结该案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈家畅审 判 员  耿华光人民陪审员  汤培军二〇二〇年七月二十三日书 记 员  张海燕
山东省武城县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）鲁1428民初1144号 原告：谈某峰，男，汉族，1969年5月出生，住山东省武城县。 被告：王某亮，男，1979年9月出生，汉族，住山东省武城县。 委托诉讼代理人：李荣顺，男，1970年10月出生，汉族，住山东省武城县。 原告谈某峰与被告王某亮劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序进行了审理。 原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告工资款4892元及利息损失（按年息6%计算，自2019年2月3日起至付清之日止）。2、本案诉讼费其他费用由王某亮负担。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费25元由被告王某亮负担。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  李佃富 二〇二〇年七月十五日 书记员  孙 艺
山西省武乡县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0429执162号 申请人：李付生，男，汉族，1951年7月26日出生，现住山西省沁县。 被执行人：山西湖西岛有机农业发展有限公司，住所地山西省武乡县丰州镇红星杨物流中心A座405号。 法定代表人：杨亚宁，职务：总经理。 委托诉讼代理人：李昊，该公司工作人员。 本院在执行申请执行人李付生与被执行人山西湖西岛有机农业发展有限公司劳动争议执行一案中，双方当事人达成分期履行和解协议，且首期执行标的款800元已履行到位。申请执行人李付生于2020年7月8日书面向我院提出撤回强制执行申请。 经审查，申请执行人的申请是其真实意思表示，符合相关法律规定，应当准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结武劳仲调字（2019）13号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  史宏伟 审判员  李亚南 审判员  武文军 二〇二〇年七月八日 书记员  任娇娇
渭南市临渭区人民法院刑事判决书 公诉机关渭南市临渭区人民检察院公诉人：梁建盈被告人基本情况 被告人刘某某，男，1979年XX月XX日出生，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，居民，户籍所在地渭南市大荔县XX镇XX村XX组。2019年11月22日因涉嫌危险驾驶罪被渭南市公安局临渭分局取保候审。   公诉机关指控情况起诉书文号渭临检二部刑诉【2020】157号指控事实2019年11月6日21时30分许，被告人刘某某酒后驾驶车牌号为陕EXXXXX号小型普通客车沿渭南市临渭区官路镇老街由西向东行驶至官路小学十字路口时，被执勤民警当场查获。经陕西省渭南市人民医院法医司法鉴定所酒精浓度检测，被告人刘某某血液中乙醇含量为103.01mg／100ml，属于醉酒驾驶机动车。指控罪名危险驾驶罪量刑建议 拘役一个月，并处罚金                       （2020）陕0502刑初310号 被告人意见被告人刘某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由被告人刘某某违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，侵犯了社会公共安全和国家交通管理秩序，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人刘某某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人刘某某在侦审期间均能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，其所在社区及辖区XX社区矫正，可酌情从轻处罚，并适用缓刑。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条。判决结果被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币3000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。上述罚金限本判决生效后十日内缴纳。权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员        赵娟丽 二O二0年七月二十一日                        法官助理      赵晓英书 记 员        党  芬   20200502310刘某某19790301610XXXXXXXXXXXXXXX202007141
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执637号移送执行单位：内黄县人民法院刑事审判庭。被执行人：柴金涛,男,1991年4月23日出生,汉族，住河南省安阳市龙安区。被执行人柴金涛介绍卖淫罪一案中，由于被执行人柴金涛没有履行生效法律文书确定的内容，内黄县法院刑庭于2020年4月27日向本院移送执行，本院于2020年4月27日受理该执行。在执行过程中，我院于2020年4月30日向被执行人柴金涛邮寄送达执行通知书及报告财产令，责令其在执行通知书送达后立即履行已生效的（2019）豫0527刑初376号刑事判决书确定的义务，被告人柴金涛犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元。（罚金限判决生效后十日内缴纳；刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月21日起至2020年8月20日止。）本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院本院申报其财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，被执行人柴金涛名下仅有零星存款。三、通过实地调查走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人可供执行的财产。本院认为，经本院调查，未发现被执行人柴金涛有可供执行的财产，本次执行程序无法进行，可以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人柴金涛新的财产线索，本院将依法恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 宋 飞审判员 刘军伟审判员 都怀文二〇二〇年七月二十八日书记员 张 博
湖南省湘潭市雨湖区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0302执1269号颜瑛、王文新：申请执行人中国建设银行股份有限公司湘潭市分行与被执行人颜瑛、王文新金融借款合同纠纷执行一案，应执行标的114020.51元（含执行款113890.51元，执行费130元），经本院依法采取强制执行措施，已执行标的114020.51元。申请执行人依据湘潭市雨湖区人民法院（2019）湘0302民初2795号民事判决书本次申请执行的内容全部执行完毕，现予结案。特此通知审 判 员  高范芹二〇二〇年七月二十三日代理书记员  朱 礼
湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0105财保138号 申请人：中国大地财产保险股份有限公司长沙市湘江支公司,住所地湖南省长沙市天心区芙蓉中路三段142号光大发展大厦B栋11楼,12楼。 负责人:周婷婷。 委托诉讼代理人:厉平春,湖南淡远律师事务所律师。 委托诉讼代理人：齐福台，湖南淡远律师事务所律师。 被申请人：李明智，男，1981年1月19日出生，汉族，住长沙市开福区。 申请人中国大地财产保险股份有限公司长沙市湘江支公司于2020年7月1日向本院提出诉前财产保全的申请，请求对被申请人李明智名下价值135000元的财产采取保全措施，并提供了担保。 本院经审查认为，申请人中国大地财产保险股份有限公司长沙市湘江支公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人李明智名下银行存款135000元，或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  兰莉莎 二〇二〇年七月三日 代理书记员  彭 洁 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1623执1503号 申请执行人：李波，男，1980年09月24日出生,汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：叶芳，女，1991年10月04日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：谭强，男，1985年6月12日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院在执行李波与叶芳、谭强不当得利纠纷一案中，申请执行人李波于2020年6月8日因被执行人叶芳、谭强不履行（2019）皖1623民初7518号民事调解书所确定的义务，向本院申请执行。本院在执行过程中，于2020年6月8日向叶芳、谭强发送执行通知书、报告财产令；于2020年6月8日、6月23日、7月20日依法对被执行人叶芳、谭强名下房产、车辆、银行存款进行查询，本院在查询过程中未发现叶芳、谭强有可供执行的财产信息，于2020年6月22日本院依法将叶芳、谭强纳入失信被执行人，于2020年6月22日对叶芳、谭强发布限制消费令，且将查询情况告知申请人。被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 顾 峰 审判员 高 翔 审判员 李 磊 二〇二〇年七月二十一日 书记员 张志强
江西省万载县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0922民初2374号 原告：陈建国。 被告：胡根银。 被告：冯勇。 原告陈建国与被告胡根银、冯勇民间借贷纠纷一案，原告陈建国向本院提出保全申请，请求查封、扣押、冻结被告胡根银、冯勇价值130000元的财产，并已提供担保。 本院认为，原告陈建国的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被告胡根银、冯勇银行存款130000元或同等价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  蔡军如 二〇二〇年七月十日 书记员  王 华
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0602执765号申请执行人：卓某某，男，1988年9月25日出生，汉族，住铜仁市碧江区。被执行人：铜仁市盛汇装饰有限公司。地址：铜仁市碧江区。法定代表人：唐某某。本院在执行卓某某与铜仁市盛汇装饰有限公司装饰合同纠纷一案中，根据贵州省铜仁市碧江区人民法院（2019）黔0602民初2558号民事调解书明确，由铜仁市盛汇装饰有限公司支付卓某某装修款人民币70000元，但被执行人铜仁市盛汇装饰有限公司至今未履行上述义务。执行中，本院通过全国法院执行查控网络查询，未发现被执行人铜仁市盛汇装饰有限公司有存款、车辆、股权信息，线下通过铜仁市不动产登记中心查询，未发现被执行人的不动产登记信息，现已将被执行人铜仁市盛汇装饰有限公司列入失信名单并对其法定代表人唐某某限制高消费，上述财产查询及信用惩戒情况已告知申请执行人卓某某，其表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次提出执行申请。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 张裕文二〇二〇年七月二十二日法官助理 谯思双书 记 员 喻 碧
浙江省桐乡市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0483刑初470号 公诉机关桐乡市人民检察院。 被告人邓明书，男，1987年7月6日出生，汉族，贵州省兴仁县人，初中肄业，务工，户籍地贵州省兴仁县。2020年4月28日因本案被桐乡市公安局取保候审。 桐乡市人民检察院以桐检二部刑诉[2020]1547号起诉书指控被告人邓明书犯危险驾驶罪，于2020年6月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桐乡市人民检察院指派检察员沈梅出庭支持公诉，被告人邓明书到庭参加诉讼。现已审理终结。 桐乡市人民检察院指控： 2020年4月15日晚，被告人邓明书饮酒后驾驶浙Ｊ×××××号小型轿车从湖州市安吉县出发，沿申嘉湖高速公路往上海方向行驶至桐乡市乌镇互通时下高速，后行驶至庆丰路××××路路口处时被民警查获。民警对被告人邓明书进行呼气酒精测试，结果为111毫克／100毫升，遂依法带其至桐乡市第一人民医院提取血样后封存送检。经嘉兴市公安司法鉴定中心鉴定，被告人邓明书血液中乙醇含量为105毫克／100毫升（醉酒标准为≥80毫克／100毫升）。 公诉机关认为，应当以危险驾驶罪追究被告人邓明书的刑事责任。被告人邓明书归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人邓明书自愿认罪认罚，可以从宽处罚。建议对被告人邓明书判处拘役一个月十五日，并处罚金三千元。 以上事实，被告人邓明书在开庭审理过程中无异议，并有辨认笔录及照片、酒精呼气测试检验单、提取血样登记表、检验报告、驾驶人及机动车信息查询结果单、车辆照片、视听资料、现场调查笔录、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人邓明书违反道路交通安全法律法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人邓明书归案后如实供述所犯罪行，依法予以从轻处罚。被告人邓明书自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。被告人邓明书在高速路上醉酒驾驶机动车，酌情从重处罚。据此，本院为维护交通运输安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人邓明书犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  魏林杰 二〇二〇年七月三日 书记员  蒋峰凤
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0302执2098号申请执行人:孙英丽，女，1971年4月8日出生，汉族，无职业，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人：陈德军，男，1970年2月24日，汉族，住黑龙江省。本院在执行孙英丽申请执行被执行人陈德军民间借贷纠纷一案中，鸡西市鸡冠区人民法院作出的（2019）黑0302民初2630号民事判决书，协议规定被执行人陈德军给付申请执行人孙英丽借款本金9万元，支付判决利息2850元及迟延履行期间的债务利息，案件受理费1061元，现判决书已经发生法律效力。申请执行人孙英丽向本院申请强制执行，本院于2019年11月11日依法立案执行。本案在执行过程中，本院向被执行人陈德军发出执行通知书，责令其立即履行法律文书确定的义务，但被执行人陈德军未按规定时间履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院对被执行人陈德军的银行存款、房产、车辆等财产进行调查，暂未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未能提供其他可供执行财产线索，本院依法对被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费行为，以上情况，本院对申请执行人进行了告知。综上，被执行人陈德军应继续给付申请执行人孙英丽借款本金9万元，支付判决利息2850元及迟延履行期间的债务利息，案件受理费1061元。经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 成审判员 王 阳审判员 翟至宇二〇二〇年七月二十一日书记员 崔文岩
河北省衡水市桃城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀1102刑初73号 公诉机关衡水市桃城区人民检察院。 被告人车文清（曾用名车文杰），男，1995年8月15日出生于河北省衡水市桃城区,汉族，中专文化，个体经营者，住衡水市。因涉嫌犯诈骗罪于2019年9月25日被刑事拘留，同年9月29日转逮捕，现押于衡水市看守所。 辩护人王倩，河北凌坤律师事务所律师。 辩护人刘志光，河北凌坤律师事务所律师。 衡水市桃城区人民检察院以衡桃检一部刑诉〔2020〕62号起诉书指控被告人车文清犯诈骗罪，于2020年2月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。衡水市桃城区人民检察院指派检察员王辉出庭支持公诉，被告人车文清及其辩护人均到庭参加了诉讼。现已审理终结。 衡水市桃城区人民检察院指控，2018年被告人车文清认识了被害人高某，之后两人发展成为男女朋友关系。2019年6月份，车文清在取得了高某的信任之后，对高某谎称自己在沧州沧县做煤转气工程，因资金不足邀请高某入股7万元，并承诺利润平分。高某信以为真，便通过支付宝先后向其转账69900元。之后车文清又编造沧州做煤转气工程工人受伤急需医药费、看望受伤工人及给工人开工资等理由向高某索要共计56500元。后车文清谎称之前向高某借款的5000元不再归还高某，算作高某的入股工程款。根据被害人高某陈述，上述款项均算作其入股工程款，共计131400元，实际上车文清并未将上述款项用于沧州沧县煤转气工程，而是用于其日常开支。 对指控的事实，公诉机关提供了相应证据，并据此指控被告人车文清的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，已构成诈骗罪。提请本院依法判处其三年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。 被告人车文清对其行为构成诈骗罪没有异议，但辩称，起诉书指控的诈骗额中69900元以外的其他款项，虽然其虚构了事实，但属于向高某的借款并出具了借据，不属于诈骗。其辩护人提出的辩护意见是，依据车文清在检察机关和当庭的供述及2019年8月14日车文清给高某出具的借条证实，车文清已经将高某投资款42500元予以核减同时将高某投资的30000元作为借款写在借条中，即高某指控的131400元应该减去72500元。且被害人高某单方面陈述所涉金额无其他客观证据印证，属于孤证，不足采信。公诉机关指控及所提交的证据无法证明车文清诈骗的具体数额，应依据疑罪从无、有利于被告人的原则处理。 经审理查明，2018年底,被告人车文清与被害人高某相识，2019年1月确定为男女朋友关系。2019年6月份，车文清因经济拮据，欲利用高某的信任骗取其钱财，便虚构自己在沧州做煤转气工程但资金不足，同意高某投资入股并承诺利润均分，取得高某信任后，高某便将人民币69900元先后通过支付宝等途径转给车文清用来投资入股。之后车文清又谎称做煤转气工程的工人受伤，急需医药费、看望受伤工人及给工人开工资等理由向高某索要人民币共计56500元。车文清将以上所得用均于其日常生活开支。后因高某向被告人索要以上钱款，车文清便于2019年8月14日给高某出具了一张借款总额为19.5万元的借条。案发后车文清近亲属代其向高某偿还了人民币25万元，被害人高某对车文清的行为予以谅解。 上述事实，有公诉机关提供并经法庭质证、认证的被告人供述，被害人高某的陈述，证人李某、冯某的证言，公安机关调取的高某银行卡交易流水、微信转账记录、车文清出具的借条，公安机关出具的抓获证明和发破案经过，被害人高某出具的谅解书等证据证实。本院对以上证据予以确认。 本院认为，被告人车文清以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。案发后，车文清接办案民警电话后主动到案并如实供述其主要犯罪事实，依法可视为自首，鉴于其积极退赔被害人经济损失并取得被害人谅解,依法可减轻处罚。起诉书指控车文清向高某所借的5000元属于诈骗无法律依据，不予支持。被告人车文清及其辩护人的辩护意见经查与法不合，均不予采纳。公诉机关指控车文清的主要犯罪事实及罪名成立，应予支持，但所提出的量刑建议不当，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款的规定，判决如下： 被告人车文清犯诈骗罪，判处有期徒刑一年零九个月，并处罚金人民币十万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月25日起至2021年6月24日止。罚金限判决生效后三十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  韩振栋 审 判 员  崔 遵 人民陪审员  徐占国 二０二〇年七月二日 书 记 员  费 仲
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0523执744号之一申请执行人:东营中天恒机电设备有限公司，住所地：东营市东营区黄河路579号。法定代表人：钟仁海，该公司总经理。被执行人:李红霞，女，1982年11月5日出生，汉族，广饶县人，现住址不详。申请执行人东营中天恒机电设备有限公司与被执行人李红霞民间借贷纠纷一案，由于被执行人没有履行广饶县人民法院作出的(2020)鲁0523民初582号民事判决书确定的义务，申请执行人于2020年4月16日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。申请执行标的额为203670元。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其未履行义务。本院依法对被执行人的财产进行了调查，2020年4月17日、6月15日、7月22日，本院通过执行网络查控系统查询被执行人银行存款及其他财产信息。2020年4月20日，本院冻结被执行人李红霞在中国工商银行东营广饶支行账户16×××19中的存款206625.00元（账号余额1282.71元，实际冻结1282.71元）。被执行人名下没有股票、证券等其他财产。被执行人名下车辆实际已过户，经申请人认可，未采取控制措施。2020年5月7日，本院到广饶县不动产登记中心、广饶县房产管理服务中心查询被执行人名下不动产登记信息，查明被执行人李红霞在广饶县中南世纪城小区14/1-1601有房产，该房产已被他案查封，本院于诉讼阶段作出(2020)鲁0523民初582号民事裁定书已轮候查封。2020年6月15日，本院对被执行人李红霞采取限制消费措施，并于2020年7月23日将被执行人李红霞加入失信被执行人名单。本院已将案件执行情况告知申请执行人。本院认为，经调查被执行人没有可供执行的其他财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行；经与申请执行人约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序，为此本案已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》的实质要件和程序要件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  燕斌二〇二〇年七月二十四日法官助理侯鹏飞书记员刘本富
陕西省子长市人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0623执378号申请执行人薛江海，男，汉族，1968年5月2日出生，现住子长市。被执行人卢宇飞，男，汉族，1984年1月1日出生，现住子长市。本院在执行申请执行人薛江海与被执行人卢宇飞买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陕西省子长市人民法院（2020）陕0623民初391号民事判决书，于2020年7月9日向被执行人送达了执行通知书等法律文书，责令被执行人卢宇飞于2020年4月27日起十日向申请执行人薛江海支付购房款280000元及其利息（月利率按2%计算，利息从2018年9月10日起算至全部履行完毕之日止，给付时扣除已付利息90800元），案件受理费2750元。但被执行人一直未履行。执行过程中，2020年7月10日被执行人卢宇飞与申请执行人薛江海私下达成和解，由被执行人卢宇飞于2020年7月31日每月月底偿付申请执行人薛江海40000元，直至付清为止，案件受理费2750元及执行费4100元由被执行人卢宇飞承担，并自愿撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结陕西省子长市人民法院（2020）陕0623执378号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张宏明人民陪审员  贺 琴人民陪审员  封 帅二〇二〇年七月十三日书 记 员  乔 董
河南省新野县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1329行审396号申请执行人新野县自然资源局。负责人王满星，局长。被申请执行人樊风涛，男，1981年8月16日出生，汉族，住河南省新野县。申请执行人新野县自然资源局与被申请执行人樊风奎为行政处罚一案，申请执行人于2018年1月11日向被执行人下发新国土资源执罚决字[2018]第019号行政处罚决定书。决定：1、责令退还非法占用的105㎡的土地；2、限15日内拆除在非法占用的105㎡的土地上新建的房屋。在法定期限内，被申请执行人既未申请行政复议，也不向法院提起行政诉讼，又不履行义务，现该处罚决定已发生法律效力，申请执行人向我院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。该处罚决定书第1、2项处罚内容，根据“裁执分离”的改革方向，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第（十四）项的规定，应由申请执行人新野县自然资源局组织实施，本院协助。因此对于该案裁定如下：申请执行人作出的新国土资源执罚决字[2018]第019号行政处罚决定书第1项“责令退还非法占用的105㎡的土地；”和第2项“限15日内拆除在非法占用的105㎡的土地上新建的房屋。”由申请执行人新野县自然资源局组织实施，本院协助。审 判 长  雷韶南人民陪审员  艾志奇人民陪审员  李林松二〇二〇年七月二日书 记 员  韩 芳
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0322执3218号 申请执行人吴宗棋，男，1962年6月12日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。 被执行人福建省画都置业有限公司（原华宇文化产业发展有限公司），住所地福建省仙游县榜头镇艺都路仙游国际油画城，统一社会信用代码91350322565350980M。 法定代表人杜墨林，公司执行董事。 本院在执行申请执行人吴宗棋与被执行人福建省画都置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2020）闽0322民初1892号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人立即返还给申请执行人定金200000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费和执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、车辆、房地产等情况进行查询，发现被执行人福建省画都置业有限公司名下有坐落在仙游县的房地产（所有权证号为企20160090、企20160089、企20160088、企20160087、企20160086、企20160085、企20160084、企20160083、企20160082、企20160081、企20160080、企20160079、企20160078、企20160077、企20160022、企20160021、企20160020、企20160019、企20160027、企20160025、企20160024、企20160023、企20160033、企20160031、企20160030）及坐落在仙游县宗地）上的在建工程，上述房地产本院已裁定查封，另案正在处置中；发现被执行人福建省画都置业有限公司名下有车牌号为闽Ｂ×××××的小霸王牌客车一辆、车牌号为闽Ｂ×××××的马自达牌汽车一辆、车牌号为闽Ｂ×××××的海马牌汽车一辆、车牌号为闽Ｂ×××××的大众汽车牌汽车一辆。上述车辆本院已裁定查封，但未实际扣押到。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本案与另案[执行案号为(2017)闽0322执329号、生效法律文书为（2016）闽0322民初3731号民事判决]的案由均为金钱给付，所要执行对象债务人、特定标的物有所交叉。为了便于对执行标的物的统一处置，提高执行效率，将本案[执行案号为（2020）闽0322执3218号、生效法律文书为（2020）闽0322民初1892号民事判决]合并至另案[执行案号为(2017)闽0322执329号、生效法律文书为（2016）闽0322民初3731号民事判决]一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0322民初1892号民事判决的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  胡志铿 审判员  黄培添 审判员  郑凌琳 二〇二〇年七月二十二日 书记员  翁振宇
山东省禹城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1482执恢460号 申请执行人李相明，男，1950年4月19日出生，汉族，住禹城市。 被执行人周孝军，男，汉族，1966年5月2日出生，住禹城市。 被执行人王爱华，女，汉族，1964年9月3日出生，住禹城市。 本院依据已经发生法律效力的禹城市人民法院于2019年4月18日以（2019）鲁1482执532号执行裁定书查封了被执行人周孝军名下的位于禹城市某小区XX栋X单元X室房产一套。因案情需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条之规定，裁定如下： 解除对被执行人周孝军名下位于禹城市某小区XX栋X单元X室房产一套的查封。 本裁定立即执行。 审判员  牛顺田 二〇二〇年七月十日 书记员  刘海波
福建省南平市建阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0703财保10号 申请人：李典雄，男，1975年11月14日出生，汉族，住福建省南平市建阳区。 被申请人：李巧平，女，1985年11月10日出生，汉族，户籍地福建省顺昌县，现住福建省南平市建阳区。 申请人李典雄于2020年7月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李巧平所有的位于南平市建阳区（曼山别院）7幢21802房［房屋所有权证号：潭房权证建阳字第××号，国有土地使用权证：潭国用（2014）第××号］采取查封的保全措施,保全额以210000元为限。申请人李典雄已向本院提供担保人杜慧所有的坐落于南平市建阳区（怡诚花园）8幢10305房［房屋所有权证号：潭房权证建阳字第××号、土地使用权证：潭国用（2015）第××号］作为担保。 本院经审查认为，申请人李典雄为保护自己的合法利益不受损失而在提起诉讼前向本院提出保全的申请，且已提供担保，符合相关的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人李巧平所有的位于南平市建阳区（曼山别院）7幢21802房［房屋所有权证号：潭房权证建阳字第××号、土地使用权证：潭国用（2014）第××号］，保全额以210000元为限，期限三年； 二、查封担保人杜慧所有的坐落于南平市建阳区（怡诚花园）8幢10305房［房屋所有权证号：潭房权证建阳字第××号、土地使用权证：潭国用（2015）第××号］，保全价值以210000元为限，期限三年。 案件申请费1570元，由申请人李典雄负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  谢桂玉 二〇二〇年七月一日 书记员  游佳文 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1621民初1984号申请人：徐红学，男，汉族，1969年5月10日生，住扶沟县。被申请人：河南省金磊面业有限公司，法定代表人：陈宝磊。职务：总经理，住所地：扶沟县白潭镇，统一社会信用代码：914116216817669671。本院在审理原告徐红学诉被告河南省金磊面业有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人徐红学于2020年7月14日向本院提出财产保全申请，要求依法网络查询、冻结被申请人河南省金磊面业有限公司名下价值170000元的财产。本院认为，申请人徐红学的申请，符合法律规定，且已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：网络查询、冻结被申请人河南省金磊面业有限公司名下价值170000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘军二〇二〇年七月十四日书记员  王琨
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0102民初4069号原告：郑克华，男，1973年10月13日出生，汉族，住重庆市涪陵区。被告：代永强，男，1975年6月13日出生，汉族，，住重庆市涪陵区。原告郑克华与被告代永强租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告郑克华于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中,原告基于与被告达成和解而自愿向本院提出撤诉申请，是在法律许可的范围内对自己诉讼权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郑克华撤诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告郑克华负担。审 判 员  陈 鸽二〇二〇年七月二十日法官助理  代文芳书 记 员  赵永民
云南省景洪市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2801民初2957号原告：西双版纳佳和物业服务有限公司,住所地云南省西双版纳州景洪市勐泐大道39号。统一社会信用代码：9153280074525729X7。法定代表人:谢兆碧，职务总经理。委托诉讼代理人：陈瑞，男，1989年7月14日出生，汉族，系西双版纳佳和物业服务有限公司法务专员，身份证住址河北省张家口市蔚县。特别授权代理。委托诉讼代理人:玉艳，女，1994年2月1日出生，傣族，系西双版纳佳和物业服务有限公司法务专员，身份证住址云南省西双版纳傣族自治州景洪市，特别授权代理。被告：田锦维，男，1979年2月1日出生，汉族，身份证住址云南省德宏傣族景颇族自治州潞西市。被告：郑明合，女，1983年4月10日出生，汉族，身份证住址云南省保山市龙陵县。原告西双版纳佳和物业服务有限公司与被告田锦维、郑明合物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告西双版纳佳和物业服务有限公司于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西双版纳佳和物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告西双版纳佳和物业服务有限公司撤诉。案件受理费246元，减半收取计123元，由原告西双版纳佳和物业服务有限公司负担。审判员 李 昳二〇二〇年七月十五日书记员 匡湘云
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0183执1182号申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司朝阳支行与金士梅金融借款合同纠纷一案，现已执行完毕，此案已报结。二〇二〇年七月二十八日
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初3836号原告：商丘市诚盈物业管理有限公司。住所地：商丘市南京路与睢阳大道交叉口。统一社会信用代码：91411400569845745K。法定代表人：田辉，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王继忠,河南华豫律师事务所律师。被告：李明，男，汉族，1983年7月15日出生，住河南省商丘市长江路帝和水上公园Ｂ区。原告商丘市诚盈物业管理有限公司与被告李明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以找不到被告为由，自愿撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告商丘市诚盈物业管理有限公司撤诉。一审案件受理费50元，减半收取25元，由原告商丘市诚盈物业管理有限公司承担。审判员 张 敏二〇二〇年七月二十三日书记员 李程宇
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执1784号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：武刚，男，汉族，1985年9月28日出生，住河南省邓州市，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人武刚借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0191民初968号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年7月6日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人武刚工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年7月7日，未查询到被执行人武刚名下不动产信息；2、截至2020年7月7日，查询到被执行人武刚名下有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年7月7日，依法冻结被执行人武刚银行账户人民币9826.25元；同年7月23日扣划人民币9826.25元至本院执行案款账户，上述案款已发还给申请执行人；4、2020年7月8日，本院依法对被执行人武刚采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人武刚名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二〇年七月二十八日书记员  朱 密
辽宁省昌图县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1224民初1802号原告：刘超，男，1989年1月6日生，汉族，无职业，住昌图县。委托代理人：刘国峰，系昌图县维权法律服务所法律工作者。被告：贾兵，女，1982年10月7日生，汉族，无职业，住昌图县。被告：李冬，男，1978年2月3日生，汉族，昌图县东嘎镇政府职工，住址同上。原告刘超诉被告贾兵、李冬民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告刘超到庭参加诉讼，被告贾兵、李冬经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘超诉称：1、要求二被告立即偿还原告欠款51200元并从2020年2月29日起按年利率6%支付利息。2、要求二被告负责本案诉讼费用。被告贾兵、李冬未到庭亦未提供书面答辩。原告刘超围绕诉讼请求依法提交如下证据：1、房屋买卖合同两份、收条一份，欲证明二被告在原告处借款，用贾兵的地房及贾兵母亲尹晓玲的车库做抵押，并给原告出具收条60000元，并扣除了利息。2、中国邮政银行昌图县八面城中街储蓄所一卡通交易明细一份、手机支付宝转账记录三笔，欲证明2019年8月29日原告刘超通过手机银行给被告贾兵账户转入35800元（当时也是按7分利扣除利息4200元，正常被告借款应该是40000元）。原告于同日通过手机支付宝分两次转给被告贾兵共20000元（贾兵手机号180××××3030），当贾兵还给刘超利息款4200元，系利息钱，按月息7分计算，因此利息超过法律规定，现在可以视为偿还本金。3、手机转账凭证一份，欲证明贾兵在中国工商银行账户的账号是62×××46。2019年8月29日原告刘超转给被告贾兵的35800元就是转到此账户了。4、不动产产权证两份（昌房权证昌图镇字第××号、昌房权证昌图镇字第××号，建筑面积66.27平方米、辽（2019）昌图县不动产权第0008045号，建筑面积29.55平方米），欲证明坐落于房屋的所有人为李冬、贾兵（系夫妻关系）。坐落于昌图县车库的所有权人为被告贾兵的母亲尹晓玲。由于被告贾兵、李冬未到庭，视为放弃抗辩质证权利。根据原告的举证，本院对其所提供的证据予以分析认证，认为其来源、形式均符合法律规定，故本院予以采信。案件审理中，被告贾兵、李冬未提供证据。根据当事人的陈述，结合对证据的分析认定，本院确认本案的事实为：二被告系夫妻关系，2019年8月29日原告刘超通过手机银行给被告贾兵在中国工商银行账户62×××46转账35800元，原告于同日通过手机支付宝分两次转给被告贾兵共20000元（贾兵手机号180××××3030），当天被告贾兵按月息7分转给原告利息4200元，原告同意此款视为偿还本金。二被告用其名下坐落于、面积66.27平方米、房权证号昌房权证昌图镇字第××号的砖平房及尹晓玲（系被告亲属）名下坐落于昌图县、面积29.55平方米、不动产权证辽2019昌图县不动产权第0008045号的车库做抵押与原告签定房屋买卖合同，约定合同期6个月内配合过户，可视为借款期限，分别作价为30000元，共计60000元，二被告给原告出具收条。借款到期后被告至今未偿还，故原告诉至本院。本院认为，原告刘超与被告贾兵、李冬间的借贷关系依法成立，受法律保护。被告贾兵、李冬作为债务人，负有清偿全部债务的义务。原、被告约定的利息过高不符合法律规定，原告要求被告偿还实际出借的金额及从2020年2月29日起按年利率6%支付利息的诉讼请求，本院予以支持。被告贾兵、李冬经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃抗辩质证权利，可缺席判决，造成的不利后果由其自行承担。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条、第一百七十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条第二款第(一)项，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告贾兵、李冬偿还原告刘超借款本金51200元及利息(自2020年2月29日起至给付之日、以本金51200元为基数、按年利率6%计算），此款于本判决生效后一次性给付。如果被告贾兵、李冬未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费660元，由被告贾兵、李冬负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审判员  王昱二〇二〇年七月九日书记员  张朋
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0105民初11135号原告宋亚南，女，汉族，1995年1月22日出生，住址河南省孟州市。被告王水华，女，汉族，1949年10月29日出生，住址郑州市中原区。在审理原告宋亚南诉被告王水华房屋租赁合同纠纷一案中，原告2020年7月27日向本院提出撤回对被告王水华的起诉。本院认为，原告宋亚南的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：准许原告宋亚南撤回对被告王水华的起诉。案件受理费减半收取68元，由原告负担。审判员  刘佳二〇二〇年七月二十七日书记员  王凯
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 调 解 书 （2020）闽0102民初1025号 原告：福建森沅物流有限公司，住所地：福州市晋安区鼓山镇前横南路153号三木都市田园一期A区3＃楼105单元。 法定代表人：严华高，职务：总经理。 委托诉讼代理人：马俊奇，福建沃泰律师事务所律师。 被告：福建云脉教育科技股份有限公司，住所地：福建省福州市鼓楼区软件大道89号福州软件园C区51号楼。 法定代表人：郭喜国，职务：总经理。 委托诉讼代理人：田利，系公司员工。 被告：陈玉香，女，汉族，1986年2月2日出生，住福建省宁化县。 被告：张钰，女，汉族，1982年5月28日出生，住福建省福州市鼓楼区。 本院于2020年2月17日受理原告福州市顺昌商会诉被告福建云脉教育科技股份有限公司、陈玉香、张钰民间借贷纠纷一案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。 原告福建森沅物流有限公司提出下列诉讼请求：1.请求判令被告福建云脉教育科技股份有限公司立即向原告偿还借款130万元及逾期利息（以借款金额为基数，按月利率2％计算，自起诉之日起至借款实际付清之日止）；2.请求判令被告陈玉香、张钰承担连带责任；3.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年1月10日，被告福建云脉教育科技股份有限公司因支付其单位员工工资，需要资金周转，向原告借款130万元，双方签订了协议编号为JK20200109的《借款合同》，约定借款用途为支付员工薪资，借款金额为130万元，借款期限为1个月，并约定借款月利息2.2%，到期还本付息。被告陈玉香、被告张钰承担连带责任。现借款期限已经届满，原告多次催讨，被告仍未偿还借款。原告特诉至法院，请求判如所请。 本案在审理过程中，经本院主持调解，原、被告于2020年7月8日自愿协商达成如下协议： 一、原、被告确认被告福建云脉教育科技股份有限公司尚欠原告借款本金130万元及自2020年2月17日起按月利率1.2%计算至款项还清之日止的利息； 二、原告同意被告福建云脉教育科技股份有限公司于2021年8月31日前还清上述全部借款本息； 三、被告陈玉香、被告张钰对上述款项承担连带责任； 四、本案诉讼费减半收取8250元，保全费5000元，由被告福建省云脉教育科技股份有限公司、被告陈玉香、被告张钰共同承担。 双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签字或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判长  方晓宇 审判员  刘备战 审判员  黄小燕 二〇二〇年七月八日 书记员  游诗婷
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更2325号罪犯张洪富，男，1973年9月18日出生于黑龙江省依兰县，汉族，小学文化，现于辽宁省凌源第三监狱服刑。辽宁省沈阳市于洪区人民法院于2018年3月26日作出(2018)辽0114刑初8号刑事判决，以被告人张洪富犯合同诈骗罪，判处有期徒刑六年五个月。并处罚金5万元，退赔14.8万元。刑期自2017年5月9日起至2023年10月8日止。宣判后，被告人未提出上诉，检察院未提起抗诉，判决生效后交付执行。执行机关辽宁省凌源第三监狱于2020年7月7日向本院报送提请减刑建议书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2018年7月至2020年3月期间，曾获表扬四次，余300分。呈报减刑七个月。检察机关建议减刑七个月。本院经审理查明的事实，与执行机关提请减刑建议书基本一致。财产性判项未履行。以上事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张洪富在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张洪富准予减去有期徒刑七个月。刑期从裁定之日起计算至2023年3月8日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王文彦审 判 员 崔永兰审 判 员 金 辉二〇二〇年七月二十九日法官助理 赵国静书 记 员 李 玢
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0182民初4259号原告：宣章炳，男，1979年10月10日生，汉族，住河南省商城县。委托诉讼代理人：洪修辞，河南昊中律师事务所律师。被告:张海方，男，1978年8月8日生，汉族。户籍地河南省商城县，现住址荥阳市。原告宣章炳与被告张海方买卖合同纠纷一案中，本院于2020年7月17日立案后，原告于2020年7月17日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宣章炳撤诉。案件受理费减半收取3591元，由原告宣章炳负担。审判员  张义苹二〇二〇年七月二十日书记员  刘 飞
河南省镇平县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1324执保76号秦磊：申请执行人秦磊依据已经发生法律效力的镇平县人民法院（2020）豫1324民初2574号民事裁定书申请执行霍某借款合同纠纷一案，经本院执行，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下:镇平县人民法院（2020）豫1324民初2574号行民事裁定保全完毕。审判员 ： 赵 军书记员 ：王云志特此通知二〇二〇年七月二十四日
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1202民初552号原告：湖北咸宁农村商业银行股份有限公司，住所地：咸安区长安大道166号。法定代表人：甘军，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘昕、张曼宇，湖北佳成律师事务所律师，代理权限：一般代理。被告：施建平，男，1979年10月22日出生，汉族，住咸宁市县区，被告：邓均，女，1979年4月8日出生，汉族，住咸宁市咸安区，被告：吴继兵，男，1968年11月5日出生，汉族，住湖北省嘉鱼县，被告：周树珍，女，1968年12月21日出生，汉族，住湖北省嘉鱼县，原告湖北咸宁农村商业银行股份有限公司诉被告施建平、邓均、吴继兵、周树珍借款合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法进行审理。原告诉称，2015年11月19日被告一、二与原告协商签订《个人借款合同》，合同约定1、被告一、二向原告借款人民币290000元，借期为24个月；2、借款首次执行年利率为11.34%，利息按月结算。若被告一未按照约定的期限归还借款的（含提前到期借款），在上述约定利率基础上加收50%利息。同日原告与四位被告共同签订《抵押合同》，约定愿意以坐落于【××区官埠桥镇××组，5层502号，503号】房产及土地为被告一、二向原告的借款承担抵押担保责任。2015年11月26日办理了抵押登记。2015年11月30日原告依约将借款汇入被告一账户，但是被告一、被告二未按合同约定期限和数额归还借款本息，其余二位被告也未履行其担保责任，原告为维护自身合法权益，故诉至法院。请求判令被告一归还原告借款本息合计人民币387699元（利息暂计至2019年4月8日，实际计算至本息还清时止）；请求判令被告一、二、三、四以其提供的抵押物拍卖所得价款优先偿还原告的借款本息；请求判令四位被告承担本案全部诉讼费用。原告起诉后，因被告一施建平、被告二邓均身份、住址及联系方式信息均不准确，经本院释明后，原告仍未提供被告被告一施建平、被告二邓均的相关信息，致使本院无法向被告一施建平、被告二邓均送达相关诉讼文书。本院认为，原告未提供被告的准确地址及联系方式，本案系无明确的被告，不符合起诉条件。对原告的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款条规定，裁定如下：驳回原告湖北咸宁农村商业银行股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照双方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉至湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  余明慧二〇二〇年七月二日书记员  周慕雪
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 广州市白云区人民法院、钟加芳、凌亚娣： 关于申请执行人广州市白云区人民法院申请执行钟加芳、凌亚娣罚金一案，执行案号为（2019）粤0111执恢733号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月二十七日
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1183执504号申请执行人：李谨，男，1990年5月3日生，汉族，住无锡市锡山区。被执行人：陈圈飞，男，1983年8月24日生，汉族，住句容市。申请执行人李谨与被执行人陈圈飞买卖合同、民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）苏1183民初4695号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，一、被执行人陈圈飞于本判决生效之日起十日内给付申请执行人李谨价款164000元；二、被执行人陈圈飞于本判决生效之日起十日内赔偿申请执行人逾期付款利息损失（以164000元为基数，自2017年7月1日至实际付清之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）；三、案件受理费3580元，减半收取1790元，由被执行人陈圈飞负担。根据申请执行人的强制执行申请，本院于2020年2月4日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查控，主要做了以下工作：一、2020年2月5日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、风险提示书、传票等执行材料。二、2020年2月5日、4月21日、7月7日、7月21日，本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统对被执行人的人民银行、银行、不动产、网络资金、证券、车辆、工商、保险等情况进行了调查，经查，被执行人名下无可供执行的财产。2020年4月29日、7月21日，本院通过江苏省高级人民法院“点对点”网络查控系统，对被执行人的银行、不动产、工商、购物地址、公积金、地税、户籍、酒店住宿、车辆等情况进行了调查，经查，被执行人名下无可供执行的财产。三、执行过程中，本院执行人员去句容市不动产登记中心进行调查，经查，被执行人陈圈飞在句容市无不动产登记信息。四、本案履行情况：被执行人未履行义务。五、2020年7月20日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并依法限制其高消费，纳入失信人员名单的期限为无期。六、本院执行人员到被执行人住所地进行调查，未查找到被执行人的下落及可供执行的财产。七、2020年7月2日，本院向申请执行人发送终本通知书，告知其执行情况。上述事实，有句容市不动产登记中心不动产查询清单，财产查询反馈总表，执行决定书，失信被执行人名单、现场图片，终本通知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 冰审判员 赵瑾俊审判员 赵海骏二〇二〇年七月二十日书记员 许 雯
陕西省西安市新城区人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0102执2987号平安银行股份有限公司西安分行：梅兵兵：申请人平安银行股份有限公司西安分行与被执行人梅兵兵借款合同纠纷一案，被执行人梅兵兵已经全部履行了本院作出的（2019）陕0102民初5993号民事判决书的法律义务，本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年七月八日
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1426民初1775号原告：平原县家和物业管理有限公司。住所地：平原县。法定代表人：贾立民，该公司总经理。委托诉讼代理人：王阳，该公司员工。被告：赵龙，男，汉族，1986年1月15日生，住山东省平原县。原告平原县家和物业管理有限公司与被告赵龙物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案，原告平原县家和物业管理有限公司于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告平原县家和物业管理有限公司的申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告平原县家和物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告平原县家和物业管理有限公司负担。审 判 员 胡涛林二〇二〇年七月八日法官助理 崔 晓书 记 员 韩 悦
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更4073号罪犯蒋凯，男，1990年3月10日出生，汉族，江西省新余市人，大学文化。现在江西省洪都监狱服刑。江西省南昌市青山湖区人民法院于2017年11月30日作出（2017）赣0111刑初216号刑事判决，认定被告人蒋凯犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑六年，继续追缴违法所得人民币8815268.78元。宣判后，被告人蒋凯不服，提出上诉。江西省南昌市中级人民法院于2018年3月4日作出（2018）赣01刑终47号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年6月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯蒋凯在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年03月至2020年04月，获得监狱表扬4个。本次减刑未履行继续追缴违法所得判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯蒋凯在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯蒋凯减去有期徒刑六个月。（减刑后刑期：自2016年9月6日起至2022年3月5日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年七月三十日书记员 李淑芳
金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初6034号 起诉人：徐勤，男，1960年4月4日出生，汉族，住金华市婺城区。 2020年7月13日，本院收到起诉人徐勤的民事起诉状，诉状请求：1、确认原合伙人何国营、赵登华、杨樟华所退出的六分之四股权归金华市金东区映顺文化用品商店（原名：金华市金东区孝顺电影院）的续存合伙人共有（即徐勤和袁彪共有）；2.本案诉讼费用由袁彪承担。 本院认为，对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外；当事人重复起诉的,裁定不予受理。本案中，起诉人的诉讼请求与（2011）金东商重字第2号案件中变更后的诉讼请求相重叠，而该案经金华市金东区人民法院一审，金华市中级人民法院二审及浙江省高级人民法院再审结案。2019年2月22日，起诉人以相同诉讼请求向本院提起诉讼，本院于2019年4月15日作出（2019）浙0702民初2039号民事裁定书，驳回了起诉人的起诉，后经金华市中级人民法院（2019）浙07民终2426号民事裁定书维持了本院原裁定。综上，起诉人多次以相同诉讼请求提起诉讼，违反了“一事不再理”原则。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（五）项、第一百五十四条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对徐勤的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  郑向华 二〇二〇年七月十七日 书记员  杨 展
河北省乐亭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0225民初1210号 原告：姜文成，男，1957年10月4日生，汉族，农民，住滦南县。 被告：唐山鑫雅建筑安装工程有限公司，住所地乐亭县乐安社区乐安商业步行街8栋180号。 法定代表人：时长平。 原告姜文成与被告唐山鑫雅建筑安装工程有限公司劳动争议一案,本院于2020年6月12日立案。原告姜文成于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告姜文成的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告姜文成撤诉。 案件受理费5元，由原告姜文成负担。 审 判 长  赵永春 人民陪审员  王英丽 人民陪审员  肖忠明 二〇二〇年七月七日 书 记 员  杨玲玲
河南省安阳市北关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0503民初1876号原告：袁晓庆，男，1982年9月26日出生，汉族，住安阳市北关区。被告：史国军，男，1971年3月5日出生，汉族，住汤阴县。原告袁晓庆诉被告史国军租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告袁晓庆于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告袁晓庆申请撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告袁晓庆撤回起诉。案件受理费179元，减半收取计89.5元，由被告史国军负担。审判员  封志勇二〇二〇年七月六日书记员  路娟娟
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁01民终7124号上诉人（原审被告）：山东晟文钢材贸易有限公司，住所地济南市。统一社会信用代码：91370104MA3M0YXU0Q。法定代表人：刘创业，总经理。委托诉讼代理人：夏金龙，男，1988年1月13日出生，汉族，系公司员工，住济南市槐荫区绿地中央广场。公民身份号码:340521198801132091。被上诉人（原审原告）：山东北辰机电设备股份有限公司，住所地济南市。统一社会信用代码：91370100780621448K。法定代表人：金延辰，董事长。委托诉讼代理人：殷培博，山东盛强律师事务所律师。上诉人山东晟文钢材贸易有限公司因与被上诉人山东北辰机电设备股份有限公司买卖合同纠纷一案，不服山东省济南市长清区人民法院(2020)鲁0113民初l085号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月1日受理本案后，对本案进行了审理。在本案上诉期间，上诉人山东晟文钢材贸易有限公司于2020年6月24日递交书面申请，请求撤回上诉。本院认为，上诉人山东晟文钢材贸易有限公司提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人山东晟文钢材贸易有限公司撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费252元，减半收取计l26元，由上诉人山东晟文钢材贸易有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判员  李亚超二〇二〇年七月二日书记员  孟芬芬
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执1830号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：唐俊，男，汉族，1990年2月24日出生，住湖南省沅陵县，被执行人：杨停停，女，汉族，1989年10月26日出生，住湖南省沅陵县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人唐俊、杨停停借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0191民初1320号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年7月7日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人唐俊、杨停停的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年7月8日，未查询到被执行人唐俊、杨停停名下不动产信息；2、截至2020年7月8日，查询到被执行人唐俊名下有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年7月9日，本院依法对被执行人唐俊、杨停停采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人唐俊、杨停停名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二〇年七月二十七日书记员  朱 密
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执7694号申请执行人：张喜荣，女，1962年9月29日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：王小风，女，1963年11月9日出生，汉族，住郑州市金水区。张喜荣与王小风借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0105民初29000号民事判决书已经发生法律效力。判决如下：一、被告王小风于2020年1月1日至2020年6月30日偿还本金5万元；2020年7月1日至2020年12月31日偿还本金5万元；2021年1月1日至2021年6月30日偿还本金5万元；2021年7月1日至2021年12月31日偿还本金5万元。以上借款本金合计20万元。二、若被告王小风未按照上述约定履行还款义务，原告张喜荣可就剩余本金向法院申请强制执行。三、双方就此案再无其他纠纷。王小风未履行生效法律文书确定的义务，权利人张喜荣申请强制执行，本院于同日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人王小风的名下账户仅有零星存款已告知申请人对上述存款暂不要求法院予以处理。2.经向郑州市不动产登记中心查询，被执行人王小风名下无不动产登记信息。3.查明被执行人王小风名下无车辆。无住房公积金缴存记录。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、于2020年7月2日再次对被执行人王小风提起网络查询，未发现被执行人王小风名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；五、已向被执行人发出限制消费令。截止到2020年7月28日，本案申请执行人实际受偿0元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王小风负有继续向申请执行人张喜荣履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张春尧审判员  刘宇飞审判员  董 争二〇二〇年七月二十八日书记员  路晓培
河南省新乡市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）豫07刑申29号徐传利:你因犯私分国有资产罪一案，不服本院（2019）豫07刑终333号刑事裁定，以“本人对私分国有资产不清楚，本案案涉资金认定缺乏依据，申诉人对土地款的去向始终进行控告，举报”，向本院提出申诉。本院经审查认为，上海大众公司于2008年4月进行股份制改革，并提出新老划断的原则，在国有资产完全剥离的前提下，由股东个人实际出资完成对上海大众新乡公司完全股份制的转变。为此，上海大众新乡公司委托河南正源会计师事务所对改制前（2008年4月30日以前）公司的资产负债状况进行了审计，该审计报告在没有函证的情况下，将上海大众新乡公司名下卖地款1580万元收入列为负债应付款项，造成上海大众新乡公司改制时审计报告显示为所有者权益为负资产。被告人对于上海大众新乡公司股份制改制时国有资产未剥离的事实是明知的，2012年上海大众新乡公司决定转卖给尚军个人，客观上造成了国有资产流失，各被告人均参与私分国有资产的事实。原判已认定徐传利向新乡市牧野区人民检察院举报了该国有资产严重转移、流失的事实，认定其犯罪情节轻微，依法免于刑事处罚。综上，你的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，原判决应予维持。特此通知。二〇二〇年七月二十四日
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1728执674号之十九申请执行人：王浩，男性，汉族，住遂平县。被执行人：刘继锋，男性，汉族住遂平县石寨铺镇柳庄村柳庄。被执行人：梁奇义，男性，汉族，住遂平县。关于申请执行人与被执行人梁奇义借款合同纠纷一案，本院于2020年07月20日冻结了被执行人梁奇义在17×××03账户内余额人民币22.17元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人梁奇义在中国工商银行17×××03账户内存款人民币91250.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  沈会二〇二〇年七月二十八日书记员  王俊
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初5542号原告：吴宗文，男，1963年6月15日生，汉族，住吉林省临江市。委托诉讼代理人：丁志强，山东海乐普律师事务所律师。被告：李贵民，男，出生年月不详，汉族，住山东省青岛市崂山区。原告吴宗文与被告李贵民劳务合同纠纷一案中，原告吴宗文于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴宗文在诉讼过程中向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告吴宗文撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告吴宗文负担。审判员 索 杰二〇二〇年七月八日书记员 王惠媛
贵州省三穗县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔2624刑初55号 公诉机关三穗县人民检察院。 被告人杨赵（曾用名杨秀贵），男，1987年5月23日出生，侗族，初中文化，务农，贵州省三穗县人，户籍地三穗县，现住三穗县。2013年12月18日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑四年，2017年2月1日刑满释放；因涉嫌故意伤害罪，于2019年12月17日被三穗县公安局刑事拘留,2020年1月17日被依法执行逮捕，现羁押于三穗县看守所。 被告人谭庆斌，男，1982年8月30日出生，汉族，初中文化，务农，贵州省三穗县人，住三穗县。因涉嫌故意伤害罪，于2019年12月17日被三穗县公安局刑事拘留,2020年1月17日被依法执行逮捕，2020年4月20日被本院取保候审，现在家。 辩护人肖卓异，贵州铁力律师事务所律师。 三穗县人民检察院以穗检刑诉［2020］18号起诉书指控被告人杨赵、谭庆斌犯故意伤害罪，于2020年4月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。三穗县人民检察院指派检察员杨承云出庭支持公诉，被告人杨赵，谭庆斌及其辩护人肖卓异到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 三穗县人民检察院指控，2019年11月17日19时许，因被害人唐某的儿子唐某2欠被告人杨赵35000元钱，被告人杨赵、谭庆斌到唐某家找唐某2还钱，与唐某发生争执后引发双方肢体冲突。冲突过程中，杨赵、谭庆斌二人一起对唐某进行殴打，导致唐某小肠破裂。经三穗县公安司法鉴定中心鉴定，唐某的人体损伤程度为重伤二级。案发后，杨赵、谭庆斌家属代二被告人赔偿了被害人的损失，被害人唐某对二被告人予以了谅解。 上述事实，二告人在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、取保候审申请书、取保候审决定书、户籍信息、谅解书、情况说明、接受证据清单等书证，证人黄某、杨某、彭某的证言，被害人唐某的陈述，被告人杨赵、谭庆斌的供述与辩解，鉴定意见，辨认笔录、现场勘验笔录、现场图及照片等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，被告人杨赵、谭庆斌故意伤害他人身体，致人重伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控二被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。案发后，二被告人主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，且自愿签订认罪认罚具结书，依法减轻处罚。被告人杨赵因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；二被告人积极赔偿被害人损失，与被害人达成刑事和解，庭审过程中二被告人认罪态度好，有悔罪表现，本院酌情从轻处罚；根据被告人的犯罪性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款第二项、第三项、第四项、第七十三条之规定，判决如下： 一、被告人杨赵犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月17日起至2021年12月16日止。） 二、被告人谭庆斌犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月年，缓刑二年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李天林 人民陪审员  张晓林 人民陪审员  杨再义 二〇二〇年七月十五日 书 记 员  欧盛坤
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0203执257号申请执行人：王荟毓，女性，1985年05月04出生，汉族，住齐市龙沙区。被执行人：唐宁，男性，1976年06月25出生，汉族，住齐市建华区。本院受理（2020）黑0203执257号执行案件，据以执行的（2019）黑0203执2575号民事调解书已发生法律效力。经本院执行，申请人王荟毓申请查封被执行人唐宁工资账户，申请人王荟毓同意长期查封被执行人唐宁工资账户的方式执行，申请人同意终结执行。本院认为执行程序应当予以终结。如被执行人未按照调解书内容履行义务或执行条件具备时，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复强制执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第八项、第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：（2020）黑0203执257号执行案件终结执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 张 森审判员 姜潮勇审判员 孙祎男二〇二〇年七月二十三日书记员 张 鹏
烟台市福山区人民法院执 行 通 知 书(2020)鲁0611执905号烟台福山摩托车市场有限公司：你(单位)与申请执行人张淑红租赁合同纠纷一案，本院作出的(2019)l鲁0611民初412号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张淑红向本院申请／委托／移送／报请强制执行，本院于2020年07月22日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你(单位)立即履行下列义务：（1）向申请执行人支付人民币6947元；（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息（另计）；（3）负担案件申请执行费人民币50元（暂计）。开户银行：中国农业银行烟台福山支行营业部账户名称：烟台市福山区人民法院账号：15345101040002792特此通知。二〇二〇年七月二十三日联系人：郭兆斌联系方式：0535-6319182通讯地址：烟台市福山区人民法院执行局（王懿荣大街西留公南、公路局东）邮编：265500风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。逾期不自动履行，本院将依法强制执行，届时你将承担如下法律责任：1、根据情节承担一定数额的罚款：对个人的处以人民币十万元以下的罚款，对单位处以人民币五万元以上一百万元以下的罚款。2、拒不履行法律文书义务或阻碍依法执行公务者，可以处以十五日以下的拘留；构成犯罪的，将依法追究其刑事责任。
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执保392号申请执行人：宋某某。被执行人：王某某。本院在执行宋某某与王某某财产保全一案，因该案已保全完毕，无任何法律文书，故不予上传。执行员  曹明瑞二〇二〇年七月二十九日书记员  王阿娉
甘肃省甘谷县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0523民初1415号 原告：甘谷县中小企业信用担保有限公司。住所地，甘谷县。 法定代表人：张某，系该公司总经理。 被告：蒲某，男，汉族，住甘肃省甘谷县。 原告甘谷县中小企业信用担保有限公司与被告蒲某追偿权纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告法定代表人张某、被告蒲某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 甘谷县中小企业信用担保有限公司向本院提出诉讼请求：依法判令被告向原告偿还由其垫付的银行贷款本息50892.24元（其中本金50000元，利息892.24元），垫款之日起至2020年7月20日拖欠原告本息76367.75元（其中本金50892.24元，利息25475.51元），按照合同约定至贷款实际清偿日所产生的未清偿利息；由被告承担本案诉讼费用及原告实现债权的一切费用。事实和理由：2012年2月1日，原告和被告、农行甘谷县支行三方签订《双联农户贷款担保借款合同》一份，约定：由农行甘谷县支行向被告发放农户小额贷款1笔，金额50000元，贷款用途为生产经营周转，贷款期限2年，贷款利率执行借款发放日人民银行同期同档次人民币贷款基准利率6.15%，其中：由省级财政按照50%贴息，农户承担其余50%。贷款逾期利率在借款执行利息的基础上上浮50%确定，还款方式为一次性还本按季度（每季末月的20日）还息。该贷款由甘谷县中小企业信用担保有限公司提供连带责任保证，担保范围为合同项下的借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费、处置费、过户费等原告实现债权的一切费用。合同签订后，农行按照约定，客户经理经核实贷户情况后于2013年2月1日为被告发放贷款1笔，金额50000元，贷款到期后，被告未按合同约定偿还贷款本息，经原告和农行多次向被告催收无果，该笔贷款由农行于2015年3月16日从原告保证金专户中已扣款代偿。截止2020年7月20日拖欠原告本息76367.75元（其中本金50892.24元，利息25475.51元）。现特向贵院提起诉讼，请依法判令被告清偿原告贷款本息及按照合同约定至贷款实际清偿日所产生的未清偿利息，确保原告实现债权的一切费用。 蒲某辩称，该借款合同系被告所签，但被告并不是该贷款的实际使用人。被告只是把身份证和户口本借给了武某，后来才知道这钱贷出来之后王某包工程用了，被告没有用贷款，应该由使用贷款的人去还款。 本院经审理认定事实如下：2013年2月1日，原告甘谷县中小企业信用担保有限公司和被告蒲某、中国农业银行股份有限公司甘谷县支行签订《双联农户贷款担保借款合同》一份，约定：由农行甘谷县支行向被告发放农户小额贷款1笔，金额50000元，贷款用途为生产经营周转，贷款期限2年，贷款利率执行借款发放日人民银行同期同档次人民币贷款基准利率6.15%，其中：由省级财政按照50%贴息，农户承担其余50%。贷款逾期利率在借款执行利息的基础上上浮50%确定，还款方式为一次性还本按季度（每季末月的20日）还息。该贷款由甘谷县中小企业信用担保有限公司提供连带责任保证，担保范围为合同项下的借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费、处置费、过户费等原告实现债权的一切费用。合同签订后，农行甘谷支行客户经理经核实贷户情况后于2013年2月1日为被告发放贷款一笔，金额50000元。贷款到期后，被告未按合同约定偿还贷款本息，经农行甘谷支行多次向被告催收无果后，该笔贷款由农行于2015年3月16日从原告保证金专户中已扣除代偿。代偿本息50892.24元（其中本金50000元，利息892.24元）。现原告在承担相应的责任后，依法行使追偿权，将被告诉至法院，要求依法判令被告向原告偿还由其垫付的银行代偿本息50892.24元（其中本金50000元，利息892.24元），垫款之日起至2020年7月20日产生的利息为25475.51元，本息共计76367.75元，并要求被告承担按照合同约定至贷款实际清偿日所产生的未清偿利息及原告实现债权的一切费用。 上述事实，有当事人陈述及自认，《双联农户贷款担保借款合同》、个人借款凭证、甘谷县中小企业信用担保有限公司贷款担保承诺函、贷款还款凭证、身份证复印件以及相关证据在卷佐证，并经庭审查证属实，足以认定。 本院认为：原告甘谷县中小企业信用担保有限公司与被告蒲某、中国农业银行股份有限公司甘谷县支行在2013年2月1日签订的《双联农户贷款担保借款合同》，均是各方的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，应当确认有效，各方当事人均应按照合同约定的内容全面履行各自的义务，现借款人蒲某在贷款到期后未按合同约定完全履行自己的还款义务，在甘谷县中小企业信用担保有限公司向中国农业银行股份有限公司甘谷县支行为被告蒲某代偿了相应的50892.24元之后。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。同时，保证人向债务人追偿债权的范围不仅包括保证人为履行保证债务使主债务得以免除而支付的财产，也包括保证人为履行保证债务所支付财产的利息，该利息以法定利率计算，并从保证人支付代偿款之日起计算。现原告为被告代偿了相应借款本息的事实清楚，证据充分，故对原告要求被告偿还由其垫付的银行贷款自垫款之日起至2020年7月20日拖欠原告本息76367.75元（其中本金50892.24元，利息25475.51元），及支付按照合同约定至贷款实际清偿之日所产生相应利息的诉讼请求，本院依法予以支持。 对于被告提出应由实际使用人还款的抗辩意思，因中国农业银行股份有限公司甘谷县支行将钱款转到被告账户后已经履行了交付贷款的义务，双方之间的借款合同自该贷款打入被告的个人账户而生效，但被告收到银行贷款后将钱交由他人使用的行为是其对自身权利的自由处分，被告作为完全民事行为能力人应承担所产生的法律后果，该处分行为并不能对抗已经生效成立的借款合同，故对被告的抗辩意见本院不予支持。 综上所述，为了维护当事人的合法权益，保障正常的借贷秩序，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条规定，判决如下： 一、由被告蒲某于判决生效后5日内一次性支付原告甘谷县中小企业信用担保有限公司为其代为偿还截止2020年7月20日的贷款本息共计76367.75元。 二、对于原告甘谷县中小企业信用担保有限公司为被告蒲某垫付的该贷款自2020年7月20日起至贷款结清日之前产生的合同约定所有应付利息，以贷款结清日为止由被告蒲某按照《双联农户贷款担保借款合同》中约定的利率向原告甘谷县中小企业信用担保有限公司偿还。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1618元，减半收取计809元，由被告蒲某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。 审 判 员 白丽萍 二〇二〇年七月二十七日 法官助理 张红珍 书 记 员 王 晶
四川省青川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0822执398号 申请执行人邓菊华,女,生于1986年10月14日,住四川省广元市苍溪县。 被执行人赵明,男,生于1977年6月27日,住四川省青川县。 本院在执行申请执行人邓菊华与被执行人赵明民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人赵明未履行已生效的四川省青川县人民法院作出的（2017）川0822民初445号民事判决书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十七条三款、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第36条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人赵明银行存款120000.00元及至还清借款或履行生效法律文书确定义务之日止的利息，或扣留、提取其同等价值的收入（收益），或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的财产。 二、冻结被执行人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 三、被执行人赵明承担执行费1916.00元。 本裁定立即执行。 审判员  冯伟 二〇二〇年七月九日 书记员  周璇
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0302执恢403号 申请执行人:陈广山，男，1957年12月1日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市城子河区。 被执行人：姜树民，男，1962年3月17日，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。 本院在执行陈广山与姜树民车辆租赁合同纠纷一案中，鸡西市鸡冠区人民法院作出的（2015）鸡冠商初字第859号民事判决书，判决内容为被执行人姜树民给付申请执行人陈广山车辆租赁合同纠纷款100137.50元，现判决书已经发生法律效力。 本案在执行过程中，本院于2019年10月12日向申请执行人陈广山发出恢复执行通知书。本案在执行过程中，申请执行人以本案需长期履行为由申请终结执行。综上，被执行人应给付申请执行人100137.50元及迟延履行期间的债务利息、申请执行费1402元。本案符合终结执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员 刘 成 二〇二〇年七月十日 书记员 费丽萍
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执1065号申请执行人：鲁山县农村信用合作联社。住所地鲁山县人民路东段6号院。统一社会信用代码91410423665997132F。法定代表人：孔红杰，理事长。委托代理人：王二振，男，1964年5月25日生，汉族，该社职工，住鲁山县。被执行人：谷建忠，男，1965年4月24日生，汉族，住鲁山县。被执行人：王桂侠，女，1966年1月25日生，汉族，住址同上。被执行人：吕新伟，男，1969年2月28日生，回族，住鲁山县。被执行人：吕东敏，女，1959年11月12日生，回族，住鲁山县。被执行人：陈镇西，男，1960年6月26日生，住平顶山市新华区。本院在执行申请执行人鲁山县农村信用合作联社与被执行人谷建忠、王桂侠、吕新伟、吕东敏、陈镇西借款合同纠纷一案中，执行过程中双方当事人已经达成执行和解协议，并长期履行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2020)豫0423执1065号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张燕伟审判员  王国鹏审判员  任超美二〇二〇年七月二十七日书记员  郭嘉磊
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1023执1167号之一 申请执行人许尚华，男，1964年7月13日出生，住天台县。 被执行人裘年华，男，1977年7月3日出生，住天台县。 被执行人陈民志，男，1973年1月12日出生，住天台县。 申请执行人许尚华与被执行人裘年华、陈民志追偿权纠纷执行一案，依据（2019）浙1023民初1742号民事判决，被执行人裘年华、陈民志应支付申请人许尚华代偿款178125.69元及相应利息，负担案件受理费2310元，执行费2571.89元，但被执行人裘年华、陈民志未履行生效法律文书确定的义务。 本院立案执行后，依法于2020年4月21日向被执行人裘年华、陈民志发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人裘年华、陈民志既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款2000元、拘留15日的决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，申请执行人许尚华未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人裘年华、陈民志的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人陈民志名下有银行存款信息，本院已依法扣划7924.17元，扣除诉讼费、执行费后发放给申请人3042.28元。此外，被执行人裘年华名下有银行开户信息，本院已依法冻结，但存款金额为少量，暂不宜扣划。 除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2019年6月30日，本院到被执行人裘年华、陈民志住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽财产调查措施后，申请执行人许尚华的涉案债权已实现3042.28元，剩余部分暂未能实现。 2020年7月17日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人许尚华，听取其对终结本次执行程序的意见。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人裘年华、陈民志目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1023执1167号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人裘年华、陈民志有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 施林鸟 审 判 员 王其委 审 判 员 忻鹏宇 二〇二〇年七月二十日 代书记员 黄 宁
安徽省宿州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖13民申25号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：候庆召，男，1972年3月11日出生，汉族，住安徽省砀山县。 委托诉讼代理人：王宜利，安徽梨都律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：候运来，男，1970年11月28日出生，汉族，住安徽省砀山县。 再审申请人侯庆召因与被申请人侯运来财产损害赔偿纠纷一案，不服本院(2019)皖13民终2022号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查。现已审查终结。 候庆召申请再审称：原审判决认定事实错误。1、案涉土地是两家准备交换的土地，但在实际履行过程中，候庆召将交换土地交给了候运来后，候运来没有把应交换的土地交给候庆召。2、申请人将位于自己承包的土地内的树刨掉，并不侵害被申请人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项的规定申请再审。 本院经审查认为：一、对于案涉土地的经营权，已经本院(2019)皖13民终1455号民事判决确认属候运来所有，候庆召坚持认为该土地的经营权属其所有与事实不符；二、因候庆召刨掉候运来具有承包经营权土地上的树木，构成对候运来财产的侵害，原审判决依据鉴定结论确认财产损失并判决候庆召赔偿并无不当。故，侯庆召的申请理由不能成立，本院不予支持。 综上，侯庆召的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回侯庆召的再审申请。 审判长 赵 耀 审判员 王九霄 审判员 吕庆龙 二〇二〇年七月三日 法官助理王梦圆 书记员马荟 附：与本案适用相关的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审： （一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的； （二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的； （三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的； （四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的； （五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的； （六）原判决、裁定适用法律确有错误的； （七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的； （八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的； （九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的； （十）未经传票传唤，缺席判决的； （十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的； （十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的； （十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。 第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。 当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。