wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)兵1202民初1184号 原告：哈密华庭物业管理有限公司，住所地新疆哈密市大营房延安路18号，统一社会信用代码91652200792286966C。 法定代表人：侯金林，总经理。 委托诉讼代理人：葛新华，女，1970年6月1日出生，住新疆哈密市。 被告：汤小军，男，住新疆哈密市。 原告哈密华庭物业管理有限公司与被告汤小军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案，因原被告自行达成和解协议且被告已经履行完毕，原告哈密华庭物业管理有限公司于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告哈密华庭物业管理有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告哈密华庭物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，予以免交。 审 判 员 闫瑞鹏 二〇二〇年七月二十三日 法官助理 李 倩 书 记 员 李思敏 1
南京市高淳区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0118民初1535号原告：南京江山物业管理有限公司高淳分公司，统一社会信用代码913201187806923427，住所地南京市高淳区淳溪街道北岭路180-14、15、16、17号。负责人：周兆生，该公司总经理。委托诉讼代理人：陶启凤，该公司员工。委托诉讼代理人：董和英，该公司员工。被告：倪爱木，男，1962年1月23日生，汉族，南京市高淳区人，住南京市高淳区。原告南京江山物业管理有限公司高淳分公司（简称物业公司）诉被告倪爱木物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告物业公司的委托诉讼代理人陶启凤、董和英到庭参加诉讼，被告倪爱木经本院合法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告物业公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告自2014年1月1日至2019年12月31日的物业管理公共服务费5653元、公摊水电费720元、电子门维护费180元，合计6553元；2、判令被告承担因拖欠物业管理费产生的滞纳金3612元；3、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告于2014年购买××小区××幢××室房屋，面积142.76M2，2014年1月1日被告与原告签订了物业管理服务合约及入住签到表等，合同约定由原告向江山嘉园小区提供物业管理服务，并对服务范围和服务收费进行了明确约定。被告系××小区××幢××室业主，原告依照合同约定为被告所在小区提供了物业管理服务，被告应及时向原告支付物业管理服务费。被告尚欠自2014年1月1日至2019年12月31日期间物业费5653元、公摊水电费720元，电子门维护费180元，合计6553元。原告多次向被告催讨，但被告至今未付。现诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告倪爱木未作答辩，亦未提供相应证据。本院认为，在业主、业主大会选聘物业服务企业之前，建设单位有权选聘物业服务企业，并与其签订前期物业服务合同。本案中，南京江山房地产开发有限公司作为建设单位与原告签订了《物业管理委托合同》，在江山嘉园小区业主委员会签订委托合同之前，该合同对江山嘉园小区所有业主具有法律约束力。原告在业主委员会签订委托合同前为被告提供相应的物业服务，被告作为业主接受了物业公司提供的物业服务，依法应向物业公司缴纳物业费。被告经本院合法传唤未到庭，应视为放弃答辩、质证的权利。根据南京市高淳区物价局高政价[2005]54号《关于“江山嘉园”前期物业管理试行收费标准的批复》，原告主张按照0.4元/月/M2计算物业费，事实依据充分，本院予以支持。原告为该小区提供物业服务需产生公共照明等费用，原告主张120元/年符合该小区实际情况，本院予以支持。故原告主张自2014年1月1日至2019年12月31日期间的物业服务费、公摊水电费、电子门维护费，本院予以支持。本院经计算，按照实际服务期限72个月、房屋面积142.76M2计算，物业费金额为4111元，公摊水电费720元，电子门维护费180元，合计5011元。《物业管理委托合同》中并未对业主未按时交纳相关费用应交纳违约金的约定，故对原告主张被告支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《物业管理条例》第四十一条、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下:一、被告倪爱木应于本判决发生法律效力之日起10日内支付原告南京江山物业管理有限公司高淳分公司物业服务费4111元、公摊水电费720元、电子门维护费180元，合计5011元；二、驳回原告南京江山物业管理有限公司高淳分公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告倪爱木负担。本判决为终审判决。审 判 员 赵跃辉二〇二〇年七月一日法官助理 杨欣然书 记 员 陈秋萍
湖南省通道侗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1230刑初58号 公诉机关湖南省通道侗族自治县人民检察院。 被告人龙炳干，男，1973年10月8日出生于湖南省通道侗族自治县，侗族，小学文化，农民，住通道侗族自治县。因涉嫌犯非法狩猎罪，于2020年5月27日被通道侗族自治县森林公安局取保候审。2020年6月8日经通道侗族自治县人民检察院决定被取保候审。2020年6月24日本院决定对其继续取保候审。 公诉机关以湘通检刑检刑诉〔2020〕4号起诉书指控被告人龙炳干犯非法狩猎罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关起诉书指控：2019年12月20日至2020年4月23日期间，被告人龙炳干在未办理野生动物狩猎许可的情况下，擅自到本村通道侗族自治县“屋背后”山场用其购买的一套电网工具进行非法狩猎，共捕获到野猪2头、野山羊1只，并将野猪肉部分销售给当地村民，其余部分被其邀请本村村民及其个人食用完毕。经鉴定，该套工具属《中华人民共和国野生动物保护法》第二十四条中禁止的电击捕猎工具：电网。 202O年5月9日，被告人龙炳干主动到通道道侗族自治县公安局投案，并如实供述自己的罪行。 公诉机关建议判处被告人龙炳干拘役三个月，如符合社区矫正，可以适用缓刑。被告人龙炳干对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。社区矫正机构建议对被告人龙炳干适用社区矫正。 本院认为，公诉机关指控被告人龙炳干犯非法狩猎罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人龙炳干有自首情节，且自愿认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚。根据《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款，六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人龙炳干犯非法狩猎罪，判处拘役三个月，缓刑三个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。自裁判文书生效之日起十日内，被告人持刑事判决书到居住地司法局社区矫正管理局报到，接受社区矫正。） 二、随案移送的骆驼牌直流电瓶1个、威丰牌大功率智能稳压器1台、电源导电线4根、塑料钎杆23根、导电铁丝80米等后后捕猎工具，依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  石英姿 二〇二〇年七月二日 法官助理梁 攀 书记员陆安志 附件： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十一条非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。 违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条，犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0117民初4339号之一解除保全申请人：许一荃，男，1953年5月31日出生，汉族，住上海市松江区。解除保全申请人：沈艳，女，1951年8月10日出生，汉族，住上海市松江区。两申请人共同委托诉讼代理人：姚晔，上海乾业律师事务所律师。两申请人共同委托诉讼代理人：黄万春，上海乾业律师事务所律师。被申请人：诸健，男，1970年6月9日出生，汉族，住上海市松江区。被申请人：诸磊，男，1976年2月12日出生，汉族，住上海市杨浦区。解除保全申请人许一荃、沈艳与被申请人诸健、诸磊民间借贷纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，本院于2020年4月20日作出(2020)沪0117民初4339号民事裁定书，裁定冻结被申请人诸健、诸磊的银行存款5,127,500元或查封、扣押其相应价值的财产。解除保全申请人现向本院申请解除保全措施。本院经审查认为，申请人的申请并无不当，可予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被申请人诸健、诸磊的银行存款5,127,500元或相应价值财产的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 亓继芳二〇二〇年七月八日法官助理 聂文翊书 记 员 聂文翊附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：……（二）申请人撤回保全申请的；……
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执2158号之一 申请执行人：卢庆波，男，1970年10月20日出生，汉族，住广东省东莞市。 委托诉讼代理人：李中，广东广信君达（东莞）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姚丽君，广东广信君达（东莞）律师事务所实习律师。 被执行人：刘德阳，男，1977年4月4日出生，汉族，住四川省平昌县。 被执行人：胥利容，女，1975年10月8日出生，汉族，住四川省平昌县。 被执行人：东莞市盈泉服饰有限公司，住所地广东省东莞市虎门镇博涌社区社岗路口一号华远工业大厦B栋203号厂房，统一社会信用代码为9144190058299055XP。 法定代表人：胥利容，该公司经理。 执行申请 执行依据：本院作出已经发生法律效力的（2018）粤1972民初6531号民事调解书。 案由：借款合同纠纷 立案日期：2020年2月18日。 执行内容：被执行人应向申请执行人偿还借款本金500000元及利息。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行债务以及报告财产。本院于2020年2月21日冻结被执行人刘德阳、胥利容持有的东莞市盈泉服饰有限公司的股权（冻结期限至2023年2月20日止），于2020年2月24日档案查封被执行人胥利容名下车牌号为粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××的汽车（查封期限至2022年2月23日止）。后申请执行人与被执行人于2020年6月24日自愿达成执行和解协议，主要内容为：双方确认至2019年1月20日止，尚有本金50万元及至2020年1月19日止的利息109225.86元未付，后期应付利息或迟延履行利息仍依据（2018）粤1972民初6531号民事调解书计算，并按如下方式支付：1、三被执行人确认本协议签订之日前应向申请执行人支付不少于10万元（含2020年2月至5月31日期间支付的款项）；2、自2020年6月起，每月20日前支付款项不少于2万无形，直到付清为止。二、被执行人通过转账或汇款方式向申请执行人支付，申请执行人确认收款账户信息为：开户行：招商银行东莞恒大雅苑支行；户名：李中；账号：62×××68。被执行人将款项转、汇入前述账户视为已付款。三、被执行人未按前述方式支付任一期款项的，申请执行人可申请恢复强制执行前述未付的所有款项及利息。现双方当事人正按照和解协议履行，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，在执行中，申请执行人与被执行人在自愿的基础上达成和解协议，没有违反法律规定，应予准许。因双方当事人已达成和解协议，本案本次执行以双方和解解决，依法应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如被执行人不履行或者不完全履行该执行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行原法律文书，申请恢复执行期限为自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁惠坤 审判员  陈 伟 审判员  叶沛权 二〇二〇年七月二日 书记员  胡权金
湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0902民初409号原告:胡梅青（曾用名：胡定猛），男，1936年5月6日出生，汉族，湖北省孝感市人，住湖北省孝感市孝南区，委托诉讼代理人：胡应华，男，1964年3月8日出生，汉族，湖北省孝感市人，住湖北省孝感市孝南区，代理权限为一般代理。被告:胡亿文，男，1969年1月7日出生，汉族，湖北省孝感市人，住湖北省孝感市孝南区，原告胡梅青诉被告胡亿文民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月16日公开开庭进行了审理。原告胡梅青及委托诉讼代理人胡应华到庭参加诉讼，被告胡亿文经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加本案诉讼。本案现已审理终结。原告胡梅青向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告胡亿文立即偿还借款40000元；2.本案的诉讼费由被告胡亿文承担。2016年7月28日，被告胡亿文因生产经营需要，向原告胡梅青借款50000元，并出具借条一份。2018年9月28日，被告胡亿文母亲张小凤为被告胡亿文偿还10000元，下欠40000元未付。为了维护原告的合法权益，诉至贵院，请求人民法院依法支持原告胡梅青前述诉讼请求。被告胡亿文本院合法传唤，其无正当理由拒不到庭，本院依法视为被告胡亿文放弃举证、质证、辩论等相关诉讼权利。经本院对原告胡梅青的证据进行审查，认定如下，原告胡梅青提交的三份证据具备真实性、合法性、关联性，本院依法予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年7月28日，被告胡亿文因生产经营需要，向原告胡梅青借款50000元，并出具借条一份。2018年9月28日，被告胡亿文母亲张小凤为被告胡亿文偿还10000元，下欠40000元未付。另查明，原告胡梅青、胡定猛为同一个人。本院认为，本案系民间借贷纠纷。根据当事人提供的证据材料，归纳如下争议焦点：1.关于原告胡梅青与被告胡亿文民间借贷关系是否成立；2.关于原告胡梅青的诉讼请求是否支持。关于原告胡梅青与被告胡亿文民间借贷关系是否成立的问题。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告胡亿文向原告胡梅青借款，原告胡梅青亦向被告胡亿文提供了借款，双方形成民间借贷关系，原、被告的借贷行为没有违背法律禁止性规定，依法应受法律保护。关于原告胡梅青的诉讼请求是否支持的问题。本院认为，原告胡梅青与被告胡亿文的借款到期后，被告胡亿文未及时偿还借款，原告胡梅青可以要求被告胡亿文偿还借款本金。因被告胡亿文偿还借款10000元，故被告胡亿文还应偿还原告胡梅青借款本金40000元。综上，被告胡亿文偿还原告胡梅青借款本金40000元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告胡亿文偿还原告胡梅青借款本金40000元。上述给付款项，于本判决生效后十日内付清。逾期支付，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，由被告胡亿文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院，并预交上诉案件诉讼费800元（款汇至孝感市中级人民法院）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。审判员  邓亚军二〇二〇年七月二十一日书记员  岳 朦附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判。
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保1314号 申请保全人:**志 被申请人：延欢 申请人**志与被申请人延欢房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112民初4382号财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年7月15日立案执行。 在执行中：查封被申请人延欢名下的房产一套。 以上保全措施详见保全结果通知书 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112民初4382号民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二〇年七月二十日 书记员  栾绍卓
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0983财保265号 申请人：高沣，男，1983年8月20日出生，汉族，住河北省黄骅市开发区。 委托诉讼代理人：张学峰，河北兴骅律师事务所律师。 被申请人:徐军，男，1978年12月26日出生，汉族，住河北省沧州渤海新区。 申请人高沣于2020年7月10日向本院提出诉前财产保全的申请，请求对被申请人徐军的财产进行保全并已提供了担保。 本院认为，申请人高沣的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 准予保全被申请人徐军所有的价值100000元的财产。 案件申请费1020元，由申请人高沣负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李庆红 二〇二〇年七月十日 书记员  朱惠琳
云南省嵩明县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0127民初448号原告：寻甸金所双庆饲料店。经营者：徐开舟，男，1968年8月20日生，汉族，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。经营场所：昆明市寻甸县金所街道办事泽铁村委会金河路。委托诉讼代理人：张磊，系云南天外天律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：张永林，男，1971年1月25日生，汉族，住云南省昆明市嵩明县。被告：张春慧，女，1979年12月30日生，布依族，住云南省昆明市嵩明县。原告寻甸金所双庆饲料店与被告张永林、张春慧买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月5日受理后，依法适用普通程序。原告寻甸金所双庆饲料店鉴于有利于实现权益因素以另行行使诉讼权利为由，于2020年6月30日自愿向本院书面申请撤回对被告张永林、张春慧的起诉。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告撤回起诉的申请符合法律的规定，依法予以支持，故本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准予原告寻甸金所双庆饲料店撤回对被告张永林、张春慧的起诉。案件受理费1353元，减半收取676.5元，由原告寻甸金所双庆饲料店负担。审 判 长  李增福人民陪审员  王秀芬人民陪审员  李凤仙二〇二〇年七月三日书 记 员  韩莉琼
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执1678号之一申请执行人：陈帅，男，汉族。被执行人：屈冬朝，男，汉族。被执行人：张晓妍，女，汉族。原告陈帅与被告屈冬朝、张晓妍民间借贷纠纷一案及原告陈帅与被告屈冬朝、张晓妍买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0183民初257号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：被告屈冬朝、张晓妍共欠原告陈帅50917元，二被告自愿于2020年3月30日前偿还原告20000元，余款30917元自2020年4月份起每月月底前偿还2000元至2021年6月底，于2021年7月30日前偿还最后剩余的917元；如被告屈冬朝、张晓妍有任意一笔逾期还款，原告可就未支付部分一次性向法院申请强制执行。民间借贷纠纷一案受理费减半收取为412元，买卖合同纠纷一案受理费减半收取为25元，共计437元，由原告陈帅自愿负担。因被告屈冬朝、张晓妍未按上述生效法律文书履行义务，陈帅向本院申请强制执行，本院于2020年6月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2020年6月17日向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、执行申请书、风险告知书、廉政监督卡、致被执行人警示书，被执行人至今仍未履行，亦未申报财产。2.分别于2020年6月17日、7月3日、7月23日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局、人行等财产信息。发现被执行人银行账户仅有零星存款，因余额不足未采取冻结扣划措施。发现被执行人张晓妍名下豫Ａ×××××号车辆并进行查封，查封期限为2020年7月7日至2022年7月6日，该车辆未实际控制暂时无法处置。除此之外，未发现被执行人名下有可供执行的财产。3.于2020年7月6日前往新密市不动产登记中心调查被执行人名下房产情况，未发现被执行人名下有房产登记信息。4.于2020年7月20日前往郑州住房公积金管理中心新密管理部调查被执行人公积金缴存情况，未发现被执行人有公积金缴存记录。5.于2020年7月10日对被执行人适用限制高消费措施，于2020年7月23日将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。6.于2020年7月15日前往被执行人居住地新密市新华路办事处惠沟村七里岗77号进行现场调查，未找到被执行人下落及可供执行的财产。本院于2020年7月23日向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人屈冬朝、张晓妍负有继续向申请执行人陈帅履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  梁会刚二〇二〇年七月二十三日书记员  范艺凡
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1021民初2660号 原告：浙江玉环农村商业银行股份有限公司，住所地玉环市玉城街道珠港大道26号。 法定代表人：陈庆华，董事长。 委托诉讼代理人：林晓兰，浙江辅成律师事务所律师。 被告：舒健领，男，1969年9月23日出生，汉族，住玉环市。 被告：曾卫国，男，1968年6月15日出生，汉族，住玉环市。 被告：王兵兵，男，1992年6月25日出生，汉族，住玉环市。 原告浙江玉环农村商业银行股份有限公司与被告舒健领、曾卫国、王兵兵金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案后，依法由审判员屠超峰独任审判，适用简易程序于2020年7月1日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人林晓兰、被告舒健领、曾卫国到庭参加诉讼，被告王兵兵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出下列诉讼请求：1、判令被告舒健领偿还原告借款本金人民币15万元及利息6587元、复利83.82元（暂算至2020年5月15日），并继续支付自2020年5月16日起至借款本金付清之日止按合同约定利率计算的利息、复利，支付原告为实现债权而支出的律师代理费1000元；2、判令被告曾卫国、王兵兵对上述款项承担连带清偿责任；3、判令三被告共同承担本案诉讼费用。事实和理由：被告舒健领因资金周转所需，于2017年9月15日与原告签订一份《个人循环保证借款合同》，合同编号：玉商行（2017）循保借字第9671120170024018号。合同约定：被告借款额度为人民币15万元，贷款期限为2017年9月15日起至2020年3月10日止。在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度；借款利率按合同项下单笔借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮86%确定，调整方式为按年调整，借款逾期罚息及复利按合同约定利率上浮50%计收，还款方式按季付息、到期还本；被告曾卫国就该借款向原告提供连带责任保证担保并签字确认。被告王兵兵向原告出具保证函，承诺对被告舒健领在2017年9月15日至2020年3月10日期间向原告的借款承担连带清偿责任，上述保证范围包括借款合同项下的主债权及利息、逾期利息、复利、违约金、律师费等其他实现债权的费用。合同生效后，原告依约向被告舒健领发放贷款。在合同履行过程中，被告舒健领未能按约履行还款义务，其余被告亦未承担保证责任。故原告依照合同约定要求被告归还所有借款本息，并承担相应违约责任。 被告舒健领辩称，对原告诉称的借款事实没有异议，但因经济困难，无力偿还。 被告曾卫国辩称，对原告诉称的借款及担保的事实没有异议，但因经济困难，亦无力偿还。 被告王兵兵未作答辩，亦未在举证期间内向本院提交证据。 经审理，本院认定本案事实与原告起诉陈述相一致。 以上事实，有原告提供的原告营业执照副本复印件、金融许可证复印件、法定代表人身份证明书、三被告身份证复印件、个人循环保证借款合同、保证函、金融借款合同的补充合同、自助放款凭证、明细对账单、本息清单、律师费发票以及原、被告当庭陈述予以证实。经当庭质证，被告舒健领、曾卫国对原告提供的上述证据没有异议。被告王兵兵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。原告提供的上述证据来源、形式合法，内容真实，且与本案待证事实具有关联性，本院予以确认，并作为认定本案事实的依据。 本院认为，原告与三被告分别签订的个人循环保证借款合同、保证函，各方当事人主体适格，意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同已成立并生效，各方均应受合同条款的约束。被告舒健领在借款之后，未按约还本付息，已构成违约，原告有权根据合同约定收回贷款，被告舒健领除还本付息之外，还应按合同约定承担违约责任。被告曾卫国、王兵兵为上述借款提供担保，应承担连带责任。综上，原告的诉讼请求成立，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告舒健领于本判决生效之日起十五日内偿还原告浙江玉环农村商业银行股份有限公司借款本金人民币15万元及利息6587元、复利83.82元，并继续支付自2020年5月16日起至借款本金付清之日止按合同约定利率计算的利息、复利，同时支付原告为实现债权而支出的律师代理费1000元； 二、由被告曾卫国、王兵兵对上述第一项判决确定的债务承担连带清偿责任，被告曾卫国、王兵兵在承担连带清偿责任之后，有权向被告舒健领追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3453元，减半收取1726.5元，由被告舒健领、曾卫国、王兵兵共同负担（此款于本判决生效之日起七日内向本院港北人民法庭交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院港北人民法庭递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  屠超峰 二〇二〇年七月九日 代理书记员  陈丰平
枣庄市峄城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0404执恢136号之四申请执行人：任思亮,男，汉族，1973年3月1日出生，住枣庄市峄城区。被执行人：王大同,女，汉族,1983年11月24日出生，住枣庄市峄城区。被执行人：陈秀伟，男，汉族，1982年4月20日出生，住枣庄市峄城区。本院在执行申请执行人任思亮与被执行人王大同、陈秀伟民间借贷纠纷一案中，经查被执行人王大同有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王大同在中国邮政储蓄银行62×××63账户内存款人民币53695.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。申请执行人如申请续行冻结的，应当在冻结期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结的法律后果。审判员  孟凡军二〇二〇年七月二十日书记员  张晓颖
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执539号申请执行人：曹绍权，男，汉族，住址：辽宁省海城市。被执行人：鞍山市华鑫房屋开发有限公司，统一社会信用代码：91210381085343079X，住所地：辽宁省海城市牛庄镇东方红大街66号。法定代表人：王卫平，系该公司经理。申请执行人曹绍权与被执行人鞍山市华鑫房屋开发有限公司建筑施工合同纠纷一案，本院于2019年11月26日作出的（2019）辽0381民初8300号民事判决书，现已经发生法律效力。本院于2020年2月20日受理申请执行人的执行申请，进入执行程序。本案在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、财产申报令，限其两日内履行生效法律文书之义务，但被执行人至今未完全履行该生效法律文书确定的义务。在执行本案过程中，本院采取如下措施：1、本院向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令，被执行人未能按期履行；2、将本案提交总对总网络查询，查询被执行人名下银行、车辆、金融证券等财产线索，暂未发现被执行人有可供执行财产；3、本院依法到海城市不动产登记中心、海城市公积金、中国人民保险股份有限公司海城支公司、海城市农商银行、海城市市场监督管理局、查询被执行人名下不动产登记、住房公积金、理财、保险、股息红利等财产情况，经查询，被执行人暂无可供执行财产；4、本院依法约谈申请执行人，将案件执行情况及采取的措施告知申请执行人。因被执行人暂无可供执行财产，本院将案件终结本次执行程序情况向申请执行人进行了说明，申请执行人表示同意终结本次执行程序。5、因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出限制高消费令，对被执行人进行高消费限制；综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其它财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，因被执行人现暂无财产可供执行，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，在征得申请执行人同意后，予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2019）辽0381民初8300号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请人可随时申请恢复执行，人民法院也可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  贾志环执行员  边德斌执行员  宗维满二〇二〇年七月二十一日书记员  舒 敏
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫05知民初45号原告：广州末末迪资贸易有限公司，住所地：广州市白云区沙太路668号之二519房。法定代表人：王伟，职务：总经理。委托诉讼代理人：常梦雪，女，1996年5月8日出生，汉族，河南省兰考县，该公司员工。被告：安阳市文峰区巳蛇百货销售商行，住所地：文峰区宝莲寺镇易商谷孵化器大厦众创空间A113。法定代表人：张光耀。原告广州末末迪资贸易有限公司因与被告安阳市文峰区巳蛇百货销售商行侵害商标权纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，依法进行审理。原告广州末末迪资贸易有限公司申请将诉讼请求数额变更为10000元，并于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州末末迪资贸易有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求及变更诉讼请求是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告广州末末迪资贸易有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告广州末末迪资贸易有限公司负担。审判长  赵中友审判员  吕建伟审判员  智咏梅二〇二〇年七月六日书记员  田 琳
福建省厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0205执保308号 申请人：甘振平，男，1970年6月7日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：刘天林，福建民丰律师事务所律师。 被申请人：王春华，男，1973年4月3日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 被申请人：林淑枫，女，1976年6月21日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 原告甘振平与被告王春华、林淑枫民间借贷纠纷一案，申请人甘振平于2020年6月17日向本院申请财产保全，请求保全被申请人王春华、林淑枫价值100000元的财产。申请人甘振平提供了中国平安财产保险股份有限公司出具的《诉讼财产保全责任保险保单保函》作为担保。 本院经审查认为，申请人甘振平的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人王春华、林淑枫价值100000元的财产。 案件申请费1020元，由申请人甘振平负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 杨志民 二〇二〇年七月二日 代书记员 陈 溢
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0101财保114号 申请人:程国安，男，汉族，1953年12月16日出生，户籍所在地重庆市万州区，现住重庆市万州区。 被申请人:陈春容，女，汉族，1973年2月22日出生，住重庆市万州区。 申请人程国安与被申请人陈春容申请诉前财产保全一案，申请人向本院提出财产保全申请，要求查封、扣押、冻结被申请人价值人民币420000元的财产。申请人已提供天安财产保险股份有限公司价值人民币420000元的保单保函为本案保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条规定，裁定如下： 准予保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  邬建华 二〇二〇年七月十四日 书记员  张梦怡
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192知民初316号原告：北京全景视觉网络科技股份有限公司，住所地北京市朝阳区朝外大街乙12号昆泰国际大厦0-708—0-710室。法定代表人：吕辰，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王子旸，男，系该公司员工。被告：郑州大旺城购物中心有限公司，住所地郑州市郑东新区畅和街北街角门户1号楼。法定代表人：臧帅。委托诉讼代理人：王辉，河南律范律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘金库，河南律范律师事务所律师（实习）。原告北京全景视觉网络科技股份有限公司与被告郑州大旺城购物中心有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。2020年6月18日，原告北京全景视觉网络科技股份有限公司以与被告郑州大旺城购物中心有限公司和解并履行完毕为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京全景视觉网络科技股份有限公司的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许北京全景视觉网络科技股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告北京全景视觉网络科技股份有限公司负担。审判员  焦静霞二〇二〇年七月一日书记员  张新莹
贵州省独山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2726执374号之一申请执行人：岑应军，男，1967年11月14日生，现住独山县。申请执行人：吴定美，女，1975年2月9日生，住独山县。被执行人：贵州百年天成旅游发展有限公司，社会统一信用代码91522726MA6EDPDC0D，住所地独山县影山镇友芝村。法定代表人：刘亚平,公司执行董事。关于岑应军、吴定美诉贵州百年天成旅游发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院于2019年4月1日依法立案执行。根据已经发生法律效力的本院（2019）黔2726民初2072号民事调解书，被执行人贵州百年天成旅游发展有限公司应履行返还申请执行人岑应军、吴定美预付款268154.00元及资金占用费5363.00元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费2701.50元，执行申请费4003元的义务。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年4月9日以被执行人住所地通过邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书、廉政监督卡、限制消费令，被执行人未签收，既未申报财产，也未履行给付义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、网络银行、工商总局、税务总局、车辆登记部门、证券机构、自然资源部、保险机构、民政（婚姻登记）发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人无银行存款及网络资金。2、查明被执行人在税务未有纳税登记信息，未发现在其他公司持股或者有投资权益登记信息。3、被执行人名下的贵Ｊ×××××、贵Ｊ×××××、贵Ｊ×××××三部金龙牌中型普通客车已于2019年6月前过户转出。4、查明被执行人无证券交易信息、不动产登记信息以及收益类保险。三、本院向独山县不动产登记中心、独山县房屋管理所、保险公司发出协助查询通知书，查询被执行人的不动产登记、理财类产品的情况。已依法查封被执行人位于独山县影山镇净心谷景区北大门贵州百年·胭脂小镇（一期）房屋35间，无其他财产登记信息。四、本院对被执行人的企业性质及设立、合并分立、变更终止、经营、债权债务进行调查。查明被执行人作为我县招商引资企业，在我县影山镇净心谷景区北大门建设房屋项目。但从2018年中下旬起，项目一直停滞至今处于“烂尾楼”状态，不具备处置条件。另查明该公司性质为有限责任公司，公司当前法定代表人为刘亚平，股东为贵州百年众和实业有限公司（持股51.7%）、独山县国有资本营运集团有限公司（持股48.3%），该公司无债权，未发现被执行人有执行条件。五、本院已向被执行人发出限制消费令，且纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网发布。因被执行人贵州净心谷旅游开发有限公司拒不履行义务，本院已对其定代表人作出拘留决定。六、本院以面谈的方式告知申请执行人委托代理人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况和申请律师调查令、司法审计、悬赏执行以及提起刑事自诉等相关权利，以及终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不申请相关权利，认可本院财产调查结果及所采取的措施，对终结本次执行程序无异议。至此本案被执行人仍有案款合计280221.50元及利息未履行。本院认为，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人提供不出被执行人的财产或财产线索，在本院已穷尽财产调查措施之后，申请执行人对被执行人无财产可供执行的情况予以认可，对终结本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院提出终结执行行为异议。审判长  姚茂江审判员  林 靖审判员  张 明二〇二〇年七月二日书记员  柯国宏
广西壮族自治区蒙山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0423民初398号 原告：黄元军，男，1961年12月16日出生，汉族，广西蒙山县人，农民，住广西蒙山县。 被告：黄元明，男，1966年7月29日出生，汉族，广西蒙山县人，住广西蒙山县。 原告黄元军与被告黄元明土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告黄元军于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许黄元军撤诉。 案件受理费50元，由黄元军负担。 审判员  温建松 二〇二〇年七月二十一日 书记员  魏朝臣 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省罗源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0123执1144号 申请执行人:世纪金源物业服务集团有限公司罗源分公司，住所地福建省罗源县罗源湾开发区江滨南路1号。 负责人：黄通文，总经理。 委托代理人：林燕、陈华。 被执行人:陈油官，男，1948年11月11日出生,汉族,住福建省罗源县。 本院执行申请人世纪金源物业服务集团有限公司罗源分公司与被执行人陈油官物业服务合同纠纷一案，被执行人未履行还款义务，本院对被执行人采取限制高消费措施。经查相关金融机构未发现被执行人的存款。被执行人所有的罗源县松山镇松岐路1号罗源湾滨海新城罗泰苑25号楼1803单元于2018年12月5日注销登记，现经罗源县不动产登记中心查询，没有发现被执行人不动产登记信息。全国法院总对总系统查询，未发现被执行人名下有车辆、工商、船舶等相关登记信息。现被执行人暂无其他财产可供执行。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 胜 审判员 叶宇衍 审判员 黄宗斌 二〇二〇年七月十八日 书记员 唐 深
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1581执1363号申请执行人吴桂平，女，1970年6月4日生，汉族，居民，住临清市。被执行人张莉，女，1974年5月12日出生，汉族，居民，住临清市。山东省临清市人民法院（2017）鲁1581民初3133号民事调解书已经发生法律效力并立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：立即冻结或扣划被执行人张莉名下的银行存款128742.52元或查封扣押同等价值的财产。人民法院冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年。申请执行人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前向人民法院提出书面申请。逾期未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。本裁定书送达后立即生效。审判员 柏 勇二〇二〇年七月十七日书记员 刘新园
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0302执2479号申请执行人苏献被执行人华泰财产保险有限公司曲靖中心支公司苏献与华泰财产保险有限公司曲靖中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计189382.42元。经本院立案执行，现已强制执行到位189382.42元。已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月十四日
河北省石家庄市裕华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0108执326号之一 申请执行人范秀玲，女，1965年8月13日出生，汉族，住石家庄市裕华区。 被执行人张辉荣，女，1970年8月26日出生，汉族，住石家庄市藁城区。 申请执行人范秀玲与被执行人张辉荣生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院作出的（2019）冀0108民初85号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付13602.01元及利息，缴纳执行费106元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年1月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书。 二、2020年1月15日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、金融理财产品、股息红利，未查找到财产。 三、2020年1月15日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行人财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，2020年7月1日本院执行法官向公安机关发出协查函。 五、2020年6月9日本院进行第二次网络查控，已查封被执行人名下银行账户。 六、2020年7月9日本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供财产线索，未提出异议。 七、依法将被执行人张辉荣限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结石家庄市裕华区人民法院作出的（2019）冀0108民初85号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  梁春芳 审判员  高利军 审判员  王展召 二〇二〇年七月十日 书记员  薛 伟
鞍山市立山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0304刑初87号公诉机关鞍山市立山区人民检察院。被告人高四功，曾用名高来彬，男，1965年11月10日出生，汉族，小学文化，系原丹东市监狱服刑罪犯，户籍地河南省项城市。捕前住河南省项城市。1997年因犯销赃罪被辽宁省铁岭县人民法院判处有期徒刑二年，执行期间因犯脱逃罪，于1997年被丹东市元宝区人民法院判处有期徒刑二年，决定执行有期徒刑三年四个月。执行期间高四功再次脱逃，因涉嫌犯脱逃罪，于2019年8月19日被河南省项城市公安机关抓获，现羁押于鞍山市监狱。鞍山市立山区人民检察院以鞍立检公诉刑诉（2020）49号起诉书指控被告人高四功犯脱逃罪，向本院提起公诉。本院于2020年3月19日立案受理，并依法组成合议庭，同年7月1日公开开庭审理了本案。鞍山市立山区人民检察院指派检察员陈妍、王昊出庭支持公诉。被告人高四功到庭参加诉讼。本案现已审理终结。鞍山市立山区人民检察院指控：被告人高四功于1998年3月12日19时许，在丹东市监狱服刑期间，利用打磨车床刀片的机会使用铁钩子攀爬监墙，从丹东市监狱脱逃，2019年8月19日，高四功在河南省项城市被公安机关抓获。经鞍山公安司法鉴定中心鉴定，高四功十指指纹卡的指纹与高某入监登记表中的指纹纸上的十指指纹为同一人捺印。公诉机关为上述指控向法庭出示了相应的证据。公诉机关认为被告人高四功在服刑期间脱逃，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十六条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以脱逃罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。被告人高四功对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议，且签字具结，在开庭审理中亦无异议，提出自愿认罪、悔罪。经审理查明，被告人高四功于1998年3月12日19时许，在丹东市监狱服刑期间，利用打磨车床刀片的机会使用铁钩子攀爬监墙，从丹东市监狱脱逃，2019年8月19日，高四功在河南省项城市被公安机关抓获。经鞍山公安司法鉴定中心鉴定，高四功十指指纹卡的指纹与高某入监登记表中的指纹纸上的十指指纹为同一人捺印。上述事实，有经庭审举证、质证，本院确认的下列证据予以证实：1、被告人高四功供述与辩解，证实我因为销赃罪被铁岭市人民法院判刑两年，1997年到丹东监狱服刑，后来在1997年10月份我从监狱脱逃，之后被警察抓了。被丹东市元宝区人民法院判处有期徒刑二年，合并执行三年四个月。第二次脱逃前我在二监区改造，1998年3月份的一天晚上八点半，我在厂房门口垃圾堆里捡了个铁钩子，然后利用铁钩子把监狱电线弄短路，然后我又把铁钩子钩在监墙另一面，拽着铁钩子翻墙出去了。2、鞍山市公安局司法鉴定中心手印鉴定书，证实被告人高四功十指指纹卡上的十指指纹与高某犯罪档案中指纹纸上的十指指纹为同一人捺印。3、户籍证明，证实被告人高四功犯罪时已成年。4、刑事判决书、执行通知书，证实被告人高四功1997年因犯销赃罪被辽宁省铁岭县人民法院判处有期徒刑二年，1997年10月30日在外役现场劳动时脱逃；执行期间因犯脱逃罪，于1997年被丹东市元宝区人民法院判处有期徒刑二年，决定执行有期徒刑三年四个月。5、立逃审批表，证实被告人高四功与1998年3月12日越狱脱逃。6、抓捕经过，证实被告人于2019年8月19日被河南省项城市公安局抓获。7、鞍山市监狱提请起诉意见书，证实被告人高四功2019年8月19日被抓获后，羁押于项城市看守所，2019年9月3日，高四功被押回鞍山市监狱。本院认为，被告人高四功在服刑期间脱逃，其行为构成脱逃罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人高四功归案后能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人高四功在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前又犯新罪，应当数罪并罚。被告人高四功自愿认罪认罚，公诉机关量刑建议适当，本院依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十六条第一款、第六十七条第三款、第六十九条、第七十一条之规定，判决如下：被告人高四功犯脱逃罪，判处有期徒刑一年三个月，原犯销赃罪、脱逃罪决定执行有期徒刑三年四个月。总和刑期四年七个月。决定执行有期徒刑四年四个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月19日起至2022年12月22日止,已扣除先期羁押的刑期三百六十一日。）审 判 长  李月光人民陪审员  祝 丽人民陪审员  陈 晨二〇二〇年七月一日书 记 员  马 华
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0525执2167号申请执行人：马超，男，1973年2月8日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。被执行人：牛海珍，女，1974年1月4日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。本院在执行马超与牛海珍买卖合同纠纷一案，经查，被执行人牛海珍未履行生效法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人牛海珍在中国工商银行、中国建设银行、中国农业银行、中国邮政储蓄银行、蒙商银行账户内存款，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春刚二〇二〇年七月十六日书记员  王丽娜
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0112执1640号之一 申请执行人：湖南有色中央研究院有限公司，住所地长沙市望城经济技术开发区望城大道339号。 法定代表人：汪晓，总经理。 被执行人：长沙仁宇物业管理有限公司，住所地长沙市望城区高塘岭街道莲湖社区刘家塘重建地3栋16号。 法定代表人：黄铁军。 申请执行人湖南有色中央研究院有限公司与被执行人长沙仁宇物业管理有限公司追偿权纠纷执行一案，长沙市望城区人民法院于2019年9月5日作出（2019）湘0112民初4319号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人长沙仁宇物业管理有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南有色中央研究院有限公司于2020年4月7日向长沙市望城区人民法院提出执行申请，本院于2020年4月7日立案执行。 2020年4月7日，本院向申请执行人湖南有色中央研究院有限公司送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年4月15日向被执行人长沙仁宇物业管理有限公司送达了执行通知书及报告财产令。本院于2020年4月8日发起总对总网络财产查控，查明银行存款（金融理财产品）、工商（股息红利）、证券、车辆信息、收益类保险等情况；于2020年4月9日向长沙市望城区不动产登记中心和长沙市不动产登记中心查询被执行人长沙仁宇物业管理有限公司的不动产和其他财产状况；于2020年6月24日通过传统查控查询被执行人长沙仁宇物业管理有限公司的住房公积金情况。经查，被执行人长沙仁宇物业管理有限公司名下无可执行的房屋。并未发现被执行人长沙仁宇物业管理有限公司有可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年6月29日通过谈话告知了申请执行人湖南有色中央研究院有限公司，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人湖南有色中央研究院有限公司未能提供。 本院于2020年5月21日对被执行人长沙仁宇物业管理有限公司适用限制高消费措施。于2020年5月19日将被执行人长沙仁宇物业管理有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年6月29日约谈申请执行人湖南有色中央研究院有限公司，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人长沙仁宇物业管理有限公司有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案，申请执行人湖南有色中央研究院有限公司表示同意。 本院认为，截至2020年7月3日，本案应当执行的标的为本金1174873元以及相应利息，尚有1174873元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人长沙仁宇物业管理有限公司有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人湖南有色中央研究院有限公司也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人湖南有色中央研究院有限公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 为 审判员 易超群 审判员 贺 靖 二〇二〇年七月三日                                                                             法官助理许拯华                                                                               书 记 员张侃
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执916号之一申请执行人冯柏宾，男，1991年7月16日出生，汉族，户籍所在地湘潭市雨湖区，现住湘潭市岳塘区。被执行人赵正华，男，1965年10月31日出生，汉族，湖南省湘潭市雨湖区。被执行人赵福兆，男，1975年9月27日出生，汉族，湖南省湘潭市雨湖区。申请执行人冯柏宾与被执行人赵正华、赵福兆民间借贷纠纷一案，执行过程中，经双方当事人自愿协商达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百三十条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：一、终结本院作出的（2019）湘0302民初3102号民事判决书的执行；二、如被执行人未完全履行和解协议，申请执行人可以申请恢复到原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  彭建伟审 判 员  周丽萍代理审判员  廖水波二〇二〇年七月二十二日书 记 员  李耀东附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行。……第二百三十条在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条和解协议达成后，有下列情形之一的，人民法院可以裁定中止执行：（一）各方当事人共同向人民提交书面和解协议的；（二）一方当事人向人民法院提交书面和解协议，其他当事人予以认可的；（三）当事人达成口头和解协议，执行人员将和解协议内容记入笔录，由各方当事人签名或者盖章的。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执6505号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：林鸿志，男，1979年3月1日出生，汉族，住福建省莆田市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人林鸿志信用卡纠纷一案中，依法向被执行人林鸿志发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年7月23日作出的(2019)沪0109民初16844号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金39,295.86元、利息、手续费、分期付款费用(其中手续费、分期付款费用以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且手续费、分期付款费用金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费501.67元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2018)沪0109民初16844号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年七月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
四川省营山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1322执恢61号 申请执行人：四川营山农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：许智泉，系该公司董事长。 被执行人：龚继权，男，汉族，生于1965年6月21日，住四川省营山县。 被执行人：李晓梅，女，汉族，生于1966年3月3日，住四川省营山县。 被执行人：郑勉，男，汉族，生于1986年10月16日，住四川省营山县。 本院执行的四川营山农村商业银行股份有限公司与龚继权、李晓梅、郑勉借款合同纠纷一案，在执行过程中，申请人于2020年6月20日向本院提出了撤回执行申请。本院认为其符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  任颖涛 审判员  易 军 审判员  李小江 二〇二〇年七月七日 审判员  李 静
上海金融法院执 行 裁 定 书（2020）沪74执340号申请执行人上海浦东恒通村镇银行股份有限公司，住所地：中国(上海)自由贸易试验区上海市浦东新区。法定代表人陈光新。被执行人崔海平，男，1976年9月18日生，住山东省济南市。被执行人秦莹，女，1980年3月8日生，住上海市浦东新区。申请执行人上海浦东恒通村镇银行股份有限公司与被执行人崔海平、秦莹仲裁一案，温州仲裁委员会作出的(2019)温仲裁字第140号裁决书已发生法律效力，因崔海平、秦莹未履行上述生效法律文书确定的义务，上海浦东恒通村镇银行股份有限公司依法向本院申请强制执行，本院于2020年7月3日立案执行。为便利执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第一款之规定，裁定如下：温州仲裁委员会作出的(2019)温仲裁字第140号裁决书由上海市浦东新区人民法院执行。本裁定立即执行。审 判 长  钟 明审 判 员  黄 亮审 判 员  杨现正二〇二〇年七月七日法官助理  张凌飞书 记 员  杨 尧附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条上级人民法院有权审理下级人民法院管辖的第一审民事案件；确有必要将本院管辖的第一审民事案件交下级人民法院审理的，应当报请其上级人民法院批准。……二、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条当事人对仲裁机构作出的仲裁裁决或者仲裁调解书申请执行的，由被执行人住所地或者被执行人财产所在的中级人民法院管辖。符合下列条件的，经上级人民法院批准，中级人民法院可以参照民事诉讼法第三十八条的规定指定基层人民法院管辖：（一）执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围二)被执行人住所地或者被执行的财产所在地在被指定的基层法院辖区内。
黑龙江省依安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0223执335号申请执行人孟亚芝，女，1944年9月2日出生，汉族，无职业，住黑龙江省克山县克山镇北环路22组克山镇北环麻纺厂2号楼1单元201室。申请执行人黄士玉，男，1929年8月11日出生，汉族，无职业，住黑龙江省富裕县富裕镇财政局老家属楼。申请执行人吴成林，男，1939年9月25日出生，汉族，无职业，住黑龙江省富裕县世纪名苑7号楼7单元202室。申请执行人冯茂武，男，1939年11月24日出生，汉族，无职业，住黑龙江省依安县兴安小区6单元302室。申请执行人李玉学，男，1937年6月15日出生，汉族，无职业，住黑龙江省依安县清新家园二期。被执行人翟树军,男,1954年7月20日出生,汉族,系吉林省大安市建筑公司退休工人,住吉林省大安市锦华街六委十组。被执行人王相君,男,1969年2月2日出生,汉族,农民,住吉林省大安市四棵树乡治安村鲍家窝卜屯。被执行人翟树军、王相君罚金一案，依安县人民法院依法作出的（2017）黑0223刑初57号刑事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被执行人翟树军犯诈骗罪，判处有期徒刑二年零八个月，并处罚金人民币二万八千元，二、被执行人王相君的违法犯诈骗罪，判处有期徒刑二年零二个月，并处罚金人民币二万五千元。三、对二被告人的违法所得予以追缴，并责令退赔本案五名被害人人民币14870元。依安县人民法院刑事审判庭于2020年5月12日向依安县人民法院执行局移送执行。本案执行过程如下：1、2020年6月1日，本院依法向被执行人翟树军、王相君邮寄送达了执行通知书、报告财产令。2、2020年5月12日、2020年7月2日，本院二次通过全国执行网络查控系统对被执行人名下的银行存款、互联网银行、不动产、证券、车辆、工商总局工商登记等财产进行了查询，未发现被执行人名下有可供执行的其他财产。3、2020年5月17日，本院因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对其发出限制高消费令。4、2020年7月2日，本院因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单。5、2020年5月20日，本院对被执行人翟树军、王相君债权等情况进行了调查，未发现被执行人翟树军、王相君名下无可供执行财产。本案现已执行到位人民币0元，尚未执行到位违法所得14870.00元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本院申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  武铁军审判员  常洪涛审判员  李廷林二〇二〇年七月二十日书记员  孙亚明
中华人民共和国 山东省阳信县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁1622行审170号 申请执行人阳信县卫生健康局，住所地阳信县阳城六路567-4号。 法定代表人杨国华，局长。 出庭负责人张洪增,阳信县卫生健康局党委副书记。 委托代理人何立波，阳信县卫生健康局工作人员。 委托代理人崔金锁,阳信县卫生健康局工作人员。 被执行人李国刚，男，1976年12月07日出生，汉族，住址阳信县。 被执行人戴永红，女，1978年09月14日出生，汉族，住址同上,系被执行人李国刚之妻。 申请执行人阳信县卫生健康局向本院申请强制执行阳某征决[2019]183号社会抚养费征收决定书，本院于2020年7月19日立案受理后，依法向被执行人送达了强制执行申请书副本等法律文书，本院依法组成合议庭对该案进行了审查。本案现已审查终结。 申请执行人阳信县卫生健康局申请本院强制执行社会抚养费征收决定书确定被执行人履行的以下内容：社会抚养费82104元及自欠缴之日起每月千分之二滞纳金。为证明行政征收行为合法，申请执行人向本院提交了行政执法程序中的全部案卷材料。 经审查查明，被执行人李国刚、戴永红系夫妻。申请执行人立案调查后，于2019年11月13日向被执行人送达社会抚养费征收告知书,2019年11月27日向被执行人送达社会抚养费征收决定书，2020年6月5日向被执行人送达社会抚养费催缴通知书。申请执行人以该夫妻二人违法生育第三个子女为由，依据《山东省人口与计划生育条例》第三十六条、第三十七条第二款的规定作出对被执行人征收社会抚养费共计82104元的决定，被执行人未在社会抚养费征收决定书指定的期限内履行。 本院认为，申请执行人阳信县卫生健康局作出的阳某征决[2019]183号社会抚养费征收决定书主体适格、事实清楚、程序合法、适用法律正确。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行阳信县卫生健康局作出的阳洋征决[2019]183号社会抚养费征收决定书。 案件执行费由被执行人李国刚、戴永红负担。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判长  马金海 审判员  高 军 审判员  张荣新 二〇二〇年七月二十二日 法官助理董菲 书记员崔海冉
广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0303民初1210号 原告：桂林联发盛泰物业服务有限公司，住所地：桂林市环城西一路29号联达雅居11号楼。 法定代表人：蒋厚胜，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈燕敏，该公司员工。 被告：刘文荣，男，1987年9月6日出生，汉族，住桂林市资源县。 被告：郑新谁，女，1989年6月7日出生，汉族，住桂林市资源县。 本院在审理原告桂林联发盛泰物业服务有限公司诉被告刘文荣、郑新谁物业服务合同纠纷一案过程中，原告桂林联发盛泰物业服务有限公司于2020年7月10日以被告已履行合同义务，双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告桂林联发盛泰物业服务有限公司在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告桂林联发盛泰物业服务有限公司撤回起诉。 本案案件受理费31元，由原告桂林联发盛泰物业服务有限公司负担。 审判员 肖 敏 二〇二〇年七月十日 书记员 李彦沁
湖南省沅陵县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1222执保56号 申请人陈敏兰与被申请人谌林彩、陈华、陈树初诉中保全一案，本院于2020年7月7日作出(2020）湘1222民初467号民事裁定书，裁定对被申请人陈华、谌林彩、陈树初在2019年高速公路征地补偿安置费用在谌林彩的中国农业银行卡上（6228481699456282670）的412629元予以冻结，经查，无足额财产可供冻结，故本案予以结案。 特此通知 二〇二〇年七月九日
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执恢256号之一申请执行人：付玉梅,女性,1973年10月3日出生,住大连市甘井子区。被执行人：崔丽君，女性,1951年8月31日生，汉族，住大连市西岗区。付玉梅与崔丽君借款合同纠纷一案，本院作出的（2001）西经初字第1008号民事判决书已经发生法律效力，崔丽君未依法履行生效文书确定的义务，付玉梅向本院申请强制执行，本院予以立案。在执行过程中，本院依法向被执行人崔丽君发出执行通知书、报告财产令，并对被执行人的财产进行了调查，于2020年6月23日扣划被执行人名下中国邮政储蓄银行股份有限公司大连五四广场营业所卡号为60×××36内银行存款人民币18700元，并将该案款发放申请执行人名下银行卡10900元，经双方当事人协商，申请执行人认可给被执行人留生活费，每月1300元，六个月共计7800元，并已发放被执行人名下银行卡。未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供有效执行线索。本院已经依法对崔丽君采取了限制高消费的强制措施。现申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  张烈二〇二〇年七月二十二日书记员  赵琦
浙江省金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0702民初4749号原告：金华市东威汽车销售服务有限公司，住所地：金华市婺城区江南街道亚峰路80号10幢东单元402室。法定代表人：李元满，公司总经理。委托诉讼代理人：陈杰，金华市婺城区金德法律服务所法律工作者。被告：陶学勇，男，1982年6月28日出生，汉族，住金华市婺城区。被告：苗付侠，女，1985年3月20日出生，汉族，住金华市婺城区。原告金华市东威汽车销售服务有限公司与被告陶学勇、苗付侠追偿权纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月15日公开开庭进行了审理。原告金华市东威汽车销售服务有限公司的委托诉讼代理人陈杰参加诉讼，被告陶学勇、苗付侠经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告金华市东威汽车销售服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告陶学勇立即归还原告代偿款115905.95元及违约金23181元；2.被告陶学勇支付原告为实现债权费用1500元；3.被告苗付侠对被告陶学勇上述第1、2项债务承担连带清偿责任；4.原告对被告陶学勇所有的抵押物浙Ｇ×××××宝沃牌汽车享有第二抵押优先受偿权；5.由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2018年9月18日，原告与被告陶学勇、中国工商银行股份有限公司金华婺城支行签订《反担保（信用卡）协议》一份，约定被告陶学勇向中国工商银行股份有限公司金华婺城支行申请信用卡购车分期付款，并签订《牡丹信用卡透支分期付款／抵押合同》用于购买浙Ｇ×××××号宝沃牌汽车，约定：被告向银行贷款151770元人民币，贷款分期数36期。被告苗付侠向原告出具了担保书，自愿对被告陶学勇承担连带清偿责任。现因被告违约造成了原告代偿被告拖欠银行的透支款115905.95元。根据双方签订的《反担保（信用卡）协议》至规定，诉至法院。本院经审理认定，2018年9月18日，原、被告与案外人中国工商银行股份有限公司金华婺城支行双方签订《反担保（信用卡）协议》一份，约定：被告因购置车辆向中国工商银行股份有限公司金华婺城支行申请信用卡购车分期还款，双方于2018年9月18日签订《牡丹信用卡消费分期还款合同》，由中国工商银行股份有限公司为被告陶学勇提供151770元购车贷款，原告金华市东威汽车销售服务有限公司对上述贷款提供担保服务，并由被告陶学勇、苗付侠出具反担保协议。合同还约定，若被告逾期两次还款的，应当在第二次逾期的还款日届满后5个工作日内，自行到甲方法律事务部，就代偿款问题重新协议；达不成协议的，被告应一次性偿还，并支付自代偿之日起到偿还之日止的同期银行贷款利息。若被告违约得，因支付甲方违约金，违约金以违约金额的20%计算；造成本诉讼的，被告还应承担实现债权的费用（包括诉讼费、代理费）。2018年9月25日，被告所有的车牌为浙Ｇ×××××号宝沃牌小型轿车办理了汽车抵押登记手续，设定中国工商银行股份有限公司金华婺城支行为第一顺位抵押权人，设定原告为第二顺位抵押权人。被告陶学勇取得购车贷款后，未按时还款，造成原告代偿115905.95元。原告为实现本案债权，支出代理费1500元。被告陶学勇、苗付侠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼的行为，系对国家法治的藐视，也是对其自身诉讼权利的放弃，由此产生的不利后果理应由其自负。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、陶学勇于本判决生效后十日内支付金华市东威汽车销售服务有限公司代偿款115905.95元并支付违约金23181元；二、陶学勇于本判决生效后十日内支付金华市东威汽车销售服务有限公司实现债权费用1500元；三、苗付侠对上述第一、二项债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿；四、金华市东威汽车销售服务有限公司对陶学勇所有的车牌为浙Ｇ×××××号宝沃牌小型轿车享有优先受偿权（第二顺位抵押）。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1556元（减半收取，原告已预交），由被告陶学勇、苗付侠共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审判员  张标彦二〇二〇年七月十五日法官助理陈楚书记员徐浩天
福建省龙海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0681民初1527号 原告：漳州市富山房地产开发有限公司，住所地漳州市漳州开发区南滨大道333号御景园E1-A1，统一社会信用代码：9135068156169863XY。 法定代表人：陈锦山，董事长。 委托诉讼代理人：潘贵东，北京德恒（厦门）律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：陈旺富，北京德恒（厦门）律师事务所执业律师。 被告：邱凤英，女，1973年11月11日出生，汉族，住龙岩市上杭县，现住龙岩市上杭县。 原告漳州市富山房地产开发有限公司与被告邱凤英商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告漳州市富山房地产开发有限公司于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告申请撤诉，不违反法律法规禁止性规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许漳州市富山房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费5050元，减半收取计2525元，由原告漳州市富山房地产开发有限公司负担。 审判员  洪河根 二〇二〇年七月九日 法官助理李昊蓝 书记员黄文娟
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1625执449号之一申请执行人：柳志婷，女，1992年12月13日出生，汉族，住商水县。被执行人：李小辉，男，1985年12月16日出生，汉族，住郸城县。本院依据已发生法律效力的（2019）豫1625民初1172号民事判决书，在执行申请执行人柳志婷申请执行被执行人李小辉民间借贷纠纷一案中，被执行人李小辉应向申请执行人柳志婷履行（2019）豫1625民初1172号民事判决书所确定的义务，承担案件受理费150元、执行费110元。2020年4月7日申请执行人向本院申请执行。本院在执行过程中先后实施了下列执行行为：一、2020年4月7日，向被执行人李小辉送达了执行通知书和财产报告令；二、2020年7月7日,向李小辉发出限制消费令，依法作出执行决定将李小辉纳入失信被执行人名单；三、2020年4月7日、2020年5月8日、2020年5月30日、2020年7月18日等通过全国法院网络执行查控系统查询李小辉的证券、互联网银行、不动产、住房公积金、工商登记信息，经查被执行人无可供执行财产；四、经查被执行人李小辉名下有豫Ｐ×××××富迪牌汽车一辆，2016年入户，予以查封，未实际控制。五、2020年7月21日，告知申请执行人查控被执行人财产情况和终结本次执行程序的法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经上述执行活动，被执行人确无财产可供执行，申请人又提供不出被执行人可供执行财产信息。按照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条、第九条提起执行异议和恢复执行的规定，经合议庭讨论该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）豫1625民初1172号民事判决书的本次执行程序。被执行人李小辉负有继续向申请执行人柳志婷履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 孙 涛审判员 杨 森审判员 赵增瑞二〇二〇年七月二十一日书记员 刘 杰
贵州省铜仁市碧江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0602刑初194号公诉机关贵州省铜仁市碧江区人民检察院。被告人唐某强，曾用名唐某，男，1989年1月15日出生于贵州省铜仁市，苗族，小学文化，无业，户籍所在地贵州省铜仁市碧江区，住铜仁市碧江区。曾因犯盗窃罪，于2016年11月30日被湖南省凤凰县人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元，2018年11月4日刑满释放。因吸食毒品，于2020年4月16日被铜仁市公安局碧江分局行政拘留十日。因本案于2020年4月24日被铜仁市公安局碧江分局刑事拘留，同年4月30日被铜仁市公安局碧江分局依法执行逮捕，现羁押于碧江区看守所。贵州省铜仁市碧江区人民检察院以铜碧检刑诉（2020）98号起诉书指控被告人唐某强犯非法持有毒品罪，于2020年6月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月3日公开开庭审理了本案。铜仁市碧江区人民检察院指派检察员陈琴出庭支持公诉，被告人唐某强到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年4月14日下午，被告人唐某强在碧江区金码头邮政银行门口路边向他人购买了两个毒品海洛因零包和一瓶美沙酮后，与师某一起在师某家中将两个毒品海洛因零包吸食，并将美沙酮放在师某家中的冰箱里。2020年4月15日10时许，公安民警在铜仁市碧江区清水塘大黄牛牛肉粉馆路边将被告人唐某强抓获，并从其身上缴获苹果手机一部。唐某强将民警带至师某家中，民警在师某家中冰箱里当着唐某强的面查获一瓶液体状毒品可疑物（净重265.58克）。2020年4月23日，经铜仁市公安司法鉴定中心鉴定，从查获的液体状毒品可疑物中检出美沙酮成分。公诉机关认为，被告人唐某强违反国家对毒品的管制规定，明知美沙酮是毒品而持有，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十八条，已构成非法持有毒品罪。被告人唐某强系累犯，具有坦白情节，自愿认罪认罚并签署具结书，建议判处被告人唐某强有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。被告人唐某强对指控的事实和罪名均无异议，并接受公诉机关提出的量刑意见。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，被告人唐某强曾因犯盗窃罪，于2016年11月30日被湖南省凤凰县人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元，2018年11月4日刑满释放。再查明，2020年4月15日，铜仁市公安局碧江分局得知被告人唐某强非法持有美沙酮，安排民警在其常出没的地方进行蹲点守候，将其抓获。还查明，被告人唐某强因吸食毒品，被告人唐某强于2020年4月16日被铜仁市公安局碧江分局行政拘留十日。2020年6月10日，在值班律师的见证下，被告人唐某强承认起诉指控的犯罪事实和罪名，接受检察机关提出的量刑建议，并自愿签署了认罪认罚具结书。上述事实，被告人唐某强在开庭审理过程中无异议，并有经庭审质证的被告人唐某强的户籍证明，抓获经过，扣押决定书，扣押笔录，扣押清单，扣押物品照片，毒品称量记录，行政处罚决定书，取样笔录，铜仁市公安司法鉴定中心（铜）公（司）鉴（理化）字［2020］62号检验报告，通话清单，湖南省凤凰县人民法院（2016）湘3123刑初136号刑事判决书，认罪认罚具结书，证人师某的证言，被告人唐某强的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人唐某强违反国家对毒品的管理制度，明知美沙酮是毒品而持有，其行为侵犯了国家对毒品的管理制度，触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十八条的规定，已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控被告人唐某强犯非法持有毒品罪的事实清楚、罪名成立，本院予以确认，应当以非法持有毒品罪追究被告人唐某强的刑事责任。被告人唐某强曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之故意犯罪，系累犯，依法应当从重处罚；被告人唐某强归案后如实供述所犯罪行，依法可从轻处罚，被告人自愿认罪认罚并签署具结书，依法可以从宽处理。综上，本院决定对被告人唐某强从轻处罚。公诉机关关于被告人唐某强系累犯、具有坦白情节，自愿认罪认罚，经查证属实，本院予以采纳；公诉机关建议对被告人唐某强判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元的量刑建议适当，本院予以采纳。供被告人唐某强犯罪使用的苹果牌手机一部，依法予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条第（一）项的规定，判决如下：一、被告人唐某强犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月24日起至2020年11月23日止。罚金限在判决发生法律效力后一个月内缴纳。）二、随案移送的供被告人唐某强犯罪使用的作案工具苹果牌手机一部，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省铜仁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赖桑二〇二〇年七月三日法官助理张廷勇书记员杨琴
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0382民初3841号原告：赵小能，男，1994年8月24日出生，汉族，住贵州省仁怀市。被告：王小吉，男，2001年10月2日出生，汉族，现住贵州省仁怀市。原告赵小能诉被告王小吉民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月9日立案，原告赵小能于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵小能向本院提出撤诉申请，系自己对其诉讼权利的处分，不违反国家法律法规的规定，也不损害国家、集体及他人的利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵小能撤诉。案件受理费100元（已减半收取），由原告赵小能负担。审判员  张曦二〇二〇年七月二十日书记员  黄静
河南省郸城县人民法院执 行 通 知 书(2020)豫1625执1203号张玉峰：你单位与孙照龙追索劳动报酬纠纷一案，我院作出的（2019）豫1625民初4881号民事调解书已发生法律效力。现申请执行人孙照龙向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年七月九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你收到本通知书后立即履行下列义务：（1）、张玉峰偿还孙照龙工资款7000元；承担本案的执行费50元。（2）、逾期不履行义务，你将承担加倍支付迟延履行期间的债务利息。开户银行：中国银行股份有限公司郸城支行账户名称：郸城县人民法院执行案件款专用户账号：62×××94特此通知。审判员 ： 展 新二〇二〇年七月九日书记员 ：贾卫东
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0108民初1627号 原告：单嘉辉，男，1995年3月18日出生，汉族，住杭州市江干区。 委托诉讼代理人：单国红，系原告父亲。 被告：金志兴，男，1967年9月3日出生，汉族，住杭州市滨江区。 被告：戚东杭，男，1962年10月4日出生，汉族，住杭州市江干区。 原告单嘉辉诉被告金志兴民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，于2020年7月9日公开开庭进行了审理。原告单嘉辉的委托诉讼代理人单国红到庭参加诉讼，被告金志兴、戚东杭经法院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结并当庭作出判决。 原告单嘉辉向本院提起诉讼请求1、判令被告金志兴立即归还借款1万元；2、判令被告金志兴支付利息3800元（2018年8月22日至2020年2月22日止，按月息2分计算）至判决生效的归还日止；3、判令被告戚东杭承担担保责任；4、判令被告支付诉讼费用。 经审理查明：2018年7月23日，金志兴向单嘉辉出具借条一份，载明：今有滨江区长河街道长河社区桃家园51号，金志兴向单嘉辉借到人民币壹万元整，借期一个月，利息2分/月息。特立此据。借款人：金志兴。担保人：戚东杭。同日，单嘉辉委托单国红向金志兴转账10000元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告金志兴向原告单嘉辉借款并出具借条，双方借贷关系依法成立。现原告单嘉辉要求被告金志兴偿还借款本金10000元及逾期利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告戚东杭为被告金志兴向原告单嘉辉的借款提供保证担保，因当事人对保证方式没有约定，故被告戚东杭应按照连带责任保证承担保证责任。被告金志兴、戚东杭经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告金志兴于本判决生效之日起十日内向原告单嘉辉归还借款本金10000元，并支付利息（以10000元为基数，自2018年8月23日起按月利率2%计算至实际履行之日止）； 二、被告戚东杭对上述债务承担连带清偿责任；在其承担保证责任后，有权就已承担责任部分向被告金志兴追偿； 三、驳回原告单嘉辉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费146元，减半收取73元，由被告金志兴、戚东杭负担。 本判决为终审判决。 审判员  严克新 二〇二〇年七月九日 书记员  李碧婷
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)粤01民终7135号上诉人（原审原告）：凌国辉，男，1986年6月27日出生，汉族，住广州市天河区。委托诉讼代理人：陈英，广州市黄埔区鱼珠街法律服务所的工作人员。被上诉人（原审被告）：广州社建房地产投资有限公司，住所地广州市天河区珠村东横三路7号208。法定代表人：潘丽颜。上诉人凌国辉因与被上诉人广州社建房地产投资有限公司（以下简称“社建公司”）房屋买卖合同纠纷一案，不服广东省广州市黄埔区人民法院（2019）粤0112民初4981号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。凌国辉在原审的诉讼请求：1.判令社建公司为凌国辉办理所购房屋的产权证；2.判令社建公司按双方签订的《商品房预售合同》约定支付凌国辉逾期办理房产证的违约金367531.26元（从2016年12月27日起计至凌国辉起诉之日即2019年4月29日，共853天，每日按已付的购房款861738元的0.05%计算）；3.本案受理费由社建公司承担。原审法院判决如下：一、社建公司于本判决发生法律效力之日起十日内向凌国辉支付逾期办证的违约金（违约金以861738元为基数，按每日0.05%的标准，从2016年12月27日起计至《房地产权证》办至凌国辉名下之日止，违约金以861738元为限）。二、驳回凌国辉的其他诉讼请求。一审案件受理费6813元，由社建公司负担。判后，凌国辉不服原审判决第二项，上诉请求：一、撤销一审判决第二项，依法改判社建公司协助凌国辉办理所购房屋的产权证。二、本案全部诉讼费用由社建公司负担。上诉主要理由：一、广州市规划与自然资源局于2019年9月18日对涉案10套房产的复函作出明确回复：来函查询的10套房屋在已办理规划验收但未办理首次登记的情况下，买受人可持生效的法律文书和协执回执等资料单方办理房屋的首次登记和转移登记（商品房过户）。该函明确了涉案房屋可由买受人单方办理房屋的首次登记和转移登记。涉案房屋不存在办理过户障碍。原审对该复函不予采信是认定事实错误。二、涉案项目已于2018年办理了规划验收，具备首次登记的条件，只是由于社建公司怠于履行合同义务至今未为凌国辉办理产权登记。涉案房屋至今未办理首次登记的情形是社建公司恶意不作为所致，而非客观障碍。原审判决以没有办理首次登记为由驳回凌国辉要求社建公司协助办理房屋产权证的诉讼请求，缺乏事实和法律依据。三、依前述理由，涉案房屋办理不动产权证不存在客观障碍，原审法院仍以《不动产登记暂行条例实施细则》第二十四条第二款要求先行办理首次登记。明显是适用法律错误。综上，原审判决认定事实部分错误，适用法律不当。请求二审法院依法予以纠正。被上诉人社建公司未到庭也未提交书面答辩意见。本院经审理查明的事实与原审判决查明事实一致。二审中，当事人没有提交新证据。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条规定，第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。针对凌国辉提出的上诉，本院分析如下：关于涉案房屋是否具备办证条件、凌国辉诉请社建公司协助办理涉案房屋产权登记应否予以支持的问题。广州市不动产登记中心确曾就涉案项目有关房屋的权属情况及办理产权过户是否存在障碍等问题书面回复了原审法院，该复函称“上述房屋涉及项目为鹤林苑商业住宅楼（自编5号），开发企业为社建公司，该项目领取预售许可证20010099号，并经穗国土规划验[2016]163号同意规划验收，项目整体尚未办理首次登记……你院向我局送达过户的协执文书后，若房屋不存在查封或其他限制转移的情形，在符合相关法律法规、政策，提交资料齐全的情况下，申请人可持生效的法律文书和协执回执等资料申请办理不动产登记”。该复函确认涉案项目整体尚未办理首次登记，并申明有关房屋办理不动产登记须满足法律法规、政策等规定。《不动产登记暂行条例实施细则》第二十四条第二款规定：未办理不动产首次登记的，不得办理不动产其他类型登记。鉴于涉案项目整体未办理权属首次登记，凌国辉诉请社建公司协助办理涉案房屋产权转移登记，存在客观障碍。原审法院不支持凌国辉该项诉请，事实、法律依据充分。凌国辉上诉既未有新的事实与理由，也未提交新的证据予以佐证自己的主张，故本院认可原审法院对事实的分析认定，对凌国辉上诉请求不予支持。对于原审判决主文第一项，当事人没有提出异议，本院予以维持。审查原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。社建公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法作缺席判决处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人凌国辉负担。本判决为终审判决。审判长  梁淑敏审判员  梁燕梅审判员  李 焕二〇二〇年七月十六日书记员  曾美玲
吉林市昌邑区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0202执恢348号吉林市东福商砼有限公司（申请执行人）、龙冠宇、邵睿丹（被执行人）：吉林市东福商砼有限公司与龙冠宇、邵睿丹买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计217008.21元。执行到位217008.21元，另扣缴执行费3204元，至此，吉林市东福商砼有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2019）吉02民终1919号民事判决书中的217008.21部分标的已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月八日
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执4318号申请执行人：亿度会展(上海)有限公司，住所地上海市嘉定区。被执行人：上海汶佳实业有限公司，住所地上海市宝山区。亿度会展(上海)有限公司与上海汶佳实业有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0114民初12945号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人上海汶佳实业有限公司应支付亿度会展(上海)有限公司价款人民币20,000元，以及偿付以20,000元为基数，自2017年2月20日起至实际支付止，按年利率24%的标准的违约金。并偿付迟延期间的债务利息。现被执行人未履行付款义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年5月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。但未能查到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查等形式对被执行人住所地进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执4318号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陆 琦审 判 员  毛 华审 判 员  钱 斌二〇二〇年七月二十一日法官助理  朱 英书 记 员  刘佳雯附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初5803号原告：赵红艳，女，1980年1月11日出生，汉族，住沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：王梅、冯春梅，辽宁圣法律师事务所律师。被告：中国石油天然气股份有限公司辽宁沈阳巢湖加油站，住所地沈阳市于洪区。负责人：齐宏。委托诉讼代理人：刘舒，北京大成（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：邢骁，男，1987年4月12日出生，汉族，住沈阳市大东区，中国石油天然气股份有限公司辽宁沈阳销售分公司法务。被告：中国石油天然气股份有限公司，住所地北京市东城区。法定代表人：戴厚良，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘舒，北京大成（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：邢骁，男，1987年4月12日出生，汉族，住址沈阳市大东区，中国石油天然气股份有限公司辽宁沈阳销售分公司法务。本院在审理原告赵红艳诉被告中国石油天然气股份有限公司辽宁沈阳巢湖加油站、中国石油天然气股份有限公司买卖合同纠纷一案中，原告赵红艳于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体及他人的利益。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告赵红艳撤回起诉。案件受理费7300元，已减半收取3650元，由原告赵红艳承担。审判员  张俊伟二〇二〇年七月十七日书记员  黄名兰
河北省保定高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0691执77号 申请执行人：王瑶，女，1989年11月16日出生，汉族，住河北省保定市易县。 被执行人：郑伟芳，女，1983年9月19日出生，汉族，住保定市莲池区。 本院在执行申请执行人王瑶与被执行人郑伟芳民间借贷纠纷一案中，本院于2019年9月25日作出的（2019）冀0691民初296号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王瑶于2020年4月20日向本院申请强制执行，要求被执行人郑伟芳给付申请执行人王瑶借款本金310000元及后续利息、案件受理费2975元，负担本案执行费4550元。 执行过程中，１.本院于2020年4月21日按被执行人郑伟芳送达地址确认书邮寄送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、风险提示、廉政监督卡、司法公开告知书、传票，被执行人郑伟芳未实际履行，未向本院报告财产。 ２.本院于2020年4月21日，通过网络查控系统查询被执行人郑伟芳名下财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 ３.本院于2020年4月22日开始，用传统查询方式对被执行人郑伟芳的不动产登记信息、车辆信息、股息红利、收益类保险、金融理财产品、住房公积金进行了查询，发现被执行人郑伟芳名下房产一处，我院已轮候查封；发现被执行人郑伟芳名下汽车一辆，该车辆有抵押，我院已轮候查封，未发现被执行人有其他有价值可供执行的财产。 ４.申请执行人未提供财产线索。 ５.于2020年7月13日,保定高新区法院梁纪铎、韩少坤来到保定市进行调查了解被执行人郑伟芳居住、就业、收入、债权、股权等情况。门卫米永祥对其情况一概不知。 ６.本院已申请执行人王瑶对被执行人郑伟芳纳入失信被执行人名单并限制其高消费。 ７.上述执行情况及信息，案件承办人通过当面约谈的方式将被执行人郑伟芳名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可执行团队的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序，本案执行标的310000元未能执行。 综上所述，因本案虽轮候查封被执行人郑伟芳名下汽车一辆（车牌号：冀Ｆ×××××），但未实际扣押；虽轮候查封被执行人郑伟芳名下房产一处（不动产权证号：冀（2019）保定市不动产权第××号），上述财产均属于有财产执行不能的情况，暂无其他财产可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并对法院执行工作认可，同意终结本次执行程序。依照根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人具备履行能力时，可以再次执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  梁纪铎 人民陪审员  张浩宇 人民陪审员  张 倩 二〇二〇年七月十四日 书 记 员  佟丽娟
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0413民初2629号申请人：赵平，男，1961年6月5日出生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被申请人：蒋和根，男，1960年7月20日出生，汉族，住江苏省昆山市。原告赵平与被告蒋和根民间借贷纠纷一案，申请人赵平向本院申请财产保全，请求冻结被申请人蒋和根名下银行存款2202100元或查封其名下同等价值的其他财产。中国大地财产保险股份有限公司常州中心支公司提供诉讼财产保全责任担保。本院认为，申请人赵平的申请及中国大地财产保险股份有限公司常州中心支公司提供的担保均符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人蒋和根名下银行存款2202100元或查封其名下同等价值的其他财产。案件申请费5000元，已由申请人赵平预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  黄 贤审 判 员  翁生荣人民陪审员  倪美华二〇二〇年七月六日法官 助理  朱文娟书 记 员  王 慧
江苏省常州市金坛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0413执366号之一 申请执行人：王文杰，男，1958年12月26日生，住常州市金坛区。 被执行人：刘金和，男，1961年12月15日生，住常州市金坛区。 被执行人：王叶萍，女，1973年8月7日生，住常州市金坛区。 被执行人：刘婵，女，1986年11月17日生，住常州市金坛区。 关于王文杰申请执行刘金和、王叶萍、刘婵民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏0482民初4274号民事判决书已经发生法律效力。依该民事判决书确定：一、被告刘金和、王叶萍、刘婵于本判决生效之日起十日内共同向原告王文杰返还借款人民币12639936元，支付该款至实际付清之日的利息（算至2018年2月13日止为5100764元，自2018年2月14日起按月利率20‰计算）。二、驳回原告王文杰的其余诉讼请求。三、本案案件受理费117800元，财产保全费5000元，合计人民币122800元，由原告王文杰负担25800元，被告刘金和、王叶萍刘婵共同负担97000元。四、如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。逾期被告刘金和、王叶萍、刘婵未履行生效法律文书确定的义务，根据原告王文杰的申请，本院于2020年1月15日依法立案受理执行。 本案在执行过程中,本院依法向被执行人刘金和、王叶萍、刘婵发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人刘金和、王叶萍、刘婵履行法律义务和申报财产，但被执行人刘金和、王叶萍、刘婵未履行。执行中查明：被执行人刘婵名下有常州市金坛区XX嘉园XX号【权证号：0078497、坛国用（2011）第XX号】及XX嘉园X室【权证号：0094918、坛国用（2012）第XX号】（查封期间从2020年3月23日至2023年3月22日，另案正在处置）。被执行人王叶萍名下有常州市金坛区华城二村XX幢X号车库【权证号：0023502、坛国用（2011）第XX号】（查封期间从2020年3月23日至2023年3月22日），申请执行人不要求处置。被执行人刘金和名下有常州市金坛区XX嘉园10-057、10-054、10-055、10-053、9-052、9-051、9-050、9-049、9-048、10-053-1、10-056号（查封期间从2020年3月23日至2023年3月22日），抵押权人江苏江南农村商业银行股份有限公司，申请执行人不要求处置。 2020年7月7日，本院依法向被执行人刘金和、王叶萍、刘婵发出限制消费令。2020年7月7日，本院向申请执行人王文杰发出执行情况告知书、执行风险告知书、执行措施告知书，告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，要求其向本院提供被执行人财产线索。申请执行人王文杰亦未提供被执行人刘金和、王叶萍、刘婵其他可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案依职权调查被执行人的财产情况，未发现可供执行的财产，申请执行人逾期亦未提供被执行人有其他可供执行的财产，本次执行程序予以终结。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下： 终结（2018）苏0482民初4274号民事判决书的本次执行程序。 如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。 审判长  王先彪 审判员  王保民 审判员  朱凤林 二〇二〇年七月十三日 书记员  张宇航
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1103民初2295号原告：李小玲，女，汉族，1980年12月12日出生，住河南省漯河市郾城区。委托诉讼代理人：晁伟，河南开瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱琳，河南开瑞律师事务所律师。被告：漯河万成置业有限公司，住所地：漯河市郾城区孟庙镇中原路。法定代表人：应晓华，该公司执行董事兼总经理。本院在审理原告李小玲诉被告漯河万成置业有限公司合同纠纷一案中，原告李小玲于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李小玲的撤诉申请符合有关法律规定，且不损害国家、集体及他人合法权益，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告李小玲撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告李小玲负担。审判员  张文芳二〇二〇年七月十六日书记员  李会军
建昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1422执727号申请执行人：吕荣祥，男，1989年7月9日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住建昌县。被执行人：王健楠，女，1989年5月20日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住建昌县。申请执行人吕荣祥申请执行王健楠婚姻家庭纠纷一案，本院于2020年7月6日立案执行。本院在执行中，已按照（2015）建玲民初字第00277号调解书执行，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条之规定，裁定如下：吕荣祥依建昌县人民法院（2015）建玲民初字第00277号调解书申请执行王健楠一案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 阳代理审判员  张博文代理审判员  王廷宽二〇二〇年七月十四日书 记 员  项博文
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0402民初3702号 原告：徐秀娟，女，1988年7月3日出生，汉族，住枣庄市市中区。 委托诉讼代理人：潘选志，男，1987年8月26日出生，汉族，住枣庄市市中区。 委托诉讼代理人：褚向东，山东为众律师事务所律师。 被告：枣庄新中兴房地产开发有限责任公司，住所地：枣庄市市中区北马路8号。 法定代表人：杨晓峰，总经理。 委托诉讼代理人：王鹏，公司员工。 原告徐秀娟与被告枣庄新中兴房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人潘选志以及被告的委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告徐秀娟向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告违约金36244.5元，（按日33.1元计算，自2017年5月31日起至2020年5月31日止）；2、本案诉讼费用被告承担。事实与理由：2016年12月19日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，合同约定原告购买被告开发建设的市中区广济路中兴沐兰广场14号楼1单元4层401室房屋，房屋价款为331450元，交房日期为2016年12月31日。同时还约定因被告的原因，原告未能在该商品房交付使用后90日内取得房屋产权证，原告不解除合同的，自原告应当取得房屋所有权登记的期限届满之次日起至实际取得房屋所有权登记之日止，被告按日计算向原告支付全部房价款万分之一的违约金。合同签订后，原告支付了全部购房款并于2017年1月18日接受了房屋，但因被告的原因，原告至今仍未能取得房屋产权证。被告的行为已经构成违约，应当按照合同约定向原告支付违约金。为维护自身合法权益，诉至贵院，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告枣庄新中兴房地产开发有限责任公司提交答辩状辩称：1、本案楼盘是棚户区改造项目，被告方逾期办证系外界多种原因造成，属于不可抗力，被告不应承担违约责任；2、退一步讲，被告逾期办证的情形，也符合《合同法》的“情势变更”原则，请求人民法院对办证期限进行适当变更。3、原告主张的违约金比例过高，按日计取方法获得的赔偿远远超过原告的实际损失，请求予以调减，按一次性计算支付的方法计取。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告围绕诉讼请求提交证据：1、《枣庄市新建商品房买卖合同（预售）》一份；2、《山东增值税普通发票》一份；3、《物业费》收据一份。被告对原告上述证据的真实性均无异议。被告围绕其答辩主张提交证据：1、《沐兰广场居住小区规划》一份；2、《关于枣矿集团沐兰广场棚户区改造征收补偿情况的说明》一份；3、小区照片一份。原告对被告提交证据的证明目的均有异议。对上述无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告开发了位于枣庄市市中区中兴沐兰广场商住项目，预售许可证号为（枣）房预售证第1661号。2016年12月19日，原告（买受人）与被告（出卖人）签订《商品房买卖合同》合同编号为“YS0097940”，约定原告购买被告开发的坐落于枣庄市市中区房屋。该合同第二十条关于房屋转移登记约定：1、商品房交付使用后，双方同意共同向房屋登记机构申请办理房屋所有权转移登记；2、出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内办讫房屋所有权登记的，买受人有权解除合同。．.．.．买受人选择不解除合同的，自买受人应当取得房屋所有权登记的期限届满之次日起至实际取得房屋所有权登记之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部已付款万分之一的违约金。 上述《商品房买卖合同》签订后，原告向被告支付全部购房款331450元，被告于2017年1月18日将涉案房屋交付给原告。 本院认为，本案系商品房销售合同纠纷。原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，系有效合同，双方当事人均应按合同约定全面履行各自的义务。 关于被告是否存在违约行为问题。依据《商品房买卖合同》的约定“出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案”，被告应在约定期限将办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，但被告未在约定期限内履行该备案义务。被告的行为构成违约，应属违约行为。 关于被告是否应承担违约责任问题。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：“由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任。”本案中，《商品房买卖合同》已约定：“由于出卖人的责任致使买受人不能在规定期限内办讫房屋所有权登记的，出卖人应当承担违约责任。”依据上述法律规定及双方合同约定，被告在约定期限未将办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，致使合同目的无法实现，理应承担违约责任。被告提交的证据不能证明其存在不能预见、不能避免并不能克服的客观情况，故被告提出的应依照不可抗力免除其违约责任的抗辩理由不成立，本院不予采信。情势变更原则是指合同依法成立后，因不可归责于双方当事人的原因发生了不可预见的情况，致使合同的基础丧失或动摇，或继续维持合同原有效力则显示公平，从而允许变更或解除合同，本案被告关于合同情势变更范畴的辩称理由，因未提供相应的证据予以佐证，应承担举证不能的法律后果，被告提出的应依照情势变更原则对办证期限进行适当变更的抗辩理由不成立，本院不予采信。依据上述法律规定及双方约定，被告在约定期限未将办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，应承担违约责任。 关于违约金计算问题。违约金是当事人不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定情形下所应当承担的违约责任的具体形式之一。本案中，《商品房买卖合同》约定“出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之一的违约金。”合同约定的违约金计算标准和基数，不违反法律法规的强制性规定，本院予以确认。被告违约行为应自2017年1月18日房屋交付使用90日后开始一直延续至今。原告诉请被告支付2017年5月31日至2020年5月31日止的违约金，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。现原告诉请被告支付36244.5元的违约金，未超出合同约定的违约金标准，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下： 被告枣庄新中兴房地产开发有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付原告徐秀娟违约金36244.5元。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费706元，减半收取计353元，由被告枣庄新中兴房地产开发有限责任公司负担。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审 判 员  王 东 二〇二〇年七月十六日 法官助理  刘春梅 书 记 员  苏宝明