wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省潜山市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0824民初425号 原告：汪银传，男，1964年11月24日出生，汉族，农民，住潜山市。 委托诉讼代理人：汪亚萍，女，1992年11月4日出生，汉族，公务员，住潜山市，系汪银传之女。 被告：焦学飞，男，1973年1月1日出生，汉族，农民，住安徽省亳州市利辛县。 原告汪银传与被告焦学飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告汪银传及其委托诉讼代理人汪亚萍到庭参加诉讼，被告焦学飞经本院公告送达开庭传票，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 汪银传向本院提出诉讼请求：1、判令焦学飞立即偿还欠款3.3万元及利息；2、本案诉讼费由焦学飞承担。事实和理由：2016年10月5日起至11月15日止，焦学飞向汪银传赊购衬布共计货款3.5万元。2017年1月底前仅支付货款0.2万元，下欠3.3万元货款于2017年6月13日向汪银传出具欠条一份。后经多次催要，焦学飞拒付至讼始。为支持其诉讼请求，汪银传向本院提交了其本人身份证复印件、焦学飞身份证复印件，焦学飞出具的欠条原件，邮寄衬布的快递单据等证据材料。 焦学飞未到庭参加诉讼亦未提交答辩意见和证据材料。 焦学飞经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉，即放弃了对汪银传的诉讼请求和证据进行答辩和质证的权利，对汪银传提交的证据，视为焦学飞无异议。对当事人无异议的证据，本院予以确认。 本院认为，汪银传与焦学飞之间因赊欠货款而出具欠条所形成的民间借贷关系，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，受法律保护。焦学飞应依法履行偿还欠款义务。双方虽未约定还款期限，但依照法律规定，债权人可以随时要求履行。故对汪银传要求焦学飞偿还欠款本金3.3万元及该款自2020年2月18日起至付清日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告焦学飞于本判决生效之日起十日内偿还原告汪银传欠款3.3万元，并支付该款自2020年2月18日起至付清日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费646元，由被告焦学飞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判长 徐 瑛 审判员 李政海 审判员 丁向东 二〇二〇年七月七日 书记员 张程晨 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省高县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1525执异19号异议人李海莉,女,生于1987年6月27日,汉族，住四川省高县。异议人曾洪均，男，生于1984年9月22日，汉族，住四川省高县。申请人闵家均，男，生于1977年10月14日，汉族，住四川省高县。被申请人闵传西，男，生于1939年7月16日，汉族，住四川省高县。被申请人闵君，女，生于2003年11月13日，汉族，住四川省高县。本院在办理闵家均与闵传西、闵君借贷纠纷一案中，作出（2019）川1525民初1140号民事裁定，对座落在高县庆符镇东区东升五组龙湾国际小区一期XX号住房属闵刚部分且在价值58000元范围内予以保全，2019年8月19日，本院据此作出（2019）川1525执保110号执行裁定，对被申请人闵刚位于高县庆符镇东区东升五组龙湾国际小区一期xxx号住房（产权证号xxxxx）予以查封。异议人李海莉、曾洪均提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请执行人李海莉、曾洪均称，二异议人系夫妻关系，2017年8月30日，二异议人与闵刚、其妻代彬签订《房屋买卖合同》，闵刚夫妻将高县庆符镇东区东升五组龙湾国际小区一期xxx号住房以306544元出卖给异议人，并交付73800元，余款以按月偿还闵刚购房贷款方式支付，且此贷款已提前偿还完清。（2019）川1525执保110号执行裁定侵害了异议人的权利，特提出异议，要求解除对该房产的查封。申请人闵家均未作陈述。被申请人闵传西、闵君未作陈述。经审查查明，本院在审理闵家均与闵传西、闵君借贷纠纷一案中，依据闵家均的申请作出（2019）川1525民初1140号财产保全裁定，对座落在高县庆符镇东区东升五组龙湾国际小区一期xxx号住房属闵刚部分且在价值58000元范围内予以保全。据此，2019年8月19日本院作出（2019）川1525执保110号执行裁定，对被申请人闵刚位于高县庆符镇东区东升五组龙湾国际小区一期xxx号住房（产权证号xxx）予以查封，查封期限为三年。另查明，闵刚与代彬共同享有高县庆符镇东区东升五组龙湾国际小区一期xxx号住房（产权证号xxx）的不动产所有权。2017年8月30日，闵刚与代彬与李海莉、曾洪均签订该房的买卖合同，约定合同价款为306544元，首次付款73800元，余款232744元李海莉、曾洪均以替代闵刚偿还此房按揭贷款方式支付。该合同是否已实际履行，且是否系因二异议人自身原因未办理过户登记未举证证明。闵刚于2019年9月23日死亡，闵传西、闵君系闵刚的法定继承人。本院审查认为，当事人对自已提出的主张，有责任提供证据予以证明，否则应承担不利后果。异议人李海莉、曾洪均在提出执行异议时未能证明，其与闵刚、代彬的房产买卖合同已实际履行，也未证明该房未办理产权过户非其自身原因，据此，二异议人的异议不能成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条的规定，裁定如下：驳回异议人李海莉、曾洪均的异议。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十五日内，向高县人民法院提起诉讼。审判长  周建伟审判员  叶姗娜审判员  梁淑君二〇二〇年七月二日书记员  廖树茂
贵州省余庆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0329执165号申请执行人：贵州余庆农村商业银行股份有限公司，住所地：贵州省遵义市余庆县子营街道中华中路282号。法定代表人：宋道伦，该公司董事长。委托代理人：靳尤旺，该公司职工。被执行人：任忠华，男，汉族，生于1966年11月13日，贵州省余庆县人，住余庆县。被执行人：李传香，女，汉族，生于1967年9月18日，贵州省余庆县人，住余庆县。被执行人：任忠明，男，汉族，生于1956年9月9日，贵州省余庆县人，住余庆县。本院依据已经发生法律效力的（2017）黔0329民初1164号民事裁定书，受理了贵州余庆农村商业银行股份有限公司申请执行任忠华、李传香、任忠明金融借款合同纠纷一案。执行内容为：由被执行人偿还申请人借款本金52960.05元及利息，并承担案件受理费900元及本案执行费。在执行过程中，被执行人任忠华承诺，由被执行人任忠华、李传香、任忠明自2020年7月份起每个季度偿还申请人贵州余庆农村商业银行股份有限公司10000元，直至偿还完毕为止。如被执行人未按承诺履行，申请人贵州余庆农村商业银行股份有限公司可就被执行人未履行部分申请全案执行。现申请执行人贵州余庆农村商业银行股份有限公司同意被执行人的还款方式并同意向本院撤回本次执行申请，据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0329执165号案件的执行。该案终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。若被执行人未按和解协议履行，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李永国二〇二〇年七月八日书记员  谢景富
青海省湟中县人民法院   执行裁定书   （2020）青0122执447号   申请执行人：陈生福，公民身份号码×××，男，1962年9月生，汉族，住西宁市。   委托代理人：赵永凤，湟中县多巴中心法律服务所法律服务工作者。   被执行人：四川远响建筑劳务有限公司，统一社会信用代码：xxx，住所地四川省宣汉县。   法定代表人：李远，该公司董事长。   申请执行人陈生福与被执行人四川远响建筑劳务有限公司劳务合同纠纷执行一案，本院于2020年1月16日受理。根据生效的（2019）青0122民初4159号民事调解书，被执行人应当给付申请人劳务工资19300元，但被执行人未按调解书确定期限履行上述义务。   在本案执行中，本院向被执行人四川远响建筑劳务有限公司送达了执行通知书及报告财产令，责令其限期履行义务，被执行人未按执行通知书履行义务，亦未按报告财产令申报财产。本院分别于2020年1月17日至7月10日多次通过网络查控对被执行人四川远响建筑劳务有限公司进行网络查控，对其名下的银行存款、车辆登记信息、工商登记信息、网络银行等进行了查询。经本院调查，被执行人确无财产可供执行。因被执行人一直未履行生效法律文书所确定的给付义务，2020年7月13日本院对被执行人发布了限制消费令。经本院调查，被执行人名下确无其他财产可供执行。本院对申请执行人详细释明了本案自受理以来的执行情况，申请执行人对本案的执行结果予以认可，并明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院向其释明了本案终结本次执行的后果及救济途径，虽然申请执行人不同意本案终结本次执行程序，但表示愿意积极协助本院调查被执行人的相关财产线索。   本院认为，生效法律文书确认申请执行人享有的债权应当受到法律保护。经本院执行，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人的债权暂时无法执行到位。本院已穷尽执行措施，现已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的要求，故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 赵景春   审判员 郭 晶   审判员 巴小红     二○二〇年七月十三日   书记员 史海龙   附：   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0108民初3169号 原告：广西中祥物业集团有限公司，住所地南宁市金凯路20号科技楼二期四楼B402-2号房。 法定代表人：董学辉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘迎冬，北京市盈科（南宁）律师事务所律师。 被告：莫春凤，女，1974年10月10日出生,壮族，住广西南丹县。 原告广西中祥物业集团有限公司与被告莫春凤物业服务合同纠纷一案，经本院诉前调解，原告于2020年6月23日以被告已经向原告支付了物业管理费、滞纳金为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人可以在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿申请撤诉没有损害国家、集体或他人的合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广西中祥物业集团有限公司撤回起诉。 审 判 员 莫俊雅 二〇二〇年七月三日 法官助理 陆逢佳 书 记 员 陆 茜
新疆生产建设兵团奎屯垦区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)兵0701民初480号 原告：马剑，男，1977年5月10日出生，回族，无固定职业。 被告：候志坚，男，1970年4月28日出生，汉族，无固定职业。 原告马剑与被告候志坚民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。2020年6月20日，马剑经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条、第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按马剑撤诉处理。 案件受理费638元（已减半收取），由马剑负担。 审判员  刘志银 二〇二〇年七月十三日 书记员  杨露萱 1
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执5785号之二 申请执行人刘作朋，男，1994年10月30日出生，汉族，住佛山市禅城区。 负责人米晋湘。 被执行人戴思远，女，1993年3月25日出生，汉族，住广东省惠州市惠城区。 关于刘作朋与戴思远民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初23250号民事判决已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人戴思远应向申请人刘作朋偿还本金12500元及利息等，本案受理费122元，由被执行人承担。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人刘作朋向本院申请执行。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书等文书，责令被执行人限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未到庭。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 三、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。 四、本院通过书面的方式告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人亦未能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并对本案上述执行情况无异议。 本院认为：裁决书生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。根据最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》和《关于规范近期执行工作相关问题的通知》，本案应终结本次执行。 为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执5785号案终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行，不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李丹丹 审判员  黄小茁 审判员  秦绪刚 二〇二〇年七月八日 书记员  梁结桦 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》（自1991年4月9日起施行，2017年6月27日第三次修正） 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（法释〔2015〕5号自2015年2月4日起施行） 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省淮北市烈山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0604执381号之一 申请执行人：安徽两淮建设有限责任公司第四工程处，住所地安徽省宿州市。 负责人：赵宏海，该公司总经理 被执行人：代长征，男，1977年8月6日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 本院依据已经发生法律效力的淮北仲裁委员会（2019）淮仲字第414号调解书，在执行安徽两淮建设有限责任公司第四工程处与代长征建设工程施工合同纠纷一案中。我院裁定冻结了被执行人代长征的银行存款，现因被执行人代长征已自动履行了该仲裁调解书所确定的义务。因此，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下 解除对被执行人代长征银行存款的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  徐中明 二０二〇年七月六日 书记员  盛金旭 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 2、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
湖北省蕲春县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂1126行审261号申请人：蕲春县自然资源和规划局。住所地：蕲春县漕河镇四路128号，统一社会信用代码：114211260112871903。法定代表人：宋双良，局长。被执行人：陈晓勇，男，1975年8月13日出生，汉族，住蕲春县。申请人蕲春县自然资源和规划局于2019年6月16日向本院提出申请，要求强制执行蕲自然资规执罚〔2019〕第55号行政处罚决定书内容。本院受理后，依法组成合议庭，对申请强制执行的行政行为的合法性进行审查。在审查期间，申请人蕲春县自然资源和规划局以被执行人陈晓勇涉嫌刑事犯罪，目前正在司法机关羁押受审为由，向本院提出撤回执行申请。本院认为，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条“因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理”的规定，申请人可在撤回申请事由消失后，在规定的时效期间内申请执行。申请人蕲春县自然资源和规划局的撤回申请不损害国家利益、公共利益或他人合法利益，不违反法律、法规和司法解释的规定，应依法准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十二条及《最高人民法院〈关于执行案件立案、结案的若干问题的意见〉》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：对申请人蕲春县自然资源和规划局于2019年7月10日做出的蕲自然资规执罚〔2019〕第55号行政处罚决定终结执行。审 判 长  夏新刚审 判 员  董 桦人民陪审员  陈 卓二〇二〇年七月十四日书 记 员  曹琦节
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1324执2061号申请执行人：张章，男，1987年12月29日出生，职工，住泗洪县。被执行人：朱振，男,1989年5月4日出生，个体户，住泗洪县。申请执行人张章与被执行人朱振民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2017)苏1324民初7651号民事判决书，本案于2020年5月26日立案执行，根据该判决书及申请执行人张章的申请，本案的执行内容为：朱振偿还张章借款40000元，并承担案件受理费800元、公告费600元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，但被执行人朱振未按执行通知书要求履行法律义务及向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2020年5月27日本院依法查询了被执行人名下的银行存款、股权、车辆、房产等财产，2020年6月16日查封朱振所有的苏Ｎ×××××小型轿车（未实际扣押）；未发现被执行人其他可供执行的财产线索；2、2020年6月2日对被执行人限制高消费；2020年7月10日将被执行人纳入失信被执行人名单；3、2020年7月7日与申请执行人谈话，告知本案件的执行情况，申请执行人表示认可并同意终结本次执行程序；综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人张章表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年七月十七日书记员 石 杰
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执6751号之一申请执行人孙东辉，男，1988年3月11日出生，汉族，住河南省淮阳县。被执行人郑州市基正房地产开发有限公司，住所地河南省郑州高新技术产业开发区西四环66号。法定代表人张福喜，董事长。关于孙东辉申请执行郑州市基正房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)豫0191民初16612号民事判决书已发生法律效力。申请执行人郭现林于2020年5月19日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年5月21日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，但被执行人未报告财产，也未主动履行生效法律文书确定的义务。二、本院于2020年5月19日、2020年6月19日依法对被执行人名下财产进行了网络总对总查控，冻结了被执行人名下账户银行存款，该账户为保证金账户，暂无法扣划。三、本院于2020年7月16日将被执行人限制高消费。四、本院于2020年7月1日依法传唤被执行人到庭接受询问，被执行人未到庭。五、于2020年7月16日向申请执行人邮寄限高惩戒公告，告知其可以将该公告张贴于被执行人居住地、经常居住地或经常活动地。截止2020年7月18日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年7月18日向申请执行人做了短信终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月十八日法官助理孙士燚书记员张凯丽
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0624民初1246号原告：孙淑杰，女，1969年12月29日出生，住宽甸满族自治县。委托诉讼代理人：孙福德，系宽甸满族自治县石湖沟法律服务所法律工作者。被告：宋旭鹏，男，1956年5月21日出生，住宽甸满族自治县。被告：宋享泽，男，1985年9月17日出生，住宽甸满族自治县。被告：王莉，女，1985年1月13日出生，住宽甸满族自治县。原告孙淑杰与被告宋旭鹏、宋享泽、王莉民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙淑杰的委托诉讼代理人孙福德，被告宋旭鹏、宋享泽、王莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙淑杰向本院提出诉讼请求：要求被告宋旭鹏、宋享泽立即付清所借原告25万元整，被告王莉承担连带责任。事实和理由：被告宋旭鹏与被告宋享泽系父子关系，被告宋享泽与被告王莉系夫妻关系。2012年2月8日被告家庭开办木材加工厂时，因资金不足向原告借款25万元整。此借款经原告多次催要，被告则以各种借口拖延至今。原告为此向法院起诉，要求被告立即付清所借25万元整，被告王莉承担连带责任。被告宋旭鹏辩称，2011年10月始我开始建木材加工厂，我与原告孙淑杰丈夫宗云涛是亲属关系，他主动借款给我建厂用，利息按5分钱计算，我分几次借的钱，2012年2月8日我给他出具了借款25万元的借条，宋享泽后来作为担保人在借条上补签的字。后期我与宗云涛签订买卖合同，将我的厂房和设备作价235万元卖给宗云涛，因该协议至今没有履行，所以我没有偿还该笔借款。被告宋享泽辩称，2012年秋天，我父亲找我，说宗云涛让我作为担保人在借据上签字，开始我未同意，因为借款我也没有用到，是我父亲借的钱用于建厂房和修路。但后来碍于情面，我在借据上作为担保人签上了我的名字。被告王莉辩称，我公公和我丈夫借款签字的事我不知情，我有自己的工作，而且我丈夫经营酒吧，家庭生活开销都是我们自己的，我公公没有给我们拿过钱用，他经营木材加工厂的事情，我也不清楚。本院经审理认定事实如下：被告宋旭鹏与被告宋享泽系父子关系，被告宋享泽与被告王莉系夫妻关系。2012年2月8日，被告宋旭鹏从原告孙淑杰处借款25万元，并出具借据一枚，该借据上载明“借现金贰拾伍万元整”，被告宋旭鹏、宋享泽在借据上签名。因借款被告至今没有偿还，故原告孙淑杰起诉至法院，要求被告宋旭鹏、宋享泽偿还借款25万元，并要求被告王莉承担连带责任。本院所确认的上述事实，有借据及原、被告陈述等证据在卷为凭，上述证据经庭审质证、认证和本院审查，可以采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告宋旭鹏、宋享泽向原告孙淑杰借款并出具借据，原、被告之间的借贷关系成立，被告宋旭鹏、宋享泽即应承担相应的还款义务。故原告孙淑杰要求被告宋旭鹏、宋享泽偿还借款25万元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于被告宋旭鹏辩称因与原告丈夫宗云涛签订买卖合同没有实际履行，致使被告借原告的25万元无法从中抵扣，所以没有偿还原告借款25万元一节，因该合同与本案是两个法律关系，故本院对被告宋旭鹏此辩解意见不予采信。对被告提交的木材加工厂电费收据，用以证明原告一直占用被告的厂房，因无法证明被告欲证明问题，故本院对此辩解意见不予采信。对被告宋享泽称其是作为担保人在借据上签名的辩解意见，因从借据上看未有其作为保证人的意思表示，其也未提供证据证明其是保证人，其辩称不能成立，故本院不予采信。关于被告王莉是否承担连带责任一节，案涉借款虽然发生于被告宋享泽和被告王莉婚姻存续期间，但依照《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”本案中，被告王莉未在借据上签字，且主张对被告宋旭鹏、宋享泽所借款项并不知晓，该笔借款也未用于家庭日常生活、生产经营，而原告亦未举证证明该借款用于被告宋享泽和被告王莉夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故对原告主张被告王莉承担连带责任的请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告宋旭鹏、宋享泽于本判决生效后十五日内偿还原告孙淑杰借款25万元。二、驳回原告孙淑杰其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5050元，减半收取2525元，由被告宋旭鹏、宋享泽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员 叶 青二〇二〇年七月二十日书记员 刘英梅
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1467号之一申请执行人：金利来（中国）有限公司,住广东省梅州市江南八号工业区金利来集团中心。被执行人：袁守杰，女,1972年12月15日生，汉族，住大连市甘井子区。金利来（中国）有限公司与袁守杰侵权一案，本院作出的（2018）辽0203民初1225号民事判决书已经发生法律效力，袁守杰未依法履行生效文书确定的义务，金利来（中国）有限公司向本院申请强制执行，本院予以立案。在执行过程中，本院依法向被执行人袁守杰发出执行通知书、报告财产令，并对被执行人的财产进行了调查，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供有效执行线索。本院已经依法对袁守杰采取了限制高消费的强制措施。现申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  于荣年二〇二〇年七月十日书记员  马靖宇
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0523民初2749号原告：东营华泰物业服务有限公司，住所地：广饶县大王镇潍高路南侧。法定代表人：迟玉祥，该公司经理。被告：李伟，男，汉族，1986年11月8日出生，现住广饶县。本院在审理原告东营华泰物业服务有限公司与被告李伟物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年7月10日立案。2020年7月20日，原告东营华泰物业服务有限公司在收到缴纳诉讼费用通知书次日起七日内未向本院缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告东营华泰物业服务有限公司撤诉处理。审判员  郝东光二〇二〇年七月二十日书记员  刘晓娇
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391民初1378号之二 原告：淄博陆海特种混凝土有限公司，住所地淄博高新区解庄村工业园。 法定代表人：郑良海，董事长。 被告：淄博天行太阳能光电设备有限公司，住所地淄博高新区宝山路东侧江西道村沿街8#商铺。 法定代表人：张玲，执行董事。 本院于2020年6月1日作出(2020)鲁0391民初1378号财产保全的裁定,依法查封了被告淄博天行太阳能光电设备有限公司名下的财产，现原告申请解除对被告淄博天行太阳能光电设备有限公司财产的查封、冻结，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六的规定，裁定如下： 解除对被告淄博天行太阳能光电设备有限公司名下银行账户的冻结(详见解除冻结存款通知书、协助执行通知书)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  蒲业学 二〇二〇年七月十五日 书记员  刘 旭
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执5000号申请人陈玉生，男，1983年6月28日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人：陈小松，男，1976年2月5日出生，汉族，住河南省汝南县。关于陈玉生申请执行陈小松民间借贷纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的(2019）豫0191民初28427民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月15日向本院提出执行申请，本院于2020年4月15日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年4月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；二、分别于2020年4月16日、2020年7月8提起网络查询，对被执行人名下的公司股权、证券、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息进行查询，未发现被执行人名下有可供执行财产；三、本院于2020年7月8日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；四、被执行人不符合上失信条件，暂未将其纳入失信人员名单；五、本院于2020年4月24日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人至今未到庭也未向法院说明原因；六、本院于2020年4月27日前往不动产登记中心调查，未发现被执行人名下有可供执行信息；七、本院于2020年4月27日前往住房公积金管理中心查询被执行人名下的公积金信息，未发现被执行人名下有可供执行财产；八、于2020年4月30日对被执行人进行人行网络查询，未发现被执行人名下可供执行的财产。截止2020年7月17日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年7月14日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示不同意终结本次执行程序。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月十七日书记员  王翊铭
辽宁省辽阳市宏伟区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽1004行审12号申请执行人：辽阳市自然资源局，住所地辽阳市白塔区中华大街183号。负责人：王秉宏，该局局长。委托诉讼代理人：王冶东，该局科员。被执行人：袁福良，男，1966年4月8日出生，住宏伟区。本院在审查申请执行人辽阳市自然资源局申请强制执行其于2019年8月19日对袁福良作出辽市自然资法[2019]4012号行政处罚决定书一案中,申请执行人以证据材料不完善为由,向本院提出撤回强制执行申请。经审查,本院认为,在审查过程中,行政机关申请撤回强制执行申请的,人民法院经审查认为不损害国家利益、公共利益或者他人合法权益,不违反法律、法规和司法解释规定的,可以作出准予撤回申请裁定。申请执行人的申请,符合法律、法规的规定,本院依法予以准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定,裁定如下：准许申请执行人辽阳市自然资源局撤回申请强制执行辽市自然资法[2019]4012号行政处罚决定书的申请。审 判 长  王宁宁人民陪审员  高树良人民陪审员  周淑华二〇二〇年七月十六日书 记 员  霍美霖
上海铁路运输法院民 事 裁 定 书（2020）沪7101民初591号原告：上海盛盟建筑装饰工程有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：赵国荣，总经理。委托诉讼代理人：张大乐，上海律才律师事务所律师。被告：上海巨乐企业管理有限公司，住所地上海市杨浦区。诉讼代表人：黄笑迎，该企业管理人负责人。被告：上海巨乐投资发展股份有限公司，住所地上海市杨浦区。诉讼代表人：贾鹏，该企业管理人负责人。原告上海盛盟建筑装饰工程有限公司与被告上海巨乐企业管理有限公司、上海巨乐投资发展股份有限公司普通破产债权确认纠纷一案，苏州市吴中区人民法院于2020年6月11日作出(2020)苏0506民初2926号民事裁定，移送本院审理。本院于2020年7月9日立案。原告上海盛盟建筑装饰工程有限公司于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海盛盟建筑装饰工程有限公司撤诉。案件受理费予以免交。审判员 刘 晨二〇二〇年七月十三日书记员 张依如附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
义马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1281执519号申请执行人：高迎军，男，1974年5月13日出生，汉族，住河南省义马市。被执行人：孙艳芬，女，1972年1月11日出生，汉族，住河南省义马市新区。被执行人：吕亮，男，1972年2月13日出生，汉族，住河南省义马市新区。高迎军与孙艳芬、吕亮借款合同纠纷一案，义马市人民法院作出的（2019）豫1281民初1549号民事调解书已发生法律效力。因孙艳芬、吕亮未按期履行法律文书所确定的义务，权利人高迎军向本院申请强制执行，申请执行标的为：130000元、案件受理费1514元及申请执行费。本院已立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人孙艳芬、吕亮银行存款133364元或查封同等价值财产。本裁定立即执行。审判员  杜娟二〇二〇年七月十五日书记员  李伟
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执7271号之一 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司厦门分行，住所地福建省厦门市思明区厦禾路666号之一（海翼大厦一号楼一层、四至六层），统一社会信用代码9135020056840987X7。 主要负责人：傅忠，行长。 委托诉讼代理人：陈彬，福建天翼律师事务所执业律师。 被执行人：李义春，男，1985年4月19日出生，汉族，住福建省长汀县。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司厦门分行依据已经发生法律效力的（2017）闽0203民初14060号民事判决书，于2020年5月14日依法向本院申请执行，请求执行被执行人李义春给付欠款377548.45元及利息、滞纳金等，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院已通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统对被执行人名下的存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、网银在线、支付宝、财付通、住房公积金等财产状况进行了查询，于2020年6月9日对被执行人名下尾号为6278的招商银行账户进行了冻结，实控213.50元。于2020年6月18日对被执行人名下尾号e8b4的财付通账户进行了扣划，实扣1991.26元；扣划到的款项在扣除诉讼费及执行费后余0元发放给申请执行人。此外，查无被执行人其他有可供执行的财产。 3、被执行人下落不明，并未在其户籍地居住，我方亦不知道被执行人的具体下落。 4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元。 6、上述执行情况，本院于2020年7月7日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人李义春名下暂无可供执行财产，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司厦门分行同意终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈晓龙 审 判 员 林旺坚 审 判 员 胡婷婷 二〇二〇年七月七日 代书记员 曾 劼 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1092执309号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司威海蒿泊支行,住所地威海市青岛路89号-4、-5、-6、-7。 法定代表人：张卫蔚，行长。 委托诉讼代理人：张慧茹，山东华田律师事务所律师。 被执行人：张广龙，男，1989年2月22日出生，汉族，户籍地河北省廊坊市大城县,现住址不详。 上述当事人之间信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1092民初325号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月3日立案执行。申请执行人申请执行标的额70401.31元及利息。执行费956元。 本院在执行过程中 1、向执行人发出了执行通知书、风险提示告知书、报告财产令、限制高消令、诚信诉讼提示书。被执行人未实际履行义务。 2、通过执行办案系统查询被执行人名下的银行存款、不动产、证券、互联网银行、工商总局、车辆信息等。未发现可供执行的财产线索。申请执行人在诉讼阶段保全查封了被执行人名下的房产，已被首封法院处置。 3、对被执行人适用限制高消费措施，并已在中国执行信息公开网上公布。 4、因疫情期间，拘留所暂不收押违法人员，故未对被执行人采取拘留措施。 综上，本院再未查到被执行人还有其它可供执行的存款、动产、不动产等财产。现申请执行人亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，且认可本院的调查结果，并同意终结本次执行程序。本案未执行标的额为70401.31元及利息。依据《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王朝阳 人民陪审员  鞠鸿钧 人民陪审员  徐海良 二〇二〇年七月十四日 法官 助理  李凤玲 书 记 员  彭玲勇
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初8075号原告：重庆洪泉物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区天陈路29号-5-2-5，统一社会信用代码9150010645038606XR。法定代表人：李小刚，重庆洪泉物业管理有限公司总经理。委托诉讼代理人：蔡忠瑜，男，重庆洪泉物业管理有限公司员工。被告：周洪川，男，1985年3月21日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：周攀攀，男，1987年8月27日出生，汉族，住四川省广安市广安区。原告重庆洪泉物业管理有限公司与被告周洪川、周攀攀物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。原告重庆洪泉物业管理有限公司于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆洪泉物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆洪泉物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆洪泉物业管理有限公司负担。审 判 员  秦 伟二〇二〇年七月八日法官助理  张 岩书 记 员  贺钰铃
湖北省蕲春县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1126民初2126号原告：吴玮。被告：李科。本院在审理原告吴玮诉被告李科民间借贷纠纷一案中，原告吴玮于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴玮撤回起诉。案件受理费190元，减半收取计95元，由原告吴玮负担。审判员  张国全二〇二〇年七月十三日书记员  游 攀
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0112民初1727号原告：武汉格林物业管理有限公司，住所地武汉市东西湖区区金山大道北侧碧海花园（12），统一社会信用代码914201127257905994。法定代表人：郑乃平，总经理。委托诉讼代理人：高雅，湖北得伟君尚律师事务所。委托诉讼代理人：许娟，湖北得伟君尚律师事务所。被告：孟凡通。本院在审理原告武汉格林物业管理有限公司诉被告孟凡通物业服务合同纠纷一案中，原告武汉格林物业管理有限公司以被告已缴纳物业费为由于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉格林物业管理有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告武汉格林物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告武汉格林物业管理有限公司负担。审判员  李程程二〇二〇年七月七日书记员  易艳芳
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初2513号原告：吉林昂展物业服务有限公司，住所地长春市硅谷大街与超强街交汇处昂展公园里小区。法定代表人：韩丽艳。委托代理人：赵志博，该公司职员。被告：孙某，男，汉族，1989年7月24日生，住吉林省农安县。原告吉林昂展物业服务有限公司与被告孙某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告吉林昂展物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  孙叶红二〇二〇年七月二十日书记员  马 克
四川省威远县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1024执564号 威远县人民法院龙会人民法庭、刘文利、倪英： 威远县人民法院龙会人民法庭与刘文利、倪英追缴诉讼费一案，申请执行标的共计2342元。经本院立案执行，现已强制执行到位2342元，执行费50元，合计2392元。本院已于2020年7月6日将该款转付给威远县人民法院龙会人民法庭。至此，威远县人民法院龙会人民法庭向本院申请执行的(2018)川1024民初2089号民事判决书确定的诉讼费已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月六日
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0582民初8580号 原告：福建晋江农村商业银行股份有限公司罗山支行，住所地晋江市罗山街道柯厝村拥军路口，统一社会信用代码91350582589576677D。 主要负责人：施江波，该支行行长。 委托诉讼代理人：颜蓉蓉，女。 委托诉讼代理人：张杨培，男。 被告：曾亚乐，男，1989年1月26日出生，汉族，住晋江市。 被告：李快乐，男，1966年1月26日出生，汉族，住晋江市。 被告：陈幸妮，女，1989年10月26日出生，汉族，住晋江市。 原告福建晋江农村商业银行股份有限公司罗山支行与被告曾亚乐、李快乐、陈幸妮信用卡纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告福建晋江农村商业银行股份有限公司罗山支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告福建晋江农村商业银行股份有限公司罗山支行撤回起诉处理。 审判员  叶佩芬 二〇二〇年七月十日 法官助理施君怡 书记员郭宝琳
福建省永泰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0125执637号之一 申请执行人：林美珠，女，1976年7月27日出生，汉族，住福建省永泰县。 被执行人：汤义裕，男，1960年6月24日出生，汉族，住福建省永泰县。 本院在执行申请执行人林美珠与被执行人汤义裕民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的(2019)闽0125民初1668号民事判决书，于2020年3月23日向本院申请执行，要求被执行人汤义裕偿还借款147500元及利息(含2018年6月1日前尚欠利息34666元及从2018年6月2日起按月利率2%计付至款项还清之日止的利息)，并支付公告费600元。被执行人依法应承担案件受理费4456元、申请执行费2632.49元。 本院受理后，于2020年3月23日向被执行人汤义裕发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、传票，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，亦未向本院申报财产情况。本院已向被执行人汤义裕发出限制高消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单。在执行中，本院通过福建省点对点司法查控系统、全国网络查控系统、永泰县国土资源局不动产登记中心和被执行人住所地对被执行人汤义裕名下的银行存款、网络资金、工商、车辆、房产、土地、不动产、船舶、证券、保险、税务等登记信息及收入情况进行了调查，未发现被执行人有财产可供执行。本案执行过程中，本院依法冻结了被执行存款账户。经与申请执行人电话约谈，申请执行人认可本院的调查和执行结果，确认被执行人目前确无财产可供执行，同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，经本院穷尽财产调查和执行措施，确未发现被执行人有财产可供执行。申请执行人认可本院调查和执行结果并同意终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行或本院依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  王幼圣 执行员  檀卫东 执行员  官彩霞 二〇二〇年七月十五日 书记员  张维正 附：本案适用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽阳市白塔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽1002执1013号 辽阳博海仪表有限公司、计园园： 辽阳博海仪表有限公司、计园园不当得利纠纷一案，申请执行标的共计53000元。经本院立案执行，现已执行到位53000元，余下利息自愿放弃。本院已于2020年6月22日将该款转付给辽阳博海仪表有限公司。至此，辽阳博海仪表有限公司向本院申请执行的（2020）辽1002民初393号民事判决书，已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  安东冉 二〇二〇年七月二十日 书记员  曹 博
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初25582号原告：花旗银行(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区花园石桥路XXX号花旗集团大厦主楼28楼04单元。法定代表人：林钰华(YukWahLAM),董事兼总经理。委托诉讼代理人：马玉龙，上海申骏律师事务所律师。委托诉讼代理人：许建添，上海申骏律师事务所律师。被告：黄虎。原告花旗银行(中国)有限公司与被告黄虎信用卡纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序。原告花旗银行(中国)有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款总额截至2020年6月18日止共计73,291.78元(人民币，以下同)，并承担自2020年6月19日起至清偿之日止的利息及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告黄虎系原告信用卡持卡人，信用卡帐号为：XXXXXXXXXXXXXXXX。截至2020年6月18日止该信用卡累计欠款总额共计73,291.78元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。本院经审查认为，根据原告提交的信息，无法确认被告的有效送达地址，且原告无法进一步提供被告的其他有效身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告花旗银行(中国)有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  苏吾德二〇二〇年七月三日书记员  王 群附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0114民初4406号 原告：中国建设银行股份有限公司沈阳于洪支行，住所地沈阳市于洪区。 负责人：郑智，职务系行长。 委托诉讼代理人：杨亭，系辽宁弘鼎胜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贾昆霖，系辽宁弘鼎胜律师事务所实习律师。 被告：张莹，女，1989年7月17日出生，满族，住沈阳市皇姑区。 原告中国建设银行股份有限公司沈阳于洪支行（以下简称建行于洪支行）与被告张莹借款合同纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告建行于洪支行委托诉讼代理人杨亭、贾昆霖到庭参加诉讼。被告张莹经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告建行于洪支行向本院提出诉讼请求：1.解除原告与被告签订的《个人住房（商业用房）借款合同》；2.判令被告张莹偿还贷款本金252,676.10元，利息、罚息等至实际给付之日止；3.原告对被告抵押的房产享有优先受偿权；4.判决被告承担原告为实现债权而支出的律师费14,415.70元。5.判令被告承担本案诉讼费、保全费等相关诉讼费用。事实和理由：被告张莹于2016年10月11日与原告签订个人住房（商业用房）借款合同，借款金额为27万元整，用于购买沈阳市皇姑区昆山西路115-2号323住宅，借款期限300个月。同时被告将沈阳市皇姑区昆山西路115-2号323的房产抵押给原告，作为借款合同的担保，并依法办理了抵押登记。原告按约定发放了贷款，但被告长期多次拖欠原告贷款。虽经原告多次催要，被告却拒不偿还债务。原告认为，借款合同一经成立，即具有法律约束力，借贷双方应严格遵守。被告长期多次拖欠借款不予清偿，因此，原告有权要求解除合同，并要求被告立即偿还剩余贷款本金、利息、罚息并承担相关费用，对抵押给原告的房产享有优先受偿权。 被告张莹未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年10月11日，原告与被告张莹签订《个人住房（商业用房）借款合同》，约定原告向被告张莹出借27万元，借款期限300个月，即从2016年10月11日至2041年10月11日止，利率4.41%（月/年），罚息上浮100%；约定还款日为借款期限起始日在借款期限内每月每日，如当月没有借款期限起始日对日的，则当月最后一日为约定还款日。在合同十三条“抵押条款”中约定，抵押人以本合同“抵押财产清单”所列之财产，即以其购买的坐落在沈阳市皇姑区、建筑面积59.7平方米房屋设定抵押，办理了抵押登记，抵押担保范围包括本合同所列的借款本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、借款人应向贷款人支付的其他款项、贷款人为实现债权和抵押权而发生的相关费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、律师费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、邮寄费等）。另，在合同第十七条“违约救济措施”条款中约定，借款人违约时，贷款人有权解除与借款人的借贷关系，并要求借款人立即清偿借款本息及相关费用，行使担保权利。签订借款合同后，原告于2016年10月19日向被告发放贷款27万元。但被告未能按照合同约定偿还本金及利息，截止至2020年6月28日,尚欠本金252,676.10元及相应利息、罚息。 另查明，2016年10月17日，原告与被告张莹在房产部门办理了上述抵押房产的抵押登记，抵押权人为原告、房屋所有权人为被告、房屋所有权证号为N040137235、房屋他项权证号码为沈房他证中心字第16073782号。 再查明，因被告等人违约，原告委托辽宁弘鼎盛律师事务所对逾期贷款的贷款人进行诉讼清收。双方于2020年4月1日签订《个人类贷款诉讼清收委托代理协议》，约定原告按照每次签订《律师代理工作任务书》的委托总金额*5.5%支付律师代理费。按编号于洪分（支）行2020年A版01号第1批《律师代理工作任务书》的内容，本次委托总金额共计4,233,346.35元，其中被告张莹案件的委托金额为257,374.32元。按原告支付律师代理费的计算方式，原告支付本案的律师代理费为14,155元。 本院认为：根据相关的法律规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告张莹经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告的陈述以及提供的证据对本案的案件事实予以认定。 原、被告双方经平等协商自愿达成的借款合同系双方意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，应属合法有效，双方均应全面履行各自的合同义务。本案中，原告依约向被告提供了借款27万元，但被告未能及时依约还款，至2020年6月28日,尚欠本金252,676.10元，已构成违约行为，依据合同约定，原告享有约定解除权。同时，被告还应承担返还全部借款并赔偿利息、罚息之违约责任。另外，由于被告以其所购买的坐落在沈阳市皇姑区、建筑面积59.7平方米的房屋提供了抵押担保，并办理了抵押登记，原告据此取得了相应的抵押权，原告有权就案涉抵押物折价、拍卖或变卖所得价款优先实现其所担保的债权。 关于原告主张的律师代理费，根据合同约定被告应予支付，具体数额以原告的实际支出为准，故本院确定律师代理费为14,155元。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十七条、第一百零七条、第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十五条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、原告中国建设银行股份有限公司沈阳于洪支行与被告张莹之间的《个人住房（商业用房）借款合同》予以解除； 二、被告张莹于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司沈阳于洪支行借款本金252,676.10元，并按合同约定利率支付欠款利息、违约罚息（具体数额以实际还款日原告银行系统确定的数额为准）； 三、被告张莹于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司沈阳于洪支行支付律师代理费为14,155元； 四、原告中国建设银行股份有限公司沈阳于洪支行对被告张莹抵押的财产享有优先受偿权。抵押财产为坐落在沈阳市皇姑区房屋（登记所有权人为张莹，建筑面积59.7平方米，房屋所有权证号为N040137235、房屋他项权证号码为沈房他证中心字第16073782号）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5,448元，由被告张莹负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 长  李玲玲 人民陪审员  刘利丽 人民陪审员  金正洙 二〇二〇年七月十日 书 记 员  杨 洋
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）辽0921执853号 申请执行人，c，男，1969年5月12日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 被申请执行人，马某，男，1981年10月14日生，汉族，农民，现住阜蒙县新窝铺76号。 被申请执行人，刘某英，女，1979年10月15日生，汉族，农民，现住阜蒙县新窝铺76号。 关于任少洲与马某、刘某英民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日立案执行，经执行，于2020年7月17日全部执行完毕。 执行员  付岩 二〇二〇年七月十七日 书记员  姬庆
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1125民初3104号之一 申请人：安徽定远农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省定远县定城镇戚继光大道179号，统一社会信用代码913411000529039656(1-1)。 法定代表人：李平，董事长。 委托诉讼代理人：谢飞，男，1973年5月12日出生，汉族，该行员工。 委托诉讼代理人：周文志，男，1976年8月4日出生，汉族，该行员工。 被申请人：孙雁鹏（曾用名：孙燕鹏），男，1974年4月21日出生，汉族，住安徽省定远县。 被申请人：杨静，女，1978年4月15日出生，汉族，住安徽省定远县，系孙雁鹏妻子。 本院在审理安徽定远农村商业银行股份有限公司与孙雁鹏、杨静金融借款合同纠纷一案中，申请人安徽定远农村商业银行股份有限公司于2020年7月7日向本院申请解除财产保全，请求解除对被申请人孙雁鹏、杨静56888.53元存款的冻结及其同等价值的财产查封。 本院经审查认为，申请人安徽定远农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定,裁定如下： 解除对被申请人孙雁鹏、杨静56888.53元存款的冻结及其同等价值的财产查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 余 彪 二〇二〇年七月七日 书记员 范周玥 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 …… 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 …… 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； ……
安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1102民初2395号原告：滁州豫城物业管理有限公司,住所地安徽省滁州市城南工业园办公楼。社会统一信用代码:913411030836537514（1—1）。法定代表人:杜城，系该公司经理。委托诉讼代理人：王正，女，系该公司项目经理。被告:李后珍,女,汉族。住安徽省滁州市琅琊区。本院在审理原告滁州豫城物业管理有限公司与被告李后珍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案，原告滁州豫城物业管理有限公司于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告滁州豫城物业管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告滁州豫城物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告滁州豫城物业管理有限公司负担。审判员  杨金龙二〇二〇年七月八日书记员  马 芮
贵州省思南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0624执437号 申请执行人：铜仁市生态环境局，住所地：铜仁市碧江区。 法定代表人：张勇，该局局长。 委托代理人：田建升，铜仁市生态环境局思南分局局长。 委托代理人：申进，铜仁市生态环境局思南分局工作员。 被执行人：思南县枫芸乡龙坪采石场，住所地：思南县。 法定代表人：黎强，执行事务合伙人。 铜仁市生态环境局与思南县枫芸乡龙坪采石场行政非诉执行一案，贵州省思南县人民法院作出的（2019）黔0624行审13号行政裁定书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月8日向本院申请执行。本院立案后，依法向被执行人送达执行通知书，责令其履行下列义务：向铜仁市生态环境局缴纳罚款160000元；负担执行费2300元。 本案在执行过程中，被执行人思南县枫芸乡龙坪采石场自动履行100000元后，与申请执行人铜仁市生态环境局达成和解协议：下欠60000元由被执行人思南县枫芸乡龙坪采石场于2020年8月30日前一次性履行完毕。协议达成后，申请执行人铜仁市生态环境局便书面提出撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 本案终结执行。 如果被执行人未主动履行，申请执行人可以根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，两年内再次申请恢复执行。 本裁定书送达立即生效。 审判员  吴治万 二〇二〇年七月七日 书记员  王子林
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0203执928号 徐武平： 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司厦门市分行与被执行人徐武平信用卡纠纷执行一案中，执行依据为（2019）闽0203民初1824号民事判决书。经本院立案执行，被执行人已强制缴纳案款9713.23元，其中本院收取执行费50元，诉讼费50元，向申请执行人发放公告费300元、执行款9313.23元。至此，（2020）闽0203执928号已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月三日
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0223执811号之一申请执行人：邱大明，男，汉族，1968年4月2日出生，住泾县。被执行人：南陵县华義幸福养老服务有限公司，住所地南陵县籍山镇陵阳西路如意花园南区1幢104室，统一社会信用代码91340223MA2NAQN2XQ。本院在执行邱大明与南陵县华義幸福养老服务有限公司建设施工合同纠纷一案中，经查，被执行人南陵县华義幸福养老服务有限公司有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人南陵县华義幸福养老服务有限公司所有的房产（养老院大楼），期限为叁年。本裁定立即执行。审判长 何      新审判员 奚峰审判员陈周翠二〇二〇年七月八日书记员 戴   浩   然
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执1510号 申请执行人：姜大伟，男，1986年4月15日生，汉族，住辽宁省瓦房店市。 委托代理人：高鹏，系辽宁正垒律师事务所律师。 被执行人：大连华太置业集团有限公司，住所辽宁省大连市瓦房店市新华办事处。 法定代表人：孙陆权。 本院在执行申请执行人姜大伟与被执行人大连华太置业集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，执行依据为瓦房店市人民法院（2019）辽0281民初4694号民事判决书，主要内容为：一、被告大连华太置业集团有限公司于本判决生效之日起十日内向原告姜大伟支付违约金60128元。案件受理费679元（已减半收取），由原告姜大伟承担27元，由被告大连华太置业集团有限公司承担652元。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未履行义务。本院依法对被执行人限制高消费。在执行过程中，本院对被执行人房产、车辆、银行存款等财产进行调查，未发现被执行人有具备执行条件的财产。现申请执行人姜大伟同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  连世文 审判员  由金玲 审判员  刘 静 二〇二〇年七月十四日 书记员  阎 威
海南省儋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）琼9003执221号之二 申请执行人：李建莲，女，1979年8月9日出生，汉族，海南省儋州市人，住儋州市，公民身份号码：×××。 被执行人：钟翠燕，女，1960年2月17日出生，汉族，海南省儋州市人，公民身份号码：×××。 本院依据已经发生法律效力的海南省儋州市人民法院（2019）琼9003民初10308号民事调解书于2020年1月10日立案执行申请执行人李建莲与被执行人钟翠燕民间借贷纠纷一案。依据上述民事调解书，被执行人应向申请执行人偿还借款本金54万元及利息（利息自2012年3月27日起按照月利率2%计算至清偿之日止），向申请执行人李建莲支付为其垫付的保险费42万元，并负担案件受理费11266元。 进入执行程序后，本院依法采取了必要的调查、执行措施，其过程和结果如下： 1向被执行人发出执行通知书及财产报告令，其未履行生效判决义务，亦未申报财产。 2通过全国网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、保险、工商注册、车辆和证券等财产信息，发现被执行人名下有存款8万余元，该存款已被另案冻结在先，本案无法扣划。未发现被执行人有其他财产可供执行。 3通过传统调查，发现被执行人名下有一处位于儋州市××镇、N16、N17、S11号房地产，有一处位于儋州市新市委住宅小区8幢204房房产。本院已依法查封上述两处房地产。其中新世界花园小区N15、N16、N17、S11号房地产本院另案正在进行处置，申请执行人已经申请参与分配。申请执行人同意对被执行人名下新市委住宅小区8幢204房暂不处置。未发现被执行人名下有可供执行的公积金和其他不动产。 4通过到被执行人住所地村委会调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。 5本院已向被执行人发出限制消费令，将其列入失信被执行人员名单，并冻结了其名下的银行账户。 6本院将对被执行人的财产调查情况及采取的强制措施告知了申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人的财产线索。申请执行人认可本院的调查结果并表示暂时不能提供其他财产线索，同意本院终结本案的本次执行程序。 本院认为，本院经过财产调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案执行到位金额为0元。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结海南省儋州市人民法院（2019）琼9003民初10308号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蔡玉谷 审判员  杜建正 审判员  赵 刚 二〇二〇年七月六日 书记员  谭 燕 附:本案适用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省林口县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑1025执恢28号林口县龙爪镇农友种子商店、刘志娟：本院执行的林口县龙爪镇农友种子商店申请刘志娟买卖合同纠纷一案，被执行人已履行完毕，执行金额3668元，申请执行人已收取，同意结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年七月二日
呼和浩特市赛罕区人民法院民事裁定书（2020）内0105民初4851号原告：呼和浩特市锦钰物业服务有限责任公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区小台什颐和家园小区物业办公楼四层。法定代表人：周光国，该公司总经理。委托诉讼代理人：张瑞仙，女，该公司项目经理。被告：张利华，住呼和浩特市。原告呼和浩特市锦钰物业服务有限责任公司与被告张利华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，原告呼和浩特市锦钰物业服务有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按呼和浩特市锦钰物业服务有限责任公司撤回起诉处理。审判员 卜吉娜 二○二○年七月十三日书记员 侯小敏
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保1725号申请人：徐海波，男，汉族，住所地：辽宁省大连市沙河口区。被申请人：陈世新，女，汉族，住所地：海城市铁西区。被申请人：祝亚春，女，汉族，住所地：海城市铁西区。申请人徐海波与被申请人陈世新、祝亚春民间借贷纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员 于 滢二〇二〇年七月十七日书记员 尹洪颖
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 广州欢乐畅娱乐有限公司、广州市欢发畅娱乐有限公司： 关于申请执行人中国音像著作权集体管理协会申请执行广州欢乐畅娱乐有限公司、广州市欢发畅娱乐有限公司其他案由一案，执行案号为（2018）粤0111执1023号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月二十日 执行法官 ：潘文宇020-83008056 书 记 员 ：    陈    旭    敏
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执1037号之二 被执行人：宫庆国，男，1981年11月30日生。 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人宫庆国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人宫庆国在财付通支付科技有限公司085e9XXXXX67839@wx.tenpay.com账户内存款人民币295.91元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘庆超 二〇二〇年七月十三日 书记员  杜文文
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执6862号申请执行人中国工商银行股份有限公司长沙司门口支行。负责人李安，行长。被执行人张谭。被执行人易姣梅。被执行人浙江安信资产管理集团有限公司。法定代表人董力军，董事长。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初10230号民事判决书，于2020年7月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即日履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人张谭、浙江安信资产管理集团有限公司在银行的存款108690.33元，冻结、划拨、提取被执行人易姣梅在银行的存款108113.57元（利息暂计至2019年3月28日），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王雅军审判员  杨孟庭审判员  张志山二〇二〇年七月七日书记员  卢晓立
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）豫0191执6263号 申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦，统一社会信用代码91410000053362646W。 负责人边松风，行长。 被执行人谢宏忠，男，1977年11月26日出生，汉族，住河南省洛阳市老城区。 被执行人刘燕燕，女，1978年12月27日出生，汉族，住河南省洛阳市老城区。 关于平安银行股份有限公司郑州分行申请执行谢宏忠、刘燕燕金融借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初15622号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年5月14日立案执行。 在执行过程中，本院采取了以下执行措施： 一、本院于2020年5月14日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，并于2020年5月14日、2020年7月7日，本院依法通过网络总对总查控平台对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、公司股权、保险等财产信息进行了调查，发现被执行人名下有豫Ｃ×××××英菲尼迪牌汽车一辆，因未实际控制车辆，申请人申请暂不查封，未发现有可供执行的财产。 二、本院于2020年5月29日，依法对被执行人采取限制高消费措施。 三、本院于2020年6月2日向被执行人发出传票唤其2020年6月9日到本院接受询问，被执行人未到庭。 四、本院于2020年6月5日前往郑州市不动产登记中心，未发现被执行人名下有不动产信息。 五、本院于2020年6月28日前往郑州市住房公积金管理中心，未发现被执行人名下有住房公积金信息。 六、本院于2020年7月13日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。 本院于2020年7月13日告知申请人本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取申请人对终结本次执行程序的意见。 本院认为在执行中本院通过网络查询未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人名下有可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  樊永鸿 审判员  孟灵军 审判员  王世争 二〇二〇年七月十六日 法官助理房津宇 书记员崔秀山
吉林省临江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0681民初749号原告：单顺萍，女，1974年12月22日出生，住吉林省临江市。被告：吉林临江农村商业银行股份有限公司，住所地：吉林省临江市。法定代表人：李新科，系该公司董事长。原告单顺萍与被告吉林临江农村商业银行股份有限公司确认合同无效纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告单顺萍于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告单顺萍自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许单顺萍撤诉。案件受理费50元，因单顺萍于诉前自行和解撤诉，本院不再收取。审判员 刘 洋二〇二〇年七月十六日书记员 秦丽南
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执6540号申请执行人：王军，男，1981年6月6日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：北京东方车云信息技术有限公司，住所地北京市丰台区西四环南路8-1号1幢11层1123室。法定代表人：王菲，总经理。王军申请执行北京东方车云信息技术有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）京0106民初3565号民事调解书，已经发生法律效力。该法律文书确定:一、北京东方车云信息技术有限公司于二〇二〇年四月一日前给付王军2771.93元；二、案件受理费25元，由王军负担（已交纳）。权利人王军于2020年4月22日向本院申请执行，本院依法受理。执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮向被执行人北京东方车云信息技术有限公司发出执行通知书、报告财产令、传票。经查，因未联系上收件人，上述法律文书被退回。2、本院于2020年4月23日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人北京东方车云信息技术有限公司名下的财产信息。经查，被执行人北京东方车云信息技术有限公司有银行存款，但已被他案冻结，可用余额不足人民币二千元，不足以清偿债务。本院已于2020年3月17日冻结被执行人北京东方车云信息技术有限公司名下招商银行xxx账户，实际控制金额为零，冻结期限为12个月。本院已于2020年3月25日冻结被执行人北京东方车云信息技术有限公司名下招商银行xxx账户，实际控制金额为零，冻结期限为12个月。未发现被执行人北京东方车云信息技术有限公司的工商、不动产、车辆、证券、网络资金及其他可供执行的银行存款等财产登记信息。3、本院于2020年5月6日对被执行人北京东方车云信息技术有限公司及法定代表人采取限制消费措施，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。4、本院已于2020年4月8日另案将被执行人北京东方车云信息技术有限公司及法定代表人纳入失信被执行人名单。5、本院已于2020年4月3日另案对被执行人北京东方车云信息技术有限公司的法定代表人采取限制出境措施，限制其出境。6、本院于2020年5月15日依法对本院收到的被执行人现经营地等线索进行核实。经查，被执行人北京东方车云信息技术有限公司不在北京市朝阳区酒仙桥东路18号一展空间A座3层305经营。本院曾于2019年8月28日依法对被执行人北京东方车云信息技术有限公司住所地北京市丰台区西四环南路101号6层611号进行现场调查，确认其已不在此经营；被执行人委托代理人曾于2019年8月30日到庭谈话，并申报财产，其表示被执行人暂时没有履行能力。本院曾于2020年3月30日电话联系被执行人的代理人，告知其强制执行措施。申请执行人表示无法提供上述当事人其他有效联系地址及财产线索。7、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人北京东方车云信息技术有限公司名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）京0106民初3565号民事调解书终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可持本裁定及相关证据申请恢复执行，恢复执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院书面提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  田硕宁二〇二〇年七月十三日书记员  郝 翔
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0526民初2274号 原告赵庆鹏，男，1996年9月13日出生，汉族，居民，中专文化，住贵州省威宁县。 被告曹永，男，1982年9月13日出生，汉族，居民，住贵州省水城县。 被告李科军，男，1995年9月16日出生，农民，小学文化，住贵州省威宁县。 被告赵太贵，男，30岁左右，农民，小学文化，住威宁县。 被告中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司威宁支公司。 统一社会信用代码：91520526067720969B。 负责人：顾中华。 本院在审理原告赵庆鹏诉被告曹永、李科军、赵太贵、中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司威宁支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告赵庆鹏以证据不足，需收集证据再另行起诉为由，于2020年7月6日向本院申请撤诉。本院经审查认为，原告申请撤诉系其在法律规定范围内自行处分其诉讼权利的行为，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告赵庆鹏撤回起诉。 案件受理费61元，由原告赵庆鹏负担。 审判员  邓凯 二〇二〇年七月六日 书记员  曹帅
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民催34号 申请人：浙江蓝盾工贸有限公司，住所地：浙江省武义县履坦镇岗头工业区，统一社会信用代码：9133072366616516X3。 法定代表人：李婵女，总经理。 申请人浙江蓝盾工贸有限公司申请公示催告一案，本院于2020年4月23日立案后，依法于同日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百五十二条规定，判决如下： 一、宣告浙江民泰商业银行出具的号码为313××××7357、金额为30000元的银行承兑汇票无效； 二、自本判决公告之日起，申请人浙江蓝盾工贸有限公司有权向支付人请求支付。 申请费100元，由申请人浙江蓝盾工贸有限公司负担。 审判长  孙建宏 审判员  朱云波 审判员  陈森程 二〇二〇年七月九日 书记员  林燚懿 浙江省温岭市人民法院 公告 （2020）浙1081民催34号 本院于2020年4月23日立案受理申请人浙江蓝盾工贸有限公司的公示催告申请，对其遗失的浙江民泰商业银行出具的号码为313××××7357、金额为30000元、出票人为温岭市钢锋冲件有限公司、持票人为申请人的银行承兑汇票一张依法办理了公示催告手续。公示催告期间无人申报权利。本院于2020年7月9日判决：一、宣告浙江民泰商业银行出具的号码为313××××7357、金额为30000元的银行承兑汇票无效；二、自本判决公告之日起，申请人浙江蓝盾工贸有限公司有权向支付人请求支付。 特此公告 二○二○年七月九日
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民终5015号上诉人（原审被告）：熊先贵，男，1973年10月11日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。委托诉讼代理人：徐莉，江苏杨传圣律师事务所律师。委托诉讼代理人：戴晨，江苏杨传圣律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：胡震芳，女，1976年6月7日出生，汉族，住江苏省南京市溧水区。委托诉讼代理人：石家玉，江苏朗华律师事务所律师。委托诉讼代理人：王倩莹，江苏朗华律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区湖南西路699号。主要负责人：俞能德，该分公司总经理。原审被告：当涂县润洲汽车运输有限公司，住所地安徽省马鞍山市当涂县姑孰镇工业集中区。法定代表人：王饼钱。上诉人熊先贵因与被上诉人胡震芳、中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司、原审被告当涂县润洲汽车运输有限公司合同纠纷一案，不服江苏省南京市溧水区人民法院（2019）苏0117民初5555号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人熊先贵经与胡震芳协商后于2020年7月6日向本院书面申请撤回上诉。本院认为，熊先贵在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人熊先贵撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费3100元，减半收取1550元，由上诉人熊先贵负担。本裁定为终审裁定。审判长 洪 霞审判员 钱发洪审判员 王长春二〇二〇年七月六日书记员 张可欣
四川省仁寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1421执1033号 申请执行人：翁小平，男，生于1986年6月21日，汉族，农村居民，住四川省中江县。 被执行人：彭学钢，男，生于1975年8月9日，汉族，农村居民，住四川省仁寿县。 本院作出的（2019）川1421民初4319号翁小平与彭学钢借款合同纠纷一案的民事判决书发生法律效力后，被执行人未主动履行生效法律文书确定的偿还申请执行人借款本金38000元及利息7000元的义务。本案在执行过程中，被执行人于2020年7月6日自动履行了10000元，现各方当事人关于尾款达成执行和解并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 中止本院（2019）川1421民初4319号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  胡家喜 二〇二〇年七月七日 书记员  李 松
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0211民特168号 申请人：陈炳兴，男，1974年5月3日出生，汉族，住福建省连城县。 申请人：石俊荣，男，1988年2月1日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。 本院于2020年7月15日立案受理申请人陈炳兴与石俊荣关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因机动车交通事故责任纠纷，于2020年7月15日经厦门市集美区交通事故损害赔偿纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 1.申请人石俊荣同意赔偿申请人陈炳兴医疗费、护理费、误工费等相关费用共计12550.9元，扣除石俊荣已支付的款项1453元，石俊荣于2020年8月13日前再向陈炳兴支付11097.9元款项，该款直接支付至陈炳兴的指定账户； 2.协议签订后，双方就本事故不再有任何纠纷； 3.本调解协议经双方当事人签字后生效。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人陈炳兴与石俊荣于2020年7月15日经厦门市集美区交通事故损害赔偿纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  牛守启 二〇二〇年七月十五日 书记员  杜雅鹏 附：相关法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
吉林省和龙市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2406民初681号原告：赵永香，女，1969年5月17日出生，汉族，无职业，现住和龙市。被告：中国移动通信集团吉林有限公司和龙分公司，住所地：和龙市和龙大街28号。原告赵永香与被告中国移动通信集团吉林有限公司和龙分公司排除妨害纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告赵永香于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵永香的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵永香撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告赵永香负担。审 判 员 李今花二〇二〇年七月十六日法官助理 李 微书 记 员 许慧贤
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保1759号申请人:碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海城分公司，统一社会代码：9121038167049867XE，住所地：海城市碧桂园二期113号楼。被申请人:李健，男，汉族，住所地：海城市。申请人碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司海城分公司与被申请人李健物业合同纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人李晓莉的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员 于 滢二〇二〇年七月二十日书记员 尹洪颖
嘉兴市秀洲区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0411执847号 申请执行人：嘉兴市市场监督管理局。 被执行人：嘉兴市经开长水酒富食品经营部、徐礼环。 本院在执行××人××市场监督管理局与被××人嘉兴市经开长水酒富食品经营部、徐礼环行政非诉一案中，被执行人已自行向申请执行人缴纳罚款66000元，现被执行人已履行完毕，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二日
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0113财保485号 申请人：西安华采投资管理合伙企业(有限合伙)。住所地：陕西省西安市浐灞生态区XX大道XX号XX镇XX号。 执行事务合伙人：西安方元基金管理有限公司。 委托代理人：侯超芳，北京市尚公（西安）律师事务所律师。 委托代理人：任思璇，北京市尚公（西安）律师事务所律师。 被申请人：西安楼市通网络科技股份有限公司。住所地：西安市高新区。 法定代表人：李涛，职务不详。 申请人西安华采投资管理合伙企业(有限合伙)于2020年6月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人西安楼市通网络科技股份有限公司名下银行账户内存款162万元采取保全措施。申请人以阳光财产保险股份有限公司陕西省分公司担保额162万元的保函向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人西安华采投资管理合伙企业(有限合伙)的申请，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人西安楼市通网络科技股份有限公司名下银行账户内存款162万元。 上述冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年。需要延长期限的，申请人应在期限届满前七日书面向本院提出申请。逾期申请，上述财产保全措施在期限届满时自行解封。 案件申请费5000元，由申请人西安华采投资管理合伙企业(有限合伙)负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  路安平 二〇二〇年六月二十四日 书记员  陈 蕾
吉林省扶余市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0781民初1684号 原告：扶余市农村信用合作联社，住所地扶余市。 法定代表人：张晓东，经理。 被告：王冠清，女，1979年6月18日出生，住扶余市。 本院在审理原告扶余市农村信用合作联社诉被告王冠清劳动争议纠纷一案中，本院于2020年7月3日立案。原告扶余市农村信用合作联社在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告扶余市农村信用合作联社撤回起诉处理。 审判员  刘士权 二〇二〇年七月十四日 书记员  刘均一
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执5328号申请人艾元贵，男，1965年9月25日出生，汉族，住郑州市金水区。被告城乡小康发展河南中心，住所地河南省郑州市航海东路1073号院内办公大楼一层。法定代表人王可栋。关于艾元贵申请执行城乡小康发展河南中心合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0191民初22713号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月23日向本院提出执行申请，本院于2020年4月23日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年4月26日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；二、分别于2020年4月26日、2020年7月7提起网络查询，对被执行人名下的公司股权、证券、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息进行查询，未发现被执行人名下有可供执行财产；三、本院于2020年7月8日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；四、被执行人不符合上失信条件，暂未将其纳入失信人员名单；五、本院于2020年4月27日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人至今未到庭也未向法院说明原因；六、本院于2020年6月12日前往不动产登记中心调查，未发现被执行人名下有可供执行信息；七、本院于2020年6月12日前往住房公积金管理中心查询被执行人名下的公积金信息，未发现被执行人名下有可供执行财产；八、于2020年4月30日对被执行人进行人行网络查询，未发现被执行人名下可供执行的财产。截止2020年7月17日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年7月14日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示不同意终结本次执行程序。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月十七日书记员  王翊铭
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执6547号申请执行人：吴玉国，男，1971年9月18日出生，汉族，住北京市西城区。被执行人：北京东方车云信息技术有限公司，住所地北京市丰台区西四环南路8-1号1幢11层1123室。法定代表人：王菲，总经理。吴玉国申请执行北京东方车云信息技术有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）京0106民初3432号民事调解书，已经发生法律效力。该法律文书确定:北京东方车云信息技术有限公司于二〇二〇年四月一日前给付吴玉国6923.14元。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费25元，由吴玉国负担（已交纳）。权利人吴玉国于2020年4月22日向本院申请执行，本院依法受理。执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮向被执行人北京东方车云信息技术有限公司发出执行通知书、报告财产令、传票。经查，因未联系上收件人，上述法律文书被退回。2、本院于2020年4月23日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人北京东方车云信息技术有限公司名下的财产信息。经查，被执行人北京东方车云信息技术有限公司有银行存款，但已被他案冻结，可用余额不足人民币二千元，不足以清偿债务。本院已于2020年3月17日冻结被执行人北京东方车云信息技术有限公司名下招商银行xxx账户，实际控制金额为零，冻结期限为12个月。本院已于2020年3月25日冻结被执行人北京东方车云信息技术有限公司名下招商银行xxx账户，实际控制金额为零，冻结期限为12个月。未发现被执行人北京东方车云信息技术有限公司的工商、不动产、车辆、证券、网络资金及其他可供执行的银行存款等财产登记信息。3、本院于2020年5月6日对被执行人北京东方车云信息技术有限公司及法定代表人采取限制消费措施，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。4、本院已于2020年4月8日另案将被执行人北京东方车云信息技术有限公司及法定代表人纳入失信被执行人名单。5、本院已于2020年4月3日另案对被执行人北京东方车云信息技术有限公司的法定代表人采取限制出境措施，限制其出境。6、本院于2020年5月15日依法对本院收到的被执行人现经营地等线索进行核实。经查，被执行人北京东方车云信息技术有限公司不在北京市朝阳区酒仙桥东路18号一展空间A座3层305经营。本院曾于2019年8月28日依法对被执行人北京东方车云信息技术有限公司住所地北京市丰台区西四环南路101号6层611号进行现场调查，确认其已不在此经营；被执行人委托代理人曾于2019年8月30日到庭谈话，并申报财产，其表示被执行人暂时没有履行能力。本院曾于2020年3月30日电话联系被执行人的代理人，告知其强制执行措施。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人北京东方车云信息技术有限公司名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）京0106民初3432号民事调解书终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可持本裁定及相关证据申请恢复执行，恢复执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院书面提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 田硕宁审 判 员 郭 威审 判 员 李琳琳二〇二〇年七月十三日法官助理 郝 翔书 记 员 芦子雨
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0111民初4962号之一申请人：天津市津中大汽保设备有限公司,住所地天津自贸实验区（空港经济区）中心大道以东东四道以南皇冠广场2-1-502。法定代表人：田耀明，执行董事。被申请人：天津燕德宝汽车销售服务有限公司，住所地天津市西青区中北镇卉康道2号-1。法定代表人：张红军，总经理。申请人天津市津中大汽保设备有限公司诉天津燕德宝汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月16日作出（2020）津0111民初4962号民事裁定书,冻结被申请人366474.79元存款。被申请人天津燕德宝汽车销售服务有限公司于2020年7月7日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，被告向本院提交解封账户申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除冻结被申请人天津燕德宝汽车销售服务有限公司名下中国银行账户（279178514237）366474.79元存款的保全措施。本裁定送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  石美平二〇二〇年七月八日书记员  孙靖凯
贵州省六盘水市六枝特区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0203民初395号 原告：沈宽祥，男，1966年10月1日生，汉族，住六枝特区。 被告：金运良，男，1966年7月4日生，汉族，住贵州省六枝特区。 原告沈宽祥与被告金运良机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月15日立案，本案在审理过程中，原告沈宽祥于2020年7月7日向本院申请撤回诉讼。 本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉权的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告沈宽祥撤回诉讼。 案件受理费25元，本院决定免收。 审判员 陈 芳 二〇二〇年七月九日 书记员 卢荣浩
湖北省潜江市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂9005执742号 被执行人：周芳，女,1970年1月7日出生，汉族，湖北省潜江市人，住潜江市。 本院在执行被执行人周芳诈骗罪、信用卡诈骗罪一案中，现查明被执行人周芳暂无执行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2020)鄂9005执742号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐世平 审判员  董文博 审判员  刘宇翔 二〇二〇年七月十七日 书记员  陈小佩
辽阳市白塔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽1002执1278号 王学东、王艳、王静、王红、王萍、王杰： 本院立案执行王学东与王艳、王静、王红、王萍、王杰婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计6000.00元执行费50元，被执行人于2020年7月20日将执行款全部履行完毕，执行款已向申请人发放完毕，自此辽宁省辽阳市白塔区人民法院（2016）辽1002民初768号民事调解书确定的执行内容已全部执行完毕，本案已执行完毕方式结案。 特此通知。 审判员  安东冉 二〇二〇年七月二十日 书记员  曹 博
文书内容内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院执 行 裁 定 书(2020)内2201执479号申请执行人尤俊华，女，1958年8月4日出生，蒙古族，退休职工，住科尔沁右翼前期净水湾小区18号楼202室。被执行人张静，女，1977年1月27日出生，蒙古族，无业，现羁押于乌兰浩特市看守所。委托诉讼代理人：王秀秀，内蒙古松柏律师事务所律师。本院在执行尤俊华与张静借款合同纠纷一案中，申请执行人依照乌兰浩特市人民法院（2018）内2201民初2417号民事调解书，申请法院执行欠款合计91000.00元，本院受理执行案件后，依法于2020年01月15日向被执行人张静发出执行通知书及财产报告令，责令其履行生效法律文书所确定的还款义务，但被执行人在本院限定的期限内未能履行上述义务，2020年01月23日将其纳入限制高消费人员名单；2020年07月07日将其纳入失信人员名单。期间，本院多次向银行、房产、车辆、工商及金融机构查询，并网络冻结被执行人所有银行账户，未查到被执行人其他可供执行的财产。2020年07月05日，本院将执行情况告知申请执行人，同时要求其在收到上述告知书后内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人至今未能提供被执行人的财产线索,本院经多种方式寻找被执行人，现已判刑，在通辽市女子第二监狱服刑。本次执行程序无法继续进行，可予以终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可再次向本院申请强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。现申请执行人尤俊华未受偿金额为91000.00元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  汪洪峰审判员  周宝勇审判员  傅 颖二〇二〇年七月七日书记员  胡瑞峰
浙江省海盐县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0424执1167号 嘉兴市生态环境局： 海盐屹峰钢材经营部： 姚屹峰： 嘉兴市生态环境局申请海盐屹峰钢材经营部、姚屹峰行政非诉执行一案，申请执行标的金额125000元。执行过程中，被执行人姚屹峰履行义务完毕。故本案执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年七月十六日
福建省福鼎市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0982民初1481号 福建福鼎恒兴村镇银行股份有限公司，住所地福建省福鼎市玉龙北路332号1-4层，统一社会信用代码9135090055505415X5。 法定代表人：郑国平，董事长。 委托代理人：季永彬、曾锋，福建瑞佑律师事务所律师。 被告：吴昌杰，男，1983年12月16日出生，汉族，住福建省福鼎市。 被告：周儿妹，女，1989年9月10日出生，汉族，住福建省福鼎市。 被告：吴巧丹，女，1978年8月4日出生，汉族，住福建省福鼎市。 被告：夏亚杰，男，1986年8月1日出生，汉族，住福建省福鼎市。 原告福鼎恒兴村镇银行股份有限公司与被告吴昌杰、周儿妹、 吴巧丹、夏亚杰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。福鼎恒兴村镇银行股份有限公司于2020年7月10日向本院申请撤回起诉。 本院认为，福鼎恒兴村镇银行股份有限公司申请撤回起诉系真实意思表示，且系对其诉讼权利的自由处分，不违反有关法律规定，也不损害国家、集体利益、社会公共利益和他人合法权益，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福鼎恒兴村镇银行股份有限公司撤诉。 案件受理费1315元，减半收取657.5元，由福鼎恒兴村镇银行股份有限公司负担。 审判员 韩 林 二〇二〇年七月十日 书记员 吴思全 本案适用的主要法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 官方微信官方微博
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0113民初2148号原告：文涛，男，1985年2月22日出生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。被告：谭梅，女，1969年5月26日出生，汉族，住贵州省贵阳市观山湖区。联系电话：177××××6881。原告文涛诉被告谭梅财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。本案在审理过程中，原告文涛于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律的有关规定，是原告的真实意思表示，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告文涛撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告文涛负担。审判员  葛传文二〇二〇年七月七日法官助理陈群书记员蒋晓霏
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0827执恢81号 申请执行人：许清泉，男1984年09月25日出生，汉族，住福建省晋江市。 被执行人：吴四明，男1975年05月08日出生，汉族，住望江县。 上述申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，望江县人民法院作出的（2014）望民二初字第00325号法律文书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。 本案在执行过程中，经本院调查了解，发现被执行人确无可供执行的财产，且申请人无法提供被执行人财产或财产线索，故本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  聂东霞 二〇二〇年七月十一日 书记员  刘 明
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书             （2020）陕0102民初4423号 原告：陈颜良，男，汉族，1976年9月29日出生，住福建省南安市，身份证号：350XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：任波，男，陕西高得律师事务所。委托诉讼代理人：辛平，男，陕西高得律师事务所。被告：林振煌，男，汉族，1968年8月30日出生，住福建省龙海市，身份证号：350XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：林国煌，男，汉族，1975年9月4日出生，住西安市新城区，身份证号：350XXXXXXXXXXXXXXX，系被告同事。原告陈颜良与被告林振煌不当得利纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈颜良委托诉讼代理人任波、被告林振煌及其委托诉讼代理人林国煌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈颜良向本院提出诉讼请求： 1、依法判令被告限期返还原告50000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系老乡。2020年1月份，双方就租赁被告位于新城区西一路炭市街石油公司临街门面一是达成初步意向，原告向被告缴纳意向金50000元，约定具体事宜等过年后确定。不料遇上新冠疫情，双方于2020年3月20日左右回到西安，然后就具体租房事宜无法达成一致，被告于2020年4月20日左右将上述房屋出租给他人，并且拒绝退还原告向其支付的意向金50000元，原告多次找被告协商无果。被告林振煌答辩称，原告给的5万元是房租，原、被告在元月13日左右在案外人家中谈的租赁关系，房租30万元，原告说年前囤货较多，先预付5万元，双方约定好，被告给原告免十几天的房租。4月中旬，原告说因为个人原因这个房子不租了，双方协商什么时间租出去就结算租金，我们也是租别人的房子也是有成本的，我们将房子租给别人，原告以事实不符的情况要求退房租，我们要求补房租，原告的诉求是与事实不符。经审理查明, 2010年1月，原、被告就租赁位于西安市新城区西一路炭市街石油公司临街门面一事达成初步意向，原告于2020年1月15日通过银行转账方式向被告转款人民币5万元，后受新冠肺炎疫情影响，双方于2020年4月就房租减免事宜进行协商，但未达成一致，后被告于2020年4月20日将案涉房屋转租给他人，现原告以不当得利为由诉至法院要求退还原告支付给被告人民币5万元。以上事实有中国建设银行电子回单、当事人陈述及庭审笔录附卷佐证。本院认为，不当得利，是指没有合法根据,取得不当利益,造成他人损失的行为。本案中,原、被告双方已就租赁被告门面房达成初步意向，因此,双方所发生的资金往来有相应目的及法律依据,不符合不当得利的构成要件,而原告却以不当得利纠纷之诉诉至本院,显然依据不足。本院根据初步查明的事实,已将法律关系性质作为争议焦点让原、被告双方进行充分辩论，原告未变更诉讼请求及所依据的事实与理由,由此产生的不利后果由原告自己负担。故原告诉讼请求，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五十三条之规定判决如下：驳回原告陈颜良要求被告林振煌返还不当得利的诉讼请求。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告陈颜良承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日之内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。   审  判  员    凌 小 鸿                            二〇二〇年七月十四日                           法 官 助 理   梁 嘉 玮                          书  记  员    赵 怡 萌
湖北省黄石市黄石港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0202执670号 申请执行人：叶良华，男,1958年12月2日出生，汉族，住黄石市黄石港区。 被执行人：张经伦，男，1972年10月15出生，汉族，住黄石市黄石港区。 申请执行人叶良华与被执行人张经伦借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0202民初1790号民事调解书已发生法律效力。在执行过程中，申请执行人叶良华于2020年7月3日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）鄂0202民初1790号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 洪 涛 审判员 周雷刚 审判员 向淑青 二〇二〇年七月三日 书记员 向琳洁
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初4383号原告：陈某1，男，1944年3月24日出生，汉族，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：王传山，辽宁瑾华律师事务所律师。被告：陈某2，女，1946年11月22日出生，汉族，住大连市中山区。原告陈某1与被告陈某2遗嘱继承纠纷一案，本院于2020年7月15日立案，原告于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告陈某1撤回起诉。审判员 董 方二〇二〇年七月十六日书记员 马倩倩
安徽省全椒县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1124民初2006号原告：顾云云,女,1990年2月16日出生,汉族,住安徽省全椒县。被告:张晶晶,女,1992年4月13日出生,汉族,住安徽省全椒县。被告:赵永超,男,1991年7月24日出生,汉族,住安徽省全椒县。原告顾云云诉被告张晶晶、赵永超民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告顾云云于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告顾云云申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告顾云云撤诉。案件受理费2225元，由原告顾云云负担。审判员  孙庆芳二〇二〇年七月十日书记员  张领岭