wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省绥芬河市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑1081执异65号异议人(案外人)：李文金，男，1968年1月5日出生，*族，无职业，住黑龙江省林口县。申请执行人：李德志，男，1965年9月27日出生，*族，无职业，住黑龙江省牡丹江市爱民区。被执行人：南通市久发房地产开发有限公司林口分公司。住所地黑龙江省林口县林口镇日杂公司家属楼下。法定代表人：张宇，该公司负责人。被执行人：黑龙江海宇房地产开发有限公司。住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区国民街63号304室。法定代表人：张宝海，该公司经理。被执行人：张宝海，男，1964年5月14日出生，*族，黑龙江海宇房地产开发有限公司经理，住江苏省淮安市楚州区。本院在执行申请执行人李德志与被执行人南通市久发房地产开发有限公司林口分公司（以下简称久发房地产公司）、黑龙江海宇房地产开发有限公司（以下简称海宇房地产公司）、张宝海借款合同纠纷一案中，依法查封了黑龙江省林口县海宇小区*号楼*室。案外人李文金以被本院查封的黑龙江省林口县海宇小区*号楼*号房产系其购买为由，向本院提出书面异议，要求解除对该房屋的查封。本院受理后，依法进行审查。现已审查终结。李文金提出异议称，其于2014年5月15日购买了海宇房地产公司开发的林口县海宇小区*号楼*号房产，因开发企业和原房产处工作人员的原因，导致未能办理商品房网签备案。案涉房屋2014年已入住，并交纳了物业费、取暖费、水电费、住房维修基金等相关费用。2019年林口县政府将案涉房产所在的小区列为历史遗留小区，经林口县人民政府房地产管理处、林口县站前社区居委会和林口县不动产登记历史遗留问题专项整治工作领导小组工作人员现场确认，出具了林口县历史遗留小区调查产权确认表。异议人合法购买案涉房屋。现提出执行异议，请求立即解除对案涉房屋的查封。经查明，2014年8月26日，本院作出了（2014）绥民商初字第302号民事调解书，确认调解协议如下：一、南通市久发房地产开发有限公司林口分公司给付吴宝金借款本息合计1100000元，于2014年10月30日履行完毕，如逾期履行，则另外增加给付利息170000元，于2014年10月31日给付，并按月利率2%给付利息至借款本金还清时止；二、黑龙江海宇房地产开发有限公司、张海宝对上述债务承担连带清偿责任；三、案件受理费、诉讼财产保全费合计13133元，由南通市久发房地产开发有限公司林口分公司负担。法律文书生效后，久发房地产公司未按调解书确定的内容履行义务，吴宝金向本院申请执行。本院在执行申请执行人吴宝金与被执行人久发房地产公司、海宇房地产公司、张宝海民间借贷纠纷一案中，于2018年10月23日作出(2014)绥执字第536号之三执行裁定书，裁定变更李德志为该案申请执行人。2019年4月8日本院作出(2014)绥执字第536号之四执行裁定书，裁定查封了林口县海宇小区*号楼*号房产。另查明，林口县城乡社区工作局林口镇站前社区居民委员会、林口县人民政府房地产管理处和林口县不动产登记历史遗留问题专项整治工作领导小组出具的林口县历史遗留小区调查产权确认表认定：李文金和开发企业签订合同或定购单有效，在解除查封后，可以按此表办理不动产登记。该表系林口县不动产登记中心于2020年6月16日向法院出具。本院认为，根据法律规定，对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：(一)案外人是否系权利人；(二)该权利的合法性与真实性；(三)该权利能否排除执行。本案中，异议人提供的房屋定购协议、买卖车库合同书、商品房买卖合同、购房款及面积补差收据、入户确认单及其他票据、林口县历史遗留小区调查产权确认表能够证实，在本院作出(2014)绥执字第536号之四执行裁定书查封案涉房产之前，异议人已购买案涉房屋并交纳全额购房款，入住时间为2014年，异议人对案涉房产享有足以排除强制执行的民事权益，故对其异议请求予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十四条规定，裁定如下：中止对位于黑龙江省林口县海宇小区*号楼*室房产的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  王海雁审判员  陈国民审判员  何 艳二〇二〇年七月二十日书记员  吕雅楠
青海省西宁市城中区人民法院   民事裁定书   （2020）青0103民初2561号   原告：窦建德，男，2000年6月6日出生，汉族，住青海省湟中县。   被告：李长青，男，1974年1月1日出生，汉族，住青海省平安县。   被告：中国人民财产保险股份有限公司平安支公司，住所地：青海省海东市平安区平安镇古驿大道183号，统一社会信用代码：916321219268254795。   原告窦建德与被告李长青、中国人民财产保险股份有限公司平安支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本案在审理过程中，原告窦建德于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告窦建德的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告窦建德撤回起诉。   案件受理费25元，已减半收取，由原告窦建德负担。   审判员 杨 武     二〇二〇年七月十六日   书记员 魏静新   附：《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
沈阳市辽中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0115民初2798号 原告：庞秀丽，女，1978年1月1日出生，汉族，无职业，现住沈阳市辽中区。 被告：王爱红，女，1981年10月12日出生，汉族，沈阳市和平区残疾人职工，现住沈阳市于洪区。 被告：吴春亮，男，汉族，44岁，无职业，现住沈阳市于洪区。 原告庞秀丽诉被告王爱红、吴春亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月20日立案，原告庞秀丽于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告庞秀丽撤回起诉。 案件受理费900元，系减半收取，由原告庞秀丽承担。 审判员  杨洁坤 二〇二〇年七月二十一日 书记员  郑清睿
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0223民初941号之二申请人：石某，男，汉族，1980年9月1日生，住尉氏县。被申请人：师某，女，汉族，1982年7月17日生，住尉氏县。本院在审理原告石某诉被告师某同居关系纠纷一案中，申请人于2020年7月20日向本院申请解除对被申请人的银行存款及其他财产查封、冻结的保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人的银行存款及其他财产查封、冻结的保全措施。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔亚东二〇二〇年七月二十日书记员  杨 晨
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执2555号之一申请执行人粟立松，男，1957年3月1日出生，汉族，住湖南省长沙县。被执行人王畅，男，1983年12月20日出生，汉族，住湖南省长沙县。被执行人王聪明，男，1955年3月2日出生，汉族，住湖南省长沙县。申请执行人粟立松与被执行人王畅、王聪明民间借贷纠纷一案，本院（2019）湘0121民初8478号民事判决书已发生法律效力。因被执行人王畅、王聪明未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人粟立松于2020年4月17日向本院申请立案执行。本院在执行过程中，于2020年4月21日提交司法网络查询后，依法提取、扣留了被执行人王畅房屋拍卖款88240元，并扣划了被执行人王聪明银行存款45754.78元，被执行人王畅名下号牌为湘Ａ×××××东风日产牌小型汽车因未实际控制，且价值较小，经申请执行人同意后，本院暂未予查封。同年5月9日、6月15日和6月23日，本院分别向长沙市住房公积金管理中心长沙县管理部、湖南省保险行业协会、长沙县不动产登记中心、长沙市不动产登记中心查询被执行人名下不动产和其他财产信息，查明其名下无可供执行财产。后，双方于2020年7月24日达成如下执行和解协议：“一、被执行人王畅、王聪明所欠申请执行人粟立松借款本金200000元及其利息和逾期利息、本案受理费和公告费共计5280元，申请执行人同意以210000元结案，该案已执行到位本金130010.58元（已扣除申请执行费），余欠79989.42元，被执行人自愿从2020年7月24日起，在每年6月30日、12月30日各付20000元，直至付清为止。如被执行人未按上述协议履行还款义务，申请执行人有权按原生效法律文书向法院申请恢复执行；二、本案申请执行费3984.2元，被执行人王畅、王聪明自愿负担。”。2020年7月24日，申请执行人粟立松以双方已达成执行和解协议为由，向本院提交了撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0121执2555号案件的执行。裁定终结执行后，如被执行人未按协议履行，申请执行人可以申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗少辉审判员  饶兴武审判员  付建安二〇二〇年七月二十四日书记员  盛正虎
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初5442号 原告：义乌海烨电子有限公司，住所地：浙江省义乌市稠城街道江滨北路361号3楼301。 法定代表人：赵对碧。 被告：杨宝龙，男，1977年7月3日出生，汉族，住江苏省宝应县。 原告义乌海烨电子有限公司为与被告杨宝龙租赁合同纠纷一案，于2020年4月29日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用小额诉讼程序由审判员季东勤独任审判，于2020年7月6日公开开庭进行了审理，经审理后案由变更为买卖合同纠纷。原告义乌海烨电子有限公司的法定代表人赵对碧到庭参加了诉讼。被告杨宝龙经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告义乌海烨电子有限公司诉称，请求判令:1、被告支付手机华为vivoslpro价款1386元；2、被告支付30%违约金415.8元。 被告杨宝龙未有提交书面答辩意见，也未出庭应诉。 经审理查明，爱享租是一家入驻支付宝的信用免押金租赁平台，依托芝麻信用评价体系，达成租赁交易，并采取先使用后付租金的经营方式服务租户。原告是爱享租平台所属公司，公司名为“义乌海烨电子有限公司”。被告通过爱享租平台于2019年10月16日向原告租用一部vivoslpro手机，约定月租金198元，租期为12个月，并以原告为甲方，被告为乙方签订租赁服务协议一份，协议载明：设备的详细信息，包括品牌、型号、配置、租金单价、总价、租期、成色等，以下单页面为准。乙方在租用设备下单前应当向甲方提供自己的身份证真实姓名和号码，同时还应当提供租赁设备准确的邮寄送达地址及联系方式。乙方提供的身份证地址与邮寄送达地址不一致的，以乙方确认的下单页面或发货时确认的邮寄送达地址为准。产品租金及押金由甲方自主确定，乙方在下单时，由甲方收取相应租金、押金。甲方产品租金收取方式分两种，一期及多期。乙方提交订单时需支付至少一期押金。甲方在下一个交租周期自动从乙方的注册帐户中扣除下一期租金。甲乙双方未确认发货前，甲方有权决定预收几期租金，且须经过甲乙双方同意订单才生效。乙方应保证在租金付款日帐户中有足够金额，以免造成租金支付逾期。乙方应当按时足额支付租金，否则，甲方有权提前终止本协议，收回租赁设备，并要求乙方付清所欠的租金并加收租金总额30%的违约金。租期自乙方签收快递派单当天起算或甲方上门送货安装当天起算至设备归还乙方并检测合格之日止。除非甲方设备介绍页面约定可随借随还，否则乙方不能提前归还。乙方擅自提前归还设备，按原租期计算租金，已交租金不退。甲方在租赁期间拥有租赁设备的所有权。当乙方逾期不缴纳租金时，甲方有权收回租赁设备、终止履行协议并要求乙方承担相应的违约责任。乙方在租赁期间拥有租赁设备的合法使用权。按租赁协议之约定按时、足额向甲方支付租金。在租期结束时，按甲方要求主动归还租赁设备。乙方同意在下列情形发生时，甲方和乙方之间的租赁服务关系自动转为买卖关系。乙方同意无条件支付买断款买断本协议租赁设备：¨¨（4）租赁期间乙方逾期支付租金超过15个自然日。（5）乙方失联超过15个自然日，甲方采用各种方式都无法与乙方取得联系。买断款的计算方式为租赁物签约价减去已缴纳的租金。乙方在收到甲方或丙方的书面通知之日起七日内应当支付买断款。本合同履行过程中，甲方发送给乙方的书面通知，以邮寄送达的，按照乙方在甲方填写的通讯录地址或乙方的注册地址、户籍地址（乙方为自然人时），交邮后的第三个自然日视为送达。书面通知的形式还包括但不限于甲方采用平台公告、平台站内信息、APP弹窗推送、发送电子邮件、手机短信等电子方式，在采用电子方式进行书面通知的情况下发送当日即视为送达。甲方有权决定以前述任何一种或几种形式书面通知乙方。甲方以多种方式向乙方发送通知的，通知送达时间以最先送达的为准。协议还约定了其他一些权利义务。 协议签订生效后，原告向被告寄送了租赁的手机，被告于2019年10月18日进行了签收。被告仅在签订协议时预付了第一至四期及第十二期租金，自第五期起至今再未支付过任何租金。原告在被告逾期后通过编辑发送手机短信的方式督促被告履行协议，告知否则将按协议约定承担租赁协议违约责任或按协议约定视为买断设备处理，但被告均没有给予回应。 上述事实有原告提交的租赁服务协议一份、产品签收回执单一份、顺丰速运快递单一份、催收短信一份、收款记录一份及庭审笔录在卷佐证。 本院认为，原、被告签订的租赁服务协议是双方当事人真实意思表示，合法有效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。根据协议约定，在被告逾期不缴纳租金时，“甲方有权提前终止本协议，收回租赁设备，并要求乙方付清所欠的租金并加收租金总额30%的违约金”，也可以将“租赁服务关系自动转为买卖关系”，被告“在收到甲方或丙方的书面通知之日起七日内应当支付买断款”。在本案被告逾期支付租金情况下，原告选择转为买卖关系，其“买断款的计算方式为租赁物签约价减去已缴纳的租金”，原、被告约定月租金198元，租期12个月，被告已付五个月租金，其买断款应为198元/月×7个月=1386元。为此，原告要求被告立即支付手机买断款1386元，依法应予支持。而原告要求被告支付30%违约金是在仍然按照租赁合同处理而不是转为买卖关系时才适用，为此，原告要求被告承担支付违约金的诉请，依法不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，系对其诉讼权利的放弃，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 一、被告杨宝龙于本判决生效之日起五日内支付给原告义乌海烨电子有限公司货款1386元。 二、驳回原告义乌海烨电子有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告杨宝龙负担。 本判决为终审判决。 审判员  季东勤 二〇二〇年七月六日 书记员  周 胜
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0523民初2563号之一申请人：李婷，女，1986年08月28日出生，现住广饶县。被申请人：王建明，男，1967年02月15日出生，现住广饶县。被申请人：许爱莲，女，1967年06月02日出生，现住广饶县。本院在审理申请人李婷与被申请人王建明、许爱莲民间借贷纠纷一案，依法查封了被申请人王建明、许爱莲名下不动产权证书号为广饶20092171的房产。现申请人李婷申请解除对被申请人的查封，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条及相关法律规定，裁定如下：解除对被申请人王建明、许爱莲名下不动产权证书号为广饶20092171的房产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李美芹二〇二〇年七月二十四日书记员  武素云
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执8013号李彬、郑州市金水区雨森汉堡店：你们与臧雷华劳动争议一案，本院(2020)豫0105民初6336号民事判决书已发生法律效力。权利人臧雷华于2020年7月8日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××67特此通知二〇二〇年七月十日
湖南省新宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0528执753号申请执行人：湖南华信建设工程有限公司，住所地新宁县金石镇春风社区中山路109号。法定代表人：刘长征，该公司总经理。被执行人：邵阳市先锋纸业有限公司，住所地新宁县金石镇观瀑村。法定代理人：孙先锋，该公司总经理。申请执行人湖南华信建设工程有限公司与被执行人邵阳市先锋纸业有限公司司法确认调解协议一案，本院于2019年10月24日作出的（2019）湘0528民特229号民事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人邵阳市先锋纸业有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南华信建设工程有限公司向本院提出执行申请，本院于2020年6月2日立案执行。2020年6月8日，本院向被执行人邵阳市先锋纸业有限公司送达了执行通知书及报告财产令等法律文书，同年6月2日向申请执行人湖南华信建设工程有限公司送达受理通知书等相关法律文书并要求其提供财产线索。同年6月2日提起总对总网络财产查控，查询邵阳市先锋纸业有限公司银行存款，车辆信息、工商与证券信息，未发现被执行人还有可供执行的其他财产。向邵阳市住房公积金管理中心新宁管理部查询被执行人住房公积金，未发现被执行人有住房公积金账户。向新宁县不动产登记中心查询被执行人的不动产状况，发现邵阳市先锋纸业有限公司名下有工业厂房及土地（该财产已分别抵押给中国农业发展银行和湖南新宁农村商业银行股份有限公司）。2020年7月20日，本院对被执行人适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2020年7月8日通过书面谈话的形式向申请执行人反馈，告知被执行人位于新宁县观瀑村的工业用地及厂房已分别抵押给中国农业发展银行和湖南新宁农村商业银行股份有限公司，且两抵押权人已向本院立案执行（执行案号分别为（2020）湘0528执456、459号），其可申请参与分配。同时要求申请执行人提供其他财产线索，但其未能提供，且未发现邵阳市先锋纸业有限公司还有其他可供执行的财产，本院告知申请执行人将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年7月20日，本院应当执行的标的金额为122万元及利息，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈松柏二〇二〇年七月二十日书记员  阳芝芝
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执恢115号被执行人黄某某。本院在执行被执行人黄某某罚金一案中，被执行人黄某某未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人黄某某的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐萍芳二〇二〇年七月十四日书记员  刘善羿
辽宁省盘山县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽1122执保411号吕宁：李志鹏：本院执行的吕宁与李志鹏诉讼财产保全一案，经执行实施，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条规定，经执行，无标的物可实施保全。本案予以结案。二〇二〇年七月二十七日注：本通知份数按当事人的人数及存卷各一份。
江西省吉安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0821民初1465号原告：吉安县平安实木楼梯，住所地：吉安县城赣江大道。经营者：彭小平，男，1986年3月9日生，汉族，住吉安市井冈山经济技术开发区。被告：吉安市三赢装饰工程有限公司，住所地：吉安县城庐陵大道。法定代表人：卢达远，该公司总经理。原告吉安县平安实木楼梯与被告吉安市三赢装饰工程有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，原告吉安县平安实木楼梯于2020年7月20日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告吉安县平安实木楼梯撤回对被告吉安市三赢装饰工程有限公司的起诉。案件受理费182元，减半收取91元，由原告吉安县平安实木楼梯承担。审判员 龚 金 财二〇二〇年七月二十日书记员 西仁古力
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0101民特129号申请人：阎恩，男，1968年10月10日出生，汉族，住天津市和平区。被申请人：尤志，女，1946年2月24日出生，汉族，住天津市和平区。申请人阎恩与被申请人尤志宣告公民无民事行为能力一案，本院于2020年7月8日立案，申请人阎恩于2020年7月17日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许申请人阎恩撤回申请。审判员  邹全林二〇二〇年七月二十日书记员  杨子雪附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
辽宁省昌图县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1224执保67号 申请执行人蔡某某。 被执行人卢某某。 本院在执行蔡某某与卢某某保全合同纠纷一案，因该案已保全完毕，无任何法律文书，故不予上传。 执行员 耿 华 二〇二〇年七月三日 书记员 王阿娉
福建省厦门市海沧区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0205执恢157号 柯明进、柯俊贤： 申请执行人柯明进与被执行人柯俊贤借款合同一案【（2018）闽0205执1134号】，申请执行标的为本金40000元及相应利息等，被执行人依法应承担案件执行费500元、案件受理费800元。在执行过程中，因查无被执行人财产且申请执行人未能提供财产线索，经申请执行人书面同意，本院依法裁定终结本次执行程序。2020年7月6日，被执行人将本案全部执行款99699.67元存入本院执行款银行专户。申请执行人据此向本院申请恢复案件执行【（2020）闽0205执恢157号】。2020年7月10日，本院将划扣的被执行人转入的执行款99699.67元扣除执行费、案件受理费后全部支付给申请执行人。截至目前本恢复执行案【（2020）闽0205执恢157号；原执行案号：（2018）闽0205执1134号；原审案号：（2017）海民初字第625号，原审结案方式：判决】执行标的已全部履行完毕，该恢复执行案件现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月十日
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初8728号 原告：逄炳熙，男，1958年7月22日出生，住青岛市黄岛区。 被告：逄增年，男，1971年7月25日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 本院在审理原告逄炳熙与被告逄增年物权保护纠纷一案中，原告于2020年7月9日向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告逄炳熙撤回起诉。 本案案件受理费100元，减半收取50元，由原告承担。 审判员  张成镇 二〇二〇年七月九日 书记员  王海鑫
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1323执363号申请执行人：李书林被执行人：吴铁柱本院在执行李书林与吴铁柱买卖合同纠纷一案中，西峡县人民法院（2019）豫1323民初3888号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人逾期后仍未履行，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行人民法院生效法律文书确定的义务，本院依法受理，并于2020年1月16日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、依法向被执行人发出执行通书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务。传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等协助单位发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人名下银行账户有零星存款，本院依法予以冻结，经四次网络查控均未发现大额存款。2.未发现其它相应查询的财产。三、依法向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、经传统调查，发现被执行人名下车辆已于2019年1月22日办理过户登记。本院约谈了申请执行人，以告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示目前不能提供被执行人新的可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：西峡县人民法院（2020）豫1323执363号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 雷审判员 赵 勇审判员 丁志勇二〇二〇年七月三日书记员 林广范
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0225民初3654号 原告：蒋世祥，男，1968年5月4日出生，汉族，住象山县。 被告：胡友祥，男，1968年11月12日出生，汉族，住象山县。 原告蒋世祥与被告胡友祥民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告蒋世祥于2020年7月2日向本院提起撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼过程中，申请撤回起诉，系其对自身 诉权的处分，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中 华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十 四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许蒋世祥撤诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由蒋世祥负担。 审 判 员 欧仙允 二〇二〇年七月二日 代书记员 励梦怡
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执991号 申请执行人傅文义，男，1985年4月15日出生，住浙江省义乌市。 被执行人龚江涛，男，1989年6月19日出生，住浙江省义乌市。 申请执行人傅文义与被执行人龚江涛劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民初20625号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人傅文义向本院申请强制执行。本院于2020年1月20日立案执行。执行标的为被执行人龚江涛支付申请执行人傅文义劳动工资6055元。 执行立案后，本院于同日向被执行人龚江涛发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人龚江涛履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人龚江涛逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人龚江涛的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，发现被执行人的住所地已经整村拆迁，经多方打听，未能找到被执行人的下落。被执行人的浙Ｇ×××××的小型车辆，本院已登记查封，但未能实际扣押。暂未发现被执行人龚江涛有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人龚江涛拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人龚江涛采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人。 本院认为，被执行人龚江涛暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执991号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  项孟进 执行员  陈根福 执行员  杜 创 二〇二〇年七月七日 书记员  孙教成
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执3443号 申请执行人邱波，男，1996年6月20日出生，汉族，住河南省商水县。 被执行人杭州腾晖智能科技有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区仓前街道绿汀路1号3幢542室。 法定代表人：苏健华。 本院在执行邱波与杭州腾晖智能科技有限公司（2020）浙0110执3443号劳动争议纠纷一案，执行中，双方当事人自行达成和解协议，申请执行人向本院撤回执行申请。本案已执行到位5135元，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0110执3443号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王惠兴 审判员  周曹辉 审判员  金喆翀 二〇二〇年七月十六日 书记员  杨鑫伟
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0408执24号之二申请执行人：罗峥嵘，男，1992年3月26日出生，汉族，住湖南省衡南县。被执行人：刘辉，男，1983年1月10日出生，汉族，住湖南省衡南县。本院在执行申请执行人罗峥嵘与被执行人刘辉民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议并共同向本院提交书面和解协议，依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条规定，裁定如下：中止（2019）湘0408民初2655号民事判决的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李志峰审 判 员  凌 云审 判 员  赵志平二〇二〇年七月十五日代理书记员  李文婷
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初4616号原告唐怀善，男，1990年11月9日出生，汉族，住河南省清丰县。委托诉讼代理人张广省，河南启点律师事务所律师。被告李少忠，男，1983年5月14日出生，汉族，住河南省清丰县。被告濮阳市濮东彩钢工程有限公司。住所地濮阳市106国道与濮台路交叉口东600米路北。统一社会信用代码：914109025583430618。负责人刘孝广，男，1987年2月12日出生，汉族，住河南省濮阳县。被告濮阳全立食业公司，住所地濮阳市工业园区泘沱村。负责人钱光敏。被告中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳市分公司，住所地濮阳市黄河路西段路北。本院在审理原告唐怀善与被告李少忠、濮阳市濮东彩钢工程有限公司、濮阳全立食业公司、中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳市分公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告于2020年7月6日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为，在本案审理终结前，原告向本院提出对被告撤诉的行为系原告对其诉权的处分，且该行为符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告唐怀善撤回起诉。案件受理费25元，由原告唐怀善负担。审判员 王 勇二〇二〇年七月六日书记员 朱婷婷
云南省石林彝族自治县人民法院刑 事 判 决 书(2020)云0126刑初225号公诉机关云南省石林彝族自治县人民检察院。被告人毕光明，绰号“美伯”，男，1991年11月3日出生，彝族，小学文化，务农，户籍所在地云南省昆明市石林彝族自治县，住石林彝族自治县。2015年6月9日因犯非法持有枪支罪被云南省石林彝族自治县人民法院判处拘役五个月。因涉嫌寻衅滋事罪，于2020年3月25日被石林彝族自治县公安局刑事拘留，2020年4月8日经石林彝族自治县人民检察院批准，于同日被石林彝族自治县公安局执行逮捕，现羁押于石林彝族自治县看守所。石林彝族自治县人民检察院以石检一部刑诉[2020]190号起诉书指控被告人毕光明犯寻衅滋事罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月8日公开开庭审理了本案。石林彝族自治县人民检察院指派检察员徐瑞芳、助理检察员卢铭宇出庭支持公诉。被告人毕光明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。石林彝族自治县人民检察院指控：2020年2月23日23时许，被告人毕光明酒后无事生非，持钢管、啤酒瓶在石林县家中殴打毕某1、赵建峰，致二人受轻微伤。针对指控，公诉机关宣读并移送了如下证据材料：1.书证：（1）受案登记表、立案决定书；（2）户籍证明、（2015）石刑初字第71号刑事判决书、石公（岔）行罚决字（2017）272号行政处罚决定书、石公（鹿）行罚决字（2018）158号行政处罚决定书、石公（岔）行罚决字（2019）84号行政处罚决定书；（3）抓获经过；2.证人毕某2证言；3.被害人陈述：赵建峰、毕某1的陈述；4.被告人毕光明的供述与辩解；5.鉴定意见：（1）石公司鉴（法损）字（2020）33号法医临床学检验鉴定意见书；（2）石公司鉴（法损）字（2020）43号法医临床学检验鉴定意见书；6.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：（1）辨认现场笔录；（2）提取笔录；7.其他证据：情况说明。公诉机关认为，上述证据收集程序合法，内容客观真实，足以认定指控事实。被告人毕光明对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。被告人毕光明随意殴打他人，情节恶劣，破坏社会秩序，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人毕光明认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处其有期徒刑一年。被告人毕光明对公诉机关指控的事实、罪名、宣读并移送的证据及出具的量刑建议无异议，且在值班律师的见证下签署了《认罪认罚具结书》，在开庭审理过程中亦无异议。经本院审理查明：2020年2月23日23时许，被告人毕光明酒后无事生非，持钢管、啤酒瓶在石林县家中殴打毕某1、赵建峰，致二人受轻微伤。另查明，被告人毕光明2015年6月9日因犯非法持有枪支罪被我院判处拘役五个月。2017年以来因殴打他人、强行索取“保护费”、猥亵妇女被公安机关处以行政拘留。上述事实，经庭审质证，相互印证属实足以确认的证据有：1.书证：受案登记表、立案决定书、户籍证明、刑事判决书、石公（岔）行罚决字（2017）272号行政处罚决定书、石公（鹿）行罚决字（2018）158号行政处罚决定书、石公（岔）行罚决字（2019）84号行政处罚决定书、抓获经过；2.证人毕某2的证言；3.被害人陈述：赵建峰、毕某1的陈述；4.被告人毕光明的供述与辩解；5.鉴定意见：石公司鉴（法损）字（2020）33号法医临床学检验鉴定意见书、石公司鉴（法损）字（2020）43号法医临床学检验鉴定意见书；6.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：辨认现场笔录、提取笔录；7.其他证据：情况说明。本院认为，《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第（一）项规定：“有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的”。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条及第一项规定：随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：（一）致1人以上轻伤或者2人以上轻微伤的。本案中，被告人毕光明随意殴打他人，致2人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人毕光明犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，依法应予惩处。根据上述法律规定，被告人毕光明依法应在五年以下有期徒刑、拘役或者管制之间量刑。被告人毕光明对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。可从宽处罚。被告人毕光明具有犯罪前科劣迹，可酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。据此，根据被告人毕光明犯罪的事实、犯罪的性质、犯罪情节和对于社会的危害程度以及认罪、悔罪表现。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十一条、第四十五条、第四十七条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人毕光明犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年3月25日起至2021年3月24日止。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨体清二〇二〇年七月八日书记员  周建超
德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1403执恢65号之一 申请执行人：德州陵城农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省德州市陵城区。 被执行人：纪春立，男，汉族，1971年4月出生，住址：德州市陵城区。 德州市陵城区人民法院作出的（2015）陵商初字第196号民事判决书已发生法律效力，但被执行人纪春立至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人纪春立在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币423143.80元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王金香 二〇二〇年七月二十日 书记员  刘云祥
阜新市新邱区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）辽0903执恢1号之一 李井会： 你与耿占军机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的判决已发生法律效力。申请执行人耿占军于二Ｏ二Ｏ年一月七日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年一月七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行判决书确定的义务 开户银行：阜新工商银行新邱支行 账户名称：阜新市新邱区人民法院 账号：07×××40 特此通知。 二〇二〇年七月二十四日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1004民初2357号原告：王友琼，女，1966年4月13日出生汉族，住重庆市云阳县。委托诉讼代理人：邱婷，台州市路桥区天维法律服务所法律工作者。被告：吴敏华，男，1977年2月11日出生汉族，住台州市路桥区。被告：陈丹静，女，1981年4月3日出生汉族，住台州市路桥区。原告王友琼与被告吴敏华、陈丹静为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王友琼撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王友琼撤回起诉。案件受理费340元，减半收取计170元，由原告王友琼负担。审 判 员  马 静二〇二〇年七月二十日代书记员  金安妮
河南省唐河县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1328刑初357号公诉机关唐河县人民检察院。被告人何秀阁，女，1951年6月15日出生于河南省唐河县，汉族，初中毕业，农民，现住唐河县。因涉嫌生产、销售有毒、有害食品犯罪于2019年11月29日被唐河县公安局取保候审。2020年6月11日被唐河县人民检察院以生产、销售不符合安全标准的食品罪决定取保候审。唐河县人民检察院以唐检二部刑诉（2020）36号起诉书指控被告人何秀阁犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，于2020年7月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。唐河县人民检察院指派检察员古天浩出庭支持公诉。被告人何秀阁到庭参加诉讼。现已审理终结。唐河县人民检察院指控，被告人何秀阁在唐河县龙潭镇龙潭街自己家中经营黄酒店,害怕黄酒变质并为使黄酒的味道更好，在酿制黄酒的过程中添加苯甲酸、甜蜜素,后对外予以销售。2019年11月28日，经洛阳黎明检测服务有限公司出具的检验报告：被告人何秀阁生产、销售的黄酒中苯甲酸及其钠盐含量为0.297g/kg、甜蜜素含量为0.0907g/kg。单项判定不合格。2019年11月29日，被告人何秀阁被唐河县公安局龙潭派出所传唤到案，到案后如实供述了自己的罪行。上述事实，被告人何秀阁在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人何秀阁的户籍证明、到案经过、搜查笔录、现场照片、襄阳中诚检测科技有限公司的检测报告等证据证实。上述证据均经当庭质证，其来源合法，客观真实，本院予以确认。本院认为，被告人何秀阁生产、销售不符合安全标准的食品，其行为构成生产、销售不符合安全标准的食品罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于其到案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，且签署《认罪认罚具结书》，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第二款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：一、被告人何秀阁犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处拘役五个月，缓刑五个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、禁止被告人何秀阁在缓刑考验期内从事食品生产、销售及相关活动。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孟蕴二〇二〇年七月二十一日书记员  陈晨
南昌县人民法院执 行 案 件 结 果 通 知 书（2020）赣0121执保276号我院民事审判二庭：姚毅申请曾广明借款合同纠纷一案，南昌县人民法院作出的（2020）赣0121民初1655号之一民事裁定书，已发生法律效力。申请执行人于2020年7月13日向本院申请执行。现将执行结果通知如下：2020年7月14日，解除曾广明的南昌住房公积金￥311158.00元的冻结。审判员  万利平二〇二〇年七月十七日书记员  李 琴
海南省儋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）琼9003执614号之六 移送部门：儋州市人民法院刑事审判庭。 被执行人：符耿颖，男，2000年1月23日出生于海南省儋州市，公民身份证号码：，汉族，住儋州市。 本院依据已发生法律效力的海南省儋州市人民法院（2019）琼9003刑初106号刑事附带民事判决书，立案执行被执行人符耿颖犯诈骗罪一案。在执行过程中，依法向被执行人符耿颖发出执行通知书，责令被执行人符耿颖缴纳罚金150000元、退缴违法所得197895元；并对随案移送被执行人符耿颖的符耿颖的苹果X手机1部、三星牌平板电脑1台（SM-T580），予以没收。 进入执行程序后，本院依法采取了必要的调查、执行措施，其过程和结果如下： 1、向符耿颖发出执行通知书及财产报告令，但符耿颖未履行，也未报告财产。 2、向符耿颖发出限制消费令、纳入失信被执行人名单决定书，将其列入失信被执行人名单。 3、通过全国网络执行查询系统和实地调查等方式，对符耿颖的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，发现被执行人符耿颖名下银行账户内存款665。此外，未发现被执行人符耿颖有其他可供执行财产。 上述银行账户存款，本院已依法扣划。 4、随案移送的苹果X手机1部、三星牌平板电脑1台（SM-T580），经司法拍卖，其中苹果X手机1部由买受人陈强坤以最高价2395元竞得；三星牌平板电脑1台（SM-T580）由买受人刘功来以最高价901元竞得。拍卖所得款扣除拍卖辅助费65元后，剩余款项3231已上缴国库。 通过本次执行程序，实际已经执行案款3896元（含没收没收物品的变价款），未执行罚金149335元、违法所得197895元。 本院认为，发生法律效力的判决书，依法必须执行，但履行程度取决于被执行人的现实履行能力。本院在执行过程中已向被执行人符耿颖发出执行通知书、财产报告令，并对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等强制措施，穷尽了财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。 综上，本次执行程序，本院已依法处置被执行人可供执行的财产，此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 阮 良 审判员 杜建正 审判员 蔡玉谷 二〇二〇年七月十四日 书记员 王 慧 附:适用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津01民终2224号上诉人（一审被告）：张国起，男，1963年4月22日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：李宝存，蓟州区为民法律服务所法律工作者。被上诉人（一审原告）：张国利，男，1965年6月18日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：郭俊海，天津郭俊海律师事务所律师。一审第三人：天津市蓟州区五百户镇青池二村村民委员会，住所地天津市蓟州区州河湾北园39号楼303室。法定代表人：张贵桥，主任。上诉人张国起因与被上诉人张国利及一审第三人天津市蓟州区五百户镇青池二村村民委员会（以下简称青池二村村委会）所有权纠纷一案，不服天津市蓟州区人民法院（2019）津0119民初11695号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月12日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。张国起上诉请求：依法撤销一审判决，改判驳回被上诉人的一审诉讼请求或将本案发回重审。事实和理由：一审法院认定事实不清，本案诉争的果树地系上诉人承包经营，与被上诉人无关，由于上诉人与被上诉人是亲兄弟，分家时没有看详细的内容就签字了，上述果树地被上诉人一直未予管理，即使分，也要在给上诉人一半的补偿款，支付上诉人管理费用后再行分配。一审法院违反法定程序，上诉人没有收到应诉手续和传票。张国利辩称，不同意上诉人的上诉请求，请求维持原判。青池二村村委会述称，不对案件发表意见。张国利向一审法院起诉请求：1．依法确认政府拆迁补偿石门沟果树的1/2与村南果树的补偿款属原告所有；2．判决被告张国起将属于原告的80000元交给原告，判决第三人对无力给付部分承担补充给付责任。一审法院认定事实：2010年3月9日，张国利与张国起及案外人张国春在青池二村村委会的主持下签订分家单，分家单载明：张宝林现有三子：长子张国起、次子张国利、三子张国春，都早已分家另外。次子张国利招婿到蓟州区，三子张国春招婿到本镇关撞村。张宝林现有房屋两处，房盘一处，石门沟里边分包的口粮地一处，果树园、看树园子的房一处。北头院旧正瓦房时间及院墙等附属建筑整个院落。南头院一处，旧正瓦房四间及院墙等附属建筑整个院落。南头房道东垒好的房盘一处。石门沟分包的口粮地中果树园、看树园子的瓦房一处3间。经家庭反复协商决定：一、房产：南头院旧正瓦房四间及院墙等附属建筑整个院落归长子张国起所有，准许张宝林夫妇二位老人居住到老。北头院旧正瓦房四间及院墙等附属建筑整个院落归次子张国利所有。南头房道东垒好的房盘一处，张宝林夫妇留用，归三子张国春管理、所有。村南石门沟分包的口粮地内果树园看果园的瓦房3间归张国起所有。二、分包的口粮地：石门沟分包的口粮地果树园由张国起和张国利哥俩均分。村南分包的果树园归张国利管理。其它分包的口粮地归张国起耕种、管理。三、赡养老人：张宝林夫妇二位老人由张国起、张国利、张国春哥仨赡养。哥仨每人每月给张宝林夫妇二人生活费伍拾元整。张宝林夫妇的口粮、医药费、烧火费、水电费由哥仨均摊。老人失去劳动能力、生活不能自理时，哥仨轮流照顾。二位老人百年后事哥仨均摊。此分家单一式四份，哥仨各一份，村委会一份。口述无凭，立字为证，永不反悔。2019年3月10日，张国起代表家庭与五百户镇人民政府、青池二村村委会签订《蓟州区新城建设土地流转补偿协议》，将涉案石门沟果树园和村南分包的果树园进行流转。后张国起领取了补偿款215634.98元，其中石门沟果树园中的树木补偿款为107784元，村南果树园的树木补偿款为28650元。张国利认为补偿款中包含其因分家分得的树木的补偿款，故多次找村委会和张国起索要，均未果，故而成讼。一审法院认为，依据原、被告家庭签订的分家单能够证实涉案的石门沟果树园的树木为原告张国利和被告张国起按份共有，各占50%份额，因此，这些树木因土地流转而获得的补偿款也应由原被告分别享有50%的份额，张国利要求判令张国起给付相应部分的补偿款，应予支持。分家单中约定“村南分包的果树园归张国利管理”，并未约定树木归张国利所有，张国利要求确认村南果树园的树木补偿款归其所有，不应得到支持。第三人青池二村村委会在补偿款发放工作中并无过错，不应对原被告之间的纠纷承担责任。一审法院判决如下：“一、石门沟果树园的树木补偿款中的50%归张国利所有；二、张国起给付张国利树木补偿款53,892元，于本判决生效后五日内付清；三、驳回张国利的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,800元，减半收取计900元，由张国利负担326元，张国起负担574元。”。二审期间，上诉人提交承包土地基本情况登记及村委会及部分村民的证明，证明上诉人对涉案地块享有经营权和使用权，土地上的果树是上诉人栽植，并且由上诉人一直经营管理。被上诉人未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，依据上诉人与被上诉人家庭签订的分家单，能够证实涉案的石门沟果树园的树木为双方按份共有，各占50%份额，被上诉人有权获得相应的补偿款。现上诉人主张涉诉土地仅系其个人承包经营权，证据不足，本院不予支持。经本院审查，一审法院已向上诉人留置送达民事起诉状、传票等法律文件，程序合法。综上，一审法院查明事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，本院予以维持。上诉人上诉请求，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1148元，由上诉人张国起负担。本判决为终审判决。审判长 石 刚审判员 王 路审判员 张玉明二〇二〇年七月十五日法官助理杨纪雷书记员李燕附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。……2．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执2346号 申请执行人雅安菲特纱线有限公司，住所地四川成雅工业园区，统一社会信用代码91511803309384911X。 法定代表人：吴小东。 委托诉讼代理人：王应跃,浙江新东阳律师事务所律师。 被执行人卢敢浩，男，1968年1月22日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被执行人楼美萍，女，1968年5月25日出生，汉族，住浙江省东阳市。 申请执行人雅安菲特纱线有限公司与被执行人卢敢浩、楼美萍买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0783民初504号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人雅安菲特纱线有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年04月24日立案执行。 执行中，双方当事人于2020年07月21日自愿达成和解协议。 本院认为，在执行期间，当事人自愿达成和解协议，约定分期履行债务，符合法律规定。双方当事人应遵循诚实信用原则，切实履行已达成的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0783执2346号案件的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 何金阳 二〇二〇年七月二十一日 代书记员 李晓玲
山东省胶州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0281执1426号 申请执行人：张明罡，男，汉族，1980年1月20日生，住胶州市。 被执行人：青岛胶州湾凯凯置业有限公司，住所地胶州市胶高路以南胶州湾KK香港城。组织机构代码：75376404-8。 法定代表人：叶国光，董事长。 胶州市人民法院（2018）鲁0281民初69号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年4月22日申请执行。在执行过程中，查明被执行人无存款可供执行、无证券登记信息、无车辆登记信息、被执行人名下有不等产登记信息，因产权不明不适宜处置,被执行人也不能提供被执行人的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下： 终结胶州市人民法院（2018）鲁0281民初69号民事判决书本次执行程序，申请执行人有申请恢复执行的权力。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  杨瑞国 审判员  任吉梅 审判员  盛 磊 二〇二〇年七月二十六日 书记员  韩 勇
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初5490号原告：长沙市雨花区亿通食品商行，住所地湖南省长沙市雨花区高桥大市场酒水食品城36栋13号。经营者：吴张国，男，1977年10月20日出生，汉族，住安徽省桐城市。委托诉讼代理人：罗伊丽，湖南和大律师事务所律师。被告：钱大忠，男，1957年9月1日出生，汉族，住浙江省乐清市。委托诉讼代理人：张轼，湖南湘楚律师事务所律师。委托诉讼代理人：田祖明，湖南湘楚律师事务所律师。被告：陈立林，女，1974年2月19日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。委托诉讼代理人：张轼，湖南湘楚律师事务所律师。委托诉讼代理人：田祖明，湖南湘楚律师事务所律师。原告长沙市雨花区亿通食品商行与被告钱大忠、陈立林买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，原告长沙市雨花区亿通食品商行于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长沙市雨花区亿通食品商行的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告长沙市雨花区亿通食品商行撤诉。本案受理费662元，因撤诉减半收取331元，由原告长沙市雨花区亿通食品商行负担。审判员  胡涵二〇二〇年七月二十二日书记员  段娟
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初5926号原告：天津市海怡物业管理有限公司，住所地天津市河西区小海地浯水道与枫林路交口怡林园小区1号1门101。法定代表人：奚阳阳，总经理。委托诉讼代理人：董灵芝，女，该公司职员。委托诉讼代理人：刘金强，男，该公司职员。被告：袁学东，男，1990年11月6日出生，汉族，住XXX。原告天津市海怡物业管理有限公司与被告袁学东物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确不缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告天津市海怡物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  刘永攀二〇二〇年七月二十三日书记员  刘 柳
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0124执保435号宁波银行股份有限公司高建国：关于申请人宁波银行股份有限公司与被申请人高建国金融借款合同纠纷一案,宁波银行股份有限公司于2020年7月10日立案申请保全的（2020）湘0124民初4870号民事裁定书，要求保全被申请人高建国的财产，按照申请保全的标的和要求，已于2020年7月20日保全完毕。宁乡市人民法院二〇二〇年七月二十日
湖北省宜昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂05民终1197号上诉人（原审原告）：周某，女，1979年7月5日出生，汉族，自由职业，住湖北省宜昌市夷陵区。上诉人（原审原告）：冉春玲，女，1998年4月13日出生，汉族，售货员，住重庆市万州区。上诉人（原审原告）：冉俊杰，男，2010年11月25日出生，汉族，学生，户籍地重庆市万州区，现住湖北省宜昌市夷陵区。法定代理人：周某，系冉俊杰之母。上诉人（原审原告）：杨应珍，女，1941年7月13日出生，汉族，农民，住重庆市万州区。被上诉人（原审被告）：陈金志，女，1964年3月25日出生，汉族，保险业务员，住湖北省宜昌市点军区。原审被告：艾欧史密斯（中国）热水器有限公司，住所地江苏省南京市经济技术开发区尧新大道336号。统一社会信用代码91320100608935031K。法定代表人：John.kita，该公司董事长。上诉人周某、冉春玲、冉俊杰、杨应珍因与被上诉人陈金志、原审被告艾欧史密斯（中国）热水器有限公司侵权纠纷一案，不服湖北省宜昌市点军区人民法院(2019)鄂0504民初577号民事判决，向本院提起上诉。周某、冉春玲、冉俊杰、杨应珍在2020年5月30日收到预交上诉费用通知书后，未在通知规定的时间内预交上诉费。本院经审查认为，上诉人周某、冉春玲、冉俊杰、杨应珍未在通知的期限内依法预交上诉费，依照《》第一百一十八条、第第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第规定，裁定如下：本案按周某、冉春玲、冉俊杰、杨应珍自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  陈继雄审判员  曹 斌审判员  王瑞菊二〇二〇年七月十日法官助理戴倩倩书记员袁昌芹
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执恢614号申请执行人金某，女，汉族，户籍所在地北京市西城区。委托代理人金雅丽，女，系金某母亲。委托代理人刘桂珠，系大连市西岗区香炉礁法律服务所法律工作者。被执行人白某，男，汉族，户籍所在地辽宁省大石桥市。金某与白某抚育费纠纷一案，业经辽宁省大连市中级人民法院审理并作出（2001）大民终字316号民事判决书，且已发生法律效力，申请人向我院申请恢复执行，我院受理后，向被执行人送达了执行通知书，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，我院依法扣划被执行人白某银行账户存款计人民币34250元，支付申请人，扣除申请人垫付的本案执行费人民币1072元，实际执行回款人民币33178元，其间，本院分别于2020年4月17日、5月6日、7月8日通过全国网络查控系统查询了被执行人白某名下的工商登记、银行存款信息、房产情况和车辆信息，于2020年4月17日通过点对点系统查询了被执行人白某名下工商登记、住房公积金、银行理财信息。通过以上调查，未发现被执行人有可供执行的财产，上述执行情况和信息，本院以谈话方式告知了本案的申请执行人。综上所述，因被执行人无其他财产可供执行，可终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人待发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即行生效。执行长  王宝成执行员  马 军执行员  徐天鸣二〇二〇年七月十七日书记员  胡新君
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初2864号原告：吉林昂展物业服务有限公司，住所地长春市硅谷大街与超强街交汇处昂展公园里小区。法定代表人：韩丽艳。委托诉讼代理人：赵志博，该公司职员。被告：王某，女，1980年1月8日生，汉族，住长春市。原告吉林昂展物业服务有限公司与被告王某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告吉林昂展物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  孙叶红二〇二〇年七月二十七日书记员  马 克
甘肃省合作市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘3001民初503号 原告：合作市热力有限责任公司。地址，甘肃省甘南州合作市。 法定代表人：张荣昌，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：王光灿，现住甘肃省甘南州合作市。 委托诉讼代理人：周志鹏，现住甘肃省甘南州合作市。 被告：尹某某，现住甘肃省甘南州合作市。 原告合作市热力有限责任公司与被告尹某某供用热力合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告合作市热力有限责任公司于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告合作市热力有限责任公司以被告尹某某已缴清2018-2020年度暖气费为由申请撤诉的意思表示真实、理由充分、合法，故对原告的撤诉申请应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告合作市热力有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取，原告负担25元。 审判员  王向荣 二〇二〇年七月九日 书记员  卡毛草
沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0981执638号 潘浩铮、潘欣月： 本院执行的潘浩铮、潘欣月罚金一案，经被执行人潘欣月、潘浩铮自动履行，执行金额50000元已全部到位。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年七月二十七日
湖南省澧县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0723刑初132号 公诉机关澧县人民检察院。 被告人龚德军，男，1969年12月24日出生于湖南省澧县，汉族，初中文化，经商，住澧县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年12月3日被澧县公安局取保候审；2020年5月25日被澧县人民检察院决定取保候审；2020年6月18日被本院决定取保候审，当日由澧县公安局执行。 澧县人民检察院以湘澧检刑二刑诉（2020）93号起诉书指控被告人龚德军犯危险驾驶罪，于2020年6月12日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院于同年6月18日审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。澧县人民检察院指派检察员成来彪出庭支持公诉，被告人龚德军到庭参加诉讼。现已审理终结。 澧县人民检察院指控：2019年11月19日10时许，被告人龚德军饮酒后驾驶湘Ｊ79Ｒ16号小车由西向东行驶至津澧大道澧澹街道大巷口社区路段时，与张某驾驶的同向行驶的三轮摩托车相撞，造成两车受损、被害人张某受伤的交通事故。经司法鉴定，被害人张某的伤情构成轻伤二级。经澧县公安局交通警察大队认定，被告人龚德军负事故全部责任。经对被告人龚德军抽血检验，其血液中检验出乙醇成分，浓度为279.2毫克／100毫升，属醉酒驾驶机动车。 2020年5月19日，被告人龚德军已赔偿被害人张某经济损失，并取得谅解。 被告人龚德军归案后如实供述了自己的犯罪事实。 公诉机关认为，被告人龚德军醉酒后在道路上驾驶机动车，并发生交通事故造成实际损害，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，同时认定被告人龚德军认罪认罚，建议判处拘役四个月，并处罚金，可适用缓刑。公诉机关提交了案件揭发及抓获经过、常住人口信息、照片、驾驶证及车辆信息查询结果单、道路交通事故认定书及调解书、赔偿凭证、谅解书等书证，现场勘查笔录，被害人张某的陈述，证人龚某的证言，被告人龚德军的供述与辩解及鉴定意见等证据证实。 被告人龚德军对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人龚德军构成危险驾驶罪，并发生交通事故造成实际损害。公诉机关的指控成立。被告人龚德军到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚；赔偿被害人经济损失，并取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。本案在审查起诉阶段，澧县人民检察院委托澧县司法局对被告人龚德军是否适用社区矫正进行调查评估，调查评估意见书认为被告人龚德军具备社区矫正条件，对此建议，本院予以采纳。综合上述量刑情节，本院决定对被告人龚德军从轻处罚并适用非监禁刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第七十六条，第五十二条，第五十三条第一款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第一、二项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人龚德军犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币六千元。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。限被告人龚德军自判决书生效后十日内持本判决书到澧县司法局报到，接受社区矫正；罚金限判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于湖南省常德市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 陈福清 二〇二〇年七月二日 法官助理 谭 灿 书 记 员 侯海燕 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (二)醉酒驾驶机动车的; 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍需执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚: (一)造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的; (二)血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的; 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，…… 校对人：陈福清
福建省福州市仓山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0104民初3170号 原告：海盛（福州）牧业有限公司，住所地福建省福州市仓山区金山街道闽江大道260号福州红星国际1号写字楼7层13室。 法定代表人：洪华钦，董事长。 委托诉讼代理人：沈展昌、俞鹭鸿，福建闽天律师事务所律师。 被告：李琼玉，男，1983年10月18日出生，汉族，住江西省抚州市临川区。 原告海盛（福州）牧业有限公司与被告李琼玉不当得利纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。 海盛（福州）牧业有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告返还人民币115000元并支付利息（按年利率6%，自2019年11月16日起计至款项还清之日止，暂计至2020年6月10日为4200元）；2.被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告与被告之间原具有劳动合同关系，被告担任原告开发事业部总经理职务。2019年8月5日，被告向原告借长期周转备用金15000元；次月25日，被告又向原告预支四川公司筹备款100000元。前述两笔款项共计115000元，原告均已向被告交付。但事后，被告并未向原告核销也未返还。2019年11月15日，原告通知被告于2019年11月15日之前与原告办理移交手续并核销上述共计115000元的款项，但被告均置之不理。之后，双方劳动合同关系解除。综上，被告向原告借支共计115000元款项，事后既不与原告进行核销又不返还的行为，严重损害了原告的合法权益。因此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条之规定，原告特诉至法院，望判如所请。 李琼玉未提交答辩状且未对管辖权提出异议。 本院经审查认为，从原告提起的诉讼请求及其陈述的事实与理由来看，诉争的115000元被告以备用金的名义向原告预支后一直未向原告核销，也未返还原告，而原告所主张的金钱属于种类物，而非特定物，故原告所主张的基础法律关系属于不当得利纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”本案被告李琼玉的住所地为江西省抚州市临川区，原告未提交证据证明李琼玉的经常居住地在福州市仓山区，故本院对该案不具有管辖权，本案应移送被告住所地法院即江西省抚州市临川区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第三十六条规定，裁定如下： 本案移送江西省抚州市临川区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员 肖 英 二〇二〇年七月二日 书记员 彭俊杰
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1521民初4012号 原告：叶某，男，1968年6月8日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 被告：马某，女，1970年3月4日出生，汉族，户籍地四川省宜宾市叙州区，现住四川省宜宾市叙州区。 原告叶某与被告马某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告叶某、被告马某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告叶某向本院提出诉讼请求：1.确认位于宜宾市叙州区住房（产权登记证号为宜宾市房权证翠屏区字第××号、土地使用权证号为宜市南国用2004字第3022号）及位于宜宾市叙州区柏溪街道县车库（产权登记号为宜县房权证柏溪字第××号、土地使用权证号为宜县国用2007字第2666号）归原告单独所有；2.判令被告马某协助原告叶某办理上述房屋产权过户手续；3.本案诉讼费用由被告马某承担。事实与理由：原、被告于2009年2月6日双方平等协商，自愿达成离婚协议，并办理离婚。在离婚协议中明确约定：位于宜宾市间离婚后归原告所有。但是离婚后至今被告不配合原告办理过户手续，原告多次找到被告要求被告配合，但是被告均以种种理由推脱，拒不配合。为维护原告合法权益，故诉请法院依法判决支持原告诉求。 被告马某辩称，对原告所述无意见。 原告叶某围绕诉讼请求依法提交了原告身份证复印件、离婚登记审查处理表、离婚协议书、被告身份证复印件、房产证（宜宾市房权证翠屏区字第××号）、土地证（宜市南国用2004字第3022号）、房权证（宜县房权证柏溪字第××号）、土地证（宜县国用2007字第2666号）、房产信息查询情况、房屋所有权存根、不动产登记资料查询结果证明。对前述证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告叶某与被告马某因感情不和，自愿协商达成离婚协议，于2009年2月6日在宜宾市翠屏区民政局办理了离婚登记，双方在离婚时签订离婚协议约定位于宜宾市间归原告叶某所有。此后，被告马某拒绝协助原告叶某办理房屋过户登记相关手续，致原告叶某起诉来院。本案在审理过程中，被告马某对上述事实并无异议，但未能调解达成协议。 本院认为，位于四川省宜宾市叙州区住房及位于四川省宜宾市叙州区柏溪镇县（长兴花苑）Ｂ2幢1层1号车库系原告叶某与被告马某夫妻共同财产。2009年2月6日原、被告在登记离婚时自愿签订协议处分该房屋归原告叶某所有，双方签订的协议是合法、有效的，被告马某应当协助原告叶某办理将该房屋过户登记到原告叶某名下的相关手续。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条规定，判决如下： 位于四川省宜宾市叙州区住房（房权证:宜宾市房权证翠屏区字第××号、土地使用证:宜市南国用2004字第3022号）及位于四川省宜宾市叙州区柏溪镇县（长兴花苑）Ｂ2幢1层1号车库（房权证：宜县房权证柏溪字第××号、土地使用证：宜县国用2007字第2666号）归原告叶某单独所有，限被告马某于本判决生效后十日内协助原告叶某办理将上述房产过户登记到原告叶某名下的相关手续。 案件受理费880元，由原告叶某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  侯蔺桔 二〇二〇年七月七日 书记员  张静芝
中华人民共和国 浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0603执1346号 申请执行人绍兴柯桥宏天进出口有限公司，住所地中华人民共和国浙江省绍兴市柯桥区柯桥华联国际商贸城6楼，统一社会信用代码:91330621779371736Q。 法定代表人傅天林。 被执行人温·佐（WINZAW），男，1975年2月23日出生，住缅甸联邦共和国，护照号MA290165。 申请执行人绍兴柯桥宏天进出口有限公司与被执行人温·佐（WINZAW）买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0603民初8662号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人绍兴柯桥宏天进出口有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年03月11日立案执行。执行标的为被执行人温•佐（WINZAW）支付给申请执行人绍兴柯桥宏天进出口有限公司51079.85美元，并支付该款自2016年11月15日起至判决确定履行之日止按月利率1%计算的利息损失（如需折算成人民币计算的，则汇率按2018年8月20日美元对人民币汇率计算）及相应的迟延履行期间的债务利息，同时负担案件受理费7688元。 执行立案后，本院于2020年3月16日向被执行人温·佐（WINZAW）发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人温·佐（WINZAW）履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人温·佐（WINZAW）逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人温·佐（WINZAW）的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查无财产可供执行。 鉴于被执行人温·佐（WINZAW）拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人温·佐（WINZAW）作出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人绍兴柯桥宏天进出口有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0603执1346号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长 俞 翔 审判员 王炳江 审判员 章亚伟 二〇二〇年七月七日 书记员 钱水芬
辽宁省凤城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0682民初536号 原告：侯鹏，男，1992年10月23日出生，满族，住辽宁省凤城市。 委托代理人：关咏菊，辽宁精华律师事务所律师。 被告：姜静，女，1980年11月4日出生，满族，住辽宁省凤城市。 原告侯鹏诉被告姜静租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告侯鹏于2020年07月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼期间向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告侯鹏撤诉。 案件受理费1550元，减半收取计775元，由原告侯鹏负担。 审 判 长  张伟荣 人民陪审员  马恩辉 人民陪审员  孙晓霞 二〇二〇年七月二十四日 书 记 员  高 丁
天津市河西区人民法院行 政 裁 定 书（2020）津0103行初40号原告郭殿朝，男，1966年3月17日出生，汉族。委托代理人邱建恒，河南广宏律师事务所律师。被告天津市社会保险基金管理中心河西分中心，住所天津市河西区隆昌路58号。第三人中铁十八局集团有限公司，住所天津市津南区双港乡。本院在审理原告郭殿朝诉被告天津市社会保险基金管理中心河西分中心、第三人中铁十八局集团有限公司要求确认被告核定的工伤保险费缴费基数违法并撤销被告征缴工伤保险费行政行为一案中，原告自愿申请撤回起诉。本院认为，原告提出撤回起诉的申请是对其诉讼权利的处分，是其真实意思表示，并不违反法律规定，也不损害国家、社会的利益以及他人的合法权益，本院应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告郭殿朝撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告郭殿朝负担。审判长  詹易军审判员  范 懿审判员  王 欣二〇二〇年七月二十一日法官助理王旭书记员石金泽附：本案引用的法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘31民终778号上诉人（一审原告）：符俊，男，1990年8月27日出生，土家族，住湖南省吉首市。被上诉人（一审被告）：国网湖南省电力有限公司湘西供电分公司，住所地：吉首市向阳坪。负责人：谢国胜，该公司总经理。上诉人符俊因与被上诉人国网湖南省电力有限公司湘西供电分公司（以下简称“湘西供电公司”）健康权纠纷一案，不服吉首市人民法院（2020）湘3101民初735号民事裁定，向本院上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。一审法院认为，原告符俊本案的起诉事实及被告与其于1995年2月20日起诉湘西自治州电力局的诉讼属同一事实和同一被告，属重复起诉。原告于1995年2月20日的起诉最终经湖南省高级人民法院依法作出（2006）湘高法民再字第27号民事调解书，协议：“1.湘西自治州电力局除原审确定已给付394163.88元外，自愿另行给付原告符俊损失费用（含残疾用具费等全部费用）700000元…。3.上述款项付清后，本案双方的全部争议了结，任何一方不得以此案再行向对方主张权利。”且当时该案的调解数额达到109万余元，并非仅就20年期限内的赔偿约定，原告的起诉不符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十二条之规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、第一百五十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百四十七条之规定，裁定如下：驳回原告符俊的诉讼请求。符俊不服该裁定上诉称，1.本案不是重复起诉。上诉人此次起诉系根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用若干法律若干问题的解释》第三十二条规定，属于依法起诉、不是重复起诉；2.一审裁定适用法律错误。本案应当适用《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十二条之规定处理，而不是一审裁定所适用的最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百四十七条之规定；3.上诉人起诉的诉讼请求。一是关于护理费问题。原告已失去了双手，生活无法自理，如果没有别人的帮助，上诉人的生活就不能自理。原来调解书计算的是解决二十年的事，所达成的协议只能对二十年负责，原告的请求只要按十年计算护理费，没有超出法律5-10年的规定。二是关于辅助器具问题。既然第一次诉讼已经计算了辅助器具的相关费用，此次器具的费用计算，只不过前次的辅助器年限己到，这次计算是对前次的继续，原告的起诉，没有超过法律的规定。三是关于残疾赔偿金的问题。残疾赔偿金需无劳动能力和没有生活来源两个条件。目前，上诉人已完全丧失劳动能力，没有劳动收入，没有生活来源，完全符合残疾赔偿金的相关规定。综上，一审裁定适用法律错误，处理结果不当，上诉人起诉有事实根据和法律依据，请撤销一审裁定，支持上诉人的请求。本院经审查认为，上诉人本次诉请与其于1995年2月20日起诉湘西自治州电力局的诉讼属同一事实和同一被告，且其于2015年3月23日向吉首市人民法院起诉，被该院作出的（2015）吉民立字第1号民事裁定以重复起诉为由不予受理，该案经中院二审、省高院申请再审复查，均以上诉人符俊的诉请属于重复起诉为由而不予支持。现上诉人符俊再次以同一事实、同一诉讼标的、同一诉讼请求起诉同一被告，其本次起诉明显属于我国法律规定的重复起诉的情形，依法应不予受理，已经受理的应驳回起诉。故，原审法院认为上诉人的起诉属于重复起诉，并依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条的规定进行处理并无不当。但原审法院在下发的裁定主文内容又为“驳回原告符俊的诉讼请求”。由于驳回诉讼请求属于人民法院对争议双方实体权利的处理。因此，原审法院对程序性问题以实体性的判项进行处理实属不当，依法应以撤销并纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项规定，裁定如下：一、撤销吉首市人民法院（2020）湘3101民初735号民事裁定；二、驳回上诉人符俊的起诉。本裁定为终审裁定。审判长  吴代双审判员  石 俊审判员  卓凤霞二〇二〇年七月二十一日法官助理向星霖书记员李向附：本裁定适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用下列范围；……（三）驳回起诉；……《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：……（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；……
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）兵08刑更70号 罪犯王少亮，男，1984年3月8日出生于陕西省岐山县，汉族，初中文化，现在北野监狱一监区服刑。 广东汕头市中级人民法院于2005年10月15日作出(2005)汕中法刑一初字第78号刑事判决，以被告人王少亮犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院于2007年11月21日裁定将其原判刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利减为九年。本院于2010年4月8日裁定对其减刑一年六个月；于2012年5月10日裁定对其减刑一年四个月，剥夺政治权利减为八年；于2013年8月27日裁定对其减刑一年四个月，剥夺政治权利减为七年；于2015年4月15日裁定对其减刑一年六个月，剥夺政治权利减为六年；于2016年8月19日裁定对其减刑一年五个月，剥夺政治权利减为五年。 执行机关北野监狱于2020年6月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，审理期间在罪犯服刑场所对本案依法予以了公示，公示期限内未收到书面异议。现已审理终结。 执行机关北野监狱认为该犯在服刑期间能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，并提供了相关的证据材料。 经审理查明：该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，成绩优良；积极参加劳动，努力完成生产任务；考核分累计5411.9分，获表扬8次，考核性表扬5次，嘉奖6次；被评为2016年下半年、2017年上半年、2017年下半年、2018年上半年、2019年上半年监狱级改造积极分子。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分汇总表等在卷为证，足以认定。 本院认为：罪犯王少亮在服刑期间，确有悔改表现。根据该犯的犯罪情节、改造表现等，本院对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯王少亮减去有期徒刑一个月，剥夺政治权利减为四年。（减刑后的刑满日期为2020年9月20日。) 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张君 审判员  杨波 审判员  邹戈 二〇二〇年七月十日 书记员  蒙迪
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2020津0116民初10197号原告：丁某1，男，2017年7月5日出生，汉族，住天津市滨海新区。法定代理人：赵某，女，1989年10月31日出生，汉族，住天津市滨海新区，系原告母亲。法定代理人：丁某2，男，1990年9月12日出生，汉族，住天津市滨海新区，系原告父亲。委托诉讼代理人：谢芳，滨海新区一同法律服务所法律工作者。被告：贝美朵朵（天津）教育咨询有限公司，住所地天津经济技术开发区博润商务广场1-1202室。法定代表人：邹峰，经理。原告丁某1与被告贝美朵朵（天津）教育咨询有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告丁某1于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告丁某1撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告丁某1负担。审判员  李瑞凯二〇二〇年七月二日法官助理候华北书记员王逸靖
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0402民初2218号 原告：成都远和物业管理有限责任公司攀枝花分公司，住所地四川省攀枝花市东区桃源街96号12栋1单元3号，统一社会信用代码：91510402MA67DHN67D。 负责人：王进琼，总经理。 委托诉讼代理人：蔡有联，四川三才（盐边）律师事务所律师，执业证号：15104201011794259。 被告：李姝彦，住四川省攀枝花市东区，其他身份信息不详。 原告成都远和物业管理有限责任公司攀枝花分公司与被告李姝彦物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告成都远和物业管理有限责任公司攀枝花分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按成都远和物业管理有限责任公司攀枝花分公司撤回起诉处理。 审判员  段明鑫 二〇二〇年七月二十二日 书记员  杨展乙
福建省厦门市集美区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0211执2480号 申请执行人：李忠鑫，男，1993年5月30日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 委托代理人：颜旭龙，福建重宇合众律师事务所。 委托代理人：李明月，福建重宇合众律师事务所实习律师。 被执行人：厦门恒大置业有限公司，住所地厦门市集美区后溪孙坂北路800号科技楼658室之一，统一社会信用代码91350211303285701B。 法定代表人：胡永旭，总经理。 申请执行人李忠鑫与被执行人厦门恒大置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据（2020）闽0211民初894号民事调解书，责令被执行人限期履行法律文书规定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人厦门恒大置业有限公司所有的款项人民币75336.16元（包括欠款74321.16元及执行费1015元）等值财产，或查封、扣押、拍卖被执行人相应的等值财产。 本裁定立即执行。 审 判 员 张庆东 二〇二〇年七月三日 代书记员 梁世杰
贵州省凯里市人民法院民 事 判 决 书（2020）黔2601民初917号原告：高菲菲，女，1992年4月21日出生，汉族，住贵州省剑河县。委托诉讼代理人（特别授权）：胡志琴，女，1968年7月15日出生，侗族，住剑河县，系原告之婆母。被告：周在明，男，1969年7月1日出生，汉族，住贵州省福泉市。原告高菲菲与被告周在明房屋租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高菲菲及其委托诉讼代理人胡志琴，被告周在明到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告高菲菲向本院提出诉讼，请求：1、判决被告支付房租12000元；2、判决被告赔偿房屋损坏27692.69元；3、判决被告承担本案诉讼费、损失鉴定费。事实及理由：2019年7月14日，房产中介刘娜找到原告，说有客户需要租房，当天中午11点左右，刘娜组织原告和被告一起到原告坐落于公园一号的房屋查看，该房屋刚刚装修完毕，尚未入住。被告很满意，当时就决定租房。于是刘娜就将合同书填好后，三方在中介公司的门面签订了《房屋租赁合同书》（合同签订日期书写是15日，是为了便于记忆）。合同约定租期半年，房租每个月2000元，支付方式为一次性转账支付12000元。合同签订后，原告将房屋钥匙交给了被告，然后三方共同打算到银行办理转账。但是当天银行系统在升级，无法转账。三方约定在第二天即15日转账。由于原告急于到从江上班，当天将银行账号信息发给被告以后就回从江县了。原告多次向被告追要房租，被告就是不给。7月14日晚上10点钟左右，物业公司就打电话给原告，说原告家房屋有水从屋里漏出门口了，就是家里被水浸泡了，当时是物业公司将楼下的水阀门给关紧的。晚上原告打电话及发微信给被告，被告当时答应会处理好的，但嗣后没有做任何处理，现在房子的装修材料和墙壁、家具被浸泡毁坏，修复起码需要27692.69元以上。被告租房后入住了不给房租。是一个有预谋的骗租房行为。希望法院依法判决。被告周在明辩称：1、原告要求我支付12000元房租违背事实，不应支持。因房屋设施不完善漏水，造成该房屋无法居住，原告已同意退房，且我已交付了钥匙，原告显然恶意起诉；2；原告要求我赔偿房屋损坏价款27692.69元于法无据，首先，我并不知道该房屋设施（水管）已坏的事实，且原告也未告知我，我对此毫不知情，其次，原告仅提供一份所谓的“维修证明”，以一位姓林的证明人认为根据凯里现在的市场价来核算，重新装修的费用达到27692.69元，不知他是以什么标准来进行核算的，原来是什么材质，完全不清楚，且没有经过任何专业机构的评估，显然于法无据。最后，该房屋损坏的照片可看出，该地板材料恶劣，且原告并无证据证明当时交房给我时不是照片中的样子，也未给原告造成任何实际经济损失。综上，原告提交的证据未能证明其诉讼主张，且违背了基本事实，因此，原告要求我支付12000元房租并赔偿原告27692.69元的诉请，无事实和法律依据，请依法驳回。本院经审理认定事实如下：原告高菲菲作为甲方，被告周在明作为乙方，双方于2019年7月14日签订《房屋租赁合同书》，合同主要约定：“甲方将座落于公园一号18-2-301号房屋出租给乙方使用，建筑面积共130平方米。乙方租赁该房屋作为办公使用。租赁期限为6个月，自2019年7月15日起至2020年1月15日止，月租金为2000元。”当日，原告将房屋交给被告管理使用。晚上19时许，被告在涉案房屋内洗浴。22时许，原告接到该小区物业工作人员电话，告知房屋内被水淹了。23时许，被告回到涉案房屋进行疏通。后，被告将被水浸泡过的地板进行处理后继续居住使用。因被告未交纳房屋租金及押金，2019年8月15日，原、被告双方以微信方式协商解除涉案合同，被告将涉案房屋钥匙通过快递邮寄给原告。嗣后，双方就房屋租金及因房屋漏水造成的损失未达成一致意见，原告经多次催讨未果，遂诉至本院。本院认为，合同是平等主体的自然人、法人和其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担相应的民事责任。我国合同法所述的租赁合同是指出租人将租赁物交给承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。本案中，原、被告签订的《房屋租赁合同书》系各方当事人的真实意思表示，未违反法律规定，且不具有合同无效的法定情形，对其真实性、合法性及有效性，本院予以确认。原告已按约将房屋交付给被告管理使用，被告亦应按合同约定向原告支付租金，被告未支付租金的行为已构成违约，其应继续履行支付租金的合同义务，故原告诉请被告支付租金，本院予以支持。关于租金金额，原、被告双方合同约定租赁期间为6个月，月租金2000元，共计12000元，但被告实际使用房屋1个月，且双方经协商后均已同意解除涉案合同，故被告仅应支付原告1个月租金2000元。原告诉请超过的部分，本院不予支持。关于原告主张被告支付房屋损坏赔偿费用27692.69元的诉请，涉案房屋确系被告入住后因其用水不当导致房屋被水浸泡造成地板损坏，被告对此应承担相应的赔偿责任。但原告所提供的涉案房屋被损坏《工程概算书》中，除了材料费、人工费等之外，还包含了家具修补或换新、物业费、水费、电费、其他损失、原告误工费等等，而家具修补或换新、物业费、水费、电费、其他损失、原告误工费费用不属于房屋被损坏的费用，且该《工程概算书》并非具有资质的鉴定机构或人员作出，不具有合法性及有效性，不能证明原告修复房屋所需的具体费用，故原告提供的证据不足以证明其主张，其应承担举证不能的责任。原告的该项诉请缺乏事实依据，理由不成立，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十七条之规定，判决如下：一、被告周在明于本判决生效之日起5日内支付原告高菲菲房屋租金2000元。二、驳回原告高菲菲的其余诉讼请求。若义务人未按照本判决确定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取396元，由原告高菲菲负担371元，被告周在明负担25元，此款原告已先行交付，被告在支付上述款项时一并支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本。同时，向上诉法院预交上诉费，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定的履行期限届满之日起，两年内向本院申请执行。审判员  黄原慧二〇二〇年七月二日书记员  王 宇
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0382民初3513号原告：程永波，男，汉族，1973年7月3日出生，住贵州省仁怀市。被告：钱学进，男，汉族，1986年5月19日出生，住贵州省仁怀市。原告程永波与被告钱学进民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月23日立案，原告程永波于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告程永波向本院提出撤诉申请，系自己对其诉讼权利的处分，不违反国家法律法规的规定，也不损害国家、集体及他人的利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告程永波撤诉。案件受理费400元（已减半收取），由原告程永波负担。审判员  张曦二〇二〇年七月二十二日书记员  黄静
陕西省白河县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0929执262号之三 申请执行人：杨忠长，男，汉族，1963年4月12日出生于湖北省郧西县，公民身份号码422623196304124518，住郧西县夹河镇腰滩河村3组。 被执行人：周伟，男，汉族，1987年1月3日出生于陕西省白河县，公民身份号码612430198701030010，住白河县城关镇桥儿沟社区196号 本案在执行过程中，本院于2020年4月14日对被执行人周伟在陕西白河农村商业银行股份有限公司开户的帐号为2707100201109000199651的账户予以冻结，现被执行人已经履行完毕。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除对被执行人周伟在陕西白河农村商业银行股份有限公司开户的帐号为2707100201109000199651的账户冻结。 本裁定送达即生效 审 判 员 马祥艳 二〇二〇年七月二十四日 法官助理 岳桂兴 书 记 员 翁茂丽
山西省大同市云冈区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0214执491号 申请执行人：武某某1，女，汉族，住云冈区。 法定代理人：刘某（母亲）。 被执行人：武某某2，男，汉族，住恒安新区。 武某某1与武某某2抚养费纠纷一案，大同市矿区人民法院于2011年8月19日作出（2011）矿民初字第295号民事调解书，已经发生法律效力。生效法律文书确定：被告武某某2每月支付武某某1抚养费800元自2011年2月始，至18周岁止。 2020年7月13日，武某某1向本院申请强制执行，要求被执行人履行2020年1月起至2020年6月止的抚养费4800元，并负担执行费50元。 本院查明，申请执行人武某某1与被执行人武某某2抚养费纠纷一案，武某某1已于2017年5月26日向本院申请强制执行，案号为（2017）晋0203执恢22号，执行过程中，本院已于2017年10月17日，逐月扣留、提取被执行人武某某2工资收入,由申请执行人法定代理人持本人身份证件及生效法律文书领取。 本院认为，武某某1持同一生效法律文书再次申请强制执行属于重复申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条的规定，裁定如下： 驳回武某某1的本次执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 伟 审判员 周凯鑫 审判员 李建军 二〇二〇年七月二十三日 书记员 高晓华
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民终6104号上诉人（原审原告）：天津市冯晓亮食品加工有限责任公司，住所地天津市蓟州区桑梓镇桑梓村3区11排27号。法定代表人：冯晓亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：顾倩，北京睿乾律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：武汉市醉江月饮食服务有限公司，住所地湖北省武汉市武昌区紫阳路204号。法定代表人：苏忠高，该公司董事长。上诉人天津市冯晓亮食品加工有限责任公司与被上诉人武汉市醉江月饮食服务有限公司合同纠纷一案，不服湖北省武汉市武昌区人民法院（2019）鄂0106民初17045号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人天津市冯晓亮食品加工有限责任公司向本院邮寄撤诉申请，自愿撤回其上诉，该申请落款时间2020年7月8日。本院认为，上诉人天津市冯晓亮食品加工有限责任公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许天津市冯晓亮食品加工有限责任公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费13800元，减半收取6900元，由天津市冯晓亮食品加工有限责任公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  鲍刚审判员  黄浩审判员  任文二〇二〇年七月十四日法官助理李健伟书记员程玉
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1011执254号 申请执行人：刘勇,男性,1968年8月10日出生,住四川省泸县。 被执行人：四川富圣建设集团有限公司,住内江市市中区**达到299号。 法定代表人：雷丽蓉，系该公司总经理。 申请执行人刘勇与四川富圣建设集团有限公司追偿权纠纷一案。本院(2019)川1011民初4635号民事判决书已经发生法律效力。判决确定：被告四川富圣建设集团有限公司支付原告刘勇工资137800元。因被执行人未履行生效判决确定的义务，申请人于2020年2月12日申请强制执行，本院立案后指定执行员唐统金执行本案。 本案在执行过程中。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并通过网络执行查控系统和财产管理机关对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询。未发现被执行人有可供执行财产。现在本院已经冻结被执行人所有的银行账号，限制被执行人高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。对被执行人保全查封的财产，申请人申请续行财产保全查封，应当在采取财产保全查封措施期限届满前七日内向本院提出书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全查封的法律后果。如发现被执行人有可供执行财产，申请人可以再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  唐统金 审判员  雷建军 审判员  吴晓明 二〇二〇年七月十三日 书记员  朱庆东
河北省承德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0821民初1658号 原告：佟宝山，男。 委托诉讼代理人：马丽芳，河北泉盛律师事务所律师。 被告：承德县南甲山林场。住所地承德县满杖子乡满杖子村。 法定代表人：李国华，场长。 原告佟宝山与被告承德县南甲山林场合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。原告于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告佟宝山撤诉。 案件受理费减半收取计100.00元，由原告佟宝山负担。 审判员  王子君 二〇二〇年七月二十日 书记员  王秀金
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0902执1176号申请执行人：亓建华，男，1964年11月6日出生，汉族，住泰安市泰山区。被执行人：陈杰，男，1979年12月22日出生，汉族，住泰安市泰山区。关于申请执行人亓建华与被执行人陈杰追偿权纠纷一案，泰安市泰山区人民法院作出的（2017）鲁0902民初4157号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月13日向本院申请执行，要求被执行人支付申请执行人代偿的本息共计70950元。被执行人依法应承担执行费964元。在执行过程中，1.本院已向被执行人送达执行通知书、财产申报表、报告财产令、传票，被执行人未实际履行。2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。3.本院于2020年7月10日将被执行人列入限制消费人员名单。4.本院于2020年7月10日询问申请人是否知晓被执行人的财产线索，申请人称未发现被执行人的财产线索。5.本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示不能提供被执行人可供执行的财产线索。综上所述，因本案被执行人经调查确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  赵红梅审判员  赵京富审判员  张岱东二〇二〇年七月十四日书记员  徐梦柯
杭州市临安区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0112执272号 叶中青： 申请执行人王雷与被执行人叶中青房屋租赁合同纠纷一案，经本院执行，本案已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年七月十四日
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0206民初3461号申请人：无锡渊博润滑油有限公司，统一社会信用代码91320206796502806K，住所地无锡市惠山区钱桥街道西漳社区新盛路88号。被申请人：无锡市昊通石化有限公司，统一社会信用代码9132020632355872XT，住所地无锡市惠山区洛社镇天授村。本院在审理申请人无锡渊博润滑油有限公司与被申请人无锡市昊通石化有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人无锡渊博润滑油有限公司于2020年7月10日向本院提出财产保全的申请，要求冻结无锡市昊通石化有限公司银行存款7万元及查封相应价值的财产，担保人徐建、曹丽梅提供房产进行担保本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结无锡市昊通石化有限公司银行存款7万元或查封其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨卫东二〇二〇年七月十六日书记员  黄婷婷
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执恢180号申请执行人：张永贤，男，1969年9月20日生，汉族，住海州区。被执行人：陈根军，男，1964年4月22日生，汉族，住连云区。张永贤与陈根军借款合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2017)苏0706执2165号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年1月15日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长 贾秀军审 判 员 陈 兵审 判 员 雷书生二〇二〇年七月二十日法官助理 周 松书 记 员 潘俊彤
四平市铁东区人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0303执294号杨占波、四平市铁东区城东乡下三台村民委员会：申请执行人杨占波与被执行人四平市铁东区城东乡下三台村民委员会追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）吉0303民初248号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月1日立案执行。本案在执行过程中，被执行人已自动支付申请执行人借款200000元及案件受理费2150元，本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院作出的（2020）吉0303民初248号民事调解书中“被执行人偿还申请执行人借款200000元”的内容执行完毕。本通知送达后即发生法律效力。二〇二〇年七月七日
贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0112民初1110号原告：郑世云，男，1985年3月18日出生，汉族，身份证住址贵州省贵阳市乌当区居民，现住贵州省贵阳市乌当区。被告：方涛，男，1976年5月17日出生，汉族，身份证住址贵州省贵阳市乌当区，现住贵州省贵阳市乌当区。委托诉讼代理人：杨亮，贵州教学律师事务所律师，执业证号15201201610721644。委托诉讼代理人：田涛，贵州教学律师事务所实习律师，证号2301190211053。原告郑世云与被告方涛租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。原告郑世云于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑世云申请撤诉是依法行使其诉讼权利的体现，未损害国家利益、社会公共利益及他人利益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑世云撤诉。案件受理费2615元，减半收取1307.50元，由原告郑世云负担。审判员  梁国辉二〇二〇年七月二十日书记员  王礼斌
沈阳市浑南区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0112执649号海城开发区新亚取暖炉厂（申请执行人）、张德涛（被执行人）：海城开发区新亚取暖炉厂与张德涛买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计54865元。经本院立案执行，现已强制执行到位64087元，至此，海城开发区新亚取暖炉厂向本院申请执行的（2018）辽0112民初5375号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  王丽娜二〇二〇年七月二十二日书记员  刘新宇
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0112民初14069号 原告：汤小琼，女，汉族，1976年9月12日生，住重庆市渝北区。 委托诉讼代理人：李健，四川宏宗律师事务所律师。 被告：殷琴，女，汉族，1997年4月3日生，住四川省泸州市龙马潭区。 原告汤小琼与被告殷琴房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案受理后，原告汤小琼于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，不损害国家、集体和他人利益，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告汤小琼撤回起诉。 案件受理费12800元，因撤诉减半收取6400元，由原告汤小琼负担。 审判员  陶立 二〇二〇年七月二十一日 书记员  马瑞
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0105民初11342号原告朱政涛，男，汉族，1985年5月27日出生，住河南省柘城县。被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地郑州市金水区农业路72号国际企业中心A座5楼501、6-8楼以及1001、1808、2308室。负责人邓俊英，总经理。委托代理人方正，男，汉族，1983年1月28日出生，住郑州市中原区。系公司员工。被告刘占伟，男，汉族，1982年11月10日出生，住河南省尉氏县。原告朱政涛诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司、刘占伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告朱政涛，被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司委托代理人方正到庭参加诉讼，被告刘占伟经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱政涛向本院提出诉讼请求：1、赔偿修车费1903.78元整；2、赔偿5天车辆停运损失2500元整；3、请求法院判令被告承担本案的全部诉讼费用和其他费用。事实和理由：2020年1月14日12时18分，因被告驾驶车牌号为豫Ａ×××××的车辆，与原告驾驶车牌号为豫AD89583的车辆，在郑州市××号处发生碰撞，经查，被告违反了倒车、溜车，车辆失控，发生碰撞之规定，被告承担全部责任。原告在维修期间不能正常运营，故被告需赔偿原告修车费、停运费。被告保险公司辩称，1、原告非所诉车辆登记车主，主体不适格应当予以驳回。2、根据豫高法（2018）372号文件规定，诉求停运损失应提供营运证、营运合同、营运台账、银行流水、停运时长的证据材料，否则应承担举证不利责任，停运损失应扣减运营成本。3、保险合同第二十二条约定机动车第三者责任保险责任为“致使第三者遭受人身伤亡或财产的直接损失，…”，因此交通事故造成第三方车辆的停运损失不属于保险合同约定保险责任范围内，当事人有请求停运损失权，但请求权的对象是侵权人，请求的依据是侵权行为。而保险公司与事故中责任方之间是合同关系，按照保险法、合同法的规定，系双方真实合法意思表示，在没有明确的法律禁止性条款或其他规范性条款的情况下，双方的合同应当予以尊重，本案中当事人的停运损失不应有保险公司承担。4、诉讼费我司非事故侵权人，不应由我公司承担。本院认为，本案中交警部门出具的事故认定书并无不妥，本院予以确认。本次事故被告刘占伟负事故全部责任，原告无责任。被告刘占伟驾驶的肇事车辆在被告保险公司处投保了商业第三者责任险，且事故均发生在保险合同期限内。原告诉求的修车费1903.78元，本院予以支持。5天车辆停运费2500元，原告虽未提供相应证据予以佐证损失具体数额，但涉案车辆确系营运车辆，修理期间必定产生营运损失，本院酌定为1500元，过高部分不予支持。综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告朱政涛各项损失3403.78元；二、驳回原告朱政涛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告刘占伟负担。本判决为终审判决。审判员  杨关二〇二〇年七月二十二日书记员  杨萌