wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市津南区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0112民初572号原告：司书学，男，1968年4月12日出生，汉族，住天津市静海区。被告：邱德强，男，1989年3月22日出生，汉族，住河北省廊坊市大城县。原告司书学与被告邱德强建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告司书学向本院提出诉讼请求：1判令被告给付原告工程款7852元，并给付自2017年7月6日至实际支付之日止的利息；2诉讼费由被告承担。诉讼中，原告放弃了主张利息的诉讼请求。事实及理由：原告于2017年6月5日至2017年7月15日为被告在天津市津南区进行钢筋绑扎工程。双方约定价格按建筑面积每平方米7元计算，建筑面积10336平方米，共计72352元，已给付64500元，还有7852元至今未给付，多次催要无果，无奈诉至贵院，望判如所请。邱德强辩称，不同意给付原告工程款。已经跟原告结算完了，当时是差4532元，因为原告没有完工，扣押了原告5%的滞纳金，就把4532元工程款作为滞纳金了。原、被告是长期合作关系，原告后期没有完活，被告做了植筋等处理支出了2880元，公司还有三次罚款共计5000元。罚款是因为原告的工程质量存在问题，监理告知过原、被告，被告也告知过原告，但是原告不听也不改。项目部要求被告整改，将钢筋和混凝土剔凿掉重新做，罚款被告已经交过了，按照约定原告应给付被告双倍罚款10000元，并主张原告给付罚款10000元及植筋等费用2880元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据，本院认定如下：1、被告提供的罚款单，原告称不知情，被告亦未提交已缴纳罚款的证据，本院将综合予以考虑；出库单，原告认为是被告自己编造的，不认可其真实性，称工程已全部完工。出库单，是被告方书写，原告不予认可其真实性，被告未能提供其他证据予以佐证，故对该证据本院不予确认。根据本院经审查确认的证据结合当事人陈述，本院认定事实如下：2017年7月1日，司书学与邱德强签订《钢筋承包协议书》，协议约定：一、工程名称：滨沣雅苑一期工程、洋房、别墅。三、承包范围：设计图纸以内的所有钢筋绑扎工程（包括图纸变更、零星及其他构件的钢筋绑扎等，其中包括手使工具、辅料、大型机械、焊条、绑丝、焊机等小型器械植筋胶等），楼号5号、10号、12号、13号、14号、15号、16号。四、质量标准：必须达到甲方（邱德强）监理要求标准。五、工程价格及付款方式：按照建筑面积7元/平方米计算。工程款按照二次结构完工后付款80%。剩余款二次结构验收合格后一次性付清。六、工程期限：按本合同第三条范围自2017年6月5日开工至2017年7月15日全部完工。七、（6）在施工过程中，如出现工程质量及安全事故导致建设监理单位经济处罚项目部款数目，甲方（邱德强）双倍罚款乙方（司书学）。涉诉工程已于2019年12月30日完工并已验收合格，工程总价款为72352元，被告已支付工程款64500元，尚有7852元未付。被告抗辩未付款的理由为，原告未完工，被告处理植筋等工程支出2880元；因原告工程质量存在问题，公司三次罚款合计5000元。原告否认工程未完工，称罚款的事情自己也不知情。被告称该工程欠款系被告之父邱健康拖欠的，与自己无关，原告予以否认，被告亦未能提供证据予以佐证。被告称结算欠原告4532元，并已作为滞纳金予以扣除，亦未提供证据予以佐证。被告主张2880元植筋等费用，未能提供充分证据。被告主张原告给付其罚款10000元，在本院限定的期限内未提起反诉。本院认为，司书学与邱德强签订的钢筋承包协议书，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。按照涉诉合同约定，工程款付款条件为按照二次结构完工后付款80%，剩余款二次结构验收合格后一次性付清。虽然涉案工程未按时完成施工，但邱德强已实际接收该工程，并已完成工程竣工验收，且经验收已合格。邱德强应按照约定支付工程款。司书学要求邱德强支付工程款7852元的诉讼请求，事实清楚，证据确凿，本院予以支持。对于邱德强抗辩该工程系其父邱健康所欠，原告予以否认，被告亦未提供充分证据予以佐证，对其抗辩理由，本院不予采信。邱德强抗辩实际拖欠原告4532元，并作为滞纳金予以扣除，亦未提供证据予以佐证，对其抗辩本院不予采信。被告主张2880元植筋等费用，原告予以否认未完工，被告未能提供充分证据予以证明，本院不予采信。邱德强主张原告给付其罚款10000元，但在本院限定的期限内未提起反诉，故对其主张，本院不予涉及。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百六十九条、第二百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：邱德强于本判决生效后三日内支付司书学工程款7852元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费71元，减半收取后计36元，由被告邱德强负担，于判决生效后三日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  张明霞二〇二〇年七月四日书记员  孟 媛附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百六十九条建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。第二百七十九条建设工程竣工后，发包人应当根据施工图纸及说明书、国家颁发的施工验收规范和质量检验标准及时进行验收。验收合格的，发包人应当按照约定支付价款，并接收该建设工程。建设工程竣工经验收合格后，方可交付使用；未经验收或者验收不合格的，不得交付使用。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终8067号上诉人（原审被告）：孙东光，男，1968年8月22日出生，汉族。委托诉讼代理人：李龙，河南亚太人律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张文立，男，1950年2月9日出生，汉族。被上诉人（原审被告）：王彦亭，男，1969年4月3日出生，汉族。原审被告：深圳市东方森林景观艺术有限公司。法定代表人：吴凯烽。委托诉讼代理人：董泽贺，该公司员工。上诉人孙东光因与被上诉人张文立、王彦亭以及原审被告深圳市东方森林景观艺术有限公司（以下简称东方景观公司）追索劳动报酬纠纷一案，不服河南省中牟县人民法院（2020）豫0122民初316号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人孙东光及其委托诉讼代理人李龙，被上诉人张文立，原审被告东方景观公司的委托诉讼代理人董泽贺到庭参加诉讼。被上诉人王彦亭经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。孙东光上诉请求：撤销一审判决第一项，改判驳回张文立对孙东光的诉讼请求；本案一、二审诉讼费用由张文立、王彦亭承担。事实和理由：一、一审判决认定劳务报酬结算单价为260元/天，认定事实错误、无事实依据。根据孙东光与东方景观公司签订的《劳务合同》以及孙东光与王彦亭签订的《洽谈合同》，盖瓦是按照面积计费，零工是按照天数计费，零工最高为200元/天。二、一审判决认定张文立所做的607.7个工均为零工，按照零工价计算，认定事实错误。张文立所做的607.7个工包括零工和盖瓦所用的工，并非全部为零工，其中仅包含270个零工。三、孙东光提交的证据能够证明已向王彦亭全部支付了张文立的劳务费用。孙东光分别于2019年5月6日、2019年5月31日向王彦亭支付50000元、49460元，此费用即包含张文立劳务工资费用，而且张文立已从王彦亭处收到了5万元劳务费用。如张文立未全部收到劳务费用，其影响王彦亭主张权利，无权再向孙东光主张任何权利。四、本案并非民间借贷法律关系，一审判决孙东光按年利率6%支付利息无法律依据。张文立辩称，孙东光的上诉没有道理，我干活我应该得到报酬。王彦亭未作答辩。东方景观公司述称，1、孙东光不是东方景观公司的工作人员，东方景观公司也不认识张文立，与张文立不存在任何劳动、劳务关系，故东方景观公司不应当向张文立支付任何费用。2、结合张文立、孙东光的证据，可以证明张文立与孙东光（或与王彦亭）存在劳务关系，张文立的工程量、劳务费用皆由孙东光（或王彦亭）确认及支付，张文立无权要求东方景观公司支付任何费用。3、张文立无证据证明与孙东光就“每个工260元；房屋租赁费、水电费、材料费、工具租赁费、工人生活费承担方式”协商一致，应当承担举证不能的不利后果。张文立向一审法院起诉请求：孙东光、东方景观公司、王彦亭给付拖欠的农民工工资220940元及利息［自起诉之日（2019年7月17日）起至工资付清之日止，按年利率6％计算］；本案的诉讼费用由孙东光、东方景观公司、王彦亭承担。一审法院认定事实：2019年，张文立为孙东光承建的中牟县大孟镇电影小镇工程项目提供劳务。经双方核算，孙东光于2019年4月26日为张文立出具结算手续一份，主要内容显示为“电影小镇3月份工数：476.2工，4月1—10号工数：131.5工，总计607.7工，从3月2号至4月10号前出勤工数，包括瓦工和零工”，落款处分别有孙东光、张文立和徐石头的签名。同日，孙东光向张文立出具承诺（复印件）一份，内容显示为“截止到5月15号至少给老张解决资金五万元，零工按260元／天”，落款处有孙东光的签名。后双方就劳务报酬款支付事宜产生纠纷，协商未果，张文立诉至该院。另查明，孙东光通过王彦亭于2019年5月6号向张文立支付50000元。一审法院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，张文立为孙东光承建工程项目提供劳务，经双方核算，孙东光尚欠张文立607.7工的劳务报酬未支付，并为张文立出具相应手续，双方形成债权债务关系，但双方对劳务报酬款的结算单价有部分争议，根据本案的实际情况，综合双方的陈述意见，该院认定孙东光尚欠张文立劳务报酬款108002元（607.7工×260元／工=158002元，扣除已经支付的劳务报酬款50000元）未支付，张文立可要求孙东光支付尚欠劳务报酬款108002元及利息（利息自2019年7月17日起至实际给付之日止，利率按年利率6％计算）。关于张文立的其他诉讼请求，因其未提供充分证据证明，该院不予支持。孙东光的抗辩理由，证据不足，该院不予采纳。张文立未提交充分证据证明东方景观公司、王彦亭应承担责任的事实，故关于张文立要求东方景观公司、王彦亭向其支付劳务报酬款的诉请，该院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，该院判决：一、孙东光于判决生效之日起十日内给付张文立劳务报酬款108002元及利息（利息自2019年7月17日起至实际给付之日止，利率按年利率6％计算）；二、驳回张文立的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4614元，由孙东光负担2255.46元，由张文立负担2358.54元。本院二审期间，当事人未提交新证据。本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，2019年张文立为孙东光承建的中牟县大孟镇电影小镇工程项目提供劳务，经双方核算，孙东光向张文立出具了结算手续，据此在张文立与孙东光之间成立了债权债务关系。债务应当清偿，张文立要求孙东光支付拖欠的劳动报酬于法有据。孙东光向张文立出具的结算手续中显示张文立做的工总计607.7个。其中并未区分零工和瓦工以及零“工”和瓦“工”的单价有何差异。孙东光称607.7个“工”中包括瓦“工”和零“工”，瓦“工”应当按面积计价，但未能提交双方认可的干“多少面积”瓦换算为1瓦“工”的相关依据。其既然于结算单中确认张文立提供的劳务为多少“工”，而非为多少“平米”，一审法院根据孙东光的承诺，即“截止到5月15日至少给老张解决资金五万元，零工按260元/天”以及孙东光于2019年5月6日向张文立付款5万元的事实，按照260元/天计算607.7个“工”亦无不妥。同时，孙东光应向张文立清偿债务而未予清偿，应当向张文立支付资金占用期间的利息，故孙东光关于不应按照年利率6%向张文立支付资金占用期间利息的主张，本院不予支持。综上所述，孙东光的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。被上诉人王彦亭经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十四条规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4614元，由上诉人孙东光负担。本判决为终审判决。审判长  郑志军审判员  谢颂琳审判员  马 莉二〇二〇年七月二十日书记员  王 研
吉林省抚松县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0621执保141号 关于申请保全人宋电发与被保全人张莉欣财产保全纠纷一案，因我院作出的（2020）吉0621民初1249号之一民事裁定书已经发生法律效力。申请人于2020年7月27日向本院申请财产保全。 在执行过程中，冻结保全人张莉欣在中国邮政储蓄银行股份有限公司抚松县松江河镇支行622188240012080XXXX账户内的退休工资50,000.00元。 本院认为，（2020）吉0621民初1249号之一民事裁定书确定的内容部分保全完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第(1)项的规定，现通知如下： 抚松县人民法院于2020年7月22日作出的（2019）吉0621民初1249号之一民事裁定书部分保全完毕，本案予以结案。 二〇二〇年七月二十八日
贵州省罗甸县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)黔2728刑初140号                            公诉机关                       贵州省罗甸县人民检察院                               ?被告人             基本情况                       唐某某，女，出生于贵州省罗甸县，布依族，大专文化，罗甸县人民医院合同制护士，户籍地贵州省罗甸县龙坪镇，住贵州省罗甸县龙坪镇。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月6日被罗甸县公安局决定取保候审，于2020年6月16日被罗甸县人民检察院决定重新取保候审，本院受理后，于2020年6月24日决定重新取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       罗检刑诉〔2020〕112号                               指控事实                       2020年3月2日22时许，被告人唐某某与黄璐在罗甸县龙坪镇王乃山山脚一朋友家吃宵夜喝酒。酒后，被告人驾驶（无驾驶证）贵XXXXXX号普通二轮摩托车从罗甸县龙坪镇迎宾路往罗甸县龙坪镇罗斛大道方向行驶。次日0时20分许，被告人驾驶车辆行驶到罗甸县龙坪镇迎宾路与罗斛大道路口100米处时，碰撞罗沛阳停放在此处的皖 xxxxxx号重型仓棚式货车，造成被告人受伤及两车损坏的道路交通事故。民警接警后在勘查事故现场时，发现被告人有酒后驾驶机动车嫌疑，因被告人受伤严重，遂将其送到罗甸县人民医院治疗，同时对其进行呼气式酒精检测，结果为159mg/100ml,并在罗甸县人民医院抽取其血样两管各3ml送检。经鉴定，其血液中检出乙醇成分，含量为207.74mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役三个月，并处罚金3000.00元。                               被告人             意见                       被告人唐某某对指控事实、罪名、证据及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人唐某某犯危险驾驶罪罪名成立，提出的量刑建议适当，应予采纳。被告人醉酒后仍无证驾驶机动车在道路上行驶，并发生交通事故负事故主要责任，且血液中乙醇含量超过200mg/100ml，依法应从重处罚；被告人归案后能自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，并能主动缴纳罚金，依法可从轻、从宽处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款、第二百二十二条第一款、第二百二十四条第一款、第二款，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款。                               判决结果                       被告人唐某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金3000.00元（已缴纳）。             （刑期从判决执行之日起计算。）                                           权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 王 明 权                         二○二○年七月二日                         书 记 员 罗 买
安徽省无为市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0225执1298号之一 申请执行人:姜振海，男，汉族，住河南省夏邑县。 被告：田征东，男，汉族，住安徽省无为市。 本院在执行姜振海与田征东承揽合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。根据我院调查的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人田征东的存款100820元，期限为一年。或其价值相当于100820元的财产。 本裁定立即执行。 审判员 张 红 二〇二〇年七月十三日 书记员 周继璇
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执1890号申请执行人：马进，男，汉族，住湖南省常德市武陵区。被执行人：常德柳叶湖张永精品二手车店，住所地湖南省常德市。经营者：张永。申请执行人马进与被执行人常德柳叶湖张永精品二手车店买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0702民初1533号民事判决书已发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人常德柳叶湖张永精品二手车店在金融机构的存款119561元（加倍支付迟延履行期间的债务利息另行计算）或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。申请执行人需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日内提出续行查封、扣押、冻结的书面申请，逾期则视为放弃申请续行查封、冻结。本裁定立即执行。审 判 员  单亮二〇二〇年七月二十日法官 助理  曾彪代理书记员  黄咪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条根据民事诉讼法第二百五十三条规定加倍计算之后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。迟延履行期间的一般债务利息，根据生效法律文书确定的方法计算；生效法律文书未确定给付该利息的，不予计算。加倍部分债务利息的计算方法为：加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间。
山东省胶州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0281执2422号 申请执行人：刘传威，男，汉族，1999年8月5日生，住辽宁省盖州市。 被执行人：青岛海尔（胶州）空调器有限公司，住所地山东省胶州市。 法定代表人：李春亮，总经理。 委托代理人：张海娜，女，汉族，1985年8月13日生，住山东省胶州市。 申请执行人刘传威与被执行人青岛海尔（胶州）空调器有限公司劳动争议纠纷一案，青岛市中级人民法院作出的（2020）鲁02民终2729号民事判决书已发生法律效力，但被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2020年6月28日向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中，被执行人已经全部履行完毕青岛市中级人民法院作出的（2020）鲁02民终2729号民事判决书所确定的法律义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： （2020）鲁0281执2422号案件已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年七月二十八日
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0281民初4944号 原告：余姚市日鑫货物托运部。住所地：浙江省余姚市马渚镇马漕头村草舍朝东屋。统一社会信用代码：92330281MA29023T0N。 经营者：纪龙章，男，1979年3月5日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 委托诉讼代理人：宋晓龙，浙江千麦律师事务所律师。 被告：黄勇，男，1981年11月24日出生，汉族，住江苏省启东市。 原告余姚市日鑫货物托运部诉被告黄勇运输合同纠纷一案，原告余姚市日鑫货物托运部于2020年7月17日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。 本院认为：本案审理期间，原、被告自行和解，原告自愿向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下： 准许原告余姚市日鑫货物托运部撤回起诉。 本案案件受理费1371元，减半收取685.50元，由原告余姚市日鑫货物托运部负担。 审 判 员  王 澈 二〇二〇年七月二十五日 代书记员  邹珂珂
河北省承德市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀08刑更486号 罪犯王利军，男，汉族，1986年3月27日出生于河北省怀来县，初中文化，现于河北省上板城监狱服刑。 河北省滦平县人民法院于2011年11月1日作出（2011）滦刑初字第143号刑事判决，以被告人王利军犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年。本院于2011年12月6日作出（2012）承刑终字第14号刑事判决，以被告人王利军犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币100000元，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年10月15日作出(2015)承刑执字第1698号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利二年不变；本院于2016年12月20日作出(2016)冀08刑更2272号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利二年不变。 执行机关河北省上板城监狱于2020年6月11日提出减刑建议书后报送本院，本院于2020年7月7日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出罪犯在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱折抵后表扬奖励6次，确有悔改表现。 经审理查明，执行机关提出罪犯王利军在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具承安检驻上监室减（假）提请意[2020]19号检察意见书同意为该罪犯减刑。 本院认为，罪犯王利军在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯王利军减去有期徒刑三个月，剥夺政治权利二年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王毓兰 审判员  朱彦兵 审判员  金小雁 二〇二〇年七月二十三日 书记员  杨文静
本溪市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽05刑更47号 罪犯邹林含，男，1997年10月12日出生，汉族，捕前住辽宁省东港市。 辽宁省东港市人民法院于2018年8月9日作出（2018）辽0681刑初第181号刑事判决，以被告人邹林含犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。刑期自2018年6月6日起至2021年6月5日止。2018年12月4日送辽宁省沈阳新入监犯监狱服刑，于2019年1月2日送我监服刑改造。 执行机关本溪市监狱于2020年7月7日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。 经审理查明，罪犯邹林含在服刑期间内，考核期截至2020年5月，共获得考核积分1832分，兑换表扬三次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。 本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯邹林含减去有期徒刑六个月（刑期自2018年6月6日起至2020年12月5日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 路 审判员 赵丽梓 审判员 谢添禛 二〇二〇年七月二十一日 书记员 叶芷君
山东省莒南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1327执1808号之六十七 被执行人：崔玉，女，1972年04月17日生，住日照市东港区。 本院依据已经发生法律效力的莒南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人崔玉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 继续冻结被执行人崔玉在日照银行62×××14账户内存款人民币14682000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  赵志敏 二〇二〇年七月二十三日 书记员  石学虹
湖南省郴州市北湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1002刑初333号 公诉机关郴州市北湖区人民检察院。 被告人黄某，男，中共党员，1977年2月7日出生于湖南省郴州市北湖区，汉族，中专文化，务工，现住湖南省郴州市北湖区。因吸毒，于2020年4月17日被郴州市公安局北湖分局行政拘留十二日。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2020年4月17日被郴州市公安局北湖分局刑事拘留，同年4月25日被逮捕。现羁押于郴州市看守所。 郴州市北湖区人民检察院以郴北检刑检刑诉〔2020〕282号起诉书指控被告人黄某犯容留他人吸毒罪，于2020年7月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审理，于2020年7月22日公开开庭审理了本案。湖南省郴州市北湖区人民检察院指派检察员李杨杨出庭支持公诉。被告人黄某到庭参加诉讼。现已审理终结。 湖南省郴州市北湖区人民检察院指控称：2020年04月16日16时许，被告人黄某明知他人吸食毒品，依旧在在其租住的郴州市北湖区邮政银行楼上303室的卧室内容留陈某2、陈某1、陈行兵三人通过麻古壶采取烫吸的方式吸食毒品冰毒和麻古。 被告人黄某被抓获到案后如实供述了上述犯罪事实，当庭对指控的犯罪事实和证据亦无异议，且在公诉机关自愿认罪认罚并签具《认罪认罚具结书》。 上述事实，被告人黄某在开庭审理过程中无异议，且有接受刑事案件登记表、立案决定书、到案经过、行政处罚决定书、证人陈某1和陈某2等五人的证言、鉴定意见书、辨认笔录、检查笔录、人体尿样提取笔录、被告人黄某的供述及户籍资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人黄某提供场所供给多人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人黄某到案后能如实供述自己的涉案事实，系坦白，并自愿认罪认罚，可依法从宽处理。公诉机关认为被告人黄某具有坦白、认罪认罚、容留三人吸毒的量刑情节，提出对其判处有期徒刑六个月且并处罚金三千元的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及第二百条第（一）项之规定，判决如下： 被告人黄某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年4月17日起至2020年10月16日止。罚金自本判决生效后三十日内缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  田海斌 二〇二〇年七月二十二日 法官助理张静林 书记员李馨颖 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： （一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决； （二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决； （三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0381民初2189号原告：苏立成，男，1986年6月2日出生，汉族，住吉林省公主岭市。被告：卢柏华，男，1971年4月28日出生，汉族，住吉林省公主岭市。被告：刘秀华，女，1972年3月28日出生，汉族，住吉林省公主岭市。二被告系夫妻。原告苏立成与被告卢柏华、刘秀华追偿权纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告苏立成于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告苏立成自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许苏立成撤诉。案件受理费550元，减半收取计275.00元，由苏立成负担,剩余275元由公主岭市人民法院办理退费。审 判 长  姜文喜人民陪审员  王雪峰人民陪审员  王桂荣二〇二〇年七月二十七日书 记 员  高荣莉
四川成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0105执6612号之一 申请执行人广东通产汽车服务有限公司成都分公司，住成都市锦江区锦东路568号2栋。 法定代理人：侯山义，执行总经理。 被执行人张粟秋，男，汉族，1972年11月30日出生，住成都市青羊区。 广东通产汽车服务有限公司成都分公司持(2019)穗仲网案字第15746号仲裁裁决书申请执行广东通产汽车服务有限公司成都分公司与张粟秋借款合同一案，本院已立案执行。该案执行标的为407601元。 执行中，本院轮候查封被执行人张粟秋名下车牌号为川Ａ×××××的汽车，但暂不具备处置条件。轮候查封被执行人张粟秋名下位于成都市青羊区（权3169295）房屋，其他权利人在上述房屋均设定有大额抵押债权，故暂不具备处置条件。此外，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产，本案暂无执行条件。本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结中国广州仲裁委员会(2019)穗仲网案字第15746号仲裁裁决书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定书一经送达，即具有法律效力。 执行员  张斌华 二〇二〇年七月十三日 书记员  陈帅默
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执828号之一被执行人:戚玉娥，女，1970年3月10日出生，汉族，居住地安徽省滁州市琅琊区，身份证号码码342225197003107648。本院在执行被执行人戚玉娥犯信用卡诈骗罪一案中，本院依法对被执行人予以限制高消费并将其纳入失信人名单，对被执行人名下的财产进行了查询，冻结扣划部分银行余额，未发现其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨德诚审判员  盛 军审判员  孙小庆二〇二〇年七月二十二日书记员  陈智阳
云南省安宁市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0181执70号申请执行人：刘俊仙，女，汉族，1956年8月20日出生，现住云南省安宁市。被执行人：刘泉，男，汉族，1974年5月16日出生，住云南省安宁市。申请执行人刘俊仙与被执行人刘泉侵权责任纠纷一案，云南省安宁市人民法院于2019年8月27日作出的（2019）云0181民初1709号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：一、由被告刘泉于本判决书生效后立即支付原告刘俊仙74391.86元。二、驳回原告刘俊仙的其他诉讼请求。本案案件诉讼费人民币2566元减半收取1283元，由被告刘泉承担，并入上述款项执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年1月13日立案执行，执行标的75674.86元及利息，执行费1035.00元。本院受理后，向被执行人发出执行通知书，报告财产令，被执行人财产申报表等法律文书，限定其履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。被执行人未履行还款义务，未申报财产,本院将被执行人列入限制高消费名单。执行中，本院到相关部门查询被执行人名下财产线索，依法冻结、扣划被执行人名下银行存款4333.00元，已全部发还申请执行人。现本案申请执行人已受偿4333.00元，尚有案款71341.86元及利息未受偿。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 军审判员 道永升审判员 徐树荣二〇二〇年七月六日书记员 陈绍友
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0105执1228号 申请执行人何高明，男性，汉族，1974年5月9日出生，住成都市青羊区。 被执行人周大勇，男性，汉族，1972年1月19日出生，住成都市郫都区。 何高明与周大勇民间借贷纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初6855号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行，案件执行标的1100807元及利息，执行费13408元。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到被执行人名下可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初6855号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员  彭雪东 二〇二〇年七月九日 书记员  谭 豪
内蒙古科尔沁右翼中旗人民法院民事判决书（2019）内2222民初4395号原告王贵东，男，1963年12月22日出生，汉族，通辽市人，无职业，现住通辽市扎鲁特旗鲁北镇第八居委会15组4号。委托诉讼代理人丁文才，内蒙古卫益律师事务所律师。被告呼和浩特市广运房地产开发有限责任公司，住所地呼和浩特市赛罕区博雅大厦601。法定代表人：田永生，职务经理。委托诉讼代理人：崔瑞乐，男，1963年2月7日出生，汉族，呼和浩特市人，职员，住址呼和浩特市新城区北桓街58号集资楼4单元1号。第三人白青松，男，1975年1月20日出生，蒙古族，税务局职工，住址科右中旗巴彦呼舒镇海日罕小区3号楼2单元502室。原告王贵东诉被告呼和浩特市广运房地产开发有限责任公司（下称被告公司）、第三人白青松房屋买卖合同纠纷一案本院于2019年9月4日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告王贵东的委托代理人丁文才，被告呼和浩特市广运房地产开发有限责任公司（下称公司）、第三人白青松到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2016年10月9日，原被告双方签订“商品房买卖合同”，明确约定了双方的权利义务。原告按照合同约定已交付全部房屋价款，但被告却没有按照合同的约定于2016年12月31日前交付房屋，而且至今未付，据了解，被告竟然将房屋又卖给他人，原告认为被告的行为严重影响了双方所签订的合同的约定，严重损害了原告的合法权益，因此诉至法院，请求依法判令被告：1、交付商品房。2、要求被告给付已收房款的利息（自2016年10月9日至交付商品房之日止）。被告公司辩称，这份合同是边永杰挂靠开发的，我们财务没有收到过这笔购房款项，与我公司没有关系。第三人辩称，我不知道他们之间有买卖交易，2019年时候买的，一平米3850元，买房子的时候没有打书面合同，搬进去之后房屋已经装修入住了，尾欠的购房款我还没有交付呢。原告为证明其主张提供以下证据：1、商品房买卖合同一份。2、购房收据一枚。3、房屋借款协议书一份。4、证明一份。5、白青松询问笔录一份。6、边永杰询问笔录一份。7、照片三张。8、借据两枚。9、中国银行交易流水明细一份。10、记账凭证一份。被告质证认为，证据1没有异议，是公司的章，证据2，钱没有到公司账户。证据3与公司没有关系，不清楚，证据4,5,6,7均不清楚，都是边永杰他们操作的。证据8,9,10属于个人行为，与公司没有关系。第三人质证认为，不清楚。经本院审理查明，案外人边永杰挂靠被告公司名义开发了科右中旗海日罕小区部分楼盘，2014年案外人边永杰从王桂霞借款360000元由于资金周转。2016年10月9日边永杰与王桂霞签订了房屋抵借款协议书一份：将海日罕小区3号楼2单元502室抵顶借款358831.2元，并商议登记在王桂霞弟弟王贵东名下，2016年10月9日被告公司与原告签订了一份《商品房买卖合同》，并出具了一枚358831.2元收据。于2019年3月，第三人白青松从被告公司项目部以3350元每平方米购买了涉案房屋，交纳了118014元房款，并装修入住至今。现原告将被告公司诉至法院，请求依法判令被告：1、交付商品房。2、要求被告给付已收房款的利息（自2016年10月9日至交付商品房之日止）。本院认为，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，被告公司与原告签订了商品房买卖合同，而后被告公司项目部又将涉案房屋出售给第三人，原告与第三人均未办理所有权转移登记手续，故诉争房屋在未办理房屋产权登记的情况下，应考虑综合因素第三人已经先占有并装修入住为第一合同顺位，故原告要求被告公司交付商品房并给付已收房款的利息的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第九条之规定判决如下：驳回原告王贵东的诉讼请求。案件受理费100元由原告王贵东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。审判长 赵金伟审判员 陈晓灵审判员 李牡兰 二〇二〇年七月二十二日书记员 吴平平附：相关法律条款：《中华人民共和国物权法》第九条不动产物权的设立、变更、登记、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。依法属于国家所有的自然资源，所有权可以不登记。
辽宁省锦州市凌河区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0703刑初69号公诉机关辽宁省锦州市凌河区人民检察院。被告人王某，曾用名王某某，男，1988年10月23日出生于辽宁省锦州市，汉族，大专文化，某职工，户籍地辽宁省锦州市凌河区，现住址辽宁省锦州市松山新区。因本案，于2020年4月17日被取保候审。辩护人孟秀梅，辽宁华英律师事务所律师。辽宁省锦州市凌河区人民检察院以锦凌检公诉刑诉[2020]66号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2020年6月16日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。辽宁省锦州市凌河区人民检察院检察员张宁、检察官助理杨爽出庭支持公诉，被告人王某及其辩护人孟秀梅到庭参加诉讼。现已审理终结。辽宁省锦州市凌河区人民检察院指控，2020年4月15日21时40分许，王某驾驶辽Ｇ×××××号小型轿车沿解放路由西向东行驶至锦州中学门前时，与解放路中央隔离护栏相撞，致车辆、中央护栏损坏的交通事故。发生事故后路人报警，后锦州市公安局交通警察支队凌河大队民警赶到现场，将王某当场查获。先对其进行呼气式酒精检测，后将王某送往锦州市第二医院进行抽血，2020年4月16日将王某血样送往阜新方正司法鉴定所进行检验。2020年4月16日，经阜新方正司法鉴定所鉴定，王某血液中检出乙醇成分，含量为每100毫升血液中含乙醇156.8毫克，系醉酒驾驶机动车。案发后，王某对被其撞坏的解放路中央隔离护栏已经予以赔付。公诉机关认为被告人王某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，被告人王某系坦白，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚；被告人王某自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，可以依法从宽处理。被告人王某发生交通事故已进行赔偿，可以从轻处罚。建议对其判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金三千元。公诉机关提交了常住人口详细、扣押决定书及扣押清单、鉴定聘请书及鉴定意见通知书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、驾驶证复印件及行驶证复印件、酒安6900检测单、当事人血样（尿样）提取登记表、事故现场照片6张、事故现场照片4张、呼气检验照片2张、抽血现场照片2张、血样封存照片2张、道路交通事故认定书、情况说明、鉴定证书、案件来源及抓捕经过、收据、证人管某的证言、被告人王某的供述与辩解、鉴定意见、光盘一张等证据证实。被告人王某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议。经审理查明的犯罪事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人王某在醉酒的情况下，仍驾驶机动车上道行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。鉴于被告人如实供述罪行，系坦白，依法可从轻处罚。被告人王某发生交通事故后已进行赔偿，且在审理过程中主动缴纳罚金，可酌定从轻处罚。故对被告人的辩护人提出从轻处罚的辩护意见予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省锦州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  冯欣二〇二〇年七月三日书记员  周芳
济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执472号 申请执行人：山东嘉银非融资性担保有限公司，住所地济南市历城区二环东路3966号东环国际广场1-3-1803室，统一社会信用代码91370112769723005G。 法定代表人：季加英，执行董事。 委托诉讼代理人：陈立常，男，该公司员工。 被执行人：**干，男，1985年5月27日出生，汉族，住山东省枣庄市市中区。 本院在执行申请执行人山东嘉银非融资性担保有限公司与被执行人**干追偿权纠纷一案中，本院作出的（2019）鲁0112民初1571号民事判决已发生法律效力，判决内容如下：一、**干于本判决生效之日起十日内偿还山东嘉银非融资性担保有限公司垫付款23670.16元；二、**干于本判决生效之日起十日内支付山东嘉银非融资性担保有限公司以23670.16元为基数，自2012年6月28日起至实际给付之日止按日利率万分之五计算的逾期利息；**干支付的按时还款保证金13000元，优先折抵上述第二项款项后，如仍有剩余，折抵第一项款项。三、驳回山东嘉银非融资性担保有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4226元，由山东嘉银非融资性担保有限公司负担3084元，**干负担1142元。 由于**干未履行生效法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2020年2月12日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2020年2月17日，本院通过法院专递形式向**干发出执行通知书、报告财产令、传票，邮件退回，本院公告送达上述文书。在执行中，因**干未履行生效法律文书确定的给付义务，已对**干采取限制高消费措施。 2.2020年2月13日、2020年5月25日，本院通过全国网络查控系统对**干的银行存款、网络资金、车辆、证券、不动产、工商等财产信息进行查询。经查，**干名下有一辆1997年4月1日注册的鲁Ｄ×××××长安奥拓牌车辆，山东嘉银非融资性担保有限公司明确表示上述车辆价值较低，不要求查封、处置，故本院未予查封、处置。 除此之外，经网络查控未发现**干有其他可供执行的财产。 3.2020年3月30日，本院委托枣庄市市中区人民法院对**干进行调查，经该院调查后反馈，**干在当地无公积金缴存账户和不动产登记信息。 4.2020年7月10日，本院约谈山东嘉银非融资性担保有限公司的委托诉讼代理人陈立常，其无法提供**干的可供执行的财产线索且不要求悬赏执行，同意终结本次执行程序。 本案申请执行标的23670.16元及应付利息和迟延履行期间的债务利息，实际执行到位0元，尚未执行到位23670.16元及应付利息和迟延履行期间的债务利息。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证实。 本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对**干的财产进行了调查，**干暂无可供执行的财产，山东嘉银非融资性担保有限公司也未能提供**干可供执行的财产线索且不要求悬赏执行并同意终结本次执行程序，现本案执行措施已用尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 岳 进 审判员 崔得原 审判员 张 迎 二〇二〇年七月十六日 书记员 陈 晴
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0183执5407号之一申请执行人：胡留喜，男，汉族。被执行人：刘国顺，男，汉族。本院在执行胡留喜诉刘国顺买卖合同纠纷一案，据以执行的（2019）豫0183民初8170号民事判决书已于2020年7月6日被（2020）豫0183民再12号民事判决书予以撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0183执5407号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁会刚审判员  胡新朝审判员  郑景福二〇二〇年七月二十九日书记员  范艺凡
湖南省岳阳市云溪区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0603执恢67号张艳兵本院执行的张艳兵申请岳阳市远腾货运有限责任公司、许宗祥劳动争议纠纷一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。二〇二〇年七月二十一日
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0108民初875号原告：贺林勇，男，汉族，1966年12月15日生，住江西省南昌市南昌县。委托诉讼代理人：谭智文、刘洋（实习），河南陆达律师事务所律师。被告：赵树广，男，汉族，1972年9月24日生，住郑州市惠济区。被告：焦凯华，女，汉族，1988年3月9日生，住郑州市惠济区。被告：海南美熙林文旅产业发展有限公司，住所地：海南省海口市秀英区滨海大道219#西海岸高尔夫温泉别墅A区御龙苑1—301，统一社会信用代码：91460100MA5T797Q2F。法定代表人：刘庆富，董事长。三被告共同委托诉讼代理人：鲁全河，上海市建纬（郑州）律师事务所律师。原告贺林勇与被告赵树广、焦凯华、海南美熙林文旅产业发展有限公司民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贺林勇及其委托诉讼代理人谭智文、被告赵树广、焦凯华、海南美熙林文旅产业发展有限公司共同委托诉讼代理人鲁全河均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令三被告偿还原告借款本金100万元及利息（利息以100万元为基数，以月利率2%为标准，自2019年1月19日起计算至本息清偿完毕之日止；暂计算至2020年3月19日，利息为28万元）；二、请求判令三被告承担原告支出的律师费35000元；三、请求法院判令三被告承担本案的诉讼费、保全费。事实与理由：两被告与原告系朋友关系。2019年1月10日，两被告以做生意周转为由向原告借款100万元，后原告将持有的儋州中润旅游开发有限公司付款的商业承兑汇票，票号210464100530320180719225596661,开户行为中国银行股份有限公司海口龙珠支行直接背书至海南美熙林文旅产业发展有限公司，后该汇票于2019年1月19日被海南美熙林文旅产业发展有限公司所承兑，汇入账号为22×××40,同时，两被告向原告出具借条，载明借款期限为12个月，总利息为24万，还款日期为2020年1月18日，到期应归还本息124万元。经查，被告赵树广在借款发生时系被告海南美熙林文旅产业发展有限公司的法定代表人和实际控制人，占股比例达90%。现借款到期，两被告未按期偿还借款本息。经原告多次催要两被告仍拒不还款。为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法判决！被告赵树广、焦凯华辩称，借条仅约定了借款期间的月利率2%,没有约定逾期利息，原告要求逾期利息按照2%计算没有依据。最多仅可按年息6%计算。原告主张律师费没有依据，借条没有约定，最高院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定第30条，利息违约金等所有费用不能超过24%年息，故不应支持。二被告一直努力偿还借款，但因为疫情投资项目无法获得收益，请求原告能够给予谅解和宽限。被告海南美熙林文旅产业发展有限公司辩称，案涉借款系被告赵树广、焦凯华以个人名义所借，原告没有提供证据证明所借款项用于公司经营，故原告要求公司承担还款责任没有法律依据。其他同被告赵树广、焦凯华意见。本院经审理查明：被告赵树广、焦凯华向原告借款，并于2019年1月10日出具借条一份，载明：“今借到贺林勇现金人民币壹佰万元整，由儋州中润旅游开发有限公司付款的商业承兑汇票付款。票号：210464100530320180719225596661，开户行：中国银行股份有限公司海口龙珠支行，入账日期是2019年1月19号，汇入账号：22×××40，海南美熙林文旅产业发展有限公司。借期12个月，总利息是24万，还款日期是2020年元月18号。存放焦凯华房产证一本，此借款本息归还后，房产证归还本人，到期总还款壹佰贰拾肆万元整。”被告赵树广、焦凯华在借款人处签名确认。原告按照约定将持有的上述承兑汇票背书给被告海南美熙林文旅产业发展有限公司。到期后被告赵树广、焦凯华未还款，2020年1月23日被告海南美熙林文旅产业发展有限公司向原告出具保证书一份，载明：“今天我保证于2020年2月25日前付清欠贺林勇的借款，未还清款之前，不得挂失或变更放在贺林勇处的房产证（户名焦凯华）。”被告赵树广作为该公司法人在保证人处签字，并加盖公司公章。至今被告未归还本金及利息，原告诉至本院。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。被告赵树广、焦凯华向原告借款100万元，原告将其持有的商业承兑汇票背书给其指定的被告海南美熙林文旅产业发展有限公司，完成了出借义务，被告赵树广、焦凯华应当按照约定归还本金及相应利息。借条中双方约定的月利率为2%，逾期后原告主张仍按照该利率支付利息，不违反相关法律规定，本院予以支持。借款到期后，被告赵树广、焦凯华未还款，被告海南美熙林文旅产业发展有限公司于2020年1月23日向原告出具保证书，自愿对被告赵树广、焦凯华的上述借款承担保证，故原告要求被告海南美熙林文旅产业发展有限公司连带清偿上述债务的主张，事实清楚、证据充分，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”原告主张的利息年利率为24%，如果再主张律师费，总计超过了年利率24%，故原告主张的律师费，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条之规定，判决如下：一、被告赵树广、焦凯华、海南美熙林文旅产业发展有限公司于判决生效后十日内连带偿还原告贺林勇借款100万元及利息（以下欠借款100万元为基数，自2019年1月19日起至付清之日止按照月利率2%计算）；二、驳回原告贺林勇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8318元（已减半），保全费5000元，由原告贺林勇负担222元，被告赵树广、焦凯华、海南美熙林文旅产业发展有限公司负担13096元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。判决生效后，当事人应从判决规定的履行期间最后一日起二年内向法院申请执行，逾期则不再执行。审判员  徐彦召二〇二〇年七月七日书记员  郑聪丽
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保1709号陕西神木农村商业银行股份有限公司：申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司与被申请人刘军、任怀院、尚志军、姚粉霞、姚巧莲财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初654号事裁定书已经发生法律效力，申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司向本院申请对被申请人刘军、任怀院、尚志军、姚粉霞、姚巧莲在90.4647万元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过"总对总"网络查控系统对被申请人刘军、任怀院、尚志军、姚粉霞、姚巧莲在银行的财产予以查询。经查，被申请人刘军、任怀院、尚志军、姚粉霞、姚巧莲名下无可供保全的财产。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人刘军、任怀院、尚志军、姚粉霞、姚巧莲无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二〇年七月二日
杭州市上城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0102民初2084号 原告：邱冰锋，男，1985年11月2日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：金明敏，浙江月白律师事务所律师。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司杭州市武林支公司，住所地：杭州市上城区建国中路27号万安商厦6楼。 负责人：刘吉，经理。 委托诉讼代理人：张秋婷，女，该公司工作人员。 原告邱冰锋与被告中国人寿财产保险股份有限公司杭州市武林支公司财产保险合同纠纷一案，于2020年6月3日向本院起诉，原告变更后的诉讼请求为：1.被告向原告支付保险理赔款共计274340元（包括车辆损失263500元、评估费10180元、救援费660元）；2.本案诉讼费由被告负担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年07月08日公开开庭进行了审理。原告邱冰锋的委托诉讼代理人金明敏、被告中国人寿财产保险股份有限公司杭州市武林支公司的委托诉讼代理人张秋婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2019年4月6日，案外人蔡国苗驾驶的案外人世包中心集团浙江网络技术有限公司（以下简称世包公司）所有的浙Ａ×××××车辆在Ｇ2501杭州绕城高速往杭州方向35公里600处时，与案外人张煜驾驶的陕Ｇ×××××车辆后部发生尾随相撞，并导致多车连环尾随相撞，造成车辆损坏及人员受伤的道路交通事故。该事故经浙江省公安厅高速公路交通警察总队杭州支队二大队认定，蔡国苗负事故全部责任。浙Ａ×××××车辆因该事故产生的施救费为660元。浙Ａ×××××车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司杭州市武林支公司处投保有机动车损失保险，并附加不计免赔率险，保险金额责任限额为691756元，被保险为世包公司。同年4月20日，浙Ａ×××××车辆在诸暨市天平汽车修理厂进厂维修，并于同年5月25日结算，维修总金额309240元，世包公司未支付维修费。蔡国苗就车辆损失委托诸暨宇信价格评估有限公司进行评估，该公司于2019年5月15日做出评估报告书，结论为损失总金额309240元，评估费为10180元。2019年10月8日，世包公司与原告邱冰锋签订《债权转让协议书》一份，载明世包公司将因涉案交通事故向其所投保的保险公司主张的财产损失保险金请求权转让给原告等事项。同日，世包公司做出《债权转让通知书》一份，告知被告其已将车辆维修费、评估费、拖车费等共计320080元的损失请求权转让给原告，并向被告寄送了该通知。 案件审理过程中，被告申请对涉案车辆损失金额等进行评估，本院委托泛华保险公估股份有限公司浙江分公司评估，公估结论为：浙Ａ×××××车辆的损失为263500元等，公估费为15369元。 本院认为，世包公司与被告之间的保险合同法律关系依法成立并有效，在保险期内，投保车辆发生交通事故，被告应按合同约定向世包公司支付相应的保险理赔款。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（三）》第十三条规定：保险事故发生后，受益人将与本次保险事故相对应的全部或者部分保险金请求权转让给第三人，当事人主张该转让行为有效的，人民法院应予支持，但根据合同性质、当事人约定或者法律规定不得转让的除外。依据此规定，世包公司将涉案保险车辆的索赔权利转让给原告，且已通知被告，该转让行为有效，被告应向原告支付保险理赔款。保险理赔款经审核确认为：泛华保险公估股份有限公司浙江分公司公估结论的车辆损失263500元及施救费660元，合计264160元。蔡国苗支出的公估费系其自行委托评估产生，且公估结论已被否定，故本院对原告要求被告支付公估费的诉讼请求不予支持。据此，本院依照《中华人民共和国保险法》第二十三条、第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（三）》第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司杭州市武林支公司于本判决生效之日起十日内支付原告邱冰锋保险理赔款264160元； 二、驳回原告邱冰锋的其他诉讼请求。 若被告中国人寿财产保险股份有限公司杭州市武林支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 预收案件受理费6101元，因原告减少部分诉讼请求，实际减半收取2708元，由原告邱冰锋负担77元，被告中国人寿财产保险股份有限公司杭州市武林支公司负担2631元。 原告邱冰锋于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费。被告中国人寿财产保险股份有限公司杭州市武林支公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  高尚 二〇二〇年七月二十三日 书记员  朱琦
湖南省临武县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1025执恢99号临武农村商业银行股份有限公司、临武县舜湘牛业发展有限责任公司:申请执行人临武农村商业银行股份有限公司依据临武县人民法院作出的（2019）湘1025民初1524号民事调解书申请强制执行临武县舜湘牛业发展有限责任公司保证合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案恢复执行。被执行人自行变卖公司财产抵扣本案标的，受买人于2020年6月28日交来本案全部标的。本案执行完毕。二〇二〇年七月九日
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初1509号原告：孙宝银，男，1971年6月16日生，汉族，住淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：杨志芳，江苏天淮律师事务所律师。被告：浙江国泰建设集团有限公司，住所地杭州市萧山区北干街道金惠路398号。法定代表人：李炳传，职务不祥。被告：张开付，男，1977年8月15日生，汉族，住安徽省巢湖市庐江县。第三人：卢讯，男，1965年11月16日生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。原告孙宝银与被告浙江国泰建设集团有限公司、张开付、第三人卢讯劳动争议纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孙宝银撤诉。案件受理费10元，减半5元，免予收取。审 判 员 刘平静二〇二〇年七月六日法官助理 王 远书 记 员 龚珉珉
柳河县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0524执513号 申请执行人：金相雄，男性，1952年11月13出生，汉族，住吉林省通化市柳河县。 被执行人：柳河县采胜街道办事处先锋村村民委员会，住所地吉林省通化市柳河县。法定代表人：李尚雨，村主任。 金相雄与柳河县采胜街道办事处先锋村村民委员会合同纠纷一案，申请执行标的共计93455.00元。经本院立案执行，现已执行到位93455.00元。本院已将该款转付给金相雄。至此，金相雄向本院申请执行的（2020）吉0524民初496号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十七日
安徽省阜阳市颍州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1202刑初111号公诉机关安徽省阜阳市颍州区人民检察院。被告人王峰,男,1979年11月26日出生,汉族,初中文化,无业,安徽省阜阳市人。住安徽省阜阳市颍州区。被告人王峰因犯买卖国家机关证件罪,于2019年6月30日被阜阳市公安局颍州分局刑事拘留,同年8月2日经阜阳市颍州区人民检察院批准逮捕,同日由阜阳市公安局颍州分局执行逮捕。现羁押于阜阳市看守所。辩护人崔灿，安徽金亚太（阜阳）律师事务所律师。被告人李枫,女,1977年7月10日出生,汉族,中专文化,阜阳市开发区希望幼儿园园长,安徽省阜阳市人,户籍地:安徽省阜阳市颍州区,现住阜阳市开发区。被告人李枫因犯买卖国家机关证件罪,于2020年2月28日被阜阳市颍州区人民检察院取保候审。辩护人刘德礼，安徽皖大律师事务所律师。阜阳市颍州区人民检察院以州检一部刑诉（2020）64号起诉书指控被告人王峰、李枫犯买卖国家机关证件罪，于2020年3月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。阜阳市颍州区人民检察院指派检察官卢佳佳出庭支持公诉，被告人王峰及其辩护人崔灿、被告人李枫及其辩护人刘德礼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：1.2019年4月份,被告人李枫受其朋友委托帮忙办理一份持证人为杜张玲的假教师资格证,其通过张贴在围墙上的电话联系到被告人王峰,同年6月11日,李枫将杜张玲的照片和身份证复印件交给王峰并付给王峰100元钱,王峰联系他人制作好假的教师资格证后于同年6月13日交给李枫。交易结束后，被告人李枫骑电瓶车返还阜阳市经济开发区希望幼儿园，民警追至希望幼儿园在被告人李枫电瓶车内查获该伪造的教师资格证书,并当场抓获被告人李枫。2.2019年6月13日10时许,刘红梅联系王峰办理假的国有土地使用证和户口本,按照王峰要求,刘红梅将户口本的照片和真的国有土地使用证交给王峰并微信转账给王峰500元。同年6月28日11时许,王峰将假的国有土地使用证和户口本交给刘红梅,2019年7月6日,刘红梅将假的国有土地使用证和户口本交给公安机关。另查明：2019年6月30日被告人王峰主动到公安机关投案自首，到案后如实供述了犯罪事实，庭审中被告人王峰对公诉机关提出对其适用一年至一年六个月有期徒刑，并处罚金三千元的量刑建议；被告人李枫对公诉机关提出对其适用八个月有期徒刑，缓刑一年，并处罚金一千元的量刑建议均没有异议。上述事实，被告人王峰、李枫在开庭审理过程中亦无异议，且伪造的教师资格证、伪造的成人高等教育毕业证书、伪造的户口本及伪造的国有土地使用证等物证;户籍信息、到案经过等书证;证人刘红梅、范某等人的证言;被告人王峰、李枫的供述;阜阳市公安局刑事科学技术研究所鉴定意见四份;搜查笔录;视听资料等证据证实，足以认定。本院认为：被告人王峰向他人出售伪造的国家机关证件、被告人李枫向他人购买伪造的国家机关证件，二被告人明知是伪造的国家机关证件而予以买卖，其行为损害了国家机关的正常管理活动和信誉，均已构成买卖国家机关证件罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人王峰辩护人提出被告人王峰有自首情节，当庭自愿认罪认罚，依法可从轻处罚的辩护意见和庭审查明事实一致，本院予以采纳。被告人李枫辩护人提出被告人李枫有坦白情节，自愿认罪认罚的辩护意见和庭审查明事实一致，本院予以采纳。根据二被告人的犯罪事实、情节、认罪态度及悔罪表现，对被告人王峰依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，对被告人李枫依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人王峰犯买卖国家机关证件罪判处有期徒刑一年二个月；并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月30日起至2020年8月29日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）二、被告人李枫犯买卖国家机关证件罪判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）三、对被告人王峰的违法所得人民币600元，依法予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 刘 志人民陪审员 刘 旭人民陪审员 吕学峰二〇二〇年七月十五日书 记 员 **飞附：有关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的;(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江西省抚州市临川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1002财保6号之一解除保全申请人廖文龙，男，汉族，1988年8月8日出生，抚州市临川区人，住江西省抚州市临川区学府路338号，身份证号362502198808080032。被申请人邓龙华，男，汉族，1973年8月23日出生，抚州市临川区人，住江西省抚州市临川区。被申请人罗素琴，女，汉族，1974年5月5日出生，抚州市临川区人，住江西省抚州市临川区。被申请人江西龙琴生态农业综合开发有限公司。住所地：抚州市临川区孝桥镇中洲村。统一社会信用代码：91361000063487039M。法定代表人：邓龙华，该公司执行董事长。解除保全申请人廖文龙与被申请人邓龙华、罗素琴、江西龙琴生态农业综合开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月21日作出（2020）赣1002财保6号民事裁定，冻结了被申请人邓龙华、罗素琴、江西龙琴生态农业综合开发有限公司名下银行存款600万元或查封、扣押其价值相应的财产。2020年7月21日，解除保全申请人廖文龙申请、抚州仲裁委员会致函提请本院依法解除上述保全。本院经审查认为：抚州仲裁委员会以申请人廖文龙隐瞒足以影响公正裁决的证据，抚州市中级人民法院已撤销了抚州仲裁委员会的仲裁裁决书为由，要求解除保全，理由正当，本院应以支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：解除对被申请人邓龙华、罗素琴、江西龙琴生态农业综合开发有限公司名下银行存款600万元的冻结，或解除对其价值相应的财产的查封、扣押。案件申请费5000元，由申请人廖文龙负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈凤金二〇二〇年七月二十一日书记员  李璐璐
吉林省洮南市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0881执保235号宋文忠、张德、张新友、孔祥艳：申请保全人宋文忠与被保全人张德、张新友、孔祥艳合同纠纷一案，申请执行标的共计102,094.00元。申请保全人向本院申请要求冻结被保全人个人财产，经本院立案执行，现已全部冻结完毕。至此，申请保全人宋文忠向本院申请执行的（2019）吉0881民初884号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年七月二日
辽宁省昌图县人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽1224行审104号申请执行人昌图县住房和城乡建设局，住所地为昌图县昌图镇站前大街58号，统一社会信用代码11211224001196244J。法定代表人邓立新，该局局长。被执行人周巨友，男，汉族，现住。申请执行人昌图县住房和城乡建设局于2020年7月17日向本院提出申请，要求强制执行于2018年6月5日对被执行人周巨友作出的昌某发[2018]54号关于取消周巨友廉租住房保障资格的决定。本院于2020年7月20日受理后，依法组成合议庭，对昌图县住房和城乡建设局作出的昌某发[2018]54号关于取消周巨友廉租住房保障资格的决定的合法性进行了审查。昌图县住房和城乡建设局根据周巨友的申请，为周巨友办理了廉租住房入住手续，廉租住房位于某小区某号楼某室。现周巨友已被民政部门取消了最低生活保障资格，已不再符合廉租住房保障条件。申请执行人昌图县住房和城乡建设局依据《城镇最低收入家庭廉租住房申请、审核及退出管理办法》第十五条、第十六条和《廉租住房保障办法》第二十四条、第二十五条之规定，决定取消周巨友廉租住房保障资格，要求其在15日内退回位于某小区某号楼某室的房屋。本院认为，昌图县住房和城乡建设局对周巨友作出的昌某发[2018]54号关于取消周巨友廉租住房保障资格的决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百六十条之规定，裁定如下：对昌图县住房和城乡建设局作出的昌住建发[2018]54号关于取消周巨友廉租住房保障资格的决定准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵向阳审判员  刘晓东审判员  褚天书二〇二〇年七月二十二日书记员  佟 乐
杭州市下城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0103执434号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司杭州分行，住所地杭州市江干区。 负责人：石波。 被执行人：陈旭春，女，1976年8月23日出生，住浙江省义乌市。 平安银行股份有限公司杭州分行与陈旭春金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0103民初814号判决书已经发生法律效力。权利人平安银行股份有限公司杭州分行向本院申请执行，本院于2020年3月4日立案执行。执行标的本金136429.80元、利息15409.41元、罚息24889.88元（罚息暂计算至2018年12月20日，此后以未支付的贷款本金为计算基数按年利率24%的标准计算至实际履行之日止）及迟延履行期间的债务利息、案件受理费3835元、执行费2551元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院发出限制消费令，对被执行人采取限制高消费的执行措施，并将被执行人列入全国失信被执行人名单库进行惩戒。 执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、支付宝存款、证券、车辆、不动产、工商等财产信息进行调查。查明，被执行人名下暂无可供执行的有效存款，名下无车辆、房产登记记录和其他财产信息。上述执行情况有相关财产查询回执、执行笔录等予以证实，并书面回告申请执行人平安银行股份有限公司杭州分行予以确认，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 截止到2020年7月26日，被执行人应履行案款本金136429.80元、利息15409.41元、罚息24889.88元（罚息暂计算至2018年12月20日，此后以未支付的贷款本金为计算基数按年利率24%的标准计算至实际履行之日止）及迟延履行期间的债务利息、案件受理费3835元、执行费2551元。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行过程中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产，但并不影响申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人亦负有继续向申请执行人履行债务的义务。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 李俊 二〇二〇年七月二十四日 代书记员 王琦
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更4736号罪犯张铮，女，1981年9月28日出生，汉族，河南省舞钢市人，初中文化。现在江西省女子监狱服刑。江西省赣州经济技术开发区人民法院于2019年2月11日作出（2019）赣0791刑初3号刑事判决，认定被告人张铮犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币15000元。宣判后，被告人张铮不服，提出上诉。江西省赣州市中级人民法院于2019年5月9日作出（2019）赣07刑终310号刑事判决，认定被告人张铮犯开设赌场罪，改判有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币15000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省女子监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年6月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张铮在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年6月至2020年4月，获得监狱考核表扬1个、监狱考核积分267.04分。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省女子监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯张铮在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张铮减去有期徒刑二个月十天。（减刑后刑期：自2019年1月9日起至2020年8月2日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇二〇年七月三十日书记员 曹 君
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0108执1744号申请执行人商丘市宝星汽车销售服务有限公司。法定代表人冯林，该公司总经理。被执行人郭会，女，汉族，1980年10月2日出生。被执行人孙锐，男，汉族，1978年1月23日出生。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0108民初5068号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知书履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人郭会、孙锐在银行（或信用社）的存款65000元及利息，或查封、扣押其同等价值的财产。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封（扣押、冻结）的，本裁定自在先查封（扣押、冻结）解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。审判员  穆牧二〇二〇年七月二十四日书记员  张立
吉林省磐石市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0284执1092号申请执行人：磐石吉银村镇银行股份有限公司。住所地：磐石市振兴大街399号。法定代表人：王维刚，董事长。被执行人：都铁君，男，1968年10月14日生，住磐石市。磐石吉银村镇银行股份有限公司与都铁君借款合同纠纷一案，磐石市人民法院（2013）磐民二初字第1380号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年7月17日向本院申请执行，本院于2020年7月20日立案执行。在执行过程中，被执行人都铁君自动履行12,500.00元，申请执行人磐石吉银村镇银行股份有限公司放弃都铁君在（2013）磐民二初字第1380号民事判决书中的其他担保责任。执行费88.00元，由被执行人都铁君承担。（2020）吉0284执1092号案件执行完毕。特此通知。二〇二〇年七月二十二日
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执保301号申请执行人李某某。被执行人辽宁某某村民委员会。本院在执行李某某与辽宁某某村民委员会保全合同纠纷一案，因该案已保全完毕，无任何法律文书，故不予上传。执行员  于泓波二〇二〇年七月二十八日书记员  王阿娉
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1224民初2858号原告：昌图民祥村镇银行股份有限公司，住所地昌图县昌图镇站前街昌盛路16号。法定代表人：赵家有，系该公司董事长。委托诉讼代理人：段伯阳，系该公司工作人员。被告：李洪波，男，1971年11月15日生，汉族，户籍所在地昌图县，现住址不详。本院在审理原告昌图民祥村镇银行股份有限公司诉被告李洪波金融借款合同纠纷一案中，按照原告提供被告的地址，无法找到被告通知其应诉，原告又未向本院提供被告新的地址，亦未向本院提供被告下落不明的证据。依照法律规定，应驳回原告起诉。依据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条“人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉的规定，裁定如下：驳回原告昌图民祥村镇银行股份有限公司的起诉。案件受理费856元，全部退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审判员  王志刚二〇二〇年七月二十七日书记员  李 新
湖北省十堰市张湾区人民法院结 案 通 知 书（2020）鄂0303执恢221号申请执行人曾凡琴，女，1955年6月14日生，汉族，住湖北省十堰市张湾区田沟巷。被执行人曾爱民，男，1981年2月10日生，汉族，住湖北省十堰市张湾区车城西路。申请执行人曾凡琴与被执行人曾爱民债务纠纷一案，本院（2002）张民初字第389号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人曾凡琴于2020年7月16日向本院申请恢复执行，本院于2020年7月16日依法立案执行。申请执行人曾凡琴申请执行事项为：一、偿还申请执行人曾凡琴欠款29000元；二、支付延迟履行期间加倍债务利息；三、负担执行费335元。2020年7月15日，被执行人曾宪明已向申请执行人曾凡琴支付75575元，且被执行人曾宪明已支付执行费425元，现被执行人曾宪明已经全部履行（2002）张民初字389号民事判决书所确定的义务。依照《最高人民法院》第十五条的规定，通知如下：本院(2020)鄂0303执恢221号案件依法结案。二〇二〇年七月二十日
福建省永安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0481民初2308号 原告：永安市宜家建材经营部，住所地：永安市中山路689号日出东方5栋5#108、109号商铺，统一社会信用代码：92350481MA30P32F2N。 经营者：薛亭亭，女，1988年4月2日出生，汉族，住永安市。 被告：陈建霖，男，成年，汉族，住永安市。 原告永安市宜家建材经营部与被告陈建霖买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。永安市宜家建材经营部于2020年7月24日向本院申请撤回起诉。 本院认为，在本案诉讼期间，永安市宜家建材经营部基于与陈建霖已协商解决纠纷并缴清所欠费用的事实的发生而提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许永安市宜家建材经营部撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由永安市宜家建材经营部负担。 审判员  饶德松 二〇二〇年七月二十四日 书记员  卢皛雨
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执恢431号申请执行人：王黎。被执行人：联合创业融资担保集团有限公司。法定代表人：孙玉林。被执行人：大连百禾资产管理有限公司。法定代表人：孙维。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0204民初2034号民事调解书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人银行存款3050000元及利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于晓波执行员  王之龙执行员  刘海飞二〇二〇年七月二十八日书记员  陈 欣
邓州市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1381执恢49号申请执行人：河南邓州农村商业银行股份有限公司法定代表人：史德生，任董事长。被执行人：刘新泽、姚龙、王川、沈兵、王文玺、王亚男本院在执行申请执行人河南邓州农村商业银行股份有限公司与被执行人刘新泽、姚龙、王川、沈兵、王文玺、王亚男为借款合同纠纷一案中，被执行人已全部履行完毕，此案执行完毕。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2020）豫1381执恢49号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月十七日
湖南省新邵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0522执642号 申请执行人：新邵县自然资源局，住所地湖南省新邵县酿溪镇大坪开发区。 法定代表人：乔育云，系该局局长。 被执行人：新邵县祥泰种养专业合作社，住所地湖南省邵阳市新邵县龙溪铺镇双桥4组。 法定代表人：段绍云。 申请执行人新邵县自然资源局与被执行人新邵县祥泰种养专业合作社行政非诉一案，本院于2020年2月27日作出（2020）湘0522行审19号行政裁定书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年6月4日向本院提出执行申请，本院于2020年6月4日立案执行。 2020年6月4日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年6月4日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年6月4日发起总对总网络财产查控，查明了银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，并冻结了被执行人的银行账户。于2020年6月9日向银行、证券公司、不动产登记中心、住房公积金管理中心、保险公司查询被执行人的金融理财产品、股息红利、不动产、住房公积金、收益类保险等其他财产状况。 2020年7月27日，本院对被执行人法人段绍云适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 2020年6月16日，因双方正在自行协商本案处理，申请执行人向本院申请终结执行程序。 本院认为，经采取上述执行行为，双方已自行协商处理，申请执行人申请终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）湘0522执642号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  李启智 二〇二〇年七月二十七日 书记员  张 磊
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执恢969号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：陈薇，上海天尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚利，上海天尚律师事务所律师。被执行人：程志清，男，1972年10月22日出生，汉族，户籍地湖北省武汉市。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与程志清信用卡纠纷一案中，依法向被执行人程志清发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年5月27日作出的(2019)沪0109民初11630号民事判决所确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金43,341.73元、利息、违约金(其中利息、违约金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《浦发银行信用卡领用合约》及《浦发银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且利息、违约金金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费451.33元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年七月十五日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0591执恢161号申请执行人:天津银行股份有限公司东营分行，住所地：东营市东营区府前大街55号。负责人：张轲，行长。被执行人：山东金达福进出口有限公司，住所地：东营港经济开发区港城路18号1幢。法定代表人：万长春，执行董事兼经理。被执行人：山东万福达化工有限公司，住所地：东营港经济开发区海港路南、港西三路西。法定代表人：张保建，执行董事。被执行人：山东军胜化工集团有限公司，住所地：东营市河口区滨孤路69号。法定代表人：王炳南，执行董事。被执行人：山东祥峰房地产开发有限公司，住所地：东营市东营区黄河路430-1号。法定代表人：白少军，执行董事兼总经理。被执行人：张保建，男，1966年2月7日生，汉族，住东营市东营区。被执行人：王立英，女，1964年5月13日生，汉族，山东省东营市东营区。本院在执行申请执行人天津银行股份有限公司东营分行与被执行人山东金达福进出口有限公司,山东万福达化工有限公司,山东军胜化工集团有限公司,张保建,王立英,山东祥峰房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行东营经济技术开发区人民法院（2019）鲁0591民初438民事判决书确定的支付申请执行人借款本金1500万元及罚息的义务，但被执行人至今未实际履行。本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。本院通过全国法院执行网络查控平台，对被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商登记、不动产及车辆登记等情况进行了查询。发现被执行人山东军胜化工集团有限公司名下车牌号为鲁Ｅ×××××号汽车、车牌号为鲁Ｅ×××××号汽车、车牌号为鲁Ｅ×××××号汽车的车辆登记信息。发现被执行人张保建名下车牌号为鲁Ｅ×××××号汽车、车牌号为鲁Ｅ×××××号汽车、车牌号为鲁Ｅ×××××号汽车、车牌号为鲁Ｅ×××××号汽车、车牌号为鲁Ｅ×××××号汽车的车辆登记信息，未能实际扣押，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院到东营市不动产登记中心查询，发现被执行人王立英名下的位于康洋路168号东辰鉴墅131幢的不动产信息，发现被执行人张保健名下的位于济南路7号6幢3单元3-202的不动产信息，发现被执行人山东金达福进出口有限公司名下的位于东营港海港路南、港西三路西的不动产信息；位于府前大街67号万达国际大厦无-1401、1406、1404的不动产信息，发现被执行人山东万福达化工有限公司名下的位于东营港海港路南、港西三路西的不动产信息；位于东营港海港路南、港西三路西的不动产信息；位于东营区西二路833-1号南苑广场1幢622、623室的不动产信息；位于东营区西二路833-1号南苑广场1幢410室的不动产信息；位于西二路833-1号南苑广场4幢-119、120的不动产信息；位于东营区西二路833-1号南苑广场1幢402、423、408室的不动产信息；位于东营区西二路833-1号南苑广场1幢0014幢单元419、422、420室的不动产信息；位于东营区西二路833-1号南苑广场1幢0014幢单元606室、613、607室的不动产信息；位于东营区西二路833-1号南苑广场1幢614、615、616室的不动产信息；位于东营区西二路833-1号南苑广场1幢620、624室的不动产信息；位于东营区西二路833-1号南苑广场1幢621室的不动产信息；位于东营区西二路833-1号南苑广场4幢130室的不动产信息；位于东营区西二路833-1号南苑广场1幢617、619、618室的不动产信息；位于东营区西二路833-1号南苑广场2幢301、302、303的不动产信息；位于东营区西二路833-1号南苑广场2幢304、305、306、307的不动产信息；位于东营区西二路833-1号南苑广场2幢308、309、310、311、312的不动产信息；位于东营区西二路833-1号南苑广场2幢313、314、315、316的不动产信息；位于东营区西二路833-1号南苑广场2幢401、402、403、404、408的不动产信息；位于东营区西二路833-1号南苑广场2幢405、406、407、409、411的不动产信息；位于东营区西二路833-1号南苑广场2幢410、416、415、414、413、412的不动产信息；位于东营区西二路833-1号南苑广场2幢501、508、504、503、502的不动产信息；位于东营区西二路833-1号南苑广场2幢506、505、511、509、507的不动产信息；位于东营区西二路833-1号南苑广场2幢510、512、513、514、515、516的不动产信息；位于东营区××号东营市国际商务港1幢2102、2101、2103、2104的不动产信息，以上房产本院均已轮候查封。发现被执行人山东祥峰房地产开发有限公司名下位于泰东巷8号的不动产信息；位于东城运河路639号名仕佳苑3幢的不动产信息；位于东城北一路785号公园壹品的不动产信息；位于东城曹州路西、运河路北的不动产信息；位于东城运河路639号的不动产信息、位于东营区南一路的不动产信息；位于东营北一路以北、西二路以东的不动产信息，被执行人山东祥峰房地产开发有限公司出具书面的商品房买卖合同，证明上述不动产已全部出售，申请执行人不申请查、处。本院到生效法律文书记载的被执行人经营地进行财产状况调查，亦未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施，并向申请执行人送达了限制消费令，通过谈话方式向其告知了上述查控、处分等执行情况及信息，要求其提供财产线索，申请执行人明确表示不能提供财产线索，也不申请悬赏执行，本院同时向申请执行人告知了终结本次执行程序的法律后果，其书面同意终结本次执行程序。本院认为，对被执行人王立英、被执行人张保健、被执行人山东金达福进出口有限公司、被执行人山东万福达化工有限公司名下不动产，本院已轮候查封，依法不得处置。被执行人山东祥峰房地产开发有限公司名下不动产已全部出售，尚未办理产权登记登记，申请执行人不申请查、处。被执行人山东军胜化工集团有限公司、张保健名下车辆，本院已查封，未能实际扣押，依法不能处置。现被执行人无可供执行的财产，申请执行人天津银行股份有限公司东营分行提供不出可供执行的财产线索，也不申请悬赏执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李贯英审判员  吴胜林审判员  高兴江二〇二〇年七月十七日法官助理韩笑书记员周润杰
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更1074号 罪犯牛加鹏，男，1978年9月9日出生，汉族，山东省章丘市人，大专文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。 山东省淄博市张店区人民法院于二○一三年十月十八日作出(2013)张刑初字第252号刑事判决，以被告人牛加鹏犯票据诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币二十万元。刑期自2013年3月20日起至2024年3月19日止。判决发生法律效力后，该犯于2013年11月28日被交付执行。经本院裁定，该犯于2016年12月20日、2018年9月14日分别被减去有期徒刑七个月、五个月。执行机关山东省淄博监狱于2020年6月28日作出减刑建议书，本院于2020年7月3日立案后，依法公示并组成合议庭开庭进行了审理。执行机关山东省淄博监狱指派工作人员徐某、巩某，淄博市城郊地区人民检察院指派检察员杜志坚、徐唱出庭履行职务。现已审理终结。 执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯牛加鹏认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑六个月。淄博市城郊地区人民检察院认为，山东省淄博监狱对罪犯牛加鹏提请减刑的程序符合法律规定，罪犯牛加鹏确有悔改表现，建议可以对罪犯牛加鹏裁定予以减刑，该罪犯系金融诈骗犯罪罪犯，减刑幅度从严掌握。 经审理查明，罪犯牛加鹏认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自上次减刑以来，获表扬五次。 上述事实，有罪犯牛加鹏认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯牛加鹏确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯牛加鹏减去有期徒刑六个月（刑期自2013年3月20日起至2022年9月19日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王希宝 审 判 员 王欣欣 审 判 员 胡文伟 二〇二〇年七月十三日 法官助理 刘 佳 书 记 员 刘 洪
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0302执290号 李海杰、桂林市长城国际旅行社东西巷门市部： 本院执行的申请执行人李海杰与被执行人桂林市长城国际旅行社东西巷门市部劳动争议纠纷一案，经被执行人桂林市长城国际旅行社东西巷门市部自动履行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案以执行完毕方式结案。 二〇二〇年七月二十日
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执3436号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心大连分中心，住所地辽宁省大连市中山区同兴街10号。负责人：张建旺，系该分中心总经理。委托诉讼代理人：刘大为，系辽宁利金律师事务所律师。委托诉讼代理人：王小溪，系辽宁利金律师事务所律师。被执行人：张丛，男，1962年10月16日生，汉族，住内蒙古赤峰市。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心大连分中心与被执行人张丛信用卡纠纷一案，经大连市中山区人民法院审理终结，并于2019年11月26日作出（2019）辽0202民初2348号民事判决书，且已发生法律效力。经申请，本院于2020年7月2日立案执行。立案后，本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令等执行文书，并依申请执行人申请对被执行人采取限制高消费措施。执行中，本院于2020年7月6日通过全国执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、工商、保险、不动产、车辆、网络资金、证券、人民银行开户情况，通过点对点执行查控系统查询了被执行人名下工商、不动产、银行、收益性保险、住房公积金等信息，并对被执行人财产情况进行了传统调查。2020年7月7日，本院冻结了被执行人张丛名下中国银行286979131943CNYO的银行账户，申请控制金额41989.72元，实际控制金额15691.47元，冻结期限一年，2020年7月7日，本院冻结了被执行人张丛名下农业银行62×××70的银行账户，申请控制金额41989.72元，实际控制金额343.12元，冻结期限一年，2020年7月23日，自被执行人王莹上述银行账户扣划343.12元。通过以上调查和查询，暂未发现被执行人可供执行的财产。本院通过谈话笔录方式，将上述财产调查情况告知了申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意先行终结本次执行程序。因暂无被执行人可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如申请续行查封的，应在查封到期日前15日提出书面申请，逾期未申请的，视为放弃，后果自行承担。本裁定送达后立即生效。执行长  邓玉皎执行员  寇智翔执行员  卢艳红二〇二〇年七月二十四日书记员  田 园
河北省高阳县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0628行审72号 申请执行人高阳县自然资源和规划局，地址：高阳县正阳路92号，统一社会信用代码证号：11130628MB15533799。 法定代表人张立军，该局局长。 委托代理人：彭殿龙。 委托代理人：苏东山。 被执行人宋亚亮，男，汉族，群众，住河北省高阳县。 申请执行人高阳县自然资源和规划局向本院申请执行高自然资规罚字【2019】145号《行政处罚决定书》，具体请求执行事项有:1、退还非法占用的土地。2、自行拆除在非法占用的土地上新建的房屋，楼房2层共10间，建筑面积490平方米。 经审查，本院认为，高阳县自然资源和规划局所作高自然资规罚字【2019】145号《行政处罚决定书》程序合法，适用法律正确，已发生法律效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 一、对高阳县自然资源和规划局所作高自然资规罚字【2019】145号《行政处罚决定书》准予强制执行。 二、对高阳县自然资源和规划局所作高自然资规罚字【2019】145号《行政处罚决定书》由高阳县自然资源和规划局组织实施。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省保定市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省保定市中级人民法院申请复议。 审 判 长  李珊珊 人民陪审员  刘保印 人民陪审员  季志安 二〇二〇年七月十日 书 记 员  焦 鹏
沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0114执1834号申请执行人：阳光一百置业（辽宁）有限公司,住沈阳市于洪区杨士乡。被执行人：邵莉莉，女性,1980年12月13日生，汉族，住辽宁省昌图县。本院在执行阳光一百置业（辽宁）有限公司与邵莉莉商品房销售合同纠纷一案中。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  肖之光二〇二〇年七月二十日书记员  蔡新宇
贵州省开阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0121刑初110号公诉机关贵州省开阳县人民检察院。被告人舒静，绰号舒老三，男，1981年10月26日出生于贵州省开阳县，汉族，初中文化，无业，不是人大代表或政协委员，户籍所在地贵州省开阳县，现住贵州省开阳县。因殴打他人，于2015年11月4日被开阳县公安局处以行政拘留八日；因吸毒，于2018年8月9日被开阳县公安局处以强制戒毒二年；因故意伤害他人，于2020年2月21日被开阳县公安局处以行政拘留五日。因犯盗窃罪，于2012年12月25日被贵阳市中级人民法院判处有期徒刑一年，罚金二千元，2013年12月24日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年5月14日被刑事拘留，分别于2020年5月22日、同年6月11日被取保候审。现在家候审。贵州省开阳县人民检察院以开检刑诉[2020]52号起诉书指控被告人舒静犯故意伤害罪，于2020年6月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。贵州省开阳县人民检察院指派检察员赵平出庭支持公诉，被告人舒静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。贵州省开阳县人民检察院指控，2020年2月19日22时许，舒静、周某、张某1等人在贵州省开阳县楠木渡镇临江村楠博小区旁的夜市摊一起吃宵夜，期间周某、张某1因口角发生抓扯。舒静看到周某被张某1殴打，便使用夜市摊内的一根洋铲把对张某1背部实施殴打，张某1便还手一拳打在舒静额头处；舒静遂捡起夜市摊内的一只啤酒瓶在路坎上敲碎后持碎啤酒瓶欲殴打张某1。在距离夜市摊50米处的道路上，舒静使用半截碎啤酒瓶朝张某1身上乱砍了几下，导致张某1右耳廓断裂、右腹部皮肤受伤。经鉴定，张某1右耳廓损伤为轻伤二级，右腹部皮肤裂伤为轻微伤。公诉机关向本院提供了相应的证据，指控被告人舒静的行为构成故意伤害罪，建议适用《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，对被告人舒静判处有期徒刑七个月，缓刑一年。庭审中，被告人舒静对公诉机关的指控无异议，未提出辩解意见，并自愿认罪认罚。经审理查明，2020年2月19日22时许，被告人舒静与周某、张某1等人在贵州省开阳县楠木渡镇临江村楠博小区旁的夜市摊一起吃宵夜，期间周某、张某1因口角发生抓扯。被告人舒静看到周某被张某1殴打，便使用夜市摊内的一根洋铲把对张某1背部实施殴打，张某1便还手一拳打在舒静额头处；被告人舒静遂捡起夜市摊内的一只啤酒瓶在路坎上敲碎后持碎啤酒瓶欲殴打张某1。在距离夜市摊约50米处的道路上，被告人舒静使用半截碎啤酒瓶朝张某1身上乱砍了几下，导致张某1右耳廓断裂、右腹部皮肤受伤。经鉴定，张某1右耳廓损伤为轻伤二级，右腹部皮肤裂伤为轻微伤。同时查明，案发后，被告人舒静主动到开阳县公安局投案自首。又查明，案发后，被告人舒静与被害人张某1达成调解协议且已履行完毕，被告人舒静获得被害人张某1的谅解。再查明，被告人舒静因殴打他人，于2015年11月4日被开阳县公安局处以行政拘留八日；因吸毒，于2018年8月9日被开阳县公安局处以强制戒毒二年；因故意伤害他人，于2020年2月21日被开阳县公安局处以行政拘留五日。因犯故意伤害罪，于2012年12月25日被贵阳市中级人民法院判处有期徒刑一年，罚金二千元，2013年12月24日刑满释放。上述事实，有公诉机提供下列证据予以证实：证人李某1、杨某、赖某、周某、舒某、刘某、童某、郑某、张某2、李某2的证词；被害人张某1的陈述；受案登记表、立案决定书、违法犯罪记录查询情况说明、归案情况说明、伤情照片、开阳县人民医院疾病诊断证明书、调解协议书、谅解书、收条；行政处罚决定书、贵阳市中级人民法院（2013）筑刑二终字第205号刑事裁定书、释放证明书、贵州中安法医司法鉴定所［2020］临鉴字第22号法医临床鉴定意见书及鉴定意见通知书；现场辨认笔录及图片、认罪认罚具结书、被告人舒静的供述及人员基本信息等。以上证据，经庭审举证、质证，来源合法，能客观真实地反映案件事实，本院予以确认。本院认为，被告人舒静故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。案发后，其自动投案并如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法从轻或减轻处罚。庭审中，被告人舒静自愿认罪认罚，有一定的悔罪表现，可适用缓刑。公诉机关提出的量刑建议与本案的实际及法律规定相符，本院予以采纳。据此，综合被告人舒静犯罪的情节及悔罪表现，本院决定对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款“故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。”、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人舒静犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 蒲 田二〇二〇年七月一日书记员 马永明
江苏省南通市港闸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0611民初1420号原告：南通海成纺织品制造有限公司，住所地在南通市港闸区闸西工贸园区天通路8号。法定代表人：丁炎，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：杨超，上海永联律师事务所律师。被告：南京绿地御豪酒店有限公司，住所地在南京市江宁区汤山街道汤泉东路288号。法定代表人：曹湘宁，职务不详。原告南通海成纺织品制造有限公司与被告南京绿地御豪酒店有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告南通海成纺织品制造有限公司于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南通海成纺织品制造有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应当准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告南通海成纺织品制造有限公司撤诉。案件受理费1940元、减半收取计970元，由原告南通海成纺织品制造有限公司负担。审 判 员 陆海宁二〇二〇年七月八日法官助理 缪丽娟书 记 员 杨 佳