黑龙江省南岔县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黑0726民初360号 原告：付晓华，女，1957年2月27日出生，汉族，住黑龙江省南岔县。 委托诉讼代理人：李毅，辽宁青树律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王天乐（原告之女），1982年12月4日出生，汉族，住大连市沙口区。 被告：上海冀嘉投资管理有限公司，住所地上海市青浦区青安路1097号12幢2层F区237室。 法定代表人：李冰芯，职务，经理。 委托诉讼代理人：关巍，男，1977年5月17日出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。 被告：平阳蓉德资产管理合伙企业（有限合伙），住所地浙江省温州市平阳县南麂镇美龄宫。 法定代表人：戴周兰，职务，委派代表。 委托诉讼代理人：朱桀禹，上海申浩律师事务所律师。 原告付晓华与被告上海冀嘉投资管理有限公司(以下简称上海冀嘉公司）、平阳蓉德资产管理合伙企业（有限合伙）（以下简称平阳蓉德合伙企业）保证合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告付晓华的委托诉讼代理人李毅、王天乐到庭参加诉讼，被告上海冀嘉投资管理有限公司、平阳蓉德资产管理合伙企业（有限合伙）经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 付晓华向本院提出诉讼请求：1、要求上海冀嘉公司、平阳蓉德合伙企业返还投资款本金7,331,987元及收益（自2019年12月28日始至实际给付之日止，按年利率12%计算）；2、案件受理费、保全费、担保费、律师费由上海冀嘉公司、平阳蓉德合伙企业负担。事实和理由：付晓华分别于2019年9月16日、2019年10月9日两次向泰诚金玉（上海）投资管理有限公司投资各5,000,000元，共计投资10,000,000元，泰诚金玉（上海）投资管理有限公司承诺投资收益按年利率12%计算，同时由上海冀嘉公司担保，该公司承诺在2020年5月30日之前，如付晓华未收到泰诚金玉（上海）投资管理有限公司返还的投资本金 10,000,000元及年利率12%收益金，上海冀嘉公司承诺以其投入在平阳蓉德合伙企业投资款项偿还付晓华剩余本金及相应收益（包括但不限于年利率12%投资收益、诉讼费、保全费、担保费、律师费等主张权利费用）。上海冀嘉公司是平阳蓉德合伙企业的股东，占有股份79.92%。现上海冀嘉公司仅给付了本金及收益3,000,000元，余款投资本金7,331,987元及收益，至今尚未给付。 上海冀嘉公司辩称，按照双方签订的《担保承诺书》的约定，公司对于付晓华于2019年9月16日、10月9日两次向泰诚金玉（上海）投资管理有限公司投资的10,000,000元，因其担心投资风险，故公司同意对上述款项承担连带保证责任，承诺在2020年5月30日之前，如付晓华未收到泰诚金玉（上海）投资管理有限公司返还的投资本金10,000,000元及年利率12%收益金，公司承诺以其投入在平阳蓉德资产管理合伙企业（有限合伙）投资款项偿还付晓华剩余本金及相应收益（包括但不限于年12%投资收益、诉讼费、保全费、担保费、律师费等主张权利费用）。因此对于付晓华的诉讼请求，上海冀嘉公司没有意见，同意给付其投资本金7,331,987元及收益（自2019年12月28日始至实际给付之日止，按年利率12%计算），同时同意按照约定承担案件诉讼费、财产保全费、律师费、担保费等相关费用。 平阳蓉德合伙企业辩称，付晓华与上海冀嘉公司之间签订的保证合同，平阳蓉德合伙企业不知晓，与本公司无法律关系。上海冀嘉公司与平阳蓉德合伙企业系合作关系，2020年4月23日公司收到对外投资可分配回款人民币19,000,000元，该款项应当全部分配给有限合伙人上海冀嘉公司，后上海冀嘉公司向本合伙企业告知暂缓分配，待其通知后再分配，故答辩人至今未使用过此款，尚在本合伙企业账户。如果法院认定付晓华与上海冀嘉公司的保证合同有效，本合伙企业对上海冀嘉公司履行担保义务无异议，答辩人仅就上述款项承担连带给付责任。 付晓华提供如下证据： 证据一、付晓华的身份证复印件一份，意在证明：付晓华系自然人，具备诉讼主体资格。 证据二、营业执照副本、开户许可证、机构信用代码证复印件各一份，意在证明：上海冀嘉公司具备诉讼主体资格。 证据三、2019年11月7日投资确认函原件两份，意在证明：付晓华向泰诚金玉投资管理有限公司投资10,000,000元。 证据四、银行交易明细原件一份，意在证明：付晓华分别于2019年9月16日、2019年10月9日两次向泰诚金玉（上海）投资管理有限公司投资各5,000,000元，共计投资10,000,000元，泰诚金玉（上海）投资管理有限公司承诺投资收益按年利率12%计算。 证据五、2019年9月16日、2019年10月9日回购承诺函原件各一份，意在证明：泰诚金玉（上海）投资管理有限公司承诺完成实缴出资满12个月，整体测算资产处置后向投资人累计分配的收益，若未能达到年12%的收益率，公司将于十个工作日内，溢价12%加购有限合伙项下所有资产。 证据六、2019年10月16日，付晓华与上海冀嘉公司签订的担保承诺书原件一份，意在证明：付晓华分别于2019年9月16日、2019年10月9日两次向泰诚金玉（上海）投资管理有限公司投资各5,000,000元，共计投资10,000,000元，泰诚金玉（上海）投资管理有限公司承诺投资收益按年利率12%计算，同时由上海冀嘉公司担保，该公司承诺在2020年5月30日之前，如付晓华未收到泰诚金玉（上海）投资管理有限公司返还的投资本金10,000,000元及年利率12%收益金，上海冀嘉公司承诺以其投入在平阳蓉德资产管理合伙企业投资款项偿还付晓华剩余本金及相应收益（包括但不限于年利率12%投资收益、诉讼费、保全费、担保费、律师费等主张权利费用）。 证据七、中国工商银行网上银行电子回单复印件两份及平阳蓉德合伙企业企业信息复印件一份，意在证明：上海冀嘉公司在平阳蓉德合伙企业投资，上海冀嘉公司是平阳蓉德合伙企业的股东，占有股份79.92%，上海冀嘉公司与平阳蓉德合伙企业存在关联关系。 证据八、锦州银行交易明细原件一份，意在证明：上海冀嘉公司于2019年12月26日和2019年12月27日返还付晓华本金及收益共计3,000,000元，其中返还本金2,668,013元，返还利息331,987元，剩余本金7,331,987元及收益（自2019年12月28日起至还清止，按年利率12%计算）。 证据九、保险公司保函原件一份、保险公司相关材料原件一份及票据及转款凭证原件各一份，意在证明：付晓华申请诉讼保全办理保函提供担保以及发生担保费用12,000元。 证据十、转款凭证及票据原件各一份，意在证明：因诉讼产生律师费用230,000元。 上海冀嘉公司、平阳蓉德合伙企业未到庭参加质证。 本院依职权调查证据如下： 证据一、2020年7月14日对上海冀嘉公司的调查笔录，意在证明：该公司承认为付晓华担保，并自愿承担担保责任同意以其投入在平阳蓉德合伙企业投资款项偿还付晓华剩余本金及相应收益（包括但不限于年利率12%投资收益、诉讼费、保全费、担保费、律师费等主张权利费用）。 证据二、2020年7月14日对平阳蓉德合伙企业的调查笔录，意在证明：该公司承认其与上海冀嘉公司系合伙关系，且自认上海冀嘉公司在其账户98300078801880000118中有投资可分配回款1,9000,000元。 本院经审查后认为，上海冀嘉公司、平阳蓉德合伙企业放弃质证权利，对于付晓华提供的证据其来源形式合法，内容客观真实，与待证事实具有关联性，本院确认上述证据作为认定本案相关事实的依据。 上海冀嘉公司、平阳蓉德合伙企业均未提供证据。 根据当事人的举证、法庭调查及本院对上述证据的认证意见，本院确认本案事实如下：付晓华于2019年9月16日、2019年10月9日两次向泰诚金玉（上海）投资管理有限公司投资各5,000,000元，共计投资10,000,000元，泰诚金玉（上海）投资管理有限公司承诺投资收益按年利率12%计算。同时由上海冀嘉公司担保，该公司承诺在2020年5月30日之前，如付晓华未收到泰诚金玉投资有限公司返还的投资本金10,000，000元及年利率12%的收益金。上海冀嘉公司承诺以其投入在平阳蓉德合伙企业投资款项偿还付晓华剩余本金及收益（包括但不限于年12%投资收益、诉讼费、保全费、担保费、律师费等主张权利费用）。上海冀嘉公司是平阳蓉德合伙企业的股东，占有股份79.92%。上海冀嘉公司仅给付了3,000,000元，余款投资本金7,331,987元及收益，至今尚未给付。平阳蓉德自认上海冀嘉公司在其账户98300078801880000118中投资可分配回款1,9000,000元。依付晓华申请并提供担保，本院依法对上海冀嘉公司在平阳蓉德合伙企业账号为98300078801880000118账户上存款8,000,000元予以冻结。 本院认为，保证合同是指保证人和债权人达成的明确相互权利义务，当债务人不履行债务时，由保证人承担代为履行或连带责任的协议。在本案中，2019年10月16日，付晓华与上海冀嘉公司签订的担保承诺书，系双方真实意思表示，合法有效，上海冀嘉公司在泰诚金玉（上海）投资管理有限公司不能履行给付义务时，上海冀嘉公司履行担保责任，符合法律规定，故上海冀嘉公司应承担担保责任，由其向付晓华履行给付投资款及收益的义务。故付晓华的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。其主张要求平阳蓉德合伙企业返还投资款本金7，331，987元及收益（自2019年12月28日始至实际给付之日止，按年利率12%计算），并承担各项费用的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。 综上所述，依据《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、上海冀嘉投资管理有限公司给付付晓华投资本金7,331,987元及收益（自2019年12月28日始至实际给付之日止，按年利率12%计算），此款于本判决生效之日始三日内一次性给付。 二、驳回付晓华的其他诉讼请求。 三、担保费12,000元、律师费230,000元及财产保全费5,000元，合计247,000元，由上海冀嘉投资管理有限公司负担，此款与一款一并执行。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费63，124元，由上海冀嘉投资管理有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于伊春市中级人民法院。 审 判 长  吴海芝 审 判 员  陈兰花 人民陪审员  杨秀荣 二〇二〇年七月十七日 书 记 员  解泽宇