福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0582民初16067号 原告：厦门裕隆天成工贸有限公司，住所地厦门市思明区槟榔西里275号301室，统一社会信用代码913502036999368132。 法定代表人：张守君，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：**，福建尚民律师事务所律师。 被告：索力（中国）有限公司，住所地晋江市永和镇山前工业二区，统一社会信用代码91350500729698968J。 法定代表人：吴清勇，该公司负责人。 被告：福建正道鞋材有限公司，住所地晋江市永和镇山前村西区422号，统一社会信用代码91350582766194363M。 法定代表人：吴文祥，该公司执行董事。 被告：钟官佛，男，1981年11月6日出生，汉族，住龙岩市长汀县。 原告厦门裕隆天成工贸有限公司与被告索力（中国）有限公司、福建正道鞋材有限公司、钟官佛买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月19日立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行审理。原告厦门裕隆天成工贸有限公司（以下简称裕隆公司）委托诉讼代理人**到庭参加诉讼，被告索力（中国）有限公司（以下简称索力公司）、福建正道鞋材有限公司（以下简称正道公司）、钟官佛经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告裕隆公司向本院提出诉讼请求：1.三被告共同支付原告货款120525元，及自起诉之日起至实际付清款项之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的资金占用损失；2.三被告共同支付原告货款6000元，及自起诉之日起至实际付清款项之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算的利息损失。事实和理由：被告索力公司及正道公司因经营之需共同向裕隆公司购买照射剂等生产原料，裕隆公司均将货物送至正道公司仓库，由自称为正道公司仓管的钟官佛进行签收。截止2018年10月31日，经裕隆公司核算，三被告共计接收了货值为126525元的货物，但三被告至今未能支付欠款。请求法院支持裕隆公司的诉讼请求。 被告正道公司辩称：本案买卖合同与正道公司无关，裕隆公司提供的对账单及入库单上均无正道公司的盖章确认，签字人身份不明，也无法确认该签收者是经正道公司授权而收货或确认货款，因此，裕隆公司主张正道公司支付本案欠款不应当支持。 被告索力公司、钟官佛未作答辩。 为证明其主张，裕隆公司向本院提供如下证据： 1.对账单、采购入库单，以证明原告向被告交付货物的实际情况； 2.裕隆公司与正道公司之间签订的产品购销合同，以证明裕隆公司与正道公司之间此前曾经达成买卖合同的事实； 3.裕隆公司员工与正道公司财务人员之间的微信聊天记录，以证明本案交易发生于正道公司、索力公司与裕隆公司之间的事实。 本院认为，因被告索力公司、正道公司、钟官佛经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法视为放弃其相应的诉讼权利。原告提供的证据一中采购入库单虽记载“福建索力鞋业有限公司采购入库单”作为抬头，但其上没有索力公司公章予以确认，裕隆公司主张钟官佛系正道公司的仓管人员，但裕隆公司未能就此提供证据予以佐证，裕隆公司就此主张本案交易发生于裕隆公司与索力公司、正道公司之间本院不予采信；裕隆公司提供的采购入库单由钟官佛签字确认，应由钟官佛对签收行为的后果承担责任，根据采购入库单记载，钟官佛共计收取裕隆公司提供的货物共计127125元，裕隆公司现仅主张126525元是对其权利的处分，本院予以认定。裕隆公司提供的其与正道公司之间签订的产品购销合同与本案无关，本院不作认定。裕隆公司提供的微信聊天记录无原件可供核对，也无法查明聊天对象的身份情况，对该证据本院不予认定。 经审理对本案主要事实可作如下认定： 钟官佛向裕隆公司购买鞋材，自2018年1月19日至2018年10月15日期间共计收取裕隆公司价值127125元的鞋材，并均由钟官佛向裕隆公司出具采购入库单予以确认。 综上所述，本院认为，被告钟官佛收取了裕隆公司交付的鞋材，双方之间因此形成了买卖合同关系，裕隆公司以钟官佛出具的采购入库单主张钟官佛应支付所收取的货物货款，本院予以支持。被告钟官佛至今尚欠裕隆公司货款126525元的事实有裕隆公司提供的采购入库单为证，本院予以认定，双方未约定付款期限，原告有权随时主张被告予以支付，原告起诉主张权利后，被告至今未支付欠款，原告主张被告应当支付逾期付款造成的利息损失符合法律规定，本院予以支持。原告未能提供证据证明其与索力公司、正道公司之间存在买卖合同关系，其主张被告索力公司、正道公司向其支付欠款没有依据，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十三条第一款、第一百三十条、一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告钟官佛应于本判决生效之日起十日内支付原告厦门裕隆天成工贸有限公司货款126525元，并支付自2019年11月19日起至实际付清欠款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算的逾期付款利息损失； 二、驳回原告厦门裕隆天成工贸有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案本诉受理费2711元，由被告钟官佛负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审 判 长  林文晋 审 判 员  吴小妹 人民陪审员  洪清户 二〇二〇年七月三日 书 记 员  潘苗玉 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百一十三条第一款当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条规定：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》执行程序若干问题的解释 第二十七条规定：在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止，从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条规定：申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条规定：生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。