浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0108民初215号 原告：仟金顶网络科技有限公司，统一社会信用代码91330108321927210Y，住所地：杭州市滨江区滨安路756号B区五层510室。 法定代表人：宓建栋，董事长。 委托代理人：任芳（特别授权），系原告的员工。 被告：象州卓华建材经营部，住所地：广西壮族自治区象州县象州镇温泉大道503号。 经营者：覃婉丽。 被告：覃文，男，壮族，1958年11月24日出生，住广西壮族自治区象州县。 被告：覃婉丽，女，壮族，1984年3月20日出生，住广西壮族自治区象州县。 原告仟金顶网络科技有限公司诉被告象州卓华建材经营部（以下简称卓华经营部）、覃文、覃婉丽买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月15日受理后，依法适用简易程序，于2020年6月30日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人任芳到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告仟金顶网络科技有限公司向本院提出诉讼请求为：1.被告卓华经营部支付给原告赊销货款99500元，并按年利率12%支付给原告自2019年5月20日至2020年1月5日的供应链延期支付费用7628.34元；2.被告卓华经营部支付给原告违约金19900元；3.被告覃文、覃婉丽对上述款项承担连带责任；4.本案受理费用由被告承担。事实与理由为：被告卓华经营部在2019年4月11日委托原告购买华帝家用电器。原告与柳州市文大贸易有限责任公司（以下简称文大贸易公司）于2018年11月22日签订《代理合作协议》，约定原告向文大贸易公司推荐的合格二级分销商即被告卓华经营部提供供应链贸易服务。为进一步明确服务内容，原告与被告卓华经营部就采购华帝家用电器过程中涉及的赊销垫款金额等交易细节签订了《供应链贸易两方合作协议》与《会员合作协议》。双方在协议中约定：货款共计99500元，原告为被告卓华经营部垫付99500元，赊销货款最终付款日为垫付货款之日起第60天，被告卓华经营部应按年利率12%支付赊销货款产生的供应链服务延期支付费用。被告覃文、覃婉丽分别与原告签订了《最高额保证合同》，均约定其自愿为原告与被告卓华经营部所签署的协议而享有的一系列债权提供最高额保证担保。2019年6月16日为赊销款最后还款日，但被告卓华经营部并未按约还款。根据原告与被告卓华经营部签订的协议约定，被告卓华经营部逾期支付该赊销款，应按本次未付部分的赊销货款的20%支付给原告违约金19900元。后经原告多次催讨，被告卓华经营部至今未付，被告覃文、覃婉丽也未按约承担连带保证责任，故原告为维护自身合法权益特向法院起诉，请求判如所请。 被告未作答辩。 原告围绕诉请向本院提交了证据，被告未提交证据。经审查后，本院认为，被告经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交答辩状和证据，应视为自动放弃了质证和抗辩的权利。原告提交的《代理合作协议》、《供应链贸易两方合作协议》、会员合作协议、e签宝“悟空”产品服务证明、最高额保证合同、公证书、电子数据存证证明、《仟金顶业务系统贸易合同签署》凭证、合同签署行为轨迹及签署信息、授权委托书、产品订货单、客户回单、增值税普通发票、华夏银行电子回单等证据均来源合法、内容真实，且能相互印证，能证明原告的主张，故本院均予以采信。 综上，结合原告在庭审中陈述，本院确认本案事实如下： 2018年11月22日，原告仟金顶网络科技有限公司（协议中简称乙方）与案外人文大贸易公司（协议中简称甲方）签订了《代理合作协议》，并约定：乙方为甲方及其授权分销商提供供应链贸易服务解除方案，具体业务形式为“乙方与甲方授权分销商应就设备采购单独签署供应链贸易两方合同，甲方在出货前确认好订单金额后，由乙方在授信额度范围内为甲方分销商全款垫资，甲方在收到全款后直接向甲方授权分销商进行出货”。 2019年4月11日，原告与被告覃婉丽签订了《最高额保证合同》，并约定被告覃婉丽为被告卓华经营部在2019年4月10日至2024年4月11日期间所签订的主合同在债权500000元范围内提供最高额担保。2019年4月16日，原告与被告覃文签订《最高额保证合同》，并约定被告覃文为被告卓华经营部在2019年4月15日至2024年4月16日期间所签署的主合同而享有的一系列债权在500000元范围内提供最高额担保。上述两份保证合同均约定担保人承担连带责任保证，及其保证范围为包括主合同项下的主债权、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、为实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。 2019年4月11日，原告（协议中简称乙方）与被告卓华经营部（协议中简称甲方）签订了一份《会员合作协议》，并约定：乙方为甲方提供供应链贸易服务解决方案，具体业务形式为“甲方、乙方与供货商就代采购事项单独签署三方贸易合同，出货前甲方向乙方支付出货款项一定比例的首付货款0%，剩余款项由乙方为甲方全款垫资，供货商在收到全款后直接向甲方指定地址进行发货”；服务期限自本协议生效之日起一年；甲方应当在签署本协议后3个工作日内向乙方指定账户支付1000元会员费；甲方按乙方信用额度申请要求向乙方提供相关资信证明资料，经过乙方评审后授予甲方相应信用额度，有效期为12个月等。 同日，原告（协议中简称乙方）与被告卓华经营部（协议中简称甲方）签订了一份《供应链贸易两方合作协议》，并约定：甲方向乙方订购华帝家用电器品牌产品，乙方同意甲方要求向文大贸易公司采购上述货物并赊销给甲方；甲方在每次采购前，需在通过仟金顶口袋通小程序完成相关注册后，在小程序中将货物订单具体信息在卓筑网系统提交代理商审核确认后发送至乙方，乙方收到甲方订单经审核确认通过后根据订单向代理商支付对应订单货款；乙方同意将订单项下货物赊销给甲方，甲方同意按本协议约定支付给乙方赊销货款及该部分赊销货款产生的供应链服务延期支付费用，赊销货款最终付款日为垫付货款之日起第60日，供应链服务延期支付费用以剩余应付赊销货款总额为基数按年利率12%自乙方为甲方垫付货款之日起算至货款清偿之日止并于每月20日支付；如甲方未按约支付赊销款，则乙方有权要求甲方按逾期剩余赊销货款余额的20%支付违约金。 2019年4月18日，原告依据被告卓华经营部出具的编号为20190418000003的产品订货单支付给文大贸易公司赊销货款99500元，该笔赊销货款到期日为2019年6月17日。逾期后，被告卓华经营部至今未付，被告覃文、覃婉丽也未按约承担连带保证责任。 本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。案涉合同系双方真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应对双方具有约束力。现原告已按约支付给文大贸易公司赊销货款99500元，但被告卓华经营部并未按约将该笔赊销货款及相应的供应链延期支付费用支付给原告，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任，故原告要求被告卓华经营部支付赊销货款99500元及供应链服务延期支付费用7628.34元的诉请合法有理，本院予以支持。 因被告卓华经营部逾期支付赊销款已构成违约，依据双方在《供应链贸易两方合作协议》的约定，被告卓华经营部需按剩余赊销货款的20%支付给原告违约金19900元。据此，原告的该项诉请于法有据，本院予以支持。 当债务人不履行债务时，保证人应当按照约定履行债务或者承担保证责任。被告覃文、覃婉丽作为被告卓华经营部的500000元最高额保证债务的连带保证责任人，依法应当就案涉款项在500000元最高额保证额度内承担连带责任，故原告要求被告覃文、覃婉丽对案涉款项承担连带责任的诉请于法有据，本院予以支持。 综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告象州卓华建材经营部于本判决生效之日起十日内支付给原告仟金顶网络科技有限公司赊销货款99500元、供应链服务延期支付费用7628.34元及违约金19900元，合计人民币127028.34元。 二、被告覃文、覃婉丽在500000元最高额保证额度内对上述款项承担连带责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2840元，减半收取1420元，由被告象州卓华建材经营部、覃文、覃婉丽负担。被告须在案件生效之日起十日内向法院缴纳应负担的案件受理费，如逾期未缴，法院将依法强制执行。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  莫启荣 二〇二〇年七月九日 书记员  吴龙洋