wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省延川县人民法院 民事判决书 （2020）陕0622民初598号 原告：***，男，1958年10月18日出生，汉族，高中文化，延川县人，农民，住该村。被告：康保卫，男，1986年2月28日出生，汉族，小学文化，延川县人，个体户，住延川县郭家塔建材市场。原告***与被告康保卫房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告***到庭参加了诉讼，被告康保卫经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告房屋租赁费6.8万元（其中2017年2万元，2018年2.4万元，2019年2.4万元）；2、依法判令被告按照每年2.4万元支付原告房屋租赁费从2020年2月3日至实际搬离之日止；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年2月2日，被告租赁原告位于延川县郭家塔建材市场门口的门面房和二楼房屋，用于经营建材。2015年2月2日，双方协商将租金上涨至每年24000元，之后被告按照约定支付了原告2015年和2016年的租金。2017年被告向原告支付租金4000元，剩余部分原告催要未果。2019年3月6日，被告给原告出具欠据一支，但一直未支付租金。原告向法庭提交2019年3月6日，被告给原告出具欠据，证明被告欠原告租金未付的事实。被告缺席未答辩，也未提交证据反驳原告的诉讼主张。本院经审理认定事实如下：2013年2月2日，被告康保卫租赁了原告***位于延川县郭家塔建材市场门口的两间门面房和二楼套房用于建材经营，约定每年租金17000元。2015年2月2日，经双方协议，将原租金上涨至每年24000元，之后被告康保卫按照约定价格支付了原告2015年和2016年的租金。2017年被告支付原告租金4000元，剩余20000元一直未支付。此后被告拖欠原告2018年和2019年的租金各24000元未支付。2019年3月6日，被告康保卫给原告***出具欠据一支，但未履行支付义务。本院认为，原告***与被告康保卫签订的房屋租赁合同系双方真实意思表示，该合同未违反法律法规的强制性规定，依法应予保护，故原告***要求被告康保卫支付房租费的诉讼请求本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告康保卫在本判决生效后10日内支付原告***房屋租赁费68000元（其中包括2017年租赁费20000元，2018年与2019年租赁费各24000元）。二、由被告康保卫从2020年2月3日起按照每月2000元支付原告***房屋租赁费至执行完毕之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。    案件受理费1500元，减半收取750元，由被告康保卫负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。    审  判  员    张  勇  二0二0年七月十五日 书  记  员    张兰兰            本案所依据的法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。   第二百一十二条 租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。   第二百二十六条 承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付;租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省商南县人民法院    民事判决书    （2020）陕1023民初954号   原告：王启国，男，汉族，农民。   被告：李智鹏，男，汉族，农民。   原告王启国与被告李智鹏民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王启国到庭参加诉讼，被告李智鹏经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。   原告王启国向本院提出诉讼请求：1.被告偿还本金100000元，及2018年1月1日起以年息15%计算的利息，至还清为止；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告于2015年12月26日经朋友介绍，将现金10万元借给被告使用，借期1年，前两年利息已结清，自2018年1月1日重新出具借条后，被告再未结息，本金也未偿还。原告多次催要无果，遂提起诉讼。   被告李智鹏未作答辩。   本院经审理认定事实如下：原告王启国与被告李智鹏经朋友介绍相识，李智鹏因做生意需要资金周转，2015年12月26日，王启国通过中国农业银行向李智鹏转账10万元，李智鹏同时出具借条。2018年1月1日之前的利息，双方均已清结。2018年1月1日，李智鹏为王启国出具新借条，载明“今借到王启国人民币现金壹拾万元整。（￥100000.00）期限壹年，年息为壹万伍仟元整，￥15000。身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX”。新借条出具后，原始借条销毁。   原告提交的借条、农业银行转账记录打印单与李智鹏的调查笔录等证据相互印证，本院依法采信。   本院认为，合法的民间借贷受法律保护。本案原告出借10万元资金给被告周转使用，有原告的转账记录、借条为凭，据此可以确定原、被告的债权债务关系。双方约定的利息数额符合法律规定，被告亦认可利息自出具新借条之后未清偿的事实，因此原告的诉讼请求依法予以支持。   综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：   被告李智鹏于本判决生效后十五日内偿还原告王启国借款本金100000元及利息（按照年利率15%自2018年1月1日计算至实际履行之日）。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告李智鹏负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于商洛市中级人民法院。       审判员  闫婉红         二〇二〇年七月三日     法 官助 理  李兵   书记员  陈波                            -1-
辽宁省西丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1223财保51号 申请人陈庆荣，女，1955年3月17日生，汉族，农民，住西丰县。 申请人黄文波，男，1976年5月23日生，汉族，农民，住西丰县。 申请人黄文海，男，1978年11月29日生，汉族，农民，住西丰县。 被申请人黄生禄，男，1955年7月20日生，满族，农民，住西丰县。 被申请人王淑芹，女，1960年10月12日生，满族，农民，住西丰县。 申请人陈庆荣、黄文波、黄文海与被申请人黄生禄、王淑芹义务帮工人受害责任纠纷一案，于2020年7月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人黄生禄、王淑芹所有的两头成年黄色母牛、三间砖瓦房及二十亩承包地使用权予以查封，申请人陈庆荣、黄文波、黄文海用黄文波所有的辽Ｍ×××××号北京现代轿车一辆及保函作为诉前保全的担保。 本院审查认为，引起申请人提出诉前保全的上述原因成立。申请人已经向本院提供了申请诉前保全予以担保的机动车登记证书及保函，为防止被保全财产的可能转移或毁损，保护申请人合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百〇一条、一百〇二条、一百〇三条第一款的规定，裁定如下： 一、查封申请人黄文波所有的辽Ｍ×××××号北京现代轿一辆，查封期限为贰年。 二、查封被申请人黄生禄、王淑芹所有的两头成年黄色母牛，查封期限为贰年。 三、查封被申请人黄生禄、王淑芹所有的三件砖瓦房，查封期限为叁年。 四、查封被申请人黄生禄、王淑芹所有的二十亩承包地的使用权，查封期限为叁年。 案件申请费1320元，由申请人陈庆荣、黄文波、黄文海承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 申请人需要续行保全的，应当在查封、冻结期限届满前七日内提出续行保全的书面申请。 审判员  田宇才 二〇二〇年七月二日 书记员  张祥云
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0503执910号 申请执行人:黄婧琪，女，汉族，2011年7月1日出生，住湖北省宜昌市西陵区窑湾乡大树湾村一组4号，现住湖北省宜昌市伍家岗区。 法定代理人：黄某，系黄婧琪之父，汉族，1979年9月11日出生，住湖北省宜昌市西陵区窑湾乡大树湾村一组4号，现住湖北省宜昌市伍家岗区。 被执行人：宜昌市爱赏教育咨询有限公司，住所地宜昌市沿江大道特168—6号。统一社会信用代码91420500588247468P。 法定代表人：练路军，系该公司总经理。 被执行人：练路军，男，汉族，1983年3月17日出生，住四川省射洪县。 申请执行人黄婧琪与被执行人宜昌市爱赏教育咨询有限公司、练路军教育培训合同纠纷一案，本院于2019年8月22日作出的（2019）鄂0503民初1641号民事调解书已经发生法律效力。生效的法律文书确定：宜昌市爱赏教育咨询有限公司最迟于2019年12月31日前一次性退还黄婧琪学费7980.00元；若逾期未付，则自2020年1月1日起至清偿之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款利率支付未退还学费的相应利息。二、练路军对上述债务承担连带清偿责任。因宜昌市爱赏教育咨询有限公司、练路军未履行法律文书确定的义务，黄婧琪向本院申请强制执行，要求宜昌市爱赏教育咨询有限公司、练路军履行法律文书确定的义务。本院认为，宜昌市爱赏教育咨询有限公司、练路军应向黄婧琪退还学费7980元，利息145元（自2020年1月1日起至清偿之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款利率支付未退还学费的相应利息，暂计算至2020年5月20日，以后的另行计算）；并负担案件受理费25元，同时承担本案执行费50元，以上合计8200元。被执行人宜昌市爱赏教育咨询有限公司、练路军以7980元为基数，按日万分之一点七五的利率标准向申请执行人黄婧琪支付自2020年1月1日起至实际清偿之日止的迟延履行期间的债务利息（另行计算）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人宜昌市爱赏教育咨询有限公司、练路军的银行存款8200元，或者扣留、提取其相同的收入，或者查封、扣押其价值相当的财产； 二、被执行人宜昌市爱赏教育咨询有限公司、练路军以7980元为基数，自2020年5月21日起至清偿之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款利率向申请执行人黄婧琪支付未退还学费的相应利息； 三、被执行人宜昌市爱赏教育咨询有限公司、练路军以7980元为基数，按日万分之一点七五的利率标准向申请执行人黄婧琪支付自2020年1月1日起至实际清偿之日止的迟延履行期间的债务利息。 若查封、扣押财产，被执行人必须于财产查封、扣押后三日内自觉履行上述义务，逾期，本院将依法处理被查封、扣押的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘亦兵 二〇二〇年七月二日 书记员  邓 健
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0691执96号之一申请执行人宫文慧，女，1962年9月13日出生，汉族，无职业，住大庆市萨尔图区。被执行人大庆百湖创意文化传媒有限公司，住所地大庆市高新区博学大街17号百湖文化广场办公室515。法定代表人纪春旭，该公司经理。申请执行人宫文慧与被执行人大庆百湖创意文化传媒有限公司房屋买卖合同纠纷一案，大庆市中级人民法院作出的（2019）黑06民终2684号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人大庆百湖创意文化传媒有限公司未履行法律文书所确定的义务，申请执行人宫文慧于2020年1月14日向本院申请执行。申请执行标的为48134元及相应利息。本院在执行过程中，于2020年1月10日向被执行人依法送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行，也未向本院报告财产。通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、互联网银行、车辆等信息，未发现被执行人名下可供执行财产信息，向大庆市房产管理部门查询被执行人的不动产登记情况，发现被执行人名下房产信息，本案已查封，因该房屋位置较远，成交率过低，故申请执行人暂时不申请评估拍卖，本院依法于2020年7月7日作出执行决定书，对被执行人大庆百湖创意文化传媒有限公司采取了限制高消费等强制执行措施。本案已实现的债权数额为零元。本院认为，被执行人大庆百湖创意文化传媒有限公司无财产可供执行，申请执行人宫文慧也提供不出有可供执行的财产及其线索，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案被执行人有继续履行的义务，履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以申请恢复执行。如需续封、续冻，请提前30日向本院书面申请。本裁定送达后立即生效。审判长  李泽军审判员  王文群审判员  贾李强二〇二〇年七月十日书记员  郑 旋
湖南省临武县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1025执恢103号临武农村商业银行股份有限公司、临武县舜湘牛业发展有限责任公司:申请执行人临武农村商业银行股份有限公司依据临武县人民法院作出的（2019）湘1025民初1486号民事调解书申请强制执行临武县舜湘牛业发展有限责任公司保证合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案恢复执行。被执行人自行变卖公司财产抵扣本案标的，受买人于2020年6月28日交来本案全部标的。本案执行完毕。二〇二〇年七月九日
辽宁省本溪市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽05民终889号 上诉人（原审原告）徐国庆，男，1966年5月19日出生，满族，现住辽宁省桓仁满族自治县。 委托诉讼代理人王宇南，北京大成（沈阳）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）桓仁满族自治县北甸子乡湾龙背村民委员会，地址辽宁省桓仁满族自治县。 法定代表人宫在忱，该村民委员会主任。 委托诉讼代理人宋立军，桓仁满族自治县诚德法律服务所法律工作者。 上诉人徐国庆因与被上诉人桓仁满族自治县北甸子乡湾龙背村民委员会确认合同效力一案，不服辽宁省桓仁满族自治县人民法院（2019）辽0522民初3506号民事判决书，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。 本院认为，一审法院认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销辽宁省桓仁满族自治县人民法院（2019）辽0522民初3506号民事判决； 二、发回辽宁省桓仁满族自治县人民法院重审。 审判长  潘秀菊 审判员  朱 飞 审判员  高 伟 二〇二〇年七月十五日 书记员  霍 颖 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0881执1298号王守林、李元春、陈祥勇、江西中园建工集团有限公司：本院在执行王守林、李元春、陈祥勇申请执行江西中园建工集团有限公司合同纠纷一案中，依据本院（2019）陕0881民初234号民事判决书，向被执行人江西中园建工集团有限公司发出执行通知书，责令其向申请人王守林、李元春、陈祥勇支付施工费42.64984万元，负担受理费10367元、执行费6450元。本院在执行（2020）陕0881执1298号、（2020）陕0881执1299号两案中，在执行中江西中园建工集团有限公司与申请人王宗林、陈祥勇、李元春达成执行和解协议：由江西中园建工集团有限公司代付王宗林、陈祥勇、李元春所欠李玉强10万元、代付所欠赵元山5万元、代付所欠杨军录10万元。江西中园建工集团有限公司共向三申请人支付（2020）陕0881执1298号、（2020）陕0881执1299号两案剩余工程款共计573670.4元（包含两案受理费）。两案案件执行费由江西中园建工集团有限公司负担。款项兑现完毕后，本案全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，现通知如下：被执行人江西中园建工集团有限公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二〇年七月十四日
杭州市富阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0111民初1890号 原告：夏斌斌，男，1983年4月27日出生汉族，住杭州市富阳区。 委托诉讼代理人：方燕红，浙江好阳光律师事务所律师。 被告：朱永杰，男，1986年11月29日出生汉族，住杭州市富阳区。 原告夏斌斌诉被告朱永杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月15日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，后转为简易程序，于2020年7月15日公开开庭进行了审理。原告夏斌斌的委托诉讼代理人方燕红到庭参加诉讼；被告朱永杰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并已当庭宣判。 原告夏斌斌提出诉讼请求：1、判令被告朱永杰归还借款人民币40000元并支付自起诉之日起至借款付清之日止按年利率6％计算的利息；2、判令本案诉讼费由被告朱永杰承担。事实与理由：原、被告系朋友。2016年11月10日，被告因资金周转需要向原告借款40000元。经原告多次催讨，被告均拒绝归还。故原告诉至法院，要求处理。 被告朱永杰未作答辩。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告朱永杰未到庭质证，也未提供反驳证据，本院视为其放弃质证权利。本院经审查后对原告提供的证据均予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年11月10日，被告向原告借款40000元，并于借款当日出具借条一份，对借款事实予以确认。至今被告未归还该借款，故原告诉至法院要求处理。 本院认为：原告夏斌斌与被告朱永杰之间的借贷关系合法有效。被告朱永杰向原告借款40000元的事实有被告朱永杰出具的借条以及原告的庭审陈述为凭，本院予以认定。因借条中未明确约定借款归还期限，按照法律规定，被告应当在原告催讨后的合理期限内及时还款，现被告未及时归还借款已属违约，应当承担归还借款并支付逾期利息的民事责任。综上，原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告朱永杰经本院合法传唤，无正当理由未当庭参加诉讼，视为放弃相应的民事诉讼权利。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告朱永杰归还原告夏斌斌借款40000元，于本判决生效之日起十日内付清。 二、被告朱永杰支付原告夏斌斌以40000元为基数按年利率6％计算自2020年4月15日起至款项付清之日止的逾期利息，于本判决生效之日起十日内付清。 如未按本判决指定的期间履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费800元，减半收取400元，由被告朱永杰负担。 原告夏斌斌于本判决生效之日起十五内向本案申请退费；被告朱永杰于本判决生效之日起十日内向本院缴纳相应的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。 审 判 员 孙娇 二〇二〇年七月十五日 代书记员 詹娟
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1181财保114号申请人：吴丽丽，女，1981年9月3日出生，汉族，住黑龙江省北安市。被申请人：孙绍林，男，1957年5月20日出生，汉族，住黑龙江省五大连池市。申请人吴丽丽于2020年7月24日向本院申请诉前财产保全，请求将被申请人孙绍林在中国邮政储蓄银行股份有限公司的工资账户(账号为：62×××12)冻结，冻结金额50000.00元。申请人以中国平安财产保险股份有限公司的保单作为担保。本院经审查认为，申请人申请理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人孙绍林在中国邮政储蓄银行股份有限公司的工资账户(账号为：62×××12)，冻结金额50000.00元，期限为12个月。案件申请费520.00元，由被申请人孙绍林负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  吴莹二〇二〇年七月二十四日书记员  黄硕
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)粤03民终8904号上诉人（原审原告）：深圳市圳源港物流有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区东晓街道金稻田1137号草埔华港新村5703房，统一社会信用代码914403003120573561。法定代表人：张勇。被上诉人（原审被告）：戴俊平，男，汉族，1981年9月15日出生，住址湖南省武冈市，上诉人深圳市圳源港物流有限公司（以下简称圳源港公司）因与被上诉人戴俊平劳动合同纠纷一案，不服深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初31714号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定对本案进行独任审理。本案现已审理终结。圳源港公司向一审法院起诉请求：一、无需支付解除劳动关系经济补偿8200元；二、无需支付未签订书面劳动合同二倍工资差额47786元；三、无需支付律师费3500元。一审法院判决：圳源港公司应自该判决生效之日起七日内支付戴俊平解除劳动关系经济补偿金8200元、2018年5月22日至2018年11月14日期间未签订书面劳动合同二倍工资差额47786元、律师费3500元。一审案件受理费5元，由圳源港公司负担。圳源港公司上诉请求：撤销（2019）粤0303民初31714号民事判决，确认圳源港公司与戴俊平之间不存在劳动关系，圳源港公司无需支付戴俊平解除劳动关系经济补偿金8200元、未签订书面劳动合同二倍工资差额47786元、律师费3500元。经二审审理查明，原审查明的事实清楚，本院予以确认。本院认为，本案为劳动合同纠纷。本案二审争议焦点为：一、圳源港公司与戴俊平之间是否存在劳动关系；二、戴俊平每月工资标准；三、圳源港公司是否应当支付戴俊平解除劳动关系经济补偿金8200元；四、圳源港公司是否应当支付戴俊平未签订书面劳动合同二倍工资差额47786元；五、圳源港公司是否应当支付戴俊平律师费3500元。关于圳源港公司与戴俊平之间是否存在劳动关系问题，圳源港公司主张戴俊平实际为圳源港公司法定代表人个人雇佣并发放工资，其与戴俊平间不存在劳动关系，但圳源港公司及其法定代表人并未提交证据予以证明戴俊平是法定代表人个人雇佣，结合戴俊平所驾驶货车登记在圳源港公司名下并从事圳源港公司经营业务的事实，一审法院采纳戴俊平关于其与圳源港公司存在劳动关系的主张，认定圳源港公司法定代表人安排戴俊平工作并支付工资是履行圳源港公司的职务行为，并确认圳源港公司与戴俊平之间存在劳动关系，并无不当，本院予以维持。关于戴俊平每月工资标准问题，圳源港公司与戴俊平之间存在劳动关系，其作为用人单位，对劳动者的每月工资标准负有举证责任，其主张戴俊平每月工资5000元为封顶工资，具体工资金额、奖金及补助要按实际出勤时间、违章数、送货距离折算，但其并未提交有效的票据或奖金实际发放标准予以证明，一审法院根据双方确认的固定工资每月5000元及微信转账记录及相关油费报销记录，采纳戴俊平除固定工资5000元外还包括全勤奖200元及出车补助150元/次的主张，认定戴俊平每月工资标准为8200元，并无不当，本院予以维持。关于圳源港公司是否应当支付戴俊平解除劳动关系经济补偿金8200元问题，圳源港公司作为用人单位，应对劳动者的最后工作时间承担举证责任，在双方均未提供有效证据证明戴俊平最后工作时间的情况下，一审法院采纳戴俊平的主张，认定戴俊平最后工作时间为2018年11月14日，并无不当。双方确认劳动关系已经解除，在双方均未能证明解除劳动关系的具体原因的情况下，一审法院视为双方协商一致解除劳动关系亦无不当。圳源港公司应当按照《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条的规定向戴俊平支付经济补偿金。一审法院根据戴俊平每月工资标准及工作年限，判决圳港工资支付戴俊平解除劳动关系经济补偿金8200元，并不不当，本院予以维持。关于圳源港公司是否应当支付戴俊平未签订书面劳动合同二倍工资差额47786元问题，圳源港公司与戴俊平存在劳动关系，双方并未签订书面的劳动合同，圳源港公司应按《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条的规定向戴俊平支付未签订书面劳动合同的二倍工资差额。一审法院根据戴俊平每月工资标准，判决圳源港公司支付戴俊平2018年5月22日至2018年11月14日期间未签订书面劳动合同二倍工资差额47786元，并无不当，本院予以维持。关于圳源港公司是否应当支付戴俊平律师费3500元问题，戴俊平因本劳动合同纠纷支持律师费5000元，提交了委托代理合同及增值税普通发票予以证明，一审法院根据本案双方在本案中的胜诉比例，判决圳源港公司支付戴俊平律师费3500元，符合《深圳经济特区和谐劳动关系促进条例》的规定，该处理并无不当，本院予以维持。综上所述，圳源港公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人深圳市圳源港物流有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  陈凯二〇二〇年七月十三日书记员  王婷
绥中县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1421民初3311号 原告:李洪臣，男，1957年9月13日生，满族，住绥中县高台堡镇。 被告：李旭国，男，1971年4月16日生，汉族，住绥中县王宝镇。 原告李洪臣与被告李旭国农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告李洪臣于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李洪臣的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己诉权作出的处分，其撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李洪臣撤诉。 案件受理费减半收取50元（原告已交），原告李洪臣承担。 审判员  关树森 二〇二〇年七月二十日 书记员  汪思含 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0114执恢34号申请执行人：沈阳顺大天神工程机械有限公司，住所地沈阳市于洪区。被执行人：汪海洋，男，1989年01月09日出生，汉族，住址：辽宁省抚顺市东洲区千金乡。本院在执行申请执行人沈阳顺大天神工程机械有限公司与被执行人汪海洋追偿权纠纷一案中，于2020年1月9日向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2015）于民三初字第00642号民事判决（调解）书所确定的659774元给付义务。本院于已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，共计偿还申请人债务0元，本院于2020年5月11日到被执行人住所地进行调查，未能找到被执行人，经过网络查询及传统方式查询，暂时未发现被执行人的可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索，且自本案立案之日起至今已超过三个月。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2015）于民三初字第00642号民事判决（调解）书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  刘福成执行员  崔 巍执行员  刘珏元二〇二〇年七月二十四日书记员  孙晟淇
湖北省仙桃市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂9004民初1787号之一 原告：湖北龙田律师事务所。住所地：仙桃市仙桃大道中段上岛咖啡旁。 负责人：陈俊，该所主任。 委托诉讼代理人：郭卫鹏，湖北龙田律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：王伏姣，女，1957年7月15日，汉族，仙桃市人，住仙桃市。 原告湖北龙田律师事务所与被告王伏姣法律服务合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案，原告湖北龙田律师事务所于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼期间自愿撤回对被告起诉，是对自己权利所作的处分，其撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告湖北龙田律师事务所撤回起诉。 案件受理费4300元，减半收取计2150元，财产保全费1520元，合计3670元，由原告湖北龙田律师事务所负担。 审判员  李旺 二〇二〇年七月三日 书记员  王昊
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0191执2750号之二 申请执行人：邹榆，女，1976年9月18日出生，汉族，住成都市金牛区。 申请执行人：吴善同，男，1973年11月8日出生，汉族，住安徽省霍山县。 被执行人：曾德良，男，1970年11月22日出生，汉族，住成都市高新区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）川0191民特108号《民事裁定书》，于2020年05月21日立案执行邹榆、吴善同申请执行曾德良借款合同纠纷一案，执行标的为被执行人向申请人归还2600000元，以上暂计2600000元。 在执行过程中，查询到本院办理的（2019）川0191执恢722号案件中曾德良与案外人刘秀共同共有的位于成都市高新区的房屋已被处置，已于2020年6月3日向该案承办人送达《参与分配情况说明》；查询到被执行人曾德良所有的车牌号为川Ａ×××××的梅赛德斯-奔驰牌汽车一辆，已对该车辆的车籍信息进行查封（本次查封期限为两年，自2020年6月1日起）； 未查询到被执行人在本辖区内的银行存款等其他可供执行的财产线索。现本案暂不具备执行条件，本院已将本案被执行人纳入失信名单并对其限制高消费，本院已向申请人送达了《终结本次执行程序告知书》告知本案执行情况。申请执行人未提异议，也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产或线索。 本院认为，被执行人曾德良名下暂无可供执行的财产，本案目前无执行条件，经合议，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）川0191民特108号《民事裁定书》的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复强制执行。申请恢复强制执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  李彤 二〇二〇年七月二十日 书记员  向忻
项城市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1681执保278号高岭、刘永军：高岭与刘永军财产保全一案，申请人撤回保全申请，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月八日
福建省长汀县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0821执666号 移送执行人：长汀县人民法院刑事审判庭。 被执行人：陈兴鑫，女，1984年10月15日出生，苗族，住云南省文山壮族苗族自治州广南县。 陈兴鑫犯拐卖儿童罪一案，长汀县人民法院作出的(2018)闽0821刑初253号刑事判决书已经发生法律效力。因陈兴鑫未主动履行生效法律文书确定的退出违法所得上缴国库的义务，长汀县人民法院刑事审判庭向本院执行局移送强制执行，移送执行标的额为70000元。本院于2020年4月20日依法立案执行。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院依法向被执行人陈兴鑫送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、限制消费令、媒体曝光告知书、执行决定书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人陈兴鑫的银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记、人行等财产信息，并于2020年4月21日冻结了相关的银行账户（冻结期限为一年），并委托了广南县人民法院查询被执行人陈兴鑫名下的相关财产情况。未发现被执行人有可供执行的财产。 3、本院通过龙岩市不动产登记信息查询平台、长汀县不动产登记中心及广南县不动产登记中心对被执行人陈兴鑫的不动产信息进行了查询，未发现其名下有可供执行的不动产。 4、经本院向龙岩市住房公积金管理中心长汀管理部查询，查无被执行人陈兴鑫的公积金开户信息。 5、在执行过程中，因被执行人陈兴鑫未履行已经发生法律效力的（2018）闽0821刑初253号刑事判决书确定的义务，且拒不报告财产，本院依法对其作出罚款500元的决定，因被执行人暂无可供执行的财产，故该罚款决定暂无法实施。 6、在执行过程中，本院已对被执行人陈兴鑫采取限制高消费措施并将其列入失信被执行人名单。 本案执行到位数额0元。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施后，未发现本案被执行人陈兴鑫有可供执行的财产。移送执行人于2020年4月23日移送执行的被执行人缴纳罚金刑的案件【案号（2020）闽0821执755号】，也因被执行人无可供执行的财产，本院裁定终结本次执行程序。故本案责令被执行人陈兴鑫退出违法所得上缴国库的义务无法实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）闽0821执666号案件的执行。 裁定终结执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。 本裁定作出后即发生法律效力。 审 判 长 李 国 平 审 判 员 刘 富 荣 审 判 员 曾 桂 英 二〇二〇年七月二十日 代书记员   华榕 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
陕西省安康市汉滨区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0902执恢187号之一 申请执行人某某某股份有限公司（以下简称某某某股份有限公司）。住所地：陕西省安康市。 被执行人谢某某，男，汉族，1967年2月1日出生，安康汉滨区人，住陕西省安康市。 被执行人何某某，女，汉族，1965年8月13日出生，安康市汉滨区人，住陕西省安康市。 本院在恢复执行某某某股份有限公司与谢某某、何某某借款合同纠纷一案中，于2020年6月29日依法冻结被执行人何某某在中国邮政储蓄银行股份有限公司安康市汉滨区支行的存款账户，于2020年7月13日依法查封了谢某某名下位于安康市汉滨区兴安东路2号北医大商住楼的房屋。2020年7月20日，被执行人何某某向申请执行人某某某股份有限公司偿还借款本金35000元。经查被执行人谢某某已死亡，被执行人何某某也无其他可供执行财产，查封房屋系唯一住房也不便处置，同时被执行人何某某在我院也有债权未执行到位，经约谈某某某股份有限公司同意解除对何某某在中国邮政储蓄银行股份有限公司安康市汉滨区支行养老金账户的冻结，同时撤回本案执行，待后被执行人有可供执行财产恢复执行。现依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条之规定，裁定如下： 一、解除被执行人何某某在中国邮政储蓄银行股份有限公司安康市汉滨区支行账户的冻结。 二、终结（2020）陕0902执恢187号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 梁 超 二〇二〇年七月二十一日 书记员 毕苏波
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执1767号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：曾朝阳，男，汉族，1972年12月7日出生，住福建省莆田市城厢区，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人曾朝阳借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0191民初919号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年7月6日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人曾朝阳的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年7月7日，未查询到被执行人曾朝阳名下不动产信息；2、截至2020年7月7日，查询到被执行人曾朝阳名下无车辆登记信息；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年7月8日，本院依法对被执行人曾朝阳采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人曾朝阳名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二〇年七月二十七日书记员  朱 密
河南省西华县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1622执1338号苏庆安、徐珊珊：苏庆安申请执行徐珊珊婚姻家庭纠纷一案，本院已根据申请执行人徐珊珊的申请，依据西华县人民法院（2018）豫1622民初918号民事调解书，于2020年7月23日执行完毕。特此通知二〇二〇年七月二十三日
河南省西平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1721执196号申请执行人刘纪莲，女，1962年7月3出生，汉族，住西平县。被执行人张运涛，男，1977年12月20日出生，汉族，住西平县。在执行刘纪莲与张运涛民间借贷纠纷一案，西平县人民法院作出（2015）西民初字第01324号民事判决书已经发生法律效力。因张运涛未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年02月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。但未查找到被执行人有可供执行的财产。查明被执行人银行存款不足，有车辆，车辆去向不明，暂未能实际扣押，无股权，有房产暂无法处置，无土地。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1721执196号案件终结本次执行程序。被执行人张运涛负有继续向申请执行人西平县人民法院履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张红宇审判员  范立学审判员  李永强二〇二〇年七月二十四日书记员  毛清宝
浙江省缙云县人民法院结 案 通 知 书樊明会：章叶军、陈柳亚：申请执行人樊明会与被执行人章叶军、陈柳亚（2020）浙1122执1383号民间借贷纠纷一案，经本院执行，现已执行完毕。特此通知二〇二〇年七月八日
辽阳市太子河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1011执286号之六申请执行人汪红羽，男，1982年9月18日出生，汉族，住辽阳县。委托代理人郝艳,系汪红羽妻子。被执行人李康，男，1970年6月21日出生，汉族，住辽宁省灯塔市。本院在执行申请执行人汪洪南与被执行人李康劳动争议纠纷案中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：扣留被执行人李康银行存款2000元和执行费50元。本裁定立即执行。执行员 郭 计二〇二〇年七月二日书记员 于美阳
烟台市福山区人民法院执 行 通 知 书(2020)鲁0611执809号张健：本院作出的（2017）鲁0611刑初155号刑事判决书已发生法律效力。烟台市福山区人民法院于2018年12月4日向本院移送强制执行，本院于2020年7月9日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定：（1）支付罚金人民币5000元。开户银行：中国农业银行烟台福山支行营业部账户名称：烟台市福山区人民法院账号：15345101040002792特此通知。二〇二〇年七月十日联系人：郭兆斌联系方式：0535-6319182通讯地址：烟台市福山区人民法院执行局（王懿荣大街西留公南、公路局东）邮编：265500风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。逾期不自动履行，本院将依法强制执行，届时你将承担如下法律责任：1、根据情节承担一定数额的罚款：对个人的处以人民币十万元以下的罚款，对单位处以人民币五万元以上一百万元以下的罚款。2、拒不履行法律文书义务或阻碍依法执行公务者，可以处以十五日以下的拘留；构成犯罪的，将依法追究其刑事责任。
浙江省瑞安市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢1737号 申请执行人浙江省平阳县地方税务局： 被执行人蔡瑞建、蔡瑞丰： 申请执行人浙江省平阳县地方税务局与被执行人蔡瑞建、蔡瑞丰股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，（2017）浙0326民初5910号民事判决已发生法律效力。本院于2020年07月15日依法恢复执行，被执行人蔡瑞建、蔡瑞丰已向申请人履行案款2800.04元，恢复执行2800.04元部分已经执行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢1737号案件恢复2800.04元执行完毕。 二〇二〇年七月十七日
青海省大通回族土族自治县人民法院   结案通知书   （2020）青0121执704号   申请执行人：安生良，公民身份号码×××，男，1955年1月12日出生，回族，住本县。   被执行人：仲生胜，公民身份号码×××，男，1968年9月4日出生，汉族。   申请执行人安生良与被执行人仲生胜机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据大通回族土族自治县人民法院作出的（2020）青0121民初1199号民事调解书，于2020年7月24日已执行完毕。申请标的为18118.5元，执行到位标的为18290.5元（包括执行费172元），本案予以结案。   特此通知     二〇二〇年七月二十四日
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初3388号之二 原告：周永梅，女，1968年9月15日出生，南京市人，居民，住江苏省南京市建邺区。 委托诉讼代理人：冯爱民，江苏路卓律师事务所律师。 被告：张洪清，男，1965年9月20日出生，沭阳县人，居民，住江苏沭阳县。 原告周永梅诉被告张洪清民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，原告周永梅于2020年7月28日向本院出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告周永梅撤回起诉。 案件受理费1475元，减半收取738元，保全费720元，合计1458元，由原告周永梅负担。 审 判 长  马晓丽 人民陪审员  吴霞娟 人民陪审员  胡玉华 二〇二〇年七月二十八日 书 记 员  杜宏虹
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1003执1161号之一申请执行人王天友，男，1962年2月7日出生，住台州市黄岩区。被执行人吴敏，男，1977年8月23日出生，住台州市黄岩区，现住：台州市黄岩区。申请执行人王天友与被执行人吴敏为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1003民初334号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王天友向本院申请强制执行，本院于2020年04月27日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人王天友执行款人民币60000元，支付利息及迟延履行期间的利息，并支付诉讼费650元、申请执行费800元。立案执行后，本院于2020年04月27日向被执行人吴敏发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人吴敏履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，被执行人吴敏向本院报告财产情况。本院将申报结果告知申请执行人，申请执行人未提出异议。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴敏的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下：1、被执行人吴敏在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。2、通过网络查控系统查询被执行人吴敏不动产登记情况，经查被执行人吴敏名下无不动产登记信息。被执行人吴敏无其他房地产登记信息。3、通过网络查控系统查询被执行人吴敏机动车登记情况，经查被执行人吴敏名下无机动车登记信息。4、通过网络查控系统查询被执行人吴敏股权登记情况，经查被执行人吴敏名下无股权登记信息。5、通过网络查控系统查询被执行人吴敏的住房公积金信息，经查被执行人吴敏有住房公积金帐户，已依法予以冻结，但因被执行人吴敏不符合《住房公积金管理条例》规定的提取条件，尚无法强制提取。6、通过网络查控系统查询被执行人吴敏的金融理财产品信息。经查被执行人吴敏名下无金融理财产品信息。7、通过网络查控系统查询被执行人吴敏的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。经查被执行人吴敏无普通护照、往来港澳通行证登记信息，已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人吴敏通报限制出境备案登记。另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下：1、经查，被执行人吴敏在黄岩区上郑乡政府有工资收入，本院已对其工资已采取扣留、冻结措施，但短期内提取仍无法实现债权，本院将定期予以提取偿付，故暂不作提取。2、经向被执行人吴敏居住地的周边群众进行现场调查，未能发现被执行人吴敏有其他可供执行的财产线索。3、本院经依法予以实地现场查找，未能发现及传唤被执行人吴敏。经查，截止目前，被执行人吴敏在本院另有13件执行案件未履行。申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人吴敏的其他财产线索。本院约谈申请执行人要求其提供被执行人吴敏可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人王天友，申请执行人未有异议，并申请本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、查封、冻结执行裁定、现场调查笔录、约谈笔录、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。本院认为，被执行人吴敏目前无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人王天友亦申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1003执1161号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 方可可二〇二〇年七月十九日代书记员 郑宇杰
湖南省临武县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1025执恢86号临武农村商业银行股份有限公司、临武县舜湘牛业发展有限责任公司:申请执行人临武农村商业银行股份有限公司依据临武县人民法院作出的（2019）湘1025民初1563号民事调解书申请强制执行临武县舜湘牛业发展有限责任公司保证合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案恢复执行。被执行人自行变卖公司财产抵扣本案标的，受买人于2020年6月28日交来本案全部标的。本案执行完毕。二〇二〇年七月八日
抚州市临川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1002财保51号申请人中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室，统一社会信用代码913100005574007652。法定代表人：黄志刚，该公司董事长。委托代理人江涛勇，江西三松律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托代理人徐勇兴，江西三松律师事务所律师，代理权限为特别授权。被申请人朱小斌，男，汉族，1973年3月10日出生，住江西省抚州市南丰县，送达地址。被申请人曾美华，女，汉族，1983年3月6日出生，住江西省抚州市南丰县，送达地址。申请人中银消费金融有限公司于2020年7月7日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人朱小斌、曾美华银行存款179262.83元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人中银消费金融有限公司以其公司资产提供担保。本院经审查认为，申请人中银消费金融有限公司以被申请人拖欠其借款不还为由，向本院申请诉前财产保全，其申请符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下冻结被申请人朱小斌、曾美华银行存款179262.83元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费1416元，由申请人中银消费金融有限公司预交。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈凤金二〇二〇年七月八日书记员  李璐璐
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0111执恢423号 申请执行人江苏金禾控股集团有限公司（原江苏金禾贸易有限公司），住所地在南京市浦口区。 法定代表人金加宝，执行董事。 被执行人任慧，女，1982年8月11日生，汉族，住南京市浦口区。 本院在执行江苏省南京市中级人民法院作出的(2018)苏01民终5233号江苏金禾控股集团有限公司与任慧租赁合同纠纷一案中，申请执行人江苏金禾控股集团有限公司于2020年7月21日向本院申请撤回对任慧的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）苏0111执恢423号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑红梅 审判员  盛宝霞 审判员  吕春贵 二〇二〇年七月二十七日 书记员  殷 菲
湖北省来凤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2827执恢213号申请执行人覃金付，男，生于1973年12月6日，土家族，湖北省来凤县人，家住来凤县。被执行人韩文龙，男，生于1971年10月19日，汉族，湖北省来凤县人，户籍登记地：湖北省来凤县，湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院（2011）恩中民终字第41号民事调解书已经发生法律效力，被执行人韩文龙理应向申请执行人覃金付支付货款币10000元，因被执行人韩文龙未履行执行义务，申请执行人于2020年6月8日再次向本院申请强制执行。执行中，经查明被执行人韩文龙无合法财产可供执行，且外出务工具体地址不祥。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。本院认为，人民法院已经穷尽一切措施，且申请执行人也无法提供被执行人有财产线索。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条、〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院（2011）恩中民终字第41号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  向世贵二〇二〇年七月二十日书记员  胡伦霜
福建省浦城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0722民初1407号 原告：浦城路通智慧停车服务有限公司，住所地浦城县千里马187号（名贵世家小区）沿街6幢107号。 法定代表人：池杰，总经理。 委托诉讼代理人：卜仕春，浦城县兴浦法律服务所法律工作者。 被告：福建省宜家房地产开发有限公司，原住所地福建省南平市建阳区童游街道宋慈路,现住址福建省南平市建阳区潭城街道人民西路883号建发金座18楼1809号。 法定代表人：陈庆春。 原告浦城路通智慧停车服务有限公司与被告福建省宜家房地产开发有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告浦城路通智慧停车服务有限公司于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，浦城路通智慧停车服务有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许浦城路通智慧停车服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由浦城路通智慧停车服务有限公司负担。 审判员  方华 二〇二〇年七月九日 书记员  陈红
福建省三明市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽04执87号 申请执行人:中国音像著作权集体管理协会 被执行人:三明市梅列区星歌汇音乐会所、黄种川 申请执行人中国音像著作权集体管理协会与被执行人三明市梅列区星歌汇音乐会所、黄种川知识产权权属、侵权纠纷一案，本院于2019年12月26日作出的（2019）闽04民初339号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年6月2日立案执行，现本案已全案执行完毕，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，通知你们本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月十六日
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0604民初1355号 原告：陈敏,女，1979年10月8日出生，汉族，个体，大庆市让胡路区。 原告：霍高银（与陈敏夫妻关系），男，1974年8月16日出生，汉族，个体，住址同上。 委托代理人：刘慧，女，黑龙江鸿大律师事务所律师。 委托代理人：臧海龙，男，黑龙江鸿大律师事务所律师。 被告：黑龙江北星电力有限公司，住大庆市让胡路区西潭路七号，统一社会代码91230604702848604X。 法定代表人：王世刚，该公司经理。 委托代理人：王云龙，黑龙江大公（大庆）律师事务所律师。 被告：唐庆山，男，1977年11月14日出生，汉族，北星电力集团职工，住大庆市让胡路区。 本院在审理原告陈敏、霍高银诉被告黑龙江北星电力有限公司、唐庆山房屋买卖合同纠纷一案，原告陈敏、霍高银于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈敏、霍高银以自行和解为由，申请撤诉，其理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈敏、霍高银撤回起诉。 案件受理费473元，由原告承担。 审 判 员 郝雪莲 二〇二〇年七月二十三日 法官助理 李思佳 书 记 员 孔欣欣
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执968号之一 申请执行人：王新柱，男，1966年8月12日出生，汉族，住安徽省定远县。 申请执行人：许玲，女，1967年5月4日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：安徽省定远县众舜置业有限公司，住所地定远县定城镇幸福路与长征路交叉口东，统一社会信用代码913411256709011233。 法定代表人：刘长忠，该公司董事长。 申请执行人王新柱、许玲与被执行人安徽省定远县众舜置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院在执行过程中为节约司法资源，便于处置被执行人的财产，故将本案并入(2020)皖1125执266号案件的执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六）项之规定裁定如下： 终结(2020)皖1125执968号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈汇泉 审判员  王永年 审判员  张 伟                                                          二○二○年七月二十二日                                                              书记员    凌敏 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0203执保441号申请人湖南日成新材料有限公司被申请人湖南南派古建园林工程有限公司被申请人湖南柏加建筑园林（集团）有限公司被申请人谢君申请人湖南日成新材料有限公司与被申请人湖南南派古建园林工程有限公司、湖南柏加建筑园林（集团）有限公司、谢君买卖合同纠纷一案，我院依法采取相应的保全措施，一、2020年7月15日，已冻结被申请人湖南柏加建筑园林（集团）有限公司名下银行存款131832元，期限一年至2021年7月14日；二、2020年7月17日，已解除冻结被申请人湖南南派古建园林工程有限公司名下银行存款3114.36元；三、2020年7月17日，已解除冻结被申请人谢君名下银行存款3201.88元。你如需要继续保全，必须在上述财产保全期限届满七日前向审理部门提出续行保全措施的书面申请。你单位在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施将会自行解除。特此通知。二〇二〇年七月十七日
长沙市开福区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0105执保793号 申请人广州三富融资租赁有限公司湖南分公司与被申请人李桂红、李芳财产保全纠纷一案，申请人申请保全被申请人名下的财产。本院依据（2020）湘0105民初5507民事裁定书，于2020年7月20日立案实施，并已依法采取保全措施。本院已将保全期限届满日及申请续行保全的事项告知申请人。具体保全情况详见本院（2020）湘0105执保793号执保案卷。 如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请；申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。 特此通知 二〇二〇年七月二十三日 本院联系地址：长沙市开福区华章路1号,联系电话：0731-84816556、84816511
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0213执957号申请执行人：金州区杏树真诚渔需物资商店，住所地大连金普新区杏树街道桃园村。经营者：甄建会。委托代理人：杨继辉，系辽宁邦德信律师事务所律师。委托代理人：李绅隆，系辽宁邦德信律师事务所律师。被执行人：徐吉敏，男，1962年8月15日出生，汉族，住大连金普新区。被执行人：耿美娥，女，1963年9月20日出生，汉族，住址同上。本院在执行申请执行人金州区杏树真诚渔需物资商店与被执行人徐吉敏、耿美娥买卖合同纠纷一案中查明：本案的申请执行标的为货款41003元及利息；案件受理费432元；本案执行费520元。本院经网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，查无可供执行财产信息。申请执行人不能提供被执行人可供执行财产。本院已经将被执行人徐吉敏、耿美娥限制高消费并纳入失信名单，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案在以后有能够继续执行的条件法院可以继续执行，继续执行不受时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵洪昌二〇二〇年七月二十日书记员  郑 潇
福建省长汀县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0821执942号 移送执行人：长汀县人民法院刑事审判庭，住所地长汀县。 被执行人：赖田民，男，1975年6月24日出生，汉族，住长汀县。 赖田民敲诈勒索罪一案，本院作出的(2018)闽0821刑初273号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人赖田民未主动履行生效法律文书确定的缴交违法所得义务，本院刑事审判庭于2020年5月18日向本院执行局移送执行，移送执行标的额为44260.00元。本院于同日依法立案执行。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、限制消费令、媒体曝光告知书、执行决定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行系统查询到被执行人有闽Ｆ×××××号、闽Ｆ×××××号汽车各一辆，由本院（2020）闽0821执941号案件查封，查封期限从2020年6月4日起至2022年6月3日，由于未找到该车，未实际扣押。本院还分别通过全国法院网络执行系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记、人行等，并冻结了相关的银行账户。未发现被执行人有可供执行财产。 3、本院通过龙岩市不动产登记信息查询平台以及长汀县不动产登记中心对被执行人赖田民的不动产信息进行查询，未发现其名下有可供执行的不动产。 4、经本院向龙岩市住房公积金管理中心长汀管理部查询，查无被执行人赖田民公积金开户信息。 5、本院于2020年6月15日到被执行人住所地调查，未发现被执行人有可供执行的财产。另查明被执行人尚在监狱服刑（判决确定刑期至2022年3月29日止）。 6、在执行过程中，本院已对被执行人采取限制高消费措施并将其列入失信被执行人名单。 本案移送执行的标的额，执行到位数额0元。 本院认为，本院查询到被执行人有汽车两辆，虽已由本院查封，但未找到该车，未实际扣押，无法处置。另经本院穷尽财产调查措施后，未发现本案被执行人赖田民有其他可供执行的财产，且其尚在监狱服刑，暂时没有收入，无法履行缴交违法所得义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定作出后即发生法律效力。 审 判 长  刘富荣 审 判 员  李国平 审 判 员  吴许明 二〇二〇年七月十六日 代理书记员  王腾凤 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504财保776号 申请人：四川名佑汽车服务有限公司，住所中国（四川）自由贸易试验区成都高新区盛安街401号1栋2单元8层822号，统一社会信用代码91510100MA6CRMLR0A。 法定代表人：汪峰。 被申请人：周晓峰，男，汉族，1977年12月11日生，住四川省成都市新都区。 被申请人：段太全，男，汉族，1978年2月2日生，住四川省成都市新都区。 担保人：嘟嘟汽车科技成都有限公司，住所四川省成都市天府新区华阳街道和平路9号1层，统一社会信用代码915101000643186590。 法定代表人：余清海。 申请人四川名佑汽车服务有限公司于2020年7月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人周晓峰、段太全价值28000元的财产采取保全措施，担保人自愿以名下所有的车牌号为川Ａ×××××车辆提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人周晓峰、段太全价值28000元的财产； 二、查封担保人嘟嘟汽车科技成都有限公司名下所有的车牌号为川Ａ×××××车辆。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员 杜 刚 二〇二〇年七月九日 书记员 胡泓妙
文书内容湖北省沙洋县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0822刑初108号            公诉机关              湖北省沙洋县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人周兆强，男，1960年3月25日出生于湖北省沙洋县，公民身份号码420803196003253037，汉族，高中文化，农民，住湖北省荆门市沙洋县十里铺镇九堰村二组。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年10月24日被沙洋县公安局刑事拘留，同月30日被取保候审。                  辩护人              （无）                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              沙检二部刑诉﹝2020﹞77号                  指控事实              2019年10月10日晚，被告人周兆强酒后驾驶机动车，在十里铺镇九堰村十组路段被执勤民警查获。荆州楚信盛元司法鉴定中心出具检验报告，从周兆强的血液中检出“乙醇”成分，含量为179.65毫克／100毫升，属于醉酒驾驶机动车。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              公诉机关认为被告人周兆强违反道路交通安全法规，醉酒驾驶机动车，具有坦白法定从轻处罚情节，且自愿认罪认罚，建议判处被告人周兆强拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币4000元。                  被告人及      辩护人意见              被告人周兆强对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人周兆强犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人周兆强认罪认罚，且具有坦白从轻处罚情节，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                  判决结果              被告人周兆强犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算，缓刑考验期内依法实行社区矫正。罚金限本判决发生法律效力第二日起三日内缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向荆门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审判员  袁超敏                二〇二〇年七月十四日         （院印）                                                     法官助理  汪大林                     书记员  贺  晶
陕西省佳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕0828执480号之五 申请执行人：陕西佳县农村商业银行股份有限公司，住所地：佳县佳芦镇北门坡。 法定代表人：马青山，系该公司董事长。 委托代理人：马恒，男，该公司法务。 被执行人：云瑞富，男，汉族，1963年7月29日出生，住佳县。 被执行人：云玉春，男，汉族，1965年6月14日出生，住榆林市。 本院依据已经发生法律效力的（2019）陕0828民初506号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自执行通知书送达之日起即日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七之规定，裁定如下： 扣划被执行人云瑞富在中国农业银行股份有限公司佳县支行的账户存款，并继续冻结该账户，冻结方式为只收不付，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后立即执行。 审判长  朱志耀 审判员  张少锋 审判员  武 杰 二〇二〇年七月三日 书记员  刘 倩
江苏省金湖县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0831民初759号原告：赵云亮，男，1954年9月12日出生，汉族，住金湖县。委托诉讼代理人:李东仁,江苏金胜来律师事务所律师。委托诉讼代理人:徐晓雯,江苏金胜来律师事务所实习律师。被告：潘维立，男，成年，汉族，住淮安市淮阴区。原告赵云亮诉被告潘维立民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月11日公开开庭进行了审理。原告赵云亮及其委托诉讼代理人李东仁、徐晓雯到庭参加诉讼，被告潘维立经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。赵云亮向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即偿还原告借款40000元并自起诉之日起至实际付款之日，按年利率6%承担利息；2.由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告因工地需要资金周转于2018年9月26日向原告借款40000元。后被告一直未还，原告遂提起诉讼。潘维立未作答辩，也未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月26日，被告潘维立向原告借款40000元，并出具借条，载明“今借到赵云亮人民币肆万元整（40000元）”。后原告索款无着，遂起诉至法院。本院认为，原、被告之间借贷关系不违反法律法规规定，应属合法有效，被告向原告借款并出具借条予以确认，原告已经借款交付给被告，被告应当按照原告要求及时偿还，原告的诉讼请求具有事实和法律依据，本院予以支持。被告潘维立经本院传票传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状，视为对其抗辩权的放弃，本院在查明事实的基础上可依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告潘维立于本判决发生法律效力之日起十日内向原告赵云亮归还借款40000元，并从2020年4月26日至实际还款之日止按年利率6%支付资金占用期间的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取400元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时向该院(开户行：中国银行股份有限公司清江浦支行，账号：62×××04)预交上诉案件受理费。审 判 员 张满满二〇二〇年七月八日法官助理 鲍相华书 记 员 叶春霞附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执1269号之三 申请执行人：沈某，女，1983年10月14日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：谈某，男，1983年4月12日出生，汉族，安徽省定远县。 申请执行谈某庆与被执行沈某艳离婚纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的定远县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行谈某庆至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行谈某庆在安徽省农村信用社联合62×××811账户内存款人民币2538.21元。 本裁定立即执行。 审判员  刘发扬 二〇二〇年七月二十日 书记员  杨 春
河北省东光县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0923执354号之一 申请执行人：赵超，男，1992年1月4日出生，汉族，住东光县。 被执行人：赵亮，男，1992年5月27日出生，汉族，住东光县。 赵超与赵亮借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）冀0923民初752号民事判决书判令赵亮偿还申请人借款50000元及利息，判决书已发生法律效力。因赵亮未按判决内容履行义务，赵超向本院申请强制执行，本院于2020年3月26日依法立案受理。 本案执行过程中，本院依法采取了如下措施： 一、向赵亮发出执行通知书、报告财产令、传票、权利义务告知书，责令其立即履行判决确定的偿还义务、报告财产情况，但赵亮至今未履行偿还义务，未向本院报告财产。 二、通过执行网络查控系统向工商登记机构、金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询赵亮名下财产，发现赵亮名下冀Ｊ×××××号汽车一辆，现已查封车辆档案措施（查封期限至2022年7月9日）。未再发现其他有可供执行的财产。 三、通过向住房公积金管理中心、保险公司发出协查通知进行传统查询，查询赵亮名下财产，未查询到赵亮有可供执行的财产。 四、已向赵亮发出限制高消费令，并依法将赵亮纳入失信被执行人名单。 五、通过对赵亮居住地周边群众的走访和调查，未能查找到赵亮的下落及其可供执行的财产。 本院已告知赵超本案的执行情况、采取的财产调查措施、赵亮的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，赵超在指定期限内未能向本院提供赵亮可供执行财产的线索，并同意终结本次执行程序。本案债权均未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人赵亮可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判员  曾宪杨 二〇二〇年七月二十日 书记员  张 峰
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0426执恢229号之一申请执行人：陈其灵，男，1976年6月9日出生，汉族，居民，住湖南省祁东县。被执行人：龙吉云，男，1992年2月2日出生，汉族，农民，住湖南省祁东县灵官镇。申请执行人陈其灵与被执行人龙吉云民间借贷纠纷一案，申请执行人于2020年7月1日申请恢复执行，本院于同日立案。本院依据已经发生法律效力的湖南省祁东县人民法院（2018）湘0426民初1042号民事判决书，向被执行人龙吉云发出执行通知书。2020年6月18日，申请执行人陈其灵领取被执行人龙吉云兑付执行款10000元，双方当事人并达成执行和解长期履行协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结祁东县人民法院作出的（2018）湘0426民初1042号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 凌永红二〇二〇年七月七日法官助理 邹家韶书 记 员 邹 琼
安徽省芜湖市三山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0208民初1297号原告:奇瑞徽银汽车金融股份有限公司,住安徽省芜湖市皖江财富广场.统一社会信用代码91340200686899339P。法定代表人：曹运文，总经理。委托诉讼代理人：张小雪，该公司员工。委托诉讼代理人：王飞龙，该公司员工。被告：孙涛，男，出生，汉族，住内蒙古通辽市开鲁县。被告：韩丽颖，女，出生，汉族，住内蒙古通辽市开鲁县。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告孙涛、韩丽颖关于金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。本院在审理原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告孙涛、韩丽颖关于金融借款合同纠纷一案中，认为被告有可能转移财产，导致案件执行不能。本院经审查认为，被告孙涛、韩丽颖可能存在财产转移的行为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款，裁定如下：对被告孙涛、韩丽颖所有的财产在价值人民币1000.00范围内予以保全。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑欢峰二〇二〇年七月二十日书记员  陈 宁附：本案适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
安徽省蒙城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1622民初4638号 原告：楚亚斌，男，1989年8月1日出生，汉族，住蒙城县。 被告：王海峰，男，1968年10月17日出生，汉族，住蒙城县。 本院在审理原告诉被告租赁合同纠纷一案中，原告于2020年7月24日，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告楚亚斌撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审判员 刘 飞 二〇二〇年七月二十四日 书记员 王郡郡
河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫10民终3870号上诉人（原审被告）：张金来，男，汉族，1988年10月5日生，住长葛市。委托诉讼代理人：梁慧冉，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：于伟峰，男，汉族，1982年10月25日生，住长葛市。原审被告：王沛军，男，汉族，1987年10月27日生，住长葛市。上诉人张金来因与被上诉人于伟峰、原审被告王沛军民间借贷纠纷一案，不服长葛市人民法院（2019）豫1082民初2351号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年12月27日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人张金来的委托诉讼代理人梁慧冉、被上诉人于伟峰到庭参加诉讼。原审被告王沛军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。张金来上诉请求：1、撤销原判，改判驳回被上诉人的诉讼请求或发回重审。2、本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、一审判决认定事实不清、证据不足。2013年10月17日，上诉人因经营需要向被上诉人借款，被上诉人以月息1角的高息出借给上诉人30000元，但是扣掉了3000元的头息，直接转账给上诉人27000元。被上诉人一审中提交的借条中“其中现金3000元”该笔迹不是上诉人所写，手印也不是上诉人按捺，这是被上诉人私自填写，私自按捺的手印。因此实际借款金额为27000元。上诉人实际按照月息1角支付过被上诉人1万多的利息，因法律最高保护2分的利息，因此，月息1角不受法律保护，应将上诉人支付过的利息认定为偿还被上诉人的本金。二、一审判决适用法律错误。上诉人与被上诉人之间属于自然人之间的借款，没有约定借款期限，依据《合同法》二百零七条规定，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。依据《合同法》二百零六条规定，被上诉人可以催告上诉人在合理期限内返还，被上诉人没有跟上诉人达成一个合理的还款期限，也就不存在逾期利息。一审法院适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，判决自被上诉人起诉之日即2019年3月26日起按照年利率6%计算利息至清偿之日，显属适用法律错误。综上所述，请求支持上诉人诉请。于伟峰辩称，上诉人的上诉理由不能成立，上诉人所说的3000元是现金，其中27000元是转账的，笔迹是可以鉴定的。王沛军未到庭接受询问，也未提交书面答辩意见。于伟峰向原审法院起诉请求：1、判令被告偿还原告借款30000元及利息（自起诉之日起按年利率6％计算至还清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。一审法院查明：2013年10月17日，被告张金来向原告借款30000元，并于同日向原告出具借据一份。被告王沛军提供担保，后经原告催要无果，诉至本院。一审法院认为，根据原告提交的证据及陈述，一审认定原告与被告张金来的借贷关系成立，被告张金来作为借款人应及时返还借款。故原告要求被告偿还原告借款30000元，符合法律规定，法院予以支持。原告要求自起诉之日起按年利率6％支付利息符合法律规定，法院予以支持。被告王沛军自愿对3万元借款提供了保证，未对3万元借款约定保证方式及保证期间，应认定为对3万元借款承担连带责任保证，保证期间自借款期间届满之日起六个月，主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。本案3万元借款未约定借款期限，原告可以随时主张返还，原告在借款后多次主张，没有明确宽限期，原告在保证期间内向被告王沛军主张保证责任，法院予以支持，被告张金来辩称原告没有向其主张过债权，不符合常理，法院不予采信。被告王沛军经本院合法传唤未到庭，应承担由此引起的诉讼风险。据此，判决：一、被告张金来于本判决生效后十日内返还原告于伟峰借款30000元，并自2019年3月26日起按照年利率6％计算利息至清偿之日。二、被告王沛军对上述3万元借款及利息承担连带还款责任，其承担责任后，有权向被告张金来追偿。案件受理费550元，由被告张金来、王沛军负担。二审中当事人均未提交新证据。二审经审理查明的事实与一审一致。本院认为，根据双方诉辩意见，二审争议焦点是：一审判决上诉人向被上诉人偿还借款3万及相应利息是否适当。合法的民间借贷关系受法律保护。上诉人张金来向被上诉人借款30000元的事实，由上诉人向被上诉人出具的借据足以证明，故一审判决上诉人向被上诉人偿还借款30000元及相应利息，于法有据，并无不当。关于上诉人主张被上诉人在支付借款时扣除了3000元首息，实际借款本金应为27000元的上诉理由；以及主张已支付利息的过高部分应认定为偿还本金的上诉理由，因上诉人未提供扣除3000元首息以及支付利息的证据，本院不予采纳。综上，张金来的上诉理由，不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费550元，由上诉人张金来负担。本判决为终审判决。审判长 李 杰审判员 孙根义审判员 张 靖二〇二〇年七月三日书记员 侯伟丽执行催告通知书履行义务人：根据2016年9月25日中共中央办公厅、国务院办公厅印发的《关于加快推进失信被执行人信用监督、警示和惩戒机制建设的意见》，你方应在生效判决指定的期限内主动履行判决确定的义务。如果有财产拒不履行，你将承担如下法律责任：1、增加执行成本。未在指定期间履行的，支付迟延履行金或加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费用。如实报告财产，否则罚款，拘留。2、消费行为限制。限制乘坐一等以上动车、高铁、飞机、入住星级宾馆、酒店、旅游度假、上夜总会、高尔夫球场、新建、扩建、装修房屋、出境。3、经商立项限制。限制设立金融类公司、社会组织、发行债券、股票、终止股权行权、从事不动产、国有资产交易、使用国有自然资源、获得政府补贴、政策支持、海关认证、从事药品、食品等行业及房地产、建筑企业资质、授信。4、就业就学限制。限制招录（聘）为公务员或事业单位工作人员、担任国企高管、金融机构高管、事业单位法定代表人、社会组织负责人、党代表、人大代表、政协委员、子女就读高收费私立学校。5、评先受奖限制。不得评为道德模范、获得慈善类奖项，已获得的予以撤销。单位或其领导成员成为失信被执行人的，不得参评文明单位，已取得文明单位的撤销。6、控制资金财产。查封、扣押、冻结、划拨、变价、扣留、提取、拍卖、变卖可供执行的存款、债券、股票、基金、收入及财产。7、追回债权抵债。对你享有到期债权的第三人发履行到期债务通知，追讨你担保、与他人共有、第三人占有的财产。8、拘传拘留罚款。对无正当理由拒不到场的拘传，拒不履行的处十五日以下拘留，个人罚款十万以下，单位罚款五万以上一百万以下。9、刑事自诉追究。申请执行人对拒不执行判决、裁定的被执行人，在公安、检察机关不予追究刑事责任的情况下，可以提起刑事自诉。10、刑事责任承担。有能力而拒不执行法院判决、裁定，情节特别严重的，处三年以上，七年以下有期徒刑，并处罚金。邮编：461000地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口
黑龙江省宾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0125执43号申请执行人：黑龙**亿电力安装有限公司。住所地哈尔滨市道里区榆树镇新乡村。法定代表人：高建盛，经理。委托诉讼代理人：黄琴双，黑龙江博润律师事务所律师。被执行人：哈尔滨梦幻雪国旅游资源开发有限公司，住所地黑龙江省宾县宾州镇友联村杨家屯。法定代表人：朱真理，经理。本院依据（2019）黑0125民初6424号民事判决书执行黑龙**亿电力安装有限公司与哈尔滨梦幻雪国旅游资源开发有限公司建设工程合同纠纷一案，申请执行标的34325.00元。本院立案执行后，依法向被执行人哈尔滨梦幻雪国旅游资源开发有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、公司、保险、理财等财产进行了查询，未发现有可供执行财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人哈尔滨梦幻雪国旅游资源开发有限公司确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人黑龙**亿电力安装有限公司，申请执行人黑龙**亿电力安装有限公司不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）黑0125民初6424号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ： 杨 华审判员 ：杨晓东审判员 ：孙洋洋二〇二〇年七月三日书记员 ：段佳狄
湖北省宜昌市夷陵区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0506民初494号原告：宜昌市恒基物业有限公司，住所地宜昌高新区发展大道41-1号，统一社会信用代码914205007641108919。法定代表人：黄少华，该公司总经理。委托诉讼代理人：高春韬，湖北百思特律师事务所律师。被告：刘军，男，汉族，1972年11月18日出生，住宜昌市夷陵区。原告宜昌市恒基物业有限公司（以下简称恒基物业公司）与被告刘军物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员李怡适用简易（小额诉讼）程序公开开庭进行了审理。原告恒基物业公司的委托诉讼代理人高春韬、被告刘军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告恒基物业公司向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付2013年12月1日至2018年6月15日的物业服务费5757元及违约金3230元。事实与理由：2010年12月2日，宜昌宏信房地产有限公司与原告签订《嘉豪城前期物业管理服务合同》一份，约定由原告为嘉豪城小区提供前期物业服务。2017年10月30日，该小区业主委员会成立后，与原告签订《宜昌市夷陵区嘉兴苑物业管理服务合同》，双方约定物业服务期限为三年，同时约定物业服务费按建筑面积0.85元每平方米、车位每月30元向原告缴纳。合同同时约定，业主不按时缴纳物业费应承担违约金。被告是该小区X室业主，截止2018年6月15日共计拖欠物业服务费5757元，后原告数次催讨未果。综上，被告不支付物业服务费的行为已构成违约，为维护原告的合法权益，特诉至本院，要求判如所请。被告刘军辩称，我拒绝支付物业费主要有三个原因：１、2013年入住后，客厅阳台渗水严重，楼下主卫生间沉水湾漏水，多次向物业公司反映没有解决；２、2014年我的车子停在地面停车场被撞，向物业公司调取监控，物业公司不配合，给我造成了经济损失；３、物业公司人员没有履行专业的服务，我们交的物业费和停车费要求进行财务公示。另外我缴纳的装修押金等费用2200元，认为应当充抵物业费。根据原告向本院提交的原、被告身份材料、《嘉豪城一期嘉兴苑前期物业管理服务合同》、《宜昌市夷陵区嘉兴苑物业管理服务合同》、《商品房买卖合同》、物业管理费收缴协议、物业费催缴缴费通知及公告等证据及原、被告当庭陈述，本院经审理认定事实如下：2013年12月1日至2018年6月15日期间，被告刘军系宜昌市夷陵区嘉豪城嘉兴苑小区x号房屋（房屋建筑面积为124.28㎡）业主。2010年12月2日，原告恒基物业公司与宜昌宏信房地产有限公司签订《嘉豪城一期嘉兴苑前期物业管理服务合同》，约定由原告为嘉豪城一期嘉兴苑小区提供前期物业管理服务，服务期限为协议签订之日起至小区业主委员会成立之日止，住宅物业管理服务费标准为0.85元／月／㎡。合同签订后，原告依照合同约定为该小区提供前期物业服务。2017年10月30日，夷陵区嘉兴苑小区业主委员会与恒基物业有限公司小溪塔分公司签订《宜昌市夷陵区嘉兴苑物业管理服务合同》，合同约定将嘉兴苑小区物业交给宜昌市恒基物业有限公司小溪塔分公司提供物业服务，服务期为自2017年10月30日起至2020年10月29日止，合同约定住宅物业管理服务费标准为0.85元／月／㎡。被告刘军自2013年12月1日起以房屋漏水等问题为由拖欠物业费，截止2018年6月15日共计拖欠物业费5757元（124.28㎡×0.85元／月／㎡×54.5月）。原告经多次催缴无果，遂诉至本院。本院认为，根据《物业管理条例》第十五条、第二十一条规定，原告与宜昌宏信房地产有限公司签订的《嘉豪城一期嘉兴苑前期物业管理服务合同》、恒基物业公司小溪塔分公司（原告恒基物业公司的分支机构，其民事责任由恒基物业公司承担）与嘉兴苑小区业主委员会签订的《宜昌市夷陵区嘉兴苑物业管理服务合同》意思表示真实，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效，对原告恒基物业公司及嘉兴苑小区全体业主均有约束力。原告作为服务方为小区提供了各项物业服务，被告刘军作为业主应按约定按期交纳物业费。被告刘军抗辩的房屋漏水、车辆被撞等问题，被告应依法向适格的责任主体主张权利。被告刘军当庭陈述“物业公司也做了工作”，说明物业公司对业主反映的问题也基本尽到了维护和管理义务。如被告刘军认为原告的物业服务存在过错，对其造成损害的，可另行起诉主张赔偿。物业服务是针对小区全体业主的服务，具有长期性、持久性，业主对物业服务应有一定的容忍度，若因物业公司存在的服务瑕疵就拒交物业费，致使物业服务企业经费不足，势必导致小区物业服务质量的下降，影响小区居民的生活质量，也会影响到其他已缴纳物业服务费业主的利益，故对被告刘军以原告未提供专业物业服务为由拒付物业费的主张，本院不予采信。综上，对于原告恒基物业公司主张的2013年12月1日至2018年6月15日的物业服务费5757元，本院予以支持。考虑到被告刘军确因物业服务与原告有争议，其并非恶意拖欠物业费，对于原告主张的违约金，本院不予支持。被告刘军主张用其缴纳的装修押金等费用2200元抵扣物业服务费，原告恒基物业公司核实后表示同意，本院从被告应当缴纳的物业服务费中予以扣减，扣减后被告刘军应当向原告恒基物业公司支付物业服务费3557元。经本院主持调解，原、被告无法达成协议。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《物业管理条例》第七条、第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告刘军于本判决生效后立即向原告宜昌市恒基物业有限公司支付自2013年12月1日至2018年6月15日止的物业服务费3557元。二、驳回原告宜昌市恒基物业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易（小额诉讼）程序审理，案件受理费减半收取25元，由被告刘军负担。本判决为终审判决。审判员 李 怡二〇二〇年七月二十二日书记员 杜韩东
陕西省石泉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0922执370号申请执行人：朱杰，男，汉族，1991年3月11日出生，陕西省石泉县人,住石泉县城关镇，身份证号码：61242319910311xxxx。被执行人：李仕树，男，汉族，1955年9月21日出生，陕西省石泉县人，住石泉县城关镇，身份证号码：61242319550921xxxx。本院在执行朱杰与李仕树民间借贷纠纷一案中，本院作出的(2020)陕0922民初614号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人至今未完全履行法律文书规定的义务，申请执行人于2020年7月15日向本院申请执行，要求被执行人给付借款本金48000元及利息，本案的执行费620元由被执行人负担。同日，本院依法立案执行。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成了执行和解协议：“被执行人李仕树于2020年8月30日之前给付申请执行人朱杰45000元。执行费620元，由被执行人李仕树承担”。2020年7月21日，申请执行人以其与被执行人达成执行和解协议为由，口头向本院撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请，是当事人对自己民事权利的处分，是当事人的真实意思表示，符合法律规定，依法予以准许。据此，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结陕西省石泉县人民法院（2020）陕0922执370号案件的执行。如被执行人未按期履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 焦 军审判员 叶 刚审判员 姚佩刚二〇二〇年七月二十一日书记员 韩 维
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更4512号罪犯谢春，女，1979年12月25日出生，汉族，四川省德阳市人，初中文化。现在江西省女子监狱服刑。江西省九江市中级人民法院于2015年2月10日作出（2014）九中刑一初字第30号刑事判决，认定被告人谢春犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省高级人民法院于2018年3月22日以(2018)赣刑更69号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利九年。执行机关江西省女子监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年6月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯谢春在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年10月至2020年04月，获得监狱考核表扬5个。本次减刑未交付财产。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省女子监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯谢春在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯谢春减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利九年不变。（减刑后刑期：自2018年3月22日起至2039年8月21日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 萍审判员 李 敏审判员 简布礼二〇二〇年七月三十日书记员 曹 君
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初18860号 原告：彭雪莲，女，1985年11月4日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 委托诉讼代理人：李战江，彭雪莲之夫。 被告：重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司兴科四路店，住所地重庆市渝北区回兴街道兴科四路60号，统一社会信用代码91500112696587128G。 负责人：付俊杰。 原告彭雪莲与被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司兴科四路店产品责任纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。经调解，原告自愿撤回起诉，且原告未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按彭雪莲撤回起诉处理。 审判员  廖丹 二〇二〇年七月二十七日 书记员  张欣
山东省平邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1326民初1152号 原告：冯绪启，男，1943年12月21日生，汉族，住平邑县。 委托诉讼代理人：徐虹，平邑县武台法律服务所法律工作者。 被告：冯绪营，男，1961年7月13日生，汉族，住平邑县。 委托诉讼代理人：尹士国，山东鲁南律师事务所律师。 原告冯绪启与被告冯绪营健康权纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。2020年7月21日，原告冯绪启向本院提出撤诉申请。 本院认为，在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，冯绪启提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许冯绪启撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由冯绪启负担。 审 判 员  高 彬 二〇二〇年七月二十一日 法官助理  胡长美 书 记 员  刘亚男
安徽省来安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1122民初2390号 原告：马成，男，1992年2月4日出生,汉族,住安徽省。 被告：王雪超，男，1987年2月20日出生,汉族，住安徽省来安县，居民身份证号码 341122198702205879。 本院在审理原告马成与被告王雪超不当得利纠纷一案中,原告马成于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告马成的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告马成撤回起诉。 案件受理费136元，减半收取68元，由原告马成负担。 审判员  王红 二〇二〇年七月十四日 书记员  魏雪
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终4522号上诉人（原审原告）：沈阳市浑南新区五三街道办事处教场集体经济组织成员委员会，住所地沈阳市浑南区富民南街29-A9号1-2-1。法定代表人：李阳，该委员会主任。委托诉讼代理人：王传波，北京市炜衡（沈阳）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张海武，男，1949件10月11日出生，汉族，住沈阳市东陵区。被上诉人（原审被告）：沈阳沈师被服制造有限公司，住所地沈阳市浑南区五三乡教场村。法定代表人：沈春英，该公司经理。二被上诉人共同委托诉讼代理人：李家和，辽宁法源律师事务所律师。上诉人沈阳市浑南新区五三街道办事处教场集体经济组织成员委员会与被上诉人张海武、被上诉人沈阳沈师被服制造有限公司农村土地承包合同纠纷一案，不服沈阳市浑南区人民法院作出的(2019)辽0112民初5740号民事判决书，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对案件进行了审理。沈阳市浑南新区五三街道办事处教场集体经济组织成员委员会的上诉请求为：1、请求撤销一审判决，并改判支持上诉人的一审全部诉讼请求；2、本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一审判决已查明上诉人与被上诉人签订的土地承包合同于2013年到期，合同到期后没有签订新的土地承包合同，并且被上诉人继续占用诉争土地至今。但一审判决认为土地承包合同到期后双方未能就终止事宜进行商议，故上诉人尚不能要求被上诉人腾退诉争土地，判决驳回上诉人的一审全部诉讼请求。上诉人认为，一审判决驳回上诉人一审全部诉讼请求的理由明显不成立，系事实查明不清、适用法律错误。诉争土地系上诉人集体所有，被上诉人在原土地承包合同到期后继续占用诉争土地，未与上诉人签订新的土地承包合同、未遵循需三分之二以上的上诉人成员或村民代表同意的法定原则，故系非法占用诉争土地，应当判令被上诉人腾退诉争土地，且无需任何前置条件。至于一审判决强调的土地承包合同到期后双方未能就终止事宜进行商议，亦与已查明的事实不符。在一审庭审过程中，上诉人当庭陈述了合同到期后曾就到期终止事宜与被上诉人进行多次沟通、但始终未能达成一致意见的事实，被上诉人亦当庭对该事实予以认可。综上所述，一审判决事实查明不清、适用法律错误，恳请贵院撤销一审判决，改判支持上诉人的一审全部诉讼请求。本院认为，本案中，上诉人沈阳市浑南新区五三街道办事处教场集体经济组织成员委员会与被上诉人张海武针对诉争土地于2013年签订了《承包合同》，承包期限为20年，即从1993年8月1日至2013年7月31日。《承包合同》约定承包期满后，被上诉人张海武按照每年每亩7000元的租金标准向上诉人交纳承包费，直至2018年。双方虽未续签书面承包合同，但已形成实际的承包关系，应为不定期性质的租赁。现上诉人主张被上诉人应腾退土地并恢复原状，虽上诉人作为发包方有权利进行主张，但由于诉争土地现已经被划入征收范围，《承包合同》第三条又明确约定“如遇国家或集体征用土地时，地上物补偿归乙方所有”，且现双方仍处于实际承包法律关系期间内，故征收的事实会涉及到被上诉人在诉争土地上所建厂房等地上物的补偿等问题处理，所以，本院对上诉人要求腾退土地并恢复原状的诉讼请求暂不予支持。而对于被上诉人实际占用上诉人的土地所给上诉人造成的承包费损失，被上诉人张海武应依据《承包合同》期满后至2018年期间的实际交纳标准进行给付。所以，一审法院对承包费问题认定不当，应在本案发回重审后查清相关事实，据实裁判。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销沈阳市浑南区人民法院（2019）辽0112民初5740号民事判决；二、本案发回沈阳市浑南区人民法院重审。二审案件受理费2300元，退还给上诉人沈阳市浑南新区五三街道办事处教场集体经济组织成员委员会。审判长  孙菁蔓审判员  曹 杰审判员  相 蒙二〇二〇年七月二十四日法官助理吕慧子书记员宋妍竺本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（三）原判决、裁定认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
平原县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1426执保415号之二申请人：姚保华，男，汉族，住平原县；被申请人：刘全刚，男，汉族，住平原县；被申请人：耿红红，女，汉族，住平原县；本院在执行申请人姚保华与被执行人刘全刚、耿红红买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的平原县人民法院2020年7月8日生效的（2020）鲁1426民初1741号裁定书，于向被执行人刘全刚发出执行通知书，责令被执行人刘全刚冻结被申请人刘金刚、耿红红名下银行存款400000元予以冻结或查封同等价值的财产，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘全刚在中国建设银行股份有限公司平原支行的账户存款14510.09元，冻结期限为1年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 姜 明二〇二〇年七月十四日书记员 白华鹏
河北省宁晋县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0528民初659号之一 原告：中国银行股份有限公司宁晋支行，住所地宁晋县凤凰路262号。 代表人：潘宝印，该支行行长。 委托诉讼代理人：陈鲁，河北自清律师事务所律师。 被告：王要中，男，1969年10月22日出生，汉族，农民，户籍地宁晋县，现下落不明。 中国银行股份有限公司宁晋支行与王要中信用卡纠纷一案中，本院于2020年4月2日立案。2020年7月13日，原告中国银行股份有限公司宁晋支行经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定的规定，裁定如下： 本案按中国银行股份有限公司宁晋支行撤诉处理。 案件受理费6830元，减半收取3415元，由中国银行股份有限公司宁晋支行负担。 审 判 长  张海涛 审 判 员  郭 昺 人民陪审员  赵从峰 二〇二〇年七月十三日 书 记 员  黄晓龙 ——
河北省承德市双滦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）冀0803执恢17号 申请执行人李桂华，女，1956年10月18日出生，汉族住承德市双桥区。 被执行人王建敏，男，1972年10月16日出生，汉族，住承德市双滦区。 担保人许占虎，男，1977年10月11日出生，汉族，住承德市双滦区。 申请执行人李桂华与被执行人王建敏民间借贷纠纷一案，河北省承德市双滦区人民法院于2014年4月30日作出的(2014)双滦民初字第665号民事调解书已发生法律效力，依申请执行人申请本院于2020年4月9日立案恢复执行。 本案在执行过程中，本院采取如下执行措施： 1、本院于2020年4月9日始依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传唤传票、督促履行告知书、权利义务告知书、司法公开告知书及风险惩戒提示。但被执行人未按执行通知书履行。 2、本院通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下的财产情况。经查，被执行人名下有银行存款，本院已予以扣划；再查，未发现被执行人名下有、车辆、股权、证券、保险等财产信息。 3、本院通过传统查询方式，查询了被执行人的房产、住房公积金、金融理财产品、股息红利、收益类保险，未发现其他可供执行的财产信息。 4、本院于2020年4月22日裁定对担保人许占虎财产予以强制执行。经查，担保人许占虎名下有少数银行存款，本院已予以扣划；有房产一处，但是与其妻子共同共有，申请执行人认为暂不宜处置；有车一辆，本院予以查封，但未能实际控制，遂无法处置；再查，未发现担保人有其他可供执行的财产信息。 5、被执行人王建敏分别于2020年4月29日、2020年6月2日、2020年7月4日向本院共计交纳标的款人民币25000.00元。 6、2020年7月12日本院依法对被执行人王建敏、担保人许占虎所在村委会进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。 7、本院已将被执行人王建敏列入限制高消费人员名单，并纳入失信被执行人名单。 综上所述，被执行人王建敏、担保人许占虎确无财产可供执行。经询问申请执行人，其同意终结本次执行程序。经合议庭审查评议。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下： 一、终结承德市双滦区人民法院作出的(2014)双滦民初字第665号民事调解书的本次执行程序。 二、申请执行人本次申请执行的债权金额为生效法律文书确定的本金62000.00、违约金20000.00元、迟延履行期间的债务利息21233.00元（本金为62000.00元，利率日万分之1.75计算，自2014年9月8日起计算至2020年1月17日止），合计103233.00元。上述债权已受偿33196.38元，剩余未受偿。 三、申请执行人享有要求被执行人继续履行债权的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人在发现被执行人有可供执行财产时，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行，恢复执行期限不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  毕国峰 审判员  孙爱权 审判员  王 莹 二〇二〇年七月十二日 书记员  温玉生
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1623民初3247号原告：黄某1，女，汉族，1997年3月26日出生，住周口市川汇区。被告：马某，男，汉族，1990年6月8日出生，住商水县。原告黄某1与被告马某同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、非婚生女黄某2由原告抚养；2、由被告负担抚养费每月1200元，以及教育费每季3000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告2015年同居生活，生育一女，取名黄某2，现4岁由原告抚养，由于我二人性情差异较大，不能继续共同生活，同居关系自行解除，非婚生女应由原告抚养，被告负担抚养费、教育费、××治疗费，为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告辩称：同意原告抚养女儿，抚养费愿协商解决。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、原告黄某1与被告马某所生的非婚生女黄某2由原告黄某1抚养；二、被告马某自愿支付原告黄某1子女抚养费每月1000元，直至黄某218周岁止。（抚养费的支付方式，按年支付，被告马某于2021年7月20日前支付黄某1子女抚养费12000元，以后每年的7月20日前支付黄某1子女抚养费12000元，直至黄某218周岁止）案件受理费50元减半收取25元由原告黄某1承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  李广真二〇二〇年七月二十日书记员  赵海铭
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2802民初2214号原告:邵朝略，男，1976年3月19日出生，土家族，湖北省利川市人，住利川市。委托诉讼代理人：牟方任，利川市忠路法律服务所法律工作者。特别授权代理。原告:罗光清，男,1957年1月12日出生，土家族，湖北省利川市人，住利川市。本院在审理原告邵朝略诉被告罗光清排除妨害纠纷一案中，原告邵朝略于2020年7月28日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告邵朝略申请撤回起诉，其意思表示真实，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告邵朝略撤回起诉。案件受理费200元，依法减半收取100元，由原告邵朝略负担。审判员 冯 俊二〇二〇年七月二十九日书记员 滕志军