wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容吉林省乾安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0723执异56号异议人（案外人）：陈长国，男，汉族，1968年6月3日出生，现住乾安县。申请执行人：刘金荣，女，汉族，1967年7月15日出生，现住乾安县。被执行人：李春雨，男，汉族，1970年9月24日出生，现住乾安县。在本院受理申请执行人刘金荣与李春雨借款合同纠纷执行一案中，案外人李春雨对乾安县人民法院作出的（2019）吉0723执恢390号执行裁定书中位于乾安县供销合作社联合社位于让字供销社院内期间房屋240平方米（所有权证号2012821）、门洞及土地使用权面积2000平方米（91国用乾土字第0078号）的查封行为，提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人称，2010年1月15日，案外人与被执行人签订了买卖协议书，协议约定，申请人以现款一次性支付的方式购买被执行人自乾安县供销合作社的房屋、门洞（改建为底商）及院落土地使用权。合同签订的同时，申请人交付了全款，被执行人将房屋及土地交付给申请人，申请人使用至今，由于李春雨多年下落不明而没有办理产权过户登记手续。现案外人已实际管理使用近10年，虽未办理产权登记，但享有物权。按照物权优于债权，依法提出执行异议，请求对乾安县人民法院作出的（2019）吉0723执恢390号裁定的李春雨购买的乾安县供销合作社联合社位于让字供销社院内期间房屋240平方米（所有权证号2012821）、门洞及土地使用权面积2000平方米（91国用乾土字第0078号）解除查封并停止执行。本院查明，刘金荣和李春雨因借款合同纠纷一案向本院提起诉讼，2018年11月12日，本院作出（2018）吉0723民初1097号民事判决书，判决：被告李春雨于本判决生效后立即给付原告刘金荣借款340500元。后因被执行人未履行给付义务，乾刘金荣申请强制执行，本院以（2019）吉0723执246号立案进行执行，后以（2019）吉0723执恢390号恢复执行，2019年7月25日，本院作出（2019）吉0723执恢390号执行裁定书，裁定查封李春雨购买乾安县供销合作社联合社位于让字供销社院内期间房屋240平方米（所有权证号2012821）、门洞及土地使用权面积2000平方米（91国用乾土字第0078号），期限三年。另查明，2009年6月16日，乾安县供销合作社与李春雨签订房屋买卖合同，约定将房屋及土地使用权转让给李春雨；2010年1月15日，李春雨与陈长国签订买卖协议书，将案涉房屋及土地使用权转让给陈长国，买卖金额为460000元，付款方式为现金一次性给付。签订合同后，陈长国将房款给付李春雨，李李春雨为陈长国出具收条一枚，在执行异议审查阶段，本院经过现场勘察及调查笔录中显示：陈长国于2010年搬来居住，被调查人与陈长国为前后院，案涉房屋租给油田居住，看到过他们拉到货。在本院对本案执行依据因李春雨下落不明，公告送达。本院认为，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，首先应当在查封之前签订合法有效的书面合同，其次，要合法占有不动产，再次要支付全部价款或者按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行，最后，需非因买受人自身原因未办理过户登记手续。同时《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条，被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。本案中，案外人查封前签订了房屋买卖合同，交付房款，实际占有了诉争房屋，在本院民事案件审理阶段，李春雨下落不明，公告送达，从现有证据来看，未办理产权过户的原因亦非案外人本人所导致。故对异议人的申请，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：中止对（2019）吉0723执恢390号执行裁定书中对“李春雨购买乾安县供销合作社联合社位于让字供销社院内期间房屋240平方米（所有权证号2012821）、门洞及土地使用权面积2000平方米（91国用乾土字第0078号）”的执行。异议人、各方当事人对裁定不服的，认为原判决、裁定错误的应当依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  李昌盛审判员  张 雷审判员  刘 悦二〇二〇年七月六日书记员  沈恒旭
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2404执异28号申请人（申请执行人）：延边骏博商贸有限公司，住所地吉林省延吉市。法定代表人：张辉，董事长。诉讼代理人：赛庆丰，吉林仁祐律师事务所律师。被执行人：珲春市金宝煤业有限公司，住所地吉林省珲春市。法定代表人：许国占，总经理。被申请人：赵永江，男,汉族，1962年2月1日生，住吉林省延吉市。被申请人：桑中峰，男，汉族，1964年8月9日生，住吉林省图们市。被申请人：许国占，男，汉族，1963年6月1日生，户籍所在地河北省衡水市。被申请人：李红宝，男，汉族，1966年12月15日生，住吉林省延吉市。被申请人：崔春限，男，朝鲜族，1970年11月13日生，住延吉市。本院在执行珲春市金宝煤业有限公司（以下简称“金宝公司”）系列纠纷案件中，申请人延边骏博商贸有限公司（以下简称“骏博公司”）提出追加申请。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请人骏博公司称，请求追加被申请人赵永江、许国占、桑中峰、崔春限、李红宝为本案被执行人。理由如下：申请人与珲春市金宝煤业有限公司合同纠纷一案，经珲春市人民法院作出案号为（2019）吉2404民初2082号民事调解书。申请人依据该生效判决书，申请珲春市人民法院强制执行，但目前未发现可供执行的财产。因被申请人是本案被执行人的股东，但他们存在出资没有到位等情形，故申请追加他们为本案被执行人。其中，被申请人赵永江持股35%，认缴出资额2310万元；许国占持股35%，认缴出资额2310万元；崔春限持股15%，认缴出资额990万元；李红宝持股12.5%，认缴出资额825万元；桑中峰持股2.5%，认缴出资额165万元。综上，恳请珲春市人民法院同意申请人的追加被执行人的申请，以维护申请人的合法权益。本院查明，因金宝公司逾期不履行生效法律文书确定的义务，骏博公司等申请执行人相继向珲春市人民法院提出强制执行申请。金宝公司的工商档案记载：被执行人金宝公司于2012年9月7日成立，公司成立初期，股东为珲春金山矿业有限公司；出资额为货币出资人民币500万元，一次足额缴纳出资，并依法经会计师事务所验资。2012年9月26日，出资额经工商部门核准后变更为货币出资人民币2000万元，非货币出资4600万元，合计出资6600万元，并依法经会计师事务所验资。2014年1月13日，金宝公司股东决定将持有的金宝公司40%的股权转让给许国占；60%股权转让给许海朋并退出股东。经工商部门核准后，该公司的登记信息变更为公司的注册资本6600万元，公司的注册资本全部由股东投资，公司注册资本额，经中国建设银行“E线通”验证，公司由股东许国占、许海朋出资设立，其中，许海朋出资方式为货币出资，认缴出资额为3960万元，实缴出资额为3960万元，出资比例为60%，出资时间为2014年1月13日；许国占出资方式为货币出资，认缴出资额为2640万元，实缴出资额为2640万元，出资比例为40%，出资时间为2014年1月13日。当日，经全体股东讨论，一致同意通过将许海朋持有的金宝公司60%的股份转让给赵永江40%，转让给徐洪德5%，转让给桑中峰5%，转让给赵艳霞10%。2014年1月14日，经工商部门核准后，该公司的登记信息变更为公司由股东许国占、桑中峰、赵永江、赵艳霞、徐洪德出资设立，其中，赵永江出资方式为货币出资，认缴出资额为2640万元，实缴出资额为2640万元，出资比例为40%，出资时间为2014年1月13日；许国占出资方式为货币出资，认缴出资额为2640万元，实缴出资额为2640万元，出资比例为40%，出资时间为2014年1月13日；桑中峰出资方式为货币出资，认缴出资额为330万元，实缴出资额为330万元，出资比例为5%，出资时间为2014年1月13日；徐洪德出资方式为货币出资，认缴出资额为330万元，实缴出资额为330万元，出资比例为5%，出资时间为2014年1月13日；赵艳霞出资方式为货币出资，认缴出资额为660万元，实缴出资额为660万元，出资比例为10%，出资时间为2014年1月13日。2015年4月1日，经全体股东讨论，一致同意通过股东赵艳霞将所持有的公司10%股权（人民币660万元）转让给股东许国占，并退出股东会。2015年4月2日，经工商部门核准后，该公司的登记信息变更为公司由股东许国占、桑中峰、赵永江、徐洪德。2015年6月3日，经全体股东讨论，一致同意通过股东徐洪德将所持有的公司5%股权转让给崔春限，并退出股东会，股东许国占将所持有的公司10%的股份转让给崔春限。2015年6月3日，经工商部门核准后，该公司的登记信息变更为公司由股东许国占、桑中峰、赵永江、崔春限。2015年6月25日，经全体股东讨论，一致同意通过股东许国占将所持有的公司5%股权转让给李红宝，股东赵永江将所持有的公司5%的股份转让给李红宝，股东桑中峰将所持有的公司2.5%的股份转让给李红宝。2015年6月25日，经工商部门核准后，该公司的登记信息变更为公司由股东许国占、桑中峰、赵永江、李红宝、崔春限。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定：“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持”及第十九条规定：“作为被执行人的公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，其股东未依法履行出资义务即转让股权，申请执行人申请变更、追加该原股东或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在未依法出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持”。本案中，被执行人金宝公司原依法注册登记的公司注册资本为500万元，公司后续增加注册资本为6600万元。工商登记档案信息显示：“2012年9月26日，经工商部门核准，变更事项为实收资本变更；变更前内容：5000000、变更后内容：66000000；核准日期：2012年9月26日”，此时该公司的股东系珲春金山矿业有限公司。由此可知，申请人申请追加的许国占、桑中峰、赵永江、李红宝、崔春限并非设立金宝公司的发起股东，而是通过股权转让方式继受成为金宝公司股东，金宝公司的注册资本仍为6600万元，许国占、桑中峰、赵永江、李红宝、崔春限并不具有继续缴纳出资义务。因此，许国占、桑中峰、赵永江、李红宝、崔春限并不属于上述司法解释所规定未缴纳或未足额缴纳出资的股东，不应追加其为被执行人。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第十九条及第三十二条之规定，裁定如下：驳回申请人延边骏博商贸有限公司的追加申请。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内，向珲春市人民法院提起执行异议之诉。审 判 长  高红丽人民陪审员  郎艳芳人民陪审员  郑小兰二〇二〇年七月十四日书 记 员  吴静娴
辽宁省大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0202民初458号原告:伦洪利，男，汉族，1980年4月24日生，住黑龙江省北安市。委托诉讼代理人：姜万成，辽宁智库律师事务所律师。被告：于重梁，男，1980年10月22日出生，汉族，大连市中山区。委托诉讼代理人：李树艳，昭明律师事务所律师。被告：平顶山市华莱电力工程有限公司，住所地平顶山市新华区焦店镇张庄1号（西环路与北环路交叉口向北200米路西）。法定代表人：张金岭，系公司监事。被告：河南长兴建设集团有限公司，住所地河南省濮阳市新东路与锦田路交叉口科技创业园办公楼二楼。法定代表人：刘靖伟。委托诉讼代理人：尚安东，河南优诚律师事务所律师。被告：中电投电力工程有限公司，住所地上海市闵行区田林路888弄7号。法定代表人：李海瑜，系该公司董事长。委托诉讼代理人：闫跃军，系该公司员工。被告：青海黄河上游水电开发有限责任公司西宁发电分公司，住所地西宁经济技术开发区甘河工业园区西区。法定代表人：张福祥。被告：青海黄河上游水电开发有限责任公司，住所地青海省西宁市城西区五四西路43号。法定代表人：谢小平，系公司董事长。原告伦洪利诉被告于重梁、平顶山市华莱电力工程有限公司、河南长兴建设集团有限公司、中电投电力工程有限公司、青海黄河上游水电开发有限责任公司西宁发电分公司、青海黄河上游水电开发有限责任公司劳务合同纠纷一案，原告于2020年7月8日向本院递交撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告伦洪利撤回起诉。案件受理费680元，减半收取340元，均由原告负担。审判长  杨明芬审判员  陆绍宇审判员  原博侠二〇二〇年七月八日书记员  刘渐宽
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初9124号 原告：杭州华瑞物业服务有限公司。 法定代表人：沈关海。 委托诉讼代理人：柯群燕。 被告：裘建钢。 原告杭州华瑞物业服务有限公司与被告裘建钢物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。经本院委派杭州市萧山区人民调解委员会调解，原、被告双方达成庭外和解，原告杭州华瑞物业服务有限公司以被告已支付案款463元，双方就案涉纠纷一次性了结为由，于同日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告杭州华瑞物业服务有限公司自愿申请撤回对被告裘建钢的起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杭州华瑞物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由杭州华瑞物业服务有限公司负担，因本案经委派杭州市萧山区人民调解委员会调解后撤诉， 故按规定予以免交。 审判员  宋晓敏 二〇二〇年七月十七日 书记员  朱琪琪
浙江省仙居县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1024民初2780号原告：陈四弟，男，1964年11月16日出生，汉族，住仙居县。被告：杨增云，男，1969年6月20日出生，汉族，住仙居县。本院在审理原告陈四弟与被告杨增云为民间借贷纠纷一案中，原告陈四弟于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈四弟要求撤回起诉，没有违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告陈四弟撤回起诉。案件受理费1025元，减半收取512.5元，由原告陈四弟负担。（本页无正文）审 判 员 吴财荣二〇二〇年七月十四日代书记员 夏静霞
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执恢87号之十八被执行人：张书宾，男，汉族，1970年07月01日生。居民身份证号码4101251970××××××××，住河南省登封市大冶镇东刘碑村。本院依据已经发生法律效力的登封市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 张书宾至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：解除冻结被执行人赵书红在交通银行62×××34账户内存款人民币363270.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员王晓彦二〇二〇年七月二十日书记员耿**
吉林省辉南县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）吉0523执566号 申请执行人：王绍岩 被执行人：辉南县不动产登记中心 本院立案执行的申请执行人王绍岩与被执行人辉南县不动产登记中心行政纠纷执行一案，本院依据生效的（2019）吉0523行初21号行政判决书确定的内容，于2020年7月15日执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。 特此通知。 二〇二〇年七月十五日
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0282民初7464号之一申请人：青岛泰晟通数控设备有限公司,住所地山东省青岛市即墨区。法定代表人:任磊，执行董事。担保人：华安财产保险股份有限公司青岛分公司。被申请人：东莞市通洋数控机械有限公司，住所地东莞市虎门镇1。法定代表人：林海强，执行董事。本院在审理申请人青岛泰晟通数控设备有限公司与被申请人东莞市通洋数控机械有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人青岛泰晟通数控设备有限公司于2020年7月16日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人东莞市通洋数控机械有限公司的银行存款300000元或查封其相同价值的其他财产，申请人在华安财产保险股份有限公司青岛分公司投保诉讼财产保全责任保险，责任限额为300000元。本院认为，申请人青岛泰晟通数控设备有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人东莞市通洋数控机械有限公司的银行存款300000元或查封其相同价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  兰梦梦二〇二〇年七月十六日书记员  董颖霖
福建省泉州市泉港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0505执1092号之一 申请执行人：庄荣顺，男，1951年10月1日出生，汉族，住泉州市泉港区。 申请执行人：庄小红，女，1981年9月23日出生，汉族，住泉州市泉港区。 申请执行人：庄惠红，女，1980年2月12日出生，汉族，住泉州市泉港区。 申请执行人：庄惠明，男，1983年12月29日出生，汉族，住泉州市港区。 上述四申请执行人共同委托诉讼代理人：陈渊博，福建德和联盟律师事务所律师。 被执行人：钟文平，男，1968年10月29日出生，畲族，住泉州市泉港区。 本院在执行申请执行人庄荣顺、庄小红、庄惠红、庄惠明与被执行人钟文平民间借贷纠纷一案中，于2020年5月6日向被执行人钟文平发出执行通知书与报告财产令，责令其自动履行生效法律文书所确定的义务并据实报告财产，但其未履行。经执行调查，本院未发现被执行人钟文平的去向及其可供执行的财产。本院已限制被执行人钟文平高消费。申请执行人庄荣顺、庄小红、庄惠红、庄惠明同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄旭辉 审判员  欧建平 审判员  林育群 二〇二〇年七月十七日 书记员  肖培英 附注：引用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0508执恢402号申请执行人：吴楚清，男，1968年10月8日生，汉族，户籍地湖北省红安县。被执行人:苏州旗锋木业有限公司，住江苏省苏州市旧学前东温家岸1号楼3-4号房。法定代表人：陈曦，总经理。吴楚清与苏州旗锋木业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，苏州市姑苏区人民法院（2015）姑苏民四初字第00900号民事调解书已经发生法律效力。调解书明确：原告苏州旗锋木业有限公司应于2015年8月30日前一次性支付被告吴楚清88470元；原、被告双方之间的所有劳动争议纠纷全部处理完毕，再无任何纠葛；案件受理费10元，减半收取5元，由原告苏州旗锋木业有限公司负担。因苏州旗锋木业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，吴楚清向本院申请执行，本院于2015年9月9日立案受理。本案在执行中，因苏州旗锋木业有限公司无财产可供执行而于2015年9月16日裁定(2015)姑苏执字第02521号案件终结本次执行程序。现苏州市姑苏区人民法院于2019年7月4日作出的(2019)苏0508破13号之二、之三民事裁定书已经发生法律效力，因苏州旗锋木业有限公司破产财产不足以清偿破产费用，民事裁定书裁定终结苏州旗锋木业有限公司破产程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条的规定，裁定如下：终结苏州市姑苏区人民法院(2015)姑苏民四初字第00900号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王承杰审判员  覃 灏审判员  朱 瑾二〇二〇年七月二十日书记员  胡 骏
山西省沁水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0521执688号之一 被执行人：任建国，男，1982年5月14日出生，山西省沁水县人。 被执行人任建国危险驾驶罪执行罚金一案，本院于2020年6月18日作出（2020）晋0521刑初69号刑事判决，已经发生法律效力。本院于2020年7月21日依法对判决主文涉财产部分立案执行。在执行过程中，经查明，被执行人任建国在沁水县公安局有缴纳的取保候审金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下： 扣留并提取被执行人任建国在沁水县公安局缴纳的取保候审金3000元上缴国库。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  何宇峰 二〇二〇年七月二十一日 书记员  程燕燕
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0423执恢43号申请执行人李勇勇，男，1984年10月30日生，汉族，贵州省六枝特区人，住贵州省六枝特区。被执行人吴利武，男，1976年12月22日生，汉族，湖北省通城县人，住湖北省通城县。本院在执行申请执行人李勇勇与被执行人吴利武买卖合同纠纷一案中，于2020年4月14日向被执行人吴利武发出执行通知书，责令其收到通知书后即履行本院作出的（2017）黔0423民初499号民事判决书确定的由被执行人吴利武支付申请执行人李勇勇货款17300元的义务，被执行人逾期未履行。执行中，本院依法对被执行人吴利武的如下财产进行了调查1、银行（含互联网银行）存款情况，有银行存款316元可供执行，现我院已冻结；2、不动产情况，未发现有登记；3、收益性保险情况，无该项投资；4、工商登记情况：未发现有登记5、证券投资情况，查无开户信息；6、车辆情况，无;7、其他未发现有可供执行财产及线索；综上，申请执行人申请标的为17300元，未执行到位17300元。上述调查情况与申请执行人进行沟通，其提供不了被执行人的其他财产状况或线索，亦不委托律师向本院申请律师调查令、不对执行人申请发布悬赏公告、不对被执行人提起自诉，被执行人暂无可供执行的财产,申请人申请执行的事项，在本次执限内不能执结。本院已依法将其限制高消费、纳入失信被执行人名单。经向申请执行人释明执行情况后,其自愿申请终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:终结（2020）黔0423执恢43号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  宋颖二〇二〇年七月七日法官助理邱保元书记员吴兆云
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1221执559号申请执行人：河南渑池农村商业银行股份有限公司，住所地：渑池县新华路与黄河路交叉口，统一社会信用代码：91411200174840034Y。被执行人:张跟良，男，1968年9月25日生，汉族，住渑池县。本院依据已经发生法律效力的（2018）豫1221民初2679号民事判决书，在执行申请执行人河南渑池农村商业银行股份有限公司与张跟良金融借款担保合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解,并已履行10000元，下余款项分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1221执559号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张群芳审判员  王留锋审判员  邵红伟二〇二〇年七月三日书记员  董佳琦
福建省东山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0626民初501号 原告：陈某1，男，1974年10月28日出生，汉族，住福建省东山县。 法定代理人：陈某3（系陈某1的女儿），住福建省东山县。 委托诉讼代理人：蔡火旺，福建三和律师事务所律师。 被告：陈某2，男，1982年6月25日出生，汉族，住福建省东山县。 委托诉讼代理人：李兴洲，福建达理律师事务所律师。 原告陈某1与被告陈某2法定继承纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告陈某1于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，陈某1在本案审理期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈某1撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由陈某1负担。 审判员  林景川 二〇二〇年七月十四日 法官助理林巧红 书记员谢泽锋
江西省瑞昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0481民初1210号 原告：李广忠，男，1976年3月19日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住瑞昌市。 被告：程勇（小名程小毛），男，1976年11月5日出生，汉族，江西省瑞昌市人,住瑞昌市。 原告李广忠与被告程勇饲养动物损害责任纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。原告李广忠于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告因程勇被害死亡其遗产和被继承人难以确定,撤回对被告的起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告李广忠撤诉。 案件受理费减半收取计274元，由原告李广忠负担。 审判员  刘克明 二〇二〇年七月六日 书记员  陈秋红
安徽省灵璧县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1323民初3078号 原告：高西团，男，1959年3月8日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 委托代理人：赵英亮，安徽环邦律师事务所律师。 委托代理人：彭思远，安徽环邦律师事务所实习律师。 被告：灵璧县中意制丝有限责任公司，住所地安徽省宿州市灵璧县高楼镇北环路北侧。社会统一信用代码91341323728504260Y。 法定代表人：吴亚东，该公司经理。 本院在审理高西团与灵璧县中意制丝有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告于2020年7月2日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告主动撤回起诉，不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告高西团撤回起诉。 案件受理费减半收取5元，由原告负担。 审判员  李娟 二〇二〇年七月二日 法官助理蒋高尚 书记员卓梦珠 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初11683号原告：天津市弘博国际贸易有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽广州道宜昌里581号，统一社会信用代码911201167833357387。法定代表人：朱凤玉，总经理。委托诉讼代理人：赵翔，男，天津市弘博国际贸易有限公司职员。被告：江苏冰城啤酒有限公司，住所地江苏省徐州市邳州市碾庄镇工业园区，统一社会信用代码91320382752048146K。法定代表人：吴朔宇。被告：王飞，男，身份不详，江苏冰城啤酒有限公司营销经理。原告天津市弘博国际贸易有限公司诉被告江苏冰城啤酒有限公司、王飞买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。原告天津市弘博国际贸易有限公司于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天津市弘博国际贸易有限公司撤回起诉。本案诉讼受理费减半收取2037元，由原告负担（已交纳）。审判员 殷 隽二〇二〇年七月十五日书记员 鲁振楠
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0307民初18584号原告：陈xx，女，1995年8月22日出生，汉族，住址广东省揭西县，委托诉讼代理人：吴小潘，北京市京师（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：柳森晓，广东驰纳律师事务所律师。被告：深圳慈海医院，住所地深圳市龙岗区龙岗街道鹏达路69号，统一社会信用代码91440300699059670X。法定代表人：郭开宇。委托诉讼代理人：张维卿，广东解治律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄慧锋，广东驰纳律师事务所实习律师。本院在审理原告陈xx与被告深圳慈海医院医疗损害责任纠纷一案中，原告陈xx于2020年7月8日向本院提出撤回对深圳慈海医院起诉的申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告陈xx的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项，裁定如下：准许原告陈xx撤回对被告深圳慈海医院的起诉。案件受理费2649.36元，（原告陈xx已预交），其中受理费减半收取1324.68元，余款1324.68元退回给原告。审 判 长  廖 慧人民陪审员  陈妙英人民陪审员  高小玲二〇二〇年七月十日书 记 员  王丹玲
冀 云 龙 与 陆 丽 不 动 产 登 记 纠 纷 一 审 民 事 裁 定 书 新疆生产建设兵团焉耆垦区人民法院 民事裁定书 （2020）兵0203民初331号 原告：冀云龙，男，50岁。 被告：陆丽，女，52岁。 原告冀云龙与被告陆丽不动产登记纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告冀云龙于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告冀云龙的撤诉申请符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告冀云龙撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告冀云龙负担。 审判员  张蕊 二〇二〇年七月六日 书记员  田峰 附相关法条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 1
湖南省祁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1121执510号申请执行人:湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳县浯溪镇金盆路与椒山南路转角处。法定代表人：刘国富，董事长。委托代理人：黄熙远，该行职工。被执行人：刘国强，男，1980年9月25日出生，汉族，居民，住祁阳县。被执行人：奉华荣，女，1980年3月8日出生，汉族，居民，住祁阳县。本院在执行申请执行人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被执行人刘国强、奉华荣金融借款合同纠纷一案中，双方达成执行和解协议，需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结湖南省祁阳县人民法院作出的（2020）湘1121民初949号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  桂 冠审 判 员  周高峰审 判 员  江柏林二〇二〇年七月二十日法官助理  漆振刚书 记 员  廖 赛
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183民督44号申请人：中国农业银行股份有限公司新密市支行，营业场所新密市东大街东段，统一社会信用代码：914101837065184348。负责人：樊江水，系该行行长。委托诉讼代理人：王大坡，男，1974年11月16日出生，汉族，住河南省新密市。系该行客户经理。被申请人:张战涛，男，1978年3月30日出生，汉族，住河南省新密市。申请人中国农业银行股份有限公司新密市支行（以下简称农行新密支行）与被申请人张战涛申请支付令一案，本院于2020年6月18日立案后，于2020年6月22日发出（2020）豫0183民督44号支付令，限令被申请人张战涛在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条规定：“有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效：……（二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的；……”本案中，债权人农行新密支行向本院申请支付令，后本院依法受理并向债务人发出支付令，在法定期限内支付令无法向债务人本人送达，故应终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）豫0183民督44号支付令自行失效。申请费100元，由申请人中国农业银行股份有限公司新密市支行负担。审判员  冯俊敏二〇二〇年七月九日法官助理李贝贝书记员郭海燕
甘肃省临泽县人民法院民事裁定书（2020）甘0723民初1150号原告：尚增喜，男，1970年12月1日出生，汉族，甘肃省临泽县人，农民，住临泽县，联系电话155XXXXXXXX。委托诉讼代理人：田君香，女，1970年12月10日出生，汉族，甘肃省临泽县人，农民，住临泽县，联系电话133XXXXXXXX，系原告的妻子。被告：尚增明，男，1968年7月29日出生，汉族，甘肃省临泽县人，农民，住临泽县，联系电话180XXXXXXXX。原告尚增喜诉被告尚增明承揽合同纠纷一案，本院于2020年6月12日受理后，原告于2020年7月7日向本院申请撤回起诉。本院审查后认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员 徐品彦二〇二〇年七月七日书记员 史鹏科
广西壮族自治区灵川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0323执458号之一 申请执行人：全庆松，男，汉族，1980年8月26日生，住广西灵川县。 申请执行人：唐玲艳，女，汉族，1984年11月8日生，住广西灵川县。 被执行人：桂林浩天房地产开发有限公司，住所地灵川县佳园小区18幢2-2-1。 法定代表人庞征，董事长。 本院在执行申请执行人全庆松、唐玲艳与被执行人桂林浩天房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，申请人要求被执行人桂林浩天房地产开发有限公司履行经灵川县人民法院作出的（2019）桂0323民初2285号民事调解书中确定的义务，要求被执行人为申请执行人全庆松、唐玲艳办理位于灵川县桂建路11号“浩天.江山美地”5幢1单元13层1号房不动产权证及支付违约金1047.5元。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人桂林浩天房地产开发有限公司未能履行。本院已依法向灵川县不动产登记中心送达协助执行通知书，（2019）桂0323民初2285号民事调解书中确定的第一项内容已执行完毕。现被执行人暂无可供执行财产，并且申请人也未能提供被执行人可供执行财产线索，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可就尚未实现的债权，向本院申请重新立案恢复执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  罗 勇 审 判 员  王荣波 审 判 员  苏凤生 二〇二〇年七月十日 代书记员  易晓燕
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0802执283号申请执行人张洋，男，1989年8月7日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。被执行人董鑫，男，1989年6月1日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。被执行人何亮，男，1989年10月14日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。本院在执行申请执行人张洋与被执行人董鑫、何亮民间借贷纠纷一案中，申请执行人张洋以已与被执行人董鑫达成执行和解协议为由，于2020年7月1日向本院撤回对该案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一)项规定，裁定如下：终结（2020）湘0802执283号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 易       悦审判员 高红定审判员吴新林二〇二〇年七月一日书记员 吴   晓   芬
邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执1475号申请执行人：宋云超，男，1961年9月21日出生，汉族，住邓州市。被执行人：邓州市构林镇魏集村民委员会。负责人：郭来增，任村委副主任。本院在执行申请执行人宋云超与被执行人邓州市构林镇魏集村民委员会为借款合同纠纷一案中，因双方达成执行和解，申请人执行人宋云超于2020年7月14日书面申请撤回执行申请。故依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1381执1475号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘清富审判员  张剑波审判员  常 新二〇二〇年七月十八日书记员  周 帅
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初3483号原告门玉斌，男，1968年1月23日生，汉族，住大连市甘井子区。被告大连市西岗区明悦市容环境服务有限公司，住所地大连市西岗区长春路350号B座5楼。法定代表人刘颖。本院在审理原告门玉斌与被告大连市西岗区明悦市容环境服务有限公司劳动争议一案中，原告于2020年7月7日以与被告达成和解并已履行完毕为由向本院提出撤诉申请。原告尚未预交案件受理费。本院认为，原告门玉斌的撤诉申请符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告门玉斌撤回起诉。审判员  孙润成二〇二〇年七月六日书记员  于文文
贵州省绥阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0323民初1758号 原告：陈本康，男，1965年5月8日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 被告：陈本高，男，1974年2月14日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 原告陈本康与被告陈本高追偿权纠纷一案，本案于2020年7月2日立案。原告陈本康在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按陈本康撤诉处理。 审 判 长  詹正东 人民陪审员  周健康 人民陪审员  张治学 二〇二〇年七月二日 法官 助理  彭万松 书 记 员  李传鸿
襄阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0691执1068号申请执行人杨绍霞，女，1977年4月22日出生，汉族，住枣阳市。被执行人襄阳君祥房地产开发有限公司，住所地：襄阳市高新区江山北路11号。法定代表人张成军，襄阳君祥房地产开发有限公司董事长。本院依据发生法律效力的（2019）鄂0691民初2633号民事判决书，判令被执行人襄阳君祥房地产开发有限公司协助申请执行人杨绍霞办理襄阳市××城区××路××·××单元××号房屋的不动产过户手续，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下：将位于襄阳市××城区××路××·××单元××号房屋不动产产权办理在申请执行人杨绍霞名下。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 战代理审判员  熊龙泉代理审判员  晏成广二〇二〇年七月十六日书 记 员  王正东
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津03民特37号申请人：天津子瑄物流有限公司，住所地天津市东丽区金钟街道大毕庄大家乐饭店206号。法定代表人：刘满刚。被申请人：刘希岭，男，1970年3月24日出生，汉族，住山东省阳信县。申请人天津子瑄物流有限公司与被申请人刘希岭申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年7月7日立案后进行了审查。现已审查终结。天津子瑄物流有限公司称，仲裁裁决认定金额有误，应扣除刘希岭导致公司的损失。刘希岭称，仲裁裁决适用法律正确，应驳回申请。经审查查明：2020年6月19日，天津市东丽区劳动人事争议仲裁委员会津东丽劳人仲裁字〔2020〕第152号裁决：“一、被申请人支付申请人2019年10月1日至2019年11月15日工资14,670元。二、驳回申请人的第二项仲裁请求。”本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的…”本案天津子瑄物流有限公司申请撤销仲裁裁决的理由是刘希岭在公司工作期间因个人过错导致公司蒙受损失，应将该损失扣除。该理由不符合上述法条规定的情形，天津子瑄物流有限公司的申请没有法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一项规定，裁定如下：驳回天津子瑄物流有限公司的申请。申请费10元，由申请人天津子瑄物流有限公司负担。审判长 郝 真审判员 解 童审判员 武耀明二〇二〇年七月九日书记员 王雯月附相关法条：《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条下列劳动争议，除本法另有规定的外，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力：（一）追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议；第四十九条用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。仲裁裁决被人民法院裁定撤销的，当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁06民辖终177号上诉人（原审被告）：福建省闽南建筑工程有限公司，住所地福建省惠安县净峰镇湖街。法定代表人：邱仅生，董事长兼经理。被上诉人（原审原告）：李振强，男，1964年10月1日出生，汉族，户籍所在地烟台市芝罘区；现住山东省烟台市莱山区。原审被告：福建省闽南建筑工程有限公司烟台分公司，住所地山东省烟台市莱山区银海路566号南山世纪华府12号楼2单元2603室。负责人：邱建煌，总经理。上诉人福建省闽南建筑工程有限公司因与被上诉人李振强及原审被告福建省闽南建筑工程有限公司烟台分公司民间借贷纠纷一案，不服烟台市莱山区人民法院（2020）鲁0613民初583号之一民事裁定，向本院提出上诉。上诉人上诉称，上诉人与上诉人的烟台分公司未向被上诉人借款，未收取被上诉人任何款项，上诉人及上诉人的烟台分公司并未向被上诉人出具收款收据或《借条》。上诉人与被上诉人之间不存在民间借贷关系，也未约定管辖法院，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，对法人或其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。因此，本案应由上诉人的住所地惠安县人民法院管辖。请求撤销原审裁定，将本案移送至福建省惠安县人民法院审理。被上诉人未作答辩。本院经审查认为，被上诉人李振强以原债权人王某与原审被告福建省闽南建筑工程有限公司烟台分公司签订的《借款协议》、收款收据及王某与被上诉人签订的《债权转让协议》为依据，诉请原审被告及上诉人偿还借款本息。《借款协议》约定的诉讼管辖为“由甲方所在地人民法院管辖”。甲方即王艳经常居住地人民法院为烟台市莱山区人民法院即原审法院。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第三十三条规定：合同转让的，合同的管辖协议对合同受让人有效。一审诉讼中，原审被告没有提出管辖权异议，亦未对被上诉人起诉所依据的《借款协议》、收款收据的真实性提出异议。在原审被告作为当事人对《借款协议》的真实性不存在异议的情况下，依据上述司法解释的规定，《借款协议》中的管辖约定应当作为确定本案管辖权的依据。因原审被告系上诉人不具备法人资格的分支机构，被上诉人诉请上诉人作为原审被告的法人承担民事责任，上诉人应当受《借款协议》中管辖约定的制约。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第三十条第一款“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定”的规定，本案应当由协议约定的甲方住所地人民法院即原审法院管辖。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  董玉新审判员  徐承凤审判员  陈 勇二〇二〇年七月二十二日书记员  王英娜
湖南省湘乡市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘0381执794号 杨明光、湘乡市鑫泰建筑劳务有限公司： 申请执行人杨明光申请执行被执行人湘乡市鑫泰建筑劳务有限公司侵权责任纠纷一案，本院于2020年5月13日立案执行。根据已生效的长沙市劳动人事争议仲裁委员会长劳人仲案字（2019）第1511号裁决书的确认及申请执行人的申请，被执行人湘乡市鑫泰建筑劳务有限公司应支付申请执行人杨明光赔偿款158634.81元，承担执行费2279.52元。在本院执行过程中，经法院做工作，被执行人湘乡市鑫泰建筑劳务有限公司已于2020年5月18日将赔偿款59020.48元交至本院，其余款项被执行人与申请执行人达成了和解协议并已全部执行完毕。本院与申请执行人杨明光办理了执行款交付手续，执行费2279.52元湘乡市鑫泰建筑劳务有限公司已缴纳。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，该案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年七月二十二日
重庆市武隆区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0156民初1709号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆武隆区支行，住所地重庆市武隆区巷口镇白杨路43号，统一社会信用代码915002326710159166。 负责人：戴晓林，该支行行长。 委托诉讼代理人：李光泓，重庆剑直律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冯志勇，男，1970年7月6日出生，住重庆市武隆区。 被告：赵本兰，女，1963年4月24日出生，住重庆市武隆区。 被告：刘安周，男，1962年10月10日出生，住重庆市武隆区。 被告：黄明，男，1963年12月10日出生，住重庆市武隆区。 本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆武隆区支行与被告赵本兰、刘安周、黄明金融借款合同纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆武隆区支行于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆武隆区支行的撤诉申请是对其诉权的处分，且不损害他人及公共利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆武隆区支行撤回起诉。 本案案件受理费减半收取570.41元（原告已预交），由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆武隆区支行负担。 审判员 左 兵 二〇二〇年七月九日 书记员 戴瀚琳
昆明铁路运输法院民 事 判 决 书（2020）云7101民初23号原告：云南顺丰速运有限公司。住所：云南省昆明市经开区经开路3号科技创新园2A6－13室。法定代表人：董哲，该公司总经理。委托诉讼代理人：秦振菊、刘雪，该公司工作人员。被告：上海谷尚电子商务有限公司。住所：上海市嘉定区德富路1198号509室。法定代表人：应鹏龙。原告云南顺丰速运有限公司（以下简称顺丰公司）与被告上海谷尚电子商务有限公司（以下简称谷尚公司）航空货物运输合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序审理。因需向被告公告送达，本案裁定转为普通程序，于2020年7月6日公开开庭进行了审理。原告顺丰公司的委托诉讼代理人秦振菊、刘雪到庭参加诉讼。被告谷尚公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告顺丰公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付2019年6月运费尾款110852元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年5月1日，被告与原告签订了运输服务费用月结协议，约定被告应在每月30日前向原告支付上月运输服务费用。2019年6月、7月，被告拖欠运输服务费共计136230元，被告于2019年8月15日向原告支付25378元，现仍欠110852元未付，原告多次向被告催要未果，为维护合法权益，诉至法院，请求依法判处。被告谷尚公司未到庭应诉，亦未提交证据材料。原告围绕诉讼请求依法提交了原告营业执照及组织机构代码证、被告营业执照、《收派服务合同》《申请业务（子）账号服务协议》《顺丰特惠产品服务条款》《逾期催款函》《微信催收记录》《客户月结清单》《中国工商银行网上银行电子回单》，上述证据材料内容客观真实，与本案有关联性，本院均予以确认。本院经审理认定事实如下：2019年5月1日，被告谷尚公司作为甲方与作为乙方的原告顺丰公司签订了《收派服务合同》《申请业务（子）账号服务协议》《顺丰特惠产品服务条款》，约定由原告为被告运输水果等货物和提供派件服务，运费以自然月为周期进行结算，被告在结算周期结束后30天内向原告支付结算费用。合同签订后，原告依约履行了义务。2019年6月1日至6月30日、7月1日至7月31日，被告产生的运费分别为115378元、20852元。被告未按照约定付款，原告于2019年8月1日、8月7日、8月14日、8月19日向被告指定的电子邮箱发送了《逾期催款函》，2019年8月15日，被告通过中国工商银行网上银行向原告支付了6月的部分运费25378元，现被告仍欠原告110852元运费未付，原告诉至本院。本院认为，运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。本案中，原告顺丰公司与被告谷尚公司签订的《收派服务合同》是双方的真实意思表示，合法有效，对双方均有法律约束力，双方应当依约履行义务。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第一百零九条规定：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”原告依约履行运输和派件服务后，被告未足额支付运费的行为构成违约，应承担违约责任，故本院对原告要求被告支付拖欠的运费110852元的诉讼请求予以支持。被告经传票传唤，无正当理由不到庭，本院依法缺席判决。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：被告上海谷尚电子商务有限公司于本判决生效之日起十日内向原告云南顺丰速运有限公司支付运费110852元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2518元，由被告上海谷尚电子商务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于昆明铁路运输中级法院。本判决生效后，一方当事人不履行的，另一方可以在本判决书指定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员 阳 睿二〇二〇年七月六日书记员 梁展源
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院   民 事 裁 定 书                            （2020）陕0116民初4250号     原告蔡力，男，1992年10月7日出生，汉族，住陕西省石泉县。   被告徐小林，男，1975年12月27日出生，汉族，户籍地陕西省安康市宁陕县，住福建省莆田市荔城区。   本院在审理原告蔡力与被告徐小林劳务合同纠纷一案中，原告蔡力于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告蔡力提出撤诉，自愿、合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：   准许原告蔡力撤回起诉。   本案受理费300元，减半收取150元，由原告蔡力承担。                                  审判长  陈国栋                            审判员  田秋玲                            人民陪审员  张磊                                              二〇二〇年 七 月 二十 日   书记员  杨 青         1
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执3648号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市东城区长安街甲2号。负责人徐红霞，行长。委托代理人高岩，北京天驰君泰律师事务所律师。委托代理人么孝盛，广发银行股份有限公司北京分行职员。被执行人赵禄斌，男，1987年9月12日出生，汉族，户籍地河北省保定市蠡县。原告广发银行股份有限公司北京分行与被告赵禄斌金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）京0101民初13618号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人赵禄斌给付人民币22.933130万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的其他银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金。本院告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）京0101民初13618号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  赵 庆二〇二〇年七月十四日法官助理  李春双书 记 员  王 易
吉林省辉南县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）吉0523执恢159号 申请执行人：郭英鑫。 申请执行人：郭雪。 申请执行人：郭维良。 被执行人：郭英军。 本院立案执行的申请执行人郭英鑫、郭雪、郭维良与被执行人郭英军继承纠纷执行一案，本院依据生效的（2019）吉0523民初525号民事判决书确定的内容，于2020年7月7日执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。 特此通知。 二〇二〇年七月七日
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执1265号之二申请执行人：湖南和泰工程设备租赁有限公司，住所地湖南省怀化市鹤城区天星东路南侧（尚品星城1栋）113号，统一社会信用代码91431200663967976R。法定代表人：向孙华，系执行董事。被执行人：井冈山建设集团有限公司，住所地江西省吉安市吉州区井冈山大道123号1栋七楼，统一社会信用代码913608007841199491。法定代表人：曾柏善，系总经理。被执行人：刘光余，男，瑶族，1963年11月21日出生，住址湖南省溆浦县。被执行人：王化满，男，汉族，1972年6月20日出生，住址湖南省溆浦县申请执行人湖南和泰工程设备租赁有限公司与被执行人井冈山建设集团有限公司、刘光余、王化满建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月27日作出（2019）湘1202民初2373号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月8日申请立案执行。2020年5月12日发起总对总网络财产查控，对被执行人银行存款、不动产、网络资金、工商总局、证券、保险、车辆等信息查询；2020年3月27日对被执行人房产进行了传统查询，三被执行人在我市无住房登记，被执行人王化满在溆浦县有住房一套，本院于2019年5月14日进行了查封；2020年3月26日，本院还对被执行人在保险公司的收益性保险、金融理财信息、怀化市住房公积金中心的公积金情况进行了调查查询，均未发现可供执行财产。2020年7月8日，本院对被执行人刘光余在财付通上的余额49023.36元进行了划拨，并已经支付给申请执行人。上述执行情况及信息，本院于2020年7月15日当面告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年7月15日当面约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，发现的被执行人财产暂时无法处置，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年7月17日，本案应当执行的标的金额本金为351267元及利息，除执行到位49023.36元以外，其余均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前发现的被执行人财产暂时无法处置。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈玉权审判员  孙跃斌审判员  赵振华二〇二〇年七月十七日书记员  向宏叶
沈阳市大东区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽0104执2191号本院立案执行的何佳申请执行高某健康权纠纷一案，因被执行人高某已经履行完毕，申请执行人何佳申请执行结案。（2020）辽0104民初1715号民事判决书确定的义务已履行完毕。依照《最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条的规定，（2020）辽0104执2191号案件执行结案。特此通知二〇二〇年七月十四日
福建省漳浦县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0623行审36号 申请执行人漳浦县自然资源局，住所地漳浦县绥安镇原漳浦宾馆大院内。统一社会信用代码11350623003897351N。 法定代表人林龙喜，局长。 被执行人王向荣，男，1977年11月10日出生，汉族，住漳浦县。 申请执行人漳浦县自然资源局向本院申请强制执行浦自然资罚[2019]184号自然资源行政处罚决定一案，本院依法组成合议庭，审查了本案。 申请执行人漳浦县自然资源局于2019年11月23日认定被执行人王向荣未经批准，于2017年11月15日开始擅自占用绥安镇罗山村东罗土地437.39平方米用于建设铁棚的违法事实，认为其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第三十六条第一款的规定，属于破坏耕地的违法行为。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十四条，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十条及漳浦县自然资源局行政处罚项目自由裁量意见（九）第3档次的规定，作出浦自然资罚[2019]184号《自然资源行政处罚决定书》，处罚内容：责令限期改正或者治理，并处水田387.39平方米、田坎49.82平方米每平方米人民币24元计人民币10497.36元的处罚。申请执行人漳浦县自然资源局向本院申请强制执行：责令限期改正或者治理。申请执行人向本院提交了以下证据：1.自然资源违法案件立案呈批表；2.违法线索登记表；3.行政执法证；4.责令停止违法行为通知书存根；5.询问笔录；6.身份证；7.现场勘测笔录；8.测量报告及占地现状图；9.漳浦县土地分类表；10.规划耕保证明；11.村委会证明；12.漳浦县自然资源局会议纪要；13.违法案件调查报告；14.自然资源行政处罚事先告知书及送达回证；15.违法案件处理决定呈批表；16.自然资源行政处罚决定书及送达回证；17.履行催告书及送达回证；18.法律文书生效证明；19.社会风险评估表；20.行政罚款收据；21.相关法律法规。 经审查查明，漳浦县自然资源局作出的浦自然资罚[2019]184号《自然资源行政处罚决定书》，于2019年11月23日依法送达被执行人王向荣，被执行人王向荣未依法提起行政复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼，仅缴交了罚款10497.36元，但未全部履行《自然资源行政处罚决定书》确定的义务。 本院认为，申请执行人漳浦县自然资源局作出的浦自然资罚[2019]184号《自然资源行政处罚决定书》行政主体、行政权限、行政根据和适用法律方面合法。被执行人王向荣在法律规定的期间内既不起诉又不履行决定书所确定的义务，经漳浦县自然资源局催告，被执行人在十日内未自动履行。漳浦县自然资源局申请本院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对浦自然资罚[2019]184号《自然资源行政处罚决定书》确定的要求被执行人王向荣限期改正或者治理，准予强制执行，交由漳浦县绥安镇人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈文胜 审判员  陈炎锋 审判员  林志晖 二〇二〇年七月十六日 法官助理林秋皇 书记员陈琦 附主要法律条文： 一、《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请执行人民法院强制执行，或者依法强制执行。 二、《中华人民共和国行政强制法》 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。 第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见： （一）明显缺乏事实根据的； （二）明显缺乏法律、法规依据的； 其他明显违法并损害被执行人合法权益的。 人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。 行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。 三、《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
息县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1528执965号葛庆辉（申请执行人）、朱红海（被执行人）：葛庆辉与朱红海借款合同纠纷一案，申请执行标的共计20000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给葛庆辉（申请执行人）。至此，葛庆辉（申请执行人）向本院申请执行的（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十二日
安徽省灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1323执782号之六 申请执行人程春联，女，1957年7月27日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被执行人赵家伦,男,1968年11月1日出生,汉族,住安徽省宿州市灵璧县。 本院在执行申请执行人程春联与被执行人赵家伦民间借贷纠纷一案中，于2020年4月16日以279025.00元限额冻结被执行人赵家伦在安徽省农村信用社联合社6217788364700209580账户（实际冻结1988.81元）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二之规定，裁定如下： 划拨被执行人赵家伦在安徽省农村信用社联合社6217788364700209580内存款人民币1988.81元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  吴永胜 二〇二〇年七月二十日 书记员  刘 春 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0102民初5190号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司福州分行，住所地福建省福州市鼓楼区湖东路222号，统一社会信用代码：91350000685068285B。 负责人：黄奕生，行长。 委托诉讼代理人：杨长清，福建联合信实（福州）律师事务所律师。 被告：江丽芳，女，汉族，1979年10月26日出生，住福建省建瓯市。 被告：詹体光，男，汉族，1977年2月28日出生，住福建省建瓯市。 被告：建瓯市和成房地产开发有限公司，住所地福建省建瓯市中山东路中环广场，统一社会信用代码：913507835709800986。 法定代表人：游恩和。 诉讼代表人：建瓯市和成房地产开发有限公司管理人。 负责人：卢人军，建瓯市川石乡政府副乡长。 委托诉讼代理人：刘敏敏，福建知信衡律师事务所律师。 原告上海浦东发展银行股份有限公司福州分行与被告江丽芳、詹体光、建瓯市和成房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司福州分行于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律法规规定，可予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告上海浦东发展银行股份有限公司福州分行撤诉。 本案受理费7,024元，减半收取3,512元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司福州分行负担。 审判员  邱玲燕 二〇二〇年七月十四日 法官助理祝诗偲 书记员陈婷 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省汝州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0482刑初252号公诉机关河南省汝州市人民检察院。被告人桂某某，男，1984年10月2日出生，汉族，初中肄业，农民，住河南省汝州市。因犯危险驾驶罪于2017年9月11日被本院判处拘役一个月，并处罚金七千元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年6月29日被汝州市公安局刑事拘留。河南省汝州市人民检察院以汝检一部刑诉[2020]234号起诉书指控被告人桂某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。汝州市人民检察院指派检察员钱小锋出庭支持公诉，被告人桂某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2020年6月9日3时3分许，被告人桂某某酒后驾驶豫Ｄ×××××号小型汽车，沿汝州市双拥路由北向南行驶至双拥路与广成路交叉口北100米路段，被交警查获。经司法鉴定，桂某某血液中乙醇含量为223.55mg/100ml。上述事实，被告人桂某某在开庭审理过程中无异议，并表示认罪，且有被告人桂某某的供述，证人姚某的证言，鉴定意见，视听资料及相关书证等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人桂某某在道路上醉酒无证驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人桂某某在庭审中认罪态度较好，可酌情从轻处罚。根据审理查明的事实，结合被告人的酒精含量、前科情况、无证驾驶机动车辆、认罪态度、缴纳罚金等情节，在量刑时一并予以综合考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条的规定，判决如下：被告人桂某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二万五千元（已缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月29日起至2020年10月28日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向平顶山市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘学彬二〇二〇年七月八日书记员  孙彩艳附相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（1）追逐竞驶，情节恶劣的；（1）醉酒驾驶机动车的；（1）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（1）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初4744号 原告：桂某某，男，2014年7月15日出生，居民，住沭阳县。 法定代理人:桂某,男,1979年3月15日出生，居民,住沭阳县。 委托代理人:胡兰翠,江苏勤辉律师事务所律师。 被告：徐帆，女，I992年11月15日出生，居民，住沭阳县。 第三人:中国银行股份有限公司沭阳支行,统一社会信用代码91321322X08519632K,住所地沭阳县梦溪街道苏州东路19号。 负责人:仲杰,该行行长。 原告桂诚宇诉被告徐帆和第三人中国银行股份有限公司沭阳支行赠与合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案，原告于2020年7月13日向本院申请撤诉。 本院认为，原告桂诚宇自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告桂诚宇撤诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告桂诚宇负担。 审判员  黄琳 二〇二〇年七月十三日 书记员  吴艳
河南省邓州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1381刑初321号公诉机关邓州市人民检察院。被告人王传改，女，1970年4月23日出生于河南省邓州市，汉族，小学文化，务农，住邓州市。因涉嫌犯非法种植毒品原植物罪于2020年3月3日被邓州市公安局取保候审。邓州市人民检察院以邓检二部刑诉（2020）143号起诉书指控被告人王传改犯非法种植毒品原植物罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邓州市人民检察院指派检察员郑永奇、陆璐出庭支持公诉，被告人王传改到庭参加诉讼。现已审理终结。邓州市人民检察院指控，2020年3月3日10时30分许，邓州市公安局腰店派出所民警在邓州市腰店镇焦林村官庄西组巡逻时，发现被告人王传改在自家院墙东边菜园子内非法种植罂粟苗。经现场清点，罂粟苗共计625株。罂粟苗被当场铲除。上述事实，被告人王传改在开庭审理过程中亦无异议。并有被告人王传改正侧面照、户籍证明、违法犯罪记录查询证明、现场检测报告书、现场铲除笔录、现场铲除照片、扣押清单、案件来源证明、归案情况说明、证人于某的证言等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王传改非法种植罂粟，数量较大，其行为已构成非法种植毒品原植物罪。公诉机关指控被告人王传改犯非法种植毒品原植物罪的罪名成立，予以支持。被告人王传改到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人王传改犯罪情节较轻，有悔罪表现，适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人王传改犯非法种植毒品原植物罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 张 松二〇二〇年七月七日书记员 吴应应
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执1152号之十七 申请执行人：徐海林 被执行人：山东诚祥建设集团股份有限公司。 法定代表人：高德。 关于申请执行人与被执行人山东诚祥建设集团股份有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年07月17日冻结了被执行人山东诚祥建设集团股份有限公司在16×××04账户内余额人民币3244478.71元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人山东诚祥建设集团股份有限公司在浦发银行16×××04账户内存款人民币9317093.24元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  何振玉 二〇二〇年七月二十日 书记员  杜文文
湖北省天门市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂9006刑初411号公诉机关湖北省天门市人民检察院。被告人郑华峰，男，1973年10月22日出生于湖北省天门市，汉族，小学文化，无固定职业，住天门市。因涉嫌犯非法狩猎罪，于2020年1月14日被天门市公安局刑事拘留，同年1月21日被取保候审，2020年7月7日经本院决定对其取保候审。被告人宋虎，男，1988年10月5日出生于湖北省天门市，汉族，小学文化，无固定职业，住天门市。因涉嫌犯非法狩猎罪，于2020年1月20日被天门市公安局刑事拘留，同年1月21日被取保候审，2020年7月7日经本院决定对其取保候审。被告人郭钊，男，1986年11月15日出生于湖北省天门市，汉族，初中文化，无固定职业，住天门市。因涉嫌犯非法狩猎罪，于2020年1月14日被天门市公安局刑事拘留，同年1月21日被取保候审，2020年7月7日经本院决定对其取保候审。天门市人民检察院以鄂天检一部刑诉〔2020〕364号起诉书，指控被告人郑华峰、宋虎、郭钊犯非法狩猎罪，于2020年7月6日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天门市人民检察院指派检察员陈涛出庭支持公诉，被告人郑华峰、宋虎、郭钊到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控:2018年12月18日，湖北省林业局发布《湖北省林业局关于发布野生鸟类禁猎期的通告》（鄂林护〔2018〕170号）文件，规定全省行政区域范围内对所有野生鸟类禁猎，禁猎期为2019年1月1日至2023年12月31日。《中华人民共和国野生动物保护法》第二十四条规定，禁止使用夜间照明行猎。2020年1月13日20时许，被告人郑华峰、宋虎、郭钊通过微信互相邀约来到天门市彭市镇新建村竹林内，使用探照灯、弹弓、钢珠等工具夜间行猎。接到群众报警电话后，天门市公安局民警当场抓获狩猎中的被告人郑华峰、郭钊，查获弹弓、钢珠、探照灯等涉案物品及鸟类猎取物40余只。经查，被告人郑华峰猎捕[树]麻雀34只、灰喜鹊2只、乌鸦2只、珠颈斑鸠1只、山斑鸠1只；被告人宋虎猎取[树]麻雀2只、乌鸦2只；被告人郭钊猎取[树]麻雀2只、雀形目鸟类1只。经国家林业局森林公安司法鉴定中心鉴定，三人捕获的[树]麻雀、灰喜鹊、珠颈斑鸠、山斑鸠被列入《国家保护的重要生态、科学、社会价值的陆生野生动物名录》（简称“三有动物”）。被告人郑华峰、郭钊到案后如实供述了自己的罪行。被告人宋虎逃离现场后于2020年1月20日自动投案，如实供述了自己的罪行。公诉机关认为，被告人郑华峰、宋虎、郭钊违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期使用禁用的方法进行狩猎，破坏了野生动物资源，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款之规定，应当依法以非法狩猎罪追究其刑事责任。因被告人郑华峰、郭钊均具有坦白、自愿认罪认罚的量刑情节，被告人宋虎具有自首、自愿认罪认罚的量刑情节，建议对被告人郑华峰判处单处罚金五千元；对被告人宋虎判处单处罚金三千元；对被告人郭钊判处单处罚金三千元。公诉机关为支持其指控，向本院提交了被告人郑华峰、宋虎、郭钊的户籍证明，天门市公安局受案登记表、立案决定书、发破案经过、抓获经过，扣押决定书、扣押清单、扣押照片，指认照片、微信聊天记录照片、通话记录照片，《湖北省林业局关于发布野生鸟类禁猎期的通告》鄂林护〔2018〕170号复印件等书证；国家林业局森林公安司法鉴定中心森公司鉴（动物）字[2020]630号物证鉴定书；辨认笔录；被告人郑华峰、宋虎、郭钊的供述与辩解等证据。被告人郑华峰、宋虎、郭钊均对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人郑华峰、宋虎、郭钊违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期使用禁用的方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，其行为均已构成非法狩猎罪。公诉机关指控的罪名成立，应当依法追究三名被告人的刑事责任。被告人郑华峰、郭钊均能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；被告人宋虎犯罪后自动投案并如实供述其罪行，系自首，依法可以从轻处罚；被告人郑华峰、宋虎、郭钊均能承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款，第二十五条第一款，第五十二条，第五十三条第一款，第六十四条，第六十七条第一款、第三款，最高人民法院《关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条第（一）项、第（二）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人郑华峰犯非法狩猎罪，判处罚金人民币五千元（罚金已缴纳）。二、被告人宋虎犯非法狩猎罪，判处罚金人民币三千元（罚金已缴纳）。三、被告人郭钊犯非法狩猎罪，判处罚金人民币三千元（罚金已缴纳）。四、扣押在案的供犯罪使用的工具弹弓2把、探照灯2顶、弹珠2袋1包，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省汉江中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  梁志强二〇二〇年七月八日书记员  李 套
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0581执619号 申请执行人：刘高峰，男，1975年10月10日生，汉族，住河南省永城市。 被执行人：常熟市金灿制线厂，统一社会信用代码91320581573814124B，住所地常熟市虞山镇大义工业园光明路9号。 投资人：俞永东。 刘高峰与常熟市金灿制线厂劳动争议一案，常熟市劳动人事争议仲裁委员会作出的常劳人仲案字【2020】第493号仲裁调解书已经发生法律效力。据该仲裁调解书：常熟市金灿制线厂于2020年1月10日前一次性支付刘高峰结欠工资10812元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年1月15日立案执行，申请执行标的为人民币10812元。   案件执行过程如下： 1、2020年1月21日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务、申报财产，但被执行人未能按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度,本院依法将其列入失信被执行人名单，并对其投资人采取限制高消费措施。 2、2020年1月16日、7月2日，本院通过全国法院执行网络查控系统和常熟市不动产登记中心及常熟市车辆管理所查询，发现登记在被执行人名下的苏Ｅ×××××雷克萨斯（初次登记日期2018-08-22）小型汽车一辆，已被包括本案在内的批量工资案件查封，查封期限2020年7月1日至2022年6月30日，因该车辆未实际扣押，暂无法处置；除此之外本院未发现被执行人有可供执行的银行存款、互联网银行存款、股票登记信息、不动产登记信息等财产。 3、执行中，经与本案所涉仲裁文书全体权利人与被执行人协商一致，分别由案外人汇入法院执行案款，本院逐步解除了对被执行人动产一批的查封。经分配，本案执行到位款项7081元。 4、2020年4月17日，本院工作人员至被执行人住所地常熟市虞山镇大义工业园光明路9号现场调查，发现被执行人已歇业，未发现其投资人俞永东的下落。 5、2020年7月2日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。 本案已执行到位7081元，尚未执行到位人民币3731元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、现场调查照片及情况说明、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除了执行到位的款项外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行财产的线索，其在受偿部分债权后同意本次执行程序终结。故此，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  葛晓春 审判员  陈 娟 审判员  吕军鹏 二〇二〇年七月九日 书记员  李 烨
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0181执4621号申请执行人湖南浏阳农村商业银行股份有限公司。被执行人熊美华。被执行人肖增良。湖南浏阳农村商业银行股份有限公司与熊美华、肖增良金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0181民初11982号民事判决书，于2020年6月18日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人熊美华、肖增良未予履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人熊美华、肖增良银行存款人民币84001.41元。本裁定立即执行。审 判 员  潘 玲二〇二〇年七月二十一日法官助理  许传梁书 记 员  张 哲
山东省威海市环翠区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1002民初3907号 原告：青岛多元食品有限公司，住所地山东省青岛市平度市南村镇郭庄村南三城路东。 负责人：吴文善，总经理。 委托诉讼代理人：李海铭，山东东方未来律师事务所律师。 被告：乳山市文琳调味品批发部，住所地威海市乳山市城区世纪大道20-1-4号。 经营者：秦琳琳。 本院在审理原告青岛多元食品有限公司与被告乳山市文琳调味品批发部侵害商标权纠纷一案中，原告青岛多元食品有限公司于2020年7月10日向本院申请撤诉。 本院认为，原告青岛多元食品有限公司申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告青岛多元食品有限公司撤回起诉。 审判员  褚衍文 二〇二〇年七月十日 书记员  苗茜霖
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0282民初6694号之一申请人：青岛布兰德文化传媒有限公司，住所地青岛市黄岛区长江路街道办事处两埠岸社区莲花山小区41号1号楼105室，统一社会信用代码：913702113259984466。法定代表人：纪鹏，执行董事。担保人：大家财产保险有限责任公司青岛分公司。被申请人：即墨市正之鑫装饰工程部，住所地青岛市即墨区通济街道办事处西流峰村,统一社会信用代码：92370282MA3D2UQK6W。经营者：李波，男，1980年1月28日出生，汉族，住青岛市即墨区。被申请人：李波，男，1980年1月28日出生，汉族，住青岛市即墨区。本院在审理申请人青岛布兰德文化传媒有限公司与被申请人即墨市正之鑫装饰工程部、李波承揽合同纠纷一案中，申请人青岛布兰德文化传媒有限公司向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人即墨市正之鑫装饰工程部、李波银行存款180000元或查封其相同价值的其他财产，大家财产保险有限责任公司青岛分公司为申请人青岛布兰德文化传媒有限公司提供诉讼财产保全责任保险。本院认为，申请人青岛布兰德文化传媒有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人即墨市正之鑫装饰工程部、李波银行存款180000元或查封其相同价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刁振华二〇二〇年七月八日书记员  王文萃附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条：申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
贵州省松桃苗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0628民初1696号 原告：贺秀安，男，1949年7月26日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。 被告：贺秀文，男，1959年11月30日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。 原告贺秀安与被告贺秀文不当得利纠纷一案，本院于2020年6月10日立案受理后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理。原告贺秀安、被告贺秀文到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告贺秀安向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判决被告赔偿原告人民币400元整；2.请求人民法院判决被告补偿原告精神损失费200元；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2006年3月5日，被告母亲病故，被告家的客人安顿在原告家摆席吃饭，被告顺便到原告家搭电线照明。被告搭电线之事被人举报，电管站高俊来到原告家罚款，说是要罚原告家几千元，经人说情后罚款400元。当时原告辩解罚款之事不应是原告家，而是应该罚被告，但是高俊说事情发生在原告家，原告就是好给被告垫付罚款400元。事情发生后，被告对原告说，过几天将其母亲安葬好了就把钱拿给原告。后来原告连续问了几次，被告都是敷衍一通，至今一直没有把钱拿给原告。2014年4月，原告老伴去世，原告向被告借了桐油一斤，被告接二连三的问被告要还桐油，原告气愤之下就付了原告100元。事后原告认为被告欠下原告400元一直未付，原告欠被告一斤桐油，被告多次催问，原告十分气愤，几次向当地村领导反映未果。为了保护个人利益，维护法律尊严，为此提起诉讼，请求人民法院支持原告诉讼请求。 被告贺秀文辩称，被告母亲是于2001年3月5日去世，2001年3月12日下葬。被告母亲去世时，被告家的客人在原告家摆席是事实，但是安顿客人是原、被告双方协商同意，没有异议之下才安排的，在整个安席的过程中没有发生任何纠纷。原告所称被告到他家搭电线导致其被罚款，又多次问被告要钱，被告不拿根本不是事实。原告老伴2014年4月去世，原告在被告家借了一斤桐油，这是事实。那么被告向原告问账也是理所当然的。综上所述，原告所述不能成立。被告请求人民法院驳回原告的全部诉讼请求，并判决原告赔偿被告精神损失费4000元，原告向被告赔礼道歉。本案费用由原告承担。 本院经审理认定事实如下：2001年3月5日，被告母亲去世，为了安顿前来吊唁的亲朋好友，经双方协商，被告借用原告家中地方摆放宴席。2014年原告老伴去世，原告向被告借桐油一斤，后以100元的价格付给了被告。以上事实，有原、被告当庭陈述在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，当事人对自己提出的主张有责任提供证据加以证明，不能提供证据或证据不足以证明的，应承担举证不利的法律后果。在本案中，原告主张被告在原告家搭电线导致其被罚款400元，被告对此不予认可，同时原告未向本院提供相应证据加以证明，因此，对于原告要求被告赔偿400元及精神损失费200元的诉讼请求，本院不予支持。被告主张原告应赔偿其精神损失4000元及赔礼道歉的辩解意见，于法无据，本院不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 驳回原告贺秀安的诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告贺秀安负担。 本判决为终审判决。 审判员 谌 尧 二〇二〇年七月七日 书记员 刘红刚
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执恢87号之十四被执行人：张书宾，男，汉族，1970年07月01日生。居民身份证号码4101251970××××××××，住河南省登封市大冶镇东刘碑村。本院依据已经发生法律效力的登封市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 张书宾至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：解除冻结被执行人张书宾在郑州银行622421666666137×××01账户内存款人民币363270.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员王晓彦二〇二〇年七月二十日书记员耿**
辽宁省辽阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽10执监41号申请执行人：辽阳县乐乔矿业有限公司，住所地：辽阳县甜水满族乡水泉村3组。法定代表人：尹洪刚，该公司执行董事。被执行人：田柏宏，男，1968年12月1日出生，汉族，现住灯塔市烟台街道市。被执行人：张国仁，男，1953年9月16日出生，汉族，现住灯塔市。申请执行人辽阳县乐乔矿业有限公司与被执行人田柏宏、张国仁租赁合同纠纷执行一案，该案尚在辽阳县人民法院执行期限内，本院对该案采取的执行措施不影响辽阳县人民法院依法执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条规定，裁定如下：该案不予提执，继续由辽阳县人民法院执行。本裁定立即执行。审判长 李军审判员张欣审判员 马  喜  泉二〇二〇年七月二十二日法官助理韩旭书记员庞然
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执3877号 移送执行部门：温岭市人民法院刑事审判庭。 被执行人刘斐，男，1982年4月3日出生，住云南省昭通市盐津县。 关于本院刑事审判庭移送的刘斐非法持有毒品罪刑事罚金刑执行一案，依据已经发生法律效力的（2018）浙1081刑初1240号刑事判决，刘斐应缴纳罚金32000元。上述款项限于判决生效之日起一个月内缴纳。因刘斐未履行生效法律文书确定的义务，本院刑庭将案件移交执行，本院于2020年06月02日立案执行。 在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其自动履行义务并报告财产情况。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人下落进行查找，并对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明，本院未发现被执行人有可供执行的财产。同时本院已对被执行人刘斐采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 综上，因被执行人刘斐暂无财产可供执行，本案应依法终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执3877号案件的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 蒋德忠 审 判 员 蒋勤雷 审 判 员 张曙阳 二〇二〇年七月十四日 代书记员 钟志豪
浙江省瑞安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0381刑初671号 公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。 被告人朱飞形，女，1974年9月20日出生于浙江省瑞安市，汉族，小学文化，经商，户籍所在地浙江省瑞安市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年3月17日被取保候审。 瑞安市人民检察院以瑞检刑诉[2020]11465号起诉书指控被告人朱飞形犯交通肇事罪向本院提起公诉。本院于2020年7月8日以简易程序立案，实行独任审判，同月14日公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派检察员苏德忍出庭支持公诉。被告人朱飞形到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年11月20日下午，被告人朱飞形驾驶浙Ｃ×××××号小型普通客车，从瑞安市陶山镇陶山大酒店出发，驶往湖岭镇岩头村方向。15时40分许，车辆行经瑞枫线25ＫＭ＋310Ｍ即陶山镇陶北村地段时，车头部位碰撞自右向左推行人力车的行人朱某1，造成朱某1受伤经抢救无效于2020年3月16日死亡及车辆受损的道路交通事故。经鉴定，被害人朱某1符合因交通事故致严重颅脑、胸部损伤而死亡。经事故责任认定，被告人朱飞形承担事故的主要责任，被害人朱某1承担事故的次要责任。 2019年11月20日，被告人朱飞形在事故现场等候公安机关处警，2020年3月17日，被告人朱飞形主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实。 2020年3月23日，被告人朱飞形与被害人朱某1家属达成和解协议，已赔偿被害人朱某1家属各项经济损失，并取得谅解。 上述事实，被告人朱飞形在开庭审理过程中亦无异议，并有证人朱某2、郑某1、朱某3、郑某2的证言，“五查一联系”结果审核表，驾驶人信息结果查询表，行政强制措施凭证，呼气酒精测试单，道路交通事故责任认定书，交通事故医疗诊断证明书，机动车信息查询结果单，驾驶证复印件，行驶证复印件，机动车交通事故责任强制保险单，机动车商业保险保险单，道路交通事故现场勘查笔录，交通事故车辆勘查笔录，技术鉴定意见书，法医学尸体检验意见书，光盘1张，和解协议，谅解书，收条，归案证明，户籍信息等证据证实，足以认定。 公诉机关认为：被告人朱飞形的行为已构成交通肇事罪，具有自首等量刑情节，在审查起诉阶段认罪认罚，建议本院判处被告人朱飞形有期徒刑八个月，缓刑一年。 被告人朱飞形已签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议。 本院认为，被告人朱飞形违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人朱飞形能自首，依法可从轻处罚；积极赔偿，并取得谅解，可酌情从轻处罚；自愿认罪认罚，予以从宽处理并适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。为严明国法，惩罚犯罪，维护公共交通安全，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下： 被告人朱飞形犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审  判  员  蔡邦建 二〇二〇年七月十四日 （代）书记员  陈 丹
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽08民辖终68号上诉人（原审原告）：宗扬，男，1965年11月17日出生，汉族，住营口市站前区。被上诉人（原审被告）：享安在线保险经纪（厦门）有限公司辽宁分公司，住所地沈阳市沈河区市府大路262－3号沈阳新华天玺大厦1504、1505房间。负责人：马庆祝，该公司副总经理。委托诉讼代理人：陏福禄，男，1964年12月1日出生，汉族，该公司员工，户籍地江苏省连云港市新浦区。委托诉讼代理人：钱时刚，男，1979年9月5日出生，汉族，该公司员工，户籍地南京市鼓楼区。上诉人宗扬因与被上诉人享安在线保险经纪（厦门）有限公司辽宁分公司劳动争议纠纷一案，不服营口市西市区人民法院（2020）辽0803民初1637号民事裁定，向本院提起上诉。宗扬上诉称，请求依法撤销营口市西市区人民法院（2020）辽0803民初1637号民事裁定，裁定营口市西市区人民法院审理本案。事实与理由，首先、被上诉人向法院提交的证据已经表明劳动合同的实际履行地为营口市西市区，西市区人民法院享有管辖权。2017年11月29日上诉人与被上诉人签订为期三年的劳动合同，约定工作地点为辽宁，在《入职工作指南》明确入职岗位是西市营业部机构负责人，可以确定劳动合同履行地为营口市西市区。《员工入职承诺书》记载为西市服务中心，《辽宁分公司关于机构转型人员薪资事宜的情况汇总》记载为营口西市：宗扬，也可以证实合同履行地为营口市西市区。其次、《劳动派遣合同》仅是被上诉人为降低用工成本进行的用工筹划，不能以没有实际履行的《劳动派遣合同》约定的履行地“沈阳”来推定劳动合同履行地，劳动合同履行地就应当是劳动者实际工作场所。再次、即使被上诉人在管辖权异议申请中陈述，已经在沈河区人民法院起诉事实是真的，目前上诉人尚未收到来自沈河区人民法院的受案通知或者传票信息，被上诉人已经得知上诉人在西市区人民法院起诉立案在先的事实。综上所述，上诉人与被上诉人劳动合同履行地为营口市西市区，明确具体，原审法院适用法律错误，上诉人在西市区人民法院起诉立案符合法律规定，西市区人民法院对本案享有管辖权，希望二审法院裁定由西市区人民法院继续审理本案。本院经审查认为，本案系劳动争议纠纷。上诉人在起诉时向一审法院提交了《入职工作指南》、《员工入职承诺书》、《辽宁分公司关于机构转型人员薪资事宜的情况汇总》等证据来证明其工作地点为营口市西市区，其部门为，西市区营业部机构（或西市区服务中心）负责人。但该组证据没有得到营口市西市区工商等机关注册或者登记办公场所的佐证。其自称具体工作地点在营口万达写字楼A座，但营口万达写字楼A座，不归属西市区管辖。上诉人提供的宗扬薪资发放清单、招商银行股份有限公司营口分行营业部账户交易明细等证据，但该证据证实宗扬接受工资卡开户行招商银行股份有限公司营口分行营业部地址为，营口市站前区渤海大街东19号工业大厦，不归属西市区管辖。被上诉人提交了《劳动合同》、《劳动派遣合同》等证据，该组证据约定工作地点为辽宁、沈阳，具体地点不清楚，即上诉人与被上诉人提供的现有证据证明合同履行地点均不明确。被上诉人提供的享安在线保险经纪（厦门）有限公司辽宁分公司营业执照证实，其住所地为沈阳市沈河区市府大路262－3号沈阳新华天玺大厦1504、1505房间。因此，营口市西市区人民法院依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条规定，劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖。裁定本案由用人单位享安在线保险经纪（厦门）有限公司辽宁分公司所在地沈阳市沈河区人民法院管辖，并无不当。综上所述，上诉人宗扬提出的上诉请求不能成立，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  韩爱娟审判员  周贵祥审判员  杨 健二〇二〇年七月二十日法官助理王海平书记员郑璐
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执845号 申请执行人:陈德梅,女。 被执行人：宋道勇,男。 申请执行人陈德梅与被执行人宋道勇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1329民初437号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决，被执行人宋道勇应在期限内偿还申请执行人XXX元及利息，因被执行人未按照上述生效的法律文书的规定履行相关义务，根据当事人的申请，本院于2020年04月14日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下执行措施： 1、已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产。被执行人未履行报告义务。 2、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 3、通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价债权等财产情况进行了查询，并在被执行人的住所地及财产所在地进行了必要调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。 4、执行过程中，多次查找被执行人未果。 通过本次执行，未实现债权XXX元。 本院认为，申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现与否取决于被执行人是否有履行债务能力。现该案自立案之日起已超过三个月，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知了申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。综上，本案符合终结本次执行程序规定的全部程序要件和实体要件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第四条、第六条的规定，裁定如下： 终结（2019）鲁1329民初437号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张勤花 审判员  刘鹏程 审判员  王艳妮 二〇二〇年七月二十二日 书记员  高艺玮
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1681执678号申请执行人：夏亚州，汉族，1991年1月11日出生，住河南省项城市。被执行人：曹保才，男，汉族，1972年4月5日出生，住河南省项城市。申请执行人夏亚州申请执行被执行人曹保才租赁合同纠纷一案,本院作出的（2019）豫1681民初4364号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人曹保才应于本判决生效之日起十日内偿还申请人夏亚州租赁费40000元。因被执行人曹保才未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人夏亚州向本院申请强制执行，本院于2020年4月17日依法立案受理。本案在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，发现被执行人在银行没有存款，证券公司没有登记信息、在车辆登记部门没有车辆，在不动产登记处查询无房产登记信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地及周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人曹保才负有继续向申请执行人夏亚州履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 谢 冰审判员 马 猛审判员 白 光二〇二〇年七月二十日书记员 郝庆赟
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝01民辖终700号上诉人（原审被告）：阳泉煤业集团盂县化工有限责任公司，住所山西省阳泉市盂县牛村镇石崖只村，统一社会信用代码9114032272968438XY。法定代表人：任俊卿，董事长。被上诉人（原审原告）：重庆川仪自动化股份有限公司，住所重庆市北碚区人民村1号，统一社会信用代码91500109203226384B。法定代表人：吴朋，董事长。上诉人因买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服重庆市北碚区人民法院(2020)渝0109民初3092号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人认为，本案应移送至山西省阳泉市盂县人民法院审理。被上诉人未进行答辩。本院经审查认为，本案系因买卖合同纠纷提起的诉讼。关于上诉人称本案属于山西省阳泉市盂县人民法院管辖的问题，原审法院已对此充分论述，所作裁定正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 周盛春审 判 员 陈劲松审 判 员 谢 平二〇二〇年七月一日法官助理 陈 彦书 记 员 王 倩
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执1449号申请执行人：于淼。委托代理人：李慎高，系辽宁拓嘉律师事务所律师。委托代理人：金梦，系辽宁拓嘉律师事务所律师。被执行人：大连鑫德钢结构有限公司。法定代表人曲德敏，系公司总经理。申请执行人于淼与被执行人大连鑫德钢结构有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年4月2日作出（2019）辽0211民初638号民事判决书，该判决书已经发生法律效力。判决如下：被执行人大连鑫德钢结构有限公司于判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告申请执行人于淼假肢费39,800元。如未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当以《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费795元（申请人已预交），由被执行人承担，于判决生效之日起10日内给付申请人。因被执行人未履行上述义务，依申请执行人申请，本院于2020年4月8日立案执行。案件执行过程中，当事人双方达成执行和解，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条、四百六十八条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：终结（2019）辽0211民初638号民事判决书的执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，恢复执行期限两年，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 石铁审判员刘殿和代理审判员何思蕾二〇二〇年七月二十一日书记员 周              远
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执231号之三 申请执行人：李凯，男，1990年7月18日出生，汉族，户籍地福建省莆田市秀屿区，现居住于济南市历城区。 委托诉讼代理人：殷吉良、蒋秀双，济南历城彩石法律服务所法律工作者。 被执行人：杨武强，男，1983年7月6日出生，汉族，户籍地福建省漳浦县。 申请执行人李凯与被执行人杨武强买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月9日作出的（2019）鲁0112民初6520号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解书，杨武强应与上述调解书生效后在协议规定日期内偿还李凯货款3235300元、违约金100000元。案件受理费16341元、财产保全费5000元。2020年1月12日，李凯向本院申请强制执行，本院于2020年1月13日立案执行。 本案执行经过如下： 1、2020年1月14日，本院依法通过法院专递向杨武强住所地福建省漳浦县××小区××号邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票，责令杨武强履行生效法律文书确定的义务，其未履行。 2、2020年1月14日、2019年4月20日，本院依法通过全国执行网络查控系统对杨武强名下的银行存款、不动产、证券、车辆、工商登记等财产情况进行查控，查明杨武强名下登记有牌照为鲁Ａ×××××号车辆，李凯以上述车辆未实际控制为由不要求法院查封上述车辆，故本院未予查封上述车辆。除上述财产外，未发现杨武强其他可供执行的财产。 3、2020年1月17日，本院对杨武强的财产情况进行调查，查明杨武强名下登记有坐落于天桥区历山××名家小区××楼××房产一处（房产证号：济南2XXXXXXXXX9）。2020年5月6日本院裁定拍卖上述房产，经公开挂网拍卖，因无人竞买流拍，流拍价格2215530元。流拍后，李凯和杨武强双方协商同意以流拍价格2215530元进行以物抵债，扣除杨武强应支付抵押权人中国邮政储蓄银行股份有限公司济南市中央商务区支行929658.59元，交付李凯抵偿本案债务1285871.41元。除上述财产外，未发现杨武强其他可供执行的财产。 4、2020年1月14日，本院对杨武强发出限制消费令，对其采取限制消费措施。 5、2020年7月6日，本院约谈李凯，告知其本案的执行情况，李凯对本院的执行情况和查明的事实无异议，认可本院财产调查结果，其未能提供杨武强其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 上述事实，有相关协助单位房产查询反馈表、网络查控财产查询反馈信息表、调查笔录等予以证实。 本院认为，李凯对杨武强享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于杨武强的履行能力。在本案执行过程中，本院依职权对杨武强财产进行了调查，除本案依法处置的涉案房外，未发现杨武强可供执行的财产，李凯也未能提供杨武强其他可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李亚明 审判员  张承兵 审判员  吴 刚 二〇二〇年七月七日 书记员  刘丽萍
内蒙古自治区宁城县人民法院民事裁定书（2020）内0429民初2297号原告：乔某，女，1985年1月13日出生，汉族，农民，住宁城县。委托诉讼代理人：吴广建，内蒙古大宁律师事务所律师。被告：迟某，男，1969年3月18日出生，汉族，农民，住宁城县。原告与被告同居关系抚养纠纷一案，本院于2020年6月22日立案，原告于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告以“证据不足”为由撤回起诉，不违反法律规定，不损害他人利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告乔某撤回起诉。案件受理费25元，邮寄费22元，原告自愿负担。审判员 李伟峰 二○二○年七月十五日书记员 沈庆涛
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1224执58号申请执行人：舒特拉，男，1983年8月1日出生，汉族，住溆浦县。委托诉讼代理人：贺建平，溆浦县中心法律服务所法律工作者。被执行人：向涛，男，1987年2月28日出生，土家族，住溆浦县。被执行人：舒丽沙，女，1988年1月29日出生，汉族，住溆浦县。申请执行人舒特拉与被执行人向涛、舒丽沙民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月9日作出（2019）湘1224民初2000号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月15日向本院提出执行申请，本院于2020年1月15日立案执行。2020年1月15日，向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年5月7日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年1月15日发起总对总网络财产查控，未发现车辆登记、证券、工商登记、理财类收益保险；于2020年7月13日向溆浦县不动产登记中心查询被执行人无不动产登记信息；于2020年7月13日向怀化市住房公积金管理中心溆浦营业部查询被执行人无住房公积金。另查，本院依法冻结被执行人舒丽沙银行存款7,949.82元、被执行人向涛银行存款1,024.83元，并对二被执行人的银行存款进行扣划，共计8,974.65元；于2020年4月29日，对被执行人向涛在怀化珠华制造有限公司的工程款8万元进行提取。2020年7月13日，将被执行人适用限制高消费措施、将被执行人纳入失信人名单并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年7月14日约谈申请执行人，并要求其提供财产线索，但申请执行人未能提供，并告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截止到2020年7月14日，已执行到位金额88,974.65元，其中扣缴案件受理费1,650元、保全申请费1,020元及执行费2,150元，付给申请执行人84,154.65元，尚未全部执行到位。因被执行人无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  奉志辉审判员  向军华审判员  刘继刚二〇二〇年七月十四日书记员  戴洁玲
洛阳市老城区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0302执恢8号赵艾玲、郑大盼、徐晓会、任新卫：赵艾玲与郑大盼、徐晓会、任新卫借款合同纠纷一案，申请执行标的共计732327元及利息、加倍支付迟延履行期间债务利息。经本院立案执行，现已强制执行到位872085.15元，其中，本金70万元、受理费5514元、保全费4133元、2018年11月1日至2019年1月21日的利息22680元、2019年1月22日至实际履行之日的利息100102.87元、加倍支付迟延履行期间债务利息30255.28元、执行费9400元。至此，赵艾玲向本院申请执行的(2019)豫0302民初251号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十一日
山东省莒南县人民法院执 行 通 知 书（2020)鲁1327执1381号之一程仲坤、邱迎迎、程连宾、莒南县盛达物流有限公司：关于你（单位）与山东莒南农村商业银行股份有限公司借款合同纠纷一案，本院（2018)鲁1327民初729号民事判决书已发生法律效力。申请执行人山东莒南农村商业银行股份有限公司于2020年7月9日向本院申请强制执行，本院于2020年7月9日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）履行下列义务：一、自收到本通知书三日内依照本院（2018)鲁1327民初729号民事判决书内容履行义务。二、负担执行费。开户银行：中国银行股份有限公司临沂分行莒南支行账户户名：莒南县人民法院账号：62×××13特此通知。二〇二〇年七月九日联系人：执行三庭卞秀恒联系电话：0539-7398933本院地址：山东省莒南县北二路与新区二路交汇处邮编：276600
湖南省双峰县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1321执1314号李菊林、周国兵、刘文忠、李友美、李道德、李新初、高建国：关于申请执行人李菊林与被执行人周国兵、刘文忠、李友美、李道德、李新初、高建国健康权纠纷一案，现被执行人周国兵、刘文忠、李友美、李道德、李新初、高建国已自动履行双峰县人民法院作出的（2017）湘1321民初2615号民事判决确认的义务，本案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年七月十七日