四川省剑阁县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0823民初1033号 原告：梁佐才，男，1950年4月18日出生，汉族，小学文化，务农，户籍所在地四川省剑阁县，住四川省剑阁县。 委托诉讼代理人：王华，四川川广律师事务所律师。 被告：敬明海，男，1976年12月23日出生，汉族，小学文化，务农，住四川省剑阁县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司剑阁支公司，住所地四川省剑阁县普安镇三江路16号。 负责人：付奎，经理。 委托诉讼代理人：喻维新，四川瀛卓律师事务所律师。 委托诉讼代理人：任君，四川瀛卓律师事务所实习律师。 原告梁佐才与被告敬明海、中国太平洋财产保险股份有限公司剑阁支公司（以下简称太保剑阁支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月8日受理后依法适用简易程序，于2020年6月3日公开开庭进行了审理。原告梁佐才及其委托诉讼代理人王华、被告敬明海、被告太保剑阁支公司委托代理人喻维新、任君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 梁佐才向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告赔偿医疗费门诊支出2443.40元、后续治疗费8500.00元、误工费7440.00元、护理费3287.01元、住院伙食补助费1700.00元、营养费680.00元、残疾赔偿金36537.60元、鉴定费1800.00元、交通费600.00元、精神抚慰金5000.00元，合计67988.01元；2.依法判决第二被告保险公司在保险范围内承担责任；3.本案诉讼费由被告承担。庭审中变更残疾赔偿金为39769.40元。事实和理由：2019年4月18日10时许，被告敬明海驾驶轻型货车，在剑阁县车辆起步过程中，因操作失误，与车辆前方的行人梁佐才发生挂擦，造成梁佐才受伤的道路交通事故，梁佐才受伤后被送往剑阁县人民医院救治，经诊断：1.双踝骨折，2.慢性阻塞性肺病，3.血小板减少，4.肝囊肿，5.肝脏钙化灶，6.脾囊肿，7.左肾囊肿，经住院治疗34天出院，出院医嘱及病情证明书载明出院后主要事项：1.出院后全休2月，患肢禁止负重3月，2.1、2、3、6、9、12月复查ＤＲ等。出院后门诊检查及治疗费2443.40元。2019年6月24日及2019年8月27日在剑阁县人民医院的病情证明均对梁佐才的病情出了证明，其中2019年8月27日的病情证明记载：继续全休一个月。事故发生后于2019年4月26日经剑阁县公安局交通警察大队作出交通事故认定书：认定当事人敬明海承担全部责任，当事人梁佐才不承担责任。2019年8月7日，广元雄关司法鉴定所对梁佐才的交通事故伤进行了法医学鉴定，并作出司法鉴定意见书。原告在鉴定结论出来后与被告和保险公司未达成协商意见，故提起诉讼，请依法判决。 敬明海辩称，对事故发生、责任认定无异议；我购买的保险要求保险公司承担责任。 太保剑阁支公司辩称：1.交通事故真实性、事故的发生责任认定无异议。2.保险公司对原告合理损失在保险范围内予以确认，原告是农民应按照农村标准计算残疾赔偿金；原告没有证据证明其收入情况，误工费不应支持；后续治疗费可待发生后另行主张；住院伙食补助费应按照30.00元一天计算；营养费没有医嘱不应支持；精神损害抚慰金过高，应按照2000.00元的标准计算。3.保险公司事故发生后向原告垫付10000.00元，本案中一并处理。4.原告发生的医疗费扣除15%非医保用药。5.鉴定费诉讼费不在交强险范围内，不予支付。 本院经审理认定事实如下：对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对原告提交的1.原告户口本复印件、被告敬明海人口信息证明、被告太保剑阁支公司企业查询信息各一份，2.道路交通事故认定书一份，3.交强险保单复印件一份，4.梁佐才病历一份，5.门诊发票29张（金额2443.40元）；对被告敬明海提交的1.门诊发票6张（金额573.00元）。2.住院结算票据一张（金额23292.16元）；3.收条三张，金额6000.00元；被告太保剑阁支公司提交的中国太平洋财产保险股份有限公司支付回单一份。对上述证据当事人均无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对原告提交的1.交通费发票6页，根据规定，交通费是根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，但原告所提交的票据多数不能证实是原告因就医所产生的，其中在原告住院治疗期间从剑阁普安至柏垭票据6张，均集中于2019年4月28日、29日、5月2日、5月3日，而在此期间原告已入院且并未转院，因此对以上票据均不予采信；但原告因就医交通费必然会产生，将根据其实际情况酌情予以认定。2.广元雄关司法鉴定所《司法鉴定意见书》一份，被告太保剑阁支公司庭审中虽提出重新鉴定意向，但未提交重新鉴定申请书，视为其对该鉴定意见书的认可，该鉴定意见书符合证据三性，予以采信。3.鉴定费发票符合证据三性，予以采信。4.剑阁县嘉华物业服务有限公司证明一份，该证明加盖了剑阁县嘉华物业服务有限公司及剑阁县下寺镇修城坝社区居民委员会印章，但无证明出具单位经办人、负责人签名确认，该证明形式存在瑕疵，不予采信。5.剑阁县柏垭乡云顶村村民委员会证明一份，无经办人及村委会负责人签名，证明形式存在瑕疵，不予采信。6.剑阁县不动产登记管理中心于2017年2月20日出具的证明复印件一份，该证据系复印件无原件核实，且证明内容与本案无关联，不予采信。7.不动产权产证复印件，该产权证虽属实，但产权登记不能证实原告的经常居住地，不能达到原告的证明目的。 综上查明，2019年4月18日10时许，被告敬明海驾驶轻型货车，在剑阁县处车辆起步过程中，因操作失误，与车辆前方的行人梁佐才发生挂擦，造成原告梁佐才受伤的道路交通事故。原告受伤后被送往剑阁县人民医院救治，原告住院34天，于2019年5月22日出院，出院诊断为：1.左侧外踝、后踝骨折，2.慢性阻塞性肺病，3.血小板减少症，4.肝囊肿，5.肝脏钙化灶，6.脾囊肿，7.左肾囊肿。出院后注意事项：1.出院后全休2月，继续石膏固定4-6周，患肢禁止负重3月，防范外伤。2.出院后1、2、3、6、9、12月来院复查ＤＲ，指导后期治疗、康复及内固定解除时间。3.左侧外踝及后踝骨折骨性愈合后取除内固定装置医疗费用约5000.00元人民币。4.如有不适，及时就诊，门诊随访。原告出院后分别到剑阁县人民医院、剑阁县柏垭卫生院、广元市中心医院门诊就诊。原告因本次事故共计产生医疗费26308.56元，其中原告支付2443.40元，被告敬明海垫付13865.16元，被告太保剑阁支公司垫付10000.00元。原告住院期间，被告敬明海向原告支付现金6000.00元。2019年4月26日，剑阁县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书（简易程序），认定：当事人敬明海负全部责任，当事人梁佐才无责任。2019年8月7日，原告委托广元雄关司法鉴定所对其伤残程度及后续治疗费进行评定，该所于2019年8月9日作出《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1.交通事故造成梁佐才左侧外踝及后踝骨折内固定术后，按“分级”标准5.10.612）之规定评定为十级伤残。2.梁佐才左侧腓骨钢板及胫骨空心螺钉取出费用共需柒仟伍佰至捌仟伍佰元（7500.00-8500.00元）人民币。原告支出鉴定费1800.00元。 轻型货车在被告太保剑阁支公司投保交强险、商业三者险（保险金额50万元）及不计免赔险，本次事故发生在保险期间内。 本院认为，公民生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当承担民事赔偿责任。原、被告各方对于剑阁县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》均无异议，根据事故责任划分，被告敬明海应承担全部赔偿责任。 轻型货车在被告太保剑阁支公司投保了交强险、商业三者险及不计免赔险，此次事故发生在保险期间内，故对原告的损失首先应由被告太保剑阁支公司在交强险赔偿限额内予以赔付，对超出交强险赔偿限额的损失按照责任比例，应由被告敬明海承担的费用，按照保险合同约定由被告太保剑阁支公司在商业第三者责任险赔偿限额内直接支付给原告；根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”。《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”。的规定，原告主张由被告太保剑阁支公司直接支付赔偿金的请求，应当予以支持。 二、原告损失的认定。1.医疗费26308.56元，根据有效票据认定。后续治疗费5000.00元，由于原告所提交的出院证明中注明取除内固定装置医疗费用约5000.00元人民币，但其鉴定意见则为7500.00元至8500.00元，医疗证明和鉴定结论两者存在差距，本可由原告在实际发生后另行主张，但由于原告需行内固定物取出术，该费用属必然开支费用，为减少当事人诉累可在本案中一并处理。剑阁县人民医院是原告的诊治医院，其出具的医疗证明更为客观，故采信医疗证明意见，对原告主张的后续治疗费支持5000.00元。2.住院伙食补助费1020.00元，按其住院时间计算34天×30.00元。3.营养费680.00元，原告受伤导致多处损伤，加强营养确有必要，故酌情计算。4.误工费，原告事故发生时年满69周岁，已达法定退休年龄，无证据证实原告因本次交通事故导致其实际收入减少，且原告自述其生活费来源于子女赡养，故其误工费请求不予支持。5.护理费4106.55元，原告因本次交通事故导致左侧外踝、后踝骨折，其住院期间必定需人护理，故对原告住院期间护理费主张予以支持，护理费参照2019四川省居民服务行业标准计算，即34天×（44085.00元÷365天）。6.残疾赔偿金16137.00元，原告在庭审中陈述在其住院期间其妻子多次往返于剑阁县普安镇至柏垭乡是为其拿生活物品，说明原告在剑阁县柏垭乡有住所，这与其陈述的在柏垭乡无住所的陈述意见明显不符，加之原告所提交的证据不能证明原告经常居住地为剑阁县下寺镇，对原告请求按照城镇标准计算残疾赔偿金的主张不予支持，原告的残疾赔偿金应按农村居民人均可支配收入标准计算。原告定残之日年满69周岁，故应按11年计算，即为14670.00元×11年×0.1。7.鉴定费1800.00元，有效票据予以认定。8.精神损害抚慰金2000.00元，根据原告的损害后果酌定认定。9.交通费200.00元，根据原告就医情况酌情认定。综上，原告因本次交通事故产生的损失共计57252.11元。 被告太保剑阁支公司要求按照15%的比例扣减非医保部分费用的请求符合相关规定，予以支持，所扣减的4696.28元由被告敬明海承担。 根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六第一款规定：“同时投保机动车第三者责任保险强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规定确定赔偿责任：（一）先由承保较强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”被告太保剑阁支公司应当在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告医疗费10000.00元，在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告残疾赔偿金、护理费、精神损害抚慰金、交通费共计22443.55元。超出交强险赔偿限额范围部分医疗费16612.28元、住院伙食补助费1020.00元、营养费680.00元，由被告太保剑阁支公司在承保的商业三者险赔偿责任限额范围内直接支付给原告。对于超过或不属于保险公司赔偿限额及范围的自费医疗费4696.28元、鉴定费1800.00元，由被告敬明海承担。 为减轻当事人诉累，对被告太保剑阁支公司垫支医疗费、被告敬明海垫支医疗费及支付的现金在本案中一并处理，原告应当予以返还。被告太保剑阁支公司垫支医疗费10000.00元在其应赔偿总额中予以扣减，被告敬明海垫支医疗费13865.16元、支付的现金6000.00元，由被告太保剑阁支公司在其赔偿总额中直接支付给被告敬明海。 综上，对原告请求由二被告承担赔偿责任的合理请求部分予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司剑阁支公司在机动车交通事故强制保险医疗责任限额内赔偿原告梁佐才医疗费10000.00元，在死亡伤残责任限额内赔偿原告残疾赔偿金、护理费、精神损害抚慰金、交通费22443.55元；由被告中国太平洋财产保险股份有限公司剑阁支公司在商业三者险赔偿限额内支付给原告医疗费、住院伙食补助费、营养费计18312.28元；以上合计50755.83元，扣减垫付医疗费10000.00元，还应支付40755.83元。 二、由被告敬明海赔偿原告梁佐才医疗费、鉴定费6496.28元。 三、由原告梁佐才返还被告敬明海垫支医疗费13865.16元、已付款6000.00元，合计19865.16元。 四、上述一至三项相品迭后，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司剑阁支公司直接支付给原告27386.95元，直接支付给被告敬明海13368.88元，限赔偿义务人于本判决生效后十日内支付。 五、驳回原告梁佐才的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费580.00元，减半收取计290.00元，由被告敬明海负担116.00元，原告梁佐才负担174.00元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审判员 邢  淑  芳 二〇二〇年七月六日 书记员 杨成鹏（代） 附法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十七条（二）项规定：向右转弯，向右变更车道、超车完毕驶回原车道、靠路边停车时，应当提前开启右转向灯。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面的、客观地审查核实证据。