wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0302民初4816号 原告：黄玉会，女，1968年11月4日出生，汉族，住贵州省遵义市新蒲新区。 被告：黎廷进，男，1965年11月1日出生，汉族，住贵州省正安县。 原告黄玉会与被告黎廷进劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告黄玉会到庭参加诉讼，被告黎廷进经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告黄玉会向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付劳务工资1400元，并从逾期付款之日起（2019年4月15日）按年利率6%标准支付资金占用费至付清款项之日止；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由:2018年7月至2018年11月期间，原告在被告承包的遵义市新蒲新区“中建幸福城”小别墅二期工程做工。2019年2月2日，经双方结算劳务工资为1400元，并约定在2019年4月15前付清，被告还了出具《欠条》一张，但至今被告未支付，故诉至法院。 被告黎廷进未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：原告在被告承包的遵义市新蒲新区中建广场二期工程做工，2019年2月2日，被告向原告出具《欠条》一张，载明欠原告工资1400元，并承诺于2019年4月15日之前付清，但被告至今未付。 上述事实，有原告的陈述、原告提供的《欠条》在卷佐证，经庭审认证、足以认定。 本院认为，2019年2月2日，原、被告双方对劳务工资进行了结算，现被告欠原告劳务工资1400元逾期未支付，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”的规定，对原告要求被告支付劳务工资1400元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告请求的资金占用费，被告未付劳务工资，客观上造成原告利息损失，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，酌定按适当高于一年期全国银行间同拆借款中心公布的贷款市场报价利率确定，即按年利率3%计算。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对诉讼相关权利的放弃，其应承担由此产生的不利法律后果。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本案依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、由被告黎廷进于本判决生效之日起五日内支付原告黄玉会劳务工资1400元及利息（利息以1400元为基数从2019年4月16日起按年利率3%计算至付清款项之日止）； 二、驳回原告黄玉会其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半收取），由被告黎廷进负担。 本判决为终审判决。 审判员  王宇鹏 二〇二〇年七月十六日 书记员  何海英
安徽省泾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1823执485号申请人：泾县桃花潭镇水墨江南大酒店有限公司，住所地安徽省泾县桃花潭镇酒厂路2号。被执行人:安徽泾县桃花潭万兴旅行社有限公司，住所地安徽省泾县桃花潭镇桃花潭村西岸巷19号。原告泾县桃花潭镇水墨江南大酒店有限公司与被告安徽泾县桃花潭万兴旅行社有限公司旅游合同纠纷一案，本院作出的(2020)皖1823民初255号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人安徽泾县桃花潭万兴旅行社有限公司未如期履行调解书上规定的义务，申请执行人泾县桃花潭镇水墨江南大酒店有限公司申请执行，本院已依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条,《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被执行人安徽泾县桃花潭万兴旅行社有限公司价值41492元的财产或冻结被执行人安徽泾县桃花潭万兴旅行社有限公司银行存款41492元。冻结存款期限为一年，查封动产期限为两年，查封不动产期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦建宏审判员  汪小传审判员  朱木平二〇二〇年七月六日书记员  洪丹丹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
湖北省通城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1222执169号申请执行人：刘志刚，男，1970年10月13日生，汉族，湖北省崇阳县人，住崇阳县。被执行人：王涛，男，1980年1月2日生，汉族，湖北省崇阳县人，住崇阳县。被执行人：曾兵，男，1979年7月17日生，汉族，湖北省崇阳县人天城镇码头巷。本院在执行刘志刚与王涛、曾兵民间借贷纠纷一案中，申请执行人刘志刚与被执行人王涛、曾兵双方达成长期履行的和解协议，并在按协议履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂1222执169号的案件执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吴强二〇二〇年七月十四日书记员  聂涛
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执异64号 申请人：吴军梅，女，1982年11月6日出生，汉族，住重庆市忠县。 委托代理人：柯兵波，浙江法校（温岭）律师事务所律师。 申请执行人：中国东方资产管理公司杭州办事处，住所地：浙江省杭州市庆春路225号西湖时代广场5楼，组织机构代码：720084150。 负责人：牛南洁，系该办事处总经理。 被执行人：台州市敏峰弹簧有限公司，住所地：浙江省台州市路桥区峰江桥阳村。组织机构代码：789686723。 法定代表人：朱东京。 被执行人：温岭市长虹机械有限公司，住所地：浙江省温岭市泽国镇长虹工业区，组织机构代码：255497389。 法定代表人：陈妙法。 被执行人：朱东京，男，1986年12月1日出生，汉族，住浙江省温岭市。 被执行人：朱敏江，男，1963年2月3日出生，汉族，住浙江省温岭市。 被执行人：钟丽云，女，1960年6月13日出生，汉族，住浙江省温岭市。 利害关系人：15AXihuInvestmentsS.àr.l.，住所地：AtriumBusinessPark-Vitrum，33，rueduPuitsRomain，Bertrange，L-8070，GrandDuchyofLuxembourg，卢森堡商业和公司登记处登记号：B210.574。 负责人：PatrickSteinhauser。 本院在执行（××）××申请执行人××资产管理公司××办事处与被××人台州市敏峰弹簧有限公司、温岭市长虹机械有限公司、朱东京、朱敏江、钟丽云金融不良债权追偿纠纷一案中，申请人吴军梅向本院提出书面申请，要求变更其为（2016）浙1081执5246号执行案件申请执行人。本院于2020年7月6日受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。 申请人吴军梅称，中国东方资产管理公司杭州办事处与五位被执行人金融不良债权追偿纠纷一案，经温岭市人民法院审理，作出（2015）台温商初字第3411号民事判决。因被告未履行，中国东方资产管理公司杭州办事处申请温岭法院强制执行，案号为（2016）浙1081执5246号。2018年1月4日，中国东方资产管理股份有限公司浙江省分公司与15AXihuInvestmentsS.àr.l.签订单户债权转让协议，约定中国东方资产管理股份有限公司浙江省分公司将包括该笔债权在内的两笔债权全部转让给15AXihuInvestmentsS.àr.l.。2019年9月26日，15AXihuInvestmentsS.àr.l.与申请人吴军梅签订单户债权转让协议，约定15AXihuInvestmentsS.àr.l.将上述两笔债权转让给吴军梅。以上转让行为均进行了报纸公告。据此，申请人已成为案涉全部债务的合法债权人。综上，申请人请求温岭法院将（2016）浙1081执5246号案件的申请执行人由中国东方资产管理股份有限公司浙江省分公司变更为申请人吴军梅，望法院准予。申请人吴军梅向本院提供身份证复印件一份、单户债权转让协议复印件两份、债权催收联合公告截图两份、邮政回单及流程复印件四张作为证据。 本院查明，中国东方资产管理公司杭州办事处与台州市敏峰弹簧有限公司、温岭市长虹机械有限公司、朱东京、朱敏江、钟丽云金融不良债权追偿纠纷一案，本院于2016年1月8日作出（2015）台温商初字第3411号民事判决书，责令一、台州市敏峰弹簧有限公司偿还给中国东方资产管理公司杭州办事处借款本金1002534.52元，并支付截止2014年12月31日的利息36689.97元及自2015年1月1日起按合同约定的标准计算至实际履行之日止的利息、罚息、复利；温岭市长虹机械有限公司、朱东京、朱敏江、钟丽云对上述款项在各自主债权330万元的最高余额的范围内承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依法加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费15665元，由台州市敏峰弹簧有限公司、温岭市长虹机械有限公司、朱东京、朱敏江、钟丽云负担。判决生效后，台州市敏峰弹簧有限公司、温岭市长虹机械有限公司、朱东京、朱敏江、钟丽云未履行，中国东方资产管理公司杭州办事处向本院申请强制执行。本院于2016年9月12日立案执行。 另查明，2018年1月4日，中国东方资产管理股份有限公司浙江省分公司与15AXihuInvestmentsS.àr.l.签订《单户债权转让协议》。2019年9月26日，15AXihuInvestmentsS.àr.l.与吴军梅签订《单户债权转让协议》，并分别于2018年3月30日在中国改革报上，2019年10月15日在科技金融时报上联合公告债权转让通知，并由吴军梅邮寄通知各债务人。 上述事实，有（2015）台温商初字第3411号，（2016）浙1081执5246号案件材料等证据在卷证实。 本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条的规定，“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”本案中，申请执行人中国东方资产管理公司杭州办事处将生效法律文书确定的债权依法转让给利害关系人15AXihuInvestmentsS.àr.l.后，15AXihuInvestmentsS.àr.l.又转让给申请人吴军梅，转让过程符合法律规定的条件。故本院对申请人吴军梅要求变更为申请执行人的请求予以支持。为此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条和第三十条的规定，裁定如下： 变更申请人吴军梅为本院（2016）浙1081执5246号案件的申请执行人。 如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向台州市中级人民法院申请复议。复议申请书通过本院递交，并按照对方当事人或者代表人的人数提交副本。 审 判 长  汪德锋 审 判 员  陈明芳 人民陪审员  章莉佳 二〇二〇年七月七日 书 记 员  毛魏魏
四川省宜宾市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川15民终1103号 上诉人（原审原告）:肖成春，男，1976年11月出生，汉族，住四川省江安县。 委托诉讼代理人：孟淑蓉，四川竹都律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）:四川省宜宾鑫茂房地产开发有限责任公司长宁分公司，住所地四川省长宁县老翁镇大湾社区大湾商贸街。 委托诉讼代理人：戴家彬，四川博胜律师事务所律师。 代表人：陈珍华，总经理。 被上诉人（原审被告）:四川省宜宾鑫茂房地产开发有限责任公司，住所地四川省江安县江安镇东风路2号。 委托诉讼代理人：唐锋（该公司法务部主任），男，汉族，1966年4月出生，住四川省长宁县。 法定代表人：张定良，董事长兼总经理。 上诉人肖成春因与被上诉人四川省宜宾鑫茂房地产开发有限责任公司长宁分公司（以下简称长宁分公司）、四川省宜宾鑫茂房地产开发有限责任公司（以下简称鑫茂公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服四川省长宁县人民法院（2019）川1524民初318号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。 肖成春上诉请求：撤销四川省长宁县人民法院（2019）川1524民初318号民事裁定书，并裁定一审法院依法审理本案。事实和理由：上诉人在一审中并未要求房屋交付，而是要求解除购房协议，不涉及一房二卖，且不涉及诈骗，上诉人原系借款与分公司用于房产开发建设，后双方合意将借款转为购房款，故原审以被上诉人鑫茂房地产管理人员可能涉嫌刑事犯罪为由裁定驳回上诉人的请求法律适用错误，故依法上诉。 二被上诉人均未向本院提交答辩状。 肖成春向一审法院提出的诉讼请求：1、请求人民法院判决解除其与长宁分公司的购房合同；2、请求判决长宁分公司、鑫茂公司返还其购房款825000元；3、本案诉讼费由长宁分公司、鑫茂公司承担。 一审法院认定事实：鑫茂公司原登记成立的长宁分公司负责人代治涛于2015年至2016年向肖成春借款共计53万元，后双方达成协议，将位于长宁县房屋抵偿借款本金及利息。遂由长宁分公司与肖成春签订五份《诚意认购协议》，内容为肖成春购买位于长宁县，共计五套房。长宁分公司及代治涛向原告出具82.5万元的购房款收据，并收回了原有借条。长宁分公司系由鑫茂公司于2013年3月18日登记成立，2017年12月13日经鑫茂公司申请撤销而注销。2019年5月23日，鑫茂公司再次登记成立长宁分公司。2018年3月，涉案争议房屋涉及的长宁县老翁镇大湾社区“原大湾蚕茧站”新建综合市场开发项目中，因部分住房和门市房屋涉嫌一房多卖、一房多抵押等诈骗犯罪行为被长宁县公安局立案侦查。 一审法院认为，案涉争议房屋及借款涉及的长宁县老翁镇大湾社区“原大湾蚕茧站”新建综合市场房产开发项目中，因部分住房和门市房屋涉嫌一房多卖、一房多抵押、以非法占有为目的借款等刑事犯罪行为，2018年3月被长宁县公安局立案侦查。因该案正在侦查中，现在尚不能确认案涉借款是否属其非法占有为目的的借款，案涉房屋是否属一房多卖、一房多抵押等刑事犯罪行为涉及房屋。肖成春提起的本案民事诉讼是在该刑事案件侦查期间，本案争议借款、房屋是否属该刑事案件涉及借款、房屋尚不能确定，故本案不符合受理条件，立案后依法应当裁定驳回起诉。依照《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定驳回肖成春的起诉。 本院审理认为，一审法院已经查明代治涛于2015年至2016年向肖成春借款共计53万元，后双方达成协议将位于长宁县房屋抵偿借款本金及利息。长宁县公安局根据鑫茂公司法定代表人张定良举报代治涛诈骗进行立案，并向张定良送达立案告知书。肖成春的诉讼请求是解除其与长宁分公司的购房合同、长宁分公司与鑫茂公司返还其购房款825000元。一审法院对相同类型案件作出判决后，仅以“肖成春提起的本案民事诉讼是在该刑事案件侦查期间，本案争议借款、房屋是否属该刑事案件涉及借款、房屋尚不能确定”为由，驳回肖成春的起诉不当。 综上所述，肖成春的上诉请求成立，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销四川省长宁县人民法院（2019）川1524民初318号民事裁定； 二、本院指令四川省长宁县人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 杨       永 审 判 员 邹   利   华 审 判 员 曾       珍 二〇二〇年七月八日 法官助理 涂万民 书记员冯丹丹
辽宁省义县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0727民初787号原告：马山，男，1942年8月18日生，汉族，农民，住辽宁省义县。委托诉讼代理人：杨宝军，义县法律援助中心律师。被告：牛清波，男，1969年1月21日生，汉族，住辽宁省义县。原告马山与被告牛清波财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年5月19日立案，原告于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利的处分。原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马山撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告马山负担。审判员  贾颖二〇二〇年七月八日书记员  张策
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0302民初2047号原告：姚某，女，1994年1月24日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁西区。被告：汪某，男，1988年10月9日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。原告姚某与被告汪某离婚纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用普通程序，于2020年7月14日公开开庭进行了审理。原告姚某到庭参加诉讼，被告汪某经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。姚某向本院提出诉讼请求：1、请求离婚；2、诉讼费用双方承担。事实和理由：原、被告经人介绍相识，并于××××年××月××日登记结婚，婚后性格不合，经常因家庭琐事争吵，原告已经离家4个月，双方感情已彻底破裂，无和好可能，故请求解除婚姻关系。汪某未作答辩。姚某围绕诉讼请求依法提交了证据，因汪某未到庭，未对姚某提供的证据进行质证，经本院审查后予以确认并在卷佐证。原告提供的结婚证，可以证明双方登记结婚的事实，故予以采信。原告提供的微信聊天记录，不能充分证明被告有同意离婚的真实意思表示，故不予采信。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：原、被告经人介绍相识，并于××××年××月××日登记结婚，无婚生子女。本院认为，婚姻关系存续与否应以感情为基础，判决离婚应以感情破裂为标准。本案中，姚某、汪某自愿登记结婚，具有一定的感情基础。双方对婚姻应该持珍惜的态度，而不应当轻易放弃。因姚某提供的证据不能充分证明夫妻感情确已破裂，无和好可能，故对其提出的离婚诉求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，判决如下：驳回姚某要求与汪某离婚的诉讼请求。案件受理费300元，由姚某承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  贾春玲人民陪审员  陈 艳人民陪审员  刘雪岩二〇二〇年七月十五日代理书记员  马梦娇
山东省莒南县人民法院执 行 通 知 书(2020)鲁1327执1276号韩振伟：韩芳芳与韩振伟婚后财产纠纷一案，临沂市中级人民法院作出的（2020）鲁13民终2189号民事调解书已发生效力，申请执行人韩芳芳于2020年7月3日向本院申请强制执行，本院于2020年7月3日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第24条的规定，责令你（单位）履行下列义务：按照山东省临沂市中级人民法院作出的（2020）鲁13民终2189号民事调解书履行义务，负担案件执行费。开户银行：中国银行股份有限公司临沂分行莒南支行户名：莒南县人民法院账号：62×××55特此通知二〇二〇年七月三日联系人：执行三庭徐雷健联系电话：0539-7398933本院地址：莒南县人民法院（北城新区）邮编：276600
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初6046号 原告：陈飞燕，女，1982年8月18日出生，汉族，户籍所在地广东省深圳市罗湖区，现居住地浙江省绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人：董立锋，浙江鉴水律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄文芳，浙江鉴水律师事务所律师。 被告：章荣学，男，1977年5月13日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 原告陈飞燕诉被告章荣学合同纠纷一案，本院于2020年6月20日立案。原告陈飞燕在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告陈飞燕撤回起诉处理。 审判员  李籽苏 二〇二〇年七月八日 法官助理朱月飞 书记员  朱庆丰
四川省彭州市人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)川0182执1460号 彭州市人民法院： 本院依据已经发生法律效力的彭州市人民法院（2017）川0182刑初714号刑事判决书，于2020年7月3日立案受理彭州市人民法院申请执行张忠俊罚金一案。执行标的3000元。执行中，本院已将3000元罚金执行完毕并上缴国库。该案已全部执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年七月十日
河北省景县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1127民初172号 原告：李丙志。 原告：李振华。 原告：李更才。 原告：王飞。 原告：李爱民。 原告：王志强。 被告：凌洪勇。 原告李丙志、李振华、李更才、王飞、李爱民、王志强诉被告凌洪勇劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用简易程序，因被告凌洪勇下落不明，于2020年1月21日转为普通程序，公开开庭审理了本案。原告李丙志、李振华、李更才、王飞、李爱民、王志强到庭参加诉讼，被告凌洪勇经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告李丙志、李振华、李更才、王飞、李爱民、王志强向本院提出诉讼请求：判令被告支付六原告工资款28000元；本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年3月至5月，六原告在被告承包的衡水市怡水花园四期工程工地上干木工活，约定工资每人每日300元，累计欠原告工资款28000元，被告于2019年5月18日出具了欠条。后经原告多次催要，被告至今未付。 被告凌洪勇未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对六原告提交的证据欠条，原告方均无异议，被告凌洪勇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对质证权利的放弃，经审查，本院对六原告提交的证据欠条的真实性、合法性、关联性予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月，被告凌洪勇曾雇佣原告李丙志、李振华、李更才、王飞、李爱民、王志强为其在工地上干木工活，截止到2019年5月18日，被告共欠六原告劳务费38000元，并于同日为原告出具欠条一张，载明：“总共190个工，每个工300元，支现金16000元、生活费3000元，总欠工人工资38000元”。后被告给付给六原告劳务费10000元，至今仍欠六原告劳务费28000元未付。 本院认为，被告凌洪勇雇佣原告李丙志、李振华、李更才、王飞、李爱民、王志强为其劳动，理应向其支付劳务费，现被告凌洪勇就所欠劳务费为原告出具了欠条，六原告与被告之间债权债务关系依法成立，故六原告要求被告凌洪勇给付其劳务费28000元的诉求合理合法，应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告凌洪勇于本判决生效之日起三日内给付原告李丙志、李振华、李更才、王飞、李爱民、王志强劳务费共计28000元。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费500元，由被告凌洪勇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审 判 长  刘宁 审 判 员  李娜 人民陪审员  杨昆 二〇二〇年七月二日 书 记 员  吴迪
山东省招远市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0685刑初190号 公诉机关山东省招远市人民检察院。 被告人王某某，女，1980年4月7日出生，汉族，住招远市。2019年6月17日因涉嫌犯销售假药罪被招远市公安局取保候审。2020年6月8日被招远市人民检察院取保候审。 辩护人杨光煊、马丽，山东乾平律师事务所律师。 山东省招远市人民检察院以招检一部刑诉〔2020〕178号起诉书，指控被告人王某某犯销售假药罪，于2020年7月9日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2017年12月至2019年6月间，被告人王某某通过微信交易方式购进“A9生精片”性保健品150余片（每盒一片装），并在其位于招远市罗峰街道办事处大曹家村“爱无极”无人售货店予以销售牟利。至案发时，王某某违法所得共计人民币2500余元。 2019年6月10日，招远市公安局民警在被告人王某某店内查获尚未销售出的上述性保健品共计9盒。经烟台市市场监督管理局鉴定，被告人王某某销售的“A9生精片”性保健品系假药。 2019年6月17日，被告人王某某主动到招远市公安局治安管理大队投案，对其犯罪事实供认不讳。 公诉机关认为，被告人王某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十一条之规定，构成销售假药罪。认罪认罚，建议对其判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元，追缴违法所得人民币二千五百元，同时宣告从业禁止令。 被告人王某某及其辩护人对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。 本院查明事实与公诉机关指控一致，另查明，本案审理过程中，被告人王某某退缴违法所得人民币2500元。 本院认为，公诉机关指控被告人王某某犯销售假药罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人王某某系自首，依法可从轻处罚；认罪认罚，依法可从宽处罚；有悔罪表现，依法可适用缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一、二、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人王某某犯销售假药罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 被告人王某某退缴的违法所得人民币2500元予以没收，上交国库。 禁止被告人王某某在缓刑考验期内从事药品销售及相关活动。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王春东 二〇二〇年七月十三日 书记员  杜永坤
广东省阳春市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1781民初1280号原告：邓才顿，男，1983年12月28日出生，汉族，广东省阳春市人，住广东省阳春市岗美镇岗美镇府宿舍，现住阳春市春城镇铂金湾24栋1001房，公民身份号码：441************619。委托诉讼代理人：王仕芳，广东大众天地律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴世全，广东大众天地律师事务所律师。被告：邹笑声，男，1987年2月16日出生，汉族，广东省阳春市人，住广东省阳春市*********，公民身份号码：441************113。原告邓才顿与被告邹笑声民间借贷纠纷一案，本院2020年4月27日受理后，依法适用简易程序，于2020年6月17日公开开庭进行了审理。原告邓才顿及其委托诉讼代理人吴世全到庭参加了诉讼，被告邹笑声经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邓才顿向本院提出诉讼请求：1、被告返还借款20000元及利息12400元（利息以欠款总额20000元为基数，从2016年9月9日起至还清之日止按月利率2%计算，暂计至2020年4月9日）；2、被告承担本案受理费、诉讼费。事实和理由：原、被告是朋友关系，被告因生意周转急需用钱，于2016年9月9日向原告借款20000元。双方约定从借款日起至还清日止，每月按3%计付利息，没有约定还款期限。现原告因需资金周转，多次向被告催收无果，至今被告分文未还，原告特向法院提起诉讼，请求依法判决。被告邹笑声在法定期间无进行答辩，也没有提供证据。本院经审理认定事实如下：2016年9月9日，被告向原告借款20000元，被告立具借据后交原告执存。借据内容为“借据今借到邓才顿现金人民币贰万元正（20000.00），从借款日起至还清日止，每月按3%计付利息。特立此据。借款人：邹笑声（签名并捺指模），441************113，日期：2016.9.9”。被告收到借款后，未偿还借款本金及利息，尚欠原告借款本金20000元及利息。以上事实，有原告提供的原、被告身份证（复印件）、借据和庭审笔录等证据附案证实。本院认为，本案属于民间借贷纠纷。原告提供的《借据》来源合法，载明了原告与被告之间的债权债务关系。被告邹笑声既无参加诉讼，又无提供证据，视为其放弃相应的诉讼权利，应承担不利的法律后果。原告提供的借据具有真实性、合法性、与其主张具有关联性，本院予以采信并以之作为认定事实的依据。原告主张出借了20000元给被告的事实，本院予以确认。根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条“民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。”、第一百七十六条“民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。”的规定，被告收到借款后，未偿还借款本金及支付利息给原告，构成违约，应承担偿还借款、支付利息给原告的责任。原告请求被告偿还借款本金及支付利息，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”的规定，原告请求被告支付自2016年9月9日起至还清之日止按月利率2%计算的利息，本院予以支持。被告邹笑声经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本案缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告邹笑声于本判决发生法律效力之日起十日内偿还借款20000元及利息（利息以20000元为基数自2016年9月9日起按年利率24%计算至实际清偿之日）给原告邓才顿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费610元，减半收取计305元，由被告邹笑声负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。审判员 林 辉二〇二０年六月二十三日书记员 刘彩虹附相关法律条文：《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。中华人民共和国担保法《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执1523号申请执行人：王天懿。被执行人：陈淑华。被执行人：周学杰。本院在执行王天懿与陈淑华、周学杰借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行已经生效的法律文书，但被执行人陈淑华、周学杰未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人陈淑华、周学杰存款3688191元。本裁定立即执行。审判员  李鸣鹤二〇二〇年七月十九日书记员  王长松
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1923民初2047号 原告：李海，男，汉族，生于1986年2月26日，住四川省平昌县。 被告：向开江，男，汉族，生于1987年12月30日，住四川省平昌县。 被告：北京京邦达贸易有限公司，住所：北京市海淀区苏州街20号2号楼一层1号。 法定代表人：张雱，该公司总经理 本院于2020年7月1日立案受理原告李海诉被告向开江、北京京邦达贸易有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，依法于当日向原告送达了预交诉讼费通知书，经本院通知后原告未在法定期限内向本院预交案件受理费，也没有按照规定向本院申请缓交、减交或者免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 长  王俊杰 人民陪审员  陈英珍 人民陪审员  唐明琼 二〇二〇年七月九日 书 记 员  罗 煜
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0203执1072号 申请执行人：沈静斐，女，1974年9月14日出生，住宁波市海曙区。 被执行人：王浩，男，1969年4月7日出生，住宁波市鄞州区。 申请执行人沈静斐与被执行人王浩民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0203民初7187号民事调解已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人王浩返还申请执行人借款1850000元，并支付利息。 本院于2020年4月3日立案执行，并于2020年4月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 1.被执行人王浩有银行存款，本院已轮候冻结。 2.被执行人王浩持有东莞市爱日易迪光电科技有限公司400万元股权、深圳市无底贾艺术品投资有限公司60%股权（认缴出资额600万元）、深圳市前海艺融通艺术基金管理有限公司60%股权（认缴出资额600万元）、深圳市易星光电科技有限公司40%股（认缴出资额400万元），本院已轮候冻结。 3.被执行人王浩名下有坐落于东莞市××镇庄士××期黄金海岸6号楼11／12Ｂ的房地产，本院已轮候冻结。 此外，因被执行人王浩拒不履行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费、罚款等措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。申请执行人未实现债权。 综上，被执行人王浩暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 杨晨炯 执 行 员 金瑞福 执 行 员 汪晓蕾 二〇二〇年七月八日 代书记员 张俊淦
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执2981号之一 申请执行人：郦金枝，女，1983年6月15日出生，住诸暨市。 被执行人：李奇狄，男，1972年9月17日出生，住诸暨市。 申请执行人郦金枝与被执行人李奇狄离婚后财产纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初13108号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人李奇狄未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人郦金枝向本院申请强制执行，本院于2020年4月13日立案执行，执行标的为被执行人李奇狄向申请执行人郦金枝支付补偿款10万元，并支付相应利息、迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费1150元。 执行立案后，本院于2020年4月15日向被执行人李奇狄发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李奇狄逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李奇狄存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了调查。经查，被执行人李奇狄名下无较大额银行存款或有价证券，其名下二部汽车，本案已登记查封，因未能查扣车辆，暂无法处置，被执行人名下房产，本案已登记查封，因面积较小，依法不能处置，除此未发现被执行人其它可供执行的财产。截至2020年7月12日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人李奇狄逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人李奇狄采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人郦金枝，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人李奇狄暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执2981号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐龙华 二〇二〇年七月十二日 书记员  张**
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执329号申请执行人：中银消费金融有限公司，统一社会信用代码913100005574007652，住所地上海市浦东新区。法定代表人：黄志刚。被执行人：张顺学，男，1978年11月2日生，汉族，住东海县。被执行人：吴开婷，女，1982年10月2日生，汉族，住东海县。中银消费金融有限公司与张顺学、吴开婷借款合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2018)苏0706民初9443号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年1月15日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  贾秀军审判员  陈 兵审判员  雷书生二〇二〇年七月十三日书记员  张洪铭
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执2728号申请执行人：嘉兴信寰股权投资合伙企业（有限合伙），住所地浙江省嘉兴市南湖区南江路1856号基金小镇1号楼121室-86。执行事务合伙人：中证信资本管理（深圳）有限公司（委派代表：周茜）。委托代理人铁维中，北京市沃尔森律师事务所律师。委托代理人赵仲璇，北京市沃尔森律师事务所实习律师。被执行人段继峰，男，1975年11月8日出生，住黑龙江省绥化市。身份证号码：×××被执行人李晓霞，女，1975年6月27日出生，住黑龙江省绥化市。身份证号码：×××申请执行人嘉兴信寰股权投资合伙企业（有限合伙）与被执行人段继峰、李晓霞借款合同纠纷执行一案，北京市石景山区人民法院作出的（2019）京0107民初23907号民事判决书业已生效。因段继峰、李晓霞未在规定时间内履行义务，申请执行人嘉兴信寰股权投资合伙企业（有限合伙）向本院申请强制执行，要求被执行人段继峰给付其借款本金及借期内利息共计315919.67元并给付逾期利息；给付律师费5000元；被执行人杜明晶、张君劭对上述给付义务承担连带清偿责任；被执行人给付案件受理费4638元并支付迟延履行利息。本院于2020年4月21日立案执行。立案后，本院于2020年4月27日向被执行人段继峰、李晓霞发出执行通知书等法律手续。本院已冻结段继峰名下中国工商银行、中国农业银行、财付通账户、冻结李晓霞名下中国邮政储蓄银行、浦发银行、财付通账户，但上述账户中均无可供执行财产。本院在执行中，扣押被执行人段继峰名下车灯一件，经北京产权交易所网络平台进行进行司法拍卖，该车灯在第一次拍卖中流拍，本院裁定该车灯作价300元，交付申请执行人嘉兴信寰股权投资合伙企业（有限合伙）抵偿借款本金部分。经询问，申请执行人不能提供被执行人段继峰、李晓霞的下落。本院在执行过程中经总对总统查，被执行人段继峰、李晓霞名下无房产、无其他车辆、无银行存款、无有价证券、无工商登记信息、无网络银行存款等财产。本院已对被执行人段继峰、李晓霞采取限制高消费措施。经本院询问，申请执行人认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2019）京0107民初23907号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 凯二〇二〇年七月十二日书记员 石联坤
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执1589号之一 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司石家庄分行，住所地石家庄市长安区裕华东路133号方北购物广场101，统一社会信用代码：9113010067994527XW。 主要负责人：王起，该分行行长。 委托诉讼代理人：陶峰涛，河北三和时代（唐山）律师事务所律师。 被执行人：李立安，男，1982年2月23日出生，汉族，住河北省唐山市曹妃甸区。 关于上海浦东发展银行股份有限公司石家庄分行与李立安金融借款合同纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出的（2019）冀0104民初3571号民事判决书已经发生法律效力。判决书内容为：被告李立安于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司石家庄分行借款本金60795.36元，利息及罚息（截至2019年2月20日利息与罚息合计13013.02元，之后按合同约定方式计算至实际付清之日止）。被执行人未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人向本院申请执行，本案现已依法受理，进入执行程序。 在执行中，本院依法向被执行人李立安送达了执行通知书和报告财产令，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院对被执行人提起网络查询，又通过现场调查方式前往不动产登记机关、公积金管理机关、保险公司等金融机构、市场管理机关对被执行人的相关财产进行查询。未查询到被执行人名下有银行存款、车辆、房产、证劵、金融理财产品、收益类保险、公积金、股权等可供执行的财产。本院对被执行人做出限制消费令并依法定程序进行公示。本院对申请执行人进行了约谈，向其告知了本案的执行情况，申请执行人未能提供其他被执行人名下可供执行财产线索及下落。 本院认为，已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向法院提供被执行人尚有可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 石家庄市桥西区人民法院（2019）冀0104民初3571号民事判决书终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  刘飞虎 执行员  辛 毅 执行员  解 冰 二〇二〇年七月八日 书记员  杨 迎
四川省江安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1523财保51号 解除保全申请人：胡友，女，1989年2月1日出生，汉族，居民，住四川省江安县。 被申请人：魏金凤，女，1978年3月29日出生，汉族，居民，住四川省绵阳市涪城区。 解除保全申请人胡友与被申请人魏金凤民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月23日作出（2019）川1523财保31号民事裁定书，查封被申请人魏金凤位于绵阳市涪城区××单元××号（房权证：监证0255327）房屋一套。解除保全申请人胡友于2020年7月14日向本院提出申请，解除对被申请人魏金凤位于绵阳市涪城区××单元××号（房权证：监证××）房屋的查封。 本院经审查认为，申请人的解除保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人魏金凤位于绵阳市涪城区××单元××号（房权证：监证××）房屋的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨雨晴 二〇二〇年七月十四日 书记员  邹沛然
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0391执770号 申请执行人：赵发君。 被执行人：淄博歌莱美餐饮娱乐有限公司。 本院依据已经发生法律效力的淄博高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的淄高新劳人仲案字（2020）第203-1、2号仲裁裁决书发出执行通知书，责令被执行人淄博歌莱美餐饮娱乐有限公司即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人淄博歌莱美餐饮娱乐有限公司至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、38、39条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人淄博歌莱美餐饮娱乐有限公司在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人淄博歌莱美餐饮娱乐有限公司应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  李圣前 二〇二〇年七月九日 书记员  刘春玲
开封市鼓楼区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0204执保196号开封市英达建材有限公司、马绍建（申请执行人）、四川春吉建筑劳务有限公司（被执行人）：开封市英达建材有限公司、马绍建与四川春吉建筑劳务有限公司财产保全一案，申请执行标的共计0元。经本院立案执行，现已解除保全完毕。至此，开封市英达建材有限公司、马绍建（申请执行人）向本院申请执行的（2020）豫0204民初913号之二民事裁定书已解除保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月十日
新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)兵1202民初1075号 原告:哈密硕达热力有限公司，住所地：新疆哈密市红星一场。统一社会信用代码91652201599174524M。 法定代表人：韩以达，总经理。 被告：张盼，男，1986年10月7日出生，住新疆哈密市。 原告哈密硕达热力有限公司与被告张盼供用热力合同纠纷一案，原告哈密硕达热力有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费减半收取31元，由原告哈密硕达热力有限公司负担。 审 判 员 闫瑞鹏 二〇二〇年七月八日 法官助理 林佳容 书 记 员 杨丽霞 1
四川省三台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0722民初4367号 原告：蒋仕义，男，1968年8月1日出生，汉族，住四川省三台县。 委托诉讼代理人：郭小强，三台县梓州法律服务所法律工作者，特别授权。 被告：广西华南建设集团有限公司，住所地：钦州市钦州湾大道82号阳光丽城二期五楼，统一社会信用代码91450700201143518H。 法定代表人：陈汉夫。 被告：三台县第一中学，住所地：四川省三台县梓锦新城开发区。 负责人：刘建明。 委托诉讼代理人：肖秀兰，四川擎剑律师事务所律师，一般授权。 被告：四川富源建筑工程有限公司，住所地四川省三台县潼川镇东河路19号。 法定代表人：陈正辉。 原告蒋仕义与被告广西华南建设集团有限公司、三台县第一中学、四川富源建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。原告蒋仕义在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按蒋仕义撤回起诉处理。 审 判 员 张杰 二〇二〇年七月一日 法官助理 高珊 书 记 员 傅超
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0682执973号之五 申请执行人:临湘市金鑫龙纸制品包装厂（普通合伙），住所地：临湘市三湾工业园。 执行事务合伙人：刘演兵。 被执行人:江西省正大陶瓷有限公司，住所地：江西省萍乡市。 法定代表人：于庆九。 被执行人：于庆九，女，1969年10月10日出生，汉族，广东省佛山市人，住广东省佛山市禅城区。 申请执行人临湘市金鑫龙纸制品包装厂与被执行人于庆九、江西省正大陶瓷有限公司定作合同纠纷一案，本院于2019年5月20日作出的（2019）湘0682民初1229号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人临湘市金鑫龙纸制品包装厂向本院提出执行申请，本院于2019年7月2日立案执行。 2019年7月3日，本院向被执行人于庆九、江西省正大陶瓷有限公司邮寄送达了执行通知书、财产报告令以及准予执行裁定书。于2019年7月3日发起总对总网络财产查控，依法查询其名下银行存款、工商登记、证券、车辆信息等情况。于2019年7月16日向有关部门查询了被执行人名下不动产登记信息、工商登记信息、股息红利信息、住房公积金、金融理财产品、收益类保险，并依法对查明的不动产、车辆进行了查封、冻结。于2020年4月23日将被执行人于庆九名下的位于佛山市禅城区佛山市禅城区弼塘西二街房移送佛山市高明区人民法院执行。被执行人于庆九名下所有的佛山市高明区的厂房及国土使用权暂时无法处置。 上述执行情况及信息，本院通过约谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 因被执行人于庆九、江西省正大陶瓷有限公司未依法履行生效法律文书所确定的义务，本院依法将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，2019年7月17日对被执行人于庆九适用限制高消费措施。 本院于2020年7月1日电短信约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，因并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2020年7月1日，本案应当执行的标的金额为6789212.2元，尚有6789212.2元未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈仁祥 审判员  邓曙龙 审判员  蒋立建 二〇二〇年七月一日 法官助理胥出凤 书记员汪瑾
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0702执375号 申请执行人石晶晶，女，汉族，1993年2月1日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 被执行人丁泽民，男，汉族，1989年8月15日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 申请执行人石晶晶与被执行人丁泽民借款合同纠纷一案，本院于2019年3月12日作出的（2019）甘0702民初808号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、被告丁泽民偿还原告石晶晶借款50000元，于判决生效后一月内履行完毕；二、驳回原告石晶晶要求被告丁泽民承担利息8000元的诉讼请求；三、案件受理费1250元，减半收取625元，由原告负担86元，被告负担539元，被告负担的受理费直接给付原告，本院给原告退还625元。 该判决书生效后，被执行人丁泽民未履行生效法律文书确定的义务，申请人石晶晶已向本院申请执行，本院于2020年1月15日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2020年1月15日，本院依法向申请人送达了提供被执行人财产线索通知书、提供被执行人财产状况表等法律文书，申请人提供无可供执行财产线索。 2.2020年1月15日，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行材料，被执行人未向本院申报财产。 3.2020年2月24日、2020年5月25日、2020年6月30日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、财付通、支付宝、工商股权、车辆登记、房产登记等财产情况，反馈被执行人名下无银行存款、财付通、支付宝、工商股权、房产登记等信息，本院依法冻结被执行人名下银行账户。反馈被执行人丁泽民名下登记有甘FS0542黄海牌车辆，该车辆已被本院另案查封，无法处置。 4.2020年7月13日，本院依法向被执行人发出限制消费令。 5.2020年7月6日，本院执行人员实地调查被执行人情况，反馈被执行人丁泽民长年不在原住址居住，无具体下落，无其他可供执行财产。 6.2020年7月14日，本院多次通过电话联系申请执行人，申请执行人均拒绝接听。后本院通过短信约谈申请人并告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，其亦无法提供被执行人可供执行的其它财产线索。 本案执行标的50539元未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，反馈发现被执行人名下登记车辆，该车辆已被本院另案查封，无法处置。其它调查均未发现可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其它可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马进荣 审判员  王国清 审判员  何洪波 二〇二〇年七月十四日 执行助理姚万彪 书记员  刘 轩
文书内容郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2012)郯执字第986号申请执行人山东郯城农村商业银行股份有限公司。法定代表人：程洪德，董事长。被执行人张道圣,男,1967年10月19日生，汉族，郯城县，被执行人刘艳，女，1968年9月23日生，汉族，郯城县，被执行人徐洪波，男，1963年3月28日生，汉族，郯城县，被执行人沈红磊，男，1969年3月4日生，汉族，郯城县，本院作出的（2010）郯商初字第379号民事判决书已经发生法律效力，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结被执行人在银行的存款元。二、划拨被执行人在银行的存款元。本裁定立即执行。审判员  张志森二〇二〇年七月十日书记员  杨飞驰山东省郯城县人民法院拟稿纸            单 位              执行二庭              拟搞人              **强                  打印人              杨飞驰              校对人              张志森                  审      核                            签      发                                标      题               郯 城 县 人 民 法 院      执行裁定书      (2012)郯执字第986号申请执行人山东郯城农村商业银行股份有限公司。法定代表人：程洪德，董事长。被执行人张道圣,男,1967年10月19日生，汉族，郯城县郯城镇梅岭齐村158号，公民身份号码：372822196710190051。被执行人刘艳，女，1968年9月23日生，汉族，郯城县郯城镇梅岭齐村158号，公民身份号码：37282219680923022X。被执行人徐洪波，男，1963年3月28日生，汉族，郯城县郯城镇沙窝崖村166号，公民身份号码：371322198307120417。被执行人沈红磊，男，1969年3月4日生，汉族，郯城县郯城镇龙泉一组一区412号，公民身份号码：371322198106130571。本院作出的（2010）郯商初字第379号民事判决书已经发生法律效力，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结被执行人在银行的存款元。二、划拨被执行人在银行的存款元。本裁定立即执行。审判员张志森二0二0年七月十日书记员杨飞驰
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执610号申请执行人：孟江龙，男。被执行人：魏方恩，男。关于孟江龙申请执行魏方恩合伙协议纠纷一案，本院作出的（2019）豫0103民初8930号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的内容，被执行人魏方恩应向申请执行人孟江龙偿还欠款19140.3元及利息，执行费187元。因被执行人魏方恩未按上述生效法律文书履行义务，孟江龙向本院申请强制执行，本院于2020年1月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、本院于2020年1月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，并于2020年1月16日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，发现被执行人名下有零星银行存款，申请执行人不要求本院执行银行零星款项。二、本院于2020年1月16日对被执行人魏方恩发出传票传唤，其在本院指定的期间无正当理由拒不到庭接受询问；三、本院于2020年4月22日在郑州市自然资源和规划局对被执行人魏方恩名下不动产进行了查询，结果显示被执行人魏方恩名下无不动产登记信息。四、本院于2020年4月28日再次对被执行人提起网络查询，未发现其名下有可供执行的财产。五、本院于2020年7月15日对被执行人魏方恩采取了限制高消费措施。本院于2020年7月15日约谈了申请执行人，告知其本案的执行情况采取的调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行过程中本院通过网络查询和传统查询，已经穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，且申请对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》关于终结本次执行程序的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人魏方恩负有继续向申请执行人孟江龙履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨 明审判员 韦亚磊审判员 李昌松二〇二〇年七月十六日书记员 王冬惠
湖南省慈利县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0821执133号 申请执行人：澧县中顺华联世纪百货有限责任公司，住所地湖南省澧县。 法定代表人：曹金星，公司总经理。 委托代理人：唐西富，张家界市慈利县通津铺法律服务所法律工作者。 被执行人：胡群明，男，1971年4月15日出生，汉族，居民，住湖南省。 申请执行人澧县中顺华联世纪百货有限责任公司与被执行人胡群明房屋买卖合同纠纷一案,本院于2019年6月5日作出的（2019）湘0821民初1207号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人胡群明没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人澧县中顺华联世纪百货有限责任公司于2020年1月13日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 本院于2020年1月16日向被执行人胡群明邮寄送达了执行通知书及报告财产令，于2020年1月14日发起总对总网络财产查控和对被执行人胡群明进行了传统财产查询，被执行人胡群明及其妻郭小丽名下位于慈利县琵琶村13组有房屋一栋，现已查封，因该房屋属于夫妻共同财产，且被执行人胡群明一家全部居住在此，暂不便于处置。除此之外未发现被执行人胡群明有可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院均已告知了申请执行人澧县中顺华联世纪百货有限责任公司的委托代理人唐西富，并要求其提供被执行人胡群明其他可供执行财产线索，申请执行人澧县中顺华联世纪百货有限责任公司表示暂时无法提供其他可供执行财产线索。 2020年5月27日本院将被执行人胡群明纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布，于2020年2月6日对其适用限制高消费措施。 本院于2020年6月28日电话约谈了申请执行人澧县中顺华联世纪百货有限责任公司的委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人胡群明有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案，申请执行人澧县中顺华联世纪百货有限责任公司的委托代理人表示同意。 本院认为，截止2020年7月6日，本案应当执行的标的金额为本金55.25万元及相应利息，诉讼费4662.5元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人胡群明有其他可供执行的财产，且申请执行人澧县中顺华联世纪百货有限责任公司的委托代理人也同意按终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人澧县中顺华联世纪百货有限责任公司发现被执行人胡群明有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 滕振华 审 判 员 聂 菁 审 判 员 潘双庆 二〇二〇年七月六日 法官助理 陈 龙 书 记 员 舒立燕 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省台前县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0927民初1465号原告：台前县信泰国际广场置业有限公司，住所地台前县新区纬六路与经三路交汇处。法定代表人：邵宁宁，该公司总经理。委托诉讼代理人：郝利民，河南若澍律师事务所律师。被告：张婕，女，1993年10月9日出生，汉族，住台前县。原告台前县信泰国际广场置业有限公司与被告张婕买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，原告台前县信泰国际广场置业有限公司于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告台前县信泰国际广场置业有限公司于案件审理过程中自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告台前县信泰国际广场置业有限公司撤回起诉。案件受理费88元，由原告台前县信泰国际广场置业有限公司负担。审判员 王 刚二〇二〇年七月十七日书记员 丁同豪
湖北省通城县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1222执808号申请执行人：垫富宝投资有限公司法定代表人：耿君彩，该公司总经理。被执行人：方斌，男，1978年12月9日，汉族，湖北省通城县人，住本县。申请执行人垫富宝投资有限公司与被执行人方斌民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂1222民初1294号民事判决已发生法律效力，被执行人方斌应该偿还申请执行人垫富宝投资有限公司借款8293.01元及利息。本案在执行过程中，本院查明，申请执行人垫富宝投资有限公司没有向外从事借贷业务的资质，但该公司向不特定的对象进行放贷行为，并以民间借贷为由起诉，违反法律规定，且本院查明，在申请执行人垫富宝投资有限公司占股75%认缴出资112500万元的轻松科技有限公司因涉嫌非法吸收公众存款罪被河北省石家庄市公安机关立案查处，可以推定申请执行人申请执行人垫富宝投资有限公司的资产涉嫌为犯罪所得，故其申请执行的行为本院不予支持，现本院已立案执行的案件，应予终结执行，本案被执行人方斌的借款，应由相关执法机关依程序予以收缴。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）鄂1222民初1294号民事判决书对被执行人方斌的执行。本裁定立即执行。审判员  吴强二〇二〇年七月十日书记员  聂涛
四川省乐山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川11民终761号 上诉人（原审被告）:四川省瑞与祥房地产开发有限公司，住所地：四川省峨眉山市胜利镇滨湖西路288-230号第二层。 法定代表人:詹巍，总经理。 委托诉讼代理人：张兰，女，该公司工作人员。 被上诉人（原审原告）:周晓勤，女，1983年6月30日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 上诉人四川省瑞与祥房地产开发有限公司因与被上诉人周晓勤商品房预售合同纠纷一案，不服四川省峨眉山市人民法院（2020）川1181民初623号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人四川省瑞与祥房地产开发有限公司在收到缴纳案件受理费的通知后未缴纳二审案件受理费，也未提交免交、减交、缓交诉讼费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人四川省瑞与祥房地产开发有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 刘一铭 审 判 员 周文勤 审 判 员 谭媛媛 二〇二〇年七月十日 法官助理 吴 君 书 记 员 张 瑞
辽阳市太子河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1011执286号申请执行人汪红羽，男，1982年9月18日出生，汉族，住辽阳县。委托代理人郝艳,系汪红羽妻子。被执行人李康，男，1970年6月21日出生，汉族，住辽宁省灯塔市。本院在执行申请执行人汪洪南与被执行人李康劳动争议纠纷案中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人李康银行存款2000元，或扣留、提取其收入2000元和执行费50元。二、不足之数，查封、扣押、冻结被执行人李康相应价值的财产。三、查封期间，以上被查封之财产不得转移、出租、出售、抵押、赠与或做其他处分。四、冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产期限为三年，需延长冻结、查封、扣押期限的，应当在期限届满十日前向人民法院提出申请，申请人逾期未提出冻结、查封、扣押申请，造成冻结、查封、扣押财产被转移的，该风险由申请执行人自行承担。五、责令被执行人在财产查封、扣押十天内履行生效法律文书所确定的义务，逾期未履行的，本院将依法拍卖或者变卖上述财产。本裁定立即执行。执行员 郭 计二〇二〇年七月二日书记员 于美阳
西安市阎良区人民法院西安市阎良区人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕0114民初1235号  原告：西安晶屋节能科技有限责任公司。法定代表人：张矩鹏，该公司执行董事。委托诉讼代理人：高广运，陕西华玉律师事务所律师。委托诉讼代理人：张志娇，陕西华玉律师事务所律师。被告：韩峰，男。原告西安晶屋节能科技有限责任公司与被告韩峰买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告西安晶屋节能科技有限责任公司于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告西安晶屋节能科技有限责任公司撤诉。案件受理费826元，减半收取计413元，由原告西安晶屋节能科技有限责任公司负担。   审 判 员    司  洁  二〇二〇年七月九日 书  记 员   张福荣1
贵州省余庆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0329执454号申请人：刘定强，男，汉族，生于1969年10月28日，贵州省余庆县人，住余庆县。被执行人：巴忠勇，男，汉族，生于1988年6月26日，贵州省施秉县人，住施秉县。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0329民初2479号民事判决书，受理了刘定强申请执行巴忠勇买卖合同纠纷一案，执行内容为：由被执行人巴忠勇支付申请人刘定强货款66740元，并承担案件受理费734.25元及本案执行费。在执行过程中，查明：被执行人巴忠勇下落不明，本院采取了如下执行措施：1、通过总对总网络查询，查询到被执行人巴忠勇所有银行均无存款，也无车辆登记信息；2、通过向不动产登记中心查询，被执行人巴忠勇名下无房产及其他不动产登记信息；3、经到被执行人居住地进行调查，被执行人巴忠勇家中无可供执行的财产；4、本院将被执行人巴忠勇纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒，并发出限制高消费令限制其消费；4、经与申请人核实，申请人不能提供被执行人下落及可供执行的财产或财产线索，认可本院的调查结果且书面同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）黔0329民初2479号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。待被执行人出现或者有可供执行的财产，申请人可持本裁定书申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  李永国二〇二〇年七月十四日书记员  谢景富
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0522执754号申请执行人李存英，女，1952年8月出生，汉族，住安阳县。被执行人华俊和，男，1973年8月出生，汉族，住河南省安阳县。李存英与华俊和机动车交通事故纠纷一案，河南省安阳县人民法院作出的（2019）豫0522民初6823号民事判决书已经发生法律效力。判决书主文确定：“一、华俊和于本判决生效之日起十日内赔偿李存英医疗费67323.07元、住院伙食补助费950元、营养费60元、护理费18473.85元、伤残赔偿金35959.9元、精神损害抚慰金10000元、交通费380元、鉴定费2339.5元，以上共计135486.32元；二、驳回李存英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3384元，减半收取计1692元，由李存英负担187元，由华俊和负担1505元。因华俊和未按上述生效法律文书履行义务，李存英向本院申请强制执行，本院于2020年3月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、2020年3月9日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、到庭传票，责令其在指定期限内履行法律文书所确定的义务，报告财产状况，并传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未履行义务，未向本院申报财产，也未到庭接受询问。二、2020年3月9日向被执行人发出限制消费令，依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、依法采取下列财产调查措施：1、2020年3月9日，通过网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了执行人名下财产，经查明被执行人名下无银行存款、无房产登记、无土地登记信息、无车辆信息、无证券信息、无工商登记，无网络资金。四、针对被执行人下落不明的情况，2020年4月9日我院依法通过走访措施进行了查找，但至今未能查到被执行人下落。综上，本案申请执行标的共计136991元，已执行到位0元，本案债权尚余136991元未能实现。本院已告知申请执行人李存英本案的执行情况、财产调查措施、被执行人华俊和的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人李存英也不能向本院提供被执行人华俊和的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人华俊和有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人华俊和负有继续向申请执行人李存英履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王庆林审判员  琚红金审判员  焦保顺二〇二〇年七月十七日书记员  侯绍明
湖北省秭归县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0527执509号申请执行人:袁本庚，男，1977年8月19日出生，汉族，居民，户籍地秭归县，经常居住地秭归县。申请执行人：崔金艳，女，1979年1月29日出生，汉族，居民，住秭归县。被执行人：宜昌煊旺商业管理有限公司，住所地秭归县茅坪镇三溪路，统一社会信用代码91420527052605677X。法定代表人：丁民，该公司总经理。被执行人：湖北新泰实业有限责任公司，住所地秭归县茅坪镇三溪路,统一社会信用代码91420527741750669F。法定代表人：陈先金，该公司执行董事。申请执行人袁本庚、崔金艳与被执行人宜昌煊旺商业管理有限公司、湖北新泰实业有限责任公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0527民初183号民事调解书发生法律效力后，被执行人未能履行，申请执行人袁本庚、崔金艳于2020年7月2日向本院申请强制执行，申请执行标的：被执行人宜昌煊旺商业管理有限公司、湖北新泰实业有限责任公司支付租金18809元并支付申请执行人袁本庚、崔金艳预交案件受理费187元。本院于2020年7月2日依法立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定裁定如下：一、限被执行人宜昌煊旺商业管理有限公司、湖北新泰实业有限责任公司在收到本执行裁定后五日内支付租金18809元并支付申请执行人袁本庚、崔金艳预交案件受理费187元。二、被执行人宜昌煊旺商业管理有限公司、湖北新泰实业有限责任公司承担本案执行费185元。三、冻结、划拨上述被执行人银行存款或扣留、提取其收入或查封、扣押、拍卖、变卖其财产，采取上述强制措施的财产价值与本裁定第一、二项确定的数额相当。本裁定立即执行。审判员  郑新华二〇二〇年七月二日书记员  谭 旭
贵州省思南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0624民初2293号 原告：冯兴芬，女，1965年10月25日出生，苗族，居民，户籍地贵州省思南县）河东村五组199号。 委托诉讼代理人：倪明学，贵州献才律师事务所律师，系特别授权。 委托诉讼代理人：曾忠，贵州献才律师事务所实习律师，系特别授权。 被告：杨兴国，男，1966年8月7日出生，土家族，居民，户籍地贵州省思南县。 原告冯兴芬与被告杨兴国合伙协议纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。在案件审理过程中，原告冯兴芬于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告冯兴芬申请撤回起诉的理由，符合国家法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告冯兴芬撤诉。 案件受理费应减半收取计1150元（未交纳），不再交纳。 审判员  孙凡卿 二〇二〇年七月十六日 书记员  李 娟
山东省东阿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1524民初1613号原告：东阿县刘集镇刘集村村民委员会，住所地东阿县刘集镇刘集村。法定代表人：刘广泗，村委会主任。被告：李某，男，1972年12月5日出生，汉族，住东阿县。本院在审理原告东阿县刘集镇刘集村村民委员会与被告李某农村土地承包合同纠纷一案中，因原被告双方已达成和解，现原告东阿县刘集镇刘集村村民委员会申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告东阿县刘集镇刘集村村民委员会撤回起诉。案件受理费25元，由原告承担。审判员  陈万全二〇二〇年七月一日书记员  曹 雨
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执410号申请执行人：刘涛，男，1985年12月5日生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人：苏攀鑫，男，1993年4月29日出生，汉族，住灵宝市。关于申请执行人刘涛与被执行人苏攀鑫民间借贷纠纷一案，本院（2019）豫1282民初3392号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，苏攀鑫偿还刘涛借款20000元及利息（利息按月息2分从2018年3月13日起计算至款付清之日止），负担案件受理费170元。由于被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人刘涛于2020年2月19日向本院申请强制执行，本院于2020年2月20日依法立案执行。本院在执行中，依法采取了下列执行措施：一、2020年2月24日，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、本院分别于2020年2月20日、2020年5月22日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查被执行人无银行存款、房产、车辆、证券、股票、第三人到期债权等其他可执行财产信息。三、通过实地走访形式对被执行人居住地周边群众进行了解，暂未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、因被执行人下落不明，本院已向公安机关送达查找被执行人下落通知书。六、本院依法采取公告悬赏措施，但未征集到被执行人的财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，不同意终结本次执行程序。本案债权尚余20170元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人苏攀鑫负有继续向申请执行人刘涛履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵学仁审判员  王帅锋审判员  王一斌二〇二〇年七月十五日书记员  范心雷
江西省上栗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0322民初1680号 原告：文志章，男，1950年1月2日出生，汉族，住萍乡市上栗县。 原告：文罗华，男，1974年9月21日出生，汉族，住萍乡市上栗县。 原告：文海连，女，1972年6月15日出生，汉族，住萍乡市湘东区。 原告：文伟萍，女，1978年8月28日出生，汉族，住萍乡市湘东区。 上述四原告共同代理人：吴新桥，萍乡市法律事务中心基层法律服务工作者。 被告：曾友建，男，1980男10月18日出生，汉族，住萍乡市上栗县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司萍乡市分公司，住所地萍乡市安源区建设东路5号，统一社会信用代码91360300705637415Y。 负责人：蒋侃侃，公司总经理。 原告文志章、文罗华、文海连、文伟萍与被告曾友建、中国人民财产保险股份有限公司萍乡市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。在本案的审理过程中，原告文志章、文罗华、文海连、文伟萍在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告文志章、文罗华、文海连、文伟萍撤回起诉处理。 审 判 员 钟德泉 二〇二〇年七月十日 代书记员 胡汝晴
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1322民初4197号 原告：中国农业银行股份有限公司郯城县支行，住所地：郯城县郯中路53号。 负责人：陈学礼，行长。 委托诉讼代理人：赵建伟，山东诚杰律师事务所律师。 被告：颜桃桃，女，1990年9月17日生，汉族，郯城县村民，住该村230号。 原告中国农业银行股份有限公司郯城县支行与被告颜桃桃信用卡纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。 原告中国农业银行股份有限公司郯城县支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还信用卡借款本金24642.18元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：被告于2016年10月26日在原告处申请办理信用卡，经原告审核同意后向被告发放卡号为54×××28，被告使用此卡多次消费，截至2020年3月29日共透支本金24642.18元，逾期利息5612.04元。原告多次催要欠款未果，特诉至贵院，请求法院支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，原告中国农业银行股份有限公司郯城县支行提起诉讼后，不能提供被告颜桃桃准确的送达地址，法院经查证后仍不能确定被告的送达地址，可以认定原告起诉的被告不明确。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款三项之规定，裁定如下： 驳回原告中国农业银行股份有限公司郯城县支行的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员 栗 瑞 二〇二〇年七月二日 书记员 王晓宇
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终7093号上诉人（原审原告）：张某，女，汉族，住黑龙江省克山县。被上诉人（原审被告）：高某，男，汉族，住黑龙江省克山县。上诉人张某因与被上诉人高某离婚纠纷一案，不服辽宁省沈阳经济技术开发区人民法院（2019）辽0191民初1305号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月29日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人张某于2020年7月13日申请撤回上诉。本院认为，上诉人张某在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许张某撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费150元，减半收取75元，由张某负担。本裁定为终审裁定。审判长 孙 硕审判员 洪 淳审判员 赵楠楠二〇二〇年七月十四日书记员 张娓娓
辽宁省辽阳市宏伟区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽1004行审21号申请执行人：辽阳市自然资源局，登记地址辽阳市白塔区中华大街183号，实际地址辽阳市白塔区青年大街61号，统一社会信用代码112110000011803Y。负责人：王秉宏，该局局长。委托诉讼代理人：王冶东，该局科员。被执行人：李忠军，男，1954年3月15日出生，住太子河区。申请执行人辽阳市自然资源局向本院申请强制执行对被执行人李忠军作出的辽市自然资法[2018]4303号行政处罚决定书非诉执行审查一案。本院于2020年6月17日受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。经审理查明，2016年8月，被执行人李忠军擅自占用宏伟区曙光镇南八里村土地470.80㎡(建设用地)，不经批准改变用途进行建设。申请执行人辽阳市自然资源局根据《中华人民共和国土地管理法》第二条、第四十三条、第四十四条的规定于2019年8月19日对李忠军作出辽市自然资法[2019]4303号行政处罚决定书，处罚：1、责令退还擅自改变用途非法占用的土地470.80㎡；2、没收擅自改变土地用途非法占用的土地上的建筑物470.80㎡及其他设施恢复土地原状；3、对擅自改变用途非法占用的土地470.80㎡（建设用地），处以10元/㎡罚款，即：4708元。辽阳市自然资源局于2019年8月19日向李忠军送达《行政处罚决定书》，李忠军在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又拒绝交纳罚款。辽阳市自然资源局于2020年3月24日向李忠军发出履行行政处罚决定催告书，限其在10日内履行行政处罚决定，但李忠军仍然未履行。故辽阳市自然资源局向本院申请强制执行，并提交了作出具体行政行为的证据和依据。本院认为，申请执行人辽阳市自然资源局对李忠军作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执行程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条、第五十八条之规定，经本院审判委员会讨论决定，裁定如下：一、准予强制执行申请执行人辽阳市自然资源局作出的辽市自然资法[2018]4303号行政处罚决定中责令退还擅自改变用途非法占用的土地470.80㎡、没收擅自改变土地用途非法占用的土地上的建筑物470.80㎡及其他设施恢复土地原状，由申请执行人辽阳市自然资源局指导违法行为所在地人民政府组织实施；二、准予强制执行申请执行人辽阳市自然资源局作出的辽市自然资法[2018]4303号行政处罚决定中对擅自改变用途非法占用的土地470.80㎡（建设用地），处以罚款4708元，由本院强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王宁宁人民陪审员  高树良人民陪审员  周淑华二〇二〇年七月十六日书 记 员  霍美霖
四川省南充市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川13刑更481号 罪犯唐小伟，男，1982年5月19日出生,四川省岳池县人，汉族，小学文化，现在四川省嘉陵监狱服刑。 四川省岳池县人民法院于2018年8月24日以(2018)川1621刑初字第257号刑事判决书，以唐小伟犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金2000元；撤销原判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金5000元的缓刑部分；数罪并罚，决定执行有期徒刑三年三个月，并处罚金7000元。刑期自2018年5月24日起至2021年1月10日止。执行机关四川省嘉陵监狱于2020年7月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯唐小伟在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬2个。罪犯唐小伟判处罚金7000元，未履行。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯唐小伟在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯唐小伟减去有期徒刑五个月，减刑后刑期至二〇二〇年八月十日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  任勇旗 审判员  杨若朗 审判员  韩 莉 二〇二〇年七月八日 书记员  吴俊青
广西壮族自治区梧州市龙圩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0406民初700号 原告：广西电网有限责任公司梧州供电局，住所地广西梧州市万秀区西环中段1号，统一社会信用代码91450403664844273Q。 主要负责人：张宁，副总经理。 委托诉讼代理人：罗华权，梧州供电局员工。 委托诉讼代理人：陈智卫，梧州供电局员工。 被告：梁少雄，男，1953年7月15日出生，汉族，农民，住广西梧州市龙圩区。 委托诉讼代理人：梁希林（系被告梁少雄的儿子），男，1979年12月28日出生，汉族，住广西梧州市龙圩区。 委托诉讼代理人：梁斌林（系被告梁少雄的儿子），男，1977年11月2日出生，汉族，住广西梧州市龙圩区。 原告广西电网有限责任公司梧州供电局与被告梁少雄排除妨害纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告广西电网有限责任公司梧州供电局于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广西电网有限责任公司梧州供电局的撤诉申请是其真实的意思表示，且没有违反有关法律、法规的相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广西电网有限责任公司梧州供电局撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告广西电网有限责任公司梧州供电局负担。 审判员  倪海华 二〇二〇年七月九日 书记员  李振华
湖北省洪湖市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鄂1083民初649号 原告：沈珍香，女，1941年1月11日出生，汉族，湖北省洪湖市人，住洪湖市， 委托诉讼代理人：肖庆俊，洪湖市峰口法律服务所法律工作者。 被告：余迁，男，1987年10月9日出生，汉族，湖北省洪湖市人，住洪湖市， 被告：中国平安财产保险股份有限公司荆州中心支公司。住所地：荆州市沙市区塔桥北路荆州新天地A2栋四楼。 负责人：彭鹏，该公司总经理。 委托诉讼代理人:龚杰，该公司员工。 原告沈珍香诉被告余迁、中国平安财产保险股份有限公司荆州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告沈珍香委托诉讼代理人肖庆俊、被告余迁、被告中国平安财产保险股份有限公司荆州中心支公司委托诉讼代理人龚杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告沈珍香诉称，2019年9月19日19时05分许，被告余迁驾驶鄂Ｄ×××××小型轿车，由洪湖市曹市镇开往洪湖市城区，当车行驶至仙崇线129公里500米路段时，不慎撞倒路边行走的原告沈珍香，造成原告沈珍香受伤及车辆受损的交通事故。经洪湖市公安局交通警察大队认定，被告余迁承担此次事故的全部责任。鄂Ｄ×××××小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司荆州中心支公司投保交强险和商业三者险。为此，请求人民法院判令被告赔偿原告沈珍香经济损失23811.19元。 被告余迁辩称，交通事故属实，对责任认定无异议。鄂Ｄ×××××小型轿车投保了交强险及商业三者险，保险公司应承担赔偿责任。我已垫付住院费及5950元护工工资，另给付现金2000元，护工工资5950元及现金2000元，不要求返还，住院费由我与保险公司另行结算。 被告中国平安财产保险股份有限公司荆州中心支公司辩称，鄂Ｄ×××××小型轿车在我公司投保交强险及商业三者险属实，我公司将按合同的约定承担赔偿责任。我公司不承担鉴定费。 经审理查明，2019年9月19日19时05分许，被告余迁驾驶鄂Ｄ×××××小型轿车，由洪湖市曹市镇开往洪湖市城区，当车行驶至仙崇线129公里500米路段时，不慎撞倒路边行走的原告沈珍香，造成原告沈珍香受伤及车辆受损的交通事故。原告沈珍香经洪湖市中医医院治疗，住院36天，被告余迁垫付了住院费。经诊断，原告沈珍香主要损伤为：多处软组织损伤，右膝关节损伤，右股骨下端、胫腓骨上端及髌骨骨挫伤。2019年10月10日，经洪湖市公安局交通警察大队认定，被告余迁驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶，承担此次事故的全部责任。2020年4月10日，经洪湖兴中法医司法鉴定所鉴定，原告沈珍香不够评残，后期治疗费为5000元，护理时间为90日，营养时间为60日。原告沈珍香交通费为500元，鉴定费为1200元，事故发生后，被告余迁除垫付住院费以外，还垫付了护工工资5950元，给付现金2000元。 另查，鄂Ｄ×××××小型轿车车主为被告余迁，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司荆州中心支公司投保交强险和商业三者险，交强险的责任限额为122000元，商业三者险责任限额为1000000元，且附加不计免赔率，事故发生在保险期内。 上述事实，有原告沈珍香身份证、户口簿复印件、被告余迁驾驶证、鄂Ｄ×××××小型轿车行驶证复印件、道路交通事故认定书、保单复印件、原告沈珍香住院病历、护理费票据、洪湖兴中司法鉴定所司法鉴定意见书等证据在卷佐证。 本院认为，公安交警部门就本次事故出具的道路交通事故认定书，双方均无异议，本院予以确认。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，原告沈珍香的经济损失为：1.医疗费5000。2.住院伙食补助费1800元（50元/天×36天）。3.护理费11811.19元［5950元＋（38897元/年÷365天×55天）］。4.交通费为500元。5.鉴定费1200元。原告沈珍香的经济损失共计20311.19元。原告沈珍香的经济损失先由被告中国平安财产保险股份有限公司荆州中心支公司在交强险医疗费项下赔偿原告沈珍香6800元，在交强险伤残赔偿项下赔偿原告沈珍香12311.19元。交强险总额为19111.19元，交强险不足部分为1200元，由被告中国平安财产保险股份有限公司荆州中心支公司在商业三者险责任限额内予以赔付。被告中国平安财产保险股份有限公司荆州中心支公司辩称其不应承担鉴定费，本院认为，鉴定费是与损害相关的、必要的合理的费用，属于损害赔偿的范围，保险公司应予赔偿。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司荆州中心支公司于本判决生效后10日内在保险责任限额内赔偿原告沈珍香20311.19（款付沈珍香指定账户。户名:沈珍香;开户行：中国银行洪湖市支行；账号：62×××20）； 二、驳回原告沈珍香的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费396元，减半收取198元，由原告沈珍香负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。 审判员  涂水星 二〇二〇年七月九日 书记员  付小康
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1722民申9号再审申请人（一审被告）：班秀华，女，1978年8月15日出生，汉族，住上蔡县。委托诉讼代理人：翟高启，河南豫川律师事务所律师。再审被申请人（一审原告）：宁四林，男，1973年7月6日出生，汉族，住上蔡县。委托诉讼代理人：党殿杰，河南英迪律师事务所律师。一审被告：上蔡县华陂马坡养殖场。住所地：上蔡县华陂镇坡董村。再审申请人班秀华因与被申请人宁四林、一审被告上蔡县华陂马坡养殖场买卖合同纠纷一案，不服本院（2019）豫1722民初2687号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。班秀华申请再审称：原审判决事实不清，且适用小额诉讼程序审理不当，剥夺了再审申请人的诉讼权利。现要求依法撤销上蔡县人民法院（2019）豫1722民初2687号民事判决；依法驳回被申请人对申请人的诉讼请求；判决被申请人承担一审诉讼费用。本院经审查认为，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确。再审申请人班秀华提供的新证据不足以证明其再审请求成立，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回班秀华的再审申请。审判长  韩文韬审判员  张 敏审判员  姜 琼二〇二〇年七月七日书记员  张凌云
温县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0825执631号之六被执行人王梦洁，女性，温县。本院依据已经发生法律效力的温县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王梦洁至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王梦洁在中国建设银行6227002481310043750_156_1账户内存款人民币1300.00元。本裁定立即执行。审判员  路宗瑜二〇二〇年七月十日书记员  杨胜男
安徽省马鞍山市博望区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0506民初1235号 原告：丁晓波，男，1985年4月27日出生，汉族，住江苏省张家港市。 被告：袁某，男，2001年12月27日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。 原告丁晓波与被告袁某买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告丁晓波于2020年7月16日向本院申请撤回起诉。 本院认为，丁晓波自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许丁晓波撤诉。 案件受理费76元，减半收取38元，由丁晓波负担。 审判员  费亮亮 二〇二〇年七月十六日 书记员  吴 艭
天津市蓟州区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0119民初3070号原告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，营业场所天津市河东区十一经路61号人保大厦。主要负责人：高健，总经理。委托诉讼代理人：任国兴，天津益建律师事务所律师。被告：王丽华，男，1971年4月4日出生，汉族，住天津市蓟州区。原告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称人保天津分公司）与被告王丽华保证保险合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告人保天津分公司的委托诉讼代理人任国兴到庭参加诉讼，被告王丽华经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。人保天津分公司向本院提出诉讼请求：1.判令王丽华支付保险代偿款26393.09元及自理赔之日至实际支付之日按年利率7.35%计算的逾期利息，保险费3307.04元，律师费515元；2.诉讼费用由王丽华承担。事实与理由：2015年7月20日，王丽华与案外人中国光大银行天津河东支行（以下简称光大银行）签订《个人贷款合同》，约定光大银行向王丽华发放个人信用贷款55000元，王丽华应按时足额还款，若违约贷款人可宣布贷款提前到期。光大银行于2015年7月20日放款。为保证《个人贷款合同》的履行，王丽华在人保天津分公司处投保个人信用贷款保证保险，被保险人为光大银行，保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止，王丽华作为投保人应在保险期间内每月向原告支付保费。保险单特别约定保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。王丽华未按时足额还款及支付保险费，光大银行要求人保天津分公司代为清偿26393.09元。人保天津分公司代偿后，光大银行出具了《代偿债务与权益转让确认书》。王丽华未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年7月14日，王丽华作为投保人与人保天津分公司订立个人信用贷款保证保险合同。合同约定：被保险人为光大银行；贷款金额为55000元；保险金额为61454元；保险费为33188.4元，每月交付保险费921.9元；赔偿等待期80天；保险期间为自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止；保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。2015年7月20日，王丽华与光大银行订立个人贷款合同。合同约定：王丽华向光大银行借款55000元；借款期限为36个月，即自2015年7月20日起至2018年7月20日止；借款年利率为7.35%；借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率为本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%；还款方式为等额还本付息，按月共分36期对日偿还；借款人未按时足额还款，贷款人有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即偿还全部借款本金、利息和其他应付款项。合同订立后，光大银行于当日给付王丽华借款55000元。王丽华未按约如期向光大银行偿还借款及利息。2019年6月28日，人保天津分公司按照保险合同约定代王丽华偿还银行26393.09元。王丽华尚欠人保天津分公司理赔期间保险费3307.04元。本院认为，人保天津分公司与王丽华签订的个人信用贷款保证保险合同是双方的真实意思表示，合法有效，双方均应按约履行。王丽华未按贷款合同约定履行还款义务已经超过80天，符合保险理赔条件。人保天津分公司依据保险合同约定履行了代偿义务，有权向王丽华进行追偿。人保天津分公司要求王丽华给付代偿款26393.09元理据充分，本院予以支持。人保天津分公司要求王丽华支付尚欠保险费，符合合同约定，本院予以支持。人保财险要求王丽华以理赔款为基数自理赔之日起至实际给付之日止按照年利率7.35%的标准计付逾期利息，因双方在保险合同中未约定保险代偿款的给付期限及逾期利息的计算标准，本院不予支持。其他诉讼请求理据不足，不予支持。王丽华经本院传票传唤未到庭参加诉讼，应承担相应法律后果。依照《中华人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、王丽华于本判决生效之日起五日内给付中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司理赔款26393.09元、保险费3307.04元，合计29700.13元；二、驳回中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司的其他诉讼请求。（中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司提供的收款账户为：中国工商银行03×××10。）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费674元，减半收取计337元，由人保天津分公司负担66元，王丽华负担271元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  赵国动二〇二〇年七月三日书记员  刘亚楠附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文1.《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。2.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
长春市九台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0113执1008号申请执行人：高成忠,男性，,住吉林省长春市。被执行人：长春市九台区官地煤矿，社会统一信用代码×××，住所地九台市土们岭镇李家村。法定代表人：赵汉华。本院在执行高成忠与长春市九台区官地煤矿劳动争议一案中，长春市九台区人民法院作出的九劳人调字（2019）第280号调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年07月02日向本院申请执行，标的：103000.00元，我院具体措施如下：1、立案执行后依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、执行裁定书；2、在案件执行过程中，对被执行人名下银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆网络财产查询，无可供执行财产；3、我院执行人员到九台区房屋产权管理中心现场查询被执行人名下房屋产权登记情况，未有登记信息；4、我院执行人员到九台区国土资源现场查询被执行人名下土地登记信息，未有登记信息；5、我院多次与申请执行人沟通案情，了解被执行人名下其他财产线索，并制作笔录；6、经审查被执行人符合入限制消费条件，已将其纳入限制消费被执行人名单；7、经本院查询结果告知申请执行人后，其表示同意将本案终结本次执行程序。本院经上述财产查控措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姜明珠审判员  孙亚岩审判员  吕 晶二〇二〇年七月三日书记员  张 壮
湖南省永顺县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘3127执恢198号申请执行人单家泉，男，1966年3月21日出生，汉族，住永顺县。被执行人向武成，男，1954年8月23日出生，土家族，住永顺县。关于申请执行人单家泉与被执行人向武成民间借贷纠纷一案，（2019）湘3127民初1896号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人向武成没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人单家泉于2020年7月9日向本院申请恢复强制执行，请求被执行人履行调解书所确定偿还内容，本院依法受理。本案在执行过程中，本院于2020年7月14日给被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令，本院于2020年7月16日扣划被执行人向武成4850元（其中50元为执行费），已兑付给申请执行人单家泉。本案现已执行完毕。本院认为，（2019）湘3127民初1896号民事判决书确定偿还内容已经执行完毕，申请执行人单家泉基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，现通知如下：湖南省永顺县人民法院（2019）湘3127民初1896号民事判决书确定内容执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年七月十七日
黑龙江省方正县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0124民初288号原告：方正县恒成物业管理有限公司（以下简称恒成物业），住所地方正县方正镇前进街森龙公寓一层东数第五层。法定代表人：吕成凯，该公司总经理。被告：韩振宇男，1990年8月12日出生，汉族，工人，住方正县。委托诉讼代理人:韩凤桐(系韩振宇父亲),1967年11月20日出示,汉族,工人,住方正县。原告恒成物业与被告韩振宇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案，恒成物业于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，恒成物业自愿申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告方正县恒成物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告恒成物业负担。审判员  曹艺玲二〇二〇年七月八日书记员  石志强
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0110民初14393号 原告：杭州轩源实业有限公司，住所地：浙江省杭州余杭区运河街道塘宁路31号。统一社会信用代码913301105660725999。 法定代表人：许建胜，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄琦，浙江振业律师事务所律师。 被告：杭州百逸服饰有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区乔司街道葛家车村吴家车311号4幢2楼201室。统一社会信用代码91330110MA28XR2M4F。 法定代表人：徐黎华。 被告：徐黎华，男，1978年11月28日出生，汉族，住浙江省淳安县。 原告杭州轩源实业有限公司（以下简称轩源公司）为与杭州百逸服饰有限公司（以下简称百逸公司）、徐黎华承揽合同纠纷一案，于2019年7月26日向本院起诉，本院于同日受理后，依法适用简易程序审理。因被告徐黎华涉嫌诈骗罪于2019年6月28日被杭州市公安局下城区分局执行逮捕，不能参加诉讼，本院于2019年8月30日裁定本案中止诉讼。后中止诉讼的原因消除后，本院于2020年6月19日恢复诉讼，并于同日公开开庭进行了审理。原告轩源公司的委托诉讼代理人黄琦，徐黎华作为被告百逸公司的法定代表人、被告本人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告轩源公司起诉称：自2018年4月起，轩源公司根据其与百逸公司签订的《加工合同》，为百逸公司提供的服装进行染色、砂洗等多种工艺的加工，截止2018年9月，百逸公司共欠轩源公司加工费281505.30元。徐黎华系百逸公司全资股东，应对百逸公司的上述债务承担连带清偿责任。为此，轩源公司起诉至法院，请求判令：一、被告百逸公司支付原告轩源公司加工款281505.30元及逾期付款利息损失11260.21元（按年利率6%，自2018年11月1日暂计至2019年6月底，此后计算至实际付清之日）；二、被告徐黎华对上述款项承担连带清偿责任；三、本案案件受理费由被告百逸公司、徐黎华承担。庭审结束后，轩源公司变更第一项诉讼请求为：被告百逸公司支付原告轩源公司加工款281505.30元，并支付自2019年8月20日至款项付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算的利息。 原告轩源公司为支持其诉请主张，在庭审中出示并陈述了如下证据材料： 1、《加工合同》一份，用以证明轩源公司、百逸公司之间存在加工合同关系，约定加工费次月月底结算的事实。 2、2018年4月、5月、9月对账单各一份，用以证明百逸公司拖欠轩源公司加工费的事实。 3、2018年4月交货单二十三份； 4、2018年5月交货单十九份； 5、2018年9月交货单七份； 证据3-5共同用以证明由徐黎华签收的事实。 被告百逸公司、徐黎华共同答辩称：对轩源公司起诉的事实无异议。被告百逸公司、徐黎华未向本院提交证据材料，对原告轩源公司提供的证据均无异议。 经审核，本院对原告轩源公司提供的证据1-5，结合被告百逸公司、徐黎华的质证意见，本院对真实性予以确认，并据证据的内容认定本案的相关事实。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 自2018年4月至9月，轩源公司依据其与百逸公司签订的《加工合同》为百逸公司提供染色、喷色、砂洗等加工服务，合同载明“染色、喷色单价7.5元”轩源公司完成加工服务后，将衣服送至百逸公司处，并由徐黎华及百逸公司员工余文军、杨斌、杜好杰、朱小蔚在交货单上签收，加工费共计281505.30元。 另认定，徐黎华系百逸公司唯一股东。 本院认为，轩源公司与百逸公司之间的加工关系合法有效，本院予以确认。轩源公司为百逸公司提供染色、喷色、砂洗等加工服务后，百逸公司未支付相应的加工款，构成违约，应承担支付加工款281505.30元以及逾期利息的民事责任。徐黎华作为百逸公司的唯一股东，其未提供证据证明百逸公司财产独立于徐黎华个人财产，应对百逸公司的上述债务承担连带清清偿责任。综上。轩源公司的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国公司法》第六十三条之规定，判决如下： 一、被告杭州百逸服饰有限公司于本判决生效后十日内支付原告杭州轩源实业有限公司加工款281505.30元。 二、被告杭州百逸服饰有限公司于本判决生效后十日内支付原告杭州轩源实业有限公司以所欠加工款为基数、按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）自2019年8月20日起计算至款项实际清偿日止的利息。 三、被告徐黎华对上述第一、二项付款义务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费5522元，减半收取2846元，由原告杭州轩源实业有限公司负担109.50元，由被告杭州百逸服饰有限公司负担案件受理费2736.50元，被告徐黎华负连带责任。 原告杭州轩源实业有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告杭州百逸服饰有限公司、徐黎华于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的案件受理费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  刘丽萍 二〇二〇年七月七日 书记员  应敏伟