wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省攀枝花市仁和区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0411执498号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司攀枝花仁和支行，营业场所：四川省攀枝花市仁和区迤沙拉大道1282号。 负责人：李松，该支行行长。 被执行人：刘家辛，男，1984年6月28日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。 本院在执行（2020）川0411执498号中国农业银行股份有限公司攀枝花仁和支行申请执行刘家辛银行卡纠纷一案中，向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制消费令，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。本案执行标的为21542.2元。 在执行过程中，本院依法进行了如下查控：1、通过网络执行查控系统“总对总”、“点对点”查询，冻结被执行人刘家辛的攀枝花商业银行账户，但账户存款明显不足；2、向公安部车辆管理部门查询，被执行人名下无车辆登记信息；3、向攀枝花市不动产登记中心查询，被执行人名下无房产登记信息；4、向四川省国土资源厅查询，被执行人名下无土地登记信息；5、被执行人无证券登记信息。被执行人目前在攀西监狱服刑。 通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为21542.2元。 综上，本院经过财产调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人新的财产或财产线索，并对终结本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 普 光 红 审 判 员 许 礼 斌 审 判 员 李 珊 珊 二〇二〇年七月十五日 书 记 员 陈 骏
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初2903号原告：韩某某，男，汉族，1959年10月20日出生，住所地：鞍山市立山区。被告：杨某某，男，汉族，1960年2月4日出生，住所地：海城市。委托诉讼代理人：孔某某，男，汉族，1970年10月10日出生，住所地：海城市，系被告亲属。原告韩某某诉被告杨某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月13日受理后，依法由审判员刘相君担任审判长与人民陪审员柳红、郑玉霞共同组成合议庭于2020年6月15日、2020年6月30日两次公开开庭进行了审理。原告韩某某，被告杨某某及委托诉讼代理人孔某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2020年1月26日10时10分，原告韩某某驾驶车牌号为辽Ｃ×××××的小型客车，由东向西行驶至东四方台段时与被告杨某某驾驶由北向南未取得机动号牌三轮摩托车相撞，造成杨某某受伤及两车受损的交通事故。后经海城交通大队公交认字第210381420200000749号道路交通事故认定书认定韩某某负主责，杨某某负次责。1、原告韩某某因本次交通事故修车在辽宁省鑫通汽车销售有限公司，修车费11500元，被告应承担4850元修车费。2、原告因本次交通事故造成交通费232元。3、原告因本次交通事故造成误工费800元。在审理过程中原告变更诉讼请求，要求被告给付2882元和诉讼费50元。被告杨某某辩称：1.被告已经支付3000元，保险公司的理赔款我们没有去理赔，而是原告领取，这个可以去保险公司调取支付单据。2.交通费不同意赔偿，没有依据。3.误工费不赔偿，原告需要提交误工证明、工资停开证明，否则不应该赔偿。4.修理费过高，申请原告提交修车照片、拆解照片、旧件照片、如果原告不能提供上述材料，则被告有权申请对车损进行重新鉴定的权利，被告将依法提出。5.发生交通事故，原、被告双方均有过错，现被告受伤，因疫情，没有挂床没有耍赖没有住院不出，出院后仍进行治疗没有医疗费票据，上述情况请法院在裁量时予以考虑。本院经审理认定事实如下：一、2020年1月26日10时10分，原告韩某某驾驶车牌号为辽Ｃ×××××号小型客车，由东向西行驶至东四方台路段时，因未让右方来车先行与由北向南杨某某驾驶的未取得机动车号牌的三轮摩托车相撞，致两车损坏杨某某受伤的交通事故。二、事故发生后，经海城市公安局交通管理大队第210381420200000749号道路交通事故认定书认定:原告韩某某负主要责任，被告杨某某负次要责任。三、原告因此次交通事故共花费车辆维修费11500元，因车辆无法使用产生的交通费68元。四、事故发生时原告已经年满60周岁并已经退休，原告主张误工费800元。五、被告杨某某车辆未投保交强险。六、事故发生后，被告将保险公司赔付给其的3000元医药费给付了原告韩某某。以上事项中，双方有争议的事项为第三项、第四项，其他事项双方无争议。上述事实，除原、被告陈述外，原告提供的证据有：道路交通事故责任认定书1份、结算单2张、收据1张、发票5张、车辆存根2张。以上证据经庭审质证和本院审查,所证事实足资认定，本院依法采信。本院认为：公民的合法财产权利受法律保护。在本案中，原告韩某某驾驶车牌号为辽Ｃ×××××号小型客车，由东向西行驶至东四方台路段时，因未让右方来车先行与由北向南杨某某驾驶的未取得机动车号牌的三轮摩托车相撞，致两车损坏杨某某受伤的交通事故，经海城市公安局交通管理大队第210381420200000749号道路交通事故认定书认定:原告韩某某负主要责任，被告杨某某负次要责任。事故发生时被告驾驶的无机动车号牌的三轮摩托车未投保交强险，故被告首先应在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告2000元，剩余部分，被告承担30%赔偿责任。被告已经给付原告的3000元应予扣除，本案原告的各项损失为：2000元+（11500元-2000元+68元）×30%-3000元=1870.4元。关于原告主张的因此次交通事故车辆无法使用产生的68元交通费，因事故的发生原告车辆需要维修必然会使用替代性交通工具产生的合理费用且其已经提供了相关票据，故本院予以支持。关于原告主张误工费，因事故发生时原告已经年满60周岁并已经退休，故本院不予支持。关于被告提出的对辽宁鑫通估计结算单有意见，怀疑原告欺诈，因其未提供相关证据予以证明，故本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条之规定，判决如下：一、被告杨某某于判决生效后十五日内赔付原告韩某某财产损失1870.4元；二、驳回原告韩某某的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由原告承担20元，被告承担30元。此款原告已垫付，被告在履行前项义务时，加付30元给原告。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费。如在上诉期满后七日内未交纳案件受理费，按未提出上诉处理。审 判 长  刘相君人民陪审员  郑玉霞人民陪审员  柳 红二〇二〇年七月二十日书 记 员  母 可
贵州省晴隆县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2324民初663号 原告：刘某某，男，1964年2月6日生，苗族，现住贵州省晴隆县。 被告：彭某某，男，1964年5月27日生，苗族，现住贵州省晴隆县。 原告刘某某与被告彭某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某某、被告彭某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 刘某某向本院提出诉讼请求：判决被告偿还原告借款本金15000元，每月利息按1%计算，从2014年9月5日起到2020年4月9日共78个月，利息为11700元；住宿费500元、生活费300元、交通费50元/次，20次共1000元，共计1800元。本金、利息合计28500元。事实和理由：2014年9月5日被告彭某某由于资金短缺及时需要资金，与我商量借款15000元去办理他的事情。到现在有6年6个多月，被告依然以各种理由和借口不肯偿还欠款。原告几经催收，上门百次无果。被告的行为严重损害了原告的合法权益，故提出上述诉讼请求。 彭某某辩称：我没有欠他这么多钱。当时我和他玩得好，我们在麻布河赌钱的时候，他拿10000元借我。我和他在麻布河赌了两次钱，因为玩得好就没有写借条。他每次来都问我欠他多少钱，我现在还他这个钱有点冤枉。我在麻布河还了他两次钱，一次3000元，另一次2000元。我开了15000元的借条给他，但本金只是10000元。我们赌钱回来，约定月利率为10%。他限我在5天之内连本带息还清。当时我喝了点酒，也没有考虑这些问题。 本院经审理认定事实如下：原被告系朋友关系。2014年9月5日前，被告向原告借款10000元周转。借贷关系发生后，被告向原告出具借条一份。该借条载明：“今借到刘某某的人民币壹万伍仟元（15000元）。此据。今借人：彭某某。2014年9月5日。”借条出具后，原告向被告催债过程中，被告在上述借条基础上再次向原告出具一份借条。该借条载明：“今借到刘某某的人民币壹万陆仟捌佰圆整，（16800元）限期2014年11月14日还清。如到2014年11月14日不还，本人愿将房子门口的土地左边底公路、右边底刘才良家的地界，宽8米的地转让给刘某某。今借人：彭某某。2014年10月14日。”借款到期后，被告未履行还款义务。另查明，被告自述借款时没有他人在场，其向原告出具借条时，双方约定月利率为10%。 以上事实，有原被告陈述及相关证据在卷为据，本院予以确认。 本院认为，原被告均认可借款10000元的事实。庭审中，被告主张该借款用于赌博，且已分两次偿还原告共计5000元。原告对此抗辩不予认可。被告对其抗辩主张未提供证据予以证实，且自认借款时没有他人在场。因此，应认定原被告之间的民间借贷法律关系合法有效。同时，原告主张借条载明的15000元中，有5000元系帮被告转贷贷款被银行扣作支付贷款利息的费用，应算入借款本金。被告对此亦不予认可。因原告亦未举证证实其诉讼主张，应承担举证不能的法律后果。本案中，被告借款后，未履行还款义务构成违约，依法应承担违约责任。关于原告要求被告支付2014年9月5日起至2020年4月9日止的利息，且按1%的利率计算利息的诉讼请求。本案中，被告自述借条载明的15000元中，有5000元系按月利率10%计算5天的利息，当时双方约定月利率10%。原被告借款时对借款利率的约定虽违反现行法律规定，但原告在本案中仅要求被告按1%的月利率计算2014年9月5日起至2020年4月9日止的利息，不违反法律规定，应予支持。关于原告要求被告支付住宿费、生活费、交通费共计1800元。原告对其该项诉讼主张未举证证实，亦应承担举证不能的法律后果，不予支持。 综上所述，被告未按约定履行还款义务构成违约。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条和最高人民法院《关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 被告彭某某于本判决生效之日起十五日内偿还原告刘某某借款本金10000元。并自2014年9月5日起至2020年4月9日止以借款本金10000元为基数，按月利率1%计算利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费512元，减半收取256元，由被告彭某某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。 审判员  刘荣 二〇二〇年七月六日                                                                                                                法官助理喻琪                                                                                                                书记员卢华明
浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0381民初3775号原告：李文凯，男，1991年12月21日出生，汉族，住瑞安市。委托诉讼代理人：林永华，浙江玉海律师事务所执业律师。被告：何张志，男，1990年3月15日出生，汉族，住瑞安市。原告李文凯与被告何张志民间借贷纠纷一案，原告于2020年5月7日向法院提起诉讼，诉请：1.被告偿还原告借款本金663000元及利息（以借款本金663000元为基数从2019年5月5日起按月利率2%计算至实际履行完毕之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，分别于2020年6月4日、7月2日公开开庭进行审理。现已审理终结。本院经审理认定：被告何张志因需向原告李文凯借款，原告于2019年3月4日至4月13日通过银行转账、微信方式共向被告交付款项1012498元。期间，被告陆续偿还借款本金349496元。2019年5月5日，经结算，被告结欠原告借款本金663000元、利息137000元，并出具借条交原告收执，载明：“借李文凯800000元，二分利息，半年结算本金”。嗣后，被告分文未还。本院认为，原告李文凯与被告何张志之间的借款合同，系双方真实意思表示，不具有法律规定的无效情形，合同依法成立，合法有效。原告主张借款本金663000元及利息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。原告放弃已结利息，系自行处分其民事权利和诉讼权利，且未损害被告的合法权益，本院予以支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告何张志于本判决生效之日起十日内偿还原告李文凯借款本金663000元及利息（以借款本金663000元为基数从2019年5月5日起按月利率2%计算至实际履行完毕之日止），款交本院转付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12021元，减半收取计6011元，由被告何张志负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 朱文亮二〇二〇年七月二日代书记员 方 瑜附文：一、不履行裁判惩戒后果警示1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。二、执行风险告知1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
湖南省新宁县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0528刑初119号公诉机关湖南省新宁县人民检察院。被告人李明祥，男，1967年8月11日出生于湖南省新宁县，汉族，小学文化，农民，住新宁县。因犯盗窃罪，1988年10月28日被判处有期徒刑一年二个月。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月26日被新宁县公安局取保候审。2020年7月2日经本院决定对其取保候审。现在其住所地。湖南省新宁县人民检察院以新宁检一部刑诉（2020）4号起诉书指控被告人李明祥犯危险驾驶罪，于2020年6月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审理，于2020年7月13日公开开庭审理了本案。湖南省新宁县人民检察院指派检察员张卫华出庭支持公诉，被告人李明祥到庭参加诉讼。现已审理终结。湖南省新宁县人民检察院指控，2020年4月10日15时24分许，被告人李明祥酒后驾驶无牌的红色正三轮摩托车（车架号码为3112380）行驶至新宁县路段时，因未减速靠右行驶，与对向行驶的戴某驾驶的湘Ｅ×××××中型普通客车相撞，造成李明祥受伤和车辆受损的道路交通事故。新宁交警大队高桥中队民警当场对李明祥进行检测，检测值为102ｍｇ／100ｍｌ，达到醉酒驾车标准。事后交警将李明祥带至高桥镇中心卫生院抽取血样，经娄底市星光司法鉴定所鉴定，其血液乙醇含量为149.75ｍｇ／100ｍｌ。被告人李明祥到案后，如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关认为，被告人李明祥醉酒驾驶机动车在道路上行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，因其具有坦白、认罪认罚等量刑情节，建议对李明祥判处拘役三个月，并处罚金，可适用缓刑。公诉机关提交了被告人李明祥的供述与辩解，证人李某、戴某的证言，现场勘查笔录及照片，酒精含量呼吸测试结果单、驾驶人信息查询登记表、常住人口基本信息、刑事判决书，鉴定意见书、认罪认罚具结书、社区矫正评估意见书等证据证实。被告人李明祥对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。另查明，被告人李明祥因犯盗窃罪，1988年10月28日被新宁县人民法院判处有期徒刑一年二个月。2020年7月8日，被告人李明祥向法院缴纳罚金人民币二千八百元。经新宁县人民检察院委托，新宁县司法局对被告人李明祥是否符合适用社区矫正条件进行了调查评估，并出具了建议对被告人李明祥适用社区矫正的意见书。本院认为，被告人李明祥醉酒驾驶机动车上道路行驶，其行为构成危险驾驶罪，应予以依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人李明祥到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；主动缴纳罚金，酌情可以从轻处罚；自愿认罪认罚，对其可从宽处罚；有犯罪前科，应酌情从重处罚。经新宁县司法局社区调查评估，建议对被告人李明祥适用社区矫正，故本院决定对被告人李明祥从轻处罚并适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人李明祥的犯罪事实、性质、情节及其对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人李明祥犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑十个月，并处罚金人民币二千八百元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。）限被告人李明祥自本判决生效之日起十日内，持刑事判决书到新宁县司法局社区矫正股报到，接受社区矫正。根据相关规定，社区服刑人员未在规定时间内报到，或者脱离监管一个月以上的，应当撤销缓刑，收监执行。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  蒋艳红二〇二〇年七月十三日法官助理杨将凝书记员杨将凝（兼）附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河北省海兴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0924民初757号 原告：海兴县佳诚汽修装具门市部，住所地海兴县兴达街东海滨路南。 法定代表人：路红贤，任经理。 被告：孟维国，男，1970年4月17日出生，汉族，住河北省沧州市海兴县。 海兴县佳诚汽修装具门市部与孟维国修理合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告海兴县佳诚汽修装具门市部于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许海兴县佳诚汽修装具门市部撤诉。 案件受理费25元，由原告担负。 审 判 员 李青松 二〇二〇年七月十六日 法官助理 姜鹏程 书 记 员 华晓静
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0702民初2365号原告：常德市天合建筑工程有限公司，住所地湖南省常德市武陵区启明街道办事处唐家溶社区人民东路03-089号。法定代表人：舒东，总经理。委托诉讼代理人：李牧军，湖南协平律师事务所律师，一般授权代理。被告：湖南东方红建设集团有限公司常德分公司，住所地湖南省常德市武陵区芷兰街道荷花社区紫菱路939号（华电新城小区3栋4层）。法定代表人：段志新，负责人。原告常德市天合建筑工程有限公司与被告湖南东方红建设集团有限公司常德分公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告常德市天合建筑工程有限公司于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，常德市天合建筑工程有限公司申请撤回对湖南东方红建设集团有限公司常德分公司的起诉，是对其享有诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许常德市天合建筑工程有限公司撤诉。案件受理费10172元，减半收取5086元，由常德市天合建筑工程有限公司负担。审判员  郑鲁平二〇二〇年七月二十日法官助理王孟星书记员黄雅乐
福建省建宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0430民初537号 原告：谢东梅，女，1963年11月13日出生，汉族，住福建省建宁县。 被告：谢加良，男，1967年4月14日出生，汉族，住福建省建宁县。 原告谢东梅与被告谢加良民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告谢东梅于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在诉讼期间谢东梅申请撤诉，是其对自己诉讼权利的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许谢东梅撤诉。 案件受理费225元，减半收取112.5元，由谢东梅负担。 审判员  刘云华 二〇二〇年七月二十日 书记员  黄美玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213民初2343号原告：蔡雅金，女，汉族，1965年6月19日出生，住址辽宁省彰武县。委托代理人：王英伟，系北京市华泰律师事务所大连分所律师。被告：邹明明，男，汉族，1979年5月22日出生，住址庄河市，现住大连金州区。被告：徐贵玫，女，汉族，1981年10月16日出生，住址金州区，现住大连金州区。原告蔡雅金诉被告徐贵玫、邹明明提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，原告于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告蔡雅金的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蔡雅金撤诉。案件受理费30元，由原告蔡雅金负担。审判员  宫绍辉二〇二〇年七月二十四日书记员  连 方
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0105民初2397号原告：南京可得标识系统有限公司，住所地在南京市玄武区洪武路133-6、7号。法定代表人：王南，该公司总经理。委托诉讼代理人：姚方勇，江苏朗华律师事务所律师。被告：南京世联盛象商业管理有限公司，住所地在南京市建邺区广聚路33号二层三层。法定代表人：张皓。本院在审理原告南京可得标识系统有限公司诉被告南京世联盛象商业管理有限公司承揽合同纠纷一案中，本院于2020年4月22日立案。现原告申请撤回起诉。本院认为，原告南京可得标识系统有限公司申请撤诉，无规避法律行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告南京可得标识系统有限公司撤诉。本案案件受理费1950元，减半收取975元，由原告南京可得标识系统有限公司承担。审判员  王亚明二〇二〇年七月十八日书记员  陈田云
四川省壤塘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3230执25号之一 申请执行人：朵尔桑,男,藏族，1974年8月生,住四川省壤塘县。 被执行人：余新红,男,汉族，1972年3月生,住四川省崇州市。 被执行人：罗珍蓉,女,汉族，1973年2月生,住四川省崇州市。 本院在执行朵尔桑与余新红、罗珍蓉借款合同纠纷一案中，依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人向本院申报了财产状况，但未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向证券、保险、工商登记、民政部门、自然资源部、金融机构、网络支付机构、车辆登记部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未调查到被执行人有可供执行财产。 三、对被执行人住所地的住房公积金管理中心、不动产登记中心进行了传统调查，调查到被执行人余新红有住房公积金，但被执行人在用来治病，其余未查找到被执行人有其它可供执行的财产。 四、通过实地走访等形式对被执行人所在单位进行了调查和了解，被执行人余新红在崇州市水务局有工资，但工资在用来治病，其余未能查找到被执行人有可供执行的财产。 五、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余300000元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除了余新红在用来治病的工资和住房公积金外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）川3230执25号案件终结本次执行程序。 被执行人余新红、罗珍蓉负有继续向申请执行人朵尔桑履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审 判 长 杨甫兵 审 判 员 刘 波 审 判 员 潘培森 二〇二〇年七月十四日 法官助理 岳 怡 书 记 员 尕玛准
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执1738号申请执行人：宜兴市兴南复合材料厂有限公司，住所地宜兴市新街街道百合村民南，统一社会信用代码91320282789067025D。法定代表人：林宏勋，该公司总经理。委托代理人：朱建南、赵安，江苏景明律师事务所律师。被执行人：池州市万隆光伏设备有限公司，住所地安徽省江南产业集中区科技孵化园E3厂房，统一社会信用代码91341700MA2RGRNX2A。宜兴市兴南复合材料厂有限公司（以下简称兴南公司）与池州市万隆光伏设备有限公司（以下简称万隆公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月26日作出的（2019）苏0282民初3980号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：万隆公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付兴南公司货款145398元及逾期付款违约金（自2019年4月9日起至实际支付之日止，按每日万分之五计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3528元，财产保全费1270元，合计4798元，由万隆公司负担，万隆公司于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。因万隆公司未履行生效法律文书确定的义务，兴南公司向本院申请执行，本院于2020年4月24日立案执行。执行过程中，1、本院通过短信形式向被执行人送达执行通知书、财产报告令、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人未实际履行。2、本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆等财产信息，查明被执行人名下无银行存款，无车辆登记。3、本院通过池州市不动产登记中心查明被执行人名下无不动产登记。4、本院已将被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。5、2020年7月16日，本院将上述执行工作情况告知了申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示不能提供被执行人其他可供执行的财产，无其他可供执行财产，并同意终结本案本次执行程序。本案未执行到款项。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现申请执行人表示同意本案可以终结本次执行程序，符合法律规定，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）苏0282民初3980号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邢旭东审判员  徐 静审判员  魏 涛二〇二〇年七月十六日书记员  王 超
甘肃省景泰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0423执561号之一申请执行人：申正福，男，1971年1月3日出生，汉族，甘肃省景泰县村民。被执行人：李明德，男，1966年12月26日出生，汉族，景泰县漫水滩乡村民，现住址不详。申请执行人申正福与被执行人李明德买卖合同纠纷一案,在审理过程中，双方达成调解协议：李明德按2019年12月20日前偿还申正福26000元。案件受理费225元，由李明德负担。本院于2019年8月5日作出（2019）甘0423民初2508号民事调解书。后被执行人未履行生效法律文书确定的义务。2020年4月13日，申请执行人申请本院执行。本案在执行中，被执行人李明德下落不明，本院向李明德公告送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。公告期满后李明德未向法院申报财产，亦未履行生效法律文书确定的义务。本院通过网络执行查控系统对李明德银行存款、车辆及其它交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，在李明德住所地或者可能隐匿、转移财产所在地进行了调查。查明，李明德银行存款3050.33元,本院扣划已支付给申正福。另查明，李明德名下4辆车辆，鉴于本案执行标的较小，本院查封了甘D91713号起亚牌轿车，但未能实际控制。还查明，李明德名下的房产、土地均已抵押给金融机构，法院亦进行了查封。此外，未查找到李明德有其它可供执行的财产。本院已冻结李明德银行账户,将李明德纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。本案的执行标的26000元，已执行3050.33元，未执行22949.67元。本院已将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人申正福，申正福同意终结本案本次执行程序。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  张福山审判员  曾敏玲审判员  **吉二〇二〇年七月十五日书记员  张安燕
开原市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1282民初825号 原告：李亚贤，女，1963年2月15日出生，汉族，农民，住开原市。 委托诉讼代理人：宋迎（原告女儿），女，1985年2月3日生，汉族，农民，住开原市。 被告：张丽华，女，1979年10月12日生，满族，农民，住开原市。 原告李亚贤与被告张丽华民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日受理后，公开开庭进行了审理。原告李亚贤及其委托诉讼代理人宋迎、被告张丽华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李亚贤向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付借款人民币1万元及相应利息；2.诉讼费由被告负担。事实与理由：潘军伟（已去世）与被告张丽华系夫妻关系。2011年12月3日，因被告张丽华生病住院，其丈夫潘军伟为了给被告张丽华治病，在原告处借款人民币1万元，原告多次催要被告一直无钱偿还，现潘军伟已去世，经原告多次催要被告一直未还，故诉至法院。 被告张丽华辩称：承认于2006年在原告处借款5000元用于治病，后期的5000元并不知情。 围绕诉讼请求，原告向本院提交了借据1张（证明潘军伟于2011年12月3日在原告处借款1万元）；被告向本院提交了《土地承包合同书》1份（证明原、被告曾协商用土地承包经营权抵债），经庭审质证，对于双方均无异议的土地承包合同书，本院经审查亦予以确认，对于被告有异议的原告提交的借据1份，因被告没有在本院指定期间内申请鉴定，本院亦予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：潘军伟系被告张丽华丈夫。潘军伟已因病去世。2006年被告张丽华和潘军伟在原告处借款5000元，2011年12月3日潘军伟在原告处又借款5000元，两次借款共计1万元潘军伟给原告出具借据1份，并承诺按照每月160元向原告支付利息，后潘军伟因病去世，原告多次找被告催要该款，被告一直未还。 本院认为，债务应当清偿。潘军伟分两次共向原告借款1万元，均系为了给被告张丽华治病或者用于家庭生活支出，张丽华与潘军伟时系夫妻关系，该两笔债务系潘军伟与张丽华的共同债务，现潘军伟因病去世，被告张丽华应承担向原告偿本付息的法律责任，故对原告要求其偿还借款本息的诉讼请求本院不予支持。 综上所述，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十六条第一款的规定，判决如下： 被告张丽华于本判决发生法律效力后15日内偿还原告李亚贤借款本金1万元并支付从2011年12月3日起至借款付清之日止按照月利160元的标准计算的利息； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告张丽华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审 判 长  纪广宇 人民陪审员  刘晨曦 人民陪审员  马泰丰 二〇二〇年七月十一日 书 记 员  鄂美琪
山西省石楼县人民法院   民事裁定书   （2020）晋1126民初308号   原告：陈×，现住石楼县。   被告：梁×，现住石楼县。   本院在审理原告陈×诉被告梁×排除妨害纠纷一案中，原告陈×于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告陈×撤回起诉的申请，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告陈×撤回起诉。   案件受理费300元，减半收取计150元，由原告陈×负担。   审判员 白玉生     二〇二〇年七月二十二日   书记员 郑 宁
辽宁省盘山县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽1122执保353号盘山县农业水利事务服务中心：陈中义：本院执行的盘山县农业水利事务服务中心与陈中义财产保全一案，已部分保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案予以结案。2020-07-03注：本通知份数按当事人的人数及存卷各一份。
吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）吉01民终3556号上诉人(原审原告)长春市九台区纪家街道盛水泉村村民委员会,住所地吉林省长春市纪家镇盛水泉村7组。法定代表人张海君，村书记。委托诉讼代理人赵永波，吉林衡丰律师事务所律师。被上诉人(原审被告)骆忠选，男，1965年4月5日生，汉族，住长春市九台区纪家镇盛水泉村6组。委托诉讼代理人刘杨，吉林关东律师事务所律师。上诉人长春市九台区纪家街道盛水泉村村民委员会（以下简称村委会）因与被上诉人骆忠选民间借贷纠纷一案，不服长春市九台区人民法院（2020）吉0113民初991号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。骆忠选原审诉称，2009年1月1日村委会因急于用钱偿还其他债务，从骆忠选手中借款51870元。同日，村委会给骆忠选出具收据一枚，约定利息为月利二分。出借后骆忠选多次向村委会索要借款，村委会以各种理由推脱。时至今日，村委会仍未给付借款。因此，骆忠选提起诉讼，请求法院判令村委会给付骆忠选借款51870元及利息（利息按月利2分计算，从2009年1月1日起至给付时止），诉讼费由村委会承担。村委会原审辩称，对骆忠选起诉我村的欠款没有异议，但是关于利息根据上级的指示精神与原村书记在任的时候，在2009年之后村里不再产生债务支付利息。原审法院经审理查明，骆忠选所述属实。原审法院认为，根据查明的事实，村委会应向骆忠选返还借款51870元及利息。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条之规定，原审判决：村委会于判决生效后七日内向骆忠选返还人民币51870元及利息(利息按照月利2分计算，自2009年1月1日起至付清止)。案件受理费548元由村委会承担。宣判后，村委会不服，向本院提起上诉，请求撤销原审判决依法改判驳回骆忠选的诉讼请求，一、二审案件受理费由骆忠选负担。理由是：原审判决认定事实错误，适用法律不当。村委会没有收到骆忠选的借款，村上的账目也不能体现该笔借款，借款凭证上也没有村委会的公章。骆忠选持有2009年原村书记签字的收据曾向村委会索要1万多元。本案借款约定利息过高，法院依法应予调整。被上诉人骆忠选二审时辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。本院经二审审理查明：2009年1月1日村委会向骆忠选出具一枚收据，收据载明：借款51870元，月利2分，借据上加盖了村委会的财务专用章，同时当时的会计逯国范、村长范福臣、书记乔兴亚在收据上签字予以确认。骆忠选称本案借款为现金给付。2011年10月2日村委会向骆忠选还款673.23元，骆忠选在还款收据上签字。另查明，王淼系骆忠选的儿媳妇，2009年11月28日王淼向村委会出借1万元款项，2011年10月20日村委会通过骆忠选向王淼偿还借款1万元，骆忠选在收据上签字，收据上载明“下王淼帐”字样。骆忠选称其收到了1万元还款，但是该款项是村委会偿还王淼的借款，与本案无关。本院认为，骆忠选称借款本金是51870元，村委会抗辩称借款本金是51196.23元。鉴于村委会盖章的收据上载明借款金额是51870元，借款方式为现金给付，在村委会未提供证据证实本案借款数额是51196.23元的情况下，应认定借款金额就是借款凭证上载明的金额即51870元。因借款凭证中约定了月利2分，该约定不超过法定利率上限，双方未约定673.23元是偿还本金还是利息，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条规定，应认定673.23元系偿还本案利息。因还款凭证系村委会二审中提交的新证据，原审判决未扣减该款项并无不当。村委会称1万元是偿还本案的借款，因二审中骆忠选提供了村委会向王淼借款的凭证，且骆忠选收款收据上载明“下王淼帐”字样，王淼又是骆忠选的儿媳妇，无法认定该1万元系偿还本案的借款。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、变更长春市九台区人民法院（2020）吉0113民初991号民事判决为“上诉人长春市九台区纪家街道盛水泉村村民委员会于本判决生效后十日内偿还被上诉人骆忠选借款本金51870元及利息（从2009年1月1日起按照月利2%计算至本息偿还完毕之日止，扣减已经偿还的利息673.23元）”；二、驳回被上诉人骆忠选的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费548元，二审案件受理费1097元，均由上诉人长春市九台区纪家街道盛水泉村村民委员会负担。本判决为终审判决。审判长  邵明福审判员  聂 莹审判员  高婧明二〇二〇年七月十六日书记员  周 彤
舟山市普陀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0903民初1282号 原告：李建，男，1985年1月10日出生，汉族，户籍住址安徽省蒙城县，现住舟山市定海区。 被告：王靖波，男，1973年11月15日出生，汉族，住浙江省舟山市定海区。 原告李建诉被告王靖波承揽合同纠纷一案，本院于2020年6月30日立案。 李建向本院提出诉讼请求：判令王靖波支付承揽款24000元。事实和理由：2019年10月1日起，李建在王靖波承包的工程处从事油漆工作，约定报酬为84000元。后王靖波向李建支付了30000元，并于2019年1月14日出具欠条一份，承诺2020年1月17日付清剩余款项54000元，后仅支付30000元，剩余24000元一直未予支付。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。本案系因承揽合同纠纷而提起的诉讼，应适用上述规定确定管辖法院。原、被告未约定合同履行地，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地…”，现原告李建向被告王靖波主张支付承揽款，争议标的为给付货币，接收货币的原告方所在地应为合同履行地。综上，本案合同履行地和被告住所地均在舟山市定海区，本院对本案没有管辖权，本案应移送舟山市定海区人民法院处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款之规定，裁定如下： 本案移送舟山市定海区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员 乐海奇 二〇二〇年七月七日 代书记员 张 宁
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0411民初7291号原告:中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司,住所地江苏省常州市新北区绿都万和城三区23幢101/201室，统一社会信用代码91320400837178986H。诉讼代表人：马勇，该支公司总经理。委托诉讼代理人：韦文强，男，系该公司员工。被告：冯树成，男，1970年5月5日生，汉族，住江苏省沭阳县。原告中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司(以下简称平安公司)诉被告冯树成保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年10月14日受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告平安公司的委托诉讼代理人韦文强到庭参加诉讼，被告冯树成经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还垫付的理赔款20953.7元；2、诉讼费用被告负担。事实和理由：2017年9月16日，冯树成驾驶的苏1341565变形拖拉机与巢凤珍驾驶的苏Ｄ×××××号小型轿车相撞，发生交通事故，该事故经交警部门认定，冯树成负事故的次要责任，巢凤珍负事故的主要责任。巢凤珍驾驶的苏Ｄ×××××号小型轿车在原告处投保车辆损失险，原告作为保险人支付了车损理赔款。现保险人依照保险法的规定，在赔偿金额范围内行使对第三者的追偿权利。被告冯树成在未到庭也未提出答辩意见。原告平安公司为证明其主张，提交事故责任认定书、保险抄单、机动车辆保险定损报告、施救费发票、付款凭证打印件、被告的驾驶证和行驶证复印件、索赔申请书、权利转让书等证据。原告提交的证据具有真实性、合法性、关联性，该证据本院予以采信。本院经审理认定如下事实：2017年9月16日9时30分，在孟河镇万顷良田道路与石巷村道路口处，巢凤珍驾驶的苏Ｄ×××××号小型轿车由西向东行驶时与冯树成驾驶的苏1341565变形拖拉机相撞，致两车受损，发生交通事故。经常州市公安局交巡警支队新北大队认定，巢凤珍负事故的主要责任，冯树成负事故的次要责任。苏Ｄ×××××号小型轿车在原告处投保了车损险在内的商业险。巢凤珍向原告索赔，原告经定损后，赔偿巢凤珍车辆维修费65179元。原告在赔偿巢凤珍损失后，获得赔款的代位求偿权，并取得了巢凤珍出具的相关证明。因被告未对原告进行赔偿，原告遂诉至本院。本院认为：因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，原告平安公司作为保险人，在保险事故发生后，已按照所有人的申请，根据定损金额、维修记录对被保险人的保险标的损失进行了理赔，依法取得了代位求偿权，其有权在赔偿金额范围内向直接侵权人即被告冯树成进行追偿。原告支付了保险理赔款65179元，该损失应当由事故责任方按责负担,因被告未投保交强险，故被告首先应在交强险赔偿限额内承担2000元，超出部分63179元由被告按照事故责任承担30%计18953.7元，合计20953.7元，故原告平安公司的请求合法有据，依法应以支持。被告冯树成经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃举证、质证、答辩的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告冯树成于本判决生效之日起十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司垫付的交通事故赔偿款20953.7元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费324元，公告费600元，合计924元，由被告冯树成负担（该款原告已预交，被告应将自己负担部分于本判决生效之日起十日内给付原告，本院不再退还）。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方人数提供副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交案件受理费。审 判 长  仇宏光人民陪审员  恽国平人民陪审员  何文明二〇二〇年七月十三日法官 助理  宛华斌书 记 员  顾建如
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执恢331号申请执行人席志勇，男，汉族，1972年2月22日出生，住郑州市金水区。被执行人杜志国，男，汉族，1978年3月20日出生，住河南省西平县。被执行人**亮，男，汉族，1971年5月12日出生，住郑州市管城回族区。关于席志勇与杜志国、**亮借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）豫0105民初21664号民事判决书已发生法律效力。判决确认：一、被告杜志国于本判决生效之日起十日内偿还原告席志勇借款本金662000元及利息（利息以662000元为本金，自2014年10月20日起至判决生效之日止，按照年利率6%计算）；二、报告王开亮对上述债务中352000元承担连带责任。被告王开亮向原告席志勇承担清偿责任后，可向被告杜志国追偿；三、驳回原告席志勇其他诉讼请求。案件受理费11120元、公告费260元，由被告杜志国负担。因杜志国、王开亮未履行生效法律文书确定的义务，权利人席志勇向本院申请恢复强制执行，本院于2020年3月10日依法立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年3月11日、2020年4月1日、2020年5月28日、和2020年6月9日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查明被执行人杜志国有银行存款2727和被执行人**亮名下银行存款4500.48元，本院已扣划发还给申请执行人席志勇。未查询到被执行人名下其他可供执行的财产。三、本院往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人名下公积金情况，但并未发现有公积金缴存记录；四、本院前往郑州市自然资源和规划局查询被执行人名下的房产信息未发现被执行人名下的房产信息。五、通过委托调查和实地走访的形式对被执行人居住地（住所地）进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。六、已向被执行人发出限制消费令，本院于2020年5月9日对被执行人采取限制高消费措施。七、截止本裁定作出之日，本案申请执行人已实际受偿金额为7227.48元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。并同意终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第第一百五十四条第一款第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张春尧审判员  李安永审判员  郭 宏二〇二〇年七月十八日书记员  李会军
南昌县人民法院执 行 案 件 结 果 通 知 书（2020）赣0121执保271号我院立案庭（诉讼服务中心）：杭州萧山浙湘园艺场申请中翎建业集团有限公司买卖合同纠纷一案，南昌县人民法院作出的（2020）赣0121财保29号民事裁定书，已发生法律效力。申请执行人于2020年7月13日向本院申请执行。现将执行结果通知如下：2020年7月14日，解除中翎建业集团有限公司的建设银行南昌火车站支行账号36×××81的冻结。审判员  万利平二〇二〇年七月十七日书记员  李 琴
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 结案证明 (2020)皖0881执956号 申请人：徐胜尧，男，1971年01月15日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：张忠建，男，1993年03月03日出生，汉族，住安徽省桐城市。 申请人徐胜尧与被执行人张忠建买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2019)皖0881民初2118号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人向本院缴纳执行款7050元。现被执行人履行生效法律文书确定的金钱给付义务，被执行人已履行完毕。该案已结案，特此证明！ 二〇二〇年七月十五日
湖南省洞口县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0525执762号 曾姣、倪嘉雯： 本院执行的申请执行人曾姣与被行人倪嘉雯不当得利纠纷一案，被执行人倪嘉雯已自动履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年七月十三日
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初2235号原告：康秀元，男，1982年2月23日出生，汉族，户籍地：郑州市中原区。委托诉讼代理人：黄品源，河南文开律师事务所律师。被告：郑州珠江置业有限公司，住所地：郑州市二七区航海路197号1号楼11层。统一社会信用代码：91410100716746449H。法定代表人：王代明，系公司总经理。委托诉讼代理人：胡俊、武中文，河南博颂律师事务所律师。原告康秀元与被告郑州珠江置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，原告康秀元于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告康秀元撤诉。案件受理费152.2元，减半收取76.1元,由原告负担，剩余76.1元退回原告。审判员  冀婷婷二〇二〇年七月一日法官助理董晓燕书记员岳子健
南昌县人民法院执 行 案 件 结 果 通 知 书（2020）赣0121执保281号我院民事审判二庭：刘志林申请余民借款合同纠纷一案，南昌县人民法院作出的（2020）赣0121民初2581号民事裁定书，已发生法律效力。申请执行人于2020年7月14日向本院申请执行。现将执行结果通知如下：2020年7月16日，查封余民的南昌市高新开发区昌东大道10881号湖韵天成小区****楼***单元****室（洪房权证高字第××号）。审判员  万利平二〇二〇年七月二十三日书记员  李 琴
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0223执恢192号之八申请执行人：徐敬祥，男，1972年2月10日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。被执行人：杨腊梅，女，1969年2月2日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。被执行人：王晓峰，男，1965年11月15日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。本院在执行徐敬祥与杨腊梅、王晓峰民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人王晓峰有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王晓峰在安徽南陵农村商业银行城东新区支行的存款人民币122516.00元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  陈周翠二〇二〇年七月十三日书记员  冯 陈
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0981执1160号申请执行人：蒋克远，男，1974年10月1日生，汉族，住安徽省凤台县。被执行人：沈春健，男，1987年2月4日生，汉族，住江苏省东台市。申请执行人蒋克远与被执行人沈春健追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年10月22日作出的(2019)苏0981民初4265号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人沈春健未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人沈春健在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币17460元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长 杨 彬审判员 储鹏杰审判员 冯友林二〇二〇年七月二十日书记员 葛小娟
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1402执124号申请执行人：张庆兰被执行人：张玉英本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁1402民初1804号民事判决书，于2020年1月30日向被执行人发出执行通知，责令被执行人自动履行义务，但被执行人至今未按执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封张玉英（372401196405103229）与张海军（372401196807140516）共同所有的在张海军（372401196807140516）名下坐落于德城区建设新湖北路39号房产，产权证号：03661号，面积：91.42平方米。本裁定立即生效审判员  刘世文二〇二〇年七月二十日书记员  司志超
江西省上栗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0322执612号 申请执行人：上栗县上栗三星纸箱厂，所在地：萍乡市上栗县，注册号：360322600047049。 被执行人：林虎，男，1975年7月5日出生，汉族，住萍乡市上栗县。 上栗县上栗三星纸箱厂依据已发生法律效力的上栗县人民法院（2019）赣0322民初1014号民事判决书于2020年5月9日向本院申请执行。本院于2020年5月9日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人林虎履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人林虎发出报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，查明被执行林虎无足额银行存款、无工商登记情况，无证券登记情况，互联网银行无足额财产，无股息红利，无住房公积金，无金融理财业务，无收入型保险，名下有车牌号为赣Ｊ×××××的小汽车一辆，因没有实际控制而无法处置，名下有一房屋登记，已被银行抵押，在我院（2020）赣0322执430号进行网络拍卖。本院于2020年7月13日拘传被执行人林虎并拟对其司法拘留十五日，因没有实际控制无法实施。申请执行人上栗县上栗三星纸箱厂于2020年7月13日向本院申请限制被执行人林虎消费令并将其纳入失信被执行人名单，本院于2020年7月13日向林虎发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行95700元标的款，截至2020年6月10日已执行0元，未执行95700元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年6月10日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人上栗县上栗三星纸箱厂同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人上栗县上栗三星纸箱厂享有要求被执行人林虎继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受执行申请时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曾宪波 审判员  孔祥勇 审判员  朱新兵 二〇二〇年七月二十三日 书记员  郭俊霖
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1122执593号申请执行人：徐晓美，女，1969年2月23日出生，汉族，住辽宁省盘锦市双台子区。被执行人：闫国良，男，1944年8月1日出生，汉族，住辽宁省盘锦市双台子区。本院在执行徐晓美与闫国良借款合同纠纷一案中，经查，被执行人闫国良未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结/划拨被执行人闫国良银行存款714854.00元及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结/拍卖、变卖其价值相当的其他财产。二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定立即执行。执行员  刘丹二〇二〇年七月十日书记员  李涛
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1102民初3396号 原告：张庆久，男，1966年1月12日出生，汉族，现住衡水市冀州区。 委托诉讼代理人：邢少谦，河北顺成律师事务所律师。 被告：衡水汉魏房地产开发有限公司，住所地衡水市魏家屯镇东湖大道东侧。 法定代表人：邱兰馗，执行董事。 本院在审理原告张庆久诉被告衡水汉魏房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院于2020年7月1日向原告送达了缴纳诉讼费通知，要求原告在收到通知书之日起七日内预交案件受理费4879元，原告张庆久在该期限内未缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  李振山 二〇二〇年七月十日 书记员  赵 荣
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1322执731号申请执行人：李文清，男，1975年11月2日出生，汉族，农民，住朝阳县。被执行人：张继辉，男，1973年9月25日出生，汉族，公务员，住建平县。被执行人：王超，男，1977年5月7日出生，汉族，农民，住建平县。关于申请执行人李文清与被执行人张继辉、王超民间借贷纠纷一案，本院于2019年07月04日作出的（2019）辽1322民初3136号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年04月13日向本院申请执行，本院经审查于同日立案执行。此案在执行过程中查明，本案申请标的额为20150元，经过网络查控，被执行人名下无存款，经过传统查控，无其他可供执行的财产，暂无履行能力。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2020）辽1322执731号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  金向东执行员  付永伍执行员  杨志光二〇二〇年七月二十七日书记员  王东源
曲靖市沾益区人民法院保 全 案 件 情 况 通 知 书(2020)云0328执保206号申请人：曲靖市金易达商贸有限公司，住所地：曲靖市麒麟区益宁街道彩云路70号。法定代表人：李艳桃，总经理。被申请人：沾益花山三江购物广场，住所地：曲靖市沾益区花山街道粮管所内。经营者：胡林军，男，汉族，1971年10月10日生，浙江省临海市人，住浙江省临海市白水镇西村1-68号，身份证号码：3326211971××××××××。申请人曲靖市金易达商贸有限公司于2020年7月20日向本院申请财产保全，本院已依法受理，财产保全依据为（2020）云0328财保87号民事裁定书。保全内容为：一、对被申请人沾益花山三江购物广场经营者胡林军所有的浙Ｊ×××××号大众牌汽车予以查封，查封期限12个月，查封期间不得变更、转让。二、对被申请人沾益花山三江购物广场经营者胡林军所有的云Ｄ×××××号江铃全顺牌小型普通客车予以查封，查封期限12个月，查封期间不得变更、转让。三、对申请人曲靖市金易达商贸有限公司提供的担保财产，其所有的云Ｄ×××××号宝马牌小型越野客车予以查封，查封期限12个月，查封期间不得变更、转让。本院于2020年7月21日向浙江省台州市椒江区人民法院委托送达浙Ｊ×××××号大众牌汽车的查封手续，台州市椒江区人民法院已于2020年7月22日完成查封事宜。对于云Ｄ×××××号及提供担保的云Ｄ×××××号车辆，本院于2020年7月22日至曲靖市沾益区车管所依法办理了查封手续。现本院将对（2020）云0328执保206号案件以保全完毕方式予以结案。请申请人在收到本通知3日内到案件裁判部门提供担保并补缴保全费，逾期提供担保并补缴保全费的，视为申请人放弃保全财产权利由裁判部门直接裁定解除已冻结的保全账户作保全完毕处理（撤回保全申请结案）。如不服保全裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。特此通知执行员 张 洁二〇二〇年七月二十四日书记员 陶曙光
浙江省景宁畲族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1127执恢27号之一 申请执行人中国建设银行股份有限公司景宁支行，住所地景宁畲族自治县红星街道人民中路202号，组织机构代码:848514287。 法定代表人吴智开。 被执行人毛洪林，男，1969年11月10日出生，住浙江省景宁畲族自治县。 被执行人林春珠，女，1971年11月15日出生，住浙江省景宁畲族自治县。 申请执行人中国建设银行股份有限公司景宁支行与被执行人毛洪林、林春珠请求确认人民调解协议效力的（2019）浙1127民特229号一案，本院作出的民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人毛洪林、林春珠未自觉履行民事裁定书确定的义务，申请人中国建设银行股份有限公司景宁支行向本院申请强制执行。执行标的为被执行人毛洪林、林春珠需履行481475.29元本金、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件执行费7122.13元。 执行立案后，本院于2020年1月14日向被执行人毛洪林、林春珠发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求毛洪林、林春珠履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人毛洪林、林春珠逾期未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人毛洪林、林春珠的存款、不动产、车辆、有价证券、工商、电子商务、金融理财、人民银行、民政等财产情况进行了查询，并到景宁畲族自治县不动产登记服务中心、景宁畲族自治县公积金中心及被执行人住所地对被执行人毛洪林、林春珠下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人有银行开户，本院以（2020）浙1127执恢27号案件进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人毛洪林、林春珠名下无公积金、车辆、有价证券、理财产品等可供执行的财产。被执行人毛洪林、林春珠名下坐落在景宁××自治县××街道××商城××单元××室的房产，已在本院（2019）浙1127执177号案件中查封，另案将予以处置，本案参与分配。被执行人毛洪林在景宁畲乡养猪专业合作社处享有的12.5%股权、在景宁畲族自治县生源良种母猪养殖场处享有的20%股权，已在本院（2019）浙1127执179号案件中冻结并将予以处置，本案参与分配，申请执行人中国建设银行股份有限公司景宁支行受偿88812.69元。被执行人毛洪林在景宁畲乡养猪专业合作社处享有的12.5%股权、截至2020年07月12日，本案执行标的已执行到位××元，未执行到位××元（本金及利息）、诉讼费××元、执行费××元。暂未发现被执行人毛洪林、林春珠有其他可供执行的财产。 上述查封、冻结等强制措施到期案件还未执行完毕，需要续行查封、冻结的，应当在期限届满前15日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。 鉴于被执行人毛洪林、林春珠拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人毛洪林、林春珠作出司法拘留15天的决定，但并未实际控制被执行人(并于×年×月×日对毛洪林、林春珠实施拘留)，对被执行人毛洪林、林春珠作出罚款XX元的决定（但未实际缴纳）。同时已对被执行人毛洪林、林春珠采取了纳入失信被执行人名单、限制出境和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国建设银行股份有限公司景宁支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人毛洪林、林春珠暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1127执恢27号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  陈晓峰 二〇二〇年七月十二日 书记员  毛萍萍
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民终892号上诉人（原审原告）：王爱军，男，1973年2月26日出生，汉族，住天津市蓟州区。被上诉人（原审被告）：张瑞良，男，1963年8月10日出生，汉族，住天津市蓟州区。上诉人王爱军因与被上诉人张瑞良返还原物纠纷一案，不服天津市蓟州区人民法院（2019）津0119民初10422号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人王爱军经传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人王爱军撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费80元，减半收取40元，由上诉人王爱军负担。本裁定为终审裁定。审判长  王鸿云审判员  史军锋审判员  张 璇二〇二〇年七月九日法官助理张红星书记员张晨附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条：原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项：裁定适用于下列范围：．．．．．．（十一）其他需要裁定解决的事项。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十四条：第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1182民初1221号原告：江苏万威电气有限公司，统一社会信用代码91321182737835387A，住所地江苏省扬中市新坝镇新中南路118号。法定代表人：袁春香，该公司执行董事。委托诉讼代理人：金荣军，江苏正新律师事务所律师。被告：合肥永鑫电力工程有限公司，统一社会信用代码91340100594250970P，住所地安徽省合肥市高新区合欢路16号楼新世纪商务中心2号标准厂房6楼。法定代表人：陈红，该公司董事长。本院在审理原告江苏万威电气有限公司与被告合肥永鑫电力工程有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2020年5月25日立案。原告于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏万威电气有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江苏万威电气有限公司撤诉。案件受理费4500元，保全费3120元，由原告江苏万威电气有限公司负担。审 判 员 韩春华二〇二〇年七月二日法官助理 李 静书 记 员 冷智慧
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执547号申请执行人：窦忠慈，女，1961年11月15日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：赵萌（又名王丽），女，1971年4月1日出生，汉族，住周口市川汇区。被执行人：沈丘县富邦房地产开发有限公司。法定代表人：赵萌，公司总经理。窦忠慈与赵萌、沈丘县富邦房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2019）豫1624民初1833号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告赵萌、沈丘县富邦房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告郭杨支付借款1354184元。因赵萌、沈丘县富邦房地产开发有限公司未按上述生效法律文书履行义务，郭杨向本院申请强制执行，本院于2020年3月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法查询了被执行人的相关财产，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、当地公积金管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经查询未发现被执行人名下有可供执行的财产，已将被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1624执547号案件的本次执行程序。被执行人赵萌、沈丘县富邦房地产开发有限公司负有继续向申请执行人窦忠慈履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议执行员  宋天义执行员  朱洪华执行员  顾  二〇二〇年七月二十五日书记员  王宝生
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初15629号原告：上海银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：潘东岳,上海市诚建成律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞晨,上海市诚建成律师事务所律师。被告：张延戈，男，1966年3月12日生，汉族，住河北省秦皇岛市。原告上海银行股份有限公司信用卡中心与被告张延戈信用卡纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法进行审理。上海银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令张延戈归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币59,999.80元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：张延戈向上海银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海银行信用卡，卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX。截至2020年6月30日，张延戈欠上海银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计80,243.61元，上海银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向张延戈送达有关诉讼文书，且上海银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供张延戈的有效身份证明,使本院无法确认上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  陆凤高二〇二〇年七月十七日书记员  邵丽君附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
开阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0121执1189号被执行人：贵州开磷集团矿肥有限责任公司，统一社会信用代码91520121789776825A，住所地贵州省贵阳市开阳县金中镇大水村大水工业区（综合办公楼）。法定代表人：陈彬。本院依据已经发生法律效力的开阳县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贵州开磷集团矿肥有限责任公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贵州开磷集团矿肥有限责任公司在贵州银行01100013000002420001账户内存款人民币241626.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员 李 康二〇二〇年七月三日书记员 李远娇
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1447号申请执行人：刘国治，男，1978年09月27日生，汉族，住辽宁省本溪市明山区。被执行人：李晖映，女，1973年06月02日生，汉族，住大连市西岗区。被执行人：刘志强，男，1975年12月25日生，汉族，住黑龙江省北安市。申请执行人刘国治与被执行人李晖映、刘志强借款合同纠纷一案，于2020年6月23日立案。依照本院（2020）辽0203民初774号民事判决书确定被执行人郭玉民偿还申请人借款本金100000元及利息（以100000元为基数自2018年5月13日起至借款还清之日止按照年利率24%计付）。案件受理费1590元，执行费1400元，由被执行人负担。在执行过程中，本院依法向被执行人李晖映、刘志强发出执行通知书、财产报告令及限制高消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其未全部履行。本院通过网络查控查询了被执行人李晖映、刘志强名下的银行账户，发现没有可供执行的财产。现依申请将被执行人李晖映、刘志强纳入限制高消费名单，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，对尚未实现的债权，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  王振宇二〇二〇年七月二十七日书记员  王 丽
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执恢276号申请执行人梁平，女，1993年3月9日出生，汉族，职业不详，住东港市。被执行人东港市佳林餐饮服务有限公司，住东港市金地海韵风景小区连江路S13#-S17#35-21-6号。法定代表人宋桂清，系经理。申请执行人与被执行人因劳动争议一案，东港市人民法院于2018年8月20日作出（2018）辽0681民初5392号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于法定期限内向本院申请执行，本院立案执行。本案在执行过程中，本院对被执行人的银行账户、车辆、证券等财产予以查询，暂未发现其它可供执行财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，我院已将被执行人纳入限制高消费及失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，可再向法院申请恢复执行。审判员  金洪刚二〇二〇年七月二十七日书记员  邓晓飞
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0981执1018号申请执行人：梅慧凤，女，1971年11月18日生，汉族，住东台市。被执行人：东台市健舒户外家具有限公司，住所地东台市（江苏健舒电子器材有限公司经营性用房内）。法定代表人：夏小燕。申请执行人梅慧凤与被执行人东台市健舒户外家具有限公司加工合同纠纷一案，本院于2020年4月22日作出的(2020)苏0981民初830号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人东台市健舒户外家具有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人东台市健舒户外家具有限公司在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币152649元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二〇年七月二日书记员  葛小娟
福建省连城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0825执618号之一 申请执行人：罗远雪，男，1975年11月12日出生，汉族，住福建省连城县。 被执行人：祁广照，男，1976年10月20日出生，汉族，住河南省临颍县。 申请执行人罗远雪与被执行人祁广照买卖合同纠纷一案，连城县人民法院做出的（2019）闽0825民初670号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人向本院申请执行，申请标的78,700元及利息。本院于2020年3月2日立案执行。 本案经立案受理后，执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、执行裁定书、限制消费令、缴费通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等相关部门，查明被执行人祁广照名下有两部车辆，除此之外未发现被执行人祁广照有其他可供执行财产。 3、在执行过程中，本院依法限制被执行人祁广照所有的车牌号为豫Ａ×××××、豫Ａ×××××车辆的过户、转让，车辆未实际控制，无法处置。除此外被执行人祁广照无其他可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院已对被执行人进行了限制高消费、纳入失信被执行人名单等措施。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院做出《调查、处置结果告知书》，并通过面对面的约谈形式取得申请执行人的确认。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，执行情况取得申请执行人的确认，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李  治  雄 审判员 陈  桥  水 审判员 吴    晖 二〇二〇年七月二十一日 书记员 谢晓华（代）
文书内容河南省洛阳高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书            案号              （2020）豫0391民初1143号              案由              租赁合同纠纷                  立案时间              2020年5月25日              适用      程序              小额诉讼程序                  诉讼地位              原告              张辉，男，汉族，1980年4月15日出生，住洛阳市新安县城关镇北关村三组。                  被告              马超，男，汉族，1978年9月11日出生，住洛阳市西工区洛北乡五女冢村3组48号。                  原告   诉讼请求                    1.判令被告向原告支付设备租赁费36000元及利息(以36000元为本金,按年利率6%自2018年4月25日起计算至清偿之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。                        被告答辩意见              被告未到庭，未答辩。                        法院认定事实              2017年11月至2018年4月期间，被告向原告租用了一台吊车用于洛阳周山花卉市场钢结构安装工程施工作业，双方未签订书面合同。2018年4月25日，经结算，被告向原告出具了一份欠条，载明：“今欠吊车费用共计51000元,已付16000元,余35000元。另加1000元加班费，18年5月底付清。”此后被告未再付款。                  裁判 理由              原被告双方之间的事实租赁合同关系及被告欠付租金的事实有原告提交的欠条为证，本院予以确认。被告未能足额支付欠付租金，除继续履行支付租金的义务外，尚应承担赔偿损失的违约责任。原告请求被告支付欠付租金，符合法律规定，本院依法予以支持。但关于逾期付款利息，鉴于原被告双方对逾期付款利息没有约定，本院依法作相应调整。此外，欠条载明的付款期限为2018年5月底，故逾期付款利息应自2018年6月1日起算。被告经本庭依法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃举证的权利，被告对此应承担不利后果。                  裁判      依据              《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百二十六条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。                  裁判      主文                    被告马超于本判决生效之日起十日内向原告张辉支付租金36000元并赔偿逾期付款利息损失（以36000元为基数，自2018年6月1日起至2019年8月19日按中国人民银行贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                        诉讼费负担              本案受理费700元，减半收取350元，由被告负担。                  权利告知              本判决为终审判决。                                          审判      组织                          审 判 员   蔡 惠 娥            二〇二〇年七月七日                    书 记 员   武 晶 晶
河南省确山县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）豫1725执743号 确山亿达房地产开发有限公司： 关于李家琪申请执行你房屋买卖合同纠纷一案，驻马店市中级人民法院于2020年1月10日作出的（2019）豫17民终4326号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年07月14日向本院申请强制执行，本院于2020年07月14日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务： （1）（2019）豫17民终4326号民事判决书所确定的义务，承担案件受理费及执行费，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金； （2）向本院如实报告你的财产情况。 逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施： （一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年； (二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费； （三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。 开户银行：河南确山农村商业银行股份有限公司三里河支行 户名：确山县人民法院 账号：50103011800000038 特此通知 二〇二〇年七月十四日
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁0106民初4518号 原告：银川开源物业服务有限公司。 法定代表人：杨某。 被告：孙某，住宁夏回族自治区银川市，其他信息不详。 原告银川开源物业服务有限公司与被告孙某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告于2020年7月23日自愿撤回对被告孙某的起诉并向本院提出书面的撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告银川开源物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告银川开源物业服务有限公司负担。 审判员 张 玮 二〇二〇年七月二十三日 书记员 秦娜娜 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
辽宁省黑山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0726执548号 申请执行人：赵素荣，女，1948年12月7日生，汉族，住所地：辽宁省黑山县。 被执行人：锦州健民药业有限公司，统一社会信用代码：91210726774636459F，地址：黑山县黑山镇解放北街66号。 被执行人：王建民，男，1971年11月2日生，汉族，住所地：黑山县 申请执行人赵素荣与被执行人锦州健民药业有限公司、王建民民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）辽0726民初232号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人锦州健民药业有限公司、王建民未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵素荣于2020年06月03日向本院申请强制执行，要求被执行人锦州健民药业有限公司、王建民立即给付执行款202150.00元，本院于同日立案。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已将被执行人列入失信被执行人名单并送达限制高消费令。 经查，被执行人锦州健民药业有限公司、王建民银行有存款账户，但上述账户余额过少不足以清偿本案债务。现因被执行人名下账户已被另案查封，申请人也无法提供被执行人可供执行的财产线索，申请人同意终结本次执行程序，本案已执行到位0元，尚未执行到位202150.00元.本案应终结本次执行程序。 本院将上述执行情况及被执行人锦州健民药业有限公司、王建民的财产调查情况告知申请执行人赵素荣，现申请人同意终结本次执行程序结案，本案应终结本次执行程序结案。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑荣军 审判员  左荣新 审判员  吴宝利 二〇二〇年七月二十四日 书记员  马 烈
衡阳市石鼓区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0407执485号衡阳恒耀物业有限公司、汤XX：本院执行的衡阳恒耀物业有限公司申请汤XX物业服务合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行完毕方式结案。审判员  杨国志二〇二〇年七月二十三日书记员  王燕娥
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1124执1281号被执行人：于德贵，男，1984年6月27日出生，汉族，住安徽省全椒县。本院依据已经发生法律效力的（2015）全刑初字第00221号刑事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人于德贵银行账户余额2000元或查封、扣押、扣留、提取、拍卖其等额财产。本裁定立即执行。审判员 汪 星二〇二〇年七月三日书记员 张倩雅
贵州省惠水县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔2731民初999号原告:苏顺荣，男，1969年07月18日出生，汉族，住惠水县。被告：卢泽平，男，1975年09月24日出生，住惠水县。被告：杨丽，女，1978年12月12日出生，苗族，住惠水县。本院在审理原告苏顺荣诉被告卢泽平、杨丽借款合同纠纷一案中，在诉讼期间原告苏顺荣自愿于2020年7月20日向本院申请撤回诉讼。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告苏顺荣撤回起诉。案件受理费8080元，减半收取4040元，由原告苏顺荣承担。审判员  吴大铿二〇二〇年七月二十日书记员  苏 杰
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保2198号申请人：田淑芳，男，汉族，住所地：海城市。申请人：王永斌，男，汉族，住所地：海城市。被申请人：海城市昌盛恒纺织有限公司，住所地：海城市西柳镇工业园。被申请人：海城市汇卓服装制造有限公司，住所地：海城市西柳镇西柳街道办事处。申请人田淑芳、王永斌与被申请人海城市昌盛恒纺织有限公司、海城市昌盛恒纺织有限公司执行异议纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人李晓莉的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员 于 滢二〇二〇年七月二十四日书记员 尹洪颖
河北省邯郸经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0491执保37号 关于申请人邯郸市中小企业融资担保有限公司（原邯郸市中小企业信用担保有限公司）与被申请人河北思特利贸易有限公司诉前保全纠纷一案，根据本院作出的（2020）冀0491财保36号民事裁定书，本院于2020年7月9日冻结被申请人河北思特利贸易有限公司在邯郸市中小企业融资担保有限公司所持有的500万元股份，保全其中价值500万元。冻结期限自2020年7月9日至2023年7月8日止。 本院认为,本院（2020）冀0491财保36号民事裁定书确定的内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 邯郸经济技术开发区人民法院（2020）冀0491财保36号民事裁定书已执行完毕，本案予以结案。 特此通知 二〇二〇年七月十五日
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0293民初1441号 原告：亿达物业服务集团有限公司，住所地辽宁省大连高新园区软件园知音园21号，统一社会信用代码91210231723451243K。 法定代表人：王娜。 委托诉讼代理人：李洪双，女，1990年9月10日出生，汉族，该公司职员，住辽宁省大连市甘井子区。 被告：孙娜，女，汉族，住辽宁省大连市。 原告亿达物业服务集团有限公司与被告孙娜物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告亿达物业服务集团有限公司于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告亿达物业服务集团有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告亿达物业服务集团有限公司负担。 审判员  高琳琳 二〇二〇年七月十七日 法官助理李纯 书记员张旭
杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0108执1696号之一 申请执行人陈凯华，男，汉族，1991年4月15日出生，住海口市龙华区。 被执行人杭州耀烁文化传媒有限公司，住所地杭州市滨江区浦沿街道世融商业中心2幢2610室，组织机构代码:MA28NYQ36。 法定代表人张晓。 原告陈凯华与被告杭州耀烁文化传媒有限公司特许经营合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0108民初4958号民事判决书已经发生法律效力。权利人陈凯华于2020年4月14日向本院申请执行，本院于同2020年5月15日立案执行。 本院在执行过程中，申请执行人陈凯华与被执行人杭州耀烁文化传媒有限公司于2020年7月10日达成执行和解协议，申请执行人陈凯华于2020年7月15日向本院撤回执行申请，据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）浙0108执1696号案件的执行。 二、一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可以在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内申请恢复执行，申请执行期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定送达后立即生效。 执行员  倪寿波 执行员  叶剑杰 执行员  王秦江 二〇二〇年七月十六日 书记员  沈芳婷
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初5093号原告：中国大地财产保险股份有限公司云南分公司，住所地云南省昆明市北京路408号。负责人：杨荣灿，系该公司董事长兼总经理。委托代理人：张雯涛，系云南东陆律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：罗玉凤，女，1964年6月7日出生，汉族，云南省昆明市人，住云南省昆明市盘龙区。原告中国大地财产保险股份有限公司云南分公司诉被告罗玉凤保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年6月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告中国大地财产保险股份有限公司云南分公司的委托代理人张雯涛到庭参加诉讼，被告罗玉凤经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告支付代偿的银行贷款本息合计43215元；二、判令被告向原告支付违约金10325.58元（截至2019年4月17日），及自2019年4月18日起以53540.58元为基数按照每天0.1%计算至实际清偿之日止的违约金；以上金额合计53540.58元；三、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告与中国光大银行股份有限公司昆明金碧路支行于2018年6月14日签订《个人贷款合同》（合同编号：39641816002047），约定被告向银行贷款50000元，贷款期限36个月（自2018年8月27日至2021年8月27日），贷款年利率7.6%，贷款按月偿还，逾期罚息按照贷款年利率上浮50%执行等内容。上述合同签订后，光大银行于2018年8月27日向被告光大银行个人账户打款50000元。被告在原告处购买《个人贷款保证保险》（保险单号码：PBLG201831172525000839）为上述贷款提供保证保险，按照保险单约定，保险费为每月750元，如保险公司代偿后，被告（投保人）还需要承担违约金、未付保费等。被告取得贷款后，未按照贷款合同约定归还贷款，故原告在接到银行《代偿债务通知书》后于2019年4月17日为被告向银行偿还了贷款本息合计43215.53元，银行收到原告代偿款后出具《代偿债务与权益转让确认书》将全部权益转让给了原告，原告取得代位求偿权。被告未到庭应诉及答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了被告身份证复印件、个人贷款合同、贷款借据、投保单、保险单、代偿债务通知书、代偿债务与权益转让确认书、还款记录及对账单，被告未到庭质证，也未向本院提交相关证据，本院对原告提交的证据均予以确认，并在卷佐证，由此认定本案事实如下：2018年8月27日，中国光大银行股份有限公司昆明金碧路支行与被告签订《个人贷款合同》，约定中国光大银行股份有限公司昆明金碧路支行向被告发放贷款50000元，并对借款期限、利率、还款方式等事项进行了约定。同日，被告就该笔贷款在原告处投保了个人贷款保证保险，被保险人为中国光大银行股份有限公司昆明金碧路支行，保险金额56300元，保险期间为自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿贷款全部本息之日止，每月按时缴纳，每月保费率1.5%，即每月保费750元，其中，特别约定第3条载明：“投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金”。因被告逾期偿还贷款，中国光大银行股份有限公司昆明金碧路支行要求原告承担保险责任，原告按照保险合同约定于2019年4月17日向中国光大银行股份有限公司昆明金碧路支行理赔贷款本金42183.81元、利息986.43元、逾期罚息45.29元，共计43215.53元。2019年4月30日，徽商银行股份有限公司南京分行出具《代偿债务与权益转让确认书》给原告，同意接受赔款43215.53元，并同意于收到赔款的同时将其对被告追偿的全部权益转让给原告。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。同时，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，从原告提交的个人贷款合同、贷款借据、投保单、保险单、代偿债务通知书、代偿债务与权益转让确认书、还款记录及对账单，可以认定被告与中国光大银行股份有限公司昆明金碧路支行具有借款合同关系，原告与被告具有保险合同关系，因被告未按时偿还被保险人中国光大银行股份有限公司昆明金碧路支行贷款，导致保险事故发生，原告按照保险合同的约定向被保险人中国光大银行股份有限公司昆明金碧路支行支付理赔款43215.53元后，根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”之规定，原告有权向被告追偿，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应承担不利的法律后果，故对原告要求被告偿还借款代偿款43215元的诉讼请求，本院予以支持。关于违约金，原、被告在保险合同中约定违约金为每日千分之一，超出法律规定，现原告主动将违约金降为年利率24%，要求被告支付自2019年4月24日起至款项付清之日止的违约金，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第七十九条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条，以及《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：被告罗玉凤于本判决生效之日起十日内支付原告中国大地财产保险股份有限公司云南分公司理赔款43215元，并支付违约金（自2019年4月17日起至款项付清之日止，按照年利率24%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1139元，因简易程序减半收取569.5元，由被告罗玉凤负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员  赵鑫二〇二〇年七月二十日书记员  李佳
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0122民初2411号原告：王更强，男，生于1972年2月10日，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：崔志威，河南牟山律师事务所律师。被告：尹林，男，生于1979年5月25日，汉族，住河南省中牟县。原告王更强与被告尹林追偿权纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人崔志威到庭参加诉讼，被告尹林经本院传票传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王更强向本院提出诉讼请求：判令被告尹林偿还原告代偿借款5700元及该款利息（自2020年5月6日起至实际清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。本院认为：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，被告尹林未按合同约定偿还中牟县郑银村镇银行股份有限公司借款，致使作为保证人的原告于2020年5月6日代其偿还5700元，原告承担保证责任后，有权向被告尹林追偿，故原告要求被告尹林支付原告代偿款5700元及该款利息（自2020年5月6日起至实际清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）的诉讼请求，理由正当，于法有据，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：被告尹林于本判决生效之日起十日内支付原告王更强代偿款5700元及该款利息（自2020年5月6日起至实际清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，已减半收取，由被告尹林负担。本判决为终审判决。审判员  孙彦伟二〇二〇年七月八日书记员  何 弯
沈阳市皇姑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0105执2113号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行,住沈阳市皇姑区岐山中路52号 被执行人：刘明，男性,1988年5月17日生，满族，住新民市。 申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行与刘明为借款合同纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院作出（2019）辽0105民初7096号，判令被执行人向申请人给付欠款2221.04元，现该已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行于2020年6月10日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。 在执行过程中，本院2020年6月10日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年6月10日对被执行人的财产进行网络查询，并于2020年6月20日对被执行人财产启动传统查询。经查询，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院于2020年7月23日约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院已将被执行人纳入限制高消费名单。申请人暂不申请对被执行人采取其他强制措施。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行财产。申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赵连波 审判员  刘希和 审判员  崔晓东 二〇二〇年七月二十三日 书记员  张诗文 法律引用： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执1449号 申请执行人：王星星，女，1956年3月4日出生，住浙江省临海市。 被执行人:蒋柳燕，女，1966年6月1日出生，住浙江省临海市。 申请执行人王星星为与被执行人蒋柳燕民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力（2019）浙1082民初8142号民事判决书，于2020年03月12日向本院申请强制执行。本院于同日立案执行。执行标的为被执行人蒋柳燕返还申请执行人王星星借款本金20000元、逾期利息按月利率1.8%从2019年3月3日起计算至履行完毕之日止及相应的迟延履行期间的债务利息，并向本院缴纳案件受理费177元，执行费200元。 执行立案后，本院于2020年3月12日向被执行人蒋柳燕发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人蒋柳燕在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人蒋柳燕逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人蒋柳燕的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人蒋柳燕下落及财产情况进行了实地调查。被执行人蒋柳燕：名下无银行存款和有价证券；名下有牌号为浙Ｊ×××××的长安牌汽车，本院已登记查封，但未实际扣押；被执行人蒋柳燕名下位于临海市古城街道××和商城Ａ25-Ａ33的商铺，本院已依法查封，申请执行人申请暂不处置。截至2020年7月7日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人蒋柳燕有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人蒋柳燕拒不履行又未报告财产，本院已对其采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并作出罚款一千元和司法拘留15天的决定，进行网上布控。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人王星星。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人蒋柳燕暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1082执1449号案件本次执行程序。 终结本次执行申请后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，恢复执行不受执行时效期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 褚秀君 二〇二〇年七月七日 代书记员 周 强