wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
海南省儋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）琼9003执1186号之一 申请执行人：海南惠港营销策划有限公司，住所地：儋州市那大镇云月路（原工业大道）西北侧的万通城中汇三号楼3-123/3-125商铺。 委托诉讼代理人：江辉宇，海南海大平正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗伟，海南海大平正律师事务所实习律师。 被执行人：韦麟姜，男，1964年10月5日出生，壮族，住广西壮族自治区南宁市。公民身份号码：×××。 本院在执行申请执行人海南惠港营销策划有限公司与被执行人韦麟姜合同纠纷一案中，依据已生效的海南省儋州市人民法院（2017）琼9003民初8161号民事判决书，被执行人韦麟姜应向申请执行人支付创业保证金1494316元。本案在执行过程中，本院已依法对被执行人采取了调查和执行措施，其过程和结果如下： 1.向被执行人韦麟姜发出执行通知及报告财产令，被执行人韦麟姜未履行且违反财产报告制度，本院已经向被执行人韦麟姜发出限制消费令，并将被执行人韦麟姜列入失信被执行人名单。 2.通过全国法院网络执行查控系统、不动产登记部门、被执行人户籍所在地对被执行人韦麟姜的银行存款、证券、保险、网络资金、车辆、工商登记、房产和土地以及被执行人户籍所在地的财产状况进行了调查。经调查发现：被执行人银行账户有少量存款，被执行人名下有一辆×××比亚迪牌汽车。除此之外未发现被执行人韦麟姜有其他可供执行的财产。 对于被执行人韦麟姜银行账户，本院已对其进行了额度冻结。对于其银行账户少量存款，经询问申请执行人，其要求不再扣划；对于其名下一辆×××比亚迪牌汽车，由于无法找到该车辆，无法实际扣押，经征询申请执行那个人意见，其要求不再进行查封。 3.本院将本案的执行过程和关于被执行人财产的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可本院的调查结果，并表示暂不能提供其他财产线索。经征询申请执行人意见，其同意终结本次执行程序。 本院认为，本案经过财产调查发现被执行人无财产可供执行。本案执行到位的金额为0。经合议庭审查核实，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，本院对被执行人的上述所有强制执行措施均继续有效。本院将定期对被执行人的财产进行网络查控,发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行期限的限制，被执行人仍负有继续向申请执行人履行的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 刚 审判员 蔡玉谷 审判员 杜建正 二〇二〇年七月十七日 书记员 麦伟龙 附：本案适用的相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省平顶山市新华区人民法院行 政 裁 定 书(2020)豫0402行审136号申请执行人平顶山市自然资源和规划局，住所地平顶山市新城区祥云路。统一社会信用代码：11410400MB1891343T。负责人陈光明，局长。委托代理人张占生，男，平顶山市自然资源和规划局工作人员。被执行人赵滴拉，男，汉族，1979年2月7日生，住河南省平顶山市新华区。申请执行人平顶山市自然资源和规划局向本院申请强制执行平自然资罚字[2019]400号《行政处罚决定书》对被执行人赵滴拉作出的第一、二项行政处罚内容。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。申请事由：平顶山市自然资源和规划局于2019年9月20日作出平自然资罚字[2019]400号《行政处罚决定书》，并于2019年9月20日向被执行人送达。该《行政处罚决定书》对被执行人赵滴拉给予以下行政处罚：1、责令赵滴拉将非法占用的551.5平方米土地退还阎口村集体。2、没收赵滴拉在非法占用的（179号北）305.2平方米土地上新建的建筑物和其他设施。限赵滴拉15日内拆除在阎口村非法占用的（179号南）246.3平方米土地上新建的房屋，恢复土地原状。3、对赵滴拉非法占用的551.5平方米其他耕地处以每平方米10元的罚款，计5515元。被执行人赵滴拉收到该《行政处罚决定书》后缴纳了行政处罚罚款，剩余第一、二项行政处罚内容经催告仍不履行义务。平顶山市自然资源和规划局依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条的规定，向本院申请强制执行。经审查，本院认为，平顶山市自然资源和规划局作出的上述处罚决定认定的事实清楚，适用法律及处罚程序均无违法，且申请执行之前履行了催告义务，符合法律规定的强制执行条件，应准予强制执行。《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》、《中共平顶山市委办公室、平顶山市人民政府办公室关于推进国土资源领域非诉行政执行“裁执分离”工作的若干意见》均规定,关于行政处罚决定中涉及的责令退还非法占用的土地、没收违法建筑物、责令限期拆除违法建筑等内容，由有关县级人民政府负责组织实施。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第五十八条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行平顶山市自然资源和规划局平自然资罚字[2019]400号《行政处罚决定书》对赵滴拉作出的第一、二项行政处罚内容，由申请执行人平顶山市自然资源和规划局及相关人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李建新审判员  张 菲审判员  韩 晴二〇二〇年七月十日书记员  崔倩喆
泗洪县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1324执670号江苏泗洪农村商业银行股份有限公司：你单位依据（2019）苏1324民初7476号民事调解书向本院申请执行臧珍珍、马亮、邱宏伍金融借款合同纠纷一案。经本院执行，现已执行到位162503元，至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二日
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0622财保194号申请人：黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司福兴支行，住所地，黑龙江省肇源县福兴乡。负责人：孙占峰,该行行长。被申请人：万丙海，男，1974年8月27日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。被申请人：袁井才，男，1974年11月27日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。被申请人：曲海英，女，1976年11月25日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。申请人黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司福兴支行于2020年7月20日向本院申请诉前财产保全，因被申请人万丙海在其支行申请贷款本金150,000元，逾期未付，截止2020年5月28日本息合计为163,803.21元。请求对被申请人袁井才、曲海英名下的位于肇源县肇源镇城北社区六街坊盛德拉菲庄园小区二期19号楼三单元502室住宅楼，房权证号：黑（2018）肇源县不动产权第0002045号，建筑面积97.90㎡予以查封。申请人出具保函已向本院提供信誉担保。本院经审查认为，申请人黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司福兴支行为保证自己的权利顺利实现向本院申请诉前财产保全，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人袁井才、曲海英名下的位于肇源县肇源镇城北社区六街坊盛德拉菲庄园小区二期19号楼三单元502室住宅楼，房权证号：黑（2018）肇源县不动产权第0002045号，建筑面积97.90㎡；二、查封期限为三年。案件申请费1339元，由黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司福兴支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。申请人续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  高捍东二〇二〇年七月二十日书记员  梁金侠
贵州省兴义市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2301民初6153号原告：中国大地财产保险股份有限公司黔西南中心支公司，住所地贵州省兴义市桔山街道办事处兴顶公路旁。负责人：张颢，系该公司总经理。委托诉讼代理人：黄绍雄，贵州天生律师事务所律师，特别授权代理。被告：付孝全，男，1984年6月6日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。原告中国大地财产保险股份有限公司黔西南中心支公司与被告付孝全追偿权纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告中国大地财产保险股份有限公司黔西南中心支公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国大地财产保险股份有限公司黔西南中心支公司撤回起诉处理。审判员 付 涛二〇二〇年七月十日书记员 武娅妃
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1204执184号之三申请执行人：李明富，男，1969年4月6日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：刘志明，男，1964年12月10日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：陈华亮，男，1960年4月27日出生，汉族，住泰州市姜堰区。李明富与刘志明、陈华亮民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月7日依法作出（2015）泰姜张民初字第00205号民事判决书，依照上述民事判决书：刘志明于本判决生效后十日内偿还李明富借款100000元，并支付违约金15000元；陈华亮对判决第一项刘志明的债务承担连带清偿责任；陈华亮承担保证责任后，有权向刘志明追偿；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费2600元，由刘志明、陈华亮负担。刘志明、陈华亮未能按上述民事判决书履行，李明富于2020年1月5日向本院申请强制执行，本院立案受理。执行过程中，1.本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.2020年1月16日、同年5月29日，本院通过全国网络查控系统先后查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、保险、有价证券等，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3.2020年1月16日、同年5月29日，本院通过全国网络查控系统先后查询了被执行人持有公司等市场主体股权、其他投资权益，或与被执行人有关的其他工商登记信息，未发现被执行人有此类可供执行之财产。4.2020年1月17日，经调查泰州市姜堰区不动产登记中心，未发现被执行人有可供执行的不动产。5.2020年1月15日，本院依法发出限制被执行人消费令，限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费。6.本院至被执行人处调查，未发现被执行人有可供执行的财产。7.2020年6月20日、7月6日，本院再次通过全国网络查控系统查询了被执行人银行存款、不动产、车辆、保险、有价证券、工商等，未发现被执行人有可供执行的财产。8.本院在执行过程中依法划拨被执行人银行存款13600元（刘志明1000元、陈华亮12600元），并将该款项转付申请执行人。9.2020年6月20日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年7月8日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。另，经本院询问，申请执行人表示不申请发布悬赏公告并投保“执行无忧”悬赏法律费用补偿保险。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行裁定书、协助执行通知书回执、失信决定书、限制消费令、笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）泰姜张民初字第00205号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  薛艳审判员  孙剑审判员  高峰二〇二〇年七月十日书记员  张艳
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0114民初1033号原告：夏磊，男，1977年3月5日出生，汉族，住武汉市蔡甸区。委托诉讼代理人：朱瑞华，武汉市蔡甸区城关法律服务所法律工作者。被告：武汉房友多房地产营销策划有限公司，住所地武汉市武昌区徐东大街20号福星惠誉国际城8栋1单元23层2室。法定代表人：胡立秋，该公司执行董事兼总经理。原告夏磊与被告武汉房友多房地产营销策划有限公司合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。原告夏磊于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告夏磊在案件审理期间申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告夏磊撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告夏磊负担。审判员  谢燕临二〇二〇年七月十五日法官助理彭聪书记员张琪
天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0114民初3783号原告：李秀荣，女，1937年2月1日出生，汉族，住天津市武清区。委托诉讼代理人：关自成（系原告之子），男，1966年2月16日出生，汉族，住天津市南开区。被告：关自旺，男，1958年9月29日出生，汉族，住天津市武清区，现住天津市武清区。原告李秀荣与被告关自旺财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月1日公开开庭进行了审理。原告李秀荣的委托诉讼代理人关自成及被告关自旺到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李秀荣向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告支付被毁坏树木赔偿款500元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实及理由为：2019年3月28日，植树节期间，原告在集市买了几十颗果树，栽在原告长期使用的村闲置自留地上。2019年4月5日早晨6点钟，发现其中两颗果树（两颗果树分别是桃树和苹果树直径约4厘米左右，现被毁树木还保存）被人拔掉被扔到十几米低洼处。当时在通知了村支部书记及治安同时，立即报警。梅厂派出所出警，调出了监控，发现是被告所为。派出所调取录像查明：被告于2019年4月4日晚上7:04分左右，在观察附近无人情况下迅速将两颗树拔掉扔到坡下逃之夭夭。派出所立即对其传唤，在铁证面前被告对其所作所为供认不讳。派出所虽对其进行批评教育，但被告对毁树行为不思悔改无赔礼及赔偿之意。基于此，原告依法具文提出上述诉讼请求，请贵院判如所述。被告关自旺辩称，驳回原告的无理诉讼请求。1.原告说长期使用的闲置自留地，有什么证据证明；2.请原告出具合理合法种植的依据，原告称在集市买树有没有票据，原告种植的两棵树栽在什么地方，栽在谁的房后。2019年4月份本被告拔树后已经在派出所协调一次性解决了，原告栽的树木严重影响本被告恢复重建厕所，对本被告今后维护房屋修缮房屋带来麻烦。后来原告第二次又栽树，本被告找到大队，经大队协调说服教育原告将树移到别处，这可以证明这块土地是本被告长期使用的，不是原告。现在原告又第三次在这个地方栽树了，本被告又找了镇里和大队，现在还没解决。本案经审理认定事实如下：2019年3月28日，原告在市集上买了一颗核桃树和一颗苹果树，单价分别为275元和225元，共计500元。2019年4月6日，天津市武清区梅厂镇郭罗庄村村民委员会出具证明，载明原告系本村村民，2019年3月28日原告在2018年梅厂镇综合执法大队要求拆除的柴棚地址上种植两颗果树，种植果树之地系村集体所有，果树所有权归原告所有。庭审中，被告承认是被告把原告的两棵树给拔了。原告要求被告支付被毁坏树木赔偿款500元，被告不同意给付，故成讼。以上事实，有原、被告当庭陈述、收据、证明、照片等证据证明属实。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。原告是否有权在涉案土地上栽树，被告均无权擅自拔树。被告虽主张其对诉争土地享有使用权，但并未提交土地使用权权利证书等证据予以证明，双方对诉争土地的使用存在争议的情况下，被告未能妥善解决纠纷，而是采取拔树的方式欠妥，被告具有过错，应当对原告的树木毁损承担赔偿责任。现原告要求被告支付被毁坏树木赔偿款500元，证据充分，本院予以支持。此案经调解无效，故本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告关自旺于判决生效之日起七日内一次性赔偿原告李秀荣被毁坏树木赔偿款500元；如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告担负。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  赵永松二〇二〇年七月七日书记员  戴金苗附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条第一款承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失；……第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
安徽省望江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0827民初1586号 原告：张冬芳，女，1976年7月8日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 委托诉讼代理人：陈海明，安徽雷城律师事务所律师。 被告：望江县泰威服装有限公司，住所地安徽省安庆市望江县经济开发区七里棚路，统一社会信用代码91340827672626479Q。 法定代表人：金正威，该公司执行董事兼总经理。 原告张冬芳与被告望江县泰威服装有限公司（以下简称泰威服装公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，望江县人民检察院依法支持起诉。本院依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈海明到庭参加诉讼。被告泰威服装公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张冬芳向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付拖欠原告的工资款7544元并承担诉讼费用。事实和理由：原告系被告的员工。被告因经营不善于2016年2月停产，尚拖欠原告的工资。经对账确认尚欠原告工资7544元，被告制作了欠员工工资明细表，并经望江县劳动监察执法大队签章确认。后被告一直未支付，为此起诉。 原告张冬芳围绕诉讼请求依法提交的证据为：2018年3月8日被告制作的《关于望江县泰威服装有限公司拖欠农民工工资有关情况的说明》复印件一份16页，证明被告拖欠原告工资7544元的事实。 被告泰威服装公司未答辩应诉，亦未提交证据。 本院经审理对原告主张的事实予以确认。 本院认为，原告为被告提供了劳动，被告应依法及时足额支付劳动报酬。被告拖欠原告工资7544元，有被告制作的《关于望江县泰威服装有限公司拖欠农民工工资有关情况的说明》在卷，足以认定，故对原告的诉讼请求应予支持。被告放弃应诉答辩权利，应承担相应的不利后果。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 被告望江县泰威服装有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告张冬芳工资款7544元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告望江县泰威服装有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  虞辉 二〇二〇年七月六日 书记员  陈远 附判决引用的相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国劳动合同法》 第三十条用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。 …… 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初15280号原告：天津宝龙金骏房地产开发有限责任公司，住所地天津市滨海新区于家堡宝龙国际中心2号楼16层，统一社会信用代码911201165534084957。法定代表人：许健康，董事局主席。委托诉讼代理人：彭文聪，天津滨新律师事务所律师。被告：李术密，住天津市河东区，其他情况不详。原告天津宝龙金骏房地产开发有限责任公司与被告李术密房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，原告在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告天津宝龙金骏房地产开发有限责任公司撤回起诉处理。审 判 长  岳小鹄审 判 员  赵志富人民陪审员  李海梅二〇二〇年七月十三日书 记 员  张丽新
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执6656号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心。被执行人陈志强。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初2934号民事判决书，于2020年7月3日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人陈志强银行存款11734.02元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭伟审判员  戴波审判员  李丁二〇二〇年七月七日书记员  蒋成
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执50号之三申请执行人：云南固茂机械设备有限公司。统一社会信用代码：91530100MA6K9CC555。住所地：云南省昆明经开区经开路3号昆明科技创新园22525室。法定代表人：石铁刚。委托代理人：赵二美，云南百姓律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：唐天舜，男，彝族，1989年10月12日出生，身份证登记住址：昆明市寻甸回族彝族自治县。被执行人：袁玉涛，女，汉族，1991年8月30日出生，身份证登记住址：昆明市盘龙区。被执行人：杭春雄，男，彝族，1988年12月12日出生，身份证登记住址：昆明市寻甸回族彝族自治县。申请执行人云南固茂机械设备有限公司与被执行人唐天舜、袁玉涛、杭春雄买卖合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初7300号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，对被执行人唐天舜、袁玉涛、杭春雄名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，查明被执行人唐天舜、袁玉涛名下分别有车牌号为云Ａ×××××、云Ａ×××××车辆，本院依法查封，查封期限为二年，自2019年12月16日至2021年12月15日；但未实际扣押。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李江永人民陪审员  邓文美人民陪审员  孙昆琼二〇二〇年七月九日法官助理吕欣洲书记员曾子媚
安徽省望江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0827刑初98号 公诉机关望江县人民检察院。 被告人丁贤胜，男，1969年12月5日出生于安徽省望江县，汉族，小学文化，水电工，家住安徽省望江县。被告人丁贤胜因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月29日被望江县公安局取保候审，2020年6月22日我院决定对其取保候审。 望江县人民检察院以望检一部刑诉[2020]105号起诉书指控被告人丁贤胜犯危险驾驶罪，于2020年6月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。望江县人民检察院指派检察员周某出庭支持公诉，被告人丁贤胜及其值班律师张秀良到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年5月18日19时55分许，被告人丁贤胜酒后无证驾驶二轮摩托车行至望江县华阳镇古港社区附近路段时，被执勤民警当场查获。民警现场对其进行呼气式酒精检测仪检测，结果为111㎎/100ml。民警遂将其带至望江县人民医院采集其血样送检。经鉴定，其静脉血液中乙醇含量为126㎎/100ml。被告人丁贤胜的行为已触犯刑律，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。其到案后如实供述犯罪事实，属坦白。建议对其判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金。特提起公诉，请依法判处，并当庭出示了被告人供述、鉴定意见等相关证据。 被告人丁贤胜对指控的事实及罪名均不持异议，当庭自愿认罪。 经审理查明：2020年5月18日19时55分许，被告人丁贤胜醉酒后无证驾驶皖Ｈ×××××号普通二轮摩托车沿望江县华阳镇华阳大道由东向西行驶，当行驶至望江县古港社区附近路段时，被执勤民警当场查获。民警遂对其进行呼气式酒精检测仪检测，结果为111mg/100ml。民警遂将丁贤胜带至望江县人民医院，由医护人员采集其静脉血样送检。经安徽信立司法鉴定中心鉴定，其静脉血液中乙醇含量为126mg/100ml,属醉酒驾驶。被告人丁贤胜到案后如实供述主要犯罪事实，签署了认罪认罚具结书。 上述事实，被告人丁贤胜在庭审过程中亦无异议，且有受案登记表，立案决定书，现场检查笔录及照片，呼气式酒精检测单，当事人血样提取登记表，血样提取笔录，现场检测报告书，安徽信立司法鉴定中心血中乙醇鉴定意见书，被告人丁贤胜的供述，证人茅某、王某的证言，驾驶人信息查询单，机动车信息查询单，归案经过，户籍证明及违法犯罪前科查询证明，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人丁贤胜违反道路交通法规，在道路上醉酒后驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，对被告人丁贤胜应依法惩处。被告人丁贤胜酒后无证驾驶机动车，依法应从重处罚。鉴于其到案后如实供述犯罪事实，属坦白，结合公诉机关的量刑建议，故决定对其从轻处罚。据此，为维护道路交通秩序，保障道路交通安全，惩罚犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第六十一条，第六十二条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条以及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项之规定，判决如下： 被告人丁贤胜犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币肆千元（罚金已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  宿华 二〇二〇年七月一日 书记员  刘卉 附本案相关法律法规： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪 (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 最高人民法院、最高人民检察院、公安部印发《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》的通知 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1103执2673号之一申请执行人：林金舟，男，1967年2月26日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：陈宁，男，1974年3月27日出生，汉族，住安徽省滁州琅琊区。本院在执行申请执行人林金舟与被执行人陈宁民间借贷纠纷一案中，因被执行人陈宁已履行义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人陈宁名下财产的冻结。本裁定立即执行。审判长  杨德诚审判员  盛 军审判员  夏 靖二〇二〇年七月二日书记员  米 琦
贵州省贵阳市南明区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0102刑初462号 公诉机关贵阳市南明区人民检察院。 被告人张某某，男，1971年10月3日出生于贵州省绥阳县，侗族，初中文化，粮农，户籍地贵州省绥阳县。2020年4月13日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年4月24日被逮捕。现押于贵阳市南明区看守所。 辩护人于海容，贵州合兴律师事务所律师。 贵阳市南明区人民检察院以南检公诉刑诉（2020）178号起诉书指控被告人张某某犯盗窃罪，于2020年6月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵阳市南明区人民检察院指派检察员史勇出庭支持公诉，被告人张某某及其辩护人于海容均到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年3月28日，被告人张某某因无居住场所，借住在被害人张某在本市南明区营盘路公共厕所旁的厕所的出租屋。同年3月30日30分许，被告人张某某趁被害人张某睡着之机，将张某裤包内的人民币2130元盗走，并逃离现场。同年4月12日，民警在本市南明区解放路附近将张某某抓获。 公诉机关认为，被告人张某某以非法占有为目的，盗窃他人现金人民币2130元，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任；建议对被告人张某某判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。公诉机关提交了抓获经过、被告人张某某的户籍信息、被害人张某的陈述、被告人张某某的供述、辨认笔录等证据证实。 被告人张某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是张某某主观恶性不大，认罪态度好、建议对其从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人张某某构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。辩护人的辩护意见本院予以采纳。被告人张某某到案后如实供述自己的罪行，系坦白；且认罪态度和悔罪表现较好，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人张某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月13日起至2020年10月12日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。 二、责令被告人张某某退赔被害人张某人民币2130元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  伊莉 二〇二〇年七月二日 书记员  高湛
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0203执10032号 海峡导报社： 被执行人海峡导报社合同纠纷一案，执行内容为已生效的（2017）闽0203民初16262号民事判决书确认的厦海峡导报应负担的诉讼费13元。经本院立案执行，诉讼费已全部执行到位。至此，（2020）闽0203执10032号案件已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月十六日
吉林省双辽市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0382民初842号原告：张某，男，1951年4月9日生，汉族，住双辽市。被告：丁某，男，1967年8月10日生，汉族，住双辽市。原告张某与被告丁某民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。现因原告与被告自行达成和解协议，故原告于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告张某撤回起诉。案件受理费减半收取计119元，由原告负担。审判员  陈霞二〇二〇年七月十六日书记员  王红
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0581执666号 申请执行人孙玉娜，女，1988年4月10日出生，汉族，住河南省汝州市。 被执行人苏州晟诚包装制品有限公司，住所地江苏省常熟高新技术产业园湖山路333号同济科技广场1幢1010。 法定代表人张剑。 孙玉娜与苏州晟诚包装制品有限公司劳动争议纠纷一案，常熟市劳动人事争议仲裁委员会作出的常劳人仲案字（2019）第1231号仲裁裁决书已经发生法律效力。据该裁决：苏州晟诚包装制品有限公司应支付孙玉娜9621元。因被执行人未履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月16日立案受理。   案件执行过程如下： 1、2020年1月16日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效文书确定的义务且违反财产报告制度，本院现已将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人法定代表人采取限制高消费措施。 2、2020年1月19日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券信息、车辆信息等财产情况，未发现被执行人名下有可供本案执行的银行存款、互联网银行存款、证券信息。被执行人名下有苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××汽车，已经被包括本案在内的批量工资案件查封，期限2020年2月20日至2022年2月19日。上述车辆未实际扣押，暂无法处置。后本院于2020年2月28日、2020年7月1日再次通过全国执行网络查控系统查询，与上述结果一致。 3、2020年1月19日，本院向常熟市不动产登记中心调查被执行人名下不动产登记情况，未发现不动产登记信息。 4、2020年7月1日，本院电话联系申请执行人，告知其本案执行情况。申请执行人未能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索。 本案执行标的9621元，均未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院未发现被执行人有可供本案执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，故本案本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  葛晓春 审判员  吕军鹏 审判员  陈 娟 二〇二〇年七月六日 书记员  张立雯 续行查封告知书 一、申请执行人续行查封的，应当在查封期限届满前十五前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封之法律后果。 二、申请执行人续行查封的，申请执行人应提交下列文件和证明： （1）查封、冻结等强制措施申请书； （2）原执行依据副本； （3）原终结本次执行程序裁定书副本； （4）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式； （5）当事人信息及可供执行财产线索的相关证据材料。
山东省栖霞市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0686财保60号申请人：潘某某，男，1975年12月4日出生，汉族，住栖霞市。被申请人：郭某某，男，1970年9月15日出生，汉族，住栖霞市。被申请人：娄某某，女，1970年3月3日出生，汉族，住栖霞市。申请人与被申请人因民间借贷纠纷一案，申请人于2020年7月16日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人娄某某名下的银行存款200000元。申请人已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉前财产保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人娄某某名下的银行存款200000元，冻结期间停止支付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除财产保全。审判员  林科卫二〇二〇年七月十六日书记员  于藜惠
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1302执429号 申请执行人：朱学礼，男，1961年04月02日生，汉族，住临沂市兰山区。 被执行人：山东省临沂市兰山区枣园镇大朱坞村民委员会，统一社会信用代码54371302B483416139，住临沂市兰山区枣沟头镇大朱坞村鑫大花园沿街。 法定代表人：杜希建，负责人。 本院在执行申请执行人朱学礼与被执行人山东省临沂市兰山区大朱坞村民委员会民间借贷纠纷一案，临沂市兰山区人民法院作出的（2019）鲁1302民初14051号民事判决书已经发生法律效力。权利人于2020年01月16日向本院申请执行，本院已立案执行。 本院依法向被执行人送达了执行通知书等法律文书，通过总对总查控系统对被执行人银行存款、车辆、公司登记、证券等进行了查询，作出限制消费令限制被执行人或其法定代表人的消费行为。 本案在执行过程中，查询了被执行人名下所有银行账户，各大银行均无开户；保全查封了被执行人在枣园镇经管站的代管资金，暂不宜处置；查明被执行人在本院辖区内暂无可供执行的财产。 本院约谈申请执行人，告知已采取的执行措施、期限及未及时申请续行查控的法律后果、可自愿提供悬赏执行。本案在一定期限内暂无法执行完毕，申请执行人同意终结本次执行程序。依据生效的法律文书被执行人尚有到期债务328120.00元及利息、迟延履行期间应加倍支付的债务利息未清偿，被执行人在本案中应承担的诉讼费用亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可凭本裁定书及原生效法律文书，随时请求本院执行，不受《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条所定期限的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  孙宗坤 审判员  邹海龙 审判员  刘 进 二〇二〇年七月七日 书记员  曹永振
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391民初1331号之一 解除保全申请人：淄博旭欧贸易有限公司。住所地，淄博高新区柳泉路125号先进陶瓷产业创业园B座2415室。 法定代表人：甘小宇，执行董事兼经理。 被申请人：济南泉盛包装制品有限公司。住所地，济阳县孙耿镇开发区104国道西侧（济孙路北200米）。 法定代表人：郭增其，董事长。 淄博旭欧贸易有限公司诉济南泉盛包装制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于二〇二〇年五月二十六日作出（2020）鲁0391民初1331号财产保全的民事裁定书，对济南泉盛包装制品有限公司名下的银行存款310000元予以冻结或查封其相应价值的财产。淄博旭欧贸易有限公司于2020年6月24日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，本院于二○二○年六月二十四日作出的（2020）鲁0391民初1331号民事调解书已发生法律效力。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第三项之规定，裁定如下： 解除对济南泉盛包装制品有限公司名下的银行存款310000元的查封。 审判员  刘凡 二〇二〇年七月六日 书记员  高冰
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982民初4954号 原告：颜士镇，男，1955年1月18日生，汉族，农民，住新泰市。 原告：颜迎涛，男，1979年7月30日生，汉族，农民，住新泰市。 原告：颜迎花，女，1977年8月14日生，汉族，农民，住新泰市。 原告：候荣英，女，1930年3月3日生，汉族，农民，住新泰市， 委托诉讼代理人：殷燕波，新泰楼德法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：翟来庆，新泰楼德法律服务所法律工作者。 被告：新泰市禹村镇大路山村村民委员会，住新泰市禹村镇大路山村。 法定代表人：刘灿江，该村村委会主任。 原告颜士镇、颜迎涛、颜迎花、候荣英与被告新泰市禹村镇大路山村村民委员会房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告颜士镇、颜迎涛、颜迎花、候荣英撤回起诉。 案件受理费275元，减半收取137.5元，由原告负担。 审判员  鞠万仿 二〇二〇年七月十六日 书记员  祝萱芮
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏04民辖终234号上诉人（原审被告）：巢湖粮油储运公司，住所地安徽省巢湖市栏杆集镇奇瑞大道东侧。法定代表人：周民泽。被上诉人（原审原告）：溧阳正昌干燥设备有限公司，住所地江苏省溧阳市中关村科技产业园天目湖大道8号。法定代表人：宋小茂，该公司董事长。上诉人巢湖粮油储运公司（以下简称粮油公司）因与被上诉人溧阳正昌干燥设备有限公司(以下简称正昌公司）承揽合同纠纷管辖权异议一案，不服溧阳市人民法院(2020)苏0481民初2193号民事裁定，向本院提起上诉。粮油公司上诉称，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，被告住所地是首选的诉讼管辖地，合同履行地次之。粮油公司与正昌公司签订的《溧阳正昌干燥设备有限公司锅炉改造工程承揽合同》中载明工程地点位于巢湖粮油储运公司内，故本案合同履行地为粮油公司住所地。请求撤销原裁定，将本案移送巢湖市人民法院审理。被上诉人正昌公司未作答辩。本院经审查认为，本案系承揽合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，合同履行地为确定管辖的依据,除法定的合同履行地外，需由合同双方进行明确约定。粮油公司与正昌公司签订的《溧阳正昌干燥设备有限公司锅炉改造工程承揽合同》中并未对合同履行地作出明确约定，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款中规定，“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”，此处的“争议标的”应当理解为原审原告起诉主张的合同义务。正昌公司诉请要求粮油公司支付进度款、质保金及因拖延付款产生的违约金等，该诉请指向的合同义务为粮油公司应按约支付的相关款项，故本案争议标的为给付货币，接收货币一方即正昌公司所在地为合同履行地。正昌公司住所地位于江苏省溧阳市，因此溧阳市人民法院对本案有管辖权。上诉人粮油公司的上诉理由不能成立，原审裁定应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  周 雯审 判 员  董 维审 判 员  王昊东二〇二〇年七月十四日法官助理  刘宝和书 记 员  王沈宏
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0107民初1999号原告：武汉吉亿联众建筑工程有限公司，住所地武汉市江岸区谌家矶大道52号。法定代表人：邹侗，该公司总经理。委托诉讼代理人：任林华、田奉民，湖北獬志律师事务所律师（特别授权代理）。被告：武汉凯顺石化科技有限公司，住所地武汉化学工业区化工大道129号。法定代表人：代汝强，该公司总经理。委托诉讼代理人：张凯，男，1978年9月29日出生，汉族，该公司工作人员（特别授权代理）。原告武汉吉亿联众建筑工程有限公司与被告武汉凯顺石化科技有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年6月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告法定代表人邹侗及其委托诉讼代理人田奉民，被告的委托诉讼代理人张凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告武汉吉亿联众建筑工程有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告支付欠付工程款123393元。2、由被告支付诉讼费。案件审理过程中，被告增加诉讼请求，要求原告支付资金占用利息，以123393元为基数，按年利率24%的标准，自2020年4月1日起计算至实际清偿之日止。事实与理由：2018年5月28日，原被告签订土建工程承包合同，原告按合同约定在2018年6月30日之前竣工。2018年6月7日，原被告签订了建筑工程承包合同。原告按照合同约定在2018年6月30日前竣工。两项工程被告均有部分工程款拖欠未付。双方于2019年8月31日签订一份还款协议，约定被告于2020年3月31日前付清所欠工程款123393元。但被告至今未付。故诉至法院。被告武汉凯顺石化科技有限公司承认原告武汉吉亿联众建筑工程有限公司提出的全部诉讼请求。本院查明，2018年5月28日，原被告签订《土建工程承包合同》约定被告向原告发包1#产品罐区改造工程，合同总包干价25万元（含税），竣工日期为2018年6月30日。逾期付款违约金按合同总价×0.5%×延期天数，违约金总数不超过合同总价的10%。2018年6月7日，原被告签订《建筑工程承包合同》约定被告向原告发包机修车间活动板房改建工程，综合单价为120元/㎡（含税），竣工日期为2018年6月30日。2019年8月31日，双方签订一份还款协议，确认被告欠原告工程款123393元，承诺2020年3月31日前付清。但被告至今未付款。本院认为，双方签订的还款协议系真实意思表示，合法有效，应予保护。原告要求被告按协议约定支付123393元工程款，本院予以支持。原告要求被告以123393元为基数，按年利率24%的标准支付资金占用利息，不违反法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告武汉凯顺石化科技有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告武汉吉亿联众建筑工程有限公司支付工程款123393元及利息（以123393元为基数，按年利率24%的标准，自2020年4月1日起计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件减半收取的受理费1384元，由被告武汉凯顺石化科技有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  施义二〇二〇年七月二十日书记员  张璇
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0302民初7167号 原告：宋万琴，女，1965年4月4日生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 被告：樊涛，男，1990年9月1日生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 原告宋万琴与被告樊涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月29日立案。原告宋万琴在本院依法送达受理案件通知书告知其交纳诉讼费用后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告宋万琴撤回起诉处理。 审判员  罗文渊 二〇二〇年七月八日 法官助理张帅 书记员喻晓晓
山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁14刑更285号罪犯赵业山，男，1981年4月28日出生于山东省济阳县，汉族，初中文化，现在山东省德州监狱服刑。山东省济阳县人民法院于2018年2月8日作出（2017）鲁0125刑初177号刑事附带民事判决，以被告人赵业山犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月，被告人及同案犯共同赔偿附带民事诉讼原告人15454.1元。刑期自2017年5月31日起至2020年11月30日止。判决发生法律效力后，交付监狱执行。执行机关山东省德州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月1日立案并公示，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省德州监狱称，罪犯赵业山在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑四个月。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯赵业山自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬4次。上述事实，有罪犯赵业山的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。另查明，该犯未履行生效裁判中的财产性判项。本院认为，罪犯赵业山确有悔改表现，符合减刑条件。该犯未履行生效裁判中的财产性判项，故减刑幅度应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯赵业山减去有期徒刑四个月（刑期自2017年5月31日起至2020年7月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张延军审 判 员  赵瑞玲人民陪审员  姚甲卫二〇二〇年七月十五日法官助理齐凤鸣书记员张晓
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1204执恢610号申请执行人：周红武，男，1972年12月21日出生，汉族，住泰州市姜堰区。申请执行人：王秀华，女，1973年10月25日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：唐林，男，1968年12月24日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：谢兴芳，女，1969年8月27日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：叶春杰，男，1969年10月19日出生，汉族，住兴化市。被执行人：周美英，女，1971年3月15日出生，汉族，住兴化市。本院在执行周红武、王秀华与唐林、谢兴芳、叶春杰、周美英民间借贷纠纷一案中，申请执行人申请撤销本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1204执恢610号案件的执行本裁定送达后立即生效。审判长  薛艳审判员  孙剑审判员  高峰二〇二〇年七月二十日书记员  张艳
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终4551号上诉人（原审被告）：李本富，男，1968年12月14日出生，汉族，住大连市甘井子区。上诉人（原审被告）：董慧，女，1987年2月9日出生，汉族，住大连市甘井子区。二上诉人共同委托诉讼代理人：戴遵海，辽宁双护律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王守江，男，1971年11月22日出生，汉族，住大连市中山区。委托诉讼代理人：王鹏，辽宁韬论律师事务所律师。上诉人李本富、董慧因与被上诉人王守江财产损害赔偿纠纷一案，不服大连市普兰店区人民法院（2019）辽0214民初5558号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案一审判决认定事实不清。一、被上诉人王守江自认案涉大棚是其与村委会签订的承包协议，2016年其与妻子迟小杰离婚时，案涉大棚归迟小杰所有。并且，2018年是迟小杰与李本富联系大棚的租赁事宜。案涉大棚的权利主体是谁，王守江是否具有诉讼的原告资格，一审对此并未查清。二、一审认定案涉大棚是李本富租赁，并雇佣王群从事生产，但从被上诉人提交的证据来看，2016年付给王守江的租金中有1万元是由大连隆凤祥生态农业科技有限公司支付的，有多笔付给王群的工资、报销给王群的育苗费是由大连隆凤祥生态农业科技有限公司支出的，李本富作为大连隆凤祥生态农业科技有限公司的法定代表人，其租赁案涉大棚是其个人所为还是公司行为，承担赔偿责任的主体是谁，一审对此亦并未查清。故本案应发回重审，一审法院应在查清上述问题的基础上确定李本富的妻子董慧是否应承担赔偿责任。综上，原判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销大连市普兰店区人民法院（2019）辽0214民初5558号民事判决；二、本案发回大连市普兰店区人民法院重审。上诉人李本富、董慧预交的二审案件受理费1758元，予以退回。审判长  王艳波审判员  高明伟审判员  王 虹二〇二〇年七月十四日书记员  张 鑫
辽宁省盖州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0881民初1566号原告：徐光利，男，1978年8月13日出生，汉族，住河南省安阳县。被告：葛军，男，1984年9月20日出生，汉族，住辽宁省盖州市。被告：李世全，男，1992年12月23日出生，汉族，住辽宁省盖州市。原告徐光利与被告葛军、李世全劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告徐光利于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐光利在诉讼期间中向本院提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐光利的撤诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告徐光利负担。审判员  孙艳花二〇二〇年七月十日书记员  张晶涵
吉林省通化市二道江区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0503执541号申请执行人：王斌。被执行人：通化欣洛维物资贸易股份有限公司。本院在申请执行人王斌与被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司追缴违法所得一案中，于2020年7月10日向申请执行人王斌发放执行款10,000.00元,本案现已执行完毕,依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕,现予以结案。特此通知。二〇二〇年七月十日
陕西省宜君县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0222执恢55号申请执行人：王某成,男,1946年2月19日出生,汉族，住陕西省宜君县棋盘镇马庄村X组X号，公民身份号码：610222194602190819。被执行人：许某云，男,1976年6月29日出生，汉族，住陕西省宜君县棋盘镇马庄村X组X号，公民身份号码：61022219760629XXXX。本院在执行申请执行人王某成与被执行人许某云借款合同纠纷一案中，经本院主持和解，双方当事人达成和解协议如下：被执行人许某云于2020年7月11日向申请执行人王某成当庭履行10000元，向本院交纳执行费233元，剩余的12206.8元于2021年1月30日前全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院(2020)陕0222执恢55号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李辉二〇二〇年七月十三日书记员  张倩
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0621执484号申请执行人徐太明，男，1957年12月1日生，住海安市。委托代理人：张小红，海安市胡集法律服务所法律工作者。被执行人南通豪泰焊材有限公司，住所地海安市。法定代表人：崔俊，公司总经理。关于徐太明与南通豪泰焊材有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案,本院作出的（2019）苏0621民初6129号民事判决书已发生法律效力。依据该法律文书：一、被告南通豪泰焊材有限公司赔偿原告徐太明医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等各项损失合计100000元。此款由被告豪泰公司于2020年1月20日前履行完毕，此款汇入本院银行账户内（开户行：建行海安支行；户名：海安市人民法院执行款；账号：32×××74）；如被告按约履行，则原告放弃其他诉讼请求；如被告不按约履行，则原告有权以160000元，扣减本协议签订后被告已履行的部分为标的额，向法院申请强制执行；二、本起纠纷一次性处理完毕，今后双方无涉。三、本案诉讼费1496元，减半收取748元，由被告豪泰公司负担（已由原告方代垫，被告在履行上述给付义务时一并支付给原告）。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2020年2月6日立案受理。本案执行标的为160748元。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未自动履行。本案在执行中查明：一、本院通过最高人民法院总对总查控系统于2020年2月10日、2020年6月11日对被执行人南通豪泰焊材有限公司名下的银行账户进行查询，有多个银行账户，已被本院冻结。二、经查询被执行人南通豪泰焊材有限公司名下无车辆登记信息。三、经查询,被执行人南通豪泰焊材有限公司名下房产设有抵押，并已被多案查封。四、本院现已对被执行人采取限制高消费措施，申请人申请将其纳入最高人民法院失信被执行人名单。五、经查本院已于2020年5月6日受理江苏海安农村商业银行股份有限公司对被执行人南通豪泰焊材有限公司的破产清算申请。六、本院向申请执行人告知上述执行进程，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，本院据此终结本次执行程序。七、本案现已执行到位执行款0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为:本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中，依职权对被执行人南通豪泰焊材有限公司的财产进行了调查，被执行人南通豪泰焊材有限公司名下暂无其他可供执行的财产。至此，本院已穷尽执行措施，故本案的本次执行程序应予终结。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、《最高人民法院》第一条之规定，裁定如下：终结（2019）苏0621民初6129号民事判决书的本次执行程序。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  杨朋涛审判员  韩良骍审判员  储 俊二〇二〇年七月十五日书记员  陈 艳
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0621执575号申请执行人：仲从芳，女，1970年2月8日生，住海安市。被执行人：王安明，男，1971年6月3日生，住海安市。关于仲从芳申请执行王安明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0621民初4979号民事判决书已生效。依据该判决书：被告王安明于本判决发生法律效力后十日内偿还原告仲从芳借款本金285000元，并按年息6%的标准支付自2017年3月1日起至实际给付之日止计算的利息。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年2月18日立案受理。执行标的为285000元及利息。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，督促被执行人履行义务。本院在执行过程中：1、经多次查询，被执行人名下仅有零星小额银行存款；2、被执行人名下无不动产登记信息；3、被执行人名下无机动车辆登记信息；4、本院已对被执行人作出限制消费令和失信决定书。综上，本案执行到位0元。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并申请本案终结本次执行程序，保留债权。本院认为:本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，因暂无被执行人可供执行的财产线索，本案终结本次执行程序，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  杨朋涛审判员  韩良新审判员  储 俊二〇二〇年七月八日书记员  陈 艳
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0621执336号申请执行人：陆昌贵，男，1969年2月14日出生，住海安市。被执行人：王镫民，男，1966年7月13日出生，住海安市。关于陆昌贵申请执行王镫民合同纠纷一案，本院于2019年2月22日作出的（2019）苏0621民初1382号民事调解书已发生法律效力。依据该生效法律文书：一、被告王镫民返还原告陆昌贵介绍费18400元。于2019年7月30日前给付8400元，剩余10000元于2019年12月30日前履行完毕。二、案件受理费260元，减半收取130元，由被告王镫民负担（该费已由原告垫付，被告在2019年12月30日前给付原告130元）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，陆昌贵向本院申请执行，本院于2020年1月15日立案受理，本案执行标的为18530元。执行过程中，被执行人未向本院申报财产，本院依职权对被执行人下列财产状况进行了调查。1、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、本院多次通过全国网络总对总查控系统及全省网络点对点查控系统查询，被执行人王镫民名下仅有零星银行存款、无有价证券登记信息、无不动产登记信息、无机动车登记信息。3、本院依申请对被执行人采取了限制高消费及纳入失信被执行人名单的强制措施。4、本院已向申请执行人告知以上执行情况，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人无财产线索提供且对本院的执行情况无异议，同意终结本次执行程序，保留债权。综上，本案已执行到位0元。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，发现被执行人名下无可供执行财产，其余暂未发现可供执行的财产线索。本案现已执行到位0元。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人具备履行条件，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  毛国彬审判员  韩良骍审判员  储 俊二〇二〇年七月十三日书记员  张 敏
贵州省金沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0523民初3014号原告郑君，男，1977年3月8日出生，汉族，住贵州省金沙县。被告昆明昭华科技有限公司，住所地：昆明市广福路矣六乡新亚洲体育城水木清华G-2幢1403号，统一社会信用代码：915301116885869771。法定代表人：范智刚。原告郑君诉被告昆明昭华科技有限公司合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案受理后，本案在审理过程中，原告郑君以需要收集证据为由，于2020年7月14日向本院申请撤诉。本院认为：原告郑君申请撤诉是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定，本院予以确认。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告郑君撤回起诉。案件受理费已减半收取1520元，由原告郑君负担。审判员  骆礼秋二〇二〇年七月十四日法官助理庞燕君书记员程开莉
贵州省都匀市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2701执498号之一 申请执行人：肖和丽，女，1970年2月23日出生，汉族，住贵州省都匀市。 被执行人：贵州灵智农业集团置业有限公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州都匀市斗篷山路317号“灵智广场”。 法定代表人：刘灵，系该公司执行董事。 本院在执行肖和丽与贵州灵智农业集团置业有限公司商品房销售合同纠纷系列案中，被执行人贵州灵智农业集团置业有限公司应按贵州省都匀市人民法院（2019）黔2701民初5196至5218号共二十三份民事调解书履行退还肖和丽购房款，支付违约金、诉讼费共计1620534元，支付迟延履行期间债务利息，并承担执行费22011元的义务。因二十三件执行案件双方当事人及法律关系类同，本院决定并案执行。执行中被执行人贵州灵智农业集团置业有限公司至今未履行生效法律文书所确定的义务。 诉前，我院以（2019）黔2701财保106号民事裁定书依法查封了贵州灵智农业集团置业有限公司单独所有的4处房产：1.位于都匀市斗篷山路317号灵智广场Ａ区［黔（2018）都匀市不动产权第0003188号］；2.位于都匀市斗篷山路317号灵智广场Ａ区［黔（2018）都匀市不动产权第0003214号］；3.位于都匀市斗篷山路317号灵智广场Ａ区［黔（2018）都匀市不动产权第0003229号］；4.位于都匀市斗篷山路317号灵智广场Ａ区［黔（2018）都匀市不动产权第0002111号］，经评估机构评估后上述房产市场价值为228.97万元。本院于2020年7月8日至次日10点对上述资产进行了网络拍卖，第一次拍卖流拍后申请执行人肖和丽同意以上述资产折价1720000元（包含应由被执行人承担的申请费、网拍服务费、评估费）接受以物抵债。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十九条的规定《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百九十三条，裁定如下： 一、将被执行人贵州灵智农业集团置业有限公司所有的位于都匀市斗篷山路317号灵智广场Ａ区［黔（2018）都匀市不动产权第0003188号］、位于都匀市斗篷山路317号灵智广场Ａ区［黔（2018）都匀市不动产权第0003214号］、位于都匀市斗篷山路317号灵智广场Ａ区［黔（2018）都匀市不动产权第0003229号］、位于都匀市斗篷山路317号灵智广场Ａ区［黔（2018）都匀市不动产权第0002111号］商业用房作价1675790.56元交付申请执行人肖和丽抵偿被执行人贵州灵智农业集团置业有限公司应退房款、违约金、诉讼费1620534元及迟延履行期间债务利息55256.56元（未包含应由被执行人承担的申请费、网拍服务费、评估费）。 二、位于都匀市斗篷山路317号灵智广场Ａ区［黔（2018）都匀市不动产权第0003188号］、位于都匀市斗篷山路317号灵智广场Ａ区［黔（2018）都匀市不动产权第0003214号］、位于都匀市斗篷山路317号灵智广场Ａ区［黔（2018）都匀市不动产权第0003229号］、位于都匀市斗篷山路317号灵智广场Ａ区［黔（2018）都匀市不动产权第0002111号］所有权自本裁定送达申请执行人肖和丽时起转移； 六、申请执行人肖和丽可持本裁定书到登记机构办理相关产权备案或过户登记手续； 七、解除对贵州灵智农业集团置业有限公司所有的位于都匀市斗篷山路317号灵智广场Ａ区［黔（2018）都匀市不动产权第0003188号］、都匀市斗篷山路317号灵智广场Ａ区［黔（2018）都匀市不动产权第0003214号］、都匀市斗篷山路317号灵智广场Ａ区［黔（2018）都匀市不动产权第0003229号］、都匀市斗篷山路317号灵智广场Ａ区2单元12层57号［黔（2017）都匀市不动产权第0000948号］、都匀市斗篷山路317号灵智广场Ｃ区2单元2层17号［黔（2017）都匀市不动产权第0007272号］、都匀市斗篷山路317号灵智广场Ｂ区2单元4层56号［黔（2017）都匀市不动产权第0001209号］、都匀市斗篷山路317号灵智广场Ｂ区2单元4层55号［黔（2017）都匀市不动产权第0001213号］、贵州省都匀市斗篷山路317号灵智广场Ｂ区2单元4层53号［黔（2017）都匀市不动产权第0001211号］、都匀市斗篷山路317号灵智广场Ａ区［黔（2018）都匀市不动产权第0002111号］、都匀市斗篷山路317号灵智广场Ｂ区2单元4层52号［黔（2017）都匀市不动产权第0001210号］商业用房的查封。 审判长 赖 涛 审判员 胡光伟 审判员 王 伟 二〇二〇年七月十日 书记员 向荀慧
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终7596号上诉人（原审原告）：黄江娜，女，汉族，1977年12月21日出生，住河南省遂平县。委托诉讼代理人：李春雨，河南豫龙律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：北京九博科技开发有限公司，住所地北京市海淀区中关村东路18号1号楼C-1203-04。负责人：王继香，该公司执行董事兼经理。委托诉讼代理人：王振伟，该公司员工。被上诉人（原审被告）：张宏林，男，汉族，1975年12月4日出生，住北京市海淀区。上诉人黄江娜因与被上诉人北京九博科技开发有限公司、张宏林合伙协议纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191民初1586号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人黄江娜于2020年7月10日向本院递交书面撤回上诉申请，申请撤回本案上诉。本院认为，黄江娜在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许黄江娜撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费9060元，减半收取4530元，由上诉人黄江娜负担。本裁定为终审裁定。审判长  王明振审判员  王东黎审判员  徐勤焱二〇二〇年七月十日书记员  杨 光
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0802民初4302号 原告：中国工商银行股份有限公司广元分行 住所地：广元市利州区利州东路一段584号 负责人：刘翔，系该行行长。 委托诉讼代理人：何小莉，女，汉族，1968年7月12日出生，住广元市利州区，系委托单位员工。 被告：李海滨，男，汉族，1990年4月12日出生，住四川省旺苍县。 原告中国工商银行股份有限公司广元分行诉被告李海滨信用卡纠纷一案，本院于2020年7月16日立案受理后，原告中国工商银行股份有限公司广元分行于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国工商银行股份有限公司广元分行的申请，是在法律规定的范围内对自己权利的处分，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下： 准许原告中国工商银行股份有限公司广元分行撤回起诉。 案件受理费25.00元，由原告中国工商银行股份有限公司广元分行负担。 审 判 员  何 青 二〇二〇年七月十七日 法官助理  王 念 书 记 员  李玉琴
福建省上杭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0823民初1453号 原告：上杭管佳物业管理有限公司，统一社会信用代码91350823MA31JTGB8E。住所地上杭县临城镇城东村立新路新二巷17号。 法定代表人：蓝永胜，总经理。 被告：邓鑫山，男，1987年11月6日出生，汉族，住上杭县。 原告上杭管佳物业管理有限公司与被告邓鑫山物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案。原告上杭管佳物业管理有限公司于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现上杭管佳物业管理有限公司以与邓鑫山已协商解决为由申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许上杭管佳物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，撤诉减半收取25元，由上杭管佳物业管理有限公司负担。 审 判 员  刘五连 二〇二〇年七月六日 法官助理林建桥 代理书记员  林建桥
四川省威远县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1024民初1584号 原告：中国农业银行股份有限公司威远县支行，统一社会信用代码915110249067020689，营业场所威远县严陵镇威远大道557、559、561、565、567、581号建业欧景城1幢3单元2层2号、3层2号。 负责人：叶刚，行长。 委托诉讼代理人：戴黄灿，该行员工。 委托诉讼代理人：杨林威，该行员工。 被告：闵丽，女，汉族，住四川省成都市锦江区。 原告中国农业银行股份有限公司威远县支行与被告闵丽信用卡纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告中国农业银行股份有限公司威远县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国农业银行股份有限公司威远县支行撤回起诉处理。 审判员 李 虹 二〇二〇年七月十四日 书记员 徐小绘
北京市门头沟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0109执947号之二申请执行人：乐活艺能（北京）文化传媒有限公司，住所地北京市朝阳区南磨房乡东石门村临66号1层108室。法定代表人：朱玉英董事长。被执行人：北京世熙传媒文化有限公司，住所地北京市门头沟区莲石湖西路98号院5号楼2101室。法定代表人：刘熙晨，董事长。乐活艺能（北京）文化传媒有限公司与北京世熙传媒文化有限公司服务合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）京0109民初4267号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月23日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款32.82万元及利息，被执行人依法应承担执行费4823元。执行过程中，1.本院于2020年4月24日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2020年4月23日起多次通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，银行账户本院依法冻结。被执行人名下有对外投资信息，申请执行人不要求处置。被执行人名下无房产、车辆、股票登记信息。3.本院干警到被执行人注册地调查被执行人及其名下财产情况，未发现可供执行财产。4.本院已对被执行人限制高消费，并纳入失信被执行人名单。5.上述执行情况及信息，本院通过电话谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为32.82万元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 波审判员 张华强审判员 周璐璐二〇二〇年七月七日书记员 郑佳丽
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1502执2353号申请人聊城经济开发区广平乡韩孝仁村民委员会，住所地聊城经济技术开发区广平乡韩孝仁村。法定代表人：韩金水，主任。被执行人张新燕，男，1975年10月24日出生，汉族，住潍坊市奎文区。申请人聊城经济开发区广平乡韩孝仁村民委员会申请执行张新燕农村土地承包合同纠纷一案。本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁1502民初5259号民事判决书，于2017年7月11日立案执行。本案在执行中查明，被执行人张新燕在本院（2019）鲁1502执恢160号案件中有债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十六条的规定，裁定如下：扣留被执行人张新燕在本院（2019）鲁1502执恢160号案件的债权19000元至本案。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  毛英民二〇二〇年七月十四日书记员  吕红华
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0784执1546号 申请执行人：中信银行股份有限公司潍坊分行，住所地：潍坊市奎文区胜利东街246号。 负责人：任海，职务：行长。 被执行人：吉连武，男，1979年3月3日出生，汉族，居民，住所地：潍坊市坊子区，现住安丘市。 被执行人：刘珊珊，女，1980年1月23日出生，汉族，居民，住所地：安丘市，现住安丘市。 本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司潍坊分行与被执行人吉连武、刘珊珊金融借款合同纠纷一案中，于2020年6月16日向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封被执行人吉连武名下的的位于安丘市潍安路西侧承信嘉城1#楼东3单元605室【不动产权证号：鲁（2016）安丘市不动产权第0002741号】房产一套及储藏室一间，期限三年。 查封被执行人吉连武名下的的位于安丘市凌河镇驻地凌通街东侧清华苑1#楼东2单元504室【不动产权证号：鲁（2017）安丘市不动产权第0006584号】房产一套及车库一间，期限三年。 因案件未能在查封期限内执结的，申请执行人应当在查封期限届满七日前向本院提出续行查封的书面申请；逾期申请或不申请的，查封的效力消灭，该风险由申请执行人自行承担。被执行人自动履行义务后，申请执行人应当及时向本院申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  别怀明 二〇二〇年七月二十日 书记员  王晓杰
河北省东光县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0923民初884号之一 本院于2020年6月29日对原告李飞与被告东光县仟晟纸箱机械有限公司等居间合同纠纷一案作出的（2020）冀0923民初884号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）冀0923民初884号民事裁定书中第二页“案件受理费2900元，减半收取计1450元，由原告承担。”补正为“案件受理费2900元，由原告承担。” 审判员  刁俊功 二〇二〇年七月六日 书记员  郑淑根
贵州省凤冈县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0327民初2580号原告：朱勇，男，1966年5月26日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。被告：贵州江南凯通经济开发有限责任公司凤冈分公司,统一社会信用代码：91520327MA6E5ADH7D，住所地：遵义市凤冈县龙泉镇石景小区16-6。负责人：周军，系公司总经理。原告朱勇与被告贵州江南凯通经济开发有限责任公司凤冈分公司运输合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案，朱勇于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，朱勇以双方在司法所的调解下达成和解协议为由向本院申请撤回起诉,是在法律规定的许可范围内对自己民事权利所作的处分,未损害国家、集体及第三人的利益,符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许朱勇撤回起诉。案件受理费50元,减半收取25元,由朱勇承担。审判员  李达宇二〇二〇年七月十六日法官助理刘剑钦书记员张成
福建省闽侯县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0121执1928号 申请执行人：许德明，男，1982年8月26日出生，汉族，住福建省闽侯县。 被执行人：刘建雄，男，1990年4月21日出生，汉族，住福建省霞浦县。 本院在执行申请执行人许德明与被执行人刘建雄借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的闽侯县人民法院(2019)闽0121民初5951号民事调解书，申请执行人许德明于2020年04月15日向本院申请强制执行，要求被执行人刘建雄支付申请执行人许德明借款本金57000元及利息，执行费755元。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人在收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，依法通过福建法院执行案件流程信息管理系统“点对点”、“总对总”查询被执行人名下财产情况，未现被执行人名下有可供执行的财产，本院依法对被执行人采取限制高消费措施。申请人亦未提供被执行人名下可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、福建省闽侯县人民法院(2020)闽0121执1928号执行案件终结本次执行程序。 二、申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以凭本裁定向本院申请恢复执行，本院亦可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  毛经华 执行员  唐闽蜀 执行员  林 光 二〇二〇年七月十三日 书记员  叶用根 附： 本案适用主要法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省磐石市人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0284民初814号原告：范喜君，男，1964年10月25日出生，汉族，无职业，住磐石市。委托诉讼代理人：张君，男，1964年10月27日出生，汉族，无职业，住磐石市。被告：石颜林，男，1969年5月29日出生，汉族，无职业，住磐石市。原告范喜君与被告石颜林买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告范喜君的委托诉讼代理人张君到庭参加诉讼，被告石颜林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。范喜君向本院提出诉讼请求：请求判令被告石颜林给付赊购红砖款79,920.00元；诉讼费由被告负担。事实与理由：2013年8月2日，被告石颜林在磐石市呼兰镇建筑忠信花园期间，赊购原告红砖21.6万块，每块红砖0.37元，合计人民币79,920.00元，被告为原告出具欠条一份。由于被告在建筑开发过程中拖欠大量债务，放弃施工，逃债出走，致使原告无法找到被告。故诉至法院要求被告石颜林给付赊购红砖款79,920.00元；诉讼费由被告负担。被告石颜林经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：2013年8月2日，被告石颜林在磐石市呼兰镇建筑忠信花园期间，赊购原告范喜君红砖21.6万块，每块红砖0.37元，合计人民币79,920.00元，被告为原告出具欠条一份。事后，原告多方查找被告索要未果。现原告诉至法院，要求被告石颜林给付赊购红砖款79,920.00元。以上事实有范喜君向本院提交的身份证复印件一份；欠条1份；收款收据26份；磐石市东宁街永安社区证明1份在卷为凭，予以佐证。本院认为：2013年8月2日，被告石颜林在磐石市呼兰镇建筑忠信花园期间，赊购原告范喜君红砖21.6万块，每块红砖0.37元，合计人民币79,920.00元，被告为原告出具欠条一份，双方间存在真实的买卖关系，石颜林依法负有向范喜君偿还红砖款的义务，故范喜君要求石颜林偿还红砖款的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：石颜林于本判决发生法律效力后10日内一次性偿还范喜君红砖款人民币79,920.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,800.00元，由石颜林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审 判 长  陈俊蛟人民陪审员  马丹丹人民陪审员  张 瑜二〇二〇年七月七日书 记 员  李 雪
四川省金堂县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0121执1259号 申请执行人：尧中志 被执行人：沈稚程 申请执行人尧中志与被执行人沈稚程民间借贷纠纷一案。执行中，被执行人将生效法律文书（2019）川0121民初2071号民事判决书确认的义务全部履行完毕，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月十三日
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1481执350号 申请执行人：中和农信项目管理有限公司，住所地：北京市怀柔区开放路113号南三层302室。 统一社会信用代码：9111010568195591XN。 法定代表人：刘冬文，男，1973年2月26日出生，该公司经理，住北京市。 被执行人:刘爱国，男，1970年1月3日出生，住址：辽宁省兴城市。 被执行人:姜焕兰，女，1968年10月2日出生，住址：辽宁省兴城市。 被执行人:刘恩秋，男，1974年7月14日出生，住址：辽宁省兴城市。 申请执行人中和农信项目管理有限公司依据兴城市人民法院作出的（2019）辽1481民初3046号民事判决书，于2020年3月16日向本院申请强制执行中和农信项目管理有限公司与刘爱国、姜焕兰、刘恩秋借款合同纠纷一案，申请执行标的40626.98元及利息，本院同日立案执行。在执行过程中,被执行人履行全部还款义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下： （2019）辽1481民初3046号民事判决书执行完毕。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  徐国峰 二〇二〇年七月十七日 书记员  张 宇 本裁定书援引的相关法律条款： 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 1０8．执行结案的方式为： （1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕； （2）裁定终结执行； （3）裁定不予执行； （4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
广西壮族自治区凌云县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1027执101号 申请执行人：付某，女，1978年07月29出生，农民，住凌云县。 被执行人：万某，男，1975年12月24出生，农民，住凌云县。 本院在执行申请执行人付某与被执行人万某婚姻家庭纠纷一案中，于2020年4月27日向被执行人劳保霖发出执行通知书，责令被执行人劳保霖在规定期限内按（2020）桂1027桂101号民事调节书确定的执行内容履行义务。案件在执行过程中，申请执行人龙绍文与被执行人劳保霖自愿达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下： 终结（2020）桂1027执101号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐春泉 二〇二〇年七月二日 书记员  郁云飞
福建省德化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0526证保13号 申请人：福建省德化弘福陶瓷有限公司，住所地福建省德化县龙浔镇宝美工业区。 法定代表人：危华西，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杜晓红，福建佳远律师事务所律师。 被申请人：福建省德化栽旺艺品有限公司，住所地福建省泉州市德化县浔中镇城东开发区。 法定代表人：郑栽旺。 申请人福建省德化弘福陶瓷有限公司认为被申请人福建省德化栽旺艺品有限公司侵犯其美术作品《菩提香道》的著作权，为防止涉嫌侵权证据灭失或者以后难以取得，且其因客观原因不能自行收集，于2020年7月1日向本院提出诉前证据保全申请：1.对涉嫌侵权成品、半成品、模具进行清点、拍照、摄影；2.对被申请人的办公电脑涉及被控侵权产品的相关数据，包括但不限于电子文档、表格、邮箱等进行复制、拷贝保全；3.对被申请人生产、销售的相关账册进行保全，包括但不限于销售合同、会计凭证、报表、入库单、出库单、报价单、仓储记录、销售收据及发票、客户名册等进行复制保全；4.提取被控侵权产品样品以及有关宣传资料、画册、产品目录等。 经审查，美术作品《菩提香道》已进行版权登记，登记时间为2015年5月15日，著作权人为福建省德化弘福陶瓷有限公司。本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国著作权法》第五十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十四条第一款规定，裁定如下： 采取拍照、勘验、复制、制作笔录、提取样品等方法，对被申请人福建省德化栽旺艺品有限公司处与本案有关的证据予以保全。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。 审判员  徐晓璐 二〇二〇年七月一日 书记员  苏 懿 附相关法律条文： 《中华人民共和国著作权法》 第五十一条为制止侵权行为，在证据可能灭失或者以后难以取得的情况下，著作权人或者与著作权有关的权利人可以在起诉前向人民法院申请保全证据。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二十四条人民法院进行证据保全，可以根据具体情况，采取查封、扣押、拍照、录音、录像、复制、鉴定、勘验、制作笔录等方法。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初25594号原告：花旗银行(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区花园石桥路XXX号花旗集团大厦主楼28楼04单元。法定代表人：林钰华(YukWahLAM),董事兼总经理。委托诉讼代理人：马玉龙，上海申骏律师事务所律师。委托诉讼代理人：许建添，上海申骏律师事务所律师。被告：申鑫。原告花旗银行(中国)有限公司与被告申鑫信用卡纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序。原告花旗银行(中国)有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款总额截至2020年6月18日止共计78,184.98元(人民币，以下同)，并承担自2020年6月19日起至清偿之日止的利息及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告申鑫系原告信用卡持卡人，信用卡帐号为：XXXXXXXXXXXXXXXX。截至2020年6月18日止该信用卡累计欠款总额共计78,184.98元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。本院经审查认为，根据原告提交的信息，无法确认被告的有效送达地址，且原告无法进一步提供被告的其他有效身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告花旗银行(中国)有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  汪彩英二〇二〇年七月三日书记员  周 莉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
陕西省西安市长安区人民法院 民 事 判 决 书（2020）陕0116民初1258号原告：胡芳芳，女，1991年5月13日出生，汉族，住西安市长安区。委托诉讼代理人：贺小雪，陕西丰瑞律师事务所律师。被告：绿地集团西安浩坤置业有限公司，住所地西安市沣东新城红光路以南沣东新城文化商务区。法定代表人：李蓟，系公司董事长。委托诉讼代理人：王超，北京市炜衡（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：霍鑫琪，北京市炜衡（西安）律师事务所实习律师。原告胡芳芳与被告绿地集团西安浩坤置业有限公司定金合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告胡芳芳及其委托诉讼代理人贺小雪，被告绿地集团西安浩坤置业有限公司之委托诉讼代理人王超、霍鑫琪均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告返还原告双倍定金共计100000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年11月16日，原、被告签订《定购协议》，约定被告将位于XX城XX路以北，经二十九路以西，XX路XX栋XX单元XX室出售给原告，房屋性质为公寓。原告于协议签订当日向被告交了50000元定金，被告也于当天向原告出具了收据，并在该收据上加盖公章。按照协议约定，原告在2019年11月18日交付20%的房款时，要求被告提供购房合同，但被告却提供了另外“住宅”项目的合同。原告要求被告按照约定提供公寓合同，但被告以各种理由推诿，并拒绝提供。原告认为，被告的行为违反双方协议约定，应承担违约责任，双倍返还定金。故为维护原告合法权益，特诉至法院。被告辩称，原告违反定购协议约定，拒不按照双方约定时间交纳房屋总价款的20%，经其公司书面催告原告仍不履行，其公司已于2020年1月9日行使合同解除权，解除了双方签订的定购协议。由于原告存在违约，根据定金罚则，其公司收取的50000元定金不予退还。综上，请求驳回原告全部诉请。本院经审理认定事实如下：2019年11月16日，原告胡芳芳（乙方）委托中介员工李某某与被告绿地集团西安浩坤置业有限公司（甲方）签订《定购协议》，约定原告购买被告开发建设的西安市绿地新都会项目（绿地独角兽公园项目）DK1地块12栋1单元10801室公寓，优惠后单价11450.84元/平方米，优惠后总价为573000元，定金50000元；协议特别约定载明：“4. 乙方应于本协议签订后的3日内，携带本协议、身份证原件、印章、定金收据等资料至甲方售楼处交清按揭首付款或一次性付清房款。乙方逾期未交款或未足额交款均构成违约。5.乙方应于本协议签订后的3日内，携带本协议、身份证原件、印章、定金收据、房款收据等资料至甲方售楼处签订《商品房买卖合同》或《车位使用权转让协议》，若乙方采用银行按揭付款的，需按银行要求携带按揭贷款所需全部资料，并办理完银行按揭贷款申请手续......”。同日，原告向被告交纳50000元定金。2019年11月18日，原告按约定前往被告处签订商品房买卖合同时，因被告要求先支付首付款后签订合同，且未能当场出示公寓的合同样本，原告对此提出异议，双方就此未能达成一致，合同未能签订，原告亦未交纳首付款。2020年1月6日，被告向原告邮寄送达催告函，载明要求原告在本函送达之日起三日内至绿地兰亭公馆售楼处交清按揭首付款或者一次性付清房款，并办理相关手续。原告于次日下午签收。2020年1月9日，被告向原告邮寄送达《关于>的解除函》，告知原告双方签订的《协议》于该函送达之日即告解除，已交纳的定金不予退还。因被告拒绝退还原告已付的50000元定金，原告遂起诉要求判如所请。上述事实，有定购协议、收据、银行支付凭证、录音材料及庭审笔录在卷佐证，足以认定。本院认为，原告与被告签订《定购协议》，并向被告交纳50000元定金。根据协议约定，原告应当在协议签订后3日内携带相关资料与被告签订《商品房买卖合同》及支付首付款，但被告并未在约定的期限内提供相应的《商品房买卖合同》用于签署，原告亦未按约定交纳首付款，故双方对未能订立商品房买卖合同这一结果均存在过错，现原告要求双倍返还定金，于法无据，本院不予支持，被告辩称原告违反《定购协议》约定未支付首付款，拒绝退还定金一节，亦不予采纳。根据双方在《定购协议》履行中的各自过错，本院酌情认定被告返还原告已支付的50000元。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第六条、《中华人民共和国合同法》第一百二十条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条规定，判决如下：被告绿地集团西安浩坤置业有限公司于本判决生效后五日内返还原告胡芳芳定金50000元。如果未按本判决规定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2300元，原告已预交，由原告负担1250元，被告负担1050元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。   审  判  长   万媛媛人民陪审员   李  锦人民陪审员   焦闹丽      二〇二〇年 七 月 十七 日  书  记  员   贾  咪 1
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0213执817号申请执行人：代小岩，女，汉族，1965年2月15日出生，户籍地吉林省梨树县。被执行人：宋磊，男，汉族，1973年1月8日出生，户籍地安徽省太和县。本院在执行上述当事人之间的劳务合同纠纷一案中,于2020年4月8日向被执行人公告送达了执行通知书、报告财产令。查明被执行人应给付15700元。经网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询,经查，被执行人无有价证券、无“收益类”保险，无银行存款，无房产等不动产，本院轮候查封了被执行人名下的辽Ｂ×××××号汽车（查封截止到2022年4月28日），因车辆系轮候查封，不具备处置条件，而被执行人又无其他可供执行的财产，本院对被执行人采取了限制高消费措施，将被执行人加入失信被执行人名单。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘晓慧二〇二〇年七月一日书记员  于一超
江苏省常州经济开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0492刑初199号                            公诉机关                       江苏省常州经济开发区人民检察院                                                                   被告人             基本情况                                   被告人龚明任，男，1962年5月10日出生，汉族，小学三年级文化，农民，住江西省抚州市乐安县。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年10月17日被刑事拘留，2019年11月15日被取保候审，2020年7月8日经本院决定被逮捕。                                                                                           公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       常经检一部刑诉〔2020〕192号                                                                               指控事实                       2019年9月至10月，被告人龚明任至浙江省丽水市、龙泉市、江苏省常州市，将从他人处低价购得的用“牛骨”、“牛鞭”制作的“虎爪”、“虎鞭”，以保证该“虎爪”、“虎鞭”是真货、先试吃有效果后再付款并可打欠条等手段骗取被害人信任，先后多次骗得被害人姚某某、汤某某、尹某某等人共计人民币6350元。经鉴定，从被告人龚明任处查获的“虎爪”、“虎鞭”分别为水牛、黄牛所有。             1、2019年8月30日上午，被告人龚明任至浙江省丽水市青田县XX大厦XX号XX苑，采用上述手段，骗取被害人姚某某人民币2000元。             2、2019年9月3日下午，被告人龚明任至浙江省龙泉市XX街道XX路XX号洗车店，采用上述手段，骗取被害人吴某某人民币500元。             3、2019年9月5日上午，被告人龚明任至浙江省龙泉市XX有限公司，采用上述手段，骗取被害人汤某某人民币1500元。             4、2019年9月5日中午，被告人龚明任至浙江省龙泉市龙泉工业区XX地块XX项目工地，采用上述手段，骗取被害人尹某某人民币750元。             5、2019年9月12日上午，被告人龚明任至浙江省丽水市云和县XX东路XX号梯田农特产直销中心，采用上述手段，骗取被害人蓝某某人民币500元。             6、2019年9月15日上午，被告人龚明任至浙江省丽水市云和县XX山街道西郊XX号XX玩具有限公司，采用上述手段，骗取被害人邱某某人民币500元。             7、2019年10月13日上午，被告人龚明任至江苏省常州市武进区高新区XX南路XX号XX模具城XX号门附近一车间，采用上述手段，骗取被害人沈某某人民币600元。             案发后，公安机关从被告人龚明任处查获牛鞭1根、牛骨1根，现暂扣于常州市公安局常州经济开发区分局。归案后，被告人龚明任如实供述了上述犯罪事实并退出全部赃款,已由公安机关发还各被害人。                               指控罪名                       诈骗                               量刑建议                       拘役三个月，并处罚金人民币三千元。                               被告人             意见                       被告人龚明任对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。在本院审理过程中，被告人龚明任预缴罚金保证金人民币3000元。                                           判决理由                       公诉机关指控被告人龚明任犯诈骗罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。关于被告人龚明任提出对其适用缓刑的辩解意见，经查，被告人龚明任多次诈骗他人财物，数额较大，根据其犯罪情节，不宜对其适用缓刑，故对被告人龚明任的辩解意见，本院不予采纳。被告人龚明任有坦白情节，认罪认罚，对其可从轻处罚。                                           法律依据                       《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条                               判决结果                       一、 被告人龚明任犯诈骗罪，判处拘役三个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月8日起至2020年9月7日止），并处罚金人民币三千元（罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳）。             二、 暂扣于常州市公安局常州经济开发区分局的牛鞭、牛骨予以没收。                                           权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                                                                                                         审 判 员 徐建琴                                                             二○二○年七月八日                                     法 官 助 理 王丽佳             书 记 员 朱梦华
海南省儋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）琼9003执1092号之一 申请执行人：林学善，男，1977年12月7日出生，公民身份号码：×××。 委托诉讼代理人：黎仕胜，海南经和纬律师事务所律师。 被执行人：王长，男，1983年1月27日出生，住儋州市，公民身份号码：×××。 被执行人：许有万，男，1979年1月3日出生，汉族，住儋州市，公民身份号码：×××。 本院在执行申请执行人林学善与被执行人王长、许有万民间借贷纠纷一案中，依据已生效的海南省儋州市人民法院（2019）琼9003民初7740号民事判决书，被执行人王长应向申请执行人偿还借款本金100000元及利息，被执行人许有万承担连带责任。本案在执行过程中，本院已依法对被执行人采取了调查和执行措施，其过程和结果如下： 1.向被执行人王长、许有万发出执行通知及报告财产令，被执行人王长、许有万未履行且违反财产报告制度，本院已经向被执行人王长、许有万发出限制消费令，并将被执行人王长、许有万列入失信被执行人名单。 2.通过全国法院网络执行查控系统、不动产登记部门、被执行人户籍所在地对被执行人王长、许有万的银行存款、证券、保险、网络资金、车辆、工商登记、房产和土地以及被执行人户籍所在地的财产状况进行了调查。经调查发现，被执行人王长、许有万银行账户有少量存款，被执行人王长名下有一辆思威牌×××汽车，除此之外未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已对其银行账户进行了额度冻结，对于银行账户少量存款，经询问申请执行人，其要求不再扣划；对于其名下一辆思威牌×××汽车，因无法找到该车辆，无法进行扣押、拍卖，经征询申请执行人意见，其同意不再进行查封。 3.本院将本案的执行过程和关于被执行人财产的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供其他财产线索。经征询申请执行人意见，其同意终结本次执行程序。 本院认为，本案经过财产调查发现被执行人无财产可供执行。经合议庭审查核实，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，本院对被执行人的上述所有强制执行措施均继续有效。本院将定期对被执行人的财产进行网络查控,发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行期限的限制，被执行人仍负有继续向申请执行人履行的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 刚 审判员 蔡玉谷 审判员 杜建正 二〇二〇年七月十五日 书记员 麦伟龙 附：本案适用的相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执1298号申请执行人交通银行股份有限公司威海分行，住所地威海市，统一社会信用代码913710008***X8。负责人苏小龙，行长。委托代理人潘正杰，山东泰祥律师事务所律师。被执行人姜文静，女，1988年12月12日出生，汉族，住威海火炬高技术产业开发区。被执行人山东慧缘融资性担保有限公司，住所地威海市，统一社会信用代码913****0778444542D。法定代表人殷永刚，经理。申请执行人交通银行股份有限公司威海分行与被执行人姜文静、山东慧缘融资性担保有限公司纠纷一案，申请执行人依据本院作出的已生效的（2019）鲁1002民初3722号民事判决书申请强制执行，要求被执行人给付其款项***元。本院于2020年4月27日立案执行。执行过程中，申请执行人自行撤销执行申请。经查，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：本院的（2019）鲁1002执1298号执行案件终结执行。申请执行人再次申请执行的，受申请执行时效期间限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  杨继法二〇二〇年七月三日书记员  陶 蓉
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0302财保293号申请人：郭俊红,女，汉族，1972年10月30日出生，住淄川区。被申请人：王昌永,男，汉族，1974年12月25日出生，住淄川区。申请人郭俊红于2020年7月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王昌永的银行存款15000元或查封相应价值的财产。申请人郭俊红以诉讼财产保全责任保险单（保单号码为2993703041320200000766）提供担保。本院经审查认为，申请人郭俊红的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人王昌永的财产在价值15000元以内予以查封或冻结。案件申请费170元，由申请人郭俊红负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  谭秀良二〇二〇年七月九日代理书记员  黄淑敏