wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执6860号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：高军，男，1974年10月3日出生，汉族，住安徽省芜湖市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人高军信用卡纠纷一案中，依法向被执行人高军发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年9月24日作出的(2019)沪0109民初22662号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金39,984.61元、利息(其中以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费499.06元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2018)沪0109民初22662号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年七月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
湖南省衡阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘04执1018号之一 申请执行人：湖南省衡阳市中级人民法院刑一庭。 被执行人：何飞跃，男，1982年9月17日出生于湖南省祁东县，汉族，小学文化，户籍所在地湖南省祁东县玉合街道，原居住于云南省勐腊县。因涉嫌犯贩卖、运输毒品罪，于2019年12月24日被湖南省高级人民法院判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；对何飞跃妻子曹小辉在祁东县碧桂园房地产开发有限公司的定金及楼款共计人民币3270006元，存款人民币403717.93元作为何飞跃的个人财产予以没收；现羁押于衡阳市看守所。 被执行人高杰，男，1990年10月17日出生于湖南省祁东县，汉族，初中文化，户籍所在地湖南省祁东县鸟江镇土桥村下岭组。因犯贩卖、运输毒品罪，于2018年6月25日被湖南省衡阳市中级人民法院判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；现羁押于衡阳市看守所。 被执行人邓苏林，男，1969年10月18日出生于湖南省邵东县，汉族，初中文化，户籍所在地湖南省邵东县大禾塘街道办事处观山村对门组4号。因犯运输毒品罪，于2018年6月25日被湖南省衡阳市中级人民法院判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；现羁押于衡阳市看守所。 被执行人李小球，男，1973年10月3日出生于湖南省常宁市，汉族，高中文化，户籍所在地湖南省常宁市大堡乡麻洲村樟一村民小组17号，居住在云南省勐腊县勐满镇七分场。因犯贩卖毒品罪，于2018年6月25日被湖南省衡阳市中级人民法院判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，并处没收财产人民币三万元；现羁押于衡阳市看守所。 被执行人刘龙岗，男，1983年1月19日出生于湖南省祁东县，汉族，初中文化，户籍所在地湖南省祁东县风石堰镇新铺子村5组。因犯贩卖毒品罪，于2018年6月25日被湖南省衡阳市中级人民法院判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处没收财产人民币二万元；现羁押于衡阳市看守所。 申请执行人衡阳市中级人民法院刑一庭依据湖南省衡阳市中级人民法院（2017）湘04刑初44号和湖南省高级人民法院（2018）湘刑终336号刑事判决书移送执行罪犯何飞跃、高杰、邓苏林、李小球、刘龙岗没收财产一案，本院于2019年12月27日立案执行。在执行过程中，案外人祁东碧桂园房地产开发有限公司以执行依据尚未生效为由提出异议，湖南省高级人民法院复议认为，（2018）湘刑终336号刑事判决在最高人民法院核准何飞跃的死刑之前，尚未发生法律效力，衡阳中院对何飞跃的财产可以采取查封、扣押、冻结措施，但不能处置。湖南省高级人民法院并于2020年5月8日裁定撤销本院（2020）湘04执异71号执行裁定、（2019）湘04执1018号执行裁定及（2019）湘04执1018号协助执行通知。 本院认为，最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》【法释（1998）15号】第十八条第一款规定：“人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效。鉴于本案执行依据尚未发生法律效力，不符合法院受理执行案件的条件，故参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回申请人湖南省衡阳市中级人民法院刑一庭的执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  阳泉江 审判员  艾湘玲 审判员  陈建新 二〇二〇年七月十三日 书记员  曾 磊                            校对质量责任人：艾湘玲 打印质量责任人：曾 磊
安徽省休宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1022民初347号 原告:胡立新,男,汉族,1966年4月8日出生,住安徽省休宁县。 被告:江西省抚州市临川第一建筑安装工程公司，住所地:江西省抚州市临川区。 法人代表:章俊。 委托诉讼代理人：吴友光，系公司员工（休宁分公司负责人）。 被告：休宁汇鑫房地产有限责任公司，住所地安徽省休宁县。 法定代表人：卢凌峰。 委托诉讼代理人：汪磊，安徽地平律师事务所律师。 第三人：黄山市智汇行房屋营销有限公司，住所地安徽省休宁县。 法定代表人：徐银燕。 委托诉讼代理人：杨定豪，系公司总经理。 原告胡立新与被告江西省抚州市临川第一建筑安装工程公司、休宁汇鑫房地产有限责任公司、第三人黄山市智汇行房屋营销有限公司建设工程合同纠纷一案,本院于2020年4月13日立案。原告胡立新于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告胡立新申请撤诉的行为是其对诉讼权利的处分，是其真实的意思表示。该行为不违反法律规定，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告胡立新撤诉。 案件受理费减半收取4516.5元，由原告胡立新负担。 审 判 长  倪金胜 审 判 员  鲁文秀 人民陪审员  谢 恒 二〇二〇年七月六日 书 记 员  汪 凡
文书内容湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1302民初205号原告：刘某某，女，汉族，1982年6月24日出生，户籍所在地：湖南省涟源市。委托代理人：李爱华，女，汉族，1962年12月12日出生，户籍所在地：湖南省涟源市，系原告刘某某之母。被告：娄底市恒通商贸有限责任公司，住所地：湖南省娄底市娄星区涟滨东街259号（原58号）。法定代表人：彭某某。被告：彭某某，男，汉族，1979年11月7日出生，户籍所在地：湖南省涟源市。被告：欧某某，女，汉族，1970年9月20日出生，户籍所在地：湖南省新化县。原告刘某某与被告娄底市恒通商贸有限责任公司、彭某某、欧某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘某某的委托代理人李爱华到庭参加了诉讼，被告娄底市恒通商贸有限责任公司、彭某某、欧某某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案作缺席审理，现已审理终结。原告刘某某诉称，原告是娄底市娄星区田心超市经营者，原告在被告娄底市恒通商贸有限公司进货（包括伊利牛奶、六个核桃），2018年11月16日原告先付给被告伊利牛奶货款6000元，2018年6月4日付给被告六个核桃货款10000元，共计16000元，两被告在货款销量登记本上签了字并盖了章，被告给原告送了部分货，还剩余7765元货款没有清偿，原告多次催讨，被告拒不支付。故原告诉至我院，请求本院判令：1、请求依法判令清偿原告货款7765元；2、依法判令按银行货款利率6%支付起诉后至清偿之日的欠款利息；3、本案的诉讼费用由被告承担。被告娄底市恒通商贸有限责任公司、彭某某、欧某某经法院依法传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。查明的事实根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实：原告刘某某诉称其经营一家超市，被告娄底市恒通商贸有限责任公司经营范围为预包装食品、乳制品销售、会展服务等，被告彭某某为公司法定代表人和股东、欧某某为股东。原告处持有被告娄底市恒通商贸有限责任公司销量登记本两本。销售登记本上载明：“今收到田心批发春节伊利订货款6000…彭红飞”、“今收田心批发六个核桃订货款10000元…”两本登记本首页有娄底市恒通商贸有限责任公司盖章、欧某某的签名。因被告娄底市恒通商贸有限责任公司、彭某某、欧某某未按时送达剩余货物，尚欠货款，故原告诉至法院。判决的理由和结果本院认为，本案系买卖合同纠纷,根据“谁主张、谁举证”的原则，原告应当向法庭提供证据证实其与被告之间存在买卖合同关系，且被告尚欠其货款的事实，而原告仅是提供了两本销量登记本，并没有提供买卖合同或转账凭证、欠条等相关基础证据,同时，原告刘某某未向本院提交证据证明已向娄底市恒通商贸有限责任公司支付货款，而原告称曾向“彭彩虹”转账，销售登记本有被告公司业务员陈某的签名确认，因原告未向法庭举证证明“彭彩虹”的身份情况，以及“彭彩虹”“陈”是否为公司员工等，本院对原告诉称的情况无法予以核实。同时，销售登记本上登记的被告收到货款的向对方是“田心批发”，原告亦没有提交营业执照等证据予以证明原告刘某某是田心批发的经营者。综上，从证据的角度分析,原告刘某某的主张本身证据不足，现有证据不足以证明原告刘某某与三被告之间存在买卖合同关系，其应承担举证不能的后果，对原告的各项主张，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告刘某某的全部诉讼请求。案件受理费50元，由原告刘某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审 判 长  张乐琳人民陪审员  廖 瑛人民陪审员  张银花二〇二〇年七月一日书记员何丹阳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1004民初2658号原告：浙**夏物业管理有限公司台州分公司，住所地台州市经济开发区经中路393号四楼。主要负责人：陈林军，经理。委托诉讼代理人：张辉，浙江全力律师事务所律师。被告：罗桂花，女，1957年9月11日出生，汉族，住路桥区。原告浙**夏物业管理有限公司台州分公司为与被告罗桂花物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告浙**夏物业管理有限公司台州分公司于2020年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告浙**夏物业管理有限公司台州分公司撤诉。案件受理费230元，减半收取115元，由原告负担。审 判 员 陈丽红二〇二〇年七月十九日代书记员 杨桂英
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0706民初756号原告：中国银行股份有限公司连云港分行，住所地连云港市海州区海连中路1号。负责人：邱伟，该行行长。委托诉讼代理人：朱海清，江苏播仁律师事务所律师。被告：杨丽明，女，1981年10月14日生，汉族，住连云港市赣榆区。被告：廖伟杰，男，2010年4月23日生，汉族，住连云港市赣榆区。原告中国银行股份有限公司连云港分行（以下简称中国银行）与被告杨丽明、廖伟杰信用卡纠纷一案，本院于2020年3月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行的委托诉讼代理人朱海清到庭参加诉讼，被告杨丽明、廖伟杰经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国银行向本院提出诉讼请求：1.请求判令两被告偿还信用卡欠款125809.82元（截止2019年11月18日，其中本金99951.28元、利息10099.02元、违约金15759.52元）及自2019年11月19日起至实际偿还之日止按信用卡合约约定计算的利息、违约金；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：两被告系廖某（已过世）第一顺序继承人，廖某生前于2011年10月27日向原告申办信用卡，原告为其办理了卡号为51×××19的信用卡。廖某生前透支信用卡用于家庭共同生活，被告杨丽明与廖某系夫妻关系，该卡的透支欠款数额应属于夫妻共同债务，被告杨丽明应承担共同还款责任，被告廖伟杰系廖某的第一顺序继承人，应在所继承的遗产范围内承担还款责任。廖某信用卡已于2019年4月18日出现逾期，经原告多次催要未果，故诉至法院。被告杨丽明、廖伟杰未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。本案原告围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表及领用合约、消费交易明细、信用卡客服系统查询单、催收记录、逾期情况说明、公安出具的证明两份，本院审查后依法予以确认，作为定案根据采信。本院经审理认定事实如下：2011年10月27日，廖某向原告申请办理信用卡，原告经审核后为其办理一张卡号为51×××19的信用卡，廖某在持卡消费的过程中未能及时还款，经原告催收后仍未偿还。截止至2019年11月18日，廖某欠本金99951.28元、利息10099.02元、违约金15759.52元，合计125809.82元。另查明，廖某于2019年4月7日死亡，被告杨丽明系廖某妻子，被告廖伟杰系廖某儿子。本院认为，原告与廖某之间的信用卡领用合约，是双方当事人的真实意思表示，合法有效。廖某应当遵守信用卡使用规定，在使用消费后及时偿还信用卡的欠款；其逾期未能及时还款，应当承担相应的违约责任。廖某信用卡消费项目主要用于家庭日常生活，被告杨丽明与廖某系夫妻关系，且信用卡消费发生于夫妻关系存续期间，该信用卡欠款应为夫妻共同债务，廖某死亡后，被告杨丽明应当对夫妻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任。被告廖伟杰作为廖某的第一顺位继承人，应当在所继承的廖某遗产实际价值范围内对上述债务承担清偿责任。被告经本院合法传唤，既不到庭应诉，也不作答辩，视为对其权利的放弃，依法应承担举证不能的法律后果。原告要求被告偿还透支本金及利息、费用的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国继承法》第三十三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨丽明于本判决生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司连云港分行偿还欠款本金99951.28元及利息、违约金（截至2019年11月18日欠利息10099.02元、违约金15759.52元；自2019年11月19日起至实际清偿之日止的利息、违约金，按合约约定计算）。二、被告廖伟杰在所继承的廖善利遗产实际价值范围内对上述债务承担清偿责任。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2816元，由被告杨丽明、廖伟杰负担（原告已预交，被告将此款与上述款项一并给付原告）。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：10×××94（汇款后将汇款凭证复印件交本院随卷移送）。审 判 员  秦   立   刚人民陪审员  杨       靖人民陪审员  贺       君二〇二〇年七月七日法官 助理  任婷婷书记员李冬玲法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期限不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还：贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。（二）《中华人民共和国继承法》第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。（三）最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第二十六条夫或妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任。（四）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。应自上诉人递交上诉状之日起7日内交纳上诉案件受理费、同时将缴费凭证提交本院，逾期未交纳或未将缴纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本“上诉须知”与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。收款人：江苏省连云港市中级人民法院账号：10×××94户行：连云港市农业银行苍梧支行三、案款缴款账户开户银行：中国建设银行连云港海宁西路分理开户名称：连云港市海州区人民法院开户账号：32×××99-011747
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1002民初2150号 原告：四川省国环环境工程咨询有限公司，住所地四川省成都市锦江区工业园区锦华路三段88号汇融广场1栋4单元(B座)28层。 法定代表人：王上辅，该公司经理。 被告：广西百色开发投资集团有限公司，住所地广西百色市右江区大旺路1-1号C区01座。 法定代表人：谌宏军，该公司董事长。 原告四川省国环环境工程咨询有限公司与广西百色开发投资集团有限公司合同纠纷一案，原告四川省国环环境工程咨询有限公司于2O20年7月10日以双方已达成庭外和解协议为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川省国环环境工程咨询有限公司向本院提出撤诉申请，系其处分自己的诉讼权利，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告四川省国环环境工程咨询有限公司撤回起诉。 案件受理费4422元，减半收取2211元，由原告四川省国环环境工程咨询有限公司负担。 审判员  蒙继能 二〇二〇年七月十五日 书记员  陈 姿
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0185民初2407号原告：李文周，男，汉族，1961年7月30日生，住河南省登封市。被告：段占卿，男，汉族，1963年1月9日生，住河南省登封市。委托诉讼代理人：杨海芳，女，汉族，1966年2月20日生，住河南省登封市。原告李文周诉段占卿民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李文周、被告段占卿及其委托诉讼代理人杨海芳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。本院认为，被告段占卿借原告李文周现金20000元，事实清楚，证据充分，该款被告应当偿还；对于被告提供的记录本中已经显示还过原告的记录，本院认为该证据系被告单方书写，且原告对此不予认可，被告提供的其他证据不能证明其主张，故对被告的辩称，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告段占卿于本判决生效之日起五日内偿还原告李文周借款20000元。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取150元，由被告段占卿承担。本判决为终审判决。审判员  康玄二〇二〇年七月十五日书记员  张哲
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执360号之二申请执行人：俞雅可，女，1969年10月20日出生，住浙江省永康市。被执行人：俞洪祥，男，1955年12月16日出生，住浙江省永康市。被执行人：施国强，男，1955年10月19日出生，住住浙江省永康市。被执行人：胡红青，男，1972年3月11日出生，住浙江省永康市。被执行人：朱团结，男，1969年6月8日出生，住浙江省永康市。申请执行人俞雅可与被执行人俞洪祥、施国强、胡红青、朱团结民间借贷纠纷一案,本院作出的（2018）浙0784民初7720号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年01月13日立案执行。执行标的为被执行人俞洪祥归还申请执行人俞雅可借款本金175000元并支付利息及律师代理费3000元；由被执行人施国强、胡红青、朱团结对上述款项承担连带清偿责任；本案案件受理费3704元，由被执行人俞洪祥承担，由被执行人施国强、胡红青、朱团结承担连带责任。执行立案后，本院于2020年01月13日向被执行人俞洪祥、施国强、胡红青、朱团结发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未全部履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人俞洪祥、施国强、胡红青、朱团结的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人俞洪祥、施国强、胡红青有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；发现被执行人朱团结名下有存款，并于2020年3月16日划拨到款1868.1元，已作为执行费扣除；被执行人施国强名下所有坐落在永康市××香格××城市花园××单元××室的不动产，已抵押给其他债权人，抵押金额与房产价值相当，目前暂无处置必要；被执行人俞洪祥、胡红青、朱团结名下无房产；被执行人朱团结所有车牌号为浙Ｇ×××××、浙Ｇ×××××汽车各一辆，并于2020年2月17日对上述车辆进行查封，但该车去向不明，难以实际扣押；被执行人俞洪祥、施国强、胡红青名下无车辆。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人俞洪祥、施国强、胡红青、朱团结采取了纳入失信被执行人名单并对被执行人俞洪祥、施国强、胡红青、朱团结采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人俞洪祥、施国强、胡红青、朱团结。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0784执360号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 姜日红审 判 员 俞小旬审 判 员 金希平二〇二〇年七月八日代书记员 程嘉惠
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执6698号被执行人申选，男，汉族，1995年8月17日出生，住河北省张家口市蔚县。关于刑庭移送执行申选罚金一案，本院作出的（2019）豫0105刑初1367号刑事判决书已经发生法律效力。本案执行判决内容第二项：二、被告人申选犯诈骗罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币一万五千元。申选未履行生效法律文书确定的义务，刑庭于2020年6月8日向本院移送执行，本院于同日依法予以立案。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查询到被执行人名下有车牌号冀Ｇ×××××2桑塔纳牌汽车一辆，因并未实际控制车辆且车辆剩余价值较小，本院暂不处置；未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。三、向郑州市不动产登记中心和郑州市住房和公积金管理中心发出查询通知，未查询到被执行人名下有可供执行的财产四、通过委托当地法院调查对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张春尧审判员  李安永审判员  郭 宏二〇二〇年七月十日书记员  康晶晶
河北省沧州市运河区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0903执182号 关于河北乾瑞物业服务有限公司申请执行张永泉合同纠纷一案，本院于2020年02月06日立案执行，并于2020年7月22日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二十二日
湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂01民终2636号上诉人（原审被告）：陈某，女，汉族，1985年7月3日出生，户籍地武汉市黄陂区，现住武汉市黄陂区。上诉人（原审被告）：田梓晨，女，汉族,2012年2月14日出生，住武汉市黄陂区。法定代理人：陈某，系田梓晨之母，1985年7月3日出生，现住武汉市黄陂区前川街金霞里56号1栋1单元5层2室，公民身份号码42011619850703042X。以上两上诉人共同委托诉讼代理人：董才高，武汉市黄陂区前川街道法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：罗文翠,女,汉族，1953年7月13日出生，住武汉市黄陂区。委托诉讼代理人：胡生浩，湖北人从众律师事务所律师。上诉人陈某、田梓晨因与被上诉人罗文翠共有财产纠纷一案，不服湖北省武汉市黄陂区人民法院（2019）鄂0116民初5267号民事判决，向本院提起上诉，本院于2020年4月27日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。陈某、田梓晨上诉请求：撤销一审判决，一审二审诉讼费由罗文翠承担。事实与理由：首先，一审法院将工亡赔偿金和意外赔偿金均按人身损害赔偿进行计算分割，缺乏法律依据。我方认为工亡赔偿金与保险赔偿金应分别处置。工亡赔偿金中丧葬补助费43578元、被上诉人抚恤金117000元、田梓晨抚恤金257400元，共计417978元不应予以分割，剩余1272022元根据第一顺序继承人与田涛的关系，生活依赖程度和密切程度由法官自由裁量。保险赔偿金应按遗产处置，应扣减共同债务43万元后，剩余37万元再行继承分配。其次，一审法院适用法律错误，一审法院只认定了两项赔偿款为共同财产，但是忽略了应分担和承担的义务。罗文翠答辩称，原审判决并未认定249万元赔偿款中包含工亡赔偿金，上诉人的上诉理由与原审判决认定事实不符。249万元均是田涛死亡后其亲属获得的赔偿款，不是田涛死亡遗留的财产，罗文翠一审起诉主张的也是要求分割共同财产，原审法院将249万元赔偿款认定为田涛近亲属的共同财产，并依法分割，事实清楚、证据充分，适用法律正确。田涛遗产的继承和债务处理问题，属于继承权纠纷，与本案属于不同的诉，我方一审并未提出这一诉讼请求，不应在本案中处理。请求驳回上诉，维持原判。罗文翠向一审法院起诉请求：1.依法分割共有财产249万元,判令陈某立即向罗文翠给付上述应分得的款项;2.本案诉讼费由陈某承担。一审法院查明，罗文翠之子田涛2019年5月29日在武汉市青山长江大桥21号桥墩进行护栏施工作业时不慎从桥上坠落，经送中国人民解放军中部战区总医院抢救无效死亡（殁年43岁）。2019年5月30日罗文翠、陈某、田梓晨与田涛所在的工作单位武汉市至和路桥钢模板制造有限公司签订《协议书》，由武汉市至和路桥钢模板制造有限公司一次性支付乙方（田涛的直系亲属）丧葬补助金、供养直系亲属抚恤金、一次性伤亡补助金等一切相关费用共计169万元。意外伤害保险处理，由甲方报警所得意外伤害保险金额全部归乙方所有。协议签订的当日，武汉市至和路桥钢模板制造有限公司将169万元转账支付给陈某的银行账号。2019年6月13日陈某与武汉市至和路桥钢模板制造有限公司就田涛意外伤害保险金赔偿事宜签订《协议》，意外保险赔偿额度、理赔进度以保险公司相关规定为准。保险金到账后，甲方必须转给乙方。后保险公司赔付意外伤害保险赔付金额为80万元。此款于2019年7月1日由武汉市至和路桥钢模板制造有限公司支付给陈某的银行账号。一审法院认为，罗文翠和陈某、田梓晨在田涛死后获得的赔偿款，罗文翠有权请求分配。故对罗文翠要求依法分割共有财产的诉讼请求，一审法院依法予以支持。田涛的直系亲属获得的死亡赔偿款169万元，保险公司赔付的意外伤害保险赔付款80万元，共计249万元。武汉市至和路桥钢模板桥制造有限公司给付的赔偿款169万元中，虽然有丧葬补助金、供养直系亲属抚恤金及一次性伤亡补助金等相关费用，但未确定各项具体赔偿项目的数额。田涛死亡时的医疗费3368元已由保险公司在意外伤害保险金中赔付，该赔款中不应当包括医疗费。扣除的丧葬费为30281元（2019年职工平均工资60561元/年÷2）、罗文翠的被抚养人生活费111981元（23996元/年×14年÷3人）、田梓晨的被抚养人生活费131978元（23996元×11年÷2人）。田涛的死亡赔偿款和意外伤害保险金余额为2215760元（2490000元-30281元-111981元-131978元）。考虑死亡赔偿金、意外伤害保险金是对死者近亲属因受害人死亡导致的生活资源减少和丧失的补偿，在分割时首先应考虑与死者共同生活，且关系较为密切的家庭成员范畴内的近亲属，在扣除实际支付的丧葬费等费用后，并优先照顾被抚养人的利益，剩余部分的分配应根据与死者关系的亲疏远近、与死者共同生活的紧密程度及生活来源等因素适当分割，不是等额分配。本案罗文翠虽无生活来源，但其仍有两女的晚年赡养保障。本案田梓晨仅年满七周岁，属在校学生，没有生活来源，随死者共同生活的时间更长，紧密程度更近。其后的生活来源主要靠其母亲的经济收入。因此在分配涉案款项是对尚在校学习的未成年人应适当多分。综合本案的具体情况，田梓晨从本案剩余的2215760元中分得1000000元。余款1215760元由罗文翠和陈某均分，即各607880元（1215760元÷2）。罗文翠应分得的款项为719861元（被抚养人生活费111981元+607880元）。陈某应分得的款项为638161元（丧葬费30281元+607880元）。陈某请求从赔偿款和理赔款中扣除债务进行均分的抗辩意见，不符合相关法律规定，一审法院依法不予以采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第七十八条、第一百一十七条，《中华人民共和国继承法》第十条、第三十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决：一、陈某返还罗文翠赔偿款719861元；二、驳回罗文翠的其他诉讼请求。上述给付款于判决生效后五日内付清。如果未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。一审案件受理费26720元减半收取13360元。由罗文翠负担6680元。由陈某负担6680元。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，抚养子女为父母双方应尽的共同义务，田梓晨的抚养费应由其父田涛与母亲陈某共同负担，一审法院在对田涛的赔偿款分配时按照一半标准扣减子女抚养费部分符合法律规定，应属正确，陈某上诉要求本案全额扣减田梓晨的抚养费缺乏事实及法律依据，本院依法不予支持。陈某、田梓晨上诉主张的房屋贷款及购房借款的扣减问题，属遗产继承的处理范围，有关房屋债权债务问题不应在本案共有纠纷中一并处理，一审法院就共有财产249万元的处理并无不当，应予维持。综上所述，陈某、田梓晨上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费26720元，由上诉人陈某、田梓晨负担。本判决为终审判决。审判长 李 文审判员 安林锋审判员 丰 伟二〇二〇年七月二十日书记员 严 洁
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0902财保918号申请人：中国人民财产保险股份有限公司泰安分公司，负责人：吴中云，住所地山东省泰安市，统一社会信用代码：913709008664386603。被申请人：刘盛军，男，汉族，1977年03月29日出生，住泰安市。被申请人：刘桂英，女，汉族，1956年09月11日出生，住址：泰安市。申请人中国人民财产保险股份有限公司泰安分公司于2020年7月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下银行存款99261.62元予以冻结或者查封相应价值财产，申请人已交纳保全费1013元并提供担保。本院经审查认为，申请人中国人民财产保险股份有限公司泰安分公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘盛军、刘桂英名下银行存款99261.62元，查封期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  尹栋二〇二〇年七月十四日书记员  张伟
抚顺市望花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0404执561号申请执行人：中国工商银行股份有限公司抚顺望花支行，住抚顺市望花区雷锋路东段46号。负责人：张庆锋，系该行行长。被执行人：抚顺市大地房地产开发有限责任公司，住抚顺市李石经济开发区核心区2010-20-04号总部一号地块。法定代表人：鹿若旺，系该公司董事长。被执行人：李友军，男，1971年1月16日生，汉族，住抚顺市东洲区。本院在执行中国工商银行股份有限公司抚顺望花支行与抚顺市大地房地产开发有限责任公司、李友军借款合同纠纷一案中，申请执行人申请被执行人李友军给付贷款本金275519.61元，贷款利息、罚息及加倍支付延迟履行金，案件受理费5433元；被执行人抚顺市大地房地产开发有限责任公司承担连带责任。经本院立案执行，本院已冻结被执行人名下银行账户，查询被执行人名下的车辆及房屋，未发现可供执行的财产线索。本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人抚顺市大地房地产开发有限责任公司、李友军的财产线索，申请执行人中国工商银行股份有限公司抚顺望花支行可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）辽0404民初265号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王树海审判员  赵 刚审判员  武 强二〇二〇年七月二十一日书记员  郑 军
山东省高密市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0785民初2934号原告：孚日集团股份有限公司委托诉讼代理人：逄矩敏委托诉讼代理人：王志松被告：广州春迪商贸发展有限公司法定代表人：王迎春被告：苏继伟委托诉讼代理人：王迎春担保人：河北辉伟织业有限公司法定代表人：代二英担保人：王迎春原告孚日集团股份有限公司与被告广州春迪商贸发展有限公司、苏继伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令告广州春迪商贸发展有限公司支付原告货款3373958.68元及利息；2、被告苏继伟对上述债务承担连带担保责任；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告广州春迪商贸发展有限公司与原告于2020年1月1日签订《孚日集团“洁玉”品牌经销合同》，原告授权被告为特约经销商，经销原告“洁玉”品牌的毛巾系列产品。同时，约定了2020年经销商月、季、年度任务分解表。被告向原告申请欠货款（即授信额度）300万元，欠货款期限为2020年1月1日至2020年12月31日，欠货款利率为月利率0.6%。原告依据欠款金额、期限予以发货，超出欠条额度部分必须款到发货。双方约定授信资金使用条件为：被告每月必须完成经销商合同中约定的当月分解任务的70%（含70%）以上，如果累计两个月不能完成分解任务的70%，将取消授信资金支持，并在30天内全额偿付欠款。合同签订后，被告出具《欠条》，对上述欠货款金额及利息计算方式进行了约定。同时，被告苏继伟作为担保人在欠条上签字，同意对以上所有债务及相关费用承担连带担保责任。2020年第一季度，被告的销售额累计超过两个月未完成当月分解任务的70%。经双方对帐，截止到2020年3月31日，被告欠原告货款3648958.68元及相应利息。后被告于2020年4月份支付货款155000元，5月份支付货款120000元。2020年4、5月份按照每月所欠货款数额，统一按月利率0.6%支付利息。截至2020年6月31日，被告共欠原告本息3398753.07元。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告广州春迪商贸发展有限公司欠原告货款本金3373958.68元、截止到2020年6月30日的利息24794.39元，本息共计3398753.07元，被告于2020年7月30日前支付538348.07元，余款2860405元，自2020年8月起至2020年12月，每月28日前支付货款本息5万元，自2021年1月份起，每月28日前支付货款本息15万元，直至付清货款本息；二、被告广州春迪商贸发展有限公司自2020年7月1日起，以实际拖欠货款数额为基数，按月利率0.6%向原告支付利息，于每月28日前支付，至货款全部付清为止；三、如果被告未按上述约定的期限支付任意一笔欠款及利息，原告有权就剩余全部欠款及利息提前申请法院强制执行；四、被告苏继伟对上述（一）、（二）项债务承担连带清偿责任；五、担保人河北辉伟织业有限公司、王迎春对上述（一）、（二）项债务承担连带清偿责任。六、案件受理费37447元，减半收取18724元，保全费5000元，由被告广州春迪商贸发展有限公司负担（原告已垫付，被告于2020年7月30日前给付原告）。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  张勤昱二〇二０年七月十日书记员  李文文
安徽省广德市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1822民初2221号 原告：刘吉林，男，1967年6月14日出生，汉族，住安徽省广德市。 委托诉讼代理人：赵林，安徽宣广律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张颖，安徽宣广律师事务所律师。 被告：安徽省广德县永佳建设工程脚手架搭设有限公司，住所地安徽省广德市桃州镇山关村二组，统一社会信用代码913418226941477860。 法定代表人：廖家国，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张勇，安徽皖东南律师事务所律师。 原告刘吉林与被告安徽省广德县永佳建设工程脚手架搭设有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告刘吉林于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘吉林撤诉。 案件受理费减半收取计525元，由刘吉林负担。 审判员  王建军 二〇二〇年七月二十日 书记员  邓 迎
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0581执1489号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司常熟分行，住所地常熟市海虞北路17号。 主要负责人：孙波，该行行长。 委托诉讼代理人：黄旭东，江苏世纪天合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵军，江苏世纪天合律师事务所律师。 被执行人：丁建新，男，1969年3月9日出生，汉族，住常熟市。 中国农业银行股份有限公司常熟分行与丁建新信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）苏0581民初15136号民事判决书已经发生法律效力。依该民事判决书:丁建新于本判决生效之日起十日内归还中国农业银行股份有限公司常熟分行透支本金49137.13元及截止2019年10月17日的利息（含复利）2404.45元、违约金2274.51元，并支付自2019年10月18日起至实际履行日止按《中国农业银行金穗贷记卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定计算的欠息欠费；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年3月12日立案执行，申请执行标的为53816.09元及欠息欠费等。   案件执行过程如下： 1、2020年3月18日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务、申报财产，但被执行人未能按期履行，本院已依法对被执行人发布限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 2、2020年3月13日、7月9日，本院通过全国法院执行网络查控系统和常熟市不动产登记中心及常熟市车辆管理所查询，依法划拨被执行人银行存款4885.48元，并已发还申请执行人；除此之外本院未发现被执行人有其他可供执行的银行存款、互联网银行存款、股票登记信息、车辆登记信息、不动产登记信息等财产。 3、2020年4月21日，本院工作人员至被执人户籍地常熟市尚湖镇蒋巷镇村村民委员会现场调查，未发现被执行人的下落。 4、2020年7月21日，本院约谈申请执行人的委托诉讼代理人，向其告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示不知道被执行人的下落，亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，对终结本次执行程序无异议。 本案已执行到位4885.48元，尚未执行到位人民币48930.61元及欠息欠费等。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、现场调查照片及情况说明、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述已执行到位的款项外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行财产的线索，其在受偿部分债权后对终结本次执行程序无异议。故此，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  葛晓春 审判员  陈 娟 审判员  吕军鹏 二〇二〇年七月二十二日 书记员  李 烨
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1302执2666号江苏乐万家物业管理有限公司、王保安：关于江苏乐万家物业管理有限公司与王保安物业服务合同纠纷一案，执行依据为(2019)苏1302民初4295号,申请执行标的为2370.29元。在执行中，本院扣划被执行人银行账户资金2420.29元[包括宿迁市宿城区隆城颐和小区5-104室2016年4月20日至2017年5月31日期间的物业服务费896元、公共照明费134元合计1030元及违约金（1030元*7.8%/年*自2016年5月20日起计算至2020年6月18日）、2-104室2016年7月20日至2017年5月31日期间的物业服务费650元、公共照明费104元合计754元及违约金（754元*7.8%/年*自2016年8月20日起计算至2020年6月18日）；执行费50元]，并已经将上述款项中的2370.29元通过银行汇款至申请人指定账户，其余50元已汇至本院执行费专用账户。至此，关于江苏乐万家物业管理有限公司与王保安物业服务合同纠纷一案，已经执行完毕，本院予以结案。特此通知。二〇二〇年七月十七日
本溪市明山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0504执322号 申请执行人：孙某，女，1981年09月30日出生，汉族，无职业，住沈阳市。 被执行人：张某，男，1983年03月10日出生，汉族，无职业，朱本溪市明山区。 孙某与张某离婚后财产纠纷一案中,本溪市明山区人民法院（2019）辽0504民初3848号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人张某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人孙某向本院申请强制执行，请求被执行人给付人民币14600.00元，案件受理费人民币170.00元并承担执行费人民币122.00元，本院于2020年03月17日立案执行。 在执行过程中查明，被执行人张某名下暂无存款、房产、金融理财产品、收益类保险、股息红利、住房公积金可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施，故本案的本次执行程序应予以终结，本次执行程序中尚有人民币14600.00元，案件受理费人民币170.00元并承担执行费人民币122.00元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张洪涛 审判员  张义强 审判员  陈治宇 二〇二〇年七月二十二日 书记员  陈 莹
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1202执1125号申请执行人：铁岭市银州区农村信用合作联社，住所地辽宁省铁岭市银州区。法定代表人：傅岩。被执行人：张立魁，男，1959年12月30出生，汉族，住辽宁省铁岭市银州区。被执行人：曲淑媛，女，1961年03月20出生，汉族，住辽宁省铁岭市银州区。申请执行人铁岭市银州区农村信用合作联社与被执行人张立魁、曲淑媛借款合同纠纷一案，铁岭市公证处出具的（2019）辽铁市证执字第43号《执行证书》已经发生法律效力。由于被执行人张立魁、曲淑媛未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。本院执行过程中，依法向被执行人张立魁、曲淑媛发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人张立魁、曲淑媛立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人张立魁、曲淑媛、法定代表人采取限制高消费措施，被执行人未申报财产，也无能力履行。经网络查询，被执行人张立魁、曲淑媛在银行有账户，但上述户内余额不足以清偿本案债务。另外，经现场调查，被执行人张立魁、曲淑媛无住房公积金、收益类保险等。本院将上述执行情况及被执行人张立魁、曲淑媛的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人张立魁、曲淑媛其它可供执行财产的线索。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其它可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结铁岭市公证处出具的（2019）辽铁市证执字第43号《执行证书》的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 于 波审判员 刘 军审判员 闫利剑二〇二〇年七月二十三日书记员 郑龙峰
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终4637号上诉人（原审被告）：大连顺汇宝时汽车销售服务有限公司，住所地大连市甘井子区虹城路570号。法定代表人：李钦，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘梅，女，该公司职员。委托诉讼代理人：支伟超，女，该公司职员。被上诉人（原审原告）：福建元中孚商贸有限公司，住所地福建省福州市福清市沙埔镇人民政府旧政府附属办公大楼海津路路西70号。法定代表人：罗晓红，该公司总经理。委托诉讼代理人：张文剑，辽宁洪域律师事务所律师。上诉人大连顺汇宝时汽车销售服务有限公司因与被上诉人福建元中孚商贸有限公司买卖合同纠纷案，不服大连市甘井子区人民法院（2020）辽0211民初247号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人大连顺汇宝时汽车销售服务有限公司向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。上诉人撤回上诉的请求不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人大连顺汇宝时汽车销售服务有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1290元，减半收取645元，由上诉人大连顺汇宝时汽车销售服务有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  王慧莹审判员  王 歆审判员  王 迪二〇二〇年七月十五日书记员  黄月妍
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1323执保212号申请人：朱婉萍。被执行人：柴继鸣。被执行人：丁松奇。被执行人：李少勇。被执行人：中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司。朱婉萍与柴继鸣、丁松奇、李少勇、中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司纠纷一案，本院根据已发生法律效力的（2020）豫1323财保70号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封四被执行人银行存款158865元或查封其相应价值财产。二、查封提供担保的谢顺昌所有的西峡县房权证城关镇字第1014669号房产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 ：张林增二〇二〇年七月九日书记员 ：张付山
辽宁省鞍山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽03执异42号申请执行人：中国银行股份有限公司鞍山分行，住所地鞍山市铁东区南中华路298号。法定代表人:杨健秀，负责人。被执行人：鞍山市铁西医药分公司，住所地：鞍山市铁西区人民路81号。法定代表人：张海新，经理。被执行人：鞍山市药材公司，住所地：鞍山市铁西区民生路150号。法定代表人：高峰，经理。第三人：北京包融资产管理有限公司，住所地：北京市朝阳区东三环中路乙10号艾维克大厦第11层03A。法定代表人：蒋红英,经理。委托代理人：李斌，辽宁盛典律师事务所律师。本院在执行中国银行股份有限公司鞍山分行与鞍山市铁西医药分公司、鞍山市药材公司借款合同纠纷一案的过程中，第三人北京包融资产管理有限公司于2020年5月10日向本院申请变更其为本案的申请执行人，理由是：2004年9月7日申请执行人中国银行股份有限公司鞍山分行将案涉债权转让给中国东方资产管理公司大连办事处（现“中国东方资产管理股份有限公司辽宁省分公司”，以下简称“东方资产公司”），申请执行人中国银行股份有限公司鞍山分行与东方资产公司共同在辽宁日报刊登了向被执行人鞍山市铁西医药分公司、鞍山市药材公司发出的债权转让公告。2016年12月22日东方资产公司又将案涉债权转让给第三人北京包融资产管理有限公司，东方资产公司与第三人北京包融资产管理有限公司共同在国际商报刊登了向被执行人鞍山市铁西医药分公司、鞍山市药材公司发出的债权转让公告，东方资产公司出具情况说明，书面认可其与第三人北京包融资产管理有限公司达成书面债权转让协议，经过合法债权转让第三人已合法取得案涉债权。为证明上述事实，第三人北京包融资产管理有限公司向本院提供了2004年9月7日申请执行人中国银行股份有限公司鞍山分行与东方资产公司签订的《债权转让协议》、双方登报公告、2016年12月22日东方资产公司与第三人北京包融资产管理有限公司签订的《单户资产转让协议》、双方登报公告、东方资产公司出具的情况说明。本院查明，2004年9月7日，申请执行人中国银行股份有限公司鞍山分行与东方资产公司签订债权转让协议，将我院于2002年9月12日作出的（2002）鞍民三初字170号民事调解书中对被执行人鞍山市铁西医药分公司、鞍山市药材公司的全部债权转让给东方资产公司。2005年1月27日，中国银行股份有限公司与东方资产公司共同在辽宁日报上向被执行人鞍山市铁西医药分公司、鞍山市药材公司公告通知上述事实。另查，2016年12月22日，东方资产公司与第三人北京包融资产管理有限公司签订了《单户资产转让协议》，将我院于2002年9月12日作出的（2002）鞍民三初字170号民事调解书中对被执行人鞍山市铁西医药分公司、鞍山市药材公司的全部债权转让给第三人北京包融资产管理有限公司。2017年4月17日，东方资产公司与第三人北京包融资产管理有限公司共同在国际商报上向被执行人鞍山市铁西医药分公司、鞍山市药材公司公告通知上述事实。本院认为，第三人北京包融资产管理有限公司的申请符合法律规定，债权转让程序合法有效，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第九条、第三十条之规定，裁定如下：变更第三人北京包融资产管理有限公司为本案的申请执行人。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向辽宁省高级人民法院申请复议。审判长  尤学军审判员  张 军审判员  王 鑫二〇二〇年七月二十四日书记员  宋 驰
四川省都江堰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0181民初803号之一 原告：都江堰市教育局，住所地四川省都江堰市善政路722号。 法定代表人：李桦，局长。 委托诉讼代理人：余涛，四川秉卓律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢伟，四川秉卓律师事务所律师。 被告：都江堰市南山中学实验学校，住所地四川省都江堰市石羊镇马祖社区。 法定代表人：张晓肖，董事长。 被告：四川华萃教育咨询有限公司，住所地四川省成都市武侯区棕北小区竹苑2层。 法定代表人：张晓肖，执行董事兼总经理。 被告：绵阳南山中学实验学校，住所地四川省绵阳市教育园区教育南路62号。 法定代表人：谭世贵，校长。 委托诉讼代理人：李仕勇，四川林志（绵阳）律师事务所律师。 被告：张晓肖，男，1968年1月17日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 被告：王晚秋，女，1974年10月29日出生，汉族，住四川省彭州市。 被告：周姗，女，1982年11月13日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。 被告：杨伯凤，女，1972年12月29日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 被告：杨华，男，1971年5月12日出生，汉族，住重庆市北碚区。 被告：陈春睿，男，1981年12月27日出生，汉族，住四川省成都市双流区。 被告：张荣贵，男，1955年6月9日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。 原告都江堰市教育局与被告都江堰市南山中学实验学校、四川华萃教育咨询有限公司、绵阳南山中学实验学校、张晓肖、王晚秋、周姗、杨伯凤、杨华、陈春睿、张荣贵民间借贷纠纷一案，经本院（2019）川0181民先调2429号诉前调解，双方未达成一致意见，后转入诉讼程序。本院于2020年2月17日立案。因新冠疫情原因，本案于2020年2月20日中止审理。原告都江堰市教育局于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，都江堰市教育局的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许都江堰市教育局撤诉。 案件受理费减半收取33846元，由都江堰市教育局负担。 审 判 长  万小梅 人民陪审员  张 科 人民陪审员  余 萍 二〇二〇年七月二日 书 记 员  缪 菁
浙江省天台县人民法院结 案 通 知 书（2020）浙1023执2101号申请执行人浙江天台农村商业银行股份有限公司银安支行根据（2019）浙1023民督282号裁定书申请执行被执行人丁海潮、陈睿为申请支付令一案，经本院执行，被执行人丁海潮、陈睿已向申请执行人浙江天台农村商业银行股份有限公司银安支行履行全部债务，本案已依法执行完毕，现予以结案。特此通知。注:本案标的执行完毕。天台县人民法院二〇二〇年七月六日
黑龙江省佳木斯市郊区人民法院 民 事 调 解 书 (2020)黑0811民初572号 原告：王军富，男，1952年5月1日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市郊区。 委托代理人：杨彪，佳木斯市郊区法律援助中心法律工作者。 被告：王莉敏，女，1966年4月7日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市郊区。 原告王军富与被告王莉敏健康权纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 王军富向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、法鉴费、交通费等，共计14686元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年4月12日，原、被告因地界纠纷发生口角，在口角过程中，被告将原告面部挠伤，原告见被告挠他，起身便跑，被告追逐原告过程中，造成原告倒地受伤。4月18日，佳木斯市郊区公安分局给被告下发行政处罚决定书，拘留十日，罚款500元。原告住院治疗5日后出院，佳木斯市中医院司法鉴定所就原告伤情出具鉴定结论：“误工30日，住院期间1人护理”，为维护原告合法权益，故诉至法院。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、王莉敏于2020年7月14日前一次性给付王军富医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、鉴定费、交通费共计11000元； 二、王军富放弃其他诉讼请求。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费84元，由王军富负担。 双方当事人一致同意本调解协议经双方当事人在调解协议上签名、捺印后即发生法律效力。 审判员  董磊 二〇二〇年七月十四日 书记员  孙晶
江西省玉山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1123执89号申请执行人：江西玉山农村商业银行股份有限公司，住所地江西省玉山县冰溪镇博士大道69号。法定代表人：周永清，系该行行长。被执行人：李成辉，男，1963年2月28日出生，汉族，家住江西省玉山县。被执行人：姚荷仙，女，1965年10月11日出生，汉族，家住玉山县。被执行人：上饶市百世恒大塑胶有限公司，住所地江西省玉山县冰溪镇殿口村。法定代表人：李成辉，系该公司执行董事。申请执行人江西玉山农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的玉山县人民法院（2018）赣1123民初1636号民事判决书于2020年1月9日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，依法查询了被执行人的银行存款、土地使用权登记、房产所有权登记、工商登记、车辆登记、保险、证券、金融理财产品、公积金等信息，并到被执行人的户籍所在地调查。经调查，查询到被执行人李成辉名下有位于江西省玉山县复式（产权证号：玉房权证字第××号）、玉山县冰溪镇甲秀人家2栋4号车库（产权证号：玉房权证玉山县字第××号）、玉山县冰溪镇芳泽园1＃2＃楼（产权证号：赣玉房权证冰溪镇字第××号）的房产［不动产权证号：赣（2016）0003830号］和被执行人上饶市百世恒达塑胶有限公司名下有车牌号为赣Ｅ×××××号东风牌、赣Ｅ×××××号北京现代牌、赣Ｅ×××××号江淮牌的小车，另查询到被执行人名下有存款1011.63元、1342.49元和5757.31元，对于上述房产我院已进行查封（其中产权证号为玉房权证玉山县字第××号的房产为轮候查封）；对于上述车辆已进行查封（其中赣Ｅ×××××号小车为轮候查封），但未实际控制，无法处置；其中存款我院已扣划为执行费。此外，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。因三被执行人未履行生效法律文书确定的义务和未按报告财产令申报财产情况，本院已对三被执行人采取限制高消费措施和列入失信人员名单，并被执行人姚荷仙、李成辉各作出罚款5000元、对被执行人上饶市百世恒大塑胶有限公司作出罚款50000元的处罚。本案申请执行人申请执行借款本金2000000元截至2020年7月1日已执行人民币0元。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人有可供执行财产，后约谈申请执行人，向其告知了案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  徐继永审判员  余 晗审判员  陈腮芳二〇二〇年七月六日书记员  王博卿
辽宁省黑山县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）辽0726执641号 张宽、黑山正大房地产开发有限公司、黑山正大房地产开发有限公司中天分公司、魏晓兰： 本院执行的张宽申请执行黑山正大房地产开发有限公司、黑山正大房地产开发有限公司中天分公司、魏晓兰商品房销售合同纠纷一案，已扣划被执行人黑山正大房地产开发有限公司中天分公司银行存款876861.00元，扣除执行费10563.00元，给付申请执行人罗勇866298.00元，本案全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年七月二十四日
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1124执1303号申请执行人：李胜松，男，1973年11月出生，汉族，住安徽省全椒县。被执行人:张琴，女，1966年9月出生,汉族,住安徽省全椒县。被执行人:许桂树，男,1968年7月出生,汉族,住安徽省全椒县。本院依据已经发生法律效力的（2020）皖1124民初810号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张琴、许桂树银行账户余额3000元或查封、扣押、扣留、提取、拍卖其等额财产。本裁定立即执行。审判员 班 浩二〇二〇年七月六日书记员 张倩雅
江西省上饶市广信区人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣1121执984号之一申请执行人：曹炳荣，男，1965年9月19日出生，汉族，住广西壮族自治区北海市海域区。被执行人：曹光前，男，1964年12月4日出生，汉族，住上饶县。本院于2018年7月13日作出（2018）赣1121民初3530号民事裁定书、2018年10月11日作出（2018）赣1121执984号执行裁定书，查封了被执行人曹光前所有的位于上饶县旭日街道办七六路61号20幢112房（产权证号：饶县旭日街道办字第××号）的房产，现因申请执行人曹炳荣向本院申请解除对被执行人曹光前该房产的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对（2018）赣1121民初3530号民事裁定书、（2018）赣1121执984号执行裁定书查封的被执行人曹光前所有的位于上饶县旭日街道办七六路61号20幢112房（产权证号：饶县旭日街道办字第××号）房产的查封。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  廖国华审判员  徐秋芳审判员  王亚龙二〇二〇年七月十六日书记员  吴钟金
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初4650号原告：晶华宝岛（北京）眼镜有限公司，住所地北京市朝阳区关东店南街8号楼1层南头底商。法定代表人：陈文錧，该公司董事长。委托诉讼代理人：张焕焕，江苏崇海律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡守强，江苏崇海律师事务所律师。被告：张家港市铭宇眼镜店，住所地张家港市杨舍镇新市河路177号门面。经营者：张文军，男，1981年11月11日生,汉族，住所地江苏省徐州市贾汪区。原告晶华宝岛（北京）眼镜有限公司与被告张家港市铭宇眼镜店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告晶华宝岛（北京）眼镜有限公司于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告晶华宝岛（北京）眼镜有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告晶华宝岛（北京）眼镜有限公司的撤诉。案件受理费减半收取187.5元由原告晶华宝岛（北京）眼镜有限公司负担。审判员  刘艺琳二〇二〇年七月六日书记员  余思文
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184民初3901号原告：汪磊，男，1995年10月9日出生，汉族，住河南省固始县。委托诉讼代理人：杨磊，河南中亨律师事务所律师。委托诉讼代理人：张凯凯，河南中亨律师事务所律师。被告：郑州华南城有限公司，住所地新郑市人民路西段南侧。法定代表人：梁丽仪，系该公司董事长。原告汪磊与被告郑州华南城有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用小额诉裁程序，公开进行了审理。原告汪磊在本院法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告汪磊自动撤诉处理。审判员  常晓亮二〇二〇年七月十六日书记员  陈雪洋
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0604民初408号 原告：李云海，男，1967年3月11日出生，汉族，无职业，住大庆市， 被告：陈岩，男，1988年7月31日出生，汉族，无职业，住大庆市让胡路区。 本院在审理原告李云海与被告陈岩劳务合同纠纷一案，原告李云海于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李云海以找不到被告陈岩为由，申请撤诉，其理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告李云海撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告李云海负担。 审判长 边 超 审判员 陈佰侠 审判员 崔会会 二〇二〇年七月六日 书记员 周 爽
湖南省慈利县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0821执552号申请执行人黎小英，女，1979年12月4日出生，土家族，农民，住慈利县。被执行人李天耀，男，1973年4月10日出生，土家族，农民，户籍所在地慈利县。申请执行人黎小英与被执行人李天耀追偿权纠纷一案，本院（2019）湘0821民初2032号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人李天耀一直未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人黎小英于2020年5月11日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院于2020年5月13日向被执行人李天耀送达了执行通知书及报告财产令，于2020年5月12日发起总对总网络财产查控和对被执行人进行了传统财产查询，未发现被执行人有可供执行财产信息。上述执行情况及信息，本院均已告知了申请执行人黎小英，并要求其提供其他可供执行财产线索，申请执行人黎小英无法提供其可供执行财产线索。2020年7月24本院将被执行人李天耀纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布，于2020年7月24日对其适用限制高消费措施。本院于2020年7月23日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前被执行人李天耀无可供执行的财产，且申请执行人黎小英也同意按终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人黎小英发现被执行李天耀有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 聂 菁审判员 潘双庆审判员 滕振华二〇二〇年七月二十七日书记员 罗林林附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0702执1442号申请执行人：霍飞，男，1979年11月4日生。汉族，住晋中市榆次区。被执行人：李倩，女，1984年12月5日生，汉族，住晋中市榆次区。本院依据已经发生法律效力的（2019）晋0702民初4759号民事判决书，向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令被执行人在指定的期限内履行生效法律文书确定的义务，在送达法律文书期间发现被执行人名下有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拔、扣押、变价被执行人在银行的相应存款，债券、股票、基金等；扣留、提取其应当履行义务部分的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘卫国二〇二〇年七月六日书记员  国 旗
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1502民初2797号原告中国民生银行股份有限公司信阳分行。住址：信阳市浉河区东方红大道348号。负责人李爱平，该分行行长。被告卢中奎，男，汉族，1980年12月18日生，居住地：信阳市固始县。被告冯晨，女，汉族，1973年10月22日生，居住地：信阳市浉河区。被告王鹏，男，汉族，1976年03月29日生，居住地：信阳市浉河区。被告夏勋，男，汉族，1981年11月20日生，居住地：湖北省麻城市。被告曾姗姗，女，汉族，1988年04月29日生，居住地：湖北省麻城市。被告郝建，男，汉族，1974年06月07日生，居住地：信阳市浉河区。被告付燕，女，汉族，1975年06月08日生，居住地：信阳市浉河区。被告袁锡强，男，汉族，1971年05月26日生，居住地：商城县。本院在审理原告中国民生银行股份有限公司信阳分行与被告卢中奎、冯晨、王鹏、夏勋、曾姗姗、郝建、付燕、袁锡强金融借款合同纠纷一案中，因原告在收到本院预交诉讼费通知书后未在规定时间内预交诉讼费，又未向本院提交减、免、缓交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国民生银行股份有限公司信阳分行撤回起诉处理。审判长  胡海涛审判员  高海波审判员  向自生二〇二〇年七月九日书记员  饶 静
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初7478号申请人：沈阳嘉铭置业有限公司，住所地沈阳市于洪区。法定代表人：符凯，该公司总经理。被申请人：姜璐璐，男，1985年12月19日出生，满族，住沈阳市皇姑区。被申请人：杨柳，女，1997年1月15日出生，汉族，住辽宁省朝阳市。本院在审理申请人沈阳嘉铭置业有限公司与被申请人姜璐璐、杨柳借款合同纠纷一案过程中，申请人诉请要求被申请人偿还贷款本金并支付利息等，于2020年7月17日向本院提出财产保全申请，申请查封被申请人名下房屋，同时提供平安保险公司出具的保额为55万元的保函担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人姜璐璐、杨柳名下位于沈阳市于洪区青城山路***号***房屋（合同编号：E170900****），查封期限为三年。案件申请费3270元，由申请人沈阳嘉铭置业有限公司预付。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院书面提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审 判 长  赵崇帮人民陪审员  陈 颖人民陪审员  张 冰二〇二〇年七月十七日书 记 员  林诗阳
浙江省天台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1023执1595号之一申请执行人浙江天台农村商业银行股份有限公司平桥支行，住所地天台县平桥镇思泉北路2号，组织机构代码:081665062。法定代表人汪礼森。被执行人丁天鸣，男，1963年1月27日出生，住天台县。被执行人丁勇，男，1988年3月11日出生，住天台县。申请执行人浙江天台农村商业银行股份有限公司平桥支行与被执行人丁天鸣、丁勇申请支付令执行一案，依据（2020）浙1023民督42号支付令，被执行人丁天鸣、丁勇应归还申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司平桥支行借款51324.41元及相应利息，负担案件受理费360元，执行费669.87元，但被执行人丁天鸣、丁勇未履行生效法律文书确定的义务。本院立案执行后，依法于2019年月日向被执行人丁天鸣、丁勇发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人丁天鸣、丁勇既逾期未履行，也未报告财产情况，本院依法对其作出罚款1000元、拘留15日的决定，并发出限制消费令，列入失信被执行人名单。在执行过程中，申请执行人浙江天台农村商业银行股份有限公司平桥支行未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人丁天鸣、丁勇的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人丁天鸣、丁勇有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。被执行人丁天鸣、丁勇有车牌号为浙Ｊ×××××车辆一辆，本院已依法查封，但该车去向不明，尚未实际扣押。被执行人丁天鸣名下有坐落于平桥镇西林村麻车岙的房地产，被执行人丁天鸣、丁勇共有的天台县平桥镇七一村麻车岙自然村的房地产，本院均已依法予以查封，但该二房产系被执行人唯一住房，且土地性质为集体土地，涉及法律、政策限制，暂无法处置。除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2020年6月3日，本院到被执行人丁天鸣、丁勇住所地实地调查，也未发现有可供执行的财产。本院穷尽财产调查措施后，申请执行人浙江天台农村商业银行股份有限公司平桥支行的涉案债权暂无法实现。2020年7月15日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人浙江天台农村商业银行股份有限公司平桥支行，听取其对终结本次执行程序的意见。上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人丁天鸣、丁勇目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1023执1595号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人丁天鸣、丁勇有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 施林鸟审 判 员 王其委审 判 员 忻鹏宇二〇二〇年七月十五日代书记员 阮跃海
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执860号申请执行人：张更生，男，1965年5月21日出生，汉族，住商水县。被执行人：黄志才，男，1974年12月23日出生，汉族，住沈丘县。张更生与黄志才劳动报酬纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2019）豫1624民初4390号民事调解书已经发生法律效力。因黄志才未按生效法律文书履行义务，张更生向本院申请强制执行，本院于2020年4月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法查询了被执行人的相关财产，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、当地公积金管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经查询未发现被执行人名下有可供执行的财产。三、2020年4月22日，本院向沈丘县房产管理中心和周口市住房公积金管理中心查询，未发现被执行人财产信息。四、已将被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1624执860号案件的本次执行程序。被执行人黄志才负有继续向申请执行人张更生履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  孙承禹审判员  周战士审判员  吴全齐二〇二〇年七月二十六日书记员  张 哲
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执6378号申请执行人：上海银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：缪迪，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：梁苏伟，男，1954年6月4日出生，汉族，户籍地上海市虹口区。本院在执行上海银行股份有限公司信用卡中心与梁苏伟信用卡纠纷一案中，依法向被执行人梁苏伟发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年4月23日作出的(2020)沪0109民初9497号民事判决所确定的归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金59,408.59元；支付上海银行股份有限公司信用卡中心利息及分期付款手续费(其中利息及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海银行信用卡领用合约》及《上海银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费732.21元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初9497号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年七月十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
山西省襄汾县人民法院民事裁定书                                      （2020）晋1023民初910号 原告：李某，男，1954年5月18日生，汉族。被告：王某1，男，1981年10月1日生，汉族。被告：王某2，男，1983年9月8日生，汉族。原告李某诉被告王某1、王某2赡养纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。2020年7月6日，原告李某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元，由原告李某承担。    审判员 梁红运  二0二0年七月六日 书记员 张帆
辽宁省锦州市古塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0702民初994号原告：中国建设银行股份有限公司锦州分行，住所地辽宁省锦州市古塔区中央大街二段56号，统一社会信用代码91210700820554615B。负责人：王海生，该分行行长。诉讼代理人：郭作滨，该分行职员。被告：胡振东，男，1974年10月24日出生，满族，住锦州市古塔区。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司锦州分行与被告胡振东金融借款合同纠纷一案过程中，原告于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间基于与被告和解提出撤诉申请，是对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告中国建设银行股份有限公司锦州分行撤回起诉。案件受理费353元，减半收取177元，由原告负担。审判员 夏 芳二〇二〇年七月二十七日书记员 徐婷婷
吉林省集安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0582财保18号之一 申请人：朱贵林，男，1971年1月27日生，汉族，集安市人，无职业，住吉林省集安市新建街阳光家园。 身份证号码：220522197101272514。 被申请人：于建成，男，1968年2月8日生，汉族，集安市人，职员，住吉林省集安市团结街道富商华城。 身份证号码：220522196802082719。 被申请人：田英，女，1966年3月23日生，汉族，集安市人，农民，住吉林省集安市团结街道富商华城。 身份证号码：220522196603023142。 申请人朱贵林于2020年7月6日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人于建成、田英在中国农业银行股份有限公司集安市支行、吉林集安农村商业银行股份有限公司的存款共计24万元。申请人朱贵林以朱贵林、赵霞共同共有的位于集安市新建街阳光家园二单元504室的房屋提供担保。 本院经审查认为，申请人朱贵林的诉前财产保全申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条规定，裁定如下： 查封申请人朱贵林提供担保朱贵林、赵霞共有的位于集安市新建街阳光家园二单元504室【吉（2019）集安市不动产第0000343号，面积为136.19平方米】的房屋。查封期限为三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  王秀华 二〇二〇年七月六日 代理书记员  宋美宏
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0502执701号之二 申请执行人李雪静，男，1978年1月19日出生，汉族，通辽市河西实验初中教师，现住通辽经济技术开发区。 被执行人马占波，男，1969年10月3日出生，汉族，农民，现住通辽市科尔沁区。 申请执行人李雪静与被执行人马占波买卖合同纠纷一案，申请执行人李雪静依据通辽市科尔沁区人民法院作出的（2019）内0502民初7143号民事调解书申请强制执行，确定被执行人给付申请执行人50622.00元，负担执行费659.00元。本院受理执行案件后，依法于2020年4月22日向被执行人发出财产报告令和执行通知书；2020年6月10日发出限制高消费令；在执行中本院查询被执行人的财产被执行人名下无可供执行财产，本案尚有50622.00元未执行到位，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  聂利峰 审判员  刘亮亮 审判员  胡大明 二〇二〇年七月八日 书记员  付俊峰
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0293民初1447号 原告：大连万祥物业管理有限公司，住所地大连市西岗区滨海西路46-12-2号，统一社会信用代码：91210203550613290F。 法定代表人：房雪峰。 委托诉讼代理人：杨华，女，1965年3月31日出生，满族，该公司职员，住大连市甘井子区。 被告：金涛，女，1969年7月30日出生，汉族，住大连市沙河口区。 原告大连万祥物业管理有限公司与被告金涛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告大连万祥物业管理有限公司于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告大连万祥物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告大连万祥物业管理有限公司负担。 审判员  高琳琳 二〇二〇年七月二十四日 法官助理孙艺 书记员张旭
重庆市潼南区人民法院刑 事 判 决 书(2020)渝0152刑初189号公诉机关重庆市潼南区人民检察院。被告人李万银，男，1984年7月16日出生于重庆市潼南区，汉族，文盲，无业，住重庆市潼南区。因犯盗窃罪于2012年12月被原重庆市潼南县人民法院判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币1000元；因犯盗窃罪于2016年10月28日被本院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币5000元，2017年11月20日刑满释放；因犯寻衅滋事罪于2020年4月27日被本院判处拘役五个月。现在重庆市潼南区看守所服刑。重庆市潼南区人民检察院以渝潼检刑诉〔2020〕Z186号起诉书指控被告人李万银犯盗窃罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽制度审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年11月至2020年4月期间，被告人李万银在重庆市潼南城区、上和镇盗窃作案三次，盗得他人共计价值人民币5300余元的财物。其具体盗窃事实如下：1．2019年11月19日，被告人李万银在被害人何某经营的位于重庆市潼南区梓潼街道办事处嘉瑞广场“薇薇新娘”婚纱影楼内，将收银台抽屉里的现金人民币300元盗走。2．2020年4月8日，被告人李万银在被害人周某1经营的位于重庆市潼南区桂林街道办事处江北购物中心“母子连心”母婴店内，将门市收银台抽屉里的现金人民币5000余元盗走。3．2020年4月22日凌晨，被告人李万银在被害人周某2经营的位于重庆市潼南区上和镇田湾街金湖湾5号“欧蓝雅家具城”内，将门市内的若干床上用品盗走。被盗床上用品价值无法鉴定。公诉机关认为，被告人李万银以非法占有为目的，盗窃他人财物数额较大，其行为已构成盗窃罪。系累犯，有坦白情节，自愿认罪认罚；属漏罪，应当数罪并罚。建议对其判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元，并与前罪实行数罪并罚。另查明，被告人李万银因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年11月21日被公安机关抓获，2019年11月22日被重庆市潼南区公安局刑事拘留，2019年12月26日被取保候审，2020年4月24日经本院决定被逮捕。2020年4月27日因犯寻衅滋事罪被本院判处拘役五个月，刑期自2020年4月24日起至2020年8月18日止，现正在重庆市潼南区看守所服刑。被告人李万银对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李万银犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名、情节成立，量刑建议恰当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第七十条、第六十九条、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：一、被告人李万银犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元，与之前犯寻衅滋事罪所判处的刑罚拘役五个月，实行数罪并罚，决定执行有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月24日起至2020年11月17日止。罚金限在本判决生效后五日内缴纳）。二、责令被告人李万银退赔被害人何某、周某1的经济损失分别为人民币300元、5000元；退赔被害人周某2被盗的床上用品。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郭飞二〇二〇年七月七日书记员  唐雯
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0282执5602号申请执行人江苏资产管理有限公司，住所地无锡市金融一街8号。法定代表人汤兴良，该公司董事长。被执行人江苏锦宏土工材料有限公司，住所地宜兴市丁蜀镇定溪村，统一社会信用代码91320282747324521U。法定代表人：吴进洪（已故），该公司董事长。被执行人周顺仙，女，1957年9月21日生，汉族，住宜兴市。本院在执行申请执行人江苏资产管理有限公司与被执行人江苏锦宏土工材料有限公司、周顺仙金融借款合同纠纷一案过程中,双方当事人经自行协商达成执行和解协议，需要长期履行，请法院依法结案。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，对于申请执行人江苏资产管理有限公司的申请，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：终结本院（2019）苏0282民初5605号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  许乐群审判员  张 栋审判员  朱叶君二〇二〇年七月一日书记员  孙 杰
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0104民初7170号原告:格上汽车租赁（上海）有限公司长沙分公司，住所地湖南省长沙市高新开发区嘉运路9号，统一社会信用代码：91430100MA4PUY0970。负责人：郭廷飞，该公司董事长。委托诉讼代理人：高平，江苏日易律师事务所律师。被告：刘波，男，汉族，1973年4月8日出生，户籍地湖南省汉寿县。被告：李帅，男，汉族，1994年8月24日出生，户籍地湖北省通城县。原告格上汽车租赁（上海）有限公司长沙分公司（以下简称“格上汽车租赁公司”）诉被告刘波、李帅融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月3日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告格上汽车租赁公司委托诉讼代理人高平到庭参加了诉讼，被告刘波、被告李帅经本院合法传唤无正当理由未到庭。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告格上汽车租赁公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付全部未付租金人民币154700元（从2020年1月2日至2022年12月1日，共计35期，每期租金4420元）；承担逾期支付租金的滞纳金402元（暂计至2020年4月2日，之后以拖欠的租金为基数，按照万分之五每天为标准，支付至实际清偿完毕租金之日止）；承担违约金15470元（全部未付租金的10%）；承担律师费10635元；支付车辆残值（留购价款）30000元，扣除被告支付的保证金人民币30000元，合计181207元；2、判令被告李帅对上述债务承担连带清偿责任；3、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年12月2日，被告与原告签订了《车辆分期融资租赁合同》一份，合同双方约定被告向原告承租车牌号码为湘Ａ×××××的汽车一辆，租期自2019年12月2日至2022年12月1日，租金每月人民币4420元，车辆残值（留购价款）30000元，月租车费用在每期起租日当天交付；合同中对逾期支付的滞纳金、违约金作了明确的约定，被告李帅自愿对被告刘波的上述债务承担连带责任。合同签订后，原告依约履行相关义务，但被告却未按期支付租金，根据合同的约定，被告的行为已经违约，应当承担相应的责任。被告刘波、被告李帅经本院合法传唤无正当理由未到庭，亦未答辩和提交证据。原告格上汽车租赁公司在庭审中明确诉求中的滞纳金系违约金，就被告的违约责任自愿主张滞纳金，放弃违约金。经审理查明，原告格上汽车租赁公司（出租方）与被告刘波（承租方）就车辆租赁事宜签订《车辆分期融资租赁合同》（编号为00025331-0），双方约定租赁期间自2019年12月2日起至2022年12月1日止，共计36期，以合同约定的起租日作为计算租金的起始日期。租赁车辆为广汽乘用车传祺ＧＡ6白色2016款235ＴＤＣＴ精英版汽车，车牌号为湘Ａ×××××，该车的引擎号为Ｆ631740，车架号为ＬＭＧＢＣ1Ｃ53Ｊ1052354。每月租金总额4420元，第一期租金于发车日前支付，其余各期租金在每期起租日当日通过银行转账、扣款或现金方式支付，合同签署时，承租方应向出租方支付保证金30000元。该租赁车辆的留购价为30000元。合同第五条租金及保证金约定，承租方逾期支付租金，按逾期天数每天收取逾期租金万分之五作为滞纳金，该滞纳金计算至承租方支付完毕所有拖欠的租金之日为止，不因本合同的期满、终止、解除等原因停止计算；非经出租方同意，保证金不得抵扣相关费用。合同第十条合同终止与违约责任约定，如承租方未能严格遵守或履行合同项下的条款或义务，或未能履行付款义务超过十日，即属于违约，出租方有权要求承租方承担违约责任，承租方需一次性支付到期未付的租金、全部未到期的租金、车辆留购价、违约金及其他应收款项。合同第十二条担保条款约定，保证人应就承租方履行合同的义务负连带保证责任。被告李帅作为连带保证人在上述合同上签名。2019年12月7日，被告刘波在《客户交车确认表》上签名，确认已完成车辆交付手续。被告刘波支付了第一期租金后，自2020年1月2日开始未按约支付租金，截至2020年4月2日，被告剩余全部未付租金154700元，产生滞纳金402元。上述事实有原告提供的《车辆分期融资租赁合同》、《机动车注册登记证》、《客户交车确认表》、被告支付租金的明细表及原告当庭陈述等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，原告格上汽车租赁公司与被告刘波签订的融资租赁合同系双方当事人真实的意思表示，合法有效，双方当事人均应按约履行相应的义务。原告按约向被告交付了租赁车辆，被告未按时支付租金违反了约定，应承担相应的违约责任。原告有权要求被告一次性支付全部租金、违约金及留购价款。原告自愿将被告已支付的保证金抵扣被告应支付的留购价款，故被告应向原告支付全部未付租金154700元，滞纳金402元，并按合同约定标准支付自2020年4月3日起至实际清偿之日止的滞纳金。被告李帅作为连带保证人在合同上签名，应对上述债务承担连带责任。原告要求被告承担律师费，因未提交证据证明该笔费用已实际发生，对该项主张本院不予支持。被告刘波、李帅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其对原告的主张放弃抗辩的权利。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告刘波于本判决生效之日起七日内向原告格上汽车租赁（上海）有限公司长沙分公司支付全部未付租金154700元，滞纳金402元，并以154700元为基数，按每日万分之五的标准支付自2020年4月3日起至实际清偿之日止的后续滞纳金；二、被告李帅对上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告格上汽车租赁（上海）有限公司长沙分公司的其他诉讼请求。如被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。本案案件受理费减半收取1962元，由被告刘波、李帅共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  李天红二〇二〇年七月十日法官助理陈佳辉书记员丁烁附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽阳市白塔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽1002执1080号 沈卫军、李本刚、大连九里置业顾问有限公司： 沈卫军、李本刚与大连九里置业顾问有限公司合同纠纷一案，申请执行标的共计142746.11元。经本院立案执行，现已执行到位171846.00元，其中，本金14337.61元，取暖费3317.5元，违约金129782.00元，受理费1146.00元，上诉费2386.00元，鉴定费12000.00元，评估费4000.00元，迟延履行利息2786.00元，执行费2091.00元。至此，沈卫军、李本刚向本院申请执行的（2018）辽1002民初2219号民事判决书，（2020）辽10民终240号民事判决书确定的金钱债务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  李琳琳 二〇二〇年七月二十二日 书记员  曹 博
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0114执2518-1号申请执行人：高雪，女，1992年6月23日出生，汉族，住沈阳市浑南区。被执行人：高怀喜，男，1965年12月9日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被执行人：毛淑霞，女，1969年1月14日出生，汉族，住沈阳市于洪区。申请执行人高雪依据已经生效的（2019）辽0114民初7524号民事调解书申请被执行人高怀喜、毛淑霞配合办理房屋更名过户。经查，高雪并非（2019）辽0114民初7524号民事案件的原、被告双方，执行申请内容与执行依据内容不相符合。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第(一)款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条之规定，裁定如下：驳回申请执行人高雪的本案执行申请。当事人认为驳回执行申请违反法律规定的，可向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  刘福成执行员  刘珏元执行员  崔 巍二〇二〇年七月十三日书记员  李忠海
太原市杏花岭区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0107财保718号   申请人：中国光大银行股份有限公司太原分行，住所地太原市府西街21号。   负责人：王萍，行长。   被申请人：潘新福，男，汉族，住山西省临汾市翼城县。   申请人中国光大银行股份有限公司太原分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人潘新福的财产进行保全，保全金额105422.73元。申请人已向本院提供担保。   本院经审查认为，申请人中国光大银行股份有限公司太原分行因与被申请人潘新福银行卡纠纷申请诉前财产保全，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：   查封、冻结被申请人潘新福共计105422.73元的银行存款或其他相应价值的财产；   案件申请费1047元，申请人中国光大银行股份有限公司太原分行已交纳。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审判员 成永昱     二〇二〇年七月八日   书记员 王晓玲   附：《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。   人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。   第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。   第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。   财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执恢333号之一 被执行人：薛春，男，1977年11月16日出生，汉族，住山东省桓台县。 本院在执行被执行人薛春罚金一案中，经本院执行，已自动履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人薛春的银行存款及相应价值财产的冻结、查封。 本裁定立即执行。 审判员  封刚远 二〇二〇年七月二十四日 书记员  刘 旭
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0103民初5907号原告：云南明德物业服务有限公司住所：云南省昆明市呈贡区春融街置信广场C栋1202号。法定代表人：邵庆会。委托诉讼代理人：李佳东，男，傈僳族，1983年11月28日出生，住云南省昆明市盘龙区，系公司员工，特别授权代理。被告：高孝林，男，汉族，2000年6月13日出生，住云南省昆明市五华区。原告云南明德物业服务有限公司诉被告高孝林物业服务合同纠纷一案，因原被告双方已达成庭外和解，被告已经交清拖欠的物业费，现原告云南明德物业服务有限公司自愿申请撤回起诉。经本院审查，原告云南明德物业服务有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告云南明德物业服务有限公司撤回起诉。（案件受理费减半收取人民币25元由原告云南明德物业服务有限公司承担。）审判员 陈 芳二〇二〇年七月十三日书记员 周航宇
沈阳市辽中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0115民初2586号 原告：王某，女，1982年5月2日出生，汉族，住沈阳市辽中区。 被告：周某，男，1980年4月7日出生，汉族，住沈阳市辽中去区。 本院在审理原告王某诉被告周某离婚纠纷一案中，原告王某于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告王某撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告王某负担。 审判员  李铁权 二〇二〇年七月二十日 书记员  郭一鸣
山东省日照市东港区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1102执保1186号 申请人王发山与被申请人王均有买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月20日作出的（2020）鲁1102民初525号之二民事裁定书，裁定解除我院作出（2020）鲁1102民初525号之一民事裁定，对被申请人王均有名下的银行存款8万元的冻结（网络查控）。 在执行实施过程中，本院已向中国邮政储蓄银行股份有限公司送达三份民事裁定书、协助执行通知书，已解除查封。本院已向中国建设银行股份有限公司临沂临港支行、中国农业银行、山东省农村信用社送达民事裁定书、协助执行通知书，已解除查封。 至此，本案法律文书确定的保全事项实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下： 本院执行的（2020）鲁1102执保1186号一案予以结案。 二〇二〇年七月二十七日
普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2323执888号之九 申请执行人：曾庆荣，男，1972年2月14日生，汉族，住贵州省普安县。 被执行人：杨颖，男，1980年7月8日生，回族，住贵州省普安县。 被执行人：杨珊，女，回族，1981年04月30日生，住贵州省普安县。 关于申请执行人曾庆荣与被执行人杨颖、杨珊民间借贷纠纷一案，本院于2020年06月09日冻结了被执行人杨珊在6221**8573账户内余额人民币1923.69元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人杨珊在中国邮政储蓄银行6221**8573账户内存款人民币40500.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 杨 璞 二〇二〇年七月一日 书记员 李家运
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初6956号 原告：杭州市余杭区日通小额贷款股份有限公司，住所地：杭州市余杭区瓶窑镇华兴路215号4楼401-406室，统一社会信用代码：91330100067897852N。 法定代表人：蔡国平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈海波，浙江金宏律师事务所律师。 被告：杭州德丰机械制造有限公司，住所地：杭州市余杭区乔司街道乔莫西路30号，统一社会信用代码：91330110762046005T。 法定代表人：冯国仙。 被告：冯国仙，女，1970年12月26日出生，汉族，住杭州市江干区。 被告：梁爱娟，女，1973年2月14日出生，汉族，住杭州市江干区。 被告：冯国富，男，1973年3月17日出生，汉族，住杭州市江干区。 原告杭州市余杭区日通小额贷款股份有限公司（以下简称日通公司）与被告杭州德丰机械制造有限公司（以下简称德丰公司）、冯国仙、梁爱娟、冯国富借款合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告日通公司的委托诉讼代理人陈海波、被告冯国富到庭参加诉讼，被告德丰公司、冯国仙、梁爱娟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告日通公司向本院提出诉讼请求：一、被告德丰公司归还原告借款300000元；二、被告德丰公司支付原告借款利息480元（以300000元为基数、按月利率1.2%，自2019年9月16日计算至2019年9月19日）；三、被告德丰公司支付原告违约金43020元（以300000元为基数、按月利率1.8%，自2019年9月20日暂计算至2020年5月15日，此后至借款还清日止的违约金以未归还借款本金为基数、按月利率1.8%另计）；四、被告德丰公司支付原告因本案支出的律师代理费8000元；五、被告冯国仙、梁爱娟、冯国富对上述第一、二、三、四项债务承担连带清偿责任；六、本案诉讼费用由被告德丰公司承担，被告冯国仙、梁爱娟、冯国富负连带责任。事实和理由：2018年9月26日，被告冯国仙、梁爱娟、冯国富、杭州运河担保有限公司、郎水福与原告签订（2018年）高保第0188号《最高额保证合同》，自愿为被告德丰公司自2018年9月26日起至2019年9月25日止期间在原告处办理的最高限额300000元的贷款提供连带责任保证担保。2019年3月20日，被告德丰公司与原告签订（2019年）贷字第0048号《借款合同》，约定在上述最高额贷款范围向原告借款300000元，借款期限自2019年3月20日起至2019年9月19日止，借款利率为月利率12‰，本金到期一次性归还，按月付息，每月的15日为结息付息日，逾期付息视为违约，到期利随本清。合同另约定了违约责任等其他内容。当日，原告将借款300000元通过银行转账交付给被告德丰公司。借款到期后，虽经原告多次催讨，被告德丰公司仍未归还借款（2019年3月20日至2019年9月15日期间的利息已付清），担保人亦未履行担保责任。 被告冯国富辩称：对原告起诉的事实理由及诉讼请求均无异议。 本院经审理认定，除与原告起诉的事实相一致外，另查明，《最高额保证合同》约定：保证担保范围为主合同项下所产生债权，包括但不限于本金、利息（包括罚息、复息等）、贷款过程中发生的垫付款、违约金、损害赔偿金、应付费用和实现债权的费用等。实现债权的费用包括为实现债权而支付的诉讼相关费用、公告费、律师费、差旅费或其它费用。最高贷款限额是指最高贷款本金余额不得超过最高限额，但如因本金计息、费用承担等原因而使债权超过最高限额的部分仍在保证人保证的范围内。《借款合同》约定：借款人未按约定期限归还贷款本金的（含展期），贷款人有权从逾期之日起，按约定利率加收50%计收违约金。借款人未按时足额偿还贷款本金、利息或未按本合同约定用途使用贷款的，还应当承担贷款人为实现债权而支付的诉讼相关费用、公告费、律师费、差旅费或其它费用。 本院认为，原告与被告德丰公司签订的《借款合同》以及原告与被告冯国仙、梁爱娟、冯国富签订的《最高额保证合同》均系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规效力性强制性规定，应认定合法有效。原告依约向被告德丰公司发放贷款后，被告德丰公司未按约定还款付息构成违约，应承担归还借款本金、支付借款利息及违约金的民事责任。被告冯国仙、梁爱娟、冯国富作为上述债务的连带责任保证人，应按约承担相应的保证责任。综上，原告的诉讼请求理由正当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十四条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杭州德丰机械制造有限公司于本判决生效后十日内归还原告杭州市余杭区日通小额贷款股份有限公司借款300000元； 二、被告杭州德丰机械制造有限公司于本判决生效后十日内支付原告杭州市余杭区日通小额贷款股份有限公司借款利息480元； 三、被告杭州德丰机械制造有限公司于本判决生效后十日内支付原告杭州市余杭区日通小额贷款股份有限公司违约金43020元（暂计算至2020年5月15日，自2020年5月16日起至借款还清日止的违约金以所欠借款为基数、按月利率1.8%另计）； 四、被告杭州德丰机械制造有限公司于本判决生效后十日内支付原告杭州市余杭区日通小额贷款股份有限公司因本案支出的律师代理费8000元； 五、被告冯国仙、梁爱娟、冯国富对上述第一、二、三、四项债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取3286元，由被告杭州德丰机械制造有限公司负担，被告冯国仙、梁爱娟、冯国富负连带责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员 黄 灿 二〇二〇年七月十四日 书记员 宣晓丹
湖南省慈利县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0821民初1160号 原告：卓志望，男，1961年2月28日出生，土家族，居民，住湖南省张家界市永定区。 被告：汪志勇，男，1979年12月14日出生，土家族，农民，住湖南省慈利县。 被告：李小慧（汪志勇之妻），女，1988年4月4日出生，汉族，农民，住湖南省慈利县。 原告卓志望与被告汪志勇、李小慧民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案，原告卓志望在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告卓志望撤回起诉处理。 审判员  赵强军 二〇二〇年七月十二日 书记员  张文燕