wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省张家港市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0582民初2819号之一 原告：王炳忠，男，1950年8月27日生，汉族，住所地张家港市。 被告：肖培华，男，1952年8月24日生，汉族，住所地张家港市。 本院于2020年4月8日作出的（2020）苏0582民初2819号民事裁定书，冻结被告肖培华的银行存款80万元或查封其相应价值的财产，现因原告王炳忠申请解除对被告肖培华名下开户行为张家港农村商业银行、账号为62×××17的银行存款的冻结，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 解除对被告肖培华名下开户行为张家港农村商业银行、账号为62×××17的银行存款的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  刘运义 二〇二〇年七月二十一日 书记员  缪 婕
湖南省东安县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1122执543号刘宇权、中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司：本院执行的申请执行人刘宇权与被执行人中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司自动履行，执行金额3000元已交纳，申请执行人刘宇权已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年七月二十四日
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0107民初2148号原告：王书培，男，1995年5月3日出生。被告：武汉中商超市连锁有限公司钢花店，住所地武汉市青山区钢花新村118街。负责人：刘创。原告王书培与被告武汉中商超市连锁有限公司钢花店产品责任纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告王书培在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王书培撤回起诉处理。审判员  朱方宇二〇二〇年七月二十日书记员  王 静
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0152民初2720号原告：冯德兵，男，1978年5月18日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。委托诉讼代理人：夏绪伟，重庆市潼南区双江法律服务所法律工作者。被告：重庆市潼南区阿俊柠檬种植场，住所地重庆市潼南区崇龛镇白沙村6组43号，统一社会信用代码91500223M5Y89HC58。法定代表人：杨俊强，经理。委托诉讼代理人：杨薪，重庆曾勇律师事务所律师。原告冯德兵与被告重庆市潼南区阿俊柠檬种植场合伙协议纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告冯德兵于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冯德兵自愿申请撤诉，不违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告冯德兵撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告冯德兵负担。审 判 员 廖朝阳二〇二〇年七月十五日法官助理 吕雪松书 记 员 高 瑜
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0509执558号申请执行人徐文明，男，1979年6月1日生，汉族，住江苏省常州市新北区。委托代理人：周海林，苏州市吴江区横扇法律服务所法律工作者。被执行人张怡强，男，1993年11月8日生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。原告徐文明与被告张怡强买卖合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2019)苏0509民初12443号民事判决书已生效。因被告未履行法律文书所确定的义务，权利人徐文明于2020年1月13日向本院申请强制执行，申请执行标的45275元、执行费579元，本院受理后立案执行。本案执行过程如下：一、2020年1月15日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、失信告知书、限制消费告知书等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入限制高消费名单。二、2020年1月15日、2020年5月18日、2020年6月22日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、证券、车辆等财产情况，依法扣划被执行人银行存款45854元。未发现可供执行财产线索。三、2020年6月24日，通知张怡强案件申请人到庭，对上述扣划款项进行分配。其中(2018)苏0509执197号案件分得14718元及执行费230元，(2020)苏0509执558号案件分得30327元及执行费579元。四、2020年6月24日，本院向申请执行人告知本案执行情况，申请人同意本案未履行部分终结本次执行程序。上述事实，有生效法律文书、调查材料、财产查询回执、约谈笔录等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人已实际受偿30327元，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他有效执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，故本案已符合程序终结执行的条件，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的(2019)苏0509民初12443号民事判决书主文未履行部分本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 章 伟审判员 沈 平审判员 吴龙章二〇二〇年七月一日书记员 雷 桐
陕西省榆林市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕08执恢78号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司榆林分行营业部，地址：陕西省榆林市榆阳区人民西路。负责人：李拥政，系该行行长。被执行人：榆林市昌大科贸有限责任公司，住陕西省榆林市榆阳区。法定代表人：张国良，系该公司总经理。被执行人：榆林市海昌商贸有限责任公司，住所地：陕西省榆阳区。法定代表人：姜海洋，系该公司董事长。被执行人:姜海洋，男，1974年3月2日出生，汉族，住陕西省西安市雁塔区。被执行人：张国良，男，1972年11月21日出生，汉族，住陕西省西安市莲湖区。申请执行人中国农业银行股份有限公司榆林分行营业部与被执行人榆林市海昌商贸有限责任公司、榆林市昌大科贸有限责任公司、姜海洋、张国良金融借款合同纠纷一案，本院于2016年12月25日作出的（2016）陕08民初374号民事判决已经发生法律效力。因榆林市海昌商贸有限责任公司、榆林市昌大科贸有限责任公司、姜海洋、张国良在期限内未能履行法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司榆林分行营业部申请本院恢复强制执行，本院于2020年5月19日依法受理执行。在执行过程中，本院于2017年11月3日作出（2017）陕08执278号之二执行裁定书，查封了被执行人榆林市昌大科贸有限责任公司名下坐落于榆林高新区的土地使用权（土地证号：XXX），现因查封期限即将届满，应予以续行查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38、42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、续行查封被执行人榆林市昌大科贸有限责任公司名下坐落于榆林高新区的土地使用权（土地证号：XXX）。二、查封期间被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审 判 长 郝生华审 判 员 惠海胜审 判 员 李海熙二〇二〇年七月二十二日法官助理 郝振玉书 记 员 刘宇涵
黎平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2631执631号之二申请执行人：广西银湾物业服务有限公司黔东南州分公司。统一社会信用代码：915226205733499713。负责人：吴波，男，该公司负责人。地址：贵州省凯里经济开发区栋物业用房。被执行人：张跃术，男，汉族，1984年01月02日生，住黎平县。本院在执行广西银湾物业服务有限公司黔东南州分公司申请执行张跃术服务合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2018）黔2631民初1459号，于2020年7月8日向被执行人张跃术发出执行通知书，责令其履行法律文书明确的义务，因被执行人张跃术未有履行，本院于2020年07月08日冻结了被执行人张跃术在62×××39账户内余额人民币400.00元。现该案已执行完毕，被执行人请求解除对该银行卡冻结，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张跃术在中国邮政储蓄银行62×××39账户内存款人民币400.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  吴东城二〇二〇年七月九日书记员  龙 潭
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1525财保376号申请人：赵子方，男，1992年2月16日出生，汉族，住冠县。被申请人：田国利，女，1992年10月12日出生，汉族，住冠县。申请人于2020年7月2日向本院提起诉讼，已经生成（2020）鲁1525诉前调2794号，现申请人提起财产保全申请，请求冻结被申请人在金融部门的存款10000元。申请人提供现金担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定，裁定如下：冻结被申请人在金融部门的存款10000元。案件申请费120元，申请人已预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张文成二〇二〇年七月六日书记员  赵海峰
安徽省定远县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)皖1125行初12号 原告：定远县广源房地产开发有限公司，住所地:定远县定城镇幸福东路北侧双塘金铺商业广场，统一社会信用代码:91341125063636188Q(1-1)。 法定代表人：郭义龙，执行董事。 原告：朱春玲，女，1963年4月29日生，汉族，住安徽省定远县。 两原告共同委托诉讼代理人:秦明光，安徽远泰律师事务所律师。 被告:定远县不动产登记中心，住所地：定远县定城镇政务新区广电大厦，统一社会信用代码：12341125MBOT3862XD。 法定代表人：吴三东，主任。 委托诉讼代理人：靳舫，安徽天定律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蔡剑，该单位员工。 原告定远县广源房地产开发有限公司、朱春玲不服定远县不动产登记中心行政撤销纠纷一案，于2020年5月9日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。 原告定远县广源房地产开发有限公司、朱春玲诉称，请求依法判决撤销被告作出的撤销合同编号为201900048451号网签合同行为。事实与理由:2019年7月3日,两原告签订了编号为201900048451号定远县商品房出售合同,合同约定原告定远县广源房地产开发有限公司把自己所有的位于定城幸福东路北侧双塘金铺商业广场《双塘金铺商业广场》3幢206室出卖给原告朱春玲,该合同在被告处网签备案。2020年1月份,王玉宝向定远县人民法院提起诉讼,要求定远县人民法院判决被告配合王玉宝将双塘金铺商业广场3幢东6一、二层房屋产权登记到第三人李林菊名下,原告广源房地产开发公司在诉讼过程中才发现被告撤销了编号为201900048451号网签合同。综上所述,原告在不知情的情况下,被告毫无理由地撤销了两原告编号为201900048451号网签合同,其行为没有事实和法律依据,侵害了原告的合法权益,为此,原告依《中华人民共和国行政诉讼法》第70条之规定,特具状向贵院提起诉讼,请依法支持原告的诉讼请求。 被告定远县不动产登记中心辩称：本案原告起诉主体错误，其主张撤销的撤销网签合同行为的决定并非答辩人所作出，答辩人在本案中并非适格的诉讼主体，请求驳回原告起诉或驳回其诉讼请求。 本院经审查认为，本案争议的商品房网签合同（备案）撤销决定书是由案外人定远县住房和城乡建设局盖章作出，且案涉的网签合同（备案）职能已不在被告定远县不动产登记中心。因此，原告起诉的主体不适格。本院告知原告变更被告，原告不同意变更，应依法驳回起诉。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第二十六条第一款的规定，裁定如下： 驳回原告定远县广源房地产开发有限公司、朱春玲的起诉。 案件受理费50元退还给原告定远县广源房地产开发有限公司、朱春玲。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审 判 长  张 静 人民陪审员  单正兰 人民陪审员  赵 敢 二〇二〇年七月九日 书 记 员  刘若雅 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》 第二十六条第一款原告所起诉的被告不适格，人民法院应当告知原告变更被告；原告不同意变更的，裁定驳回起诉。
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1322民初4552号 原告：中国农业银行股份有限公司郯城县支行，住所地：郯城县郯中路53号。 负责人：陈学礼，行长。 委托诉讼代理人：赵建伟，山东诚杰律师事务所律师。 被告：张乃松，男，1986年1月7日生，汉族，上海市青浦区居民，住该处。 原告中国农业银行股份有限公司郯城县支行与被告张乃松信用卡纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。 原告中国农业银行股份有限公司郯城县支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还信用卡借款本金22204.92元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：被告于2013年3月5日在原告处申请办理信用卡，经原告审核同意后向被告发放卡号为62×××13，被告使用此卡多次消费，截至2020年3月29日共透支本金22204.92，逾期利息6709.19元。原告多次催要欠款未果，特诉至贵院，请求法院支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，原告中国农业银行股份有限公司郯城县支行提起诉讼后，不能提供被告张乃松准确的送达地址，法院经查证后仍不能确定被告的送达地址，可以认定原告起诉的被告不明确。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款三项之规定，裁定如下： 驳回原告中国农业银行股份有限公司郯城县支行的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员 栗 瑞 二〇二〇年七月十四日 书记员 王晓宇
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执4493号申请人中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码914403007109307208。法定代表人:孙建平，董事长。被执行人张爱苹，女，1990年1月19日出生，汉族，住河南省辉县。关于中国平安财产保险股份有限公司申请执行张爱苹保证保险合同纠纷一案，本院作出已经发生法律效力的（2019）豫0191民初33818号民事判决书，张爱苹在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人中国平安财产保险股份有限公司向本院申请执行，本院于2020年4月3日立案执行。执行过程中，本院采取了以下措施：1.本院于2020年4月3日向被执行人发出执行通知书和报告财产令；2.本院于2020年4月3日提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息；3.本院于2020年5月11日将被执行人列入限制高消费名单；4.本院于2020年7月18日向被执行人发出传票，要求其收到传票后于2020年8月3号到庭；5.本院于2020年7月18日向申请人代理人进行终本约谈并记录在案6.拟对被执行人采取拘留措施，在多次查找后目前没有找到被执行人。综上未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人中国平安财产保险股份有限公司尚未实现的债权暂计59279.30元及利息，被执行人应当继续履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月十八日书记员  范 伟
浙江省遂昌县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1123刑初93号 公诉机关 浙江省遂昌县人民检察院 被告人 基本情况 被告人黄岩贵，男，1964年12月25日出生于浙江省遂昌县，汉族，初中肄业文化，住浙江省遂昌县。曾因赌博于2020年3月5日被遂昌县公安局给予罚款人民币500元的行政处罚。现因本案于2020年3月30日被遂昌县公安局取保候审，2020年5月27日被遂昌县人民检察院重新取保候审。 公诉机关 指控情况 起诉书文号 遂检一部刑诉〔2020〕370号 指控事实 2020年3月中旬左右至3月29日期间，被告人黄岩贵在遂昌县云峰街道龙口村37号其摆设的麻将馆内，组织张永伟、朱小强、钟春长、朱文庆、方志俊等人在晚上22时以后至次日凌晨，利用扑克牌以“牛牛”的赌博方式赌博12场次。被告人黄岩贵按每位“做庄人员”50元至200元进行抽头，共计获利人民币10000元。 2020年3月29日，遂昌县公安局民警在被告人黄岩贵麻将馆内将其抓获归案。归案后，其如实供述了上述犯罪事实。2020年3月30日，被告人黄岩贵退出非法获利人民币10000元。 指控罪名 赌博罪 量刑建议 建议判处被告人黄岩贵有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币12000元。 被告人及 辩护人意见 被告人黄岩贵对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人黄岩贵犯赌博罪罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人黄岩贵归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；已退清全部违法所得，可以酌情从轻处罚；其自愿认罪认罚，可以从宽处理。 法律依据 依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第五十二条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。 判决结果 一、被告人黄岩贵犯赌博罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币12000元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 二、扣押在案的被告人黄岩贵退出的非法获利人民币10000元，予以没收，上缴国库（款由原扣押机关负责上缴）。 罚金限判决生效后十日内缴纳。 权利告知 被告人黄岩贵回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督、管理，接受教育，参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  尹厚明 二〇二〇年七月十三日 法官助理左军 书记员罗萍
福建省厦门市海沧区人民法院 结 案 通 知 书 （2016）闽0205执1093号 （2020）闽0205执恢176号 厦门市海沧区城市管理局、肖海雁： 申请执行人厦门市海沧区城市管理局与被执行人肖海雁行政处罚纠纷一案，原执行案号（2016）闽0205执1093号。案件恢复执行后，被执行人主动缴交执行款尾款32356.7元，申请执行人同意放弃差额部分、利息、迟延履行金等的执行请求。至此，申请执行人厦门市海沧区城市管理局与被执行人肖海雁行政处罚纠纷一案，执行案号（2020）闽0205执恢176号已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月十七日
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民终940号上诉人：周文才，男，1988年8月3日出生，满族，无职业，住天津市蓟县。被上诉人：马少昆，男，1983年2月9日出生，满族，无职业，住天津市河东区。委托诉讼代理人：白云楠，北京盈科（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱晓丽，北京盈科（天津）律师事务所律师。上诉人周文才因与被上诉人马少昆民间借贷纠纷一案，不服天津市河东区人民法院(2019)津0102民初3639号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人周文才未在规定期限内缴纳诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人周文才自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  夏维娜审判员  刘爱民审判员  苏美玉二〇二〇年七月十三日法官助理曹丽霞书记员梁哲琦
江西省上饶市广信区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1121执恢53号之四申请执行人：程良忠，男，1976年2月18日出生，汉族，江西省上饶市信州区。被执行人：周华，男，1976年6月25日出生，汉族，住江西省上饶县。被执行人：吴向冬，女，1977年12月9日出生，汉族，住江西省上饶县。本院分别于2016年5月3日作出（2016）赣1121民初165号财产保全的民事裁定书，查封了申请执行人程良忠提供担保的车子（车牌号为赣Ｅ×××××号北京现代小轿车一辆）、2019年4月10日作出（2019）赣1121执恢53号执行裁定书，冻结了被执行人吴向冬名下公积金的使用与提取，现因被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：一、解除对申请执行人程良忠提供担保的其妻子丁莉所有的名下的车牌号为赣Ｅ×××××号北京现代小轿车的查封；二、解除对被执行人吴向冬名下公积金的冻结。本裁定送达后立即生效。审判长  徐志兴审判员  廖国华审判员  徐秋芳二〇二〇年七月三日书记员  陈慧芳
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0784民初3421号 原告：叶龙，男，1982年2月21日出生，汉族，住浙江省永康市。 委托诉讼代理人：何芳芳，浙江时效律师事务所律师。 被告：钱丽君，女，1975年11月21日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：钱兆余，男，1968年10月23日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告叶龙与被告钱丽君、钱兆余买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告叶龙于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告叶龙向本院申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告叶龙撤诉。 案件受理费213元（已减半收取），由原告叶龙负担。 审 判 员 胡军敏 二〇二〇年七月九日 代书记员 王 意
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执3371号申请执行人平安银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区港隆路21号。负责人刘庆，系该分行行长。被执行人刘雷帝，男，1984年10月10日出生，汉族，住黑龙江省庆安县。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人刘雷帝金融借款合同纠纷一案本院审理终结，并于2018年05月11日作出（2018）辽0202民初3185号民事判决书，且已发生法律效力。2020年06月18日，申请执行人向本院申请执行。我院于同日立案执行。在本案执行过程中，暂未发现可供执行财产，经申请人书面同意，被执行人对剩余债务长期履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）辽0202执3371号案件的执行。被执行人不履行债务或申请执行人发现被执行人其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  滕今桥执行员  何晓鲁执行员  张 敏二〇二〇年七月二十三日书记员  王 宇
湖南省澧县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)湘0723执711号 何才辉： 关于执行你盗窃罪，本院依据湖南省澧县人民法院(2020)湘0723刑初113号刑事判决书财产刑部分已于2020年7月2日执行完毕。 特此通知 二〇二〇年七月二日
贵州省凯里市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2601执137号申请执行人罗玉华，女，1956年10月11日生，汉族，住贵州省凯里市。被执行人黔东南州汇金投资担保有限公司，住所地：凯里市320国道南侧商贸街二期C栋2号。法定代表人：林楚获，系该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的本院（2019）黔2601民初2753号民事调解书，于2020年1月6日依法受理了罗玉华申请执行黔东南州汇金投资担保有限公司合同纠纷一案，被执行人黔东南州汇金投资担保有限公司应支付申请执行人罗玉华投资款本金50万元和利息79500元及自2020年6月1日起以投资款本金50万元为基数按月利率0.3%向申请执行人罗玉华支付至50万本金付清之日止，同时还应承担案件受理费6962元，执行费7400元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。该案在执行过程中，本院多次通过全国网络司法查控系统查询了被执行人的存款、车辆、证券、保险等财产情况。查询到被执行人无证券、保险、车辆、存款。经本院查询，被执行人无房屋等其他财产可供执行。本院已依法限制被执行人的高消费，并拉入失信人员名单。2020年7月16日，本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2020）黔2601执137号执行案件的本次执行程序。二、申请执行人在本次执行程序中未实现债权，尚未受偿的债权579500元应继续受偿。在终结本次执行程序期间，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 佘 坤二〇二〇年七月二十一日书记员 傅恩源
山东省东平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0923民初2988号 原告：陈敏文，男，1976年9月10日出生，汉族，居民，住东平县。 委托诉讼代理人：侯庆辉，东平县东平第一法律服务所法律工作者。 被告：彭广祥，男，1987年1月5日出生，汉族，居民，住东平县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司，住所地：泰安市东岳大街90号。统一社会信用代码：913709008664386603。 负责人：吴中云，职务：总经理。 案由：机动车交通事故责任纠纷。 本院在审理原告陈敏文与被告彭广祥、中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告陈敏文未在本院限定的期限内补交案件受理费，亦未申请减、缓、免，故应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条、第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费1370元，由原告陈敏文负担。 审判员  董广兴 二〇二〇年七月三十一日 书记员  翟亚伟
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执6763号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：王斌海，男，1972年9月5日出生，汉族，住浙江省温岭市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人王斌海信用卡纠纷一案中，依法向被执行人王斌海发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年8月26日作出的(2019)沪0109民初19897号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金134,713.85元、利息、预借现金费用、手续费、分期付款费用、截止至2016年12月31日的滞纳金(其中预借现金费用、手续费、分期付款费用以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且预借现金费用、手续费、分期付款费用金额与前述利息、滞纳金金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费1,951.36元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2018)沪0109民初19897号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年七月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执2142号之一申请执行人：大连市沙河口区人民法院，住所地大连市沙河口区。法定代表人：丛世有，院长。被执行人：福斯健身管理咨询(大连)有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区。本院在执行申请执行人大连市沙河口区法院与被执行人福斯健身管理咨询(大连)有限公司服务合同纠纷一案中，申请人依据本院作出的已经发生法律效力的（2020）辽0204民初1098号民事判决书，责令被执行人福斯健身管理咨询(大连)有限公司给付诉讼费25元及执行费50元。上述法律文书生效后，被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人福斯健身管理咨询(大连)有限公司金融机构存款人民币75元或查封、扣押其他等值财产。冻结银行存款期限为十二个月，不动产、其他财产权益查封、冻结期限为三年,动产查封期限为两年。申请延长查封或冻结期限的，应当至迟于相应期限届满前15日提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 周 涛二〇二〇年七月二十日书记员 花义美附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0282执1220号申请执行人曾爱萍，女，1961年7月21日生，汉族，住宜兴市。被执行人黄超妙，女，1984年10月15日生，汉族，宜兴市。被执行人宜兴市金塔厨饰材料有限公司，统一社会信用代码913202826283659966，住所地宜兴市宜城街道巷头东路80号。法定代表人黄玉明，该公司总经理。本院在执行申请执行人曾爱萍与被执行人黄超妙、宜兴市金塔厨饰材料有限公司民间借贷纠纷一案过程中,双方当事人经自行协商达成执行和解协议，需要长期履行，请法院依法结案。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，对于申请执行人曾爱萍的申请，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：终结本院（2019）苏0282民初13583号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  许乐群审判员  张 栋审判员  朱叶君二〇二〇年七月十七日书记员  孙 杰
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执1117号 申请执行人：周湘颖,女,1971年1月21日生，汉族,住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：吴占文，男,1969年1月29日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 申请执行人周湘颖与被执行人吴占文债权转让合同纠纷一案，本院作出的（2020）吉0721民初1031号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人吴占文应履行以下义务：一、于2020年7月2日给付申请执行人1825448.00元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年7月2日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵中奎 审判员  范伟旭 审判员  王 伟 二〇二〇年七月二十四日 书记员  王 越
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）渝0101民初7717号 原告：重庆市泓辰物业管理有限公司，住所地重庆市万州区清堰街91号，统一社会信用代码91500101668947499F。 负责人：张姝豪，经理。 被告：毛明，男，1982年4月20日出生，汉族，住重庆市万州区。 被告：张宗兰，女，1987年7月16日出生，汉族，住重庆市万州区。 原告重庆市泓辰物业管理有限公司诉被告毛明、张宗兰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告重庆市泓辰物业管理有限公司于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆市泓辰物业管理有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，本院应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告重庆市泓辰物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆市泓辰物业管理有限公司。 审 判 员  陈 梅 二〇二〇年七月二十二日 法官助理  张宏祥 书 记 员  向 琪 书 记 员  谭万霞
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（终结执行裁判文书用）（2020）鲁1402执914号申请执行人：李小龙，男，1989年11月19日出生，汉族，住山东省商河县被执行人：李云平，男，1963年3月15日出生，汉族，住德州市德城区被执行人：张洪梅，女，1968年3月17日出生，汉族，住德州市德城区被执行人：李小申，女，1992年7月1日出生，汉族，住德州市德城区申请执行人李小龙与被执行人李云平、张洪梅、李小申合同纠纷一案，德州市德城区人民法院作出的（2018）鲁1402民初2739号民事调解书发生法律效力，本院已立案执行。在执行过程中，给付申请执行人李小龙执行款52903.38元。申请执行人李小龙于2020年7月22日向本院递交撤回执行申请书，申请撤回此案的执行申请。经审查，本院认为申请执行人李小龙撤回此案执行申请，系其对其所享有的民事权利的合法处置，并不违背法律的禁止性规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项及第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：德州市德城区人民法院（2018）鲁1402民初2739号民事调解书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹富新审判员  张宗巨审判员  刘世文二〇二〇年七月二十二日书记员  雒鹏飞
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初2077号 原告：郭素丽，女，1977年6月18日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 委托诉讼代理人：陈新利，浙江中英律师事务所律师。 被告：李杰，男，1983年11月15日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司黄岩区支公司。统一社会信用代码9133100355754630XC。住所地：浙江省台州市黄岩区西城街道西街社区西街50、52号1-2层。 代表人：方力，该公司经理。 委托诉讼代理人：李兴华，该公司员工。 原告郭素丽为与被告李杰、中国人寿财产保险股份有限公司黄岩区支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年5月13日向本院起诉，诉请（变更后）：1、判令被告李杰赔偿原告后期护理费431430元，被告保险公司在保险范围内承担赔偿责任；2、本案诉讼费用由被告承担。本院于同日立案受理后，依法由审判员吴良忠适用简易程序，于2020年5月26日公开开庭进行了审理。原告郭素丽的委托诉讼代理人陈新利，被告保险公司的委托诉讼代理人李兴华到庭参加诉讼，被告李杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 案件相关情况 双方有争议的事项为第五、六项，其他事项双方无争议。 一、事故发生概况：2009年12月9日17时05分许，被告李杰驾驶浙Ｊ×××××号轿车在黄岩十院线1ＫＭ处与骑行自行车的原告郭素丽发生碰撞，造成原告严重受伤的道路交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：此次事故由原告郭素丽与被告李杰承担同等责任。 三、受害人伤情：原告受伤后被送至台州市第一人民医院救治，住院治疗152天，于2010年5月10日出院。 四、车辆、人员和保险情况：被告李杰驾驶的浙Ｊ×××××号轿车已向被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任险500000元及不计免赔特约险。事故发生在该车保险期内。 五、鉴定情况：2010年5月12日，台州学院司法鉴定所作出[2010]临鉴字第0247号司法鉴定意见，评定原告伤情构成交通事故一级伤残、完全护理依赖。 六、后续护理费：原告主张431430元，根据原告伤情、身体状况及当地司法实践，本院认为暂予计算5年为宜（2020年5月11日至2025年5月10日），金额为359525元（365天/年×5年×197元/天）。 以上事实，有原告提供的（2015）台黄民初字第907号民事判决书、门诊病历、诊断证明、涡阳县涡南镇郭长营村村民委员会及涡阳县公安局涡南派出所共同出具的证明及双方陈述等证据所证实。 另查明，本院于2010年8月2日作出（2010）台黄民初字第640号民事判决，确定被告保险公司赔偿原告各项损失409558.58元（其中交强险限额内120000元，第三者责任险范围内289558.58元）；本院另于2015年6月15日作出（2015）台黄民初字第907号民事判决，确定被告保险公司赔偿原告后续护理费损失145635元。 裁判理由与结果 本院认为：对原告郭素丽的合理损失，被告李杰应按责任比例承担赔偿责任。浙Ｊ×××××号轿车已向被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制险及商业第三者责任险，故被告保险公司应在保险范围内赔偿。因本案所涉交强险限额已经赔偿完毕（不含财产损失限额），故原告后续护理费依法应由侵权人即被告李杰按过错程度赔偿。原告要求参照（2010）台黄民初字第640号民事判决确定的责任比例60%确定被告责任，本院予以支持。原告的后续护理费损失为359525元，由被告保险公司赔偿64806.42元；被告李杰承担150908.58元（359525元×60%-64806.42元）。综上，原告合理的诉讼请求，本院予以支持，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司黄岩区支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告郭素丽因交通事故造成的后续护理费损失64806.42元； 二、被告李杰于本判决生效之日起十日内赔付原告郭素丽因交通事故造成的后续护理费损失150908.58元； 三、驳回原告郭素丽的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2393元，减半收取1196.50元，由原告郭素丽负担598.25元，被告李杰负担598.25元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 吴良忠 二〇二〇年七月二十日 法官助理叶清 代书记员 罗张瑶
宁波市海曙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0203民初4188号 原告：宁波海曙绣菊贸易有限公司。住所地:宁波市海曙区和义路77号（22-5）室。统一社会信用代码91330203316838854P。 法定代表人：袁伟莲。 被告：陈婧，女，1995年12月21日出生，汉族，住宁波市海曙区。 原告宁波海曙绣菊贸易有限公司与被告陈婧劳动合同纠纷一案，原告宁波海曙绣菊贸易有限公司于2020年6月5日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法由审判员贾丰荣适用小额诉讼程序独任审判。本案于2020年7月16日公开开庭进行审理，原告宁波海曙绣菊贸易有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，可以按撤诉处理。因本案原告经传票传唤后未庭参加诉讼，故本案按撤诉处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 （此页无正文） 审 判 员 贾丰荣 二〇二〇年七月十六日 代书记员 章燕儿
辽宁省长海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0224执128号申请执行人：邹丽俊，女，1972年10月17日出生，住大连市西岗区。委托诉讼代理人：姜成慧，辽宁昭明律师事务所律师。被执行人：刘贵阳，男，1988年6月1日出生，汉族，住长海县。本院在执行邹俊丽与刘贵阳合伙协议纠纷一案中，通过执行查控系统以及传统方式调查证实，被执行人名下无存款、无金融理财产品、收益类保险、股息红利、住房公积金等可供执行的财产，暂无能力履行义务，本院已对被执行人采取限制高消费措施。鉴于上述情况，本院认为，应当终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 立审判员 栾玉广审判员 胡 銮二〇二〇年七月十六日书记员 宋美萱
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603民初6357号 原告：吴永福，男，1954年9月30日出生，汉族，住址绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人：王超，浙江朋成律师事务所律师。 被告：魏世民，男，1965年2月14日出生，汉族，住址绍兴市柯桥区。 被告：裘建琴，女，1968年2月24日出生，汉族，住址绍兴市柯桥区。 原告吴永福诉被告魏世民、裘建琴民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告吴永福在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告吴永福撤回起诉处理。 审判员  赵卫星 二〇二〇年七月十三日 书记员  金燕敏
江苏省东台市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0981民初713号原告：魏巍，男，1970年7月1日出生，汉族，居民，住东台市。被告：刘学东，男，1971年9月21日出生，汉族，居民，住东台市。原告魏巍与被告刘学东民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月12日立案后，依法适用普通程序，于2020年7月1日公开开庭进行了审理。原告魏巍到庭参加诉讼，被告刘学东经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。魏巍向本院提出诉讼请求：依法判令刘学东立即归还魏巍借款本金8万元及利息14215元(以本金8万元为基数，自2016年11月13日起至实际偿还之日止按年利率6%计算，暂计算至2019年10月29日)。事实和理由：2015年11月13日，刘学东因资金周转需要，向魏巍借款8万元,并出具书面借条一份，承诺借款于2016年11月12日归还。借款到期后，刘学东一直未归还。刘学东未应诉，亦未答辩。魏巍围绕诉讼请求依法提交了借条、江苏东台农商行交易明细等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据庭审查明的事实及当事人提交的证据，本院认定事实如下：2015年11月13日，刘学东向魏巍出具借条一份，内容为“今借到魏巍人民币捌万元整（￥80000）。2016.11.12归还刘学东2015.11.13”。2015年11月14日，魏巍向刘学东转账20000元；2015年11月15日取现49500元后，向刘学东交付现金50000元；2015年11月18日，魏巍向刘学东转账10000元。借款到期后，刘学东一直未归还借款。本院认为，魏巍提供的证据能够证实刘学东曾向其借款80000元的事实，且双方的借贷关系不违反法律禁止性规定，对双方借贷事实，本院予以确认。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第（一）规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，双方虽未约定借款期限内的利息，但在刘学东逾期还款时，对魏巍要求刘学东以本金80000元为基数，按年利率6%支付自2016年11月13日起至实际还清之日止利息的诉讼请求，本院予以支持。刘学东经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应承担其不到庭可能对其产生的不利法律后果。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘学东于本判决生效之日起15日内归还原告魏巍借款本金80000元，并按年利率6%支付自2016年11月13日起至实际还清之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2155元，由被告刘学东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  杨礼红人民陪审员  袁桂春人民陪审员  肖明霞二〇二〇年七月二日法官 助理  赵小慧书 记 员  黄 蓉
辽宁省鞍山市中级人民法院行 政 判 决 书（2020）辽03行终117号上诉人（原审原告）：海城市后英耐火材料有限公司。住所地：海城市英落镇后英村。法定代表人：金长富，经理。委托诉讼代理人：罗雅静，辽宁明岳律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：海城市人力资源和社会保障局。住所地：海城市站前街桥北委17号。法定代表人：张朋，局长。委托诉讼代理人：黄庆波，该局工作人员。委托诉讼代理人：谢丽，辽宁天珺律师事务所律师。原审第三人：贾殿利，男，1971年8月30日生，汉族。住址：海城市。委托诉讼代理人：齐峰，辽宁广佑律师事务所律师。上诉人海城市后英耐火材料有限公司因工伤认定决定一案，不服鞍山市千山区人民法院（2020）辽0311行初39号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。原审法院经审理查明，贾殿利在后英公司接触生产性粉尘作业13年，与该单位具有事实上的劳动关系。2017年12月27日贾殿利经鞍山市职业病防治院（编号：2017015）诊断为：职业性矽肺三期。贾殿利于2018年1月12日向被告提出工伤认定申请，海城市人社局于2018年1月12日向用人单位送达了《工伤认定调査通知书》和《举证通知书》，在举证期内原告对贾殿利的工伤认定申请提出异议，贾殿利向海城市人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求确认其与后英公司之间存在劳动关系，由于该委逾期未作出裁决，贾殿利起诉至海城市人民法院，海城市人民法院作出的（2018）辽0381民初2147号民事判决书，后上诉，鞍山市中级人民法院作出的（2018）辽03民终4118号民事判决书，两级法院均确认了贾殿利与后英公司存在劳动关系。以上法律文书均已发生法律效力。另外，上述判决书中认定的事实是贾殿利于1998年到后英公司工作，工种为轻烧看火工，工作期间由于灰尘污染严重，贾殿利于2005年患上××，根据医嘱及单位安排，贾殿利回家休养到2007年陆续上班。在工作期间，后英公司仍陆续安排贾殿利在公司的几个长期接触粉尘的下属分公司工作，由于长期接触粉尘，贾殿利出现一些胸闷气短的现象，由于当时不懂粉尘致病的危害，贾殿利仅是在身体不适的情况下休息一段时间后，继续回到原单位工作，直到2017年9月29日后英公司安排贾殿利到鞍山市职业病防治院治疗，经鞍山市职业病防治院确诊为职业性矽肺三期。海城市人社局依据《工伤保险条例》第十四条第(四)项之规定,认定贾殿利在工作过程中患职业病，符合工伤认定范围，认定贾殿利为工伤。原审法院认为，本案的争议焦点是贾殿利患职业病矽肺三期是否是在后英公司工作期间所患？《工伤保险条例》第五条第二款规定：县级以上地方各级人民政府社会保险行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作。据此，被告海城人社局具有受理本辖区内工伤申请，并依法作出工伤认定的法定职权。《工伤保险条例》第十四条第（四）项规定：职工有下列情形之一的，应当认定为工伤：(四)患职业病的；……”故海城人社局对贾殿利作出工伤认定的结论正确，海城人社局受理贾殿利工伤认定申请后，依法向后英公司送达了举证通知书及调查通知书等手续，并对贾殿利的工作及患病情况进行了调查，程序合法、证据亦确实充分。故海城市人社局于2019年7月5日作出（2018）海人社认字第011号《工伤认定决定书》并无不当。关于后英公司主张的贾殿利并不是在其公司工作期间患病一节，因该部分事实已经经海城市人民法院民事判决认定，且鞍山市中级人民法院的判决对该部分查明的事实予以了确认，上述判决均已发生法律效力，故后英公司的主张没有事实和法律依据，该院不予支持。原审法院判决驳回原告海城市后英耐火材料有限公司的诉讼请求。案件受理费50元，由原告海城市后英耐火材料有限公司负担。上诉人海城市后英耐火材料有限公司上诉称：在劳动关系确认的两个案件中上诉人均提出双方不存在劳动关系，判决的该事实部分不能作为工伤认定阶段的证据。被上诉人没有提供任何证据证明第三人在上诉人处工作期间患有职业病或与患有职业病有关的疾病。请求贵院依法撤销原判决，支持上诉人的诉讼请求。被上诉人海城市人力资源和社会保障局答辩称，一审判决事实清楚，证据确实、充分，程序合法，适用法律正确，请求驳回上诉维持原判。原审第三人贾殿利述称意见与海城市人力资源和社会保障局一致。二审经审理对原审判决查明的事实予以确认。本院认为，依据《工伤保险条例》第五条第二款之规定，海城市人力资源和社会保障局作为工伤保险主管部门，对其主管的行政区域内的工伤认定申请具有审查并作出认定的法定职责。我院作出的(2018)辽03民终4118号民事判决书，认定了贾殿利与海城市后英耐火材料有限公司存在事实劳动关系，且法律文书已生效。海城市人力资源和社会保障局提供的证据亦能够证明贾殿利是在工作时间和工作岗位、因工作原因受到事故伤害，符合《工伤保险条例》第十四条第（一）项的规定。海城市人力资源和社会保障局2019年7月5日作出的（2018）海人社认字第011号工伤认定决定书，事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，程序合法。上诉人的上诉主张缺少事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人海城市后英耐火材料有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  周庆文审判员  张 冬审判员  刘元玲二〇二〇年七月二十日书记员  芦月萍
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保2307号申请人：孔飞，女，汉族，住所地：海城市。被申请人：孟令博，男，汉族，住所地：海城市。被申请人：中国人寿财产保险古风有限公司铁西区支公司，住所地：沈阳市铁西区保工北路。申请人孔飞与被申请人孟令博、中国人寿财产保险古风有限公司铁西区支公司机动车交通事故纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员 于 滢二〇二〇年七月二十四日书记员 尹洪颖
浙江省青田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1121民初1544号 原告：青田县周洪伟轮胎店，统一社会信用代码92331121MA2FXDGX1G，住所地浙江省青田县瓯南街道前仓村1号。 经营者：周洪伟（个人经营）。 委托诉讼代理人：张洪武，浙江五洲律师事务所律师。 被告：吴国荣，男，1979年6月17日出生，汉族，经商，户籍地浙江省青田县。 原告青田县周洪伟轮胎店诉被告吴国荣买卖合同纠纷一案，原告于2020年6月8日向本院提起诉讼，诉请判令：1、被告立即支付轮胎款208790元；2、本案讼诉费由被告承担。本院立案受理后，依法由审判员周崇媚适用简易程序于2020年7月6日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告青田县周洪伟轮胎店的委托诉讼代理人张洪武到庭参加诉讼，被告吴国荣经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 本院经审理，认定事实如下：被告吴国荣曾多次向原告购买轮胎，2018年2月8日，原、被告双方经结算，被告吴国荣尚拖欠原告轮胎款208790元。被告于2018年2月8日出具了借条，但至今未予偿付。 以上事实有借条、原告陈述等证据予以证实。 本院认为，原、被告之间的买卖合同关系依法成立并生效，受法律保护。被告吴国荣尚欠原告货款人民币208790元，事实清楚，证据充分。被告吴国荣至今未能清偿货款，已属违约，应当承担继续履行偿付货款的违约责任。原告之诉请于法有据，本院予以支持。被告吴国荣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对原告的诉请放弃抗辩，不影响本案审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告吴国荣于本判决生效后十日内支付给原告青田县周洪伟轮胎店轮胎货款人民币208790元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4432元，减半收取2216元，由被告吴国荣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 周崇媚 二〇二〇年七月六日 代书记员 尹培东 附本案适用的主要法律条文及申请执行提示： 一、《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1302财保173号申请人：张某，女，汉族，2013年8月10日出生，户籍地娄星区。法定监护人：贺某，女，汉族，1987年8月13日出生，户籍地娄星区。被申请人：李红峰，男，汉族，1971年10月21日出生，户籍地广东省珠海市。被申请人：方雅莉，女，汉族，1979年9月22日出生，户籍地娄底市娄星区。申请人张某因机动车交通事故责任纠纷，于2020年7月15日向本院提出申请，要求将被申请人方雅莉名下的湘Ｋ×××××号小型客车予以扣押。同日申请人向本院提供了担保。本院经审查认为，申请人张某的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：将登记在被申请人方雅莉名下的湘Ｋ×××××号小型客车予以扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。审判员 周 威二〇二〇年七月十五日书记员 罗雨侬附本裁定书引用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
福建省连城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0825执恢42号之一 申请执行人：连城县农村信用合作联社新泉信用社，住所地福建省连城县新泉镇新泉村新兴南路，统一社会信用代码9135082515810386XR。 负责人：张玮珉。 被执行人：张敏杰，男，1988年2月28日出生，汉族，住福建省连城县。 被执行人：郑丽珠，女，1988年3月17日出生，汉族，住福建省连城县。 被执行人：张世奎，男，1991年2月14日出生，汉族，住福建省连城县。 被执行人：张伯雄，男，1990年8月23日出生，汉族，住福建省连城县。 申请执行人连城县农村信用合作联社新泉信用社与被执行人张伯雄、郑丽珠、张世奎、张敏杰借款合同纠纷一案，连城县人民法院做出的（2019）闽0825民初230号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人向本院申请执行，申请标的104,160.43元及利息。本院于2020年2月18日立案执行。 本案经立案受理后，执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、执行裁定书、限制消费令、缴费通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等相关部门，未发现被执行人张伯雄、郑丽珠、张世奎、张敏杰有可供执行财产。 3、在执行过程中，执行员经调查未发现被执行人张伯雄、郑丽珠、张世奎、张敏杰有可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院已对被执行人进行了限制高消费、纳入失信被执行人名单等措施。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院做出《调查、处置结果告知书》，并通过电话的约谈形式取得申请执行人的确认。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，法院查证被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李  治  雄 审判员 陈  桥  水 审判员 吴    晖 二〇二〇年七月十五日 书记员 谢晓华（代）
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执800号申请执行人：天长市天振融资担保有限公司，住所地安徽省天长市。法定代表人：姜序忠，该公司董事长。委托代理人：闻年鑫，该公司员工。被执行人：安徽远洋仪表电缆有限公司，住所地安徽省天长市。法定代表人：张祥玉，该公司董事长。被执行人：张祥玉，男，1962年10月12日生，汉族，住安徽省天长市。被执行人：李承梅，女，1965年1月23日生，汉族，住址。被执行人：张瑞，男，1985年10月8日生，汉族，住安徽省天长市。被执行人：李菊红，女，1987年9月1日生，汉族，住安徽省天长市。被执行人：安徽天叶食品有限公司，住所地天长市。法定代表人：郭永明，该公司董事长。被执行人：郭永明，男，1962年10月23日生，汉族，住安徽省天长市。被执行人：张春华，女，1962年11月22日生，汉族，住安徽省天长市。申请执行人天长市天振融资担保有限公司与被执行人安徽远洋仪表电缆有限公司、张祥玉、李承梅、张瑞、李菊红、安徽天叶食品有限公司、郭永明、张春华追偿权纠纷一案，申请人天长市天振融资担保有限公司于2020年4月10日依据本院（2019）皖1181民初1292号民事判决书向本院申请强制执行，申请执行标的为代偿款3157513.13元及资金占用费，另本案执行费33975元。本案在执行过程中，经查，被执行人安徽远洋仪表电缆有限公司、张祥玉、李承梅、张瑞、李菊红、安徽天叶食品有限公司、郭永明、张春华有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人安徽远洋仪表电缆有限公司、张祥玉、李承梅、张瑞、李菊红、安徽天叶食品有限公司、郭永明、张春华银行存款3191488.13元或等额财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘绪凯二〇二〇年七月十二日书记员  丁 静附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
吉林省龙井市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉2405执339号 申请执行人：李振江，男，1966年1月6日出生，汉族，无职业，住延吉市。 被执行人：吉林省醇普热力设备制造有限公司，住所地：吉林省龙井市。 法定代表人：纪延华，总经理。 本院在执行申请执行人李振江与被执行人吉林省醇普热力设备制造有限公司之间民间借贷纠纷一案中，本院作出（2020）吉2405民初29号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人吉林省醇普热力设备制造有限公司未履行法律文书确定的义务，申请执行人李振江于2020年7月8日向本院提出强制执行申请。要求被执行人吉林省醇普热力设备制造有限公司偿还69万元及利息、案件受理费15906元，本院依法受理。 执行过程中，2020年7月22日，申请执行人李振江以双方达成执行和解协议为由，向本院提出撤回对被执行人吉林省醇普热力设备制造有限公司的执行申请。 本院认为，申请执行人李振江撤回对被执行人吉林省醇普热力设备制造有限公司的执行申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下： 终结本院（2020）吉2405执339号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  金星海 二〇二〇年七月二十二日 书记员  刘立晔
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122财保170号申请人：肖军立，男，生于1976年6月18日，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：娄慧玲，河南赵庆利律师事务所律师。被申请人：张庆伟，男，生于1975年7月14日，汉族，住河南省开封县。申请人肖军立于2020年7月1日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张庆伟名下的银行存款16万元或查封、扣押同等价值的财产，申请人肖军立已提供担保。本院经审查认为，申请人肖军立的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张庆伟名下的银行存款16万元或查封、扣押同等价值的财产。案件申请费1320元，由申请人肖军立预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王永红二〇二〇年七月一日书记员  马棚娜
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民初4681号 原告：肖某，女，汉族，1929年8月4日出生，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。 委托诉讼代理人：陈益刚，播州区团溪镇法律服务所法律工作者。 被告：袁某，男，汉族，住遵义市播州区。 被告：徐某1，男，汉族，住遵义市播州区。 被告：徐某2，女，汉族，住遵义市播州区。 被告：徐某3，女，汉族，1969年9月12日出生，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。 被告：徐某4，南，汉族，1974年4月4日出生，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。 本院在审理原告肖某诉被告袁某、徐某1、徐某2、徐某3、徐某4赡养纠纷一案中，原告自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是原告在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告肖某撤回起诉。 案件受理费减半收取30.00元，由原告肖某承担。 审判员  高澜 二〇二〇年七月二十三日 书记员  郭艳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执10320号申请执行人王景明，男，1981年12月23日出生，汉族，住郑州市。被执行人刘岩，男，1983年6月8日出生，汉族，住郑州市金水区。关于王景明申请执行刘岩借款合同纠纷一案，本院于2019年8月22日作出（2019）豫0191民初19167号民事判决书，判决书生效后，被执行人刘岩在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人王景明于2020年7月3日向本院申请强制执行，本院于2020年7月3日依法立案执行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年7月10日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年7月6日、2020年7月22日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年7月16日发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年7月20日向被执行人发出传票传唤，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年7月17日前往执行法院所在地郑州市自然资源和规划局查询被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人有不动产信息。五、本院于2020年7月22日前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金信息，未发现被执行人有住房公积金信息；六、本院于2020年7月22日再次对被执行人刘岩提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；本院于2020年7月25日对申请执行人代理人进行了终本约谈，并向申请执行人本人及代理人告知了执行状况及被执行人的财产状况，对被执行人尚未履行的债务，被执行人应当继续履行，申请执行人本人及代理人表示同意对案件的终结本次执行程序。综上所述，本案自立案之日暂未发现被执行人有可供执行的财产线索，符合该案件终结本次执行程序的条件，故本院的本次执行程序予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院于2019年8月22日作出（2019）豫0191民初19167号民事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月二十五日书记员  徐绍楷
河南省方城县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1322执1913号申请人：张梅香。申请人：韦东申请人：韦涛被执行人：陈小提。被执行人：贾磊申请人张梅香、韦东、韦涛与被执行人陈小提、贾磊为机动车交通事故责任纠纷一案，执行依据为已发生法律效力的（2020）豫1322民初1155号民事判决书，执行过程中，被执行人已履行完毕了生效法律文书所确定的义务，本案执行完毕。特此报告审 判 长  顾东升代理审判员  李晓丽代理审判员  王 明二〇二〇年七月二十五日书 记 员  毛寅飞
吉林省抚松县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)吉0621行审33号 申请执行人：抚松县公安局交通管理大队，地址：抚松县抚松镇。 法定代表人：于晓兵，系大队长。 委托代理人:戚鹏祥，男，1964年10月31日生，汉族，抚松县公安局交通管理大队副大队长，住抚松县抚松镇。 被申请执行人：张善福，男，1955年1月8日生，汉族，住抚松县北岗镇。 申请执行人抚松县公安局交通管理大队于2020年6月19日向本院申请准予执行吉F公交决字[2019]第2206212900383813号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法进行了书面审查。 经审查查明，2019年7月30日14时19分，张善福驾驶无号牌两轮摩托车行至北北路，实施因饮酒后驾驶机动车被处罚，再次饮酒后驾驶机动车的，未取得机动车驾驶证驾驶摩托车的，上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌的违法行为，被民警当场查获。申请执行人抚松县公安局交通管理大队依据《中华人民共和国道路交通安全法》、《吉林省实施办法》的相关规定，于2019年7月30日做出吉F公交决字[2019]第2206212900383813号《行政处罚决定书》，做出如下行政处罚：罚款2700元，如到期罚款不缴纳的，每日按罚款数额3%加处罚款。被申请执行人在行政处罚决定规定的期限内未履行义务，亦未对行政处罚决定提起行政复议或行政诉讼，故该处罚决定已发生法律效力。现抚松县公安局交通管理大队向本院申请对吉F公交决字[2019]第2206212900383813号《行政处罚决定书》准予执行。 本院认为，抚松县公安局交通管理大队做出的吉F公交决字[2019]第2206212900383813号《行政处罚决定书》认定事实清楚，适用法律、法规正确，符合法定程序。符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下： 对吉F公交决字[2019]第2206212900383813号《行政处罚决定书》准予强制执行。 申请执行费50.00元，由被申请执行人承担。 本裁定送达后立即生效。 审判员  韩锋 二〇二〇年七月十日 书记员  高健
文书内容江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执454号之一申请执行人魏义军，男，1980年8月10日生，汉族，住安徽省宿州市泗县。被执行人刘建忠，男，1971年5月3日生，汉族，住江苏省常州市新北区。关于魏义军与刘建忠买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0411民初5061号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解书：刘建忠同意支付魏义军货款80352元，于2020年1月15日前履行完毕；案件受理费减半收取904.5元，保全费824元，合计1728.5元，由刘建忠承担，于2020年1月15日前直接支付给魏义军。因被执行人未按期履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月2日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：            项  目              执行措施                  银行、互联网银行信息              经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：              被执行人名下互联网银行账号，银行存款数额较小。                  证券信息              被执行人名下无证券信息。                  车辆信息              被执行人名下苏DQ1536车辆已被本院查封，但未实际扣押。                  工商信息              被执行人无工商投资登记信息。                  不动产登记信息              经向不动产登记机构查询：被执行人名下位于天宁区江南经典花园1幢乙单元1203室已被本院轮候查封。                  现场调查              经本院现场调查，被执行人目前去向不明。                  限制高消费情况              本院已限制被执行人高消费。      上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制高消费令等材料予以证实。本院将上述执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人予以认可，并明确表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院对本案终结本次执行程序。综上，在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果予以确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0411民初5061号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  奚无政审判员  柏 刚审判员  赵 勇二〇二〇年七月十六日书记员  卞 凯附：终本案件须知：本院在执行过程中，控制了被执行人以下财产：查封了被执行人名下的牌号为苏Ｄ×××××的车辆，期限自2020年3月24日至2022年3月23日止。被执行人名下位于天宁区江南经典花园1幢乙单元1203室已被本院轮候查封，期限自2020年3月19日至2023年3月18日。本案权利人应当自上述财产控制届满15日前向本院提出书面续控申请，否则，财产控制期限届满后，其控制效力自动解除。
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初7885号 原告：李强，男，1986年9月3日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被告：泮成成，男，1985年11月1日出生，汉族，住杭州市萧山区。 本院在审理原告李强诉被告泮成成民间借贷纠纷一案中，因原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 本案按原告李强撤诉处理。 案件受理费800元，减半收取400元，由原告李强负担。 审判员  高水琴 二〇二〇年七月九日 法官助理张光道 书记员钟小佳
贵州省惠水县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔2731民初877号原告：曹应江，男，1972年7月7日生，汉族，务农，住惠水县。委托诉讼代理人：胡琴，系贵州至沓律师事务所律师，特别授权。被告：杨考英，女，1956年4月18日生，苗族，住惠水县。被告：付家益，男，1960年11月28日生，汉族，地址同上，系被告杨考英之夫。二被告共同委托诉讼代理人:梁明祥,系贵州中创联律师事务所律师，特别授权。第三人：杨小国，男，1963年4月8日生，汉族，住惠水县。委托诉讼代理人：常梅，系贵州中创联律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：顾琛，系贵州中创联律师事务所实习律师，一般代理。本院在审理原告曹应江诉被告杨考英、付家益、第三人杨小国物权保护纠纷一案中，在诉讼期间，原告以需要补充证据为由，撤回起诉，故于2020年7月14日向本院申请撤回诉讼。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告曹应江撤回起诉。案件受理费2038元，减半收取1019元，由原告曹应江承担。审 判 长  张 翔人民陪审员  龙永泽人民陪审员  谢德林二〇二〇年七月十四日书 记 员  杨梦雅
河南省郸城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1625民初2647号原告：王九灵，女，汉族，1965年12月19日出生，住河南省郸城县。委托诉讼代理人：何义，郸城县法律援助中心律师。被告：张振学，（又名刘张）男，汉族，1966年7月12日出生，住河南省郸城县高新区。被告：左金英，女，汉族，1967年3月3日出生，住河南省郸城县高新区。被告：张康康，男，汉族，1997年8月14日出生，住河南省郸城县高新区。原告王九灵与被告张振学、左金英、张康康民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王九灵委托诉讼代理人何义，被告张振学到庭参加诉讼。被告左金英、张康康经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王九灵向本院提出诉讼请求：一、依法判令三被告归还借款430000.00元及利息。二、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与三被告同村居住，被告张振学（又名刘张）与被告左金英系夫妻关系，被告张康康系二被告之子。2017年在三被告家庭做生意期间，三被告共计向我借款430000.00元，借款时口头约定了利息。被告张振学（又名刘张）分别于2017年5月6日向我出具借款410000.00元的借条一份，2017年7月31日向我出具了借款20000.00的借条一份。后经我多次催要被告均以无钱为由拒不归还，不得已诉至贵院，请求法院查明事实后依法判如所请。被告张振学辩称：钱是事实，我借了30万元本金，11万元的利息，用一年，二万的条子我已经还了1万1千元了。被告左金英未答辩。被告张康康未答辩。本院经审理认定事实如下：2017年5月6日，被告张振学向原告借款30万元，约定年每年利息11万元，并出具借条，内容为：“借条今借到王九灵现金肆拾壹万元整（410000元）此款不存在利息，还款时间2018年5月6号借款人：刘张17年5月6号”。同年7月31日，被告张振学向原告借款，并出具借条，内容为：“今借到王九灵现金贰万元整（20000元）刘张17年7月31号”。2018年9月26日，被告张振学、左金英出具协议书，内容为：“协议书因借王九灵现金，我愿意将二桥的房子一套抵押给王九灵刘张左金英2018年9月26号”。2019年7月被告张振学偿还11000元。原告以多次讨要，被告拒绝偿还为由诉至来院。上述事实有借条、交易明细清单、当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为，合法的债务应当清偿。被告张振学向原告借款，事实清楚，有被告张振学出具的借条为证，应当在借款期满时及时还款。2017年5月6日，张振学向原告借款30万元，约定一年利息为11万，超过法律规定的利息金额，应以年利率24%计算。张振学于2019年7月偿还11000元，因约定有利息应视为偿还的是利息。2017年7月31日，张振学向原告借款2万元，未约定利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，原告要求张振学支付利息，本院按照年利率6%予以支持。张振学借款后，被告左金英在协议书上签字，应视为对夫妻共同债务的追认，左金英应承担还款责任。原告通过被告张康康账户履行支付借款的义务，与张康康之间未形成借款的合意，张康康并不是借款人。故，原告要求张康康偿还借款的请求不能成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告张振学、左金英于本判决生效之日起二十日内偿还原告王九灵借款300000元及利息（利息自2018年5月6日起以300000元为本金按照年利率24%计算至本院指定的履行期届满止，已偿还的11000元予以扣除）；被告张振学、左金英于本判决生效之日起二十日内偿还原告王九灵借款20000元及利息（利息自2020年6月11日起以20000元为本金按照年利率6%计算至本院指定的履行期届满止）；驳回原告王九灵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7750元，由被告张振学、左金英负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判长 金 建审判员 侯良清审判员 胡晓艳二〇二〇年七月十五日书记员 张 鑫
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1529执恢162号 申请执行人：四川屏山农村商业银行股份有限公司，地址：屏山县新县城金沙江大道西段232号。 法定代表人：吴远川（董事长）。 委托代理人：彭瑞。 委托代理人：陈艳梅。 被执行人：宜宾玉液琼浆酒业有限公司，住所地：宜宾市翠屏区金沙江大道宜都崇文综合楼1层8号。 法定代表人：李凌。 被执行人：周玉春，男，1976年3月5日出生，汉族，住四川省宜宾县。 被执行人：李凌，女，1976年8月22日出生，汉族，住四川省宜宾县。 被执行人:四川宜宾同展融资担保有限责任公司，住所地：宜宾市翠屏区南岸金沙江大道76号。 法定代表人：薛军，董事长。 本院依据已经发生法律效力的屏山县人民法院于2016年10月11日作出的（2016）川1529民初807号民事判决书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行相应义务。经查，被执行人名下开设有银行账户，但无足额可供执行的银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人银行存款4873197元（以实际冻结金额为准）。 本裁定立即执行。 审 判 员  刘鑫 二〇二〇年七月十日 书 记 员 代鹏琳
湖南省冷水江市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1381民初11号原告：陈光华，男，1975年4月8日出生，汉族，住冷水江市。委托诉讼代理人：唐勇，湖南波月律师事务所律师。被告：肖博，男，1984年12月14日出生，汉族，住冷水江市。原告陈光华与被告肖博民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈光华的委托诉讼代理人唐勇到庭参加诉讼。被告肖博经本院依法公告送达起诉状副本和开庭传票等诉讼文书，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈光华诉称：经朋友介绍，被告向原告求借20万元用于其开办的湖南博览贸易有限公司周转，2013年7月15日，原告自筹现金2万元，另向好友谢本文借18万元，被告收到原告20万元，向原告出具了借条。借款后，被告仅按约向原告支付了3个月利息，随即以公司资金周转困难为由止付。2013年11月20日，原告找到被告公司，被告所开办的博览公司已人去楼空。经多方查找，被告所开办的公司已于2015年被吊销，被告也与大唐华银金竹山公司解除了劳动合同。原告通过朋友寻找，被告答复2018年底解决但未兑现。请求判决：1、被告偿还原告借款本金20万元及利息（按月息2分自2013年11月15日起计算至本金偿清之日止）；2、诉讼费用由被告承担。被告肖博未到庭应诉,亦未提交书面答辩状及证据材料。经审理查明：原告陈光华与被告肖博均系案外人谢本文的朋友。被告肖博以其经营的博览贸易有限公司周转为由向原告陈光华借款20万元，2013年7月15日，被告向原告出具借条，该借条记载：“今借到陈光华人民币现金贰拾万元整（200000），博览贸易有限公司周转，月息0.2，限一个月还清。2013.7.15借款人肖博身份证4325021984××××××××。”原告于2013年7月16日通过其好友谢本文的建行账号转款18万元给被告，另原告支付被告现金2万元。原告在庭审中称该笔借款被告按月息2分支付了3个月的利息共计1.2万元。借款后，原告本人及通过其朋友谢本文数次向被告催讨借款，被告承诺在2018年年底将借款结清，但到期后，被告并未偿还原告借款。原告遂诉至本院。上述事实，有原告提交的证据原告身份证、被告户籍资料、借条、银行转账凭条、出庭作证的证人证言，以及原告的法庭陈述为证，本院予以确认。本院认为：合法的借贷关系依法受法律保护。本案被告肖博向原告陈光华借款20万元并出具了借条，原告向被告支付了款项20万元，故原告陈光华与被告肖博之间的民间借贷法律关系依法成立并生效，原告要求被告肖博偿还借款本金20万元的诉求合法有据，本院依法予以支持。原告要求被告肖博支付利息的请求，因借条上约定“月息0.2”，未写清楚系0.2元，还是0.2角或是0.2分，系约定不明，视为不支付利息。原告虽在庭审中称被告按月息2分支付了3个月的利息共计1.2万元，但未提交证据予以证明。因此，原告主张该笔借款按月息2分计算利息的诉求，于法无据，本院不予支持。但借条上约定“限一个月还清”，现被告逾期未还，故被告依法应当向原告支付逾期资金占用期间的利息，逾期资金占用期间利息本院依法按年利率6%自原告主张之日（2013年11月15日）起计算至本金偿清之日止。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告肖博于本判决生效之日起十日内偿还原告陈光华借款本金20万元并支付逾期资金占用期间利息（按年利率6%自2013年11月15日起计算至本金偿清之日止）；二、驳回原告陈光华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，公告费600元，共计4900元，由被告肖博负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审 判 长  曹 辉人民陪审员  谢玉坤人民陪审员  杨友娥二〇二〇年七月二十三日书 记 员  王纪元
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1323执379号申请人：河南西峡农村商业银行股份有限公司。被执行人：郑全芳被执行人：曹茂盛被执行人：郑兴旺本院在根据已发生法律效力的（2019）豫1323民初1732号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划、查询、扣留、提取被执行人郑全芳、曹茂盛、郑兴旺的银行存款15000元或查封、扣押等额财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  丁志勇二〇二〇年七月九日书记员  蔺 森
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执1662号之一申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司台州路桥支行，住所地台州市路桥区刚泰艺鼎广场南官大道999号。法定代表人杨静静。被执行人赵正兵，男，1978年10月29日出生，汉族，住台州市路桥区。被执行人张丽珍，女，1982年1月31日出生，汉族，住台州市路桥区。被执行人蒋正标，男，1972年8月30日出生，汉族，住浙江省温岭市。申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司台州路桥支行与被执行人赵正兵、张丽珍、蒋正标为金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙1004民初5032号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司台州路桥支行于2020年04月13日向本院申请强制执行，要求被执行赵正兵、张丽珍、蒋正标履行生效法律文书确定的债务4580.85元、诉讼费及利息等义务。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人赵正兵、张丽珍、蒋正标履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人赵正兵、张丽珍、蒋正标逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人赵正兵、张丽珍、蒋正标的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人赵正兵、张丽珍、蒋正标拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人赵正兵、张丽珍、蒋正标采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司台州路桥支行，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执1662号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 李维文二〇二〇年七月十五日代书记员 陈丹红
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执7474号申请执行人：中远海运租赁有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区福山路XXX号XXX室。法定代表人：陈易明，总经理。委托代理人：周旸，上海市公源律师事务所律师。被执行人：李汉佳，男，1992年7月19日出生，汉族，户籍所在地广西壮族自治区北流市。本院在执行中远海运租赁有限公司与李汉佳融资租赁合同纠纷一案中，依法向被执行人李汉佳发出执行通知及财产报告令，责令被执行人限期履行本院于2020年4月27日作出的(2020)沪0109民初6332号民事判决确定的支付租金23,830.18元，支付截至2020年4月1日的滞纳金746.42元及以到期未付租金8,665.52元为基数、自2020年4月2日起至实际清偿之日止按年利率24%计算的滞纳金，支付律师费损失3,000元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也表示暂时无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院已依法向被执行人发出限制消费令，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。同时，在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 浩审判员 陶 勇审判员 石录贇二〇二〇年七月二十日书记员 周 驰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙0402民初4004号 原告：嘉兴市易亚物业管理有限公司。住所地：嘉兴市秀洲区王店镇嘉兴创都国际名城逸居苑23幢一层102室。统一社会信用代码：91330411793359282L。 法定代表人：王珍远。 委托诉讼代理人：胡泽保，系公司员工。 被告：王宇，男，1974年2月24日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 本院在审理原告嘉兴市易亚物业管理有限公司与被告王宇物业服务合同纠纷一案中，因双方达成庭外和解且被告已全部履行完毕，原告嘉兴市易亚物业管理有限公司于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，系对其诉讼权利的正当处分，于法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告嘉兴市易亚物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告嘉兴市易亚物业管理有限公司负担。 审判员  许福忠 二〇二〇年七月十七日 法官助理黄嘉琳 书记员王芸
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执恢218号申请执行人刘某，男，1990年2月14日出生，汉族，住黄陂区，被执行人熊某某，男，1974年12月23日出生，汉族，住黄陂区，原告刘某与被告熊某某劳务合同纠纷一案，本院（2018）鄂0116民初5509号民事判决书已发生法律效力。本院于2020年7月9日立案恢复执行。本案执行中，申请执行人以与被执行人达成执行和解协议为由，书面向本院申请撤回原执行申请。本院认为，因当事人之间达成执行和解协议，申请执行人书面向本院申请撤回原执行申请，故本案符合终结执行的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结湖北省武汉市黄陂区人民法院（2020）鄂0116执恢218号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑绪刚审判员  刘 军审判员  彭 袁二〇二〇年七月十三日书记员  张鸿志
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执异100号异议人（被执行人）：刘杰，男，1987年3月14日出生，汉族，住河南省太康县。委托代理人：刘恒昌（曾用名：刘新厂），男，1975年2月24日出生，汉族，住河南省太康县，系叔侄关系。申请执行人：中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号。法定代表人：詹纯新，董事长。委托代理人：彭静雅，女，1993年11月27日出生，汉族，住江苏省镇江市京口区，系公司法务。本院在执行申请执行人中联重科股份有限公司（中联公司）与被执行人刘杰追偿权纠纷一案中，被执行人刘杰向本院提出了执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人（被执行人）刘杰异议称：贵院在执行过程中，针对豫Ｐ×××××号车的拍卖程序违法，理由是车辆评估程序没有通知异议人，评估结果没有送达给异议人，致使异议人丧失了重新评估的权利，评估的价格不是按照2019年3月交付车辆的时间来评估的，请求法院重新启动评估程序。申请执行人中联公司称：法院的评估程序合法，不应停止对豫Ｐ×××××号车辆的评估拍卖程序，岳麓区人民法院对于定向询价确定的车辆评估价格以司法网络拍卖告知书的形式向被执行人刘杰进行了送达，本案不属于执行异议的受案范围，异议人对于涉案设备的评估价格有异议应当通过其他途径进行救济。本院查明：原告中联重科股份有限公司（以下简称中联重科）与被告刘杰追偿权纠纷一案，本院于2019年12月26日以（2019）湘0104民初14199号判决书判令：一、限被告刘杰于本判决生效之日起三日内给付原告中联重科股份有限公司垫付款6940456.82元及利息（至2019年1月16日应付200万元，此日后依实际欠付垫付款总额每日万分之二顺延计付至实际清偿之日止）；二、驳回原告中联重科股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取38024元，保全费5000元，合计43024元，由被告刘杰负担（此款已由原告先行垫付，被告在给付上述款项时一并给付原告）。因被告刘立场没有主动履行判决书所确定的义务，原告中联公司于2020年5月25日，向本院申请了强制执行，并同时向本院提交评估拍卖申请。因被告刘杰没有主动履行判决书所确定的义务，原告中联公司于2020年6月3日，向本院申请了强制执行，并同时向本院提交评估拍卖申请。另查明：2019年3月，双方当事人就豫Ｐ×××××号泵车办理了交接手续，本院于2020年6月29日下发（2020）湘0104执4155号之一执行裁定书，裁定拍卖上述泵车，并委托长沙市价格认证中心启动定向询价程序。在本案审查期间，经法院协商，申请执行人中联公司同意就上述车辆重新启动委托评估程序。本院认为：人民法院处置被执行人财产时需确定处置参考价，按照相关规定可以采取协商议价、定向询价、网络询价和委托评估等方式进行，本院已启动的委托长沙市价格认证中心进行定向询价的方式并无不妥，但应当是组织当事人双方议价不成或不能为前提，现申请执行人向法院明确表示同意重新启动委托评估程序，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）款之规定，裁定如下：重新对豫Ｐ×××××号泵车启动委托评估程序。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向本院递交复议申请书，并按对方当事人人数提交副本，复议于长沙市中级人民法院。审判长 熊 瑛审判员 孟 亮审判员 刘翰旻二〇二〇年七月二十日书记员 宋子琳附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初7433号 原告：青岛鑫宏杰纸制品有限公司。住所地：山东省青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：宫超，山东雅圣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋鸿煜，山东雅圣律师事务所律师。 被告：青州方舟庆典用品厂。住所地：山东省青州市。 委托诉讼代理人：贾化毅，山东九州天衡律师事务所律师。 被告：周中新，男，汉族，住山东省青州市。 本院在审理原告青岛鑫宏杰纸制品有限公司与被告青州方舟庆典用品厂、周中新定作合同纠纷一案中，原告青岛鑫宏杰纸制品有限公司于2020年7月13日申请撤回起诉。本院认为，原告青岛鑫宏杰纸制品有限公司申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告青岛鑫宏杰纸制品有限公司撤回起诉。 本案案件受理费3042元，减半收取1521元，由原告负担。 审判员  丁守兵 二〇二〇年七月十三日 书记员  崔桂磊
文书内容江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0411执2147号之一申请执行人：江苏江南农村商业银行股份有限公司，住所地常州市和平中路413号，统一社会信用代码91320400699343815D。法定代表人：陆向阳，该公司董事长。委托诉讼代理人：孟祥辉，该公司员工。委托诉讼代理人：刘雪枫，江苏友联律师事务所律师。被执行人：常州市海岛商贸有限公司，住所地常州市新北区府琛商务广场1幢丙单元801室，统一社会信用代码91320411560324230A。法定代表人：奚雪兴，该公司经理。被执行人：奚雪兴，男，1953年8月26日生，汉族，住常州市新北区。被执行人：奚凤娣，女，1958年12月15日生，汉族，住常州市新北区。被执行人：奚国南，男，1962年8月1日生，汉族，住常州市新北区。被执行人：叶小琴，女，1962年6月27日生，汉族，住常州市新北区。关于江苏江南农村商业银行股份有限公司与常州市海岛商贸有限公司、奚雪兴、奚凤娣、奚国南、叶小琴金融借款合同纠纷一案，本院作出(2019)苏0411民初1134号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按期履行，申请执行人向本院申请：一、被执行人支付借款本金420000元、前期利息3535.13元及后期利息（自2019年4月4日起至实际给付之日止按年利率10.8%计算）；二、被执行人支付律师费26500、诉讼费用6769元；三、如被执行人未按期支付，申请执行人对被执行人提供抵押的常州市新北区泰山花园54幢丙单元602室房产的折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿；四、被执行人支付迟延履行金并承担本案执行费用。本院于2019年7月12日立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、申报财产令、传票等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：            项  目              执行措施                  银行、互联网银行              经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：              各被执行人名下银行、网络账户余额较少，已冻结，期限至2021年7月25日，冻结金额较小，暂未扣划；                  证券、保险              各被执行人名下未发现证券投资、保险投保信息；                  车辆              被执行人奚雪兴、奚凤娣名下苏D8J666号车辆，已查封，期限至2021年8月6日，去向不明，未能实际扣押；余被执行人名下未发现车辆登记信息；                  企业、股权              各被执行人名下未发现有价值可处置的企业、股权投资；                  不动产              被执行人奚雪兴、奚凤娣名下位于常州市新北区府琛花园房产（本院关联案件抵押财产，正在处置中）一套，已轮候查封；被执行人奚国南、叶小琴名下位于常州市新北区泰山花园房产（首封，本案抵押财产）、太湖明珠苑房产（首封）已查封；上述查封期限均至2022年8月1日，因关联案件正在处置主债务人一方的抵押财产，所得价款可用于本案分配，本案暂不宜一并处置；余被执行人名下未发现不动产登记信息；                  限高情况              各被执行人已被限制高消费；                  其他              被执行人奚国南、叶小琴表示愿意在处置主债务人一方财产后补足全部差额，申请暂不要处置其名下房产。      上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制消费令等材料予以证实。本院将上述执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人予以认可，并明确表示暂时无法提供被执行人其他便于执行的财产线索，申请本院终结本次执行程序。综上，在本次执行程序中，经本院调查核实，各被执行人名下财产价值足以覆盖本案全部债务，因主债务人一方的财产正在关联中处置，所得款项可用于本案分配，如有不足，被执行人亦表示愿意补足差额，申请执行人对此予以认可，并申请法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2019)苏0411民初1134号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  柏 刚审 判 员  赵 勇审 判 员  奚无政二〇二〇年七月十日法官助理  王东升书 记 员  章 泰附本案提示：权利人应当在本案已采取的查控措施期限届满前30日向本院提出书面续控申请，否则，查控措施期限届满后，其控制效力自动解除，由此造成的法律后果由权利人自行承担。
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0124民初3728号原告：湖南省杰尊文体用品有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区定王台街道建湘南路289号定王台书市一楼1049号。法定代表人：罗伟利，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘再新，湖南光阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙敏，湖南光阳律师事务所律师。被告：广东隆誉建筑工程有限公司，住所地广州市番禺区南村镇兴业大道东506号二楼205。法定代表人：刘楚建。本院在审理原告湖南省杰尊文体用品有限公司与被告广东隆誉建筑工程有限公司合同纠纷一案中，原告湖南省杰尊文体用品有限公司于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南省杰尊文体用品有限公司以被告已支付部分款项、双方达成和解协议为由提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南省杰尊文体用品有限公司撤回起诉。案件受理费12590元，减半收取计6295元，由原告湖南省杰尊文体用品有限公司负担。审判员  蒋芷华二〇二〇年七月八日法官助理廖蓉书记员喻石附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2020）宁0104执4238号周亚林:申请执行人周亚林与被执行人银川陕西榆林商会租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初2010号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人银川陕西榆林商会支付申请执行人周亚林物业费1398.4元、采暖费10488元。加倍支付迟延履行期间的债务利息（利息待核算）。案件受理费83.5元，依法缴纳执行费80元。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月29日立案执行。在执行过程中，经我院强制执行，现该案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：申请执行人周亚林与被执行人银川陕西榆林商会租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初2010号民事判决书确定的执行内容已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。 二〇二〇年七月二十一日
河南省桐柏县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1330民初2845号原告（反诉被告）：曾宪勇，男，1965年11月13日生，汉族，住桐柏县。委托诉讼代理人：刘章雨，河南兴淮律师事务所律师。被告（反诉原告）：曾照财，男，1958年11月24日生，汉族，住桐桐柏县。被告（反诉原告）：曾庆功，男，1980年5月14日生，汉族，住桐桐柏县。被告（反诉原告）：曾宪合，男，1966年7月7日生，汉族，住桐桐柏县。委托诉讼代理人：曾骏，男，系曾宪合的儿子。以上三被告委托诉讼代理人：梁勋省，河南朝野律师事务所律师。第三人：桐柏县淮源镇三王庙村上湾组。负责人：曾庆文，任组长。原告（反诉被告）曾宪勇与被告（反诉原告）曾照财、曾庆功、曾宪合、第三人桐柏县淮源镇三王庙村上湾组确认合同有效纠纷一案，本院于2019年9月19日立案后，原告于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曾宪勇根据案件情况，提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告曾宪勇撤诉。案件受理费减半收取50元，由原告曾宪勇负担。审 判 长  刘淮生人民陪审员  栗 政人民陪审员  欧阳春二〇二〇年七月十五日法官助理杨海英书记员李优果
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执1084号申请执行人：永康市惠康砂轮有限公司，住所地永康市舟山镇舟二村石临街45号3号厂房。法定代表人：任台序。被执行人：唐富新，男，1984年10月6日出生，住湖南省邵阳县。申请执行人永康市惠康砂轮有限公司与被执行人唐富新买卖合同纠纷一案,本院作出的（2019）浙0784民初6382号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年04月10日立案执行。执行标的为由被执行人唐富新支付申请执行人永康市惠康砂轮有限公司货款120532元并赔偿逾期付款损失（损失从2019年7月30日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的1.5倍计算至款清之日止）。本案案件受理费1355元，由被执行人唐富新负担。执行立案后，本院于2020年04月13日向被执行人唐富新发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人唐富新的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人唐富新名下有存款，并于2020年6月1日划拨到款6982.22元，该款已发放给申请执行人；被执行人唐富新名下无房产、车辆。截至2020年7月13日,本案已执行到执行款6982.22元。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人唐富新采取了纳入失信被执行人名单并采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人唐富新。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0784执1084号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  俞小旬二〇二〇年七月十三日书记员  王 磊
淮南市谢家集区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2020)皖0404执保55号 余少飞与刘传军(2020)皖0404执保55号一案，淮南市谢家集区人民法院作出的(2020)皖0404民初1829号民事裁定已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下： 一、请补充提交被执行人名下财产情况。 二、本案由法官/执行员负责执行。 特此通知。 二〇二〇年七月十六日