河南省虞城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1425民初2538号原告：李同友，男，汉族，1967年06月02日出生，住河南省虞城县。委托诉讼代理人：刘志坚，河南福聚律师事务所律师。被告：诚泰财产保险股份有限公司河南分公司，住所地河南省郑州市郑东新区商鼎路70号(商鼎路北和顺街东)河南煤田地质局大厦5楼。负责人：杨志军，职务经理。委托诉讼代理人：丁杰，河南旺达律师事务所律师。被告：商丘市永福汽车出租有限公司，住所地河南省商丘市星林路西侧和顺小区第十四号门面房。法定代表人：张树波，公司经理。被告：李祥，男，1994年09月15日出生，汉族，住河南省柘城县。原告李同友与被告李祥、商丘市永福汽车出租有限公司、诚泰财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称诚泰财险河南公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2020年6月10日立案受理后依法适用简易程序，于2020年7月3日公开开庭进行了审理。原告李同友委托诉讼代理人刘志坚、被告李祥、被告诚泰财险河南公司委托诉讼代理人丁杰到庭参加诉讼。被告商丘市永福汽车出租有限公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告李同友的诉讼请求：1.请求法院依法判决各被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金.、误工费、护理费、被扶养人生活费、精神损害赔偿金、后续治疗费、车辆损失费、评估费、施救费、鉴定费、残疾辅助器具费、交通费等其他合理费用共计18万元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年01月02日20时16分许，被告李祥驾驶豫Ｎ×××××号小型轿车沿连天线由东向西行驶至王集乡状元路口处，与由南向北李同友驾驶的电动两轮车相撞，造成辆车损坏，李同友受伤，构成交通事故。虞城县公安局交通警察大队出具第2020010202号道路交通事故认定书，被告李祥承担此事故的同等责任，原告李同友承担此事故的同等责任。经查明，被告李祥驾驶的豫Ｎ×××××号小型轿车挂靠在商丘市永福汽车出租有限公司，该车在诚泰财产保险股份有限公司河南分公司投有交强险、商业险及不计免赔，事故发生在保险期间内。现因赔偿事宜，原告与各被告之间没有达成一致意见，原告为维护自己的合法权益特提起诉讼，请法院依法判如所请。被告诚泰财险河南公司辩称：1.豫Ｎ×××××号小型轿车在我公司承保有交强险、商业险50万及不计免赔，事故发生后，我司垫付医疗费1万元；2.如事故发生属实，责任划分适当，驾驶员的驾驶证、资格证及涉案车辆行驶证真实有效，与投保时记载一致，且在保险期间，无免赔事由的前提下对于原告的合理合法损失。我司同意先由交强险范围内承担赔偿责任。超出部分按事故责任比例在商业险范围内承担责任；3.原告医疗费中应扣除非医保用药，对于评估费、鉴定费、诉讼费等间接损失，我司不予承担；4.原告诉求中，被扶养人生活费应当提供被扶养人信息。被告李祥辩称：因我驾驶的车辆购买有保险，故应由保险公司进行赔偿。被告商丘市永福汽车出租有限公司未向本院提交答辩意见。依据有效证据，结合当事人陈述，本院确认以下案件事实：2020年01月02日20时16分许，被告李祥驾驶豫Ｎ×××××号小型轿车沿连天线由东向西行驶至王集乡状元路口处，与由南向北李同友驾驶的电动两轮车相撞，造成二车损坏，李同友受伤，构成交通事故。虞城县公安交通警察大队于2020年1月7日作出第2020010202号道路交通事故认定书，被告李祥承担此事故的同等责任，原告李同友承担此事故的同等责任。原告李同友受伤后入虞城县人民医院住院治疗18天。商丘木兰法医临床司法鉴定所于2020年4月16日出具了商都司鉴所[2020]临鉴字第246号鉴定意见书。鉴定意见为：1.被鉴定人李同友因交通事故致右胫骨平台骨折、右腓骨小头骨折右股骨內髁骨折及右膝关节积液后遗症，构成九级伤残。参考意见为，内固定术取出术约需6000元；约需三个月护理期限。原告李同友支付鉴定费用1900元。虞信交评字2020第3-033号车物损失估价鉴定结论书评定原告李同友华承踏板电动车车辆损失1090元，评估费100元。另查明，1.豫Ｎ×××××号小型轿车在被告诚泰财险河南公司投保交强险及商业三者险，不计免赔，事故发生在保险期间内;2.原告李同友于1967年9月15日出生，户籍住址河南省××××号；3.河南省城镇居民2019年人均可支配收入34200.97元/年；河南省2019年居民服务、修理和其他服务业平均工资为46858元/年；河南省2019年农、林、牧、渔业平均工资为47272元/年；4.被告诚泰财险河南公司向原告李同友垫付10000元。本院认为，公民享有健康权，公民的合法财产受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。商都司鉴所[2020]临鉴字第246号鉴定意见书是本院根据原、被告选定的鉴定机构对外委托作出，其程序合法、内容客观真实，且被告诚泰财险河南公司未提交相关证据证明本案存在重新鉴定的情形，本院对商都司鉴所[2020]临鉴字第246号鉴定意见书予以认定。被告诚泰财险河南公司虽对虞信交评字2020第3-033号车物损失估价鉴定结论书有异议并申请重新评估，但其未在指定期限内提交重新评估申请。本院对鉴定结论予以认可。鉴定费及评估费，属其合理花费，能够作为认定原告因本次事故损失的依据。保险公司作为肇事车辆的承保方，应在保险责任限额内先行赔偿。同时投保交强险及商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，本案承保交强险及商业三者险为同一公司，对原告因本案交通事故造成的损失由保险公司代为赔偿。本案中原告因事故造成的各项损失为：一、医疗费项目赔偿数额：1.医疗费24936.13元；2.营养费360元（20元/天×18天）；3.住院伙食补助费900元（50元/天×18天）；4.后续治疗费6000元；小计32196.13元；二、伤残赔偿金项目赔偿数额：1.误工费18908.8元（47272元/年÷365天×146天）；2.护理费11554.03元（46858元/年÷365天×90天）；3.残疾赔偿金136803.88元（34200.97元/年×20年×20%）；4.本院酌定精神抚慰金为10000元；5.交通费360元（20元/天×18天）；6.鉴定费1900元；小计179526.71元；三、财产损失项目赔偿数额：1.车辆维修费用1090元；2.评估费100元；3.拖车费303元；小计1493元。原告李同友以上损失共计213215.84元。原告的以上损失应由被告诚泰财险河南公司在交强险限额内应赔偿原告121493元。交强险赔付后，原告剩余91722.84元。因本案事故系机动车与非机动车之间发生的事故，被告诚泰财险河南公司商业三者险限额内应承担60%的赔偿责任。即55033.7元（91722.84元×60%），扣减被告诚泰财险河南公司垫付的10000元后，被告诚泰财险河南公司应赔偿原告李同友因辩称交通事故所造成的损失为166526.7元（121493元+55033.7元-10000元）。被告李祥及商丘市永福汽车出租有限公司不再承担赔偿责任。原告其余诉请因缺乏事实根据依法不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告诚泰财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告李同友各项损失共计166526.7元；二、驳回原告李同友的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1950元，由被告李祥负担1815元，原告李同友负担135元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  苏永昌二〇二〇年七月八日书记员  陈盈彤