wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝01民辖终713号上诉人（原审被告）:家悠悠（重庆）装饰工程有限公司，住所地重庆市渝北区。法定代表人：孙扬云，总经理。被上诉人（原审原告）：梁群，女，1995年4月5日出生，汉族，住贵州省遵义市桐梓县。上诉人家悠悠（重庆）装饰工程有限公司因装饰装修合同纠纷一案，不服重庆市潼南区人民法院(2019)渝0152民初5673号之一民事裁定，向本院提起上诉。家悠悠（重庆）装饰工程有限公司上诉称：因装饰合同而发生的纠纷应适用原告就被告原则，故请求撤销一审裁定，将本案移送有管辖权的人民法院审理，被上诉人未进行答辩。本院经审查认为：根据被上诉人起诉请求、事实和理由及案涉《重庆市住宅装饰装修工程合同》内容，其系基于装饰装修合同纠纷提起的本案诉讼。根据最高人民法院《民事案件案由规定》，属于第三级案由建设工程合同纠纷项下的第四级案由，系与建设工程施工合同纠纷相关的案件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款“建设工程施工合同纠纷…，按照不动产纠纷确定管辖”的规定，本案应按照不动产纠纷确定管辖，即由不动产所在地人民法院管辖。本案中，讼争合同所涉工程位于重庆市潼南区，重庆市潼南区人民法院依法对本案具有管辖权。上诉人认为本案应移送管辖的上诉理由不能成立，本院不予采纳。一审裁定驳回管辖权异议的结果正确，本院予以维持；适用法律错误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  谢 平审 判 员  陈劲松审 判 员  周盛春二〇二〇年七月三日法官助理  陈 彦书 记 员  付明英
浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙0122民初1705号 原告：杭州市桐庐县浙富小额贷款股份有限公司，住所地：浙江省桐庐县分水镇东门雅苑东区3幢109、109-2室。 法定代表人：夏军，董事长。 委托诉讼代理人：彭红、赵斌,浙江春江明珠律师事务所律师。 被告：陈艺婷，女，1979年7月9日出生，汉族，住福建省厦门市沧海区。 原告杭州市桐庐县浙富小额贷款股份有限公司与被告陈艺婷小额借款合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月13日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告杭州市桐庐县浙富小额贷款股份有限公司的委托诉讼代理人赵斌到庭参加诉讼，被告陈艺婷经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告杭州市桐庐县浙富小额贷款股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈艺婷归还原告借款4291.61元，并支付利息、罚息及违约金772.49元（自2019年8月11日起至2020年5月10日止,按月利率2%计算的利息）及自2020年5月11日起至借款还清之日止,按月利率2%计算的利息、罚息及违约金；2、判令被告陈艺婷支付原告因诉讼支出的律师代理费2500元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年11月11日，被告因购车需要向原告借款，并与原告签订了一份《贷款合同》，合同约定：借款为65000元；月偿还本息数额为第1期至第35期每期还款金额2117.57元，最后一期还款金额2549.41元；还款起止日期为2016年12月20日至2019年11月10日；还款日为每月的20日，最后一期为10日；若逾期还款，每逾期1日，按照剩余借款本金的1‰支付罚息，并按照当月应还本息的10%承担逾期违约金；因被告违约而导致原告产生的损失，包括借款本金、利息、损失和原告实现债权（包括但不限于催收费用、诉讼费用、拍卖费、律师费等）在内的所有费用均由被告承担。当日，原告按约向被告发放了贷款65000元。被告至今归还了33期借款本息，截止2020年5月10日，被告共欠原告借款本金4291.61元、利息772.49元。原告经多次催讨无果，遂诉诸法院，请依法判处。 原告杭州市桐庐县浙富小额贷款股份有限公司为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：1、《贷款合同》一份，证明被告向原告借款65000元的事实及相关约定；2、借款凭证一份，证明被告陈艺婷收到原告借款65000元的事实；3、还款清单，证明被告已归还借款本息的事实；4、法律服务委托合同及发票，证明原告为实现债权所支出的律师代理费2500元的事实及相关约定。 被告陈艺婷未作答辩，也未提交证据。 对原告杭州市桐庐县浙富小额贷款股份有限公司提供的证据，经庭审审查认为，该证据内容真实、意思明确，具有证明效力，故本院对原告诉称的事实予以确认。 本院认为，原、被告签订的《贷款合同》合法有效，并对双方具有约束力。原告提供的证据能证实被告欠原告借款本金4291.61元及相应利息的事实，被告应当按照约定的期限返还借款本息。被告逾期未返还借款本息，应当按照合同约定承担罚息、逾期违约金及损失。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告陈艺婷未到庭应诉，视为放弃抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告陈艺婷于本判决生效之日起十日内返还原告杭州市桐庐县浙富小额贷款股份有限公司借款4291.61元，并支付利息772.49元（自2019年8月11日起至2020年5月10日止，按月利率2%计算的利息）及自2020年5月11日起至借款还清之日止，以4291.61元为基数，按月利率2%计算的利息、罚息及违约金。 二、被告陈艺婷于本判决生效之日起十日内支付原告杭州市桐庐县浙富小额贷款股份有限公司为实现债权而支出的律师代理费2500元。 如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告陈艺婷负担。 原告杭州市桐庐县浙富小额贷款股份有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告陈艺婷于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  杨国华 二〇二〇年七月十三日 书记员  钱红梅 《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
云南省永胜县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0722民初850号原告张秀济，男，1985年1月14日生，汉族，初中文化，云南省鹤庆县人，农民，住鹤庆县。被告胡正云，男，1979年7月13日生，汉族，云南省永胜县人，农民，住永胜县。原告张秀济与被告胡正云买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案，原告张秀济于2020年7月20日以被告已支付欠款为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是在法律规定范围内对自己权利的处分。经审查，原告的申请符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告张秀济撤诉。案件受理费人民币275.00元，减半收取137.50元，由原告张秀济负担。审判员  芮昌雷二〇二〇年七月二十日书记员  冯万昕
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1723民初2928号原告：胥某某，男，1959年4月3日出生，汉族。被告：商某某，女，1963年4月20日出生，汉族。被告：周某一，男，1984年11月10日出生，汉族。被告：周某二，男，2000年5月10日出生，汉族。原告胥某某诉被告商某某、周某一、周某二民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告胥某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告胥某某撤诉处理。审判员  魏志宏二〇二〇年七月十五日书记员  吴亮亮
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0826执440号 申请执行人付振西，男。 被执行人高兴利，男。 申请执行人付振西与被执行人高兴利合同纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院作出（2018）冀0826民初717号调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付25970000.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年4月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、司法公开告知书、被执行人权利和义务告知书； 二、2020年4月17日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2020年4月17日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、2020年7月6日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 五、2020年7月15日申请执行人书面同意终结本次执行程序； 六、依法将被执行人限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结丰宁满族自治县人民法院作出的（2020）冀0826执440号执行裁定书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  张伟宁 审判员  赵宇杰 审判员  杨晓峰 二〇二〇年七月十六日 书记员  陈 琦
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0523执332号之七申请执行人齐商银行股份有限公司东营广饶支行，住所地：东营市广饶县孙武路与迎宾路交叉口西北角，统一社会信用代码：9137052334455295XO。法定代表人：李德，该公司支行行长。被执行人山东贝特尔车轮有限公司，住所地：山东省东营市广饶县开发区8号，统一社会信用代码：370523665715617Y。法定代表人：李永刚，该公司经理。被执行人山东双王橡胶有限公司，住所地：山东省东营市广饶县大王镇东张庄村，统一社会信用代码：91370523X1334243XF。法定代表人：张清光，该公司经理。被执行人张永杰，男，汉族，1971年3月8号出生，住所地：山东省东营市广饶县。被执行人周俊华，女，汉族，1971年7月18日出生，住所地：山东省东营市广饶县。申请执行人齐商银行股份有限公司东营广饶支行与被执行人山东贝特尔车轮有限公司、山东双王橡胶有限公司、张永杰、周俊华金融借款合同纠纷一案，由于被执行人没有履行广饶县人民法院（2019）鲁0523民初3072号民事判决书确定的义务，申请执行人于2020年2月17日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。申请执行标的额为21329025元，执行到位4817元，作为申请执行费。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其三日内履行生效法律文书确定的义务，但其未履行义务。本院依法对被执行人的财产进行了调查。2020年2月19日,本院冻结被执行人周俊华在中国工商银行山东省东营大王支行16×××34账户、被执行人山东双王橡胶有限公司在山东广饶农村商业银行股份有限公司国际业务部9051420010062228110033账户、被执行人山东双王橡胶有限公司在中国工商银行山东省东营广饶支行16×××08账户。2020年5月14日,查封被执行人山东贝特尔车轮有限公司所有的抵押在（广工商）抵登字〔2017〕0174号下的动产，查封被执行人山东双王橡胶有限公司所有的抵押在（广工商）抵登字〔2014〕0191号、（广工商）抵登字〔2015〕0023号、（广工商）抵登字〔2015〕0178号、（广工商）抵登字〔2015〕0353号、（广工商）抵登字〔2016〕0002号、（广工商）抵登字〔2016〕0315号、（广工商）抵登字〔2016〕0408号、（广工商）抵登字〔2016〕0413号、（广工商）抵登字〔2016〕0414号、（广工商）抵登字〔2016〕0436号、（广工商）抵登字〔2017〕00059号、（广工商）抵登字〔2017〕0326号、（广工商）抵登字〔2017〕0333号、（广工商）抵登字〔2017〕0337号、（广工商）抵登字〔2018〕00003号、（广工商）抵登字〔2018〕00005号、（广工商）抵登字〔2018〕00006号、（广工商）抵登字〔2018〕00082号、（广工商）抵登字〔2018〕00154号、（广工商）抵登字〔2018〕00204号、37052019000143号、37052019007264下的动产，均为轮候查封。2020年7月15日,本院扣划被执行人周俊华在中国工商银行山东省东营大王支行16×××34账户存款4817元。经网络执行查控系统查询，被执行人山东贝特尔车轮有限公司在山东手拉手担保有限责任公司处享有的200万元投资权益，经到广饶县市场监管局调查，该投资权益已被处置。发现被执行人名下有车辆，因登记时间较长，且未实际控制，没有执行价值，故未予查封。未发现被执行人有可供执行的存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券及其他财产；经向广饶县不动产登记中心调查，也未发现可供执行的不动产（房产）等财产。本院已对被执行人采取限制消费措施，并将财产调查情况告知申请执行人。本院认为，经调查被执行人没有可供执行的其他财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行；经与申请执行人约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序，为此本案已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》的实质要件和程序要件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张东亮二〇二〇年七月十六日书记员  尹梦飞
云南省洱源县人民法院民 事 裁 定 书（2019）云2930民初758号原告：洱源右所和瑛建材。经营场所：洱源县右所镇商贸街313号。统一社会信用代码：92532930MA6N5GTA60经营者：宋锦宇。委托诉讼代理人：李君，女，1989年1月3日出生，汉族，农民，云南省洱源县人，住洱源县。系宋锦宇妻子，特别授权。被告：赵月斌，男，1977年1月23日出生，白族，农民，云南省大理市人，住大理市。原告洱源右所和瑛建材与被告赵月斌买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月29日立案。原告洱源右所和瑛建材于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告洱源右所和瑛建材以被告赵月斌已付清拖欠的材料款为由，向本院提出撤诉的申请，未违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告洱源右所和瑛建材撤诉。案件受理费958元，减半收取计479元，由原告洱源右所和瑛建材负担。（此页无正文）审判员  马丽二〇二〇年七月十五日书记员  **
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1002民初3082号原告：许继变压器有限公司。住所地：许昌市高新技术工业园区。法定代表人：赵成功。委托诉讼代理人：宋占锋，河南君志合律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙亚娟，河南君志合律师事务所律师。被告：宁夏鑫吉海楼宇设备工程有限公司。住所地：银川市兴安区新华西街111号。法定代表人：田海滨。原告许继变压器有限公司与被告宁夏鑫吉海楼宇设备工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告许继变压器有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定的日期内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告许继变压器有限公司撤回起诉处理。审判员  李会娟二〇二〇年七月二日书记员  丁 浩
湖北省丹江口市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0381执131号之一申请执行人:张华，女，汉族，1953年7月21日出生，湖北省十堰市人，住湖北省十堰市茅箭区山西路10号维多利亚小区16号楼1单元1704室，身份证号码：422622195307210306。被执行人：十堰赛武当房地产开发有限公司，住所地：十堰市武当路泰安巷1号。法定代表人刘立军，该公司总经理。本院在执行申请执行人张华与被执行人十堰赛武当房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，双方达成执行和解协议，因履行时间较长且未履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项之规定，裁定如下：中止（2020）鄂0381执131号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓红审判员  李晓勤审判员  江 涛二〇二〇年七月九日书记员  乔海均本案适用的相关法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。
福建省建瓯市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0783民初1280号 原告：刘声建，男，1985年10月24日出生，汉族，住建瓯市。 被告：陆万富，男，1989年12月16日出生，汉族，住建瓯市。 原告刘声建与被告陆万富民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告刘声建于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘声建以另行收集证据为由向本院提起撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘声建撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘声建负担。 审判员  陆文涛 二〇二〇年七月二十一日 书记员  江晨航
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1122民初4594号原告：袁从凤，女，1983年10月12日出生，汉族，居民，住莒县。被告：张永峰，男，成年，汉族，居民，现在山东鲁南监狱服刑。被告：王纪业，男，1973年2月24日出生，汉族，居民，住莒县。本院在审理原告袁从凤与被告张永峰、王纪业买卖合同纠纷一案中，原告袁从凤于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告袁从凤以被告张永峰现尚在鲁南监狱服刑，因监狱新冠疫情防控需要无法送达为由提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许袁从凤撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告在立案时已预交），由袁从凤负担。审判员  宋时晓二〇二〇年七月七日书记员  接鸿运
河北省东光县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0923民初845-3号 解除保全申请人：沧州乾森塑业有限公司，住所地东光县东光镇庄楼村，统一社会信用代码91130923MAODLNL1T。 法定代表人：马建华，执行董事。 被申请人：孟范彬，男，1982年12月2日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。 被申请人：王清翠，男，1981年10月16日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。 解除保全申请人沧州乾森塑业有限公司与被申请人孟范彬、王清翠买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月15日作出（2020）冀0923民初845-2号民事裁定书，裁定对被申请人孟范彬、王清翠名下存款169285元采取冻结措施或查封其相应价值的财产。解除保全申请人沧州乾森塑业有限公司于2020年7月17日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人申请对被申请人解除保全措施，符合法律规定，依法应予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被申请人孟范彬、王清翠银行存款169285元的冻结或对其相应价值财产的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  耿义凯 二〇二〇年七月十七日 书记员  王晓阳
福建省龙岩市新罗区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0802执2593号 刑事审判庭、邹荣梅： 我院立案受理的申请执行人刑事审判庭与被执行人邹荣梅罚金一案，被执行人邹荣梅已履行(2016)闽0802刑初985号刑事判决书所确定的义务，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月一日
四川省眉山市彭山区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）川1403执206号 四川撼森环保设备科技有限公司、眉山市彭山区骏达包装有限公司： 申请执行人四川撼森环保设备科技有限公司依据已经发生法律效力的四川省眉山市彭山区人民法院（2020）川1403民初228号民事调解书申请执行眉山市彭山区骏达包装有限公司买卖合同纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人已主动履行完毕并缴纳执行费，现本案执行完毕。 依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： 四川省眉山市彭山区人民法院（2020）川1403民初228号民事调解书执行完毕。 特此通知 二〇二〇年七月十五日
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0111执保849号申请人欧阳锐诉被申请人凌红、李银华房屋买卖合同纠纷一案，申请人欧阳锐于2020年7月20日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二〇年七月二十日
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执2857号申请执行人:杨喜变，女，生于1951年2月10日，汉族，住河南省禹州市。被执行人：中国人民财产保险有限公司许昌市分公司。法定代表人：于海鹏。住所地：河南省许昌市。本院在执行申请执行人杨喜变申请执行中国人民财产保险有限公司许昌市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因被执行人未履行（2020）豫1081民初1230号民事判决书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人中国人民财产保险有限公司许昌市分公司的存款52392元，或扣留、提取被执行人中国人民财产保险有限公司许昌市分公司52392元的收入，或查封、扣押被执行人中国人民财产保险有限公司许昌市分公司价值52392元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  员  ：邢晶二〇二〇年七月十六日法官助理：李相如书记员（代）  ：张昊
广西壮族自治区浦北县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0722民初1381号 原告：广西浦北农村商业银行股份有限公司三合支行。住所地：浦北县三合镇三合路79号。统一社会信用代码：91450722054376011K。 负责人：吴远祺，行长。 被告：张相位，男，1985年9月16日出生，汉族，广西浦北县人，住广西浦北县。 被告：何永莹，女，1985年10月14日出生，汉族，广西浦北县人，住广西浦北县。 原告广西浦北农村商业银行股份有限公司三合支行与被告张相位、何永莹金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告广西浦北农村商业银行股份有限公司三合支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费2937.5元。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告广西浦北农村商业银行股份有限公司三合支行撤回起诉处理。 审判员  苏立光 二〇二〇年七月二十一日 书记员  翁职权
安徽省灵璧县人民法院行 政 裁 定 书（2020）皖1323行审93号申请执行人：灵璧县卫生健康委员会，住所地安徽省宿州市灵璧县灵城凤山北路243号，统一社会信用代码113413230032012708。法定代表人：李先宏，主任。委托代理人：李栋，灵璧县卫生监督所工作人员。委托代理人：马从刚，灵璧县卫生监督所工作人员。被执行人：张某，女，汉族，1979年8月12日出生，住安徽省宿州市灵璧县。申请执行人灵璧县卫生健康委员会以被执行人张某在法定期限内不提起诉讼又不履行灵璧县卫生健康委员会灵卫医罚[2019]52号《行政处罚决定书》为由，向本院申请强制执行：1、罚款伍仟伍佰元整（5500元）；2、加处罚款伍仟伍佰元整（5500元）。本院依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。本院经审查认为，灵璧县卫生健康委员会作出的灵卫医罚[2019]52号《行政处罚决定书》事实清楚，适用法律正确，其加处罚款数额亦符合《中华人民共和国行政强制法》第四十五条第二款规定，申请强制执行符合法律规定。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七之规定，裁定如下：对灵璧县卫生健康委员会灵卫医罚[2019]52号《行政处罚决定书》准予强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  袁 萍人民陪审员  卢书江人民陪审员  唐艳秋二〇二〇年七月十五日书 记 员  张恒生附：相关法律条文《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0122执恢203号申请执行人：潘俊梅，女，汉族，1969年3月17日出生，住吉林省农安县。被执行人：马洪琴，女，汉族，1965年2月28日出生，住吉林省农安县。被执行人：刘喜有，男，汉族，1965年2月21日出生，住吉林省农安县。本院在执行申请执行人潘俊梅与被执行人马洪琴、刘喜有买卖合同纠纷一案中，被执行人马洪琴共交付了案款5000.00元，本院已于2020年7月9日将该款转交申请执行人潘俊梅。本院冻结了被执行人名下的存款账户，须待其账户内进款后再行扣划。因本案存在长期履行情况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）吉0122执恢203号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张德臣审判员万义玲审判员谢如强二〇二〇年七月二十二日书记员 王      天      择
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执1246号 申请执行人：耿秉常，男，1957年11月9日出生，汉族，住玉环市。 被执行人：黄海根，男，1974年3月30日出生，汉族，住浙江省桐乡市。 申请执行人耿秉常与被执行人黄海根民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1021民初4107号民事判决已于2019年12月13日生效。经申请执行人申请，本院于2020年04月20日立案执行，并于次日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款230130元及利息，并负担申请执行费3351.95元、案件受理费2158.5元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有银行存款、公积金、车辆、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。本院通过委托嘉兴市桐乡市人民法院调查被执行人财产情况，查被执行人黄海根与案外人按份共有的坐落于桐乡市梧桐街道××单元××室的房地产【00132484,0006263；桐国用（2007）第20668号】，已被本案查封，已设置抵押，申请执行人不要求处置。查被执行人黄海根在桐乡市海根苗木专业合作社处享有的出资额12万元占比20%的股权及在嘉兴市陇头梅服饰有限公司处享有的出资额45万元占比90%的股权，已被本案查封，应无法取得股权评估所需的会计账册，申请执行人不要求处置。 二、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，并依法决定对其采取限制出入境措施，因其违反财产报告制度，本院依法决定对其罚款1000元，并将其纳入全国法院失信被执行人名单。上述罚款被执行人尚未缴纳。 经以上执行调查及措施。2020年7月20日，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执1246号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 林晓辉 二〇二〇年七月二十日 代书记员 郑 鹏
认罪认罚山东省青岛市李沧区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0213刑初175号公诉机关山东省青岛市李沧区人民检察院。被告人田某甲，男，生于山东省沂南县，汉族，初中文化，案发前系某餐厅经理，户籍地山东省沂南县，暂住山东省青岛市黄岛区。因涉嫌犯窝藏罪于2019年12月25日被刑事拘留，2020年1月20日被逮捕。现羁押于山东省青岛市第一看守所。辩护人姚滨，北京大成（青岛）律师事务所律师。辩护人王越，北京大成（青岛）律师事务所律师。被告人田某乙，男，生于山东省沂南县，汉族，小学文化，系某餐厅厨师长，户籍地山东省沂南县，暂住山东省青岛市黄岛区。因涉嫌犯窝藏罪于2019年12月25日被刑事拘留，2020年1月20日被取保候审。辩护人吴东玲，山东中苑律师事务所律师。辩护人郑婷婷，山东中苑律师事务所实习律师。山东省青岛市李沧区人民检察院以青李沧检一部刑诉[2020]132号起诉书指控被告人田某甲、田某乙犯窝藏罪，于2020年4月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用认罪认罚普通程序公开开庭审理了本案。青岛市李沧区人民检察院指派检察员张媛出庭支持公诉，被告人田某甲及其辩护人姚滨、王越、被告人田某乙及其辩护人吴东玲、郑婷婷到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年6月至12月期间，被告人田某甲明知庞某（另案处理）系犯罪的人，仍指使被告人田某乙在其管理的青岛市XX区某餐厅内提供食宿，帮助庞某藏匿。期间，田某甲帮助庞某与外界联系，并将张波（另案处理）交给庞某的钱款通过微信转给庞某，田某乙为庞某提供衣物。庞某于2019年12月13日被公安机关抓获。被告人田某甲、田某乙到案后均自愿如实供述自己的罪行。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了公安机关的受案登记表、发破案经过、电话查询记录、情况说明，公安机关对庞某的在逃人员登记/撤销表、抓获经过、传讯通知书、拘留证、监视居住决定书、批准逮捕决定书，提取笔录，扣押笔录、扣押决定书、扣押清单，田某甲、田某乙指认其所使用手机的照片，田某甲将张波交给庞某的钱款通过微信转给庞某的转账记录照片，田某乙帮助庞某从淘宝购买衣服的订单截图照片，田某甲、田某乙、庞某的户籍信息，证人庞某的证言、辨认笔录及照片，被告人田某甲、田某乙的供述、辨认笔录及指认现场的照片，青岛市公安局李沧分局2371号、2372号吸毒现场检测报告书等证据。公诉机关认为，被告人田某甲、田某乙明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十条第一款之规定，应当以窝藏罪追究其刑事责任。二被告人到案后均如实供述自己的罪行，对其均可以从轻处罚；被告人田某乙系从犯，对其应当从轻或者减轻处罚；建议判处被告人田某甲有期徒刑八个月，判处被告人田某乙有期徒刑六个月，缓刑一年。被告人田某甲、田某乙均对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。田某甲的辩护人提出的辩护意见是：被告人田某甲系初犯，到案后能积极配合司法机关的侦查工作，自愿认罪认罚，请求对其从轻处罚。田某乙的辩护人提出的辩护意见是：被告人田某乙在共同犯罪中系从犯；其系初犯、偶犯，主观恶性较小，到案后能如实供述自己所参与的全部窝藏行为（包括侦查机关未掌握的其帮庞某购买衣服的行为），自愿认罪认罚；请求对被告人田某乙从轻处罚，判处缓刑。经审理查明，2019年10月至12月期间，被告人田某甲明知庞某（另案处理）是被公安机关上网追逃的犯罪嫌疑人，仍指使被告人田某乙在其管理的青岛市XX区某餐厅内提供食宿，帮助庞某藏匿。期间，田某甲帮助庞某与外界联系，并将张波（另案处理）交给庞某的钱款通过微信转给庞某，田某乙为庞某提供衣物。2019年12月13日庞某因涉嫌犯敲诈勒索罪被公安机关抓获后执行刑事拘留，同年12月14日被指定居所监视居住，2020年1月2日被刑事拘留，2020年2月7日因涉嫌犯敲诈勒索罪、非法拘禁罪被批准逮捕。庞某到案后供述了田某甲、田某乙对其进行窝藏的事实，后民警于2019年12月24日到青岛市XX区XX路XXXX号某食堂将田某甲、田某乙抓获。田某甲、田某乙到案后均供述了其窝藏庞某的上述事实。上述事实有经当庭举证、质证的公安机关的受案登记表、发破案经过、电话查询记录、情况说明，公安机关对庞某的在逃人员登记/撤销表、抓获经过、传讯通知书、拘留证、监视居住决定书、批准逮捕决定书，提取笔录，扣押笔录、扣押决定书、扣押清单，田某甲、田某乙指认其所使用手机的照片，田某甲将张波交给庞某的钱款通过微信转给庞某的转账记录照片，田某乙帮助庞某从淘宝购买衣服的订单截图照片，田某甲、田某乙、庞某的户籍信息，证人庞某的证言、辨认笔录及照片，被告人田某甲、田某乙的供述、辨认笔录及指认现场的照片，青岛市公安局李沧分局2371号、2372号吸毒现场检测报告书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人田某甲、田某乙明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿，构成窝藏罪，应予依法惩处。公诉机关指控被告人田某甲、田某乙犯窝藏罪罪名成立，本院予以支持。田某甲、田某乙的辩护人的辩护意见经查属实，本院予以采纳。在共同犯罪中，被告人田某甲起主要作用，是主犯；被告人田某乙起次要作用，是从犯，对田某乙应当从轻处罚。二被告人到案后均能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，对其均可以从轻处罚。根据田某乙的犯罪情节和悔罪表现，其再犯罪的危险性较小，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，本院决定对其宣告缓刑，并交付相关社区实行社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条第一款、第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十六条之规定，判决如下：被告人田某甲犯窝藏罪，判处有期徒刑八个月。(刑期自判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月25日起至2020年8月24日止。)被告人田某乙犯窝藏罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李文颖人民陪审员  杨 红人民陪审员  江崇福二〇二〇年七月十五日书 记 员  王 莉附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百一十条第一款明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。
湖北省秭归县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0527执596号申请执行人：杨年富，男，1969年1月20日出生，汉族，住秭归县。被执行人：杨德智，男，1979年3月18日出生，汉族，户籍地秭归县，住秭归县。被执行人：梅鲜，女，1981年5月16日出生，汉族，户籍地秭归县，住秭归县。申请执行人杨年富与被执行人杨德智、梅鲜劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0527民初36号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年7月7日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案受理。申请执行标的为：支付申请执行人工资5000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、限被执行人在收到本裁定后三日内支付申请执行人工资5000元。二、限被执行人在收到本执行裁定后三日内缴纳本案执行费50元。三、冻结、划拨被执行人的银行存款或扣留、提取其收入或查封、扣押、拍卖、变卖其财产，采取上述强制措施的金额以本裁定第一、二项确定的数额为限。本裁定立即执行。审判员  蔡辉二〇二〇年七月十日书记员  余磊
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执861号申请执行人：陆叙洪，男，汉族，1975年2月6日生，户籍地江阴市，现住江阴市。被执行人：陈金凤，女，汉族，1951年11月5日生，住江阴市。被执行人：费橙希，女，汉族，2001年1月25日生，户籍地江阴市。申请执行人陆叙洪与被执行人陈金凤、费橙希民间借贷纠纷一案，本院(2019)苏0281民初14225号民事调解书已发生法律效力。依该法律文书：陈金凤、费橙希应在继承费红刚遗产范围内偿还陆叙洪32500元、相应利息及诉讼费用310元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年2月14日立案受理。执行过程中，本院依法对费红刚的银行存款、房地产、车辆等情况向有关部门进行了查询、调查，查明费红刚名下仅有位于江阴市不动产，且设定抵押，并另案处置。此外，未发现费红刚其他可供执行的财产。陈金凤、费橙希承诺放弃对费红刚全部遗产的继承。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人认可本院的执行、查控结果。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案被执行人陈金凤、费橙希仅在继承费红刚遗产范围内承担清偿责任，本院依法对费红刚的财产进行了调查，查明其名下不动产情况，并另案依法处置。此外，未发现费红刚可供执行的财产。陈金凤、费橙希亦承诺放弃对费红刚全部遗产的继承，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：本案终结执行。申请执行人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  金叶锋审判员  施君晟审判员  韩鹏彦二〇二〇年七月九日书记员  沈 颖
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1324执627号申请执行人：杨晓龙，男，汉族，生于1990年6月18日，住河南省镇平县。被执行人：陈琦，女，汉族，生于1978年2月4日，住河南省镇平县。申请执行人杨晓龙与陈琦为民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月15日立案执行，在执行过程中，双方达成长期和解协议，现申请执行人撤回执行申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 军审判员 张 涛审判员 李 明二〇二〇年七月十七日书记员 李永豪
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0982民初456号原告：聂林华，男，1980年6月15日出生，汉族，住江西省抚州市崇仁县。委托诉讼代理人：朱春彦，盐城市大丰区经济开发区法律服务所法律工作者。被告：管金生，男，1959年10月8日出生，汉族，住盐城市大丰区。原告聂林华与被告管金生买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开进行了审理。原告聂林华向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告货款19000元，承担自起诉之日起至实际履行日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。事实与理由：原告与被告四年前时常有电动机买卖交易发生，由原告向被告供应电动机。后原告转行。2015年8月7日双方结帐，被告结欠原告货款24700元，被告当即立下欠据一份载明欠款事实。在原告后来的索款过程中被告于2018年8月初退还价值5700元的电动机给原告，被告又在原欠条上注明退货事实。至此，被告实欠原告19000元。为维护原告合法权益，特向贵院起诉，请求判如所请。被告管金生辩称，原告本人也经营电机厂，供货给我经营的盐城市大丰海威压缩机有限责任公司，应以公司名义处理。本院经审查认为，原告本人经营大丰市大速电机厂，系个体工商户，按照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五十九条规定：在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。经本院释明，原告仍坚持以经营者为原告。且原告陈述从大丰市大速电机厂购买的电机再转卖给被告个人，与大丰市大速电机厂的经营者是原告聂林华的事实不符，故本院认定本案原告主体不符，原告的起诉不符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告聂林华的起诉。案件受理费275元，退还原告聂林华。本裁定一审终审。审判员  郁剑波二〇二〇年七月十日书记员  殷 玲附录法律条文1．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2.《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
黑龙江省红兴隆人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑8109民初1414号原告：崔建海，男，1972年5月6日出生，汉族，住黑龙江省虎林市。被告：李朝令，男，1981年2月11日出生，汉族，住黑龙江省虎林市。原告崔建海与被告李朝令健康权纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告崔建海在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按崔建海撤回起诉处理。审判员  孙树红二〇二〇年七月十三日书记员  王婧毓
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初8281号 原告何良芳，女，1979年3月11日出生，汉族，住杭州市萧山区。 委托代理人陈文亮，杭州市萧山区萧然法律服务所法律工作者。 被告裘根华，男，1974年4月1日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被告楼建飞，女，1977年11月5日出生，汉族，住杭州市萧山区。 本院在审理原告何良芳诉被告裘根华、楼建飞民间借贷纠纷一案中，原告何良芳于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告何良芳自愿申请撤回对被告裘根华、楼建飞的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许何良芳撤回对裘根华、楼建飞的起诉。 案件受理费4644元，减半收取2322元，由何良芳负担。 审判员  傅成祥 二〇二〇年七月二十日 书记员  沈雨绮
辽宁省丹东市振兴区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽0603行审65号 申请人：丹东市振兴区某某某某某某某某某某局，住所地辽宁省丹东市振兴区。 法定代表人：卢某某。 委托代理人：仇某某 被申请人：陶某某（丹东市振兴区桃子家馄饨馆），男，1977年4月23日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 申请执行人丹东市振兴区某某某某某某某某某某局根据《辽宁省城市市容和环境卫生管理规定》第三十条、《辽宁省城市管理行政处罚权裁量指导标准（试行）》之规定，于2018年8月23日作出的丹振城管罚决字【2018】12-316行政处罚决定书已向被申请执行人送达，被申请执行人在法定期限内未向法院提起行政诉讼，又未履行行政处理决定书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，并提交了作出该具体行政行为的证据和法律依据。经本院审查，申请执行人作出的行政处理决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准许强制执行。 审 判 长  周 勇 人民陪审员  于瑛杰 人民陪审员  金 鑫 二〇二〇年七月二十二日 书 记 员  左 帅
贵州省遵义市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔03刑更547号罪犯杨茂荣，男，1972年12月26日出生，汉族，初中文化，住贵州省湄潭县。现在贵州省田沟监狱三监区服刑。系累犯。贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院于2017年12月11日作出（2017）黔0326刑初179号刑事判决，认定罪犯杨茂荣犯盗窃罪，判处有期徒刑五年零六个月，并处罚金10000元；责令杨茂荣等二人退赔被害人114759元。判决发生法律效力后于2018年1月18日交付刑罚执行机关执行。刑期自2017年5月11日起至2022年11月10日止。执行机关以该犯服刑以来，认罪服法，遵规守纪，积极追求改造，于2020年7月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨茂荣自服刑以来，认真遵守监规，积极追求改造，2018年3月至2018年9月获1个表扬；2018年10月至2019年3月获1个表扬；2019年4月至2019年9月获1个表扬。执行机关报送该犯的改造表现，有提请减刑建议书、减刑审核表、行政奖励审批表、罪犯考核材料、“三课”教育成绩通知单、认罪悔罪书、检察意见书等证据相互印证，形成锁链，本院予以确认。本院认为，罪犯杨茂荣在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。但该犯系累犯，且未按判决要求履行罚金刑，也未退赔被害人，应依法对其从严掌握，为此，刑罚执行机关向本院提请对其减刑六个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯杨茂荣减去有期徒刑六个月（刑期自2017年5月11日起至2022年5月10日止），并处罚金10000元及责令杨茂荣等二人退赔被害人114759元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴兴林人民陪审员  杨廷刚人民陪审员  陈 涛二〇二〇年七月十五日法官助理吴铁书记员周子轩
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1002民初1435号原告：罗某，女，1984年10月3日出生，侗族，住台州市椒江区。原告：管某1（曾用名管某2），女，2005年8月14日出生，汉族，住台州市椒江区。法定代理人：罗某（原告管某1母亲），住台州市椒江区。上述两原告共同的委托诉讼代理人：谢慧，玉环市楚门法律服务所法律服务工作者。被告：管三玉，男，1950年4月1日出生，汉族，住台州市椒江区。被告：李香花，女，1956年2月12日出生，汉族，住台州市椒江区。两被告共同的委托诉讼代理人：郑云建，浙江银祥律师事务所律师。两被告共同的委托诉讼代理人：何金松，浙江银祥律师事务所律师。原告罗某、管某1与被告管三玉、李香花分家析产纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序，于2020年5月14日、5月26日两次公开开庭进行了审理。两次庭审，原告罗某暨原告管某1的法定代理人以及原告罗某、管某1共同的委托诉讼代理人谢慧，被告管三玉、李香花均到庭参加诉讼。被告管三玉、李香花的共同委托诉讼代理人郑云建到庭参加第一次庭审，被告管三玉、李香花的共同委托诉讼代理人何金松到庭参加第二次庭审。本案现已审理终结。原告罗某、管某1向本院提出诉讼请求：对坐落于椒江区不动产（以下简称东辉小区不动产）、坐落于椒江区嘉和名苑34幢1单元502室的不动产（以下简称嘉和名苑不动产）进行分割。诉讼过程中，原告罗某、管某1增加如下诉讼请求：原告罗某对东辉小区不动产享有共同产权。最后，原告罗某、管某1明确诉讼请求为：原告罗某、管某1对东辉小区不动产、嘉和名苑不动产各享有二分之一产权。事实和理由：被告管三玉、李香花系夫妻，生育了管恩光。管恩光、罗某系夫妻，生育了管某1。管恩光于2009年去世。管恩光、罗某结婚后户口迁至，并于2005年与被告管三玉、李香花分户后独立成户。因老屋拆迁，根据政策规定，应当按照各户分别安置、分别落实。2011年10月10日，被告管三玉、李香花将二户四人合并一户并以管三玉户主名义报批，并获得了全部相应的拆迁补偿、过渡费等费用。2016，经审批同意原被告四人户取得东辉小区不动产，管三玉户主取得嘉和名苑不动产。原告罗某作为户主，其权利遭到损害。经双方协商，东辉小区不动产由被告管三玉、李香花享有，嘉和名苑不动产由原告罗某、管某1享有。此后，被告管三玉、李香花又反悔，并坚称两处不动产均为其所有。综上，案涉两处不动产系原、被告四人共同审批所得，系四人共有财产，要求对该两处不动产进行分割。被告管三玉、李香花共同答辩称：原告罗某、管某1不享有安置不动产产权份额。原告罗某、管某1虽系拆迁安置人员，但并非老房子的所有人或共有人。老房子由被告出资建造，由被告所有，故拆迁获得的两处不动产应当归被告所有。原告对案涉不动产不享有产权份额，但是享有居住权。若法院认定原告享有权属份额，则东辉小区不动产系被告管三玉、李香花出资建设，原告享有的份额限于嘉和名苑不动产和东辉小区不动产宅基地土地使用权价值部分。原告罗某曾自愿签署声明，放弃了对东辉小区不动产的权属份额。本案共有财产不宜现在分割，应到原告管某1成年后再商定分割事宜。原告管某1尚未成年，分割共有财产应由原告管某1同意才能处分。原告罗某作为管某1的监护人处分管某1的财产侵害了未成年人利益。2019年10月28日，原、被告四人在村干部多人的见证下签订了一份《协议书》，约定房产办证等事宜等管某1成年后决定，由此说明双方已达成了暂不处理共有财产的约定。综上，要求驳回原告的诉请，待管某1成年后商定共有财产分割事宜。本院经审理认定事实如下：2011年10月10日，管三玉以其本人为户主并以管三玉、李香花、罗某、管某1为现有在册人口进行私人建房用地呈报，经审批获准在村规划点上新建立地房一间、安置套房一套。东辉小区不动产及嘉和名苑不动产即前述经审批获准所建的立地房及安置的套房。2019年9月23日，管三玉、李香花、罗某、管某1签订一份协议，约定：“台州市椒江区海门街道管三玉一家四人（包括管三玉、李香花、罗某、管某1）关于办理房权落实问题。1、现有一间立地式，坐落在，已建好在使用。2、套房安置房朝晖二期，已建好未分到。以上两间办理房产证问题，经双方协商决定。立地式房权归管三玉、李香花、管某1所有，套房房权归罗某、管某1所有。”当日，管三玉、李香花、罗某、管某1向台州市自然资源和规划局出具一份《不动产约定书》，约定“坐落于椒江区的不动产系管三玉户于2016年5月12日经审批所得，土地面积为47.5平方米，现经街道联席会议确认建筑面积为189平方米。本户全体成员经商量：上述不动产约定为管三玉、李香花、管某1共同共有，罗某放弃上述不动产。”2019年10月28日，管三玉、李香花、罗某又达成一份协议，约定：“当事人管三玉、李香花、罗某、管某1，于2016年经椒江国土分局审批同意，取得立地房一间（位于东辉小区36-3）、套房一套（位于嘉和名苑--＿＿幢＿＿单元＿＿室），现经四人协商同意，将东辉小区36-3房屋归管三玉、李香花居住，将嘉和名苑＿＿幢＿＿单元＿＿室套房归罗某、管某1居住，居住使用期间双方互不干涉对方生活，上述房屋办证予请等管某1成年后再决定，前期在办理立地房屋产权时双方签订的协议作废，以此次调解协议书为准，为防止争议，特立此据为凭。”2019年11月8日，管三玉户择取的套房坐落在台州市椒江区。目前，东辉小区不动产的权属登记在管三玉、李香花、管某1名下，共有方式为共同共有，不动产权证书颁发时间为2019年10月28日。上述事实有原告罗某、管某1提供的农村私人建房用地呈报表、椒江区房屋易地拆迁协议书、协议书、不动产权证书、嘉和名苑立改套安置房交接书、公证书，被告管三玉、李香花提供的协议书、不动产约定书以及原告罗某、管某1、被告管三玉、李香花的陈述等证据证实。本院认为：东辉小区不动产由原、被告四人经审批后合法建造，建成后当属该四人共有财产。嘉和名苑不动产由管三玉、李香花、罗某、管某1四人经审批后取得，应属该四人共有财产。管三玉、李香花、罗某、管某1虽于2019年9月23日曾对东辉小区和嘉和名苑不动产权属分割作出约定，但2019年10月28日又明确该约定已作废，并约定案涉两处不动产办证等管某1成年后再决定。原、被告四人关于对案涉两处不动产办证等管某1成年后再决定的约定，应视为共有人约定不得分割共有的不动产，而本案中亦未发现存在重大理由需要分割，故仍应当按照约定维持共有关系。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国物权法》第九十九条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告罗某、管某1的诉讼请求。案件受理费40元（已减半，原告罗某、管某1预交），由原告罗某、管某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 许妮娜二〇二〇年七月十日法官助理陈平代书记员 陈肖倩
台州市椒江区人民法院 结 案 通 知 书 台州东方太阳城房地产开发有限公司、葛月辉、葛青龙： 本院立案的（2020）浙1002执恢503号【原案号：（2018）浙1002执2390号】，申请执行人中国工商银行股份有限公司台州经济开发区支行与你金融借款合同纠纷执行一案，现申请执行人中国工商银行股份有限公司台州经济开发区支行已向本院办理结案手续，本案执行完毕，特此通知。 二〇二〇年七月十五日
浙江省新昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0624执恢204号 本院依据已经发生法律效力的（2015）绍新商初字第00196号民事判决书，于2020年07月14日立案恢复执行申请执行人何锴与被执行人石春广民间借贷纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币4000+75元(其中案件执行标的金额4000元，执行费50元，诉讼费25元)，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月十五日
东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0502民初2741号申请人：张金强，男，1980年12月1日出生，汉族，住东营市东营区。委托诉讼代理人：杨建敏，山东正义之光（广饶）律师事务所律师。被申请人：王军波，男，1972年8月17日出生，汉族，住山东省莱州市。被告：周茂坦，男，1975年10月7日出生，汉族，住浙江省临海市。申请人张金强与被申请人王军波、被告周茂坦分期付款买卖合同纠纷一案，申请人于2020年7月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王军波的银行存款390000元或查封同等价值的其他财产。申请人并为申请提供了担保。本院经审查认为，申请人张金强的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王军波的银行存款390000元或查封同等价值的其他财产。查封银行存款的期限为一年，查封其他动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。该期限届满前案件仍未审结的，申请人应向本院申请办理延期手续。逾期未申请造成损失的，由申请人自行承担责任。查封期间，未经本院许可，不得毁损、变卖、抵押、典当、赠与被查封的财产。财产保全费2470元，已由申请人张金强预交。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周艳飞二〇二〇年七月七日书记员  卢景龙
吉林高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0291执582号吉林市康福德高汽车服务有限公司：被执行人吉林市康福德高汽车服务有限公司诉讼费执行一案，吉林市中级人民法院作出的（2020）吉02民终1027号民事判决书，已发生法律效力，判决驳回上诉人吉林市康福德高汽车服务有限公司的上诉，维持原判。故依据本院作出的（2019）吉0291民初973号民事判决书的内容，被执行人吉林市康福德高汽车服务有限公司应当承担案件受理费40元，但其一直未予交纳。本院民事审判庭移送执行，本院于2020年7月21日立案执行。在执行过程中，被执行人吉林市康福德高汽车服务有限公司主动交纳案件受理费40元。该案执行完毕。特此通知。二〇二〇年七月二十二日
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初5768号原告：苗森，男，汉族，1990年5月9日出生，住。被告：濮阳市德福汽车销售服务有限公司，住所地中原路与濮水路交叉口向南100米路西。统一社会信用代码：914109000917329432法定代表人：吕东风，公司经理原告苗森与被告濮阳市德福汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告苗森在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告苗森撤回起诉处理。审判员  ：李慧二〇二〇年七月八日书记员  ：李扬
东营市东营区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0502刑初479号公诉机关东营市东营区人民检察院。被告人丁凯华，男，1990年11月24日出生于山东省滨州市，汉族，大专文化，个体业者(东营韩野美丁文化传媒有限公司)，住东营市东营区。2018年8月10日因涉嫌犯危险驾驶罪被东营市公安局东营分局刑事拘留，同年8月17日被该分局取保候审。2020年6月16日被东营市东营区人民检察院取保候审。现取保候审于家中。东营市东营区人民检察院以东区检一部刑诉[2020]78号起诉书指控被告人丁凯华犯危险驾驶罪向本院提起公诉，本院2020年7月7日立案，依法适用速裁程序，根据认罪认罚从宽制度，实行独任审判，于同年7月10日公开开庭审理了本案。东营市东营区人民检察院指派检察员王宝玺出庭支持公诉，被告人丁凯华到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明：2018年6月8日21时22分许，被告人丁凯华酒后无证驾驶鲁Ｅ×××××号小型汽车，沿东营市东营区西四路由北向南行驶至与金乡路路口北侧50米处时，被交警查获。经检验，被告人丁凯华血液中的酒精含量为111.62mg/100ml,系醉酒驾驶机动车。公诉机关提出对被告人丁凯华判处拘役一个月十五日、并处罚金人民币四千元的量刑建议。被告人丁凯华对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议并签字具结，在开庭审理过程中亦均无异议。本院认为，公诉机关指控被告人丁凯华犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人丁凯华醉酒后无证驾驶机动车，应从重处罚；其被查获后如实供述了犯罪事实，可从轻处罚；被告人自愿认罪认罚，依法可从宽处罚；其为可能判处罚金的执行提供了财产保证，量刑时酌情考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人丁凯华犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，并处罚金人民币四千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  刘树洲二〇二〇年七月十日法官助理张沙沙
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0206民初3249号申请人：曹峰，男，1988年3月22日生，汉族，住无锡市惠山区。被申请人：无锡博正房地产经纪有限公司第一分公司，统一社会信用代码91320206MA20U29N59，住所地无锡市惠山区橡树湾邸325号。负责人：**。被申请人：无锡博正房地产经纪有限公司，统一社会信用代码91320213MA1XY2M93R，住所地无锡市惠山区惠港玉兰苑一区1-4。法定代表人：高敏亚。本院在审理申请人曹峰诉被申请人无锡博正房地产经纪有限公司第一分公司、无锡博正房地产经纪有限公司经济补偿金纠纷一案中，申请人曹峰于2020年7月15日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人银行存款30252元或查封等额价值的财产，并以保单保函作为担保。本院经审查认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结无锡博正房地产经纪有限公司第一分公司、无锡博正房地产经纪有限公司30252元或查封其相应价值的其他资产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  舒秀琴二〇二〇年七月十五日书记员  蒋宇珂
云南省嵩明县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0127执185号申请执行人李建武，男，1952年6月21日生，汉族，云南省嵩明县人，农民，住云南省嵩明县。被执行人冯敢武，男，1968年8月29日生，汉族，云南省嵩明县人，农民，住云南省嵩明县。李建武与冯敢武借款合同纠纷一案，嵩明县人民法院作出的(2019)云0127民初1599号调解书已发生法律效力，依该裁判：由被执行人履行案款260460元，承担诉讼费2712.5元，执行费3948元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年1月15日立案执行。本院受理后，于2020年2月4日通过邮寄向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、限制消费令，限定其15日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人仅履行了部分义务。执行中，本院于2020年1月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，发现其名下有多个银行帐户，但多数帐户余额为零，部分帐户仅有零星存款。查询了被执行人名下的车辆、房地产登记信息、工商信息，发现被执行人名下有房产，但超标的无法处置。现本案诉讼费、执行费均已执行到帐，申请执行人已受偿***元，其余部分未执行到位。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除暂时无法处置的房产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判员  赵晓荣二〇二〇年七月一日书记员  周春彦
湖北省通山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1224财保126号申请人：胡金兵，男，1965年10月17日出生，汉族，湖北省潜江市人，住湖北省通山县。担保人：汪平原，男，1955年7月19日出生，汉族，湖北省潜江市人，住湖北省潜江市。担保人：胡金水，女，1957年4月28日出生，汉族，湖北省潜江市人，住湖北省潜江市。被申请人：武汉刘家山体育发展有限公司。住所地：湖北省武汉市黄陂区蔡店乡清凉寨。统一社会信用代码：91420116MA4KY4G00Y。法定代表人：阮峰，系公司执行董事兼总经理。被申请人：阮峰，男，1969年10月1日出生，汉族，湖北省通山县人，住湖北省通山县。申请人胡金兵于2020年7月1日向本院申请诉讼财产保全，请求冻结被申请人的银行存款50万元或查封相应价值的财产。担保人汪平原、胡金水以其共同所有的、位于湖北省咸宁市咸安区XXX号房屋[不动产权号：XXXX，房屋建筑面积：136.23㎡]提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，为有利于本案的审理及执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：一、冻结被申请人武汉刘家山体育发展有限公司、阮峰的银行存款50万元或查封相应价值的财产。二、冻结担保人汪平原、胡金水共同所有的、位于湖北省咸宁市咸安区XXX号房屋[不动产权号：XXXX号，房屋建筑面积：136.23㎡]的过户手续。本案申请费3020元，由申请人胡金兵负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  毛岩二〇二〇年七月一日书记员  夏宙
天津市津南区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0112刑初370号公诉机关天津市津南区人民检察院。被告人刘彬，男，1992年11月11日出生于河北省，汉族。群众，初中文化，个体经营。户籍地河北省保定市安新县，住天津市河北区。因涉嫌聚众斗殴罪于2019年11月20日被天津市公安局津南分局刑事拘留，同年12月20日被取保候审。现候审。辩护人张圆圆，天津行通律师事务所律师。被告人王成，男，1988年3月1日出生于河北省，汉族，群众，初中文化，个体经营。户籍地河北省保定市安新县，住天津市津南区。因涉嫌聚众斗殴罪于2019年11月15日被天津市公安局津南分局刑事拘留，同年12月20日被取保候审。现候审。辩护人孙炳晨，天津行通律师事务所律师。天津市津南区人民检察院以津津南检二部刑诉〔2020〕187号起诉书指控被告人王成、刘彬犯故意伤害罪。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经审理查明：2016年12月5日15时许，被告人刘彬在天津市津南区某冷库3号库附近，因停车问题与李某1、李某2发生争执，后双方发生口角并厮打。后被告人刘彬跑到某交易大厅喊来被告人王成，二人共同对李某1、李某2进行殴打。经法医鉴定，李某1双侧鼻骨骨折的损伤程度为轻伤二级，鼻出血、左颞部头皮软组织肿胀的损伤程度均为轻微伤；李某2右手中指末节骨折、右中指可见甲下瘀血的损伤程度均为轻微伤。案发后，经李某2报警，被告人王成于2019年11月15日被公安机关抓获归案，被告人刘彬于2019年11月20日被公安机关电话传唤归案，二人均如实供述了上述事实，并赔偿给李某1、李某2经济损失人民币150000元，取得谅解。上述事实，被告人王成、刘彬在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供的案件来源、抓获经过，常住人口基本信息，被告人供述，证人王某的证言，被害人李某1、李某2的陈述，辨认笔录，法医学人体损伤程度鉴定意见书，现场勘验笔录、现场图及照片，刑事谅解书，情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人王成、刘彬共同犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人刘彬经公安机关电话传唤归案，并如实供述自己的罪行，属自首，依法从轻处罚。被告人王成归案后如实供述自己的罪行，属坦白，依法从轻处罚。又因二被告人取得被害人谅解，酌情对其从轻处罚。又因二被告人自愿认罪认罚，量刑时予以考虑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，第二十五条，第六十七条第一款、第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第七十六条的规定，判决如下：一、被告人刘彬犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）二、被告人王成犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘晓彤二〇二〇年七月六日书记员  左家欢附相关法条：《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执保527号申请人：湖南金力畅塑业有限公司，住所地湖南省双峰县四安村万家组。法定代表人：胡鹤，该公司经理。被申请人：双峰县洪山殿镇公益新村村民委员会，住所地湖南省双峰县洪山殿镇公益新村。法定代表人：王子龙，系该村村主任。关于申请人湖南金力畅塑业有限公司与被申请人双峰县洪山殿镇公益新村村民委员会合同纠纷诉前财产保全一案，本院（2020）湘1321财保159号民事裁定书已发生法律效力,本院依法冻结了被申请人双峰县洪山殿镇公益新村村民委员会在中国农业银行的存款以及扣留了被申请人双峰县洪山殿镇公益新村村民委员会在双峰县洪山殿镇财政所的款项。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：双峰县人民法院（2020）湘1321财保159号事裁定书已部分保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周荣遐二〇二〇年七月十八日法官助理朱牡丹书记员罗玲波
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0111民初5981号原告：天津开发区金苑景观营造有限公司，住所地天津经济技术开发区第二大街57号泰达MSD-G1座9层903单元C25。统一社会信用代码：911201166008664572。法定代表人：时培清，总经理。委托诉讼代理人：张彬，该公司员工。被告：中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司，住所地保定市高新技术产业开发区朝阳北大街1898号A座。统一社会信用代码：91130605805967446D。负责人：韩清，总经理。被告：李俊生，男，1984年3月6日出生，汉族，住河北省保定市满城县。被告：董黑记，男，1978年11月6日出生，汉族，住河北省保定市涞源县。原告天津开发区金苑景观营造有限公司诉被告中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司、李俊生、董黑记机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月29日立案。原告天津开发区金苑景观营造有限公司未在指定期限内预交案件受理费，本案按撤诉处理，原告天津开发区金苑景观营造有限公司可以另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释的规定，裁定如下：本案按原告天津开发区金苑景观营造有限公司撤诉处理。审判员 陈 丹二〇二〇年七月十五日书记员 韩晓凤附本案所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0303执428号之一 申请执行人淄博市奔朗新材料有限公司。住所地：张店区南定镇田家村。 被执行人安阳福惠顺昌陶瓷科技有限公司。住所地：河南省内黄县后河镇内中路南丈保段（陶瓷工业园内）。 本院在执行淄博市奔朗新材料有限公司诉安阳福惠顺昌陶瓷科技有限公司买卖合同纠纷一案，依据（2019）鲁0303民初5145号民事判决书，于2020年1月15日向本院申请执行案款及执行费合计192335.00元。 本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、传票和报告财产令，但未到庭，也未申报财产；通过网络执行查控系统，未发现有可供执行财产；经传统查控，也未有可执行财产。执行中查封被执行人名下位于河南省安阳市内黄县后河镇丈保里村S213省道与庆彰路交叉口东南角，豫（2017）内黄县不动产权证00××号不动产，查封期限至2023年7月2日，有抵押至2022年4月28日，再未发现其他可供执行的财产。本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院约谈了申请执行人，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）鲁0303执428号执行案件的本次执行程序终结执行。 如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘国华 审判员  赵玉新 审判员  李永梅 二〇二〇年七月十二日 书记员  刘 璇
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执1359号 申请执行人：唐柒元，男，1966年2月14日出生，汉族，户籍地湖南省东安县，现住湖南省东安县。 被执行人：何顺礼，男，1968年5月6日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 申请执行人唐柒元与被执行人何顺礼机动车交通事故责任纠纷一案中，湖南省永州市冷水滩区人民法院于2019年11月7日作出（2019）湘1103民初4379号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人何顺礼未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人唐柒元于2020年6月18日向本院提出执行申请，本院于2020年6月18日立案执行。 2020年6月23日，本院向被执行人何顺礼送达了执行通知书、报告财产令、传票，要求被执行人收到之日起三日内来我院履行生效法律文书确定的义务。于2020年6月18日向申请执行人唐柒元送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年6月22日、2020年6月29日、2020年7月15日多次发起总对总网络财产查控，查询被执人的银行存款、保险、工商、证券、车辆、不动产信息等情况，没有发现被执行人有可供执行财产线索及银行存款余额。 经查明，2020年6月22日到永州市不动产登记中心查询被执行人何顺礼房产信息，没有发现可处理的财产信息；2020年6月22日到永州市住房公积金管理中心查询被执行人何顺礼的住房公积金状况，没有发现可处理的财产信息；2020年6月22日到中国平安人寿保险股份有限公司永州中心支公司查询被执行人何顺礼保单信息，没有发现可处理的财产信息； 上述执行情况及信息，本院于2020年7月14日通过短信的方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年6月29日，本院限制被执行人何顺礼高消费。 本院于2020年7月14日通过短信方式约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他财产可供执行，申请人未明确表示同意本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年7月15日，本案应当执行的标的金额本金为2432.75元，未执行到任何金额。经本院采取上述执行行为及措施，目前并未发现被执行人有新的财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人未明确表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  莫端剑 审判员  周国靖 二〇二〇年七月十五日 法官助理胡东骄 书记员吴雪芳
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1002执恢309号申请执行人中国银行股份有限公司威海分行与被执行人孙业珺、山东泛亚达融资担保有限公司威海分公司金融借款、保证合同纠纷一案，申请执行人依据已生效的（2016）鲁1002民初4307号民事判决书向本院申请恢复执行。本院于2020年4月20日立案执行。执行中，被执行人自动履行了案件执行款**元，执行费**元由被执行人负担。被执行人义务已履行完毕，故（2016）鲁1002民初4307号民事判决书执行完毕。特此通知。二〇二〇年七月十六日
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1622民初4678号原告:周德立，男，1974年12月7日出生，汉族，住安徽省蒙城县。委托代理人：张国俊，安徽永辛律师事务所律师。被告:姚磊，男，1980年9月30日出生，汉族，住安徽省蒙城县。本院在审理原告诉被告买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许周德立撤回起诉。案件受理费50元，减半收取，由周德立负担。审判员 李 杰二〇二〇年七月九日书记员 冯少强
福建省石狮市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0581民初3086号 原告：陈自然，男，1978年6月28日出生，汉族，住福建省石狮市。 委托诉讼代理人：许泽滨，福建协进律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林文旭，福建协进律师事务所律师。 被告：林燕雅，女，1988年6月4日出生，汉族，住福建省石狮市。 被告：林强石，男，1965年11月18日出生，汉族，住福建省石狮市。 原告陈自然与被告林燕雅、林强石买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告陈自然于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，陈自然以与林燕雅已经自行和解，且林燕雅已经付款为由提出撤诉申请，系对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈自然撤诉。 案件受理费25元，由陈自然负担。 审判员  蔡芳桅 二〇二〇年七月二十一日 书记员  洪斯斯 速录员  傅润红
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1323民初3104号原告：王子忠，男，1964年11月5日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。委托诉讼代理人：赵英亮，安徽环邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭思远，安徽环邦律师事务所实习律师。被告：灵璧县中意制丝有限责任公司，住所地安徽省宿州市灵璧县高楼镇北环路北侧，统一社会信用代码91341323728504260Y。法定代表人：吴亚东，该公司执行董事。本院在审理原告王子忠与被告灵璧县中意制丝有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告王子忠于2020年7月2日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王子忠撤回起诉。案件受理费减半收取5元，由原告王子忠负担。审判员  马岩二〇二〇年七月三日法官助理刘雪梅书记员李伟妹附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否允许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0702执357号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司锦州分行，住所地锦州市古塔区中央大街二段56号。负责人：王海生，该分行行长。被执行人蒋铁良，男，1978年4月26日出生，汉族，住锦州市经济技术开发区。被执行人李娟，被执行人蒋铁良之妻，1989年4月23日出生，汉族。申请执行人中国建设银行股份有限公司锦州分行与被执行人蒋铁良、李娟金融借款合同纠纷一案，经本院作出（2019）辽0702民初966号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月1日向本院申请强制执行，要求被执行人立即给付借款本金68183.40元及计算至2018年11月5日贷款利息2795.14元、罚息600.10元，共计71578.64元（此后至本判决确定款项实际付清之日止利息按合同约定的借款逾期罚息利率和合同约定的结息方式计收罚息和复利），加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费808元。本院于同日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人银行有存款账户，但上述账户内余额均不足以清偿本案债务，本院依法对该账户采取了冻结措施。抵押物为被执行人名下坐落于经济技术开发区****号房屋，暂不能处置。此外，被执行人名下无银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，冻结了被执行人的存款，但目前不足以清偿本案债务；抵押物尚无法进行处置。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结锦州市古塔区人民法院（2019）辽0702民初966号民事判决书本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 孙 志人民陪审员 高 健人民陪审员 龚克宇二〇二〇年七月七日书 记 员 赵 月
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0602民初2141号原告：罗安金，男，1997年5月2日出生，侗族，住贵州省铜仁市碧江区。委托诉讼代理人：赵勇，贵州巨合律师事务所律师，授权范围为特别授权。委托诉讼代理人：冯爱容，贵州巨合律师事务所律师，授权范围为特别授权。被告：舒鹏，男，1987年8月28日出生，侗族，住贵州省铜仁市碧江区。委托诉讼代理人：桂军华，贵州驰铭律师事务所律师，授权范围为特别授权。被告：铜仁市碧江区第二建筑工程公司，住所地：贵州省铜仁市碧江区解放路16号附3号。法定代表人：张羽，该公司总经理。委托诉讼代理人：王道林，男，1963年11月26日出生，汉族，住贵州省铜仁市碧江区，该公司员工，授权范围为一般授权。第三人：田腊花，女，1964年2月13日出生，汉族，住贵州省铜仁市碧江区。原告罗安金与被告舒鹏、铜仁市碧江区第二建筑工程公司及第三人田腊花房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告罗安金于2020年7月8日向本院申请将其第二项诉请变更为要求二被告支付利息8,300元，并于同月10日以需收集新证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗安金申请撤诉是对其诉权的处分，符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告罗安金撤诉。案件受理费25元，由原告罗安金负担，本院退还原告罗安金案件受理费3,220元。审 判 员  符 英二〇二〇年七月十日法官助理帅清清代理书记员  刘佳红
安徽省巢湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0181民初3770号 原告：合肥市邦洁物业服务有限公司，住所地巢湖市柘皋镇阳光大道南侧H4栋9-10号门面房，统一社会信用代码91340181MA2MQ22L2U。 法定代表人：陆启军，该公司执行董事长兼总经理。 被告：钱德炎，男，1968年12月12日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 本院在审理原告合肥市邦洁物业服务有限公司诉被告钱德炎物业服务合同纠纷一案。原告于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉自愿、合法，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告合肥市邦洁物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，本院减半收取25元，由原告合肥市邦洁物业服务有限公司负担。 审判员  蒋琰 二〇二〇年七月一日 书记员  俞青
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初5515号原告：张舒宁。被告：陈庆明。原告张舒宁诉被告陈庆明民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月4日受理。本案在审理过程中，原告杨影于2020年7月20日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告张舒宁撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  郑显波二〇二〇年七月二十日书记员  吴玉娇
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0106民初872号之二原告：罗刚，男，1979年4月27日出生，汉族，户籍所在地广东省江门市新会区，委托诉讼代理人：曾能文，北京市京师（武汉）律师事务所律师。被告:武汉市**路管理咨询有限公司，住所地武汉市武昌区中南路7号中商广场写字楼A座1819号房。法定代表人：方钊。被告：方钊，男，1989年10月7日出生，汉族，居民身份证住址安徽省安庆市迎江区，第三人:湖北汉马生态旅游开发有限公司，住所地湖北省荆州市荆州开发区联合乡三板桥村。法定代表人：王珊。本院受理原告罗刚诉被告武汉市**路管理咨询有限公司、方钊，第三人湖北汉马生态旅游开发有限公司不当得利纠纷一案中，原告罗刚于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗刚申请撤诉符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告罗刚撤回起诉。本案案件受理费减半收取1300元，由原告罗刚负担。审判员  阳春二〇二〇年七月六日法官助理罗瑾书记员熊建菊
云南省洱源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2930执271号申请执行人赵某某，女，1977年1月13日生，汉族，农民，云南省洱源县人，住云南省洱源县。被执行人丁某某，女，1963年3月6日生，汉族，农民，云南省洱源县人，住云南省洱源县。申请执行人赵某某申请执行与被执行人丁某某买卖合同纠纷一案，据以执行的云南省洱源县人民法院（2019）云2930民初996号民事调解书确定，被告丁某某欠原告赵某某大米款8000元，限被告丁某某于2020年3月29日前一次性付清。民事调解书已发生法律效力，被执行人没有按期履行。申请执行人于2020年4月10日申请执行，本院受理后，依法向被执行人发出执行通知书、被执行人须知、生效裁判文书上网告知书、报告财产令、财产申报表。责令被执行人履行：1、向申请执行人支付欠款人民币8000元；2、负担执行费50元。经执行，被执行人履行3000元，该款已经兑现申请执行人。经查被执行人与家庭其他成员在其户籍所在地有砖木结构瓦屋面房一院，该院房屋系家庭共同财产且属于农村唯一民房，不能处置；户籍地无其他财产，故户籍地无财产可供执行。通过全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下有存款数十元，因数额相对执行标的特别微小，暂不采取强制措施。被执行人名下无不动产登记，无车辆登记，亦无公司和股份。综上，被执行人名下现无可供执行的财产。以上情况已回告申请执行人，申请执行人不能提供被执行人的财产线索。本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人员名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。经约谈申请执行人，申请执行人愿意终结本次执行程序。本院认为，本案执行标的为8000元，已经执行3000元，没有执行5000元，现被执行人无可供本案执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨 方审 判 员  何 斌人民陪审员  李桂舒二〇二〇年七月七日书 记 员  李汝樑
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0214执2263号申请执行人：王淑云,女性,1965年2月14日出生,住普兰店区。被执行人：大连顺祥牧业有限公司普兰店分公司，社会统一信用代码9121028209801897X2，住所地普兰店区太平街道柳家社区。法定代表人：曲顺祥,系该公司总经理。申请执行人王淑云与大连顺祥牧业有限公司普兰店分公司为提供劳务者致害责任纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2020）辽0214民初1226号民事判决书，判令被执行人向申请人支付欠款37415.67元，现已发生法律效力。因被执行人大连顺祥牧业有限公司普兰店分公司没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人王淑云于2020年7月15日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。经本院立案执行，被执行人自动履行37415.67元，利息及迟延履行金申请执行人申请放弃。至此，申请人向本院申请执行的（2020）辽0214民初1226号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  徐德奎二〇二〇年七月二十日书记员  张琳玓
河南省虞城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1425民初1175号原告：孙阳，女，汉族，1988年03月10日出生，住河南省虞城县。委托诉讼代理人：王富兴，河南省公共关系协会法律服务中心，法务人员。委托诉讼代理人：刘翠玲，女，1967年11月17日出生，住河南省虞城县，系原告的母亲。被告：虞城县春鹏汽车销售有限公司，住所地虞城县嵩山路中段北侧（豫东商业广场内），统一社会信用代码：91411425MA4535UQ27。法定代表人：刘志鹏，总经理。委托诉讼代理人：王胜帅，河南木兰律师事务所律师。原告孙阳与被告虞城县春鹏汽车销售有限公司（以下简称春鹏公司）产品责任纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙阳及其委托诉讼代理人王富兴、刘翠玲，被告春鹏公司的法定代表人刘志鹏及其委托诉讼代理人王胜帅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙阳向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告退还原告购置的“宝路达”电动车（车架号：MLD82B2A8HWC49316）全额车款18,300元。2、请求法院依法判令被告“退一赔三”即赔偿原告54,900元。3、本案的一切费用由被告承担。事实和理由：2019年4月26日，原告在被告处购买一辆“宝路达”牌电动车，当时被告介绍并承诺该车的性能良好，电池充满能跑100公里。2019年11月份，原告发现电池跑的里程数明显少了，只能跑40公里，当调取了车辆设备档案时，发现该车车主登记在“吴小珍”名下，于是原告找被告给出解释并要求退换。被告借辞解释说是：为了套取生产厂家的回扣才出现了这样的情况，原告对此表示质疑，认为所购车辆为二手车。后来原告要求被告更换电池使车辆能够正常使用。然而电池更换后，电池性能不但没有改善而且跑的里程数越来越少，目前该车每充满一次电只能跑10公里左右。原告找被告协商调换整组电池，但被告不予协商，故意推延，至今未能给原告维修及更换电池。综上所述，原告在购买该电动车的消费活动中，被告隐瞒所提供的商品的质量等与原告有重大利害关系的信息，误导消费者，被告明显存在消费欺诈行为，侵犯了原告作为消费者的合法权益。现原告为维护自己的合法权益，根据《中华人民共和国消费者权益保护法》和《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，特依法诉至贵院，请求人民法院依法审理、公正判决，支持原告的诉讼请求。春鹏公司辩称，关于原告诉答辩人的诉讼请求无事实和法律依据，其理由如下：1、答辩人在销售过程中不存在欺诈行为，答辩人是正规的电动车销售公司，所出售的电动车全部都有车辆合格证、检验合格证、以及出厂证明、保修单全部都是按照国家标准进行出售的，没有任何欺诈消费者的行为。2、关于原告购买该车辆之前明确向答辩人询问有没有库存车，答辩人明确告知原告该车辆系库存车，销售价格比正常的价格要便宜4,000元，从正常人的理解可以得知，原告是为了该车价格优惠才购买的，因为在价格上有优惠，应该遇见或者可能遇见的质量瑕疵能够预料到也应该接受该车存在的质量瑕疵，原告也知道该车的出厂日期，该车出厂日期为2017年，出售给原告时候是在2019年4月26日，因为是库存车，电池正常的寿命是在两年左右，因为原告将该车使用了近7个月，电池寿命长短在使用过程中有着非常重要的作用，有可能是充电不及时或者电瓶进水等其他原因导致，不能证明是答辩人出售的车辆系不合格的车辆，答辩人出售给原告车辆电池等其他配件都是出厂时候的配置，没有更换和拆卸，因电池寿命原因导致车辆公里数减少答辩人也同意更换和保修。3、关于原告诉称答辩人在销售过程中存在欺诈行为与事实不符，答辩人出售的车辆从来没有转卖给他人后又将车辆重新销售，答辩人是根据厂家的要求对每辆车进行零售登记，所谓零售登记是指“厂家为了延长保修车辆，对于库存车辆进行再次登记，其主要目的是为了延长车辆保修期限，是为了消费者的利益考虑。”答辩人从厂家购买过来的车辆刚开始全部登记在法定代表人名下，待出售后将车辆过户到消费者名下，原告购买车辆时，车辆并未过户登记在别人名下，出售时车辆公里数为零，而且购买保险也是原告的名字，如果答辩人进行二次销售的话，原告可以根据车架号、以及保单都能够查询初次登记的车主。综上所述，原告的诉请无任何事实和法律依据，答辩人不存在欺诈原告的行为，其诉讼请求依法不能得到文持，请法院在查清事实后依法驳回原告的诉讼请求！本院经审理认定事实如下：2019年4月26日，原告在被告处主动要求购买一辆“宝路达”牌库存电动车，销售价格为18,300元，比正常销售同型号车辆便宜4,000元。该车出厂日期为2017年11月26日，车架号为MLD82B2A8HWC49316。原告在新车交接记录卡上签名并办理了非机动车第三者责任保险。2019年11月份，原告发现电池跑的里程数明显少了，只能跑40公里，当调取了车辆设备档案时，发现该车车主登记在“吴小珍”名下，原告认为被告存在欺诈行为，向本院提起诉讼，要求被告返还购车款并“退一赔三”。本院认为，《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条的规定，商品经营者存在欺诈销售行为的，消费者有权要求商品价款三倍的赔偿。欺诈销售是指经营者销售商品或提供服务中，故意掩盖事实真相采取虚假手段欺骗、误导消费者，使消费者合法权益受到损害的情形。本案中，原告购买的电动车为库存车，对该事实原告认可。被告销售给原告的库存车质量合格，在交接时也为新车。原告在使用六个多月后，以车辆电池续航里程较短为由，认为车辆存在质量问题、原告欺诈销售，证据不足。关于涉案车辆登记在“吴小珍”名下是否可以认定涉案车辆为二手车的问题。涉案车辆登记在“吴小珍”名下是销售者根据厂家要求进行的零售登记，该“零售登记”无论是否符合相关规定，仅此认定涉案车辆为二手车证据不足。根据“谁主张、谁举证”的原则，原告现有证据不能证明被告明知产品存在质量缺陷而欺诈销售，故被告依法不应承担《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条规定的相应责任。在诉讼中，被告同意为原告更换电池和保修，但原告明确表示不愿意变更诉讼请求。综上所述，原告的诉请无事实依据和法律依据，被告的答辩理由成立，故对原告的诉讼请求依法不予支持。依照《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告孙阳的诉讼请求。案件受理费815.00元，由原告孙阳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于商丘市中级人民法院。审判员  高宏伟二〇二〇年七月二日书记员  张修博
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)湘1121执保867号申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人黄少平金融借款合同纠纷一案，本院（2020）湘1121财保861号民事裁定书已经发生法律效力。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院于2020年7月12日依法通过执行网络查控平台对被申请人黄少平在金融机构和互联网银行的存款进行了查询，查明被申请人黄少平在金融机构无存款。本院认为，祁阳县人民法院（2020）湘1121财保861号民事裁定书所确定的内容无标的物可供执行，致使保全事项未能实施。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，现通知如下：祁阳县人民法院（2020）湘1121财保861号民事裁定书无标的物可供执行，本案予以结案。二〇二〇年七月十五日
贵州省安龙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2328民初2013号 原告：刘孝武，男，1974年2月7日生，汉族，住云南省曲靖市罗平县。 被告：安龙县大有城市建设开发有限公司，住所地：贵州省黔西南布依族苗族自治州安龙县招堤街道办事处龙顺社区，统一社会信用代码：91523328MA6EE3RW9D。 法定代表人：杜华胜，系公司监事。 委托诉讼代理人：郑梅，女，贵州集法律师事务所律师。代理权限：一般代理。 委托诉讼代理人：夏超，男，系该公司职工。代理权限：特别授权。 原告刘孝武诉被告安龙县大有城市建设开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院立案受理后，原告刘孝武自愿向本院书面申请撤诉。 本院认为，原告书面向本院提出撤诉申请，是其对自己权利的处分，依法应当准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准许原告刘孝武撤回起诉。 案件受理费5026元（已减半），由原告刘孝武承担。 审 判 员  陈帮灿 二〇二〇年七月七日                                                                                                             法官助理  王美懿                                                                                                           书 记 员  杨镇鲜
吉林省舒兰市人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0283民初644号原告：舒兰市上营镇华龙饲料商店，经营场所:吉林省舒兰市上营大街北段西侧。经营者：夏世波，1980年6月1日出生，个体，住吉林省舒兰市上森局铁西委五组。委托诉讼代理人：樊某，1980年1月15日出生，个体，住吉林省蛟河市新站镇新民街192-11号。（系夏世波妻子）被告：杨某，汉族，住吉林省舒兰市。被告：张某，住吉林省舒兰市。原告舒兰市上营镇华龙饲料商店（以下简称华龙商店）与被告杨某、张某买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告华龙商店的经营者夏世波及委托诉讼代理人樊某、被告张某到庭参加诉讼，被告杨某经本院公告送达开庭传票逾期未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。华龙商店向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告给付欠饲料款86475元；2、诉讼费由二被告承担。事实和理由：2016年2月2日，解世山欠原告饲料款86475元，现解世山已在2018年3月份去世，欠款时解世山与被告杨某是夫妻，是共同债务。解世山去世后，其财产由杨某继承，对解世山的欠款,作为他的妻子和财产继承人应该进行偿还。对解世山的欠款，被告张某进行了担保，承诺如解世山到期还不上，由担保人负责还款，直至还清。解世山去世后，原告与被告多次协商未果。根据民事诉讼法119条规定，特向贵院提起诉讼，请依法判决。张某辩称，解世山欠夏世波饲料款属实，购买饲料也属实，饲料款是多次购买以后累计的欠款，是2015年2月要过年的时候，解世山还不上所欠饲料款，解世山对以往年所欠的饲料款统一出的据，由我给做的担保，我同意承担担保责任。杨某缺席无答辩。庭审中，华龙商店为证明其主张向法庭提交原告营业执照、身份证复印件一份，用此证明原告的主体资格、自然情况；杨某、张某的居民身份信息证明，用此证明杨某、张某的自然情况；解世山出具的欠据及欠饲料款明细账，用此证明自2011年至2013年共欠饲料款96475元，2016年2月2日还10000元，尚欠86475元；保证书一份，用此证明张某为解世山所欠饲料款进行了担保；舒兰市上营镇铁东村民委员会和平安村民委员会出具的证明，用此证明解世山与杨某系夫妻关系，杨某于2018年3月份离开铁东村至今下落不明的事实；证人邢某的证言，用此证明解世山与杨某系夫妻关系，二人共同在上营镇铁东村孙家屯养猪，平时村里人将解世山叫解老三，解世山于2018年3月份死亡，解世山与谢世山是同一个人；证人韩某的证言，用此证明杨某是上营镇铁东村的居民，杨某的丈夫是解老三，于2018年3月份死亡，解老三死亡后杨某就下落不明了，杨某与解老三当时一起在上营镇铁东村孙家屯养猪。经本院审查核实，华龙商店所举证据来源合法、内容真实，具有证明力，本院予以采信。据此，结合华龙商店、张某的陈述及采信的证据，确认以下事实：杨某与解世山系夫妻关系，二人共同在上营镇铁东村孙家屯养猪，期间解世山曾在华龙商店购买饲料，2011年至2013年共赊欠饲料款96475元，2015年2月17日，解世山为夏世波出具还款保证书，并由张某为该笔饲料欠款进行了担保。保证书约定：解世山欠夏世波的饲料款，每年至少还1万元，如多更好（除解世山家庭出现意外除外），解世山到期还不上，由担保人负责还款，直至还清，如实在有特殊情况允许少还1-2千。2016年2月2日，解世山履行还款约定还款1万元后，又为夏世波出具了86475元的欠据，此款解世山至今未还，张某亦未履行保证义务偿还此笔饲料欠款。另查明，解世山与谢世山系同一人，于2018年3月死亡，解世山死亡后杨某于2018年3月离开上营镇铁东村，至今下落不明。本院认为，解世山在华龙商店购买猪饲料，双方之间形成了合法有效的买卖合同关系，双方均应按合同的约定履行义务，华龙商店按合同约定交付了货物，解世山应按合同约定给付相应价款，但解世山未履行给付金钱义务构成违约,应当承担违约责任，现解世山已死亡，杨某作为解世山的妻子，在夫妻关系存续期间共同养猪，对因养猪期间所欠的饲料款亦负有连带清偿的责任，故对华龙商店要求杨某给付饲料款的诉讼请求，本院予以支持；张某自愿为解世山所欠的饲料款进行了担保，并承诺如解世山到期不能给付饲料款，由张某负责给付，故对华龙商店要求张某承担连带给付责任的诉讼请求，本院予以支持。对于华龙商店主张的饲料款，因2015年2月17日华龙商店在与解世山、张某签订的保证书中明确约定每年至少给付1万元，保证书签订后2016年2月2日解世山已按保证书约定给付华龙商店1万元，至2020年2月16日尚有4万元到期应给付的饲料款没有给付，故本院对该4万元的饲料款数额予以支持，余欠46475元饲料款待给付期限届满时，华龙商店可另行主张权利。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于适用＜中人民共和国婚姻法＞若干问题解释(二)》第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下：一、杨某于本判决发生法律效力后立即给付舒兰市上营镇华龙饲料商店饲料款4万元；二、张某承担连带给付责任；三、驳回舒兰市上营镇华龙饲料商店的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1962元，由杨某、张某连带负担908元，由舒兰市上营镇华龙饲料商店负担1054元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审 判 长  毛金凤人民陪审员  李玉洲人民陪审员  赵阿芳二〇二〇年七月十五日书 记 员  梅琳琳
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0603破申30号 申请人：利辛县成弘材料有限公司，住所地安徽省亳州市利辛县望疃镇雁沟村。 法定代表人：高成，系总经理。 被申请人：瑞雪蓝色印染科技有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区滨海工业区北九路交滨海大道。 法定代表人：徐杏地。 本院在审理申请人利辛县成弘材料有限公司申请瑞雪蓝色印染科技有限公司破产清算一案中，申请人于2020年7月10日向本院提出撤回对被申请人的破产清算申请。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国企业破产法》第九条之规定，裁定如下： 准许申请人利辛县成弘材料有限公司撤回对被申请人瑞雪蓝色印染科技有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审判长  朱建军 审判员  王 萍 审判员  曹滢钰 二〇二〇年七月十日 书记员  周杉杉
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执2809号被执行人：郝建民，男，生于1965年1月14日，汉族，住禹州市。本院在执行郝建民罚金一案中，因被执行人未履行（2019）豫1081刑初985号刑事判决书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郝建民的存款7000元，或扣留、提取被执行人郝建民7000元的收入，或查封、扣押被执行人郝建民价值7000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  员  ：邢晶二〇二〇年七月十五日法官助理：张鹏书记员（代）  ：张昊
江西省南昌市新建区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0112执保348号之一 解除保全申请人：李欢，女，1988年4月26日出生，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区。 被申请人：胡聪聪，男，1992年12月10日出生，汉族，住江西省南昌市新建区。 解除保全申请人李欢与被申请人胡聪聪合伙协议纠纷一案，本院于2019年11月20日作出了（2019）赣0112民初3975号民事裁定书，冻结被申请人胡聪聪在银行的存款200000元，或查封、扣押其相应价值的财产。2020年7月6日本院依职权解除对被申请人胡聪聪的上述财产保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、第三十二条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第109条之规定，裁定如下： 解除对被申请人胡聪聪在银行的存款200000元的冻结及对被申请人胡聪聪相应价值财产的查封、扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  熊伟 二〇二〇年七月七日 书记员  乔佳
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1727民初2101号原告：周东旺，男，1991年2月8日出生，汉族，住汝南县。委托诉讼代理人:吕芮旻,女,1990年3月6日出生，汉族，住汝南县被告：张新民，男，1964年7月21日出生，汉族，住汝南县。原告周东旺与被告张新民买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告周东旺申请撤回对被告的起诉。经审查，本院认为：原告的撤诉申请不违反法律法规，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准予原告周东旺撤回对被告张新民的起诉。本案受理费32元，由原告周东旺负担。审判员  秦献忠二〇二〇年七月一日书记员  张 坛
江苏省扬州市江都区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1012执恢350号卞仁杰：被执行人卞仁杰诈骗罪一案，经本院立案执行，被执行人卞仁杰已缴纳罚金20000元。为此，本案已全部执行完毕，现予结案。如有异议，请在收到本通知书后三日内在向本院提出，逾期视为无异议。特此通知二〇二〇年七月九日