wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省淄博市临淄区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0305行审51号 申请执行人淄博市临淄区自然资源局（原淄博市国土资源局临淄分局），统一社会信用代码11370305MB2855758B。住所地：淄博市临淄区雪宫路354号。 法定代表人刘先伟，局长。 委托代理人李增堂，男，1970年9月8日生，汉族，淄博市临淄区自然资源局工作人员，现住。 被执行人田明富，男，1962年7月14日生，汉族，现住淄博市临淄区。 申请执行人淄博市临淄区自然资源局于2020年6月24日向我院申请执行田明富自然资源行政处罚一案，本院于2020年7月1日予以立案，并依法组成合议庭，审查了本案。 申请执行人查明被执行人未经批准，擅自于2012年至2015年期间占用金山镇北崖村耕地9.03亩用于取土、挖沙，上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第三十六条的规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第三十六条、第七十四条的规定，作出临自然罚字[2019]第1201-1号《行政处罚决定书》，对被执行人处以如下行政处罚：1、责令限期15日内，对被破坏的9.03亩耕地进行治理，恢复耕地种植条件；2、对破坏的9.03亩耕地，按耕地开垦费每亩5万元的标准处以罚款，计人民币大写肆拾伍万壹仟伍佰元整。 经审查查明，被执行人未经批准，擅自于2012年至2015年期间占用金山镇北崖村耕地9.03亩用于取土、挖沙。申请执行人对被执行人的违法行为进行了核查，并依法向被执行人送达了《责令停止违法行为通知书》和《责令改正违法行为通知书》。后申请执行人以被执行人违法占地为由予以立案查处。2015年8月20日，申请执行人将案件移交淄博市公安局临淄分局进行调查。2019年9月17日,申请执行人根据公安机关和检察院反馈的侦办结论和案件实际情况,再次对被执行人破坏耕地现场进行了实地勘测补正,勘测认定被执行人破坏耕地面积为9.03亩。2019年10月17日申请执行人对被执行人进行了询问、调查，印证了被执行人破坏耕地的事实。2019年10月29日申请执行人向被执行人送达了《行政处罚告知书》和《行政处罚听证告知书》，告知被执行人享有陈述、申辩和要求听证的权利，被执行人于2019年10月30日申请举行听证。2019年11月4日申请执行人作出并向被执行人送达了《听证通知书》，告知被执行人于2019年11月14日09时举行听证。经听证，申请执行人决定对被执行人的决定不予采纳。2019年11月21日申请执行人就被执行人违法占用土地的行为作出并送达了临自然罚字[2019]第1201-1号《行政处罚决定书》，对被执行人处以如下行政处罚：1、责令限期15日内，对被破坏的9.03亩耕地进行治理，恢复耕地种植条件；2、对破坏的9.03亩耕地，按耕地开垦费每亩5万元的标准处以罚款，计人民币大写肆拾伍万壹仟伍佰元整，同时告知被执行人有申请复议和提起行政诉讼的权利，被执行人未申请复议，也未提起行政诉讼。申请执行人于2020年5月28日作出《履行行政处罚决定催告书》，并于同日向被执行人送达，被执行人未履行。 本院认为，申请执行人所作临自然罚字[2019]第1201-1号《行政处罚决定书》在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人在法律规定的期间内既不申请复议，又不提起行政诉讼，临自然罚字[2019]第1201-1号《行政处罚决定书》发生法律效力，被执行人经催告后不履行义务，申请执行人申请本院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行临自然罚字[2019]第1201-1号《行政处罚决定书》中所确定的处罚内容。 审 判 长  田晓辉 审 判 员  罗 彬 人民陪审员  刘文生 二〇二〇年七月十日 代理书记员  孙 楠
丰城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0981执721号申请执行人：陈婉林，女，1969年6月11日出生，汉族，务工，住所地：江西省丰城市。被执行人：丁秋平，男，1981年7月19日出生，汉族，系南昌铁路局职工。住所地：江西省丰城市。本院在执行陈婉林申请执行丁秋平债权转让合同纠纷一案中，双方当事人于2020年7月17日达成执行和解协议，同日，申请执行人陈婉林向我院书面提出撤回执行申请，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结丰城市人民法院（2020）赣0981执721号案件的执行。申请执行人在执行和解协议履行期限届满后二年内发现被执行人拒不履行执行和解协议且有可供执行的财产或线索的可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周爱新审判员  胡乡荣审判员  邓 涛二〇二〇年七月二十日书记员  张 志
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 2019浙0681民初12345号 原告：诸暨市亿纬建筑装饰工程有限公司，住所地诸暨市暨阳街道东旺路39号群生木业装饰市场D15。 法定代表人：陈敏君。 委托诉讼代理人：陈炜,浙江奇墨律师事务所律师。 被告：杭州福坤实业发展有限公司，住所地杭州市滨江区长河街道金龙大厦2016室。 法定代表人：郭星良。 原告诸暨市亿纬建筑装饰工程有限公司（以下至判决主文前简称亿纬公司）与被告杭州福坤实业发展有限公司（以下至判决主文前简称福坤公司）买卖合同纠纷一案,本院于2019年7月24日立案后，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，依法裁定转换为普通程序并组成合议庭，于2020年7月1日公开开庭进行了审理。原告亿纬公司的委托诉讼代理人陈炜到庭参加诉讼。被告福坤公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 亿纬公司向本院提出诉讼请求：判令福坤公司支付货款47941元，并赔偿该款自起诉之日起至款付清日止按年利率6%计算的利息损失。审理中，原告将货款金额变更为43583.4元。事实和理由：福坤公司因承建诸暨邮政储蓄银行装修工程所需，多次向亿纬公司采购各类装修材料，亿纬公司依约向福坤公司提供货物后，福坤公司一直未能按约付款，现经结算，福坤公司共计拖欠货款47941元。现亿纬公司为维护自身合法权益，故诉至法院，望支持诉请。 福坤公司未作书面答辩，亦未向本院提交抗辩证据。 亿纬公司围绕诉讼请求依法提交了销货清单、浙江增值税专用发票及国内支付业务收款回单等证据材料，福坤公司未予质证。亿纬公司提供的证据，除夏申应签收的销货清单无法证明与本案的关联性外，其余证据与本案具有关联性，能够证明其所主张的事实，且其保证所提供证据的真实性、合法性，本院予以确认并在卷佐证。 经审理，本院认定的本案事实如下：2019年4月8日至5月27日，福坤公司在亿纬公司处购买装修材料,均由福坤公司的工作人员章建强签收，福坤公司支付了其中的一笔10670元货款，其余41368.4元货款至今未付。 本院认为，亿纬公司提供的由福坤公司工作人员签字确认的销货清单，表明亿纬公司与福坤公司存在买卖关系，该买卖关系合法有效，双方均应按照约定履行合同义务。福坤公司尚欠亿纬公司货款41368.4元的事实清楚、证据充分，其应承担支付货款及赔偿利息损失的民事责任。现亿纬公司要求福坤公司给付货款43583.4元及自起诉之日起至款付清日止按年利率6%计算的利息，对其合理部分的诉讼请求，本院予以支持。福坤公司虽未到庭参加诉讼，但鉴于本案事实已查清，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 杭州福坤实业发展有限公司应支付诸暨市亿纬建筑装饰工程有限公司货款41368.4元及自2019年7月24日起至款付清日止按年利率6%计算的利息，款限于本判决生效之日起十日内付清； 驳回诸暨市亿纬建筑装饰工程有限公司的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费999元，公告费820元，合计1819元，由杭州福坤实业发展有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  李 晖 审 判 员  许诸德 人民陪审员  蒋培南 二〇二〇年七月三日 书 记 员  俞佳琪
河南省孟津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0322民初1466号原告：梁振山，男，1998年1月6日出生，汉族，住孟津县。委托诉讼代理人：吕玉冰，洛阳市孟津县光明法律服务所法律工作者，一般代理。被告：李治国，男，1976年8月15日出生，汉族，住伊川县。被告：杨帅涛，男，1991年10月15日出生，汉族，住伊川县。被告：洛阳市中通速递服务有限公司孟津营业部。地址：孟津县小浪底大道大华商贸城14楼南4南5。负责人：杨国强。原告梁振山诉被告李治国、杨帅涛、洛阳市中通速递服务有限公司孟津营业部合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案受理后，依法适用简易程序于2020年7月13日开庭进行审理，2020年7月13日原告梁振山向本院提出撤诉申请。本院认为，经开庭审理，原告因证据不足自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告梁振山撤回起诉。本案受理费280元，由原告梁振山承担。审判员  臧梦华二〇二〇年七月十三日书记员  盛晓静
贵州省贵阳市南明区人民法院             民事判决书                         （2020）黔0102民初6886号                                                                   原告                       贵阳市公共住宅投资建设（集团）有限公司（以下简称住投公司），住所地贵阳市观山湖区诚信路西侧腾祥·迈德国际A3栋1单元18层3号。             法定代表人：胡斌，职务：董事长。             委托代理人：胡星、胡晓，贵州匠和律师事务所律师。                                                       被告                       魏惠勤，女，1965年8月27日生，汉族，住贵阳市南明区。                               案由                       房屋租赁合同纠纷                                                                               诉讼请求                       一、判令被告向原告支付2017年7月1日至2020年2月29日拖欠的租金12822.48元，并继续按合同约定标准388.56元/月支付租金至判决生效时止。             二、判令被告承担违约金709.51元，并按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准，从2020年3月1日起按已到期租金分段计算至付清拖欠租金之日止，暂计算至起诉日，共计13531.99元。             三、判令本案诉讼费用由被告承担。                               本院于2020年7月9日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。             原告围绕其诉讼请求依法提交如下证据，《贵阳市公共租赁住房租赁合同》及催交房租通知等证据。根据上述证据，本院认定事实如下：被告通过市住房保障部门批准，取得廉租住房资格，后被告与原告签订《贵阳公共租赁住房租赁合同》，约定原告将其管理的位于本市南明区X小区X栋X单元X楼X号的公共租赁住房出租给被告，建筑面积48.57平方米，每月租金388.56元，租期从2014年7月1日起至2016年6月30日止。关于送达地址，双方约定，以被告本合同租住房的地址或者身份证地址为送达地址，被告实际居住地址变更未及时书面通知原告或者拒绝签有关通知、文件的，视为通知、文件已经到达。被告为多人的，通知一人视为通知全部等内容。合同签订后，原告按合同约定向被告出租了房屋，后被告未支付原告租金至今。原告多次催交无果，遂向本院起诉。             本院认为：被告通过政府批准，取得廉租住房资格，原告为此与被告订立租赁合同，按照双方的合同约定，被告应当交纳房租，被告未交纳的行为，客观上构成违约，故原告诉请被告交纳租金，本院予以支持。原告诉请被告支付相应违约金，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相应于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。”之规定，本院支持被告应当承担的违约责任从判决生效之日起，参照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付。被告魏惠勤经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，应视为被告自行放弃其享有的权利，所造成的法律后果其自行承担。             综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百二十七条、第一百一十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：             一、被告魏惠勤在判决生效后十日内按照每月租金388.56元的标准向原告贵阳市公共住宅投资建设（集团）有限公司交纳2017年7月至判决生效时止的租金；             二、被告魏惠勤逾期未补交上述租金，以未补交租金总额为基数，从判决生效之日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准支付原告贵阳市公共住宅投资建设（集团）有限公司的违约金，直至补交完毕时止。             如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费69元，由被告魏惠勤负担。             本判决为终审判决。                                                                                           审 判 员 鲁 迪                         二〇二〇年七月九日                         书 记 员 冯 娅
河北省丰宁满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0826民初1329号 原告：刘瑞军，男，1962年1月29日出生，汉族，个体，住丰宁满族自治县。 原告：张宝儒，男，1964年1月5日出生，满族，个体，住丰宁满族自治县。 原告：李建中，男，1970年12月9日出生，满族，工人，住丰宁满族自治县。 被告：刘成立，男，1967年11月9日出生，满族，农民，住丰宁满族自治县。 原告刘瑞军、张宝儒、李建中与被告刘成立合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法进行审理。 刘瑞军、张宝儒、李建中向本院提出诉讼请求：1.解除原被告于2011年10月11日签订的《土地承包合作协议》；2.判令被告给付原告垫付的土地租赁费32万元；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2011年10月12日，被告刘成立与丰宁满族自治县土城镇土城村委会签订《土地租赁合同》，2012年至2031年组进万元，2032年至2041年组进19.2万元。原告李建中为其垫付首期租金32万元。被告刘成立与村委会签订《土地租赁合同》后，与原告签订《土地承包合作协议》，约定合作期限与租赁合同同期，被告不用出资，取得收入退还原告投入后原被告均分。在此期间，租赁合作土地因张承高速丰宁入口与大阁镇连接线工程征占租赁承包合作土地鱼池，补偿487817.86元被告主张单独占有。原告主张的鱼池补偿款是基于原告给被告垫付的首期租金而取得的，且补偿款是承包期间获取的收入，也因此致使《土地承包合作协议》不能实现。原告除垫付的32万元租金外，为合作开发又投入了29万元，应从补偿款中予以扣除。 本院经审查认为，原告刘瑞军、张宝儒、李建中的起诉不符法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条/第一百二十四条第项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回刘瑞军、张宝儒、李建中的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  史冬梅 二〇二〇年七月十三日 书记员  马艳欣 ——
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0105执36088号申请执行人：杜小翠,女,1995年04月25日出生,住北京市昌平区。被执行人：北京码上互动科技发展有限公司,住所地北京市朝阳区。法定代表人：邓巍，总经理。申请执行人杜小翠与被执行人北京码上互动科技发展有限公司合同一案，执行依据为北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会作出的京朝劳人仲字［2019］第11453号生效法律文书。因被执行人未履行债务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人北京码上互动科技发展有限公司清偿债务41748.86元及利息等款项。本院于2019年09月09日立案。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并依法传唤了被执行人。经在全国网络查控系统和北京高院网络财产查询系统中查询，未发现被执行人有足额可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本案已实现债权金额为0元，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施以及被执行人的财产情况等信息告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员 陈 光二〇二〇年七月十五日书记员 祝天琪
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民申423号再审申请人（原审被告）：巩义市青（清）华耐火材料厂，住所地：河南省巩义市大峪沟镇。法定代表人：张宏清，该厂厂长。委托诉讼代理人：张祥，男，汉族，1969年10月3日出生，住河南省巩义市。系张宏清之子。被申请人（原审原告）：张荣卿，男，汉族，1960年12月3日出生，住河南省巩义市大峪沟矿区。委托诉讼代理人：王荣来，巩义市金剑法律服务所法律工作者。再审申请人巩义市青（清）华耐火材料厂（以下简称清华耐材厂）因与被申请人张荣卿民间借贷纠纷一案，不服河南省巩义市人民法院（2019）豫0181民初9159号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。清华耐材厂申请再审称，一审判决生效后，清华耐材厂找到了张荣卿从1994年6月3日至1998年3月24日先后48次取款715900元的全部凭证。故依法请求进行再审。本院经审查认为，本案中，张荣卿与清华耐材厂之间自1988年12月2日起至1998年10月27日止，形成了多次无固定期限的民间借贷事实。2010年9月18日，清华耐材厂向张荣卿出具证明一份，载明：“借张荣卿款捌拾陆万玖仟伍佰圆整（￥869，500.00）之前所有收据作废，2010.9.18，清华耐火材料厂（用印）”。一审法院据此作出判决后，清华耐材厂未上诉，判决生效。现清华耐材厂提交取款凭证，称1994年6月3日至1998年3月24日期间，张荣卿在清华耐材厂取款715900元，但上述证据载明的时间均在2010年9月18日清华耐材厂出具证明之前，因双方存在大量的资金往来，上述证据尚不足以推翻本案2010年9月18日的证明。故清华耐材厂申请再审的理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回巩义市青（清）华耐火材料厂的再审申请。如不服本裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款第一项之规定，可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。审判长  杨正辉审判员  陈 元审判员  王明哲二〇二〇年七月十四日书记员  李 丹
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0303执563号之一申请执行人：王变边，女，汉族，1992年5月19日出生，住洛阳市西工区。被执行人：刘鹏飞，男，汉族，1988年7月3日出生，住洛阳市西工区。申请执行人王变边与被执行人刘鹏飞民间借贷纠纷一案，洛阳市西工区人民法院作出的（2019）豫0303民初645号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人刘鹏飞应向申请执行人王变边支付欠款294626元及利息，并承担案件受理费5745元，申请执行费4627元。因刘鹏飞未按上述生效法律文书履行义务，王变边向本院申请强制执行，本院于2020年4月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、本院于2020年4月10日、2020年7月8日两次通过全国网络查控系统查询了被执行人的财产情况，查明被执行人刘鹏飞名下银行账户无存款可供执行。2、查明被执行人刘鹏飞名下有位于洛阳市××城区予××北街××号的房产，该房产已抵押给他人并办理了抵押登记，该抵押权人已向洛阳市老城区法院申请强制执行，根据涉案房产目前的价值，拍卖所得价款在清偿优先债权和强制执行费用后几无剩余可能。本院工作人员已将有关情况告知申请人，申请人未在五日内申请继续拍卖。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第九条的规定，该房产暂不处置。该房产本院已查封（2021年11月28日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3、查明被执行人刘鹏飞名下无车辆信息。4、查明被执行人刘鹏飞名下无公积金信息。5、查明被执行人刘鹏飞名下无证券信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人作出司法拘留十五日的决定，但未实际拘留。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘鹏飞负有继续向申请执行人王变边履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  雷丽霞二〇二〇年七月二十日书记员  孙雨涵
安徽省淮北市相山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0603刑初267号 公诉机关淮北市相山区人民检察院。 被告人王芝明，男，1965年4月10日出生于安徽省淮北市，汉族，小学文化，湖畔御景小区物业巡查员，户籍地淮北市相山区，住所地淮北市相山区。曾因犯非法制造、买卖枪支罪于2000年10月17日被判处有期徒刑三年；因犯合同诈骗罪于2011年10月31日被判处有期徒刑三年三个月，并处罚金六万五千元。因本案于2020年1月15日被淮北市公安局相山分局刑事拘留，同年1月22日被淮北市相山区人民检察院批准逮捕，同日由淮北市公安局相山分局执行逮捕。现羁押于淮北市第二看守所。 淮北市相山区人民检察院以相检一部刑诉（2020）1659号起诉书指控被告人王芝明犯盗窃罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月6日公开开庭审理了本案。淮北市相山区人民检察院检察员陈鹏举、被告人王芝明等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控并经本院审理查明：2019年12月30日16时50分许，在淮北市相山区湖畔御景28栋*室北侧，被告人王芝明使用老鼠药将被害人张某饲养的柴犬毒杀后运至国购西区北侧院内剥皮处理，准备自己食用。案发后，公安机关从王芝明处扣押上述柴犬尸体并发还被害人张某。经淮北市价格认证中心认定，被盗柴犬价值人民币15000元。 另，被告人王芝明于2020年1月15日接公安机关电话通知后主动到淮北市公安局相山分局古城派出所投案，其到案后如实供述了上述主要犯罪事实。案发后，王芝明亲属赔偿了被害人张某的损失，张某对王芝明的行为表示谅解。 上述事实，被告人王芝明在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍信息、违法犯罪人员前科情况核实证明、刑事判决书、羁押证明，现场勘验笔录及照片，现场辨认笔录及照片，检查证、检查笔录，辨认笔录，证据保全决定书、证据保全清单、发还清单，照片，犬证、收条、纯种犬血统证书，价格认定结论书，谅解书，归案经过，视听资料及情况说明，被害人张某的陈述，证人任某的证言，被告人王芝明的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人王芝明以非法占有为目的，采取秘密手段盗窃公民私有财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。公诉机关指控的罪名成立，依法予以支持。案发后，被告人王芝明接公安机关电话通知后能主动到案并如实供述主要犯罪事实，自愿认罪认罚，系自首；且其赔偿了被害人的损失，取得了被害人的谅解，依法对其予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人王芝明犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二万元。 （刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月15日起至2020年9月14日止；罚金于判决生效之日一次性缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮北市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  ** 二〇二〇年七月六日 法官助理高康 书记员陈晨 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省德清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0521执500号之一 申请执行人：浙江德清农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码9133050076962455XQ，住所地浙江省德清县武康街道长圩街50号。 法定代表人：施贤军，该公司董事长。 委托代理人：谈轶东，该公司职员。 被执行人：高艳伟，男，汉族，1984年1月1日出生，住址云南省昆明市西山区。 申请执行人浙江德清农村商业银行股份有限公司与被执行人高艳伟金融借款合同纠纷一案,本院作出的（2019）浙0521民初5083号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人高艳伟未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江德清农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月14日立案执行。执行标的为被执行人高艳伟支付申请执行人浙江德清农村商业银行股份有限公司借款本金84816.69元、分期付款手续费8057.62元、应还未还账单26535.52元、逾期利息4515.25元、违约金3000元，并支付案件受理费1420元。 执行立案后，本院于2019年4月17日向被执行人高艳伟发出执行通知书、传票、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人高艳伟逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过“点对点”“总对总”查询了被执行人高艳伟名下银行存款、房产、土地、车辆、工商、有价证券、网络资金等财产状况，另到被执行人住所地经行实地调查。经查，被执行人高艳伟名下无房产、无土地、有价证券、网络资金等财产，账户内仅有少量存款，无执行价值且均已冻结。本院已委托昆明市官渡区人民法院查封被执行人高艳伟名下车牌号为云Ａ×××××的车辆，并已发送责令交付通知书，上述车辆去向不明，未实际扣押。截至2019年7月14日，本案已执行到位标的0元，暂未发现被执行人高艳伟有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人高艳伟作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人高艳伟采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江德清农村商业银行股份有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人高艳伟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0521执500号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人高艳伟继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  王国栋 二〇二〇年七月十四日 书记员  吴毅航
浙江省绍兴市上虞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0604执1929号之一 申请执行人：王竹英，女，1965年11月18日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被执行人：钱江锋，男，1978年6月5日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被执行人：钱亚琴，女，1972年11月26日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）浙0604民初4500号民事判决书，于2020年5月12日立案执行申请执行人王竹英与被执行人钱江锋、钱亚琴追偿权纠纷一案。执行标的为申请标的40000元、一般利息以及相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人钱江锋、钱亚琴发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人钱江锋、钱亚琴履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人钱江锋、钱亚琴逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对各被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。本院于2019年6月2日查封了被执行人钱江锋名下车牌号为浙Ｄ×××××汽车一辆，查封期限二年。该车本案系轮候查封,且因未能控制而暂难处置。查明被执行人暂无可供执行的财产，而申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人钱江锋作出罚款1000元的决定，对被执行人钱亚琴作出司法拘留15日、罚款1000元的决定。同时已对被执行人钱江锋、钱亚琴采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出境报备的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人王竹英，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶百成 审判员  王泽青 审判员  郑超超 二〇二〇年七月十四日 书记员  余丹妮
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0527执404号申请执行人：王蕾蕾，男，1987年10月11日生，汉族，住内黄县。被执行人：舒乾武，男，1985年11月22日生，汉族，住湖南省双峰县。王蕾蕾与舒乾武民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0527民初1537号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即立即履行以下义务：一、被告舒乾武于本判决生效后十日内偿还原告王蕾蕾借款人民币338000元并按照月利率1‰支付自2019年1月31日起至还清款之日止的利息（计息本金为338000元）；二、驳回原告王蕾蕾的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5430元，由原告王蕾蕾负担2245元，被告舒乾武负担3185元。因舒乾武未按上述生效法律文书履行义务，王蕾蕾向本院申请强制执行，本院于2020年4月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务并在三日内向本院报告财产，传唤其到本院接受调查询问，被执行人舒乾武至今未履行义务也未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，并通过线下不动产、股权、住房公积金、保险部门查询被执行人名下财产，未发现被执行人舒乾武有可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人舒乾武的财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、调查措施、被执行人的去向情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的下落线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽下落调查措施，未发现被执行人有其他下落线索，被执行人下落不明暂无法执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人舒乾武负有继续向申请执行人王蕾蕾履行义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行下落线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 宋 飞审判员 刘军伟审判员 都怀文二〇二〇年七月二十一日书记员 李 栋
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0202民初971号原告：齐齐哈尔市海信锅炉厂，住所地齐市龙沙区永安南大街165号。法定代表人：张慰辉，该厂厂长。被告：高文辉，男，1971年8月1日出生，汉族，住内蒙古兴安盟。原告齐齐哈尔市海信锅炉厂与被告高文辉买卖合同纠纷一案中，本院受案后，依法送达诉讼费预缴通知单后，原告齐齐哈尔市海信锅炉厂未在七日内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按齐齐哈尔市海信锅炉厂撤回起诉处理。审判员  苏娟二〇二〇年七月十四日书记员  刘洋
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1081执5508号 申请执行人陈丹妮，女，1999年4月27日出生，住浙江省温岭市。 被执行人陈宝福，男，1970年7月2日出生，住浙江省温岭市。 本院在执行申请执行人陈丹妮与被执行人陈宝福赠与合同纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月十五日
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0603执保254号 原告：曲广波，男，满族，1979年4月14日出生，住所地：辽宁省丹东市振兴区。 委托代理人：陈恩伟，系辽宁万鹏律师事务所律师。 被告：于晓伟，男，汉族，1979年5月19日出生，住所地：辽宁省丹东市振兴区。 原告曲广波于2020年7月20日向本院提出诉讼保全申请，请求人民法院查封、冻结被告于晓伟银行存款7万元或价值相当的其他财产，并提供了担保。 本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 查封、冻结被告于晓伟银行存款7万元或价值相当的其他财产。 如处分查封、冻结财产，应经本院准许。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王绍江 二〇二〇年七月二十日 书记员  范文馨
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0621执447号申请执行人:刘传圣，男，1973年5月11日生，户籍地海安市，现住海安市。被执行人：吉加明，男，1953年8月15日生，户籍地海安市，现住海安市。被执行人：陈美娟，女，1972年5月4日生，户籍地海安市，现住海安市。被执行人：海安县日月汽车材料经营部，住所地海安市。投资人：吉加明。关于刘传圣申请执行吉加明、陈美娟、海安县日月汽车材料经营部民间借贷纠纷一案，本院2017年12月28日作出的（2017）苏0621民初2365号民事判决书已发生法律效力。依据该生效法律文书，“一、被告吉加明、陈美娟、朱生国共同归还原告刘传圣借款本金350万元，于本判决发生法律效力后10日内履行完毕。二、被告海安县日月汽车材料经营部对被告吉加明、陈美娟、朱生国的上述还款义务承担连带责任。被告海安县日月汽车材料经营部承担连带责任后，有权凭本判决书直接向被告吉加明、陈美娟、朱生国追偿。如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、被告陈美娟偿付原告刘传圣借款利息（以350万元为本金，自2014年3月1日起至实际归还之日止，按月利率2%计算），于本判决发生法律效力后10日内履行完毕。”判决书另载明诉讼费负担情况。因被执行人吉加明、陈美娟、海安县日月汽车材料经营部未履行生效法律文书确定的义务，刘传圣向本院申请执行，本院于2020年1月21日立案受理，本案执行标的为1539800元及相应利息。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人未能履行义务，亦未向本院申报财产，本院依职权对被执行人的财产状况进行了调查。1、本院多次通过全国网络总对总查控系统及全省网络点对点查控系统查询，被执行人吉加明、陈美娟名下仅有零星银行存款,本院已予以冻结，因金额过少暂未扣划，被执行人海安县日月汽车材料经营部名下暂无存款可供执行。2、本院依法通过全国网络总对总查控系统查询，被执行人陈美娟名下登记有苏Ｆ×××××号汽车一辆，本院已予以轮候查封，期限二年（自2020年3月6日起至2022年3月5日止），车辆未能扣押，暂不具备处置条件。吉加明、海安县日月汽车材料经营部名下查无车辆信息。3、本院依法向海安市不动产登记中心查询，被执行人吉加明名下位于海安市海安镇三塘村十一组1、2、3、4幢房地产及被执行人陈美娟名下位于海安市海安镇通榆北路188号3幢107室房地产设有抵押且已被多次查封，本案已予以轮候查封，期限三年（自2020年4月3日起至2023年4月2日止）。上述财产，如需继续查封，申请执行人应于上述期限届满一个月前向本院书面申请；未申请的，致使本院未能办理续行查封手续，届时产生查封效力消灭的法律后果由申请执行人自行承担。4、本院依职权对被执行人采取了限制高消费的强制措施。本院已向申请执行人告知以上执行情况，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，对本院的执行情况无异议并同意终结本次执行程序。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。综上，本案已执行到位0元，未执行到位1539800元及相应利息。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，本院依职权对被执行人的财产状况进行了调查，已对被执行人名下银行存款予以冻结，因金额过少暂未扣划；已对被执行人名下车辆、房产予以轮候查封，暂不具备处置条件，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人采取了限制高消费的强制措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）苏0621民初2365号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人具备履行条件，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提供副本，向本院提出异议。审判长  毛国彬审判员  韩良骍审判员  杨朋涛二〇二〇年七月六日书记员  周海华
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1581执1308号申请人临清市金信发民间资本管理有限公司，住所地临清市清泉花园。法定代表人陶金江，公司总经理。被执行人陶利，男，1980年9月11日出生，汉族，住临清市。被执行人栗振芳，女，1979年3月19日出生，汉族，住临清市。被执行人聊城市润利通机械配件有限公司，住所地：临清市金郝庄镇孟西村。组织机构代码：57547089-8。申请人临清市金信发民间资本管理有限公司与被执行人陶利、栗振芳、聊城市润利通机械配件有限公司民间借贷纠纷一案，临清市人民法院作出的（2019）鲁1581民初3795号民事判决书已发生法律效力并立案执行，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。本院查封了被执行人栗振芳名下的鲁Ｐ×××××号轿车一辆，因执行需要对该车辆进行询价、拍卖。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：拍卖被执行人栗振芳名下的鲁Ｐ×××××号轿车一辆。本裁定书送达后立即生效。审判长 柏 勇审判员 关立军审判员 张其华二〇二〇年七月十四日书记员 王 鑫
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院民事裁定书（2020）内2201财保155号申请人高某，现住内蒙古兴安盟突泉县。被申请人张某，现住内蒙古兴安盟乌兰浩特市。我院受理的申请人高某诉被申请人张某申请诉前财产保全一案，申请人高某于2020年7月2日向本院提出诉前财产保全申请，申请对被申请人张某驾驶的停放于乌兰浩特市交警大队停车场的×××号小型轿车予以扣押，保全金额35,000.00元，并已提供担保。本院认为申请人高某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，现裁定如下：对被申请人张某驾驶的停放于乌兰浩特市交警大队停车场的×××号小型轿车予以扣押，期限二年，不得处分。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员 王秀莲 二〇二〇年七月二日书记员 赵宏光
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2002民初3122号 原告：成都金房物业集团有限责任公司，住所地成都市金牛区金房苑北路1号4-4-101号，统一社会信用代码91510100713014365X。 法定代表人：林瑶，董事长。 委托诉讼代理人：王驹，男，公司员工。 委托诉讼代理人：李燕，女，公司员工。 被告：唐心萍，女，1990年3月9日生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 原告成都金房物业集团有限责任公司与被告唐心萍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，在审理过程中，原告成都金房物业集团有限责任公司于2020年7月14日向本院提出撤回对被告唐心萍的起诉。 本院认为，原告成都金房物业集团有限责任公司自愿申请撤回对被告唐心萍的起诉，属真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下： 准许原告成都金房物业集团有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告成都金房物业集团有限责任公司承担。 审判员  高超秀 二〇二〇年七月十四日 书记员  刘 慧
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执恢87号之十六被执行人：张书宾，男，汉族，1970年07月01日生。居民身份证号码4101251970××××××××，住河南省登封市大冶镇东刘碑村。本院依据已经发生法律效力的登封市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 张书宾至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：解除冻结被执行人张书宾在中国农业银行16×××00账户内存款人民币363270.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员王晓彦二〇二〇年七月二十日书记员耿**
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执2026号 申请执行人陈日明，男，1963年6月30日出生，住台州市椒江区。 被执行人刘治恩，男，1970年6月26日出生，住台州市椒江区。 申请执行人陈日明与被执行人刘治恩民间借贷纠纷一案，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人陈日明向本院申请强制执行。本院于2020年04月10日立案执行。执行标的60000元。 执行立案后，本院向被执行人刘治恩发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求刘治恩履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人刘治恩逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人刘治恩的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于上述情况，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 综上，被执行人刘治恩暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执2026号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  余晓勇 审 判 员  陈伟科 代理审判员  何正波 二〇二〇年七月五日 代书 记员  林 江
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙02民特91号 申请人（原仲裁被申请人）：浙江兆银汽车租赁有限公司。住所地：浙江省宁波市鄞州区和济街68号017幢（6-5）。 法定代表人：郑娴彬，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：王军晓，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：郑丽平，女，该公司员工。 被申请人（原仲裁申请人）：詹保丽，女，1987年11月24日出生，汉族，住浙江省宁海县。 申请人浙江兆银汽车租赁有限公司因与被申请人詹保丽申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年6月22日立案后进行了审查。现已审查终结。 申请人浙江兆银汽车租赁有限公司称，请求依法撤销宁波市鄞州区劳动人事争议仲裁委员会浙甬鄞州劳人仲案（2020）308号仲裁裁决。事实与理由：一、申请人认为，宁波市鄞州区劳动人事争议仲裁委员会依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款适用法律法规确有错误。实际上申请人每月发放工资绩效都与被申请人核实后再予以发放，发放工资的每个月被申请人对工资数额都未提出异议，至于预留绩效工资正是根据公司2019年考核标准完成目标于年底统一发放，未完成则不予发放，对于宁波市鄞州区劳动人事争议仲裁委员会认为申请人通过开会的形式告知被申请人《关于资产板块2019年部门编制及绩效考核报告》未能提交证据证明，申请人提交的聊天截图证据加上被申请人对每月发放的工资及预留绩效都没有提出异议可以证明和推定被申请人是知晓并且认可该考核报告的。申请人认为被申请人在职期间是认可该考核报告的。离职后又对此报告不予承认，是一种不符合职业道德的行为。二、被申请人在仲裁过程中隐瞒了足以影响公正的证据。综上，请求法院撤销申请裁决。 被申请人詹保丽辩称，请求驳回浙江兆银汽车租赁有限公司的申请。 经审查查明：2020年6月2日，浙江省宁波市鄞州区劳动人事争议仲裁委员会对詹保丽申请部分作出浙甬鄞州劳人仲案（2020）308号仲裁裁决，裁决：一、浙江兆银汽车租赁有限公司支付余小乐50%预留提成12618元，限于裁决生效之日起五日内履行完毕；二、驳回詹保丽的其他仲裁请求。 本院审理期间，申请人浙江兆银汽车租赁有限公司依法提交微信聊天截图，拟证明被申请人詹保丽知晓绩效预留部分跟考核业绩有关的事实。被申请人詹保丽认为，该聊天记录内容不完整，只提供了一半，有无删减过不清楚。工资发50%预留50%是事实，但是考核目标是什么被申请人詹保丽不清楚，申请人浙江兆银汽车租赁有限公司也从来没有告知过被申请人詹保丽。本院经审查认为，因事实的认定需要依据相应的证据，证据的采信实际上属于实体审理的范畴，故本院对申请人浙江兆银汽车租赁有限公司提供的证据，不予采纳。 本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条对人民法院应当裁定撤销仲裁裁决的六种情形作出了明确规定，具体包括：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。本案中，浙江兆银汽车租赁有限公司无证据证明浙江省宁波市鄞州区劳动人事争议仲裁委员会作出的浙甬鄞州劳人仲案（2020）308号仲裁裁决存在适用法律、法规确有错误的情形，也无证据证实詹保丽隐瞒了足以影响公正裁决的证据的情形。故浙江兆银汽车租赁有限公司以仲裁裁决适用法律、法规确有错误和对方当事人在仲裁过程中隐瞒了足以影响公正的证据为由，请求依法撤销浙江省宁波市鄞州区劳动人事争议仲裁委员会作出的浙甬鄞州劳人仲案（2020）308号仲裁裁决，缺乏法律依据和理由，本院难以支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一项规定，裁定如下： 驳回浙江兆银汽车租赁有限公司的申请。 （此页无正文） 审判长  徐盛森 审判员  周 娜 审判员  樊瑞娟 二〇二〇年七月十四日 书记员  吴佳易
河南省唐河县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1328刑初325号公诉机关唐河县人民检察院。被告人姚长付，男，1965年12月13日出生，汉族，小学肄业，农民，户籍所在地河南省唐河县，住唐河县。因涉嫌生产、销售有毒有害食品于2019年10月31日被唐河县公安局取保候审。唐河县人民检察院以唐检二部刑诉（2020）35号起诉书指控被告人姚长付犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，于2020年７月3日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用简易程序，由审判员独任审判，公开开庭审理了本案。唐河县人民检察院指派检察员党平、古天浩出庭支持公诉。被告人姚长付到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：近五年来，被告人姚长付在家中自行酿制黄酒，并在酿酒过程中添加糖精以增加黄酒甜味，后将酿制好的黄酒销售。2019年10月18日，唐河县市场监督管理局执法人员在姚长付处对其销售的黄酒进行抽样送检。经检测，抽样送检的黄酒中甜蜜素含量为0.0790g/kg，糖精含量为0.0184g/kg。公诉机关认为，被告人姚长付在酿制的黄酒中添加糖精，予以销售，其行为已构成销售不符合安全标准的食品罪。故提请本院依法判处。被告人姚长付对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议，被告人表示自愿认罪，请求从轻处罚。经审理查明：近五年来，被告人姚长付在马振抚街家中自行酿制黄酒，并在酿酒过程中添加糖精，以增加黄酒甜味，后将酿制好的黄酒予以销售。2019年10月18日，唐河县市场监督管理局执法人员在姚长付住处，对其酿制销售的黄酒抽取样品并送检。经洛阳黎明检测服务有限公司检测，从姚长付处抽样的黄酒中甜蜜素含量为0.0790g/kg（不得检出），糖精含量为0.0184g/kg（不得检出）。判定结果，不符合规定。上述事实，被告人姚长付在开庭审理过程中无异议，且有被告人姚长付的供述、到案经过、前科查询证明、证人张明巧等人的证言、洛阳黎明检测服务有限公司检验测试中心检验报告、唐河县市场监督管理局抽样通知书及扣押清单、现场调查笔录及照片等证据收集在卷印证。上述证据均经当庭质证，被告人均无异议，其各证据来源合法，客观真实，相互印证，本院予以确认。本案事实清楚，证据充分，足以认定。本院认为，被告人姚长付违反国家食品管理规定，在生产、销售的食品中超范围添加食品添加剂，足以造成严重食源性疾病，其行为已构成生产、销售不符合安全标准的食品罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人姚长付当庭认罪，对被告人姚长付可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、二、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：一、被告人姚长付犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金4000元。（缓刑考验期从本判决确定之日起计算。罚金限被告人于本判决生效后十日内向本院缴纳。）二、禁止被告人姚长付在缓刑考验期内从事食品生产、销售及相关活动。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉,书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本两份。审判员  惠钦贤二〇二〇年七月八日书记员  赵文冬
河南省新野县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1329行审415号申请执行人新野县自然资源局。负责人王满星，局长。被申请执行人焦小莉，女，汉族，生于1983年8月10日，住河南省新野县。申请执行人新野县自然资源局与被申请执行人焦小莉为行政处罚一案，申请执行人于2018年1月15日向被执行人下发新国土资源执罚决字[2018]第031号行政处罚决定书。决定：1、责令退还非法占用的150㎡土地；2、限15日内拆除在非法占用的150㎡的土地上新建的房屋。在法定期限内，被申请执行人既未申请行政复议，也不向法院提起行政诉讼，又不履行义务，现该处罚决定已发生法律效力，申请执行人向我院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。经审查，申请执行人作出的新国土资源执罚决字[2018]第031号行政处罚决定书第1、2项处罚内容，根据“裁执分离”的改革方向，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第（十四）项之规定，应由申请执行人新野县自然资源局组织实施，本院协助。因此对于该案裁定如下：申请执行人作出的新国土资源执罚决字[2018]第031号行政处罚决定书准予执行，其中第1项“责令退还非法占用的150㎡土地；”和第2项“限15日内拆除在非法占用的150㎡的土地上新建的房屋；”由申请执行人新野县自然资源局组织实施，本院协助。审 判 长  刘永辉人民陪审员  艾志奇人民陪审员  肜亚丽二〇二〇年七月十四日书 记 员  郑翠华
江西省南昌市青云谱区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0104民初1572号 原告：徐桂水，男，1950年8月20日生，汉族，住江西省南昌市青云谱区。 被告：郭中广，男，1964年8月7日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。 原告徐桂水诉被告郭中广民间借贷纠纷一案，原告徐桂水在本院依法送达诉讼费缴费通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告徐桂水撤回起诉处理。 审判员  杨邑利 二〇二〇年七月二十日 书记员  余尾伟
浙江省瑞安市人民法院 恢 复 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0381执恢1777号 申请执行人瑞安五洲小额贷款股份有限公司： 被执行人浙江隆丰汽车配件有限公司、浙江三禾机电有限公司、林宣快、浙江奔腾泵业有限公司、吴礼伸、薛雷、孙国敏： 申请执行人瑞安五洲小额贷款股份有限公司与被执行人浙江隆丰汽车配件有限公司、浙江三禾机电有限公司、林宣快、浙江奔腾泵业有限公司、吴礼伸、薛雷、孙国敏借款合同纠纷一案，（2013）温瑞商初字第02505号民事判决已发生法律效力，被执行人至今未履行完毕。申请执行人瑞安五洲小额贷款股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年07月16日依法立案执行（2020）浙0381执恢1777号，在执行过程中，本案本次执行到位502600元，申请执行人放弃对被执行人孙国敏的担保责任。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0381执恢1777号案件对被执行人孙国敏已执行完毕。 二〇二〇年七月十六日
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0117民特14号申请人：韩玉珍，女，1960年10月30日出生，汉族，住天津市宁河区。被申请人：赵文义，男，1959年5月19日出生，汉族，住天津市宁河区。申请人韩玉珍与被申请人赵文义认定公民无民事行为能力一案，本院于2020年5月26日立案。2020年7月20日，韩玉珍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按韩玉珍撤回申请处理。审判员 刘 征二〇二〇年七月二十日书记员 李舒祺
云南省会泽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0326执463号申请执行人：刘波，男，1979年2月11日生，汉族，住云南省会泽县。被执行人：赵祥飞，男，1975年11月25日生，汉族，住宣威市。本院在执行申请执行人刘波与被执行人赵祥飞借款合同纠纷一案中，申请执行人刘波依据发生法律效力的（2019）云0326民初3501号民事调解书，要求被执行人赵祥飞支付18000元。本院依法向被执行人赵祥飞发出执行通知，被执行人赵祥飞逾期未履行义务。本院通过执行网络查控系统及传统调查方式查明被执行人赵祥飞的财产情况如下：赵祥飞名下无车辆；名下有少量银行存款（已冻结），其余无可供执行财产。本院依法将被执行人赵祥飞纳入失信人员名单库，并对其限制高消费。经约谈申请执行人刘波，刘波表示不要求处置被执行人赵祥飞名下的少量银行存款，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  柳开方二〇二〇年七月二十日书记员  郭飞鸿
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1023执1123号申请执行人：中国银行股份有限公司某某支行。负责人：经某某，系该行行长。委托诉讼代理人：刘福江，江苏宝宜律师事务所律师。被执行人：丁某某，男。被执行人：许某某，女。申请执行人中国银行股份有限公司某某支行与被执行人丁某某、许某某借款合同纠纷一案，执行依据（2019）苏1023民初7044号民事判决书，本案在执行过程中，申请执行人中国银行股份有限公司某某支行与被执行人丁某某、许某某于2020年7月17日自愿达成和解协议，双方同意本案按和解协议约定履行，本案作终结处理。本院认为，申请执行人中国银行股份有限公司某某支行与被执行人丁某某、许某某的和解协议，系双方真实意思表示，不违反法律禁止性规定，不损害国家、集体或他人的利益，本院予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：一、终结（2020）苏1023执1123号案件的执行程序。二、被执行人不按和解协议履行，申请执行人可自履行期届满后两年内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即执行。审 判 长 李洪庆审 判 员 杨浩杰审 判 员 刘媛媛二〇二〇年七月十七日法官助理 王 天书 记 员 高 松
四川省眉山市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川14执173号 四川蜀信律师事务所、李洪波： 本院于2020年05月26日立案执行四川蜀信律师事务所申请执行李洪波委托合同纠纷一案。成都仲裁委员会作出的(2019)成仲案字第1735号仲裁裁决书中载明：“一、被申请人李洪波向申请人四川蜀信律师事务所支付代理费8523元；二、被申请人李洪波应向申请人四川蜀信律师事务所支付支付逾期付款违约金2557元；三、本案仲裁费598元由被申请人李洪波承担”。执行过程中，本院强制扣划了被执行人李洪波银行存款12258元（案款12178元，执行费80元），并已将案款12178元支付给申请执行人四川蜀信律师事务所。申请执行人四川蜀信律师事务所书面确认收到案款，向本院申请结案。至此，成都仲裁委员会作出的(2019)成仲案字第1735号仲裁裁决书的内容已经执行完毕，现予结案。 特此通知。 二〇二〇年七月八日
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0982民初1211号原告：江苏习赞绿色能源科技有限公司，统一社会信用代码91320903MA1MC4JC42，住所地盐城市大丰区大中工业园区大学生创业园1-200室。法定代表人：高汝卫，该公司总经理。被告：朱亚根，男，汉族。原告江苏习赞绿色能源科技有限公司诉被告朱亚根买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案后，依法适用普通程序于2020年7月1日公开开庭进行了审理。被告朱亚根到庭参加诉讼，原告江苏习赞绿色能源科技有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本院认为，原告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条的规定，裁定如下：本案按原告江苏习赞绿色能源科技有限公司撤诉处理。案件受理费2452元，减半收取1226元，由原告江苏习赞绿色能源科技有限公司负担。审 判 长  韦翔龙人民陪审员  葛中成人民陪审员  葛 新二〇二〇年七月二日法官 助理  李建超书 记 员  徐 玲
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初6065号 原告：杭州启程制冷设备有限公司，统一社会信用代码92330109MA28X9E01G，住所地浙江省杭州市萧山区商业城服装市场9-3-77号。 法定代表人：殷义虎，公司总经理。 委托代理人：张品德、申霖，浙江萧正律师事务所律师。 被告：杨东东，男，1984年2月26日出生，汉族，住江苏省沛县。 原告杭州启程制冷设备有限公司诉被告杨东东买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案受理后，依法由审判员王大伟适用简易程序于2020年7月1日公开开庭进行了审理。原告法定代表人殷义虎及委托代理人张品德到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2017年年底，被告向原告采购空调20台，原告送货并负责安装，合计款项322000元，被告陆续付款20万元、1万元，尚欠款项11万元。被告于2018年3月21日出具《欠条》一份，明确上述欠款，同时承诺于三个月内付清。此后被告于2018年9月付款2万元，余款未再支付。故起诉请求法院判令被告支付欠款9万元，并支付此款自2018年6月21日起至实际还清日止的逾期付款利息（2019年8月19日之前按照同期中国人民银行贷款基准利率计算，2019年8月20日之后按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 被告未作答辩也未向本院提供证据。 原告为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：《欠条》。上述证据，虽未经被告当庭质证，但经本院审查，认为证据真实、合法，且与本案事实相关联，本院予以认定。 根据法庭调查和上述有效证据，本院查明的事实与原告主张的事实一致。 本院认为：原、被告之间的买卖合同合法有效，被告尚欠原告款项9万元属实。原告要求被告支付上述价款并赔偿利息损失的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由没有到庭，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 杨东东于本判决生效之日起十日内支付杭州启程制冷设备有限公司款项9万元，并支付此款自2018年6月21日起至实际还清日止的逾期付款利息（2019年8月19日之前按照同期中国人民银行贷款基准利率计算，2019年8月20日之后按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2164元，减半收取1082元，由杨东东负担。 原告杭州启程制冷设备有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告杨东东于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  王大伟 二〇二〇年七月九日 书记员  沈鸿儒
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执503号申请执行人刘某某，男，1975年6月12日出生，汉族，住武汉市黄陂区。被执行人吴某，男，1972年8月2日出生，汉族，住武汉市黄陂区。申请执行人刘某某与被执行人吴某民间借纠纷一案，本院(2019)鄂0116民初6235号民事判决书已发生法律效力，权利人刘某某于2020年1月15日向本院申请执行，本院于当日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其逾期未予履行。本院遂依法将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费。本院查明，被执行人现暂无银行存款及其他可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人其他可供执行的财产证据或线索。本院认为，生效法律文书确认的债权依法应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行能力。被执行人现暂无银行存款及其他可供执行的财产，故本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖北省武汉市黄陂区人民法院(2019)鄂0116民初6235号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行湖北省武汉市黄陂区人民法院(2019)鄂0116民初6235号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可持本裁定向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 军审判员 郑绪刚审判员 彭 袁二〇二〇年七月二日书记员 刘加生
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执1494号申请执行人杨迎霞，女，1975年8月2日出生，住浙江省绍兴市越城区。被执行人陈世泽，男，1977年4月29日出生，住安徽省池州市东至县。申请执行人杨迎霞与被执行人陈世泽买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0602民初2340号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨迎霞依法向本院申请执行，本院于2020年04月08日立案执行。执行标的为被执行人陈世泽给付申请执行人65177元及相应利息,同时负担执行费878元。执行立案后，本院于2020年4月9日向被执行人陈世泽发出执行通知书、财产申报令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人未履行。执行中，经查，被执行人债务较多。已委托相关法院对被执行人实地查找、调查，无有效线索。经执行网络系统多次查询，未发现被执行人陈世泽名下有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。截止2020年7月14日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行又未按规定申报财产，本院已对陈世泽采取限制消费的执行措施；同时对其作出司法拘留、罚款的决定；已将被执行人列入失信被执行人名单。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。综上，本案暂无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执1494号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 平审判员 马浩轩审判员 董建敏二〇二〇年七月十四日书记员 丁建国
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 决 定 书（2020）皖0303执1311号本院在执行巨万娜与王玉兵合伙纠纷一案中，被执行人王玉兵拒不履行应尽法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将被执行人王玉兵（身份证号）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇二〇年七月七日
河南省西华县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1622执1428号宋劝、西华县斯跑特健身服务有限公司：宋劝申请执行西华县斯跑特健身服务有限公司合同纠纷一案，本院已根据申请执行人宋劝的申请，依据（2020）豫1622民特32号民事裁定书，于2020年7月17日执行完毕。特此通知二〇二〇年七月十七日
山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁14民终2309号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司，住所地德城区北园路名苑高档社区营业楼B座。负责人：刘敬国，总经理。委托诉讼代理人：王金鑫，山东阳光桥律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李超，男，1986年3月24日出生，住山东省德州市德城区。委托诉讼代理人：冯振波，山东九公律师事务所律师。上诉人中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司因与被上诉人李超财产损失保险合同纠纷一案，不服山东省德州市德城区人民法院（2020）鲁1402民初201号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司上诉请求：一、请求二审法院依法改判上诉人少赔偿被上诉人车辆损失88700元;二、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实及理由:涉案车辆已无维修价值,应当按照保险补偿原则、《中华人民共和国民法总则》第一百一十七条第二款之规定、《中华人民共和国物权法》第三十六条之规定对被上诉人进行赔偿。涉案车辆经评估车辆损失为351500元,事故后剩余价值为160000元,该车辆在投保时的承保限额为422800元。车辆的维修金额加上剩余价值的总和超过了投保时的承保限额422800,车辆已无维修价值,应当对被上诉人进行折现补偿,计算方式为承保限额422800元减去剩余价值160000元即262800元。李超辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应当予以维持。李超向一审法院起诉请求：1．判令被告赔偿原告车辆损失351500元、拖车费7686.5元、鉴定费4800元，以上共计363986.5元；2．本案诉讼费由被告负担。一审法院认定事实：2019年10月1日，李超购买了德州伟沅金属制品有限公司所有的鲁Ｎ×××××号奔驰牌轿车，当天双方完成车辆及行驶证权属证书的交付，尚未办理过户手续。2019年10月22日，李超允许的驾驶人张新旺驾驶鲁Ｎ×××××号车在京港澳高速877公里处与马孟银驾驶的冀Ｄ×××××/冀Ｄ×××××重型仓栅货车发生交通事故，事故造成鲁Ｎ×××××奔驰车部分损坏。2019年10月23日，经驻马店市公安局交警部门出具道路交通事故认定书认定：马孟银负事故全部责任。另查，涉案鲁Ｎ×××××号车辆在2019年5月24日-2020年5月24日期间，在平安财险德州支公司投保有交强险、机动车损失险、第三者责任险等机动车综合商业保险及不计免赔，其中车损险保险金额为422800元，交通事故发生在保险期间范围内。李超起诉至本院后，经本院委托评估机构评估，涉案车辆损失价值为351500元。另李超主张拖车费7686.5元，鉴定费4800元，平安财险德州支公司认为评估价格过高，根据评估报告与承保金额相比，评估价格达到了承保金额的80%以上，认为车辆系事实上的全损，已经没有必要维修。认为原告的拖车费过高，鉴定费不应承担。一审法院认为，李超购买德州伟沅金属制品有限公司所有的鲁Ｎ×××××号奔驰牌轿车，完成了车辆及行驶证权属证书的交付，李超系涉案车辆的所有权人，自保险标的转让后，李超作为受让人承继被保险人的权利和义务，故李超对涉案车辆具有保险利益。事故发生时，涉案车辆在平安财险德州支公司投保有机动车损失险，且事故发生在保险期间之内，故平安财险德州支公司理应按照所投保的险种进行理赔。涉案车辆经评估认定损失为351500元，车损价值在保险责任限额范围之内，该笔费用平安财险德州支公司应予以赔付。关于鉴定评估费4800元，《保险法》的六十四条规定，“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”本案中，因确定车辆损失价值而进行的价格鉴定评估费用系必要的、合理的费用，平安财险德州支公司应依法承担。关于拖车费7686.5元，因事故发生在驻马店，但李超却将车辆拖回至德州维修，自驻马店拖回至德州超出部分的费用，应有李超自己承担，故拖车费酌定为3500元。关于平安财险德州支公司抗辩称涉案车辆应定性为全损，但未提交相应证据证明其主张，故其抗辩理由，不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：被告中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司于本判决生效后十日内赔付原告李超车损保险金351500元、拖车费3500元、鉴定费4800元，共计359800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3380元，由被告中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司负担。本院二审查明的事实与原审查明的事实基本一致。本院认为，李超购买的德州伟沅金属制品有限公司所有的鲁Ｎ×××××号奔驰牌轿车，在中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司投保了交强险、机动车损失险及不计免赔。2019年10月22日李超允许的驾驶人张新旺驾驶涉案车辆发生交通事故，经一审法院委托评估，涉案车辆损失价值为351500元。由于在保险期间内发生交通事故，损失数额未超过保险公司承保限额，依据保险合同保险公司应当予以赔偿。至于中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司上诉称涉案车辆无维修价值的上诉理由，没有事实依据，本院不予支持。综上所述，中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2017.5元，由中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  高振平审判员  魏 涛审判员  赵立英二〇二〇年七月十五日法官助理李悦书记员施冬梅
河南省沈丘县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1624执1679号关于申请执行人李志贤与被执行人张桂礼追索劳动报酬纠纷一案，(2019)豫1624民初5661号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人张桂礼没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李志贤于2020年7月13日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，被执行人张桂礼已主动履行完毕生效法律文书所确定的义务，并由申请执行人领取。本院认为，(2019)豫1624民初5661号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人李志贤基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币127元已由被执行人缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：沈丘县人民法院于2019年12月20日作出的(2019)豫1624民初5661号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年七月二十日
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0412执2207号申请执行人：陈近庆，男，汉族，1965年9月1日生，江苏省宜兴市人，住江苏省宜兴市。委托诉讼代理人：李一平，常州市武进区雪堰法律服务所法律工作者。被执行人：杭新安，男，汉族，1963年6月14日生，江苏省常州市人，住江苏省常州市武进区。关于申请执行人陈近庆与被执行人杭新安提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年4月26日作出的（2019）苏0412民初6565号民事判决书已经生效，根据生效民事判决书，被执行人杭新安需支付申请执行人139892.2元及利息，并承担本案执行费1998元。被执行人未按照裁定书内容履行支付义务，申请执行人于2020年6月11日向本院申请强制执行，同日本院立案执行。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议并自主履行，申请执行人向本院递交书面撤回执行申请，经本院审核后，同意申请执行人撤回本次执行。本院认为，申请执行人向法院书面申请撤回执行程序的，法院可以裁定终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第230条，《最高人民法院关于适用的解释》第466、467、468条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0412民初6565号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  戴 超审 判 员  何家亮审 判 员  陈 建二〇二〇年七月十四日法官助理  俞 佳书 记 员  马亦铭
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执329号之一申请执行人：程福广，男，1974年7月16日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：王亚鹏，男，1996年12月30日出生，汉族，住上蔡县。关于程福广与王亚鹏买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫1722民初5494号民事调解书已经发生法律效力，王亚鹏应于2019年12月8日前归还程福广欠款25000元。因王亚鹏未按上述生效法律文书履行义务，程福广向本院申请强制执行。本院于2020年3月19日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年3月20日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；本院于2020年7月8日对被执行人采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单予以信用惩戒。二、于2020年3月19日、2020年7月7日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人王亚鹏名下的银行存款、网络资金、证券、车辆、工商注册登记等财产信息，被执行人仅有零星存款，均已被冻结；申请执行人表示暂不划拨；其他未查询到被执行人有可供执行的财产。三、于2020年5月5日经上蔡县房地产管理所、上蔡县自然资源局查询，未查询到被执行人可供执行的财产。四、于2020年5月6日经驻马店市住房公积金中心上蔡县管理部查询，被执行人无住房公积金信息。五、于2020年7月2日在被执行人居住地进行实地调查，被执行人无可供执行的财产。本院已向申请执行人告知本案的执行情况（财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等），申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  翟光波审判员  王 明审判员  赵文波二〇二〇年七月十四日书记员  冀文静
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初3819号 原告：方梁，男，1983年11月3日出生，汉族，住浙江省杭州市拱墅区。 委托诉讼代理人：曹演萍，浙江律匠律师事务所律师。 被告：冯涛，男，1984年11月3日出生，汉族，住天津市市辖区。 原告方梁诉被告冯涛房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案受理后，依法由审判员郑卜训适用简易程序于同年7月20日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告方梁及其委托代理人曹演萍到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 原告诉称：2019年7月1日，原告与被告签订《房屋租赁合同》一份，约定原告将位于杭州市萧山区的房屋租赁被告用于办公，租赁期限自2019年7月1日至2020年6月30日止；租金分四次支付，第三期租金支付为2019年9月20日，金额为31500元；任何一方延迟履行合同义务的，按每日支付租金千分之五的标准向对方支付违约金。原告依约交付房屋，但被告未按约支付租金。2019年11月28日，被告与原告结算后出具欠条一份承诺在2019年12月7日前支付33400元（包括资金成本）。该款至今未付。原告经催讨未果，故向法院起诉，并变更诉请为要求：1、判决解除双方之间于2019年7月1日签订的《房屋租赁合同》；2、要求被告支付房租31500元，并支付该款自2019年9月21日起至实际履行日止按日万分之五计算的违约金；3、支付电费218.72元；4、本案诉讼费由被告承担。 被告未作答辩也未向本院提供证据。 经审理，本院查明的事实与原告主张的事实一致。上述事实有原告提交的《房屋租赁合同》2份，欠条、电费缴款单、转账记录各1份，催款记录1组及其在庭审中的陈述予以证实。 本院认为：原告与被告之间的房屋租赁合同关系依法成立，且合法有效。合同约定任何一方迟延履行合同义务的，每日应按租金千分之五的标准向对方支付违约金，一方迟延履行合同义务超过一周或致使合同目的不能实现，守约方有权要求解除合同等。本案系被告欠付租金至今未付，原告行使约定解除权并要求被告支付租金、水电费诉请证据充分，且符合法律规定，故本院予以支持。关于违约金，原告变更合同约定标准系其行使处分权，且不违反法律规定，本院亦予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告主张的事实理由和诉讼请求自行放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、冯涛与方梁之间于2019年7月1日签订的《房屋租赁合同》于本判决生效之日起解除； 二、冯涛于本判决生效后十日内支付方梁房租31500元，并赔偿该款自2019年9月21日起至实际履行日止按日万分之五计算的违约金； 三、冯涛于本判决生效后十日内支付方梁电费218.72元。 如冯涛未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费952元，减半收取476元，由冯涛负担。该款已由方梁向本院预交，同意由冯涛于本判决生效后十日内直接向其支付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  郑卜训 二〇二〇年七月二十日 书记员  童栎丞
湖南省武冈市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0581民初1793-1号原告：武冈市鑫鑫物业管理有限责任公司，住所地：武冈市机电市场C栋301室。法定代表人：戴俊，男，系该公司经理。委托诉讼代理人（特别授权）：柳步龙，男，1960年5月8日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市，系该公司员工。被告：李迪斌，男，1971年10月20日出生，汉族，湖南省武冈市人，户籍地武冈市，现住武冈市。原告武冈市鑫鑫物业管理有限责任公司与被告李迪斌物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序。原告武冈市鑫鑫物业管理有限责任公司于2020年7月14日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武冈市鑫鑫物业管理有限责任公司申请撤诉，是对自己民事权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告武冈市鑫鑫物业管理有限责任公司撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告武冈市鑫鑫物业管理有限责任公司负担。审 判 员  邓冬梅二〇二〇年七月十四日法官助理王丽丽代理书记员  许 洁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执9071号申请执行人：广发银行股份有限公司郑州分行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）郑州市郑东新区CBD商务外环路10号。被执行人：武海洋，男，1978年10月13日出生，汉族，住河南省新郑市。广发银行股份有限公司郑州分行申请执行武海洋借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院于2019年9月12日作出（2019）豫0191民初20435民事判决书，民事判决书生效后，被执行人武海洋在生效法律文书确定的期限内未履行义务，权利人广发银行股份有限公司郑州分行于2020年6月11日向本院申请执行，本院于2020年6月11日立案执行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年6月11日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年6月11日提起网络查询，未发现被执行人武海洋名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产信息；二、本院于2020年6月24日发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年6月22日向武海洋发出传票传唤其于2020年6月29日到本院接受询问，武海洋未按照传唤时间到院接受询问；四、本院于7月1日前往执行法院所在地不动产登记中心查询，查询到武海洋名下有位于郑东新区××楼××单元××1402房屋一套，已登记查封，系房产不是首封，暂不具备处置条件。五、本院于2020年6月17日向申请执行人广发银行股份有限公司郑州分行发出提供被执行人财产线索表，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、本院于2020年6月24日再次对被执行人武海洋提起网络查询，未发现被执行人武海洋名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产信息；本院于2020年7月20日对申请执行人广发银行股份有限公司郑州分行做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人代理人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人武海洋名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施，申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月二十一日书记员  赵苗苗
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102民初4317号 原告：周玉杰，男，1989年8月21日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 委托诉讼代理人:徐伟，山东辰静律师事务所律师。 委托诉讼代理人：亓美亮，山东辰静律师事务所实习律师。 被告：杨志权，男，1988年9月6日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 原告周玉杰与被告杨志权民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告周玉杰于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，是其在法律允许的范围内对自己诉权的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告周玉杰撤诉。 案件受理费336元，减半收取168元，由原告周玉杰负担。 审判员  郝岩 二〇二〇年七月十五日 法官助理张景军 书记员张潇
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0191执615号申请执行人：宁海昌盛海运有限公司，住所地宁波市江北区华业街113号219室。法定代表人：王长青。被执行人：沈阳沃卡大件货物运输有限公司，住所地沈阳经济技术开发区云海路17甲2号。法定代表人：周巨臣。申请执行人宁海昌盛海运有限公司与被执行人沈阳沃卡大件货物运输有限公司运输合同纠纷一案,沈阳经济技术开发区人民法院（2019）辽0191民初6392号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，经申请执行人申请，本院于2020年4月14日依法立案执行。执行内容为：一、被告沈阳沃卡大件货物运输有限公司于本判决发生法律效力之日起三日内给付原告宁海昌盛海运有限公司运费185万元、税金16,500元及港口建设费18,275元（共计1,884,775元）及利息（利息计算方式：以179万元为基数，自2015年1月1日起至2016年7月31日止；以197万元为基数，自2016年8月1日起至2017年7月31日止；以1,904,775元为基数，自2017年8月1日起至2018年7月31日止；以187万元为基数，自2018年8月1日起至2018年8月16日止；以1,884,775元为基数，自2018年8月17日起至2019年8月19止，以上均按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算；以1,884,775元为基数，自2019年8月20日起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、驳回原告宁海昌盛海运有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费30,687元，由被告沃卡大件货物运输有限公司负担。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知、财产报告通知及传票，要求其履行生效判决所确定的义务及在规定时间内向本院报告财产情况，但是被执行人既未履行义务，亦未报告财产。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、互联网银行存款、车辆、有价证券、股权；经本院传统查控查询被执行人名下公积金、金融理财产品、收益性保险。本院已对被执行人法定代表人限制高消费、列入失信被执行人名单。因无法找到被执行人法定代表人的下落，申请人已表示无法提供被执行人下落的线索，故未能对其实施拘留。本院认为，本案经本院执行已经穷极财产查控措施，并对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单。本案符合终结本次执行程序的事由及条件。综上，本院依照依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院（2020）辽0191执615号案件本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  何毅执行员  佟欣执行员  金鑫二〇二〇年七月十四日书记员  赵博
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0827执保469号 申请保全人：杭州之江国际广告有限公司，住所地杭州之江路118号A楼528，统一社会信用代码913301061430836400。 法定代表人：张方军。 被保全人：望江舒美特房地产开发有限公司，住安徽省安庆市望江县华阳镇望江大道舒美特名仕苑小区，统一社会信用代码9134082767420048XY。 申请保全人杭州之江国际广告有限公司与被保全人望江舒美特房地产开发有限公司服务合同纠纷一案，望江县人民法院作出的（2020）皖0827民初1802之一号民事裁定书已经发生效力。申请保全人杭州之江国际广告有限公司于2020年7月13日向本院提出申请，要求冻结被保全人望江舒美特房地产开发有限公司所有银行存款300000元或查封其等额财产。申请保全人杭州之江国际广告有限公司以中国平安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 经审查，本院认为申请保全人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 冻结被保全人望江舒美特房地产开发有限公司所有银行存款300000元或查封其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员  聂东霞 二〇二〇年七月十六日 书记员  李 婕
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1081民初5339号 原告：台州市格朗特润滑油有限公司，住所地：浙江省台州市温岭市泽国镇东河南路111-28号凰庭苑2幢二单元1304室，统一社会信用代码：91331081MA2AM1NP3U。 法定代表人：狄超阳。 被告：匡中军，男，1976年10月12日出生，汉族，住湖南省永兴县。 原告台州市格朗特润滑油有限公司与被告匡中军买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告台州市格朗特润滑油有限公司于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告台州市格朗特润滑油有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告台州市格朗特润滑油有限公司负担。 审 判 员 赵玲燕 二〇二〇年七月二十日 代书记员 叶海燕
东营市东营区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0502刑初466号公诉机关东营市东营区人民检察院。被告人李东洲，男，1963年9月8日出生于山东省广饶县，汉族，初中文化，中国农业银行股份有限公司东营分行劳务派遣人员，住东营市东营区。2020年3月2日因涉嫌犯危险驾驶罪被东营市公安局东营分局取保候审。现取保候审于家中。东营市东营区人民检察院以东区检一部刑诉[2020]91号起诉书指控被告人李东洲犯危险驾驶罪向本院提起公诉，本院2020年7月2日立案，依法适用速裁程序，根据认罪认罚从宽制度，实行独任审判，于同年7月3日公开开庭审理了本案。东营市东营区人民检察院指派检察员张云出庭支持公诉，被告人李东洲到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明：2019年8月17日22时15分许，被告人李东洲酒后驾驶鲁Ｅ×××××号小型普通客车，沿东营市东营经济技术开发区东二路由南向北行驶至与潍河路交叉路口南侧处时，被交警查获。经检验，被告人李东洲血液中的酒精含量为176.09mg/100ml,系醉酒驾驶机动车。公诉机关提出对被告人李东洲判处拘役一个月十日缓刑二个月、并处罚金人民币五千元的量刑建议。被告人李东洲对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议并签字具结，在开庭审理过程中亦均无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李东洲犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李东洲被查获后如实供述了犯罪事实，可从轻处罚；被告人自愿认罪认罚，依法可从宽处罚；其为可能判处罚金的执行提供了财产保证，量刑时酌情考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人李东洲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。(缓刑考验期判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  刘树洲二〇二〇年七月三日法官助理张沙沙
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执1750号之一申请执行人河南恒邦友禾青峰环保科技有限公司。被执行人鹿邑神鹿新能源科技有限公司。关于河南恒邦友禾青峰环保科技有限公司申请执行被执行人鹿邑神鹿新能源科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院做出（2019）豫0103民初11559号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年4月15日依法立案执行，本案在执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院于2020年4月15日立案执行后，向被执行人邮寄发出执行通知书、报告财产令、责令被执行人履行39600元的义务，但被执行人至今仍未全部履行生效法律文书所确定的义务。2、2020年4月15日通过最高人民法院总对总网络查控系统，对被执行人名下财产进行查控，经过查询发现被执行人名下有豫PXXXXX号机动车一辆，无其他财产可供执行。3、2020年4月16日我院对被执行人名下财产进行传统查询，发现被执行人名下无财产可供执行。4、2020年6月16日委托周口市川汇区人民法院查封被执行人名下豫PXXXXX号机动车，送达回证显示该车辆已过户，无法查封。5、2020年6月16日将被执行人限制高消费。6、2020年7月4日我院通过最高人民法院总对总网络查控系统，对被执行人名下财产进行查控，经过查询被执行人名下无财产可供执行。7、2020年7月11日向申请人反馈执行情况及被执行人财产状况，申请执行人同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案债权尚余39600元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人鹿邑神鹿新能源科技有限公司负有继续向申请执行人河南恒邦友禾青峰环保科技有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨 明审判员 韦亚磊审判员 李昌松二〇二〇年七月十四日书记员 赵海峰
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0707执1009号之二申请执行人：庄西昌，男，1961年5月4日生，汉族，住赣榆区。被执行人：连云港市赣榆区村民委员会，统一社会信用代码54320707ME2370874T，住所地赣榆区。村负责人：庄章武。申请执行人庄西昌与被执行人连云港市赣榆区塔山镇庄留村村民委员会建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0707民初7863号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：被执行人连云港市赣榆区塔山镇庄留村村民委员会尚欠申请执行人庄西昌工程款167872元及利息40000元，定于2020年3月1日前付清。如逾期给付，被执行人连云港市赣榆区塔山镇庄留村村民委员会自愿支付工程款167872元及利息（其中40500元自2017年1月1日起；94000元自2017年12月31日起；33372元自2018年10月2日起，均按年利率18%计算至实际给付之日止）。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，经申请人申请，本院于2020年5月6日立案受理。在执行过程中，申请执行人庄西昌与被执行人连云港市赣榆区塔山镇庄留村村民委员会于2020年7月1日达成执行和解协议，但需长期履行，本案应终结执行。如被执行人未按和解协议履行还款义务，申请执行人可自和解协议约定履行期限的最后一日起二年内向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 谢利诗审 判 员 李运生审 判 员 刘 彬二〇二〇年七月二日法官助理 杨 萌书 记 员 赵仁超
湖北省宜昌市猇亭区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0505执222号申请执行人：喻勇强，男，汉族，1977年4月2日出生，住宜昌市猇亭区。被执行人：黄文念，男，汉族，1962年6月13日出生，住宜昌市西陵区。本院在执行申请执行人喻勇强与被执行人黄文念民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的向申请执行人喻勇强支付欠款25000元，向本院交纳执行申请费275元的义务，但被执行人未自觉履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人黄文念在金融机构的银行存款25275元，或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产，或扣留、提取其相应数额的收入。冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  陈勇二〇二〇年七月十五日书记员  阮宝
辽宁省黑山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0726民初1533号 原告：赵晓艳，女，1958年11月26日生，汉族，住黑山县。 被告：史东辉，男，1966年4月26日生，汉族，住黑山县。 被告：张维，女，1968年11月10日生，汉族，住黑山县。 原告赵晓艳与被告史东辉、张维民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告赵晓艳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告赵晓艳撤回起诉处理。 审判员  张晓影 二〇二〇年七月十六日 书记员  杨 轩
杭州市滨江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0108民初1679号 原告：陈永培，男，1992年3月20日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 委托诉讼代理人：方文鑫，浙江乾盛律师事务所律师。 被告：浙江共享实业有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区宁围街道望京商务中心3幢1单元22层，统一社会信用代码：91330109MA28RYYN21。 法定代表人：孙擎。 原告陈永培与被告浙江共享实业有限公司车辆租赁合同纠纷一案，原告于2020年5月26日向本院起诉，诉请判令：1、被告退还59800元押金，并支付该款自2019年6月10日起至实际付款之日止按月息1.5分计算的利息损失；2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月13日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人方文鑫到庭参加诉讼，被告经本院依法送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 经审理查明：2018年5月21日，原告陈永培（乙方）与被告浙江共享实业有限公司（甲方）签订《租赁合同》一份，双方约定乙方承租甲方车牌号为浙Ａ×××××号车辆，租金为398元每月，租赁期限为一年，自2018年5月21日起至2019年5月20日止；租赁保证金59800元，乙方已经完全履行了合同、不存在违约行为且在20个工作日内未发现未处理的交通违法行为或交通事故的，甲方一次性将租赁保证金全额退还乙方；有关合同的一切争议，任何一方可向滨江区人民法院起诉。2019年8月31日，被告向原告出具了车辆回收证明，载明原告于2018年5月21日租赁被告车牌号为浙Ａ×××××号的车辆，2019年2月16日更换为浙Ｂ×××××，已于2019年5月20日收回，车辆押金共计59800元，分9期支付，每月支付2000-59800元（根据公司财务情况而定），时间至2020年6月1日止。被告至今未向原告返还上述车辆押金，原告提起本案诉讼。 本院依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告浙江共享实业有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告陈永培押金59800元，并支付利息损失（以59800元为基数，按照月息1.5%的标准，自2019年6月10日起计算至实际履行之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1296元，减半收取648元，由被告浙江共享实业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院提出上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  钟飞燕 二〇二〇年七月十三日 书记员  田 晓
安徽省歙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1021执341号之一 申请执行人：姚莹，女，1965年12月21日出生，汉族，住安徽省歙县。 被执行人：钱卫华，男，1973年2月1日出生，汉族，住安徽省歙县。 本院在执行申请执行人姚莹与被执行人钱卫华民间借贷纠纷一案中，申请执行人姚莹于2020年7月2日书面同意撤回执行申请，案件终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）皖1021执341号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汪 韧 审判员 姚 侠 审判员 叶剑峰 二〇二〇年七月三日 法官助理王炜 书记员姚烨
湖北省监利县人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂1023民初295号原告：王丰，男，1980年1月13日出生，汉族，监利县村民，住。原告：王祥灯，男，1955年7月14日出生，汉族，监利县村民，住。原告：汪凤英，女，1961年7月12日出生，汉族，监利县村民，住。上列三原告委托诉讼代理人:程瑞光，监利县阳光法律服务所法律工作者。被告：朱鸿，男，1965年12月7日出生，汉族，荆州市沙市区人，住。委托诉讼代理人：张敦祥，湖北楚胥律师事务所律师。原告王丰、王祥灯、汪凤英诉被告朱鸿合伙协议纠纷一案，本院于2020年1月15日立案受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。三原告及其委托诉讼代理人、被告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王丰等三原告向本院提出诉讼请求：1、判令确认三原告与被告合伙承包白鹭湖300亩湖田的合伙关系合法有效；2、要求进行合伙结算；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由如下：王丰、王祥灯及汪凤英之夫王祥连（已故）与朱鸿协议承包原花园村白鹭湖300亩低洼湖田，推举王丰、朱鸿代表四人于2008年9月9日与原花园村签订《白鹭湖低洼湖田承包合同书》，承包期15年，年承包费27000元，每五年付一次承包费；合同签订后四合伙人出资交了第一期承包费135000元；应发包方要求每五年付一次承包费变更为后两期一次性付清，四合伙人推举朱鸿与发包人签订补充合同，该合同原件上有原花园村支书王祥政备注属合伙承包字样；尔后合伙人筹集资金，朱鸿主动提出贷款27万元并由其经手交了后期的承包费27万元，一致同意待承包收益后平均结算支付贷款利息；2012年8月6日四合伙人推举王丰、朱鸿将合伙承包湖田转包给王孝祖、刘应贤，转包费45万元由朱鸿收取，四合伙人先偿还贷款27万元及利息51840元后对收益进行了分配；2018年下半年发包方要求解除合同，朱鸿未经三原告同意与发包方签订《提前解除合同协议书》，发包方补偿38万元解除了合同，朱鸿想独占补偿款,故诉至人民法院，望判令如前所请。朱鸿辩称：一、答辩人一次性向花园村交纳承包费，三被答辩人没有向答辩人交一分钱，三被答辩人没有履行出资义务，根本不存在合伙关系；二、答辩人长期住荆州城区，因与王丰关系较好，王丰一直住老家，王丰曾经帮助答辩人管理相关事务，根本不存在合伙关系。故原告要求确认合伙关系无事实和法律依据，请求驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉、辩请求向本院提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据本院予以确认，并在卷佐证。庭审中三原告表示放弃第二项诉讼请求，本院当庭口头裁定准予。当事人的争议为三原告与被告的合伙关系是否成立并有效。三原告提交了2008年9月9日与原花园村签订的《白鹭湖低洼湖田承包合同书》、2012年8月6日签订的转包合同书、合伙记账凭证、三原告的委托诉讼代理人对王孝祖的调查笔录、王祥政证言、白鹭湖村委会证明，拟证明三原告与被告存在合伙关系；被告提交了证人朱某证言、证人王某证言、花园村证明、花园村收朱鸿承包款40.5万元收条，拟证明涉案合同的承包费全部由朱鸿交纳，其他人无出资，不存在与其他人合伙。本院经审查三原告提交的《白鹭湖低洼湖田承包合同书》及转包合同书，该两份合同上朱鸿、王丰作为白鹭湖低洼湖田共同承包人亲笔签名《白鹭湖低洼湖田承包合同书》及转包合同，两合同上书面上确定朱鸿、王丰为合伙承包人；原告的委托诉讼代理人对王孝祖的调查笔录因王孝祖未出庭作证，本院不予采信；王祥政因与原告存在利害关系，王祥政证言中朱鸿与王丰为合伙承包人得到其他关联证据印证的内容本院采信，其他证明内容本院不予采信；白鹭湖村委会证明为现任书记王祥虎经手出具，王祥虎2017年接任花园村并入后的白鹭湖村支书，王祥虎于2018年10月22日与朱鸿一人签订解除白鹭湖低洼湖田承包合同书后，再出证言证明三原告与被告存在合伙关系，从时间和事理上看有失客观，本院对该证言中朱鸿与王丰为合伙承包人的证明内容予以采信，其他证明内容不予采信；三原告所举合伙记账凭证，为原告王祥灯单方记录，无相对人签名确认，无关联证据印证，作为合伙记账凭证证明力不足。本院经审查被告提交的证据，证据均为证言，证言关联证明花园村收白鹭湖低洼湖田承包款40.5万元均为朱鸿经手交付，但个人出资或个人经手交付承包费的事实并不必然排除与其他人合伙存在，况且朱鸿与王丰为合伙承包人的事实已为效力更高的书证（两份合同）证实，被告辩称原告王丰曾经帮助管理相关湖田承包事务因无相应举证，本院对被告不存在与其他人合伙的主张不予支持。本院认为，原告王丰、被告朱鸿共同签名于2008年9月9日与花园村签订的《白鹭湖低洼湖田承包合同书》，原告王丰、被告朱鸿共同签名于2012年8月6日与案外人王孝祖、刘应贤签订白鹭湖低洼湖田转包合同，两次签约均表明原告王丰与被告朱鸿共同承包白鹭湖低洼湖田的地位，签合同本身就是履行合伙事务，原告王丰与被告朱鸿之间虽然没有签订书面合伙协议，但他们具备合伙的其他条件，有证言证明存在合伙的事实，且经过本院审理被告无王丰系帮助管理湖田承包事务的相应举证，故应当确认本案原告王丰与被告朱鸿之间的合伙关系成立，承包行为及承包、转包合同的内容不违反法律规定，原告王丰与被告朱鸿之间的合伙关系有效；原告王祥灯、汪凤英主张与原告王丰、被告朱鸿之间的合伙关系成立，但原告王祥灯、汪凤英并未就合伙出资、从事合伙事务、进行合伙收益分配等具备合伙的其他条件提供相应证据予以证明，现有证据明显不足以认定原告王祥灯、汪凤英与原告王丰、被告朱鸿之间的合伙关系成立，对原告王祥灯、汪凤英确认合伙的主张本院不予支持。三原告庭审中表示放弃第二项诉讼请求，本院准予。依照《中华人民共和国民法通则》第四条、《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见》第五十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、原告王丰与被告朱鸿合伙承包白鹭湖300亩湖田的合伙关系成立并有效；二、驳回原告王丰、王祥灯、汪凤英的其他诉讼请求。案件受理费3687.5元，由被告朱鸿负担1229.5元，由原告王丰、王祥灯、汪凤英负担2458元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审判员  何启国二〇二〇年七月十二日书记员  夏浩天
福建省上杭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0823民初1295号 原告：上杭县才溪凯轩水电材料店，个体工商户，住所地上杭县，工商注册号350823600273957。 经营者：林新琳，男，汉族，1987年5月19日出生，住上杭县。 委托诉讼代理人李小强，福建杭川律师事务所律师。 被告：上杭县永宏矿业有限公司，统一社会信用代码91350823079788522L，地址上杭县茶地乡大燮石场。 法定代表人：曾广斌，总经理。 原告上杭县才溪凯轩水电材料店与被告上杭县永宏矿业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。本案在审理过程中，原告上杭县才溪凯轩水电材料店于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告上杭县才溪凯轩水电材料店以考虑到与被告上杭县永宏矿业有限公司之间多年来合作关系，有协商解决可能为由申请撤诉，符合法律规定，不损害国家、集体和社会利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许上杭县才溪凯轩水电材料店撤诉。 案件受理费1146元，减半收取计573元，由上杭县才溪凯轩水电材料店负担。 审判员 江  晓  君 二〇二〇年七月二日 书记员 郭邱耀（代）