海城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0381刑再5号公诉机关海城市人民检察院。原审被告人白军纬，男，1984年3月3日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地、住所地吉林省通货县。因犯抢劫罪、故意伤害罪于2011年被抚顺市新抚区人民法院判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币五千元。于2015年7月30日被鞍山市中级人民法院减刑十个月。在服刑期间，因犯破坏监管秩序罪，于2016年7月22日被海城市人民法院判处有期徒刑六个月，与前犯抢劫罪、故意伤害罪残刑六年三个月十七天，并处罚金人民币五千元，数罪并罚，决定执行有期徒刑六年八个月，并处罚金人民币五千元。现服刑于辽宁省鞍山南台监狱。原审海城市人民检察院以海检公诉刑诉（2016）352号起诉书，指控被告人白军纬犯破坏监管秩序罪，于2016年7月1日向本院提起公诉。本院经审理后于2016年7月22日作出（2016）辽0381刑初421号刑事判决，以被告人白军纬犯破坏监管秩序罪，判处其有期徒刑六个月，与前犯抢劫罪、故意伤害罪，剩余刑期六年三个月十七天，并处罚金人民币五千元。实行数罪并罚，决定执行有期徒刑六年八个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日刑期一日，即自2015年11月23日起至2022年7月22日止）。该判决己发法律效力。后本案经本院院长发现，该判决对被告人白军纬的刑期在适用法律上存在错误，并经本院审判委员会讨论决定，于2019年12月20日作出（2019）辽0381刑监5号再审决定书，决定本案由本院另行组成合议庭进行再审。2020年7月14日，本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。海城市人民检察院指派检察员张晓宇、张适麟出庭支持公诉，被告人白军纬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原审海城市人民检察院指控，被告人白军纬于2015年11月23日19时许，在辽宁省鞍山南台监狱二监区监舍内，因琐事将王某1（被害人，男，38岁）鼻部打伤。经辽阳襄平司法鉴定所司法鉴定：王某1损伤程度：（1）鼻骨骨折为轻伤二级；（2）左耳鼓膜穿孔为轻微伤。为上述指控，公诉机关向法庭提供了证人沙某、邵某、徐某的证言，鞍山南台监狱案件来源及抓获经过，户籍证明，刑事判决书，光盘一张，被害人王某1的陈述，谅解书，减刑裁定书，辽阳襄平司法鉴定所司法鉴定意见书，被告人白军纬的供述与辩解等证据，认为被告人白军纬故意殴打其他被监管人员，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国》第三百一十五条之规定，应当以破坏监管秩序罪追究其刑事责任。原审查明：被告人白军纬于2015年11月23日19时许，在辽宁省鞍山南台监狱二监区监舍内，因琐事将王某1（被害人，男，38岁）鼻部打伤。经辽阳襄平司法鉴定所司法鉴定：王某1损伤程度：（1）鼻骨骨折为轻伤二级；（2）左耳鼓膜穿孔为轻微伤。另查，被告人白军纬的犯罪行为己取得被害人王某1的谅解。上述事实，被告人白军纬在庭审过程中亦无异议，并有证人沙某、邵某、徐某的证言，鞍山南台监狱案件来源及抓获经过，户籍证明，刑事判决书，光盘一张，被害人王某1的陈述，谅解书，辽阳襄平司法鉴定所司法鉴定意见书，被告人白军纬的供述与辩解等证据证实，足以认定。原审认为：被告人白军纬故意殴打其他被监管人员，情节严重，其行为己构成破坏监管秩序罪，应予以惩处。公诉机关指控的事实及罪名成立，应予支持。被告人白军纬自愿认罪，且取得了被害人的谅解，依法可从轻处罚；被告人白军纬系在判决宣告后刑罚执行完毕前又犯新罪，依法应对其数罪并罚。故依据《中华人民共和国刑法》第三百一十五条、第六十七条三款、第六十九条、第七十一条、第四十七条之规定，判决如下：被告人白军纬犯破坏监管秩序罪，判处有期徒刑六个月，与前犯抢劫罪、故意伤害罪残刑六年三个月十七天，并处罚金人民币五千元。数罪并罚，决定执行有期徒刑六年八个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日刑期一日。即自2015年11月23日起至2022年7月22日止。）再审海城市人民检察院对原审被告人白军纬的指控意见与原审一致。对原审判决认定的事实及罪名没有意见，但对法律的适用有异议，根据《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三十三条“罪犯被裁定减刑后，刑罚执行期间因故意犯罪而数罪并罚时，经减刑裁定减去的刑期不计入已经执行的刑期”，故被告人因抢劫罪、故意伤害罪减刑裁定减去的刑期不应计入己执行刑期，建议判处被告人白军纬有期徒刑一年六个月至二年。原审被告人白军纬再审辩称，对公诉机关指控其犯破坏监管秩序罪的事实及罪名没有异议，并表示自愿认罪。海城市人民检察院再审中提供新证据：减刑裁定书一份，证明被告人白军纬在刑罚执行期间减刑情况。公诉机关提供的其他证据与原审一致。原审被告人白军纬再审中未提供新证据。法庭出示对被害人王某1的询问笔录一份，证明原审被告人己得到被害人的谅解。本院再审查明的事实：原审被告人白军纬在辽宁省鞍山南台监狱服刑期间，于2015年11月23日19时许，在该监狱二监区监舍内，因琐事将服刑人员王某1鼻部打伤。经辽阳襄平法医司法鉴定所司法鉴定，王某1损伤程度为鼻骨骨折为轻伤二级、左耳鼓膜穿孔为轻微伤。另查，原审被告人的犯罪行为己取得被害人的谅解。再查，原审被告人白军纬因犯故意伤害罪，于2011年7月26日被抚顺市顺城区人民法院判处有期徒刑三年六个月；因犯抢劫罪，于2011年11月3日被抚顺市顺城区人民法院判处有期徒刑十年，并处罚金人民币五千元。数罪并罚，决定执行有期徒刑十三年，并处罚金人民币五千元，刑期自2010年1月15日起至2023年1月11日止；鞍山市中级人民法院于2015年9月30日作出（2015）鞍刑执字第00907号刑事裁定书，对白军纬的刑罚减去有期徒刑十个月。本院再审认为，原审被告人白军纬在服刑期间故意殴打其他被监管人员，造成被害人轻伤二级及轻微伤，情节严重，其行为己构成破坏监管秩序罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。鉴于原审被告人白军纬自愿认罪，并取得被害人的谅解，依法可从轻处罚。原审被告人白军纬系在判决宣告后刑罚执行完毕前又犯新罪，依法应对其数罪并罚。原判决书中对原审被告人白军纬以破坏监管秩序罪判处其有期徒刑六个月并无不当。但对其残刑计算有误，根据《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三十三条“罪犯被裁定减刑后，刑罚执行期间因故意犯罪而数罪并罚时，经减刑裁定减去的刑期不计入己经执行的刑期”之规定，原审中在对被告人白军纬计算残刑时，不应将鞍山市中级人民法院于2015年9月30日裁定对白军纬减刑十个月计入己执行的刑期。原审被告人的残刑应为7年1个月19天（2015年11月23日至2023年1月11日）。综上，依据《中华人民共和国刑法》第三百一十五条、第六十七条三款、第四十七条、第六十九条、第七十一条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三十三条、第四十二条之规定，经审判委员会讨论决定，判决如下：一、维持本院（2016）辽0381刑初421号刑事判决书中“被告人白军纬犯破坏监管秩序罪，判处有期徒刑六个月。”的内容；二、撤销本院（2016）辽0381刑初421号刑事判决书中“与前犯抢劫罪、故意伤害罪残刑六年三个月十七天，并处罚金人民币五千元。数罪并罚，决定执行有期徒刑六年八个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日刑期一日。即自2015年11月23日起至2022年7月22日止。）”的内容；三、原审被告人白军纬犯破坏监管秩序罪，判处有期徒刑六个月，与前犯抢劫罪、故意伤害罪残刑七年一个月十九天，并处罚金人民币五千元。数罪并罚，决定执行有期徒刑七年三个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日刑期一日。即自2015年11月23日起至2023年2月22日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  毕晓伟人民陪审员  李 宁人民陪审员  史墨竹二〇二〇年七月二十四日书 记 员  曹玉婷