浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初2735号原告：魏利鑫，男，1967年12月14日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。被告：王振斌，男，1989年4月8日出生，汉族，住青海省海东地区民和回族土族自治县。被告：中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司，住所地安徽省安庆市菱湖南路553号。负责人：孙涛。委托诉讼代理人：江涛，男，系公司员工。原告魏利鑫与被告王振斌、中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司（以下简称“人保财险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月24日立案受理后，依法由审判员刘婷婷适用简易程序于2020年6月16日公开开庭进行了审理。原告到庭参加庭审，被告王振斌、被告人保财险公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法可缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即赔偿原告交通事故赔偿金共计44627.66元（其中医疗费3189.2元，交通费216元，电动车修理费890元，误工费参照2019年浙江省在职职工的平均月工资计算半年为30332.46元，精神抚慰金10000元）；2、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2019年9月8日15时58分许，王振斌驾驶一辆号牌为皖Ｈ×××××的小型普通客车途经绍兴市越城区北侧附件地方时由南向北借道过程中，与一辆由南向北直行的由魏利鑫驾驶的电动自行车发生碰撞，造成魏利鑫受伤及王振斌驾驶的皖Ｈ×××××小型普通客车、魏利鑫所驾驶的电动自行车受损的交通事故。事故经由绍兴市公安局越城分局城区交警大队事故责任认定，被告王振斌负该次事故的全部责任。经绍兴市人民医院诊断，原告头部外伤、左足骨折、软组织挫伤。事发至今已半年有余，原告系家庭主要经济收入来源，其中多次与被告联系要求先期垫付医疗费用，被告都以各种理由推脱，现在原告要求被告赔付交通事故的赔偿费用，被告王振斌一直不予配合，给原告正常的工作生活造成了很大的影响。原告认为，交通事故事实清楚，责任明确，原告的诉求应该受到法律的保护。综上，为维护原告的合法权益，特具状诉至贵院，诚望判如所请。被告人保财险公司书面答辩称：对于事故发生的事实和责任认定保险公司没有异议。本案原告主张的医疗费中保险公司认为应当扣除10%的非医保用药，且医疗费中包含一张取药单，该取药单非医疗费发票，不应得到支持。本案原告主张的电动车修理费请求法院不予支持，本案原告主张的修理费未提供正式的修理费发票，收据不应作为主张损失的依据。本案原告主张的误工费请求法庭不予支持，原告主张的误工费未提供证据予以证明，其主张缺乏事实及法律依据。另保险公司不是本案的直接侵权人，本案的诉讼费用不应由保险公司承担。被告王振斌未作答辩。本院经审理查明的事故经过及责任认定与原告陈述一致。事故发生后，原告自行前往绍兴市中心医院治疗。另查明，被告王振斌驾驶的皖Ｈ×××××在被告人保财险公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。经本院核定，原告魏利鑫因本次交通事故造成的合理损失如下：医疗费2841.78元，误工费25276.5元，电瓶车修理费800元，施救费90元，交通费150元，合计29158.28元。以上事实由原告提供的道路交通事故认定书1份，交强险保单复印件加盖交警队事故处理专用章1份、驾驶证复印件加盖交警队事故处理专用章1份、行驶证复印件加盖交警队事故处理专用章1份、医疗证明5份、医疗费发票12份、图文报告单1组、电动车修理费收款收据1份、施救费收款收据1份、交通费发票1组及原告在庭审中的陈述予以证实。本院认为，民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。对交警部门做出的交通事故责任认定，当事人均无异议，本院予以确认。事故发生时，被告王振斌驾驶的肇事车辆在被告人保财险公司投保了交强险，故原告在保险限额范围内的合理损失应由被告人保财险公司在交强险范围内直接赔偿。原告主张的医疗费经本院核定金额为2841.78元。原告主张的电动车修理费、施救费于法有据，金额合理，本院予以支持。原告主张的交通费，本院根据原告的就诊次数酌情认定150元。原告主张的误工费，根据其提供的医疗证明，可确定其误工时间为5个月，其主张的误工标准168.51元/天尚属合理，本院予以确认，故对原告主张的误工费本院核定为25276.5元。原告主张的精神抚慰金依据不足，本院不予支持。对于被告人保财险公司抗辩的扣除非医保费用等意见无事实和法律依据，本院不予采纳。原告魏利鑫因本次交通事故造成各项损失共计29158.28元，应由被告人保财险公司在保险限额内直接赔付。被告王振斌、被告人保财险公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本院可依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司应于本判决生效后三十日内赔偿给原告魏利鑫因本次交通事故造成的各项损失共计29158.28元；二、驳回原告魏利鑫的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的日期履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取458元，由原告魏利鑫负担159元，由被告王振斌负担299元，由被告负担部于本判决生效后七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  刘婷婷二〇二〇年七月十三日书记员  褚振栋附页：《中华人民共和国民法总则》第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。