wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执保698号申请人杨开东，男，1975年5月30日出生，汉族，无职业，现住东港市。被申请人丹东东盛房地产开发有限公司。住所地：东港市环城大街51号。法定代表人：刘航秀，董事长。担保人：张晓冬，女，1978年12月21日出生，汉族，无职业，现住东港市。担保人：杨连英，男，1994年12月30日出生，汉族，无职业，现住东港市。申请人杨开东诉被申请人丹东东盛房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，申请人向本院提出财产保全申请，要求对被申请人在案外人东港市公安局处应收取的东盛澳景园5号楼101-201至105-205号门市房屋租金138万元采取诉讼保全措施。申请人提供了其所有的丹东银行的存款20万元作为担保；担保人张晓冬提供了其所有的中国建设银行存款15万元作为担保；担保人杨连英提供了其所有的丹东银行的存款7.5万元作为担保。现因涉案判决已生效并进入执行程序，申请人2020年7月9日向本院申请解除其提供担保财产的冻结，本院作出（2019）辽0681民初4409号之一民事裁定书裁定予以解除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：一、解除对申请人杨开东在丹东银行股份有限公司向阳支行02062000019051号账户内的存款20万元的冻结；二、解除对担保人张晓冬在中国建设银行股份有限公司东港支行2106650035200315309号账户内的存款15万元的冻结；三、解除对担保人杨连英在丹东银行股份有限公司向阳支行02062000017467号账户内的存款7.5万元。本裁定立即执行。执行员 徐 飞二〇二〇年七月十四日书记员 邓晓飞
安徽省祁门县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1024民初581号 原告：安庆市安宁房地产开发有限公司祁门分公司，住所祁门县新兴路429号，统一社会信用代码9134102458724891XX。 法定代表人：汪名奇。 被告：杨坚飞，男，汉族，安徽省祁门县人，住安徽省祁门县。 原告安庆市安宁房地产开发有限公司祁门分公司与被告杨坚飞商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。2020年7月13日，原告安庆市安宁房地产开发有限公司祁门分公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告安庆市安宁房地产开发有限公司祁门分公司撤诉处理。 案件受理费3636元（已减半收取），由原告安庆市安宁房地产开发有限公司祁门分公司负担。 审判员  江国华 二〇二〇年七月十三日 书记员  陈 云
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0114执178号申请执行人：韩双，女，1973年11月11日出生，汉族，住辽宁省凌海市。被执行人：李宾，男，1988年10月5日出生，汉族，住沈阳市于洪区。本院在执行申请人韩双与被执行人李宾委托合同纠纷一案中，本院向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2019）辽01民终6568号民事判决书所确定的81800元给付义务。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，均无足额可供执行财产。本院已到被执行人住所地进行调查，没有发现可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索，且自本案立案之日起至今已超过三个月。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2019）辽01民终6568号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 姜 鼐执行员 刘珏元执行员 王昕明二〇二〇年七月十三日书记员 李连峰
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0182财保209号申请人：刘延滨,男,1972年6月1日生,汉族，住河南省荥阳市。被申请人：郑州市正兴置业有限公司，住所郑州市上街区新安东路160号院1幢。法定代表人：高建军，该公司法人。申请人刘延滨于2020年7月14日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人郑州市正兴置业有限公司的银行存款90万元或查封其他等值财产。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人郑州市正兴置业有限公司的银行存款90万元或查封其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张利萍二〇二〇年七月十五日书记员  汪婉君
安徽省金寨县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1524民初2224号 原告：葛兴红，男，1972年8月7日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 委托诉讼代理人：李静，安徽远宏律师事务所律师。 被告：陈红阳，男，1994年10月20日出生，汉族，住金寨县。 被告：吴心宇，男，1994年12月10日出生，汉族，住金寨县。 被告：安徽金开建设集团有限公司，住所地金寨县新城区汇金大厦16楼。 法定代表人：曾令成。 原告葛兴红与被告陈红阳、吴心宇、安徽金开建设集团有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告葛兴红于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，葛兴红的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告葛兴红撤诉。 案件受理费2857元，减半收取计1428.5元，由原告葛兴红负担。 审判员  饶德丽 二〇二〇年七月十三日 法官助理兼书记员刘铭 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围： (一)不予受理; (二)对管辖权有异议的; (三)驳回起诉; (四)保全和先予执行; (五)准许或者不准许撤诉; (六)中止或者终结诉讼; (七)补正判决书中的笔误; (八)中止或者终结执行; (九)撤销或者不予执行仲裁裁决； (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书; (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初2043号原告：曹某，女，汉族，1931年5月28日生，住所地：辽宁省海城市。委托诉讼代理人：李洪涛，辽宁明岳律师事务所律师被告：卢某1，男，汉族，1952年11月24日生，住所地：辽宁省海城市。被告：卢某2，男，汉族，1954年11月20日生，住所地：辽宁省辽阳市文圣区。被告：卢某3，男，汉族，1956年11月14日生，住所地：辽宁省海城市。被告：芦某（曾用名卢秀娟），女，汉族，1951年2月19日生，住所地：辽宁省海城市。原告曹某诉被告卢某1、卢某2、卢某3、芦某继承纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，于2020年7月2日公开开庭进行了审理。原告曹某的委托诉讼代理人李洪涛、被告卢某1、芦某均到庭参加了诉讼，被告卢某2、卢某3经依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告与丈夫卢占山婚姻期间共有两处房产。分别为海城市经济技术开发区楼房和海城市经济技术开发区二台子回迁楼15号楼2单元3层西户楼房。2018年7月31日卢占山因病去世。另，卢占山的父母已早于卢占山去世，其法定继承人为原被告无人。依据相关法律规定，案涉两处房产为原告与卢占山夫妻共同财产，其中一半为原告个人所有，另一半为卢占山所有，其去世后由原被告五人依法继承。请求法院确认：1、位于海城市经济技术开发区楼房房产权份额，其中原告享有产权额60%，四被告各享有10%份额；2、位于海城市经济技术开发区户楼房产权份额，其中原告享有产权份额60%，四被告各享有10%份额；3、诉讼费由被告承担。被告卢某1辩称，我母亲曹某与父亲卢占山在30年前已经离婚，母亲曹某没有房屋的分割权，我们四兄妹才有房屋的分割权。被告卢某2未作答辩。被告卢某3未作答辩。被告芦某辩称，原告曹某与卢占山离婚多年，曹某没有房屋的分割权。经审理查明，原告曹某与被继承人卢占山生育四名子女，即卢某1、卢某2、卢某3、芦某，四被告系同胞兄弟、姊妹关系。被继承人卢占山于2018年7月31日因病去世，署名其房屋产权人的房屋有两处，其中一处位于海城市经济技术开发区，建筑面积93.23平方米，第二处位于海城市经济技术开发区户，建筑面积68.01平方米。另查，被继承人卢占山的父亲卢兆臣于1936年4月去世，母亲卢兆氏于1976年3月去世。上述事实，有原、被告双方的陈述，原告提供的证据有：常住人口登记卡、房权证海城市字第××号、辽宁省自然人商品房地产交易税收申报及审核事项告知单、契税完税情况证明、销售不动产统一发票、回迁安置证、海城市验军管理区安村社区居民委员会亲属关系证明等证据，经庭审质证及本院审查，所证事实，足资认定，本院予以采信。本院认为，公民合法继承权受法律保护，根据《中华人民共和国继承法》第二十六条规定：“夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。”第十三条规定：“同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。”本案诉争的房屋位于海城市经济技术开发区房屋，在契税完税情况证明中共有权人姓名一栏内，明确了共有权人为曹某，另一坐落于海城市经济技术开发区户房屋，回迁安置证上现住人为曹某，故可认定以上两处房屋系被继承人卢占山与原告曹某在婚姻关系存续期间的共同财产，原告曹某对夫妻共同财产享有二分之一的份额，现被继承人卢占山已去世，夫妻共同财产剩余的二分之一部分作为遗产应由原告曹某及四被告共同继承，各继承人均享有五分之一的份额，故原告的诉讼请求符合法律规定，予以支持。被告卢某1、芦某以被继承人卢占山与原告已离婚，原告曹某没有房屋分割权为由提出抗辩，因未能提供相关证据，故不予采信。综上，依据《中华人民共和国继承法》第十三条、第二十六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”之规定，判决如下：一、位于海城市经济技术开发区，建筑面积93.23平方米的房屋，原告曹某享有产权份额60%，被告卢某1、卢某2、卢某3、芦某各享有产权份额10%；二、位于海城市经济技术开发区户，建筑面积68.01平方米的房屋，原告曹某享有产权份额60%，被告卢某1、卢某2、卢某3、芦某各享有产权份额10%；三、驳回被告卢某1、芦某的其他诉讼请求。案件受理费4300元，由原告曹某承担2580元，被告卢某1、卢某2、卢某3、芦某各自承担430元。此款原告曹某已垫付，四被告在履行本判决所确定的给付义务时，各自加付430元给原告。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。提交上诉状及副本时应一并预交上诉案件受理费。审 判 长  郑丽萍人民陪审员  张红萍人民陪审员  李 贺二〇二〇年七月八日书 记 员  赵彬彬
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初8378号原告：杜军，男，汉族，1987年3月27日出生，住聊城市。委托诉讼代理人：徐新玲、徐琴，山东紫汇律师事务所律师。被告：聊城日辉房地产开发有限公司，住所地：山东省聊城市东昌东路139号，统一社会信用代码913715005543697824。法定代表人：兹留柱，董事长。委托诉讼代理人：柴发青，男，1994年1月14日出生，汉族，该公司法务部员工。原告杜军与被告聊城日辉房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。本院经审查认为，本案所诉被告与（2020）鲁1502民初8124号相同，且两案诉讼标的为同一类,为节省诉讼资源,提高审判效率,经双方当事人同意本院决定合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）鲁1502民初8124号案件审理。审判员  白玮二〇二〇年七月十三日书记员  姜亭
山西省沁水县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）晋0521执689号之二 被执行人：刘波,男,1992年9月4日出生，汉族，山西省沁水县人。 被执行人刘波危险驾驶罪执行罚金一案，本院于2020年6月18日作出（2020）晋0521刑初67号刑事判决，判决：被告人刘波犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十天，并处罚金3000元。上述刑事判决发生法律效力后，本院于2020年7月21日依法对判决主文涉财产部分立案执行。 在执行过程中，本院依法裁定扣留并提取了被执行人刘波在沁水县公安局缴纳的取保候审金3000元上缴国库。本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二十一日
湖南省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘刑更442号罪犯陈早平，男，1981年10月17日出生，汉族，湖南省道县人。现在湖南省郴州监狱服刑。云南省普洱市中级人民法院于2013年3月14日作出（2013）普中刑初字第10号刑事判决，认定被告人陈早平犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人陈早平不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2014年4月29日作出（2013）云高刑终字第711号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。云南省高级人民法院于2016年10月20日作出（2016）云刑更3151号刑事裁定，将罪犯陈早平死刑缓期二年执行的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。执行机关湖南省郴州监狱提出减刑建议，经湖南省监狱管理局审核，于2020年7月1日报送本院审理。本院依法对减刑建议的情况进行公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯陈早平在执行期间，确有悔改表现，建议将其无期徒刑的刑罚减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利十年。经审理查明：罪犯陈早平在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；累计获得表扬6次，余411分。本院认为，罪犯陈早平在执行期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第五十七条第二款、第八十条之规定，裁定如下：将罪犯陈早平无期徒刑的刑罚减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利十年（主刑刑期自本裁定减刑之日起计算）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 帅审判员 王 慧审判员 梁淑芳二〇二〇年七月二十日书记员 邓创星
福建省南平市建阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0703民初1396号 原告：邵武市光辉物业有限责任公司，住所地福建省邵武市。 法定代表人：涂光辉，执行董事。 委托诉讼代理人：李建丹，上海沪泰（南平）律师事务所律师。 被告：周建，男，1990年6月27日出生，汉族，住南平市建阳区。 原告邵武市光辉物业有限责任公司(以下简称光辉物业)与被告周建物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告光辉物业于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，光辉物业公司以双方达成庭外调解为由，提出撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许邵武市光辉物业有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由邵武市光辉物业有限责任公司负担。 审判员  曾冬明 二〇二〇年七月十五日 书记员  虞 蓉 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
文书内容江苏省滨海县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0922民初1061号原告：吕文荣，男，1962年6月11日出生，汉族，住江苏省滨海县东坎镇沿淮村庞庄组16号。现住江苏省滨海县。被告：左朝阳，男，1980年11月12日出生，汉族，住江苏省滨海县。原告吕文荣与被告左朝阳民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月19日立案后，依法适用普通程序，于2020年7月7日公开开庭进行了审理。原告吕文荣到庭参加诉讼。被告左朝阳经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告吕文荣向本院提出诉讼请求：1.要求法院判令被告偿还原告185000元；2.要求法院判令被告承担从2012年3月27日起至实际履行完毕之日止按月利率2%计算的利息；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2012年3月27日收到原告本金185000元整，约定按照月利率2%计息。被告左朝阳未到庭应诉，未答辩，未提供相关证据根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告左朝阳曾为原告吕文荣的学生。后被告左朝阳承包了江苏省宿迁市区某小区的门窗和不锈钢扶手、木扶手工程，因原告吕文荣想做被告承包的扶手工程，故原告同意借款给被告。前后原告共借款185000元给被告，其中30000元是原告向被告村里的陆玉堂（音）所借，陆玉堂（音）要求按照二分利并预扣利息7200元，后原告吕文荣自己贴了7200元，仍凑成30000元交付给被告；其中85000元是向原告妹妹吕文平所借；其中70000元是原告自有现金。借款后，被告于2012年3月27日向原告出具借条一份，借条载明：“借条为了宿迁市中豪国际花园工程门窗、平台栏杆项目资金周转，借款人本人左朝阳现收到放款人吕文荣（身份证号码：）人民币壹拾捌万伍仟元整【￥185000.00】月利息为2分。立此为据。借款人（签名、手印）：左朝阳（身份证号码：）放款人（签名、手印）：吕文荣借款日期：二零一二年三月二十七日”。借款后，原告多次催要，被告一直未归还上述本息。以上事实有借条及当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款本金时生效。原告向被告提供了借款185000元，被告向原告出具了借条予以确认，原、被告之间的借贷关系合法且生效。借款后，被告一直未予归还，应承担继续履行的违约责任。故原告吕文荣要求被告左朝阳立即归还借款本金185000元的诉讼请求，本院予以支持。借条约定月利息2分，符合法律规定的标准，故原告吕文荣要求被告左朝阳承担从借款之日（即2012年3月27日）起至履行完毕之日止按照月利率2%计算利息的诉讼请求，本院予以支持。被告依法享有答辩及对原告提供的证据进行质证的权利，被告左朝阳经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，应视为放弃相关权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第十六条、第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告左朝阳于本判决生效之日起十日内向原告吕文荣归还借款本金185000元并承担此款自2012年3月27日起至履行完毕之日止按月利率2%计算的利息。原、被告双方对上述款项可以自行交接，被告亦可交至本院执行标的款账户（开户行：中国银行滨海支行营业部；开户名称：滨海县人民法院标的款；开户帐号：62×××52）如果未按判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6736元，由被告左朝阳负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  李章爱人民陪审员  王伟成人民陪审员  钱咸军二〇二〇年七月八日法官 助理  仇 惠书 记 员  董亚吉附录法律条文1、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。第十六条原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。4、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0412执327号申请执行人：王金花，女，1990年10月24日生，汉族，住常州市武进区。被执行人：常州智仁科投资发展有限公司，统一社会信用代码91320400571376191D，住所地常州市劳动西路50号。法定代表人：成永芳。申请执行人王金花与被执行人常州智仁科投资发展有限公司劳动报酬争议一案，常州市武进区劳动人事争议仲裁委员会作出的常武劳人仲案字（2020）第0208号仲裁判决已发生法律效力，依该裁判：被执行人常州智仁科投资发展有限公司向申请执行人王金花支付执行款8742.73元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月19日立案受理。在本案执行过程中查明，被执行人常州智仁科投资发展有限公司涉嫌非法吸收公众存款，已移送检察院审查起诉，其名下资产被侦查机关查封、扣押。现暂无其他合适财产可供本案执行，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布限制高消费令。现本案已执行到位0元，尚未执行到位标的8742.73元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录、工作记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结常州市武进区劳动人事争议仲裁委员会作出的常武劳人仲案字（2020）第0208号仲裁裁决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 陈 建审判员 何家亮审判员 戴 超二〇二〇年七月十七日书记员 包俊杰
贵州省正安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0324执254号 申请执行人：遵义市源宏建筑装璜有限责任公司。 住所：贵州省遵义市正安县开发区农贸市场。 统一社会信用代码：915203242148708453（3-1） 法定代表人：**红，该公司董事长。 委托诉讼代理人：江涛，该公司职员。 被执行人：张光其，男，1966年8月3日生，汉族，住贵州省正安县。 本院在执行申请执行人遵义市源宏建筑装璜有限责任公司与被执行人张光其追偿权纠纷一案中，申请执行人遵义市源宏建筑装璜有限责任公司于2020年7月1日向本院提出撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结(2020)黔0324执254号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 管维东 二〇二〇年七月一日 法官助理 向 杰 书 记 员 贾鹏飞
西安市长安区人民法院陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0116民初3014号原告李涛，男，1980年7月3日生，汉族，住安徽省太和县。被告庄建进，男，1974年4月4日生，汉族，住福建省晋江市。本院在审理原告李涛诉被告庄建进劳务合同纠纷一案中，原告经本院传唤未到庭。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告李涛撤诉处理。案件受理费6233元，本院减半收取，由原告承担。    审  判  员     薛兵兵二0二0年 七 月 二 日书  记  员     孙  研
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0391执794号 申请执行人：海克斯康测量技术（青岛）有限公司。 被执行人：山东国金汽车制造有限公司。 本院依据已经发生法律效力的淄博高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）鲁0391民初608号民事调解书发出执行通知书，责令被执行人山东国金汽车制造有限公司即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人山东国金汽车制造有限公司至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、38、39条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人山东国金汽车制造有限公司在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人山东国金汽车制造有限公司应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  李圣前 二〇二〇年七月十七日 书记员  刘春玲
湖南省祁阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1121财保806号 申请人：蒋湘涛，女，1976年6月16日出生，住广东省惠州市惠城区。 申请人：李建文，女，1975年7月16日出生，住湖南省祁阳县。 被申请人：马新江，男，1971年6月4日出生，住湖南省祁阳县。 担保人：桂雄华，男，1966年1月7日出生，住湖南省祁阳县。 担保人：刘朝晖，女，1970年10月24日出生，住湖南省祁阳县。 申请人蒋湘涛、李建文于2020年7月2日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人马新江在湖南省衡阳市蒸湘区的周虎处应收股权转让款270万元。担保人桂雄华、刘朝晖自愿以其共同所有的坐落在祁阳县浯溪街道办事处沿江路社区椒山南路房屋一栋为二申请人申请保全提供担保。 本院经审查认为，申请人为维护自己的合法权益，提出的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人马新江在湖南省衡阳市蒸湘区的周虎处应收股权转让款270万元。 二、查封担保人桂雄华、刘朝晖共同所有的坐落在祁阳县浯溪街道办事处沿江路社区椒山南路的房屋一栋。 案件申请费5,000元，由申请人蒋湘涛、李建文负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 杨艳萍 二〇二〇年七月三日 法官助理 王浚华 书 记 员 张倍宁
文书内容山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0283民初5716号原告：青岛琳琅物业管理有限公司，住所地：平度市经济开发区烟台路17号。统一社会信用代码：91370283MA3F8UMW31。法定代表人：李森涛，经理。委托代理人：孙永江，平度银和法律服务所法律工作者。被告：袁小琦。原告青岛琳琅物业管理有限公司与被告袁小琦物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告青岛琳琅物业管理有限公司于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告青岛琳琅物业管理有限公司撤回对被告袁小琦的起诉。审判员  潘汝锋二〇二〇年七月三日法官助理尚小慧            本件与原件核对无异      书记员刘晓宁
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0782执343号申请执行人:黄玉珍，女，1964年11月25出生，满族，个体，住辽宁省。被执行人：李荣，女，1955年10月11日出生，汉族，个体，住辽宁省。申请人黄玉珍与被执行人李荣民间借贷纠纷执行一案，辽宁省北镇市人民法院于2019年9月25日作出的（2019）辽0782民初2406号民事调解书已经发生法律效力，一、被告自愿于2019年10月30日前偿还原告黄玉珍借款本金30万元，利息110663元及2019年9月1日以后利息（以30万元为本金，按月息2分计算）；二、其他无争执。申请人于2020年4月8日向法院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年4月8日向被执行人送达了执行通知书，责令其三日内履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行，已经冻结了被执行人银行账户。轮候查封了被执行人李荣名下位于北镇市沟帮子街道办事处政府北侧翰林院5号楼5单元302室，房屋编号0104001100050046，建筑面积126.42平方米（抵押权利人：锦州北镇益民村镇银行），本院另案已经冻结了被执行人的保险（保险公司规定该保险法院不能扣划）现在没有查询到被执行人有其他可供执行的财产，已经将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费令，且申请执行人无法提供被执行人其他财产和财产线索。本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0782执343号民间借贷纠纷执行一案的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  佟大志审判员  卜义利审判员  张 磊二〇二〇年七月二十日书记员  李昱萱
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0116民初1428号原告：韩声辉，男，1990年10月7日出生，汉族，住武汉市江岸区。委托诉讼代理人：肖保枝，湖北皋野律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：侯建威，男，1990年8月21日出生，汉族，湖北省洪湖市人，现住武汉市黄陂区。被告：胡红娥，女，1970年10月27日出生，汉族，湖北省洪湖市人，现住武汉市东西湖区。系被告侯建威之母。原告韩声辉诉被告侯建威、胡红娥合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案受理后，依法由审判员秦志奇独任审判。于2020年5月12日公开开庭进行了审理。原告韩声辉及其委托代理人肖保枝到庭参加了诉讼，被告侯建威、胡红娥经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩声辉向本院提出诉讼请求：1.判决被告侯建威、胡红娥支付欠款85000元；2.被告承担诉讼费。事实与理由：2018年期间，被告侯建威自称可以帮原告购买菁英城房屋。原告向被告转款100000元请求其帮忙购买该地点房屋，但被告直到该楼盘开盘也未帮原告购买上述地点房屋，也未退还该款。2019年5月16日，被告侯建威向原告出具欠条一张，并约定产生纠纷由武汉市黄陂区人民法院管辖，被告胡红娥自愿承担连带保证责任。后被告侯建威还款15000元，余款经多次索款未果。故此，诉请法院判如所请。原告韩声辉为支持其诉讼请求，向本院提供了二份证据：证据一，欠条。证明被告侯建威、胡红娥2019年5月16日向原告出具欠条，载明“欠原告韩声辉人民币十万元整，2019年5月17日还款人民币壹万伍仟元整。担保人对该笔欠款承担连带保证责任。如发生纠纷，由黄陂区人民法院管辖。”证据二，银行转账凭证。证明原告于2018年11月5日向被告转账100000元的事实。被告侯建威、胡红娥辩称：缺席。答辩期间被告侯建威、胡红娥未提交答辩状，也未提交证据。本院依据证据合法性、关联性、客观性原则对原告提交的2份证据进行审查，对其2份证据证明效力，本院予以认定。经审理查明：原告韩声辉与被告侯建威系朋友关系。2018年9月期间，原告向被告侯建威咨询有无武汉市武昌区菁英城小区房屋出售，被告侯建威答应帮助原告购买该小区房屋，但要求原告支付100000元介绍费。2018年11月5日，原告通过其手机银行向被告转账100000元。是此原告一直等待被告侯建威帮其购房消息。2019年4月后原告就联系不上被告侯建威。2019年5月16日，原告在武汉市东西区找到被告侯建威、胡红娥，要求被告侯建威退还100000元。被告侯建威向原告出具欠条一份，写明：“今欠韩声辉人民币拾万元整，2019年5月17日还款壹万伍仟元整。担保人对该笔欠款承担连带保证责任。如发生纠纷，由黄陂区人民法院管辖。”被告侯建威签名按印并写明身份证号码和住址，被告胡红娥在担保人处签名按印并写明身份证号码和住址。落款日期为2019年5月16日。2019年5月17日，被告侯建威偿还原告15000元，后原告多次索要余款未果。本院认为：被告侯建威与原告韩声辉以口头约定帮助原告购买房屋，并收取介绍费，系双方当事人真实意思表示，且合同内容也符合法律规定，故原、被告口头合同，依法应予保护。后被告侯建威未履行介绍原告购买房屋的义务，在原告向其索要介绍费时，被告侯建威向原告出具欠条，并写明还款时间，故此双方债权债务关系成立。被告胡红娥对该欠款进行担保，亦系其真实意思表示，符合法律规定，该担保关系依法成立。因被告侯建威未及时支付原告欠款，被告胡红娥也未承担担保责任，损害了原告合法权益。故此，对原告诉讼请求，本院予以支持。本院依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告侯建威支付原告韩声辉款币85000元；二、被告胡红娥对上述债务承担连带清偿责任。上述应付款项于本判决生效后十日内付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费963元，由被告侯建威负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  秦志奇二〇二〇年七月八日书记员  肖怡爽
贵州省遵义市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔03刑更506号罪犯吴如军，男，1975年12月22日出生，汉族，小学文化，住贵州省金沙县。现在贵州省遵义监狱二监区服刑。贵州省毕节市中级人民法院于2015年7月20日作出（2015）黔毕中刑初字第84号刑事判决，认定罪犯吴如军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收个人财产50000元。判决发生法律效力后于2015年9月18日交付遵义监狱执行。2018年6月25日经本院裁定减去有期徒刑八个月。刑期自2014年10月31日起至2029年2月28日止。执行机关以该犯服刑以来，认罪服法，遵规守纪，积极追求改造，于2020年7月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯吴如军自服刑以来，认真遵守监规，积极追求改造，2017年12月至2018年4月获表扬1个；2018年5月至2018年9月获表扬1个；2018年10月至2019年2月获表扬1个；2019年3月至2019年8月获表扬1个。执行机关报送该犯的改造表现，有提请减刑建议书、减刑审核表、考核成绩审查表、行政奖励审批表、考核周期统计表、“三课”教育成绩通知单、认罪悔罪书、检察意见书等证据相互印证，形成锁链，本院予以确认。本院认为，罪犯吴如军在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。但该犯未按判决要求履行财产刑，为此，刑罚执行机关向本院提请对其减刑八个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯吴如军减去有期徒刑八个月（刑期自2014年10月31日起至2028年6月28日止），剥夺政治权利三年及并处没收个人财产50000元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴兴林人民陪审员  杨廷刚人民陪审员  陈 涛二〇二〇年七月二十日法官助理吴铁书记员周子轩
沈阳经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0191执785号 沈阳北方建设股份有限公司（申请执行人）、沈阳经济技术开发区热电有限公司（被执行人）： 申请执行人沈阳北方建设股份有限公司与被执行人沈阳经济技术开发区热电有限公司建设工程合同纠纷一案，经本院立案执行，申请执行标的491160.82元，现已执行到位714734.78元。沈阳北方建设股份有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0191执785号案件已全部执行完毕，现予以结案。 特此通知。 承办人：金鑫 二〇二〇年七月九日 书记员  ：赵博
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执2044号申请执行人：陈志深，男，1968年9月10日出生，汉族，住。被执行人：刘春英，女，1952年3月16日出生，汉族，住。陈志深与刘春英民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)豫0104民初15863号民事调解书已发生效力。根据上述生效法律文书的规定，被告于2019年12月31日前支付原告200000元，余款100000于2020年1月25日前付清，案件受理费1675元由被告支付。因被告未按上述生效法律文书履行义务，陈志深向本院申请强制执行，本院于2020年4月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人名下无存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、经本院执行干警前往执行法院所在地不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，被执行人在执行法院所在地不动产登记中心无不动产登记信息。3、查明被执行人名下无车辆信息。三、已向被执行人发出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余301675元元尚能实现。本院认为，本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘春英有继续向申请人陈志深履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李鸣鹤二〇二〇年七月八日法官助理朱耀武书记员裴钰博
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0581执1494号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司常熟分行，住所地常熟市海虞北路17号，统一社会信用代码9132058160824699XF。 主要负责人：孙波，该行行长。 委托诉讼代理人：黄旭东，江苏世纪天合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵军，江苏世纪天合律师事务所律师。 被执行人：郑忠松,男,1984年8月26日生,汉族,住福建省古田县。 中国农业银行股份有限公司常熟分行与郑忠松信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)苏0581民初11567号民事判决书已经发生法律效力。依该民事判决书:郑忠松归还中国农业银行股份有限公司常熟分行至2019年7月10日的贷记卡透支款人民币55595.06元（含利息、违约金、分期手续费），并支付自2019年7月11日起至实际履行之日止的按《金穗贷记卡章程》及《金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定计算的利息、违约金及相关费用；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年3月12日立案执行，申请执行标的为55595.06元及利息等。   案件执行过程如下： 1、2020年3月18日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务、申报财产，但被执行人未能按期履行，本院已依法对被执行人发布限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 2、2020年3月13日、7月9日，本院通过全国法院执行网络查控系统和常熟市不动产登记中心及常熟市车辆管理所查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款、互联网银行存款、股票登记信息、车辆登记信息等财产。 3、2020年3月6日，本院委托被执行人户籍地福建省莆田市秀屿区人民法院调查，未发现被执行人名下有不动产登记信息。 4、2020年7月15日，本院约谈申请执行人的委托诉讼代理人，向其告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示不知道被执行人的下落，亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，对终结本次执行程序无异议。 本案尚未执行到位人民币55595.06元及利息等。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、委托查询函、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行财产的线索，对终结本次执行程序无异议。故此，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  葛晓春 审判员  陈 娟 审判员  吕军鹏 二〇二〇年七月十五日 书记员  李 烨
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙03民终3676号上诉人（原审起诉人）：邵连红，女，1971年2月22日出生，汉族，住温州市鹿城区。上诉人邵连红因第三人撤销之诉一案，不服温州市鹿城区人民法院（2020）浙0302民撤2号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人邵连红提起上诉称，民事诉讼法除了规定属于诉讼法律关系的诉讼程序，还规定特别程序，这两种程序是相互独立的，只有在特别程序章节未规定的情形，才可以适用民事诉讼法其他章节和其他法律的有关规定。原审法院在特别程序章节有特别规定的情形下，适用民事诉讼法第五十六条作出不予受理的裁定，适用法律错误。综上，请求撤销一审裁定，指令一审法院立案审理。本院认为，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百七十四条：适用特别程序作出的判决、裁定，当事人、利害关系人认为有错误的，可以向作出该判决、裁定的人民法院提出异议。人民法院经审查，异议成立或者部分成立的，作出新的判决、裁定撤销或者改变原判决、裁定；异议不成立的，裁定驳回。因此，对于适用特别程序作出的判决、裁定，当事人、利害关系人提起撤销之诉没有法律依据，原审裁定不予受理正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十四条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 李翔宇审 判 员 周瓯翔审 判 员 钱晓勇二〇二〇年七月三日代书记员 吴慧慧
偃师市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)豫0381执恢265号本院执行张耀武与戚春景买卖合同纠纷一案，经法院执行，已全部私下履行完毕。根据《最高人民法院》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年七月二十一日
新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)兵1202执恢22号之一 申请执行人张禄，男，1968年11月13日出生，住甘肃省民乐县。 被执行人乔帮元（又名乔邦元），男，1965年10月05日出生，住山西省吕梁市，现下落不明。 本院立案后，依法向被执行人乔帮元送达了执行通知书，要求被执行人乔帮元履行已经发生效力的法律文书确定的义务。经向银行、车管、工商、房产等部门查询被执行人乔帮元名下无其他可供执行财产线索，且申请执行人亦无法向本院提供被执行人乔帮元可供执行财产线索，我院已冻结被执行人名下已查明银行卡信息，已限制高消费、列入失信名单。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的2015年哈垦法民初字第00157号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  单永锋 审判员  侯保生 审判员  王圣佳 二〇二〇年七月十七日 书记员  窦兰平 1
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执1770号申请执行人：大连市自然资源局,住大连市中山区人民路72号。负责人：刘东立，系该局局长。被执行人：谢新明，男,1974年4月14日生，汉族，住普兰店区。申请执行人大连市自然资源局与谢新明为行政非诉执行一案，本院作出的（2018）辽0214行审218号行政裁定书已发生法律效力，准予大连市自然资源局作出大普国土资监罚字[2017]第CT23-1号行政处罚决定执行，要求被执行人向其缴纳罚款20940.00元，本院于2020年6月3日依法予以立案。在执行过程中，本院2020年6月3日向被执行人谢新明发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年6月3日对被执行人谢新明的财产进行网络查询，并于对被执行人财产启动传统查询。2020年6月24日申请人大连市自然资源局向本院提交申请，称被执行人已向其履行缴纳罚款义务，故申请撤销对被执行人罚款项的执行。本院认为，申请执行人撤销执行申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的相关规定，且书面表示被执行人已经缴纳相应罚款。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百三十九条、第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下：终结大连市自然资源局做出的大普国土资监罚字[2017]第CT23-1号行政处罚决定罚款项的执行。本裁定送达后即发生法律效力执行员  张海川二〇二〇年七月三日书记员  李 鑫本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条第（一）项（一）申请人撤销申请的；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；（七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；（九）行政执行标的灭失的；（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；（十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的；（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；（十三）前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。（以上法条请对照案件实际引用）
内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）内07刑终104号原公诉机关内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民检察院。上诉人钟某1，女，1986年4月18日出生于内蒙古自治区通辽市，捕前住内蒙古自治区鄂温克族自治旗。因涉嫌犯诈骗罪于2019年10月28日被内蒙古自治区鄂温克旗公安局刑事拘留，同年12月3日被逮捕，现羁押于内蒙古自治区呼伦贝尔市看守所。原审被告人孙某，男，出生于黑龙江省绥化市，住黑龙江省绥化市。内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院审理内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民检察院指控被告人钟某1、孙某犯诈骗罪一案，于2020年6月9日作出（2020）内0724刑初34号刑事判决，认定被告人钟某1犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元；被告人孙某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币一万元；责令被告人钟某1退赔被害人刘某47702元。被告人钟某1不服一审判决，提出上诉。本院审理期间，上诉人钟某1申请撤回上诉。本院认为，本案二审期间上诉人钟某1主动认罪、认可一审量刑并申请撤回上诉符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条之规定，裁定如下：准许上诉人钟某1撤回上诉。内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院（2020）内0724刑初34号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 臧旭东审 判 员 李 鹏审 判 员 胡 枫二〇二〇年七月十五日法官助理 孙 越书 记 员 徐思宇附本裁定所依据的相关法律、法规：《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
舟山市定海区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0902执948号 申请执行人舟山市综合行政执法局，住所地舟山市定海区临城街道田螺峙前山14号。 法定代表人俞连军，局长。 被执行人刘宣宣，男，1989年11月20日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 申请执行人舟山市综合行政执法局与被执行人刘宣宣行政非诉执行一案，本院于2020年6月24日依法立案执行。在执行过程中，本院依法划拨被执行人刘宣宣名下银行存款20200元至本院执行款专户，其中20000元作为罚款发放给申请执行人，200元结算为本案执行费。故本案执行标的已全部执行到位。 至此，本案执行完毕。 二〇二〇年七月十七日
江西省广昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1030执227号 申请执行人广昌县人民法院，地址广昌县旴江镇广昌路。 法定代表人：谭文强，系院长。 被执行人王洪亮，男，1958年7月19日出生，汉族，安徽省临泉县人，户籍地安徽省临泉县。 申请执行人广昌县人民法院依据已经发生法律效力的（2019）赣1030刑初15号刑事判决书，于2020年3月5日移交申请执行。本院于2020年4月17日立案执行。2020年4月17日本院向被执行人王洪亮发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。 在执行中，本院通过网络查控系统及传统查询方式对被执行人的财产进行了调查，查明被执行人王洪亮现无可供财产，具体查询调查情况如下:1、通过法院查控系统对被执行人的银行存款、公安部门车辆、工商部门公司股权、不动产、阿里巴巴支付宝、收益类保险等财产进行了调查；2、通过传统查询对被执行王洪亮在广昌县辖区的不动产、住房公积金进行了调查。本院于2020年7月9日向被执行人王洪亮发出限制高消费令。本案被执行人王洪亮应缴纳刑事罚金5000元整，截止至2020年7月9日本案已执行到位0元，未执行5000元。本院已穷尽调查措施，未发现被执行人王洪亮有其他可供执行财产，且被执行人王洪亮现下落不明，暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人广昌县人民法院享有要求被执行人王洪亮继续履行债务的权利，被执行人王洪亮负有继续向申请执行人履行债务的义务。如发现被执行人王洪亮有可供执行的财产，本院可依法恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁吉生 审判员  易小华 审判员  孙智建 二〇二〇年七月九日 书记员  黄俊平
杭州市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0106民初3723号 原告：杭州星泽建筑设备有限公司，住所地杭州市西湖区转塘街道南村226号1幢102室。 法定代表人：郑骆明。 被告：倪忠伟，男，1968年3月27日出生，汉族，住杭州市西湖区。 原告杭州星泽建筑设备有限公司诉被告倪忠伟合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告杭州星泽建筑设备有限公司于2020年7月13日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告倪忠伟的起诉。 本院认为，原告杭州星泽建筑设备有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杭州星泽建筑设备有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计1650元，由杭州星泽建筑设备有限公司负担。 审判员 高 瑛 二〇二〇年七月十三日 书记员 陈佳佳
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0784民特323号 申请人:吕炳梯，男，1952年12月1日出生，汉族，住浙江省永康市。 委托代理人：杜喜珠，女，1960年3月3日出生，汉族，住浙江省永康市。 申请人：周维，男，1976年6月12日出生，汉族，住浙江省永康市。 本院于2020年7月13日受理了申请人吕炳梯与申请人周维请求确认调解协议的申请，本院依法指定审判员徐建红审查此案，现已审查完毕。 申请人吕炳梯与申请人周维因买卖合同纠纷，于2020年7月13日经永康市人民调解委员会调解，达成了如下调解协议： 一、由申请人周维支付申请人吕炳梯货款92078元。具体付款方式：于2020年7月30日前支付3万元；余款从2020年8月起，于每月月底前各支付1万元直至款清止。 如果申请人周维有一期未按上述期限足额履行，申请人吕炳梯可按货款92078元及利息损失（利息损失自2020年7月13日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至实际款清之日止），就申请人周维的未履行部分，一并向法院申请强制执行。 二、其他事项双方互不再追究。 本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员 徐建红 二〇二〇年七月十三日 代书记员 吕海燕
浙江省嘉善县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0421民特443号 申请人：中国农业银行股份有限公司嘉善县支行，住所地嘉善县魏塘街道解放东路285号，统一社会信用代码：913304218465974298。 诉讼代表人：周雪明，行长。 委托诉讼代理人：屠洁扬、潘澄，浙江思贤律师事务所律师。 被申请人：钱培育，女，1975年10月23日出生，汉族，住嘉善县。 被申请人：谢雪顺，男，1977年1月24日出生，汉族，住嘉善县。 申请人中国农业银行股份有限公司嘉善县支行（以下简称嘉善农行）与被申请人钱培育、谢雪顺申请实现担保物权一案，本院于2020年6月12日立案后，依法适用特别程序进行了审查。现已审查终结。 申请人嘉善农行称，2017年9月11日，申请人与被申请人钱培育、谢雪顺共同签订一份《农户贷款借款合同》（合同号：33020120170183103），合同主要约定如下：本合同约定的可循环借款额度为人民币116万元，借款方式为可循环方式，自2017年9月11日至2020年9月10日（额度有效期）止，借款人钱培育可在约定的可循环借款额度内向贷款人申请借款，单笔借款期限最长不超过1年，且到期日最迟不超过额度有效期；本借款项下借款利率采用ＬＰＲ加135.5ｂｐ确定；还款方式为按季结息，到期还本，结息日为每季末月的20日；本合同借款担保方式为最高额担保，方式为最高额抵押，担保的债务最高余额为116万元；抵押担保物为被申请人共有的位于嘉善县的房地产，详见编号为2017-9-1《房地产抵押清单》【不动产证号：浙（2017）嘉善县不动产权第××号】；担保范围包括本合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、律师费、诉讼费等实现债权和担保权的一切费用；如被申请人未按照合同约定期限归还借款本金的，申请人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。2017年9月13日，申请人与被申请人钱培育、谢雪顺共同就上述《农户贷款借款合同》中抵押物办理了抵押权登记【登记号为：浙（2017）嘉善县不动产证明第0018932号】。 上述合同签订后，申请人于2019年3月8日按约向被申请人发放贷款人民币60万元，放款途经为发放至被申请人农行账号内，借款执行年利率5.655％，还款方式为一次性还本按季结息，借款到期日为2020年3月7日。 在上述借款合同借款届满后，被申请人未依约还本付息，至今尚欠申请人借款本金60万元及相应利息，几经催讨无果，故申请人根据《中华人民共和国物权法》之规定，请求法院裁定拍卖或变卖被申请人钱培育、谢雪顺的抵押财产，拍卖或变卖所得价款在上述《农户贷款借款合同》约定抵押担保范围内优先受偿如下债权：1、借款本金人民币600000元；2、利息16205.02元（暂计算至2020年6月3日，后借款利息按本案《农户贷款借款合同》所约定的计算方式从2020年6月4日计算到借款实际清偿日止）；3、实现债权的费用（包括律师代理费18000元、受理费等）。 被申请人钱培育、谢雪顺未对申请人的申请提出异议。 本院经审查认为，申请人嘉善农行与被申请人钱培育、谢雪顺签订的《农户贷款借款合同》是双方当事人真实意思表示，合同约定被申请人以其所有的房产在最高债权额限度1160000元的范围内为其向申请人的借款提供抵押担保，并对上述合同中约定的抵押财产办理了相关抵押登记手续，该抵押行为合法有效。借款合同签订后，申请人按借款合同约定向被申请人交付借款600000元后，在合同履行期届满后，被申请人未按约履行还本付息义务已构成违约，故申请人依约有权对抵押物提出处置申请。故现申请人请求对抵押物进行拍卖、变卖，对变价后所得款项在抵押担保的范围内实现优先受偿权的申请，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十三条、第二百零三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十二条第一项规定，裁定如下： 准许拍卖、变卖被申请人钱培育、谢雪顺所有的位于嘉善县不动产【不动产证号：浙（2017）嘉善县不动产权第××号】，申请人中国农业银行股份有限公司嘉善县支行对上述抵押财产变价后所得款项在本案合同约定的最高额抵押担保1160000元范围内优先受偿以下债权：1、借款本金人民币600000元；2、利息16205.02元（暂计算至2020年6月3日，后借款利息按本案《农户贷款借款合同》所约定的计算方式从2020年6月4日计算到借款实际清偿日止）；3、实现债权的费用18000元及申请费。 申请费4981元，由被申请人钱培育、谢雪顺负担。 双方当事人不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。 审判员  祖国宏 二〇二〇年七月二日 书记员  周 燕
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京01民终4225号上诉人（原审原告）：康志平，男，1947年9月23日出生，汉族，住北京市延庆区。委托诉讼代理人：李杨（康志平之女婿），住北京市延庆区。被上诉人（原审被告）：中电建建筑集团有限公司，住所地北京市西城区六铺炕南小街1号。法定代表人：常满祥，董事长。委托诉讼代理人：冯荣冰，女，中电建建筑集团有限公司员工。委托诉讼代理人：蒋国勇，男，中电建建筑集团有限公司员工。被上诉人（原审被告）：北京市隆庆粮食收储有限公司，住所地北京市延庆区延庆镇京张路口北。法定代表人：金臻，总经理。委托诉讼代理人：李自永，北京李自永律师事务所律师。上诉人康志平因与被上诉人中电建建筑集团有限公司、北京市隆庆粮食收储有限公司工伤保险待遇纠纷一案，不服北京市延庆区人民法院（2019）京0119民初10822号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人康志平以就职业病鉴定费另行申请劳动争议仲裁为由，于2020年7月13日自愿申请撤回上诉。本院认为，上诉人康志平在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人康志平撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费十元，减半收取五元，由上诉人康志平负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  王 磊审 判 员  刘 芳审 判 员  姚 红二〇二〇年七月十四日法官助理  赵振波书 记 员  卢 希
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初7648号原告：一汽租赁有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）亚洲路6975号金融贸易中心南区1-1-1722，统一社会信用代码91120116MA06M0KE4R。法定代表人：张影，系该公司董事长。委托诉讼代理人：吴彤，北京市君泽君（长春）律师事务所律师。被告：姜艳，女，1976年5月14日出生，汉族，住黑龙江省宾县。原告一汽租赁有限公司与被告姜艳融资租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告一汽租赁有限公司委托诉讼代理人吴彤到庭参加诉讼。被告姜艳经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告向原告支付《乘用车个人融资租赁业务合同》项下全部未付租金共计人民币256281.80元;二、请求判令被告向原告支付2019年04月15日起至实际开庭之日止，以各期实际未付租金为基数，按照日万分之五为标准分段计算的逾期利息（暂计算至2020年03月09日的逾期利息共计7311.57元）。并判令被告向原告支付以开庭次日起直至实际履行全部还款义务之时止，以全部未付租金为基数，按照日万分之五为标准计算的逾期利息；三、请求判令被告按计息本金总额（即被告向原告的融资额）的15%为标准向原告支付违约金37500.00元；（前述诉讼请求合计金额为：301093.37元）。四、请判令被告承担案件受理费及诉讼中可能发生的公告费、鉴定费、保全费及执行费等费用;五、请判令被告承担原告为实现债权所发生的差旅费、交通费、律师费等一切费用。事实和理由：原告与被告于2019年01月26日签订了编号为FPLNSY0160176的《乘用车个人融资租赁业务合同》(包括《融资租赁合同》、《所有权转让协议》和《车辆抵押合同》)。按照合同约定，承租人（被告）先将其购买的车架号为LFV3A28W7K3707718的车辆所有权转让给出租人一汽租赁有限公司（原告），交付方式为占有改定，之后姜艳再从原告处将该车辆回租，每月租金7537.70元，租期36个月。至此，原告与被告建立融资租赁法律关系。然而，被告从原告处回租车辆后，在支付2期租金后便停止支付租金，经原告多次协商及催收，被告在催告宽限期过后至今仍没有任何还款，租金逾期未还期数已达11期。根据《融资租赁合同》第14.1款“承租人在租赁期限内未按时足额支付租金或租赁期限届满仍未能按时足额向出租人支付租金”等内容，被告的行为已构成违约，应按照双方约定及法律规定承担违约责任。本案约定由合同签订地人民法院管辖，故诉至贵院。鉴此，为维护原告的合法权益，根据双方签订的《融资租赁合同》第1、第2.2款、第14条、第15条等相关约定及相关法律规定，特具状贵院，恳请贵院依法予以支持。被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经查审认为，本案相关案件已经沈阳市公安局皇姑分局立案侦查，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》中“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”的规定，本案涉嫌与上述刑事犯罪有牵连，刑事案件正在处理中，本案不属民事案件审理范围，应裁定驳回起诉。综上，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下：驳回原告一汽租赁有限公司的起诉。案件受理费减半收取计2908元，退还原告一汽租赁有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  苏博群二〇二〇年七月六日法官助理华鸿维书记员于悦本裁定所依据的相关法律《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
沈阳市沈河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0103执2524号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行，住所地沈阳市沈河区北站路72号。 被执行人：苏红，男，1979年6月5日出生，住址辽宁省铁岭市清河区。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行与被执行人苏红金融借款合同纠纷（2020）辽0103执2524号一案中，被执行人应给付申请执行人226,680.90元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 马 江 审 判 员 曹 阳 代理审判员 段 伟 二〇二〇年七月二十日 书 记 员 范思思
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执3368号之二 申请执行人俞懿洮，男，1998年3月15日出生，住诸暨市。 被执行人俞立恒，男，1993年10月14日出生，住诸暨市。 申请执行人俞懿洮与被执行人俞立恒买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0681民初2256号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人俞立恒未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人俞懿洮向本院申请强制执行，本院于2020年4月23日立案执行，执行标的为被执行人俞立恒向申请执行人俞懿洮支付货款70000元，另应承担案件受理费881.50元、执行费963.22元。 执行立案后，本院于2020年4月27日向被执行人俞立恒发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人俞立恒逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人俞立恒存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。查明：1、本院扣划了被执行人俞立恒银行存款8303.49元；2、本院登记查封了被执行人俞立恒名下的车牌号为浙Ｄ×××××号奥迪牌小型轿车一辆，查封期限至2022年6月9日，但未实际控制；3、被执行人俞立恒名下再无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年7月16日，本案执行到位执行款8303.49元，其余款项未执行到位。 鉴于被执行人俞立恒逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人俞立恒采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人俞懿洮，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人俞立恒暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执3368号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  赵晓妤 二〇二〇年七月十六日 书记员  张**
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303财保1370号 申请人：申桂芝，女，汉族，住辽宁省抚顺市东洲区。 申请人：刘馨泽，男，汉族，住住辽宁省抚顺市东洲区。 法定代理人：赵某，女，1964年7月4日生，汉族，住辽宁省抚顺市望花区。 被申请人：冯连庆，男，汉族，住山东省寿光市。 本院在审理申请人申桂芝、刘馨泽与被申请人冯连庆机动车道路交通事故责任纠纷一案中，申请人提出诉求，于2020年7月13日向本院提出财产保全申请并提供保单作为担保，要求保全被申请人名下的5万元的财产。 本院认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被申请人5万元银行存款或相应价值财产。 本裁定书送达后立即执行。 保全费520元由申请人承担。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  薛海涛 二〇二〇年七月十三日 书记员  丁 梅 山东省淄博市张店区人民法院 协助执行通知书 （2020）鲁0303财保1370号 张店区交警大队： 关于申请人申桂芝、刘馨泽与被申请人冯连庆机动车道路交通事故责任纠纷一案中，我院作出的（2020）鲁0303财保1370号裁定书已经发生法律效力。因案情需要，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，请协助执行以下事项： 扣押被申请人名下的鲁Ｖ×××××号车辆。 淄博市张店区人民法院 2020年7月13日 附：民事裁定书1件
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0412执1737号李某乙：关于申请执行人李某甲与被执行人何某同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2020年4月26日立案执行，申请执行人确认执行标的为19100元，其中自2018年5月1日起至2019年12月30日期间的生活费为12000元、教育费为7100元。执行过程中，本院强制执行到位标的19337元（其中执行款19100元、执行费237元）。2020年7月14日，本院已将上述执行款19100元发放申请执行人。至此，常州市武进区人民法院作出的(2018)苏0412民初92号裁决文书中，关于被执行人应负担的自2018年5月1日起至2019年12月30日期间的生活费及教育费部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月十七日
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云01民初210号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：周建潮，理事长。委托诉讼代理人：刘建伟，北京盈科（昆明）律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚庞，北京盈科（昆明）律师事务所律师。被告：云南海矿娱乐有限公司，住所地：云南省昆明市盘龙区穿金路193号荷泰温泉酒店三楼。法定代表人：余飞。被告：昆明盛世金樽娱乐有限公司，住所地：云南省昆明市盘龙区穿金路193-195号荷泰酒店3楼。原告中国音像著作权集体管理协会与被告云南海矿娱乐有限公司、昆明盛世金樽娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回其对被告的起诉，是其处分自己诉讼权利的行为，符合法律规定，并无不当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回对被告云南海矿娱乐有限公司、昆明盛世金樽娱乐有限公司的起诉。原告变更诉讼请求后的案件受理费50元（原告已预交336元），减半收取为25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审判长 郭 佳审判员 宋 婕审判员 韩晓岚二〇二〇年七月六日书记员 陈国正
贵州省贵定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2723民初1014号 原告：鄢国林，男，1982年4月27日生，汉族，贵州省贵定县人，住贵州省贵定县。 被告：合肥建军劳务有限公司，住所地：安徽省合肥市包河区。 统一社会信用代码91340100MA2MW3N188。 法定代表人：刘洋洋，系公司执行董事兼总经理。 原告鄢国林诉被告合肥建军劳务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案受理后，并适用简易程序进行审理。原告在本院依法送达缴纳案件受理费通知后，未在七日内补交案件受理费及公告费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告鄢国林撤回起诉处理。 审判员  李另飞 二〇二〇年七月二十日 书记员  庞先才
山东省莘县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1522执保885号 申请保全人：李志刚。 被保全人：王丁保。 申请保全人与被保全人机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1522民初1546号民事判决书已经发生了法律效力，现申请保全人依法向本院提出财产保全申请，请求冻结被保全人名下财产38940元。 本院经审查，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 冻结被保全人名下财产38940元。 本裁定立即执行。 审判员  楚书青 二〇二〇年七月十四日 书记员  王斯璇
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1123民初1732号原告：王惠琴，女，1986年10月27日出生，汉族，住罗田县。委托诉讼代理人：徐世红，湖北智嘉律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告:李威（曾用名：李威容），男，1984年12月2日出生，汉族，住罗田县。原告王惠琴与被告李威合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告王惠琴在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王惠琴撤回起诉处理。审判员  方虎林二〇二〇年七月十五日书记员  张 丹
山东省邹平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1626执865号之一申请执行人马光财，男，1978年3月27日出生，汉族，居民，住邹平市。被执行人成文前，男，1966年6月11日出生，汉族，居民，住邹平市。山东省邹平市人民法院（2020）鲁1626民初436号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。申请执行人马光财于2020年4月7日向本院申请强制执行。在本次执行过程中，本院依法对被执行人成文前进行传唤并到庭申报财产。同时，本院依法对被执行人名下动产、不动产登记信息、工商登记信息进行查询，未查到其名下有动产、不动产及工商登记信息。本院依法对被执行人银行存款进行查询。未查到其名下有可供执行存款。申请人马光财经本院多次联系均处于停机状态，未向法院提供明确可供执行财产线索。经查，被执行人无其他财产可供执行，暂无履行能力。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，经查，被执行人暂无其他可供执行财产，暂无履行能力，本次执行程序终结。被执行人尚有未给付的应付欠款149334元及迟延履行期间的债务利息，应当继续给付。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1626民初436号民事调解书的本次执行程序。被执行人具备执行条件时，申请人可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王永峰审判员  宋守亮审判员  张小增二〇二〇年七月二十二日书记员  王 超
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1724民初4103号之二解除申请人：陈传路，男，2001年7月28日出生，汉族，居民，住郓城县唐庙乡鹅厂村062号。公民身份号码372928200107282237。被申请人：张某1，女，1999年3月11日出生，汉族，居民，住巨野县。被申请人：张某2，男，1970年1月18日出生，汉族，居民，住巨野县。被申请人：丛某，女，1967年3月12日出生，汉族，居民，住巨野县。原告陈传路诉被告张某1、张某2、丛某婚约财产纠纷一案，本院于2019年9月18日作出（2019）鲁1724民初4103号之一民事裁定书，查封被告张某1名下的鲁Ｒ×××××号轿车一辆。现巨野县人民法院已出具（2019）鲁1724民初4103号民事判决书，判决该车归原告所有，判决书已生效。申请人陈传路于2020年7月17日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，（2019）鲁1724民初4103号民事判决书，判决该车归原告所有，判决书已生效。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对被告张某1名下的鲁Ｒ×××××号轿车一辆的查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  程大银二〇二〇年七月十七日书记员  李丹阳
河北省大城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1025执538号 申请执行人：李妹云，女，1970年8月12日生，汉族，住大城县。 被执行人：王明花，女，1945年12月12日生，汉族，住大城县。 本院在执行申请执行人李妹云与被执行人王明花返还土地纠纷一案中，经查，本案执行标的（退还的土地）已经发生流转。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)冀1025执538号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吕元合 审判员  付国山 审判员  薛满江 二〇二〇年七月十七日 书记员  周 娜
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终3965号上诉人（原审被告）：李德秋，男，1969年10月18日出生，汉族，住辽宁省凌源市。委托诉讼代理人：李硕，男，1994年6月18日出生，汉族，系父子关系，住辽宁省凌源市。被上诉人（原审被告）：董顺元，男，1956年7月31日出生，汉族，住沈阳市铁西区。被上诉人（原审原告）：兰锁庭，男，1990年12月30日出生，汉族，住吉林省长岭县。上诉人李德秋因与被上诉人董顺元、被上诉人兰锁庭劳务合同纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院（2019）辽0106民初7346号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院认为，在与本案关联的案件沈阳市沈北新区人民法院（2018）辽0113民初583号民事判决中，原告李德秋向沈阳隆申房地产开发有限公司、董顺元追偿劳务费用共计515000元，该案中经沈北新区法院询问，欠条中包含其他8名工人同意以原告名义起诉，但该8名工人与本案中的5名被上诉人并无重复，故建议一审法院在重审本案时，在要求董顺元举证证明其主张的515000元中包含本案五名被上诉人劳务费的基础上，查明事实并重新进行裁判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销沈阳市铁西区人民法院（2019）辽0106民初7346号民事判决；二、本案发回沈阳市铁西区人民法院重审。上诉人李德秋预交的二审案件受理费849元予以退回。审判长  王惠丽审判员  相 蒙审判员  孙菁蔓二〇二〇年七月一日法官助理吕志真书记员张鑫桐本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
贵州省遵义市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔03刑更573号罪犯吴文波，男，1998年6月29日出生，汉族，初中文化，住贵州省习水县。现在贵州省田沟监狱二监区服刑。贵州省习水县人民法院于2018年10月24日作出（2018）黔0330刑初179号刑事判决，认定罪犯吴文波犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年零六个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑三年零六个月。判决发生法律效力后于2018年11月15日交付刑罚执行机关执行。刑期自2017年12月18日起至2021年6月17日止。执行机关以该犯服刑以来，认罪服法，遵规守纪，积极追求改造，于2020年7月7日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并讯问了罪犯，现已审理终结。经审理查明，罪犯吴文波自服刑以来，认真遵守监规，积极追求改造，2019年1月至2019年7月获1个表扬。执行机关报送该犯的改造表现，有提请假释建议书、假释审核表、行政奖励审批表、罪犯考核材料、“三课”教育成绩通知单、认罪悔罪书、检察意见书及罪犯原所在社区矫正机构意见书等证据相互印证，形成锁链，本院予以确认。本院认为，罪犯吴文波在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，现其执行原判刑期已过二分之一，经刑罚执行机关对其进行综合评估，预测该犯无再犯罪危险，且司法行政机关同意将其纳入社区矫正，符合假释条件。据此，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于使用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第三条、第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯吴文波予以假释（假释考验期限，自假释之日起至2021年6月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴兴林人民陪审员  杨廷刚人民陪审员  陈 涛二〇二〇年七月十五日法官助理吴铁书记员周子轩
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0302执恢3号之三 申请执行人彭志刚，男，1970年3月1日生，汉族，住萍乡市开发区。 被执行人彭永明，男，1965年5月2日生，汉族，住萍乡市芦溪县。 被执行人林艳华，女，1965年1月23日生，汉族，住萍乡市芦溪县。 关于申请执行人彭志刚申请执行彭永明、林艳华民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2017）赣0302民初1237号民事判决书向本院申请执行，本院于2020年1月3日立案恢复执行，向被执行人发出执行通知后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年1月7日通过邮寄送达的方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书。 2、本院于2020年1月6日、2020年7月13日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现执行人仅有少量银行存款，无执行价值。 3、本院于2020年1月7日启动评估拍卖程序，拍卖被执行人林艳华持有的股权，于2020年7月12日以1472823元拍卖成交。 4、本院于2020年7月13日提取被执行人林艳华的应收债权共计658183元。 5、本院于2020年7月20日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并向被执行人送出限制消费令。 6、本院于2020年7月20日将被执行人纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。 7、本案中申请执行人申请执行595.29万元，截至2020年7月20日已执行2131006元，未执行382.1894万元。 8、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年7月14日告知申请执行人。且申请执行人明确表示不能提供其他被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2017）赣0302民初1237号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  潘 涛 审 判 员  祝光杜 审 判 员  尹天兰 二〇二〇年七月二十日 代理书记员  周紫玲
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初6067号原告一汽租赁有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）亚洲路6975号金融贸易中心南区1-1-1722，统一社会信用代码91120116MA06M0KE4R。法定代表人张影，系董事长。委托代理人吴彤，系北京市君泽君（长春）律师事务所律师。被告孙淼，女，1982年12月17日出生，满族，住辽宁省本溪满族自治县。原告一汽租赁有限公司诉被告孙淼融资租赁合同纠纷一案，原告一汽租赁有限公司自接到本院交纳诉讼费用通知之日起七日内，无正当理由未按期足额缴纳案件受理费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告一汽租赁有限公司撤诉处理。3338195317500审判员  苏博群二〇二〇年七月二日54546542545法官助理华鸿维书记员于悦
卫辉市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0781执422号申请执行人：卫辉市人民法院。地址：卫辉市和平路中段。被执行人：刘玉宝，男，1982年8月22日出生，汉族，住卫辉市。本院在执行申请执行人卫辉市人民法院与被执行人刘玉宝罚金一案，我院于2020年4月20日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表。分别于2020年4月15日、2020年7月8日对被执行人的银行存款、证券信息、互联网银行、工商登记信息进行了共二次网络查询，未查询到有可供执行财产。2020年4月30日在卫辉市不动产登记中心对被执行人名下所属房产进行了调查，未发现房产登记信息。2020年7月8日对被执行人作出执行决定书将被执行人纳入失信人名单并限制其高消费。2020年7月21日前往被执行人所属村委会进行调查，调查显示被执行人长期不在家中居住，具体去向不详。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  余化保审判员  郭文利审判员  李利岩二〇二〇年七月二十二日书记员  时梦园
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执673号申请执行人：白铁林，男，汉族，1964年7月5日出生。住太康县大许寨乡税务所路，身份证号码：412724196407054815。被执行人：刘新一，男，汉族，1943年01月02日生。住太康县逊母口镇白庄行政村白庄，身份证号码：412724194301024416。被执行人：张光辉，男，汉族，1984年06月16日生。住西华县皮营乡北陶行政村北陶村五组，身份证号码：4127221984××××××××。白铁林与刘新一、张光辉机动车交通事故责任纠纷一案中，太康县人民法院执行的（2019）豫1627民初6746号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定被告刘新一、张光辉于判决书生效执行起三日内偿还白铁林人民币514839.89元，因刘新一、张光辉未按上述生效法律文书履行义务，白铁林向本院申请强制执行，本院于2020年04月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年04月22日向被执行人刘新一、张光辉邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行完毕且申报财产。二、本院通过执行网络查控系统于2020年04月22日、2020年06月19日、2020年07月07日向金融机构、证卷机构，网络支付机构、车辆登记部门、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下无可供执行财产，未发现可供执行财产。三、本院通过太康县不动产登记中心，查询被执行人名下不动产登记信息，但反馈未发现有可供执行财产。四、本院依法向被执行人发布限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。五、申请人不能向本院提供被执行人有可供执行财产，且又不知道被执行人的下落。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并争得申请人的同意终结本次执行程序，本案共计已执行到位0.00元，本案尚余514839.89元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人刘新一、张光辉有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘新一、张光辉负有继续向申请人申请执行人白铁林履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李振宁审判员  万方超审判员  **西二〇二〇年七月二十二日书记员  赵永超
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0624民初458号原告：杨丽，女，1983年9月1日出生，满族，住宽甸满族自治县红石镇小韭菜沟村14组30。委托代理人：张德田，系宽甸满族自治县宽甸镇法律服务所法律服务工作者。被告：张大卫，男，1982年2月28日出生，满族，住宽甸满族自治县红石镇腰岭子村1组1—30。原告杨丽与被告张大卫民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨丽及其委托代理人张德田到庭参加诉讼。被告张大卫经本院传唤后无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨丽向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款15万元。事实与理由：原、被告系朋友关系。被告自2017年11月份以来因作木材生意陆续向原告借款15万元，于2019年4月10日给原告出具借据一张。后原告向被告催要借款，被告以没钱为由推拖。被告张大卫未予答辩。根据原告的陈述、原告提供的借据等证明材料，本院经审理认定事实如下：被告陆续向原告借款，合计有15万元，被告于2019年4月10日向原告出具了借据。被告未偿还涉案借款。本院认为，根据原告提供的证据，可以认定被告向原告借款15万元未予偿还的事实成立。被告负有偿还涉案借款的义务，原告的主张本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张大卫偿还原告杨丽借款15万元，于本判决发生法律效力后七日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审 判 长  钱立军审 判 员  王晓云人民陪审员  王丽莉二〇二〇年七月十日书 记 员  张烨红
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0523执354号之九申请执行人郭守林，男，1965年5月15日出生，汉族，现住广饶县。被执行人董云英，女，1966年8月3日出生，汉族，现住广饶县。本院于2016年2月1日作出的（2016）鲁0523民初784号民事调解书已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：一、提取被执行人董云英在广饶县人民医院的工资、奖金等收入83000元至广饶县人民法院(开户行:中信银行股份有限公司东营广饶支行,户名:广饶县人民法院，账号：81×××06)。二、解除对董云英在广饶县人民医院的工资、奖金等全部收入的扣留。本裁定书立即生效。审判员  燕斌二〇二〇年七月十三日书记员  李震
甘肃省临洮县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘1124财保24号 申请人：甘肃临洮农村商业银行股份有限公司。 统一社会信用代码：916211006956415679 住所：甘肃省定西市临洮县洮阳镇北大街256号。 法定代表人：杨子江，该公司董事长。 委托诉讼代理人：蔡宏，该公司员工。 委托诉讼代理人：***，该公司员工。 被申请人：甘肃恒达建筑安装有限责任公司。 统一社会信用代码：9162010071909700XL 住所：甘肃省定西市临洮县北关790号。 法定代表人：曹津瑜，该公司执行董事。 被申请人：临洮县星辰房地产开发有限责任公司。 统一社会信用代码：9162112476235063X4 住所：临洮县洮阳镇北关790号。 法定代表人：曹津铭，该公司执行董事。 申请人甘肃临洮农村商业银行股份有限公司于2020年7月9日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封被申请人临洮县星辰房地产开发有限责任公司名下位于临洮县洮阳镇北大街城镇住宅用地4799.83平方米，不动产权证号：甘（2017）临洮不动产权第000××××号。申请人甘肃临洮农村商业银行股份有限公司以其开立在中国人民银行临洮县支行的基本存款账户资金950万元（账号：22×××37）作为诉讼财产保全担保。 本院认为，申请人甘肃临洮农村商业银行股份有限公司的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条，第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人临洮县星辰房地产开发有限责任公司名下位于临洮县洮阳镇北大街城镇住宅用地4799.83平方米，不动产权证号：甘（2017）临洮不动产权第000××××号。 案件申请费5000元，由申请人甘肃临洮农村商业银行股份有限公司承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李亚春 二〇二〇年七月十日 书记员  宁 莉
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391财保416号 申请人：李广成。 被申请人：山东鲁中公路建设有限公司。 申请人李广成于2020年7月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人山东鲁中公路建设有限公司的银行存款340000元予以冻结或查封其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人李广成的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人山东鲁中公路建设有限公司的银行存款340000元。 二、如被申请人山东鲁中公路建设有限公司的银行存款不足340000元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李晓凤 二〇二〇年七月十七日 书记员  李 晨
河南省三门峡市湖滨区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1202刑初156号公诉机关三门峡市湖滨区人民检察院。被告人张晓菁（曾用名:马小青），女，汉族，1993年8月21日出生，大专文化，三门峡市万达广场卡兹莱化妆品店员工，住三门峡市湖滨区（户籍所在地：河南省长葛市）。因涉嫌寻衅滋事犯罪于2019年9月20日被刑事拘留,9月27日被取保候审,2020年7月1日被逮捕。三门峡市湖滨区人民检察院以三湖检一部刑诉〔2020〕142号起诉书指控被告人张晓菁犯故意伤害罪，向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。三门峡市湖滨区人民检察院指派检察员常宁出庭支持公诉，被告人张晓菁到庭参加了诉讼。现已审理终结。三门峡市湖滨区人民检察院指控，2019年9月20日0时许，三门峡市公安局东城分局接110指令，治安管理大队民警周某、辅警左某、刘豪男前往三门峡市黄河路与经二路交叉口宏胜卤坊出警，现场未发现情况。当民警驾驶警车走到宏胜卤坊对面海洋新天域小区门口时，发现被告人张晓菁等人酒后在路边争吵。民警遂上前询问情况，张晓菁对民警周某、左某进行殴打并将执法记录仪打掉在地，后特警到场将其控制。另查明，案发后，被告人张晓菁赔偿周某损失5000元，赔偿左某损失3000元。针对上述指控，公诉机关向本院提交了被告人张晓菁的供述；被害人周某、左某的陈述；证人薛某、王某、靳某、辛某的证言；侦查机关出警经过、破案报告；执法记录仪执法视频；被告人张晓菁的户籍证明、认罪认罚具结书，被害人周某、左某的诊断证明书、受伤伤照片及谅解书等证据。据此认为被告人张晓菁的行为已构成妨害公务罪，并建议判处被告人张晓菁拘役三个月至五个月。经审理查明的事实与指控的犯罪事实一致。被告人张晓菁对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，并且签字具结。本院予以确认。本院认为，被告人张晓菁以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控被告人张晓菁妨害公务罪罪名成立，应予支持。被告人张晓菁到案后如实供述犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人张晓菁积极赔偿受伤民警的损失，可以酌情从宽处罚。综合本案事实、情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人张晓菁犯妨害公务罪，判处拘役三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人张晓菁的刑期自2020年7月1日起至2020年9月22日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省三门峡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  崔云飞二〇二〇年七月一日书记员  张 婕
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执恢1137号 （2016）苏13民终1871号民事判决书确定的债权，已于2020年7月10日强制执行完毕。 此通知 二〇二〇年七月十日
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初5400号原告濮阳市××人服务中心，住所地濮阳市濮上路南段路东。统一社会信用代码91410900173954961L。法定代表人刘占义，该服务中心主任。被告中恒国泰建设发展有限公司（原名河南省中恒建筑工程有限公司），住所地濮阳市中原路与安凯路交叉口南100米路东电子商务产业园。统一社会信用代码91410900095990528N。法定代表人李彦丽，该公司总经理。本院受理原告濮阳市××人服务中心诉被告中恒国泰建设发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案受理。原告在收到本院受理案件及缴纳诉讼费用通知书后，在指定期限内未缴纳诉讼费用，又未提出司法救助申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  程文军二〇二〇年七月十日书记员  陈小玉
沈阳经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0191执748号 申请执行人：沈阳楚跃科技有限公司，住所地沈阳市经济技术开发区中央大街8甲26楼3门。 法定代表人：刘焱。 被执行人：中国有色(沈阳)冶金机械有限公司，住所地沈阳经济技术开发区细河十北街26号。 法定代表人：刘建辉。 申请执行人沈阳楚跃科技有限公司与被执行人中国有色(沈阳)冶金机械有限公司买卖合同纠纷一案,沈阳经济技术开发区人民法院（2019）辽0191民初4418号民事判决书（或民事调解书）已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，经申请执行人申请，本院于2020年5月20日依法立案执行。执行内容为：一、被告中国有色（沈阳）冶金机械有限公司于本判决发生法律效力后十日内给付原告沈阳楚跃科技有限公司货款274791.39元；二、被告中国有色（沈阳）冶金机械有限公司于本判决发生法律效力后十日内给付原告沈阳楚跃科技有限公司货款274791.39元的利息（自2019年7月23日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；三、驳回原告沈阳楚跃科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6487元，由被告中国有色（沈阳）冶金机械有限公司负担。 在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知、财产报告通知及传票，要求其履行生效判决所确定的义务及在规定时间内向本院报告财产情况，但是被执行人既未履行义务，亦未报告财产。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、互联网银行存款、车辆、有价证券、股权；经本院传统查控查询被执行人名下公积金、金融理财产品、收益性保险。 本院已对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单。因无法找到被执行人的下落，申请人已表示无法提供被执行人下落的线索，故未能对其实施拘留。 本院认为，本案经本院执行已经穷极财产查控措施，并对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单。本案符合终结本次执行程序的事由及条件。 综上，本院依照依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）辽0191执748号案件本次执行程序。 二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行长  何毅 执行员  金鑫 执行员  佟欣 二〇二〇年七月七日 书记员  李娇
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0422执360号之十二申请执行人：河南叶县农村商业银行股份有限公司，住所地：河南省平顶山市叶县玄武大道中段北侧金燕雅苑1号楼，统一社会信用代码：9141042217203889XT。法定代表人：黄朔，董事长。被执行人：潘明会，男，汉族，1989年05月28日生，住河南省叶县。被执行人：河南广厦集团房地产开发有限公司，住所地：平顶山市卫东区建设路中段路南57号，统一社会信用代码：91410400171808688Q。法定代表人：王德林。被执行人：河南省佳安置业有限公司，住所地：河南省叶县东环路与商业街交叉口，统一社会信用代码：91410422697317664U。法定代表人：陈亚楠。被执行人：潘跃民，男，1970年5月23日出生，汉族，住河南省叶县。河南叶县农村商业银行股份有限公司与潘明会、河南广厦集团房地产开发有限公司、河南省佳安置业有限公司、潘跃民借款合同纠纷一案，河南省叶县人民法院作出的（2019）豫0422民初1710号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书规定，被执行人潘明会、潘跃民应偿还申请执行人河南叶县农村商业银行股份有限公司借款本金1250万元，在偿还上述款项的同时，还应按照合同约定支付自2017年9月29日起至借款全部履行完毕之日止的利息、罚息；申请执行人河南叶县农村商业银行股份有限公司对被执行人河南广厦集团房地产开发有限公司提供抵押的位于叶县东环城路北段路西新宇经济适用房1号、2号、3号、7号楼1-2层商铺享有优先受偿权；被执行人河南省佳安置业有限公司对上述债务在被告河南广厦集团房地产开发有限公司提供的抵押物不足清偿的债务余额范围内承担连带清偿责任。因被执行人未按上述法律文书履行义务，申请执行人于2020年4月8日向本院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院依法向各被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并报告财产情况。但被执行人未按执行通知书要求履行义务。本院分别于2020年5月26日冻结了被执行人河南省佳安置业有限公司在河南省农村信用12×××011账户内存款，控制金额为1054000.00元；于2020年6月24日冻结潘明会在财付通支付科技有限公司的存款，控制金额为21931.72元；于2020年6月24日冻结河南省佳安置业有限公司在中国银行股份有限公24×××099账户内存款，控制金额为719.070元；于2020年6月24日冻结河南省佳安置业有限公司在中国工商银17×××766账户内存款，控制金额为467.57元。后，2020年7月1日，申请执行人河南叶县农村商业银行股份有限公司收到该案还款919971元。2020年7月2日，申请执行人河南叶县农村商业银行股份有限公司向我院递交其与被执行人达成的执行和解协议，该协议约定剩余欠款被执行人分二年五期履行完毕。同日，申请执行人向我院提出解除对该案被执行人银行账户冻结的申请。本院于同日解除了对本院已控的被执行人银行账户的冻结措施。因本案双方当事人已达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）豫0422执360号执行案件的执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审判长  郑艳申审判员  郑佩佩审判员  陈兆丰二〇二〇年七月二日书记员  王秋东