wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初3276号原告：中国工商银行股份有限公司张家港分行，住所地江苏省张家港市杨舍镇沙洲西路121号。负责人：顾佳伟，该行行长。委托诉讼代理人：余超，国浩律师（苏州）事务所律师。委托诉讼代理人：陈润来，国浩律师（苏州）事务所实习律师。被告：吴业林，男，1983年1月26日生，汉族，住张家港市，确认送达地址张家港市金港镇中兴新村34幢A座201室。原告中国工商银行股份有限公司张家港分行（以下简称张家港工行）与被告吴业林银行卡纠纷一案，本院于2020年4月2日立案受理后，依法适用简易程序，因疫情原因，转成普通程序（独任审），于2020年7月15日公开开庭进行了审理。原告张家港工行的委托诉讼代理人余超、陈润来、被告吴业林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张家港工行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告借款本金52078.66元以及利息、违约金并承担律师费损失5078元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告于2019年4月29日向原告申请领用E分期信用卡，后在使用中出现上述透支情况，为此起诉。被告吴业林辩称：欠款属实，目前我还结欠其他银行的借款，所以只能等法院判决之后对我工资卡进行执行了。本院经审理认定事实如下：2019年4月29日，吴业林向张家港工行申请办理E分期信用卡一张。吴业林在活期开卡表、E分期业务申请委托书、E分期须知等材料上签名，约定：约定分期金额55005元，分期期数36期，分期手续费10.8%；首期还款金额1560元，后每期金额1527元；首期手续费165.54元，后每期手续费165元，每期扣款后计入信用卡账户等。相关信用卡领用合约等，对透支利息、违约金等也进行了约定。之后，张家港工行按约放款。但吴业林使用后未能按期还款，出现透支情况，截至2019年10月30日，结欠本金52078.66元、利息205.86元、违约金694.64元未能归还。为此，引起纠纷。庭审中，张家港工行在法庭辩论终结前表示在本案中不再主张律师费。以上事实，有申请表、活期开卡表、E分期业务申请委托书、领用合约、欠款界面截屏、明细、变更诉讼请求申请书及庭审笔录等证据为凭。本院认为，吴业林向张家港工行申请领用信用卡、借记卡并使用，双方间即形成了借款合同关系，该合同关系合法有效，受法律保护。吴业林在使用过程中出现透支情况，且未能及时还本付息，已构成违约，其作为借款人理应及时归还本息并承担违约责任。张家港工行主张的本息符合双方合同约定及法律规定，且相关数额均有证据证实，本院予以支持。张家港工行在本案中不再主张律师费请求，系其处理自身诉讼权利的行为，未有不当，本院予以确认。吴业林无正当理由拒不到庭,视为放弃到庭答辩、质证的权利,不影响本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条等规定，判决如下：被告吴业林应归还原告中国工商银行股份有限公司张家港分行透支本金52078.66元、截至2019年10月30日的利息205.86元、违约金694.64元以及自2019年10月31日起按原合同约定计算至实际归还之日止的利息、违约金，限于本判决生效后10日内履行。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1202元、财产保全费620元，合计1822元，由被告吴业林负担，限于判决书生效后10日内缴纳至本院。如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号10×××76）预交上诉案件受理费。审判员 洪 春二〇二〇年七月十九日书记员 叶嘉雯
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1302执1980号申请人谭永实、杨冰与宿迁水韵城商业经营管理有限公司、宿迁用世置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，执行案号：(2020)苏1302执1980号，执行依据：（2019）苏1302民初2221号判决书，现已履行义务。该案已执行完毕，特此通知。二〇二〇年七月二十日
四川省成都市新都区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0114执恢360号 唐秀华；成都和谐生物科技有限公司： 本院于2020年7月6日受理唐秀华申请恢复执行成都和谐生物科技有限公司劳动争议一案，执行依据为新都劳人仲案字（2019）第0411号仲裁调解书，现因被执行人成都和谐生物科技有限公司已履行完法律文书确定的全部义务，故（2020）川0114执恢360号执行案件已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年七月八日
淮南市谢家集区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2020)皖0404执保54号 孙大灿与岳欣(2020)皖0404执保54号一案，淮南市谢家集区人民法院作出的(2020)皖0404民初1873号民事裁定已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下： 一、请补充提交被执行人名下财产情况。 二、本案由法官/执行员负责执行。 特此通知。 二〇二〇年七月十六日
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0207执947号之一申请人张淑辰，女，1993年4月19日出生，汉族，住上海徐汇区。被执行人陈梦婷，女，1994年3月14日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。被执行人崔江平，男，1988年5月1日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。本院执行的申请人张淑辰与被执行人陈梦婷、崔江平借款合同纠纷一案，在执行过程中，本院自2020年4月14日起多次通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。在执行过程中，本院于2020年6月6日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；另本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院已通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示无财产线索提供。综上所述，因本案被执行人暂时确无财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人的相关财产线索，只有待发现被执行人有可供执行的财产时再恢复本案的执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）皖0207民初877号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  施德雨审判员  梅根生审判员  陈旭东二〇二〇年七月十三日法官助理钱园丽书记员朱陶
重庆市梁平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0155执270号之一申请执行人蒋佳秘，女，生于1987年5月25日，汉族，住四川省武胜县。被执行人重庆博能汽车配件有限公司，住所地重庆市梁平区双桂街道知德大道F2栋，统一社会信用代码：91500228MA5YQL495B。法定代表人：宋升。本院在执行申请执行人蒋佳秘与被执行人重庆博能汽车配件有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，重庆市梁平区劳动人事争议仲裁委员会作出的渝梁平劳人仲案字【2019】300号仲裁裁决书已发生法律效力。被执行人重庆博能汽车配件有限公司逾期未履行该裁决书确定的义务，申请执行人蒋佳秘于2020年1月8日向本院申请执行。要求被执行人支付工资7806.61元，并负担案件执行费50元。本院立案受理后，依法向被执行人发出了执行通知书、财产申报通知书等执行法律文书，对被执行的存款、车辆、不动产等财产进行了查询，并传唤被执行人到本院接受调查询问，报告财产情况，但被执行人未到本院申报财产。本案在执行中查明，被执行人重庆博能汽车配件有限公司处于停产状态，本院其他执行案件已对被执行人厂区的机器设备进行了查封，因不能清偿到期债务，被执行人重庆博能汽车配件有限公司已被受理破产清算，本院已控制的被执行人财产将移交受理破产案件的法院或破产管理人。本院依法将被执行人的法定代表人限制了高消费，本案执行到位0元。本院认为，经穷尽财产查控措施，未能发现被执行人其他可供执行的财产，且已被裁定受理破产清算。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)渝0155执270号案件本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  卢剑波审判员  李宗茜审判员  曾永雄二〇二〇年七月二十日书记员  刘玲杉
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执2605号申请执行人：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区墨玉南路888号907室。法定代表人：刘会群，该公司执行董事兼总经理。委托代理人：王智，辽宁瀛律事务所律师。被执行人：王丹，女，1968年3月29日出生，住址辽宁省本溪市平山区。本院在执行申请执行人上海易鑫融资租赁有限公司与被执行人王丹租赁合同纠纷（2020）辽0103执2605号一案中，被执行人应给付申请执行人135517.4元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，查到被执行人王丹名下有一辽Ａ×××××车辆，但未对该车辆进行实际控制，暂无法处置，除此之外，被执行人暂未其他可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  马 江审 判 员  贾 民代理审判员  杨红超二〇二〇年七月二十七日书 记 员  刘 哲
本溪满族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0521刑初69号 公诉机关本溪满族自治县人民检察院。 被告人韩俊红，男，1960年11月26日出生于辽宁省本溪满族自治县，满族，小学文化，系农民，住本溪满族自治县。因本案于2020年4月8日被取保候审，同年4月28日被刑事拘留，同年5月11日被逮捕，同年7月8日被本院决定取保候审。 辩护人朱向东，系辽宁华义律师事务所律师。 本溪满族自治县人民检察院以本满检公诉刑诉[2020]72号起诉书指控被告人韩俊红犯故意伤害罪，于2020年6月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。本溪满族自治县人民检察院指派检察员黄伟出庭支持公诉，被告人韩俊红及其辩护人朱向东某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本溪满族自治县人民检察院指控，被告人韩俊红于2020年1月15日13日许，在本溪满族自治县观音阁街道长江路财富广场线车站点附近，因张某1、张某2欲打电话举报韩俊红非法营运，韩害怕被相关部门处罚，遂驾驶辽Ｅ×××××号轿车向中心岗方向行驶一段距离后掉头，利用转弯的惯性将趴在车前机器盖上的张某1、张某2甩掉摔倒在地，造成张某1右胫骨平台骨折轻伤的后果。后被告人韩俊红到公安机关投案。 公诉机关认为，被告人韩俊红故意伤害他人身体健康，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。被告人韩俊红系自首，其近亲属与被害人达成民事赔偿协议，并取得谅解，可以从轻处罚。被告人韩俊红认罪认罚，建议对被告人韩俊红判处有期徒刑十个月至一年，可以适用缓刑。公诉机关提交了书证、被告人供述与辩解、证人证言、鉴定意见书、住院病历、电话查询记录、人口基本信息表等证据证实。 被告人韩俊红对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，本案审理期间，经本院依法主持调解，被告人韩俊红近亲属与被害人达成了民事赔偿协议，并取得了被害人对被告人韩俊红的谅解。 本院认为，被告人韩俊红故意伤害他人身体健康，致人轻伤，其行为构成故意伤害犯罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人韩俊红系自首，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人韩俊红赔偿了被害人经济损失，并取得被害人谅解，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。关于其辩护人提出的“被告人韩俊红系自首，认罪认罚且无前科劣迹，对赔偿了被害人的经济损失并取得谅解，被害人自身存在过错”的辩护意见，与本院查明一致，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条一款、第六十七条一款、第七十二条一款、第七十三条二款、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人韩俊红犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省本溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  范 红 二〇二〇年七月十四日 法官助理  张小惠 书 记 员  王会师 附相关法律条款： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 第六十七条一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对于其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑； （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 三款缓刑考验期，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚的案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的和量刑建议，但有下列情形的除外； （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0402民初2268号 原告：成都远和物业管理有限责任公司攀枝花分公司，住所地四川省攀枝花市东区桃源街96号12栋1单元3号，统一社会信用代码：91510402MA67DHN67D。 负责人：王进琼，总经理。 委托诉讼代理人：蔡有联，四川三才（盐边）律师事务所律师，执业证号：15104201011794259。 被告：洪勇，住四川省攀枝花市东区，其他身份信息不详。 原告成都远和物业管理有限责任公司攀枝花分公司与被告洪勇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告成都远和物业管理有限责任公司攀枝花分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按成都远和物业管理有限责任公司攀枝花分公司撤回起诉处理。 审判员  段明鑫 二〇二〇年七月二十二日 书记员  杨展乙
河南省中牟县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0122行审79号申请执行人中牟县公安局交通巡逻警察大队，住所地中牟县城关镇解放路40号。负责人陈奉军，大队长。委托代理人曹宏亮，男，该单位工作人员。被执行人叶书芳，男，1963年12月6日生，汉族，住河南省宜阳县。本院受理申请执行人中牟县公安局交通巡逻警察大队申请强制执行叶书芳一案，在立案审查过程中，被执行人缴纳罚款及滞纳金，申请执行人于2020年7月17日向本院提出撤回审查申请。本院认为，申请执行人的撤回审查申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十五）项之规定，裁定如下：准许申请执行人中牟县公安局交通巡逻警察大队撤回审查申请。审判长 王 伟审判员 陈丽娟审判员 张瑞颖二〇二〇年七月二十日书记员 王绍倩
福建省南安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0583民初4872号 原告：张博仁，男，1989年6月9日出生，汉族，住北京市海淀区。 委托诉讼代理人：王晓彬，北京市华城律师事务所执业律师。 被告：李少杰，男，1988年1月24日出生，汉族，住福建省南安市。 被告：余娇凤，女，1991年6月12日出生，汉族，住福建省南安市。 二被告共同委托诉讼代理人：张伶玉，北京天驰君泰律师事务所执业律师。 原告张博仁与被告李少杰、余娇凤民间借贷纠纷一案中，本院于2020年7月1日立案。原告张博仁在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张博仁撤回起诉处理。 审判员  蔡宗场 二〇二〇年七月十三日 书记员  黄晓玲 速录员  陈家群
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0102民初2656号 原告：同艳红，女，1970年2月23日出生，住乌鲁木齐市天山区。 委托诉讼代理人：周伟，天山区旭日法律服务所法律工作者。 被告：同建卫，男，1972年8月28日出生，住乌鲁木齐市。 被告：杨巧阁，女，1971年1月30日出生，住乌鲁木齐市水磨沟区。 原告同艳红与被告同建卫、杨巧阁民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月11日立案。原告同艳红于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告同艳红提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，现原告同艳红自愿申请撤回对本案的起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告同艳红撤诉。 案件受理费减半收取25元（原告已预交1150元），邮寄送达费20元，由原告同艳红负担。剩余案件受理费1125元，由本院退还原告同艳红。 审判员  王玉辉 二〇二〇年七月一日 书记员  李梦瑶
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0604民初4302号 原告：陈学铭，男，1953年7月25日出生，汉族，住上虞区。 原告：单爱娣，女，1952年7月7日出生，汉族，住上虞区。 二原告委托诉讼代理人：周天风，浙江国良律师事务所律师。 被告：万娟利，女，1977年7月1日出生，汉族，住上虞区。 原告陈学铭、单爱娣与被告万娟利民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月24日立案受理后，依法适用简易程序审理公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人周天风、被告万娟利到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还借款45000万元，从起诉之日止实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；2、被告承担诉讼费。事实与理由：被告与案外人陈单胜于2000年6月6日登记结婚，婚后因购买位于上虞区房产，共同向原告借款人民币9万元，于2010年12月21日出具了一份借条，现被告与案外人陈单胜已离婚，上述房产已归被告所有，根据我国婚姻法规定夫妻双方在夫妻关系存续期间所负的债务应当属于夫妻共同债务，被告理应承担其中一半的债务，故为维护原告合法权益，特向贵院起诉，请求依法支持原告诉讼请求。 被告辩称，借的钱该还的是要还的，但我给原告家里装修房子支出大约9万元，也要原告承担一半。 原告围绕诉讼请求，提交证据如下： 1.户口本一份，证明二原告与被告原系公公、婆婆与儿媳关系，也即证据3中的老爸老妈； 2.（2019）浙0604民初7268号、（2019）浙06民终4611号民事判决书两份，证明被告与案外人陈单胜结婚时间为2000年6月6日，双方婚后购买了位于，离婚后房产归被告所有的事实； 3.借条、房产信息各一份，证明被告与案外人陈单胜婚后为购买房产向原告借款9万元以及离婚后房产已过户至被告名下的事实。 被告质证认为证据1、2、3无异议；被告未提供证据。 经审查、证据1、2、3符合证据三性要件，与本案具有关联性，本院予以认定，根据以上证据及原、被告庭审中陈述，本院认定事实与原告陈述一致。 本院认为，原、被告签订的民间借贷合同系双方真实意思表达，内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效，二原告要求被告承担一半还款责任是对其自身权利的处分，本院予以支持；借条中未约定借款利率，原告要求被告支付从起诉之日止实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，不违反法律规定，本院予以支持。被告陈述给原告老房子装修花费约9万元，要求原告承担一半，经本院询问，被告未能就装修支出费用提供相应证据佐证，故对被告辩称不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 被告万娟利应返还原告陈学铭、单爱娣借款45000元，并支付该款自2020年6月24日起至实际付清之日止，按同期全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算的利息，上述款项限于本判决生效之日起五日内付清。 如被告未按本判决指定的履行期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费925元，依法减半收取462.5元，财产保全费470元，合计932.5元，由被告万娟利负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  闫利峰 二〇二〇年七月十六日 书记员  刘莎莎 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执恢123号之一申请执行人:天长市天振融资担保有限公司，住所地天长市。法定代表人：姜序忠，该公司董事长。被执行人：安徽海德电工有限公司，住所地天长市永丰镇。法定代表人：郝晓琴，该公司总经理。被执行人：郝晓琴，女，1982年12月22日出生，汉族，住天长市。被执行人：朱家德，男，1980年6月15日出生，汉族，住天长市。被执行人：朱正基，男，1960年12月4日出生，汉族，住天长市。本院在执行天长市天振融资担保有限公司与安徽海德电工有限公司、郝晓琴、朱家德、朱正基追偿权纠纷一案中，依据安徽省天长市人民法院作出的（2017）皖1181民初376号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院于2020年6月29日,依法委托安徽省天长市人民法院淘宝网司法拍卖网络平台,公开拍卖被执行人郝晓琴、朱家德所有的位于天长市永福东路天一城市花园别墅51幢2室的房地产[房地权证:天字第××号土地证号：天国用(2013)第001051号]。2020年6月30日，买受人钱正华以3308000.00元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定,裁定如下：一、位于天长市永福东路天一城市花园别墅51幢2室的房地产[房地权证:天字第××号土地证号：天国用(2013)第001051号]的所有权归买受人钱正华（身份证号码：）所有。位于天长市永福东路天一城市花园别墅51幢2室房地产的所有权自本裁定送达买受人钱正华时起转移。二、买受人钱正华可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 文审判员 李贻明审判员 刘绪凯二〇二〇年七月十一日书记员 黄 蕾附相关法条《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条拍卖成交或者以流拍的财产抵债的，人民法院应当作出裁定，并于价款或者需要补交的差价全额交付后十日内，送达买受人或者承受人。第二十九条动产拍卖成交或者抵债后，其所有权自该动产交付时起转移给买受人或者承受人。不动产、有登记的特定动产或者其他财产权拍卖成交或者抵债后，该不动产、特定动产的所有权、其他财产权自拍卖成交或者抵债裁定送达买受人或者承受人时起转移。
结 案 通 知 书 被执行人邓西勇、邓娜: 申请执行人花园新材料股份有限公司依据已经发生法律效力的（2019）浙0783民初3739号民事调解书，向本院申请执行与被执行人邓西勇、邓娜离股权转让纠纷一案。经本院执行，（2020）浙0783执3213号案件已于2020年7月20日执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 东阳市人民法院 南马人民法庭 二〇二〇年七月二十日
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保2002号申请人：王丽娜，住所地：海城市。被申请人：范永安，住所地：海城市。被申请人：李萍，住所地：海城市。被申请人：范大志，住所地：海城市。申请人王丽娜与被申请人范永安、李萍、范大志劳动争议责任纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员 于 滢二〇二〇年七月二十二日书记员 尹洪颖
黑龙江省宾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0125执36号申请执行人卜彦东，男，1977年9月3日生，汉族，无固定职业，住黑龙江省宾县。被执行人刘振发，男，1978年6月14日，汉族，无固定职业，住黑龙江省宾县。本院依据宾县人民法院（2019）黑0125民初75号民事判决书执行卜彦东与刘振发民间借贷纠纷一案，申请执行标的130,000.00元，案件受理费1,450.00元。本院立案执行后，依法向被执行人刘振发公告送达执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询。被执行人证卷、房产等都没有可供执行财产。被执行人刘振发银行账户、财付通账户中有少量存款。法院依法将被执行人刘振发名下银行账户冻结。同时依法冻结被执行人刘振发财付通账户。并依法查封被执行人名下黑Ａ×××××号车辆。经约谈申请人，申请人卜彦东申请将被执行人刘振发名下银行账户与财富通账户冻结。同时申请对被执行人名下车辆暂不启动评估拍卖程序。本院现已穷尽执行措施，申请人确认被执行人无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人卜彦东，申请执行人卜彦东不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结宾县人民法院（2019）黑0125民初75民事判判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘春风审判员  王晓彬审判员  徐龙鑫二〇二〇年七月一日书记员  周 磊
安徽省桐城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0881民初2311号 原告：洪流，男，1985年4月20日出生，汉族，住安徽省桐城市。 原告：陈平，男，1985年8月8日出生，汉族，住安徽省桐城市。 原告：高祥荣，女，1971年6月4日出生，汉族，住安徽省桐城市。 三原告共同委托诉讼代理人：金小虎，北京京师（合肥）律师事务所律师。 被告：胡朱平，男，1981年12月13日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被告：刘子琴，女，1989年12月29日出生，汉族，住安徽省桐城市。 原告洪流、陈平、高祥荣与被告胡朱平、刘子琴买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法进行了审理。 原告洪流、陈平、高祥荣向本院提出诉讼请求：1、判决两被告向三原告返还货款642500元并以此为基数自2020年6月1日起按照月息2分的标准支付利息直至上述货款付清为止；2、判令本案诉讼费由被告承担。 本院经审查认为，本案被告胡朱平与原告洪流、陈平等就购买口罩机及生产口罩，形成合伙关系，其受其他合伙人委托，购买口罩机。原告因买卖合同纠纷将合伙人列为被告，主体不适格。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告洪流、陈平、高祥荣起诉。 原告洪流、陈平、高祥缴纳的案件受理费10225元予以退还，财产保全申请费3733元，由原告洪流、陈平、高祥荣负担。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  张诚 二〇二〇年七月十六日 书记员  黄青 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初15013号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市宝山区。负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：潘东岳,上海市诚建成律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞晨,上海市诚建成律师事务所律师。被告：李春，女，1982年4月18日生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告李春信用卡纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法进行审理。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令李春归还上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心信用卡借款本金人民币56,712.65元(以下币种同)、支付相应利息等、负担诉讼费用。事实和理由：李春向上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心申请办理了上海浦东发展银行信用卡，账号为XXXXXXXX。截至2020年6月30日，李春欠上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计60,955.62元，上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。本院经审查认为，根据上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心提交的信息，无法向李春送达有关诉讼文书，且上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心在举证期限内未能提供李春的有效身份证明,使本院无法确认上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于上海金融法院。审判员  陆凤高二〇二〇年七月十七日书记员  邵丽君附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执504号被执行人：冀泮群，男，汉族，生于1978年6月4日，住邓州市。冀泮群罚金一案，邓州市人民法院作出的（2016）豫1381刑初382号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告冀泮群缴纳罚金100000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年4月8日依法立案受理执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。经查询被执行人名下有车辆，我院已依法查封，其他无可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经合议庭合议终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  张剑波审判员  刘 剑审判员  常 新二〇二〇年七月十八日书记员  江 卫
海南省儋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）琼9003执689号之二 申请执行人：儋州那大港翔饲料经销部，住所地海南省儋州市那大万福西路万福苑29号。 经营者：梅恩强。 被执行人：李异山，男，1974年12月5日出生，汉族，广西博白县人，住海南省儋州市。公民身份号码：×××。 本院依据已发生法律效力的海南省儋州市人民法院（2017）琼9003民初7912号民事调解书，立案执行申请执行人儋州那大港翔饲料经销部与被执行人李异山买卖合同纠纷一案，根据上述调解书，被执行人李异山应支付给申请执行人饲料款95595元，并负担本案执行费1333.92元。 本案在执行过程中，本院已依法采取了必要的调查和执行措施，其过程和结果如下： 1向被执行人李异山发出执行通知书及财产申报令，但被执行人至今未履行也未申报财产。 2向被执行人发出限制消费令并纳入失信被执行人名单，并采取限制出境强制措施。 通过全国网络执行查控系统和实地调查等方式，对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，发现被执行人财付通账户内有存款8366.19元以及广西壮族自治区××县有一处房产。此外，未发现被执行人有可供执行财产。 其中存款8366.19元，本院已依法扣划。关于广西壮族自治区××县有一处房产，因未办理产权证，且属于农村宅基地上修建的房屋，根据我国现行土地管理制度，农村宅基地限制对农村集体组织成员以外流转以及房地一体原则，该房屋暂无法处置。 4、本院将本次执行程序关于被执行人财产的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人未能提供其他财产线索，对本院的调查结果及终结本次执行程序亦未明确发表意见。 本院认为，本案经过财产调查，未发现被执行人有财产可供执行，本案尚有案款87228.81元及执行费1333.92元未能执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 阮 良 审判员 杜建正 审判员 蔡玉谷 二〇二〇年七月七日 书记员 王 慧 附：本案适用的相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省厦门市集美区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0211执2434号 申请执行人：林声隆，男，1988年1月6日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 申请执行人：潘紫渝，女，1989年4月2日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 被执行人：厦门恒大置业有限公司，住所地厦门市集美区后溪孙坂北路800号科技楼658室之一，统一社会信用代码91350211303285701B。 法定代表人：胡永旭，总经理。 申请执行人林声隆、潘紫渝与被执行人厦门恒大置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据（2020）闽0211民初1571号民事调解书，责令被执行人限期履行法律文书规定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人厦门恒大置业有限公司所有的款项人民币42036.62元（包括欠款41513.62元及执行费523元）等值财产，或查封、扣押、拍卖被执行人相应的等值财产。 本裁定立即执行。 审 判 员 张庆东 二〇二〇年七月三日 代书记员 梁世杰
安徽省金寨县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1524民初1771号 原告：夏雪松，男，1985年1月28日出生，汉族，户籍地金寨县。 被告:王显东，男，1984年2月14日出生，汉族，住金寨县。 原告夏雪松与被告王显东民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告夏雪松到庭参加诉讼，被告王显东经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 夏雪松向本院提出诉讼请求：判令被告王显东偿还债款7万元元整。事实和理由：2020年1月7日前，因原告与被告是朋友及生意合作伙伴，王显东以做生意资金短缺为由向原告借款7万元整，并出具了欠条一张，约定了还款期限。但到期后，被告电话不接，微信不回，导致原告无法收回借款，故原告诉至法院。 王显东未到庭，亦未向法庭提交书面答辩及证据。 夏雪松为支持自己的诉讼请求，向法庭提交证据如下：1.欠条一张，证明被告向原告借款的事实；2.照片一张，证明欠条是被告本人所写的；3.微信聊天记录截图，证明被告在6月9日法院送达传票之后知道原告起诉一事。以上证据符合证据的真实性、合法性与关联性，本院予以确认。 本案经审理，查明事实如下：2019年8月至2020年1月，原、被告合伙做砂石生意，期间被告个人借支了一部分合伙货款；同时被告在个人经营河石生意时，被他人催债，原告帮其偿还了部分债务；并且，原告又在被告购车时垫付了部分购车款。2020年1月7日,被告就以上三项欠款合计出具了欠条一张，称其因生意需要向夏雪松借款7万元进行周转，并承诺于2020年5月10日前偿还。时至起诉之日，此款仍未偿还，导致原告诉讼来院。 本院认为，债务应当偿还。原、被告之间基于合伙经营、代偿借款等事务产生债权债务关系，经双方结算，被告以借款形式向原告出具了7万元的欠条一张，原告对此亦于认可，视为双方约定将所欠合伙款、代偿款转为借款，该约定不违反法律的强制性规定，合法有效。被告王显东经本院合法传唤传票无正当理由拒不到庭应诉，视为其自愿放弃答辩、举证和质证的权利，不影响本案依据查明的事实依法作出裁判。原告的诉请事实清楚，证据充分，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告王显东于本判决生效后十日内偿还原告夏雪松借款7万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1550元，减半收取计775元，由被告王显东负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审 判 员 张娅 二〇二〇年七月七日 法官助理 刘铭 书 记 员 廖峰 附相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省营山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020)川1322民初934号 原告：涂波，男，生于1980年10月18日，汉族，住四川省南充市顺庆区。 委托诉讼代理人（特别授权）：刘洪帅，四川斌鼎律师事务所律师。 被告：周文良，男，生于1972年4月16日，汉族，住四川省营山县。 原告涂波与被告周文良的民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法由审判员石安全担任审判长、与人民陪审员熊晓燕、李卫国组成合议庭，于2020年7月8日公开开庭进行了审理。原告涂波的委托诉讼代理人刘洪帅到庭参加了诉讼，被告周文良经本院公告送达起诉状副本、开庭传票等法律文书后未到庭应诉。本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告涂波向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款25万元，并从2018年1月起按年利率24%标准支付违约金（庭审中变更为判令被告立即偿还原告借款25万元，其中15万元从2018年1月起按照年利率24%的标准支付资金占用利息至履行完毕时止，其中10万元从2018年3月12日起按照年利率24%的标准支付资金占用利息至履行完毕时止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年11月，被告因资金周转需要在原告处借款25万元，因被告没有向原告出具借条，被告以种种理由拒绝偿还。2018年8月31日在老林派出所的调解见证下，被告向原告出具了两张借条，老林派出所所长作为见证人在借条上签字确认。借条载明：被告在2018年12月15日前偿还原告10万元；2019年3月底偿还原告2万元；2019年5月底偿还原告3万元，剩余10万元在金鸡沟水库工程竣工验收合格后1个月内一次性支付与原告。借条签订后，被告未按照约定偿还借款。为维护原告自身合法权益，依据《合同法》等法律规定，特向法院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 原告为支持其诉讼请求，向法庭出示了原被告双方的身份信息、借条、转账凭证、营山县新店镇铧镆村村民委员会证明等证据予以佐证。 被告周文良未到庭应诉，亦未向本院递交答辩状。 经庭审质证，合议庭评议认为，原告陈光文向法庭出示的证据与客观事实基本相符，均应予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告于2017年10月份通过朋友介绍认识被告，认识后不就，被告称其承包了金鸡沟水库1和4标段的工程，但由于承包工程需缴纳保证金，被告以缺少资金为由向原告借钱缴纳保证金，并口头承诺若金鸡沟水库工程包下来将部分工程给原告做，原告遂于2017年11月17日至2018年3月期间通过中国建设银行陆续向被告转款25万元。后因被告所称金鸡沟水库工程不实，原告遂报警。原被告在营山县公安局老林派出所的调解下，被告同意该款作为借款，并于2018年8月31日向原告出具借条两张。两张借条分别载明：“今借到涂波壹拾万元，订2018年12月15号付清，借款属实。借款人：周文良，2018年3月12日，见证人李某、“今借到涂波150000（壹拾伍万元整），由2019年3月底还2万元（贰万元整），5月底还3万元（叁万元整），剩下10万工程竣工王后甲方验收合格后1个月支付完，借款人周文良，2018年8月31日，见证人李某。被告出据借款借条后至今未偿还原告借款，原告多次找寻被告无果，无法联系，原告遂于2020年4月9日向本院提起诉讼。 本院认为，合法的借贷关系应当受到法律的保护。被告以承包工程为由向原告借款，原告涂波借给被告周文良借款25万元后，被告周文良向原告涂波出据了借条，原被告之间的借款合同依法成立并生效。原告履行借款义务后，被告至今未履行自己的还款义务，被告依法应当承担相应的还款责任，故原告要求被告立即偿还原告借款本金25万元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。原告诉请被告对借款中的10万元本金从2018年3月12起按照年利率24%的标准支付资金占用利息不妥，因双方约定该笔借款于2018年12月15号付清，故资金占用利息应从2018年12月16日计算，且原告要求支付利率过高，本院酌定按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算资金占用利息。原告诉请被告对借款中的15万本金从2018年1月起按照年利率24%支付资金占用利息亦不妥，因双方约定支付完该笔借款款的具体时间不明确，且要求支付利率过高，本院酌定该笔借款从原告向法院主张权利之日即2020年4月9日起，按按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算资金占用利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告周文良于本判决发生法律效力之日起十五日内偿还在原告涂波处的借款本金250000元。 二、被告周文良于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告涂波支付借款本金250000元的逾期资金占用利息(利息计算方式：1.以本金100000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，时间从2018年12月16日起至本金还清之日止；2.以本金150000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，时间从2020年4月9起至本金还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍 支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费5050元，公告费600元，共计5650元，由被告周文良负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  石安全 二〇二〇年七月十四日 书记员  杨涵滟
江西省安义县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0123执559号之二申请执行人：陈卫，男，1966年10月14日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。被执行人：毛明，男，1966年10月27日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。本院在执行申请执行人陈卫与被执行人毛明民间借贷纠纷一案中，现因双方达成执行和解协议，且履行期限较长，申请执行人于2020年7月16日向本院申请撤回执行申请，并申请解除对被执行人名下所有银行账户的冻结，已查封车辆及房产暂不解封。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可按原判决书恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）赣0123执559号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  秦拥华二〇二〇年七月十七日书记员  周美悦
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初6866号申请人：周建华（ZHOUJIANHUA），男，1953年11月13日出生，澳大利亚国籍，经常居住地张家港市。被申请人：镇江东旺置业有限公司，住所地镇江市丹徒新城长香路196号38幢102室。法定代表人：宋东平。申请人周建华（ZHOUJIANHUA）与被申请人镇江东旺置业有限公司合同纠纷一案，申请人周建华（ZHOUJIANHUA）向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人镇江东旺置业有限公司银行存款990万元或查封扣押其相应价值的财产。浙商财产保险股份有限公司苏州中心支公司提供信用担保。本院经审查认为，申请人周建华（ZHOUJIANHUA）的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人镇江东旺置业有限公司银行存款990万元或查封、扣押其相应价值的财产（其中冻结银行存款期限不超过一年，查封扣押动产期限不超过二年，查封不动产、冻结其它财产权的期限不超过三年，申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  陈静超人民陪审员  蔡祥华人民陪审员  俞 芳二〇二〇年七月二日书 记 员  李文君
东港市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）辽0681执恢205号刘光波、刘伟刘光波申请执行刘伟民间借贷纠纷一案，经本院强制执行，执行到位金额本金15283元，利息5737元，已退付申请执行人，至此本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。审判员  牟洪利二〇二〇年七月二十三日书记员  邓晓飞
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执408号申请执行人：李中方，男,1955年7月6日出生，青岛市即墨区村819。申请执行人：李正德，男,1990年1月25日出生，青岛市即墨区村839。申请执行人：李欣，女,1982年5月20日出生，汉族，住青岛市即墨区移风店镇毛公泊村188X。被执行人：王维法，男,1956年9月6日出生，青岛市即墨区镇836。申请执行人李中方、李正德、李欣与被执行人王维法侵权纠纷一案，本院作出的（2017）鲁0282民初1083号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年1月20日依法立案执行。本案执行标的是：80000元。在执行过程中，本院于2020年1月20日向被执行人王维法发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络、传统查控被执行人财产信息；2、限制被执行人高消费；3、将被执行人纳入失信被执行人名单。本案已受偿25151元，尚未执行54849元，由于已穷尽现有所有执行措施,被执行人目前无可供执行的财产,并于2020年7月8日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二〇年七月十五日法官助理黄静静书记员兰恭岩
文书内容江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1281执恢30号申请执行人：刘某，女，1958年10月29日生，汉族，住兴化市。被执行人：任某，男，1978年6月8日生，汉族，住山东省邹平县。申请执行人刘某与被执行人任某抚养合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏1281民初5855号民事调解书已发生法律效力。依该调解：被执行人任某欠申请执行人刘某抚养工资17500元、违约金5000元、垫支的生活用品费3000元合计25500元，当庭给付2000元（已给付），余款23500元从2016年9月起每月15日前给付2000元，直至还清为止，被执行人应给付申请执行人垫交的案件受理费163元（减半收取）。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月13日立案受理。本院在执行过程中，依法采取下列执行措施：1.本院于2020年1月13日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，但被执行人未实际履行，亦未向本院申报财产。2.本院于2020年1月14日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、车辆信息、工商登记信息。未发现被执行人可供执行的财产。3.本院于2020年1月14日向江苏省不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人有可供执行的房产。4.本院于2020年7月10日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款，仍未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。5.执行过程中，本院于2020年6月2日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及反馈信息，本院已将被执行人名下可供执行的财产调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索；申请执行人认可本院已穷尽财产调查措施，表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助单位出具的财产查控回执、谈话笔录和视频光盘等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）苏1281民初5855号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘加防审判员  卢国祥审判员  朱卫群二〇二〇年七月十三日书记员  魏启明
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0282执恢534号申请执行人:宜兴市煊晟物资有限公司，住所地江苏省宜兴市和桥镇永兴村大南组（和桥钢材市场内），统一社会信用代码91320282690283529W。法定代表人：蒋志军，该公司总经理。被执行人：河南双发石油装备制造股份有限公司，住所地河南省濮阳市黄河路西段，统一社会信用代码91410900173956940X。法定代表人：刘忠林，该公司董事长。申请执行人宜兴市煊晟物资有限公司（以下简称煊晟公司）与被执行人河南双发石油装备制造股份有限公司（以下简称双发公司）票据追索权纠纷一案，宜兴市人民法院作出的（2018）苏0282民初11565号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人煊晟公司向本院申请执行，本院于2019年9月2日立案执行，2019年10月21日裁定终结执行，2020年6月9日立案恢复执行。执行过程中查明，河南省濮阳市中级人民法院于2020年4月8日作出（2020）豫09破申1号民事裁定书，裁定受理对双发公司的破产重整申请。依照《最高人民法院关于执行案件移送破产审查若干问题的指导意见》第二条第八项第二款之规定，裁定如下：终结（2018）苏0282民初11565号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  闫文杞审判员  魏 涛审判员  朱叶君二〇二〇年七月二十日书记员  张 乐
辽宁省鞍山市铁东区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0302行审84号申请执行人鞍山市环境保护局。所在地：鞍山市铁东区千山中路155号。法定代表人王伟，局长。被执行人鞍山市谛赢汽车贸易有限公司。所在地：鞍山市千山区西解放路东。法定代表人苏涛。鞍山市环境保护局向本院提交申请执行书，请求对其作出的鞍环罚决字[2017]第15012号行政处罚决定书进行强制执行。经本院审查认为：申请人作出的行政处罚决定书，认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对申请执行人鞍山市环境保护局作出的鞍环罚决字[2017]第15012号行政处罚决定书准予强制执行。本裁定送达即发生法律效力。审 判 长  郭洪梅人民陪审员  周 惠人民陪审员  李 彪二〇二〇年七月十六日代理书记员  刘怡微
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执1411号之一申请执行人：阮赛，男，1991年1月25日生，住宿迁市宿城区。被执行人：陈太山，男，1989年12月26日生，住宿迁市宿城区。关于阮赛与陈太山民间借贷纠纷一案，本院做出的（2019）苏1302民初8708号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人阮赛于2020年4月3日向本院申请强制执行，要求被执行人陈太山立即偿还60000元。在执行中，本院主要采取了以下执行措施：1、本院于2020年4月3日通过EMS司法专邮形式向被执行人陈太山发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人陈太山未实际履行。2、本院于2020年4月3日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人陈太山名下财产信息，被执行人陈太山名下仅有少量银行存款；被执行人名下无机动车登记信息；被执行人名下宿迁市恒大华府6幢楼808室房产和土地使用权已经被轮候查封，首查封案件为本院（2020）苏1302执1402号，查封期限为2020年4月3日至2023年4月12日，该房屋正在被上述案件处置，待参与分配。3、本院前往被执行人通讯地址宿迁市恒大华府6幢楼808室调查，张贴房屋清空公告，但未发现本案被执行人陈太山。4、本院已对被执行人陈太山适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。5、上述执行情况及信息，本院欲通过谈话方式将被执行人陈太山名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，但申请人联系不上。本案执行标的60963.00元，未能执行。综上所述，因本案被执行人陈太山名下暂无其他财产可供执行，经本院穷尽财产调查措施之后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年七月十七日书记员 蔡为明
云南省石林彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0126执179号申请执行人：赵元瑞,男，汉族，1987年9月19日生，云南省石林县人，住云南省昆明市石林彝族自治县。被执行人：高露艳，女，汉族，1983年11月24日生，云南省石林县人，住云南省昆明市石林彝族自治县。申请执行人赵元瑞与被执行人高露艳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）云0126民初1873号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：两被告欠原告赵元瑞欠款45200元，由被告李艳平于2020年1月9日前赔还原告赵元瑞22600元；由被告高露艳于2020年1月9日前赔还原告赵元瑞22600元。案件受理费529元，由被告李艳平承担264.50元，由被告高露艳承担264.50元。因被执行人高露艳未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵元瑞向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年1月19日立案执行。本院受理后，于2020年1月19日向被执行人发出执行通知书，限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人并未履行（2019）云0126民初1873号民事调解书确定的义务，也未申报财产。2020年2月24日，本院向被执行人发出限制消费令，于2020年2月24日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到国土部门查，未发现被执行人可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。现本案申请执行人尚有案款22864.50元未受偿。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 杨 艳人民陪审员 杜 娟人民陪审员 黄树祥二〇二〇年七月七日书 记 员 范和玉
常州市新北区人民法院结 案 通 知 书（2019）苏0411执2494号常加洪、杨伟兴：关于常加洪与杨伟兴劳务合同纠纷一案，本案受理执行后，经本院强制执行，申请执行人向本院申请执行的（2019）苏0411民初423号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年七月七日
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0691执910号申请执行人：迟丽平，男，汉族，1973年2月13日出生，住烟台经济技术开发区。被执行人：肖成龙，男，汉族，1988年11月20日出生，住烟台经济技术开发区。本院在执行申请执行人迟丽平与被执行人肖成龙民间借贷纠纷一案，经查，被执行人有可执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人高超银行账户存款52403元或查封、扣押、截留同等价值其他财产。冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。期限届满仍需继续冻结、查封或扣押的，申请人应于冻结、查封或扣押期限届满前一个月，向本院提交续行冻结、查封或扣押的书面申请，期限届满未申请办理续行冻结、查封或扣押的，本裁定的冻结、查封或扣押效力将于期限届满后自行消灭。本裁定立即执行。审判员  王群昌二〇二〇年七月二十二日书记员  赵 鹏
江西省安义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0123执300号之二申请执行人：江西安义农村商业银行股份有限公司，住所地安义县龙津镇前进大道格林郡A#商务中心101-501，统一社会信用代码：91360123723927301K。法定代表人：熊志武，董事长。被执行人：余平，男，1971年5月18日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。被执行人：余军，男，1968年7月27日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。被执行人：涂田生，男，1957年6月6日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。本院执行的江西安义农村商业银行股份有限公司申请执行涂田生、余军、余平借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的江西省安义县人民法院（2019）赣0123民初2061号民事判决书于2020年4月8日向本院申请立案执行，本院于当日立案后向被执行人涂田生、余军、余平发出执行通知书、责令报告财产令，但被执行人未按要求履行还款义务。执行中本院通过网络执行查控系统及线下向相关职能部门查询，查询内容涵盖工商注册信息、银行（含财付通等互联网账户）存款、车辆、证券账户、房产、股权股息、公积金账户余额、商业保险、金融理财产品等财产形式。查询反馈显示被执行人涂田生名下财产仅有银行存款7000余元。被执行人余军名下财产有银行存款1.5万余元（被其他案件在先冻结）、一辆汽车（2013年4月23日登记注册的牌号为赣Ａ×××××的福田牌汽车）、一批老旧机器设备。被执行人余平名下财产有银行存款3000余元、一辆汽车（2004年7月15日登记注册的牌号为粤Ｂ×××××的帕萨特牌汽车）、一宗位于广东省中山市中山东区的房产。另查明登记在余军名下位于安义县自建房已于余军与前妻赵传香离婚时分割归赵传香所有。对于上述查明的财产，本院以本案采取执行强制措施如下：2019年10月24日依据江西安义农村商业银行股份有限公司的财产保全申请冻结了被执行人涂田生名下银行存款，2019年11月6日轮候查封了被执行人余平名下位于广东省中山市中山东区（有抵押）房产。2020年4月20日，本院以本案再次冻结被执行人涂田生、余军名下银行账户存款，并于执行中分两批次扣划涂田生、余平的存款11599.2元（扣划涂田生存款8043.2元，扣划余平存款3556元）。2020年6月22日向被执行人余军送达执行裁定书，在申请执行人江西安义农村商业银行股份有限公司代理人的见证下，现场查封其所申报的陈旧设备一批，因设备处置价值低，申请执行人同意暂不处置。2020年6月23日轮候查封余军名下车辆。被执行人涂田生、余军、余平未履行生效民事判决书确定的还款义务，本院依法向三人发出了限制消费令并纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的78.606128万元及利息，截止到2020年7月9日，执行到位金额为11599.2元。经穷尽调查措施，未发现被执行人涂田生、余军、余平有其他可供执行财产，本院于2019年7月9日再次向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果、听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以再次向本院申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本案保全及执行中涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需续行查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的继续查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定送达后立即生效。审判长  秦拥华审判员  陈立龙审判员  骆 扬二〇二〇年七月九日书记员  万力铭
项城市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1681执保289号曹中华、位明峰：曹中华与位明峰财产保全一案，申请人撤回保全申请，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月十日
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0804民初4007号原告：王波，女，1967年6月10日出生，汉族，现住盖州市。被告：付希洪，男，1958年4月6日出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区。原告王波与被告付希洪民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，并定于2020年7月23日9时开庭审理，原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一)项的规定，裁定如下：本案按原告王波撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员 邢 瑞二〇二〇年七月二十三日书记员 洪嘉伟
浙江省嵊州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0683民初2833号 原告：浙江文邦物业服务有限公司，住所地嵊州市三江街道官河南路339号量子芯座16层东。 法定代表人：操文汉，总经理。 委托诉讼代理人：张建波，男，系该公司员工。 委托诉讼代理人：王小飞，女，系该公司员工。 被告：李立卫，男，1977年12月31日出生，汉族，住嵊州市。 原告浙江文邦物业服务有限公司与被告李立卫物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，是对自己诉权的处分，且不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许浙江文邦物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告浙江文邦物业服务有限公司负担。 审判员  马红红 二〇二〇年七月九日 书记员  黄秋燕
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0402民初2318号 原告：成都远和物业管理有限责任公司攀枝花分公司，住所地四川省攀枝花市东区桃源街96号12栋1单元3号，统一社会信用代码：91510402MA67DHN67D。 负责人：王进琼，总经理。 委托诉讼代理人：蔡有联，四川三才（盐边）律师事务所律师，执业证号：15104201011794259。 被告：王斌，住四川省攀枝花市东区，其他身份信息不详。 原告成都远和物业管理有限责任公司攀枝花分公司与被告王斌物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告成都远和物业管理有限责任公司攀枝花分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按成都远和物业管理有限责任公司攀枝花分公司撤回起诉处理。 审判员  段明鑫 二〇二〇年七月二十二日 书记员  杨展乙
辽宁省开原市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1282执保153号 申请保全人：陈闯，男，1986年7月20日出生，住开原市。 被保全人：王伟，男，1969年9月26日出生，住开原市。 被保全人：康洪伟，男，1986年4月1日出生，住开原市金沟子镇红旗营子村。 申请人于2020年7月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王伟驾驶的辽AV6XXX号车予以扣押。保全金额为人民币1.75万元。本院依法作出（2020）辽1282财保153号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被保全人王伟驾驶的辽AV6XXX号车予以扣押。 期限二年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  朱建军 二〇二〇年七月二十日 书记员  邱素菊
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1281执385号申请执行人:朱杏城，男，1973年1月11日生，汉族，住兴化市。被执行人:朱国才，男，1975年6月11日生，汉族，住兴化市。被执行人:徐国华，女，1977年10月14日生，汉族，住兴化市。申请执行人朱杏城与被执行人朱国才、徐国华追偿权纠纷一案，江苏省兴化市人民法院作出的（2017）苏1281民初6282号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人朱国才、徐国华于本判决生效后立即偿还申请执行人朱杏城代偿款200000元及其逾期利息（按年利率6%，自2017年8月4日起计算至实际给付之日止）。案件受理费减半收取2150元，由被执行人朱国才、徐国华负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月19日立案受理，被执行人应向本院交纳执行费用2900元（未交）。执行过程中，本院依法采取下列措施：1.本院于2020年1月19日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行，亦未向本院申报财产。2.本院于2020年1月20日通过点对点查控系统查询了被执行在江苏省内房屋登记信息，发现被执行人朱国才名下有一处不动产坐落在兴化市××明珠××室,本案查封。经查该不动产本院于(2020)苏1281执539号案件处置中,待处置完毕后如有余款可参与分配。3.本院于2020年1月20日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、网上银行、车辆、工商登记信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。4.本院于2020年6月5日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、证券、网上银行、车辆、工商登记信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。5.执行过程中，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年7月15日通过谈话方式将本院对被执行人的财产查询情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据在卷证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行的，可以终结本次执行程序。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产情况进行了调查，发现被执行人朱国才名下有一处不动产坐落在兴化市××明珠××室,本案查封。经查该不动产本院于(2020)苏1281执539号案件处置中,待处置完毕后如有余款可参与分配。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）苏1281民初6282号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卢国祥审判员  朱卫群审判员  张国华二〇二〇年七月十六日书记员  陈 菲
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执4754号被执行人高志祥，男，1987年4月7日出生，汉族，住广东省电白县。被执行人高志祥诈骗罪罚金一案，本院作出的（2019）湘0104刑初926号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年07月08日立案执行。2020年07月10日，本院向被执行人高志祥送达了执行通知书及报告财产令，于2020年07月08日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产、收益类保险等情况，于2020年07月08日向长沙市公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，均未发现可供执行财产。2020年07月23日，本院对被执行人高志祥适用限制高消费措施,并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年07月23日组织合议庭进行合议，经本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，合议本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年07月23日，本案应当执行的标的金额为18000元，已执行到位0元，尚有18000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。经本院合议庭合议同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 姚 俊审判员 尧 航审判员 苏舸飞二〇二〇年七月二十三日书记员 林 倩
安徽省桐城市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0881执恢375号 李恒（申请执行人）、吴行友、陈爱琴（被执行人）： 李恒与吴行友、陈爱琴养殖回收合同纠纷一案，申请执行标的共计33658元。经本院立案执行，现已强制执行到位33658元。本院已于2020年7月16日将该款转付给李恒（申请执行人）。至此，李恒（申请执行人）向本院申请执行的(2012)桐民一初字第00947号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月十六日
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1031民初764号 原告：广西隆林农村商业银行股份有限公司，住所地：广西隆林县新州镇迎宾路西段延长线。 法定代表人：农定丰，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李黎，女，1981年12月18日出生，壮族，该公司法律合规部办事员，住广西隆林各族自治县。 被告:蔡积华,男,1977年12月23日出生,汉族,住浙江省瑞安市。 被告:马凤钗,女,1976年11月23日出生,苗族,住浙江省瑞安市。 原告广西隆林农村商业银行股份有限公司与被告蔡积华、马凤钗金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年4月27日立案。原告广西隆林农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审 判 员 陈卫革 二〇二〇年七月二日 法官助理 王玉娥 书 记 员 黄秋赖
重庆市潼南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0152执594号之九申请执行人：重庆农村商业银行股份有限公司潼南支行，住所地重庆市潼南区桂林街道办事处兴潼大道4号，统一社会信用代码915002236761483980。负责人：罗长国，行长。被执行人：唐虹，女，1966年4月10日出生，汉族，住重庆市潼南区。申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司潼南支行与被执行人唐虹信用卡纠纷一案，本院于2020年4月7日立案受理。本院依据（2019）渝0152民初610号民事判决书，依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、传票等，责令其向申请执行人偿还欠款本金22160.27元、利息12634.14、滞纳金2034.1元、违约金、加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担申请执行费，以及限期申报财产、到法院接受询问。在规定的期限内，被执行人既未主动履行义务、申报财产，也未前来接受询问，本院依法将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人唐虹的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产信息进行了查询，发现唐虹有银行存款、网络资金共计7723.47元，本院遂对该款进行了冻结并扣划。另查明，位于潼南区XXX道办事处XX号4栋XX号房屋、渝北区XX街道XX路XXX号X幢XX号房屋、重庆市潼南区XX街道办事处XX号X幢均登记在唐虹名下，本院对上述房屋进行了轮候查封，且均有抵押，本院对上述房屋无处置权。经实地调查走访，未发现唐虹有其他可供执行的财产。申请执行人也未向本院提供被执行人的其他财产线索。本院将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人，申请执行人对此无异议。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有偿还债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，申请执行人也未提供有效的财产线索，根据法律规定，符合前述条件的，人民法院可以终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条、第九条之规定，裁定如下：终结（2020）渝0152执594号案的本次执行程序。终结本次执行程序后，本案将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起五年内，系统将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产每六个月自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询五年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。另外，申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 波审判员 吴继权审判员 黄 杰二〇二〇年七月九日书记员 伍霄峰
甘肃省景泰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0423执396号申请执行人：景泰金贵房地产开发有限责任公司，住所地甘肃省景泰县。法定代表人：王进贵，该公司经理。委托代理人：朱兴晨。被执行人：樊贺伟，男，汉族，1976年3月28日出生，现住甘肃省景泰县。申请执行人景泰金贵房地产开发有限责任公司与被执行人樊贺伟租赁合同纠纷一案，甘肃省景泰县人民法院于2019年8月14日作出（2019）甘0423民初2917号民事调解书，确定被执行人樊贺伟欠申请执行人景泰金贵房地产开发有限责任公司租赁费97638元。调解协议生效后，被执行人未完全履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月17日申请强制执行。本案在执行中，双方达成执行和解，被执行人樊贺伟承诺自2020年7月起，每月25日前偿还申请执行人租赁费5000元，直至欠款全部还清。申请执行人撤回执行申请。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下：终结（2020）甘0423执396号案件的执行。在执行期间，一方当事人不履行或不完全履行和解协议的，对方当事人可申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  董文敬审判员  王维恒审判员  张新民二〇二〇年七月十四日书记员  **华
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执2793号申请执行人卢浩元，男，1966年10月17日生，汉族，住宜兴市。被执行人吕慧芳，女，1953年3月3日生，汉族，住苏州市。关于申请执行人卢浩元与被执行人吕慧芳民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月25日作出的（2019）苏0282民初10381号民事调解书已经发生法律效力。该调解书确定，吕慧芳应归还卢浩元借款本息合计218000元以了结本案纠纷，该款吕慧芳自2019年10月起于每月25日前偿还2000元直至还清。因吕慧芳未履行上述调解书确定的义务，申请执行人卢浩元向本院申请执行，本院于2020年7月2日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年7月8日通过法院执行系统电子送达平台向被执行人吕慧芳送达执行通知书、财产报告令、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。2、本院于2020年7月3日通过全国网络查控系统查询了被执行人吕慧芳名下的银行存款、保险、证券、不动产、车辆、工商登记等财产信息，查明吕慧芳名下退休金账户有部分存款35600元，本院对上述款项进行扣划后，经申请执行人同意，其中21600元作为生活费退还给吕慧芳，剩余14000元已全部交付给申请执行人，其他无可供执行的财产。3、本院依职权查询了被执行人吕慧芳的房产登记，查明吕慧芳名下无可供执行的财产。4、2020年7月16日，申请执行人卢浩元与被执行人吕慧芳达成和解协议，吕慧芳结欠蒋胜峰借款本息合计218000元，扣除本案已执行到位14000元，剩余204000元由吕慧芳于2020年7月起每月支付3000元，直至付清为止。鉴此，申请执行人同意本案终结执行。本院认为，双方当事人在执行过程中经协商达成和解协议，是当事人在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。现申请执行人卢浩元与被执行人吕慧芳经协商达成长期履行和解协议，符合法律规定，依法可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0282民初10381号民事调解书的执行。如被执行人未按和解协议履行义务，申请执行人可在法律规定的期限内向本院申请恢复执行，恢复执行的期限自被执行人未履行和解协议之日起两年；和解协议履行完毕的，人民法院不予恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  徐 静审判员  魏 涛二〇二〇年七月十六日书记员  胡桢豪
福建省浦城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0722民初1394号 原告：浦城路通智慧停车服务有限公司，住所地浦城县千里马187号（名贵世家小区）沿街6幢107号。 法定代表人：池杰，总经理。 委托诉讼代理人：卜仕春，浦城县兴浦法律服务所法律工作者。 被告：黄洪阳，男，1991年5月14日出生，汉族，住福建省浦城县。 原告浦城路通智慧停车服务有限公司与被告黄洪阳服务合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告浦城路通智慧停车服务有限公司于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，浦城路通智慧停车服务有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许浦城路通智慧停车服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由浦城路通智慧停车服务有限公司负担。 审判员  徐虹 二〇二〇年七月三日 书记员  杨思
四川省通江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1921执异72号 异议人（案外人）：张德琼，男，1962年1月25日出生，汉族，住通江县，户籍通江县。 异议人（案外人）：李远俊，女，1962年2月27日出生，汉族，住通江县，户籍通江县，系张德琼之妻。 二异议人委托代理人：王明军，四川衡义律师事务所律师。 二异议人委托代理人：杜自海，四川衡义律师事务所律师助理。 申请执行人：王红,女,1966年12月2日出生,住通江县。 被执行人：吴吉成，男，1961年1月23日出生，住成都市天府新区。 本院在执行申请执行人王红与被执行人吴吉成“借款合同纠纷”一案中，于2020年6月12日作出（2020）川1921执恢318号执行裁定书，对被执行人吴吉成位于通江县住房（产权证号20××55）予以拍卖。异议人张德琼、李远俊以已购买该住房为由书面提出异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查,现已审查终结。 异议人张德琼、李远俊称：2010年10月24日，我们与吴吉成签订《房屋买卖合同》，并在通江县民胜法律服务所办理了《见证书》，购买了吴吉成位于通江县住房（产权证号20××55），并支付了房款，交付房屋后我们居住至今。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第227条、《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定规定》第二十八的规定，请求法院中止对上述房屋的拍卖，并解除查封。 异议人张德琼、李远俊为其异议主张，提供了如下主要证据： 1、《房屋买卖合同》复印件（主要内容）：吴吉成、邓白英将位于通江县的住房（建筑面积约165平方米）以320000元出售给张德琼；张德琼在合同见证时支付购房款270000元，下余购房款50000元在房屋所有权证办理时一次性付清。 2、通江县民胜法律服务所《见证书》复印件（主要内容）：2010年10月24日，吴吉成、邓白英与张德琼签订的《房屋买卖合同》真实、合同，合同上签名、捺印属实。 3、《收据》复印件（主要内容）：2010年10月24日，吴吉成、邓白英立据“收到张德琼购房款270000元”。 4、家具交付清单（主要内容）：2010年10月24日，吴吉成书立将屋内长虹彩电、格力空调、新飞冰箱等财产交付给张德琼的清单。 5、承诺书（主要内容）：2018年9月23日，吴吉成承诺在五马桥的房屋拆迁后为张德琼办理产权过户。 6、《商品房买卖合同》复印件（主要内容）：2002年9月6日，吴吉成与通江县城镇房屋拆迁公司签订《商品房买卖合同》，购买壁州家园6楼2号房屋。 7、张德琼现居住的通江县房屋内的照片。 8、通江县壁州街道南街社区居民委员会证明：张琼德、李远俊居住在通江县（壁州家园）6楼1号。 9、通江县公安局居住证明证实李远俊等居住在通江县。 10、赵联安证明：他与张德琼、李远俊是邻居关系，2010年10月24日，张德琼、李远俊购买吴吉成位于通江县住房，张德琼、李远俊接收房屋后将房屋出租，2014年10月全家迁入居住至今。 11、张德琼、李远俊书立的承诺书：他们与吴吉成、邓白英房屋买卖合同中未支付的购房款，在双方清算后，应支付吴吉成的下余款自愿交到法院。 申请执行人王虹未作答辩。 被执行人吴吉成未作答辩。 经审查查明，本院在执行王虹与吴吉成“借款合同纠纷”一案中，2020年6月12日，本院作出了（2019）川1921执恢318号执行裁定书，拍卖吴吉成名义登记的位于通江县住房（产权证号20××55）一套。2020年7月1日，张德琼、李远俊以已购买本案诉争之房、并按合同约定支付了购房款、长期居住生活在该房屋内，对本院拟拍卖的上述房产享有权利为由，向本院提出执行异议，请求法院停止拍卖该房屋，并解除查封。 同时查明：本案诉争的房屋产权证登记的是位于通江县，门牌号××楼1号，但《房屋买卖合同》等书写的是壁州家园6楼2号，现场查证应是门牌号张贴所至，应是本案争议的同一套房产。 本院认为：本案争议的房屋，房产管理部门虽登记的权利人是被执行人，但异议人提供的证据能充分证实异议人与被执行人于2010年10月24日日已签订了《房产转让协议》、异议人支付了大部分的购房款、被执行人已将房屋交付异议人、异议人长期居住生活在该住房内等事实，故异议人提出的事实和理由享有足以排除本院在执行中对该房采取的执行措施的权益，其提出的异议主张符合法律规定，依法本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十八条的规定，裁定如下： 中止对位于通江县产权证号为20××55号的住房的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  裴茂森 审判员  王 勇 审判员  刘 勇 二〇二〇年七月十五日 书记员  彭 冲
贵州省龙里县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2730执154号之十九 被执行人：彭永林，男，汉族，1966年02月08日生，居民住龙里县。 关于申请执行人贵州龙里农村商业银行股份有限公司与被执行人彭永林金融借款合同纠纷一案，本院于冻结了被执行人彭永林在6214xxxxxxxxxxxxxxx0001账户内余额人民币60814.86元。现因双方当事人达成执行和解协议，申请人同意解除被执行人的银行账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人彭永林在贵州银行6214xxxxxxxxxxxxxxx0001账户内存款人民币243585.14元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  杨建中 二〇二〇年七月八日 书记员  陈大彬 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0121财保234号变更保全申请人（被保全人）：贵州美联博雅房地产开发有限公司，统一社会信用代码91520100766084228Ｌ，住所地开阳县城关镇开州大道。法定代表人：樊红斌，董事长。委托代理人：卢恋灵，职工，一般授权代理。被申请人（保全人）：贵州乾顺房地产开发有限公司，社会信用代码91520127143069252，住所地开阳县城关镇开州大道30号。法定代表人：谢芸伊，经理。委托代理人：付友培，开阳县城关镇法律服务所法律工作者，特别授权代理。贵州乾顺房地产开发有限公司与贵州美联博雅房地产开发有限公司、开阳县自然资源局建设工程施工合同纠纷一案，贵州乾顺房地产开发有限公司于2020年3月25日向本院申请诉讼财产保全，本院于同日作出（2020）黔0121财保78号财产保全民事裁定书，在18005086元限额内查封贵州美联博雅房地产开发有限公司的银行存款或相当价值的其他财产。本院组织实施，查封了贵州美联博雅房地产开发有限公司名下坐落于子。被保全人贵州美联博雅房地产开发有限公司于2020年6月29日向本院提出，将本案财产保全标的物即冻结贵州美联博雅房地产开发有限公司名下坐落于开州大道的已售1套房屋（7幢7-1-29-4号）的查封更换为冻结贵州美联博雅房地产开发有限公司在中国工商银行股份有限公司开阳支行的银行账户24×××90上的500141元存款。本院经审查认为，贵州美联博雅房地产开发有限公司因出售被保全的房屋，要求用现金进行置换。贵州乾顺房地产开发有限公司申请保全的标的额为18005086元，本院查封贵州美联博雅房地产开发有限公司36套待售商品房，按照保全标的额每套均价值为500141元；现贵州美联博雅房地产开发有限公司申请用其公司在中国工商银行股份有限公司开阳支行的银行账户24×××90的500141元存款予以置换该一套房屋（7-1-29-4），更有利于执行，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十五条、第一百六十六条、第一百六十七条之规定，裁定如下：一、在500141元限额内冻结贵州美联博雅房地产开发有限公司在中国工商银行股份有限公司开阳支行24×××90账户内的存款；二、解除对贵州美联博雅房地产开发有限公司坐落于开阳县开州大道博雅欣园7幢7-1-29-4号房屋的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  曾侯波人民陪审员  代 娜人民陪审员  刘顺嘉二〇二〇年七月二日书 记 员  汪 婷
辽宁省丹东市振安区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽0604执179号张忠英、蔡殿有、傅广斌：申请执行人张忠英、蔡殿有与被执行人傅广斌物权纠纷执行一案，在执行过程中，被执行人傅广斌通过本院向申请执行人交付58108元，申请执行人同意本案执行结案。案件执行费643元已由被执行人傅广斌负担。本院（2019）辽0604民初95号民事判决确定的内容现已执行完毕，本案执行结案。特此通知。执行员 刘 君二〇二〇年七月二十三日书记员 姜晓倩
安徽省安庆市大观区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0803民初1317号 原告：安徽汇鑫企业管理有限公司，住所地安徽省合肥市高新区香格里拉广场一期商务公寓317室。 法定代表人：刘一博。 委托诉讼代理人：刘刚，安徽安联律师事务所律师。 委托诉讼代理人：江伟民，安徽安联律师事务所实习律师。 被告：安庆市建海建材有限公司，住所地安徽省安庆市宜秀区光彩大市场四期D区商铺楼1幢三层1座18室。 法定代表人：徐艳。 被告：安徽金宝安融资担保有限责任公司，住所地安徽省安庆市经济技术开发区同安路2号安徽省安庆市迎宾馆综合楼。 法定代表人：李昆。 被告：余彩霞，女，1974年11月23日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。 被告：代云琴，女，1965年6月12日，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。 被告：徐艳，女，1972年11月17日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。 被告：吴国红，男，1967年1月6日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。 被告：洪曙光，男，1968年2月8日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。 被告：项彩霞，女，1974年3月12日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。 原告安徽汇鑫企业管理有限公司与被告安庆市建海建材有限公司、安徽金宝安融资担保有限责任公司、余彩霞、代云琴、徐艳、吴国红、洪曙光、项彩霞金融不良债权追偿纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告安徽汇鑫企业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按安徽汇鑫企业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 长  戴 明 人民陪审员  严春梅 人民陪审员  赵 莉 二〇二〇年七月二十三日 书 记 员  孙 舒 附本案所适用相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁0106民初4184号 原告：宁夏嘉屋物业服务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。 法定代表人：蒋雨晨，该公司董事长。 委托诉讼代理人：季瑞娇，宁夏辅德律师事务所律师。 被告：朱东升，男，1986年9月13日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。 原告宁夏嘉屋物业服务有限公司与被告朱东升物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告宁夏嘉屋物业服务有限公司于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。 经本院审查认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告宁夏嘉屋物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费74元，由原告宁夏嘉屋物业服务有限公司负担。 审判员  刘珊 二〇二〇年七月七日 书记员  于哲
福建省厦门市集美区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0211执2453号 申请执行人：詹金烟，女，1963年4月12日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区。 委托代理人：颜旭龙，福建重宇合众律师事务所。 委托代理人：李明月，福建重宇合众律师事务所实习律师。 被执行人：厦门恒大置业有限公司，住所地厦门市集美区后溪孙坂北路800号科技楼658室之一，统一社会信用代码91350211303285701B。 法定代表人：胡永旭，总经理。 申请执行人詹金烟与被执行人厦门恒大置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据（2020）闽0211民初880号民事调解书，责令被执行人限期履行法律文书规定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人厦门恒大置业有限公司所有的款项人民币70711.82元（包括欠款69765.82元及执行费946元）等值财产，或查封、扣押、拍卖被执行人相应的等值财产。 本裁定立即执行。 审 判 员 张庆东 二〇二〇年七月三日 代书记员 梁世杰
福建省厦门市思明区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0203行审185号 申请执行人厦门市思明区城市管理局，住所地厦门市思明区湖滨四里69号之一，统一社会信用代码11350203751614230W。 法定代表人**宏，局长。 委托代理人焦建敏。 被执行人白进福，男，1972年12月24日出生，汉族，住厦门市思明区。 违法建设地址：厦门市思明区。 申请执行人于2019年8月16日作出厦思城管罚〔2019〕166号责令改正违法行为决定，认定2007年4月，厦门市思明区现使用人白进福，未经相关行政主管部门批准，擅自在该室西北侧阳台扩建一处钢架水泥板底、不锈钢栅栏围合、铁皮板顶结构的单层建筑物，面积为15.18平方米。上述行为属擅自改变房屋外貌，违反了《厦门市住宅区物业管理条例》第十七条第一款第（二）项之规定。申请执行人依据《厦门市住宅区物业管理条例》第三十四条第（二）项之规定，作出决定如下：责令被执行人于收到责令改正违法行为决定书之日起15日内自行改正上述违法行为。 因被执行人在规定的时间内不履行该行政决定所确定的义务，申请执行人于2020年7月7日向本院申请强制执行，要求被执行人改正在厦门市思明区的违法建设行为。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。 经审查认定，申请执行人作出案涉决定后，将案涉责令改正违法行为决定书于2019年9月4日在厦门日报刊登公告送达被执行人。被执行人未申请行政复议，亦未向人民法院提起行政诉讼。因被执行人在法定期限内未履行案涉决定所确定的义务，申请执行人遂于2019年12月5日作出厦思城管强催〔2019〕214号行政强制执行催告书，并于2019年12月25日在厦门日报刊登公告送达被执行人。被执行人在规定期限内未自行整改。 本院认为，申请执行人作出案涉决定在行政主体、行政程序及行政依据方面均符合法律规定，未发现《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条所规定的应裁定不准予执行的情形。被执行人在法定期限内既不起诉，亦未履行案涉决定确定的义务，故案涉决定已经具备法定执行效力，应准予强制执行。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下： 一、准予强制执行申请执行人厦门市思明区城市管理局于2019年8月16日作出的厦思城管罚〔2019〕166号责令改正违法行为决定。 二、被执行人白进福应于本裁定书送达之日起十日内拆除在厦门市思明区北侧阳台扩建的一处钢架水泥板底、不锈钢栅栏围合、铁皮板顶结构的单层建筑物。逾期未履行上述义务的，由申请执行人厦门市思明区城市管理局组织实施，由此产生的费用由被执行人承担。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  魏 江 审 判 员  黄南清 审 判 员  胡婷婷 二〇二〇年七月十六日 代书记员  刘智杰 附：本案所适用的法律依据 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》 第一百零一条裁定适用于下列范围： …… （十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为； ……
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0103执1974号 申请执行人金硕锋与被执行人陈萍民间借贷纠纷一案，被执行人未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已自动履行（2019）辽0103民初15479号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人金硕锋与被执行人陈萍民间借贷纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                                           沈阳市沈河区人民法院 二〇二〇年七月二十二日
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执3040号之二申请执行人：陆国龙，男，1956年8月8日生，汉族，住张家港市。被执行人：王峰，男，1978年1月27日生，汉族，住张家港市。本院在执行申请执行人陆国龙与被执行人王峰承揽合同纠纷一案中，申请执行人陆国龙于2020年7月8日向本院申请撤销执行申请。本院认为，申请执行人陆国龙向本院撤销执行申请，是其真实意思的表示，符合法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0582执3040号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓波审判员  曹培新审判员  黄春法二〇二〇年七月十五日书记员  许哲喃
册亨县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2327执332号之八 申请执行人：贵州册亨湘黔商品混凝土有限公司，住贵州省册亨县纳福街道红旗村，统一社会信用代码：91522327322046140G。 被执行人：黄友文，男，1982年08月14日生，汉族，贵州省兴义市人，住兴义市。 本院依据已经发生法律效力的册亨县人民法院作出的（2019）黔2327民初1174号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人黄友文至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人黄友文在中国农业银行62×××76账户内存款人民币958982.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  岑生土 二〇二〇年七月七日 书记员  梁人巾
葫芦岛市南票区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1404执299号被执行人李某某，男，1969年1月7日出生，汉族，现住葫芦岛市南票区。本院在执行被执行人李某某罚金一案中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令其报告财产。已向被执行人发出限制高消费令。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、有价证券、车辆、房产等进行调查，被执行人名下无可供执行的财产。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）辽1404执299号案的本次执行程序。本裁定立即生效。审 判 员  刘海峰人民陪审员  宋明月人民陪审员  周 月二〇二〇年七月二十四日书 记 员  许常辉
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0882执528号申请执行人：孙明，男，1983年8月19日出生，汉族，职员，住大石桥市。被申请执行人：李继朋，男，1981年5月12日出生，汉族，个体，住大石桥市。申请执行人孙明因与被申请执行人李继朋民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月27日作出的（2019）辽0882民初6027号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人李继朋未履行生效法律文书确定的义务，申请人孙明于2020年1月10日向本院申请强制执行，本院于2020年3月3日立案执行，由陈继生担任执行长与执行员曹洪军、董佳才、曹善哲、刘琪组成执行组对本案予以执行。本院已向被执行人李继朋发出执行通知书及财产报告令，已保全查封被执行人李继朋位于营口市的房屋一处，因双方当事人达成和解协议，申请执行人同意暂不处理该房屋。本院于2020年3月4日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金登记信息。经本院2020年1月15日到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院2020年1月15日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，并书面申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2019）辽0882民初6027号民事调解书，被申请执行人李继朋应当如期给付申请执行人孙明所欠款项，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后又，未发现被执行人孙明有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0882执528号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  陈继生执行员  曹洪军执行员  董佳才执行员  曹善哲执行员  刘 琪二〇二〇年七月十四日书记员  刘家林
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0981执1036号申请执行人：陈进进，男，1988年5月15日生，汉族，住东台市。被执行人：马云峰，男，1971年6月7日生，汉族，住东台市。申请执行人陈进进与被执行人马云峰追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年1月31日作出的(2020)苏0981民初274号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人马云峰未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人马云峰在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币74500元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二〇年七月三日书记员  葛小娟
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）兵08刑更122号 罪犯刘飞，男，1976年11月8日出生于四川省巴中市，汉族，初中文化，现在北野监狱医院服刑。 广东省汕头市中级人民法院于2006年2月28日作出（2006）汕中法刑一初字第15号刑事判决，以被告人刘飞犯抢劫罪、盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院于2007年11月21日裁定将原判刑罚减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利减为八年。本院于2010年4月8日裁定对其减刑一年六个月；于2012年5月10日裁定对其减刑八个月，剥夺政治权利减为七年；于2013年8月27日裁定对其减刑一年三个月，剥夺政治权利减为六年；于2015年4月15日裁定对其减刑一年五个月，剥夺政治权利减为五年；于2016年8月19日裁定对其减刑十个月，剥夺政治权利减为四年。 执行机关北野监狱于2020年6月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，审理期间在罪犯服刑场所对本案依法予以了公示，公示期限内未收到书面异议。现已审理终结。 执行机关北野监狱认为该犯在服刑期间能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，并提供了相关的证据材料。 经审理查明：该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，成绩优良；积极参加劳动，努力完成生产任务；考核分累计5169.7分，获嘉奖1次，表扬8次，考核性表扬4次；被评为2016年下半年、2017年上半年、2017年下半年、2018年上半年和2019年上半年监狱级改造积极分子。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分汇总表等在卷为证，足以认定。 本院认为：罪犯刘飞在服刑期间，确有悔改表现。根据该犯的犯罪情节、改造表现等，本院对执行机关报请的减刑幅度予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯刘飞减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利减为三年。（减刑后的刑满日期为2021年4月20日。) 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张君 审判员  杨波 审判员  邹戈 二〇二〇年七月十日 书记员  蒙迪
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执恢227号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行。被执行人：嘉盈融资担保集团有限公司。被执行人：大连大奇商贸有限公司。被执行人：陆志玲。本院依据已发生法律效力的（2018）辽0204民初3512号民事判决书立案执行，因被执行人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人嘉盈融资担保集团有限公司、大连大奇商贸有限公司、陆志玲在金融机构的存款1857733.6元及违约金或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘 丽审 判 员 周 涛代理审判员 金 龙二〇二〇年七月五日书 记 员 刘俊杰相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条：执行员接到申请执行书或者移交执行书，应向被执行人发出执行通知书，并立即采取强制执行措施。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况，人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条：在执行中，需要办理有关财产权证照转移手续的，人民法院可以向有关单位发出协助执行通知书，有关单位必须办理。