wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执异127号案外人蔡付安，男，1954年7月16日出生，汉族，住遂平县。申请执行人江苏南通二建集团有限公司，住所地江苏省启东市人民中路683号。法定代表人陈建年，该公司董事长。被执行人驻马店市安装工程有限公司。住所地驻马店市雪松路16号。法定代表人郭秀根，该公司经理。本院在执行江苏南通二建集团有限公司（以下简称南通二建集团）申请执行驻马店市安装工程有限公司（安装公司）劳务合同纠纷一案中，案外人蔡付安提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人蔡付安称，本院执行南通二建集团申请执行安装公司劳务合同纠纷一案中，查封了被执行人安装公司的银行账户。2017年9月18日，案外人蔡付安承接了上蔡协和医院透析中心建设工程。因建设工程合同必须以公司名义签订，案外人蔡付安与安装工程公司商定，案外人蔡付安以付工程款的1%作为使用费，用安装工程公司的资质与上蔡协和医院有限公司签订工程承包合同，安装工程公司同意该约定。工程实施过程中及完工后，上蔡协和医院有限公司分五次将工程款转到安装工程公司账户为41×××84账户上，其中第四笔、第五笔工程款被法院冻结，共计20万元，该20万元工程款属于案外人蔡付安所有。请求本院解除对安装公司账号为41×××84银行账户的冻结，并将该账户内的20万元归还给案外人蔡付安。本院查明，南通二建集团申请执行安装公司劳务合同纠纷一案中，本院于2020年1月21日依法冻结了被执行人安装公司在中国建设银行股份有限公司驻马店雪松路东段支行开立的41×××-1银行账户。申请冻结金额3477262元，该账户当前余额201144.11元。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（三）项规定,银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名判断权利人。因被执行人安装公司未履行已发生法律效力的（2012）驿民初字第3251号民事判决书所确定的义务，本院在执行过程中，依法冻结了被执行人安装公司名下的银行存款，该执行行为符合法律规定。案外人蔡付安提交的证据不足以排除法院执行，其异议理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回案外人蔡付安的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向驿城区人民法院提起诉讼。审判长  王书阁审判员  朱荣海审判员  胡 静二〇二〇年七月八日书记员  陈 游
湖南省武冈市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0581民初1799号原告：中国建设银行股份有限公司武冈支行，营业场所武冈市武强路25号，统一社会信用代码914305818859212368。法定代表人唐孝芳，男，系该行行长。委托诉讼代理人（特别授权）：刘和平，男，1968年9月17日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。被告：柏双来，男，1967年7月9日出生，汉族，湖南省新宁县人，户籍所在地新宁县，住武冈市。被告：陈小英，女，1970年12月23日出生，汉族，湖南省新宁县人，户籍所在地新宁县，住武冈市。原告中国建设银行股份有限公司武冈支行与被告柏双来、陈小英借款合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告中国建设银行股份有限公司武冈支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国建设银行股份有限公司武冈支行撤诉处理。审 判 员  邓冬梅二〇二〇年七月十五日法官助理王丽丽代理书记员  许 洁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执2598号申请执行人：赵军辉，男性，1956年03月27出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：申秋立，男性，1962年12月17出生，汉族，住许昌市魏都区。本院在执行赵军辉与申秋立买卖合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2020）豫1002民初1506号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人申秋立买卖合同纠纷存款52247元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘强二〇二〇年七月二十一日书记员  李嫚
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执4978号之一申请人范天才，男，1964年12月28日出生，汉族，住河南省内乡县。被执行人郑州瑞卡福医用氧有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区丁香里14号。法定代表人韩凤朝，执行董事。关于范天才申请执行郑州瑞卡福医用氧有限公司劳动争议一案，河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初25354号民事判决书已发生法律效力。申请执行人范天才于2020年4月15日向本院提出执行申请，本院于2020年4月15日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年4月16日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年4月16日提起网络查询，结果显示被执行人名下一套房产，已移送本院保全组进行查封，未发现被执行人郑州瑞卡福医用氧有限公司名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年7月2日向郑州瑞卡福医用氧有限公司发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年6月8日向郑州瑞卡福医用氧有限公司发出传票传唤其到本院接受询问，郑州瑞卡福医用氧有限公司未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年7月20日向申请执行人范天才发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；五、本院于2020年5月18日、2020年7月20日再次进行网络查询，未发现被执行人名下有其它可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；截止2020年7月20日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年7月20日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人郑州瑞卡福医用氧有限公司名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二〇年七月二十日书记员  杨 宾
湖南省临湘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0682民初1521号 原告：义乌微锐网络科技有限公司，住所地：浙江省义乌市北苑街道雪峰西路968号，统一社会信用代码：91330782MA28D056X6(1/21)。 法定代表人：丁德胜。 委托诉讼代理人：王立学，湖南湘声律师事务所律师。 被告：陈锦，男，1970年10月3日出生，汉族，住湖南省临湘市。 原告义乌微锐网络科技有限公司与被告陈锦债权转让合同纠纷一案，湘潭市岳塘区人民法院于2018年8月8日立案，湘潭市岳塘区人民法院于2018年10月16日裁定将本案移送株洲市天元区人民法院，株洲市天元区人民法院将本案层报至株洲市中级人民法院，株洲市中级人民法院于2019年9月3日报请湖南省高级人民法院指定管辖，湖南省高级人民法院于2019年11月13日裁定由本院审理，本院于2020年7月6日立案。原告义乌微锐网络科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告义乌微锐网络科技有限公司撤回起诉处理。 审判员  姚美娥 二〇二〇年七月十七日 法官助理贺伦明 书记员郑梅 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0191民初1403号 原告：中船重工特种设备有限责任公司，住所地北京市昌平区昌平镇创新路12号1楼212房。 法定代表人：翁震平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：丁然，北京市中银律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周秀娟，北京市中银律师事务所律师。 被告：中国船舶工业物资华东有限公司，住所地上海市黄浦区复兴东路258层。 法定代表人：李悦，该公司董事长。 原告中船重工特种设备有限责任公司（以下简称“中船重工公司”）与被告中国船舶工业物资华东有限公司（以下简称“中船华东公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。 原告中船重工公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付合同编号为HD611609J004号《设备买卖合同》项下合同款25000000元；2.判令被告按日万分之二为标准支付自原告2017年4月11日起至实际归还全部款项之日止的逾期付款利息，起诉时暂计至2020年4月11日为5475000元，以上诉讼请求合计30475999元；3.判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2016年9月22日，原告与被告同时签订了两份《设备买类合同》，合同编号为HD611609J004及HD611609J005(以下分别简称J004《买卖合同》及J005号《买卖合同》）。J004号《买卖合同》约定原告向被告提供AirMAX网络传输站设备，合同总价36135000元;J005号《买卖合同》约定原告向被告提供无线多媒体业务终端设备，合同总价36036000元，两份合同累计合同总价款为72171000元，均约定交货地点为“中电科技（南京）电子信息发展有限公司所住地”。同时，合同中亦明确约定，由于被告原因未按本合同约定支付货款的，被告方从应付款之日起每天按应付款总额的万分之二向原告支付违约金。合同签订后，原告按合同约定向被告交付了合同项下的所有货物，被告对货物验收后向原告分別签署并出具了两个合同的《到货验收单》。2017年4月12日及2017年7月14日，被告及其关联公司累计向原告支付货款47171000元,尚余J004号《买卖合同》项下合同价款25000000元至今未予支付。截至起诉时，本合同约定的所有支付货款的条件已成立。经原告多次催要，被告至今未支付剩余货款，其行为己构成严重违约，给原告造成严重的经济损失。 被告中船华东公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，申请人住所地为上海市，被申请人住所地为北京市，均不在贵院管辖范围，交货地点江宁区与本案争议实际联系较少。故本案应当移送至被告住所地上海市黄浦区人民法院审理。 本院经审查认为，合同纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系地点的人民法院管辖。原告中船重工公司与被告中船华东公司签订《设备买卖合同》，约定交货地点中电科技（南京）电子信息发展有限公司所在地，约定合同有关争议由交货所在地人民法院诉讼解决，该约定与争议有实际联系，约定管辖有效。故本院应由中电科技（南京）电子信息发展有限公司所在地法院管辖。法人的住所地是指法人的主要营业地或主要办事机构所在地。经本院调查，2016年签订案涉合同和2017年到货验收时，中电科技（南京）电子信息发展有限公司注册地在南京市江宁区，但没有在该地址实际经营，主要办事机构在南京市建邺区。2018年5月，中电科技（南京）电子信息发展有限公司注册地变更为南京市江宁区秣陵街道将军大道39号1幢108室，在该注册地址也没有实际经营，主要办事机构仍在南京市建邺区。故中电科技（南京）电子信息发展有限公司所在地在建邺区，本院应由南京市建邺区人民法院管辖。本院对本案争议没有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条、第三十六条规定，裁定如下： 本案移送至南京市建邺区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员  钟诗蔚 二〇二〇年七月十三日 见习书记员  任素芸
吕梁市离石区人民法院民事裁定书（2020）晋1102民初774号原告：梁×，人。被告：渠×，人。本院在审理原、被告民间借贷纠纷一案中，原告于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告梁×撤诉。案件受理费425元，减半收取，由原告负担。审判员 刘志斌二〇二〇年七月二十一日书记员 任红丽
宁波市镇海区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0211民初3号 原告：亓治国，男，1993年2月4日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区，现住浙江省。 被告：曹峰，男，1979年2月10日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。 原告亓治国与被告曹峰劳务合同纠纷一案，原告于2020年1月2日向本院起诉，请求判令：被告曹峰归还欠款18740元。本院受理后，依法适用普通程序，于2020年7月2日公开开庭进行审理并当庭宣告判决，被告曹峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。 本院经审理，认定事实如下： 被告曹峰于2018年12月30日出具欠条一份，载明：欠款人曹峰3302271979××××××××于2018年12月30日为人工工资（欠款来源），今欠亓治国（债权人）人工工资26080元，于2019年1月20号之前付15000元，余款在2019年3月底之前付清。原告称被告尚欠18740元未付。 上述事实有原告提供欠条一份予以证明。 被告曹峰未到庭应诉，亦未提交答辩状和证据，视为放弃对原告的诉请进行辩驳和对原告提供的证据进行质证的权利。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告曹峰支付原告亓治国18740元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费269元，由被告曹峰负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 长  张晓圆 人民陪审员  刘渊静 人民陪审员  徐春燕 二〇二〇年七月二日 代书 记员  邵 璐
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1221执1048号申请执行人：曹洪涛，男，汉族，1983年3月17日出生，住渑池县。被执行人：崔苗苗，女，汉族，1984年1月23日出生，住渑池县。本院依据已经发生法律效力的（2017）豫1221民初1641号民事判决书，在执行曹洪涛申请执行崔苗苗民间借贷纠纷一案中，被执行人已履行5000元，剩余部分双方当事人自愿达成执行和解,分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1221执1048号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张群芳审判员  王留锋审判员  邵红伟二〇二〇年七月二十日书记员  董佳琦
甘肃省临泽县人民法院民事裁定书（2020）甘0723民初1411号原告：王X，男，1980年2月5日出生，汉族，个体户，住临泽县，电话189XXXXXXXX。被告：祁雪莲，女，出生年月不详，汉族，住临泽县，电话155XXXXXXXX。原告王X与被告祁XX买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告王X在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审判员 宋建章二O二0年七月十五日书记员 郝巧霞附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执1103号之九 申请执行人：山东东平农村商业银行股份有限公司 被执行人：张芳 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张芳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张芳在中国工商银行账户内存款人民币1185000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  梁彦宏 二〇二〇年七月十六日 书记员  杜文文
黑龙江省饶河县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0524执288号袁有华、饶河县中顺农业开发股份有限公司:本院执行的袁有华申请执行饶河县中顺农业开发股份有限公司劳动报酬纠纷一案，申请执行标的12000元。本案在执行过程中，被执行人饶河县中顺农业开发股份有限公司自行履行完毕，并交纳案件执行费用。至此，申请执行人袁有华向本院申请执行的（2020）黑0524执288号执行案件执行完毕，现已结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条、第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二〇年七月二十二日
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681破申166号 申请人：浙江诸暨农村商业银行股份有限公司，住所地诸暨市暨阳街道大桥东路2号。 法定代表人：吴智晖。 被申请人:双双集团有限公司，住所地诸暨市草塔镇天元东路21号。 法定代表人：陈晓美。 2020年6月17日，本院对申请人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司与被申请人双双集团有限公司破产清算一案予以立案登记，并依法组成合议庭进行审查。申请人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司称：2015年2月11日，被申请人双双集团有限公司向浙江诸暨农村商业银行股份有限公司申请借款350万元，由越美集团有限公司、陈晓美提供担保。2015年2月11日，被申请人双双集团有限公司向浙江诸暨农村商业银行股份有限公司申请借款300万元，由浙江新兴针织服饰有限公司、陈晓美提供担保。因被申请人经营亏损且与他人存在诸多债务纠纷，无力清偿到期债务，申请人于2016年6月22日向诸暨市人员法院起诉，2016年9月13日申请强制执行。双双集团有限公司成立日期1999年12月9日，登记机关诸暨市市场监督管理局。被申请人因经营亏损，严重资不抵债且与他人存在诸多债务纠纷，无力清偿到期债务，已符合法定破产条件，为了保护债权人的合法权益，请裁定宣告双双集团有限公司破产清算。2020年7月10日，申请人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司请求撤回对被申请人双双集团有限公司的破产清算申请。 本院认为：申请人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司申请撤回对被申请人双双集团有限公司的破产申请，系当事人自行行使处分权，未违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 准许申请人浙江诸暨农村商业银行股份有限公司撤回破产申请。 本裁定自即日起生效。 审判长  斯丽英 审判员  荣文华 审判员  周 超 二〇二〇年七月十日 书记员  李 昊
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫01执474号之二申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行，住所地：郑州市金水区金水路299号。负责人：董琢理，行长。被执行人:河南天冠生物工程股份有限公司，住所地：南阳市伏牛路天冠大道1号，统一社会信用代码：914113007191710031。法定代表人：张玉静，董事长。被执行人：河南天冠企业集团有限公司，住所地：南阳市生态工业园区天冠大道1号，统一社会信用代码：9141130017000395X0。法定代表人：张晓阳，董事长。上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行与被执行人河南天冠生物工程股份有限公司、河南天冠企业集团有限公司借款合同纠纷一案，本院（2019）豫01民初2266号民事判决书已发生法律效力。本院于2020年5月12日依法立案执行，并于2020年5月13日向被执行人发出执行通知，责令其履行法定义务，但被执行人未履行。本案执行标的：河南天冠生物工程股份有限公司偿还申请执行人借款本金人民币49999999元及利息、罚息和复利（依照判决书内容计算）；河南天冠企业集团有限公司对河南天冠生物工程股份有限公司的上述债务承担连带清偿责任。承担保证责任后，有权向河南天冠生物工程股份有限公司追偿；如逾期履行，加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费327031元，执行费117727元。执行中，本院采取了以下执行措施：1、2020年5月12日，通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行调查，查询被执行人的银行账户、证券账户、车辆、房产信息等，反馈除被执行人河南天冠生物工程股份有限公司名下有少量存款且已被多次查封外，无其他可供执行财产。2、2020年5月13日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。3、2020年5月21日，因被执行人未按执行通知书指定期间履行生效文书确定的给付义务，将被执行人限制消费。4、2020年6月9日，赴南阳市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，轮候冻结河南天冠生物工程股份有限公司15套房产、河南天冠企业集团有限公司17套房产。5、2020年6月9日，将本案调查无可供执行财产信息反馈申请执行人诉讼代理人，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人未提供。6、2020年7月3日，再次通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行调查，查询被执行人的银行账户、证券账户、车辆、房产信息等，反馈被执行人无新增可供执行财产。7、2020年7月3日，本院约谈申请执行人，告知其本院采取的执行措施并征求其对终结本次执行程序的意见，申请执行人书面同意本案终结本次执行程序结案。截止2020年7月6日，本案共执行到位0元。本院认为，本案在执行过程中，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产及其怠于收取劳动获得的收益和到期债权，本案终结本次执行程序符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 闫 明审判员 马 刚审判员 陈朋涛二〇二〇年七月六日法官助理张磊书记员李丹
河北省秦皇岛市北戴河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）冀0304执1422号之三移交执行人：河北省秦皇岛市北戴河区人民法院。被执行人：罗延福，男，1962年7月21日出生，公民身份号码13010219620xxxxxxx，捕前住石家庄市桥西区友谊北大街75号，现在河北省承德监狱服刑。本院在执行被告人罗延福犯贪污罪、受贿罪、巨额财产来源不明罪追缴、没收非法所得等一案中，委托河北产权市场有限公司（人民法院诉讼资产网）拍卖被执行人位于海南省海口市海甸岛和平大道58号友合金城A1103号房产（罗璇名下，房权证HK0567xx号、土地证2008第0077xx）。2020年6月22日，买受人罗璇（公民身份号码13010319830xxxxxxx）以194万元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：一、位于海南省海口市海甸岛和平大道58号友合金城A1103号房产（罗璇名下，房权证HK0567xx号、土地证2008第0077xx）房产的所有权归买受人罗璇（公民身份号码13010319830xxxxxxx）所有。所有权自本裁定送达买受人时起转移。二、买受人罗璇可持本裁定书到不动产登记机构办理相关产权确认手续（确认所需税费按照法律规定由相应主体承担）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭宝荣审判员  单连柱审判员  马志军二〇二〇年七月三日书记员  李金苑
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执1333号移送执行人郑州市中原区人民法院。被执行人王永华，女，汉族，1964年2月19日出生，户籍地河南省社旗县，现住河南省新密市。关于郑州市中原区人民法院移送执行被执行人王永华罚金一案，本院于2020年6月9日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年6月14日向被执行人王永华发出执行通知书、报告财产令，责令其期限履行法律文书所确定的义务，并于2020年6月14日向其发出传票，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产，亦未到本院接受询问。二、本院于2020年6月9日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人王永华无存款。2.查明被执行人名下无车辆。3.查明被执行人名下无房屋。三、本院于2020年7月13日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但仍未查到被执行人有可供执行的财产；四、本院分别于2020年6月12日、2020年6月13日分别赴郑州市不动产登记中心、郑州市住房公积金管理中心调查，未发现王永华名下有不动产登记信息、公积金缴存记录。五、因被执行人王永华至今未履行生效法律文书确定的义务，也未按照报告财产令要求在期限内报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2020年7月2日向被执行人王永华发出限制消费令，对其采取限制高消费及有关消费的措施。于2020年7月13日决定，作出失信决定书，决定对其纳入失信名单，并于2020年7月3日作出拘留决定书，对其司法拘留十五日，但因未查找到其下落，故未实施。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  任留柱审判员  郭建军审判员  郑 奇二〇二〇年七月十三日书记员  韩艺萌
陕西省富平县人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0528民初1226号原告：苏某某，男，汉族。委托代理人：胡永亮，富平县148法律服务所法律工作者。被告：李某某，男，汉族。被告：牛某某，男，汉族。第三人：富平县园中园绿叶果品销售有限公司法定代表人：苏晓妮，任经理。原告苏某某与被告李某某、牛某某，第三人富平县园中园绿叶果品销售有限公司确认合同效力纠纷一案，本院于2020年04月29日立案。原告苏某某于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院内予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏某某撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告苏某某负担。审判员  雷艳丽二〇二〇年七月二日书记员  郭亚楠
滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执2783号之一申请执行人：滑县环境保护局,住所地：滑县产业集聚区。被执行人：滑县红仓塑胶制品厂,住所地：滑县上官镇。被执行人：崔红仓,男性,1972年11月22日出生,汉族,住滑县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院2020年5月26日生效的（2020）豫0526行审85号判决，于2020年7月8日向被执行人崔红仓发出执行通知书，责令被执行人崔红仓罚款50000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人崔红仓在河南滑县农村商业银行股份有限公司孟庄分理处的账户62XXXXX01存款13695.76元，冻结期限为365日。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨森彪二〇二〇年七月二十一日书记员  杜 力
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执1060号申请执行人：赵有平,男性,1966年2月5日出生,住济源市。被执行人：酒小强，男性,1965年12月28日生，汉族，住济源市。被执行人：薛素贤，女性,1965年3月21日生，汉族，住济源市。本院在执行赵有平与酒小强、薛素贤民间借贷纠纷一案中，2019豫9001民初2873号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人返还申请人93860.00元。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年4月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供执行财产进行调查，并同意终结本次执行程序，本案债权尚有98360.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年七月二十一日书记员  郑 哲
湖南省祁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1121民初1588号原告：李秋来，男，1974年10月17日出生，汉族，住湖南省祁阳县。被告：蔡斌，男，1973年1月20日出生，汉族，住祁阳县。原告李秋来与被告蔡斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告李秋来于2020年7月17日以双方已协商处理为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李秋来撤回对被告蔡斌的起诉。案件受理费2700元，减半收取计1350元，由李秋来负担。审 判 员 王凯升二〇二〇年七月十七日法官助理 唐湘宁书 记 员 张 丹
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执1081号之三申请执行人：大连鸿源房地产开发有限公司，所在地大连市普兰店区铁西街道办事处虎山社区。法定代表人：韩冰，系该公司总经理。被执行人：柳莹莹，女，1985年12月29日生，汉族，住大连市普兰店区。申请执行人大连鸿源房地产开发有限公司与被执行人柳莹莹为房屋买卖合同纠纷执行一案，大连市普兰店区人民法院作出的（2018）辽0214民初6556号民事判决书，判令主文：被告于本判决生效后10日内偿还原告欠款及利息。由于被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，本院依法于2020年4月2日受理此案并予以恢复立案。在执行过程中，本院向被执行人发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院对被执行人的财产进行网络查询，并对被执行人财产进行传统查询，经查被执行人名下暂无银行存款、车辆、有价证券等可供执行的财产，查封被执行人名下位于大连市××区××路××单元××房屋三年，查封期自2020年4月14日至2023年4月13日，申请人不申请对该房屋进行评估拍卖。本院依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院认为，无财产可供执行案件是无法避免的客观存在，执行程序的基本职能是尽力实现权利人的权利，但执行程序不可能承担、也不可能完全避免客观发生的全部风险，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人也未能提供被执行人可供执行线索并同意本院以终结本次执行程序方式结案。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 张 兵执行员 郭万一执行员 戴世庆二〇二〇年七月十六日书记员 吴雪玲法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
绍兴市上虞区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0604执恢1056号 绍兴市上虞巩莱化工有限公司、连云港致诚化工有限公司： 关于申请执行人绍兴市上虞巩莱化工有限公司与被执行人连云港致诚化工有限公司合同纠纷一案，执行依据（2019）浙0604民初3191号民事调解书，本院于2020年07月15日立案恢复执行，初执案号（2019）浙0604执4599号。现被执行人已履行本案义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，现通知如下： 本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月十六日
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1803财保18号 申请人：雅安沃克林环保科技有限公司，住所地：四川省雅安市经开区。 法定代表人：郭庆。 委托诉讼代理人：何玉婵，四川兆盛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵纪川，四川兆盛律师事务所律师。 被申请人：四川绿润泽环境工程有限公司，住所地：四川省成都市武侯区。 法定代表人：高锐。 申请人雅安沃克林环保科技有限公司于2020年7月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人四川绿润泽环境工程有限公司在中国农业银行股份有限公司成都某某支行（账户：22×××××）的存款在223686元限额范围内予以冻结。利宝保险有限公司四川分公司出具《财产保全保单保函》，在223686元限额范围内提供担保。 本院经审查认为，申请人与被申请人因买卖合同产生纠纷，准备进入诉讼程序，为避免被申请人转移财产导致案件将来难以执行，情况紧急，现申请人申请诉前财产保全并依法提供了担保，其理由正当，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 对被申请人四川绿润泽环境工程有限公司在中国农业银行股份有限公司成都某某支行（账户：22×××××）的存款在223686元限额范围内予以冻结，冻结期限1年。 案件申请费1638元，由申请人雅安沃克林环保科技有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 罗 枥 二〇二〇年七月六日 书记员 吴宇彬
河南省汤阴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0523财保67号申请人：李某，男，1978年08月25日出生，汉族，住汤阴县。委托诉讼代理人：朱志强，河南华厚律师事务所律师。被申请人：武某，女，1979年6月17日出生，汉族，住汤阴县。申请人李某于2020年7月6日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人武某名下银行存款9.99万元。申请人以中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司出具的保函（保险金额人民币9.99万元）提供担保。本院经审查认为，申请人李某因离婚纠纷提出的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人武某名下银行存款9.99万元。冻结期限一年。案件申请费1019元，由申请人李某负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  石秀芬二〇二〇年七月六日书记员  杜晶晶
黑龙江省鸡东县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0321刑初42号公诉机关黑龙江省鸡东县人民检察院。被告人王祥，男，1972年8月2日出生，汉族，初中文化，无职业，住黑龙江省鸡东县。因犯诈骗罪于2018年11月11日被鸡西市恒山区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币120000元；因犯诈骗罪于2019年9月20日被吉林省农安县人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币32000元。王祥现在鸡西监狱服刑，因涉嫌犯合同诈骗罪于2020年1月16日被鸡东县公安局押解回鸡东看守所羁押。鸡东县人民检察院以鸡东检刑诉〔2020〕53号起诉书指控被告人王祥犯合同诈骗罪，于2020年5月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。鸡东县人民检察院指派检察员刘春波出庭支持公诉，被告人王祥到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2015年11月25日，鸡东县东润贸易有限公司法定代表人王祥在没有实际履行能力的情况下，与蔡某、叶某、包某签订菟丝子（俄罗斯进口）买卖协议，约定买卖菟丝子18吨，每吨人民币24000元，共计人民币432000元，预付订金人民币129600元，余款接收货物时一次性全额付清，约定交货期限最晚不迟于2015年12月10日。王祥在签订合同后，未组织购买菟丝子，在合同期限届满后，未能实际履行合同。在蔡某等人要求退还订金后拒不退还，且失去联系。骗取被害人蔡某等人人民币129600元。公诉机关认为，被告人王祥以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十四条规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以合同诈骗罪追究其刑事责任。王祥自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，可以从宽处罚。在判决宣告以后，刑罚执行完毕前，发现王祥犯本罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条、第七十条之规定，应当数罪并罚。建议判处王祥有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币三万元。公诉机关提交了报案材料、受案登记、户籍信息、侦破经过、刑事判决书、东宁、绥芬河海关回复函、菟丝子买卖协议及订金收条、鸡东县东润经贸有限公司营业执照及相关材料、银行流水记录、货运单、出入境记录、工作纪实、工作说明；证人李某、杨某的证言；被害人蔡某、叶某的陈述；被告人王祥的供述与辩解等证据证实，足以认定。被告人王祥对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2015年11月25日，王祥在没有18吨菟丝子的情况下，与蔡某、叶某、包某签订菟丝子买卖协议，并约定2015年12月10日前交货。2016年3月，被害人因联系不到王祥向公安机关报案，2016年6月至2017年6月，王祥的鸡东县东润经贸有限公司大门关闭，手机处于关机或无人接听状态，公安机关无法联系到王祥。预付订金共计人民币129600元，由被害人蔡某、叶某、包某每人出资人民币43200元。2017年4月4日，王祥向侦查机关提交了伪造的货运单。本院认为，被告人王祥在无履行能力的情况下，与被害人签订买卖合同，收取被害人的预付订金，王祥没有按约定期限交付货物，且不退还被害人的预付订金、逃匿、伪造货运单，具有非法占有的故意，其行为构成合同诈骗罪，公诉机关的指控成立。王祥判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现王祥还有其他罪没有判决，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，实行数罪并罚。被告人王祥到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（四）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十九条、第七十条、第六十四条、第四十七条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，判决如下：一、被告人王祥犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币三万元；与原罪被判处有期徒刑五年，并处罚金人民币十五万二千元，实行数罪并罚，决定执行有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币十八万二千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年2月10日起至2024年8月9日止。罚金于本判决生效后第二日起十日内缴纳。）二、责令被告人王祥分别退赔被害人蔡克祥、叶长久、包贵祥人民币43200元，共计人民币129600元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省鸡西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李 丽二〇二〇年七月二日书记员 丁晓宇书记员 黄晓倩
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执3072号 申请执行人王雅红，女，1978年4月2日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被执行人夏建国，男，1977年12月11日出生，汉族，住杭州市萧山区。 申请执行人王雅红与被执行人夏建国民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月9日作出的（2020）浙0109民初1748号民事判决书，已经发生法律效力。权利人王雅红于2020年5月15日向本院申请执行，申请执行标的为50000元及利息。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，查明，被执行人无财产可供执行。截止2020年6月23日，本案执行标的全部未履行。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执3072号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  汤祖元 二〇二〇年六月二十三日 书记员  邱哲平
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执2936号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区。负责人徐红霞，行长。委托代理人张国伟，北京腾铭律师事务所律师。委托代理人徐立新，北京腾铭律师事务所律师。被执行人田翠萍，女，1962年06月21日出生，汉族，户籍地河北省承德市。广发银行股份有限公司北京分行与田翠萍信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的(2019)京0101民初18571号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月1日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币70530.04元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年7月3日依法档案查封了被执行人名下车牌号为×××的机动车一辆，但未实际控制该车辆。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单和失信被执行人名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的(2019)京0101民初18571号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 王心悦二〇二〇年七月十三日法官助理 高 松书 记 员 毛清扬
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢567号申请执行人：任帅英，男，1978年9月29日出生，满族，现住锦州市太和区女儿河乡前汤河子村4组239号。公民身份号码：2107111978××××××××。被执行人：宋清辉，男，1979年7月27日出生，汉族，现住大连花园口经济区明阳街道德令村养文地屯138号。公民身份号码：2102251970××××××××。申请执行人任帅英与被执行人宋清辉买卖合同纠纷一案，本院作出（2016）辽0283民初1117号民事判决书已发生法律效力。权利人于2020年7月3日向本院申请执行。执行标的额：65500元及利息，案件受理费969元，执行费1197元（未交）。本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未在本院确定的期限内履行义务和报告财产。现查明被执行人暂无存款、车辆、股权等财产可供执行，本院已依法限制被执行人高消费。申请执行人再提供不出被执行人可供执行的财产并同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  丛长庆二〇二〇年七月八日书记员  韩文旭
贵州省德江县人民法院刑 事 判 决 书(2020)黔0626刑初142号公诉机关石阡县人民检察院。被告人杨正敏，男，1966年10月18日出生，侗族，初中文化，农民，户籍所在地贵州省铜仁市石阡县，住石阡县，因涉嫌非法采伐、出售国家重点保护植物罪，于2019年10月23日被石阡县公安局立案侦查。2020年3月6日经石阡县公安局决定，被执行取保候审；2020年4月1日经石阡县人民检察院决定，被执行取保候审；2020年6月17日经本院决定，被石阡县公安局执行取保候审。石阡县人民检察院以石检刑诉[2020]36号起诉书指控被告人杨正敏犯非法采伐国家重点保护植物罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理。石阡县人民检察院指派检察员李家高、检察官助理李芳出庭履行职务，被告人杨正敏到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年8月初，杨正敏未办理林木采伐许可证，雇请杨某2、杨正木、杨再国、杨某1四人将自家位于石阡县小地名“祖祖坟”水库淹没线内的二株楠木砍伐，并将木材搬运至自家院坝存放。2019年8月30日，通过其弟杨某1与李某商谈，将所砍伐的楠木木材，以23180.00元的价格出售给李某，在运输途中被公安机关查获。经石阡县林业局鉴定：其砍伐的二株楠木为闽楠，系国家二级保护植物。被告人杨正敏的行为，触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十四条的规定，情节严重，应当以非法采伐、出售国家重点保护植物罪追究其刑事责任。被告人杨正敏砍伐的楠木位于水库淹没线内，其主观恶性较小，且具有坦白、初犯、积极退缴违法所得、认罪认罚的从轻、从宽处罚情节，建议以非法采伐国家重点保护植物罪判处被告人杨正敏有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币一千元。被告人杨正敏对公诉机关指控的犯罪事实、适用法律和确定的罪名均无异议，在被起诉阶段自愿签署认罪认罚具结书，自愿认罪认罚。经审理查明,被告人杨正敏家有位于石阡县小地名“祖祖坟”的地块，高程为542.9，与石阡县木瓜溪水库相邻，水库库区该段淹没处理高程为544。2016年6月22日，石阡县国荣乡人民政府对木瓜溪水库库区移民进行了安置，被告人杨正敏因属木瓜溪水库移民获搬迁安置，得到了相关补助补偿。2019年8月上旬，被告人之弟杨某1通过微信认识微信名为“富贵平安”的付贵平，在交谈中将被告人杨正敏“祖祖坟”水库淹没线内原属其所有的二株楠木树卖给付贵平，收取定金3180.00元并转交给被告人杨正敏。被告人杨正敏在未办理林木采伐许可证的情况下，即雇请杨某2、杨正木、杨再国和其弟杨某1，将该二株楠木树砍伐，经被告人杨正敏多次电话催促，付贵平均未按约搬运，并放弃购买。被告人杨正敏即将砍伐的这二株楠木树搬运至自家院坝存放。2019年8月30日，被告人杨正敏外出打工，通过其弟杨某1，将所砍伐的楠木木材以23180.00元的价格出售给李某。2019年9月3日李某在雇请他人运输途中被公安机关查获，其所运输楠木原木被石阡县森林公安局依法扣押，经石阡县林业局检尺调查认定：李某雇请他人运输木材为闽楠，系国家二级保护植物；楠木大小19节，总蓄积7.2808ｍ3。其中大小6节为2017年倒伏被他人出售给李某的二株闽楠，蓄积4.4389ｍ3；其余大小13节闽楠，蓄积2.8419ｍ3。2020年5月6日，经石阡县林业局于国荣乡新寨村三组被告人杨正敏采伐现场对伐桩勘查，闽楠伐桩2个、大小闽楠原木13节蓄积2.8419ｍ3。2020年4月16日，被告人杨正敏向石阡县林业局退缴违法所得26360.00元。上述事实，被告人杨正敏在开庭审理过程中亦无异议。并有经庭审举证质证各方无异议的受案登记表，立案决定书，取保候审决定书，被告人户籍信息，查获现场检尺清单，现场平面图，扣押物品清单，微信转账记录，国家重点保护野生植物名录，国荣乡非法采伐国家重点保护植物调查报告及李某非法收购国家重点保护植物案调查报告，库区征地地块划分图，石阡县生态移民局关于杨正敏户耕地是否在征收线以下的说明，到案经过说明，情况说明，证人杨某1、杨某2、杨某3、董应华、李某、张某、武某、任某1、任某2、任某3、曾某、周某等人的证言，被告人杨正敏的供述和辩解，采伐及运输现场勘验笔录、辨认、指认笔录及照片，石阡县林业局罚没收入收据等证据证实，足以认定。被告人杨正敏提供了石阡县国荣乡经济发展办公室证明，证实其系2017年脱贫的精准扶贫在册贫困户。本院认为，闽楠俗称楠木，系国家二级珍稀渐危种，国家Ⅱ级重点保护野生植物。水库库区淹没线下的珍稀渐危野生植物，不得借机倒卖、砍伐和损害,应当采取抢救性移植等方式予以保护。被告人杨正敏违反国家规定，以牟利为目的，以被采伐的楠木树在水库库区淹没线内为由，未经林业主管部门许可，雇请他人任意采伐、出售，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十四条“违反国家规定，非法采伐、毁坏珍贵树木或者国家重点保护的其他植物的，或者非法收购、运输、加工、出售珍贵树木或者国家重点保护的其他植物及其制品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金”之规定，构成非法采伐、出售国家重点保护植物罪，依法应当追究其刑事责任。被告人杨正敏非法采伐珍贵树木二株，共计2.8419m3，依照《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条（一）项的规定，属情节严重，对被告人杨正敏应当在三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金的幅度内量刑，公诉机关指控被告人杨正敏犯非法采伐、出售国家重点保护植物罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人杨正敏到案后如实供述其犯罪事实，积极退缴全部违法所得，签署认罪认罚具结书，自愿认罪认罚，对被告人杨正敏可依法从宽处理，公诉机关提出的以非法采伐、出售国家重点保护植物罪判处被告人杨正敏有期徒刑三年，并处罚金人民币一千元的量刑建议适当，应予采纳。通过公诉机关石阡县人民检察院委托社区矫正机构对被告人杨正敏考察评估，被告人杨正敏具备社区矫正条件，对被告人宣告缓刑后对所居住社区没有重大不良影响，对公诉机关提出适用缓刑的建议本院应予采纳。被告人杨正敏退缴违法所得应由收缴机关上缴国库。综合全案，结合被告人的认罪态度、悔罪表现、犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十四条、第六十一条、第六十二条，第六十四条，第六十七条第三款，第四十五条，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款，《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条（一）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条（一）项之规定，判决如下：一、被告人杨正敏犯非法采伐、出售国家重点保护植物罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金限本判决生效后十日内缴纳。）二、被扣押的被告人杨正敏非法采伐、出售的楠木二株（13节）予以没收，由扣押机关上缴国库；被告人杨正敏退缴违法所得26,360.00元，由收缴机关上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省铜仁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  何 飞人民陪审员  罗时高人民陪审员  邓成志二〇二〇年七月七日法官助理何凤仙书记员陈桃霞
安徽省寿县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0422执771号 申请执行人：周德欢，男，1986年12月18日出生，汉族，住安徽省寿县迎河镇团结街道50-1户，身份证号码342422198612181698。 被执行人：程晋保，男，1974年5月17日出生，汉族，安住安徽省寿县寿春镇红星街道健康选区5组17号，身份证号码342422197405170131。 本院在执行周德欢与程晋保民间借贷纠纷一案中，于2020年6月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限其履行以下义务：一、程晋保偿还所欠原告周德欢的借款36500元；二、程晋保承担案件受理费360元。但被执行人未履行上述义务。在执行过程中，本院依法查询了被执行人的银行存款、车辆及不动产情况。经过调查未发现被执行人有可供执行的财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并发布了限制高消费令。本院依法将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人同意依法终结本次执行程序。本院遂依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  尹本毅 审判员  鲍广军 审判员  姚家凤 二〇二〇年七月五日 书记员  桑永明
湖南省桂阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1021财保49号 申请人：陈志军，男，汉族，住湖南省桂阳县。 被申请人：彭昭腾，男，汉族，住湖南省桂阳县。 申请人陈志军于2020年7月13日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人彭昭腾在桂阳县南岭水电站价值28万元的股份和收益。中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司为申请人陈志军出具了诉讼财产保全责任保险保险单以提供担保，保单号PZDM2020431****。 本院经审查认为，申请人陈志军的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人彭昭腾在桂阳县南岭水电站价值28万元的股份和收益，期限为一年。 案件申请费1,920元，由申请人陈志军负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 此页无正文。 审 判 员 龙孝周 二〇二〇年七月十四日 法官助理 李 方 书 记 员 徐军军
江苏省常州市武进区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0412执387号 被执行人：潘加发，男，1991年8月12日生，汉族，住江苏省宿迁市泗阳县。 被执行人：姜亚磊，男，1988年1月12日生，汉族，住江苏省沭阳县。 被执行人：庄飞，男，1993年11月16日生，汉族，住江苏省沭阳县。 被执行人潘加发、姜亚磊、庄飞罚金、责令退赔（盗窃罪）一案，常州市武进区人民法院作出的(2019)苏0412刑初945号裁决文书已发生法律效力，依该裁决：被执行人潘加发、姜亚磊、庄飞应缴纳罚金、退赔共计59560.00元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2020年1月19日立案受理。 本院在执行过程中查明，被执行人潘加发、姜亚磊、庄飞尚在南京浦口监狱服刑，根据本院执行通知，被执行人无正当理由拒不履行生效法律文书确定的义务，未向本院如实报告其名下财产状况，且经法院多次传唤均未到庭配合调查，本院已委托当地法院调查其名下不动产及财产情况。查被执行人名下银行账户、车辆及房产等信息，无银行存款、车辆及房产等财产可供执行，本院已冻结被执行人名下银行存款及网络资金，但无足额财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，期限为无期，限制被执行人高消费，期限为无期。现被执行人无其他合适财产可供执行，本案尚未执行到位标的59560.00元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，缴纳罚金、退赔是被执行人应当履行的法律义务，但义务的履行取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除冻结的银行存款及网络资金外，未发现其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人仍负有继续缴纳罚金、退赔的义务，人民法院在任何时候，发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 本裁定送达后即发生法律效力。                            审判长                                             戴超                               审判员                                             何家亮                               审判员                                             陈建                                                                         二Ｏ二Ｏ年七月十六日                                                                         书 记 员                                             李晓英
江苏省扬州市江都区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1012执718号王鑫鑫：本院在执行执行人王鑫鑫盗窃罪罚金执行一案，经本院立案执行，被执行人已缴纳罚金30000元。为此，本院执行的（2019）苏1012刑初940号刑事判决书已全部执行完毕，现予结案。如有异议，请在收到本通知书后三日内在向本院提出，逾期视为无异议。特此通知二〇二〇年七月十五日
河南省平顶山市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫04执异168号申请人:平顶山市鑫鑫投资担保有限公司，住所地河南省平顶山市新华区园林路与长青路交叉口西50米路北鸿馆商用房40号。组织机构代码69351349-X。法定代表人:候跃平，总经理。被申请人：郭爱景，女，1970年3月14日出生，汉族，住天津市和平区。本院执行的平顶山市鑫鑫投资担保有限公司申请执行安阳市凤凰光伏科技有限公司、孙志安追偿权纠纷一案［执行依据：（2014）平民初终字第63号民事判决书；原执行案号：（2016）豫04执恢13号］，于2018年6月19日作出执行裁定：终结（2014）平民初终字第63号民事判决书本次执行程序。2020年7月14日，平顶山市鑫鑫投资担保有限公司向本院提出申请追加郭爱景为被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本院在审查过程中，平顶山市鑫鑫投资担保有限公司于2020年7月20日提出撤回追加被执行人的申请。本院经审查认为，平顶山市鑫鑫投资担保有限公司自愿撤回追加被执行人的申请，不违背法律规定，亦不损害国家、集体或第三人利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：准许平顶山市鑫鑫投资担保有限公司撤回追加被执行人的申请。本裁定送达后立即生效。审判长  陈西斌审判员  宋新亮审判员  王云阳二〇二〇年七月二十二日书记员  吴 菲
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执3210号申请执行人北京住房公积金管理中心，住所地北京市东城区西革新里108号。法定代表人于鸷隆，主任。委托代理人郭树新，北京住房公积金管理中心归集执法处干部。被执行人北京官批商业管理有限公司，住所地北京市西城区白纸坊西街22号02层1-6-4。法定代表人赵惠川。北京住房公积金管理中心与北京官批商业管理有限公司行政非诉执行一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101行审11号行政裁定书已发生法律效力。申请执行人于2020年6月2日向本院申请执行,要求被执行人给付人民币20946元。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人北京官批商业管理有限公司名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无对外投资及分支机构信息、无证券登记信息。本院已将被执行人北京官批商业管理有限公司纳入限制消费人员名单。因申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101行审11号行政裁定书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 靳欣二〇二〇年七月九日法官助理 王静书 记 员 朱政
沈阳市大东区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0104刑初168号公诉机关沈阳市大东区人民检察院。被告人姜某，男，1974年10月17日出生，汉族，高中文化，案发前系沈阳职业技术学院食堂管理员，户籍所在黑龙江省绥化市明水县号，现沈阳市大东区2。因涉嫌故意伤害罪，于2019年4月22日被沈阳市公安局大东分局刑事拘留，5月6日被监视居住，2020年1月3日被依法逮捕。现羁押于沈阳市皇姑区看守所。沈阳市大东区人民检察院以沈大检公诉刑诉（2020）156号起诉书指控被告人姜某犯故意伤害罪，于2020年4月15日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，适用认罪认罚程序，公开开庭进行了审理。沈阳市大东区人民检察院指派检察官张巍、检察官助理金慧出庭支持公诉，被告人姜某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年3月15日12时30分许，沈阳市大东区号沈阳职业技术学院食堂一楼餐厅内，被告人姜某与被害冷某明因琐事口角并发生撕扯后被人拉开。随即被告人姜某经营的水吧雇佣人李某则冷某明撕扯并倒地，被告人姜某用脚踢冷某明的后腰背部，冷某明受伤。经沈阳市正泰司法鉴定所鉴定冷某明第一腰椎右侧横突骨折的损伤程度为轻伤二级，6+牙齿脱落，右侧第2前肋骨折的损伤程度为轻微伤。案件审理中，被告人姜某与被害冷某明自愿就民事赔偿达成和解，并取得谅解。被告人姜某在开庭审理过程中对公诉机关指控的犯罪事实无异议，并当庭自愿认罪。且有书证常住人口基本信息、门诊病例复印件、辨认笔录；证李某则韩某岩潘某洋黄某艳秦某辉王某健证言；被害冷某明陈述；现场监控录像；沈阳市正泰司法鉴定所司法鉴定意见书以及被告人姜某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人姜某故意伤害他人身体，致人轻伤后果的行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人姜某当庭自愿认罪，并能积极赔偿被害人经济损失，取得谅解，故可酌情从轻处罚。综上，根据被告人姜某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，判决如下：被告人姜某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年4月22日起至2020年7月19日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张巨涛审 判 员  朱丽娜人民陪审员  成 方二〇二〇年七月三日书 记 员  王美娜本判决所依照的相关法律规定《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
四川省雅安市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川18民终472号 上诉人（原审原告）：李大敏，女，1974年10月2日出生，汉族，住四川省大邑县。 委托诉讼代理人：唐雨亮，四川国炯律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：李忠香，女，1963年9月23日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 被上诉人（原审被告）：伍波锦，女，1988年2月21日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 被上诉人（原审被告）：罗雁斌，女，1985年5月20日出生，汉族，现住四川省雅安市汉源县。 上诉人李大敏因与被上诉人李忠香、伍波锦、罗雁斌民间借贷纠纷一案，不服四川省雅安市雨城区人民法院（2020）川1802民初588号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 李大敏上诉请求：1.依法撤销原审判决，改判由李忠香偿还李大敏借款179080元，并由伍波锦、罗雁斌对该款项承担连带还款责任。2.本案第一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：李忠香、伍波锦、罗雁斌系母女关系（庭审中己经查明），为了家庭经营支出由李忠香出面借钱，让李大敏直接将钱转入了伍波锦的银行卡上，在后面出具的借条上，在借款人处有清晰的雅安市雨城区雅惠日化加盟店公章，而一审法院不顾基本事实而偏袒本案的李忠香、伍波锦、罗雁斌，最终以事实不清、法律适用错误的判决严重损害了李大敏的合法权益。当初借款给李忠香、伍波锦、罗雁斌时，基于李大敏和李忠香、伍波锦、罗雁斌特殊的信任及感情基础，才竭尽全力的帮助曾经的雇主家庭，李大敏是将家庭全部存款一起借予李忠香、伍波锦、罗雁斌，万万没想到却得到今天家人生病还要四处借钱求医，孩子上学需要四处打工挣学费的下场。 李忠香辩称，向李大敏借款的是李忠香，与罗雁斌、伍波锦没有关系，李大敏借款当时用的伍波锦的银行卡，雅安市雨城区雅惠日化加盟店执照是李忠香用罗雁斌的身份证办的营业执照，罗雁斌、伍波锦不知道李忠香借款的事实，罗雁斌、伍波锦也没有在借条上签字。 伍波锦辩称，伍波锦不知道案涉借款的事实，2010年伍波锦在成都上班，李忠香保管伍波锦的银行卡是为了管理伍波锦的工资，伍波锦是在本案一审中才知道案涉借款，伍波锦从未参与过日用店的经营。 罗雁斌辩称，从2010年至今罗雁斌都在汉源，罗雁斌对案涉借款不知情，一审中罗雁斌才知道案涉借款的事实，李忠香用罗雁斌的身份证注册雅安市雨城区雅惠日化加盟店营业执照，罗雁斌知道以后就要求李忠香去注销了。 李大敏向一审法院起诉请求：1.判令李忠香偿还李大敏借款179080元；2.判令李忠香按照年利率6%支付资金利息，从2016年4月30日起至付清之日止；3.伍波锦、罗雁斌承担连带清偿责任；4.判令李忠香、伍波锦、罗雁斌承担本案诉讼费。 一审法院认定事实：李忠香、伍波锦、罗雁斌系母女关系。2010年2月底，李忠香通过电话方式向李大敏提出借款。同年2月28日，李大敏通过李忠香指示，向伍波锦在中国农业银行帐户存入70000元；同年5月26日，李大敏向伍波锦在中国农业银行帐户存入50000元；2011年5月1日，李大敏再次向伍波锦在中国农业银行帐户存入4000元。李大敏与李忠香口头约定借款利息按年利率12%计算。2016年4月30日，李忠香向李大敏出具借条一张，载明:今借到李大敏现金179080元（壹拾柒万玖仟零捌拾元正）。李忠香签名并加盖雅安市雨城区雅惠日化加盟店印章。之后，李忠香未履行还款承诺，李大敏遂诉讼至一审法院。 一审庭审中，李大敏自愿将逾期利息调整为从起诉之日起至款清之日止按年利率6%计算。 一审法院认为，合法的债权受法律保护。李忠香向李大敏提出借款，李大敏实际履行了出借义务，李忠香亦向李大敏出具了借条，双方的债权债务关系成立。故对李大敏请求由李忠香偿还借款本金、利息及逾期利息的主张，符合法律规定，一审法院依法予以支持。从李大敏、李忠香、伍波锦、罗雁斌陈述及李大敏提交的证据证明，该笔借款发生时间为2010年和2011年期间，经李大敏与李忠香双方产生借款合意且李大敏实际履行出借义务而形成。2016年4月30日，李忠香向李大敏出具的借条，系双方对其借款本金及利息的结算，因此该笔借款与伍波锦、罗雁斌无关联。因此，对李大敏起诉请求伍波锦、罗雁斌承担连带清偿责任的主张，于法无据，对该主张一审法院依法不予支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决：一、由李忠香于判决发生法律效力之日起十日内偿还李大敏借款179080元，并支付从2020年3月27日起至款清之日止以179080元为基数按年利率6%计算的利息。二、驳回李大敏的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2315元，由李忠香负担。此款李大敏已垫付，在本案执行时，由李忠香直接支付李大敏。 二审期间，李大敏、李忠香、伍泽锦、罗雁斌均未提交新的证据。 二审经审理查明的事实与一审查明的事实一致，本院予以确认。 二审另查明，雅安市雨城区雅惠日化加盟店为个体工商户，投资人为罗雁斌，雅安市雨城区雅惠日化加盟店已注销。 本院认为，李忠香向李大敏借款，李大敏履行了出借义务，李忠香向李大敏出具借条，双方形成债权债务关系。李大敏请求由李忠香偿还借款本金、利息及逾期利息的主张，符合法律规定，一审处理并无不当，本院予以确认。 伍波锦、罗雁斌是否应当承担连带责任的问题。虽然李大敏将款转入伍波锦的账户，那是受李忠香的指示，只能说明所借款项的交付方式和交付渠道，不能证明李大敏与伍波锦之间形成债权债务关系，故伍波锦不应承担还款责任。李忠香在2016年4月30日向李大敏出具借条时，在借条上加盖有原“雅安市雨城区雅惠日化加盟店”印章，该印章是由李忠香加盖，并非由原雨城区雅惠日化加盟店营业执照的投资人罗雁斌加盖，也无证据证明罗雁斌授权李忠香在借条上加盖印章，故原雅安市雨城区雅惠日化加盟店投资人罗雁斌不应承担还款责任。李大敏要求伍波锦、罗雁斌承担连带责任与本案查明事实不符，本院不予采纳。 综上所述，李大敏的上诉请求不能成立，应予驳回；一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费4630元，由李大敏负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  汤 玉 审 判 员  简克红 审 判 员  邓 飞 二〇二〇年七月十四日 法官助理  魏 巍 书 记 员  张 瑜
济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0191民初1696号原告：济南泽普科技有限公司，住所地济南市历城区洪家楼南路3号隆悦花园3号楼1-2104室，统一社会信用代码91370112787436480D。法定代表人：柏章雨，经理。委托诉讼代理人：李斌，山东瀛创律师事务所律师。被告：山东兴合置业有限公司，住所地山东省济南市高新区凤凰路2116号海信创智谷3号楼1404，统一社会信用代码91370100668075360D。法定代表人：刘春宇，董事长。委托诉讼代理人：任海畅，男，该公司员工。原告济南泽普科技有限公司诉被告山东兴合置业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告济南泽普科技有限公司于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告济南泽普科技有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告济南泽普科技有限公司撤诉。案件受理费2030元，减半收取计1015元，由原告济南泽普科技有限公司负担。审判员  梁猛二〇二〇年七月六日法官助理孙丽娜书记员王明明
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0117民初1322号之一原告：天津安达晟建筑安装工程有限公司，住所地天津市宁河区经济开发区富康宿办楼6号。法定代表人：韩长宝，经理。委托诉讼代理人：李月华，宁夏观德律师事务所律师。委托诉讼代理人：穆晓艳，宁夏观德律师事务所律师。被告：天津友联盛业科技集团有限公司，住所地天津市宁河区经济开发区六纬路以西。法定代表人：兰志权，董事长。委托诉讼代理人：周增军，该公司员工。原告天津安达晟建筑安装工程有限公司与被告天津友联盛业科技集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案，原告天津安达晟建筑安装工程有限公司于2020年7月10日向本院提出申请，要求撤回对被告天津友联盛业科技集团有限公司的起诉。本院认为，原告申请撤回对被告天津友联盛业科技集团有限公司的起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津安达晟建筑安装工程有限公司撤回对被告天津友联盛业科技集团有限公司的起诉。案件受理费减半收取1053元，由天津安达晟建筑安装工程有限公司负担。审判员  王雨玲二〇二〇年七月十日书记员  李建琴
湖南省武冈市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0581民初1778-1号原告：武冈市鑫鑫物业管理有限责任公司，住所地：武冈市机电市场C栋301室。法定代表人：戴俊，男，系该公司经理。委托诉讼代理人（特别授权）：柳步龙，男，1960年5月8日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市，系该公司员工。被告：彭玉红，女，1982年4月19日出生，汉族，湖南省武冈市人，户籍所在地武冈市，现住。原告武冈市鑫鑫物业管理有限责任公司与被告彭玉红物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序。原告武冈市鑫鑫物业管理有限责任公司于2020年7月15日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武冈市鑫鑫物业管理有限责任公司申请撤诉，是对自己民事权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告武冈市鑫鑫物业管理有限责任公司撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告武冈市鑫鑫物业管理有限责任公司负担。审 判 员  邓冬梅二〇二〇年七月十五日法官助理王丽丽代理书记员  黄仲三附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省遵义市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔03刑更464号罪犯代书海，男，1986年3月12日出生，汉族，初中文化，住贵州省绥阳县。现在贵州省遵义监狱三监区服刑。贵州省正安县人民法院于2011年8月8日作出（2011）正刑初字第87号刑事判决，认定罪犯代书海犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金25000元；责令代书海等三人退赔81834元，责令代书海等二人退赔76895元。判决发生法律效力后于2011年9月6日交付忠庄分流中心，2011年10月13日转入遵义监狱执行。2014年7月10日、2016年5月30日、2018年6月25日经本院裁定共减去有期徒刑二年零七个月。刑期自2010年12月22日起至2021年5月21日止。执行机关以该犯服刑以来，认罪服法，遵规守纪，积极追求改造，于2020年7月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯代书海自服刑以来，认真遵守监规，积极追求改造，2018年1月至2018年5月获评表扬1个；2018年6月至2018年10月获评表扬1个；2018年11月至2019年4月获评表扬1个；2019年5月至2019年10月获评表扬1个。另查明，该犯已缴纳罚金500元。执行机关报送该犯的改造表现，有提请减刑建议书、减刑审核表、考核成绩审查表、行政奖励审批表、考核周期统计表、“三课”教育成绩通知单、认罪悔罪书、检察意见书等证据相互印证，形成锁链，本院予以确认。本院认为，罪犯代书海在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。但该犯未按判决要求履行全部罚金刑，也未退赔被害人，为此，刑罚执行机关向本院提请对其减刑七个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯代书海减去有期徒刑七个月（刑期自2010年12月22日起至2020年10月21日止），并处罚金25000元（已执行500元）及责令代书海等三人退赔81834元、责令代书海等二人退赔76895元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴兴林人民陪审员  杨廷刚人民陪审员  陈 涛二〇二〇年七月二十日法官助理吴铁书记员周子轩
湖南省邵阳市大祥区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0503民初788号原告：覃小红，女，1976年12月4日出生，汉族，住邵阳市大祥区。被告：中国农业银行股份有限公司邵阳大祥区支行，住所地：邵阳市大祥区西湖路199号。负责人：殷晖，该支行行长。委托诉讼代理人：曾维水，男，汉族，1965年2月19日出生，系该支行员工。委托诉讼代理人：刘靖宇，男，汉族，1962年6月1日出生，系该支行员工。原告覃小红与被告中国农业银行股份有限公司邵阳大祥区支行确认合同无效纠纷一案，本院于2020年5月27日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告覃小红、被告中国农业银行股份有限公司邵阳大祥区支行的诉讼代理人曾维水、刘靖宇均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告覃小红向本院提出诉讼请求：1、确认编号为（430612008）农银个房借字（2002）第B014号借款合同、（430612008）农银抵字（2002）第B014号抵押合同无效；2、判令被告立即消除原告在被告处贷款逾期还款不良信息和中国人民银行征信中心不良信息；3、判令被告赔偿鉴定费17200元，交通费500元，误工费3000元；4、本案诉讼费用由被告全部承担。事实与理由：2020年4月，原告去银行贷款，查询到原告有不良贷款记录，2020年4月15日，原告在中国人民银行征信系统查询，结果为2002年9月26日原告在被告处贷款9万元，尚欠78308元未还。原告立即到被告处调取了（430612008）农银个房借字（2002）第B014号借款合同、（430612008）农银抵字（2002）第B014号抵押合同，查看了合同后，原告向被告明确表明自己从未在被告处贷过款，也未在被告处办理过储蓄卡，借款合同和抵押合同也不是原告所签，但被告不及时处理，双方因此产生纠纷。被告中国农业银行股份有限公司邵阳大祥区支行辩称：被告与原告签订的个人借款合同及抵押合同依法成立并生效，原告未履行合同归还借款应承担不良后果，被告向个人信用信息基础库报送信贷信息符合法律规定，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：在原告覃小红名下有2002年9月26日中国农业银行邵阳市分行营业部发放的90000元贷款，于2005年9月26日到期，至今仍有余款未归还。由于农业银行内部机构变更，被告中国农业银行股份有限公司邵阳大祥区支行作为中国农业银行邵阳市分行营业部的承继者，被告将原告上述未还款的记录上传至中国人民银行征信系统。经鉴定，借款合同中“覃小红”的签字并非原告本人所签，借款合同中“覃小红”签名处的捺印的指印并非原告本人十指所留。原告为上述鉴定花费鉴定费17200元、交通费299元。上述事实有原、被告的陈述、司法鉴定意见、鉴定费票据、交通票据等在卷为凭，经庭审质证，足以认定。本院认为：合同应建立在双方自愿且意思表达真实的前提下，原告未在借款合同中签字、捺印，表明其不是该借款的借款人，对此被告亦未尽到检查义务，故原告并非该借款合同的相对人，该合同对原告无约束力。被告依据该合同将原告列入征信系统，并因此造成原告个人征信系统出现不良记录，侵犯了原告合法权益，造成了一定的损失，被告应当承担相应的法律责任。故原告要求确认上述合同无效，要求被告恢复个人征信的诉讼请求，均符合法律规定，本院予以支持。原告因鉴定花费的鉴定费、交通费，被告应予赔偿，原告未提供误工损失的依据，但原告为解决本纠纷实际发生了误工，故本院酌情确认原告误工损失计400元，原告诉请过高的部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十六条的规定，判决如下：一、编号为（430612008）农银个房借字（2002）第B014号借款合同、（430612008）农银抵字（2002）第B014号抵押合同无效；二、被告中国农业银行股份有限公司邵阳大祥区支行于本判决生效后三十日内消除原告覃小红在被告中国农业银行股份有限公司邵阳大祥区支行和中国人民银行个人征信系统中2002年9月26日逾期贷款的个人不良信用记录；三、被告中国农业银行股份有限公司邵阳大祥区支行本判决生效后十日内赔偿原告覃小红鉴定费17200元、交通费299元、误工损失400元；四、驳回原告覃小红的其他诉讼请求。本案减半收取案件受理费150元，由被告中国农业银行股份有限公司邵阳大祥区支行负担。如未按本判决指定期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员  刘玉红二〇二〇年七月九日书记员  张小娟附相关法律条款：《中华人民共和国合同法》第五十二条有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。
浙江省玉环市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1021刑初384号 公诉机关浙江省玉环市人民检察院。 被告人孙福青，男，1976年1月24日出生于浙江省玉环市，汉族，初中文化，打工，家住浙江省玉环市。2018年10月29日因非法携带管制刀具被玉环市公安局决定行政拘留三日。2019年1月30日因拒不履行生效判决被本院决定拘留十五日。2020年4月5日因涉嫌犯危险驾驶罪被玉环市公安局取保候审，同年7月2日被玉环市公安局刑事拘留。现羁押于玉环市看守所。 公诉机关以玉检二部刑诉[2020]352号起诉书指控被告人孙福青犯危险驾驶罪，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派检察员林维国出庭，指控：2020年4月4日23时许，被告人孙福青饮酒后驾驶浙Ｊ×××××号小型轿车从乐清市乐清北上高速，于当晚23时42分许到玉环白岩高速口下高速后往玉环市方向行驶，途经干江镇××路段，因过往纠纷将陈道聪的货车玻璃砸碎并发生争吵，后公安民警接警到现场处置，发现被告人孙福青有酒后驾车嫌疑，遂被带至玉环市人民医院抽血检测，并被依法传唤到案。经检测，被告人孙福青次日所抽取的血液中乙醇含量为122ｍｇ／100ｍｌ。同时认为被告人孙福青有如实供述情节，可以依法从轻处罚；自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。有违法劣迹，可酌情从重处罚。建议判处被告人孙福青拘役一个月十五日，并处罚金人民币三千元。 被告人孙福青对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人孙福青犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人孙福青犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月2日起至2020年8月16日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  郑敏慧 二〇二〇年七月九日 代理书记员  蔡婷婷 附：本案引用的法律条文 一、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 二、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0681民初11609号原告：许巨锋，男，1978年8月30日出生，汉族，住诸暨市。委托诉讼代理人：钱雪冬，浙江靖光律师事务所律师。被告：蔡子花，女，1984年7月1日出生，汉族，住诸暨市。原告许巨锋与被告蔡子花民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告许巨锋的委托诉讼代理钱雪冬到庭参加诉讼。被告蔡子花经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。许巨锋向本院提出诉讼请求：判令蔡子花偿还本金20000元，并赔偿自2018年7月27日起至借款清偿之日止的利息损失，2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付；2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付。事实和理由：218年6月26日，被告因临时周转所需向原告借款20000元，并出具借条一份，载明：今借到许巨锋杰贰万圆整（20000），借到2018年7月26日止，借款人：蔡子花，2018年6月26日。后被告在借款到期后未予归还拖欠至今。现原告为维护自己的合法权益，提起诉讼。蔡子花未作答辩，亦未提供证据。许巨锋围绕其诉讼请求向本院提供借条一份，蔡子花未到庭质证，应视为放弃对许巨锋提供的证据进行质证的权利。经本院审查，许巨锋提供的欠条符合证据的真实性、关联性、合法性，且许巨锋保证证据的真实性，又无其它足以产生怀疑的情形，本院确认为有效证据并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：蔡子花于2018年6月26日向许巨锋借款20000元，许巨锋以现金交付，蔡子花出具借条一份，载明“今向许巨锋借贰万圆整（20000），借到2018年7月26日止。借款人：蔡子花，2018年6月26日。”后蔡子花未归还借款。本院认为，许巨锋与蔡子花之间的借贷行为，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、法规禁止性规定，合法有效。蔡子花向许巨锋借款20000元的事实，由蔡子花签字确认的借条所证实，事实清楚，证据充分，蔡子花应当承担归还借款及赔偿逾期还款利息损失的民事责任。许巨锋提出的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。蔡子花经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，但鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：蔡子花应归还许巨锋借款本金20000元，并支付以20000为基数自2018年7月27日起至2019年8月19日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算的利息损失；支付以20000元为基数自2019年8月20日起至款付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失，款限本判决生效之日起五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，依法减半收取150元，由蔡子花负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 员 张 晓 华二〇二〇年七月十三日代书记员 周澍若水
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1002执2055号申请执行人威海银兴房地产开发有限公司，住所地威海市环翠区羊亭东路。法定代表人周连发，总经理。被执行人杨成勇，男，1968年10月6日出生，汉族，户籍所地山东省龙口市东江街道观刘家村，现住址不详。申请执行人威海银兴房地产开发有限公司与被执行人杨成勇民间借贷、追偿权纠纷一案，本院作出的(2019)鲁1002民初6304号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行偿还申请执行人借款**元、垫付款**元及自2019年11月13日起至实际履行之日止的利息、案件受理费**元、保全费**元，共计**元等义务。申请执行人向本院申请执行,本院已立案执行。本院在执行过程中,向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，责令其自动履行偿还申请执行人借款**元、垫付款**元及自2019年11月13日起至实际履行之日止的利息、案件受理费**元、保全费**元、执行费**元等义务。因其地址不详被退回，但被执行人仍未履行。本院将被执行人在本院（2020）鲁1002执316号执行案件中拍卖其名下的威海市银兴锦园不动产参与分配款**元、被执行人于2020年6月11日向本院自动履行**元共计**元，经案款转移至本案，扣除执行费**元，余款**元经本院转付申请执行人，尚欠申请执行人**元，申请执行人自愿放弃该款项的执行申请，本案现已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院作出的(2019)鲁1002民初6304号民事判决书执行完毕。二〇二〇年七月三日
黑龙江省依安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0223执394号申请执行人吕满，男，1989年1月15日出生，汉族，无职业，住大庆市龙凤区奥龙新城D02三单元301室。申请执行人李忠，男，1972年5月6日出生，汉族，无职业，住黑龙江省依安县泰安新城A区104商铺。申请执行人依安县公路管理站，所在地依安县泰安新城通宽街，统一社会信用代码12230223414061612E。被执行人王景全,男,1991年7月22日出生,汉族,无职业,住黑龙江省依安县依安镇铁路西局宅平房。被执行人王景全责令退赔一案，依安县人民法院依法作出的（2019）黑0223刑初67号刑事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告人王景全犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元，二、对被告人王景全的违法所得予以追缴，不足部分责令退赔（其中退赔被害人依安县公路管理站340元、被害人吕满630元、退赔被害人刘忠793元）。依安县人民法院刑事审判庭于2020年5月27日向依安县人民法院执行局移送执行。本案执行过程如下：1、2020年6月1日，本院依法向被执行人王景全送达了执行通知书、报告财产令。2、2020年5月29日、2020年6月23日，2020年7月22日本院三次通过全国执行网络查控系统对被执行人名下的银行存款、互联网银行、不动产、证券、车辆、工商总局工商登记等财产进行了查询，未发现被执行人名下有可供执行的其他财产。3、2020年6月28日，本院因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对其发出限制高消费令。4、2020年6月28日，本院因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单。5、2020年7月22日，本院约谈申请执行人，告知上述执行情况，申请执行人对本院的执行行为和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意本案终结本次执行程序。本案现已执行到位人民币0元，尚未执行到位违法所得1763.00元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本院申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  武铁军审判员  常洪涛审判员  李廷林二〇二〇年七月二十二日书记员  孙亚明
金华市婺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0702执3117号 应冰婷： 申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司金华分行与被执行人王旭强、应冰婷金融借款合同纠纷执行案件，（2019）浙0702民初10780号民事判决书已发生法律效力，申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司金华分行向本院申请强制执行。本院于2020年05月25日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙0702执3117号案件执行完毕。 二〇二〇年七月十日
浙江省台州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙10刑更326号 罪犯章小荣，男，1969年6月4日出生，汉族，初中文化，浙江省宁海县人，住浙江省宁海县。2009年8月因犯贩卖毒品罪被浙江省宁海县人民法院判处有期徒刑九年，并处罚金人民币一万元，于2015年6月12日刑满释放。现在浙江省临海监狱服刑。 浙江省宁波市鄞州区人民法院于2017年8月30日作出(2017)浙0212刑初754号刑事判决，以被告人章小荣犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币30000元（已履行3000元）。宣判后，被告人章小荣不服，提出上诉。浙江省宁波市中级人民法院于2017年9月29日作出(2017)浙02刑终606号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2017年11月1日被交付执行。执行机关浙江省临海监狱提出减刑建议，于2020年6月15日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省临海监狱认为，罪犯章小荣在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑五个月。 检察机关同意执行机关对罪犯章小荣报请减刑五个月的建议。 经审理查明，罪犯章小荣在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬余40分。另查明，该犯系毒品再犯、累犯，已履行财产刑人民币3000元。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯章小荣在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其系累犯、毒品再犯且未积极履行财产性判项的情况，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第一款之规定，裁定如下： 对罪犯章小荣减去有期徒刑五个月（刑期自2016年11月19日起至2024年6月18日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 梅海波 审 判 员 陈文敏 审 判 员 陈 龙 二〇二〇年七月三日 法官助理张瑾晨 代书记员 鲍园园
文书内容重庆市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2020)渝03民终664号上诉人（原审原告）：王朝友，男，1964年1月8日出生，汉族，农民，住重庆市涪陵区李渡新区金科中央公园城。委托诉讼代理人：武志豪，重庆智渝律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：重庆聪禹建筑劳务有限公司，住所地重庆市涪陵区义和镇兴义南路88号10-18，统一社会信用代码915001023459626359。法定代表人：崔红，该公司经理。委托诉讼代理人：但兴明，重庆利千佳律师事务所律师。委托诉讼代理人：黎维全，男，1975年1月27日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区镇安镇石堡村2组，公民身份号码512301197501272570。上诉人王朝友因与被上诉人重庆聪禹建筑劳务有限公司（以下简称聪禹劳务公司）确认劳动关系纠纷一案，不服重庆市涪陵区人民法院（2019）渝0102民初7128号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年5月22日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。王朝友上诉请求：撤销原判，依法改判，确认王朝友与聪禹劳务公司存在劳动关系。事实和理由：一审判决适用错误。王朝友举示的参保证明、证人证言等证据足以证明聪禹劳务公司与王朝友自2011年1月起存在劳动关系。聪禹劳务公司辩称：王朝友与聪禹劳务公司之间不存在劳动关系，王朝友也不是在上班途中受的伤。请求维持原判。王朝友向一审法院起诉请求：确认王朝友与聪禹劳务公司之间自2017年11月起至今存在劳动关系。一审法院认定事实：2017年11月1日，聪禹劳务公司与案外人重庆市泰诚建设工程有限公司签订《劳务分包合同》，合同约定聪禹劳务公司向案外人重庆市泰诚建设工程有限公司承包江津区奥贝学府一号（二期）C、D栋工程的施工劳务。2017年11月7日，聪禹劳务公司与案外人黎维全签订《建筑工程（C木工组）内部承包施工合同》，合同约定聪禹劳务公司将江津区奥贝学府一号（二期）C、D栋工程的木工施工劳务承包给案外人黎维全。2017年12月20日，案外人黎维全与案外人王天源签订《单项劳务用工协议》，协议约定黎维全将江津区奥贝学府一号（二期）C栋工程木工劳务以小班组的形式承包给王天源。2017年11月底，王朝友在涪陵区李渡新区街上偶遇案外人傅以林并与案外人傅以林协商好务工项目和单价后，王朝友即与案外人王天源一同前往江津区奥贝学府一号（二期）工地从事木工工作，其工资按计件计算由黎维全支付或其他工友支付。2018年3月2日，王朝友离开工地回到涪陵李渡老家。2018年3月4日，王朝友从涪陵老家骑摩托车前往江津区奥贝学府一号（二期）工地，途经江津区华龙大道周君记转盘10米处时与黄强荣驾驶的车牌号为渝AN7186的重型货车相撞发生交通事故。2019年7月15日，王朝友向重庆市涪陵区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求确认王朝友与聪禹劳务公司自2017年11月起至今存在劳动关系。重庆市涪陵区劳动人事争议仲裁委员会于2019年7月19日向王朝友发出受理案件通知书后，逾期未作出裁决。王朝友遂诉至该院。一审法院认为，根据劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第二条规定“用人单位未与劳动者签订劳动合同，认定双方存在劳动关系时可以参照下列凭证：（一）工资支付凭证或记录、缴纳各项社会保险费的记录；（二）用人单位向劳动者发放的工作证、服务证等能够证明身份的证件；（三）劳动者填写的用人单位招工招聘登记表、报名表等招工记录；（四）考勤记录；（五）其他劳动者的证言等。”本案中，王朝友系与案外人傅以林直接谈好工作内容和报酬后即到江津区奥贝学府一号（二期）工地从事木工劳务，其工资以计件形式取得，由案外人黎维全或其工友支付，且王朝友并不接受聪禹劳务公司的用工管理。因此，王朝友与聪禹劳务公司之间并未达成建立劳动关系的合意，其客观上亦未形成事实上的劳动关系。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，参照劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第二条之规定，判决：王朝友与聪禹劳务公司自2017年11月起至今不存在劳动关系。案件受理费10元，减半收取5元，由王朝友负担。本院二审查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为，本案，根据查明的事实，王朝友虽有在聪禹劳务公司承接的案涉工程中从事木工的事实，但王朝友与聪禹劳务公司没有建立劳动关系的合意，王朝友亦未举示证据证明其受聪禹劳务公司的管理和约束以及对其按月发放工资等。因此，王朝友与聪禹劳务公司之间并未构成劳动关系，一审对此认定正确，本院予以采纳。王朝友上诉认为其与聪禹劳务公司形成了劳动关系，其举示的证据不足以支持自己的主张，本院不予支持。综上所述，王朝友的上诉理由不能成立，予以驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由王朝友负担。本判决为终审判决。审 判 长  杨 勤审 判 员  李 川审 判 员  王 利二〇二〇年七月二日法官助理  南洪会书 记 员  刘 欣
陕西省榆林市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕08执201号之三申请执行人：中国农业银行股份有限公司榆林城西支行，住所地陕西省榆林市榆阳区西人民路145号。负责人：荣琼华，该行行长。被执行人：神木县源大购物有限公司，住所地陕西省神木县神木镇麟州街中段。法定代表人：刘济民，该公司总经理。被执行人：刘济民，男，汉族，1970年10月8日出生，住址陕西省神木市。被执行人：李艳（又名李翠莲），女，汉族，1970年11月2日出生，住址陕西省神木市。被执行人：李强，男，汉族，1975年1月9日出生，住址陕西省神木市。本院在执行原申请执行人中国农业银行股份有限公司神木县支行（农行将该笔借款流转至农行榆林城西支行清收）与神木县源大购物有限公司、刘济民、李艳（又名李翠莲）、李强金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人刘济民在陕西神木农村商业银行股份有限公司黄庄分理处有账户及余额，在陕西神木农村商业银行股份有限公司北郊分理处有账户及余额。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结被执行人刘济民在陕西神木农村商业银行股份有限公司黄庄分理处的账户及余额。二、冻结被执行人刘济民在陕西神木农村商业银行股份有限公司北郊分理处的账户及余额。三、冻结期限为一年。申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前三十日内提出续行冻结的书面申请。本裁定立即执行。审判员  白东平二〇二〇年七月七日书记员  刘 波
重庆市石柱土家族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0240行审48号 申请执行人：重庆市交通行政执法总队高速公路第四支队五大队，住所地重庆市石柱土家族自治县沪渝高速公路石柱(三店)收费站旁。 主要负责人：谭春雨，该大队大队长。 委托诉讼代理人：汪永林，男，该大队行政执法人员。 委托诉讼代理人：冉波，男，该大队行政执法人员。 被执行人：廖辉明，男，1974年8月15日出生，住四川省遂宁市船山区。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第四支队五大队申请执行被执行人廖辉明行政处罚一案。申请人于2020年7月13日向本院提出强制执行申请，本院于同日立案后，依法进行审查。在审查过程中，申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第四支队五大队于2020年7月17日以被执行人廖辉明已经履行为由向本院递交撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人申请撤回强制执行申请是其真实意思表示，符合法律规定的撤回强制执行条件，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第四支队五大队撤回强制执行申请。 审 判 长  张 军 人民陪审员  谭兴勇 人民陪审员  隆文英 二〇二〇年七月十七日 书 记 员  陈丽华
湖南省长沙市芙蓉区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0102刑初409号公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。被告人晏远，男，1989年9月20日出生于湖南省益阳市，汉族，初中文化，无职业，住湖南省益阳市赫山区。2015年1月因犯交通肇事罪被长沙市雨花区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年。因本案于2019年12月17日被刑事拘留，12月20日被取保候审。长沙市芙蓉区人民检察院以湘长芙检刑诉[2020]402号起诉书指控被告人晏远犯危险驾驶罪，于2020年6月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长沙市芙蓉区人民检察院指派检察员李亚敏出庭支持公诉。被告人晏远到庭参加诉讼。现已审理终结。长沙市芙蓉区人民检察院指控：2019年11月15日3时许，被告人晏远在驾驶证已吊销的情况下，饮酒后驾驶湘Ｈ×××××号小型轿车从长沙市雨花区五一新村出发，途经马王堆路、人民路，沿人民路由西往东行驶至地段时，被芙蓉区交警大队干警查获。晏远当场拒绝配合交警进行酒精测试。民警依法将晏远带至湖南旺旺医院进行抽血备检。经鉴定，晏远的血液中乙醇含量为113.6毫克／100毫升。上述事实，被告人晏远在开庭审理过程中未提出异议，并有到案经过，驾驶人信息查询结果单、违法驾驶证号查询、机动车信息查询结果单，被告人晏远的户籍证明，长沙市公安局交警支队芙蓉大队公安交通管理行政强制措施凭证，当事人血样（尿样）提取登记表，查获视频光盘，长沙市公安局物证鉴定所长公物鉴（理化）字[2019]4208号理化检验报告，公安交通管理行政处罚决定书，被告人晏远的供述等证据予以证明，足以认定。本院认为：被告人晏远醉酒在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人晏远在无驾驶证的情况下驾驶机动车辆，且因醉驾被交警现场查处时拒绝配合检查，具有从重处罚情节。晏远到案后能如实供述自己的罪行，当庭表示认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人晏远犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元（限于判决生效后三十日内缴纳）。（刑期从本判决生效之日起计算，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  纪斌二〇二〇年七月七日法官助理刘诗怡书记员施江平附本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
杭州市上城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0102民初2690号 原告：赵吟菲，女，1969年4月4日出生，汉族，住杭州市西湖区。 委托诉讼代理人：喻妲，浙江援手律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄蓉蓉，浙江援手律师事务所律师。 被告：杭州缪斯美容美发有限公司，住所地：杭州市上城区解放路249号112室。 法定代表人：余建权，总经理。 原告赵吟菲与被告杭州缪斯美容美发有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告赵吟菲于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告行使自己的权利，申请撤诉，系其真实的意思表示，亦不违反法律规定，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告赵吟菲撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，予以免交。 审判员  吴媛媛 二〇二〇年七月十三日 法官助理陶舒雯 书记员劳国强
吉林省珲春市人民法院民事裁定书（2020）吉2404民初1667号原告：张淑华，女，1967年1月30日生，汉族，住珲春市。被告：钟东梅，女，1966年1月23日生，汉族，住安徽省阜阳市颍上县。张淑华与钟东梅买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告张淑华于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张淑华撤诉。案件受理费1336元，减半收取计668元，诉讼保全费520元，由张淑华负担。审判员 陈 云 二〇二〇年七月九日书记员 姜香华