wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 何嘉键、广州市白云区嘉禾街新科村第六经济合作社： 关于申请执行人何嘉键申请执行广州市白云区嘉禾街新科村第六经济合作社行政一案，执行案号为（2018）粤0111执6404号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月二十二日 执行法官 ：肖志辉 书 记 员 ：吴峻浩
河南省安阳市北关区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0503民初1719号原告：张雪飞，男，1993年1月4日生，汉族，住安阳市。被告：刘梦雅，女，1993年9月26日生，汉族，住安阳市。原告张雪飞与被告刘梦雅买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告张雪飞、被告刘梦雅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张雪飞向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告立即偿还飞亚达手表（价值2685元）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年5月3日下午，原、被告一起去金豪店顺时名表城，被告存款不够，原告以全款购买飞亚达手表，以口头表达按照分期模式转卖给被告（每月18元×12月×15年），三个月未按照约定分期模式还款金额，多次向被告索要，被告没有回应原告。被告刘梦雅辩称，被告不偿还飞亚达手表，因为这块手表是原告赠送。本院经审理对本案事实认定如下：2019年5月3日，原、被告在安阳顺时名表城购买一块价值2685元的飞亚达手表,原告支付价款,购表签收单顾客信息登记为被告。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。虽然涉案手表价款系原告支付，但顾客姓名登记的被告名字，原告陈述其将涉案手表转卖给被告，未提供相关证据，原告不能证明与被告之间存在买卖关系，故其要求被告偿还涉案手表的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第二百七十一条、第二百七十四条的规定，判决如下：驳回原告张雪飞的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张雪飞负担。本判决为终审判决。审判员  孟庆敏二〇二〇年七月九日书记员  周 航
台安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0321民初661号原告:李伟。被告：张翠艳。原告李伟与被告张翠艳生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年4月8日立案。原告于同年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利。原告自愿撤回起诉，符合相关法律规定，应准予。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告李伟撤回起诉。案件受理费189元，由原告李伟承担。审判员  魏来二〇二〇年七月二十日书记员  申晨
湖南省武冈市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0581民初1570号原告：许明坚，男，1963年12月4日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。委托诉讼代理人（一般代理）：李金，男，湖南越明律师事务所律师。委托诉讼代理人（一般代理）：王长刚，男，湖南越明律师事务所律师。被告：许忠，男，1969年1月20日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。被告：陈小芬，女，1972年2月17日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。原告许明坚与被告许忠、陈小芬民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月18日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月6日公开开庭进行了审理。原告许明坚及其委托诉讼代理人李金、王长刚到庭参加诉讼，被告许忠、陈小芬经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许明坚向本院提出的诉讼请求：1、判令两被告偿还原告借款本金300000元、利息150000元，本息合计450000元。后续利息按月息2%从2020年6月3日起计算至借款本金偿还完毕之日为止；2、本案诉讼费、财产保全费由两被告承担。事实与理由：原告许明坚与被告许忠系同事关系。2014年1月3日，被告许忠以做啤酒生意需要资金周转为由向原告借款300000元，双方口头约定月息2分。同日，原告许明坚向被告许忠的银行账户转账300000元，被告许忠向原告出具了一张30万元的借条，之后被告按照口头约定付息至2018年5月。从2018年5月3日起，被告许忠再无还款付息，经原告许明坚多次催收未果。至2020年6月2日，被告许忠已经拖欠利息25个月（2018年5月3日至2020年6月2日），每月利息6000元，共计150000元。被告许忠未按照双方的口头约定还款付息，其行为已经构成违约，依法应承担违约责任。被告陈小芬系被告许忠的妻子，该笔借款发生在夫妻存续期间，且用于家庭生产经营，应为夫妻共同债务，被告陈小芬依法应承担共同还款责任。被告许忠、陈小芬未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见。根据原告提供的证据，结合原告的当庭陈述，本院认定本案事实如下：原告与被告许忠原系同一单位的同事关系。2014年1月3日，被告许忠以做生意需要资金周转为由向原告借款300000元，借款时由被告许忠向原告出具借条，原告通过银行转账支付了300000元给被告许忠。借条上没有写明借款利息，但双方口头约定月利率为2%；借条上没有写明借款期限，但口头约定只要原告需要可随时偿还。借款时被告陈小芬没有到场，也未在借条上签字。借款后，被告许忠按月利率2%的标准支付原告借款利息至2018年5月2日止。此后，被告许忠未向原告支付利息，也未偿还原告借款本金。原告从2018年6月开始一直向被告许忠催收，但被告许忠至今未偿还。现被告许忠欠原告借款本金300000元、利息150000元（从2018年5月3日起至2020年6月3日止），本息合计450000元。原告没有提供证据证明被告许忠的该借款是用于夫妻共同经营或双方共同意思表示的事实。本院认为，被告许忠向原告出具借条借款，原告向被告许忠支付了借款，原告与被告许忠之间形成了民间借贷合同关系。该借款合同合法有效，应受法律保护，被告许忠应当履行合同义务，偿还原告的借款。原、被告之间借款时约定月利率为2%的标准，符合法律规定。故原告要求被告许忠偿还借款本息的诉讼请求，本院依法予以支持。因借款时被告陈小芬未到场，也未在借条上签字，且该笔借款数额较大，超出家庭日常生活需要范围，原告也未能提供证据证明该笔借款用于夫妻共同生产经营或系夫妻双方真实意思表示，故原告主张要求被告陈小芬对该借款承担共同偿还责任的诉讼请求，本院不予支持。被告许忠、陈小芬经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、由被告许忠在本判决生效后十日内偿还原告许明坚借款本金300000元、利息150000元，本息合计450000元。后期利息以300000元为基数，按照月利率2%的标准从2020年6月3日起开始计算直至还清之日止；二、驳回原告许明坚其他诉讼请求。本案诉讼费8050元，减半收取4025元，由被告许忠承担。当事人如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  黄荣良二〇二〇年七月六日法官助理傅聪艳代理书记员  王艳玲附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》：第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省扬州市江都区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1012执恢352号王宇、王盼：申请执行人王宇与被执行人王盼民间借贷纠纷一案，经本院立案执行，已执行到位被执行人王盼执行款10050元，此款已依法向申请执行人王宇发放，余款申请执行人自愿放弃。为此，申请执行人王宇向本院申请的（2017）苏1012民初3639号民事判决书已全部执行完毕，现予结案。特此通知二〇二〇年七月十六日
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0802民初1811号原告：焦作市解放区宇浩食品批发部（个体工商户），住所地：焦作市解放区太行路与牧野路交叉口西北角太行物流园区内北侧。经营者：刘国威，男，1987年9月19日生，汉族，现住焦作市解放区。被告：焦作市山阳区福瑞多超市（个体工商户），住所地：山阳区山阳路与景苑路交叉口景苑商住楼一层108号。经营者暨被告：张磊，男，1982年10月15日出生，汉族，住焦作市山阳区。原告焦作市解放区宇浩食品批发部与被告焦作市山阳区福瑞多超市、张磊买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。2020年7月7日，原告焦作市解放区宇浩食品批发部经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告焦作市解放区宇浩食品批发部撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告焦作市解放区宇浩食品批发部负担。审判员  苗滋滨二〇二〇年七月二十日书记员  王 梦
河南省温县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0825民初2180号原告：温县阳天办公用品经销部。住所地：温县黄河路与人民大街西南角。统一社会信用代码：92410825MA45CLA25Y(1-1)。经营者：刘辉，总经理。委托诉讼代理人：黄天宝，男，1983年6月12日出生，汉族，住温县，系公司员工。被告：河南汇豪实业有限公司。住所地：温县工业集聚区鑫源路88号。法定代表人：徐团营，总经理。本院在审理原告温县阳天办公用品经销部诉被告河南汇豪实业有限公司买卖合同纠纷一案过程中，原告于2020年7月3日起诉来院，本院受理后依法通知原告七日内预交案件受理费。原告接通知后未在七日内预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。本院认为，原告未交纳案件受理费，也未提出缓、减、免交申请，依法应按自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一项，《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条，参照《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按原告温县阳天办公用品经销部自动撤回起诉处理。审判员  张更贵二〇二〇年七月十四日书记员  许甜甜
云南省陆良县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0322民初2980号原告:李竹娣，女，汉族，1972年5月1日生，云南石林县人，住云南省石林县。被告:刘建荣，男，汉族，1970年10月20日生，云南陆良县人，小学文化，农村居民，现住文山市。被告:刘松凯，男，汉族，约21岁。原告李竹娣与被告刘建荣、刘松凯买卖合同纠纷一案，本院2020年7月8日受理后，在诉讼过程中，原告以重新组织证据为由自愿向本院申请撤回起诉。本院认为：原告自愿申请撤回起诉,是其对自己诉权的处分，其撤诉理由符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。本案案件受理费153元减半收取76.5元由原告承担。审判员  资路斌二〇二〇年七月十六日书记员  徐旭晨
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1126执1321号申请执行人：音辉，女，1963年3月7日出生，汉族，初中文化，凤阳县远达运输公司退休职工，住安徽省凤阳县。被执行人：赵代巧，女，1968年7月21日出生，汉族，初中文化，个体工商户，住安徽省凤阳县。被执行人：鲁海洋，男，1964年4月17日出生，汉族，大专文化，下岗职工，住安徽省凤阳县。本院在执行音辉与赵代巧、鲁海洋民间借贷纠纷一案，双方达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结对（2020）皖1126执1321号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  马世卫二〇二〇年七月十七日书记员  邵华娟
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1124执1252号被执行人：张涛，男，1995年2月出生，汉族，现住全椒县。本院依据已经发生法律效力的（2014）全刑初字第00081号刑事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张涛银行账户余额2000元或查封、扣押、扣留、提取、拍卖其等额财产。本裁定立即执行。审判员  马孟祥二〇二〇年七月二日书记员  张倩雅
江西省丰城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0981执恢140号申请执行人：肖云庆，男，1964年4月4日出生，汉族，个体户。住所地：江西省樟树市。被执行人：陈军，男，1977年10月20日生，汉族,个体户。住所地：江西省丰城市。本院在执行肖云庆与陈军买卖合同纠纷一案，因申请人肖云庆与陈军于2020年7月6日达成执行和解协议，申请人于2020年7月6日向本院书面提出撤回执行申请，该申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于使用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结丰城市人民法院（2020）赣0981执恢140号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周爱新审判员  胡乡荣审判员  邓 涛二〇二〇年七月六日书记员  徐 芳
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1003执481号之一申请执行人车莲凤，女，1940年8月8日出生，住台州市黄岩区。被执行人杨荷芹，女，1952年2月22日出生，住台州市黄岩区。申请执行人车莲凤与被执行人杨荷芹为侵权责任纠纷一案，本院作出的（2019）浙1003民初4828号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人车莲凤向本院申请强制执行，本院于2020年03月04日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人车莲凤执行款人民币45714.79元，支付迟延履行期间的利息，并支付申请执行费585.72元。立案执行后，本院于2020年03月04日向被执行人杨荷芹发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人杨荷芹履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，被执行人杨荷芹向本院报告财产情况。因养老金已被本院冻结，被执行人杨荷芹向本院申请保留基本生活保障费。本院将申报结果告知申请执行人，申请执行人未提出异议。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨荷芹的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下：1、被执行人杨荷芹在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，依法划拨被执行人杨荷芹的银行存款人民币10000元。2、通过网络查控系统查询被执行人杨荷芹不动产登记情况，查明被执行人杨荷芹有位于台州市××区××镇特产村的房产，本院已依法查封了上述房产，但该房产的土地性质系农村集体土地，涉及到土地流转条件的限制，故暂时无法处置。被执行人杨荷芹无其他房地产登记信息。3、通过网络查控系统查询被执行人杨荷芹机动车登记情况，经查被执行人杨荷芹名下无机动车登记信息。4、通过网络查控系统查询被执行人杨荷芹股权登记情况，经查被执行人杨荷芹名下无股权登记信息。5、通过网络查控系统查询被执行人杨荷芹的住房公积金信息，未发现被执行人杨荷芹开立有住房公积金帐户。6、通过网络查控系统查询被执行人杨荷芹的金融理财产品信息。经查被执行人杨荷芹名下无金融理财产品信息。7、通过网络查控系统查询被执行人杨荷芹的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。经查被执行人杨荷芹无普通护照、往来港澳通行证登记信息，已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人杨荷芹通报限制出境备案登记。另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下：1、被执行人杨荷芹有养老保险金收入，本院已对该账户采取冻结措施，但短期内扣划无法实现债权，本院将定期予以扣划偿付。2、经向被执行人杨荷芹居住地的周边群众进行现场调查，未能发现被执行人杨荷芹有其他可供执行的财产线索。3、因被执行人杨荷芹拒不履行法律文书确定的义务，本院依法将被执行人杨荷芹纳入失信被执行人名单及对被执行人杨荷芹采取限制消费措施及媒体曝光。经查，截止目前，被执行人杨荷芹在本院无其他执行案件。截止目前，本案已执行到执行款10000元，优先偿付执行费并留取被执行人基本生活保障费后，本案申请执行人实现了债权5414.28元。申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人杨荷芹的其他财产线索。本院约谈申请执行人要求其提供被执行人杨荷芹可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人车莲凤，申请执行人未有异议，并申请本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、查封、冻结执行裁定、现场执行调查日志、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。本院认为，被执行人杨荷芹目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人车莲凤亦申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1003执481号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 庞婷璇二〇二〇年七月十五日代书记员 林君华
邓州市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1381执恢277号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司邓州市支行。法定代表人：马郁葱，任行长职务。被执行人：计玉玲，女，汉族，生于1965年11月13日，住邓州市。被执行人：郑磊，男，汉族，生于1993年7月21日，住邓州市。被执行人：计立华，男，汉族，生于1967年11月26日，住邓州市。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司邓州市支行申请执行计玉玲、郑磊、计立华为借款合同纠纷一案，被执行人计玉玲、郑磊、计立华已履行完毕，申请人出具结案说明。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2020）豫1381执恢277号执行案件已执行完毕，本案结案，特此通知。二〇二〇年七月二十日
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0322执684号之四申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司富顺县支行，住四川省富顺县。法定代表人：钱滨，行长。被执行人：赵光平，男，汉族，1975年12月25日出生，住富顺县。被执行人：易敏，女，汉族，1983年02月20日出生，住富顺县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院作出的（2020）川0322民初536号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人易敏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人易敏在中国建设银行6***071_0102_63账户内存款人民币283028.33元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王晓丽二〇二〇年七月十五日书记员  张胜贵
黑龙江省鹤岗市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑04民辖终8号上诉人（原审被告）：张世超，男，1976年2月26日出生，汉族，住山东省潍坊市临朐县。被上诉人（原审原告）：张孝宝，男，1971年11月21日出生，汉族，住黑龙江省鹤岗市东山区。上诉人张世超因与被上诉人张孝宝买卖合同纠纷一案，不服鹤岗市东山区人民法院（2020）黑0406民初167号民事裁定，向本院提起上诉。张世超上诉称：双方是否存在买卖欠款关系尚有争议，不能认定张孝宝就是接收货币一方。张世超住所地和合同履行地均在山东省临朐县，依据民事诉讼法第二十三条的规定，应当移送山东省临朐县人民法院审理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地.合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。上诉人张世超与被上诉人张孝宝之间系买卖关系，双方当事人没有约定合同履行地，依据上述法律规定被告住所地或者合同履行地的人民法院都有管辖权。本案中被上诉人张孝宝作为接受货币一方其住所地是合同履行地，因被上诉人张孝宝住所地位于鹤岗市东山区，故鹤岗市东山区人民法院对本案有管辖权。综上，上诉人张世超的上诉理由不能成立，原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 高 琳审判员 刘延霞审判员 刘延鑫二〇二〇年七月十三日书记员 王培圣
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执2548号申请执行人：中信银行股份有限公司沈阳分行，住所沈阳市沈河区大西路336号。统一社会信用代码：91210100817666384H。负责人：郭琦，该行行长。被执行人：于飞，男，1980年12月11日出生，住沈阳市铁西区。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司沈阳分行与被执行人于飞信用卡纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人260371.89元及相关利息，上述金额均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，未发现有可供执行财产；对被执行人纳入限制高消费的措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  张晓飞审判员  何广东二〇二〇年七月二十一日书记员  吴雨泽
杭州市萧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0109执1456号 申请执行人张立宇，男，1975年12月29日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被执行人张炳，男，1989年4月11日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被执行人傅东飞，男，1991年2月28日出生，汉族，住杭州市萧山区。 申请执行人张立宇与被执行人张炳、傅东飞民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月12日作出的（2019）浙0109民特1920号民事裁定书，已经发生法律效力。权利人张立宇于2020年3月10日向本院申请执行，申请执行标的为104000元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券等财产信息进行了调查，并到被执行人住所地进行了实地调查，查明，被执行人无财产可供执行。截止2020年7月3日，本案执行标的全部未履行。 鉴于被执行人拒不履行又未向本院报告财产，本院对被执行人采取了录入失信人员名录和限制消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0109执1456号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  盛红梅 二〇二〇年七月三日 书记员  邱哲平
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民辖终391号上诉人（原审被告）：臧炳申，男，1956年12月10日出生，汉族，住北京市海淀区。被上诉人（原审原告）：刘凤良，男，1963年9月21日出生，汉族，住北京市房山区。原审被告：王玉龙，男，1964年6月13日出生，汉族，住北京市西城区。上诉人臧炳申因与被上诉人刘凤良、原审被告王玉龙农村房屋买卖合同纠纷一案，不服北京市房山区人民法院（2020）京0111民初894号民事裁定，向本院提起上诉。臧炳申上诉称，政策性房屋应专指政府保障性住房，农村房屋不属于政策性房屋。臧炳申住所地为北京市海淀区，在无明确专属管辖依据的情况下，应按被告住所地确定管辖。请求撤销一审裁定并将本案移送北京市海淀区人民法院审理。刘凤良对于臧炳申的上诉未向本院提交书面答辩意见。本院经审查认为，刘凤良依据《协议书》等证据，以臧炳申、王玉龙不是董家林村集体经济组织成员，依法没有购买、使用董家林村宅基地的权利为由提本案诉讼，要求判令双方于2002年8月5日所签协议无效等，故本案属于因农村房屋买卖合同纠纷提起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定：“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二十八条规定：“民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”。因政策性房屋包括农村房屋以及农村集体土地上的房屋，故本案应依照前述法律规定，由诉争房屋所在地法院管辖。本案中，诉争房屋位于北京市房山区琉璃河镇董家林村，属北京市房山区人民法院管辖范围，故北京市房山区人民法院对本案有管辖权。综上，臧炳申关于本案应由北京市海淀区人民法院管辖的上诉理由不成立，其上诉请求应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员 许英二〇二〇年七月十六日法官助理 赵楚书 记 员 王彪
南靖县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0627执497号 申请执行人庄启生，男，1965年12月17日出生，汉族，住福建省南靖县。 被执行人庄立同，男，1966年8月24日出生，汉族，住福建省南靖县。 本院在执行申请执行人庄启生和被执行人庄立同民间借贷纠纷一案中，申请执行人以双方达成执行和解为由向本院请求撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）闽0627执497号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  林坤南 审判员  林建通 审判员  江 贺 二〇二〇年七月十三日 书记员  庄燕平 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或终结执行。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执5196号之一申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。被执行人张占兵，男，1979年4月13日出生，汉族，住河南省滑县。关于中国平安财产保险股份有限公司与张占兵合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初32838号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，张占兵需偿还中国平安财产保险股份有限公司26724.04元及违约金等。因张占兵未按上述生效法律文书履行义务，中国平安财产保险股份有限公司向本院提出执行申请，本院于2020年4月20日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年4月21日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、2020年4月28日，向被执行人发出传票，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未到庭。三、2020年4月21日、2020年6月2日、2020年7月1日共三次通过执行网络查控系统向工商总局、公安部车辆登记部门、证券机构、互联网银行、自然资源部门、银行等部门发出查询通知，未查询到被执行人名下有可供执行财产。四、2020年4月28日，依法对被执行人采取限制高消费措施。五、2020年4月27日，经查询，被执行人在郑州住房公积金管理中心无公积金缴存记录。六、2020年4月28日，经查询，被执行人在郑州市不动产登记中心无登记信息本院于2020年7月15日，告知申请执行人中国平安财产保险股份有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并听取其对终结本次执行程序的意见，本案执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张占兵负有继续向申请执行人中国平安财产保险股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月二十日法官助理谢天亮书记员梁洁芳
金华市金东区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0703执1007号申请执行人倪勇新，男，1949年1月20日出生，住浙江省金华市金东区。被执行人宋殷凯，男，1997年5月20日出生，住贵州省水城县。本院立案执行的申请执行人倪勇新与被执行人宋殷凯故意伤害罪一案中，被执行人已向申请执行人全部履行（2019）浙0703刑初289号法律文书确定的被告人宋殷凯赔偿附带民事诉讼原告人倪勇新医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费等经济损失共计人民币14373.86元的义务，（2020）浙0703执1007号案件已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年七月二日
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执前调270号 申请执行人：王衍贵，男，1966年4月1日出生，汉族，农民，住东平县。 被执行人：国网山东省电力公司东平县供电公司，住所地东平县城平湖路308号。统一社会信用代码：91370923MA3C052Q2G。 负责人：李飞，总经理。 申请执行人王衍贵与被执行人国网山东省电力公司东平县供电公司房屋租赁合同纠纷一案,本院作出的（2018）鲁0923民初371号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十条之规定，裁定如下： 冻结被执行人国网山东省电力公司东平县供电公司银行存款10200元或查封、扣押相应价值的其它财产。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年七月一日 书记员  李新新
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1402执保853号申请保全人:周某，女，1963年8月15日出生，汉族，住山东省德州市德城区新城办事处簸箕刘368号。被申请人：王会云，女，1961年8月10日出生，回族，住山东省德州市德城区。被申请人：王世明，男，1961年12月28日出生，回族，住山东省德州市德城区。被申请人：德州伊瑞达食品有限公司，住所地：山东省德州市德城区（原黄河肉联厂）。被申请人：王天琦，男，1993年12月2日出生，回族，住山东省德州市德城区。申请保全人周某与被申请人王会云、王世明、德州伊瑞达食品有限公司、王天琦，民间借贷纠纷财产保全一案。冻结被申请人王世明名下中国工商银行，冻结406.32元。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，通知如下：本院立案的（2020）鲁1402执保853号予以部分保全结案。审判员 胡 东二〇二〇年七月十六日书记员 李媛媛
北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0106民特170号申请人：贾增翔，男，1949年10月30日出生，汉族，无业，住北京市石景山区。被申请人：吴秀英，女，1928年8月20日出生，汉族，无业，住北京市丰台区。代理人：贾增援（系被申请人吴秀英的儿子），1957年6月1日出生，汉族，无业，住北京市丰台区。申请人贾增翔申请宣告吴秀英无民事行为能力、确定监护人一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。贾增翔称，我是吴秀英的儿子。吴秀英患有高血压多年，2002年经医院诊断为脑梗塞，后始终未恢复正常。2008年，吴秀英右腿摔伤，造成一级残疾。现吴秀英肢体偏瘫，处于无意识状态，无法与他人正常交流，生活不能自理。因需处理吴秀英治疗与护理事宜，申请法院宣告吴秀英无民事行为能力，同时确定贾增翔为吴秀英的监护人。贾增援称，同意宣告吴秀英无民事行为能力，同意贾增翔为吴秀英的监护人。经审理查明：吴秀英与贾书民系夫妻，育有五子二女，分别为长子贾增翔、次子贾光泽、三子贾增援、四子贾增华、五子贾增海、长女贾增琴、次女贾增芝。吴秀英的父母已死亡，其丈夫贾书民于1993年去世，此后吴秀英未再婚。据病史资料及其家人介绍的情况，吴秀英患高血压多年，2002年患脑梗塞，出现肢体偏瘫、记忆力减退等认知功能障碍，丧失正常的言语功能。头颅CT示：多发点状低密度灶。诊断脑梗塞。目前丧失正常语言及思维能力，生活需要专人护理，与外界环境没有正常的交流。本案审理过程中，经贾增翔申请，本院委托北京中衡司法鉴定所对吴秀英的民事行为能力进行鉴定，该机构出具北京中衡司法鉴定所[2020]（精）鉴字第088号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人吴秀英患有器质性智能损害，受所患疾病的影响，辨认能力丧失，评定为无民事行为能力。经查，贾增翔具备对吴秀英履行监护的能力且愿意担任吴秀英的监护人。审理中，贾光泽、贾增援、贾增华、贾增海、贾增琴、贾增芝均到庭陈述意见，六人均同意宣告吴秀英无民事行为能力，均同意贾增翔为吴秀英的监护人。本院认为，申请认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力，由其近亲属或者其他利害关系人向该公民住所地基层人民法院提出。本案中，根据现有证据可以认定吴秀英受所患疾病的影响，导致其对一般民事行为的性质和意义不能辨认和理解，不能维护自己的权益并承担相应的义务，故应宣告其无民事行为能力。根据《中华人民共和国民法总则》第二十八条的规定，无民事行为能力的成年人由下列人员按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。吴秀英的父母及丈夫均已死亡，贾增翔作为吴秀英的儿子，按照法定顺序可以担任吴秀英的监护人，其具备履行监护的能力且愿意担任吴秀英的监护人，吴秀英的其他子女均同意贾增翔作为吴秀英的监护人，本院对此予以确认。依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条、第一百八十九条规定，判决如下：一、吴秀英为无民事行为能力人；二、指定贾增翔为吴秀英的监护人。本判决为终审判决。审判员  杨薇二〇二〇年七月十四日书记员  贾茜
贵州省修文县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0123民初1594号 原告：袁飞，男，1979年12月07日出生，汉族，住贵州省修文县。 委托诉讼代理人：黄锟，贵州贵翔律师事务所律师。 委托诉讼代理人：尹仕梅，贵州贵翔律师事务所律师。 被告：付安然，女，1996年07月13日出生，汉族，住贵州省修文县。 被告：贵阳吉利驾驶培训学校有限公司，住所地贵州省贵阳市修文县龙场镇朝阳村二组双麻窝。 法定代表人：付安然。 原告袁飞与被告付安然、贵阳吉利驾驶培训学校有限公司合同纠纷一案，本院于2020年06月28日立案。原告袁飞于2020年07月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告袁飞申请撤诉，是其对自己民事诉讼权利的处分，不违反法律法规的禁止性规定，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告袁飞撤诉。 案件受理费1480.00元，减半收取计740.00元，由原告袁飞负担。 审判员  肖冬 二〇二〇年七月二十一日 法官助理张维 书记员张应雯
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0312民初3704号原告：闫贝贝，男，1991年5月8日出生，汉族，住徐州市铜山区。被告：刘娜，女，1989年11月18日出生，汉族，住徐州市铜山区。本院在审理原告闫贝贝诉被告刘娜民间借贷纠纷一案中，原告于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告闫贝贝撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 员  谢  云  旺二〇二〇年七月七日法官助理  林博书记员李莉
四川省隆昌市人民法院民 事 裁 定 书（2020）川1028民初1618号原告：内江市仁为物业服务有限公司，住所：四川省内江市市中区。统一社会信用代码：91511002056090XXXT。法定代表人：李开元，系内江市仁为物业服务有限公司总经理。委托诉讼代理人：罗纪强，1972年1月28日出生，汉族，四川省隆昌市人，住四川省隆昌市，系内江市仁为物业服务有限公司员工，一般代理。被告：廖方东，男，1991年10月18日出生，汉族，四川省隆昌市人，住四川省隆昌市。被告：贺正聪，女，1991年3月4日出生，汉族，四川省内江市人，住四川省内江市东兴区。原告内江市仁为物业服务有限公司诉被告廖方东、贺正聪物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告内江市仁为物业服务有限公司于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告内江市仁为物业服务有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准予原告内江市仁为物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告内江市仁为物业服务有限公司负担。审判员  黄纯玉二〇二〇年七月八日书记员  罗静雯
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0707民特139号申请人：房小亮，男，1982年2月9日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：王艳，连云港市赣榆区青口法律服务所法律工作者。申请人：郭家伟，男，1989年8月30日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。本院于2020年7月15日立案受理申请人房小亮与郭家伟关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因买卖合同纠纷，于2020年7月8日经连云港市赣榆区人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、申请人郭家伟共欠申请人房小亮货款28000元；申请人郭家伟自愿于2020年7月30日前偿还8000元；于2020年9月30日前偿还20000元；其中如有任意一期逾期，申请人郭家伟自愿加付违约金3000元，同时申请人房小亮可就全部剩余欠款向法院申请强制执行；二、该纠纷一次性调解完毕，别无任何争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人房小亮与郭家伟于2020年7月8日经连云港市赣榆区人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 王继忠二〇二〇年七月十五日法官助理 乔志新书 记 员 程 楠
安徽省灵璧县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖1323行审90号 申请执行人：灵璧县卫生健康委员会，住所地安徽省宿州市灵璧县灵城凤山北路243号，统一社会信用代码113413230032012708。 法定代表人：李先宏，主任。 委托代理人：李栋，灵璧县卫生监督所工作人员。 委托代理人：马从刚，灵璧县卫生监督所工作人员。 被执行人：王某某，男，汉族，1970年10月2日出生，住安徽省宿州市灵璧县。 申请执行人灵璧县卫生健康委员会以被执行人王某某在法定期限内不提起诉讼又不履行灵璧县卫生健康委员会灵卫医罚[2019]32号《行政处罚决定书》为由，向本院申请强制执行：1、罚款伍万伍仟元整（55000元）；2、加处罚款伍万伍仟元整（55000元）；3、没收非法收入壹万捌仟贰佰捌拾伍元整（18285元）。本院依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。 本院经审查认为，灵璧县卫生健康委员会作出的灵卫医罚[2019]32号《行政处罚决定书》事实清楚，适用法律正确，其加处罚款数额亦符合《中华人民共和国行政强制法》第四十五条第二款规定，申请强制执行符合法律规定。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七之规定，裁定如下： 对灵璧县卫生健康委员会灵卫医罚[2019]32号《行政处罚决定书》准予强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  袁 萍 人民陪审员  卢书江 人民陪审员  唐艳秋 二〇二〇年七月三日 书 记 员  张恒生 附：相关法律条文 《中华人民共和国行政强制法》 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
乾安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0723执794号王俊杰（申请执行人）、郭志贵、阮风新（被执行人）：王俊杰与郭志贵、阮风新借款合同纠纷一案，申请执行标的共计15000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位15000元。至此，王俊杰（申请执行人）向本院申请执行的（2020）吉0723民初901号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月十日
辽宁省沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0112民初8040号 原告：冯小珂，女，1971年2月14日出生，汉族，住沈阳市和平区。 被告：沈阳万象生活城商业物业经营有限公司，统一社会信用代码：912101126753127907，住所地沈阳市浑南新区。 法定代表人：吴梅华。 原告冯小珂与被告沈阳万象生活城商业物业经营有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案受理后，由本院审判员为张飙适用简易程序，独任审理，原告冯小珂向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告冯小珂自愿提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告冯小珂撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告冯小珂承担。 审判员  张飙 二〇二〇年七月十五日 法官助理刘丽 书记员宋起民
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1123民初1682号原告：李利华，男，1952年5月26日出生，汉族，住罗田县。被告:瞿永林，男，1973年12月18日出生，汉族，住罗田县。原告李利华与被告瞿永林民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告李利华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李利华撤回起诉处理。审判员  方虎林二〇二〇年七月十三日书记员  张 丹
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0681民初97号原告：刘雪梅，女，1973年11月20日出生，汉族，庄河市祯祥开封灌汤包店个体业主，现住庄河市。委托代理人：宫润杰，辽宁科泰律师事务所律师。被告：东港市海之心婚纱摄影基地。住所地：东港市菩萨庙镇海洋红水口大坝。投资人：李景华，系经理。委托代理人：张斌，男，1965年11月14日出生，汉族，东港市海之心婚纱摄影基地项目经理，现住东港市。原告刘雪梅与被告东港市海之心婚纱摄影基地旅游合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘雪梅及其委托代理人宫润杰、被告东港市海之心婚纱摄影基地委托代理人张斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘雪梅向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理人员工资、交通费各项经济损失34722.11元；二、案件受理费由被告承担。事实和理由：2019年8月19日，原告携子女和朋友共四人在被告婚纱摄影基地中设置的“网红桥”上游览，原告从晃动的“网红桥”上跌落受伤。在东港市第二医院住院天数11天，诊断为“右挠骨头脱位伴骨折”。后转入原告居住地附近的庄河市中心医院继续治疗5天。出院后遵医嘱休治二个月。因被告非法经营行为，致原告身体受到损害，已给原告造成以下经济损失：医疗费10568.12元、交通费500元、复印费10元、护理人员工资2310.40元(144.40元/天×16天)、伙食补助费800元(50元/天×16天)、误工费20533.59(266.67元/天×77天)，合计34722.11元。被告东港市海之心婚纱摄影基地辩称：被告设立网红桥这个项目，对于游客的安全性考虑过，原告上桥之前被告对原告提出过警告，严禁穿高跟鞋、背包、有高血压等都禁止上桥，但是原告背包上桥，这个项目有主播，主播是负责引导大家玩和负责提醒大家安全的，原告上桥第一次摔下来之后主播做出提醒，但是原告没有听，所以对于原告提出的赔偿被告有异议，不能承担全额赔偿，不同意原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2019年8月19日，原告购票进行被告基地游玩，原告在游玩“网红桥”时，携带背包从桥上跌落受伤。在东港市第二医院住院天数11天，诊断为：右挠骨头脱位伴骨折，后转入原告居住地的庄河市中心医院继续治疗5天，出院后休治两个月。此次纠纷中原告产生的合理经济损失如下：医疗费10568.12元、护理费2310.40元(144.40元/天×16天)、住院伙食补助费800元(50元/天×16天)、误工费9995.52(131.52元/天×76天)、交通费酌定为100元，合计23774.04元。在诉讼中，原告申请对右挠骨头脱位伴骨折及右臂功能丧失程度进行鉴定。经丹东市中心医院司法鉴定所鉴定不构成伤残。本院所确认的上述事实，有原、被告的陈述、诊断书、住院病案等证明材料载卷为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，被告作为从事旅游活动的经营者，对进入旅游景区的消费者应当履行合理限度范围内的安全保障义务，未尽到安全保障义务，造成旅游者人身损害、财产损失，应承担赔偿责任。被告抗辩原告是携带背包上“网红桥”，被告提供的视听资料体现原告携带背包在“网红桥”上娱乐，被告陈述“网红桥”下安装气垫子保护坠桥游客的人身安全，气垫子是安全的，能达到保护的目的。但原告正是坠落到气垫子上造成了右挠骨头脱位伴骨折，说明气垫子存在一定的瑕疵，不能达到保护人身安全的作用。况且，原告两次从“网红桥”上坠落，均携带背包，原告是在第二次坠落时受伤，被告亦未提供证据证明工作人员对原告携带背包上桥的行为进行制止。旅游景区因管理、服务瑕疵等安全隐患而致使消费者产生人身损害的，应当承担民事赔偿责任，故被告应对原告所受伤害承担赔偿责任。受害人对于损害发生也有过错的，应当根据过失相抵原则，减轻侵权人的赔偿责任。“网红桥”有警示标志，禁止患有心脏病、高血压等危险病症和酒后游客上桥，严禁游客携带贵重物品、背包、雨伞、穿高跟鞋等危及人身安全的物品上桥。原告刘雪梅购票进入被告东港市海之心婚纱摄影基地营运的“网红桥”娱乐设施内游玩，原告作为成年人，具有完全民事行为能力，具备一定的生活阅历和日常社会经验，游玩前应对涉案网红桥的游玩方式、注意事项有所了解，对现场环境、安全防护有所观察，即使被告对原告未尽告知义务，“网红桥”是多人共同娱乐的设施，并且摇摆幅度较大，且携带背包在“网红桥”上娱乐，存在安全隐患，故其对事故发生存在一定过错。原告请求的医疗费、护理费、伙食补助费均合理，本院予以支持。原告请求的交通费500元，原告未提供有效的交通费票据，本院酌定为100元。原告请求的复印费10元，无法律依据，本院不予支持。至于误工费一项，原告是庄河市祯祥开封灌汤包店个体业主，不能按照雇佣的厨师标准计算误工费，应按照《辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》住宿和餐饮业的标准确定。被告应赔偿原告医疗费各项损失合计19019.23元【（10568.12元＋2310.40元＋800元＋9995.52元＋100元）×80%】。综上，原告诉讼请求合理部分，本院予以支持。原告交纳的鉴定费自行承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十七条、第三十七条【违反安全保障义务的侵权责任】宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；管理人或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。第（一）款、《最高人民法院关于审理旅游纠纷案件适用法律若干问题的规定法规标题最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释制定机关最高人民法院效力等级司法解释公布日期2003.12.26时效性现行有效》第七条、第八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十之规定，判决如下：一、被告东港市海之心婚纱摄影基地于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告刘雪梅医疗费等各项经济损失19019.23元；二、驳回原告刘雪梅的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费330元，由被告负担140元，原告负担190元。此款原告已预交，被告负担部分待执行时由被告一并给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  邹传君二〇二〇年七月三日书记员  岳 倩
浙江省东阳市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0783刑初449号 公诉机关 东阳市人民检察院公诉人吴明 被告人 基本情况 被告人严玲雕，男，1991年1月9日出生于贵州省兴仁县，汉族，小学文化，农民，家住兴仁县。曾因饮酒后驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符合机动车，于2014年8月14日被东阳市公安局交通警察大队暂扣机动车驾驶证六个月，罚款人民币三千元；又因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月11日被东阳市公安局依法取保候审。 公诉机关 指控情况 起诉书文号 东检二部刑诉[2020]543号 指控事实 2020年6月11日凌晨0时许，被告人严玲雕无机动车驾驶证，饮酒后驾驶号牌为浙Ｇ×××××的小型普通客车，途经本市市区兴平东路36号路段时，因涉嫌酒后驾驶机动车被执勤民警当场查获。经检验，被告人严玲雕血样中检出乙醇成分，含量为92毫克／100毫升，已达到80毫克／100毫升的醉酒标准。 指控罪名 危险驾驶罪 量刑建议 拘役一个月十五日，并处罚金人民币三千元 被告人意见 被告人严玲雕对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人严玲雕犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人严玲雕曾因酒驾被行政处罚，又无证醉酒驾车，应酌情从重处罚。被告人严玲雕自愿认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。 判决结果 被告人严玲雕犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算；罚金限本判决生效后三日内缴纳）。 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 黄兰蔚 二〇二〇年七月十日 代书记员 张 慧
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0412执1014号被执行人：胡鑫，男，1989年11月11日生，汉族，住常州市金坛区。本院在执行被执行人胡鑫罚金（容留他人吸毒罪）一案中，经查，常州市武进区人民法院作出的(2019)苏0412刑初604号刑事判决书已发生法律效力，依该判决：处胡鑫罚金人民币五千元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法立案执行，执行标的为5000元。本院在执行过程中查明，被执行人无正当理由拒不履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院如实报告其名下财产状况。经本院查询，被执行人名下无足额银行存款及其他合适财产可供执行。本院依职权将被执行人纳入全国失信人员名单，期限为无期，并限制其高消费。本案尚未执行到位标的5000元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，被执行人应履行生效判决确定的义务。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，发现被执行人暂无合适可供执行财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产后，可恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 文审 判 员  戴 超审 判 员  何家亮二〇二〇年七月九日法官助理  宋晓娜书 记 员  杨 露
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2020）宁0104执恢46号之一申请执行人：魏凯凤，女，1965年3月18日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：贺俊龙，男，1976年9月3日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被执行人：齐学民，男，1964年06月16日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：黄伟刚，男，1976年02月15日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：宁夏中玺建设工程有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人：贺俊龙，该公司总经理。申请执行人魏凯凤与被执行人贺俊龙、齐学民、黄伟刚、宁夏中玺建设工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初6150号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年1月19日立案恢复执行。本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统及银川市不动产登记事务中心对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，查明被执行人名下无银行存款及有价证券等财产信息。本院查明被执行人下落不明。因被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院已约谈申请执行人，告知其本院在执行过程中采取的相关措施及查明的案件事实。本院拟终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 璐审判员 董恒毅审判员 麻艳彬 二〇二〇年七月十六日书记员 白 杨附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执恢2047号申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路500号。负责人汪宇。被执行人赵明山,男，1958年8月15日出生，汉族，住河南省叶县。关于兴业银行股份有限公司信用卡中心申请执行赵明山银行卡纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初4458号民事判决书，申请执行人于2020年7月13日向本院申请恢复立案执行，本院于2020年7月13日恢复立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院于2020年7月13日恢复立案执行，并于2020年7月13日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年7月14日向被执行人作出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年7月15日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院分别于2020年7月14日、2020年7月15日前往住房公积金管理中心、不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人在不动产登记中心、住房公积金管理中心无住房公积金信息，不动产登记信息；五、本院于2020年7月17日对申请执行人代理人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，因被执行人暂无财产可供执行,本院将依照规定对本案终结本次执行程序。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审  判  长  樊永鸿审  判  员  王世争审  判  员  孟灵军二〇二〇年七月十七日执  行  员  柴红旺书记员（代）  王 超
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执恢87号之十七被执行人：张书宾，男，汉族，1970年07月01日生。居民身份证号码4101251970××××××××，住河南省登封市大冶镇东刘碑村。本院依据已经发生法律效力的登封市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 张书宾至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：解除冻结被执行人赵书红在中国农业银行62×××16账户内存款人民币363270.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员王晓彦二〇二〇年七月二十日书记员耿**
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0191民初1472号之二 解除保全申请人：武汉翔盛达建筑劳务有限公司，住所地武汉市新洲区阳逻街平安小区3号。 法定代表人：施锐，该公司总经理。 委托诉讼代理人：石光恒，湖北瀛楚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张凯，湖北瀛楚律师事务所律师。 被申请人：湖北信诚建设工程有限公司，住所地武汉市江夏区普安村普安检测线9号楼。 法定代表人：胡中余，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘金发，湖北山河律师事务所律师。 被申请人：中国建筑第八工程局有限公司中南分公司，住所地武汉经济技术开发区17C1地块东合中心D栋19层1室。 法定代表人：牛明军。 解除保全申请人武汉翔盛达建筑劳务有限公司与被申请人湖北信诚建设工程有限公司、被申请人中国建筑第八工程局有限公司中南分公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。审理中，本院根据申请人武汉翔盛达建筑劳务有限公司的财产保全申请于2020年6月1日作出（2020）鄂0191民初1472号民事裁定书，裁定冻结被申请人湖北信诚建设工程有限公司、被申请人中国建筑第八工程局有限公司中南分公司的银行存款6,539,815元，或查封、扣押其他同等价值财产。2020年7月15日，申请人武汉翔盛达建筑劳务有限公司向本院申请解除对被申请人湖北信诚建设工程有限公司、被申请人中国建筑第八工程局有限公司中南分公司所采取的保全措施。 本院经审查认为，申请人武汉翔盛达建筑劳务有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 解除对被申请人湖北信诚建设工程有限公司、被申请人中国建筑第八工程局有限公司中南分公司的银行存款6,539,815元的冻结，或其他同等价值财产的查封、扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郑广芳 二〇二〇年七月十五日 书记员  石 君
福建省上杭县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0823民初1297号 原告：马兆斌男，1960年4月18日出生，汉族，农民，住上杭县。 被告：蓝春龙男，1960年12月23日出生，汉族，待业，住上杭县。 原告马兆斌与被告蓝春龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马兆斌到庭参加诉讼,被告蓝春龙经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 马兆斌向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令蓝春龙立即归还借款人民币8万元。事实与理由：蓝春龙急需资金周转为由，向马兆斌借款人民币10万元。分两次借款，每次5万元，并写下《借条》2张。期间2017年5月归还2万元，剩余8万元未归还。经马兆斌多次催讨归还借款，蓝春龙均以无钱归还为由不归还。现在电话也打不通了，人也找不到。 蓝春龙未作答辩。 本院经审理认定事实如下：马兆斌起诉陈述的民间借贷案件事实，有蓝春龙出具的《借条》2张及马兆斌的转账凭证为证，本院予以确认。蓝春龙经本院送达起诉状副本、证据复印件、传票、应诉通知书等相关法律文书，未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。 本院认为，蓝春龙因生意需资金周转，向马兆斌借款10万元的事实，有蓝春龙出具给马兆斌的《借条》2张及转账凭证等为证，蓝春龙向马兆斌借款的事实清楚。蓝春龙与马兆斌双方之间的借贷法律关系明确、合法。蓝春龙在借款期限届满后，归还借款2万元，其余借款8万元未归还，依法应承担违约责任。马兆斌诉请蓝春龙归还借款8万元，理由正当，本院予以支持。蓝春龙经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 蓝春龙应在本判决生效后十日内归还马兆斌借款本金8万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1800元，适用简易程序审理，减半计收900元，由蓝春龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 范  文  强 二〇二〇年七月一日                            本件与原本核对无异                书记员 郭邱耀（代） 附相关法条：《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省株洲市石峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0204执恢23号 申请执行人：刘礼秋，男，汉族，1975年7月2日出生，住湖南省。 委托代理人：周凰，湖南诚一律师事务所律师。 被执行人：金本福，男，汉族，1958年8月10日出生，住湖南省株洲市石峰区。 被执行人：金国梁，男，汉族，1984年11月24日出生，住湖南省株洲市石峰区。 被执行人：株洲东旭房地产开发有限公司，住所地湖南省株洲市天元区泰山路天台玉苑1栋34室。 法定代表人：王泽屹，公司董事长。 申请执行人刘礼秋与被执行人金本福、金国梁、株洲东旭房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，株洲市中级人民法院作出的（2019）湘02民终1644号民事判决书以及我院作出的（2019）湘0204民初631号民事判决书均已发生法律效力，申请执行人于2020年1月9日向本院申请恢复执行。本院于同日依法恢复本案执行。 本案在执行过程中，依法向被执行人发出恢复执行通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行。经本院向金融机构查询银行存款、向房地产管理部门查询房产登记，向车辆管理部门查询车辆，向被执行人所在单位及居住地周边群众了解财产状况或财产线索，包括被执行人收入来源、被执行人到期债权等，发现被执行人确无财产可供执行。本院认为目前被执行人确无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 健 审判员 晏寿林 审判员 陈定波 二〇二〇年七月七日 书记员 黄 静
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0117民初986号之一本院于2020年6月24日对天津农村商业银行股份有限公司宁河芦台支行与被告康建斌、胡晓旭、蒋鹏、齐媛借款合同纠纷一案做出的（2020）津0117民初986号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）津0117民初986号民事判决书中第五页第五段中的表述为“三、天津农村商业银行股份有限公司宁河芦台支行对蒋鹏名下位于天津市宁河区宁河不动产权第1007076号）房产的折价或者拍卖、变卖该财产的价款在840000元范围内优先受偿。”现补正为“三、天津农村商业银行股份有限公司宁河芦台支行对蒋鹏名下位于天津市宁河区宁河不动产权第1007076号）房产的折价或者拍卖、变卖该财产的价款在840000元本金及利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的相关费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费），以及相应款项的增值税范围内优先受偿。”审判员  刘征二〇二〇年七月二日书记员  安静
河北省唐山市丰南区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0207刑初192号 公诉机关河北省唐山市丰南区人民检察院。 被告人么某，男，1982年5月2日出生于唐山市，汉族，初中文化，农民，住唐山市。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年1月9日被唐山市丰南区公安局取保候审，同年6月24日经本院决定被取保候审。 唐山市丰南区人民检察院以唐丰检一部刑诉[2020]130号起诉书指控被告人么某犯交通肇事罪，于2020年6月22日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。唐山市丰南区人民检察院指派检察员王向征出庭支持公诉。被告人么某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年9月25日18时11分许，被告人么某驾驶冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××号重型半挂车货车,沿（京环线1075公里）112国道由西向东行驶至唐山市丰南区田庄收费站西一停车场门前右转弯时，与由西向东赵某驾驶的未经公安机关交通管理部门登记的二轮摩托车发生交通事故，造成赵某经医院抢救无效死亡。经公安交警部门认定，被告人么某负此次事故的主要责任。 肇事后，被告人么某通过电话先行向公安机关投案。 案发后，被告人么某与死者亲属自行达成赔偿协议并取得死者亲属谅解。 上述事实，被告人么某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人杜某、石某的证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，唐山宏基司法鉴定中心出具的血液酒精检验鉴定意见书、道路交通事故相关司法鉴定意见书，天津迪安司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，丰南区公安局刑事科学技术室出具的法医损伤检验报告及尸检照片、唐山市丰南区公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书、公安机关出具的关于被告人么某到案情况的说明材料、赔偿协议、谅解书、收款凭证等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人么某违反交通运输安全管理法规，驾驶机动车辆，造成一人死亡的重大交通事故，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控事实及罪名成立。但被告人么某肇事后通过电话先行向公安机关投案，到案后如实供述其犯罪事实，有自首情节，并有悔罪表现，获得死者亲属谅解，可依法和酌情对其予以从轻处罚，并根据犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑。公诉机关根据上述量刑情节建议对被告人么某判处一年缓刑一年的量刑意见适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款以及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项之规定，判决如下： 被告人么某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  毕开亮 二〇二〇年七月九日 书记员  张惠垚
内蒙古自治区宁城县人民法院民事裁定书（2020）内0429民初2331号原告：赤峰航安房地产开发有限公司，住所地：赤峰市松山区八家组团六和大厦13楼。法定代表人：彭航，系公司董事长。被告：金成学，男，1988年1月21日出生，汉族，农民，住宁城县。本院在审理原告赤峰航安房地产开发有限公司与被告金成学商品房销售合同纠纷一案中，因原告赤峰航安房地产开发有限公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费351元，邮寄费22元，共计373元，由原告负担。审判员 霍晓彬 二○二○年七月十四日书记员 刘大庆
山东省东营市垦利区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0521执1141号移送执行机关：东营市垦利区人民法院民事审判庭。被执行人：孙滨，男，1975年11月9日出生，汉族，现住东营市垦利区。东营市垦利区人民法院民事审判庭移送立案执行的（2020）鲁0505民初270号民事判决书对孙滨诉讼费执行一案，本院于2020年7月13日立案执行，执行标的额为228.5元。本院在执行过程中，经采取强制措施后，被执行人孙滨已将其对本案应负担的诉讼费228.5元及执行费50元，于2020年7月21日全部履行完毕。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务，被执行人孙滨就该案负担的诉讼费、执行费共278.5元，全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院立案执行的东营市垦利区人民法院民事审判庭移送执行的对被执行人孙滨负担的诉讼费执行一案（执行标的额为228.5元），予以结案。审判长  杜海军审判员  宋保卫审判员  张纪成二〇二〇年七月二十一日书记员  魏 慧
河北省博野县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0637执异22号 异议人（案外人）：张汉涛，男，汉族，1981年8月27日出生，住保定市蠡县。 申请执行人：刘伟超，男，汉族，1984年7月21日出生，住保定市博野县。 被执行人：王永清，男，汉族，1966年5月19日出生，住保定市北市区。 被执行人：保定屹立房地产开发有限公司，住所地保定市建华大街1157号10号楼临街门脸1、2层，统一社会信用代码9113036007634379488。 法定代表人：安彬。 被执行人：安彬，男，汉族，1982年10月25日出生，住保定市清苑县。 被执行人：胡月，男，汉族，1986年6月15日出生，住保定市清苑县。 被执行人：胡彦君，女，汉族，1968年8月15日出生，住址保定市莲池区。 被执行人：河北万方欧勒塑料管业有限公司，住所地保定市清苑区西顾庄村西,统一社会信用代码：9113060878980905XM。 法定代表人：胡月。 本院在申请人刘伟超与被执行人王永清、保定屹立房地产开发有限公司（以下简称屹立公司）、安彬、胡月、胡彦君、河北万方欧勒塑料管业有限公司民间借贷纠纷一案中，本院以（2019）冀0637民初1138号民事裁定书及（2019）冀0637民初1138号-1协助执行通知书查封了位于保定市清苑区房屋。案外人张汉涛向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人张汉涛称，异议申请人于2016年6月29日便与财产保全被申请人签订了《商品房买卖合同》，且在申请人购买时争议房屋已经办理了预售许可证，申请人属于合法购房。在签订合同之前申请人向屹立公司支付20000元定金，签订合同当日申请人按照屹立公司要求将剩余购房款1278010元转入河北万方欧勒塑料管业有限公司账户，至此申请人已经支付了全部购房款。该情形符合《最高人民法院关于人民法院本利执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，故请求法院解除查封申请人购买的由屹立公司开发的屹立君廷小区7号楼3单元101室房屋，并排除执行。 本院查明，在本院审理的刘伟超与王永清、屹立公司、安彬、胡月、胡彦君、河北万方欧勒塑料管业有限公司民间借贷纠纷一案中，本院于2019年8月26日作出的（2019）冀0637民初1138号民事裁定书及2019年8月27日出具的（2019）冀0637民初1138号-1协助执行通知书对涉案房屋采取了查封的保全措施。2016年6月29日张汉涛与屹立公司签订了《商品房买卖合同》（无合同编号），约定由张汉涛购买屹立公司建设的屹立君廷小区7号楼3单元101室房屋。房屋总价款为1298010元，付款方式为于2016年6月29日一次性付款1298010元。中国建设银行个人活期账户交易明细显示2016年6月29日张汉涛通过其账号62×××43转账给河北万方欧勒塑料管业有限公司1278010元。张汉涛提交收据一张，内容为屹立公司收到张汉涛所交屹立君廷7-3-101室购房款1298010元，含2万定金。 再查明，屹立公司出具证明一份，屹立君廷7-3-101号房，姓名张汉涛，该房屋正在施工建设尚未交付，且房屋未办理备案登记。 本院认为，本案应审查张汉涛对位于保定市清苑区房屋是否享有所有权，能否排除法院的强制执行。案外人张汉涛通过其账号62×××43转账给河北万方欧勒塑料管业有限公司1278010元，屹立公司名下有账号，其所提供证据不足证明该款支付给屹立公司购房，且经法院查询，涉案房产在施工建设中，尚未交付，属案外人未在查封前合法占有该不动产；不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定能够排除强制执行的法定情形，故其以该规定解除对涉案房屋的查封的主张不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条、第二十八条，裁定如下： 驳回案外人张汉涛的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  李广仁 审判员  刘建涛 审判员  寇建立 二〇二〇年七月十六日 书记员  张明霞
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执8877号申请人河南锦绣庆丰实业有限公司,住所地河南省郑州市金水区经三路北95号18层1803号，统一社会信用代码：914101006741271477。负责人智世杰，总经理。被执行人朱军，男，1969年3月16日出生，汉族，住淮阳县。河南锦绣庆丰实业有限公司申请执行朱军追偿权纠纷一案，本院依据（2019）豫0191民初23254号民事判决书，于2020年6月9日立案执行。因申请人河南锦绣庆丰实业有限公司撤销申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0191执8877号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王世争二〇二〇年七月十九日书记员  王长煜
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0282民初6643号之一申请人：梁乃娥，女，1969年8月2日出生，汉族，住青岛市即墨区。担保人：中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司。被申请人：迟仁国，男，1972年6月8日出生，汉族，住青岛市即墨区。被申请人：兰公学，男，1970年4月4日出生，汉族，住青岛市即墨区。本院在审理申请人梁乃娥与被申请人迟仁国、兰公学建筑设备租赁合同纠纷一案中，申请人梁乃娥向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人迟仁国、兰公学银行存款166945元或查封其相同价值的其他财产，中国大地保险股份有限责任公司为申请人梁乃娥提供诉讼财产保全责任保险。本院认为，申请人梁乃娥的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人迟仁国、兰公学银行存款166945元或查封其相同价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刁振华二〇二〇年七月十六日书记员  王文萃附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条：申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0305执1862号 申请执行人淄博胜能石油化工有限公司，住所地：淄博市临淄区齐鲁国际塑化城精品区14号楼7号。 法定代表人穆峰，董事长。 被执行人利津县津福化工有限责任公司，住所地：利津县陈庄工业园。 法定代表人兰俊民，执行董事。 本院依据已经发生法律效力的临淄区人民法院作出的（2019）鲁0305民初4422号民事判决书，向被执行人利津县津福化工有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人利津县津福化工有限责任公司至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人利津县津福化工有限责任公司在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款420万元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人利津县津福化工有限责任公司应当履行义务部分的财产。 三、若需划拨上述已冻结款项，划拨款项的同时，解除本案及相关联案件对该款项的冻结。 四、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  边洪镇 二〇二〇年七月三日 代理书记员  武函羽
湖南省张家界市永定区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0802执747号本院受理的申请执行人湖南立兴电梯安装服务有限公司与被执行人张家界顺天房地产开发有限公司合同纠纷一案，被执行人张家界顺天房地产开发有限公司要已履行完（2019）湘0802民初4547号民事判决书确定的义务。现因双方当事人享有的权利义务已履行完毕，本案已执行完毕，特发此结案通知书。二〇二〇年七月六日
江苏省连云港市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)苏07行初4号 原告王东华，男，1956年7月4日出生，汉族，住江苏省连云港市海州区。 被告东海县人民政府，住所地江苏省东海县牛山街道晶都大道1号。 法定代表人张其兵,该县县长。 委托代理人蒋明彦，该县司法局工作人员。 委托代理人张家玉，该县司法局工作人员。 本院在审理原告王东华诉被告东海县人民政府行政复议一案中，原告王东华于2020年7月9日向本院自愿申请撤回起诉。 本院认为，原告王东华撤回起诉的申请是其真实意思表示，不损害国家、社会及他人合法权益，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告王东华撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告王东华负担。 审判长  王小姣 审判员  李 季 审判员  戴立国 二〇二〇年七月十三日 书记员  苏 洋 法律条文附录 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准予，由人民法院裁定。
安徽省涡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020)皖1621执983号申请执行人:张永华，男，1950年8月24日出生，汉族，住安徽省涡阳县。被执行人：耿继光，男，1973年3月19日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被执行人：魏艳，女，1976年10月10日出生，汉族，住亳州市谯城区。申请执行人张永华申请执行被执行人耿继光、魏艳民间借贷纠纷一案，涡阳县人民法院作出的（2019）皖1621民初6610号民事调解书已经发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院对被执行人采取如下措施：1、本院通过安徽法院执行司法查控系统查询了被执行人名下相关财产信息。统查结果显示其名下仅有零星银行存款，无网络银行存款、房产、股权、等其他可执行财产。2、本院向被行人送达执行通知书及报告财产令，但被执行人未实际履行还款义务。3、本院将被执行人列入失信被执行人名单。4、本院对被执行人做出限制高消费限制。5、本院通过终本约谈申请人，告知该案已穷尽财产调查措施，本院将对该案进行终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请人享有的合法权益受法律保护，但其合法权益的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序依法应予终结。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》五百一十九条规定，裁定如下:终结涡阳县人民法院作出的（2019）皖1621民初6610号民事调解书的本次执行程序。申请人发现被执行人其他可供执行财产，可以申请再次执行。本院在发现可供执行财产时，可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杜运发审判员武磊审判员 李      涛二〇二〇年七月十三日书记员 赵      杨
广西壮族自治区灵川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0323民初1512号 原告马纯彬，男，汉族，1968年5月13日出生，住广西桂林市秀峰区。 被告灵川县闽兴页岩砖厂。住所：灵川县定江镇定江村委渡田村猪头岭。 执行事务合伙人：杨幸福，男，汉族，1971年11月26日出生，住桂林市象山区。 执行事务合伙人：唐柳成，男，汉族，1977年11月26日出生，住湖南省永州市。 执行事务合伙人：唐伍华，男，汉族，1976年8月5日出生，住湖南省永州市。 本院在审理原告马纯彬与被告灵川县闽兴页岩砖厂民间借贷纠纷一案过程中，原告以其他方式解决纠纷为由于2020年7月13日向本院申请撤回对被告灵川县闽兴页岩砖厂的起诉。 本院认为，原告马纯彬在诉讼过程中，申请撤回对被告灵川县闽兴页岩砖厂的起诉，是行使其正当的诉讼权利，没有违反法律规定，亦未损害国家、集体及其他人的合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告马纯彬撤诉。 案件受理费25元（已依法减半收取），由原告马纯彬负担。 审判员 郑 伍 科 二〇二〇年七月十三日 书记员 黄妮娅娜
云南省富宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)云2628民初1196号 原告:富宁县咏梅物业有限责任公司。 统一社会信用代码：91532628061297122C。 住所地：富宁县东风路东段旭阳花园L5-45号。 法定代表人：谢永梅，公司经理。 被告：黄永琼，女，1973年9月11日生，住云南省富宁县。 原告富宁县咏梅物业有限责任公司与被告黄永琼物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。经本院组织原、被告双方庭前调解，被告已全额向原告履行义务，原告于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，富宁县咏梅物业有限责任公司以黄永琼已履行义务为由申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许富宁县咏梅物业有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由富宁县咏梅物业有限责任公司负担。 审判员  赖锦芗 二〇二〇年七月十三日 书记员  蒋臣婷
浙江省桐庐县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙0122民初2273号 原告：潘春花，女，1976年3月20日出生，汉族，住桐庐县。 被告：施国建，男，1968年7月20日出生，汉族，住桐庐县。 被告：方丽艳，女，1969年6月25日出生，汉族，住桐庐县。 本院在审理原告潘春花诉被告施国建、方丽艳民间借贷纠纷一案中，本院于2020年7月2日立案受理后，因原告潘春花在法定期限内未预交案件受理费，也未提出司法救助申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下: 本案按原告潘春花撤诉处理。 审判员  钟早根 二〇二〇年七月十四日 书记员  邵丽华
吉林省公主岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0381民初1893号 原告：杨长红，男，1970年9月3日出生，汉族，住公主岭市。 被告：刘淑艳，女，成年人，汉族，住梨树县。 被告：于海江，男，成年人，汉族，住梨树县。 原告杨长红与被告刘淑艳、于海江民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法进行审理。 杨长红向本院提出诉讼请求：1．请求判令二被告偿还原告借款10，0元和利息4，600元（前期利息自2018年6月27日开始按月利2％计算至2020年5月19日，最终利息计算至实际还款日止），以上合计为14，600元；2．案件受理费、保全费、律师费由被告承担。事实及理由：2018年6月26日，二被告因家人生病住院急需资金向原告人民币1万元。被告收到现金后，给原告出具借条一份，约定还款日期2018年7月26日前，超期不还者按欠款数额加30％利息（年息），不能按期还款，债权人随时可向公主岭市人民法院起诉，欠款人同意承担全部经济后果及责任。但借款到期后，二被告以各种理由拒绝还本付息。 本院经审查认为，杨长红无法提供刘淑艳、于海江准确地址，致使本案无法审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回杨长红的起诉。 案件受理费160元，减半收取计80元，由公主岭市人民法院负责办理退费。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。 审判员 刘 营 二〇二〇年七月十九日 书记员 **晨
福建省福鼎市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0982民初1583号 原告：福鼎市海天房地产开发有限公司，住所地福建省福鼎市太姥山镇文渡路18号。统一社会信用代码：9135098255506215X7。 法定代表人：赵海平，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：潘文耀，福建秉坚律师事务所律师。 被告：包亚伟，男，1965年5月14日出生，汉族，户籍地江苏省常州市钟楼区，现住江苏省常州市武进区。 被告：樊玉娣，女，1964年9月1日出生，汉族，住江苏省常州市武进区。 原告福鼎市海天房地产开发有限公司与被告包亚伟、樊玉娣追偿权纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告福鼎市海天房地产开发有限公司的委托诉讼代理人潘文耀及被告包亚伟到庭参加诉讼，被告樊玉娣经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 福鼎市海天房地产开发有限公司向本院提出诉讼请求：判令包亚伟、樊玉娣共同偿还福鼎市海天房地产开发有限公司垫付款本金317787.76元及利息（自2019年5月31日起至款项还清之日止按年利率6%计付，暂计至2020年5月25日为18806元）。事实与理由：包亚伟与樊玉娣系夫妻关系。2017年11月27日，福鼎市海天房地产开发有限公司与包亚伟签订《商品房买卖合同》，约定：包亚伟以总价480900元的价格向福鼎市海天房地产开发有限公司购买位于福鼎市商品房；包亚伟于签订合同当日支付首付150900元，余款330000元由包亚伟向银行申请按揭贷款的方式支付。2017年12月19日，包亚伟、樊玉娣、福鼎市海天房地产开发有限公司与福鼎市农村信用合作联社签订《个人购房担保借款合同》，约定：包亚伟向福鼎市农村信用合作联社借款330000元用于购买福鼎市商品房；借款期限自2017年12月19日至2027年12月18日止；贷款执行浮动利率，即在基准利率基础上上浮37.76％（合同签订时基准利率为4.9％）；借款人在本合同项下任何一笔贷款本金或利息逾期10日以上或累计逾期还款超过六期，福鼎市农村信用合作联社有权宣布贷款提前到期并收回；福鼎市海天房地产开发有限公司为该笔借款提供连带保证，保证范围包括本金、利息、罚息违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用；包亚伟、樊玉娣提供其所有的位于福鼎市商品房为贷款提供抵押担保。樊玉娣通过公证的方式委托包亚伟在《个人购房担保借款合同》上的抵押人处签字。2017年12月22日，福鼎市农村信用合作联社依约向包亚伟发放贷款。借款后，包亚伟未能按期还本付息。截止至2019年5月22日，共结欠福鼎市农村信用合作联社借款本金308118.51元、利息7841.82元。2019年5月31日，福鼎市海天房地产开发有限公司基于保证责任代包亚伟向福鼎市农村信用合作联社偿还贷款本息317787.76元。因上述贷款属夫妻共同债务，故上述垫付款应当由包亚伟与樊玉娣共同偿还。 包亚伟辩称，对福鼎市海天房地产开发有限公司所述事实无异议，其已还数期按揭贷款，不清楚具体还欠多少贷款本息。 樊玉娣未作答辩。 经审理，本院查明事实与福鼎市海天房地产开发有限公司诉称一致。上述事实有福鼎市海天房地产开发有限公司提供的营业执照、法定代表人身份证明及身份证、包亚伟及樊玉娣身份证、户口簿、结婚证复印件、户籍资料查询结果、《商品房买卖合同》、《个人购房担保借款合同》、公证书、《借款借据》、贷款放款通知书、按揭贷款放款单、提前收贷通知书、按揭贷款还款单及包亚伟提供的身份证、离婚证等证据证实。樊玉娣拒不到庭，又未书面提出异议，视为自愿放弃诉讼权利。福鼎市海天房地产开发有限公司及包亚伟提供的证据经核对与原件无异，具备证据的客观性、关联性和合法性，其证明力本院予以采信确认并在卷佐证。 本院认为，福鼎市海天房地产开发有限公司作为包亚伟向案 外人福鼎市农村信用合作联社借款的保证人，在承担保证责任后，有权向债务人包亚伟追偿，包亚伟应当承担还款的民事责任，偿还福鼎市海天房地产开发有限公司代偿的借款本息。福鼎市海天房地产开发有限公司要求包亚伟自代偿之日起至还清代偿款之日止按年利6%支付利息，符合法律规定，本院予以支持。樊玉娣在与包亚伟婚姻关系存续期间，在包亚伟申请借款时以抵押人身份在《个人购房担保借款合同》上签字，且该笔借款用于个人购房贷款，属家庭共同消费，应认定为夫妻共同债务，应由夫妻共同偿还。故福鼎市海天房地产开发有限公司主张樊玉娣与包亚伟共同偿还代偿款及利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。樊玉娣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理和判决。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第四十二条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 包亚伟、樊玉娣应于本判决生效之日起十日内偿还福鼎市海天房地产开发有限公司垫付款317,787.76元及利息（自2019年5月31日起至实际还清之日止，以本金317,787.76元为基数，按年利率6%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6,349元，减半收取计3,174.5元，由包亚伟、樊玉娣共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。 审判员  郑秋卉 二〇二〇年七月七日 法官助理高超 书记员郑玲妹 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释》 第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 官方微信官方微博
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0303民初1445号原告：孟宪利，男，汉族，1951年8月5日出生，住址：鞍山市立山区。委托诉讼代理人：周虹，系辽宁钢城正大律师事务所律师。被告：陈浩，男，汉族，1975年2月28日出生，住址：鞍山市铁东区。被告：中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司，住所地：鞍山市铁东区站前街10号、甲10号（1-3层）。负责人：宫恩利，系该公司经理。委托诉讼代理人：郑希，系该公司员工。本院在审理原告孟宪利诉被告陈浩、中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告孟宪利的撤诉理由符合有关法律规定，应准许原告孟宪利撤回起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孟宪利撤回起诉。案件受理费1694元（原告已预交），减半收取847元，由原告孟宪利承担，剩余847元由本院返还给原告。审判长  李玮恒审判员  赵紫峰审判员  刘 宇二〇二〇年七月十六日书记员  畅诚蕊
宁波市镇海区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0211执恢298号倪明国：申请执行人倪明国与被执行人章国仁买卖合同纠纷一案，（2018）浙0211民初4180号法律文书已发生法律效力，本院于2020年7月16日依法立案恢复执行，本案在执行过程中，本案标的已全部执行到位。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2020）浙0211执恢298号案件执行完毕。二〇二〇年七月二十日
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初4617号原告：付中义，男，1965年3月12日出生，汉族，住滑县。委托诉讼代理人：段金娣，河南华昂律师事务所律师。被告：贺红元，男，1981年5月24日出生，汉族，住滑县。被告：刘晓攀，女，1986年1月18日出生，汉族，住滑县。原告付中义诉被告贺红元、刘晓攀民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告付中义在本院依法送达缴纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告付中义撤诉处理。审判员  王子娇二〇二〇年七月十六日书记员  阴瑞方
湖南省保靖县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3125执异16号案外人：石敏，女，1974年9月2日出生，苗族，户籍所在地为湖南省保靖县。申请执行人：余治来，男，1952年1月28日出生，苗族，户籍所在地为湖南省保靖县。被执行人：杨秀涛，男，1970年11月13日出生，汉族，户籍所在地为湖南省保靖县。在本院执行申请执行人余治来与被执行人杨秀涛民间借贷纠纷一案中，案外人石敏于2020年7月7日对执行湖南省保靖县人民法院（2020）湘3125执64号之一、之二执行裁定书提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人石敏称：1、杨秀涛与余治来所发生的经济纠纷是2006年，当时案外人石敏与杨秀涛并不是夫妻关系，实属杨秀涛的婚前债务，与案外人无关，案外人没有承担该债务的义务；2、杨秀涛与余治来的纠纷经一、二审判决确认为民间借贷纠纷，但此案正在申请再审之中；3、保靖县人民法院冻结的账户系案外人房族姐姐石云飞的钱，案外人只是代为保管而已，有石云飞做生意的流水和财务现金转账为证；4、余治来与杨秀涛纠纷属于保靖县秦简陶瓷厂合同纠纷，与案外人无关。故请求保靖县人民法院解除对该账户的冻结。申请执行人余治来称，案外人石敏的异议请求不成立，请求法院驳回案外人石敏的异议请求。被执行人杨秀涛称，同意案外人石敏的异议请求。本院查明，2010年11月9日，案外人石敏与被执行人杨秀涛到保靖县民政局办理了结婚登记。同年12月6日，双方到保靖县民政局办理了离婚登记。2013年11月1日，双方又到保靖县民政局办理了结婚登记。案外人石敏于2009年11月19日到中国建设银行股份有限公司湘西经开区支行开立了62×××77账户（至2013年11月1日，该账户存款为1494.3元），2014年10月1日到湖南吉首农村商业银行股份有限公司开立了81×××24账户。余治来与杨秀涛民间借贷纠纷一案，保靖县人民法院于2019年11月18日作出（2019）湘3125民初1411号民事判决书，后杨秀涛不服该判决，上诉至湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院，该院于2019年12月19日作出（2019）湘31民终1680号民事判决书，驳回上诉，维持原判。因杨秀涛未履行民事判决书所确定的义务，余治来于2020年1月13日向保靖县人民法院申请强制执行。保靖县人民法院分别作出了（2020）湘3125执64号之一、之二执行裁定书，冻结石敏在湖南吉首农村商业银行股份有限公司81×××24账户存款214050元（实际已冻结47378.88元），期限为一年；冻结石敏在中国建设银行股份有限公司湘西经开区支行62×××77账户存款166750元（已冻结166750元），期限为一年。本院认为，案外人石敏与被执行人杨秀涛于2013年11月1日登记结婚，双方系夫妻关系。案外人石敏于2009年11月19日到中国建设银行股份有限公司湘西经开区支行开立的62×××77账户（至2013年11月1日，该账户存款为1494.3元）,虽在婚前开立，但该账户自2013年11月1日后的存款以及2014年10月1日到湖南吉首农村商业银行股份有限公司开立的81×××24账户中的存款系夫妻关系存续期间的财产，归夫妻共同所有。且案外人石敏与被执行人杨秀涛未根据相关法律规定约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。案外人石敏提出该冻结账户的资金系房族姐姐石云飞的存款，未提供相关证据予以证实。根据货币占有即所有原则，案外人石敏实际占有该账户存款，且有占有意思，属于案外人石敏存款。故案外人石敏的异议请求与客观事实不符，理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）项规定，裁定如下：驳回石敏的异议请求。案外人，当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  蒋厚军审判员  李 源审判员  龙运华二〇二〇年七月二十二日书记员  梁栩聪
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初7646号原告：一汽租赁有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）亚洲路6975号金融贸易中心南区1-1-1722，统一社会信用代码91120116MA06M0KE4R。法定代表人：张影，系该公司董事长。委托诉讼代理人：吴彤，北京市君泽君（长春）律师事务所律师。被告：胡文智，男，1967年11月5日出生，汉族，住辽宁省盘锦市兴隆台区。原告一汽租赁有限公司与被告胡文智融资租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告一汽租赁有限公司委托诉讼代理人吴彤到庭参加诉讼。被告胡文智经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告向原告支付《乘用车个人融资租赁业务合同》项下全部未付租金共计人民币129218.25元;二、请求判令被告向原告支付2019年06月19日起至实际开庭之日止，以各期实际未付租金为基数，按照日万分之五为标准分段计算的逾期利息（暂计算至2020年03月09日的逾期利息共计2355.46元）。并判令被告向原告支付以开庭次日起直至实际履行全部还款义务之时止，以全部未付租金为基数，按照日万分之五为标准计算的逾期利息；三、请求判令被告按计息本金总额（即被告向原告的融资额）的15%为标准向原告支付违约金18450.00元；（前述诉讼请求合计金额为：150023.71元）。四、请判令被告承担案件受理费及诉讼中可能发生的公告费、鉴定费、保全费及执行费等费用;五、请判令被告承担原告为实现债权所发生的差旅费、交通费、律师费等一切费用。事实和理由：原告与被告于2019年04月30日签订了编号为FPLNPJ0370195的《乘用车个人融资租赁业务合同》(包括《融资租赁合同》、《所有权转让协议》和《车辆抵押合同》)。按照合同约定，承租人（被告）先将其购买的车架号为LFV2B215XJ3586613的车辆所有权转让给出租人一汽租赁有限公司（原告），交付方式为占有改定，之后胡文智再从原告处将该车辆回租，每月租金3691.95元，租期36个月。至此，原告与被告建立融资租赁法律关系。然而，被告从原告处回租车辆后，在支付1期租金后便停止支付租金，经原告多次协商及催收，被告在催告宽限期过后至今仍没有任何还款，租金逾期未还期数已达9期。根据《融资租赁合同》第14.1款“承租人在租赁期限内未按时足额支付租金或租赁期限届满仍未能按时足额向出租人支付租金”等内容，被告的行为已构成违约，应按照双方约定及法律规定承担违约责任。本案约定由合同签订地人民法院管辖，故诉至贵院。鉴此，为维护原告的合法权益，根据双方签订的《融资租赁合同》第1、第2.2款、第14条、第15条等相关约定及相关法律规定，特具状贵院，恳请贵院依法予以支持。被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经查审认为，本案相关案件已经沈阳市公安局皇姑分局立案侦查，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》中“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”的规定，本案涉嫌与上述刑事犯罪有牵连，刑事案件正在处理中，本案不属民事案件审理范围，应裁定驳回起诉。综上，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下：驳回原告一汽租赁有限公司的起诉。案件受理费减半收取计1650元，退还原告一汽租赁有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  苏博群二〇二〇年七月六日法官助理华鸿维书记员于悦本裁定所依据的相关法律《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
湖南省益阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘09执273号 申请执行人：长沙银行股份有限公司，住所地：长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B座。 法定代表人：朱玉国，系该公司董事长。 被执行人：徐智，男，1994年2月24日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。 申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人徐智的金融借款合同纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的（2019）长仲裁字第1757号裁决书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人长沙银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月10日立案执行。经查，被执行人户籍所在地在益阳市赫山区人民法院辖区。为便于本案执行，提高执行效率，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 长沙仲裁委员会作出的（2019）长仲裁字第1757号裁决由益阳市赫山区人民法院执行。 本裁定立即执行。 审 判 长 董南丰 审 判 员 黄浩益 审 判 员 谭环栋 二〇二〇年七月十五日 法官助理 诸佳锴 书 记 员 彭丽娟 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》 第二条当事人对仲裁机构作出的仲裁裁决或者仲裁调解书申请执行的，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地的中级人民法院管辖。 符合下列条件的，经上级人民法院批准，中级人民法院可以参照民事诉讼法第三十八条的规定指定基层人民法院管辖： （一）执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围； （二）被执行人住所地或者被执行的财产所在地在被指定的基层人民法院辖区内；
四川省犍为县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1123民初1575号 原告：犍为浩洋商贸有限公司，统一社会信用代码91511123782266371U，住所犍为县玉津镇公园路。 法定代表人：杨端容，该公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：张元春，四川升力律师事务所律师。 被告：犍为鼎建装饰工程有限公司，统一社会信用代码91511123MA62873L32，住所犍为县玉津镇黄旗大道78号（鹭岛国际3.格兰郡小区7幢1-9号）。 法定代表人：彭志君。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：唐浩雨，男，生于1990年2月12日，汉族，该公司员工，住四川省犍为县。 原告犍为浩洋商贸有限公司与被告犍为鼎建装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案受理后，原告犍为浩洋商贸有限公司于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告犍为浩洋商贸有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告犍为浩洋商贸有限公司撤诉。 本案案件诉讼费5,262元，减半收取2,631元（原告已预缴），由原告犍为浩洋商贸有限公司负担。 审判员 王 静 二〇二〇年七月十七日 书记员 曾杨婕
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京行申203号再审申请人（一审原告、二审上诉人）王彬，男，1955年10月11日出生，汉族，户籍所在地北京市怀柔区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）北京市规划和自然资源委员会，住所地北京市通州区承安路1号。再审申请人王彬因国有建设用地挂牌出让行为一案，不服北京市第三中级人民法院（以下简称终审法院）作出的（2019）京03行终405号行政裁定（以下简称终审裁定），向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。王彬申请再审称，涉案挂牌出让公告的前置征地程序违法，亦不符合净地出让条件，故终审裁定错误，请求撤销终审裁定，并确认被申请人作出的《北京市怀柔区雁栖镇陈各庄村HR00-0010-6037地块R2二类居住用地、HR00-0010-6043地块A33基础教育用地国有建设用地使用权挂牌出让公告》（以下简称出让公告）及《关于北京市怀柔区雁栖镇陈各庄村HR00-0010-6037地块R2二类居住用地、HR00-0010-6043地块A33基础教育用地国有建设用地使用权出让补充公告》（以下简称补充公告）违法并予以撤销。经审查本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。本案中，王彬请求撤销出让公告及补充公告，但其并非被诉出让公告及补充公告的行政相对人，同时涉案土地已在挂牌出让前被征收，土地性质已变更为国有土地，且王彬亦已与拆迁人签署补偿协议，故其与被诉出让公告及补充公告缺乏利害关系，不具有本案原告主体资格。据此，终审法院裁定驳回王彬起诉并无不当，本院应予支持。因涉案土地挂牌出让公告前的征地程序是否违法，与本院审查王彬是否属本案适格原告，并不具有关联性，故王彬以前置征地程序违法为由主张本案应再审，本院不予支持。综上，王彬的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款规定，裁定如下：驳回王彬的再审申请。审判长  刘井玉审判员  哈胜男审判员  周凯贺二〇二〇年七月十五日书记员  杨含章
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保969号申请保全人：韩光辉，男性，汉族，1961年3月5日出生,住泰山区财源办事处××楼××单元××室。被保全人：郭荣平，男性，汉族，1979年4月2日出生,住山东省阳信县阳城四路701号3号楼3单元502室。被保全人：程艳丽，女性，汉族，1977年12月8日出生,住山东省阳信县阳城四路701号3号楼3单元502室。本院在保全申请保全人韩光辉与被保全人郭荣平、程艳丽民间借贷纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款1644000元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱二〇二〇年七月十六日书记员  陈 杰