wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执10118号之一申请执行人：平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦，统一社会信用代码：91410000053362646W。负责人边松风，行长。被执行人：王炳煌，男，1968年5月9日出生，汉族，住福建省南安市。关于平安银行股份有限公司郑州分行申请执行王炳煌借款合同纠纷一案。本院作出的（2019）豫0191民初5229号民事判决书已发生法律效力。申请执行人申请执行，本院于2020年7月2日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、立案后本院对被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年7月2日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。二、本院向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。三、本院向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问。四、本院前往不动产登记中心、查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。未查询到被执行人名下有不动产登记信息及住房公积金信息。五、截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。六、本院于2020年7月13日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。截止2020年7月14日本案申请执行人已实际受偿0元。本院对申请执行人进行终本约谈，本院亦告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月十六日法官助理李旭辉书记员陈洁
河北省邯郸市丛台区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0403执恢217号 关于申请人中国银行股份有限公司邯郸市邯山支行与被执行人于庆宾、古丽娜、古丽英借款合同纠纷一案，本院在执行过程中，被执行人已全部履行，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月三日
四川省峨眉山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1181民初1124号 原告:成都恒安五洲物业管理有限公司，住所地成都武侯区万寿桥南路399号，统一社会信用代码91510107768638554F。 法定代表人：黄福洲。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：杨飞，系公司员工。 被告：谢仁根，男，生于1955年1月26日，汉族，住四川省峨眉山市。 原告成都恒安五洲物业管理有限公司诉被告谢仁根物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案受理，原告成都恒安五洲物业管理有限公司于2020年7月2日提出撤诉申请。 本院认为，原告成都恒安五洲物业管理有限公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告成都恒安五洲物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取为25元，由原告成都恒安五洲物业管理有限公司负担。 审判员  王宇锋 二〇二〇年七月二日 书记员  赵 娟
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执2709号王凯：王凯罚金一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。本院的（2018）辽0104刑初354号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月十五日
江西省鹰潭市余江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0622民初941号原告：宁建，男，1973年01月25日出生，汉族，鹰潭市余江区人，住江西省鹰潭市余江区。被告：殷智微，男，1989年04月03日出生，汉族，鹰潭市余江区人，住鹰潭市余江区。原告宁建与被告殷智微劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。2020年7月17日，原告宁建以被告已经履行给付义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宁建撤诉。案件受理费175元，减半收取87.5元，由原告宁建负担。审判员  徐水菊二〇二〇年七月十七日书记员  胡 颖
湖北省蕲春县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂1126行审224号申请人:黄冈市生态环境局蕲春县分局，住所地：蕲春县漕河镇齐昌大道81号。统一社会信用代码：11421126420941763C。法定代表人:伊立汉，该局局长。被执行人：高维军，男，1971年3月16日出生，汉族，住蕲春县。申请人黄冈市生态环境局蕲春县分局于2020年6月16日向本院提出申请，要求强制执行蕲环罚字〔2019〕162号行政处罚决定书内容。本院受理后，依法组成合议庭，对申请强制执行的行政行为的合法性进行审查。在审查期间，申请人黄冈市生态环境局蕲春县分局向本院作出情况说明，被执行人高维军（养鸡场）在本院审查期间积极完成环境违法行为的整改，且因疫情期间支持企业复工复产，申请人黄冈市生态环境局蕲春县分局向本院提出终结执行申请。本院认为，行政处罚的目的是纠正违法行为，被执行人高维军（养鸡场）在本院审查期间积极完成环境违法行为的整改，且因疫情期间支持企业复工复产，申请人黄冈市生态环境局蕲春县分局的终结执行申请不损害国家利益、公共利益或他人合法利益，不违反法律、法规和司法解释的规定，应依法准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院〈关于执行案件立案、结案的若干问题的意见〉》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：对申请人黄冈市生态环境局蕲春县分局于2019年10月25日做出的蕲环罚字〔2019〕162号行政处罚决定终结执行。本裁定为终局裁定。审 判 长  何曙光审 判 员  夏新刚人民陪审员  游 兵二〇二〇年七月十三日书 记 员  操 秀
山东省惠民县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1621民初2241号原告：刘士芳，男，1971年12月1日出生，汉族，住惠民县，被告：许光禄，男，1958年2月2日出生，汉族，住惠民县，本院在审理原告刘士芳诉被告许光禄建设工程施工合同纠纷一案中，因原告刘士芳在收到人民法院预交诉讼费通知后七日内未交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十条，《诉讼费用缴纳办法》，裁定如下：本案按撤诉处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉山东省于滨州市中级人民法院。审判员  吕仁会二〇二〇年八月三日书记员  秘军辉
四川省三台县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0722执578号之一 申请执行人:邱军，男，1993年1月22日出生，汉族，住四川省三台县。 被执行人：周敏容，女，1973年9月15日出生，汉族，住四川省三台县。 申请执行人邱军依据已经发生法律效力的（2020）川0722民初291号民事判决书，于2020年5月6日向本院申请执行，要求被执行人周敏容偿还借款35000元及垫支诉讼费708元，本院已依法受理。 本案在执行过程中，依据（2020）川0722民初291号民事判决书确定申请执行人邱军债权金额为35000元及垫支诉讼费708元，现已执行到位金额0元，未执行金额35000元及垫支诉讼费708元。经网络查控系统未查到被执行人周敏容有银行存款、车辆；周敏容与其夫共有房屋一套已查封，不宜处置，经传统调查未查到有可供执行的财产，本院现已将周敏容限制高消费。申请人亦未提供其他可供执行的财产，经终本约谈申请人，申请执行人邱军同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 陈烈 二〇二〇年七月八日 法官助理 杨超 书 记 员 张强
抚顺市新抚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0402财保20号之一解除保全申请人庞熙霖，男，1991年1月31日出生，汉族，住抚顺市新抚区。被申请人抚顺上通汽车销售服务有限公司，住所地：抚顺市新抚区浑河南路东段16-10号。法定代表人朱利宏。申请人庞熙霖于2020年6月30日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人银行存款70000元。本院于二〇二〇年六月三十日作出（2020）辽0402财保20号民事裁定，冻结被申请人抚顺上通汽车销售服务有限公司的银行存款人民币70000元。现申请人申请解除冻结。本院经审查认为,申请人庞熙霖的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人抚顺上通汽车销售服务有限公司的银行存款人民币70000元冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。此页无正文审 判 员  韩 靖二〇二〇年七月十三日代书记员  张家夕
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执332号申请执行人王晓明，男，1965年11月13日出生，汉族，住重庆市渝中区。被执行人重庆联合金融控股有限公司，住所地重庆市巴南区鱼洞龙洲大道2号2幢附14号，统一社会信用代码91500000572108746K。法定代表人王德军，董事长。本院受理的申请执行人王晓明申请执行重庆联合金融控股有限公司工资纠纷一案，重庆市巴南区劳动人事争议仲裁委员会委员会作出的巴南劳人仲案字【2019】第1033号仲裁调解书已发生法律效力，仲裁被执行人支付申请人471155.72元。被执行人至今未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中对被执行人发出了执行通知、传票、财产报告令，通知被执行人到庭，被执行人未到庭，本院对被执行人房产、车辆、银行、保险、支付宝、财付通、工商、证券、船舶等财产进行了查询，查询到被执行人有渝XXXX号车辆一台，本院于2020年4月21日对该车辆进行查封，系轮候，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院依法将被执行人纳入了失信、限高名单，申请人同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务。若本案具备执行条件时，申请人可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘宇审判员  李智审判员  涂恩二〇二〇年七月十日书记员  李芮
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初3844号原告：金碧物业有限公司沈阳分公司。被告：吴秀江。原告金碧物业有限公司沈阳分公司与被告吴秀江物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李卓独任审理，本案在审理过程中，原告于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准予原告金碧物业有限公司沈阳分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员 李 卓二〇二〇年七月十六日书记员 王姜媛
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执2676号赵雪甄：赵雪甄罚金一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。本院的（2018）辽0104刑初419号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月十五日
新疆维吾尔自治区和静县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2827民初611号 原告：付丕苍，男，1964年4月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和静县。委托诉讼代理人：杲守斌，系新疆和静县和静镇法律服务所法律工作者。被告：曹胜年，男，1964年12月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和静县。原告付丕苍与被告曹胜年劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告付丕苍在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按付丕苍撤回起诉处理。审  判  员   王双明二 〇 二 〇 年 七 月 十 五 日书  记  员   彭振兴
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0107执301号申请执行人北京宇诚建达混凝土有限公司，住所地北京市丰台区大灰厂750号。法定代表人：吕元月，董事长。委托诉讼代理人：梁建光，北京市万象律师事务所律师。被执行人中城投集团第五工程局有限公司，住所地北京市石景山区金顶街西福村1号。法定代表人：张家清，总经理。北京宇诚建达混凝土有限公司与中城投集团第五工程局有限公司买卖合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2019）京0107民初13486号民事判决书生效后，北京宇诚建达混凝土有限公司向本院申请强制执行，要求中城投集团第五工程局有限公司给付各项费用346.131076万元及利息等。本院依法立案执行。本院立案后依法向被执行人发出执行通知及财产报告令，责令被执行人接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务。本院在执行过程中查明，被执行人名下银行账户均被冻结，本院已做轮候冻结。另查，被执行人名下无登记机动车、无登记不动产。本院限制被执行人法定代表人高消费。本院已将上述情况告知申请人，申请人不能向本院提供执行线索并同意本案本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第百五十七条第一款第（六）项，第百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2019）京0107民初13486号民事判决书的执行程序终结。执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  景润二〇二〇年七月九日书记员  刘钊
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初3659号原告：卢根生，男，汉族，1964年2月7日出生，住济源市。被告：河南省济源市坡头镇郝村村民委员会。住所地：济源市坡头镇郝山村。法定代表人：郝周，该村委会主任。被告：济源市坡头镇人民政府。住所地：济源市坡头镇。法定代表人：李涛，该镇镇长。本院在审理原告卢根生诉被告河南省济源市坡头镇郝村村民委员会、济源市坡头镇人民政府承揽合同纠纷一案中，原告卢根生于2020年7月13日申请撤回本案起诉。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告卢根生撤诉。案件受理费1920元，减半收取计960元，由原告负担。审判员  武建光二〇二〇年七月十三日书记员  李玉梅
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0324民初2916号原告：孙淑英，女，1967年6月27日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：徐士军、徐铭杉（实习），江苏富玲律师事务所律师。被告：睢宁县土地储备中心，统一社会信用代码1232032475323715XD，住所地睢宁县永康路商务中心楼上。法定代表人：魏礼军，该中心主任。委托诉讼代理人：赵从秀，江苏仁台律师事务所律师。原告孙淑英与被告睢宁县土地储备中心房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙淑英于2020年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙淑英申请撤诉是对自身诉讼权利的处分行为，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告孙淑英撤回起诉。案件受理费3182元，减半收取人民币1591元，由原告孙淑英负担。审 判 员 张朋银二〇二〇年七月九日法官助理 丁梦晗书 记 员 赵易轩附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省饶河县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0524执193号马登新、靳远江:申请执行人马登新依据本院（2019）黑0524民初1050号民事调解书，申请执行被执行人靳远江保证合同纠纷一案，要求被执行人给付借款本金13000元、诉讼费92元及利息。经本院立案受理后，在执行过程中，被执行人靳远江履行还款13000元，交纳了执行费96元，申请执行人放弃其他执行请求。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条，马登新申请执行的本院（2019）黑0524民初1050号民事调解书，已执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年七月十七日
青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初12089号 原告：徐丰桂，男，1955年11月17日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。 被告：邢贞臣，男，52岁，汉族，居民，住青岛市黄岛区。 原告徐丰桂与被告邢贞臣装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告在本院依法送达预交案件受理费通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用【中华人民共和国民事诉讼法】的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按徐丰桂撤回起诉处理。 审判员 庄 照 二〇二〇年七月十五日 书记员 丁树法
浙江省德清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0521执451号之一 申请执行人：德清金汇小额贷款有限公司，住所地德清县武康街道德清大道399号，组织机构代码:054207007。 法定代表人黄晨江。 被执行人刘子玉，男，1989年2月2日出生，住湖南省隆回县。 申请执行人德清金汇小额贷款有限公司与被执行人刘子玉小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0521民初2772号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人德清金汇小额贷款有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年4月7日立案执行。执行标的为被执行人刘子玉支付91595.56元及受理费1274元共计92869.56元。 执行立案后，本院于2020年4月9日向被执行人刘子玉发出执行通知书、报告财产令和传票等法律文书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行，且被执行人刘子玉未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人刘子玉的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托执行人所在地人民法院进行财产调查。查明，被执行人名下登记有车牌号为湘Ａ×××××的车辆，已被我查封，且我院已向被执行人刘子玉发出责令交付车辆通知书，责令其于2020年5月15日交至本院，其逾期未交付。另查明被执行人刘子玉名下无存款、不动产、车辆、有价证券等财产。本院已冻结被执行人所有的银行账户，账户内无存款可供执行，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人刘子玉拒不履行又未向本院申报财产，同时逾期未交付车辆。本院已对被执行人作出罚款1000元及司法拘留15天的决定,同时已对被执行人采取了纳入限制高消费和失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已面谈了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人刘子玉无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0521执451号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 姚 霄 二〇二〇年七月十日 书记员 林伟晋
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0781执异48号 案外人：马秀宽，男，1983年11月13日出生，汉族，住义乌市。 委托代理人：王凌生，义乌市义西法律服务所法律工作者。 申请执行人：浙江荣恒混凝土有限公司，住所地兰溪市横溪镇渔塘下村。 法定代表人：张星伟，董事长。 被执行人：浙江景鸿建设有限公司，住所地义乌市北苑街道丹溪二区5幢3单元三楼。 法定代表人：龚英贤，总经理。 本院在执行申请执行人浙江荣恒混凝土有限公司与被执行人浙江景鸿建设有限公司买卖合同纠纷一案中，案外人马秀宽对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。 案外人马秀宽称，申请执行人浙江荣恒混凝土有限公司与被执行人浙江景鸿建设有限公司买卖合同纠纷一案，在诉讼过程中，冻结了浙江景鸿建设有限公司在建设银行义乌信商支行33×××49的帐户。2018年底，案外人马秀宽因工资原因向义乌市上溪镇劳动管理所投诉，在上溪劳管所协调下由浙江景鸿建设有限公司向马秀宽等7人出具工资确认表，共计支付马秀宽等7人工资款254178元，该款由是义乌市上溪镇人民政府特批在2019年1月专款转帐给浙江景鸿建设有限公司上述帐户，用于支付马秀宽等7人工资款254178元，案外人认为，该款系义乌市上溪镇人民政府专款支付给案外人的，应当返还给案外人，不应当认为是浙江景鸿建设有限公司的资金进行执行。因此案外人提出执行异议，要求裁定中止（2019）浙0781执2510号案件对案外人马秀宽在浙江景鸿建设有限公司在建设银行义乌信商支行33×××49的帐户的17994元的执行。 案外人马秀宽向本院提交下述证据：马秀宽身份证复印件一份、义乌市上溪镇人民政府申请报告复印件一份、潜溪村古塘下文化礼堂各民工未付工资确认表复印件一份（含各民工的身份证复印件）、（2019）浙0782民初18376号民事判决书复印件一份。 本院查明，本院在审理（2018）浙0781民初6264号原告浙江荣恒混凝土有限公司与被告浙江景鸿建设有限公司买卖合同纠纷一案中，于2018年10月29日冻结了浙江景鸿建设有限公司在建设银行义乌信商支行33×××49的帐户，冻结时存款余额为214.67元，并于2019年3月11日本院作出（2018）浙0781民初6264号民事判决，判令：“被告浙江景鸿建设有限公司于本判决书生效后十日内向原告浙江荣恒混凝土有限公司支付货款1750400元并支付利息（按中国人民银行同期同档次贷款基准利率从2017年9月12日起计算至实际清偿完毕之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25776元、财产保全费5000元，合计30776元，由被告浙江景鸿建设有限公司负担。” 判决生效后浙江景鸿建设有限公司逾期未履行，浙江荣恒混凝土有限公司于2019年7月16日向本院申请执行，本院于同日立案执行案号为（2019）浙0781执2510号。2018年8月10日，浙江景鸿建设有限公司因公司帐户被法院冻结，委托金明兴到上溪镇人民政府收取该公司承建的上溪镇古塘下村文化礼堂工程款，用于支付与该工程相关的民工工资及材料费，工程款为254178元，并要求上溪镇人民政府开具本票。2019年1月29日上溪镇人民政府将工程款254178元汇入浙江景鸿建设有限公司在建设银行义乌信商支行33×××49的帐户。本院于2019年8月15日扣划了涉案帐户的银行存款438249.27元。为此，金明兴提起执行异议，要求中止对涉案帐户中254178元的执行，返还给金明兴支付民工工资。本院于2019年9月17日作出（2019）浙0781执异59号执行裁定书，裁定驳回案外人金明兴的异议。金明兴于2019年10月18日提起执行异议之诉，后于2020年5月7日申请撤回起诉。本院于2020年5月8日作出（2019）浙0781民初5597号民事裁定书，裁定准许原告金明兴撤回起诉。 另查明，马秀宽为与浙江景鸿建设有限公司劳务合同纠纷一案提起诉讼，义乌市人民法院于2020年3月4日作出（2019）浙0782民初18376号民事判决书，判决：被告浙江景鸿建设有限公司偿付原告马秀宽工资17994元，于本判决生效后十日内履行完毕。 本院认为，本院已采取存款冻结措施的建设银行33×××49帐户系被执行人浙江景鸿建设有限公司所开设，其对该帐户内的资金享有所有权，即任何进入该帐户的资金，被执行人浙江景鸿建设有限公司均享有占有、支配、使用的权利。本案中义乌市上溪镇人民政府将254178元人民币汇入被执行人浙江景鸿建设有限公司的帐户，被执行人浙江景鸿建设有限公司对该款项即享有占有、支配、使用的权利，该254178元人民币应归浙江景鸿建设有限公司所有，本院对该款项予以冻结、扣划并不违反法律规定。综上，本院认定建设银行33×××49帐户内的资金应属被执行人浙江景鸿建设有限公司所有，本院对该款项的执行程序合法，案外人的异议不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下： 驳回案外人马秀宽的执行异议。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  伍俊鸿 人民陪审员  何寄芸 人民陪审员  冯美琴 二〇二〇年七月二日 代书 记员  柴豪男
安徽省宁国市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1881刑初166号 公诉机关安徽省宁国市人民检察院。 被告人胡勇军，男，1975年7月16日出生于安徽省宁国市，汉族，高中文化，中共党员，务工，户籍地宁国市，住宁国市。被告人胡勇军因涉嫌危险驾驶罪，于2019年11月13日经宁国市公安局决定被取保候审。 宁国市人民检察院以宁检刑诉〔2020〕167号起诉书指控被告人胡勇军犯危险驾驶罪，于2020年6月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁国市人民检察院指派检察员胡永刚出庭支持公诉，被告人胡勇军到庭参加诉讼。现已审理终结。 宁国市人民检察院指控：2019年11月7日20时23分许，被告人胡勇军饮酒后驾驶车牌号为皖Ｐ×××××的小型轿车沿宁国市春晓路由东向西方向行驶，行驶至春晓路凤仪桥出入口路段时，被宁国市公安局交通管理大队民警查获。案发后，经鉴定被告人胡勇军血液中乙醇（酒精）含量为178ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人胡勇军在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；同时提出被告人胡勇军具有坦白、自愿认罪认罚的量刑情节，建议判处被告人胡勇军二个月至三个月拘役，并处罚金人民币3000元至9000元，同时建议适用缓刑。公诉机关提交了人口基本信息、归案说明、受案登记表、当事人血样提取登记表、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、违法犯罪前科说明、查获经过等书证，证人程某的证言，被告人胡勇军的供述和辩解，鉴定意见，视听资料等证据证实。 被告人胡勇军对起诉书指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人胡勇军违反国家法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人胡勇军到案后能如实供述自己的罪行，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。另其当庭自愿认罪，具有一定的悔罪表现，可酌情对其予以从轻处罚。鉴于被告人胡勇军上述犯罪情节和悔罪表现，且其所居住的社区亦无不良评价，依法对其可适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下： 被告人胡勇军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金3000元已交纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  叶武兵 二〇二〇年七月一日 书记员  程罗兰 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江西省宜丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0924民初1077号之一 解除保全申请人：黎永华，男，1978年8月29日出生，汉族，湖南省浏阳市人。住江西省浏阳市。 委托代理人：熊许兴，江西崇文律师事务所律师，特别授权。 委托代理人：龚溦栩，江西崇文律师事务所实习律师，一般代理。 被申请人：蔡志勇，男，1971年12月1日出生，汉族，宜丰县人。住宜丰县。 被申请人：彭根生，男，1973年6月29日出生，汉族，宜丰县人。住宜丰县。 被申请人：胡能友，男，1972年11月27日出生，汉族，宜丰县人。住宜丰县。 委托代理人：彭根生，男，1973年6月29日出生，汉族，宜丰县人。住宜丰县。特别授权。 被申请人：陈小鹏，男，1973年11月22日出生，汉族，宜丰县人。住宜丰县。 申请人黎永华与被申请人蔡志勇、彭根生、胡能友、陈小鹏承揽合同纠纷一案，本院于2020年7月1日作出（2020）赣0924民初1077号民事裁定书，对被申请人蔡志勇、彭根生、胡能友、陈小鹏名下的银行存款等共计85000元的财产予以冻结、查封。申请人黎永华于2020年7月9日向本院申请解除对被申请人蔡志勇、彭根生、胡能友、陈小鹏名下的银行存款等共计85000元的财产的冻结、查封。 本院经审查认为，申请人提出的解除冻结、查封申请符合法律规定，应予准许。因此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被申请人蔡志勇、彭根生、胡能友、陈小鹏名下的银行存款等共计85000元的财产予以冻结、查封。 本裁定立即开始执行。 如不服裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  罗周新 二〇二〇年七月九日 法官助理何畏 书记员邓立红
安徽省泾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1823执484号申请人：姚德新，男，1968年6月7日生，汉族，农民，住安徽省泾县。被执行人:易亮，男，1987年6月30日生，汉族，农民，住安徽省泾县。原告姚德新与被告易亮劳务合同纠纷一案，本院作出的(2020)皖1823民初274号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人易亮未如期履行调解书上规定的义务，申请执行人姚德新申请执行，本院已依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条,《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被执行人易亮价值21900元的财产或冻结被执行人易亮银行存款21900元。冻结存款期限为一年，查封动产期限为两年，查封不动产期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦建宏审判员  汪小传审判员  朱木平二〇二〇年七月六日书记员  洪丹丹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1528民初2794号原告：卢建学，男，1968年8月24日出生，汉族，住河南省息县。被告：罗亮，男，成年，汉族，住河南省息县。原告卢建学诉被告罗亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月29日立案，原告卢建学于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，意思表示真实，理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四之规定，裁定如下：准许原告卢建学撤回起诉。本案诉讼费用50元，减半收取25元，由原告卢建学承担。审判员  刘婷婷二〇二〇年七月八日书记员  吴倩倩
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执2997号申请执行人李冬琴，女，汉族，1967年11月25日出生。被执行人李玉六，男，汉族，1972年8月11日出生。关于李冬琴申请执行李玉六借款合同纠纷一案，申请人依据本院作出的（2019）豫0103民初12887号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2020年5月13日立案执行。在执行过程中本院采取了以下执行措施：1、于2020年5月18日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书；2、本院于2020年5月13日、6月8日,7月8日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，经查询被执行人名下无银行存款、证券账户、车辆、房产等财产线索；3、于2020年7月16日将被执行人在限高系统限制高消费及将被执行人纳入失信人员名单；4、2020年6月12日启动传统查控，经查未找被执行人名下其他财产可供执行；5、2020年7月16日本院告知申请人终结案件的本次执行程序并告知申请人申请执行尚有30530元及利息未执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结郑州市二七区人民法院（2020）豫0103执2993案件的本次执行程序。在终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  李 靖二〇二〇年七月十六日书记员  王少东
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执5028号之一申请执行人：马秋红，女，1971年3月11日出生，汉族，无业，住北京市密云区。被执行人：上海澳桉实业有限公司，住所地上海市金山区枫泾镇朱枫公路8678弄8618号。法定代表人：戴阳林。申请执行人马秋红与被执行人上海澳桉实业有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）京0106民初32548号民事判决书确定：一、解除马秋红与上海澳桉实业有限公司于二〇一六年八月二日签订的《智媒体空气净化一体机买卖合同》；二、解除马秋红与上海澳桉实业有限公司于二〇一六年九月二十日签订的《智媒体空气净化一体机买卖合同》；三、上海澳桉实业有限公司于本判决生效之日起七日内返还马秋红购机款20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由上海澳桉实业有限公司负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。公告费560元，由上海澳桉实业有限公司负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。裁判文书生效后，被执行人逾期未履行裁判文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人名下无房产、车辆登记信息，无足额银行账户余额，无足额网络资金余额，无证券、保险登记信息。本院已于2020年4月29日冻结被执行人名下中国工商银行账户，冻结期限为一年。冻结金额为0元。3、本院已对被执行人采取限制消费措施。4、经本院调查，被执行人已经不在判决书列明地址经营，申请执行人无法提供被执行人的有效联系地址。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年6月23日告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初32548号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  常 萌二〇二〇年七月二日法官助理  杜一鸣书 记 员  李铭泽
吉林省临江市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0681执保51号管正强：你与通化矿业（集团）有限责任公司、通化矿业（集团）有限责任公司永安煤矿劳动争议一案，申请执行标的共计17,106.00元。经本院立案后，现已冻结被保全人通化矿业（集团）有限责任公司永安煤矿在临江市自然资源局存储的矿山地质环境恢复治理保证金17,106.00元。至此，管正强向本院申请执行的（2019）吉0681民初1157号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月十六日
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1322民初4200号 原告：中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地：山东省临沂市兰山区茶山路与武汉路交汇处美佳商业街。 负责人：焦晓伟，经理。 委托诉讼代理人：姚宗征，山东力维律师事务所律师。 被告：马楚琼，女，1963年12月9日生，汉族，郯城县村民，住该村一组401号。 原告中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称平安财保临沂公司）与被告马楚琼保险人代位求偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安财保临沂公司的委托代理人姚宗征、被告马楚琼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判决被告偿还原告已经垫付的保险理赔金12935元；二、诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年12月23日，马楚琼驾驶无牌三轮摩托车沿郯城县人民路由西向东行驶至工业路交叉口向北转弯，未按照交通信号灯指示通行，与张余民驾驶的鲁Ｑ×××××号车相撞，三轮摩托车又与韩振学驾驶的鲁Ｑ×××××号车相撞；造成三方车辆不同程度受损的交通事故，经交警部门认定，马楚琼负事故全部责任，张余民、韩振学无责任。鲁Ｑ×××××号车在原告处投保车辆损失险。事故发生后，杨迪作为鲁Ｑ×××××号车的车主以保险合同纠纷为由将原告诉至郯城县人民法院。经过调解，原告向杨迪赔偿鲁Ｑ×××××号车损失等共计12800元，并承担案件受理费135元，共计支付杨迪12935元。根据事故责任比例，我公司应向被告追偿已经赔付给杨迪的12935元。现依法向贵院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告马楚琼辩称，事故发生属实，没有钱，无法赔偿。 原告为证明其诉讼请求，向本院提交以下证据：证据一、被告户籍信息查询单，证明被告身份信息；证据二事故认定书，证明被告全责；证据三、民事调解书，证明经调解原告向己方被保险人杨迪赔偿机动车损失12800元，并承担案件受理费135元；证据四、银行电子回单，证明原告已履行调解书中的赔付义务。上述证据经庭审质证，被告均无异议，其在本案中的证明力，本院予以确认。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定本案事实如下： 2015年12月23日8时46分许，被告马楚琼驾驶无牌证三轮摩托车沿郯城县人民路由西向东行驶至工业路交叉路口向北转弯，未按照交通信号灯指示通行，与由东向西行驶张余民驾驶的鲁Ｑ×××××号小型越野客车相撞，致三轮摩托车与由西向东行驶韩振学驾驶的杨迪所有的鲁Ｑ×××××号小型普通客车相撞，三车不同程度损坏的交通事故。该事故经郯城县交警大队事故认定书认定马楚琼负事故的全部责任。2016年1月26日，鲁Ｑ×××××号小型普通客车所有人杨迪向本院提起诉讼，本院依法作出（2016）鲁1322民初483号民事调解书，确认杨迪车辆损失为12800元，支出施救费500元，经法院调解，平安财保临沂公司赔偿杨迪损失共计12800元，案件受理费135元由平安财保临沂公司负担。上述民事调解书已发生法律效力，且原告平安财保临沂公司于2016年3月21日将上述款项支付到本院账户。 本院认为，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使保险人对第三者请求赔偿的权利。”本案中，原告已实际赔付保险标的鲁Ｑ×××××号小型普通客车的损失，自赔偿金支付之日起，其依法取得在赔偿金额范围内向致损方代位求偿的权利。故原告要求被告赔偿其垫付的车损理赔金12800元，合法有据，本院予以支持。原告诉求中包含案件受理费135元，系原告因怠于承担赔偿责任，被案外人杨迪诉至本院，支出的费用，应由原告自行承担，其要求被告予以赔偿的诉求，于法无据，本院不予支持。 综上所述，平安财保临沂公司的诉讼请求，其合理合法部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第六十条之规定，判决如下： 一、被告马楚琼于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司损失12800元； 二、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费124元，减半收取62元，由被告马楚琼负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并交纳上诉案件受理费124元，上诉于山东省临沂市中级人民法院。仅提出上诉而未能在上诉期满后七日内预交上诉费用的，视为自动撤回上诉。 审判员  栗瑞 二〇二〇年七月三日 书记员  于勇
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0102执异719号案外人：韩福利，男，1959年6月18日出生，汉族，住辽宁省辽中县。申请执行人：郭瑛，女，1957年10月25日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托代理人：王迎，女，1975年7月5日出生，汉族，系沈阳鑫凯伦投资管理有限公司员工，住沈阳市大东区。被执行人：沈阳宗达置业有限公司，住所地沈阳市大东区合作街101号，统一社会信用代码91210100662512099F。法定代表人：杨为，系该公司总经理。被执行人：刘海波，男，1966年3月16日出生，汉族，住辽宁省辽中县。本院在执行申请执行人郭瑛与被执行人沈阳宗达置业有限公司(以下简称“宗达置业公司”)、刘海波借款合同纠纷一案中，案外人韩福利于执行过程中提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。案外人韩福利向本院提出执行异议，异议事项：请求法院解除对宗达置业公司名下的位于沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积55.11平方米房产所对应土地的查封。异议理由：本案执行过程中，法院作出（2018）辽0102执恢124号执行裁定书，查封了被执行人宗达置业公司名下案涉土地。因案外人所有的沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积55.11平方米房产在查封范围内，故提出异议。2013年8月9日，韩福利与宗达置业公司签订《商品房买卖合同》，韩福利向宗达置业公司支付116,998.53元用于购买其开发的上述房产，房价2,123元/平方米，合同有备案登记。2014年8月20日，公司将房屋交付使用，案外人当即办理了入住手续，签订了物业合同并交纳物业费、取暖费及水电费等。案外人从开发商王巨林手中购买房屋，房屋与土地地址相同，该土地上的房屋即案外人所购买的房屋。但宗达置业公司一直未予办理房产证，由于房屋由案外人买得并持续占有使用，为案外人所有，故应解除对案涉土地的查封，以便使案外人继续办理房屋权属登记手续。综上，现由于土地查封不能办理房产证，要求解除土地查封，请求法院支持案外人的异议请求，维护案外人的合法权益。申请执行人郭瑛答辩称，我方认为对于案外人已经实际交付全部购房款、办理《商品房买卖合同》备案登记并实际使用的房屋，系真实的购房人，申请执行人同意解除对该房屋相应的土地查封。如果案外人仅能提供商品房买卖备案合同和购房款收据，不能提供支付全部购房款的支付凭证（银行转款支付凭证或证明现金支付的收据），我方认为案外人没有足额缴纳全部购房款，要求案外人支付剩余的购房款至本执行案件账号，经确认金额后，同意解除其房屋相应土地的查封。本院查明，2015年9月23日，本院出具（2015）沈和民一初字第02863号民事判决书，判决内容为：“一、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元；二、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元的利息（以3,670,000元为本金，按月利率2%，自2014年4月20日计算至实际给付之日止）；三、被告刘海波对被告沈阳宗达置业有限公司的上述债务（包括本金和利息）承担连带保证责任；被告刘海波承担连带保证责任后，享有对被告沈阳宗达置业有限公司追偿权；四、驳回原告郭瑛的其他诉讼请求”；判决生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2016年1月5日，郭瑛向本院申请强制执行，执行案号：（2016）辽0102执350号。2018年2月8日，本案恢复执行，执行案号：（2018）辽0102执恢124号；执行过程中，本院于2019年5月9日作出（2018）辽0102执恢124号协助执行通知书及执行裁定书，查封位于辽宁省××××委，面积59,265.45平方米土地一处。异议审查过程中，案外人韩福利为主张异议事项成立，向本院提交如下主要证据材料：1.商品房买卖合同；2.销售不动产统一发票；3.税收完税证明、辽宁省自然人商品房地产交易税收申报表；4.水电费、采暖费、物业费票据；5.结婚证、情况说明；6.借款合同、手机截屏。本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，“有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形”。本案执行过程中，本院对被执行人名下的位于辽宁省××××委，面积59,265.45平方米土地采取了查封措施，案外人现以其购买位于沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积55.11平方米房产，系房屋的实际所有人为由主张权利并申请解除土地查封。经审查，本院认为案外人提交的《商品房买卖合同》、税收完税证明、销售不动产统一发票等材料，可证明案涉土地上房屋归其所有，但因土地管理部门并未对案涉土地予以区分，故其仅享有查封土地的相应权利，而无权对案涉土地全体申请解除查封。基于上述情形，本院认为案外人对本案执行标的提出的异议理由成立，符合上述司法解释规定情形，享有足以排除强制执行的民事权益，对其提出的合理主张予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：案外人韩福利异议理由成立，解除对案外人韩福利名下的位于沈阳市辽中区茨榆坨镇茨榆街66号第15幢3单元6层2号，建筑面积55.11平方米房产所对应土地的查封。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起案外人异议之诉，并按对方当事人的人数提交副本。审判长 赵 博审判员 祁美楠审判员 王 岩二〇二〇年七月十六日书记员 尹子明
安徽省来安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1122民初1400号 原告：闵慧娟，女，1974年8月16日生，汉族，住安徽省来安县。 委托诉讼代理人：杨开河，安徽杨开河律师事务所律师。 被告:来安县丝路达制衣有限公司，住所地安徽省来安县永阳西路209号，统一社会信用代码9134112270496529X6。 法定代表人：王子华，该公司经理。 被告：王子庭，男，1963年9月27日生，汉族，住安徽省来安县。 被告：王红，女，1965年1月14日生，汉族，住址同上。 原告闵慧娟与被告来安县丝路达制衣有限公司（以下简称来安丝路达公司）、王子庭、王红民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告闵慧娟及其委托诉讼代理人杨开河和被告王子庭到庭参加诉讼，被告来安丝路达公司和王红经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 闵慧娟向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决来安丝路达公司和王子庭共同偿还原告借款2350000元及利息1551000元；2、王红承担连带清偿责任；3.本案的诉讼费用由三被告负担。事实及理由：2016年11月15日至2017年6月30日，来安丝路达公司和王子庭向刘伦武借款2350000元，约定月利率2%，借条由王子庭签字，加盖来安丝路达公司印章。2017年7月起未支付利息。2020年4月12日，刘伦武将以上债权、利息及与债权有关的从属权利转让给了闵慧娟，债权转让通知同时送达给被告。王子庭、王红承诺对以上债务承担担保责任。特具状呈诉，望判如所请。 王子庭辩称，闵慧娟所述均是事实。其准备在两年之内还清欠款。 被告来安丝路达公司、王红未作答辩，也未提交相关证据。 经审理查明：2016年11月15日至2017年6月30日，王子庭以来安丝路达公司企业需要资金周转为由，分8次向刘伦武借款2350000元，刘伦武分11次通过银行将款汇给了王子庭。王子庭立下借据，并加盖了来安丝路达公司印章，约定月利率2%，按月付息。双方利息结算至2017年6月30日。2020年4月12日，刘伦武将以上债权、利息及与债权有关的从属权利转让给了闵慧娟，债权转让通知同时送达给被告。王子庭和王红向闵慧娟出具担保书，承诺对以上债务承担连带担保责任，担保范围为全部本金、利息、实现债权产生的费用，担保期限为债权人本息全部得到清偿。2020年5月6日，要求法院判如所请。 上述事实，有闵慧娟、王子庭当庭陈述及闵慧娟提供的汇款凭证，来安丝路达公司和王子庭的借据、刘伦武和闵慧娟的债权转让协议、债权转让通知、王子庭和王红的担保书等相关证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，依法成立的民间借贷受法律保护，来安丝路达公司和王子庭向刘伦武借款2350000元，由银行汇款记录和王子庭书立的书面借据为证，事实清楚。刘伦武将其享有的债权转让给闵慧娟，并通知了来安丝路达公司和王子庭，符合债权转让的法律规定。来安丝路达公司和王子庭理应遵循诚实信用的原则，及时还款。拖延不还引起诉争，应负全部责任。王子庭、王红为借款提供担保，其应承担连带清偿责任。故对闵慧娟要求来安丝路达公司和王子庭共同偿还其借款2350000元及利息及王红承担连带清偿责任的诉讼请求,本院予以支持。来安丝路达公司和王红经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，放弃对闵慧娟、王子庭的陈述和提供证据进行答辩、质证的权利，由此造成的不利后果由其自负。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告来安县丝路达制衣有限公司、王子庭于本判决生效后十日内偿还原告闵慧娟借款2350000元及利息（从2017年7月1日起至还清时为止，按月利率2%计算）。 二、被告王红承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费38008元，保全费5000元，保险担保费10000元，合计53008元，由被告来安县丝路达制衣有限公司、王子庭、王红负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 （此页无正文） 审 判 员  刘 震 人民陪审员  刘万勇 人民陪审员  张荣刚 二〇二〇年七月六日 书 记 员  田 丰 附一：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 附二：履行判决交付执行款 开户银行：中国建设银行来安支行 开户户名：来安县人民法院 帐号：34×××62
湖北省潜江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂9005财保62号解除保全申请人：广州珠江物业酒店管理有限公司武汉分公司,住所地湖北省武汉市江岸区胜利街26号。主要负责人：陈志武，该公司总经理。被申请人：殷云风,男，1980年5月28日出生，汉族，住湖北省潜江市。申请人广州珠江物业酒店管理有限公司武汉分公司与被申请人殷云风物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月1日作出（2020）鄂9005财保36号民事裁定，裁定冻结被申请人殷云风的银行存款1600元。申请人广州珠江物业酒店管理有限公司武汉分公司于2020年7月6日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人广州珠江物业酒店管理有限公司武汉分公司以被申请人殷云风已履行付款义务为由申请解除上述保全措施，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对殷云风的银行存款1600元的冻结。案件申请费36元，由广州珠江物业酒店管理有限公司武汉分公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  贺章新二〇二〇年七月六日法官助理杨涛书记员史婷婷
湖北省荆州市荆州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂1003财保39号之一申请人：周士艮，男，汉族，1957年7月4日生，荆州市人，住湖北省荆州市荆州区。被申请人：佘文祥，男，汉族，1989年8月6日，荆州市人，住湖北省荆州市荆州区。本院于于2020年7月15日向作出（2020）鄂1003财保39号民事裁定书，现因申请人周士艮向本院书面申请撤回诉前保全申请，为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：一、准予申请人周士艮撤回对被申请人佘文祥的诉前财产保全申请。二、解除本案的保全措施。审判员  康孝忠二〇二〇年七月十八日书记员  赵丹丹
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执515号之一申请执行人：高某，男，汉族，1984年8月2日出生，住洛阳市新安县。被执行人：梁某，女，汉族，1985年4月19日出生，住南阳市卧龙区。申请执行人高某与被执行人梁某为婚约财产纠纷一案，本院作出的（2018）豫1303民初3253号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人返还彩礼39990元及迟延履行期间的债务利息，案件受理费800元，并需缴纳执行费512元。因被执行人梁某未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人高某于2020年3月12日向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年3月25日向被执行人梁某送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人梁某的财产，经查，被执行人梁某名下有银行存款，冻结其银行存款32654.05元，本院已作出划拨，缴纳执行费512元，申请执行人领取32142.05元，梁某名下无车辆登记信息。三、本院通过传统调查，在南阳市不动产登记中心查询，被执行人梁某名下无不动产登记信息。四、本院于2020年3月25日已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人高某本案的执行情况，财产调查及强制措施，现被执行人梁某无其他财产可供执行，申请执行人高某也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院于2020年7月15日约谈了申请执行人并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。本案尚未执行到位标的额为8647.95元及迟延履行期间的债务利息。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人梁某负有继续向申请执行人高某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  崔 炯代理审判员  靳志刚代理审判员  朱 鹏二〇二〇年七月十五日书 记 员  杨超然
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执1205号申请执行人：张洪山，男，1956年10月11日出生，汉族，住天长市。被执行人：戚长高，男，1972年5月15日出生，汉族，住天长市。申请执行人张洪山与被执行人戚长高买卖合同纠纷一案，天长市人民法院（2020）皖1181民初1099号民事判决书已发生法律效力，因被执行人戚长高未履行生效法律文书确定的义务，张洪山依法向本院申请强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2020）皖1181执1205号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐文二〇二〇年七月十日书记员  花蕾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（一）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（二）裁定终结执行；（三）裁定不予执行；（四）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
青海省湟源县人民法院   执行裁定书   （2020）青0123执412号   申请执行人张富兴，男，汉族，1977年3月23日出生，住青海省湟源县。   申请执行人祁生福，男，蒙古族，1986年3月2日出生，住青海省海晏县。   被执行人王生珍，男，汉族，1987年5月4日出生，住青海省湟源县。   本院依据已经发生的法律效力的（2020）青0123民初419号民事调解书，于法定期限内向被执行人王生珍发出执行通知书，责令被执行人履行前述法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、第四百八十八条、第四百九十条、第四百九十一条、第四百九十二条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第32条、第46条、第49条、第77条的规定，裁定如下：   一、查询、冻结、划拨被执行人王生珍银行、信用社等有储蓄业务单位的存款29893元，扣划至中国农业银行湟源县支行湟源县人民法院账户×××内。   二、被执行人银行储蓄存款不足的，查封、扣押、冻结其他可供执行的财产。本院委托资产评估机构对查封、扣押财产进行评估作价。委托评估、拍卖所发生的实际费用从拍卖所得价款中优先扣除。所得价款超出实际执行标的数额的部分退还被执行人。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判员 朱秋安     二〇二〇年七月一日   书记员 马振芳   附：本案适用法律条文原文   本案适用法律条文原文   《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、扣划、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。   人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价的财产，应当发出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。   《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。   人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。   《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。   采取前款措施，人民法院应当作出裁定。   《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条：人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。   申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。   人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。   《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十八条：依照民事诉讼法第二百四十七条规定，人民法院在执行中需要拍卖被执行人财产的，可以由人民法院自行组织拍卖，也可以交由具备相应资质的拍卖机构拍卖。   交拍卖机构拍卖的，人民法院应当对拍卖活动进行监督。   《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十条：人民法院在执行中需要变卖被执行人财产的，可以交有关单位变卖，也可以由人民法院直接变卖。   对变卖的财产，人民法院或者其工作人员不得买受。   《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十一条：经申请执行人和被执行人同意，且不损害其他债权人合法权益和社会公共利益的，人民法院可以不经拍卖、变卖，直接将被执行人的财产作价交申请执行人抵偿债务。对剩余债务，被执行人应当继续清偿。   《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十二条：被执行人的财产无法拍卖或者变卖的，经申请执行人同意，且不损害其他债权人合法权益和社会公共利益的，人民法院可以将该项财产作价后交付申请执行人抵偿债务，或者交付申请执行人管理；申请执行人拒绝接收或者管理的，退回被执行人。   《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条:查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。   《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第46条：人民法院对查封、扣押的被执行人财产进行变价时，应当委托拍卖机构进行拍卖。财产无法委托拍卖、不适于拍卖或当事人双方同意不需要拍卖的，人民法院可以交由有关单位变卖或自行组织变卖。   《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第49条：拍卖、变卖被执行人的财产成交后，必须即时钱物两清。委托拍卖、组织变卖被执行人财产所发生的实际费用，从所得价款中优先扣除。所得价款超出执行标的数额和执行费用的部分，应当退还被执行人。   《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第77条：被执行人为个人合伙组织或合伙型联营企业，无能力履行生效法律文书确定的义务的，人民法院可以裁定追加该合伙组织的合伙人或参加该联营企业的法人为被执行人。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初6888号原告虎大伟，男，1989年11月16日出生，回族，住郑州市中原区。委托代理人张倩，河南辰中律师事务所律师。被告杨洋洋，男，1990年11月26日出生，汉族，住郑州市高新技术开发区。原告虎大伟与被告杨洋洋民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告虎大伟委托代理人张倩到庭参加诉讼，被告杨洋洋经本院传票传唤未到庭，依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2018年8月，原被告及案外人付文超合作经营“云山健身房”，设立过程中，原告共计投入资金约100000元。2018年11月左右，双方经清算并协商一致，原告及付文超退出该健身房经营，被告同意支付原告100000元作为退出合作经营的对价给付，并向原告出具借条一份。该借条约定，被告需于2019年6月30日前还清所有款项，但被告未按约定履行还款义务。故请求判令：被告偿还原告100000元并支付自2019年7月1日至实际清偿日的利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。被告未答辩。经审理查明：原被告及付文超曾共同进行生意经营，后经各方协商一致原告退出经营，被告并向原告出具借条一份，载明：“借款人杨洋洋，身份证号，出借人虎大伟，身份证号，因用于（生意周转）于2018年9月20日向出借人虎大伟借款人民币十万元整，期限为9个月于2019年6月30日归还，如不按期归还愿付一切法律责任”。原告在该借条出借人处签字并捺压指印，被告在借款人处签字并捺压指印。现原告请求被告还款未果，遂引发本案纠纷。另查明，1、原告提交的银行流水记录及微信、支付宝转款记录显示其于2018年8月22日取现49000元、于8月23日取现11000元、于8月22日向“风云”转款20000元、向朱风云转款10000元、于8月23日向被告转款10000元。庭审中原告称以上100000元系其出资。2、付文超曾向本院提起诉讼，请求杨洋洋偿还180000元及利息。本院于2020年4月26日作出（2020）豫0191民初1762号民事判决书，判令杨洋洋偿还付文超176600元及利息。以上事实，有原告提交的农业银行交易明细、微信转账记录截图打印件、支付宝转账截图打印件、借条、付文超书面证言、被告向付文超出具的借条、（2020）豫0191民初1762号民事判决书各一份，以及当事人陈述、庭审笔录在案佐证。本院认为：原被告不再共同进行生意经营后，被告就其应支付原告的费用向原告出具有借条一份，确认向原告借款100000元，故原被告之间的债权债务关系成立。该借条约定于2019年6月30日前还款，被告经本院传票传唤未到庭，未提交证据证明其已向原告还款，应自行承担相应不利后果，故对原告请求被告偿还该100000元的诉讼请求本院予以支持。被告至今未向原告还款，已构成违约，给原告造成有逾期利息损失，故原告请求被告自2019年7月1日起支付利息符合双方约定，本院予以支持。被告经本院传票传唤未到庭，视为对诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨洋洋于本判决生效后10日内，支付原告虎大伟100000元及利息（2019年7月1日至2019年8月19日期间按中国人民银行同期贷款利率计算；自2019年8月20日至实际给付之日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1186元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 汪 涛二〇二〇年七月二日书记员 张哲哲
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执199号之一申请执行人:中国建设银行股份有限公司河南省分行，营业场所郑州市花园路80号，统一社会信用代码9141000086995250X4。负责人：石永拴。被执行人:李英，女，1979年5月9日出生，汉族，住河南省郑州市。中国建设银行股份有限公司河南省分行诉李英金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初28513号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：一、被告李英于本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司河南省分行借款本金198822.30元、违约金198.20元、利息（含罚息）4553.45元（利息、罚息暂计至2019年10月17日，自2019年10月18日起的利息按合同约定计算至实际清偿完毕之日止）；二、原告中国建设银行股份有限公司河南省分行有权在上述债权范围内对被告李英名下位于郑州市金水区xxx号的房产折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。案件受理费4398元，减半收取2199元，由被告李英负担。李英未履行生效法律文书确定的义务，权利人中国建设银行股份有限公司河南省分行于2020年1月3日向本院申请执行，本院于同日立案。执行中，本院依法查封了被执行人李英名下位于郑州市××全路××楼××单元××号（不动产权证号：xxx）房产，现被执行人李英已全部履行完毕还款义务，继续查封上述房产已无必要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被执行人李英名下位于郑州市金水区xxx号（不动产权证号：xxx）房产的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 铮二〇二〇年七月二日书记员 王光辉
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1302执恢27号申请执行人:张国超,男,1984年4月28日出生,汉族,住南阳市宛城区。被执行人:张永成，男，1968年7月29日出生，汉族，住南阳市。被执行人:李录连，女，1969年7月1日出生，汉族，住南阳市。本院受理张国超与张永成、李录连民间借贷纠纷一案，作出的（2018）豫1302民初2538号民事调解书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定,被执行人应支付给申请人160万元及利息，并承担案件诉讼费。因张永成、李录连未按上述生效法律文书履行义务，申请人张国超向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、被执行人张永成、李录连名下银行账户仅有零星存款且已冻结并扣划2274元，该案款于2020年7月7日转交给申请人。2、被执行人张永成、李录连名下无股票证券开户信息、保险产品信息、名下车辆未实际控制，暂无法处置。三、经依法对被执行人的财产进行传统查控，被执行人无公积金信息，我院依据（2018）豫1302民初2538号民事裁定书于2018年7月查封被执行人张永成位于方城县××××西段北侧号楼房产（房产证号：1501043698-1），方城县博望镇供销社院内房产（房产证号：方20××86）。因该房产设定有抵押权,暂无法处置。2020年5月份查明被执行人张永成名下有房产位于宛城区××路西侧中信国安城34号楼2单元1层102（合同号：17976586）。我院依据（2019）豫1302民初4649号民事判决书判决张永成返还该房产，案外人南阳非凡置业有限公司支付张永成房屋款463851.43元。我院于2020年5月6日向案外人南阳非凡置业有限公司发出了执行裁定书、协助执行通知书，已冻结张永成房屋款463851.43元。因协助义务人涉及其他案件,银行账户被冻结,该房屋款暂无法执行到位。上述情况均已告知申请人张国超。四、通过对申请人进行了解，申请人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产线索。五、2020年7月7日对执行人张永成、李录连采取限消费措施。六、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产线索，并向本院书面申请本案终结本次执行程序。本院认为，被执行人张永成、李录连名下财产暂不宜处置，且已告知申请执行人，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2018）豫1302民初2538号民事调解书终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有申请律师调查令权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  张新军执行员  谢海峰执行员  王 于二〇二〇年七月八日书记员  孙奕忱
江西省分宜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0521执224号之一 申请执行人：江西乔宝陶瓷科技有限公司（统一社会信用代码91360521MA366T1F98），住所地江西省新余市分宜县工业园区春梅路。 法定代表人：章步如，该公司执行董事。 被执行人：江西东方王子陶瓷有限公司（统一社会信用代码91360983799452912R），住所地江西省高安市建筑陶瓷产业基地（新街）。 法定代表人：肖小平，该公司经理。 被执行人：肖小平，男，1962年8月7日出生，汉族，住江西省高安市高安大道431号别墅区。 申请执行人江西乔宝陶瓷科技有限公司与被执行人江西东方王子陶瓷有限公司、肖小平买卖合同纠纷一案，江西省分宜县人民法院（2019）赣0521民初1774号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行该民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。经向房管、工商等相关部门查询、网络查控被执行人的证券、车辆、银行等财产信息，被执行人名下虽有房产但均有抵押，且均被其他法院优先查封，房产不宜处置，除此之外暂无其他财产可供执行。本院已通过电话联系、上门查看等方式依法查找被执行人。2020年7月2日，本院已向被执行人发出限制消费令及列入失信名单。本案申请执行人申请执行总金额206148.76元，截至2020年7月15日已执行金额0元，未执行金额206148.76元。本院已告知申请执行人案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。 本院认为，本案目前未发现被执行人名下有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内亦未能提供被执行人有可供执行财产的线索，故本次执行程序无法继续进行，应予以终结。今后申请执行人如发现被执行人有其他财产可供执行，可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张春平 审判员  彭兵云 审判员  习小芬 二〇二〇年七月十五日 书记员  钟海阳
石家庄市藁城区人民法院 民 事 调 解 书 （2020）冀0109民初1642号 原告：葛某某，男，1955年3月3日生，汉族，住石家庄市藁城区。 委托代理人：葛某某，男，1980年6月7日生，汉族，住石家庄市藁城区。 被告：梁某某，男，1964年3月9日生，汉族，住石家庄市。 本院于2020年5月7日立案受理了原告葛某某诉被告梁某某机动车交通事故责任纠纷一案。经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、被告梁某某赔偿原告葛某某各项经济损失共计2800元，当庭付清。 二、本次事故一次性了结，其他双方互不追究。 案件受理费25元，由原告葛某某负担。 双方当事人一致同意本调解书，本调解书经双方当事人在调解协议上签名、捺印起生效。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员  耿燕广 二〇二〇年七月十六日 书记员  白梅婷
四川省彭州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0182民初1874号 原告：黄天寿，男，1972年9月11日出生，汉族，农民，住四川省彭州市。 被告：周兵，男，1987年1月3日出生，汉族，农民，住四川省彭州市。 原告黄天寿与被告周兵买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告黄天寿于2019年7月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄天寿申请撤诉，系其真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，亦未损害国家、集体和他人的合法权益，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告黄天寿撤诉。 案件受理费50元，由原告黄天寿负担。 审判员  托萍 二〇二〇年七月九日 书记员  杨希
江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0324民初1533号原告：马龙飞,男，1972年11月1日生，汉族，住邳州市。被告：何辉，男，1974年10月4日生，汉族，住睢宁县。原告马龙飞与被告何辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月7日立案受理后，依法由审判员施巍峰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马龙飞到庭参加诉讼，被告何辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告马龙飞向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还原告借款本金10万元及利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告因睢宁县双沟镇官路三期D标段的工程建设所需于2017年-2018年间多次向原告借款10万元，原告以现金、转账等形式给付被告，被告于2019年12月20日给原告书写借条一份。后原告多次向被告索要未果，特向法院具状，请求依法支持原告的诉讼请求。被告何辉未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩意见及证据材料。本院经审理认定事实如下：因被告何辉承包工程建设，原告于2017年-2018年间陆续以转账及现金支付的方式给付被告投资款合计10万元，双方约定按10元/平方米结算利润，后被告以尚未拨款，无法结算为由，和原告商议将该10万元投资款算作借款，并于2019年12月20日向原告出具借条一份，载明：“今借到马龙飞现金人民币壹拾万元整（¥：100000.00元），此据借款人：何辉2019年12月20日”。后该款经原告多次索要，被告未偿还，遂引诉争。上述事实，有原告的庭审陈述、借据、转账记录等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，虽然原告给付被告的10万元最初是作为投资款，但经过结算，由被告就该投资款向原告出具了借条，双方协商一致将该投资款转为借款，致使所涉法律关系发生了转化，将投资行为转化为借贷行为，系双方当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立并有效。双方就该借款未约定使用期限，出借人随时可以要求偿还。该借款未约定利息，依法应视为未有利息，但自原告起诉之日起至实际给付之日,被告应当向原告支付占用资金期间的利息。故原告要求被告偿还借款10万元及相应利息的主张有事实和法律依据，本院予以支持。被告何辉经本院依法传唤未到庭参加诉讼，应视为对其相应抗辩权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告何辉于本判决生效后十日内偿还原告马龙飞借款本金10万元及相应利息（以10万元为基数，自2020年4月7日起诉之日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计算至实际给付之日止）如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1150元，由被告何辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 员 施巍峰二〇二〇年七月六日法官助理 王慧子书 记 员 王雪洁附：相关法律法规条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省岳西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0828民初1976号 原告：安徽岳西农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省岳西县天堂镇天堂路76号，统一社会信用代码9134080032542889XT。 法定代表人：姚刚，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨东炯，该公司员工。 委托诉讼代理人：胡琚琼，该公司员工。 被告：储昭来，男，成年人，住安徽省岳西县。 原告安徽岳西农村商业银行股份有限公司与被告储昭来金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案，原告安徽岳西农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告安徽岳西农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  严贤柱 二〇二〇年七月十七日 法官助理吴滔 书记员朱盈
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1423民初1365号原告：邱守波，男，1990年7月5日出生，汉族，住山东省无棣县。被告：张博，男，1987年9月23日出生,汉族，住山东省庆云县。本院在审理原告邱守波与被告张博民间借贷纠纷一案过程中，因无法直接向被告张博送达法律文书，依法应公告送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  王春华人民陪审员  徐志东人民陪审员  张海华二〇二〇年七月七日书 记 员  王 月
河南省方城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1322民初3150号之一原告：刘高培，男，1983年11月11生，汉族，住方城县。被告：王延鹏，男，1990年10月13日生，汉族，住方城县。被告：朱立军，女，1997年5月21日生，汉族，住方城县。原告刘高培与被告王延鹏、朱立军民间借贷纠纷一案，原告刘高培于2020年6月30日向本院提出财产保全申请，要求将被告王延鹏、朱立军所有的位于方城县（合同备案号14807535）房屋一套予以查封，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：将被告王延鹏、朱立军所有的位于方城县（合同备案号14807535）房屋一套予以查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  程长春二〇二〇年七月一日书记员  刘泽威
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0121民初2312号原告：杨凯，男，1990年08月16日出生，汉族，住开阳县。委托代理人：罗江，系贵州省开阳县城关镇法律服务所法律工作者。被告：陈星，男，1995年08月18日出生，汉族，住开阳县。本院在审理杨凯与陈星民间借贷纠纷一案中，原告杨凯于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的民事权利所作的处分。其申请撤诉，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许原告杨凯撤回起诉。案件受理费650元（已减半），由原告杨凯负担。审判员  左顺江二〇二〇年七月三日书记员  张宇琴
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初2425号原告：吉林昂展物业服务有限公司，住所地长春市硅谷大街与超强街交汇处昂展公园里小区。法定代表人：韩丽艳。委托诉讼代理人：赵志博，该公司职员。被告：滕某，女，1989年4月15日生，汉族，住长春市。原告吉林昂展物业服务有限公司与被告滕某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告吉林昂展物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  孙叶红二〇二〇年七月十七日书记员
襄阳市襄城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0602民初92号原告（反诉被告）：贾宗保，男，汉族，1954年10月25日出生，住湖北省襄阳市襄城区，委托诉讼代理人：李崇智，襄阳市明正法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：陈万香，女，汉族，1957年4月15日出生，住湖北省襄阳市襄城区，被告：襄城区尹集乡千弓村村民委员会。代表人：王松，该村委会主任。被告（反诉原告）：袁辉，男，汉族，1973年12月10日出生，住湖北省襄阳市襄城区，委托诉讼代理人：王进，湖北志民律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭继兰，女，汉族，1972年10月23日出生，住湖北省襄阳市襄城区，原告（反诉被告）贾宗保与被告襄城区尹集乡千弓村村民委员会、袁辉（反诉原告）农村土地承包经营合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案受理。案件审理过程中，原告贾宗保、反诉原告袁辉分别向本院提交撤诉申请，分别请求撤回对被告襄城区尹集乡千弓村村民委员会、袁辉以及撤回对反诉被告贾宗保、襄城区尹集乡千弓村村民委员会的起诉。本院认为，原告贾宗保、反诉原告袁辉申请撤诉不损害国家、集体和他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：一、准许原告贾宗保撤回对襄城区尹集乡千弓村村民委员会、袁辉的起诉。二、准许反诉原告撤回对贾宗保、襄城区尹集乡千弓村村民委员会的反诉。本诉案件受理费50元，由原告贾宗保负担。反诉案件受理费80元，由反诉原告袁辉负担。审 判 长  孙 华人民陪审员  赵娟娟人民陪审员  张红林二〇二〇年七月十日书 记 员  檀小寅
河南省兰考县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0225执1011号赵杰、彭红丽：本院执行的赵杰申请执行彭红丽机动车交通事故责任纠纷一案，本院在执行过程中，将被执行人彭红丽名下存款扣划至本院，申请执行人赵杰已将该标的款全部领走。本案按执行完毕结案。二〇二〇年七月十七日
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0103执恢795号 申请执行人沈阳大世界亿利商贸有限公司与被执行人沈阳恒辉商业有限公司合同纠纷一案，被执行人沈阳恒辉商业有限公司未按生效判决书履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已自动履行我院作出的（2018）辽0103民初3185号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人沈阳大世界亿利商贸有限公司与被执行人沈阳恒辉商业有限公司合同纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                                             沈阳市沈河区人民法院 二〇二〇年七月九日
青海省大通回族土族自治县人民法院   结案通知书   （2020）青0121执保20号   申请保全人：隆德县东兴苗木有限公司。   法定代表人：李财，该公司董事长。   被保全人：大通通林绿化有限责任公司。   法定代表人：蔡有柱，该公司董事长。   申请保全人隆德县东兴苗木有限公司与被保全人大通通林绿化有限责任公司诉讼保全一案,本院依据大通回族土族自治县人民法院（2020）青0121民初2269号民事裁定书向大通回族土族自治县黄家寨镇政府发出了协助执行通知书，扣留了执行案款2773111元，并已告知审判庭法官，此案已保全完毕，故以保全完毕结案。   特此通知     二0二0年七月十五日
太原市万柏林区人民法院民事裁定书                                                （2020）晋0109财保163号 申请人：太原市住房公积金管理中心，住所地太原市万柏林区滨河小区11幢1层1002号及-1层、2-10层。法定代表人：王晋章，主任。委托诉讼代理人：张秀清，山西华晋律师事务所律师。被申请人：张鹏飞，男，1992年3月17日出生，汉族，住太原市晋源区。被申请人：张文晋，男，1965年7月4日出生，汉族，住太原市迎泽区。被申请人：潘鼎玉，男，1969年2月22日出生，汉族，住太原市杏花岭区。申请人太原市住房公积金管理中心于2020年7月7日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人张鹏飞、张文晋、潘鼎玉价值人民币762372.53元的银行存款。申请人太原市住房公积金管理中心以中国平安财产保险股份有限公司承保的价值762372.53元的财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张鹏飞、张文晋、潘鼎玉银行存款762372.53元。（期限一年）案件申请费4332元，由申请人太原市住房公积金管理中心负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。                                               审  判  员   武建芬二○二○年七月七日书  记  员   李 雪
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执4268号 申请执行人温岭市景盛皮革有限公司，住所地温岭市横峰街道步云路108号，组织机构代码:307676769。 法定代表人陈春凤。 被执行人林荣斌，男，1972年10月4日出生，住温岭市。 温岭市景盛皮革有限公司与林荣斌买卖合同纠纷一案，温岭市人民法院作出的（2018）浙1081民初8949号判决书已经发生法律效力。权利人温岭市景盛皮革有限公司于2020年06月10日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人林荣斌应支付申请执行人温岭市景盛皮革有限公司人民币68000元及利息，并支付诉讼费750元、申请执行费631元。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人林荣斌发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院在（××）××中××了被××人××在××村果蔬专业合作社的股权。申请执行人认为该股权无执行价值，不需处置。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人林荣斌未报告财产，本院已对被执行人林荣斌作出罚款的决定。同时本院已对被执行人林荣斌采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，申请执行人没有异议，并自愿向本院申请终结本次执行程序。 综上，被执行人林荣斌目前无可供执行的财产，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执4268号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 江升蔚 二〇二〇年七月十四日 代书记员 潘勤刚
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1103民初2567号 原告：艾顺和，男，1971年5月24日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 被告：梁新，女，1985年11月9日出生，汉族，户籍地湖南省东安县，现住永州市冷水滩区。 被告：蒋水平，男，1978年4月15日出生，汉族，户籍地湖南省东安县，现住永州市冷水滩区。 原告艾顺和与被告梁新、被告蒋水平民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月15日立案，2020年7月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告艾顺和申请撤回对被告梁新、被告蒋水平的诉请，其申请符合法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五第一款之规定，裁定如下： 准许原告艾顺和撤回对被告梁新、被告蒋水平的诉讼请求。 本案受理费1125元，减半收取562.5元，由原告艾顺和承担。 审判员  邓海云 二〇二〇年七月十七日 书记员  鞠伟华
湖北省石首市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1081执184号之一申请执行人郭启浩，男，1984年3月1日出生，汉族，住石首市，申请执行人陈晨，女，1990年3月1日出生，汉族，住址同上，系郭启浩之妻，被执行人陈龙，男，1988年8月6日出生，汉族，住石首市，被执行人刘可，女，1990年7月1日出生，汉族，住址同上，系陈龙之妻，本院依据已经发生法律效力的民间借贷纠纷的（2019）鄂1081民初1382号民事调解书，于2020年4月22日向被执行人陈龙、刘可送达执行通知书，责令被执行人陈龙、刘可在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书所确定的义务，偿还申请执行人郭启浩、陈晨借款本金100000元及利息，被执行人陈龙已履行29000元，至今剩余部分仍未履行。本院通过网络查控系统对被执行人陈龙、刘可的银行存款、证券、工商登记、保险、民政、不动产等财产信息进行了两次查询，被执行人陈龙名下有房产一套且已被本院查封；本院于2020年1月22日将被执行人陈龙、刘可限制高消费。经查询，被执行人陈龙、刘可暂无其他财产可供执行，申请执行人郭启浩、陈晨也不能提供被执行人陈龙、刘可其他可供执行的财产线索。本院于2020年7月13日与申请执行人郭启浩进行约谈，将执行经过、采取的执行措施、被执行人的财产情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知了申请执行人，申请执行人郭启浩同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 刚审判员 刘玉华审判员 刘敦云二〇二〇年七月十四日书记员 胡志春
湖北省秭归县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0527执383号之一申请执行人:秭归县水利和湖泊局。地址：秭归县茅坪镇丹阳路21号。统一社会信用代码11420527MB1960775C。法定代表人郑平，该局局长。被执行人：乔华，男，1969年2月5日出生,汉族，住秭归县。申请执行人秭归县水利和湖泊局与被执行人乔华行政非诉执行一案，本院作出的（2020）鄂0527行审3号行政裁定书发生法律效力后，被执行人未能履行，申请执行人于2020年4月13日向本院申请强制执行，申请执行标的为：被执行人缴纳罚款11万元及加处罚款11万元。本院于2020年4月13日依法立案受理。本院受理后依法向被执行人乔华送达了执行通知书、报告财产令及执行裁定书，通过网络查控未查到被执行人乔华有可供执行的财产。被执行人乔华于2020年4月21日向本院申报自己的财产，同时出具秭归县茅坪镇桔颂居委会的证明证实乔华居住在公租房花园小区，现处于下岗状态，每月领取失业金1063元，离异后女儿乔缘欣跟随乔华生活，前妻每月给付女儿抚育费380元。本院于查封被执行人乔华所有的一辆东风雪铁龙牌DC7205车牌号为鄂Ｅ×××××轿车。被执行人乔华于2020年6月8日向秭归县非税收入管理局缴纳1500元。同时，本院经过对被执行人乔华的房产调查，均未发现有可供执行的财产及线索，申请执行人秭归县水利和湖泊局也不能提供新的财产线索并且认可法院的调查。经本院合议庭合议后一致同意本案终结本次执行程序，同时将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  郑新华审判员  蔡 辉审判员  周秭民二〇二〇年七月十日书记员  谭 旭
灯塔市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1081执945号孙柏永、王素梅：孙柏永与王素梅承揽合同纠纷一案，经本院立案执行，现已执行到位。至此，孙柏永向本院申请执行的（2020）辽1081民初249号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月十五日
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0324民初1469号原告：廖翠，女，1971年3月9日出生，汉族，住睢宁县邱集镇王林村20号，现住睢宁县。被告：赵良朋，男，余项不详。原告廖翠与被告赵良朋民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，原告于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。本案原告自愿申请撤诉，并不违反法律、法规强制性规定，依法应予允准。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告廖翠撤诉。案件受理费586元，减半收取293元，由原告廖翠负担。审 判 长  王 雷审 判 员  纪永胜人民陪审员  田敬明二〇二〇年七月十日法官 助理  张 慧书 记 员  刘倩如
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0127执744号之三 申请执行人：浙江淳安农村商业银行股份有限公司文昌支行，住所地:淳安县文昌镇潭头村80号。 法定代表人：郑晓峰，主任。 委托代理人：徐欢玲，职员。 被执行人：方高成,男，1977年2月16日出生，汉族，住淳安县。 被执行人：方小华,男，1970年12月19日出生，汉族，住淳安县。 申请执行人浙江淳安农村商业银行股份有限公司文昌支行与被执行人方高成、方小华金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0127民初2054号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人浙江淳安农村商业银行股份有限公司文昌支行于2020年5月6日向本院申请强制执行,本院同日立案执行，执行标的为被执行人方高成返还申请执行人浙江淳安农村商业银行股份有限公司文昌支行借款本金100000元并支付至2019年4月25日的利息12769.01元，之后的利息按合同约定的利率计付及相应的迟延履行期间的债务利息，方小华连带负担。 执行立案后，本院向被执行人方高成、方小华发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求方高成、方小华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人方高成、方小华逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人方高成、方小华的存款、车辆、公积金、有价证券等财产情况进行了查询，到淳安县不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司对被执行人方高成、方小华的不动产、收益类保险分别进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。冻结并扣划被执行人方高成名下的淳安农商银行存款1732元，扣划被执行人方高成在中国人寿保险股份有限公司的收益类保险66459.93元，经分配，扣除案件受理费2555元，执行费1630元，罚款1000元，申请执行人受偿2039.93元。被执行人方高成名下的浙Ａ×××××号牌车辆，已由另案处置，本案未分得钱款。被执行人方高成持有的淳安千岛湖富浪果蔬专业合作社股权，申请执行人不要求处置。暂未发现被执行人方高成、方小华有其他可供执行的财产。至今被执行人尚欠借款本金96228.07元及利息。 鉴于被执行人方高成、方小华拒不履行又未向本院报告财产，本院作出罚款决定书,对其各罚款1000元（方高成已缴纳、方小华未缴纳）,并对被执行人方高成、方小华采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶元聪 二〇二〇年七月七日 代书记员 吴慧慧
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初7216号原告郑州爱维达电力设备有限公司，住所地郑州市中原区华山路82号7号楼2单元6层12号。法定代表人秦永生，执行董事。委托代理人史琳娜、卜雪莹，河南崇迪律师事务所律师。被告郑州沃特节能科技股份有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区翠竹街76号9号楼1单元12层1217号。法定代表人李勋，董事长。原告郑州爱维达电力设备有限公司与被告郑州沃特节能科技股份有限公司合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑州爱维达电力设备有限公司委托代理人卜雪莹到庭参加诉讼。被告郑州沃特节能科技股份有限公司经本院传票传唤未到庭，依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：原被告分别于2017年11月16日、2018年7月14日、2018年9月14日签订三份维修保养合同，合同款项共计296000元，其中被告已支付129200元，剩余166800元始终未支付。后经双方协商，被告就该三份合同的付款事宜出具了付款承诺函，根据合同及承诺函的约定，被告应于2019年5月10日及11月10日支付完剩余款项，否则需承担日5‰的违约金。但协议约定的付款期限届满后，被告始终未按承诺函的约定偿还上述款项，经原告多次催要，被告仍拒不偿还。故请求判令被告支付原告合同款项166800元及违约金（暂计至起诉之日为274308元，并继续计算至实际付款之日）。被告未答辩。经审理查明：2017年11月16日，原告作为乙方，被告作为甲方，签订《凤宝钢铁主抽高压变频器维保合同》，约定：项目名称为主抽高压变频器维修，总金额为136000元。签订合同预付合同金额30%（40800元）预付款，待维保完成甲方收到乙方出具竣工验收报告后一周内付合同金额40%（54400元）维保款，运行三个月后一周内付合同金额25%（34000元）维保款，剩余5%（6800元）为质保金，运行满一年无质量问题后一周内付清。2018年7月14日，原告作为乙方（供方），被告作为甲方（需方），签订《设备维修保养服务合同》，约定：乙方负责免费上门对甲方项目高压变频器单元进行检查与测试，并对高压变频器单元提出保养、维修及更换意见。服务项目为利德华福单元维修、力普单元维修，费用共计120000元。全部服务项目完工经甲方项目人员验收合格后，根据合同总价并开具合同总额的国家正式发票，验收单邮寄至甲方公司，经甲方核对无误后凭发票15天支付服务验收款项。2018年9月14日，原告作为乙方（供方），被告作为甲方（需方），再次签订《设备维修保养服务合同》一份，约定：服务项目为台达高压变频器、江苏力普功率单元维修、新时达低压变频器维修、利德华福单元维修，费用共计40000元。全部服务项目完工经甲方项目人员验收合格后，根据合同总价并开具合同总额的国家正式发票，验收单邮寄至甲方公司，经甲方核对无误后凭发票15天支付服务验收款项。2018年11月10日，被告向原告出具付款承诺函一份，载明：“根据贵我双方签订的三份设备维修保养服务合同，其中合同编号ZZWT20171116合同按照合同约定两台利德华福设备已全部维修完毕，本次需支付34000元验收款，其剩余合同款项根据合同约定条款和项目验收单完成情况据实支付。本承诺函出具之日起我公司立即组织验收工作。但如用户现场原因一直未能投运验收，自该协议签订之日起满90天视为验收合格。验收合格完毕我方承诺90天内据实支付合同款项(质保金除外)，如未能按时支付款项，需承担千分之五每天的违约金”。庭审中原告称被告就2017年11月16日的合同剩余质保金6800元未付，另两份合同均未付款，目前剩余合同款166800元未付。现原告请求被告向其付款未果，遂引发本案纠纷。以上事实，有原告提交的合同三份、付款承诺函一份，以及当事人陈述、庭审笔录在案佐证。本院认为：原被告签订的三份维修保养合同均系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，双方均应依约履行各自合同义务。上述合同对于服务内容、金额、付款时间等均作有约定，现原告已履行自身合同义务，被告应按合同约定履行付款义务。被告于2018年11月10日向原告出具付款承诺函，承诺“本承诺函出具之日起我公司立即组织验收工作。但如用户现场原因一直未能投运验收，自该协议签订之日起满90天视为验收合格。验收合格完毕我方承诺90天内据实支付合同款项”，被告经本院传票传唤未到庭，未提交证据证明其完成验收的具体时间以及已向原告付清合同款项，应自行承担相应不利后果。故在该承诺函所约定的付款期间已届满的情况下，原告请求被告支付剩余合同款166800元具有事实和法律依据，本院予以支持。被告未按合同及付款承诺函的约定向原告付款，已构成违约，应向原告承担相应违约责任。根据付款承诺函的约定，被告应在出具承诺函后180天内（即2019年5月10日前）向原告付款，故就2018年7月14日、9月14日的合同款项160000元，被告应自2019年5月10日起向原告支付违约金。原被告于2017年11月16日所签合同约定“剩6800元为质保金，运行满一年无质量后一周内付清”，承诺函并约定“自该协议签订之日起满90天视为验收合格”，故被告应自2019年2月9日起，在满一年后的一周内（即2020年2月16日前）向原告支付该款项，就逾期部分其应向原告支付违约金。该承诺函所约定的违约金标准日千分之五明显过高，故就该违约金标准本院认定按年利率18%计算，对于原告请求违约金数额过高部分，本院不予支持。被告经本院传票传唤未到庭，视为对诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告郑州沃特节能科技股份有限公司于本判决生效后10日内，支付原告郑州爱维达电力设备有限公司合同款166800元及违约金（以160000元为基数，自2019年5月10日至实际给付之日；以6800元为基数，自2020年2月16日至实际给付之日，均按年利率18%的标准计算）。驳回原告郑州爱维达电力设备有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3958元，由原告负担1866元，由被告负担2092元。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  汪涛二〇二〇年七月八日书记员  宋婕
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执419号 申请执行人，张某，男性，981年9月8日出生,住阜蒙县。 被执行人，萨某，女性，1985年6月19日生，蒙古族，住阜蒙县。 本院在执行张某与萨某抚养费纠纷一案，在执行过程中，本院将被执行人身份信息查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、有价证券、互联网银行、车辆、保险、开办企业情况，未查询到名下可供执行财产。本院通过传统查询被执行人名下房产、公积金、股息红利、金融理财，未查询到被执行人有其他可供执行财产。因被执行人暂无财产可供执行，可以对本案终结本次执行程序。本院2020年7月9号将被执行人萨某列入限制高消费系统。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 博 审判员 孟晓东 审判员 付 岩 二〇二〇年七月九日 书记员 姜钰滢
内蒙古自治区包头稀土高新技术产业开发区人民法院民事裁定书（2020）内0291民初664号原告：包头市郡府物业服务有限公司。法定代表人：原勇，董事长。委托诉讼代理人：刘云，内蒙古祥鹿律师事务所律师。被告：张凤莲，女，1963年9月23日出生，住内蒙古自治区包头稀土高新技术产业开发区校园南路106号首创加州。原告包头市郡府物业服务有限公司与被告张凤莲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告包头市郡府物业服务有限公司于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告包头市郡府物业服务有限公司撤诉。案件受理费148元，减半收取计74元（原告已预交），由原告包头市郡府物业服务有限公司负担74元。审判员 李震霖 二〇二〇年七月六日书记员 武晓霞附：相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0211执恢148号尤金秀、尤金海：尤金秀与尤金海房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本次申请执行标的共计10400.00元。经本院立案执行，现已全部强制执行到位。本院已于2020年7月8日将该款转付给申请执行人尤金秀。至此，申请执行人尤金秀向本院申请执行的（2015）丰民一初字第1790号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月八日
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初8825号原告：沈阳万科物业服务有限公司（统一社会信用代码:912101002433805705）,住所地：沈阳市浑南区新隆街1-26号。法定代表人：张会，系该公司总经理。委托诉讼代理人：韩佳怡，女，满族，1993年10月3日出生，住辽宁省阜新市细河区，该公司员工。被告：孙惠岭，住沈阳市和平区。原告沈阳万科物业服务有限公司诉被告孙惠岭物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告沈阳万科物业服务有限公司于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告沈阳万科物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告沈阳万科物业服务有限公司负担。审判员  李东皞二〇二〇年七月七日书记员  黄 妍