山东省东营市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁05执异99号 异议人（被执行人）：秦皇岛渤海铝幕墙装饰工程有限公司，住所地：秦皇岛市经济技术开发区峨眉山中路9号建设大厦812室，统一社会信用代码：91130301105376733C。 法定代表人：田辉，总经理。 委托诉讼代理人：谢树光，山东鲁北律师事务所律师。 申请执行人：东营爱家房地产开发有限公司，住所地：东营市东营区东四路88号中央豪庭小区15号楼101室，统一社会信用代码：913705005819245428。 法定代表人：董文彬，董事长。 委托诉讼代理人：王伟娜，山东百祥律师事务所律师。 本院在执行申请执行人东营爱家房地产开发有限公司（以下简称爱家房地产公司）与被执行人秦皇岛渤海铝幕墙装饰工程有限公司（以下简称渤海铝幕墙装饰公司）建设工程施工合同一案中，被执行人渤海铝幕墙装饰公司对本院于2020年5月25日立案受理爱家房地产公司强制执行渤海铝幕墙装饰公司一案不服，向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 异议人渤海铝幕墙装饰公司称，请求依法裁定不予执行爱家房地产公司的强制执行申请。事实与理由：2017年11月1日，中院就申请执行人与被执行人建设施工合同纠纷一案作出（2017）鲁05民初287号民事判决书，民事诉讼法第239条规定：“申请执行期限是两年，申请执行时效的中止、中断适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定”，《民事诉讼法司法解释》第483条规定：“申请执行人超过申请执行时效期间向人民法院申请强制执行的，人民法院应予受理。被执行人对申请执行时效期间提出异议，人民法院经审查异议成立的，裁定不予执行。”（2017）鲁05民初287号民事判决书在2017年11月17日生效，早已超过两年的申请执行期限，法院应裁定不予执行，请中院依法裁定不予执行申请执行人的强制执行申请。 申请执行人爱家房地产公司辩称，爱家房地产公司与渤海铝幕墙装饰公司建设工程施工合同纠纷一案，经山东省东营市中级人民法院审理并作出一审判决，渤海铝幕墙装饰公司不服一审判决提出上诉。渤海铝幕墙装饰公司自知一审判决没有问题，其上诉不会得到支持，故主动与爱家房地产公司协商，通过协商双方达成了一致。因渤海铝幕墙装饰公司已经同意自动履行判决书第一项确定的判决生效后30日内开始继续履行合同的义务，对其他的判决事项，渤海铝幕墙装饰公司也作出了履行承诺，所以爱家房地产公司没有向法院提出执行申请。因为协议其实是执行和解，已经达成执行和解，爱家房地产公司就不可能再向法院申请执行，因为执行时效已经中断。前述事实有双方在2017年12月8日签署的《东营爱家心血管病医院幕墙外装饰工程施工合同补充协议》（合同编号：DYAJMQ2014-01YY）为证。补充协议签署后，渤海铝幕墙装饰公司撤回了上诉，一审判决自动生效。渤海铝幕墙装饰公司开始按照判决确定的义务及双方对判决义务的处理方式确实恢复了合同履行，组织人员开始施工。但因渤海铝幕墙装饰公司自身管理等问题，施工进度十分缓慢，后来又擅自停止了施工。对此，爱家房地产公司多次催促渤海铝幕墙装饰公司兑现补充协议，但渤海铝幕墙装饰公司只是答应尽快复工，迟迟未落实。为推动项目建设，爱家房地产公司仍本着友好协商的原则，不断与渤海铝幕墙装饰公司沟通，双方同意通过再行签署补充协议的方式明确各自的权利义务。双方达成的拟另行签署的补充协议，确定了渤海铝幕墙装饰公司的复工时间。因渤海铝幕墙装饰公司管理公章的人员出差，故承诺在五一假期上班后盖章，马上组织人员全面复工。但五一假期后，爱家房地产公司催促渤海铝幕墙装饰公司在补充协议上盖章及组织全面复工，但渤海铝幕墙装饰公司又在工期等问题上提出新的要求，否则不同意盖章。后双方没有谈拢，渤海铝幕墙装饰公司撤场。双方协议解除。根据《民法总则》第一百九十五条规定，权利人向义务人提出履行请求、义务人同意履行义务，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效重新计算。渤海铝幕墙装饰公司同意履行义务的行为按照以上法律规定中断了诉讼时效。从中断、有关程序终结时起，诉讼时效重新计算，而直到2020年5月1日，渤海铝幕墙装饰公司都同意履行义务，从其不履行义务开始诉讼时效才重新开始起算。所以本案未到申请执行期限。综上，渤海铝幕墙装饰公司的申请没有事实和法律依据，应当依法予以驳回。 本院查明，本院于2017年11月1日作出（2017）鲁05民初287号民事判决书，判决被告渤海铝幕墙装饰公司继续履行《东营爱家心血管病医院幕墙外装饰工程施工合同》，支付原告爱家房地产公司违约金4582311.88元。上述判决于2017年11月15日送达。2020年5月25日，本院受理爱家房地产公司申请强制执行渤海铝幕墙装饰公司建设工程施工合同纠纷一案，案号为（2020）鲁05执266号。 另查明，1.2017年12月8日，爱家房地产公司与渤海铝幕墙装饰公司签订《东营爱家心血管病医院幕墙外装饰工程施工合同补充协议》（合同编号：DYAJMQ2014-01YY），就涉案项目的履行达成补充协议；2.2020年4月22日，爱家房地产公司与渤海铝幕墙装饰公司就涉案项目协商，爱家房地产要求被执行人继续施工，渤海铝幕墙装饰公司亦表示同意继续施工；3.2020年4月27日，爱家房地产公司法定代表人与渤海铝幕墙装饰公司法定代表人通过微信就《东营爱家心血管病医院幕墙外装饰工程施工合同补充协议》的履行再次协商补充条款；4.2020年5月9日、2020年5月12日、2020年5月13日，渤海铝幕墙装饰公司仍在涉案项目工地施工；5.2020年5月15日，爱家房地产公司向渤海铝幕墙装饰公司邮寄涉案工程解除合同确认函，渤海铝幕墙装饰公司于2020年5月18日签收；6.2020年5月25日，渤海铝幕墙装饰公司出具授权书，授权朱建华（证件号码：210112196605160435）代表渤海铝幕墙装饰公司处理东营爱家心血管医院幕墙外装饰工程项目清算工作及相关事宜。 以上事实有东营市中级人民法院（2017）鲁05民初287号民事判决书，2020年4月22日双方当事人就涉案工程的协商情况的手机录音，2020年4月27日、2020年5月1日、2020年5月6日，渤海铝幕墙装饰公司法定代表人田辉和爱家房地产公司法定代表人董文彬就涉案项目施工协商补充条款的微信聊天记录截图，2020年5月9日、2020年5月12日、2020年5月13日，渤海铝幕墙装饰公司施工人员现场施工照片以及授权委托书等在卷佐证。 本院认为，本案的争议焦点是爱家房地产公司向本院申请强制执行渤海铝幕墙装饰公司，是否超出申请执行期限。法律规定申请执行的期间为两年，申请执行时效的中止、中断、适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。《民法总则》第一百九十五条规定：“有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算：（1）权利人向义务人提出履行请求；（2）义务人同意履行义务；（3）权利人提起诉讼或者申请仲裁；（4）与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形”。《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第二十八条规定，申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。本案中，爱家房地产公司提供证据证明其作为申请执行人在执行依据生效后，一直在就涉案工程项目与被执行人渤海铝幕墙装饰公司协商交涉，自2017年12月8日签订《补充协议》直至2020年5月份，爱家房地产公司一直向渤海铝幕墙装饰公司提出履行请求。而且，渤海铝幕墙装饰公司也多次以承诺施工、协商补充条款和派工人在工地施工的方式同意履行判决义务。因此，本案申请执行时效存在因当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断的情形。2020年5月15日，爱家房地产公司向渤海铝幕墙装饰公司发送解除合同确认函，确认渤海铝幕墙装饰公司不再履行涉案工程，渤海铝幕墙装饰公司于2020年5月18日签收，并于2020年5月25日出具授权书，授权朱建华代表渤海铝幕墙装饰公司处理东营爱家心血管医院幕墙外装饰工程项目清算工作及相关事宜。因此，爱家房地产公司申请强制执行渤海铝幕墙装饰公司，申请执行期限应当自2020年5月18日重新计算。综上，爱家房地产公司于2020年5月25日，向本院申请强制执行渤海铝幕墙装饰公司，并未超过两年的法定申请执行时效。被执行人渤海铝幕墙装饰公司的异议请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第二十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十三条之规定，裁定如下： 驳回异议人秦皇岛渤海铝幕墙装饰工程有限公司的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向山东省高级人民法院申请复议。 审判长  张洪江 审判员  董庆忠 审判员  宋 婷 二〇二〇年七月十六日 书记员  陈丽颖