浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初2350号原告：潘善云（系受害人袁小柳之夫），1961年3月7日出生汉族，住永嘉县。原告：潘教孟（系受害人之子），1987年4月24日出生汉族，住永嘉县。原告：潘飞飞（系受害人之女），1990年10月8日出生汉族，住永嘉县。上述三原告委托诉讼代理人：盛文军，浙江天墨律师事务所律师。被告：张亨池，男，1966年4月1日出生汉族，住台州市路桥区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司路桥区支公司（统一社会信用代码：913310046702536050），住所地台州市路桥区路北街道塑料化工市场1509、1510、1511号。主要负责人：张义，经理。委托诉讼代理人：李兴华，男，公司员工。原告潘善云、潘教孟、潘飞飞与被告张亨池、中国人寿财产保险股份有限公司路桥区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告潘善云、潘教孟、潘飞飞的委托诉讼代理人盛文军、被告张亨池、被告中国人寿财产保险股份有限公司路桥区支公司的委托诉讼代理人李兴华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潘善云、潘教孟、潘飞飞向本院提出诉讼请求：1.判令被告张亨池赔偿原告因本次事故损失的医疗费65350.72元、残疾赔偿金119504元、精神损害抚慰金10000元、误工费35460元、护理费13572元、营养费2000元、住院伙食补助费1440元、交通费600元、鉴定费1900元、车辆维修费1000元，合计人民币250826.72元，扣除被告已支付的40000元，尚应赔偿原告210826.72元；2.被告中国人寿财产保险股份有限公司路桥区支公司在交强险、商业险限额范围内先予赔偿，精神损害抚慰金在交强险范围内先予赔付。事实和理由：2018年11月18日，被告张亨池驾驶浙Ｊ×××××号轻型厢式货车，从路桥区新桥镇红绿灯驶往路桥区螺洋街道，18时05分许，由东往西行驶时，由于车辆方向失控导致侧翻，遇袁小柳驾驶的正三轮载货电动摩托车由东往西正常行驶时，两车发生碰撞，造成袁小柳受伤及两车受损的道路交通事故。本次事故经交警部门认定，被告张亨池负全部责任，袁小柳无责任。袁小柳受伤后经台州恩泽医疗中心恩泽医院住院、门诊治疗，用去医疗费65350.72元。经鉴定，袁小柳构成九级伤残，误工期限180天、护理期限90天，营养期90天。2020年3月29日，袁小柳久治不愈，因病死亡。浙Ｊ×××××号轻型厢式货车在被告中国人寿财产保险股份有限公司路桥区支公司投保了交强险及商业险。事故发生在保险期间内。综上，请求法院支持原告的诉讼请求。被告张亨池、中国人寿财产保险股份有限公司路桥区支公司辩称，对本次事故的发生经过及责任认定无异议；被告张亨池驾驶的浙Ｊ×××××号轻型厢式货车在被告中国人寿财产保险股份有限公司路桥区支公司投保交强险、保险金额为1000000元的商业险及不计免赔险；事故发生后，被告张亨池已支付原告30000元、被告中国人寿财产保险股份有限公司路桥区支公司已垫付原告医疗费10000元。原告主张的各项赔偿请求中，对住院伙食补助费、财产损失费没有异议；医疗费总金额62908.25元应剔除住院伙食补助费1921元，医保内金额为45751.92元；营养费认可600元；对误工期限及护理期限均无异议，但误工费应按事故发生时的2018年的标准167元／天计算，护理费应按2018年标准区分住院及出院期间；对于原告主张的伤残等级没有异议，但受害人定残后6天后即死亡，残疾赔偿金的计算年限应以一年为宜计5975.20元（29876×20%）；精神损害抚慰金以8000元为宜；交通费认可500元；鉴定费不属于保险公司承担范围。本院经审理认定事实如下：死亡受害人袁小柳于1963年2月27日出生。原告潘善云系受害人之夫，原告潘教孟系受害人之子，原告潘飞飞系受害人之女。2018年11月18日，被告张亨池驾驶浙Ｊ×××××号轻型厢式货车，从路桥区新桥镇驶往路桥区螺洋街道，18时05分许，由东往西行驶至路桥区，由于车辆方向失控导致侧翻，遇袁小柳驾驶的正三轮载货电动摩托车由西往东正常行驶时，两车发生碰撞，造成袁小柳受伤及两车受损的道路交通事故。本次事故经交警部门认定，被告张亨池负全部责任，袁小柳无责任。受害人先后于2018年11月18日至2018年12月24日、2019年12月24日至2020年1月5日在台州恩泽医疗中心（集团）恩泽医院住院治疗合计48天，并经门诊治疗，诊断为空腔脏器穿孔、腰2椎体压缩性骨折、骶骨左侧、左侧耻骨上下支骨折，左侧顶枕部软组织挫伤、左锁骨骨折、左肩袖损伤等，合计用去医疗费60987.25元（已扣除伙食费1921元，其中医保外自负费用合计15235.33元）。2020年3月26日，根据原告潘教孟委托，台州市博爱医院司法鉴定所出具台博医司鉴所［2020］临鉴字第147号司法鉴定意见书，认定受害人因交通事故致腰2椎体压缩、粉碎性骨折伴椎管内骨性占位，构成九级伤残；评定其误工期180日、护理期90日、营养期90日（以上期限均包括住院时间在内），受害人为此支出鉴定费1900元。2020年3月29日，受害人死亡。另查明，浙Ｊ×××××号轻型厢式货车在被告中国人寿财产保险股份有限公司路桥区支公司投保了交强险、商业第三者责任险及不计免赔险，其中商业第三者责任险保险金额为1000000元，事故发生在保险期间内。原告因本次事故另损失车辆修理费1000元。事故发生后，被告张亨池已支付原告30000元，被告中国人寿财产保险股份有限公司路桥区支公司已支付原告10000元。上述事实，有原告提交的三原告的身份证、被告张亨池的基本信息、被告中国人寿财产保险股份有限公司路桥区支公司企业信息、保险单、道路交通事故认定书、遗体火化证明书、死亡医学证明书、注销户口证明、交通事故家庭成员情况登记表、住院病历、医疗费票据、住院费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、车辆修理费票据及原、被告的陈述等所证实。本院认为，被告张亨池驾驶轻型厢式货车与受害人袁小柳驾驶证驾驶正三轮载货电动摩托车发生碰撞，事实清楚，证据确实，经交警部门认定，被告张亨池负本次事故的全部责任，袁小柳无责任，对此原、被告均无异议，本院依法予以确认。鉴于浙Ｊ×××××号轻型厢式货车在被告中国人寿财产保险股份有限公司路桥区支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，故被告中国人寿财产保险股份有限公司路桥区支公司应对原告在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内的合理损失承担赔偿责任，不足部分由被告张亨池承担赔偿责任。原告主张的医疗费经本院当庭核实为60987.25元（其中非医保用药15235.33元），原、被告均无异议，本院依法予以支持。原告主张住院伙食补助费1440元、车辆修理费1000元，被告亦不持异议，本院依法予以支持。原告主张误工费35460元，合理合法，本院依法予以支持，原告主张护理费13572元，在法定的原告可主张的金额内，本院依法予以支持。被告辩称误工费、护理费均应按事故发生时的2018年的标准计算，于法不符，本院不予采纳。原告主张交通费600元，鉴于其未提交相关交通费票据，现被告认可500元，本院对被告认可的交通费予以支持。原告主张的营养费本院根据受害人的伤残情况酌情确定为600元。原告主张残疾赔偿金119504元，合理合法，本院依法予以支持，被告主张受害人定残后6天即死亡，残疾赔偿金的计算年限应以一年为宜，缺乏法律依据，本院依法不予采纳。原告主张的精神损害抚慰金，本院根据被告张亨池的过错程度、本地生活水平等因素酌情确定为10000元。原告主张鉴定费1900元，本院认为鉴定作为确定残疾赔偿金、误工费、护理费的前提条件，其产生的费用系为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的相关规定，应纳入交强险赔偿范围由被告中国人寿财产保险股份有限公司路桥区支公司承担。综上，原告因本次交通事故共损失人民币244963.25元。鉴于交强险死亡伤残赔偿限额总额为110000元，医疗费用赔偿限额总额为10000元，财产损失赔偿限额总额为2000元，根据《机动车交通事故责任强制保险条款》，原告损失的误工费35460元、护理费13572元、交通费500元、残疾赔偿金119504元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费1900元共计180936元属死亡伤残赔偿项目，医保部分的医疗费45751.92元、住院伙食补助费1440元、营养费600元共计47791.92元为医疗费用赔偿项目，车辆修理费1000元为财产损失赔偿项目，由被告中国人寿财产保险股份有限公司路桥区支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿121000元（含精神损害抚慰金），余款123963.25元由被告张亨池承担；鉴于浙Ｊ×××××号轻型厢式货车在被告中国人寿财产保险股份有限公司路桥区支公司投保了商业第三者责任险及不计免赔险，被告张亨池应承担的款项123963.25元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司路桥区支公司在商业险范围内赔偿108727.92元，由被告张亨池赔偿15235.33元。鉴于被告中国人寿财产保险股份有限公司路桥区支公司已支付原告10000元，被告张亨池已支付原告30000元，故被告中国人寿财产保险股份有限公司路桥区支公司尚应支付的理赔款219727.92元中，应支付原告204963.25元，支付被告张亨池14764.67元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司路桥区支公司于判决发生法律效力之日起十日内支付原告潘善云、潘教孟、潘飞飞人民币204963.25元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币4420元，减半收取计2210元，由原告潘善云、潘教孟、潘飞飞负担20元，被告张亨池负担2190元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员 王军宇二〇二〇年七月十五日代书记员 林佩莉附本案判决所依据的法律条文：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。