wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省南靖县人民法院 民 事 调 解 书 (2020)闽0627民初816号 原告:赖俊昌，男，1976年12月4日出生，汉族，居民，住福建省福州市晋安区。 委托诉讼代理人：蓝启润、陈鸿伟（实习），福建南州律师事务所律师。 被告：福建恒昱钢铁有限公司，住所地福建省南靖县高新技术开发区。统一社会信用代码：91350627073226836K。 法定代表人：赖龙兴，执行董事兼总经理。 被告：赖龙兴，男，1978年10月2日出生，汉族，居民，住福建省福州市马尾区。 被告：张晓英，女，1978年9月16日出生，汉族，居民，住江苏省苏州市虎丘区。 以上三被告委托诉讼代理人：涂立强、何晓忠，上海锦天城（厦门）律师事务所律师。 原告赖俊昌与被告福建恒昱钢铁有限公司（以下简称恒昱公司）、赖龙兴、张晓英股权转让纠纷一案，本院于2020年3月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 赖俊昌向本院提出诉讼请求：1.判令赖龙兴、张晓英支付赖俊昌股权转让款4350000元、逾期付款利息843611元及自2020年3月27日起至实际清偿之日止以尚欠4350000元股权转让款为基数按日万分之七计算的逾期付款利息；2.判令恒昱公司对赖龙兴、张晓英的上述债务承担连带清偿责任；3.本案案件受理费、财产保全费等诉讼费用由赖龙兴、张晓英、恒昱公司承担。事实和理由：赖俊昌系恒昱公司原股东，持股比例为50%。2018年10月7日，赖俊昌与赖龙兴、张晓英就其所持有的恒昱公司股权转让事宜签订《股权转让协议》。该《协议》约定：“赖俊昌将其持有的恒昱公司的全部股份作价930.88万元转让给赖龙兴、张晓英，股权转让款采用现金转账分期付款方式支付，2018年10月19日前支付205.88万元，2019年2月1日前支付290万元，2019年5月1日前支付290万元，2019年lO月1日前支付145万元。若赖龙兴、张晓英逾期付款，按逾期付款金额日万分之七支付逾期付款利息。与本协议有关争议，双方协商不成的，则任何一方均可向恒昱公司所在地有管辖权的人民法院（即南靖县人民法院）起诉。”为担保上述《股权转让协议》的履行，2018年10月18日，赖俊昌与赖龙兴、张晓英、恒昱公司又签订《担保合同》。该合同约定：“恒昱公司为赖龙兴、张晓英在主合同项下的债务提供连带责任保证担保。”上述协议签订后，赖俊昌依约于2018年10月22日将股权变更登记至赖龙兴、张晓英名下，赖龙兴、张晓英仅按时支付第一期205.88万元，其后未按时付款，先后共计支付赖俊昌525.88万元。经赖俊昌多次催讨，恒昱公司亦未履行担保责任。 本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、赖龙兴、张晓英确认截止2020年7月22日尚欠赖俊昌股权转让款4350000元、逾期付款利息1202921.736元，合计5552921.736元，对上述款项，赖俊昌同意赖龙兴、张晓英仅需支付4900000元，于2020年7月23日前支付4000000元；于2020年8月31日前支付900000元，款项汇入户名赖俊昌，账号62×××23，开户行中国建设银行福州温泉公园支行的账户内； 二、若赖龙兴、张晓英按照上述约定款项支付完毕，则赖俊昌自愿放弃对剩余逾期利息的诉讼请求，赖俊昌与赖龙兴、张晓英双方因本案产生的权利、义务终结； 三、若赖龙兴、张晓英未按时足额履行上述任何款项支付约定，则赖俊昌有权就股权转让款4350000元、利息1202921.736元以及自2020年7月22日起至实际清偿之日止的逾期付款利息（以尚未支付的股权转让款为基数自2020年7月22日起至实际还清款项之日止按年利率24%计算）一次性申请法院强制执行；对赖龙兴、张晓英已经支付款项按照先抵扣逾期利息、后抵扣股权转让款的顺序进行抵扣； 四、福建恒昱钢铁有限公司同意对赖龙兴、张晓英的上述债务承担连带保证责任； 五、案件受理费48176元，减半收取计24088元，财产保全费5000元由赖龙兴、张晓英、福建恒昱钢铁有限公司负担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审判员  王振勇 二〇二〇年七月二十二日 法官助理卢琳静 书记员卢録葑
安徽省利辛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1623民初4008号 原告：孙玉才，男，1961年10月10日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被告：彩军，男，1973年9月18日出生，汉族，住安徽省利辛县城区。 被告：武瑛，女，1976年2月16日出生，汉族，住址同上。 原告孙玉才与被告彩军、武月瑛民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告孙玉才在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审判员  樊燕 二〇二〇年七月九日 书记员  武昊
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执2729号申请执行人：凌秀梅,女性,汉族,1971年8月16日出生,住河南省金水区。被执行人：神州长城国际工程有限公司,住所地北京市通州区聚富苑民族产业发展基地聚和六街2号。法定代表人：陈友元。关于凌秀梅与神州长城国际工程有限公司买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0104民初917号民事判决书已发生效力。根据上述生效法律文书的规定，被告神州长城国际有限公司于本判决生效之日起十日内向原告凌秀梅支付货款357804元及利息（利息以357804元为基数，自2017年12月10日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际支付货款之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；案件受理费8566元，减半收取计4283元，由被告神州长城国际有限公司负担。因神州长城国际有限公司未按上述生效法律文书履行义务，凌秀梅向本院申请强制执行，本院于2020年5月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。查明被执行人神州长城国际有限公司仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、已向被执行人发出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次程序的依据和法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案已执行到位0元，债权尚余391669元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人神州长城国际有限公司负有继续向申请人凌秀梅履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李鸣鹤审判员  孙富春审判员  毛 萍二〇二〇年七月二十一日法官助理白文才书记员武斌
湖南省龙山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3130执279号申请执行人王某某。被执行人黄某某。申请执行人王某某与被执行人黄某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月27日作出的（2019）湘3130民初2659号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王某某于2020年4月9日向本院提出执行申请，本院于2020年4月9日立案执行。2020年4月9日，本院向被执行人黄某某送达了执行通知书及报告财产令并发起网络查询，查明被执行人黄某某名下无财产。2020年4月9日本院依法向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。2020年7月27日本院再次发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证劵、车辆信息等情况，2020年6月9日本院依法向不动产登记中心、龙山县市场和质量监督管理局信息中心、住房公积金管理中心、中国人民财产保险股份有限公司等单位查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年7月28日，本院对被执行人黄某某采取适用限制高消费措施。2020年7月28日依法将被执行人黄某某纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2020年7月24日，本院依法约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年7月28日，本案应当执行的标的金额25000元，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 堇执行员 熊梓曦执行员 田三林二〇二〇年七月二十八日书记员 彭 超附相关法条：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省永州市零陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1102民初2065号原告：永州市零陵区李家巷油茶专业合作社，住所地湖南省永州市零陵区。法定代表人：黄昌泰，系该合作社理事长。被告：李清宏，住湖南省永州市零陵区。原告永州市零陵区李家巷油茶专业合作社与被告李清宏合伙协议纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告永州市零陵区李家巷油茶专业合作社于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告永州市零陵区李家巷油茶专业合作社向本院提出撤回起诉的申请，符合法律的规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告永州市零陵区李家巷油茶专业合作社撤回对被告李清宏的起诉。案件受理费人民币100元，减半收取50元，由原告永州市零陵区李家巷油茶专业合作社负担。审 判 员  陈 芳二〇二〇年七月十六日法官助理  姜巧灵书 记 员  李婷婷附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1726民初2626号原告：柴亭，男，1963年10月1日出生，汉族，住河南省泌阳县。被告：郭卫周，男，成年，汉族，住河南省泌阳县。被告：郝身省，男，成年，汉族，住河南省唐河县。本院在审理原告柴亭诉被告郭卫周、郝身省诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷一案中，原告柴亭于2020年7月3日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告郭卫周、郝身省的起诉。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告柴亭撤回对被告郭卫周、郝身省的起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告柴亭负担。审判员 陈 浩二〇二〇年七月三日书记员 常雷雨
山东省惠民县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1621民初2037号原告：**，女，1969年10月28日出生，汉族，个体，住惠民县。惠民县，委托诉讼代理人：范毅，惠民天网法律服务所法律工作者。被告：刘惠彬，男，1966年3月14日出生，汉族，农民，住惠民县。惠民县，原告**与被告刘惠彬租赁合同纠纷一案，原告于2020年7月3日向本院提起诉讼。原告的诉讼请求为：依法判令被告支付租赁费38000元及延期支付利息。本院依法适用小额诉讼程序，于2020年7月15日公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理认定：2019年7月30日前，被告多次从原告处租赁建筑设备，用于其承建的工程，截止2019年7月30日，被告尚欠原告租赁费38000元，被告于2019年7月30日为原告出具欠条一张，欠条内容为：“今欠租赁费38000元（叁万捌仟元）刘会彬，惠民县孙武街道办事处左家村。”2019年8月13日被告朋友闫顺爱替被告给原告**转账10000元，被告现尚欠原告租赁费28000元。本院依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告刘惠彬于本判决生效之日起十日内支付原告**租赁费28000元及利息（以28000元为基数，自2019年8月13日起至2019年8月19日，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际履行之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告**的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费750元，减半收取375元，由原告**负担25元，由被告刘惠彬负担350元。本判决为终审判决。审判员  俎永国二〇二〇年七月十五日法官助理马亚西书记员时婷
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1382执保596号申请人：湖南涟源农村商业银行股份有限公司（原涟源市农村信用社），住所地涟源市光蓝路1号。法定代表人：童卫中，该公司董事长。被申请人：张成文，男，汉族，1985年10月7日出生，住址涟源市龙塘镇水竹村四组。被申请人：蒋满意（张成文配偶），女，汉族，1985年1月1日出生，住址涟源市石马山镇四甲村东风组。本院在审理申请人湖南涟源农村商业银行股份有限公司（以下简称涟源农商银行）与被申请人张成文、蒋满意金融借款保证合同纠纷一案中，申请人涟源农商银行于2020年7月15日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人张成文、蒋满意的银行存款5万元或查封、扣押价值相当的其他财产，本院经审查依法作出（2020）湘1382民初2305号民事裁定书，并于2020年7月15日移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被申请人张成文、蒋满意的银行存款5万元或查封、扣押价值相当的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押期限的，应当在期限届满七日前向人民法院提出申请。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产转移等，该风险由申请人自行承担。本裁定立即执行。审 判 员  肖达明二〇二〇年七月十六日法官 助理  谢灵尧代理书记员  谢 奇
杭州市上城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0102民初6141号之一 原告：胡梅凤，女，1965年1月20日出生，汉族，住杭州市西湖区。 原告：杨丹，男，1989年8月12日出生，汉族，住杭州市西湖区。 两原告共同委托诉讼代理人：吴进启，北京炜衡（杭州）律师事务所律师。 两原告共同委托诉讼代理人：裘卡妮，北京炜衡（杭州）律师事务所律师。 被告：朱民江，男，1965年7月11日出生，汉族，住杭州市西湖区。 原告胡梅凤、杨丹诉被告朱民江农村房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月17日立案。 原告诉称其与被告在1999年签订协议，委托被告出资建房，并约定将筹建房屋转让给被告所有。房屋建成后，被告占有并使用至今。现原告需要有自己的房屋满足居住要求，曾多次与被告协商让其归还房屋，均遭拒绝。故原告起诉至法院，请求判令：1、原告与被告签订的房屋转让协议无效，位于西湖区上满觉陇杨家山24号（地号09-09-168）的房屋归原告所有；2、本案诉讼费由被告负担。后原告又变更诉讼请求为：1、确认原告与被告签订的房屋转让协议无效；2、被告将位于西湖区上满觉陇杨家山24号（地号09-09-168）的房屋返还给原告；3、本案诉讼费由被告承担。被告在答辩状期间未对本案管辖权提出异议。 本院经审查认为，本案系合同纠纷，双方未在合同中约定管辖法院，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案合同涉及不动产转让，不动产所在地即为合同履行地，而争议不动产位于杭州市西湖区，故我院无管辖权。同时，被告自2018年10月起一直居住于杭州市西湖区上满觉陇24号，至本案起诉日止已满一年，该地址为被告的经常居住地，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条“被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”的规定，我院无管辖权。综上，我院对本案无管辖权，应移送杭州市西湖区人民法院管辖。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条、第三十六条，第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四条、第十八条第二款规定，裁定如下： 本案移送杭州市西湖区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  朱燕青 二〇二〇年七月十四日 书记员  赵 劼
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初5271号 原告：台州银行股份有限公司温岭山市社区支行，住所地：温岭市大溪镇山市杭温路45号（西起第一间至第五间）。 负责人：林勇，该支行行长。 委托诉讼代理人：洪朝兵，该公司员工。 委托诉讼代理人：赵镇，该公司员工。 被告：李君岳，男，1991年9月18日出生，汉族，住玉环市。 原告台州银行股份有限公司温岭山市社区支行与被告李君岳信用卡纠纷一案，原告于2020年6月28日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告李君岳偿还原告透支信用卡本金人民币18482.53元，暂算至2020年4月1日的利息2767.54元、费用1673.33元，并支付自2020年4月2日至实际偿还日按大唐信用卡领用合约计算的利息、违约金（以年利率24%为限）；2.判令本案诉讼费用由被告承担。案件受理后，原告变更第一项诉讼请求：判令被告李君岳偿还原告透支信用卡本金人民币18482.53元，暂算至2020年4月1日的利息2767.54元、费用1673.33元，并支付自2020年4月2日至实际偿还日按日利率万分之五的标准计算的利息，其他诉讼请求不变。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月23日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，2016年11月23日，被告李君岳向原告申请办理大唐信用卡，并填写了申请表，表示其已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守信用卡领用合约的各项规则。《台州银行大唐信用卡领用合约》及《业务收费标准》约定，被告的当期消费透支自记账日至到期还款日（含）为免息还款期，免息还款期最长为56天，最短22天，在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付当期消费透支的利息，否则，自记账日起计收利息至清偿日止，并按月计收复利；被告当期预借现金及转账转出不享受免息还款期待遇，由原告自记账日起计收利息至清偿日止，使用信用额度支付现金或转账转出的，被告须支付相应的费用；被告可以选择以最低还款额方式还款，按照最低还款额方式还款的，卡内所有交易均不享受免息还款期待遇，原告计收从银行记账日起至还款日止的透支利息；未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，除透支利息外，还应支付滞纳金，原告并有权停止该卡使用；透支利率按日利率万分之五计算，滞纳金按最低还款额未还部分的5%计算，超过50000元的按50000元标准收取，最低收取1元；原告有权在法律法规允许的范围内根据业务需要对本合约、章程、信用卡收费项目及标准、产品服务等进行修改和调整，并提前以原告官方网站或营业网点公告方式通知被告，上述修改和调整在公告期满后即于公告确定的实施日期正式生效，并对原被告双方产生约束力，原告无需另行单独通知被告。原告按约向被告发放信用卡后，被告在使用过程中逾期未归还，截至2020年4月1日，被告尚欠信用卡透支本金18482.53元、利息2767.54元、费用1673.33元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李君岳于本判决生效之日起十日内支付给原告台州银行股份有限公司温岭山市社区支行透支本金18482.53元、截至2020年4月1日的利息2767.54元、费用1673.33元，并支付自2020年4月2日按日利率万分之五的标准计算至实际履行之日止的利息（利息、费用的总和以不超过年利率24%为限）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费373元，减半收取计186.5元，由被告李君岳负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 郑彬琪 二〇二〇年七月二十三日 代书记员 张露露
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫01执648号申请执行人：广州忆霖食品有限公司，住所地：广州市黄埔区禾丰三街8号B栋。法定代表人：蔡建兴，董事长。委托代理人：汤嘉丽，广东诺臣律师事务所律师。被执行人：河南美食达餐饮管理有限公司，住所地：河南省郑州市金水区花园路东、丰产路北兰德中心21层2113号。法定代表人：刘保磊。关于广州忆霖食品有限公司与河南美食达餐饮管理有限公司合同纠纷一案，广州仲裁委员会作出的（2019）穗仲案字第12120号仲裁裁决书已生效。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月12日立案执行,执行标的为1143018元。执行过程中，本院采取以下措施：1、于2020年6月12日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令；2、于2020年6月12日，通过最高院总对总查询系统查询，未查询到被执行人名下有可供执行的财产；3、于2020年7月17日，本院启动传统查控，未发现被执行人名下有不动产登记信息。4、于2020年7月22日，本院再次通过最高院总对总查控系统进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产；5、于2020年7月22日，因符合法定条件，本院将被执行人纳入失信被执行人名单；6、于2020年7月22日，与申请执行人的委托诉讼代理人进行终本约谈，向其通告了执行情况，并告知其若提供财产线索，可以申请恢复执行，其不同意终结本次执行程序，且暂不要求申请开具调查令；7、于2020年7月24日，本院作出限制消费令，限制被执行人消费。本院认为：本案经过网络查控、传统查控、走访调查，未发现有其他财产可供执行，且已约谈申请执行人，符合终结本次执行程序的法定条件。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司晓营审判员  蒋和平审判员  赵志远二〇二〇年七月二十四日法官助理许邦书记员祁镇
四川省绵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020)川07刑更615号罪犯罗东，男，生于1993年11月05日，汉族，初中文化，四川省营山县人。因犯抢劫罪于2015年08月被四川省营山县人民法院判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金人民币四千元。现在四川省川北监狱二监区服刑。四川省仪陇县人民法院（2018）川1324刑初78号刑事判决，以被告人罗东犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二万元；撤销原判缓刑，数罪并罚，决定执行有期徒刑六年三个月，并处罚金人民币二万四千元（刑满日期：2023年06月06日）。判决生效执行期间，执行机关四川省川北监狱于2020年07月06日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了公开开庭审理。现已审理终结。经审理查明，该犯自服刑以来，能遵守监规狱纪，自觉接受教育改造，参加思想、文化、职业技术学习，劳动态度端正，服从民警管理教育，按时完成各项任务，至2020年02月考核累计获得表扬3个。累计缴纳罚金人民币二万四千元。上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、民警及该犯同改的证明材料、监狱对该犯减刑的讨论笔录、“三课”学习成绩单、考核表等证据证实。本院认为，罪犯罗东在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯罗东减去有期徒刑六个月的刑罚执行（刑期自本裁定减刑之日起，至2022年12月06日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴莹迪审 判 员  李 平人民陪审员  魏 东二〇二〇年七月二十二日法官 助理  杨春芳书 记 员  何 玥
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执7139号 移送执行人:广州市白云区人民法院。 被执行人：李家珍，女，1962年7月19日出生，汉族，户籍地湖北省宜都市（以上身份情况均为自报）。 公诉机关广州市白云区人民检察院诉李家珍犯容留、介绍卖淫罪一案，本院作出的（2020）粤0111刑初343号刑事判决书已发生法律效力。判决判令：被告人李家珍犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元。因李家珍未交纳罚金，本院刑庭于2020年5月20日将本案移送执行，立案标的10000元。 本院认为，本案在执行中，因被执行人的身份信息均属其自报，现有材料不能确认其身份信息的真实性，故本案依法应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0111执7139号案的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  周飞燕 审判员  江 昊 审判员  姚金龙 二〇二〇年七月三日 书记员  王丽娟
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执1590号被执行人：朱才科，男，1965年12月16日出生，汉族，大专文化，教师，住安徽省天长市。本院立案执行向被执行人朱才科追缴诉讼费一案，天长市人民法院（2020）皖1181民初352号民事判决书已发生法律效力，因朱才科未缴纳该判决中应由其负担的案件受理费231元，故本院南郊人民法庭依法移送强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2020）皖1181执1590号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐文二〇二〇年七月十五日书记员  花蕾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项：（一）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（二）裁定终结执行；（三）裁定不予执行；（四）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
福建省德化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0526执219号 申请执行人：周秋兰，女，1969年4月25日出生，汉族，住福建省德化县。 被执行人：郑美清，女，1972年6月15日出生，汉族，住福建省德化县。 申请执行人周秋兰与被执行人郑美清民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）闽0526民初3710号民事调解书及民事裁定书已经发生法律效力，因被执行人未能履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令，要求被执行人偿还申请执行人20000元，并报告财产情况，但被执行人未履行上述义务。 本院在执行中，依法向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，本院通过对被执行人的银行、房产、车辆及工商等财产情况进行多次调查后，暂未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达当事人后立即生效。 执行员  尤珮灿 二〇二〇年七月二十一日 书记员  林精腾
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0683执3621-11号申请执行人：烟台银行股份有限公司莱州支行。被执行人：王素贞，女，1957年3月27日出生，汉族，农村居民，住莱州市。本院在执行申请执行人烟台银行股份有限公司莱州支行与被执行人王素贞等人（单位）金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人王素贞等人（单位）履行本院（2018）鲁0683民初3311号民事判决书确定的还款义务，但被执行人未履行该生效法律文书确定的全部义务。执行过程中，本院依法冻结了被执行人王素贞在中信证券（山东）开立的证券交易账户，应予强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、变卖被执行人王素贞在中信证券（山东）开立的资金账户（客户代码A71****377）内的全部股票证券。二、扣划上述股票证券的变卖所得价款（交易结算资金）至本院指定账户。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王金明审判员  王海燕审判员  林浩杰二〇二〇年七月九日书记员  刘 荃
甘肃省定西市中级人民法院刑 事 判 决 书（2020）甘11刑终127号原公诉机关岷县人民检察院。上诉人（原审被告人）谈某1，男，生于1994年2月23日，汉族，小学文化，甘肃省岷县人，农民，住岷县。2019年11月8日因本案被岷县公安局刑事拘留，同年11月16日被逮捕。现羁押于岷县看守所。指派辩护人刘懿，甘肃通源律师事务所律师。岷县人民法院审理岷县人民检察院指控原审被告人谈某1犯交通肇事罪一案，于2020年4月30日作出（2020）甘1126刑初71号刑事判决。宣判后，被告人谈某1不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。原判决认定，2018年5月24日21时24分许，被告人谈某1饮酒后驾驶甘Ｊ×××××号小型普通客车沿兰渝线由南向北行驶，行至246公里100米（当归城加油站门口向南500米）路段处时，将同向在公路右边步行的被害人金某碰撞倒地，甘Ｊ×××××号车辆副驾驶前挡风玻璃损坏，谈某1驾驶车辆逃离现场，次日在茶埠镇聚鑫汽修厂更换了损坏的前挡风玻璃。经诊断，碰撞致金某创伤性颅内血肿、创伤性急性硬膜下血肿、肺挫伤、肋骨骨折、颈椎横突骨折、胸椎横突骨折、手术后颅骨缺损。经鉴定，金某的损伤程度为重伤二级。经岷县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，谈某1承担本起交通事故的全部责任，金某无交通违法行为。案发后被告人赔偿被害人医疗费35000元，除交强险额赔偿外尚有239477.09元未赔偿。原审认定上述事实的证据有：接处警工作登记表、受案登记表、立案决定书、道路交通事故认定书等书证；证人谈某2、申某,4、杜某,4、石某,4、杨某,4等人的证言；被害人金某的陈述；鉴定意见；现场勘验、辨认、指认现场笔录；视听资料等。原审法院认为，被告人谈某1违反交通运输管理法规，酒后驾驶机动车上道路行驶，发生交通事故，致一人重伤，负事故全部责任，并为逃避法律追究而逃跑，其行为已构成交通肇事罪且属逃逸。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人谈某1归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪，系坦白，其已赔偿被害人部分损失，可依法从轻处罚。辩护人提出被告人谈某1构成自首的辩护意见，因被告人谈某1逃逸后被排查出来并直接被带到公安机关，不符合自首的构成要件，不予支持，其余从轻处罚的辩护意见符合案件事实及法律规定，予以采纳。据此，根据本案被告人的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第（一）（六）项之规定，判决：被告人谈某1犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年二个月。谈某1及辩护人认为：谈某1犯罪后自动投案并如实供述，具有自首情节；已赔偿被害人部分经济损失，并愿意赔偿剩余费用；自愿认罪认罚并签订了具结书，系初犯、偶犯，主观恶性小。一审适用法律不当，量刑畸重，请二审从宽判处并适用缓刑。二审审理查明的交通事故事实与原审判决书认定一致。认定上述事实的证据已经原审开庭时举证、质证并认证。经本院审查认为，其证据来源合法，内容真实有效，具有客观性、合法性、关联性，二审应予以确认。本院认为，根据刑法及交通肇事罪相关司法解释的规定，交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有酒后驾驶机动车辆、为逃避法律追究逃离事故现场等行为之一的，以交通肇事罪定罪处罚。本案中，谈某1肇事后逃离现场的行为已在定罪时予以评价，故不宜适用肇事后逃逸的升格处罚条款进行重复评价。原审认定事实清楚，证据确实充分，但适用法律错误。关于上诉人及其辩护人认为具有自首情节及其余从宽量刑意见，原审已分别作出评价，故不予支持。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第（一）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（二）项、第二百四十四条之规定，判决如下：一、维持岷县人民法院（2020）甘1126刑初71号刑事判决书的定罪部分；二、撤销岷县人民法院（2020）甘1126刑初71号刑事判决书的处刑部分；三、上诉人谈某1犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。本判决为终审判决。审判长  何轶群审判员  姚新平审判员  孔 军二〇二〇年七月六日书记员  田思阳
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0110执恢97号申请执行人：中国农业银行股份有限公司天津东丽支行（统一社会信用代码91120110803727457A），住所地天津市东丽区津塘路218号。负责人：孙晏孺，该支行行长。委托诉讼代理人：经晟，女，该支行职员。被执行人：王阔，男，1987年6月19日出生，汉族，户籍地江西省新余市渝水区。本院于2020年5月8日立案执行申请执行人中国农业银行股份有限公司天津东丽支行与被执行人王阔金融借款合同纠纷【（2015）丽民初字第4058号民事判决书】一案，本案执行标的为24482.61元，执行费267元。在执行过程中，本院调查和执行情况如下：1、2020年5月11日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未报告财产亦未实际履行；2、2020年5月9日、5月25日、6月12日，本院通过全国网络查控系统及天津法院查控系统发起网络查询，经查，被执行人名下无大额银行存款、无证券、无不动产、无公积金、无车辆登记信息，未婚；3、2020年5月12日，本院通过公安机关协助查询被执行人财产线索及联络方式，经查未发现被执行人联系方式及财产线索；4、2020年5月12日，本院依法冻结被执行人名下中国银行账户，实际冻结金额305.21元，此款已扣划44.38元并发放至申请执行人；5、2020年5月13日，本院依法委托被执行人户籍地法院即新余市渝水区人民法院代为调查被执行人财产情况，经查被执行人名下无不动产登记信息、无车辆；6、2020年5月18日，本院前往天津市社会保险基金管理中心查询被执行人的参保情况，经查被执行人在2009年11月后已无在津参保信息；7、2020年5月26日，本院对被执行人采取限制高消费措施；8、2020年6月15日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单；9、2020年6月23日，本院依法冻结被执行人名下网络资金财付通账户，实际冻结44.38元，此款已全部扣划并发放至申请执行人；10、2020年6月29日，本院将本案执行情况及被执行人名下财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可本院调查结果，同意终结本案本次执行程序。综上所述，因本院在穷尽执行措施后未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，对本院核查的被执行人财产信息情况予以确认，同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蔡学滨审判员  庞丽国审判员  张子坤二〇二〇年七月二日书记员  厉成斌本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁01执1315号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地上海市浦东新区杨高南路428号由由世纪广场1号楼20楼。法定代表人：刘高峰，执行董事。被执行人：苏永波，男，汉族，1980年02月18日出生，住山东省章丘市。申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人苏永波借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会作出的（2020）衢仲网字第3083号裁决书已经发生法律效力，本院于2020年07月07日立案执行。现因本案是仲裁执行案件，执行标的符合基层法院一审民商事案件级别管辖受理范围；且被执行人住所地在济南市章丘区人民法院辖区内。经山东省高级人民法院批准，依照《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：衢州仲裁委员会作出的（2020）衢仲网字第3083号裁决书由山东省济南市章丘区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长 刘 江审判员 刘 伟审判员 陈金照二〇二〇年七月十五日书记员 徐彬彬
湖北省武汉市新洲区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0117刑初339号公诉机关湖北省武汉市新洲区人民检察院。被告人雷文发，男，1969年12月16日出生于武汉市新洲区，汉族，高中文化，无固定职业，户籍所在地武汉市新洲区，现住武汉市新洲区。因本案于2019年12月25日被刑事拘留，2020年1月1日被取保候审。现在家。公诉机关以武新检刑诉〔2020〕267号起诉书指控被告人雷文发犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年12月24日21时58分，被告人雷文发酒后驾驶鄂Ａ×××××号牌小型轿车，沿武汉市新洲区阳逻街江北快速路由东向西行驶至阳逻电厂路段时被民警查获，经呼气式酒精测试仪测试，雷文发体内酒精含量为83毫克/100毫升，民警随后将其带至武汉市汉阳医院醒酒中心约束醒酒，并提取了其血液样本进行检测。经鉴定，雷文发血液中乙醇含量为86.47毫克/100毫升，系醉酒驾驶机动车辆，雷文发于同月25日被刑事拘留。公诉机关认为被告人雷文发具有坦白、自愿认罪认罚等量刑情节，建议判处被告人雷文发拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金。被告人雷文发对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人雷文发犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第四条规定，判决如下：被告人雷文发犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金款人民币四千元已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  黄洪彬二〇二〇年七月二十九日书记员  任文俊
山东省平邑县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1326民初3913号 原告：吴开顺，男，1988年8月18日出生，汉族，住平邑县。 委托诉讼代理人：吴开喜，平邑卞桥法律服务所法律工作者。 被告：胡军，男，1973年8月10日出生，汉族，住平邑县。 委托诉讼代理人：吴进明，山东邦源律师事务所律师。 被告：沈彬，男，1968年8月19日出生，汉族，住平邑县。 被告：张伟，男，1978年8月23日出生。汉族，住平邑县。 原告吴开顺与被告胡军、沈彬、张伟运输合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案，原告吴开顺于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，吴开顺的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吴开顺撤诉。 案件受理费177元，减半收取88元，由吴开顺负担。 审 判 员 孔繁辉 二〇二〇年七月十七日 法官助理 徐鹏丽 书 记 员 姜学丽
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0603民初771号原告：任维力，男，1971年8月9日出生，汉族，无职业，住黑龙江省大庆市龙凤区，委托诉讼代理人：任晓颖（系原告任维力的女儿），女，1997年10月26日出生，汉族，无职业，住黑龙江省大庆市龙凤区，委托诉讼代理人：王姗姗，黑龙江油城律师所事务所律师。被告：尹景海，男，1960年9月24日出生，汉族，大庆市龙凤粮库工人，住黑龙江省大庆市龙凤区，被告：中国太平洋财产保险股份有限公司大庆中心支公司，住所地黑龙江省大庆市萨尔图区黎明河北段西侧B8号，统一社会信用代码91230600736907377Y。负责人：张广辉，该公司总经理。委托诉讼代理人:李祝新，女，该公司员工。本院在审理原告任维力诉被告尹景海、中国太平洋财产保险股份有限公司大庆中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告任维力于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告任维力的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告任维力撤回起诉。案件受理费(减半收取)25元，由原告任维力负担；预交案件受理费3,826元退还原告任维力。审判员  杨跃龙二〇二〇年七月十日书记员  马莎莎
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1723执251号之一申请执行人吴某某，男，1966年出生，汉族，住平舆县东和店镇。被执行人张某某，男，1974年出生，汉族，住平舆县东和店镇。申请执行人吴某某与被执行人张某某买卖合同纠纷一案，平舆县人民法院作出的（2019）豫1723民初5099号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人于本判决生效后向原告吴某某支付欠款254700元；案件受理费2651。如果未按调解书指定的期间履行金钱给付义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年3月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。暂未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余257351元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1723执251号案件终结本次执行程序。被执行人张某某负有继续向申请执行人吴某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯国勇审判员  李 峰审判员  刘 晓二〇二〇年七月八日书记员  刘苗苗
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执4692号 史学凤： 你（或你单位）与中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心信用卡一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年7月6日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年七月六日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661014980 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
黑龙江省庆安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1224民初1359号原告：张春贵，男，1984年6月28日出生，汉族，庆安县人，个体，现住庆安县。被告：马永明，男，1985年4月3日出生，庆安县人，现住庆安县。原告张春贵诉被告马永明民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告张春贵在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张春贵撤回起诉处理。审判员  李慧颖二〇二〇年七月二十七日书记员  曲志涛
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0781执340号之一 申请执行人：铁力市王杨富尊种业商店，住所地铁力市王杨乡红博农资大市场种子区32号厅。 经营者：王丽云，女，1957年4月29日出生，住黑龙江省铁力市。 被执行人：孙德文，男，1963年9月10日出生，住黑龙江省铁力市。 被执行人：刘平，女，1960年2月5日出生，住黑龙江省铁力市。 本院在执行申请执行人铁力市王杨富尊种业商店与被执行人孙德文、刘平买卖合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解长期履行，申请执行人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2020）黑0781执340号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  魏学雨 二〇二〇年七月二十四日 书记员  史玉龙
山东省高唐县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1526刑初110号 公诉机关山东省高唐县人民检察院。 被告人王树海，男，2001年4月1日出生于山东省高唐县，汉族，小学文化，农民，住高唐县。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年8月22日被高唐县公安局刑事拘留，同年9月4日被高唐县公安局取保候审。 辩护人赵强，山东金城法苑律师事务所律师。 公诉机关以高检一部刑诉[2020]87号起诉书指控被告人王树海犯故意伤害罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控： 2019年6月6日17时许，被告人王树海在高唐县聚兴广场某理发店门前与被害人葛某发生口角，被告人王树海挥拳将被害人葛某的下颌处打伤。案发后，经法医鉴定，被害人葛某之损伤属轻伤。2019年8月9日，经电话传唤，被告人王树海主动到高唐县人和派出所接受讯问，并如实供述犯罪事实。2019年9月3日，被告人王树海与被害人葛某达成和解协议，取得被害人谅解。 公诉机关认为应当以故意伤害罪追究被告人王树海的刑事责任，被告人王树海有自首，认罪认罚，与被害人达成和解，积极赔偿被害人损失并取得谅解，被害人对矛盾激化存在一定过错等情节，建议判处被告人王树海有期徒刑六个月，可以适用缓刑。 被告人王树海对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，被告人王树海具有自首情节，认罪认罚，与被害人达成和解，被害人存在一定过错，属初犯，请求对被告人王树海适用缓刑。 本院查明事实与公诉机关指控一致。另查明：被告人王树海系因怀疑在QQ上多次对其辱骂的人是被害人葛某而前去找葛某，见面后因葛某辱骂王树海，王树海上前将葛某打伤。 本院认为，公诉机关指控被告人王树海犯故意伤害罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被害人葛某对本案矛盾激化负有一定责任，可酌情对被告人王树海从轻处罚。被告人王树海认罪认罚，具有自首情节，与被害人达成和解，积极赔偿被害人的经济损失并取得谅解，属初犯，依法从轻处罚。根据被告人王树海的犯罪情节和悔罪表现并经判前调查，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区无重大不良影响，依法可以适用缓刑。辩护人的辩护意见，予以采纳。据此，为保护公民的身体健康权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百九十条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下： 被告人王树海犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张焕新 二〇二〇年七月九日 书记员  李 蕾
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏11民初171号原告：柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司，住所地北京市大兴区经济开发区广茂大街17号北院2幢101-105室。法定代表人：刘鹏，该公司董事长。委托诉讼代理人：张忠新，上海卓冉律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔亚峰，上海卓冉律师事务所律师。被告：丹徒区新城润之美装饰材料大卖场，住所地江苏省镇江市丹徒新城铭基商贸城1幢105-1室。经营者：王晓静。原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司与被告丹徒区新城润之美装饰材料大卖场侵害商标权纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司于2020年7月17日以双方达成和解并已履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定和社会公共利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司撤诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司负担。审 判 长  王成瑶审 判 员  詹玉萍人民陪审员  胡翠琴二〇二〇年七月二十日书 记 员  陈 舒
中华人民共和国山东省博兴县人民法院民 事 判 决 书山东省博兴县人民法院民事判决书（2020）鲁1625民初2406号原告：中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司，住所地淄博市张店区中润大道北、世纪路西泰和苑7甲。主要负责人：段玉宏，该公司经理。委托诉讼代理人：周媛，山东博骏律师事务所律师。委托诉讼代理人：李坤展，山东博骏律师事务所实习律师。被告：常保林，男，1980年2月27日出生，汉族，住博兴县。原告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司（以下简称人保财险淄博市分公司）与被告常保林保险人代位求偿权纠纷一案，本院受理后，于2020年7月21日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告人保财险淄博市分公司的委托诉讼代理人周媛、李坤展到庭参加诉讼。被告常保林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告人保财险淄博市分公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告支付车损赔款11961元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年7月3日，被告驾驶鲁Ｅ×××××号三轮汽车与郑军驾驶的鲁Ｃ×××××号车相撞，造成道路交通事故。经博兴县公安局交通警察大队认定，被告承担事故的同等责任，鲁Ｃ×××××号车于原告处投保车损险，山东宏正机电设备安装有限公司向原告提出索赔，经原告核损，原告于2017年7月13日赔付被保险人21922元。依据《中国人民共和国保险法》第六十条之规定，提起诉讼。常保林未予答辩。为支持其诉讼请求，人保财险淄博市分公司向本院提交了交通事故认定书、保单、鲁Ｃ×××××号车结算单、维修发票两张、“代位求偿”案件索赔书、工商银行网上银行电子回单打印件、机动车辆索赔权转让书。本院经审查认为，以上证据客观真实，并与本案存在关联，依法予以确认并在卷佐证。常保林拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证权利，承担相应不利法律后果。本院查明的事实经过与原告所述事实的经过一致。涉案事故发生后，人保财险淄博市分公司于2017年7月13日向涉案车辆的被保险人山东宏正机电设备安装有限公司支付涉案车辆的赔付款21922元。本院认为，本案系保险人代位求偿权纠纷。本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定，“因第三者对保险标的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”，在涉案交通事故中，常保林、郑军承担事故的同等责任，涉案事故发生后，人保财险淄博市分公司按照保险合同约定向山东宏正机电设备安装有限公司支付鲁Ｃ×××××号车辆维修费21922元；涉案事故发生时，常保林驾驶的为三轮机动车，对于涉案车损，常保林应在机动车第三者责任险车损限额内先行赔付2000元，对于剩余车损19922元（21922元-2000元），常保林按事故责任予以承担9961元（19922元×50%），共计11961元。常保林未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告常保林于本判决生效后十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司代偿款11961元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（已减半收取），由被告常保林承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  王小芳二〇二〇年七月二十一日法官助理齐静书记员李明燕
湖北省五峰土家族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鄂0529行审4号 申请执行人：五峰土家族自治县市场监督管理局，住所地湖北省五峰土家族自治县渔洋关镇后河大道21号。 法定代表人：唐浩，系该局局长。 委托代理人：彭昌禹，系该局政策法规与信用监管股三级主任科员，特别授权代理。 委托代理人：严军，系该局综合执法大队教导员，特别授权代理。 被执行人：**，男，1982年8月13日出生，户籍地湖北省五峰土家族自治县，现住湖北省五峰土家族自治县。 申请执行人五峰土家族自治县市场监督管理局于2020年7月6日向本院申请强制执行五市监处字[2019]23号行政处罚决定。本院受理后依法组成合议庭，对本案进行了公开听证，现已审查终结。 五峰土家族自治县市场监督管理局于2019年11月5日作出五市监处字[2019]23号行政处罚决定。该决定书认定：**于2015年12月开始在五峰经营五峰县盼盼木门经营部，从事“panpan盼盼”木门销售经营活动。李家庆于2019年3月9日在**处交付“panpan盼盼”木门定金2000元，同年6月9日签下“盼盼室内门订货单NO:0000037,NO:0000038”两份，定购“panpan盼盼”KT035型号木门共6套、门套7套，金额18922元；其他品牌卫生间门2套，金额3053元，货款共计21975元，实收20500元，当日交付剩余货款18500元。2019年6月12日，**联系重庆欣立诚门业有限公司业务员徐忠强进行定制，总价9051元。2019年8月31日欣立诚门业有限公司通过重庆鸿铭物流有限公司发货，2019年9月1日**收到货物后，在宜昌市伍家岗共联商贸大市场8栋13-16号盼盼建材经营部将店里样品门上的“panpan盼盼”商标、中国绿色材料标志卸下贴到从重庆欣立诚门业有限公司定制的木门上面，将木门上的外包装更换为店里样品门上保留下来的“panpan盼盼”木门专用包装，然后联系微型货车于当日晚上11时左右拖运到渔洋关镇后河宾馆宿舍楼李家庆家中，9月3日基本安装完成。“panpan盼盼”为营口盼盼环保硅藻材料有限公司注册商标，商标注册证号为第3367308号，国际分类：19，注册日期：2004年7月28日，有效期至：2024年7月27日。**的上述行为违反了《中华人民共和国商标法》第五十七条第一款第（一）项、第（三）项的规定，属于侵犯注册商标专用权的行为。五峰土家族自治县市场监督管理局根据《中华人民共和国商标法》第六十条第二款的规定，对**作出如下处罚：1.责令立即停止侵权行为；2.处罚款100000元。因**在法定期限内未完全履行该行政处罚决定，五峰土家族自治县市场监督管理局于2020年4月28日催告**履行行政处罚决定，**仍未履行。 本院于2020年7月15日组织双方进行听证。五峰土家族自治县市场监督管理局就行政处罚决定的合法性向本院进行了说明。**听证时陈述对行政处罚的事实无异议，对处罚内容罚款100000元予以认可，已经积极想办法缴纳了10000元的罚款，其余部分罚款因受疫情影响，没有能力缴纳，请求延期、分期缴纳罚款。 本院认为，五峰土家族自治县市场监督管理局作出的行政处罚决定有事实和法律依据，不存在明显且重大违法的情形。**对处罚决定在法定期限内不提起行政诉讼，经催告后仍未履行， 五峰土家族自治县市场监督管理局向本院申请强制执行，依法应予准许。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行五峰土家族自治县市场监督管理局对**作出的五市监处字[2019]23号行政处罚决定。 审判长  薛继平 审判员  乔光海 审判员  张仲莲 二〇二〇年七月二十四日 书记员  张晓莉
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执642号之二 申请执行人：浙江玉环农村商业银行股份有限公司，住所地玉环市玉城街道珠港大道26号。 法定代表人：陈庆华，董事长。 委托诉讼代理人：林晓兰，浙江辅成律师事务所律师。 被执行人：叶兰昌，男，1988年8月27日出生，汉族，住玉环市。 被执行人：蒋雨才，男，1988年2月23日出生，汉族，住玉环市。 被执行人：杜书立，男，1975年10月26日出生，汉族，住玉环市。 申请执行人浙江玉环农村商业银行股份有限公司与被执行人叶兰昌、蒋雨才、杜书立金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1021民初6392号民事判决已于2020年1月3日生效。经申请执行人申请，本院于2020年3月9日立案执行，并于2020年3月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款314552.41元及利息，并负担申请执行费4618.29元、案件受理费3009元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、本院依法对被执行人进行实地查找无果，向被执行人住所地村委会工作人员调查被执行人的财产情况，查无可供执行的财产线索。本院在被执行人住所地发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人叶兰昌拒不申报财产，本院依法决定对其罚款1000元，上述罚款被执行人尚未缴纳。被执行人蒋雨才、杜书立通过电话向本院申报财产，本院记录后反馈给申请执行人，申请人表示无异议。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有房地产、公积金、股权、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。 本院扣划了被执行人杜书立开户在浙江玉环农村商业银行股份有限公司账户内的存款6157.81元；扣划了被执行人蒋雨才开户在财付通支付科技有限公司账户内的存款3727.07元。上述款项用于支付申请执行费4618.29元、案件受理费3009元后，剩余执行款2257.59元由申请执行人领取。 2020年3月12日，本院查封了被执行人蒋雨才所有的车牌号为浙Ｊ×××××的五菱牌汽车一辆，申请执行人不要求变价处置。 三、本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无被执行人有房地产登记信息。 四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，并依法决定对其采取限制出境措施，因被执行人叶兰昌违反财产报告制度，已将其纳入全国法院失信被执行人名单。 2020年6月10日，申请执行人书面同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执642号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员  胡 骁 二〇二〇年七月八日 代书记员  潘天天
广西壮族自治区容县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0921民初305号 原告：中国农业银行股份有限公司容县支行，住所地：广西壮族自治区容县容州镇新北街259号。 负责人：李斌，该行行长。 委托诉讼代理人：陈远，广西桂南律师事务所律师。 被告：邓彩全，女，1966年1月7日出生，汉族，居民，住广西壮族自治区容县。 原告中国农业银行股份有限公司容县支行与被告邓彩全信用卡纠纷一案，本院于2020年2月20日立案后，依法组成由审判员韦永炼担任审判长、人民陪审员凌丽珍、秦舒玲参加的合议庭，同年7月8日公开开庭进行了审理，书记员黄宇翔担任法庭记录。原告的委托诉讼代理人陈远到庭参加诉讼，被告邓彩全经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司容县支行向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还信用卡欠款本金48760.34元给原告；二、判令被告支付欠款利息给原告【计算方法：按中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）及金穗信用卡（贷记卡）章程约定计算，截至2019年11月15日止，利息为7107.14元，以后续计至债务全部清偿之日止】；三、判令被告支付律师服务费8980元给原告。事实和理由：被告于2014年2月13日向原告申请办理信用卡，双方签订信用卡开卡、使用合约等，对信用卡透支的利息、逾期还款违约金、手续费和律师费等进行约定。中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）第四条约定：以日利率为万分之五计息，按月计收复利；第六条约定:“……因此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费）均由乙方承担”。合同签订后，原告向被告发放信用卡，被告在领取信用卡(主卡卡号：62×××02）并激活使用，截至2019年11月15日止，被告尚欠信用卡透支本金48760.34元、利息7107.14元。经原告多次追索，被告仍没有还款。原告系依法成立并经有权机关批准，获得金融许可证的金融机构，可以向公众提供发放信用卡透支贷款服务。原、被告签订的信用卡领用合约，系双方的真实意思表示、合法有效，被告应按照约定对其所透支的信用卡金额承担按时还款以及逾期付息、付费的义务。为了维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法判决支持原告的诉讼请求。 原告在举证期限内向法庭提供了以下证据：一、营业执照、金融许可证复印件，证明原告的主体资格适格；二、被告居民身份证复印件，证明被告的主体资格适格；三、金穗贷记卡申请表、金穗贷记卡领用合约（个人卡）、收费标准、金穗信用卡（贷记卡）章程复印件，证明被告于2014年2月13日向原告申请办理信用卡、签订合约，合约对贷记规则及利息、违约金、手续费、律师费等事项进行约定；四、持卡人欠款金额结算单、被告的信用卡交易明细复印件，证明被告通过原告向其核发的信用卡透支，截至2019年11月15日止，被告尚欠信用卡透支本金48760.34元、利息7107.14元；五、信用卡属地电话催收台账、中国农业银行金穗信用卡催收通知书复印件，证明原告多次向被告催收欠款，被告仍不履行还款义务；六、《法律服务合同》复印件，证明因被告逾期还款，原告委托律师起诉催收欠款而支出的律师费不低于8980元；七、《律师服务费发票》复印件，证明原告已向广西桂南律师事务所支付律师服务费600元。 被告邓彩全不作答辩，不到庭参加诉讼，在举证期限内也没有向法庭提交证据。 经审理查明，本院对原告提供上述证据的证明力予以确认，并确认原告所述事实属实。 另查明，2019年12月12日，原告与广西桂南律师事务所签订《律师服务合同》，约定本案实行部分风险代理。2020年3月6日，原告向该所支付律师服务费600元。 本院认为，被告作为信用卡的领用人，其在阅读并同意领用合约后，与原告签订的中国农业银行金穗贷记卡申请表和中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）系双方真实意思表示，且不违反法律法规禁止性规定，合法有效。被告对原告发放的信用卡进行使用后，未按照中国农业银行金穗贷记卡章程和信用卡领用合约归还信用卡透支款，已经构成违约，应承担违约责任。综上，原告请求被告返还信用卡欠款本金48760.34及利息(截至2019年11月15日止的利息为7107.14元，从2019年11月16日起至还清欠款之日止的利息，按合约约定的计息方法计算)，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。原告主张的律师费，虽合约明确约定了原告支付的律师费由被告负担，但原告实际支付的法律服务费是600元，其余律师服务费尚未实际产生，故原告请求被告支付律师服务费8980元，本院予以支持600元，其余的律师服务费不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未进行书面答辩，视为其已放弃其抗辩权利，本院可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告邓彩全返还信用卡欠款本金48760.34元给原告中国农业银行股份有限公司容县支行； 二、被告邓彩全支付信用卡欠款利息给原告中国农业银行股份有限公司容县支行【截至2019年11月15日止的利息为7107.14元，从2019年11月16日起至还清欠款之日止的利息，按中国农业银行金穗贷记卡章程和中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）约定的计息方法计算】； 三、被告邓彩全支付律师服务费600元给原告中国农业银行股份有限公司容县支行。 上述债务，义务人应在本判决生效之日起十日内履行完毕，如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期间届满之日起二年内向本院申请执行。 本案收取受理费1424元，公告费260元，共计1684元，由被告邓彩全负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西玉林市中级人民法院。 审 判 长  韦永炼 人民陪审员  凌丽珍 人民陪审员  秦舒玲 二〇二〇年七月十日 法官 助理  陈 娴 书 记 员  黄宇翔
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保2053号陕西神木农村商业银行股份有限公司、周艳伟、李国伟、任如晟、李卫兵、温玉强：申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司与被申请人周艳伟、李国伟、任如晟、李卫兵、温玉强财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初3275号民事裁定书已经发生法律效力。申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司向本院书面申请对被申请人周艳伟、李国伟、任如晟、李卫兵、温玉强名下128.89638万元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人周艳伟、李国伟、任如晟、李卫兵、温玉强在工商总局、不动产、车辆、保险、证券、民政及网络资金的财产予以查询。经查，未发现被申请人周艳伟、李国伟、任如晟、李卫兵、温玉强名下可供保全的财产。向银行系统发出查询通知书，被申请人李国伟在银行有存款，本院依法予以冻结，期限为一年。其他被申请人无银行存款信息。本案未在申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司申请范围内足额保全。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（2）规定，现通知如下：本院（2020）陕0881民初3275号民事裁定书生效确定的内容本案已部分保全，本案予以结案。二〇二〇年七月十四日
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1426民初1612号原告：德州永旭汽车贸易有限公司，住所地：德州经济开发区。法定代理人：高桂清，该公司经理。委托诉讼代理人：蒙延凯，德州德城金盾之光法律服务所法律工作者。被告:侯占雷，男，汉族，1990年10月28日生，住平原县。被告：石南，女，汉族，1992年11月18日生，住山东省平原县。被告：李绪壮，男，汉族，1989年1月12日生，住山东省平原县。被告：张凯，女，汉族，1989年3月28日生，住山东省平平原县。被告：平原县腾海物流运输有限公司，住所地：德州市平原县。法定代表人：张海波，该公司经理。原告德州永旭汽车贸易有限公司与被告李绪壮、张凯、石南、侯占雷、平原县腾海物流运输有限公司追偿权纠纷一案，本院于2020年7月1日立案，原告德州永旭汽车贸易有限公司于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，德州永旭汽车贸易有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告德州永旭汽车贸易有限公司撤诉。审判员  刘立谦二〇二〇年七月二十四日书记员  张 宇
福建省邵武市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0781执1010号之一 申请执行人：邵武市农村信用合作联社，住所地邵武市熙春中路248号。 负责人：高忠健，理事长。 被执行人：吴美仙，女，1968年2月09日出生，汉族，住邵武市。 被执行人：艾永忠，男，1968年12月02日出生，汉族，住邵武市。 本院在执行申请执行人邵武市农村信用合作联社与被执行人吴美仙、艾永忠银行卡纠纷[(2019)闽0781民初2646号民事判决书]一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，但需要长期履行。本院认为，因申请执行人与被执行人已达成执行和解协议，但需要长期履行，故本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)闽0781执1010号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  车荣建 审判员  陶一平 审判员  邓林泉 二〇二〇年七月二十一日 书记员  温惠彬
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋0202执702号申请执行人：大同市矿区鑫邦小额贷款有限公司，住所地大同市矿区口泉六校旁3号。法定代表破人：蔡建，该公司经理。被执行人：大同市祥宏房地产开发有限公司。住所地大同市南郊区水泊寺乡村西。法定代表破人：杨爱国，该公司经理。本院在执行大同市矿区鑫邦小额贷款有限公司与大同市矿区鑫邦小额贷款有限公司民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效率的（2015）商终字第285号民事判决书向被执行人送达执行通知书、报告财产令，因被执行人不主动履行法律文书所确定的义务，经查明，被执行人大同市祥宏房地产开发有限公司名下有位于大同市南郊区水泊寺村西御泰园7号楼2单元302号房屋一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七的规定，裁定如下：继续查封被执行人大同市祥宏房地产开发有限公司名下有位于大同市南郊区水泊寺村西御泰园7号楼2单元302号房屋。在查封期间不得办理过户手续，查封期限为三年。审判员  白向东二〇二〇年七月十五日书记员  张志强
福建省安溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0524执2559号之一 申请执行人：杨晓彬，男，1982年3月10日出生，汉族，住福建省安溪县。 被执行人：泉州市先河房地产开发有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区。 法定代表人：杨庆民,任执行董事兼总经理。 本院在执行申请执行人杨晓彬与被执行人泉州市先河房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，查明上述被执行人另为本院（2019）闽0524执2797号执行案件被执行人，且上述被执行人名下财产由该案进行处置。为合理配置司法资源，集约办理事项，本院决定将本案与（2019）闽0524执2797号执行案件并案处置。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 本案终结执行。 如发现被执行人其他有可供执行的财产，申请执行人可向法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  李培忠 审判员  林建全 审判员  林亚虹 二〇二〇年七月二十四日 书记员  李巧红
辽宁省鞍山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽03执异64号申请执行人：中国银行股份有限公司鞍山分行，住所地鞍山市铁东区南中华路298号。法定代表人:杨健秀，负责人。被执行人：鞍山红旗拖拉机制造厂进出口公司，住所地鞍山市立山区红旗街30号。法定代表人：雷鸣。被执行人：辽宁华夏大地生态技术股份有限公司（原鞍山第一工程机械股份有限公司），住所地：鞍山市立山区红旗路30号。法定代表人：张春城。第三人：北京包融资产管理有限公司，住所地北京市朝阳区东三环中路乙10号艾维克大厦第11层03A。法定代表人：蒋红英,经理。委托代理人：李秀明，辽宁善允律师事务所律师。委托代理人：常冉，辽宁智投律师事务所律师。本院在执行中国银行股份有限公司鞍山分行与鞍山红旗拖拉机制造厂进出口公司、辽宁华夏大地生态技术股份有限公司借款合同纠纷一案的过程中，第三人北京包融资产管理有限公司（以下简称包融资产公司）于2020年5月24日向本院申请变更其为本案的申请执行人。理由是：2004年9月7日申请执行人中国银行股份有限公司鞍山分行将案涉债权转让给中国东方资产管理股份有限公司辽宁省分公司（原中国东方资产管理公司大连办事处，以下简称东方资产公司），并以公告方式通知债务人。2016年12月22日，东方资产公司又将案涉债权转让给第三人包融资产公司，东方资产公司与第三人联合在国际商报刊登了向被执行人鞍山红旗拖拉机制造厂进出口公司、辽宁华夏大地生态技术股份有限公司发出的债权转让公告，东方资产公司出具情况说明，书面认可其与第三人达成书面债权转让协议，经过合法债权转让，第三人已合法取得案涉债权。为证明上述事实，第三人向本院提供了2004年9月7日申请执行人中国银行股份有限公司鞍山分行与东方资产公司签订的《债权转让协议》、债权转让暨债务催收联合公告、2016年12月22日东方资产公司与第三人签订的《单户资产转让协议》、债权转让暨债务催收联合公告、东方资产公司出具的情况说明。本院查明，2004年9月7日，申请执行人中国银行股份有限公司鞍山分行与东方资产公司签订债权转让协议，将我院于2003年5月16日作出的（2003）鞍民三合初字第73号民事调解书中对被执行人鞍山红旗拖拉机制造厂进出口公司、辽宁华夏大地生态技术股份有限公司的全部债权转让给东方资产公司。2005年1月27日，中国银行股份有限公司与东方资产公司联合在辽宁日报上向被执行人鞍山红旗拖拉机制造厂进出口公司、辽宁华夏大地生态技术股份有限公司公告通知上述事实。另查，2016年12月22日，东方资产公司与第三人包融资产公司签订了《单户资产转让协议》，将我院于2003年5月16日作出的（2003）鞍民三合初字第73号民事调解书中对被执行人鞍山红旗拖拉机制造厂进出口公司、辽宁华夏大地生态技术股份有限公司的全部债权转让给第三人。2017年4月17日，东方资产公司与第三人联合在国际商报上向被执行人海城市牌楼镇镁质材料厂公告通知上述事实。本院认为，第三人包融资产公司的申请符合法律规定，债权转让程序合法有效，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第九条、第三十条之规定，裁定如下：变更第三人包融资产公司为本案的申请执行人。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向辽宁省高级人民法院申请复议。审判长  海志群审判员  梁 伟审判员  周建新二〇二〇年七月二十四日书记员  宋 驰
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执19494号 申请执行人刘碧云等十八人，详情见附表。 被执行人深圳市腾付通电子支付科技有限公司。住所地深圳市福田区福田保税区桃花路腾邦物流大楼五层A区，统一社会信用代码91440300693972071X。法定代表人钟燕芬。 申请执行人刘碧云等十八人与被执行人深圳市腾付通电子支付科技有限公司劳动争议纠纷十八案中，深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲案【2019】2574-27588、25309、25570号、【2020】224、1375号仲裁裁决文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付1237243.76元，本院于2020年6月1日依法立案执行。 执行过程中，本院执行到案款1243071.71元，本院收取执行费5827.95元，剩余1237243.76元已由各申请人领款完毕，详情见附表。 本院认为，深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲案【2019】2574-27588、25309、25570号、【2020】224、1375号仲裁裁决文书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲案【2019】2574-27588、25309、25570号、【2020】224、1375号仲裁裁决文书执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  柯冬惠 二〇二〇年七月九日 书记员  金智敏 附表： 序号案号姓名性别民族出生日期申请执行标的到位标的 1（2020）粤0304执18843号刘碧云男性汉族1990-01-0988495.5688495.56 2（2020）粤0304执18844号庄敬就男性汉族1980-04-1670041.7970041.79 3（2020）粤0304执18845号钟沅彤女性汉族1994-06-2838174.9738174.97 4（2020）粤0304执18846号王佳女性汉族1991-11-0266116.4266116.42 5（2020）粤0304执18847号唐磊男性汉族1991-05-07108060.84108060.84 6（2020）粤0304执18848号安真沅男性汉族1993-03-3038664.4438664.44 7（2020）粤0304执18849号冯金伟男性汉族1988-02-2349877.1749877.17 8（2020）粤0304执18850号黄庆仲男性汉族1987-11-06132808132808 9（2020）粤0304执18851号印泽泽男性汉族1992-11-1259728.0259728.02 10（2020）粤0304执18852号邓文苗女性汉族1986-06-2287143.7587143.75 11（2020）粤0304执18853号彭姿琪女性汉族1992-11-0666227.9866227.98 12（2020）粤0304执18854号郭栋梁男性汉族1986-08-08137907.48137907.48 13（2020）粤0304执18855号万小翔男性汉族1990-06-0858903.0658903.06 14（2020）粤0304执19247号张雪彬男性汉族1991-08-2295620.6295620.62 15（2020）粤0304执19427号易武明男性汉族1987-12-1741268.5141268.51 16（2020）粤0304执19446号王莲芳女性汉族1995-01-183000030000 17（2020）粤0304执19494号谭计划男性汉族1980-10-1916390.816390.8 18（2020）粤0304执20124号李莉女性汉族1993-11-3051814.3551814.35 合计：1237243.761237243.76
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执保673号申请人尹争、黄雅与被申请人张皙军民间借贷纠纷一案，申请人向本院申请保全被申请人名下价值人民币624000元的财产。本院依据（2020）湘0105民初4207号之一民事裁定书，于2020年6月18日立案实施，并已依法采取保全措施。本院已将保全期限届满日及申请续行保全的事项告知申请人。具体保全情况详见本院（2020）湘0105执保673号执保案卷。如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请；申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇二〇年七月十三日本院联系地址：长沙市开福区华章路1号,联系电话：0731-84816562、84816511
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305财保170号 申请人：马跃胜，男，1965年4月6日生，汉族，现住淄博市临淄区。 申请人：杨丽，女，1971年3月19日生，汉族，现住临淄区。 被申请人：王连民，男，1981年7月26日生，汉族，现住临淄区。 被申请人：路俊玲，女，1981年12月16日生，汉族，现住临淄区。 申请人马跃胜、杨丽于2020年7月27日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人的银行存款220万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人马跃胜、杨丽以其名下位于临淄区牛山园3号楼牛山路368-18号房产一套（价值150万元）、临淄区天齐路218甲116号房产一套（价值150万元）提供担保。 本院经审查认为，申请人马跃胜、杨丽的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 一、查封财产保全申请人马跃胜、杨丽所有的位于临淄区牛山园3号楼牛山路368-18号房屋一套、临淄区天齐路218甲116号房屋一套。 二、冻结被申请人王连民、路俊玲的银行存款220万元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 案件申请费5000元，由申请人马跃胜、杨丽负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  边国庆 二〇二〇年七月二十七日 代理书记员  陈宏娜
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 移送机关耒阳市人民法院 法定代表人刘卫华。 被执行人欧阳许先，男 本院于2020年4月10日作出（2020）湘0481刑初65号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年7月6日移送立案执行。 2020年7月9日，本院向被执行人欧阳许先送达了执行通知书及报告财产令。于2020年7月9日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证劵、车辆信息等情况。于2020年7月9日向不动产登记中心、住房公积金部门查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产，且被执行人欧阳许先在服刑期间。2020年7月9日本院对被执行人欧阳许先适用限制高消费措施,并在中国执行信息公开网上公布。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，可恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢海林 审判员  徐 晖 审判员  钟 琦 二〇二〇年七月十七日 书记员  李 辉
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1291执异44号异议人（被执行人）：杨一飞，男，1982年6月4日出生，汉族，住泰州医药高新技术产业开发区。申请执行人：乔恒清，男，1957年2月11日出生，汉族，住泰州医药高新技术产业开发区。被执行人：王银萍，女，1959年8月7日出生，汉族，住泰州医药高新技术产业开发区。本院在执行乔恒清与王银萍、杨一飞民间借贷纠纷一案中，异议人杨一飞对本院冻结案涉房屋拆迁款提出异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。异议人杨一飞异议称：一、请求法院解除对案涉房屋全部拆迁款中属于异议人个人所有及异议人一家三口按人口拆迁安置补偿应当享受部分的冻结措施；二、请求法院解除对案涉房屋全部拆迁款中异议人合法继承的属于王玉兰的拆迁补偿款的冻结措施；三、请求法院将异议人替其父杨兆宏偿还的欠款35000元从杨兆宏的遗产中划拨给异议人。事实与理由：法院冻结的全部拆迁补偿款只有部分拆迁款属于杨兆宏留下的遗产，其他部分是按拆迁政策规定属于异议人一家三口因拆迁安置应享有的家庭财产及异议人合法继承的属于王玉兰的遗产，剥夺了异议人及其妻儿应享有拆迁安置补偿的权益及异议人的合法继承权。异议人向本院提交：遗嘱两份、分家协议书及收条各一份，以上证据均为复印件。经审查查明，本院在执行乔恒清与杨兆宏民间借贷纠纷一案中，因杨兆宏已死亡，执行过程中，依据申请执行人乔恒清申请，变更王银萍、杨一飞为本案被执行人，责令其在继承的财产范围内承担责任，向乔恒清履行101150元。因被执行人王银萍、杨一飞未自觉履行生效法律文书确定的全部义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年5月7日作出（2020）苏1291执恢70号执行裁定：冻结、划拨被执行人王银萍、杨一飞的银行存款102567元，或扣押、扣留、提取等值财产。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定：“当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。”《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条规定：“执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。执行异议申请材料不齐备的，人民法院应当一次性告知异议人在三日内补足，逾期未补足的，不予受理。异议人对不予受理或者驳回申请裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。上一级人民法院审查后认为符合受理条件的，应当裁定撤销原裁定，指令执行法院立案或者对执行异议进行审查。”第七条规定：“当事人、利害关系人认为执行过程中或者执行保全、先予执行裁定过程中的下列行为违法提出异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条规定进行审查：（一）查封、扣押、冻结、拍卖、变卖、以物抵债、暂缓执行、中止执行、终结执行等执行措施；（二）执行的期间、顺序等应当遵守的法定程序；（三）人民法院作出的侵害当事人、利害关系人合法权益的其他行为。被执行人以债权消灭、丧失强制执行效力等执行依据生效之后的实体事由提出排除执行异议的，人民法院应当参照民事诉讼法第二百二十五条规定进行审查。除本规定第十九条规定的情形外，被执行人以执行依据生效之前的实体事由提出排除执行异议的，人民法院应当告知其依法申请再审或者通过其他程序解决。”本案中，异议人所述法院冻结的全部拆迁补偿款只有部分拆迁款属于杨兆宏留下的遗产，其他部分是按拆迁政策规定属于异议人一家三口因拆迁安置应享有的家庭财产及异议人合法继承的属于王玉兰的遗产，仅凭现有证据不能认定异议人及其一家三口应享有的家庭财产及异议人合法继承属于王玉兰的遗产在案涉拆迁款中的具体份额，故本院对异议人的异议请求难以支持。对于异议人请求法院将异议人替其父杨兆宏偿还的欠款35000元从杨兆宏的遗产中划拨给异议人，本院认为，当事人、利害关系人向负责执行的人民法院提出书面执行行为异议应当具有特定的事由，针对的应是异议人认为违反法律规定的具体执行行为，故异议人的该项异议请求不符合执行异议的受理条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、第十七条之规定，裁定如下：一、驳回异议人杨一飞的第一、二项异议请求。二、驳回异议人杨一飞的其他异议申请。异议人对本裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向本院提交复议申请书，并通过本院向江苏省泰州市中级人民法院申请复议。审 判 长  吴兵人民陪审员  顾欣人民陪审员  闾佳二〇二〇年七月二日书 记 员  许婷附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。执行异议申请材料不齐备的，人民法院应当一次性告知异议人在三日内补足，逾期未补足的，不予受理。异议人对不予受理或者驳回申请裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。上一级人民法院审查后认为符合受理条件的，应当裁定撤销原裁定，指令执行法院立案或者对执行异议进行审查。第七条当事人、利害关系人认为执行过程中或者执行保全、先予执行裁定过程中的下列行为违法提出异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条规定进行审查：（一）查封、扣押、冻结、拍卖、变卖、以物抵债、暂缓执行、中止执行、终结执行等执行措施；（二）执行的期间、顺序等应当遵守的法定程序；（三）人民法院作出的侵害当事人、利害关系人合法权益的其他行为。被执行人以债权消灭、丧失强制执行效力等执行依据生效之后的实体事由提出排除执行异议的，人民法院应当参照民事诉讼法第二百二十五条规定进行审查。除本规定第十九条规定的情形外，被执行人以执行依据生效之前的实体事由提出排除执行异议的，人民法院应当告知其依法申请再审或者通过其他程序解决。
湖南省岳阳市君山区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0611执保209号涂桂珍、孙立春：申请人涂桂珍依照本院已发生法律效力的(2020)湘0611民初699号民事裁定书，向本院申请保全被保全人孙立春民间借贷纠纷一案，本案在执行过程中，已依法冻结了被保全人孙立春银行存款16893.93元。本案以部分保全方式结案。特此通知。二〇二〇年七月二十七日
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执1249号 申请执行人：孙武，男1985年11月01日出生,汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：邵康，男1963年7月02日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 本院在执行孙武与邵康承揽合同纠纷一案，在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书、责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。通过总对总、点对点对被执行人的财产线索进行查询，被执行人无有效的银行存款；已对被执行人进行限制高消费，并拉入失信人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）皖1622民初7201号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 汪 丽 人民陪审员 乔 梁 人民陪审员 陈 静 二〇二〇年七月二十七日 书 记 员 刘晓宇
湖南省邵阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘05民辖终75号 上诉人（原审被告）：温州强忠机械科技有限公司，住所地浙江省温州市温州经济技术开发区永强大道路2699号。 法定代表人：项晓忠。 被上诉人（原审原告）：刘定楼，男，1954年8月28日出生，汉族，住湖南省隆回县。 上诉人温州强忠机械科技有限公司因与被上诉人刘定楼网络购物合同纠纷一案，不服湖南省隆回县人民法院（2020）湘0524民初1157号民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人温州强忠机械科技有限公司上诉称，依据《中国人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定和便于本案产品质量的实体检测，应由本案被告住所地和合同履行地的浙江省温州市龙湾区人民法院管辖。故请求依法撤销原审裁定，并将本案移送至浙江省温州市龙湾区人民法院审理。 本院经审理认为，本案为网络购物合同纠纷。原审法院依据刘定楼起诉时提供的订单号为557374499758084550的订单交易凭证信息认定，2019年7月29日，被上诉人刘定楼在淘宝电商平台上购买了上诉人温州强忠机械科技有限公司的胶体磨一台，本案的合同履行地为刘定楼住所地湖南省隆回县，并对本案行使管辖权，符合《中国人民共和国民事诉讼法》第二十三条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十条规定，应为正确。因此，上诉人温州强忠机械科技有限公司主张认为本案应由被告住所地和合同履行地的浙江省温州市龙湾区人民法院管辖的上诉理由不能成立，本院对其上诉请求不予支持。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  康 洁 审 判 员  袁文革 审 判 员  廖莎菲 二〇二〇年七月六日 法官助理陈小芹 代理书记员  李秀藤 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； …… 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
四川省达州市达川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1703执恢540号 申请执行人：四川华宏实业有限公司，住所地四川省达州市达川区南外镇保险街。 法定代表人：冮训华，系公司董事长。 被执行人：成都中科生物技术开发有限公司，住所地成都市高新区高朋大道5号博士园A座6楼。 法定代表人：王在福，系公司董事长。 被执行人：中科软件集团有限公司，住所地长沙高新技术产业开发区C4组团。 法定代表人：柳军飞，系公司董事长。 被执行人：中国科学院软件研究所，住所地北京市海淀区中关村南四街4号。 法定代表人：李树明，系该所所长。 本院在执行申请执行人四川华宏实业有限公司与被执行人成都中科生物技术开发有限公司、中科软件集团有限公司、中国科学院软件研究所借款合同纠纷一案中，申请执行人于2020年7月24日向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结达州市达川区人民法院（2020）川1703执恢540号案件的执行。 如被执行人未履行，申请执行人可持原生效民事判决书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。申请执行人再次提出执行申请的期间为二年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  潘 炜 审 判 员  张小松 审 判 员  秦 鸿 二〇二〇年七月二十四日 法官助理  冯照宇 书 记 员  白朝芳
卫辉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0781执488号申请执行人:毛燕利，女，1983年2月24日生，住淇县。被执行人：王印然，男，1948年9月26日生，住卫辉市，现住卫辉市。本院在执行毛燕利申请执行王印然民间借贷纠纷一案中，于2020年4月20日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、失信被执行人风险告知书。分别于2020年4月21日、7月7日先后通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、证券等财产信息进行了查询，未发现可供执行财产。2020年5月24日经卫辉市不动产登记中心调查显示，被执行人名下无房产信息。2020年5月20日对被执行人进行限制高消费并纳入全国失信被执行人名单。2020年7月27日与申请执行人约谈，将本案执行情况、采取的调查措施等以短信形式告知申请执行人。因被执行人年事已高，不适宜采取强制措施。申请执行人对法院调查表示认可，也未能向本院提供其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人财产线索的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  余化保审判员  李利岩审判员  郭文利二〇二〇年七月二十七日书记员  郭佳绘
江西省修水县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0424刑初80号公诉机关修水县人民检察院。被告人谢世友，男，1966年10月5日出生，修水县人，汉族，初中文化，农民，住修水县。1999年6月9日因犯非法持有假币罪被浙江省舟山市普陀区法院判处有期徒刑六个月，2001年11月21日因犯出售假币罪被浙江省台州市椒江区法院判处有期徒刑一年六个月（刑期至2002年12月10日止）。现因涉嫌犯故意伤害罪，2019年9月6日被修水县公安局刑事拘留，同月16日被逮捕，现羁押于修水县看守所。辩护人王助成，江西坚白律师事务所律师。修水县人民检察院以修检公诉刑诉（2020）65号起诉书指控被告人谢世友犯故意伤害罪，于2020年2月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年6月18日公开开庭进行了审理。修水县人民检察院指派检察员卢训才出庭支持公诉，被告人谢世友及其辩护人王助成均到庭参加了诉讼。本案依法延长审理期限三个月，现已审理终结。修水县人民检察院指控，2019年9月6日上午，被告人谢世友因其妻子邱某与谢某2发生争执并产生肢体冲突，即上前拽住谢某2并与之纠扭在一起，谢某1见状便打了谢世友一拳，谢世友遂从自家厨房拿出菜刀将谢某1头部、背部及右手砍伤。经鉴定，被害人谢某1的损伤程度为轻伤二级。为证实上述指控，公诉机关出示并宣读了相关证据予以证明。公诉机关认为，被告人谢世友故意伤害他人身体，致人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。其具有坦白情节，并自愿认罪认罚，建议对其判处有期徒刑十个月至一年二个月。被告人谢世友对起诉指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，并在开庭审理过程中亦无异议。辩护人王助成认为：1.本案系因家庭纠纷激化而引发，属偶发案件，社会危害性较小，被告人的主观恶性较轻。2.被告人系在明知他人报案且自己也报警后随到场的公安民警前往公安机关接受调查的，且归案后如实交代了犯罪事实，应认定为自首。3.本案被害方有一定过错。经审理查明：被告人谢世友与其兄谢某2因建房问题多次发生矛盾。2019年9月6日上午，谢某2因建房过车之需而请挖机推了谢世友家门前的石头，谢世友之妻邱某责怪对方将石头推到水沟，便与谢某2发生争执并产生肢体冲突，谢世友闻讯赶过来拽住谢某2并与之扭打在一起，谢某2之子谢某1见状便打了谢世友眼部一拳，谢世友遂从自家拿出菜刀将谢某1头部、背部及右手砍伤。经鉴定，被害人谢某1的损伤程度为轻伤二级。案发后，谢某1、谢世友先后向公安机关报警，公安民警接警后前往案发村组将谢世友传唤到案，作案菜刀亦被扣押。在本案审理过程中，被告人谢世友亲属代为与被害人谢某1达成赔偿调解协议，并已履行完毕,被害人亦撤回对被告人谢世友提起的附带民事诉讼。上述事实，被告人谢世友在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人谢某1的陈述，证人谢某2、邱某、罗某、梁某、李某的证言，辨认笔录，扣押决定书、扣押物品清单及照片，谢某1受伤时的照片、治疗记录及其损伤程度鉴定书，调解协议及收条，谢世友前科犯罪刑事判决书，报警记录、公安机关出具的情况说明及归案经过，常住人口信息等证据证明，足以认定。本院认为，被告人谢世友在其妻与其兄发生矛盾冲突后，不能正确对待处置，而是积极加入与其兄一方的冲突，且在冲突过程中持刀将对方一人砍致轻伤，应当以故意伤害罪定罪处罚。公诉机关的指控成立，本院予以确认。被告人具有故意犯罪前科，酌情从重处罚。案发后，被害人及被告人先后向公安机关报警，公安民警接警后前往案发村组将被告人传唤到案，被告人归案后如实供述了自己的犯罪事实，该情况可视为“犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行”之情形，应认定为自首，且其能够自愿认罪认罚，可从轻处罚。被告人亲属代为对被害人进行了赔偿，可酌情对被告人从轻处罚。辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人谢世友犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月6日起至2020年8月5日止。）二、对扣押在案的作案工具菜刀予以没收，由扣押机关修水县公安局依法处置。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  郑由平人民陪审员  卢作旺人民陪审员  廖祖全二〇二〇年七月十三日书 记 员  肖 强
湖南省资兴市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1081执恢273号关于申请执行人廖千久与被执行人刘利离婚纠纷一案，（2018）湘1081民初19号民事判决书已经发生法律效力。本院认为，（2018）湘1081民初19号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年七月二十二日
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0403执恢219号之一申请执行人周发卫。被执行人王海刚。被执行人杨海轮。申请执行人周发卫与被执行人王海刚、杨海轮民间借贷纠纷一案中，白银市平川区人民法院作出的（2017）甘0403民初1588号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人周发卫于2020年4月16日向本院申请强制执行，我院向被执行人王海刚、杨海轮发出执行通知书，责令被执行人按期履行生效法律文书确定的义务。因被执行人王海刚、杨海轮与申请执行人周发卫双方自愿达成执行和解协议，需长期履行，本案应终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）甘0403执恢219号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  王 挺二〇二〇年七月二十日法官助理  张贤宇书 记 员  陈得民
福建省福清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0181民初3324号 原告：余芳，女，1978年7月2日出生，汉族，住福清市。 被告：福清市宏路唐杰瓷砖店，住所地福清市宏路街道新仓村281-6号一层。 经营者：唐杰，男，住福清市。 原告余芳与被告福清市宏路唐杰瓷砖店买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。原告于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告余芳撤诉。 本案受理费减半收取25元，由原告余芳负担（已交纳）。 审判员  薛爱平 二〇二〇年七月八日 书记员  郑婷婷
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初10689号 原告：陈圣斌，男，1975年9月5日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：赵坎，浙江正瑞律师事务所律师。 被告：陈文申，男，1980年3月18日出生，汉族，住诸暨市。 本院在审理原告陈圣斌与被告陈文申合同纠纷一案中，原告陈圣斌于2020年7月20日向本院申请撤回对被告陈文申的起诉。 本院认为，原告陈圣斌自愿撤回对被告陈文申的起诉，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告陈圣斌撤诉。 本案案件受理费1050元，依法减半收取525元，由原告陈圣斌负担。 审判员  陈琳 二〇二〇年七月二十日 书记员  袁恺
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0204民初2615号 原告：吉林市筑居物业服务有限公司，住所吉林省吉林市船营区解放西路新生街67号吉东托斯卡纳小区21号楼。 法定代表人：马元镇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张馨月，女，该公司职员。 被告：李彧，女，1963年7月20日出生，住所吉林市。 原告吉林市筑居物业服务有限公司与被告李彧物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案，原告吉林市筑居物业服务有限公司于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告吉林市筑居物业服务有限公司以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许吉林市筑居物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元由原告吉林市筑居物业服务有限公司负担（已交纳）。 审判员  赵学智 二〇二〇年七月十六日 书记员  曾彩萱
山西省夏县人民法院民事裁定书（2020）晋0828民初516号原告：李天合，男，1945年1月3日出生，汉族，住夏县胡张乡大里村4组44号。委托诉讼代理人：李保国，男，1973年7月6日出生，汉族，住夏县胡张乡大里村4组44号。被告：邓俊祖，男，1968年8月28日出生，汉族，住夏县胡张乡大里村4组43号。原告李天合与被告邓俊祖农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告李天合于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李天合向本院提出撤诉申请，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李天合撤回起诉。案件受理费150元，由原告李天合负担。审判员 李高乐 二〇二〇年七月十五日书记员 李 茜
吉林省扶余市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0781执恢203号 申请执行人：冯桂敏，女，1978年6月10日生，汉族，现住扶余市。 被执行人：吴海旭，男，1977年12月29日生，汉族，现住扶余市。 被执行人：金力波，女，1978年10月7日生，汉族，现住扶余市。 被执行人：王广林，男，1963年3月1日生，汉族，现住扶余市。 申请执行人冯桂敏与被执行人吴海旭、金力波、王广林民间借贷纠纷一案，执行依据为扶余市人民法院作出的（2018）吉0781民初1740号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请恢复强制执行，要求被执行人给付欠款51800元。经审查符合立案条件，本院于2020年7月21日立案执行。 本案在立案执行后，经本院执行回款51800元，并交付申请执行人，现本案执行完毕。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款之规定，裁定如下： 扶余市人民法院作出的（2018）吉0781民初1740号民事判决书执行完毕。 二〇二〇年七月二十七日
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽13民终1448号上诉人（原审原告）:李淑芹，女，1955年8月10日出生，汉族，农民，住址朝阳市龙城区。被上诉人（原审被告）:赵振杰，男，1961年2月24日出生，汉族，农民，住址朝阳市龙城区。被上诉人（原审被告）：尹洪英，女，1964年1月4日出生，汉族，农民，住址朝阳市龙城区。上诉人李淑芹因与被上诉人赵振杰、尹洪英物权保护纠纷一案，不服龙城区人民法院（2019）辽1303民初1419号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审法院认为:本案的当事人、诉讼请求等与案号为（2017）辽1303民初511号案件中的当事人、诉讼请求等相同，同时原告李淑芹在本次诉讼中并没有提出新的证据，故原告李淑芹的起诉构成重复起诉。依照《最高人民法院关于适用的解释第二百四十七条之规定，裁定如下：驳回原告李淑芹起诉。案件受理费（减半收取）50元，予以退回一审宣判后，原审原告李淑芹不服，向本院提起上诉。上诉人李淑芹的主要上诉理由：一审法院认定事实不清，适用法律错误。被上诉人尹洪英侵占上诉人一米土地，由村里的台账一份、村里证明两份、还有老百姓的签字证明，一审法院没给上诉人的补偿款判决认定事实不清，适用法律不当。请求二审法院撤销一审裁定，依法改判。被上诉人赵振杰、尹洪英未答辩。本院认为，上诉人李淑芹曾以相同的当事人、诉讼请求起诉到龙城区人民法院，龙城区人民法院作出（2017）辽1303民初511号民事裁定书以双方当事人的土地使用权存在争议应由相关行政机关部门处理为由驳回上诉人李淑芹的起诉。现上诉人李淑芹并未提交新的证据，其与被上诉人赵振杰、尹洪英之间土地使用权的争议不属于人民法院的受案范围，应由相关行政部门处理。综上，上诉人李淑芹的上诉理由不能成立，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定本裁定为终审裁定。审判长  丁云龙审判员  任庆盛审判员  袁 莉二〇二〇年七月二十四日书记员  杨 焜（法官助理代）
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执4206号申请执行人上海璐田服饰有限公司。法定代表人：雷国建，总经理。被执行人胡少平。被执行人戴勇。关于申请执行人上海璐田服饰有限公司申请执行被执行人胡少平、戴勇买卖合同纠纷一案，河南省郑州市二七区人民法院作出的（2019）豫0103民初19310号民事判决书已发生法律效力。责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的意见（试行）》第32条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人胡少平、戴勇银行存款353943元，或查封、扣押其等价值财产或扣留、提取其相应的收入。查封、冻结期限届满时需要续行查封、冻结的，应当在查封期限届满十五日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈鹏飞二〇二〇年七月二十八日书记员  杨向民
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0114民初5066号原告：黄友胜，男，1981年10月16日出生，土家族，住重庆市黔江区。被告：张永波，男，1978年7月10日出生，土家族，住重庆市黔江区。被告：况小华，男，1977年3月2日出生，汉族，住重庆市黔江区。原告黄友胜诉被告张永波、况小华合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告因产生新的案件事实，于2020年7月8日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄友胜在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告黄友胜撤诉。案件受理费62元，减半收取计31元，由原告黄友胜负担。审判员  田鹏飞二〇二〇年七月十七日书记员  庞春天