wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省盘州市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)黔0222刑初262号 公诉机关贵州省盘州市人民检察院。 被告人蔡怀槟，男，1982年1月15日出生于贵州省六枝特区，汉族，大专文化，案发前系盘江精煤股份有限公司土城矿职工，原住贵州省六枝特区九龙街道小寨村底西组183号，现住贵州省盘州市。2020年3月11日因本案被盘州市公安局取保候审，同年6月2日被盘州市人民检察院取保候审，同年7月6日被本院继续取保候审。 贵州省盘州市人民检察院以盘检刑诉［2020］107号起诉书指控被告人蔡怀槟犯危险驾驶罪，于2020年7月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法指定贵州磐桓律师事务所律师唐亮、实习律师余湖为其提供法律帮助，后依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月9日公开开庭审理了本案。盘州市人民检察院指派检察院王荣琴出庭支持公诉，被告人蔡怀槟到庭参加诉讼。现已审理终结。 贵州省盘州市人民检察院指控，2020年1月19日，被告人蔡怀槟酒后驾驶贵Ｂ×××××号小型普通客车从盘州市响水镇往盘州市大山镇放系噶行驶，于当提23时9分行驶至盘州市响水镇210县Ｍ处时被盘州市公安局民警查获。2020年1月19日，依法提取蔡怀槟的血样送检，2020年1月20日，经曲靖恒通司法鉴定所对成本血样进行检验鉴定，蔡怀槟血样中定性检出乙醇，含量为156.76ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关认为，被告人蔡怀槟的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议判处被告人蔡怀槟拘役一个月，并处罚金人民币2000元。 上述事实，被告人蔡怀槟在开庭审理过程中亦无异议，并有驾驶证，机动车信息查询结果单，驾驶人员信息查询结果单，公安交通管理行政强制措施凭证，呼气式酒精测试仪检测结果单，当事人血样提取登记表及照片，法医毒物鉴定检验意见书，机动车行驶证复印件，查获经过，到案经过，户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人蔡怀槟违反道路交通安全管理法规，酒后驾驶机动车，血液中乙醇含量为156.76mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人蔡怀槟归案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法给予从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当。结合被告人蔡怀槟的犯罪情节、悔罪表现、社会危害性及所居住社区关于对被告人判处缓刑对社区无重大不良影响的意见，依法对被告人蔡怀槟宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人蔡怀槟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  支兰芬 二〇二〇年七月九日 书记员  蒋 斌
浙江省嘉善县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0421执恢311号 本院受理的申请执行人钟根夫与被执行人李勇民间借贷纠纷执行一案【原执行案号（2006）善执字第758号】，申请执行标的为32100元。 本院在执行过程中，被执行人李勇于2006年9月29日履行了付款5000元，于2007年1月19日履行了付款8000元，另本院依法扣划了其银行账户内存款8467元，2020年7月10日，被执行人李勇与申请执行人钟根夫达成了执行和解协议，申请执行人同意被执行人李勇再付12000元了结本案，现被执行人已按约履行相应付款并缴纳了本案执行费480元。 至此，本院（2006）善民一初字第588号案件确定的和法律规定的义务内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，本院执行的（2020）浙0421执恢311号【原执行案号（2006）善执字第758号】申请执行人钟根夫与被执行人李勇民间借贷纠纷执行一案予以结案。 特此通知 二〇二〇年七月二十日
福建省上杭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0823执348号之二 申请执行人：范景山，男，1967年6月2日出生，汉族，住上杭县。 委托代理人：张纪光，福建龙航律师事务所律师。 被执行人：包阳东，男，1982年11月1日出生，汉族，住上杭县。 本院在执行申请执行人范景山与被执行人包阳东追偿权纠纷一案，上杭县人民法院作出的（2019）闽0823民初2986号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人包阳东未履行生效法律文书所确定的义务，申请人范景山向本院申请强制执行，本院于2020年2月26日依法立案受理。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院已向被执行人包阳东发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、执行裁定书等法律文书。 2.本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人包阳东银行存款、不动产、证券、互联网银行、工商、车辆登记等，未发现被执行人包阳东有可供执行的财产。 3.在执行过程中，被执行人包阳东向本院保证自2020年6月起每月30日前支付2000元（包括与另一申请执行人范福亮的执行案件），如未按时足额履行，自愿接受执行强制措施和处罚。 4.上述案件执行情况、调查被执行人的财产状况、采取的执行措施、终结本次执行程序的依据及法律后果，本院通过短信约谈的方式告知申请执行人，申请执行人表示同意。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债务的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。由于被执行人包阳东目前暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，故本院依法终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人包阳东存在新的可供执行的财产线索、收入增加或未按承诺履行，可随时向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  何兰林 审 判 员  李其基 审 判 员  谢 彤 二〇二〇年七月十七日 代理书记员  朱琳芝 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116民初4108号 原告：吴茂林，男，1962年2月28日出生，汉族，住莱芜区。 被告：韩纪山，男，汉族，住莱芜区。 原告吴茂林与被告韩纪山买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告吴茂林在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告吴茂林撤回起诉处理。 审判员 石 倩 二〇二〇年七月二十一日 书记员 景新月
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0122执500号被执行人：高绪，男，汉族，1987年03月10日出生，现住农安县被执行人高绪责令退赔一案，执行依据为吉林省农安县人民法院作出的（2019）吉0122刑初379号刑事判决书已发生法律效力。本案由2020年4月05日移送执行表，要求被执行人高绪给付责令退赔45000.00元，经审查符合立案条件，本院于2020年4月09日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、2020年6月9日，本院向被执行人高绪送达执行通知书、报告财产令、传票。2、2020年4月16日本院对被执行人高绪的证券、工商注册情况、银行存款、车辆登记等财产通过“总对总”查控系统进行了1次查询3、2020年5月27日，本院对被执行人高绪房屋、产权及项下土地进行查询，未发现被执行人高绪有可供执行财产。4、2020年6月22日，本院拟对被执行人高绪实施司法拘留，因被执行人高绪已被收押，无法实施。5、2020年7月7日本院对被执行人高绪进行了限制高消费等措施6、2020年7月7日，本院未能查到可供执行财产线索，将终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人高绪有可供执行的财产，可以认为被执行人高绪在不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条执规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。如有不服本裁定，可自本裁定书送达日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  张德臣审判员  谢如强审判员  万义玲二〇二〇年七月七日书记员  王天泽
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝01民辖终774号上诉人（原审被告）：袁华东，男，1978年9月22日出生，汉族，住重庆市长寿区。被上诉人（原审原告）:重庆长寿中银富登村镇银行有限公司，住所地重庆市长寿区桃花大道58号2栋，统一社会信用代码915000000598867238。法定代表人：张晓川，董事长。上诉人袁华东因金融借款合同纠纷一案，不服重庆市长寿区人民法院（2020）渝0115民初1974号民事裁定，向本院提起上诉。袁华东上诉称，本案应移送重庆市渝北区人民法院审理。被上诉人未进行答辩。本院经审查认为：本案系金融借款合同纠纷诉讼。关于上诉人认为本案应由重庆市渝北区人民法院管辖的问题，原审法院对此已经充分论述，所作裁定正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈劲松审 判 员 周盛春审 判 员 谢 平二〇二〇年七月十三日法官助理 杨 燕书 记 员 谭 娟
山西省沁水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0521执583号之十 申请执行人：张建明，男，1971年8月15日生，汉族，沁水县龙港镇人。 被执行人：李建珍，男，1964年3月20日生，汉族，沁水县龙港镇人。 被执行人：李小末，男，1970年5月7日生，汉族，沁水县龙港镇人。 申请执行人张建明与被执行人李建珍、李小末借款合同纠纷一案，本院于2020年07月07日冻结了被执行人李建珍在账户内余额人民币0.30元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人李建珍在晋城银行账户内存款人民币18215.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  何宇峰 二〇二〇年七月二十二日 书记员  郑 荟
河南省漯河市郾城区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1103执1138号于红梅、芮书跃：于红梅申请执行芮书跃民间借贷纠纷一案，经我院立案执行，已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  张营祥二〇二〇年七月二十二日书记员  田晓涛
四川省德昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3424民初710号 原告:唐春凯，男，汉族，1985年12月8日出生，村民，四川省德昌县人，住四川省德昌县。 被告：马丹，女，汉族，1990年10月17日出生，村民，四川省德昌县人，住四川省德昌县。 原告唐春凯与被告马丹买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告唐春凯于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告唐春凯提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许唐春凯撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告唐春凯负担。 审判员  边绍红 二〇二〇年七月十七日 书记员  夏 欢
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执保878号申请人：中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司（统一社会信用代码：*****00866714936W）,住威海市被申请人：初禹君，男，1969年3月28日生，身份证号码：3710821969032****住荣成市。申请人中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司与被申请人初禹君保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1002民初2648号民事判决书已生效，申请人于2020年7月9日向本院申请执行,本院以执前调629号受理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：按申请标的额***元，冻结（扣划）被申请人的银行存款或查封（扣押）其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 陈 晓 东二〇二〇年七月十日书记员 苘勇（代）
山东省日照市中级人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁11执26号申请执行人：北京乐扬知识产权代理有限公司，住所地北京市朝阳区崔各庄乡南春路2号2层0536，统一社会信用代码9111010532714417XJ。法定代表人：吴莎，总经理。委托代理人：高树人，山东品众元律师事务所律师。被执行人：日照型秀娱乐管理有限公司，住所地山东省莒县城阳街道西关社区土门首街（潍徐路788号），统一社会信用代码91371122MA3CJ1Y49K。法定代表人：郭子义，总经理。被执行人：日照型秀娱乐管理有限公司广场店，住所地山东省莒县城阳街道西关社区城阳路西侧201号，统一社会信用代码91371122MA3FFPD5XH。负责人：郭子义，总经理。北京乐扬知识产权代理有限公司与日照型秀娱乐管理有限公司、日照型秀娱乐管理有限公司广场店侵害作品放映权纠纷一案,本院2019年11月29日作出的（2019）鲁11民初222号民事判决书已发生法律效力。申请执行人北京乐扬知识产权代理有限公司于2020年1月13日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。执行标的为删除涉案侵权作品并向北京乐扬知识产权代理有限公司支付经济损失等合计45120元、执行费577元。因本院2020年1月13日立案执行的北京乐扬知识产权代理有限公司与日照型秀娱乐管理有限公司侵害作品放映权纠纷一案［案号（2020）鲁11执27号］，与本案在执行主体和案由上重合，本院决定两案并案执行。执行过程中，经本院调解双方达成和解，申请执行人同意该两案一共只主张赔付人民币42200元，其余部分及迟延履行期间的债务利息等一概自愿放弃。约定期限届满后被执行人分多次将合计人民币42200元支付给了申请执行人，申请执行人向本院申请结案。至此，本案生效法律文书确定的义务已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院执行的申请执行人北京乐扬知识产权代理有限公司与被执行人日照型秀娱乐管理有限公司、日照型秀娱乐管理有限公司广场店侵害作品放映权纠纷一案予以结案。二〇二〇年七月十四日
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执6670号之一申请执行人：宁波银行股份有限公司北京分行，营业场所北京市海淀区西三环北路100号1—2层、11—15层。负责人：庄灵君，行长。被执行人：印纪影视娱乐传媒有限公司，住所地浙江省金华市东阳市浙江横店影视产业实验区C4-012-A。法定代表人：高宏刚，负责人。被执行人：印纪娱乐传媒股份有限公司，住所地四川省遂宁市滨江南路666号。法定代表人：吴冰，负责人。被执行人：肖文革，男，1967年4月9日出生，汉族。本院在执行申请执行人宁波银行股份有限公司北京分行与被执行人印纪影视娱乐传媒有限公司、印纪娱乐传媒股份有限公司、肖文革合同纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的(2019)京0106民初3493号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定：一、印纪影视娱乐传媒有限公司于本判决生效后十日内偿还宁波银行股份有限公司北京分行承兑汇票票款13004500元及利息、复利（利息以本金13004500元为基数，自2019年1月3日起至实际还清之日止，按日万分之五计算；复利以未付利息为基数，自2019年1月4日起至实际还清之日止，按日万分之五计算）；二、印纪影视娱乐传媒有限公司于本判决生效后十日内偿还宁波银行股份有限公司北京分行承兑汇票票款12167800元及利息、复利（利息以本金12167800元为基数，自2019年1月18日起至实际还清之日止，按日万分之五计算；复利以未付利息为基数，自2019年1月19日起至实际还清之日止，按日万分之五计算）；三、印纪娱乐传媒股份有限公司、肖文革对印纪影视娱乐传媒有限公司上述还款义务承担连带保证责任；四、印纪娱乐传媒股份有限公司、肖文革承担连带保证责任后，有权向印纪影视娱乐传媒有限公司追偿；如果未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费167662元、公告费560元，保全费5000元，由印纪影视娱乐传媒有限公司、印纪娱乐传媒股份有限公司、肖文革负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。判决书生效后，印纪影视娱乐传媒有限公司、印纪娱乐传媒股份有限公司、肖文革未按判决履行义务，权利人宁波银行股份有限公司北京分行已向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院立案后通过司法专邮形式向被执行人印纪影视娱乐传媒有限公司、印纪娱乐传媒股份有限公司、肖文革发出执行通知书、报告财产令及强制执行裁定书。2、本院分别于2020年4月24日、5月11日、7月8日、7月15日通过全国法院网络执行查控系统查询了三被执行人名下的财产信息，经反馈被执行人肖文革名下有房产、有车辆、无保险、无证券信息，银行账户有在先冻结无可用余额，互联网银行无可用余额。印纪娱乐传媒股份有限公司、印纪影视娱乐传媒有限公司名下无房产、有车辆、无保险、无证券信息，无互联网银行账户，银行账户有在先冻结无可用余额。3、本院分别于2020年5月11日、5月13日对三被执行人采取限制消费措施。4、经查询，被执行人肖文革在上海市有三处房产，本院于2020年5月7日委托上海市黄浦区人民法院协助查封，经反馈，肖文革名下位于上海市黄浦区斜土路468号502室房屋已被北京市第三中级人民法院司法处置。另外两套位于上海市黄浦区斜土路468号1A.2A-2E室及斜土路468号3A-3F室房屋，由本案轮候查封，查封日期为2020年5月8日至2023年5月7日。5、本院于2020年5月18日前往北京市朝阳区不动产登记中心，查询被执行人肖文革名下13处房产信息及查封、抵押情况。经查询，肖文革名下位于北京市朝阳区朝外大街26号-1层商业1号房产，首封法院为北京市第三中级人民法院，本案轮候查封，查封日期为2020年5月19日至2023年5月18日；肖文革名下位于北京市朝阳区朝外大街26号21层A2501号、朝外大街6号4号楼15层1905号、朝外大街26号26层B3001、B3002、B3003、B3004、B3005、B3006、B3007、B3008号十套房屋，已于本案执行立案前被首封法院司法处置；本院（2019）京0106执保427号案件保全查封的肖文革名下北京市朝阳区朝外大街26号A0501号房屋,已于本案执行立案前被首封法院司法处置；肖文革名下位于北京市朝阳区东三环南路54号院4号楼8层805号房屋，已早于执行立案前被卖出。6、本院于2020年5月19日向北京市第三中级人民法院送达参与分配函，就轮候查封的被执行人肖文革名下位于北京市朝阳区朝外大街26号-1层商业1号房产、上海市黄浦区斜土路468号1A.2A-2E室及斜土路468号3A-3F室房屋的拍卖案款参与分配，参与分配函已被签收。7、经查询，被执行人肖文革名下有车牌号为×××、×××的车辆；被执行人印纪影视娱乐传媒有限公司名下有车牌号为×××、×××的车辆。因车辆下落不详，经申请执行人同意，本院未查封上述车辆车档信息。8、经申请执行人确认，被执行人印纪影视娱乐传媒有限公司、印纪娱乐传媒股份有限公司已不在注册地经营，现公司营业场所不明；被执行人肖文革无有效联系地址，现下落不明，且本院未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。9、上述案件执行情况、查封期限、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年7月15日告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)京0106民初3493号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 李琳琳二〇二〇年七月十五日法官助理 王 韩书 记 员 李 蕾
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民督48号 申请人：浙江省东阳市乐业物业服务有限公司，住所地浙江东阳市吴宁街道树德北路西43号。 法定代表人：卢益飞。 被申请人：厉硕，男，1994年2月1日出生，汉族，住浙江省东阳市。 申请人浙江省东阳市乐业物业服务有限公司与被申请人厉硕申请支付令一案，本院于2020年7月2日立案后，申请人于2020年7月6日向本院撤回对被申请人的申请，本院予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条之规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 申请费17元，由申请人浙江省东阳市乐业物业服务有限公司负担。 审判员  吕丹萍 二〇二〇年七月六日 书记员  郑晓俏
江西省丰城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0981民初2498号 原告：中国农业银行股份有限公司丰城市支行。住所地：江西省丰城市剑邑大道215号。统一社会信用代码：91360981861054991Ｒ。 负责人：严耀华，系该支行行长。 委托诉讼代理人：李林发，系该行员工。 被告：聂尾平，女，1978年10月2日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。 原告中国农业银行股份有限公司丰城市支行诉被告聂尾平信用卡纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法进行了审理。 原告中国农业银行股份有限公司丰城市支行向本院提出诉讼请求：1、责令被告归还金穗贷记卡透支款本息合计5472.49元（截止到2020年5月28日，以实际还款日为准）；2、本案诉讼费用由被告负担。 本院经审查认为，经查证原告中国农业银行股份有限公司丰城市支行起诉的被告聂尾平的住所地并无此人。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告中国农业银行股份有限公司丰城市支行的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。 审判员 江 岚 二〇二〇年七月十日 书记员 熊思韵
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1023执恢479号申请人高某某与被执行人陈某某民间借贷纠纷执行一案，执行依据为（2014）宝民初字第2438号民事判决书,本院于2020年7月10日立案恢复执行，本案案款已全部执行到位，现本案予以结案。特此通知。二〇二〇年七月十七日
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初11850号原告：董桂英，女，汉族，1940年10月24日出生，住郑州市中原区。委托代理人：张宏伟，男，汉族，1964年3月7日出生，住郑州市中原区，与原告系母子关系。被告：河南鑫佰利贸易有限公司，住所地：郑州市金水区农业路正弘国际公寓1号楼4单元501室，统一社会信用代码：914101055569170929。法定代表人：王辉，总经理。原告董桂英诉被告河南鑫佰利贸易有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月30日立案后，依法向原告送达了交纳诉讼费用通知，原告未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告董桂英撤回起诉处理。审判员  崔全琪二〇二〇年七月十日书记员  胡天一
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执4769号申请执行人：梁魁民，男，汉族，1967年10月8日出生，住郑州市金水区。被执行人：李凌，男，汉族，1984年9月19日出生，住郑州市金水区。本院在执行梁魁民与李凌民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0105民初32602号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：一、被告李凌于本判决生效后十日内偿还原告梁魁民借款本金10万元及利息（利息以10万元为本金，按照年利率6%的标准从2018年3月24日计算至被告实际偿还之日）；二、驳回原告梁魁民的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1800元，由原告梁魁民负担600元，由被告李凌负担1200元。李凌至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年04月26日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、委托被执行人住所地法院调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。六、冻结被执行人名下银行存款，并扣划20383.81元发还至申请人。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位20383.81元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李凌负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张春尧审判员  李安永审判员  郭 宏二〇二〇年七月二十二日书记员  王梓旭
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执1601号之一 申请执行人：山东临沭农村商业银行股份有限公司。 被执行人：临沭县盛达塑编有限公司。 本院依据已发生法律效力的（2018）鲁1329民初1123号民事判决书，向被执行人送达执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人临沭县盛达塑编有限公司名下位于******工业用地一宗。 二、查封期限为三年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  张文超 二〇二〇年七月十三日 书记员  李珍妮
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书(2019）苏0281执7474号申请执行人：赵成军，男，1973年2月25日生，汉族，住江苏省江阴市。委托诉讼代理人：罗明，四川拓宇律师事务所律师。被执行人：李文祥，男，1974年9月26日出生，汉族，住沭阳县。申请执行人赵成军与被执行人李文祥买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月6日作出的(2018）苏0281民初17210号民事判决书已发生法律效力。依该裁决：李文祥返还赵成军定金20万元，并负担诉讼费、保全费、公告费合计6280元。因李文祥未履行生效法律文书确定的义务，赵成军向本院申请执行，本院于2019年11月25日立案受理。受理后，发现赵成军在申请执行时未提供李文祥可供执行的财产线索。本院于2019年12月24日向李文祥发出执行通知书、传票、限制消费令及报告财产令，责令李文祥报告财产、到庭接受询问。但李文祥未自动履行义务也未到庭接受质询。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：本院通过执行司法查控系统对李文祥名下银行存款、车辆等进行查询，并委托沭阳县人民法院进行调查，未发现有可供执行的财产。本院已将李文祥纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。执行中，本院依法拍卖了司庆、李文祥共同所有的位于江阴市的房产，买受人李进以最高价1211000元竞得。扣除必要费用、优先债权后，另有四案申请执行人申请参与分配，根据《江苏省高级人民法院关于正确理解和适用参与分配制度的指导意见》的规定，本案分配得款68124元，已发还赵成军。上述执行情况，本院已告知赵成军，并要求其向本院提供李文祥的财产线索。赵成军对本院在执行中查明的事实不持异议，也未能提供李文祥可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、委托执行函、调查笔录等证据在案佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对李文祥的财产进行了调查，处置了李文祥名下的房产并分配完毕，此外未发现有可供执行的财产，赵成军也未提供李文祥其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本，向本院申请异议。审判长  金叶锋审判员  施君晟审判员  韩鹏彦二〇二〇年七月二十日书记员  沈 颖
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0422执643号申请人河南叶县农村商业银行股份有限公司，住所地：河南省平顶山市叶县玄武大道中段北侧金燕雅苑1号楼，统一社会信用代码证书：9141042217203889XT。被执行人：李长林，男，1959年8月13日出生，回族，住河南省叶县。被执行人：李长伟，男，1972年5月15日出生，回族，住河南省叶县。被执行人：李世鹏，男，1984年11月16日出生，回族，住河南省叶县。本院在执行河南叶县农村商业银行股份有限公司与李长林、李长伟、李世鹏借款合同纠纷一案过程中，河南省叶县人民法院作出的（2019）豫0422民初2053号民事判决书已发生法律效力。根据上述法律文书规定，被执行人李长林、李长伟、李世鹏应偿还申请执行人河南叶县农村商业银行股份有限公司借款本金90000元（判决生效后已偿还本金36580元，诉讼费1140元），在偿还上述借款的同时，还应按照月利率10.2%计付自2018年5月16日起2019年3月23日止的利息，按照15.3%计付自2019年3月24日起至借款本金清偿完毕之日止的利息。因被执行人未按照上述法律文书履行义务，申请执行人于2020年5月14日申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院依法向各被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并报告财产情况。但被执行人未按执行通知书要求履行义务。本院于2020年6月28日冻结了被执行人冻结被执行人李长林在河南省农村信用社联合社6230591123015361750001账户存款，控制金额为5662.66元；后，2020年7月8日，申请执行人河南叶县农村商业银行股份有限公司与被执行人达成的执行和解协议，该协议约定被执行人李世鹏于2020年7月起每月履行借款本金10000元，于2020年12月30日前本息结清。申请执行人于2020年7月10日向本院提出书面申请解除被执行人李长林银行账户冻结的申请。本院于同日解除了对本院已控的被执行人银行账户的冻结措施。因本案双方当事人已达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定,裁定如下：终结（2020）豫0422执643号执行案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  郑艳申审判员  陈兆丰审判员  郑佩佩二〇二〇年七月十日书记员  王龙飞
广西壮族自治区灵川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0323执恢79号 申请执行人：王喜凤，女，1973年12月24日出生，汉族，住广西灵川县。 被执行人：廖志伟，男，1978年7月25日出生，汉族，住灵川县。 本院在执行申请执行人王喜凤与被执行人廖志伟民间借贷纠纷一案，申请人王喜凤要求被执行人廖志伟给付经灵川县人民法院作出的（2018）桂0323民初756号民事判决书中所确定的借款本金200000元及利息92000元、案件受理费2840元、诉讼保全费2020元。 本院依法受理后，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院扣划被执行人廖志伟的工资24050元，尚欠267950元，经查被执行人廖志伟有工资，申请人王喜凤同意本院依法每月扣划被执行人廖志伟的工资履行义务至本案执结时止，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结灵川县人民法院作出的（2020）桂0323执恢79号 执行案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  罗 勇 审 判 员  苏凤生 审 判 员  王荣波 二〇二〇年七月九日 代书记员  易晓燕
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0322执601号之五申请执行人：四川富顺农村商业银行股份有限公司，住所地四川省富顺县。法定代表人：欧彬。被执行人：李诗全，男，汉族，1964年08月23日生，住四川省富顺县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李诗全至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李诗全在中国邮政储蓄银行60*****5账户内存款人民币530166.99元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 黄 强二〇二〇年七月二十三日书记员 张胜贵
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0802执恢315号之一申请执行人邹启桃，女、1952年2月25日出生，土家族，住张家界市永定区。申请执行人吕大顺，男，1950年5月28日出生，土家族，住张家界市永定区。被执行人唐生明，男，1968年1月2日出生，汉族，现住张家界市永定区。被执行人吕翠萍，女，1972年10月3日出生，现住张家界市永定区。本院在执行申请执行人邹启桃、吕大顺与被执行人唐生明、吕翠萍民间借贷纠纷一案中，申请执行人邹启桃、吕大顺与被执行人唐生明、吕翠萍达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）湘0802执恢315号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 易 悦审判员 高红定审判员 吴新林二〇二〇年七月十八日书记员 覃曦轮
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0122执保500号关于申请保全人陈玉贤与被保全人魏德军借款合同纠纷一案，申请人陈玉贤于2020年7月8日向本院申请财产保全。在受理过程中，经按裁定书、协助执行通知书提供的内容进行查询并冻结被保全人魏德军名下银行存款93300.00元，经网络查询，现被保全人魏德军名下存款予以冻结，故此案部分保全，此保全已完毕。（2020）吉0122执保500号保全已完毕，本案予以结案。二〇二〇年七月九日
安徽省繁昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0222民初1513号 原告：芜湖好管家物业管理有限公司，住所地安徽省芜湖市繁昌县，统一社会信用代码91340222583036776E（1-1）。 法定代表人：姚儒玲，该公司经理。 委托诉讼代理人：许芬翠，该公司副经理。 委托诉讼代理人：阮学军，该公司水电主管。 被告：徐德康，男，1989年11月28日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 原告芜湖好管家物业管理有限公司诉被告徐德康物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案受理。原告芜湖好管家物业管理有限公司于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告芜湖好管家物业管理有限公司撤回起诉。 本案案件受理费73元（原告预交），由原告芜湖好管家物业管理有限公司负担。 审判员  程是珍 二〇二〇年七月十七日 法官助理朱虹 书记员任雪莲
安徽省寿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0422民初2791号原告：汪庆员，男，1957年1月3日出生，汉族，安徽省寿县人，住安徽省寿县。委托诉讼代理人：赵芳德，安徽省寿县法律援助中心法律工作者。被告：怀远县百丰种植专业合作社，住所地安徽省怀远县唐集镇唐集村225省道北，统一社会信用代码93340321394397265D。法定代表人：唐计合，经理。原告汪庆员诉被告怀远县百丰种植专业合作社劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案,原告在缴纳诉讼费期间内向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，也是其真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告汪庆员撤诉。审判员  张薇二〇二〇年七月十四日书记员  顾露附：相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执4224号申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市东城区。负责人徐红霞，行长。委托代理人徐苏，广东德法理（北京）律师事务所律师。委托代理人刘海，广东德法理（北京）律师事务所律师。被执行人韦克成，男，1965年7月11日出生，汉族，北京市宏城机械厂职员，住北京市顺义区。广发银行股份有限公司北京分行与韦克成信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初11618号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月22日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币75954.9元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初11618号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 王心悦二〇二〇年七月七日法官助理 高 松书 记 员 毛清扬
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏03民终3887号上诉人（原审原告）：徐州市绿地世纪城南社区业主委员会，住所地徐州市绿地世纪城南区城东公积金管理中心面对面。负责人：杨孝先，该委员会主任。被上诉人（原审被告）：徐州众凯物业管理有限公司，住所地徐州市淮海西路北侧84号楼底层。法定代表人：张微，该公司总经理。上诉人徐州市绿地世纪城南社区业主委员会因与被上诉人徐州众凯物业管理有限公司财产损害赔偿一案，不服江苏省徐州市云龙区人民法院(2019)苏0303民初646号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，本院于2020年7月8日按照上诉人徐州市绿地世纪城南社区业主委员会上诉状预留的送达地址以法院专递EMS（号码为1075874411793）方式向其邮寄送达了开庭传票，定于2020年7月17日上午11:00，在本院第三十九法庭开庭审理本案。经查，该法院专递经邮寄妥投，但本院于2020年7月17日开庭时，上诉人徐州市绿地世纪城南社区业主委员会未到庭参加诉讼。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条之规定，裁定如下：本案按上诉人徐州市绿地世纪城南社区业主委员会自动撤回上诉处理。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 史善军审 判 员 汤孙宁审 判 员 王素芳二〇二〇年七月二十日法官助理 仝 斌书 记 员 李 雯
贵州省黄平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2622民初1144号 原告：田国强，男，1986年12月8日出生，苗族，住贵州省凯里市。 被告：吴松，男，1993年10月5日出生，苗族，住贵州省黄平县。 原告田国强与被告吴松买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。 原告田国强诉称，2020年6月17日，原告在贵阳市二手车交易市场看车，看中了一款白色奥迪牌轿车，于是原告与被告吴松签订购车协议，协议约定车款为209000元，要求原告交纳定金15000元，同年6月30日原告付完车款提车。事后，原告发现该车辆的所有权不属于被告吴松的，同年6月19日原告向被告提出解除合同，要求被告退还原告所交的定金15000元，遭到被告拒绝，经多次与被告协商未果。为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》的有关规定，特提起诉讼，请求判决：1、依法确认原、被告签订的《二手车行纪合同》无效；2、判令被告退回原告定金15000元；3、诉讼费由被告承担。 被告吴松未作应诉答辩。 经依法审查，本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”的规定。本案原、被告双方于2020年6月17日在贵阳市二手车交易市场名叫“车柏乐”的车行处签订的《二手车行纪合同》，双方在该合同第七条中约定争议解决为“可向合同签订地有管辖权的人民法院提起诉讼，通过法律程序予以解决”，而该合同签订地为贵阳市花溪辖区所辖区域，依照上述法律规定和当事人的约定，黄平县人民法院对本案无管辖权。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条、《最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十一条的规定，裁定如下： 本案移送花溪区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  罗如军 二〇二〇年七月十三日 书记员  刘庭菊
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初3700号申请人：林有为，男，1988年6月21日出生，汉族，系大连政达兽药经销处经理，户籍所在地辽宁省瓦房店市，现住普兰店区。被申请人：林长岩，男，1988年7月27日出生，汉族，户籍所在地辽宁省瓦房店市，现住普兰店区。被申请人：林琳，女，1987年3月10日出生，汉族，住普兰店区。本院在审理申请人林有为与被申请人林长岩民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年7月2日向本院提出财产保全申请，请求查封登记于被申请人林长岩、林琳名下的坐落于普兰店区沿河路79号2单元5层1号（面积88.88平方米）房屋一套，以上财产保全价值为120000元。同时，申请人提供浙商财产保险股份有限公司大连分公司保函作为担保。本院经审查认为，申请人林有为的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封登记于被申请人林长岩、林琳名下的坐落于普兰店区.88平方米）房屋一套。上述财产保全价值120000元。上述查封不动产的时间为三年。期限届满前，若需继续查封，申请人需向本院提出申请；逾期不申请则视为放弃保全申请，查封手续将自动解除。案件申请费1120元，由申请人林有为预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张亚南二〇二〇年七月二日书记员  张露宇
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝01民申99号再审申请人（一审被告、反诉原告）:叶嘤，女，1972年12月27日出生，汉族，住四川省资阳市。委托诉讼代理人：刘琴，重庆雄明律师事务所律师。委托诉讼代理人：米峡圭，重庆雄明律师事务所律师。被申请人（一审原告、反诉被告）：蒲涛，男，1985年6月8日出生，汉族，住成都市高新区。委托诉讼代理人：张忠锡，重庆洛书律师事务所律师。原审第三人：重庆房天下房地产经纪有限公司，住所地重庆市正阳工业园区园区路白家河标准化厂房A栋5楼507号，统一社会信用代码91500114339608728F。法定代表人：代建宁，总经理。委托诉讼代理人：刘莹，女，该公司员工。原审第三人：重庆农村商业银行股份有限公司合川分行，营业场所重庆市合川区久长路2号，统一社会信用代码91500117709380119E。负责人：赵光明，行长。再审申请人叶嘤因与被申请人蒲涛、原审第三人重庆房天下房地产经纪有限公司、重庆农村商业银行股份有限公司合川分行房屋买卖合同纠纷一案，不服重庆市江北区人民法院(2018)渝0105民初7426号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。叶嘤申请再审称：一、原审判决认定事实不清，主要证据不足。第一、被申请人蒲涛没有按约定先行向申请人叶嘤足额支付定金5万元，已构成违约；第二、原审法院认为申请人叶嘤不能举证证明未能办理按揭是被申请人蒲涛的责任，属举证分配错误。被申请人蒲涛是贷款主体，应由其来证明未能办理按揭贷款不是其自身的原因，否则按照买卖合同，被申请人蒲涛应当承担相应的违约责任；第三、原审法院对合同约定的房款支付理解错误。根据合同约定，房屋首付款的支付时间是在按揭审批通过之后，房屋尾款支付时间是2017年1月17日，即在2017年1月17日之前，被申请人蒲涛既要通过房屋的按揭审批，又要支付首付款。而原审法院意思，如果房屋按揭审批一直不通过，那么房款的支付时间就要一直延后，这是不符合买卖合同的约定的。第四、涉案房屋现正由案外人承租，原审法院未追加承租人为第三人，不顾及承租人的优先购买权，系属错误，剥夺了承租人的优先购买权。二、原审判决适用法律错误。被申请人蒲涛没有在约定的期限内办理银行按揭贷款手续及支付首付款，已先行违约，根据《最高人民法院》第二十三条以及《合同法》第九十三条规定，申请人叶嘤有权解除合同，而原审法院没有适用，系属错误。申请人叶嘤依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第九项项申请再审。蒲涛提交意见称：一、原审法院对本案事实认定清楚，申请人所述其未足额收取定金，系其与房屋中介公司之间的问题，被申请人在签订房屋买卖合同后，即按定金托管协议支付了定金5万元和居间服务费1.42万元，申请人仅收到4.4万元系中介公司扣除了房屋买卖过程中的其他相关费用而导致，并非申请人未缴纳定金；房屋买卖过程中，定金、首付款、按揭等问题均属于证明申请人与被申请人谁存在违约的问题，已经在原审法院庭审笔录中明确，申请人违约导致合同未能继续履行；针对承租人的优先购买权问题，系申请人虚构房屋出租的事实以干扰正常的诉讼程序。二、原审法院适用法律正确，判决结果公正公平。申请人申请再审理由不成立，应予驳回。重庆房天下房地产经纪有限公司提交书面意见称：买卖双方通过本公司提供的居间服务于2016年12月15日签订了二手房买卖相关合同，当日卖方叶嘤在外地，是其母亲王俊华代签的合同，后卖方叶嘤本人回来补签了字，后由于卖方未提供齐全部贷款所需资料，导致买卖合同无法正常履行。重庆农村商业银行股份有限公司合川分行提交书面意见称：贷款人叶嘤于2016年6月27日在我行贷款120万元，2019年5月7日由买方蒲涛用现金方式归还剩余贷款本金，现已结清，并于2020年4月27日通过重庆市江北区人民法院执行裁定在我行办理了取证相关事宜。本院经审查认为，本案系因房屋买卖合同纠纷提起的诉讼，根据原审判决并结合审理情况，现针对叶嘤的再审请求和理由，本院作如下评述:一、关于申请人叶嘤提出原审判决认定事实不清，主要证据不足的问题，经查，首先，2016年12月15日，被申请人蒲涛根据其与申请人叶嘤签订的《重庆市房地产买卖合同》以及被申请人蒲涛、申请人叶嘤、原审第三人重庆房天下房地产经纪有限公司签订的《重庆房地产买卖居间合同》、《定金托管协议》约定，向重庆房天下房地产经纪有限公司刷卡支付64200元，其中包括《定金托管协议》约定由重庆房天下房地产经纪有限公司暂为保管的蒲涛向叶嘤支付的购房定金50000元，以及由蒲涛应支付的居间服务费12200元、评估费2000元。因此，申请人叶嘤称被申请人蒲涛没有按约定先行向申请人叶嘤足额支付定金5万元，与事实不符。其次，根据前述房地产买卖合同约定，“叶嘤与蒲涛于2016年12月30日前签订银行按揭贷款合同”。根据原审查明的事实，双方在该日期之前共同办理了银行按揭贷款相关手续。且在原审及本院再审审查中，原审第三人重庆房天下房地产经纪有限公司和被申请人蒲涛均称，系由于申请人叶嘤未提供贷款所需的全部资料，被申请人蒲涛未能办理按揭贷款。而申请人叶嘤称系被申请人蒲涛原因未能完成按揭贷款审批，但未提供证据证明。因此，原审不存在举证分配错误的问题。第三、根据前述房地产买卖合同约定，“叶嘤须于蒲涛按揭审批通过后，向银行预约提前还款并将预约的具体时间以书面、短信、微信方式告知蒲涛和重庆房天下房地产经纪有限公司”。由于被申请人蒲涛未能办理按揭贷款，申请人叶嘤亦未提前向贷款银行预约还款，更不存在其将预约的具体时间以书面、短信、微信方式告知被申请人蒲涛。在双方约定的2017年1月17日之前，被申请人蒲涛支付购房首付款和尾款的条件未成就，原审法院认定被申请人蒲涛未支付首付款不构成违约，并无不妥。第四、关于承租人优先购买权的问题，经查，申请人叶嘤在本案原审中并未提出该诉讼请求，根据法律规定，不属本案审查的范围，本院不予审查。二、关于申请人叶嘤提出原审判决适用法律错误的问题。《最高人民法院》第二十三条规定：“商品房买卖合同约定，买受人以担保贷款方式付款，因当事人一方原因未能订立商品房担保贷款合同并导致商品房买卖合同不能继续履行的，对方当事人可以请求解除合同和赔偿损失。因不可归责于当事人双方的事由未能订立商品房担保贷款合同并导致商品房买卖合同不能继续履行的，当事人可以请求解除合同，出卖人应当将收受的购房款本金及其利息或者定金返还买受人”、《中华人民共和国合同法》第九十三条规定：“当事人协商一致，可以解除合同”。由于本案没有证据证明未能订立商品房担保贷款合同并导致商品房买卖合同不能继续履行的原因在于被申请人蒲涛，申请人叶嘤请求解除合同的条件不成就，本案不适用上述法律规定。原审判决适用法律并无不当。综上所述，叶嘤的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第九项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款,《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下:驳回叶嘤的再审申请。审 判 长 张映梅审 判 员 覃书云审 判 员 张 玥二〇二〇年七月三日法官助理 潘晶晶书 记 员 赵 芹
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽08民辖终66号上诉人（原审被告）：辽宁金拜塔科技有限公司。住所地辽宁省沈阳市沈河区北站路77－1号。法定代表人：徐光焱，该公司经理。委托诉讼代理人：于勇，辽宁元直律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李安顺，男，1988年11月17日出生，汉族，住营口市老边区。被上诉人（原审被告）：石林，男，1978年2月20日出生，满族，住营口市老边区。上诉人辽宁金拜塔科技有限公司因与被上诉人李安顺、石林身体权纠纷一案，不服营口市老边区人民法院（2020）辽0811民初673号民事裁定，向本院提起上诉。辽宁金拜塔科技有限公司上诉称，请求依法撤销营口市老边区人民法院（2020）辽0811民初673号民事裁定，将本案移送至沈阳市沈河区人民法院或者葫芦岛市连山区人民法院审理。事实与理由，本案系人身损害赔偿纠纷，按相关法律规定应由事故发生地或者被告住所地人民法院管辖，本案事故发生在葫芦岛市连山区，被告辽宁金拜塔科技有限公司住所地在辽宁省沈阳市沈河区，故申请人请求将本案移送至沈阳市沈河区人民法院或者葫芦岛市连山区人民法院审理。本院经审查认为，本案系生命权、健康权、身体权纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。本案被上诉人（原审被告）石林住营口市老边区，辽宁金拜塔科技有限公司住所地是辽宁省沈阳市沈河区，侵权行为地是葫芦岛市连山区，因此上述辖区人民法院均有管辖权。第三十五条规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。现李安顺向营口市老边区人民法院起诉，营口市老边区人民法院以被告石林住所地在其辖区，确定对本案享有管辖权，并无不当。综上所述，上诉人辽宁金拜塔科技有限公司提出的上诉请求不能成立，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  韩爱娟审判员  周贵祥审判员  杨 健二〇二〇年七月二十日法官助理王海平书记员郑璐
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执3813号申请执行人：原耀，男，1939年4月14日出生，汉族，住陕西省西安市新城区。被执行人：中国华宇经济发展有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：李军。本院在执行原耀与中国华宇经济发展有限公司保证合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的财产进行调查，暂未发现可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院已依法对被执行人公司法定代表人采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周丽军审判员  韩毅强审判员  李 欣二〇二〇年七月十日书记员  崔少晖
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0184执2032号移送人：新郑市人民法院刑事审判庭。被执行人：赵培尭，男，汉族，1972年5月10日出生，住河南省郏县。本院在执行赵培尭罚金一案中，被执行人赵培尭至今未履行生效法律文书所确定的义务。我院依法立案执行。在执行过程中，本院采取了以下措施：一、本院于2020年6月3日向被执行人赵培尭发送执行通知书、报告财产令，责令被执行人按照（2019）豫0184刑初800号刑事判决书所确定的义务履行完毕，并于2020年6月3日提起网络查询，未发现被执行人赵培尭名下有可供执行的房产、银行信息、车辆、证券、保险、网络银行财产等登记信息。二、本院于2020年6月18日向被执行人赵培尭发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、由于被执行人赵培尭未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反了财产报告令制度，本院于2020年6月18日决定对赵培尭纳入失信名单；四、本院前往新郑市房管中心查询被执行人赵培尭名下的不动产登记信息，经调查被执行人赵培尭在不动产登记中心无不动产登记信息；委托郏县人民法院查询被执行人赵培尭名下的房产信息，未发现被执行人赵培尭名下有房产登记信息；五、本院干警2020年7月11日到被执行人赵培尭户籍所在地寻找被执行人，未发现被执行人踪迹；六、本院于2020年7月7日再次对被执行人赵培尭提起网络查询，未发现被执行人赵培尭名下有可供执行的车辆、房产、证券、保险、网络银行财产等登记信息；七、本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统，已对被执行人赵培尭的银行卡账户进行了冻结；八、目前执行到位标的0元。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人赵培尭名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人有可供执行财产时，申请执行人可持本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请，逾期递交或未递交申请的造成不利后果由申请人承担。本裁定送达后立即生效。审判长  陈河淼审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二〇年七月二十二日书记员  高 昭
山东省鄄城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1726财保44号申请人：邢凤环，女，1938年2月22日出生，汉族，住鄄城县。申请人：冯春华，男，1958年7月6日出生，汉族，住鄄城县。申请人：冯子闫，男，1962年2月17日出生，汉族，住鄄城县。申请人：冯润芝，女，1973年4月13日出生，汉族，住鄄城县。申请人：冯子闯，男，1976年12月12日出生，汉族，住鄄城县。被申请人：张金粉，女，1970年11月19日出生，汉族，住鄄城县。申请人邢凤环、冯春华、冯子闫、冯润芝、冯子闯于2020年7月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张金粉名下位于鄄城县鄄城镇临商公路东前李桥村前房产证号为14××96号房产、鄄城县鄄四路中段路西信用社家属院房产证号为05××61号房产采取保全措施，保全金额290000元。申请人用其在大家财产保险有限责任公司投保的诉讼财产保全责任保险提供担保，并提供了保险单及保函。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人张金粉名下位于鄄城县鄄城镇临商公路东前李桥村前房产一套（房产证号为：××号），查封期限三年。案件申请费1970元，由申请人邢凤环、冯春华、冯子闫、冯润芝、冯子闯预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  高瑞环二〇二〇年七月一日书记员  袁东丽
河北省阜城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1128民初958号 原告：杨新军，男，1970年3月2日出生，汉族，住址：阜城县。 被告：王晓慧，女，2000年8月20日出生，汉族，住址：阜城县。 被告：永安财产保险股份有限公司衡水中心支公司，住所地：衡水市桃城区何家庄乡青杨树村。 统一社会信用代码：91131102762081847R。 法定代表人：卢华刚，职务：总经理。 原告杨新军与被告王晓慧、永安财产保险股份有限公司衡水中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告杨新军于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨新军撤诉。 案件受理费25元，由原告杨新军负担。 审判员  刘淑芳 二〇二〇年七月九日 书记员  刘密潜 ——
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初4152号之一 原告：胡兴琴，男，1954年1月27日出生，汉族，住东阳市。 被告：俞银其，男，1968年4月24日出生，汉族，住东阳市。 委托诉讼代理人：包章生，浙江良济律师事务所律师。 被告：周桂英，女，1968年10月13日出生，汉族，住东阳市。 原告胡兴琴为与被告俞银其、周桂英民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月17日作出的（2020）浙0783民初4152号民事裁定书，诉讼费计算错误，应予补正，现裁定如下： “案件受理费8870元，财产保全费5000元，共计13870元，共计由原告胡兴琴负担。”现补正为“案件受理费7654元，财产保全费5000元，共计12654元，由原告胡兴琴负担。” 审 判 员  吕 璎 二〇二〇年七月一日 代书记员  胡楚楚
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0881民初1449号原告：张春同，男，汉族，1965年5月19日出生，住黑龙江省伊春市带岭区。委托诉讼代理人：张传刚，山东汪太源律师事务所律师。委托诉讼代理人：李喜庆，山东汪太源律师事务所律师。被告：陈中美，女，汉族，1970年5月19日出生，住山东省曲阜市。被告：陈会亭，男，汉族，1953年3月28日出生，住山东省曲阜市。原告张春同与被告陈中美、陈会亭居间合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法进行审理。原告张春同向本院提出诉讼请求：一、判令两被告返还原告款项125000元及利息(以125000元为基数，按照银行同期贷款利息计算)；二、判令两被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2014年12月18日，原告委托两被告(系夫妻关系)办理邱石棋(系原告朋友之子)进入济南中信银行工作事宜，同日原告通过银行转账向第一被告银行账户支付人民币75000元作为办理委托事宜的费用并由第一被告出具《收条》一份。该《收条》载明，今收到张同春人民币柒万伍仟元整，用于办理邱石棋进入中信银行在编员工(和济南中信银行直签合同办理人事档案手续为准，其他合同不算)，办理周期一年以内，如果和济南中信银行签不上正式合同全额退款，打入农行卡号：62×××69。后，被告又向原告要求再支付50000元费用，2014年12月20日原告向被告上述卡号再次进行了转账。但被告至今也未完成原告所委托办理的事宜，原告多次向两被告索要己支付的款项未果。原告诉至本院，请求支持其诉讼请求。本院经审查认为，受理本案后，本院依据原告提供的被告地址，向被告送达诉状副本及开庭传票等法律文书，但该地址送达不能，致使本案无法送达；且原告亦不能提供被告准确的送达地址，故对原告的起诉，本院予以驳回。原告可待有被告的准确送达地址后，再行主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条的规定，裁定如下：驳回原告张春同的起诉。原告预交的诉讼费1400元退回原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  宫同科二〇二〇年七月十七日书记员  宫元元
泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0911民监3号监督机关：泰安市岱岳区人民检察院。原审原告：索某顺，男，1977年2月5日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市岭东区。原审被告：张某，男，1991年11月13日出生，汉族，住泰安市岱岳区。原审被告：中华联合财产保险股份有限公司泰安中心支公司，住所地泰安市虎山东路8号。负责人：李洁冰，总经理。原审原告索某顺与原审被告张某、中华联合财产保险股份有限公司泰安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，泰安市岱岳区人民法院于2018年6月7日作出（2018）鲁0911民初1693号民事判决书，该判决书已发生法律效力。泰安市岱岳区人民检察院以泰岱检民（行）监（2020）37090300001号再审检察建议书依职权向本院提出再审检察建议。经本院院长提交审判委员会讨论认为，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决书的执行。审判长  李圣贤审判员  张传华审判员  王 慧二〇二〇年七月二日法官助理姚朋书记员徐婧
河南省淇县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0622执187号之一申请执行人：陈贵州，男，1965年7月23日出生，汉族，住淇县。被执行人：王建平，男，1982年1月7日出生，汉族，住淇县。陈贵州与王建平劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0622民初793号民事调解书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告王建平支付给原告陈贵州欠款13880元。因王建平未按上述生效法律文书履行义务，陈贵州向本院申请强制执行，本院于2020年3月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有极少银行存款，本院已冻结该账户，被执行人无证券；2、查明被执行人无房产、不动产登记信息；3、查明被执行人名下无车辆登记信息。三、通过实地走访对被执行人居住地周边群众进行了调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案债权实际清偿数额为0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人陈贵州履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘俊英审判员  李文河审判员  段绍光二〇二〇年七月十四日书记员  王 康
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1002民初1960号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区百色市分行，住所地百色市右江区龙景东路6号。 负责人：宁理钧，该行行长。 委托诉讼代理人：班雁霞，广西齐川（田阳）律师事务所律师。 被告：黄浜伟，男，1968年9月28日出生，壮族，房地产项目人员，住广西百色市右江区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区百色市分行与被告黄浜伟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区百色市分行的委托诉讼代理人班雁霞到庭参加诉讼，被告黄浜伟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区百色市分行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告黄浜伟偿还原告信用卡透支款本金14864.13元、利息3744.12元，信用卡费用5890.18元，应收未收违约金769.32元，共计25267.75元（暂计至2020年3月23日，之后的利息及信用卡费用，按照合同约定，计算至借款本息清偿之日止）；2、依法判令原告在本案的律师费用640元由被告黄浜伟承担；3、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年1月23日，被告向原告申请办理信用卡，并签字同意遵守《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）领用合约》等内容。原告向被告发放了信用卡，被告多次使用信用卡消费，但多次未按约定偿还信用卡借款，已构成违约，损害了原告的合法权益，为此特向人民法院提起诉讼。 被告辩称，一、本人于2020年6月24日已经还款本金5000元，实际尚欠20267.75元；二、不同意承担律师费用。 原告为证实其的主张，在举证期限内向本院提交的证据材料有：证据1：原告营业执照、法定代表人身份证明；证据2：被告身份证复印件；证据3：《信用卡申请表》复印件、《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）领用合约》、《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程》复印件；证据:4：《中国邮政银行资产风险管控系统》财务信息截屏打印件；证据5：《信用卡交易流水》截屏打印件；证据6：《委托代理合同》复印件和《收费发票》复印件。被告未向本院提交证据。 经过庭审质证，对双方没有异议的证据，本院予以认定，并在卷佐证。对双方有异议的证据，本院认定如下：被告对原告提交的证据6有异议，认为由被告支付原告的律师费用不合理。本院认为，该证据内容客观真实，与本案有关联，能证明其目的，本院予以认定。 本院经审理认定事实如下：2019年1月23日，被告向原告申请办理信用卡，并签字同意遵守《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）领用合约》、《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程》等内容。原告向被告发放了卡号为62×××39的信用卡后，被告多次使用信用卡消费，但多次未按约定偿还信用卡借款，截至2020年3月23日，被告的信用卡透支款本金本金14864.13元、利息3744.12元，信用卡费用5890.18元，应收未收违约金769.32元，共计25267.75元，已构成违约。经原告催促，被告仅于2020年6月24日偿还了5000元，此后被告仍未能按照约定偿还信用卡借款。原告为此诉讼而支出律师代理费640元。 本院认为，被告向原告申请信用卡，实为与原告发生信贷业务，原告审核后向被告核发信用卡，实际上系双方达成信贷合同。被告持有原告核发的信用卡，可以随时通过银行联网业务从原告处取得借款，即透支款。截至2020年3月23日，被告从原告处透支本金、利息、违约金等相关费用共计25267.75元，应按约定的期限偿还借款，而其却违背诚实信用原则，没有依约履行合同约定的义务偿还借款，显属违约，理应承担违约责任。现原告主张被告偿还透支款，支付利息、违约金等相关费用的诉讼请求，事实清楚，证据充分，于法有据，本院予以支持。关于本案原告律师费的承担问题。原、被告双方签订的《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）领用合约》已约定，因被告违约而让原告催收产生的律师费由被告承担。而原告为此诉讼而支出律师代理费640元的事实，有原告提交的《委托代理合同》及《收费发票》予以证实，事实清楚，证据充分，本院予以确认。故原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、二百零七条之规定,判决如下： 一、由被告黄浜伟偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区百色市分行信用卡透支款本金14864.13元、利息3744.12元，信用卡费用5890.18元，应收未收违约金769.32元，共计25267.75元（暂计至2020年3月23日，上述款项扣除被告黄浜伟在2020年6月24日偿还5000元，之后的利息及信用卡费用，按照合同约定，计算至借款本息清偿之日止）； 二、由被告黄浜伟支付给原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区百色市分行在本案中产生的律师代理费用640元。 上述应履行的义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。逾期不履行的，按中国人民银行同期贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费448元，减半收取224元，由被告黄浜伟负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 李瑞兴 二〇二〇年七月二十日 法官助理 廖明晖 书 记 员 杨 利
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0124民初4068号 原告：苟慕怡，女，1985年3月28日出生，羌族，住四川省汶川县。 被告：成都市蜀鹃驾驶培训有限责任公司，住所地：成都市郫都区红光镇红佳路84号1层84号。 法定代表人：周存建。 第三人：杨波，男，1982年11月8日出生，汉族，住四川省南充市南部县。 本院在审理原告苟慕怡与被告成都市蜀鹃驾驶培训有限责任公司、第三人杨波服务合同纠纷一案中，原告苟慕怡于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告苟慕怡的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告苟慕怡撤诉。 本案案件受理费25元，因原告苟慕怡在交纳诉讼费期间申请撤诉，本案诉讼费予以免收。 审判员  李文平 二〇二〇年七月十三日 书记员  刘 维
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1702民初5184号原告：马亚斌，男，汉族，住驻马店市驿城区。法定代理人：尤玉霞，女，汉族，住址同上。被告：王冠杰，男，汉族，住驻马店市驿城区。法定代理人：王斗，男，汉族，住址同上。本院在审理原告马亚斌与被告王冠杰不当得利纠纷一案中，原告于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间自愿撤回起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告马亚斌撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告马亚斌负担。审判员  李胜利二〇二〇年七月九日书记员  崔恒哲
山东省广饶县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0523民初2776号原告：山东广饶农村商业银行股份有限公司，住所地：广饶县城花苑路285号，统一社会信用代码：913705001649689820。法定代表人：徐奇祥，该公司董事长。委托诉讼代理人：齐文杰，男，现住广饶县，系该公司职工。委托诉讼代理人：张天滨，男，现住广饶县，系该公司职工。被告：王加丰，男，1964年11月16日出生，汉族，现住广饶县。被告：张少玲，女，1964年12月18日出生，汉族，现住广饶县。被告：于玉林，男，1965年09月28日出生，汉族，现住广饶县。被告：许怀银，男，1975年01月21日出生，汉族，现住广饶县。原告山东广饶农村商业银行股份有限公司诉被告王加丰、于玉林、许怀银、张少玲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年07月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张天滨，被告王加丰、张少玲到庭参加诉讼。被告于玉林、许怀银经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。山东广饶农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告王加丰偿还原告借款本金200000元及利息；2、依法判令被告于玉林、许怀银、张少玲对上述借款本息承担连带清偿责任；3、案件受理费及其他诉讼费用由被告承担。王加丰辩称，借款属实，暂时也无能力还款。张少玲辩称，担保属实,无能力还款。本院经审理确定事实如下：一、借款事实：1、合同名称：《借款合同》。2、借贷双方：贷款人系山东广饶农村商业银行股份有限公司花官支行（系山东广饶农村商业银行股份有限公司分支机构），借款人为王加丰。3、借款币种及金额：人民币200000元。4、签订时间：2009年01月17日。5、借款期限：2009年01月23日至2010年01月20日。6、借款种类及用途：存蒜苔。7、借款利率：月利率10.1775‰（对应年利率为12.213%）。逾期利率为执行借款利率基础上加收百分之伍拾。8、还款情况：本息均未偿还。二、保证事实：1、合同名称：《保证合同》1份。2、保证人名称（姓名）：于玉林、许怀银、张少玲。3、签订时间：2009年01月17日。4、担保债权种类：短期流动资金借款。5、保证期间：合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。6、担保本金币种及数额：人民币200000元。7、担保范围：主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。8、保证方式：连带责任保证。以上事项，有山东广饶农村商业银行股份有限公司向本院提交的《借款合同》、《保证合同》、借款凭证、还款明细、到（逾）期贷款催收通知书及到庭当事人陈述在案佐证，足以认定。本院认为，本案事实清楚，证据充分，对上述事项本院予以确认,借款人及保证人均应依约承担相应法律责任。对王加丰称2015年、2017年以及2018年的到（逾）期贷款催收通知书上面的催收日期系银行工作人员自行填写，并非实际催收日期的抗辩主张，本院认为，根据相关法律规定及最人民法院关于此类问题的批复精神，合同一方当事人将有空白内容的合同签字确认后交给对方，视为对合同空白内容的无限授权，即同意并认可合同相对方在合同空白处填写的相应内容，因此对王加丰的上述抗辩意见，本院不予采信。于玉林、许怀银经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，此系对其诉讼权利的处分行为，法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、王加丰于本判决生效后十日内偿还山东广饶农村商业银行股份有限公司借款本金200000元及利息（自2009年01月23日起至2010年01月20日止，以借款本金200000元为基数，按照年利率12.213%计算；自2010年01月21日起至实际给付之日止，以即时剩余借款本金为基数，按年利率18.3195%计算）；二、于玉林、许怀银、张少玲对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取2150元，由王加丰、于玉林、许怀银、张少玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  李美芹二〇二〇年七月二十日书记员  崔 悦附：本判决引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省衡水市冀州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1181民初960号 原告：中国平安财产保险股份有限公司衡水中心支公司。住所地：衡水市中华大街699号1栋1-2层。 法定代表人：杜伟，总经理。 被告：黄英彬，男，1966年2月28日出生，汉族，现住。 原告中国平安财产保险股份有限公司衡水中心支公司与被告黄英彬保险人代位求偿权一案，本院于2020年6月11日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司衡水中心支公司于2020年7月6日向本院申请撤诉。 本院认为，原告向本院申请撤诉，系原告权利的处分，其意思真实，亦未违背法律规定，故原告申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许中国平安财产保险股份有限公司衡水中心支公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。 审判员  王凤计 二〇二〇年七月六日 书记员  李玉珊
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0921执保625号申请执行人：山东宁阳农村商业银行股份有限公司,住宁阳县城七贤路944号。法定代表人:李斌,该公司董事长。被执行人：王善华，男，1978年1月10日出生，汉族，农民，住山东省宁阳县。被执行人：田仪霞，女，1981年1月3日出生，汉族，农民，住山东省宁阳县。本院在审理山东宁阳农村商业银行股份有限公司诉王善华、田仪霞金融借款合同纠纷一案中，本院已作出（2020）鲁0921执保625号财产保全的裁定，现山东宁阳农村商业银行股份有限公司申请解除对王善华、田仪霞财产的查封。依照第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对王善华、田仪霞财产的查封。审判员  刘晴晴二〇二〇年七月十六日书记员  姜文霏
抚顺市新抚区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0402民初1238号原告深圳市万象美物业管理有限公司抚顺分公司，住所地辽宁省抚顺市新抚区万达华宅11号楼1层。法定代表人胥盈，系该公司经理。委托代理人马强、张佳丽，系该公司员工。被告刘启亚，男，汉族，1976年5月14日出生，汉族，住抚顺市新抚区。原告深圳市万象美物业管理有限公司抚顺分公司与被告刘启亚物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员路爽独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人马强、张佳丽、被告刘启亚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告系原告所管理的抚顺万达室业主。被告自2016年9月1日起至今，一直欠缴物业费。在原告对被告的催缴物业费过程中，原告曾在2018年7月11日上门张贴催缴单、2018年7月23日再次通过电话催缴物业费，2019年3月25日张贴致业主的一封信中再次催促尽快缴纳物业费否则物业将起诉欠费业主，2019年9月26日再次通过电话催缴物业费，在电话中原告己明确告知维保期内房屋质量问题未得到解决业主可以起诉开发商，但业主欠缴物业费，物业也有权利起诉业主，业主当即表示可以被物业起诉。综上所述特向贵院提出诉讼，请求判被告支付2016年9月1日至2020年8月31日的物业费5645.28元。此外，根据《合同法》解释二第二十九条规定，如果当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，应当按照《合同法》第一百一十四条规定，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。此类案件最高判罚违约金为所欠物业费的24%，但我司申请判罚被告支付所欠物业费的20%的违约金1129元。被告拒交物业费行为，己经严重的违反了原告与被告所签订的《前期物业服务协议》，侵犯了原告公司及其他业主的合法权益，故原告公司将此案诉至法庭，请人民法院公正裁决，维护原告及其他业主的合法权益。1、请求判被告支付原告2016年9月1日至2020年8月31日物业费5645.28元（1.9元/平/月*61.9平）;2、请求判被告支付原告截止于2020年8月31日的物业费违约金1129元；综上共计6774.33元；3、本次诉讼费用由被告承担。被告辩称：我不同意交纳物业费。2015年9月，答辩人购买万达房屋，2015年10月装修房屋时装修的管工师傅发现卫生间进水阀、回水阀渗水，答辩人多次打电话向物业报修，物业均未理睬，未履行物业服务义务。答辩人购买管件期间，物业公司在未予答辩人联系并经答辩人同意的情况下，擅自打开室外水阀，导致答辩人室内漏水，将地板、衣柜浸泡，答辩人将地板衣柜返厂修复后，仍然存在衣柜、柜门，关闭不严，地板有缝隙和鼓起现象，同时答辩人楼下也因此遭受水沁，乳胶漆脱落，天花板、墙体、灯饰、地面壁纸均有不同程度损失，是答辩人对的相关损失予以赔付。物业公司未尽到服务义务，因此造成答辩人诸多损失，答辩人多次与其协商均未收到回复，物业公司构成违约，其无权要求答辩人支付物业费用。望人民法院依法解决此案，不予支持物业公司的申请。经审理查明：被告系抚顺市新抚区万达房屋（房屋建筑面积61.9㎡）业主，原告系被告居住的小区物业服务公司。2015年8月30，被告接收该房屋并与原告签订《前期物业服务协议》，协议约定：高层住宅、精装公寓：1.90元/m2·月。物业管理服务费按入伙通知书规定的交房截止时间开始计收，每12个月为一个结算周期，业主应于每个结算周期到来30日前预先交纳下一个结算周期的物业管理服务费，逾期按欠费的日3‰支付违约金；被告刘启亚于2015年8月30日收房后交付了第一年的物业费，后由于与原告发生纠纷未再给付物业费，原告以诉称理由诉至法院。另查明，2016年9月21日大连万达物业管理有限公司抚顺分公司变更为大连万象美物业管理有限公司抚顺分公司。2016年9月25日大连万象美物业管理有限公司抚顺分公司变更深圳市万象美物业管理有限公司抚顺分公司。本院所确认的上述事实，有房屋验收表、入伙资料、物品接收登记表、前期物业服务协议、入伙通知书、房屋验收表、房屋交接单、报修明细、业户信息登记表、照片及当事人陈述等相关证据材料在案为凭，这些证据材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为,原告为小区业主提供物业服务，被告作为业主有义务交纳物业服务费。该物业费收费标准已在《前期物业服务协议》中明确约定，该服务协议内容不违反法律规定，本院予以确认。业主支付物业费既是业主的约定义务,也是业主的法定义务,拒不支付物业服务费的行为不但侵害了物业公司的合法权益,也侵害了其他交费业主的合法权益。本案中,原告为小区提供了物业服务,被告作为该小区业主,事实上也享受了原告提供的物业服务,理应支付物业费用。对于被告以辩称等一系列问题为由拒交物业服务费一节,对属于原告服务范围内的,被告可向原告要求承担责任。关于被告主张由于室内漏水导致被告产生经济损失，与本案的物业服务合同并非同一法律主体和同一法律关系，被告应与相关人协商解决，该理由并非被告拖欠物业费的法定理由。关于原告要求被告支付违约金的诉讼请求,原、被告关于违约金的约定明显过高，且被告没有按时交纳物业费是因为与原告在服务义务履行上存在争议,双方未进行及时有效的沟通,被告并非恶意欠费,故对原告该项诉讼请求,本院不予支持。由于物业服务范围的广泛性,物业公司在实施物业服务中可能会存在各种各样的问题,业主可以向其提出改正意见,或成立业主委员会,通过业主委员会提出改正意见,或向房地产行政主管部门反映,直至由业主委员会解聘该公司,但不能成为业主拒交物业费的理由和依据。而且拒交物业费也起不到制衡物业公司的效果,事实上可能还会降低物业公司后续服务的积极性,损害了包括自己在内的全体业主的利益。同时,原告作为物业服务者,也应当根据约定及法律规定和相关行业规定,积极主动履行自己的职责,采纳业主提出的合理化建议,提高服务质量。业主与物业公司之间也应当加强沟通。各方需要共同努力,互相尊重、支持与理解。关于原告主张给付自2016年9月1日至2020年8月31日期间物业费的诉讼请求，因尚有部分物业服务未予发生，故该物业费给付期间本院确定为自2016年9月1日起至2020年4月30日止，共计5174.84元（1.90元/m2·月×61.9㎡×44月）。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：一、被告刘启亚于本判决生效后三日内给付原告深圳市万象美物业管理有限公司抚顺分公司自2016年9月1日起至2020年4月30日止的物业费人民币5174.84元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 员 路爽二〇二〇年七月十六日代书记员 徐月
贵州省松桃苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0628民初1987号 原告：张某某，男，1994年6月9日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。 被告：松桃万欣汽车销售服务中心有限公司，住所地：贵州省松桃苗族自治县蓼皋街道高速公路南站口汽车城。 法定代表人：张志，系该公司董事兼总经理。 原告张某某诉被告松桃万欣汽车销售服务中心有限公司买卖合同纠纷一案，本案在审理过程中，现原告以“庭外协商”为由，于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张某某申请撤回诉讼，没有损害国家、集体和第三人的利益，是在法律允许的范围内对自己权利所作出的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百四十五条，第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告张某某撤回起诉。 案件受理费减半收取计1,177.00元（已预收）。由原告张某某承担。 审判员  麻心月 二〇二〇年七月十三日 书记员  孙 青
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执283号之四申请执行人：中国农业银行股份有限公司上蔡县支行;住所地：上蔡县原蔡都镇白云大道301号。负责人：李本玉，该行行长。被执行人：廖献国，男，1962年4月13日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：高亲，女，1956年9月9日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：杨金环，女，1971年12月12日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：张黑香，男，1973年2月1日出生，汉族，住上蔡县。关于中国农业银行股份有限公司上蔡县支行与廖献国、高亲、杨金环、张黑香借款合同纠纷一案中，本院作出的（2017）豫1722民初180号民事判决书已发生法律效力，廖献国、高亲应于判决生效之日起十日内支付中国农业银行股份有限公司上蔡县支行借款17544.5元及利息,杨金环、张黑香承担连带清偿责任。因廖献国、高亲、杨金环、张黑香未按上述生效法律文书履行义务，中国农业银行股份有限公司上蔡县支行向本院申请强制执行。本院于2020年3月12日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年3月13日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；本院于2020年7月14日对被执行人采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单予以信用惩戒。二、于2020年3月12日、2020年7月4日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人廖献国、高亲、杨金环、张黑香名下的银行存款、网络资金、证券、车辆、工商注册登记等财产信息，被执行人仅有零星存款，均已被冻结；申请执行人表示暂不划拨；其他未查询到被执行人有可供执行的财产。三、于2020年5月5日经上蔡县房地产管理所、上蔡县自然资源局查询，未查询到被执行人可供执行的财产。四、于2020年5月6日经驻马店市住房公积金中心上蔡县管理部查询，被执行人无住房公积金信息。五、于2020年7月3日在被执行人居住地进行实地调查，被执行人无可供执行的财产。本院已向申请执行人告知本案的执行情况（财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等），申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  翟光波审判员  王 明审判员  赵文波二〇二〇年七月十五日书记员  冀文静
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0781民初3514号 原告：房文武，男，1983年6月25日生，汉族，住青州市。 被告：王军，男，1986年3月14日生，汉族，住山东省青州市。 原告房文武与被告王军机动车交通事故责任纠纷一案，原告房文武在本院依法送达交纳案件受理费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告房文武撤回起诉处理。 审判员  朱秀明 二〇二〇年七月二十日 书记员  司书珍
浙江省龙泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1181民初1263号 原告：陈某，男，2013年10月15日出生，汉族，户籍所在地：龙泉市，现住龙泉市。 原告暨原告陈某的法定代理人：朱慧玲（系原告陈某的母亲），女，1990年8月26日出生，汉族，住龙泉市。 被告：叶超，男，1993年8月25日出生，汉族，住龙泉市。 原告陈某、朱慧玲与被告叶超机动车交通事故责任纠纷一案，原告陈某、朱慧玲于2020年6月22日向法院提起诉讼，诉请：1.判令被告赔偿交通事故造成的经济损失19468.05元；2.本案诉讼费用由被告承担。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年7月17日公开开庭进行了审理并当庭宣判，原告暨原告陈某的法定代理人朱慧玲、被告叶超到庭参加诉讼。 本院经审理认定如下：一、2019年4月10日16时30分许，被告叶超驾驶防盗备案号为Ｈ3830号的二轮电动车沿龙泉市东方花苑出口行驶至龙泉市环城东路东方花苑门口路段时，与原告朱慧玲驾驶的防盗备案号为Ｂ1251号二轮电动车（搭乘原告陈某）发生碰撞，造成原告陈某受伤、两车受损。龙泉市交警大队对该起事故作出认定，被告叶超因逆向行驶负事故全部责任，原告陈某、朱慧玲无责任。原告陈某受伤后，于龙泉谢氏骨伤医院处进行了治疗。2020年1月8日，丽水天平司法鉴定所作出丽天司鉴所［2020］临鉴字第20号司法鉴定意见书，认定原告陈某因本次事故致右胫骨中段骨折，综合评定护理期限为90日，营养期限为90日。另查明，事故发生后，被告叶超已垫付了原告电动车修理费500元。   二、对于原告在本次事故中的损失作如下确认： 1.医疗费：808.05元，原告提供了门诊医疗费发票及收费明细单予以证明，本院予以确认； 2.护理费：90日×144元/日＝12960元，根据鉴定意见评定的护理期限90日，原告主张按照每日144元计算，未超过2019年度浙江省城镇私营单位就业人员日平均工资标准，符合法律规定，故对该项予以支持； 3.营养费：90日×30元/日＝2700元，根据鉴定意见评定的营养期限90日，按照每日30元标准计算； 4.财产损失：500元，本次事故造成原告车辆受损，原告为此支付修理费500元，并有相应收据予以佐证，被告亦无异议，本院予以支持。 以上各项损失共计16968.05元。诉前产生的鉴定费用700元系原告举证的必要支出，不属于事故损失，故不予支持。 认定上述事实的依据有原告陈某、朱慧玲提供的道路交通事故认定书、门诊病历、医疗诊断证明书、门诊医疗费发票收费明细单、电动车修理费收款收据、司法鉴定意见书及原告朱慧玲、被告叶超的当庭陈述。 本院认为，非机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由有过错的一方承担赔偿责任。龙泉市交警大队作出的事故认定书，认定本案被告叶超负全部责任，原告陈某、朱慧玲无责任，认定准确，本院予以确认。被告叶超应对损失承担全部赔偿责任。因此，本案造成原告各项损失共计16968.05元，扣除被告叶超已垫付的电动车修理费500元，被告叶超还需赔付给原告16468.05元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）项规定，判决如下： 一、被告叶超于本判决生效之日起十日内赔付给原告陈某、朱慧玲16468.05元； 二、驳回原告陈某、朱慧玲的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费286元，减半收取计143元，由原告陈某、朱慧玲共同负担22元，被告叶超负担121元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 陈建敏 二〇二〇年七月十七日 代书记员 刘 娟
安徽省全椒县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1124民初2525号 原告：安徽冠轩环保科技有限公司，住所地安徽省滁州市全椒县。 法定代表人：程正能，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙章，安徽衡远律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张帅，安徽衡远律师事务所实习律师。 被告：山东亚邦化工科技有限公司，住所地山东省东营市。 法定代表人：张照明，该公司总经理。 本院在审理原告安徽冠轩环保科技有限公司诉被告山东亚邦化工科技有限公司买卖合同纠纷一案中，书面通知原告安徽冠轩环保科技有限公司七日内预交案件诉讼费用，原告安徽冠轩环保科技有限公司逾期未交纳。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审 判 员  晋圣军 二〇二〇年七月二十日                                                                            法官助理  陆鹏                                                                            书 记 员  高雨慈
浙江省海宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0481民初4033号 原告：沈家根，男，1962年5月18日出生，汉族，住河南省商城县。 委托诉讼代理人：史远，浙江天音律师事务所律师。 被告：海宁市安鑫护栏加工厂。住所地：浙江省海宁市农业对外综合开发区白沙路11号。 主要负责人：张连伟，该企业投资人。 被告：海宁兴邦房产经纪有限公司。住所地：浙江省海宁市长安镇农发大道5号10－1。 法定代表人：田伟，该公司执行董事。 原告沈家根与被告海宁市安鑫护栏加工厂、海宁兴邦房产经纪有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告沈家根在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告沈家根撤回起诉处理。 审判员  杨海达 二〇二〇年七月二十一日 书记员  董皓玮
青海省门源回族自治县人民法院   执行裁定书   （2020）青2221执117号   申请人：刘某，青海省门源回族自治县人，住该县。公民身份号码：×××。   被执行人：杨某，青海省门源回族自治县人，住该县。公民身份号码：×××。   被执行人：王某，青海省门源回族自治县人，现住该省西宁市。公民身份号码：×××。   本院在执行申请执行人刘某与被执行人王某、杨某买卖合同纠纷一案中，被执行人王某主动履行2000元。现查明，被执行人王某不在本辖区居住，无法查找被执行人下落，被执行人杨某家中无任何可供执行的财产。经网络查询系统多次查询，被执行人王某、杨某个人名下银行账户及手机财付通账户均无存款，现已将被执行人王某、杨某名下所有银行账户及个人财付通账户冻结。被执行人王某名下无车辆登记，王某、杨某名下无登记商品住房。   根据被执行人王某、杨某的失信情形，本院已将被执行人王某、杨某采取限制消费措施。现本案未查询到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人刘某亦无法提供被执行人王某、杨某的其他财产线索，未执行标的16451.5元。本院已依法告知申请执行人案件执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，申请执行人刘某亦同意本案终结本次执行程序。   本院认为，因被执行人王某、杨某现无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。   审 判 长 鲁  云   审 判 员 蔡 永 禄   审 判 员 马 剑 龙     二〇二〇年七月二十二日   法官助理 达娃仁青   书 记 员 马 生 艳
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0323执874号之十九被执行人：周耀东，男，汉族，1972年11月14日生，住湖北省竹山县。本院依据已经发生法律效力的湖北省竹山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人周耀东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人周耀东在中国工商银行18×××11账户内存款人民币347200.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张白泉二〇二〇年七月二十一日书记员  姚倩倩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：张白泉联系电话：07194821191
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1528执375号申请执行人：王蕾，女，1982年9月30日出生，回族，住息县，申请执行人：马孝堂，男，1954年29日出生，回族，住息县城关镇东街谯楼街100。申请执行人：马刚，男，1989年11月25日出生，回族，住息县。被执行人：罗亮,男,汉族，1987年8月2日出生,住息县。被执行人：占燕,女,汉族，1983年8月15日出生,住息县。关于王蕾、马孝堂、马刚申请执行罗亮、占燕民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月31日立案执行。在执行过程中本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下有存款8811.36元，已冻结、扣划并发放。查询到被执行人名下无车辆。三、通过息县不动产登记中心及信阳市公积金管理中心息县管理部查询，被执行人名下无土地、无公积金、无房产。四、通过实地走访对被执行人居住地进行了调查，未能查找到被执行人的下落。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）豫1528民初2807号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。此页无正文审判长  刘子明审判员  张 恒审判员  陈 聪二〇二〇年七月二十一日书记员  郑寺林
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初6343号原告：陈虹，女，1978年11月2日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。委托诉讼代理人：卢莉莎，湖南金州律师事务所律师。委托诉讼代理人：梅花兰，湖南金州律师事务所实习律师。被告：湖南英豪房地产开发有限公司。住所地长沙市雨花区湘府东路二段517号红星大厦1栋1728房。法定代表人：徐建忠。委托诉讼代理人：黄潇潇，女，1981年9月21日出生，汉族，住长沙市雨花区。原告陈虹（以下简称原告）诉被告湖南英豪房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈虹撤回对被告湖南英豪房地产开发有限公司的起诉。案件受理费因撤诉减半收取40元，由原告陈虹负担。审判员 杨 华二〇二〇年七月二十二日书记员 李佳妮
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝01民辖终755号上诉人（原审被告）：重庆耀龙建筑劳务有限公司，住所地重庆市长寿区凤城街道黄桷路1号B1幢10-4，统一社会信用代码9150011566085540XJ。法定代表人：张盛伟，该公司经理。被上诉人（原审原告）：渝北区龙塔街道友善钢模租赁站，住所地重庆市渝北区华园路一巷1号3幢（原1幢）25-2号，统一社会信用代码92500112MA5UBHFR6W。经营者：段方中，该公司负责人。上诉人因建筑设备租赁合同纠纷管辖权异议一案，不服重庆市北碚区人民法院(2020)渝0109民初1773号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人认为，本案应移送至重庆市长寿区人民法院审理。被上诉人未进行答辩。本院经审查认为，本案系因建筑设备租赁合同纠纷提起的诉讼。关于上诉人称本案属于重庆市长寿区人民法院管辖的问题，原审法院已对此充分论述，所作裁定正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 周盛春审 判 员 陈劲松审 判 员 谢 平二〇二〇年七月十日法官助理 陈 彦书 记 员 王 倩
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执587号申请执行人：费小蓉，女，汉族，1977年11月27日生，住江阴市。被执行人：陈金凤，女，汉族，1951年11月5日生，住江阴市。被执行人：费橙希，女，汉族，2001年1月25日生，户籍地江阴市。申请执行人费小蓉与被执行人陈金凤、费橙希民间借贷纠纷一案，本院(2019)苏0281民初13461号民事调解书已发生法律效力。依该法律文书：陈金凤、费橙希应在继承费红刚遗产范围内偿还费小蓉205000元、相应利息及诉讼费用3860元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年2月5日立案受理。执行过程中，本院依法对费红刚的银行存款、房地产、车辆等情况向有关部门进行了查询、调查，查明费红刚名下仅有位于江阴市不动产，且设定抵押，并另案处置。此外，未发现费红刚其他可供执行的财产。陈金凤、费橙希承诺放弃对费红刚全部遗产的继承。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人认可本院的执行、查控结果。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案被执行人陈金凤、费橙希仅在继承费红刚遗产范围内承担清偿责任，本院依法对费红刚的财产进行了调查，查明其名下不动产情况，并另案依法处置。此外，未发现费红刚可供执行的财产。陈金凤、费橙希亦承诺放弃对费红刚全部遗产的继承，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：本案终结执行。申请执行人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  金叶锋审判员  施君晟审判员  韩鹏彦二〇二〇年七月九日书记员  沈 颖
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 李正华、广州豪顺物流服务有限公司： 关于申请执行人李正华申请执行广州豪顺物流服务有限公司劳动争议一案，执行案号为（2019）粤0111执恢848号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月二十二日 执行法官 ：陈晓明 书 记 员 ：马佳欣
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执1885号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街1号1层105单元。负责人徐红霞，行长。委托代理人刘海，广东德法理（北京）律师事务所律师。委托代理人徐苏，广东德法理（北京）律师事务所律师。被执行人黄海峰，男，1984年12月24日出生。广发银行股份有限公司北京分行与黄海峰信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的(2018)京0101民初22529号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月7日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币56409.43元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年6月11日轮候查封了被执行人名下位于北京市西城区马连道路15号院1号楼11层2单元1106的房产。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无车辆登记信息、无证券登记信息、无工商登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院已将被执行人公积金及其他财产情况的查询和调查结果告知申请执行人，申请执行人表示不要求法院去被执行人居住地调查、查找被执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的(2018)京0101民初22529号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 赵德江二〇二〇年七月七日法官助理 孙雪峰法官助理 廖子剑书 记 员 李江南
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311财保106号申请人：李光辉，男，汉族，1981年12月9日生，住河南省禹州市。被申请人：洛阳迷迭香野奢露营有限公司，住所地：洛阳市洛龙区龙门石窟世界文化遗产园区龙门石窟街道办事处张沟村，统一社会信用代码：91410307MA46AMQG0G。法定代表人：张兴辉申请人李光辉与洛阳迷迭香野奢露营有限公司合同纠纷一案洛阳仲裁委员会于2020年7月8日受理，申请人通过洛阳仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款378000元或查封、扣押同等价值的其它财产，河南翼海诉讼保全担保有限公司出具保单保函为申请人提供担保。2020年7月14日，洛阳仲裁委员会出具财产保全函并将保全申请书、仲裁案件受理通知书等相关材料移交本院。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第三条规定，裁定如下：冻结被申请人洛阳迷迭香野奢露营有限公司银行存款378000元或查封、扣押同等价值的其它财产。案件申请费2410元，由申请人李光辉垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 芳二〇二〇年七月二十日书记员 孙腾飞