wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执2806号申请执行人：广发银行股份有限公司沈阳分行，住所地辽宁省沈阳市沈河区青年大街197号。被执行人：郑志刚，男，1972年10月3日出生，住址辽宁省阜新市阜新蒙古族自治县。本院在执行申请执行人广发银行股份有限公司沈阳分行与被执行人郑志刚金融借款合同纠纷（2020）辽0103执2806号一案中，被执行人应给付申请执行人625,303.11元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张宏颖审 判 员  刘 洋代理审判员  李愿军二〇二〇年七月十三日书 记 员  董晓艺
辽宁省凌源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1382执1018号申请执行人:凌源市人民法院，住所地凌源市红山路西段182-4-8号。法定代表人：王久君，院长。被执行人：王志钢，男，1984年6月18日出生，汉族，农民，住凌源市。申请执行人凌源市人民法院与被执行人王志钢罚金纠纷一案，辽宁省凌源市人民法院于2019年5月13日作出的（2019）辽1382刑初92号刑事判决书已经发生法律效力。2020年6月24日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付0.3万元。案件在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书责令其履行生效法律文书所确定的义务。现申请执行人未能提供被执行人的可供执行财产线索，本院依法定程序亦未能查到被执行人的可供执行财产线索。现依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  韩永海执行员  张宏远执行员  张 敏二〇二〇年七月二十七日书记员  温志高
云南省元谋县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2328刑初139号公诉机关元谋县人民检察院。被告人**，男，生于1989年9月27日，公民身份号码532328198909270016,汉族，大专文化，个体经营户，云南省元谋县人，现住址：元谋县，因本案，于2020年6月16日被取保候审。元谋县人民检察院以元检一部刑诉（2020）26号起诉书指控被告人**犯危险驾驶罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。元谋县人民检察院指派检察员文志成出庭支持公诉，被告人**到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年6月5日凌晨，被告人**与其代收蔬菜的两个老板在元谋县元马镇“独一无二”烧烤店吃烧烤期间喝酒，凌晨3时许**酒后驾驶自己的云Ｅ×××××号小型普通客车从能禹回元谋县城，行驶至烧烤店门口路段时，与对向孙明英驾驶的元谋11700号三轮电动车发生刮擦，造成两车轻微受损的道路交通事故。事故发生后，孙明英报警，交警在现场处置，现场对**进行呼气式酒精检测，并带其到元谋县人民医院抽取血样送检。经鉴定，**血样中乙醇含量为215.11ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关认为，被告人**醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全的行为，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人**拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币5000元。公诉机关提交了书证、证人证言、被告人的供述与辩解、司法鉴定意见书、勘验、辨认笔录等证据证实。被告人**对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人**构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人**到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，主动预交罚金，对其予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人**犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币5000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向楚雄彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 聂 华二〇二〇年七月十五日书记员 花学纬
江西省信丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0722执916号申请执行人：江西省信丰县人民法院。被执行人：马某，女，1990年8月23日生，汉族，湖南人，住湖南省邵阳市隆回县。本院于2020年5月8日立案执行江西省信丰县人民法院申请马某罚金一案，根据已经发生法律效力的（2019）赣0722刑初69号刑事判决书、（2019）赣07刑终729号刑事裁定书，被执行人马某应处罚金100000元。本院已执行0元,尚有100000元未执行,现因被执行人马某暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）赣0722执916号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  钱园春审判员  王占富审判员  张 嘉二〇二〇年七月二十日书记员  陈 虹
四川省成都市新都区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0114执1734号 吴鹏： 本院于2020年6月3日移送执行吴鹏罚金一案，执行依据为（2020）川0114刑初53号刑事判决书。现吴鹏已履行完法律文书确定的全部义务。（2020）川0114执1734号执行案件已全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年七月六日
长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执829号申请执行人：陈晓勇,男性,1977年8月3日出生,汉族,住长葛市。被执行人：刘学义,男性,1975年1月30日出生,汉族,住禹州市。被执行人：刘喜平,男性,1965年2月13日出生,汉族,住长葛市。在执行申请执行人陈晓勇与被执行人刘学义、刘喜平借款合同纠纷一案中，长葛市人民法院（2018）豫1082民初3391号民事判决书已发生法律效力。上述被执行人未履行生效的法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月14日向本院提出强制执行申请，本院于2020年4月14日立案受理，在执行过程中，申请人因与被执行人双方达成和解长期履行，并于2020年7月23日向本院提交和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：一、终结长葛市人民法院（2020）豫1082执829号执行案件的执行程序。二、终结执行后，被执行人未按和解协议履行，申请人随时向本院提出恢复执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长  张建岭审判员  王明欣审判员  桂红亮二〇二〇年七月二十七日书记员  罗 颖
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执1047号 申请执行人：姜万国,男,1973年9月28日生，汉族，住前郭县。 被执行人：刘江，男,1968年3月21日生，汉族，住下落不明。 申请执行人姜万国与被执行人刘江借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0721民初4481号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人刘江应履行以下义务：一、于2020年6月3日给付申请执行人12360.00元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年6月3日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 伟 审判员 范伟旭 审判员 赵中奎 二〇二〇年七月二十四日 书记员 孙冠宇
岳阳县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)湘0621执恢144号 中国大地财产保险股份有限公司岳阳中心支公司、许新海 本院执行的中国大地财产保险股份有限公司岳阳中心支公司申请许新海追偿权纠纷一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。 执行员  张明道 二〇二〇年七月十五日 书记员  陶珍珠
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1004民初2539号原告：朱洋萍，女，1969年5月5日出生，汉族，住台州市路桥区。被告：章士国，男，1962年9月26日出生，汉族，住台州市黄岩区。原告朱洋萍与被告章士国为买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月29日立案。原告于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，不违反法律法规禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱洋萍撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告朱洋萍负担。审 判 员 周晓瑶二〇二〇年七月十三日代书记员 张佳妮
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1124执1229号被执行人：金邦元，男，1951年9月出生，汉族，住全椒县。本院依据已经发生法律效力的（2013）全刑初字第00043号刑事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人金邦元银行账户余额22000元或查封、扣押、扣留、提取、拍卖其等额财产。本裁定立即执行。审判员 班 浩二〇二〇年七月二日书记员 张倩雅
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0114执1610号温晨颖（申请执行人）、辽宁东川房地产开发有限公司（被执行人）：温晨颖与辽宁东川房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请办理不动产权属证书，经本院立案执行，现已强制执行完毕。至此，温晨颖（申请执行人）向本院申请执行的（2019）辽0114民初11143号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 崔 巍二〇二〇年七月二十日书记员 李忠海
海城市人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0381民初3603号原告：韩非，男，汉族，无业，住所地：海城市。委托诉讼代理人：韩艳秋，女，汉族，无业，住所地：海城市，系原告韩非母样。被告：曲占成，男，汉族，农民，住所地：海城市。原告韩非诉被告曲占成财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年6月2日受理后，依法由审判员路宏担任审判长与人民陪审员张晓芸、凌丹共同组成合议庭于2020年7月23日公开开庭进行了审理。原告韩非的委托诉讼代理人韩艳秋到庭参加诉。被告曲占成经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩非诉称：原告从父亲继承所得位于海城市荒山经营权、管理权。荒山上栽种十多年生的果树达二百多颗。2018年4月19日被告在原告所有经营权、管理权的荒山旁边放荒烧野草，不慎火势蔓延到原告经营的、管理的荒山果树处，一时将二百多颗果树全部烧毁，2018年-2019年果实分文未获得收入。此事经王石派出所处理，对被告人拘留十日，原告找被告对原告损失给予赔偿，被告以被拘留十日为由不予赔偿，原告认为烧毁果树造成的损失应由被告赔偿，故诉至法院，请法院依法判令：1.根据行政处罚决定书，损失价值4万余元的二分之一即2万元被告予以全部赔偿；2.诉讼费由被告承担。被告曲占成未作答辩。经审理查明：被告曲占成于2018年4月19日10时许，在海城市后山自家果园放火烧荒时，过失引起邻居韩非、李素芬家果园果树被烧400多棵，损失价值4万余元。被告曲占成因过失引起火灾被海城市公安局鞍公海（治）行罚决字【2018】654号行政处罚决定书，给予拘留十日的行政处罚。另查，原告韩非曾于2016年和2018年对被烧的果园提起法定继承和共有物分割诉讼，海城市人民法院（2016）辽0381民初5380号和（2018）辽0381民初2498号民事判决书，分别判决被烧果园原告韩非享有二分之一份额的经营、管理权和北边二分之一的管理、经营权由原告韩非所有的判决。原告在庭审中明确表示被烧的山就是判决书中的山。上述事实除原告的当庭陈述外，原告韩非提供的证据有：行政处罚决定书1份、（2016）辽0381民初5380号判决书1份、（2018）辽0381民初2498号判决书1份。以上证据经本院审查，所证事实足资认定，予以采信。本院认为，公民的合法财产受法律保护。在本案中，被告曲占成因在海城市后山自家果园放火烧荒时，过失引起邻居韩非、李素芬家果园果树被烧400多棵，造成损失价值4万余元。被告行为造成的原告的经济损失，故被告应承担赔偿责任。关于赔偿的具体数额，因被烧果园原告韩非有二分之一的经营、管理权且公安机关的行政处罚决定书中明确损失价值为4万余元，故被告曲占成应赔偿原告韩非果树损失2万元。故对原告诉讼请求予以支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告曲占成于本判决生效后十五日内赔偿原告韩非果树损失2万元。被告如未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告曲占成承担。此款原告已垫付，被告在履行本判决确定的给付义务时，加付300元给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  路 宏人民陪审员  张晓芸人民陪审员  凌 丹二〇二〇年七月二十三日书 记 员  母 可
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1525财保400号申请人:于书芝，男，1975年2月24日出生，汉族，住冠县。被申请人:陈洪凯，男，1990年10月23日出生，汉族，住冠县。被申请人:陈文伍，男，1980年7月3日出生，汉族，住冠县。申请人于2020年7月9日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人陈洪凯驾驶的鲁Ｐ×××××号小型轿车和扣押被申请人陈文伍驾驶的鲁Ｂ×××××号小型轿车。中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司为申请人提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人陈洪凯驾驶的鲁Ｐ×××××号小型轿车和扣押被申请人陈文伍驾驶的鲁Ｂ×××××号小型轿车。案件申请费1820元，申请人已预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张文成二〇二〇年七月十日书记员  赵海峰
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0305执2077号 申请执行人李树清，男，1976年6月2日生，汉族，现住临淄区。 申请执行人朱立魁，男，1968年2月9日生，汉族，现住临淄区。 被执行人司进刚，男，1970年8月17日生，汉族，现住东营区。 被执行人黄晖，女，1970年1月3日生，汉族，现住东营区。 本院依据已经发生法律效力的临淄区人民法院作出的（2019）鲁0305民初1083号民事调解书，向被执行人司进刚、黄晖发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人司进刚、黄晖至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人司进刚、黄晖在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款410万元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人司进刚、黄晖应当履行义务部分的财产。 三、若需划拨上述已冻结款项，划拨款项的同时，解除本案及相关联案件对该款项的冻结。 四、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  边洪镇 二〇二〇年七月十八日 代理书记员  武函羽
陕西省石泉县人民法院民 事 判 决 书（2020）陕0922民初417号原告：曾克友，男，汉族，1966年11月27日出生，陕西省汉阴县人。被告：周洪海，男，汉族，1983年2月24日出生，陕西省石泉县人。原告曾克友与被告周洪海追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告曾克友到庭参加了诉讼，被告周洪海经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。现已审理终结。原告曾克友向本院提出诉讼请求：1、判令被告一次性给付原告拖欠工资款13500元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年阴历端午节后不久，我和刘康春应被告周洪海雇请，来到石泉县堡子村五组周洪海承包的刘姓私人建房工程中从事内墙及楼梯粉刷工作，该粉刷工作持续到2014年底。后经结算，被告周洪海应支付原告工资款16500元，支付3000元后，余款无钱支付。2015年3月18日，我与刘康春二人找到周洪海家中，周洪海给我出具一张欠条，还下欠我工资款13500元。后经多次到其家中索要，均未见到周洪海本人，现无奈诉至法院，请依法支持我的诉讼请求。被告周洪海未到庭答辩亦未提交书面答辩状，也未向本院提供证据。原告曾克友为证实自己的主张，向本院提交欠条原件一张，证明周洪海下欠其工资款13500元的事实。被告周洪海未到庭发表质证意见，视为放弃质证的权利。本院经审查，该欠条真实、合法、与本案有关联，本院依法予以确认。根据当事人当庭陈述及本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年阴历端午节后不久，曾克友和刘康春应被告周洪海雇请，来到石泉县堡子村五组周洪海承包的刘姓私人建房工程中从事内墙及楼梯粉刷工作，该粉刷工作持续到2014年底。后经结算，被告周洪海应支付原告工资款16500元，期间周洪海支付曾克友3000元。2015年3月18日，曾克友与刘康春二人找到周洪海家中，周洪海出具欠条一张载明：“今欠到曾客友人工工资壹万叁仟伍佰元（13500.00元）周洪海、2015年3月18日”。后曾克友多次索要无果诉至本院。另查明，周洪海系石泉县城关镇堡子社区（原堡子村）五组常住居民，于2015年外出至今未归，下落不明。本院认为，被告周洪海雇请原告曾克友在其承包工程工地做工，原、被告之间构成了雇佣关系。被告出具的欠条证实下欠原告工资款13500元，事实清楚，证据确实充分，原、被告之间债权、债务关系成立，本院予以确认。现原告曾克友持欠条要求被告周洪海给付工资13500元的诉讼请求，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告周洪海于判决生效后十五日内一次性给付原告曾克友工资款13500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费138元，由被告周洪海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。审 判 长  李芳梅人民陪审员  熊华应人民陪审员  王 霞二〇二〇年七月三日法官 助理  庞启霞书 记 员  郭 程
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执2970号之三申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司桂林支行,住林州市桂林镇桂林村。负责人：慈红宁，系该社主任。被执行人：刘存生，男性,1956年7月1日生，住林州市。本院在执行河南林州农村商业银行股份有限公司桂林支行与刘国生、刘普生、刘存生金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人刘存生至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘存生在中国邮政储蓄银行62×××88账户内存款人民币17160.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年七月二十七日书记员  李 斌
内江市东兴区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1011民初2671号 原告:成都忠信物业管理有限公司，住所地成都市武侯区星狮路511号1栋4层27、28号，统一社会信用代码915101077436184938。 法定代表人：田永云,系该公司总经理。 委托诉讼代理人：钟文丰，男，1973年10月27日出生，汉族，内江市东兴区人，住四川省内江市市中区，特别授权）。 委托诉讼代理人:罗淆，女，1982年1月7日出生，汉族，四川省石棉县人，住四川省内江市市中区，一般授权）。 被告：吴霞，女，1985年12月5日出生，汉族，四川省安岳县人，住内江市东兴区。 本院在审理成都忠信物业管理有限公司诉被告吴霞物业服务合同纠纷一案中，原告成都忠信物业管理有限公司于2020年7月20日以被告已交清所欠物业费为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都忠信物业管理有限公司的撤诉理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告成都忠信物业管理有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告成都忠信物业管理有限公司负担。 审判员  张飞 二〇二〇年七月二十日 书记员  唐丽
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0111民初4260号申请人：李运华，女，1969年12月21日出生，汉族,住武汉市江夏区.委托诉讼代理人：佘运兵，湖北卓创德赛律师事务所律师。代理权限：特别授权。被申请人：罗福新，男,1963年12月24日出生，汉族，住武汉市洪山区.原告李运华与被告罗福新、第三人徐贤刚、第三人郭本想民间借贷纠纷一案，武汉市洪山区人民法院于2019年3月19日作出（2019）鄂0111财保68号民事裁定书，查封了被申请人罗福新名下一套房产【罗福新名下位于武汉市洪山区张家湾1号6-3-202号房屋（权证编号：01424131）】，查封不动产期限为三年。申请人李运华于2020年7月17日向本院提出依法解除对被申请人罗福新名下前述一套房产查封的财产保全措施的申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款规定，裁定如下：解除对被申请人罗福新名下一套房产【罗福新名下位于武汉市洪山区张家湾1号6-3-202号房屋（权证编号：01424131）】查封的财产保全措施。本裁定书送达后立即执行。审判员  郭昌志二〇二〇年七月二十日法官助理石蕊书记员程佳
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保2320号申请人：徐晓光，男，住所地：大石桥市旗口镇宿东村。被申请人:董宏，男，汉族，住所地：海城市唯美品格。申请人徐晓光与被申请人董宏劳动争议纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人李晓莉的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员 于 滢二〇二〇年七月二十四日书记员 尹洪颖
贵州省龙里县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔2730民初1514号 原告：贵州恒大港城云栖谷置业有限公司，地址：贵州省黔南州龙里县谷脚镇快递物流园区茶郡项目部，统一社会信用代码：91522730MA6EDET557。 法定代表人：刘长波，该公司执行董事兼总经理。 诉讼委托代理人：谢晓飞，北京市炜衡（贵阳）律师事务所律师，执业证号15201201710013045。 被告：黄羽，男，1988年11月11日生，汉族，江西省南昌市人，户籍地址江西省南昌市青山湖区。 被告：黄子涵，女，汉族，2011年ＩＩ月14日生，贵州省贵阳市人，户籍地址贵州省贵阳市南明区。 原告贵州恒大港城云栖谷置业有限公司与被告黄羽、黄子涵商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年6月28日立案。原告贵州恒大港城云栖谷置业有限公司在本院送达交纳诉讼费用通知后，未在七曰内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告贵州恒大港城云栖谷置业有限公司撤回起诉处理。 审判员  陈培琼 二〇二〇年七月六日 书记员  莫 瑜
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初5257号 原告：虞云飞，男，1990年6月2日出生，汉族，住东阳市。 被告：张晓廷，男，1971年1月15日出生，汉族，住东阳市。 委托诉讼代理人：许俊君、赵俊，浙江良济律师事务所律师。 被告：吕晓棠，女，1973年6月6日出生，汉族，住东阳市。 原告虞云飞与被告张晓廷、吕晓棠合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告虞云飞于2020年4月26日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告张晓廷、吕晓棠的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告虞云飞撤回对被告张晓廷、吕晓棠的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告虞云飞负担。 审 判 员 周力钢 二〇二〇年七月二十一日 法官助理曹倩 代书记员 楼奕娜
本溪市明山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0504执813号 被执行人：刘春晶，女，1969年9月4日出生，汉族，无职业，户籍地本溪市平山区，住本溪市溪湖区。 本院在执行刘春晶罚金一案中，本院刑事审判庭依据本院作出的（2018）辽0504刑初142号刑事判决书移送执行，要求被执行人立即缴纳罚金10000.00元。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和传统查询被执行人刘春晶的房产、车辆、存款、工商登记、金融理财产品、收益类保险、股息红利、住房公积金等财产情况，暂无其他可供执行的财产，并已对被执行人刘春晶采取限制高消费措施。本次执行程序中尚有罚金10000.00元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。本院如发现被执行人有可供执行财产的，有权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张洪涛 审判员  张义强 审判员  陈治宇 二〇二〇年七月二十四日 书记员  孙 楠 附：本案所适用法律条文、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省乐陵市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1481民初2405号原告：济南坤亿置业发展有限公司，住所地济南市历城区花园路168号二建融基大厦1801室。法定代表人：孟庆敏，职务：经理。委托诉讼代理人：李洪华，乐陵意达法律服务所法律工作者。被告：张连续，男，1968年5月3日出生，汉族，住山东省乐陵市。原告济南坤亿置业发展有限公司诉被告张连续物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。本案现已审理终结。济南坤亿置业发展有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法确认原、被告签订的《崇圣公园地下商城管理服务协议》无效；2.判令被告返还原告缴纳的保证金70000元；3.诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告前身名称为济南坤亿广告策划有限公司，系从事市场管理企业，于2020年6月18日变更为原告名称。2019年8月9日原告与乐陵市崇圣公园地下商城管理办公室签订《崇圣公园地下商城管理服务协议》，被告以该单位法定代表人的身份在协议书上签字。之后，原告依照协议约定先后向被告缴纳保证金70000元，但随即发现该单位管理极不规范，毫无章程，经调查得知该单位未经工商登记，根本不存在，不具备法人资格。被告以虚假单位名义与原告签订协议，欺骗原告，侵害原告的权益，属无效协议。故此，为了维护原告的合法权益，根据相关法律规定，特提出上述诉讼请求，请求法院依法公断。张连续辩称，1.乐陵市崇圣公园地下商城(原乐陵市城邦国际购物公园项目)，初建于2011年，约定竣工日期2013年5月30日，到2016年底仍未竣工验收，此时开发商出事再无人推进本项目，业主无奈于是上访，政府为解决上访问题，于2017年10月10日成立乐陵市城邦国际购物公园项目信访问题处理工作领导小组，并确定二名代表参与工作小组工作，其中一名张连续，推进完善验收工作，进展到消防验收阶段，必须有第三方“消防维保公司”才能备案验收，当时无法联系到甲方，因工作小组(政府)无法和消防维保公司签约，让我们代表依崇圣公园地下商城管理办公室和消防维保公司签约合同推进消防验收。工作组想到验收后本项目的维护费用财政无法下账，让我们业主自己招商经营来维护本项目，经业主选举6名业主代表负责崇圣公园地下商城招商、出租、商城管理。在2019年由济南鑫商通餐饮管理咨询有限公司让济南坤亿广告策划有限公司来本项目负责招商，在2019年8月1日招进一家商户，为了保证本项目的设备设施保养维护正常运转，就和济南坤亿广告策划有限公司签订了崇圣公园地下商城管理服务协议。2.江坤转到崇圣公园地下商城管理办公室的钱是按照崇圣公园地下商城管理办公室和济南坤亿广告策划有限公司签署的管理协议履行，济南坤亿广告策划有限公司还有部分款未付(其中8万元的保证金，管理费4.7万合计127056元)。再就是把商场的厕所毁掉、地面挖坑、隔墙砸掉、门窗拆掉直接造成损失20多万。3.济南坤亿广告策划有限公司未按工作组和商城管理办公室规定，私自改建整个商城的规划，造成无法完成整体招商，直接造成经济损失70多万，当时有工作组建设局刘海林主任和商城管理办公室多次停工制止。城邦国际项目小组和崇圣公园地下商城管理办公室无法注册。被告张连续是城邦国际购物公园项目工作领导小组确定参与本项目的代表。城邦国际购物公园项目工作领导小组组长李勇局长让我们代表依崇圣公园地下商城管理办公室来配合验收招商维护本项目。原告的7万元是转到崇圣公园地下商城管理办公室的。被告不具备本案主体资格，请求驳回原告。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本案经审理认定事实如下：原告济南坤亿广告策划有限公司于2019年8月9日与乐陵市崇圣公园地下商城管理办公室签订了崇圣公园地下商城管理服务协议，被告张连续作为代表人签字。乐陵市崇圣公园地下商城管理办公室未经注册。2019年8月16日，原告济南坤亿广告策划有限公司联络员江坤向崇圣公园地下商城管理办公室支付保证金20000元，2019年8月21日，原告济南坤亿广告策划有限公司向崇圣公园地下商城管理办公室支付50000元，上述两笔款项均转入被告张连续账户。另查明，乐陵市人民政府办公室于2017年10月10日成立乐陵市城邦国际购物公园项目信访问题处理工作小组，被告张连续作为债权人代表参与工作小组工作。济南坤亿广告策划有限公司于2020年6月19日更名为济南坤亿置业发展有限公司。以上事实有原告提交的崇圣公园地下商城管理服务协议、中信银行交易明细、乐陵市人民政府办公室乐政办字〔2017〕46号通知、企业变更情况及当事人的陈述在卷佐证，本院依法予以确认。本院认为，原告济南坤亿置业发展有限公司与乐陵市崇圣公园地下商城管理办公室签订了崇圣公园地下商城管理服务协议，因乐陵市崇圣公园地下商城管理办公室未经注册登记，原告对签属该协议的代表人提起诉讼，属于有明确的被告，且有具体的诉讼请求和事实、理由，故原告的起诉符合法律规定的起诉条件。关于被告张连续提出其是作为业主代表签属崇圣公园地下商城管理服务协议，并提供了城邦国际项目小组出具的证明加以证明。但是崇圣公园地下商城管理服务协议中，被告系作为乐陵市崇圣公园地下商城管理办公室的代表人进行的签属，该事实与其上述观点相佐，且被告张连续亦未提供其他的证据加以佐证，故对其该观点本院不予采信。关于原告济南坤亿置业发展有限公司，于2019年8月9日与乐陵市崇圣公园地下商城管理办公室，签订的崇圣公园地下商城管理服务协议是否为无效协议。原告认为乐陵市崇圣公园地下商城管理办公室未经工商登记或注册，该单位不存在，不具备签订协议的主体资格，被告以虚假单位名义与原告签订协议，欺骗原告。本院认为，当事人之间签订的合同，具有稳定性，对双方具有法律约束力。虽然乐陵市崇圣公园地下商城管理办公室未经工商登记或注册，但原告未能证明被告及乐陵市崇圣公园地下商城管理办公室系以欺诈、胁迫的手段订立的该协议，且该协议内容不违反国家法律法规规定，未损害社会公共利益及国家利益。故原告主张上述协议无效于法无据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十九条规定，判决如下：驳回原告济南坤亿置业发展有限公司的诉讼请求。案件受理费1550元，减半收取775元，由原告济南坤亿置业发展有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  郭娟二〇二〇年七月二十四日书记员  魏敏
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执保436号申请人：河南沈丘农村商业银行股份有限公司，住所地：沈丘县阳光路与群贤路交叉口西北角。统一社会信用代码91411624875798959L。法定代表人：张永政，该公司董事长。被申请人:黄坦，男，1979年8月7日出生，汉族，住沈丘县。被申请人:陈艳敏，女，1979年8月1日出生，汉族，住沈丘县。被申请人:黄德恒，男，1966年4月17日出生，汉族，住沈丘县。被申请人:刘小霞，女，1988年11月6日出生，汉族，住沈丘县。申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司申请保全被申请人黄坦、陈艳敏、黄德恒、刘小霞借款合同纠纷一案，要求对被申请人黄坦、陈艳敏、黄德恒、刘小霞140000元的银行存款进行冻结。在保全过程中，经查，发现被申请人黄坦、陈艳敏、黄德恒、刘小霞有部分银行存款可冻结,本院已采取相应的冻结银行存款措施。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（二）项的规定，裁定如下：本案部分保全。执行员  王洪安二〇二〇年七月二十六日书记员  孙子扬
辽宁省黑山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0726执398号 申请人：李雪飞，男，1972年6月5日生，满族，住所地：黑山县。 被执行人：郝殿军，男，1974年8月26日生，汉族，住所地：黑山县。 被执行人：蔡宝君，男，1971年1月17日生，汉族，住所地：宽甸县 申请执行人李雪飞与被执行人蔡宝君、郝殿军追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）辽0726民初2924号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人蔡宝君、郝殿军未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李雪飞于2020年05月08日向本院申请强制执行，要求被执行人蔡宝君、郝殿军立即给付执行款139126.00元，本院于同日立案。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已将被执行人列入失信被执行人名单并送达限制高消费令。 经查，被执行人蔡宝君、郝殿军银行有存款账户，但上述账户余额过少不足以清偿本案债务。现未发现被执行人有其他财产线索，申请人也无法提供被执行人可供执行的财产线索，申请人同意终结本次执行程序，本案已执行到位0元，尚未执行到位139126.00元.本案应终结本次执行程序。 本院将上述执行情况及被执行人蔡宝君、郝殿军的财产调查情况告知申请执行人李雪飞，现申请人同意终结本次执行程序结案，本案应终结本次执行程序结案。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑荣军 审判员  左荣新 审判员  吴宝利 二〇二〇年七月二十三日 书记员  马 烈
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执470号申请执行人：叶其昌，男，1968年10月2日生，汉族，住鲁山县。被执行人：高金坡，男，1963年4月26日生，汉族，住鲁山县。关于叶其昌与高金坡追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）豫0423民初5404号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告高金坡应于本判决生效后十日内偿还原告叶其昌借款本金代偿款927150元及利息（利息按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年11月12日起计算至本判决确定的还款之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费减半收取7248元，由被告高金坡承担。因高金坡未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人叶其昌向本院申请强制执行，本院于2020年4月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年4月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令及财产申报表，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年4月2日、4月27日、6月10日本院分别通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等单位发出查询通知，无发现被执行人有可供执行财产。本院通过传统查控，发现被执行人有预期燃油补贴，2020年4月24日本院向相关部门发送了协助执行通知书，已采取执行措施。通过在不动产登记部门的查询，无发现被执行人有不动产登记信息。三、因被执行人没有按照本院生效的（2019）豫0423民初5404号民事判决书限期履行义务，本院于2020年7月9日向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2020年7月15日与申请执行人叶其昌进行了终结本次执行程序约谈，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人高金坡仍有继续向申请执行人叶其昌履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李三光审判员  陈金辉审判员  赵德国二〇二〇年七月十五日书记员  陈登级
内江市东兴区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1011民初2369号 原告：成都金房物业集团有限责任公司，住所地成都市苏金牛区金房苑北路1号4-4-101号，统一社会信用代码91510100713014365X。 法定代表人：林瑶，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐泽良，男，1958年5月5日出生，汉族，内江市东兴区人，住内江市市中区。 被告：郭瑜婷，女，1989年6月15日出生，汉族，住内江市东兴区。 本院在审理成都金房物业集团有限责任公司诉被告郭瑜婷物业服务合同纠纷一案中，原告成都金房物业集团有限责任公司于2020年7月10日以其权利已实现为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉理由符合法律规定。依照《中华人民共和民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告成都金房物业集团有限责任公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告成都金房物业集团有限责任公司负担。 审判员  张飞 二〇二〇年七月十日 书记员  唐丽
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0408执767号之一申请执行人：朱敏，女，汉族。被执行人：胡志强，男，汉族。本院在执行申请执行人朱敏与被执行人胡志强股权转让纠纷一案，衡阳市蒸湘区人民法院作出（2019）湘0408民初1611号民事判决书发生法律效力后，本案依法立案执行。2020年7月16日，本院向申请执行人送达受理通知书等法律文书并要求提供财产线索，于2020年7月16日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令等法律文书。于2020年7月16日在全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询银行存款、不动产、工商、证券等信息。经本院财产网络查询，被执行人名下无可供执行的财产。2020年7月17日，本院执行人员前往衡阳市住房公积金管理中心调查被执行人的公积金信息，经查，被执行人名下无公积金缴存信息。2020年7月17日，本院执行人员前往衡阳市不动产登记中心查询被执行人名下的房产信息。经查，被执行人名下无房产信息。上述执行情况及信息，本院电话告知了申请执行人代理人尹中，并让其提供被执行人财产线索，但申请执行人未能提供。本院已于2020年7月21日对被执行人胡志强适用限制高消费措施。本院于2020年7月22日约谈申请执行人代理人尹中，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年7月23日，经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 凌 云审判员 赵志平审判员 彭卫东二〇二〇年七月二十三日法官助理朱议军书记员唐小棠
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执1155号之一申请执行人：江苏兴港建设集团有限公司第二分公司，住所地张家港市南丰镇永丰村。法定代表人：江涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：丁向萍，江苏联合-合力律师事务所律师。委托诉讼代理人：高璋晨，江苏联合-合力律师事务所律师。被执行人:张家港市人和老年公寓，住所地张家港市杨舍镇晨阳南新村35组188号1幢。法宝代表人：高宏伟。被执行人:高宏伟，男，1966年10月21日生，居民身份证号码320521196610212635，汉族，住张家港市乐余镇乐余村第十组26号。江苏兴港建设集团有限公司第二分公司与张家港市人和老年公寓、高宏伟建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0582民初15719号民事调解书已发生法律效力。依该裁判：1、双方一致确认张家港市人和老年公寓、高宏伟结欠江苏兴港建设集团有限公司第二分公司承建的张家港市人和老年公寓1#-12#公寓及综合楼工程款2358万元及利息1137万元，合计3495万元。江苏兴港建设集团有限公司第二分公司同意张家港市人和老年公寓、高宏伟于2020年2月8日前支付完毕。2、上述协议履行完毕后，双方之间再无其他纠葛。3、如果张家港市人和老年公寓、高宏伟未按照上述协议按时足额履行付款义务，则江苏兴港建设集团有限公司第二分公司有权按照总额3495万元及利息（以工程款总额2358万元为基数，自2019年11月30日起至实际付款之日止按照中国人民银行同期贷款利率计算）向法院申请强制执行。江苏兴港建设集团有限公司第二分公司就工程款2358万元对张家港市人和老年公寓1#-12#公寓及综合楼工程折价或者拍卖的价款享有优先受偿权。4、案件受理费减半收取82350元，由张家港市人和老年公寓负担。该款江苏兴港建设集团有限公司第二分公司已预交，由张家港市人和老年公寓于2020年2月8日前一并支付江苏兴港建设集团有限公司第二分公司。由于张家港市人和老年公寓、高宏伟未履行生效法律文书确定的义务，江苏兴港建设集团有限公司第二分公司向本院申请执行，本院于2020年3月6日立案执行，立案标的为35032350元、利息及迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2020年3月9日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行义务，也未向本院报告财产状况。2、2020年3月6日及2020年6月30日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的财产情况，发现被执行人张家港市人和老年公寓、高宏伟在张家港农村商业银行及中国银行有零星存款，但均因其他案件被冻结，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3、执行中，本院轮候查封了被执行人张家港市人和老年公寓名下位于张家港市杨舍镇南新村的张国用（2015）第0740003号土地使用权和位于张家港市杨舍镇南新村35组188号1幢、2幢、3幢、5幢、6幢、7幢、8幢、9幢、10幢、11幢、12幢、15幢、16幢不动产（查封期限均从2020年7月6日至2023年7月5日止），该不动产本院另案已启动评估拍卖。4、执行中，本院轮候查封了被执行人高宏伟名下位于张家港市乐余镇乐余村10组26号不动产（查封期限从2020年7月7日至2023年7月6日止），该不动产系农村宅基地，且系高宏伟婚前由其父母亲出资建造，暂不宜处置。5、执行中查明，被执行人高宏伟与案外人蔡晓华共同共有位于张家港市杨舍镇暨阳中路1幢、3幢、4幢、17幢不动产，经向被执行人询问，该不动产已于2005年拆迁，但没有注销产权证。6、另查明，被执行人高宏伟名下位于张家港市杨舍镇银都桂花园9幢401室不动产本院已评估拍卖完毕，申请执行人同意对拍卖款参与分配。7、因被执行人未如实申报财产，拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年7月2日将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令，限制其高消费。8、2020年7月2日，因被执行人拒不向法院申报财产，本院决定对被执行人高宏伟罚款5000元。9、经全省关联案件查询，发现被执行人张家港市人和老年公寓、高宏伟在本院涉案较多，且标的较大。10、执行中，本院到被执行人张家港市人和老年公寓调查发现，该老年公寓建造房屋后并没有实际经营，现大门紧闭，未发现有价值的财产线索。11、2020年7月7日，本院约谈了申请执行人的委托诉讼代理人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，且未能提供被执行人可供执行的财产线索。本案未执行到位35032350元、利息及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除轮候查封的不动产及待参与分配的执行款外，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 军审判员 曹培新审判员 黄春法二〇二〇年七月九日书记员 钱宇杰
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0110民初5849号原告：重庆寻泊科技有限公司，住所地重庆市万盛经开区科创大厦207-1/2、208，统一社会信用代码91500110MA5U7AUMXQ。法定代表人：朱于，总经理。委托诉讼代理人：廖兴桥，男，1965年2月9日出生，汉族，住重庆市綦江区。委托诉讼代理人：张翼，男，1968年8月6日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告：王秋霞，女，1979年9月23日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。原告重庆寻泊科技有限公司与被告王秋霞服务合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案，原告重庆寻泊科技有限公司于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆寻泊科技有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆寻泊科技有限公司的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆寻泊科技有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告重庆寻泊科技有限公司负担（已交纳）。审 判 员  秦 雨二〇二〇年七月十日法官助理  孙建航书 记 员  李 雪
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0105民初9722号之一原告：深圳美西西餐饮管理有限公司，住所地广东省深圳市南山区粤海街道海德三道以北与后海滨路以东交汇处航天科技广场B座6楼602C。法定代表人：聂云宸，该公司董事长。委托诉讼代理人：宋胡笳，上海佳铎律师事务所律师。被告：南京市建邺区南熹餐饮店，住所地江苏省南京市建邺区北圩路17号-1。经营者：徐纪泰。本院受理原告深圳美西西餐饮管理有限公司诉被告南京市建邺区南熹餐饮店商标权侵权纠纷一案中，原告深圳美西西餐饮管理有限公司向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权依法处分自己的民事权利和诉讼权利。原告深圳美西西餐饮管理有限公司申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定，且不损害他人、集体和国家的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条之规定，裁定如下:准许原告深圳美西西餐饮管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告深圳美西西餐饮管理有限公司负担。审 判 长  安时建人民陪审员  宋 捷人民陪审员  周敬青二〇二〇年七月十一日书 记 员  高欣梅
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执1873号申请执行人:张金鹏，男，1994年7月22日出生，汉族，现住庄河市。委托代理人：张俊婷，女，1990年10月5日出生，汉族，现住庄河市。被执行人：高立明，男，1980年8月13日出生，汉族，现住庄河市。申请执行人张金鹏与被执行人高立明民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月26日作出（2020）辽0283民初719号民事判决书，该判决书已发生法律效力。申请执行人张金鹏于2020年7月2日向本院申请执行，本院依法予以受理。执行标的额70800元及利息，案件受理费785元，执行费974元（未交）。本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。被执行人未履行义务，本院又依法向被执行人下达了限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。在执行过程中，本院于2020年7月3日冻结被执行人高立明银行账户、财付通账户，冻结期限为一年（冻结期限自2020年7月3日-2021年7月2日）。于2020年7月16日轮候查封被执行人高立明所有的位于庄河市××街道××郡小区××住宅××套，面积122.38平方米，产权证号：201708017175，查封期限为三年（查封期限自2020年7月16日-2023年7月15日），该房产已抵押。申请执行人应于上述冻结期满前15日内向本院申请续行冻结，逾期而产生的后果由申请人负担；上述财产数额较少暂不宜处置。经查，高立明无车辆、存款、公积金、保险、股票证券可供执行，申请执行人提供不了被执行人有其他可供执行的财产，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。3028950812165执行员田成东638175511810二Ｏ二〇年七月二十一日书记员  刘健
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘04刑更815号罪犯夏朝纲，男，1984年4月14日出生于湖南省临湘市，汉族，初中文化。现在湖南省湘南监狱服刑。广东省中山市中级人民法院于2007年12月10日作出（2007）中中法刑一初字第102号刑事判决，认定被告人夏朝纲犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。并经广东省高级人民法院核准。交付执行。2010年10月28日和2012年10月5日经广东省高级人民法院裁定减为无期徒刑和有期徒刑十九年三个月，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利七年。2015年3月、2017年11月经本院裁定分别减刑二年、六个月，剥夺政治权利七年不变。执行机关湖南省湘南监狱于2020年7月6日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯夏朝纲在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动、努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬5个。上述表现情况，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯夏朝纲在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯夏朝纲减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利七年不变（减刑后，刑期执行至2029年4月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 贺  要  生审 判 员 王  宜  安审 判 员 谷  芝  兰二〇二〇年七月二十四日法官助理 李  雁  宾书记员（ 院印）王易薇
牡丹江铁路运输法院 再 审 决 定 书 （2020）黑7102刑监1号 原审被告人刘利国抢劫罪一案，本院于2012年3月20日作出（2012）牡铁刑初字第13号刑事判决书，认定被告人刘利国犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币八万元。该刑事判决已经发生法律效力。2020年5月18日，牡丹江铁路运输检察院就本案向本院提出检察建议，认为生效判决未对原审被告人刘利国判处责令退赔经济损失，属适用法律错误，应依法予以纠正。经本院院长提交审判委员会讨论认为，原判决在适用法律上确有错误。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十八条、第三百八十二条之规定，决定如下： 一、本案由本院另行组成合议庭进行再审； 二、本案再审期间不停止原判决的执行。 二〇二〇年七月十七日
杭州市萧山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0109执2198号 被执行人：马永军 本院在执行马永军（2019）浙0109刑初137号走私、贩卖、运输、制造毒品罪一案中，马永军已履行生效法律文书确定的罚金3000元，其1部手机已罚没，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月三日
抚顺市新抚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0402民初1146号原告：李洪宇，男，1980年5月25日出生，汉族，住抚顺市望花区。原告：关庆玲，女，1983年11月29日出生，满族，住抚顺市新抚区。被告：崔长有，男，住抚顺市新抚区。原告李洪宇、关庆玲与被告崔长有物权保护纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告李洪宇、关庆玲于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，在审理期间，原告李洪宇、关庆玲自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李洪宇、关庆玲撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由二原告负担。审 判 员 展雪飞二〇二〇年七月七日代书记员 刘 璐
甘肃省景泰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0423执511号之一申请执行人：崔森，男，1964年3月27日出生，汉族，甘肃省景泰县居民。被执行人：靳爱国，男，1984年6月20日出生，汉族，甘肃省景泰县村民。申请执行人崔森与被执行人靳爱国买卖合同纠纷一案,本院在审理过程中，双方达成调解协议：靳爱国欠崔森货款16440元，于2019年12月31日前付清。案件受理费143元，由靳爱国负担。本院于2019年3月27日作出（2019）甘0423民初1053号民事调解书。后被执行人未履行法律文书确定的义务。申请执行人于2020年4月9日申请本院执行。本案在执行中，本院向被执行人靳爱国送达了执行通知书、报告财产令等相关执行法律文书。本院通过网络执行查控系统对靳爱国的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，在靳爱国住所地或者可能隐匿、转移财产所在地进行了调查。查明，靳爱国银行存款242元，本院扣划后支付给崔森。还查明，靳爱国名下有甘DQ6672号车1辆，本院进行了轮候查封，但未能实际控制。此外，未查找到靳爱国有可供执行的财产。本院已冻结了靳爱国银行账户、将靳爱国纳入失信被执行人名单、向靳爱国发出限制消费令。本案的执行标的本金16440元，已执行242元，未执行16198元。本院已将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人崔森，崔森同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  张福山审判员  曾敏玲审判员  **吉二〇二〇年七月十六日书记员  张安燕
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0784民初9865号 原告：夏显腾，男，1973年11月24日出生，汉族，住浙江省永康市。 委托诉讼代理人：朱建勋，男，1976年5月5日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 被告：王红卫，男，1966年12月15日出生，汉族，住浙江省永康市。 委托诉讼代理人：王霞，浙江三星律师事务所律师。 原告夏显腾与被告王红卫民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月6日立案。原告夏显腾于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告夏显腾向本院申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告夏显腾撤诉。 案件受理费1670元（已减半收取），由原告夏显腾负担。 审 判 员 胡军敏 二〇二〇年七月七日 代书记员 王 意
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保2330号申请人：海城市东和物业管理有限公司，住所地：海城市兴海管理区。被申请人:侯亚坤，男，住所地：海城市申请人海城市东和物业管理有限公司与被申请人侯亚坤物业合同纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员 于 滢二〇二〇年七月二十四日书记员 尹洪颖
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0502民初5584号 原告：顾尚贵，男，1965年11月1日出生汉族，住贵州省毕节市。 委托诉讼代理人：邓成毅、顾琛，贵州中创联律师事务所律师。 被告：贵州索玛花旅游开发有限公司，住所地：贵州省毕节市金海湖新区沙子村，统一社会信用代码：91520500308733489L。 法定代表人：陈华，系公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：熊灿斌，贵州本芳律师事务所律师。 原告顾尚贵与被告贵州索玛花旅游开发有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案后，依法适用简易程序进行审理。诉讼中，原告顾尚贵向本院申请撤回对被告贵州索玛花旅游开发有限公司的起诉。 本院认为，原告顾尚贵的撤诉申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告顾尚贵撤回起诉。 案件受理费人民币8385元，由原告顾尚贵负担。 审判员  肖滨 二〇二〇年七月二十日 书记员  胡晨
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0107民初2145号原告：王书培，男，1995年5月3日出生。被告：武汉中商超市连锁有限公司钢花店，住所地武汉市青山区钢花新村118街。负责人：刘创。原告王书培与被告武汉中商超市连锁有限公司钢花店产品责任纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告王书培在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王书培撤回起诉处理。审判员  朱方宇二〇二〇年七月二十日书记员  王 静
广西壮族自治区容县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0921民初1185号 原告：容县杨梅陈梅兽药经营部，统一社会信用代码：91450921MA5KQXB73C，住所地：容县杨梅镇河口村。 法定代表人：陈梅，女，1976年3月11日出生，汉族，个体户，住容县杨梅镇河口村大坪队56号，公民身份号码：452525197603112848,电话：15078430194。 委托诉讼代理人：李科林，广西梁军律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁澔，广西梁军律师事务所律师。 被告：陆本武，男，1976年11月21日出生，汉族，农村居民，住容县。 委托诉讼代理人：曾宪明，广西鹏夏越律师事务所律师。 原告容县杨梅陈梅兽药经营部与被告陆本武买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法由审判员梁旺基适用简易诉讼程序于2020年6月30日公开开庭进行了审理，书记员陆婷婷担任庭审记录。原告容县杨梅陈梅兽药经营部的委托诉讼代理人梁澔及被告陆本武和其委托诉讼代理人曾宪明到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告容县杨梅陈梅兽药经营部向本院提出诉讼请求：被告陆本武给付原告货款8653元，后变更诉讼请求为被告陆本武给付原告货款30373.6元。事实与理由：原告是一家兽药、饲料及介绍买卖种鸡、小鸡的个人独资企业。被告是养鸡的养殖户。被告经常到原告处购买兽药等。有时被告不方便，被告打电话给原告，原告就安排车辆将货物送到被告指定的地点，被告接到货物后，送货司机拿出原告的记账本记载数额，被告在单据上签名确认，或者其亲自上门拿货的时候，签字确认。因为被告是养殖户，有时候资金周转不灵，往往是先赊账，等到鸡出栏后，再一次性或者分批结账。一直采用这一交易方式，也就是买方在收货单上签名确认价款，付款后，由卖方签字确认，核减账目。从2002年到2019年被告共欠原告货款30373.6元尚未付清，原告多次上门追索，但是被告一直以没有钱为由拒不履行给付货款的义务，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告陆本武辩称，被告没有欠原告的钱，请法院驳回原告的诉讼请求。被告在庭审中称，原告要求被告偿还30373.6元中的五笔数，即分别是在2001年8月2日欠3324元、在2002年11月14日欠5330.6元、在2005年10月11日欠2766元、在2005年11月6日欠15911元、在2011年8月14日欠3032元中前四笔中的签名是被告的签名，是被告跟张奇源结算的数，但在2011年8月14日欠3032元中没有被告签名，被告不认可。被告从1999年开始到张奇源处拉料，到2011年被告就不养鸡了。在2012年3月23日最后一窝阉鸡已结算付清了的，原告还有其他记账本，其他记账本的数全部记有在最后一个记账本里的，要求原告拿出最后一个记账本。 本院经审理认定法律事实如下：原告是一家经营兽药、饲料的个人独资企业。1993年3月，张奇源便在容县杨梅镇河口村经营兽药、饲料店。2011年5月，张奇源便把该店交给其儿子张文南、儿媳陈梅经营管理，2011年5月6日，以陈梅为投资人成立了容县杨梅陈梅兽药经营部。2014年4月张奇源病逝。被告陆本武从1999年11月28日开始到张奇源在容县杨梅镇河口村经营的饲料店赊购鸡苗、兽药和饲料等，到2001年8月2日经结算被告欠3524元，被告陆本武在该记账本中签名确认（后被告支付200元，实欠3324元）；在2002年11月14日经结算被告欠5330.6元、在2005年10月11日经结算被告欠2766元、在2005年11月6日经结算被告欠15911元，被告陆本武均在原告提供的记账本中签名确认，被告陆本武均在上述的记账本中签名确认实欠共计27341.6元，在该记录簿中都没有约定付款的期限。原告提供在2011年8月14日欠3032元的记账本结算中没有被告签名确认。上述欠款后经原告追索未果，原告于2020年5月18日诉至本院。 本院认为，合法的买卖关系受法律保护。被告陆本武向原告购买鸡苗、兽药和饲料，有原告提供被告陆本武签名的记账本证实，原、被告之间的买卖关系本院依法予以确认。在记账本中双方没有约定付款的期限，原告可以随时要求被告支付，但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。原告请求被告归还货款30373.6元，被告陆本武在记账本中签名确认实欠只有27341.6元没有支付给原告，在2011年8月14日欠3032元的结算中没有被告签名确认，该笔欠款本院依法不予支持。故本院依法只支持被告归还货款27341.6元给原告。被告陆本武辩称，被告没有欠原告的钱，原告提供的记账本是被告跟张奇源结算的欠款，在最后一个记账本里已经结清给张奇源，与本院查明的事实不符且又没有提供证据予以证实。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据证实，当事人未能提供证据或不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。故被告的辩称本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 被告陆本武返还货款本金人民币27341.6元给原告容县杨梅陈梅兽药经营部。 本案减半收取受理费人民币300元，由原告负担60元，被告陆本武负担240元（该款原告已预交，由被告直接支付给原告）。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案判决确定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审 判 员 梁旺基 二〇二〇年七月六日 法官助理 何孔清 书 记 员 陆婷婷
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481财保647号申请人：李明迎，男，1968年10月12日出生，汉族。被申请人：冯宝贤，男，1975年3月4日出生，汉族。本院在审理申请人李明迎与被申请人冯宝贤民间借贷纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人银行存款10万元或查封其同等价值的其他财产，申请人用诉讼责任保险提供担保。经审查，本院认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，提供的担保财产合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人冯宝贤银行存款10万元或查封其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 李 岩二〇二〇年七月十八日书记员 刘宝霞
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0123民特4号申请人：宫平，女，1981年6月17日出生，满族，住辽宁省康平县。申请人：温瑞，男，2007年8月24日出生，蒙古族，住辽宁省康平县。法定代理人：宫平（温瑞母亲），女，1981年6月17日出生，满族，住辽宁省康平县。申请人：温镇，男，2016年12月11日出生，蒙古族，住辽宁省康平县。法定代理人：宫平（温镇母亲），女，1981年6月17日出生，满族，住辽宁省康平县。申请人：温昌，男，1952年4月5日出生，汉族，住辽宁省康平县。申请人：李桂珍，女，1958年8月2日出生，蒙古族，住辽宁省康平县。申请人：霍长顺，男，1967年2月9日出生，汉族，住辽宁省康平县。本院于2020年7月24日立案受理申请人宫平、温瑞、温镇、温昌、李桂珍与霍长顺就温振东关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人宫平、温瑞、温镇、温昌、李桂珍与霍长顺提供劳务者受害责任纠纷，于2020年7月16日经康平县东升满族蒙古族乡人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、霍长顺自愿给付宫平、温瑞、温镇、温昌、李桂珍40,000元，此款于2020年7月24日给付；二、双方再无其他争执。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人宫平、温瑞、温镇、温昌、李桂珍与霍长顺于2020年7月16日经康平县东升满族蒙古族乡人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  牛红丽二〇二〇年七月二十四日书记员  张晓康
内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）内0623刑初72号 公诉机关内蒙古自治区鄂托克前旗人民检察院。 被告人谢某,户籍所在地内蒙古乌海市海南区,现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 鄂托克前旗人民检察院以鄂前检一部刑诉﹝2020﹞66号起诉书指控被告人谢某犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 鄂托克前旗人民检察院指控，2020年4月1日17时13分许，被告人谢某醉酒后无证驾驶无号牌的“金元”牌普通正三轮摩托车，从鄂托克前旗昂素镇玛拉迪社区“鑫茂副食门市部”出发，沿鄂托克前旗昂素镇新农村公路由北向南行驶至新农村公路15公里处时被执勤民警查获。2020年4月2日经鄂尔多斯市安泰司法鉴定中心检验,被告人谢某被查获时血液中酒精含量为340.09mg/100ml，属醉酒状态。 鄂托克前旗人民检察院认为，被告人谢某醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人被查获时酒精含量为340.09mg/100ml，应酌定从重处罚；被告人无驾驶资格驾驶机动车上道路行驶，应酌定从重处罚；被告人驾驶无号牌的机动车上道路行驶，应酌定从重处罚；被告人到案后，能如实供述，可认定为坦白，可从轻处罚；被告人自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人拘役四个月零五日，并处罚金六千元。 被告人谢某对指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人谢某醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为构成危险驾驶罪，鄂托克前旗人民检察院指控被告人谢某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人被查获时酒精含量超过200mg/100ml以上，酌定从重处罚；被告人无驾驶资格驾驶机动车上道路行驶，酌定从重处罚；被告人驾驶无号牌的机动车上道路行驶，酌定从重处罚；被告人到案后，能如实供述，认定为坦白，依法从轻处罚；被告人认罪认罚且签字具结，依法从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条、第五条之规定，判决如下： 被告人谢某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月零五日，并处罚金六千元。 （刑期从判决生效之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效之日起十日内交清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 员 赵军霞 二〇二〇年七月六日 法官助理 车梦杨 书 记 员 唐琳香 法条链接： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处理。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决制定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之第一款的规定，从重处罚； （一）造成交通事故且负事故全部责任或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶、无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者追究刑事责任；
河南省方城县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1322行审286号申请执行人：方城县自然资源局。法定代表人：张玉磊，任局长。被执行人：宋延，女，1977年3月11日生，汉族，农民，住方城县。申请执行人方城县自然资源局在法定期限内向本院申请强制执行方自然资罚[2019]312号土地行政处罚决定书第一项，本院于2020年7月6日立案受理。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人于2019年10月21日对被执行人的占地行为作出了方自然资罚[2019]312号土地行政处罚决定书，于2019年10月22日送达被执行人。处罚决定书内容为：1、责令被处罚人自接到本处罚决定书之日起15日内自行拆除在非法占用的一般耕地230平方米土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状；2、并处罚款2300元。在法定期限内被执行人既未申请行政复议，也未向法院提起行政诉讼，处罚决定书已发生法律效力。被执行人经催告后仍未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行该处罚决定书第一项。本院认为，申请人方城县自然资源局对被执行人作出方自然资罚[2019]312号土地行政处罚决定书依法享有职权。申请人申请符合法律规定的强制执行条件。根据河南省高级人民法院批准方城县人民法院作为“裁执分离”试点的批复，结合《方城县人民法院“裁执分离”具体实施办法（试行）》的规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人方城县自然资源局作出的方自然资罚[2019]312号土地行政处罚决定书第一项，由方城县人民政府组织实施。本裁定送达后，即发生法律效力。审 判 长  杜 柯审 判 员  苗东文人民陪审员  李 涛二〇二〇年七月十日书 记 员  张家俊
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执6849号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：徐军，男，1975年12月23日出生，汉族，住安徽省六安市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人徐军信用卡纠纷一案中，依法向被执行人徐军发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年9月24日作出的(2019)沪0109民初22649号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金78,741.67元、利息、分期付款费用(其中分期付款费用以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期付款费用金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费1,110.24元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2018)沪0109民初22649号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年七月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
武汉海事法院执 行 裁 定 书（2020）鄂72执91号之一申请执行人：江阴市澄北成铭疏浚工程队。住所地：江苏省江阴市长江工程船舶。被执行人：乙中树，男，汉族，1964年11月16日生，住江苏省江阴市。本院在执行申请执行人江阴市澄北成铭疏浚工程队与被执行人乙中树港口疏浚合同纠纷一案过程中，依法查询了被执行人乙中树名下不动产、银行账户、保险、证券、车辆、船舶、互联网银行信息，未发现被执行人有可供法院执行财产。本院将本案财产调查情况告知了申请执行人，申请执行人对调查结果无异议，且申请执行人也未能向本院提供可供执行财产。本院与申请执行人进行了终结本次执行约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人乙中树应继续履行（2019）鄂72民初408号民事调解书所确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘东二〇二〇年七月二十三日书记员  陈玮
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执1450号申请执行人王星星，男，1989年5月9日生，汉族，住江苏省如东县。委托代理人张越怡，江苏苏州湾律师事务所律师。被执行人潘文志，男，1988年8月19日生，汉族，住福建省长乐市。原告王星星与被告潘文志买卖合同纠纷一案，本院(2019)苏0509民初4400号民事判决书已经发生法律效力，该判决书明确:被告潘文志应于本判决生效之日起十日内向原告王星星支付欠付货款143226元，并同时向原告王星星支付逾期付款利息（以143226元为基数，自2017年9月22日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3164元由被告潘文志负担，并于本判决生效之日起十五日内交至本院。原告预交的诉讼费用，本院退还。至期，因被告未履行生效法律文书确定的义务，权利人王星星于2020年3月11日向本院申请强制执行，申请执行标的为158835.64元，本案申请执行费2283元。本院立案受理后，要求申请执行人向本院提供被执行人的财产状况或线索，申请人未提供被执行人的财产线索。1、2020年3月18日，本院通过法院专递形式向各被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、2020年3月18日，本院依法对被执行人在吴江范围内的房产，存款，车辆等财产情况进行了查询。经查，被执行人名下存在银行存款，本院已扣划7518元执行款并已汇至申请人银行账户内。被执行人潘文志名下有牌照为云Ａ×××××的车辆，本院对该车辆予以查封，查封期限自2020年6月9日起至2022年6月8日止，申请人如需要延长查封、扣押、冻结期限的，请在查封、扣押、冻结到期日提前30日向本院提交书面续行查封、扣押、冻结申请，如逾期未提交，申请人自行承担相应不利后果，因上述车辆下落不明，故本案中暂时无法处置。除此之外，本院未发现本案被执行人名下有其他可供有效执行的财产线索。3、2020年5月9日，本院委托福州市长乐区人民法院对被执行人住所地进行财产调查，福州市长乐区人民法院复函称未发现被执行人在当地有财产线索。4、2020年7月6日，本院约谈申请执行人，告知其执行情况的同时要求其提供被执行人新的财产线索。申请执行人表示没有新的财产线索可以提供，并同意本院终结本次执行程序。本案申请执行标的为158835.64元，实际执行到位7518元，尚余151317.64元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。上述事实，有生效法律文书、房管所查询回单、车管所查询回单、银行查询回单、谈话笔录等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中被执行人无财产可供执行。申请执行人亦无法提供被执行人可供有效执行的财产线索，且本院已经限制被执行人高消费，现本院已穷尽了所有执行措施，同时申请执行人也同意终结本次执行，故本案已符合程序终结执行的条件，据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)苏0509民初4400号民事判决书主文未履行部分本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 王 健审判员 沈 平审判员 葛健颖二〇二〇年七月七日书记员 余永明相关的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1324执2003号申请执行人：周家军，男，1983年10月18日出生，个体户，住苏州市。委托代理人：周斌，江苏玄博律师事务所律师。被执行人：王宇，女，1992年3月19日出生，个体户，住无锡市滨湖区。申请执行人周家军与被执行人王宇民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的泗洪县人民法院作出的（2019）苏1324民初2471号民事调解书，本院于2020年5月21日立案执行。根据该调解书及申请执行人周家军的申请，本案的执行内容为：王宇应给付周家军81000元及利息，并承担案件受理费913元。执行过程中，本院向被执行人王宇发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，但被执行人王宇未履行法律文书确定的义务，亦未按时向本院报告财产情况。本院依法采取了以下执行措施：1、2020年5月25日，本院对被执行人王宇的房地产、车辆、银行存款、股权等财产情况进行了调查，未能发现被执行人有可供执行的财产；2、2020年5月29日，本院对被执行人限制高消费；3、2020年7月13日，本院委托无锡市滨湖区人民法院对被执行人不动产情况进行了调查，未能发现被执行人有可供执行的财产；4、2020年7月23日，本院将执行情况向申请执行人进行了书面告知，其表示对此没有异议，且亦未提供被执行人其他可供执行的线索，并同意终结本次执行程序。综上，本院已依法采取各类执行措施，因执行过程中未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人周家军申请执行的债权未能执行到位。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人周家军表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年七月二十三日书记员 王成红
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1324民初3104号原告：唐德，男，汉族，生于1979年3月20日，住河南省镇平县。委托诉讼代理人：芮军，河南荣祥律师事务所律师。特别授权。被告：王丽，女，汉族，生于1981年1月19日，住河南省邓州市。原告唐德与被告王丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告唐德在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按唐德撤回起诉处理。审判员  周华肖二〇二〇年七月二十三日书记员  慕宏业
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民终2846号上诉人（一审被告）：赵继娟，女，1964年12月19日出生，汉族，住天津市红桥区。被上诉人（一审原告）：吕冲，男，1987年12月6日出生，汉族，北京赛迪研究院员工，住天津市河东区。一审第三人：天津链家宝业房地产经纪有限公司，住所地天津市南开区中粮广场23层。法定代表人：祁世钊，执行董事。上诉人赵继娟因与被上诉人吕冲及一审第三人天津链家宝业房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服天津市南开区人民法院（2020）津0104民初291号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人赵继娟收到法院交纳诉讼费用通知书后，未在指定的期限内交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人赵继娟自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 石 刚审判员 张玉明审判员 王 路二〇二〇年七月十日法官助理杨纪雷书记员李燕附：本判决文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项：裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条：一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
江西省万安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0828执528号 申请执行人李建南，女，1966年8月2日生，汉族，江西省万安县人，住万安县。 被执行人江西万安锅炉有限公司，地址；万安县工业园一期创业路9号，统一信用代码：913608285560243580。 法定代表人：杨凯，公司总经理。 申请执行人李建南与被执行人江西万安锅炉有限公司劳动争议一案，我院作出的（2020）赣0828民特16号民事裁定书已发生法律效力，申请人于2020年7月7日向本院申请执行。 本院在执行申过程中，向被执行人发出执行通知书、责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式，对被执行人的银行存款、房产、工商、车辆等财产进行了调查。由于该案为系列案件，已另案对被执行人江西万安锅炉有限公司的相关资产进行了查封，待统一处置变现后依法纳入分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结万安县人民法院（2020）赣0828民特16号民事裁定书的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  肖泉军 审判员  郭士明 审判员  曾国华 二〇二〇年七月二十二日 书记员  王玺程
盐城市盐都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0903执492号之一 申请执行人：**，男，1969年6月28日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 被执行人：朱林，男，1988年2月13日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 被执行人：宋茵茵，女，1988年6月28日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 本院依据生效的盐城市盐都区人民法院（2019）苏0903民初1165号民事判决书立案执行的申请执行人**与被执行人朱林、宋茵茵民间借贷纠纷一案，在审理过程中，本院作出(2019)苏0903民初1165号民事裁定书，立（2019）苏0903执保265号案件依法对朱林、宋茵茵名下的财产实施了查封、冻结。本案在执行过程中，经本院强制执行，被执行人朱林、宋茵茵履行了义务，现申请执行人**向本院申请解除对被执行人朱林、宋茵茵名下财产实施的查封、冻结。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除本案对被执行人朱林、宋茵茵名下财产实施的查封、冻结。 本裁定立即执行。 审判长  沈建华 审判员  王兆华 审判员  蒋宝云 二〇二〇年七月三日 书记员  王 波
浙江省金华市金东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0703执94号 申请执行人葛超伟，男，1983年11月25日出生，住河南省柘城县。 被执行人金华市好景工艺品有限公司，住所地金华市金东经济开发区金港大道东828号以东1幢，组织机构代码:052847852。 法定代表人许海军。 申请执行人葛超伟与被执行人金华市好景工艺品有限公司劳动争议仲裁一案，金华市金东区劳动人事争议仲裁委员会作出的仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人金华市好景工艺品有限公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人葛超伟向本院申请强制执行。本院于2020年01月07日立案执行。本案申请执行标的金额为84017元。 执行立案后，本院于2020年1月8日向被执行人金华市好景工艺品有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求金华市好景工艺品有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人金华市好景工艺品有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过法院网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人金华市好景工艺品有限公司下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆和有价证券。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人金华市好景工艺品有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费（不得有《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定的高消费及非生活和工作必需的消费行为）的执行措施。 2020年6月22日，本院受理了王兴华等对被执行人金华市好景工艺品有限公司的破产清算申请，本院也于2020年6月24日裁定中止了对仲裁调解书的执行。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过短信方式告知了申请执行人葛超伟。 本院认为，被执行人已进入破产程序，本案暂时无执行必要，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0703执94号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 曹立新 审 判 员 胡茂弟 审 判 员 金建华 二〇二〇年七月八日 代书记员 李 婷
山西省石楼县人民法院   民事裁定书   （2020）晋1126民初264号   原告：王×，山西省石楼县人。   被告：张×，山西省石楼县人。   原告王×与被告张×合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告王×于2020年7月20日向本院提交申请，请求撤回对被告张×的起诉。   本院认为，原告王×的撤诉申请符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告王×撤诉。   案件受理费100元，减半收取计50元，由原告王×负担。   审判员 刘保荣     二○二〇年七月二十日   书记员 张学梅
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0211执2626号 申请执行人：奥的斯电梯（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区。 法定代表人：曹立志，该公司董事长。 被执行人：海上嘉年华（青岛）置业有限公司。住所地：青岛市黄岛区。 法定代表人：景戈平，总经理。 申请执行人奥的斯电梯（中国）有限公司与被执行人海上嘉年华（青岛）置业有限公司建设工程合同纠纷一案，申请执行人依据青岛市黄岛区人民法院（2019）鲁0211民初14130号民事判决书申请执行，执行标的5100000。该案执行过程中，经本院依法通过查控平台，查询了被执行人的车辆、房产、银行的财产情况，被执行人名下的位于青岛市黄岛区漓江西路1152号的房产及车辆，系被多个案件查封，暂不具备处分条件。被执行人名下账户余额较小，不足以执行。暂未发现被执行人名下其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产信息。案经会商，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0211执2626号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴应元 审判员  李嘉强 审判员  王 倩 二〇二〇年七月十四日 书记员  张 毅
湖南省东安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1122民初1380号原告：雷某1，男，2014年6月7日出生，汉族，湖南省东安县人，学龄前儿童，住湖南省东安县。法定代理人：雷某2（原告雷某1之父），男，1987年6月12日出生，汉族，湖南省东安县人，农民，住湖南省东安县。委托诉讼代理人（特别授权）：唐友君，湖南芙蓉律师事务所律师。被告：刘阳明，男，1971年10月30日出生，汉族，湖南省永州市冷水滩区人，居民，住湖南省永州市冷水滩区。委托诉讼代理人（特别授权）：杨红梅（系被告刘阳明之妻），女，1975年11月6日出生，汉族，湖南省永州市冷水滩区人，居民，住湖南省永州市冷水滩区。被告：中国平安财产保险股份有限公司东安支公司，住所地湖南省东安县白牙市镇狮岩路与文明路交汇处（鑫龙小镇二期）第1栋门面101，统一社会信用代码91431122753368432L。负责人：唐路军，该公司经理。委托诉讼代理人（特别授权）：罗良梁，男，1986年6月13日出生，汉族，湖南省永州市冷水滩区人，该公司员工，住湖南省永州市冷水滩区。原告雷某1与被告刘阳明、中国平安财产保险股份有限公司东安支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告雷某1于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告雷某1书面申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告雷某1撤诉。案件受理费364元，减半收取计182元，由原告雷某1负担。审判员  吴立发二〇二〇年七月十六日法官助理唐丽书记员李琳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初6930号原告：湖南康盛医药有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区隆平高科技园湖南省科研成果转化中心厂房4栋101号3楼310室。法定代表人：刘进军，总经理。委托诉讼代理人：熊金香，湖南闻胜律师事务所律师。委托诉讼代理人：申佳慧，湖南闻胜律师事务所实习律师。被告：湖南悦海医药有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区金海路128号领智工业园A3栋602房。法定代表人：李安云。原告湖南康盛医药有限公司（以下简称原告）与被告湖南悦海医药有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案受理后，依法通知原告预交案件受理费，原告未在规定的期限内预交，也未办理有关缓免手续。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费，原告未按规定的期限预交案件受理费，也未办理有关缓免手续，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一、四款，最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按原告湖南康盛医药有限公司自动撤诉处理。审判员  靳晓二〇二〇年七月二十四日法官助理何容庆书记员王立欣
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初3681号原告：上海永升物业管理有限公司德州分公司，住所地山东省德州市德城区新湖街道办事处迎宾路西侧1266号尚城国际综合楼07号。负责人：陈传超，总经理。委托诉讼代理人：郭冬梅，北京市京师（德州）律师事务所律师。被告：周俊英，女，1974年1月9日出生，汉族，住山东省德州市德城区。原告上海永升物业管理有限公司德州分公司与被告周俊英物业服务合同纠纷一案，本院经诉前调解未果于2020年7月14日立案后，原、被告自行达成和解协议，原告上海永升物业管理有限公司德州分公司于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条：“发挥诉讼费用杠杆作用，当事人自行和解而申请撤诉的，免交案件受理费。”本案当事人因自行和解而撤诉，故免收案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海永升物业管理有限公司德州分公司撤诉。审判员  张瑞环二〇二〇年七月十四日书记员  李思苇
浙江省天台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1023民督870号 申请人：天台县天美物业有限公司，机构信用代码91331023323442495T，住所地天台县始丰街道九龙大道名士苑会所2号5单元二楼。 法定代表人：余绍华，执行董事。 委托诉讼代理人：汤蓓蕾，浙江隋梅律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈梦娇，浙江隋梅律师事务所律师。 被申请人：陈和平，男，1979年9月30日出生，汉族，住天台县。 被申请人：裘叶敏，女，1979年2月6日出生，汉族，住天台县。 申请人天台县天美物业有限公司与被申请人陈和平、裘叶敏申请支付令一案，本院于2020年7月6日立案后，于当日发出（2020）浙1023民督870号支付令，限令被申请人陈和平、裘叶敏在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，异议人陈和平、裘叶敏认为天台县天美物业有限公司提供的物业服务存在严重瑕疵，提出异议，且提供了相关图片予以证明，应当认定异议成立。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》四百三十七条的规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）浙1023民督870号支付令自行失效。 审 判 员 齐慧霞 二〇二〇年七月十五日 代书记员 陈晶晶
贵州省普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2323执887号之一 申请执行人：张天会，女，1975年10月18日生，汉族，住贵州省普安县。 被执行人：罗祥龙，男，1977年07月29日生，苗族，住贵州省普安县。 本院依据已经发生法律效力的普安县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人罗祥龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人罗祥龙在中国农业银行账户内存款人民币79476.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 杨 璞 二〇二〇年七月九日 书记员 杨镇勇
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢661号申请执行人：李某，女，1981年02月02日出生，汉族，住庄河市栗子房镇风卜村风西屯。身份证号码：2102251981××××××××。被执行人：大连花园口经济区某某服装厂，住所地：大连花园口经济区丁香街。统一社会信用代码：92210245MAOU5XXXXX。法定代表人：于某，系该公司经理。申请执行人李某与被执行人大连花园口经济区某某服装厂国内非涉外仲裁裁决一案，大连花园口经济区劳动人事争议仲裁委员会作出大花劳人仲裁字（2018）第015号仲裁裁决书,已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月9日向本院申请恢复执行。执行标的额：欠款本金5700元及利息,执行费50元。本院在执行过程中，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令，已限制被执行人高消费，并将被执行人纳入失信名单。经查，被执行人暂无其它可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，并表示本案可终结本次执行程序，待被执行人具备执行条件时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李明二〇二〇年七月二十四日书记员  王昱
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)黔0302民初6775号 原告：谢云涛，男，住贵州省遵义县。 被告：陈应忠，男，住贵州省遵义市红花岗区。 原告谢云涛与被告陈应忠合伙协议纠纷一案，本院于2020年6月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢云涛，被告陈应忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 谢云涛向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付原告欠款15000元，资金占用费5400元至付清之日；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年至2017年期间，原、被告合伙经营售酒生意，后原告退伙，经结算被告应支付原告经营期间应得款项15000元，原告多次催收被告均拒绝，原告特提起诉讼。 陈应忠辩称，我确承诺支付其15000元，但付款条件是我收到在外边的货款后支付，至今我未收到货款，付款条件不成立，故不应向原告支付，请求驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2016年至2017年期间，原、被告合伙进行售酒，后原告退出合伙，经结算被告应支付原告15000元。该款原告主张未果，酿成讼争。 庭审中，陈应忠未举证证明存在其辩称的收到某项货款后才支付案涉款项的约定。 另查明，原告提起本案诉讼前已通过电话向被告要求支付案涉款项。 本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。”、第六十二条“当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。的规定”的规定，本案起诉前原告已向被告提出主张支付款项的要求，且案涉金额较小，故本案被告应向原告支付15000元，并赔偿该款从起诉之日2020年6月22日起至付清日止按年利率6%计算的损失。被告未举证证明其辩称成立，故本院不予采信。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及第一百六十二条的规定，判决如下： 一、由被告陈应忠在本判决生效后五日内向原告谢云涛支付15000元，并赔偿该款从2020年6月22日起至付清日止按年利率6%计算的损失； 二、驳回原告谢云涛的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费155元(已减半收取)，由原告谢云涛负担65元、被告陈应忠负担90元。 本判决为终审判决。 审判员  赵峰 二〇二〇年七月十四日 法官助理王庆 书记员杨斌
武冈市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0581执975号**、中华联合财产保险股份有限公司邵阳中心支公司、肖辉礼本院执行的**申请中华联合财产保险股份有限公司邵阳中心支公司等机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人中华联合财产保险股份有限公司邵阳中心支公司、肖辉礼自动履行，执行金额137127元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年七月二十三日
四川省达州市达川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1703民初1852号 原告：张玉军,男,汉族,生于1980年10月21日,住四川省达州市达川区。 委托诉讼代理人：周定荣，达州市达川区法通法律服务所法律工作者。 被告:彭永琴,女,汉族,生于1974年6月23日,住四川省达州市达川区。 原告张玉军与被告彭永琴追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告张玉军于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告张玉军申请撤诉系其真实意思表达,符合法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张玉军撤诉。 案件受理费10元，因原告申请撤诉减半收取5元，由原告张玉军负担。 审 判 员 黄玉明 二〇二〇年七月二十二日 法官助理 王 月 书 记 员 王 超
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0604民初2643号 原告：孙海江，男，1980年12月21日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 委托诉讼代理人：孔建权，浙江曹娥江律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴纪国，浙江曹娥江律师事务所律师。 被告：顾天星，男，1987年4月7日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被告：俞彭飞，男，1986年7月10日出生，汉族，住诸暨市。 二被告的共同委托诉讼代理人：杜俞江，浙江德凡律师事务所律师。 原告孙海江与被告顾天星、俞彭飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月17日立案，依法适用简易程序。本院于2020年5月22日第一次公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人吴纪国、被告俞彭飞和二被告的委托诉讼代理人杜俞江到庭参加诉讼。后本院又于2020年6月11日第二次公开开庭进行审理，原告及其委托诉讼代理人孔建权和二被告的委托诉讼代理人杜俞江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙海江向本院提出诉讼请求：1.被告顾天星归还原告借款50万元，并支付以50万元为本金自2019年1月1日起至借款实际还清之日止按照月息2分计算的利息；2.被告俞彭飞对被告顾天星的上述付款义务承担连带清偿责任。事实与理由：2018年4月19日或者2018年4月20日，被告顾天星向原告借款50万元，并出具借条，被告俞彭飞在担保人处签字。原告分别于2018年4月20日转账19万元、2018年4月24日转账4.98万元、2018年5月10日转账16万元、2018年5月14日转账1万元、2018年5月17日转账23万元，合计交付款项63.98万元。因被告未还本付息，故原告起诉。 本院经审查认为，当事人持有的借据中没有载明债权人，持有借据的当事人提起民间借贷诉讼，被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。本院经审理认为，原告不具有债权人资格，具体理由如下： 第一，在借条出具时，本案原、被告曾就被告顾天星作为借款人，原告与被告俞彭飞作为担保人，向原告的朋友进行借款达成合意。但原告主张，其在向朋友借款时，朋友让其无需在借条的担保人处签字，由原告直接向其朋友借款后，再出借给被告顾天星。而二被告辩称原告非实际出借人，且案涉借条的款项并未收到。原告在案件审理过程中未提供证据证明原、被告之间已就变更后的借贷合意达成一致。 第二，本案原告就借条的出具、借款的交付以及利息支付等情况，前后陈述矛盾，且无法作出合理的解释。比如，就借条的出具情况而言，原告于第一庭审时陈述借条于2018年5月17日之后出具，后又于第一次庭审后明确借条于2018年4月19日或20日出具。再比如，针对款项交付的情况，原告于第一次庭审陈述其于2018年1月22日向被告顾天星转账10万元、于2018年5月10日转账16万元、于2018年5月14日转账1万元和于2018年5月17日转账23万元。后原告又于第二次庭审陈述实际交付的借款总额为63.98万元，系分别于2018年4月20日向被告顾天星转账19万元、于2018年4月24日转账4.98万元、于2018年5月10日转账17万元、于2018年5月14日转账1万元、于2018年5月17日转账23万元。 原告仅依据其持有的本案借条，现尚不能证明原、被告双方达成借款合意，原告不具有债权人资格。 综上所述，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告孙海江的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员 王 丽 二〇二〇年七月六日 书记员 金佳思 附：相关法律条文及司法解释 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。 当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条第一款第（三）项裁定适用于下列范围： ……（三）驳回起诉；…… 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。