wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初3087号原告：港联不动产服务（中国）股份有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市浑南区金辉街1号801。负责人：李平，该公司总经理。委托诉讼代理人：李成龙，男，该公司职员。被告：张志国，男，1972年2月12出生，满族，住沈阳市苏家屯区。本院在审理原告港联不动产服务（中国）股份有限公司沈阳分公司与被告张志国物业服务合同纠纷一案中，原告港联不动产服务（中国）股份有限公司沈阳分公司于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告港联不动产服务（中国）股份有限公司沈阳分公司自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告港联不动产服务（中国）股份有限公司沈阳分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告港联不动产服务（中国）股份有限公司沈阳分公司负担。审判员  田剑舒二〇二〇年七月十六日书记员  张 迎
青海省西宁市城北区人民法院执行裁定书（2020）青0105执367号申请执行人：湖南湘能迅杰科技发展有限公司，住所地：湖南省郴州市苏仙区白露塘镇林邑大道坪田标准厂房企业服务中心801室，统一社会信用代码：91431000053897675R。法定代表人：朱向超，该公司总经理被执行人：青海广电复观惟达网络科技有限公司，住所地：西宁市城北区宁大路44号，统一社会信用代码：91630104MA7524XY4Y。法定代表人：邹文斌，公司董事长。本院在执行申请执行人湖南湘能迅杰科技发展有限公司与被执行人青海广电复观惟达网络科技有限公司买卖合同纠纷一案中，依照已发生法律效力的（2019）青0105民初2215号民事调解书,被执行人青海广电复观惟达网络科技有限公司应履行向申请执行人湖南湘能迅杰科技发展有限公司货款491650元，利息按年利率4.35%支付，诉讼费4486元，执行费7342元，共计503478元义务。被执行人未履行,申请执行人湖南湘能迅杰科技发展有限公司于2020年1月14日向本院申请强制执行。在执行过程中,本院依法扣划被执行人青海广电复观惟达网络科技有限公司银行存款77667.64元，剩余款被执行人暂无其它财产可供执行。申请执行人申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）青0105执367号号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 文发明审判员 敖 敏审判员 王艳利 二○二○年七月十七日书记员 张呈玉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行；（一）申请人撤销申请的。
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执异40号申请人：汤恩来，男，汉族，1976年11月9日出生，住重庆市沙坪坝区。申请执行人：杨军，男，汉族，1976年9月25日出生，住重庆市沙坪坝区。被执行人:何奇，男，汉族，1966年12月7日出生，住重庆市沙坪坝区。被执行人：赵国兵，女，汉族，1966年10月1日出生，住重庆市沙坪坝区。被执行人：黄远琼，女，汉族，1979年3月18日出生，住重庆市巴南区花溪镇。被执行人：重庆逸海机车配件有限公司，住所地重庆市江津区珞璜镇华西路政府集资楼A幢1-1号。组织机构代码73394713-8。法定代表人：黄远琼，职务经理。本院在执行申请执行人杨军申请执行被执行人何奇、赵国兵、黄远琼、重庆逸海机车配件有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人汤恩来于2020年6月4日向本院申请追加为本案的申请执行人并提供了追加申请执行主体申请书、债权转让协议、债权转让通知书、借款协议、债权转让通知书回执等材料。本院受理后依法组成合议庭进行了书面审查，现已审查终结。经审查查明，申请执行人杨军依据已发生法律效力的(2015)渝证字第16809号执行证书于2015年6月8日向本院申请执行，要求被执行人履行该判决书确定的义务，本院依法受理，执行案号为(2015)巴法公执字第00022号。还查明2015年12月24日杨军将其对被执行人何奇、赵国兵、黄远琼、重庆逸海机车配件有限公司的85万元债权[（2015）渝证字第16809号执行证书确认的债权中的85万元债权]转让给汤恩来。现汤恩来向本院申请追加为本案的申请执行人。上述事实，有重庆市公证处执行证书、本院终本裁定书、债权转让协议、债权转让通知书、债权转让通知书回执等材料在案佐证。本院认为，依照《中华人民共和国合同法》第79条的规定：“债权人可以将合同的权利全部或部分转让给第三人…….”、第80条规定：“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力……”。申请执行人杨军将对被执行人何奇、赵国兵、黄远琼、重庆逸海机车配件有限公司的85万元债权依法转让至汤恩来，符合法律规定，且该债权转让已经履行告知义务，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持”，现申请人汤恩来向本院申请追加为本案申请执行人的理由成立，本院应予支持。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：追加汤恩来为本案申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，通过本院递交复议申请书，向重庆市第五中级人民法院申请复议。逾期未申请复议，本裁定即发生法律效力。审判长 刘 宇审判员 秦晓亮审判员 肖秉文二〇二〇年七月三日书记员 卓 叶
贵州省湄潭县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0328民初2041号原告：冉启荣，女，1941年3月2日出生，汉族，住贵州省湄潭县。委托诉讼代理人：熊鹏，贵州上善律师事务所律师。被告：杨兴菊，女，1973年9月27日出生，汉族，住遵义市红花岗区。被告：刘湄刚，男，1972年4月14日出生，汉族，住贵州省湄潭县。原告冉启荣与被告杨兴菊、刘湄刚房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告冉启荣以需补充证据为由于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是对自己民事诉讼权利的处分，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告冉启荣撤回起诉。案件受理费60元，减半收取计30元，由原告冉启荣负担。审判员  何德云二〇二〇年七月十五日法官助理张静书记员王涛涛
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0107民初3910号之一原告：周莉，女，1986年1月20日出生，汉族，住武汉市青山区。被告：彭聪，男，1987年6月5日出生，汉族，住武汉市汉阳区。被告：彭亮，男，1989年10月31日出生，汉族，住武汉市江汉区。原告周莉与被告彭聪、彭亮合同纠纷一案，本院于2019年8月13日立案。原告周莉于2020年7月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周莉的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告周莉撤诉。本案案件受理费5950元，减半收取2975元，由原告周莉负担。审 判 长  施 义人民陪审员  王庆钢人民陪审员  张春华二〇二〇年七月十五日书 记 员  张 强
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0603民初5473号 原告：赵传荣，男，1971年10月6日出生，汉族，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人（特别授权）：申海洋，男，系绍兴市柯桥区齐贤法律服务所法律工作者。 被告：绍兴兴隆染织有限公司，住所地绍兴市柯桥区滨海工业区北七路。统一社会信用代码：91330621710997482N。 法定代表人：王柏土。 原告赵传荣与被告绍兴兴隆染织有限公司（以下简称“兴隆公司”）确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后,依法适用简易程序,于2020年7月8日公开开庭进行了审理，原告赵传荣及其委托诉讼代理人申海洋到庭参加诉讼，被告兴隆公司的法定代表人王柏土经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告赵传荣向本院提出诉讼请求：要求确认原告与被告双方存在事实劳动关系（从2018年2月26日至2019年12月17日受伤期间）。事实与理由：原告赵传荣于2018年2月26日进入被告公司工作，工作岗位为机修工，工资为7000元/月。2019年12月17日下午12时30分左右，原告在维修机器时被皮带绞伤左手，即被送至绍兴市中心医院治疗，经诊断为：肱骨下端骨折（左）、上臂桡神经损伤（左）。综上，为了维护原告的合法权益，根据有关法律法规的规定，特向贵院提起诉讼，望依法裁决！ 被告兴隆公司未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提供的劳动争议仲裁申请书、日期为2020年5月29日的绍兴市柯桥区劳动人事争议仲裁委员会收案回执、视频资料（含文字）、流动人口居住登记证明，证据来源真实合法，内容亦与本案事实有关联性，符合有效证据必备的证据“三性”要件，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告于2018年2月26日进入被告兴隆公司工作，岗位为机修工，原告于2019年12月17日工作时受伤。2020年5月29日，原告就本案争议向绍兴市柯桥区劳动人事争议仲裁委员会提请劳动仲裁，该委收案后五日内未作出是否受理的决定，遂成讼。 本院认为，劳动者和用人单位的合法权益应依法予以保护。用人单位守诚，双方互相尊重，平等合作，才能构建和谐、稳定的用工环境。本案的争议焦点在于，原、被告双方是否存在事实劳动关系？根据“谁主张，谁举证”的法律规则，在劳动争议案件中，主张劳动关系存在的一方当事人对劳动关系存在的事实承担举证责任。根据《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发[2005]12号）之规定，用人单位未与劳动者签订劳动合同，认定双方存在劳动关系时可以参照以下凭证：（一）工资支付凭证或记录（职工工资发放花名册）、缴纳各项社会保险费的记录；（二）用人单位向劳动者发放的“工作证”、“服务证”等能够证明身份的证件；（三）劳动者填写的用人单位招工招聘“登记表”、“报名表”等招用记录；（四）考勤记录；（五）其他劳动者的证言等。原告主张其与被告之间自2018年2月26日-2019年12月17日存在事实劳动关系，并提交视频资料（含文字）、流动人口居住登记证明等证据佐证。经查，原告提供的两份流动人口居住登记证明，登记日期分别为2019年3月27日、2020年3月24日，工作处所均为被告兴隆公司，结合原告提供的视频资料中被告二车间负责人（原告称为“高树汉”）说的：“不是上班不上班，我们对你，到现在为止没有给辞退掉，我们都给你维护很好，对你工人，我们都给你吃、给你用，医疗费几万块我们都给你用掉，对不对啊？”故原告主张与被告之间存在事实劳动关系，事实依据充分，至于原告入职时间，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条：“因用人单位作出的开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生的劳动争议，用人单位负举证责任。”规定，现被告未能举证，故本院采纳原告的主张，即以2018年2月26日为准。被告兴隆公司的法定代表人王柏土经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本院根据查明的事实依法作出缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 确认原告赵传荣与被告绍兴兴隆染织有限公司自2018年2月26日起至2019年12月17日期间存在事实劳动关系。 案件受理费10元，减半收5元，由原告赵传荣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  周国鑫 二〇二〇年七月八日 书记员  钱 芸 附：相关法律条文 《中华人民共和国劳动合同法》 第七条用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。用人单位应当建立职工名册备查。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0703破申13号 申请人：项卫峰，男，1976年12月6日出生，住浙江省金华市金东区。 被申请人：金华市嘉仪电子有限公司，住所地浙江省金东经济开发区东华北街188号，统一社会信用代码913307036952755018。 法定代表人：陈春芳。 2020年6月18日，本院执行局在执行申请执行人项卫峰与被执行人金华市嘉仪电子有限公司土地租赁合同纠纷一案过程中，查明被执行人金华市嘉仪电子有限公司已不能清偿到期债务，资产明显缺乏清偿能力。依照《最高人民法院关于执行案件移送破产审查若干问题的指导意见》第2条、第5条的规定，移送破产审查。 本院查明：金华市嘉仪电子有限公司于2009年10月19日登记设立，注册资本430万元，住所地浙江省金东经济开发区东华北街188号，营业期限为2009年10月19日至2029年10月18日，经营范围“电子玩具生产、销售；集成电路设计、LED照明灯具及配件材料、金属制日用品、家用电力器具生产、设计、研发、批发、零售及网上销售（以上除危险品及电镀、金属表面处理等有污染的工艺）；国家法律法规允许的，无需前置审批的货物与技术进出口”。截至2020年6月18日，金华市嘉仪电子有限公司已不能清偿到期债务。 本院认为：金华市嘉仪电子有限公司住所地浙江省金东经济开发区东华北街188号在本院辖区，故本院对本案具有管辖权。本院在执行过程中发现金华市嘉仪电子有限公司资产已不足以清偿到期债务，且明显缺乏清偿能力，按破产法和最高人民法院有关规定应进入破产程序，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款规定，裁定如下： 受理申请人项卫峰对被申请人金华市嘉仪电子有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审 判 长 唐华敏 审 判 员 章城伟 审 判 员 田惠仙 二〇二〇年七月七日 法官助理缪晶 代书记员 黄 黎
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执5286号之一申请执行人龙艳玲。被执行人浏阳市鑫远房地产开发有限公司。被执行人浏阳市鸿宇商务咨询服务有限公司。被执行人尤中文。申请执行人龙艳玲与被执行人浏阳市鑫远房地产开发有限公司，浏阳市鸿宇商务咨询服务有限公司、尤中文合同纠纷一案，湖南省长沙市中级人民法院作出的（2018）湘01民终1162号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人浏阳市鑫远房地产开发有限公司，浏阳市鸿宇商务咨询服务有限公司、尤中文未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月10日向本院申请执行，本院于2020年7月10日向被执行人浏阳市鑫远房地产开发有限公司，浏阳市鸿宇商务咨询服务有限公司、尤中文发出执行通知书，责令被执行人浏阳市鑫远房地产开发有限公司，浏阳市鸿宇商务咨询服务有限公司、尤中文支付案款47,645.8元及利息，但被执行人浏阳市鑫远房地产开发有限公司，浏阳市鸿宇商务咨询服务有限公司、尤中文未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人浏阳市鑫远房地产开发有限公司，浏阳市鸿宇商务咨询服务有限公司、尤中文银行存款48,259.8元（其中含申请执行费614元，利息及迟延履行利息未计算在内），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判员  刘二伦二〇二〇年七月十日书记员  陈 静
黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0208民监1号原审原告马某某，男，1968年6月24日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。原审被告胡某某，男，1979年3月7日出生，达斡尔族，教师，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区。原审被告李某某，女，1982年1月3日出生，汉族，教师，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区。原审原告马某某与原审被告胡某某、李某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月30日作出（2016）黑0208民初1634号民事判决书，现已发生法律效力。原审被告李某某以原审送达程序违法、认定事实不清、证据不足为由，要求按审判监督程序再审，经本院院长提交审判委员会讨论认为，原审对李某某的送达程序违反法律规定，故应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条、第二百条第九项、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十一条之规定，裁定如下：本案由本院再审；再审期间，中止原判决的执行。审判长  李经明审判员  杨晓华审判员  德 婧二〇二〇年七月十六日书记员  马帅时
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1003执2042号之一申请执行人陈鸿远，男，1993年8月24日出生，住台州市黄岩区。被执行人何敏智，男，1994年6月27日出生，住台州市黄岩区。本院在执行申请执行人陈鸿远与被执行人何敏智为请求确认人民调解协议效力的（2020）浙1003民特179号民事裁定书一案中，于2020年06月29日向被执行人何敏智发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，责令被执行人何敏智履行生效法律文书确定的法律义务，即返还申请执行人陈鸿远借款人民币21500元，并支付迟延履行期间的利息，负担申请执行费222.5元。被执行人何敏智已履行了9722.5元。本院在执行过程中，已执行到执行款9722.5元，优先偿付执行费后，申请执行人实现了债权9500元。在本案执行中，申请执行人陈鸿远向本院提出撤销对本案的执行申请。本院认为，申请执行人陈鸿远向本院提出撤销对本案的执行申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结关于本院（2020）浙1003民特179号民事裁定书执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 柯澄川审 判 员 方可可审 判 员 庞婷璇二〇二〇年七月十日代书记员 郏静娴
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0114民初3417号原告：重庆黔鹏物业管理有限公司，住所地重庆市黔江区城西街道新华大道西段635号，统一社会信用代码：91500114567887538H。法定代表人：龚雪，系公司董事长。委托诉讼代理人：赵林刚，重庆光界律师事务所律师。委托诉讼代理人：向宇，重庆光界律师事务所律师。被告：郑红波，男，1987年6月1日出生，土家族，住重庆市。原告重庆黔鹏物业管理有限公司与被告郑红波物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。本案在审理过程中，原告重庆黔鹏物业管理有限公司于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆黔鹏物业管理有限公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆黔鹏物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆黔鹏物业管理有限公司负担。审判员  张恒萍二〇二〇年七月八日书记员  周杨宇
江西省鹰潭市余江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0622民初726号原告：余江县冬华板材经营部，住所地江西省鹰潭市余江区邓埠镇交通路D180号，统一社会信用代码92360622L53830596C。经营者：吴冬华。被告：殷志华，男，1973年10月10日出生，汉族，住江西省鹰潭市余江区。原告余江县冬华板材经营部与被告殷志华买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告余江县冬华板材经营部于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告余江县冬华板材经营部撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告余江县冬华板材经营部负担。审判员  黄栩晟二〇二〇年七月六日书记员  姜晨昕
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初6969号原告：重庆鼎泰汽车运输有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道通惠大道嘉惠新城56号附2号，经营地重庆市巴南区巴南大道68号九公里青岗湾1幢4-14号，统一社会信用代码91500222688927778J。法定代表人：李家池，总经理。被告：周显胜，男，1975年7月21日出生，汉族，住贵州省桐梓县。原告重庆鼎泰汽车运输有限公司与被告周显胜挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告重庆鼎泰汽车运输有限公司于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆鼎泰汽车运输有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告重庆鼎泰汽车运输有限公司撤诉。本案案件受理费398元，减半收取计199元，由原告重庆鼎泰汽车运输有限公司负担。审 判 员  余 兰二〇二〇年七月八日法官助理  周 玉书 记 员  程雅伦
山东省日照经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1191财保92号申请人：陈克忠，男，1972年9月19日出生，汉族，居民，住黑龙江省友谊县。申请人：陈枫，男，1999年5月13日出生，汉族，居民，住黑龙江省友谊县。申请人：赵诗琦，女，1999年3月8日出生，汉族，居民，住黑龙江省宝清县。被申请人：蒙阴县亨利物流有限公司，住所地：蒙阴开发区刘官庄社区商业街。组织机构代码：791528492。法定代表人：季立红，经理。申请人陈克忠、陈枫、赵诗琦于2020年7月7日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人蒙阴县亨利物流有限公司名下的鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车一辆，申请人用保险公司保单提供担保。本院经审查认为，申请人陈克忠、陈枫、赵诗琦的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人蒙阴县亨利物流有限公司名下的鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车一辆，保全金额10万元。扣押于瑞凯停车场。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。审判员  徐国安二〇二〇年七月七日书记员  姚 欣
山东省广饶县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0523民初2443号原告：山东广饶农村商业银行股份有限公司，住所地：广饶县城花苑路285号，统一社会信用代码：913705001649689820。法定代表人：徐奇祥，该公司董事长。委托诉讼代理人：齐文杰，男，1992年9月27日出生，汉族，该公司职工，住。委托诉讼代理人：孙磊，男，1982年2月20日出生，汉族，该公司职工，住。被告：孙中顺，男，1951年9月27日出生，汉族，住广饶县。被告：孙中生，男，1958年4月13日出生，汉族，住广饶县。被告：孙道德，男，1972年7月11日出生，汉族，住广饶县。被告：刘秀贞，女，1949年1月22日出生，汉族，住广饶县。原告山东广饶农村商业银行股份有限公司与被告孙中顺、孙中生、孙道德、刘秀贞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人齐文杰、孙磊到庭参加了诉讼。被告孙中顺、孙中生、孙道德、刘秀贞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现审理终结。原告山东广饶农村商业银行股份有限公司向本院提出以下诉讼请求：一、依法判令被告偿还原告借款本金127503.93元及利息（利息自2008年03月29日至2009年03月11日以130000元为基数，按年利率17.181%计算；利息自2009年03月12日至2017年7月14日以130000元为基数，按年利率25.7715%计算；利息自2017年7月14日至2017年12月25日以128303.93元为基数，按年利率25.7715%计算；自2017年12月26日至贷款归还日以127503.93元为基数，按年利率25.7715%计算)。二、判令被告孙中生、孙道德、刘秀贞三人对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。三、案件受理费及其他诉讼费用由被告承担。本院经审理确定事实如下：一、借款事实：1、合同名称：《借款合同》；2、借贷双方：贷款人为原告山东广饶农村商业银行股份有限公司，借款人为被告孙中顺；3、借款币种及金额：人民币130000元；4、签订时间：2008年3月29日；5、借款期限：2008年3月29日至2009年3月11日；6、借款种类及用途：短期贷款；7、借款利率：利随本清，即借款到期一次性归还所有本金及利息，年利率为17.181%。逾期利率：年利率为25.7715%（根据借款合同5.3项之约定：借款人不按合同约定的期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按日利率万分之柒点壹伍捌柒伍计收逾期罚息；8、还款情况：2017年7月14日，偿还本金1696.07元；2017年12月25日，偿还本金800元；利息未偿还。二、保证事实：1、合同名称：《保证合同》；2、保证人姓名：被告孙中生、孙道德、刘秀贞；3、签订时间:2008年3月29日；4、担保本金币种及数额：人民币130000元整；5、担保范围：均为主债权的本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）；7、保证期间：均为主债务履行期限届满之日起二年；8、保证方式：均为连带责任保证。三、其他事实：原告于2010年7月9日、2012年6月9日、2014年6月7日、2016年6月6日、2017年10月12日、2019年10月11日对四被告发放逾期贷款催收通知书，四被告予以签字捺印确认；以上事项，有原告向本院提交的借款合同一份、保证合同一份、借款借据一份、催收通知书六份及到庭当事人陈述在案佐证，足以认定。本院认为，本案事实清楚，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孙中顺于本判决生效后十日内一次性偿还原告山东广饶农村商业银行股份有限公司借款本金127503.93元及利息（自2008年3月29日起至2009年03月11日止、以130000元为基数，按年利率17.181%计算；自2009年3月12日起至2017年7月14日止、以130000元为基数，按年利率25.7715%计算；自2017年7月14日起至2017年12月25日止、以128303.93元为基数，按年利率25.7715%计算；自2017年12月26日起至实际清偿之日止、以127503.93元为基数，按年利率25.7715%计算)。二、被告孙中生、孙道德、刘秀贞三人对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2850元，减半收取1425元，由被告孙中顺、孙中生、孙道德、刘秀贞共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  郝东光二〇二〇年七月十二日法官助理董建敏书记员姜亚楠
沈阳市大东区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）辽0104执1069号 申请执行人：黄少一，男，1986年9月11日出生，满族，住址：辽宁省盖州市。 被执行人:**，男，1980年12月26日出生，满族，住址：沈阳市苏家屯区。 申请执行人黄少一与被执行人**民间借贷纠纷一案，于2020年4月1日在本院立案执行,申请执行标的为96188元。 执行中，本院于2020年4月2日向被执行人送达了执行通知书，于2020年4月1日、2020年5月6日、2020年6月4日通过网络查控系统查询了被执行人的知识产权、银行存款、互联网银行、证券、车辆等情况，未查找到可供执行财产。经查，被执行人名下有房产一处，已于2019年1月8日依法查封，依申请执行人意见暂不处置。2020年7月16日将被执行人纳入失信被执行人名单并向被执行人发出限制高消费令。因被执行人暂无财产可供执行,申请执行人申请终结本次执行程序，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2020）辽0104执1069号执行案件的本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效，待发现被执行人有新的财产线索可供执行，申请人可以向本院申请恢复执行。 审判长 楚 晋 审判员 苏经伟 审判员 马振昊 二〇二〇年七月十七日 书记员 钟薪潼
湖北省通城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1222执保21号申请执行人：通城县雁荡发电站被执行人：王炳焕，男，1962年11月14日生，汉族，浙江省新昌县人，住该县。本院在执行通城县雁荡发电站与王炳焕合伙协议纠纷一案，本院已依法将被执行人王炳焕执行款扣留，故应予结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）款的规定，裁定如下：本院（2020）鄂1222民初853-1号民事裁定书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吴强二〇二〇年七月十五日书记员  聂涛
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0114财保70号申请人：重庆暹钭实业集团有限公司，住所地重庆市黔江区城东街道办事处解放路杨柳街，统一社会信用代码91500114676123887E。法定代表人：段远大，该公司总经理。被申请人：肖仕龙，男，土家族，生于1946年9月5日，住重庆市酉阳县。申请人重庆暹钭实业集团有限公司与被申请人肖仕龙借款合同纠纷一案，本院于2017年7月10日作出（2017）渝0114执保195号执行裁定书及协助公示通知书，对被申请人肖仕龙持有的重庆华典房地产开发有限公司3300000元股权予以冻结。申请人于2020年7月7日以案件尚未执行完毕为由，向本院申请对上述财产予以续行冻结。本院审查认为，申请人重庆暹钭实业集团有限公司与被申请人肖仕龙借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）渝0114民初5389号民事判决书已经发生法律效力，且申请人重庆暹钭实业集团有限公司已向本院申请强制执行（执行案号为：（2018）渝0114执53号），故申请人重庆暹钭实业集团有限公司对于上述财产的续行冻结应由执行案件承办人实施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十八条的规定，裁定如下：驳回申请人重庆暹钭实业集团有限公司的续保申请。本裁定送达后，即发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 谭地慎二〇二〇年七月八日法官助理 庞 建书 记 员 陈前里
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽14民终1536号上诉人（原审原告）：辽阳县盛呈汽车运输有限公司。住所地：辽宁省辽阳市辽阳县首山镇人民街小区34-1栋8号。法定代表人：韩秀华，该公司经理。委托诉讼代理人：许振明，辽宁兴连律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：葫芦岛市交通运输局。住所地：葫芦岛市龙港区龙湾大街21号。法定代表人：范立民，该局局长。委托诉讼代理人：刘宇阳，辽宁众策律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：葫芦岛市交通运输业保障中心。住所地：葫芦岛市龙湾大街21号。法定代表人：吴建国，该处主任。委托诉讼代理人：杨宝光，辽宁大鸣律师事务所律师。上诉人辽阳县盛呈汽车运输有限公司（以下简称盛呈公司）因与被上诉人葫芦岛市交通运输局（以下简称交通局）、葫芦岛市交通运输业保障中心（以下简称运输中心）财产损害赔偿纠纷一案，不服兴城市人民法院（2018）辽1481民初3329号民事判决，向本院提起上诉，本院于2020年6月11日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。盛呈公司上诉请求：1.撤销原判决，依法改判；2.本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：本案是一起交通标志、标线、交通导向标识错误引发的道路交通事故。一审法院依据交通事故认定书作出判决是错误的。被上诉人单位在断头路上将交通导向标识、标线错误的标注成可直行，T形路口没有安装安全防护设施，导致上诉人驾驶人在凌晨时分，高度依赖交通指示标的情况下发生了交通事故。事发后，被上诉人单位连夜采取了纠正措施并及时更改了错误标识。请求二审法院纠正一审法院错误判决，维持当事人合法权益。交通局二审答辩称：一审判决正确，应予维持。运输中心二审答辩称：一审判决正确，应予维持。盛呈公司向一审法院起诉请求：1.判令二被告赔偿原告挂车辽Ｋ×××××经济损失1.3万元；2.由二被告承担诉讼费用。事实和理由：2017年10月1日1时许，刘长胜驾驶车牌号为辽Ｋ×××××-辽Ｋ×××××汽车沿兴城市102线外环由北向南行驶至102线422公里+700米路口路段（建兴高速辅路与外环路交叉路口）时，因该路段的交通标志、标线、交通导向标识错误，且该路段的照明设施也不完善，导致刘长胜驾驶车辆驶入路口南侧的农田内，造成车辆受损，刘长胜受伤的交通事故。该路段的交通标志、标线、交通导向标识及照明设施是葫芦岛市交通公路管理处负责施工，交通局负责管理。辽Ｋ×××××的所有人系原告盛呈公司。二被告应赔偿原告的车辆损失，请求法院支持我的诉讼请求。一审法院查明的事实：2017年11月1日1时许，刘长胜驾驶车牌号为辽Ｋ×××××-辽Ｋ×××××汽车沿兴城市102线外环由北向南行驶至102线422公里+700米路口路段时发生交通事故，造成车辆受损，刘长胜受伤的交通事故。经兴城市公安局交通管理大队作出的兴公交认字[2017]第01464号道路交通事故认定书、葫芦岛市公安交通警察支队作出的葫公复字[2018]第0007号道路交通事故认定复核结论认定，本次事故形成的直接原因是刘长胜驾驶车辆上路行驶未按照操作规范安全驾驶，由刘长胜承担此次事故的全部责任。一审另查明，辽Ｋ×××××的所有人系原告盛呈公司，刘长胜为其雇佣的司机。2018年11月6日，依据中共葫芦岛市委文件葫委办发（2018）103号文件，中共葫芦岛市委办公室葫芦岛市委政府办公室关于印发葫芦岛市交通运输业保障中心主要职责内设机构和人员编制的规定的通知，葫芦岛市交通局公路管理处已经注销，与另外五家单位审核组建为运输中心。2018年12月11日葫芦岛市中级人民法院司法行政装备管理科委托辽宁鸿翔资产土地房地产评估有限公司，对原告的车辆损失进行司法评估，2019年8月28日，辽宁鸿翔资产土地房地产评估有限公司作出辽鸿翔车评字（2019）第020号报告书及评估报告的补充说明。评估意见为“辽Ｋ×××××车损失价值为1.3万元。”原告提供了兴城市公安局交通事故卷宗、辽鸿翔车评字（2019）第020号报告书及评估报告的补充说明、照片、被告运输中心提供了道路交通事故认定书及复核结论、中共葫芦岛市委文件葫委办发（2018）103号文件、中共葫芦岛市委办公室葫芦岛市委政府办公室关于印发运输中心主要职责内设机构和人员编制的规定的通知以及原、被告的陈述笔录。一审法院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，应当赔偿被侵权人的损失。法人合并的，因合并前的民事活动发生的纠纷，以合并后的法人为当事人。在诉讼中，被告葫芦岛市交通局公路管理处与另外五家单位审核组建为运输中心，故本案的被告应变更为运输中心。本案焦点是，原告盛呈公司向法院提出的诉讼请求是否有事实及法律依据。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告应就其损失与被告之间存在因果关系进行举证。依据兴城市公安局交通管理大队作出的兴公交认字[2017]第01464号道路交通事故认定书、葫芦岛市公安交通警察支队作出的葫公复字[2018]第0007号道路交通事故认定复核结论认定，本次事故形成的直接原因是刘长胜驾驶车辆上路行驶未按照操作规范安全驾驶，由刘长胜承担此次事故的全部责任。原告因此次事故所受的损失并非二被告造成，不应由二被告承担赔偿责任。故原告的诉讼请求，法院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第六十三条第一款规定，判决：驳回原告辽阳县盛呈汽车运输有限公司的诉讼请求。案件受理费3300元,由原告辽阳县盛呈汽车运输有限公司负担。二审查明事实：二审查明的事实与一审一致。本院认为，事故发生后，兴城市公安局交通管理大队出具了《道路交通事故认定书》，对事故原因进行了认定。认为司机刘长胜未按操作规范安全驾驶是事故形成的直接原因，刘长胜负事故的全部责任。刘长胜不服该认定，向葫芦岛市公安局交通警察支队申请复核。葫芦岛市公安局交通警察支队经复核认定：事故地点为“T”形路口，自路口至申请人所行驶的来车方向车道内，依次连续施划有左转弯导向箭头两处，直行加左转导向箭头两处。故诉求“道路导向箭头为直行加左转，与道路实际通行‘丁’字路口不一致”的诉求与实际情况不符。另，距路口最远处导向箭头位置道路右侧路边缘设有醒目“T”形路口指示标志牌。经查阅相应国家标准，事故路段标志、标线的设置能够提示车辆临近路口，申请人应当确认道路交通信号指示情况，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。该份复核结论出自公安机关，并对事实现场的道路标识、标线进行了确认。在盛呈公司不能提供证据证明该复核结论无效的情况下，本院无法认定交通局及运输中心存在过错。故盛呈公司要求交通局及运输中心赔偿挂车辽Ｋ×××××经济损失1.3万元的主张，本院无法支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3300元，由辽阳县盛呈汽车运输有限公司承担。本判决为终审判决。审判长  康永杰审判员  刘亚伟审判员  郭逸群二〇二〇年七月十七日书记员  岳欣彤本判决书援引的相关法律条款:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：“第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。”
河北省石家庄市栾城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0111民初204号 原告：赵凤波，男，汉族，1973年2月5日出生，河北省石家庄市栾城区。 被告：王立斌，男，汉族，1984年9月8日出生，河北省石家庄市栾城区。 原告赵凤波与被告王立斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法适用普通程序，于2020年7月1日公开开庭进行了审理。原告赵凤波到庭参加诉讼，被告王立斌经本院公告送达开庭传票未到庭。本案现已审理终结。 原告赵凤波向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告偿还借款25000元及利息；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：2017年1月15日，被告向原告借款2.5万元，约定月息2%。借款期限为12个月。借款到期后，原告多次找到被告索要借款，被告以种种理由推托不还。 当事人围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，原告赵凤波向本院提交的证据：借款协议一张，用以证明被告向原告借款的事实。被告王立斌未到庭参加诉讼，未向本院提交证据。 经审理查明，2017年1月15日，原被告签订借款协议，约定被告王立斌向原告赵凤波借款2.5万元，借款期限自2017年1月15日至2018年1月15日，借款利率为月利率2%，由黄寒冰提供担保。原被告签订的借款协议中借款为2.5万元，但原告在出借借款时将利息0.6万元从本金中扣除，实际借款数额为1.9万元。 以上有原告提交的证据及当事人当庭陈述为证。 本院认为，被告向原告借款，原告赵凤波履行了出借义务，原被告签订了借款协议，应视为被告王立斌与原告赵凤波之间成立民间借贷法律关系，借款利息不得预先在本金中扣除,利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息，故本案借款本金应以1.9万元（2.5万元-0.6万元）计算。被告到期拒不归还借款，构成违约，双方约定了借款期限及借款利率，故利息应自出借之日（2017年1月15日）计算。被告王立斌经传票传唤未到庭，依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下： 被告王立斌于本判决生效之日起十日内给付原告赵凤波1.9万元及利息（自2017年1月15日起按月利率2%计算至还清之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费426元。由被告王立斌负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期满之日起7日内预交上诉费426元（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院诉讼费专户，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行），逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长 李 刚 人民陪审员 赵 青 人民陪审员 刘灵燕 二〇二〇年七月三日 书 记 员 石金红 ——
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初2816号原告：北京金地格林物业管理有限公司沈阳分公司。负责人：杜爽，该公司总经理。被告：田旭。本院在审理北京金地格林物业管理有限公司沈阳分公司与田旭物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许北京金地格林物业管理有限公司沈阳分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由北京金地格林物业管理有限公司沈阳分公司负担。审判员  郭晓宁二〇二〇年七月八日书记员  郭 莹
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0127执425号之三 申请执行人：方仙花,女，1962年12月23日出生，汉族，住淳安县。 委托代理人：高操，北京京师（杭州）律师事务所律师。 被执行人：汪志勇,男，1976年10月8日出生，汉族，住淳安县。 被执行人：江平康,男，1972年11月10日出生，汉族，住淳安县。 申请执行人方仙花与被执行人汪志勇、江平康民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0127民初1220号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人方仙花于2020年3月13日向本院申请强制执行,本院同日立案执行，执行标的为被执行人汪志勇支付申请执行人方仙花利息1042113元,江平康连带负担。 执行立案后，本院向被执行人汪志勇、江平康发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求汪志勇、江平康履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人汪志勇、江平康逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人汪志勇、江平康的存款、车辆、公积金、有价证券等财产情况进行了查询，到淳安县不动产登记中心、中国太平洋人寿保险股份有限公司对被执行人汪志勇、江平康的不动产、收益类保险分别进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。被执行人汪志勇（共有人：江玉美）名下位于淳安县××××室房产本院另案已处置，本案未分得钱款；已扣划被执行人江平康在中国工商银行的存款7500元，并已偿还申请执行人；已查封被执行人江平康名下的浙Ａ×××××号牌车辆，但未实际扣押；被执行人汪志勇、江平康在浙江千钟栗农业开发有限公司持有的股份，被执行人江平康在淳安千岛湖中顶家庭农场持有的股份，申请执行人均不要求处置。暂未发现被执行人汪志勇、江平康有其他可供执行的财产。至今被执行人尚欠利息1015771元,另尚应承担案件受理费13842元,保全费5000元，执行费27556元。 鉴于被执行人汪志勇、江平康拒不履行又未向本院报告财产，本院作出罚款决定书,对其各罚款1000元（均未缴纳）,并对被执行人汪志勇、江平康采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶元聪 二〇二〇年七月三日 代书记员 吴慧慧
山东省胶州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0281民初6124号 原告:胶州市三里河街道办事处南三里河村民委员会，住所地青岛市胶州市香港路北广州南路东。 法定代表人：高义杰。 委托诉讼代理人：周国栋，山东汇融律师事务所律师。 被告：韩瑞法，男，1959年11月9日生，住胶州市。 本院在审理原告胶州市三里河街道办事处南三里河村民委员会与被告韩瑞法农村土地承包合同纠纷一案中，本院于2020年6月16日立案后，原告于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告胶州市三里河街道办事处南三里河村民委员会撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  纪光辉 二〇二〇年七月六日 法官助理汤振生 书记员姜含笑
河南省义马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1281执502号申请执行人：岳强周，男，1976年1月16日出生，汉族，住义马市。被执行人：曾军周，男，1971年7月15日出生，汉族，住义马市。岳强周与曾军周借款合同纠纷一案，义马市人民法院作出的（2018）豫1281民初第741号民事调解书已发生法律效力。因曾军周未按期履行法律文书所确定的义务，权利人岳强周向本院申请强制执行，申请执行标的为：216万元及利息、案件受理费13000元及申请执行费。本院已立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人曾军周银行存款450万元或查封同等价值财产。本裁定立即执行。审判员  邓晓辉二〇二〇年七月十四日书记员  钱耀伟
贵州省盘州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0222民初4046号 原告：李文文，男，1953年2月11日生，白族，住贵州省盘州市。 委托诉讼代理人：李朝阳（系原告之子），男，1977年8月3日生，白族，住贵州省盘州市。 被告：李小舟，男，1943年8月2日生，白族，住贵州省盘州市。 被告：李德宽，男，1974年9月2日生，白族，住贵州省盘州市。 二被告的委托诉讼代理人：郭宾，贵州辰卓律师事务所律师。 原告李文文与被告李小舟、李德宽健康权纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用简易程序进行审理，审理中，原告李文文于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告起诉后申请撤回起诉，是对自己权利的处分，符合有关法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李文文撤回起诉。 案件受理费25元，由原告李文文负担。 审判员  柳惠菊 二〇二〇年七月十七日 书记员  陈丽娟
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 钟国威、广州市白云区太和镇谢家庄村第六经济合作社钟屋组： 关于申请执行人钟国威申请执行广州市白云区太和镇谢家庄村第六经济合作社钟屋组行政一案，执行案号为（2018）粤0111执849号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月十七日 执行法官 ：肖志辉 书 记 员 ：吴峻浩
杭州市富阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0111执5320号 申请执行人汪学金 被执行人柳炜 本院在执行申请执行人汪学金与被执行人柳炜民间借贷纠纷一案中，被执行人已支付全部案款，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月九日
南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1302执2021号之一 申请执行人：成都绿植园林景观工程有限公司，住所地成都市青羊区。 法定代表人：冯德兴。 被执行人：施令，男，汉族，1985年11月30日生，住四川省南充市。 本院依据已发生法律效力的（2019）川1302民初5836号民事判决立案受理了成都绿植园林景观工程有限公司申请执行施令追偿权纠纷一案。 1、在执行过程中，已向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表、传票，但被执行人未实际履行义务。 2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人施令的财产信息，施令名下仅有少量银行存款，账户已作冻结处理。无工商登记，无证券股票，无住房公积金信息。 3、本院对被执行人财产状况和居所地进行了实地调查，被执行人名下有不动产经不动产中心核实，无不动产登记信息。 4、本院依法对被执行人施令限制高消费。 5、本院申请执行人进行了终本约谈，告知本案执行情况，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 本案债权总额306400元，已实债权金额3225.7元，未实现债权金额303174.3元（未含其他费用），申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，待被执行人在具备执行条件时可由本院予以恢复执行。 本裁定送达后，发生法律效力。 审判长  桂芳彪 审判员  陈 鲲 审判员  王 毅 二〇二〇年七月六日 书记员  张 弥
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0303执190号之一申请执行人：河南诚汇投资有限公司，住所地洛阳市西工区中迈红东方广场C区2单元2108房。法定代表人:杜约汉，总经理。被执行人：李新波，男，汉族，1979年1月29日出生，住洛阳市洛龙区关林镇八里堂村七组。河南诚汇投资有限公司与李新波为民间借贷纠纷的（2019）豫03民再7号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人河南诚汇投资有限公司于2020年03月03日依法向本院申请立案执行，要求被执行人李新波向申请执行人支付13310116元元及利息，截止本案终本结案前，本案件未实现债权。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年03月03日向被执行人李新波发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人李新波至今未履行，亦未向本院申报财产本院对拒不履行生效法律文书的李新波作出拘留十五日的决定。二、本院通过全国网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等查询了被执行人的相关财产。1.发现被执行人在银行有银行开户，但是账余额较少，本院依法扣划2796.91元，抵扣执行费，其余账户仅有零星余额，三次查询均无进账。2.根据公安部车辆信息反馈，被执行人名下查到豫Ｃ×××××号车辆,但上述车辆未实际控制，暂无法处置。3.证券公司查无证券开户信息。4.洛阳市不动产登记中心查到李新波、宋岩名下共有位于洛阳市××区××路××房产，且该房产已经有其他案件正在处置，本院已经向该承办人发出协助执行通知书，暂停支付上述房屋拍卖余款，另查到被执行人李新波名下位于洛阳市龙区长夏门街××号商铺，我院为轮候查封。三、2020年6月5日，我院前往被执行人李新波住所地现场调查，经与村委会工作人员沟通得知，李新波早已经不在村子内居住，不了解其近况。四、因李新波拒不履行生效法律文书确定义务，亦未向本院申报财产，本院将被执行人李新波纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。本院认为，穷尽当前的财产调查措施，被执行人李新波目前暂时无财产可供执行，2020年7月17日对申请执行人河南诚汇投资有限公司委托代理人李援朝进行了终本约谈，告知其本案的执行情况以及终结本次执行程序的法律后果，申请执行人认可本院的财产调查结果，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李新波负有继续向申请执行人河南诚汇投资有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受时效限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定，可以在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条向本院提出执行异议。审判长 刘 旗二〇二〇年七月十七日书记员 陈园园
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1623执1813号 王艳丽（申请执行人）、王好坤（被执行人）： 王艳丽与王好坤婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计20000元。经本院立案执行，现已强制执行到位20000元，其中，本金20000元，行为履行过户房产也已经执行完毕。本院已于2020年7月17日将该款转付给王艳丽（申请执行人）。至此，王艳丽（申请执行人）向本院申请执行的已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员 李 磊 二〇二〇年七月十七日 书记员 张志强
辽阳市白塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1002民初77号 原告：中国建设银行股份有限公司辽阳分行，住所地辽阳市白塔区民主路49号。 负责人：卢铁水，该单位行长。 被告：齐秦，男，1993年3月17日出生，蒙古族，住辽宁省阜新蒙古族自治县。 本院在审理原告中国建设银行股份有限公司辽阳分行与被告齐秦借款合同纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司辽阳分行向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国建设银行股份有限公司辽阳分行向本院提出撤诉申请，是在法院允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告中国建设银行股份有限公司辽阳分行的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应准许。 综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告中国建设银行股份有限公司辽阳分行撤回起诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告中国建设银行股份有限公司辽阳分行负担。 审判员  鲁波 二〇二〇年七月十日 法官助理杜剑峰 书记员夏秀凡 附录： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执483号之二申请执行人杜某某，女，1971年8月18日出生，满族。无业，住义县。被执行人张某某，男，汉族，1958年12月19日生，住义县。关于申请执行人与被执行人张某某借款合同纠纷一案，本院于2020年07月10日冻结了被执行人张某某在62×××77账户内余额人民币71737.00元，现因执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张某某在中国农业银行62×××77账户内存款人民币71737.00元的冻结。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年七月十六日法官助理李海龙书记员刘辉
内蒙古自治区包头稀土高新技术产业开发区人民法院民事裁定书（2020）内0291民初811号原告：包头市维信物业服务有限责任公司。法定代表人：樊清平。委托诉讼代理人：姚恩哲，内蒙古铭法律师事务所律师。被告：高琳，女，1981年12月14日出生，住内蒙古自治区。原告包头市维信物业服务有限责任公司与被告高琳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告包头市维信物业服务有限责任公司于2020年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告包头市维信物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告包头市维信物业服务有限责任公司负担25元。审判员 李震霖 二〇二〇年七月六日书记员 武晓霞附：相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省魏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0434财保189号 申请人：程某某。 被申请人：袁某某。 被申请人：李某某。 申请人程某某因机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年7月14日向本院提出申请，要求对被申请人袁某某驾驶的冀Ｄ×××××号小型轿车进行保全，并已提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下： 将被申请人袁某某驾驶的冀Ｄ×××××小型轿车扣押至魏县公安交通警察大队。 案件受理费1020元，由程某某负担。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  万龙飞 二〇二〇年七月十四日 书记员  闫一宁
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1181民初2683号原告:王金田，男，汉族，1977年5月13日出生，住安徽省天长市。被告:陈军,男,汉族，1972年7月4日出生，住安徽省天长市。原告王金田与被告陈军民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月24日立案后，按照原告提供的地址，经多方查找，始终无法确定被告地址，亦无法联系到被告。本院经审查认为，原告提供的被告地址不明确，不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告王金田的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  陈代文二〇二〇年七月三日书记员  赵 欣附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执6318号申请执行人:中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心。负责人：覃莹莹，行长。委托代理人:周钰，银行员工。委托代理人:陈玮，湖南恒昌律师事务所律师。被执行人:周灵芝。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初8932号民事判决书，于2020年7月6日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人周灵芝银行存款58448.03元（未计算迟延履行期间的债务利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱阿军审判员  王雅军审判员  李 丁二〇二〇年七月八日书记员  袁 璐
河北省廊坊市安次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1002执异27号 案外人：辉煌建工集团有限公司，住所地河北省廊坊市广阳区金光道42号，统一社会信用代码91131000061653996G。 法定代表人：孟宪权，该公司经理。 申请执行人：李振，男，1972年5月19日生，回族，现住河北省廊坊市经济技术开发区。 被执行人：徐亚娟，女，1977年3月20日生，汉族，现住河北省廊坊市安次区。 本院在执行申请执行人李振与被执行人徐亚娟、廊坊市跃兴物流有限公司民间借贷纠纷一案中，案外人辉煌建工集团有限公司于2020年6月18日向本院提出书面异议，请求本院中止（2020）冀1002执387号执行案件中对被执行人徐亚娟名下所有的车牌号为冀Ｒ×××××汽车（以下简称涉案车辆）的执行。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人辉煌建工集团有限公司提出异议称，本院查封的冀Ｒ×××××车辆，是该公司购买的，案外人对此车辆有所有权。2019年4月21日案外人与被执行人徐亚娟签订车辆买卖合同，购买徐亚娟名下冀Ｒ×××××路虎揽胜小型客车。徐亚娟于2019年4月21日给案外人出具购车款收据金额60万元整，当天徐亚娟将车辆交付给案外人。因车辆有部分贷款尚未还清，双方协商剩余贷款由徐亚娟本人还清后，无条件配合案外人办理过户手续。2019年10月8日车辆贷款由案外人还清，他项权利解除。故涉案车辆所有权完全归属案外人所有，为此提出执行异议，请法院审查。 案外人辉煌建工集团有限公司为证明其异议向本院提交如下证据：车辆买卖合同复印件一份、收条一份、银行转账交易明细一份、车辆保险手续一份、结清证明一份、交通银行网上转账电子回执一份及劳动合同一份。 申请执行人李振称，不认可也不同意案外人辉煌建工集团有限公司所提起的执行异议，车牌号为冀Ｒ×××××的车辆现登记在被执行人徐亚娟名下，该车是被法院依法查封的；同时，也不认可辉煌建工集团有限公司所提交的证据的真实性及证明力，请求法院依法驳回案外人所提起的异议。申请执行人李振未向本院提交证据。 被执行人徐亚娟未到庭向本院陈述申辩，审查期间经案外人辉煌建工集团有限公司向本院提交书面情况说明一份。 本院查明，申请执行人李振与被执行人徐亚娟因民间借贷纠纷诉至本院，本院于2019年9月26日作出（2019）冀1002民初2355号民事判决书，案件审理期间，申请执行人李振于2019年8月16日向本院提出财产保全，本院于2019年8月26日查封了涉案车辆，因被执行人徐亚娟未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李振依法向本院申请强制执行。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行”；《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第二项规定“（二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断”。涉案车辆属于该条规定的特定动产，现登记在被执行人徐亚娟名下，应当按照相关管理部门的登记判断权利人，因此本院依法采取查封措施并无不当。同时，综合现有证据看，案外人辉煌建工集团有限公司在与被执行人徐亚娟签订车辆买卖合同时，就明确知晓涉案车辆尚有贷款未清偿，根据案外人自述其于2019年4月21日即全部支付了购车款，至2019年8月26日本院查封涉案车辆，期间间隔四个月，案外人应当督促被执行人徐亚娟及时偿付车辆贷款，及时办理车辆过户手续，但由于案外人自身原因未能及时办理过户手续，导致涉案车辆被查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条之规定，裁定如下： 驳回辉煌建工集团有限公司的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  邓慧芳 审判员  王 强 审判员  韩小兵 二〇二〇年七月十三日 书记员  白金才
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执261号申请执行人赵要粮，男，1968年12月7日出生，汉族，住重庆市南岸区。被执行人陈玉全，男，1970年12月21日出生，汉族，住重庆市巴南区。本院受理的申请执行人赵要粮申请执行陈玉全纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出的(2019)渝0113民初5106号民事判决书已发生法律效力，判决被执行人支付申请人463913元。被执行人至今未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中对被执行人发出了执行通知、传票、财产报告令，通知被执行人到庭，被执行人未到庭，本院对被执行人房产、车辆、银行、保险、支付宝、财付通、工商、证券、船舶等财产进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产，本院依法将被执行人纳入了失信、限高名单，申请人同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务。若本案具备执行条件时，申请人可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘宇审判员  李智审判员  涂恩二〇二〇年七月十日书记员  李芮
四川省仁寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1421民初2802号 原告：黄永超，男，1982年6月2日出生，汉族，住福建省南安市。 被告：四川省盛世帝皇家居有限公司，住所地：四川省仁寿县兴盛家私产业园。统一社会信用代码：915114210898792093。 法定代表人：罗小康，该公司董事长。 本院在审理原告黄永超与被告四川省盛世帝皇家居有限公司加工合同纠纷一案中，本院于2020年7月7日立案。原告黄永超经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，且明确表示不会缴纳诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十三条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  李阳春 二〇二〇年七月十五日 书记员  周雪梅
内蒙古自治区包头稀土高新技术产业开发区人民法院民事裁定书（2020）内0291民初665号原告：包头市郡府物业服务有限公司。法定代表人：原勇，董事长。委托诉讼代理人：刘云，内蒙古祥鹿律师事务所律师。被告：马海哲，女，1955年5月10日出生，住内蒙古自治区包头稀土高新技术产业开发区校园南路106号首创加州。原告包头市郡府物业服务有限公司与被告马海哲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告包头市郡府物业服务有限公司于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告包头市郡府物业服务有限公司撤诉。案件受理费136元，减半收取计68元（原告已预交），由原告包头市郡府物业服务有限公司负担68元。审判员 李震霖 二〇二〇年七月六日书记员 武晓霞附：相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0521执恢94号 申请执行人：吴世宽，男，1965年6月29日生，汉族，住四川省泸县。 被执行人：熊安炳，男，1965年12月24日生，汉族，住四川省泸县。 申请执行人吴世宽与被执行人熊安炳民间借贷纠纷一案，本院（2017）川0521民初702号民事判决已发生效力，被执行人熊安炳应支付申请执行人吴世宽借款123000元及利息和迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费4915元，执行费1745元。因被执行人熊安炳未按上述法律文书履行义务，申请执行人吴世宽向本院申请强制执行，本院于2020年4月9日依法立案受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施 一、向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行义务并报告财产状况，但被执行人未按期履行义务，也未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1、查明被执行人有存款1568元，本院已扣划至泸县人民法院案款及诉讼费专户，扣除执行费50元后，申请执行人已办理领款手续领取案款1518元。 2、查明被执行人有贵Ｂ×××××长安牌汽车1辆，本院已查封，但未实际控制，暂无法处置。 3、被执行人无其他可供执行财产。 三、向泸县不动产登记中心查询被执行人名下不动产信息，被执行人名下无不动产。 四、向泸县立石镇三溪村委会了解情况，被执行人长期在外，未在村上居住，无农村住房，无可供执行财产。 五、已对被执行人采取限制高消费措施，并列入失信被执行人名单。 六、约谈申请执行人，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为：经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）川0521执恢94号案件的本次执行程序。 被执行人熊安炳应继续向申请执行人吴世宽履行本院（2017）川0521民初702号民事判决所确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 涛 审判员 毛启君 审判员 王 琴 二〇二〇年七月十三日 书记员 周 易
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）辽0921执723号 申请执行人，齐中元，男，1979年10月28日生，蒙古族，农民，现住阜蒙县。 被执行人，刘艳，女，1970年8月15日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 被执行人，包楠楠，女，1994年4月9日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 本院执行的齐中元与刘艳、包楠楠名誉权纠纷一案，经执行，现已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案以执行完毕方式结案。 执行员  孟小东 二〇二〇年七月十四日 书记员  董 飞
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执6293号申请执行人:中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心。负责人：覃莹莹，行长。委托代理人:周钰。委托代理人:陈玮，湖南恒昌律师事务所律师。被执行人:宋卫华。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初9298号民事判决书，于2020年7月6日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人宋卫华银行存款53876.87元（未计算迟延履行期间的债务利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱阿军审判员  王雅军审判员  李 丁二〇二〇年七月八日书记员  袁 璐
四川省剑阁县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川0823行审18号 申请执行人：剑阁县自然资源局，住所地四川省广元市剑阁县下寺镇剑门关大道北段257号。 法定代表人：白可，该局局长。 委托诉讼代理人：梁云，剑阁县自然资源局干部。 被执行人：剑阁县润源家具有限公司,住所地四川省广元市剑阁县汉阳镇中街1号。 法定代表人：李润山。 申请执行人剑阁县自然资源局就其2019年12月27日对剑阁县润源家具有限公司作出的剑自然资罚字（2019）第14号行政处罚决定书所涉及的被执行人拆除非法占用汉阳镇中心村二组集体土地2057.68平方米上新建的建筑物和其它设施并恢复原状的处罚事项申请本院强制执行，本院于2020年7月3日立案。2020年7月10日申请执行人向本院提出撤回对该行政处罚决定书的强制执行申请。 本院认为，申请执行人撤回强制执行的申请是其真实意思的表示，且其申请符合法律规定，本院应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项规定，裁定如下： 准许申请执行人剑阁县自然资源局撤回对剑自然资罚字（2019）第14号行政处罚决定书的强制执行申请。 审 判 长  何东升 审 判 员  王 瑜 人民陪审员  杨宇东 二〇二〇年七月十四日 书 记 员  王 蓉
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保1028号 申请人：淄博诚通汽车服务有限公司，住所地：淄博市临淄区凤凰镇史家村。统一社会信用代码：9137030533444009XR。 法定代表人：常召友，经理。 被申请人：山东安骋物流有限公司，住所地：淄博市高青县常家镇政府驻地。统一社会信用代码：91370322740224878N. 法定代表人：于洪伟，经理。 申请人淄博诚通汽车服务有限公司诉被申请人山东安骋物流有限公司修理合同纠纷一案，现申请人淄博诚通汽车服务有限公司向本院提出财产保全申请，请求依法查封、冻结、扣押被申请人山东安骋物流有限公司的银行存款110000元或其相应价值的其它财产，并已提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被申请人山东安骋物流有限公司的银行存款110000元或其相应价值的其它财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  李海军 二〇二〇年七月八日 代理书记员  张晓晗
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执4127号 申请执行人：王平，女，1989年11月1日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：杭州来就发服饰有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区龙船坞路157号3幢2楼205室。 法定代表人：商胜阳。 申请执行人王平申请执行被执行人杭州来就发服饰有限公司劳动争议仲裁一案，执行中，申请执行人以已与被执行人达成和解协议为由，申请撤回执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0110执4127号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹云法 审判员  任新华 审判员  余庆伟 二〇二〇年七月七日 书记员  张鹏飞
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初4602号原告：辽宁兰天炉窑集团有限公司，统一社会信用代码证号：912103007777667859。住所地：海城市牌楼镇牌楼村。法定代表人：梁兰。委托诉讼代理人：刘浩。被告：谢胜男。本院在审理原告辽宁兰天炉窑集团有限公司诉被告谢胜男劳动争议纠纷一案中，原告于2020年7月17日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告辽宁兰天炉窑集团有限公司撤回对被告谢胜男的起诉。案件受理费5元由原告承担。审判员  陈雪二〇二〇年七月十七日书记员  王月
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执282号之七申请执行人李某，男，1981年12月4日出生，汉族，个体业者，住锦州市古塔区。被执行人刘某某，男，汉族，1974年08月23日生，住义县。义县人民法院（2019）辽0727民初1922号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人刘某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘某某在锦州银行11×××82账户内存款人民币361039.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年七月十五日书记员  刘 辉
云南省新平彝族傣族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0427执432号申请执行人：王云，男，1976年12月18日生，彝族，住新平县。被执行人：卢伟，男，1983年8月9日生，汉族，住新平县。关于王云与卢伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月5日作出（2019）云0427民初209号民事判决书确定：由被告卢伟于判决生效之日起三十日内偿还原告王云尚欠借款本金27400元；案件受理费485元，公告费560元，由被告卢伟负担。法律文书生效后，因被告卢伟未主动履行生效法律文书确定的义务，原告王云于2020年4月26日向本院申请执行，本院于当日立案执行。案件在执行过程中，因被执行人卢伟下落不明，本院于2020年5月15日向被执行人卢伟公告送达执行通知书等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人卢伟至今未履行义务。本院多次通过全国法院网络查控平台查询被执行人卢伟名下的银行存款、房产、车辆登记信息，未发现被执行人卢伟有银行存款、房产及车辆登记信息。经到被执行人卢伟居住地村、组调查，无财产可供执行。本院依法将被执行人卢伟纳入失信被执行人名单，并限制高消费。现被执行人卢伟无可供执行的财产，申请执行人王云亦不能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨天润审判员  李永文审判员  马兴华二〇二〇年七月十七日书记员  李 卓
兴海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青2524执3号 申请执行人：尕洛,住兴海县龙藏乡木果村 被执行人：兴海县龙拉石雕文化产业有限责任公司，社会统一信用代码当事人无法提供。 申请执行人尕洛与被执行人兴海县龙拉石雕文化产业有限责任公司买卖合同纠纷一案中，被执行人兴海县龙拉石雕文化产业有限责任公司自动给付申请人尕洛500.00元，剩余部分双方当事人达成执行和解协议长期履行，现该案已终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）青2524执3号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄  宏 审判员 索南达杰 审判员 完么多杰 二〇二〇年七月九日 书记员 三 主 尤
河南省宜阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0327执605号仝雷强、李国毅、丁建国：仝雷强与李国毅、丁建国借款合同纠纷一案，申请执行标的共计29658.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位41328.62元，其中含执行费858元,本院已于2020年7月13日将该款转付给仝雷强。至此，仝雷强向本院申请执行的（2017）豫0327民初2200号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月十五日
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执2594号安相德：安相德罚金一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。本院的（2018）辽0104刑初90号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月十四日
河南省鲁山县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0423执恢396号关于鲁山县第一汽车运输公司申请执行李建刚追偿权纠纷一案，李建刚已经把10万元执行款全部履行完毕，剩余案款鲁山县第一汽车运输公司自愿放弃，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月十五日
贵州省六盘水市钟山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0201民初3060号原告：六盘水嘉仁物业服务有限公司，住所地：贵州省六盘水市钟山区富民路2号附1号，统一社会信用代码915202007553774637。法定代表人：曾彬，系该公司总经理。委托诉讼代理人：涂倩，系贵州矩墨律师事务所律师，执业证号码15202201911140361。被告：吴胜华，男，1970年2月18日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。原告六盘水嘉仁物业服务有限公司与被告吴胜华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告六盘水嘉仁物业服务有限公司于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告六盘水嘉仁物业服务有限公司以双方权利义务已履行完毕为由，向本院申请撤回起诉，其撤诉理由未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告六盘水嘉仁物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费1134元，减半收取计567元，由原告六盘水嘉仁物业服务有限公司负担。审判员  姜志成二〇二〇年七月八日书记员  刘雪晶
杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0105民初1367号 原告：徐小妹，女，汉族，1962年4月24日出生，住杭州市拱墅区。 被告：韦竞学，男，汉族，1980年5月18日出生，住浙江省东阳市。 本院在审理原告徐小妹诉被韦竞学房屋租赁合同纠纷一案，本案审理过程中，原告徐小妹于2020年7月10日向本院申请撤回对被告韦竞学的起诉。 本院经审查认为，原告徐小妹自愿申请撤回起诉，其理由正当，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告徐小妹撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告徐小妹负担。 审判员  苏园园 二〇二〇年七月十日 法官助理张弛 书记员胡赟
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702民初3485号原告：李帅，男，1989年9月5日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被告：李冰媛，女，1987年9月3日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。本院在审理原告李帅与被告李冰媛民间借贷纠纷一案中，原告李帅向本院书面声明不再预交案件受理费，本案要求法院依法处理。本院认为，原告李帅以书面形式向本院明确表示不预交案件受理费要求法院依法处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：本案按原告李帅撤诉处理。审判员  黄君丽二〇二〇年七月十四日书记员  刘 璐
泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1726执798号申请执行人:徐黎，女，1974年11月29日出生，汉族，住河南省泌阳县花园乡大吴庄村委陈道河。公民身份证号码：412822197411290463.委托诉讼代理人：王磊，泌阳县铜峰法律服务所法律工作者，执业证号：31617011100001.申请被执行人:邵立柱，男，1985年01月08日出生，汉族，住泌阳县古城街道办事处天福苑小区3号楼一单元7A。公民身份证号码：412822198501081176。申请被执行人：吕书林，女，1986年08月19日出生，汉族，系被告邵立柱妻子，住址同上，公民身份证号码：412822198608191164.本院在执行申请执行人徐黎与申请被执行人邵立柱、吕书林买卖合同纠纷一案，申请人与被执行人达成和解。申请人徐黎提出申请要求撤回本次申请，并请求我院审查准许，经审查：申请执行人徐黎的申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1726执798号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  常文涛二〇二〇年七月八日书记员  李壮壮
浙江省淳安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0127执1010号之一 申请执行人：郑水良,男，1973年7月18日出生，汉族，住淳安县。 被执行人：王志成,男，1987年7月20日出生，汉族，住淳安县。 申请执行人郑水良与被执行人王志成民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0127民初635号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人郑水良于2020年6月5日向本院申请强制执行,本院同日立案执行，执行标的为被执行人王志成返还申请执行人郑水良借款20000元并支付相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院向被执行人王志成发出执行通知及相关义务告知书和报告财产令，要求王志成履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王志成逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王志成的存款、车辆、公积金、有价证券等财产情况进行了查询，到淳安县不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司对被执行人王志成的不动产、收益类保险分别进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。轮候查封了被执行人王志成名下的皖Ｎ×××××号牌车辆，但未实际扣押。暂未发现被执行人王志成有其他可供执行的财产。至今被执行人未履行款项,另尚应承担案件受理费150元，执行费202元。 鉴于被执行人王志成拒不履行又未向本院报告财产，本院作出罚款决定书,对其罚款1000元（未缴纳）,并对被执行人王志成采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院对申请执行人进行了约谈，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 叶元聪 二〇二〇年七月六日 代书记员 吴慧慧
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020)豫0191民初3040号原告：河南省食全酒美餐饮管理有限责任公司，住所地郑州市金水区福彩路1号山顶御鑫城2号楼1-2层附9号。法定代表人：刘卉，总经理。委托代理人：赵莹晓，河南良承律师事务所律师。被告：杨佰亮，男，1977年11月16日出生，汉族，住河南省郑州经济技术开发区。委托代理人：赵一帆，河南德冠律师事务所律师。原告河南省食全酒美餐饮管理有限责任公司（以下简称食全酒美公司）与被告杨佰亮股东出资纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告食全酒美公司的法定代表人刘卉及其委托代理人赵莹晓、被告杨佰亮的委托代理人赵一帆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告杨佰亮向原告支付出资款27万元整及利息（利息按照中国人民银行同期贷款利率计算，自2017年5月22日起计算至实际支付日止）；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年5月19日，被告杨佰亮与刘卉、冯龙、崔玉磊共同签订《发起人协议》约定共同设立食全酒美公司，注册资本人民币60万元。其协议第二条约定：杨佰亮出资额为18万元，以货币出资，占注册资本的30%。第八条约定，发起人应当自本协议生效之日起三日内将认购本公司股权的资金及时、足额地划入为设立本公司指定的银行账户，发起人未能按照本协议约定按时缴纳出资的，除向本公司补足其应缴付的出资外还应对其未及时出资行为给其他发起人造成的损失承担赔偿责任。2017年8月2日，发起人之一的刘卉在原告公司股东微信群中列明公司成立的各项支出，经核算还需30万资金，按照《发起人协议》约定，各发起人应按出资比例追加出资款，各发起人均表示同意，故被告杨佰亮还需出资9万元。公司成立后，被告作为原告公司发起人，持股比例占公司股本总额的30%，总出资额应为人民币27万元，但被告以种种理由拖延履行出资义务，至今尚未实际缴纳任何出资，被告即不履行出资义务，也不配合办理工商登记行为已严重违约。原告为维护其合法权益，诉至本院。被告杨佰亮辩称:1、案涉《发起人协议》未生效，原告无权依据该协议要求支付出资款。根据《发起人协议》第18条约定内容：本协议一式八份，自发起人各方签字或盖章后生效。根据《民法总则》第158条规定：附生效条件的民事行为，自条件成就时生效。该协议上的丁方发起人崔玉磊未在协议书上签字按手印，因此协议未生效，原告主张于法无据；2、原告公司的工商登记信息明确载明，原告公司于2017年7月28日向金水区工商局设立登记为一人有限公司，登记股东为刘卉，出资额为100万元，出资比例为100%，出资时间为2017年12月31日。根据公司登记信息和事实情况，被告非原告公司股东，也未实际享有股东权利，也未实际参与公司的经营、管理活动，原告起诉要求支付出资款缺乏事实基础。综上，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月，刘卉（甲方）、被告杨佰亮（乙方）、冯龙（丙方）、崔玉磊（丁方）签订《发起人协议》一份，四方约定合作各方经充分协商，一致同意共同出资设立河南省食全酒美餐饮管理有限责任公司。公司住所地为：郑州市金水区福彩路1号2号楼1-2层附9号。公司的组织形式为有限责任公司。公司经营范围为餐饮企业管理、销售、预包装食品。《发起人协议》第二条约定，本公司的注册资本为人民币60万元整，其中，甲方：出资额为30万元，以货币出资，占注册资本的50%；乙方：出资额为18万元，以货币出资，占注册资本的30%；丙方：出资额为6万元，以货币出资，占注册资本的10%；丁方：出资额为6万元，以货币出资，占注册资本的10%。《发起人协议》第八款约定，按照法律规定和本协议的约定，自本协议生效之日起三日内将认购本公司股权的资金及时、足额地划入为设立本公司所指定的银行账户。该协议开头部分甲方、乙方、丙方、丁方处，分别有刘卉、杨佰亮、冯龙、崔玉磊的签名及按捺手印。2017年6月13日该协议补充部分写明：本公司加入新的股东戊方张燕军，甲方自愿从股本的百分之五十（50%）中出让给戊方张燕军10%。戊方出资额为6万元。以货币出资，占注册资本的10%。其中乙丙丁均同意，无异议。发起人戊（签字）处有张燕军签名及按捺手印。2017年7月7日，刘卉与郑州中诚财税咨询有限公司签订《工商代理委托合同》一份，双方约定由郑州中诚财税咨询有限公司为食全酒美公司办理申请设立登记事项。2017年7月29日，郑州中诚财税咨询有限公司出具声明一份，写明由于工作人员失误，没有仔细检查，导致食全酒美公司办成了一人有限公司。特此声明！公司办成后，免费变更股权信息修改各股东出资比例。给您带来不便敬请谅解！另查明，原告食全酒美公司于2017年8月7日成立，现登记股东为冯龙、刘卉。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。根据原告食全酒美公司的登记情况，被告并未作为股东办理相应的登记手续，并未成为原告食全酒美公司的登记股东。在被告变更为登记股东前，原、被告间并未形成公司与股东之间的法律关系，并不对原告食全酒美公司负有缴纳出资的义务。故对于原告食全酒美公司要求被告杨佰亮支付出资款及利息的请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下:驳回原告河南省食全酒美餐饮管理有限责任公司的诉讼请求。案件受理费5350元减半收取2675元，由原告河南省食全酒美餐饮管理有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并提出副本十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并向河南省郑州市中级人民法院预交上诉案件受理费，将诉讼费交费凭证交至本院查验。审判员  张振红二〇二〇年七月八日书记员  李修帅
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0603执1686号 申请执行人安徽天一新型纤维科技有限公司（原宁国市天一合成革有限公司），住所地安徽省宁国经济技术开区河沥园区振宁路，统一社会信用代码:91341881322720406M。 法定代表人娄伟炳。 被执行人绍兴柯桥新运纺织品有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区湖塘街道王公溇村，统一社会信用代码:91330621572949174。 法定代表人娄天龙。 被执行人娄天龙，男，1972年1月31日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 申请执行人安徽天一新型纤维科技有限公司与被执行人绍兴柯桥新运纺织品有限公司、娄天龙买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0603民初450号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人安徽天一新型纤维科技有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年4月1日立案执行。执行标的为被执行人绍兴柯桥新运纺织品有限公司、娄天龙应支付给申请执行人安徽天一新型纤维科技有限公司货款46329元及利息（利息以46329元为基数，自2018年10月22日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率上浮50%计算，自2019年8月20日起至款清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算）及相应的迟延履行期间的债务利息，两被执行人负担案件受理费629.5元。 执行立案后，本院于2020年4月3日向被执行人绍兴柯桥新运纺织品有限公司、娄天龙发出执行通知书和报告财产令，责令两被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但两被执行人逾期未履行且未报告财产。 执行中本院通过网络查控系统对被执行人绍兴柯桥新运纺织品有限公司、娄天龙的存款、不动产、车辆、公积金、支付宝、微信、有价证券等财产情况进行了查询，并询问了被执行人娄天龙。查明被执行人娄天龙名下有位于绍兴市××××娄家村的农村宅基地房屋，目前暂无法处置。此外，暂未发现被执行人绍兴柯桥新运纺织品有限公司、娄天龙有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人绍兴柯桥新运纺织品有限公司、娄天龙拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人绍兴柯桥新运纺织品有限公司、娄天龙采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人安徽天一新型纤维科技有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0603执1686号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  戴张奎 审判员  王炳江 审判员  章亚伟 二〇二〇年七月三日 书记员  王飞达
浙江省三门县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1022执1067号 叶能干： 申请执行人三门县人民法院与被执行人叶能干赌博罪一案，（2018）浙1022刑初127号判决书已发生法律效力，申请执行人三门县人民法院向本院申请强制执行，本院于2020年06月12日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人叶能干已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙1022执1067号案件执行完毕。 二〇二〇年七月十四日
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0311执716号洛阳市洛龙区人民法院刑事审判庭、刘峰（被执行人）：洛阳市洛龙区人民法院刑事审判庭移送执行刘峰罚金、追缴违法所得一案，本院已于2020年7月17日按洛阳市洛龙区中级法院刑事判决书执行完毕。特此通知。执行员 ：冯平江二〇二〇年七月十七日书记员 ：郭留洋
湖北省通城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1222执234号申请执行人：通城县利君物业管理有限公司法定代表人：吴刚被执行人：易兵芳，男，1976年9月23日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。本院在执行通城县利君物业管理有限公司与易兵芳物业服务合同纠纷一案中，本院已扣划被执行人易兵芳银行账户存款，故应予结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）款的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂1222民初2272号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吴强二〇二〇年七月十日书记员  聂涛
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1729民初2225号原告：石岩，男，1959年8月19日出生，汉族，住河南省新蔡县。委托诉讼代理人：方丽，新蔡县法律援助中心律师。被告：驻马店市嘉豪置业有限公司，住所地：新蔡县古吕街道振兴路北段古吕新城3号楼四单元2楼。统一社会信用代码：9141170052294274G。法定代表人：袁兰英，公司经理。被告：黄金辉，男，1969年9月30日出生，汉族，住河南省新蔡县。原告石岩与被告驻马店市嘉豪置业有限公司、黄金辉合同纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法进行审理。石岩向本院提出诉讼请求：判令二被告按每月600元赔偿原告2013年10月3日至房屋交付原告前的租金损失暂定48000元。事实与理由：原告原位于新蔡县高老教楼后的75平方小院，系母亲的遗产。2013年10月，驻马店市中级人民法院判决原告与毛继英的恢复原状、赔偿损失纠纷终结前，二被告未经原告同意，已将原告继承的房屋拆迁。经调解，2013年10月3日，原告与二被告签订《拆迁补偿安置协议书》，约定被告负责办理拆迁土地的规划建设手续，并负责施工建设，原告按建筑面积75平方米可选择赔付现金或被告新建楼房。协议还约定工程计划工期为一年零六个月，开工时间为原告旧住房全部拆迁完毕时间。协议签订后不久，被告将原告附近邻居的房屋全部拆迁，建设了一栋楼房，安置了一部分拆迁户，原告数次与被告协商安置和损失问题，被告以各种理由推脱，原告无奈提起诉讼，请求法院依法裁判。本院经审查认为：2013年10月3日原告石岩（××）与被告驻马店市嘉豪置业有限公司、黄金辉（××）签订《拆迁补偿安置协议书》，该协议书第一条“拆迁项目名称、范围和期限”、第三条第2项“补偿办法”，均未填写相应安置补偿内容。另外该协议书第十条明确约定：“此协议经政府部门批准建设方可有效，否则无效”，该协议书的空白内容以及约定的生效条件表明原、被告之间没有就拆迁安置补偿包括补偿方式、补偿金额、支付期限、搬迁费、安置费用等达成协议，原、被告之间因不能达成拆迁安置补偿协议发生的纠纷不属于民事案件，应向有关部门申请裁决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十九条规定，裁定如下：驳回石岩的起诉。本裁定一经作出即生效审判员  周长义二〇二〇年七月二日书记员  唐启元
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初2502号之一 原告：黄金忠，男，1984年10月1日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 被告：厦门市思明区意缘工艺品店，住所地福建省厦门市思明区湖滨三里5-7号105室，统一社会信用代码92350203MA316UDK4J。 经营者：李培卿。 原告黄金忠与被告厦门市思明区意缘工艺品店不当得利纠纷一案，本院于2020年1月19日立案，原告黄金忠于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，黄金忠的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许黄金忠撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由黄金忠负担。 审 判 长  林晞吟 人民陪审员  白佳美 人民陪审员  林联景 二〇二〇年七月一日 代书 记员  郑立坤 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执984号申请执行人：刘从周，男，1987年9月20日出生，青岛市即墨区8319。被执行人:王永光，男，1964年8月30日出生，青岛市即墨区楼032。申请执行人刘从周与被执行人王永光借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0282民初6687号民事调解书已经发生法律效力。本院于2020年2月19日依法立案执行。本案执行标的是：60525元。在执行过程中，本院于2020年2月19向被执行人王永光发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络、传统查控被执行人财产信息；2、将被执行人纳入失信被执行人名单；3、限制被执行人高消费。本案尚未执行60525元,由于已穷尽现有所有执行措施,被执行人目前无可供执行的财产,并于2020年7月1日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的有关规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  于 宁审判员  解文超二〇二〇年七月十五日法官助理黄静静书记员王旭东
青海省海东市乐都区人民法院   民事裁定书   （2020）青0202民初1580号   起诉人：台州东源建筑劳务有限公司，住所地：浙江省临海市杜桥镇市场乡中心路1号，统一社会信用代码：91331082745801064E。   法定代表人：金崇满，该公司总经理。   委托代理人：曹理尚，浙江海贸律师事务所律师。   2020年6月30日，本院收到台州东源建筑劳务有限公司的起诉状。起诉人台州东源建筑劳务有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决原告无需支付被告杨志军各项工伤待遇费用；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年6月12日，海东市乐都区劳动人事争议仲裁委员会做出的乐劳仲案字（2020）07号裁定书，裁定要求台州东源建筑劳务有限公司承担杨志军一次性伤残补助金等工伤费用约计人民币252497元，原告对于海东市乐都区劳动人事争议仲裁委员会做出的乐劳仲案字（2020）07号裁定书结果不服，具体理由如下：1、原告与被告之间不存在劳动关系。2、原被告之间存在的是劳务雇佣关系。3、海东市人力资源和社会保障局作出的（东人社认字（2018）178号）《认定工伤决定书》，认定被告受伤是工伤是错误的。综上所述，乐都区劳动仲裁委作出的《工伤认定决定书》是错误的，适用法律是错误的，原告无需支付被告杨志军各项工伤待遇费用。请求法院依法作出公平公正的判决，支持原告的全部诉讼请求。   本院经审查认为，本案中起诉人台州东源建筑劳务有限公司和被起诉人杨志军与本院（2020）青0202民初1552号案件的当事人相同、诉讼标的相同，且双方均对海东市乐都区劳动人事争议仲裁委员会做出的乐劳仲案字（2020）07号裁定书不服，故起诉人此次起诉，属重复诉讼。综上，起诉人的起诉不应受理。   据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下：   对台州东源建筑劳务有限公司的起诉，本院不予受理。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于海东市中级人民法院。   审判长 熊国存   审判员 马有德   审判员 周春玲     二〇二〇年七月三日   书记员 张昱茜
湖南省保靖县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3125民初811号原告：田齐锋，男，1969年12月8日出生，土家族，湖南省保靖县人，住保靖县。委托诉讼代理人：杨绍云，湖南酉水法律服务所法律工作者。被告：孙延松，男，1957年4月17日出生，土家族，湖南省保靖县人，住保靖县。本院在审理原告田齐锋诉被告孙延松装饰装修合同纠纷一案中，原告田齐锋于2020年7月17日提出撤诉申请。本院认为，原告田齐锋申请撤诉是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，不违反有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告田齐锋撤回起诉。案件受理费236元，减半收取118元，由原告田齐锋交纳。审判员  葛康宁二〇二〇年七月十七日书记员  石坤陇
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391财保402号 申请人：李强。 被申请人：淄博高新区石桥小龙坎火锅店。 被申请人：周廷茂。 申请人李强于2020年7月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人淄博高新区石桥小龙坎火锅店、周廷茂的银行存款35000元予以冻结或查封其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人李强的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人淄博高新区石桥小龙坎火锅店、周廷茂的银行存款35000元。 二、如被申请人淄博高新区石桥小龙坎火锅店、周廷茂的银行存款不足35000元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李晓凤 二〇二〇年七月七日 书记员  李 晨
四川省彭州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0182执869号 申请执行人：彭州市人民法院，住所地：四川省彭州市天彭镇回龙东路85号。 法定代表人：曾耀林。职务：院长。 被执行人：毛高强，男，1983年4月14日出生，汉族，住四川省彭州市。 本院在执行本院刑庭移送执行毛高强罚金、责令退赔一案中（执行标的为3670元，已执行0元）。执行中，对被执行人的银行账户、车辆、房地产、工商信息等进行了查询，查明被执行人现暂无可供执行的财产，已向其发出限制高消费令，本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 胥道全 审 判 员 周 兴 审 判 员 钟 锐 二〇二〇年七月三日 法官助理 姜胡蓉 书 记 员 骆 萍
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执1249号之一申请执行人：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，营业场所北京市顺义区马坡地区顺安路68号，统一社会信用代码911101136738305439。负责人：陈大鹏，该中心总裁。被执行人：刘智霞，女，汉族，生于1982年8月8日，住河南省淅川县。关于中国民生银行股份有限公司信用卡中心与刘智霞信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）豫0122民初10030号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告刘智霞于本判决生效之日起五日内偿还原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款三万元及该欠款的利息（利息自2018年2月15日起至实际清偿之日止，利率按年利率24%计算）。因刘智霞未按上述生效法律文书履行义务，中国民生银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，本院于2020年4月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况，被执行人未到庭接受调查，未向本院申报财产，至今未履行义务;二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。通过执行指挥系统网上委托河南省淅川县人民法院对刘智霞名下不动产信息进行调查，调查结果为刘智霞名下无不动产信息。被执行人刘智霞名下有存款1001.52元，本院于2020年6月24日发放给申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心。三、通过电话联系等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产；四、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单;本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位1001.52元，本案债权尚余29725.92元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘智霞负有继续向申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  朱卫平二〇二〇年七月十三日法官助理贾慧政书记员张梦阳
辽宁省昌图县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1224民初1052号原告：赵洪立，女，1978年9月21日生，汉族，农民，住昌图县。委托代理人：李德田，系辽宁六合律师事务所昌图分所律师。被告：常宝军，男，1967年4月13日生，汉族，个体户，住昌图县。原告赵洪立诉被告常宝军民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵洪立委托代理人李德田到庭参加诉讼，被告常宝军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵洪立诉称：1、要求被告给付借款本金200000元及利息；2、诉讼费由被告承担。被告常宝军未作书面答辩。原告赵洪立向本院提供借据原件一份，欲证明被告在原告处借款的事实、数额以及利息的约定。被告常宝军未到庭视为放弃质证权利。本院认为该证据系原件，客观真实，与本案具有关联性予以确认。被告常宝军未向本院提供证据。经审理查明，被告因工程建筑所需于2017年11月4日在原告处借款200000元，并于借款当日为原告出具借据一张，约定借款于2018年11月4日前偿还，月利息2分。该款经原告多次催要未果，原告诉至本院。本院认为，被告在原告处借款，为原告出具借据一张，并约定了利息及还款期限，应认定原、被告之间借贷关系成立，故对原告要求被告给付借款本金及利息的诉讼请求本院予以支持。被告常宝军经本院传票传唤未到庭参加诉讼视为放弃抗辩、质证等诉讼权利，依法应承担不利后果，且不影响本院审理、判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告常宝军于本判决生效后十五日内给付原告赵洪立借款本金200000元及利息（从2017年11月5日起以本金200000元为基数，按月息2分计算至借款本金全部给付完毕之日止）。如果被告常宝军未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2158元，由被告常宝军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，经本院上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审判员  张子明二〇二〇年七月三日书记员  张 朋
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔27刑更1117号 罪犯吴高勇，男，1973年10月24日生，苗族，贵州省锦屏县人，初中文化，现在贵州省福泉监狱服刑。 2015年9月10日,贵州省黎平县人民法院作出（2015）黎刑初字第144号刑事判决，认定吴高勇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金10000元。该犯不服，提出上诉。2015年12月9日，贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院作出（2015）黔东刑终字第279号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2015年4月15日起至2022年4月14日止）。2018年5月10日，本院作出（2018）黔27刑更762号刑事裁定，对罪犯吴高勇减去有期徒刑六个月（刑期至2021年10月14日止）。 2020年7月2日，刑罚执行机关贵州省福泉监狱以罪犯吴高勇在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯吴高勇在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规，深挖自己的犯罪根源，积极追求改造。在劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务，积极参加“三课”学习，成绩合格。2017年11月至2018年4月获得1个表扬，2018年5月至2018年10月获得1个表扬，2018年11月至2019年3月获得1个表扬，2019年4月至2019年9月获得1个表扬；共计4个表扬。另查明，该犯财产性判项已履行。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为,罪犯吴高勇在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对罪犯吴高勇减刑九个月的建议，本院综合该犯犯罪性质、情节、社会危害程度等情况，对其减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯吴高勇减去有期徒刑八个月（刑期至2021年2月14日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾令志 审判员  袁 慧 审判员  林 玲 二〇二〇年七月十六日 法官助理裴梧先 书记员凌邦洲
四川省泸县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0521执805号 杨官霞： 本院执行杨官霞罚金一案，依据本院(2020)川0521刑初169号刑事判决书杨官霞应缴纳罚金20000元。经本院立案执行，查明泸县公安局已将杨官霞缴纳的款项转入泸县财政局账户，本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月十三日