wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执恢372号申请执行人：李小霞，女，1962年01月08日生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：倪荷莲，女，1965年02月24日生，汉族，住许昌市。被执行人：周淑琴，女，1964年07月15日生，汉族，住许昌市魏都区。本院在执行李小霞与倪荷莲、周淑琴借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的(2018)豫1002民初336号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人倪荷莲、周淑琴存款65408.95元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘武子二〇二〇年七月二十二日书记员  王明智
云南省会泽县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0326民初1221号原告：会泽县未强租赁站，经营场所会泽县金钟镇土城村委会2组。注册号：530326600102020。经营者：彭仁海，男，1951年8月21日生，汉族，重庆市大足区人，个体户，户籍住址重庆市大足县，现住会泽县金钟镇土城村委会2组。委托诉讼代理人：姚序华，云南在线律师事务所律师，特别授权代理。被告：会泽其虎建筑劳务有限公司，住所地会泽县古城街道灵璧路20号。统一社会信用代码：91530326MA6K773U8E。法定代表人：蒋其虎。原告会泽县未强租赁站与被告会泽其虎建筑劳务有限公司合同纠纷一案，本院于2020年4月24日立案。原告会泽县未强租赁站于2020年7月14日以证据不足为由向本院提出撤诉申请。本院认为，会泽县未强租赁站自愿申请撤诉，理由不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许会泽县未强租赁站撤诉。案件受理费5406元（已由会泽县未强租赁站预交2703元），减半收取计2703元，由会泽县未强租赁站负担。审判员  王绍英二〇二〇年七月十四日书记员  王文超
山西省高平市人民法院民事裁定书（2020）晋0581民初1424号原告：李建瑛，又名李建英，女，1975年生，汉族，住高平市.委托诉讼代理人：秦俊芳，高平市朝阳法律服务所法律工作者。被告：邵艳芳，又名邵洋洋，女，1988年生，汉族，住高平市。被告：郭希旺，男，1982年生，汉族，住阳城县。原告李建瑛与被告邵艳芳、郭希旺合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案，原告李建瑛于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李建瑛自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项规定，裁定如下：准许原告李建瑛撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告李建瑛负担。审 判 员 王卫山 二0二0年七月十五日法官助理 陈玲霖书 记 员 李 丹
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执10143号申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦，统一社会信用代码：91410000053362646W。负责人边松风，行长。被执行人邢乐乐，女，1983年10月19日出生，汉族，住河南省鲁山县。关于平安银行股份有限公司郑州分行申请执行邢乐乐金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初5277号民事判决书已发生法律效力。申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行向本院提出执行申请，本院于2020年7月2日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年7月9日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年7月2日、2020年7月15日、2020年7月20日三次提起网络查询，未发现被执行人邢乐乐名下有其他可执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。二、本院于2020年7月14日向邢乐乐发出传票，传唤其于2020年7月20日到本院接受询问，邢乐乐未按照本院传唤时间到庭接受询问。三、本院于2020年7月14日向邢乐乐发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。四、本院于2020年7月16日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人邢乐乐名下的不动产登记信息，经调查发现被执行人邢乐乐名下无可供执行房产。五、本院于2020年7月16日前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人邢乐乐名下的住房公积金信息，经调查被执行人邢乐乐在郑州住房公积金管理中心无住房公积金信息。本院于2020年7月21日对申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行委托代理人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，平安银行股份有限公司郑州分行委托代理人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人郑志超名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）豫0191民初5277号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 樊永鸿审 判 员 孟灵军审 判 员 王世争二〇二〇年七月二十一日书记员代 惠 中
安徽省灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1323执782号之五 申请执行人程春联，女，1957年7月27日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被执行人赵家伦,男,1968年11月1日出生,汉族,住安徽省宿州市灵璧县。 本院在执行申请执行人程春联与被执行人赵家伦民间借贷纠纷一案中，于2020年4月16日以279025.00元限额冻结被执行人赵家伦在中国农业银行62×××16账户（实际冻结17931.77元）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二之规定，裁定如下： 划拨被执行人赵家伦在中国农业银行6217993740009520176内存款人民币17931.77元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  吴永胜 二〇二〇年七月二十日 书记员  刘 春 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
乾安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0723执899号庞子波：庞子波借款合同纠纷一案，申请执行标的共计350.00元。经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，（2018）吉0723民督127号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十日
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1126执1281号之一申请执行人：李术贵，男，1973年11月20日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被执行人：潘永双，男，1987年6月22日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被执行人：潘永对，男，1987年6月22日出生，汉族，住安徽省凤阳县。本院在执行李术贵与潘永双、潘永对民间借贷纠纷一案中，已经发生法律效力的（2020）皖1126民初434号民事判决书确定:被告潘永双、潘永对于本判决生效后十日内共同偿还原告李术贵借款本金60000元及相应利息（自2017年2月12日起，按年利率6﹪计算至实际付清日止）；案件受理费1747.50元，减半收取873.75元，由原告李术贵负担33.76元，被告潘永双、潘永对共同负担839.99元。申请执行人于2020年5月18日立案执行，执行标的额为60000元及利息。本院依据发生法律效力的本院（2020）皖1126民初434号民事判决书，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人均未履行上述法律文书确定的义务，也未报告财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制其高消费、决定拘留，因被执行人下落不明，至今未能实际控制拘留。本院在执行过程中，通过司法网络查控平台对被执行人的银行存款、互联网银行、不动产、车辆及其他交通运输工具、工商登记以及有价证券等财产情况进行查询，发现被执行人名下有多个银行账户，但基本无余额，部分有余额已冻结；其他无财产登记信息。通过凤阳县不动产登记中心查询，未发现被执行人有不动产登记信息。另对被执行人所在地村委会及群众进行走访及现场勘查调查，发现被执行人均长期不在其户籍所在地且联系不上，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供有关被执行人其他可供执行的财产或财产线索。本院已将上述情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人认可本院调查结果，且同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马世卫审判员  卞文新审判员  于文峰二〇二〇年七月十七日书记员  王 绪
黑龙江省肇州县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0621民初558号原告：屈雪峰，男，1977年7月14日出生，汉族，农民，住肇州县，委托诉讼代理人：李彦秋，女，住黑龙江省肇州县，肇州县肇州镇繁荣社区居民委员会推荐。被告：句永民，男，1973年7月16日出生，汉族，农民，住肇州县，原告屈雪峰与被告句永民民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告屈雪峰委托诉讼代理人李彦秋到庭参加诉讼，被告句永民经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告屈雪峰向本院提出的诉讼请求：1.请求判令被告给付借款本金3万元。2.请求判令被告给付自2018年6月1日以3万元为基数至给付日按年利率6％给付利息。3.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因资金周转于2018年2月26日向原告借款3万元，还款期限为2018年5月26日，并用车辆担保，但时至今日仍未还款，为此，特诉至法院，请求判令其给付。被告句永民未到庭，也未向本庭提交答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理认定事实如下：2018年2月26日，被告句永民向原告屈雪峰借款3万元，约定还款日期为2018年5月26日。庭审中，原告方自认被告于2019年年末偿还2000元。以上事实有当事人的陈述、借据、庭审笔录等证据在案佐证。本院认为，本案的争议焦点为：一、原、被告双方之间的借贷关系是否真实有效？二、被告偿还的2000元是借款本金还是利息？三、借款利息如何计算？针对争议焦点一，根据原告提供的借据和庭审陈述，可以认定原告与被告之间存在民间借贷关系，且原、被告双方主体适格，意思表示真实，内容未违反法律及行政法规的强制性规定，应认定合法有效。针对争议焦点二，对于被告已经偿还的2000元，因原、被告未约定是偿还的借款本金还是利息，原告提供的借据中也未注明有利息约定，依法应认定为偿还本金，故被告实际尚欠原告借款本金28000元。针对争议焦点三，原告提交的借据中未注明有利息约定，原告也未提供其他相关证据予以佐证，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定，应视为原、被告双方未约定利息。被告给原告所出借据约定了还款期限，但被告未按期偿还，应当承担逾期还款的违约责任。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，对原告主张的逾期利息应自被告逾期还款之日起按照年利率6%计算。故被告应偿还原告逾期利息为：以28000元为基数，自2018年6月1日起按年利率6％计算至实际给付之日止。被告经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，应视其放弃了对本案事实进行抗辩及对原告证据进行质证的权利，不影响本院依法查明事实作出裁判。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条之规定，判决如下：被告句永民于本判决生效之日起立即返还原告屈雪峰借款本金28000元及逾期利息（逾期利息计算方法：以28000元为基数，自2018年6月1日起按年利率6％计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。审判员  高立伟二〇二〇年七月十日书记员  公晓辉
沈阳市大东区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）辽0104执2227号 申请执行人:胡沛堂，男，1959年10月20日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。 被执行人:沈阳紫金阳物业服务有限公司，住所地：沈阳市大东区。 申请执行人胡沛堂与被执行人沈阳紫金阳物业服务有限公司林木折断损害责任纠纷一案，于2020年6月5日在本院立案执行,申请执行标的为330206.43元。 执行中，本院于2020年6月9日向被执行人送达了执行通知书，于2020年6月8日通过网络查控系统查询了被执行人的知识产权、银行存款、互联网银行、证券、车辆等情况，2020年7月1日经房产管理部门查询被执行人名下房产状况，以上均为查找到可供执行财产。2020年7月20日双方达成执行和解，因协议履行期限过长，申请人向本院申请终结执行，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，裁定如下： （2020）辽0104执2227号执行案件终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以依据执行和解协议向执行法院提起诉讼。 申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。当事人不履行和解协议的，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日计算。 审判长 楚 晋 审判员 苏经伟 审判员 马振昊 二〇二〇年七月二十二日 书记员 钟薪潼
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)浙03民辖终287号上诉人（原审被告）：顾淑，女，1969年2月11日出生，汉族，住江苏省通州市。被上诉人（原审原告）：中交二航局第二工程有限公司，住所地：重庆市渝中区长江支路27号，统一社会信用代码91500000778492034J。法定代表人：杨绍斌，该公司董事长。上诉人顾淑因申请诉中财产保全损害责任纠纷一案，不服浙江省乐清市人民法院（2020）浙0382民初2471号之一民事裁定，向本院提起上诉。顾淑上诉称：首先，该案的案由不应认定为诉中财产保全损害责任纠纷。其次，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。顾淑的住所地为江苏省通州市，应将本案移送南通市通州区人民法院审理。请求将本案移送至南通市通州区人民法院审理。本院经审查认为：根据《最高人民法院关于因申请诉中财产保全损害责任纠纷管辖问题的批复》，诉讼中财产保全的被申请人、利害关系人依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零五条规定提起的因申请诉中财产保全损害责任纠纷之诉，由作出诉中财产保全裁定的人民法院管辖。本案中，据以对被上诉人中交二航局第二工程有限公司采取财产保全措施的（2018）浙0382民初1482号民事裁定系乐清市人民法院作出，因此原审法院作为作出诉中财产保全裁定的人民法院对本案有管辖权。上诉人顾淑认为应将本案移送江苏省南通市通州区人民法院的上诉理由及请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下:驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  戴 真审 判 员  胡爱玲审 判 员  王蒙蒙二〇二〇年七月三日代书记员  黄颖哲
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初5365号 原告：胡哲铖，男，2001年08月07日出生，汉族，住金华市婺城区。 委托诉讼代理人：仇巧燕，浙江振进律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑素芬，浙江振进律师事务所实习律师。 被告：金华市秋滨街道社路社区第三组，住所地：金华市婺城区社路村。 负责人：李金祥，组长。 被告：金华市秋滨街道社路经济合作社，住所地：金华市婺城区社路村。 法定代表人：李远玲，社长。 委托诉讼代理人：王根法，金华市金东区金鹰法律服务所法律工作者。 本院在审理原告胡哲铖诉被告金华市秋滨街道社路社区第三组、金华市秋滨街道社路经济合作社侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，原告胡哲铖于2020年7月21日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，原告胡哲铖的撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告胡哲铖撤回起诉。 案件受理费25元（原告已预收，已减半收取），由原告胡哲铖负担。 审 判 员  王 莺 二〇二〇年七月二十一日 代书记员  周彩娟
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0803民初2335号 原告：马君斌，男，汉族，1964年8月17日出生，住江苏省涟水县。 原告：江武，女，汉族，1966年10月18日出生，住江苏省淮安市清河区。 原告：王海洋，男，汉族，1969年9月1日出生，住江苏省淮安市淮安区。 原告：叶其银，男，汉族，1969年8月20日出生，住淮安市淮安区。 原告：赵洪品，男，汉族，1983年7月29日出生，住江苏省南京市建邺区。 委托代理人徐新宇，江苏海越（淮安）律师事务所律师。 委托代理人张海峰，江苏海越（淮安）律师事务所律师。 被告：李顺成，男，汉族，1973年6月28日出生，住淮安市淮安区。 原告马君斌、江武、王海洋、叶其银、赵洪品与被告李顺成房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告马君斌、江武、王海洋、叶其银、赵洪品于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是其对诉讼权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下： 准许原告马君斌、江武、王海洋、叶其银、赵洪品撤回起诉。 案件受理费162元，减半收取计81元，由原告马君斌、江武、王海洋、叶其银、赵洪品负担。 审 判 员 芮东俊 二〇二〇年七月六日 法官助理 王雪洁 书 记 员 肖蓉洁
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执1355号申请执行人：灵宝市宏星铝材有限责任公司。住所地：灵宝市建设路。法定代表人：张宏君，该公司经理。被执行人：三门峡市建设工程有限公司。住所地：三门峡市六峰路与文明路交叉口东北角综合楼5层。法定代表人：姬凌滨，该公司董事长。被执行人：灵宝市盛祥房地产开发有限责任公司。住所地：灵宝市金城大道西段。法定代表人：杨仙丽，该公司执行董事。本院在执行灵宝市宏星铝材有限责任公司与三门峡市建设工程有限公司、灵宝市盛祥房地产开发有限责任公司建设工程合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行已经发生法律效力的灵宝市人民法院（2019）豫1282民初5201号民事判决书，但被执行人三门峡市建设工程有限公司、灵宝市盛祥房地产开发有限责任公司未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人三门峡市建设工程有限公司存款443046元。本裁定立即执行。审判员  赵学仁二〇二〇年七月二十日书记员  范心雷
安徽省灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1323执恢144号之一 申请执行人吴建中，男，汉族，1963年9月1日出生，住江苏省常州市武进区。 被执行人溧阳全润建设工程有限公司，住所地江苏省溧阳市溧城镇燕山路50号，统一社会信用代码91320481137590574E。 法定代表人：陈和平，该公司董事长。 案外人苏州普禧地产有限公司，住所地中国（江苏）自由贸易区苏州片区苏州工业园区启月街288号紫金东方商务广场1商幢2-1609室。 法定代表人：徐欢。 本院在执行申请执行人吴建中与被执行人溧阳全润建设工程有限公司其他案由执行一案中，申请执行人吴建中提出被执行人溧阳全润建设工程有限公司对案外人苏州普禧地产有限公司享有债权。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结被执行人溧阳全润建设工程有限公司对案外人苏州普禧地产有限公司债权1976739.17元。 二、冻结期限三年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  吴永胜 二〇二〇年七月八日 书记员  刘 春 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0111破申27号 申请人：兴业银行股份有限公司杭州富阳支行，统一社会信用代码：91330183694588450G，住所地：杭州市富阳区富春街道江滨西大道28号。 负责人：华一东。 被申请人：杭州富阳恒泰汽车电器有限公司，统一社会信用代码：91330183704300474T，住所地：杭州市富阳区东洲街道高尔夫路201号。 法定代表人：张新校。 2020年6月19日，申请人兴业银行股份有限公司杭州富阳支行（以下简称“兴业银行”）以被申请人杭州富阳恒泰汽车电器有限公司（以下简称“恒泰公司”）不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力为由向本院申请恒泰公司破产清算。本院于2020年6月19日通知了恒泰公司。恒泰公司在法定期限内未提出异议。 本院查明：恒泰公司尚欠兴业银行320余万元。恒泰公司于1999年4月16日经杭州市富阳区市场监督管理局注册登记成立，现注册资本为3750万元，住所地为杭州市富阳区东洲街道高尔夫路201号。恒泰公司现已有21件案件进入本院执行程序，执行标的5100余万元，均未执行到位，恒泰公司已不能清偿到期债务，且明显缺乏清偿能力。 本院认为：恒泰公司的核准登记机关为杭州市富阳区市场监督管理局，住所地在杭州市富阳区，依据企业破产法的规定，本院对本案有管辖权。恒泰公司尚欠兴业银行320余万元，我国企业破产法赋予了债权人向人民法院申请债务人破产清算的权利，故兴业银行具备申请破产清算的主体资格。恒泰公司不能清偿到期债务，并且明显缺乏清偿能力，故兴业银行提出的破产清算申请应予准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、第十条第一款之规定，裁定如下： 受理兴业银行股份有限公司杭州富阳支行对杭州富阳恒泰汽车电器有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审判长  方新平 审判员  潘剑丽 审判员  金** 二〇二〇年七月八日 法官助理杜杰 书记员王逸楠
湖南省汝城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1026执410号之三 申请执行人：中国农业银行股份有限公司汝城县支行，住所地：湖南省汝城县。 被执行人：何杰，男，1983年7月11日出生，汉族，住湖南省汝城县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司汝城县支行与被执行人何杰信用卡纠纷一案，汝城县人民法院于2018年3月13日作出的（2017）湘1026民初1068号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月2日向本院提出执行申请，本院于2020年4月2日立案执行。 2020年4月2日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年4月3日、2020年4月27日、2020年5月14日、2020年6月1日、2020年6月18日五次发起总对总网络财产查控,2020年4月2日向郴州市住房公积金管理中心汝城县管理部查询被执行人的公积金；2020年4月16日向汝城县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息；除发现被执行人何杰在财付通有存款4221.86元外，其余均未发现被执行人有可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年4月27日直接告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年4月30日对被执行人何杰适用限制高消费措施；2020年7月3日将何杰纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年7月7日以直接约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年7月13日，本案应当执行的标的金额为39971.57元及利息（利息另行计算），已执行到位10221.86元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 勋 审 判 员  黄方亮 审 判 员  朱志峰 二〇二〇年七月十三日 法官助理  **才 书 记 员  朱小松 附：所适用法律条文原文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初2327号 原告：叶明峰，男，1969年1月1日出生，汉族，住庆元县。 被告：刘方伟，男，1984年11月19日出生，住庆元县。 原告叶明峰与被告刘方伟买卖合同纠纷一案，原告于2020年5月29日向本院起诉，诉请：1、判令被告支付货款人民币18898元；2、诉讼费用由被告承担。本院立案受理后，依法适用简易程序于2020年7月1日公开开庭进行了审理。原告叶明峰到庭参加诉讼，被告刘方伟经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理本院认定：被告自2007年起从原告处采购办公用品、网络产品、电脑配件等。2018年2月15日，经双方结算，被告共计结欠原告货款18898元，并约定于2018年4月30日前付清。被告至今未归还上述款项，经原告多次催讨无果。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告刘方伟在本判决生效后十五日内支付原告叶明峰货款人民币18898元。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费272元，减半收取136元，由被告刘方伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 赵敏冲 二〇二〇年七月一日 代书记员 朱丽梅
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1302民初2533号原告：谢亮，男，汉族，1990年5月2日出生，住址：湖南省涟源市。被告：王向飞，男，汉族，1974年3月13日出生，住址：湖南省邵东县。原告谢亮诉被告王向飞机动车交通事故责任纠纷一案，在本案审理过程中，原告谢亮向本院申请撤回对被告王向飞的起诉。本院认为，撤诉是原告的一项基本权利，原告谢亮的撤诉申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告谢亮撤回对被告王向飞的起诉。本案案件受理费减半收取150元，由原告谢亮负担。审判员  李玉武二〇二〇年七月二十二日书记员  刘 维附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执保841号申请人：中国建设银行股份有限公威海分行，住威海市世昌大道。被申请人：王志松，男，1987年3月16日出生，住河北省邯郸市。被申请人：胡永梅，女，1985年10月14日出生，住河北省邯郸市。申请人中国建设银行股份有限公威海分行与被申请人王志松、胡永梅金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1002民初2933号民事调解书已生效，申请人于2020年7月6日向本院申请执行,本院以(2020)鲁1002执前调561号受理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：按申请标的额xxx元，冻结（扣划）被申请人的银行存款或查封（扣押）其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  李林二〇二〇年七月七日书记员  丛平
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1221执966号申请执行人：高飞,男,汉族,1973年5月7日生,住渑池县。被执行人:李秋生，男，汉族，1964年9月21日生，住渑池县。被执行人：李建云，女，汉族，1964年9月29日生，住渑池县。本院在执行高飞与李秋生、李建云加工合同纠纷一案中，渑池县人民法院作出的（2020）豫1221民初249号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2020年6月12日立案受理。本院在执行中，被执行人部分履行，剩余部分申请人自愿放弃，该案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2020)豫1221执966号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李晓光审判员  贾俊峰审判员  张群芳二〇二〇年七月十七日书记员  安志尧
河南省伊川县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0329民初1997号原告：杨露，女，1988年1月22日出生，汉族，户籍地河南省宜阳县，现住洛阳市涧西区。被告：赵亮亮，男，1987年8月27日出生，汉族，住河南省伊川县。原告杨露与被告赵亮亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年7月8日公开开庭进行了审理。本案当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赵亮亮归还借款24000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年1月21日，被告因资金周转向原告借款24000元，基于对被告的信任，原告以现金的方式向被告交付了借款。后原告因急需用钱向被告催要借款，但被告以各种理由拖延，拒不归还借款。为了维护原告的合法权利，特向法院提起诉讼。被告辩称，诉状所述不是事实，借款实际是张瑞瑞大概2013年借的，被告是中间人，当时借款人张瑞瑞与原告不熟，后来张瑞瑞找不到了，2015年在大街上原告大哭大闹，没办法了被告向原告打了借条。本院认为，债务应当清偿。原、被告系朋友关系，被告以做生意急需用钱为由向原告借款，后被告偿还部分借款，就剩余借款被告于2015年1月21日向原告出具24000元借条一张，借款事实清楚。被告未提供证据证明借款已经偿还完毕，现原告要求被告偿还借款24000元，理由正当，应予以支持。被告未提供证据证明出具借条系胁迫行为，亦未提供证据证明已经偿还5000元，对其辩解本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：被告赵亮亮于本判决生效之日起十五日内偿还原告杨露借款24000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，由被告赵亮亮负担。本判决为终审判决。审判员  范新伟二〇二〇年七月十三日书记员  申莉娜
吉林省辉南县人民法院   民事裁定书   （2020）吉0523民初588号   原告：常国红，男，1980年4月4日出生，汉族，住辉南县。   被告：李彦峰，男，1966年10月23日出生，住辉南县。   原告常国红与被告李彦峰建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告常国红在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，逾期未缴纳诉讼费，并且未提供有合理依据的减缓面申请。   为此本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告常国红撤回起诉处理。   审判员 于 涛     二〇二〇年七月十五日   书记员 孙东航
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1422执682号申请人:王长路，男，1987年8月24日出生，汉族，住所地河南省睢县。申请人：卢海洋，男，1982年12月9日出生，汉族，住所地河南省睢县。申请人：刘红杰，男，1981年10月30日出生，汉族，住所地河南省睢县。被执行人：许现华，男，1982年1月28日出生，汉族，住所地河南省睢县。王长路、卢海洋、刘红杰与许现华劳务合同纠纷一案，睢县人民法院作出的（2018）豫1422民初875号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定:被告许现华于2018年10月1日前给付原告王长路、卢海洋、刘红杰劳动报酬21800元；案件受理费172元，由被告许现华负担。因许现华未按上述法律文书履行义务，王长路、卢海洋、刘红杰向本院申请强制执行，本院于2020年4月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、执行人员及时向被执行人许现华发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人许现华至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、执行人员通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人许现华银行账户仅有零星存款，并告知申请人，对上述存款申请人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人许现华名下登记豫Ａ×××××8五菱牌（车辆识别代码：072990）轿车一辆，已告知申请人，未能实际控制，暂无法处置。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人许现华户籍地或住所地进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、经申请人王长路、卢海洋、刘红杰申请，已向被执行人许现华发出限制消费令等强制措施。五、对申请执行人提供的被执行人许现华有位于睢县城内的房屋的财产线索进行查核，未查询到被执行人许现华房屋的相关登记资料。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）豫1422民初875号民事调解书的本次执行程序。被执行人许现华负有继续向申请人王长路、卢海洋、刘红杰履行债务的义务，被执行人主动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司连杰审判员  余伟方审判员  宋忠辉二〇二〇年七月二十二日书记员  刘海明
福建省建瓯市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0783民初1006号 原告：陈志文，男，1983年3月22日出生，汉族，住建瓯市。 被告：余丽丽，女，1988年12月10日出生，汉族，住建瓯市。 原告陈志文与被告余丽丽同居关系子女抚养纠纷一案中，本院于2020年5月8日立案。原告陈志文于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，陈志文以另行收集证据为由,向本院提出撤诉的申请，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈志文撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由陈志文负担。 审判员  陆文涛 二〇二〇年七月十六日 书记员  张贵珍
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0312民初4179号原告：李言芹，男，1953年4月8日出生，汉族，住徐州市铜山区。被告：刘秀珍，女，出生日期不详,居民身份证号码不详,汉族，住徐州市泉山区。被告：胡殿刚，男，出生日期不详,居民身份证号码不详,汉族，住徐州市泉山区。被告：胡殿虎，男，出生日期不详,居民身份证号码不详,汉族，住徐州市泉山区。被告：胡殿龙，男，出生日期不详,居民身份证号码不详,汉族，住徐州市泉山区。原告李言芹诉被告刘秀珍、胡殿刚、胡殿虎、胡殿龙买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案受理。在本案审理过程中，原告李言芹经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未委托诉讼代理人参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告李言芹撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李言芹负担。审 判 员  王 舒二〇二〇年七月三日法官助理  孔庆宇书 记 员  郭 颖
辽阳市太子河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1011执282号之四申请执行人张立，男，1964年9月1日出生，汉族，住辽阳市白塔区。被执行人詹俊凤，女，1973年6月12日出生，汉族，住辽阳县。被执行人王荣鹏，男，1988年9月5日出生，汉族，住辽阳市太子河区。被执行人王荣达，男，1994年6月6日出生，汉族，户籍地辽阳市太子河区。被执行人冯利，男，1967年8月9日出生，汉族，住辽阳市太子河区。被执行人赵松林，男，1964年8月28日出生，汉族，住辽阳市太子河区。本院在执行申请执行人张立与被执行人王荣鹏、冯利、赵松林、王荣达、詹俊凤民间借贷纠纷案中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人冯利、赵松林价值41500元的财产，查封被执行人王荣鹏、王荣达、詹俊凤价值42062.67元的财产。本裁定立即执行。执行员 郭 计二〇二〇年七月六日书记员 于美阳
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏11民终1908号上诉人（原审被告、反诉原告）：上海慧瞻贸易有限公司，住所地上海市青浦区朱家角镇康业路901弄98号4层T区483室，办公地上海市陕西北路1388号银座企业中心。法定代表人：赵勇，该公司总经理。被上诉人（原审原告、反诉被告）：镇江苏宁置业有限公司苏宁广场购物分公司，住所地江苏省镇江市解放路111号。负责人：楼晓君，该分公司总经理。上诉人上海慧瞻贸易有限公司因与被上诉人镇江苏宁置业有限公司苏宁广场购物分公司合作合同纠纷一案，不服江苏省镇江市京口区人民法院（2019）苏1102民初848号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月16日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案审理过程中，上诉人上海慧瞻贸易有限公司收到本院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人上海慧瞻贸易有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  戴晓东审判员  朱宝华审判员  沈 荷二〇二〇年七月八日书记员  袁则莉
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执3948号 移送执行部门：温岭市人民法院刑事审判庭。 被执行人张核，男，1995年1月10日出生，住安徽省宿州市埇桥区。 关于本院刑事审判庭移送的张核盗窃罪刑事罚金刑执行一案，依据已经发生法律效力的（2019）浙1081刑初1902号刑事判决，张核应缴纳罚金2000元。上述款项限于判决生效之日起一个月内缴纳。因张核未履行生效法律文书确定的义务，本院刑庭将案件移交执行，本院于2020年06月03日立案执行。 在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其自动履行义务并报告财产情况。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人下落进行查找，并对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明，本院未发现被执行人有可供执行的财产。同时本院已对被执行人张核采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 综上，因被执行人张核暂无财产可供执行，本案应依法终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执3948号案件的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 蒋德忠 审 判 员 蒋勤雷 审 判 员 张曙阳 二〇二〇年七月十四日 代书记员 钟志豪
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初5494号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司广州市番禺支公司，住所地广东省广州市番禺区市桥镇德兴北路473-489号1-4层。负责人：彭辉，总经理。委托诉讼代理人：张小英，女，该单位工作人员。被告：刘天生，男，1966年12月23日出生，汉族，住湖南省桂阳县。被告：刘艳，女，1967年8月23日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。本院在审理原告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市番禺支公司诉被告刘天生、刘艳保险人代位求偿权纠纷一案中，原告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市番禺支公司于2020年7月6日向本院提出申请撤回对被告刘艳的起诉。本院认为，原告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市番禺支公司的撤诉申请符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市番禺支公司撤回对被告刘艳的起诉。审判员  孙平远二〇二〇年七月六日书记员  曾 丽
宁夏回族自治区灵武市人民法院民事裁定书（2020）宁0181民初2520号原告:深圳市诚信祥融资担保有限公司，地址深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号。法定代表人：蒋维成，系公司执行董事。委托诉讼代理人：蒋佳宏，男，1996年6月16日出生，汉族，住四川省雷波县千万贯乡。被告：马金明，男，1990年2月27日出生，回族，住宁夏回族自治区灵武市崇兴。原告深圳市诚信祥融资担保有限公司与被告马金明追偿权纠纷一案，本院于2020年6月30日立案。原告于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告深圳市诚信祥融资担保有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告深圳市诚信祥融资担保有限公司负担。 审判员 张 旭 二〇二〇年七月八日 法官助理 杨秀莲书记员 贺 超
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁0106民初5218号 原告：银川市兴庆区康嘉木业经销部，经营场所宁夏回族自治区银川市兴庆区。 经营者：孟凡康，男，1997年3月16日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。 被告：银川市金凤区新印象火锅店，经营场所：宁夏回族自治区银川市金凤区。 经营者：马超，男，1992年3月14日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。 案由：承揽合同纠纷 适用程序：简易程序 立案时间：2020年6月16日 待裁定事项：是否准许撤诉 裁定结果：准予原告银川市兴庆区康嘉木业经销部撤诉 诉讼费用负担：案件受理费25元，由原告银川市兴庆区康嘉木业经销部负担。 审判员 周 宁 二〇二〇年七月九日 书记员 张晓莺
河南省光山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1522民初2086-1号原告：冯其久，男，1968年7月2日生，汉族，住光山县。被告：韩立军，男，1969年1月20日生，汉族，住湖北省红安县。本院在审理冯其久、张大成、王山伟三人分别诉被告韩立军建筑设备租赁合同纠纷三案中，三案原告同时向本院提出财产保全申请，要求对被告韩立军名下号牌为鄂Ａ×××××车辆、或被告在光山西三环羽博城项目应得的款项和被告在光山县西三环羽博城项目施工场地搭架子的钢管在203700元（其中冯其久起诉金额17700元、张大成起诉金额67700元、王山伟起诉金额118300元）价值内予以保全，三案原告均以张大成名下房产（房产证号：光山县房权证字第××号）作为保全担保。经审查，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：一、对被告韩立军名下财产进行保全，保全额度为203700元；二、对张大成名下位于光山县紫水办事处2号拆迁安置区的房屋（房产证号：光山县房权证字第××号）予以查封，未经本院允许，不得转让、抵押或设定它项权利。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  姚国辉二〇二〇年七月三日书记员  陈珊珊
福建省宁化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0424民初639号 原告:潘信荣，男，1963年11月9日出生，汉族，农村居民，住福建省宁化县。 被告：曾显标,男,1972年1月16日出生，汉族，农村居民，住福建省宁化县。 原告潘信荣与被告曾显标民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。2020年7月15日，原告潘信荣向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告潘信荣以需要补充新的证据为由，向本院申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许潘信荣撤回起诉。 案件受理费900元，减半收取计450元，由潘信荣负担。 审判员  陈国赋 二〇二〇年七月十五日 书记员  曾瑶瑶 附主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省通山县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1224民初591号原告：徐少剑，男，1989年8月26日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县。委托诉讼代理人：徐良兴，通山县横石潭镇法律服务所法律工作者。被告：王建华，男，1968年10月26日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县。被告：陈细元，女，1973年8月18日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县。委托诉讼代理人：张鹏程，通山县法律援助中心律师。原告徐少剑与被告王建华、陈细元房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐少剑的委托诉讼代理人徐良兴，被告王建华、陈细元及其委托诉讼代理人张鹏程到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐少剑向本院提出诉讼请求：1、判决解除原告与被告王建华于2014年2月9日所签订的房屋买卖协议；2、判决二被告返还购房定金6万元，返还购房款及利息175494元（利息按年利率6%从2016年2月1日起计算至2020年7月30日止，利息为30294元）；3、本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2014年2月9日，原、被告签订了一份房屋买卖协议，约定：原告向二被告交付定金3万元，认购二被告位于犀港通往大路的绕城路口第五层东边的商品房一套（小产权）。待二被告于2015年将房屋建设完毕，在原告向二被告交付了购房款11万元及2200元的水电报户费并准备装修入住时，二被告却拒绝交付该房屋，而只同意交付西边的房屋，二被告的行为已经违约。原告即要求二被告退还购房款和定金，但二被告拒不退还。2018年7月14日，被告陈细元向原告出具了一份欠条，并约定于2018年年底支付三分之一的购房款，余下的房款于2019年12月30日前分二次付清。可二被告仅于2018年年底退还现金25000元，并以酒折抵款2000元，共计27000元。为此，原告特向法院起诉，请求法院支持原告的诉讼请求。王建华、陈细元辩称，是原告自己不想购买房屋，被告在履行合同过程中并没有违约。虽然双方在合同中约定了定金3万元，但在实际履行过程中，二被告并未收取原告的定金，即便原告要求解除合同，被告同意解除合同，原告要求返还定金3万元的请求也不能成立。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年2月9日，原告徐少剑与被告王建华签订了一份房屋买卖协议书，双方约定的主要内容为：1、原告徐少剑购买被告王建华位于犀港通往大路绕城路口第五层靠东边的商品房一套；2、价格为每平方米1800元，暂算约25万元（实际面积和总价款以交房时结算为准）；3、付款方式：签订本协议时首付3万元，交房时付14万元，余下5万元等办好房产证时一次性付清；4、违约责任：原告违约则首付3万元的定金不退，被告违约则双倍返还给原告6万元的违约金等。协议签订后，原告徐少剑即向被告王建华付款3万元，被告王建华向原告出具了收到购房款3万元的收条一张。2016年1月30日，原告徐少剑向被告王建华付款11万元，被告王建华当即向原告出具了收购房款14万元的收条一张（收条的金额14万元含原告于2014年2月9日的付款3万元）。后原告与被告王建华因上述合同的履行发生纠纷，被告王建华之妻陈细元即于2018年7月14日向原告徐少剑出具了欠到购房款14万元的欠条一张，并承诺在2018年底付三分之一，余款在2019年12月30日前分二次付清，同时注明：之前与此购房款有关的条子文字一切都作废。后经原告催讨，二被告仅于2018年底之前向付款27000元（含以酒抵款2000元）。本院认为，首先，因被告王建华与被告陈细元系夫妻关系，其与原告徐少剑之间的合同之债，是二被告在共同生活、共同生产经营过程中所形成夫妻共同债务。其次，原告徐少剑与被告王建华在履行房屋买卖合同发生纠纷时，被告陈细元于2018年7月14日向原告徐少剑出具退还购房款的欠条一张，即原告与被告王建华所签订的房屋买卖合同已于2018年7月14日协商解除，双方达成新的返还购房款的协议。为此，对原告请求法院判决解除房屋买卖协议的请求，本院不予支持。第三，原告徐少剑与被告王建华虽然以书面形式约定了定金，但因被告王建华并未收取原告的定金，且原告与被告陈细元达成返还购房款的协议时，仅约定返还购房款的数额及时间，为此，对原告要求被告双倍返还定金6万元的诉讼请求，本院不予支持。第四，因被告陈细元未按约定时间返还购房款，故应当向原告承担逾期付款的违约责任，因双方没有约定逾期付款违约金及该违约金的计算方法，故本院参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项的规定，按年利率6%的标准计算逾期付款的违约金。现原告仅计算违约金至2020年7月30日止，本院予以支持，即被告陈细元共应当支付违约金为5116.17元（已按年利率6%，分段从逾期之日起计算至2020年7月30日）。综上所述，被告王建华、陈细元共应向原告徐少剑返还购房款113000元并承担逾期付款违约金5116.17元。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第九十条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条的规定，判决如下：一、限被告王建华、陈细元于本判决生效后一个月内，返还原告徐少剑购房款113000元并支付逾期付款违约金5116.17元。二、驳回原告徐少剑的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3810元，由原告徐少剑负担1130元，被告王建华、陈细元负担2680元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审 判 长  华 强人民陪审员  阮诗龙人民陪审员  华 聪二〇二〇年七月七日书 记 员  袁文恩附：法律法规《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款当事人协商一致，可以解除合同。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第九十条定金应当以书面形式约定。当事人在定金合同中应当约定交付定金的期限，定金合同从实际交付定金之日起生效。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；……《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。
周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1602执1382号之一申请人谢梦真，女，汉族，1968年3月10生，住河南省周口市川汇区。被执行人：张俊峰，男，汉族，1972年10月10日生，住项城市。本院依据已经发生法律效力的周口市川汇区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张俊峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张俊峰在中原银行62×××05账户内存款人民币238425.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  李之峰审判员  吴中强审判员  马庆伟二〇二〇年七月二十一日书记员  熊 伟
浙江省宁海县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0226民初1746号 原告：戴千崇，男，1981年5月1日出生，汉族，住宁海县。 委托诉讼代理人：杨骏，浙江甬润律师事务所律师。 委托诉讼代理人：夏晓珍，浙江甬润律师事务所律师。 被告：王振杰，男，1991年3月1日出生，汉族，住宁海县。 被告：太平财产保险有限公司宁波市宁海支公司，住所地：宁海县跃龙街道外环东路8号1203、1204、1205室，统一社会信用代码：913302260714973841。 负责人：石学文，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赖磬，该公司员工。 原告戴千崇与被告王振杰、太平财产保险有限公司宁波市宁海支公司（以下简称太平保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年4月21日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员邵秀蓓适用简易程序进行审理。2020年4月27日至同年6月17日，本院依被告太平保险公司申请对原告戴千崇的伤残等级、医疗费合理性、宁海第一医院消化内科住院治疗与交通事故的关联性及非医保用药进行司法鉴定。本案于2020年6月28日公开开庭进行了审理。原告戴千崇及其委托诉讼代理人夏晓珍，被告王振杰，被告太平保险公司的委托诉讼代理人赖磬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 案件相关情况 损失项目 金额 1.医疗费 75853.59元（其中非医保22345.03元） 2.残疾赔偿金 210147.4元（64886元/年×20年×10%+38274元/年×42年×10%÷2） 3.误工费 85041.2元（196.4元/天×433天，根据原告戴千崇的银行流水确定其收入情况） 4.护理费 23199元（209元/天×42天+104.5元/天×138天） 5.住院伙食补助费 4200元（100元/天×42天） 6.营养费 5400元（30元/天×180天） 7.后续治疗费 8000元 8.精神抚慰金 2000元 9.交通费 500元 10.鉴定费 3800元 以上合计 418141.19元 裁判结果 本院认为，公民的身体健康权受法律保护，原告因交通事故造成的合理损失被告应依责予以赔偿。原告戴千崇主张的日用品费用，未提供正规发票，本院不予支持。被告太平保险公司辩称用医保账户支付的金额不应计算在本次医疗费中，另还需按30%的比例扣除治疗胃病的费用，本院认为，受害人享受医保待遇系其以支付保险费为代价，医保账户内医疗费的使用权也归属于受害人，故不应在赔偿金额中予以相应扣除。受害人个人体质不属于减轻侵权人责任的情形，故本院对太平保险公司提出的扣减受害人自身疾病参与度的辩称不予支持。综上，被告太平保险公司在交强险范围内赔偿原告戴千崇经济损失：医疗费10000元、残疾赔偿金108000元、精神抚慰金2000元，合计120000元，扣除已支付的10000元，尚需支付110000元。被告太平保险公司在商业险范围内赔偿原告戴千崇经济损失：217596.93元【（418141.19元-120000元-非医保22345.03元-鉴定费3800元）×80%】。被告王振杰赔偿原告戴千崇经济损失20916.02元【（22345.03元+3800元）×80%】，已支付23197.92元，戴千崇需返还王振杰2281.9元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告太平财产保险有限公司宁波市宁海支公司在交强险责任限额内赔偿原告戴千崇经济损失120000元，扣除已支付的10000元，尚需支付110000元； 二、被告太平财产保险有限公司宁波市宁海支公司在商业险责任限额内赔偿原告戴千崇经济损失217596.93元； 三、被告王振杰赔偿原告戴千崇经济损失20916.02元，已支付23197.92元，原告戴千崇需返还被告王振杰2281.9元； 四、驳回原告戴千崇其他诉讼请求。 上述第一、二、三项款项限于本判决生效后十日内付清。 如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费6106元，减半收取3053元，由原告戴千崇负担678元，被告太平财产保险有限公司宁波市宁海支公司负担2375元；第二次鉴定费4410元，由太平财产保险有限公司宁波市宁海支公司负担（已直接支付给鉴定机构）。 原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。 审 判 员 邵秀蓓 二〇二〇年七月十日 代书记员 胡宁玲 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1302民初9966号 原告:李波,男,1991年3月26日生,汉族,住临沂市兰山区。 被告:赵龙,男,1990年1月12日生,汉族,住临沂市兰山区。 被告:魏雪,女,1989年2月7日生,汉族,住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：赵龙,男,1990年1月12日生,汉族,系魏雪配偶，住临沂市兰山区。 被告:李凤莲,女,1968年12月4日生,汉族,住临沂市兰山区。 原告李波诉被告赵龙、魏雪、李凤莲民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月28日立案。原告李波在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李波撤回起诉处理。 审判员  张水红 二〇二〇年七月七日 书记员  张 莉
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0621执318号申请执行人:阙文友，男，1957年6月22日生，住海安市高新区。被执行人：严正才，男，1982年9月13日生，住海安市。关于严正才责令退赔一案，本院2016年7月11日作出的（2016）苏0621刑初143号刑事判决书已发生法律效力。依据该生效法律文书，“一、被告人严正才犯合同诈骗罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币五万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，2015年7月16日至2015年7月23日被刑事拘留的8天予以折抵，即自2015年12月24日起至2020年3月15日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人严正才退赔被害人阙文友人民币十二万七千四百元，退赔被害人王某人民币十二万七千四百元。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，阙文友向本院申请执行，本院于2020年1月15日受理立案，本案执行标的为127400元。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人未能履行义务，本院依职权对被执行人的财产状况进行了调查。1、本院多次通过全国网络总对总查控系统及全省网络点对点查控系统查询，被执行人严正才名下仅有零星存款，本院已予以冻结，因金额过少暂未扣划。2、本院通过全国网络总对总查控系统查询，被执行人严正才名下无证券登记信息，无车辆登记信息。3、本院依法向海安市不动产登记中心查询，被执行人严正才名下无不动产登记信息。4、本院依职权对被执行人严正才采取了限制高消费的强制措施。5、本院依申请将被执行人严正才纳入全国失信人员名单。6、执行中，本院依法传唤被执行人严正才到院谈话，督促其履行生效法律文书确定的义务并责令其向本院申报财产状况，被执行人严正才在期限内向本院提交了财产申报明细。本院已向申请执行人告知以上执行情况，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，对本院的执行情况无异议并同意终结本次执行程序。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。综上，本案已执行到位0元，未执行到位127400元。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产状况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人采取了限制高消费的强制措施并将被执行人纳入全国失信人员名单。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0621刑初143号刑事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人具备履行条件，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提供副本，向本院提出异议。审判长  毛国彬审判员  韩良骍审判员  杨朋涛二〇二〇年七月六日书记员  周海华
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0322执785号 申请执行人：令狐世林，男，1970年3月生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被执行人：王永生，男，1962年4月生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 本院在执行令狐世林与王永生承揽合同纠纷一案中，依照已生效的贵州省桐梓县人民法院作出的（2019）黔0322民初5827号民事判决书确定，被执行人王永生应支付令狐世林欠款20150元。因王永生未按生效文书履行义务，申请人2020年3月20日向本院申请执行。执行中本院通过网上总对总查控系统对被执行人王永生的银行存款、互联网银行、不动产登记、税务登记、工商登记、保险登记、证券登记、户籍地等进行查控，均未能查出被执行人有可供执行的财产情况。且被执行人王永生下落不明，无法联系。本院已对被执行人王永生采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等司法强制措施。2020年7月14日，本院对申请人令狐世林进行终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 候 杰 二〇二〇年七月十四日 书记员 曾彬鑫
安徽省怀宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0822执1047号之九 申请执行人：陈森林，男，1982年9月4日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。 被执行人：陈友春，男，1953年8月19日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。 被执行人：丁金顺，男，1962年5月28日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 被执行人：丁世宏，男，1978年12月11日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 被执行人：戴谋宏，男，1971年11月22日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。 被执行人：江名规，男，1979年12月16日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。 本院在执行申请执行人陈森林、陈友春与被执行人丁金顺、丁世宏、戴谋宏、江名规土地租赁合同纠纷一案中，现因执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项、第二款的规定，裁定如下： 解除冻结被执行人丁世宏中国建设银行银行存款29494.60元。 本裁定立即执行。 审判员  汪复 二〇二〇年七月十六日 书记员  陈杨
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0603民初1750号 原告：合肥居安物业管理有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区。 法定代表人：余勇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：康照龙，男，该公司员工。 被告：李某福，男，1984年12月出生，住安徽省淮北市相山区。 委托诉讼代理人：贾某，女，1983年10月出生，住安徽省淮北市相山区。 原告合肥居安物业管理有限公司与被告李某福物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告合肥居安物业管理有限公司于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，合肥居安物业管理有限公司自愿申请撤诉是其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许合肥居安物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由合肥居安物业管理有限公司负担。 审判员  董敬敬 二〇二〇年七月九日 法官助理余颖秀 书记员郭晶 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1012执305号申请执行人：江苏江都农村商业银行股份有限公司宜陵支行，住所在扬州市江都区。负责人：陈良俊，该支行行长。申请执行人：周祥，男，1961年5月22日出生，汉族，住扬州市江都区。被执行人：陈革英，女，1962年3月23日出生，汉族，住址同上。被执行人：周玉和，男，1961年9月16日出生，汉族，住扬州市江都区。被执行人：陈晓强，男，1965年6月21日出生，汉族，住扬州市江都区。本院在执行申请执行人江苏江都农村商业银行股份有限公司宜陵支行与被执行人周祥、陈革英、周玉和、陈晓强金融借款合同纠纷一案中，本院作出的(2019)苏1012民初5190号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年1月13日申请执行,要求被执行人偿还借款本金250000元，并支付利息、延期支付利息、诉讼费及执行费。在执行过程中，本院已采取如下措施：1、本院于2020年1月13日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示、被执行人未实际履行，也未到本院申报财产。2、本院于2020年1月13日至2020年6月22日通过江都法院执行案件管理系统网络查控平台多次查询了被执行人名下的车辆、房产登记信息和银行存款信息。发现被执行人名下有少量银行存款及网络资金，本院已裁定冻结、扣划；四被执行人名下无房产登记信息；被执行人周祥、陈革英名下无车辆登记信息。3、本院于2020年6月9日依法到被执行人曾经居住地、被执行人住所地调查并查找被执行人，找到被执行人周祥及其配偶陈革英，目前暂无财产可供执行；到被执行人陈晓强户籍所在地社区调查，未发现踪迹，无财产可供执行，本院依法张贴公告；被执行人周玉和名下2006年的帕萨特车辆申请人不要求法院处置，其名下亦无财产可供执行。4、本院于2020年6月16日查封被执行人周玉和名下车牌号为苏Ｋ×××××号机动车一辆，查封被执行人陈晓强名下车牌号为苏Ｋ×××××号机动车一辆（均未能实际扣押）。5、本院于2020年7月6日，将被执行人纳入失信被执行人名单并向被执行人发出限制消费令，并邮寄失信决定书、限制消费令。6、上述信息及执行情况，本院向申请执行人予以告知。申请执行人认可本院的财产调查结果及上述执行措施，明确表示不能提供被执行人可供执行的其他财产或财产线索，并申请终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。申请人书面同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘敏亮审判员  任苏祁审判员  赵 峰二〇二〇年七月六日书记员  田 园
河南省社旗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1327民初1485号原告：河南社旗农村商业银行股份有限公司，住所地河南省南阳市社旗县建设南路36号，统一社会信用代码91411300MA4539TK8F。法定代表人：乔前峰，该行董事长。委托诉讼代理人：樊俐，河南隆翔律事务所律师。被告：甄金秀，女，汉族，1967年12月30日出生，住河南省社旗县。被告：袁成洲，男，汉族，1974年12月22日出生，住河南省社旗县。本院在审理原告河南社旗农村商业银行股份有限公司与被告甄金秀、袁成洲金融借款合同纠纷一案中，在诉讼过程中，原告河南社旗农村商业银行股份有限公司将诉讼请求变更为10000元，原告河南社旗农村商业银行股份有限公司于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南社旗农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南社旗农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告河南社旗农村商业银行股份有限公司负担。审判员  张本品二〇二〇年七月十四日书记员  王盈皓
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921财保270号申请人：马魏，男，1988年3月7日出生，汉族，住宁阳县。被申请人：戴丽静，女，1983年12月26日出生，住宁阳县。申请人与被申请人诉前财产保全纠纷一案，申请人于2020年7月3日向本院申请财产保全，请求查封或冻结被申请人的银行存款1万元或其他等值财产。申请人已为该财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下：准予马魏的申请。案件申请费120元，由申请人马魏预交。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘晴晴二〇二〇年七月三日书记员  姜文霏
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执1871号 申请执行人：魏兆娥，女，1964年4月24日出生，汉族，住济南市历城区。 委托诉讼代理人：尚云龙，山东安百合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郝国庆，山东安百合律师事务所律师。 被执行人：徐春一，男，1981年3月13日出生，汉族，住济南市历城区。 申请执行人魏兆娥与被执行人徐春一民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月27日作出的（2019）鲁0112民初4799号民事判决书，内容如下：一、徐春一偿还魏兆娥借款本金37万元；二、徐春一支付魏兆娥逾期利息（计算方式：以37万元为基数，自2019年5月31日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。上述二项，限徐春一于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、驳回魏兆娥的其他诉讼请求。案件受理费10300元，减半收取5150元，由魏兆娥负担2060元，徐春一负担3090元。因徐春一未履行生效判决确定的义务，魏兆娥向本院申请强制执行，本院于2020年3月30日立案执行。 本案执行经过如下： 1.2020年3月31日，本院依法通过法院专递向徐春一发出了执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的给付义务，邮件签收，徐春一未履行。 在执行过程中，本院向徐春一发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。 2.2020年3月31日、6月8日，本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产及证券、工商等财产情况进行了查询，徐春一名下有2007年注册的鲁Ａ×××××北京现代、2011年注册的鲁Ａ×××××天马牌车辆各一台，申请执行人不要求查封上述车辆；徐春一名下银行账户有存款，因金额较小，本院未采取冻结措施。除此之外，未发现徐春一可供执行的财产。 3.2020年7月3日，本院工作人员前往被执行人住所地济南市××大徐家庄进行调查，通过该村主任徐学秋了解，徐春一是该村村民，但常年在外打工，在村里没有可供执行的财产。 4.2020年7月14日，本院约谈了魏兆娥委托诉讼代理人尚云龙，告知了其本案的线上查控、线下调查情况，魏兆娥对本院的执行情况和查明的事实无异议。魏兆娥未能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，魏兆娥对徐春一的债权受法律保护，但债权的实现取决于徐春一的履行能力。在本次执行程序中，本院依法对徐春一的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，魏兆娥也未能提供徐春一可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 岳 进 审判员 崔得原 审判员 张 迎 二〇二〇年七月十四日 书记员 阚文静
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0113民初4660号原告:碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈北新区分公司,住所地沈阳市沈北新区辉山经济开发区碧桂大街10号。统一社会信用代码:91210113662533068T。负责人：周晓光，系该公司经理。委托诉讼代理人：赵新博,男，系该公司物业服务中心经理。委托诉讼代理人：郭亮,男，系该公司物业服务中心凤凰管家。被告:辛玥。本案在审理原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈北新区分公司诉被告辛玥物业服务合同纠纷一案中，原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈北新区分公司经本院通知后未预交诉讼费用。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 段文娇二〇二〇年七月二日法官助理 张歆笛书 记 员 唐 璐
贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0121执815号申请人李忠宝，男，汉族。被执行人朱景阳，男，汉族。本院在执行李忠宝与朱景阳借款合同纠纷一案中，被执行人朱景阳应给付案件款28364元、执行费325元。执行过程中已执行到位2668.47元，余款达成执行和解，被执行人长期履行给付案款。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下:终结（2020）黔0121执815号案件的执行。被执行人如不按执行和解履行，申请执行人持裁定书、判决书或调解书再予以恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  谢贵祥二〇二〇年七月十六日书记员  刘佑菊
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执恢770号申请执行人李浩平，女，汉族，1957年4月8日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被执行人熊明辉，男，汉族，1957年5月1日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。申请执行人李浩平与被执行人熊明辉民间借贷纠纷一案，该案依据本院作出的（2016）湘1302民初794号民事调解书已经发生法律效力，并立案执行。本院在执行过程中，已执行到位56200元并支付给申请执行人，现申请执行人李浩平与被执行人熊明辉达成执行和解协议，并向本院提交了该执行和解协议。经本院审查，该执行和解协议系双方真实意思表示且需长期履行，本案符合终结执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百三十条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、第四百六十八条的相关规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1302执恢770号案件的执行。如被执行人未按执行和解协议履行偿还义务，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内向本院申请恢复执行原生效法律文书即娄底市娄星区人民法院（2016）湘1302民初794号民事调解书。申请执行期间自和解协议约定的履行期限最后一日起重新计算。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  谭周祥审判员  曹勤武审判员  廖 晖二〇二〇年七月二十日书记员  钟晓琳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百三十条在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
湖南省衡南县人民法院 财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书 (2020)湘0422执保186号 黄辉、甘功学： 2020年7月15日，本局接收本院移送的原告黄辉申请执行湖南省衡南县人民法院（2020）湘0422民初1207号民事裁定书关于其与被申请人甘功学借款合同纠纷一案财产保全，已按照该民事裁定书的要求查封了被执行人甘功学所有的坐落于衡南县**镇**街***室等（建筑面积为655.29㎡，房权证号：南房权证字第18*****7号）。现本案财产保全完毕。 特此通知。 衡南县人民法院二○二○年七月二十一日
河北省隆化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0825执807号 申请执行人:刘鑫，男，1986年4月25日出生，满族，住承德市双桥区。 被执行人:杨汉生，男，1970年3月3日出生，满族，住隆化县。 申请执行人刘鑫与被执行人杨汉生民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）冀0825民特356号民事裁定书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人给付标的款150000元，诉讼费1650元，执行费由被执行人承担。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年7月2日向申请执行人发出《提供被执行人住址及财产状况通知书》；同日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；2020年7月15日向被执行人发出限制高消费令、失信决定书； 二、2020年7月2日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、股息红利，未查找到被执行财产； 三、2020年7月2日查询了被执行人的住房公积金及被执行人的不动产，2020年6月28日查询了被执行人的金融理财产品、收益类保险，未查找到被执行财产； 四、2020年7月15日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、2020年7月16日本院进行了第二次网络查控，未查找到被执行财产； 六、2020年7月16日通过电话约谈方式对申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人未提供财产线索，未提供被执行人的下落或现住所。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）冀0825民特356号民事裁定书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  郝树山 二〇二〇年七月二十日 书记员  徐 瀛
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执3179号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街326号。负责人：李国光，该分行行长。被执行人:张晓黎，女，1979年9月6日出生，汉族，住沈阳市于洪区。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与张晓黎信用卡纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人78097.26元及利息等相关费用，款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  路东波代理审判员  赵日欣代理审判员  郭 良二〇二〇年七月十五日书 记 员  洪倩萍
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1322执902号申请执行人:张涛，男，1989年8月29日生，汉族，住方城县。被执行人：付博，男，1990年5月29日生，汉族，住方城县。申请执行人张涛申请执行被执行人付博为民间借贷纠纷一案，河南省方城县人民法院作出的（2019）豫1322民初5247号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人付博未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法受理。依照《中华人共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人付博名下的银行存款及其他款项或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务、利息及本案有关费用。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈豪亮代理审判员  扈栋增代理审判员  张 博二〇二〇年七月二十一日书 记 员  韩 冰
广西壮族自治区灵川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0323执404号之一 申请执行人：阳璋发，男，1976年10月15日出生，汉族，住广西灵川县。 申请执行人：全梁发，女，1981年1月3日出生，汉族，住广西灵川县。 被执行人：桂林浩天房地产开发有限公司，住所地灵川县佳园小区18幢2-2-1。 法定代表人庞征，董事长。 本院在执行申请执行人阳璋发、全梁发与被执行人桂林浩天房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，申请人阳璋发、全梁发于2020年4月17日要求被执行人桂林浩天房地产开发有限公司履行经灵川县人民法院作出的（2019）桂0323民初2291号民事调解书中所确定的协助申请执行人阳璋发、全梁发办理灵川县桂建路11号浩天江山美地5幢1单元5层1-5-2号房产产权登记手续及违约金963.3元。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人桂林浩天房地产开发有限公司未能履行。本院已依法向灵川县不动产登记中心送达协助执行通知书，（2019）桂0323民初2291号民事调解书中确定的第一项内容已执行完毕。现被执行人暂无可供执行财产，并且申请人也未能提供被执行人可供执行财产线索，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可就尚未实现的债权，向本院申请重新立案恢复执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  罗 勇 审 判 员  王荣波 审 判 员  苏凤生 二〇二〇年七月十日 代书记员  易晓燕
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0781执1595号 申请执行人：诸葛键，男，1982年8月7日出生，住兰溪市。 被执行人：金德山，男，1975年12月27日出生，住兰溪市。 申请执行人诸葛键与被执行人金德山民间借贷纠纷一案，本院依据发生效力的（2019）浙0781民初2754号民事调解书，于2020年6月2日立案执行。执行过程中，申请执行人诸葛键与被执行人金德山于2020年7月13日达成达成分期还款的和解协议，最后一期履行期限为2021年6月1日。本院认为，本案双方当事人已达成和解协议，但履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0781执1595号案件的执行。 被执行人若未按和解协议履行执行义务，申请执行人可凭本裁定向本院恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴 昕 审 判 员  陆高峰 审 判 员  郑 倩 二〇二〇年七月十三日 代书记员  王小武
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0302执1032号陈惊霆、钱包生活（平潭）科技有限公司：申请执行人陈惊霆与被执行人钱包生活（平潭）科技有限公司不当得利纠纷一案，本案申请执行标为5325元,利息另计。在执行过程中，经当事人自动履行，本案已执行完毕。本案所依据的（2020）湘0302民初98号民事判决书所确定的内容已执行完毕。特此通知审判员  彭建伟二〇二〇年七月二十日书记员  李耀东
北京市丰台区人民法院行 政 裁 定 书（2020）京0106行初29号原告曹月明，男，1958年6月24日出生，汉族，户籍所在地北京市西城区。委托代理人张斌，北京市当代律师事务所律师。被告北京市丰台区市场监督管理局，住所地北京市丰台区菜户营东街乙360号。法定代表人李广隆，局长。委托代理人韩璐，北京市丰台区市场监督管理局工作人员。委托代理人鲁洁，北京市丰台区市场监督管理局工作人员。原告曹月明不服原北京市工商行政管理局行政许可行为，以北京市丰台区市场监督管理局为被告，向本院提起行政诉讼。在审理期间，原告曹月明申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告曹月明申请撤回起诉，系其真实意思表示，未损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益，不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告曹月明撤回起诉。案件受理费五十元，减半收取二十五元，由原告曹月明负担（已交纳）。审 判 长 王凤琴审 判 员 蔡 琴审 判 员 薄彩峰二〇二〇年七月十四日法官助理 景雨晴书 记 员 霍云蕾
山东省莒县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1122民初3901号原告：郭秀苓，女，1950年6月6日出生，汉族，住莒县。委托诉讼代理人：白象云，莒县城阳法律服务所法律服务工作者。被告：王有良，男，1984年1月29日出生，汉族，住莒县。被告：于贵彬，男，1982年10月26号出生，汉族，居民，住莒县。被告：中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司，住所地日照市黄海二路9号,统一社会信用代码91371102X13592156F。主要负责人：郭和平，该公司总经理。委托诉讼代理人：耿学明，男，该公司员工。原告郭秀苓与被告王有良、于贵彬、中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司（以下简称人保财险日照公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告郭秀苓的委托诉讼代理人白象云、被告王有良、于贵彬、被告人保财险日照公司的委托诉讼代理人耿学明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认定，2019年12月6日6时10分许，于贵彬驾驶鲁Ｌ×××××小型汽车，在日照市银杏大道建兴小区路段与郭秀苓骑行的三轮电动车发生交通事故，造成郭秀苓受伤、车辆损坏。该事故经交警莒县大队认定，于贵彬驾驶机动车观察不周未确保安负全部责任，郭秀苓无责任。王有良系鲁Ｌ×××××小型汽车车主，于贵彬系驾驶员，该车在人保财险日照公司投保交强险，商业三者险100万元及不计免赔险，事故发生在保险期间。经鉴定，原告伤情构成十级伤残，二次手术费约需8000元。原告的经济损失为：医疗费59781.61元、伤残赔偿金46561.9元（42329元/年×11年×10%）、住院伙食补助费5650元（113天×50元/天）、营养费2260元（113天×20元/天）、护理费13560元（113天×120元/天）、鉴定费1900元、施救费200元、交通费600元、复印费141元、精神抚慰金1000元。人保财险日照公司垫付医疗费10000元。原告的损失应当由人保财险日照公司在交强险范围内先予赔偿，不足部分在商业三者险范围内按合同约定予以赔偿，超出保险赔付范围原告的损失，由被告王有良根据于贵彬在本次事故中的责任予以赔偿，根据本案案情，被告王有良应承担100%的赔偿责任，被告于贵彬在本次事故中有重大过失，应与王有良一起承担连带赔偿责任。原告的伤情经鉴定构成伤残，其主张2000元精神损害抚慰金过高，应按1000元计算。原告受伤时年龄较大，适当加强营养有助于其伤情的恢复，故对原告主张营养费，本院予以支持，但应按住院期间20元/天计算；被告人保财险日照公司辩称对于原告的医疗费应扣除非医保用药，但未提供证据证实其就相关免责条款履行了提示和明确说明义务，对其该辩称，不予采纳。被告人保财险日照公司关于不承担鉴定费等间接性损失的辩解意见，不符合《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，本院不予采纳。综上，原告请求有理部分，应予支持，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第七条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告郭秀苓医疗费10000元、伤残赔偿金46561.9元、护理费13560元、精神抚慰金1000元、施救费200元、交通费600元，共计71921.9元（已付10000元）；二、被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司在第三者责任商业保险范围内赔偿原告郭秀苓医疗费49781.61元、住院伙食补助费5650元、营养费2260元、鉴定费1900元，共计59591.61元；三、被告王有良赔偿原告郭秀苓复印费141元，被告于贵彬负连带赔偿责任。上述给付义务均应在判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1584元，郭秀苓负担129元，王有良、于贵彬负担660元，中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司负担795元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  刘加亮二〇二〇年七月十六日书记员  刘 杨
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执3092号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区。负责人徐红霞，行长。委托代理人张国伟，北京腾铭律师事务所律师。委托代理人徐立新，北京腾铭律师事务所律师。被执行人谭亮，男，1979年05月25日出生，汉族，住吉林省通化市。广发银行股份有限公司北京分行与谭亮信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的(2019)京0101民初21114号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月1日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币15743.01元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年6月22日依法档案查封了被执行人名下车牌号为×××的机动车一辆，但未实际控制该车辆。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单和失信被执行人名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的(2019)京0101民初21114号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 王心悦二〇二〇年七月十三日法官助理 高 松书 记 员 毛清扬
浙江省武义县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0723刑初182号 公诉机关武义县人民检察院。 被告人王伟，男，1980年12月28日出生，汉族，文化程度高中，户籍所在地浙江省金华市武义县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年4月3日被武义县公安局取保候审。 武义县人民检察院以武检二部刑诉〔2020〕286号起诉书指控被告人王伟犯危险驾驶罪，于2020年6月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月9日公开开庭审理了本案。武义县人民检察院指派检察员江琳出庭支持公诉。被告人王伟到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年4月3日晚，被告人王伟饮酒后驾驶浙Ｇ×××××号小型轿车行驶至武义县ｍ路段时，被执勤民警查获。经现场酒精呼气检测，结果为116ｍｇ／100ｍｌ。经检验，王伟血液中乙醇含量为178ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒驾驶机动车。 上述事实，被告人王伟在庭审中无异议，自愿认罪，且有书证户籍信息、到案经过、驾驶人及机动车信息查询单、驾驶证及行驶证复印件、酒精呼气检测结果单、强制措施凭证等；被告人王伟的供述和辩解；金华市公安司法鉴定中检验报告等证据证实，足以认定。被告人王伟归案后如实供述，可以从轻处罚，公诉机关建议判处被告人王伟拘役一个月十五日，适用缓刑，并处罚金人民币三千元。 被告人王伟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人王伟违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人王伟在归案后和庭审中自愿如实认罪，予以从轻处罚。根据被告人王伟的犯罪情节及悔罪表现，判处其缓刑应不致再危害社会，予以宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。为维护正常的交通秩序，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人王伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限于本判决生效后二日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 钟庆海 二〇二〇年七月九日 法官助理朱柳春 代书记员 吴 静 本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执恢2037号申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路500号。负责人汪宇。被执行人吴米米,女。关于兴业银行股份有限公司信用卡中心申请执行吴米米银行卡纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初4467号民事判决书，申请执行人于2020年7月13日向本院申请恢复立案执行，本院于2020年7月13日恢复立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院于2020年7月13日恢复立案执行，并于2020年7月13日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年7月14日向被执行人作出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年7月14日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院分别于2020年7月14日、2020年7月15日前往住房公积金管理中心、不动产登记中心、查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人在不动产登记中心、住房公积金管理中心无住房公积金信息，不动产登记信息；五、本院于2020年7月17日对申请执行人代理人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，因被执行人暂无财产可供执行,本院将依照规定对本案终结本次执行程序。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审  判  长  樊永鸿审  判  员  王世争审  判  员  孟灵军二〇二〇年七月十七日执  行  员  柴红旺书记员（代）  王 超
云南省嵩明县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0127民初1222号原告：李云海，男，汉族，1971年10月2日生，云南省嵩明县人，住云南省昆明市嵩明县。原告：张粉仙，女，汉族，1971年5月14日生，云南省嵩明县人，住云南省昆明市嵩明县。被告：李云章，男，汉族，1971年11月28日生，云南省嵩明县人，住云南省昆明市嵩明县。被告：杨晓丽，女，汉族，1972年5月1日生，云南省嵩明县人，住云南省昆明市嵩明县。原告李云海、张粉仙诉被告李云章、杨晓丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月22日受理后，由审判员杨晓蓉独任审判，于2020年7月7日公开开庭进行了审理，原告李云海、张粉仙及被告李云章到庭参加了诉讼，被告杨晓丽经本院依法传唤，无正当理由未到庭，本案现已审理终结。原告诉称：原告与被告系朋友关系，二被告系夫妻关系，2015年3月6日，被告因资金周转困难，向我借款5万元，我考虑到被告平时为人不错且有偿还能力，便由被告李云章书写借条给我持有，我将50000元现金交给他，并口头约定月利息按两分计算。借款后，被告一直没有支付过利息，也没有归还过本金，现因多次向两被告追索无果，只有向法院起诉，请求法院判令二被告偿还原告借款本金50000元；由二被告支付自起诉之日起至借款全部还清之日止按年利率6%计算的利息；本案诉讼费由二被告承担。被告李云章答辩称：向原告共借款200000元，且一共赔还了43000元本金。经审理，本院确认本案事实如下：二原告与二被告系朋友关系，二被告系夫妻关系，2015年3月6日，被告因家庭经营土石方工程，资金周转困难，向原告李云海、张粉仙借款50000元，原告将50000元现金交给被告李云章，被告李云章当日写下借条一份，并口头约定月利息按两分计算。借款后，被告李云章按月利率1.2%的标准支付过原告两个季度利息，后就没有支付过利息，也没有归还过本金。以上事实，有原告提供的借条等在卷证实。本院认为：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同，合法的借贷关系受法律保护。本案原告李云海、张粉仙提供的借条能证明原告借款50000元给被告李云章的事实，且被告李云章对此予以认可，被告杨晓丽与被告李云章系夫妻关系，被告李云章认可借款系用于家庭共同经营，被告杨晓丽未到庭提出反驳意见，对原告要求被告李云章、杨晓丽赔还借款本金50000元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求被告李云章、杨晓丽按照年利率6%支付原告自起诉之日起至上述款项还清之日止的利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告李云章、杨晓丽于本判决生效之日起十五日内偿还原告李云海、张粉仙借款50000元，并支付原告李云海、张粉仙自2020年5月22日起至还清日止以本金50000元按年利率6%计算的利息。案件诉讼费1050元，减半收取525元，由被告李云章、杨晓丽承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。本判决生效后，申请执行的期限为二年。审判员  杨晓蓉二〇二〇年七月七日书记员  杨鸿玲
福建省福州市台江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0103执494号之一 申请执行人：吴爱松，男，1982年1月8日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 被执行人:陆文，男，1988年11月11日出生，汉族，住福建省南平市建阳区。 申请执行人吴爱松与被执行人陆文民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）闽0103民初3264号民事判决书已于2020年2月25日发生法律效力。申请执行人吴爱松于2020年3月23日向本院申请执行，执行请求为：被执行人陆文应于本偿还申请执行人吴爱松借款本金130000元和利息。本院于同日立案执行。 执行中，本院依法向被执行人陆文发出执行通知，责令被执行人陆文限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人陆文未按执行通知要求履行。本院遂依法强制执行，并采取如下执行措施： 1、经通过全国法院网络执行查控系统和福建省法院执行司法查控系统查询，查明被执行人陆文名下无房产可供执行。 2、经通过全国法院网络执行查控系统和福建省法院执行司法查控系统查询，查明车牌号为闽Ｈ×××××号的凯翼牌小型汽车登记在被执行人陆文名下，本院已依法冻结，但车辆下落不明，暂无法处置。 3、经多次通过全国法院网络执行查控系统和福建省法院执行司法查控系统查询，查明被执行人陆文名下无银行存款，被执行人陆文名下无股票登记信息。 4、本院已依法限制被执行人陆文高消费及其他非必要消费。 2020年7月8日，本院约谈申请执行人吴爱松，将本院上述财产调查状况告知其，申请执行人吴爱松对本院财产调查状况无异议，亦不能提供被执行人新的财产线索，同意终结本次执行程序。 以上事实有司法查控系统财产查询反馈信息表、询问笔录等证据证实。 本院认为，本案虽经本院采取积极的执行措施，仍未能有效执结，本次执行程序应先行终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  叶大松 审判员  林铭伟 审判员  赵景祥 二〇二〇年七月十日 书记员  李柯伟
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执1446号之一申请执行人：韩明钦，男，汉族。被执行人：申国强，男，汉族。原告韩明钦与被告徐春芳、申国强、王洪鹏清算责任纠纷一案，本院作出的（2020）豫0183民初618号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：一、被告申国强于本判决生效后十日内向原告韩明钦支付210000元；二、驳回原告韩明钦的其他诉讼请求。案件受理费4450元，减半收取为2225元，由被告申国强负担。因被告申国强未按上述生效法律文书履行义务，韩明钦向本院申请强制执行，本院于2020年5月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2020年5月28日向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、执行申请书、风险告知书、廉政监督卡、致被执行人警示书，被执行人至今仍未履行，亦未申报财产。2.分别于2020年5月27日、6月24日、7月8日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局、人行等财产信息。发现被执行人银行账户有部分存款并进行冻结扣划，扣划金额分别为2511.87元、1239.51元、506.80元、9267元、1391.08元，以上款项于2020年7月17日支付给申请人。发现被执行人名下豫Ａ×××××号车辆、豫Ａ×××××号车辆并进行查封，该查封为轮候查封，查封期限为2020年6月9日至2022年6月8日。除此之外，未发现被执行人名下有可供执行的财产。3.于2020年6月15日轮候查封被执行人所有的位于新密市城区××路东侧××东××、××北车库1间，证号：0101000801号，查封期限为2020年6月15日至2023年6月14日。4.于2020年6月5日前往郑州住房公积金管理中心新密管理部调查被执行人公积金缴存情况，未发现被执行人有公积金缴存记录。5.于2020年6月9日对被执行人适用限制高消费措施，于2020年7月20日将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。6.于2020年7月15日前往被执行人户籍所在地郑州市××区××号院37号楼26号进行现场调查，未找到被执行人下落及可供执行的财产。本院于2020年7月17日向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。申请执行人已受偿14916.26元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人申国强负有继续向申请执行人韩明钦履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  梁会刚二〇二〇年七月二十日书记员  范艺凡