wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省大方县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0521民初3166号 原告：黄发永，女，1965年3月18日出生，彝族，住贵州省大方县。 委托诉讼代理人：邱健，男，1973年5月20日出生，汉族，住贵州省大方县。 委托诉讼代理人：陈晓云，贵州大方县律师事务所律师。 被告：贵州润泰牧业有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区德溪办事处德沟马家湾6号。 法定代表人：周炳。 原告黄发永与被告贵州润泰牧业有限公司合伙协议纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，原告黄发永于2020年7月13日申请撤诉。 本院认为，原告黄发永申请撤诉，系其对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄发永撤诉。 案件受理费335.00元（原告黄发永预交），因原告黄发永系贫困户，予以免交，退回原告黄发永。 审 判 员  王 静 二〇二〇年七月十三日 法官助理  魏海洋 书 记 员  申开琳 贵州省大方县人民法院 执行告知书 人民法院发生法律效力的判决、裁定、调解书确定的义务，义务人必须按照规定的期限自觉履行。若不按规定履行，当事人向法院申请强制执行，法院立案后，被执行人仍未按规定履行义务的，人民法院将按照《民事诉讼法》、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，对被执行人采取如下措施： 一、将被执行人纳入失信被执行人名单，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人子以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 二、对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：(一)乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；(二)在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；(三)购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；(四)租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；(五)购买非经营必需车辆；(六)旅游、度假；(七)子女就读高收费私立学校；(八)支付高额保费购买保险理财产品；(九)乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 三、被执行人若违反限制消费令进行消费，经查证属实的，人民法院将予以拘留、罚款； 四、构成拒不执行人民法院判决裁定罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯罪的，对单位判处罚金，并对直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
江西省南昌市东湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0102执恢771号之四申请执行人：中国建设银行股份有限公司南昌东湖支行，住所地：江西省东湖区江边开发区17号商业办公楼第1-2层，统一社会信用代码:9136010085837664XM.被执行人：江西广跃汽车销售维修服务有限公司，住所地：江西省南昌市青云谱区墅溪路59号，组织机构代码：73635898-8。法定代表人：钟建民。被执行人：南昌市泓泉贸易有限公司，住所地：江西省南昌市青云谱区井冈山大道228号附8号，组织机构代码：79697439-5。法定代表人：熊塞英。被执行人：钟建民，男，1954年8月1日生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。被执行人：钟岚，女，1986年4月7日生，回族，住江西省南昌市青山湖区。被执行人：陶志英，女，1959年4月1日生，回族，住江西省南昌市青山湖区。被执行人：陶志仁，男，1957年9月1日生，回族，住江西省南昌市西湖区。被执行人:罗晓琴，女，1965年1月28日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。申请执行人中国建设银行股份有限公司南昌东湖支行依据已发生法律效力的（2016）赣0102民初896号民事判决书于2018年11月23日向本院申请执行，本院于2018年11月23日立案执行，后以（2018）赣0102执5538号之一执行裁定书终结本次执行程序。本院于2019年7月11日依申请执行人中国建设银行股份有限公司南昌东湖支行的申请恢复执行立案，并向被执行人发出执行通知书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年5月1日网络拍卖了被执行人钟建民、钟岚共有的位于南昌市红谷滩新区。并于2020年5月22日网络拍卖了被执行人陶志仁、罗晓琴共有的位于南昌市青云谱区。现本案暂未查询到上述被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已将符合条件的被执行人纳入限制高消费系统。本案申请执行人申请执行797.21万元及相应利息，截止2020年7月8日已经执行到位324元，未执行473.21元及相应利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行财产，本院已向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  程伟明审判员  王义华审判员  魏 群二〇二〇年七月八日书记员  李 莉
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1003执1077号之一申请执行人施云凤，女，1949年1月29日出生，住台州市黄岩区，法律文书送达地址：台州市黄岩区新百合61-1-301。被执行人朱建国，男，1972年7月23日出生，住台州市黄岩区。申请执行人施云凤与被执行人朱建国为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1003民初903号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人施云凤向本院申请强制执行，本院于2020年04月21日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人施云凤执行款人民币400000元，支付利息及迟延履行期间的利息，并支付诉讼费3650元、申请执行费5900元。立案执行后，本院于2020年04月21日向被执行人朱建国发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人朱建国履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人朱建国未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人朱建国的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下：1、被执行人朱建国在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。2、经查被执行人朱建国名下无不动产登记信息。3、经查被执行人朱建国名下无机动车登记信息。4、经查被执行人朱建国名下无股权登记信息。5、通过网络查控系统查询被执行人朱建国的住房公积金信息，未发现被执行人朱建国开立有住房公积金帐户。6、经查被执行人朱建国名下无金融理财产品信息。7、通过网络查控系统查询被执行人朱建国的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息，已另案依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人朱建国通报限制出境备案登记。另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下：1、经向被执行人朱建国居住地的周边群众进行现场调查，未能发现被执行人朱建国有其他可供执行的财产线索。2、因被执行人朱建国拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人朱建国纳入失信被执行人名单及对被执行人朱建国采取媒体曝光及限制消费措施。本院在执行涉及被执行人朱建国的其他系列案件中，另案对被执行人朱建国拒不申报的行为，予以罚款1000元，故本案不再作相应的强制执行措施。3、本院经依法予以实地现场查找，未能发现及传唤被执行人朱建国。经查，截止目前，被执行人朱建国在本院另有3件执行案件未履行。申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人朱建国的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人朱建国可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人施云凤，申请执行人未有异议，并申请本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、冻结执行裁定、现场调查笔录、约谈笔录、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。本院认为，被执行人朱建国目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人施云凤亦申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1003执1077号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 庞婷璇二〇二〇年七月十四日代书记员 张小俊
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183民初2847号原告：申江涛，男，1963年2月19日出生，汉族，住河南省新密市。委托诉讼代理人：郑观顺，郑州市新密市岳村法律服务所法律工作者。被告：王永锋，男，1979年6月1日出生，汉族，住河南省新密市。原告申江涛与被告王永锋健康权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。审理过程中，原告申江涛向本院提出申请，请求撤回对被告王永锋的起诉。本院认为，原告申江涛的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告申江涛撤回对被告王永锋的起诉。本案诉讼费减半收取为25元，由原告申江涛负担。审判员  吕洁二〇二〇年七月十四日书记员  徐琦
浙江省玉环市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1021执2173号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司玉环市支行，住所地玉环市玉城街道泰安路312号102铺。 负责人：王辉，行长。 委托诉讼代理人：叶长聪，浙江榴岛律师事务所律师。 被执行人：黄友林，男，1978年6月21日出生，汉族，住玉环市。 被执行人：孙海虹，女，1979年11月16日出生，汉族，住玉环市。 被执行人：林金飞，女，1960年9月7日出生，汉族，住玉环市。 被执行人：舒根宝，男，1961年12月17日出生，汉族，住玉环市。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司玉环市支行与被执行人黄友林、孙海虹、林金飞、舒根宝金融借款合同纠纷一案，执行依据（2020）浙1021民初308号民事调解书，本案已执行完毕，现予结案。 二〇二〇年七月二十四日
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0181执892号之二 申请执行人：都江堰宏建副食店，住所地：都江堰灌口街道。 法定代表人：赵纯建。 被执行人：四川加多宝饮料有限公司，住所地：资阳市雁江区。 法定代表人：周行。 本院在执行都江堰宏建副食店与四川加多宝饮料有限公司买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的成都市中级人民法院作出的（2019）川01民终19385号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人四川加多宝饮料有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人四川加多宝饮料有限公司在成都农村商业银行02×××17账户内存款人民币36733.00元。 本裁定立即执行。 审判员  刘忠明 二〇二〇年七月六日 书记员  唐亚敏
金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初4444号 原告：陈郁忠，男，1974年7月3日出生，汉族，住磐安县。 委托诉讼代理人：洪友红、陈巧烨，浙江金奥律师事务所律师。 被告：杨永龙，男，1972年10月30日出生，汉族，住金华市婺城区。 原告陈郁忠与被告杨永龙合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法进行了审理。 原告陈郁忠向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付款项878107.7元及利息（利息自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的市场贷款利率计算至实际履行之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。 本院经审查认为，被告杨永龙的姓名与原告提供的被告公民身份号码350782199102222549不一致，相关信息有误，被告不能确定，故本案驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，裁定如下： 驳回原告陈郁忠的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  章永伟 二〇二〇年七月一日 书记员  金轶群
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0114执2429号关于申请人辽宁中恒物业管理有限公司与被执行人杜德恩、李玉杰物业服务合同纠纷一案。被执行人针对本案已经全部履行完毕，其余权利申请人自愿放弃，双方针对本案无其他法律纠纷，现已经结案。特此通知执行员  ：胡涛二〇二〇年七月十三日书记员  ：郭锋
福建省泉州市洛江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0504执749号 申请执行人：苏文国，男，1984年9月5日出生，汉族，住福建省德化县。 被执行人：卢幸福，男，1970年4月12日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 本院立案执行申请执行人苏文国与被执行人卢幸福民间借贷纠纷一案，被执行人卢幸福未履行生效法律文书所确定的义务，因该案被执行对象与本院（2020）闽0504执705号案件的相关当事人相同，均为被执行人卢幸福，且主要执行请求事项均为请求被执行人偿还借款及利息。为便于执行，加强案件的集中统一管理，本院认为上述案件予以并案执行为宜。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七第（六）项之规定，裁定如下： 一、将本院（2020）闽0504执749号执行案件并入(2020)闽0504执705号案件统一执行; 二、本院（2020）闽0504执749号案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  苏燕东 执行员  郑奕镇 执行员  黄美榕 二〇二〇年七月十三日 书记员  曾依婷
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0201执233号 申请执行人：叶身臣，男，1960年9月12日出生，汉族，住江西省上饶市广丰县。 委托代理人：李荣桃，系大局律师事务所律师，执业证号：15202201510926931。 被执行人：贵州中信天舜旅游开发有限公司（原名称为贵州中信天舜建筑工程有限公司），住所地六盘水市钟山区川心七组一号，统一社会信用代码91520201MA6DLQJB6C。 法定代表人：胡兴超，系贵州中信天舜旅游开发有限公司经理。 本院依据本院于2019年9月20日作出的（2019）黔0201民初1224号民事调解书，立案执行叶身臣与贵州中信天舜旅游开发有限公司租赁合同纠纷一案,被执行人应向申请执行人支付租金48000元、案件受理费500元，因被执行人未按时履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，产生执行费628元（未缴纳）。 在执行过程中，本院依法向被执行人贵州中信天舜旅游开发有限公司法定代表人胡兴超送达了执行通知书、限制高消费令、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，因被执行人未按时履行义务，本院于2020年7月13日对被执行人采取限制高消费措施。 经本院于2020年1月24日通过网络查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，未查询到可供执行财产；本院向六盘水市不动产登记中心提起查询，未查询到可供执行财产线索；2020年7月13日，本院根据被执行人报告的财产情况，到水城县交通局、水城县文化旅游公司、水城县交通运输公司进行调查，被调查单位均出具书面说明，表示与被执行人及其法定代表人胡兴超均不存在工程合同关系，无资金往来。 2020年7月14日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对本次执行的意见。申请执行人认可法院调查结果，表示不能提供被执行人的可供执行财产线索；通过询问申请执行人是否需发律师调查令对被执行人名下财产继续进行调查，是否需发布悬赏公告，申请执行人均表示暂不需要，且无需将被执行人列入失信被执行人名单；同时，本院已告知申请执行人如发现被执行人有故意转移财产的行为，可以提起刑事自诉的权利。 本院认为，本案通过网络查询及实地调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人不能提供被执行人的可供执行财产线索，同意案件终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结对（2019）黔0201民初1224号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 毅 审判员 刘春雷 审判员 陈 莉 二〇二〇年七月十四日                                                   法官助理董娟                                                    书记员 王琰
河南省郑州市金水区人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫0105刑初367号公诉机关河南省郑州市金水区人民检察院。被告人陈某某，男，1964年6月19日出生，公民身份号码不详，汉族，文盲，无业，原籍四川省绵阳市（上述情况均系自报）。因本案于2020年6月8日被郑州市公安局金水路分局刑事拘留，同年6月15日被指定居所监视居住。河南省郑州市金水区人民检察院以郑金检一部刑诉（2020）1306号起诉书指控被告人陈某某犯盗窃罪，向本院提起公诉,并建议适用速裁程序审理。本院决定依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州市金水区人民检察院检察员孙超，被告人陈某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省郑州市金水区人民检察院指控：2020年6月7日12时许，被告人陈某某在郑州市金水区杜岭街河堤乘凉亭趁被害人刘某睡觉不备之际，将刘某右侧腰部别着的一部华为牌手机盗走。陈某某盗窃得手后未来得及逃离即被刘某发现，后陈某某将盗窃所得手机还给刘某，民警赶至现场将陈某某抓获。经鉴定，被盗手机价值人民币810元。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了被告人陈某某的供述、被害人刘某的陈述、辨认笔录及辨认照片、赃物照片、扣押清单、发还清单、情况说明、到案经过、户籍证明等证据，据此认为被告人陈某某的行为已构成盗窃罪，陈某某自愿认罪认罚，建议单处罚金。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人陈某某对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且签字具结，本院予以确认。本院认为：公诉机关指控被告人陈某某犯盗窃罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。被告人陈某某到案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，可从轻处罚。鉴于陈某某犯罪情节较轻，适用单处罚金不致再危害社会，可以依法单处罚金。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人陈某某犯盗窃罪，判处罚金人民币一千元。(罚金自判决生效之日起三日内缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审判员  邱红二〇二〇年七月三日书记员  张蕊
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0627民初1258号原告鄂尔多斯市伊峰物业管理有限责任公司，统一社会信用代码911506276928764593。法定代表人金某，经理。被告杨某，公民身份号码×××，现住内蒙古鄂尔多斯市。本院在审理原告鄂尔多斯市伊峰物业管理有限责任公司诉被告杨某物业服务合同纠纷一案，原告鄂尔多斯市伊峰物业管理有限责任公司于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鄂尔多斯市伊峰物业管理有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告鄂尔多斯市伊峰物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审 判 员 越智林二〇二〇年七月八日法官助理 张 江书 记 员 马新燕法条链接：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执2344号 申请执行人：钟昭艳，女，1968年10月23日出生，汉族，住湖南省郴州市。 申请执行人：翁文钱，男，1963年8月18日出生，汉族，住湖南省郴州市。 被执行人：何纯安，男，1970年10月28日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被执行人：谢红娥，女，1968年10月5日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 申请执行人钟昭艳、翁文钱与被执行人何纯安、谢红娥民间借贷纠纷一案，湖南省郴州市北湖区人民法院2019年7月18日作出的（2019）湘1002民初712号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人何纯安、谢红娥没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人钟昭艳、翁文钱于2020年6月5日向本院申请强制执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人何纯安、谢红娥的财产进行了查控： 一、2020年6月8日本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人何纯安、谢红娥的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 二、2020年6月15日，本院向郴州市不动产登记中心查询被执行人何纯安、谢红娥不动产信息情况，经查询，被执行人何纯安有一套房产，本院在保全阶段已对其房产进行查封，现正对该房产进行询价。 三、2020年6月17日，本院对被执行人何纯安、谢红娥采取了限制高消费措施。 四、2020年6月11日，本院对被执行人何纯安、谢红娥住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，经查，未发现被执行人有可供执行的财产。 五、2020年7月17日，本院约谈申请执行人钟昭艳、翁文钱，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有其他可供执行的财产的情况。申请执行人钟昭艳、翁文钱同意终结本次执行程序。 截至2020年7月17日，本案应当执行的标的金额为143860元，尚有143860元债权未执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人何纯安、谢红娥的财产进行了调查，未发现可供执行的财产及线索，且申请执行人未提供被执行人何纯安、谢红娥其他可供执行的财产及线索。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 林 审判员 李文平 审判员 周 薇 二〇二〇年七月十七日 书记员 曹 轲
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执1693号之三 申请人：王晓，男，1980年5月10日生，汉族，住桓台县。 被执行人：耿庆国，男，1975年6月12日生，汉族，住桓台县。 申请人王晓与被执行人耿庆国合同纠纷一案，本院（2019）鲁0321民初1556号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年7月2日向本院申请强制执行。 本案经本院依法执行，双方达成和解协议并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）项，裁定如下： 终结本院（2020）鲁0321执1693号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  孙翠红 二〇二〇年七月二十日 书记员  宗智超
河北省廊坊市安次区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1002民初1073号 原告：王富云，女，1980年8月30日出生，汉族，住廊坊市永清县。 被告：廊坊市北新房地产经纪有限公司，住所地廊坊市安次区四季花语第5-2#商业幢1单元1层117号房，统一社会信用代码91131002MA0D7YUR1R。 法定代表人：宋东伟，该公司总经理。 被告：董士翠，女，1991年5月18日出生，汉族，住山东省莱芜市钢城区。 原告王富云与被告廊坊市北新房地产经纪有限公司、董士翠房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。原告王富云于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王富云撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王富云负担。 审 判 员 李德华 二〇二〇年七月二十一日 法官助理 王海潮 书 记 员 祁靖雯 ——
广西壮族自治区田东县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂1022行审219号 申请执行人田东县公安局交通警察大队。 法定代表人黄斌，大队长。 被执行人黄露瑶，女，壮族，1997年7月5日出生，住广西田东县。 申请执行人田东县公安局交通警察大队因被执行人黄露瑶逾期不履行生效行政处罚决定，向本院申请强制执行编号为451000171339848的《公安交通管理简易程序处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行人田东县公安局交通警察大队的具体行政行为进行了合法性审查。 经审查查明，2019年6月2日，申请执行人田东县公安局交通警察大队作出编号为451000171339848的《公安交通管理简易程序处罚决定书》，认定被执行人黄露瑶于2019年6月2日20时34分，在田东县县城区东宁路东宁西路处，驾驶电动车未在非机动车道内行驶，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十七条的规定，已构成驾驶电动车未在非机动车道内行驶的违法行为。根据《中华人民共和国道路交通安全法》、《广西道路交通安全条例》的相关规定，对黄露瑶作出罚款50元的行政处罚，限黄露瑶收到处罚决定书后15日内缴纳罚款，同时明确告知如逾期不缴纳的，每日按罚款数额的3%加处罚款。被执行人黄露瑶收到行政处罚决定书，在法定期限内既不申请行政复议，又不提起行政诉讼。申请执行人田东县公安局交通警察大队向本院提出申请强制执行罚款本金50元，加处罚款50元，共计100元。 本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第五条之规定，申请执行人田东县公安局交通警察大队具有在本辖区内进行道路交通安全管理的法定职责。申请执行人作出的编号为451000171339848的《公安交通管理简易程序处罚决定书》，认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。其向本院提出的强制执行申请，符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百五十六条之规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 申请执行人田东县公安局交通警察大队申请强制执行编号为451000171339848的《公安交通管理简易程序处罚决定书》，本院准予执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 农家成 审 判 员 阮仁学 审 判 员 向治朝 二〇二〇年七月八日 法官助理 黄彩色 书 记 员 韦 毅
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0903民初2377号原告：益阳市沧水铺镇人民政府，机构地址益阳市赫山区沧水铺镇云峰路。法定代表人：曹霞，该镇镇长。委托诉讼代理人：熊力，湖南九方律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：蔡家杰，男，1939年08月25日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。原告益阳市沧水铺镇人民政府诉被告蔡家杰不当得利纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告益阳市沧水铺镇人民政府在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按益阳市沧水铺镇人民政府撤回起诉处理。审判员  司马慧二〇二〇年七月九日书记员  王礼花
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1425执708号申请人：滕飞，男，汉族，住齐河县。被执行人：史宝泉，男，汉族，住临沂市。本院在执行滕飞与史宝泉民间借贷纠纷一案中，于2020年1月20日作出的齐河县人民法院（2020）鲁1425民初52号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人滕飞于2020年4月22日申请立案执行，要求被执行人给付申请人借款30000元及利息、案件受理费275元、案件执行费354元。在执行过程中，1、本院于2020年4月22日向被执行人邮寄了执行通知书及报告财产令。2、本院通过总对总查控系统于2020年4月22日、5月15日、6月1日、6月15日分别查询被执行人史宝泉名下银行存款、不动产、互联网银行、证券、工商登记、人行、车辆等信息，均未发现被执行人名下有可供执行的足额财产。3、本院于2020年4月27日对被执行人发布限制消费令。4、本案执行人员调查了被执行人公积金情况、社保缴纳情况、人寿保险情况、收益类保险及理财情况以及股权情况，均未发现被执行人名下有可供执行的财产。5、2020年7月21日上午，本院执行人员传唤申请执行人到庭，向其反馈被执行人所有的调查情况及查询结果，其表示同意终结本次执行程序，待有财产后再恢复执行，并在执行笔录上签字确认。6、上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请执行人并要求提供财产线索，其认可法院的调查结果，并表示不能提供其他的财产线索，同意本案暂以终结本次执行程序结案。综上所述，本案被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结对齐河县人民法院（2020）鲁1425民初52号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付联全审判员  刘保国审判员  颜 静二〇二〇年七月二十二日书记员  季晓彤
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1302执2969号王某甲、王某乙:王某甲与王某乙离婚后财产纠纷一案，执行依据为(2019)苏1302民初10206号民事判决书，涉案房产宿迁市宿城区嘉盛龙庭国际4幢1单元604室不动产权已过户登记至申请执行人王某甲名下，申请执行人王某甲向本院书面申请结案，本案现已执行完毕。特此通知。二〇二〇年七月十七日
湖北省宜昌市西陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0502民初900号 原告：陈晨，女，1997年6月8日出生，汉族，住宜昌市西陵区。（未到庭） 委托代理人鲍鹤鸣，湖北建和律师事务所律师。 被告：肖翔，男，1990年3月5日出生，汉族，住宜昌市西陵区。 原告陈晨与被告肖翔民间借贷纠纷一案中，本院于2020年5月25日立案。原告陈晨提出变更诉讼请求，于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权自行处分自己的诉讼权利。现原告陈晨自愿申请撤回起诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈晨撤回起诉。 本案案件受理费25元（原告已预交301元，应退276元），由原告陈晨负担。 审判员  李敏 二〇二〇年七月七日 书记员  李聪
大连海事法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽72执41号 申请执行人：刘世成，男，汉族，1966年5月19日出生，住辽宁省东港市。 被执行人：曲政军，男，汉族，1973年2月17日出生，住辽宁省东港市。 本院在执行申请执行人刘世成与被执行人曲政军船舶物料和备品供应合同纠纷一案中，大连海事法院(2019)辽72民初80号民事判决书已发生法律效力，判决被执行人曲政军应给付申请人刘世成欠款17720元及利息。现双方自愿签订长期和解协议，被执行人曲政军每月给付申请执行人欠款1500元，直至全部给付完毕，利息部分申请人表示放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》解释法第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）辽72执41号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 贺 岩 审判员 郎永波 审判员 尤 波 二〇二〇年七月十三日 书记员 殷晓彤
湖南省郴州市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2020）湘10刑申10号 房桂平： 你因犯合同诈骗罪一案，对湖南省郴州市北湖区人民法院（2014）郴北刑初字第54号刑事判决及本院（2014）郴刑二终字第103号刑事判决不服，向本院提出申诉。申诉理由：房桂平与中国移动通信集团湖南有限公司郴州分公司（以下简称郴州移动分公司）签订了业务代理协议。2013年郴州移动分公司开展促销活动,房桂平经营的曹家坪指定专营店以及龙泉路营业厅请代办人员办理业务上万笔,有银行清单能证明房桂平没有给国家和公司造成损失,房桂平的行为不构成犯罪。请求：撤销湖南省郴州市北湖区人民法院（2014）郴北刑初字第54号刑事判决和本院（2014）郴刑二终字第103号刑事判决,对本案进行再审。 本院经审查认为，房桂平与李新桂在履行合同过程中，以非法占有为目的，通过其经营的曹家坪专营店、龙泉路营业厅向郴州移动分公司领取熟卡及刮刮卡后录入虚假中奖信息，骗取电子券等价值共计1,268,120元,其中既遂数额354,246.6元、未遂数额713,873.4元。2013年1月24日至3月底，房桂平、李新桂将上述电子券进行消费和套现共计378,886.6元。郴州移动分公司发现并追索赃款，房桂平、李新桂于同年3月31日退款200,000元后仍无视该公司的多次制止，又继续消费和套现电子券共计175,360元。房桂平虚构中奖信息，骗取他人数额巨大的财物，其行为符合合同诈骗罪的构成要件,已构成合同诈骗罪。房桂平提出其行为没有给国家和公司造成损失，不构成犯罪的申诉理由不成立。 综上所述，湖南省郴州市北湖区人民法院2014）郴北刑初字第54号刑事判决及本院（2014）郴刑二终字第103号刑事判决认定的事实清楚，证据确实、充分，程序合法，定罪准确，量刑适当，应予维持。房桂平的申诉理由不成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件。本院决定驳回你的申诉，望你服判息诉。 特此通知。 二〇二〇年七月八日 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条当事人及其法定代理人、近亲属的申诉符合下列情形之一的，人民法院应当重新审判： （一）有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的； （二）据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当予以排除，或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的； （三）原判决、裁定适用法律确有错误的； （四）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的； （五）审判人员在审理该案件的时候，有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0116民初3838号 原告：倪乐，男，1973年11月30日出生，汉族，住成都市青羊区。 委托诉讼代理人：张凤羽，四川君合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：管鑫，四川君合律师事务所律师。 被告：刘东全，男，1948年11月7日出生，汉族，住成都市双流区。 原告倪乐与被告刘东全买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。原告倪乐以双方达成庭外和解为由，于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，倪乐提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许倪乐撤诉。 案件受理费85元，由倪乐负担。 审判员  刘成忠 二〇二〇年七月十四日 书记员  刘 洋
四川省西昌市人民法院 民 事 调 解 书 （2019）川3401民初5206号 原告：杨时芬，女，1964年12月28日出生，汉族，四川省西昌市人，村民，住四川省西昌市。 委托诉讼代理人：王道斌，系四川毫达（凉山）律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：西昌市西郊乡瑶山村第二村民小组。住所地：四川省西昌市西郊乡瑶山村。 负责人：杨锐，系西昌市。 原告杨时芬与被告西昌市西郊乡瑶山村第二村民小组（以下简称：瑶山村二组）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2019年10月25日立案后，依法适用简易程序于2019年11月28日公开开庭进行了审理。 原告杨时芬向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告用于股权投资的土地补偿款36000.00元；2.被告支付原告土地补偿款投资17年（2002年10月至2019年9月）的利息人民币73440.00元 （36000.00元×年息12%×17年）；3.被告以36000.00元为基数，按年息24%支付2019年10月份以后的利息，直至本金付完为止；4.本案诉讼费用均由被告承担。事实与理由：1985年1月，原告杨时芬与父亲杨跌文一家六口，依法承包了被告西昌市西郊乡瑶山村二组耕地4.02亩，承包期限为30年。1992年因城市增容，原告杨时芬将户口从所在村组迁至西昌市新村小学为城镇居民，其承包地仍由家庭成员继续耕种。1998年瑶山村二组欲将户口迁出去的人员的承包地收回，另行承包给候地人员，但因候地人员比欲退地人员多，矛盾无法解决，故仍按原承包合同继续由原承包家庭耕种，另加收了计划外费用。2000年12月，原告杨时芬因户口迁出后，一直无工作，便申请迁回户口，经乡、村、组三级同意后，原告杨时芬于2001年5月18日将户口迁回被告西昌市西郊乡二组。后其所承包的土地被国家征用，政府以被征用土地每亩补偿72000.00元的标准发放给被告村组，被告村组将其中部分土地补偿费发放给村组拟定的被征用土地的257名村民，并将剩余土地补偿费提留作为周转资金进行集体投资，收益由拟定的257名村民进行分配。因被告认为原告户口迁出村组时就已经终止了与被告的土地承包关系，拒绝向原告发放土地补偿费，就土地补偿费问题，原告杨时芬向本院提起诉讼，本院作出（2003）西昌民初字第932号民事判决书，判决被告瑶山村二组支付原告杨时芬土地补偿费12240.00元。被告瑶山村二组不服该判决，向凉山州中级人民法院提起上诉，凉山州中级人民法院作出（2004）川凉中民终字第23号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。被告瑶山村二组提起申诉，凉山州中级人民法院作出（2005）川凉中民再终字第23号民事判决书，判决驳回申诉，维持（2004）川凉中民终字第23号民事判决书。2007年11月8日，被告向其拟定的被征用土地的257名村民发放了《股权证》，未向原告杨时芬发放。原告遂向本院提起诉讼，要求被告向其发放股权证，本院于2018年6月11日依法作出了（2018）川3401民初1274号民事判决书，判决被告西昌市西郊乡瑶山村第二村民小组向原告杨时芬发放集体股权证。被告瑶山村二组不服该判决，向凉山州中级人民提起上诉，凉山州中级人民法院作出（2018）川34民终1410号判决书，判决：一、撤销四川省西昌市人民法院（2018）川3401民初1274号民事判决；二、驳回杨时芬的诉讼请求。 本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、基于双方十多年的诉讼纠纷为一次性彻底解决矛盾，经双方多次协商后，被告西昌市西郊乡瑶山村第二村民小组于2020年8月5日前一次性支付原告杨时芬土地补偿款22000.00元； 二、原告杨时芬不得再因土地征收或股权事宜向被告西昌市西郊乡瑶山村第二村民小组主张任何权利； 三、案件受理费2489.00元，减半收取及1244.00元，由原告杨时芬负担622.00元，由被告西昌市西郊乡瑶山村第二村民小组负担622.00元。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 审判员  牛丹 二〇二〇年七月二十二日 书记员  王菲
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更4079号罪犯朱家胜，男，汉族，1987年9月21日生，初中文化，安徽省霍山县人，系累犯，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。安徽省霍山县人民法院于2016年10月26日作出（2016）皖1525刑初78号刑事判决，以被告人朱家胜犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑五年。被告人朱家胜不服，向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。安徽省六安市中级人民法院于2016年12月23日作出（2016）皖15刑终252号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯朱家胜确有悔改表现，于2020年7月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯朱家胜在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯朱家胜在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年3月获表扬奖励五次。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯朱家胜在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯系累犯，综合考察其犯罪性质、具体情节及社会危害程度等因素，减刑幅度应从严掌握。鉴于减刑后刑期至2020年5月30日止，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯朱家胜减去自本裁定送达之日起至2020年12月30日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇二〇年七月二十四日书记员  李小玢
四川省井研县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1124民初888号 原告：四川嘉和兴物业服务有限公司，住所地四川省井研县研城镇学府路5号2栋1层8号，统一社会信用代码91511124MA6286YM6W。 法定代表人：朱桂华，执行董事。 委托诉讼代理人：周杰，四川正心律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李秋梅，四川正心律师事务所律师。 被告：丁伦镜，男，1976年11月5日出生，汉族，住四川省井研县。 被告：邹小燕，女，1971年5月15日出生，汉族，住四川省井研县。 原告四川嘉和兴物业服务有限公司与被告丁伦镜、邹小燕物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告四川嘉和兴物业服务有限公司于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，四川嘉和兴物业服务有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许四川嘉和兴物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由四川嘉和兴物业服务有限公司负担。 审判员  朱文才 二〇二〇年七月九日 书记员  周瑜娟
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002民初460号之二解除保全申请人：王涛，。解除保全申请人：李威珑。被申请人：甘吉珍。解除保全申请人王涛、李威珑与被申请人甘吉珍委托合同纠纷一案，本院于2020年1月20日作出（2020）鲁1002民初460号之一民事裁定书，按申请标的额13万元，冻结了解除保全申请人王涛名下的财产。解除保全申请人王涛于2020年7月17日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人王涛于2020年2月6日已向被申请人支付了相应款项，其申请解除对其财产的保全，应予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除（2020）鲁1002民初460号之一民事裁定书对解除保全申请人王涛名下财产的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  邹艳茹二〇二〇年七月十七日书记员  马 雪
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0727执527号 申请执行人：戴小玲，女，1988年7月12日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 被执行人：恩和吉日嘎拉，男，1989年4月8日出生，蒙古族，牧民，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 本院在执行戴小玲申请执行恩和吉日嘎拉民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据（2019）内0727民初764号民事调解书，向法院提出申请，要求被执行人偿还生效法律文书的执行标的款9000元及案件受理费25元。在本院执行过程中，被执行人恩和吉日嘎拉已于2020年7月27日给付申请人3000元，双方当事人自愿达成和解协议，剩余执行标的款从第三人盖力玛名下的草场补贴款中给付。本院将终结该案执行，在此期间，申请人若发现被执行人有其他可供执行财产或被执行人未按照协议内容履行义务，有权向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院（2020）内0727执527号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 乌兰 图雅 审判员 双   全 审判员 阿尔布斯拉 二〇二〇年七月二十七日 书记员 青   燕 附：相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的；（和解分期履行的适用） （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项： 申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请人撤回执行申请的。
蒙城县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1622执1936号 唐保华、葛志强： 唐保华与葛志强借款合同纠纷一案，申请执行标的共计20200元。经本院立案执行，现已强制执行到位20200元，其中，本金20200元，利息0元，迟延履行金（迟延履行利息）0元。本院已于2020年7月15日将该款转付给唐保华（申请执行人）。至此，唐保华向本院申请执行的（2020）皖1622执1936号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月十五日
吉林省伊通满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0323民初901号 原告：伊通满族自治县某物业服务有限公司。 法定代表人：王某，总经理。 被告：魏某，女，1958年4月10日生，民族、职业不详，住吉林省伊通满族自治县。 本院在审理原告伊通满族自治县某物业服务有限公司诉被告魏某物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告伊通满族自治县某物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元由原告负担。 审判员  朱海波 二〇二〇年七月二十七日 书记员  张哲屹
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执10514号移送执行人移送执行人郑州高新技术产业开发区人民法院刑事审判庭。被执行人张孝堂，男，汉族，1973年4月25日出生，住太康县关于郑州高新技术产业开发区人民法院刑事审判庭移送执行张孝堂罚金一案，本院于2020年6月1日作出的（2020）豫0191刑初194号刑事判决书生效后，张孝堂在生效法律文书确定的期限内未履行义务。郑州高新技术产业开发区人民法院刑事审判庭向本院申请执行，本院于2020年7月6日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行行为：1.本院于2020年7月6日提起第一次网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、证券、互联网银行财产信息；2.本院于2020年7月7日向被执行人发出执行通知书和报告财产令；3.本院于2020年7月15日将被执行人列入限制高消费名单；4.本院于2020年7月24日提起第二次网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、证券、互联网银行财产信息；5.本院于2020年7月25日对申请人进行约谈。综上未发现可供执行财产线索，申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本院的本次执行程序予以终结。对移送执行人郑州高新技术产业开发区人民法院刑事审判庭尚未实现的债权暂计2000元，被执行人应该继续履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）豫0191刑初194号刑事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定申请恢复强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二〇年七月二十七日书记员  陈玲军
西安市未央区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0112民初10087号 原告：徐利君，女，1990年5月24日出生。 委托诉讼代理人：毋红强，陕西泽诚律师事务所律师。 被告：陕西聚安实业有限公司。 法定代表人：常永梅，董事长。 委托诉讼代理人：曹钊国，陕西秦岳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姚敏，陕西秦岳律师事务所实习律师。 原告徐利君与被告陕西聚安实业有限公司（以下简称聚安公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告徐利君的委托诉讼代理人毋红强，被告聚安公司的委托诉讼代理人曹钊国、姚敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐利君向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付违约金14863元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告开发的位于西安市未央区草滩街道办杜家堡村的杜家堡城中村改造项目（国会山）房屋一套。合同签订后，原告按约支付了房款,但被告未按期交房,并且交付房屋后未在约定时间内完善基础设施,未按时办理产权登记,被告的行为构成违约,故原告提起诉讼，以维护其合法权益。 被告聚安公司辩称，被告不存在逾期交房的情形,因执行政府行政禁令导致的迟延交房,被告不应当承担责任。原告主张的逾期交房违约金过高，应当予以减少，另，治污减霾期间应当予以扣减。且原告收房时，房屋供水、供电已达到交付条件，小区内天然气管道已铺设完毕并与市政管网连接，配套设施设备已达到交付条件。天然气未能实现通过市政管网向小区内部管网通气，是因市政工程施工延期等被告无法控制的原因导致。市政工程施工期间，西安市市政府发布防止大气污染的相关文件，导致市政工程施工顺延，被告不应承担违约责任。原告主张的逾期办证违约金方面因政府市政道路施工致使水、天然气未能按照项目施工进度安排正常供水、通气导致项目竣工验收迟延，被告不应该承担原告所主张的逾期办证违约金。综上，原告的诉讼请求没有事实依据，应予驳回。 本院认为，公民的合法权益受法律保护，依法成立的合同对当事人均具有法律约束力。本案中，《商品房买卖合同》系原、被告自愿签订的，系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按合同履行各自的义务。合同签订后，原告按照合同约定给付购房款，被告未能按约交房，构成违约。被告于2017年7月6日向原告实际交付该房屋，自2017年3月15日至2017年7月5日期间的逾期交房违约金4511元符合法律规定，本院依法予以支持。房屋基础设施设备未达到合同约定标准，被告应于2018年1月6日以前整改完毕，但被告并未于该期间整改完毕。通过被告提交的交纳电费增值税发票以及水质检报告可以确认国会山小区于2018年2月纳入城市供电网络并正式供电，达到使用条件；于2018年4月16日完成室内燃气管道的敷设，并与城市燃气管网连接；于2018年6月13日经检测供水的水质符合国家规定的饮用水卫生标准。因此，被告应承担自2018年1月6日至2018年6月12日（共157天）的违约金6324元。被告要求六个月的完备与改正期间因执行政府行政命令致市政无法正常施工予以顺延的辩称，无合同依据，本院不予采信。因被告的原因，致原告不能按照合同约定在商品房交付之日起540工作日内取得商品房的房屋所有权证书，故对原告要求被告支付逾期办证违约金的诉讼请求，本院依法予以支持。依据双方签订的《商品房买卖合同》约定，被告应支付原告逾期办证违约金4028元。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条规定及《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》,判决如下： 被告陕西聚安实业有限公司于本判决生效后十日内支付原告徐利君违约金14863元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费171元，原告已预交，现由被告承担，被告于支付上述款项时一并给付原告。 本判决为终审判决。 审 判 员 郭丽华 二〇二〇年七月十五日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初2604号 原告：陈苏丹，女，1986年9月1日出生，汉族，住浙江省磐安县。 被告：夏荣铝，男，1976年5月5日出生，汉族，住文成县。 原告陈苏丹与被告夏荣铝买卖合同纠纷一案，原告陈苏丹于2020年4月1日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告夏荣铝支付原告陈苏丹货款200000元并支付利息100000元（自2018年1月17日起按月利率2%计算至实际履行之日止；暂算至2019年12月17日止）；2.由被告承担本案的全部诉讼费用。本院受理后，因被告夏荣铝无法通过其他方式送达，依法适用普通程序，于2020年7月13日公开开庭进行了审理。原告陈苏丹到庭参加诉讼，被告夏荣铝经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定如下：2018年1月17日，被告夏荣铝向原告陈苏丹赊购红木木材，共计货款200000元。当日，被告向原告出具欠条一份，约定于2018年3月30日前还清，如逾期还款，自愿自欠款日起按月息2%计息至还清日止。后经原告催讨，被告夏荣铝至今分文未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告夏荣铝于判决生效后十日内支付原告陈苏丹货款200000元并支付利息（自2018年1月17日起按月利率2%计算至实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5800元，由被告夏荣铝负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  应望黎 人民陪审员  黄福仁 人民陪审员  丁星华 二〇二〇年七月十三日 代书 记员  张昊凰
山东省日照经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1191执182号申请执行人:中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司，住所地日照市黄海二路9号，统一社会信用代码91371102X13592156F。主要负责人：郭和平，总经理。委托代理人：孙传亮，该公司职员。被执行人：薄文春。被执行人：张先美。本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司与被执行人薄文春、张先美保证保险合同纠纷一案中，双方达成执行和解协议：1.涉案代偿款共计9万元，二被执行人于2020年12月31日前支付4.5万元，剩余4.5万元于2021年5月31日前付清，两年每月还款不低于3000元。2.逾期不履行，申请执行人有权恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1191执182号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 盛 坚审判员 刘练常审判员 刘泽明二〇二〇年七月二十一日书记员 秦 磊
吉林省梨树县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0322执975号申请执行人迟某与被执行人刘某因婚姻家庭纠纷一案，本院作出（2013）梨孤民初字第14号民事调解书，已经发生法律效力。申请人于2020年7月6日向本院申请执行，要求被执行人刘某给付申请人迟某子女抚养费3000.00元。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。在执行过程中，被执行人将子女抚养费3000.00元给付申请执行人，至案件执行完毕。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2013）梨孤民初字第14号民事调解书民事判决书确定的内容全部执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年七月二十八日
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁03民辖终196号 上诉人（原审被告）：山东鸿遐贸易有限公司，住所地山东省济宁市浣笔泉路第一干休所3号宿舍楼东二单元八层西户。 法定代表人：戈文岗，总经理。 上诉人（原审被告）：山东济宁广益盛商贸有限公司，住所地济宁市荷花佳苑小区五号楼四单元二楼东户。 法定代表人：张甜甜，总经理。 上诉人（原审被告）：济宁永青物流运输有限公司，住所地山东省济宁市安居街道办事处西正桥村(安居煤矿西邻)。 法定代表人：戈文岗，执行董事。 上诉人（原审被告）：淄博宏遐贸易有限公司，住所地山东省淄博市淄川区洪山镇车家村村委东1000米。 法定代表人：戈文岗，执行董事 上诉人（原审被告）：戈文岗，男，汉族，1979年7月14日出生，住山东省济宁市市中区。 上诉人（原审被告）：车立青，男，汉族，1975年6月12日出生，住山东省济宁市任城区。 上诉人（原审被告）：戈红霞，女，汉族，1976年3月18日出生，住山东省济宁市任城区。 上诉人（原审被告）：张甜甜，女，汉族，1985年2月5日出生，住山东省济宁市任城区。 上诉人（原审被告）：王文文，男，汉族，1983年9月23日出生，住山东省济宁市任城区。 被上诉人（原审原告）：山东淄矿煤炭运销有限公司，住所地淄博市淄川区淄矿路133号。 法定代表人：胡以良，总经理。 上诉人山东鸿遐贸易有限公司、山东济宁广益盛商贸有限公司、济宁永青物流运输有限公司、淄博宏遐贸易有限公司、戈文岗、车立青、戈红霞、张甜甜、王文文因与被上诉人山东淄矿煤炭运销有限公司买卖合同纠纷一案，不服山东省淄博市淄川区人民法院（2020）鲁0302民初1399号民事裁定，向本院提起上诉。 山东鸿遐贸易有限公司、山东济宁广益盛商贸有限公司、济宁永青物流运输有限公司、淄博宏遐贸易有限公司、戈文岗、车立青、戈红霞、张甜甜、王文文上诉请求：撤销淄博市淄川区人民法院（2020）鲁0302民初1399号民事裁定书，并将本案依法移送至济宁市市中区人民法院审理。事实与理由：1.根据被上诉人的起诉状，被上诉人要求“依法判令被告一向原告返还78378.306吨煤炭或支付同等价值煤款19287977.76元”，因此淄川区并非买卖合同履行地；2.上诉人与被上诉人签订《煤炭购销合同》的目的是为了开具增值税发票，并非买卖煤炭，该合同系双方当事人的虚假意思表示，因此不能认定双方存在有效的管辖约定。 本院经审查认为，上诉人与被上诉人签订的《煤炭购销合同》中明确约定了履行合同发生争议由合同签订地淄博市淄川区人民法院管辖，该约定不违反级别管辖和专属管辖规定，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”规定，淄博市淄川区人民法院对本案享有管辖权。上诉人虽主张涉案《煤炭购销合同》系双方当事人的虚假意思表示，为无效约定，但并未否认《煤炭购销合同》的存在，一审据此合同管辖内容进行认定并无不当。至于该《煤炭购销合同》是否无效，属于实体审理范围，本院不予审查。上诉人山东鸿遐贸易有限公司、山东济宁广益盛商贸有限公司、济宁永青物流运输有限公司、淄博宏遐贸易有限公司、戈文岗、车立青、戈红霞、张甜甜、王文文的上诉请求不能成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  王 鹏 审 判 员  胡晓梅 审 判 员  刘 宁 二〇二〇年七月七日 法官助理  汪燕飞 书 记 员  耿润玺
甘肃省甘谷县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）甘0523刑初87号 公诉机关甘肃省甘谷县人民检察院。 被告人丁某，黑龙江省绥化市海伦市人。 甘谷县人民检察院以谷检一部刑诉〔2020〕82号起诉书指控被告人丁某犯故意伤害罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，依法组成合议庭，于2020年7月17日公开开庭审理了本案，甘谷县人民检察院指派检察员郭某出庭支持公诉，被告人丁某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 甘谷县人民检察院指控，2020年1月31日中午12时左右，被告人丁某在甘谷县五里铺安居小区门口停车后欲返回该小区取东西，因其车辆阻挡了小区门口的正常通行，该小区保安队长蒋某遂阻挡被告人丁某进入小区并让其挪车，在该过程中，两人发生肢体冲突并相互厮打在一起，被告人丁某用拳头将被害人蒋某的四颗门牙打掉。经甘谷县公安司法鉴定中心鉴定：被害人蒋某的人体损伤程度属轻伤一级。2020年1月31日，被告人丁某在案发现场被当场抓获。案发后，被告人丁某向被害人蒋某赔偿了10万元，并取得被害人的谅解。 公诉机关认为，被告人丁某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人丁某到案后能如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，系坦白，可以从轻处罚；被告人丁某认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人丁某有期徒刑十个月，可以适用缓刑。 被告人丁某对起诉指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，自愿认罪认罚，在开庭审理过程中亦无异议。 上述事实，有公诉机关当庭宣读、出示，并经当庭质证、认证的：物证三颗牙齿；书证受案登记表，立案决定书，户籍证明，到案经过，蒋某门诊病历，随案移送赃证款物品清单，前科判决书，服刑证明，收据，谅解书；证人刘某、李某1、安某、李某2的证言；被害人蒋某的陈述；被告人丁某的供述与辩解；甘肃省甘谷县公安司法鉴定中心（谷）公（司）鉴（临床）字[2020]29号鉴定意见书及鉴定资格证明，鉴定意见告知笔录；提取笔录，辨认笔录及照片，现场指认笔录及照片；视频光盘及制作说明等证据在卷佐证。 以上证据，来源合法、客观真实、相互印证，予以确认。 本院认为，被告人丁某故意伤害他人身体，致人轻伤一级，犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名和事实成立，应以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人丁某到案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；赔偿了被害人的各项损失，取得了被害人的谅解，且认罪认罚，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人丁某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向甘肃省天水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王维芳 人民陪审员  王几生 人民陪审员  王继虎 二〇二〇年七月十七日 法官 助理  谢雲燕 书 记 员  丁 瑜
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民初15978号原告：中国农业银行股份有限公司上海嘉定支行，住所地上海市嘉定区。负责人：何晔凤。委托诉讼代理人：张春彪，男。委托诉讼代理人：张敏，女。被告：崔付旺，男，1982年11月16日出生，汉族，住上海市静安区。原告中国农业银行股份有限公司上海嘉定支行与被告崔付旺信用卡纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告信用卡欠款合计28,419.86元，并支付自2020年3月31日起至实际清偿之日止的全部利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款28,419.86元，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条之规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司上海嘉定支行的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  朱云华二〇二〇年七月六日书记员  尹小丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百七十九条人民法院受理小额诉讼案件后，发现起诉不符合民事诉讼法第一百一十九条规定的起诉条件的，裁定驳回起诉。裁定一经作出即生效。
宝鸡市陈仓区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0304执恢69号罗俊伟、崔仕奇：申请执行人罗俊伟与被执行人崔仕奇民间借贷纠纷一案，宝鸡市陈仓区人民法院作出的(2018)陕0304民初2621号民事调解书已发生法律效力。被执行人崔仕奇逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人曾于2019年8月向本院申请执行应给付到期借款等9050元。后因双方达成执行和解协议，被执行人履行2100元后而终结执行。现申请人请求恢复执行依照约定应付的余款6950元（含执行费50元）。本院依法受理。在恢复执行过程中，被执行人未自觉履行，本院依法划拨被执行人银行存款6950元，本院收取执行费50元，申请人领取6900元后表示生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院做出的(2018)陕0304民初2621号民事调解书执行完毕，于2020年7月21日结案。二〇二〇年七月二十一日
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0104民初2774号原告：张胜男，男，1989年11月9日出生，汉族，无业，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：窦蕾，河南天基律师事务所律师。被告：朱振景，男，1979年8月16日出生，汉族，无业，住广东省茂名市茂南区。原告张胜男与被告朱振景民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张胜男的委托诉讼代理人窦蕾到庭参加诉讼，被告朱振景经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张胜男向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金100000元，并支付利息（利息以100000元为基数，自起诉之日即2020年6月1日起至实际清偿之日止，按照年利率6%的标准计付）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年12月31日，被告向原告借款100000元，当日原告通过银行转账的方式将100000元支付至被告指定的银行账户。后经原告多次催要，被告未偿还上述借款，故原告诉至法院。朱振景缺席，未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年12月31日，张胜男通过中国民生银行向朱振景62×××95的账户转账支付100000元，中国民生银行支付业务回单注明：“客户附言：借款，银行附言：借款。”诉讼过程中，张胜男称其与朱振景曾是战友，2019年12月31日，朱振景因投资资金紧张向其借款100000元，并通过微信确认让其转账至朱振景建设银行62×××95的账户，当日其通过中国民生银行向朱振景指定账户转账支付100000元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告称其与被告之间存在借贷关系，提交中国民生银行支付业务回单、微信聊天记录为证，本院予以确认。原告将借款100000元支付给被告，被告理应履行还款义务。根据本院查明的事实，被告尚欠原告借款本金100000元未还，故原告要求被告偿还借款本金100000元的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持。原、被告未约定借款利率，原告要求被告自起诉之日即2020年6月1日起按照年利率6%的标准支付利息，不违反法律规定，本院予以支持。被告缺席，放弃了自己的诉讼权利，由此产生的不利后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告朱振景于本判决生效之日起十日内偿还原告张胜男借款本金100000元，并支付利息（利息以借款本金100000元为基数，自2020年6月1日起至实际清偿之日止，按照年利率6%的标准计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由被告朱振景负担。本判决为终审判决。审判员  徐苗苗二〇二〇年七月三日法官助理孙盼盼书记员杜笑
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020）陕0112民初9678号 原告：西安复地策源房地产经纪有限公司。住所地：陕西省西安市雁塔区。统一社会信用代码 91610135399803517M。法定代表人：邵理明，执行董事。委托诉讼代理人：修红，女，该公司员工，住该公司。委托诉讼代理人：朱䶮俊，男，该公司员工，住上海市静宁区XX弄XX号。被告：西安立景房地产开发有限公司。住所地：西安曲江大明宫遗址区。统一社会信用代码 91610133MA6TXCTD8B。法定代表人：杨杨，董事长。委托诉讼代理人：熊伟，陕西唐都律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪钊，男，该公司员工，住西安市碑林区。原告西安复地策源房地产经纪有限公司与被告西安立景房地产开发有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案，本院于2020年6月30日立案。原告于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请人申请撤诉符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告西安复地策源房地产经纪有限公司撤回起诉。案件受理费11500元（原告已预交），现退还原告案件受理费5750元，由原告负担案件受理费5750元。  审  判  员    付  蕾 二〇二〇年七月二十七日法 官 助理   赵媛坤                                    书  记  员   杨  靓1
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0183民初2849号原告：陈梅芹，女，出生于1937年12月24日，汉族，住河南省郑州市中原区。被告：马振邦，男，出生于1952年2月20日，汉族，住河南省新密市。原告陈梅芹诉被告马振邦民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月4日立案受理后，原告陈梅芹在本院依法送达开庭传票传唤后，无正当理由未按开庭时间到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告陈梅芹撤回起诉处理。审判员  许智军二〇二〇年七月十七日书记员  郑曼思
长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1082执恢1117号申请执行人：张秀云,女,1967年7月20日生,住长葛市。被执行人：马莉娟，女,1978年3月18日生，汉族，住长葛市。被执行人：张慧娟，女,1985年5月17日生，汉族，住长葛市。被执行人：马鹏，男,1984年12月4日生，汉族，住长葛市。被执行人：杨利卫，男,1977年10月9日生，汉族，住长葛市。本院在执行张秀云与马莉娟、张慧娟、马鹏、杨利卫其他案由一案中，本院作出的（2017）豫1082民初12号民事判决书已发生法律效力，申请人向本院申请强制执行，本院受理后，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令等法律文书。本案在执行过程中，依法对被执行人进行了网络查控、工商登记、证券、保险、不动产、民政、车辆，经查被执行人财产暂无法处置，我院对被执行人进行二次查询，也未发现财产。现申请人亦提供不出被执行人名下可供执行财产，本院依法将被执行人纳入失信名单，并限制其高消费。目前，本院已穷尽执行措施被执行人仍未履行还款义务。本院认为：本院已穷尽执行措施被执行人仍未履行还款义务，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项及第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结长葛市人民法院（2019）豫1082执恢1117号案件的本次执行程序。二、申请执行人在发现被执行人有可供执行财产时，可以随时向有管辖权的人民法院申请执行并不受执行时间的限制。执行法院可依职权随时恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张建岭审判员  王明欣审判员  桂红亮二〇二〇年七月二十九日书记员  仝建党
湖南省洞口县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0525执保170号 申请执行人湖南洞口农村商业银行股份有限公司与被申请人邱华财产保全一案，洞口县人民法院作出的（2020）湘0525财保376号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人于法定期限内向本院申请执行。 在执行过程中，本院已按裁定书确定的内容保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，现通知如下： 本院（2020）湘0525执保170号案件保全完毕，本案予以结案。 二〇二〇年七月二十三日
四平市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0302民初1139号原告：中国联合网络通信有限公司四平市分公司。法定代表人：郭彬，总经理。被告：赵丽，女，1960年3月14日，现住吉林省四平市。中国联合网络通信有限公司四平市分公司与赵丽电信服务合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司于2020年7月29日向本院提出对赵丽的撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司对赵丽的撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元,由原告中国联合网络通信有限公司四平市分公司四平市分行负担。审判员  陈树平二〇二〇年七月二十九日书记员  朱泉宇
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初3292号原告：珠海京楚石化科技有限公司，住所地：珠海市横琴新区宝华路6号105室-2500。统一社会信用代码91440400345314531U。法定代表人：向丹，系公司总经理。委托代理人：王浩然，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。委托代理人：杨茂峥，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。被告：海城市石油机械制造有限公司，住所地：海城市西四镇西四村187号。统一社会信用代码91210381241652982A。法定代表人：郑朝重，系公司总经理。委托代理人：吴殿彬，系该公司员工。原告珠海京楚石化科技有限公司（以下简称京楚科技公司）诉被告海城市石油机械制造有限公司（以下简称石油机械公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月21日受理后，依法组成合议庭，于2020年7月10日公开开庭进行了审理，原告京楚科技公司的委托代理人王浩然、杨茂峥到庭参加诉讼，被告石油机械公司的委托代理人吴殿彬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告京楚科技公司诉称：2019年5月9日，原告与被告签订《工业买卖合同》（合同编号：HCSYCG--2019-0509-01)，合同约定：被告向原告采购：1套发动机及配套件，规格型号为C18630HP，金额为511880元人民币；2套变速箱及配套件，规格型号为M6620AR，金额为1183120元人民币。上述两项采购货款合计1695000元人民币。合同签订后，原告积极履行合同义务，按照合同约定的数量、质量、时间、地点向被告交付了合同采购标的。在被告确认收货后，原告于2019年10月收到被告500000元人民币商业承兑汇票，至此，被告仍拖欠原告货款1195000元人民币。此后，经原告多次催告，被告一再推托，迟迟不予支付，拒不履行合同义务。综上所述，原告认为，其与被告之间形成的买卖合同依法成立并生效,双方均应诚实信用地履行合同义务，现原告己按照合同约定履行义务，但被告没有按时支付货款厂违反合同履行的根本目的，构成根本违约。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定“……买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”。被告应向原告支付逾期履行违约金53883.55元（以1195000元为本金，自2019年6月8日-2020年5月7日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)。因此，现根据《中华人民共和国合同法》以及《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，原告特向贵院提起诉讼，请求海城市人民法院:1、判决被告海城市石油机械制造有限公司立即支付拖欠原告的货款1195000元人民币；2、判令被告向原告支付逾期履行违约金53883.55元（以1195000元为本金，自2019年6月8日-2020年5月7日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)；3、由被告承担本案的诉讼费用。被告石油机械公司辩称：原、被告于2019年5月9日签订了工业买卖合同，合同约定两个月内付款，被告于2019年10月通过汇票的方式付给原告货款50万元，由于该发动车和变速箱的质量保证期为一年，所以被告有权不支付主合同价款中的5%质保金，其余95%的货款，待产品无任何质量问题后再支付。经审理查明：原、被告于2019年5月9日签订一份《工业买卖合同》，主要内容是：原告京楚科技公司销售给被告石油机械公司1、发动机及配套件，规格型号为C18630HP;2、1套变速箱及配套件，规格型号为M6620AR，总金额为1695000元人民币。合同签订后原告按合同约定履行了合同中约定的义务。协议履行完毕后，被告石油机械公司于2019年10月给付原告500000元，被告尚欠原告珠海京楚石化科技有限公司货款1195000元。上述事实原告提供的证据有：1、工业买卖合同1份；2、企业询证函一份；3、短信聊天记录截图1张。以上证据，经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为：合法的买卖关系应受法律保护。本案中，原、被告之间的买卖合同关系，事实清楚，权利义务关系明确，被告理应及时给付货款,被告未能及时给付货款已构成违约，应承担继续履行的责任，故对原告要求被告给付所欠货款的诉讼请求，本院予以支持。关于欠款数额，因询证函上已由原、被告盖章确认了欠款数额1195000元，故本院予以支持。被告辩称设备验收未超过一年，5%的质保金不能返还，此辩解符合合同约定，本院予以支持。被告辩称95%的货款待产品无质量问题再支付，而合同约定24个月内支付，所以此项辩解无事实依据，本院不予支持。关于原告请求利息损失一节，因原告未能提供设备的交付时间，也就无法证明确定付款时间，所以此项请求，本院不予支持。关于利息的诉讼请求，因原、被告双方对设备的交付时间均没有证据加以证明，故本院不予支持。综上所述依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决如下：一、被告海城市石油机械制造有限公司于本判决生效后10日内给付原告珠海京楚石化科技有限公司货款1110250元。二、驳回原告其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16040元，由被告承担，此款原告已垫付，被告海城市石油机械制造有限公司在履行前项给付义务时加付16040元的案件受理费给原告珠海京楚石化科技有限公司。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  关锡林人民陪审员  丁 一人民陪审员  巩威宇二〇二〇年七月二十日书 记 员  王寒晖
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏08民申53号再审申请人（原审被告）：江苏长建建设有限公司，住所地江苏省苏州南环东路10号2幢17层。法定代表人：纪长庆，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨鸥，江苏杨鸥律师事务所律师。被申请人（原审原告）：吴祖林，男，1971年1月11日出生，汉族，住江苏省金湖县。再审申请人江苏长建建设有限公司（以下简称长建公司）因与被申请人吴祖林买卖合同纠纷一案，不服金湖县人民法院（2019）苏0831民初1849号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。长建公司申请再审称，原审认定的基本事实缺乏证据证明，违反法定程序，请求依法再审。事实和理由：1.案涉供货协议加盖的“江苏长建建设有限公司”印章并非长建公司的真实印章，原审中长建公司对此申请鉴定，但是原审法院不予理涉。2.吴祖林虽然在原审中提供电话录音、付款凭证、委托付款三方协议等证据，但是长建公司不认可其真实性，且与长建公司无关。3.原审法院查明案涉供货协议甲方经办人是陈添翼，应当追加其为本案被告，但是原审法院未予理涉，严重违反法定程序。吴祖林提交意见称，原审认定事实清楚，证据确实充分，请求驳回再审申请。本院经审查认为，2018年5月10日，长建公司承建“美丽金湖全域生态环境保护项目——尧文化二期园建道路工程。2018年9月7日，吴祖林和长建公司签订供货协议，由陈添翼代表长建公司签字并加盖长建公司印章。虽然长建公司否认供货协议加盖的“江苏长建建设有限公司”印章并非长建公司的真实印章，但是吴祖林在原审中提供送货单、付款凭证、长建公司东方园林金湖项目部标牌图片等证据，足以证明吴祖林向案涉工程供应水泥、黄沙、石子以及有理由相信陈添翼系长建公司驻案涉工程项目部负责人的事实。并且，从吴祖林提供的电话录音、委托付款三方协议书等证据，也可以佐证长建公司认可尚欠496851元货款并且作出还款表示，原审判决长建公司偿还吴祖林上述货款并无不当。本案已有证据能够认定相关事实，无需对供货协议上的印章进行鉴定。陈添翼不是必须参加诉讼的当事人，没有必要追加陈添翼为当事人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回江苏长建建设有限公司的再审申请。审 判 长  张 雨审 判 员  李 进审 判 员  姜 国二〇二〇年七月六日法官助理  解思辛书 记 员  石梦越
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执6366号申请执行人：上海银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：缪迪，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：何琪，男，1969年4月28日出生，汉族，户籍地浙江省杭州市。本院在执行上海银行股份有限公司信用卡中心与何琪信用卡纠纷一案中，依法向被执行人何琪发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年4月23日作出的(2020)沪0109民初9481号民事判决所确定的归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金113,923.46元；支付上海银行股份有限公司信用卡中心利息(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海银行信用卡领用合约》及《上海银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费1,323.70元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初9481号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年七月十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
黑龙江省牡丹江市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黑10民终413号上诉人（一审被告）：张春龙，男，1977年5月11日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市西安区。被上诉人（一审原告）：林瑜，女，1982年1月31日出生，汉族，住黑龙江省密山市。上诉人张春龙因与被上诉人林瑜返还原物纠纷一案，不服黑龙江省牡丹江市西安区人民法院作出（2019）黑1005民初917号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月22日立案后，依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。上诉人张春龙、被上诉人林瑜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张春龙上诉请求:1.撤销一审判决，依法改判或发回重审；2.一审、二审诉讼费用由林瑜承担。事实和理由：一审程序违法，事实不清，证据不足。案件由简易程序转为普通程序，未在开庭前向张春龙送达民事裁定书；张春龙申请审判长王歆回避，未收到是否准予的民事裁定书；一审判决张春龙承担侵权责任及诉讼费用错误。林瑜辩称，张春龙在一审中虽提出回避申请，但经一审法院审查，其提出的申请不符合法定回避情形；一审中举示的黑（2019）牡丹江不动产权第XXXX号不动产证书充分证实张春龙居住的房屋系林瑜单独所有的合法财产，张春龙长期侵占拒不搬出该房屋，严重侵犯了林瑜的财产权利，一审判决张春龙搬出该房屋，事实清楚，证据确实充分，程序合法，请求驳回张春龙的上诉请求，维持原判。林瑜向一审法院提出诉讼请求：张春龙停止侵权，立即搬出林瑜所有的位于牡丹江市西安区御庭园小区1号楼8单元XXXXXX室房屋，并承担本案的诉讼费用。一审法院认定事实：林瑜与张春龙于2008年3月办理结婚登记手续，于2015年7月6日经牡丹江市西安区民政局办理离婚登记手续。双方约定夫妻共同财产中的位于牡丹江市西安区御庭园小区1号楼8单元XXXX室房屋产权归林瑜所有。2015年7月17日，林瑜、张春龙因孩子上学登记结婚，于2015年8月17日，再次经牡丹江市西安区民政局办理离婚登记手续。离婚后由于张春龙未能将该房屋交付给林瑜，林瑜于2018年1月12日向牡丹江市西安区人民法院提起诉讼，牡丹江市西安区人民法院作出（2018）黑1005民初108号民事判决书，判决该房屋归林瑜所有。张春龙对该判决不服提出上诉，牡丹江市中级人民法院依法作出（2018）黑10民终1144号民事判决书，维持牡丹江市西安区人民法院（2018）黑1005民初108号民事判决书。一、二审判决生效后，张春龙仍未能将该房屋交付给林瑜。一审法院认为，离婚协议是以双方协议离婚为前提的，一方或者双方为了达到离婚的目的，可能在子女抚养、财产分割等方面做出有条件的让步而达成的协议，林瑜、张春龙两次离婚的协议内容一致，足以证明该协议是双方经过深思熟虑，对婚姻、子女抚养、财产分割等方面综合考虑所达成的，是双方的真实意思表示。且本案诉争房屋已经牡丹江市西安区人民法院及牡丹江市中级人民法院民事判决书予以认定，该房屋归林瑜所有。根据《中华人民共和国物权法》第三十四条：“无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物”的规定，张春龙理应将诉争房屋交付给林瑜。但张春龙自牡丹江市西安区人民法院（2018）黑1005民初字第108号民事判决书生效后，一直占有使用诉争房屋，故林瑜主张要求张春龙立即搬出诉争房屋的诉讼请求符合法律规定，予以支持。综上，依照《中华人民共和国物权法》第四条、第三十四条、第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：张春龙于本判决生效后三十日内从座落于牡丹江市西安区御庭园小区1幢8单元XXXX室、建筑面积为62.83平方米、房屋所有权证号为XXXXXX号、房屋所有权人为林瑜的房屋迁出，并将该房屋返还给林瑜。案件受理费3900元，由张春龙负担。二审期间，张春龙为支持其上诉请求，向本院提交证据一，个人住房借款合同、房产证复印件各一份，意在证明：在林瑜起诉前，张春龙就一直居住在高飞飞的房屋。林瑜质证认为，出警记录和物业均可证明诉争房屋始终由张春龙居住。本院认证认为，该证据不能证明张春龙在高飞飞的房屋居住，故对该份证据不予采信。证据二，社区证明一份。意在证明：从2012年开始，诉争房屋一直由林秀芝祖孙二人居住。林瑜质证认为，张春龙始终在诉争房屋居住，所有事宜都是张春龙处理的。本院认证认为，社区证明是2017年4月27日由牡丹江市西安区火炬街道办事处园明社区居民委员会出具，该证明不能证实2019年5月23日林瑜起诉至今诉争房屋由林秀芝祖孙二人居住，故对该份证据不予采信。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，关于张春龙主张一审程序违法的问题。人民法院对当事人提出的回避申请，应当在申请提出的三日内，以口头或者书面形式作出决定。本案中，张春龙在一审时申请审判长王歆回避，一审法院以口头形式作出决定，符合法律规定。一审法院向张春龙送达简易程序转为普通程序民事裁定书，张春龙主张未在开庭前向其送达违反法定程序，无法律依据。关于张春龙是否应将牡丹江市西安区御庭园小区1幢8单元XXXX室房屋返还给林瑜并承担一审诉讼费用的问题。《中华人民共和国物权法》第三十四条规定：“无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。”，（2018）黑1005民初字第108号生效民事判决书确认涉案房屋归林瑜所有，张春龙无法律依据占有使用该房屋，故一审法院判决张春龙将涉案房屋返还给林瑜并承担一审诉讼费用并无不当。综上所述，张春龙的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3900元，由上诉人张春龙负担。本判决为终审判决。审 判 长  杜 敏审 判 员  钱大龙审 判 员  周晓光二〇二〇年七月二十一日法官助理  李 鑫书 记 员  李维嘉附：本案涉及相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
海南省海口市美兰区人民法院   执行裁定书   （2020）琼0108执2282号之一   申请执行人：王诚，男，1971年12月22日出生，汉族，住海口市，公民身份证号码×××。   被执行人：张盈，女，1973年4月28日出生，汉族，住海口市龙华区，公民身份证号码：×××。   本院在执行申请执行人王诚与被执行人张盈民间借贷纠纷一案中，依据本院作出已经发生法律效力的（2019）琼0108民初9355号民事判决书，本院已向被执行人张盈发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人自通知书送达之日起七日内：一、向申请执行人返还借款本金30000元，并支付相应利息（另计）；二、并加倍支付迟延履行期间的债务利息（另计）；三、负向本院缴纳执行费人民币350元（暂计），并向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。但被执行人张盈未履行上述给付义务，亦未向本院报告财产情况。   在执行过程中，本院依法采取以下财产调查手段：一、通过法院执行系统发起对被执行人名下关于银行（含互联网银行）存款、证券、工商信息、不动产及车辆的查询，同时同时通过向国土和房产管理部门、住房公积金管理部门对被执行人名下不动产、公积金账户余额进行查询。查得被执行名下张盈位于海口市××路房产一套，上诉房产本院已依法轮候查封（期限自2020年6月22日至2023年6月23日），并已向首封法院发参与分配函。除此之外，未能查找到被执行人张盈可供执行的财产线索。   二、现场调查：本院派员前往被执行人张盈居住地海口市××路了解其居住及财产情况，未能找到被执行人可供执行的财产线索。   三、本院已向被执行人张盈发出限制消费令限制其相关消费，同时已依法将被执行人张盈纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。   采取上述措施后，本院尚未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已将上述情况告知申请执行人王诚，申请执行人表示知悉且暂时无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。   依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉   讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效   审 判 长 张青松   审 判 员 姚宏娟   审 判 员 毛 伟     二〇二〇年七月二十四日   法官助理 曾 靖   书 记 员 王健妃   附相关法律条文：   最高人民法院   关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0902执1783号 玉林市光大房地产开发有限公司、韦斯鹏、梁彩芬： 申请执行人韦斯鹏、梁彩芬与被执行人玉林市光大房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，生效法律文书案号（2020）桂0902民初1247号。被执行人玉林市光大房地产开发有限公司已自动履行完毕生效法律文书所确定的义务，本案执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案以执行完毕方式结案。 二〇二〇年七月八日
湖南省安化县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0923民初838号原告：湖南安化农村商业银行股份有限公司，住所地安化县东坪镇城南区紫薇路79号。法定代表人：谌灿球，董事长。委托诉讼代理人：肖羽，该单位职工。被告：刘龙兵，男，1964年9月25日出生，汉族，住安化县。原告湖南安化农村商业银行股份有限公司与被告刘龙兵金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告湖南安化农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人肖羽到庭参加了诉讼。被告刘龙兵经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告湖南安化农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金40000元、利息69089.7元、逾期加收利息31949.53元，本息合计141039.23元（利息计算至2020年3月31日止，其后利息按合同约定计算至债务清偿之日止）；2.被告承担本案诉讼费。事实与理由：2006年12月25日，被告刘龙兵因学费向原告所属清塘支行（原安化县农村信用合作联社清塘信用社）借款40000元，约定期限12个月，利率10.695‰，逾期借款利率在原借款利率基础上加收50%。双方签订了《借款合同》。截止2020年3月31日，被告尚欠借款本金40000元、利息69089.7元、逾期加收利息31949.53元。原告认为，被告应当依约偿还借款本息。被告刘龙兵未到庭，亦未提交书面答辩。原告向本院提交的原告营业执照、原告法定代表人证明及身份证、被告身份信息、借款借据、《信用借款合同》、催收通知书、利息计算清单，客观真实，与本案有关联，本院予以采信。被告未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2006年12月25日，被告刘龙兵与原安化县清塘农村信用合作社签订《信用借款合同》，约定：借款40000元，借款期限12个月，借款月利率10.695‰，逾期利率在原借款利率基础上加收50%。当日，被告刘龙兵收到借款后出具了借据。借款到期后，原告曾向被告催收借款未果。截止2020年3月31日，被告尚欠借款本金40000元、利息69089.7元、逾期加收利息31949.53元。另查明，2015年7月28日，湖南安化农村商业银行股份有限公司经中国银行业监督管理委员会湖南监管局批准开业，原安化县农村信用合作联社（含所辖信用社、分社、储蓄所）的所有债权、债务均由湖南安化农村商业银行股份有限公司享有和承担。本院认为，原安化县农村信用合作联社改制为湖南安化农村商业银行股份有限公司，现湖南安化农村商业银行股份有限公司向被告方主张权利，主体适格。原、被告之间的《信用借款合同》真实合法，应受法律保护。当事人应按照合同约定全面履行义务，原告已按约履行了借款义务，被告未按期还款，已构成违约，应承担相应的违约责任。对原告主张的借款本息诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告刘龙兵于本判决生效后十日内偿还原告湖南安化农村商业银行股份有限公司借款本金40000元、利息69089.7元、逾期加收利息31949.53元（利息已计算至2020年3月31日，其后利息按合同约定计算至债务清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3120元，由被告刘龙兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审 判 长  黄 伟人民陪审员  刘孟娟人民陪审员  陈新军二〇二〇年七月二十一日法官助理肖智明书记员周惠
大石桥市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0882民初2265号原告：中华联合财产保险股份有限公司大连分公司，住所地大连市沙河口区联合路116-118号。负责人：张建发，总经理。委托诉讼代理人：张朋，辽宁亚太律师事务所律师。委托诉讼代理人：周丽平，辽宁亚太律师事务所律师。被告：黄守相（下称第一被告），男，1985年11月5日出生，汉族，无业，住大石桥市。被告：海城市丰扬运输有限公司（下称第二被告），住所地鞍山市海城市感王镇祥水村。法定代表人：王永亮，经理。委托诉讼代理人（第一、第二被告共同委托）：李永发，海城市正清法律服务所法律工作者。原告中华联合财产保险股份有限公司大连分公司与第一、第二被告保险人代为求偿权纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张朋、周丽平、第一被告及二被告委托诉讼代理人李永发到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中华联合财产保险股份有限公司大连分公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告给付原告代偿款299706元；2、请求判令被告给付原告公估费12693.12元；3、请求判令被告给付利息（以312399.12元为基数，按全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自立案之日起计算至其实际偿还之日）；4、诉讼费由二被告承担。事实和理由：2019年5月4日，大连鑫畅顺运输有限公司委托二被告将一批货物运至广西南宁，并在原告处为其承运的货物投保了国内公路货物运输保险，保险期间自2019年5月5日至2019年7月3日。2019年5月6日，第一被告驾驶车辆运输货物时，在广西境内发生交通事故，导致货物及车辆损失，桂林市公安局交警支队高速公路管理一大队出具的《道路交通事故认定书》认定第一被告负此事故的全部责任。后大连鑫畅顺运输有限公司作为被保险人向原告提出理赔申请，后经民太安财产保险公估有限公司广西分公司评估损失后，原告于2019年7月19日赔付大连鑫畅顺运输有限公司理赔款299706元，同时获得了向被告追偿的权利。请法院支持原告的诉讼请求。第一被告辩称，原告依据单方委托民太安财产保险公估有限公司作出的公估报告对我不产生效力；对原告提供的大连鑫畅顺运输有限公司处理雪糕棒货损协议有异议；原告主张给付求偿权利息缺乏法律依据，不应支持。第二被告辩称，我公司不是车辆实际所有权人而是挂靠关系，不应当承担赔偿责任；本案应将缔约承运人大连鑫畅顺运输有限公司作为第三人参加诉讼。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2019年5月4日，大连鑫畅顺运输有限公司与第一被告签订运输合同，约定第一被告以其驾驶的登记在第二被告名下的辽Ｃ×××××号货车，将大连鑫畅顺运输有限公司交与承运的2400箱雪糕棒从大连运至广西南宁，运费总价18000元，同时约定货物装车后途中货物安全由被告负责，如有丢失损坏或雨雪淋湿，所造成损失均由被告按价赔偿。后大连鑫畅顺运输有限公司将被告承运的货物向原告投保了国内公路货物运输保险，总保险金额为37万元，保险期自2019年5月5日零时至2019年7月3日二十四时。2019年5月6日18时8分，第一被告驾驶辽Ｃ×××××号重型半挂牵引车牵引辽Ｃ×××××重型仓栅式半挂车搭载孟兆勇，装载30余吨雪糕棒，在广西境内泉南高速公路G72线966公里黄沙河收费站匝道处与道路左侧隔离护栏发生碰撞，导致车辆侧翻，造成黄守相、孟兆勇受伤住院治疗、车辆损坏、部分货物损坏、道路设施损坏的道路交通事故。经桂林市公安局交通警察支队高速公路管理一大队认定，第一被告负本事故的全部责任。后大连鑫畅顺运输有限公司作为被保险人向原告提出理赔申请，后经原告委托民太安财产保险公估有限公司广西分公司评估损失后，原告于2019年7月19日赔付大连鑫畅顺运输有限公司理赔款299706元，同时获得了向被告追偿的权利。另查，2017年3月1日，第一被告与第二被告签订挂靠车辆合同书，第一被告将其实际所有的辽Ｃ×××××号-辽Ｃ×××××货车挂靠在第二被告处，挂靠期5年。上述事实，有原告当庭提供的运输合同、保险单、道路交通事故认定书、救助费收据、返厂运输协议书、返厂运输费收据、索赔通知书、公估委托书、公估费发票、公估公司现场查看记录、公估报告、雪糕棒货损处理协议、货物赔偿协议书、确认书、赔款计算书、快钱付款凭证、保险权益转让书、第二被告提供挂靠合同等证据证实，并经当庭质证，可以认定。本院认为，第一被告驾驶归其实际所有的车辆发生单方交通事故，负事故的全部责任，按照其与大连鑫畅顺运输有限公司所签订的运输合同约定，其在承运货物运输途中发生交通事故造成货物损失，应承担赔偿责任。第二被告因与第一被告系挂靠关系，按照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持”的规定，第二被告应承担连带责任。现原告因基于保险合同，已代位对被保险人大连鑫畅顺运输有限公司保险标的即货物损失进行了赔偿，而向二被告主张追偿权，其主张有事实和法律依据，本院予以支持；公估费是为查明交通事故造成的损失所应支出的必要费用，应由被告承担；但原告主张利息损失，因无证据证明诉前原告向被告主张过权利，故该主张无依据，本院不予支持。第一被告对原告委托第三方对事故损失进行评估所出具的公估报告提出异议，但未提供证据或理由足以反驳该公估报告，故其抗辩意见不予采信；二被告均主张追加大连鑫畅顺运输有限公司作为本案第三人参加诉讼，并要求返还货物残值，因其主张与本案非同一法律关系，不宜合并审理，故不予支持，其与大连鑫畅顺运输有限公司因运输合同有争议，可自行协商解决或另行诉讼。本院为保护当事人的合法权益，维护社会经济秩序和社会公共利益，依照《中华人民共和国保险法》第六十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、第一被告黄守相给付原告中华联合财产保险股份有限公司大连分公司代位赔偿款299706元、公估费12693.12元，共计312399.12元。二、第二被告海城市丰扬运输有限公司对上列赔偿款项负连带赔偿责任。三、驳回原告的其他诉讼请求。上述给付义务，限于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5986元，减半收取2993元，由第一、第二被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  李良二〇二〇年七月六日书记员  耿娇
东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0521执726号申请执行人：白凤义,男性,1974年10月12日出生,住东营市垦利区。被执行人：柯本庆，男性,1961年12月19日生，汉族，住东营市东营区。于秀兰，女性,1962年7月9日生，汉族，住东营市东营区。张雅红，女性,1971年10月6日生，汉族，住东营市东营区。孙玉杰，男性,1969年9月24日生，汉族，住东营市垦利区。东营市永昌密封件有限责任公司，组织机构代码26719815-9，住所地东营市垦利区郝家西郊经贸园区。组织机构代码：；电话：18605466596。法定代表人：柯本庆。本院在执行申请执行人白凤义与被执行人柯本庆、于秀兰、张雅红、孙玉杰、东营市永昌密封件有限责任公司(柯本庆)民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结(2020)鲁0521执726号案件中对被执行人柯本庆、于秀兰、张雅红、孙玉杰、东营市永昌密封件有限责任公司(柯本庆)的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杜海军审判员  张纪成审判员  宋保卫二〇二〇年七月十九日书记员  刘 茹
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执2061号申请执行人：韩有平，男，1963年1月15日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。被执行人：范义武，男，1954年4月30日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。被执行人：范志成，男，1991年4月10日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。被执行人：范志忠，男，1983年3月25日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。关于申请执行人韩有平与被执行人范义武、范志成、范志忠民间借贷纠纷一案，申请执行人韩有平向本院提交强制执行申请，本院于2020年7月15日受理立案。本院在执行过程中，经查，南阳市卧龙区人民法院于2019年6月10日作出（2018）豫1303民初7346号民事判决书，该判决判令“一、自本判决生效之日起十日内，被告范义武偿还原告韩有平借款本金98200元及逾期利息（自2018年10月15日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息至借款实际付清之日止）；二、驳回原告韩有平的其他诉讼请求。”而申请执行人韩有平向本院提交的强制执行申请书的申请内容为：“1、请求法院依法强制执行（2019）豫1303民初7346号民事判决书确定的内容。被执行人（范义武、范志成、范志忠）向申请人归还借款本金98200元，并自2018年10月15日按照利率6%计算利息至2019年10月15日，为7070.4元，本息合计105270.4元。2、诉讼费2255元由被执行人承担。”本院认为，申请执行人韩有平依据南阳市卧龙区人民法院已发生法律效力的（2018）豫1303民初7346号民事判决书向卧龙区人民法院申请执行，人民法院应当依法予以受理。但经本院审查，本案执行依据即（2018）豫1303民初7346号民事判决书判令被执行人范义武担给付义务，但申请执行人向本院提供的执行申请书要求范义武、范志成、范志忠三人共同承担生效法律文书确定的义务，现申请执行人申请执行的内容与执行依据所确定的内容不相符合，应视为申请执行人此次强制执行申请没有相应的法律依据与事实根据，故现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（六）项之规定，裁定如下：驳回韩有平的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 崔 炯审判员 李 涛审判员 靳志刚二〇二〇年七月二十一日书记员 张婷婷
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1502执1055号 申请执行人六安农村商业银行股份有限公司，住所地六安市皖西路。 被执行人安徽绍峰实业有限责任公司，住所地六安市霍山县衡山镇衡山北路。 被执行人霍山嘉利达融资担保有限公司，住所地六安市霍山县衡山镇中兴南路。 被执行人桂少锋，男，1967年11月17日出生，汉族，住安徽省霍山县。 被执行人程善群，女，1970年1月21日出生，汉族，住霍山县。 本院在执行申请执行人六安农村商业银行股份有限公司与被执行人安徽绍峰实业有限责任公司、霍山嘉利达融资担保有限公司、桂少锋、程善群借款合同纠纷一案中，经线上线下调查，被执行人现暂无其他财产可供执行，且申请执行人也未能提供新的财产线索，并同意终本。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭向东 审判员  杨 冰 审判员  魏宏兵 二〇二〇年七月二十三日 书记员  花豫洁 附:相关法律条款： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间限制。
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1723民初2892号原告：闫建伟，男，1975年10月20日出生，汉族，农民，住河南省平舆县。被告：吴战勇，男，1977年1月26日出生，汉族，居民，住安徽省合肥市蜀山区。原告闫建伟与被告吴战勇买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月6日立案。原告于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉，是对其权利的处分，且意思表示真实，不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告闫建伟撤回起诉。案件受理费58元（已减半），由原告闫建伟负担。审判员  勾向阳二〇二〇年七月十三日书记员  刘佳明
文书内容河南省夏邑县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1426刑初252号            公诉机关              夏邑县人民检察院                  被告人基本情况              被告人范某某，男，1994年6月6日出生，身份证号码411425199406065136，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河南省虞城县，住河南省虞城县郑集乡大金村。因涉嫌犯合同诈骗罪于2019年12月31日被夏邑县公安局刑事拘留，2020年1月13日被取保候审。                  辩护人              刘冬，河南公朴律师事务所律师                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              夏检二部刑诉[2020]13号                  指控事实              被告人范某某与被害人朱守冉签订鸭养殖合同，约定鸭苗费用和饲料费用由朱守冉先行垫付，范某某负责鸭苗养殖，鸭苗长大成熟后范某某必须将鸭子卖给朱守冉，去除鸭苗费用和饲料费用，剩余款项为范某某的养鸭费用。2019年10月22日，朱守冉将13000只鸭苗交由范某某代养，约定鸭苗养成后由朱守冉以每只4.28元的价格回收。2019年11月27日，范某某谎称5000余只鸭子死亡，将5000余只鸭子卖与他人，共获利107900元。案发后，被告人范某某退赔被害人110000元，取得了被害人的谅解，在检察机关自愿认罪认罚，并签署了认罪认罚具结书。                  指控罪名              合同诈骗罪                  量刑建议              判处被告人范某某有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金。                  被告人及      辩护人意见              被告人范某某对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且认罪认罚并签署具结书，在开庭审理过程中亦无异议。      辩护人认为被告人范某某无犯罪前科，系初犯；归案后如实供述自己的罪行，系坦白；积极退赔取得被害人谅解，被告人认罪认罚并签署具结书，当庭认罪态度较好，对被告人适用缓刑无社会危害性，建议对被告人判处缓刑。                  判决理由              被告人范某某以非法占有为目的，在履行合同过程中，采取虚构事实，隐瞒真相的方法，骗取被害人财物，数额较大，其行为构成合同诈骗罪。公诉机关指控罪名成立。范某某归案后如实供述其犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚。其无犯罪前科，案发后积极退赔被害人损失，取得了谅解，当庭认罪态度较好，自愿认罪认罚并签署具结书，确有悔罪表现，依法可以酌情从轻处罚，并宣告缓刑。该案量刑建议适当，本院予以支持。                  法律依据              依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第六十七条第三款、七十二条第一款、第三款、七十三条第二款、第三款、第五十二条、五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条                   判决结果              被告人范某某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币9000元（已缴纳）。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审 判 员   冉  伟            二○二〇年七月七日      本件与原件核对后无异议                                      书 记 员   司欣鑫