浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0681民初8170号原告：蒋建英，女，1976年2月26日出生，汉族，住诸暨市。委托诉讼代理人：孙垚，浙江人地律师事务所律师。委托诉讼代理人：马蒋凯，浙江人地律师事务所实习律师。被告：周洁，女，1963年3月22日出生，汉族，住诸暨市。被告：周锋，男，1982年4月22日出生，汉族，住诸暨市。被告：查翠霞，女，1987年2月8日出生，汉族，住诸暨市。原告蒋建英与被告周洁、周锋、查翠霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序进行审理。诉讼过程中，本院根据原告蒋建英的申请，对被告周洁、周锋、查翠霞所有的价值300000元的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。本案于2020年6月22日公开开庭进行了审理，原告蒋建英的委托诉讼代理人孙垚、马蒋凯，被告周锋到庭参加诉讼。被告周洁、查翠霞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。蒋建英向本院提出诉讼请求：1、判令周洁归还借款200000元，并支付自2018年11月29日起至实际履行完毕之日止按年利率24%计算的利息；2、判令周洁承担本案律师费10000元；3、判令周锋和查翠霞对上述第1、2项债务承担连带清偿责任。诉讼过程中，蒋建英变更第1项诉讼请求为：判令周洁归还借款200000元，并支付自2019年7月29日起至实际履行完毕之日止按年利率24%计算的利息。事实和理由：2018年11月29日，周洁因资金周转需要向原告借款500000元，约定利息为月利率3分，周洁出具借条一份，自愿承担因原告为实现债权而支付的各项费用，担保人周锋和查翠霞承担担保责任并在借据上签字。原告当天向被告转账交付500000元。借款期间，被告陆续支付借款利息至2019年7月。到期后，原告多次催讨利息和本金，被告仅仅支付本金300000元，剩余款项迟迟未能支付，为维护自身的合法权益，特提起诉讼。周洁、查翠霞未作出答辩，亦未提供证据。周锋答辩称，以前的利息都是按三分利付的，现在调整为二分利，说明以前的利息过高。蒋建英作为原告起诉有问题，答辩人没有向蒋建英借款，是向一个叫“国峰”的人借的，答辩人不认识蒋建英，签署借据时没有写明出借人，答辩人认为有放高利贷的情况。蒋建英围绕其诉讼请求向本院提供借据、浦发银行转账记录、委托代理合同等各一份，周洁、查翠霞未到庭参加诉讼，应视为放弃对蒋建英提供的证据进行质证的权利。周锋经质证，对借据上三被告签字的事实无异议，但认为签署时内容空白，真正的出借人不是蒋建英；对浦发银行转账记录没有异议；对委托代理合同的真实性没有异议，但认为代理费不应由被告承担。本院认为，借据与浦发银行转账记录能够相互印证，证实蒋建英主张的借款及周锋、查翠霞提供保证担保的事实，周锋对证据的真实性无异议，且无其他反驳证据推翻蒋建英作为出借人的事实，本院对借据、浦发银行转账记录确认为有效证据并收集在卷。委托代理合同与本案中提交的授权委托书、公函等相印证，本院亦确认为有效证据收集在卷。周锋针对辩述意见未提供证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月29日，周洁向蒋建英借款500000元，周洁出具借据一份，内容载明出借人为蒋建英，借款金额500000元，月利率三分计息，借款指定汇入浙商银行诸暨支行周洁的账户，如发生纠纷，自愿承担诉讼费、律师费等出借人为实现债权支出的合理费用。周锋、查翠霞作为担保人在借据上签字，同时载明担保人自愿为借款人承担连带责任担保，担保期限为借款到期后二年。蒋建英当日通过浦发银行转账给周洁指定的浙商银行账户500000元。蒋建英自述周洁归还本金、支付利息的时间金额如下：2018年12月11日支付利息15000元，2019年1月7日支付利息10000元，2019年1月13日归还本金50000元，2019年3月3日支付利息7000元，2019年4月1日支付利息4500元，2019年4月21日支付利息4500元，2019年4月28日归还本金150000元，2019年5月9日支付利息6000元，2019年5月21日归还本金100000元，2019年6月18日支付利息4000元，2019年6月22日支付利息4000元。因周洁未支付其余借款本息，2020年5月10日，蒋建英与浙江人地律师事务所签订委托代理合同，约定浙江人地律师事务所指派律师代理诉讼，律师代理费10000元。本院认为，蒋建英与周洁、周锋、查翠霞之间的民间借贷、保证合同关系，系各方当事人的真实意思表示，内容除约定的利率过高外，其余均未违反国家法律法规的禁止性规定，应属有效。周锋辩称，在借据上签字时出借人一栏为空白，蒋建英不是实际出借人，不具有原告的诉讼主体资格。本院认为，借款人、担保人在出具债权凭证时有确定合同相对方的注意义务，涉案借据上明确载明出借人为蒋建英，借据原件由蒋建英持有，借款由蒋建英转账支付给借款人周洁，周锋主张实际出借人另有其人，未提供任何证据证明，应认定蒋建英系借款合同的当事人，对周峰的辩述意见本院不予采信。根据蒋建英自认的事实，周洁向蒋建英借款后陆续归还了本金300000元和支付了利息55000元。周锋辩称，本金300000元为一次性转账支付，另按月利率3%支付利息。但对其辩称的事实亦未提供证据，本院按蒋建英自认的事实认定本金、利息支付的时间、金额。双方在借据中约定的月利率为3%，对于已支付部分利息，以月利率2%为限，超过部分折抵本金；未支付的利息，蒋建英自愿调整为按月利率2%计算，于法有据，本院予以支持。周洁于2018年12月11日支付利息15000元，自2018年11月29日至2018年12月11日应付利息为4000元，超过部分11000元抵作本金，尚余本金489000元；2018年12月12日至2019年1月7日以489000为基数，按月利率2%计算应付利息为8802元，周洁支付10000元，超过部分1178元抵作本金，尚余本金487822元；周洁于2019年1月13日归还本金50000元，扣除至该日的利息后尚余本金439773元；周洁于2019年3月3日支付利息7000元、2019年4月1日支付利息4500元、2019年4月21日支付利息4500元、2019年4月28日归还本金150000元，但2019年1月14日至2019年4月28日应付利息为31077元，减去在该期间支付的利息16000元，余15077元在本金150000元中抵扣，实际应扣除的本金为134923元，剩余本金为304850元；周洁于2019年5月9日支付利息6000元，应付利息为2236元，多付部分3764元在本金中抵扣，剩余本金为301086元；周洁于2019年5月21日归还本金100000元，至2019年5月21日应付利息为2409元，应扣除本金97591元，剩余本金为203495元。周洁于2019年6月18日支付利息4000元、2019年6月22日支付利息4000元，合计8000元，2019年5月22日至2019年7月29日应付利息为9360元，即应付利息超过了已付利息。因周洁未归还剩余本金及未足额支付利息，现蒋建英诉请要求周洁归还本金200000元及以200000元为基数支付自2019年7月29日起至款付清日止按月利率2%计算的利息，理由正当，本院予以支持。借据中明确约定，如发生纠纷债务人自愿承担诉讼费、律师费出借人为实现债权支出的合理费用。蒋建英因本案诉讼与浙江人地律师事务所签订委托代理合同，需支出代理费10000元，现诉请要求周洁承担，符合合同约定，本院予以支持。周锋、查翠霞为周洁向蒋建英的借款债务分别提供连带责任保证，但均未尽保证义务，应对周洁的上述债务分别承担连带清偿责任。周洁、查翠霞经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、周洁应归还蒋建英借款200000元，并支付以200000元为基数自2019年7月29日起至款付清日止按年利率24%计算的利息，款限本判决生效之日起十日内付清；二、周洁应支付蒋建英为实现债权支出的律师代理费10000元，款限本判决生效之日起十日内付清；三、周锋、查翠霞对周洁的上述第一项、第二项债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5506元，依法减半收取2753元，财产保全费2020元，合计4773元，由周洁、周锋、查翠霞共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  张晓华二〇二〇年七月七日书记员  徐春燕