wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0830民初894号原告：梁玉芳。委托诉讼代理人：王凤田，盱眙县山城法律服务所法律工作者。被告：严树芝。原告梁玉芳与被告严树芝民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告梁玉芳于2020年7月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梁玉芳向本院提出申请撤诉，属于当事人处分诉讼权利的行为，不违反相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告梁玉芳撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告梁玉芳负担。审判员  胡迎阳二〇二〇年七月六日书记员  钱晶津
陕西省商州区人民法院 民事裁定书 (2020)陕1002民初1593号 原告：孙自刚，男，1975年12月4日出生，汉族，住商洛市商州区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：陈学军，男，1969年4月9日出生，汉族，住商洛市商州区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告孙自刚与被告陈学军民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，在适用简易程序的过程中，因案情疑难复杂，应适用普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。                        审    判    员      周  怡 二O二〇年七月十六日                        法  官  助  理      鬲瑞悦                        书    记    员      刘玉梅 19751204612XXXXXXXXXXXXXXX196904096612XXXXXXXXXXXXXXX202007161
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初2895号 原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区。 法定代表人：孙建平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：耿新，辽宁高雷律师事务所律师。 被告：刘红岭，男，汉族，住址大连市沙河口区。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告刘红岭保证保险合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国平安财产保险股份有限公司撤诉。 案件受理费3362元，减半收取1681元，由原告中国平安财产保险股份有限公司负担。 审判员  宫元达 二〇二〇年七月九日 书记员  吕秀娟
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0104民初6223号之一 原告榆林市锐泽工贸有限公司，住所地陕西省榆林市高新技术产业园区东环路165号京东专卖店。 法定代表人张安男，该公司执行董事兼总经理。 委托代理人（特别授权代理）安剑，公司员工。 被告莲花健康产业集团股份有限公司，住所地河南省项城市莲花大道18号。 法定代表人王维法，该公司董事长。 被告杭州洋洁实业有限公司，住所地浙江省杭州市江干区丁桥镇明珠街275-279号德珠商务中心4幢6楼611室。 法定代表人颜厥洋，该公司执行董事兼总经理。 被告泰州烨瑞玛金属材料有限公司，住所地江苏省泰州市经济开发区济川西路南侧、鲍九路东侧中泰包装制品（泰州）有限公司办公楼202室。 法定代表人秦龙根，该公司执行董事兼总经理。 被告咸阳红旗房产物资开发有限公司，住所地陕西省咸阳市渭城区抗战路31号。 法定代表人赵娅生，该公司执行董事。 原告榆林市锐泽工贸有限公司诉被告莲花健康产业集团股份有限公司、杭州洋洁实业有限公司、泰州烨瑞玛金属材料有限公司、咸阳红旗房产物资开发有限公司票据追索权纠纷一案，原告榆林市锐泽工贸有限公司于2020年7月2日向本院提出撤诉的申请。 本院认为，原告榆林市锐泽工贸有限公司的申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告榆林市锐泽工贸有限公司撤回起诉。 案件受理费14016元，减半收取7008元，由原告榆林市锐泽工贸有限公司承担。 审 判 长  晁 敏 人民陪审员  朱振军 人民陪审员  程俊良 二〇二〇年七月二日 代书 记员  董颖子
宝丰县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0421执48号石某某、宝丰县某某煤矿：石某某与宝丰县某某煤矿劳动争议纠纷一案,该案立案执行后，宝丰县某某煤矿于2020年7月17日将已向申请执行人石某某履行7326元，该案全部执行完毕。至此，石某某向本院申请执行的宝劳裁字（2004）第05号裁决书已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年七月十七日
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0602执758号 申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司岳阳市分行，住所地岳阳市岳阳楼区巴陵中路450号。 负责人：郑精兵，该行行长。 被执行人：王康，男，1988年7月26日出生，汉族，住湖南省华容县。 被执行人：杨华，女，1986年12月13日出生，汉族，住湖南省华容县。 被执行人：杨学明，男，1972年2月6日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 被执行人：肖春香，女，1972年3月4日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 被执行人：赵小锋，男，汉族，1983年2月25日出生，住湖南省临湘市。 被执行人：陈芒，女，1985年8月24日出生，汉族，住湖南省华容县。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司岳阳市分行与被执行人赵小锋、陈芒、王康、杨华、杨学明、肖春香金融借款合同纠纷一案,湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院于2018年10月8日作出的（2018）湘0602民初1867号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司岳阳市分行于2020年3月4日向本院提出执行申请，本院于2020年3月4日立案执行。 本院于2020年3月4日向申请执行人送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索。2020年3月5日，本院向被执行人赵小锋、陈芒、王康、杨华、杨学明、肖春香邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，于2020年3月5日、3月6日、3月23日、6月23日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商总局、证券、车辆、网络资金等财产情况，于2020年6月28日冻结被执行人赵小锋、陈芒、王康、杨华、杨学明、肖春香所有银行账户及网络资金。2020年4月27日向岳阳市国土资源局档案馆查询被执行人的不动产和其他财产，未发现有可供执行的财产。于2020年4月27日向岳阳市住房公积金管理中心查询被执行人赵小锋、陈芒、王康、杨华、杨学明、肖春香名下住房公积金，于2020年4月27日查询被执行人赵小锋、陈芒、王康、杨华、杨学明、肖春香收益类保险，均未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年6月29日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请人未能提供。于2020年6月15日实地调查被执行人赵小锋、陈芒、王康、杨华、杨学明、肖春香，但未找到被执行人。 本院于2020年7月2日对被执行人赵小锋、陈芒、王康、杨华、杨学明、肖春香适用限制消费令措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年6月1日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。 本院认为，截止到2020年7月2日，本案应当执行的标的金额为65432元，已执行到位0元，尚有65432元未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 健 审判员 吴 鹏 审判员 周石保 二〇二〇年七月二日 书记员 邓红梅
湖南省冷水江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1381执343号被执行人肖鸿翔，男，1963年6月2日出生，汉族，住冷水江市。冷水江市人民法院（2014）冷刑初字第263号刑事判决书已经发生法律效力，本院于2020年3月5日依法立案执行。本案进入执行程序后，本院依法对被执行人肖鸿翔的财产及其他情况进行了查证：一、名下无房产、车辆、住房公积金、股权及股息红利、工商登记、保险收益等财产；二、银行账户余额不多；三、被执行人肖鸿翔尚在服刑。本院认为，本案被执行人名下没有可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  伍连军审判员  贺行君审判员  蔡文华二〇二〇年七月十四日书记员  刘献忠附相关法律条文：《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。
浙江省金华市婺城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0702刑初46号 公诉机关金华市婺城区人民检察院。 被告人江连友，男，1981年1月3日出生安徽省利辛县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地安徽省亳州市利辛县。因犯盗窃罪于2014年3月24日被浙江省绍兴市上虞区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。因本案于2019年9月25日被金华市公安局江南分局刑事拘留，同年10月12日被依法逮捕。在羁押于金华市看守所。 辩护人李萍，浙江十全律师事务所律师。 金华市婺城区人民检察院以婺检二部刑诉〔2020〕36号起诉书指控被告人江连友犯开设赌场罪，于2020年1月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派检察员王悦出庭支持公诉。被告人江连友及其辩护人李萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明： 2017年2月下旬开始，被告人江连友伙同常某、王某1、李某1、李志才（均已判刑）等人在金华市江南开发区秋滨黄元村3幢35号1楼赵某（已判刑）经营的棋牌室内开设赌场，以牌九的形式进行赌博，由江连友、王某1等人按照参赌人员所赢赌资的5%在赌场内进行抽头，李某1、李志才等人通过使用对讲机进行望风，常某负责接送参赌人员、发放工资等赌场内的其他杂务。2017年3月14日凌晨，民警在现场共查获赌资共计88733元，从王某1处查获抽头2280元。被告人江连友从中获利共计4000余元。 2019年9月25日，被告人江连友在南京市雨花台区被民警抓获归案。被告人江连友到案后如实供述了自己的罪行。 上述事实，被告人江连友在开庭审理过程中亦无异议，且有人口信息、抓获经过、证据保全清单、证据保全决定书、行政处罚决定书、辨认笔录、检查笔录、证人赵某、常某、李某1、王某1、李某2、年泗国、王某2、谢某、尹某、宋某、王某3、吕某、董某、任某、李某3、王某4等人证言、被告人江连友的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。 辩护人李萍对公诉机关指控被告人江连友犯开设赌场罪的事实及定性无异议，提出：被告人归案后如实供述罪行，自愿认罪认罚，当庭自愿认罪，目前江连友身体状况较差。请求对被告人江连友从轻处罚。 本院认为，被告人江连友伙同他人开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关的指控罪名成立，本院予以支持。被告人江连友归案后如实供述罪行，系坦白，签署认罪认罚具结书、当庭自愿认罪，均可对其从轻处罚。辩护人提出的相关从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人江连友犯开设赌场罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二万元。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月25日起至2020年8月24日止）。 二、追缴违法所得4000元，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 邵 波 人民陪审员 方 苗 人民陪审员 胡月兰 二〇二〇年七月六日 代书 记员 褚海燕
四川省南充市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川13刑更507号 罪犯王小军，男，1975年8月6日出生,甘肃省华亭县人，汉族，初中文化，现在四川省嘉陵监狱服刑。 四川省成都市中级人民法院于2011年11月7日作出（2010）成刑初字第335号刑事附带民事判决，以王小军犯参加黑社会性质组织罪,判处有期徒刑二年；犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑四年,数罪并罚，决定执行有期徒刑十二年，刑期自2009年11月21日起至2021年11月20日止。与同案犯赔偿附带民事诉讼原告人万春艳丧葬费13476元，王小军承担5%，与其同案犯彼此承担连带责任。王小军与同案犯不服，提出上诉。四川省高级人民法院于2013年6月25日作出（2012）川刑终字第1号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后于2014年12月25日交付执行。执行机关四川省嘉陵监狱于2020年7月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年7月2日立案，并于2020年7月3日将本案有关信息依法上网公示，公示期间（2020年7月3日至7月7日）无人提出异议。本院依法组成合议庭于2020年7月8日在嘉陵监狱公开开庭审理了本案。法律监督机关四川省南充市人民检察院指派检察员高俊松、王思婷，刑罚执行机关嘉陵监狱指派监狱警察张元双、廖潇潇出庭履行职务，罪犯王小军参加了庭审。 本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯王小军在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬7个。另查明，该犯已于2018年10月29日、2019年8月19日分两次向成都市中级人民法院缴纳赔偿金685元，已将其应赔偿的5%履行完毕。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯王小军在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯王小军减去有期徒刑六个月，减刑后刑期至二〇二一年五月二十日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  任勇旗 审判员  杨若朗 审判员  韩 莉 二〇二〇年七月八日 书记员  吴俊青
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执2457号申请执行人：高红琴被执行人：周宪军本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0103民初12452号民事判决书立案执行的高红琴与周宪军借款合同纠纷一案，在执行过程中，依法向被执行人周宪军送达了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条的规定，应裁定如下：冻结、划拨被执行人周宪军银行存款252511元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王同乐审判员  韦亚磊审判员  李昌松二〇二〇年七月十六日书记员  王 晓
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1302执753号申请执行人：张少勇,男,汉族，1985年7月4日出生,住宛城区。被执行人：万书虎，男,汉族，1983年5月14日生，住宛城区。本院在执行张少勇与万书虎借款合同纠纷一案中，南阳市宛城区人民法院作出的（2018）豫1302民初7534号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应偿还申请人借款本金100000元及利息。因万书虎未按上述生效法律文书履行义务，张少勇向本院申请强制执行，本院于2020年3月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年4月21日依据民事调解书记录地址，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年3月26日、2020年4月14日、2020年6月1日通过网络查控系统向金融部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人万书虎名下的财产信息。1、发现在其名下的银行账户内仅有少数存款，对此申请人不要求法院采取任何强制措施。我院于2020年7月15日依法对被执行人名下马自达牌汽车进行查封，本案系轮候查封，且未找到车辆，暂无法处置。2、本院于2020年5月11日进行传统查控。经查证，被执行人万书虎名下并无房产可供执行，无住房公积金可供执行。本院于2020年7月9日与申请执行人一同前往被执行人家中，未找到被执行人。三、本院于2020年6月28日对被执行人万书虎纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取限制高消费措施。本院已告知申请人本案执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，本院于2020年7月9日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元。本案债权尚余本金100000元及利息未能实现。本院认为，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人万书虎负有继续向申请执行人张少勇履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  范卫东执行员  赵增华执行员  孟 欣二〇二〇年七月十六日书记员  薛 傲
湖南省怀化市鹤城区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1202民初2099号原告：唐某某，女，1969年3月4日出生，苗族，住湖南省麻阳苗族自治县。被告：湖南汇众房地产开发有限公司，住所地：湖南省怀化市迎丰西路，统一社会信用代码：91431200796852013W。法定代表人：罗昌文。原告唐某某诉被告湖南汇众房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月12日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告唐某某到庭参加诉讼，被告湖南汇众房地产开发有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告唐某某向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告返还原告门面租金6828元及违约金2048元，共计8876元；二、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告于2009年9月29日在被告处全款购买位于怀化市芷江路怀化新商城一间商铺，并签订了商品房买卖合同及商铺委托合同。双方在商铺委托合同中约定原告将物业授权给被告代管代租，委托期限为5年，每年租金为6828元。合同约定后，原告将商铺交给被告管理，被告仅按合同交付原告4年租金，第5年租金未向原告交付。原告多次与其他业主向被告催要，被告均以各种理由拒不给付。2015年7月15日，原告及其他业主再次向被告催要租金，被告与原告签订了协议书，双方约定在2015年8月31日前付清原告租金，如未按期给付，则从2015年9月1日起按日利率万分之五支付违约金。付款期限届满后，被告仍未向原告支付租金，原告及其他业主多次向被告催要，被告拒不履行约定，为保护原告的合法权益，原告只能将被告诉之至法院，请求人民法院支持原告的诉讼请求。庭审中，原告请求被告自违约之日起按照中国人民银行同期贷款利率支付逾期付款违约金至租金付清之日止。被告湖南汇众房地产开发有限公司未作答辩。经审理查明：2009年9月29日，原告购买被告开发的怀化新商城商铺一个，已经付清了购房款，并将该商铺委托给被告代管代租，签订了《商铺委托合同》，约定被告于2010年1月1日至2015年1月1日每年支付原告6828元租金，第四、第五年租金当年1月1日支付。因被告欠付第五年租金，2015年7月16日，原告及其他业主到被告处催要，被告与怀化新商城业主代表签订一份《协议书》，承诺2015年8月31日前付清租金，如违约则自2015年9月1日起，按每日万分之五支付违约金至付清之日止。承诺期限届满后，被告未按约定履行，2017年6月12日，原告及其他业主再次催要时，被告作出了认可《协议书》内容的意思表示。因被告至今未支付欠付租金，原告因而诉至法院，形成纠纷。上述案件事实有《商品房买卖合同》及收据、《商铺委托合同》、《协议书》及庭审笔录在案证实。本院认为：原、被告签订的《商铺委托合同》、《协议书》，系双方自愿签订，内容合法，系有效合同，双方应全面履行。被告未按照约定支付租金的行为，构成违约，原告有权要求被告支付租金并承担相应违约责任。根据《协议书》的约定被告逾期支付租金的，应自2015年9月1日起以年租金为标准，按日万分之五支付违约金。按照此标准原告诉请的违约金2048元可以支付违约金至2017年4月22日[2048元÷（6828元×0.5‰）=600，2015年9月1日至2017年4月22日为600天]。原告请求被告支付租金6828元及违约金2048元，并自2017年4月22日起支付违约金至租金付清之日止的诉讼请求，本院予以支持。2017年4月22日起至2019年8月19日违约金的标准为中国人民银行同期贷款利率，2019年8月20日起违约金的标准为全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告湖南汇众房地产开发有限公司于本判决生效之日起5日内支付原告唐某某租金6828元及违约金2048元，并自2017年4月22日起支付违约金至租金付清之日止。（2017年4月22日至2019年8月19日违约金的标准为中国人民银行同期贷款利率，2019年8月20日起违约金的标准为全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率。）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告湖南汇众房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。审 判 员  李 玲二〇二〇年七月十三日代理书记员  杨梅云附法律条文：一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省仁寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1421民初2323号 原告：周挺宇，男，汉族，生于1988年3月18日，住四川省仁寿县。 委托诉讼代理人：熊志树，仁寿县视高法律服务所法律工作者。 被告：程杨，男，汉族，生于1989年10月17日，住四川省仁寿县。 原告周挺宇与被告程杨租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法进行了审理。原告周挺宇于2020年7月13日向本院申请撤诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告周挺宇撤诉。 案件受理费减半收取575元，由原告周挺宇负担。 审判员  徐伦强 二〇二〇年七月十三日 书记员  曾 真
山西省临猗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0821民初1616号原告：程某某，男，汉族，运城市，现住临猗县。委托诉讼代理人：王奇，山西正豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：李昕岩，临猗县临晋镇法律服务所法律工作者。被告：昝某某，男，汉族，住临猗县。原告程某某与被告昝某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案，原告程某某于2020年7月15日以被告已履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告程某某自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告程某某撤回起诉。案件受理费25元，由原告程某某负担。?????????????????????????????审?判?员???李俊萍????????????????????????????二〇二〇年七月十五日??法官助理???岐???蓓?书?记?员???杨晋鑫{文书日期}法官助理岐蓓
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1081执4514号 移送执行部门：温岭市人民法院刑事审判庭。 被执行人符洪良，男，1979年2月18日出生，住江西省上饶县。 本院在执行申请执行人浙江省温岭市人民法院与被执行人符洪良盗窃罪一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月十六日
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保1604号申请人：海城市东和物业管理有限公司，住所地：海城市铁西街兴工委兴海大街。申请人：朱兴国，男，出生日期：1953年2月8日，住所地：海城市。申请人海城市东和物业管理有限公司与被申请人朱兴国物业合同纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员 于 滢二〇二〇年七月十七日书记员 尹洪颖
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执216号 申请执行人：杨颖，女，1981年6月24日出生，住。 被执行人：杨禄建，男，1964年9月24日出生，住诸暨市。 申请执行人杨颖与被执行人杨禄建民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）绍诸草商初字第00867号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人杨禄建未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人杨颖向本院申请强制执行，本院于2020年1月7日立案执行，执行标的为被执行人杨禄建向申请执行人杨颖归还借款人民币15万元，另应承担案件受理费3300元、执行费2199.5元。 执行立案后，本院于2020年1月10日向被执行人杨禄建发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨禄建逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨禄建存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地对其下落及财产情况进行了调查。经查，被执行人杨禄建名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年7月4日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人杨禄建逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人杨禄建采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施，并对其作出罚款决定。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人杨颖，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人杨禄建暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执216号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  斯则喻 二〇二〇年七月八日 书记员  张**
河北省隆化县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0825民初839号 原告：隆化县农村信用合作联社，住所地：隆化县隆化镇安洲街。统一社会信用代码：91130825109221691L。 法定代表人：袁国锋，理事长。 委托诉讼代理人：刘晶，河北俯察律师事务所专职律师，执业证号：11308201011600498。 被告：承德北方蓝图机动车驾驶员培训有限责任公司，住所地：滦平县滦平镇南瓦房路东333号。统一社会信用代码：91130824663651429X。 法定代表人：陈刚，经理。 原告隆化县农村信用合作联社与被告承德北方蓝图机动车驾驶员培训有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月30日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月3日公开开庭进行了审理。原告隆化县农村信用合作联社委托诉讼代理人刘晶到庭参加诉讼，被告承德北方蓝图机动车驾驶员培训有限责任公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，亦未委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本院依法对本案缺席进行了审理，现已审理终结。 原告隆化县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判决被告承德北方蓝图机动车驾驶员培训有限责任公司偿还原告借款本金3000万元的利息6559976.97元；2.由被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2016年1月8日，原、被告签订了（承德隆化）农信借字[2016]第53002016113383号《企业借款合同》，借款金额为3000万元，借款用途为借新还旧，借款期限至2017年1月6日。合同约定的借款利率为月息10.47083‰，逾期利率为月息15.71‰。还款方式为按季结息，到期还本。2016年1月8日，原告将3000万元贷款转账至被告授权指定的银行账户。2017年6月30日，被告偿还了该笔贷款本金3000万元，利息拖欠至今未付。 被告承德北方蓝图机动车驾驶员培训有限责任公司未答辩，亦未向本院提交证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了原、被告签订的《企业借款合同》、计算利息的证明各一份，上述证据虽未经质证，系因被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭所致，原告提交的证据均具有真实性、合法性，且均与本案事实相关，对此均应予以确认并在案佐证。 根据当事人的当庭陈述及审查确认的上述证据，本院认定原告所诉属实。 本院认为，原、被告签订的金融借款合同合法有效，对双方具有法律约束力。原告已依约履行了出借义务，被告亦应依约履行还本付息的义务，而被告只偿还了借款本金，对借期内的利息及逾期利息没有支付，原告有权要求其支付，故原告的诉讼请求符合法律规定，对此应予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃了答辩、举证、质证、法庭辩论、法庭调解的权利，因此产生的不利后果，由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十四条的规定，缺席判决如下： 由被告承德北方蓝图机动车驾驶员培训有限责任公司于本判决生效后十日内支付原告隆化县农村信用合作联社利息655.997697万元。 如未按本判决指定的期间履行，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费57720元，减半收取28860元，由被告承德北方蓝图机动车驾驶员培训有限责任公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  钱宝莲 二〇二〇年七月三日 法官助理包爽 书记员史宏杰 附页： 一、判决适用的法律： 1.《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 二、上诉事项 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。如逾期不递交上诉状，本判决即发生法律效力。上诉费按57720交纳。当事人可将上诉费直接交到本院城区法庭，亦直接转账至承德市中级人民法院。 转账提示如下： 户名：河北省承德市中级人民法院 开户行：建行承德市车站路支行 账号：13×××02 汇款附言中应注明：（2020）冀0825民初839号案件及上诉人的全称 三、申请执行事项 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，申请执行的期限为二年，本案原告自本判决生效后，自动履行期间届满之日起两年内应向本院申请执行。当事人自动履行的，可将执行标的款直接交到隆化县人民法院城区法庭，亦可转账至隆化县人民法院。 转账提示如下： 户名：隆化县人民法院标的款暂存户 开户银行：承德银行股份有限公司隆化支行 账号：50×××23 应注明：付隆化县农村信用合作联社标的款
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2019)渝0113执恢1005号申请执行人：重庆驰丰汽车运输有限责任公司长寿分公司，住所地重庆市长寿区凤城街道凤中路3号1幢1－4，经营地重庆市巴南区渝南大道20号西部国际汽车城2号楼2207，组织机构代码证：79352389－8。负责人李昌忠，总经理。被执行人：黄国斌，男，1972年3月10日出生，汉族，住重庆市万州区。申请执行人重庆驰丰汽车运输有限责任公司长寿分公司申请恢复执行被执行人黄国斌挂靠经营合同纠纷一案，因被执行人黄国斌未自动履行已发生法律效力的(2014)巴法民初字第01912号民事判决书确定的付款义务，申请执行人重庆驰丰汽车运输有限责任公司长寿分公司于2019年8月15日向本院申请恢复强制执行，申请执行标的管理费2400元，违约金10000元，延迟履行期间的债务利息，受理费220元、执行费86元。本院于2019年8月30日依法受理。在执行中，本院于2019年9月3日向被执行人黄国斌发出执行通知书，因被执行人黄国斌未在执行通知书指定期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人黄国斌纳入失信被执行人名单，并对被执行人黄国斌限制高消费。本院通过三次网络查询调查了被执行人黄国斌的银行存款、不动产、车辆、股权、网络金融资产等财产状况，依据调查结果查明，查询并查封被执行人黄国斌所有的渝FXXXX号“海马”牌小型轿车一辆(未实际控制)。未查到被执行人黄国斌有其他可供执行的财产。本院认为，本案在执行中经调查未发现被执行人黄国斌有可供执行的财产，申请执行人重庆驰丰汽车运输有限责任公司长寿分公司也提供不出被执行人黄国斌的财产线索。经向申请执行人重庆驰丰汽车运输有限责任公司长寿分公司释明后，申请执行人重庆驰丰汽车运输有限责任公司长寿分公司亦认可，并同意本院终结本案的本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人重庆驰丰汽车运输有限责任公司长寿分公司仍有权要求被执行人黄国斌继续履行债务，被执行人黄国斌有继续向申请执行人重庆驰丰汽车运输有限责任公司长寿分公司履行债务的义务。申请执行人重庆驰丰汽车运输有限责任公司长寿分公司发现被执行人黄国斌有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 涂 恩审判员 姚成福审判员 邓 莉二〇二〇年七月十日书记员 陆 攀
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执372号申请执行人刘树彬，男，1964年2月12日出生，汉族，住重庆市綦江区。被执行人重庆市巴南区长江机械厂，住所地重庆市巴南区鱼洞街道箭河路，统一社会信用代码91500113203444920R。法定代表人：余军，总经理。本院受理的申请执行人刘树彬申请执行重庆市巴南区长江机械厂劳动争议纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出的(2019)渝0113民初13202号民事调解书已发生法律效力，调解被执行人支付申请人16250元及利息。被执行人至今未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中对被执行人发出了执行通知、传票、财产报告令，通知被执行人到庭，被执行人未到庭，本院对被执行人房产、车辆、银行、保险、支付宝、财付通、工商、证券、船舶等财产进行了查询，发现被执行人有渝XXXX车辆一台，本院于2020年5月27日对该车辆进行查封，系轮候。未发现被执行人有可供执行的财产。现本院依法将被执行人纳入了失信、限高名单。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务。若本案具备执行条件时，申请人可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘宇审判员  李智审判员  涂恩二〇二〇年七月十四日书记员  李芮
建平县人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽1322行审140号申请执行人建平县环境保护局，住所地建平县西环岛滨河家园10号。法定代表人郑永芳，局长。委托代理人付国忠，该局法制股股长。委托代理人钟威，该局监察大队中队长。被执行人葛玉田，男，1973年4月1日出生，汉族，住建平县。申请执行人于2020年7月6日向本院申请强制执行[2019]第054号《行政处罚决定书》,申请内容为：要求被执行人缴纳罚款1万元。本院依法组成合议庭，对该处罚决定的合法性进行了审查。经审查查明，申请执行人于2019年9月10日对建平县昌隆镇三道沟村葛某志养牛户检查时，发现被执行人违反了《中华人民共和国固体废弃物污染环境防治法》第20条：从事畜禽规模养殖应当按照国家有关规定收集、贮存、利用或者处置养殖过程中产生的畜禽粪便，防治环境污染；违反《畜禽规模养殖污染防治条例》第19条：从事畜禽养殖活动和畜禽养殖废弃物处理活动，应当及时对畜禽粪便、畜禽尸体、污水等进行收集、贮存、清运，防止恶臭和畜禽养殖废弃物渗出、渗漏的相应规定。以上事实有调查询问笔录、现场检查笔录及照片为证。申请执行人依据《中华人民共和国固体废弃物污染环境防治法》第七十一条，《畜禽规模养殖污染防治条例》第四十条的规定作出案涉行政处罚。被执行人在法定期限内对该处罚决定既未申请复议，也未提起诉讼。申请执行人已履行催告程序。本院认为，申请执行人作出的案涉《行政处罚决定书》，认定事实证据确凿，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下：对申请执行人提出强制执行案涉行政处罚的申请，本院准予执行。执行费用由被执行人负担。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向朝阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向朝阳市中级人民法院申请复议。审 判 长 王晓庆审判员李艳革人民陪审员 亢   学   民二〇二〇年七月十五日书 记 员 赵   志   丹
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执1490号之一 申请执行人：李让远，男，1982年5月6日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人:崔永，男，1975年5月12日出生，汉族，住安徽省定远县。 本院在执行申请执行人李让远与被执行人崔永追索劳动报酬纠纷一案中，于2020年6月2日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务，本院在执行过程中查明，被执行人崔永在财付通支付账号有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人崔永在财付通支付账号上35945元。 冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王永年 二〇二〇年七月八日 书记员  张宇琴
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）(2020)豫1302执621号申请执行人南阳市建发工程有限公司,住所地南阳市工农北路。法定代表人白大勇，任公司执行董事。被执行人河南省锦寓置业有限公司，住所地郑州市经五路。法定代表人葛明森，任公司董事长。本院在执行南阳市建发工程有限公司与河南省锦寓置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，南阳市中级人民法院作出的（2019）豫13民终6741号民事判决书已发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人向本院申请执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，未向本院报告财产。二、通过执行网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、本院于2020年3月17日、2020年4月7日、于2020年4月26日、2020年6月28日对被执行人河南省锦寓置业有限公司的财产进行查控，被执行人名下银行账户无存款。2、申请人于审理期间保全了被执行人位于南阳市××与××西××路南美丽之都16号楼东单元第一层至第三十三层，但目前该查封物为在建工程暂无法处置。三、向被执行人发出了限制消费令。四、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，本院要求申请人提供其他可供执行的财产信息，申请人表示暂无法提供被执行人可供执行的其他财产线索，申请终结本次执行程序。本院认为，本院在执行过程中，已穷尽了执行措施，仍未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人可供执行的财产。依照法律规定，本案应予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）豫13民终6741号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员  边晓明执行员  张新军执行员  谢海峰二〇二〇年七月六日书记员张海新
白山市浑江区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0602执恢296号吕振财、白山市佳盛建筑工程有限公司：吕振财与白山市佳盛建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计574.30元。经本院立案执行，现已执行到位574.30元。至此，吕振财向本院申请执行的(2017)吉0602执1267号执行裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月十五日
四川省南充市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)川13刑更498号 罪犯陈祥，男，1995年2月13日出生,四川，汉族，小学文化，现在四川省嘉陵监狱服刑。 因犯强奸罪，四川省武胜县人民法院于2016年5月23日以（2016）川1622刑初69号刑事判决，判处有期徒刑五年六个月，刑期自2016年2月23日起至2021年8月22日止。刑罚执行期间，四川省南充市中级人民法院于2019年1月22日作出（2019）川13刑更100号刑事裁定，减去有期徒刑六个月，减刑后刑期至2021年2月22日止。执行机关四川省嘉陵监狱于2020年7月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。 经审理查明，罪犯陈祥在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得表扬2个。 以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。 本院认为，罪犯陈祥在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯陈祥减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至二〇二〇年七月二十二日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  任勇旗 审判员  杨若朗 审判员  韩 莉 二〇二〇年七月八日 书记员  吴俊青
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽08民终1581号上诉人（原审原告）：陈月明，男，1976年11月2日出生，汉族，住大石桥市南楼经济开发区。委托诉讼代理人：刘春雷，辽宁久和律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：孙印鹤，男，1984年7月4日出生，汉族，住大石桥市。被上诉人（原审被告）李盈，女，1987年1月10日出生，汉族，住大石桥市。被上诉人（原审被告）李洪忱，男，1992年8月1日出生，汉族，住大石桥市。上诉人陈月明因与被上诉人李洪忱、李盈、孙印鹤债权人撤销权纠纷一案，不服辽宁省大石桥市人民法院（2019）辽0882民初693号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，《中华人民共和国合同法》第七十四条第一款规定：“……债务人以明显不合理的低价转让财产,对债权人造成损害,并且受让人知道该情形的,债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为。”本案中，上诉人陈月明与被上诉人孙印鹤的交通事故发生于2016年6月15日，故上诉人于2016年6月15日对被上诉人孙印鹤享有侵权之债的债权。《房屋买卖合同》载明合同日期为2015年11月29日，但2016年12月1日案涉房屋才过户到被上诉人李洪忱名下，一审法院应查明案涉房屋买卖的具体日期。《房屋买卖合同》约定：“甲乙双方签订房屋交易合同时，乙方以现金方式一次性付清所购该房屋全部款项。”但一审及二审庭审时被上诉人孙印鹤及李洪忱均自述涉案购房款20万元构成中有部分抵顶借款和部分现金给付，被上诉人孙印鹤及李洪忱庭审陈述与《房屋买卖合同》约定的付款方式不一致，一审法院应进一步查明购房款的具体给付方式。同时，一审法院应查明案涉房屋的价值，以进一步查明被上诉人孙印鹤是否存在明显不合理的低价转让财产的情形。一审法院仅查明被上诉人孙印鹤与李盈原系夫妻关系，但未查明具体离婚时间，应进一步查明离婚时间。一审及二审庭审时，被上诉人李盈均自认房屋买卖后其居住在案涉房屋，房屋买卖后被上诉人李盈仍居住在该房屋内，与常理不符，一审法院应进一步查清房屋买卖的情况，从而查清被上诉人孙印鹤是否存在以转让房屋的方式逃避给付上诉人陈月明赔偿款的情形，并依法作出判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销辽宁省大石桥市人民法院（2019）辽0882民初693号民事判决；二、本案发回辽宁省大石桥市人民法院重审。上诉人陈月明预交的二审案件受理费300元予以退回。审判长  赵洪骥审判员  关春秋审判员  秦振敏二〇二〇年七月十六日法官助理张弘书记员郎爽
吉林省临江市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0681执保53号唐铁成：你与通化矿业（集团）有限责任公司、通化矿业（集团）有限责任公司永安煤矿劳动争议一案，申请保全标的共计3,490.00元。经本院立案后，现已冻结被保全人通化矿业（集团）有限责任公司永安煤矿在临江市自然资源局存储的矿山地质环境恢复治理保证金3,490.00元。至此，唐铁成向本院申请执行的（2019）吉0681民初1147号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月十六日
志丹县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0625执352号 申请执行人高爱萍，女，1970年2月19日生，汉族，陕西省志丹县人。 被执行人邢飞飞，男，1986年1月24日生，汉族，陕西省甘泉县人。 申请执行人高爱萍与被执行人邢飞飞健康权纠纷一案，本院(2019)陕0625民初1855号民事判决书已生效。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。申请标的额为4419.94元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费35元，执行费50元。 本案在执行过程中，经我院依法查询，被执行人邢飞飞在中国农业银行股份有限公司志丹县保安分理处有存款，为保护申请执行人的合法权益，我院将被执行人在中国农业银行股份有限公司志丹县保安分理处账户内的存款4504.94元扣划至志丹县人民法院账户，申请执行人领取了案件款4454.94元，执行费50元。本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 终结陕西省志丹县人民法院（2020）陕0625执352号案件的执行。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  米晓梅 审判员  乔冬梅 审判员  冯海浪 二〇二〇年七月八日 书记员  王省利
成都市双流区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0116民初3506号 原告：曾强，男，1987年1月2日出生，汉族，住成都市天府新区。 被告：**龙，男，1993年8月11日出生，汉族，住四川省中江县。 委托诉讼代理人：宋佳琳，四川川蓉律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司。住所地：成都市武侯区老马路7号。 负责人：谢川峰，公司经理。 委托诉讼代理人：杨成，男，公司员工。 原告曾强与被告**龙、中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告曾强、被告**龙及其委托诉讼代理人宋佳琳、被告人民保险公司委托诉讼代理人杨成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 曾强向本院提出诉讼请求：要求赔偿各项损失共计27621元。事实和理由：2019年12月18日7时许，曾强驾驶川Ａ×××××号小型轿车行驶至成都市双流区时观察不足与道路中间的隔离栏相撞，同时被尾随其后的**龙饮酒且超速驾驶的川Ａ×××××号小型轿车相撞，致车辆受损，曾强受伤。交警部门认定，**龙承担事故同等责任，曾强承担事故同等责任。曾强为维护其合法权益，诉至法院请求判如所请。 **龙辩称，对事故发生的基本事实及责任认定无异议。川Ａ×××××号车系**龙所有，该车在人民保险公司处投保。 人民保险公司辩称，对事故发生的基本事实及责任认定无异议。曾强所驾驶车辆在与**龙所驾驶车辆相撞前，已与隔离栏相撞，已造成相应损失，应在赔偿款中予以扣减。曾强主张各项损失过高，请求法院依法处理。 本院经审理认定事实如下：2019年12月18日7时00分许，曾强驾驶川Ａ×××××号小型轿车沿警校路二段由双流往华阳方向行驶，至警校路二段路段时观察不足且超速，与道路中间隔离栏相撞，同时尾随其后由**龙饮酒且超速驾驶的川Ａ×××××号小型轿车与川Ａ×××××号小型轿车相撞，致车辆受损，曾强受伤。交警部门认定，**龙承担事故同等责任，曾强承担事故同等责任。案发后，曾强在四川宝石花医院住院治疗9天，后在成都市双流区中医医院门诊治疗，共支出医疗费6951.35元。出院医嘱载明“全休三个月”。人民保险公司当庭放弃对曾强驾车与道路隔离栏相撞所产生的损失范围申请鉴定。庭审中，双方当事人一致同意在医疗费中扣除10%的自费药。 另查明，川Ａ×××××号车系**龙所有，该车在人民保险公司投保有交强险及保险金额为1000000元的商业第三者责任保险附加不计免赔，事故发生在保险期间。 以上事实，曾强提供了以下证据：1、双方当事人身份信息；2、事故认定书；3、出院病情证明书、住院病历、医疗费票据。以上证据及到庭当事人的当庭陈述，经过质证，在案佐证。 本院认为，行为人因过错侵害他人的民事权益，应当承担侵权责任。曾强驾驶川Ａ×××××号小型轿车与道路隔离栏相撞，同时**龙驾驶川Ａ×××××号车与川Ａ×××××号小型轿车相撞，致曾强受伤的损害后果，此事故经公安机关认定，**龙承担事故同等责任，因此，**龙应对曾强的损失承担民事赔偿责任。人民保险公司、**龙均提出曾强驾车与道路隔离栏相撞所产生的损失应予扣减，但当庭放弃对此损失范围申请鉴定，亦未提供其他证据证明其主张，且此事故经公安机关调查，在事故责任划分时已充分考虑事故成因、损害后果等因素，故本院对人民保险公司、**龙提出的上述意见不予采纳。根据曾强、**龙在事故中的过错程度，本院认为双方按5：5的比例分担损失为宜。 因川Ａ×××××号车在人民保险公司投保有交强险，故人民保险公司应在交强险限额内直接向曾强承担赔付责任。超出交强险限额的损失，由人民保险公司根据商业第三者责任保险合同约定承担。不属于人民保险公司赔付范围的损失，由曾强、**龙按比例分担。 本院对曾强的损失认定如下：1、医疗费，根据有效票据计算为6951.35元，由于曾强仅主张6951元，符合法律规定，本院予以确认；2、住院伙食补助费，确认为270元（30元/天×9天）；3、护理费，确认为900元（100元/天×9天）；4、交通费，酌情确认200元；5、误工费，误工时间根据医嘱确认为98天，曾强虽提供了劳动合同、工资表，但该劳动合同系完成一定工作任务的劳动合同，不足以证明其受伤前三年平均收入状况，本院根据四川省2019年度居民服务、修理和其他服务业平均工资标准确认此项损失为11836.52元（44085元/年÷365天×98天）；6、营养费，因无医嘱，本院不予支持；7、精神损害抚慰金，根据曾强伤情，本院认为尚未达到《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款规定的“造成严重后果”，侵权人需要支付精神损害抚慰金的程度，故本院对此项损失不予确认；8、后期复查费，已产生的复查费已计入医疗费，未产生的复查费本院在本案中暂不予处理。 综上，曾强的实际损失共计20157.52元（6951元＋270元＋900元＋200元＋11836.52元）。以上损失中的自费药695.1元（6951元×10%）不属于人民保险公司赔付范围，由曾强、**龙各承担50%，计347.55元。其余损失，由人民保险公司在交强险限额内承担，计19462.42元（20157.52元－695.1元）。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司于本判决发生法律效力之日起5日内向曾强支付赔偿款19462.42元。 二、**龙于本判决发生法律效力之日起5日内向曾强支付赔偿款347.55元。 三、驳回曾强的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费490元，减半收取计245元，由曾强负担66元，**龙负担179元。 本判决为终审判决。 审判员  戴剑 二〇二〇年七月二日 书记员  张伟
内蒙古自治区阿拉善右旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内2922财保44号 申请人：阿拉善右旗农村信用合作联社。 法定代表人：郭兴广，该农村信用合作联社理事长。 统一社会信用代码：91152922817501918B。 委托代理人：许军，男，内蒙古民智律师事务所律师。 被申请人：阿拉善右旗信用担保投资管理中心。 法定代表人：高清，该管理中心主任。 申请人阿拉善右旗农村信用合作联社于2020年7月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人阿拉善右旗信用担保投资管理中心在阿拉善右旗农村信用合作联社的账号为×××账户中的2050000元予以保全。申请人阿拉善右旗农村信用合作联社向本院提供了财产保全保险担保，保险单号为PZPP20150108060000000015。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，对其财产保全申请予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 依法对被申请人阿拉善右旗信用担保投资管理中心在阿拉善右旗农村信用合作联社的账号为×××账户中的2050000元予以冻结，期限为一年。 案件申请费5000元，由申请人阿拉善右旗农村信用合作联社承担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员 郭 莉 二〇二〇年七月九日 书记员 卢增瑞
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执恢209号申请执行人：大连康阳房屋开发有限公司，统一社会信用代码912102001185996960，住所地大连市甘井子区。法定代表人吴壮，系总经理。委托代理人赵跃，系辽宁泰海律师事务所律师。被执行人：周洪春，男，1955年1月11日生，汉族，住址大连市甘井子区。被执行人：大连博爱房地产开发有限公司，统一社会信用代码91210204565536654G,住所地大连市沙河口区黄河路535号1层。本院在执行人大连康阳房屋开发有限公司与周红春、大连博爱房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，大连市甘井子区人民法院作出的（2019）辽0211民初4666决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年7月4日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人大连康阳房屋开发有限公司向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条项之规定，裁定如下：终结大连市甘井子区人民法院作出的（2019）辽0211民初4666决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  田擎二〇二〇年七月四日书记员  赵晶
湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1321民初997号原告刘某某，男，1984年10月19日生，汉族，双峰县人，农民，住双峰县。被告隆某某，男，1968年7月14日生，汉族，新邵县人，农民，住新邵县。原告刘某某诉被告隆某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告刘某某请求本院判令：1、由被告偿还原告借款220000元；2、由被告承担本案诉讼费用。被告隆某某答辩要点：涉案借条中被告只收到115000元，余下的是承诺给原告的工程利润款，承包的工程实际是原告父子投资，挂靠公司也是原告方提供，该款被告并没有实际使用，不应由其偿还；鉴于本次事件是个骗局，原告应赔偿被告承诺费、人工工资、名义损失费20万元。查明的事实根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实：一、双方无争议的事实被告隆某某因承包工程需资金周转向原告刘某某借款，原告于2016年3月24日、25日分别通过其中国建设银行账号为62×××35向被告隆某某中国建设银行账号为62×××24转账40000元、50000元，被告隆某某出具了书面借条，该借条载明：“今借到刘某某人民币贰拾贰万元整（￥220000.00元）还款期限2016年8月1日前还清（备注：承包工程用款，甲方付款逐步偿还）／借款人：隆某某150××××8436／借款日期2016年3月25日。”借款到期后，被告隆某某未还款，原告遂起诉至本院。在庭审过程中被告对原告交付给其115000元（包含现金25000元）予以认可，并陈述：案涉借条中除115000元外，余下款项是承诺分给原告的工程利润款。二、双方有争议的事实借款本金如何认定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第二款规定：“被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生”。本案中，原告持22万元的借条起诉被告偿还借款，并称其以银行转账方式支付9万元、以现金方式支付2.5万元，余下的是承诺分配的工程利润款，被告隆某某仅对转账支付的90000元和现金支付的25000元予以认可。对此，原告应就其以除11.5万元外借款的事实进一步提供证据予以证明。但原告未能提供证据证明上述借款10.5万元借贷事实的发生具有高度可能性，故原告未完成其举证证明责任，应当承担不利后果。综上，本案原告借款本金数额应认定为11.5万元。判决的结果和理由本院认为，被告隆某某向原告刘某某借款，出具了借条，原告履行了付款义务，双方形成了民间借贷关系，其借贷关系合法有效。根据查明的事实，案涉借条中的22万元实际借款本金为11.5万元，被告应予以支付。原告请求被告归还借款220000元的诉讼请求部分成立，予以支持。被告辩称该笔借款其没有实际使用，并提交了案外人凯里市旭东建筑工程有限公司出具的收据一份，但案涉借条中已注明借款用途为“承包工程用款，甲方付款逐步偿还”，如果不是其承包工地却向原告出具借条，明显不符合交易习惯，且借款已实际转入被告银行账号，被告收款11.5万元的事实亦予以认可，故对被告的此一答辩主张不予认可。关于被告要求原告赔偿损失的主张，于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条之规定，判决如下：一、被告隆某某在本判决书生效后十日内偿还原告刘某某借款115000元；二、驳回原告刘某某的其他诉讼请求。如被告隆某某未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费4600元，减半收取2300元，由被告隆某某负担1200元，由原告刘某某负担1100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内通过本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于娄底市中级人民法院。审 判 员  李鑫连二〇二〇年七月八日代理书记员  张 容
湖北省谷城县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0625民初798号原告李某某，男，1976年6月6日出生，汉族，住襄阳市襄州区。委托诉讼代理人：陈雨，谷城县庙滩镇法律服务所法律工作者，代理权限为一般授权。被告艾某某，男，1987年9月27日出生，汉族，住谷城县。原告李某某与被告艾某某建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用普通程序，于2020年6月22日公开开庭进行了审理。原告李文忠及其委托诉讼代理人陈雨到庭参加诉讼，被告艾某某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某某向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判决被告支付原告挖机租赁费用56000元；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年9月9日，原告与被告协商一致签订一份《工程机械租赁合同》。合同约定被告租用原告挖机使用三个月，月租金22000元，合计66000元。原告依约在2019年9月8日将挖机拖至被告约定地点，谷城光彩附近，交被告使用，被告按合同约定支付10000元进场费，截至2019年12月15日，原告到被告处将挖机拖走，并与被告商定，余下租赁费用56000元，由被告半年内付清。嗣后，原告多次向被告索要该欠款未果。原告为维护自己的合法权益，提起诉讼，请求人民法院依法判决。被告艾某某未作答辩。原告李文忠围绕诉讼请求依法提交了《工程机械租赁合同》、《账单详情》。本院经审查，对于原告提交的上述证据来源合法，内容客观、真实，证据之间形成完整的证据链条，相互印证，且与本案事实具有关联性，故本院予以采信。被告艾某某在本院指定的举证期限内和庭审结束前，均未反驳对方诉讼请求，也未提供证据加以证明，由此产生的不利后果，由其自行承担。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月9日，艾某某作为甲方与李文忠作为乙方经协商一致签订一份《工程机械租赁合同》。该合同约定主要内容：①甲方向乙方租赁挖掘机一台，甲方负责驾驶员。②租赁期限自2019年9月9日起至2019年12月底止，工作时间每天8小时，每月240小时，若超出部分按130元/h结算。③租赁费每月22000元整。④付款方式：乙方机械到甲方工地后先付进场费10000元，剩余租金每月一次性付清，因甲方不按时支付租金，乙方有权停止施工，造成的一切损失由甲方承担。⑤甲方免费提供燃油，燃油必须达到国标，否则因燃油造成的经济损失由甲方承担。⑥在施工过程中，甲方在保证乙方安全的前提下，乙方必须服从甲方的指挥。⑦由甲方的原因造成的误工，甲方不得扣除乙方的租金，每月工作不足一个月，按一个月计算，甲方允许乙方机械每月有三天的维修保养，如超出维修时间，按机械平均每天的租金扣除。⑧本合同自签订之日起即具有法律效力，双方必须完全履行，不得任意变更或解除。与本合同有关的争议，双方首先协商解决，协商不成时，任何一方可提交双方户籍所在地人民法院诉讼解决等。原告李文忠向被告艾某某交付使用的挖掘机于2019年9月8日进场，同年9月9日，开始施工。同日，被告艾某某即向原告李文忠支付进场费10000元。2019年12月15日，原告的挖掘机离场。租赁期限三个月，租金66000元，扣减进场费10000元外，尚欠租金56000元。之后，原告向被告催收此款未果，诉至本院。本院认为，原、被告双方在协商一致的基础上签订的《工程机械租赁合同》系双方真实的意思表示，依法成立并有效。依据《中华人民共和国合同法》第二百一十二条“租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同”的规定，本案中，原告依合同约定向被告提供了租赁设备，履行了合同义务；被告应当按约定支付租金。在合同履行过程中，原、被告双方对租金未进行结算，原告根据合同约定按每月22000元计算租金合计66000元，在开庭审理中，原告明确认可被告已给付10000元外，尚欠租金56000元，本院予以确认。故原告要求被告给付租金56000元，有事实和法律依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百一十二条、第二百二十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告艾某某于本判决生效之日起五日内向原告李文忠支付租金56000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1200元，由被告艾某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：襄阳市中级人民法院，账号17×××56。上诉人也可将上诉案件受理费交给本院或直接到襄阳市中级人民法院交纳。上诉人在上诉期限届满后七日内仍未预交上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。当事人签收本判决书后，视为已向当事人送达了缴纳上诉案件受理费通知）。审 判 长 刘 斌人民陪审员 李 娟人民陪审员 任勇波二〇二〇年七月二日法官助理谭明志书记员吴艳竹
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执831号 申请执行人东营汇美意商贸有限公司，住所地：山东省东营市河口区何颐小区38幢2单元2层4号。统一社会信用代码91370503494230198N。 法定代表人闫俊哲，该公司总经理。 被执行人杭州美控网络科技有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区仓前街道文一西路1382号1号楼403-2室。 法定代表人魏巍，该公司执行董事。 申请执行人东营汇美意商贸有限公司与被执行人杭州美控网络科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0110民初6034号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人东营汇美意商贸有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年1月21日立案执行。执行标的为被执行人杭州美控网络科技有限公司支付申请执行人东营汇美意商贸有限公司货款15万元，并负担案件受理费825元。 执行立案后，本院向被执行人杭州美控网络科技有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人杭州美控网络科技有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杭州美控网络科技有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杭州美控网络科技有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过委托被执行人住所地人民法院对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人杭州美控网络科技有限公司名下无银行存款、不动产、车辆及有价证券。截至2020年7月2日，本案标的全部未能执行到。暂未发现被执行人杭州美控网络科技有限公司有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人杭州美控网络科技有限公司未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人杭州美控网络科技有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人东营汇美意商贸有限公司。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王惠兴 审判员  周曹辉 审判员  金喆翀 二〇二〇年七月二日 书记员  莫俊杰
湖北省洪湖市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鄂1083刑初170号 公诉机关洪湖市人民检察院。 被告人张洪，男，1970年5月28日出生，汉族，洪湖市人，高中文化，无业。家住洪湖市。因涉嫌赌博罪，于2015年3月10日被洪湖市公安局刑事拘留，同年3月17日被洪湖市公安局取保候审，2020年4月29日被洪湖市公安局决定监视居住。 指定辩护人刘红刚，湖北园林律师事务所律师。 洪湖市人民检察院以鄂洪检二部刑诉（2020）109号起诉书指控被告人张洪犯赌博罪。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2015年3月9日22时许，刘欣（已判刑）邀约被告人张洪以及陈涛、刘少兵（已判刑）等六十余人在本市小港管理区弘毅宾馆九楼开设赌场，采取摇骰子方式进行聚众赌博。当晚被公安机关抓获，当场收缴赌资三十五万三千二百元人民币。公诉机关建议判处被告人张洪有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金。 辩护人刘红刚的辩护意见：一、被告人张洪犯罪以后如实供述自己的罪行，属坦白，可以从轻处罚；二、被告人张洪为初犯，且自愿认罪认罚等。 被告人张洪对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人认为被告人具有坦白、自愿认罪认罚等从轻处罚情节，请求对其从轻处罚。 本院认为，洪湖市人民检察院指控被告人张洪犯赌博罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑建议适当，应予采纳。在查明犯罪事实的基础上，被告人张洪能如实供述自己的罪行，属坦白，可以从轻处罚。且在本院审理期间自愿认罪，可酌定从轻处罚。辩护人请求对其从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。被告人张洪符合缓刑条件，依法可以宣告缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条之规定，判决如下： 被告人张洪犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币5000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  杨国华 二〇二〇年七月十五日 书记员  张 婷
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初5116号原告：湖南省中海海惠物业管理有限公司，住所地长沙市天心区湘府中路298号区检察院办公楼三楼。法定代表人：庞金营。委托诉讼代理人：陈轶，男，湖南省中海海惠物业管理有限公司职员。被告：谢春芳，女，1985年3月17日出生，汉族，住长沙市天心区。原告湖南省中海海惠物业管理有限公司与被告谢春芳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案受理，现原告湖南省中海海惠物业管理有限公司以被告谢春芳已缴纳欠缴的物业管理费为由，向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告湖南省中海海惠物业管理有限公司的申请，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告湖南省中海海惠物业管理有限公司撤回对被告谢春芳的起诉。本案受理费减半收取48元，由原告湖南省中海海惠物业管理有限公司承担。审判员  陈希二〇二〇年七月十四日法官助理杨微书记员彭幼华
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执6702号之三申请执行人：李小聪,女,汉族,1975年2月1日出生,住郑州市金水区。被执行人：孙保东,男,汉族,1982年11月20日出生,住河南省项城市。关于李小聪申请执行孙保东借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初1940号民事判决书已经发生法律效力。判决如下：一、被告孙保东于本判决生效后十日内向原告李小聪偿还借款本金5万元及利息（利息以5万元为基数、按照中国人民银行同期贷款利率的标准，自2018年8月1日起算至2019年8月18日止；利息以5万元为基数、按照全国银行同业拆借中心发布的贷款市场报价利率的标准，自2019年8月19日起算至实际清偿之日止）；二、驳回原告李小聪的其他诉讼请求。案件受理费减半收取581元，由被告孙保东负担。因孙保东未按上述生效法律文书履行义务，李小聪于2020年6月8日向本院提出强制执行申请，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、本院于2020年6月16日向孙保东发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确认的义务，于2020年7月2日传唤其到本院接受询问调查，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2020年6月8日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查找到被执行人名下可供执行的财产信息。1.发现被执行人孙保东名下仅有零星存款，已冻结；2.发现被执行人孙保东名下车牌号为豫Ａ×××××的丰田牌汽车，因没有实际控制，申请人申请暂不处置；3.未查询到被执行人名下的股权、证券登记信息；4.本院前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人名下的住房公积金信息，经调查被执行人孙保东名下无住房公积金信息；5.经向郑州市不动产登记中心查询，被执行人孙保东名下无房产登记信息；三、向被执行人孙保东户籍地所在的村委会发送协查函，协助查询被执行人财产信息，至今未复函。四、本院向被执行人孙保东发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。本次执行程序中申请人未实现债权。本院于2020年7月14日告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内无法向本院提供可供执行的财产线索，同意终结本案的本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0105执6702号案件本次执行程序。被执行人孙保东负有继续向李小聪履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李小涛审判员  王 千审判员  姚 丽二〇二〇年七月十四日书记员  李 琳
吉林省临江市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0681执保55号刘贵江：你与通化矿业（集团）有限责任公司、通化矿业（集团）有限责任公司永安煤矿劳动争议一案，申请执行标的共计5,914.00元。经本院立案后，现已冻结被保全人通化矿业（集团）有限责任公司永安煤矿在临江市自然资源局存储的矿山地质环境恢复治理保证金5,914.00元。至此，刘贵江向本院申请执行的（2019）吉0681民初1144号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月十六日
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1422执488号申请人:梁宇，男，1971年2月16日出生，汉族，住所地河南省睢县。申请人：付松梅，女，1970年9月16日出生，汉族，住所地河南省睢县。被执行人：刘汝飞，男，1968年2月2日出生，回族，住所地河南省睢县。被执行人：睢县乐嘉种植专业合作社，住所地睢县城关镇湖西路南岸。法定代表人：刘汝飞，该公司总经理。梁宇、付松梅与刘汝飞、睢县乐嘉种植专业合作社民间借贷纠纷一案，睢县人民法院作出的（2019）豫1422民初2014号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定:被告刘汝飞、睢县乐嘉种植专业合作社于2019年12月31日之前偿还原告付松梅借款220000元；于2019年12月31日之前偿还原告梁宇10000元；如果逾期不付清，计算利息，按照月息1分，从2016年6月13日计算至还清之日止；案件受理费2375元，由被告刘汝飞承担。因刘汝飞、睢县乐嘉种植专业合作社未按上述法律文书履行义务，梁宇、付松梅向本院申请强制执行，本院于2020年3月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、执行人员及时向被执行人刘汝飞、睢县乐嘉种植专业合作社发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人刘汝飞到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人刘汝飞、睢县乐嘉种植专业合作社至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、执行人员通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人刘汝飞财付通账户有存款人民币495.13元，依法冻结并扣划至申请人。2.查明被执行人刘汝飞其他银行账户仅有零星存款，已告知申请人，申请人暂不要求法院采取强制措施。2.经申请人梁宇、付松梅提供财产线索，查明被执行人刘汝飞、睢县乐嘉种植专业合作社名下无车辆登记信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人刘汝飞、睢县乐嘉种植专业合作社住所地进行调查和了解，未能查找到被执行人刘汝飞的下落或可供执行的财产。四、经申请人梁宇、付松梅申请，已向被执行人刘汝飞、睢县乐嘉种植专业合作社的法定代表人刘汝飞发出限制消费令。五、对申请执行人提供的被执行人刘汝飞、睢县乐嘉种植专业合作社有位于睢县城内的房屋的财产线索进行查核，未查询到被执行人刘汝飞、睢县乐嘉种植专业合作社房屋的相关登记资料。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，除了已查明的被执行人刘汝飞财付通存款人民币495.13元给付申请人之外，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1422民初2014号民事调解书的本次执行程序。被执行人刘汝飞、睢县乐嘉种植专业合作社负有继续向申请人梁宇、付松梅履行债务的义务，被执行人主动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司连杰审判员  余伟方审判员  宋忠辉二〇二〇年七月十九日书记员  刘海明
台州市黄岩区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1003刑初291号 公诉机关台州市黄岩区人民检察院。 被告人周海鸥，男，1990年9月16日出生于湖北省，汉族，初中文化，务工，住浙江省台州市黄岩区。2012年1月13日因犯盗窃罪被天台县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。2020年5月24日因本案被台州市公安局黄岩分局监视居住。 台州市黄岩区人民检察院以台黄检第一刑诉〔2020〕1515号起诉书指控被告人周海鸥犯盗窃罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。台州市黄岩区人民检察院指派检察官周晓雄出庭支持公诉，被告人周海鸥到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年5月22日下午，被告人周海鸥来到台州市黄岩区河道清淤工地现场，用挖机窃得郑某放置在工地现场的价值人民币4800元的金属设备零件（部分被掩埋）3吨，并以每吨1600元的价格销赃给姜某，共计非法获利人民币4800元。 同时查明，2020年5月23日，被告人周海鸥经公安机关电话传唤到案，到案后如实供述了主要犯罪事实。在本院审理期间，被告人周海鸥向本院退缴了违法所得人民币4800元。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有证人姜某的证言，被害人郑某的陈述，辨认笔录，检查笔录，证据保全清单及照片，发还清单，现场勘验笔录，价格鉴定意见，公安机关关于被告人到案经过的情况说明及被告人的身份证明，前科刑事判决书，违法所得退缴凭证等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人周海鸥以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人的罪名成立。被告人曾因犯盗窃罪受过刑事处罚，现又犯盗窃罪，酌情予以从重处罚。被告人有自首情节，又自愿认罪认罚，且退缴了违法所得，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。被告人退缴的违法所得，依法应返还给被害人。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人周海鸥犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳）。 二、被告人周海鸥退缴的违法所得人民币四千八百元，返还给被害人郑某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 周红希 二〇二〇年七月七日 法官助理张心成 代书记员 金富菊 附：本判决所适用法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0203民初14619号 原告：深圳市金凤凰控股家具有限公司。住所地深圳市龙岗区龙岗街道同乐社区南同大道68号1#厂房1-4层。统一社会信用代码914403005700415094。 法定代表人：黄鸿燕，该公司董事长。 委托诉讼代理人：何俊奇，该公司员工。 被告：宁波冠连机电有限公司。住所地浙江省宁波市海曙区石碶街道工业园区北渡村。统一社会信用代码913302037503772378。 法定代表人：黄金宝，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李其先，北京大成（宁波）律师事务所律师。 原告深圳市金凤凰控股家具有限公司与被告宁波冠连机电有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月4日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员刘先霞独任审判，于2020年5月14日公开开庭进行了审理。原告委托的诉讼代理人何俊奇、被告委托的诉讼代理人李其先到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告深圳市金凤凰控股家具有限公司向本院提出诉讼请求：请求判令被告支付原告合同尾款1347500元及利息（自2014年8月6日起按年利率6%计算至实际履行日）。事实与理由：2012年3月8日、3月14日双方签订家具《订货合同》二份，合同价款分别为1990000元、1860000元，约定原告向被告提供并安装活动家具。合同签订后，原告如约履行合同义务，被告至今尚欠家具款1347500元未付清，原告多次催要未果，故诉至法院。 被告宁波冠连机电有限公司答辩称：原、被告签订合同属实，被告已于2013年4月20日收到全部货物，并于同月25日完成验收。原告未在被告验收后向被告催讨剩余货款，现已过诉讼时效。即使原告短信催讨过，催讨时已过诉讼时效，被告也未放弃诉讼时效的抗辩。故应驳回原告的诉讼请求。 本院经审理查明如下事实：2012年3月8日，原告（原名称为深圳市金凤凰第一家具有限公司，2015年4月3日变更为现名称）与被告签订总额为1860000元的《固定家具订货合同》和总额为1990000元的《活动家具订货合同》各一份，约定原告向被告提供并按照各类固定家具和活动家具，均约定合同签订后七天内需支付总价的20%作为预付款，核实固装所有产品后七天内支付总额的45%，送货安装完毕及验收合格后七天内支付总额的30%，余款5%作为工程质量保证金，从验收合格之日起算一年期满后十天内一次性免息付清，并约定安装完毕后，原告以书面形式通知被告派人验收，如被告在十五日内不派人验收，产品视为合格。合同签订后，被告陆续付款，至2012年12月31日共计付款2502500元。原告于2014年8月5日、8月6日向被告开具了合同总额3850000元的增值税发票。 以上事实由原告提交的订货合同二份、增值税发票四份、照片一组及原、被告在庭审中的陈述予以证明。 本院认为：本案主要争议焦点为原告起诉是否已过诉讼时效。原告现主张的未付货款为两份合同约定的剩余35%部分，均以产品验收合格为前提条件，其中30%货款部分须在验收合格后七天内支付，另5%须在验收合格后一年期满后的十天内支付。原告提供的产品均已在2013年4月20日前完成交付，原告称其之后每年均有催被告验收，并在2014年8月6日已向被告开具了所有货款的增值税发票，被告一直拒绝验收以拖延付款，原告因此认为本案诉讼时效应从2014年8月6日开始起算。本院认为，根据两份订货合同的约定，原告书面通知被告验收后，如被告在十五日内不派人验收，则产品视为合格。故在原告于交付产品当年被告未派人按时验收时，应视为产品合格，被告应付剩余货款的验收合格的该前提条件就已成就，被告应在2014年付清所有未付货款。原告主张以发票开具时间即2014年8月6日作为诉讼时效起算点，根据当时的法律规定，诉讼时效保护期限为二年，原告未能提交证据证明其在2016年8月6日前就涉案货款向被告主张过权利，被告也否认原告向其催讨过。即使原告于2016年12月26日向被告法定代表人黄金宝短信催讨过货款，但被告也未作出同意付款的意思表示。故原告起诉已过诉讼时效，其权利不应被保护。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法总则〉诉讼时效制度若干问题的解释》第三条之规定，判决如下： 驳回原告深圳市金凤凰控股家具有限公司的诉讼请求。 案件受理费16928元，减半收取8464元，由原告深圳市金凤凰控股家具有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 （本页无正文） 审 判 员 刘先霞 二〇二〇年七月一日 代书记员 陈佳玮 附本判决所适用的相关法律及司法解释条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十九条当事人超过诉讼时效期间起诉的，人民法院应予受理。受理后对方当事人提出诉讼时效抗辩，人民法院经审理认为抗辩事由成立的，判决驳回原告的诉讼请求。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法总则〉诉讼时效制度若干问题的解释》 第三条民法总则施行前，民法通则规定的二年或者一年诉讼时效期间已经届满，当事人主张适用民法总则关于三年诉讼时效期间规定的，人民法院不予支持。
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0185民初666号原告：肖桐,男,汉族,2005年8月10日出生，住四川省岳池县。法定代理人：肖正斌，男，汉族，1966年8月12日生，住四川省岳池县，系原告肖桐之父。委托诉讼代理人：杨俊峰，登封市法律服务所法律工作者。被告：叶伊涵，男，汉族，2004年1月23日生，住黑龙江省龙江县。法定代理人：孟德萍，女，汉族，1981年11月7日生，住黑龙江省龙江县，系被告叶伊涵之母。被告：刘洪飞，男，汉族，2005年5月17日生，住四川省泸州市。法定代理人：刘代忠，男，汉族，1973年1月7日生，住四川省泸州市。系被告刘洪飞之父。被告：刘旺军，男，汉族，2003年7月29日生，住重庆市奉节县。法定代理人：刘敏，男，汉族，1972年2月6日生，住重庆市奉节县，系被告刘旺军之父。被告：刘雨豪，男，汉族，2004年6月25日生，住河南省杞县。法定代理人：刘建超，男，汉族，1978年10月9日生，住河南省杞县，系被告刘雨豪之父。被告：登封少林永智传统文武学校，住址登封市少林办事处太子沟。法定代表人：刁山多。系该校校长。委托诉讼代理人：梁金松，河南国计律师事务所律师。原告肖桐与被告叶伊涵、刘洪飞、刘旺军、刘雨豪、登封少林永智传统文武学校教育机构责任纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告肖桐于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告肖桐提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告肖桐撤回起诉。本案受理费4300元，减半收取2150元，由原告肖桐负担。审判员  蒋雪丽二〇二〇年七月二日书记员  范琳梓
湖南省汨罗市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0681执恢130号仇燕午、仇江益:关于仇燕午与仇江益民间借贷纠纷一案，经汨罗市人民法院立案执行，仇江益已向仇燕午偿还47000元，仇燕午同意结案。该案于2020年7月10日执行完毕。特此通知！汨罗市人民法院二〇二〇年七月十日
山东省广饶县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0523民初2639号原告：于芳杰，男，1992年1月13日出生，汉族，现住广饶县。被告：刘帅帅，男，1990年2月4日出生，汉族，现住广饶县。原告于芳杰与被告刘帅帅民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于芳杰、被告刘帅帅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告于芳杰向本院提出以下诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款本金60000元及利息；2.本案诉讼费由被告负担。被告刘帅帅辩称：我欠原告钱，但是不到60000元，应该在50000元左右。本院经审理认定事实如下：2019年5月1日，被告向原告借款60000元，约定2020年5月1日还款，没有约定利息。到期后，被告没有偿还原告借款。上述事实有到庭原、被告的陈述及原告提交的借条一份在案为凭，可以作为本案的定案依据。本院认为，原告于芳杰与被告刘帅帅之间的借款合同，是双方当事人的真实意思表示，对双方当事人均具有约束力，均应全面履行自己的合同义务。原告已经履行了自己的出借义务。被告没有按约定期限偿还借款本金的行为已经构成违约，承担相应的法律责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九十六条之规定，判决如下：被告刘帅帅于本判决生效后十日内共同偿还原告于芳杰借款本金60000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取650元，由被告刘帅帅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  郝东光二〇二〇年七月十六日书记员  李妍希附判决书所适用法条：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向借款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执639号申请执行人:洪发政，男，1972年7月13日出生，住江苏省泗阳县。被执行人：严桃荣，女，1974年3月6日出生，住江苏省泗阳县。申请执行人洪发政与被执行人严桃荣其他案由纠纷一案，泗阳县人民法院作出的（2019）苏1323民特700号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月16日立案受理，本案执行标的36000元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2020年3月24日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统2次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，本院于2020年3月16日起查询被执行人银行账号，冻结被执行人严桃荣银行账号5个，扣划0元，冻结被执行人财付通账号2个，扣划0元。3.本院至不动产登记中心查询，被执行人无房产登记信息。4.本院至被执行人住所地进行调查，找不到被执行人下落。5.2020年6月30日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示同意终结本次执行程序。6.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行到位0元，尚有36000元未能执行到位。承办人意见，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨如春审判员  卢大军审判员  李娅娜二〇二〇年七月六日书记员  周 洋
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 广州南洋肿瘤医院有限公司： 关于申请执行人李姗姗申请执行广州南洋肿瘤医院有限公司劳动争议一案，执行案号为（2018）粤0111执79号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月十七日 执行法官 ：潘文宇020-83008056 书 记 员 ：    陈    旭    敏
河北省泊头市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0981民初604号 原告：曹秀勇，男，1975年11月25日出生，汉族，住所地河北省泊头市。 被告：任占昌，男，1971年9月22日出生，汉族，住所地内蒙古自治区呼和浩特市玉泉区。 曹秀勇与任占昌建筑设备租赁合同纠纷一案，原告曹秀勇于2020年7月13日向本院提出撤回对被告任占昌的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许曹秀勇撤回对任占昌的起诉。 案件受理费525元，由原告承担。 审判员  宋学亮 二〇二〇年七月十三日 法官助理李蕊 书记员郭娜娜
江苏省启东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0681民初3003号原告：沈颖东，男，1974年2月23日生，汉族，住启东市。委托诉讼代理人：盛伟，江苏东晋律师事务所律师。被告：吴林飞，男，1962年5月1日生，汉族，户籍地启东市，住启东市。被告：郁心飞，男，1970年6月24日生，汉族，住启东市。原告沈颖东与被告吴林飞、郁心飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告沈颖东于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告沈颖东撤诉。本案受理费26000元，减半收取计13000元（原告已预交），由原告沈颖东负担。审 判 员 王珊珊二〇二〇年七月十五日法官助理 潘小维书 记 员 黄佳颖
山东省单县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1722民初1812号原告：孙爱民，女，1966年2月1日出生，汉族，从事家具经营，住单县。被告：许俊生，男，1962年12月6日出生，汉族，住单县。被告：包爱民，女，1964年7月24日出生，汉族，住单县。原告孙爱民诉被告包爱民、许俊生民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日立案受理后，依法适用简易程序，并公开开庭进行了审理。原告孙爱民到庭参加了诉讼，被告包爱民、许俊生经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。孙爱民向本院提出诉讼请求：1、判令二被告共同偿还原告借款本金40万元；2、二被告共同偿还原告借款利息156960元（第一年利息为72000元，第二年利息为84960元，月利率均为1.5%）；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：包爱民、许俊生于2018年6月2日向原告借款40万元，并向原告出具借条一份，承诺借款利息为月利率1.5%，两年共计利息156960元。后原告经多次催要，被告从未归还借款本息，原告诉至法院，请求法院依法判决。许俊生、包爱民未到庭答辩。原告孙爱民为证明其主张成立提交如下证据：1、借条一份，载明：“今借到孙爱民人民币肆拾万元整（400000.00元），月利息壹分五厘，借款人：许俊生、包爱民，2018.6.2号”，证明2018年6月2日二被告经营爱民超市因资金周转向原告借款40万元，约定月息1分5厘；2、山东农商银行客户回单一份，证明2018年6月2日原告通过银行转账向被告许俊生转账支付40万元，完成涉案借款交付义务。孙爱民自述：我与包爱民、许俊生在单县佳佳美建材市场从事经营家具生意，属朋友关系，后来许俊生找到我称一时资金周转不开向我借款，出于信任，我和我对象及被告许俊生一起在单县农商行办理的转账手续，转账以后许俊生、包爱民向我出具了涉案借条。借款发生后，二被告未偿还过借款本息。原告资金来源系经营家具生意所得。当时二被告称两三个月以后等贷款下来就偿还，但至今仍未偿还。包爱民、许俊生未到庭质证，未提供任何证据。本院经审查认为，孙爱民提交的借条、山东农商银行客户回单及孙爱民陈述能够相互佐证，上述证据具有真实性、合法性且与本案有关联，故对上述证据的证据效力予以认定。本院认为：《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款：“出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。”孙爱民举示的“借条”、“银行客户回单”内容详实，载明了借贷双方姓名、金额、利息，其对以上借款的来源及借条的形成进行了合理说明，该证据能够证明孙爱民主张的法律事实存在。包爱民、许俊生均在涉案借条上签名，系共同借款人。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”。涉案借据中未约定还款期限，出具借据后，经孙爱民催要，包爱民、许俊生至今未偿还本息，根据上述法律规定，现孙爱民要求包爱民、许俊生偿还借款本金40万元的诉讼请求于法有据，本院予以支持。关于孙爱民的利息主张：共156960元，其中第一年利息72000元（以40万元为基数，按照月利率为1.5%计算12个月），第二年利息84960元（以472000元为基数，按照月利率为1.5%计算12个月）。由于包爱民、许俊生出具的借条中约定利息壹分伍厘（即月利率为1.5%），根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。……”，故原告要求被告支付上述借款二年（自借款之日2018年6月2日至起诉之日2020年6月2日）的利息，应以借款本金40万元为基数，按月利率1.5%计算24个月的利息，共计144000元。孙爱民要求第二年的利息以472000元为基数计算，于法无据，本院依法不予支持。包爱民、许俊生、爱民公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为其自愿放弃答辩、举证、质证的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告许俊生、包爱民于本判决生效之日起十日内偿付原告孙爱民借款本金40万元及利息144000元；二、驳回原告孙爱民的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9370元，减半收取4685元，由原告孙爱民负担65元，被告包爱民、许俊生负担4620元（原告已垫付，待被告履行上述判决义务时一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员 齐 敏二〇二〇年七月六日书记员 王亚洲
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执6381号申请执行人中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心,住所地长沙市芙蓉区五一大道457号。被执行人佘春春本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初9014号民事判决书，于2020年7月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日履行前列法律文书所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人佘春春银行存款或收入6141.17元（未计算迟延履行期间的利息），或者查封、扣押、冻结其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 钟 浩审判员 杨孟庭审判员 张志山二〇二〇年七月十七日书记员 梁佳辉
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391财保394号 申请人：淄博怡亚通众兴供应链有限公司。 被申请人：淄博立健众康医药连锁有限公司。 申请人淄博怡亚通众兴供应链有限公司于2020年7月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人淄博立健众康医药连锁有限公司的银行存款320000元予以冻结或查封其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人淄博怡亚通众兴供应链有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人淄博立健众康医药连锁有限公司的银行存款320000元。 二、如被申请人淄博立健众康医药连锁有限公司的银行存款不足320000元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李晓凤 二〇二〇年七月六日 书记员  李 晨
蒙阴县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁1328刑初123号 公诉机关山东省蒙阴县人民检察院。 被告人刘方保，男，1989年12月8日出生于山东省新泰市，汉族，小学文化，农民，住新泰市。2016年3月17日，因犯强奸罪被新泰市人民法院判处有期徒刑四年。2019年8月13日因涉嫌危险驾驶罪，被蒙阴县公安局取保候审。 辩护人胡发会，刘凤，山东泰蒙律师事务所律师。 蒙阴县人民检察院以蒙检一部刑诉［2020］99号起诉书指控被告人刘方保犯危险驾驶罪，于2020年6月23日向本院提起公诉，同时建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。蒙阴县人民检察院指派检察员张伶出庭支持公诉，被告人刘方保及辩护人刘凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蒙阴县人民检察院指控：2019年7月10日15时25分许，被告人刘方保酒后、无证驾驶无号牌“宗申牌”二轮摩托车，沿蒙阴县常龙公路由南向北行驶至常路镇五沟峪村路段时，与沿路东侧水泥路由东向西行驶至此左转弯的赵某驾驶的鲁Ｑ×××××号“五星牌”正三轮载货摩托车相撞，致两车受损、被告人刘方保受伤的道路交通事故。被告人刘方保负事故的同等责任。经鉴定，被告人刘方保血液中乙醇含量为94.ｌｍｇ／ｌＯＯｍｌ，系醉酒驾驶。经民警电话通知，2019年8月13日，被告人刘方保主动归案，如实供述了其犯罪事实。 经审理查明的事实与公诉机关指控事实一致。 上述事实，被告人刘方保在开庭审理过程中亦无异议，且有证人刘少传等人证言、被害人赵某陈述、血醇检验报告书等鉴定意见、户籍证明等书证予以证实，足以认定。 本院认为，被告人刘方保在道路上醉酒驾驶机动车辆，并发生交通事故，其行为严重危害社会公共安全，构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，依法予以支持。鉴于被告人案发后有自首情节，认罪认罚，可依法从轻处罚，采纳辩护人的相关意见。公诉机关对被告人刘方保判处拘役一个月缓刑二个月并处罚金的量刑建议合法、适当，本院予以采纳。根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，可依法适用缓刑，同时责令其到当地社区接受矫正。在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。综合本案的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人刘方保犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币六千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  朱振忠 二〇二〇年七月一日 书记员  石 芹
淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391执保711号 原告:平安银行股份有限公司淄博分行。 被告：张聪。 被告：汪飞。 本院在审理原告平安银行股份有限公司淄博分行诉被告张聪、汪飞金融借款合同纠纷一案中，原告平安银行股份有限公司淄博分行于2020年7月14日向本院提出财产保全申请，请求对被告张聪、汪飞的银行存款512703元予以冻结或查封其相应价值的财产。 经审查，本院认为，原告平安银行股份有限公司淄博分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被告张聪、汪飞的银行存款512703元。 二、如被告张聪、汪飞的银行存款不足512703元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李晓凤 二〇二〇年七月十四日 书记员  李 晨
山东省莒南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1327执1377号之一 被执行人：孙成晓，男，1968年11月16日生，住莒南县；。 本院依据已经发生法律效力的莒南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙成晓至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人孙成晓在中国农业银行62×××44账户内存款人民币126211.44元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  赵志敏 二〇二〇年七月十三日 书记员  石学虹
四川省泸定县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）川3322司救执1号 救助申请人：张飞，男，汉族，生于1974年11月19日，住四川省泸定县。 救助申请人在四川省泸定县人民法院（2019）川3322民初260号机动车交通事故责任纠纷一案中，以被执行人无可供执行的财产，救助申请人高度伤残，家庭缺乏劳动力，经济困难为由，于2020年6月10日向本院申请国家司法救助。本院立案部门于2020年7月1日立案，之后转本办审查处理。本案现已审查终结。 救助申请人称，被执行人无可供执行的财产，救助申请人已不能提供其他执行线索，救助申请人高度伤残，家庭缺乏劳动力，经济困难。故请求给予国家司法救助金15000元。 经审查查明，四川省泸定县人民法院（2019）川3322民初260号民事调解书中确定救助申请人获得赔偿款346000元。本院执行局在执行过程中查明，现被执行人无可供执行的财产，救助申请人已不能提供其他执行线索，救助申请人家庭缺乏劳动力，经济困难。救助申请人身份真实无误，提交的相关材料属实，建议给予司法救助金15000元。 本院认为，被执行人没有履行能力，救助申请人生活困难，符合司法救助的条件。综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下： 给予救助申请人张飞国家司法救助金15000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年七月二日
贵州省遵义市汇川区人民法院行 政 裁 定 书（2020）黔0303行审77号申请执行人：遵义市综合行政执法局，住所贵州省遵义市汇川区人民路343号。统一社会信用代码：11520300009902115Q。负责人：申剑，该局局长。委托代理人：曾金，该局工作人员。被执行人：王某，男，汉族，1974年10月15日出生，住贵州省遵义市红花岗区。申请执行人遵义市综合行政执法局向本院申请强制执行（2019）遵综执03字第253号行政处罚决定书，本院依法进行了审查，现已审查终结。申请执行人向本院提出请求：强制执行（2019）遵综执03字第253号行政处罚决定书对被执行人王某处罚款1000元及加处罚款1000元。本院认为，遵义市综合行政执法局作出（2019）遵综执03字第253号行政处罚决定书，具备行政主体资格，执法程序合法，认定事实清楚，适用法律正确。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，又不履行行政决定，申请执行人申请强制执行符合法律规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：准予强制执行遵义市综合行政执法局作出的（2019）遵综执03字第253号行政处罚决定书对被执行人王某处罚款1000元及加处罚款1000元。本裁定送达即可执行。审判长  刘光洪审判员  郭文书审判员  李 芳二〇二〇年七月八日法官助理王家福书记员李晓姝