wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执3629号申请执行人：李丽燕，女，1999年5月5日出生，汉族，住址江西省南昌市。被执行人：上海朗洪教育科技有限公司，住所上海市闵行区。法定代表人：李春霞。本院依据已经发生法律效力的闵劳人仲(2019)办字第3508号裁定书，在执行申请执行人李丽燕与被执行人上海朗洪教育科技有限公司仲裁纠纷一案中，于2020年5月6日向被执行人上海朗洪教育科技有限公司发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院至被执行人上海朗洪教育科技有限公司住所地未发现被执行人在该处经营，现被执行人去向不明。另，本院通过全国法院网络执行查控系统、上海法院执行管理系统、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心等查询被执行人的财产状况，未有结果。目前暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，本院决定对被执行人限制高消费，并将其列入失信被执行人名单。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。本院认为，本案查明被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。故本案目前不具备继续执行条件，本次执行程序可予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 俞海斌审 判 员 何焕挺审 判 员 金 慧二〇二〇年七月十七日法官助理 胡 德书 记 员 胡 德附：相关法律条文
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0203执9684号 涂立雄： 被执行人涂立雄金融借款合同纠纷一案，执行内容为已生效的（2020）闽0203民初545号民事判决书确认的涂立雄应负担的诉讼费405元。经本院立案执行，诉讼费已全部执行到位。至此，（2020）闽0203执9684号案件已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月十五日
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1221民初6421号原告：张怀超，男，1962年6月4日生，汉族，住安徽省临泉县。委托诉讼代理人：郑小乐，北京杰睿律师事务所律师。被告：临泉县鲖城镇潘寨村民委员会，住所地安徽省临泉县鲖城镇潘寨村委会潘小庄自然村，统一社会信用代码：5434122106651141X6。法定代表人：李春玲，任村主任。被告：临泉汉世伟食品有限公司，住所地安徽省临泉县工业园区畜牧局，统一社会信用代码91341221MA2RWCR98U。法定代表人：严小明，任经理。原告张怀超与被告临泉县鲖城镇潘寨村民委员会、临泉汉世伟食品有限公司土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案在诉讼过程中，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，且不损害国家、集体和第三人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一项规定，裁定如下：准许原告张怀超撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告张怀超负担。审判员 杨 阳二〇二〇年七月十七日书记员 张飞飞
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1303民初1835号原告：岳玲,女，汉族，1987年2月1日出生，住南阳市。被告：沈选强，男，汉族，1988年8月15日生，住河南省南阳市。本院在审理原告岳玲与被告沈选强为民间借贷纠纷一案中，因原告岳玲未向本院缴纳案件受理费844元，经本院通知后，其仍未在法定的期限内缴纳，也未办理诉讼费用的减、免、缓手续。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  肖楠二〇二〇年七月一日书记员  吴尚
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1523财保324号申请人：陈刘新，男，1975年3月8日生，汉族，住聊城市茌平区。被申请人：苗金燕，女，1990年1月18日生，汉族，聊城市茌平区。申请人陈刘新与被申请人苗金燕民间借贷纠纷一案，申请人陈刘新已向本院申请诉前调解，并于2020年7月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人苗金燕名下大众牌轿车（保全金额10万元）予以查封。由亚太财产保险股份有限公司为该财产保全提供担保。本院经审查认为：申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人苗金燕名下大众牌轿车（保全金额10万元）予以查封。案件申请费1020元，由申请人陈刘新预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔洪伟二〇二〇年七月十七日法官助理张东风书记员王双龙
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执1957号申请执行人冯耀威，男，1986年7月28日出生，住北京市昌平区。被执行人广州艾游信息科技股份有限公司北京分公司，住所地北京市石景山区八大处高科技园区西井路3号3号楼1842A房间。负责人：孙守忠，董事长。冯耀威与广州艾游信息科技股份有限公司北京分公司劳动争议一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初13720号民事判决书生效后，申请执行人冯耀威向本院申请强制执行，要求被执行人广州艾游北京分公司给付工资30180.23元。本院于2020年1月21日立案执行。立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令。经执行调查，被执行人名下无房产、无车辆、无证券、无保险、无互联网银行。我院依法冻结被执行人名下民生银行存款，不足支付。我院将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。本案案款全部未执行到位。申请执行人亦不能提供被执行人名下可供执行的财产线索，并同意本院终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初13720号民事判决书的本次执行程序。如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行员 赵 伟二〇二〇年七月十三日书记员 张佳春
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保1567号申请人：海城中恒置业有限公司，住所地：海城市响堂管理区西响委。被申请人：赵启峰，男，身份证号码：2103811984××××××××住所地：海城市。被申请人：董玲莉，女，住所地：海城市。申请人海城中恒置业有限公司与被申请人赵启峰、董玲莉追偿权纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员 于 滢二〇二〇年七月十七日书记员 尹洪颖
吉林省扶余市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0781民初1782号 原告：扶余市农村信用合作联社，住所地扶余市。 法定代表人：张晓东，经理。 委托诉讼代理人：王壮，1997年1月4日生，职员。 被告：李永和，男，1955年8月26日生，汉族，住扶余市。 原告扶余市农村信用合作联社与被告李永和金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告扶余市农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按扶余市农村信用合作联社撤回起诉处理。 审判员  刘士权 二〇二〇年七月十四日 书记员  刘均一
常州经济开发区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0492执548号武进区横山桥金苹果木业厂：关于你单位与武进区横山桥博鸿钢结构制品经营品、**定作合同纠纷执行一案，执行依据（2020）苏0492民初275号民事调解书，执行过程中，被执行人自动履行完毕，执行费由被执行人承担，本案执行完毕，特此通知。特此通知。二〇二〇年七月十四日
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初2471号原告：吉林昂展物业服务有限公司，住所地长春市硅谷大街与超强街交汇处昂展公园里小区。法定代表人：韩丽艳。委托代理人：赵志博，该公司职员。被告：孟某，女，汉族，1975年3月20日生，住吉林省农安县。原告吉林昂展物业服务有限公司与被告孟某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告吉林昂展物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  孙叶红二〇二〇年七月二十日书记员
安徽省望江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0827民初1634号 原告：肖爱云，女，1964年9月15日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 委托诉讼代理人：陈海明，安徽雷城律师事务所律师。 被告：望江县泰威服装有限公司，住所地安徽省安庆市望江县经济开发区七里棚路，统一社会信用代码91340827672626479Q。 法定代表人：金正威，该公司执行董事兼总经理。 原告肖爱云与被告望江县泰威服装有限公司（以下简称泰威服装公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，望江县人民检察院依法支持起诉。本院依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈海明到庭参加诉讼。被告泰威服装公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告肖爱云向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付拖欠原告的工资款5802元并承担诉讼费用。事实和理由：原告系被告的员工。被告因经营不善于2016年2月停产，尚拖欠原告的工资。经对账确认共欠原告工资5802元，被告制作了欠员工工资明细表，并经望江县劳动监察执法大队签章确认。后被告一直未支付，为此起诉。 原告肖爱云围绕诉讼请求依法提交的证据为：2018年3月8日被告制作的《关于望江县泰威服装有限公司拖欠农民工工资有关情况的说明》复印件一份16页，证明被告拖欠原告工资5802元的事实。 被告泰威服装公司未答辩应诉，亦未提交证据。 本院经审理对原告主张的事实予以确认。 本院认为，原告为被告提供了劳动，被告应依法及时足额支付劳动报酬。被告拖欠原告工资5802元，有被告制作的《关于望江县泰威服装有限公司拖欠农民工工资有关情况的说明》在卷，足以认定，故对原告的诉讼请求应予支持。被告放弃应诉答辩权利，应承担相应的不利后果。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 被告望江县泰威服装有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告肖爱云工资款5802元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告望江县泰威服装有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  虞辉 二〇二〇年七月六日 书记员  陈远 附判决引用的相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国劳动合同法》 第三十条用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。 …… 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1122民初1393号原告：盘锦意丰饲料有限公司，住所地盘山县。法定代表人：郑朝姝，系该公司经理。委托诉讼代理人：王金龙，男，1962年6月18日出生，汉族，住辽宁省盘山县。委托诉讼代理人：王育国，系辽宁公理律师事务所律师。被告：牛宝利，男，1963年8月27日出生，汉族，住辽宁省盘山县。原告盘锦意丰饲料有限公司诉被告牛宝利养殖回收合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告盘锦意丰饲料有限公司于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告与被告在本案诉讼期间，原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准许盘锦意丰饲料有限公司撤诉。案件受理费1,295.00元，减半收取计647.50元，由原告承担。审判员  张敬唐二〇二〇年七月十七日书记员  臧海天
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执6282号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心。被执行人：欧阳辉。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初3506号民事判决书，于2020年7月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即日履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人欧阳辉在银行的存款44431.61元，或者查封、扣押、冻结价值相当的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人欧阳辉负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 丹审判员 张志山审判员 杨孟庭二〇二〇年七月七日书记员 钱江凤
盘锦市双台子区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1102民初1334号原告：李春海，男，1952年5月28日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市双台子区。被告：谷有军，男，1957年4月2日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市双台子区。被告：唐静，女，1979年5月10日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市双台子区。本院在审理原告李春海与被告谷有军、唐静民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在本案诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李春海撤回起诉。案件受理2788.00元，减半收取1394.00元，原告自愿承担。审判员  刘淑梅二〇二〇年七月十七日书记员  张 铎
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初25525号原告：花旗银行(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区花园石桥路XXX号花旗集团大厦主楼28楼04单元。法定代表人：林钰华(YukWahLAM),董事兼总经理。委托诉讼代理人：马玉龙，上海申骏律师事务所律师。委托诉讼代理人：许建添，上海申骏律师事务所律师。被告：韩泊晖。原告花旗银行(中国)有限公司与被告韩泊晖信用卡纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序。原告花旗银行(中国)有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款总额截至2020年6月18日止共计74,618.35元(人民币，以下同)，并承担自2020年6月19日起至清偿之日止的利息及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告韩泊晖系原告信用卡持卡人，信用卡帐号为：XXXXXXXXXXXXXXXX。截至2020年6月18日止该信用卡累计欠款总额共计74,618.35元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。本院经审查认为，根据原告提交的信息，无法确认被告的有效送达地址，且原告无法进一步提供被告的其他有效身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告花旗银行(中国)有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  王晓玲二〇二〇年七月三日书记员  王 群附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
葛洲坝人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0592民初388号原告：常怀成，男，1976年7月18日出生，汉族，户籍所在地湖北省宜昌市西陵区。被告：罗林华，女，1978年11月14日出生，汉族，户籍所在地湖北省宜昌市夷陵区。原告常怀成与被告罗林华民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月30日立案。原告常怀成在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按常怀成撤回起诉处理。审判员  **二〇二〇年七月八日法官助理王力书记员郭露
黑龙江省林甸县人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0623民初2353号原告（反诉被告）：黑龙江省林甸县国营苇场。负责人：常永义，该单位副场长（主持工作）。委托诉讼代理人：王贵明，黑龙江鹤乡律师事务所律师。被告（反诉原告）：武丽，女，1962年10月7日出生，汉族，退休干部，住大庆市让胡路区，委托诉讼代理人：蒙秀芝，黑龙江灵泉律师事务所律师。被告：文秀江，男，1947年2月28日出生，汉族，住大庆市让胡路区。原告（反诉被告）黑龙江林甸县国营苇场（以下简称国营苇场）诉被告（反诉原告）武丽、被告文秀江合同纠纷一案，本院于2019年2月15日作出（2018）黑0623民初1561号民事判决书，被告武丽不服，提起上诉。黑龙江省大庆市中级人民法院于2019年6月24日作出（2019）黑06民终1510号民事裁定书，以违反法定程序为由撤销原判、发回重审。本院重新立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告负责人常永义及委托诉讼代理人王贵明、被告武丽及委托诉讼代理人蒙秀芝到庭参加诉讼。被告文秀江经本院合法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告国营苇场向本院提出诉讼请求：1.解除原告与二被告签订的关于大庆市林甸县国营苇场西部养鱼池开发项目合同书；2.由被告承担诉讼费用。事实和理由：2000年8月29日原、被告双方签订了关于大庆市林甸县国营苇场西部养鱼池开发项目合同书，现该合同正在履行中。根据法律和政策的规定，该合同无法继续履行。因此原告就解除合同的相关事宜多次协商，但是双方无法达成一致，无奈诉至法院。被告武丽辩称，同意解除合同，但应由原告承担解除合同的法律后果，对我方进行赔偿。被告（反诉原告）武丽向本院提出反诉请求：1.请求判令反诉被告解除合同退还反诉原告双倍的承包费6万元及赔偿损失(具体金额待鉴定后主张)；2.反诉费用由反诉被告承担。事实和理由：鱼塘是2000年苇场公开拍卖合法取得，本诉被告文秀江于2005年4月30日退出。2018年7月31日，反诉被告提出要解除《苇场西部养鱼池开发项目合同书》，反诉原告接收鱼池时，鱼池堤坝破损严重，接收后进行了改造、修建以及堤坝外基础的建设，对鱼池进水通道进行了挖掘、修缮，安装电力设施和配套用鱼苗池，为生产经营需要修建了生产生活场地，建设房舍等基础设施的建设，投入了大量的人力物力和财力。根据合同约定，在承包期内，因出租方的原因造成合同中止，对承租方的投入及损失承担赔偿责任。原告（反诉被告）国营苇场反诉答辩称，反诉请求无事实和法律依据，1.解除合同原告无过错；2.案涉投资损失应由被告自行承担；3.剩余年限经营损失反诉原告无权主张；4.承包期限应为20年，顺延期限的经营风险与反诉被告无关；5.反诉原告主张退回承包费6万元无依据；6.反诉原告应就其主张的损失赔偿提供证据。被告文秀江未出庭，未发表答辩意见，亦未提交书面答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审核后，对原告提交的《关于大庆市林甸县国营苇场西部养鱼池开发项目合同书》、《关于林甸县国营育苇场场部西侧鱼池停止生产经营活动、收回承包合同的函》及黑龙江扎龙国家级自然保护区管理局证明，被告武丽提交的《承包交接验收协议》、林甸县鹤栖湖水产养殖厂营业执照、房屋所有权证、土地使用权证等证据，因到庭原、被告对其真实性均无异议，本院对其真实性予以确认。对被告武丽提交的承包鱼池示意图，因是复写件且未加盖公章，不能证明其真实性，本院不予确认；对对被告武丽提交的马文诗、孟宪章出具的证明，因证人无正当理由未出庭，本院不予确认；对被告武丽提交的授权证明，因与本案待证事实无关，无关联性，本院不予确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2000年8月29日原告与二被告签订了关于大庆市林甸县国营苇场西部养鱼池开发项目合同书，该合同约定开发使用年限为20年，自2002年4月1日至2022年4月1日止，后因实际情况双方约定承包期顺延2年，至2024年4月16日。2018年7月3日，黑龙江扎龙国家级自然保护区管理局向原告发函，发现该养鱼池周边存在养鱼、养鹅等生产经营情况，为落实中央环保督察组指示精神，明确要求原告收回案涉鱼池承包权限并禁止该区域进行养殖等生产经营活动。原告据此提起诉讼，要求解除与被告的合同。另查明，被告武丽现同意解除合同，但认为被告解除行为构成违约，应根据合同约定赔偿被告损失，并据此提起反诉。本院认为，根据法律规定，客观情况发生了当事人在订立合同时无法预见的、非不可抗力造成的不属于商业风险的重大变化,继续履行合同已不能实现合同目的的，可以解除合同。本案中，因国家环保政策原因，已明确要求案涉区域内不得从事生产经营活动，原、被告间的养鱼池开发项目合同书已无履行可能，故本院对原告要求解除合同的请求予以支持。在此情况下，因国家政策而致使合同最终解除的结果不能归责于原告，不能认定原告存在违约行为，在庭审中经本院将原告是否存在违约行为列入案件焦点进行审理并由双方当事人就此充分辩论后，被告（反诉原告）武丽仍坚持以原告违约进而要求按合同违约条款进行赔偿的相应反诉请求，无法律和事实基础，本院不予支持，其在本案中要求进行评估鉴定损失的申请一并不予准许。综上所述，经本院审判委员会讨论决定，根据《中华人民共和国合同法》第八条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五十三条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除原告黑龙江省林甸县国营苇场与被告武丽、文秀江于2000年8月29日签订的《关于大庆市林甸县国营苇场西部养鱼池开发项目合同书》；二、驳回被告（反诉原告）武丽的反诉请求。案件受理费100.00元，由原告林甸县国营苇场与被告武丽各负担50.00元。反诉费1300.00元，由被告（反诉原告）武丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。审 判 长  刘 实人民陪审员  王海春人民陪审员  弓 成二〇二〇年七月二日书 记 员  李 雪附相关法条：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十六条合同成立以后客观情况发生了当事人在订立合同时无法预见的、非不可抗力造成的不属于商业风险的重大变化，继续履行合同对于一方当事人明显不公平或者不能实现合同目的，当事人请求人民法院变更或者解除合同的，人民法院应当根据公平原则，并结合案件的实际情况确定是否变更或者解除。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五十三条诉讼过程中，当事人主张的法律关系性质或者民事行为效力与人民法院根据案件事实作出的认定不一致的，人民法院应当将法律关系性质或者民事行为效力作为焦点问题进行审理。但法律关系性质对裁判理由及结果没有影响，或者有关问题已经当事人充分辩论的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0624民初2281号原告：王云红，男，1967年9月24日出生，汉族，农民，住宽甸满族自治县。被告：万毅，男，1980年3月4日出生，满族，无业，住宽甸满族自治县。被告：吕世凯，男，1962年7月29日出生，汉族，无业，住宽甸满族自治县。原告王云红与被告万毅、吕世凯合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告王云红于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王云红向本院提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王云红撤回起诉。案件受理费2840元，减半收取1420元，由原告王云红负担。审判员  刘威威二〇二〇年七月二十一日书记员  王翠芳
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执4981号申请执行人：茶治铭，男，汉族，1978年6月10日出生，身份证登记住址：云南省安宁市。被执行人：云南凯雄实业集团临沧香蕉制品有限公司。统一社会信用代码：91530926676550117D。住所地：云南省临沧市耿马傣族佤族自治县孟定镇中路旁。法定代表人：丁芸。申请执行人茶治铭与被执行人云南凯雄实业集团临沧香蕉制品有限公司债权转让合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初301号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付24,721.00元及利息等，本院于2020年5月15日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人云南凯雄实业集团临沧香蕉制品有限公司名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  马驰原人民陪审员  陈曹兰人民陪审员  孙昆琼二〇二〇年七月一日法官助理杨辉书记员张俊
安徽省广德市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1822民初2507号 原告：广德信创新能源有限公司，住所地安徽省广德市邱村镇中心路90号，统一社会信用代码91341822MA2POUC527（1-1）。 法定代表人：张凯丽，总经理。 委托代理人：赵林，安徽宣广律师事务所律师。 被告：陈伟，男，1990年12月13日生，汉族，居民，住安徽省广德市。 原告广德信创新能源有限公司与被告陈伟不当得利纠纷一案，本院于2020年6月22日立案受理，广德信创新能源有限公司于2020年7月7日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条一款（五）项、三款之规定，裁定如下： 准许原告广德信创新能源有限公司撤回起诉。 案件受理费4020元，减半收取2010元，由原告广德信创新能源有限公司负担。 审 判 长  张庆军 人民陪审员  秦首武 人民陪审员  郁 清 二〇二〇年七月七日 书 记 员  王湖滨
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执8919号申请执行人河南锦绣庆丰实业有限公司，住所地郑州市经三路北95号18层1803号。法定代表人智世杰。被执行人普清丽，女，1983年6月19日出生，汉族，住河南省沈丘县。被执行人郭胜，男，1965年3月24日出生，汉族，住河南省沈丘县。关于河南锦绣庆丰实业有限公司申请执行普清丽、郭胜追偿权纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2018）豫0191民初20807号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人河南锦绣庆丰实业有限公司于2020年6月8日向本院提出执行申请，本院于2020年6月9日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年6月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人向法院报告财产；二、本院于2020年6月9日、2020年7月15日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；三、本院于2020年6月18日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；四、本院于2020年6月18日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问；五、本院于2020年7月16日到住房公积金处进行调查，未发现实际可供执行的公积金信息，2020年7月16日到不动产进行调查，未发现实际可供执行的房产信息；六、本院于2020年7月15日对被执行人进行人行查询，未查询到被执行人名下实际可供执行的财产线索。截止2020年7月20日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年7月17日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意法院依职权对本案终结本次执行程序，且提供不出实际可供执行的财产线索。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意法院依职权对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月二十日书记员  王翊铭
宽甸满族自治县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）辽0624执1021号申请执行人：陈广君,男,1964年11月17日出生,满族，个体业主，住宽甸满族自治县宽甸镇东关街道3组4201，身份证号：210624196411177514。被执行人：杨福春，男,1972年4月25日出生，汉族，职员，住宽甸满族自治县宽甸镇东关街道28组4402号，身份证号：210624197204250058。本院执行的陈广君申请执行杨福春借款合同纠纷一案，经本院立案执行，被执行人杨富春现已自动履行申请执行标的金额72200元，执行费2750元，余款申请执行人陈广君放弃执行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案，至此，陈广君向本院申请执行的（2018）辽0624执4351号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 杨 鹤二〇二〇年七月二十日书记员 徐仁文
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执恢1978号本院于2020年7月9日立案受理的周某与西藏勃达微波装备股份有限公司、河南勃达微波电气自动化设备有限公司劳动争议一案，现被执行人已全部履行了郑州高新技术产业开发区人民法院郑开劳仲调字（2019）第178号仲裁调解书所确定的义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知二〇二〇年七月十六日
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1302民初2681号原告:天安财产保险股份有限公司三门峡中心支公司。统一社会信用代码:9141120016666320。负责人:刘强,任公司总经理。地址:三门峡市崤山西路北侧水利水电技术开发公司。委托代理人陈方，河南良承律师事务所律师，代理权限特别授权。被告:李某某，男，汉族，1979年2月21日生，住南阳市宛城区。本院在审理原告天安财产保险股份有限公司三门峡中心支公司诉被告李某某追偿权纠纷一案中，经原被告自愿协商，被告李某某已主动将款项履行完毕，现原告申请撤回起诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告天安财产保险股份有限公司三门峡中心支公司撤回起诉。本案受理费减半收取114元，由原告负担。审判员  张治菊二〇二〇年七月三日书记员  高一鸣
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执恢983号申请执行人：济宁银行股份有限公司，住所地济宁市任城区金宇路6号，统一社会信用代码91370800723876735L。法定代表人：李敏，董事长。被执行人：任爱清，女，1985年2月17日出生，汉族，身份证号：370829198502174622住山东省嘉祥县大张楼镇临湖集村23号。本院在执行申请执行人济宁银行股份有限公司与被执行人任爱清金融借款合同纠纷一案中，申请执行人济宁银行股份有限公司申请撤销本案的执行,并申请解除对被执行人采取的全部执行措施。申请执行人撤销执行申请系当事人真实意思表示，不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）鲁0811执恢983号案的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈庆国审判员  闫 飞审判员  朱玉林二〇二〇年七月十四日书记员  张 鑫
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1481执615号 申请执行人：武宁涛，女，1977年10月27日出生，住辽宁省兴城市。 被执行人：陈超，男，1990年8月8日出生，住辽宁省兴城市。 本院依据兴城市人民法院作出的(2020)辽1481民初772号民事判决书，执行武宁涛与陈超劳务合同纠纷一案，执行标的为26231.00元及利息。在执行过程中,我院依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。因被执行人拒不履行法律文书确定义务，我院对被执行人名下的银行存款、车辆、房屋、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利进行了查询，经查被执行人名下均无银行存款、车辆、房屋等可供执行的财产，目前该案不具备继续执行的条件。现经申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结兴城市人民法院作出的(2020)辽1481民初772号民事判决书，武宁涛与陈超劳务合同纠纷一案的本次执行程序。 申请执行人武宁涛发现被执行人陈超有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王忠山 审判员  徐国峰 审判员  杨晓东 二〇二〇年七月十七日 书记员  孟令超 本裁定援引的相关法律条款 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳铁路运输中级法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽71执3号之九 申请执行人：沈阳铁路局丹东铁道建筑工程公司，住所地丹东市振兴区滨江中路68号。 法定代表人：姜立彬，系该公司经理。 被执行人：日林建设集团有限公司，住所地丹东市振兴区三纬路2号。 法定代表人：赵东，系该公司总经理。 申请执行人沈阳铁路局丹东铁道建筑工程公司与被执行人日林建设集团有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2017）辽71民初5号民事调解书，现已发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年2月13日向本院申请强制执行，要求被执行人支付工程款2750万元，并承担案件受理费94900元。本院于同日立案。 案件受理后，本院向被执行人日林建设集团有限公司发出了执行通知书和报告财产令，但被执行人至今未能履行。根据申请执行人的申请，本院依法将被执行人日林建设集团有限公司纳入失信被执行人名单，同时向其及法定代表人发出限制消费令。 本案通过网络查控、传统查控依法对被执行人银行存款、证券、股权、车辆、房产、土地等情况进行了财产调查，并采取了强制措施：冻结中国工商银行账户仅有存款4398.23元；轮候冻结中国农业银行账户存款70824.54元；轮候查封登记在被执行人名下的14处不动产；轮候查封登记在被执行人名下的15辆车；轮候查封被执行人持有的丹东市鸿川物业有限公司股权30万元。上述财产均无法处置。 本院已将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人无可供执行财产的情况约谈申请执行人，其表示不能提供被执行人新的财产线索。经合议庭审查核实，本案已穷尽财产调查措施，且无财产可供执行，符合终结本次执行程序的事由及条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱海鹰 审判员  潘 颖 审判员  沈艳平 二〇二〇年七月九日 法官助理宋丹阳 书记员董晓宇（代）
黑龙江省龙江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0221民初2054号原告霍云香，女，1976年5月28日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县，被告王淑平，女，1974年4月23日出生，汉族，农民，住同上，本院在审理原告霍云香诉被告王淑平民间借贷纠纷一案中，原告于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条（一）款的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费1131元，减半收取565.5元，由原告负担。审判员 李 新二〇二〇年七月十四日书记员 辇丰恺
山东省安丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0784民初3109号 原告：河南省恒丰汽车配件制造有限公司，住所地：民权县产业集聚区。 法定代表人：鹿正恒，经理。 委托诉讼代理人：贾玉栋，河南宇博律师事务所律师。 被告：潍坊申航动力有限公司。住所地：潍坊市安丘市新安街道泰山西街137号。 法定代表人：张军，经理。 原告河南省恒丰汽车配件制造有限公司与被告潍坊申航动力有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案，原告河南省恒丰汽车配件制造有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告河南省恒丰汽车配件制造有限公司撤回起诉处理。 审判员  张春华 二〇二〇年七月十八日 书记员  孟凡莎
建昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1422执保98号申请人：张松友，男，汉族，1955年11月09日出生，建昌县。被申请人：北京汇源集团建昌有限公司，住所地，建昌县食品产业园区。法定代表人：王丹，系该公司经理。申请人张松友申请保全北京汇源集团建昌有限公司合同纠纷一案，本院已经办理了存款冻结手续。并将保全事宜通知了被保全人。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下：张松友申请保全北京汇源集团建昌有限公司合同纠纷一案保全完毕。审判员  丛龙双二〇二〇年七月十七日书记员  张 淼
北京市延庆区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0119执943号申请执行人：王久龙，男，1972年10月8日出生，汉族，住河北省张家口市赤城县。被执行人:张建国，男，1973年12月18日出生，汉族，住北京市延庆区。申请执行人王久龙与被执行人张建国劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月2日作出（2020）京0119民初661号民事判决书，确定：张建国于判决生效后7日内给付王久龙工资款41358元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费417元，由张建国负担，于判决生效后7日内交纳。因被执行人张建国未按期履行法律义务，王久龙向本院申请强制执行，本院于2020年5月18日立案执行。本案在执行过程中：1．本院向被执行人张建国送达了执行通知书、申报财产令、财产申报表、廉政监督卡、风险提示书，被执行人未实际履行。2．本院多次通过全国网络查控系统和北京法院执行办案系统查询了被执行人张建国名下相关财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。3．本院对被执行人张建国采取限制高消费措施。4．本院依法将被执行人张建国纳入失信被执行人名单。5．本院依法到对被执行人财产进行调查，执行到位被执行人到期债权55600元，已进行案款分配和发还。6．上述执行情况及信息，本院告知申请执行人。综上所述，因被执行人暂无其他财产可供执行，本院已向申请执行人王久龙释明案件执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，本院裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人可供执行的财产线索，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人仍有义务继续履行。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  刘文思审判员  鲁志文审判员  唐晓春二〇二〇年七月十日书记员  贾志华
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0607民初3366号原告：王涛，男，1980年12月24日出生，汉族，住襄阳市襄州区。原告：江娟，女，1985年11月19日出生，汉族，住址同上。二原告共同委托诉讼代理人：李斌，襄阳市襄州区大禹法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。被告：襄阳市襄州区荣华置业有限公司。住所地：襄阳市襄州区荣华路2号。法定代表人：钱成杰，该公司执行董事。原告王涛、江娟与被告襄阳市襄州区荣华置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告王涛、江娟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，裁定如下：本案按原告王涛、江娟撤回起诉处理。审判员  魏爱丽二〇二〇年七月九日书记员  邹 静
安徽省潜山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0824民初1779号 原告:彭学丰,男,1979年9月2日出生,汉族,住安徽省潜山市。 委托诉讼代理人:黄波,安徽皖激扬律师事务所律师。 委托诉讼代理人:聂惠芬,安徽皖激扬律师事务所实习律师。 被告:何赞明,男,1974年12月4日出生,汉族,住安徽省潜山市。 被告:中国人寿财产保险股份有限公司安庆中心支公司。住所地：安徽省安庆市中兴大道25号。 负责人:胡林,该公司负责人。 原告彭学丰与被告何赞明、中国人寿财产保险股份有限公司安庆中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。原告彭学丰于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告彭学丰的申请符合法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许彭学丰撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告彭学丰负担。 审判员  王成林 二〇二〇年七月十日 书记员  严彩勤 附本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1002执2463号申请执行人中国农业银行股份有限公司威海分行（统一社会信用代码：91371000866****），住所地威海市。负责人孔令军，行长。委托代理人宋玉娇，山东时中律师事务所律师。被执行人岳智军，男，1981年5月8日出生，汉族，住乳山市。申请执行人中国农业银行股份有限公司威海分行与被执行人岳智军信用卡纠纷一案，申请执行人依据已生效的（2020）鲁1002民初2317号民事判决书申请强制执行。执行过程中，双方自行达成长期分期还款和解协议，直至2020年9月31日前还清，并约定如到期不履行，申请执行人有权恢复执行。本案执行到位金额***元，转付执行费***元，余款转付申请执行人。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项规定，裁定如下：本院的(2020)鲁1002执2463号案件终结执行。申请执行人恢复执行的，受执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  杨继法二〇二〇年七月十七日书记员  陶 蓉
台州市椒江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1002民初2586号之一原告：徐国清，男，1970年3月2日出生，汉族，住台州市椒江区。委托诉讼代理人：何成武，浙江飞呈律师事务所律师。委托诉讼代理人：柯登超，浙江飞呈律师事务所律师。被告：祝美娟，女，1965年6月29日出生，汉族，住台州市椒江区。委托诉讼代理人：陈徐红，浙江星海律师事务所律师。第三人：曾海荣，男，1978年1月9日出生，汉族，住温州市洞头区。第三人：郭贞贞，女，1982年5月21日出生，汉族，住台州市椒江区。两第三人的共同委托诉讼代理人：吴孟利，台州市椒江区博大法律服务所法律服务工作者。原告徐国清与被告祝美娟、第三人曾海荣、郭贞贞债权人撤销权纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告徐国清于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐国清在诉讼过程中申请撤诉，系其对诉讼权利的正当行使，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐国清撤诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告徐国清已预交6923元），诉讼保全费5000元，合计5025元，由原告徐国清负担。审 判 员 黄苍林二〇二〇年七月十五日代书记员 陈莉莉
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020）辽02执197号被执行人：冯利，男，汉族，1979年12月7日生，住北京市石景山区。本院在执行冯利退赔、罚金一案中，因被告人未履行本院（2017）辽02刑初82号生效刑事判决，本院于2020年3月31日立案执行，执行标的赔偿金额2.7171417909亿元、罚金40万元。本案进入执行程序后，2020年4月2日本院已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、风险告知书，限制消费令，而被执行人没有任何信息反馈。4月15日本院通过法院总对总查控系统查询了被执行人银行、不动产、车辆、工商信息、理财型投资保险进行了查询、查控，已对被执行人所有的位北京市石景山区××院××单元16022查封（2020年4月16日至2023年4月15日）。之后本院向被执行人在押的监狱送达委托财产调查函，询问被执行的财产所有情况，还通过其居住社区进行了财产调查，均没发现有可执行财产。本院认为，本院已经穷尽对被执行人财产调查，未发现可执行财产，本案符合终结本次执行的法律规定，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）辽02刑初82号刑事判决本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长 黄 微执行员 邹 岩执行员 魏 汀二〇二〇年七月一日书记员 丁君君
吉林省辉南县人民法院   民事裁定书   （2020）吉0523民初570号   原告：任秀波，女，1960年11月26日出生，汉族，住辉南县。   被告：马立发，男，1964年9月26日出生，汉族，个体，住辉南县。   被告：王凤，女，1965年3月16日出生，汉族，个体，住辉南县。   被告：罗富，男，汉族，1964年8月5日出生，教师。   原告任秀波与被告马立发、王凤、罗富民间借贷纠纷一案，原告于2020年7月20日向本院提出撤诉申请，申请撤诉。   本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：   准许任秀波撤回起诉。   案件受理费1150.00元（已减半），保全费1220.00元，由原告承担。   审判员 李善林     二〇二〇年七月二十日   书记员 赵栖墀
安徽省望江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0827民初1627号 原告：胡林娟，女，1973年4月17日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 委托诉讼代理人：陈海明，安徽雷城律师事务所律师。 被告：望江县泰威服装有限公司，住所地安徽省安庆市望江县经济开发区七里棚路，统一社会信用代码91340827672626479Q。 法定代表人：金正威，该公司执行董事兼总经理。 原告胡林娟与被告望江县泰威服装有限公司（以下简称泰威服装公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，望江县人民检察院依法支持起诉。本院依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈海明到庭参加诉讼。被告泰威服装公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡林娟向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付拖欠原告的工资款511元并承担诉讼费用。事实和理由：原告系被告的员工。被告因经营不善于2016年2月停产，尚拖欠原告的工资。经对账确认共欠原告工资511元，被告制作了欠员工工资明细表，并经望江县劳动监察执法大队签章确认。后被告一直未支付，为此起诉。 原告胡林娟围绕诉讼请求依法提交的证据为：2018年3月8日被告制作的《关于望江县泰威服装有限公司拖欠农民工工资有关情况的说明》复印件一份16页，证明被告拖欠原告工资511元的事实。 被告泰威服装公司未答辩应诉，亦未提交证据。 本院经审理对原告主张的事实予以确认。 本院认为，原告为被告提供了劳动，被告应依法及时足额支付劳动报酬。被告拖欠原告工资511元，有被告制作的《关于望江县泰威服装有限公司拖欠农民工工资有关情况的说明》在卷，足以认定，故对原告的诉讼请求应予支持。被告放弃应诉答辩权利，应承担相应的不利后果。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 被告望江县泰威服装有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告胡林娟工资款511元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告望江县泰威服装有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  虞辉 二〇二〇年七月六日 书记员  陈远 附判决引用的相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国劳动合同法》 第三十条用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。 …… 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
四川省乐山市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2020）川11刑申1号 魏承斌： 你因犯单位受贿罪一案，不服四川省峨眉山市人民法院（2018）川1181刑初14号刑事判决及本院（2019）川11刑终38号刑事裁定，以“原审认定事实不清，乐山市医学会收取返利的行为不应当认定为乐山市医学科技情报所的受贿行为；侦查机关未调取证明申诉人魏承斌无罪、罪轻的证据，二审中提交的工作日记本记载的内容反映2015年3月申诉人召开办公会议要求开展廉政建设、纠正经济问题、规范财务管理。该《会议纪要》反映申诉人在纠正前任的错误做法，制止违法行为，也反映出申诉人在主观上没有积极参与、实施相关犯罪，该次《会议纪要》是可能证明申诉人无罪或罪轻的重要证据，但侦查机关一直未予调取，导致审判过程中认定事实不清；申诉人主观上没有犯罪的故意。申诉人因不熟悉业务沿用前任的管理模式属于正常的工作交接过渡期，直到2014年7月童敬东才告知申诉人返款一事，申诉人接任之后并没有主动索取贿赂或者收受贿赂，也没有组织、策划、安排单位授权或同意收取返款的行为，即便是乐山市医学科技情报所构成单位受贿罪，申诉人没有参与其中也不应当认定为主犯之一等”为由，请求撤销原判，重审改判申诉人无罪。 本院经审查认为： 一、关于乐山市医学会收取返利的行为应当如何认定的问题。 在案证据证实，乐山市医学会与乐山市医学科技情报所（以下简称：情报所）为“两个牌子一套人马”，情报所下设的学会办在具体负责继续教育管理工作，具体业务亦实际是由学会办统一管理负责。收取的回扣款实际进入杨艳管理的情报所小金库，用于情报所人员的奖金分配等。因此，情报所符合单位受贿罪的犯罪主体资格。申诉人“乐山市医学会收取返利的行为不应当认定为情报所的受贿行为”的申诉意见不能成立。 二、关于申诉人是否属于主犯以及其主观故意问题。 在案证据证实，魏承斌就任情报所所长后，其下属工作人员明确告知其返还款一事，同时还根据魏承斌的要求，改变了返还款的收款方式，实质上仍是回扣款，情报所仍然在账外暗中收受。因此，魏承斌对收受回扣款是明知的。在单位受贿犯罪中，单位负责人起主要作用，原审依法认定为主犯符合法律规定。综上，申诉人魏承斌主观上明知返还款的存在，客观上要求工作人员改变前任的收款方式，系单位犯罪的单位负责人，是直接负责的主管人员，应当承担相应的法律责任。申诉人关于不明知返款一事、不是主犯等申诉理由不符合原审查明的客观事实和法律规定，依法不予采纳。 三、关于是否需要调取《会议纪要》的问题。 在案证据足以认定单位受贿罪，作为单位负责人，应当承担相应的法律责任。申诉人作为单位领导，开展廉政教育是其履行职责的行为，其《会议纪要》不能否定在案证据认定的客观事实，不能证明申诉人罪轻或无罪，因此，不属于必须调取的证据。 综上所述，原审认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当。你的申诉理由不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审情形，对你的申诉，本院依法予以驳回。 特此通知。 二〇二〇年七月十七日
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103财保101号申请人：黄虎，男，1983年2月11日出生，汉族，住湖南省湘潭县。被申请人：肖鑫文，男，1982年2月10日出生，汉族，住湖南省湘潭县。申请人黄虎于2020年7月16日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人肖鑫文名下银行存款1650000元或查封、扣押其价值相当的财产。担保人中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司为申请人提供担保，保单号：PZPP20430100900000002059。本院经审查认为，申请人黄虎的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人肖鑫文名下银行存款1650000元或查封、扣押其价值相当的财产。本案保全申请费5000元，由申请人黄虎预交。冻结存款期限为一年，查封不动产的期限为三年，对其他财产的保全期限为两年。申请保全人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前30日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  徐军强二〇二〇年七月十七日法官助理王钰代理书记员  李代霞
贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0121执394号申请执行人蒲昌碧，女，1977年6月15日出生，汉族，贵州遵义人，住贵州省遵义市播州区。申请执行人张益凤，女，1993年8月8日出生，汉族，贵州遵义人，住址同上。申请执行人张益红，女，1996年5月8日出生，汉族，贵州遵义人，住址同上。申请执行人张益雄，男，1999年8月21日出生，汉族，贵州遵义人，住址同上。申请执行人刘建仙，女，1938年8月29日出生，汉族，贵州遵义人，住址同上。被执行人王明春，男，1982年1月11日生，汉族，贵州遵义人，住贵州省遵义市播州区。被执行人遵义市乾富汽车运输有限公司，住所地遵义市汇川区长沙路美城花园1-6-13号。法定代表人：陈红鹰,公司经理。本院在执行申请执行人蒲昌碧、张益雄、张益凤、张益红及刘建仙与被执行人王明春、遵义市乾富汽车运输有限公司（以下简称乾富运输公司）机动车交通事故责任纠纷一案中，根据发生法律效力的（2019）黔01民终5440号民事判决书，被执行人应给付案件款324,722.67元（死亡赔偿金、丧葬费、误工费、交通费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金等各项损失323,222.67元、案件受理费1500.00元），承担执行费4771.00元。执行工作：1、完善执行文书送达，责令被执行人履行法律文书确定的义务并报告财产状况；2、通过网控系统对被执行人采取了限高措施、冻结银行账户及列入失信被执行人名单；3、2020年6月16日，申请执行人与被执行人乾富运输公司达成执行和解，被执行人乾富运输公司自动履行45,000.00元；4、查明，被执行人王明春无可供执行财产及正在服刑；5、2020年7月1日终本约谈，已告知申请执行人本案的执行情况，财产查控措施，终结本次执行程序的法律依据及后果等。申请执行人亦不能提供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，本案短期内不能执行。本案尚余债权279,722.67元未能实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人仍有享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，且再次申请不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定向本院提出执行异议。审判长 黄 维审判员 刘有才审判员 郑志军二〇二〇年七月七日书记员 罗海芳
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初3197号原告：罗萧，女，1997年5月13日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：重庆爱属兔餐饮管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区磁建村88号附73号，统一社会信用代码91500106MA5U3Q0L28。法定代表人：曾杰，该公司法人。本院在审理原告罗箫与被告重庆爱属兔餐饮管理有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，因原告罗箫经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费5元，由原告罗箫负担。审判员  王竞悦二〇二〇年七月九日书记员  杨婷婷
江西省于都县人民法院行 政 裁 定 书（2020）赣0731行审20号申请执行人赣州市于都生态环境局，住所地于都县贡江镇濂溪路延伸段。法定代表人袁上森，局长。被执行人于都金鑫金属回收有限公司，住所地江西省赣州市于都县贡江镇红军大道长征广场右侧，统一社会信用代码91360731792819304T。法定代表人李继国，男，汉族，1958年9月11日出生，户籍地江西省赣州市于都县。申请执行人赣州市于都生态环境局于2020年6月23日向本院申请强制执行于环罚〔2019〕25号《行政处罚决定书》，本院受理后依法组成合议庭，对该行政行为合法性及申请强制执行的程序材料进行了审查。现已审查终结。经审查查明，2019年8月13日，申请执行人执法人员经对被执行人于都金鑫金属回收有限公司法人李继国调查及现场检查，发现被执行人涉嫌未采取有效治污措施排放污染物，被执行人制作了调查询问笔录、现场检查（勘察）笔录，并进行了现场拍照固定证据。申请执行人向被执行人于2019年9月2日作出《行政处罚事先（听证）告知书》，于2019年9月10日送达给李继国女婿钟木柱，被执行人逾期未进行陈述、申辩，未要求举行听证。申请执行人于2019年9月19日作出于环罚〔2019〕25号《行政处罚决定书》，处罚内容为：1.责令停止生产，限期十五个工作日内完善治污设施；2.罚款人民币叁万元整；并告知了行政复议或行政诉讼的权利和期限，该决定书于2019年10月8日送达被执行人。2020年4月20日，申请执行人以被执行人未履行行政处罚内容，也未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼为由，向被执行人作出于环催字〔2020〕3号《督促履行义务催告书》，催告被执行人在十五个工作日内履行行政处罚确定之义务。被执行人经催告后仍未履行。2020年6月23日，申请执行人向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人对被执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，其向本院申请强制执行罚款30000元的执行内容符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条之规定。《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》第六十八条第一款规定：“违反本法规定，有下列行为之一的，由县级以上人民政府环境保护行政主管部门责令停止违法行为，限期改正，处以罚款：……（七）未采取相应防范措施，造成工业固体废物扬散、流失、渗漏或者造成其他环境污染的；……”具体至本案，申请执行人向本院申请强制执行涉案行政处罚决定第一项内容“责令停止生产，限期十五个工作日内完善治污设施”属于申请执行人可以依职权强制执行的范围，该项内容本院不予强制执行。故依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行于环罚〔2019〕25号《行政处罚决定书》的第二项内容“罚款人民币30000元”。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向赣州市中级人民法院申请复议，也可以直接向赣州市中级人民法院申请复议。审判长  谢殿臣审判员  陈 明审判员  郭蓓蕾二〇二〇年七月六日书记员  曾希希
江苏省南通市通州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0612民初4349号 原告:凌某，男，1965年7月12日生，汉族，住南通市通州区。 被告：姜某，女，1925年11月5日生，汉族，住南通市通州区。 原告凌某与被告姜某法定继承纠纷一案，本院于2020年7月20日立案，原告凌某于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告凌某的撤诉申请符合法律规定。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条，第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告凌某撤回起诉。 审判员  朱卫红 二〇二〇年七月二十日 书记员  张 谊
福建省邵武市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0781民初1677号 原告：吴凤玉，女，1963年11月22日出生，汉族，住邵武市。 委托诉讼代理人：邱建夫，福建齐欣律师事务所律师。 被告：潘翔，男，1989年3月15日出生，汉族，住邵武市。 原告吴凤玉与被告潘翔民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告于2020年7月9日以双方已自行协商解决为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，理由正当，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许吴凤玉撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。 审判员  李森中 二〇二〇年七月九日 法官助理林莉 书记员陈莉莉
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0102执2580号关于中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行与韩某、于丽影、沈阳畅峰房地产开发有限公司借款合同纠纷执行一案，申请执行人依据（2018）辽0102民初11826号民事调解书向本院申请执行，申请执行标的687916.21元及利息费用等。经本院立案执行，该案已执行完毕。申请执行人已向本院申请结案。特此通知。执行员  殷菲二〇二〇年七月二十日
天津市第三中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）津03行终134号上诉人（原审起诉人）冯守华，男，1970年1月20日出生，汉族，住天津市宁河区。委托诉讼代理人范蕊，天津筠轩律师事务所律师。上诉人冯守华因诉天津市规划和自然资源局宁河分局作出的行政处罚决定一案，不服天津市宁河区人民法院（2020）津0117行初22号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。一审法院经审查认为，根据第一次修订前的《中华人民共和国行政诉讼法》第三十九条规定，公民、法人直接向人民法院提起诉讼的，应当在知道作出具体行政行为之日起三个月内提出。2014年6月16日，被告天津市规划和自然资源局宁河分局（原天津市国土资源和房屋管理局宁河县国土资源分局）向起诉人冯守华送达津宁国土处罚字2013［284］号《行政处罚决定书》，起诉人在送达回证上签字确认。起诉人的起诉超过了法定起诉期限，依法不予立案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（二）项的规定，裁定对冯守华的起诉，不予立案。上诉人冯守华不服一审裁定上诉称，上诉人从未收到过除了《责令停止违法行为通知书》之外的任何文书，2019年11月7日，上诉人看见了张贴在房屋上的法院公告，才知道涉案房屋即将被强制拆除，上诉人于2019年12月6日去宁河区人民法院查询，才知道原天津市国土资源和房屋管理局宁河县国土资源分局于2014年6月16日作出了《行政处罚决定书》，可是该处罚决定从未向上诉人送达。一审法院适用第一次修订前的《中华人民共和国行政诉讼法》第三十九条之规定，认定上诉人已经超过起诉期限，明显违反法律规定，应适用现行《中华人民共和国行政诉讼法》来调整本案。因本案涉及不动产，尚未超过起诉期限。一审法院于2014年10月29日作出的［2014］宁行执审字第2028号行政裁定没有经过开庭审查，若本案裁定不予受理，就相当于剥夺了上诉人的诉权。综上，请求二审法院依法撤销一审裁定，对上诉人提起的本案诉讼予以立案审理；诉讼费用由被上诉人承担。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款规定：“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：……（九）诉讼标的已为生效裁判或者调解书所羁束的；……”。就本案被诉的津宁国土处罚字2013［284］号《行政处罚决定书》，原天津市国土资源和房屋管理局宁河县国土资源分局已向天津市宁河区人民法院申请强制执行，天津市宁河区人民法院经对该《行政处罚决定书》进行合法性审查，于2014年10月29日作出［2014］宁行执审字第2028号行政裁定，裁定准予对原天津市国土资源和房屋管理局宁河县国土资源分局作出的行政处罚决定强制执行。因此本案诉讼标的津宁国土处罚字2013［284］号《行政处罚决定书》已为［2014］宁行执审字第2028号《行政裁定书》所羁束，一审法院对上诉人的起诉不予立案其结果并无不当。上诉人的上诉请求理据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 曹 伟审判员 吕本文审判员 魏 欣二〇二〇年七月十五日法官助理张允春书记员王一强附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项：人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；……
江苏省泗洪县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1324执2276号周殿辉：周殿辉依据(2020)苏1324民特144号事裁定书向本院申请执行邱德玲民间借贷纠纷一案。经本院执行，已和解履行结案。特此通知执行员  张可兴二〇二〇年七月八日书记员  王严辉
湖南省桃江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0922刑初158号 公诉机关桃江县人民检察院。 被告人李进，男，1996年9月18日出生，汉族，湖南省桃江县人，初中文化，无业，住桃江县。因涉嫌犯抢劫罪，于2020年3月18日被桃江县公安局刑事拘留；经桃江县人民检察院批准，于2020年4月1日被桃江县公安局依法执行逮捕。现押于桃江县看守所。 桃江县人民检察院以桃检刑诉（2020）170号起诉书指控被告人李进犯抢劫罪，于2020年6月15日向本院提起公诉，本院经审查，于同日受理立案，并依法适用简易程序，由审判员曹雪平担任审判长并主审，与人民陪审员向芸珂、邓智组成合议庭，由法官助理祝明亮担任庭审辅助工作，于2020年7月8日公开开庭审理了本案,书记员崔琼担任法庭记录。桃江县人民检察院指派检察员符潜知出庭支持公诉,被告人李进到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 桃江县人民检察院指控：2019年年底，被告人李进借款经营麻辣烫店亏损，因无钱还债遂决定抢劫金器换钱。2020年1月17日，被告人李进在桃江县居士巷以及戏台坪附近的商店购买了伪装用的灰色口罩一个、黑色帽子一个、灰白色条纹手套一双以及不锈钢水果刀一把，并将以上作案工具藏于桃江县的家中。 2020年1月20日下午，被告人李进带上事先准备好的作案工具前往桃江县城。当日17时许，被告人李进在桃江县湘运汽车站旁的咏明网吧厕所内换上伪装用的衣服，带上口罩、帽子、手套，并带上不锈钢水果刀，在桃江县湘运汽车站附近的金器店转悠寻找目标，因金器店不便作案遂放弃。当日21时许，被告人李进进入桃花江镇母婴城对面一家ＯＰＰＯ手机店内假装购买手机，发现店内只有被害人周某（女，31岁）手上戴着一个黄金手镯，在确认该店内只有被害人周某及其儿子文某1（10岁）后离开手机店。过了约5分钟，被告人李进再次进入该手机店，拿出事先藏在棉衣里的水果刀并将水果刀抵着文某1背部，威胁被害人周某取下戴在手上的金手镯交给自己。被害人周某将金手镯取下后交给被告人李进，被告人李进抢过金手镯逃离手机店。被告人李进逃离手机店后，将作案时穿着的白色棉衣裹着作案工具扔在咏明网吧后门垃圾桶内。当日，被告人李进将抢劫来的金手镯以10900元当给桃花江镇莫记典当行。经桃江县物价局认定，该金手镯价值人民币12880元。 案发后，被告人李进于2020年3月17日被桃江县公安局刑警大队民警抓获归案。被告人李进到案后赔偿了被害人周某15480元，已取得被害人周某的谅解。 上述事实，被告人李进在开庭审理过程中亦无异议，并有书证：桃江县公安局接报案登记表、立案决定书、高桥镇高桥村村民委员会的证明、抓获情况说明、谅解书、微信转账交易明细、被告人李进的户籍信息；证人文某2、莫某的证言；被害人周某的陈述；被告人李进的供述与辩解；现场勘验笔录；辨认笔录；指认现场笔录；天网监控视频；价格认定结论书等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人李进以非法占有为目的，携带凶器以胁迫的方式强行抢走他人财物，其行为已构成抢劫罪。桃江县人民检察院对被告人李进犯抢劫罪的指控成立，依法应当追究其相应的刑事责任。到案后，被告人李进能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人李进积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，可酌情从宽处罚；被告人李进承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。桃江县人民检察院对被告人李进的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人李进犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人李进的刑期自2020年3月17日起至2023年3月16日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  曹雪平 人民陪审员  向芸珂 人民陪审员  邓 智 二〇二〇年七月八日 法官助理祝明亮 书记员崔琼 附录1、《中华人民共和国刑法》： 第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产： (一)入户抢劫的; (二)在公共交通工具上抢劫的; (三)抢劫银行或者其他金融机构的; (四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的; (五)抢劫致人重伤、死亡的; (六)冒充军警人员抢劫的; (七)持枪抢劫的; (八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 2、《中华人民共和国刑事诉讼法》： 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的; (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初15832号 原告：周必春，男，1966年3月12日出生，汉族，住重庆市渝北区。 被告：徐勇，男，1974年4月2日出生，汉族，住重庆市巴南区。 原告周必春与被告徐勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案，并依法向原告周必春送达了《受理案件通知书》。原告周必春未按《诉讼费用交纳办法》及《受理案件通知书》规定在7日内交纳案件受理费，也未向本院申请减、免、缓交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告周必春撤回起诉处理。 审 判 员  罗 涛 二〇二〇年七月九日 法官助理  张强强 书 记 员  黄亚玲
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽07民终664号上诉人（原审被告）：义县林业发展服务中心，住所地义县义州镇振兴街路南原林业局楼。负责人：郭忠，该中心主任。委托诉讼代理人：曹慧君，辽宁秋铭律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李守文，男，1934年12月9日出生，汉族，农民，住义县。委托诉讼代理人：戚迎明，运国英，辽宁峻达律师事务所律师。上诉人义县林业发展服务中心因与被上诉人李守文物权保护纠纷一案，不服辽宁省义县人民法院（2019）辽0727民初1743号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人义县林业发展服务中心、被上诉人李守文于2020年7月15日分别向本院提交书面申请，上诉人义县林业发展服务中心自愿撤回上诉请求，被上诉人李守文自愿撤回起诉。本院认为，上诉人义县林业发展服务中心在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。被上诉人李守文在本案审理期间自愿撤回起诉，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、准许义县林业发展服务中心撤回上诉；二、撤销辽宁省义县人民法院（2019）辽0727民初1743号；三、准许李守文撤回起诉。一审案件受理费2620元，减半收取为1310元，由李守文负担；二审案件受理费2620元，减半收取为1310元，由义县林业发展服务中心负担。本裁定为终审裁定。审判长  张卫东审判员  王 翔审判员  赵洪全345059025654000二〇二〇年七月十五日5510718034000法官助理李清昊书记员周明媚
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保1781号申请人:刘沿龙，男，汉族，住所地：海城市。被申请人:谢明明，男，汉族，住所地：海城市。申请人刘沿龙与被申请人谢明明合伙协议纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人李晓莉的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员 于 滢二〇二〇年七月二十日书记员 尹洪颖
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初7454-1号申请人：中国农业银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区。负责人：周学军，该行行长。被申请人：谭欣，女，1991年1月18日出生，汉族，住沈阳市法库县。被申请人：沈阳圣文房地产开发有限公司，住所地沈阳市于洪区。法定代表人：刘志才，系总经理。原告中国农业银行股份有限公司沈阳分行诉被告谭欣、沈阳圣文房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，原告于2020年7月6日向本院提出财产保全申请，要求对谭立和名下的位于沈阳市于洪区XX（建筑面积124.27㎡）予以查封，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对谭立和名下的位于沈阳市于洪区XX（建筑面积124.27㎡，预购商品房预告登记证明号011415XXXX）予以查封（不动产查封期限为三年）。保全费816元由原告预交。本裁定送达后开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满7日前向人民法院书面提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审 判 长 王 敏人民陪审员 陈 颖人民陪审员 胡玉杰二〇二〇年七月六日书 记 员 王艺宁
文书内容襄阳市樊城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0606民初2022号            案由              金融借款合同纠纷              立案日期              2020年4月20日                  当事人              原告：平安银行股份有限公司襄阳分行（以下简称平安银行襄阳分行）。住所地：襄阳市春园西路10号。      负责人：熊涛，该行行长。      委托诉讼代理人：张剑毅，湖北思扬律师事务所律师，代理权限：一般授权。      委托诉讼代理人：汪晋武，该行员工，代理权限：特别授权。      被告：程玉琴，女，汉族，1973年4月21日出生，住襄阳市樊城区松鹤路。                  原告诉求              1、被告立即偿还原告贷款本金48849.04元及暂计算至2020年1月13日的利息1637.96元，合计50487元，此后利息以欠还贷款本金为基数按年利率24%的标准计算至被告还清全部贷款本息之日止；      2、本案案件受理费、保全费、公告费由被告全部承担。                  被告答辩              被告程玉琴未作答辩，也未提交任何证据材料。                  认定事实和判决理由              经审理查明，2017年5月23日，程玉琴作为借款人、平安银行襄阳分行作为贷款人共同签订了《个人信用贷款合同》，约定：借款人向贷款人借款，借款金额204000元，借款期限为36个月，固定月利率为1.53%，以按月等额还本付息方式还款；借款人拖欠本金或利息、费用构成违约，贷款人有权要求借款人提前归还已发放贷款本息并结清利息；借款人任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起对逾期金额按合同约定利率加收50%计收罚息，对不能按时支付的利息按逾期罚息利率计收复利。2017年5月24日，平安银行襄阳分行依约向程玉琴发放贷款204000元，2019年11月24日起程玉琴未按合同约定偿还本息，截至开庭之日即2020年5月25日，程玉琴尚欠平安银行襄阳分行借款本金48849.04元及相应利息。为此，引起诉讼。      本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告程玉琴与原告签订《个人信用贷款合同》，属当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效。原告已按约向被告程玉琴发放借款，被告程玉琴应当按合同约定还本付息，现被告程玉琴不按约偿还借款至今，已属违约，原告方有权按照合同约定收回借款本息。本院对原告要求被告偿还本金的诉求予以支持。原告要求被告偿还截至2020年1月13日的利息1637.96元，此后利息和复利按双方约定的罚息利率计付至付清之日止的诉请，对于年利率不超过24%的利息（含罚息、复利），本院予以支持，超出部分本院不予支持。原告还要求被告承担保全费等费用，因保全费并未实际发生，本院不予支持。被告程玉琴经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利，不影响本案的审理。                  判决依据              《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。                  判决主文              一、被告程玉琴于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司襄阳分行借款本金48849.04元，并以实际所欠借款本金48849.04元为基数，从逾期之日2019年11月24日起按合同约定的利率标准向原告平安银行股份有限公司襄阳分行支付利息直至贷款本息付清之日止（利息、罚息、复利之和不得超过24%）；      二、驳回原告平安银行股份有限公司襄阳分行其他诉讼请求。                  延迟履行      责任              如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                  诉讼费用              案件受理费减半收取531元，由被告程玉琴负担。                  上诉权利      告知              如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。                  审  判  员    胡晓波                   二〇二〇年七月七日             法 官助 理    宋  楠      书  记  员    王  睿
江西省宁都县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0730民初1887号原告：刘岳，男，1988年11月7日出生，汉族，北京市通州区人，住北京市通州区。被告：谢坤蔚，男，1990年7月13日出生，汉族，江西省宁都县人，住江西省宁都县。原告刘岳与被告谢坤蔚不当得利纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告刘岳于2020年7月9日向本院提交了撤诉申请，以双方已达成和解协议、本案纠纷已处理完毕为由要求撤回对被告谢坤蔚的诉讼。本院认为，原告刘岳的申请符合相关法律规定。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘岳撤诉。案件受理费2290元，减半收取计1145元，被告谢坤蔚自愿负担（已由被告缴纳）。审判员  黄海宾二〇二〇年七月十日书记员  廖丽珠
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终8167号上诉人（原审原告）：河南金翰汽车贸易有限公司。法定代表人：刘效杰，总经理。委托诉讼代理人：刘云成，北京市华联律师事务所郑州分所律师。委托诉讼代理人：张祎，北京市华联律师事务所郑州分所律师。被上诉人（原审被告）：张岩，男，1987年5月23日出生，汉族。被上诉人（原审被告）：裴宗雷，男，1989年2月13日出生，汉族。被上诉人（原审被告）：商丘吉运物流集团中陆有限公司。法定代表人：郭秀梅。上诉人河南金翰汽车贸易有限公司（以下简称金翰汽车公司）因与被上诉人张岩、裴宗雷、商丘吉运物流集团中陆有限公司（以下简称吉运物流公司）追偿权纠纷一案，不服河南省郑州市二七区人民法院（2020）豫0103民初2530号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年7月2日立案后，依据最高人民法院《民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十八条规定，适用独任制进行了审理。上诉人金翰汽车公司的委托诉讼代理人张祎到庭参加诉讼，被上诉人张岩、裴宗雷、吉运物流公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。金翰汽车公司的上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院审理。事实和理由：一、一审裁定认定事实错误，合同约定的管辖法院与本案有实际联系且合法有效，一审法院对本案有管辖权。涉案各方签订的《分期付款汽车买卖和服务合同》第二十二条、《车辆托管协议》第十三条明确约定，因涉案合同发生的或与涉案合同相关的一切纠纷，协商未果的均由合同签订地人民法院管辖。合同签订地为二七区航海路兴华街升龙城二七中心A座1312，该地点为金翰汽车公司办公地点。《分期付款汽车买卖和服务合同》明确约定争议解决办法，系各方真实意思表示，故郑州市二七区人民法院作为合同签订地对本案有管辖权。二、一审裁定适用法律错误，当事人各方协议选择与争议有实际联系地点的法院管辖，符合法律规定的受理条件。一审法院在事实认定错误的基础上，错误适用法律，应根据协议管辖原则确定管辖权。三、本案一审法院驳回起诉属于同案不同判。张岩、裴宗雷、吉运物流公司经法庭传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。金翰汽车公司向一审法院起诉请求：1.判令张岩向金翰汽车公司偿还由其垫付的银行贷款合计281079元及利息（自2019年5月7日起至实际清偿全部本息完毕之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；2.判令张岩向金翰汽车公司支付违约金56216元（依据《分期付款汽车买卖和服务合同》约定酌定收取）；3.判令张岩立即支付因实现债权而导致的律师费16900元；4.判令裴宗雷、吉运物流公司对上述债务承担连带保证责任；5.判令张岩、裴宗雷、吉运物流公司承担本案的诉讼费。一审法院经审查认为，起诉必须属于受诉人民法院管辖。本案金翰汽车公司、张岩、裴宗雷、吉运物流公司住所地均不属二七区管辖，且金翰汽车公司既不能证明约定的管辖法院与争议有实际联系，亦不能证明其真实性。故金翰汽车公司的起诉不符合受理条件，依法应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定：驳回河南金翰汽车贸易有限公司的起诉。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第三十四条规定：合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，签订合同时涉案各方当事人的住所地均不在郑州市二七区，金翰汽车公司亦无其他证据证明本案与郑州市二七区有实际联系。虽金翰汽车公司二审提交其新的营业执照，显示2020年7月6日公司住所地变更为合同中约定的签订地即郑州市××区航海路××街升龙城二七中心A座1312，拟证明一审法院对本案有管辖权。但金翰汽车公司未提供涉案各方在签订合同时其在该地点实际办公的有关证据，其在案件审理过程中变更公司住所，涉嫌事后制造合同实际联系点，对其证明目的不予采纳。同时，法庭询问合同签订时的具体情况时，金翰汽车公司在多个案件中均未作出明确有效的回答。综上，本案不适用当事人之间的协议管辖，郑州市二七区人民法院对本案没有管辖权。金翰汽车公司应依照法律规定向有管辖权的人民法院起诉。金翰汽车公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审裁定驳回起诉并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  马莉二〇二〇年七月十三日书记员  王博
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0110民初5835号原告：重庆寻泊科技有限公司，住所地重庆市万盛经开区科创大厦207-1/2、208，统一社会信用代码91500110MA5U7AUMXQ。法定代表人：朱于，总经理。委托诉讼代理人：张翼，男，1968年8月6日出生，汉族，住重庆市綦江区(原万盛区)。系该公司员工。委托诉讼代理人：廖兴桥，男，1965年2月9日出生，汉族，住重庆市綦江区(原万盛区)。系该公司员工。被告：余智，男，1977年9月20日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。原告重庆寻泊科技有限公司与被告余智服务合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告重庆寻泊科技有限公司于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告重庆寻泊科技有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告重庆寻泊科技有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告重庆寻泊科技有限公司负担(已交纳)。审判员  何代宝二〇二〇年七月十日书记员  李 娜
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0983执保305号之一 申请人：黄骅市盛润华贸石油产品有限公司,住所地河北省黄骅市吕桥镇孙正庄村。统一社会信用代码911309830681466200。 法定代表人：崔华龙，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘丽枝，河北鼎佳律师事务所律师。 被申请人：王志河,男,1969年7月6日出生,汉族,住河北省怀来县。 被申请人：汤淑英,女,1968年12月30日出生,汉族,住河北省怀来县。 申请人黄骅市盛润华贸石油产品有限公司于2020年7月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王志河所有的位于河北省怀来县【怀国用（2012）第Ｚ1515号国有土地使用权】进行保全。中国太平洋财产保险股份有限公司为申请人黄骅市盛润华贸石油产品有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人黄骅市盛润华贸石油产品有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人王志河所有的位于河北省怀来县（证号：怀房权证私字第2016-××1），查封期限为三年。 二、查封被申请人王志河所有的位于河北省怀来县的国有土地使用权【怀国用（2012）第Ｚ1515号】，查封期限为三年。 本裁定立即开始执行。 申请人需要续行财产查封的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。 审判员  许元峰 二〇二〇年七月七日 书记员  安欣茹
宁波海事法院执 行 裁 定 书（2020）浙72执恢15号之一申请执行人：中国葛洲坝集团建设工程有限公司（原中国葛洲坝集团第六工程有限公司）。住所地：云南省昆明市官渡区新亚洲体育城商务办公区19栋。法定代表人：舒敬辉，该公司董事长。委托代理人：徐建平，浙江名检律师事务所律师。委托代理人：陈真杰，浙江名检律师事务所律师。被执行人：海上海国际游艇俱乐部有限公司。住所地：浙江省嵊泗县菜园镇奇观路88号1楼-96。法定代表人：杜露思，该公司董事长。委托代理人：杨涛，浙江融哲律师事务所律师。申请执行人中国葛洲坝集团建设工程有限公司与被执行人海上海国际游艇俱乐部有限公司海事海商纠纷一案中，本院作出的（2017）浙72民初829号民事判决已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行生效法律判决所确定的义务，申请执行人于2018年7月4日向本院申请强制执行，初执案号为（2018）浙72执632号，2019年8月9日申请执行人向本院申请撤销该案执行，本院于同日裁定终结执行。2020年1月14日，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人海上海国际游艇俱乐部有限公司支付申请执行人中国葛洲坝集团建设工程有限公司工程款8044397.7元及利息（自2015年12月7日起按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算至本判决确定的支付日止），并对涉案海堤享有优先权，支付停工损失3412092元、返还资源税1987412元、鉴定费30090.5元。恢复执行立案后，本院于2020年1月15日向被执行人海上海国际游艇俱乐部有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人报告了财产情况，但逾期未履行。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人海上海国际游艇俱乐部有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地，对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人海上海国际游艇俱乐部有限公司名下坐落于嵊泗县菜园镇××号地块的国有使用土地权（土地证号为嵊国用2013第343号，土地使用权面积为11173平方米）及其地上的在建工程，本院于2020年5月30日和6月21日两次公开拍卖上述国有土地使用权及其地上的在建工程，均流拍。2020年7月2日，申请执行人提出申请，经本院同意，对上述财产暂不予处置。截至2020年7月9日，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行已生效的民事判决，本院已对被执行人采取了限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人中国葛洲坝集团建设工程有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人海上海国际游艇俱乐部有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙72执恢15号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  李贤达审判员  罗孝炳审判员  肖梓孛二〇二〇年七月九日书记员  余滨言
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1324执1720号申请执行人:梁小宁，男，1983年4月8日出生，个体户，住泗洪县经济开发区。被执行人:程晓,男,1972年6月6日出生,，个体户，住泗洪县。申请执行人梁小宁与被执行人程晓民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）苏13民终53号民事调解书，本院于2020年5月6日立案执行。根据该调解书及申请执行人梁小宁的申请，本案的执行内容为：程晓给付梁小宁借款本金201799元、利息73614元及逾期利息，并承担二审案件受理费3676元。在执行过程中，本院依法向被执行人程晓送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2020年5月7日、7月9日本院对被执行人的证券、车辆、银行存款、工商登记、保险、微信账户、支付宝、人行开户信息等财产情况进行了调查，本院分别于5月8日、7月9日依法冻结被执行人互联网银行账户2个、银行存款账户7个，余额均不足，5月19查封被执行人所有的苏Ｎ×××××小型汽车（未实际扣押），无其他可供执行财产线索；2、2020年5月11日，本院对被执行人的不动产进行了查询，于5月15日轮候查封了被执行人程晓所有的位于泗洪县文体公寓1幢3单元501室不动产，经核实涉案房产另案正在拍卖，5月28日，涉案房产以616700元拍卖成交，本案分配得款179114元；3、2020年5月12日，本院对被执行人进行了限制高消费；6月19日，本院将被执行人列入失信名单；4、2020年5月22日，本院根据本案民事判决书载明的被执行人地址，查找调查被执行人财产情况，经查被执行人除涉案房产外暂无其他可供执行财产线索；5、2020年7月9日，本院对被执行人互联网银行账户进行扣划，执行到位6851.43元；6、2020年7月9日，本院将执行情况向申请执行人梁小宁进行了书面告知，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索；综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，执行到位185965.43元，申请执行人梁小宁申请执行的债权部分未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人梁小宁享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年七月十日书记员 黄 婷
重庆市黔江区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0114民初3625号原告：郭胜洲，男，1971年11月26日出生，苗族，住重庆市黔江区。被告：郭云泽，男，1973年5月5日出生，苗族，住重庆市黔江区。原告郭胜洲与被告郭云泽合伙协议纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用小额诉讼程序于2020年6月8日公开开庭进行了审理，原告郭胜洲到庭参加诉讼，被告郭云泽经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郭胜洲向本院提出诉讼请求：被告清偿债务10300元，且由被告承担诉讼费。事实和理由：2016年8月9日，被告在四川省凉山州从事钻探业务时设备损坏，需从凉山州拉回修理，因资金困难，付不起运费，遂请原告同行去凉山，并向原告借款支付修理费和运费，原告共支付16300元。回黔江后，被告向原告出具欠条一张，载明欠到原告16300元。2018年农历12月26日，被告偿还原告6000元，尚欠10300元。原告多次向被告催收未果。郭云泽未作答辩。本院认为，合法债务应该及时清偿。原告当庭陈述，被告之前说好与原告合伙一起做事，原告才与被告一起去拉设备并垫付费用，但之后没协商好，便没有合伙做事。由此可以认定被告是因不再与合原告伙，才与原告清算，向原告出具欠条，故本案案由应为合伙协议纠纷。根据被告出具的欠条，被告应当支付原告16300元，但被告仅支付了6000元后，便未履行义务，应继续履行，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十四条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告郭云泽于本判决生效之日起五日内支付原告郭胜洲10300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费58元，减半收取计29元，由被告郭云泽负担。本判决为终审判决。审 判 员 黄晓娟二〇二〇年七月一日法官助理 朱庚成书 记 员 龙春艳
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执973号移送执行单位：武汉市黄陂区人民法院刑事审判庭。被执行人吴某某，女，1981年9月8日出生，汉族，小学文化，无职业，住湖北省武汉市黄陂区。武汉市黄陂区人民法院于2019年11月25日作出的（2019）鄂0116刑初947号刑事判决书，对被告人吴某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000.00元。因被告人吴某某未履行生效法律文书确定的义务，武汉市黄陂区人民法院刑事审判庭依职权移送执行，执行标的：罚金人民币2000.00元。在执行过程中，本院于2020年4月26日依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令,责令其限期履行生效法律文书确定的义务和申报财产。但被执行人未履行义务和申报财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人员名单并限制其高消费。在执行中，本院经司法网络查控系统查控和调查查明：被执行人吴某某无股票、债券、银行存款（含支付宝、财付通）、车辆、不动产登记信息。本院认为，本案经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行，故本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市黄陂区人民法院（2019）鄂0116刑初947号刑事判决书中对涉及吴某某罚金部分的本次执行程序。被执行人应继续履行本院作出的（2019）鄂0116刑初947号刑事判决书中涉及罚金部分的义务。被执行人如有财产可供执行时，本院将依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑绪刚审判员  刘 军审判员  彭 袁二〇二〇年七月十三日书记员  张鸿志
贵州省清镇市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0181民初2328号 原告：贵州清镇农村商业银行股份有限公司站街支行，住所地：清镇市站街镇站街中路，统一社会信用代码91520181730960070F。 负责人：尹宏兵，该支行行长。 委托诉讼代理人：刘伟、李毅，该支行员工。代理权限为特别授权代理。 被告：邓生龙，男，1988年9月1日生，汉族，住贵州省。 被告：周恩富，男，1955年11月29日生，汉族，住贵州省。 被告：路亮，女，1992年1月7日生，汉族，住贵州省。 原告贵州清镇农村商业银行股份有限公司站街支行被告邓生龙、周恩富、路亮借款合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案，原告于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请不违反法律规定，系其真实意思表示，是在法律规定的范围内对自己民事权利的处分，符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下： 准许原告贵州清镇农村商业银行股份有限公司站街支行撤回起诉。 案件受理费649元，由原告贵州清镇农村商业银行股份有限公司站街支行负担。 审判员  李明刚 二〇二〇年七月十六日 书记员  邱崧洁
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保1641号申请人：邹殿伟，男，住所地：海城市。被申请人：海城市鼎盛装修装饰工程有限公司，住所地：海城市金龙小区。申请人邹殿伟与被申请人海城市鼎盛装修装饰工程有限公司装饰装修合同确认无效纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员 于 滢二〇二〇年七月十七日书记员 尹洪颖
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初2486号原告：吉林昂展物业服务有限公司，住所地长春市硅谷大街与超强街交汇处。法定代表人：韩丽艳。委托代理人：赵志博，该公司职员。被告：梁某，女，汉族，1979年11月12日出生，住长春市绿园区。原告吉林昂展物业服务有限公司与被告梁某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告吉林昂展物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  孙叶红二〇二〇年七月二十日书记员
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1302民初3611号原告重庆市中和农信小额贷款有限公司统一社会信用代码：91500114MA5UB98U47地址：重庆市黔江区城西八路18号，法定代表人刘冬文,任公司董事长。委托代理人柴秀伟，女1975年3月1日出生,汉族,公司员工。特别授权。被告田书军，男，1975年3月19日出生，汉族，住方城县。被告田馨，女，1997年7月29日出生，汉族，住方城县。被告李香，女，1978年7月1日出生，汉族，住唐河县,本院在审理重庆市中和农信小额贷款有限公司与被告田馨、李香、田书军借款合同纠纷一案中，原告重庆市中和农信小额贷款有限公司以当庭履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告重庆市中和农信小额贷款有限公司撤回起诉。案件受理费25元由原告负担。审判员  邢**二〇二〇年七月十六日书记员  袁雪阳
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1625民初2732号原告：潘妙音，女，壮族，1978年10月6日出生，住郸城县。委托诉讼代理人：赵秋娟，系河南洺水律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨玲，系河南洺水律师事务所律师。被告：阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司。负责人：杨广伟，该公司经理。住所地：郑州市金水区英协路55号院7号楼一层、八层。统一社会信用代码：91410100569843432X。委托诉讼代理人：孟辉，该公司工作人员，特别授权。原告潘妙音与被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法适用简易程序，进行了公开审理。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司自愿于2020年7月20日之前支付原告潘妙音赔偿款6500元；二、原告潘妙音自愿放弃其他诉讼请求。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费25元，由原告潘妙音承担。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  屈克志二〇二〇年七月八日书记员  王刘辉
江西省吉水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0822民初1309号原告：吉水县八都中顺物流有限公司，统一社会信用代码：91360822683477755C，住所地：吉水县八都镇***祖籍游览园对面。法定代表人：袁海峰，总经理。被告：刘正高，男，汉族，1970年3月4日出生，住吉水县。原告吉水县八都中顺物流有限公司与被告刘正高委托合同纠纷一案，现因原、被告已达成和解协议，原告申请撤回对被告的起诉。经本院审查认为，原告申请撤诉合法。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十三条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告吉水县八都中顺物流有限公司撤回对被告刘正高的起诉。本案诉讼费减半收取25元（原告已预交），由原告负担。审判员  黄卫华二〇二〇年七月六日书记员  朱小龙
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1002执2767号申请执行人胡刚，男，1975年4月23日出生，汉族，住威海火炬高技术产业开发区文化中路。被执行人何天玉，男，1973年1月6日出生，汉族，住济南市槐荫区经十路。申请执行人胡刚与被执行人何天玉股东出资纠纷一案，本院（2019）鲁1002民初2429民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2019年8月1日向本院申请执行，要求被执行人履行出资义务1**万元及利息、案件受理费**元、保全费5000元的义务,本院已立案执行。在执行过程中，本院采取如下执行措施：1、本院于2019年8月5日依法向被执行人邮寄送达（2019）鲁1002执2767号执行通知书和财产申报令，被执行人在规定的期限内既不申报财产也不履行义务，本院于2019年11月1日将其纳入失信被执行人名单；2、本院分别于2019年8月5日和2020年4月15日，通过网络查控系统对被执行人的财产进行查询，经查，被执行人名下的银行账户只有零星存款，其名下登记有鲁AM3***旅行车一辆，本案已保全查封，经本院调查，该车设置了抵押登记，现尚欠17多万元借款本金未还，按照市场价格，该车无剩余价值，故本案不予处置。无其他财产可供执行。中国人民银行未反馈查询信息；3、本院委托被执行人住所地人民法院对被执行人名下的不动产登记信息进行了查询，被执行人名下无不动产登记记录；4、本案保全查封的被执行人名下的两项专利权，本院委托相关单位进行评估，但因该两项专利权均未实际使用，无法评估其价值。被执行人持有山东龙脉科技发展有限公司73%的股权，本院已委托相关单位进行评估，因缺少相关资料，评估尚未完成；5、2019年9月26日，本院依法对被执行人限制高消费；6、2020年6月30日，本院就是否申请悬赏执行征求申请执行人的意见，其表示不申请悬赏执行。综上，经约谈申请执行人，其不能向本院提供被执行人其他财产线索，对本院的调查结果及采取的执行措施表示认可，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）鲁1002民初2429号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产或线索，可依据本裁定书向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 晓 东审判员 杨 继 法审判员 丛 明 霞二〇二〇年七月二日书记员 张强（代）
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0213执1726号之二申请执行人：祁锦花，女性，1987年02月16出生，汉族，住大同市云岗区平泉路新区里17-2-5号。被执行人：刘鑫，男性，1986年05月25出生，汉族，住大同市锦绣花园2-3-11号。本院在执行申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案中，依照已发生法律效力的（2020）晋0213民初668号民事判决书，责令被执行人给付申请人借款本金100000元，案件受理费1150元，合计101150元。被执行人至今未履行，我院已采取以下措施：1、本院查询了被执行人名下的财产信息，发现本执行人名下没有车辆登记、银行存款、证券开户信息、房产登记等信息。2、2020年7月13日将被执行人刘鑫入限制高消费。3、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，且申请人提出书面申请终本。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，拟裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  左键同审判员  张宏杰审判员  白向东二〇二〇年七月十三日书记员  许超强
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）吉0721执1236号 前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院、殷伟秋： 依据已经发生法律效力的（2019）吉0721刑初240号刑事判决书，申请执行人前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院申请执行被执行人殷伟秋罚金一案，本院已于2020年7月3日立案。 在执行过程中，被执行人已全部履行义务，执行费50元已由被执行人交纳，至此本案已全部执行完毕。 特此告之 执行员  范伟旭 二〇二〇年七月十六日 书记员  马 昊
北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0108民特326号申请人：陈颖，女，1965年5月19日出生，汉族，住北京市海淀区。被申请人：林宏娣，女，1937年8月26日出生，汉族，住北京市海淀区。代理人：陈永昆（林宏娣之夫），1933年3月5日出生，汉族，住北京市海淀区。申请人陈颖申请认定被申请人林宏娣无民事行为能力并为其指定监护人一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人陈颖称，陈颖与林宏娣系母女关系，林宏娣与代理人陈永昆系夫妻关系。林宏娣随年龄增大，身体健康状况逐渐下降，出现以下状况：一是意识记忆力减退，刚刚发生的事情就已经记不清楚了，反复回想很多次还是记不得，近期的人和事情也记不住，而且十几年前或者几十年前的人或者事情反复的叙述。二是语言表达能力变差，说一句话，想说却说不出来，说半天也没有表达到自己想说的事情，日常生活表现为反复提问或反复述说相同的事情，唠唠叨叨。三是生活自理能力衰退，穿脱衣服、大小便、吃药、吃饭等需要旁人辅助完成，对是否饥饿、冷热等缺乏判断力。四是智力水平、识别能力下降，熟悉的家人经常叫不出名字或者张冠李戴，基本计算都无法独立完成。五是精神状态不佳，长期服用治疗抑郁和老年痴呆的药物。鉴于以上情况，申请认定林宏娣为无民事行为能力人，指定陈颖为林宏娣的监护人。请求：法院认定被申请人林宏娣为无民事行为能力人；指定申请人陈颖为被申请人林宏娣的监护人。被申请人林宏娣之诉讼代理人陈永昆称，林宏娣年龄很大了，需要有人来管理其生活和财产。我同意陈颖作为林宏娣的监护人。经审查，陈永昆与林宏娣系夫妻关系，二人育有一女陈颖。经陈颖申请，本院依法委托首都医科大学附属北京安定医院精神疾病司法鉴定科对林宏娣的民事行为能力和精神状态进行鉴定。鉴定机构出具鉴定意见：被鉴定人林宏娣诊断为器质性精神障碍，受疾病影响，辨认能力丧失，应评定为无民事行为能力。对于林宏娣的监护人，其代理人陈永昆同意陈颖担任林宏娣的监护人。本院认为，根据首都医科大学附属北京安定医院精神疾病司法鉴定科的鉴定结论，林宏娣诊断为器质性精神障碍，受疾病影响，辨认能力丧失，应评定为无民事行为能力人。现林宏娣之女陈颖申请担任林宏娣的监护人，其具备监护能力和监护意愿，且林宏娣之代理人陈永昆对此表示同意，本院依法指定陈颖为林宏娣的监护人。依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：一、林宏娣为无民事行为能力人；二、指定陈颖作为林宏娣的监护人。本判决为终审判决。审判员  董琳雪二〇二〇年七月十四日书记员  苏 宇