wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更1407号罪犯程刚，男，1986年11月27日出生，汉族，初中文化。河南省林州市人。现在河南省新乡监狱服刑。河南省林州市人民法院于2012年11月30日作出（2012）林刑初字第430号刑事判决，认定被告人程刚犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币40000元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币5000元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月；撤销原犯盗窃罪被判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金23000元的缓刑部分；决定执行有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币68000元，责令被告人程刚退赔各被害人现金共计4598元。被告人程刚不服，提出上诉。河南省安阳市中级人民法院于2013年4月17日作出（2013）安中刑二终字第61号刑事判决，认定被告人程刚犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币40000元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金5000元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月；撤销原犯盗窃罪被判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金23000元的缓刑部分，决定执行有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币68000元，责令被告人程刚退赔各被害人现金共计4598元。（刑期自2012年9月10日起至2022年1月3日）。于2013年5月9日送入河南省新乡监狱服刑改造。罪犯程刚在执行期间，2016年7月20日减刑十个月。刑期自2012年9月10日起至2021年3月3日止。河南省新乡监狱提出对罪犯程刚减去有期徒刑八个月的建议，于2020年6月28日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省新乡监狱提出，罪犯程刚自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯程刚自上次减刑以来，认罪悔罪,遵守法律法规及监规,接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬6次、监狱积极分子1次。罚金人民币68000元，已执行23000元；退赔4598元，未执行。原判认定该犯系主犯，有立功情节。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、监狱罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为,罪犯程刚在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯程刚准予减去有期徒刑六个月。（刑期自2012年9月10日起至2020年9月3日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇二〇年七月十五日书记员  霍宣巍
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0706民初1655号 原告：徽商银行股份有限公司铜陵井湖支行,住所地安徽省铜陵市义安区五松镇建设路观湖大厦一层2号网点，统一社会信用代码91340764661448873T。 负责人：张月军,该支行行长。 委托诉讼代理人：闫浩，安徽景旺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张旭，女，该银行员工。 被告:欧阳克寅,男,1974年12月6日出生,汉族,住安徽省铜陵市铜官区。 被告:阳凤仙,女,1980年6月11日出生,汉族,住安徽省铜陵市铜官区。 被告:耿卫东,男,1972年11月24日出生,汉族,住安徽省铜陵市义安区。 原告徽商银行股份有限公司铜陵井湖支行与被告欧阳克寅、阳凤仙、耿卫东金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告徽商银行股份有限公司铜陵井湖支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告徽商银行股份有限公司铜陵井湖支行撤回起诉处理。 审判员  柳乐安 二〇二〇年七月十四日 法官助理余承松 书记员肖彦
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0302民初6811号 原告：遵义市新雪域置业有限公司，住所地：贵州省遵义市红花岗区南关镇南山村湘江大道旁，统一社会信用代码：91520302577109190Y。 法定代表人：李强，公司董事长。 委托诉讼代理人：杨万祥，贵州山一律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李婳婳，贵州山一律师事务所律师。 被告:湖北教建建设集团有限公司，住所地：湖北省洪湖市新堤人民路74号，统一社会信用代码：91421083181774207J。 法定代表人：董逢炎，董事长。 被告：叶家海，男，1957年1月25日生，汉族，湖北省胡洪市人，住湖北省洪湖市。 委托诉讼代理人：段庭玮，湖北天典律师事务所律师。 原告遵义市新雪域置业有限公司与被告湖北教建建设集团有限公司、叶家海合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案。原告于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是其对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定,裁定如下： 准许原告遵义市新雪域置业有限公司撤诉。 案件受理费30元（已减半收取），由原告遵义是新雪域置业有限公司承担。 审判员  周安应 二〇二〇年七月二十七日 法官助理余萍 书记员李林蔓
福建省厦门市集美区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0211刑初315号 公诉机关厦门市集美区人民检察院。 被告人粟永鸿，男，1984年8月29日出生，汉族，初中文化，务工人员，住福建省厦门市集美区。因本案故意伤害行为，于2019年10月9日被行政拘留十日。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年12月6日被刑事拘留，同年12月16日被取保候审。 公诉机关以集检一部刑诉〔2020〕198号起诉书指控被告人粟永鸿犯故意伤害罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2019年10月9日11时许，被告人粟永鸿作为物业管理人员，在本市集美区巡逻时，因制止被害人康某（时年68周岁）在该处捡拾垃圾，而与被害人康某发生口角及肢体冲突。之后，被告人粟永鸿将被害人康某摔倒在地，致其受伤。经鉴定，被害人康某受伤，胸部外伤史明确，经多次ＣＴ检查可明确左侧第3-10共8处肋骨骨折，评定为轻伤一级。案发后，被告人粟永鸿明知他人报警并在现场等候处理，民警到场后将其带回调查，并在同日对其行政拘留。 2019年12月6日，被告人粟永鸿主动到公安机关投案，如实供述了上列犯罪事实。案发后，被告人粟永鸿的家属代为赔偿被害人康某人民币65000元，被害人康某对被告人粟永鸿表示谅解。 公诉机关认为被告人粟永鸿具有自首的情节。建议判处被告人粟永鸿有期徒刑六个月，可以适用缓刑。被告人粟永鸿对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人粟永鸿犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。对被告人粟永鸿适用缓刑不致再危害社会，可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下： 被告人粟永鸿犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  陈于婧 二〇二〇年七月十三日 法官助理孙鹭鹏 书记员张妍 附：本判决适用的法律规定 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
湖南省衡南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0422执恢272号申请执行人：湖南衡南农村商业银行股份有限公司，法定代表人：邬小平，男，住湖南省衡南县。委托代理人：罗宏伟，男，住湖南省衡南县。被执行人：欧阳厚生，男，1963年8月31日出生，汉族，衡阳市人，住湖南省衡阳市石鼓区。被执行人：欧阳辉，女，1987年11月29日出生，汉族，衡阳市人，住湖南省衡阳市石鼓区。申请执行人湖南衡南农村商业银行股份有限公司与被执行人欧阳厚生、欧阳辉借款合同纠纷一案，本院于2017年12月28日做出（2017）湘0422民初1868号民事判决书，已发生法律效力。被执行人欧阳厚生、欧阳辉未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年7月9日立案执行。本院在执行过程中，于2020年7月9日向被执行人欧阳厚生、欧阳辉发出了执行通知书及报告财产令，2020年7月9日发起总对总网络财产查控，并相继向衡阳市住房公积金管理中心衡南县管理部、不动产登记中心、保险公司等相关部门查询被执行人的不动产、股权、车辆、住房公积金、收益性保险、证券、互联网银行等财产状况，均未发现被执行人欧阳厚生、欧阳辉有可供执行财产。本院于2020年7月17日对申请人湖南衡南农村商业银行股份有限公司进行终本约谈，对上述执行情况及调查信息申请执行人湖南衡南农村商业银行股份有限公司均已认可。在执行过程中已对被执行人采取了失信、限制高消费等措施。申请执行人湖南衡南农村商业银行股份有限公司对本案终结本次执行程序表示同意。本院认为，被执行人目前确无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。按照法律相关规定本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2017）湘0422民初1868号民事判决书的本次执行程序。申请执行人湖南衡南农村商业银行股份有限公司如发现被执行人欧阳厚生、欧阳辉有可供执行财产，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗立明审判员  杨孝初审判员  谭子山二〇二〇年七月二十二日书记员  刘丽娉
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执3150号申请执行人庞晓娜。被执行人张国安。被执行人梅鉴。被执行人韩红涛。被执行人郑州利友货运有限公司。法定代表人：韩红涛关于申请执行人庞晓娜申请执行被执行人张国安、梅鉴、韩红涛、郑州利友货运有限公司运输合同纠纷一案，本院做出的（2019）豫0103民初17058号民事判决书，现已发生法律效力，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的意见（试行）》第32条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张国安、梅鉴、韩红涛、郑州利友货运有限公司的银行存款13078元，或查封、扣押其相应价值的财产。查封、冻结期限届满时需要续行查封、冻结的，应当在查封期限届满十五日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈鹏飞二〇二〇年七月二十八日书记员  杨向民
吉林省通化县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0521执773号 被执行人：杨帆，男，1983年5月27日出生，大专文化，中共党员，吉林万喜建筑安装有限公司经理，住公主岭市。 本院在执行被执行人杨帆罚金一案中，现被执行人杨帆已履行缴纳罚金8,000元的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年七月二十九日
湖南省吉首市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘3101民初1776号原告：湖南吉首农村商业银行股份有限公司马颈坳支行，地址：吉首市马颈坳镇溪马社区厂坪1栋。负责人：杨帆，该支行行长。委托诉讼代理人：杨焱，湖南生元律师事务所律师。委托诉讼代理人：覃小芬，湖南生元律师事务所实习律师。被告:卢铁健，男，1974年9月6日出生，苗族，湖南省吉首市人，住吉首市被告：卢富军，男，1989年7月11日出生，苗族，湖南省吉首市人，住吉首市。委托诉讼代理人：卢铁健。原告湖南吉首农村商业银行股份有限公司马颈坳支行（以下简称农商行马颈坳支行）与被告卢铁健、卢富军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告负责人的委托诉讼代理人杨焱、覃小芬到庭参加诉讼，被告卢铁健、卢富军经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农商行马颈坳支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告卢铁健偿还原告借款本金20000元及利息、罚息13843.56元（利息和罚息计算至2020年1月21日，之后的利息和罚息按合同约定计算至债务清偿完毕之日止）；2.判令被告承担原告为实现债权所需的律师费10000元；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年7月9日，原告与被告卢铁健签订了《个人贷款合同》，约定贷款金额为20000元，贷款期限为36个月，月利率为8.9893‰，在贷款期限内利率不变，按日计息，按年结息，贷款到期，利随本清。合同还对其他权利义务进行了明确约定。同日，原告与被告卢富军签订《保证合同》，卢富军为卢铁健上述贷款提供担保。合同签订后，原告按照约定履行了放款义务，被告在收到借款后未按约定履行还款义务，构成违约，为维护原告的合法权益，特诉讼至法院。被告卢铁健、卢富军未到庭，也未向本院提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：证据1.《借款申请书》、《个人贷款合同》，拟证明卢铁健向原告借款人民币20000元整，借款期限为36个月，月利率为8.9893‰，在借款期限内利率不变，按日计息，按年结息；逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定。另约定，被告承担本合同项下有关费用的支出，包括但不限于诉讼费、律师费、执行费。证据2.《贷款担保声明书》、《保证合同》，拟证明被告卢富军为被告卢铁健的借款承担连带责任保证。担保范围包括贷款本金、利息、逾期利息、诉讼费、律师费等。证据4.《欠本息情况说明》，拟证明截止到2020年1月21日被告卢铁健欠原告本金20000元，利息13843.56元。证据5.《委托代理合同》、《湖南省律师服务收费行业指导标准》，拟证明原告实现债权所需律师费10000元的事实。经审查，原告提交的第1、2、3号证据系客观事实，本院予以采信；第4号证据为当事人陈述，不作证据材料采信；第5号证据虽具有客观性，但无支付律师费凭证予以证明确已实际发生，本院不予采信。根据上述采信的证据，结合庭审查明的事实，本院确认以下法律事实：2014年7月9日，原告与被告卢铁健签订一份《个人贷款合同》，合同约定贷款金额为20000元，贷款期限为36个月，月利率为8.9893‰，在贷款期限内利率不变，按日计息，按年结息，贷款到期，利随本清。同时还约定因被告违约致使原告采取诉讼或仲裁方式实现债权的，被告应当承担原告为此支付的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）等内容。同日，原告与被告卢富军签订《保证合同》，卢富军为卢铁健上述贷款提供担保。合同签订后，原告依约向被告发放借款20000元。截止2020年1月21日，被告尚欠原告本金20000元及利息13843.56元未还。为此，双方酿成纠纷，原告诉讼至本院。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。合同经依法成立，对当事人具有法律约束力，当事人应当全面履行合同义务，被告应当按合同约定及时偿还借款和利息，故对原告请求由被告卢铁健偿还借款本金及利息的诉请，本院予以支持；被告卢富军为案涉借款提供连带责任担保，担保范围包括主合同项下借款及利息、罚息和实现债权的费用等，原告诉请被告卢富军对借款本息、罚息、实现债权费用承担连带责任，符合双方在合同中的约定及法律规定，本院予以支持。关于原告诉请被告承担律师费10000元的诉求，原告虽与湖南生元律师事务所签订有《委托代理合同》，但并未提交代理费用已经实际发生的相关证据加以证明，故对原告请求由被告承担实现债权所需的律师费，本院不予支持。被告卢铁健、卢富军经本院合法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，怠于行使自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告卢铁健在本判决生效后十日内偿还原告湖南吉首农村商业银行股份有限公司马颈坳支行借款本金20000元，及截止2020年1月21日止利息、罚息13843.56元（2020年1月21日之后的利息、罚息按合同的约定计算至债务清偿完毕之日止）。二、被告卢富军对上述第一项确定的内容承担连带保证责任。三、驳回原告湖南吉首农村商业银行股份有限公司马颈坳支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费896元，减半收取448元，由被告卢铁健、卢富军负担。如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审 判 员 王 维 国二〇二〇年七月九日代理书记员 陈宇高翔附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山西省稷山县人民法院执 行 通 知 书(2020)晋0824执479号肖新焕：你与肖玉换民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）晋0824民初2954号民事调解书已发生法律效力。申请执行人肖玉换于2020年7月16日向本院申请强制执行，本院于2020年7月16日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干问规定》第二条第一款的规定，责令你自收到本执行通知书后履行下列义务：立即归还申请执行人肖玉换借款本金50000元；（2）并承担案件案件受理费525元、执行费658元；（3）若不主动履行，将会被纳入失信被执行人名单。开户银行：中国工商银行股份有限公司稷山支行户名：稷山县人民法院账户：0511037629200003203二〇二〇年七月十七日联系人：执行局办公室联系电话：5531448本院地址：稷山县稷峰东街和人民东路交汇处邮编：043200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1425民初2144号原告赵省三，男，73岁，1946年10月11日出生，汉族，住河南省虞城县。被告赵俊三，男，72岁，1948年5月27日出生，汉族，住河南省虞城县。本院在审理原告赵省三诉被告赵俊三排除妨害纠纷一案中，原告赵省三于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵省三的撤诉申请理由正当，且符合有关法律规定，依法应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告赵省三撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告赵省三负担。审判员  张晓红二〇二〇年七月七日书记员  徐 斌
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0711民初2224号原告：许庆涛，男，汉族，1970年6月29日出生，住河南省卫辉市。委托诉讼代理人：吴秀华，新乡市卫辉市铭理法律服务所法律工作者，特别授权。被告：闫学昌，男，汉族，1975年3月4日出生，住河南省。被告：柴海英，女，汉族，1978年9月23日出生，住河南省。原告许庆涛与被告闫学昌、柴海英民间借贷纠纷一案，本院于立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人、被告到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还借原告本金80000元及利息（要求被告从借款之日到清偿止时的利息，利率按中国人民银行同期贷款利率计算）。2、由被告承担本案的一切诉讼费用。事实和理由：被告因资金紧张2018年4月10日在原告家借款30000元，2018年4月18日在原告家借款50000元，被告分两次共借原告80000元，被告借款后未按双方约定履行，经原告多次催要，但无果特起诉。闫学昌辩称，这个钱是韩法刚用的，他当时许诺我借到10000元给300元的好处费，他把大概16万多的车押给我了，我去找原告拿的钱，去了两次，第一次就把这个车押给原告。原告第一次给了30000元，利息是月息1.6分，用10个月，实际给我两万多，打条打了30000元，以后每月只还本金就行。第二次拿到5万也是同样利息，10个月，原告实际给我42000左右，也是以后每月只还本金就行。后来，韩法刚没有给我钱，我也没有还原告。原告向本院提交证据有：欠条两份、违约协议两份，证明原告出借过8万元，2018年4月10日的3万元和2018年4月18日5万元。被告闫学昌质证意见：证据都没有异议，是我出具的，但是当时押车时还给原告，出了押车手续。被告闫学昌提交证据微信转账记录两页。证明向原告微信“许庆涛”和微信“孙杏村向外”转过共计10200元。原告质证意见：证据真实性无异议，证明目的有异议。钱是给被告转过，但是给原告的其中2018年5月11日的5000元是还5万元的本金、2018年6月26日的300元是偿还的借款。2018年9月13日的1000元是被告让原告装的压力罐钱，2018年7月8日的1000元、2018年7月16日的600元、2018年7月20日的400元是原告给被告家装修的费用，2018年6月18日的400元是被告买的电缆、电线、插座、漏电保护器等，2018年7月19日、4月24日、7月2日、7月5日，共计1500元都是平时被告在原告买的家电等一类的东西的钱，和借款无关。被告闫学昌质辩意见：压力罐是4月装的，我给过原告现金600元，原告本人说压力罐600元，当时还没有向原告借过钱。2018年7月8日的1000元是还3万元的那个，约定是一月还3000元，我没钱就先给他转了1000元，2018年7月16日的600元、2018年7月20日的400元，共计是2000元，后来有钱陆陆续续的还，2018年9月13日转过1000元之后就没有再还过钱，一共还了10200元。另，我家没有装修，门市上装修了连工包料900多元，我给原告了一部分。本院经审理认定事实如下：被告闫学昌为得好处费，替他人向原告许庆涛借款，并向原告抵押了车辆。2018年4月10日被告向原告出具30000元《借条》一份，约定借期10个月，自借款之日起每月还款3000元。同时，被告给原告又出具了《违约协议》和《收条》。2018年4月18日被告向原告出具50000元《借条》一份，约定借期10个月，自借款之日起每月还款5000元。同时，被告给原告又出具了《违约协议》和《收条》。双方均承认约定有利息，但说法不一。本院认为，原、被告系民间借贷合同法律关系，被告闫学昌以自己的名义向原告借款，应负偿还责任，被告应按照实际借款本金数额80000元偿还。因该借款不是用于家庭生活，被告柴海英作为闫学昌妻子不对该债务承担偿还责任。另，被告闫学昌辩称已归还被告借款10200元，被告提交有相关证据，本院予以采信。但被告称借款利息已预先从本金中扣除，原告对此否认，被告亦未有证据佐证，本院不予支持被告该主张。原告主张被告支付的10200元有买卖物品的款项和部分利息，但未有充分证据，本院不予采信。综上所述，依照依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条及《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》的规定，判决如下：一、被告闫学昌应于本判决生效后十日内偿还原告许庆涛借款69800元。并自2019年8月26日（法院收到原告起诉书日）起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至还清之日止；二、驳回原告许庆涛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，因适用简易程序减半收取计900元，由被告闫学昌负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  郑长清二〇二〇年七月五日书记员  杨先满
四川省高级人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)川行终492号 上诉人（原审被告）廖兴贵，男，1958年11月8日出生，汉族，住四川省绵阳市高新技术产业开发区。 上诉人（原审原告）谭吉蓉，女，1962年3月17日出生，汉族，住四川省绵阳市高新技术产业开发区。 上诉人（原审原告）唐章英，女，1954年12月21日出生，汉族，住四川省绵阳市高新技术产业开发区。 被上诉人（原审被告）绵阳高新技术产业开发区管理委员会。住所地：绵阳市绵兴东路167号。 法定代表人董泓，主任。 上诉人廖兴贵、谭吉蓉、唐章英因诉绵阳高新技术产业开发区管理委员会行政行为违法一案，不服四川省绵阳市中级人民法院（2019）川07行初29号行政裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。 一审法院认为，被告绵阳高新技术产业开发区管理委员向原告廖兴贵、谭吉蓉、唐章英作出《补正行政复议申请通知书》,要求其补正申请材料,是依照《中华人民共和国行政复议法实施条例》规定进行行政复议中的过程性行为。原告可对复议结果提出诉讼，但针对复议过程中的行为提起的诉讼不属于行政诉讼的受案范围，据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款（六）项：下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围…“行政机关为作出行政行为而实施的准备、论证、研究、层报、咨询等过程性行为…”之规定，裁定驳回原告廖兴贵、谭吉蓉、唐章英的起诉。 上诉人廖兴贵、谭吉蓉、唐章英上诉称，被上诉人作出无文号《补正行政复议申请通知书》违法要求上诉人履行其他义务。请求依法开庭审理，撤销一审法院不依法开庭审理，故意违背事实和法律作出的（2019）川07行初29号行政裁定，将本案依法发回重审。 本院认为，被上诉人绵阳高新技术产业开发区管理委员向上诉人廖兴贵、谭吉蓉、唐章英作出《补正行政复议申请通知书》,是依照《中华人民共和国行政复议法实施条例》第二十九条的规定在行政复议中实施的过程性行为。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款“下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围…（六）行政机关为作出行政行为而实施的准备、论证、研究、层报、咨询等过程性行为…”之规定，廖兴贵、谭吉蓉、唐章英的起诉，不属于行政诉讼受案范围，一审裁定驳回廖兴贵、谭吉蓉、唐章英的起诉，并无不当。廖兴贵、谭吉蓉、唐章英的上诉理由，不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  王晓东 审判员  谢胜山 审判员  李 旭 二〇二〇年七月一日 书记员  李 凡
江苏省南通市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0612民初260号原告：张建宇，男，1965年4月21日生，汉族，住南通市开发区。委托诉讼代理人：周永健，北京炜衡（上海）律师事务所律师。被告：杨正杰，男，1987年11月16日生，汉族，住南通市通州区。被告：顾理能，女，1986年11月17日生，汉族，住海门市。原告张建宇与被告杨正杰、顾理能买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告张建宇于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张建宇撤回起诉，系其对诉讼权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张建宇撤诉。案件受理费减半收取4687元，由原告张建宇负担。审 判 长  吴晓萍人民陪审员  沈 香人民陪审员  沈 超二〇二〇年七月六日书 记 员  吴金英
山东省安丘市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0784刑初576号 公诉机关安丘市人民检察院。 被告人王宝光，男，1965年5月28日出生于山东省潍坊市潍城区，汉族，小学文化，退休职工，住潍坊市潍城区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年11月30日被安丘市公安局取保候审，2020年3月3日被安丘市公安局监视居住，同年7月7日被本院决定监视居住。现在家。 安丘市人民检察院以安检二部刑诉[2020]49号起诉书指控被告人王宝光犯危险驾驶罪，于2020年7月6日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安丘市人民检察院指派检察员刘国丽出庭支持公诉，被告人王宝光到庭参加诉讼。现已审理终结。 安丘市人民检察院指控，2017年11月6日21时05分许，被告人王宝光醉酒后无证驾驶鲁Ｇ×××××号普通二轮摩托车沿安丘市朱孔路由南向北行驶至朱孔路与省道221线交叉路口处时，被安丘市公安局交通警察大队执勤民警查获。经鉴定，被告人王宝光静脉血中乙醇含量为153.01mg/100ml。 公诉机关认为，被告人王宝光的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于被告人王宝光具有自愿认罪认罚酌情从轻量刑情节，建议对其判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元。针对上述指控，公诉机关提供了鉴定意见潍坊市公安局刑事科学技术研究所理化检验报告，书证人口信息、抓获经过、证明、前科查询、机动车信息查询结果单、呼气式酒精测试结果单，视听资料，被告人供述等证据证实。 被告人王宝光对公诉机关指控的犯罪事实、罪名以及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，被告人王宝光所驾驶的鲁Ｇ×××××号普通二轮摩托车案发时机动车状态为“逾期未检验，达到报废标准，公告牌证作废”。 本院认为，被告人王宝光违反交通运输管理法规，在道路上醉酒无证驾驶报废机动车，事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成危险驾驶罪，安丘市人民检察院指控的罪名成立，应予刑罚。鉴于被告人王宝光自愿认罪认罚，可依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。为严肃国法，维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王宝光犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元（已缴纳）。 （刑期自判决执行之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  魏振福 二〇二〇年七月十三日 代理书记员  王超超
山东省夏津县人民法院 郭尚峰与殷振中、夏津汇通物流运输有限公司买卖合同纠纷解除保全一案结案通知书 （2020）鲁1427执保386号 郭尚峰与殷振中、夏津汇通物流运输有限公司买卖合同纠纷解除保全一案，郭尚峰申请解除对殷振中购买的、夏津汇通物流运输有限公司所有的车辆的保全措施。 实际解除对殷振中购买的、夏津汇通物流运输有限公司所有的车辆的保全。 结案方式：解除保全。 审判员 ：王政伟 二〇二〇年七月十四日 书记员 ： 李 鑫
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0602执166号之一申请执行人：潘德祥，男，1963年1月28日生，汉族，住南通市港闸区。委托代理人：顾展新，北京市炜衡（南通）律师事务所律师。被执行人：羌卫坚，男，1976年9月8日生，汉族，住南通市崇川区。申请执行人潘德祥与被执行人羌卫坚民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月21日作出的(2019)苏0602民初506号民事判决书已发生法律效力。依据该判决，被执行人羌卫坚于本判决生效之日起十日内，一次性归还申请执行人潘德祥借款本金400万元及利息（按年利率18%，从2013年11月1日计算至判决确定给付之日止，扣除已归还的10万元）。如果未按判决指定的期间履行义务应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费68360元、公告费690元，合计69050元，由被执行人羌卫健负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月15日立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、2020年1月15日，通过“总对总”及“点对点”系统查询被执行人名下银行存款、车辆、证券等财产信息，查明被执行人名下无证券登记信息。被执行人名下有少量银行存款，本院已采取扣划措施，共扣划1070.57元，该款已冲抵本案执行费用。被执行人名下有牌号为苏Ｆ×××××、沪Ａ×××××车辆登记信息，本院已采取查封措施，苏Ｆ×××××查封期限至2022年3月4日止；沪Ａ×××××车辆查封期限至2022年3月8日止。上述车辆因未实际扣押，暂不具备处置条件。上述车辆如需续封，请于查封届满日15日前向本院递交书面续封申请，如逾期提交申请，造成的后果由申请执行人自行承担。2020年3月27日、6月10日，再次通过“总对总”及“点对点”系统发起查询，查询结果与第一次基本相同。2、2020年1月20日，以法院专递方式向被执行人发送执行通知书、财产申报表、报告财产令、限制消费令及廉政监督卡。3、2020年3月4日，本院工作人员前往南通市不动产登记中心对被执行人名下的位于南通市××大厦×幢×××室、×××路×号附×××××、×××××、×××××、×××××室、×××路×××号××××商务中心1幢×××、×××、×××、×××室、××汇×幢××××室不动产采取轮候查封措施。因本次查封为轮候查封，暂不具备处置条件。上述不动产如需续封，请于2023年2月20日前向本院递交书面续封申请，如逾期提交申请，造成的后果由申请执行人自行承担。本院已对被执行人名下的位于昆山市××镇××××××1号楼×××室不动产采取轮候查封措施。因本次查封为轮候查封，暂不具备处置条件。上述不动产如需续封，请于2023年6月1日前向本院递交书面续封申请，如逾期提交申请，造成的后果由申请执行人自行承担。本院已对被执行人名下的位于上海市××区××路××弄×××号×××室、××路×××弄××号××××室不动产采取轮候查封措施。因本次查封为轮候查封，暂不具备处置条件。上述不动产如需续封，请于2023年6月1日前向本院递交书面续封申请，如逾期提交申请，造成的后果由申请执行人自行承担。被执行人名下上海市××区×××路×××弄××号不动产已被南昌经济技术开发区人民法院司法拍卖，本院已致函南昌经济技术开发区人民法院对上述不动产的拍卖款申请参与分配。4、2020年3月31日，本院向被执行人住所地寄送传票传唤被执行人于2020年4月8日上午9时45分前来本院接受执行约谈，到期未有人前来。本院通过关联案件查询，现被执行人涉及大量诉讼、执行案件，且已有执行案件终结本次执行程序。5、2020年7月7日，本院对被执行人采取限制高消费措施。6、2020年7月8日，本院约谈申请执行人委托代理人顾展新，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等向其进行了告知，申请执行人委托代理人顾展新未提出异议，亦无其他财产线索提供，同意终结本次执行程序。本案现已执行到位执行费1070.57元。上述事实，有财产查询单、房产查询回单、当事人谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除本院轮候查封的不动产外及已查封但尚未扣押的车辆外，未发现有可供执行财产，且申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产。本院对本案的执行已穷尽了财产调查措施，确无财产可供执行，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案执行程序应予终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的或查封的财产具备处置条件的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  王洪涛审判员  王风华审判员  钱 平二〇二〇年七月十三日书记员  周晶晶
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0110执1417号申请执行人：郑淑杰，女，1958年10月19日出生，汉族，住天津市东丽区。被执行人：姚喜文，男，1958年11月24日出生，汉族，住天津市东丽区。本院于2020年6月9日立案执行申请执行人郑淑杰与被执行人姚喜文返还原物纠纷［（2019）津0110民初8824号民事调解书］一案，本案执行标的55000元，执行费为725元。在执行过程中，申请执行人与被执行人于2020年7月1日达成执行和解协议，被执行人已经给付申请执行人40000元，尚欠被执行人15000元，于2020年9月1日前付清。达成和解后，申请执行人自愿撤回执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）津0110执1417号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐文捷审判员  刘冠球审判员  王远宝二〇二〇年七月一日书记员  厉成斌本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初3861号 原告：张馨丹，女，1989年4月6日生，住长春市朝阳区。 被告：朝阳区熙雅原麦山蛋糕店，经营场所：长春市朝阳区永寿街2号一品红城28栋104室。 经营者：王吉。 原告张馨丹与被告朝阳区熙雅原麦山蛋糕店劳动合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，张馨丹于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告张馨丹的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许张馨丹撤诉。 案件受理费10.00元，由张馨丹负担。 审判员  于海江 二〇二〇年七月二十四日 书记员  陈 岩
吉林省舒兰市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0283执恢307号申请执行人：陈忠光，男，汉族，现住吉林省舒兰市。被执行人：吴瑞霞，女，汉族，户籍地吉林省舒兰市，现住吉林省舒兰市。被执行人：申晓岩，男，汉族，户籍地吉林省舒兰市，现住吉林省舒兰市。申请执行人陈忠光与被执行人吴瑞霞、申晓岩其他案由一案。执行标的4550.00元，经本院立案执行，全部执行到位。（2018）吉0283民初1609号民事判决书所确定的内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知舒兰市人民法院二〇二〇年七月六日
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0812执1272号之一申请执行人：胡海林，男，汉族，1977年4月29日出生，住淮安市清河区。被执行人：张顺喜，男，汉族，1972年10月8日生，住淮安市淮阴区。胡海林与张顺喜民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）苏0802民初564号民事判决书已经发生法律效力。依该生效法律文书：一、被告张顺喜于本判决生效之日起十日内偿还原告胡海林借款本金人民币2.8万元及其自2016年1月29日起至实际还款之日止按年利率6%计算的逾期付款利息。本案案件受理费668元，公告费600元，合计1268元，由被告张顺喜负担。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2020年4月22日立案受理。标的29268元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人张顺喜发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人张顺喜并未履行法定义务亦未申报财产。2、根据本案具体案情，因被执行人张顺喜拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人张顺喜采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市、淮阴区不动产登记中心查询，被执行人张顺喜名下无不动产登记信息。4、本院执行人员经实地走访调查，未发现被执行人下落及其可供执行财产线索。5、通过司法网络查控系统对被执行人张顺喜名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，并未发现被执行人名下银行存款、车辆等可供执行的财产信息。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。6、通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，尚未实现债权29268元。7、本院已将案情进展情况通过电话向申请执行人胡海林进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 姚向东审 判 员 王琍琍审 判 员 刘卫花二〇二〇年七月二十四日法官助理 王 强书 记 员 王 璐
湖南省新宁县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0528执恢174号唐志焮；李倩文：本院受理申请执行人唐志焮与被执行人李倩文机动车交通事故责任纠纷一案。本案执行标的为38130元，在执行过程中，扣划李倩文银行存款53000元，支付给申请人执行款38130元，支付给被执行人李倩文生活费14400元（2019年1月-2020年6月，18个月*800元/月），交纳执行费470元。本案已执行完毕。据此，依照《最高人民法院印发的通知》第十五条之规定，本案执行结案。特此通知二〇二〇年七月二十三日
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0702执7422号 申请执行人：李兴泰，男，汉族，1964年3月11日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 被执行人：刘杰，男，汉族，1987年2月16日出生，甘肃省张掖甘州区人，住本区。 被执行人：刘俊，女，汉族，1983年6月13日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 申请执行人李兴泰与被执行人刘杰、刘俊借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）甘0702民初10670号民事调解书已经发生法律效力。 本案在执行过程中，申请执行人李兴泰和被执行人刘杰、刘俊达成执行和解协议，协议内容如下：本案执行标的227383元，被执行人刘杰、刘俊于2021年1月25日前履行14000元，于2021年12月30日前履行213383元，将本案案件款全部履行完毕。若被执行人刘杰、刘俊逾期不履行，申请执行人有权力对未给付的案件款一次性申请恢复执行。申请执行人以达成执行和解协议为由向本院申请撤回对本案的执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）甘0702执7422号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王国清 二〇二〇年七月二十日 执行助理姚万彪 书记员  刘 轩
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁1002民初6389号之三解除保全申请人：牛××。被申请人：王×。被申请人王×与解除保全申请人牛××房屋买卖合同纠纷一案，本院依据王×的申请于2018年10月23日作出（2018）鲁1002民初6389号之一民事裁定书，查封了牛××名下的位于威海市海韵华府B区18号楼1702室房产及项下土地使用权。根据案件审理结果，牛××于2020年7月1日申请解除上述保全措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对牛××名下位于威海市海韵华府B区18号楼1702室房产及项下土地使用权的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  宫伟丽二〇二〇年七月一日书记员  邱 磊
辽宁省昌图县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1224执保84号 申请执行人杨某某。 被执行人何某某。 本院在执行杨某某与何某某保全合同纠纷一案，因该案已保全完毕，无任何法律文书，故不予上传。 执行员 金 波 二〇二〇年七月二十七日 书记员 王阿娉
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1723执916号申请执行人赵某某，男，汉族，住平舆县。被执行人韩某某，男，汉族，住平舆县。本院在执行赵某某申请执行韩某某民间借贷纠纷一案中，因被执行人韩某某拒不履行平舆县人民法院已经发生法律效力的（2020）豫1723民初1227号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人韩某某名下的应当履行义务部分的存款。二、扣留、提取被执行人韩某某名下的应当履行义务部分的收入。三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人韩某某名下的应当履行义务部分的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯国勇审判员  刘 晓审判员  邵 劝二〇二〇年七月二十日书记员  **涛
黑龙江省鸡西市城子河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0306执恢10号申请执行人：鸡西市赛龙水泥制造有限公司，住所地，黑龙江省鸡西市城子河区。法定代表人：徐松鹤，职务：董事长。被执行人：康瀛昌，男，1962年出生，蒙古族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人：全文哲，男，1961年出生，朝鲜族，无固定职业，住黑龙江省鸡西市恒山区。申请执行人鸡西市赛龙水泥制造有限公司与被执行人康瀛昌、全文哲因买卖合同纠纷一案，黑龙江省鸡西市城子河区人民法院于2017年01月16日作出的（2016）黑0306民初284号民事判决书，确定：被执行人康瀛昌、全文哲向申请执行人鸡西市赛龙水泥制造有限公司支付水泥款228310.4元（利息自2013年04月12日起至本判决发生法律效力时止以228310.4元本金为基数按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算损失），被执行人康瀛昌给申请执行人水泥款277837.5元（利息自2014年10月23日起至本判决发生法律效力时止以277837.5元本金为基数按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算损失），案件受理费8861元，公告费573.6元，并承担执行费7461元。该民事判决书已发生法律效力。申请执行人鸡西市赛龙水泥制造有限公司于2019年03月04日向本院申请强制执行，本院于2019年03月04日依法立案执行。本案在执行过程中，已向被执行人康瀛昌、全文哲发出执行通知书及报告财产令，责令立即履行生效判决书确定的义务。经本院于2019年03月04日、2020年07月08日二次线上查询均未发现大额银行存款，于2019年03月线下查询被执行人康瀛昌、全文哲名下的银行存款、房屋产权、证券、住房公积金，均未发现可供执行财产，担保人肖桂梅用其所有的车牌号为黑GBXX号中集牌重型罐式货车为被执行人全文哲提供担保。被执行人全文哲在期限内未履行法律文书确定的给付义务，担保人肖桂梅同意用其所有的车牌号为黑GB6909号中集牌重型罐式货车抵偿被执行人全文哲所欠债务。本院于2020年05月11日至2020年05月12日对担保人肖桂梅所有的中集牌重型罐式货车，车牌号码为黑GBXX，车架识别代码为XX，发动机号为XX车辆进行第一次拍卖，流拍后，于2020年06月04日至2020年06月05日进行第二次拍卖，两次拍卖均流拍，申请执行人同意以二次拍卖后的价格77524.56元接收该车辆。另，被执行人康瀛昌现下落不明，已向公安机关送达协助查找通知书，被执行人全文哲因拒不履行法律文书所确定的给付义务，对其罚款2000元。本院已将被执行人列入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。鉴于暂未发现被执行人康瀛昌、全文哲其他可供执行财产，并且申请执行人鸡西市赛龙水泥制造有限公司未提供其他可供执行的财产或财产线索。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人鸡西市赛龙水泥制造有限公司尚未实现的债权，应由被执行人康瀛昌、全文哲继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人鸡西市赛龙水泥制造有限公司发现被执行人康瀛昌、全文哲有可供执行财产或被执行人康瀛昌、全文哲有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  栾继鹏审判员  马莉娜审判员  孙桂萍二〇二〇年七月二十日书记员  张 伟
杭州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0191民初1240号 原告：浙江省三建建设集团有限公司第六分公司，住所地杭州市上城区雷霆路60号19楼1-10。 负责人：方宏。 委托诉讼代理人：曾瑞胜，浙江六和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李路平，该公司员工。 被告：徐灿军，男，1975年5月7日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 原告浙江省三建建设集团有限公司第六分公司诉被告徐灿军建设工程合同纠纷一案，本院于2020年2月12日立案，原告浙江省三建建设集团有限公司第六分公司于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告浙江省三建建设集团有限公司第六分公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江省三建建设集团有限公司第六分公司撤诉。 本案案件受理费1150元，由原告浙江省三建建设集团有限公司第六分公司负担。 审判员  邱洁健 二〇二〇年七月十六日 书记员  孙佳萍
云南省广南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2627民初2361号原告：陆瑞建，男，1995年2月18日生，壮族，云南省广南县人，住广南县。被告：王飞，男，1986年3月30日生，汉族，云南省广南县人，住广南县。原告陆瑞建与被告王飞健康权纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告陆瑞建在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按陆瑞建撤回起诉处理。审判员  吴金云二〇二〇年七月二十七日书记员  梁 奎
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0811民初965号原告：胡志远，男，1984年1月8日出生，汉族，现住营口市站前区。原告：胡瑀桐，女，1982年2月25日出生，回族，现住营口市站前区。被告：营口天赋房地产开发有限公司，住所地营口市老边区新东路北3号-甲8号。法定代表人：李刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘育伟，辽宁海润律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓红岩，辽宁绿洲律师事务所律师。原告胡志远、胡瑀桐与被告营口天赋房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告胡志远、胡瑀桐于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间因与被告自行和解而申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告胡志远、胡瑀桐撤诉。案件受理费400元，减半收取200元，由原告胡志远、胡瑀桐负担。审 判 长  于恩波人民陪审员  于 雁人民陪审员  陈宏尧二〇二〇年七月二十七日书 记 员  刘 荷
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1221执1296号 被执行人：洪庆成，男，汉族，1968年9月20日出生于安徽省临泉县，初中文化，无业，住临泉县。 洪庆成诈骗合同罪一案，安徽省临泉县人民法院（2016）皖1221刑初123号民事判决书，已经发生法律效力。洪庆成未按生效法律文书规定的期限履行法律义务，李琳薇于2020年4月16日向本院申请立案执行。 本案在执行过程中，依法向洪庆成发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。本院院分别于2020年4月16日、5月22日、7月2日、7月16日依法对洪庆成的银行、股票、工商登记、车辆等部门进行网络查询，未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人也暂未提供出被执行人其他可供执行的财产，现将被执行人洪庆成纳入失信人、限制高消费名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待被执行人有可供执行财产时可申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  任兴军 审判员  简晓云 审判员  王福逊 二〇二〇年七月十七日 书记员  李 诚
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民初16002号原告：中国农业银行股份有限公司上海南汇支行，住所地上海市浦东新区。负责人：宋备，行长。委托诉讼代理人：徐皎妮，女。委托诉讼代理人：张敏，女。被告：曾波，男，1982年9月19日出生，汉族，住上海市浦东新区。原告中国农业银行股份有限公司上海南汇支行与被告曾波信用卡纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告信用卡欠款合计36,475.61元，并支付自2020年3月31日起至实际清偿之日止的全部利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款36,475.61元，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条之规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司上海南汇支行的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  朱云华二〇二〇年七月六日书记员  尹小丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百七十九条人民法院受理小额诉讼案件后，发现起诉不符合民事诉讼法第一百一十九条规定的起诉条件的，裁定驳回起诉。裁定一经作出即生效。
河北省宽城满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0827执409号 申请执行人：牛广英，男，1985年06月21日出生，汉族，农民，住宽城满族自治县。 被执行人：孙雪辉，男，1990年07月15日出生，满族，无业，住宽城满族自治县。 申请执行人牛广英与被执行人孙雪辉借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）冀0827民初220号民事调解书已经发生法律效力。本案申请人于2020年03月11日向本院提出执行申请，要求被执行人孙雪辉给付牛广英3.0775万元，被执行人依法应承担执行费362.00元。 在执行过程中，1.本院于2020年03月11日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年03月12日、2020年05月18日两次通过全国网络查控系统查询了被执行人孙雪辉名下的相关财产信息，发现被执行人名下无存款信息、无工商登记信息、无车辆登记信息，无保险投保信息，未能查找到其他可供执行的财产。 3．本院于2020年06月24日将被执行人孙雪辉纳入限制高消费名单，对其对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4.本院到承德市住房公积金管理中心对被执行人住房公积金进行查询、到宽城满族自治县自然资源和规划局对被执行人房产登记信息进行查询，被执行人名下无房产、被执行人孙雪辉住房公积金已冻结并扣划21600.00元，交付执行费362.00元，剩余21238.00元已兑付牛广英，未发现其他可供执行财产线索。 5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人孙雪辉名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人牛广英释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结宽城满族自治县人民法院作出的（2019）冀0827民初220号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  杨润国 审判员  何继伟 审判员  马立清 二〇二〇年七月二十三日 书记员  张硕恒
青海省西宁市城西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0104民初2441号 原告：招商银行股份有限公司西宁分行，统一社会信用代码916300005950116721，住所地，西宁市。 法定代表人：付烨冰，系该分行行长。 委托诉讼代理人：林海青，公民身份号码×××，招商银行股份有限公司西宁分行零售信贷部员工，住西宁市。 被告：王心灵，公民身份号码×××，住西宁市。 被告：冀小坡，公民身份号码×××，住西宁市。 原告招商银行股份有限公司西宁分行与被告王心灵、冀小坡借款合同纠纷一案，本院于2020年6月30日立案。原告招商银行股份有限公司西宁分行于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告招商银行股份有限公司西宁分行自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告招商银行股份有限公司西宁分行撤诉。 案件受理费已减半收取25元，由被告王心灵、冀小坡负担。 审 判 员 高秋香 二〇二〇年七月七日 法官助理 马莉娟 书 记 员 黎元珍 附本案引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1323执460号 申请执行人王桂霞,女,汉族,住沂水县。 被执行人刘敦业,女 ,汉族,住沂水县。 申请执行人王桂霞与被执行人刘敦业买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力（2019）鲁1323民初4803号民事判决书和（2019）鲁13民终9903号民事判决书以及申请执行人的申请立案执行，执行标的是货款押金共计15960元及利息，迟延履行金、受理费99.5元和执行费，执行过程中，经本院主持申请执行人与被执行人达成和解长期履行协议，根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法【2018】141号）第三条规定的和解长期履行案件可以终结执行的规定精神，该案先可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1323执460号案件的执行。 申请执行人可以恢复执行原生效法律文书（2019）鲁1323民初4803号民事判决书和（2019）鲁13民终9903号民事判决书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间最后一日起计算。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  赵顺廷 二〇二〇年七月十七日 书记员  杜 倩
安徽省宿州市埇桥区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1302执2560号之一移送执行机关：宿州市埇桥区人民法院。被执行人：梁鹏春，男，1988年05月13日出生，汉族，住福建省邵武市。本院在执行宿州市埇桥区人民法院移送被执行人梁鹏春追缴违法所得一案中，因被执行人梁鹏春未履行生效法律文书确定的义务，经申请人宿州市埇桥区人民法院申请执行，本院于2020年7月2日立案强制执行。执行过程中，1、本院于2020年7月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院于2020年7月3日起通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人梁鹏春名下的财产信息，被执行人梁鹏春名下无银行、互联网银行存款、无对外股权投资、无证券数据、无公司注册信息、无车辆、暂无其他财产。3、本院委托福建省邵武市法院对被执行人梁鹏春名下的位于八一南路262号凯旋仕嘉11幢301室（权证号20××45）予以查封，因该房产有抵押权暂未处置。4、本院已将被执行梁鹏春列入失信人名单并限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人梁鹏春名下暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)皖1302执2560号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，本院有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。发现被执行人有可供执行财产的，本院可以再次执行，不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  翟晓昆审判员  胡 波审判员  王秋灵二〇二〇年七月二十一日执行助理杨东初书记员雷贝贝
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)粤03民终13827号上诉人（原审被告）：深圳市博鑫恒业科技有限公司，住所地深圳市龙华区大浪街道浪口社区浪口工业园65号5楼，统一社会信用代码91440300MA5EQMPW1Q。法定代表人：周军明，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴瑜壮，男，汉族，1979年1月24日出生，身份证住址广东省惠来县，系该公司股东。被上诉人（原审原告）：深圳市华诚胶粘科技有限公司，住所地深圳市龙华区龙华街道华联社区河背工业区河盛工业园综合楼706，统一社会信用代码91440300055104085Y。法定代表人：蒋平青，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄杰，广东鹏商律师事务所律师。上诉人深圳市博鑫恒业科技有限公司因与被上诉人深圳市华诚胶粘科技有限公司买卖合同纠纷一案，不服广东省深圳市龙华区人民法院（2019）粤0309民初14540号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定对本案进行独任审理。本案现已审理终结。深圳市华诚胶粘科技有限公司一审诉讼请求：1.深圳市博鑫恒业科技有限公司向深圳市华诚胶站科技有限公司支付货款人民币25973.81元；2.深圳市博鑫恒业科技有限公司向深圳市华诚胶站科技有限公司支付逾期付款违约金，自应付款之日按中国人民银行同期贷款利率计算至实际付款之日，暂计至2019年10月11日为59.54元；3.本案诉讼费用由深圳市博鑫恒业科技有限公司负担。上述款项暂合计29633.35元。深圳市华诚胶站科技有限公司在一审庭审中变更逾期付款违约金起算时间为2019年10月31日。一审判决：深圳市博鑫恒业科技有限公司应于判决生效之日起十日内向深圳市华诚胶站科技有限公司支付货款29573.81元及逾期付款利息（以29573.81元为基数，以全国银行间同业拆借中心公布的货款市场报价利率为标准，自2019年10月31日起计算至实际付清之日止）。上诉人深圳市博鑫恒业科技有限公司上诉请求：1.撤销深圳市龙华区人民法院（2019）粤0309民初14540号判决书，依法改判；2.本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。被上诉人深圳市华诚胶站科技有限公司辩称，1.上诉人确认4、5月份的货款共计2916.2元的真实性，证明上诉人签收并不以法定代表人签字为限，上诉人认为送货单必需要法定代表人签字的说法不符合现实情况。2.上诉人确认6月份的货款7694.5元尚未支付，但上诉人却只认可了上诉人法定代表人签字的6月25日及7月4日的送货单，对其他证据却不予认可，上诉人的意见是相互矛盾的。综上，请求法院驳回上诉，维持原判。本院二审查明，原审查明的基本事实清楚，本院予以确认。本院认为，本案为买卖合同纠纷。二审争议焦点为：上诉人应支付被上诉人货款的具体数额。本案中，上诉人确认其以微信方式向被上诉人发送采购订单合同书，并对2019年4月、5月、6月货款予以确认。经查，2019年4月、5月、6月的送货单并非都经过上诉人法定代表人签字确认。据此，上诉人关于非经其法定代表人签字确认的送货单不予认可的抗辩，理由不成立，本院不予采纳。被上诉人提交的微信聊天记录、采购订单合同书、送货单、对账单能够相互印证，形成完整的证据链条。原审据此判决上诉人向被上诉人支付相应货款及逾期付款利息，处理正确，本院予以维持。综上，上诉人深圳市博鑫恒业科技有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费540元，由上诉人深圳市博鑫恒业科技有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 刘  欢  飞二〇二〇年七月十七日书记员 贾祎祺（兼）
吉林省德惠市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0183民初2643号原告：徐蒙蒙，女，汉族，住吉林省德惠市。被告：杜洪闯，男，汉族，住吉林省德惠市。原告徐蒙蒙与被告杜洪闯民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月12日立案，于2020年7月13日向徐蒙蒙送达交纳诉讼费用通知书，限其收到通知书次日起七日内补交案件受理费25.00元，逾期后徐蒙蒙未交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条、《诉讼费交纳办法》第二十二条规定，裁定如下：本案按徐蒙蒙撤回起诉处理。审判员  薛冬梅二〇二〇年七月二十一日书记员  付纯杰
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保1915号何和平：申请人何和平与被申请人刘富贵财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初268号事裁定书已经发生法律效力，申请人何和平向本院申请对被申请人刘富贵在50万元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过"总对总"网络查控系统对被申请人刘富贵在银行的财产予以查询。经查，被申请人刘富贵名下无可供保全的财产。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人刘富贵无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二〇年七月二日
安徽省来安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1122执965号之一 被执行人：马西雨，男，汉族，1992年7月12日出生于安徽省来安县，初中文化，无业，住安徽省来安县。 来安县人民法院依据已经发生法律效力的安徽省来安县人民法院作出的（2016）皖1122刑初165号刑事判决书，于2020年7月9日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、被执行人马西雨在（2020）皖1122执966号执行通知书指定的期限内履行指定的义务； 二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人的银行存款人民币5000.00元及利息或变卖其同等价值的其他财产，或根据情节轻重予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  唐明翠 二〇二〇年七月十日 书记员  韩 兰
河北省邱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0430民初286号 原告：崔吟华，男，1982年03月07日出生，汉族，户籍地：河北省邯郸市邱县。 委托代理人：冯志平，河北道申律师事务所律师。 被告：邱县农村信用合作联社，住所地：邱县振兴路东段路南18号，统一社会信用代码：911304307006402609 法定代表人：马强，职务：理事长。 委托代理人：宋梅红，河北中原律师事务所律师。 本院在审理原告崔吟华诉被告邱县农村信用合作联社名誉权纠纷一案中，原告崔吟华于2020年7月17日向本院提出撤回起诉的申请。 本院审查认为，原告崔吟华在诉讼过程中提出的撤回起诉申请，是对其依法享有的诉讼权利的处分，符合法律规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告崔吟华撤回起诉。 一审案件受理费400元，减半收取200元，由原告崔吟华负担。 审判员  王永岭 二〇二〇年七月十七日 书记员  郭燕燕 附：有关的法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条：裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
甘肃省永昌县人民法院民事裁定书（2020）甘0321民初2200号原告：永昌县河西堡镇河西热力有限公司。住所地：永昌县河西堡镇金河路。法定代表人：杨天山，该公司经理。委托诉讼代理人：柴作禄，永昌县河西堡法律服务所法律工作者。被告：许正河，男，1987年7月16日出生，汉族，金昌市金川区人。原告永昌县河西堡镇河西热力有限公司与被告许正河供用热力合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告永昌县河西堡镇河西热力有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按永昌县河西堡镇河西热力有限公司撤回起诉处理。审判员 李 明二〇二〇年七月二十三日（法官助理 张增奎书记员 郭丛丹
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1526执异16号案外人：沈聚芳，女，汉族，1939年4月15日出生，住河南省潢川县。申请执行人：张道成，男，1962年4月11日出生，住潢川县。被执行人：河南联发置业有限公司。住所地：潢川县产业集聚区。统一社会信用代码：91411526558326675E。法定代表人：唐永彦，该公司总经理。本院在执行申请人张道成与被执行人河南联发置业有限公司建设工程合同纠纷一案中，案外人沈聚芳于2020年7月17日对我院（2019）豫1526执1508-2号《执行裁定书》中查封被执行人河南联发置业有限公司名下位于潢川县世博国际城11号楼714号房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人沈聚芳称，河南联发置业有限公司名下位于潢川县世博国际城11号楼714号房屋已出售给沈聚芳，应依法解除对该房屋的查封。沈聚芳于2019年4月28日缴纳购房款255350元购买了潢川县世博国际城11号楼714号房屋。潢川人民法院于2019年12月6日将该房屋进行查封，侵犯了沈聚芳的合法权益，依据相关法律规定，该房产与河南联发置业有限公司无关，不应成为该案的执行标的，故请求依法解除对该房屋的查封。申请执行人张道成称，（2019）豫1526执1508-2号《执行裁定书》合法有效，请求依法驳回沈聚芳的异议请求。被执行人河南联发置业有限公司未答辩。本院查明，2019年5月8日，潢川县人民法院做出（2018）豫1526民初4829号民事判决书判决：“限被告河南联发置业有限公司于本判决书生效后十五日内给付原告张道成工程款2602607元及利息”。判决书生效后，被执行人河南联发置业有限公司未主动履行，申请人张道成申请立案执行。2019年12月6日本院作出（2019）豫1526执1058-2号《执行裁定书》，查封被执行人河南联发置业有限公司名下位于潢川县世博国际城11号楼714号房产，后案外人沈聚芳提出异议并请求予以撤销。另查明，本院查封的潢川县世博国际城11号楼714号房屋产权登记权利人为河南联发置业有限公司。本院认为，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力。本案中，案外人沈聚芳主张查封房屋的所有权已归其所有，并提交了相关的收款收据，但根据《中华人民共和国物权法》相关规定，未经登记不发生效力。案外人沈聚芳未能提交该房屋产权变更登记的相关手续，其主张排除该处房产执行于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回案外人沈聚芳的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  邬志江审判员  万 筱审判员  刘 斌二〇二〇年七月二十八日书记员  吴 昊
湖南省宜章县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1022执恢68号之二 申请执行人：湖南宜章农村商业银行股份有限公司。 负责人：李平。 委托代理人：刘新华。 被执行人：钟树雄，男。 被执行人：谭金花，女。 被执行人：李海平，男。 被执行人：张玲，女。 申请执行人湖南宜章农村商业银行股份有限公司与被执行人钟树雄、谭金花、李海平、张玲金融借款合同纠纷一案，本院于2018年9月11日作出（2018）湘1022民初1009号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人钟树雄、谭金花、李海平、张玲未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人湖南宜章农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年3月12日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、2020年3月17日，本院向被执行人钟树雄、谭金花、李海平、张玲送达了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。于2020年3月12日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。 二、于2020年3月13日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查询到被执行人有可以执行的财产。 三、于2020年3月18日通过传统查询方式向宜章县不动产登记中心、郴州市住房公积金管理中心宜章县管理部等部门发出查询通知，查询被执行人的不动产、住房公积金、人寿保险等财产情况。 1、查明被执行人李海平、张玲位于资兴市东江镇罗围金康商业广场-B1栋102、202号房屋（产权证号：资房权证东江字第714006150、714006545号），该房屋本院于2020年6月12日在淘宝网司法拍卖平台以最高价461500元拍卖完毕。拍卖款扣除司法拍卖辅助费5692元，剩余案件455808元于2020年6月17日已支付给申请执行人; 2、查明被执行人钟树雄、谭金花位于湖南省宜章县玉溪镇文明南路（强丰大厦）158-011栋104、105号房屋（产权证号：715000541、715000540、715000537、715000538号）两套，本院以（2020）湘1022执恢64号案件2020年4月29日在淘宝司法拍卖平台拍卖完毕。 四、于2020年3月13日对被执行人钟树雄、谭金花采取限制消费措施。 五、于2020年7月21日约谈申请执行人湖南宜章农村商业银行股份有限公司，要求其提供被执行人的其他财产线索，申请执行人未能提供可执行的财产线索。 上述执行情况及信息，本院于2020年7月21日通过面谈告知申请执行人湖南宜章农村商业银行股份有限公司，并要求提供其它财产线索，申请执行人未能提供可执行的财产线索。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，截止2020年7月24日，本案应当执行标的金额为2171424.68元(其中包含执行费23876元)，执行到位455808元，本案债权尚余1715616.68元未能实现。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其它可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）湘1022执恢68号案件终结本次执行程序。 被执行人李海平、张玲承担房屋抵押物的义务，抵押物已拍卖完成，被执行人李海平、张玲义务履行完毕。被执行人钟树雄、谭金花负有继续向申请执行人湖南宜章农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 左     亚     军 审判员 封     加     军 审判员 魏     益     红 二〇二〇年七月二十四日 书记员 李义香 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省盐城市盐都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0903民初2251号 原告：盐城市盐都区北蒋镇农民资金互助合作社，住所地在盐都区北蒋镇人民中路 法定代表人：孙静文，该合作社理事长。 委托诉讼代理人：葛如兵，盐城市盐都区秦南法律服务所法律工作者。 被告：朱敏，女,1986年10月18日生，汉族，居民，住盐城市城南新区。 被告：吴春梅，女,1962年7月28日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 原告盐城市盐都区北蒋镇农民资金互助合作社与被告朱敏、吴春梅借款合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告盐城市盐都区北蒋镇农民资金互助合作社于2020年7月15日向本院提出申请，要求撤回起诉。另本院查明，原告盐城市盐都区北蒋镇农民资金互助合作社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定,裁定如下： 本案按原告盐城市盐都区北蒋镇农民资金互助合作社撤回起诉处理。 审 判 员 温永刚 二〇二〇年七月十六日 法官助理 仇倩倩 书 记 员 刘 晶
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 徐良、广州水土一方农产品有限公司： 关于申请执行人徐良与被执行人广州水土一方农产品有限公司一案，执行案号为（2019）粤0111执11222号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月十日
安徽省淮南市大通区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0402民初967号 原告:王庆伍,男,1978年3月9日出生,汉族,皖长丰县人，住安徽省淮南市大通区。 被告:郑志涛,男,50岁,汉族,皖长丰县人，住安徽省淮南市大通区,身份证号码不详。 原告王庆伍与被告郑志涛提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。王庆伍于2020年7月23日向本院申请变更诉讼请求为10000元，并于当日向本院提出撤诉申请。 本院认为，王庆伍以与郑志涛已私下达成协议为由，向本院申请撤诉，不损害国家、集体及他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告王庆伍撤回起诉。 案件受理费25元，由王庆伍负担。 审判员 熊 鹰 二〇二〇年七月二十三日 书记员 常振鹏 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （五）准许或者不准许撤诉；
广西壮族自治区博白县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0923民初335号 原告：冯建铭，男，1985年6月3日出生，汉族，住址博白县。 被告：林瑞，男，1992年5月18日出生，汉族，住博白县。 被告：冯子峰，男，1962年2月20日出生，汉族，住博白县。 本院在审理原告冯建铭与被告林瑞、冯子峰房屋租赁合同纠纷一案中，原告冯建铭于2020年7月14日向本院提出对被告林瑞、冯子峰的撤诉申请。 本院认为，原告冯建铭的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告冯建铭撤回起诉。 案件受理费减半收取为194元（原告已预交），由原告冯建铭负担。 审 判 长  何 山 人民陪审员  庞志盛 人民陪审员  王熙才 二〇二〇年七月十四日 法官 助理  丁娟丽 书 记 员  刘 瑜
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执415号之一申请执行人：孙金将，男，汉族，现住淄博市周村区。被执行人：薛拥军，男，汉族，现住淄博市张店区。被执行人：薛子豪，男，汉族，现住淄博市张店区。申请执行人孙金将与被执行人薛拥军、薛子豪民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0306民初2580号民事判决书已发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年4月14日立案执行。申请执行人的申请执行事项为：要求被执行人支付借款及利息98700.00元，支付自2019年2月12日起至实际给付之日止的利息（以75000.00元为基数、按照年利率24%计算），支付案件受理费及申请费3538.00元，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人在指定期限内履行生效法律文书确定的义务并在本院指定的期限内如实报告财产情况；被执行人未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务及未在指定期限内如实报告财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并向其发出限制高消费令，对被执行人进行信用惩戒。经网络查控系统查询并扣划被执行人薛子豪名下银行存款60409.00元（包括执行费1725.00元、案件受理费及申请费3538.00元和过付款55146.00元）。经向机动车登记机关查询,被执行人薛拥军、薛子豪名下有登记车辆信息，但本院未实际扣押，暂不具备变现条件。未查询到被执行人名下有不动产、住房公积金等其他财产信息。经查，被执行人现无其他可供本院执行的财产，本院将此情况向申请执行人进行反馈，并向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》，要求申请执行人提供被执行人的财产状况，申请执行人也提供不了供本院强制执行的财产线索。申请执行人同意本案终结本次执行程序，且不申请发布悬赏公告查找被执行人可供执行的财产。本案被执行人应支付申请执行人剩余借款及利息43554.00元、自2019年2月12日起至实际给付之日止的利息（以75000.00元为基数、按照年利率24%计算）及迟延履行期间的债务利息未履行,案件受理费及申请费3538.00元、执行费1725.00元被执行人已缴纳。本院认为，被执行人现无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘洪磊审判员  褚云霞审判员  毕晋军二〇二〇年七月二十二日书记员  赵雅楠
中华人民共和国 山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1602民初3364号 原告：李艳芝。 被告：付明阳。 原告李艳芝与被告付明阳财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告李艳芝在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李艳芝撤回起诉处理。 审判员  吴超 二〇二〇年七月十七日 法官助理  王双双 书记员  林茹
湖南省屈原管理区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0691执132号之九公诉机关岳阳市屈原管理区人民检察院。被执行人：韩建伟，男，汉族，1980年05月24日出生，住湖南省岳阳市湘阴县。岳阳市屈原管理区人民检察院诉韩建伟开设赌场罪一案，湖南省屈原管理区人民法院于2019年3月7日作出的（2018）湘0691刑初61号刑事判决已发生法律效力，本院刑事审判庭于2020年07月08日移送执行，本院立案执行，于2020年07月09日向被执行人韩建伟发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人3日内履行法律文书确定的义务，缴纳违法所得26000元，但被执行人韩建伟未履行，本院于2020年07月15日冻结了被执行人韩建伟在62×××12账户内余额人民币224.02元。现因被执行人韩建伟已履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人韩建伟在中国农业银行62×××12账户内存款人民币26000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  易灿军二〇二〇年七月二十三日书记员  彭智星
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0602执670号之二申请执行人刘某某，男，1975年1月24日出生，汉族，山东省济宁市人，住贵州省铜仁市碧江区。被执行人殷某，女，1972年7月16日出生，汉族，铜仁市松桃县人，住贵州省铜仁市碧江区。被执行人宋某，男，1972年2月23日出生，土家族，贵州铜仁碧江区人，住贵州省铜仁市碧江区。本院受理申请执行人刘某某与被执行人殷某、宋某借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的贵州省铜仁市碧江区人民法院（2018）黔0602民初720号民事调解书明确，由被执行人殷某、宋某支付申请执行人刘某某借款128000.00元及案件执行费1820.00元，但被执行人殷某、宋某至今未有履行。本院在执行过程中，被执行人殷某、宋某与申请执行人刘某某达成和解协议，协议内容如下：1、本院冻结了被执行人宋某在铜仁市公积金管理中心碧江管理部的公积金支付申请人刘某某。2、被执行人宋某于2020年7月起每月支付申请执行人刘某某2000.00元至付清该案剩余的执行款。本院认为，被执行人殷某、宋某与申请执行人刘某某达成和解协议，因协议的履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：终结贵州省铜仁市碧江区人民法院（2020）黔0602执670号案件的执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员 覃智强二〇二〇年七月二十七日法官助理 潘庆敏书 记 员 邱 航
河北省元氏县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0132执253号之一 申请执行人：庹心伟，男，1978年1月16日出生，汉族，住四川省达州市宣汉县。 被执行人：河北鑫帅建筑工程有限公司，住所地河北省石家庄市桥西区工农路与南长街交叉口西南角华域城3-3-501，统一社会信用代码91130100MA088R4K0G。 法定代表人：司永亮，经理。 本院在执行庹心伟与河北鑫帅建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案中，冻结了被执行人河北鑫帅建筑工程有限公司名下的银行存款，现因申请人庹心伟撤回对被执行人河北鑫帅建筑工程有限公司的执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人河北鑫帅建筑工程有限公司名下银行存款的冻结。（详见协助执行通知书） 本裁定立即执行。 审判员  周建海 二〇二〇年七月十三日 书记员  张正夫
云南省富民县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0124民初461号原告：李某1，女，1966年1月25日生，汉族，住云南省昆明市富民县。委托诉讼代理人：陈亮，云南勇旭律师事务所律师。特别授权代理。被告：鲁某1，男，1960年11月2日生，彝族，住云南省昆明市富民县。委托诉讼代理人：鲁某2，系鲁某1女儿。特别授权代理。被告：李某2，女，1960年2月2日生，汉族，住云南省昆明市富民县。被告：鲁某2，女，1984年3月16日生，彝族，住云南省昆明市富民县。原告李某1诉被告鲁某1、李某2、鲁某2民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，因双方当事人达成庭外和解协议，故原告于2020年7月14日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李某1撤诉。案件受理费1330元（原告已预交），由原告李某1负担。审判员  李庆芬二〇二〇年七月十四日书记员  周勇晶
宁波市镇海区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0211执恢308号陈秀维：申请执行人陈秀维与被执行人孙新淇民间借贷纠纷一案，（2013）甬镇骆商初字第00017号法律文书已发生法律效力，申请执行人陈秀维向本院申请强制执行，本院于2020年07月21日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人孙新淇已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2020）浙0211执恢308号案件执行完毕。二〇二〇年七月二十三日
四川省绵阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川07民申21号 再审申请人（一审被告）：刘世君，男，汉族，1965年3月3日出生，住四川省三台县。 委托诉讼代理人：雍帆，北京盈科（绵阳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姚远，北京盈科（绵阳）律师事务所律师。 被申请人（一审原告）：马林地，男，汉族，1963年4月5日出生，住四川省三台县。 委托诉讼代理人：姚钦春，四川规则律师事务所律师。 一审被告：黄美，女，汉族，1976年8月9日出生，住四川省三台县。 再审申请人刘世君因与被申请人马林地及一审被告黄美民间借贷纠纷一案，不服四川省三台县人民法院（2018）川0722民初4063号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院认为，刘世君的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项规定的情形。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下： 一、本案由本院提审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长  冯安石 审判员  邱 倩 审判员  奉 英 二〇二〇年七月二日 书记员  杨 玥
江西省贵溪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0681执359号之一申请执行人：杭州和利时自动化有限公司，统一社会信用代码：91330100754400107H，住所地：浙江省杭州市经济技术开发区12号大街M10-15-7地块。法定代表人：方垒，公司董事长。被执行人：江西百炼氟材料有限公司，统一社会信用代码：91360681054435018C，住所地：江西省贵溪市硫磷化工基地。法定代表人：张越康，公司董事长。杭州和利时自动化有限公司依据已发生法律效力的贵溪市人民法院（2019）赣0681民初1812号民事判决书于2020年4月14日向本院申请执行，本院于2020年4月14日立案执行，向被执行人江西百炼氟材料有限公司发出执行通知书和财产报告令，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务也未向本院申报财产。本院执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令。本案申请执行人申请执行40046.74元及逾期利息，承担执行费501.00元。本院已执行0.0元，尚有40547.74元及逾期利息未执行，经查询，被执行人江西百炼氟材料有限公司银行账户存款、公积金、房产、车辆等，未发现被执行人有其他可供执行财产，本院于2020年4月26日对被执行人江西百炼氟材料有限公司限制高消费。于2020年7月3日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果，听取其对终结本执行程序的意见。2020年7月3日经合议庭评议，同意终结本次执行程序，待查询到被执行人财产后重新恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  甘云军审判员  官盱华审判员  陈建华二〇二〇年七月十日书记员  饶 圣
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0323执745号之二申请执行人：刘**，男，1969年5月22日出生，汉族，农民，住湖北省竹山县。被执行人：李涛，男，汉族，1968年01月11日生，住湖北省竹山县。本院依据已经发生法律效力的湖北省竹山县人民法院作出的（2019）鄂0323民初1957号判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李涛在中国邮政储蓄银行62×××13账户内存款人民币50752.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  程贤林二〇二〇年七月二日书记员  龚 伟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：程贤林联系电话：07194612388
吉林省洮南市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0881民初1536号 原告：洮南惠民村镇银行股份有限公司。住所：吉林省洮南市团结西路1098号。 法定代表人：袁某，该公司董事长。 委托诉讼代理人：阴某，该公司风险合规部总经理。 被告：刘某，男，1985年5月20日出生，汉族，农民，住吉林省洮南市。 被告：陈某，男，1965年3月1日出生，汉族，医院职员，住吉林省洮南市。 原告洮南惠民村镇银行股份有限公司（以下简称惠民银行）与被告刘某、陈某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告惠民银行委托诉讼代理人阴某到庭参加诉讼，被告刘某、陈某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 惠民银行向本院提出诉讼请求：1、要求刘某立即偿还惠民银行借款本金7万元，并自2019年6月22日起按年利率13.05%支付借款利息至实际清偿日止；2、要求陈某对上述债务承担连带保证责任；3、要求刘某、陈某承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年7月8日借款人刘某与惠民银行签订个人担保借款合同，主要约定：借款金额7万元，期限12个月，年利率8.7%，按约定到期还本按季结息，刘某于2020年6月21日应还利息1558.02元，经多次催讨，至今未还。陈某与惠民银行签订个人担保借款合同，为刘某借款提供了连带责任保证。现刘某不按照合同约定还款，已构成违约，陈某亦未履行合同约定义务。惠民银行诉至本院，请求支持其诉讼请求。 刘某、陈某未答辩。 经审理查明：由陈某提供保证担保，刘某在惠民银行借款7万元。2019年7月8日惠民银行与刘某、陈某签订“个人担保借款合同”，该合同约定“借款金额（大写）：人民币柒拾万元整。借款用途：购买农机具。借款期限自2019年7月8日起至2020年7月7日止。借款利率为浮动利率，在中国人民银行同期同档的人民币贷款基准利率基础上上浮100%。…”，借款担保为“本合同项下借款的担保方式为保证…”，保证期间为借款到期日起二年，以及其他相关事宜。合同签订后，惠民银行按约定将7万元借款支付给了刘某。合同履行后，刘某按约定偿还借款利息至2020年6月22日，借款本金7万元及余利息未按约定偿还，经惠民银行催要，至今仍未偿还。 认定上述事实的证据有：个人担保借款合同1份、贷款发放凭证（借据）1份、还款记录1份等证据。 上述证据，客观真实、来源合法、与本案事实有关联，本院予以确认和采信。 根据惠民银行的诉讼请求，归纳本案的争议焦点：1、刘某应否偿还惠民银行借款本金7万元及利息（按年利率13.05%计算，从2020年6月23日起至借款清偿之日止）；2、陈某应否承担连带保证责任，即应否对上述借款本息承担连带清偿责任？ 本院认为：惠民银行与刘某、陈某签订“个人担保借款合同”，惠民银行与刘某之间的借贷关系，以及惠民银行与陈某之间的保证担保关系均成立，合法有效。刘某向惠民银行借款，应按双方约定偿还借款本息，陈某为刘某向惠民银行借款提供保证担保，应承担保证责任，即应连带清偿刘某尚未偿还惠民银行的借款本息。惠民银行要求刘某偿还尚欠借款本金7万元及利息（按年利率13.05%计算，从2020年6月23日起至借款清偿之日止），以及要求陈某承担连带保证责任，即连带清偿上述借款本息的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告刘某于本判决生效之日起五日内偿还原告洮南惠民村镇银行股份有限公司借款本金7万元及利息（按年利率13.05%计算，从2020年6月23日起至借款清偿之日止）； 二、被告陈某对上述借款本息承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1550.00元，减半收取计775.00元，诉讼保全费720.00元，由被告刘某、陈某连带负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。 审判员  卢伟光 二〇二〇年七月二十日 书记员  李 铎
湖北省麻城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂1181执恢171号之一 申请执行人：胡亚军，男，1973年8月22日出生，汉族，湖北省麻城市人。 被执行人：袁建安，男，1976年3月1日出生，汉族，湖北省麻城市人。 本院在执行申请执行人胡亚军与被执行袁建安合伙协议纠纷申请执行一案，根据本院已发生法律效力的（2019）鄂1181民初1159号民事判决书之规定，本案执行标的为104000元。在执行过程中，本院依法向被执行人袁建安送达了执行通知书责令被执行人在规定期限内自觉履行法律文书所确定的义务，但被执行人在收到执行通知书后未按期履行，本院依法将被执行人袁建安纳入失信名单及限制高消费。本院依法对被执行人袁建安所有的银行存款、不动产、车辆等相应的财产予以查询，发现被执行人袁建安名下有小车一辆并委托广州天河区人民法院代为查封该车辆，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人胡亚军明确表示提供不出被执行人的可供执行财产或财产线索，并对本院查明被执行人无其他财产可供执行的情况表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条及最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）鄂1181民初1159号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱超升 审判员  王 凯 审判员  刘水平 二〇二〇年七月十七日 书记员  黄 星
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2020)豫0191民督1106号申请人中原银行股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环路23号中科金座大厦，统一社会信用代码：9141000031741675X6。法定代表人窦荣兴，该行董事长。委托代理人韩粮旭、吴秀菊，河南英泰律师事务所律师。被申请人易磊，男，1981年2月19日出生，汉族，住河南省淮滨县。申请人中原银行股份有限公司于2020年7月2日向本院申请支付令。申请人中原银行股份有限公司称，被申请人易磊拒不偿还信用卡欠款本金22984.93元及总利息4397.13元、总费用8334.98元（总利息、总费用暂计至2020年4月28日,之后的总利息、总费用以本金22984.93元为基数按《领用合约》的约定计算至欠款实际还清之日止,总利息、总费用之和以年利率24%为限），合计35717.04元。申请人中原银行股份有限公司已就本案提供了被申请人易磊签名的电子网申声明及签署专用表、中原银行信用卡（个人卡）通用领用合约、交易流水、余额构成各一份，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人易磊应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中原银行股份有限公司欠款本金22984.93元及总利息4397.13元、总费用8334.98元（总利息、总费用暂计至2020年4月28日,之后的总利息、总费用以本金22984.93元为基数按《领用合约》的约定计算至欠款实际还清之日止,总利息、总费用之和以年利率24%为限），合计35717.04元。申请费231元，由被申请人易磊负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  李俊阳二〇二〇年七月三日书记员  孙 培
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初10052号原告：中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行，住所地：郑州市金水区纬五路8号，统一社会信用代码：91410100X147108392。负责人：李峰，行长。委托诉讼代理人：赵金虎，银行客户经理。委托诉讼代理人：陈利娟，北京德和衡（郑州）律师事务所律师。被告：王梦梦，男，汉族，1991年11月23日出生，住河南省杞县。被告：河南聚合汽车服务有限公司，住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）普惠路68号1单元15层1502室，统一社会信用代码：91410100330195920H。法定代表人：康铁伟，执行董事兼总经理。被告：河南茗鸿汽车销售有限公司，住所地：郑州市管城区紫辰路9号河南文化大厦1808室，统一社会信用代码：91410100684626839U。法定代表人：王反修，总经理。委托诉讼代理人：王玉珍，河南睿策律师事务所律师。被告：王反修，男，汉族，1969年11月26日生，住郑州市管城回族区。原告中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行与被告王梦梦、河南聚合汽车服务有限公司、河南茗鸿汽车销售有限公司、王反修金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案。被告河南茗鸿汽车销售有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议认为：2017年9月30日，中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行与王梦梦签订的《信用卡购车专项分期付款合同》，申请人并非合同当事人，且合同中有关法院管辖的约定，中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行也未告知申请人，故该条款无效。根据《民事诉讼法》第22条第2款规定“法人或其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。”申请人作为被告，其住所地在郑州市管城区紫辰路9号河南文化大厦1808室。综上，申请将本案移送至郑州市管城回族区人民法院审理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。”根据现有证据，本案当事人未对合同履行地进行明确约定，本案争议标的为给付货币，接收货币一方所在地即原告所在地为合同履行地，原告住所地在郑州市××区，本院对本案依法具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条、第二百七十八条之规定，裁定如下：驳回被告河南茗鸿汽车销售有限公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费100元，由被告河南茗鸿汽车销售有限公司负担。本裁定一经作出即生效。审判员  郭喜珂二〇二〇年七月七日书记员  李 恒
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0110民初386-1号 原告：河北安瑞汽车销售服务有限公司，住所地：鹿泉经济开发区龙泉东路168号。统一社会信用代码91130185769846080T。 法定代表人：葛文利，职位：董事长。 委托诉讼代理人：任彦鹏，河北时代经典律师事务所律师。 被告：张红坡，男，1975年9月14日出生，汉族，住河北省新乐市。 委托诉讼代理人：杨艳霞，河北冀华律师事务所律师。 河北安瑞汽车销售服务有限公司与张红坡名誉权纠纷一案，本院于2020年3月13日立案。原告河北安瑞汽车销售服务有限公司于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许河北安瑞汽车销售服务有限公司撤诉。 案件受理费300元，由原告负担。 审判员  李霞 二〇二〇年七月二十七日 书记员  常虹
吉林省四平市铁东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0303民初1377号 原告：门凤嫒，女，1965年6月20日出生，汉族，住吉林省四平市铁西区。 委托诉讼代理人：杨晓贤。 被告：四平市宏业包装企业总公司，住所地吉林省四平市铁东区平东老城一队。 本院在审理原告门凤嫒诉被告四平市宏业包装企业总公司劳动争议纠纷一案中，本院于2020年7月20日立案。原告门凤嫒在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告门凤嫒撤回起诉处理。 审判员  于剑英 二〇二〇年七月二十八日 书记员  陈 迪
山东省禹城市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1482执保412号禹城市润鑫工程施工有限公司与山东禹城丽富达公路工程有限公司买卖合同纠纷保全一案，本院作出的（2020）鲁1482财保478号民事裁定书已发生法律效力，并移送执行保全立案。现已按裁定书及移送要求，利用网络查控系统对被执行人财产进行了查询，并冻结了被执行人山东禹城丽富达公路工程有限公司银行存款900000元，冻结期限为一年。本案保全事项已全部实施完毕，本案以保全完毕方式结案。二〇二〇年七月二十八日
福建省福州市晋安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0111民初1053号 原告：福州鼎旺机械设备有限公司，住所地福州市连江县。 法定代表人：吴家旺，执行董事。 委托诉讼代理人：陈启宗，福建拓中律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘飘，福建拓中律师事务所律师。 被告：福州盛鼎机械设备有限公司，住所地福州市仓山区。 法定代表人：徐正定，执行董事。 被告：徐正定，男，1965年3月19日出生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。 被告：盐城市双龙机械制造有限公司，住所地江苏省盐城市大丰区。 法定代表人：陈汉杰，执行董事。 被告：中建铝新材料福建有限公司，住所地福建省闽侯县。 法定代表人：陈思海，董事长。 本院在审理原告福州鼎旺机械设备有限公司与被告福州盛鼎机械设备有限公司、徐正定、盐城市双龙机械制造有限公司、中建铝新材料福建有限公司合同纠纷一案，本院于2020年3月17日立案，原告福州鼎旺机械设备有限公司于2020年7月6日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告福州鼎旺机械设备有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告福州鼎旺机械设备有限公司撤诉。 案件受理费4630元，减半收取2315元，由原告福州鼎旺机械设备有限公司负担。 审判员  林慧琴 二〇二〇年七月七日 法官助理廖汉鹏 书记员郑倩雯