wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京行申174号再审申请人（一审原告、二审上诉人）穆吕云，男，1946年10月20日出生，汉族，户籍所在地北京市怀柔区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）北京市规划和自然资源委员会，住所地北京市通州区承安路1号。再审申请人穆吕云因国有建设用地挂牌出让行为一案，不服北京市第三中级人民法院（以下简称终审法院）作出的（2019）京03行终407号行政裁定（以下简称终审裁定），向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。穆吕云申请再审称，涉案挂牌出让公告的前置征地程序违法，亦不符合净地出让条件，故终审裁定错误，请求撤销终审裁定，并确认被申请人作出的《北京市怀柔区雁栖镇陈各庄村HR00-0010-6037地块R2二类居住用地、HR00-0010-6043地块A33基础教育用地国有建设用地使用权挂牌出让公告》（以下简称出让公告）及《关于北京市怀柔区雁栖镇陈各庄村HR00-0010-6037地块R2二类居住用地、HR00-0010-6043地块A33基础教育用地国有建设用地使用权出让补充公告》（以下简称补充公告）违法并予以撤销。经审查本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。本案中，穆吕云请求撤销出让公告及补充公告，但其并非被诉出让公告及补充公告的行政相对人，同时涉案土地已在挂牌出让前被征收，土地性质已变更为国有土地，且穆吕云亦已与拆迁人签署补偿协议，故其与被诉出让公告及补充公告缺乏利害关系，不具有本案原告主体资格。据此，终审法院裁定驳回穆吕云起诉并无不当，本院应予支持。因涉案土地挂牌出让公告前的征地程序是否违法，与本院审查穆吕云是否属本案适格原告，并不具有关联性，故穆吕云以前置征地程序违法为由主张本案应再审，本院不予支持。综上，穆吕云的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款规定，裁定如下：驳回穆吕云的再审申请。审 判 长 刘井玉审 判 员 哈胜男审 判 员 周凯贺二〇二〇年七月十五日法官助理 张钰杰书 记 员 康博伦
河南省舞钢市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0481民初1483号原告：夏军花，女，1954年12月15日出生，汉族，住舞钢市。被告：丁振松，男，1968年9月15日出生，汉族，住舞钢市。原告夏军花与被告丁振松生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年6月19日立案受理，夏军花于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，夏军花的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许夏军花撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由夏军花负担。审判员  谷聪一二〇二〇年七月六日法官助理邢洋洋书记员易慧媛附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂01民初9695号原告：广州蓝月亮实业有限公司。住所地：广东省广州市黄埔区云埔工业区埔南路36号。法定代表人：罗文贵，该公司董事长。委托诉讼代理人：方国梁，上海佳铎律师事务所律师。被告：武汉市洪山区俊波芙蓉兴盛商店（个体工商户经营者戴定厚），经营地址：湖北省武汉市洪山区张家湾毛坦港湾A区62号商铺。原告广州蓝月亮实业有限公司与被告武汉市洪山区俊波芙蓉兴盛商店侵害商标权纠纷一案，本院于2019年11月27日立案。诉状副本送达被告前，原告广州蓝月亮实业有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州蓝月亮实业有限公司提出的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州蓝月亮实业有限公司撤诉。案件受理费（变更诉讼请求后）50元，减半收取计25元，由原告广州蓝月亮实业有限公司负担。审判长  李培民审判员  蒋劢君审判员  蔡晶晶二〇二〇年七月二日法官助理尹思源书记员苏利
湖南省屈原管理区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0691执175号之七申请执行人：岳阳市科阳饲料科技有限公司，住所地岳阳市屈原管理区营田镇槐花社区凯迪电力以北，统一社会信用代码：91430600395786537X。被执行人：胡冠军，男，汉族，湖南省宁乡县人，1972年10月30日出生，住湖南省宁乡县。关于申请执行人岳阳市科阳饲料科技有限公司诉被执行人胡冠军买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的湖南省屈原管理区人民法院于2018年10月24日作出的（2018）湘0691民初378号民事判决，于2019年7月23日向被执行人胡冠军发出执行通知书，责令被执行人胡冠军接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，支付申请执行人岳阳市科阳饲料科技有限公司货款136505.2元，滞纳金30428元，利息及迟延履行金另行计算，但被执行人胡冠军未履行，本院于2019年08月23日冻结了被执行人胡冠军在81×××11账户内余额人民币1558.72元。现因被执行人胡冠军已履行完毕法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人胡冠军在湖南省农村信用合作社联合社81×××11账户内存款ＣＮＹ166933.20元的冻结。本裁定立即执行。审判员  许建明二〇二〇年七月八日书记员  彭智星
湖南省祁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1121执636号申请执行人：刘卫斌，男，1989年12月29日出生，汉族，住祁阳县。被执行人：张敏，女，1993年4月6日出生，汉族，住祁阳县。申请执行人刘卫斌与被执行人张敏民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月12日作出的（2019）湘1121民初1290号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人张敏未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘卫斌于2020年7月6日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院于2020年7月7日向被执行人张敏邮寄送达执行通知书、报告财产令；于2020年7月6日向申请执行人刘卫斌送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索；于2020年7月6日发起总对总网络财产查控，查询了被执行人张敏在人行、银行、互联网银行、工商、不动产、证券、保险、车辆信息等情况，发现被执行人张敏在金融机构有零星存款，本院于2020年7月6日依法采取冻结措施；2020年7月6日对被执行人的不动产、住房公积金、商业保险等情况进行了查询；2020年7月14日对被执行人住所地的财产情况进行了调查。均未发现有可供执行财产。2020年7月16日对被执行人张敏发布了限制消费令。2020年7月17日将被执行人张敏纳入失信被执行人名单。本院于2020年7月17日短信约谈申请执行人刘卫斌，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，并要求申请执行人在3日内提供被执行人其他财产线索，如不能提供，本案将做终结本次执行程序结案，但申请执行人未能提供。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 彭海平审 判 员 周高峰审 判 员 江柏林二〇二〇年七月二十日法官助理 徐晨峰书 记 员 王琴琴
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执2717号 本院作出的（2019）苏1322民初14326民事调解书确定的债权，已于2020年7月7日强制执行完毕。 此通知 二〇二〇年七月七日
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书(2020)浙1002民初2486号原告：左传鹤，男，1976年4月18日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。被告：浙江奇朗物联网科技有限公司，住所地浙江省台州市巨鼎大厦2幢307室。法定代表人：雷智利，该公司执行董事兼经理。被告：雷智利，女，1982年2月8日出生，汉族，住湖北省罗田县。被告：付双奇，男，1972年10月23日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。原告左传鹤与被告浙江奇朗物联网科技有限公司、雷智利、付双奇追偿权纠纷一案，原告左传鹤于2020年6月8日向法院提起诉讼，诉请：三被告立即归还原告担保代偿款人民币500062元，并按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准支付自起诉之日起至实际履行之日止的利息损失。庭审过程中，原告变更诉讼请求为：被告浙江奇朗物联网科技有限公司、雷智利归还给原告担保代偿款500062元，并按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准支付自起诉之日起至实际履行之日止的利息；被告付双奇对上述款项在不能清偿部分承担二分之一的责任。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月9日对本案公开开庭进行了审理。本案当庭宣告判决。本院经审理认定：2017年12月1日，原告左传鹤与被告浙江奇朗物联网科技有限公司、雷智利、付双奇及案外人浙江民泰商业银行股份有限公司椒江海门小微企业专营支行签订一份保证借款合同，约定被告浙江奇朗物联网科技有限公司、雷智利向浙江民泰商业银行股份有限公司椒江海门小微企业专营支行借款500000元；左传鹤、付双奇为该笔借款提供连带责任保证担保。借款到期后，被告浙江奇朗物联网科技有限公司、雷智利逾期还款。原告为履行保证义务，于2018年12月14日通过重组方式结清了该笔贷款，代偿借款本息合计500062元。上述代偿款三被告至今未予返还。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告浙江奇朗物联网科技有限公司、雷智利共同于本判决发生法律效力之日起十日内返还给原告左传鹤代偿款500062元，并支付自2020年6月8日起至实际给付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；二、被告付双奇对上述款项在被告浙江奇朗物联网科技有限公司、雷智利不能清偿部分的二分之一份额范围内向原告左传鹤承担偿付责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4401元（已减半），由被告浙江奇朗物联网科技有限公司、雷智利负担；被告付双奇对其中2200.5元承担共同支付责任。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 丁民二〇二〇年七月九日代书记员 金媚
山东省禹城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1482财保389号之一 解除保全申请人：杨军，男，1969年6月12日出生，汉族，住禹城市。 被申请人：王其东，男，1954年4月23日出生，汉族，住禹城市。 杨军与王其东民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月16日作出（2020）鲁1482财保389号民事裁定，查封、扣押、冻结被申请人王其东的银行存款60000元或同等价值财产予以查封、冻结。申请人杨军以中国银行禹城支行的银行存款提供担保。杨军于2020年7月1日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院适用的解释》第一百六十六条第一款第三项规定，裁定如下： 解除对被申请人王其东的银行存款60000元或同等价值财产的查封、冻结。 案件申请费620元，由申请人杨军负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 耿 慧 二〇二〇年七月一日 书记员 何英子
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0105民初2854号 原告：乌鲁木齐景秀物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。法定代表人：孙铁峰，该公司总经理。被告：朱雪源，男，1974年12月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。原告乌鲁木齐景秀物业服务有限公司与被告朱雪源物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月11日立案。原告乌鲁木齐景秀物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告乌鲁木齐景秀物业服务有限公司撤诉处理。审  判  员   和 颖二 ○ 二 ○ 年 七 月 十 八 日书  记  员   程玮燕
河南省台前县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0927刑初117号公诉机关台前县人民检察院。被告人应伟杰，男，1976年4月12日出生，汉族，小学文化，河南省漯河市郾城区人，住河南省漯河市郾城区。2019年9月2日因涉嫌盗窃罪被台前县公安局行政拘留，于2019年9月9日被台前县公安局转为刑事拘留；于2019年9月24日被台前县公安局取保候审。台前县人民检察院以台检一部刑诉（2020）103号起诉书指控被告人应伟杰犯盗窃罪，于2020年7月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。台前县人民检察院指派检察员李学恒、付秀丽出庭支持公诉，被告人应伟杰到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年8月29日，被告人应伟杰将姚某工作时放在台前县黄河滩区迁建工地13号楼6楼东户的一部白色VIVOX7手机盗走，之后将手机交给程某。经鉴定，被盗手机价值400元。2019年8月31日上午，被告人应伟杰将张某工作时放在台前县黄河摊区迁建工地15号楼2楼西户的一部三星牌手机盗走，发现手机微信内有钱款后，将手机交给程某在台前县新区万德福超市消费手机内钱款1515.4元。经鉴定，被盗手机价值280元。为证实上述指控，公诉机关宣读、出示了书证；证人焦某的证言；被害人张某、姚某的陈述；被告人应伟杰的供述与辩解；鉴定意见；现场勘验笔录、搜查笔录；试听资料等证据。公诉机关认为被告人应伟杰的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人应伟杰到案后自愿认罪认罚，可从宽处理，并提出量刑建议。请依法判处。被告人应伟杰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中对指控事实亦无异议。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，有经庭审质证、确认的书证；证人焦某的证言；被害人张某、姚某的陈述；被告人应伟杰的供述与辩解；鉴定意见；现场勘验笔录、搜查笔录；试听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人应伟杰以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人应伟杰的犯罪事实及罪名成立。被告人应伟杰到案后如实供述，认罪、悔罪，且自愿接受处罚，涉案财物已全部返还，并赔偿了被害人的损失，对其可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。根据被告人应伟杰的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人应伟杰犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。（限判决生效后十日内缴纳）（缓刑考验期自判决确定之日起开始计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张西敏二〇二〇年七月九日书记员  孟真真
台州市椒江区人民法院 结 案 通 知 书 郭美斌、金伟红： 本院立案的（2020）浙1002执恢502号【原案号：（2017）浙1002执4499号】，申请执行人台州兴业担保投资有限公司与你追偿权纠纷执行一案，现申请执行人台州兴业担保投资有限公司已向本院办理结案手续，本案执行完毕，特此通知。 二〇二〇年七月十五日
湖南省张家界市永定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0802民初1173号原告：田四友，男，1967年2月8日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。委托诉讼代理人：卢良永，湖南风云律师事务所律师。被告：张家界农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码91430800397095676R，住所地张家界市永定区西溪坪办事处永定大道2号。法定代表人：龙芳，董事长。委托诉讼代理人：向波，湖南向法律师事务所律师。原告田四友与被告张家界农村商业银行股份有限公司股东知情权纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。2020年7月14日，原告田四友自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告田四友以证据不足为由撤回起诉，系其自行处分诉权，理由正当，符合相关法律规定，其撤诉请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告田四友撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告田四友负担。审 判 员  覃遵辉二〇二〇年七月十四日法官助理王飞代理书记员  周美辰附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省平阴县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0124执恢260号本院立案执行的关于刘少亭申请执行孟险峰借款合同纠纷一案，（2012）平商初字第447号民事判决书书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请人向平阴县人民法院申请执行，执行案号（2020）鲁0124执恢260号。平阴县人民法院立案执行后，（2012）平商初字第447号民事判决书本次恢复执行的52698.78元的还款义务执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：（2012）平商初字第447号民事判决书本次恢复执行的52698.78元的还款义务执行完毕。平阴县人民法院（）二〇二〇年七月九日
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执101号申请执行人：李伟，男性，住河南省郑州市金水区。被执行人：东方鼎盛地产发展有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）才高街6号东方鼎盛中心14层68号。法定代表人：戴杰。本院在执行李伟与东方鼎盛地产发展有限公司其他案由一案中，于2020年01月03日向发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人东方鼎盛地产发展有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人存款150000元。本裁定立即执行。审判员  李鸣鹤二〇二〇年七月十日书记员  周洋浩
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0122执恢209号申请执行人：王淑芹，女，汉族，1961年6月26日出生，住吉林省农安县。被执行人：尉忠，男，汉族，1968年10月5日生，住吉林省农安县。本院在执行申请执行人王淑芹与被执行人尉忠附带民事赔偿一案中，本院冻结并扣划了被执行人名下存款账户中的存款1800.00元，并于2020年7月14日将该款转交给申请执行人。本院继续冻结了被执行人名下的存款账户，但须待其账户内进入存款后在进行扣划。故本案存在长期履行情况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）吉0122执恢209号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张德臣审判员万义玲审判员谢如强二〇二〇年七月二十一日书记员 王      天      择
浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0803民初1575号 原告：浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司。住所地：浙江省衢州市衢江区信安东路37号。 法定代表人：洪辉发，董事长。 委托诉讼代理人：叶建民，男，1975年12月18日出生，汉族，该公司员工。 被告：邵勇智，男，1971年8月23日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 原告浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司诉被告邵勇智金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案受理。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告邵勇智归还借款本金50000元及利息12027.73元（从2018年3月21日计算至2020年2月26日，之后按借款合同约定据实结算）；2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后依法适用简易程序，于2020年7月3日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。 经本院审理认定：2016年3月28日，被告邵勇智与原告签订《个人循环借款合同》一份，约定：借款额度50000元，借款人使用上述借款额度的期限自2016年3月28日至2019年3月25日，借款借据或网上银行等电子银行产生的电子数据为合同的组成部分；月利率7.916666‰；按季结息，每季末月20日为结息日，本金至借款期限届满时归还，利随本清；借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息，按罚息利率计收罚息。2017年3月15日，原告向被告邵勇智发放贷款50000元，借款到期日为2019年3月25日。被告邵勇智支付借款利息至2018年3月20日，后未按约还本付息。2020年6月9日，此纠纷成讼。另查明，2017年3月15日，原告公司名称由衢州市衢江农村信用合作联社变更为浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告邵勇智于本判决生效之日起十日内返还原告浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司借款本金50000元，并支付自2018年3月21日起至款实际还清之日止按合同约定利率计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1350元，减半收取675元，由被告邵勇智负担，于本判决生效之日起十日内付清。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审判员  吴卫平 二〇二〇年七月三日 法官助理程林珍 书记员马云萍 附有关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫14民终2384号上诉人（原审被告）：刘道锋，男，1970年7月20日出生，汉族，住河南省夏邑县。委托诉讼代理人：董恒西，河南三商律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：秦平平，女，1990年1月11日出生，汉族，住河南省夏邑县。委托诉讼代理人：董伟，河南伟帆律师事务所律师。上诉人刘道锋因与被上诉人秦平平民间借贷纠纷一案，不服河南省夏邑县人民法院（2020）豫1426民初1287号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。刘道锋上诉请求：1.撤销原判，发回重审或依法改判；2.一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1.秦平平提交的转账记录只能证明转账的事实并不能证明双方当事人之间存在借款关系；2.秦平平提供的录音内容不完整，且不是上诉人本人的录音，不能证明借款关系的存在。秦平平辩称：1.秦平平一审提交了转账记录、证人证言、录音，能够证明双方存在真实的借款关系，双方因存在亲属关系未出具借条符合常理；2.一审中刘道锋认可收到了本案借款，录音中亦认可借款的事实。一审认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。秦平平一审诉讼请求：1.判令刘道锋偿还欠款130000元及日后利息；2.本案诉讼费由刘道锋负担。一审审理查明，2018年5月10日，秦平平通过邮政储蓄银行向刘道锋转款120000元。经催要，刘道锋未还款，秦平平提起诉讼，要求刘道锋偿还欠款130000元及利息。庭审后，秦平平自愿放弃诉讼请求10000元，要求刘道锋偿还欠款120000元及利息。一审认为，刘道锋向秦平平借款120000元，有银行交易明细、录音光盘及证人秦某的证言证实，秦平平要求刘道锋偿还借款120000元，予以支持。刘道锋辩称该借款系秦平平夫妻共同财产，没有证据证明，不予采纳。秦平平要求刘道锋支付利息，因双方对支付利息没有约定，不予支持。一审依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：一、刘道锋于判决生效之日起十日内归还秦平平借款120000元；二、驳回秦平平的其他诉讼请求。案件受理费减半收取后计1450元，由刘道锋负担1350元，秦平平负担100元。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院二审查明的事实与一审认定的事实一致。本院认为，关于本案双方当事人之间是否存在真实借款关系的问题。刘道锋虽辩称录音中并非对其本人录音，但并未申请对录音资料予以鉴定，该录音资料应予采信。本案借款系亲属之间的借款，未出具借条亦符合日常交易习惯。秦平平向刘道锋主张债权，提供的有向刘道锋的银行转账记录、秦某的证言、录音资料等证据材料，上述证据相互印证，能够形成完整的证据链，双方之间借款关系依法应予确认，原审判决刘道锋偿还120000元借款并无不当。综上所述，刘道锋的上诉请求不能成立，应予驳回；一审认定事实清楚，判决结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2900元，由刘道锋负担。本判决为终审判决。审判长 戴 蕙审判员 王保中审判员 李 鑫二〇二〇年七月十六日书记员 张文涵
四川省眉山市彭山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1403执异19号 异议人（案外人）：梁进，男，生于1986年10月6日，汉族，住眉山市彭山区。 申请执行人：赵才英，女，生于1971年10月16日，汉族，住眉山市彭山区。 被执行人：梁桥明，男，生于1963年12月18日，汉族，住彭山区。 本院在执行申请执行人赵才英与被执行人梁桥明机动车交通事故责任纠纷一案中，案外人梁进于2020年7月9日对本院（2020）川1403执恢1号协助执行通知书，提取梁桥明在凤鸣街道办应分配的土地拆迁补偿款等相关款项72132元，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人梁进称，被执行人梁桥明与案外人梁进系父子关系。案外人梁进与彭山区凤鸣街道办事处签订的《房屋补偿及安置协议书》，2019年11月18日被征用的房屋完全是由异议人自己出资修建的，异议人的父亲梁桥明仅仅是居住在该房屋，因此对征用房屋的补偿款应当由异议人个人所有。因征用房屋的搬迁补助费（200元/人）、临时过渡费（200元/人.月）中属补偿给梁桥明个人的。故只能执行被执行人梁桥明个人应分配的拆迁补助费200元和临时过度费2400元，共计2600元。请求停止执行提取梁进名下属于梁桥明在凤鸣街道办应分配的土地拆迁补偿款等相关款项72132元。 申请执行人赵才英辩称,农村修建房屋的宅基地是根据家庭成员来进行审批的，村、社出具的证明不具有证明的效力。该被拆迁房屋系异议人与被执行人共有，故该被拆迁房屋的拆迁补偿况也应属家庭共有。综上，异议人的请求于法无据，应予以驳回。 本院查明，申请执行人赵才英依据生效的（2013）彭山民初字第61号民事判决书向本院申请执行。在执行过程中，被执行人梁桥明未履行生效法律文书所确定的义务，经查，被执行人梁桥明在凤鸣街道规建办有房屋土地拆迁补偿款等相关款项，本院于2020年3月2日向凤鸣街道规建办送达了（2020）川1403执恢1号协助执行通知书，提取梁进名下属于梁桥明的房屋土地拆迁补偿款等相关款项72132元。2020年6月1日，梁进向本院提出了书面异议，本院于2020年7月6日立案审查，2020年7月14日依法组成合议庭进行听证。在听证过程中，梁进的代理人向本院提交了以下证据：1、梁进与梁桥明的户口本，证明梁进与梁桥明是独立的农村家庭户。2、《眉山市彭山区集体土地房屋和附着物搬迁补偿及安置协议书》复印件，证明该协议书中载明案涉相关款项所征收的宅基地所有权及房屋所有权人是梁进，拆款补偿款271550元系对房屋土地附作物的补偿。只有补偿费200元/人，与过渡费200元/人.月，十二个月共计2400元，此部分属于梁桥明共计2600元。3、由惠灵村三组村委会出具的两份《证明》，证明案涉拆迁房屋系梁进出资修建。申请执行人赵才英认为，梁进与梁桥明原是同一户口，是因拆迁后梁桥明与李桂香（梁桥明之妻）购买社保后才将户口分开，时间为2020年1月。该房屋系家庭共有财产，在拆迁协议上签字并不能代表拆迁房屋的权属属于签字人。且对惠灵村三组村委会出具的《证明》的真实性、合法性、关联性有异议。 另查明，梁进与梁桥明的户口于2020年1月分户。 本院认为，《眉山市彭山区集体土地房屋和附着物搬迁补偿及安置协议书》中载明的安置人口为四人，户主为梁进，其中还包含家庭成员梁之涵、梁桥明、李桂香。现梁进提供的证据不足以证明案涉拆迁款属于梁进所有。故异议人梁进请求停止执行提取梁进名下属于梁桥明在凤鸣街道规建办应分配的房屋土地拆迁补偿款等相关款项72132元的主张不成立，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第（一）项的规定，裁定如下： 驳回异议人（案外人）梁进的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长 谌 英 审判员 李素华 审判员 郭 娟 二〇二〇年七月十七日 书记员 彭凌云
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0303民初790号原告：田哲伟，男，汉族，1994年11月30日出生，住址：鞍山市立山区。被告：鞍钢建设集团有限公司，住所地：鞍山市铁东区园林街道安乐街34号。法定代表人：刘文胜，该公司董事长。委托诉讼代理人：叶柏，该公司职工。本院在审理原告田哲伟诉被告鞍钢建设集团有限公司侵权纠纷一案中，原告于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是对自己民事权利的处理，符合有关法律规定，应准许原告撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告田哲伟撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取，由被告负担25元，退还原告25元。审 判 长  孙黎虹人民陪审员  胡加联人民陪审员  徐 涛二〇二〇年七月二十二日书 记 员  吴禹瑶
贵州省遵义市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔03刑更521号罪犯蒋学军，男，1968年1月4日出生，汉族，小学文化，住贵州省。现在贵州省遵义监狱四监区服刑。贵州省贵阳市中级人民法院于2003年10月8日作出（2003）筑刑一初字第222号刑事判决，认定罪犯蒋学军犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后于2003年12月1日交付贵阳监狱执行，2004年11月11日转入遵义监狱执行。2006年7月31日经贵州省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年零六个月，剥夺政治权利改为八年。2009年12月17日、2012年12月25日、2015年4月14日、2017年12月14日经本院裁定共减去有期徒刑四年零十个月。刑期自2006年7月31日起至2021年3月30日止。执行机关以该犯服刑以来，认罪服法，遵规守纪，积极追求改造，于2020年7月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯蒋学军自服刑以来，认真遵守监规，积极追求改造，2017年4月至2017年6月获1个表扬，2017年7月至2017年11月获1个表扬，2017年12月至2018年5月获1个表扬，2018年6月至2018年11月获1个表扬，2018年12月至2019年5月获1个表扬。执行机关报送该犯的改造表现，有提请减刑建议书、减刑审核表、考核成绩审查表、行政奖励审批表、考核周期统计表、“三课”教育成绩通知单、认罪悔罪书、检察意见书等证据相互印证，形成锁链，本院予以确认。本院认为，罪犯蒋学军在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。但该犯系因故意杀人罪被判处无期徒刑的罪犯，应依法对其从严掌握。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第八条、第九条之规定，裁定如下：对罪犯蒋学军减去有期徒刑八个月（刑期自2006年7月31日起至2020年7月30日止），剥夺政治权利八年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴兴林人民陪审员  杨廷刚人民陪审员  陈 涛二〇二〇年七月二十日法官助理吴铁书记员周子轩
河南省宜阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0327刑初141号公诉机关河南省宜阳县人民检察院。被告人张小三，男，1967年12月30日出生，汉族，农民，小学肄业，户籍所在地河南省宜阳县，住宜阳县。因毁坏财物，2017年8月17日被宜阳县森林公安局行政拘留十日。因涉嫌滥伐林木犯罪，2019年4月11日被宜阳县森林公安局刑事拘留，2019年4月27日被宜阳县森林公安局取保候审，2020年7月9日被宣布逮捕。河南省宜阳县人民检察院以宜检一部刑诉〔2020〕75号起诉书指控被告人张小三犯滥伐林木罪，于2020年6月22日向本院提起公诉，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宜阳县人民检察院指派检察员刘保莲出庭支持公诉，被告人张小三到庭参加了诉讼。现已审理终结。宜阳县人民检察院指控：2018年11月份，被告人张小三到宜阳县花果山乡大尖村购买村民31株树木，在未办理采伐许可证的情况下，将树木伐倒。经鉴定，被伐林木立方蓄积为19.3347立方米。为支持上述指控的犯罪事实，公诉机关当庭出示了以下证据：被告人的供述、证人证言、受案登记表、户籍及前科证明、到案经过、现场勘验笔录、司法鉴定意见书等。根据上述证据及事实，公诉机关认为，被告人张小三违反森林法的规定，滥伐林木数量较大，应以滥伐林木罪追究其刑事责任。提请依法判处。被告人张小三辩称其只伐了8棵树，不是31棵。经审理查明：2018年11月份，被告人张小三到宜阳县花果山乡大尖村以1500元价格购买村民尚某14棵杨树、1棵椿树，以1300元价格购买村民尚某226棵杨树，在未办理采伐许可证的情况下，将树木伐倒。张小三联系常某去拉树，2018年11月27日，常某与李某将张小三所伐的部分树木装了一车，被花果山乡人民政府工作人员发现阻止。经鉴定，被伐林木立方蓄积为19.3347立方米。上述事实，有以下经庭审举证、质证的证据在案证明，本院予以确认：1.证人常某的证言，证明2018年11月26日，张小三电话联系其去宜阳县花果山乡大尖村拉树，第二天，其开着自己的车，李某开着叉车，到大尖村养牛场见到已经分好的两堆杨树，先装了一车大杨树，还有一车小杨树没有装。其装的大杨树有11立方米，剩下的还够装一车。车装成后被花果山乡政府人员见了又卸了。2.证人李某的证言，证明2018年11月份，常某打电话说去花果山乡大尖村装树，第二天，其开着叉车，常某开着蓝色南俊车到花果山乡旧鞭炮厂见到张小三，将其二人带到养牛场门前，张小三说先装大树，明天再装小树，装完后把木材车停在花果山漂流的路边，三人到花果山乡政府门口吃饭。常某的车上装的树有11立方米，剩下的还够装一车。3.证人尚某1的证言，证明2018年11月底，其以1500元的价格卖给张小三4棵杨树、1棵椿树，树在其门前的沟里。第二天张小三来伐树，伐了3天。还有一些树是其儿子尚某2卖的。4.证人尚某2的证言，证明2018年11月底，其以1300元的价格卖给张小三26棵杨树。树在其房子后边的地里和沟边。其父亲种的树也卖给他了。5.证人董某的证言，证明2018年11月底，张小三开着他的农用三轮车到村里买树，其把他介绍给尚某1，以1500元的价格买了尚某11棵椿树、4棵杨树，张小三自己去把树伐了，椿树砸到尚某2的烟炕，后以240元买了尚某23棵杨树。其用三轮车把树拉到养牛场的空地上。张小三伐树前尚某2家的其它树还没有伐。6.受案登记表、立案决定书。7.户籍及前科证明、行政处罚决定书，证明张小三案发时已达完全刑事责任年龄。2017年8月17日因故意损毁财物被宜阳县森林公安局行政拘留十日，罚款500元。8.抓获经过，证明2019年4月11日上午，张小三在洛阳市西工区一运汽车站被民警抓获。9.宜阳县林业局证明，证明该局在2018年11月份未在宜阳县花果山乡大尖村给张小三办理过林木采伐许可证。10.张小三通话记录，证明2018年11月26日张小三与常某通话情况。11.现场勘查笔录及照片，证明案发现场情况。12.鉴定意见书，证明本案所伐31株林木立木蓄积为19.3347立方米。13.辨认笔录，证明常某、李某辨认出张小三的情况。14.被告人张小三的供述，证明2018年11月，其到花果山乡大尖村买树，以350元买了一户村民1棵椿树，以750元买了一家村民7棵杨树。其把这8棵树伐了，伐了两天。然后其打电话让三乡姓常的去拉树。姓常的开一辆绿色六轮车，他还叫了一辆小型叉车装树。刚运到花果山漂流的地方被乡政府发现阻拦，其把树放在大尖村养牛场的空地上。其没有办理采伐许可证。本院认为：被告人张小三违反森林法的规定，滥伐林木数量较大，其行为已构成滥伐林木罪。公诉机关指控犯罪成立，予以支持。张小三称其只伐了8棵树的辩解意见与查明的事实不符，不予采信。根据本案的事实、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第四十二条、第四十七条、第五十二条的规定，判决如下：被告人张小三犯滥伐林木罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决前羁押的羁押一日折抵刑期一日。张小三的刑期自2020年7月9日起至2020年10月22日止。罚金限判决书生效后五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  赵振江人民陪审员  郭翁志人民陪审员  谷海燕二〇二〇年七月十日书 记 员  杨箫歌
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1122民初4448号原告：徐春，女。被告：王德山，男。原告徐春与被告王德山民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告徐春在本院依法向其送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按徐春撤回起诉处理。审判员  刘铁军二〇二〇年七月十日书记员  钱 霞
厦门市湖里区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0206执4420号 厦门市湖里区人民法院禾山法庭（申请执行人）、陈阿春（被执行人）： 厦门市湖里区人民法院禾山法庭与陈阿春其他案由一案，申请执行标的共计40.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位40.00元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给厦门市湖里区人民法院禾山法庭（申请执行人）。至此，厦门市湖里区人民法院禾山法庭（申请执行人）向本院申请执行的(2016)闽0206民初2271号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十二日
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0213民初7378号原告：李世庆，男，1974年9月28日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。被告：张玉春，男，1971年3月9日出生，满族，住辽宁省大连市金州区。本院在审理原告李世庆诉被告张玉春民间借贷纠纷一案中，原告李世庆于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。原告李世庆的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李世庆撤回对被告张玉春的起诉。案件受理费540元，减半收取270元，公告费260元，合计530元，由原告李世庆负担。审 判 长  史振红人民陪审员  王 辉人民陪审员  林海荣二〇二〇年七月二十一日书 记 员  夏婷婷
调兵山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1281民初1582号 原告：某某物业服务有限公司，住所地调兵山市。 法定代表人：韩某。 被告：高某某，住调兵山市。 原告某某物业服务有限公司诉被告高某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案，并通知原告预交案件受理费。原告在接到法院缴款通知后，明确表示不交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告某某物业服务有限公司撤诉处理。 审判员  郝艳彪 二〇二〇年七月十六日 法官助理李锋 书记员阚宇
浙江省桐乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0483执2039号之一申请执行人：潘涛昕，男，1995年5月4日出生，汉族，住浙江省桐乡市。委托诉讼代理人：李扬,浙江国毅律师事务所律师。被执行人人：吴文武，男，1973年9月4日出生，汉族，住浙江省瑞安市陶山镇碧山航浦村,公民身份号码3303251973××××××××。申请执行人潘涛昕与被执行人吴文武请求确认人民调解协议效力执行一案，本院（2019）浙0483民特2149号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行民事裁定书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年5月21日立案执行。执行标的为：1、被执行人支付申请执行人借款54000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；2、被执行人支付本案执行费710元。执行立案后，本院于2020年5月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知等法律文书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行，报告了财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明被执行人名下有浙Ｃ×××××小型轿车，本院于2020年5月28日轮候查封，尚未实际控制，暂无法处置。被执行人名下有银行存款710元，本院已经扣划，作为本案执行费。2020年5月25日，被执行人到庭接受调查，报告了财产情况。2020年7月16日，双方达成执行和解协议，被执行人尚欠申请执行人54000元，被执行人于2020年8月开始，每月月底前支付1000元；于2021年1月开始，每月月底前支付2000元，直至付清。和解履行期间本案按终结执行结案，申请执行人同意解除对被执行人名下银行账户的冻结，如被执行人能按期足额履行3个月，申请执行人同意解除对被执行人采取的失信、限高措施。截至2020年7月17日，本案执行标的已执行到位执行款0元，执行费710元。本院认为，经执行，当事人之间已达成执行和解协议，本案符合终结执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：本院（2020）浙0483执2039号案终结执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，申请执行的期间为二年。申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期限的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。执行员  范天桥二〇二〇年七月十七日书记员  杨 阳
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执1487号之一申请执行人台州银行股份有限公司，住所地台州市路桥区南官大道92号。法定代表人陈小军。被执行人李岳顺，男，1963年5月20日出生，汉族，住浙江省临海市。被执行人王俊雄，男，1967年6月20日出生，汉族，住浙江省临海市。申请执行人台州银行股份有限公司与被执行人李岳顺、王俊雄为信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙1004民初3166号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人台州银行股份有限公司于2020年04月03日向本院申请强制执行，要求被执行李岳顺、王俊雄履行生效法律文书确定的债务40011.18元、诉讼费及利息等义务。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人李岳顺、王俊雄履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李岳顺、王俊雄逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人李岳顺、王俊雄的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人李岳顺、王俊雄拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人李岳顺、王俊雄采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人台州银行股份有限公司，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执1487号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 毛奇奇二〇二〇年七月十七日代书记员 陈丹红
贵州省修文县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0123民初1381号之二 原告：王锦云，女，1979年10月13日出生，汉族，住广东省东莞市万江区。 委托诉讼代理人：吴舒扬，广东达方律师事务所律师，一般授权代理。 被告：余光飞，女，1987年09月04日出生，汉族，住贵州省修文县。 第三人：肖名奇，男，1980年12月26日出生，汉族，住江西省南康市。 本院在审理原告王锦云与被告余光飞、第三人肖名奇确认合同无效纠纷一案中，原告王锦云于2020年07月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合撤诉的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第三款之规定，裁定如下： 准许原告王锦云撤回起诉。 案件受理费19914.00元，减半收取计9957.00元，保全申请费5000.00元，由原告王锦云负担。 审判员  刘俊 二〇二〇年七月十六日 法官助理磨虹冰 书记员龚元森
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1012执303号申请执行人：江苏江都农村商业银行股份有限公司宜陵支行，住所地扬州市江都区。负责人：陈良俊，该支行行长。被执行人：祝永军，男，1973年8月23日出生，汉族，住扬州市江都区。被执行人：葛志清，女，1976年3月14日出生，汉族，住扬州市江都区。被执行人：刘兴林，男，1968年10月21日出生，汉族，住扬州市江都区。申请执行人江苏江都农村商业银行股份有限公司宜陵支行与被执行人祝永军、葛志清、刘兴林金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏1012民初5192号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人江苏江都农村商业银行股份有限公司宜陵支行于2020年1月13日依法向本院申请执行，要求被执行人祝永军、葛志清、刘兴林给付申请人借款本金199844.46元、利息37781.92元、诉讼费2300元。被执行人依法应承担执行费3499元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2020年3月3日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院2020年1月至2020年6月通过全国法院网络执行查控系统多次对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询，仅发现被执行人有少量银行存款，本院依法予以冻结；被执行人名下祝永军、葛志清无车辆登记信息；本院依法查封被执行人刘兴林所有的车牌号为苏Ｋ×××××号、苏Ｋ×××××号车辆，但未实际扣押。3.本院于2020年1月17日通过扬州市江都区不动产登记中心查询，发现被执行人陈杰、张爱琴、杨云龙名下无不动产登记信息；本院依法查封被执行人刘兴林名下位于扬州市江都区宜陵镇沙王新村24幢305室房地产，但因系多轮轮候查封，且有抵押权，本案暂无法处置。4.本院在执行过程中依法划拨被执行人葛志清的银行存款1128元、被执行人祝永军的银行存款524元，上述款项合计1652元已发还申请执行人。5.本院于2020年7月3日依法将被执行人祝永军、刘兴林纳入失信被执行人名单，并向被执行人祝永军、葛志清、刘兴林发出限制高消费令。6.上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年6月16日告知申请执行人，申请执行人认可本院的财产调查结果及上述执行措施，明确表示不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并申请终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院调查结果，表示不能提供被执行人的其他财产线索，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘敏亮审判员  赵 峰审判员  任苏祁二〇二〇年七月六日书记员  郭美丽
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初10703号 原告：陈惠志，男，1979年11月29日出生，汉族，住厦门市湖里区。 委托诉讼代理人：赵芳艺、林志峰，福建润格律师事务所律师。 被告：陈霖，男，1979年9月23日出生，汉族，住厦门市思明区。 本院受理原告陈惠志与被告陈霖民间借贷纠纷一案，2020年7月13日原告向本院申请撤诉。 本院认为，原告向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈惠志撤回起诉。 本案案件受理费人民币25元，由原告负担。 审判员  曾燕珍 二〇二〇年七月十三日 书记员  朱贝妮 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0116执1445号申请执行人陈某某，男，住西安市长安区。被执行人宋某某，男，住西安市长安区。被执行人长安物资供销总公司，住所地西安市长安区南长安街281号。法定代表人：叶合庆，该公司经理。西安市长安区人民法院（2019）陕0116民初10210号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行。在执行过程中，因申请执行人申请执行的被执行人主体与生效法律文书的主体不符，故向本院提出撤回执行申请。申请执行人的撤回申请符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）陕0116执1445号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 许 立审判员 苗卫平审判员 郝海荣二〇二〇年七月六日书记员 唐 琳
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482财保297号申请人：贵州省富垚宏业开发建设有限公司，住所：贵州省毕节市七星关区清毕路长虹花园B栋22F，统一社会信用代码：91520500322254484X。法定代表人：王长富。被申请人：江苏瑞梵通信工程有限公司，住所：江苏省徐州市鼓楼区黄河北路90号（淮海文化科技产业园B1座268-6），统一社会信用代码：91320300MA1MGJK99X。法人授权人：高平安。申请人贵州省富垚宏业开发建设有限公司于2020年7月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人江苏瑞梵通信工程有限公司在银行的存款3052900元或查封其他等额财产（限额3052900元）。申请人贵州省富垚宏业开发建设有限公司以永安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人贵州省富垚宏业开发建设有限公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人江苏瑞梵通信工程有限公司在银行的存款3052900元或查封其他等额财产（限额3052900元）。案件申请费5000元，由申请人贵州省富垚宏业开发建设有限公司承担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员  杨明国二〇二〇年七月十三日书记员  桂靖文
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执1877号之四 申请执行人：王焕青，男，1956年2月7日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：应水芳，男，1972年8月21日出生，汉族，住余姚市。 申请执行人王焕青与被执行人应水芳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0281民初2028号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年6月10日向本院申请执行，要求被执行人支付执行款15000元及相应利息，本院于同日立案执行。 在执行过程中，申请执行人王焕青与被执行人应水芳于2020年7月17日达成执行和解。申请执行人王焕青同意被执行人应水芳共支付执行款16500元，被执行人应水芳已于2020年7月10日支付执行款1500元，对于剩余的款项，被执行人应水芳应从2020年8月开始，于每月10号之前支付1500元，直至付清。若被执行人按本和解协议履行，则申请执行人同意放弃对被执行人的其他执行请求，本案执行完毕；若被执行人未按本和解协议履行，则申请执行人有权按原生效法律文书要求法院继续强制执行。 由于本案双方当事人已达成执行和解且需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0281执1877号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周溶溶 审判员  邝亚辉 审判员  姚建林 二〇二〇年七月二十日 书记员  徐竞聪
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执836号被执行人黄某某，男，1970年5月13日出生，汉族，住武汉市黄陂区。被执行人黄某某追缴违法所得执行一案，本院(2018)鄂0116刑初205号刑事判决书已发生法律效力，权利人于2020年4月8日向本院申请执行，本院于当日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其逾期未予履行。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费。本院查明,并到被执行人所居住的村湾社区进行线下走访调查，被执行人无可供执行的财产。本院认为，生效法律文书确认的债权依法应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行能力。被执行人现暂无银行存款及其他可供执行的财产，故本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖北省武汉市黄陂区人民法院(2018)鄂0116刑初205号刑事判决书中关于罚金部分的本次执行程序。被执行人应继续履行湖北省武汉市黄陂区人民法院(2018)鄂0116刑初205号刑事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可持本裁定向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 军审判员 彭 袁审判员 郑绪刚二〇二〇年七月十三日书记员 刘加生
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0782执518号之一申请人赵喜水，男，1963年8月29日生，汉族，住辉县。被执行人王耀贤，男，1988年10月29日生，汉族，住辉县。赵喜水申请执行王耀贤民间借贷纠纷一案，申请人赵喜水依据生效的（2019）豫0782民初7650号民事调解书，于2020年3月25日立案执行，本院依法向被执行人王耀贤送达了执行通知书，责令被执行人限期给付申请人借款15000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担诉讼费88元、执行费126元。逾期未履行。执行期间，本院于2020年3月26日对被执行人王耀贤名下存款以15214元为限予以冻结。现被执行人已将该案履行完毕，应解除对其名下存款的冻结。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对被执行人王耀贤名下存款的冻结。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 裴 峰审判员 郎军山审判员 翟福君二〇二〇年七月二日书记员 黄 琦
辽宁省朝阳县人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽1321行审19号申请执行人：朝阳县林业和草原局。法定代表人：吴国军，局长。委托代理人：苏一萍，朝阳县林业和草原局林政稽查队副队长。委托代理人：崔志强，朝阳县林业和草原局林政稽查队副队长。被执行人：杨小飞，男，1984年10月10日出生，现住址河南省安阳市安阳县。申请执行人朝阳县林业和草原局于2020年7月6日向本院提出申请，要求强制执行2019年10月8日对杨小飞擅自改变林地用途一案作出的朝县林罚决字[2019]第94号林业行政处罚决定。本院于2020年7月6日受理后，依法组成合议庭，对朝阳县林业和草原局作出的朝县林罚决字[2019]第94号林业行政处罚决定的合法性进行了审查。本院认为，朝阳县林业和草原局作出的朝县林罚决字[2019]第94号林业行政处罚决定，事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，符合法律规定的强制执行条件。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：朝阳县林业和草原局作出的朝县林罚决字[2019]第94号林业行政处罚决定准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱智杰人民陪审员  霍宝娟人民陪审员  李丽梅二〇二〇年七月十日法官助理刘晓飞书记员杨寒
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书(2020)京民申2989号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：陈申，男，1992年3月25日出生，汉族，无业，住河北省张家口市桥东区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：北京众合国际旅行社有限公司，住所地北京市丰台区临泓路鑫福里5号创享空间B226室。法定代表人：赵云飞，总经理。再审申请人陈申因与被申请人北京众合国际旅行社有限公司（以下简称众合公司）合同纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院(2019)京02民终14243号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。陈申申请再审称，（一）原审仅以双方之间的《劳动合同》来认定申请人系被申请人所挪用的团款系被申请人所有，认定事实错误；（二）本案中存在诸多事实前后矛盾的地方，且被申请人无法对矛盾的事实进行说明，原审未加以审查，导致认定事实不清；（三）原审在审理过程中违反程序，剥夺了申请人的法定权利。依法应予改判。本院经审查认为,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。申请人陈申不能提供证据证明其向**、曹希连转款216072元与陈申挪用合众公司款项有关，陈申亦未能举证证明其系向**出具情况说明及还款计划或者**、曹希连有权代合众公司收取还款，故原审判令陈申偿还合众公司款项并支付占用期间利息并无不当。如陈申认为其与案外人**、曹希连就还款事宜存有争议，可另行解决。经查，未发现原审存在程序违法之情形。原判决在认定事实和适用法律上是正确的。申请人的再审申请无事实和法律依据，本院不予支持。申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回陈申的再审申请。审 判 长  刘 珊审 判 员  李 炜审 判 员  李宝刚二〇二〇年七月十六日法官助理  郝耀文书 记 员  吴莎莎
福建省漳浦县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0623行审34号 申请执行人漳浦县自然资源局，住所地漳浦县绥安镇原漳浦宾馆大院内。统一社会信用代码11350623003897351N。 法定代表人林龙喜，局长。 被执行人张俊生，男，1975年7月26日出生，汉族，住漳浦县。 申请执行人漳浦县自然资源局向本院申请强制执行浦自然资罚[2019]121号自然资源行政处罚决定一案，本院依法组成合议庭，审查了本案。 申请执行人漳浦县自然资源局于2019年9月29日认定被执行人张俊生未经批准，于2017年9月擅自占用深土镇埭头村集体土地1035.17平方米用于建建材加工彩钢棚的违法事实，认为其行为违反了《基本农田保护条例》第十五条及第十七条第一款的规定，属于破坏耕地的违法行为。依据《基本农田保护条例》第三十三条，《福建省人民政府批转省土地局、省财政厅、省物委关于福建省耕地开垦费征收和使用规定的通知》（闽政[2000]文98号）及《福建省国土资源厅关于下发2008年末各市、县（区）人均耕地面积的通知》（闽国土资综[2009]96号）及漳浦县自然资源局行政处罚项目自由裁量意见（三）第3档次的规定，作出浦自然资罚[2019]121号《自然资源行政处罚决定书》，处罚内容：责令限期改正，恢复原种植条件，处每平方米人民币18元计人民币18633.06元的罚款。申请执行人漳浦县自然资源局向本院申请强制执行：限期改正，恢复原种植条件。申请执行人向本院提交了以下证据：1.自然资源违法案件立案呈批表；2.行政案件延期处理审批表；3.行政执法证；4.责令停止违法行为通知书存根；5.询问笔录；6.身份证；7.现场勘测笔录；8.测量报告及占地现状图；9.漳浦县土地分类表；10.规划耕保证明；11.村委会证明；12.漳浦县自然资源局会议纪要；13.自然资源行政案件调查报告；14.自然资源行政处罚事先告知书及送达回证；15.违法案件处理决定呈批表；16.自然资源行政处罚决定书及送达回证；17.履行催告书及送达回证；18.法律文书生效证明；19.社会风险评估表；20.行政罚款收据；21.相关法律法规。 经审查查明，漳浦县自然资源局作出的浦自然资罚[2019]184号《自然资源行政处罚决定书》，于2019年11月23日依法送达被执行人王向荣，被执行人王向荣未依法提起行政复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼，仅缴交了罚款18633.06元，但未全部履行《自然资源行政处罚决定书》确定的义务。 本院认为，申请执行人漳浦县自然资源局作出的浦自然资罚[2019]121号《自然资源行政处罚决定书》行政主体、行政权限、行政根据和适用法律方面合法。被执行人张俊生在法律规定的期间内既不起诉又不履行决定书所确定的义务，经漳浦县自然资源局催告，被执行人在十日内未自动履行。漳浦县自然资源局申请本院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对浦自然资罚[2019]121号《自然资源行政处罚决定书》确定的要求被执行人张俊生限期改正，恢复原种植条件，准予强制执行，交由漳浦县深土镇人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈文胜 审判员  陈炎锋 审判员  林志晖 二〇二〇年七月十六日 法官助理林秋皇 书记员陈琦 附主要法律条文： 一、《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请执行人民法院强制执行，或者依法强制执行。 二、《中华人民共和国行政强制法》 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。 第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见： （一）明显缺乏事实根据的； （二）明显缺乏法律、法规依据的； 其他明显违法并损害被执行人合法权益的。 人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。 行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。 三、《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1023执2017号申请执行人：宝应县某某商店，住所地宝应县。经营者：郁某某，商店店主。委托代理人：马某某，宝应县宝剑法律服务所法律工作者。被执行人：翟某某，男，1989年8月4日出生，汉族，住宝应县。申请执行人宝应县某某商店与被执行人翟某某买卖合同纠纷执行一案，执行依据为（2020）苏1023民初422号民事调解书，本院于2020年7月3日立案执行，在执行过程中，申请执行人宝应县某某商店与被执行人翟某某达成和解协议，双方同意按和解协议履行，本案做终结处理。本院认为，申请执行人与被执行人达成的执行和解协议，系真实意思表示，不违反法律禁止性规定，不损害国家、集体或他人的利益，本院予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）苏1023执2017号案件的执行。如被执行人未按照和解协议指定的期间履行给付金钱义务，申请人在可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在被执行人违约之日起两年内向法院申请恢复执行。本裁定送达后立即执行。审 判 长 李洪庆审 判 员 杨浩杰审 判 员 刘媛媛二〇二〇年七月十七日法官助理 陈 民书 记 员 李晨光
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保1075号 申请人：临淄区朱台镇科翼厨具销售部。住所地：淄博市临淄区朱台镇建立村（村西）。统一社会信用代码：92370305MA3L2F10XX。 经营者：田雪峰，男，1988年5月3日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：博兴县曹王镇宏宇厨房设备厂。住所地：滨州市博兴县曹王镇永平村，统一社会信用代码：92371625MA3GHE4A5C。 经营者：李宝国，男，1987年1月20日出生，现住滨州市博兴县。 被申请人：李宝国，男，1987年1月20日出生，现住滨州市博兴县。 被申请人：郭长明，女，1989年4月10日出生，汉族，现住滨州市博兴县。 本院在审理申请人临淄区朱台镇科翼厨具销售部诉被申请人博兴县曹王镇宏宇厨房设备厂、李宝国、郭长明买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年7月8日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被申请人博兴县曹王镇宏宇厨房设备厂、李宝国、郭长明的银行存款10000元，或查封、扣押其相应价值的财产，亚太财产保险有限公司为申请人临淄区朱台镇科翼厨具销售部提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人博兴县曹王镇宏宇厨房设备厂、李宝国、郭长明的银行存款10000元，或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前15日内本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 被申请人履行义务后可以申请解除查封（或扣押、冻结）。 审 判 员  李海军 二〇二〇年七月十三日 代理书记员  张晓晗
河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫08民终1737号上诉人：郭秀荣，女，1947年2月15日出生，汉族，住河南省焦作市中站区。被上诉人：靳克军，男，1969年2月18日出生，汉族，住河南省焦作市中站区。上诉人郭秀荣因与被上诉人靳克军合同纠纷一案，不服河南省焦作市中站区人民法院（2019）豫0803民初1205号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月17日立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人郭秀荣，被上诉人靳克军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郭秀荣上诉请求：1．撤销原判，依法改判支持一审原告诉讼请求。2．一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审判决认定事实不清，未依法判决。一、一审法院对事实认定方面存在的问题。1．原告有充分证据证明宅基地为原告夫妻共同占有使用，而原审法院认定了原告丈夫的集体土地所有权人身份，只认定上诉人作为家庭成员对集体土地所有权有居住权利，认定事实错误。2．原审法院对被上诉人为了自身利益，置亲情与不顾，以翻盖新房的借口强行剥夺被上诉人的集体土地所有权和宅基地使用权的行为给予认定，随之造成既未对被上诉人进行惩戒，也未对上诉人进行相应的补偿。3.房屋并非被上诉人自己所建。4.原审判决的结果上诉人无法正常生活，上诉人要求得到一层房产。二、一审未依法判决。一审未要求被上诉人按照上诉人实际所占份额进行返还。一审判决根据《中华人民共和国物权法》第一百五十二条“宅基地使用权人依法对集体所有的土地享有占有和使用的权利，有权依法利用该土地建造住宅及其附属设施。”适用法律准确，但未按照法律规定维护上诉人应有的权利。被上诉人靳克军辩称，靳克军没有侵占上诉人的宅基地，靳克军盖房子是经过上诉人同意的。郭秀荣向一审法院起诉请求：1.判令被告将侵占原告的位于焦作市××站区王××乡××地××（××）的住宅的一层整体交还原告（约14万元);2.本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：靳根亮（现已去世）和郭秀荣系夫妻关系，两人育有三个子女，靳克军是他们的儿子。位于焦作市××站区王××乡××地××（××）的集体土地登记的使用者为靳根亮。2017年之前郭秀荣和靳根亮夫妇均在该土地上的老院居住，郭秀荣住北屋五间，靳根亮夫妇住东屋三间。2017年靳根亮夫妇开始在该宅基地上拆除所有老房建造新宅，目前该房屋已经建成。一审法院认为，宅基地使用权人依法对集体所有的土地享有占有、使用的权利，有权依法利用该土地建造住宅及其附属设施。本案中，原告丈夫作为集体土地所有权人，在土地上建造旧宅，作为家庭成员的原告依法享有居住权利，该旧宅由于被告夫妇拆除并建成新宅，因原告在之前一直在该宅基地上居住，且被告作为原告的儿子也负有保障父母住房在内的赡养义务，故原告要求被告返还房产，予以支持。结合之前的居住状况，新建房屋的结构，双方的家庭关系，一审法院酌情确定新建房屋的一楼西侧两间卧室及车库部分供原告居住使用，其他部分由被告居住使用，双方均不得干涉对方的居住使用权利，对原告的其他诉讼请求，不予支持。判决：一、被告靳克军将位于焦作市中站区许衡街道办事处东王封村四组地号为02-07土地上的房屋一楼西侧两间卧室及车库部分于本判决生效之日起十日内交由原告郭秀荣居住使用；二、驳回原告郭秀荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3100元，由被告靳克军、原告郭秀荣各负担1550元。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。一审认定事实部分，倒数第二、三行中的“靳根亮”应为“靳克军”。其他案件事实与一审判决认定事实一致。本院认为，本案系共有权确认纠纷。上诉人与被上诉人系母子关系，建新房前，共同生活在一起。案涉房屋是在老宅基地上旧房翻新建成，上诉人与被上诉人均应具有居住权。一审法院结合当事人双方之前的居住状况、新房的结构以及双方的家庭关系等因素，酌定新建房屋的一楼西侧两间卧室及车库部分供上诉人居住使用，其他部分由被上诉人居住使用，分配适当，本院予以确认。综上，一审判决认定事实有瑕疵，应予更正。案件定性为合同纠纷不妥，本院予以变更，但裁判结果正确，故对郭秀荣的上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十四条规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3100元，由上诉人郭秀荣负担。本判决为终审判决。审判长 李 军审判员 苏 杭审判员 米新秀法官助理刘成功二〇二〇年七月九日书记员 刘永俊
襄阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0691执1104号申请执行人张紫欣，女，1991年4月19日出生，汉族，住老河口市。被执行人襄阳君祥房地产开发有限公司，住所地：襄阳市高新区江山北路11号。法定代表人张成军，襄阳君祥房地产开发有限公司董事长。本院依据发生法律效力的（2019）鄂0691民初2570号民事判决书，判令被执行人襄阳君祥房地产开发有限公司协助申请执行人张紫欣办理襄阳市××城区××路××·××单元××号房屋的不动产过户手续，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下：将位于襄阳市××城区××路××·××单元××号房屋不动产产权办理在申请执行人张紫欣名下。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 战代理审判员  熊龙泉代理审判员  晏成广二〇二〇年七月十四日书 记 员  王正东
河南省汝南县人民法院民 事 判 决 书(2020）豫1727民初2155号原告：张得娃，男，1955年11月12日出生，汉族，住汝南县。被告：胡小刚，男，1976年1月25日出生，汉族，住汝南县。原告张得娃诉被告胡小刚劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年7月1日公开开庭进行了审理。原告张得娃到庭参加诉讼；被告胡小刚经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告支付原告工资款5000元,并承担本案诉讼费。事实与理由：原告到被告承包的工地干活，被告欠原告工资款5000元未付。庭审中原告变更诉讼请求为:请求被告支付工资款4325元。被告胡小刚未提出答辩意见。当事人围绕诉讼请求，向本院提供了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年2月,被告胡小刚在汝南县三桥镇承包村村通修路工程。被告雇用原告在其工地干活，共欠原告工资款4325元未付。本院认为，被告胡小刚雇用原告干活，原告与被告胡小刚之间存在劳务合同关系，原告要求被告胡小刚支付所欠工资款4325元，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国劳动法》第三条第一款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告胡小刚于本判决生效之日起三日内，支付原告张得娃工资款4325元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元，由被告胡小刚负担。本判决为终审判决。审判员  秦献忠二〇二〇年七月三日书记员  张 坛
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0302执340号 申请执行人邱应江，男，1972年5月20日生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市红花岗区。 被执行人敖伟，男，1962年6月11日生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市红花岗区。 被执行人刘鑫碧，女，1962年7月15日生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市红花岗区。 被执行人蔡鼎峰，男，1989年3月16日生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市红花岗区。 本院依据贵州省遵义市红花岗区人民法院已发生法律效力的（2019）黔0302民初9337号民事判决书，依法受理邱应江申请执行敖伟、刘鑫碧、蔡鼎峰民间借贷纠纷一案，责令被执行人敖伟、刘鑫碧、蔡鼎峰履行案件款108000元及利息，并承担案件受理费3160元、执行费1550元。但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。 本院在执行中，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行该义务，被执行人仍未履行。本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，无银行存款，有车辆登记，申请人明确表示登记时间太长，没有价值，无需查封，无工商登记信息，无房产登记。本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。在穷尽执行措施后，本院向申请人告知执行情况并征询其意见，申请人同意终结本案本次执行程序。本案暂不具备执行条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）黔0302民初9337号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  梁仕刚 审判员  卢 松 审判员  陈方平 二〇二〇年七月一日 书记员  王世英
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云01民辖终294号上诉人（原审被告）：张丽玲，女，汉族，1972年10月9日出生，住云南省昆明市盘龙区。被上诉人（原审原告）：解开雷，男，汉族，1983年11月20日出生，住云南省昆明市滇池度假区。上诉人张丽玲因合同纠纷一案，不服云南省昆明市西山区人民法院（2020）云0112民初693号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人张丽玲上诉称，本案为合同纠纷，上诉人与被上诉人未约定管辖法院，应适用合同纠纷的法定管辖，即由被告住所地法院管辖。本案被告住所地为昆明市盘龙区，昆明市盘龙区人民法院依法对本案享有管辖权。故请求撤销一审裁定，裁定将本案移送至昆明市盘龙区人民法院审理。被上诉人解开雷未提交书面答辩。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”上诉人和被起诉人未对合同履行地进行约定，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”。本案争议的标的为给付货币，被上诉人作为接受货币一方，其所在地为合同履行地。因被上诉人的住所地在一审法院辖区，一审法院对本案具有管辖权。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  褚玉春审判员  潘 玲审判员  华 虹二〇二〇年七月八日书记员  方 馨
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执保879号申请人：中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司，住所地威海市顺河街。被申请人：肖培洪，男，1963年10月13日出生，汉族，住荣成市成山大道中段。申请人中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司与被申请人肖培洪保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1002民初2647号民事判决书已生效，申请人于2020年7月09日向本院申请执行，本院以(2020)鲁1002执前调628号受理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：按申请标的额**元，冻结（扣划）被申请人的银行存款或查封（扣押）其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 陈  晓  东二〇二〇年七月十日书记员 王宗海（代）
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执1588号之一申请执行人：赵伟锋，男，汉族。被执行人：程宏飞，男，汉族。原告赵伟锋与被告程宏飞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0183民初1782号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：被告程宏飞于本判决生效后十日内偿还原告赵伟锋借款本金60000元，其利息分别以30000元为基数从2020年1月2日起按照月利率2%支付利息至借款全部清偿完毕之日止，以30000元为基数从原告起诉之日即2020年4月9日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至借款全部清偿完毕之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为650元，保全费670元，由被告程宏飞负担。因被告程宏飞未按上述生效法律文书履行义务，赵伟锋向本院申请强制执行，本院于2020年6月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2020年6月9日向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、执行申请书、风险告知书、廉政监督卡、致被执行人警示书，被执行人至今仍未履行，亦未申报财产。2.分别于2020年6月9日、7月2日、7月17日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局、人行等财产信息。发现被执行人银行账户有零星存款，因余额不足未采取冻结扣划措施。发现被执行人名下豫Ａ×××××号车辆，该车辆在诉前已被保全查封，该查封为轮候查封，查封期限为2020年1月16日至2022年1月15日。除此之外，未发现被执行人名下有可供执行的财产。3.于2020年6月5日前往新密市不动产登记中心查询被执行人名下房产情况，未发现被执行人名下有房产登记信息。4.于2020年6月5日前往郑州住房公积金管理中心新密管理部调查被执行人公积金缴存情况，未发现被执行人有公积金缴存记录。5.于2020年7月10日对被执行人适用限制高消费措施，于2020年7月20日将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。6.于2020年7月6日前往被执行人户籍所在地新密市××村马沟8号进行现场调查，未找到被执行人下落及可供执行的财产。本院于2020年7月17日向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人程宏飞负有继续向申请执行人赵伟锋履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  梁会刚二〇二〇年七月二十一日书记员  范艺凡
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1224民初2876号原告：刘跃宇，男，1969年4月27日出生，汉族，住辽宁省昌图县。被告：刘洪福，男，1972年9月2日出生，汉族，住辽宁省昌图县。原告刘跃宇与被告刘洪福财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告刘跃宇于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，刘跃宇申请撤诉是自愿处分诉讼权利的行为，符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许刘跃宇撤诉。案件受理费50元（已交纳），由刘跃宇负担。审判员  肖公望二〇二〇年七月二十日书记员  陈会玲
福建省厦门市翔安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0213执457号之一 申请执行人：林银，男，1980年1月13日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 被执行人：福建中经汇通有限责任公司，住所地福建省厦门市翔安区马巷镇莲亭路818号第一层，统一社会信用代码91350213MA349JTL3T。 法定代表人：柯宗耀。 申请执行人林银依据已经发生法律效力的厦翔劳仲案[2019]670号调解书，于2020年3月23日依法向本院申请执行，请求被执行人偿还欠款48007.9元及利息，被执行人依法应承担本案的执行费620元。 在执行过程中，本院依法采取了如下执行措施： 1、2020年3月25日，本院向被执行人发出了执行通知书、执行案件告知书、报告财产令、执行裁定书、限制消费令及廉政监督卡等材料，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务。被执行人未按期申报财产，亦未实际履行。 2、自2020年3月25日起，本院多次通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息（包含银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况等）。查明，福建中经汇通有限责任公司作为被执行人的案件数较多，且大部分未履行，被执行人名下银行卡仅有少量存款，已被另案冻结，本案已做轮候冻结；被执行人名下无不动产及机动车登记信息；无其他可供执行财产。 3、2020年3月27日，本院对被执行人的法定代表人适用限制高消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并已将其纳入失信被执行人名单。 4、2020年4月，本院多次至被执行人住所地进行现场调查，其已停止经营，未发现被执行人有可供执行的财产线索。 5、2020年7月15日，本院将上述执行情况、终结本次执行的依据及法律后果通过电话约谈的形式告知了申请执行人。申请执行人表示认可本院的执行措施及调查结果，并明确表示无法提供其他的财产线索，同意本院依法终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案自执行立案之日起已经超过三个月，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人其他的财产线索，因此本案在短期内无法顺利执结。 经征求申请执行人意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 （曾国量） 审 判 员 （张 薇） 审 判 员 （邓小飞） 二〇二〇年七月十五日 代书记员（ 林建 火） 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省武冈市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0581民初1697号原告：中国农业银行股份有限公司武冈市支行。地址：武冈市武强路132号。负责人：银爱萍，系该行行长。委托诉讼代理人（特别授权）：刘图强，1966年10月9日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市，（系农业银行风险管理部经理）委托诉讼代理人（一般授权）：肖军，1971年1月31日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。被告：谢于军，男，1972年2月1日出生，苗族，湖南省武冈市人，住武冈市。原告中国农业银行股份有限公司武冈市支行（以下简称武冈农业银行）与被告谢于军信用卡纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月15日公开开庭进行了审理。原告武冈农业银行的特别授权委托诉讼代理人刘图强、肖军，被告谢于军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告武冈农业银行向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告谢于军立即偿还所欠原告贷款本金余额70688.53元、利息2489.51元，本息合计73178.04元，及至借款本息还清日止的利息；2、依法判决被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告谢于军于2018年12月7日向中国农业银行股份有限公司武冈市支行营业部申请个人自助小额消费贷款，我行经网上自动审核审判后向其授信贷款本金70700元，借款时间一年，2019年12月6日到期。被告谢于军于2018年12月7日通过自助放款的方式借款70700元，并转入其当天在武冈农行营业部开立的个人储蓄卡账户（卡号：62×××70）借款到期后，被告未能按《个人自助小额借款合同》的约定履行还款责任。借款逾期后，原告多次派人上门或电话催收，但被告均已各种理由予以搪塞，拒绝还款。至2020年5月11日止，被告尚欠原告小额消费贷款本金月70688.53元、利息2489.51元，本息合计73178.04元。为维护原告的合法权益，特起诉至法院。被告谢于军辩称：原告起诉的事实属实，予以确认。原告提出的诉讼请求我也愿意接受。本院根据原告提交的证据，结合原、被告的当庭陈述，认定本案事实如下：2018年12月7日，被告谢于军与原告武冈农业银行营业部签订了《个人自助小额借款合同》。借款合同约定：被告向原告申请借款的本金额度为70700元；借款时间一年，2019年12月6日到期；借款利率按中国人民银行同期档次人民币贷款基准利率为基础上浮35%。被告谢于军于2018年12月7日通过自助贷款系统及自主支付方式提取借款70700元，并转入其被告在武冈农行营业部开立的个人储蓄卡账户（卡号：62×××70）中。借款到期后，被告未能按合同约定偿还原告借款本息。借款逾期后，原告多次向被告催收，但被告至今未还。至2020年5月11日止，被告尚欠原告借款款本金70688.53元、利息2489.51元，本息合计73178.04元。本案系借款合同纠纷。被告谢于军与原告武冈农业银行签订了借款合同，该借款合同系当事人真实意思的表示，合同内容不违反法律及行政法规的强制性规定，合同合法有效。原、被告双方应按合同约定履行义务。原告武冈农业银行作为贷款人已经按照借款合同的约定了提供了借款给被告，被告应按照合同约定偿还原告借款本金并支付利息。借款到期后被告没有偿还借款本金及支付利息，被告的行为存在违约，应承担违约责任。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，判决如下：由被告谢于军在本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司武冈市支行借款本金70688.53元、利息2489.51元，本息合计73178.04元。2020年5月11日以后的利息以原告中国农业银行股份有限公司武冈市支行贷款业务系统中该笔借款本金产生的利息数额为标准，由被告谢于军偿还清楚。本案诉讼费1600元，减半收取800元，由被告谢于军负担。当事人如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  黄荣良二〇二〇年七月十五日代理书记员  王艳玲附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执6581号申请执行人：薛小丽，女，1966年2月12日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：孟磊，男，1982年7月6日出生，汉族，住河南省太康县。薛小丽诉孟磊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初3968号民事调解书已经发生法律效力。调解协议如下：一、经双方共同确认，截止2020年5月31日，孟磊欠薛小丽本金30万元及利息5万元。自2020年6月1日起以扣除每月偿还的本金为基数，按照2%的月利率支付利息。二、孟磊自愿于2020年5月31日前偿还薛小丽本金2万元；自2020年6月至10月每月月底前偿还薛小丽本金5万元，共5期，总计25万元；于2020年11月30日前偿还薛小丽本金3万；于2020年12月31日将利息68600元支付完毕三、薛小丽自愿放弃其他诉请；四、本案诉讼费6430元，已减半收取3215元，孟磊自愿负担，并于2020年12月31日前与利息一并支付给薛小丽。五、如孟磊任一期未按上述约定完全履行，薛小丽可就剩余借款本息直接向人民法院申请强制执行。六、上述义务履行完毕后，双方就本案再无其他争议。孟磊未履行生效法律文书确定的义务，薛小丽于2020年6月4日向本院申请强制执行，本院于同日立案。执行过程中，申请执行人薛小丽与被执行人孟磊达成和解协议且正在履行中，现申请执行人向本院申请终结该案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的规意见》第十七条第（十三）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0105执6581号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张春尧审判员  王 千审判员  董 争二〇二〇年七月二十日书记员  孙晓情
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0181财保619号申请人：贵阳市清镇黔中泉小额贷款股份有限公司，住所：贵州省清镇市云岭东路印象康城1单元1层1-4号。统一社会信用代码915201005806984758。法定代表人：吉星，总经理。委托代理人：吴宛蓉、彭云发，贵州浩辩律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被申请人：朱晓辉，女，1968年7月23日生，汉族，住贵州省。被申请人：郭开海，男，1975年10月15日生，汉族，住贵州省。申请人贵阳市清镇黔中泉小额贷款股份有限公司以即将向法院提起对朱晓辉、郭开海的诉讼，为了防止被申请人转移财产，恶意拖欠债务，不立即申请保全将会使申请人的合法权益受到难以弥补的损失为由，提交书面申请，请求本院对被申请人朱晓辉、郭开海名下价值25万元的财产采取保全措施。申请人贵阳市清镇黔中泉小额贷款股份有限公司提供位于位于清镇市云岭东路印象康城1幢1单元1层2号的房产作为担保。本院认为，申请人贵阳市清镇黔中泉小额贷款股份有限公司申请采取财产保全措施的理由符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第一百六十四条、第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人朱晓辉、郭开海名下银行存款25万元或对其等额的其他财产采取保全措施。(查封不动产的期限为三年、查封动产的期限为两年、冻结银行存款的期限为一年)。申请费1770元由申请人贵阳市清镇黔中泉小额贷款股份有限公司缴纳，申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘泽清二〇二〇年七月十三日法官助理李艳书记员许馨月
浙江省天台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1023民初2166号 原告：陈剑锋，男，1975年7月29日出生，汉族，住天台县。 委托诉讼代理人：陈静菊（系原告陈剑锋妻子），女，住天台县。 被告：蒋文敏，女，1976年6月11日出生，汉族，住天台县。 陈剑锋与蒋文敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告陈剑锋以另寻其他途径解决为由，于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈剑锋撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告陈剑锋承担。 审 判 员 陈达楚 二〇二〇年七月十七日 代书记员 陈恬静
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽14民终1190号上诉人（原审被告）：陈丽梅，女，1962年12月9日生，满族，工人，现住绥中县。上诉人（原审被告）：刘德清，男，1960年4月10日生，汉族，工人，现住绥中县。被上诉人（原审原告）：汤艳伟，女，1981年8月2日生，满族，个体，现住绥中县。原审第三人：周剑英，女，1975年12月18日生，汉族，工人，绥中县。上诉人陈丽梅、刘德清因与被上诉人汤艳伟、原审第三人周剑英民间借贷纠纷一案，不服绥中县人民法院（2019）辽1421民初5069号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年4月23日立案受理后，依法组成合议庭，审理了本案。本院审理过程中，陈丽梅、刘德清经本院依法传票传唤后未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人陈丽梅、刘德清撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2300元，由陈丽梅、刘德清负担。本裁定为终审裁定。审判长 陈 瞳审判员 朱 丹审判员 李春学二〇二〇年七月二十日法官助理孙敬伟书记员王田芃本裁定书所援引的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条：原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决第一百五十四条第一款第十一项：裁定适用于下列范（十一）其他需要裁定解决的事项。第一百七十四条：第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0303民初2093号 原告：莆田市鑫祥股份有限公司，住所地福建省莆田市涵江新涵工业集中区（创新鞋服公司旁边），统一社会信用代码9135030315546693X0。 法定代表人：陈烈志，董事长。 委托诉讼代理人：吴慕娟（该公司员工），女，1995年5月30日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 被告：东莞市越时空鞋业有限公司，住所地广东省东莞市中堂镇蕉利东区六路1号，统一社会信用代码91441900MA4UW89L7B。 法定代表人：廖丹。 原告莆田市鑫祥股份有限公司与被告东莞市越时空鞋业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告莆田市鑫祥股份有限公司于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，莆田市鑫祥股份有限公司以双方已达成和解协议为由向本院提出撤诉申请意思表示真实，且符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予莆田市鑫祥股份有限公司撤诉。 案件受理费31113元，减半收取15556.5元，由莆田市鑫祥股份有限公司负担。 审 判 长  薛建明 人民陪审员  曾金木 人民陪审员  黄 键 二〇二〇年七月十六日 法官助理陈蓉蓉 书记员蒋永珍 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广西壮族自治区融安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0224执468号 被执行人：杨远志，男，1999年3月19日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地：广西融安县。 融安县人民法院刑事审判庭移送执行的杨远志盗窃罪一案,本院作出的(2018)桂0224刑初58号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人杨远志没有履行该生效判决确定的退赔被害人代某的经济损失人民币105元，融安县人民法院刑事审判庭于2020年4月29日移送强制执行。 案件执行过程中，经本院对被执行人杨远志的银行存款、不动产登记、车辆登记、工商登记等财产状况进行了调查，查明被执行人杨远志无可供执行财产。现被害人代某尚未能实现退赔的经济损失为105元。本院依法对杨远志采取限制了消费措施。 本院认为，本案在执行中已依法穷尽了财产调查措施，查明被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  韦恩宏 人民陪审员  叶 洁 人民陪审员  廖 昱 二〇二〇年七月一日 书 记 员  肖丽萍
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初3302号 原告：徐仁良，男，1954年5月4日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。 委托诉讼代理人：孙建林，诸暨市浬浦法律服务所法律工作者。 被告：徐卫光，男，1967年11月4日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。 原告徐仁良与被告徐卫光健康权纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员赵琴适用简易程序独任审判，于2020年3月12日公开开庭进行了审理。审理中，经被告申请，本院依法委托金华精诚司法鉴定所对原告的治疗过程合理性及医疗费合理性进行法医学审查。鉴定结束后，本案再次于同年6月18日公开开庭进行了审理。原告徐仁良的委托诉讼代理人孙建林和被告徐卫光到庭参加全部诉讼。原告徐仁良仅到庭参加第一次诉讼。本案现已审理终结。 徐仁良向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿医疗费9101.09元、误工费8190.45元、护理费2730.15元、营养费900元、住院伙食补助费330元、交通费350元、司法鉴定费700元，共计21873.69元。事实与理由：原被告系同村村民。2019年三月份期间，原告培育的香榧苗遭到人为破坏，被告被派出所带去询问，故一直对原告怀恨在心。2019年6月1日早上，原被告在刀鞘坞的鲜肉摊前碰到，被告便气急败坏地指责原告，引发双方争吵，继而互相推搡，被告即用拳头击打原告的腰部、腹部等身体部位。原告当场被伤，后被旁人劝散。原告伤后到诸暨市人民医院住院治疗，经诊断为左第九肋骨骨折，多处软组织挫伤。后经绍兴明鸿司法鉴定所鉴定，原告的人身损伤误工期为45天，护理期为15天，营养期为30天。此案经璜山派出所调解无果。 徐卫光答辩称：璜山派出所对双方打架进行了调查，原告肋骨断掉部分的医疗费被告会支付，其他的医疗费被告不予赔偿；误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费等费用要求按照法律规定确定，误工期过长，交通费应当有发票；原告在纠纷中有过错；原告伤后四个小时才去住院，肋骨的伤势可能非被告造成。 经审理查明，原被告系同村村民。2019年3月18日，原告向诸暨市公安局璜山派出所报案，认为其种在的香榧苗被故意破坏了。诸暨市公安局璜山派出所于同年5月31日传唤被告进行了询问。6月1日，两人在璜山镇刀鞘坞村徐祖洪的肉摊上相遇后就此事发生争吵并叉打，后被人劝息。原告在纠纷中被被告致伤。原告伤后在诸暨市中医医院住院、门诊治疗，经诊断为左第9肋骨骨折、多处软组织挫伤、慢支伴肺气肿、肝囊肿、左肾囊肿、结直肠肿瘤、慢性萎缩性胃炎伴糜烂，住院10天，花去医疗费6290.33元（已扣除不合理医疗费2810.76元）。经绍兴明鸿司法鉴定所鉴定，原告因伤需要误工、护理、营养期分别为45天左右、15天左右、30天。原告为此花去鉴定费700元。因双方调解未成，原告诉诸本院，要求判如所请。审理中，被告申请本院委托鉴定机构对原告治疗过程的合理性及医疗费合理性进行法医学审查，本院委托金华精诚司法鉴定所进行了审查，结论为原告2019年6月1日受伤后，查体见右侧腹部青紫色瘀斑，压痛明显，左侧腰部肿胀伴青紫色瘀斑，压痛明显，左肾区叩痛阳性等，复阅原告的影像片示：左侧第9前肋骨骨折，可见骨皮质不连续。根据原告的外伤史、临床体征及影像学检查结果，认为原告的左侧第9前肋骨折，多处软组织挫伤等损伤确实。而其慢支伴肺气肿、肝囊肿、左肾囊肿、结直肠肿瘤、慢性萎缩性胃炎伴糜烂系本身疾病，和本次外伤之间无明确因果关系。根据原告的外伤情况，可予以活血化瘀、消肿止痛、预防感染及促进骨折愈合等对症治疗，经审查其门诊收费收据及病人住院费用清单，发现存在部分不合理治疗项目及医疗费用，包括：用于观察声带振动特征的喉动态镜检查；用于检测甲状腺功能及疾病的Ｔ3测定、Ｔ4测定、ＦＴ3测定、ＦＴ4测定、ＴＳＨ测定、抗甲状腺过氧化物酶抗体测定及抗甲状腺球蛋白抗体测定；用于检测肿瘤标志的总前列腺特异性抗原测定、游离前列腺特异性抗原测定、甲胎蛋白测定、癌胚抗原测定、ＣＡ12-5、ＣＡ72-4、ＣＡ19-9、胃泌素释放肽前体检测、细胞角蛋白19片段测定及神经元特异性烯醇化酶测定；用于检查胃、肠疾病的胃镜检查、肠镜检查及其配套的麻醉、切片和材料，共计不合理费用2810.76元。被告为此花去鉴定费700元。 上述事实，除原、被告当庭陈述之外，尚有原告提供的住院病历、医疗费发票、住院费用清单、绍兴明鸿司法鉴定所鉴定意见书、鉴定书发票及原告申请本院出示的诸暨市公安局璜山派出所对原、被告及案外人徐祖洪所作的询问笔录，及本院出示的金华精诚司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票等证据予以证实。原、被告经质证对真实性均无异议，本院予以认定。原告对鉴定意见书认为的慢支伴肺气肿等五项和外伤无因果关系有异议，认为上述疾病和被告的行为有关联性，该治疗费不应予以扣除；本院认为，鉴定意见书系本院委托有资质的鉴定机构依法作出，原告未能提供证据证实其主张的关联性，故对其质证意见不予采纳。 本院认为，公民的生命健康权依法受法律保护。徐卫光在纠纷中致伤徐仁良，事实清楚，应承担由此给原告造成的经济损失的赔偿责任。结合现有证据分析，在本次纠纷中，尚无证据表明原告在纠纷发生和损失扩大中负有过错，故被告应对原告的经济损失承担全部赔偿责任。原告的合理损失确定为：1、医疗费，6290.33元；2、误工费，结合原告伤势，误工期酌定为45天，金额为182元/天×45天=8190元；3、护理费，护理期酌定为12天，金额为182元/天×12天=2184元；4、住院伙食补助费，30元/天×10天=300元；5、营养费，结合原告伤势和治疗情况，酌定营养期为30天，金额为900元；6、交通费：结合原告就医情况，酌定为250元；7、鉴定费700元；以上合计18814.33元，由徐卫光负责赔偿。被告辩称原告肋骨的伤势可能系其他因素造成，但未能就此提供相应证据，故对该辩称不予采信。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条之规定，判决如下： 一、徐卫光应赔偿徐仁良医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、鉴定费等经济损失计人民币18814.33元，限本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回徐仁良的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费400元，依法减半收取200元，由徐仁良负担30元，徐卫光负担170元。重新鉴定费700元，由徐仁良负担220元，徐卫光负担480元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  赵琴 二〇二〇年七月二日 法官助理陈芳芳 书记员杨杰
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执3348号 本院作出的（2018）苏1322民初17407民事判决书确定的债权，已于2020年7月17日强制执行完毕。 此通知 二〇二〇年七月十七日
湖南省汨罗市人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0681民初1308号原告：江星红，男，汉族，1986年10月20日出生，汨罗市人，住汨罗市。委托诉讼代理人：毛中文，男，汉族，1967年12月9日出生，汨罗市人，住汨罗市，系社区推荐，特别授权。被告：中国太平洋人寿保险股份有限公司岳阳中心支公司，住址湖南省岳阳市岳阳楼区求索东路69号书香印象A栋1-3楼。法定代表人：唐荣辉。委托诉讼代理人：杨四军，男，汉族，1971年12月25日出生，岳阳市人，住湖南省岳阳市岳阳楼区，系该公司营运部经理，特别授权。委托诉讼代理人：吴向阳，湖南惠风律师事务所律师，一般代理。原告江星红与被告中国太平洋人寿保险股份有限公司岳阳中心支公司人身保险合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告江星红于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江星红的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江星红撤回起诉。案件受理费6,148元，减半收取计3,074元，由原告江星红承担。审判员  李莎莎二〇二〇年七月十六日书记员  何 寒附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执415号申请执行人：唐智勇，男，1967年4月10日出生，满族，住锦州市太和区。被执行人：王建军，男，1972年8月3日出生，汉族，住锦州市古塔区。依据已经发生法律效力的（2020）辽0703民初346号民事判决书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人王建军的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人王建军应当履行义务部分的收入、住房公积金、职业年金。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取被执行人王建军应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留提取被执行人王建军的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的债务利息、迟延履行金、诉讼费、执行费为限（标的、数额以协助执行通知书为准）。本裁定立即执行。审判员 周 军二〇二〇年七月七日书记员 张熙越
辽宁省康平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0123执859号申请执行人：康平县康平镇某某种业，住所地康平县胜利乡朝阳村。经营者：马某某。被执行人：赵某某（曾用名：赵某某），男，1982年9月4日出生，汉族，住康平县。申请执行人康平县康平镇某某种业申请执行赵某某买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0123民初1733号民事判决书已经发生法律效力，确定赵某某于本判决生效之日起10日内一次性给付康平县康平镇某某种业种子、化肥款3000元及利息（以3000元为本金，按照月息1.5%计算，自2016年4月15日起至付清之日止）。案件受理费50元，由赵某某负担。申请执行人于2020年4月15日向本院申请执行种子款5160元，本院已立案执行。本案在执行过程中，向银行、工商、证券部门查询，未发现被执行人赵某某有可供执行的财产。2020年7月21日，我院去被执行人赵某某所在基层组织了解情况，被执行人去向不明，且暂无可供执行的财产。此外，申请执行人同意人民法院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  殷元军审判员  董国祚审判员  韩 英二〇二〇年七月二十一日书记员  张 勇