wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省公安县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1022刑初49号公诉机关公安县人民检察院。被告人吴青珍，女，1969年7月14日出生于，某某省某某市，汉族，初中文化，无职业。住某某省某某市。因涉嫌销售假冒注册商标的商品罪，2019年10月18日，被告人吴青珍向河北省晋州市公安机关投案自首,次日被公安县公安局取保候审。2020年6月30日被逮捕。现羁押于公安县看守所。被告人吴青珍销售假冒注册商标的商品一案，由公安县人民检察院于2020年1月10日以鄂某二部刑诉（2020）1号起诉书，向本院提起公诉。本院审查后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审判，依法组成合议庭，于2020年4月15日公开开庭审理了本案。公安县人民检察院检察员甘海辉出庭支持公诉，被告人吴青珍到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年8月，被告人吴青珍与任某（已判刑）通过互联网相识，二人通过进一步接触、协商买卖假冒“百事可乐”饮料的事宜后，被告人吴青珍于2017年12月11日向任某销售假冒“百事可乐”注册商标的饮料（600ml×24瓶）1600余件，被告人吴青珍收取货款57200元(12月1日收取定金10000元，12月11日收取47200元）。2017年12月24日，被告人吴青珍再次向任某销售假冒“百事可乐”注册商标的饮料1900余件，收取货款42900元。两次销售的金额为100100元。2019年10月18日，被告人吴青珍向公安机关投案。针对上述指控，公诉机关提交了查获的“百事可乐”饮料（照片）；微信转账记录、刑事判决书、户籍资料等书证；证人王某、吴某、刘某等人的证言；同案犯任某的供述；辨认笔录、鉴定意见、提取笔录；被告人吴青珍的供述与辩解。上述证据收集程序合法，内容客观真实，足以认定指控事实。被告人吴青珍对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。公诉机关认为，被告人吴青珍销售明知是假冒商标的商品，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百一十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以销售假冒注册商标的商品罪追究刑事责任，请依法判处。被告人吴青珍对指控的犯罪事实不持异议，其辨解有2万余元系任某曾经的借款，但自己没有证据证实，自己认可涉案金额为100100元。经审理查明，被告人吴青珍通过互联网相识了任某（已判刑），二人通过进一步接触、协商买卖假冒“百事可乐”饮料的事宜。2017年12月11日被告人吴青珍向任某销售假冒“百事可乐”注册商标的饮料（600ml×24瓶）1600余件，被告人吴青珍通过王某微信转账收取任某（网名：莫羽）货款57200元(12月1日收取定金10000元，12月11日收取47200元）。2017年12月24日，被告人吴青珍再次向任某销售假冒“百事可乐”注册商标的饮料1900余件，通过吴某微信收取任某货款42900元，吴某收取货款后通过微信转给了王某。王某将两次销售的金额为100100元均提现给付了被告人吴青珍。2019年10月18日，被告人吴青珍向河北省晋州市公安机关投案自首。上述事实有下列经庭审查明的证据予以证实：查获的“百事可乐”饮料（照片）；微信转账记录、刑事判决书、户籍资料等书证；全国重点商标保护名录、商标注册证等书证；证人王某、吴某、刘某等人的证言；同案犯任某的供述；辨认笔录、鉴定意见、提取笔录；被告人吴青珍的供述与辩解。本院认为，被告人吴青珍明知是假冒“百事可乐”注册商标的饮料，销售数额较大，其行为已构成销售假冒注册商标的商品罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人吴青珍犯罪以后主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚；被告人吴青珍辩解有2万余元系任某的借款，但任某的供述中均未提及此事，被告人也没有相关证据证实，自己在庭审中认可，因此本案涉案金额应认定为100100元。依照《中华人民共和国刑法》第二百一十四条、第六十七条第一款、《关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条之规定，判决如下：被告人吴青珍犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币六万元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月30日起至2021年2月27日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  李 政人民陪审员  雷秋元人民陪审员  熊 萍二〇二〇年七月一日书 记 员  杜小曼
福建省厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0205执保329号 申请人：林平珠，女，汉族，1976年8月13日出生，住福建省厦门市海沧区。 委托诉讼代理人：邱晓能，福建力衡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱琳，福建力衡律师事务所律师。 被申请人：郭锋，男，汉族，1974年2月8日出生，户籍地陕西省彬县，暂住福建省厦门市集美区。 原告林平珠与被告郭锋民间借贷纠纷一案，申请人林平珠于2020年7月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人郭锋总价值100000元的财产予以查封、扣押、冻结。中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司以其财产为申请人林平珠申请的财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人提出的财产保全申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人郭锋价值100000元的财产。 案件申请费1020元，由申请人林平珠负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨志民 二〇二〇年七月十日 书记员  陈 溢 附本裁定所适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0983民初4343号 原告：王某华，男，汉族，高安市人，住址：高安市。 被告：熊某明，男，汉族，高安市人，住址：高安市。 本院在审理原告王某华（以下简称原告）诉被告熊某明买卖合同纠纷一案中，原告以与被告达成和解为由于2020年07月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请,符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告王某华撤回对被告熊某明的起诉。 案件受理费206元，减半收取为103元，由原告王某华自愿承担。 审判员 欧阳平安 二〇二〇年七月二十一日 书记员 黎  卫
江苏省宿迁市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏13执123号 左林林、 浙江森禾集团股份有限公司： 关于申请执行人左林林与被执行人浙江森禾集团股份有限公司（以下简称森禾集团）合同纠纷一案，执行依据为浙江省杭州市中级人民法院作出(2020)浙01民初477号民事调解书。根据调解，森禾集团应于2020年6月22日前向左林林一次性支付60万元。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，本院根据申请执行人的申请，于2020年6月28日立案执行，本案执行费8400元。 执行过程中，经申请执行人的申请，本院依法裁定划拨被执行人森禾集团在山东省临沂市罗庄区人民法院的应退款60万元至本院帐户，已拨付给申请执行人左林林指定帐户。依法裁定扣划被执行人森禾集团银行存款8400元，所需交纳本案执行费用（已拨国库）。至此，申请执行人左林林申请执行浙江省杭州市中级人民法院(2020)浙01民初477号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十日
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 彭基： 关于申请执行人陈其超申请执行彭基合同纠纷一案，执行案号为（2018）粤0111执3646号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月二十三日 执行法官 ：麦瑞林020-83008045 书 记 员 ：    胡    礼    聪
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执8392号 申请执行人佛山市南海常霖涂料材料有限公司，住所地广东省佛山市南海区狮山镇松岗松明路6号首层之一。统一社会信用代码91440605675183685P。 法定代表人朱琦。 被执行人佛山市顺德区霍夫曼粉末涂料厂，住所地广东省佛山市顺德区杏坛镇光华百安工业区（西区）三路2号之一。统一社会信用代码91440606767326022N。 执行事务合伙人朱雪容。 被执行人辜勇军，男，1968年10月19日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 被执行人朱雪容，女，1971年5月4日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 关于佛山市南海常霖涂料材料有限公司诉佛山市顺德区霍夫曼粉末涂料厂、辜勇军、朱雪容买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0604民初190号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，佛山市顺德区霍夫曼粉末涂料厂、辜勇军、朱雪容应向佛山市南海常霖涂料材料有限公司支付货款59000元及利息（以59000元为本金，从2020年1月2日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款报价利率计算），并支付案件受理费及财产保全费1250元。因被执行人未履行上述生效文书确定的义务，申请人佛山市南海常霖涂料材料有限公司向本院申请执行，本案执行费816元。 在执行过程中，本院采取执行措施如下： 一、本院于2020年5月12日向被执行人佛山市顺德区霍夫曼粉末涂料厂、辜勇军、朱雪容发出执行通知、报告财产令、传票，责令其向本院申报财产并履行生效判决确定的义务； 二、本院于2020年5月12日通过全国总对总查控系统、佛山市财产查控系统向银行、房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产； 三、经查，本院在（2020）粤0604执8391号案件中，扣划被执行人朱雪容银行存款134536.05元，该款在扣缴本案执行费816后，还向本案申请执行人佛山市南海常霖涂料材料有限公司退付执行款15791.05元； 四、经查，被执行人辜勇军、朱雪容名下房产及账户等由佛山市顺德区人民法院查封处置，本院已将本案移该院参与分配； 五、本院于2020年7月6日再次通过全国总对总查控系统、佛山市财产查控系统向银行、房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，未发现有新的财产线索； 六、本院于2020年7月6日对被执行人采取限制高消费措施。 本院已将执行情况书面告知申请执行人，申请执行人对本案终结本次执行无异议。 本院认为，被执行人暂无其他财产可供执行，且申请执行人对本案终结本次执行无异议，该情形符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执8392号案终结本次执行。 如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘永嘉 审判员  蓝 江 审判员  黄远东 二〇二〇年七月十日 书记员  余泽明
建昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1422执340号申请执行人陈素兰，女，1958年1月12日出生，汉族，农民，辽宁省建昌县人，住建昌县。被执行人张力松，男，1993年11月10日出生，汉族，农民，辽宁省建昌县人，住建昌县。申请执行人陈素兰申请执行张力松人格权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力（2019）辽1422民初1007号民事判决书，于2020年4月7日向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，被执行人无财产可供执行。被执行人常年不在家，无法采取强制措施。故根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定：终结（2019）辽1422民初1007号民事判决书的本次执行程序。在被执行人有可供执行的财产或执行能力时，申请执行人不受申请执行期限的限制，可向本院申请重新立案，恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 阳代理审判员  王廷宽代理审判员  张 陶二〇二〇年七月十三日书 记 员  项博文
江西省吉安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0821民初1594号原告：江西华庭物业服务有限公司。住所地江西省吉安市井冈山经济技术开发区吉安大道1号金庐名居3#楼1-20号房。法定代表人：高信芳，经理。委托诉讼代理人：刘喜兰，公司职员。特别授权。委托诉讼代理人：周小燕，公司职员。特别授权。被告：胡锡风，男，1975年10月16日生，汉族，吉安县人，住吉安县。原告江西华庭物业服务有限公司与被告胡锡风物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案受理后，因被告已履行了付款义务，原告于2020年7月20日申请撤回起诉。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江西华庭物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告江西华庭物业服务有限公司负担。审判员  肖焰二〇二〇年七月二十日书记员  彭雯
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0784民初262号 原告：浙江雄泰家居用品股份有限公司，住所地:浙江省永康市。 法定代表人：应泽民。 委托诉讼代理人：梅卫平,浙**溪律师事务所律师。 被告：北京京晶波特商贸有限公司，住所地:北京市大兴区。 法定代表人：汪江波。 原告浙江雄泰家居用品股份有限公司与被告北京京晶波特商贸有限公司买卖合同纠纷一案，于2020年1月6日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2020年7月21日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告浙江雄泰家居用品股份有限公司的委托诉讼代理人梅卫平到庭参加诉讼，被告北京京晶波特商贸有限公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理完毕。 原告浙江雄泰家居用品股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告货款人民币94734.19元；2、被告承担本案的诉讼费用。 事实和理由：被告经销原告的雄泰牌系列不锈钢杯等产品，在2018年1月3日，经原告与被告对账，被告在对账单上盖章确认欠原告货款94734.19元，此后，原告多次先给被告催讨货款，但被告分文未付，被告欠原告货款94734.19元至今未付。 被告北京京晶波特商贸有限公司未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，法庭组织当事人进行了举证及质证，被告北京京晶波特商贸有限公司经本院合法传唤未到庭质证，视为对自身权利的放弃，对原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。 经审理，本院认定事实如下：2012年，原告与被告签订了《雄泰产品国内销售代理协议书》一份，约定由被告代理销售雄泰牌不锈钢保温杯等产品。2018年1月3日，经双方对账后，被告北京京晶波特商贸有限公司在对账单盖章确认尚欠货款金额为94734.19元。上述对账单出具后，被告未付款。 本院认为，原告浙江雄泰家居用品股份有限公司与被告北京京晶波特商贸有限公司之间的买卖合同关系系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，确认合法有效。被告北京京晶波特商贸有限公司尚欠原告货款94734.19元的事实清楚，原告要求被告北京京晶波特商贸有限公司支付货款94734.19元的诉讼请求合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 由被告北京京晶波特商贸有限公司支付原告浙江雄泰家居用品股份有限公司货款94734.19元；款限本判决生效后十五日内履行完毕。 如被告未按判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2168元，公告费460元，合计2628元，由被告北京京晶波特商贸有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  应建栋 人民陪审员  梅凌宵 人民陪审员  陈安宝 二〇二〇年七月二十一日 代书 记员  陈亚琪
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初4625号 原告：方敏，男，1989年10月7日出生，汉族，住浙江省磐安县。 被告：平安普惠投资咨询有限公司，住所地广东省深圳市福田区福田街道岗厦社区福华路355号岗厦皇庭大厦7B。 负责人：周立新，经理。 被告：中国平安财产保险股份有限公司金华中心支公司，住所地浙江省金华市婺城区宾虹东路358号嘉福商务大厦2号楼1楼115-119号、3楼、9楼924-937号。 负责人：蔡勤，经理。 原告方敏与被告平安普惠投资咨询有限公司、中国平安财产保险股份有限公司金华中心支公司不当得利纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告方敏于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告方敏的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告方敏撤诉。 案件减半受理费664元，由原告方敏负担。 审 判 员 叶必顺 二〇二〇年七月二十二日 代书记员 叶 莹
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0411民初2012号原告：嘉兴市明明联合汽车维修有限责任公司，住所地嘉兴市经济开发区嘉北工业园区华云路，统一社会信用代码91330401719563293F。法定代表人：张罗明。委托诉讼代理人：张鹤洲，系公司员工。被告：项兴红，男，1967年5月12日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。原告嘉兴市明明联合汽车维修有限责任公司诉被告项兴红修理合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案受理。原告于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告嘉兴市明明联合汽车维修有限责任公司撤诉。本案受理费减半收取259元，由原告嘉兴市明明联合汽车维修有限责任公司负担。审判员 张 春二〇二〇年七月七日书记员 张晨焱
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执恢598号申请执行人：招商银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区十一纬路12号，统一社会信用代码：912100008175814019。被执行人：郭洪权,男,1972年7月11日出生,汉族,住沈阳市东陵区。申请执行人招商银行股份有限公司沈阳分行与被执行人郭洪权借款合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2016）辽0102民初3264号民事判决书已发生法律效力，本案执行过程中，本院作出如下执行措施。1．本院于2016年07月15日，依照执行卷宗中的民事判决书地址向被执行人郭洪权送达执行通知书、报告财产令、限制消费令等执行送达手续，被执行人未实际履行。2．本院于2020年05月22日通过全国网络查控系统查询了被执行人郭洪权名下的银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。3．本院于2020年05月22日通过法院执行办案系统查询了被执行人郭洪权名下的证券、工商、互联网银行信息，未发现被执行人有可供执行的财产。4．本院对郭洪权名下位于沈阳市大东区北海街220-3号（2-17-1），建筑面积163.98平方米的房产进行了拍卖，申请执行人招商银行股份有限公司沈阳分行对该房产享有抵押权。该房产已拍卖成交，未能覆盖。5．本院通过传统查询，未查到被执行人郭洪权名下有金融理财产品、股息红利、收益类保险等其他财产性收益。6．上述执行情况及信息，本院通过面谈等方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。7．在执行过程中，本院于2018年06月22日将被执行人列入限高名单，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，本院认为，本案目前没有发现被执行人名下有其他可供执行的财产，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人新的财产线索，本案恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）辽0102民初3264号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定立即生效。审判长  胡海英审判员  刘 强审判员  刘皓天二〇二〇年七月二十三日书记员  胡晓龙
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0707民初3366号原告：王瓒绪，男，1966年5月20日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：相入亮，连云港市赣榆区青口法律服务所法律工作者。被告：万延花，女，1962年1月13日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：孟婉秋，连云港市赣榆区赣马法律服务所法律工作者。原告王瓒绪与被告万延花买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年7月14日、7月21日两次公开开庭进行了审理。原告王瓒绪的委托诉讼代理人相入亮两次到庭参加了诉讼。被告万延花到庭参加了第一次庭审，被告万延花的委托诉讼代理人孟婉秋到庭参加了第二次庭审。在本案审理过程中，原告王瓒绪于2020年7月21日向本院申请撤回对被告万延花的起诉。本院认为，原告王瓒绪的撤诉申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告王瓒绪撤回对被告万延花的起诉。案件受理费350元，减半收取175元，由原告王瓒绪负担。审 判 员 熊传明二〇二〇年七月二十一日法官助理 魏 亚书 记 员 杨 丽
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执恢1140号 （2011）沭民初字第961号民事判决书确定的债权，已于2020年7月10日强制执行完毕。 此通知 二〇二〇年七月十日
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保1394号申请人：黄韶峰,男，1971年9月18日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：吴火云，男，1982年5月4日出生，汉族，江西省上饶市人，住上饶市万年县。被申请人：刘辉，男，1987年8月21日出生，汉族，江西省吉安市人，住吉安市永新县。本院在审理申请人黄韶峰与被申请人吴火云、刘辉民间借贷纠纷一案中，申请人黄韶峰于2020年7月13日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人吴火云、刘辉银行存款30万元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。申请人黄韶峰已提供保函担保。本院经审查认为，申请人黄韶峰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人吴火云、刘辉银行存款30万元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二〇年七月十三日书记员  游 翔
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 广州市白云区人民法院、李永才、郑伟增、曾文泉： 关于申请执行人广州市白云区人民法院申请执行李永才、郑伟增、曾文泉诉讼费一案，执行案号为（2020）粤0111执恢382号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月二十三日 执行法官 ：邓春竹02083008286 书 记 员 ：    林    汝    瀚
湖南省永兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1023执异28号 异议人（申请执行人）：中国建设银行股份有限公司永兴支行，住所地永兴县便江镇永兴大道463-469号门面。 负责人：陈向文，系该行行长。 委托诉讼代理人：黄桂东，该行客户经理。 被执行人：湖南永鑫环保科技有限公司，住所地永兴县太和镇七郎村南凤组。 法定代表人：曹虹，该公司总经理。 被执行人：曹虹，女，1974年8月25日出生，汉族，住广东省深圳市龙华新区。 被执行人：郭景松，男，1962年4月1日出生，汉族，广东省佛山市人，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：齐文晗，女，1985年10月31日出生，满族，广东省深圳市人，住广东省深圳市福田区。 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司永兴支行与被执行人湖南永鑫环保科技有限公司、曹虹、郭景松、齐文晗借款合同纠纷一案中，异议人中国建设银行股份有限公司永兴支行向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人中国建设银行股份有限公司永兴支行称，请求依法对各被执行人采取保全措施的情况下终结本次执行程序。事实及理由：2019年11月28日永兴县人民法院在执行异议人与被执行人湖南永鑫环保科技有限公司、曹虹、郭景松、齐文晗借款合同一案中，作出（2019）湘1023执891号之一执行裁定书，裁定终结本次执行程序。根据最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，本案依法应对被执行人的财产进行穷尽调查措施，特别是对被执行人曹虹的财产没有查明，更没有采取相应措施。故请求依法查明各被执行人穷尽财产调查措施，并采取相应保全措施。经异议人了解，被执行人曹虹名下有大量的资产。永兴县人民法院在未对被执行人的财产采取保全措施的前提下，径直裁定终结本次执行程序。其执行行为明显违法，应当依法纠正。异议人认为应当及时采取措施，对被执行人所有财产采取保全措施。为维护异议人的合法权益，异议人特向贵院提出执行行为异议。 被执行人湖南永鑫环保科技有限公司、曹虹辩称，一、永兴县人民法院查封和上网拍卖的财务已能够完全覆盖案件执行总标的额。（2019）湘1023执891号和（2019）湘1023执892号的执行标的合计为：36,723,640.29元以及利息300万元左右，永兴县人民法院进入执行程序以来，采取了以下强制执行措施：对永鑫环保科技有限公司被抵押的房产进行了价值评估鉴定，价值4997.55万元。将永鑫环保科技有限公司被抵押的房产，于2020年5月14日以4497.79万元的价格正式挂牌拍卖；冻结了郭景松名下持有证券简称为智慧松德的5000万股价值3.365亿元的股票（按2020年6月20日每股6.73元计算）；查封齐文晗在深圳的商品房一套，经价值评估鉴定，价值811.7万元。以上执行措施，财务总价值已远远超过案件的标的额。另外，被答辩人向郴州市中级人民法院起诉原案遗漏的担保人永鑫公司股东刘志和、谢建平，该案尚未结案。结案后可并入执行案中，增加了被执行人，对案件的执行兑现有绝对的保障。二、永兴县人民法院裁定终结本次执行程序符合法律规定。1．《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定：“人民法院查封、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。”；2．《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十一条规定：“查封、扣押、冻结被执行人的财产，以其价额足以清偿法律文书确定的债权额及执行费用为限，不得明显超标的额查封、扣押、冻结。发现超标的额查封、扣押、冻结的，人民法院应当根据被执行人的申请或者依职权，及时解除对超标的额部分财产的查封、扣押、冻结，但该财产为不可分物且被执行人无其他可供执行的财产或者其他财产不足以清偿债务的除外。”3．最高人民法院《关于在执行工作中进一步强化善意文明执行理念的意见》规定“严禁超标的查封和乱查封”、严禁超标的查封、强制执行被执行人的财产，以其价值足以清偿生效法律文书确定的债权额为限，坚决杜绝明显超标的查封。”4．最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，永兴县人民法院的执行措施和行为认定事实清楚，证据确凿、充分、程序合法、适用法律得当，做出的终结本次执行程序裁定符合法律规定。被答辩人认为未对被执行人的财产采取保全措施的前提下，径直裁定终结本次执行程序，执行行为明显违反，应当依法纠正。并认为应当及时采取措施，对被执行人所有财产采取保全措施的观点，很明显是没有考虑到永兴县人民法院对案件执行中已经查封的财产远远超过案件执行标的额的事实，一味要求对答辩人所有财产采取执行措施，既没有事实依据，也不符合法律规定，其申请不能成立，敬请贵院依法予以驳回。 被执行人郭景松、齐文晗未提交答辩材料。 本院查明，申请执行人中国建设银行股份有限公司永兴支行与被执行人湖南永鑫环保科技有限公司、曹虹、郭景松、齐文晗借款合同纠纷一案，本院于2019年8月19日以（2019）湘1023执891号立案执行，执行依据为本院（2019）湘1023民初129号民事判决书。2019年月11月28日，经申请执行人申请，本院作出的（2019）湘1023执891号之一执行裁定书裁定：终结本次执行程序。2020年月1月14日，经申请执行人申请，本院以（2020）湘1023执恢30号立案执行。异议人中国建设银行股份有限公司永兴支行对终结本次执行程序不服，向本院提出书面异议。 本院认为，在执行程序中，经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。申请执行人中国建设银行股份有限公司永兴支行与被执行人湖南永鑫环保科技有限公司、曹虹、郭景松、齐文晗借款合同纠纷一案，本院裁定终结本次执行程序，以及其后立案恢复执行，符合法律规定。异议人中国建设银行股份有限公司永兴支行对本院裁定终结本次执行程序执行行为提出异议，其理由不符合法律规定，其异议理由不成立，本院不予支持，应裁定驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项的规定，裁定如下： 驳回异议人中国建设银行股份有限公司永兴支行的异议。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向湖南省郴州市中级人民法院申请复议。 （本页无正文） 审 判 长  雷 电 人民陪审员  刘肃非 人民陪审员  贺文田 二〇二〇年七月十三日 书 记 员  李 香
浙江省青田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1121民初1775号 原告：浙江万银投资股份有限公司，统一社会信用代码91330000592886449G，住所地浙江省杭州市余杭区良渚镇勾庄路131号3号楼。 法定代表人：方兰，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：张钱、林建，系该公司员工。 被告：林军伟，男，1987年2月8日出生，汉族，住浙江省青田县。 原告浙江万银投资股份有限公司与被告林军伟追偿权纠纷一案，原告于2020年6月29日向本院提起诉讼，请求判令：1.被告林军伟立即偿还原告浙江万银投资股份有限公司代偿款9558.61元及利息损失（按同期银行贷款年利率6.65%向原告支付自代偿结束之日2017年10月25日起至2020年4月29日止的利息损失1589.11元）,合计人民币11147.72元；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2020年7月17日公开开庭进行了审理。原告浙江万银投资股份有限公司的委托诉讼代理人林建到庭参加诉讼，被告林军伟经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理，认定事实如下：2014年8月26日，被告林立锋由原告浙江万银投资股份有限公司担保，与案外人中国中国农业银行股份有限公司杭州之江支行（以下简称中国农业银行）签订了《分期业务担保/抵押借款合同》，向案外人中国农业银行借款用于购买汽车，约定款项分36期偿还，原告浙江万银投资股份有限公司对被告的上述款项承担连带责任保证。后被告未按约履行合同义务，原告作为保证人代为偿还了分期购车款9558.61元。该笔借款原告履行保证责任后，多次向被告催讨代偿款未果，故原告诉至本院。 以上事实有原告提交的原告营业执照、法定代表人身份证明、法定代表人身份证复印件各一份、被告身份证复印件一份、分期业务担保/抵押借款合同原件一份、垫付证明原件一份及原告的庭审陈述予以证实。 本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，原告浙江万银投资股份有限公司代被告林立锋向案外人中国农业银行偿还分期购车款9558.61元，有权向被告林立锋追偿。现经原告催讨并起诉至法院，被告仍未支付代偿款，已属违约，应承担继续履行的违约责任。被告拖延支付代偿款的行为，确给原告造成了损失，本院酌定代偿款利息损失自起诉之日起至实际支付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告林军伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告的诉请放弃抗辩，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告林军伟于本判决生效之日起十日内支付原告浙江万银投资股份有限公司代偿款9558.61元及逾期利息损失（逾期利息损失自2020年6月29日起至实际清偿之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，逾期利息损失总额不超过1589.11元）； 二、驳回原告浙江万银投资股份有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费78元，减半收取39元，由被告林军伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 徐培芳 二〇二〇年七月十七日 法官助理胡晶毅 代书记员 王 敏 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 1、《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 2、《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执684号申请执行人：沈丘县人民法院，地址:沈丘县淮河路。被执行人：杨开芳，女，1957年8月30日出生，汉族，住沈丘县。沈丘县人民法院与杨开芳罚金一案，沈丘县人民法院作出的（2019）豫1624刑初12号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人杨开芳犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚人民币2000元。因杨开芳未按上述生效法律文书履行义务，沈丘县人民法院申请强制执行，并于2020年4月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法查询了被执行人的相关财产，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人名下有银行存款、房产，向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1624执684号案件的本次执行程序。被执行人杨开芳负有继续向申请执行人沈丘县人民法院履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，向本院提出执行异议。审判长  宋天义审判员  顾**审判员  朱洪华二〇二〇年七月二十三日书记员  徐 喆
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0302执329号 申请执行人雷云，男，1986年6月23日生，汉族，重庆市大足区人，住贵州省遵义市红花岗区。 被执行人何小强，男，1988年6月4日生，汉族，四川省蓬溪县人，住四川省蓬溪县。 本院依据贵州省遵义市红花岗区人民法院已发生法律效力的（2019）黔0302民特521号民事裁定书，依法受理雷云申请执行何小强劳务合同纠纷一案，责令被执行人何小强履行案件款29000元，并承担案件执行费335元。但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。 本院在执行中，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行该义务，被执行人仍未履行。本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，无银行存款，无车辆登记信息，无工商登记信息，无房产登记信息。本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。在穷尽执行措施后，本院向申请人告知执行情况并征询其意见，申请人同意终结本案本次执行程序。本案暂不具备执行条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）黔0302民特521号民事裁定书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  梁仕刚 审判员  卢 松 审判员  陈方平 二〇二〇年七月一日 书记员  王世英
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书(2019)津0104民初16855号原告：李红，女，1950年7月25日出生，汉族，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：张建军，天津优法律师事务所律师。被告：中国农业银行股份有限公司天津新技术产业园区支行，住所地天津市和平区卫津路与鞍山西道交口处农行大厦1-7层。负责人：李斌杰，行长。委托诉讼代理人：丁彬，男，该银行职员。委托诉讼代理人：赵宝玉，男，该银行职员。被告：李跃辉，男，1965年5月16日出生，汉族，住天津市红桥区。被告：柴慈民，男，1957年2月16日出生，汉族，住天津市南开区。原告李红与被告中国农业银行股份有限公司天津新技术产业园区支行、被告李跃辉、被告柴慈民案外人执行异议之诉一案，本院于2019年12月31日立案。原告李红于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李红撤诉。案件受理费11400元，减半收取计5700元，由原告李红负担。审 判 长  郝家琨人民陪审员  杨玉清人民陪审员  杨佩君二〇二〇年七月十七日书 记 员  谭嘉欣附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省鱼台县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0827执501号申请执行人：张某，男，2006年11月12日出生，汉族，住鱼台县。被执行人：胡东亚，男，1990年7月25日出生，汉族，住鱼台县。申请执行人张某与被执行人胡东亚机动车交通事故责任纠纷一案中，因被执行人按生效法律文书确定的数额履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 窦 红二〇二〇年七月二十日书记员 郭环环
黑龙江省龙江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0221民初2055号原告霍云香，女，1976年5月28日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县，被告贾金鹏，男，1993年3月29日出生，汉族，农民，住同上，本院在审理原告霍云香诉被告贾金鹏民间借贷纠纷一案中，原告于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条（一）款的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费615元，减半收取307.5元，由原告负担。审判员 李 新二〇二〇年七月十四日书记员 辇丰恺
江苏省泗阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1323民初6373号原告：薛虎，男，1988年9月26日出生，住泗阳县。委托诉讼代理人：张云，江苏致强律师事务所律师。委托诉讼代理人：李前龙，江苏致强律师事务所律师。被告：张剑秋，女，1980年8月12日出生，住泗阳县。被告：刘剑，男，1990年9月21日出生，住泗阳县。两被告共同委托诉讼代理人：韦正东，泗阳县诚忠法律服务所法律工作者。原告薛虎与被告张剑秋、刘剑财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年9月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告薛虎的委托诉讼代理人张云、李前龙，被告张剑秋及其与被告刘剑的共同委托诉讼代理人韦正东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告薛虎向本院提出诉讼请求：1．两被告赔偿原告车辆损失19025元；2．诉讼费、鉴定费由两被告共同承担。事实和理由：2016年8月21日18时许，原告将苏Ｎ×××××黑色别克轿车停放在泗阳县某某饭店门口。2016年9月22日，原告发现车辆被盗。2016年9月24日，原告向泗阳县公安局城西派出所报案。经查，案涉车辆被两被告开走并隐藏。2019年8月19日，原告在一停车场发现案涉车辆，原告报警后把车辆拖至修理厂。两被告未经原告允许将原告车辆隐藏近3年时间，造成车辆损坏。经司法鉴定，原告的车辆损失为19025元，请求支持原告的诉讼请求。被告张剑秋辩称，被告张剑秋开走原告的车辆属实，原告与被告张剑秋之间有经济纠纷，被告张剑秋是当着原告的面拿走车钥匙，所以说原告对被告张剑秋开走原告车的事实是知情的，被告张剑秋是留置车辆，不存在违法行为。被告张剑秋未使用过案涉车辆，该车损坏与被告张剑秋无关。该车在被告张剑秋掌管期间没有发生过交通事故，也未发生过碰撞，鉴定报告提到车辆左前部损坏痕迹较新，故对鉴定意见不予认可。请求驳回原告的诉讼请求。被告刘剑辩称，被告刘剑只是受被告张剑秋委托帮助移动过车辆，被告刘剑不应当承担任何责任。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：苏Ｎ×××××黑色别克牌轿车登记所有人为原告薛虎。2016年8月21日晚，原告到泗阳县某某饭店就餐，将该车停放在饭店门前，将车钥匙放在餐桌上。当晚，被告张剑秋、刘剑等人也到上述饭店就餐。张剑秋发现薛虎后，拿走了车钥匙，打电话报警。警察将薛虎带走，张剑秋将薛虎的车辆开走隐藏起来。2016年9月24日，原告报警称案涉车辆被盗。2017年6月21日，被告张剑秋在泗阳县公安局城西派出所承认隐藏车辆的事实，拒绝交出车辆。2019年8月19日，原告薛虎发现案涉车辆，报警后自行将车辆拖至修理厂。本案审理过程中，原告薛虎申请对车辆维修费用进行司法鉴定，南京金典保险公估有限公司宿迁分公司于2020年6月10日出具评估报告，报告载明损失理算及清单为前保1100元、前保支架190元、左前叶子板1100元、左前内衬65元、左底大边350元、左前门4200元、左后视镜490元、后保820元、内顶灯120元、电瓶500元、内视镜480元、驾驶员安全带180元、副驾驶安全带180元、右后轮胎350元、变速箱维修4000元、工时5000元、残值100元，公估金额为19025元。原告薛虎因司法鉴定支付鉴定费1600元。本院认为，《中华人民共和国物权法》第三十七条规定：“侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。”本案被告张剑秋隐藏原告的车辆长达3年之久，侵害了原告的车辆所有权，造成车辆损坏，原告请求被告张剑秋承担赔偿责任，本院予以支持。被告刘剑受被告张剑秋委托帮助张剑秋移动案涉车辆，移动车辆行为发生在被告张剑秋隐藏车辆后，移动车辆行为本身并非侵权行为，故原告请求被告刘剑承担赔偿责任，本院不予支持。关于案涉车辆的损失问题，根据原告提供的照片及视频，能够确定被告张剑秋在隐藏车辆期间造成车辆损坏。被告张剑秋辩称，车辆左前部损坏痕迹较新，而原告于2019年8月19日拖走车辆，鉴定报告也提出该问题，该部分损失应由原告承担。本院根据原告提交的照片和视频，照片和视频中均未反映车辆左前部有损坏痕迹，故采信被告张剑秋的抗辩主张。结合鉴定意见和当事人陈述，本院对鉴定意见中左前叶子板1100元、左前内衬65元、左底大边350元、左前门4200元、左后视镜490元及相应的工时费予以扣减，酌情确定车辆损失为11000元，该损失由被告张剑秋承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国物权法》第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、被告张剑秋于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告薛虎车辆损失11000元；二、驳回原告薛虎的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，鉴定费1600元，合计1900元，由被告张剑秋负担1675元，原告薛虎负担225元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  唐 勇人民陪审员  胡继龙人民陪审员  葛少卿二〇二〇年七月一日书 记 员  王 倩附录法律条文《中华人民共和国物权法》第三十七条侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
辽宁省昌图县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1224民初2566号原告：许万春，男，1950年3月10日出生，汉族，住辽宁省昌图县。被告：李壮，男，1981年6月15日出生，汉族，住辽宁省昌图县。被告：李长红，女，1987年1月20日出生，蒙古族，住辽宁省昌图县。被告：李振海，男，1959年3月12日出生，汉族，住辽宁昌图县。被告：杨玉杰，女，1961年5月28日出生，汉族，住辽宁省昌图县。原告许万春与被告李壮、李长红、李振海、杨玉杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许万春和被告李壮、李长红到庭参加诉讼，被告李振海、杨玉杰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。许万春向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令李壮、李长红、李振海、杨玉杰偿还许万春欠款本金20,000元及款项结清的利息；2、诉讼费用由李壮、李长红、李振海、杨玉杰承担。事实与理由：李壮、李长红、李振海、杨玉杰于2019年5月27日从许万春手抬钱20,000元，约定利息1.5%，并出具欠条一张，欠款到期李壮、李长红、李振海、杨玉杰至今未还，经过上门、电话催要，并且把电话全部换掉，请求法院判决李壮、李长红、李振海、杨玉杰立即偿还许万春欠款本金20,000元及款项结清的利息，以维护许万春合法权益。李壮、李长红辩称，借款属实，同意分期偿还。李振海、杨玉杰未作答辩。许万春围绕诉讼请求依法提交了证据：1、借据一份，证明：2016年7月5日李壮、李长红在许万春处抬款20,000元及约定的事实。经质证，李壮、李长红无异议，表明是原始借据，2019年5月27日又重新出具了借据。2、借据一份，证明：2019年5月27日从许万春处抬款20,000元及约定的事实。经质证，李壮、李长红对借据形式、内容无异议，表明与2016年7月5日是一笔借款重新出具的借据。对上列证据的合法性、关联性、真实性予以审查，且当事人均无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：李壮、李长红为夫妻关系，李振海为李壮父亲。2016年7月5日因生活周转用款，李长红在许万春处借款20,000元，杨玉杰为担保人，约定利息1.5分。2019年5月27日，许万春就上述借款，由借款人重新出具借据，借款金额为20,000元，月利率为1.5%（每月借款利息300元），李壮、李振海在借款人处签名，担保人为杨玉杰，约定担保期限为2020年3月1日止。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。李壮、李振海因家庭生活所需在许万春处借款，并向许万春出具了借据，李壮、李振海与许万春间形成了民间借贷法律关系，借贷双方的利息给付条款中利率的约定符合法律规定，受法律保护；李壮和李长红为夫妻关系，夫妻关系存续期间为生活所需借款属夫妻共同债务，应由李壮、李长红共同偿还，李振海也为借款人，故李壮、李长红、李振海应共同承担向许万春履行返还借款本金和按约定给付利息的义务。当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。本案在借据中约定保证期间：“2020年3月1（一）日止”，许万春在保证期间未要求保证人杨玉杰承担保证责任，杨玉杰应免除保证责任。综上所述，许万春要求李壮、李长红、李振海共同偿还借款并按约定给付借款利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、李壮、李长红、李振海应共同向许万春返还借款20,000元，此款于判决书发生法律效力之日给付；二、李壮、李长红、李振海从2019年5月27日起至款项结清之日止以20,000元为基数按约定月利率1.5%计算给付许万春借款利息；三、驳回许万春要求杨玉杰对上述债务的清偿承担保证责任的诉讼请求。如果李壮、李长红、李振海未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，由李壮、李长红、李振海共同负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审判员  肖公望二〇二〇年七月七日书记员  陈会玲
广西壮族自治区平果市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1023执339号 申请执行人：南宁市连惠一心物业服务有限责任公司平果分公司，住所地平果市教育路万冠现代城A8栋二单元一层。法定代表人：刘小洪。 被执行人：黄柳青，女性，1986年5月22出生，壮族，住平果县。 本院在执行申请执行人南宁市连惠一心物业服务有限责任公司平果分公司与被执行人黄柳青物业服务合同纠纷一案中，平果市人民法院作出的（2019）桂1023民初993号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，请求被执行人黄柳青支付物业费2974.2元，现已执行0元，现案件长期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）桂1023执339号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 黎荣升 二〇二〇年七月十五日 法官助理 吴 迪 书 记 员 潘耀舜
云南省楚雄市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2301民初3253号原告：杞文昌，男，1977年2月4日生，彝族，初中文化，云南省楚雄市人，农民，住楚雄市。委托诉讼代理人：张月东，云南张月东律师事务所律师（特别授权）。被告：杨永平，男，1988年11月6日生，汉族，初中文化，云南省楚雄市人，农民，住楚雄市。被告：杨秀云，男，1965年4月30日生，汉族，小学文化，云南省楚雄市人，农民，住楚雄市。本院在审理原告杞文昌与被告杨永平、杨秀云买卖合同纠纷一案中，原告杞文昌于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杞文昌的撤诉申请没有违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杞文昌撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告杞文昌承担（已交）。审判员  普中辉二〇二〇年七月七日书记员  李颖婕
辽宁省灯塔市人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽1081行审54号申请执行人灯塔市自然资源局，统一社会信用代码11211081001189685M，住所地灯塔市中兴路458号。法定代表人闫祥臻，系局长。委托代理人金意彭，系该局工作人员。被执行人刘平，女，1969年6月8日出生，汉族，个体，住灯塔市。申请执行人灯塔市自然资源局于2020年7月3日向本院申请强制执行灯自然资法监罚[2019]074号行政处罚决定书第2项。本院于同日受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人的申请事由，因被执行人刘平未经依法批准占用佟二堡镇曹家村集体土地建生态园饭店的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条的规定。申请执行人于2020年2月17日作出灯自然资法监罚[2019]074号行政处罚决定书。对被执行人作出如下处罚：1.责令退还非法占用的土地（4491.5㎡）给佟二堡镇曹家村。2.限十五日之内拆除在非法占用土地上冷库新翻建的饭店(占地面积1919.62㎡)、二层楼（占地面积387.49㎡）、库房（占地面积184.48㎡）。现申请对申请执行人灯塔市自然资源局于2020年2月17日作出灯自然资法监罚[2019]074号行政处罚决定书第2项，依法强制执行。经审查查明，2019年11月，申请执行人发现被执行人未经依法批准，占用佟二堡镇曹家村集体土地建生态园饭店的行为，认定其违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条的规定。2019年11月22日作出灯自然资法监责停[2019]74号责令停止违法行为通知书，于2019年11月26日向被执行人送达。2020年1月20日，向被执行人送达了灯自然资法监告[2019]074号行政处罚告知书、灯自然资法监听告[2019]074号行政处罚听证告知书。2020年2月17日，作出灯自然资法监罚[2019]074号行政处罚决定书，于当日送达给被执行人。申请执行人认为被执行人在法定期限内未申请复议或提起行政诉讼，亦未在规定的期限内履行上述义务，于2020年6月11日，向被执行人送达了灯自然资法监催告（2019）第074号履行行政处罚决定催告书，被执行人仍未履行灯自然资法监罚[2019]074号行政处罚决定书第2项规定的义务。本院认为，申请执行人灯塔市自然资源局对刘平作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执行程序合法。经合议庭评议，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条、第五十八条之规定，裁定如下：对灯自然资法监罚[2019]074号行政处罚决定第2项处罚决定准予强制执行，由灯塔市人民政府负责组织实施，在收到本裁定后二个月内强制执行完毕，并在执行完毕后五日内将执行情况书面告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高尚萍审判员  金 明审判员  殷晓伟二〇二〇年七月十三日书记员  李林静
镇江经济开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏1191执581号之一 被执行人：丛文环，女,1972年2月7日生，居民身份证号码130534197202076620，汉族，住江苏省镇江市润州区运河新村15幢105室。 镇江市中级人民法院（2020）苏11刑终28号刑事判决书判决被告人丛文环犯组织、领导传销活动罪，丛文环的违法所得人民币十五万三千九百七十三元依法予以追缴。该判决发生法律效力后，因被执行人丛文环未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年4月23日立案受理。 本院于2020年4月24日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人全面履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未能履行。本院依法查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、股权等财产，但未发现被执行人丛文环名下有可供执行的财产。 本院于2020年6年6日委托清河县人民法院查询被执行人丛文环在其户籍地名下不动产登记信息及个人相关信息，清河县人民法院向本院回函称被执行人丛文环在其户籍地无不动产登记信息。 本院依职权将被执行人纳入失信人名单，并向被执行人发出了限制高消费令。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询及查封回执等证据予以证实。 本院认为（2020）苏11刑终28号刑事判决书已发生法律效力，被执行人的违法所得应依法追缴，在本案中，本院依法查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、股权等财产，但未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结镇江市中级人民法院（2020）苏11刑终28号刑事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。本案终结后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，本院依职权重新执行。 审 判 长  李平波 审 判 员  万保华 人民陪审员  史罗宏 二〇二〇年七月二十日 书 记 员  钮 昀
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初4265号原告：辽宁保利物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区东陵路29号。法定代表人：段钢，该公司董事长。委托代理人：杜慧娟，辽宁均秉晟律师事务所律师。委托代理人：苏雪娇，辽宁均秉晟律师事务所律师。被告：曲梓源,男,1989年7月8日出生,住址沈阳市沈河区。原告辽宁保利物业管理有限公司诉被告曲梓源物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月10日受理后，依法由本院审判员贾丽秋独任审理。本案在审理过程中，原告辽宁保利物业管理有限公司于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告辽宁保利物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告辽宁保利物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费41元（已减半收取），由原告辽宁保利物业管理有限公司承担。审 判 员 贾丽秋二〇二〇年七月六日法官助理 王 颖书 记 员 杨元元
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0303执501号之一申请执行人：李丽，女，1971年1月26日出生，汉族，住洛阳市洛龙区。被执行人：杨顺政，男，1969年9月9日出生，汉族，住洛阳市洛龙区。申请执行人李丽与被执行人杨顺政为民间借贷纠纷一案，洛阳市西工区人民法院做出的（2019）豫0303民初2589号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人支付400000元及逾期利息304000元、迟延履行期间的债务利息，案件受理费2433元，执行费9440元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年4月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，亦未向本院申报财产。2020年7月9日本院对拒不申报财产的被执行人作出强制拘留十五日的决定。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人在银行和网络资金上均有开户信息，但账上余额较少，本院对被执行人名下超过100元的账户进行了冻结并扣划，共扣划到1335元，已经交付于申请执行人。2、查明被执行人名下有豫Ｃ×××××号车辆，该车辆由其他案件首次查封，暂无法处理，本院对该车辆予以轮候查封，该车辆查封期限为自转为正式查封之日起两年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3、查明被执行人名下有证券开户信息，但无可冻结余额。三、查明被执行人名下有位于河南省××路××1-501的房屋（不动产权证号：201810640829），该房屋由其他案件首次查封，暂无法处理，本院对该房屋予以轮候查封，该房屋查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。本院已向上述房屋首封案件发出协助执行通知书，待上述房屋拍卖成交后，将上述房屋拍卖余款提取至本案。四、查明被执行人名下有住房公积金57734.93元，该账户由其他案件首次冻结，暂无法处理，本院对该账户予以轮候冻结，该账户冻结期限为自转为正式冻结之日起两年，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请。五、2020年5月22日，本院执行人员通过实地走访形式对被执行人的户籍地洛阳市西工区中州中路605号院1栋1门101号进行调查和了解，现该房屋已被租客居住，经向租客调查和了解，称该房屋房东并非被执行人，随后本院执行人员前往被执行人的住所地洛阳市××区展览东路××号进行调查和了解，该具体位置为被执行人的工作单位洛龙经济技术开发区税务局关林税务分局，经向该单位工作人员调查和了解，称被执行人暂时不在单位，会及时通知被执行人到本院应询。2020年5月27日，被执行人到本院应询，称会尽快还款，但截止目前被执行人一直未履行生效法律文书确定的义务，本院执行人员也无法与被执行人取得联系。六、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况及财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可本院的财产调查结果，在指定期限内也不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位1335元，已经交付于申请执行人。本院认为，经穷尽当前的财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨顺政负有继续向申请执行人李丽履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 旗审判员 刘 雷审判员 雷丽霞二〇二〇年七月二十三日书记员 尚 真
广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0303民初1214号 原告：桂林联发盛泰物业服务有限公司，住所地：桂林市环城西一路29号联达雅居11号楼。 法定代表人：蒋厚胜，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈燕敏，该公司员工。 被告：雷小芹，女，1984年10月3日出生，苗族，住桂林市叠彩区。 本院在审理原告桂林联发盛泰物业服务有限公司诉被告雷小芹物业服务合同纠纷一案过程中，原告桂林联发盛泰物业服务有限公司于2020年7月10日以被告已履行合同义务，双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告桂林联发盛泰物业服务有限公司在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告桂林联发盛泰物业服务有限公司撤回起诉。 本案案件受理费25元，由原告桂林联发盛泰物业服务有限公司负担。 审判员 肖 敏 二〇二〇年七月十日 书记员 李彦沁
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执921号申请执行人:顾爱成,男，1970年7月14日出生，住泗阳县。被执行人:陈强,男，1988年10月6日出生，住泗阳县东开发区。申请执行人顾爱成与被执行人陈强租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1323民初2614号民事判决书已发生法律效力。因被执行人陈强未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月5日立案受理，本案执行标的18500元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2020年4月5日依法向被执行人陈强发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统2次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，查明被执行人陈强无财产可供执行。3.本院至泗阳县不动产登记中心查询被执行人名下无房产可供执行。4.本院至被执行人陈强住所地进行调查，查明被执行人长期外出。5.2020年5月16日，本院电话告知申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。6.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行到位0元，尚有执行标的18500元未能执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卢大军审判员  杨如春审判员  李娅娜二〇二〇年七月三日书记员  张 婷
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0182执1321号移送执行机构：荥阳市人民法院刑事审判庭。被执行人：张安和，男，1968年7月13日出生，汉族，小学毕业，无业，住四川省泸州市合江县。关于张安和刑事罚金一案，河南省荥阳市人民法院作出的（2019）豫0182刑初299号刑事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，张安和应缴纳罚金二千元人民币。但张安和未按期履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭向本院移送强制执行，本院于2020年5月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年5月25日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年5月25日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人张安和仅有零星存款，因为金额太小，所以没有扣划的必要性。2.本院于2020年6月4日前往荥阳市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金登记信息，未发现被执行人名下有住房公积金信息。3.本院于2020年6月4日前往荥阳市不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，经查询，未发现被执行人名下有不动产信息。4.本院于2020年7月17日委托合江县人民法院前往合江县不动产登记中心、泸州市住房公积金管理中心合江县管理部查询被执行人不动产、公积金登记信息，经查询，未发现被执行人名下有不动产、公积金登记信息。三、本院于2020年7月13日向被执行人发出限制消费令，依法将被执行人纳入失信被执行人名单并作出拘留15日决定。四、本院于2020年6月19日第二次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。五、本院于2020年7月16日第三次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。本案共计执行到位0元，本案债权尚余2000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，应依法对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张安和负有继续缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇二〇年七月二十三日书记员  张泽霖
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1202民初2258号起诉人：车裕付，男，1957年7月1日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区。委托诉讼代理人：佟玉华，北京首地律师事务所律师。委托诉讼代理人：王燕静，北京首地律师事务所律师。2020年7月14日，本院收到车裕付的起诉状。起诉人车裕付向本院提出诉讼请求：1、请求判决湖北联投海狼行旅游文化发展有限公司（以下简称联投公司）和湖北省梓山湖生态新城投资有限公司（以下简称梓山湖公司）将起诉人位于贺胜桥镇滨湖村12组的7.1亩土地恢复原状，达到可耕种状态；2、请求判决联投公司和梓山湖公司承担本案诉讼费。事实和理由：起诉人系咸宁市咸安区贺胜桥镇滨湖村十二组村民。因联投公司和梓山湖公司修建汽车露营公园项目，2016年1月27日，梓山湖公司将包括起诉人土地在内的滨湖村7.1亩耕地强行推毁。目前，涉案土地土质被破坏，分不清界限，黄土堆积，起诉人无法耕种。为此，起诉人诉至法院，请求依法处理。本院经审查认为，2017年2月9日起诉人和另案起诉人11人起诉咸安区国土局不履行法定职责及咸宁市政府行政复议一案向本院提起行政诉讼,本院受理后开庭审理，并于同年3月27日作出（2017）鄂1202行初4号行政判决驳回其诉求。起诉人及另案起诉人11人不服判决，向咸宁市中级人民法院提起上诉，同年7月5日咸宁市中级人民法院作出（2017）鄂12行终30号行政判决驳回上诉，维持原判。起诉人及另案起诉人11人仍不服，向湖北省高级人民法院申诉，2018年4月25日湖北省高级人民法院作出（2018）鄂行申134号行政裁定书驳回其再审申请。经审查,本案起诉的事实和诉求与前述已生效的行政诉讼的判决和裁定是同一事实和诉求，根据一事不再理的法律原则，本案不能再次处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下：对车裕付的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  张朝武二〇二〇年七月二十日书记员  戴仟明
漳平市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)闽0881执765号 张永清、陈翠翠： 本院执行的申请执行人张永清与被执行人陈翠翠离婚纠纷一案[案号为（2020）闽0881执765号]，被执行人陈翠翠已履行完毕漳平市人民法院作出的(2018)闽0881民初1656号民事判决书所确定的支付从2019年1月1日起至2020年6月30日止的抚养费计10800元的义务，现予以结案。 二〇二〇年七月二十一日
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初5910号 原告：孙菊方，男，1963年7月20日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 被告：黄文俊，男，1998年10月19日出生，汉族，住浙江省常山县。 原告孙菊方诉被告黄文俊房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案受理后，依法适用简易程序于同年6月30日公开开庭进行了审理。原告孙菊方、被告黄文俊均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙菊方向本院提出（变更后的）诉讼请求：1.判令确认原、被告于2019年3月27日签订的房屋租赁合同于2020年6月30日解除；2.判令被告立即支付原告自2020年3月27日至2020年6月30日的房屋租金27328.77元（105000元/年÷365天×95天）；3.判令被告立即支付原告违约金52500元（105000元/年×50%）。 事实和理由：原、被告于2019年3月27日签订房屋租赁合同，约定原告将位于杭州市萧山区房屋（以下简称案涉房屋）出租给被告使用，租赁期共三年，即从2019年3月27日起至2022年3月26日止；租金按第一年10万元，第二年10.5万元，第三年11万元支付，租金为一年一交，押金2万元。同时约定：承租人违反本合同约定，单方面终止合同，应按同年租金的50%向出租人支付违约金，并没收押金。房屋租赁合同签订后，原告依约交付了租赁房屋，被告也交清了第一年房屋租金，但实际被告当时没有向原告交纳押金，被告只承诺在2019年10月1日交纳2万元押金，但至今没有交付。第二年房屋租金应在2020年2月26日前付清。原告于2020年3月20日通过微信催促被告，被告以“没有钱租”为由拒交房租，理由不能成立。为维护原告合法权益，故提起诉讼，请求判令解除合同，判令被告支付拖欠租金及违约金。 被告黄文俊辩称：原告诉称的事实属实。因为去年被告办理营业执照用了三个月，资金周转不过来，后来一直在亏本经营，今年又受疫情影响，没有经济能力再续租，故第二年的租金没有支付。针对原告的诉讼请求，被告同意双方之间的房屋租赁合同于2020年6月30日解除，钥匙已经于开庭当日之前交还给原告；对于原告主张的租金，同意按照合同标准每年105000元支付，未付租金的时间是95天，但应该考虑因疫情无法经营的原因，给予减免一个半月的租金；对于原告主张的违约金52500元认为过高，被告最多支付原告违约金20000元。 根据以上所确认的证据和双方当事人在庭审中的陈述，本院认定以下事实： 位于杭州市萧山区的房屋系原告私有房产。2019年3月27日，原、被告签订《房屋租赁合同》，约定：原告将案涉房屋出租给被告，租赁期共三年，即从2019年3月27日起至2022年3月26日止。第一年租金为10万元，第二年租金为10.5万元，第三年租金为11万元支付，一年一付，第一年在合同签订时支付，以后每年应提前一个月支付，先付后用。被告承诺在2019年10月1日向原告交纳2万元租房保证金（押金）。租赁期间，被告有下列行为的，原告有权解除合同，收回出租房屋：没有在2019年10月1日向原告交纳2万元作为租房保证金（押金）；承租人不交付或不按约定交付租金达一个月以上；等等。租赁期间，被告有上述行为，原告解除合同的，或者被告中途擅自退租（解除合同）的，应按同年租金的50%向原告支付违约金，并不退还保证金（押金）。 合同签订后，原告交付了租房，被告支付了第一年租金，未支付2万元押金。被告将案涉房屋用于餐饮经营。2020年3月20日，原告通过微信向被告催缴第二年租金，被告答复“真的没有钱租了，一直都是亏，里面的东西就给你了，算给你的补偿”，“钥匙在边上手机店老板那”。原告遂提起诉讼。本案诉讼过程中，被告于2020年6月30日开庭前将案涉房屋钥匙交还原告，双方确认租房已于当日交接完毕，同意双方签订的《房屋租赁合同》于当日解除。 另查明，因发生新型冠状病毒感染的××疫情，浙江省人民政府于2020年1月23日决定启动重大公共突发卫生事件一级响应，后于2020年3月2日将浙江省新冠××疫情防控应急响应级别由浙江省重大突发公共卫生事件一级响应调整为二级响应，其后又于2020年3月23日调整为三级响应。 以上事实，由原告提供的《房屋租赁合同》、微信记录、房屋所有权证及双方当事人在法庭上的陈述等证据在案证实。 本院认为：原、被告于2019年3月27日签订的《房屋租赁合同》合法有效，现因被告继续履行困难，双方一致同意该合同于2020年6月30日解除，本院予以确认。被告仅支付了第一年的房屋租金，此后自2020年3月27日至2020年6月30日合同解除日的房屋租金，被告仍应按合同约定标准予以支付。鉴于新冠××疫情影响，浙江省人民政府于2020年1月23日决定启动重大公共突发卫生事件一级响应，被告在案涉房屋经营餐饮服务项目，显然也受到疫情的影响，一定程度上导致被告继续履行合同困难，现被告因疫情影响经营请求减免一个半月的租金，结合客观实际情况，本院酌情予以支持减免一个月租金。因此，减免后被告尚应支付未付租金18578.77元（105000元／年÷365天×95天-105000元／年÷12个月）。被告在租期届满前因自身原因提前退租，构成违约，原告有权要求其支付违约金，但原告主张按同年租金的50%支付违约金过高，违约金应相当于因违约造成的实际损失，考虑原告另行出租的时间成本等因素，本院酌情按同年租金标准支持3个月的租金作为违约金，计26250元（105000元／年÷12个月×3个月）。综上，原告的诉讼请求，合理部分本院予以支持。 据此，根据《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条、第一百一十四条及《最高人民法院关于依法妥善审理涉新冠××疫情民事案件若干问题的指导意见（一）》第三条的规定，判决如下： 一、确认孙菊方与黄文俊于2019年3月27日签订的《房屋租赁合同》于2020年6月30日解除； 二、黄文俊于本判决生效后十日内支付孙菊方房屋租金18578.77元； 三、黄文俊于本判决生效后十日内支付孙菊方违约金26250元； 四、驳回孙菊方的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1796元，减半收取计898元，由孙菊方负担394元，黄文俊负担504元。 原告孙菊方于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告黄文俊于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  茹华丽 二〇二〇年七月二十二日 书记员  富美芳
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0523民初2842号原告：中国建设银行股份有限公司广饶支行，住所地：广饶迎宾路335号恒丰大厦A座，统一社会信用代码：9137052316496173XT。负责人：侯新和，该行行长。被告：贾学勤，男，1967年06月12日出生，现住东营市东营区。原告中国建设银行股份有限公司广饶支行与被告贾学勤信用卡纠纷一案，本院于2020年07月15日立案。原告中国建设银行股份有限公司广饶支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国建设银行股份有限公司广饶支行撤回起诉处理。审判员  许琦二〇二〇年七月二十一日法官助理魏楠楠书记员徐真真
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执3440号 （2019）苏1322民初13647号民事判决书确定的债权，已于2020年7月8日强制执行完毕。 此通知 二〇二〇年七月八日
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执3605号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心大连分中心，住所地大连市中山区同兴街10号。负责人：张建旺，该分中心总经理。委托代理人：汪宝玲，辽宁得一律师事务所律师。委托代理人：王媛，辽宁得一律师事务所律师。被执行人：姜沂喆，男，1977年10月6日生，汉族，住辽宁省普兰店市。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心大连分中心与被执行人姜沂喆信用卡纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2019年8月12日作出（2019）辽0202民初2266号民事判决书，且已发生法律效力。经申请，本院于2020年7月2日立案执行。立案后，本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令等执行文书，责令其履行上述义务，但至今未有履行。在执行过程中，本院通过全国网络查控系统、点对点执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、工商、保险、车辆、不动产、网络资金、证券、住房公积金、人民银行开户情况等财产情况，并进行了传统调查。2020年7月3日，本院冻结了被执行人姜沂喆名下工商银行34×××72和邮政储蓄银行60×××99的银行账户，冻结期限一年。2020年7月6日，本院冻结了被执行人姜沂喆名下财付通账户，冻结金额1312.22元，冻结期限一年。2020年7月20日，自被执行人姜沂喆上述账户扣划3273.63元。通过以上查询和调查，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院通过谈话笔录方式，将上述财产调查情况告知了申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意先行终结本次执行程序。本院依申请执行人申请已对被执行人采取了限制高消费措施。因暂无被执行人可供执行的财产，经申请人书面确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  邓玉皎执行员  王晓晨执行员  卢艳红二〇二〇年七月二十三日书记员  陈成新
甘肃省定西市安定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1102民初2927号原告：定西市安定区鲁家沟镇太平村扶贫发展协会。住所地，定西市安定区鲁家沟镇太平村村委会。法定代表人：杨伟国，该协会理事长。委托诉讼代理人：杜晓灵，定西市安定区鲁家沟镇政府干部。被告：李福智，男，1969年1月4日出生，汉族，农民，住定西市安定区。本院在审理原告定西市安定区鲁家沟镇太平村扶贫发展协会与被告李福智借款合同纠纷一案中，原告定西市安定区鲁家沟镇太平村扶贫发展协会于2020年7月3日向本院提出撤诉申请，要求撤回对李福智的起诉。本院认为，原告的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准予原告定西市安定区鲁家沟镇太平村扶贫发展协会撤回起诉。案件受理费379元，因原告撤诉，减半收取189.5元，由原告负担。审判员  贠旭明二〇二〇年七月七日书记员  朱大伟
上海金融法院民 事 裁 定 书（2020）沪74民辖终178号上诉人(原审被告)：远誉广告(中国)有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：徐剑锋，该公司董事长。委托诉讼代理人：程文杰，上海源法律师事务所律师。委托诉讼代理人：张清，上海源法律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：浦发硅谷银行有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：刘信义，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘浒，上海申骏律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈佳怡，上海申骏律师事务所律师。上诉人远誉广告(中国)有限公司(以下简称远誉公司)因金融借款合同纠纷一案，不服上海市杨浦区人民法院(2020)沪0110民初6023号之一民事裁定，向本院提起上诉。远誉公司上诉称，涉案《授信协议一流动资金贷款类授信》约定的管辖条款为格式条款，浦发硅谷银行有限公司(以下简称浦发硅谷银行)对此未作任何形式的说明和提醒，管辖条款约定应属无效，该案应由远誉公司住所地法院管辖。故请求撤销原审裁定，将本案移送至上海市长宁区人民法院审理。本院经审查认为，本案为金融借款合同纠纷。根据法律规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。涉案《授信协议一流动资金贷款类授信》中约定争议由融资行即浦发硅谷银行住所地人民法院管辖，该约定表述明确，不违反级别管辖和专属管辖规定，且并未免除条款提供方责任、加重对方责任或排除其主要权利，当属有效。同时，浦发硅谷银行住所地位于上海市杨浦区，故原审裁定并无不当。上诉人的上诉请求及理由，缺乏必要的事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员 孙雪梅二〇二〇年七月七日法官助理 李丹青书 记 员 倪冯飞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤03执异357号 申请人（申请执行人）：深圳市鑫环艺石业有限公司。 法定代表人：潘林。 委托诉讼代理人：盛成盼，广东诺铭律师事务所律师。 被申请人：陈锐。 被执行人：深圳市艾特设计装饰工程有限公司。 法定代表人：陈锐。 申请执行人深圳市鑫环艺石业有限公司与被执行人深圳市艾特设计装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，深圳国际仲裁院作出的（2019）深国仲裁4599号裁决已经发生法律效力。因被执行人深圳市艾特设计装饰工程有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，深圳市鑫环艺石业有限公司向本院申请强制执行，案号为（2020）粵03执421号。执行过程中，深圳市鑫环艺石业有限公司向本院申请追加陈锐为被执行人，本院依法受理，并组成合议庭进行审查。 本院审查过程中，深圳市鑫环艺石业有限公司以其已与深圳市艾特设计装饰工程有限公司签署和解协议为由，于2020年7月3日向本院提出撤回追加陈锐为被执行人的申请。 本院认为，深圳市鑫环艺石业有限公司撤回追加陈锐为被执行人的申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 准许深圳市鑫环艺石业有限公司撤回追加陈锐为被执行人的申请。 审判长 李 力 审判员 蔡劲峰 审判员 刘 真 二〇二〇年七月七日 书记员 潘艺琦
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执7791号 钟丽杰： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2020）粤0114刑初938号刑事判决确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年七月三日 备注：执行员王雷，书记员肖园园
福建省三明市梅列区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0402民初1633号 原告：陈淑钗，女，1954年9月25日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 被告：兰东娥，女，1958年11月13日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 原告陈淑钗与被告兰东娥民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告陈淑钗在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按陈淑钗撤回起诉处理。 审判员  吴植文 二〇二〇年七月十三日 法官助理俞文坚 书记员许羚
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初4872号原告：万达儿童文化发展有限公司，住所地北京市朝阳区建国路93号院8号楼13层1606。法定代表人：张春远,该公司执行董事。委托诉讼代理人：张伟、朱俊文，江苏天哲律师事务所律师。被告:江阴市长泾伟东百货店，住所地江苏省江阴市长泾镇人民路259号。经营者：沈伟东。原告万达儿童文化发展有限公司诉被告江阴市长泾伟东百货店著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。万达儿童文化发展有限公司于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和实体权利。原告万达儿童文化发展有限公司申请撤诉，自愿、合法，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许万达儿童文化发展有限公司撤诉。案件受理费减半收取900元（万达儿童文化发展有限公司已预交），由万达儿童文化发展有限公司负担。审判员  徐芝若二〇二〇年七月二日书记员  陈晓露
广东省台山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0781执2852号 李迺超： 本院受理被执行人李迺超罚金一案【执行依据：（2019）粤0781刑初467号、（2020）粤07刑终4号】，依法扣划被执行人李迺超的银行存款110000元，被执行人李迺超已履行生效法律文书确认的清偿义务。对此，台山市人民法院（2020）粤0781执2852号执行案件已执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年七月六日
宁夏回族自治区盐池县人民法院执 行 裁 定 书(2020)宁0323执299号申请执行人左风鸣，男，汉族，1966年6月2日出生，农民，住宁夏回族自治区盐池县花马池镇柳杨堡自然村。公民身份号码642126196606020418。被执行人高佳，女，汉族，1992年3月27日出生，个体经营者，住宁夏回族自治区盐池县花马池镇柳杨堡自然村。公民身份号码640323199203270029。执行委托代理人：田欢，系宁夏宁银律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。申请执行人左风鸣与被执行人高佳请求确认人民调解协议效力一案，本院于2020年1月9日作出的(2020)宁0323民特62号民事裁定书，该裁定书已发生法律效力。权利人左风鸣于2020年3月9日向本院申请执行。本院在执行过程中，因申请执行人左风鸣与被执行人高佳达成长期履行和解协议，被执行人高佳计划从2020年8月开始，每月月底之前给申请执行人偿还5000元，直至还清为止。申请人同意该还款计划并同意以和解方式结案，致使该案不能在法定期限内结案，我院依法终结盐池县人民法院作出的(2020)宁0323民特62号民事裁定书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结盐池县人民法院作出的(2020)宁0323民特62号民事裁定书的执行。终结执行程序后，如被执行人不按期履行，申请执行人可以在履行期限到期之日起两年之内向本院再次申请执行再次提出申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  牛锦民二〇二〇年七月十日书记员  妥 宏
河北省隆化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0825执267号 申请执行人：隆化县超群超市，经营场所隆化县。 经营者：静伟，女，1965年4月12日出生，满族，个体工商户，住隆化县。 被执行人：黄春华，女，1980年04月28日生。 申请执行人静伟与被执行人黄春华买卖合同纠纷一案，本院作出（2019）冀0825民初430号民事判决书已经发生法律效力。被执行人应给付申请执行人标的款25000.00元。因被执行人未履行上述生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月7日立案执行。 在执行过程中，本院依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年4月8日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令； 二、2020年4月8日、2020年5月6日、2020年6月19日、2020年7月1日、2020年7月2日，本院进行了网络查控，对被执行人的银行存款、不动产、股息红利进行了查询，未查到被执行人名下有可供执行的财产； 三、2020年6月10日，本院进行了传统查控，对被执行人的不动产及公积金情况进行了查询，未查到被执行人名下有可供执行的财产； 四、2020年6月15日，本院冻结了被执行人黄春华存款2571.58元，2020年7月6日本院扣划了该款并发放给申请执行人。 五、本院多次到被执行人住所地进行查找，未能找到被执行人。2020年6月17日，隆化县韩家店乡韩家店村村民委员会出具了被执行人长期不在家居住的证明； 六、2020年7月9日，本院与申请执行人进行约谈，申请执行人明确表示不能提供被执行人有可供执行的财产线索及被执行人下落，但不同意终结本次执行程序； 七、2020年7月10日，本院依法限制了被执行人的高消费。 本院认为，本案已依法穷尽调查措施，未发现被执行人黄春华有其他可供执行的财产，申请执行人未能提供被执行人的下落及财产线索，虽申请执行人不同意终结本次执行程序，但本院认为本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结隆化县人民法院作出的（2019）冀0825民初430号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即执行。 审 判 长  李 满 人民陪审员  陈晓安 人民陪审员  王 恒 二〇二〇年七月十日 书 记 员  张辰阳
宁波高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0291执55号 申请执行人:国家税务总局宁波市税务局第二稽查局，住所地浙江省宁波市高新区广贤路997号北楼3楼、4楼，组织机构代码316958186。 法定代表人:卢姚华。 被执行人:宁波森丰服饰有限公司，住所地宁波市镇海区蛟川街道清水浦村东街商业楼，组织机构代码MA281MY77。 法定代表人:石桂花。 申请执行人国家税务总局宁波市税务局第二稽查局与被执行人宁波森丰服饰有限公司行政非诉一案，本院作出的（2019）浙0291行审58号行政裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人国家税务总局宁波市税务局第二稽查局向本院申请强制执行。本院于2020年01月16日立案执行。执行标的为128703.32元。 执行立案后，本院于2020年01月16日向被执行人宁波森丰服饰有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求宁波森丰服饰有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人宁波森丰服饰有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人宁波森丰服饰有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人国家税务总局宁波市税务局第二稽查局。 综上，被执行人宁波森丰服饰有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0291执55号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 佳 审 判 员  谢国斌 审 判 员  方燕儿 二〇二〇年七月十六日 代书记员  应锦涛
福建省平潭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0128民初2957号 原告：平潭宝佳物业管理有限公司，住所地：福建省福州市平潭县潭城镇东门庄188号中海华侨城15幢25A13室。 法定代表人：郑辉团，董事长。 委托诉讼代理人：郑如燕，公司职员。 被告：俞华玲，女，1978年04月13日出生，汉族，住福建省平潭县。 原告平潭宝佳物业管理有限公司与被告俞华玲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告平潭宝佳物业管理有限公司于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，平潭宝佳物业管理有限公司以已结清物业费为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许平潭宝佳物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由平潭宝佳物业管理有限公司负担。 审判员  叶禹 二〇二〇年七月十三日 书记员  林芳
辽宁省盘山县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽1122执675号孙进：本院执行你罚金一案，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，本案予以结案。二〇二〇年七月二十三日注：本通知份数按当事人的人数及存卷各一份。
攀枝花市东区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0402执恢277号 许伟、申忠银、杨国民： 许伟与申忠银、杨国民借贷纠纷一案，申请执行标的本金85000元。经本院执行，已执行到位85000元。至此，(2020)川0402执恢277号执行案件确定的恢复金额已执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员 亓 龙 二〇二〇年七月十五日 书记员 何泓霖
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1391执160号 惠州大亚湾市政广兴混凝土有限公司、惠州市华丽创展实业有限公司： 关于惠州大亚湾市政广兴混凝土有限公司与惠州市华丽创展实业有限公司纠纷一案，在执行过程中，本案已执行完毕，予以结案。 二〇二〇年七月十日
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执1815号之一申请执行人黄某，男，2009年11月6日出生。申请执行人黄乃雅（黄某之父兼法定代理人），男，1976年10月24日出生。被执行人北京英杰之星教育咨询有限公司，住所地北京市东城区夕照寺街16号院4号楼三层302。法定代表人姬靖，总经理。被执行人姬靖，女，1981年4月15日出生。被执行人叶明明（姬靖之夫），男，1982年7月21日出生。黄某、黄乃雅与北京英杰之星教育咨询有限公司、姬靖、叶明明教育培训合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的(2019)京0101民初23093号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年3月25日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币11200元及相应利息。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制消费令，责令其履行生效法律文书所确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息，本院已于2020年5月9日轮候备案查封姬靖名下京N×的机动车。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，被执行人北京英杰之星教育咨询有限公司已不在住所地经营，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年5月20日以（2020）京0101执2029号拘留决定书对被执行人叶明明采取了拘留措施。本院已将被执行人公积金及其他财产情况的查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的(2019)京0101民初23093号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  刘 晶二〇二〇年七月三日法官助理  孙雪峰法官助理  廖子剑书 记 员  李江南
陕西省千阳县人民法院刑 事 判 决 书(2020)陕0328刑初11号公诉机关千阳县人民检察院。被告人柴鹏飞，男，28岁，1992年6月23日出生于陕西省千阳县，汉族，农民，小学文化，户籍所在地及居住地千阳县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，2010年11月25日，因犯盗窃罪被本院判处拘役六个月，并处罚金2000元，2015年5月21日，因犯盗窃罪被宝鸡市金台区人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金6000元，2019年8月29日，因犯盗窃罪被宝鸡市金台区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金2000元，2020年5月9日，因涉嫌犯盗窃罪被千阳县公安局刑事拘留，同年5月20日被逮捕，现羁押于千阳县看守所。千阳县人民检察院以千检刑事刑诉（2020）11号起诉书指控被告人柴鹏飞犯盗窃罪，于2020年6月9日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序组成合议庭公开开庭进行了审理，千阳县人民检察院指派检察员武建强出庭支持公诉，被告人柴鹏飞到庭参加了诉讼。现已审理完毕。千阳县人民检察院指控，2020年5月7日凌晨1时许，被告人柴鹏飞在千阳县XX镇XX村XX组XX楼北侧路边意图盗窃汽车。其用手拉开被害人武某某在此停放的陕CXXXXX银白色东风小康面包车右后门（门锁有故障），用携带的钥匙将车启动，后因惧怕附近有监控而放弃。随后，柴鹏飞从该面包车上拿了一把钳子，来到燕伋大道（原东海路）东侧，对路某某停放的两台工具车的电瓶进行盗窃，因工具原因未能拆卸成功。随后，柴鹏飞又返回到望鲁台牌楼北侧，拉开陕CXXXXX面包车车门，利用自带钥匙采用捅锁方式将车启动，驾车逃离至河堤路，用钳子将面包车前后车牌拆掉，并连同钳子扔到河堤下。后将盗窃的XX城XX段XX村XX组XX道内藏匿。经千阳县价格认证中心认定，该面包车价值人民币2948元。案发后，被盗面包车已追回并发还被害人。公诉机关认为，被告人柴鹏飞以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，请求依法惩处。并提供了受案登记表、抓获经过、被盗车辆及照片、被盗车辆行驶证复印件、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见、搜查笔录、辨认笔录、户籍身份信息、刑事判决书、释放证明等证据予以佐证案件事实。同时认为，被告人柴鹏飞具有累犯坦白及认罪认罚、退赔被害人损失等情节。根据刑法的规定，建议对被告人柴鹏飞判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000元。被告人柴鹏飞对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，明确表示自愿认罪、接受处罚。审理查明的犯罪事实与公诉机关指控的一致。另查，被告人柴鹏飞归案后如实供述了自己的犯罪事实；在审查起诉阶段，在值班律师在场的情况下签署认罪认罚具结书。公诉机关已听取了值班律师的意见。同时查明，柴鹏飞于2010年11月25日，因犯盗窃罪被本院判处拘役六个月，并处罚金2000元；于2015年5月21日，因犯盗窃罪被宝鸡市金台区人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金6000元；于2019年8月29日，因犯盗窃罪被宝鸡市金台区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金2000元。2020年2月5日被金台区看守所刑满释放。本院认为，被告人柴鹏飞以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，应当依法追究其刑事责任。被告人柴鹏飞曾因盗窃犯罪被判处过刑罚，其盗窃犯罪“数额较大”的标准，应当按照一般标准的50%认定；柴鹏飞在被判处有期徒刑以上刑罚执行完毕后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，且多次犯罪，主观恶性较深、社会危害性较大，应当从重处罚。虽然柴鹏飞归案后如实供述了自己的罪行，亦认罪认罚，涉案赃物在侦查机关依法查扣的情况下已退还了被害人，但依据有关规定，对其从宽幅度应当从严把握。综上，根据柴鹏飞犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，认罪态度、悔罪表现等情形，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部《关于适用认罪认罚从宽制度的指导意见》之规定，判决如下：一、被告人柴鹏飞犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自二〇二〇年五月九日起至二〇二一年二月八日止），并处罚金人民币2000元（限判决生效后十日内缴纳）。二、作案工具钳子一把、钥匙一把，黑色外衣一身、白色鞋一双，已被损毁的陕CXXXXX车牌一副，均依法没收，留作案证；三、被盗财物东风牌银白色面包车一辆，依法责令退赔被告人（在侦查阶段已退还）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宝鸡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨定强审 判 员  赵侠霞人民陪审员  邓雪峰二〇二〇年七月一日法官 助理  秦 婷书 记 员  辛 镭202003281119920623107XXXXXXXXXXXXXXXXXX11610328016010959202006101
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 广州市白云区丰祺纸品厂、广州索高科技实业有限公司、潘玉娴： 关于申请执行人广州市白云区丰祺纸品厂申请执行广州索高科技实业有限公司、潘玉娴买卖合同纠纷一案，执行案号为（2019）粤0111执9271号，现本案已执行完毕，特此证明。                                                                                                                广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月二十一日 执行法官 ：罗书佳 书 记 员 ：黄雅琪
河南省范县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0926民初1324号原告：翟端顺，男，1961年8月25日出生，汉族，住河南省范县新区。被告：何涛，男，1978年12月26日出生，汉族，住河南省范县。本院在审理翟端顺与被告何涛民间借贷纠纷一案中，本院于2020年6月23日立案受理，2020年7月8日原告翟端顺向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其撤诉未侵犯国家、集体及第三人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告翟端顺撤诉。案件受理费1650元，由原告翟端顺负担。审判员  李忠义二〇二〇年七月八日书记员  张 标
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执恢151号之一 申请执行人：佛山市禅城区张槎街道莲塘莲丰股份合作经济社，住所地广东省佛山市禅城区张槎街道莲塘村，组织机构代码74625320-7。 法定代表人：陈伟强，主任。 被执行人：陈锦成，男，1973年6月12日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 关于佛山市禅城区张槎街道莲塘莲丰股份合作经济社与陈锦成房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0604民初4712号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人陈锦成应向佛山市禅城区张槎街道莲塘莲丰股份合作经济社支付2015年4月至2018年2月的占有使用费169866元，并自2018年3月起按照每月5120元的标准支付占有使用费至实际返还铺位之日止及支付2015年4月至2018年2月的垃圾清运费3570元，并从2018年3月起按照102元/月的标准计算至实际返还铺位之日止，支付2015年4月至2018年2月的水电费1618.47元，并承担案件受理费1872元。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请恢复执行。 执行过程中，本院依法委托查封被执行人陈锦成名下占有的鹤山市XXXXX号的份额。经调解，申请执行人与被执行人达成和解协议分期履行。 本院认为，鉴于和解协议履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0604执恢151号案的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  李丹丹 审判员  秦绪刚 审判员  黄小茁 二〇二〇年七月十三日 书记员  彭嘉诚
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执9465号之一 申请执行人：广州银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区朝安南路63号P33首层商铺、P32首层及二层商铺，统一社会信用代码914406005778646632。法定代表人：胡铭。被执行人：李红衬，女，1980年12月25日出生，汉族，住河南省××地区遂平县××乡长××村半截楼3920，公民身份号码。 关于广州银行股份有限公司佛山分行与李红衬信用卡纠纷纠纷一案，本院（2019）粤0604民初20866号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执9465号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈业翔 审判员  瞿 茜 二〇二〇年七月十日 书记员  杨健航
云南省曲靖市沾益区人民法院裁 定 书（2020）云0328执730号申请人许继垚，男，汉族，1994年4月10日出生，住安宁市。被执行人陈忠磊，男，1989年9月15日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地云南省宣威市，住宣威市。因涉嫌诈骗罪，于2019年7月23日被羁押，次日被曲靖市公安局沾益分局刑事拘留，同年8月28日经曲靖市沾益区人民检察院批准并于同日由曲靖市公安局沾益分局执行逮捕。现羁押于曲靖市沾益区看守所。申请人许继垚于2020年6月8日依据（2020）云0328刑初44号刑事判决书申请执行陈忠磊犯诈骗罪一案，本院于2020年2月21日依法受理。执行过程中，被执行人陈忠磊于2020年4月21日依申请人申请内容履行完毕，申请人许继垚于2020年6月8日确认并领取案款，现该案已执行完毕，本院以执行完毕方式结案。特此通知审判员 万 静二〇二〇年七月二十日书记员 赵花苹
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0782民初21209号 原告义乌市长永汽车修理部，经营场所：义乌市北苑街道宇宅口村1号。 经营者：赵爱国。 委托代理人：傅夏莲，浙江文超律师事务所律师。 被告陈清义，男，1969年3月10日出生，汉族，住义乌市。 原告义乌市长永汽车修理部诉被告陈清义租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月5日立案受理后，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2020年6月28日裁定转为普通程序，并于2020年6月30日向原告送达补交案件受理费通知。原告义乌市长永汽车修理部无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下： 本案按原告义乌市长永汽车修理部撤回起诉处理。 已经收取的案件受理费723元，减半收取计361.5元。 （本页无正文） 审 判 长  吴 刚 人民陪审员  杨丽青 人民陪审员  龚静兰 二〇二〇年七月十三日 书 记 员  吴佳佳
河北省邢台市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀05行初26号 起诉人：赵峰，男，1965年6月9日生，汉族，中共党员，现住邢台市信都区。 2020年7月6日，本院收到赵峰的起诉状，诉讼请求：一、请求依法撤销被告邢台市信都区人民政府（原邢台市桥西区人民政府）2019年3月1日作出的通知；二、判决被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告于2017年11月10日作出《邢台市桥西区人民政府关于化工研究所及周边区片棚户区改造项目用地范围内国有土地上房屋征收决定》（邢西政决字（2017）第2号，以下简称“征收决定”），其中第三条写明：本项目实行附条件征收，即在征收决定公布签约期限内被征收人签约率达90%，协议方始生效，协议生效后方组织统一换签安置协议、搬迁、兑付；若逾期签约率达不到90%，与被征收人所签订的征收补偿协议不生效，由区征收办报区政府批准停止征收工作。后截至2018年5月10日签约期限结束时，签约率未达到90%，但被告未按照此条规定停止征收，反而于2018年5月10日作出通知，将项目签约期限延长4个月。2018年9月11日被告又作出通告，决定在延长的2018年9月10日到期后继续履行征收程序。2019年1月25日又作出通知，将签约期限延长至2019年2月2日。2019年3月1日又作出案涉通知，将签约期限再次延长一个月，其行为严重违反了相关法律条款，不符合法律规定和程度规定，系滥用公权力，应予撤销。 本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款规定，对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围，即被提起行政诉讼的行政行为必须给行政相对人的权利义务产生实际影响。本案中赵峰主张撤销的案涉通知，系房屋征收过程中的一种告知行为。赵峰主张对其权利产生实质性影响的是被告作出的房屋征收决定和房屋征收补偿决定，且赵峰已经就案涉通知所涉及的房屋征收决定和征收补偿决定提起过行政诉讼。据此，赵峰的起诉不属于人民法院行政案件受案范围，依法应裁定不予立案。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二条、第四十九条、第五十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款规定，裁定如下： 对赵峰的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省高级人民法院。 审 判 长 温立营 审 判 员 李 涛 审 判 员 葛丽娟 二〇二〇年七月十日 法官助理 杜安龙 书 记 员 郝 岩