天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津01民终847号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河东区十一经路61号人保大厦。主要负责人：高健，总经理。委托诉讼代理人：郝家红，天津君朋律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨杨，男，1991年8月21日出生，汉族，住天津市宝坻区。委托诉讼代理人：张振鹏，天津津宝律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：**清，男，2000年8月26日出生，汉族，住天津市宝坻区。上诉人中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司因与被上诉人杨杨、**清机动车交通事故责任纠纷一案，不服天津市宝坻区人民法院（2019）津0115民初4935号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月27日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司上诉请求：撤销一审判决，改判上诉人不承担赔偿责任，并由被上诉人承担诉讼费。事实和理由：被上诉人在事故发生后驾车逃逸，故上诉人不应当在商业险范围内承担赔偿责任。杨杨辩称，其不同意中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司的上诉请求。事实和理由：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应当予以维持。**清辩称，同意一审判决。杨杨向一审法院起诉请求：1．判令中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司、**清赔偿其人身损失106058.34元（医疗费38586.34元，住院伙食补助费2100元，营养费2100元，误工费22140元，护理费36000元，陪护住宿费2582元，交通费2550元）；2．杨杨保留二次手术及残疾赔偿金等请求权3．案件受理费由**清负担。一审法院认定事实：2019年2月8日17时05分许，**清未依法取得机动车驾驶证驾驶鲁Ｄ×××××号小型轿车，沿宝芦公路事故地点南侧乡村路由南向北行驶至与宝芦公路交口时，违反交通标志指示通过路口，适有杨杨驾驶豫Ｃ1291Ｌ号小轿车，车上附载杨会元、谢国琴，由西向东行驶至此，超速通过路口，两车发生碰撞，造成车辆损坏，杨杨、杨会元、谢国琴受伤的交通事故，事故发生后**清驾车逃逸。事故经天津市公安局宝坻分局交通警察支队三大队作出第120115120190000047号道路交通事故认定书，认定**清承担事故全部责任，杨会元、谢国琴、杨杨不承担事故责任。杨杨受伤后，被送到天津市宝坻区林亭口医院抢救治疗，当日到天津市天津医院住院治疗21天，诊断伤情为：腰3椎体爆裂骨折，继发创伤性椎管狭窄，腰3右侧横突骨折，右内踝裂纹骨折、右外踝撕脱骨折、右足多发骨折、右足跟腓韧带损伤Ⅱ度。2019年2月15日在全麻下行后路腰2-4椎弓根钉系统撑开复位内固定术。出院医嘱：出院后继续卧床休息，加强护理预防卧床并发症，加强营养、健骨、抗凝等药物及康复治疗；4周后支具固定逐步功能锻炼；4周定期门诊复查，一年骨折愈合后视情况取内固定；2周后创伤科门诊复查，变化随诊。另查，**清驾驶的鲁Ｄ×××××号车辆于2018年1月18日从案外人手中购买，在中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司投保的交强险（期间自2019年3月1日至2020年2月29日，）事发时已超过保险期间；限额1000000元的商业第三者险及不计免赔率（期间自2018年2月10日至2019年2月9日）在保险期间内。诉讼中，杨杨变更诉请，因鲁Ｄ×××××号车辆发生事故不在中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司投保的交强险期间内，故依法首先由**清在交强险限额内承担赔偿责任。另查，2019年5月31日杨会元、谢国琴与**清、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，一审法院于2019年7月11日作出（2019）津0115民初4862号民事判决认定：**清承担的赔偿责任比例为100%。杨会元、谢国琴的经济损失依法由**清首先在交强险限额内赔偿；不足部分，由中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司在商业三者险限额内依据与投保人所签订保险合同的约定按照责任比例直接向杨会元、谢国琴赔偿保险金；仍有不足，由**清赔偿。中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司主张**清未依法取得机动车驾驶证且有逃逸行为并提交了机动车综合商业保险免责证据，但中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司未举证证明依法履行提示、充分说明的义务，以引起投保人的注意，故对中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司的主张，一审法院不予采纳。杨会元经济损失29671.5元，谢国琴经济损失51148.77元。由**清赔偿杨会元17380元（医疗费10000元，护理费7380元），扣除**清支付的10000元，**清应再赔偿7380元；赔偿谢国琴7380元。由中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司赔偿杨会元12291.5元，赔偿谢国琴43768.77元。依法作出判决：一、**清于本判决生效后十五日内赔偿杨会元经济损失7380元，赔偿谢国琴经济损失7380元；二、中国人民财产保险股份有限公司天津分公司于本判决生效后十五日内赔偿杨会元经济损失12291.5元；赔偿谢国琴经济损失43768.77元。中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司不服，提起上诉。2019年10月28日，天津市第一中级人民法院做出（2019）津01民终6407号民事判决，驳回上诉，维持原判。一审法院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担民事责任。机动车发生交通事故造成损害的，应依据道路交通安全法的相关规定承担责任。一审法院作出的（2019）津0115民初4862号民事判决已发生法律效力。该判决确认的赔偿责任比例、赔偿顺序对本案具有约束力。**清、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司应在剩余交强险、商业三者险限额内承担赔偿责任。根据当事人的陈述及提供的证据，杨杨的经济损失，一审法院认定如下：1．医疗费。杨杨提供的天津市天津医院医疗费票据与住院病历、诊断证明、用药明细清单等相互印证，证明杨杨支出医疗费36925.52元，一审法院予以认定；杨杨在宝坻区林亭口医院支出220元，救护车费及担架费260元应计入交通费；在天津市宝坻区人民医院支出1180.82元；合计38326.34元。2．住院伙食补助费。应参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天100元计算，杨杨住院21天，确定此项损失2100元；3．营养费。根据杨杨伤情及医嘱，给与营养有利于杨杨伤情，赔偿标准每天30元，酌定营养期60天，确定此项损失1800元；4．护理费。依据杨伤情及医嘱，一审法院酌定杨杨护理期60天，赔偿标准123元/天，确定此项损失7380元；5．误工费。根据杨杨伤情及医嘱，一审法院酌定其误工期120天，每天123元，确定此项损失14760元；6．交通费。杨杨在宝坻区林亭口医院支出交通费260元，杨杨提交的担架费因非正式发票，且中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司不予认可，故一审法院不予认定。但杨杨腰部受伤，其在检查治疗过程中，确需借助辅助器材，故一审法院酌定支持交通费800元，确定此项损失1060元；7．杨杨诉请护理人员住宿费，因已确定赔偿护理费，故该项诉请不予支持。综上，杨杨的经济损失65426.34元，由**清赔偿护理费、误工费、交通费合计23200元（7380＋14760＋1060），由中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司赔偿杨杨42226.34元，杨杨保留后续治疗及评残后相关费用的诉权，因诉权系当事人依法享有的权利，故一审法院不予审查。一审法院判决如下：“一、**清于本判决生效后十五日内赔偿杨杨经济损失23200元；二、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司于本判决生效后十五日内赔偿杨经济损失42226.34元；三、驳回杨杨杨其他诉讼请求。（赔偿款可直接汇入本院账户，汇款时要注明案号及承办人姓名。户名：天津市宝坻区人民法院，开户行：天津农商银行宝坻中心支行，账号：90×××36）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费958元，减半收取计479元，由**清负担（**清直接给付杨杨，履行时间同上）”。二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点是上诉人是否应当在商业三者险范围内承担赔偿责任。上诉人以涉诉车辆司机无证肇事逃逸为由主张不予赔付，但上诉人没有提交已经对免责条款予以提示及说明的充分有效证据，故上诉人拒绝在商业三者险范围内赔偿的主张没有事实依据，本院不予支持。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司负担。本判决为终审判决。审判长  王鸿云审判员  史军锋审判员  张 璇二〇二〇年七月十五日法官助理张红星书记员张晨附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。……2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……