wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省南昌市青云谱区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0104执恢124号 申请执行人陈某，男，2008年3月28日生，住江西省上饶市鄱阳县。 申请执行人陈小红，女，1985年2月14日生，住江西省上饶市鄱阳县。 申请执行人陈文先，男，1967年6月20日生，住江西省上饶市鄱阳县。 申请执行人姚冬风，女，1966年4月23日生，住江西省上饶市鄱阳县。 被执行人夏韶林，男，1989年8月10日生，住江西省南昌市新建县。 申请人陈某、陈小红、陈文先、姚冬风依据已发生法律效力的南昌市青云谱区人民法院（2019）赣0104民初460号民事判决书，于2020年1月5日向本院申请恢复执行。本院于2020年6月9日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人夏韶林未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出《报告财产令》，通过网络查控及传统查询，查明被执行人名下无房产，有车辆但车辆拍卖无剩余价值，银行存款冻结金额过低。被执行人正在服刑，本院已向被执行人发出《限制消费令》本案申请执行人申请执行656221.5元及利息，截至2020年7月28日已执行0元，未执行656221.5元及利息，经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年6月26日电话向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  万晶晶 审判员  于先宝 审判员  谌维东 二〇二〇年七月二十八日 书记员  余 松
辽宁省法库县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0124民初1502号 原告：蔡国华，男，1957年8月25日出生，汉族，农民，住辽宁省法库县。 被告：张龙，男，1977年9月30日出生，汉族，农民，住辽宁省法库县。 原告蔡国华与被告张龙排除妨害纠纷一案，本院于2020年7月2日立案，原告蔡国华于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蔡国华自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告蔡国华撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告蔡国华负担25元，被告张龙负担25元。 审判员  王晓伟 二〇二〇年七月二十一日 法官助理马晓倩 书记员古今
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 关于申请执行人广州市白云区人民法院申请执行伍龙英、范雪萍罚金一案，执行案号为（2020）粤0111执5449号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月六日 执行法官 ：刘静（020）83008042 书 记 员 ：    刘    坤    玲
吉林省洮南市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0881执487号赵淑华、薛洪亮、杨立巍、侯建东：申请执行人赵淑华与被执行人薛洪亮、杨立巍、侯建东借款合同纠纷一案，申请执行标的共计272,788.00元，经本院立案执行，双方当事人已自行协商并已履行完毕。至此，申请执行人赵淑华向本院申请执行的（2020）吉0881民初232号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年七月十七日
日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1102执2373号之四 被执行人：郭登杰，男，住菏泽市鄄城县。 本院依据已经发生法律效力的日照市东港区人民法院作出的（2019）鲁1102刑初260号刑事判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人郭登杰在山东省农村信用社联合社6223201725158333,0101,0账户内存款人民币40000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审 判 员 杨永彬 二〇二〇年七月二十七日 书记员代 全 福
贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黔05民终4398号上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司毕节中心支公司，住所地：贵州省毕节市七星关区城东新区东升路（水厂脚）联邦金座写字楼12层、13层，统一社会信用代码：91520500670737378N。负责人：王忠，任该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：陈妮，住云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。系上诉人员工。委托诉讼代理人（特别授权）：张仕萍，系贵州黔成起智律师事务所律师，执业证号：15201201911148702。被上诉人（原审原告）：魏燕，女，汉族，1981年11月15日出生，贵州省毕节市人，住贵州省毕节市。委托诉讼代理人(特别授权)：刘旭，系贵州宇泰律师事务所律师。执业证号：15201201210850878。原审被告：王万琴（曾用名：王万情），女，汉族，1984年5月2日出生，贵州省毕节市人，住贵州省毕节市七星关区。原审被告：郑勇，男，汉族，1977年7月16日出生，贵州省毕节市人，住贵州省毕节市七星关区。上诉人中国大地财产保险股份有限公司毕节中心支公司因与被上诉人魏燕及原审被告王万琴、郑勇机动车交通事故责任纠纷一案，不服贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502民初540号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，适用速裁审理方式，公开开庭进行了审理。上诉人中国大地财产保险股份有限公司毕节中心支公司的委托诉讼代理人张仕萍，被上诉人魏燕的委托诉讼代理人刘旭，原审被告王万琴、郑勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。一审法院判决：一、由被告中国大地财产保险股份有限公司毕节中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在被告郑勇所有的贵Ｆ×××××号小型轿车投保的交强险保险限额内赔付原告魏燕因此次交通事故产生的医疗费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费、精神抚慰金、鉴定费及鉴定产生的检查费等各项损失共计人民币2261.27元；二、由被告中国大地财产保险股份有限公司毕节中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在被告郑勇所有的贵Ｆ×××××号小型轿车投保的商业第三者责任险保险限额内赔付原告魏燕因此次交通事故产生的医疗费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费、精神抚慰金、鉴定费及鉴定产生的检查费等各项损失共计人民币389765.56元；三、由被告中国大地财产保险股份有限公司毕节中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在被告郑勇所有的贵Ｆ×××××号小型轿车投保的交强险保险限额内支付被告王万琴为原告魏燕垫付的医疗费共计人民币79738.73元；四、驳回原告魏燕的其他诉讼请求。案件受理费人民币4620元（已按简易程序减半收取），由被告王万琴负担。上诉人中国大地财产保险股份有限公司毕节中心支公司上诉请求：1.依法撤销七星关区人民法院(2020）黔0502民初540号民事判决书，并在进一步查明事实的基础上依法改判;2.被上诉人承担一审、二审诉讼费。事实及理由：一审法院判决上诉人赔偿的被扶养人生活费共88002.53元计算错误，根据法律规定，计算结果应为43654.8元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第28条规定，在被扶养人有数人且受害人伤残等级未达到一级或者死亡时，则多个被扶养人生活费年赔偿总额不应超过的是上一年度城镇居民人均消费性支出额×伤残系数的计算结果，因本案有六个被抚养人，受害人的伤残等级为九级，则六个被扶养人每年的被抚养人生活费总额不应当超过贵州省上一年度城镇居民人均消费性支出额20788元/年×20%。所以计算的应当支付的被抚养人生活费总额应为43654.8元，一审法院判决赔偿被扶养人生活费共88002.53元计算错误。被上诉人魏燕二审答辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。原审被告王万琴、郑勇二审陈述：一审判决正确，是上诉人不赔偿才导致的起诉，诉讼费用不应由我方承担。二审中，双方当事人未提供新的证据。经审理，二审查明事实与一审相同。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条：“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，本院仅围绕上诉人的上诉请求和理由进行审理。本案争议焦点：一审计算的被扶/抚养人生活费是否正确？本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条之规定，被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。本案中，被扶/抚养人生活费，按受诉法院（一审法院）法庭辩论终结前贵州省上一年度城镇居民人均年生活消费支出20788.00元/年计算。被上诉人魏燕之母孙良碧由三人赡养，上诉人应赔偿的被扶养人生活费为每年1385.87元（20788.00元/年÷3人×20%）；被上诉人魏燕的长女卯青、长子卯桃、二女卯慧婷、次子卯玉龙、三子卯富吉均由二人抚养，上诉人应赔偿5名被抚养人生活费为每年10394元[20788.00元/年÷2人×20%×5人]。综上，上诉人应赔偿的6名被扶/抚养人生活费每年共计11779.87元，年赔偿总额累计不超过贵州省上一年度城镇居民人均年生活消费支出20788.00元/年。结合各被扶/抚养人的还需扶/抚养年限，一审计算被扶/抚养人生活费共计为88002.53元正确。上诉人认为一审计算被扶/抚养人生活费错误的上诉理由不成立。综上，上诉人的上诉请求不成立，应予驳回。一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费909元，由上诉人中国大地财产保险股份有限公司毕节中心支公司承担。上诉人中国大地财产保险股份有限公司毕节中心支公司预交二审案件受理费9240元，由其自行退回8331元。本判决为终审判决。审判长  龙飞燕审判员  杨静梅审判员  周 莺二〇二〇年七月九日书记员  孙 云
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0822执622号申请执行人：杜克平，男，1953年10月12日生，汉族，无职业，现住通榆县开通镇。被执行人：陈其敏，男，1976年4月28日生，汉族，现住通榆县开通镇团结街十六委十三组。被执行人：孟庆伟，男，1976年9月19日生，汉族，现住通榆县开通镇团结街二委一组。申请执行人杜克平与陈其敏、孟庆伟、民间借贷纠纷一案，执行依据为通榆县人民法院作出的（2020）吉0822民初3294号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人杜克平于2020年5月8日向本院申请执行，要求二被执行人给付执行款。经审查符合立案条件，本院于2020年5月8日立案执行。本院在执行过程中，已向二被执行人发送了执行通知书、报告财产令及限制高消费令，并对二被执行人的银行存款、车辆、证券、不动产、保险等财产进行了调查，发现孟庆伟工资，公积金已被本院其他案件冻结，陈其敏、名下房屋本案轮后查封无法处置。现二被执行人无可供执行财产可供执行，申请人亦无法提供财产线索。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判员  色贺新二〇二〇年七月九日书记员  王伟霖
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执1746号之一申请执行人王小平，男，1967年1月16日出生，汉族，住温岭市。被执行人王仙富，男，1960年7月9日出生，汉族，住台州市路桥区。申请执行人王小平与被执行人王仙富为劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1004民初9067号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王小平于2020年04月16日向本院申请强制执行，要求被执行王仙富履行生效法律文书确定的债务2800元、诉讼费及利息等义务。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人王仙富履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王仙富逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人王仙富的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人王仙富拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人王仙富采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人王小平，申请执行人在指定期限内未提出异议。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执1746号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 汪东军执 行 员 李维文执 行 员 张 帆二〇二〇年七月二十四日代书记员 陈丹红
山东省高青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0322民初1515号 原告：高青县社会保险事业中心。住所地：山东省高青县高苑东路7号政务服务大厅。 法定代表人：胡培国，主任。 委托诉讼代理人：徐江，山东青苑律师事务所律师。 被告：孙伟，男，汉族，住山东省高青县。 原告高青县社会保险事业中心与被告孙伟不当得利纠纷一案，本院于2020年7月15日立案，同日本院向原告高青县社会保险事业中心送达预交案件受理费通知书后，原告高青县社会保险事业中心未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告高青县社会保险事业中心撤回起诉处理。 审判员 田 婧 二〇二〇年七月二十三日 书记员 韩平平
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0212执1736号之一 申请执行人：李文军，男，1984年1月13日出生汉族，住安徽省池州市石台县。 被执行人：周家健，男，1994年6月24日出生汉族，住浙江省慈溪市。 本院在执行申请执行人李文军与被执行人周家健劳务合同纠纷一案中，查明被执行人周家健应支付申请执行人李文军执行款40000元及利息。经查，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 戴宏良 审 判 员 陈建军 审 判 员 崔志勇 二〇二〇年七月十六日 代书记员 毛忆梦
山西省方山县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)晋1128民初315号 原告:刘建军，男，汉族，1984年1月25日生，吕梁市方山县圪洞镇城镇居民，现住方山县（方山县县政府东侧）。 被告：千里马（山西）工程机械有限公司。 法定代表人：杨义华 统一社会信用代码：911401000634464487。 地址：山西综改示范区太原唐槐园区龙盛街18号孵化基地5号楼5层B23号。 原告刘建军诉被告千里马（山西）工程机械有限公司返还财产纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告刘建军于2020年7月24日向本院书面申请撤诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉，不违反法律规定，不损害公民、法人、其他组织的利益，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告刘建军撤诉。 案件受理费5350元，减半收取计2675元，由原告刘建军负担。 审判员  赵建勤 二〇二〇年七月二十四日 书记员  冯霞霞
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1423执1058号被执行人：岳忠，男，汉族，1973年11月29日生，住山东省阳信县。德州市中级人民法院作出的（2018）鲁14刑终133号刑事判决书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人岳忠在中国工商银行股份有限公司滨州渤海支行的账户（账号：16×××67）存款140000元，实际冻结986.56元，冻结期限自2020年7月22日起至2021年7月22日止。二、冻结被执行人岳忠中国工商银行股份有限公司滨州市分行会计核算中心的帐户（账号：62×××11）存款140000元，实际冻结927.36元，冻结期限自2020年7月22日起至2021年7月22日止。三、冻结被执行人岳忠在财付通支付科技有限公司的账户（账号：085e9858eeb3487d49946fbf0@wx.tenpay.com）存款4716.2元，实际冻结4715.2元，冻结期限自2020年7月22日起至2021年7月22日止。本裁定立即执行。审判员  郑士新二〇二〇年七月二十二日书记员  杨丽丽备注：需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向人民法院书面提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封财产的法律后果。
陕西省铜川市耀州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0204民初1432号 原告:冯万勤,男,1955年出生,汉族,铜川市耀州区人,住陕西省铜川市耀州区,公民身份号码:610221××。 被告:铜川市耀州区董家河镇土桥村村民委员会,住所地:铜川市耀州区董家河镇土桥村。 法定代表人:赵文学,村主任。 被告:杨战国,男,1973年出生,铜川市耀州区人,住陕西省铜川市耀州区,公民身份号码:610221××。 被告:董战彪,男,1955年出生,汉族,铜川市耀州区人,住陕西省铜川市王益区,公民身份号码:610202××。 原告冯万勤与铜川市耀州区董家河镇土桥村村民委员会、杨战国、董战彪财产损害赔偿纠纷一案,本院于2020年07月07日立案。原告冯万勤于2020年07月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为,冯万勤的撤诉出于自愿也不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下： 准许冯万勤撤诉。 案件受理费50元,减半收取计25元,由冯万勤负担。 审判员  左拥军 二〇二〇年七月二十九日 书记员  文新户
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0621执2732号之一 申请执行人：任琼，男，1998年3月19日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被执行人：孟南，女，1997年8月27日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被执行人：任德礼，男，1971年11月2日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 本院在执行任琼与孟南、任德礼婚约财产纠纷一案中，冻结了被执行人孟南、任德礼银行存款104000元，因被执行人已履行完毕。现依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人孟南、任德礼银行存款104000冻结。 本裁定立即执行。 审判员  仝传伟 二〇二〇年七月十五日 书记员  洪倩倩 附相关法律条文： 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》 4５．被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期间内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0206民初3609号申请人：江阴市临港设备安装有限公司，统一社会信用代码91320281673041384M，住所地江阴市西石桥三宝中路1号。被申请人：无锡市前洲名家机械有限公司，统一社会信用代码91320206697887405E，住所地无锡市惠山区前洲街道堰玉东路9号。被申请人：陈名家，男，1984年8月28日生，汉族，住无锡市惠山区。申请人江阴市临港设备安装有限公司与被申请人无锡市前洲名家机械有限公司、陈名家买卖合同纠纷一案，申请人江阴市临港设备安装有限公司于2020年7月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人无锡市前洲名家机械有限公司、陈名家名下银行存款人民币11万元予以冻结或对其相应价值的财产予以查封、扣押等。本院经审查认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结无锡市前洲名家机械有限公司、陈名家银行存款人民币11万元（冻结期限一年）或查封、扣押其相应价值的财产（查封、扣押动产期限为二年，不动产期限为三年）。案件申请费1070元，由申请人江阴市临港设备安装有限公司预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘辉二〇二〇年七月十五日书记员  唐文
辽宁省凌海市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0781执672号申请执行人：张某,女,1983年2月6日出生,汉族，工人，住凌海市人民路15号5栋4单元64室。身份证号码：2107811983××××××××被执行人：杜某，男,1985年9月2日生，汉族，个体工商户，住凌海市余积镇余东村。身份证号码：2107811985××××××××申请执行人张某与被执行人杜某婚姻家庭纠纷一案，凌海市人民法院于2015年3月4日作出（2015）凌海大民初字第00605号民事调解书已发生法律效力。被执行人杜某未履行生效法律文书确定的给付义务7000元，申请执行人张某于2020年5月19日向本院申请强制执行，本院于2020年5月22日依法强制执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产，已向被执行人送达限制高消费令。经查，被执行人杜某在中国农业银行、锦州银行、中国工商银行有存款账户，但上述账户内余额均不足以清偿本案债务，本院依法对相关账户采取了冻结措施，被执行人杜某名下无其他房产、车辆可供执行。现本院已穷尽财产调查措施，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即生效。审判长 李 刚审判员 孙铁龄审判员 娄志强二〇二〇年七月二十四日书记员 姜 明
沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0114执558号申请执行人：周兰波,女性,1969年3月7日出生,住沈阳市于洪区。被执行人：李革，女性,1987年6月28日生，汉族，住沈阳市于洪区。本院在执行周兰波与李革借款合同纠纷一案中，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  肖之光二〇二〇年七月二十日书记员  蔡新宇
陕西省白河县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0929执143号之三 申请执行人：刘玉萍，女。 被执行人：洪汉成，男。 申请执行人刘玉萍与被执行人洪汉成借款合同纠纷一案，申请执行人刘玉萍依据已经发生法律效力的（2019）陕0929民初636号民事调解书于2020年1月15日向本院申请执行，要求被执行人支付借款20000元，同日本院立案执行。 本院在执行过程中，被执行人洪汉成于2020年1月23日主动交纳执行款9000元。2020年7月10日，申请执行人与被执行人达成和解协议，书面撤回本次执行申请。 本院认为，申请执行人撤回执行申请，是对其民事权益的合法处置，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。如被执行人未按约定履行给付义务，申请执行人可在2年内随时申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）陕0929执143号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  庞勇 二〇二〇年七月十日 书记员  姜曼
河北省承德市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀08刑更539号 罪犯谢维良，男，汉族，1975年4月20日出生于河北省秦皇岛市海港区，大学文化，现于河北省上板城监狱服刑。 北京市昌平区人民法院于2016年8月1日作出（2016）京0114刑初416号刑事判决，以被告人谢维良犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑六年六个月。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关河北省上板城监狱于2020年6月11日提出减刑建议书后报送本院，本院于2020年7月7日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出罪犯在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱奖励3次，确有悔改表现。 经审理查明，执行机关提出罪犯谢维良在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具承安检驻上监室减（假）提请意[2020]163号检察意见书同意为该罪犯减刑。 本院认为，罪犯谢维良在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯谢维良减去有期徒刑六个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  潘洪泉 审判员  燕金玲 审判员  王丽丽 二〇二〇年七月二十三日 书记员  杨文静
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1324民初1786号申请人：中国某某银行股份有限公司，住所地朝阳市。法定代表人：孙某某，男，蒙古族，1973年7月7日出生，住沈阳市铁西区。被申请人：司某某，男，汉族，1967年9月20日出生，住辽宁省建平县。申请人中国某某银行股份有限公司因与被申请人司某某金融借款合同纠纷一案中，根据案件需要，查封被申请人所有的价值101518.29元的财产。经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：查封被申请人司某某所有的价值101518.29元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘冬梅二〇二〇年七月二十三日书记员  韩士杰
临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1312财保544号 申请人：郭兰银，男，1944年6月19日生，汉族，住山东省临沂市河东区。 申请人：郭从彪，男，1967年7月17日生，汉族，住山东省临沂市河东区。 申请人：郭从德，男，1970年7月24日生，汉族，住山东省临沂市河东区。 申请人：郭从霞，女，1972年11月30日生，汉族，住山东省临沂市河东区。 申请人：郭从菊，女，1975年6月22日生，汉族，住山东省临沂市河东区。 被申请人：公绪国，男，1984年5月21日生，汉族，住山东省沂水县。 申请人郭兰银、郭从彪、郭从德、郭从霞、郭从菊于2020年7月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人公绪国驾驶的鲁Ｑ×××××／鲁Ｑ×××××号“陕汽”牌重型半挂牵引货车一辆或人民币20万元财产进行保全，申请人郭兰银、郭从彪、郭从德、郭从霞、郭从菊以购买20万元的中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司诉讼财产保全责任保险进行保全担保。 本院经审查认为，申请人为了确保诉讼后利益的实现，向本院申请诉前保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、扣押被申请人公绪国驾驶的鲁Ｑ×××××／鲁Ｑ×××××号“陕汽”牌重型半挂牵引货车一辆或人民币20万元。 案件受理费1520元，由申请人郭兰银、郭从彪、郭从德、郭从霞、郭从菊负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  付克惠 二〇二〇年七月二十四日 书记员  张如莲
新疆维吾尔自治区霍城县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）新4023行审2号 申请人：霍城县自然资源局，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县朝阳北路15号。 主要负责人：孙炜，该局局长。 委托诉讼代理人：徐艳丽，女，1983年4月3日出生，汉族，霍城县自然资源局执法监察大队书记。 委托诉讼代理人：马晓燕，女，1992年3月3日出生，回族，霍城县自然资源局执法监察大队科员。 被申请人：田忠勇，男，1973年7月19日出生，回族，农民，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。 申请人霍城县自然资源局于2019年12月6日向本院申请强制执行霍国土资罚字﹝2019﹞17号行政处罚决定书第二项处罚内容。本院于2020年7月2日受理后，依法组成合议庭，对处罚决定的合法性进行审查期间，申请人霍城县自然资源局于2020年7月21日向本院提出撤回执行申请。 本院认为，申请人霍城县自然资源局撤回执行申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项的规定，裁定如下： 准予霍城县国土资源局撤回强制执行申请。 审 判 长  吕显艳 人民陪审员  何圣明 人民陪审员  张秀平 二〇二〇年七月二十一日 书 记 员  苏 娟
安徽省长丰县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0121民初1229号 原告：李新平,男,1972年11月6日生,汉族,住长丰县。 被告：万传涛,男，1987年12月28日生,汉族,住长丰县。 被告：范倩倩,女,1985年8月6日生,汉族,住长丰县。 原告李新平与被告万传涛、范倩倩民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月12日立案受理后，依法适用普通程序由审判员陶向阳、人民陪审员胡青、人民陪审员**法组成合议庭，于2020年7月17日公开开庭进行了审理，原告李新平到庭参加诉讼，被告万传涛、范倩倩经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告李新平诉讼请求是：一、依法要求判决被告万传涛、范倩倩偿还欠款42000元,并自欠款之日起承担约定月利3分至欠款实际还款之日止;二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:原告与被告一原系朋友关系,被告系夫妻关系,2014年4月17日,被告因急需资金向原告周转42000元,原告以现金方式履行借款义务,被告立据一张。后原告向被告要求偿还借款,却总予以拖延,至今没有偿还。为维护原告的合法权益不受损害,望依法判如所请。 被告万传涛、范倩倩未答辩。 经审理查明：2016年，李新平与万传涛、范倩倩民间借贷纠纷案，本院审理做出（2016）皖0121民初3875号民事判决书，因万传涛、范倩倩未履行，李新平申请执行。在执行程序中，万传涛对未履行部份向原告立据本案借条，执行案件终结。万传涛立据后，未偿还，原告起诉来院。 上述事实，有借条、关联案件（2016）皖0121民初3875号及其执行卷和庭审笔录在卷证实。 本院认为，经关联案件查询，本院以（2016）皖0121民初3875号案件中，本案原告李新平以两被告为被告提起诉讼，本院审理后认定为夫妻共同债务并判决，判决生效后两被告未履行，原告李新平申请强制执行，后本案被告万传涛与原告李新平协商一致，执行案件以调解结案，被告万传涛以向原告出具欠条的方式履行义务，被告至今未偿还，因此，该笔债务依然是夫妻共同债务。被告万传涛所立借据约定月利率为3分，该约定与相关规定不符，人民法院审理判决的合法月利率为千分之二十，据此对原告诉请中偿还本金本院予以支持，利率自出具欠条之日起按照月利率千分之二十计算利息，利随本清。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民诉法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告万传涛、范倩倩于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告李新平42000元，并自2017年4月17日起按照月利率千分之二十计算利息，利随本清。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。 案件受理费850元，公告费800元，由两被告负担。 如不服本判决，可于收到判决书之日起十五日内向本院提起上诉，并按对方人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审 判 长  陶向阳 人民陪审员  **法 人民陪审员  胡 青 二〇二〇年七月十七日 书 记 员  吴 波 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条【定义】借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持 《中华人民共和国民诉法》 第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 最高人民法院《民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保1055号申请保全人：苏永宾，男，1975年2月3日出生，汉族，住新泰市××协镇××楼××单元××室。被保全人：侯伟军，男，1979年10月16日出生，汉族，住泰安市××××号。本院在保全申请保全人苏永宾与被保全人侯伟军民间借贷纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人侯伟军银行存款72093元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  汪浩二〇二〇年七月二十三日书记员  彭霄
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执7859号申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。统一社会信用代码：914403007109307208。法定代表人孙建平，董事长。被执行人李秋萍，女，1970年8月10日出生，汉族，住河南省镇平县。关于中国平安财产保险股份有限公司申请执行李秋萍保险合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院做出的（2019）豫0191民初31948号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年6月1日申请执行，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年6月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年6月3日、2020年7月2日、2020年7月6日分别提起网络查询,未发现有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、车辆、不动产记互联网银行财产；二、本院于2020年6月13日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未到庭；四、本院于2020年7月17日前往郑州市不动产登记中心、于2020年7月17日前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息、在郑州住房公积金管理中心查无住房公积金信息；截止2020年7月22日本案申请执行人已实际受偿51871.42元。本院于2020年7月22日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人表示，同意对本案终结本次执行程序。本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0191执7859号的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二〇年七月二十二日书记员  徐绍楷
渭南市临渭区人民法院刑事判决书 公诉机关渭南市临渭区人民检察院公诉人：祝润安被告人基本情况 被告人王昌洪，男，1987年XX月XX日出生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，农民，户籍所在地四川省宜宾市叙州区XX镇XX村XX组，现住河北省保定市高阳县XX镇XX村XX大队。2019年8月2日因涉嫌交通肇事罪被渭南市公安局临渭分局取保候审。公诉机关指控情况起诉书文号渭临检二部刑诉【2020】148号指控事实2019年2月10日12时20分许，被告人王昌洪驾驶川Q0186X号小型轿车由西向东行驶至G5京昆高速（南道）957KM+700M处时，与同方向停在应急车道内王云朋驾驶的陕EXXXXX号重型非载货专项作业车左后部碰撞，致同车人员兰某某死亡，施救作业人员王科军受伤，双方车辆受损的道路交通事故。渭南市公安局交XX队XX大队认定：王昌洪承担主要责任，王云朋承担次要责任，兰某某、王科军不承担责任。经鉴定：被害人兰某某系因交通事故致开放性腹部损伤、腹腔脏器破裂死亡。另查，被告人王昌洪系被害人兰某某之子，且已取得被害人家属谅解。指控罪名交通肇事罪量刑建议有期徒刑十个月被告人意  见被告人王昌洪对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，在开庭审理过程中亦无异议。                       （2020）陕0502刑初318号判决理由本院认为，被告人王昌洪驾驶机动车辆违反道路交通安全法规，导致发生一人死亡、一人受伤、车辆受损的重大交通事故，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人王昌洪犯交通肇事罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，依法应予惩处。事发后，被告人王昌洪在他人报警后一直在现场等候，并如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。鉴于被告人王昌洪系被害人兰某某之子，其在侦审期间取得被害人家属谅解，且其所在社区及辖区XX社区矫正，可酌情从轻处罚，并适用缓刑。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款判决结果被告人王昌洪犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审   判   员    张  婷   二0二0年七月二十日   法 官  助 理    李  瑞  书   记   员    韩  萌   20200502318198703236XXXXXXXXXXXXXXXXXX202007151
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0625执379号申请执行人：王乔，女，1983年6月11日出生，汉族，住贵州省印江自治县。被执行人：王垚，男，1984年10月13日出生，土家族，住印江自治县。本院受理的王乔申请执行王垚买卖合同纠纷一案，执行标的7500元。本院在执行过程中，被执行人王垚已自动履行完全部义务款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2019）黔0625民初2333号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 周江二〇二〇年七月一日法官助理 刘轩书 记 员 樊淦
浙江省桐乡市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0483民初3044号原告：中国建设银行股份有限公司桐乡支行，住所地：桐乡市梧桐街道庆丰中路15号，统一社会信用代码91330483846833292L。负责人：沈丽萍，支行行长。委托诉讼代理人：仲贤达，浙江建银律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐银春，浙江建银律师事务所律师。被告：叶晓东，男，1978年6月21日出生，汉族，住金华市金东区。被告：石小燕，女，1983年11月10日出生，汉族，住浦江县。原告中国建设银行股份有限公司桐乡支行与被告叶晓东、石小燕金融借款合同纠纷一案，原告于2020年6月17日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序于2020年7月21日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人仲贤达到庭参加诉讼，被告叶晓东、石小燕经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告叶晓东、石小燕归还原告借款本金77947.06元、利息3012.83元（暂计至2020年5月25日，此后利息按合同约定计算至实际履行之日），合计80959.89元；2.支付实现债权的律师费1450元；3.本案诉讼费用由两被告负担；4.判令原告对两被告提供抵押的房产享有优先受偿权。事实与理由：2013年8月2日，原告与两被告签订了《个人住房（商业用房）借款合同》，其中约定：两被告向原告借款170000元，期限从2013年8月2日至2023年8月2日；贷款利率为基准利率水平上上浮15%，在合同约定的每个利率调整日调整一次；借款逾期的，罚息利率为合同执行贷款利率水平上上浮50%；在借款期限内，贷款利率和罚息利率随基准利率调整做相应调整，于每年1月1日调整；还款方式为等额本息还款法；如两被告未按合同约定按时足额偿还借款本息或其他应付款项的，原告有权宣布本贷款立即到期并要求立即清偿借款本息及相关费用；两被告将其所有的坐落于桐乡市崇福镇振福路467号崇福凤凰城5幢5室的房产为其贷款提供抵押担保（桐房他证桐字第××号），抵押担保范围为本合同项下的本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、被告应支付的其他款项以及实现债权而发生的相关费用等。上述合同签订后，原告发放了170000元。后被告还款逾期，截止2020年5月25日，被告尚欠原告借款本金77947.06元、利息3012.83元，己违反了合同之约定。另，原告因本案委托律师代理所需费用1450元。被告叶晓东、石小燕未作答辩也未提交证据。原告对其主张的事实，向本院提交了个人住房借款合同、贷款支付凭证、对账单、本息清单、委托代理合同等证据，被告叶晓东、石小燕未到庭，视为放弃质证权利，本院对以上证据予以确认并在卷佐证。本院查明事实与原告起诉陈述一致。本院认为，原告与两被告签订的借款合同系当事人真实意思表示，并未违反法律规定，应为合法有效，各方当事人均应按约定履行自己的义务。原告按约定发放贷款后，两被告应按约履行还本付息义务。两被告将其所有的坐落于桐乡市崇福镇振福路467号崇福凤凰城5幢5室的房产为其贷款提供抵押担保，原告有权在其处分所得价款享有优先受偿权；原告主张的律师代理费符合合同约定以及法律规定，本院予以支持。两被告经本院传票传唤无正当理由未到庭，视为放弃答辩以及举证质证的权利，承当相应不利后果，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和同担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告叶晓东、石小燕于本判决生效之日起十日内归还原告中国建设银行股份有限公司桐乡支行借款本金77947.06元、利息3012.83元（暂计至2020年5月25日，此后利息按合同约定计算至实际履行之日止），并支付实现债权的律师费1450元；二、原告中国建设银行股份有限公司桐乡支行对被告叶晓东、石小燕共有的坐落于桐乡市崇福镇振福路467号崇福凤凰城5幢5室的房产（桐房他证桐字第××号）处分所得价款在第一项债权范围内享有优先受偿权；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1824元，减半收取计912元，财产保全申请费870元，合计1782元，由被告叶晓东、石小燕负担（应于裁判文书生效后10日内缴纳，缴纳账户户名：桐乡市非税收入结算户，开户银行：中国农业银行桐乡市支行，账号为：62×××61，逾期缴纳将移送执行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审判员  包伟二〇二〇年七月二十一日法官助理彭梦垚书记员陈晓萍
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执802号 申请执行人：王辉，男，1977年03月02日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：张远，男，1981年06月03日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2020)皖1226民初162号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张远至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条之规定，裁定如下： 划拨被执行人张远在银行的存款人民币152150元。 本裁定立即执行。 审判员  刘  洋 二〇二〇年七月二十二日 书记员  缪  军
山东省临邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1424执1140号之一 申请执行人：齐秀丽，女，汉族，1973年2月11日出生，住临邑县。 被执行人：临邑宝航面粉有限公司，住所地：临南镇104国道东侧。 法定代表人：任小刚。 申请执行人齐秀丽与被执行人临邑宝航面粉有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2020年6月2日作出的（2020）鲁1424民初1715号民事调解书已经发生法律效力。申请人齐秀丽于2020年6月19日向本院申请执行，要求被执行人偿还本金19900元及利息，案件受理费149元。 执行过程中，1.本院于2020年6月23日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令，本院于2020年6月28日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了限制高消费令、被执行人未实际履行。 2.本院分别于2020年6月19日、2020年6月30日通过全国网络查控系统查询被执行人临邑宝航面粉有限公司名下财产信息。经查，被执行人名下无证券、无银行存款、无网络银行存款、无车辆信息。 3.本院于2020年7月3日通过临邑县不动产登记中心查封被执行人临邑宝航面粉有限公司名下所有的鲁临房权证城字第××、29××25、29××75、29××76、39××75、37××47号房产，查封被执行人临邑宝航面粉有限公司所有的临国用（2012）第0718号、（2006）第083号、（2009）第0613号土地（系轮候查封，暂无法处置）。 4.上述执行情况及信息，本院通过谈话的方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效的财产线索，不需要申请悬赏公告，不同意移送破产审查，同意终结本次执行程序。本案执行标的20049元及利息未能执行到位。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 审判长 张 伟 审判员 黄立欣 审判员 周建民 二〇二〇年七月六日 书记员 张 良
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)京03民终7292号上诉人(原审被告)：北京卡瘦生物科技有限公司，住所地北京市朝阳区建国路89号院15号楼12层1502号。法定代表人：何文杰，经理。委托诉讼代理人：吴京京，北京专助律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：孙薇茜，女，1970年10月1日出生。上诉人北京卡瘦生物科技有限公司因与被上诉人孙薇茜合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2019）京0105民初37050号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。一审法院作出裁定后，北京卡瘦生物科技有限公司于2020年6月3日向本院申请撤回上诉。本院认为，北京卡瘦生物科技有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许北京卡瘦生物科技有限公司撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  谷绍勇审 判 员  张丽新审 判 员  张玉娜二〇二〇年七月十三日法官助理  杨 扬法官助理  单海涛法官助理  马文远
山东省齐河县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1425刑初162号公诉机关山东省齐河县人民检察院。被告人吕奇，曾用名吕本杰，男，1989年1月18日出生，汉族，大专文化，户籍所在地系山东省齐河县，现住山东省齐河县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年12月16日被齐河县公安局取保候审。齐河县人民检察院以德齐检一部刑诉[2020]125号起诉书指控被告人吕奇犯故意伤害罪，于2020年7月15日向本院提起公诉，本院审查后于同日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年7月17日公开开庭审理了本案。齐河县人民检察院指派检察员侯光晓出庭支持公诉，被告人吕奇到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月29日20时50分左右，被告人吕奇与贾延山饭后回家途中，与被害人孔某发生争执，后贾延山将孔某撂倒，吕奇踢踹孔某面部，致孔某受伤。经鉴定，孔某的伤情为轻伤一级。案发后，吕奇经电话通知主动到案并如实供述犯罪事实，后吕奇赔偿被害人损失并取得被害人谅解。公诉机关认为，被告人吕奇故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人吕奇认罪认罚，依法可以从宽处理；系自首，已赔偿被害人损失，取得被害人谅解，依法可以从轻处罚；建议判处被告人吕奇有期徒刑一年，缓刑一年六个月。被告人吕奇对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人吕奇犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于被告人吕奇自愿认罪认罚，有自首情节，已赔偿被害人损失并取得谅解，依法对其从宽、从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人吕奇犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本、副本各一份。审判员  赵桂杰二〇二〇年七月十七日书记员  杨 芳
沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1321执891号之二 被执行人：刘金龙，男，1988年02月24日生，住沂南县。 本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘金龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘金龙在中国工商银行34×××28账户内存款人民币14516.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  赵成新 二〇二〇年七月二十九日 书记员  姜海波
安徽省蒙城县人民法院行 政 裁 定 书（2020）皖1622行审17号申请执行人：蒙城县市场监督管理局，住所地蒙城县，统一社会信用代码XXXXXXX。法定代表人：胡XX，局长。委托代理人：王X，该局工作人员。委托代理人：管X，该局工作人员。被执行人：蒙城县林兴建材有限公司，住所地安徽省亳州市蒙城县，社会信用代码XXXXXX。法定代表人：王X。申请执行人蒙城县市场监督管理局以被执行人在法定期限内未提起诉讼又不履行（蒙）市监罚〔2019〕730号行政处罚决定为由，于2020年7月15日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。本院认为，蒙城县市场监督管理局作出的（蒙）市监罚〔2019〕730号行政处罚决定，事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请强制执行符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、第五十七条之规定，裁定如下：对申请人蒙城县市场监督管理局申请强制执行的（蒙）市监罚〔2019〕730号行政处罚决定，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  井飞雪审判员  彭 鹏审判员  张超仁二〇二〇年七月十六日书记员  尚贝贝附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。第五十五条行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料：（一）强制执行申请书；（二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据；（三）当事人的意见及行政机关催告情况；（四）申请强制执行标的情况；（五）法律、行政法规规定的其他材料。强制执行申请书应当由行政机关负责人签名，加盖行政机关的印章，并注明日期。第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
浙江省淳安县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0127执恢423号 申请执行人淳安县农信融资担保有限公司 被执行人周峰 本院在执行申请执行人淳安县农信融资担保有限公司与被执行人周峰案由追偿权纠纷一案中，申请人已收到法院转交案款100000万整。现（2015）杭淳商初字第722号民事判决书已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二十三日 （） 备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初24739号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住上海市浦东新区浦东南路XXX号XXX楼。负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：于云帆，上海瀛泰律师事务所律师。被告：张金莲。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉被告张金莲信用卡纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款共计62,253.70元(该金额已包括本金、利息、违约金、及其他费用，计算至2020年6月14日)，并承担自2020年6月15日起至实际还款日止的利息、违约金及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告张金莲系原告信用卡持卡人，信用卡账号为：XXXXXXXX，被告利用该帐号下信用卡透支原告资金累计人民币62,253.70元。该帐号下信用卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，故原告诉至法院。本院经审查认为，向人民法院提起诉讼，必须具有明确的被告。本院受理本案后，无法确认被告的有效送达地址，原告也无法进一步提供被告的其他身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 杨正炎二〇二〇年七月三日法官助理 田 震书 记 员 胡 榕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
河北省承德市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀08刑更483号 罪犯郭宝智，男，汉族，1959年10月24日出生于北京市朝阳区，小学文化，现于河北省上板城监狱服刑。 河北省三河市人民法院于2014年5月22日作出（2014）三刑初字第129号刑事判决，以被告人郭宝智犯盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2017年5月26日作出（2017）冀08刑更522号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利三年不变。 执行机关河北省上板城监狱于2020年6月11日提出减刑建议书后报送本院，本院于2020年7月7日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出罪犯在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱奖励4次，确有悔改表现。 经审理查明，执行机关提出罪犯郭宝智在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑的罪犯证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具承安检驻上监室减（假）提请意[2020]25号检察意见书同意为该罪犯减刑。 本院认为，罪犯郭宝智在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯郭宝智减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利三年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  潘洪泉 审判员  燕金玲 审判员  王丽丽 二〇二〇年七月二十三日 书记员  杨文静
吉林省伊通满族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0323执保78号 陈某： 韩某： 本院在执行申请保全人陈某与被保全人韩某婚姻家庭纠纷一案中，经查控，发现有可供执行保全的财产，并保全完毕且将结果告知了申请人，现予以结案。 二〇二〇年七月二十七日
海城市人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0381民初5521号原告：于洪胜，男，汉族，住所地：辽宁省海城市。被告：周继奎，男，汉族，住所地：辽宁省海城市。被告：于洪兴，男，汉族，住所地：辽宁省海城市。原告于洪胜诉被告周继奎、于洪兴案外人执行异议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2019年10月8日公开开庭进行了审理。原告于洪胜、被告周继奎、被告于洪兴均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于洪胜诉称，2019年2月份原告开始收玉米至2019年4月份，原告以0.86元市价从解某处收玉米10000斤，凌某处收玉米31000斤，从张某处收玉米30000斤共计71000斤。在收的过程中原告以高价0.90元卖给大石桥虎庄王前20000斤。在收玉米过程中张某的30000斤玉米是受到原告指派张某给送到被告于洪兴处暂存的。由于原告家无法存放玉米，故将上述玉米存放其兄被告于洪兴家中。被告于洪兴不从事玉米买卖，自家有8亩地所产玉米远远少于被查封的斤数。因此该查封玉米系原告所有。被告周继奎系执行案件的申请人，被告于洪兴系执行案件的被执行申请人，在执行程序中被告周继奎作为申请人向海城市法院申请对原告所实际拥有的50000斤玉米申请执行，原告对贵院执行提出案外人异议，贵院于2019年5月29日做出(2019)辽0381执异101号民事裁定，裁定驳回原告的异议申请，故根据《民诉法》相关规定诉至法院请求立即停止对位于被告于洪兴处存放50000斤玉米的强制执行(约40000元)，并解除查封扣押，另由被告承担一切诉讼费用。被告周继奎辩称，原告和于洪兴系买卖玉米的合伙人。合作关系至今已有10年，村里人都知道原告和于洪兴是合伙人。证人张某作证系伪证，在2018年5月份左右(阴历四月初一)我给原告和于洪兴苞米脱粒干活时被机器碰伤，原告给我送到医院，并表示如果我要是受伤死了，原告也活不了了。被告于洪兴辩称，玉米是原告存放在我院里，玉米是原告本人的，和我无关，我俩不是合伙关系。经审理查明，原告于洪胜与被告于洪兴系兄弟关系，两人房屋相邻并同住在一个院落内。2018年5月15日，因被告于洪兴雇佣被告周继奎在为其玉米脱粒过程中周继奎脚部受伤，后就此事件被告周继奎诉至本院，本院于2019年2月20日出具(2018)辽0381民初字第5932号民事判决书，判决被告于洪兴、李莉（被告于洪兴妻子）赔偿周继奎各项经济损失合计25564.36元，后在执行过程中，因原告于洪胜对本院查封扣押的位于被告于洪兴居住房屋前面院落中的玉米约50000斤不服，向本院提出执行异议，本院于2019年5月29日出具(2019)辽0381执异101号执行裁定书，裁定驳回于洪胜要求解除查封存放在于洪兴、李莉家院内的玉米约50000斤的异议请求。后因原告对此不服，诉讼来院。以上事实，除原、被告的当庭陈述外，原告提供的证据有：证人张某、解某、凌某证人证言各一份、2019年2月至今微信转账记录及中国农业银行卡交易明细清单各一份。被告周继奎提供的证据有：光碟一份、(2018)辽0381民初字第5932号民事判决书一份、(2019)辽0381执异101号执行裁定书一份。被告于洪兴提供的证据有：残疾证一份。上述证据中，因证人均未到庭作证，证言的真实性无法确定，故本院不予采信。其他证据经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，予以采信。本院认为，当事人对于自己的主张有责任提供证据予以证明。本案原告于洪胜主张存放在于洪兴家院内的玉米约50000斤系其采购所有的，依法享有所有权，但原告于洪胜提供的证人张某、解某、凌某等人均未能到庭当庭出具证言，原告提供的上述证人书面证言真实性无法核实，另原告虽提供了相应的微信及银行卡的收付款记录证明其平时具有购销玉米的行为及资金周转情况，但经过本院走访调查，原告于洪胜与被告于洪兴平时均有收购销售玉米的行为，被告周继奎亦是在为被告于洪兴家玉米脱粒过程中发生事件才受的伤，故存放于被告于洪兴家院落中的玉米的所有权原告在未提供其他有力证据证明归其所有的情况下，应承担举证不能的不利后果，故对于原告的此项诉讼请求，本院不予支持。综上，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第三百一十二条之规定，判决如下：驳回原告于洪胜的诉讼请求。案件受理费800元，由原告于洪胜承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院；于递交上诉状的同时或者上诉期满后七日内预交上诉案件受理费，否则视为放弃上诉。审 判 长 付 玉人民陪审员 焦 明人民陪审员 王莹莹二〇二〇年七月二十八日书 记 员 张 杰
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初8852号原告郑州锦艺物业服务有限公司，住所地郑州市中原区棉纺西路36号504室，统一社会信用代码914101026716944294。法定代表人董玉良，总经理。委托代理人杨婷婷，河南并智律师事务所律师，特别授权。委托代理人马啸天，河南并智律师事务所实习律师，特别授权。被告李凯宏，女，汉族，1983年8月22日出生，原住河南省巩义市，现住郑州市金水区。原告郑州锦艺物业服务有限公司诉被告李凯宏物业服务合同纠纷一案，本院依法受理后，原告于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑州锦艺物业服务有限公司自愿申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郑州锦艺物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告郑州锦艺物业服务有限公司负担。审判员  任俊英二〇二〇年七月二十三日书记员  孟 珊
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执859号申请执行人：张建国，男，汉族，生于1980年8月13日，住唐河县。被执行人：河南省益嘉林业发展有限公司企业组织代码：91411381782238653U法定代表人：李春雷所在地：邓州市张建国与被执行人河南益嘉林业发展有限公司为买卖合同纠纷一案，邓州市人民法院的(2019)豫1381民初8337号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人益嘉林业发展有限公司应偿还申请执行人张建国88676.00元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年04月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。本院查明：被执行人名下无存款，名下所有的土地证号为邓城国用（2010）第0160号的土地使用权已被轮候查封。此外，被执行人名下无工商登记、保险、证券、住房公积金、股票等财产线索。三、通过调查、实地走访等形式对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人益嘉林业发展有限公司有继续向申请执行人张建国履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张剑波审判员  刘 剑审判员  常 新二〇二〇年七月二十二日书记员  张 杨
贵州省毕节市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔05民终4284号上诉人（原审被告）：毕节市振华房地产开发有限责任公司，住所贵州省毕节市七星关区麻园大道，统一社会信用代码：91520500750163845Q。法定代表人：蒋秀敬，系该公司董事长。被上诉人（原审原告）：邓靖，女，汉族，1968年3月23日生，住贵州省毕节市赫章县。上诉人毕节市振华房地产开发有限责任公司因与被上诉人邓靖商品房预售合同纠纷一案，不服贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502民初1004号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。经审查，上诉人毕节市振华房地产开发有限责任公司提交上诉状后，一审法院向其送达了预交上诉案件受理费通知，但其未在指定的期限内向本院预交上诉案件受理费。本院认为，上诉人毕节市振华房地产开发有限责任公司未在指定的期限内预交上诉案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人毕节市振华房地产开发有限责任公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  龙飞燕审判员  杨静梅审判员  周 莺二〇二〇年七月二日书记员  孙 云
湖南省岳阳市云溪区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0603民初644号 原告：易可可，女，1988年3月29日出生，汉族，住岳阳市云溪区。 委托诉讼代理人：陈雄辉，男，1969年7月18日出生，汉族，住岳阳市云溪区，系原告易可可亲属。 被告：胡玉良，男，1978年11月24日出生，汉族，住岳阳市云溪区。 被告：李锦绣，女，1979年9月12日出生，汉族，住岳阳市云溪区，系被告胡玉良之妻。 以上两被告共同委托诉讼代理人：胡玉兰，女，1976年2月8日出生，汉族，住岳阳市云溪区，系被告胡玉良姐姐。 原告易可可与被告胡玉良、李锦绣民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告易可可及其委托诉讼代理人陈雄辉，被告胡玉良、李锦绣共同委托诉讼代理人胡玉兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告易可可向本院提出诉讼请求：1、请求判令两被告立即共同向原告偿还借款本金100000元，支付借款利息（利息自2014年6月17日起，暂至2020年6月17日止，按月利率2%计算），后期利息继续计算。2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：被告胡玉良因业务需要，于2013年12月16日向原告借款100000元，并出具了借条。同日，双方签订了《借款承诺书》，约定将出借的100000元汇入指定的胡玉良账户，本案被告胡玉良、李锦绣分别在借款人处、共同债务人处签字。借款后，胡玉良仅支付了6个月的利息，借款本金及剩余利息，原告多次催讨，被告一直未付。 被告胡玉良、李锦绣辩称：两被告向原告易可可借款100000元属实，但被告已偿还21000元。同意偿还剩余借款。但利息过高，希望通过协商解决。 本院经审理查明事实如下：被告胡玉良因业务需要，于2013年12月16日向原告易可可借款100000元，并由胡玉良、李锦乡共同出具了借条。同日，双方签订了《借款承诺书》。双方在该《借款承诺书》中约定：借款人胡玉良向易可可借款100000元，期限2个月，月利率2%。双方另约定：将出借的100000元汇入指定的胡玉良账户，被告胡玉良、李锦绣分别在借款人处、共同债务人处签字。借款后，胡玉良支付了21000元的利息，借款本金及剩余利息，原告多次催讨，被告一直未付。原告因而向本院提起诉讼。 本院认为，被告胡玉良、李锦绣共同向原告易可可借款100000元的事实清楚。双方约定的借款利率未超过法定标准。被告辩称得率过高，与事实不符，对该辩称意见，本院不予采纳。原告要求被告偿还借款，并按约定利率支付借款利息的诉讼请求，于法有据，本院依法应予支持。 综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九第二款第（二）项之规定，判决如下： 被告胡玉良、李锦绣共同偿还原告易可可借款本金100000元，并支付逾期付款利息（自2013年12月17日起，至付款之日止，按月利率2%计算，已支付的21000元可予折抵），限于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费4960元，减半收取2480元，由被告胡玉良、李锦绣共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  任亚波 二〇二〇年七月二十日 书记员  周庆书 附：1、上诉费缴纳通知：上诉人应在提交上诉状时，向湖南省岳阳市中级人民法院核实、预交上诉案件受理费。上诉费收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：60×××93，开户行：中国银行湖南省分行营业部。请在缴款后将缴费凭据传真至岳阳中院立案一庭或QQ邮箱（请备注上诉人姓名及一审案号）。上诉人在上诉期满后七日内仍未交纳诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。传真号0730-8840731查询号：0730-8856331QQ邮箱：2786163865qq.com 2、有关法律条款 《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
四川省大邑县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0129执927号 关于张怀富与胥伟机动车交通事故责任纠纷一案，胥伟已按大邑县人民法院作出的（2019）川0129民初549号民事判决书确定的义务缴纳案件受理费101元，本案全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年七月十六日
吉林省安图县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉2426民初1042号 原告：孙作斌，男，1964年11月12日出生，汉族，个体，住安图县。 被告：安图县房产管理中心，住所地安图县明月镇。 法定代表人：刘春明，主任。 原告孙作斌与被告安图县房产管理中心建设工程合同纠纷一案，本院立案受理后，原告孙作斌于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孙作斌自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条的规定，裁定如下： 准许原告孙作斌撤诉。 案件受理费1027元，全部返还原告孙作斌。 审判员  朱英姬 二〇二〇年七月十五日 书记员  李长丽
河北省沧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0921民初1657号 原告：沧州广茂诚贸易有限公司，住所地沧州市新华区百川路南侧泰和世家。法定代表人：郭月娟，职位:经理。 被告：左秀梅，女，1975年11月29日出生，汉族，住沧县。 沧州广茂诚贸易有限公司与左秀梅买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告沧州广茂诚贸易有限公司于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许沧州广茂诚贸易有限公司对本案撤回起诉。 案件受理费25元，由原告沧州广茂诚贸易有限公司承担。 审判员  白西云 二〇二〇年七月二十七日 书记员  张智浩
贵州省罗甸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2728民初276号 原告：王某某，男，1991年07月25日出生，汉族，贵州省惠水县人，住惠水县，居民。 被告：徐某某，男，1974年04月16日出生，汉族，贵州省罗甸县人，住罗甸县，居民。 原告王某某与被告徐某某装饰装修合同纠纷一案，本院受理后，在审理过程中，原告以被告已付清全部款项为由，于2020年7月6日向本院申请撤诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王某某撤诉。 案件受理费人民币127.00元，减半收取63.50元，由原告王某某负担。 审判员 许  维  友 二〇二〇年七月六日 书记员 班积磊（代）
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2020）京行终2250号上诉人（原审原告）：上海群大服饰有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：周怡露，执行董事。委托诉讼代理人：王文柳，河北冀人律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：李紫牧，国家知识产权局审查员。上诉人上海群大服饰有限公司（简称群大服饰公司）因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2019）京73行初11081号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月11日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院审理查明：一、诉争商标1.申请人：群大服饰公司。2.申请号：32330188。3.申请日期：2018年7月18日。4.标志：5.指定使用商品（第25类，类似群2501-2505；2507-2513）：袜；手套（服装）；鞋；围巾；帽；腰带；婴儿全套衣；服装；婚纱；鞋（统称复审商品）。二、引证商标1.注册人：陈燕玉。2.注册号：21217485。3.申请日期：2016年9月6日。4.专用期限至：2027年11月6日。5.标志：6.核定使用商品（第25类，类似群2501-2505；2507-2513）：服装；袜；手套（服装）；鞋；围巾；腰带；帽；婚纱；婴儿全套衣；鞋（脚上的穿着物）。三、被诉决定：商评字[2019]第165881号《关于第32330188号“CisiChic”商标驳回复审决定书》。被诉决定作出时间：2019年7月19日。国家知识产权局认定：诉争商标的申请注册违反了《中华人民共和国商标法》（简称商标法）第三十条的规定，决定：驳回诉争商标在复审商品上的注册申请。四、其他事实原国家工商行政管理总局商标局（简称商标局）作出《商标驳回通知书》，决定：驳回诉争商标的注册申请。在原审诉讼阶段，群大服饰公司明确认可诉争商标指定使用的复审商品与引证商标核定使用的商品构成同一种或类似商品。北京知识产权法院认为：诉争商标与引证商标构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。群大服饰公司提交的证据不足以证明诉争商标可与引证商标相区分。诉争商标是群大服饰公司出于生产经营的需要并由其独创以及其他商标核准注册的情况，并非诉争商标获准注册的当然依据。北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回群大服饰公司的诉讼请求。群大服饰公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决，改判核准诉争商标的申请注册，其主要上诉理由为：1、诉争商标与引证商标未构成近似商标；2、群大服饰公司在多个类别注册的“CISICHIC”商标已被核准注册，诉争商标应获准注册；3、诉争商标是群大服饰公司独创，字母“CISICHIC”是群大服饰公司负责人与其子女的英文名字缩写组成，具有较强的显著性。国家知识产权局服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，且有诉争商标和引证商标档案、行政阶段及原审诉讼阶段相关材料、被诉决定及当事人陈述等证据在案佐证，本院对此予以确认。另查，根据中央机构改革部署，原国家工商行政管理总局商标局的相关职责由国家知识产权局统一行使。以上事实有相关文件在案佐证。本院认为：商标法第三十条规定，申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。商标近似是指商标文字的字形、读音、含义或者图形的构图及颜色，或者其各要素组合后的整体结构相似，或者其立体形状、颜色组合近似，易使相关公众对商品的来源产生误认或者认为其来源存在某种特定联系。在原审诉讼阶段，群大服饰公司明确表示对诉争商标指定使用的复审商品与引证商标核定使用的商品构成同一种或类似商品，本院经审查予以确认。本案中，诉争商标标志由字母“CisiChic”构成；引证商标标志由字母“CICICHIC”及图形构成，字母“CICICHIC”是其显著识别部分。诉争商标与引证商标的显著识别字母部分相比，均由八个字母构成，仅第三个字母不同并存在大小写区分，在文字构成、呼叫等方面相近，构成近似标志。诉争商标与引证商标若共同使用在同一种或类似商品上，相关公众施以一般注意力，容易对商品来源产生混淆误认或者认为其来源存在某种特定联系。故诉争商标与引证商标构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。诉争商标标志是群大服饰公司独创且标志本身是群大服饰公司负责人与其子女的英文名字缩写组成，不能当然成为诉争商标与引证商标未构成近似商标的理由。群大服饰公司的相关上诉理由不能成立，本院不予支持。商标审查实行个案原则，由于每个商标的构成要素、历史背景、相关公众的认知程度、商业使用状况等均有差异，其他商标的情况与本案不同，不能当然成为诉争商标应于核准注册的理由。群大服饰公司的该项上诉理由不能成立，本院不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。群大服饰公司的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一、二审案件受理费各一百元，均由上海群大服饰有限公司负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 孔庆兵审 判 员 吴 斌审 判 员 刘 岭二〇二〇年七月十七日法官助理 焦光阳书 记 员 张 倪
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0103执4274号 申请执行人沈阳瑞祥通运输服务有限公司与被执行人刘国柱挂靠经营合同纠纷一案，被执行人未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已自动履行本院作出的（2018）辽0103民初12032号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人沈阳瑞祥通运输服务有限公司与被执行人刘国柱挂靠经营合同纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                                           沈阳市沈河区人民法院 二〇二〇年七月二十日
安徽省当涂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0521财保234号 申请人：吴清喜，男，1961年3月27日出生，汉族，住安徽省当涂县。 被申请人：当涂县健动力健身会所，住所地安徽省当涂县姑孰镇振兴路恒生阳光城C2区四层C2-4-01，统一社会信用代码92340521MA2NPP6126。 被申请人：廉玉海，男，1971年5月4日出生，汉族，当涂县健动力健身会所经营者，住吉林省舒兰市。 被申请人：赵康富，男，1988年2月23日出生，汉族，当涂县健动力健身会所实际经营者，住江苏省灌云县。 本院在审理申请人吴清喜与被申请人当涂县健动力健身会所服务合同纠纷一案中,申请人向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人银行存款813元或查封其他等值财产。 本院认为：申请人的申请符合法律规定，为保证本案判决的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下： 冻结被申请人当涂县健动力健身会所、廉玉海、赵康富银行账户存款813元或查封等值财产。 案件申请费30元，由申请人吴清喜预交。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄欣欣 二〇二〇年七月十四日 书记员  高芸芸
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏02刑更1592号罪犯张文翔。现在江苏省丁山监狱服刑。苏州工业园区人民法院于2018年12月14日作出(2018)苏0591刑初401号刑事判决，认定被告人张文翔犯盗窃罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金四千元，暂扣赃款三万八千元已发还被害单位，刑期自2018年2月25日起至2021年4月24日止。判决生效后于2019年1月17日交付执行。执行机关江苏省丁山监狱于2020年6月9日提出减刑建议书，于2020年6月19日报送本院审理。本院于2020年6月29日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年7月1日至2020年7月5日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱认为，罪犯张文翔在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯张文翔减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯张文翔在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年9月、2020年3月获得表扬2次。判处罚金已履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、收据等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张文翔在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条第二款、第七条，以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：对罪犯张文翔减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2020年8月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 过坚列审 判 员 张天浪审 判 员 申富军二〇二〇年七月二十七日法官助理 徐莹颖书 记 员 邵炜烨
四川省彭州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0182执685号 申请执行人：黄琴，女,1989年8月21日出生,汉族,住四川省仪陇县。 被执行人：四川天汇卡瓦斯饮品有限公司，住所地：四川省彭州市致和镇东三环路三段389号。 法定代表人：李佳。 本院在执行黄琴与四川天汇卡瓦斯饮品有限公司劳务合同纠纷一案中（执行标的为12534元，已执行0元），对被执行人的银行账户、车辆、房产等信息进行了查询，未查询到被执行人可供执行的财产，申请人也未提供被执行人的其他可供执行财产线索，已将被执行人纳入失信被执行人名单并向其发出限制高消费令,申请人同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 胥道全 审 判 员 周 兴 审 判 员 钟 锐 二〇二〇年七月十三日 法官助理 邓泽粮 书 记 员 王 唯
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执773号之一 申请执行人：周正耀，男，1950年11月18日出生，汉族，住慈溪市。 委托诉讼代理人：陈柯，浙江南雷律师事务所律师。 被执行人：慈溪市华太无机盐有限公司，住所地：慈溪市周巷镇周西居委，统一社会信用代码：91330282MA2825LL8X。 本院在执行××人××与被××人慈溪市华太无机盐有限公司物权纠纷一案中，申请执行人请求撤回对本案的执行。经审查，本院对申请执行人的撤回申请依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）浙0282执773号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 (本页无正文) 审 判 长 马红伟 审 判 员 莫建江 审 判 员 寿森坤 二〇二〇年七月二十日 代书记员 李宇飞
吉林省松原市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉07民辖终18号 上诉人（原审被告）：山东施得维特生物工程有限公司（名称变更前为山东世泽生物工程股份有限公司），住所地山东省潍坊市。 法定代表人：闫宏强，该公司董事长。 被上诉人（原审原告）：松原市宁江区修泽养殖场，经营场所吉林省松原市宁江区。 经营者：李杨，女，1985年8月15日出生，汉族，现住吉林省松原市宁江区。 上诉人山东施得维特生物工程有限公司（以下简称山东施得维特公司）因与被上诉人松原市宁江区修泽养殖场（以下简称宁江修泽养殖场）产品责任纠纷一案，不服吉林省松原市宁江区人民法院（2020）吉0702民初863号民事裁定，向本院提起上诉。 山东施得维特公司上诉请求：依法撤销宁江区人民法院（2020）吉0702民初863号民事裁定书，将本案移送至有管辖权的山东省潍坊市高新技术产业开发区人民法院进行审理。事实与理由：山东施得维特公司从没有与宁江修泽养殖场签订过任何买卖合同，也未实际发生过任何业务往来，也没有允许第三方给其提供过我们的产品。宁江修泽养殖场没有证据证明其养殖场的鹅雏死亡是因为山东施得维特公司产品导致，其在本案中提供的聊天记录并未显示与我们有关。故本案不应作为产品质量侵权纠纷由宁江修泽养殖场所在地法院管辖，而应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款的规定，由山东施得维特公司住所地即山东省潍坊市高新技术产业开发区人民法院管辖。 本院经审查认为，宁江修泽养殖场起诉称其使用山东施得维特公司生产的兽药导致其鹅雏大量死亡，请求山东施得维特公司承担赔偿责任，法院据此确定本案案由为产品生产者责任纠纷并无不妥。产品生产者责任纠纷属于特殊的侵权行为纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十四条之规定，侵权纠纷案件由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖，侵权行为地包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。本案中，宁江修泽养殖场为侵权结果发生地，其经营场所在吉林省松原市宁江区，故吉林省松原市宁江区人民法院对本案有管辖权。原审法院驳回山东施得维特公司的管辖异议申请并无不当，应予维持。另，山东施得维特公司主张其与宁江修泽养殖场不存在业务往来及本案不是产品责任纠纷的意见，本院认为，本案实际诉争法律关系属于案件实体审理范畴，不能作为程序性审查事项，故此，对山东施得维特公司的此项请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 刘 甲 审判员 邵国政 审判员 李 林 二〇二〇年七月十七日 书记员 韩雨杉
福建省龙岩市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽08民终905号 上诉人（原审被告）：陈鸿群，男，1974年4月22日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 被上诉人（原审原告）：龙岩市创佳物业管理有限公司，住所地龙岩市新罗区双泉路78号12号楼一层，统一社会信用代码91350800735652675P。 法定代表人：黄木生，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人:温文娟、黄玉珍，员工。 上诉人陈鸿群因与被上诉人龙岩市创佳物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，不服福建省龙岩市新罗区人民法院（2020）闽0802民初2328号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院在审理过程中，上诉人陈鸿群于2020年7月8日以双方已达成庭外和解为由向本院申请撤回上诉。 本院经审查认为，陈鸿群在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下： 准许陈鸿群撤回上诉。 二审案件受理费50元，减半收取为25元，由上诉人陈鸿群负担。 本裁定为终审裁定。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向执行法院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判长  廖松福 审判员  傅胜荣 审判员  陈小曼 二〇二〇年七月八日 法官助理卢丰华 书记员廖毓斌
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0526执867号 申请执行人:崔同奎，男，汉族，1969年6月10日生，住威宁县。 被执行人:刘凡秀，女，汉族，1970年12月5日生，住威宁县。 申请执行人崔同奎于2020年4月8日依据已经发生法律效力的(2019)黔0526民初4415号民事判决书向本院申请执行刘凡秀借款合同纠纷一案，执行标的27905.00元，执行费319.00元，合计28224.00元。 本案在执行过程中，于2020年4月9日向被执行人刘凡秀发出执行通知书、缴款通知书、报告财产令、限制高消费令。经本院网络查控查询：被执行人刘凡秀名下无银行存款、车辆等可供执行财产，本院依法冻结被执行人名下所有银行账户。经本院线下传统查控调查，被执行人无可供执行财产。本院依法将被执行人刘凡秀限制高消费并纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院依法告知申请执行人可申请律师调查令、执行悬赏及刑事自诉。被执行人现下落不明，已移送公安机关请求查找。本院于2020年7月24日电话短信将本案执行情况告知申请执行人并征询其意见，其表示同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案当前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）黔0526执867号案件本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可随时持恢复执行申请书和本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵英冯 审判员  祖章迅 审判员  岳 现 二〇二〇年七月二十四日 书记员  马关密
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303财保1323号 申请人：王卫山，男，1970年7月9日出生，汉族，现住淄博市张店区。 被申请人:王硕，男，1991年6月30日生，汉族，住山东省淄博市张店区。 被申请人:孙觅雪，女，1992年12月19日生，汉族，住山东省淄博市张店区。 被申请人:赵冠冲，男，1987年1月20日生，汉族，住山东省淄博市张店区。 申请人王卫山于2020年7月10日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人王硕、孙觅雪、赵冠冲在银行（或信用社）存款180,000元,或查封、扣押其相应价值的财产,申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人王硕、孙觅雪、赵冠冲在银行（或信用社）存款180,000元,或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费1,420元由申请人王卫山负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 王 忠 二〇二〇年七月十三日 书记员 寇铭铭
河南省许昌市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫10行初87号原告鄢陵县宏福印刷包装有限责任公司。住所地鄢陵县南大街20号。法定代表人郑来福，任该公司厂长。被告鄢陵县人民政府。住所地鄢陵县人民路中段。法定代表人李东岭，任县长。委托代理人陈杰，鄢陵县人民政府法制办副主任。委托代理人范少聪，北京大成（兰州）律师事务所律师。被告鄢陵县安陵镇人民政府。住所地鄢陵县城西大街。法定代表人马建伟，任镇长。委托代理人张波，鄢陵县安陵镇人民政府人大主席。本院在审理原告鄢陵县宏福印刷包装有限责任公司要求确认被告鄢陵县人民政府、鄢陵县安陵镇人民政府强制拆除行为违法纠纷一案中，于2020年7月1日按照鄢陵县宏福印刷包装有限责任公司填写的《当事人送达地址确认书》中记载的信息向原告邮寄送达开庭传票，但原告确认的地址不详且收件人郑来福、代收人张佰谦的联系电话关机，应视为拒收本院邮寄的传票。根据《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条的规定，邮寄传票被退回之日视为送达之日。因此，原告鄢陵县宏福印刷包装有限责任公司经传票传唤无正当理由拒不到庭的行为应按撤诉处理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条、第一百零一条的规定，裁定如下：本案按原告鄢陵县宏福印刷包装有限责任公司撤诉处理。案件诉讼费用50元，退还原告鄢陵县宏福印刷包装有限责任公司。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交上诉状副本，上诉于河南省高级人民法院。审判长 李 杰审判员 张 靖审判员 郭林山二〇二〇年七月十三日书记员 杨甜甜
河南省郑州市二七区人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0103刑初1119号公诉机关郑州市二七区人民检察院。被告人蔡运秋，男，1965年10月1日出生，汉族，初中文化，务工，住河南省西平县。曾因犯故意伤害罪于2011年5月3日被桂林市象山区人民法院判处有期徒刑一年九个月。因故意伤害于2019年9月13日被郑州市公安局解放路分局行政拘留十五日，并处罚款伍佰元。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年9月26日被郑州市公安局解放路分局刑事拘留，因涉嫌犯故意伤害罪于2019年9月30日被郑州市公安局解放路分局逮捕。辩护人智慧、田耕，河南天物律师事务所律师。郑州市二七区人民检察院以郑二检一部刑诉〔2019〕831号起诉书指控被告人蔡运秋犯故意伤害罪，于2019年11月28日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。在审理过程中，由于不能抗拒的原因，该案无法继续审理，本院于2020年2月5日裁定本案中止审理；因中止审理的原因已消失，本院于2020年6月16日裁定本案恢复审理。郑州市二七区人民检察院指派检察员冯渊博出庭支持公诉，被告人蔡运秋及其辩护人田耕到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州市二七区人民检察院指控，2019年9月12日20时30分许，被告人蔡运秋在本市二七区解放路82号院老二院家属院门口，因琐事和被害人贺某发生纠纷，后用菜刀将被害人贺某头部、面部等多处部位砍伤（经鉴定，贺某右上唇及右侧顶骨损伤程度均构成轻伤二级；头皮创口及面部创口损伤程度均构成轻伤一级）。针对上述指控，公诉机关向法庭提供了被告人蔡运秋供述，被害人贺某陈述，证人刘某、凌某、俞某证言，受案经过及到案经过、指认现场照片、户籍信息，鉴定意见，视听资料等证据。公诉机关认为，被告人蔡运秋故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。鉴于被告人蔡运秋自愿签署具结书，认罪认罚，建议判处被告人蔡运秋二年十个月以下有期徒刑。被告人蔡运秋对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出，被告人蔡运秋在归案后如实供述自己的罪行，认罪悔罪，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。经审理查明：2019年9月12日20时30分许，被告人蔡运秋在本市二七区解放路82号院老二院家属院门口因琐事和被害人贺某发生纠纷，后用菜刀将被害人贺某头部、面部等多处部位砍伤（经鉴定，贺某右上唇及右侧顶骨损伤程度均构成轻伤二级；头皮创口及面部创口损伤程度均构成轻伤一级）。案发后，蔡运秋拨打“110”称自己打人了，并在现场等候，公安人员接警后赶至现场将其抓获。上述事实有经庭审质证、确认的被告人蔡运秋供述，被害人贺某陈述，证人刘某、凌某、俞某证言，受案经过及到案经过、指认现场照片、户籍信息，鉴定意见，视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人蔡运秋故意伤害他人身体，致一人轻伤，构成故意伤害罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。辩护人提出的辩护意见，经当庭查证属实，本院予以采纳。在量刑时，本院同时又考虑了以下量刑情节：1、被告人蔡运秋系自首，且到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可从轻处罚；2、被告人蔡运秋报复伤害他人，可酌定从重处罚；3、被告人蔡运秋使用凶器实施伤害行为，毁人容貌，可酌定从重处罚；4、被告人蔡运秋致人两处轻伤一级，两处轻伤二级，可酌定从重处罚；5、被告人蔡运秋有前科，可酌定从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人蔡运秋犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月13日起至2022年6月12日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 陈 君审判员 金永毅审判员 张 倩二〇二〇年七月六日书记员 张海蛟
嘉兴市秀洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0411民初2237号原告：浙江禾城农村商业银行股份有限公司新塍支行，住所地嘉兴市秀洲区新塍镇新洛东路188号，统一社会信用代码：91330411146581004X。负责人：吴平，行长。委托诉讼代理人：王建明、顾晓红，浙江金九鼎律师事务所律师。被告：章燕，女，1988年3月13日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。被告：张清清，男，1989年1月4日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。原告浙江禾城农村商业银行股份有限公司新塍支行诉被告章燕、张清清金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人顾晓红到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告章燕立即归还贷款本金197124.44元，利息2671.33元(暂计算至2020年6月12日，此后利息请求按双方签订的合同约定判令至实际清偿之日)、赔偿实现债权律师费5000元，合计204795.77元；2.被告张清清对上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2017年4月11日，被告章燕向原告申请办理贷款，与原告订立合同号为8711120170005593号的《个人信用借款合同》一份，借款金额200000元，使用额度的期限、借款利率、还款方式、违约责任等均作了明确约定。原告依约放贷200000元，履行了合同义务，具体的借款期间为2017年4月12日至2020年4月10日，利率为月利率4.354166‰，按年调整。被告张清清单独向原告出具保证函，约定同意为被告章燕在原告办理的上述200000元债务承担连带保证责任。贷款到期后，经原告多次催讨，被告章燕仅归还本金2875.56元，被告张清清亦未承担保证责任。两被告均未作答辩。原告为证明自己的主张，向本院提交了以下证据：个人信用借款合同、借款借据、收贷凭证、保证函、利息清单、委托代理协议及发票各一份。两被告未到庭参加诉讼，亦未提交证据，视为放弃举证、质证的权利。经审查，原告提供的证据形式合法、内容真实且与本案具有关联性，本院均予以采纳。根据本院采纳的证据并结合当事人陈述，本院确认的案件事实与原告起诉主张的事实一致。本院认为：原告与被告章燕签订的《个人信用借款合同》依法成立并已生效，对当事人具有法律约束力，双方均应按照合同约定履行各自的义务。合同签订后，原告依约发放贷款200000元，已履行其合同义务。被告未按约偿还贷款，仅归还部分借款本金，剩余本金197124.44元及相应利息未清偿，应承担偿还责任。原告主张的律师费系双方约定，且计收标准在合理范围内，本院应予以支持。被告张清清作为连带责任保证人，且在保证期间内，应在保证范围内对上述借款本金、利息、律师费等承担连带清偿责任。原告的诉讼请求，本院予以支持。两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告章燕于本判决生效之日起十日内归还原告浙江禾城农村商业银行股份有限公司新塍支行借款本金197124.44元、利息2671.33元（暂计算至2020年6月12日，此后按照合同约定的标准计算至实际清偿日止）、实现债权的律师费5000元；二、被告张清清对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2186元，财产保全费1570元，合计3756元，由被告章燕、张清清负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。（后附页）审判员  刘晓序二〇二〇年七月十日书记员  施雨超1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
长春新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0193执628号之一申请执行人：毕佐梅，女，汉族，1971年10月18日生，住长春市宽城区。被执行人：吉林省泰源农牧科技开发有限公司，住所地：长春市北湖科技开发区明斯克路北湖花园建设项目5幢3单元1106号。法定代表人：张庆旺本院执行的申请执行人毕佐梅与被执行人吉林省泰源农牧科技开发有限公司劳动争议一案，执行依据为本院作出的（2020）吉0193民初96号民事判决书。法律文书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月1日依法立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院向被执行人公告送达了执行通知书、报告财产令。通过执行系统查询，被执行人名下无证券、银行存款、网络资金等财产，被执行人吉林省泰源农牧科技开发有限公司名下有三台车辆注册登记信息，车牌号为吉AXV×××马自达牌汽车，注册登记时间2010年、车牌号为吉AKT×××尼桑牌汽车，注册登记时间为2005年、车牌号为吉ATN×××速腾牌汽车，注册登记时间为2006年，本院已委托轮候查封。本院通过长春市房产档案馆，长春市规划和自然资源局查询，被执行人名下无房屋、不动产、土地登记信息。本院已于2020年7月25日对被执行人吉林省泰源农牧科技开发有限公司采取了限制高消费措施。本院认为在穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本案执行标的为19121.85元及利息，已经执行到位0元，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向被执行人告知上述执行情况并进行了终结本次执行程序约谈。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  呼均雷审判员  王庆岐审判员  李 爽二〇二〇年七月二十八日书记员  杜坤鸿
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑0624执844号 申请执行人:杜尔伯特蒙古族自治县通顺农机配件商店，住所地杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：刘秋雪，男，1992年10月1日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 本院在执行申请人杜尔伯特蒙古族自治县通顺农机配件商店与被执行人刘秋雪借款合同纠纷一案中，双方达成和解，此案终结执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下： 终结(2020)黑0624执844号的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：王郑鑫 审判员 ：赵明月 二〇二〇年七月六日 书记员 ： 王 瑞
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执恢454号申请执行人：刘香云，女，汉族。被执行人：李建，男，汉族。被执行人：河南中盈堂实业有限公司。被执行人：河南宝福来汽车租赁有限公司，住所地郑州市金水区郑花路59号21世纪广场69号楼11层1104号。关于申请人刘香云申请执行被执行人李建、河南中盈堂实业有限公司、河南宝福来汽车租赁有限公司一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）豫0103民初7965号民事判决书，责令被执行人赔偿申请人经济损失400000元。本院在执行过程中，我们做了以下工作：1、我院于依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定义务，但被执行人至今仍未履行。2、我院于2020年6月12日通过网络查控系统对被执行人的财产进行查询，经查，被执行人名下无财产。3、我院工作人员前往房管局、车管所查询，经查，被执行人名下有车辆，随即对其进行查封，但未能实际扣押，无法处置。4、我院工作人员前往被执行人所在地调查被执行人下落，经查，被执行人下落不明。5、我院再次通过网络查控系统对被执行人财产进行查询，没有发现被执行人有可供执行的财产。故（2016）豫0103民初7965号民事判决书尚有400000元未执行到位。本院将上述执行情况告知了申请人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠峰审判员  李 靖审判员  郭付功二〇二〇年七月二十三日书记员  王 磊
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执3938号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司南宁园湖支行，住所地南宁市园湖南路12-3号，统一社会信用代码：91450103711424141Y。 法定代表人：林道军。 被执行人：林举祥，男，1984年8月出生，汉族，住广西北海市铁山港区。 中国建设银行股份有限公司南宁园湖支行申请执行林举祥金融借款合同纠纷一案，（2018）桂0103民初9271号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国建设银行股份有限公司南宁园湖支行于2020年5月19日向本院申请强制执行，请求被执行人履行前述判决书确定义务及利息等，本院依法受理。本院穷尽调查手段和查控措施，经依法查询被执行人的户籍、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、住房公积金、理财产品等情况，已轮候查封林举祥位于南宁市江南区白沙大道109号龙光·普罗旺斯不动产权，未发现被执行人有其他可供执行的财产。经申请执行人中国建设银行股份有限公司南宁园湖支行申请，本院已依法将被执行人林举祥采取限制高消费措施。现申请执行人尚未能实现的债权为27432.35元。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，同时申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。 本裁定送达后立即生效。 审判员  邱伽苾 二〇二〇年七月二日 书记员  李 游