wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
成安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0424执200号 申请执行人：吕晓丽，女，1985年1月23日生，汉族，住邯郸市复兴区。 被执行人：刘兵臣，男，1972年7月20，汉族住成安县范耳庄村。 申请执行人吕晓丽与被执行人刘兵臣民间借贷纠纷一案，河北省成安县人民法院作出的（2018）冀0424民初1317号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月26日向本院申请执行,本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付借款本金200000元及利息，缴纳执行费5457.5元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年5月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，于2020年7月9日送达；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2020年4月27日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产。 三、2020年5月21日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到可被执行财产。 四、2020年5月7日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人，被执行人经传票传唤未到庭；于2020年7月21日对被执行人作出拘留决定。 五、2020年6月23日进行第二次网络查控，未查找到被执行财产。 六、依法将被执行人刘兵臣限制高消费并纳入失信被执行人名单。 七、2020年7月21日申请执行人书面同意终结本次执行程序。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结河北省成安县人民法院作出的（2018）冀0424民初1317号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  侯有为 二〇二〇年七月二十一日 书记员  武云科
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更3931号罪犯江航贤，男，汉族，1990年12月26日生，初中文化，广西壮族自治区宾阳县人，现在安徽省合肥市义城监狱服刑。安徽省合肥市蜀山区人民法院于2017年9月28日作出（2017）皖0104刑初368号刑事判决，以被告人江航贤犯诈骗罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金三万元；犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金一万元；决定执行有期徒刑四年零六个月，并处罚金四万元（已缴纳）。案经安徽省合肥市中级人民法院二审审理，于2018年2月27日作出（2017）皖01刑终774号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省合肥市义城监狱以罪犯江航贤确有悔改表现，于2020年7月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省合肥市义城监狱以罪犯江航贤在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯江航贤在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年4月获表扬奖励四次。另查明，罪犯江航贤与同案犯的亲属代为退赔了全部涉案款，并取得被害单位谅解。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、安徽省合肥市蜀山区人民法院（2017）皖0104刑初368号刑事判决书等证据证实。本院认为，罪犯江航贤在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯江航贤减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2016年11月2日起至2020年9月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇二〇年七月二十日书记员  李小玢
吉林省磐石市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0284执恢221号苏彩霞、李文和：我院受理的苏彩霞与李文和借款合同纠纷执行一案，申请执行标的共计1500.00元。经本院立案执行，现李文和将案款1500.00元向苏彩霞给付。至此，苏彩霞与李文和借款合同纠纷执行一案的（2018）吉0284民初2636号民事判决书申请执行的内容已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十二日
吉林省安图县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉2426民初1014号 原告：安图县福源农业机械销售有限公司,住所地吉林省安图县。 法定代表人：刘立君，该公司经理。 委托诉讼代理人：李仁杰，该公司职员。 委托诉讼代理人：于新平，该公司职员。 被告：朱凤军，男，1974年3月30日出生，汉族，现住吉林省安图县。 本院在审理原告安图县福源农业机械销售有限公司与被告朱凤军买卖合同纠纷一案中，原告安图县福源农业机械销售有限公司于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，安图县福源农业机械销售有限公司提出撤诉申请，其理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告安图县福源农业机械销售有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告安图县福源农业机械销售有限公司负担。 审判员  奇贞花 二〇二〇年七月十六日 书记员  雒仁杰
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执保814号申请人吴军与被申请人赵素琪租赁合同纠纷一案，申请人向本院申请保全被申请人名下价值人民币1100905元的财产。本院依据（2020）湘0105民初5678号民事裁定，于2020年7月23日立案实施，并已依法采取保全措施。本院已将保全期限届满日及申请续行保全的事项告知申请人。具体保全情况详见本院（2020）湘0105执保814号执保案卷。如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请；申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇二〇年七月二十九日本院联系地址：长沙市开福区华章路1号,联系电话：0731-84816562、84816511
辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0522民初185号原告:喻柱灵，男，1958年8月28日出生，汉族，辽宁省沈阳市人，住沈阳市和平区。被告:桓仁兴泰中草药种植专业合作社，住所地桓仁满族自治县八里甸子镇秀里村。法定代表人：曹明兴，系该合作社理事长。被告：苏州宜点菠萝网络科技有限公司，住所地苏州市庆元坊2号401室。法定代表人：李爽，系该公司执行董事。喻柱灵与桓仁兴泰中草药种植专业合作社、苏州宜点菠萝网络科技有限公司合同纠纷一案，原告喻柱灵于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告喻柱灵的申请符合法律规定，没有损害国家集体和他人的权益，依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准许原告喻柱灵撤诉。案件受理费免交。（此页无正文）审 判 长  孙亚奇审 判 员  柳文强人民陪审员  张卫民二〇二〇年七月一日书 记 员  刘 明
陕西省延川县人民法院 民事判决书 （2020）陕0622民初634号 原告：白小楼，男，1985年12月18日出生，汉族，小学文化，山西省永和县人，农民，住陕西省延川县楼。被告：闫金明，男，1970年10月13日出生，汉族，初中文化，山西省蒲县人，农民，住该村。原告白小楼与被告闫金明民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白小楼到庭参加了诉讼，被告闫金明经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告本金70000元 ；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年5月25日和6月1日，被告分别向原告借款40000元和30000元用于周转，未约定利率和借款期限。借款后，原告向被告催要数次未果。原告向法庭提交2019年5月25日和6月1日，被告出具的两支借据证明被告向原告借款的事实。被告缺席未答辩，也未提交证据反驳原告的诉讼主张。本院经审理认定事实如下：2019年5月25日和6月1日，被告闫金明因生意周转，分别向原告白小楼借款40000元和30000元，该借款未约定利率和借款期限。借款后，原告白小楼向被告闫金明催要未果。本院认为，原告白小楼与被告闫金明签订的借款协议未违反法律法规的强制性规定，依法应予保护。原告白小楼按照约定数额交付借款后，被告闫金明应当及时履行还款义务，故原告白小楼要求被告闫金明偿还借款的诉讼请求本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告闫金明在本判决生效后10日内偿还原告白小楼借款70000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。    案件受理费1550元，减半收取775元，由被告闫金明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。 审  判  员    张  勇  二0二0年七月十五日 书  记  员    张兰兰   本案所依据的法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第二百零六条 借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执1488号之一 申请执行人：黄开飞，男，1963年8月16日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被执行人：刘最刚，男，1979年3月19日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 申请执行人黄开飞与被执行人刘最刚民间借贷纠纷一案，湖南省郴州市北湖区人民法院2019年10月23日作出的（2019）湘1002民初5746号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人刘最刚没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人黄开飞于2020年4月2日向本院申请强制执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人刘最刚的财产进行了查控： 一、2020年4月7日本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人刘最刚的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 二、2020年4月，本院向郴州市不动产登记中心查询被执行人刘最刚不动产信息情况，经查询，被执行人刘最刚名下有一套房产已被本院在保全阶段查封，现正对该房产进行询价处理，待询价结果出来以后再行拍卖。 三、2020年5月11日，本院对被执行人刘最刚采取了限制高消费措施。 四、2020年4月17日，本院对被执行人刘最刚住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，经查，未发现被执行人有可供执行的财产。 五、2020年7月2日，本院电话约谈申请执行人黄开飞，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有其他可供执行的财产的情况。申请执行人黄开飞同意终结本次执行程序，待以后有可供执行的财产再行恢复执行。 截至2020年7月2日，本案应当执行的标的金额为737840元，尚有737840元债权未执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人刘最刚的财产进行了调查，未发现可供执行的财产及线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 林 审判员 李文平 审判员 周 薇 二〇二〇年七月二日 书记员 曹 轲
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏02刑更1600号罪犯黄春。现在江苏省丁山监狱服刑。苏州工业园区人民法院于2018年10月24日作出（2018）苏0591刑初467号刑事判决，认定被告人黄春犯诈骗罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金三千元。暂扣赃款发还被害人，剩余赃款继续追缴。刑期自2018年4月19日起至2021年6月18日止。判决生效后于2018年11月20日交付执行。执行机关江苏省丁山监狱于2020年6月9日提出减刑建议书，于2020年6月19日报送本院审理。本院于2020年6月29日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年7月1日至2020年7月5日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱认为，罪犯黄春在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯黄春减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯黄春在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年8月、2020年1月获得表扬2次。判处罚金及追缴剩余赃款已履行，上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、收据等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯黄春在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条第二款、第七条，以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：对罪犯黄春减去有期徒刑九个月（减刑后的刑期至2020年9月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 过坚列审 判 员 张天浪审 判 员 申富军二〇二〇年七月二十七日法官助理 徐莹颖书 记 员 邵炜烨
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执保555号申请人：谢宜连，男，1970年1月17日出生，汉族，现住淄博市博山区。被申请人：孙艳峰，女，1972年6月11日出生，汉族，现住淄博市博山区。谢宜连与孙艳峰机动车交通事故责任纠纷一案，博山区人民法院（2019）鲁0304民初3514民事判决书已经发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人孙艳峰名下银行存款541.00元（案件受理费491.00元、执行费50.00元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单）。查封期间，不准变卖、转移、抵押、质押等。本裁定书送达后立即生效。审判员  宋治国二〇二〇年七月九日法官助理卞慧雯书记员孙兵
辽宁省大连市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)辽02执686号 申请执行人：邹斌，男，汉族，1970年9月2日出生，住址湖北省宜昌市西陵区。 委托代理人：厉健、程丽，系浙江裕丰律师事务所律师。 被执行人：大连大福控股股份有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区后革街411号。 法定代表人：梁军，该公司董事长。 申请执行人邹斌与被执行人大连大福控股股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷执行一案，本院作出的（2018）辽02民初1429号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年7月20日向本院申请恢复强制执行，本院于同日依法立案执行。 本案执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及风险提示,本院通过全国网络查控系统总对总查询了被执行人的银行存款、车辆、股权等财产情况，反馈结果显示无财产，本院已依法决定将被执行人纳入限制高消费名单。 本院认为,本案被执行人没有可供执行的财产,符合终结本次执行的条件,本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定,裁定如下： 终结本院(2020)辽02执686号案件的本次执行程序。 待发现被执行人有财产可供执行时,依法恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 王 彬 执行员 刘 禹 执行员 丛 健 二〇二〇年七月二十二日 书记员 曲汝鑫
吉林省四平市铁东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0303民初1369号 原告：赵长玲，女，1970年4月25日出生，汉族，住吉林省四平市铁西区。 委托诉讼代理人：尹玉。 被告：四平市天云兽药厂，住所地吉林省四平市铁东区北山东路52号。 本院在审理原告赵长玲诉被告四平市天云兽药厂劳动争议纠纷一案中，本院于2020年7月20日立案。原告赵长玲在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告赵长玲撤回起诉处理。 审判员 国 伟 二〇二〇年七月二十九日 书记员 蒋登辉
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏08民终498号之一上诉人(原审原告）：淮安区河下街道易郡龙腾小区业主委员会，住所地淮安市淮安区河下街道易郡龙腾小区。负责人：钟士树，该小区业主委员会主任。委托诉讼代理人：张昆仑，江苏尚淮律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：江苏万豪物业服务有限公司，住所地淮安市淮安区金陵宙辉国际花园小区。法定代表人：刘鸿，该公司董事长。委托诉讼代理人：李建梅，该公司员工。委托诉讼代理人：李明，江苏普非特律师事务所律师。上诉人淮安区河下街道易郡龙腾小区业主委员会因与被上诉人江苏万豪物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案，不服淮安市淮安区人民法院（2019）苏0803民初5190号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人淮安区河下街道易郡龙腾小区业主委员会向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人淮安区河下街道易郡龙腾小区业主委员会在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人淮安区河下街道易郡龙腾小区业主委员会撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费320元，减半收取160元，由上诉人淮安区河下街道易郡龙腾小区业主委员会负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 李玲审 判 员 王纯审 判 员 王伟二〇二〇年七月二十日法官助理 刘蓓书 记 员 王倩
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执恢2084号本院于2020年7月13日立案执行的河南诺德投资担保股份有限公司申请执行新乡市益学商贸有限公司、新乡市卫滨区超凡食品有限公司、封丘县博源商贸有限公司、王某1收、张某、陈某1、杨某1、任某、陈某2、朱某、王某2、杨某2、杨某3、郭某、张保安追偿权纠纷一案，本院于2017年11月27日作出的（2017）豫0191民初18864号民事判决书已执行完毕，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知二〇二〇年七月二十二日
湖南省临湘市人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)湘0682行审19号 申请执行人：临湘市卫生健康局。 法定代表人：李伟峰，局长。 被执行人：周超华，男，汉族，1981年7月9日出生，住临湘市。 被执行人：陈启美，女，汉族，1982年7月3日出生，住临湘市。 申请执行人于2020年7月2日向本院申请强制执行临卫健征决字（2018）第X3116号征收社会抚养费决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，被执行人周超华、陈启美于2018年11月29日未婚违法生育一个子女，申请执行人对周超华、陈启美分别作出征收社会抚养费29482元，共征收58964元的决定，决定书已于2019年12月26日送达被执行人。2020年6月28日申请执行人向被执行人送达了社会抚养费征收催告书。 本院认为，申请执行人作出的临卫健征决字（2018）第X3116号征收社会抚养费决定，违法事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法。被执行人在法定期限内没有申请复议,也未提起行政诉讼，行政决定生效后未自觉履行，经催告后仍未履行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 准予强制执行临卫健征决字（2018）第X3116号征收社会抚养费决定。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向岳阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向岳阳市中级人民法院申请复议。 审判员  任刚德 二〇二〇年七月三日 法官助理刘欣 书记员余驰
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0283财保156号申请人：吉林舒兰农村商业银行股份有限公司吉舒镇支行。单位负责人：谷某。被申请人：张某，住舒兰市。被申请人：商某，住兰市。申请人称：2019年1月14日，被申请人张俊发、商某（二人系夫妻关系）向申请人申请贷款，期限自2019年1月14日至2020年3月20日止，逾期后，被申请人未履行还款义务。为了维护合法权益，故申请人吉林舒兰农村商业银行股份有限公司吉舒镇支行于2020年7月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人张某、商某在银行的存款予以冻结，申请人吉林舒兰农村商业银行股份有限公司吉舒镇支行已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人吉林舒兰农村商业银行股份有限公司吉舒镇支行的申请符合法律规定,依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人张某、商某在银行的存款，期限12个月。案件申请费92.00元，由被申请人张某、商某负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的。本院将依法解除保全。审 判 员  李元成二〇二〇年七月三日代理书记员  秦洪军
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0291执131号 申请执行人：冯世莹，男，1988年11月20生，汉族，住大连开发区。 被执行人：王林鹏，男，1989年05月23生，汉族，住大连金州区。 以上当事人因本院作出的（2019）辽0291民初5482号民事判决书民间借贷纠纷一案,本院于2020年1月14日立案执行。执行标的：本金61290.00元，迟延履行期间利息及执行费另计。 本案在执行过程中向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，对发现的被执行人银行账户采取冻结措施。申请人暂不申请对财产的处置，同意终结本案执行程序。本院认为，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨宏强 审判员  吕乃明 审判员  白力忠 二〇二〇年七月二十八日 书记员  路奎午
盖州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0881执902号之八 被执行人：赵孝信，男，汉族，住辽宁省营口市盖州市。 本院依据已经发生法律效力的盖州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵孝信至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人赵孝信在中国农业银行6228270576109xxxx账户内存款人民币307344.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 王国栋 二〇二〇年七月三日 书记员 沈国纬
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0622执2390号申请执行人范芝革，男，1966年6月21日出生，汉族，农民，住黑龙江省嫩江县。被执行人兰双泉，男，1968年2月25日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。本院在执行申请执行人范芝革申请执行兰双泉合伙协议纠纷一案中，因双方当事人自行协商解决了纠纷，申请执行人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）黑0622执2390号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张新春审判员  刘大伟审判员  胡明阳二〇二〇年七月二十七日书记员  郭延鹏
吉林省长春市绿园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0106民初2291号 原告：郭艳杰，女，住吉林省公主岭市。 被告：绿园区美丽盖满川涮串店，住所地长春市绿园区西环城路万盛理想国A24栋107号门市。 原告郭艳杰与被告绿园区美丽盖满川涮串店劳动争议一案，本院于2020年7月21日立案。原告郭艳杰于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告郭艳杰撤诉。 案件受理费10.00元，减半收取计5.00元，由郭艳杰负担。 审判员 王 赫 二〇二〇年七月二十七日 书记员 刘雪婷
吉林省乾安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0723民初1482号原告：乾安县农村信用合作联社，住所地：乾安县宇宙大路558号。法定代表人：李志成，该行理事长。委托诉讼代理人：吴桐，男，1990年4月10日出生，汉族，该联社职工，住松原市宁江区。被告：刘艳军，男，1972年1月10日出生，汉族，住乾安县大布苏工业园区。乾安县农村信用合作联社与刘艳军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月25日立案。原告乾安县农村信用合作联社于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，乾安县农村信用合作联社的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许乾安县农村信用合作联社撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由乾安县农村信用合作联社负担。审 判 员  王 建二〇二〇年七月二十八日法官助理  邱丹阳书 记 员  张天博
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0306财保443号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司淄博市周村区支行，住所地：淄博市周村区丝市街575号。统一社会信用代码：91370306676831361B。负责人：杨志国，行长。被申请人：王永，男，1972年3月13日出生，汉族，现住淄博市周村区。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司淄博市周村区支行于2020年7月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王永价值32299.00元的财产采取诉前保全措施。本院经认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王永在各银行账户内的存款32299.00元；如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。案件申请费343.00元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司淄博市周村区支行负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  安宝哲二〇二〇年七月八日法官助理钟晓敏书记员刘雯菁
安徽省砀山县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1321执保281号 申请保全人陈高建申请执行被保全人于卫东买卖合同纠纷一案，请求我院冻结被保全人于卫东金融账户存款15000元，经我院网络查控系统进行查询，上述被保全人金融账户存款部分冻结。现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月十四日
江西省德兴市人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣1181刑初91号公诉机关德兴市人民检察院。被告人金小平，男，1988年2月1日出生，汉族，小学文化，户籍所在地江西省德兴市，住德兴市。因本案于2019年5月16日被德兴市公安局取保候审，2020年5月11日被德兴市人民检察院取保候审，同年7月10日被本院取保候审。德兴市人民检察院以德检一部刑诉（2020）75号起诉书指控被告人金小平犯重大责任事故罪，于2020年7月10日向本院提起公诉，本院审查立案后，依法组成合议庭，于2020年7月21日公开开庭进行了审理，德兴市人民检察院指派检察员齐长华、检察官助理黄莎出庭支持公诉。被告人金小平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：被告人金小平此前曾有多年铲车操作经历，但未取得特种设备作业人员证。2019年2月，金小平与德兴市绿源建材有限公司（以下简称绿源公司）签订劳动合同，在公司内从事铲车操作，即负责公司料场内操作铲车将原料搬运至制砖机器内。2019年4月17日13时许，金小平将原料铲进铲斗后，在操作铲车倒车过程中未尽到注意义务，铲车的右前轮从砖厂工人罗某的身上碾压而过，并致被害人当场死亡。经法医鉴定，被害人罗某系被铲车轮胎碾压致创伤性休克死亡。案发当晚，金小平主动到公安机关投案，并如实供述了自己的罪行。案发后，绿源公司与被害人亲属达成赔偿协议，赔偿了对方经济损失，并取得对方的谅解。本案审查起诉期间，公诉机关委托德兴市司法局调查被告人金小平对所居住社区的影响。该局经实地走访调查，形成调查评估意见书，认为可对其进行社区矫正。上述事实被告人在庭审中亦无异议并当庭认罪，且有1、归案情况说明、劳动合同书、赔偿协议、谅解书、户籍证明等书证；2、证人余某1、宋某、余某2的证言；3、被告人金小平的供述与辩解；4、现场勘验笔录、法医学尸检鉴定书等证据相互印证，足以认定。本院认为，被告人金小平在生产、作业中违反有关安全管理的规定，未取得特种设备作业人员证，在操作铲车的过程中未尽注意义务，因而发生重大事故致一人死亡，其行为构成重大责任事故罪。公诉机关指控其罪名证据确实、充分、事实清楚，本院予以支持。被告人能主动投案，归案后能如实供述自己的犯罪事实，构成自首，依法可对其从轻处罚；同时被告人签署了认罪认罚具结书，当庭认罪，用人单位赔偿了被害人亲属经济损失，并取得对方谅解，亦可酌情对其从轻处罚。矫正部门出具的调查评估意见认为可以对被告人进行社区矫正。故对其适用缓刑，不致对其所居住的社区造成重大不良影响，可对其适用缓刑。本院根据被告人犯罪的事实、性质、以上情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条，《最高人民法院最高人民检察院关于办理危害生产安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第六条第一款第（一）项、第十三条之规定，判决如下：被告人金小平犯重大责任事故罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。缓刑考验期自判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  徐仁斌人民陪审员  余桂芳人民陪审员  程金容二〇二〇年七月二十一日书 记 员  朱永桢
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保1290号 申请保全人：山东荣成农村商业银行股份有限公司宁津支行，住所地荣成市宁津街道办事处。 负责人：张林永，行长 被保全人:王新刚，男，1984年3月29日出生，汉族，住荣成市。 申请保全人山东荣成农村商业银行股份有限公司宁支行根据己经生效后（2020）鲁荣成证执字第30号执行证书，于2020年7月1日向本院申请财产保全，请求对被保全人王新刚所有的位于荣成市宁津街道办事处南泊村5.3亩养殖场及场内设施采取保全措施。 本院经审查认为，申请保全人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、一百零三条第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十三条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被保全人王新刚所有的位于荣成市宁津街道办事处南泊村5.3亩养殖场及场内设施。 查封期限三年。 本裁定立即开始执行。 申请保全人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院依法解除财产保全(执行立案后，申请保全人应将本裁定书副本提交执行机关)。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满十五日前提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  吕学科 二〇二〇年七月一日 书记员  陈明涵
四川省西昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3401民初2810号 原告刘明章，男，1991年12月4日出生，汉族，四川省西昌市人，住四川省西昌市。 原告张慧英，女，1994年8月30日出生，汉族，四川省西昌市人，住四川省西昌市。 原告张鹏德，男，1930年11月29日出生，汉族，四川省西昌市人，住四川省西昌市。 原告杨国兰，女，1937年2月6日出生，汉族，四川省西昌市人，住四川省西昌市。 被告俞世童，女，1980年11月23日出生，汉族，四川省西昌市人，住四川省西昌市。 被告中国平安财产保险股份有限公司凉山中心支公司， 统一社会信用代码：91513400754712936646N。 住所地四川省西昌市。 本院在审理原告刘明章、张慧英、张鹏德、杨国兰诉被告俞世童、中国平安财产保险股份有限公司凉山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告刘明章、张慧英、张鹏德、杨国兰未在法院规定时间内缴纳诉讼费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  陈虹 二〇二〇年七月十五日 书记员  沙静 附裁判文书引用法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见 第一百四十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
四川省西昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3401民初2612号 原告：王兵，男，汉族，住四川省西昌市。 原告：陈孝康，男，汉族，住四川省西昌市。 二原告共同委托诉讼代理人：沙震寰，四川月都律师事务所律师（特别授权）。 被告：西昌市戎宸出租汽车服务有限公司，住所地四川省西昌市高枧乡。 法定代表人：张劲松，执行董事。 原告王兵、陈孝康与被告西昌市戎宸出租汽车服务有限公司不当得利纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。原告王兵、陈孝康于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王兵、陈孝康申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王兵、陈孝康撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王兵、陈孝康负担。 审判员  但颖 二〇二〇年七月二十三日 书记员  黎梦 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省安庆市宜秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0811民初2297号 原告：安庆星拓广告传媒有限公司，住所地安徽省安庆市开发区。 法定代表人：杨为民，总经理。 被告：安庆章龙装饰工程有限公司，住所地安徽省安庆市开发区。 法定代表人：章龙，执行董事。 本院在审理原告安庆星拓广告传媒有限公司与被告安庆章龙装饰工程有限公司承揽合同纠纷一案中，原告安庆星拓广告传媒有限公司于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安庆星拓广告传媒有限公司的撤诉申请，系对其诉讼权利的自行处分，未侵害国家、集体、第三人的合法利益，不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告安庆星拓广告传媒有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告安庆星拓广告传媒有限公司负担。 审判员  吴宜俊 二〇二〇年七月二十三日 书记员  汪 君 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖01刑更3932号罪犯江强，男，汉族，1996年6月7日生，初中文化，广西壮族自治区宾阳县人，现在安徽省合肥市义城监狱服刑。安徽省合肥市蜀山区人民法院于2017年9月28日作出（2017）皖0104刑初368号刑事判决，以被告人江强犯诈骗罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金三万元；犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金一万元；决定执行有期徒刑四年零六个月，并处罚金四万元（已缴纳）。案经安徽省合肥市中级人民法院二审审理，于2018年2月27日作出（2017）皖01刑终774号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省合肥市义城监狱以罪犯江强确有悔改表现，于2020年7月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省合肥市义城监狱以罪犯江强在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯江强在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2020年4月获表扬奖励四次。另查明，罪犯江强与同案犯的亲属代为退赔了全部涉案款，并取得被害单位谅解。上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表、安徽省合肥市蜀山区人民法院（2017）皖0104刑初368号刑事判决书及缴款单据等证据证实。本院认为，罪犯江强在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯江强减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2016年11月2日起至2020年9月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周炎峰审判员  曹子健审判员  李崇富二〇二〇年七月二十日书记员  李小玢
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民终5952号上诉人（原审被告）：陶翠霞，女，1970年8月10日出生，汉族，住湖北省孝感市孝南区。被上诉人（原审原告）：李鑫，男，1994年2月15日出生，汉族，住湖北省武汉市武昌区。原审被告：广东翘楚汽车有限公司，住所地广东省东莞市莞城街道东纵路2号地王广场写字楼19楼4号。法定代表人：楚俊龙。原审被告：广东翘楚汽车有限公司武汉分公司，营业场所武汉市武昌区徐东大街迎宾华府B区（君临天下）1、2、3栋1层1号B115、116。负责人：楚俊龙。上诉人陶翠霞因与被上诉人李鑫，原审被告广东翘楚汽车有限公司、广东翘楚汽车有限公司武汉分公司合同纠纷一案，不服湖北省武汉市武昌区人民法院（2019）鄂0106民初6793号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人陶翠霞收到人民法院催缴案件受理费的通知后仍不缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人陶翠霞自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  夏丽华审判员  陈 敏审判员  王日升二〇二〇年七月二十八日法官助理林慧娟书记员丁洁
贵州省毕节市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔05民终4446号上诉人（一审被告）：毕节市博泰房地产开发有限责任公司，住所地：贵州省毕节市七星关区黔西北商贸城（毕节市中山路H2幢302号），统一社会信用代码：9152050274112940XM。法定代表人：耿春萍，该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：李玉蝶，贵州本芳律师事务所律师，执业证号：15205201810068461。委托诉讼代理人：周遵才，贵州本芳律师事务所律师，执业证号：15224201110106997。被上诉人（原审原告）：杨燕，女，汉族，1991年1月20日出生，住贵州省毕节市。被上诉人（原审原告）：王登殿，男，汉族，1988年8月20日出生，住贵州省毕节市。上诉人毕节市博泰房地产开发有限责任公司因与被上诉人杨燕、王登殿商品房预售合同纠纷一案，不服贵州省毕节市七星关区人民法院（2019）黔0502民初15754号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。经审查，上诉人毕节市博泰房地产开发有限责任公司提交上诉状后，于2020年3月24日收到预交上诉案件受理费通知，但未在指定的期限内向本院预交上诉案件受理费。本院认为，上诉人毕节市博泰房地产开发有限责任公司未在指定的期限内预交上诉案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人毕节市博泰房地产开发有限责任公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  龙飞燕审判员  杨静梅审判员  周 莺二〇二〇年七月七日书记员  张 驰
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0102执3207号申请执行人：陕西秦农农村商业银行股份有限公司长乐西路支行，负责人：田海奇，该支行行长被执行人：侯长庆，男，1974年6月10日出生，汉族，住山东省鄄城县申请执行人陕西秦农农村商业银行股份有限公司长乐西路支行与被执行人侯长庆信用卡纠纷一案，西安市新城区人民法院作出的（2019）陕0102民初4527号民事判决书已经发生法律效力。权利人陕西秦农农村商业银行股份有限公司长乐西路支行向本院申请执行，要求被执行人支付本金7399元，利息及逾期还款违约金5394.95元，逾期利息及迟延履行期间的债务利息，诉讼费50元，公告费800元，本院已依法受理。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，被执行人名下有少量银行存款，但与本案执行标的相比明显畸小，本院依法冻结了被执行人名下银行账户。3、被执行人名下无工商登记信息，无证券开户信息，无车辆登记信息。4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人名下无房产登记信息。5、本院已经依法查找被执行人并调查被执行人在户籍所在地的财产信息，未能发现被执行人有可供执行财产。6、作出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。7、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。本案申请执行人未受偿的金额为13643.95元以及延迟履行期间的债务利息。因被执行人暂无可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 吴利平审 判 员 杨 睿审 判 员 晏航舰二〇二〇年七月十六日法官助理 郭 沛书 记 员 雷 丽
湖南省株洲市渌口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0221执异20号 申请人（申请执行人）:周某某，男，1972年7月15日生，汉族，湖南省双峰县人，住湖南省双峰县。 被执行人：邹某，男，1968年10月7日生，汉族，湖南省株洲县人，住湖南省株洲县龙凤乡。 被申请人：黎某，女，1971年11月5日生，汉族，湖南省沅江市人，户籍地湖南省株洲市芦淞区。 被申请人：邹某某，男，1995年12月5日生，汉族，湖南省株洲市人，户籍地湖南省株洲市芦淞区。 本院在执行周某某与邹某债权转让合同纠纷一案中，申请执行人周某某向本院提出变更被申请人黎某、邹某某为该案被执行人的申请。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。 申请人（申请执行人）周某某称，申请人与被执行人邹某债权转让合同纠纷执行一案，因执行人邹某于2020年1月28日死亡，其妻及儿女继承了遗产，继承人应在继承遗产的范围内承担偿还债务的责任，故申请变更被申请人黎某、邹某某为(2019)湘0221执259号案被执行人。 被申请人黎某、邹某某称，邹某的债务为个人债务，所借款项未用于家庭生活，邹某和黎某无夫妻共同财产，邹某去世后家属放弃继承遗产。 本院查明，周某某与邹某债权转让合同纠纷一案，本院于2018年8月15日作出（2017）湘0221民初1194号民事判决书，判决：由被告邹某偿还原告周某某借款本金人民币127652元及2016年3月16日至2017年11月5日的利息44508元，2017年11月6日至借款本息实际偿清之日止的利息按照月利率1.5％计算。判决书生效后，因邹某未按期付款，周某某申请法院强制执行。在执行过程中，双方于2019年11月6日达成执行和解协议，协议内容为：一、双方确定未执行标的为220000元整，2019年11月7日被执行人支付申请执行人100000元整，余款120000元在2019年农历12月30日前付清；二、上述款项由智汇东家商业连锁经营(深圳)有限公司提供担保，如上述款项任一期未按时支付，申请执行人有权申请法院追加智汇东家商业连锁经营(深圳)有限公司为本案被执行人，并拍卖该公司股份进行受偿。邹某于2019年11月7日向申请人支付100000元后，于2020年1月28日死亡。黎某系邹某妻子，邹某某系邹某儿子。 本院认为，当事人对自己的主张有责任提供证据。作为公民的债务人死亡，其继承人应当在继承财产的范围内向债权人承担责任。申请人称被申请人黎某、邹某某继承了被执行人邹某的遗产，现被申请人黎某、邹某某表示放弃继承邹某遗产，申请人没有证据证明黎某、邹某某继承了被执行人邹某的遗产，其主张变更二被申请人为被执行人无事实依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十条之规定，裁定如下： 驳回申请人（申请执行人）周某某变更被申请人黎某、邹某某为(2019)湘0221执259号案被执行人的请求。 如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向湖南省株洲市中级人民法院申请复议。 审 判 长  刘雅玲 人民陪审员  曾宪文 人民陪审员  付渌光 二〇二〇年七月六日 书 记 员  周 幸
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0193民初8019号 原告：成都万科物业服务有限公司，住所地成都市锦江区一环路东五段8号天府国际19楼2-5号。 法定代表人：周勇，系总经理。 委托诉讼代理人：吴俊，男，系公司员工。 被告：邓祥宇，男，1995年6月11日出生，汉族，住成都市高新区。 原告成都万科物业服务有限公司与被告邓祥宇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告成都万科物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出诉讼费减、缓、免申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告成都万科物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员 肖 华 二〇二〇年七月十五日 书记员 林佳莹
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0682执315号 申请执行人：辽宁万源地产开发有限公司，住所地：凤城市凤山路65号。 被执行人：胡崇军，男，1960年4月26日出生，蒙古族，农民，住凤城市。 被执行人：胡大海，男，1984年10月14日出生，满族农民，住：凤城市 申请执行人辽宁万源地产开发有限公司与被执行人胡崇军，胡大海买卖合同纠纷一案中，凤城市人民法院作出（2018）辽0682民初943号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，被执行人未按期履行义务。我院通过线上网络查询系统对被执行人存款等财产进行了查控，申请人对被执行人房产、住房公积金、股权红利、收益性保险、金融理财产品进行了无财产确认，且同意终结本次执行程序,我院已依法对被执行人进行了限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  冷雪冰 二〇二〇年七月二十九日 书记员  张 军
福建省漳浦县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0623刑初360号 公诉机关漳浦县人民检察院。 被告人蔡桂炜，曾用名蔡仁政，男，1992年9月21日出生于福建省漳浦县，汉族，中专文化，务工，户籍地福建省漳浦县，现住漳浦县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年5月25日被取保候审。现在家。 漳浦县人民检察院以浦检一部刑诉[2020]190号起诉书指控被告人蔡桂炜犯危险驾驶罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。漳浦县人民检察院指派检察员郑巧玲出庭支持公诉，被告人蔡桂炜到庭参加诉讼。现已审理终结。 漳浦县人民检察院指控，2020年5月14日凌晨4时许，被告人蔡桂炜于驾驶证吊销期间，酒后驾驶闽Ｅ×××××轻便二轮摩托车，自漳浦县绥安镇华府小区沿大亭路行驶至兴教寺路段时，追尾撞上停靠在路边的庄丽兰的三轮摩托车，致被告人蔡桂炜受伤及两车不同程度受损。经认定，被告人蔡桂炜负事故主要责任。经鉴定，被告人蔡桂炜血液乙醇含量为223.74毫克／100毫升，属醉酒。 漳浦县人民检察院指控被告人蔡桂炜犯危险驾驶罪，并建议对被告人蔡桂炜判处拘役三个月，并处罚金。 被告人蔡桂炜对指控犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人蔡桂炜违反道路交通安全法的规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。归案后，被告人蔡桂炜主动投案并如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人蔡桂炜无驾驶资格醉酒驾驶机动车造成交通事故且负主要责任，血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，可酌情从重处罚。公诉机关对被告人蔡桂炜犯危险驾驶罪的指控成立，其所提请适用的法律条文正确，所提出的量刑建议适当，予以采纳。根据被告人蔡桂炜的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款和第七十三条第一、三款规定，判决如下： 被告人蔡桂炜犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币八千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期间，必须依法接受社区矫正。罚金已缴纳四千元，余款限于判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  蔡雄斌 二〇二〇年七月九日 书记员  林海斌 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
黑龙江省北安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1181执恢24号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司北安市支行,住所地：黑龙江省北安市。 负责人：陈少宇，职务：行长。 委托代理人：李延庆，职务：中国邮政储蓄银行股份有限公司北安市支行职员。 被执行人：牛大伟，男，1982年5月18日出生，汉族，原住黑龙江省北安市，现下落不明。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司北安市支行与被执行人牛大伟信用卡纠纷一案中，经执行查询，被执行人无房产登记信息；无工商经营登记信息；无车辆登记信息；本院依法扣划其在银行账户存款合计9898.90元，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司北安市支行亦未提供出其他可供执行的财产，上述调查财产情况已告知申请执行人,表示无异议。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司北安市支行同意终结本次执行程序，故本案应予终结本次执行程序。本案申请执行标的为62784.54元，剩余执行标的为52885.64元(不含申请执行费及迟延履行期间加倍债务利息)。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  付长俊 审判员  胡 伟 审判员  杨亚新 二〇二〇年七月十四日 书记员  司公平
河南省淇县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0622执538号谭丽敏、张建庄：本院在执行申请执行人谭丽敏与被执行人张建庄婚姻家庭纠纷一案，现因被执行人履行完毕生效法律文书确定的义务，该案已执行完毕，现予以结案，特此通知。二〇二〇年七月二十一日
山东省博兴县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1625民初1447号原告:杨竹田，男，1949年6月11日出生，汉族，住山东省博兴县。委托诉讼代理人：杨乔林（杨竹田之子），住山东省博兴县。被告：杨宝林，男，1968年4月12日出生，汉族，住山东省博兴县。被告：杨海林，男，1962年10月13日出生，汉族，住山东省博兴县。被告：杨宁林，男，1970年7月19日出生，汉族，住山东省博兴县。原告杨竹田与被告杨宝林、杨海林、杨宁林民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月16日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月14日公开开庭进行了审理。原告杨竹田的委托诉讼代理人杨乔林，被告杨宝林、杨海林、杨宁林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨竹田向本院提出诉讼请求：依法判令杨宝林、杨海林、杨宁林偿还借款本金66000元、截止2020年6月30日止的利息76405元。事实和理由：杨宝林、杨海林、杨竹林合伙投资生产免烧多孔砖。因资金紧张，于2013年5月14日、10月13日、2014年2月16日向原告借款合计66000元，并分别出具借条。自2015年起，原告多次催要本息未果。现诉至法院，望判若所请。杨宝林、杨海林、杨宁林承认杨竹田提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：杨宝林、杨海林、杨宁林于本判决生效之日起十日内向杨竹田偿还借款本金66000元及利息76405元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1639元，由杨宝林、杨海林、杨宁林负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数，上诉于山东省滨州市人民法院。审判员  杨金辉二〇二〇年七月十四日书记员  郭倩倩
安徽省无为市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0225执1191号之二 申请执行人：李媛，女，汉族，住安徽省无为市。 被执行人：黄娅，男，汉族，住安徽省芜湖市。 本院在执行申请执行人李媛与被执行人黄娅买卖合同纠纷一案中，于2020年6月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下： 冻结被执行人黄娅在金融机构的存款人民币149270元或其同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  钟文生 二〇二〇年七月九日 书记员  王 红
千阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0328执119号被执行人：时崇孝，男，汉族，初中文化程度，住宝鸡市金台区。被执行人时崇孝因犯敲诈勒索罪，本院作出的（2019）陕0328刑初32号刑事判决书与宝鸡市中级人民法院（2020）陕03刑终95号刑事裁定书已经发生法律效力。（2019）陕0328刑初32号刑事判决书判令：时崇孝因犯敲诈勒索罪，违法所得13700元，依法予以追缴。时崇孝未履行，本院立案执行。本院在执行时崇孝追缴违法所得一案中，向被执行人时崇孝发送了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人时崇孝给付违法所得13700元。对被执行人时崇孝进行了全面的网络查控及传统查控。查明：被执行人时崇孝无保险，无工商登记信息，无银行存款，无车辆，本人名下无商品房登记信息无证券及互联网存款信息。无其他不动产信息。经本院传统查控查明;被执行人时崇孝全家四口人，有耕地2.4亩。家中无经济作物，靠种植口粮及其妻打工维持生活，系我村建档立卡低保贫困户，家中生活困难，无履行能力。经合议庭评议，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0328执119号案件的本次执行程序。如果发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 常振杰审 判 员 时宏杰审 判 员 何应虎二〇二〇年七月二十四日法官助理 张维华书 记 员 张智敏
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1181执1411号申请执行人：安徽天长农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省天长市。法定代表人：张国平，该公司董事长。委托代理人：刘家东，男，1968年8月29日生，汉族，住安徽省天长市，系该公司员工。被执行人：天长市中泰铜业有限公司，住所地安徽省天长市。法定代表人：肖维芝，该公司董事长。被执行人：宋振国，男，1953年1月16日生，汉族，住安徽省天长市。被执行人：李正祥，男，1967年12月29日生，汉族，住江苏省淮安市楚州区。被执行人：肖维芝，男，1979年7月3日生，住安徽省天长市。被执行人：王艳，女，1980年3月5日生，汉族，住安徽省天长市。被执行人：肖维玉，男，1973年7月2日生，汉族，住安徽省天长市。本院在执行安徽天长农村商业银行股份有限公司与天长市中泰铜业有限公司、宋振国、李正祥、肖维芝、王艳、肖维玉金融借款合同纠纷一案中，执行标的900000元及利息。另执行费11400元。经执行，双方当事人达成和解协议，本案需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)皖1181执1411号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 李贻明二〇二〇年七月二十七日书记员 黄 蕾附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
吉林省柳河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0524执263号 申请执行人：张成双,男性,1967年6月5日生，汉族，住辉南县。 被执行人：辛桐，男性,1987年7月26日生，汉族，住柳河县。 被执行人：萧长国，男性,1971年11月7日生，汉族，住柳河县。 被执行人：桑春红，女性,1971年2月11日生，汉族，住辉南县。 被执行人：陈子翰，女性,2002年4月23日生，汉族，住柳河县。 被执行人：张爱梅，女性,1946年2月19日生，汉族，住辉南县。 申请执行人张成双与被执行人辛桐、萧长国、桑春红、陈子翰、张爱梅附带民事赔偿一案，执行依据为柳河县人民法院作出（2019）吉0524刑初23号刑事附带民事判决书，已经发生法律效力。要求被执行人辛桐、萧长国分别给付申请人张成双经济损失236672.44元、177946.46元，被执行人桑春红、张爱梅、陈子翰在继承遗产范围内赔偿47334.49元，被执行人承担案件执行费。申请人于2020年4月8日向本院申请执行，经审查符合立案条件，本院于2020年4月16日立案执行。 本院在执行中，依法采取了下列执行措施：本院向被执行人辛桐、萧长国、桑春红、陈子翰、张爱梅发出立案通知书、执行通知书、报告财产令，逾期未履行义务。责令其五日内向本院申报财产，逾期未申报财产。本院于2020年4月17日对陈子翰、张爱梅银行账户进行网络冻结；于2020年4月24日对被执行人萧长国名下两辆车辆的车籍进行查封。本院于2020年7月28日依法对辛桐、萧长国、桑春红、张爱梅发出限制高消费令。经本院向银行、车辆、房产、土地、公积金、保险、证券等部门查询及其他调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上诉执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  艾鹏飞 审判员  慕立伟 审判员  孙 晴 二〇二〇年七月二十八日 书记员  许博闻
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0502民初3177号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司湖州市吴兴支公司，住所地浙江省湖州市狮象弄8号。 负责人：张旭炎，该支公司总经理。 委托诉讼代理人：朱凯，浙江六和（湖州）律师事务所律师。 被告：吕德松，男，1979年6月8日出生，汉族，住四川省蓬溪县。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司湖州市吴兴支公司与被告吕德松保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年6月24日立案。原告于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国太平洋财产保险股份有限公司湖州市吴兴支公司撤回对被告吕德松的起诉是其依法行使诉讼权利的行为，并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定裁定如下： 准许原告中国太平洋财产保险股份有限公司湖州市吴兴支公司撤回对被告吕德松的起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告中国太平洋财产保险股份有限公司湖州市吴兴支公司承担。 审判员  苏丹萍 二〇二〇年七月一日 法官助理徐伟伟 书记员邵琳媛
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏01民再233号原审原告：南京屹华机械工程实业有限公司,住所地江苏省南京市雨花台区铁心桥街道大周路18号。法定代表人：刘丽娜，该公司总经理。原审被告：王京，男，1967年1月22日出生，汉族，住江苏省南京市玄武区。原审被告：施彦平，女，1966年4月24日出生，汉族，住江苏省南京市玄武区。原审被告：江苏瑞桓建设有限公司，住所地江苏省南京市建邺区庐山路158号嘉业国际城4幢3层。诉讼代表人：江苏高的律师事务所，该公司破产管理人。原审被告：江苏省新农村经济发展科技股份公司，住所地江苏省南京市梦都大街150号306室。诉讼代表人：江苏高的律师事务所，该公司破产管理人。原审被告：王庭桂，男，1965年10月8日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。委托诉讼代理人：林雨农，江苏天听律师事务所律师。原审原告南京屹华机械工程实业有限公司（以下简称屹华公司）与原审被告王京、施彦平、江苏瑞桓建设有限公司（以下简称瑞桓公司）、江苏省新农村经济发展科技股份公司（以下简称新农村公司）、王庭桂借款合同纠纷一案，南京市建邺区人民法院于2016年6月17日作出（2013）建商初字第156号民事判决，已经发生法律效力。本院经审查于2020年5月20日作出（2020）苏01民监10号民事裁定，再审本案。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审被告王庭桂称，其对借款不承担担保责任，应撤销原审判决。事实与理由：1.借款实际本金为1600万元左右，月息为6%，通过循环走账的形式，使得借款及高额利息合法化，形成诉讼。2.原审法院以出借款项来源系另一法律关系为由没有对出借资金来源进行核实，因此原审判决是错误的。3.最高人民法院裁判文书网可以看到屹华公司以及陈华杨夫妻控制的相关公司，涉及民间借贷的判决裁定有十多份，实际的数字可能不止，因为有调解案件和未形成的案件在裁判文书网反映不出来。原审被告王京称，其与施彦平系夫妻关系，自2009年开始借款，对原审法院认定事实认可，尊重法院判决。原审原告屹华公司、原审被告施彦平、瑞桓公司、新农村公司未提交意见。屹华公司向原审法院起诉请求：2012年8月16日，屹华公司与王京签订《借款协议》约定于2012年8月16日借给王京2240万元，瑞桓公司、新农村公司及王庭桂系担保人。同日屹华公司根据王京出具的《委托书》将2000万元直接汇入瑞桓公司账户，王京向屹华公司出具收据。上述借款到期后，屹华公司多次向王京、施彦平、瑞桓公司、新农村公司和王庭桂追索未果。施彦平与王京为夫妻，请求法院判决王京、施彦平归还屹华公司借款2000万元及利息；被告瑞桓公司、新农村公司、王庭桂承担连带责任。原审法院认定的事实：被告王京与施彦平系夫妻关系。2012年8月16日，屹华公司与王京签订《借款协议》1份，约定屹华公司于2012年8月16日借给王京2240万元，其中网银汇款2000万元，现金240万元。瑞桓公司、新农村公司及王庭桂以担保人身份在《借款协议》上盖章签字，同意为王京履行义务承担连带责任。同日，王京出具《委托书》1份，委托屹华公司将借款2000万元汇入瑞桓公司账户。同日，王京出具给屹华公司收据2份，其中1份网银转借款2000万元；另1份写明借款现金240万元。审理中，屹华公司认可该240万元系预扣利息，没有实际支付，不提出诉讼主张；被告瑞桓公司、新农村公司认可收到2000万元，但没有收到现金240万元。同日，屹华公司根据王京委托，通过中国农业银行股份有限公司栖霞支行将2000万元分8笔汇入瑞桓公司。2014年12月1日，南京市中级人民法院作出（2014）宁商破字第10-1号裁定书，裁定受理江苏汇鸿国际集团中鼎控股股份有限公司（以下简称汇鸿公司）对瑞桓公司重整申请，并于同日指定江苏高的律师事务所担任瑞桓公司管理人。2015年4月16日，南京市中级人民法院作出（2015）宁商破字第11-1号裁定书，裁定受理汇鸿公司对新农村公司重整申请，并于同日指定江苏高的律师事务所担任新农村公司管理人。目前两案进入破产程序正在审理之中。原审法院判决：一、被告王京、施彦平自判决生效之日起十日内偿付原告南京屹华机械工程实业有限公司借款2000万元，并以该款为基数，给付自2012年8月17日起至实际给付之日止、按中国人民银行同期贷款利率4倍计算的利息。二、确认被告江苏瑞桓建设有限公司对王京、施彦平借款本金2000万元及利息（以2000万元为基数、自2012年8月17日起至2014年12月1日止、按中国人民银行同期贷款利率4倍计算）承担连带保证责任；在其承担保证责任后，可向被告王京、施彦平追偿。三、确认江苏省新农村经济发展科技股份公司对王京、施彦平借款本金2000万元及利息（以2000万元为基数、自2012年8月17日起至2015年4月16日止、按中国人民银行同期贷款利率4倍计算）承担连带保证责任；在其承担保证责任后，可向被告王京、施彦平追偿。四、被告王庭桂在被告江苏瑞桓建设有限公司、江苏省新农村经济发展科技股份公司破产程序终结后十日内，对原告在第一项债务扣减原告在被告江苏瑞桓建设有限公司、江苏省新农村经济发展科技股份公司破产程序中受偿部分后的余额部分承担连带保证责任；在其承担保证责任后，可向被告王京、施彦平追偿。本案案件受理费141800元、保全费5000元，合计145800元，由被告王京、施彦平、瑞桓公司、新农村公司、王庭桂负担。本院再审认为，屹华公司的实际控制人陈华杨在以屹华公司名义向借款人出借款项过程中，存在恶意垒高“债务”数额、转嫁债务、制造虚假汇款支付流水等行为，其行为涉嫌“套路贷”违法犯罪。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定精神，对于屹华公司的起诉，应裁定驳回，并将相关材料移送公安机关处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百零八条之规定，裁定如下：一、撤销南京市建邺区人民法院（2013）建商初字第156号民事判决；二、驳回原审原告南京屹华机械工程实业有限公司的起诉。一审案件受理费141800元，由一审法院退还；保全费5000元，由原审原告南京屹华机械工程实业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 杭 鸣审判员 杜 燕审判员 邹小戈二〇二〇年七月十七日书记员 杨晓婷
文书内容巴彦淖尔市临河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0802执1032号            当事人基本情况              申请执行人              王XX，男，汉族，19XX年X月X日出生，职工，现住内蒙古巴彦淖尔市临河区，公民身份号码XXX。                  被申请执行人              曲XX，男，汉族，19XX年X月X日出生，职工，现住内蒙古巴彦淖尔市临河，公民身份号码XXX。                  案由              民间借贷纠纷                  申请执行依据              (2019)内0802民特1397号民事裁定书                  执行经过及查实的结果和本院采取的措施                 1、2020年3月16日，本院以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行文书，责令被执行人履行债务，但被执行人未履行。      2、2020年3月18日、2020年7月20日，本院通过全国执行网络查控系统对被执行人的银行存款、工商登记信息、不动产、车辆等财产情况进行了查询，查无可供执行的财产。      3、2020年3月17日本院向巴彦淖尔市不动产登记中心、住建局、房管局发出查询函，根据反馈情况，发现被执行人名下有房产登记信息，因本案涉及超标的查封，本院不予查封。      4、本案于2020年7月20日将被执行人限制高消费。      综上，本案应执行50000元，已执行到位0元。      上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制消费令、裁定书、协助执行通知书、执行笔录、终本约谈笔录等随卷证实。                  裁判理由                    本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，经查，被执行人有房屋登记信息，因本案涉及超标的查封，本院不予查封，申请执行人也再未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院执行措施已穷尽，符合终结本次执行程序的条件。                  法律依据              《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定                  裁判结果              终结本次执行程序                  权利告知              程序终结后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。    本裁定书送达后立即生效。                                                 审 判 长    李彦墩                                                           审 判 员    张  斌                                                     审 判 员    贾  磊                                              二○二○年七月二十日                                                    书 记 员    王昕晔
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执7377号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：邓锡全，男，1990年2月19日出生，汉族，户籍地广东省清远市。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与邓锡全信用卡纠纷一案中，依法向被执行人邓锡全发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年9月25日作出的(2019)沪0109民初22592号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金29,989.17元；支付兴业银行股份有限公司信用卡中心利息及分期手续费(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期手续费金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费460.98元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初22592号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年七月二十一日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
云南省景洪市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2801民初2955号原告：西双版纳佳和物业服务有限公司，住所地云南省西双版纳州景洪市勐泐大道39号。统一社会信用代码：9153280074525729X7。法定代表人：谢兆碧，职务总经理。委托诉讼代理人：陈瑞，男，1989年7月14日出生，汉族，系西双版纳佳和物业服务有限公司法务专员，身份证住址河北省张家口市蔚县，特别授权代理。委托诉讼代理人：玉艳，女，1994年2月1日出生，傣族，系西双版纳佳和物业服务有限公司法务专员，身份证住址云南省西双版纳傣族自治州景洪市，特别授权代理。被告：汪宇江，男，1990年1月6日出生，汉族，身份证住址云南省西双版纳傣族自治州景洪市。原告西双版纳佳和物业服务有限公司与被告汪宇江物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告西双版纳佳和物业服务有限公司于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西双版纳佳和物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告西双版纳佳和物业服务有限公司撤诉。案件受理费136元，减半收取计68元，由原告西双版纳佳和物业服务有限公司负担。审判员 李 昳二〇二〇年七月十六日书记员 匡湘云
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0115民初3404号原告：马玉春，男，1962年5月17日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。被告：郑德明，男，其他身份信息不详，住天津市宝坻区。原告马玉春诉被告郑德明建设工程分包合同纠纷一案，本案于2020年6月18日立案。原告马玉春于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马玉春的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告马玉春撤诉。案件受理费208元，减半收取计104元，由原告负担（已交纳）。审判员  齐良伟二〇二〇年七月七日书记员  吴志楠
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民辖终342号上诉人（原审原告）：武汉运邦华瑞企业管理合伙企业（有限合伙），住所地：湖北省武汉市江汉区香港路218号华氏花园综合楼E、F栋E单元7层701房。执行事务合伙人：李邱杰。上诉人（原审原告）：武汉运邦众安企业管理咨询合伙企业（有限合伙），住所地：湖北省武汉市江汉区香港路218号华氏花园综合楼商场6夹层1号。执行事务合伙人：叶青。被上诉人（原审被告）：王中海，男，汉族，1951年11月22日出生，住海南省三亚市，被上诉人（原审被告）：杨云芳，女，汉族，1972年6月8日出生，住海南省万宁市，上诉人武汉运邦华瑞企业管理合伙企业（有限合伙）（以下简称华瑞企业）、武汉运邦众安企业管理咨询合伙企业（有限合伙）（以下简称众安企业）因与被上诉人王中海、杨云芳股权转让纠纷管辖权异议一案，不服湖北省武汉市江汉区人民法院（2020）鄂0103民初558号民事裁定，向本院提出上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理。华瑞企业、众安企业上诉称，本案是合同撤销之诉，被上诉人在海南起诉的是合同履行之诉，两案之间属于不同的法律关系，并非同一案件。根据双方签订的《股权转让合同》第八条约定“出（受）让方如果发生争议，应当友好协商解决；如协商不成，任何一方均有权向合同签署地人民法院或公司注册地人民法院起诉”。《股权转让合同》签署地为上诉人住所地即武汉市江汉区。根据民事诉讼法第三十四条的规定，上诉人选择向合同签署地人民法院即武汉市江汉区人民法院提起诉讼，符合法律规定及当事人约定。本案应当由武汉市江汉区人民法院审理。请求二审法院撤销一审裁定，裁定本案继续由武汉市江汉区人民法院审理。王中海、杨云芳均未提交答辩意见。本院经审查认为，本案系因股权转让纠纷提起的诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，双方签订的《股权转让合同》第八条约定“出（受）让方如果发生争议，应当友好协商解决；如协商不成，任何一方均有权向合同签署地人民法院或公司注册地人民法院起诉”，该管辖约定未违反上述法律规定，应属有效。本案应当根据双方之间的管辖协议确定管辖法院。合同载明的签订地点为中国武汉，华瑞企业、众安企业主张合同签署地为武汉市江汉区，但其并未提供充分证据予以证实，该主张本院不予采信。故根据管辖协议约定的合同签署地不能确定管辖法院，本案应由管辖协议约定的公司注册地人民法院管辖。合同约定的公司为中瑞保险销售服务有限公司，该公司注册地位于海南省海口市××路××房，属海口市龙华区人民法院辖区范围，故海口市龙华区人民法院作为约定的法院对本案享有管辖权。原审法院对本案不享有管辖权。综上，原审法院裁定正确，本院予以维持。上诉人华瑞企业、众安企业的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  李钢二〇二〇年七月二十一日法官助理黄旭慧书记员李雯瑾
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执6208号申请执行人：上海银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：缪迪，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：杨周和，男，1972年12月27日出生，汉族，户籍地福建省建瓯市。本院在执行上海银行股份有限公司信用卡中心与杨周和信用卡纠纷一案中，依法向被执行人杨周和发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年3月26日作出的(2020)沪0109民初4164号民事判决所确定的归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金57,957.18元；支付上海银行股份有限公司信用卡中心利息及分期付款手续费(其中利息及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海银行信用卡领用合约》及《上海银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费734.19元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初4164号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年七月十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0682执681号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司凤城市支行，住凤城市凤凰城管理区翰墨委33-2-4号。 负责人：严贵旭，系该行行长。 委托诉讼代理人：关咏菊，辽宁精华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周宇博，男，1985年7月18日出生，满族，中国邮政储蓄银行股份有限公司凤城市支行职员，住凤城市。 被执行人：于凤伟，女，1962年11月9日出生，满族，农民，住凤城市。 被执行人：宋凤树，男，1965年12月25日出生，满族，农民，住凤城市。 被执行人：鞠正良，男，1975年9月28日出生，满族，农民，住凤城市。 被执行人：隋国香，女，1974年11月9日出生，满族，农民，住凤城市。 被执行人：陈立发，男，1961年2月9日出生，满族，农民，住凤城市。 被执行人：赵成霞，女，1962年10月1日出生，满族，农民，住凤城市。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司凤城市支行与被执行人于凤伟、宋凤树、鞠正良、隋国香、陈立发、赵成霞借款合同纠纷一案中，凤城市人民法院立案作出（2018）辽0682民初1294号民事调解书已发生法律效力。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，被执行人未全部履行义务。我院通过线上网络查询系统对被执行人存款等财产进行了查控，同时对被执行人房产、住房公积金、股权红利、收益性保险、金融理财产品等进行了线下查控，暂未发现可供执行财产。以上查询情况均向申请执行人进行介绍，同时申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产线索，且同意终结本次执行程序,我院已依法对被执行人进行了限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  孟宪力 二〇二〇年七月二十九日 书记员  冯金寒
湖北省荆门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂08民终141号上诉人（原审被告）：江西赣基集团工程有限公司，住所地江西省九江市濂溪区长虹大道619号13楼。法定代表人沈泽民，董事长。委托诉讼代理人：张国，男，该公司员工。被上诉人（原审原告）:郑振华，男，1976年9月10日出生，汉族，住湖北省仙桃市。委托诉讼代理人：刘晶，湖北为维律师事务所律师。委托诉讼代理人：王飞，湖北为维律师事务所律师。上诉人江西赣基集团工程有限公司因与被上诉人郑振华劳务合同纠纷一案，不服湖北省钟祥市人民法院（2019）鄂0881民初1298号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，江西赣基集团工程有限公司以该公司与郑振华达成庭外和解为由，于2020年7月16日向本院申请撤回上诉。本院认为，江西赣基集团工程有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许江西赣基集团工程有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费7102元，减半收取3551元，由江西赣基集团工程有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  吴宏琼审判员  李芙蓉审判员  王 冉二〇二〇年七月十七日书记员  刘琼祎
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏02刑更1683号罪犯苗强。现在江苏省丁山监狱服刑。江苏省苏州市相城区人民法院于2019年3月5日作出（2018）苏0507刑初798号刑事判决，认定被告人苗强犯诈骗罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一万元，暂扣于公安机关的退赔款，予以发还相关被害人，刑期自2018年4月26日起至2020年10月25日止。执行机关江苏省丁山监狱于2020年6月9日提出减刑建议书，于2020年6月19日报送本院审理。本院于2020年6月29日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2020年7月1日至2020年7月5日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省丁山监狱认为，罪犯苗强在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯苗强减去有期徒刑二个月。经审理查明，罪犯苗强在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2020年1月获得一次表扬。另查明，该犯被判处罚金人民币一万元已履行，暂扣于公安机关的退赔款已发还相关被害人。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、财产性判项缴纳单据等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯苗强在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯苗强减去有期徒刑二个月（减刑后的刑期至2020年8月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施美华审 判 员 张天浪审 判 员 李海林二〇二〇年七月二十七日法官助理 鲍 清书 记 员 张一华
云南省安宁市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0181民初759号原告：李正怀，男，1976年11月10日生，汉族，云南省宣威市人，住址云南省宣威市，现住云南省安宁市。委托诉讼代理人：黄老腰，系原告李正怀妻子，特别授权代理。被告：张林文，男，1985年9月15日生，汉族，云南省安宁市人，住址云南省安宁市。原告李正怀与被告张林文承揽合同纠纷一案，本院2020年4月27日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年5月14日公开开庭进行了审理。原告李正怀于2020年7月21日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告张林文的起诉。本院认为，原告在诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定，未侵害国家、集体、第三人的合法权益，应予准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告李正怀撤回对被告张林文的起诉。案件诉讼费400元，由原告李正怀承担。审判员  刘唐兵二〇二〇年七月二十一日书记员  杨 莲
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更1435号罪犯范祥坤，男，1970年12月29日出生，汉族，云南省寻甸县人，小学文化，现在云南省官渡监狱服刑。云南省昆明市官渡区人民法院于2011年11月18日作出（2011）官刑一初字第499号刑事判决，以被告人范祥坤犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币30000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2011年12月27日被交付执行。云南省昆明市中级人民法院于2014年6月16日、2015年9月7日、2016年12月16日三次刑事裁定对该犯共减刑二年九个月；本院于2018年9月13日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑五个月。执行机关云南省官渡监狱于2020年6月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年6月24日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯范祥坤在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯范祥坤在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯范祥坤在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯范祥坤减去有期徒刑五个月（刑期自2011年3月5日起至2020年8月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 丽审 判 员  吴 昱审 判 员  桑胜建二〇二〇年七月十六日法官助理  张 淇书 记 员  唐小莹
湖南省**瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1129执409号申请执行人：叶积亮，男，1992年11月15日生，瑶族，湖南省**瑶族自治县人。申请执行人：孙华容，女，1989年7月27日生，汉族，湖北省麻城市人。被执行人：刘志华，男，1974年9月2日生，瑶族，湖南省**瑶族自治县人。申请执行人叶积亮、孙华容与被执行人刘志华民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日作出（2020）湘1129民初36号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人叶积亮、孙华容于2020年4月21日向本院提出执行申请，本院于2020年4月21日立案执行。2020年4月24日，本院向被执行人刘志华发出执行通知书及报告财产令。2020年4月21日本院发起总对总网络财产查控，被执行人刘志华无工商股权、证券、保险、车辆、金融理财产品等财产信息，只有零星银行存款，本院予以冻结。2020年6月8日，本院向**瑶族自治县自然资源局查询刘志华的不动产财产状况，未查询到刘志华有不动产信息。2020年4月28日，本院向永州市住房公积金管理中心**管理部查询了刘志华的住房公积金情况，未查询到被执行人刘志华有住房公积金。2020年4月21日，本院向中国人寿保险公司查询刘志华收益型保险情况，未查询到被执行人刘志华有收益型保险。经上述查询和调查，均未发现被执行人刘志华有其他可供执行财产。2020年6月15日，本院对被执行人刘志华适用限制高消费措施，同日，将被执行人刘志华纳入失信被执行人名单予以发布。本院于2020年7月28日电话约谈申请执行人叶积亮，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人叶积亮表示同意。本院认为，截至2020年7月28日，本案应当执行的标的金额为8.09万元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李贻月审判员  毛 昊审判员  李彦鸿二〇二〇年七月二十八日书记员  陈 斌
安徽省舒城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1523民初2862号 原告：张光曙，男，1983年1月26日出生，汉族，住安徽省舒城县。 委托诉讼代理人：张新生，安徽龙鼎律师事务所律师。 被告：舒城百佳居装饰工程有限公司，住所地安徽省六安市舒城县经济技术开发区三沟村七里组，统一社会信用代码:91341523MA2TH5EA49。 法定代表人：韩江炉，总经理。 原告张光曙与被告舒城百佳居装饰工程有限公司（下称百佳居公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。被告经本院传票传唤，没有到庭。本案现已审理终结。 原告张光曙向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付欠款23849元及资金占用利息(利息自起诉之日开始按照中国人民银行同期贷款利率年利率6%计算至实际付清之日止)；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告是家居装饰公司,原告是地板、扶手经营者。2019年间,原告多次向被告销售地板、扶手,并负责安装,截止当年底,被告尚欠23849元。经原告多次催要，被告于2020年1月22日向原告出具欠条一份,但该款至今未付。为了维护原告的合法利益，特具状至贵院，望依法支持。 被告百佳居公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告从事家居装饰经营，原告从事地板、扶手经营。2019年间，原告多次向被告销售并安装地板、扶手。经结算，被告于2020年1月22日向原告出具欠条一份，载明被告欠原告货款23849元。后原告催要，被告没有给付。 上述事实，原告已作陈述，并与原告提交的被告所出具的欠条一份在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，被告在原告处购买地板、扶手，双方买卖合同关系成立，被告应及时给付原告货款。根据原告证据，可以认定被告尚欠原告货款23849元的事实。原告诉请合理，本院予以支持。 依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告舒城百佳居装饰工程有限公司应于本判决生效后十日内给付原告张光曙货款23849元及逾期付款利息，利息自2020年6月22日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，至款清时止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取198元，由被告舒城百佳居装饰工程有限公司负担。 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按双方当事人人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员 汤 杰 二〇二〇年七月十四日 书记员 蔡璐璐
安徽省萧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1322执1153号 申请人隋建功，男，1978年3月16日出生，汉族，居民，住安徽省萧县。 被执行人冯雷，男，1981年9月1日出生，汉族，居民，住安徽省萧县。 被执行人冯诗民，男，1952年7月18日出生，汉族，居民，住安徽省萧县。 本院在执行申请人隋建功与被执行人冯雷、冯诗民借款合同纠纷一案，根据我院作出的(2019)皖1322民初578号民事裁定书书确定被执行人冯雷、冯诗民偿还隋建功人民币710800元，执行费9508元，该判决书已经发生法律效力，被执行人未能主动履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年06月08日依法立案执行。 本案在执行过程中，已向被执行人冯雷、冯诗民发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书书确定的义务，经本院查询，被执行人冯雷、冯诗民名下却无其他财产可供执行；本院已将被执行人列入失信被执行人名单。鉴于暂未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦提供被执行人可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九第一款之规定，裁定如下：(2019)皖1322民初578号民事裁定书的本次执行程序。 对申请执行人隋建功未实现的债权，应由被执行人冯雷、冯诗民继续清偿。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产或被执行人有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发法律效力。 审判长  于建军 审判员  周成成 审判员  谢长永 二〇二〇年七月二十七日 书记员  赵彦成
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0322执558号 申请执行人:韩立方，男，1969年4月27日出生,住高青县。 被执行人：淄博理想城置业有限公司。住所地：高青县青城路40号。 法定代表人：魏鹏鹏。 被执行人：张辉，男，1983年9月4日出生，汉族，住滨州市博兴县。 本院在执行申请执行人韩立方与被执行人淄博理想城置业有限公司、张辉借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下： 终结高青县人民法院（2020）鲁0322执558号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  单保光 审判员  翟承俊 审判员  王国祥 二〇二〇年七月十六日 书记员  程 成
成都市双流区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0116执1590号 关于本院移送执行万启玉、王兴龙、徐彬罚金一案，本院已于2020年7月7日全部执行完毕，现结案。 特此通知 成都市双流区人民法院 二〇二〇年七月七日
辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0702执400号之一申请执行人：锦州同心商贸有限公司，住所地锦州市古塔区惠安里15-13号，统一社会信用代码912107006704864092。法定代表人：周敏，该公司总经理。被执行人：齐帅，男，1989年4月5日出生，汉族，个体业者，住锦州市古塔区。申请执行人锦州同心商贸有限公司与被执行人齐帅买卖合同纠纷一案，经我院作出的（2020）辽0702民初529号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人锦州同心商贸有限公司于2020年7月13日向本院申请强制执行，要求被执行人齐帅立即给付执行款6300元，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产。已向被执行人送达限制高消费令。经查，被执行人齐帅银行有存款账户，但上述账户内余额不足以清偿本案债务，本院依法对该账户采取了冻结措施。被执行人名下有汽车一辆，本院依法查封了该车辆，但该车辆未实际扣押，暂不能处理。除此之外，被执行人名下无其他银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本案现已执行到位0元，尚未执行到位6300元。本院将上述执行情况及被执行人齐帅的财产调查情况告知申请执行人锦州同心商贸有限公司，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，冻结了被执行人的部分财产，但目前不足以清偿本案债务。查封了被执行人名下车辆，但目前尚不能处置。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：锦州市古塔区人民法院作出的（2020）辽0702民初529号民事调解书的本次执行程序终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  苏锦元人民陪审员  高 健人民陪审员  龚克宇二〇二〇年七月二十七日法官助理孙梦彤书记员马悦
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0381民初4181号 原告：陈若枢，男，1976年10月31日出生汉族，住浙江省苍南县。 被告：**，男，1985年7月15日出生汉族，住安徽省涡阳县。 被告：中华联合财产保险股份有限公司温州中心支公司（统一社会信用代码91330300798594863K），住所地浙江省温州市龙湾区蒲州街道上江路175号。 负责人：林初强。 本院在审理原告陈若枢与被告**、中华联合财产保险股份有限公司温州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告陈若枢于2020年7月2日向本院申请撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内，处分自己的民事权利和诉讼权利，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告陈若枢撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈若枢承担。 审 判 员 张小玲 二〇二〇年七月二日 代书记员 吴丽雅 附件一： 不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当按照要求将指定的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 附件二： 执行风险告知书 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
河南省内乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1325执445号之一申请执行人：崔国华，男，汉族，1970年8月12日出生，住河南省内乡县。被执行人：张梅灵（又名张梅玲），女，汉族，1968年7月24日出生，住。申请人崔国华申请执行被执行人张梅灵为借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1325民初1433号民事判决书于2020年1月16日已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告张梅玲（张梅灵）于本判决生效后十日内偿还原告崔国华借款本金100000元。因被执行人张梅灵未按上述生效法律文书履行义务，申请人崔国华向本院申请强制执行，本院于2020年4月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人无大额银行存款。2、查明被执行人在我院辖区内无房产登记信息。3、查明被执行人有豫Ｒ×××××“解放牌”、豫Ｒ×××××“解放牌”两部车辆，其豫Ｒ×××××车辆已于2019年3月13日过户；本院已委托南阳市公安局交通警察支队对豫Ｒ×××××“解放牌”车辆予以查封，因该车辆下落不明未能实际控制，暂不能处置（2022年5月26日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满前十五日内书面向本院提出继续查封的申请。4、查明被执行人无股票（股权）登记信息。5、查明被执行人无工商登记信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人崔国华本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人崔国华同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张梅灵负有继续向申请执行人崔国华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  秦峻潭审判员  孙晓峰审判员  张莹莹二〇二〇年七月二十七日书记员  李 颖
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初6636号之一原告：张家港市锦建建筑材料有限公司，住所地张家港市锦丰镇华润路。法定代表人：吴建光，该公司董事长。委托诉讼代理人：缪晓东，江苏君桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：周石静，江苏君桥律师事务所律师。被告：江苏兴邦建工集团有限公司，住所地宿迁市宿城区黄运路190号。原告张家港市锦建建筑材料有限公司与被告江苏兴邦建工集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告张家港市锦建建筑材料有限公司于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张家港市锦建建筑材料有限公司申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张家港市锦建建筑材料有限公司撤诉。案件受理费减半收取计3289元、保全费2270元，合计5559元，由原告张家港市锦建建筑材料有限公司负担。审判员 曹 刚二〇二〇年七月八日书记员 姚海燕
辽宁省大石桥市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0882民初406号原告：石佛禅寺，住所地大石桥市石佛镇石佛村。负责人：胡永利。委托诉讼代理人：高宏，辽宁圆明律师事务所律师。被告：刘成文，男，1971年11月20日出生，汉族，个体，住营口市老边区。原告石佛禅寺与被告刘成文合同纠纷一案，本院于2020年2月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石佛禅寺委托诉讼代理人高宏到庭参加诉讼，被告刘成文经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告石佛禅寺向本院提出诉讼请求：请求判决确认原、被告之间的工程协议无效。2、案件受理费由被告负担。事实和理由：2013年8月10日，原、被告签订《工程协议书》约定，被告为原告承建工程“僧房、弥力殿、山门殿”等，工程地点为大石桥市石佛镇石佛村，工程造价为714万元，工期为2013年8月10日至2014年10月10日，原告给付被告工程款270万元。被告没有按合同约定按时完工，而且在建工程出现质量问题。故诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告刘成文未做答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：庭审中原告举证工程承揽合同一份，证明双方签订了工程协议书。经审理查明，原、被告间于2013年8月10日签订《工程协议书》一份，写明：发包方，大石桥石佛寺（简称：甲方）；承包方：刘成文（简称：乙方）。一、工程概况。1、工程名称：僧房、弥勒殿、山门殿。2、工程地点：大石桥市石佛寺。3、工程面积：以图纸标注面积为准，如变更以实际为准。二、承包范围。1、土建部分主体砌砖（室内墙面拉毛，地面铺完地热天棚为清水棚面不抹灰，外墙仿古砖，其他彩绘装饰不含），门窗。2、木工模板工程按图纸所示。3、钢筋工程。4、给排水、采暖、消防、照明电器、琉璃瓦、斗拱、雀提。三、承包方式：包工包料。四、承包价格：1700.00/㎡（壹仟柒佰元整）。五、工期要求：从2013年8月10日至2014年10月10日。六、质量要求：严格按施工规范及图纸工艺标准施工，各工种每完成一道工序必须自检合格报甲方项目部会同监理人员共同验收，合格后方可进行下道工序，不合格的必须急时返修直至达到标准。七、拨款方式：土建基础到正负零完工后付完成工程量的奠基，主体完工后付完成量上梁，室内外装饰完工后余款全部付清，竣工后2年内还清余款。八、施工安全。严格按照安全标准、规范组织施工，不得违章作业，服从安检人员劝告禁止野蛮施工，否则如施工中出现伤亡事故乙方自己负责，除此以外（保险以内甲方负责保险以外乙方自己负责）乙方管理人员配合甲方时刻进行安全检查，将隐患消灭在萌芽状态，不得私自乱接电线、插座（包括宿舍）由专业人员负责接电。不准在施工现场宿舍内酗酒打架斗殴赌博盗窃，发生此类事件一律给予严惩，情节严重移交公安部门处理。离开施工现场出现任何事故甲方概不负责。要做到“三清五好”工完场清料净，宿舍保持清洁卫生行李又叠放整齐，做到文明施工。本协议一式两份，双方各持一份，签字后生效，望双方共同遵守。《工程协议书》由释慧泉在甲方处签字，并加盖有大石桥市石佛寺公章，由刘成文在乙方处签字，加盖名章。落款日期为2013年8月10日。本院认为，《中华人民共和国合同法》第五十二条规定，有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定，建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的；（三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。本案中，被告以个人名义与原告签订《工程协议书》，且未举证其具备施工资质，该《工程协议书》应依法认定无效。现被告刘成文经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未能向法庭提交相关证据证明自己的主张，应当承担举证不能的法律后果。故原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。双方因此产生的民事纠纷，权利人可于证据充分后另行选择处理方式主张权利解决争议。综上，为保护当事人的合法权益，正确处理民事法律关系，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，第六十四条第一款，《中华人民共和国合同法》第五十二条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条之规定，判决如下：原告大石桥市石佛禅寺与被告刘成文之间于2013年8月10日签订的《工程协议书》依法无效。案件受理300.00元，减半收取150.00元，由原告大石桥市石佛禅寺负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  滕丽二〇二〇年七月六日书记员  王兵