wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执7137号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：杨春波，男，1979年12月3日出生，汉族，户籍地黑龙江省佳木斯市。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与杨春波信用卡纠纷一案中，依法向被执行人杨春波发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年8月22日作出的(2019)沪0109民初19588号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金35,170.70元；支付兴业银行股份有限公司信用卡中心利息、分期手续费及违约金(其中利息及违约金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期手续费金额与前述利息及违约金金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费446.64元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初19588号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年七月二十一日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂1303民初4740号原告石全州，男，1961年11月11日出生，汉族，住随县。被告湖北荣彤汽车城有限公司。法定代表人：周斌，该公司经理。委托诉讼代理人：周翠华，该公司股东。代理权限：特别授权。被告湖北盛荣威建设有限公司。法定代表人：张明杨，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘永刚，该公司会计。代理权限：特别授权。被告：周厚超，男，1972年4月9日出生，汉族，住曾都区。委托诉讼代理人：郭江永，北京市道成律师事务所律师，代理权限：一般代理。原告石全州与被告湖北荣彤汽车城有限公司、湖北盛荣威建设有限公司、周厚超建设工程施工合同纠纷一案，原告石全州于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告石全州的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告石全州撤回起诉。案件受理费6234元减半收取3117元,由原告石全州负担。审 判 长  吴明森人民陪审员  史晓燕人民陪审员  李 端二〇二〇年七月二十八日书 记 员  赵 兵
甘肃省甘谷县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0523民初1443号 原告：颉某。 被告：孙某。 原告颉某与被告孙某租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，原告颉某于2020年7月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告颉某撤诉。 案件受理费968元，减半收取484元，由原告颉某负担。 审 判 员 王贵龙 二〇二〇年七月三十日 法官助理 刘雪红 书 记 员 李万鑫
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0682执247号之一 申请执行人：吴太祥，男，1962年3月9日出生，汉族，务工，住湖南省临湘市。 被执行人：江元满，男，1957年5月2日出生，汉族，住湖南省临湘市。 申请执行人吴太祥与被执行人江元满民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月10日作出的（2019）湘0682民初2422号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴太祥向本院提出执行申请，本院于2020年4月1日立案执行。 2020年4月1日，本院向被执行人江元满公告送达了执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表。于2020年4月3日、2020年6月22日发起总对总网络财产查控，依法查询其名下银行存款、工商登记、证券、车辆信息等情况。于2020年4月16日向临湘市不动产登记中心、房管局、食品药品工商质量监督管理局、临湘市住房公积金、银行、保险公司分别查询了被执行人名下不动产登记信息、工商登记信息、股息红利信息、住房公积金、金融理财产品、收益类保险。于2020年4月7日冻结了被执行人江元满部分银行账户。暂未发现其他可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院通过电话的方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 因被执行人江元满未依法履行生效法律文书所确定的义务，本院依法将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，同时对被执行人江元满适用限制高消费措施。 本院于2020年7月8日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，因并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2020年7月9日，本案应当执行的标的金额为15525元及利息、案件受理费632元、执行费132.87元，尚有16289.87元及利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈仁祥 审判员  邓曙龙 审判员  蒋立建 二〇二〇年七月九日 法官助理沈育林 书记员汪瑾
湖南省株洲市芦淞区人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘0203行初202号原告黄平，男，1956年10月16日出生，汉族，湖南省株洲市人，户籍地湖南省株洲市荷塘区）毛言山013号。被告株洲市电业局（国网湖南省电力有限公司株洲供电分公司），地址湖南省株洲市荷塘区文化路586号。法定代表人谢运来，系该公司经理。委托代理人易波，男，1987年5月10日出生，汉族，国网湖南省电力有限公司株洲供电分公司配电检修公司副经理。代理权限为特别授权，即即代为起诉，承认、变更、放弃诉讼请求，进行和解、调解等。委托代理人杨安，湖南鼎昌律师事务所律师。代理权限为一般代理。本院在审理原告黄平诉被告株洲市电业局（国网湖南省电力有限公司株洲供电分公司）电力行政管理一案中，原告黄平于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄平自愿撤回对被告株洲市电业局（国网湖南省电力有限公司株洲供电分公司）的起诉，是其依法处分诉讼权利的真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告黄平撤回对被告株洲市电业局（国网湖南省电力有限公司株洲供电分公司）的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告黄平负担。审 判 长  刘海源人民陪审员  喻燕萍人民陪审员  胡菊香二〇二〇年七月二十九日书 记 员  张 晶附：判决书引用法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
齐齐哈尔市建华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0203执保63号申请执行人：齐齐哈尔市建华区住房和城乡建设局，住所地齐齐哈尔市建华区通北路凤凰城建华区政府第二办公中心，统一社会信用代码11230203MB0281199M。负责人：郭朋，局长。被执行人：一拖（黑龙江）东方红工业园有限公司，住所地齐齐哈尔市建华区北苑经济技术开发区，统一社会信用代码91230200560618255X。法定代表人：**俊，职务董事长。本院在执行申请执行人齐齐哈尔市建华区住房和城乡建设局与被执行人一拖（黑龙江）东方红工业园有限公司财产保全一案中，保全事项已实施完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）黑0203执保63号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  孙祎男二〇二〇年七月二十七日书记员  王 岩
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0726财保384号 申请人：华安财产保险股份有限公司浙江分公司金华中心支公司浦江县营销服务部，住所地浙江省浦江县万达月泉别墅70-H2-4第1层，统一社会信用代码91330726583567585U。 责任人：边自力。 委托诉讼代理人：冯晋（代理人），住浙江省金华市金东区。 被申请人：戎治永，男，1986年1月5日出生，汉族，住安徽省阜南县。 申请人华安财产保险股份有限公司浙江分公司金华中心支公司浦江县营销服务部与戎治永保险人代位求偿权纠纷一案，申请人华安财产保险股份有限公司浙江分公司金华中心支公司浦江县营销服务部于2020年7月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人戎治永名下的财产进行保全。申请人华安财产保险股份有限公司浙江分公司金华中心支公司浦江县营销服务部提供个人信用担保。 本院经审查认为：申请人华安财产保险股份有限公司浙江分公司金华中心支公司浦江县营销服务部的申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 对被申请人戎治永名下的财产在34440元限额内进行保全。 案件申请费364元，免予收取。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 吴利川 zdqz立案审查表 二〇二〇年七月三日 代书记员 周晓月
沂南县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1321执恢381号 申请执行人王延卿、董淑芬与被执行人郭宝同民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日恢复执行。本案执行标的额共计128736.79元，经本院执行，全部标的均已到位并交付申请人。本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月十四日
安徽省明光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1182执904号 申请执行人：倪玉明，男，1964年9月27日生，汉族，明光市人，住安徽省明光市。 被执行人：孙林湖，男，1986年6月5日生，汉族，明光市人，户籍地安徽省明光市，现住址不详。 倪玉明诉孙林湖装饰装修合同纠纷一案，倪玉明依据明光市人民法院（2019）皖1182民初4070号民事判决书于2020年5月7日向本院申请执行。 在执行过程中，2020年7月13日申请执行人倪玉明与被执行人孙林湖达成和解履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙怀宁 审判员  孙志勇 审判员  卞广庆 二〇二〇年七月十三日 书记员  卢晓明
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘1381执保743号许欢、冷水江市泰和金属有限公司：本院执行的申请人许欢与被申请人冷水江市泰和金属有限公司之间的(2020)湘1381执保743号保全案件[执行（2020）湘1381民初857号民事裁定书]，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）条之规定，该案部分保全完毕。特此通知二〇二〇年七月二十三日
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0822执983号申请执行人：徐莹，女，住吉林省通榆县。被执行人：张海波，男，住吉林省通榆县。申请执行人徐莹与张海波民间借贷纠纷一案，执行依据为通榆县人民法院作出的（2020）吉0822民初1272民事判决书已经发生法律效力。申请执行人徐莹向本院申请执行，要求被执行人张海波给付欠款37600元及利息。经审查符合立案条件，本院于2020年7月8日立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人发送了执行通知书、报告财产令及限制高消费令，并对被执行人的银行存款、车辆、证券、不动产、保险等财产进行了调查，也在被执行人的家庭居住地进行了调查，现查明被执行人暂无其他财产可供执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  杜林君二〇二〇年七月十七日书记员  荆 帅
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1202执739号蒲玉友徐孝平曹诗露：你们双方民间借贷纠纷执行一案立案后,被执行人曹诗露与蒲玉友达成执行和解协议并已履行完毕。现依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案予以结案。特此通知。怀化市鹤城区人民法院二〇二〇年七月二十三日
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1282民特201号申请人：曹平，男，汉族，住靖江市。委托代理人：王元琳，江苏天地杰律师事务所律师。申请人：卜江涛，男，汉族，住靖江市。本院于2020年7月15日立案受理申请人曹平与申请人卜江涛关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因劳务合同纠纷，于2020年7月15日经靖江市人民法院人民调解工作室主持调解，达成调解协议如下：卜江涛结欠曹平劳务报酬54000元，约期于2020年8月起至2025年1月止每月15日前支付1000元。本协议经司法确认后，如卜江涛有一期未按约履行，曹平可向法院申请执行下余欠款全额。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人曹平与申请人卜江涛于2020年7月15日经靖江市人民法院人民调解工作室主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  鞠秋平二〇二〇年七月十五日书记员  唐 凯
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0111执恢37号 申请执行人：胡文壁，男，1969年1月28日出生，汉族，身份证住址广州市番禺区。 委托代理人：唐明，广东岭南律师事务所律师。 被执行人：苏景通，男，1970年3月8日出生，汉族，身份证住址广东省惠来县。 关于胡文壁与苏景通合同纠纷一案，本院作出的（2017）粤0111民初14441号民事判决书及广州市中级人民法院作出的（2018）粤01民终17505号民事调解书已经发生法律效力。2019年1月21日，胡文壁以苏景通未履行生效法律文书确定的义务由，向本院申请执行，执行标的为1014830元，执行费为12548元，本院于同日立案执行，案号为（2019）粤0111执1543号。该案于2019年7月12日终结本次执行程序。后因被执行人未按和解协议内容履行义务，于2020年1月14日恢复执行为本案。 本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人必须在收到执行通知书后立即履行生效法律文书所确定的义务及缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，冻结并扣划被执行人名下银行存款64722.44元（已发放申请执行人）；被执行人名下有车牌号码为粤Ａ×××××汽车一辆，本院于2019年2月19日以（2019）粤0111执1543号案查封该车辆档案，后依申请执行人之申请，于2019年5月13日解除对该车辆档案的查封。此外，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已将被执行人苏景通纳入失信被执行人名单及限制高消费。2020年6月17日，上述执行情况本院已当面告知申请执行人，申请执行人予以确认并同意终结本次执行程序。鉴于被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2020)粤0111执恢37号案本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 （以下空白） （本页无正文） 审判长  潘文宇 审判员  邓春竹 审判员  刘 静 二〇二〇年七月六日 书记员  李郑欧
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0881执715号 申请执行人：张洋，男，1991年5月29日出生，汉族，住江山市市区。 被执行人：杨胜东，男，1983年9月21日出生，汉族，住云南省昭通市绥江县。 申请执行人张洋与被执行人杨胜东买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0881民初4099号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张洋向本院申请强制执行。本院于2020年4月2日立案执行。执行标的为被执行人杨胜东支付申请执行人张洋货款22000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费175元和申请执行费230元。 执行立案后，本院于2020年4月2日向被执行人杨胜东发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求杨胜东履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，杨胜东逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨胜东的银行存款、公积金、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人的住所地对被执行人的财产情况进行了实地调查。查明，被执行人杨胜东名下暂无可供执行财产。 鉴于被执行人杨胜东拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人杨胜东作出罚款1000元的决定，并同时已对其采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出境的执行措施。 本院已将上述执行情况告知申请执行人张洋，其未提出异议，也未能提供被执行人杨胜东有其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。 综上，被执行人杨胜东暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0881执715号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  郑智华 二〇二〇年七月十八日 书记员  徐永迅
东阿县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1524执恢41号之二申请执行人：山东东阿农村商业银行股份有限公司，住所地山东省东阿县曙光街243号。被执行人：杨国玉，男，1968年10月09日生，住山东省东阿县。本院依据已经发生法律效力的东阿县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨国玉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨国玉在中国建设银行6222802280091756454_156_1账户内存款人民币125677.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨成宝二〇二〇年七月三日书记员  姜书振
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0304执恢180号之二 申请执行人:陈秀凡，女，XXXX年XX月XX日出生，汉族，居民，住福建省莆田市荔城区。 被执行人:姚德祥，男，XXXX年XX月XX日出生，汉族，居民，住福建省莆田市荔城区。 本案申请执行人申请的债权为：1、人民币400000元及相应利息；2、相关费用。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人履行本案债务。 2、本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单库，对其进行信用惩戒，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。 3、2020年6月4日本院作出（2020）闽0304执恢180号执行裁定书，裁定拍卖被执行人姚德祥名下的闽Ｂ×××××宝马牌小型越野客车。并于2020年6月21日通过司法拍卖系统拍卖了上述车辆，第三人魏志煌以最高价人民币241000元竞得上述车辆。现该执行款已执行到位。 4、本院已依法告知申请执行人案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息。 本院已向申请执行人告知案件执行情况及财产调查结果，申请执行人认可且不能够提供其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务以及在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 郑 统 执行员 张盛鑫 执行员 许 翔 二〇二〇年七月十七日 书记员 林仙芳
湖南省资兴市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1081执562号申请人：湖南南岭民爆工程有限公司被执行人：湖南省天宇建设工程有限公司申请人湖南南岭民爆工程有限公司申请执行被执行人湖南省天宇建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年6月17日决定立案执行，该案于2020年7月27日执行完毕、该案结案。二〇二〇年七月二十七日
江苏省南通市港闸区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0611民初559号原告：姚洪亮，男，汉族，1979年9月10日出生，户籍地安徽省蚌埠市怀远县，住南通市港闸区。被告：周晓刚，男，汉族，1981年10月29日出生，户籍地东台市，曾住江苏省南通市崇川区。原告姚洪亮与被告周晓刚买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法先适用简易程序进行审理；后因案件审理需要组成合议庭，适用普通程序于2020年7月3日公开开庭进行了审理。原告姚洪亮到庭参加诉讼。被告周晓刚经本院合法（公告）传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告姚洪亮向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告货款43900元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告系南通品轩装饰工程有限公司的法定代表人。自2016年起，被告到原告经营的店铺采购石膏板、木工板、轻钢龙骨、五金、面漆板等装修材料。截止2017年1月24日，被告结欠原告货款42000元未付，被告向原告出具欠条并承诺于2017年4月底前付清。2017年6月16日，被告在前述欠款未付的情况下再次从原告店铺购买了1900元的材料，同样出具欠条为证。然而被告向原告出具该两份合计43900元欠条后却迟迟不能还款。后通过微信和电话亦联系不到被告本人。故原告为维护自身权益诉至法院。被告周晓刚在本案审理过程中未作答辩。经审理查明：原告所诉事实有其提供的欠条两张、微信聊天记录一份，本院依职权调取的工商登记资料、被告微信号信息一组，以及原告的庭审陈述在卷予以佐证，可以印证原告所诉事实，本院予以认定。另查，被告通过“支付宝”转账方式向原告于2016年12月31日付款3900元、于2017年9月12日付款5000元。该节事实，有原告提供的支付宝转账电子回单两张为证。本院认为，双方当事人之间装修材料买卖合同关系成立。现原告已按约向被告履行了装修材料的供应义务，被告亦应履行向原告支付货款义务。现有证据显示，被告截止2017年6月16日结欠原告货款合计43900元。被告于2017年9月12日向原告付款5000元后，未有证据显示被告还有付款行为。原告虽诉称被告在出具欠条之后于2017年9月12日向原告所付的5000元系被告另行购货所支付的货款、与两张欠条项下的钱款无关，但未举证予以证明。就现有证据考量，在原告不能说明被告出具欠条后双方另行单独发生5000元标的交易事实的情况下，被告出具欠条之后的付款依法应认定为清偿欠条项下的债务。故对原告主张被告给付其货款38900元请求，本院予以支持；其他给付请求，不予支持。被告周晓刚未到庭进行抗辩，由此产生的法律后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告周晓刚于本判决生效之日起十日内一次性给付原告姚洪亮尚欠货款人民币38900元；二、驳回原告姚洪亮其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费898元，由原告姚洪亮负担102元、被告周晓刚负担796元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费898元（户名：江苏省南通市中级人民法院账号：46×××65开户行：中国银行南通市濠南路支行）。审 判 长  孙兴旺人民陪审员  魏志业人民陪审员  施美容二〇二〇年七月六日法官 助理  贵贺湧书 记 员  陈晓雯拒不履行法律文书确定的义务风险提示一、纳入失信被执行人名单，将该失信被执行人名单信息实时向省公共信息系统推送。二、信用惩戒。1.限制高消费。主要包含限制失信被执行人购买、取得和开发房产、土地使用权等不动产或限制新建、扩建、高档装修房屋；限制购买非经营必须车辆、乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位；限制住宿星级以上宾馆、酒店及其他高消费场所、旅游、度假；限制支付高额保险费购买具有现金价值的保险产品；限制以其财产支付子女就读高收费私立学校等；2.任职资格限制。限制担任企、事业单位法定代表人、董事、监事及企业高级管理人员。已担任相关职务的，按照有关程序依法免去或予以变更。3.其他限制。限制出境；限制享受优惠政策或荣誉、在金融机构贷款或办理信用卡；限制行业准入限制和企业资质认定；限制参与国有资产交易、参加国有资金投资的房屋建设和市政基础设施工程项目投标等。三、定罪处罚。对拒不履行义务的失信被执行人，符合相关法律规定情形的，予以罚款、拘留。情节严重构成犯罪的，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定，以拒不执行判决、裁定罪处罚。
江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0826民初254号原告：涟水县锦华物业服务有限公司，住所地涟水县常青路江淮医药楼301。法定代表人：崔金年，该公司总经理。委托诉讼代理人：陆群舜，涟水县经济开发新区法律服务所法律工作者。被告：高大成，男，1980年10月4日出生，汉族，居民，住涟水县。原告涟水县锦华物业服务有限公司诉被告高大成物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用普通诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告涟水县锦华物业服务有限公司委托诉讼代理人陆群舜、被告高大成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告涟水县锦华物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付2016年1月1日至2018年12月31日的物业服务费、公摊水电费合计1586元；2、判令被告按照每日千分之二支付逾期付款的滞纳金直至结清全部物业管理服务费；3、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年12月31日，原告与被告所在涟水县文博苑小区的业主委员会签订《物业管理服务合同》，合同期3年，合同约定住宅及车库物业管理服务费每月为0.32元/平方米，交纳时间为每年度开始前的2个月内，并约定逾期交纳物业管理费和其他费用的，从逾期之日起按每天物业管理服务费的千分之二计算滞纳金。被告系涟水县文博苑小区11幢406室的业主，建筑面积为112.67平方米，车库8.4平方米，合计121.07平方米，每年应缴物业管理服务费464.9元、公共水电费64元。合同签订后，原告履行了合同义务，被告一直拖欠物业管理服务费。截至目前，被告拖欠2016年1月1日至2018年12月31日物业管理费、公共水电费1586元。原告多次催收均未果，故起诉至法院。被告高大成辩称，原告收费标准没看到在小区里面公示，小区里面的营业性收入没有公示，小区的维修基金没有公示，我家的厨房被水泡了，报警让我找物业，物业也没有处理。我的车库门被人撞坏了。原告的物业费不知道如何组成的。本院经审理认定事实如下：2015年12月31日，原告公司（乙方）与涟水县文博苑小区业主委员会（甲方）签订《物业管理服务合同》，约定：委托管理期限为3年，自2016年1月1日起至2018年12月31日止；本物业的管理服务费，住宅房屋及车库由乙方按建筑面积每月每平方米0.32元向业主或物业使用人收取……；共用水电费，全体业主（包括居住车库的租户）按64元每年交纳……；全体业主及物业使用人（包括车库的承租人）应在本合同生效后的两个月内交纳当年的物业费用（包括物业服务费、共有水电费及车库承租户的垃圾清运费）；以后年度的费用交纳在相应年度开始前的两月内交纳完毕，任何业主不得以物业服务有瑕疵为由拒交或推迟交纳物业管理费。如物业服务质量有瑕疵导致业主利益受损，物业公司应承担的责任由业主代表大会提出权益要求；业主和物业使用人逾期交纳物业管理费和其他费的，从逾期之日起按每天应交服务费用的千分之二交纳滞纳金。被告系涟水县文博苑小区11幢406室的业主，建筑面积112.67平方米，车库面积8.4平方米，合计121.07平方米。合同签订后，原告履行了合同义务，被告一直拖欠物业管理服务费。截至目前，被告拖欠2016年1月1日至2018年12月31日物业管理费及共用水电费1586元。审理中，原告放弃要求被告承担滞纳金。本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同对业主具有约束力。本案中，原告为被告所在的小区提供物业服务，物业使用人高大成应当根据物业服务委托合同的约定交纳物业服务费用。物业服务委托合同约定，住宅房屋及车库按建筑面积每月每平方米0.32元向业主或物业使用人收取，全体业主及物业使用人应在合同生效后的两个月内交纳当年的物业费，以后年度的费用交纳在相应年度开始前的两月内交纳完毕。被告高大成欠缴2016年1月1日至2018年12月31日物业管理费1394元。原告要求被告支付该期间物业服务费，但因原告在小区的物业管理服务过程中，确实存在未能充分履行自己义务的情形，本院酌情扣减10%的物业费。根据合同约定，共用水电费64元/户/年，故原告要求被告支付拖欠的共用水电费192元，本院予以支持。综上，被告应当交纳的物业服务费为1254.6元，共用水电费192元，合计1446.6元。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《最高人民法院》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：被告高大成于本判决生效之日起五日内支付原告涟水县锦华物业服务有限公司2016年1月1日至2018年12月31日期间的物业服务费1254.6元，共用水电费192元，合计1446.6元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告高大成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院交纳上诉案件受理费。（收款人：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，账号：62×××77）。审 判 长  王 涟人民陪审员  宋秀成人民陪审员  严仁武二〇二〇年七月八日法官 助理  王 力书 记 员  王赜宬附：相关法律条文及司法解释：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。
重庆市第四中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝04行初47号 原告酉阳土家族苗族自治县钟多街道城东社区六组。 负责人何秀红，该组组长。 推荐诉讼代表人冉隆林，男，1947年4月4日生，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。 推荐诉讼代表人冉隆万，男，1942年6月6日生，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。 推荐诉讼代表人冉茂强，男，1957年5月8日生，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。 委托诉讼代理人邓宗瑜，重庆汇润律师事务所律师。 被告酉阳土家族苗族自治县人民政府，住所地:酉阳土家族苗族自治县桃花源街道桃花源中路151号。 法定代表人李成群，该县县长。 行政机关负责人李娜，该县县委常委。 委托诉讼代理人吴轩洪，该县规划和自然资源局副局长。 委托诉讼代理人石帅，该县规划和自然资源局公职律师、法规监察科负责人。 第三人冉光辉承包经营户。 诉讼代表人冉光辉，男，1966年3月19日生，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。 第三人王继生承包经营户。 诉讼代表人王继生，男，1952年10月11日生，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。 以上第三人共同委托诉讼代理人：卢贤江，重庆市酉阳土家族苗族自治县中心法律服务所法律工作者。 原告酉阳土家族苗族自治县钟多街道城东社区六组因诉被告酉阳土家族苗族自治县人民政府履行法定职责一案，本院于2020年5月19日受理后，依法组成合议庭进行了审理。在审理过程中，原告酉阳土家族苗族自治县钟多街道城东社区六组当庭向被告酉阳土家族苗族自治县人民政府重新提交《林地确权申请书》，被告酉阳土家族苗族自治县人民政府承诺对其申请在法定期限内作出答复或处理，故原告酉阳土家族苗族自治县钟多街道城东社区六组以此为由向本院提交撤诉申请书，请求撤回起诉。 本院认为，原告酉阳土家族苗族自治县钟多街道城东社区六组请求撤回起诉意思表示真实，不损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定，裁定如下： 准许原告酉阳土家族苗族自治县钟多街道城东社区六组撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告酉阳土家族苗族自治县钟多街道城东社区六组负担。 审 判 长  王 宏 审 判 员  万永福 人民陪审员  黄登富 二〇二〇年七月十四日 法官 助理  谭昕怡 书 记 员  聂 潇
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1503民初3718号 原告：秦庆燚，女，1996年8月3日生，汉族，户籍地安徽省霍邱县，现住安徽省六安市。 被告：六安市创威游泳健身有限公司，住所地安徽省六安市裕安区城南镇周谷堆农产品批发市场7商铺3001号401，307室，统一社会信用代码91341503MA2TGN5X9D。 法定代表人：王志创，公司经理。 原告秦庆燚与被告六安市创威游泳健身有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年6月19日受理后，依法由审判员刘瑞敏适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告秦庆燚到庭参加诉讼，被告六安市创威游泳健身有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告秦庆燚向法院提出诉讼请求：1、依法判令解除合同，判令被告返还原告会费3680元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告在7月14日签订会员入会合同同意加入该健身房，签约金额合计3680元。签约前提是健身房为正常营业状态下可立即健身。但该健身房从未得到消防许可证并且于12月11日已被强制停业所以一直得不到健身条件，现已花费长达半年时间。多次与被告协商后，被告最终承诺2020年4月15号开业，如不能依期开业给予原告退款。现已到期被告依旧无法开业。原告认为，被告有违诚信一拖再拖，给予原告造成了时间以及经济损失，为了维护合法利益，特提起诉讼，请求判如所请。 被告六安市创威游泳健身有限公司未到庭，亦未提交书面答辩材料。 为证明自己的主张，原告提交了以下证据：1、付款收据合同及入会合同各一份，证明原、被告之间建立服务合同关系；2、原告的身份证复印件及被告营业执照，证明原、被告主体资格；3、被告承诺聊天记录截图一份，证明被告法人王志创同意退还会费；4、责令整改通知书及照片，证明被告停业非因为疫情原因。 被告六安市创威游泳健身有限公司未到庭，亦未有书面证据提交法庭。 本院对证据认定如下：对原告所举证据的真实性、合法性、关联性予以认定。 根据当事人的陈述及认定的证据，本案事实如下：2019年7月14日，原告与被告签订《会员入会合同》。原告办理被告会员卡双人三年卡，会员费3680元。截止到开庭之日，被告因租赁的场地消防未过关等原因，一直未营业。故原告诉至法院。 本院认为：原告与被告签订的《会员入会合同》系双方真实意思表示，且未违反法律强制性效力性规定，合法有效，双方均应依约履行各自义务。原告已按照该协议向被告交纳会费3680元，被告应当在合理期限内为原告提供会员服务，但被告经营的创威健身会所一直未开业，致使合同目的无法实现，原告要求解除合同、返还会费的诉讼请求于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第六十二条第四项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、解除原告秦庆燚与被告六安市创威游泳健身有限公司于2019年7月14日签订的《会员入会合同》； 二、被告六安市创威游泳健身有限公司于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告秦庆燚会员费3680元。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告六安市创威游泳健身有限公司负担。 本判决为终审判决，一经送达即发生法律效力。 审判员  刘瑞敏 二〇二〇年七月十五日 法官助理王芸 书记员陈晨 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定： （一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。 （二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。 （三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。 （四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。 （五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。 （六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0201执93号 申请执行人：重庆天畔经贸有限公司,住所地:重庆市南岸区海棠溪街道南兴路64号7-4号,统一社会信用代码:915001087626511688。 法定代表人:毛春陵,系该公司总经理。 被执行人：六盘水重交再生工程有限公司,住所地:贵州省六盘水市钟山区汪家寨镇新塘村4组052号房,统一社会信用代码:51520201MA6DN1QQ65。 法定代表人:余俊杰,系该公司执行董事长兼总经理。 本院依据已经发生法律效力的本院于2019年7月9日作出的（2019）黔0201民初1645号民事判决书，依法受理重庆天畔经贸有限公司申请执行六盘水重交再生工程有限公司买卖合同纠纷一案，被执行人六盘水重交再生工程有限公司应按生效判决书所确定的内容向原告支付货款3062516.8元、违约金306251.68元及迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费21875元，申请执行费36306元。但被执行人未能如期履行。 本院在执行过程中，依法向被执行人六盘水重交再生工程有限公司送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况。因被执行人未履行义务，本院于2020年5月6日对被执行人采取限制高消费措施,于2020年7月6日将被执行人纳入失信被执行人名单。 经本院于2020年1月9日通过网络查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，未查询到被执行人名下有可供执行财产，本院向六盘水市房地产登记中心提起查询，未查到被执行人的不动产登记信息。根据另案申请执行人提供的信息,被执行人在中铁一局广州分公司有未付材料款大约一千万左右,我院已采取冻结措施,冻结金额为14365212.39元,但该笔款项尚不具备支付条件。后根据另案申请执行人提供的财产线索,被执行人在汪家寨野马寨砂石厂旁有沥青拌合站及动产机械设备,经我院调查,上述财产已于2019年5月11日抵偿给六盘水宏云祥建设工程有限公司。 2020年7月6日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对本次执行的意见。申请执行人表示认可法院调查结果，表示不能提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本案本次执行程序。 本院认为，因被执行人在中铁一局集团有限公司广州分公司的款项暂不具备处置条件，且申请执行人未能提供被执行人的其他可供执行财产线索，故本案已符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结对（2019）黔0201民初1645号民事判决书的本次执行程序。 若被执行人在中铁一局集团有限公司广州分公司的款项具备处置条件或发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 毅 审判员 陈 莉 审判员 刘春雷 二〇二〇年七月六日                                                     法官助理先锐                                                    书记员 冯鹏
临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1312财保511号 申请人：临沂广源电子有限公司，住所地：临沂市河东区九曲街道褚庄社区工业园，统一社会信用码：91371312348946083U。 法定代表人：彭娜，经理。 被申请人：山东新思路焊接设备有限公司，住所地：山东省枣庄市高新区兴城街道办事处井字峪村，统一社会信用码：91370400MA3MAY3Y71。 法定代表人：胡珍，经理。 被申请人：胡珍，女，1976年11月26日生，汉族，住山东省微山县。 被申请人：杜鹏，男，1989年8月2日生，汉族，住山东省枣庄市薛城区。 申请人临沂广源电子有限公司于2020年7月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人山东新思路焊接设备有限公司、胡珍、杜鹏名下价值62万元的财产进行查封、冻结，担保人赵培远自愿以其名下鲁Ｑ×××××号“宝马”牌小型轿车为临沂广源电子有限公司提供保全担保。 本院经审查认为，申请人为了确保诉讼后利益的实现，向本院申请诉前保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人山东新思路焊接设备有限公司、胡珍、杜鹏名下价值62万元的财产一宗（详见查封、冻结清单）。 案件受理费3620元，由申请人临沂广源电子有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  付克惠 二〇二〇年七月十六日 书记员  张如莲
湖南省宜章县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1022执674号之一 申请执行人：陈思，男。 被执行人：姚剑东，男。 本院在执行申请执行人陈思与被执行人姚剑东民间借贷纠纷一案中，申请执行人陈思向本院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十六条之规定，裁定如下： 终结(2019)湘1022民初2366号民事调解书的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  左亚军 审判员  封加军 审判员  魏益红 二〇二〇年七月二十日 书记员  曾淑贞 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： 申请人撤销申请的； 据以执行的法律文书被撤销的； 作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； 追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； 作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初6448号 原告：王之华，男，1967年4月3日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托诉讼代理人：范庄林，江苏序阳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄进，江苏序阳律师事务所律师。 被告：徐军，男，1969年11月7日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 本院在审理原告王之华诉被告徐军民间借贷纠纷一案中，原告王之华于2020年7月23向本院申请撤回对徐军的起诉。 本院认为，原告自愿撤回对徐军的起诉，不违反相关的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告王之华撤回对被告徐军的起诉。 案件受理费减半收取388元，由原告负担。 审判长  于在会 二〇二〇年七月二十三日 书记员  王海林
福建省建宁县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0430行审236号 申请执行人：国家税务总局建宁县税务局，统一社会信用代码11350430MB1903690B,住所地福建省建宁县濉溪镇中山南路20号。 法定代表人：罗朝焰，局长。 被执行人：福建尚和置业有限公司，统一社会信用代码913504305709799788,住所地福建省建宁县濉溪镇将屯工业区42号1幢综合楼四层。 法定代表人:杨炎秋，董事长。 申请执行人国家税务总局建宁县税务局（以下简称建宁县税务局）于2020年7月8日向我院申请执行其作出的建税通[2020]20233号《税务事项通知书》。本院立案后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。 建宁县税务局向本院提出执行请求：要求被执行人福建尚和置业有限公司（以下简称尚和公司）缴纳37739.96元税款。事实与理由：尚和公司于2020年5月13日通过法院拍卖的方式向袁风秀销售其开发的建宁县濉溪镇闽江源南路2号尚和国际9幢1002室，成交价款394200元,产生销售税额37739.96元。2020年6月15日，建宁县税务局依据《中华人民共和国税收征收管理法》第三十二条、第三十八条第一款、第四十条第一款、第六十八条及《中华人民共和国税收征收管理法实施细则》第七十三条之规定，作出建税通[2020]20233号《税务事项通知书》，要求尚和公司缴纳税款37739.96元，如逾期缴纳按日万分之五加收滞纳金。因尚和公司的财产被法院查封并进入执行程序，尚和公司已无其他财产可供执行，基于此为确保涉案税款及时到位，尚和公司建议建宁县税务局及时申请法院执行，参与执行款项分配。同时，因拘于救济期限的限制，尚和公司自愿放弃行政复议和行政诉讼的权利，并同意建宁县税务局不经催告等程序期满的情况下申请法院强制执行。据此，依照《中华人民共和国税收征收管理法》第四十五条规定，申请法院执行。 建宁县税务局向本院提交的证据有：1.统一社会信用代码证书、法定代表人身份证明；2.被执行人营业执照、法定代表人身份证明；3.建宁县人民法院变卖成交确认书；4.购房人身份证复印件；5.建税通[2020]20233号《税务事项通知书》；6.尚和公司的《承诺书》。 经审查查明，建宁县税务局于2020年6月15日作出建税通[2020]20233号《税务事项通知书》，责令被执行人尚和公司限期缴纳37739.96元税款。同日，尚和公司向建宁县税务局作出《承诺书》，言明因尚和公司所欠税款属实，现因尚和公司的财产被法院查封并进入执行程序，尚和公司已无其他财产可供执行，基于此为确保涉案税款及时到位，尚和公司自愿放弃行政复议和行政诉讼的权利。同时，也同意建宁县税务局不经催告程序并在救济期限未满的情况下申请法院强制执行。 本院认为，《中华人民共和国税收征收管理法》第五条规定：“国务院税务主管部门主管全国税收征收管理工作。各地国家税务局和地方税务局应当按照国务院规定的税收征收管理范围分别进行征收管理”。因此，建宁县税务局具有作出本案行政行为的法定职责。根据《中华人民共和国税收征收管理法》第四十条的规定，从事经营的纳税人未按照规定的期限缴纳或者解缴税款的，税务机关可以采取查封、扣押等强制执行措施。《中华人民共和国税收征收管理法》第八十八条规定，当事人对税务机关的处罚决定逾期不申请行政复议也不向人民法院起诉、又不履行的，作出处罚决定的税务机关可以采取本法第四十条规定的强制执行措施，或者申请人民法院强制执行。本案被执行人自愿放弃申请复议和诉讼权利，因其财产被建宁县法院查封导致其无力缴纳欠税，为确保被执行人所欠税款执行到位，建宁县税务局据此申请本院执行符合《中华人民共和国税收征收管理法》第八十八条规定。综上，建宁县税务局作出的《税务事项通知书》，在行为主体、行政权限、行为事实根据和法律依据方面合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十八条第二款规定，裁定如下： 一、本院依法准予执行国家税务总局建宁县税务局作出的建税通[2020]20233号《税务事项通知书》； 二、被执行人福建尚和置业有限公司应当在本裁定送达之日起二日内履行税收缴纳37739.96元税款之义务； 三、被执行人福建尚和置业有限公司在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制执行。 审判长  江元晖 审判员  陈华粦 审判员  陈 琳 二〇二〇年七月九日 法官助理王丽彬 书记员魏金香 附注：引用的主要法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。 第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见： （一）明显缺乏事实根据的； （二）明显缺乏法律、法规依据的； （三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。 人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。 行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。
天津市河北区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0105民初4276号原告：孟雪晶，女，1954年11月23日出生，汉族，天津市第二中学退休教师，住天津市河北区。被告：天津市河北区腾澳健身中心，住所地天津市河北区江都路街道增产道8号乐活坊项目B1层。经营者：许丹，女，1990年3月25日出生，汉族，住所地天津市东丽区。被告：赵彦彬，男，1986年7月4日出生，汉族，无职业，住天津市北辰区。原告孟雪晶诉被告天津市河北区腾澳健身中心（以下简称腾澳健身中心）、赵彦彬服务合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟雪晶到庭参加诉讼。被告腾澳健身中心及被告赵彦彬经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孟雪晶向本院提出诉讼请求：1.请求依法解除原告与被告天津市河北区腾澳健身中心签订的健身服务合同；2.请求依法判令被告天津市河北区腾澳健身中心退还原告预交的服务费1237.5元，被告赵彦彬承担连带责任；3.案件受理费由被告负担。事实和理由：原告与被告腾澳健身中心系消费服务合同关系，原告于2017年10月29日与被告腾澳健身中心签订由被告提供的格式腾澳健身会员协议，约定被告向原告提供两年的服务，原告向被告腾澳健身中心交纳了1800元的服务费，被告向原告出具了协议、收据、健身卡。2019年9月21日，被告腾澳健身中心在无公告无通知的情况下停止营业，造成原告无法健身锻炼，故诉至法院，望判如所请。腾澳健身中心未作答辩。赵彦彬未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告孟雪晶于2017年10月29日与被告腾澳健身中心签订《腾澳健身会员协议》，约定办理双年卡，价格1800元，有效期24个月。原告于协议签订当日向被告腾澳健身中心交纳1800元。后原告使用该卡进行健身。自2019年9月21日至今，被告腾澳健身中心一直处于停业状态，无法为原告提供服务，导致原告起诉来院。被告腾澳健身中心系个体工商户，经营者为许丹。2018年8月9日，被告腾澳健身中心取得《公共聚集场所投入使用、营业前消防安全检查合格证》。经本院生效判决确定，2018年11月9日被告赵彦彬以案外人天津市极星企业咨询有限公司名义与被告腾澳健身中心签订《转让协议》，后腾澳健身中心由被告赵彦彬实际经营，但营业执照未作变更。在本案审理过程中，许丹及赵彦彬亦均认可2018年11月9日后腾澳健身中心由被告赵彦彬实际出资经营。庭审中，原告自认会员卡未使用期限323天，卡内余额795.35元，并变更诉讼请求第二项为要求被告腾澳健身中心退还原告预交的服务费795.35元，被告赵彦彬承担连带责任。本院认为，原告与被告腾澳健身中心系服务合同关系，双方签订的《腾澳健身会员协议》系真实意思表示，且不违反法律强制性规定，本院予以确认。原、被告均应按合同约定全面履行各自义务。因被告腾澳健身中心停止营业，造成原告无法实现合同目的，原告要求解除合同的主张，符合法律规定，本院予以支持。合同解除后，尚未履行的，终止履行，原告会员卡内余额应予退还。依据被告腾澳健身中心取得《公共聚集场所投入使用、营业前消防安全检查合格证》的时间及会员协议约定，结合原告会员卡使用情况，本院认定原告会员卡未使用期限323天，卡内余额795.35元。上述余额应由被告腾澳健身中心予以退还。被告赵彦彬作为被告腾澳健身中心的实际经营者，应当对不履行民事义务导致违约结果的发生具有预见性，同时，为使原告得到充分的救济，充分保护原告的合法权益，故被告赵彦彬应对被告腾澳健身中心的民事责任承担连带责任。被告腾澳健身中心、赵彦彬经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、抗辩的权利。综上所述，原告的诉讼请求，符合事实和法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、解除原告孟雪晶与被告天津市河北区腾澳健身中心签订的《腾澳健身会员协议》；二、判决生效后五日内，被告天津市河北区腾澳健身中心退还原告孟雪晶795.35元，被告赵彦彬承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80元，减半收取40元，由被告天津市河北区腾澳健身中心负担，被告赵彦彬承担连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  蔡培玲二〇二〇年七月二十一日书记员  温 静附：本裁判文书适用法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省莒县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1122执571号申请执行人:徐世旺，男。被执行人:山东道达尔物流有限公司，住所地莒县城区潍徐路南段西侧。法定代表人:杨明林，该公司总经理。申请执行人徐世旺与被执行人山东道达尔物流有限公司解除劳动争议纠纷一案，莒县劳动人事争议仲裁委员会于2018年4月19日作出的莒劳人仲案字[2018]第61号仲裁裁决书已发生法律效力。权利人于2020年3月3日向山东省莒县人民法院申请执行，本院于2020年3月3日立案执行。申请执行人要求被执行人履行法律文书确定的义务(标的：6618.97元)。本案在执行过程中，于2020年3月4日向被执行人发出执行通知书，限其七日内履行生效法律文书确定的义务。期限届满后，被执行人未履行，本院又向其发出报告财产令，限其将财产情况向本院提交书面报告，被执行人未向本院报告有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人有其它可供执行的财产或线索。在执行期间，经财产查控反馈信息、车籍登记等相关领域都进行了系统查询，被执行人银行存款数额较小，无执行必要、无工商登记。后经传统查控查明被执行人山东道达尔物流有限公司名下无房产，现被执行人无其他财产可供执行。被执行人暂无能力履行义务，且本院穷尽调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院对申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意该案先行终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产，具备执行条件时再恢复执行。综上，本案目前无法执行，本案应当终结本次执行程序。本院认为，本案目前无法执行，该案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人下落或有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  毛建德审判员  公方红审判员  董克华二〇二〇年七月十六日书记员  毕纪法
安徽省巢湖市人民法院 执 行 通 知 书 （2020）皖0181执2129号 梁玉鹏： 你因犯贷款诈骗罪一案，我院作出的（2018）皖0181刑初531号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事审判庭于2020年7月3日将财产刑部分移送强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务： 本案缴纳罚金6万元。 开户银行：中国工商银行巢湖支行.账户名称：巢湖市人民法院. 账号：13×××97. 二〇二〇年七月三日 联系电话：0551-821××××8本院地址：安徽省巢湖市健康东路 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1323执758号申请执行人**煜被执行人刘喜燕本院根据已发生法律效力的（2019）豫1323民初3527号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人刘喜燕的银行存款3200元或查封、扣押等额财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 勇审判员 张相军审判员 刘 琰二〇二〇年七月十四日书记员 王 荣
罗山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1521执恢131号之三申请人：童永波，男，住罗山县。被执行人：郭东升，男，汉族，1963年生，住开封市尉氏县。本院依据已经发生法律效力的罗山县人民法院作出的（2018）豫1521民初2422号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郭东升至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭东升在中国工商银行17×××26账户内存款人民币36440.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王娟二〇二〇年七月八日书记员  李坤附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：李栋联系电话：03766362510
江西省景德镇市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣02刑更542号罪犯汪强，男，1973年10月28日出生，汉族，江西省德兴市人，初中文化。现在江西省景德镇监狱服刑。江西省上饶市中级人民法院于2012年3月29日作出（2012）饶中刑二初字第5号刑事判决，认定被告人汪强犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币二万元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2014年9月12日、2016年9月13日、2018年8月21日对其分别减去有期徒刑一年的刑罚执行，剥夺政治权利三年不变、有期徒刑一年零八个月的刑罚执行，剥夺政治权利改为二年和有期徒刑八个月的刑罚执行，剥夺政治权利二年不变。执行机关江西省景德镇监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年6月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯汪强在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年5月至2020年4月，获得监狱考核表扬4个。另查明，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省景德镇监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯汪强在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，故对其减刑幅度从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯汪强减去有期徒刑八个月的刑罚执行，剥夺政治权利改为一年。（减刑后刑期：自2011年9月28日起至2020年9月27日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周淑文审 判 员 舒 亚审 判 员 周宗祥二〇二〇年七月二十七日代书记员 俞燕君
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执3931号黄棕君、湖南信息学院本院执行的黄棕君申请湖南信息学院人格权纠纷一案，经执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年七月二十八日
辽宁省朝阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽13执126号申请执行人：孙海，男性，1973年07月06出生，汉族，住北票市。被执行人：赵铸，男性，1955年12月10出生，汉族，住北票市。孙海与赵铸房屋买卖合同纠纷一案，北票市人民法院于2019年7月12日以（2019）辽1381执1195号案件立案执行。因该执行案件未能执结等具体情况，为了维护当事人的合法权益，本院于2020年4月29日提级执行。现鉴于本案实际情况，仍应由北票市人民法院继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：北票市人民法院于2018年11月13日作出的（2018）辽1381民初2947号民事判决书指定北票市人民法院执行。本裁定立即执行。审判长 李 高审判员 张树芳审判员 徐战友二〇二〇年七月二十九日书记员 孟凡禹
浙江省绍兴市上虞区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0604行审31号 申请执行人绍兴市上虞区人力资源和社会保障局，统一社会信用代码113306820025907614，住所地绍兴市上虞区曹娥街道嘉和路168号。 负责人陈荣荣。 委托代理人陈生荣、朱鸿涛，男，绍兴市上虞区人力资源和社会保障局工作人员。 被执行人绍兴上虞舜祥木业有限公司，统一社会信用代码91330604579344450B，住所地绍兴市上虞区梁湖街道（2005）G16-1号地块。 法定代表人叶维青。 申请执行人绍兴市上虞区人力资源和社会保障局于2020年7月13日向本院提出申请，要求强制执行其作出的绍虞人社监理字[2019]4号行政处理决定，即支付钟立飞2016年度剩余工资95000元、何林昌2016年3月27日至2016年6月16日剩余工资14355元。 本院于2020年7月13日受理后，依法组成合议庭，对绍虞人社监理字[2019]4号行政处理决定的合法性进行了审查。经审查，申请执行人绍兴市上虞区人力资源和社会保障局作出的行政行为有事实和法律依据，无明显违法之处。 本院认为，申请执行人绍兴市上虞区人力资源和社会保障局作出的绍虞人社监理字[2019]4号行政处理决定符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第五十八条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对申请执行人绍兴市上虞区人力资源和社会保障局作出的绍虞人社监理字[2019]4号行政处理决定，准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 宋 燕 审判员 夏增铨 审判员 陈 明 二〇二〇年七月十六日 书记员 徐淑娜
辽宁省康平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0123执276号申请执行人：李某，男，汉族，1970年7月18日出生，住址辽宁省康平县被执行人：李某，男，汉族，1980年9月10日出生，住址辽宁省康平县。本院在执行李某申请执行李某提供劳务者受害责任纠纷执行一案，因双方当事人达成执行和解协议，执行款11250.00元从2020年9月份起每月10日前还2750.00元，至付清之日止，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结康平县人民法院（2020）辽0123执276号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  殷元军审判员  董国祚审判员  韩 英二〇二〇年七月二十四日书记员  潘明慧
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0622民初1966号原告：肇源县德晟物业管理有限公司。住所地：肇源县城北社区六街坊盛世华庭7号楼商服8。法定代表人：王玲，该公司经理。委托诉讼代理人：于力，该公司职员，住黑龙江省肇源县。被告：刘春燕，身份信息不详，女，汉族，住黑龙江省肇源县。原告肇源县德晟物业管理有限公司与被告刘春燕物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告肇源县德晟物业管理有限公司于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以暂时联系不到被告为由提出撤诉申请，不违反法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告肇源县德晟物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告肇源县德晟物业管理有限公司负担。审判员 郑 素二〇二〇年七月二十八日书记员 李荣娜
吉林省抚松县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0621执703号 王洪涛： 关于你犯危险驾驶罪罚金一案，本院作出的（2018）吉621刑初84号刑事判决书已经发生法律效力，判决判处被执行人王洪涛交纳罚金2,000.00元。本院已立案执行。 本案在执行过程中，被执行人王洪涛主动向本院交纳罚金2,000.00元。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年七月二十二日
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）兵01刑更267号罪犯肖新建，男，1974年7月6日出生，汉族，湖南省攸县人，初中文化，现在南口监狱三监区服刑。浙江省象山县人民法院于2012年9月10日作出（2012)甬象刑初字第496号刑事判决，以被告人肖新建犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年六个月（刑期执行至2023年11月1日止），剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间减刑2次，共计一年二个月（刑期执行至2022年9月1日止）。执行机关南口监狱于2020年6月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关南口监狱认为，罪犯肖新建在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。经审理查明，罪犯肖新建在2018年至2019年服刑改造中，表现较好,共获监狱表扬3次，3次被评为半年度改造积极分子。以上事实有罪犯百分考核表、年度评审鉴定表、改造积极分子审批表、奖惩审批表以及罪犯减刑呈批表等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯肖新建确有悔改表现的事实清楚，证据充分，刑罚执行机关提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条之规定，裁定如下：准予罪犯肖新建减去有期徒刑六个月（刑期执行至2022年3月1日止），剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 韫审判员 李宁宁审判员 康常荣二〇二〇年七月六日书记员 谭锦锋
四川省中江县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0623民初1674号 原告：刘永长，男，1963年1月11日出生，汉族，住四川省中江县。 委托诉讼代理人：刘刚，四川金锐律师事务所律师。 被告：成都康鑫建筑劳务有限公司，住所地成都市龙泉驿区龙泉街道办事处航天南路1号天盛花苑12栋1楼11号。统一社会信用代码：91510112592053439L。 法定代表人：胡开红，该公司经理。 原告刘永长诉被告成都康鑫建筑劳务有限公司（简称“康鑫劳务公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法由审判员包和平适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘永长的委托诉讼代理人刘刚到庭参加诉讼，被告康鑫劳务公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告给付原告货款64800.00元及利息（按年利率6%从2019年9月7日起计至欠款付清时止）；2.本案诉讼费由被告承担。诉讼中，原告自愿放弃要求被告支付逾期付款利息的诉讼请求。 事实和理由：被告承包修建中江（世界）绿谷博览城二期B区5号、7号、8号、9号、10号楼，原告于2019年7月9日至7月26日向被告提供水泥。2019年9月7日，经双方结算，被告尚欠原告水泥款64800.00元，并出具欠条一份。后经原告多次催收未果。故依法提起诉讼。 被告康鑫劳务公司未到庭应诉，亦未提供书面答辩状。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告成都康鑫建筑劳务有限公司承包修建中江（世界）绿谷博览城二期B区5号、7号、8号、9号、10号楼。原告刘永长于2019年7月9日至7月26日期间向被告承建的工地提供水泥。被告指示工作人员签收。2019年9月7日，经原告与被告公司负责人、办公室会计、现场材料经手人核对后确认被告现尚欠刘永长水泥款64800.00元。被告于当日向原告出具《材料欠款》单一份。嗣后，被告未向原告支付上述款项。 本院认为，买卖合同的买受人应当履行按照约定的数额、时间、地点支付价款的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，按照约定全面履行自己的义务，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行，采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告刘永长虽未与康鑫公司签订书面买卖合同，但被告向原告出具的《材料欠款单》，有被告公司负责人、材料经手人、办公司会计签字确认，从《材料欠款单》内容，结合原告的陈述，能印证双方建立了买卖合同关系，也能反映《材料欠款单》载明的64800.00元欠款已确定为原、被告间的债权债务，双方由此所确立的债权债务关系是双方的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。《中华人民共和国民法通则》第八十四条规定：“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”被告理应按对账单上载明的金额向原告清偿债务。虽然《材料欠款单》上未明确约定给付期限，被告作为债务人随时可以履行，原告作为债权人也可以随时要求履行。故对原告诉请要求被告支付欠款64800.00元的诉讼请求，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款，第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、最高人民法院《关于适用的解释》第九十条之规定，口头判决如下： 被告成都康鑫建筑劳务有限公司于本判决生效之日起十日内向原告刘永长支付尚欠货款64800.00元 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费710.00元，由被告成都康鑫建筑劳务有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。 审判员  包和平 二〇二〇年七月一日 书记员  曾 琦
临县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1124执204号之一被执行人：李XX，女，汉族，19XX年XX月XX日生，住临县。本院依据已经发生法律效力的临县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李XX至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人李XX在中国XX银行XX账户内存款人民币30350.00元。本裁定立即执行。审判员  秦小军二〇二〇年七月八日书记员  侯琴琴
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0192民初1476号原告：中国农业银行股份有限公司郑州航空港支行，住所地河南省新郑国际机场。负责人：吴伟，该支行行长。委托诉讼代理人：陈旭芳，河南正臻律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晓玲，河南正臻律师事务所律师。被告：郭伟财，男，1985年2月19日出生，汉族，住河南省扶沟县。原告中国农业银行股份有限公司郑州航空港支行与被告郭伟财信用卡纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司郑州航空港支行委托诉讼代理人陈旭芳、李晓玲到庭参加诉讼，被告郭伟财经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还信用卡欠款本金2694.32元、欠款利息215.62元、逾期还款违约金150.71元，以上合计3060.65元，利息及违约金暂计算至2020年4月29日；2.请求依法判令被告按照《领用合约》的约定向原告支付欠款实际还清之日止的后续利息及违约金；3.请求依法判令被告承担因本案产生的律师费1200元；4.请求依法判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年12月30日，被告向原告申请信用卡，并签署“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则。”信用卡领用合约第4.5条载明：“与本合约相关文书（包括但不限于催收信函、发生诉讼时的法律文书）以乙方在申请表或其他相关申请材料中所填选（或后续乙方联系甲方进行变更的，以甲方确认的乙方后续调整的地址为准）的邮寄地址、手机号码、电子邮箱为送达地址。乙方送达地址若发生变更，乙方应及时通过甲方客服热线、营业网点等方式与甲方联系办理资料变更手续，否则乙方上述送达地址仍视为有效送达地址。因乙方提供的地址不确切或未及时告知变更后的地址，造成相关通知或文书无法送达的，以通知或法律文书退回之日视为送达之日。”原告依被告申请向被告发放尾号为6140的信用卡一张，后被告多次使用该卡，根据原告提交的信用卡综合管理平台催收清单显示，截至2020年4月29日，被告信用卡欠款本金2694.32元、欠款利息215.62元、逾期还款违约金150.71元，该款经原告催收截至开庭之日仍未偿还，故提起诉讼。被告郭伟财未到庭亦未提交书面答辩状。本院认为，原告与被告之间因信用卡申请及使用形成合同关系，《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应受法律保护。原、被告作为合同当事人，均应自觉履行相应义务。原告依约向被告发放了信用卡，被告开卡消费后，双方建立借款合同关系。被告在信用卡透支后，超过还款日未予还款，构成违约。依据领用合约的相关规定，原告有权向被告催收、追索信用卡欠款本金、利息及复利，故原告主张被告清偿截至2020年4月29日的欠款本金2694.32元、利息215.62元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。但原告同时主张的复利等其他费用，结合原告举证及本案实际损失情况，根据最高人民法院关于金融借款审判的意见，本院酌情确定原告主张应以年利率24％为限。依据最高人民法院《关于进一步加强民事送达工作的若干意见》第八条、第九条规定，本院以被告与原告签订《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》时载明的通讯地址、户籍所在地分别进行了邮寄送达，被告未到庭应诉答辩，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第二百七十一条规定，判决如下：一、被告郭伟财于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司郑州航空港支行偿还信用卡欠款本金2694.32元、欠款利息215.62元（暂计算至2020年4月29日），2020年4月29日之后的利息按《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》的约定计算至被告郭伟财实际清偿完毕之日止，利息、复利等其他费用相加以年利率24%为限；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司郑州航空港支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告郭伟财负担。本判决为终审判决。审判员  刘利鹏二〇二〇年七月十七日书记员  蔡 令
吉林省抚松县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0621执749号 闫来群： 关于你犯危险驾驶罪罚金一案，本院作出的（2018）吉621刑初186号刑事判决书已经发生法律效力，判决判处被执行人闫来群交纳罚金4,000.00元。本院已立案执行。 本案在执行过程中，被执行人闫来群主动向本院交纳罚金4,000.00元。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年七月二十八日
山东省莘县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1522执保980号 申请保全人：孟伟。 被保全人：李明龙。 申请保全人与被保全人劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1522民初2028号民事判决书已经发生了法律效力，现申请保全人依法向本院提出财产保全申请，请求冻结被保全人名下财产5710元。 本院经审查，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 冻结被保全人名下财产5710元。 本裁定立即执行。 审判员  楚书青 二〇二〇年七月二十二日 书记员  王斯璇
项城市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1681执保318号张秀英、何俊伟：张秀英与何俊伟财产保全一案，申请人撤回保全申请，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十一日
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执5591号申请执行人李丽澜。被执行人浏阳市名鑫出口花炮有限公司。法定代表人杨昶。申请执行人李丽澜与被执行人浏阳市名鑫出口花炮有限公司劳动争议纠纷一案中，本院作出的（2020）湘0181民初947号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人浏阳市名鑫出口花炮有限公司未履行生效法律文书确定的义务，于2020年7月23日向被执行人浏阳市名鑫出口花炮有限公司发出执行通知书，责令被执行人浏阳市名鑫出口花炮有限公司于2020年8月3日之前支付案款11223元，但被执行人浏阳市名鑫出口花炮有限公司未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人浏阳市名鑫出口花炮有限公司银行存款11223元（其中迟延履行利息未计算在内），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判员 潘 玲二〇二〇年七月二十七日书记员 彭小兰
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1727执628号申请执行人吕建军，男，1975年9月3日出生，汉族，住汝南县。被执行人朱三松，男，1968年5月15日出生，汉族，住汝南县。被执行人胡松，男，1967年4月5日出生，汉族，住汝南县。吕建军与朱三松、胡松买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1727民初924号民事判决书已发生法律效力，于2020年4月13日立案执行。申请执行债权为给付金钱35150元及利息。案件办理情况是：1、2020年4月、7月，本院通过执行网络查控系统，两次查询了被执行人的存款、网络资金、车辆、不动产、股权（工商登记）、保险、证券，查询结果是：（1）银行存款、网络资金余额太少；（2）其余未查到财产信息。2、2020年5月13日，本院分别向不动产登记中心、住房公积金机构查询，查询结果是：朱三松名下登记有房产（房产证号：00××72、00××41），本院执行的其他案件已查封，正在处置当中；未查到胡松的房产登记信息；没有查到朱三松、胡松的住房公积金开户信息。3、本院向朱三松、胡松送达了执行通知书、报告财产令，责令履行义务、报告财产。4、被执行人朱三松、胡松未按执行通知书履行义务，本院对其采取了限制高消费措施，并纳入失信被执行人。5、冻结了被执行人朱三松、胡松的银行账户。划拨朱三松存款1864.76元。执行到位资金用于收取执行费427元、案件受理费1437.76元。以上财产调查结果和执行情况，本院已约谈申请执行人予以告知，吕建军认可；申请终结本次执行程序。本案未实现金钱债权数额为35150元及利息。本院认为，人民法院执行生效法律文书确认的金钱债权，是对债务人的财产采取查封、冻结、拍卖等控制、处置措施；金钱债权的执行与实现，前提是被执行人有财产及财产具备处置条件。本院依职权调查并穷尽财产调查措施，查到的资金已执行但不足额，没有查到其他可供执行财产；申请执行人负有提供被执行人可供执行财产的义务未能提供。本案债权暂无财产可供执行（暂不具备执行条件）。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）豫1727民初924号民事判决本次执行程序。终结本次执行程序后，案件纳入全国法院终本案件库管理，通过执行网络查控系统定期查询被执行人财产，查到财产符合执行条件的恢复执行；权利人发现被执行人有可供执行财产（有证据证明），有权申请恢复执行。债权人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本院已经作出的执行行为继续有效。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郭旗二〇二〇年七月二十八日书记员  任铮
陕西省安康市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕09执88号 申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司,住深圳市前海深港合作区，统一社会信用代码9144030034XXXXXXXX。 法定代理人：刘高峰，职务：执行董事。 委托诉理人：陆俊，职务：公司员工。 被执行人：张涛，男,汉族，1994年5月18日出生，住陕西省安康市汉滨区。 本院在执行申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人张涛借款合同纠纷一案中，2020年7月10日申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司向本院提交撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2020)陕09执88号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长 李 刚 审判员 王祖长 审判员 张 培 二〇二〇年七月十三日 书记员 舒 波
福建省三明市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽04刑更846号 罪犯张小平，男，汉族，1984年5月2日出生，汉族，住福建省邵武市。现在福建省清流监狱服刑。 福建省龙岩市中级人民法院于2017年6月21日作出(2016）闽08刑初28号刑事判决，以被告人张小平犯非法买卖制毒物品罪，判处有期徒刑八年（刑期自2014年8月12日起至2022年8月11日止），并处罚金人民币100000元（已缴纳20000元）。宣判后，该犯不服，提出上诉。福建省高级人民法院于2017年9月30日作出（2017）闽刑终179号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2017年11月10日交付福建省清流监狱执行。 执行机关福建省清流监狱于2020年7月1日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯张小平在服刑期间，能认罪悔罪，服从法院判决，以《监狱服刑人员行为规范》严格要求自己，认真参加“三课”学习，劳动积极，较好完成生产任务。间隔期2017年11月至2020年3月累积考核分2659分，获得表扬4次。本次减刑缴纳罚金人民币80000元。 以上事实有执行机关福建省清流监狱提供的罪犯月考核表、奖励审批表、计分考核情况汇总表、福建省行政事业单位资金往来结算票据等证据证实。 本院认为，罪犯张小平在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款,《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 对罪犯张小平减去有期徒刑七个月,刑期自2014年8月12日起至2022年1月11日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈昂 审判员郑家斌 审判员张金生 正式章 二〇二〇年七月十五日 书记员吴美珍
四川省泸州市龙马潭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0504执恢193号 申请执行人：海内国，男,汉族，生于1952年6月7日，住泸州市龙马潭区。 被执行人：彭中超，男，汉族，生于1955年5月27日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 本院立案受理申请执行人海内国与被执行人彭中超民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的泸州市龙马潭区人民法院作出的（2016）川0504民初1780号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，被执行人全部履行相应义务，并交纳案件执行费。现本案以执行完毕方式结案。 二〇二〇年七月一日
云南省景洪市人民法院民 事 判 决 书(2020)云2801民初1769号原告:雷力，女，1978年7月20日出生，汉族，身份证住址云南省西双版纳版纳自治州景洪市。委托诉讼代理人荣树新，云南博仲律师事务所律师，特别授权代理。被告：刘娟娟，女，1981年9月27日出生，彝族，身份证住址云南省西双版纳傣族自治州勐腊县。委托诉讼代理人：李兆仁，云南方向律师事务所律师。特别授权代理。原告雷力与被告刘娟娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月8日公开开庭进行了审理。原告雷力及其的委托诉讼代理人荣树新、被告刘娟娟及其代理李兆仁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告雷力向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借贷本金54700元、违约金273.5元、利息1176.05元，合计56149.55元，2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告同为景洪市烟草专卖局职工，在景洪市共事且平常关系不错，原告在邮政储蓄银行申领信用卡一张，开户名：雷力，开户行：云南省西双版纳傣族自治州景洪市支行宣慰大道75号，邮政信用卡号：62×××29。授信额度为55000元，2018年某日，被告向原告提出借用原告上述邮政信用卡缓解自身资金周围困难，原告遂将该邮政信用卡交付被告使用，被告周转使用期间，之前均能按时还贷，未有不良记录。2019年7月1日，被告持卡消费记录为：景洪南西云办公用品店17210元；景洪婉燕服装经营部19460元；景洪市阳光餐饮店7820元；景洪南西云办公用品店10210元，当日分四次刷卡消费合计54700元，以上款项到期还款日为2019年8月1日，期限届满，被告并未按约定及时不容贷短信通知后，考虑不良信用记录将对原告造成实质影响，2019年8月16日，原告通过本人的支付宝账号（余额宝）还款款547700元、通过本人的工商银行账号（后四位尾号1269）还款1379.55元，共计还款56149.55元，56149.55元由本金54700元、违约金273.5元、利息1176.05元本项构成。后原告多次向被告催要借贷款56149.55元，被告以周转困难为由拖延至今也未予偿还，为维护原告的合法权益，起诉至人民法院、被告刘娟娟答辩称：其没有使用过原告主张的邮政信用卡。也没有收到这张卡上的钱，也没有进行刷卡消费。当事人围绕其主张提交了证据，本院依法组织当事人质证。原告向本院提交的《中国邮政储蓄银行信用卡对账单》复印件一组、《还款账单详情》复印件1组、《微信聊天记录》复印件1组，内容真实，来源合法，证明邮政信用卡62×××29的刷卡消费情况及还款情况，原告与被告之间对本案的款项进行聊天协商的情况。被告刘娟娟未向本院提交相关证据材料。本院经审理认定法律事实如下：原告雷力与被告刘娟娟系景洪市烟草专卖局的同事，2018年1月份原告雷力将其的邮政储蓄信用卡62×××29交付给被告刘娟娟进行使用，2019年7月1日被告刘娟娟使用该卡在景洪市刷卡消费10210元，共计54700元。另查明，被告刘娟娟的微信号名为“柠萌檬”，原告雷力的微信号名为“牛妞妈”，9时30分42秒，原告与被告的微信聊天记录中，被告刘娟娟（柠萌檬）向原告雷力（牛妞妈）说到：“主要我也是在住院在的，在给我用两个月等至10月份先把邮政的5万块先还，先给1万元的利息，不是给这段时间难周转，前边的都没有踏过。”。2019年8月16日原告雷力通过中国工商银行（尾号1269）向该信用卡还款1379元及通过余额宝向该卡还款54770元，2019年8月12日向原告该信用卡归还违约金273元、利息1176元。后被告未向原告归还刷卡消费的款项，遂引发纠纷，原告起诉至本院。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”之规定，本案系被告刘娟娟因需要资金，向原告雷力借其的邮政储蓄信用卡进行使用消费，虽然原被告双方之间没有签订书面的借款合同，但是通过双方的微信聊天记录“在给我用两个月等到10月份先把邮政的5万元块先还，先给1万元的利息”中可以确认，被告刘娟娟认可确认从原告的邮政信用卡中刷卡使用了5万块钱的资金，结合原告提交的《对账单》该邮政信用卡2019年7月1日刷卡消费54700元，故本院认定，被告刘娟娟使用原告雷力的邮政储蓄信用卡内的资金54700元，被告刘娟娟未按期向该信用卡归还使用的资金，原告雷力于2019年8月16日向该信用卡内归还本金及违约金、利息共计56149.55元，原告雷力与被告刘娟娟之间依法形成56149.53元的民间借贷法律关系，双方未约定还款期，原告可以主张被告刘娟娟随时返还。故对原告雷力主张被告刘娟娟返还借款共计56149.55元的诉请，于法有据，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条之规定的规定，判决如下：被告刘娟娟于本判决生效之日起三十日内向原告雷力偿还借款56149.55元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1204元，减半收取602元，由被告刘娟娟负担。原告雷力预交的案件受理费由被告刘娟娟径付原告雷力，本院不再另行清退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西双版纳傣族自治州中级人民法院。双方当事人在上诉期限内均未提起上诉，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。审判员 骆 伟二〇二〇年七月十四日书记员 柴劲豪
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执3686号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳城内支行，住所地沈阳市沈河区市府大路261号。法定代表人：王剑，该行行长。委托代理人：田晓，该单位员工。委托代理人：李玉航，该单位员工。被执行人：辽宁帝云房地产开发有限责任公司，住所地沈阳市皇姑区黄河南大街112巷-3，组织机构代码：728425941。法定代表人：刘东启。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳城内支行与被执行人辽宁帝云房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷（2020）辽0103执3686号一案中，被执行人应给付申请执行人613328.42元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  马 江审 判 员  贾 民代理审判员  杨红超二〇二〇年七月二十九日书 记 员  刘 哲
松原市宁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0702民初2654号 原告：某物业管理有限公司松原市分公司。 法定代表人：黄绍兵。 地址：松原宁江区。 统一社会信用代码：9122XX。 委托代理人：周荣新，吉林巨石律师事务所律师。 被告：田欣，汉族，现住松原市宁江区。 本院在审理原告某物业管理有限公司松原市分公司诉被告田欣物业服务合同纠纷一案中，原告未按规定缴纳诉讼费用，依据《诉讼费缴纳办法》第二十二条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 于 欢 二〇二〇年七月二十四日 书记员 包海微
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 判 决 书(2020)赣0102民初4221号原告：中国建设银行股份有限公司南昌分行，住所地江西省南昌市东湖区洪都北大道288号，统一社会信用代码91360100858376631X。负责人：徐松，该分行行长。委托诉讼代理人：熊轶，该分行员工。委托诉讼代理人：王许玲，该分行员工。被告：胡从尧,男,1992年12月5日生,汉族,住江西省南昌市新建区。原告中国建设银行股份有限公司南昌分行与被告胡从尧信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王许玲到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉称，因被告拖欠信用卡款项未按时归还,请求判令：1、被告归还信用卡透支款本金2280.48元、利息2646.05元、违约金及手续费142.44元（暂计算至2019年12月31日，此后按领用协议约定的标准计算至借款全部清偿之日止），合计5068.97元；2、本案诉讼费、保全费等全部费用由被告承担。被告未提交书面答辩状，亦未到庭应诉。经审理查明:发卡行：中国建设银行股份有限公司南昌分行。持卡人：胡从尧。申领情况：2016年6月13日，被告向原告申领信用卡，经原告核准后发卡，卡号：62×××59。欠款情况：截至2019年12月31日，尚欠本金2280.48元、利息2646.05元、违约金及手续费142.44元，合计5068.97元。本院认为，原、被告基于真实意思表示而建立的信用卡合同关系，依法成立，双方均应恪守。被告持卡消费后，未按约还款，属违约。现原告要求被告归还欠款本金并支付利息、手续费，本院予以支持。对被告尚欠的本金金额，已提交银行记账系统数据予以证实，本院予以认定。根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定：“自2017年1月1日起，取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准”，原告主张中国建设银行于2016年11月16日发布公告，以违约金取代滞纳金，收费标准一致，因双方签订的信用卡领用协议对此已有约定，故对原告要求被告支付违约金之诉请，本院亦予以支持，但前述利息、手续费、违约金的总额应不超过年利率24%。被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告胡从尧于本判决生效之日起五日内归还原告中国建设银行股份有限公司南昌分行欠款本金2280.48元并支付利息、手续费、违约金（利息、手续费、违约金以实际欠款本金为基数，按双方约定计算至本金清偿之日止，且总额不超过年利率24%）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  魏平二〇二〇年七月八日书记员  郭骏附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)浙0781执261号 申请执行人：于建明，男，1982年10月5日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：章世峰，男，1980年8月17日出生，汉族，住兰溪市。 申请执行人于建明与被执行人章世峰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0781民初395号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人于建明向本院申请强制执行。本院于2020年1月15日立案执行。执行标的为被执行人章世峰支付申请执行人借款19000元及利息，并承担案件受理费620元、执行费185元。 执行立案后，本院于2020年1月17日向被执行人发出了发出执行通知书、报告财产令，要求章世峰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人章世峰的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。依法扣划了被执行人名下存款8428.71元，扣除案件受理费620元、执行费185元，申请执行人受偿7623.71元，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人章世峰至今尚欠申请执行人借款11376.29元及逾期利息。 鉴于被执行人章世峰至今未履行且未报告财产情况，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人于建明。其无异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人章世峰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0781执261号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 严义生 审 判 员 陈建生 审 判 员 吴国辉 二〇二〇年七月八日 代书记员 陈 敏
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执1019号之一申请执行人：朱传富，男，1981年2月20日出生，汉族，个体经营者，住江苏省南京市六合区。被执行人：韩如宝，男，1991年10月22日出生，汉族，无业，住安徽省天长市。本院在执行申请执行人朱传富与被执行人韩如宝民间借贷纠纷一案中，执行标的50000元，未执结标的50000元。具体要素：1.本院于2020年5月19日通过全国网络查控系统查询了被执行人韩如宝名下的银行存款，未发现被执行人有可供执行财产。2.本院于2020年5月19日通过法院执行办案系统查询了被执行人韩如宝名下的车辆登记信息,未发现被执行人有可供执行财产。3.本院于2020年5月25日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人签收后，未实际履行。4.本院于2020年6月19日通过法院执行办案系统查询了被执行人韩如宝名下的房产登记信息,未发现被执行人有可供执行财产。5.在执行过程中，本院于2020年7月6日将被执行人韩如宝纳入全国法院失信被执行人名单，对其使用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6.上述情况及信息，本院于2020年7月10日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。综上所述，经本院向申请执行人朱传富释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 周家亮二〇二〇年七月十五日书记员 佘林森附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0381执2274号 申请执行人台州银行股份有限公司温州瑞安支行，住所地瑞安市安阳街道罗阳大道562-580号。 负责人黄居杰。 委托代理人陈俊杰，系公司职员。 被执行人蔡华锡，男，1973年6月28日出生汉族，住瑞安市。 申请执行人台州银行与被执行人蔡华锡金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0381民初11897号民事判决，已于2019年11月20日发生法律效力。申请执行人于2020年5月6日向本院申请执行，要求：被执行人偿还借款本金50000元及利息。本案于同日立案执行。 立案后，本院于2020年5月7日向被执行人送达执行通知书、财产申报令、查询告知书，责令被执行人于通知书送达之日七日内履行法定义务，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务。本院向申请执行人送达了举报被执行人财产线索通知书,但申请执行人未能提供被执行人的财产或财产线索。 在执行过程中，本院依法通过网络执行查控系统及登门临柜方式向相关金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况，并走访了被执行人户籍地。查明被执行人的财产情况如下：1、冻结被执行人相关银行帐户，但被执行人名下仅有小量存款，无执行价值。2、被执行人名下有车辆登记信息，无工商登记信息。3、被执行人在瑞安市范围内没有不动产登记信息。4、去被执行人户籍地调查，未发现被执行人下落及相关财产信息。 2020年5月11日，本院查封被执行人名下车牌号浙Ｃ×××××长安牌车辆，因实物无着落，暂无法扣押处置。 另查明，被执行人另有债务在本院立案执行，因无财产可供执行，已程序终结。 就本院前期查封、冻结的财产，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请续封或续冻最终导致无法执行的，由申请执行人自行承担相应法律后果。 以上事实有查询房地产函、“点对点”、“总对总”查询清单、谈话笔录等材料在案佐证。 现申请执行人未提供被执行人可供执行的财产或财产线索。因被执行人在规定期限内未向本院报告财产情况及履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制其高消费并布控。本院将上述执行情况向申请执行人反馈并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人无异议，并同意本次执行程序终结。 本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）浙0381执2274号案本次执行程序终结。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  杨伟荣 审判员  王建群 审判员  吴国豪 二〇二〇年七月十六日 书记员  高倩蒙
米脂县人民法院陕西省米脂县人民法院民事裁定书  (2020)陕0827民初244号 原告:佳县佳鸿工贸有限公司，住所地榆林市榆阳区门面房。法定代表人:高汉维，系公司总经理。委托诉讼代理人马金楼，男，1967年12月28日生，汉族，居民，住陕西省佳县，身份号码：61272XXXX712280076。被告:榆林市正飞运输有限公司，住所地榆林市米脂县边。法定代表人:任正平，系公司总经理。委托诉讼代理人白存海、赵莉莉，陕西海内律师事务所律师。本院在审理原告佳县佳鸿工贸有限公司与被告榆林市正飞运输有限公司合同纠纷一案中，原告佳县佳鸿工贸有限公司于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告佳县佳鸿工贸有限公司申请撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告佳县佳鸿工贸有限公司撤回起诉。本案受理费6013.51元，减半收取3006.76元，由原告佳县佳鸿工贸有限公司承担。  审  判  员     柴  鑫                   二〇二〇年七月七日 书  记  员      申  宁
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1291民初1263号原告：星期六股份有限公司，统一社会信用代码×××524，住所地广东省佛山市南海区桂城街道庆安路2号。法定代表人：于洪涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：巩日娟，上海锦坤律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔延龙，上海锦坤律师事务所律师。被告：王银根，男，1950年11月4日出生，汉族，住兴化市。原告星期六股份有限公司与被告王银根侵害商标权纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系其真实意思表示，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告星期六股份有限公司撤诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告星期六股份有限公司负担（已交纳）。审 判 员 吴翔二〇二〇年七月二十二日法官助理 丁琴书 记 员 赵晖附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省南平市建阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0703执636号 申请执行人：施丹雅，女，1997年11月24日出生，汉族，住南平市建阳区。 被执行人：徐祖森，男，1972年8月30日出生，汉族，住南平市建阳区。 施丹雅与被执行人徐祖森借款合同纠纷一案，申请执行人施丹雅依据已发生法律效力的(2020)闽0703民初27号民事判决书于2020年5月13日向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的为借款本金40000元及利息。 本院在执行过程中，向被执行人徐祖森发出执行通知书、报告财产令等材料，并通过“总对总”、“点对点”查控系统，对被执行人徐祖森的财产情况进行调查，被执行人向本院申报每月收入为1000-2000元，发现被执行人徐祖森有工商注册南平市建阳区祖森农机贸易有限公司，冻结上述公司的股权，查封被执行人徐祖森名下登记的闽Ｈ×××××车辆，冻结被执行人的银行账户（无存款可供执行），此外未发现被执行人有其它财产线索。因被执行人未履行生效判决确定的义务，对被执行人采取限制高消费措施。本院将上述财产调查情况及执行情况书面告知申请人，申请人未能向本院提出新的可供执行的财产线索，且未在期限内提出异议，故本院应终结本次执行程序。在本次执行过程中，被执行人未履行债权为借款本金40000元及利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  廖翰元 审判员  胡世清 审判员  池 强 二〇二〇年七月二十日 书记员  黄海燕 本案依据的主要法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0705民初2881号 原告：铜陵金大地置业有限公司，住所地安徽省铜陵市石城大道中段879号官塘社区5楼。 法定代表人：曹珍俞。 委托诉讼代理人：查锐,安徽景旺律师事务所律师。 被告：汪颍惠，男，1973年2月28日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 委托诉讼代理人：许和平，安徽许和平律师事务所律师。 原告铜陵金大地置业有限公司与被告汪颍惠房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。2020年7月28日，原告向本院申请撤诉。 本院认为，原告的撤诉请求意思表示真实，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许铜陵金大地置业有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半），由原告铜陵金大地置业有限公司负担。 审判员  方贝贝 二〇二〇年七月二十八日 书记员  王天琢