wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省宿迁市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）苏13执90号中国音像著作权集体管理协会、宿城区味吧娱乐会所：关于申请执行人中国音像著作权集体管理协会（以下简称音集协）与被执行人宿城区味吧娱乐会所侵犯著作权纠纷一案，执行依据为本院作出（2019）苏13民初768号民事判决书。根据判决，宿城区味吧娱乐会所应赔偿音集协经济损失及合理维权费用5万元，负担案件受理费1143元。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，本院根据申请执行人的申请，于2020年6月12日立案执行，本案执行费667元。执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，被执行人已按执行和解协议履行完毕。被执行人宿城区味吧娱乐会所另向本案汇入执行费667元（已拨国库）。至此，申请执行人音集协申请执行本院（2019）苏13民初768号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月十三日
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102民初5718号 原告：浙江绿升物业服务有限公司日照分公司，住所地日照市东港区海曲中路东段北侧。 负责人：姚松亮，总经理。 委托诉讼代理人：张基来，男，1968年9月29日出生，汉族，公司员工。 委托诉讼代理人：于广晓，女，1987年6月11日出生，汉族，公司员工。 被告：李东，男，1985年4月1日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 原告浙江绿升物业服务有限公司日照分公司诉被告李东物业服务合同纠纷一案，本院经诉前调解于2020年7月16日登记立案。原告于2020年7月21日向本院申请撤诉。 本院认为，原告以庭外和解为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告浙江绿升物业服务有限公司日照分公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员  刘兰雪 二〇二〇年七月二十一日 书记员  张伟琪
郑州市管城回族区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0104执3388号陈秀梅、贾文超、马金凤：陈秀梅与贾文超、马金凤其他案由一案，申请执行标的共计1752.00元。经本院立案执行，被执行人贾文超、马金凤已履行完毕。至此，陈秀梅向本院申请执行的（2019）豫0104民初17055号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十二日
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0117民初1343号之一原告：天津安达晟建筑安装工程有限公司，住所地天津市宁河区经济开发区富康宿办楼6号。法定代表人：韩长宝，经理。委托诉讼代理人：李月华，宁夏观德律师事务所律师。委托诉讼代理人：穆晓艳，宁夏观德律师事务所律师。被告：天津友联盛业科技集团有限公司，住所地天津市宁河区经济开发区六纬路以西。法定代表人：兰志权，董事长。委托诉讼代理人：周增军，该公司员工。原告天津安达晟建筑安装工程有限公司与被告天津友联盛业科技集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案，原告天津安达晟建筑安装工程有限公司于2020年7月10日向本院提出申请，要求撤回对被告天津友联盛业科技集团有限公司的起诉。本院认为，原告申请撤回对被告天津友联盛业科技集团有限公司的起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津安达晟建筑安装工程有限公司撤回对被告天津友联盛业科技集团有限公司的起诉。案件受理费减半收取864元，由天津安达晟建筑安装工程有限公司负担。审判员  王雨玲二〇二〇年七月十日书记员  李建琴
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝01民辖终747号上诉人（原审被告）：重庆建工市政交通工程有限责任公司，住所地重庆市经开园北区金开大道1596号建工产业大厦10楼，统一社会信用代码915000002028014715。法定代表人：郭宝林，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：重庆市梓特建材有限公司，住所地重庆市合川区双凤镇塘湾村社6社，统一社会信用代码91500117582807110J。法定代表人：***，该公司执行董事。上诉人因买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服重庆市合川区人民法院(2020)渝0117民初2053号之一民事裁定，向本院提起上诉。上诉人认为，双方于2016年12月15日签订的《配砖购销合同》第八条明确约定因履行合同发生争议的，任何一方均可依法向甲方（即上诉人）所在地人民法院起诉，故请求将本案移送至重庆市江北区人民法院。被上诉人未进行答辩。本院经审查认为，本案系因买卖合同纠纷提起的诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”之规定，上诉人于上诉期间补充提交的新证据《配砖购销合同》第八条约定：“因履行本合同发生争议的，由甲乙双方协商解决，协商不成的，任何一方均可依法向甲方所在地人民法院起诉。”，该约定不违反级别管辖和专属管辖的规定，符合法律规定，应为有效。甲方即原审被告，其住所地位于重庆市江北区，故重庆市合川区人民法院依法对本案不享有管辖权。上诉人的上诉理由成立，本院予以采纳。一审裁定结果不当，本院依法予以改判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、撤销重庆市合川区人民法院(2020)渝0117民初2053号之一民事裁定；二、将本案移送重庆市江北区人民法院处理。本裁定为终审裁定。审 判 长 周盛春审 判 员 陈劲松审 判 员 谢 平二〇二〇年七月十日法官助理 陈 彦书 记 员 王 倩
青海省大通回族土族自治县人民法院   刑事判决书   （2020）青0121刑初58号   公诉机关青海省大通回族土族自治县人民检察院。   被告人余万寿，男，公民身份号码×××，1967年5月4日出生于青海省大通回族土族自治县，藏族，小学文化，该村137号。   青海省大通回族土族自治县人民检察院以通检公诉刑诉〔2020〕59号起诉书指控被告人余万寿犯危险驾驶罪，2020年4月9日向本院提起公诉。本院适用简易程序审理过程中，因案件需补充侦查，转为普通程序，并依法组成合议庭，2020年7月8日公开开庭审理了本案。青海省大通回族土族自治县人民检察院指派王红玲出庭支持公诉，被告人余万寿到庭参加诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控：2019年9月21日19时20分，被告人余万寿醉酒后驾驶×××号小型普通客车，从大通县东峡镇康乐村“老虎口滩休闲游乐基地”到衙门庄派出所时，被衙门庄派出所民警当场查获。经西宁市公安局刑事科学技术研究所检验鉴定，鉴定意见为：送检的血液（标示为“余万寿”）中检出乙醇，乙醇含量为286mg／100mL。   为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出事了受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、到案经过、血样提取登记表、证人证言、被告人的供述与辩解、刑事照片、鉴定意见、驾驶人信息查询结果单、户籍证明等证据。   公诉机关认为，被告人余万寿醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人余万寿到案后，如实供述自己的罪行，系坦白，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，可从轻处罚。建议判处被告人余万寿拘役三个月，并处罚金3000元。   被告人余万寿对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   经审理查明，2019年9月21日大通回族土族自治县公安局衙门庄派出所因警情通知被告人余万寿到所，当晚19时许，被告人余万寿酒后驾驶×××号小型普通客车，从大通县东峡镇康乐村“老虎口滩休闲游乐基地”到衙门庄派出所，派出所民警因其酒后驾驶行为通知交警部门前来处理，期间被告人不听劝阻继续饮酒。经西宁市公安局刑事科学技术研究所检验鉴定，鉴定意见为：送检的血液（标示为“余万寿”）中检出乙醇，乙醇含量为286mg／100mL。   上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、到案经过、血样提取登记表、证人阿×的证言、被告人余万寿的供述与辩解、刑事照片、西宁市公安局刑事科学技术研究所检验意见书、驾驶人信息查询结果单、补充侦查所提交的大通回族土族自治县公安局交通管理大队办案说明、大通回族土族自治县衙门庄派出所情况说明、交通事故照片说明书及户籍证明等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人余万寿醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关的指控成立。被告人余万寿到案后如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚；自愿认罪悔罪、主动缴纳财产刑保证金，可酌情从轻处罚。综合考虑被告人的犯罪事实及量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十三条、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：   被告人余万寿犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金三千元（已缴纳）。   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年4月23日起至2020年7月22日止）。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。   审判长 马利钢   审判员 祁敬芳   人民陪审员 李仁祥     二〇二〇年七月八日   法官助理 侯世鹏   书记员 陈 阳   附：相关法律条文   《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的处拘役，并处罚金：   （一）追逐竞驶，情节恶劣的；   （二）醉酒驾驶机动车的；   （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；   （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。   机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。   有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。   第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。   第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。   第五十二条判处罚金应当根据犯罪情节决定罚金数额。   第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。   被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。   犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省莒南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1327执1376号之一 被执行人：史运平，男，1977年12月22日生，住莒南县；电话：17861612636。 本院依据已经发生法律效力的莒南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人史运平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人史运平在山东省农村信用社联合社6223191610243177,0101,0账户内存款人民币32177.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  程立东 二〇二〇年七月十日 书记员  李 辉
福建省厦门市集美区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0211刑初286号 公诉机关厦门市集美区人民检察院。 被告人张结辉，男，1983年8月22日出生，汉族，中专文化，务工人员，户籍地福建省厦门市集美区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月21日被取保候审。 公诉机关以集检一部刑诉[2020]171号起诉书指控被告人张结辉犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年4月11日23时许，被告人张结辉饮酒后无驾驶资格驾驶“闽Ｄ×××××”号普通二轮摩托车，在本市集美区双岭村路碰撞路灯杆后摔倒，造成车辆、路灯杆受损及张结辉受伤的损害后果。事故发生后，被告人张结辉被送到医院治疗。经公安交警部门认定，被告人张结辉负事故全部责任。经司法鉴定，被告人张结辉案发时血液酒精含量为252.96ｍｇ／100ｍＬ，属醉酒驾驶机动车。2020年4月19日，被告人张结辉伤情好转后，自行到公安机关投案，并如实供述上列犯罪事实。认为被告人张结辉具有自首、造成交通事故且负全部责任、血液酒精含量达到200ｍｇ／100ｍＬ以上以及无驾驶资格驾驶机动车的情节。建议判处被告人张结辉拘役二个月十五日，并处罚金。 被告人张结辉对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人张结辉犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人张结辉犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币三千五百元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  涂学斌 二〇二〇年七月一日 书记员  陈悦鹭 附：本判决适用的法律规定 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
福建省南靖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0627执266号之一 申请执行人南靖县兴安汽车发展有限公司，住所地福建省南靖县金山镇东建开发区，统一社会信用代码：91350627782181095C。 法定代表人：卢清安，经理。 被执行人王国森，男，1973年10月18日出生，汉族，住福建省南靖县。 本院在执行申请执行人南靖县兴安汽车发展有限公司与被执行人王国森买卖合同纠纷一案中，现双方当事人已达成执行和解协议，履行期限较长，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结南靖县人民法院（2020）闽0627执266号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  林坤南 审判员  林建通 审判员  江 贺 二〇二〇年七月十六日 书记员  黄佳维 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0312民初3210号原告：赵奎，男，1981年12月3日出生，汉族，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：刘阳，江苏尊鼎力律师事务所律师。被告：赵一名，男，1978年12月28日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。原告赵奎诉被告赵一名买卖合同纠纷一案，原告赵奎于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告赵奎撤回起诉。案件受理费减半收取306.5元，由原告赵奎负担。审判员  王壮达二〇二〇年七月七日书记员  杨欣蕾
贵州省遵义市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔03刑更431号罪犯朱华华，男，1991年8月26日出生，汉族，初中文化，住贵州省遵义市播州区。现在贵州省遵义监狱一监区服刑。本院于2009年12月10日作出（2009）遵市法少刑初字第10号刑事判决，认定罪犯朱华华犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金5500元；犯强奸罪，判处有期徒刑十年；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年，合并决定执行有期徒刑十八年，并处罚金5500元。判决发生法律效力后于2009年12月30日交付忠庄分流中心，2010年3月25日转入遵义监狱执行。2013年9月25日、2016年5月30日、2018年5月31日经本院裁定共减去有期徒刑三年零五个月。刑期自2008年6月17日至2023年1月16日止。执行机关以该犯服刑以来，认罪服法，遵规守纪，积极追求改造，于2020年7月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯朱华华自服刑以来，认真遵守监规，积极追求改造，2017年11月至2018年4月获评表扬1个；2018年5月至2018年10月获评表扬1个；2018年11月至2019年4月获评表扬1个；2019年5月至2019年10月获评表扬1个。另查明，该犯已缴纳罚金1000元。执行机关报送该犯的改造表现，有提请减刑建议书、减刑审核表、考核成绩审查表、行政奖励审批表、考核周期统计表、“三课”教育成绩通知单、认罪悔罪书、检察意见书等证据相互印证，形成锁链，本院予以确认。本院认为，罪犯朱华华在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。但该犯系数罪并罚且其中抢劫罪、强奸罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，且未按判决要求履行全部罚金刑，应依法对其从严掌握，为此，刑罚执行机关向本院提请对其减刑六个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯朱华华减去有期徒刑六个月（刑期自2008年6月17日起至2022年7月16日止），并处罚金5500元（已执行1000元）不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴兴林人民陪审员  杨廷刚人民陪审员  陈 涛二〇二〇年七月二十日法官助理吴铁书记员周子轩
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书(2020)浙1002民初2376号原告：广发银行股份有限公司台州分行，住所地台州市市府大道500号。主要负责人：姚非非，该分行行长。委托诉讼代理人：郑峰，该分行工作人员。被告：丁义春，男，1974年1月15日出生，汉族，住台州市路桥区。被告：梁美红，女，1976年8月17日出生，汉族，住台州市路桥区。原告广发银行股份有限公司台州分行与被告丁义春、梁美红金融借款合同纠纷一案，原告于2020年6月2日向法院提起诉讼，诉请：被告丁义春、梁美红偿还给原告借款本金164325.03元及利息、罚息、复利(截止2020年6月1日金额为62915.3元，2020年6月2日起至实际履行之日止的金额按合同约定的利率计算。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月6日对本案公开开庭进行了审理。本案当庭宣告判决。本院经审理认定：被告丁义春、梁美红系夫妻关系，于2000年5月17日登记结婚。2014年6月，被告丁义春、梁美红填写《生意人卡（生意红）申请表》向原告申请个人信用贷款。该申请经原告核准后，同意被告丁义春贷款的授信额度为人民币200000元，该额度为循环额度，额度的期限自2014年6月19日起至2019年6月19日止，贷款利率以固定利率方式执行，以月利率1.5%计息。还款方式为每月等额本息还款，每月15号为还款日。申请表第3部分第二条第12项约定,若被告未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；逾期贷款罚息利率为贷款利率水平上加收30%。申请表约定，若被告未按约定期限归还贷款本息，原告可宣布全部贷款提前到期，并可要求被告立即归还贷款本息及相关费用。2018年2月26日，被告丁义春支用贷款200000元，借款期限自2018年2月26日起至2021年2月26日止，年利率为18%，原告按约履行了交付义务。被告丁义春逾期19期，构成违约。截止2020年6月1日，该笔贷款本金余额164325.03元，各项利息62915.3元。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告丁义春、梁美红共同于本判决发生法律效力之日起十日内返还给原告广发银行股份有限公司台州分行借款本金164325.03元，并支付各项利息（截止2020年6月1日为62915.3元，2020年6月2日起至实际给付之日止按合同约定利率计算，上述各项利息以月2%计算的金额为限）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2355元（已减半），保全费1656元，由被告丁义春、梁美红共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 丁民二〇二〇年七月六日代书记员 金媚
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0585执243号 移送执行部门太仓市人民法院刑事审判庭。 被执行人陈建国，男，1996年3月5日生，汉族，户籍所在地：湖南省郴州市北湖区。 陈建国犯侵犯公民个人信息罪一案，本院(2019)苏0585刑初46号刑事判决书已经发生法律效力。依照上述刑事判决书，一、陈建国犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年9月3日起至2022年3月2日止。罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）；继续追缴陈建国、靳洪财、陈伟娥的相关违法所得，上缴国库。因被执行人未履行判决书确定的义务，本院刑事审判庭移送本院执行，本院于2020年1月13日立案受理，执行标的罚金5万元、追缴违法所得43007元。 案件执行过程如下： 1、2019年1月13日，本院以法院专递方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行义务，但被执行人未予履行。本院已向相关被执行人发出限制消费令。 2、立案后，本院多次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，扣划了被执行人账户存款共计20236.59元，还委托当地法院调查了被执行人的房地产等情况，未发现被执行人其他可供执行的财产。 本案移送执行标的罚金5万元、违法所得43007元。尚未执行到位标的罚金5万元、违法所得22770.41元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除扣划了被执行人账户部分存款外，未发现被执行人其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2019)苏0585刑初46号刑事判决书确定的关于陈建国罚金、违法所得部分的本次执行程序。 待今后发现被执行人可供执行财产后，可恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵建平 审判员  钱 磊 审判员  王 勇 二〇二〇年七月十日  书记员  胡缃雯
天津市津南区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0112刑初363号公诉机关天津市津南区人民检察院。被告人郭华森，男，1974年8月22日出生于天津市，汉族，初中文化，无业，户籍地天津市津南区，住天津市津南区。2015年因酒后驾驶机动车在道路上行驶被天津市公安交通管理局津南支队暂扣机动车驾驶证六个月，并处罚款人民币1800元。因本案于2019年11月5日被天津市公安局津南分局取保候审。现候审。天津市津南区人民检察院以津津南检二部刑诉〔2020〕186号起诉书指控被告人郭华森犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经审理查明：2019年10月28日21时许，被告人郭华森酒后驾驶津Ｋ×××××“别克”牌小型轿车，沿天津市津南区西环路行驶到与二八公路交口处时被公安机关查获归案。经血液酒精含量检验，被告人郭华森血液中酒精含量为150.0ｍｇ／100ｍｌ。上述事实，被告人郭华森在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供的案件来源、查获违法行为经过，常住人口基本信息，被告人的供述，身份证、驾驶证、行驶证复印件，车辆信息，公安交通管理行政强制措施凭证，行政处罚决定书，司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人郭华森犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，依法从重处罚。被告人归案后如实供述犯罪事实，属坦白，依法对其从轻处罚。又因其自愿认罪认罚，量刑时予以考虑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条的规定，判决如下：被告人郭华森犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币三千元。罚金于判决生效后三日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月7日起至2020年8月21日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘晓彤二〇二〇年七月七日书记员  刘禹含附法条如下：《中华人民共和国刑法》第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条：对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执2163号申请执行人：李明被执行人:王建勋关于李明申请执行王建勋借款合同纠纷一案，河南省郑州市二七区人民法院作出的（2019）豫0103民初10501号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的内容，被执行人需支付申请人44024.75元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人李明向本院申请强制执行，本院于2020年4月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施：向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人王建勋的银行账户存款并无存款。2.到郑州市不动产查询被执行人名下不动产信息，未发现有可供执行财产。对被执行人住所地进行了现场调查，未能找到被执行人的可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王建勋负有继续向申请执行人李明履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼案》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨 明审判员 韦亚磊审判员 李昌松二〇二〇年七月八日书记员 郭笑成
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初3623号原告：绍兴巨立文化娱乐有限责任公司，住所地绍兴市越城区人民东路1051号1幢1-89号。法定代表人：杨列超。委托诉讼代理人：丁丁汀,浙江近远律师事务所律师。被告：董超波，男，1994年1月10日出生，汉族，住绍兴市越城区。原告绍兴巨立文化娱乐有限责任公司与被告董超波合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用简易程序于2020年6月22日公开开庭进行了审理。原告之委托诉讼代理人丁丁汀到庭参加诉讼，被告董超波经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告绍兴巨立文化娱乐有限责任公司向本院提出诉讼请求：一、判令解除双方的合作合同；二、判令被告双倍返还原告履约定金15000元，合计3万元；三、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告于2020年3月27日签订了销售合作协议，约定被告在原告的经营场所内从事酒水营销工作，销售时间为2020年3月27日起至2020年3月27日止，年销售指标为72万元，原告需向被告支付进场费3万元履约定金。原告按约向被告支付首笔履约定金15000元后，被告未按约定进场从事营销工作。后原告多次要求被告进场从事销售工作，被告均以各种理由推脱。被告的行为已严重违反双方约定，对原告经济造成了损失。原告为维护自身合法权益，诉至法院。被告董超波未到庭，亦未进行答辩。本院经审理认定，原告（甲方）与被告（乙方）于2020年3月27日签订《销售合作协议》一份，约定：协议期限自2020年3月27日起至2022年3月27日止，合作期限2年。乙方以个人名义与甲方签约展开销售活动，甲方给予乙方合适岗位职称，该岗位职称仅为乙方活动开展使用，不构成其他法律关系（劳动关系）。乙方须完成的年销售指标为72万元（每月不低于6万元）。甲方给予乙方履约定金共计3万元，甲方支付乙方首笔履约定金3万元分两次支付。在协议期内，如乙方有以下违约行为，应双倍返还履约定金，并向甲方另支付等同于定金金额的违约金，1.协议期限未满，乙方单方终止本协议即停止开展销售活动的（单月没有任何销售业绩）；2.协议期内或协议期满，乙方未按约定完成销售指标且甲方不同意变更销售期限的；3.乙方在合作期内与其他同类场所（包括但不限于酒吧、KTV等与甲方存在竞业关系者）建立合作关系的；4.其他有损甲方利益或致使本协议目的无法实现的。协议签订后，原告于2020年4月9日向被告支付了15000元履约定金，被告出具一份收据给原告。原告陈述被告在收到15000元之后根本没有展开过任何销售行为或有过任何销售业绩，也没有实际到原告处履行过相关行为。以上事实由原告提供的销售合作协议、收据各1份及当事人的庭审陈述予以证实。被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。本院认为，原、被告双方基于《销售合作协议》就酒水销售事宜形成合作关系，由被告为原告在特定场所推销酒水产品，原告根据销售业绩支付其相应的报酬，双方之间系平等主体之间利益共享的合作关系。合作合同系无名合同，故本院认定系合同纠纷。双方之间的《销售合作协议》系双方当事人真实意思表示，内容未违反法律及行政法规的强制性规定，应认定合法有效，原、被告双方应按照协议履行。合同约定履行期为2020年3月27日至2022年3月27日，根据原告庭审陈述，被告在收取定金后从未至原告经营场所开展过任何销售活动，亦未完成任何销售业绩，被告已构成违约，原告据此要求解除合同的诉请，本院依法予以支持，合同解除日期为本案副本送达被告之日即2020年6月5日。关于原告主张双倍返还履约定金的问题，本院认为，定金是指作为担保合同债权实现，双方当事人通过书面约定，由一方当事人向对方预先支付一定数额的金钱作为担保的方式。本案“履约定金”系原告为保证被告按约完成销售指标而支付，符合定金的约定形式。协议既约了定金，又约定了违约金，现原告选择适用定金条款，符合法律规定。双方签订的合同标的为72万元，约定的定金为3万元，定金数额并未超过合同标的额的20%，原告已支付被告履约定金1万元，现被告从未履行过任何合同义务，致使原告的合同目的不能实现，被告已构成明显违约，原告根据定金罚则要求被告双倍返还定金3万元，有事实和法律依据，本院依法亦予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本院可依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十六条、第一百一十五条、第一百一十六条、《中华人民共和国担保法》第九十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、确认原告绍兴巨立文化娱乐有限责任公司与被告董超波签订的《销售合作协议》于2020年6月5日解除；二、被告董超波应于本判决生效之日起三十日内返还给原告绍兴巨立文化娱乐有限责任公司双倍履约定金3万元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费依法减半收取275元，财产保全费320元，合计595元，由被告董超波负担，应于本判决生效之日起七日内交至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。（此页无正文）审判员  娄国琴二〇二〇年七月八日书记员  陶 棋附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。第一百一十五条当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。第一百一十六条当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款。《中华人民共和国担保法》第九十一条定金的数额由当事人约定，但不得超过主合同标的额的百分之二十。
江苏省滨海县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0922民初2275号原告：夏某，女，1982年11月7日出生，汉族，居民，住云南省宣威市。委托诉讼代理人：苏文香，滨海县滨海港法律服务所法律工作者。被告：南某，男，1977年1月1日出生，汉族，居民，住滨海县。原告夏某与被告南某离婚纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告夏某及其委托诉讼代理人苏文香、被告南某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告夏某向本院提出诉讼请求：1、依法判准原、被告离婚；2、婚生长子南体航、次子南体坤均随被告生活；3、夫妻共同财产依法分割；4、案件受理费由被告承担。事实和理由：原、被告于2004年经人介绍相识，并于同年按农村习俗举行结婚仪式，××××年××月××日办理结婚登记手续。2006年11月18日生长子南体航，2017年2月12日生次子南体坤。婚后感情一般，因双方婚前缺乏了解，婚后因性格差异，经常为琐事发生矛盾，导致夫妻感情破裂。原告曾于2019年5月份起诉至法院要求与被告离婚未果。嗣后，双方仍未和好且已经分居生活至今，现双方已无和好可能，再次具状起诉，请求法院判准诉求。被告南某辩称，要求两个小孩一人一个抚养，经原告经手签字的债务各半承担，否则不同意离婚。本院经审理认定事实如下：原、被告于2004年经人介绍相识，于同年按农村习俗举行结婚仪式并同居生活，××××年××月××日办理结婚登记手续。2006年11月18日生长子南体航，2017年2月12日生次子南体坤。婚后感情一般，后因家庭生活琐事等问题发生矛盾，致夫妻感情不睦。2019年5月，原告曾向法院起诉要求离婚，后经做工作维持婚姻现状。双方因缺乏沟通和相互了解，原告再次起诉至法院，要求与被告离婚。上述事实，有原告提交原、被告身份证、常住人口登记卡、结婚证等复印件、（2019）苏0922民初2534号民事调解书及当事人的当庭陈述等在卷佐证，本院予以确认。本院认为：合法的婚姻关系受法律保护。婚姻关系的维系以夫妻感情为基础。原、被告共同生活十多年，且生育两个子女，婚姻及家庭关系相对稳定。原、被告发生矛盾系因为双方缺乏沟通和相互理解，但没有根本的利害冲突，双方应从有利于社会、家庭、子女的利益予以考虑，妥善解决双方的矛盾。本院对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行了综合分析后，确认原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂，仍有和好的可能。望双方互谅互让，珍惜夫妻感情。综上所述，对原告夏某要求与被告南某离婚的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告夏某要求与被告南某离婚的诉讼请求。案件受理费240元，减半收取120元，由原告夏某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费240元。审 判 员 周  艳  琴二〇二〇年七月十日法官助理 周华健（兼）书 记 员 卢  扣  成附录法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚
山东省平阴县人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2020）鲁0124执保736号董宜军：申请人董宜军与被申请人张书英借款合同纠纷一案，我院2020年7月2日作出（2002）平执字第562号执行裁定书已发生法律效力，裁定内容：冻结被申请人张书英的银行存款5万元。依据上述裁定书我院依法对裁定内容采取了保全措施，现已实施完毕，保全结果为：冻结被申请人张书英的银行存款，应冻结5万元，实际冻结141.97元。期限自2020年7月8日至2021年7月7日。本案现已结案，结案方式为：部分保全。二〇二〇年七月十五日注：请及时将本通知书递交给诉讼案件的主审法官
吉林省辽源市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉04财保2号申请人：宋丽敏，女，1966年11月30日出生，住吉林省辽源市。被申请人：韩越，男，1965年6月22日出生，户籍地北京市西城区。被申请人：吉林辽源金城房地产开发有限公司，住所辽源市龙山区。申请人宋丽敏与被申请人韩越、吉林辽源金城房地产开发有限公司诉前财产保全一案，本院于2020年7月13日立案受理。申请人宋丽敏向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人韩越名下的吉林辽源金城房地产开发有限公司75%股权份额以及吉林辽源金城房地产开发有限公司名下的在建工程。2020年7月14日，申请人宋丽敏向本院申请撤回财产保全申请。本院经审查认为，申请人宋丽敏的撤回财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许申请人宋丽敏撤回财产保全申请。审判长  刘学明审判员  左洪彪审判员  李殿锋二〇二〇年七月十五日书记员  马 哲
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1624民初3091号原告：李瑞东，男，1975年3月20日出生，汉族，住沈丘县。被告：黄素英，女，1953年7月13日出生，汉族，住沈丘县。原告李瑞东与被告黄素英侵权责任纠纷一案，本院受理后，原告李瑞东于2020年7月14日向本院撤回起诉。本院认为，原告的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许李瑞东撤诉。案件受理费减半收取50元,由原告李瑞东负担。审判员 赵 欣二〇二〇年七月十四日书记员 刘晓静
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1202执1381号申请执行人：中国建设银行股份有限公司咸宁分行，住所地：咸宁市潜山路32号。法定代表人：丛中，该行行长。被执行人：陈文杰，男，1983年3月25日生，汉族，住咸宁市咸安区。本院在执行中国建设银行股份有限公司咸宁分行与陈文杰借款合同纠纷一案中，被执行人陈文杰至今未履行本院（2018）鄂1202民初328号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣留被执行人陈文杰的银行存款及在其他单位的收入80882.24元(含案件受理费837元，执行费893元，利息及罚息20650.33元，暂计算至2020年7月13日，律师费1200元)或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 石 辉二〇二〇年七月十日书记员 王宏星
湖北省荆州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂10民终1026号上诉人（原审被告）：垫富宝投资有限公司，住所地河北省邢台市新河县新兴街东侧。法定代表人:耿君彩，该公司总经理。委托诉讼代理人：瞿涛，男，1985年7月13日出生，汉族，住湖北省江陵县，该公司员工。被上诉人（原审原告）:李胜，男，1968年4月24日出生，汉族，住湖北省宜昌市猇亭区。上诉人垫富宝投资有限公司因与被上诉人李胜民间借贷纠纷一案，不服湖北省荆州市荆州区人民法院〔2019〕鄂1003民初1252号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案二审中，依法以法院专递方式向双方当事人邮寄送达开庭传票，传唤双方于2020年7月9日上午十点到庭参加诉讼。双方当事人均未到庭，上诉人垫富宝投资有限公司没有说明不到庭的原因。本院认为：上诉人垫富宝投资有限公司未到庭参加诉讼，亦没有说明不到庭的理由，应视为无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案应以垫富宝投资有限公司自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条的规定，裁定如下：本案按垫富宝投资有限公司自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元（二审案件受理费230元，减半收取115元，垫富宝投资有限公司实际预交50元），由上诉人垫富宝投资有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  赵祖发审判员  廖崇霞审判员  周 湛二〇二〇年七月二十一日法官助理冯雪莲书记员周薇
浙江省玉环市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1021刑初338号 公诉机关浙江省玉环市人民检察院。 被告人徐阳，男，1991年7月8日出生于安徽省灵璧县，汉族，初中文化，无业，家住安徽省灵璧县。2020年3月24日因涉嫌犯盗窃罪被玉环市公安局取保候审。同年5月29日被玉环市人民检察院决定取保候审。现在家。 公诉机关以玉检一部刑诉[2020]350号起诉书指控被告人徐阳犯盗窃罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派检察员张红艳出庭，指控：2020年3月23日17时许，被告人徐阳从其位于本市的出租房到楼顶阳台晒衣服，途经四楼被害人杨某房间门口时，见门口鞋子内有一把钥匙，遂临时起意，开门入室，窃得被害人杨某房间内的戒指2枚、项链1条（均无法估价）。被告人徐阳欲离开房间之际，即被被害人杨某当场抓获，并被公安民警依法传唤到案。案发后，公安民警在被告人徐阳身上查获了涉案的戒指、项链并发还给被害人杨某。同时认为被告人徐阳因意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻或减轻处罚。被告人徐阳归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人徐阳自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。建议判处被告人徐阳拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。 被告人徐阳对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人徐阳犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款的规定，判决如下： 被告人徐阳犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期限内，必须按期接受社区矫正，服从社区矫正机构的监督和管理。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  蒋贵良 二〇二〇年七月二日 代理书记员  蔡婷婷 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 二、《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
山西省寿阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0725执恢111号之十二申请执行人：高宇波，男，1987年3月26日生。被执行人：冯果花，女，1965年7月18日生。被执行人：李艳民，男，1976年12月26日生。被执行人：郭篆香，女，1963年3月15日生。本院在执行申请执行人高宇波与被执行人冯果花、李艳民、郭篆香民间借贷纠纷一案中，向被执行人冯果花发出了恢复执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人冯果花至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人冯果花在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币2.18元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李国清二〇二〇年七月三日书记员  柳 林
安徽省淮北市杜集区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0602民初1857号 原告：孙宁，男，1988年8月29日生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被告：肖赵健，男，1996年9月4日生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。 原告孙宁与被告肖赵健民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月17日立案后，依法适用简易程序于2020年7月6日公开开庭进行了审理。原告孙宁到庭参加诉讼，被告肖赵健经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 孙宁向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿还原告借款本金39000元,并从起诉之日起支付借款利息(按月利率2%计算直至清偿之日)；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告为朋友关系,2019年7月12日,被告以做生意急需用钱为由向原告借钱,原告当时通过微信给被告转过去10000元，7月13日被告说钱不够,原告又给被告转过去29000元。当时被告电话口头承诺:最多一个月就还。借款期限届满被告以无钱为由拒还,2019年9月1日,原告找被告还钱,被告说没有,原告让被告书写借条一张,其后原告又多次到被告家里找被告要求其归还借款,被告一再推脱拒不归还。原告为维护其权益，特诉至法院。 肖赵健未提交书面答辩状，也未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和举证、质证的权利。 经审理查明：孙宁、肖赵健原系朋友关系，2019年7月12日孙宁通过微信向肖赵健转账1万元，2019年7月13日孙宁通过微信向肖赵健转账2.9万元（一次4000元，一次2.5万元），2019年9月1日肖赵健给孙宁出具借条一张，借条载明：“今肖赵健欠孙宁叁万玖仟元整（39000元）”。以上借款孙宁经催要无果，故诉至本院。 上述事实有肖赵健出具的借条一张、微信转账记录、当事人陈述等附卷佐证。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。债务应当清偿。孙宁通过微信共计转账交付肖赵健3.9万元，肖赵健给孙宁出具了借条，综合判断查证，能够证明肖赵健作为借款人向孙宁借款事实的发生。对孙宁请求肖赵健偿还借款本金3.9万元的诉求，本院予以支持。肖赵健给孙宁出具的借条中没有约定利息，孙宁主张的利息诉求，本院不予支持。肖赵健经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，放弃质证和抗辩的权利，应承担由此产生的法律后果。 综上，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告肖赵健于本判决生效之日起十日内给付原告孙宁借款本金39000元； 二、驳回原告孙宁的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费775元，因适用简易程序审理，减半收取387.5元，由被告肖赵健负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审判员  李清河 二〇二〇年七月十日 书记员  黄 杰 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
山东省兰陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1324民初4044号原告：赵彦伟，男，1984年3月10日出生，汉族，居民，住兰陵县。委托诉讼代理人：陈向飞，兰陵向城法律服务所法律工作者。被告：代学义，男，1983年3月7日出生，汉族，居民，住兰陵县。被告：李依凤，女，1983年8月12日出生，汉族，居民，住兰陵县。原告赵彦伟与被告代学义、李依凤民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告赵彦伟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定的时间预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按赵彦伟撤回起诉处理。审判员  董雪照二〇二〇年七月十四日书记员  张 曼
新疆生产建设兵团奎屯垦区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)兵0701财保283号 申请人：奎屯中天房地产开发有限公司，住所地新疆伊犁州奎屯市毓秀里243幢201、202室。 法定代表人：俞中杰，该公司董事长。 委托诉讼代理人：丁婷婷，新疆燎原律师事务所律师。 被申请人：马惠，女，1991年4月20日，汉族，无固定职业。 申请人奎屯中天房地产开发有限公司于2020年7月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人马惠名下位于奎屯市毓秀里小区228栋1151室房屋一套予以保全。中华联合财产保险股份有限公司奎屯分公司向本院出具了《诉讼财产保全责任保险保单保函》，为申请人奎屯中天房地产开发有限公司的诉前财产保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人奎屯中天房地产开发有限公司向本院申请诉前财产保全的理由，不违反相关法律规定，且申请人奎屯中天房地产开发有限公司向本院提供了担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人马惠名下位于奎屯市毓秀里小区228栋1151室房屋一套。 案件申请费1730元，由申请人奎屯中天房地产开发有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘志银 二〇二〇年七月八日 书记员  杨露萱 1
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0322执630号之一申请人：张劲松，男，汉族，1972年3月1日出生，住四川省富顺县被执行人：梁绍聪，女，汉族，1966年10月29日出生，住四川省富顺县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人梁绍聪至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人梁绍聪在中国建设银行62***_1账户内存款人民币202900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  雷腾科二〇二〇年七月九日书记员  张胜贵
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院民事裁定书（2020）内2201民初3138号原告:谷某，现住乌兰浩特市。身份证号码：×××。被告：义和建设工程有限公司（原叫艺宝斋）。法定代表人：黄某，经理原告谷某诉被告义和建设工程有限公司（原叫艺宝斋）租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法进行审理。原告谷某向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告给付租赁款12987.00元，并自2011年11月23日起按照月利1分计息，至2020年5月23日的利息为13246.74元。事实和理由：被告于2009年开始陆续在原告处租赁钢脚手架、扣件等工具，被告单位员工赵海楼于2011年11月23日为原告出具欠据一枚，租赁款17987.00元，于2018年春节给付5000.00元，尚欠12987.00元未付。本院经审查认为，原告谷某诉被告义和建设工程有限公司（原叫艺宝斋）租赁合同纠纷一案，经查证，原告诉被告义和建设工程有限公司（原叫艺宝斋）主体有误，应为兴安盟艺宝斋建筑装饰工程有限公司。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告谷某的起诉。案件受理费（已减半收取）228.00元，全额退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。审 判 员 高苏日古嘎 二〇二〇年七月七日书 记 员 吴   迪附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；有明确的被告；有具体的诉讼请求和事实、理由；属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初4057号之二原告：河南丰源电力科技有限公司。住所地：济源市虎岭产业集聚区。法定代表人：陈文建，公司经理。委托诉讼代理人：贾迎涛，河南康益律师事务所律师。委托诉讼代理人：白丽君，河南康益律师事务所实习律师。被告：山西正杰电器工程有限公司，住所地：山西省临汾市尧都区贾得乡程村。法定代表人：张杰虎，公司总经理。原告河南丰源电力科技有限公司与被告山西正杰电器工程有限公司加工合同纠纷一案，本院于2020年6月13日立案受理后。原告于2020年7月13日向本院申请撤回对被告山西正杰电器工程有限公司的起诉。本院认为，原告申请撤回起诉，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告河南丰源电力科技有限公司撤回对被告山西正杰电器工程有限公司的起诉。案件受理费3013元，减半应收1506.5元，保全费1198元，均由原告负担。审判员  王小奇二〇二〇年七月十三日书记员  吕林倩
浙江省玉环市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1021民初3077号 原告：玉环凯尔物业管理有限公司，住所地玉环市坎门街道渝汇蓝湾国际59、60号。 法定代表人：吴少林，董事长。 委托诉讼代理人：李占伟，系公司员工。 被告：张峥嵘，女，1971年9月15日出生，汉族，住玉环市玉城街道县。 原告玉环凯尔物业管理有限公司与被告张峥嵘物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年7月15日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告玉环凯尔物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  叶宝英 二〇二〇年七月二十日 代理书记员  林 玲
宁夏回族自治区灵武市人民法院民事裁定书（2020）宁0181民初1975号原告：海斌，男，1978年4月6日出生，回族，农民，住宁夏回族自治区永宁县。被告：安建功，男，1973年5月28日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区贺兰县。被告：中诚投建工集团有限公司，住所地四川省成都市武侯区交通厅1号院19栋5楼D座。法定代表人：郭代军，公司董事长。委托诉讼代理人：孙伟强，宁夏京川律师事务所律师。原告海斌与被告安建功、中诚投建工集团有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告海斌于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告海斌的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告海斌撤回起诉。案件受理费1250元（已减半收取），由原告海斌负担。审判员 李 霞 二〇二〇年七月二日法官助理 王晓婷书记员 杨晓娟
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1002民初1961号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区百色市分行，住所地百色市右江区龙景东路6号。 负责人：宁理钧，该行行长。 委托诉讼代理人：班雁霞，广西齐川（田阳）律师事务所律师。 被告：黄莉晴，女，1988年7月21日出生，壮族，务工，住广西百色市右江区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区百色市分行与被告黄莉晴金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区百色市分行的委托诉讼代理人班雁霞到庭参加诉讼，被告黄莉晴到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区百色市分行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告黄莉晴偿还原告信用卡透支款本金19125.38元、利息1400.5元，信用卡费用3739.94元，共计24265.82元（暂计至2020年3月23日，之后的利息及信用卡费用，按照合同约定，计算至借款本息清偿之日止）；2、依法判令原告在本案的律师费用640元由被告黄莉晴承担；3、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年3月13日，被告向原告申请办理信用卡，并签字同意遵守《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）领用合约》等内容。原告向被告发放了信用卡，被告多次使用信用卡消费，但多次未按约定偿还信用卡借款，已构成违约，损害了原告的合法权益，为此特向人民法院提起诉讼。 被告辩称，支付律师费不合理，不同意承担律师费用。 原告为证实其的主张，在举证期限内向本院提交的证据材料有：证据1：原告营业执照、法定代表人身份证明；证据2：被告身份证复印件；证据3：《信用卡申请表》复印件、《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）领用合约》、《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程》复印件；证据:4：《中国邮政银行资产风险管控系统》财务信息截屏打印件；证据5：《信用卡交易流水》截屏打印件；证据6：《委托代理合同》复印件和《收费发票》复印件。被告未向本院提交证据。 经过庭审质证，对双方没有异议的证据，本院予以认定，并在卷佐证。对双方有异议的证据，本院认定如下：被告对原告提交的证据6有异议，认为由被告支付原告的律师费用不合理。本院认为，该证据内容客观真实，与本案有关联，能证明其目的，本院予以认定。 本院经审理认定事实如下：2018年3月13日，被告向原告申请办理信用卡，并签字同意遵守《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）领用合约》、《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程》等内容。原告向被告发放了卡号为62×××72的信用卡后，被告多次使用信用卡消费，但多次未按约定偿还信用卡借款，截至2020年3月23日，被告的信用卡透支款本金19125.38元、利息1400.5元，信用卡费用3739.94元，共计24265.82元，已构成违约。经原告催促，被告未能按照约定偿还信用卡借款。原告为此诉讼而支出律师代理费640元。 本院认为，被告向原告申请信用卡，实为与原告发生信贷业务，原告审核后向被告核发信用卡，实际上系双方达成信贷合同。被告持有原告核发的信用卡，可以随时通过银行联网业务从原告处取得借款，即透支款。截至2020年3月23日，被告从原告处透支本金、利息、违约金等相关费用共计24265.82元，应按约定的期限偿还借款，而其却违背诚实信用原则，没有依约履行合同约定的义务偿还借款，显属违约，理应承担违约责任。现原告主张被告偿还透支款，支付利息、违约金等相关费用的诉讼请求，事实清楚，证据充分，于法有据，本院予以支持。关于本案原告律师费的承担问题。原、被告双方签订的《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）领用合约》已约定，因被告违约而让原告催收产生的律师费由被告承担。而原告为此诉讼而支出律师代理费640元的事实，有原告提交的《委托代理合同》及《收费发票》予以证实，事实清楚，证据充分，本院予以确认。故原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、二百零七条之规定,判决如下： 一、由被告黄莉晴偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区百色市分行信用卡透支款本金19125.38元、利息1400.5元，信用卡费用3739.94元，共计24265.82元（暂计至2020年3月23日，之后的利息及信用卡费用，按照合同约定，计算至借款本息清偿之日止）； 二、由被告黄莉晴支付给原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区百色市分行在本案中产生的律师代理费用640元。 上述应履行的义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。逾期不履行的，按中国人民银行同期贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费422元，减半收取211元，由被告黄莉晴负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 李瑞兴 二〇二〇年七月二十日 法官助理 廖明晖 书 记 员 杨 利
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院民 事 判 决 书                           (2020)陕0102民初1923号  原告：平安银行股份有限公司西安分行，住所地西安市新城区一至三层。负责人：王军，该分行行长。委托诉讼代理人：姜培培，陕西海普睿诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：李娜，陕西海普睿诚律师事务所律师。被告：贺珍，女，1986年5月5日出生，汉族，住西安市灞桥区。 原告平安银行西安分行（以下简称平安银行西安分行）与被告贺珍借款合同纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行西安分行的委托诉讼代理人姜培培、李娜到庭参加诉讼。被告贺珍经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行西安分行诉称，2013年8月5日，原、被告签订了编号为平银西安分行个信贷字2013第RL20130805000712 号《个人信用贷款合同》，约定：被告因装修需要，向原告申请贷款人民币14万元，并于2013年8月5日实际放款14万元，期限36个月（从2013年8月5日至2016年8月5日），合同利率为月利率1.69%，等额还款，每月还款日为5日，逾期罚息利率为合同利率上浮50%执行。上述合同签订后，原告按合同约定履行了放款义务，但自2015年12月开始，被告开始不完全履行合同项下每月等额还款义务,经原告多次催收被告仍未按约还本付息。被告的行为已经构成贷款合同中约定的违约事件。为维护原告合法权益，特诉至法院请求：1.判令被告偿还原告编号为平银西安分行个信贷字2013第RL20130805000712 号的《个人信用贷款合同》项下贷款本金39901.64元，利息42842.62元，罚息22549.99元（上述利息、罚息均计算至2019年5月31日）及至贷款偿还日的利息、罚息、复利；2.判令被告承担本案的诉讼费，公告费。被告贺珍未出庭答辩，也未提交书面答辩意见。经审理查明，2013年8月5日，原告与被告签订了编号为平银西安分行个信贷字2013第RL20130805000712 号的《个人信用贷款合同》，该合同约定：被告贷款金额为14万元，用途为装修购家私电器，贷款期限为36个月即2013年8月5日至2016年8月5日，贷款执行固定月利率1.69%。甲方应按时足额地归还本合同项下的贷款本金及利息。甲方拖欠本金或利息、费用的行为构成违约，有违约事件发生时，乙方有权要求甲方提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息。甲方有任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加 50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。《个人信用贷款合同》生效后，原告向被告指定账户中发放了贷款14万元，每月还款日为5日，贷款执行固定月利率1.75%。还款方式为等额还款。如被告发生违约，应按约定利率加 50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。截止2019年5月31日，被告尚欠原告贷款本金39901.64元，利息42842.62元，罚息22549.99元未付。以上事实有《个人信用贷款合同》、个人贷款出账凭证、个人贷款业务客户还款清单及庭审笔录等在卷佐证。本院认为，原、被告签订的《个人信用贷款合同》系当事人真实意思表示，内容合法，合同成立有效，对当事人具有法律约束力。合同签订后，原告依约履行了出借义务，被告未按约定履行还本付息义务，构成违约，原告有权依照法律规定要求借款人偿还全部贷款本金、利息及罚息。现原告请求被告按合同约定偿还贷款本金、利息、罚息及至贷款偿还日的利息、罚息、复利，有事实依据，本院依法予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告贺珍于本判决生效后十日内偿还原告平安银行股份有限公司西安分行贷款本金39901.64元，利息42842.62元，罚息22549.99元及自2019年6月1日起至实际付清之日止的利息、罚息、复利（按双方贷款合同约定计算）。如果未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2406元，公告费800元，由被告贺珍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。                   审    判    员    郭  瑞                            二0 二0年七月三日                          法  官  助  理    王  玺                       书   记   员   巨秀娟  1
新疆生产建设兵团奎屯垦区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)兵0701财保285号 申请人：奎屯中天房地产开发有限公司，住所地新疆伊犁州奎屯市毓秀里243幢201、202室。 法定代表人：俞中杰，该公司董事长。 委托诉讼代理人：丁婷婷，新疆燎原律师事务所律师。 被申请人：翟紫轩，女，1990年3月2日，汉族，无固定职业。 申请人奎屯中天房地产开发有限公司于2020年7月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人翟紫轩名下位于奎屯市毓秀里小区230栋1141室房屋一套予以保全。中华联合财产保险股份有限公司奎屯分公司向本院出具了《诉讼财产保全责任保险保单保函》，为申请人奎屯中天房地产开发有限公司的诉前财产保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人奎屯中天房地产开发有限公司向本院申请诉前财产保全的理由，不违反相关法律规定，且申请人奎屯中天房地产开发有限公司向本院提供了担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人翟紫轩名下位于奎屯市毓秀里小区230栋1141室房屋一套。 案件申请费1269元，由申请人奎屯中天房地产开发有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘志银 二〇二〇年七月八日 书记员  杨露萱 1
辽宁省丹东市振兴区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽0603行审75号 申请人：丹东市振兴区某某某某某某某某某某局，住所地辽宁省丹东市振兴区。 法定代表人：卢某某。 委托代理人：仇某某 被申请人：刘某某（丹东市振兴区永宝顺餐馆），男，1977年8月14日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 申请执行人丹东市振兴区某某某某某某某某某某局根据《辽宁省城市市容和环境卫生管理规定》第三十条、《辽宁省城市管理行政处罚权裁量指导标准（试行）》之规定，于2018年6月29日作出的丹振城管罚决字【2018】12-214号行政处罚决定书已向被申请执行人送达，被申请执行人在法定期限内未向法院提起行政诉讼，又未履行行政处理决定书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，并提交了作出该具体行政行为的证据和法律依据。经本院审查，申请执行人作出的行政处理决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准许强制执行。 审 判 长  周 勇 人民陪审员  于瑛杰 人民陪审员  金 鑫 二〇二〇年七月二十二日 书 记 员  左 帅
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初5253号 原告：浙江温岭农村商业银行股份有限公司城南支行，住所地：浙江省温岭市城南镇振兴大道大闾街村部。 负责人：郑阅。 委托诉讼代理人：章敏超，浙江欣泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈连君，浙江欣泰律师事务所律师。 被告：张继明，男，1966年1月18日出生，汉族，住温岭市。 原告浙江温岭农村商业银行股份有限公司城南支行与被告张继明金融借款合同纠纷一案，原告于2020年6月28日向本院提起诉讼，诉请：1.要求被告偿还借款本金29953.78元，支付截止2020年5月14日的利息928.32元，合计30882.1元，以及自2020年5月15日起年利率按12.38325%计算至实际还清之日止的逾期利息；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月20日开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定，2017年4月11日，原告浙江温岭农村商业银行股份有限公司城南支行与被告张继明签订《个人循环借款合同》一份，合同约定：1.借款金额为50000元；2.借款期限自2017年4月11日起至2020年3月20日止，在上述期限内，借款人可以循环使用上述借款额度；3.借款利息根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮73.8%确定，调整方式为按年调整；4.按年付息，每年末月的20日为结息日，次日为付息日；5.借款人不如期归还借款本金的，贷款人有权对逾期贷款按照逾期天数根据约定利率加收50%作为罚息利率计收罚息。同日，原告按约向被告张继明发放贷款50000元，并出具自助放款凭证一份，确定按年利率8.2555%计息。借款到期后，被告张继明未还本付息，截止2020年5月14日，尚欠本金29953.78元，利息928.32元。原告起诉后被告归还了7元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张继明在本判决发生法律效力之日起十日内偿还给原告浙江温岭农村商业银行股份有限公司城南支行借款本金29946.78元，支付截止2020年5月14日的利息928.32元以及自2020年5月15日起按年利率12.38325%计算至实际履行之日止的逾期利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取286元，由被告张继明负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审判员  林莉莉 二〇二〇年七月二十日 书记员  郑 侃
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保1799号申请人：宋业新，男，住所地：海城市铁西区。被申请人：海城市燕阳花溪地服务有限公司，住所地：海城市花溪地。申请人宋业新与被申请人海城市燕阳花溪地服务有限公司返还原物纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员 于 滢二〇二〇年七月二十日书记员 尹洪颖
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执9302号申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人孙建平，总经理。被执行人刘桂香，女，1965年8月1日出生，汉族，住河南省辉县。关于中国平安财产保险股份有限公司申请执行刘桂香保证保险合同纠纷一案，依据河南高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初31653号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年6月15日向本院提出执行申请，本院于2020年6月15日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、立案后向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，被执行人未予答复，并于2020年6月15日、2020年7月1日、2020年7月13日通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，暂未发现被执行人银行账户有可供执行的财产；二、本院于2020年7月16日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问；三、2020年6月16日冻结了被执行人刘桂香名下银行存款12047.17元，本院于2020年7月16日予以扣划；四、本院前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息，经查，未发现被执行人名下有住房公积金信息及不动产登记信息；五、由于被执行人未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，本院于2020年7月1日将被执行人纳入限制消费令，并向被执行人邮递送达了限制消费令；六、实际执行到位金额为12047.17元。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月十六日书记员  徐绍楷
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1023执887号被执行人：张某某，男，1979年10月16日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人张某某罚金一案中，本院作出的(2019)苏1023刑初379号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年2月25日依职权移送立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、2020年3月2日，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令上述被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按时足额履行生效法律文书确定的义务。2、2020年2月26日、4月13日、5月3日、7月7日，本院通过全国法院网络执行查控系统，对被执行人名下的证券、银行、互联网银行、不动产、车辆、工商登记、人行等情况进行查询，发现其名下有位于安徽省蚌埠市江北花园1号楼2-4-1号不动产，并于2020年4月14日委托安徽省蚌埠市蚌山区人民法院查封其不动产，查封期限为三年，自2020年4月20日至2023年4月19日止。3、2020年2月25日立案后，本院通过宝应县不动产登记中心、车辆管理所查询了被执行人名下的财产信息，查明被执行人没有不动产、车辆登记信息，本院于2020年4月13日委托安徽省蚌埠市禹会区人民法院查询被执行人名下不动产，查询到被执行人与案外人共有一处位于安徽省长青苑小区3号楼2单元6层1号不动产，本院于2020年6月1日委托安徽省蚌埠市禹会区人民法院查封其不动产，查封期限为三年，自2020年6月3日至2023年6月2日止。4、被执行人目前尚在服刑，暂不符合采取强制性人身性司法强制措施。5、2020年5月19日，因被执行人迄今未能履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入限制高消费名单。6、被执行人户籍登记地为江苏省省外，因疫情期间，受防疫要求等地方政策限制，本院未能开展实地查找被执行人等传统查控措施，同时对上述已查控到两处不动产即蚌埠市江北花园1号楼2-4-1号、长青苑3号楼2单元6层1号，因疫情原因暂无法开展实地不动产基本现状调查、强制迁让系司法拍卖基础准备措施，司法拍卖行为遂亦无法正常开展，待疫情防控要求允许的情况下再行开展相关处置措施。7、本案申请执行标的320000元，执行到位3713.66元。执行过程中，被执行人目前暂无其他可供执行财产，正在监狱服刑,本次执行程序依法应予终结。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1023刑初379号刑事判决书的本次执行程序。终结本次程序后被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。待今后发现被执行人有可供执行财产后再恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 杨长安审 判 员 杨浩杰审 判 员 刘媛媛二〇二〇年七月七日法官助理 冯 林书 记 员 周翔宇
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0185民初1136号原告：温亚丽，女，1986年1月27日出生，汉族，住登封市。委托诉讼代理人：丁银州，郑州市登封市嵩阳法律服务所法律工作者。被告：河南天地之中大润发超市有限公司，住所地：登封市南二环中段裕兴国际花园对面，统一社会信用代码91410185MA3XA6P37G。法定代表人：杜俊良，公司经理。原告温亚丽与被告河南天地之中大润发超市有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用小额诉讼程序公开进行审理。原告温亚丽于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，是对自己诉讼权利作出的合理处分，意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告温亚丽撤诉。案件受理50元，减半收取计25元，由原告温亚丽负担。审判员  刘舒力二〇二〇年七月六日书记员  张耀博
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0603执保256号 被申请人（被告人）：于某某，男，汉族，1971年6月11日出生，住所地：辽宁省东港市。 本院于2020年7月20日受理了被申请人（被告人）于某某非法拘禁罪、敲诈勒索罪、寻衅滋事罪一案，为了便于财产刑的执行，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零二条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人（被告人）于某某银行存款6万元或价值相当的其他财产。 如处分查封、冻结财产，应经本院准许。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王绍江 二〇二〇年七月二十日 书记员  范文馨
江苏省滨海县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0922民初109号原告:胡同兵，男，1972年02月23日出生，汉族，居民，住滨海县。委托诉讼代理人潘韦何，滨海县八滩法律服务所法律工作者。被告：顾乃玉，男，1975年12月20日出生，汉族，居民，住滨海县。原告胡同兵与被告顾乃玉劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告胡同兵及其委托诉讼代理人潘韦何到庭参加诉讼，被告顾乃玉经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告胡同兵向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿付原告劳务工资人民币60000元（以下币种均为人民币），并承担从起诉之日起至履行完毕之日止按年利率6%计算的利息；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系亲戚关系。2014年5月1日被告与原告签订了一份施工协议，将被告承建的一家厂房的附属设施交给原告施工。2015年1月10日，通过结算，被告合计结欠原告工资6万元，被告向原告出具了欠条1份，并书面承诺2015年底前支付。到期后，被告未守信用，借故拖延，至今分文未付。故原告提出诉讼，请求判准支持原告诉求。被告顾乃玉未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见和证据。本院经审理认定事实如下：2014年5月1日，原、被告签订了一份施工协议，被告将其承建的一家厂房的附属设施（地平、绿化、门卫室、道路等）交给原告施工。2015年1月10日，经双方结算，被告差欠原告劳务费60000元，并由被告出具欠条1张，该欠条载明：“欠条，结欠胡同兵工人工资陆万元整，（￥60000.00），此款在2015年底前支付，结欠人：顾乃玉，2015年1月10日”。到期后，原告多次催要未果，遂诉至本院。上述事实有原告提供的协议1份、欠条1份及庭审笔录等证据在卷佐证，本院予以认定。本院认为：提供劳务者有获得劳动报酬的权利，获得劳务者有支付报酬的义务。本案原告胡同兵为被告顾乃玉完成相应的劳务，双方对价款进行了结算，被告顾乃玉亦向原告胡同兵出具了条据。被告顾乃玉理应积极支付该款，但却拖欠不还，应负全部责任。现原告胡同兵要求被告顾乃玉向其支付60000元劳务费用，有事实和法律依据，本院依法予以支持。关于利息问题。因被告未能及时向原告支付报酬，给原告造成利息损失，参照相关法律规定，原告主张自起诉之日起至履行完毕之日止按照年利率6%支付资金占用期间的利息，本院依法调整为，自2020年1月6日起至实际履行之日止按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息。被告顾乃玉经本院依法传唤，未到庭应诉，视为放弃抗辩权利。综上，依据《《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、一百四十四之规定，判决如下：被告顾乃玉在本判决生效后十日内向原告胡同兵支付人民币60000元及利息（自2020年1月6日起至实际履行之日止按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息）。如未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，由被告顾乃玉承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院同时预交上诉案件受理费1300元。审 判 长  周艳琴人民陪审员  闵红林人民陪审员  于庆丰二〇二〇年七月三日法官 助理  周华健书 记 员  卢扣成附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的。应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付延迟履行金。
山东省宁阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0921民初2028号原告：宁方智，男，1964年11月28日出生，汉族，住宁阳县。委托诉讼代理人：吴晨，泰安泰山诚志法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：毛朋，宁阳民兴法律服务所法律工作者。被告：宁阳县东关社区居民委员会，住所地：宁阳县城欣街路东段路北。原告宁方智与被告宁阳县东关社区居民委员会（以下简称东关社区居委会）民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宁方智的委托诉讼代理人吴晨到庭参加诉讼，被告东关社区居委会经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁方智向本院提出诉讼请求：请求判令被告立即偿还借款329600元及利息；本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求为要求被告偿还借款300000元及利息。事实与理由：原告系被告的村民，被告因村里集资向原告借款。2011年6月14日，原告借给被告300000元，并约定年利息为18%，没有约定还款时间。被告向原告出具收款收据一张，并加盖了被告方的财务专用章。原告一直向被告催要未果，为维护原告的合法权益，现依法提起诉讼，请法院判如所诉。被告东关社区居委会未答辩。本院经审理认定事实如下：原告主张，被告东关社区居委会以集资为由于2011年6月14日向宁方智借款30万元。原告通过现金方式将借款交付被告，被告东关社区居委会向原告出具收款收据一份，并加盖了财务专用章，该收款收据载明：“2011年6月14日，今收到宁方智交来人民币叁拾万元￥300000.00元，年息百分之十八”。同时该收款收据背面还记载了被告曾向原告支付借款利息的情况，被告曾于2012年6月20日支付原告借款利息54000元，于2013年6月15日支付原告借款利息54000元，于2014年7月18日支付原告借款利息54000元，以上被告共支付原告借款利息162000元，未曾支付借款本金。原告主张，被告已经支付借款利息至2014年7月18日，后经多次催要，被告未偿还下欠借款本息，致原告于2020年6月15日诉至我院，要求被告偿还借款300000元，并以300000元为本金，自2014年7月19日起至实际履行完毕之日止，按照年利率18%支付利息。本院认为，被告东关社区居委会向原告借款300000元，被告向原告出具了收款收据，原、被告双方之间形成的借贷关系事实清楚，证据充分，合法有效。被告应当承担偿还原告借款的责任，原告要求被告偿还借款300000元的诉讼请求，本院依法予以支持。原告提交的被告向其出具的收款收据上明确载明年息为18%，原告要求被告按照年息18%支付利息的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告宁阳县东关社区居民委员会于本判决生效后七日内偿还原告宁方智借款300000元及利息（以300000元为基数，自2014年7月19日起至实际履行完毕之日止，按照年利率18%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3122元，由被告宁阳县东关社区居民委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  戴晓春二〇二〇年七月一日法官助理魏丽园书记员孙晓楠
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0111民初6224号原告：北京市建国伟业防水材料有限公司，住所地北京市房山区城关镇马各庄村东。法定代表人：李勇，董事长。委托诉讼代理人：李国林，男，1961年7月6日出生，汉族，住河北省新乐市，该公司总经理。被告：陕西长寿防水有限公司，住所地陕西省西安市经开区凤城一路8号御道华城2幢一单元12001室。法定代表人：唐小勇，总经理。委托诉讼代理人：王亚东，陕西众致律师事务所律师。委托诉讼代理人：白萌，陕西众致律师事务所实习律师。原告北京市建国伟业防水材料有限公司与被告陕西长寿防水有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案，原告于2020年7月13日向本院提出申请，请求撤回对被告的起诉。本院认为：因双方已约定仲裁，原告向本院提出撤回对被告的起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告北京市建国伟业防水材料有限公司撤回对被告陕西长寿防水有限公司的起诉。审判员  张树华二〇二〇年七月二十一日书记员  刘 婷
福建省泉州市泉港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0505执1343号之一 申请执行人：泉州农村商业银行股份有限公司东风支行，统一社会信用代码9135050557099692XW，住所地泉州市泉港区山腰街道办事鸢峰村畲兴街59号2-4间店面。 负责人：郑防震，该支行行长。 委托诉讼代理人：肖锦恩，该行职员。 委托诉讼代理人：肖锦章，该行职员。 被执行人：钟鑫鲲，男，1978年9月29日出生，畲族，住泉州市泉港区。 本院在执行申请执行人泉州农村商业银行股份有限公司东风支行与被执行人钟鑫鲲信用卡纠纷一案中，于2020年5月22日向被执行人钟鑫鲲发出执行通知书与报告财产令，责令其自动履行生效法律文书所确定的义务并据实报告财产，但其未履行。经执行调查，本院另案查封被执行人钟鑫鲲名下闽Ｃ×××××号车辆及其名下址在惠安县螺城镇泛东名仕5＃504房产，未发现被执行人钟鑫鲲其他可供执行的财产。本院已将被执行人钟鑫鲲限制高消费。申请执行人泉州农村商业银行股份有限公司东风支行同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王梓榕 审判员  欧建平 审判员  林育群 二〇二〇年七月二十日 书记员  苏迎黎 附注：引用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执3986号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街1号1层105单元。负责人徐红霞，行长。委托代理人何菲，北京德恒律师事务所律师。委托代理人么孝盛，申请执行人员工。被执行人康凌峰，男，1975年10月24日出生,汉族，住福建省莆田市。申请执行人广发银行股份有限公司北京分行与被执行人康凌峰金融借款合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初7352号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月22日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币23.072104万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初7352号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 郭海宁二〇二〇年七月九日法官助理 姚幸阳书 记 员 姜 淼
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921财保307号申请人：路敦成，男，1970年3月4日出生，汉族，住宁阳县。被申请人：赵严，男，1971年5月5日出生，汉族，住宁阳县。被申请人：毛红，女，1972年4月12日出生，汉族，住宁阳县。申请人与被申请人诉前财产保全纠纷一案，申请人于2020年7月20日向本院申请财产保全，请求查封或冻结被申请人的银行存款25万元或其他等值财产。申请人已为该财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下：准予路敦成的申请。案件申请费1770元，由申请人路敦成预交。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张苗苗二〇二〇年七月二十日书记员  苗 芃请仔细阅读期限告知警示期限告知警示：冻结银行存款的期限不得超过一年；查封、扣押动产的期限不得超过二年；查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人需要延长期限的，应当在期限届满七日前向本院提出书面申请；否则，因逾期而自动解除保全的后果由当事人自己承担。
包头市昆都仑区人民法院民事裁定书（2020）内0203民初2121号本院在审理原告柴丽娜诉被告吴占彪租赁合同纠纷一案中，原告柴丽娜向本院提出撤诉申请。本院准许原告柴丽娜撤回起诉。审判员 刘 洁 二〇二〇年七月六日书记员 马祺深
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京行申114号再审申请人（一审原告、二审上诉人）谢桂荣，女，1950年9月17日出生，汉族，户籍所在地北京市怀柔区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）北京市规划和自然资源委员会，住所地北京市通州区承安路1号。再审申请人谢桂荣因国有建设用地挂牌出让行为一案，不服北京市第三中级人民法院（以下简称终审法院）作出的（2019）京03行终398号行政裁定（以下简称终审裁定），向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。谢桂荣申请再审称，涉案挂牌出让公告的前置征地程序违法，亦不符合净地出让条件，故终审裁定错误，请求撤销终审裁定，并确认被申请人作出的《北京市怀柔区雁栖镇陈各庄村HR00-0010-6037地块R2二类居住用地、HR00-0010-6043地块A33基础教育用地国有建设用地使用权挂牌出让公告》（以下简称出让公告）及《关于北京市怀柔区雁栖镇陈各庄村HR00-0010-6037地块R2二类居住用地、HR00-0010-6043地块A33基础教育用地国有建设用地使用权出让补充公告》（以下简称补充公告）违法并予以撤销。经审查本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。本案中，谢桂荣请求撤销出让公告及补充公告，但其并非被诉出让公告及补充公告的行政相对人，同时涉案土地已在挂牌出让前被征收，土地性质已变更为国有土地，且谢桂荣亦已与拆迁人签署补偿协议，故其与被诉出让公告及补充公告缺乏利害关系，不具有本案原告主体资格。据此，终审法院裁定驳回谢桂荣起诉并无不当，本院应予支持。因涉案土地挂牌出让公告前的征地程序是否违法，与本院审查谢桂荣是否属本案适格原告，并不具有关联性，故谢桂荣以前置征地程序违法为由主张本案应再审，本院不予支持。综上，谢桂荣的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款规定，裁定如下：驳回谢桂荣的再审申请。审判长  刘井玉审判员  哈胜男审判员  周凯贺二〇二〇年七月十五日书记员  张 曼书记员  康博伦
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0803民初5380号 原告：曹琪，女，1992年1月1日生，汉族，住淮安市淮安区。 委托诉讼代理人：单爱山（系原告丈夫），男，1991年1月30日生，汉族，住淮安市清江浦区。 委托诉讼代理人：刘瑞启，淮安市淮安区车桥法律服务所法律工作者。 被告：孙网塔，女，1983年2月20日生，汉族，住淮安市淮安区。 被告：杨金龙，男，1983年9月3日生，汉族，住淮安市淮安区。 原告曹琪与被告孙网塔、杨金龙民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月6日立案。原告曹琪于2020年7月2日以双方私下达成调解协议为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是其对诉讼权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下： 准许原告曹琪撤诉。 案件受理费2150元，减半收取1075元，由原告曹琪负担。 审判长  徐武成 审判员  孙环亮 审判员  丁 迅 二〇二〇年七月二日 书记员  刘 凯
认罪认罚 山东省日照市东港区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1102刑初351号                            公诉机关                       山东省日照市东港区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人刘加伦，男，1973年1月8日出生于山东省日照市东港区，汉族，初中文化，务工，住日照市东港区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年6月24日被日照市公安局东港分局取保候审，2020年6月24日被日照市东港区人民检察院取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       日东检一部刑诉（2020）310号                               指控事实                       2019年5月20日21时43分许，被告人刘加伦醉酒驾驶鲁LXXXXX号牌小型轿车，沿日照市东港区青岛路由北向南行驶至青岛路与海曲路路口处时，被执勤民警当场查获。经检验，被告人刘加伦静脉血检材中检出乙醇成分，含量为125.5mg/100ml。被告人刘加伦归案后如实供述上述事实。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币六千元。                               被告人意见                       被告人刘加伦对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人刘加伦犯危险驾驶罪事实和罪名成立。被告人刘加伦自愿认罪认罚，可以从宽处理，归案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。根据被告人刘加伦的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，对其所居住社区无重大不良影响，可以对其适用缓刑，同时依法实行社区矫正。公诉机关的量刑建议适当。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                               判决结果                       被告人刘加伦犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币六千元。             （缓刑考验期从判决确定之日起计算，在缓刑考验期内依法实行社区矫正。罚金已缴纳）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。                                                       审 判 员 李 娟                                                 二〇二〇年七月八日                         法官助理 石玉娇             书 记 员 山 欣
东港市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0681执1473号姜立军、马驰：申请执行人姜立军与被执行人马驰机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计5722.83元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕，申请执行人已认可。至此，姜立军向本院申请执行的（2020）辽0681民初1214号书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十日
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0181执4477号申请执行人邵莉。被执行人**。邵莉与**买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0181民初6217号民事判决书，于2020年6月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人**未予履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人**银行存款人民币147105元。本裁定立即执行。审 判 员  潘 玲二〇二〇年七月十七日法官助理  许传梁书 记 员  张 哲
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初5643号原告平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。委托代理人李晓庆，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。被告路会，女，1968年4月2日出生，汉族，住郑州市管城回族区。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告路会金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李晓庆到庭参加诉讼，被告路会经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《个人担保贷款合同》《平安银行个人汽车消费贷款申请表》，向本院提出以下诉讼请求：一、判令被告路会偿还原告剩余贷款本金人民币100230.57元；二、判令被告路会支付拖欠利息人民币5199.83元、本金罚息人民币695.52元、利息复利人民币184.27元（截至2020年3月17日止），并支付自2020年3月18日起至本息全部清偿之日止的本金罚息及利息复利，以剩余贷款本金人民币100230.57元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付本金罚息，以拖欠利息人民币5199.83元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付利息复利，总计金额为人民币106310.19元（截止2020年3月17日）；三、判令被告路会支付原告为实现债权所支出的律师费2000元；四、判令被告路会不履行上述给付金钱义务，原告有权就其所有的车牌号为豫Ａ×××××，发动机号为03097825，车架号为LBVFP1909BSE22256的宝马牌小型轿车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告路会继续清偿；五、本案的诉讼费由被告路会承担。经审理，本院对事实认定如下：1、借款人为路会。2、借款金额为15万元。3、借款期限为36个月，自2018年8月23日至2021年8月23日止。4、贷款用途为经营。5、还款方式为按月等额还款。6、贷款年利率为人民银行同期贷款基准利率4.75%上浮278.9474%。7、罚息利率、复利利率按约定利率上浮50%。8、担保情况：被告路会以其名下的宝马牌小型轿车（车牌号为豫Ａ×××××，发动机号为03097825）提供抵押担保，并办理了抵押登记。9、欠款情况：被告自2019年11月24日发生逾期，被告路会尚欠原告借款本金100230.57元（本金截至2020年3月17日）及合同约定的利息、罚息、复利；被告逾期后偿还利息1514.67元、罚息79.12元、复利28.47元，共计1622.26元。10、原告为实现债权支出律师费2000元。本院认为：原、被告签订的《个人担保贷款合同》系双方真实意思表示，未违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，各方均应按照合同约定自觉履行相关义务。合同签订后，原告依约发放贷款，被告未按期还款，已构成违约，被告应承担相应的违约责任。关于原告主张被告偿还贷款本金，符合合同约定，本院予以支持。关于原告主张被告偿还贷款利息、罚息、复利的诉请，参照最高人民法院《关于进一步加强金融审判工作的若干意见》，本院在利息、罚息、复利总计不超过年利率24%范围内予以支持。对于原告主张的律师费，因已支持年利率24%以内的利息、罚息、复利，故律师费不予支持。原告主张对被告名下的宝马牌小型轿车（车牌号为豫Ａ×××××，发动机号为03097825）有优先受偿权，符合合同约定，并已办理了抵押登记，本院予以支持。被告路会经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下：一、被告路会于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行贷款本金100230.57元，并按照合同约定支付自2019年11月24日起至全部欠款本息清偿之日止的利息、罚息、复利（执行中利息、罚息、复利的金额减去已还金额1622.26元，利息、罚息、复利总计不超过年利率24%）；二、原告平安银行股份有限公司郑州分行有权就被告路会名下的宝马牌小型轿车（车牌号为豫Ａ×××××，发动机号为03097825）拍卖或者变卖所得价款在其债权范围内优先受偿；三、驳回原告平安银行股份有限公司郑州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2466元，减半收取1233元，由被告路会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  孙瑾二〇二〇年七月十日书记员  赵霞
福建省南靖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0627执恢172号 申请执行人王聚庆，男，1969年2月17日出生，汉族，住福建省南靖县。 被执行人张惠龙，男，1985年9月9日出生，汉族，住福建省南靖县。 本院在执行申请执行人王聚庆与被执行人张惠龙民间借贷纠纷一案，于2020年6月4日向被执行人张惠龙发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产及履行义务。本院依法对被执行人张惠龙的财产状况进行调查未发现被执行人有可供执行的财产。本院将被执行人的财产状况告知申请执行人，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已向被执行人张惠龙发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单。申请执行人尚有人民币15000元及利息至今未受偿，对于申请执行人尚未受偿的数额，因被执行人目前无可供执行财产，申请执行人王聚庆同意终结本次执行程序。本院认为，案经执行，被执行人暂无可供执行的财产，本次执行情形符合终结本次执行程序的条件，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林坤南 审判员  林建通 审判员  江 贺 二〇二〇年七月十日 书记员  郑海燕 附相关法律条文： 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。