wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执3997号申请执行人：韩金，女，1982年11月30日出生，朝鲜族，住沈阳市皇姑区。被执行人：沈阳鼎盛如意物业管理有限公司，住所地沈阳市和平区西塔街91号318房间，统一社会信用代码912101023131428941。法定代表人：于海彪，系该公司经理。申请执行人韩金与被执行人沈阳鼎盛如意物业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初3233号民事判决书已发生法律效力，判决内容为被执行人于2020年1月13日前一次性给付原告租金12859.28元及利息等，本院于2020年6月3日立案执行，在本案执行过程中，于2020年6月3日向被执行人发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，于2020年6月3日查询了被执行人银行存款、房产、车辆等信息，并将被执行人纳入限制高消费及失信被执行人名单，经查被执行人名下无房产，银行无存款，暂无可供立即执行财产。于2020年7月13日对申请执行人进行终本约谈，对已查询财产情况告知申请人，且申请执行人也未能提供被执行人现阶段可供立即执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  计晓光审判员  刘皓天审判员  于永江二〇二〇年七月二十一日书记员  王雨晴
安徽省青阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1723民初1251号 原告:施某，女，1986年10月7日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖市鸠江区，经常居住地安徽省池州市青阳县。 被告：青阳县某局，住所地安徽省池州市青阳县蓉城镇西峰路4号。 负责人：高峰，该所所长。 本院在审理原告施某与被告青阳县某局返还原物纠纷一案中，原告施某于2020年7月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。施某的撤诉申请符合法律规定，其撤诉请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许施某撤诉。 案件受理费80元，减半收取计40元，由施某负担。 审判员  蒋桂荣 二〇二〇年七月十八日 书记员  徐 雪 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
中华人民共和国青岛海事法院民 事 裁 定 书(2020)鲁72民初1431号原告：烟台打捞局。住所地：山东省烟台市芝罘区芝罘岛东路100号。法定代表人：杨晓仁，该局局长。被告：DOOSAN工业车辆公司。本院受理原告烟台打捞局与被告DOOSAN工业车辆公司海难救助合同纠纷一案，原告烟台打捞局在本院依法送达预交诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  李 军人民陪审员  江培敏人民陪审员  王富云二〇二〇年七月九日书 记 员  刘慧萍
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初10393号原告：山盛源建设有限公司，住所地天津经济技术开发区洞庭路112号102室，统一社会信用代码911201165626855073。法定代表人：赵匡华，经理。委托诉讼代理人：张智军，天津滨新律师事务所律师。委托诉讼代理人：公舒萌，天津滨新律师事务所律师。被告：天津市滨海新区公安局交通管理支队，住所地天津市滨海新区车站北路2499号，统一社会信用代码11120000MB1B14084U。负责人：马泽，支队长。委托诉讼代理人：李少峰，天津市滨海新区公安局交通管理支队民警。委托诉讼代理人：百科硕，天津晋和律师事务所律师。原告山盛源建设有限公司与被告天津市滨海新区公安局交通管理支队建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，原告于2020年7月7日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告山盛源建设有限公司撤回起诉。本案诉讼受理费减半收取25元，由原告负担（已付清）。审判员  赵志富二〇二〇年七月七日书记员  张丽新
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0703执997号申请执行人：于志中，男，1975年12月1日出生，汉族，居民，住湖南省桃源县。被执行人：黄强，男，1984年9月17日出生，汉族，居民，住湖南省安乡县。申请执行人于志中与被执行人黄强拖欠农民工工资一案，常德市鼎城区人民法院于2020年1月19日作出的（2020）湘0703民特7号民事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人黄强未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于志中于2020年6月2日向本院提出执行申请，本院于2020年6月2日立案执行。本院于2020年6月2日向申请执行人于志中送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年6月5日向被执行人黄强送达了执行通知书及报告财产令。之后，分别于2020年6月4日、2020年7月6日发起总对总网络财产查控，对被执行人黄强的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况进行了查询。对被执行人的房产、住房公积金、金融理财产品、保险等线下财产进行了查询，均未发现可供执行的财产。2020年7月6日，本院对被执行人黄强适用限制高消费措施。本院于2020年7月6日约谈申请执行人于志中，告知其本院所采取的上述执行措施。因未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人于志中也不能提供被执行人的其他可供执行财产线索，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年7月6日，本案应当执行的标的金额为4000元，已执行到位金额为0元，尚未执行到位金额为4000元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙建平审 判 员  郑 丹审 判 员  周建军二〇二〇年七月六日法官助理刘阳阳代理书记员  熊盛岚
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0826执恢75号之一 申请执行人：内蒙古陕坝农村商业银行股份有限公司，住所地内蒙古杭锦后旗，统一社会信用代码91XXXXXXXXX65B。 法定代表人：邴京成，公司董事长。 委托代理人：包敏泽，男，1976年4月13日出生，汉族，该行职工，住内蒙古杭锦后旗。 被执行人：马宇德，男，1989年6月21日出生，蒙古族，个体，住内蒙古杭锦后旗。 被执行人：马利君，男，1964年5月1日出生，蒙古族，个体，住内蒙古杭锦后旗。 被执行人：李慧仙，女，1967年7月19日出生，汉族，个体，住内蒙古杭锦后旗。 被执行人：穆永生，男，1962年11月8日出生，汉族，个体，住内蒙古乌海市海南区。 本院在执行内蒙古陕坝农村商业银行股份有限公司与被执行人马宇德、马利君、李慧仙、穆永生借款合同纠纷一案中，申请人依照本院作出的（2017）内0826民初2771号民事判决书，于2020年4月20日向本院申请强制执行，要求被执行人马宇德、马利君、李慧仙、穆永生给付申请执行人内蒙古陕坝农村商业银行股份有限公司500000元,诉讼费8800元，公告费：400元，执行费7492元。 在执行过程中，被执行人下落不明，未送达执行通知书和报告财产令，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年4月27日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下银行、车辆、证券、工商总局、不动产等财产信息，未发现有可供执行的财产。 2、通过传统查控查询了被执行人马宇德、马利君、李慧仙、穆永生房屋、住房公积金、住所地等信息，冻结了被执行人马宇德在内蒙古协众发展物业服务有限公司巴彦淖尔市分公司的公积金账户，未发现被执行人有其他可供执行的财产信息。 3、本院于2020年6月30日对被执行人马宇德、马利君、李慧仙、穆永生采取限制高消费措施。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现有可供执行的财产。 申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施以及被执行人的财产情况等信息告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁子平 审判员  王春林 审判员  李 刚 二〇二〇年七月二日 书记员  孙中昊
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0184执1102号之一申请执行人：郑州市益茂建材有限公司，住所地：新郑市观音寺镇贾庄大队陉山老瓷厂院内。法定代表人：李永刚，总经理。被执行人：孙亚宾，男，1990年9月17日出生，汉族，住河南省长葛市。本院在执行郑州市益茂建材有限公司与孙亚宾买卖合同纠纷一案中，新郑市人民法院2020年1月10日作出的（2019）豫0184民初12999号民事判决书已发生法律效力。申请执行人郑州市益茂建材有限公司于2020年4月3日向本院提出执行申请，本院于2020年4月3日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下措施：一、于2020年4月7日向被执行人孙亚宾发送了执行通知书、财产报告令，责令被执行人按照河南省新郑市人民法院（2019）豫0184民初12999号民事判决书所确定的义务履行完毕，并于2020年4月3日提起网络查询，未发现被执行人孙亚宾名下有可供执行的银行存款、证券、保险、车辆、互联网银行财产等信息；二、本院于2020年4月7日向被执行人孙亚宾发出传票传唤其2020年4月14日到本院接受询问，被执行人孙亚宾未在规定期限内到我院接受询问；三、本院于2020年4月7日向申请执行人郑州市益茂建材有限公司发出提供被执行人孙亚宾的财产状况通知书，并告知申请执行人郑州市益茂建材有限公司可委托律师调查令。截止约谈时申请执行人郑州市益茂建材有限公司未提供被执行人其他可供执行的财产线索，亦未申请律师调查令；四、2020年6月6日向被执行人孙亚宾发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；五、本院于2020年5月7日前往新郑市不动产登记中心、新郑市住房保障和房地产服务中心、郑州市不动产登记中心、郑州市住房公积金管理中心查询被执行人孙亚宾名下的不动产登记信息，住房公积金信息，经调查，未发现被执行人孙亚宾名下有住房公积金及房产信息；六、本院于2020年6月15日到被执行人孙亚宾户籍地寻找被执行人，未能找到被执行人。七、由于被执行人孙亚宾未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反了财产报告令制度，本院于2020年6月10日将其纳入失信被执行人名单；八、本院于2020年7月17日到长葛市不动产登记局、许昌市住房公积金中心长葛市管理部查询被执行人孙亚宾名下财产，未发现被执行人孙亚宾名下有可供执行财产；九、本院于2020年6月6日、2020年6月27日再次对被执行人孙亚宾提起网络查询，未发现被执行人孙亚宾名下有可供执行的银行存款、证券、保险、车辆、互联网银行财产等信息；十、本院于2020年7月18日通过人民法院执行管理系统查询被执行人孙亚宾在我院作为被执行人的案件仅有此一件；十一、由于被执行人孙亚宾未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，拟对被执行人孙亚宾采取司法拘留十五日的强制措施；截止目前2020年7月18日本案申请执行人实际受偿额为0元。本院于2020年7月18日对申请执行人郑州市益茂建材有限公司的委托代理人做了终本约谈，告知其本案的执行情况，采取的财产调查措施，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人郑州市益茂建材有限公司的委托代理人表示同意终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行财产线索，且同意对本案终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，需要续行查封的，应当在查封期届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请，逾期递交或未递交申请的造成不利后果由申请人承担。本裁定送达后立即生效。审判长  刘松林审判员  王锦程审判员  陈瑞甫二〇二〇年七月十八日书记员  王现民
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终8410号上诉人（原审原告）：岳某，男，1956年11月14日出生，汉族，住陕西省兴平市。被上诉人（原审被告）：任某，女，1956年11月12日出生，汉族，住河南省中牟县。被上诉人（原审被告）：张某1，男，1982年2月28日出生，汉族，住河南省中牟县。被上诉人（原审被告）：张某2，男，1990年5月16日出生，汉族，住河南省中牟县。上诉人岳某因与被上诉人张某1、任某、张某2被继承人债务清偿纠纷一案，不服河南省中牟县人民法院（2020）豫0122民初838号民事判决，向本院提起上诉。本院依法采取独任审理方式对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人岳某上诉后，原审法院于2020年6月11日向其送达诉讼费交纳通知书，通知其于接到通知之日后七日内交纳上诉费5,453.5元，但上诉人岳某收到通知书后在指定期限内未交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人岳某自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  赵自伟二〇二〇年七月十六日书记员  路晓云
辽宁省北票市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1381执322号 申请执行人：边海艳，女，1980年9月26日出生，蒙古族，农民，住辽宁省凌海市。 被执行人：孙占龙，男，1986年9月13日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳县。 本院在执行申请执行人边海艳与被执行人孙占龙机动车交通事故责任纠纷执行一案过程中，申请执行人于2020年6月30日向本院提出撤销对被执行人孙占龙的执行申请。本院经审查认为，申请执行人边海艳的撤销申请符合法律规定，准许撤销申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结北票市人民法院于2019年8月17日作出的（2018）辽1381民初3184号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙爱民 审判员  杨 阳 审判员  王 鹏 二〇二〇年七月十三日 书记员  李景超
济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0191民初3439号原告：邢立华，女，1978年10月14日出生，汉族，住济南市历城区。原告：邢立燕，女，1980年12月12日出生，汉族，住济南市历城区。被告：济南市历城区唐王街道大徐家庄村民委员会，住所地济南市历城区唐王街道大徐家庄。负责人：徐现忠，该村党支部书记。原告邢立华、邢立燕与被告济南市历城区唐王街道大徐家庄村民委员会农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告邢立华、邢立燕在本院依法送达交纳诉讼费用通知后。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按邢立华、邢立燕撤回起诉处理。审判员  万立波二〇二〇年七月二十日书记员  严丽霞
山东省茌平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1523民初1246号之一原告：茌平县星月电缆厂，住所地：聊城市茌平区。委托诉讼代理人：陈国昌，山东普新律师事务所律师。被告：赵翠霞，女，1977年9月16日出生，汉族，住烟台市。被告：任华文，男，1959年5月4日出生，汉族，住烟台市。原告茌平县星月电缆厂与被告赵翠霞、任华文买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告茌平县星月电缆厂诉称，烟台市福山区上阳线缆销售有限公司（以下简称“上阳公司”）与原告为购销合同关系，上阳公司多次向原告购买电缆。至原告起诉之日，上阳公司共计欠原告货款本金702705元，但被告一直没有支付拖欠的货款。经工商登记查询，上阳公司已经注销。二被告为上阳公司的股东，根据公司法等相关规定，被告应当对上阳公司的债务承担连带偿还责任。为了维护原告的合法权益，诉至法院，请求判令被告支付货款702705元及利息，并由被告承担诉讼费等费用。被告赵翠霞在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，首先，我国民事诉讼法关于管辖适用的原则是“原告就被告”原则，即对公民、法人或其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；《民事诉讼法》第22条第二款“对法人或其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。”《民事诉讼法适用意见》第4条“公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人的住所地是指法人的主要营业地或者主要办事机构所在地。”《民法通则》第39条“法人以它的主要办事机构所在地为住所。”按照上述规定，异议人赵翠霞的住所地是烟台经济技术开发区，不是聊城市茌平区，故贵院对本案无管辖权。其次，贵院立案受理的原告茌平县星月电缆厂与异议人赵翠霞买卖合同纠纷，但双方并没有签订买卖合同，不能适用买卖合同的履行地确定管辖，应该适用法定的一般管辖，及“原告就被告”原则，异议人赵翠霞住所地烟台经济技术开发区，《民事诉讼法》第25条“合同的双方当事人可以在书面合同中协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”按照上述法律规定，没有协议管辖的，应该适用原告就被告的原则，由被告所在地烟台法院管辖，为此，异议人认为贵院无管辖权。综上所述，贵院对本案没有管辖权，应将本案移送给有管辖权的人民法院异议人住所地烟台经济技术开发区人民法院审理，请予核准。被告任华文在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，首先，我国民事诉讼法关于管辖适用的原则是“原告就被告”原则，即对公民、法人或其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；《民事诉讼法》第22条第二款“对法人或其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。”《民事诉讼法适用意见》第4条“公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人的住所地是指法人的主要营业地或者主要办事机构所在地。”《民法通则》第39条“法人以它的主要办事机构所在地为住所。”按照上述规定，异议人任华文的住所地是烟台市福山区，不是聊城市茌平区，故贵院对本案无管辖权。其次，贵院立案受理的原告茌平县星月电缆厂与异议人任华文买卖合同纠纷，但双方并没有签订买卖合同，不能适用买卖合同的履行地确定管辖，应该适用法定的一般管辖，及“原告就被告”原则，异议人任华文住所地烟台经济技术开发区，《民事诉讼法》第25条“合同的双方当事人可以在书面合同中协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”按照上述法律规定，没有协议管辖的，应该适用原告就被告的原则，由被告所在地烟台法院管辖，为此，异议人认为贵院无管辖权。综上所述，贵院对本案没有管辖权，应将本案移送给有管辖权的人民法院异议人住所地烟台经济技术开发区人民法院审理，请予核准。本院经审查认为，被告赵翠霞、任华文所持管辖权异议不成立。本案系买卖合同纠纷，原告茌平县星月电缆厂与被告赵翠霞、任华文之间没有订立书面买卖合同，被告赵翠霞仅出具了收货条，但收货条中没有约定合同履行地点。本案争议标的为给付货币，接收货币一方所在地为山东省聊城市茌平区，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条第二款：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；……。”之规定，本院依法对该案享有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款之规定，裁定如下:驳回被告赵翠霞、任华文对本案管辖权提出的异议。案件受理费100元，由被告赵翠霞、任华文负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  崔洪伟二〇二〇年七月十三日书记员  林 燕
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0581执892号 申请执行人：顾耀明，男，1964年5月30日生，汉族，住常熟市。 被执行人：孙润，男，1985年5月4日生，汉族，住常熟市。 顾耀明与孙润装饰装修合同纠纷执行一案,（2019）苏0581民初12877号法律文书已发生法律效力。依该文书：被告孙润于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告顾耀明装饰装修款47300元及逾期付款利息（以本金47300元为基数，自2018年9月1日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取491元，由被告孙润负担（原告同意其预交的案件受理费491元由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年2月11日立案受理。   案件执行过程如下： 1、2020年2月19日,本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未按期履行。 2、2020年2月19日，本院向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索。 3、2020年2月12日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆等财产情况。2020年2月20日冻结一中国农业银行、一中国邮政储蓄银行账户及一财付通账户，期限一年，未发现有其他可供执行的财产。 4、2020年5月25日本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券等财产情况，划拨上述冻结的银行账户共计2636.94元，未发现新的可供执行财产信息。 5、本院对被执行人发出限制消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单。 6、本院约谈了申请执行人，告知了本案执行情况及终结本次执行的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。 7、本案执行标的47791元、利息，已执行到位2636.94元，其余尚未执行到位。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述已查控财产外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人未提异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  葛晓春 审判员  吕军鹏 审判员  陈 娟 二〇二〇年七月一日 书记员  谈嘉程 后附续行查封告知书 一、申请执行人续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。 二、申请执行人续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应提交下列文件和证明： （1）查封、冻结等强制措施申请书； （2）原执行依据副本； （3）原终结本次执行程序裁定书副本； （4）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式； （5）当事人信息及可供执行财产线索的相关证据材料。
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执629号申请人师鹏，男，1987年9月3日出生，汉族，住太康县城关回族镇东街三路243号附1号，身份证号码：41162719870903001X。被执行人：张至富，男性，汉族，1989年10月20日生。身份证：4127241989××××××××，住所地：河南省太康县高朗乡铁屑行政村。师鹏申请：张至富民间借贷纠纷一案，太康县人民法院作出的（2019）豫1627民初5412号民事判决书已经发生法律效力。因张至富未按上述生效法律文书履行义务，师鹏向本院申请强制执行，本院于2020年4月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、2019年04月15日至2020年07月20日先后四次通过网络查控查询，被执行人名下的银行存款本院依法冻结。2、查明被执行人名下无车辆登记信息。3、通过向房产、不动产登记中心查询，被执行人名下无房产登记。4、本院已向申请人解释律师调查令的好处及涵义，申请人不要求申请律师调查令。三、将被执行人列入限制高消费和失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权尚未能全部实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王德成审判员  **西审判员  程敬梅二〇二〇年七月二十日书记员  麻赢方
济宁市兖州区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0812执936号邵学刚：关于邵学刚罚金一案，申请执行标的共计16000元。经本院立案执行，现已执行到位16000元。至此，济宁市兖州区人民法院（2020）鲁0812刑初200号刑事判决书被执行人罚金部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月十七日
安徽省滁州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖11民终808号 上诉人（原审原告）:高伟，男,1988年11月24日出生，汉族，住安徽省明光市。 委托代理人:张克付，明光市桥头镇法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）:胡正莲，女，1969年1月3日出生，汉族，住安徽省明光市。 上诉人高伟因与被上诉人胡正莲民间借贷纠纷一案，不服安徽省明光市人民法院(2019)皖1182民初1057号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年3月26日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年6月18日公开开庭审理了本案。上诉人高伟及其委托诉讼代理人张克付到庭参加诉讼，被上诉人胡正莲经本院公告传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。 本院认为，原审判决认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第（三）项、第一百七十四条之规定，裁定如下： 一、撤销安徽省明光市人民法院(2019)皖1182民初1057号民事判决； 二、发回安徽省明光市人民法院重审。 上诉人高伟预交的二审案件受理费1725元，予以退回。 审判长 柳 冰 审判员 高 峰 审判员 董凡睿 二〇二〇年七月二日 书记员 司晓丽
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院民事判决书（2020）宁0402民初3241号原告：马某1，住中卫市海原县。委托诉讼代理人：马某2，宁夏朔北律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：何某，住固原市。被告：海某，住固原市。被告：马某3，住固原市。被告：沙某，住中卫市。原告马某1与被告何某、海某、马某3、沙某分期付款买卖合同一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马某1及其诉讼代理人马某2、被告何某、海某、沙某到庭参加诉讼，被告马某3经本院传唤未到庭。本案现已审理终结。原告马某1向本院提出诉讼请求：1、判令被告何某向原告支付购车款278000元及按照欠款数额的20%支付违约金55600元，共计333600元；2、判令被告海某、马某3、沙某对上述第一项诉讼请求承担连带保证责任；3、本案诉讼费由四被告承担。事实和理由：2018年10月30日，被告何某从原告处分期付款购买车牌号为×××号东风牌自卸重型货车一辆，双方签订《购车分期付款买卖合同》，合同约定购车款345000元，由被告何某每月向原告付款10000元，自2018年10月30日至2021年9月30日付清为止，如被告何某未按时还款，每日需向原告支付所欠车款2‰的违约金，并由被告红海、马某3、沙某承担连带保证责任。合同签订后，原告向被告交付了车辆，被告向原告支付购车款67000元后不再支付。现原告提出如上诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交的证据有：《汽车分期付款买卖合同》原件一份；海某、马某3身份证复印件两张，证明原、被告就涉案车辆签订分期付款买卖合同，合同约定车辆总价款及违约责任等双方权利义务，并由被告海某、沙某、马某3对涉案购车款的清偿承担连带保证责任的事实。经质证，三被告均无异议，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月30日，被告何某从原告处以分期付款方式购买车牌号为×××号东风牌自卸重型货车一辆，双方签订《汽车分期付款买卖合同》一份。合同约定购车款345000元，由被告何某每月向原告付款10000元，付款期限为2018年10月30日至2021年9月30日，被告何某若未按时还款，每日需向原告支付所欠车款2‰的违约金，并由被告红海、马某3、沙某对上述款项清偿承担连带责任保证。合同签订后，原告向被告交付了车辆，被告至今仅向原告支付了购车款67000元。本院认为，原告马某1与被告何某签订《汽车分期付款买卖合同》，该协议系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，无其他效力瑕疵，依法成立有效，对双方产生约束力。被告海某、马某3、沙某在上述合同“保证人”处签字确认，未明确约定承担保证责任方式，应认定为连带责任保证，依法对购车款的清偿承担连带责任。原告请求四被告一次性支付剩余购车款278000元。根据《合同法》第一百六十七条之规定“分期付款的买受人未支付到期价款的金额达到全部价款的五分之一的，出卖人可以要求买受人支付全部价款或者解除合同”。本案系车辆分期买卖法律关系，何某作为涉案车辆的分期付款买受人，其未支付到期价款的金额（截止一审法庭辩论终结前）已超过全部价款的五分之一，已属违约。故原告请求何某一次性支付剩余购车款的诉请，于法有据，本院予以支持。被告海某、马某3、沙某，应当对未付价款的清偿承担连带责任保证。原告请求支付违约金55600元，四被告逾期付款给原告造成了一定损失，但双方约定违约金较高，同时原告在被告违约后未积极采取起诉等方式致使自身损失不断扩大，故本院酌情确定四被告按照全国银行间同业拆借利率向原告支付自2019年5月30日（未付款起始当月）至剩余款项全部清偿为止期间的逾期付款利息，对原告主张的其余违约金，本院不予支持。被告马某3经本院合法传唤未到庭，视为其对抗辩权的放弃，本院可以缺席审判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第一百六十七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告何某于本判决生效后三十日内支付原告马某1购车款278000元，并按照全国银行间同业拆借利率向原告支付自2019年5月30日至剩余款项全部清偿为止期间的逾期付款利息；二、被告海某、马某3、沙某对上述款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6304元，减半收取3152元，由被告何某、海某、马某3、沙某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于固原市中级人民法院。审判员 计永峥 二○二○年七月十三日书记员 张 元
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执51号申请执行人：云南固茂机械设备有限公司。统一社会信用代码：91530100MA6K9CC555。住所地：云南省昆明经开区经开路3号昆明科技创新园22525室。法定代表人：石铁刚。委托代理人：赵二美，云南百姓律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：唐天舜，男，彝族，1989年10月12日出生，身份证登记住址：昆明市寻甸回族彝族自治县。被执行人：袁玉涛，女，汉族，1991年8月30日出生，身份证登记住址：昆明市盘龙区。被执行人：杭春雄，男，彝族，1988年12月12日出生，身份证登记住址：昆明市寻甸回族彝族自治县。申请执行人云南固茂机械设备有限公司与被执行人唐天舜、袁玉涛、杭春雄买卖合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初7299号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，对被执行人唐天舜、袁玉涛、杭春雄名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，查明被执行人唐天舜、袁玉涛名下分别有车牌号为云Ａ×××××、云Ａ×××××车辆，本院依法查封，查封期限为二年，自2019年12月16日至2021年12月15日；但未实际扣押。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李江永人民陪审员  邓文美人民陪审员  孙昆琼二〇二〇年七月九日法官助理吕欣洲书记员曾子媚
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0116民初2409号原告：廖前芳，女，1972年5月10日出生，汉族，住武汉市黄陂区,被告：罗雄，男，1982年10月20日出生，汉族，住武汉市黄陂区,原告廖前芳诉被告罗雄民间借贷纠纷一案，原告廖前芳于2020年6月10日向本院提起诉讼。原告的诉讼请求为：1.判令被告立即向原告清偿借款30000元，并向原告支付利息（以30000元本金为基数，按月息2%标准，自2020年1月10日起计付至该款付清之日止，暂计至起诉日共130天计币2600元）；2.本案诉讼费用由被告承担。本院依法适用小额诉讼程序，于2020年7月2日公开开庭进行了审理，原告廖前芳及被告罗雄到庭参加诉讼。现已审理终结。本院经审理认定，2020年1月，被告罗雄因需要资金周转，向原告廖前芳借款30000元。2020年1月10日被告罗雄向原告廖前芳出具借条一张载明：“今借到廖前芳人民币叁万元整（30000）。”被告罗雄在借款人落款处签字。双方口头约定按每月1000元给付利息。借款后，被告罗雄向原告廖前芳支付2000元利息，剩余款项原告经多次向被告催要未果，故诉至法院，提出前述诉讼请求。本院依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告罗雄向原告廖前芳偿还借款本金30000元；二、被告罗雄向原告廖前芳支付利息（以30000元为基数，按月利率2%计算自2020年1月10日起计算至实际付清之日止，并扣除已支付的2000元）。上述应付款项于本判决书生效之日起十五日内支付。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取308元，由被告罗雄负担。本判决为终审判决。审判员  熊漪二〇二〇年七月六日书记员  陈青
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0784民初43号 原告：永康市东城强好鑫塑料制品厂，住所地浙江省永康市经济开发区郑村华东二路160号。 经营者：郑雪强。 委托诉讼代理人：张骏平，浙江泽鉴律师事务所执业律师。 被告：浙江志翔工贸有限公司，住所地浙江省金华市金东区澧浦镇上湖村。 法定代表人：徐敏。 原告永康市东城强好鑫塑料制品厂与被告浙江志翔工贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法组成合议庭，于2020年7月10日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张骏平到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告永康市东城强好鑫塑料制品厂向本院提出诉讼请求：被告立即支付原告货款57481.23元；2、由被告承担本案诉讼费用。 事实和理由：原、被告之间有多年的气泡袋生意往来。2014年4月10日双方对账，被告确认尚欠原告货款57481.23元，该款至今未付。 被告浙江志翔工贸有限公司未作答辩。 原告永康市东城强好鑫塑料制品厂围绕其本诉诉讼请求向本院提交了下列证据：对账单一份、入库单复印件二份、结婚证一份；被告浙江志翔工贸有限公司未提交证据。本院依法组织了双方当事人进行举证、质证。被告浙江志翔工贸有限公司未到庭质证，视为放弃抗辩权利。原告的证据符合民事证据的形式要件，且能与原告的陈述相印证，可以证明原告的主张，本院予以确认并存案佐证。 根据双方当事人的陈述，以及经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原、被告之间有气泡袋生意往来。2014年4月10日，双方进行对账，被告盖章确认尚欠原告货款57481.23元的事实。该款被告至今未付。 本院认为，原告永康市东城强好鑫塑料制品厂与被告浙江志翔工贸有限公司之间的买卖合同关系系双方当事人的真实意思表示，且不具有《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的合同无效之情形，依法确认有效。被告应在原告催讨后及时支付货款，逾期构成违约，应承担相应的违约责任。综上，原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 由被告浙江志翔工贸有限公司支付原告永康市东城强好鑫塑料制品厂货款57481.23元；款限本判决生效后十五日内履行完毕。 如被告未按上述判决指定的期间履行金钱给付义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本诉案件受理费1238元，公告费650元，共计1888元，由被告浙江志翔工贸有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  陈飞峰 人民陪审员  方 鸣 人民陪审员  应萌芯 二〇二〇年七月十日 法官助理王红兰 代书 记员  高谷萍
安徽省望江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0827民初1567号 原告：叶文芳，男，1968年1月13日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 委托诉讼代理人：陈海明，安徽雷城律师事务所律师。 被告：望江县泰威服装有限公司，住所地安徽省安庆市望江县经济开发区七里棚路，统一社会信用代码91340827672626479Q。 法定代表人：金正威，该公司执行董事兼总经理。 原告叶文芳与被告望江县泰威服装有限公司（以下简称泰威服装公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，望江县人民检察院依法支持起诉。本院依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈海明到庭参加诉讼。被告泰威服装公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告叶文芳向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付拖欠原告的工资款3800元并承担诉讼费用。事实和理由：原告系被告的员工。被告因经营不善于2016年2月停产，尚拖欠原告的工资。经对账确认尚欠原告工资3800元，被告制作了欠员工工资明细表，并经望江县劳动监察执法大队签章确认。后被告一直未支付，为此起诉。 原告叶文芳围绕诉讼请求依法提交的证据为：2018年3月8日被告制作的《关于望江县泰威服装有限公司拖欠农民工工资有关情况的说明》复印件一份16页，证明被告拖欠原告工资3800元的事实。 被告泰威服装公司未答辩应诉，亦未提交证据。 本院经审理对原告主张的事实予以确认。 本院认为，原告为被告提供了劳动，被告应依法及时足额支付劳动报酬。被告拖欠原告工资3800元，有被告制作的《关于望江县泰威服装有限公司拖欠农民工工资有关情况的说明》在卷，足以认定，故对原告的诉讼请求应予支持。被告放弃应诉答辩权利，应承担相应的不利后果。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 被告望江县泰威服装有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告叶文芳工资款3800元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告望江县泰威服装有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  虞辉 二〇二〇年七月六日 书记员  陈远 附判决引用的相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国劳动合同法》 第三十条用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。 …… 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
广西壮族自治区天峨县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1222民初436号 原告：曾雪燕，女，1996年9月29日生，汉族，个体户，住广西天峨县。 被告：黄瑞诚，男，1990年3月9日生，壮族，个体户，住广西天峨县。 原告曾雪燕与被告黄瑞诚民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告曾雪燕到庭参加诉讼，被告黄瑞诚经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曾雪燕向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告欠款14000元；2、判决被告承担本案全部费用。事实和理由：被告黄瑞诚从原告处借走人民币14000元，并向原告写下欠条一份，然而，到还款日期后，被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务，其严重影响了原告的合法权益。 被告黄瑞诚经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩的权利。 原告曾雪燕围绕诉讼请求依法提交了证据，被告黄瑞诚经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃自己的质证权利，其应承担对其不利的法律后果。本院对原告提交的证据即证明原、被告身份信息的身份证复印件和证明被告黄瑞诚向原告曾雪燕借款14000元的借条复印件予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：被告黄瑞诚于2019年3月20日向原告曾雪燕借得人民币14000元，定于2020年2月29日归还，借款到庭后，被告黄瑞诚不归还上述借款而引发本案纠纷。 本院认为，被告黄瑞诚经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、抗辩等诉讼权利，应承担对其不利的法律后果，本院依法缺席判决。依据被告黄瑞诚出具借据的内容，结合原告曾雪燕当庭陈述，可以认定原、被告之间的借款合同成立并生效，被告黄瑞诚应按合同约定履行还款义务，即原告曾雪燕要求给被告偿还借款14000元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十四条的规定，判决如下： 被告黄瑞诚于本判决生效之日起十日内偿还原告曾雪燕借款人民币14000元。 案件受理费150元，减半收取75元，由被告黄瑞诚负担。 上述债务如逾期履行则应加倍支付迟延履行期间的利息。权利人可在本案判决确定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。 本判决为终审判决。 审判员  韦艳艳 二〇二〇年七月一日 书记员  彭星贵 附：本案判决所适用的法律依据 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百五十七条基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。 基层人民法院和它派出的法庭审理前款规定以外的民事案件，当事人双方也可以约定适用简易程序。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百七十四条下列金钱给付的案件，适用小额诉讼程序审理： （一）买卖合同、借款合同、租赁合同纠纷； （二）身份关系清楚，仅在给付的数额、时间、方式上存在争议的赡养费、抚育费、扶养费纠纷； （三）责任明确，仅在给付的数额、时间、方式上存在争议的交通事故损害赔偿和其他人身损害赔偿纠纷； （四）供用水、电、气、热力合同纠纷； （五）银行卡纠纷； （六）劳动关系清楚，仅在劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿金或者赔偿金给付数额、时间、方式上存在争议的劳动合同纠纷； （七）劳务关系清楚，仅在劳务报酬给付数额、时间、方式上存在争议的劳务合同纠纷； （八）物业、电信等服务合同纠纷； （九）其他金钱给付纠纷。
四川省大英县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0923民初986号 原告：彭晓波，男，1976年12月8日出生，汉族，住四川省大英县。 委托诉讼代理人（特别授权）：赵文平，四川法奥律师事务所律师。 被告：河南诚卓建筑劳务有限公司，住所地郑州市二七区保全街16号院5号楼东4单元6层西户，统一社会信用代码91410100798224862N。 法定代表人：张林。 原告彭晓波与被告河南诚卓建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。原告彭晓波于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，亦未损害国家、集体或者他人合法权益，符合法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告彭晓波撤诉。 案件受理费832元，减半收取416元，由原告彭晓波负担。 审判员  赵光华 二〇二〇年七月七日 书记员  陈 应
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初25553号原告：花旗银行(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区花园石桥路XXX号花旗集团大厦主楼28楼04单元。法定代表人：林钰华(YukWahLAM),董事兼总经理。委托诉讼代理人：马玉龙，上海申骏律师事务所律师。委托诉讼代理人：许建添，上海申骏律师事务所律师。被告：张凯。原告花旗银行(中国)有限公司与被告张凯信用卡纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序。原告花旗银行(中国)有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款总额截至2020年6月18日止共计82,951.33元(人民币，以下同)，并承担自2020年6月19日起至清偿之日止的利息及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告张凯系原告信用卡持卡人，信用卡帐号为：XXXXXXXXXXXXXXXX。截至2020年6月18日止该信用卡累计欠款总额共计82,951.33元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。本院经审查认为，根据原告提交的信息，无法确认被告的有效送达地址，且原告无法进一步提供被告的其他有效身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告花旗银行(中国)有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  田姝媛二〇二〇年七月三日书记员  曹 钰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
河南省鄢陵县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1024民初1543号原告:中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司。住所地：许昌市议台路19号。负责人：于海鹏，公司经理。委托诉讼代理人：胡延辉、魏二冲，河南金泰律师事务所律师。被告：黄玉辉，男，1980年6月8日出生，汉族，住河南省鄢陵县。原告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司与被告黄玉辉保险合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案受理。依法由审判员闫青山适用简易程序独任审判，于2020年7月7日公开开庭审理了本案。原告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司的委托诉讼代理人魏二冲到庭参加诉讼，被告黄玉辉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司向本院提出诉讼请求：1、请求被告向原告支付由原告代被告支付的代偿款44633.04元、拖欠保费3762.8元，共计48395.84元及违约金（违约金以48395.84元为基数，按照日千分之一的标准从原告代偿之日2019年6月5日起计算至清偿完毕之日止）；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年6月15日，被告与中国光大银行股份有限公司许昌许继支行（以下简称银行）签订个人贷款合同，合同约定贷款金额为55000元，贷款分36期偿还，应银行要求被告作为投保人，银行作为被保险人，在原告处购买个人信用贷款保证保险一份，保险合同约定保险金额为60820.3元，同时约定如投保人逾期归还贷款，由保险人向被保险人承担未偿还的全部贷款本息的赔偿责任，保险人赔偿后，如投保人未向保险人支付全部赔偿款项和未付保费，保险人有权自赔偿当日起至投保人清偿完毕止按照日千分之一的标准计算违约金。后因被告逾期向银行还款，原告应银行的请求于2019年6月5日代被告向银行清偿了借款合同项下未清偿的全部贷款本息共计44633.04元，但上述款项及违约金被告至今未向原告支付。被告黄玉辉未答辩。本院经审理查明：2018年6月15日，被告黄玉辉在中国光大银行股份有限公司许昌许继支行贷款55000元，贷款期限为2018年6月15日至2021年6月15日，偿还方式为等额还本付息，共分36期偿还，并约定借款人未按时足额还款，贷款人即有权宣布所有已贷出的贷款立即到期，并要求借款人立即偿还全部已贷出贷款本金、利息和其他应付款项。原告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司为被告黄玉辉提供保证保险，被告黄玉辉作为投保人，与原告签订了个人信用贷款保证保险单，约定：每月保费率为1.6%，约定被告黄玉辉每月支付保险费，并约定保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人支付违约金。后被告黄玉辉未按合同约定履行还款义务，2019年6月5日，原告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司为被告黄玉辉向中国光大银行股份有限公司许昌许继支行代为偿还借款本金及利息44633.04元。截止同日，被告黄玉辉尚欠原告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司逾期保费3762.8元。本院认为：原告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司依照合同约定，为被告黄玉辉向中国光大银行股份有限公司许昌许继支行偿还借款本金及利息44633.04元，原告为被告偿还贷款后，即取得了向被告追偿的权利，被告黄玉辉依法应当予以偿还。根据合同约定，被告黄玉辉所欠原告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司的逾期保费3762.8元亦应当支付。因此，原告要求判令被告偿还理赔款44633.04元、逾期保费3762.8元的诉讼请求，符合有关法律规定，本院予以支持。因被告黄玉辉违约，应当按合同约定向原告支付违约金，但原、被告双方违约的违约金日千分之一明显过高，应以被告尚欠的理赔款、逾期保费为基数，2019年6月5日至2019年8月19日期间的违约金按中国人民银行发布的金融机构人民币同期贷款基准利率的1.3倍计算，2019年8月20日以后的违约金按全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍自代偿之日起计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄玉辉于判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司理赔款44633.04元、未付保费3762.8元，并支付违约金（违约金以48395.84元为基数，自2019年6月5日至2019年8月19日按中国人民银行发布的金融机构人民币同期贷款基准利率的1.3倍计算，2019年8月20日以后的违约金按全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍计算至款项还清之日止）；二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费505元，由被告黄玉辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  闫青山二〇二〇年七月九日书记员  李畅畅
河南省焦作市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫08民再103号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：崔建平，男，1971年3月19日出生，汉族，住河南省孟州市。被申请人(一审被告、二审上诉人)：河南中原吉凯恩气缸套有限公司，住所地:河南省孟州市西虢工业规划区。法定代表人：薛德龙，董事长。委托诉讼代理人:刘鹏博，河南承通律师事务所律师。委托诉讼代理人：李红军，该公司员工。再审申请人崔建平因与被申请人河南中原吉凯恩气缸套有限公司劳动争议一案，不服河南省孟州市人民法院（2016）豫0883民初2222号民事裁定，向河南省高级人民法院申请再审。河南省高级人民法院于2018年2月11日作出（2018）豫08民终219号民事裁定，指令本院再审本案。本院依法另行组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。崔建平再审请求：撤销焦作市中级人民法院（2018）豫08民终219号民事判决书及裁定、孟州市人民法院（2016）豫0883民初2222号民事判决书及裁定，判决：1、被申请人恢复与申请人自2015年11月6日之后的劳动关系并补缴期间的社会保险;2、被申请人支付一次性伤残补助金差额29295元;3、被申请人支付住院期间护理费19486.47元;4、被申请人支付康复费用（以实际发生为准）;5、被申请人支付停工留薪工资差额部分11339.52元;6、被申请人支付前期伤残津贴差额11050元，并自2017年12月份开始按照被申请人同岗位工资为基数,扣除孟州市社会医疗保险中心支付数额，差额部分由被申请人按月支付;7、被申请人支付工伤期间复查、术前术后所需物品费用2060元;8、被申请人支付停工留薪期院外不能自理四个月护理8827.58元;9、被申请人支付因其停缴医疗保险造成的医疗费损失17741.75元。事实与理由：一、原审判决认定部分事实错误。1、原审判决认定四级伤残的鉴定结论为复查鉴定属认定事实错误。第一次九级伤残鉴定结论是对崔建平腰2椎体压缩性骨折所做的鉴定结论，遗漏了对马尾神经的鉴定。2016年6月30日，第二次作出的四级伤残鉴定结论是对崔建平工伤造成的马尾神经损伤的鉴定结论。2、原审判决认为崔建平补缴2015年11月6日以后的医疗保险的诉讼请求，不属于人民法院民事案件受案范围错误。该项请求已经孟州市劳动人事争议仲裁委员会仲裁，应当属于民事（劳动争议）案件的受案范围。二、原审判决适用法律错误。根据《工伤保险条例》第三十五条规定，职工因公致残被鉴定为四级伤残的，保留劳动关系，退出工作岗位。崔建平与吉凯恩公司的劳动关系从1984年入职以来一直存续，相应的工伤待遇不应出现断档。原审判决依据《河南省工伤保险条例》的规定，从2016年7月1日起恢复劳动关系属适用法律错误。三、原审判决对各项工伤待遇没有依法保护。1、崔建平工伤期间复查、术前术后所需物品费用2060元，系实际发生费用，依法应予支持。2、崔建平工伤后因自身疾病住院三次，共计花费医疗费17741．75元。因吉凯恩公司停缴医疗保险，不予补缴，导致上述医疗费用无法报销的损失，应由吉凯恩公司承担。河南中原吉凯恩气缸套有限公司辩称，一、原审判决认定事实和适用法律正确。1、崔建平的工伤发生在2013年11月5日，2014年12月20日经焦作市工伤职工劳动能力鉴定委员会鉴定为九级伤残，崔建平没有在15日向省级劳动能力鉴定委员会提出再次鉴定的申请，按照《工伤保险条例》的规定，该结论属复查鉴定结论。2、按照九级伤残鉴定结论及《工伤保险条例》第37条、《中华人民共和国劳动合同法》第44条之规定，双方劳动关系自2012年7月1日至2015年6月30日止，崔建平的停工留薪期满后，劳动合同延长至2015年11月5日终止。2016年6月30日崔建平被鉴定为四级伤残后，原审法院按照《工伤保险条例》第35条、《河南省工伤保险条例》第30条规定，判决双方劳动关系从2016年7月1日恢复正确。3、关于崔建平称原审裁定遗漏诉讼请求的问题。根据《社会保险费征缴暂行条例》第26条的规定，补缴社会保险应当由劳动保障行政部门或者税务机关申请人民法院依法强制执行，不属于法院民事案件受理范围，原审据此裁定驳回起诉正确，不存在所称遗漏其诉讼请求的问题。二、关于崔建平要求的各项待遇问题。1．崔建平要求按照应发工资3000元／月计算一次性伤残补助金、伤残津贴是没有事实和法律依据。按照《工伤保险条例》相关规定，工伤保险的缴费基数应当是用人单位直接支付给职工的工资，崔建平实发工资为2472．48元／月，原审判决据此确定正确。2．崔建平提出的伤残津贴应参照被申请人同岗位工资为基数，扣除孟州市社保中心支付数额，差额部分由被申请人按月支付的要求没有法律依据。3．崔建平要求的康复费用和复查费用，未提供相关证据，原审判决不予支持正确。4．崔建平要求吉凯恩公司给付因停缴医疗保险造成的医疗费损失17741．75元，原审判决不予支持正确。本院再审认为，按照《工伤保险条例》第三十五条规定，职工因工致残被鉴定为一级至四级伤残的，保留劳动关系，退出工作岗位，享受工伤待遇。2016年6月30日，崔建平被鉴定为四级伤残后，应保留原劳动关系。原审判决双方劳动关系从2016年7月1日恢复不当。崔建平请求依法判令吉凯恩公司恢复与其自2015年11月6日至今的劳动关系于法有据，应当予以支持。崔建平要求吉凯恩公司给付因停缴医疗保险造成的医疗费损失17741．75元，一、二审判决对医疗费损失的具体数额认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销河南省孟州市人民法院（2016）豫0883民初2222号民事判决及裁定及本院（2018）豫民终219号民事判决及裁定；二、本案发回孟州市人民法院重审。崔建平预交的二审案件受理费10元,河南中原吉凯恩气缸套有限公司预交的二审案件受理费10元,予以退回。审判长  李军审判员  苏杭审判员  赵歆法官助理薛雪丽二〇二〇年七月九日书记员  申娇
西安市阎良区人民法院  西安市阎良区人民法院民事判决书 （2020）陕0114民初733号 原告：陕西秦农农村商业银行股份有限公司阎良支行。住所地：陕西省西安市阎良区。负责人：崔红选，该行行长。委托诉讼代理人：曹东兴，男，1967年11月25日出生，汉族，该单位职工，住西安市阎良区。委托诉讼代理人：王亚梅，女，1983年9月14日出生，汉族，该单位职工，住西安市阎良区。被告：冯黑旦，男，1979年4月6日出生，汉族，西安市阎良区村民，住该组。被告：朱丽春，女，1978年9月15日出生，汉族，西安市阎良区村民，住该组。被告：王壮娃，男，1976年2月16日出生，汉族，西安市阎良区村民，住该组。被告：程晓梅，女，1978年7月15日出生，汉族，西安市阎良区村民，住该组。原告陕西秦农农村商业银行股份有限公司阎良支行（以下简称秦农银行阎良支行）与被告冯黑旦、被告朱丽春、被告王壮娃、被告程晓梅借款合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告秦农银行阎良支行委托诉讼代理人王亚梅、被告冯黑旦到庭参加诉讼。被告朱丽春、被告王壮娃、被告程晓梅经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案经缺席审理，现已审理终结。原告秦农银行阎良支行向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告冯黑旦、被告朱丽春归还原告贷款本金29600元，利息10472.28元，（暂计算至2020年3月21日，应继续计算至本息还清之日止），合计40072.28元；2、本案诉讼费由被告承担；3、判令被告王壮娃、被告程晓梅对以上债务承担连带清偿责任。事实和理由：经被告申请，2016年4月27日，原告与被告签订了30000元的借款合同，借款用途为：枣园种植周转，期限2年，到期日为2018年4月21日，月利率9.7375‰，结息方式为：按季结息；罚息利率为本合同执行利率上浮50%（换算月利率为14.60625‰）。为确保债务如期清偿，被告王壮娃、被告程晓梅与原告秦农银行签订《保证担保合同》，约定被告王壮娃、被告程晓梅对主合同项下债务承担连带保证责任。借款到期后，经多次催收未果，故原告诉至法院。被告冯黑旦辩称，对借款数额及利息无异议；但是家里负担重，暂时还不了，尽量想办法归还。被告朱丽春未答辩。被告王壮娃未答辩。被告程晓梅未答辩。本院经审理认定事实如下：2016年4月27日，被告冯黑旦与西安市阎良区XX社签订《个人借款合同》，合同约定：借款金额30000元；借款为中期借款，借款期限自2016年4月27日至2018年4月21日；借款用途为枣园种植周转；借款执行浮动利率，一年一定。本年度月利率为9.7375‰；借款利息自借款发放之日起计算，按季结息；结息日为月末或是季末20日；借款到期不能按时归还，自逾期次日计收罚息，罚息利率为本合同执行利率上浮50%等。同日，被告王壮娃、被告程晓梅与西安市阎良区XX社签订《保证担保合同》，被告王壮娃、被告程晓梅为本案个人借款合同提供保证担保，保证方式为连带责任保证，保证范围为借款合同项下全部借款本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，保证期间为借款到期之日起两年。2016年4月27日，原告秦农银行阎良支行依约向被告冯黑旦发放了30000元借款。被告冯黑旦仅于2019年6月18日返还本金400元，剩余本金未返还；利息清付到2018年3月20日。另查明，2017年9月6日，经中国银行业监督管理委员会批准，陕西秦农农村商业银行股份有限公司吸收合并阎良信合,由原告秦农银行阎良支行经营和管理阎良信合的债权债务。本院认为，本案《个人借款合同》及《保证担保合同》均系双方当事人真实意思表示，合法有效，本院予以确认。原告秦农银行阎良支行依借款合同的约定，向被告冯黑旦发放了借款，现借款合同已到期，被告冯黑旦、被告朱丽春应按合同约定偿还借款并支付利息，故对于原告秦农银行阎良支行要求被告冯黑旦偿还借款29600元、截止2020年3月21日的利息10472.28元及按照借款合同约定支付自2020年3月22日起至实际清偿之日止利息的诉请于法有据，本院予以支持。被告王壮娃、被告程晓梅为被告冯黑旦、被告朱丽春的借款提供连带责任保证，现被告冯黑旦、被告朱丽春逾期未偿还借款，原告秦农银行阎良支行在保证期间内要求被告王壮娃、被告程晓梅承担连带保证责任，于法有据，本院予以支持。被告王壮娃、被告程晓梅在承担保证责任后，有权向被告冯黑旦、被告朱丽春追偿。被告朱丽春、被告王壮娃、被告程晓梅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十九条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三条、第十三条、第十五条、第十六条（二）项、第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告冯黑旦、被告朱丽春于本判决生效后10日内返还原告陕西秦农农村商业银行股份有限公司阎良支行借款29600元、支付利息10472.28元（2018年3月21日至2020年3月21日）及按照2016年4月27日签订的《个人借款合同》约定支付自2020年3月22日起至实际清偿之日止的利息；二、被告王壮娃、被告程晓梅对本判决主文第一项确定的被告冯黑旦、被告朱丽春的给付义务承担连带清偿责任。被告王壮娃、被告程晓梅在承担连带清偿责任后，有权向被告冯黑旦、被告朱丽春追偿；三、驳回原告陕西秦农农村商业银行股份有限公司阎良支行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费802元，减半收取401元，由被告冯黑旦、被告朱丽春、被告王壮娃、被告程晓梅负担。因该费用原告陕西秦农农村商业银行股份有限公司阎良支行已预交，被告冯黑旦、被告朱丽春、被告王壮娃、被告程晓梅于本判决生效后十日内一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审 判 员     董 新  二〇二〇年七月十三日 法官助理     梁 勍书 记 员     赵 倩1
江苏省常州经济开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0492刑初188号公诉机关江苏省常州经济开发区人民检察院。被告人时会娟，女，1991年8月1日出生，汉族，初中文化，无业，住江苏省常州市武进区。因涉嫌犯包庇罪，于2020年5月6日被取保候审。常州经济开发区人民检察院以常经检一部刑诉〔2020〕223号起诉书指控被告人时会娟犯包庇罪，于2020年6月19日向本院提起公诉。本院于2020年6月23日受理后，依法适用简易程序,实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州经济开发区人民检察院指派检察员杨剑出庭支持公诉，被告人时会娟到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年3月28日23时许，被告人时会娟在明知其丈夫孙洋洋（另案处理）酒后驾驶苏Ｄ×××××号小型轿车在常州市武进区遥观镇谈家圩桥路段发生交通事故、撞死摩托车驾驶员，涉嫌刑事犯罪的情况下，为帮助孙洋洋逃避法律制裁，赶至事发现场，打电话报警谎称系自己驾车发生交通事故撞死了被害人韦某，并将肇事车辆的行车记录仪内存卡丢弃。后经公安机关调查，发现孙洋洋系苏Ｄ×××××号车辆驾驶员。被告人时会娟通过上述手段影响了孙洋洋交通肇事案的正常办理，致使该案证据灭失且公安机关无法判断孙洋洋肇事时血液中的酒精含量。公诉机关认为，被告人时会娟明知孙洋洋是犯罪的人而作假证明包庇，应当以包庇罪追究其刑事责任。建议判处被告人时会娟有期徒刑六个月，缓刑一年。公诉机关提交了物证肇事车辆照片；书证常住人口信息表、机动车信息查询、血样提取登记表、道路交通事故认定书；证人孙洋洋、时某、尤某等人的证言笔录；常州市公安局常州经济开发区分局遥观派出所民警出具的案发破案及抓获经过、情况说明；检验报告；交通事故现场图、现场照片、尸体检验照片、现场勘查笔录；电子数据监控截图；视听资料监控录像及制作说明等证据证实。被告人时会娟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人时会娟归案后如实供述了上述犯罪事实。本院认为，被告人时会娟构成包庇罪。公诉机关的指控成立。被告人时会娟到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。根据被告人时会娟的犯罪情节及悔罪表现，其没有再犯罪的危险，且宣告缓刑对所居住的社区亦无重大不良影响，故对被告人时会娟可宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人时会娟犯包庇罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 徐建琴二〇二〇年七月八日法官助理 王丽佳书 记 员 马 超
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执12860号 何伟强： 关于何伟强赡养费纠纷一案，根据（2017）粤0604民初3765号民事判决书，被告何伟强应缴纳诉讼费50元。经本院查明，被执行人何伟强已履行本案诉讼费50元，现本案诉讼费已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月九日
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初25466号原告：花旗银行(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区花园石桥路XXX号花旗集团大厦主楼28楼04单元。法定代表人：林钰华(YukWahLAM),董事兼总经理。委托诉讼代理人：马玉龙，上海申骏律师事务所律师。委托诉讼代理人：许建添，上海申骏律师事务所律师。被告：许倩。原告花旗银行(中国)有限公司与被告许倩信用卡纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序。原告花旗银行(中国)有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款总额截至2020年6月18日止共计81,876.94元(人民币，以下同)，并承担自2020年6月19日起至清偿之日止的利息及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告许倩系原告信用卡持卡人，信用卡帐号为：XXXXXXXXXXXXXXXX。截至2020年6月18日止该信用卡累计欠款总额共计81,876.94元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。本院经审查认为，根据原告提交的信息，无法确认被告的有效送达地址，且原告无法进一步提供被告的其他有效身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告花旗银行(中国)有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  刘月华二〇二〇年七月三日书记员  曹 钰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初4129号原告：中粮地产集团深圳物业管理有限公司沈阳分公司，住所地：沈阳市大东区小北关街164-3号2-2二层六门。法定代表人：李兵，职务：经理。委托代理人：王聪、刘丹丹，系辽宁均秉晟律师事务所律师。被告：蔡长玉，住址：沈阳市大东区。原告中粮地产集团深圳物业管理有限公司沈阳分公司与被告蔡长玉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告中粮地产集团深圳物业管理有限公司沈阳分公司于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告有权处分自己的诉讼权利，原告自愿撤回起诉，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告中粮地产集团深圳物业管理有限公司沈阳分公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告中粮地产集团深圳物业管理有限公司沈阳分公司负担。审判员 赵 刚二〇二〇年七月十五日书记员 梁译文
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0607民初3309号原告：姚军，男，1980年11月8日出生，汉族，住襄阳市襄州区。原告：曹会兰，女，1981年2月13日出生，汉族，住襄阳市襄州区。委托诉讼代理人：李斌，襄阳市襄州区大禹法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。被告：襄阳市襄州区荣华置业有限公司。住所地：襄阳市襄州区荣华路2号。法定代表人：钱成杰，该公司执行董事。原告姚军、曹会兰与被告襄阳市襄州区荣华置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告姚军、曹会兰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，裁定如下：本案按原告姚军、曹会兰撤回起诉处理。审判员  李晓丽二〇二〇年七月十日书记员  何 欢
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执7955号申请执行人本院刑庭。被执行人张冬冬,男,1986年8月28日出生,汉族,住河南省唐河县。关于本院刑庭移送执行张冬冬罚金一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的(2019)豫0191刑初1569号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人本院刑庭向本院移送执行，本院于2020年6月3日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年6月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，未按规定期限内向本院报告财产；二、本院通过执行网络查控系统分别于2020年6月4日、2020年7月14日向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下所有的财产，但未查找到被执行人名下有可供执行的财产；三、本院于2020年7月14日对被执行人采取限制高消费措施；四、本院于2020年7月14日向被执行人发出传票传唤其到庭接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；五、本院于2020年6月30日前往郑州市自然资源和规划局查询被执行人名下不动产登记信息。经查询被执行人名下无不动产登记信息。六、本院于2020年7月14日前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下住房公积金缴存信息。经查明落实，被执行人名下无公积金缴存信息。截止2020年7月20日本案申请执行人已实际受偿0元本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月二十日书记员  任元元
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执1541号 申请执行人：王田灿，男，1962年5月16日出生，汉族，住余姚市。 被执行人：蔡庆辉，男，1966年7月15日出生，汉族，住余姚市。 本院在执行申请执行人王田灿与被执行人蔡庆辉民间借贷纠纷一案中。申请执行人王田灿与被执行人蔡庆辉于2020年7月13日达成执行和解协议，根据生效的法律文书，被执行人蔡庆辉应支付申请执行人王田灿借款22000元及后期利息。申请执行人王田灿同意被执行人蔡庆辉于2020年6月25日前支付3600元，剩余18400元从2020年7月15日起每月15日支付1000元，直至付清，利息申请执行人自愿放弃。如未按期履行，则按原判决书所确定的内容（扣除已支付部分）恢复强制执行。上述款项履行完毕后，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0281执1541号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 朱浩梁 审 判 员 汪惠萍 审 判 员 卢 斌 二〇二〇年七月十六日 代书记员 张叶挺
青海省互助土族自治县人民法院刑事判决书（2020）青0223刑初58号公诉机关青海省互助土族自治县人民检察院。被告人贺某，出生于青海省互助县，住互助县。青海省互助土族自治县人民检察院以互检一部刑诉（2020）6号起诉书指控被告人贺某犯危险驾驶罪，于2020年5月26日向本院提起公诉。本院于同年6月1日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。青海省互助土族自治县人民检察院指派检察员闫俊出庭支持公诉。被告人贺某到庭参加诉讼。现已审理终结。青海省互助土族自治县人民检察院指控，2020年01月30日16时40分,被告人贺某酒后驾驶×××号小客车,在互助县威远镇纳家树路段行驶时被依法查获。经海东市公安局刑事科学技术研究所检验,被告人贺某血液中乙醇的质量浓度为189.345mg/100ml,属醉酒后驾驶机动车。被告人贺某涉嫌危险驾驶罪。针对上述指控的犯罪事实，公诉人当庭出示、宣读了查获经过、证人证言、检验报告、被告人供述等证据。公诉机关据此认定被告人贺某违反交通运输管理法规，酒后驾驶机动车辆上道路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人贺某到案后能如实供述犯罪事实，认罪认罚，应当从轻、减轻或免除处罚。建议判处被告人贺某拘役，适用缓刑，并处罚金。被告人贺某对公诉机关指控的犯罪事实及向法庭提交的证据未提出异议，并自愿认罪认罚。经审理查明，2020年1月30日16时40分，被告人贺某酒后驾驶×××号小客车，在互助县威远镇纳家树路段行驶时被依法查获。经海东市公安局刑事科学技术研究所检验，被告人贺某血液中乙醇的质量浓度为189.345mg/100ml。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1.接处警登记表、受案登记表。证明本案由阿某于2020年1月30日16时43分报案至互助县公安局；2.道路交通违法照片。证明案发现场情况积对被告人采集血样情况；3.证人阿某证言：2020年1月30日16时40分，一名男性驾驶×××号小客车要通过我村设的疫情防控点时，被工作人员拦截。我赶到现场后发现那名男子喝了酒，就打电话报了警；4.证人王某证言：2020年1月30日12时至14时，我和贺某在贺某家喝了白酒；5.呼气式酒精测试结果单、当事人血样提取登记表、海东市公安局刑事科学技术研究所检验报告。证明从LH-202044-1血液（标示为贺某）中检出乙醇成分，乙醇的质量浓度为189.345mg/100ml；6.驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单。证明被告人贺某具有机动车驾驶资格；7.被告人贺某供述、到案经过、被告人认罪情况说明书、认罪认罚具结书。证明被告人贺某在侦查机关如实供述犯罪事实，自愿认罪并认可公诉机关指控的罪名及量刑建议；8.违法犯罪查询情况说明。证明被告人无犯罪记录；9.谅解书。证明纳家村民委员会请求对被告人从轻处罚。互助县司法局出具的调查评估意见为，对被告人贺某建议适用社区矫正。本院认为，被告人贺某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，证据确实、充分，本院予以支持。鉴于被告人贺某系初犯，到案后能如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可从轻处罚。根据被告人的犯罪情节、悔罪表现，并考虑社区矫正机构的意见，可宣告缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款的规定，判决如下：被告人贺某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金一千元（所处罚金限被告人于判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳）。刑期从判决执行之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省海东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判长 杨占菊人民陪审员 汪永浩人民陪审员 阿生贵 二〇二〇年七月八日书记员 向佳君附页本案判决所依据的法律规定中华人民共和国刑法第一百三十三条之一第一款：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见第一条第一款：在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。
陕西省平利县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0926执63号申请执行人：平利县富麟小额贷款有限公司。被执行人：赖万军，男，汉族，住陕西省平利县。本院在执行申请执行人平利县富麟小额贷款有限公司申请执行被执行人赖万军借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2017）陕0926民初584号民事调解书，于2020年2月14日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人：1、立即给付申请执行人借款150000元及利息（利息按月利率2%计算，利息计算自2016年10月11日起至还清借款之日止）；2、交纳诉讼受理费2094元、执行费2150元。本案在执行过程中，被执行人已履行40000元，下余本金110000元及利息，双方当事人于2020年7月7日自愿达成如下和解协议：一、由被执行人赖万军给付申请执行人平利县富麟小额贷款有限公司借款本息合计200000元；限被执行人赖万军于2021年2月10日前偿还申请执行人平利县富麟小额贷款有限公司50000元，限被执行人赖万军于2021年8月30日前偿还申请执行人平利县富麟小额贷款有限公司150000元；二、若被执行人赖万军未按上述和解协议履行，申请执行人可依法申请恢复原生效法律文书的执行并由被执行人赖万军按利随本清的方式偿还借款及利息。受理费2094元、执行费2150元，被执行人已交纳。本院认为该和解协议是其双方的真实意思表示，且不损害他人的合法权益，符合法律规定，本院予以确认。因该和解协议履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2020）陕0926执63号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李强二〇二〇年七月七日书记员  汪靖
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0213执恢42号申请执行人：邹巧云，女，1945年12月12日出生，汉族，住大连市金州区。申请执行人：殷萍，男，1970年5月22日出生，汉族，住大连市金州区。申请执行人：丁伟男，男，1990年8月19日出生，汉族，住大连市金州区。以上三人共同委托代理人：丁哲前，男，1973年9月16日生，汉族，住辽宁省大连市金州区。被执行人：沈广春，男，1962年1月5日出生，汉族，住吉林省榆树市。本院在执行申请执行人邹巧云、殷萍、丁伟男与被执行人沈广春人身损害赔偿纠纷一案中查明：本案的申请执行标的为32536.58元，执行费390元，本院已于2019年12月11日向被执行人送达执行通知书。本院对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，查到被执行人无房产、无车辆、无财产性保险、无有价证券、无银行存款。经查被执行人沈广春无可供执行的财产，被执行人沈广春已被纳入失信被执行人名单，被执行人已经被限制高消费，经合议庭评议，本案可以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应继续履行义务。在申请执行人发现被执行人有可供执行的财产后，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  汪德怀执行员  谭秀峰执行员  汪学忠二〇二〇年七月十六日书记员  于一超
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执3767号申请执行人：胡雅婷，女，1996年11月25日出生，汉族，户籍地江西省吉安市。被执行人：上海朗啸文化传播有限公司，住所上海市闵行区。法定代表人：徐龚磊。本院依据已经发生法律效力的闵劳人仲(2019)办字第3520号裁决书，受理了申请人执行胡雅婷与被执行人上海朗啸文化传播有限公司仲裁一案。在执行中，向被执行人上海朗啸文化传播有限公司发出执行通知书，责令被执行人于2020年5月18日前履行生效法律文书确定的义务：1、上海朗啸文化传播有限公司支付胡雅婷人民币7，500元及相关利息；2、上海朗啸文化传播有限公司支付本院执行费50元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人上海朗啸文化传播有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人上海朗啸文化传播有限公司名下财产。被执行人名下查无可供执行的财产。三、已向被执行人上海朗啸文化传播有限公司发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，根据上述执行情况，因被执行人无可供执行的财产，故本案暂不具备立即执行完毕的条件，应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结闵劳人仲(2019)办字第3520号裁决书的本次执行程序。被执行人上海朗啸文化传播有限公司负有继续向申请执行人胡雅婷履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  马卓君审判员  殷 超审判员  袁 辰二〇二〇年七月十三日书记员  钱 昕附：相关法律条文
云南省富宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)云2628民初1228号 原告:富宁县咏梅物业有限责任公司。 统一社会信用代码：91532628061297122C。 住所地：富宁县东风路东段旭阳花园L5-45号。 法定代表人：谢永梅，公司经理。 被告：黄永香，女，1966年12月25日生，住云南省富宁县。 原告富宁县咏梅物业有限责任公司与被告黄永香物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。经本院组织原、被告双方庭前调解，被告已全额向原告履行义务，原告于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，富宁县咏梅物业有限责任公司以黄永香已履行义务为由申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许富宁县咏梅物业有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由富宁县咏梅物业有限责任公司负担。 审判员  赖锦芗 二〇二〇年七月十三日 书记员  蒋臣婷
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0206民初3527号申请人：无锡市永特机械厂，统一社会信用代码91320204074712000K，住所地无锡市北塘区312国道山北大桥堍（无锡市华东陶瓷市场内）。投资人：陈家奎。被申请人：无锡伯仲精密机械有限公司，统一社会信用代码91320206MA1PWUG34U，住所地无锡市惠山经济开发区玉祁配套区祁祥路。法定代表人：王凤霞。申请人无锡市永特机械厂与被申请人无锡伯仲精密机械有限公司买卖合同纠纷一案，申请人无锡市永特机械厂于2020年7月14日向本院申请财产保全，请求查封或冻结被申请人无锡伯仲精密机械有限公司名下价值38000元的财产，并提供中国平安财产保险股份有限公司出具的《保函》担保一份，担保金额为38000元。本院经审查认为，无锡市永特机械厂的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封或冻结被申请人无锡伯仲精密机械有限公司名下价值38000元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  邵明舟二〇二〇年七月十四日书记员  胡 烨
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初2466号原告：吉林昂展物业服务有限公司，住所地长春市硅谷大街与超强街交汇处昂展公园里小区。法定代表人：韩丽艳。委托代理人：赵志博，该公司职员。被告:杨某，男，汉族，1980年11月15日生，住吉林省农安县。原告吉林昂展物业服务有限公司与被告杨某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告吉林昂展物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  孙叶红二〇二〇年七月二十日书记员
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1311民初3377号之一 申请人：宋波，男，1991年3月17日生，汉族，住临沂市罗庄区。 被申请人：万哲，男，1990年9月2日生，汉族，住沈阳市铁西区。 本院在审理申请人宋波与被申请人万哲买卖合同纠纷一案中，申请人宋波于2020年7月13日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人万哲价值4423000元的财产，并已提供担保。 本院认为，申请人宋波的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 一、冻结被申请人万哲在银行的存款4423000元或者查封、扣押等值的其他财产。 二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，自裁定书送达之日起计算。 案件申请费5000元，由申请人宋波负担。 本裁定书立即开始执行。 当事人如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人需要续行冻结或查封、扣押的，应当在冻结或查封、扣押期限届满前十五日内向本院提出续行冻结或查封、扣押的书面申请。 被保全人履行义务后可以申请解除冻结或查封、扣押。 审判员  何国防 二〇二〇年七月十三日 书记员  刘洪斌
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初3465号原告：郭金君。被告：沈阳新光工业公司。法定代表人：胡家灵。被告：沈阳市新光热处理厂。法定代表人：王新茂。原告郭金君与被告沈阳新光工业公司、沈阳市新光热处理厂劳动争议纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告郭金君在本院依法送达预缴诉讼费通知书后，未在七日内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按郭金君撤回起诉处理。审判长 芦 军审判员 丁燕燕审判员 刘 倩二〇二〇年七月九日书记员 关 渺
江西省于都县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0731民初2515号原告：谢本财，男，1981年1月28日出生，汉族，于都县人，住于都县。被告：邹永武，男，1974年5月13日出生，汉族，于都县人，住于都县。本院在审理原告谢本财与被告邹永武民间借贷纠纷一案中，原告谢本财于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律有关规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条，第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告谢本财撤回起诉。本案受理费300元，由原告谢本财承担。审 判 员  易军军二〇二〇年七月九日代理书记员  温丽花
湖北省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂刑更90号罪犯张磊，男，汉族，1981年9月18日出生于湖北省老河口市，初中文化，现在湖北省荆州监狱服刑。湖北省荆州市中级人民法院于2011年11月11日作出〔2011〕鄂荆中刑初字第37号刑事判决，认定被告人张磊犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，部分同案被告人不服，提出上诉。本院经审理，于2013年2月19日作出(2012)鄂刑二终字第00016号刑事裁定，驳回上诉，全案维持原判，并依法核准原审对张磊的死缓判决。裁定发生法律效力后，于2013年9月26日交付执行。刑罚执行期间，本院于2016年5月25日作出（2016）鄂刑更243号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。执行机关湖北省荆州监狱提出减刑建议书，报请湖北省监狱管理局审核。湖北省监狱管理局于2020年5月15日作出（2020）鄂监刑减字第128号减刑建议书，并于同年6月16日报送本院审理。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，并于2020年6月19日将本案的有关情况在湖北法院司法公开网予以公示，公示期间未收到异议。本案经合议庭评议并作出决定，现已审理终结。湖北省监狱管理局审核提出，罪犯张磊自减为无期徒刑以来，刑期已执行三年以上。在此期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院将其刑罚减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利十年。湖北省人民检察院提出，罪犯张磊符合法定减刑条件，建议将其刑罚减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利十年，请人民法院依法裁定。经审理查明，罪犯张磊自2016年5月25日减为无期徒刑以来，已经过三年以上。在此期间，根据新旧计分考核结转规则，原获行政奖励于2017年7月结转为三个新表扬，另获得2017年8月表扬，2018年1月表扬，2018年6月表扬，2018年11月表扬，2019年4月表扬，共计获得八个表扬。本院认为，罪犯张磊在刑罚执行期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，按时完成劳动任务，在考核期内已获得八个表扬，确有悔改表现，且无期徒刑已执行三年以上，符合法定减刑条件，可以减刑。湖北省监狱管理局和湖北省人民检察院建议将其刑罚减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利十年的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、第八十条、第五十七条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条第一款、第十条第一款、第十七条第二款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（二）项、第四百五十三条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：将罪犯张磊的刑罚减为有期徒刑二十五年（刑期自2020年7月9日起至2045年7月8日止），剥夺政治权利十年，原判附加刑没收个人全部财产不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 莉审判员 王 青审判员 李艳芳二〇二〇年七月九日书记员 王小沐
朝阳市双塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1302民特292号申请人：中国银行股份有限公司朝阳分行，住所地朝阳市双塔区新华路二段45号。负责人：邵培，行长。委托代理人：马长鹏，辽宁亮法律师事务所律师。申请人：朱玉军，男，1993年9月20日出生，汉族，个体，住朝阳市龙城区。申请人：朱福有，男，1970年12月8日出生，汉族，个体，住辽宁省朝阳县。申请人：朝阳市泰运房地产置业担保有限公司，住所地朝阳市双塔区柳城路三段21号。法定代表人：阎骏，经理。委托代理人：于铁军，男，1969年2月7日出生，汉族，该公司工作人员，住朝阳市双塔区。本院于2020年7月6日立案受理申请人中国银行股份有限公司朝阳分行与申请人朱玉军、朱福有、朝阳市泰运房地产置业担保有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因金融借款合同纠纷于2020年6月12日经朝阳市双塔区人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、申请人朱玉军截止到2020年4月20日共计拖欠申请人中国银行股份有限公司朝阳分行借款本息人民币146,765.21元（其中借款本金人民币143,081.47元，借款利息人民币3,683.74元），上述借款本息中已逾期借款本息申请人朱玉军已经还清，剩余借款本金及利息仍按双方签订的《个人一手住房贷款合同》的约定继续履行，直至借款本息全部还清为止，利随本清；如申请人朱玉军剩余借款本息逾期未还，则解除申请人中国银行股份有限公司朝阳分行于2012年8月7日与申请人朱玉军签订的《个人一手住房贷款合同》，并且申请人中国银行股份有限公司朝阳分行有权对申请人朱玉军拖欠其的剩余全部借款本息申请人民法院强制执行（剩余借款本息具体金额以申请人中国银行股份有限公司朝阳分行系统中数据为准）；二、申请人朱福有、朝阳市泰运房地产置业担保有限公司对本调解协议第一项确定的款项向申请人中国银行股份有限公司朝阳分行承担连带保证（给付）责任；申请人朱福有、朝阳市泰运房地产置业担保有限公司向申请人中国银行股份有限公司朝阳分行承担担保责任后，有权向申请人朱玉军追偿。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人中国银行股份有限公司朝阳分行与申请人朱玉军、朱福有、朝阳市泰运房地产置业担保有限公司于2020年6月12日经朝阳市双塔区人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  王凤贺二〇二〇年七月十四日书记员  马璐瑶
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 广州市欢发畅娱乐有限公司、广州欢乐畅娱乐有限公司： 关于申请执行人中国音像著作权集体管理协会申请执行广州市欢发畅娱乐有限公司、广州欢乐畅娱乐有限公司知识产权与竞争一案，执行案号为（2018）粤0111执5226号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月二十日 执行法官 ：潘文宇020-83008056 书 记 员 ：    陈    旭    敏
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102民初5162号 原告：娄建平，男，1966年1月28日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 被告：日照高登空间设计有限公司，住所地日照市东港区威海路33号，统一社会信用91371102MA3PMN2HXG。 法定代表人：鲁鹏，总经理。 原告娄建平与被告日照高登空间设计有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告娄建平在本院依法通知交纳诉讼费用后，原告明确表示不会交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告娄建平撤回起诉处理。 审判员  张红艳 二〇二〇年七月六日 书记员  黄秋扬
山东省夏津县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1427民初1546号 原告：闫发东，男，汉族，1969年10月12日出生，住山东省夏津县城区。 委托诉讼代理人：李星明，男，汉族，1978年7月10日出生，住夏津县。 被告：国网山东省电力公司夏津县供电公司，地址：夏津县经济开发区中山北路承宣街北侧。 法定代表人：何玉磊，总经理。 被告：济南铸诚建筑工程集团有限公司，地址：平阴县城五岭路13号。 法定代表人：张绪才，董事长。 原告闫发东被告国网山东省电力公司夏津县供电公司、济南铸诚建筑工程集团有限公司侵权责任纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。 本院于2020年7月9向闫发东下达了限期交纳案件受理费通知，闫发东在规定的期限内未予交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条规定，裁定如下： 本案按原告闫发东撤诉处理。 审判员 王 蒙 二〇二〇年七月十七日 书记员 李璐璐
山东省济南市历城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执3001号 北京天鸿尊逸物业管理有限公司济南分公司与杜仁剑物业服务合同纠纷一案，山东省济南市历城区人民法院（2017）鲁0112民初3706号民事判决书已经发生法律效力。杜仁剑未主动履行生效法律文书确定的义务，北京天鸿尊逸物业管理有限公司济南分公司向本院申请执行。本院依法立案执行后，至2020年7月10日为止，北京天鸿尊逸物业管理有限公司济南分公司申请的执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： （2020）鲁0112执3001号案件执行完毕。 二〇二〇年七月十日
吉林省磐石市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0284执保84号 申请保全人：孙广利，男，1961年4月27日生，住磐石市。 被保全人：杨济畅，女，1988年8月29日生，住磐石市。 申请保全人孙广利依据已经发生法律效力的（2020）吉0284民初1988号民事裁定书，于2020年7月14日向本院申请保全执行，要求予以财产保全，本院依法受理。 本案在执行过程中，本院依法对被保全人杨济畅进行了冻结；对申请保全人张明禄提供担保的坐落于磐石市河南街紫薇名苑的房产进行了查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院（试行）》第108条（1）项的规定，裁定如下： 申请保全人孙广利与被保全人杨济畅民间借贷纠纷诉讼保全一案执行完毕。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  王建辉 审判员  林 涛 审判员  梁思明 二〇二〇年七月十五日 书记员  冯静波
新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵1202民初1041号 原告：谢军庆，男，1972年5月5日出生，住新疆生产建设兵团第十三师柳树泉农场。 被告：艳黑牙·克然木，男，1980年3月23日出生，住新疆生产建设兵团第十三师柳树泉农场。 原告谢军庆与被告艳黑牙·克然木买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案，原告谢军庆于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告谢军庆的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告谢军庆撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告谢军庆负担。 审判员 古海尼沙·斯坎旦尔 二〇二〇年七月二日 书记员 娜迪热 · 玉苏普 1
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0508民初7377号之一申请人：苏州阿璞文化传媒有限公司，统一社会信用代码91320508MA1Y25QJ52，住所地苏州市姑苏区渔郎桥浜16号6号楼102室。法定代表人：石磊，总经理。委托诉讼代理人：王国辉，上海申浩律师事务所律师。被保全人：苏州优德必文化创意发展有限公司，统一社会信用代码91320508MA1MX6JU1X，住所地苏州市渔郎桥浜16号。法定代表人：陈红，总经理。委托诉讼代理人：邹侠，系公司员工。申请人苏州阿璞文化传媒有限公司与被保全人苏州优德必文化创意发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案，申请人苏州阿璞文化传媒有限公司于2020年7月9日向本院提出财产保全申请，请求对被保全人苏州优德必文化创意发展有限公司名下的银行存款人民币815756.74元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。天安财产保险股份有限公司向本院出具保函进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第六条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被保全人苏州优德必文化创意发展有限公司名下的银行存款人民币815756.74元或同等价值的其他财产。人民法院冻结被保全人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  章勤二〇二〇年七月十日书记员  罗翠
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0523民初2893号原告：东营锦绣物业服务有限公司，住所地：东营区淄博路38号，统一社会信用代码：9137050267814792XJ。法定代表人：刘俊生，该公司总经理。委托诉讼代理人：任燕，女，现住东营，系该公司员工。被告：牛俊杰，男，汉族，现住广饶县。原告东营锦绣物业服务有限公司与被告牛俊杰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年07月16日立案。原告东营锦绣物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定时间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告东营锦绣物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  许琦二〇二〇年七月二十一日法官助理魏楠楠书记员徐真真
福建省莆田市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽03执392号 被执行人:桂林平乐县福平投资有限公司，住所地广西壮族自治区平乐县平乐镇正北街334－1号，统一社会信用代码91450330MA5MXX6F7J。 法定代表人：廖月培，经理。 被执行人:廖己培，住所地广西壮族自治区桂林市秀峰区。 被执行人:廖月培，住所地广西壮族自治区平乐县。 关于被执行人桂林平乐县福平投资有限公司、廖己培、廖月培追缴保全费一案，本院于2020年5月15日作出的（2020）闽03民终1094号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的保全费缴纳义务，本院于2020年7月3日立案执行。经查明，被执行人主要案件在荔城区法院执行，为方便案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于高级人民法院统一执行工作若干问题的规定》第十四条、《福建省高级人民法院实施细则》第十六条第一款之规定，裁定如下： 将莆田市中级人民法院作出的（2020）闽03民终1094号民事判决关于保全费收取部分指定莆田市荔城区人民法院执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 熹 审判员 陈剑星 审判员 黄 生 二〇二〇年七月六日 书记员 倪益群 附：相关法律条文 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于以下范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 2.《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》 第十四条中级人民法院、基层人民法院和专门人民法院对执行工作的管理职责由高级人民法院规定。 3.《福建省高级人民法院实施〈最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定〉的细则》 第十六条上级法院有权对下级人民法院的执行案件提级执行或将本院及下级法院的执行案件指定其他法院执行。对积案较多、任务较重的法院，可将部分案件适当分流到案件较少的法院，指定其受理。
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初10140号原告：马晓凤，女，1993年4月30日出生，汉族，住吉林省通化市二道江区。被告：辽宁金信人才派遣有限公司，住所地沈阳市和平区南京北街224号（3-54）。法定代表人：张桂英。委托诉讼代理人：刘佳，系该公司员工。被告：沈阳市沈北加比达斯国际幼儿园，住所地沈阳市沈北新区道义南大街65-1号1门。法定代表人：于瑞华。委托诉讼代理人：刘曙伟，系北京德恒（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕金潞，系北京德恒（沈阳）律师事务所实习律师。原告马晓凤与被告辽宁金信人才派遣有限公司、沈阳市沈北加比达斯国际幼儿园劳动争议一案，本院于2020年5月26日立案。原告马晓凤于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马晓凤在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马晓凤撤诉。案件受理费10元（已减半收取5元），由原告马晓凤负担。审判员  由成二〇二〇年七月二十一日法官助理郑晓晨书记员王皓然
四川省甘洛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3435民初219号 原告：郭长明，男，1976年8月30日出生，彝族，村民，四川省甘洛县人，住四川省甘洛县。 原告：高志雄，男，1990年8月19日出生，汉族，村民，四川省甘洛县人，住四川省甘洛县。 原告：李开勤，男，1966年3月19日出生，汉族，村民，四川省德阳市人，住四川省德阳市旌阳区。 原告：余吉江，男，1977年3月19日出生，汉族，村民，四川省甘洛县人，住四川省甘洛县。 原告：刘永龙，男，1978年1月2日出生，汉族，村民，四川省甘洛县人，住四川省甘洛县。 原告：杨启文，男，1978年1月4日出生，汉族，村民，四川省甘洛县人，住四川省甘洛县。 原告：杨启发，男，1980年1月13日出生，汉族，村民，四川省甘洛县人，住四川省甘洛县。 被告：陈锡全，男，1972年10月19日出生，汉族，村民，四川省甘洛县人，住四川省甘洛县。 被告：张波，男，1982年9月8日出生，汉族，村民，四川省甘洛县人，住四川省甘洛县。 委托诉讼代理人：罗康，四川六通律师事务所律师，代理权限为特别授权。 原告郭长明、高志雄、李开勤、余吉江、刘永龙、杨启文、杨启发与被告陈锡全、张波劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。2020年6月15日，原告郭长明、高志雄、李开勤、余吉江、刘永龙、杨启文、杨启发经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告郭长明、高志雄、李开勤、余吉江、刘永龙、杨启文、杨启发撤诉处理。 案件受理费594.00元，由原告郭长明、高志雄、李开勤、余吉江、刘永龙、杨启文、杨启发负担。 审 判 员 周 华 丽 二〇二〇年七月七日 法官助理 孙  巧 书 记 员 阿衣布娟