wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省卓尼县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘3022执47号 申请执行人：陈某某，男，1975年6月17日出生，藏族，住甘肃省卓尼县柳林镇木耳镇叶儿村卓尼沟自然村，农民。 被执行人：张某某，男，1991年1月23日出生，汉族，住甘肃省卓尼县木耳镇叶儿村，农民。 本院在执行申请执行人陈某某与被执行人张某某劳务合同纠纷一案中，本院于2020年1月10日立案受理并依法向被执行人张某某送达执行通知书时，发现被执行人张某某不在家。 在执行过程中，经本院查明被执行人李张某某常年不在家，无法取得联系，本院已对被执行人张某某采取“临控”措施。经本院通过“总对总”查控系统查明被执行人张某某暂无可供执行的存款、财产，本院向本县不动产事务登记中心查询被执行人财产信息时并未发现有可供执行的财产，执行人员也到被执行人所在村委会及周边群众了解过相关情况，也未发现被执行人张某某有可供执行财产，申请执行人陈某某也未能提供有效的财产线索，我院依法发出了限制消费令。至此，我院已穷尽调查措施。依照《最高人民法院关于适用的解释第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨 彪 审判员 王建荣 审判员 郭 伟 二〇二〇年七月七日 书记员 金 文
四川省安岳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2021民初2571号 原告：四川省紫竹物业服务有限公司，住所地四川省资阳市安岳县学沟湾路。 法定代表人：代述洪，经理。 委托诉讼代理人：李志伟，四川强德律师事务所律师。 被告：李建华，男，1974年4月20日出生，汉族，住安岳县。 原告四川省紫竹物业服务有限公司与被告李建华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。因被告主动交清所欠物业费，原告于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原、被告双方已达成和解，原告自愿申请撤诉，理由正当，符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许四川省紫竹物业服务有限公司撤诉。 案件受理费304元，减半收取计152元，由四川省紫竹物业服务有限公司负担。 审判员  向六强 二〇二〇年七月十六日 书记员  陈彦汐
甘肃省岷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1126财保266号申请人：甘肃岷县农村商业银行股份有限公司（以下简称岷县农商银行），住所地：岷县岷州西路北侧。统一社会信用代码：91621100MA74N6YK5H。法定代表人：曹邦福，系该行董事长。委托代理人：后有红，系该行风险管理部职员。被申请人：后更娃，男，1976年4月17日生，汉族，现住岷县。被申请人：杜书春，女，1976年8月8日生，汉族，住址同上。被申请人：后旭贵，男，1984年10月21日生，汉族，住岷县。被申请人：杜娟，女，1985年10月28日生，汉族，住址同上。申请人岷县农商银行于2020年7月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人后更娃、杜书春共同所有的位于岷县岷阳镇东照村崖湾四巷62号房产予以查封；对被申请人后旭贵、杜娟共同所有的位于岷县中寨镇中寨村170号房产予以查封。申请人岷县农商银行以其在中国人民银行岷县支行存款账户（账号：2000301100201010005001）内502852893.36元作为担保。本院经审查认为，申请人岷县农商银行申请财产保全理由成立，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人后更娃、杜书春共同所有的位于岷县岷阳镇东照村崖湾四巷62号房产一处，期限为十二个月。二、查封被申请人后旭贵、杜娟共同所有的位于岷县中寨镇中寨村170号房产一处，期限为十二个月。案件申请费1920元，由岷县农商银行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  吕天祥二〇二〇年七月十六日书记员  曾燕菊
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 杨艳芳、王永暄、广州市白云区钟落潭镇白沙村第二经济合作社： 关于申请执行人杨艳芳、王永暄申请执行广州市白云区钟落潭镇白沙村第二经济合作社行政一案，执行案号为（2019）粤0111执4957号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇一九年八月五日 执行法官 ：肖志辉 书 记 员 ：吴峻浩
山西省太原市中级人民法院执行裁定书（2020）晋01执复60号复议申请人：太原市住宅开发修建公司，住所地太原市杏花岭区城坊街34号。法定代表人：郄新明，总经理。委托代理人：刘原华，山西信若义律师事务所律师。委托代理人：汝燕俊，公司办公室主任。申请执行人：**，男，1965年8月2日出生，汉族，住太原市。被执行人：山西易居房地产开发有限公司，住所地太原市千峰南路139号。法定代表人：高宇亮，董事长。复议申请人太原市住宅开发修建公司（以下简称“住宅修建公司”）不服太原市万柏林区人民法院(2020)晋0109执异16号执行裁定书，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。执行法院查明，申请执行人**与被执行人山西易居房地产开发有限公司（以下简称“易居公司”）借款合同纠纷一案，因被执行人未履行（2007）万民初字第1224号民事判决书确定的义务，申请执行人申请强制执行。执行法院于2020年3月27日作出（2009）晋0109执459号之二执行裁定书依法冻结、划拨异议人代保管的被执行人龙湖易居项目资金。另查明，2012年12月21日龙湖易居问题处置领导组会议纪要中载明善后处置组工作全部移交市房管局的意见，异议人住宅修建公司系太原市房管局下属的国有企业。现异议人住宅修建公司向执行法院提出书面异议，认为龙湖易居项目资金必须经善后处置组审批方可支付，请求中止执行。执行法院认为，异议人提出执行异议，主张自己的权利，应当提供相关事实及法律依据予以支持，不能提供真实有效的相关证据的，将承担不利于自己的法律后果。本案中，异议人（案外人）住宅修建公司经听证会陈述并提供相应证据均证明被执行人龙湖易居项目资金系异议人代管，只因龙湖易居项目的特殊性需经善后处置组审批提取，但该审批制度并不能抵抗法律规定，故驳回异议人住宅修建公司的异议请求。住宅修建公司向本院申请复议称，一、涉案的被执行人是易居公司，申请人不是被执行人，也不是易居公司的权利义务承受人，万柏林区法院裁定冻结、划拨申请人700000元存款无事实和法律依据，是错误的。二、万柏林法院将申请人代管“龙湖易居”专户资金作为代偿易居公司涉案借款没有法律依据。三、涉案的易居公司涉及的债务种类多、数额大，人民法院应通盘考虑，统一执行。若单案执行会损害其他相关债务人的利益，容易引发新的上访事件和社会不稳定隐患。请求依法撤销太原市万柏林区人民法院（2020）晋0109执异16号裁定书，撤销或中止太原市万柏林区人民法院作出的冻结、划拨申请人700000元存款的执行裁定。申请执行人**答辩称，一、2012年11月21日“龙湖易居”问题处置领导组会议纪要载明，善后问题已经移交给住宅修建公司管理，善后处置组已解散，现在还用善后处置组来推诿是不成立的。二、被答辩人所提出的易居公司法人代表张勇携款外逃是错误的，易居公司的法人代表是高宇亮，高宇亮并未外逃，用张勇携款外逃导致案件没有侦结为由进行推诿不办是不成立的。三、被答辩人提出的住宅开发公司只是被执行人龙湖易居项目资金的代管者，只因龙湖易居项目的特殊性需经善后组处置组审批提取。因善后组已解散，该异议不成立。四、太原市万柏林区人民法院于2019年6月18日向住宅修建公司发出（2009）万执字第469号协助执行书载明，答辩人借给易居公司的款项用于龙湖易居6、7、8号楼的建设中，现在龙湖易居项目产生的收益理应偿付答辩人的出借款。综上，住宅修建公司提出的复议请求证据不足，要求依法强制执行已生效的判决。本院查明的事实与执行法院查明的事实一致。本院认为，根据法律规定，民事判决书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本案中，由于被执行人易居公司特殊原因，其“龙湖易居”项目资金由复议申请人住宅修建公司代保管，执行法院强制执行住宅修建公司代保管的“龙湖易居”项目资金符合法律规定。复议申请人住宅修建公司的复议请求本院不予支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条（一）项的规定，裁定如下：驳回复议申请人太原市住宅开发修建公司的复议申请，维持太原市万柏林区人民法院（2020）晋0109执异16号裁定。本裁定为终审裁定。审判长 崔天寿审判员 焦林平审判员 梁锡文 二〇二〇年七月九日书记员 胡 丹
湖南省邵阳市大祥区人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0503执保132号申请人高强与被申请人王莹、黄山民间借贷纠纷一案，本院依据（2020）湘0503财保58号之二民事裁定书，解除了对被申请人王莹所采取的查封。现本案执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二〇年七月十六日
辽宁省康平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0123执935号申请执行人：彭某，男，1985年8月20日出生，汉族，住辽宁省康平县。被执行人：王某，女，1990年10月15日出生，汉族，住辽宁省康平县。申请执行人彭某申请执行王某婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2014）康民初字第1226号民事调解书已发生法律效力，确定被执行人王某给付申请人彭某子女抚养费每年6000.00元。权利人于2020年5月8日向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，经本院向银行、工商、房产、国土、证券部门查询，已将被执行人王某财付通账户内余额961.57元扣划至本院账户，并打到申请人彭某账户内。被执行人下落不明，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施，申请执行人同意人民法院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  殷元军审判员  董国祚审判员  韩 英二〇二〇年七月二十日书记员  潘明慧
沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初7810号 原告：沈阳和泰物业管理有限公司，住所地：沈阳市沈河区。 法定代表人：金国才，系公司执行董事。 委托诉讼代理人：王君，女，1964年11月27日出生，汉族，该公司员工，现住沈阳市铁西区。 被告：李英男，现住沈阳市于洪区。 本院在审理原告沈阳和泰物业管理有限公司诉被告李英男物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告沈阳和泰物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审判员  杨宁 二〇二〇年七月十六日 书记员  程敏
福建省宁化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0424民初1273号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司宁化县支行，住所地福建省宁化县翠江镇塅上翠江明珠商住楼2幢107号店面，统一社会信用代码91350424676522175Q。 负责人：李维忠，行长。 委托诉讼代理人：巫建华，男。 被告：罗秋莲，女，1979年7月23日出生，汉族，农村居民，户籍地福建省宁化县，现住福建省宁化县。 本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宁化县支行与被告罗秋莲信用卡纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宁化县支行于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在本案诉讼期间，中国邮政储蓄银行股份有限公司宁化县支行以需要补充被告主体资格证据为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许中国邮政储蓄银行股份有限公司宁化县支行撤回起诉。 案件受理费261元，减半收取130.5元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司宁化县支行负担。 审判员  池忠辉 二〇二〇年七月一日 法官助理颜丽云 书记员廖焱金 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省石家庄市藁城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0109刑初231号 公诉机关石家庄市藁城区人民检察院。 被告人刘某某，男，1980年10月4日出生，住石家庄市裕华区。2020年5月11日因涉嫌危险驾驶罪被藁城区公安局取保候审。 石家庄市藁城区人民检察院以藁检一部刑诉〔2020〕82号起诉书，指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2020年6月24日受理该案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石家庄市藁城区人民检察院指派检察员张某出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 石家庄市藁城区人民检察院指控，2020年5月1日16时32分许，被告人刘某某饮酒后驾驶冀A2091S号机动车行驶至某线与藁城区某地道桥交叉口南100米处时，被执勤民警当场查获，现场使用呼气式酒精检测仪进行检测，结果为132mg/100ml，后经抽血检测，刘某某静脉血中乙醇含量为107.70mg/100ml。 为支持指控，公诉机关当庭出示并向本院提交了相关证据，认为被告人刘某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，提请本院以危险驾驶罪追究被告人刘某某的刑事责任。 被告人刘某某同意适用简易程序审理，对起诉书指控的犯罪事实予以供认，对公诉人出示的受案登记表、立案决定书，强制措施文书、户籍证明信、案件移送起诉告知书、查获经过、委托书、呼气检测结果单、司法鉴定意见书、鉴定意见通知书、血样提取登记表、现场照片、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、行驶证复印件、刘某某及樊某驾驶证复印件、公安交通管理行政强制措施凭证、现场笔录、犯罪嫌疑人诉讼权利义务告知书、被取保候审人义务告知书、公安交通管理行政处罚决定书、起诉意见书、证人樊某证言、被告人刘某某供述等证据无异议，被告人的犯罪事实与证据足以认定。 本院认为，被告人刘某某违反道路交通安全法规，醉酒驾驶机动车上路行驶，危害了公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。石家庄市藁城区人民检察院指控被告人犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人刘某某当庭认罪，并积极缴纳罚金，均可酌定从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条之规定，判决如下： 被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月缓刑三个月，并处罚金人民币叁仟元整（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王清奎 二〇二〇年七月八日 书记员  孙均平
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0827执804号 申请执行人：望江县鼎帅商贸发展有限公司，住所地安徽省安庆市望江县华阳镇东洲路36号，统一社会信用代码913408277668915560。 法定代表人：刘汝梅，经理。 被执行人：陈小丽，女1984年09月01日出生，汉族，住安庆市望江县。 申请执行人望江县鼎帅商贸发展有限公司与被执行人陈小丽买卖合同纠纷一案，因被执行人与申请人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结(2020)皖0827执804号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  宋德智 二〇二〇年七月十三日 书记员  郭 灏
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 金永强;波罗／劳伦有限公司;吴尉胜;喻重新 执行案号为（2020）粤0111执23号，现本案已执行完毕，特此证明。 二〇二〇年七月十七日
福建省龙岩市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽08民终937号 上诉人（原审原告）：童财章，男，1953年10月5日生，汉族，住福建省连城县。 委托诉讼代理人：陈永斌，福建斌建律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：童福章，男，1968年7月18日生，汉族，住福建省连城县。 上诉人童财章因与被上诉人童福章返还原物纠纷一案，不服福建省连城县人民法院（2020）闽0825民初1136号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年6月28日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 童财章上诉请求：撤销原裁定，指令一审人民法院继续审理本案。事实和理由：根据《中华人民共和国民法总则》第六十一条关于“依照法律或者法人章程的规定，代表法人从事民事活动的负责人，为法人的法定代表人”的规定，上诉人作为连城万星娱乐有限公司的法定代表人，对于公司的公章及法定代表人私章、营业执照等据以行使法定代表人权利的凭证具有管理权利及义务。现因被上诉人非法占有上述凭证后，公司的民事行为能力处于瘫痪状态。没有公章、法定代表人私章及营业执照，公司无法进行维权，只能由上诉人提起诉讼。 童福章未作答辩。 童财章向一审法院起诉请求：判决童福章立即归还给童财章“连城万星娱乐有限公司”公章一枚及法定代表人私章一枚、“连城万星娱乐有限公司”营业执照正、副本各一份。 一审诉讼中，原告认为其是连城万星娱乐有限公司（以下简称万星公司）的执行董事、法定代表人。万星公司因诉讼需要万星公司公章及法定代表人私章，却发现相关印章及证件均已经找不到，为此童财章作为公司法定代表人依照法定程序公告遗失并重新刻制了相关公章及法定代表人私章，并提起诉讼。在诉讼过程中，童福章才表示该“连城万星娱乐有限公司”公章一枚及童财章私章一枚、“连城万星娱乐有限公司”营业执照正、副本均在其手上。童财章认为，虽然童福章所持有的公司公章、及法定代表人私章均已经通过法定程序宣告作废，并已经重新刻制，但该公章及法定代表人私章、营业执照均是童财章作为公司法定代表人依法管理的物品。童福章不是公司工作人员，无权持有公司作废的公章及法定代表人私章，营业执照。为此提起诉讼，请求人民法院依法审理本案并判决支持童财章的诉讼请求。 一审经审查认为，连城万星娱乐有限公司的营业执照系工商行政管理部门发给连城万星娱乐有限公司准许其从事一定范围内经营活动的凭证，连城万星娱乐有限公司的公章、法定代表人私章系连城万星娱乐有限公司对外从事民事活动时的重要凭据，连城万星娱乐有限公司的营业执照、公章、法定代表人私章属于连城万星娱乐有限公司所有，童财章要求童福章将连城万星娱乐有限公司的营业执照、公章、法定代表人私章返还给其个人，没有法律依据，不予支持。依据《中华人民共和共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第一项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条的规定，裁定：驳回童财章的起诉。 本院认为，连城万星娱乐有限公司作为依法成立的有限公司，其公司公章、证照是公司对外作出意思表示的重要外在表现形式，是对外代表公司意志的表象，应归公司所有。现上诉人童财章以个人名义起诉要求童福章归还公司公章、法定代表人私章及营业执照没有法律依据，一审裁定驳回其起诉正确。 综上，童财章的上诉请求不能成立，一审裁定适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 丁 斌 审判员 许虹菁 审判员 林 磊 二〇二〇年七月十日 书记员 黄 博 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982民初4631号 原告：王承志，男，1967年2月13日生，汉族，住山东省新泰市。 委托诉讼代理人：徐希奇，新泰宫里法律服务所法律工作者。 被告:马新德，男，1964年1月4日生，汉族，住山东省新泰市。 被告:李西波，男，1966年11月23日生，汉族，住新泰市。 原告王承志与被告马新德、李西波民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请是其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王承志撤诉。 案件受理费1000元，减半收取500元，由原告王承志负担。 审判员  徐西斌 二〇二〇年七月二十日 书记员  祝萱芮
河北省海兴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0924民初350号 原告：褚德顺，男，1962年3月20日出生，汉族，工人，住海兴县。 被告：海兴县苏基镇苏西村村民委员会，住所地海兴县苏基镇苏西村。 法定代表人：付洪建，现主持村委会日常工作。 委托诉讼代理人：祁洪海，河北海之光律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨洪林。 褚德顺与海兴县苏基镇苏西村村民委员会合同纠纷一案本院于2020年4月20日立案，于2020年6月19日依法组成合议庭公开开庭审理了本案，庭审中，原告变更诉讼请求为确认合同有效，要求被告继续履行合同。原告褚德顺于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许褚德顺撤诉。 案件受理费减半收取计50元，由原告负担。 审 判 长  刘元春 审 判 员  李青松 人民陪审员  张万猛 二〇二〇年七月六日 法官 助理  刘燕英 书 记 员  张金玲
安徽省安庆市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖08执311号 申请执行人：深圳市大地信通担保有限公司，住所地广东省广州市天河区兴国路21号广物中心，统一社会信用代码914403006820147918。 法定代表人：龙惠生，该公司总经理。 被执行人：叶珊珊，女，汉族，1983年11月30日出生，住安徽省安庆市迎江区程墩路北三巷13号，身份证号码34080219831130082X。 深圳市大地信通担保有限公司与叶珊珊借款合同纠纷一案，北海国际仲裁院于2018年12月19日作出（2018）北国仲字第47467号裁决书。深圳市大地信通担保有限公司据此向本院申请强制执行，本院依法予以立案。 该裁决书认定，2018年2月8日被执行人叶珊珊通过合众e贷平台签订了《借款合同》，向出借方借款3500元，年利率13.5%、借款期限360天，还款方式分12期还款，借款用途为消费。被执行人当日收取了《借款合同》项下的款项后，从2018年3月10日开始逾期未还款。深圳市大地信通担保有限公司按照合同约定对上述债务进行了回购，取得了出借方对被执行人的全部权利。北海国际仲裁院于2018年11月13日受理了深圳市大地信通担保有限公司的仲裁申请，并于2018年11月30日组成独任仲裁庭，于2018年12月19日对该案予以不公开开庭审理，后作出（2018）北国仲字第47467号裁决书。 本院查明，本案所涉《借款合同》中甲方（借款方）叶珊珊、乙方（出借方）范秀伟的签名均为打印名字。 本院认为，本案所涉《借款合同》中，借款方叶珊珊的签名系打印名字，无法确认签名真实性以及是否系其本人真实意思表示。在被执行人未参加仲裁的情况下，北海国际仲裁院以独任仲裁的方式进行了缺席审理，并作出裁决，其裁决过程未充分保障被执行人依法享有申请仲裁员回避、提供证据、答辩等基本程序权利。同时，《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条规定：“未经国务院银行业监督管理机构批准，任何单位或者个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动”。本院受理的深圳市大地信通担保有限公司申请执行的系列案件众多，借贷双方主体均具有不确定性，申请执行人通过约定受让债权的方式成为债权人，这可能构成变相的实际出借人向不特定主体发放贷款的行为，扰乱了国家金融秩序，而北海国际仲裁院亦未对出借人、网贷平台金融业务资质和金融业务合法性、借款债权转让合法性进行必要审查。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（九）项、第二百三十七条的规定，裁定如下： 不予执行北海国际仲裁院（2018）北国仲字第47467号裁决书。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  方向华 审判员  王 炜 审判员  谢发亮 二〇二〇年七月七日 书记员  张赵洁 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 第二百三十七条对依法设立的仲裁机构的裁决，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。受申请的人民法院应当执行。 被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行： （一）当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的； （二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的； （三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的； （四）裁决所根据的证据是伪造的； （五）对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的； （六）仲裁员在仲裁该案时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。 人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的，裁定不予执行。 裁定书应当送达双方当事人和仲裁机构。 仲裁裁决被人民法院裁定不予执行的，当事人可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁，也可以向人民法院起诉。
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1473号之一申请执行人：姜富,男,1962年2月23日生,住大连市沙河口区。被执行人：大连嘉原装饰工程有限公司，住所地大连市西岗区五四路亿达新世界A区2号楼2单元4层1号。姜富与大连嘉原装饰工程有限公司劳动争议一案，本院作出的（2019）辽0203民初3790号民事判决书已经发生法律效力，大连嘉原装饰工程有限公司未依法履行生效文书确定的义务，姜富向本院申请强制执行，本院予以立案。在执行过程中，本院依法向被执行人大连嘉原装饰工程有限公司发出执行通知书、报告财产令，并对被执行人的财产进行了调查，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供有效执行线索。本院已经依法对大连嘉原装饰工程有限公司采取了限制高消费的强制措施。现申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  于荣年二〇二〇年七月十日书记员  马靖宇
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2020)鲁1581执1328号申请执行人汪清博，男，2002年7月17日出生，汉族，农民，住临清市。被执行人王敬鑫，女，2001年10月15日出生，汉族，农民，住临清市。被执行人王如岭，男，1977年5月7日出生，汉族，农民，住址同上。被执行人马小霞，女，1978年5月30日出生，汉族，农民，住址同上。申请执行人汪清博与被执行人金融借款合同纠纷一案，山东省临清市人民法院（2020）鲁1581民初1108号民事调解书已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人王敬鑫、王如岭、马小霞的银行存款40000元或查封、扣押同等价值的财产或划拨被执行人王敬鑫、王如岭、马小霞的银行存款40000元至临清市人民法院（开户行：中国农业银行股份有限公司临清市支行，账号：15×××94）。人民法院冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。申请执行人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前向人民法院提出书面申请。逾期未办理延长手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。本裁定书送达后立即生效。审判员 柏 勇二〇二〇年七月十二日书记员 沈延琪
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0802民初4322号 原告：中国工商银行股份有限公司广元分行 住所地：广元市利州区利州东路一段584号 负责人：刘翔，系该行行长。 委托诉讼代理人：何小莉，女，汉族，1968年7月12日出生，住广元市利州区，系委托单位员工。 被告：谯超，男，汉族，1991年7月14日出生，住四川省南部县。 原告中国工商银行股份有限公司广元分行诉被告谯超信用卡纠纷一案，本院于2020年7月17日立案受理后，原告中国工商银行股份有限公司广元分行于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国工商银行股份有限公司广元分行的申请，是在法律规定的范围内对自己权利的处分，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下： 准许原告中国工商银行股份有限公司广元分行撤回起诉。 案件受理费25.00元，由原告中国工商银行股份有限公司广元分行负担。 审 判 员  何 青 二〇二〇年七月十七日 法官助理  王 念 书 记 员  李玉琴
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执9286号申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人孙建平，董事长。被执行人周娟，女，1975年7月14日出生，汉族，住河南省获嘉县城区。关于中国平安财产保险股份有限公司申请执行周娟借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初31593号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司于2020年6月15日向本院提出执行申请，本院于2020年6月15日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年6月23日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人向法院报告财产；二、本院于2020年6月15日、2020年7月6日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；三、本院于2020年7月6日向发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；四、本院于2020年7月6日向发出传票传唤其到本院接受询问；五、本院于2020年7月15日到住房公积金处进行调查，未发现实际可供执行的公积金信息，2020年7月14日到不动产进行调查，未发现被执行人名下有可供执行的不动产信息；六、本院于2020年7月6日对被执行人进行人行查询，未查询到被执行人名下实际可供执行的财产线索。截止2020年7月16日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年7月13日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人递表示同意法院依职权对本案终结本次执行程序，且提供不出实际可供执行的财产线索。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意法院依职权对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月十六日书记员  王翊铭
福建省永泰县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)闽0125执1153号 永泰县大洋镇明星村民委员会： 申请执行人黎作钦、陈勋平、范协荣、陈学勤与被执行人永泰县大洋镇明星村民委员会追索劳动报酬纠纷一案（执行案号：(2020)闽0125执1153号），经本院执行，被执行人永泰县大洋镇明星村民委员会已全部履行了生效法律文书所确定的义务，现本案已经执行完毕。 特此告知 永泰县人民法院 二〇二〇年七月十五日
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保1683号申请人：孙树文，男，住所地：海城市。被申请人：海城市海硕实业有限公司，住所地：海城市接文镇山咀村。申请人孙树文与被申请人海城市海硕实业有限公司劳动争议纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员 于 滢二〇二〇年七月十七日书记员 尹洪颖
天津市东丽区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0110民特58号申请人：王春静，女，1976年4月15日出生，汉族，住天津市东丽区。被申请人：王振起，男，1946年5月7日出生，汉族，住天津市东丽区。代理人：张桂英，女，1945年3月1日出生，汉族，住天津市东丽区。申请人王春静申请确定监护人一案，本院于2020年6月8日立案后进行了审理，案由变更为申请宣告公民无民事行为能力。现已审理终结。王春静称，王振起与其系父女关系，王振起于2018年因患脑梗死，导致半身不遂，头脑不清，生活不能自理，无法辨认和控制自己的行为，完全丧失了行为能力。为了方便维护王振起的权益，王春静现申请法院宣告王振起无民事行为能力，并指定其担任王振起监护人。王振起未到庭，亦未发表意见。张桂英称，同意申请请求，事实和理由属实。经审理查明：王振起，男，1946年5月7日出生，汉族，户籍地天津市东丽区。张桂英系王振起配偶，两人育有一女王春静。本案审理中，需要王振起的近亲属担任代理人，王春静推荐张桂英作为王振起的代理人，张桂英表示同意，故张桂英作为王振起的代理人参加本案审理。经本院委托，2020年7月7日，天津市津实司法鉴定中心出具津津实［2020］精神病鉴字168号《司法鉴定意见书》，鉴定诊断王振起患有脑血管病所致精神障碍（血管性痴呆），评定王振起目前为无民事行为能力人。本院认为，不能辨认自己行为的成年人为无民事行为能力人。王振起因受疾病影响，无法有效表达自己的诉求和意愿，难以维护自己的合法权益，本院依据天津市津实司法鉴定中心鉴定意见，能够确认王振起目前为无民事行为能力人。王振起现为无民事行为能力人，需要监护人保护其合法权益。王春静符合法律规定的担任监护人的范畴，亦具备照顾和管理王振起的能力，且表示愿意照顾和管理王振起。同时，王振起配偶张桂英自述年纪大，没有能力和意愿担任王振起监护人，也同意王春静担任王振起的监护人，综上，王春静担任王振起监护人更有利于保护王振起权益，故王春静的申请请求应予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第二十一条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条的规定，判决如下：一、王振起为无民事行为能力人；二、指定王春静为王振起的监护人。本判决为终审判决。审判员  王园媛二〇二〇年七月十三日书记员  王 虹附相关法律条文一、《中华人民共和国民法总则》第二十一条不能辨认自己行为的成年人为无民事行为能力人，由其法定代理人代理实施民事法律行为。八周岁以上的未成年人不能辨认自己行为的，适用前款规定。第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
四川省泸定县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川3322行初1号 原告成都安圣建材有限公司，住所地崇州市三江镇听江村10组。 法定代表人寇珍莲，系该公司总经理。 委托代理人罗劲松，四川东昶律师事务所律师。 被告泸定县人力资源和社会保障局，住所地泸定县政务中心二楼。 法定代表人向阳牧，系该局局长。 委托代理人高进，男，汉族，1981年2月11日出生，四川省泸定县人，泸定县人力资源和社会保障局工作人员。 委托代理人杨海兰，四川甘东申正律师事务所律师。 第三人邓开兵，男，彝族，四川省泸定县人，1970年6月27日出生，农民，小学文化，住四川省泸定县。 第三人毛建军，男，彝族，四川省泸定县人，1975年10月19日出生，农民，初中文化，住四川省泸定县。 第三人白克平，男，汉族，四川省汉源县人，1968年11月21日出生，农民，小学文化，住四川省汉源县。 第三人任剑泉，男，汉族，四川省汉源县人，1989年5月24日出生，农民，小学文化，住四川省汉源县。 第三人邱芳，女，彝族，四川省泸定县人，1992年8月2日出生，农民，小学文化，住四川省泸定县。 第三人梁敏，男，汉族，四川省西充县人，1968年6月21日出生，农民，住四川省西充县。 本院在审理原告成都安圣建材有限公司与被告泸定县人力资源和社会保障局劳动和社会保障行政管理一案中，被告改变其作出的行政行为，原告无异议。原告于2020年6月30日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，被告泸定县人力资源和社会保障局改变其行政行为不违反法律规定，原告撤回起诉系真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告成都安圣建材有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告成都安圣建材有限公司负担。 审 判 长  孙泽敏 审 判 员  李元超 人民陪审员  何归江 二〇二〇年七月七日 书 记 员  雷龙富
广西壮族自治区巴马瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1227执12号 申请执行人：黄某凤，女，1986年7月14日出生，壮族，住所地广西巴马瑶族自治县。 被执行人：王某伟，男，1960年9月1日出生，汉族，住所地广西环江毛南族自治县。 申请执行人黄某凤与被执行人王某伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月13日作出的（2019）桂1227民初21号民事调解书已发生法律效力。责令被执行人王某伟向黄某凤支付借款本金30000.0元；向黄某凤支付迟延履行期间加倍债务利息（待计）元；负担案件受理费417.5元，申请执行费356.0元。因被执行人王某伟拒不履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人黄某凤于2020年1月3日向本院申请强制执行，2020年1月7日本院依法立案受理。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书。经对被执行人个人银行存款、机动车辆登记、工商企业注册登记进行网络和传统查询，未发现被执行人有财产可供执行，查询到被执行人的银行账号，本院依法冻结。经对不动产传统查询，发现被执行人有位于环江毛南族自治县洛阳镇红茂矿务局局机关大院房改房一套（房号292房，建筑面积41.15平方米，房屋权属人王某伟，不动产权证号：009305），本院于2020年6月8日依法查封。本院于2020年6月29日前往被执行人房产所在地现场调查，调查得知，该房属于危旧房，是棚户区改造项目，暂不具备拍卖条件。本院依据执行工作相关规定，依法把被执行人列入全国失信名单库及限制高消费。2020年7月2日经与申请执行人面对面约谈，其对执行查明的被执行人财产状况予以认可，并同意本院裁定终结案件的本次执行程序。 本院认为，该案被执行人唯一房产属于危旧房，不具备拍卖条件，目前没有发现被执行人有其他可供执行的财产,且申请执行人不能提供可供执行财产线索，依法可以终结本案的本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动执行程序。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院恢复申请强制执行，本院也可以依职权恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1227执12号的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈庆党 审 判 员 莫羡强 审 判 员 韦安龙 二〇二〇年七月三日 法官助理 温正清 书 记 员 李 炽
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执6721号申请执行人中国银行股份有限公司长沙市芙蓉支行。被执行人余潇。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初13552号民事判决书，于2020年7月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即日履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人余潇在银行的存款23446.31元，或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张志山审判员  王雅军审判员  杨孟庭二〇二〇年七月五日书记员  杨慧芳
福建省永泰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0125民初1501号 原告：卢其春，男，1967年7月6日出生，汉族，住福建省永泰县。 被告：福建省永泰鸿宇水泥制品有限公司，住所地：福建省永泰县塘前乡莒口村，统一社会信用代码：913501257173846461。 法定代表人：陈翠琴，董事长。 原告卢其春与被告福建省永泰鸿宇水泥制品有限公司劳动争议一案，本院于2020年7月1日立案。 本院经审查认为,原告卢其春与被告福建省永泰鸿宇水泥制品有限公司不服同一仲裁裁决,分别向本院起诉,两案法律事实、法律关系相同。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(二)》第十一条“劳动者和用人单位均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决,向同一人民法院起诉的,人民法院应当并案审理,双方当事人互为原告和被告。在诉讼过程中,一方当事人撤诉的,人民法院应当根据另一方当事人的诉讼请求继续审理。”的规定,本案应与福建省永泰鸿宇水泥制品有限公 司诉卢其春劳动争议一案[(2020)闽0125民初1503号]并案审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(二)》第十一条规定,裁定如下: 本案并入本院(2020)闽0125民初1503号案件审理。 审判员  郑建迟 二〇二〇年七月八日 法官助理杜利红 书记员连焰金 本案适用的主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第五十二条当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。 共同诉讼的一方当事人对诉讼标的有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为经其他共同诉讼人承认，对其他共同诉讼人发生效力；对诉讼标的没有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为对其他共同诉讼人不发生效力。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷,当事人分别向同一人民法院起诉的,人民法院可以合并审理。 《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(二)》 第十一条劳动者和用人单位均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理，双方当事人互为原告和被告。在诉讼过程中，一方当事人撤诉的，人民法院应当根据另一方当事人的诉讼请求继续审理。
安徽省霍邱县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1522执214号之一 申请执行人：朱晓春，男，1965年2月24日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 被执行人：杨家松，男，1978年8月12日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 被执行人：李虎，男，1975年8月31日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 本院在执行朱晓春与杨家松、李虎民间借贷纠纷一案中，依据生效法律文书：杨家松向朱晓春偿还借款本息共计300000元，于2019年7月1日起每月偿还50000元，至2019年12月31日前还清。李虎对杨家松在2019年12月31日前的还款中的100000元承担保证责任。案件受理费6730元，减半收取3365元，由朱晓春负担。在执行过程中，本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单，发布了限制消费令，通过网络查询了被执行人的证券、工商信息、银行存款、车辆、房产、不动产信息，冻结了被执行人杨家松、李虎名下所有的银行账户，但不能足额清偿，此外，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行的财产时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 勇 审判员 赵华勇 审判员 郑 斌 二〇二〇年七月三日 书记员 刘 帅 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。 第四条本规定第一条第三项中的“发现的财产不能处置”，包括下列情形： （一）被执行人的财产经法定程序拍卖、变卖未成交，申请执行人不接受抵债或者依法不能交付其抵债，又不能对该财产采取强制管理等其他执行措施的； （二）人民法院在登记机关查封的被执行人车辆、船舶等财产，未能实际扣押的。
长春净月高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0194财保52号 申请人润爽，女，汉族，1992年10月13日出生，现住长春市二道区。 被申请人长春市中南房地产开发有限公司，住所地长春净月高新技术产业开发区复地净月国际3.2期（A区1期）嘉年华广场A1栋903室。 法定代表人：赵凤林。 申请人润爽与被申请人长春市中南房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，2020年7月6日，申请人向本院提出诉前财产保全申请，请求法院查封、冻结被申请人长春市中南房地产开发有限公司名下银行存款人民币747832元或查封、扣押相应价值其他财产，并由吉林省浩达融资担保有限公司出具不可撤销保函提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第四款的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人长春市中南房地产开发有限公司名下银行存款人民币747832元或查封、扣押相应价值其他财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  高强 二〇二〇年七月六日 书 记 员  董月
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0902民初2028号之一申请人：况某，女，汉族，1985年3月22日出生，住宜春市袁州区。被申请人：陈某，男，汉族，1983年12月18日出生，住宜春市袁州区。本院在审理申请人况某与被申请人陈某离婚后财产纠纷一案中，本院作出（2020）赣0902民初2028号民事裁定书，冻结、查封被申请人名下位于宜春市或价值210000元的资产及其他财产。申请人况某于2020年7月2日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为,申请人况某的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人陈某位于宜春市或价值210000元的资产及其他财产本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 葛来萍二〇二〇年七月二日代书记员 黄丽萍
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0523执1017号申请执行人：金沙富民村镇银行股份有限公司，统一社会信用代码：91520500055029150U，住所地：贵州省金沙县城关镇中华路76号，法定代表人：孙忠富，该公司董事长。委托代理人（特别授权）：黄滔，该公司员工。被执行人：夏绪鹏，男，汉族，1984年8月10日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。被执行人：韩倩，女，汉族，1994年10月9日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。被执行人：周池方，男，汉族，1968年6月10日生，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。被执行人：况服容，女，汉族，1968年9月19日生，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。本院依据已发生法律效力的贵州省金沙县人民法院作出的（2019）黔0523民初4064号民事判决书，受理了金沙富民村镇银行股份有限公司申请执行夏绪鹏、韩倩、周池方、况服容金融借款合同纠纷一案,被执行人夏绪鹏应当偿还申请执行人借款人民币107950.66元及利息，被执行人韩倩、周池方、况服容对上述借款本息承担连带偿还责任；并负担诉讼费1230.00元，执行费1519.00元。在执行过程中，本院于2020年7月11日组织双方到本院进行调解并达成和解，由被执行人夏绪鹏、周池方、韩倩、况服容从2020年7月起，每月支付8000.00元，直到还清本息为止。因双方达成和解长期履行，超出了执行期限，本院将依法终结本案执行，如被执行人未按和解履行时，申请人可向本院申请恢复执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定,裁定如下：终结(2019)黔0523执1017号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  张骞芮二０二０年七月十六日书记员  武 勇
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0607民初1914号原告：襄阳洪亮建筑装饰有限公司。法定代表人：赵长亮，该公司经理。委托诉讼代理人：唐金爽，湖北法正大律师事务所律师。被告：谭荣祥，男，1987年7月24日生，汉族，住。原告襄阳洪亮建筑装饰有限公司与被告谭荣祥装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案，原告襄阳洪亮建筑装饰有限公司于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告襄阳洪亮建筑装饰有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告襄阳洪亮建筑装饰有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取50元，由原告襄阳洪亮建筑装饰有限公司负担。审判员  徐艳丽二〇二〇年七月十六日书记员  李文君
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0111民初1862号之一原告：王路，男，1989年8月22日出生，回族，户籍地湖北省赤壁市，现住武汉市洪山区。委托诉讼代理人：李澍青，湖北乾行律师事务所律师。代理权限：一般授权。委托诉讼代理人：陆璐，湖北乾行律师事务所律师。代理权限：一般授权。被告：郭立臣，男，1981年9月7日出生，汉族，户籍地武汉市洪山区。本院在审理原告王路诉被告郭立臣民间借贷纠纷一案过程中，原告王路于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王路的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告王路撤回起诉。案件受理费减半收取人民币1597元及保全申请费725元，二项合计2332元，由原告王路负担。审判员  王宏胜二〇二〇年七月十日法官助理李心蕊书记员田桂凤
江西省乐安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1025执恢89号 申请执行人：乐安县中华阁烟酒营业部，地址：乐安县乐安大道，统一社会信用代码：92361025L46895842P。 经营者：熊茶红，女，1972年11月25日出生，汉族，住乐安县。 被执行人：黄晋钢，男，1974年10月26日出生，汉族，住乐安县。 本院在执行乐安县中华阁烟酒营业部与黄晋钢买卖合同纠纷一案中，冻结了被执行人黄晋钢的银行账户，现被执行人黄晋钢未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人黄晋钢银行存款人民币32282元。 本裁定立即执行。 审判员  王乐荣 二〇二〇年七月一日 书记员  黄慧琳
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0110执651号 申请执行人：张金平，男，1953年9月8日出生，汉族，现住鹿泉区。 被执行人：鹿泉区青山种植专业合作社，住所地鹿泉区铜冶镇羊角庄村，统一社会信用代码93130185067026897Q。 法定代表人：王计全。 本院依据已经发生法律效力的河北省石家庄市鹿泉区人民法院（2019）冀0110民初1615号民事判决书，于2020年1月15日向被执行人鹿泉区青山种植专业合作社邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，返还申请执行人土地3.6亩，支付违约金10080元、租金5220元、案件受理费91元，并负担执行费410元。2020年6月5日本院将涉案土地3.6亩交付申请执行人张金平，其他被执行人未履行。于2020年7月10日对被执行人采取限制消费令。 执行中，本院对被执行人在银行存款、不动产登记、住房公积金、车辆登记、工商登记、土地、收益类保险、支付宝、财付通进行线上线下查询，未发现被执行人有可供执行财产。2020年6月24日本院短信约谈申请执行人，其未回复也未提供被执行人财产线索。 本院认为，已穷尽措施，未发现被执行人有可供执行财产，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）冀0110民初1592号民事判决书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  杜忠书 人民陪审员  李 琳 人民陪审员  牛 乔 二〇二〇年七月十三日 书 记 员  王 凯
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执2920号申请执行人：蒋红亮，男，1980年2月19日生，汉族，住上海市闵行区。被执行人：张育华，男，1954年1月14日生，汉族，户籍地上海市闵行区。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初26386号民事判决，在执行蒋红亮与张育华民间借贷纠纷一案中，于2020年4月9日向被执行人张育华发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向自然资源部、公安部交通管理局、国家工商行政管理总局、中国证券登记结算中心、中国人民银行、全国性银行及地方性银行、非银行支付机构等机构查询被执行人的财产状况，轮候查封被执行人张育华名下位于闵行区浦江路XXX弄XXX号XXX室房产。除此以外，尚未查得其他登记在被执行人名下的可供执行的财产。由于被执行人张育华未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法作出限制消费令，限制其高消费；因被执行人既未履行生效法律文书确定的义务，又拒不报告财产状况，本院依法将其纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。2020年6月17日，本院通过短信方式将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。现因被执行人暂时没有可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  沈 萍审 判 员  杨 琼审 判 员  由力军二〇二〇年七月九日法官助理  万 涛书 记 员  万 涛附：相关法律条文
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1381执214号 申请执行人：王凤云，女，生于1968年1月29日，汉族，住四川省剑阁县。 被执行人：任金奇，男，生于1958年11月15号，汉族，住四川省阆中市。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川13刑终279号刑事附带民事判决书受理申请人王凤云申请执行被执行人任金奇刑事附带民事赔偿纠纷一案，申请执行标的34,779.04元，申请人实际受偿8,397.61元。经查，被执行人暂无可供执行的财产,本院依据申请人申请已将被执行人纳入失信被执行人名单并向其发出限制消费令。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 秦 国 审判员 邓 鹏 审判员 蒲剑平 二〇二〇年七月六日 书记员 冯文涛
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初5755号 原告：陈香云，女，1955年1月7日出生，汉族，住温岭市。 委托诉讼代理人：李正宝，浙江台温律师事务所律师。 被告：方冬娇，女，1967年12月22日出生，汉族，住温岭市。 原告陈香云与被告方冬娇民间借贷纠纷一案，原告于2020年7月8日向法院提起诉讼，诉请：被告偿还原告借款100000元，并支付自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止的利息。本案受理后，依法适用简易程序，于2020年7月15日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，被告方冬娇因需分别于2014年1月13日、2014年1月17日向原告陈香云借款共计100000元，并亲笔出具借条二份。此款后经原告多次催讨，被告至今未予履行。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告方冬娇于本判决生效之日起十日内偿还给原告陈香云借款100000元，并支付自2020年7月8日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由被告方冬娇负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 蔡渭奇 二〇二〇年七月十五日 代书记员 林 佳
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保1776号申请人:罗辑，男，汉族，住所地：辽宁省大石桥市。被申请人:中国石油天然气股份有限公司辽宁鞍山海城感王镇加油站，统一社会代码：91210381768306461F，住所地：鞍山市铁西区铁西一道街。申请人罗辑与被申请人中国石油天然气股份有限公司辽宁鞍山海城感王镇加油站劳动争议纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人李晓莉的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员 于 滢二〇二〇年七月二十日书记员 尹洪颖
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0492执保338号申请人：常州天勤电力设备有限公司，住所地常州市武进区横山桥镇奚巷村，统一社会信用代码91320412667628509X。法定代表人：梅勤。被申请人：徐州市中能三原测控技术有限公司，住所地徐州经济技术开发区驮蓝山路南27号，统一社会信用代码913203017628113526。法定代表人：刘培卫。申请人常州天勤电力设备有限公司与被申请人徐州市中能三原测控技术有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人的银行存款7万元或其他相应价值的财产进行查封、冻结，并提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人徐州市中能三原测控技术有限公司的银行存款7万元或查封其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  葛峰二〇二〇年七月八日书记员  刘洁
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1321民初2063号原告：卫兴元，男，汉族，1971年2月9日出生，住四川省梓潼县。被告：中基建（北京）建设工程有限公司，住所地北京市门头沟区月季园25号1幢C0270室，统一社会信用代码91110109317929686R。法定代表人：曹殿秋，该公司经理。被告：安徽省大秦置业有限公司，住所地安徽省宿州市砀山县砀城镇梨都明珠小区8号楼403室，统一社会信用代码91341321MA2TBK124N。法定代表人：秦瑞，该公司经理。被告：秦瑞，男，1995年4月12日出生，住安徽省肥东县。本院在审理原告卫兴元与被告中基建（北京）建设工程有限公司、安徽省大秦置业有限公司及秦瑞建设工程分包合同纠纷一案中，卫兴元于2020年6月29日向本院提出财产保全申请，要求冻结中基建（北京）建设工程有限公司名下的银行存款870000元，进行诉讼保全。并已提供了（中国太平洋财产保险公司）保函担保。本院经审查认为，卫兴元的申请符合法律规定，其诉讼保全请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项规定，裁定如下：将中基建（北京）建设工程有限公司名下的银行账户在870000元额度内予以冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘善宗二〇二〇年七月十日书记员  张郅臻
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初6763号原告：周润梅，女，1955年12月5日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。原告：李学新，男，1979年8月2日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。原告：李学庆，男，1983年11月29日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。原告：李玲霞，女，1975年8月20日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。原告：李云霞，女，1978年11月4日出生，汉族，住山东省泰安市泰山区。上列五原告共同委托代理人：李伟，聊城东昌法恒法律服务所法律工作者。被告：赵立华，男，1982年11月4日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。被告：中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司，住所地聊城市柳园南路62号。代表人：赵培东，经理。原告周润梅、李学新、李学庆、李玲霞、李云霞与被告赵立华、中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告周润梅、李学新、李学庆、李玲霞、李云霞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告周润梅、李学新、李学庆、李玲霞、李云霞撤回起诉处理。审判员  孙利群二〇二〇年七月十七日书记员  张 晖
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1528执1161号申请执行人：栗同明，男，1962年5月4日出生，汉族，住息县。被执行人：王友生，男，1968年12月20日出生，住。关于申请人栗同明申请执行王友生买卖合同纠纷一案。本院于2020年7月13日立案。现双方于2020年7月16日自愿达成如下执行和解协议:一、被申请人王友生当庭偿还执行款20000元。二、被申请人王友生承诺于2020年12月31日前将剩余款项20000元全部还清，否则自愿承担一切法律责任。双方签字按手印予以确认。本院认为，双方已自愿达成和解协议，且履行期限较长，依法应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1528民初1267号判决的执行。此页无正文审判长 张 恒审判员 袁 媛审判员 吕晓云二〇二〇年七月十六日书记员 韩海洋
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执558号之一申请执行人：温县瑞通熙盛汽车运输有限公司，住所地：温县太极大道西段（瑞通公司院内）。被执行人：王建伟，男，1979年10月12日出生，住。关于执行申请人温县瑞通熙盛汽车运输有限公司与被执行人王建伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0825民初4184号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人王建伟欠原告温县瑞通熙盛汽车运输有限公司借款本金146905元利息，定于从2019年10月份起，于每月25日前分别偿还本金5000元及相应利息，直至款项还清为止。因被执行人王建伟未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2020年1月8日向本院申请强制执行，本院于2020年2月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人王建伟有东风日产牌机动车（车牌号：豫Ｈ×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2022年3月17日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。2、其余财产查询未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访的形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2020年3月6日将被执行人纳入限制高消费，向被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律效果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余146905元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王建伟负有继续向申请执行人温县瑞通熙盛汽车运输有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年七月二十日书记员  郑倩倩
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1002执恢496号 本院于2020年7月6日立案执行的袁毅芬申请执行陈诺民间借贷纠纷一案，已于2020年7月7日结案。 特此通知。 二〇二〇年七月七日
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初25633号原告：花旗银行(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区花园石桥路XXX号花旗集团大厦主楼28楼04单元。法定代表人：林钰华(YukWahLAM),董事兼总经理。委托诉讼代理人：马玉龙，上海申骏律师事务所律师。委托诉讼代理人：许建添，上海申骏律师事务所律师。被告：胡元全。原告花旗银行(中国)有限公司与被告胡元全信用卡纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序。原告花旗银行(中国)有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款总额截至2020年6月18日止共计64,428.43元(人民币，以下同)，并承担自2020年6月19日起至清偿之日止的利息及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告胡元全系原告信用卡持卡人，信用卡帐号为：XXXXXXXXXXXXXXXX。截至2020年6月18日止该信用卡累计欠款总额共计64,428.43元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。本院经审查认为，根据原告提交的信息，无法确认被告的有效送达地址，且原告无法进一步提供被告的其他有效身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告花旗银行(中国)有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  汪彩英二〇二〇年七月三日书记员  周 莉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
吉林省靖宇县人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0622民初530号原告：孙学海，男，1964年11月12日生，汉族，无职业，住靖宇县景山镇。委托代理人：崔东风，男，1978年1月6日生，汉族，靖宇县司法局职员，住靖宇县靖宇镇。被告：靖宇县景山镇人民政府，住所地景山镇。法定代表人：**程，系镇长。委托代理人：王树成，吉林王利律师事务所律师。原告孙学海与被告靖宇县景山镇人民政府餐饮服务合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案后，依法适用小额诉讼程序于2020年7月6日公开开庭进行了审理。原告孙学海的委托代理人崔东风、被告靖宇县景山镇人民政府的委托代理人王树成到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。孙学海向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告给付饭费17185元；2、由被告承担案件受理费。事实与理由：1996年，原告在靖宇县景山镇景山村开设饭店。从开设饭店至2009年3月期间，被告在原告处多次就餐，共拖欠餐费7万余元，被告为原告出具了欠据。被告现已给付5万余元，但尚有17185元迟迟未予结算，经原告多次催要，被告至今未予结算，为此原告诉至人民法院，请求依法判决。靖宇县景山镇人民政府辩称，欠饭费是事实，但没有资金无法给付。本院经审理查明：2009年3月18日，靖宇县景山镇人民政府给原告孙学海出具饭费欠据一份，欠据写明欠饭费17185元，债务已登记入账。以上事实有原告陈述、靖宇县景山镇欠据一份入卷予以佐证。本院认为，本案属餐饮服务合同纠纷。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”孙学海与靖宇县景山镇人民政府达成餐饮服务合同，并提供了餐饮服务，因此原告请求被告支付餐饮服务报酬的主张，本院予以支持。依照上述法律判决如下：被告靖宇县景山镇人民政府于本判决书生效后立即付原告孙学海餐饮服务报酬17185元。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费115元，由被告靖宇县景山镇五人民政府负担115元。本判决发生效力后，权利人可在判决书确定的履行期限界满后二年内向本院申请执行。本判决为终审判决。审判员  赵长柏二〇二〇年七月六日书记员  许 坤
吉林省龙井市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉2405民初640号 原告：延吉市四维计算机服务部 经营者：金光华，男，1978年5月16日出生，朝鲜族，住延吉市河南街。 被告：吴亨吉，男，1989年1月11日出生，朝鲜族，户籍所在地：吉林省龙井市。 原告延吉市四维计算机服务部与被告吴亨吉租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告延吉市四维计算机服务部于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告延吉市四维计算机服务部自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许延吉市四维计算机服务部撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由延吉市四维计算机服务部负担。 审判员  李红莲 二〇二〇年七月七日 书记员  俞智广
河北省隆化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0825执313号 申请执行人：陈子杰，男，1959年6月2日出生，满族，现住河北省承德市隆化县。 被执行人：李文臣，男，1971年10月23日出生，满族，现住隆化县。 申请执行人陈子杰与被执行人李文臣民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）冀0825民初1370号民事判决书已经发生法律效力。被执行人应给付申请执行人标的款70000.00元，并自2018年5月12日起按年利率12%计算利息至上述款项付清之日止。因被执行人未履行上述生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月14日立案执行。 在执行过程中，本院依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年4月14日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令； 二、2020年4月14日，本院进行了网络查控，对被执行人的银行存款、不动产、股息红利进行了查询，未查到被执行人名下有可供执行的财产； 三、2020年6月11日，本院进行了传统查控，对被执行人的不动产及公积金情况进行了查询，未查到被执行人名下有可供执行的财产； 四、2020年6月17日，本院到被执行人户籍地进行查找，未能找到被执行人； 五、2020年7月14日，本院与申请执行人进行约谈，申请执行人明确表示被执行人无财产可供执行，同意终结本次执行程序； 六、2020年7月16日，本院依法限制了被执行人的高消费。 本院认为，本案已依法穷尽执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，案件符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结隆化县人民法院作出的（2019）冀0825民初1370号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即执行。 审 判 长  李 满 人民陪审员  陈晓安 人民陪审员  王 恒 二〇二〇年七月十六日 书 记 员  张辰阳
黑龙江省鸡西市恒山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0303民初10号原告：李安伟，男，1970年4月25日，汉族，无职业，住安徽省蒙城县。被告：黑龙江龙煤鸡西矿业有限责任公司，住所地鸡冠区红旗路十号。法定代表人：刘贤君，董事长。原告李安伟与被告黑龙江龙煤鸡西矿业有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月3日立案，原告于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李安伟撤诉。本案受理费10元，减半收取计5元，由原告李安伟负担。审 判 长  姜蓝钰人民陪审员  韩树森人民陪审员  郭秀利二〇二〇年七月二日书 记 员  王璟欣
福建省永安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0481执59号之一 申请执行人：永安市农村信用合作联社，住所地：永安市燕江中路551号，统一社会信用代码：91350481158186511Y。 法定代表人：姜能果，理事长。 被执行人：叶秋水，男，1969年4月5日出生，汉族，住永安市。 被执行人：钟春秀，女，1979年11月22日出生，畲族，住永安市。 本院在执行申请执行人永安市农村信用合作联社与被执行人叶秋水、钟春秀借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。在执行过程中，本院通过定向询价依法处置被执行人叶秋水、钟春秀名下位于永安市，一拍、二拍通过淘宝网司法网络拍卖平台公开拍卖，因无人报名参与竞买而流拍。申请执行人书面表示不启动变卖程序，对二拍流拍的上述商业用房明确表示不愿意接受抵债。 因被执行人叶秋水、钟春秀名下其他财产集中在（2020）闽0481执80号案件进行评估拍卖、处置财产，为节约执行资源，及时执结案件，本案依法并入该案一并处理，除清偿应当受偿的优先债权外，对普通债权按债权比例进行分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2020)闽0481执59号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  范韶勇 审判员  王伟显 审判员  许冬生 二〇二〇年七月十六日 法官助理苏少香 书记员曾婷婷 附：本案适用的主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
吉林省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉民申1671号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：靳桂岩，女，1969年4月28日出生，汉族，住吉林省通化市。 委托诉讼代理人：靳德山（系靳桂岩父亲），住吉林省通化市。 委托诉讼代理人：李福忱，吉林瀛盈律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：通化市城市环境卫生管理处，住所地吉林省通化市。 法定代表人：姜涛，该环卫处处长。 再审申请人靳桂岩因与被申请人通化市城市环境卫生管理处劳动争议一案，不服吉林省通化市中级人民法院（2019）吉05民终1238号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 靳桂岩申请再审称，原判决认定事实和适用法律错误。一、本案应适用《中华人民共和国社会保险法》第二条和第五十七条规定，靳桂岩从通化市东昌区城市环境卫生管理处的职工变为通化市城市环境卫生管理处的职工，没有证据证明变更了社会保险登记。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条规定的“办理社会保险手续”包括变更缴纳社会保险费单位的名称。二、靳桂岩是要求按职工医疗保险待遇享受住院治疗费用，原判决认定“靳桂岩未经工伤认定而要求享受工伤保险待遇”错误。三、原判决适用《住房公积金管理条例》第三十七条错误。已达法定退休年龄且已办结退休手续的，应适用该法第三条和第二十四条规定。靳桂岩的起诉符合人民法院受理民事案件的条件。靳桂岩依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定申请再审，请求对其主张的由通化市城市环境卫生管理处为靳桂岩缴纳基本养老保险费、职工医疗保险费、住房公积金和赔偿靳桂岩住院医疗费的请求予以再审。 本院经审查认为，一、《中华人民共和国社会保险法》第十六条第二款规定：“参加基本养老保险的个人，达到法定退休年龄时累计缴费不足十五年的，可以缴费至满十五年，按月领取基本养老金；也可以转入新型农村社会养老保险或者城镇居民社会养老保险，按照国务院规定享受相应的养老保险待遇。”第二十七条规定：“参加职工基本医疗保险的个人，达到法定退休年龄时累计缴费达到国家规定年限的，退休后不再缴纳基本医疗保险费，按照国家规定享受基本医疗保险待遇；未达到国家规定年限的，可以缴费至国家规定年限。”《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条规定：“劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理。”依照上述法律规定，靳桂岩未提供证据证明社会保险经办机构不能补办基本养老保险、基本医疗保险，对其提出的要求通化市城市环境卫生管理处赔偿损失的请求，原判决未予支持，适用法律正确。二、依照《住房公积金管理条例》第三十七条规定：“违反本条例的规定，单位不办理住房公积金缴存登记或者不为本单位职工办理住房公积金账户设立手续的，由住房公积金管理中心责令限期办理；逾期不办理的，处１万元以上５万元以下的罚款”规定，靳桂岩与通化市城市环境卫生管理处因住房公积金发生争议，不属于人民法院受理民事案件范围。三、靳桂岩起诉时主张判令通化市城市环境卫生管理处按工伤保险待遇支付其医疗费共计5万，原审法院认为未经工伤认定，靳桂岩要求享受工伤保险待遇，无事实和法律依据，并无不当。 靳桂岩申请再审的事由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回靳桂岩的再审申请。 审判长  刘海英 审判员  李 娜 审判员  张咏林 二〇二〇年七月七日 书记员  职 楠
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初6123号 原告：徐旭明，男，1973年10月10日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被告：齐甜甜，女，1993年3月4日出生，汉族，住江西省乐平市。 本院在审理原告徐旭明与被告齐甜甜民间借贷纠纷一案中，原告于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告徐旭明的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告徐旭明撤回起诉。 案件受理费525元（已减半收取），由原告徐旭明负担。 审 判 员 张丽萍 二〇二〇年七月十五日 代书记员 蔡海萍
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初25564号原告：花旗银行(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区花园石桥路XXX号花旗集团大厦主楼28楼04单元。法定代表人：林钰华(YukWahLAM),董事兼总经理。委托诉讼代理人：马玉龙，上海申骏律师事务所律师。委托诉讼代理人：许建添，上海申骏律师事务所律师。被告：程玉玉。原告花旗银行(中国)有限公司与被告程玉玉信用卡纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序。原告花旗银行(中国)有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款总额截至2020年6月18日止共计74,488.44元(人民币，以下同)，并承担自2020年6月19日起至清偿之日止的利息及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告程玉玉系原告信用卡持卡人，信用卡帐号为：XXXXXXXXXXXXXXXX。截至2020年6月18日止该信用卡累计欠款总额共计74,488.44元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。本院经审查认为，根据原告提交的信息，无法确认被告的有效送达地址，且原告无法进一步提供被告的其他有效身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告花旗银行(中国)有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  田姝媛二〇二〇年七月三日书记员  曹 钰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0508执582号之一移送执行人：本院文化名城资源保护庭。被执行人：陈江美，女，1962年8月10日生，汉族，住苏州市虎丘区。陈江美罚金执行一案，本院于2019年06月21日作出的（2018）苏0508刑初944号刑事判决书已经发生法律效力，该法律文书确认：一、被告人陈江美犯环境污染罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币十万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2017年8月12日至同年9月17日羁押的37日折抵计入刑期，刑期自2019年6月21日起至2022年5月14日止；罚金自本判决生效之日起三十日内缴纳）。因陈江美未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭将罚金追缴移送本院执行局执行，于2020年3月13日立案。案件执行过程如下：1、2020年3月18日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄了执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、2020年3月13日、6月8日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记、保险等财产情况，经查：(1)被执行人在中国农业银行有存款101.73元现已被我院依法冻结，在江苏省农村信用社联合社有存款7235元，本院已依法扣划，其他为零星银行存款（不足50元），互联网银行基本无存款。(2)被执行人名下无机动车、公司、保险、证券信息。3、2020年3月22日，本院向苏州市国土资源局查询被执行人名下不动产登记信息，反馈被执行人在苏州市姑苏区、工业园区、吴中区、相城区无登记不动产，在虎丘区有与他人共有的位于本市荣尚花苑2幢301室不动产，建筑面积139.4平方米，本院在2020年4月15日查封（系轮候查封）。4、2020年3月22日，本院向苏州市社保机构了解被执行人参保情况，经查系统查无此人。5、2020年6月10日,本院干警赴荣尚花苑了解不动产居住使用情况并张贴通知书。6、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单并对其限制高消费，以进行失信惩戒，被执行人在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。7、2020年06月22日，案外人徐磊(系被执行人之子，居民身份证号码)来院，请求暂缓对被执行人唯一住房进行处置，由其分期支付，于2021年12月底、2022年2月、4月、6月、8月底各支付20000元直至付清，并对被执行人应支付罚金进行担保，承担连带责任。8、另查明，被执行人在本院另有被执行案一件，于2019年12月3日终结执行。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本案执行标的为罚金100000元，已执行到位7235元，其余均未执行到位。本院认为，人民法院对赃款赃物及其收益应当追缴。对被害人的损失，被执行人应当按照刑事裁判认定的实际损失予以发还或者赔偿。罚金在判决指定的期限内一次或分期缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现大额存款，相应房屋已由在先案件查封，本案无处置权，除此未查获被执行人有其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结执行后，发现被执行人有可以执行的财产或财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹黎丰审判员  王承杰审判员  吴 鸿二〇二〇年七月十七日书记员  胡 骏
辽宁省大连市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）辽02执195号 被执行人：张胜利，男，汉族，1960年9月16日生，住辽宁省大连市西岗区。 本院在执行张胜利退赔、罚金一案中，因被告人未履行本院（2017）辽02刑初82号生效刑事判决，本院于2020年3月31日立案执行，执行标的赔偿金额2.1257839812亿元、罚金37万元。 本案进入执行程序后，2020年3月31日本院已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、风险告知书，而被执行人没有任何信息反馈。4月17日本院通过法院总对总查控系统查询了被执行人银行、不动产、车辆、工商信息、理财型投资保险进行了查询、查控。4月23日本院向被执行人送达限制消费令。之后本院向被执行人在押的监狱送达委托财产调查函，询问被执行的财产所有情况，还通过其居住社区进行了财产调查，均没发现有可执行财产。 本院认为，本院已经穷尽对被执行人财产调查，未发现可执行财产，本案符合终结本次执行的法律规定，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2017）辽02刑初82号刑事判决本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行长 黄 微 执行员 邹 岩 执行员 魏 汀 二〇二〇年七月一日 书记员 丁君君
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保1689号申请人：梁玮，男，住所地：江苏省淮安市清河区。被申请人：胡永华，女，30岁，住所地：海城市。申请人梁玮与被申请人胡永华买卖合同纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员 于 滢二〇二〇年七月十七日书记员 尹洪颖
湖北省黄石市黄石港区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）鄂0202执714号 黄石顺诚物业管理有限公司、董晓棠： 申请执行人黄石顺诚物业管理有限公司与被执行人董晓棠服务合同纠纷一案，经执行,申请执行人已收到被执行人给付的执行款10623元，并已出具结案证明，本案执行费58元由被执行人承担并已交纳,现本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年七月七日
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执1138号申请执行人：昆明市西山区住房和城乡建设局。统一社会信用代码：11530112566240409C。住所地：昆明市西山区春雨路188号城投商务大厦10楼。法定代表人：师华。被执行人：冯琼英，女，汉族，1954年1月6日出生，身份证登记住址：昆明市西山区。申请执行人昆明市西山区住房和城乡建设局与被执行人冯琼英租赁合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2018）云0112民初9903号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。经本院执行，被执行人冯琼英已将位于昆明市西山区房屋腾还申请执行人，本案现已执行完毕。本院认为，昆明市西山区人民法院（2018）云0112民初9903号民事判决书第二项确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院（2018）云0112民初9903号民事判决书第二项的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  李江永二〇二〇年七月十三日法官助理吕欣洲书记员周宏
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执9048号之一申请执行人郭翔，男，1983年2月22日出生，汉族，住郑州市。被执行人北京一鸣惊人教育咨询有限公司，住所地北京市昌平区回龙观镇建材城西路87号2号楼14层2单元1410。法定代表人吴清喜。关于郭翔与北京一鸣惊人教育咨询有限公司服务合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2019）豫0191民初28014号民事判决书，于2020年6月11日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、立案后本院对被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年6月11日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年7月10日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年7月10日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问；四、本院前往不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息。经调查被执行人在不动产登记中心无不动产登记信息；五、截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、本院于2020年7月9日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；截止2020年7月15日本案申请执行人已实际受偿0元。本院对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月十五日法官助理李旭辉书记员钱丙博
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执524号申请执行人：宗晨阳，男，1991年7月18日出生，汉族，住太康县。被执行人：马银峰，男，1986年3月6日出生，汉族，住太康县。本院在执行宗晨阳与马银峰民间借贷纠纷一案中，先后实施了下列执行行为：1、向被执行人送达了执行通知书和财产报告令；2、依法将被执行人纳入失信被执行人并限制高消费；3、向金融机构查询被执行人的银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向法人登记机关查询股权、有价证券；4、向房地产管理部门查询房地产登记,经上述执行活动，被执行人马银峰所有的粤Ｔ×××××索兰托牌、粤Ｔ×××××开瑞牌车辆已经查封，因未实际控制车辆暂无法处置，其他发现被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马天然审判员  李景泉审判员  高 峰二〇二〇年七月十七日书记员  王亚辉
财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书（2020）黑0622执保133号黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司肇源支行：你因与郑树河借款合同纠纷一案，向我院提出财产保全申请，我院已经依法作出（2020）黑0622财保128号民事裁定书并对被申请人郑树河名下在黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司肇源支行的存款，实施保全措施。现告知以下事项：一、保全措施的有效期限：查封期限为1年，自2020年7月9日至2021年7月8日。二、上述期间届满后，如需继续采取财产保全措施，应当在期限届满七日前以书面形式提交续行保全申请;三、接受续行保全申请的部门：肇源县人民法院立案庭庭。案件承办人：柳春国肇源县人民法院
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0602执3012号申请执行人：姜福玲，女，1970年9月10日出生，汉族，住海阳市。被执行人：**，男，1968年7月23日出生，汉族，住烟台市莱山区。被执行人：孙德杰，女，1966年11月7日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：烟台华光照明工程有限公司，住所地：烟台市芝罘区海港家饰F1S-（7-10）。法定代表人：**，总经理。本院在执行申请执行人姜福玲与被执行人**、孙德杰、烟台华光照明工程有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）鲁0602执3012号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 顾 鸿二〇二〇年七月十三日书记员 徐晓鹏
湖北省监利县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1023刑初234号公诉机关湖北省监利县人民检察院。被告人唐刚，男，1981年8月16日出生于湖北省监利县，汉族，初中文化，个体经营，户籍地监利县，现住监利县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年5月19日被监利县公安局取保候审。监利县人民检察院以鄂监检二部刑诉﹝2020﹞126号起诉书指控被告人唐刚犯危险驾驶罪，于2020年6月24日向本院提起公诉。本院审查后，于2020年6月29日立案，并依法适用速裁程序由审判员独任审理，于2020年7月2日公开开庭审理了本案。监利县人民检察院指派检察员邓阳武出庭支持公诉，被告人唐刚到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年5月8日，被告人唐刚饮酒后持C1证驾驶鄂Ｄ×××××小型客车，从监利县容城镇茶庵大道出发驶往监利县红城乡。同日20时46分许，唐刚驾驶该车行驶至容城镇江城路监利县人民医院附近时，被执勤交警查获，民警使用呼气式酒精检测仪对唐刚进行呼气式酒精检测，结果为111mg/100ml。随后，民警依法将唐刚带至监利县人民医院抽取血样并送检。经荆州楚信盛元司法鉴定中心鉴定，送检血液中检测出乙醇成分，含量为136.7mg/100ml。针对上述指控，公诉机关向本院提供了相应证据材料，认为被告人唐刚在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。针对本案，公诉机关提出了鄂监检二部量建﹝2020﹞111号量刑建议书，认为被告人唐刚具有血检乙醇含量137.6mg/100ml、坦白、认罪认罚的量刑情节，建议判处其拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金3000元。被告人唐刚对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控基本一致，但被告人血检乙醇含量为137.6mg/100ml。另查明，监利县社区矫正局出具适用前调查评估意见书认为被告人唐刚具备社区矫正条件，同意接受对其实行社区矫正。本院认为，被告人唐刚醉酒驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。其血检乙醇含量137.6mg/100ml，含量略高，酌从重处罚。其具有坦白情节，可依法从轻处罚；自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚。结合监利县社区矫正局评估意见，可以对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款的规定，判决如下：被告人唐刚犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金3000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 颜 长 江二〇二〇年七月二日书记员 胡寻（兼）
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民再65号再审申请人（原审被告）：崔宏，女，1971年10月31日出生，满族，住黑龙江省牡丹江市东安区。委托诉讼代理人：倪娜，北京瀛和律师事务所律师。委托诉讼代理人：王子堃，北京瀛和律师事务所律师。被申请人（原审原告）：沧州农房城建房地产开发有限公司，住所地河北省沧州市新华区解放中路欣怡小区16号。法定代表人：苏登云，董事长。委托诉讼代理人：张国旗，河北铭鉴律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜建民，男，该公司工作人员。被申请人（原审被告）：陈奎，男，1980年6月14日出生，汉族，住辽宁省开原市。再审申请人崔宏因与被申请人沧州农房城建房地产开发有限公司、陈奎股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2015）朝民（商）初字第27908号民事判决，向本院申请再审。本院于2019年12月18日作出（2019）京03民申1050号民事裁定提审本案。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。崔宏申请再审称，北京鸿展房地产经纪有限公司（以下简称鸿展公司）设立登记材料中署名“崔宏”的签名并非崔宏本人所签，崔宏对于被登记为鸿展公司股东毫不知情，也从未参与过鸿展公司的设立及经营，现有《北京市朝阳区市场监督管理局撤销行政许可决定书》撤销了鸿展公司的设立登记，故崔宏作为鸿展公司的股东身份亦不复存在。故原审法院判决崔宏以股东身份对鸿展公司债务承担连带清偿责任，属于认定事实错误，请求再审撤销原判，发回重审。本院再审认为，崔宏提交了新证据《北京市朝阳区市场监督管理局撤销行政许可决定书》等证明鸿展公司的设立登记已被撤销，崔宏作为鸿展公司的股东身份亦不复存在，故原判中有关鸿展公司股东身份等基本事实不清，本案应予发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销北京市朝阳区人民法院（2015）朝民（商）初字第27908号民事判决；二、本案发回北京市朝阳区人民法院重审。审 判 长 孙颖颖审 判 员 韩 静审 判 员 赵 晖二〇二〇年七月一日法官助理 詹晓莉书 记 员 徐 曼
广西壮族自治区灌阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0327执83号 被执行人：廖红卫（小名双胞仔），男，1969年12月10日出生，瑶族，高中文化，农民，住湖南省江永县。 被执行人廖红卫破坏电力设备、盗窃罪一案，本院（2020）桂0327刑初1号刑事判决书已发生法律效力，被执行人廖红卫没有履行判决确定的给付义务。本院刑事审判庭于2020年2月4日移送强制执行，要求被执行人给付罚金7000元、退赔被害人唐发明等人经济损失共计15220元。 在执行过程中，本院依法送达了执行通知书，被执行人尚在服刑，未在规定的时间内履行生效法律文书确定的内容。通过工商、土地、银行等部门查询被执行人廖红卫的财产信息，其无工商股权登记信息、无房产土地登记信息、无银行存款、其名下车辆MY6203福特牌轿车已查封。同时，本院对其所在居民委员会进行了财产调查，被执行人无其他可供执行财产。故，被执行人暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）、《最高人民适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  卿钟秀 二〇二〇年七月十四日 法官助理  陈登发
江苏省徐州市云龙区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0303刑初206号 公诉机关徐州市云龙区人民检察院。 被告人余春秋，男，1970年11月29日生，汉族，文盲，徐州地铁公司保洁员，住徐州市云龙区（户籍所在地徐州市云龙区）。1998年11月13日因盗窃被徐州市劳动教养委员会决定劳动教养一年六个月；2001年4月29日因盗窃被徐州市公安局行政拘留十五日；2002年4月25日因盗窃被徐州市劳动教养委员会决定劳动教养一年六个月；2007年1月12日因盗窃被徐州市劳动教养委员会决定劳动教养一年；2008年10月17日因犯盗窃罪被徐州铁路运输法院判处有期徒刑两年，并处罚金人民币3000元，2010年7月27日刑满释放；2019年4月16日因盗窃被徐州市公安局泉山分局行政拘留五日。2020年3月21日因涉嫌盗窃罪被徐州市公安局云龙分局取保候审，7月14日经本院决定逮捕，同日由该分局执行逮捕。 徐州市云龙区人民检察院以云检一部刑诉[2020]36号起诉书指控被告人余春秋犯盗窃罪，于2020年7月6日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。徐州市云龙区人民检察院指派检察员高军出庭支持公诉。被告人余春秋到庭参加诉讼。现已审理终结。 徐州市云龙区人民检察院指控： 2020年3月上旬一天晚20时许，被告人余春秋在徐州市云龙区复兴北路铜山汽车站北路边，盗窃被害人梁某显威牌电动车一辆。经鉴定，被盗电动车价值人民币230元。 2020年3月18日晚21时许，被告人余春秋在徐州市云龙区复兴北路与环城路交叉口，盗窃被害人钱某赛鸽牌电动车一辆。经鉴定，被盗电动车价值人民币890元。 另查明，案发后，上述二辆被盗电动车已被追回并发还被害人。 上述事实，被告人余春秋在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人梁某、钱某的陈述，证人徐某的证言，被告人余春秋的供述，徐州市云龙区价格认证中心价格鉴定意见，辨认笔录，户籍证明，扣押、发还物品清单，被盗物品照片，指认现场照片，刑事判决书，释放证明，行政处罚决定书及发破案经过、到案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人余春秋以非法占有为目的，盗窃公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人余春秋犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，适用法律正确，本院予以采纳。被告人余春秋到案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，缴纳罚金，依法可以从宽处理；其除从轻从宽处罚情节外，还有犯罪前科及多次劣迹，本院在量刑时综合予以考虑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人余春秋犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币1000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月14日起至2020年10月13日止；罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张宏志 二〇二〇年七月十四日 书记员  遆 乐
浙江省玉环市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1021执1742号之二 申请执行人:浙江稠州商业银行股份有限公司台州玉环小微企业专营支行，住所地玉环市玉城街道京都花苑2号。 负责人:陈建华，该支行行长。 委托诉讼代理人：叶耀骏，男，1990年4月4日出生，汉族，住玉环市，系银行员工。 被执行人:张忠喻，男，1964年9月23日出生，汉族，住玉环市。 被执行人:周美云，女，1964年10月31日出生，汉族，住玉环市。 被执行人:李良土，男，1962年8月1日出生，汉族，住玉环市。 申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司台州玉环小微企业专营支行与被执行人张忠喻、周美云、李良土金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1021民初2898号民事判决已于2019年6月27日生效。经申请执行人申请，本院于2020年5月26日立案执行，并于次日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款106211.42元及利息，并负担申请执行费1493.17元、案件受理费1212元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 本院在执行过程中，依法实施以下执行措施： 一、本院依法对被执行人进行实地查找无果，向被执行人住所地的社区工作人员调查被执行人的财产情况，查无可供执行的财产线索。本院在被执行人住所地发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人拒不申报财产，本院依法决定各对其罚款1000元。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有公积金、股权、车辆、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。 本院扣划了被执行人周美云的存款3802.72元，此款用于支付本案申请执行费1493.17元、案件受理费1212元后，剩余执行款1097.55元由申请执行人领取；查被执行人李良土、张忠喻无银行存款信息。 三、本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无被执行人李良土有房地产登记信息。 2020年5月29日，本院查封了被执行人张忠喻、周美云共同共有的坐落于玉环市××××号的房地产（玉房权证玉环字第××号、第××号；玉集用2007字第04260号）。该不动产系集体土地性质，申请执行人申请不予处置。 四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，并依法决定对其采取限制出入境措施。因其违反财产报告制度，已将其纳入全国法院失信被执行人名单。 经以上执行调查及措施，共执行到位执行款1097.55元。2020年7月8日，申请执行人书面同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）浙1021执1742号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 吴柯里 二〇二〇年七月十五日 代书记员 李欣海
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初4696号原告：王莹莹，女，1993年3月19日出生，满族，现住沈阳市和平区。被告：沈阳般若商务代理有限公司，住所地沈阳市沈河区。法定代表人：陈颖。原告王莹莹诉被告沈阳般若商务代理有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年4月30日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告17个月工资59500元；补缴17个月欠费的保险；2、诉讼费由被告承担。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。本案被告的办事机构所在地位于沈阳市沈河区沈阳路61号。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下：本案移送沈阳市沈河区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员 王 敏二〇二〇年七月二日书记员 王艺宁
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初25543号原告：花旗银行(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区花园石桥路XXX号花旗集团大厦主楼28楼04单元。法定代表人：林钰华(YukWahLAM),董事兼总经理。委托诉讼代理人：马玉龙，上海申骏律师事务所律师。委托诉讼代理人：许建添，上海申骏律师事务所律师。被告：赵严峰。原告花旗银行(中国)有限公司与被告赵严峰信用卡纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序。原告花旗银行(中国)有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款总额截至2020年6月18日止共计71,120.32元(人民币，以下同)，并承担自2020年6月19日起至清偿之日止的利息及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告赵严峰系原告信用卡持卡人，信用卡帐号为：XXXXXXXXXXXXXXXX。截至2020年6月18日止该信用卡累计欠款总额共计71,120.32元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。本院经审查认为，根据原告提交的信息，无法确认被告的有效送达地址，且原告无法进一步提供被告的其他有效身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告花旗银行(中国)有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  田姝媛二〇二〇年七月三日书记员  曹 钰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
安徽省潜山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0824民初1493号 原告：徐忠霞,女,1971年9月20日出生,汉族,住安徽省潜山市。 委托诉讼代理人：冯海龙，潜山市源潭镇法律服务所法律工作者。 被告：张笑峰,男,1985年9月20日出生,汉族,驾驶员,住安徽省潜山市。 被告:中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司,住所地福建省福州市台江区曙光路118号3楼9单元部分、10单元-19单元,物业管理1房屋。 负责人:王银贤,该公司经理。 委托诉讼代理人：张世龙，安徽文法律师事务所律师。 原告徐忠霞诉被告张笑峰、中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告徐忠霞于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，徐忠霞申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许徐忠霞撤诉。 案件受理费减半收取25元，由徐忠霞负担。 审判员  汪太平 二〇二〇年七月二日 书记员  徐珊珊