wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初6216号原告：于世德，男，1957年12月16日出生，汉族，住沈阳市和平区。被告：沈阳市和平区城市建设综合行政执法中心，住所地沈阳市和平区长白西路51号A座16楼。法定代表人：李管日，该单位局长。委托诉讼代理人：牟建民，沈阳市和平区中一法律服务所法律工作者。原告于世德与被告沈阳市和平区城市建设综合行政执法中心人事争议一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于世德，被告沈阳市和平区城市建设综合行政执法中心委托诉讼代理人牟建民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于世德向本院提出诉讼请求：1、判令被告依法为原告报销医药费79342元（共计八个月）、交通费；2、判令被告承担原告今后治疗费用；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告原是沈阳市和平区环卫汽车一队职工，2018年该单位合并至被告单位，2018年原告由单位派至兴城医院疗养，对于原告的疗养费用被告单位不予报销，原告多次与被告协商未果，原告诉至法院，请求依法判决。被告沈阳市和平区城市建设综合行政执法中心辩称：请求人民法院依法驳回本案原告的诉讼请求。因为本案原告在2012年之前，我们每年都给原告报销医疗费用，但在2012年之后，我方已经向本案的原告支付了一次性的工伤补偿金，所以说现在再报销财政走不了账，也不允许双得。所以说我方没有这个义务再向原告支付相应的工伤补偿费用。本院经审理认定事实如下：原告曾系沈阳市和平区城市管理局环卫汽车队事业编身份职工，1996年3月，原告因公受伤。2007年11月，原告被评为六级工伤。2017年12月，原告以事业编身份自沈阳市和平区城市管理局环卫汽车队退休。原告自述受伤后未再上班，工资正常支付，2018年4月之前的疗养费也正常支付。自2018年5月至12月的工伤疗养费共79342元至今拖欠。另查明，沈阳市和平区城市管理局环卫汽车队和被告沈阳市和平区城市建设综合行政执法中心均系事业编单位，沈阳市和平区城市管理局环卫汽车队于2018年合并到被告。2019年12月17日，原告以被告为被申请人就本案诉讼请求向沈阳市和平区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。该委于当日作出沈和劳人仲不字[2019]2709号不予受理通知书。原告不服，起诉来院。本院认为，《最高人民法院关于人民法院审理事业单位人事争议案件若干问题的规定》第三条规定：“本规定所称人事争议是指事业单位与其工作人员之间因辞职、辞退及履行聘用合同所发生的争议。”《人事争议处理规定》第二条规定：“本规定适用于下列人事争议：……（二）事业单位与工作人员之间因解除人事关系、履行聘用合同发生的争议。……”原告于世德系沈阳市和平区城市管理局环卫汽车队事业编人员，该单位于2018年合并到被告，被告沈阳市和平区城市建设综合行政执法中心也系事业编单位。原告因工伤待遇而诉至法院。根据上述规定，原告的诉讼请求不属于人民法院受理民事案件的范围，故本院不予审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告于世德的起诉。案件受理费10元（已减半收取5元），退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  彭瑞英二〇二〇年七月十三日法官助理刘崇书记员武泽本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款：立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽07民终1162号上诉人（原审原告）：唐旭，女，1983年1月11日出生，汉族，锦州种子公司职员，住锦州市太和区。被上诉人（原审被告）：锦州市种子公司，住所地锦州市太和区凌南东里72号。法定代表人：冯振明，该公司经理。委托诉讼代理人：黄欣，辽宁新阳律师事务所律师。上诉人唐旭因与被上诉人锦州市种子公司劳动争议纠纷一案，不服辽宁省锦州市太和区人民法院（2019）辽0711民初1881号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年7月7日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。上诉人唐旭，被上诉人锦州市种子公司法定代表人冯振明及委托诉讼代理人黄欣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。唐旭上诉请求：1.撤销一审裁定书，发回原审法院重新审理；2.判令诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一、被上诉人作为市国资委出资成立的公司，有着规范的管理制度，若有给全体员工放假的重大决策必然有相关会议纪要和向上级主管部门的请示，但被上诉人均未举证予以证明。二、劳动仲裁认定被上诉人自2002年底取消《种子生产许可证》和《种子经营许可证》明显错误。因为被上诉人是在国务院于2006年下发[2006]40号文件后，才被取消“两证”，继而进行的相关改制工作。仲裁庭在毫无证据的情况偏听被上诉人于2002年底取消两证，导致公司无经营资格、严重亏损抗辩系严重错误。进一步说明至少在2006年前被上诉人是一直在经营中，不存在放假一事。三、被上诉人经营亏损不是拖欠职工工资的理由。种子公司在2001年原址动迁，2008年七里河基地，解放路北门口门市变卖等资金几千万仍以改制为由拖欠职工工资及福利待遇。四、通过已经生效的（2010)锦劳仲案字111号裁决书可以证明被申请人在2003年3月至2010年5月确实存在拖欠员工工资的行为。并且2010年同一时间通过仲裁裁决主张支付拖欠工资的共有7人，索要工资的请求均获得仲裁的支持。并且上述7人中就有和本案申请人在同一部门工作的同事。五、财务账目可以清楚的反映被上诉人的经营情况，仲裁阶段仲裁庭也要求被上诉人提供财务账目的证据，被上诉人却未提供。此种情形下被上诉人理应承担举证不能的后果。六、被上诉人在2002年后给部分员工按最低生活保障工资标准发放过工资，所以被上诉人有发放最低生活保障工资的规定。依据相关法律规定，被上诉人应支付2010年6月以后放假期间的最低生活保障工资标准的生活费。七、被上诉人系全民所有制，本案中职工的合法权益没有任何保护，职工没有过错却承担着后果。八、根据国务院40号文件及劳动法第27条被上诉人可以和上诉人解除劳动关系，但因种种原因采取不作为办法造成现在局面应对当前问题负责承担后果。九、问题本质是被上诉人认为种子公司资产是国家的公司职工就可以不管，仲裁及法院竟然认可这一想法上诉人被迫上诉。十、本案的争议属于人民法院的受理范围，人民法院应依法作出判决。锦州市种子公司辩称，一审法院适用法律正确，请求维持原裁定。唐旭向一审法院起诉请求：1.撤销（2019)锦劳人仲案字第375号裁决书，并判令被告向原告支付2003年3月至2010年5月工资129250元，2010年6月至2019年6月城市最低生活保障工资49740元，合计176590元；2.判令诉讼费由被告承担。一审法院经审理认为，锦州市种子公司原为锦州市农村经济委员会下属事业单位，1984年经批准，将公司改称为锦州市种子管理站，原事业编制、经费来源不变。《中华人民共和国种子法》实施后，为推进种子管理体制改革，实行政企分开，2001年按照规定，锦州市种子管理站与锦州市种子公司经改制后开始剥离，但剥离后的锦州市种子公司的性质没有明确。因锦州市种子公司职工对社会保险断缴事项进行上访，2009年7月2日通过锦州市农村经济委员会向锦州市人民政府上报《关于锦州市种子公司续交养老保险的请示》(锦农发[2009]69号)请示按全额事业单位解决保险的接续问题。又通过2015年4月2日锦州市人民政府《关于锦州市种子公司职工社会养老保险缴费有关问题的办公会议纪要》(锦政纪〔2015〕22号)、2016年8月12日锦州市信访工作联席会议办公室《锦州市信访联席会议纪要》(锦信联纪〔2016〕12号)，2019年5月5日《关于解决锦州市种子公司职工信访问题的会议纪要》（锦信联办发〔2019〕43号）等文件决定按全额事业单位解决职工养老保险接续问题。锦州市种子公司职工的工资以及社会保险等问题是因种子管理体制改制引发的，属于政府依职权对锦州市种子管理站和锦州市种子公司的调整与安排，不是因企业自主进行改制引发的争议，不属于人民法院民事案件受理范围。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定：驳回原告唐旭的起诉。案件受理费10元，减半收取5元，退还给原告唐旭。本院认为，锦州市种子公司原为锦州市农村经济委员会下属事业单位，《中华人民共和国种子法》实施后，按照要求锦州市种子公司与锦州市种子管理站经改制相剥离，实行政企分开，锦州市种子公司职工的工资及社会保险等问题正是因种子管理体制改制所引发，而并非因企业自主进行改制所引发的争议，一审法院依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第二条的规定，认为本案不属于人民法院民事案件受理范围，裁定驳回唐旭的起诉并无不当。综上所述，上诉人唐旭的上诉请求不能成立，一审裁定适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王玉龙审判员  高 帆审判员  王金业二〇二〇年七月二十三日法官助理杨艳洲书记员张采琳
甘肃省卓尼县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘3022执114号 申请执行人：兰州西固某某机械租赁站，住所地：甘肃省兰州市。 法定代表人：张某某，系该租赁站经营者。 委托诉讼代理人：陈某某，上海市某某（兰州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李某某，上海市某某（兰州）律师事务所律师。 被执行人：刘某某，男，1959年10月12日出生，汉族，住四川省泸州市泸县。 本院在执行申请执行人兰州西固某某机械租赁站与被执行人刘某某租赁合同纠纷一案中，于2020年4月17日向刘某某送达了执行通知书，责令刘某某履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院于2020年7月8日依法查封了刘某某租赁兰州西固某某机械租赁站型号为QTZ40塔吊三台,2020年7月9日，兰州西固某某机械租赁站领走了QTZ40塔吊三台，至此（2019）甘3022民初508号民事判决书第二项内容已执行完毕。剩余案款经本院依法在网络查控系统查询刘某某名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商等财产信息，2020年4月20日本院依法委托四川省泸州市泸县人民法院依法查询刘某某名下不动产登记情况，执行工作人员穷尽调查措施，后经法院查证，刘某某确无财产可供执行，执行工作人员多次寻找刘某某，均未找到刘某某本人，本院于2020年7月10日依法对刘某某采取限制高消费，并因刘某某下落不明，隐匿在外，已报公安机关协助临控。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王建荣 审判员  杨 彪 审判员  郭 伟 二〇二〇年七月二十三日 书记员  杨卓琦
莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1522执2809号之三十一 被执行人：靳凤勤，女，1976年01月05日生，住。 关于申请执行人与被执行人靳凤勤借款合同纠纷一案，本院于2019年12月31日冻结了被执行人靳凤勤在20×××82账户内余额人民币0.65元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人靳凤勤在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××82账户内存款人民币0.65元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  李子方 二〇二〇年七月二十七日 书记员  杨振朝
山东省日照经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1191民初1037号原告：日照维美包装有限公司，住所地日照市东港区临沂路东侧、山海二路南侧。统一社会信用代码91371102MA3C8J8A1J。法定代表人：张亦农，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：何传祥，山东海亚律师事务所律师。被告：日照海茂包装有限公司，住所地日照市东港区奎山街道。统一社会信用代码91371100788451068Y。法定代表人：徐伟华，该公司总经理。原告日照维美包装有限公司与被告日照海茂包装有限购水泥公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告日照维美包装有限公司在本院依法通过平台送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按日照维美包装有限公司撤回起诉处理。审判员  范蓉二〇二〇年七月十七日书记员  张楠
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执1677号被执行人：匡建刚，男，1968年9月17日生，汉族，住张家港市。被执行人匡建刚罚金一案，本院于2019年9月27日作出的(2019)苏0582刑初1205号刑事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、匡建刚犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。二、责令匡建刚退赔给被害人许某尚未追缴的赃款人民币3900元。判决生效后，被执行人匡建刚未缴纳罚金，本院于2020年4月7日立案执行。执行标的罚金人民币1000元。案件执行过程如下：1、2020年4月9日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行缴纳罚金的义务，但被执行人未按期履行，也未向本院报告财产状况。2、2020年4月8日、6月9日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。3、2020年4月8日，本院通过张家港市不动产登记中心查询了被执行人的不动产情况，未发现被执行人名下有不动产登记信息。4、2020年5月26日，因被执行人违反财产报告制度且拒不履行生效法律文书确定的缴纳罚金的义务，本院将被执行人匡建刚纳入失信被执行人名单并向其发出了限制消费令，限制其高消费。5、2020年6月8日，本院至被执行人所在村委对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本案执行标的1000元未执行到位。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，被执行人应按生效刑事判决书履行缴纳罚金的义务，但是否履行取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有银行存款、有价证券、动产、不动产等可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续缴纳罚金的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产的，本院将再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓波审判员  曹培新审判员  黄春法二〇二〇年七月十五日书记员  许哲喃
常州市新北区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0411执781号顾先富、江苏泰中建材有限公司经济补偿金纠纷：关于顾先富与江苏泰中建材有限公司劳动争议纠纷一案，被执行人已履行完毕。至此，本院执行的新劳人仲案字〔2019〕第1163号仲裁裁决书全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月一日
浙江省海宁市人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0481刑初392号公诉机关浙江省海宁市人民检察院。被告人赵聪聪，男，1995年10月29日出生于云南省弥勒市，汉族，初中文化，浙**德利股份有限公司员工，户籍地云南省红河哈尼族彝族自治州弥勒市，现住浙江省海宁市。因实施饮酒后驾驶机动车，2019年12月27日被云南省弥勒市公安局交通警察大队决定罚款一千九百元，暂扣驾驶证六个月。因本案，2020年6月4日被取保候审。浙江省海宁市人民检察院以海检二部刑诉[2020]880号起诉书指控被告人赵聪聪犯危险驾驶罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月7日公开开庭审理了本案。海宁市人民检察院指派检察员余建法出庭支持公诉，被告人赵聪聪到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年5月29日0时许，被告人赵聪聪（驾驶证处于暂扣期间）饮酒后驾驶浙Ｆ×××××号小型轿车行驶至塘许线海宁市，与对向行驶的钱某驾驶的浙Ａ×××××号小型面包车发生碰撞，造成两车不同程度损坏的道路交通事故。民警在处理交通事故过程中发现被告人赵聪聪有饮酒后驾驶机动车的嫌疑，遂对其进行呼气式酒精测试，并将其带至海宁市中心医院提取血样，经鉴定，在其血液中检出乙醇成分，含量为198ｍｇ／100ｍｌ。案发后，被告人赵聪聪明知他人报警，仍在现场等待，并如实向民警供述事发经过。经海宁市公安局交通警察大队认定，被告人赵聪聪负本起事故的全部责任。公诉机关认为，被告人赵聪聪违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人赵聪聪有自首情节，依法可以从轻处罚。建议本院判处被告人赵聪聪拘役三个月十五天，并处罚金人民币七千元。公诉机关提交了证人李某、钱某的证言，常住人口信息查询记录、呼气式酒精含量测试结果单、行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、当事人提取血样登记表、道路交通事故认定书、违法犯罪记录查询证明、行政处罚决定书、接警单、情况说明及查获经过等书证，现场调查笔录、勘查笔录及照片，鉴定检验报告，视听资料等证据证实，足以认定。被告人赵聪聪对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人赵聪聪违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人所犯罪名成立。被告人赵聪聪曾因饮酒后驾驶机动车被行政处罚，在驾驶证被暂扣期间又醉酒驾驶机动车并发生交通事故，负事故的全部责任，应酌情从重处罚；案发后，被告人赵聪聪能投案自首，自愿认罪认罚，可依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。为维护社会公共安全，惩罚犯罪，据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人赵聪聪犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五天，并处罚金人民币七千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  金仁法二〇二〇年七月七日书记员  朱栋宇
阜新市新邱区人民法院 执 行 通 知 书 （2019）辽0903执103号之一 程海靖： 你与孙瑞冬合同、无因管理、不当得利一案，本院作出的（2019）辽0903民初49号判决书已发生法律效力。申请执行人孙瑞冬于二Ｏ二Ｏ年七月二十四日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年七月二十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 开户银行：阜新工商银行新邱支行 账户名称：阜新市新邱区人民法院 账号：07×××40 特此通知。 二〇二〇年七月二十四日 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
牡丹江市爱民区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1004执335号 被执行人：董淑艳，女，1967年6月17日出生， 住牡丹江市西安区。 本院在执行董淑艳罚金一案中，经查，董淑艳在银行有存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人董淑艳的银行存款5 000元，期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  吴钝 二〇二〇年七月二十二日 书记员  衣鹏
福建省福州市晋安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0111执恢65号 申请执行人：福州航盛饲料有限公司，住所地福州市长乐区。 法定代表人：陈诗潮。 被执行人：薛伯铨，男，1960年11月9日出生，汉族，住福建省建瓯市。 申请执行人福州航盛饲料有限公司与被执行人薛伯铨买卖合同纠纷一案，本院作出的（2006）晋民初字第99号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2006年5月12日向本院申请执行，执行标的为货款6835元及利息等。2020年4月1日该案恢复执行。 该案恢复执行后，本院以扣划被执行人银行账户存款方式，执行到位3251.74元。通过网络系统查询被执行人在人民银行、商业银行、互联网银行、不动产、证券、车辆、工商登记等的有关财产信息，均未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人亦未提供新的线索。本院已对被执行人采取限制高消费措施，并约谈申请执行人告知执行情况，其表示同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人尚有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。                                                                                                               执行 员   陈  阳                                                                                                               执  行 员   林  红                                                                                                                 执行 员   高    云                                                                                                                二〇二〇年七月二十一日                                                                                                                 书记 员   刘  彬
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0782执944号 申请执行人义乌市应急管理局，住所地义乌市宾王路378号行政七号楼。 法定代表人毛建华。 被执行人义乌市黄宗滔印刷器材商行，住所地义乌市华莱氨纶B栋7号。 法定代表人黄宗滔。 被执行人黄宗滔，男，1982年11月26日出生，住苍南县。 申请执行人义乌市应急管理局与被执行人义乌市黄宗滔印刷器材商行等行政非诉一案，本院作出的（2019）浙0782行审330号行政裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人义乌市应急管理局向本院申请强制执行。本院于2020年1月17日立案执行。执行标的为被执行人义乌市黄宗滔印刷器材商行等支付申请执行人义乌市应急管理局罚款221435元。 执行立案后，本院于同日向被执行人义乌市黄宗滔印刷器材商行等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人义乌市黄宗滔印刷器材商行等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人义乌市黄宗滔印刷器材商行等逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人义乌市黄宗滔印刷器材商行等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查明，被执行人名下有银行存款可供执行，本院依法扣划了被执行人黄宗滔存在金融机构内的存款24892.64元。截至2020年7月6日，本案执行标的已执行到位24892.64元。暂未发现被执行人义乌市黄宗滔印刷器材商行等有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人义乌市黄宗滔印刷器材商行等拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人义乌市黄宗滔印刷器材商行的法定代表人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人。 本院认为，被执行人义乌市黄宗滔印刷器材商行等暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0782执944号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  项孟进 执行员  陈根福 执行员  杜 创 二〇二〇年七月七日 书记员  孙教成
浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0381民初4872号原告刘星星，男，1985年10月29日出生，汉族，住文成县。被告刘大春，男，1978年11月8日出生，汉族，住文成县。原告刘星星与被告刘大春民间借贷纠纷一案，文成县人民法院于2020年3月17日立案，2020年4月22日，温州市中级人民法院裁定本院审理，本院于2020年6月2日立案，依法适用简易程序，于2020年7月9日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院送达开庭审理传票后无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还借款本金30000元及利息（从2019年3月20日计算至债务全部清偿之日止）。2、由被告承担本案诉讼费用。在开庭审理时，原告将利率明确为月利率1%。被告未作答辩。经审理，本院认定如下事实：2019年3月20日，被告出具借条交原告收执，借条记载：今向刘星星借人民币叁万元正小写（30000元），利息1/100元。认定上述事实的证据有借条、原告陈述。本院认为，被告向原告出具借条，确认借到现金30000元，双方形成的民间借贷纠纷有效。原告的诉讼请求合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第二百一十条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告刘大春向原告刘星星偿还借款本金30000元及利息（自2019年3月20日起按月利率1%计算至履行完毕之日），款于本判决生效后十日内交本院转付。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费550元，减半收取275元，由被告负担（被告于本判决生效后十日内到本院缴纳受理费）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审判员  缪正坚二〇二〇年七月九日法官助理程叶静书记员林冰茹附文：一、不履行裁判惩戒后果警示1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令、义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。2.【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。4.【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权利对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。5.【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。6.【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。7.【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。二、执行风险告知1.【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。2.【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。3.【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。4.【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能执行的风险。注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保2293号申请人：顾萍萍，女，汉族，住所地：海城市。申请人：顾福清，男，汉族，住所地：海城市。被申请人：辽宁中村保农资连锁有限公司，住所地：海城市响堂管理区河家村。被申请人：李亚娟，男，汉族，住所地：海城市。被申请人：黄应甲，男，汉族，住所地：海城市。申请人顾萍萍、顾福清与被申请人辽宁中村保农资连锁有限公司、李亚娟、黄应甲民间借贷纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员 于 滢二〇二〇年七月二十三日书记员 尹洪颖
河北省承德市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀08民终1738号 上诉人（原审原告）:兴隆县福成水泥有限公司，住所地河北省兴隆县李家营乡苗家营村。 法定代表人：刘景泉，职务：经理。 委托诉讼代理人：祁浩，河北文帆律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）:何晓宾，男，1980年9月14日出生，汉族，农民，住河北省兴隆县。 上诉人兴隆县福成水泥有限公司因与被上诉人何晓宾劳动争议纠纷一案，不服河北省兴隆县人民法院（2019）冀0822民初3679号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月12日立案后，依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。上诉人兴隆县福成水泥有限公司的委托诉讼代理人祁浩，被上诉人何晓宾到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 兴隆县福成水泥有限公司上诉请求：请求撤销河北省兴隆县人民法院（2019）冀0822民初3679号民事判决，发回重审或改判上诉人无需向被上诉人支付经济补偿金；诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：原审认定被上诉人因上诉人欠缴其保险问题向上诉人提出辞职，没有证据证明，认定错误。被上诉人系因其工资水平低于预期而向上诉人提出的辞职，并且上诉人已将解除手续发放给了被上诉人，故被上诉人对其主张辞职的理由应承担举证责任，现其未提交相关证据，其主张依法不能成立。上诉人已于2018年11月依法为被上诉人办理了社会保险参保并缴纳保险费，至被上诉人2019年9月28日辞职时，所谓“用人单位未依法为劳动者缴纳社会保险费”的情形已消灭近一年，故被上诉人主张的经济补偿金不应得到支持。 何晓宾辩称，请求二审法院驳回上诉，维持一审判决。 兴隆县福成水泥有限公司向一审法院提出诉讼请求：1、判令原告无需向被告支付经济补偿金、加班工资。2、诉讼费用由被告负担。 一审法院查明认定的事实：被告于2015年开始到原告处工作。2019年1月，原被告签订了劳动合同，合同期限为2019年1月1日至2019年12月31日，2018年11月原告开始为被告缴纳保险。2019年9月28日，被告因原告欠缴保险问题向原告提出辞职，原告向被告发放了解除手续。被告方在原告处工作的基本工资为1310.00元每月，原告为被告支付了加班费。被告在与原告解除劳动关系前12个月的平均工资为3,783.14元。2019年10月10日，被告以原告未为其缴纳社会保险费、未支付加班费为由申请劳动仲裁，要求支付经济补偿金、加班工资、补缴社会保险费。兴隆县劳动争议仲裁委员会于2019年11月20日作出兴劳人仲案字（2019）134号裁决书，裁决原告向被告支付经济补偿金18,915.70元。 一审法院认为，原被告之间存在劳动关系。被告方因原告方未给其按时缴纳相关保险费用提出解除劳动关系,原告向被告发放了解除劳动关系手续,双方劳动关系已经解除。因原告未及时给被告缴纳保险费用，被告提出解除劳动关系，原告应当向被告支付经济补偿金。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第三十八条、第四十六条、第四十七条之规定，判决：一、驳回原告兴隆县福成水泥有限公司的诉讼请求。二、原告兴隆县福成水泥有限公司于本判决生效之日起十五日内支付被告何晓宾经济补偿金18,915.70元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费10.00元，由原告兴隆县福成水泥有限公司承担。 二审审理中，双方当事人均未向本院提供新的证据。本院对一审法院查明认定的事实予以确认。 本院认为，根据《中华人民共和国社会保险法》第五十八条规定，用人单位应当自用工之日起30日内为其职工向社保经办机构申请办理社会保险登记。《社会保险费征缴暂行条例》第四条规定，缴费单位、缴费个人应当按时足额缴纳社会保险费。被上诉人何晓宾自2015年到上诉人兴隆县福成水泥有限公司处工作，上诉人兴隆县福成水泥有限公司应在与被上诉人何晓宾建立劳动关系后依照法律的规定办理社会保险并履行缴费义务。一审庭审中上诉人认可2015年—2018年10月期间没有为被上诉人何晓宾办理社会保险，上诉人兴隆县福成水泥有限公司存在欠缴社会保险费的行为，损害了劳动者的合法权益。根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条规定，未依法为劳动者缴纳社会保险费的，劳动者以此为由解除劳动合同的，用人单位应当支付经济补偿金。上诉人兴隆县福成水泥有限公司主张被上诉人何晓宾因对工资不满自动辞职，导致双方解除劳动关系，但其未提供相应证据予以证明，故一审法院据此判决上诉人兴隆县福成水泥有限公司支付被上诉人何晓宾经济补偿金，并无不当。 综上所述，上诉人兴隆县福成水泥有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10.00元，由上诉人兴隆县福成水泥有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 冉雪芳审判员高喜军审判员罗乐平 二〇二〇年七月十日 法官助理 张             浩 书 记 员 陈             铖
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0101民初2117号 原告：重庆银佳物业管理有限公司，住所地重庆市万州区江南新区江南大道499号银城.云水间59栋3单元1楼，统一社会信用代码91500101581454405C。 法定代表人：张敦美，执行董事。 委托诉讼代理人：刘桢(特别授权)，重庆大兮律师事务所律师。 被告：贺克林，女，1969年8月11日出生，汉族，住重庆市万州区。 原告重庆银佳物业管理有限公司与被告贺克林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆银佳物业管理有限公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项的规定，裁定如下： 本案按原告重庆银佳物业管理有限公司撤回起诉处理。 案件受理费586元，减半收取293元，由原告重庆银佳物业管理有限公司承担。 审 判 员 崔晓琴 二〇二〇年七月十三日 法官助理 张 妮 书 记 员 熊凤铭 书 记 员 牟 丹
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1082民初1574号原告：段新民，男，汉族，1948年01月12日生，住河南省长葛市。委托代理人：段绍轩，男，汉族，1976年07月10日生，住河南省长葛市。委托代理人：许多，河南仟问律师事务所律师。被告：郭华萍，女，汉族，1978年09月29日生，住河南省长葛市。被告：中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司。统一社会信用代码：91411000874278070D。负责人：于海鹏,该公司总经理。委托代理人：周文博，河南英泰律师事务所律师。委托代理人：梁杰，河南英泰律师事务所律师。原告段新民与被告郭华萍、中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司机动车交通事责任纠纷一案，本院于2020年04月28日立案。原告段新民于2020年07月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告段新民申请撤回对被告郭华萍、中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司的起诉,系其真实意思表示，且不存在损害国家、社会公共利益的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告段新民撤回对被告郭华萍、中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司的起诉。案件受理费642元，减半收取计321元，由原告段新民负担。审判员  陈建森二〇二〇年七月十日书记员  贺庆娜
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执669号申请人：河南沈丘农村商业银行股份有限公司。住所地：沈丘县淮河路与群贤路交叉口西北角。统一社会信用代码：91411624875798959L。法定代表人：张永政，该公司董事长。委托代理人：李勇，男，1969年7月3日出生，汉族，住沈丘县。系该公司职工。被执行人：李保中，男，1970年4月28日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：张银，女，1968年7月16日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：李纪委，男，1975年4月27日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：王秀梅，女，1976年7月15日出生，汉族，住沈丘县。河南沈丘农村商业银行股份有限公司与李保中、张银、李纪委、王秀梅借款合同纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2019）豫1624民初2612号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李保中、张银、李纪委、王秀梅偿还河南沈丘农村商业银行股份有限公司借款本金15万元及利息。因李保中、张银、李纪委、王秀梅未按上述生效法律文书履行义务，河南沈丘农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法查询了被执行人的相关财产，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、当地公积金管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经查询发现被执行人有上海桑塔纳牌汽车（车牌号：豫Ｐ×××××、桑塔纳牌汽车（车牌号：豫Ｐ×××××）,现该车去向不明，暂未能实际扣押，申请执行人明确表示被执行人名下车辆价值不高，申请执行人不要其车辆。经查询没有发现被执行人其他有可供执行的财产线索，已将被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经现场调查、实地走访被执行人长期外出，家中无可供执行财产。三、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1624执669号案件的本次执行程序。被执行人李保中、张银、李纪委、王秀梅负有继续向申请执行人河南沈丘农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议审判长 刘 烽审判员 李畅飞审判员 王永彬二〇二〇年七月二十五日书记员 程晨晨
辽阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1021民初1793号原告:刘显科，男，1978年10月21日出生，汉族，现住：辽阳县。被告：辽阳鑫奥环保锅炉有限公司，住所地：辽阳县太子河区。法定代表人：刘祚。原告刘显科诉被告辽阳鑫奥环保锅炉有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘显科撤回起诉。案件受理费525元，由原告刘显科承担。审 判 员 王洪宝二〇二〇年七月二十三日法官助理赵小涛代书记员 贺胜男
江西省瑞金市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0781执1321号申请执行人张小平，男，1973年10月18日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。被执行人朱甲伟，男，1969年10月10日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。张小平与朱甲伟、刘金娇买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）赣0781民初1541号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月10日向本院申请执行，要求被执行人支付货款80000元及利息、案件受理费3052元。在执行过程中，1、本院于2020年4月15日通过E中心向被执行人朱甲伟送达了执行通知书、报告财产令，但被执行人未履行义务。2、自2020年4月13日开始多次通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息，发现被执行人有少量存款，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人的账户已被本院另案冻结。3、本院前往瑞金市不动产登记中心、公积金中心调查，未发现被执行人有公积金，被执行人位于瑞金市的房屋本院已查封，因有抵押，该房屋在本案中无处置价值。4、于2020年6月23日发布限制高消费令，限制被执行人朱甲伟、刘金娇高消费行为。因拒不申报财产，已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上予以公布，期限为两年。5、于2020年7月20日对申请执行人张小平进行了约谈，并制作了约谈笔录，告知其有关被执行人的财产查控情况，向其了解被执行人有无其他可供执行财产的线索，申请执行人表示无相关线索，并认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。综上，本案被执行人朱甲伟、刘金娇名下暂无可供执行的财产，且本院也将其财产的相关情况向申请人进行了释明，申请人认可本院的调查结果，并同意终结本次执行程序。目前暂未执行到位金额80000元及利息、案件受理费3052元、执行费1100元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  胡九平审判员  黄 嵘审判员  李小通二〇二〇年七月二十三日书记员  钟 涛
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初11119号 原告：杭州萧山路桥工程有限公司，住所地：杭州市萧山区风情大道木尖山隧道北口东侧100米。 法定代表人：叶利民。 委托诉讼代理人：葛黎明，浙江峰翔律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李波，浙江峰翔律师事务所律师。 被告：诸暨市店口镇金湖社区居民委员会，住所地：诸暨市店口镇金湖社区下蒋自然村35号。 法定代表人：蔡云法。 原告杭州萧山路桥工程有限公司与被告诸暨市店口镇金湖社区居民委员会建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告杭州萧山路桥工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告杭州萧山路桥工程有限公司撤回起诉处理。 审判员  周滨 二〇二〇年七月十四日 书记员  刘莹
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初3706号原告：上海永升物业管理有限公司德州分公司，住所地山东省德州市德城区新湖街道办事处迎宾路西侧1266号尚城国际综合楼07号。负责人：陈传超，总经理。委托诉讼代理人：桑雨露，北京市京师（德州）律师事务所律师。被告：马兵强，男，1968年10月10日出生，汉族，住山东省德州市德城区。原告上海永升物业管理有限公司德州分公司与被告马兵强物业服务合同纠纷一案，本院经诉前调解未果于2020年7月15日立案后，原、被告自行达成和解协议，原告上海永升物业管理有限公司德州分公司于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条：“发挥诉讼费用杠杆作用，当事人自行和解而申请撤诉的，免交案件受理费。”本案当事人因自行和解而撤诉，故免收案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海永升物业管理有限公司德州分公司撤诉。审判员  张瑞环二〇二〇年七月十五日书记员  李思苇
都兰县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青2822执336号 王生辉、贾超： 王生辉与贾超侵权责任纠纷一案，申请执行标的共计5587.50元。经本院立案执行，现已强制执行到位5587.50元。本院已于二〇二〇年七月二十三日将该款转付给王生辉。至此，王生辉向本院申请执行的（2020）青2822民初336号民事调解书确定的给付义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十三日
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽07刑更846号罪犯尉兴春，男，1955年9月2日出生于辽宁省朝阳市，汉族，现在辽宁省北镇监狱服刑。辽宁省朝阳县人民法院于2014年12月25日作出（2014）朝县刑初字第00214号刑事判决，以被告人尉兴春犯贪污罪，判处有期徒刑七年。尉兴春不服，提出上诉。辽宁省朝阳市中级人民法院于2015年4月7日作出（2015）朝刑二终字第00065号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关辽宁省北镇监狱于2020年7月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，辽宁省锦州市城郊地区人民检察院指派检察员参某，辽宁省北镇监狱派出代表出庭履行职务，本案现已审理终结。执行机关提出，罪犯尉兴春在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑八个月。检察机关认为，执行机关呈报的减刑意见，符合法律规定，同意对罪犯尉兴春予以减刑八个月。经审理查明，罪犯尉兴春能认罪悔罪，接受教育改造，劳动积极，学习认真，卫生整洁，自入监后，被执行机关表扬4次。以上事实，执行机关已提供相关证据予以证明，本院经审查予以确认。本院认为，罪犯尉兴春在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关呈报的对罪犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯尉兴春减去有期徒刑八个月。（刑期自2014年12月12日至2021年4月11日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  庄丽洁审判员  刘艳芬审判员  姚雪峰二〇二〇年七月二十四日法官助理韩双书记员秦诗源
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0311执874号 申请执行人：朱后田，男，1966年3月2日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 被执行人：陈先勤，男，1952年4月20日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市淮上区，经常居住地蚌埠市淮上区。 申请执行人朱后田与被执行人陈先勤机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）皖0311民初849号民事调解书已经发生法律效力。调解陈先勤赔偿朱后田15618.39元。 执行过程中，1.本院于2020年6月24日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未履行返还义务。2.本院通过全国网络查控系统多次查询，发现被执行人名下无无可执行的银行存款、无证券、车辆、房产。3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。4.本院对被执行人户籍地（住所地）基层组织开展调查，未发现其他可供执行财产。5.上述执行情况及信息，本院于2020年6月29日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，要求其提供财产线索，申请人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为15618.39元。 由于被执行人无财产可供执行，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邵 博 审判员 万兆年 审判员 赵剑平 二〇二〇年七月二十日 单啸天                                                                                                                                                 书记员陈娜娜 附法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼》的解释 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省筠连县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)川1527民初1124号 原告：四川筠连农村商业银行股份有限公司，住所地四川省筠连县筠连镇筠州南路108号，统一社会信用代码91511500008729189D。 法定代表人：杨佳林，董事长。 委托诉讼代理人：罗传富，该公司职工，男，特别授权代理。 被告：钟世付，男，1962年6月17日出生，汉族，住四川省筠连县。 原告四川筠连农村商业银行股份有限公司与被告钟世付金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告四川筠连农村商业银行股份有限公司于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川筠连农村商业银行股份有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川筠连农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费600元，减半收取计300元，由原告四川筠连农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  付泽勋 二〇二〇年七月十六日 书记员  田 超
四川省开江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）川1723民特72号申请人：开江县农村信用合作联社，住所地：开江县新宁镇淙城街45号，统一社会信用代码：915117237090772756。法定代表人：周春依，理事长。委托诉讼代理人：熊运高，男，汉族，系联社职工。被申请人：张超，男，汉族，生于1982年10月24日，住四川省开江县。被申请人：黄小琴，女，汉族，生于1984年5月8日，住四川省开江县。被申请人：张礼东，男，汉族，生于1977年2月12日，住四川省开江县。被申请人：张娜娜，女，汉族，生于1986年8月3日，住四川省开江县。张超、黄小琴、张娜娜共同委托诉讼代理人：张礼东，男，汉族，生于1977年2月12日，住四川省开江县。本院于2020年7月8日立案受理了申请人开江县农村信用合作联社与被申请人张超、黄小琴、张礼东、张娜娜申请实现担保物权一案，依法由审判员陈红斌进行了审查，现已审查完毕。申请人开江县农村信用合作联社提出请求：1、请求人民法院作出准予实现担保物权的裁定，准予拍卖被申请人张礼东、张娜娜共同所有的位于开江县新宁镇金山花园D栋房号16-5号房屋所得价款优先偿还借款本金20万元及按合同约定利率至贷款还清之日止的利息、罚息（计息方式：从2015年10月21日至2020年10月20日按月利率10.5‰计算利息，2020年10月20日至贷款本息还清之日按月利率13.65‰计算利息，扣除已支付利息99,625.94元）；2、案件受理费、保全费及相关费用由被申请人张超、黄小琴、张礼东承担。事实及理由：被申请人张超于2015年10月29日与申请人签订了《个人借款合同》。该合同主要约定：1、借款金额为人民币20万元；2、借款期限2015年10月29日至2020年10月20日；3、借款利率为固定利率，月利率为10.5‰，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮30%；4、按季结息，结息日固定为每月的第20日；5、借款人以按季结息，到期还本的还款方法还款；6、申请人为实现债权而实际发生的一切费用包括但不限于诉讼费、财产保全费……律师费等均由被申请人承担；7、本合同在履行过程中发生争议，向申请人住所地人民法院起诉；合同签订后，申请人依约定于2015年10月29日足额向被申请人张超发放了借款20万元，被申请人张超在《个人借款合同》、《借款借据》上予以签字盖章捺印确认。2015年10月29日，申请人与被申请人张礼东、张娜娜签订了《抵押合同》，该合同主要约定以被申请人张礼东、张娜娜共同所有的位于开江县新宁镇金山花园D栋房号16-5房屋，申请人与被申请人张礼东、张娜娜就上述抵押物办理了抵押登记。申请人已按合同的约定向被申请人张超发放借款本金20万元，但被申请人张超却未能按合同约定归还借款本金、利息，罚息被申请人张超的行为是严重的违约行为。为维护申请人的合法权益，特向贵院申请裁定拍卖或变卖抵押财产，以实现申请人的担保物权，请依法支持申请人的请求。审查中，被申请人张超、黄小琴、张礼东、张娜娜对本案所涉《个人借款合同》、《借款借据》、《抵押合同》、《共同债务承诺书》、《抵押财产共有人承诺书》的成立、效力、抵押权的设立均无异议；对申请人请求拍卖、变卖其位于开江县新宁镇金山花园D栋房号16-5号房屋作为抵押物为被申请人张超、黄小琴上述借款提供抵押担保的房屋，以实现担保物权无异议。本院认为：申请人开江县农村信用合作联社与被申请人张超签订的《个人借款合同》、被申请人黄小琴签订的《共同债务承诺书》及与被申请人张礼东、张娜娜签订的《抵押合同》、《抵押财产共有人承诺书》系合同双方当事人的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，合法成立并生效，合同双方应当严格按照合同的约定履行各自的义务。借款合同签订后，申请人开江县农村信用合作联社向被申请人张超发放了借款20万元，但被申请人张超却未能按照合同约定履行偿还全部借款本息的义务，应承担相应的违约责任。被申请人张礼东、张娜娜用其所有的房产为被申请人张超、黄小琴的借款提供了抵押担保并办理了抵押登记，抵押合同约定的抵押担保的范围明确。借款人张超、黄小琴未履行全部还款义务，且被申请人张礼东、张娜娜对本案所涉《个人借款合同》、《抵押合同》、《抵押财产共有人承诺书》的成立、效力、抵押权的设立均无异议。故申请人开江县农村信用合作联社要求对被申请人张礼东、张娜娜提供担保的抵押物予以拍卖、变卖，并在所得价款范围内优先受偿的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十七条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十六条、第一百九十七条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百七十二条第（一）项之规定，裁定如下：对被申请人张礼东、张娜娜提供抵押担保的位于开江县新宁镇金山花园D栋房号16-5号作为抵押物为被申请人张超、黄小琴上述借款提供抵押担保准予采取拍卖、变卖等方式依法变价，申请人开江县农村信用合作联社对所得款在其债权范围内（本金20万元及按合同约定利率至付清之日的利息，扣除已支付的利息99625.94元）享有优先受偿权。案件申请费100元，由被申请人张礼东、张娜娜承担。当事人有异议的，应自收到裁定书之日起十五日内向本院提出；利害关系人有异议的，自知道或者应当知道其民事权益受到侵害之日起六个月内向本院提出。审判员  陈红斌二〇二〇年七月十四日书记员  肖 瑶
河南省信阳市平桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1503民初1944号原告许忠强，男，汉族，1973年1月8日出生，住信阳市平桥区。委托代理人张晓兵，信阳市平桥区诚信法律服务所法律工作者。被告中国太平洋人寿保险股份有限公司豫南分公司。法定代表人殷甲亮。地址：信阳市。委托代理人晁颖浩，河南许慎律师事务所律师。本院在审理原告许忠强诉被告中国太平洋人寿保险股份有限公司豫南分公司人身保险合同纠纷一案中，因需要收集证据，原告许忠强于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告许忠强撤回起诉。本案受理费1025元，由原告许忠强负担。审判员  王晓蕾二〇二〇年七月二十一日书记员  卢晓莉
辽宁省昌图县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1224执保254号 申请执行人黄某某。 被执行人马某某。 本院在执行黄某某与马某某保全合同纠纷一案，因该案已保全完毕，无任何法律文书，故不予上传。 执行员 王 驰 二〇二〇年七月二十七日 书记员 王阿娉
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执1520号之一 申请执行人中国农业银行股份有限公司成都新都支行，住所地成都市新都区新中路122号，统一社会信用代码：915101142026031332。 负责人杨岗。 被执行人黄继容，女，1984年9月29日出生，汉族，住四川省射洪县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司成都新都支行与被执行人黄继容金融借款合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初6396号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人黄继容逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司成都新都支行于2020年5月18日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中，本院依法查封被执行人黄继容的位于成都市天彭镇西大街440号5栋3单元6楼12号房屋，因该房屋被武侯法院首查封，我院依法向该法院发出参与分配函，现被执行人无其他可供执行的财产，经约谈申请执行人其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初6396号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员 黄 勇 二〇二〇年七月八日 书记员 王太峰
山东省夏津县人民法院 夏 津 县 东 兴 纺 织 有 限 公 司 与 夏 津 县 鼎 昌 机 械 制 造 有 限 公 司 租 赁 合 同 纠 纷 保 全 一 案 结 案 通 知 书 （2020）鲁1427执保336号 夏津县东兴纺织有限公司与夏津县鼎昌机械制造有限公司租赁合同纠纷保全一案，夏津县东兴纺织有限公司申请夏津县鼎昌机械制造有限公司不得在夏津县东兴纺织有限公司场地上建设、装饰、装修，保持原状和查封夏津县鼎昌机械制造有限公司设备及原材物料其他相应价值财产，保全金额20万元。 实际查封夏津县鼎昌机械制造有限公司设备（设备详见清单）。 结案方式：保全完毕。 审判员 ：王政伟 二〇二〇年七月十日 书记员 ： 李 鑫
贵州省德江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0626民初1551号原告：德江县明军砂场有限责任公司，统一社会信用代码91520626346978532E，住所地贵州省德江县长丰乡小坪村洞门阡组。法定代表人：丁明军，公司执行董事。委托诉讼代理人：冉雄娣，贵州顺竹律师事务所律师。被告：吴高发，男，1973年9月10日出生，汉族，居民，住贵州省德江县。被告：李树德，男，1978年5月25日出生，汉族，居民，住四川省武胜县。被告：李小兵，男，1974年9月23日出生，汉族，居民，住四川省武胜县。原告德江县明军砂场有限责任公司与被告吴高发、李树德、李小兵买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告德江县明军砂场有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案按原告德江县明军砂场有限责任公司撤回起诉处理。审判员  陈良文二〇二〇年七月二十三日法官助理任黔书记员任黔
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102执保1122号申请人：黄邹琪，女，1992年3月18日出生，汉族，住所地湖南省长沙县。担保人：中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区芙蓉中路二段106号湘豪大厦27楼。负责人：刘修华。被申请人：黄新宁，男，1989年9月7日出生，汉族，住所地湖南省宁远县。申请人黄邹琪于2020年7月3日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人黄新宁名下银行存款28万元，或查封、扣押其他价值相当的财产。担保人中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司为申请人的财产保全申请提供财产保全责任保险担保，如申请错误致被申请人遭受损失的，中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司承担赔偿责任。本院经审查认为，申请人黄邹琪的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结黄新宁的银行存款28万元，或者查封、扣押其价值相当的其他财产。案件申请费1920元，由申请人黄邹琪负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  周明二〇二〇年七月三日书记员  姚萍
贵州省开阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）黔0121执保194号罗婷、杨涵程：关于你们财产保全一案，根据（2020）黔0121财保259号民事裁定，本院于2020年7月22日对杨涵程银行账户内存款19400元予以冻结（额度冻结）及财付通账户予以冻结，冻结期限：2020年7月22日至2021年7月22日。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，申请保全人申请续行保全的，应在保全期限届满七日前向本院书面提出,申请保全人逾期提出或不提出的，自行承担不能续行保全的法律后果。至此，该案已经保全完毕，现已结案。特此通知审判员  谢贵祥二〇二〇年七月二十四日书记员  刘佑菊
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0981执1112号申请执行人：上海畅璇木业有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：胡淑兰，该公司执行董事。被执行人：江苏木尔盾木业有限公司，住所地江苏省东台市。法定代表人：吴春梅，该公司执行董事。申请执行人上海畅璇木业有限公司与被执行人江苏木尔盾木业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月1日作出的(2020)苏0981民初273号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人江苏木尔盾木业有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人江苏木尔盾木业有限公司在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币53840元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二〇年七月十三日书记员  葛小娟
福建省南安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0583民初3517号 原告：福建世邦泰和物业管理有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区江滨北路国金天峰东侧写字楼3号楼5楼，统一社会信用代码91350500749051256N。 法定代表人：杨震。 委托诉讼代理人：李淑灵、陈玉春，该公司职员。 被告：陈刻铭，男，1979年3月26日出生，汉族，住福建省永春县。 被告：郑巧荣，女，1985年5月29日出生，汉族，住福建省南安市。 本院受理原告福建世邦泰和物业管理有限公司与被告陈刻铭、郑巧荣物业服务合同纠纷一案，福建世邦泰和物业管理有限公司南安分公司于2020年6月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，福建世邦泰和物业管理有限公司以双方欲庭外协商和解为由向本院提出撤诉申请，经审查并没有违背有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许福建世邦泰和物业管理有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取为25元，由福建世邦泰和物业管理有限公司负担。 审判员  陈丽清 二〇二〇年七月一日 书记员  陈 慧
新疆生产建设兵团库尔勒垦区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)兵0201民初92号 申请人：姜苏卫，男，1971年6月2日出生，住新疆生产建设兵团第二师29团。 被申请人：龙增兵，男，1971年1月15日出生，住新疆生产建设兵团第二师223团。 申请人姜苏卫与被申请人龙增兵合伙协议纠纷一案，申请人姜苏卫于2020年4月27日向本院提出财产保全申请，请求保全被申请人龙增兵占有的约翰迪尔7660采棉机一辆（登记编号：新28·BS220）。担保人姜苏卫以一辆约翰迪尔7660采棉机（登记编号：新28·BS270）提供担保。 本院经审查认为，申请人姜苏卫的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零条、第一百零二、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人龙增兵的占有的约翰迪尔7660采棉机一辆（登记编号：新28·BS220），期限为二年，自2020年5月7日起至2022年5月6日止。 案件申请费5000元，由申请人姜苏卫负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  林 聪 审 判 员  谢桂芳 人民陪审员  黄启宗 二〇二〇年五月七日 书 记 员  唐天川
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1422民初1735号原告：赵吉鹏，男，1989年12月8日出生，汉族，住山东省德州市陵城区。被告：崔勇，男，1975年6月15日出生，汉族，住山东省宁津县城区。赵吉鹏与崔勇劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。赵吉鹏在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确不预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告赵吉鹏撤回起诉处理。审判员  韩合龙二〇二〇年七月二十四日书记员  王文婧
江西省永丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0825执423号 申请执行人：戴平生，女，1986年1月9日生，汉族，永丰县人，住永丰县。 申请执行人：毛志辉，女，1979年4月6日生，汉族，永丰县人，住永丰县。 被执行人：周小康，男，1958年5月26日生，汉族，永丰县人，住永丰县。 被执行人：肖友华，男，1980年1月21日生，汉族，永丰县人，住永丰县。 申请执行人戴平生、毛志辉申请执行周小康、肖友华追偿权纠纷一案，申请人依据已发生法律效力的永丰县人民法院（2019）赣0825民初1945号民事判决书向本院申请执行。本院于2020年2月27日立案执行，并已向被执行人发出执行通知书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及房管部门线下查询方式调查，除已冻结被执行人银行账户并已扣划银行存款5822.07元，此外未发现被执行人有其他可供执行财产。执行过程中，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人依法纳入了失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行金额为2.9462万元，执行费341.93元。已执行金额5480.14元及执行费341.93元。经穷尽调查措施，因本院未再发现被执行人有其他可供执行财产，于2020年7月9日约谈告知申请人终本事宜并向我院提供被执行人其它财产线索，另告知釆取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，但申请人一直未能提供被执行人其它财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 斌 审判员 黄文娟 审判员 刘 娜 二〇二〇年七月十六日 书记员 李 毅
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0124执3973号湖南鲲鹏物业服务有限公司张律师：关于申请人湖南鲲鹏物业服务有限公司与被执行人张律师服务合同纠纷一案，执行依据（2020）湘0124民初3541号民事判决书已发生法律效力。对生效法律文书所确定的义务，被执行人张律师现已全部履行到位，本案作执行完毕处理，予以结案。特此通知宁乡市人民法院二〇二〇年七月二十一日
山东省日照经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1191民初811号原告：中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司，住所地日照市东港区黄海二路9号。统一社会信用代码91371102X13592156F。负责人：郭和平，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙传亮，男，该公司工作人员。被告：丁玉臻，女，1979年11月14日出生，汉族，居民，住日照市莒县。被告：王学彦，女，1987年11月27日出生，汉族，居民，住日照市莒县。原告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司（以下简称人民财险日照公司）与被告丁玉臻、王学彦保证保险合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。案件审理过程中，原告人民财险日照公司于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告人民财险日照公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司撤回起诉。案件受理费600元（已减半收取），由原告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司负担。审判员  刘春明二〇二〇年七月七日法官助理刘明明书记员叶文文
七台河市新兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0902执267号之一 申请人：刘德喜，男，1965年3月17日出生，汉族，现住七台河市新兴区。 被执行人：于文志，男，1955年04月05日生，居民身份证号码232332195504054235，住新兴区。 本院依据已经发生法律效力的七台河市新兴区人民法院作出的判决，被执行人于文志至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人于文志在中国邮政储蓄银行602773012260299419账户内存款人民币2593.33元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  侯兆滨 二〇二〇年七月七日 书记员  郭永明
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初3524号 原告：李香儿，女，1956年10月21日出生，汉族，住杭州市富阳区。 委托诉讼代理人：申屠玛丽莎（系母女关系），住杭州市江干区。 被告：杭州优咖信息技术有限公司，住所地杭州市余杭区南苑街道怡丰城11幢421室。统一社会信用代码：91330110MA2GNPM25T。 法定代表人：廖燕萍。 原告李香儿为与被告杭州优咖信息技术有限公司（以下简称优咖公司）新增资本认购纠纷（原立案案由股权转让纠纷）一案，于2020年3月24日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员吴高高适用简易程序进行审理。后因本案案情复杂，不宜适用简易程序，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法由审判员吴高高适用普通程序独任审理，于2020年6月16日公开开庭进行了审理。原告李香儿及其委托诉讼代理人申屠玛丽莎到庭参加诉讼，被告优咖公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告李香儿起诉称：2019年8月9日，李香儿与优咖公司签订《咖咖小站投资入股协议书》一份，约定李香儿入股优咖公司，投资总金额20万元，占优咖公司6%的股权，优咖公司在收到款项后7个工作日内完成工商股权变更事宜。李香儿于同日向优咖公司支付投资款20万元，此后经次催告，优咖公司至今未进行股权变更登记。李香儿为维护自身合法权益，起诉至法院，请求判令：一、解除原告李香儿与被告优咖公司于2019年8月9日签订的《咖咖小站投资入股协议书》；二、被告优咖公司返还原告李香儿投资款20万元；三、被告优咖公司支付原告李香儿利息1516元（自2019年8月10日起至2020年3月24日止，以20万元为基数、按年利率1.3%计算）；四、本案诉讼费用由被告优咖公司负担。诉讼中，原告李香儿撤回第三项诉讼请求。 原告李香儿为支持其诉请主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料： 1.《咖咖小站投资入股协议书》1份，用以证明李香儿投资20万元入股优咖公司，占优咖公司6%股权，双方就权利义务协商一致的事实； 2.银行卡交易明细1份，用以证明李香儿依约向优咖公司支付20万元投资款的事实； 3.微信聊天记录1组、微信截图1组、每月收入支出统计表1份、房屋租赁合同1份、办公家具购销合同1份、建设工程竣工验收消防备案凭证1份、网迎技术服务（杭州）有限公司工商信息1份、优咖公司工商信息1份，用以证明郝宇飞、李海燕骗取李香儿资金入股资金20万元的事实。 被告优咖公司未到庭，但本院收到其提交的书面答辩状一份，答辩状载明：“我司于2019年8月9日与李香儿签订了《咖咖小站投资入股协议书》，约定由李香儿向公司投资20万元，占公司6%的股权。李香儿将20万元入股款投入我司后，我司及我司的股东又与李香儿以微信聊天及实际行为变更了该协议书的内容，即李香儿投入到我司的20万元不再退还，由李香儿入股取得当时拟新成立的每拓品牌发展（杭州）有限公司的相应股权。李香儿当时也是同意以上方案的，而且李香儿后来也实际取得了每拓品牌发展（杭州）有限公司相应的股权，实际上该协议书的内容双方均已履行完毕，任何一方都不存在违约行为。李香儿利用我司后续未与李香儿签订书面的、正式的变更《咖咖小站投资入股协议书》内容的补充协议的漏洞，以我司未履行协议书约定为由，向贵院提起诉讼，属于虚假诉讼，不应获得法院支持，请求法院依法驳回李香儿的全部诉讼请求。” 被告优咖公司未向本院提交证据，对原告李香儿提交的证据放弃到庭质证的权利。 经审查，原告李香儿提交的证据1、2，符合证据的三性原则，本院予以确认并作为认定本案相关事实的依据；证据3，本院作综合认定。 根据当事人陈述和经审查确认的有效证据，本院认定事实如下： 优咖公司成立于2019年7月15日，法定代表人为廖燕萍，注册资本为117万元，截至目前的工商登记信息显示股东为寿正梯、李海燕、郝宇飞、廖燕萍。 2019年8月9日，优咖公司作为甲方、李香儿作为乙方签订《咖咖小站投资入股协议书》一份，约定甲方同意乙方认购甲方内部股权，乙方愿意认购甲方内部股权，认购方式为乙方将以现金的方式向甲方投资，投资总金额为20万元占甲方公司6%的股权，签订日期3个工作日内完成投资，甲方承诺在乙方投资款到账后的7个工作日内完成工商股权变更事宜，账号名称为杭州优咖信息技术有限公司、账号号码为57×××05、开户银行为招商银行股份有限公司杭州钱塘支行；甲方承担本次股权变更的相关手续费用（包括审计、工商变更等）；甲方须保证公司董事会已就本次投资事宜进行审议，做出同意的决议，并且保证公司董事会和原始股东会已就股权优先认购权进行审议，一致同意放弃优先权，且保证能够在公司股东会上通过本次股份增发事宜；双方同意，如果一方因违反其在本协议的约定而终止本协议，将视为违约，违约方应赔偿因其违约而给守约方造成的一切直接或间接的损失。双方另就其他权利义务进行了约定。 同日，李香儿向优咖公司转账20万元。 因优咖公司至今未办理工商变更登记手续，将李香儿登记为股东，李香儿诉至本院，请求上判。 另查明，工商登记信息显示，每拓品牌发展（杭州）有限公司设立于2019年11月4日，法定代表人为廖燕萍，注册资本为310万元，股东为郝严龙、李海燕、廖燕萍、李香儿、孙雯、何瑞琪，其中李香儿持股比例为6%，2019年度报告显示，李香儿认缴出资额186000元、实缴出资额0元。 本院认为，李香儿与优咖公司签订的《咖咖小站投资入股协议书》合法有效。根据协议内容及本院查明，李香儿原非优咖公司股东，其认购优咖公司新增资本，故本案案由调整为新增资本认购纠纷。协议约定“甲方承诺在乙方投资款到账后的7个工作日内完成工商股权变更事宜”，李香儿于协议签订当日即2019年8月9日即向优咖公司转账20万元，优咖公司至今未将李香儿变更登记为公司股东，无证据证明李香儿已实际享有优咖公司股东权益，亦无证据证明优咖公司已履行公司增加注册资本的相关事宜，且其关于已变更协议履行内容并履行完毕的抗辩意见亦表明无意将李香儿登记为优咖公司股东，故李香儿投资的目的无法实现，有权要求解除《咖咖小站投资入股协议书》。协议解除后，李香儿于2019年8月9日支付的20万元款项，优咖公司应予返还。优咖公司辩称其与李香儿变更了协议内容，双方约定李香儿投资的20万元不再退还，由李香儿入股取得每拓品牌发展（杭州）有限公司股权，未提供有效证据，本院不予采纳。综上，李香儿的诉讼请求合法有据，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告李香儿与被告杭州优咖信息技术有限公司于2019年8月9日签订的《咖咖小站投资入股协议书》； 二、被告杭州优咖信息技术有限公司于本判决生效后十日内返还原告李香儿款项20万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费4300元，由被告杭州优咖信息技术有限公司负担。 原告李香儿于本判决生效后十五日内向本院申请退回已预交的案件受理费；被告杭州优咖信息技术有限公司于本判决生效后七日内向本院交纳应负担的案件受理费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  吴高高 二〇二〇年七月八日 法官助理高雅 书记员应敏伟
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执850号申请执行人刘红，女，1973年1月4日出生，汉族，无业，现住东港市。被执行人李慧良，男，1989年1月23日出生，满族，职业不详，户籍地东港市，现住址不明。被执行人李慧斌，男，1990年10月11日出生，满族，职业不详，户籍地东港市，现住址不明。申请执行人刘红与被执行人李慧良、李慧斌民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月1日作出（2019）辽0681民初3883号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人于2020年4月13日向本院申请执行。本院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书。查明，依据本院（2019）辽0681民初3883号民事判决书，被执行人给付申请执行人20000元，并自2019年4月28日起至本院确定给付之日止按中国人民银行同期贷款利率4倍（以不超过年利率24%为限）承担利息，承担案件受理费300元，公告费590元，合计890元。在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人采取了限制高消费措施。对被执行人的银行存款、车辆及其他交通工具、不动产、住房公积金、收益类保险、金融理财、股息红利、有价证券等财产进行了查询，除冻结扣划被执行人银行存款570.59元，暂未发现被执行人有其他财产可供执行。本院已通知申请执行人向法院提供被执行人下落及可供执行财产线索，并向其告知了相应的法律后果。经约谈，申请执行人表示同意该案终结本次执行程序，待发现被执行人下落和财产线索时，再申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高玉滨审判员  牟洪利审判员  王晓云二〇二〇年七月二十四日书记员  邓晓飞
福建省建瓯市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)闽0783民初1275号 原告：郑某，女，1926年3月30日生，汉族，住建瓯市。 委托诉讼代理人：叶善乐，男，52岁，建瓯市。 被告：王某1，女，1950年10月19日生，汉族，住福州市仓山区。 被告：王某2，男，1952年8月4日生，汉族，住福州市鼓楼区。 被告：王某3，男，1948年12月3日生，汉族，住顺昌县。 本院在审理原告郑某与被告王某1、王某2、王某3赡养纠纷一案中，郑某以与被告已自行协商解决了纠纷为由，于2020年7月17日向本院申请撤回起诉。 本院认为，郑某的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许郑某撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取为25元，由郑某负担。 审判员  徐云龙 二〇二〇年七月十七日 书记员  潘丽娟
陕西省镇巴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0728执恢37号申请执行人深圳市远为酒店设备用品有限公司西乡分公司，住所地西乡县城北街道办事处鹿龄路43号。法定代表人余某，男，系该公司负责人。申请执行人李某，女。被执行人镇巴县秦天楼餐饮文化有限责任公司，住所地镇巴县泾洋街道办事处新街。负责人秦某某，男。被执行人王某某，男。执行担保人李某甲，男。申请执行人深圳市远为酒店设备用品有限公司西乡分公司、李某与被执行人镇巴县秦天楼餐饮文化有限责任公司、王某某买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）陕0728民初878号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人王某某完全未履行该生效民事调解书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。在执行过程中，因被执行人暂无能力一次性履行，双方当事人达成口头和解协议并由被执行人提供担保人担保该协议的履行，协议内容为“因被执行人暂无力一次性履行，本次履行10000元，对下余的25000元（申请执行人放弃迟延履行期间的债务利息），担保人李某甲（男，汉族，住陕西省镇巴县泾洋街道办事处北门社区文化路112号，身份证号码612328198805270118）提供担保并承诺在6个月内履行完毕。如担保人李某甲在担保期限内未履行完毕，则担保人自愿承担担保责任并承担相应法律后果（即逾期未履行后依法追加为本案被执行人并执行担保人财产）。”。协议达成后，秦某某按协议履行了执行款10000元并承担了申请执行费425元，为此申请执行人李某向本院申请撤销本次执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤销执行申请之行为是对其执行请求权的处分，符合法律规定，该案可以以“终结执行”方式结案。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：陕西省镇巴县人民法院（2020）陕0728执恢37号案件终结执行。执行申请费425元，担保人秦某某自愿承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贺凯二〇二〇年七月十二日书记员  何坤
福建省福州市台江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0103执恢99号之一 申请执行人：卢明辉，女，汉族，1976年9月6日出生，住湖南省汝城县。 被执行人：福建富海贸易有限公司，住福州市台江区洋中街道安南路18号菁菁园景公寓一幢4层05室，统一社会信用代码91350103669272315G。 法定代表人：林锋华。 被执行人：郑永发，男，1967年1月13日出生，汉族，住福建省福安市。 被执行人：林锋华，男，1971年2月13日出生，汉族，住福建省福安市。 被执行人：陈榆，女，1975年10月13日出生，汉族，住福州市台江区。 申请执行人卢明辉与被执行人福建富海贸易有限公司、郑永发、林锋华、陈榆民间借贷纠纷一案，福州市中级人民法院作出的（2013）榕民初字第501号民事判决书已于2014年2月3日发生法律效力。福州市中级人民法院作出（2014）榕执行字第143号执行裁定书将该案指定由本院执行。本院依法恢复执行，执行请求为：1、责令被执行人向申请执行人偿还借款本金570万元、律师代理费9.8万元及利息；2、责令被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、本案案件受理费52671元、保全费5000元，由被执行人福建富海贸易有限公司、郑永发、林锋华、陈榆负担。本院于同日立案执行。 执行中，本院依法向被执行人福建富海贸易有限公司、郑永发、林锋华、陈榆发出执行通知，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人福建富海贸易有限公司、郑永发、林锋华、陈榆未按执行通知要求履行。本院遂依法强制执行，并采取如下执行措施： 1、经向福州市不动产登记和交易中心调查，查明被执行人名下无可供执行的房产。 2、经通过全国法院网络执行查控系统和福州市公安局交通警察支队车辆管理所查询，查明闽Ａ×××××小型轿车登记在被执行人陈榆名下，本院已向已向福州市公安局交通警察支队车辆管理所发出协助执行通知，请该所冻结了上述车辆所有权，并请该所在办理业务过程中予以协助扣押，但目前尚未能扣押到，暂无法处置。 3、经多次通过福建省法院执行司法查控系统和全国法院网络执行查控系统查询，查明被执行人福建富海贸易有限公司、郑永发、林锋华、陈榆名下仅有少量存款，亦无股票登记信息。 4、本院已依法将被执行人福建富海贸易有限公司、郑永发、林锋华、陈榆限制其高消费及其他非必要消费。 2020年7月13日，本院向申请执行人卢明辉发出提供被执行人财产状况通知书，将本院财产调查状况告知其，并要求其于收到通知之日起三日内向本院提供被执行人福建富海贸易有限公司、郑永发、林锋华、陈榆的财产线索，未能提供的，本院将终结本案的本次执行程序，但申请执行人未能提供，亦未对本院财产调查状况提出异议。 以上事实有司法查控系统财产查询反馈信息表、福州市不动产登记中心查询回执等证据证实。 本院认为，本案虽经本院采取积极的执行措施，仍未能有效执结，本次执行程序应先行终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李思三 审判员  林铭伟 审判员  赵景祥 二〇二〇年七月十七日 书记员  陈学航
云南省元谋县人民法院结 案 通 知 书（2020）云2328执608号申请人：元谋县元马嘉成彩钢瓦销售部。被执行人：李文。本院在执行元谋县元马嘉成彩钢瓦销售部申请李文买卖合同纠纷即（2020）云2328执608号[执行依据为（2019）云2328民初1014号民事调解书]一案，本案执行标的款为42240元，申请执行费534元，合计42774元。在执行过程中，被执行人李文已按调解书中确定的事项履行完毕，即本案依法执行完毕，现予结案。特此通知执行员  赵和武二〇二〇年七月十六日书记员  李浩伦
辽宁省义县人民法院不 予 监 外 执 行 决 定 书（2020）辽0727刑更3号罪犯佟卫国，男，1973年10月14日出生，满族，初中文化，村医，户籍所在地辽宁省锦州市义县，居住地义县。本院于2020年6月24日作出（2020）辽0727刑初83号刑事判决书，以被告人佟卫国犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一万元（罚金已缴纳）。上述判决作出后，罪犯佟卫国以患有严重疾病为由，向本院提交监外执行申请书。后经本院委托锦州市中心医院对佟卫国是否符合监外执行进行鉴定，在鉴定过程中，佟卫国申请撤回监外执行，表示因个人原因不做司法鉴定。本院经审查认为，罪犯佟卫国在鉴定过程中撤回暂予监外执行申请，致使鉴定机构无法对其是否符合暂予监外执行进行鉴定。综上，罪犯佟卫国不符合暂予监外执行的法定条件,应不予监外执行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第五款之规定，决定如下：对罪犯佟卫国不予监外执行,收监执行原判拘役四个月。（刑期从判决执行之日起计算）（本页无正文）审 判 长  尹 明人民陪审员  聂桂华人民陪审员  张玉丽二〇二〇年七月二十三日法官助理毕欣书记员刘行
安徽省涡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1621执异40号案外人：崔勇，男，1971年1月23日出生，住安徽省涡阳县。申请执行人：杨利平，女，1993年8月12日出生，汉族，住安徽省涡阳县。被执行人：刘飞，男，1976年7月10日出生，汉族，住安徽省涡阳县。本院在执行申请执行人杨利平申请执行被执行人刘飞民间借贷纠纷一案过程中，案外人崔勇向本院提出书面异议，本院于2020年7月3日受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人崔勇称：因银行柜员操作失误，将案外人的5万元存入刘飞账户（62×××86），后被法院冻结。要求法院解除对上述存款的冻结，并退还至案外人指定的账户。案外人为支持其异议请求，向本院提交以下证据：涡阳农村商业银行稚河支行出具的说明一份，证明银行柜员误将案外人的5万元存入刘飞账户；涡阳农村商业银行稚河支行个人业务申请凭条。本院查明，刘飞账户（62×××86）于2020年6月12日存入5万元，本院于2020年6月22日冻结了刘飞上述账户。本院认为，案外人的异议，银行存款应按照金融机构登记的账户名称判断其是否系权利人，本案中被冻结的存款存储在被执行人刘飞账户内，故对案外人的异议不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条的规定，裁定如下：驳回案外人崔勇的异议申请。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 杨中健审判员杜运发审判员史春萍二〇二〇年七月九日书记员 宁             帅
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0784执939号之二申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行，住所地浙江省杭州市延安路129号，组织机构代码:142924567。法定代表人何卫海。被执行人吴领航，男，1975年11月16日出生，住浙江省永康市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行与被执行人吴领航信用卡纠纷一案,本院作出的（2018）浙0784民初10525号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年04月03日立案执行。执行标的为由被执行人吴领航归还申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行透支款本金194649.31元，并支付利息、违约金（计算至2018年7月20日止的利息为38161.23元，违约金为34129.38元，自2018年7月21日起的利息以所欠透支款本金为基数按日万分之五计算至实际履行之日止，利息、违约金之和不得超过按月利率2%计算所得），本案案件受理费2628元，由被执行人吴领航负担。执行立案后，本院于2020年04月07日向被执行人吴领航发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人吴领航的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人吴领航有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人吴领航名下无房产；被执行人吴领航名下有车牌号为浙Ｇ×××××、浙Ｇ×××××、浙Ｇ×××××汽车各一辆，并于2020年4月24日对上述车辆进行查封，但该车去向不明，难以实际扣押。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人吴领航采取了纳入失信被执行人名单并采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人吴领航。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0784执939号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  俞小旬二〇二〇年七月七日书记员  王 磊
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执6837号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：白云，女，1973年2月14日出生，汉族，住安徽省合肥市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人白云信用卡纠纷一案中，依法向被执行人白云发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年9月24日作出的(2019)沪0109民初22637号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金35,965.94元、利息(其中以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费423.22元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2018)沪0109民初22637号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年七月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
本溪满族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0521刑初75号                            公诉机关                       本溪满族自治县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人张宝柱，男，1965年11月27日出生于辽宁省本溪市，居民身份证号码210505196511270017，汉族，小学文化，无业，住本溪满族自治县连山关镇新市街，户籍所在地本溪市溪湖区大明山沟路137号200-1-45。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月13日被取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       本满检公诉刑诉〔2020〕75号                               指控事实                       被告人张宝柱于2019年10月13日19时30分许，酒后无驾驶资格驾驶无牌照二轮摩托车载乘其妻子吴丽君，在304国道本溪满族自治县连山关镇路段行驶，后其与妻子吴丽君发生矛盾，吴丽君下车步行，被告人张宝柱骑摩托车将吴丽君刮倒。经检测，张宝柱静脉血中乙醇含量为191.96mg/100ml。后被告人张宝柱被审查归案                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役三个月，并处罚金人民币五千元。                               被告人             意见                       被告人张宝柱对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人张宝柱犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且被告人到案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条                               判决结果                       被告人张宝柱犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。(刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金款于本判决发生法律效力后三个月内缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省本溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。                                                       审 判 员 范 红                                     二〇二〇年七月十七日                         法 官助 理 张小惠                         书 记 员 王会师
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0106民初15017号原告：张春平，女，汉族，1962年2月4日出生，住址：沈阳市沈河区。委托代理人：滕丹丹，系辽宁紫泰律师事务所律师。委托代理人：翟雷，系辽宁紫泰律师事务所律师。被告：沈阳康利巴士有限公司，住址：沈阳市皇姑区三台子经济技术开发区北四台子村腾飞大厦三楼。负责人：许掌握，系董事长职务。委托代理人：刘硕，系公司职员，男，汉族，1980年5月27日出生，住址：沈阳市铁西区。被告：浙商财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所：沈阳市沈河区朝阳街89号1幢3层北侧。法定代表人：张宠，系总经理职务。委托代理人：王楠，系公司员工，男，汉族，1985年3月11日出生，住址：沈阳市铁西区。原告张春平诉被告沈阳康利巴士有限公司、浙商财产保险股份有限公司沈阳中心支公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年10月12日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告张春平诉称，1、请求判令被告依法赔偿原告医疗费4953.6元、误工费24500元、交通费500元，共计19453.6元；2、伤残赔偿金、精神损害抚慰金待伤残鉴定后计算；3、请求判令诉讼费用由被告承担。被告浙商财产保险股份有限公司沈阳中心支公司辩称，医疗费外购药没有医嘱，误工费已超退休年龄，未提供劳动合同、银行流水或工资表能证明减少收入，我司不同意赔付，交通费法院酌情处理，伤残同意按照新标准计算，精神抚慰金不同意赔偿，属于除外责任。被告沈阳康利巴士有限公司：同保险公司意见。经审理查明，原告张春平于2019年5月22日10时乘坐辽Ａ×××××号公交车行驶至铁西区时，因车辆紧急刹车，原告倒地受伤。原告先后在北部战区和平分院及沈阳739医院就诊，发生医疗费用4946.6元，诊断书休息自2019年5月22日至2019年10月11日（142天）。经原告申请，本院以正当程序先后两次委托辽宁德恒辽宁德衡司法鉴定所及沈阳市汽车工程学校司法鉴定所对原告伤情进行评定，均不予受理。肇事车辆由被告沈阳康利巴士有限公司使用，并在被告浙商财产保险股份有限公司沈阳中心支公司承保道路承运人责任险，医疗费限额5万元、死亡伤残10万元。原告陈述，其受伤前在沈阳市和平区高丽味小吃部任前台工作，月工资3500元。针对当事人围绕诉讼请求依法提交的证据，本院组织当事人进行证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，1、关于原告主张的医疗费4953.6元，经核对为4946.6元，其中外药房购药996元，因均系原告就医治疗的实际支出，由被告保险公司承担赔偿责任。2、关于原告主张的误工费，因原告提供本次因伤治疗减少的收入证明，结合诊断休息时间，本院对误工费予部分支持，15750元（3500*4.5个月），由浙商财产保险股份有限公司沈阳中心支公司承担；3、原告主张的交通费，本院根据原告就诊及复诊的情况予以酌定支持500元，由被告保险公司承担赔偿责任。4、因原告未定残，故对其主张的伤赔偿金、精神抚慰金均不予支持；综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条之规定，判决如下：一、被告浙商财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告张春平医疗费4946.6元；二、被告浙商财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告张春平交通费500元；三、被告浙商财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告张春平误工费15750元（3500*4.5月）；上述一至三项由被告于本判决发生法律效力之日起十日内履行，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；四、驳回原、被告的其他诉讼请求。案件受理费500元，由被告沈阳康利巴士有限公司承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判长  高燕玲审判员  张 珈审判员  尹学敏二〇二〇年七月十七日书记员  刘明杭本案判决所依据的相关法律规定《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
吉林省扶余市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0781执1329号 贾树东： 扶余市人民法院与贾树东道路交通事故责任纠纷一案，应向本院交纳案件受理费150元，现已执行到位150元。至此，扶余市人民法院申请执行的(2015)扶民初字第339号民事判决书确定的案件受理费给付义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十五日
葫芦岛市龙港区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1403民初1861号原告葫芦岛市顺辉物业管理有限公司，住所地葫芦岛市龙港区凌云玉皇佳苑小区一号门市楼L。法定代表人朱某，该公司总经理。委托代理人董立国、李娜，辽宁益行律师事务所律师。被告周某，男，住葫芦岛市龙港区。原告葫芦岛市顺辉物业管理有限公司诉被告周某物业服务合同纠纷一案，原告葫芦岛市顺辉物业管理有限公司于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请没有违反相关法律规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告葫芦岛市顺辉物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25.00元（已减半），由原告葫芦岛市顺辉物业管理有限公司承担。审判员  张浩月二〇二〇年七月二十四日法官助理石盼书记员曹杉杉
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执3517号申请执行人：李玉华，女，1956年2月27日出生，住址沈阳市浑南新区。被执行人：孟繁江，男，1986年12月14日出生，住址本溪市本溪满族自治县。本院在执行申请执行人李玉华与被执行人孟繁江机动车交通事故责任纠纷（2020）辽0103执3517号一案中，被执行人应给付申请执行人121571.6元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董立军审 判 员  安 丹代理审判员  郭 良二〇二〇年七月十四日书 记 员  李 晨
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0726民初2492号 原告：朱祖喜，男，1979年6月27日出生，汉族，住浦江县。 被告：傅柏楠，男，1991年5月12日出生，汉族，住浦江县。 原告朱祖喜与被告傅柏楠民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱祖喜到庭参加诉讼，被告傅柏楠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 朱祖喜向本院提出诉讼请求：判令被告立即归还原告借款25000元，并按中国人民银行同期同档贷款利率支付自2020年6月6日起至借款实际归还之日止的利息。事实和理由:2019年11月中旬，被告以自己生病需要住院治疗为由向原告借款22000元，双方约定借期半个月，并由被告出具借条一份，后被告又向原告借款3000元。2020年5月2日，经原告催讨，被告重新出具借条一份，约定于2020年6月5日前归还借款。借款到期后，被告至今未归还。 被告傅柏楠未作答辩。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对事实认定如下：2019年期间，傅柏楠分两次向朱祖喜借款，共计25000元。2020年5月2日，傅柏楠向朱祖喜重新出具借条一份，载明：“今借到朱祖喜人民币贰万伍仟（25000.00）元整，于2020.6.5日前归还。”借款逾期后,因傅柏楠并未还款，朱祖喜提起诉讼。 本院认为，朱祖喜与傅柏楠之间的借贷关系，有傅柏楠出具的借条为证，事实清楚，本院予以认定，该民间借贷关系属合法有效。傅柏楠理应按约及时返还借款。因傅柏楠出具的借条未约定借期内利息，也未约定逾期利息，故依据法律规定，本院认为朱祖喜可主张自傅柏楠逾期还款之日起按年利率6%支付利息。傅柏楠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃抗辩，本院依法缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告傅柏楠于本判决生效之日起十日内给付原告朱祖喜借款本金25000元及利息（自2020年6月6日起至实际履行之日止，以25000元借款本金为基数，按年利率6%的标准计算）; 二、驳回原告朱祖喜的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费426元，减半收取计213元，由傅柏楠负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 曹德强 二〇二〇年七月十四日 申请执行时效贰年逾期不予执行 代书记员 尤丹凤
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481财保625号申请人：山东滕州农村商业银行股份有限公司官桥支行，地址滕州市官桥驻地，统一社会信用代码为91370481869899075L。负责人：满建伟，行长。被申请人：石建芳，男，汉族，1979年8月7日出生。被申请人：杨尚勤，女，汉族，1981年11月10日出生。被申请人：朱存金，男，汉族，1968年12月25日出生。被申请人：刘永，男，汉族，1979年7月13日出生。被申请人：孟德国，男，汉族，1980年1月28日出生。本院在审理申请人山东滕州农村商业银行股份有限公司官桥支行与被申请人石建芳、杨尚勤、朱存金、刘永、孟德国金融借款合同纠纷一案中，申请人山东滕州农村商业银行股份有限公司官桥支行向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人的银行存款8万元或查封其同等价值的其他财产，申请人山东滕州农村商业银行股份有限公司用资信证明提供担保。经审查，本院认为，申请人山东滕州农村商业银行股份有限公司官桥支行的财产保全申请符合法律规定，提供的担保财产合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人石建芳、杨尚勤、朱存金、刘永、孟德国的银行存款8万元或查封其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 李 岩二〇二〇年七月十五日书记员 刘宝霞