舟山市普陀区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0903民初43号 原告：郑军涛，男，1976年10月12日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 委托诉讼代理人：胡忠海，舟山市定海区海山法律服务所法律工作者。 被告：郑光，男，1982年8月4日出生，汉族，住浙江省舟山市普陀区。 原告郑军涛与被告郑光民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序进行审理。期间，因被告郑光去向不明，本院于2020年2月3日裁定将本案转为普通程序并组成合议庭，于2020年5月12日公开开庭进行了审理。本案当事人及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郑军涛向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款本金20万元，并支付截至2019年12月20日的利息22882.34元；2.判令被告以20万元为基数，按月利率2%支付自2019年12月21日起至款项还清日止的借款利息；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：自2018年1月24日起，被告郑光因经营需要多次向原告借款共计人民币20万元，其中，2018年1月24日借款3万元，约定还款日为2018年7月28日；2018年4月11日借款2万元，约定还款日为2018年10月10日；2018年8月5日借款5万元，约定还款日为2019年2月4日；2018年9月4日借款5万元，约定还款日为2019年3月4日；2018年12月7日借款5万元，约定还款日为2019年3月6日。双方就每笔借款签订了借款合同，并约定利率均为每月2.5%。合同签订后，原告向被告指定的银行账户汇款共计20万元。截至2019年12月20日，上述款项共产生利息82882.40元，但被告迄今仅支付了6万元利息。原告认为，合法的民间借贷关系应受法律保护，现被告拒不履行还本付息义务的行为已构成违约，损害了原告的合法权益。原告多次催讨未果。 被告郑光辩称，原告郑军涛借给被告20万元，其中，2018年1月29日借款3万元，实际交付28000元，月息2000元，利息付至2018年12月28日，共计付息24400元；2018年4月11日借款2万元，实际交付19000元，月利率5分，月息1000元，利息付至2019年1月9日，共计付息11200元；2018年8月5日借款5万元，实际交付46500元，月利率7分，月息3500元，共计付息21500元；2018年9月5日借款5万元，实际交付46000元，月利率8分，月息4000元，共计付息2万元；2018年12月7日借款5万元，实际交付46000元，月利率8分，月息4000元。2018年12月7日后，前三笔借款的月利率也均变更为8分。2019年11月10日，被告支付最后一笔利息2000元后，未再向原告支付利息。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：2018年1月29日，原告郑军涛（出借人）与被告郑光（借款人）、案外人王保安（担保人）签订《借款合同》约定，原告借给被告3万元，借款期限为6个月。同日，原告通过银行转账向被告交付借款28000元。2018年4月11日，原告郑军涛（出借人）与被告郑光（借款人）、王保安（担保人）签订《借款合同》约定，原告借给被告2万元，借款期限为6个月。同日，原告通过银行转账向被告交付借款19000元。2018年8月5日，原告郑军涛（出借人）与被告郑光（借款人）签订《借款合同》约定，原告借给被告5万元，借款期限为6个月。同日，原告通过银行转账向被告交付借款46500元。2018年9月4日，原告郑军涛（出借人）与被告郑光（借款人）签订《借款合同》约定，原告借给被告5万元，借款期限为6个月。2018年9月5日，原告通过银行转账向被告交付借款5万元。2018年12月7日，原告郑军涛（出借人）与被告郑光（借款人）签订《借款合同》约定，原告借给被告5万元，借款期限为3个月。同日，原告通过银行转账向被告交付借款5万元。以上《借款合同》均约定，借款利率为每月2.5%，被告应在每月月底付清当月利息；借款到期时，被告须还清全部借款本金并付清利息；借款人逾期未还款，自逾期之日起至全部还清之日止应当按合同约定利率的双倍付逾期利息。借款时，原、被告实际口头约定上述5笔借款的月息分别为2000元、1000元、3500元、4000元、4000元。2018年12月7日后，双方将前3笔借款的利率也统一调整为月利率8%，即月息分别为2400元、1600元、4000元。借款后，被告通过微信转账于2018年2月28日、2018年3月27日、2018年5月9日、2018年6月9日、2018年6月28日、2018年7月10日、2018年7月27日、2018年8月28日、2018年9月4日、2018年9月5日、2018年9月8日、2018年9月28日、2018年10月3日、2018年10月4日、2018年10月28日、2018年11月3日、2018年11月10日、2018年11月28日、2018年12月27日、2019年1月3日、2019年1月4日、2019年1月6日、2019年1月10日、2019年2月10日、2019年3月1日、2019年3月10日、2019年3月28日、2019年4月10日、2019年4月28日、2019年8月1日、2019年9月9日、2019年9月16日、2019年10月24日分别向原告支付利息2000元、2000元、1000元、1000元、2000元、1000元、2000元、2000元、3500元、4000元、1000元、2000元、3500元、4000元、2000元、7500元、1000元、2000元、2400元、4000元、4000元、4000元、1600元、1600元、1000元、2000元、2000元、2000元、2000元、1800元、1000元、1200元、1000元，付息合计75100元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人有权请求借款人按照约定的利率支付利息。借款人已支付的利息超过年利率36%的，超过部分的利息，借款人有权请求出借人返还或者用于充抵借款本金。本案中，原告郑军涛与被告郑光签订的5份《借款合同》约定借款金额分别为3万元、2万元、5万元、5万元、5万元，原告依据该5份合同分别于2018年1月29日、2018年4月11日、2018年8月5日、2018年9月5日、2018年12月7日向被告交付借款28000元、19000元、46500元、5万元、5万元，故被告应当按照原告实际交付的前3笔借款数额返还借款并支付利息。另外，2018年9月5日的借款5万元，原告在借款当天预先向被告收取了利息4000元，故该笔借款的本金也应以借款扣除预收的利息后数额即46000元确定。被告虽主张其在2018年12月7日收到借款5万元当天向原告预付利息4000元，但原告不认可被告该主张，被告亦未就此提供证据，故该笔借款数额应以5万元确定。借款后，被告对其是否已向原告归还借款及支付利息的事实负有举证责任。关于利息支付情况，被告主张其自2018年2月起至2018年11月止于每月28日向原告支付借款2万元的利息2000元，并于2018年12月28日支付利息2400元；自2018年5月起至2018年11月止于每月9日向原告支付借款3万元的利息1000元，并于2018年12月9日、2019年1月9日分别支付利息1600元；自2018年8月起至2018年12月止于每月3日向原告支付2018年8月4日借款5万元的利息3500元，并于2019年1月3日支付利息3500元；自2018年9月起至2019年1月止于每月4日向原告支付2018年9月5日借款5万元的利息4000元；2018年12月4日、2019年1月4日分别支付2018年12月5日借款5万元的利息4000元；自2019年2月起至2019年11月止于每月10日向原告支付借利息2000元，自2019年2月起至2019年4月止于每月28日向原告支付借利息2000元。对此，原告确认已收到被告提交的微信转账记录载明的款项，但表示未收到被告主张的其他已付利息，被告亦未提供相应证据，故本院对微信转账记录载明的付息事实予以认定，对被告关于微信转账之外的付息主张不予采纳。因原、被告口头约定并实际执行的借款利率均超出了司法解释关于民间借贷年利率36%的限制性规定，故被告已支付的利息超过年利率36%的部分应用于充抵借款本金。根据被告支付利息的时间、数额及被告确认部分已付利息用于支付各笔借款利息的主张，以及按照债务清偿顺序规则，2019年2月起指向不明的已付利息应用于支付利息负担最重的2018年12月7日借款5万元的利息，本院确定被告已支付的利息超过年利率36%的部分在分别抵充借款本金后，截至2018年12月27日，2018年1月29日借款28000元的本金尚余17642元；截至2019年2月10日，2018年4月11日借款19000元的本金尚余16169元；截至2019年1月3日，2018年8月5日借款46500元的本金尚余38394元；截至2019年1月4日，2018年9月5日借款46000元的本金尚余39122元；截至2019年10月24日，2018年12月7日借款5万元的本金尚余43760元，利息尚余222元。（上述已付利息抵充借款本金的具体情况分别见本判决书附表1、2、3、4、5）原、被告约定的借款期限均已届满，而除上述已付利息依法抵充部分借款本金外，被告未依约在借款期限届满时向原告归还剩余借款本金，显属违约，其应承担向原告归还上述5笔借款的剩余本金并支付逾期利息的违约责任。关于逾期利息问题。原、被告约定的逾期利率超出了司法解释关于民间借贷利率的限制性规定，现原告按照月利率2%主张计算上述5笔借款尚未支付的逾期利息，符合法律规定，故被告应支付剩余借款本金17642元、16169元、38394元、39122元、43760元分别自2018年12月27日、2019年2月10日、2019年1月3日、2019年1月4日、2019年10月24日起至各笔借款还清日止均按照月利率2%计算的逾期利息。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款、第二十九条第一款之规定，判决如下： 一、限被告郑光于本判决生效之日起十日内归还原告郑军涛借款17642元，并支付该借款自2018年12月27日起至还清日止按照月利率2%计算的利息； 二、限被告郑光于本判决生效之日起十日内归还原告郑军涛借款16169元，并支付该借款自2019年2月10日起至还清日止按照月利率2%计算的利息； 三、限被告郑光于本判决生效之日起十日内归还原告郑军涛借款38394元，并支付该借款自2019年1月3日起至还清日止按照月利率2%计算的利息； 四、限被告郑光于本判决生效之日起十日内归还原告郑军涛借款39122元，并支付该借款自2019年1月4日起至还清日止按照月利率2%计算的利息； 五、限被告郑光于本判决生效之日起十日内偿还原告郑军涛借款43760元、利息222元，并支付借款43659元自2019年10月24日起至还清日止按照月利率2%计算的利息。 如果被告郑光未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4643元，减半收取2321.50元，由原告郑军涛负担523.50元，被告郑光负担1798元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 负担债务的一方当事人未在本判决指定的期间内自觉履行债务的，对方当事人有权在本判决生效后判决指定的履行期间届满次日起二年内向本院申请执行。 审 判 长  李向锋 人民陪审员  李维浙 人民陪审员  李 毅 二〇二〇年七月十三日 代书 记员  杨佩洁 附表1：2018年1月29日借款28000元已付利息抵充本金计算表 付息日期 付息 数额 按年利率36%应付息数额 利息 余额 可抵充借款 本金数额 抵充后借款 本金余额 2018.2.28 2018.3.27 2018.6.28 2018.7.27 2018.8.28 2018.9.28 2018.10.28 2018.11.28 2018.12.27 附表2：2018年4月11日借款19000元已付利息抵充本金计算表 付息日期 付息 数额 按年利率36%应付息数额 利息 余额 可抵充借款 本金数额 抵充后借款 本金余额 2018.5.9 2018.6.9 2018.7.10 2018.9.8 2018.11.10 2019.1.10 2019.2.10 附表3：2018年8月5日借款46500元已付利息抵充本金计算表 付息日期 付息 数额 按年利率36%应付息数额 利息 余额 可抵充借款 本金数额 抵充后借款 本金余额 2018.9.4 2018.10.3 2018.11.3 2019.1.3 附表4：2018年9月5日借款50000元已付利息抵充本金计算表 付息日期 付息 数额 按年利率36%应付息数额 利息 余额 可抵充借款 本金数额 抵充后借款 本金余额 2018.9.5 2018.10.4 2018.11.3 2019.1.4 附表5：2018年12月7日借款50000元已付利息抵充本金计算表 付息日期 付息 数额 按年利率36%应付息数额 利息 余额 可抵充借款 本金数额 抵充后借款 本金余额 2019.1.6 2019.3.1 2019.3.10 2019.3.28 2019.4.10 2019.4.28 付息日期 付息 数额 按年利率36%应付息数额 利息 余额 可抵充借款 本金数额 抵充后借款 本金余额 2019.8.1 2019.9.9 2019.9.16 2019.10.24 注：以上5张计算表中的款项单位均为“元”（人民币）。被告郑光于2018年11月3日支付的7500元分解为附表3和附表4中相同日期下的3500元和4000元。 【附相关法律条文】 《中华人民共和国合同法》 第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》 第二十条债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务；几项债务均到期的，优先抵充对债权人缺乏担保或者担保数额最少的债务；担保数额相同的，优先抵充债务负担较重的债务；负担相同的，按照债务到期的先后顺序抵充；到期时间相同的，按比例抵充。但是，债权人与债务人对清偿的债务或者清偿抵充顺序有约定的除外。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。