陕西省礼泉县人民法院民事判决书 (2020)陕0425民初952号   原告:郭某，又名郭某甲，男，1975年1月3日出生，汉族，住陕西省咸阳市秦都区，系礼泉县烟霞镇人民政府干部，委托诉讼代理人：刘军营，陕西省礼泉县关法律服务所法律工作者被告：西咸新区秦凯运输服务有限公司（以下简称：西咸新区秦凯运输公司）。住所地：陕西省西咸新区。法定代表人：李俊发，公司经理。委托诉讼代理人：张甲，男，1986年10月26日出生，汉族，住湖北省郧西县，系该公司员工。 被告：张某某，男，1975年11月21日出生，汉族，住陕西省咸阳市礼泉县，司机，。被告：中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司（以下简称：中国人民财产保险咸阳分公司）。住所地：陕西省咸阳市渭城区。负责人：郝宗张，公司经理。委托诉讼代理人：张少冲，陕西骊坤律师事务所律师。原告郭某与被告西咸新区秦凯运输公司、张某某、中国人民财产保险咸阳分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法由审判员臧晓亮适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭某及其委托诉讼代理人刘军营、被告西咸新区秦凯运输公司委托诉讼代理人张甲、被告中国人民财产保险咸阳分公司委托诉讼代理人张少冲到庭参加了诉讼，被告张某某经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告郭某向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告中国人民财产保险咸阳分公司在交强险和商业险范围内优先赔偿原告医疗费102673.62元，住院伙食补助费240元，交通费1000元，不足部分由被告西咸新区秦凯运输公司和被告张某某连带赔偿；2、依据鉴定结论，判令被告中国人民财产保险咸阳分公司在交强险和商业险范围内优先赔偿原告护理费、营养费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金和鉴定费，不足部分由被告西咸新区秦凯运输公司和被告张某某连带赔偿；3、判令由三被告承担本案的诉讼费用。本案在审理过程中，原告变更诉讼请求为：要求判令被告中国人民财产保险咸阳分公司在交强险和商业险范围内赔偿原告医疗类（医疗费102673.62元、住院伙食补助费240元、营养费1800元，三项合计104713.62元，按照参与度50%）费用为52356.81元，不足部分由被告西咸新区秦凯运输公司和被告张某某连带赔偿；2、判令被告中国人民财产保险咸阳分公司在交强险和商业险范围内赔偿原告护理费6720元、交通费1000元、伤残赔偿金216588元、精神抚慰金15000元、被扶养人生活费83474.7元和鉴定费4651元，以上合计327433.7元，按照参与度50%应承担163716.85元，不足部分由被告西咸新区秦凯运输公司和被告张某某连带赔偿；3、判令三被告承担本案诉讼费。事实及理由：2019年9月27日20时07分，被告张某某驾驶的陕DXXXXX重型自卸货车，XX镇XX大道由北向南行驶左拐上107省道，适逢原告驾驶的陕DXXXX警小型轿车由东向西行驶，当车行驶至375公里50米海螺路口时，两车发生碰撞，致原告受伤，两车受损。经交警部门道路交通事故认定：被告张某某负本次事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往咸阳市中心医院抢救，经诊断，事故造成原告Ⅲ型急性主动脉夹层、双侧部分肋骨骨折、右踝软组织损伤和韧带损伤，原告住院8天，医疗费用花费102673.62元。后经司法鉴定机构鉴定，原告伤残程度为八级伤残，原告Ⅲ型急性主动脉夹层与本次事故损伤参与度建议为50%、护理期为60日、营养期为60日。被告张某某驾驶的陕DXXXXX重型自卸货车所有人为被告西咸新区秦凯运输公司，该车辆在被告中国人民财产保险咸阳分公司投保有交强险及商业险，现原告诉至法院，请求依法裁判。被告西咸新区秦凯运输公司辩称,1、他公司与事故车辆陕DXXXXX没有挂靠关系，没有收取任何的挂靠费用和服务费用，他公司仅为保留车辆所有权的车辆登记人；2、他公司出售的车辆陕DXXXXX符合国家质量标准，有合格证；3、车辆的驾驶人张某某有驾驶证，证照相符，驾驶人不是本公司员工，也不是履行本公司行为，事发时，车辆的行驶证、营运证、驾驶员的驾驶证均在有效期内，车辆在承保范围内，故他公司不承担任何赔偿费用。被告张某某缺席未答辩，亦未提交证据。被告中国人民财产保险咸阳分公司辩称,被告张某某驾驶的陕DXXXXX货车在其公司投保有交强险及商业三责险属实，商业三责险保险限额为100万，事故发生在保险期间内，在被告提供车辆合法的驾驶证、行驶证、运输资格证以及许可证且无合同约定的免责事由前提下，对于原告的合理损失，他公司在交强险限额内予以赔付，剩余不足部分按照事故责任划分比例在商业三责险限额内予以赔付，他公司不承担案件的鉴定费及诉讼费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证质证，被告张某某缺席未到庭质证。原告郭某针对其诉讼请求，当庭出示并宣读了下列证据：1、礼泉县公安局交警大队第610425120190000180号道路交通事故认定书一份；证明事故发生的情况及本次事故中被告张某某负全部责任，原告郭某无责任。2、被告张某某机动车驾驶证复印件一份、陕DXXXXX重型自卸货车行驶证复印件一份、西咸新区XX城秦凯运输服务有限公司营业执照复印件一份、机动车保险报案记录（代抄单）复印件一份、陕DXXXXX重型自卸货车机动车交通事故责任强制保险单及其机动车商业保险单复印件各一份；证明被告张某某、西咸新区秦凯运输公司、中国人民财产保险咸阳分公司是本案的适格的被告；证明原告张某某2019年9月27日向中国人民财产保险咸阳分公司保险报案；证明陕DXXXXX货车交强险保险期间及商业三责险的保险期间及保险限额，事故发生在交强险及商业险投保期间，被告中国人民财产保险咸阳分公司应承担赔偿责任。3、咸阳市中心医院住院病案、费用清单、咸阳市中心医院门诊收费票据12张、住院收费票据1张、礼泉县人民医院门诊票据2张；证明因此次交通事故造成原告郭某Ⅲ型急性主动脉夹层、高血压1级（高危）、双侧部分肋骨骨折、右踝软组织损伤、韧带损伤，住院治疗8天，医嘱术后定期复查，花费医疗费共计102673.62元。4、陕西中金司法鉴定中心陕中金司鉴中心[2020]临鉴字第267号司法鉴定意见书一份、陕西增值税普通发票一张；证明原告伤情鉴定Ⅲ型急性主动脉夹层并行“胸主动脉造影术+腹主动脉造影术+胸主动脉腔内隔离术”为八级伤残，护理期限60天，营养期限60天，原告Ⅲ型急性主动脉夹层与本次事故损伤的参与度为50%，花费鉴定费4610元的事实；5、礼泉县烟霞镇大阳村村民委员会证明一份、原告之父郭某乙、之母赵某某身份证复印件各一份、原告郭某及其妻张乙、其子郭某丙户口薄身份证复印件各一份；证明原告兄妹三人，原告父亲、母亲、其子三被扶养人生活费合计为83474.7元。被告中国人民财产保险咸阳分公司质证对原告提交的证据1、2真实性、证明目的均无异议；对证据3真实性无异议，证明目的不认可，认为原告自身患有高血压疾病，该项医疗费被告不承担，医疗费票据中2019年10月10日的三张门诊票据及10月22日一张门诊票据系出院后形成，缺少关联性，不认可。对于证据4真实性、证明目的均无异议，鉴定费保险公司不承担；对于证据5真实性无异议，被扶养人生活费应当以庭审辩论终结前一天计算，原告父亲已年满69周岁，母亲已年满65周岁，其子已年满14周岁。被告西咸新区秦凯运输公司质证意见同保险公司意见一致，补充意见如有保险公司赔偿以外的费用，应当由侵权人张某某承担，他公司不予赔付。被告西咸新区秦凯运输公司当庭出示并宣读了下列证据：1、机动车注册登记证复印件一份；2、车辆的道路运输证和机动车行驶证复印件各一份；3、车辆合格证复印件一份；4、车辆强制保险单、商业保险单各一份；5、车辆营运资格证复印件一份。证明涉案车辆陕DXXXXX重型自卸货车与保险单上的车辆是同一车辆，该车在有效审验期内，系合格产品，具有合格的营运资格，该车辆投保有交强险及商业险，事故发生在保险期间内，保险公司应予理赔。原告郭某及被告中国人民财产保险咸阳分公司质证对被告西咸新区秦凯运输公司提交的证据1-5，真实性及证明目的均无异议。被告中国人民财产保险咸阳分公司当庭未提交任何证据。经本院审查认为，原告提交的证据1-5，均来源合法，内容真实，本院依法对其真实性予以认定，对于证据3中，被告中国人民财产保险咸阳分公司及被告西咸新区秦凯运输公司提及的原告患有自身疾病高血压一节，本院根据案件实际及司法鉴定结论酌情予以考虑；对于证据5，被扶养人生活费计算年龄应以司法鉴定意见书定残之日来计算年龄。被告西咸新区秦凯运输公司提交的证据1-5，来源合法，内容真实，本院依法予以认定。 根据当事人的陈述及本院认定的有效证据，本院认定以下事实：2019年9月27日20时07分，被告张某某驾驶陕DXXXXX重型自卸货车，沿礼泉县海螺大道由北向南行驶左拐上107省道时，适逢原告郭某驾驶的陕DXXXX警小型轿车沿107省道由东向西行驶，当车行驶至375公里50米海螺路口时，两车避让不及发生碰撞，致原告郭某受伤，两车受损。原告郭某当日被送往礼泉县人民医院门诊治疗，花去医疗费403.5元。后转往咸阳市中心医院住院治疗8天，被诊断为：Ⅲ型急性主动脉夹层、高血压病1级（高危组）、双侧部分肋骨骨折、右踝软组织损伤  韧带损伤？低钾血症、脂肪肝，花费门诊治疗费1880.53元，住院治疗费100114.45元。原告诊断证明医生建议：注意休息，继续服药等，出院1周复查胸水超声，术后1、3、6、12月来院复诊等。原告出院后复查共花费门诊检查费275.14元。另查明：原告受伤后经陕西中金司法鉴定中心陕中金司鉴中心[2020]临鉴字第267号司法鉴定意见书鉴定为：原告郭某患Ⅲ型急性主动脉夹层并行“胸主动脉造影术+腹主动脉造影术+胸主动脉腔内隔离术”，评定为八级伤残；原告郭某高血压病系自身固有疾病，与本次交通事故损伤无因果关系；原告郭某Ⅲ型急性主动脉夹层与本次交通事故损伤的参与度建议为50%为宜；原告郭某此次外伤护理期为60日，营养期为60日。花费鉴定费用4610元。本次交通事故经礼泉县公安局交通警察大队第610425120190000180号道路交通事故认定书认定被告张某某负本次事故的全部责任，原告郭某本次事故无责任。事故车辆陕DXXXXX登记在被告西咸新区秦凯运输公司名下，被告张某某具有合格的驾驶资格，该车辆具有合格的营运资格证。事故车辆陕DXXXXX在被告中国人民财产保险咸阳分公司投保有交强险和商业第三者责任险。保险期间均为2019年6月26日0时起至2020年6月25日24时止。第三者责任险的保险金额为100万元。再查明，原告郭某之父郭某乙，出生于1951年XX月XX日。原告郭某之母赵某某，出生于1954年XX月XX日。其父母郭某乙和赵某某共育子女三人，均已成年。原告郭某育有一子郭某丙，出生于2006年XX月XX日。现原告起诉要求被告中国人民财产保险咸阳分公司赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费以上三项合计104713.62元，因参与度50%，故要求承担52356.81元；赔偿原告护理费6720元、交通费1000元、伤残赔偿金216588元、精神抚慰金15000元、被扶养人生活费83474.7元和鉴定费4651元，以上合计327433.7元，按照参与度50%，故要求承担163716.85元，以上共计216073.66元，不足部分由被告西咸新区秦凯运输公司和被告张某某连带赔偿，三被告承担本案诉讼费。本院认为，被告张某某驾驶被告西咸新区秦凯运输公司所有的车辆发生交通事故撞伤原告事实清楚，证据充分。事故车辆事发时在被告中国人民财产保险咸阳分公司投保有交强险及商业第三者责任险。对于原告因此次交通事故要求赔偿的数额应先由被告中国人民财产保险咸阳分公司在交强险范围内先行赔付，不足部分由该公司在侵权人按照事故责任应承担的份额内在商业第三者责任险承保范围内予以赔偿。被告西咸新区秦凯运输公司辩称，其公司属保留车辆所有权的登记所有人，实际经营人不是该公司，因当庭未提交相关证据证明，本院不予采信。故交强险及商业第三者责任险赔偿后仍有不足部分应由被告西咸新区秦凯运输公司依据交警部门出具的事故认定书对事故责任划分的比例承担赔偿责任，被告张某某在本次事故中具有重大过失，应与被告西咸新区秦凯运输公司承担连带赔偿责任。原告主张要求赔偿的医疗费一节，依据司法鉴定意见书第一项鉴定意见，原告郭某高血压病系其自身固有疾病，与本次交通事故损伤无因果关系，且被告中国人民财产保险咸阳分公司对此亦提出异议，但鉴于该事故中关于原告治疗高血压疾病这部分医疗费用在住院治疗费用中不可分割，故本院认为在住院治疗费用中依法酌情扣减3%较为公正适宜。原告诉请的护理费、交通费、精神抚慰金数额偏高，本院将根据其事发时的伤情治疗情况及鉴定意见酌情确定上述赔偿数额。虽原告当庭未提交相关的交通费票据，但考虑原告治疗期间存在交通费的合理性支出，故本院酌情认定交通费为300元。被告辩称原告出院后复查的门诊治疗费票据无相关复查证明不予认可，因原告出院时有相关医嘱定期复查等，且复查的医疗费票据真实合法有效，本院依法予以认定。被告中国人民财产保险咸阳分公司辩称，原告被扶养人的年龄计算有误，本院认为应按照司法鉴定意见书2020年4月24日原告定残之日起计算被扶养人年龄较为适宜。原告的诉讼请求高于法律规定的，本院应按照陕西省相关标准予以认定，原告的诉讼请求低于法律规定的，本院将依据原告的诉讼请求予以认定。原告应予赔偿的项目和数额为：医疗费[403.5+1880.53+（100114.45﹣100114.45×3%）+275.14]×50%=49835.09元，住院伙食补助费（8×30）×50%=120元，营养费（60×30）×50%=900元，护理费（60×100）×50%=3000元，残疾赔偿金36098×20×30%×50%=108294元，精神抚慰金10000×50%=5000元，交通费300×50%=150元，被扶养人生活费37622.4元，其中郭某之父郭某某{23514×[20-(69-60)]}÷3×30%=25865.4元、郭某之母赵某某{23514×[20-(65-60)]}÷3×30%=35271元、郭某之子郭旭天[23514×（18-14）]÷2×30%=14108.4元，以上合计75244.8×50%=37622.4元，鉴定费为4610×50%=2305元。上述费用由被告中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司在交强险范围内赔偿原告郭某医疗费10000元、精神抚慰金5000元、护理费3000元、残疾赔偿金102000元,以上共计120000元，在商业第三者责任险范围内赔偿原告郭某剩余医疗费39835.09元、剩余残疾赔偿金6294元、住院伙食补助费120元、营养费900元、交通费150元、被扶养人生活费37622.4元、鉴定费2305元,以上共计87226.49元。依据《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司在判决生效后十日内在交强险范围内赔偿原告郭某医疗费10000元、精神抚慰金5000元、护理费3000元、残疾赔偿金102000元,以上共计120000元。二、由被告中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司在判决生效后十日内在商业第三者责任险范围内赔偿原告郭某剩余医疗费39835.09元、剩余残疾赔偿金6294元、住院伙食补助费120元、营养费900元、交通费150元、被扶养人生活费37622.4元、鉴定费2305元,以上共计87226.49元。三、驳回原告郭某的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4541元，减半收取2270.5元，由被告西咸新区XX城秦凯运输服务有限公司和被告张某某共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至陕西省咸阳市中级人民法院。   审  判  员   臧晓亮           二〇二〇年七月三日       书  记  员   洪梓嫣   附法律条文：1、《中华人民共和国保险法》第六十五条 保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。  责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。  责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。  责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。2、《中华人民共和国侵权责任法》第六条 【过错责任原则】 行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条 【侵害人身的财产损害赔偿范围】 侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条 【精神损害赔偿】 侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。3、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条 【交通事故赔偿责任】 机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：    （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。  （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条  受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第二十五条 残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。5、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条 【证明责任和职权探知】 当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。  人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 1