广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初2589号原告：东莞市捷扬机械有限公司，住所地：广东省东莞市**************。法定代表人：谭某1。委托诉讼代理人：宋德欣，广东尚宽律师事务所律师。委托诉讼代理人：高延昌，广东尚宽律师事务所律师。被告：深圳市昶宏达科技有限公司，住所地：广东省深圳市光明新区公明办事处上村社区莲塘工业城B区第9栋三楼302。法定代表人：陈某1。原告东莞市捷扬机械有限公司诉被告深圳市昶宏达科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月5日立案受理后，依法适用普通程序进行审理，于2020年4月14日公开开庭进行了审理。原告东莞市捷扬机械有限公司的委托诉讼代理人宋德欣到庭参加诉讼。被告深圳市昶宏达科技有限公司经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告货款121300元及利息（以121300元为基数，按照年利率4.9%的标准，自2018年7月27日起暂算至2019年7月26日为5944元，此后计至付清之日止）；2.本案案件受理费由被告承担。事实和理由：原、被告在2018年3月12日签订合约书，原告向被告出卖注塑机10台，货款为209000元，合约书约定：定金为30%货款，机器到付为30%货款，余款40%在机器到后四个月付清，发生纠纷，由卖方公司所在地法院为管辖法院。2018年3月26日原告向被告送货，2018年4月25日原告向被告开具增值税发票，被告应当在2018年7月26日前付清全部货款，但时至今日，被告还欠原告121300元货款没有支付。原告为维护自身合法权益，特向法院起诉，望判如所请。被告无答辩、无举证。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月12日，原、被告签订合约书一份，约定：被告向原告采购注塑机10台，单价为20900元/台，总货款合计209000元；交货方式为卖方负责送货到厂，卖方配合买方卸货、安装；付款方式为：首付定金30%即62700元，机器送到安装调试好后再首付第二批货款30%即62700元，余下货款40%每个月付款10%即20900元分连续四个月付清。前述合约书上有原、被告的签字盖章确认。根据原告提供的送货单显示，2018年3月26日，原告向被告交付约定的10台注塑机。前述送货单上仅有易姓人员的签字，但无被告的盖章确认。根据原告提供的广东增值税专用发票显示，原告于2018年4月25日已开具了金额合计为209000元的发票给被告，被告在增值税发票签收回单上予以签字确认，同时，前述发票签收回单明确载明未付清货款，货款以实际到账为准。根据原告提供的东莞农村商业银行客户业务回单、电子回单显示，2018年3月13日、2018年9月13日、2019年6月12日，被告通过银行转账的形式分别向原告支付62700元、10000元、15000元，以上合计87700元。庭审中，原告主张案涉注塑机通过物流的形式交付给被告，故送货单上无被告的盖章确认；被告已支付货款87700元，尚欠的货款金额为209000元-87700元=121300元，因案涉注塑机于2018年3月26日交付，依据合约书的约定，余款应当于2018年7月26日前付清，但被告逾期仍未付清货款，故逾期付款利息自2018年7月27日开始计算。本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃答辩、举证及质证的权利。本案为买卖合同纠纷，原告要求被告支付案涉拖欠的货款，应依法举证证明其履行了相应的送货义务。本案中，送货单上虽未有被告的盖章确认，但是，送货单与合约书、东莞农村商业银行客户业务回单、东莞农村商业银行电子回单、广东增值税专用发票、发票签收回单等证据能够形成一个完整的证据链，相互印证，证明原告已按约定向被告履行了送货义务且被告仅支付货款87700元并拖欠货款121300元的事实，本院依法予以确认。货款应当支付，故原告诉请被告支付剩余货款121300元，合法有据，本院依法予以支持。关于逾期付款利息问题。合约书上明确约定余款40%在机器到后四个月付清，原告于2018年3月26日已经交付案涉货物，但被告逾期仍未付清案涉货款，依据《最高人民法院》第二十四条的规定，原告有权要求被告支付逾期付款利息，故原告要求自2018年7月27日开始计算，合法有据，本院依法予以支持。因合约书上未明确约定逾期利息的计算标准，故本院按照中国人民银行同期同类贷款利率的标准计算；又因中国人民银行贷款基准利率这一标准于2019年8月20日已经取消，故自2019年8月20日起，本院以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准计算，计至偿清之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条，《最高人民法院》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告深圳市昶宏达科技有限公司应于本判决发生法律效力之日起5日内向原告东莞市捷扬机械有限公司支付货款121300元；二、被告深圳市昶宏达科技有限公司应于本判决发生法律效力之日起5日内向原告东莞市捷扬机械有限公司支付利息（利息以121300元为本金，自2018年7月27日开始，按照中国人民银行同期同类贷款利率的标准，计至2019年8月19日；自2019年8月20日开始，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准，计至偿清之日止）；三、驳回原告东莞市捷扬机械有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2845元、保全费1156元，共计4001元，由被告深圳市昶宏达科技有限公司负担。上述费用，原告东莞市捷扬机械有限公司起诉时已预交。如不服本判决，当事人在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判长 王 观审判员 程 露审判员 谭艳婷二〇二〇年五月十九日书记员 叶佩欣附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。