江西省德兴市人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1181民初403号原告：夏星华，男，1966年6月5日出生，汉族，江西省德兴市人，住江西省德兴市。委托诉讼代理人：朱硕勇，德兴市泗洲法律服务所法律工作者，特别授权。被告：周亚飞，男，1979年9月12日出生，汉族，住山东省威海市环翠区。被告：江西中森矿山机械有限公司，住所地江西省德兴市高新技术产业园，统一社会信用代码91361181MA37NM7GX8。法定代表人：周亚飞，该公司执行董事兼经理。第三人：德兴市东升机械钢结构有限公司，住所地江西省德兴市香屯工业园区，统一社会信用代码913611817391902363。法定代表人：罗冬森，该公司执行董事。原告夏星华与被告周亚飞、江西中森矿山机械有限公司、第三人德兴市东升机械钢结构有限公司债权人代位权纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告夏星华及其委托诉讼代理人朱硕勇到庭参加了诉讼，被告周亚飞、江西中森矿山机械有限公司、第三人德兴市东升机械钢结构有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参与诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告夏星华向本院提出诉讼请求：1、判决两被告立即支付原告216,825元，并赔偿以216,825元为基数按年利率6%自2019年10月25日起算至216,825元付清时的利息损失；2、本案的诉讼费由两被告承担。事实与理由：2016年7月29日，第三人与被告一签订《厂房租赁合同》，由被告二租用第三人厂房，租赁期限五年，自2016年8月15日起至2021年8月15日止，每年租金10万元。2018年6月26日，德兴市人民法院就原告与第三人的民间借贷纠纷一案作出（2018）赣1181民初449号民事判决。判决由第三人归还原告借款本金30万元，借款利息25.7万元（该息按年利率24%，自2013年4月8日起计算至2018年3月23日止，并扣除已归还的借款利息10万元），此后至执行完毕之日止的利息按年利率24%另行计收，限第三人于本判决生效之日起十日内付清；如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费9370元，财产保全费3410元，由第三人负担。该判决生效后，原告申请执行，在执行的过程中，两被告代第三人通过法院向原告支付了83,175元，至今两被告尚欠第三人租金216,825元。由于第三人不履行其对原告的到期债务，又不以诉讼方式或者仲裁方式向两被告主张到期租金，致使原告的到期债权未能实现。按照《中华人民共和国合同法》第七十三条的规定，原告可以提起债权人代位权纠纷之诉讼。为此，原告曾于2019年10月25日向你院提起诉讼，于2019年11月13日申请撤诉，你院裁定准予撤诉，案号为（2019）赣1181民初1635号。现原告提起债权人代位权纠纷之诉。被告周亚飞、江西中森矿山机械有限公司、第三人德兴市东升机械钢结构有限公司未作答辩。本院根据当事人陈述及有效证据，认定本案事实如下：原告夏星华持（2018）赣1181民初449号民事判决书，判决内容为“由被告德兴市东升机械钢结构有限公司归还原告夏星华借款本金300,000元，借款利息257,000元（该息按年利率24%，自2013年4月8日起计算至2018年3月23日止，并扣除已归还的借款利息10万元），此后至执行完毕之日止的利息按年利率24%另行计收，限被告德兴市东升机械钢结构有限公司于本判决生效之日起十日内付清；案件受理费9370元，财产保全费3410元，由本案第三人负担”。该债权经过法院判决，属于合法债权，且该债权已到期，本案第三人德兴市东升机械钢结构有限公司怠于向本案被告周亚飞、被告江西中森矿山机械有限公司主张权利，对原告夏星华造成损害，该债权亦不是专属于第三人自身的债权。原告夏星华提供2016年7月29日，第三人与被告周亚飞签订《厂房租赁合同》，现由被告江西中森矿山机械有限公司租用第三人厂房，租赁期限五年，自2016年8月15日起至2021年8月15日止，每年租金10万元。水电费等乙方经营产生的费用均由乙方自行承担，合同签订之日支付定金人民币伍万元，第一年度租金应于2016年12月30日之前付清（定金抵第一年租金）。此后每半年支付一次租金，分别在每年的8月15日前支付半年租金人民币伍万元，次年2月15日前支付半年租金人民币伍万元。由于第三人德兴市东升机械钢结构有限公司不履行其对原告夏星华的到期债务，又不以诉讼方式向两被告主张到期租金，致使原告的到期债权未能实现。另查明，被告江西中森矿山机械有限公司法定代表人为周亚飞，住所：江西省上饶市德兴市高新技术产业园。2016年7月29日，被告周亚飞与第三人签订《厂房租赁合同》，先以成都乾瑞矿山工程有限公司的名义对外公告承租，该公司法定代表人为周亚飞，公司住所为四川省成都市，实际为现江西中森矿山机械有限公司承租。原告夏星华申请执行后，本院发出协助执行通知书，被告周亚飞、被告江西中森矿山机械有限公司表示愿意配合，但一直以各种理由迟延配合。原告夏星华依照《中华人民共和国合同法》第七十三条的规定，于2019年10月25日向本院提起债权人代位权纠纷之诉讼。2019年11月7日被告周亚飞出具承诺书“本人承诺按期支付罗冬森厂房租赁租金，如未按时支付，愿承担相应法律责任，租金按约定汇入法院帐户，承诺人：周亚飞。”原告夏星华于2019年11月13日申请撤诉，（2019）赣1181民初1635号民事裁定书准予撤诉。但原告夏星华撤诉后，二被告又不履行协助的义务，不主动支付厂房租金，导致原告夏星华的债权不能及时实现。原告夏星华于2020年4月14日按照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十四条，“原告撤诉或者人民法院按撤诉处理后，原告以同一诉讼请求再次起诉人，人民法院应予受理”的规定，再次向本院提起债权人代位权纠纷的诉讼。经核对，在执行过程中，两被告代第三人通过法院向原告支付了人民币93,175元，并非原告诉称支付人民币83,175元，至今两被告尚欠第三人厂房租金人民币206,825元。本院认为，债权人的代位权是指债务人怠于行使自己的到期债权，因此对债权人造成损害时，债权人为保全自己的债权，可以诉请法院以自己的名义行使债务人对第三人享有的债权。债权人的代位权诉讼经审理后认定代位权成立的，由次债务人向债权人履行清偿义务，债权人与债务人，债务人与次债务人之间相应的债权债务关系即予消灭。债权人代位权诉讼审理涉及两个法律关系：一是债权人与债务人间的权利义务关系：原告夏星华与第三人德兴市东升机械钢结构有限公司债权债务关系明确，已经（2018）赣1181民初449号民事判决书予以确认，且在执行阶段，本案原告享有合法确定的债权。原告夏星华的债权在债权人代位权诉讼中大于到期债权，在代位权诉讼中债权人行使代位权的请求数额超过债务人所负债务额或者超过次债务人对债务人所负债务额的，对超出部分人民法院不予支持。二是债务人与次债务人的权利义务关系，本案有2016年7月29日，第三人与被告周亚飞签订《厂房租赁合同》，由被告江西中森矿山机械有限公司租用第三人厂房，尚欠部分到期租金的事实及证据。二被告作为次债务人，在代位权诉讼中，次债务人对债务人的抗辩，可以向债权人主张，次债务人不认为债务人有怠于行使到期债权的情况或对关于到期债权数额的确定等有异议，应当承担举证责任。《中华人民共和国合同法》第七十三条规定，因债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人的债权，但该债权专属于债务人自身的除外。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第十一条规定：债权人依照合同法第七十三条的规定提起代位权诉讼，应当符合下列条件：（一）债权人对债务人的债权合法；（二）债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害；（三）债务人的债权已到期；（四）债务人的债权不是专属于债务人自身的债权。第十三条规定：“合同法第七十三条规定的债务人怠于行使到期债权，对债权人造成损害，是指债务人不履行其对债权人的到期债权，又不以诉讼或者仲裁方式向其债务人主张享有的具有金钱给付内容的到期债权，致使债权人的到期债权未能实现。本案次债务人二被告有怠于配合执行阶段履行到期债权事实，且不承担本案举证责任情况，经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决，现未有证据显示德兴市东升机械钢结构有限公司以诉讼或仲裁方式向周亚飞、江西中森矿山机械有限公司主张到期的厂房租金，而原告夏星华又享有合法债权，债务人德兴市东升机械钢结构有限公司又怠于行使其到期债权，显然对债权人原告夏星华造成损害。故原告夏星华提起债权人代位权诉讼，要求二被告支付尚欠到期债权人民币216,825元，本院经核对原告领款凭证采纳人民币206,825元。对原告夏星华诉请赔偿以216,825元为基数按年利率6%自2019年10月25日起算至216,825元付清时的利息损失，因原告夏星华债权经（2018）赣1181民初449号民事判决书已经确认，并按年利率24%计算了利息，已经计算入原告债权内，对原告此项诉请本院不予采纳。综上所述，本院对原告夏星华的诉讼请求部分予以采纳。被告周亚飞、被告江西中森矿山机械有限公司、第三人德兴市东升机械钢结构有限公司未到庭应诉，不影响本院根据查明的事实作出处理。依照《中华人民共和国合同法》第七十三条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第十一条、第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告周亚飞、被告江西中森矿山机械有限公司于本判决生效十五日内向原告夏星华支付厂房租金人民币206,825元；二、驳回原告夏星华其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4552元，由原告夏星华负担210元，被告周亚飞、被告江西中森矿山机械有限公司负担4342元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审 判 长  刘维文人民陪审员  余水莲人民陪审员  王 琳二〇二〇年七月二十一日代书 记员  江周新