wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省石门县人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘0726行审22号申请执行人石门县市场监督管理局，住所地石门县宝峰街道梯云路126号，统一社会信用代码：11430726MB0T33386X。法定代表人彭进武,该局局长。委托代理人冷启明，该局工作人员。委托代理人胡军军，该局工作人员。被申请人蔡代明，男，1964年12月2日出生，汉族，居民，住石门县。申请执行人石门县市场监督管理局于2020年7月3日向本院申请强制执行石市监行处字(2019)第624号行政处罚决定。本院于2020年7月7日受理。申请执行人于2020年7月13日向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人石门县市场监督管理局的撤回执行申请符合法律规定。参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结申请执行人石门县市场监督管理局申请执行石市监行处字(2019)第624号行政处罚决定一案的非诉执行审查。审判长  刘德平审判员  唐天平审判员  徐光明二〇二〇年七月十三日书记员  周 元
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0508执951号之一申请执行人：韩雪，女，1983年1月11日出生，苗族，住江苏省苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：胡振，北京咏歌律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏雨，北京咏歌律师事务所律师。被执行人：杭州执掌科技有限公司，住所地浙江省杭州市上城区环城东路23-6号405、407室。法定代表人：高炜。申请执行人韩雪与被执行人杭州执掌科技有限公司肖像权纠纷一案，本院于2019年8月6日作出的（2019）苏0508民初1743号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：一、被告杭州执掌科技有限公司于本判决生效之日起10日内在www.nz86.com网站首页发布向原告韩雪赔礼道歉的声明，声明应持续10日，内容需经本院审核；逾期不执行的，本院将在全国公开发行的报纸上刊登本判决主要内容，费用由被告杭州执掌科技有限公司承担；二、被告杭州执掌科技有限公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告韩雪经济损失20万元。（上述款项如采用转账方式支付，请汇入当事人指定账号；或汇入苏州市姑苏区人民法院，开户行：中国银行苏州大观名园支行，账号：49×××84，汇款时注明案号）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3888元，由原告韩雪负担2773元，被告杭州执掌科技有限公司负担1115元。公告费600元，由被告杭州执掌科技有限公司负担，被告负担部分于本判决生效之日起10日内直接支付原告韩雪。由于被执行人杭州执掌科技有限公司未履行法律文书确定的义务，权利人韩雪已向本院申请执行，本院于2020年4月10立案受理。案件执行过程如下：1、2020年4月14日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单，同时对被执行人的法定代表人采取了限制高消费措施。2、2020年4月10日、2020年5月22日、2020年7月2日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、保险、证券、互联网银行、车辆等财产情况，反馈到被执行人名下虽有若干银行账户，但银行账户均几乎无存款。3、2020年4月10日、2020年5月22日、2020年7月2日，本院通过执行网络查控系统查询被执行人的不动产登记情况，但未查询到被执行人的不动产登记信息。4、2020年5月13日，本院委托了被执行人登记地所在的杭州市上城区人民法院调查被执行人在登记地的财产情况（包括不动产等），反馈结果为无不动产登记信息。5、2020年7月15日，本院网上约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的为经济损失20万元，案件受理1115元，公告费600元，迟延履行期间的债务利息；上述执行标的及本案执行费用均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、委托查询函及杭州市不动产登记信息查询记录、执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本案终结执行后，原有查封措施到期需要续行查封的，申请执行人应当于查封期限届满前提前三十日向本院提交书面申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 明审判员 俞优明审判员 张 鹏二〇二〇年七月十五日书记员 沈泽伟
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0107执3203号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司北京石景山区支行,住所地北京市石景山区琅山苗圃南园子金辉苑小区C3配套服务楼底商。负责人王铁峰，行长。委托执行代理人段淼，女，1975年9月21日出生，汉族,中国邮政储蓄银行股份有限公司北京石景山区支行资产保全岗员工,住单位宿舍。委托执行代理人李长正，男，1991年10月2日出生，汉族，中国邮政储蓄银行股份有限公司北京石景山区支行资产保全岗员工,住单位宿舍。被执行人黄鹏飞，男，1963年9月13日出生，住吉林省通化市。中国邮政储蓄银行股份有限公司北京石景山区支行与黄鹏飞信用卡纠纷执行一案，北京市石景山区人民法院作出的（2019）京0107民初22507号民事判决书已发生法律效力。因黄鹏飞未在规定时间内履行义务，中国邮政储蓄银行股份有限公司北京石景山区支行向我院申请强制执行，要求被执行人黄鹏飞给付借款本金13867.06元，并支付利息及相关费用，给付公告费41.44元及为实现债权而发生的其他费用。本院于2020年5月13日立案执行。立案后，本院于2020年5月14日向被执行人黄鹏飞发出执行通知书等法律手续。本院于2020年5月20日对被执行人黄鹏飞名下中国工商银行、中国农业银行、中国银行4个账户进行了冻结，扣划中国工商银行账户内存款637.37元发还申请执行人。本院在执行中经总对总调查发现，被执行人黄鹏飞名下有京牌小汽车一辆，本院已查封，因查找不到车辆下落暂时无法处置；此外被执行人名下无房产、无银行存款、无有价证券、无工商出资登记信息、无网络银行存款、无住房公积金等可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制高消费措施。经本院询问，申请执行人亦不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，且同意终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2019）京0107民初22507号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 凯二〇二〇年七月十四日书记员 石联坤
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0602执2192号 申请执行人李习敏，男，1965年10月14日出生，汉族，住岳阳市南湖新区。 被执行人闵关会，男，1958年9月21日出生，汉族，住岳阳市南湖新区。 本院在执行申请执行人李习敏与被执行人闵关会房屋买卖合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成和解协议，案件长期履行，申请执行人李习敏自愿撤回本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定裁定如下： 终结（2020）湘0602执2192号执行案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 勇 审判员 付 锋 审判员 周石保 二〇二〇年七月十五日 书记员 胡扬超
四川省筠连县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1527民初1002号 原告：徐某1，男，1958年6月6日出生，汉族，住四川省筠连县。 委托诉讼代理人：胡天翠（原告徐某1之妻），女，1955年5月15日出生，汉族，住四川省筠连县。 委托诉讼代理人：杨能立，宜宾市翠屏区正言法律服务所法律工作者。执业证号：32312131100007。 被告：徐某2，男，1940年4月4日出生，汉族，住四川省筠连县。 原告徐某1与被告徐某2继承纠纷一案，本院于2020年6月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐某1的委托诉讼代理人胡天翠、杨能立到庭参加了诉讼，被告徐某2经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告徐某1向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告从继承徐光级的遗产中适当分得遗产50000元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：被继承人徐光级，男，公民身份号码：5125331934××××××××，父母早亡，无配偶子女。原系四川省珙县巡场镇23号信箱（四川省邑州监狱）留矿就业人员。2019年1月18日病逝。被继承人徐光级病逝后遗留在沐爱信用社存款128000元、现金4500元、四川省邑州监狱抚恤金40000元、工资3000元，共计遗产175500元。被继承人徐光级生前在原告家居住生活了1185天，按每天80元计算，应得到劳务报酬94800元（80元／天×1185天）。被继承人徐光级生前对尽了扶养义务的包括原告在内的侄儿们承诺，去世后将自己遗留的遗产根据扶养义务的情况分摊给侄儿们。根据相关法律法规的规定，原告应适当分得被继承人徐光级的遗产。被告占有了被继承人徐光级的全部遗产，但被告不愿履行被继承人徐光级的遗言。为此，原告考虑到原被告系叔侄关系，原告要求被告支付50000元。 被告徐某2未向本院提交书面答辩意见和证据材料。 本院经审理认定法律事实如下：原告徐某1系徐光级（公民身份号码：5125331934××××××××）之侄子，被告徐某2系徐光级之弟。徐光级因年老体衰后无人照顾，在被告的安排下，要求徐光级的侄子些进行照顾。其中，徐光级在其侄子徐某1即原告家生活了3年，因徐某1之子向徐光级借款20000元未偿还，该20000元借款用来折抵该3年的生活费。2019年1月18日，徐光级因病去世，被告对其善后事宜进行了处理，被告认可徐光级遗留有70000元在被告处。徐光级丧葬事宜处理完毕后，原告认为被告保管了徐光级的全部遗产，要求被告支付适当的遗产给原告，为此，原告诉至本院。 上述事实，有原被告身份信息、徐光级户籍注销证明、四川省邑州监狱珙县留守处出具的证明、沐爱镇中坪村委会出具的证明等证据收集在案予以证实。 本院认为,根据《中华人民共和国继承法》的规定，第一顺序继承人为配偶、子女、父母，第二顺序继承人为兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。原告系徐光级之侄子，原告依法不属于徐光级的继承人。徐光级在原告家里居住生活了3年时间，因原告之子向徐光级借款20000元未偿还，该借款用来折抵该3年的生活费，说明原告并非无偿让徐光级在其家里居住生活，原告和徐光级之间也无遗赠扶养协议的约定，对原告要求被告从继承徐光级的遗产中适当分得遗产50000元的请求，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条规定，判决如下： 驳回原告徐某1的全部诉讼请求。 案件受理费50元，由原告徐某1负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  刘云峰 二〇二〇年七月二日 书记员  潘小林
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初5114号 原告：台州市嘉敏物业管理服务有限公司，住所地浙江省台州市路桥区路北街道腾达路半岛花园1幢1117号，统一社会信用代码：91331004MA28G1278W。 法定代表人：吴菜宝，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈建新，男，系该公司员工。 被告：王仙长，男，1976年9月20日出生，汉族，住浙江省临海市。 被告：杜玲娟，女，1977年11月6日出生，汉族，住浙江省临海市。 原告台州市嘉敏物业管理服务有限公司与被告王仙长、杜玲娟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。台州市嘉敏物业管理服务有限公司于同日向本院提出撤诉申请。 本院认为，台州市嘉敏物业管理服务有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许台州市嘉敏物业管理服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由台州市嘉敏物业管理服务有限公司负担。 审 判 员  朱 娅 二〇二〇年七月十四日 法官助理潘宏薇 代书记员  金晓卉
辽宁省宽甸满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0624执620号申请执行人：李志国,男,1969年3月24日出生,满族，无业，住沈阳市东陵区。被执行人：李德全，男,1962年8月11日生，满族，农民，住宽甸满族自治县。李志国和李德全借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）辽0624民初1283号民事调解书所确定的被告李德全欠李志国40000元，于2019年1月31日前付清，已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月13日向本院申请强制执行，本院同日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年5月13日向被执行人李德全发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人李德全报告财产并于3日内履行生效判决书确定的义务，李德全未按期履行。经本院通过总对总查询被执行人的银行存款、工商登记信息、车辆、不动产，并向本地相关单位发出协助执行通知书查询被执行人的银行理财产品、林权、房产和公积金等信息，未发现被执行人有可供执行财产。本院对李德全采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本案债权尚有40400.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人李志国同意以终本方式结案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请人发现被执行人有可供执行财产，可以依法向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长 王石峰*执行员 : 马 麟执行员 :苗玉利二〇二〇年七月十七日书记员 :何明琛
山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁14民终1887号上诉人（原审被告）：吕兆雪，男，1987年12月6日出生，汉族，住山东省夏津县。委托诉讼代理人：郑秀梅，山东德洲律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：夏津县万盛农机有限公司，住所地山东省夏津县经济开发区霍庄。法定代表人：李道峰，该公司经理。委托诉讼代理人：王涛，该公司股东。委托诉讼代理人：张兆辉，山东金剑光律师事务所律师。上诉人吕兆雪与被上诉人夏津县万盛农机有限公司买卖合同纠纷一案，不服山东省夏津县人民法院（2020）鲁1427民初343号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人吕兆雪于2020年7月7日以双方已达成和解为由向本院提出撤回上诉的请求。本院认为，吕兆雪在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许吕兆雪撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1645元，减半收取计款822.5元，由上诉人吕兆雪负担。本裁定为终审裁定。审判长  高振平审判员  魏 涛审判员  马丽华二〇二〇年七月七日法官助理刘洋书记员周楠
文书内容认罪认罚山东省青岛市李沧区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0213刑初254号            公诉机关              青岛市李沧区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人纪某某，男，生于山东省平度市，汉族，高中文化，系个体经营者，户籍地山东省青岛市平度市，暂住山东省青岛市李沧区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年1月13日被刑事拘留，同年1月15日被释放，同年1月18日被取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              青李沧检一部刑诉[2020]229号                  指控事实              2019年4月6日22时许，被告人纪某某驾驶鲁B6XXXX号轻型普通货车，沿青岛市李沧区XX路南向北行驶至XX路路口处时，被青岛市公安局交通警察支队李沧大队民警查获，后提取纪某某的血样。经检验，纪某某的血样中检出乙醇成分，含量为171mg/100ml。      被告人纪某某到案后自愿如实供述自己的罪行。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              被告人纪某某到案后如实供述自己的罪行，对其可以从轻处罚；建议判处其拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。                  被告人      意见              被告人纪某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人纪某某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人纪某某系自首，且能主动缴纳罚金，自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚。根据其犯罪情节和悔罪表现，其再犯罪的危险性较小，适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，本院决定对其宣告缓刑，并交付相关社区实行社区矫正。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十六条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条。                  判决结果              被告人纪某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元（罚金已缴纳）。      （缓刑考验期从判决确定之日起计算。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                             审  判  员   李文颖                        二○二○年七月八日                  书  记  员   王  莉
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执1431号之三申请执行人：杨全福，男，1959年2月27日出生，汉族，住河南省登封市。被执行人：赵凯紫，男，1968年11月20日生，汉族，住河南省西平县。申请执行人杨全福与被执行人赵凯紫劳动争议纠纷一案，本院作出（2020）豫0185民初1217号民事判决已经发生法律效力。因被执行人赵凯紫至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵凯紫在中国邮政储蓄银行股份有限公司（账号：62×××42）的银行存款5034元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员 赵 予二〇二〇年七月二十日书记员 周晓磊
文书内容湖北省钟祥市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0881刑初193号            公诉机关              湖北省钟祥市人民检察院                  被告人      基本情况                  被告人朱某某，男。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年12月19日被钟祥市公安局刑事拘留，同年12月23日被取保候审。现在家。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              钟检二部刑诉（2020）78号                  指控事实                   2019年11月29日20时许，被告人朱某某饮酒后驾驶号牌为鄂XXXXXX的小型面包车行驶至某市某镇某路段时，被执勤民警查获。经呼气式酒精检测仪检测，结果为144mg/100ml。民警将朱某某带至医院抽取人体血液样本送检。经鉴定，朱某某血液中的乙醇含量为160.37mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月，缓刑三个月，      并处罚金三千元。                  被告人      意见                  被告人朱某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由                  公诉机关指控被告人朱某某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人朱某某认罪认罚，且具有如实供述自己的罪行的从轻处罚情节，对其可以从轻处罚。                  法律依据                  《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第四条、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果                  被告人朱某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                              审  判  员   陈  军                                  二○二○年七月二十日                  法 官 助 理   吴 玲书  记  员   朱清玲
贵州省绥阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0323执257号之五 申请执行人：绥阳县农村信用合作联社，住所地贵州省遵义市绥阳县。 法定代表人：余祖堰，该联社理事长。 委托代理人：黎书红，贵州山一律师事务所律师。 被执行人：何钦，男，1980年4月12日出生，汉族，住贵州省遵义市绥阳县。 申请执行人绥阳县农村信用合作联社申请执行何钦借款合同纠纷一案，本院于2019年11月5日作出的（2019）黔0323民初2523号民事调解书已发生法律效力。执行标的433322.39元及利息，在执行过程中，扣划了被执行人何钦银行存款及住房公积金共计152974.00元，被执行人拒不按照生效法律文书履行下余义务，现已将其纳入被执行人失信名单以及限制高消费。经网络查控查询，被执行人名下无其他可供执行的存款、车辆。通过不动产登记机构查询，被执行人名下无可供执行的房产。申请执行人绥阳县农村信用合作联社亦不能够提供被执行人其他可供执行的财产，并同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结执行绥阳县农村信用合作联社申请执行何钦借款合同纠纷一案的本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以随时申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何世模 审判员  方世兴 审判员  雷 波 二〇二〇年七月十四日 书记员  徐 松
福建省平和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0628执562号之一 申请执行人：何素美，女，1962年4月5日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 被执行人：何振兴，男，1981年6月25日出生，汉族，住福建省平和县。 本院在执行申请执行人何素美与被执行人何振兴借款合同纠纷一案中，申请执行人申请执行人民币80000元及利息，已执行到位10000元。因被执行人何振兴违反财产报告制度，依法纳入失信被执行人名单、送达限制消费令并决定对被执行人何振兴司法拘留十五日。本院经过财产调查，未发现被执行人其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴一儒 审判员  朱伟才 审判员  朱小蓉 二〇二〇年七月十五日 书记员  周少静
江西省分宜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0521执516号之一 申请执行人：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区三六零空间大厦2幢1605室。 法定代表人：杜小明，该公司董事长。 被执行人：曾洪卫，男，1983年10月20日生，汉族，住江西省分宜县。 被执行人：钟海清，男，1976年6月19日生，汉族，住江西省分宜县。 被执行人：黄绍荣，女，1983年11月16日生，汉族，住江西省分宜县。 申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司依据已经发生法律效力的江西省分宜县人民法院（2018）赣0521民初1433号民事判决书于2020年4月8日向本院申请执行。本院于2020年4月9日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人曾洪卫、钟海清、黄绍荣未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及向分宜县房管、工商、证券、车管、银行等相关部门进行线下查询方式调查，查明三被执行人名下有少量银行存款，但无执行价值。被执行人曾洪卫名下有号牌为赣Ｃ×××××的小型汽车，但本院未实际控制致使处置不能，本院已查封该车。2020年7月15日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行143230.9元及迟延履行期间的债务利息，截至2020年7月16日，被执行人未支付款项。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年7月16日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 鸣 审判员 张春平 审判员 习小芬 二〇二〇年七月十六日 书记员 李文凯
安徽省霍邱县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1522执1095号之一 申请执行人：薛祖海，男，1982年8月15日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 被执行人：薛波，男，1988年2月7日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 本院在执行薛祖海与薛波民间借贷纠纷一案中，执行过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖1522执1095号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 勇 审判员 郑 斌 审判员 赵华勇 二〇二〇年七月八日 书记员 刘 帅 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1324执1145号申请执行人:王佩龙，男，1975年11月2日出生，个体户，住泗洪县。被执行人：张美尧，男，1955年8月8日出生，个体户，住泗洪县。申请执行人王佩龙与被执行人张美尧民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）苏1324民初5号民事调解书，本院于2020年4月8日立案执行。根据该调解书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：张美尧应偿还王佩龙借款69000元及利息，案件受理费1350元，由张美尧负担。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2020年4月21日本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令；2、2020年4月9日、7月5日本院依法对被执行人的不动产、证券、车辆、银行存款、工商登记、互联网银行、人行、住房公积金等财产情况进行了调查，现已执行到位16684元，未发现被执行人其他可供执行的财产线索；3、2020年4月15日对被执行人进行限制高消费；4、2020年6月24日执行员进行线下调查，未发现被执行人可供执行的财产线索；5、2020年7月8日本院将上述情况告知申请执行人，现申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。综上，本院已依法采取各类执行措施，已执行到位16684元，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权部分未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年七月十三日书记员 李雨妹
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执660号 申请执行人：吴法军，男，1985年1月26日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 申请执行人：朱春燕，女，1986年1月19日出生，汉放，住贵州省毕节市七星关区。 被执行人：陈勇，男，1986年11月3日出生，汉族，住贵州省毕节市。 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院（2019）黔0502民初8930号民事调解书，受理吴法军、朱春燕申请执行陈勇民间借贷纠纷一案。在执行过程中查明，被执行人陈勇无存款、无房屋登记及工商登记信息。本院以（2019）黔0502执4521号案查封了登记于被执行人陈勇名下的贵Ｆ×××××号奥迪牌汽车，案外人朱友双向本院提出执行异议，并已进入执行异议诉讼，该车现不能处置。陈勇名下的另两辆汽车，贵Ａ×××××号江铃牌及贵Ｆ×××××号五菱牌车因无位置信息无法控制处置。本案暂无执行条件。本院认为，可以终结案件的本次执行程序，在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第三项之规定，裁定如下： 终结贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502执660号案的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 聂 品 审判员 周 松 审判员 黄成章 二〇二〇年七月三日 书记员 周 宣
青海省湟中县人民法院   执行裁定书   （2020）青0122执405号   申请执行人：李文章，身份号码×××，男，1974年7月生，汉族，城镇居民，住青海省湟中县。   被执行人：朱昌海，身份号码×××，男，1971年3月生，汉族，城镇居民，住青海省湟中县。   申请执行人李文章与被执行人朱昌海运输合同纠纷执行一案，本院于2020年1月13日受理。根据生效的湟中县人民法院（2019）青0122民初4612号民事判决书，被执行人朱昌海应给付申请执行人李文章运输费8900元，但被执行人朱昌海未按判决书确定的期限履行上述义务。   在本案执行中，本院向被执行人朱昌海送达了执行通知书及报告财产令，责令其限期履行义务，其未按执行通知书履行义务，亦未按报告财产令申报财产。本院于2020年1月15日至2020年7月6日对被执行人朱昌海进行网络查控，对其名下的银行存款、车辆登记信息、工商登记信息、网络银行等进行了查询。经本院调查，被执行人朱昌海名下有一车牌号为×××号车辆，其过户手续已被我院查封。被执行人确无财产可供执行。因被执行人一直未履行生效法律文书所确定的给付义务，本院于2020年7月9日对其发布了限制消费令。本院对申请执行人详细释明了本案自受理以来的执行情况，申请执行人对本案的执行结果予以认可，并明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院向其释明了本案终结本次执行程序的后果及救济途径，申请执行人表示愿意积极协助本院调查被执行人朱昌海的相关财产线索。   本院认为，生效法律文书确认申请执行人李文章享有的债权应当受到法律保护。经本院执行，被执行人朱昌海暂无财产可供执行，申请执行人李文章的债权暂时无法执行到位。本院已穷尽执行措施，现已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的要求，故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审 判 长 赵 景 春   审 判 员 郭  晶   审 判 员 南加卓玛     二○二〇年七月九日   书 记 员 史 海 龙   附：   最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省望江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0827民初1456号 原告：张四友，男，1955年2月7日出生，汉族，农民，住安徽省安庆市望江县。 委托诉讼代理人：吴昊，安徽雷城律师事务所律师。 被告：陈金根，男，1963年12月17日出生,汉族，住安徽省安庆市望江县。 被告：汪灯朝，男，1953年8月28日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 原告张四友与被告陈金根、汪灯朝买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年7月10日公开开庭进行了审理。原告张四友及委托诉讼代理人吴昊到庭参加诉讼。被告陈金根、汪灯朝经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张四友向本院提出诉讼请求：判令两被告支付棉花款19,090元并承担案件诉讼费。事实和理由：两被告合伙经营轧花厂。2010年原告向被告出售棉花，货款尚欠19,090元，被告陈金根出具了欠条。后原告每年催讨，被告均推脱不付，为此起诉。 原告张四友围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.2020年5月6日的《欠条》及2012年8月5日的《欠条》复印件各一份，证明两被告拖欠棉花款19,090元的事实；2.望江县人民法院（2020）皖0827民初1136号民事判决书复印件一份，证明两被告是合伙关系。 被告陈金根、汪灯朝未答辩应诉，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：被告陈金根、汪灯朝曾合伙经营棉花生意。2010年两被告收购原告的棉花，支付了部分棉花款。2012年8月5日，经结算尚欠棉花款19,090元，被告陈金根出具《欠条》一份。后两被告一直未付款。2020年5月6日，原告再次要求付款，被告陈金根重新出具《欠条》一份，但未付款。 本院认为，原告提供的两份署名“陈金根”的《欠条》，能够证明原、被告之间的棉花买卖合同依法成立，受法律保护。原告交付了棉花，被告应及时支付相应的棉花款，但其尚欠19,090元至今未付，显然构成违约，依法应承担相应的违约责任。《欠条》虽然是被告陈金根出具的，但因被告陈金根、汪灯朝系合伙关系，法律规定合伙人对合伙债务承担连带清偿责任，故被告汪灯朝亦应对该债务承担连带清偿责任。被告陈金根、汪灯朝放弃应诉答辩权利，应承担相应的不利后果。 依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 被告陈金根、汪灯朝于本判决生效之日起十日内支付原告张四友棉花款19,090元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费278元，减半收取139元，由被告陈金根、汪灯朝负担。 本判决为终审判决。 审判员  虞辉 二〇二〇年七月十二日 书记员  陈远 附判决引用的相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第三十五条合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。 合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 …… 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它的派出法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
辽宁省开原市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1282执保133号 申请保全人：薛建伟，男，1981年1月18日出生，汉族，住开原市。 被保全人：大连玉龙机电工程有限公司锦州分公司，住所地锦州市。 申请保全人于2020年7月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被保全人大连玉龙机电工程有限公司锦州分公司的银行帐户予以冻结。保全金额为9.8万元。本院依法作出（2020）辽1282财保133号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被保全人大连玉龙机电工程有限公司锦州分公司的银行帐户予以冻结9.8万元。期限一年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  朱建军 二〇二〇年七月十三日 书记员  邱素菊
青海省互助土族自治县人民法院民事裁定书（2020）青0223民初2487号原告：西宁润丰物业管理有限公司。法定代表人：李某。被告：杨某，住互助县。原告西宁润丰物业管理有限公司与被告杨某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告西宁润丰物业管理有限公司于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西宁润丰物业管理有限公司申请撤诉是在判决宣告前自愿提出的，且符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告西宁润丰物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告西宁润丰物业管理有限公司负担。审判员 解统瑜 二〇二〇年七月十四日（法官助理 冯玉萍书记员 白喜菊
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0607民初3288号原告：张艳兵，男，1979年4月9日出生，汉族，住襄阳市襄州区。原告：罗国宜，女，1982年7月2日出生，汉族，住襄阳市襄州区。委托诉讼代理人：李斌，襄阳市襄州区大禹法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。被告：襄阳市襄州区荣华置业有限公司。住所地：襄阳市襄州区荣华路2号。法定代表人：钱成杰，该公司执行董事。原告张艳兵、罗国宜与被告襄阳市襄州区荣华置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告张艳兵、罗国宜在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，裁定如下：本案按原告张艳兵、罗国宜撤回起诉处理。审判员  李晓丽二〇二〇年七月十日书记员  何 欢
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0526民初3537号 原告赵庆云，女，1977年3月4日出生，汉族，农民，住贵州省威宁县。 被告肖万友，男，1966年3月27日出生，汉族，农民，住贵州省威宁县。 原告赵庆云诉被告肖万友同居关系纠纷一案，本院于2020年6月4日立案受理后，依法适用简易程序公开进行了审理，在审理过程中，原告经本院传票传唤无正当理由，未按时到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费减半收取30元，由原告赵庆云负担。 审 判 员 陆昆伦 二〇二〇年七月七日 法官助理 赵 健 书 记 员 孔 琴
本溪市明山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0504民初1773号 原告：王素叶，女，汉族，1961年1月25日出生，本溪龙山泉啤酒有限公司退休职工，住本溪市平山区。 被告：本溪龙山泉啤酒有限公司，住所地：本溪市明山区牛心台滨河南路2058号。 法定代表人：兰宠印，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王晓光，辽宁明隆律师事务所律师。 原告王素叶与被告本溪龙山泉啤酒有限公司福利待遇纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后，依法进行了审理。 原告王素叶向本院提出诉讼请求：要求被告给予报销2018年至2019年两年的取暖费共计1516.78元。事实与理由：我系被告公司的职工，2003年2月9日离婚，2011年12月退休，被告一直给予报销取暖费，但从2018年开始被告以假离婚为由不予报销取暖费。根据《中华人民共和国妇女权益保障法》第15条规定，用人单位应当保障女职工在取暖费等福利方面享有平等权力。《本溪市人民政府令》第106号文件第11条规定，取暖费由职工个人和所在单位按比例承担，职工个人承担10%，单位承担90%。职工取暖费由持有房证人所在单位负责贴补。被告依据上述文件应该给予原告报销取暖费。现原告起诉至法院，请求维护原告合法权益。 本院经审查认为，取暖补贴是单位向员工发放的一项福利，其有权根据自己的经营状况决定是否发放，不具有法律强制性。原告主张被告报销取暖费不属于人民法院受理劳动争议案件范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项之规定，裁定如下： 驳回原告王素叶的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。 审判员  陈颖 二〇二〇年七月十四日 书记员  ** 附：本判决适用法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
新疆生产建设兵团喀什垦区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)兵0301执47号 申请执行人：张敏霞，女，1989年8月8日出生，汉族，个体经营户，现住第三师四十五团。 被执行人：王永亚，男，1986年3月6日出生，汉族，个体经营户，现住第三师四十五。 本院在执行申请执行人张敏霞与被执行人王永亚民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人名下有汉腾牌汽车（牌照号新Q8P××）一辆，已被本院查封，但未被实际控制，被执行人无其他可供执行财产，申请执行人无其他财产线索可以提供，且申请执行人同意该案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  赵镇军 审 判 员  周 丽 代理审判员  黄和平 二〇二〇年七月六日 书 记 员  聂栋梁 1
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1202执86号申请执行人：赵苏峡，女，1970年9月7日出生，汉族，住三门峡市陕州区。被执行人：三门峡中海房地产开发有限公司，住所地：湖滨区六峰北路上村口。法定代表人：范宝堂，董事长。本院在执行赵苏峡与被告三门峡中海房地产开发有限公司（以下简称中海公司）买卖合同纠纷一案中,本院作出的（2018）豫1202民初2343号调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，中海公司应履行“持办理权属登记需由出卖人提供的资料到产权登记机关备案”的义务，支付逾期办证违约金56571元。因中海公司未按上述生效法律文书履行义务，赵苏峡向本院申请强制执行，本院于2020年1月20日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查明被执行人中海公司名下有银行存款，但系保证金账户，无法扣划。通过本院向申请人支付案款4000元，其他没有可供执行的财产线索。三、已向被执行人中海公司发出限制消费令。四、到被执行人住所地查询中海公司财产状况，查明被执行人中海公司名下有商业住房和车位，由于申请人的申请数额不足以查封涉案标的物，征询申请人联合其他业主抵偿上述财产，申请人不接受抵债。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案已实现债权4000元。本院认为，经穷尽财产调查措施，发现被执行人的财产后，申请人不同意接受财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人中海公司负有继续向申请执行人赵苏峡履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  马 宁审 判 员  李奇峰人民陪审员  薛铁伟二〇二〇年七月十六日书 记 员  赵 莉
山东省肥城市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0983民初1948号原告：中国工商银行股份有限公司肥城支行，住所地肥城市新城路078号。负责人：张永刚，行长。委托诉讼代理人：冯方方，山东卓知律师事务所律师。被告：李庆文，男，1974年3月11日出生，汉族，住泰安市泰山区。原告中国工商银行股份有限公司肥城支行（以下简称工行肥城支行）与被告李庆文信用卡纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告工行肥城支行的委托诉讼代理人冯方方到庭参加诉讼，被告李庆文经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告工行肥城支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告李庆文偿还原告借款本金及利息、滞纳金、手续费等共计139678.95元（截至2020年4月5日），剩余利息等费用计算至付清之日止；2、本案诉讼费用及原告为实现债权支出的律师费用由被告承担。事实与理由：2018年12月18日，被告李庆文向原告申请办理工行公务员类逸贷通信用卡，原告核发信用卡后，被告使用该信用卡透支，后未按约定归还借款本息，已构成违约，现起诉要求被告偿还借款本息及其他费用。被告李庆文未作答辩。当事人围绕着诉讼请求依法提交了证据，原告向本院提交以下证据：1、原告的营业执照副本、金融许可证复印件、被告李庆文身份证复印件各一份；2、公务员类逸贷通信用卡申请表、工银信用卡申请表、工商银行牡丹信用卡章程、信用卡收费标准、牡丹信用卡领用合约、自动还款义务协议书及安全用卡须知各一份；3、信用卡交易明细、欠款情况电脑截屏一份；4、委托代理合同、银行回单、律师费收费发票各一份。被告李庆文未到庭参加诉讼，亦未提交书面质证意见，经审查，上述证据来源合法，真实有效，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，综合认定事实如下：2018年12月18日，被告李庆文在原告处填写公务员类逸贷通业务申请表，向原告申请办理公务员类逸贷通信用卡。其在申请表中承诺本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，原意遵守领用合同的各项规则，并同意申请的牡丹信用卡适用《牡丹信用卡领用合约》第三条约定的“特殊计息”方式，未全额偿还当期应还款项的，应对享受免息还款的透支交易支付从银行记账日起至还款日止的透支利息。原告为被告核发信用卡后，被告使用该信用卡的分期业务。自2019年4月被告开始违约，不再按期还款。原告于2020年5月8日诉来本院，要求被告偿还借款本息及其他费用。案经开庭审理，因双方各持己见，致法庭调解未达成一致意见。截至2020年5月19日，被告尚欠原告借款本金127961.35元，利息、违约金、手续费等13784.47元。另查明，工行牡丹信用卡领用合约约定，甲方（信用卡申领人）除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日至到期还款日（含）之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准。甲方在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息。甲方使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。乙方对甲方不符合免息条件的交易款项从银行记账日开始计算透支利息，透支利率为日利率万分之五。甲方未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金。乙方因催收欠款和实现债权而产生的相关费用应由甲方承担。再查明，原告为实现债权支出律师代理费8400元。2020年5月8日，原告诉来本院，要求被告偿还借款本息及其他费用，案经开庭审理，因被告未到庭参加诉讼，致本案调解未果。本院认为，原告工行肥城支行根据被告李庆文的申请为其发放信用卡，被告李庆文根据领用合约约定使用信用卡的行为，均是双方当事人真实意思表示，合法有效，本院予以确认。被告李庆文未按约定归还透支借款本息，构成违约，原告要求被告李庆文归还借款本金、利息、手续费等的诉讼请求，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。原告要求被告支付因实现债权支出的律师代理费，符合双方合同约定，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零一条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告李庆文于判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司肥城支行借款本金127961.35元及利息、违约金、手续费等（截至2020年5月19日为13784.47元，此后按合同约定计算至付清之日止）；二、被告李庆文于判决生效之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司肥城支行支付因实现债权支出的律师代理费8400元；三、驳回原告中国工商银行股份有限公司肥城支行的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1547元，财产保全费1270元，由被告李庆文承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员 王 印二〇二〇年七月一日书记员 姜浩欣
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执9548号之一 申请执行人：广州银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区朝安南路63号P33首层首层商铺、P32首层及二层商铺，统一社会信用代码914406005778646632。法定代表人：胡铭。被执行人：黄金华，男，1984年11月5日出生，汉族，住广东省××××号，公民身份号码。 关于广州银行股份有限公司佛山分行与黄金华信用卡纠纷纠纷一案，本院（2019）粤0604民初23052号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执9548号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈业翔 审判员  瞿 茜 二〇二〇年七月十日 书记员  杨健航
云南省新平彝族傣族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云0427民初1227号 原告：中国银行股份有限公司新平支行，住所地：新平县桂山街道办事处河滨路32号。统一社会信用代码：91530427067131224W。 负责人：赵旭，职务：行长。 委托诉讼代理人：潘宇婷，女，系云南铁城律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。 被告：易会琼，女，1968年6月6日生，彝族，住玉溪市新平县。 原告中国银行股份有限公司新平支行诉被告易会琼信用卡纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告中国银行股份有限公司新平支行在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国银行股份有限公司新平支行撤回起诉处理。 审判员  冯春生 二〇二〇年七月二十日 书记员  杨显维
山西省灵石县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0729执337号申请人：山西天正电力设备有限公司，住所地太原市经济技术开发区唐槐路91号。法定代表人：徐祥献，职务：总经理。被执行人：山西汾西瑞泰正中煤业有限公司，住所地灵石县静升镇斩断焉村。法定代表人：王海龙，职务：董事长。本院在执行山西天正电力设备有限公司与山西汾西瑞泰正中煤业有限公司买卖合同纠纷一案，灵石县人民法院于2019年4月29日作出的（2020）晋0729民初253号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人山西汾西瑞泰正中煤业有限公司至今未履行生效的法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人山西汾西瑞泰正中煤业有限公司的存款元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴彪二〇二〇年七月三日书记员  孟倩
江西省泰和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0826民初1725号之二 原告：肖枫，男，1978年1月21日出生，汉族，住江西省泰和县。 委托诉讼代理人:王小燕，江西钧略律师事务所律师，特别授权。 被告：刘建农，女，1974年11月27日出生，汉族，住江西省井冈山市。 委托诉讼代理人：林谆谆，江西文星律师事务所律师，特别授权。 本院在审理原告肖枫诉被告刘建农民间借贷纠纷一案中，本院于2020年7月3日作出（2020）赣0826民初1725号财产保全民事裁定，冻结了被告刘建农银行存款40万元。原告肖枫于2020年7月20日向本院申请解除对前述裁定的保全。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被告刘建农银行存款40万元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  邹艳辉 审 判 员  李良柏 人民陪审员  钟莹星 二〇二〇年七月二十日 书 记 员  王 勇
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初9470号原告：重庆市沙坪坝融兴村镇银行有限责任公司，住所地重庆市沙坪坝区凤鸣山40号，统一社会信用代码91500106596733239T。法定代表人：陈明，重庆市沙坪坝融兴村镇银行有限责任公司董事长。委托诉讼代理人：邓桃丹，女，重庆市沙坪坝融兴村镇银行有限责任公司工作人员。被告：重庆来福斯包装有限公司，住所地重庆市渝中区新华路45-47号12-13楼，统一社会信用代码91500103739843196X。法定代表人：唐铭骏，职务不详。被告：重庆兄弟实业（集团）有限公司，住所地重庆市渝中区新华路45、47号第26层，统一社会信用代码91500103203541465B。法定代表人：唐胜明，职业不详。被告：廖定菊，女，1975年10月28日出生，汉族，职业不详，住重庆市九龙坡区。被告：王波，男，1973年2月7日出生，汉族，职业不详，住重庆市江北区。被告：唐胜明，男，1964年4月20日出生，汉族，职业不详，住重庆市渝北区。被告：杨晓方，女，1972年8月28日出生，汉族，职业不详，住重庆市渝北区。被告：唐良萍，女，1960年1月5日出生，汉族，职业不详，住重庆市渝北区。被告：张孝开，男，1958年11月6日出生，汉族，职业不详，住重庆市渝北区。被告：唐铭骏，男，1986年9月9日出生，汉族，职业不详，住重庆市渝北区。原告重庆市沙坪坝融兴村镇银行有限责任公司与被告重庆来福斯包装有限公司、重庆兄弟实业（集团）有限公司、廖定菊、王波、唐胜明、杨晓方、唐良萍、张孝开、唐铭骏民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。原告重庆市沙坪坝融兴村镇银行有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆市沙坪坝融兴村镇银行有限责任公司撤回起诉处理。审判员  辛灵二〇二〇年七月三日书记员  宋念
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0113民初12026号 原告：李芳，女，汉族，1986年10月1日出生，住西安市高新区楼。 被告：西安零距离健身有限公司翠华北路分公司，住所地：西安市雁塔区及负一楼。 负责人：李发仁，系该分公司总经理。 委托代理人：曹建生，系该公司职员。 本院在审理李芳与被告西安零距离健身有限公司翠华北路分公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告李芳于2020年7月6日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉意思表示真实，符合有关法律规定，依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告李芳撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半后25元由原告负担。 审判员  王华 二〇二〇年七月六日 书记员  陈涵
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）豫0191执7515号 申请执行人河南雅宝地产有限公司,住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路85号1号楼21层2101、2102号，统一社会信用代码：91410100556900012E。 法定代表人：訾丽珍。 被执行人张永杰，男，汉族，1979年3月28日出生，住河南省杞县。 关于河南雅宝地产有限公司申请执行张永杰追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初899号民事判决书已发生法律效力。申请执行人河南雅宝地产有限公司于2020年5月28日向本院提出执行申请，本院于2020年5月28日立案执行。 在执行过程中，本院采取了以下执行措施： 一、本院于2020年6月3日发出执行通知书、报告财产令，并分别于2020年5月28日、2020年7月7日提起两次网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息； 二、本院对被执行人采取限制消费措施，后又向被执行人发出传票传唤被执行人到本院接受询问； 三、本院于2020年7月14日对申请执行人代理人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。 本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  樊永鸿 审判员  孟灵军 审判员  王世争 二〇二〇年七月十五日 书记员  郭建桥
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初2297号原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司，住所地沈阳市苏家屯区。负责人：周晓光,该公司经理。委托诉讼代理人：苑峥，该公司员工。委托诉讼代理人：刘刚，该公司员工。被告：王某某，男，1984年4月12日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。本院在审理碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司与王某某物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年7月14向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准许碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司负担。审判员  赵巍二〇二〇年七月十四日书记员  徐睿3667760269240
安徽省望江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0827民初1549号 原告：陈祥梅，女，1963年7月15日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 委托诉讼代理人：陈海明，安徽雷城律师事务所律师。 被告：望江县泰威服装有限公司，住所地安徽省安庆市望江县经济开发区七里棚路，统一社会信用代码91340827672626479Q。 法定代表人：金正威，该公司执行董事兼总经理。 原告陈祥梅与被告望江县泰威服装有限公司（以下简称泰威服装公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，望江县人民检察院依法支持起诉。本院依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈海明到庭参加诉讼。被告泰威服装公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈祥梅向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付拖欠原告的工资款1420元并承担诉讼费用。事实和理由：原告系被告的员工。被告因经营不善于2016年2月停产，尚拖欠原告的工资。经对账确认尚欠原告工资1420元，被告制作了欠员工工资明细表，并经望江县劳动监察执法大队签章确认。后被告一直未支付，为此起诉。 原告陈祥梅围绕诉讼请求依法提交的证据为：2018年3月8日被告制作的《关于望江县泰威服装有限公司拖欠农民工工资有关情况的说明》复印件一份16页，证明被告拖欠原告工资1420元的事实。 被告泰威服装公司未答辩应诉，亦未提交证据。 本院经审理对原告主张的事实予以确认。 本院认为，原告为被告提供了劳动，被告应依法及时足额支付劳动报酬。被告拖欠原告工资1420元，有被告制作的《关于望江县泰威服装有限公司拖欠农民工工资有关情况的说明》在卷，足以认定，故对原告的诉讼请求应予支持。被告放弃应诉答辩权利，应承担相应的不利后果。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 被告望江县泰威服装有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告陈祥梅工资款1420元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告望江县泰威服装有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  虞辉 二〇二〇年七月六日 书记员  陈远 附判决引用的相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国劳动合同法》 第三十条用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。 …… 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
浙江省绍兴市上虞区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0604刑初432号公诉机关绍兴市上虞区人民检察院。被告人沈剑，男，1983年8月7日出生于浙江省绍兴市上虞区，汉族，大专文化，国任财产保险股份有限公司绍兴市上虞支公司员工，住绍兴市上虞区。2019年10月16日因饮酒后驾驶机动车于2020年6月24日被绍兴市公安局上虞区分局交通警察大队决定暂扣驾驶证六个月，并处罚款人民币一千五百元。因本案于2020年7月1日被刑事拘留。现羁押于绍兴市上虞区看守所。绍兴市上虞区人民检察院以绍虞检刑诉〔2020〕1446号起诉书指控被告人沈剑犯危险驾驶罪。本院适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员唐跃忠出庭，指控：2020年6月17日0时38分许，被告人沈剑饮酒后驾驶浙Ｄ×××××小型轿车，行驶至绍兴市上虞区人民医院门口路段处时，被现场执勤交警查获。经鉴定，沈剑静脉血液中的乙醇含量为106ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关建议对被告人沈剑判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。此外，被告人沈剑因此次醉酒后驾驶机动车的行为，于2020年6月28日被绍兴市公安局交通管理局决定吊销机动车驾驶证且五年内不得重新取得机动车驾驶证的处罚。被告人沈剑对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人沈剑犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定的规定，判决如下：被告人沈剑犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇二〇年七月一日起至二〇二〇年七月三十一日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 鲍 琦二〇二〇年七月八日书记员 朱伊男附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
天津市东丽区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0110民初1971号原告：天津市宏福源商砼股份有限公司（统一社会信用代码91120110550390306B），住所地天津市东丽区金钟街道欢坨村东金钟路北90米。法定代表人：张伟，总经理。委托诉讼代理人：陈如意，天津张盈（武清）律师事务所律师。被告：马震宇，男，1973年8月5日出生，汉族，住天津市红桥区。原告天津市宏福源商砼股份有限公司（以下简称宏福源公司）与被告马震宇民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月30日立案后，于2020年7月3日公开开庭进行了审理。原告宏福源公司的委托诉讼代理人陈如意到庭参加诉讼。被告马震宇经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宏福源公司向本院提出诉讼请求：1.判令马震宇返还宏福源公司借款本金70000元，并按中国人民银行同期贷款基准利率的双倍支付自2018年12月1日至实际付款之日的违约金；2.判令马震宇向宏福源公司为追讨借款所支付的律师费4000元；3.诉讼费由马震宇承担。事实和理由：2016年4月21日，马震宇向宏福源公司借款500000元，宏福源公司员工张家斌当日通过银行转账的形式向马震宇的银行账户转账500000元。截至2018年11月5日前，马震宇陆续向宏福源公司还款430000元，剩余70000元一直未还。2018年11月5日，宏福源公司与马震宇签订《还款协议》，约定马震宇尚欠宏福源公司70000元，于2018年11月30日前付清，如果未按时足额给付，马震宇须按中国人民银行同期贷款利率的双倍向宏福源公司支付违约金，宏福源公司因主张权利产生的各项费用，包括诉讼费、保全费、律师费等由马震宇承担。因马震宇未能按约还款，在宏福源公司多次催要未果后，提起诉讼。宏福源公司提交如下证据：1、借条、《还款协议》，拟证明借款事实。2、中国农业银行银行卡交易明细清单，拟证明借款支付情况。3、《委托付款协议》，拟证明宏福源公司委托员工张家斌向马震宇支付借款500000元。4、工作证明及张家斌身份证，拟证明张家斌为宏福源公司员工。5、宏福源公司工商登记信息，拟证明张家斌为宏福源公司股东。6、《委托代理合同》、天津增值税普通发票，拟证明宏福源公司产生的律师费损失。马震宇未作答辩。宏福源公司围绕诉讼请求依法提交了证据。借条及《还款协议》中有马震宇签名，马震宇未提交反证予以推翻。张家斌的身份证、工作证明及宏福源公司工商登记信息能够证明张家斌系宏福源公司业务经理兼股东身份。《委托付款协议》由宏福源公司及张家斌共同签订，与中国农业银行银行卡交易明细清单相互佐证，能够证明宏福源公司委托张家斌向马震宇提供了借款及马震宇偿还部分借款的事实。《委托代理合同》及天津增值税普通发票系宏福源公司因与马震宇间的纠纷而与相关律师事务所签订并支付了相应的律师费。上述证据真实、合法，且与本案具有关联性，本院均予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年4月21日，马震宇向宏福源公司提出借款500000元，并出具借条，内容为：“今从张伟处借人民币伍拾万元整（￥500000），承诺七日内归还。62×××15”张伟作为宏福源公司的法定代表人于借条中批注“同意”并签名。当日，宏福源公司委托其业务经理兼股东张家斌代为向马震宇付款。张家斌随即从其个人账户向马震宇名下的账号为62×××15的银行账户转账500000元。后，马震宇通过张家斌的银行账户分别于2016年4月29日、2016年5月17日向宏福源公司返还借款180000元、200000元。且于2017年2月4日向宏福源公司返还现金50000元。2018年11月5日，就尚欠借款70000元，宏福源公司与马震宇签订《还款协议》，主要内容为：马震宇承诺于2018年11月30日前付款70000元，如果未按时足额给付，马震宇按中国人民银行同期贷款利率的双倍向宏福源公司支付违约金，宏福源公司因主张权利产生的各项费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等由马震宇承担。但截至本案成讼，马震宇一直未向宏福源公司返还剩余借款70000元。另查，就本案诉讼，宏福源公司委托天津张盈（武清）律师事务所代理诉讼，并支付律师费4000元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。宏福源公司与马震宇间的借贷关系合法有效，双方应按约全面履行自己的义务。宏福源公司向马震宇提供借款后，马震宇应按约返还借款。宏福源公司与马震宇就剩余的尚欠借款7万元签订的《还款协议》系双方真实意思表示，内容不违反法律法规的规定，应为合法有效。马震宇未按协议约定的时间返还借款70000元构成违约，其除应承担继续返还宏福源公司借款70000元的义务外，还应按协议的约定向宏福源公司支付违约金。现宏福源公司要求马震宇返还借款70000元，并按中国人民银行同期贷款基准利率的二倍给付自2018年12月1日起的违约金的请求，有事实根据及法律依据，本院予以支持，但自2019年8月20日起至实际还清借款之日期间的违约金应按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的二倍计付。关于宏福源公司主张的律师费4000元，因宏福源公司与马震宇在《还款协议》中明确约定因宏福源公司主张借款产生的律师费由马震宇承担，故对宏福源公司的该项请求本院亦予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告马震宇于本判决生效之日起十日内返还原告天津市宏福源商砼股份有限公司借款70000元，并给付自2018年12月1日至借款还清之日止的违约金（以70000元为基数，2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率的二倍计付；自2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的二倍计付）；二、被告马震宇于本判决生效之日起十日内给付原告天津市宏福源商砼股份有限公司律师费4000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取825元，由被告马震宇负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  石金娟二〇二〇年七月八日书记员  宋晓峰本判决所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国民法通则》第九十条：合法的借贷关系受法律保护。二、《中华人民共和国合同法》第一百一十四条：当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。三、《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执保358号姜相法官团队：郑爱武与蔡桂芬合同纠纷一案，本院依据集贤县人民法院(2020)黑0521民初2537号民事裁定书所裁定内容进行网络查询，已查询完毕，本案报结。特此通知二〇二〇年七月二十一日
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初10306号原告：卢旭，男，1993年8月14日出生，汉族，住四川省渠县。被告：陈科妤，女，1989年12月29日出生，汉族，住河南省虞城县。被告：虞城县政威电子商务有限公司，住所地虞城县产业聚集区至信一路南侧，统一社会信用代码91411425MA3X5RHW3D。法定代表人：陈科妤，具体职位不详。原告卢旭与被告虞城县政威电子商务有限公司产品责任纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告卢旭撤回起诉处理。审 判 员  姚 欣二〇二〇年七月十五日法官助理  祝赣娟书 记 员  朱利华
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保1279号 解除保全申请人：华荣科技股份有限公司，住所地上海市嘉定区宝钱公路555号。 法定代表人：胡志荣，董事长。 委托诉讼代理人：丁兴峰，上海创远律师事务所律师。 被申请人：威海亚伏能太阳能发电有限公司，住所地荣成市城西街道龙河路北。 负责人：LAPHAMTHOMASALEXANDER。 华荣科技股份有限公司与威海亚伏能太阳能发电有限公司合同纠纷一案，本院于2020年4月13日作出（2020）鲁1082财保78号民事裁定书，冻结被申请人在招商银行股份有限公司烟台开发区支行的账户（账号：53×××02）存款至803600元,冻结期限一年。华荣科技股份有限公司于2020年6月30日向本院申请解除对被申请人威海亚伏能太阳能发电有限公司的存款所采取的保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定，应予准许。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款规定，裁定如下： 解除（2020）鲁1082执保287号执行裁定书对被申请人在招商银行股份有限公司烟台开发区支行的账户（账号：53×××02）存款803600元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请 复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  吕学科 二〇二〇年七月一日 书记员  陈明涵
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020豫0105执3697号申请执行人：成振满,男,1960年7月20日出生,住郑州市管城回族区。申请执行人：马贺丽,女,1977年5月20日出生,住郑州市管城回族区。被执行人：严伟乐，女,1958年5月30日生，汉族，住郑州市管城回族区。被执行人：郑州市金水区藤黛美容薰香院，社会统一信用代码92410105MA411G928L，住所地郑州市金水区英协路138号院99号商铺。法定代表人：严伟乐。本院在执行成振满、马贺丽与严伟乐、郑州市金水区藤黛美容薰香院借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0105民初25507号民事调解书已经发生法律效力，文书确认：一、郑州市金水区藤黛美容薰香院、严伟乐于2019年10月23日之前偿还马贺丽、成振满本金40万元；二、郑州市金水区藤黛美容薰香院、严伟乐于2020年1月23日之前偿还马贺丽、成振满本金50万元及利息12万元（2019年6月23日至2019年10月23日的利息按每月1.8万元的标准计算，共计9万元；2019年10月24日至2020年1月23日的利息按每月1万元的标准计算，共计3万元：以上利息共计12万元），该款项自2019年11月1日起至2020年1月25日每月23日前偿还21万元；三、案件受理费6580元、保全费5000元、保全担保费3000元，由郑州市金水区藤黛美容薰香院、严伟乐负担，在2020年1月23日之前一并支付给马贺丽、成振满；四、如郑州市金水区藤黛美容薰香院、严伟乐就其中任何一期未按约定及时足额付款，马贺丽、成振满可就剩余未偿还款项申请强制执行（其中本金以未偿还全部本金为基数、利息按照月利率2分计算）。被执行人严伟乐、郑州市金水区藤黛美容薰香院至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年04月03日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下账户仅有零星存款，告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人严伟乐名下有位于中原区××楼锦绣华庭B座4层东北号的房产（不动产权证号：0801051753）、金水区郑汴路138号英协花园80号楼4层4号的房产（不动产权证号：豫（2018）郑州市不动产权第0419006号）两套，本院对该房产予以轮候查封。上述房产查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3、查明被执行人严伟乐名下有车牌号为豫Ａ×××××雅阁牌汽车、车牌号为豫Ａ×××××江淮牌汽车、豫Ａ×××××长安牌汽车、豫Ａ×××××辉腾牌汽车四辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押。经与申请人沟通并作约谈，申请人告知车辆无法找到且同意不采取查封措施，本院对上述车辆暂不查封。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人严伟乐、郑州市金水区藤黛美容薰香院负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘宇飞审判员  关 磨审判员  董 争二〇二〇年七月十五日书记员  王舒望
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执9280号申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人孙建平，董事长。被执行人赵海娟，女，1988年6月4日出生，汉族，住河南省长垣县蒲东区。关于中国平安财产保险股份有限公司申请执行赵海娟借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初31337号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司于2020年6月15日向本院提出执行申请，本院于2020年6月15日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年6月23日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人向法院报告财产；二、本院于2020年6月15日、2020年7月6日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；三、本院于2020年7月6日向发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；四、本院于2020年7月6日向发出传票传唤其到本院接受询问；五、本院于2020年7月15日到住房公积金处进行调查，未发现实际可供执行的公积金信息，2020年7月14日到不动产进行调查，未发现被执行人名下有可供执行的不动产信息；六、本院于2020年7月6日对被执行人进行人行查询，未查询到被执行人名下实际可供执行的财产线索。截止2020年7月16日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年7月13日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人递表示同意法院依职权对本案终结本次执行程序，且提供不出实际可供执行的财产线索。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意法院依职权对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月十六日书记员  王翊铭
辽阳市白塔区人民法院 结 案 通 知 书 (2020）辽1002执726号 王炳森、辽宁光大健康食品科技有限公司： 王炳森与辽宁光大健康食品科技有限公司合同纠纷一案，申请执行标的共计6825.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位6825元。本院已于2020年7月9日将该款转付给王炳森（申请执行人）。至此，王炳森（申请执行人）向本院申请执行的（2019）辽1002民初2759号书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  韩纯 二〇二〇年七月九日 书记员  曹博
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执2034号申请执行人:陈桃英，女，汉族，1951年7月21日出生，住湖南省怀化市鹤城区。被执行人：谢君，女，汉族，1973年5月4日出生，住湖南省怀化市鹤城区。本院在执行申请执行人陈桃英与被执行人谢君民间借贷纠纷一案中，因扣留了被执行人谢君工资收入，需长期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1202执2034号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  沈玉权审 判 员  汤长青审 判 员  赵振华二〇二〇年七月十六日代理书记员  李 彦
辽宁省大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0882执862号申请执行人：杨恩会,男性,1952年9月8日出生,住大石桥市。被执行人：辽宁石化装备集团有限公司，社会统一信用代码912108002427170395，住所地营口市东环路。法定代表人：倪建华。被执行人：倪建华，男性,1958年9月9日生，汉族，住营口。被执行人：王桂玲，女性,1960年9月18日生，汉族，住营口。本院在执行杨恩会与辽宁石化装备集团有限公司、倪建华、王桂玲借款合同纠纷一案中，于2019年10月30日作出的（2019）辽0882民初5043号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人辽宁石化装备集团有限公司、倪建华、王桂玲未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨恩会于2019年11月28日向本院申请强制执行，本院于2020年05月07日立案执行，由陈继生担任执行长与执行员吕洪波、张军、曹洪军、黄奎年组成执行组对本案予以执行。本院已向被执行人发出执行通知书、传票及财产报告令，被执行人未实际履行。本院依法对其发出限制消费令。本院于2020年05月07日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，被执行人名下无银行存款。经本院2020年04月14日到保险公司查询，被执行人无收益类保险；本院到工商部门查询，冻结被执行人股权；查封被执行人倪建华名下奥迪牌车辆；查封被执行人王桂玲名下宝马牌车辆；查封营口石油装备有限公司名下土地，位于西××××号。请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人无其他财产可供执行表示认可，通过约谈同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2019）辽0882民初5043号民事判决书，被申请执行人应当如期给付申请执行人所欠款项，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后又，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0882执862号执行案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  陈继生执行员  吕洪波执行员  张 军执行员  曹洪军执行员  黄奎年二〇二〇年七月十五日书记员  董 航
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0104执异129号异议人（申请执行人）：沈阳黎明新科建业工程有限公司，住所地;沈阳市大东区善邻路90号。法定代表人：李文明，职务：经理。被执行人：辽沈工业集团有限公司，住所地：沈阳市大东区正新路2号。法定代表人：谷云龙，职务：董事长。本院在执行申请执行人沈阳黎明新科建业工程有限公司与被执行人辽沈工业集团有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，申请执行人沈阳黎明新科建业工程有限公司对执行行为提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人沈阳黎明新科建业工程有限公司称：被执行人开具时间为2019年3月7日名头为的辽宁增值税普通发票，金额为550万元，此份发票无法证明被执行人开具的是纳税后的发票，是否补缴了营业税，故异议人拒绝收取。按照税法规定，2016年5月1日前一般纳税人不动产租赁，可自行开具增值税专用发票，开具征收税率为5%的增值税专用发票。而被执行人提交贵院的此份发票税率一栏注明为不征税，且租赁年限、单价、数量等必须填写的地方均是空白，依据《中华人民共和国发票管理办法》财政部令【1993】第6号第二十三条:开具发票应当按照法规的时限、顺序、逐栏、全部联次一次性开具。这张发票不符合发票开具标准，无法作为抵扣发票，故异议人不能收取此张发票。另一张发票名头与异议人无任何关联，金额为40万元。异议人拒绝收取。2016年依据判决被执行人应开具590万元发票，时隔三年后才于2019年开具一张不合格的发票，发票本应当年开具，当年抵扣，因被执行人累计十年的发票没有开具，给异议人造成的损失则近200万元。本案以此份发票作为结案标准是不对的，异议人的权益仍未得到保障，被执行人未履行完毕判决，本案尚未执行完毕。请求事项：辽沈工业集团有限公司按照判决履行开具合法合规发票的义务，因无法按时开具发票，异议人要求支付延迟履行滞纳金。本院经审查查明，原告沈阳黎明新科建业工程有限公司与被告辽沈工业集团有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年11月3日作出（2016）辽0104民初7534号民事判决，判决：被告辽沈工业集团有限公司于本判决生效之日起十日内向原告沈阳黎明新科建业工程有限公司开具价税合计金额为590万元的发票。该判决生效后，因辽沈工业集团有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务，沈阳黎明新科建业工程有限公司向本院申请执行，本院立案执行，执行案号为（2017）辽0104执249号。执行过程中，被执行人辽沈工业集团有限公司于2019年3月7日开具辽宁增值税普通发票，购买方为沈阳黎明新科建业工程有限公司，销售方为辽沈工业集团有限公司，金额为550万元，备注处标明：2000年至2010年房租金。经本院执行机构依法走访税务部门，该发票合法有效。随后，本院依法告知沈阳黎明新科建业工程有限公司法定代表人李文明领取该发票，但李文明拒绝领取，我院执行机构告知李文明该发票存放在执行卷宗内，可以随时领取。2019年10月29日，本院执行机构作出（2017）辽0104执249号结案通知书，因被执行人辽沈工业集团有限公司已经履行完毕，（2017）辽0104执249号案件执行结案。2019年10月30日，本院执行机构将该案在人民法院执行案件流程信息管理系统中报结。本院认为：异议人沈阳黎明新科建业工程有限公司提出的辽沈工业集团有限公司按照判决履行开具合法合规发票的义务的请求，已在（2020）辽0104执异94号案件中已经提出，并经本院依法审查完毕，异议人沈阳黎明新科建业工程有限公司就此异议事由再次提出异议，属于重复提出异议，违反一事不再理原则，故本院依法不予审查。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：驳回异议人沈阳黎明新科建业工程有限公司的申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向本院递交复议申请书，复议于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判长  顾志军审判员  戚力凯审判员  郭 郁二〇二〇年七月十四日书记员  袁赛男
安徽省滁州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖11民终1105号上诉人(原审被告):天长市食品公司，住所地安徽省天长市天长镇建设东路，住所地安徽省天长市永丰镇工业园区，统一社会信用代码91341181152712058C。法定代表人：李平，公司经理。委托诉讼代理人：华福林，天长市永丰镇法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告):朱玉祥，男，1975年4月3日出生，汉族，住安徽省天长市。委托诉讼代理人：瞿安民，安徽诚天律师事务所律师。上诉人天长市食品公司因与被上诉人朱玉祥劳动争议纠纷一案，不服安徽省天长市人民法院(2019)皖1181民初5615号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销安徽省天长市人民法院(2019)皖1181民初5615号民事判决；二、本案发回安徽省天长市人民法院重审。上诉人天长市食品公司预交的二审案件受理费10元予以退回。审判长 柳 冰审判员 董凡睿审判员 高 峰二〇二〇年七月七日书记员 杜元亨附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保1658号申请人：李忠武，男，住所地：海城市。被申请人：马连涛，男，住所地：海城市。被申请人：刘冬梅，男，住所地：海城市。申请人李忠武与被申请人马连涛、刘冬梅民间借贷纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员 于 滢二〇二〇年七月十七日书记员 尹洪颖
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0113执886号申请执行人重庆铠恩国际家居名都经营有限公司，住所地重庆市巴南区渝南大道19号，统一社会信用代码91500113203448470F。法定代表人：张永钻，董事长。被执行人李霞，女，1973年1月27日出生，汉族，住重庆市江北区。本院受理的申请执行人重庆铠恩国际家居名都经营有限公司申请执行李霞租赁合同纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出的(2019)渝0113民初8677号民事调解书已发生法律效力，调解被执行人支付申请人6514.89元。被执行人至今未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中对被执行人发出了执行通知、传票、财产报告令，通知被执行人到庭，被执行人未到庭，本院对被执行人房产、车辆、银行、保险、支付宝、财付通、工商、证券、船舶等财产进行了查询，查询到被执行人有渝XXXX号车辆一台，本院于2020年4月21日对该车辆进行查封，查封期限为两年，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院依法将被执行人纳入了失信、限高名单，申请人同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务。若本案具备执行条件时，申请人可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘宇审判员  李智审判员  涂恩二〇二〇年七月十三日书记员  李芮
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执1997号申请执行人黄泽锋，男，汉族，1981年8月16日出生，住湖南省怀化市鹤城区。被执行人怀化好安居房地产开发有限公司，住怀化市鹤城区迎丰西路178号，统一社会信用代码：914312007506158481。法定代表人龙宪忠，公司执行董事兼总经理。本院在执行黄泽锋与怀化好安居房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，被执行人怀化好安居房地产开发有限公司已进行破产清算，本院已告知申请执行人黄泽锋向管理人湖南云天律师事务所申报债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）湘1202执1997号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  马宏华审 判 员  银 燕审 判 员  周 武二〇二〇年七月二十日代理书记员  邱 乐
福建省南平市建阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0703民初1461号 原告：吴水旺，男，1989年2月9日出生，汉族，住南平市建阳区。 被告：池贵仁，男，1968年12月15日出生，汉族，户籍所在地南平市延平区，原住南平市建阳区云谷小区顺昌街213号祥乐苑6幢1单元1602室，现住南平市建阳区。 原告吴水旺与被告池贵仁租赁合同纠纷一案中，本院于2020年6月11日立案。原告吴水旺于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，吴水旺以池贵仁可能涉及犯罪，准备向公安机关报案为由，提出撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吴水旺撤诉。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由吴水旺负担。 审判员  余卫东 二〇二〇年七月三日 法官助理章铭雪 书记员连春蕾 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0582民初8877号 原告：福建晋江农村商业银行股份有限公司洋埭支行，住所地晋江市陈埭镇洋埭村，统一社会信用代码91350582589580545T。 主要负责人：王逢蔚，该支行行长。 委托诉讼代理人：郑辉煌，男。 委托诉讼代理人：陈源峰，男。 被告：蔡振强，男，1961年8月15日出生，汉族，住南安市。 被告：许志永，男，1960年10月26日出生，汉族，住南安市。 原告福建晋江农村商业银行股份有限公司洋埭支行与被告蔡振强、许志永信用卡纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告福建晋江农村商业银行股份有限公司洋埭支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告福建晋江农村商业银行股份有限公司洋埭支行撤回起诉处理。 审判员  叶佩芬 二〇二〇年七月十三日 法官助理施君怡 书记员郭宝琳
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初4176号之二申请人：范红超，男，1973年5月16日生，汉族，住濮阳县。被申请人：孙兴军，男，汉族,1976年2月23日生，住濮阳县。申请人范红超与被申请人孙兴军民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月25日作出民事裁定书，将被申请人孙兴军名下的银行账户予以冻结，冻结金额1000元，冻结期限一年，现原告申请将账户予以解除冻结，本院认为符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：现将被申请人孙兴军名下的银行账户予以解除冻结。本裁定送达后立即执行。审判员  后利珍二〇二〇年七月八日书记员  袁 诚
辽宁省开原市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1282执保140号 申请保全人：开原锅炉制造有限责任公司，住所地辽宁省开原市。 法定代表人：陈士卓，系该公司经理。 被保全人：湖南明大新型炭材料有限公司，住所地湖南省郴州市。 法定代表人：刘泓锐，系该公司经理。 申请人于2020年7月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人湖南明大新型炭材料有限公司在银行账户内的存款300万元予以冻结。本院依法作出（2020）辽1282财保140号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被保全人湖南明大新型炭材料有限公司在银行账户内的存款300万元予以冻结。期限一年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  朱建军 二〇二〇年七月十六日 书记员  邱素菊
吉林省辽源市龙山区人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0402民初807号原告：辽源九洲物业服务有限公司。法定代表人：孙岩，系该公司经理。委托诉讼代理人：刘春山，系该公司综合部经理。被告：吴国卫，男，汉族，1987年3月3日出生，住所地辽源市。原告辽源九洲物业服务有限公司与被告吴国卫物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人刘春山、被告吴国卫到庭参加诉讼，本案现已审理终结。辽源九洲物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告立即补交所欠交纳物业服务费、电梯维护使用费共计10236.00元，并按每天0.3%标准交纳滞纳金，被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告在××区房，该房屋面积为136.03平方米。2015年5月11日被告在我公司外滩一号服务中心办理入住手续时阅读了包含物业服务标准和物业服务费、电梯维护费收费标准等内容的《九洲外滩一号业主手册》。被告同意业主手册中约定的各项条款并在业主承诺处签字，确认与我公司建立了物业服务关系。我公司认真履行义务，一直依照约定的服务标准向被告提供服务。但被告享受着我公司提供的服务，却拒不履行义务。从2016年4月1日起至2020年4月1日被告持续4年未交纳4号楼1415号房屋物业服务费和电梯维护费共计10236.00元（物业费136.03平方米×1.20元×12个月×4年、电梯费50.00元×12个月×4年）。在此期间，我公司多次通过电话、张贴催交通知单、上门催交等方式催告，但被告一直拒绝交纳。吴国卫辩称，原告的诉讼请求是缴纳从2016年4月1日到2020年4月1日期间的物业费，但我未曾接到原告任何形式的催缴，2016年的4月1日到2017年的5月12日（起诉日前一天）期间的费用已过诉讼时效期，应驳回原告的对应的诉讼请求。由于房屋本身及公共建筑部分的损坏，原告不能及时修复已严重影响到业主的正常使用和生活，物业公司长期工作不到位、不尽责，业主有权拒交物业费。物业公司也应对答辩人在此期间未享受到的物业服务，所对应的物业费进行减免。原告诉状中提到的《九洲外滩一号业主手册》，在交房期间混杂在相关资料中一并提供，如果业主不签字不予交房，此手册记载内容为重大事项，原告并未尽到向业主释明义务，合同内容也非答辩人真实意思表示，以此主张的滞纳金更无法律依据。经审理查明：原告系本市九洲外滩一号小区的物业服务企业，被告吴国卫系该小区4号楼1415号房屋业主，该房屋建筑，面积136.03平方米。被告于2015年5月11日办理入住并签署承诺书，承诺遵守《业主临时管理规约》、《物业服务费用》等，对其约定内容没有异议，同意并遵守上述相关规定和收费标准。根据《物业服务费用》，双方约定物业管理费为每月每平方米1.20元，电梯费为每月50.00元。另查明，被告入住当天已经实际缴纳12个月的物业费及电梯费。以上事实有原告提交的业主手册、建筑面积计算表、承诺书，被告提交的图片等证据及当事人陈述在案佐证。本院认为：原告辽源九洲物业服务有限公司系九洲外滩一号小区的物业服务企业，被告作为业主在入住时承诺遵守双方对物业服务费用的约定，后实际享受了原告提供的物业服务，因此应当按照约定的收费标准履行向原告支付物业管理费及电梯费的义务。对原告主张的从2016年4月1日起至2020年4月1日的物业管理费、电梯费，原告无证据证明其对2017年5月20日以前的物业管理费在诉讼时效期间3年内曾向被告进行了书面催缴，存在诉讼时效中断的情形，对2017年5月20日以前的物业管理费本院不予支持，2017年5月20日至2020年4月1日期间的物业管理费5550.00（136.03平方米×1.20元/平方米/月×34个月）、电梯费1700.00元（50.00元×34个月），合计7250.00元，本院予以支持。原告无证据证明双方就逾期缴纳费用约定了每日0.3%的滞纳金，对其主张的滞纳金本院不予支持。原告作为小区物业服务企业，应当依照诚实信用的原则，尽心尽责地履行物业服务义务。对于服务提供过程中出现的问题及业主的投诉，应当及时、积极、认真予以整改，不断改进、完善自身的服务，努力为业主创造祥和、安全、舒适、优美的居住环境。现被告举证的照片能够证明，原告在物业服务过程中在管理、维护方面确实存在一定瑕疵，本院酌定吴国卫支付物业管理费的80%即4440.00元。综上，吴国卫应当给付辽源九洲物业服务有限公司物业管理费4440.00元、电梯费1700.00元，合计6100.00元。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定判决如下：一、被告吴国卫于本判决生效之日起三日内给付原告辽源九洲物业服务有限公司6100.00元。二、驳回原告辽源九洲物业服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费28.00元，由吴国卫负担。本判决为终审判决。审判员  杨海燕二〇二〇年七月二十日书记员  刘禹良
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1502执115号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司六安市分行，住六安市梅山南路农业科技大厦，统一社会信用代码913415006758598411。 被执行人：杨新田，男，1991年08月15日出生，汉族，住六安市裕安区。 被执行人：程大继，女，1990年12月20日出生，汉族，住六安市裕安区。 被执行人：黄传红，男，1972年07月05日出生，汉族，住六安市裕安区。 被执行人：戚大梅，女，1975年06月10日出生，汉族，住六安市裕安区。 被执行人：戚大燕，女，1987年02月08日出生，汉族，住六安市裕安区。 被执行人：朱文武，男，1987年08月26日出生，汉族，住六安市裕安区。 被执行人：六安市宏辉家具有限责任公司，住六安市裕安区固镇镇六合村，统一社会信用代码91341500099504961Y。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司六安市分行与杨新田、程大继、黄传红、戚大梅、戚大燕、朱文武、六安市宏辉家具有限责任公司借款合同纠纷一案中，杨新田、程大继、黄传红、戚大梅、戚大燕、朱文武、六安市宏辉家具有限责任公司现无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭向东 审判员  杨 冰 审判员  魏宏兵 二〇二〇年七月十五日 书记员  余子敏 附:相关法律条款： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间限制。
湖北省荆州市中级人民法院行 政 赔 偿 裁 定 书（2020）鄂10行赔终5号上诉人（原审起诉人）黄中洋，男，1971年6月4日出生，汉族，湖北省洪湖市人，户籍地：湖北省洪湖市。上诉人黄中洋不服洪湖市人民法院(2019)鄂1083行赔初9号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。一审认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条规定：“行政行为的相对人以及其他行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。有权提起诉讼的公民死亡，其近亲属可以提起诉讼。”本案中起诉要求洪湖市大沙湖管理区城管执法队道歉并赔偿起诉人配偶误工费、营养费的诉讼主体应当是起诉人的配偶而非起诉人，对此，本院已书面告知起诉人主体不适格，需变更其配偶为起诉人，其在收到补正材料通知书后，到期仍拒不更正起诉状；另根据《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第四条第二款的规定：“赔偿请求人单独提起行政赔偿诉讼，须以赔偿义务机关先行处理为前提。赔偿请求人对赔偿义务机关确定的赔偿数额有异议或者赔偿义务机关逾期不予赔偿，赔偿请求人有权向人民法院提起行政赔偿诉讼。”起诉人单独提起行政赔偿案件应当先向赔偿义务机关提起行政赔偿请求或者在行政诉讼中一并提起行政赔偿。本案中，起诉人黄中洋请求赔偿其配偶误工费5000元、营养费5000元，其实质是单独提起的行政赔偿诉讼。综上，起诉人黄中洋的起诉不符合立案条件。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条、《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第四条第二款的规定，裁定对起诉人黄中洋的起诉不予立案。上诉人黄中洋提起上诉称，洪湖市大沙湖管理区城管执法队工作人员强行收取卫生费时，致使上诉人妻子受伤。湖市大沙湖管理区城管执法是要上诉人缴纳卫生费，因此其为行政行为相对人，一审法院认定上诉人主体不适格错误。请求判令洪湖市大沙湖管理区城管执法队公开书面道歉，并赔偿上诉人妻子误工费5000元、营养费5000元，诉讼费用由洪湖市大沙湖管理区城管执法队承担。本院认为，本案是因收取卫生费而引发的行政赔偿纠纷，而原起诉人黄中洋主体是否适格为本案审查的重点。上诉人黄中洋称卫生费是向其本人收取，其具有行政赔偿诉讼的原告主体资格。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条规定：“行政行为的相对人以及其他行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。有权提起诉讼的公民死亡，其近亲属可以提起诉讼。”上诉人黄中洋提起的赔偿其配偶误工费及营养费等诉求，均是针对其配偶并非其本人，有权提起本案诉讼的主体即为其配偶。因此，上诉人黄中洋的上诉理由不能成立，一审裁定驳回上诉人的起诉并无不当。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审判长 杨 文审判员 王 阳审判员 欧阳庆二〇二〇年七月三日法官助理王文娟书记员王文娟（兼）