wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0521执493号移送执行机关：东营市垦利区人民法院刑事审判庭。被执行人：信超，男，1990年2月17日出生，汉族，现住滨州市邹平市。东营市垦利区人民法院于2019年9月30日作出（2019）鲁0505民初2629号民事判决书，判决：一、被告信超于本判决生效之日起十日内向原告郭永芳支付货款31100元。二、被告信超于本判决生效之日起十日内向原告郭永芳支付自2018年10月29日起至实际支付之日的经济损失（以31100元为基数，按照中国人民银行同期贷款基准利率标准计算）。因被执行人信超未在判决书确定的期间内履行案件受理费义务，移送执行机关于2020年4月2日移送执行，本院于同日立案执行。2020年4月3日，本院向被执行人信超送达了执行文书。被执行人至今未按执行通知书指定期限实际履行。2020年4月3日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人信超名下财产信息。被执行人信超有银行开户无存款；被执行人信超名下无车辆登记信息；被执行人无工商登记、对外投资及股权、网上理财等信息。本院于2020年4月20日、5月6日、5月22日、6月8日、6月24日，第二次、第三次、第四次、第五次、第六次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，均未发现有可供执行的财产。2020年4月15日，通过协助查询机关东营市垦利区不动产登记中心查询了被执行人信超的不动产登记信息，被执行人无不动产登记信息。本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统和传统查控相结合的方法对被执行人进行了不定期多次查询均未发现有可供执行的财产，本院亦对被执行人适用限制高消费措施，但被执行人均未能实际履行。因此，本案在执限内不能执结，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产时恢复执行。本裁定立即生效。审判长  杜海军审判员  宋保卫审判员  张纪成二〇二〇年七月三日书记员  李 娜
文书内容重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0119民初3331号之一原告：摩卡西泥（重庆）建筑材料有限责任公司，住所地重庆市巴南区渝南大道263号16-28，统一社会信用代码91500113MA5YRKBP3Y。法定代表人：唐磊，摩卡西泥（重庆）建筑材料有限责任公司总经理。委托诉讼代理人：刘刚，重庆市巴南区龙洲湾法律服务所法律工作者。被告：重庆良瑜旅游开发有限公司，住所地重庆市南川区南城街道办事处三汇村1社，统一社会信用代码91500119327788434D。法定代表人：张云茗，重庆良瑜旅游开发有限公司董事长。本院在审理原告摩卡西泥（重庆）建筑材料有限责任公司与被告重庆良瑜旅游开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告摩卡西泥（重庆）建筑材料有限责任公司于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告摩卡西泥（重庆）建筑材料有限责任公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告摩卡西泥（重庆）建筑材料有限责任公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告摩卡西泥（重庆）建筑材料有限责任公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取4075元、保全费2810元，共计6885元（原告摩卡西泥（重庆）建筑材料有限责任公司已预交），由原告摩卡西泥（重庆）建筑材料有限责任公司负担。审判员  袁经盛二〇二〇年七月九日书记员  王 琳
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0481执1391号之一 申请执行人：吴江市顺东纺织后整理有限公司。住所地：住所地：江苏省苏州市吴江区盛泽镇圣塘村8组。统一社会信用代码913205095546541454。 法定代表人：李建东，执行董事。 委托诉讼代理人：朱国亨，上海融力天闻（杭州）律师事务所律师。 被执行人：海宁纳洋服饰贸易有限公司。住所地：浙江省海宁市许村镇环园中路32号3号楼5楼。统一社会信用代码91330481MA2CW5042Q。 法定代表人：韩为华，执行董事。 被执行人：韩为华，男，1976年9月6日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。 申请执行人吴江市顺东纺织后整理有限公司与被执行人海宁纳洋服饰贸易有限公司、韩为华买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0481民初839号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴江市顺东纺织后整理有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年4月26日立案执行。 执行标的为被执行人海宁纳洋服饰贸易有限公司、韩为华向申请执行人吴江市顺东纺织后整理有限公司支付执行款405671元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担诉讼费6241元、执行费5985元。 执行立案后，本院于2020年5月6日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人海宁纳洋服饰贸易有限公司登记的住所地对其财产情况进行了实地调查，委托被执行人韩为华户籍地法院对其财产情况进行调查。查明，二被执行人名下无银行存款、有价证券、车辆、不动产。截至2020年7月9日，本案已执行到位执行标的0元、诉讼费0元、执行费0元。暂未发现被执行人海宁纳洋服饰贸易有限公司、韩为华有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人海宁纳洋服饰贸易有限公司、韩为华拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人海宁纳洋服饰贸易有限公司、韩为华采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人代理人朱国亨。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人海宁纳洋服饰贸易有限公司、韩为华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0481执1391号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  高东 二〇二〇年七月九日 书记员  陈栋
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执6070号申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。被执行人王雪云，女，1980年12月18日出生，汉族，住河南省中牟县。关于平安银行股份有限公司郑州分行申请执行王雪云借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初32882号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行于2020年5月11日向本院提出执行申请，本院于2020年5月11日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年5月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人向法院报告财产；二、本院分别于2020年5月13日、2020年7月9日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息，经查询，于2020年5月14日冻结被执行人名下银行存款共计16056.74元，已进行扣划，扣除执行费后剩余款项返还给申请人；三、本院于2020年7月9日向发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；四、本院于2020年5月18日向发出传票传唤其到本院接受询问；五、本院于2020年6月9日、2020年6月12日到不动产及住房公积金处进行调查，未发现被执行人名下实际可供执行的不动产信息及公积金信息；六、于2020年7月9日对被执行人进行人行网络查询，未发现被执行人名下可供执行的财产。截止2020年7月14日本案申请执行人已实际受偿14396.74元。本院于2020年7月10日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人递表示不同意对本案终结本次执行程序，但提供不出实际可供执行的财产线索。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，但不同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月十四日书记员  王翊铭
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执10634号 陈玉建、佛山市南海大沥欢歌餐饮娱乐有限公司： 本院在执行陈玉建与佛山市南海大沥欢歌餐饮娱乐有限公司著作权侵权纠纷一案【执行依据为本院作出的（2019）粤0604民初30323号民事判决书】，在执行过程中，被执行人已履行完毕支付义务，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知。 二〇二〇年七月一日
天津市静海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0118民初1298号原告：张立新，男，1985年3月21日出生，汉族，住黑龙江省巴彦县。被告：郭庆才，男，住天津市静海区。原告张立新与被告郭庆才建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年2月5日立案。张立新经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按张立新撤诉处理。案件受理费1300元，减半收取计650元，由张立新负担。审 判 长  毛世刚审 判 员  周 新人民陪审员  王明霞二〇二〇年七月十六日书 记 员  于学婷
通化市二道江区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉0503执492号执行申请人：通化市中盛物业服务有限公司。被执行人：李兆林。本院执行的申请执行人通化市中盛物业服务有限公司与被执行人李兆林物业服务合同纠纷一案，依据（2019）吉0502民督26号民事裁定书所确定的内容，现该案已强制执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，该案按强制执行完毕方式结案。审判员  原炳菊二〇二〇年七月九日书记员  王 鹏
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽02执复239号复议申请人（申请执行人）：中外建大连建设实业公司。住所地：辽宁省普兰店市沙包镇乐甲村。法定代表人：赵援，该公司经理。委托诉讼代理人：夏俊杰，男，该公司职员。委托诉讼代理人：单光明，男，1936年1月8日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区，该公司法律顾问。被执行人：辽宁创业（集团）有限责任公司。住所地：辽宁省沈阳市沈河区青年大街106号。法定代表人：周福志，该公司董事长。第三人：辽宁省重点工程投资开发公司。住所地：辽宁省沈阳市皇姑区北陵大街28号16门。法定代表人：赵钼铭，该公司负责人。第三人：辽宁省农业开发投资公司。住所地：辽宁省沈阳市沈河区青年大街106号（能源大厦）。法定代表人：吴冬，该公司负责人。第三人：辽宁创业电子发展公司。住所地：辽宁省沈阳市皇姑区陵东街20号甲。法定代表人：吴冬，该公司负责人。复议申请人中外建大连建设实业公司（以下简称中外建公司）不服大连市西岗区人民法院（2019）辽0203执异136号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。大连市西岗区人民法院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十五条第二款规定：“作为被执行人的法人，直接管理的责任财产不能清偿生效法律文书确定债务的，人民法院可以直接执行该法人分支机构的财产”。依据该规定内容分析，被执行人直接管理的财产不能清偿生效法律文书债务的，法院在执行过程中可以直接执行该法人分支机构的财产，无须追加分支机构为被执行人。本案中外建公司依据上述规定申请追加法人分支机构为被执行人，不属于执行追加审查范畴，该院不予审查。综上，依照上述规定及《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条规定，裁定：驳回中外建公司的追加申请。中外建公司向本院申请复议称，请求变更或撤销（2019）辽0203执异136号执行裁定，追加辽宁创业（集团）有限责任公司（以下简称创业公司）下属三个分支机构为被执行人或裁定可以直接在该三个分支机构的财产。事实与理由为：大连市西岗区人民法院（2019）辽0203执异136号执行裁定认定的事实违背、脱离客观事实和实际，在该院及执行庭不予认可，不符合执行现状，应予纠正。大连市西岗区人民法院异议审查阶段未依法公开听证，故（2019）辽0203执异136号执行裁定违反法律和法定程序，适用法律错误。大连市西岗区人民法院（2019）辽0203执异136号执行裁定故意遗漏了中外建公司关于要求申请直接执行创业公司分支机构财产的请求。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》颁布实施以来，对民事执行中可以在执行程序中变更、追加当事人的情况作了明确规定，人民法院应严格按照上述规定进行当事人的变更和追加，在该规定之外扩张变更、追加范围，不符合立法的目的，也不利于保护当事人的程序性权利。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十五条第二款规定：“作为被执行人的法人，直接管理的责任财产不能清偿生效法律文书确定债务的，人民法院可以直接执行该法人分支机构的财产”。本案中，中外建公司依据上述规定申请追加第三人为本案被执行人，大连市西岗区人民法院认为法院在执行过程中可以直接执行被执行的法人分支机构的财产，无须追加分支机构为被执行人并无不当。但从查清案件事实的角度，大连市西岗区人民法院应查清第三人是否为创业公司的分支机构，如第三人并不是创业公司的分支机构，应对此向中外建公司予以释明为宜。针对中外建公司在异议环节的另一项请求，即申请直接执行分支机构的财产，是请求人民法院作出相应的执行行为，而不是对执行行为违法性提出异议，虽然该项请求不属于执行异议审查范围，但大连市西岗区人民法院对此项请求未予表述不当。故本案应发回大连市西岗区人民法院重新审查。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销大连市西岗区人民法院（2019）辽0203执异136号执行裁定；二、发回大连市西岗区人民法院重新审查。审判长  金秀丽审判员  卢宏翔审判员  吕 颖二〇二〇年七月十六日书记员  杨 宁
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0802民初4293号 原告：中国工商银行股份有限公司广元分行 住所地：广元市利州区利州东路一段584号 负责人：刘翔，系该行行长。 委托诉讼代理人：何小莉，女，汉族，1968年7月12日出生，住广元市利州区，系委托单位员工。 被告：廖小芳，女，汉族，1985年4月4日出生，住四川省剑阁县。 原告中国工商银行股份有限公司广元分行诉被告廖小芳信用卡纠纷一案，本院于2020年7月16日立案受理后，原告中国工商银行股份有限公司广元分行于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国工商银行股份有限公司广元分行的申请，是在法律规定的范围内对自己权利的处分，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下： 准许原告中国工商银行股份有限公司广元分行撤回起诉。 案件受理费25.00元，由原告中国工商银行股份有限公司广元分行负担。 审 判 员  何 青 二〇二〇年七月十七日 法官助理  王 念 书 记 员  李玉琴
南昌铁路运输法院 行 政 裁 定 书 （2020）赣7101行初556号 原告万子芳，男，1974年2月7日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。 委托代理人雷勉忠，江西朗秋律师事务所律师，执业证号13601200110396407。 被告南昌市自然资源局，住所地南昌市红谷滩新区碟子湖大道2157号，统一社会信用代码1360100014510837K。 法定代表人陶志，该局局长。 行政机关出庭负责人周凯，南昌市不动产登记中心主任。 委托代理人吴勇，该局工作人员。 委托代理人陈建中，江西华昌律师事务所律师，执业证号13601199610714030。 第三人付华珍，女，1949年2月7日出生，汉族，住江西省南昌市东湖区。 委托代理人廖海生（系付华珍表弟），男，1956年11月5日出生，汉族，住江西省南昌市东湖区。 第三人廖勤，男，1984年12月1日出生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。 委托代理人廖海生（系廖勤父亲），男，1956年11月5日出生，汉族，住江西省南昌市东湖区。 第三人黄修涛，男，1946年1月4日出生，汉族，住南昌市。 本院在审理原告万子芳不服被告南昌市自然资源局不动产行政登记一案中，原告万子芳于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告万子芳申请撤回起诉，是其在法律范围内处分自己诉讼权利的具体体现，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告万子芳撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告万子芳负担。 审 判 长  李卫国 人民陪审员  郭艳艳 人民陪审员  徐丽英 二〇二〇年七月二日 法官 助理  周兵兵 书 记 员  闵文峰
台州市黄岩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1003执131号之二 申请执行人宁波名缘贸易有限公司，住所地浙江省宁波市保税区兴业大道8号1号楼223室，法律文书送达地址：台州市椒江区云西路269号3楼，组织机构代码:599487993。 法定代表人徐雪英。 被执行人台州市海誉电动科技有限公司，住所地浙江省台州市黄岩区北洋镇后窑工业区，组织机构代码:32558506X。 法定代表人杨速文。 申请执行人宁波名缘贸易有限公司与被执行人台州市海誉电动科技有限公司为买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1003民初6175号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波名缘贸易有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年01月10日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人宁波名缘贸易有限公司执行款人民币1590300元，支付利息及迟延履行期间的利息，并支付诉讼费9618.5元、申请执行费18303元。 立案执行后，本院于2020年01月10日向被执行人台州市海誉电动科技有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人台州市海誉电动科技有限公司履行生效法律文书确定的义务，并传唤其法定代表人到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人台州市海誉电动科技有限公司未履行义务，其法定代表人已到案向本院报告部分财产情况。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人台州市海誉电动科技有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下： 1、被执行人台州市海誉电动科技有限公司在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但本案冻结账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。 2、通过网络查控系统查询被执行人台州市海誉电动科技有限公司不动产登记情况，查明被执行人台州市海誉电动科技有限公司有位于台州市××区××镇××路××号的房地产，本院依法予以查封该厂房及附属设施，但该房产已设定抵押，抵押债权人已经起诉，裁判文书已经作出，未偿付的抵押债权本息超过4600万人民币，且该厂房存在租赁情况。为避免无益处置，本院约谈告知申请执行人可在五日内向本院提交书面处置申请并预缴评估拍卖等费用，逾期未提交则视作申请执行人同意暂不启动对该财产的处置程序，而申请执行人书面明确主张不启动对该财产的处置，故暂不作处置。 3、通过网络查控系统查询被执行人台州市海誉电动科技有限公司机动车登记情况。查明，被执行人台州市海誉电动科技有限公司有车牌号为浙Ｊ×××××的五菱牌、浙Ｊ×××××的大众汽车牌、浙Ｊ×××××的大通牌、浙Ｊ×××××的大众汽车牌、浙Ｊ×××××的五菱牌、浙Ｊ×××××的梅赛德斯-奔驰牌机动车共六辆，本院已依法进行查封，但该车辆去向不明，难以实际扣押。本院已向被执行人台州市海誉电动科技有限公司发出限期交出车辆通知书，该公司法定代表人以查封车辆已经抵债为由逾期未交出，本院已要求公安机关协助查找该车辆的下落，并对其法定代表人拒不移交车辆的行为，予以罚款1000元,本院以被执行人涉嫌拒不执行人民法院判决、裁定罪移送公安机关侦查。 4、通过网络查控系统查询被执行人台州市海誉电动科技有限公司股权登记情况，经查被执行人台州市海誉电动科技有限公司名下无股权登记信息。 5、通过网络查控系统查询被执行人台州市海誉电动科技有限公司的金融理财产品信息。经查被执行人台州市海誉电动科技有限公司名下无金融理财产品信息。 6、通过网络查控系统查询被执行人台州市海誉电动科技有限公司法定代表人杨速文的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。经查被执行人台州市海誉电动科技有限公司法定代表人杨速文无普通护照、往来港澳通行证登记信息，已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人台州市海誉电动科技有限公司法定代表人杨速文通报限制出境备案登记。 另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下： 1、经向被执行人台州市海誉电动科技有限公司住所地进行现场调查，发现被执行人已将部分厂房出租，并在执行立案后收取了租金20万元，本院已通知其法定代表人杨速文限期交出租金收入，但其至今未交出。本院以被执行人涉嫌拒不执行人民法院判决、裁定罪移送公安机关侦查。 2、因被执行人台州市海誉电动科技有限公司拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人台州市海誉电动科技有限公司纳入失信被执行人名单及对被执行人台州市海誉电动科技有限公司采取媒体曝光及限制消费措施，并对被执行人台州市海誉电动科技有限公司法定代表人作出罚款1000元的处罚措施。 经查，截止目前，被执行人台州市海誉电动科技有限公司在本院另有四件执行案件未履行。本案未执行到执行款。 申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人台州市海誉电动科技有限公司的其他财产线索。本院约谈申请执行人要求其提供被执行人台州市海誉电动科技有限公司可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人宁波名缘贸易有限公司，申请执行人未有异议，并申请本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆、查封、冻结执行裁定、现场调查笔录、约谈笔录、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。 本院认为，被执行人台州市海誉电动科技有限公司目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人宁波名缘贸易有限公司亦申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1003执131号案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 柯澄川 二〇二〇年七月三日 代书记员 黄 磊
调兵山市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)辽1281执55号 申请执行人李某某，男，汉族，住调兵山市。 被执行人程某某，男，无业，汉族，住调兵山市。 被执行人程某某，无业，汉族，住调兵山市。 本院作出的（2019）辽1281民初2733号民事判决书已发生法律效力，权利人李某某向本院申请执行，本院依法受理。申请执行人请求程某某、程某某履行的判决书确定给付义务，赔偿各项损失共计人民币15800元，诉讼费由被告承担。 本案执行过程中，本院作出如下执行措施： 1、本院向被执行人程某某、程某某送达执行通知、报告财产令、执行裁定书，被执行人未履行其给付义务。 2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人程某某、程某某名下的银行存款信息、名下的车辆、证券登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、本院通过传统查询，未查询到程某某、程某某名下有理财产品、收益类保险、股权登记信息等其他财产性权益。 4、在执行过程中，本院限制程某某、程某某高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 6、该案件已向申请执行人释明被执行人的财产情况及本案执行情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。 本院认为，本案被执行人名下无可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人有财产可供执行的线索，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）辽1281民初2733号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行异议。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  朱立宏 人民陪审员  李 越 人民陪审员  田 聪 二〇二〇年七月二日 法官助理黄英娇 书记员王丽
沈阳经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0191执807号 沈阳德健物业管理有限公司（申请执行人）、谭洋（被执行人）： 申请执行人沈阳德健物业管理有限公司与被执行人谭洋服务合同纠纷一案，经本院立案执行，申请执行标的4187.00元，现已执行到位4187.00元。沈阳德健物业管理有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0191执807号案件已全部执行完毕，现予以结案。 特此通知。 承办人：金鑫 二〇二〇年七月十六日 书记员  ：赵博
四川省峨边彝族自治县人民法院结 案 通 知 书(2020)川1132执236号邛莫向应：关于邛莫向应犯盗窃罪一案，处罚金5000.00元。经本院立案执行，现已自动履行到位。至此，峨边彝族自治县人民法院作出的（2019）川1132刑初36号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十日
安徽省望江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0827民初1558号 原告：凌代秀，女，1965年3月19日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 委托诉讼代理人：陈海明，安徽雷城律师事务所律师。 被告：望江县泰威服装有限公司，住所地安徽省安庆市望江县经济开发区七里棚路，统一社会信用代码91340827672626479Q。 法定代表人：金正威，该公司执行董事兼总经理。 原告凌代秀与被告望江县泰威服装有限公司（以下简称泰威服装公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，望江县人民检察院依法支持起诉。本院依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈海明到庭参加诉讼。被告泰威服装公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告凌代秀向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付拖欠原告的工资款3589元并承担诉讼费用。事实和理由：原告系被告的员工。被告因经营不善于2016年2月停产，尚拖欠原告的工资。经对账确认尚欠原告工资3589元，被告制作了欠员工工资明细表，并经望江县劳动监察执法大队签章确认。后被告一直未支付，为此起诉。 原告凌代秀围绕诉讼请求依法提交的证据为：2018年3月8日被告制作的《关于望江县泰威服装有限公司拖欠农民工工资有关情况的说明》复印件一份16页，证明被告拖欠原告工资3589元的事实。 被告泰威服装公司未答辩应诉，亦未提交证据。 本院经审理对原告主张的事实予以确认。 本院认为，原告为被告提供了劳动，被告应依法及时足额支付劳动报酬。被告拖欠原告工资3589元，有被告制作的《关于望江县泰威服装有限公司拖欠农民工工资有关情况的说明》在卷，足以认定，故对原告的诉讼请求应予支持。被告放弃应诉答辩权利，应承担相应的不利后果。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 被告望江县泰威服装有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告凌代秀工资款3589元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告望江县泰威服装有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  虞辉 二〇二〇年七月六日 书记员  陈远 附判决引用的相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国劳动合同法》 第三十条用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。 …… 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0521执保236号申请人：宋晓美，女，1987年5月8日出生，汉族，现住东营市垦利区村民。被申请人：曹京之，男，1963年5月7日出生，汉族，现住山东省寿光市。被申请人：曹有明，男，1985年6月25日出生，汉族，现住山东省寿光市。申请人宋晓美与被申请人曹京之、曹有明民间借贷纠纷一案，依据本院作出的（2020）鲁0505民初1702号民事裁定书，裁定：冻结被申请人曹京之、曹有明的银行账户存款38万元或保全其他同等价值的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下:冻结被申请人曹京之、曹有明的银行存款38万元或保全其他同等价值的财产。冻结被申请人银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行财产保全的，应当在保全期限届满7日前向本院提出续行保全的书面申请；未按期提出书面申请的，视为自行放弃权利。本裁定立即开始执行。审判员  胡军辉二〇二〇年七月三日书记员  王文喆
河北省石家庄市栾城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0111民初990号 原告：石家庄德邦物流有限公司，住所地：河北省石家庄市栾城区窦妪禽蛋市场，衡井公路南侧二楼202房，统一社会信用代码：91130124682798768X。 法定代表人：武晓刚，公司总经理。 委托诉讼代理人：刘衍武，男，汉族，1997年8月21日生，住四川省泸州市江阳区。 被告：际华三五四三针织服饰有限公司，住所地：河北省保定市涿州市范阳中路239号，统一社会信用代码：91130681700990412A。 法定代表人：刘长城，公司经理。 石家庄德邦物流有限公司与际华三五四三针织服饰有限公司运输合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告石家庄德邦物流有限公司于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许石家庄德邦物流有限公司撤诉。 案件受理费3380元，减半收取计1690元，由原告负担。 审判员  张巧亮 二〇二〇年七月七日 书记员  裴航航 ——
辽宁省北票市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1381执327号 申请执行人：张文财,男,1949年7月15日出生,住北票市。 被执行人：赵羽祥，男,1962年3月14日生，汉族，住北票市。 本院在执行张文财与赵羽祥买卖合同纠纷执行一案中，本院依法向被执行人赵羽祥送达了执行通知书、报告财产令。依法对被执行人赵羽祥的银行存款、证券、车辆、房产等项财产进行了查询，经调查暂无可供执行财产。申请执行人张文财也未能向本院提供被执行人赵羽祥可供执行的财产及财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结对辽宁省北票市人民法院（2019）辽1381民初1998号民事判决书的本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，如发现被执行人赵羽祥确有可供执行财产的，可依法恢复本案执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （本页无正文） 审判长  孙爱民 审判员  张庆瑞 审判员  王 鹏 二〇二〇年七月十六日 书记员  张 航
沈阳经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0191执513号 刘思莹（申请执行人）、程彦丽、沈阳巨臣房屋开发有限公司（被执行人）： 申请执行人刘思莹与被执行人程彦丽、沈阳巨臣房屋开发有限公司合同纠纷一案，经本院立案执行，申请执行标的行为，现已执行完毕。刘思莹（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0191执513号案件已全部执行完毕，现予以结案。 特此通知。 承办人：金鑫 二〇二〇年七月十五日 书记员  ：赵博
河南省渑池县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1221民初1166号原告：河南沃特环保科技有限公司，住所地河南省三门峡市渑池县文化后街。统一社会信用代码914112221574991552J。法定代表人王海玉，该公司经理。委托诉讼代理人：屈海涛，河南天地律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：赵婷，河南天地律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：河南大有能源股份有限公司耿村煤矿，住所地渑池县果园乡。统一社会信用代码914112218748421379。法定代表人杜建鹏，系该煤矿矿长。原告河南沃特环保科技有限公司与被告河南大有能源股份有限公司耿村煤矿合同纠纷一案，原告于2020年6月29日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告河南沃特环保科技有限公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河南沃特环保科技有限公司撤回起诉。案件受理费8800元，减半收4400元，由原告河南沃特环保科技有限公司负担。审 判 长  张跃功审 判 员  师耀伟人民陪审员  李海光二〇二〇年七月一日书 记 员  崔 静
安徽省庐江县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖0124民初3801号原告：安徽庐江农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省庐江县庐城镇黄山北路198号，统一社会信用代码340100057010461T（1-1）。法定代表人：牛德，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐晓东，该公司员工。被告:李家能,男,1974年8月13日出生,汉族,住安徽省合肥市庐江县。原告安徽庐江农村商业银行股份有限公司（以下简称“庐江农商行”）与被告李家能信用卡纠纷一案，本院于2020年6月17日立案受理后，依法适用小额速裁程序，公开开庭进行了审理。原告庐江农商行的委托诉讼代理人徐晓东到庭参加诉讼。被告李家能经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。庐江农商行向本院提出诉讼请求：判令李家能立即偿还所欠信用卡本息及违约金、相关费用12075.04元(本金9999.36元,利息及费用截止于银行账单日2020年6月14日),后期利息及违约金、相关费用计算按信用卡合约支付至实际还款日止；本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年8月5日，李家能向庐江农商行申请的杜鹃信用卡获审批通过人民币10000元额度。制卡激活后，李家能于2017年8月21日首次使用，后期其循环使用。2019年2月至今，出现未按时偿还现象，故诉来法院。李家能未作答辩。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案李家能欠庐江农商行信用卡借款事实清楚，李家能应当及时清偿。庐江农商行的本案诉求有事实和法律依据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告李家能于本判决生效之日起十日内返还支付原告安徽庐江农村商业银行股份有限公司信用卡借款本金9999.36元，利息及违约金、相关费用2075.68元，合计12075.04元（利息及违约金、相关费用计算截止于2020年6月14日）；2020年6月15日起的利息及违约金、相关费用按信用卡合约计算支付至本判决确定的支付之日。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告李家能负担。本判决为终审判决。审判员  张愿生二〇二〇年七月十四日法官助理张云云书记员王译曼
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初10042号原告：重庆市公路工程（集团）股份有限公司，住所地重庆市沙坪坝区天星桥正街43号，统一社会信用代码91500000203051705K。法定代表人：沈涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：梁多华，重庆聚兴律师事务所律师。被告：陈德远，男，1932年6月8日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。被告：陈先明，男，1957年1月13日出生，汉族，职业不详，住重庆市渝中区。原告重庆市公路工程（集团）股份有限公司与被告陈德远、陈先明排除妨害纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆市公路工程（集团）股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员  宗 新二〇二〇年七月十四日法官助理  田箴堃书 记 员  李夏露
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执1531号 被执行人：蒋先国，男，1982年9月9日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人蒋先国因犯盗窃罪，四川省宜宾市翠屏区人民法院作出（2019）川1502刑初188号刑事判决判处蒋先国有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元。该法律文书发生法律效力后，蒋先国未能履行缴纳罚金义务，本院于2020年4月28日对刑事审判庭移送蒋先国并处罚金人民币2000元一案立案执行。 本案执行经过及采取的执行措施： 一、本院通过司法专邮形式向被执行人送达了（2020）川1502执1531号执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。 二、本院于2020年4月28日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络执行查控，未查询到被执人有可供执行财产；并启动传统查控和现场调查，未发现其他可供执行的财产。 三、本院于2020年7月10日对被执行人采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 综上所述，本案执行到位罚金0元。本案被执行人名下现暂无可供执行财产，本院依法组成合议庭审查核实。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第（一）项之规定，裁定如下： 终结四川省宜宾市翠屏区人民法院（2019）川1502刑初188号刑事判决中对蒋先国“并处罚金人民币2000元”内容的本次执行程序。 在任何时候发现被执行人有可供执行的财产，应当追缴。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 余雪功 审 判 员 谯雪川 审 判 员 唐云华 二〇二〇年七月十五日 法官助理 左云萍 书 记 员 李春晓
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1183执889号之一申请执行人：石志峰，男，1980年12月4日出，汉族，住句容。被执行人：张映亮，男，1968年8月6日出，汉族，住句容市。申请执行人石志峰与被执行人张映亮民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1183民初3002号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，一、被执行人张映亮于本判决生效后十日内返还申请执行人石志峰借款40000元及利息（自2017年8月1日起至实际给付之日止按月利率2%计算）；二、被执行人张映亮于本判决生效后十日内给付申请执行人石志峰欠款2700元。加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费1426元、公告费460元，合计1886元，由被执行人张映亮负担（此款申请执行人已预交，被执行人应于本判决生效后十日内将此款给付申请执行人）。根据申请执行人的强制执行申请，本院于2020年3月25日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查控，主要做了以下工作：一、2020年3月26日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、被执行人财产申报表、风险提示书、传票等执行材料。二、2020年3月26日、7月3日，本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统，对被执行人的银行、人民银行、不动产、网络资金、民政、工商、证券、车辆等情况进行了调查，经查，被执行人名下登记有苏Ｌ×××××东风日产牌机动车一辆，本院已裁定查封上述车辆，但未实际扣押。2020年7月6日，本院线上划拨被执行人银行存款480.52元。除此之外，被执行人名下无其他可供执行的财产。2020年3月26日、7月6日，本院通过江苏省高级人民法院“点对点”网络查控系统对被执行人的银行、公积金、不动产、工商、购物地址、地税、户籍、车辆等情况进行了调查，经查，被执行人名下登记有上述车辆，除此之外，被执行人名下无其他可供执行的财产。三、本院执行人员前往句容市不动产登记中心进行调查，经查，被执行人名下无不动产登记信息。四、本案履行情况：2020年7月6日，本院线上划拨被执行人银行存款480.52元，余款被执行人未履行义务。五、本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，纳入失信被执行人名单期限为无期，并依法限制被执行人高消费。六、本院执行人员前往被执行人住所地进行调查，未查找到被执行人的下落及可供执行的财产。七、2020年7月6日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，告知其执行情况。上述事实，有财产查询反馈总表，句容市人民法院协助调查函，（2020）苏1183执889号执行决定书，（2020）苏1183执889号失信被执行人通知书，（2020）苏1183执889号执行裁定书，（2020）苏1183执889号公函，执行情况告知书，照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查到的财产依法采取了执行措施，未查到其他可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 赵瑾俊审 判 员 赵海骏审 判 员 朱 冰二〇二〇年七月十七日法官助理 曹中柳书 记 员 冯 瑶
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1103财保116号之一 申请人：王杰明，男，1977年8月4日出生，汉族，住河南省郑州市高新技术开发区。 被申请人：徐朋朋，男，1981年10月23日出生，汉族，住日照市岚山区。 申请人王杰明与被申请人徐朋朋申请诉前财产保全一案，本院于2020年6月29日作出（2020）鲁1103财保116号民事裁定书,请求对被申请人徐朋朋所有的鲁Ｌ×××××号牌小型轿车一辆予以扣押，现申请人向本院提出解除保全申请，经审查，符合法律规定,依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第二款的规定，裁定如下： 一、解除对被申请人徐朋朋所有的鲁Ｌ×××××号牌小型轿车一辆的扣押。 二、解除对申请人王杰明提供的担保财产即李金刚所有的鲁Ｌ×××××号牌小型普通客车一辆的查封。 保全费520元，由申请人王杰明负担。 审判员  张心洁 二〇二〇年七月六日 书记员  邹圣洁
沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初7772号 原告：沈阳和泰物业管理有限公司，住所地：沈阳市沈河区。 法定代表人：金国才，系公司执行董事。 委托诉讼代理人：王君，女，1964年11月27日出生，汉族，该公司员工，现住沈阳市铁西区。 被告：黄岩，现住沈阳市于洪区。 本院在审理原告沈阳和泰物业管理有限公司诉被告黄岩物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告沈阳和泰物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审判员  杨宁 二〇二〇年七月十五日 书记员  程敏
福建省龙岩市永定区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0803刑初148号 公诉机关龙岩市永定区人民检察院。 被告人樊克斌，男，1979年1月30日生，汉族，初中文化，务工，户籍地山西省临县，住山西省太原市万柏林区。因涉嫌诈骗犯罪于2020年4月21日被太原市公安局小店分局小店派出所抓获，同月24日被龙岩市公安局永定分局取保候审。现居住在家。 龙岩市永定区人民检察院以永检一部刑诉〔2020〕127号起诉书指控被告人樊克斌犯诈骗罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙岩市永定区人民检察院指派检察员孔寿泉出庭支持公诉，被告人樊克斌到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 被告人樊克斌原系山西老武世家醋业有限公司员工，于2019年3月离开公司。2019年10月24日，被告人樊克斌冒充山西老武世家醋业有限公司业务员，通过微信与山西老武世家醋业有限公司客户林华东（住龙岩市永定区）联系，让林华东预付货款订货。次日，林华东通过微信转账转给被告人樊克斌预付货款10000元，被告人樊克斌将收到的货款用于个人开支，而未与山西老武世家醋业有限公司联系生产、发货。同年11月8日，林华东催促被告人樊克斌发货时，被告人樊克斌先是编造理由拖延，后直接对林华东的联系不予理会。2019年11月20日，林华东到龙岩市公安局凤城派出所报案。2020年4月21日，被告人樊克斌在其位于山西省太原市万柏林区的家中被太原市公安局小店分局小店派出所抓获。同月24日，被告人樊克斌归还被害人林华东被骗钱款10000元，其行为取得被害人林华东的谅解。 2020年6月29日，被告人樊克斌在值班律师提供法律帮助的情况下签署《认罪认罚具结书》，对公诉机关指控的犯罪事实、罪名表示自愿认罪认罚。公诉机关建议对被告人樊克斌判处拘役四个月，并处罚金2000元，可适用缓刑。 上述事实，被告人樊克斌在庭审过程中亦无异议，且有被告人樊克斌的供述和辩解，被害人林华东的陈述，证人张某的证言，龙岩市公安局凤城派出所制作的辨认笔录、提取笔录与提取的微信转账记录，被告人樊克斌与被害人林华东的微信聊天截图、被害人林华东与山西老武世家醋业员工张某的微信聊天截图，太原市公安局小店分局小店派出所出具的抓获经过，收条，被告人樊克斌的户籍证明、违法犯罪前科查证经过、取保候审决定书、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人樊克斌以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物人民币10000元，数额较大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人樊克斌归案后能如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人樊克斌已归还被害人被骗钱款并取得谅解，可以酌情从轻处罚。被告人樊克斌具有悔罪表现，对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。公诉机关对被告人提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款，《最高人民法院、最高人民检察院》第一条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人樊克斌犯诈骗罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币二千元（此款应于本判决生效后三日内缴纳），上缴国库。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 林 秀 二〇二〇年七月六日 书记员 吴銮平 附：本案所适用的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院、最高人民检察院》 第一条诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以结合本地区经济社会发展状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院备案。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省五莲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1121民初1955号 原告：中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司，住所地日照市黄海二路9号，统一社会信用代码91371102X13592156F。 诉讼代表人：郭和平，总经理。 委托诉讼代理人：胡涛，山东德衡（日照）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘鹏，山东德衡（日照）律师事务所律师。 被告：苑龙彩，女，1971年2月28日出生，汉族，住五莲县。 原告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司与被告苑龙彩保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年7月6日立案,原告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司于2020年7月21日向本院申请撤回对被告苑龙彩的起诉。 本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司撤回起诉系当事人自行处分诉讼权利的行为，其撤诉理由正当合理，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司负担。 审判员  王佃凯 二〇二〇年七月二十一日 法官助理刘艳 书记员潘光民
义马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1281执508号申请执行人：义马市正刚网络科技有限公司，住所地河南省义马市千符路北段。统一社会信用代码：91411281MA44DXKF97。法定代表人：丁玉梅。被执行人：赵海松，男，1979年6月18日出生，汉族，住渑池县。被执行人：李玉花，女，1983年6月23日出生，汉族，住渑池县。被执行人：上官年军，男，1982年5月13日出生，汉族，住渑池县。被执行人：赵玉霞，女，1983年5月18日出生，汉族，住渑池县。义马市正刚网络科技有限公司与赵海松、李玉花、上官年军、赵玉霞债权转让合同纠纷一案，义马市人民法院作出的（2019）豫1281民初1436号民事判决书已发生法律效力。因赵海松、李玉花、上官年军、赵玉霞未按期履行法律文书所确定的义务，权利人义马市正刚网络科技有限公司向本院申请强制执行，申请执行标的为：56336元及利息、案件受理费650元及申请执行费。本院已立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人赵海松、李玉花、上官年军、赵玉霞银行存款110000元或查封同等价值财产。本裁定立即执行。审判员 杜 娟二〇二〇年七月十五日书记员 张亚辛
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执9279号申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人孙建平，董事长。被执行人赵增敏，女，1975年5月20日出生，汉族，住河南省长垣县。关于中国平安财产保险股份有限公司申请执行赵增敏借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初31418号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司于2020年6月15日向本院提出执行申请，本院于2020年6月15日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年6月23日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人向法院报告财产；二、本院于2020年6月15日、2020年7月6日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；三、本院于2020年7月6日向发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；四、本院于2020年7月6日向发出传票传唤其到本院接受询问；五、本院于2020年7月15日到住房公积金处进行调查，未发现实际可供执行的公积金信息，2020年7月14日到不动产进行调查，未发现被执行人名下有可供执行的不动产信息；六、本院于2020年7月6日对被执行人进行人行查询，未查询到被执行人名下实际可供执行的财产线索。截止2020年7月16日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年7月13日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人递表示同意法院依职权对本案终结本次执行程序，且提供不出实际可供执行的财产线索。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意法院依职权对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月十六日书记员  王翊铭
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执2778号之一申请执行人：段成周,男,汉族，1975年9月20日生,住林州市。被执行人：杨林义，男,汉族，1968年6月24日生，住林州市。本院在执行段成周与杨林义劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人杨林义至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨林义在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币12390.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年七月二十日书记员  李 斌
四川省盐边县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0422执194号之十一被执行人：高仙芝，女，汉族，1977年04月05日生，居民身份证号码42080319770405****，住湖北省荆门市。关于申请执行人与被执行人高仙芝没收财产一案，本院于2020年06月18日冻结了被执行人高仙芝在559978113590CNY0账户内余额人民币28065.23元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人高仙芝在中国银行559978113590****账户内存款人民币****元的冻结。本裁定立即执行。审判员  黎祥有二〇二〇年七月十四日书记员  蔡 立附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：黎祥有联系电话：13982338398
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0303民初4712号原告：王金，男，汉族，1971年10月2日出生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。被告：覃智民，男，汉族，1968年11月19日出生，贵州省凤岗县人，住贵州省凤岗县。本院于2020年7月9日立案受理了原告王金诉被告覃智民民间借贷纠纷一案，在审理过程中，原告于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的民事权利，且不违反法律规定，其撤回起诉的请求应予以支持。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王金撤回起诉。案件受理费530元（已减半收取），由原告王金承担。审判员  龚前瑛二〇二〇年七月十三日书记员  胡潜力
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执恢633号 关于杨达享诉杨文英身体权纠纷一案【生效法律文书号：（2014）佛城法庙民初字第452号民事判决、原执行案号：（2014）佛城法执字第4150号】，本院于2020年7月1日立案恢复执行。在执行过程中，本院扣划了被执行人杨文英村股份分红以清偿本案债务。现申请执行人已收齐本案款项并书面向本院申请结案。本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月八日
江苏省泗洪县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1324民初3511号申请人：朱海芸，女，1973年4月4日出生，个体户，住泗洪县。委托诉讼代理人：李保华，北京盈科（宿迁）律师事务所律师。被申请人：汤仁俊，男，1969年3月13日出生，公务员，住泗洪县。申请人朱海芸与被申请人汤仁俊民间借贷纠纷一案中，申请人朱海芸于2020年7月8日向本院提出财产保全申请，并提供安诚财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函作担保，请求冻结被申请人汤仁俊名下银行账户资金，保全价值为31万元。本院经审查认为：申请人朱海芸的申请符合法律规定，为便于案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人汤仁俊名下银行账户资金，保全价值为31万元，冻结期限为一年。申请费2070元，由申请人朱海芸预付。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人需要续行查封的，应当在保全期限届满前七日内向人民法院提出续行查封的书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审 判 员 李永居二〇二〇年七月八日法官助理 谢思奇书 记 员 许聪颖
湖北省随州市曾都区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1303刑初211号公诉机关湖北省随州市曾都区人民检察院。被告人肖勇，男，1972年6月21日出生，汉族，初中文化，无固定职业，户籍所在地湖北省随州市曾都区，现住随州市曾都区。因本案于2019年12月2日被随州市公安局曾都区分局刑事拘留，同年12月4日被随州市公安局曾都区分局决定取保候审。湖北省随州市曾都区人民检察院以鄂曾都检一部刑诉〔2020〕179号起诉书指控被告人肖勇犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖北省随州市曾都区人民检察院指派公诉人杨某、陈某出庭支持公诉，被告人肖勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2019年10月4日21时许，被告人肖勇酒后无证驾驶无号牌两轮摩托车与吕某驾驶的豫Ｒ×××××号小型货车因变道发生纠纷，肖勇遂骑车追至吕某驾驶舱处对其进行辱骂，双发发生肢体接触，后吕某报警，随州市公安局曾都区分局何店派出所接警后赶至现场发现肖勇有酒精嫌疑，经警用酒精检测仪现场对肖勇进行吹气检测，其呼出的气体中酒精含量为113毫克/100毫升。后民警将肖勇带至随州市中心医院组织医务人员对其提取血样并密封送检。经武汉福田爱民司法鉴定中心鉴定：从送检的肖勇的血样中检验出乙醇成分，其含量为104.62mg/100ml。上述事实，被告人肖勇在开庭审理过程中不持异议，并有以下经庭审核实的证据予以证实：1.受案登记表、被告人肖勇的个人身份信息表、到案经过、当事人血样提取登记表、呼吸酒精检测报告单、随州市公安局曾都区分局《行政处罚决定书》、随州市曾都区何店派出所出具的《情况说明》二份、鉴定意见通知书等书证；2.证人吕某、张某的证言；3.武汉福田爱民司法鉴定中心司法鉴定意见书；4.被告人肖勇原在公安机关的供述与辩解。以上证据均经庭审举证、质证，证据来源合法有效，所证内容客观真实，本院予以确认。本院认为，被告人肖勇违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上无证驾驶无号牌机动车辆，侵犯了道路交通运输安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人肖勇自愿认罪认罚，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，故可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人肖勇犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省随州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  徐焱二〇二〇年七月十日书记员  范围
河北省邯郸市邯山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)冀0402执741号之一 申请执行人：王**，女，1989年4月24日出生，汉族，住河北省邯郸市邯山区。 被执行人：谭*，男，1988年5月2日出生，住邯郸市丛台区。 本院在执行申请执行人王**与被执行人谭*民间借贷纠纷一案中，本院以（2020）冀0402执741号执行裁定书冻结了被执行人谭*名下银行账户。现因双方自愿达成执行和解，申请执行人王**书面申请解除对被执行人谭*名下银行账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人谭*名下银行账户的冻结。 本裁定立即执行。 审判长  师华伟 审判员  武志刚 审判员  张 江 二〇二〇年七月十七日 书记员  王坤鹏
福建省永泰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0125民初1445号 原告：福州铭生源物业管理有限公司永泰分公司，住所地：福建省福州市永泰县城峰镇刘岐村立塘68号冠景春城5幢19层1907号房，统一社会信用代码：91350125MA2XP5WA65。 负责人：陈崇飞，总经理。 委托诉讼代理人：林建敏，男，该公司经理。 被告：张森林，男，1981年3月17日出生，汉族，住福建省永泰县。 原告福州铭生源物业管理有限公司永泰分公司与被告张森林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告福州铭生源物业管理有限公司永泰分公司在本院依法送达预交诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按福州铭生源物业管理有限公司永泰分公司撤回起诉处理。 审 判 员  林霞 二〇二〇年七月十三日                                                                                                                                       法官助理杜利红                                                                                                                                       书 记 员  连焰金 附：本案所适用的主要法律条文： 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省长宁县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）川1524司救执6号 救助申请人：张健，男，1972年9月13日出生，汉族，住四川省长宁县。 救助申请人：方国秀，女，1973年9月9日出生，汉族，住四川省长宁县。 救助申请人张健、方国秀以其在劳务工资纠纷案件执行过程中面临生活困难为由，于2020年6月18日向本院提出国家司法救助申请。本院于2020年6月23日立案后，依法对本案进行了审查，现已审查终结。 救助申请人张健、方国秀称：原告张健、方国秀与被告胡万春劳务工资纠纷一案经本院（2019）川1524民初46号生效民事判决确定，被告应支付及加倍偿还延迟履行期间债务共8000元。申请强制执行后被申请人拒不露面，截止目前仍未获多数赔偿，因本人为普通打工者且疫情期间失业生活困难，特申请给予司法救助金9000元。 经审查查明，2017年正月，胡万春组织罗义洪、罗利华、康光华、方国秀、张健等人到山东胡万春朋友黄同书工厂打工，干了一个月左右，因环保整治工厂停工。黄同书给付工人工资10000元，尚欠9500元由胡万春、黄同书共同签字出具欠条一张，交给上述工人让其返乡。后因未获工资起诉，本院于2019年3月11日作（2019）川1524民初46号民事判决书，判决被告胡万春给付原告罗义洪、罗华利、康光华、方国秀、张健劳务工资9500元。2020年1月22日，上述原告向本院申请强制执行，本院以（2019）川1524执221号立案执行，经查发现被执行人有可供执行存款731.42元，便依法冻结并扣划，因未发现其它可供执行财产遂裁定终结本次执行。救助申请人张健、方国秀遂申请司法救助。 救助申请人家庭情况：张健与方国秀系夫妻关系，儿子张显平现年25岁，孙子张宸宇现年1岁，儿子在成都务工，儿媳带小孩。现张健与方国秀于疫情缓减后到石家庄务工，司法救助申请和相关手续由方国秀侄女方小容代为书写办理。另外，张健尚有一老人随其生活。 案件接受救助情况：张健、方国秀未接受过司法救助，本次为首次申请救助。 本院认为，救助申请人虽然存在生效法律文书确定的债权执行不能的事实，但其不符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条规定的需要救助的情形。 综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下： 对救助申请人张健、方国秀不予司法救助。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年七月十三日
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0523民初2920号原告：广饶奥琪物业管理有限公司，住所地：广饶县孙武路以西、乐安大街以北、华东尚城17号楼1层。法定代表人：韩中华，经理。被告：汪延康，男，现住。原告广饶奥琪物业管理有限公司与被告汪延康物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7年17日立案。原告广饶奥琪物业管理有限公司于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告基于其真实意思表示请求撤回起诉，是在法律允许范围内对其权利所作的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广饶奥琪物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告广饶奥琪物业管理有限公司负担。审判员  郝东光二〇二〇年七月二十日书记员  刘晓娇
河北省邯郸市永年区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0408执406号之一 申请执行人张秀兰，女，生于1958年3月16日，汉族，住邯郸市永年区。 被执行人薛路华，男，生于1959年2月16日，汉族，农民，住永年区。 张秀兰与薛路华借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）冀0408民初3064号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人张秀兰于2019年4月24日向本院申请强制执行，要求被执行人薛路华给付申请执行人张秀兰借款本金70000元并支付该款自2019年9月25日至付清之日止年利率6%的利息，案件受理费1090元由被执行人负担。 在执行过程中，1、本院已向被执行人薛路华邮寄送达执行通知书、信用风险惩戒提示、报告财产令、被执行人财产申报表、被执行人权利和义务告知书、限制高消费令、执行裁定书、执行传票等法律文书。被执行人逾期未按照执行通知履行义务，本院依法对其采取限制高消费措施。 2、本院通过全国总对总网络查控系统查询了被执行人薛路华名下银行存款、互联网银行、不动产、车辆、工商登记、证券登记、婚姻等相关财产信息，被执行人薛路华名下的银行零星存款已经冻结或轮候冻结；被执行人名下冀Ｄ×××××号轩逸牌车辆已经查封，但是未实际控制；被执行人名下的个体工商登记的调料门市早已关闭，不在经营；被执行人无互联网银行、不动产、证券登记等财产信息；通过本院线下传统查询，也未发现被执行人薛路华有不动产、住房公积金、收益类保险、理财型产品、股息红利等财产性权益的可供执行的财产信息。 3、本院通过向被执行人薛路华住所地村干部调查，也未查到被执行人收入、生活等情况以及其他可供执行的财产信息； 4、被执行人未向本院报告其财产情况，2019年6月10日本院依法对被执行人作出罚款决定书、纳入失信被执行人名单决定书，且已经邮寄送达并将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单库，已在中国执行信息公开网上公布。 5、被执行人薛路华在执行立案后未履行；本案申请执行人尚有债权71090元及利息未能执行。 6、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人张秀兰，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人表示不能提供被执行人的财产线索，认可本院的财产调查结果，并同意本院终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人薛路华经本院穷尽调查措施确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人财产线索后依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  武伟燕 审判员  段聚兵 审判员  翟路鑫 二〇二〇年七月八日 书记员  刘 晗
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0982执保521号 申请保全人：马秀臣，男，1978年2月22日出生，汉族，住新泰市。 委托诉讼代理人：陈建云，新泰西张鑫兴法律服务所法律工作者。 被保全人：尹逊合，男，1969年12月13日出生，汉族，住新泰市。 本院审理原告马秀臣与被告尹逊合民间借贷纠纷一案，于2020年7月8日作出的（2020）鲁0982民初4331号民事裁定已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被保全人尹逊合名下的银行存款24000元或查封、扣押相应价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定立即开始执行。 审 判 员 纪庆刚 二〇二〇年七月十日 法官助理 苏立强 书 记 员 李 雪
贵州省湄潭县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0328民初408号原告：陈玄伦，男，汉族，1984年11月20日出生，贵州省湄潭县人，住湄潭县。被告：黄忠模，男，汉族，1978年4月28日出生，贵州省湄潭县人，住湄潭县。原告陈玄伦诉被告黄忠模民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告陈玄伦于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈玄伦申请撤回对被告黄忠模的起诉，是对自己民事诉讼权利的处分，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈玄伦撤回起诉。案件受理费63元，由原告陈玄伦负担。审 判 长  兰新财人民陪审员  冷宗官人民陪审员  陈龙忠二〇二〇年七月七日书 记 员  敖正江
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执9648号申请执行人程慧勇，男，汉族，1975年12月20日出生，住郑州市管城回族区。被执行人李明福，男，1981年11月27日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。关于程慧勇申请执行李明福借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初3897号民事判决书生效后，李明福在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人程慧勇向本院申请执行，本院于2020年6月23日立案执行。执行过程中，本院采取了以下措施：一、2020年6月23日通过网络查控系统进行第一次查询（银行，证券，互联网银行，工商总局，车辆，房产）无可供执行财产。二、已履行0元。三、已依法对被执行人限制高消费。四、通过传统查控未查询到可供执行财产。五、拟对被执行人采取拘留措施，在多次查找后目前没有找到被执行人。六、综上未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人程慧勇尚未实现的债权暂计101150.00元及利息，被执行人应当继续履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月十七日书记员  范 伟
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执1244号 申请执行人：罗小琴，女,1963年4月10日出生，汉族，住湖南省新田县。 被执行人：永州广利来房地产有限公司。 住所地：永州市冷水滩区育才路朝阳小区。 法定代表人：李良树，该公司执行董事。 被执行人：长沙市三江投资有限公司。 住所地：长沙市雨花区芙蓉中路三段489号新芙蓉三都佳苑1栋607号。 法定代表人：周红军，该公司经理。 被执行人：刘登勋，男，1952年10月23日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 被执行人：刘舜，男，汉族，1984年9月26日出生，住永州市冷水滩区。 被执行人：刘音，女，汉族，1982年5月29日出生，住长沙市开福区。 被执行人：钱松林，男，汉族，1967年10月9日出生，住永州市冷水滩区。 本院在执行申请执行人罗小琴与被执行人永州广利来房地产有限公司、长沙市三江投资有限公司、刘登勋、刘舜、刘音、钱松林商品房销售合同纠纷一案中，因该房屋经不动产信息查询，查无此信息暂无法过户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）湘1103执1244号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  周国靖 二〇二〇年七月二十一日 书记员  唐 涯
四川省长宁县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1524执856号 周正容： 本院依据已生效的本院(2020)川1524刑初97号刑事判决书，在执行被执行人周正容罚金刑一案中，被执行人周正容已经缴纳罚金3000元。本案罚金刑已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月十六日
本溪市明山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0504执723号 公诉机关本溪市明山区人民检察院。 被执行人：王金,男，1965年11月5日出生，汉族，住所地辽宁省本溪市平山区。 王金罚金一案中,本溪市明山区人民法院（2018）辽0503刑初111刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王金没有履行生效法律文书确定的内容，本院移送执行，要求被执行人支付罚金10000.00元。本院于2020年6月15日立案执行。 在执行过程中查明，本案被执行人王金无房产、证券、车辆等可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施，故本案的本次执行程序应予以终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。若被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张洪涛 审判员  张义强 审判员  陈治宇 二〇二〇年七月二十一日 书记员  程钰雯
福建省三明市梅列区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0402执144号之一 申请执行人：陈英，女，1960年1月24日出生，汉族，住福建省南平市邵武市。 被执行人：周辉平，男，1972年2月9日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 本院在执行申请执行人陈英与被执行人周辉平民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2020年7月2日以双方当事人自行协商解决纠纷为由向本院申请撤回案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）闽0402执144号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 马 骞 审判员 林伦兵 审判员 田加溁 二〇二〇年七月三日 书记员 洪以晴 附：法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖北省兴山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0526执94号之三申请执行人：神农架万通物流有限公司。住所地：湖北省神农架林区新华镇龙沟村。法定代表人：兰勇刚，该公司总经理。被执行人：肖学成，男，汉族，1975年11月3日出生，驾驶员，住湖北省兴山县。本院在执行申请执行人神农架万通物流有限公司与被执行人肖学成国内非涉外仲裁裁决一案中，责令被执行人肖学成支付欠款164650元、车辆保险费4972元、仲裁费5392元及申请执行费2525元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年4月28日以（2020）鄂0526执94号之一执行裁定书查封了被执行人肖学成所有的号牌为鄂Ｅ×××××猎豹牌小型普通客车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍（变）卖被执行人肖学成所有的号牌为鄂Ｅ×××××猎豹牌小型普通客车一辆。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李家兵审判员  田正清审判员  黄选鹏二〇二〇年七月十六日书记员  谭 力
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1103民初836号 原告：贺州市八步区恒达木材加工厂，住所地：贺州市木材交易市场。 经营者：莫运梅,女，1979年10月27日出生，汉族，住广西贺州市平桂区。 被告：湖南中锦恒大建筑劳务有限责任公司,住所地：湖南省长沙市雨花区香樟路819号万坤图商业广场1幢25层3-2512号。 法定代表人：周建军。 原告贺州市八步区恒达木材加工厂与被告湖南中锦恒大建筑劳务有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。本案审理过程中，原告于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在诉讼中，原告向本院申请撤回起诉符合法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告贺州市八步区恒达木材加工厂撤回起诉。 本案受理费3642元，减半收取1821元（原告已预交），由原告贺州市八步区恒达木材加工厂负担。 审判员 黄 薇 二〇二〇年七月六日 书记员 杨冬梅
广西壮族自治区龙州县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1423民初652号 原告：广西龙州县兴联商品混凝土有限公司。住所地广西龙州县上龙乡岜那村大岭屯029号。统一社会信用代码9145142306358682XW。 法定代表人：邓滨，该公司销售总监。 委托诉讼代理人：黄植成，男，1981年6月29日出生，广西龙州县兴联商品混凝土有限公司业务经理，住所地广西龙州县。 委托诉讼代理人：凌梁珠，广西龙津律师事务所律师。 被告：孙华东，男，1965年2月8日出生，汉族，广东省吴川市人，建筑包工头，住所地广东省吴川市。 原告广西龙州县兴联商品混凝土有限公司与被告孙华东买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易讼程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人黄植成、凌梁珠到庭参加诉讼，被告孙华东经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付货款110990元；2.判令被告支付利息2663.76元（利息计算：以110990元为基数，按月利率0.2%从2019年5月26日暂计至2020年5月25日为2663.76元，顺延期间的利息另计）。事实和理由：被告因承包建筑工程，从2015年1月4日起向原告购买商品混凝土，截至2019年4月16日共欠原告货款110990元，被告于2019年4月16日出具一张欠条给原告收执。并承诺于2019年5月25日前付清欠款，未结清部分按月利率0.2%计息给原告。还款期限到后，原告经多次催讨未果，特提起诉讼，恳请法院支持原告的诉讼请求。 被告孙华东没有答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织当事人进行证据交换和质证，但被告不到庭参加诉讼，也没有提供证据,依法视为放弃举证和质证的权利。原告提供的证据：（1）欠条；（2）被告身份证复印件；（3）《营业执照》，真实、合法，与本案有关联，本院予以确认。 本院经审理认定事实如下：被告孙华东因承包建筑工程，从2015年1月4日起向原告广西龙州县兴联商品混凝土有限公司购买商品混凝土，截至2019年4月16日共欠原告货款110990元，被告于2019年4月16日出具一张欠条给原告收执。并承诺于2019年5月25日前付清欠款，未结清部分按月利率0.2%（即年利率2.4%）计息给原告。还款期限到后，原告经多次催讨未果，遂向本院提起诉讼。 本院认为，被告孙华东向原告广西龙州县兴联商品混凝土有限公司购买商品混凝土，欠货款110990元至今未付，有被告写给原告收执的欠条、被告身份证复印件和原告的陈述相互印证证实，事实清楚，证据充分，足以认定。由于被告未按照约定支付货款，给原告造成了损失，原告要求被告偿付货款及利息，符合法律规定，本院依法予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十三条第一款、第一百五十九条和《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 由被告孙华东支付原告广西龙州县兴联商品混凝土有限公司货款110990元及利息（利息以110990元为基数，按年利率2.4%从2019年5月26日起计算至本判决限定的付款期限届满之日止）。 案件受理费2573元，减半收取计1287元，由被告孙华东负担。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或崇左市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于崇左市中级人民法院。 审判员  刘汉权 二〇二〇年七月十三日 书记员  廖艳玲 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十三条第一款当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括履行合同后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。…… 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初17272号 原告：重庆市渝北区兴茂物业服务有限公司，住所地：重庆市渝北区双凤桥街道汉渝路134号，统一社会信用代码915001122035390570。 法定代表人：高锦东，经理。 委托诉讼代理人：邓正年，泰和泰（重庆）律师事务所律师。 被告：张淑均，性别不详，出生年月日不详，民族不详，住所地不详。 原告重庆市渝北区兴茂物业服务有限公司与被告张淑均物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告重庆市渝北区兴茂物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告重庆市渝北区兴茂物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  张晓华 二〇二〇年七月十六日 书记员  刘明哲
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1502执948号 申请执行人：沈跃辉，男，1993年02月28日出生，汉族，住上海市青浦区。 被执行人：杨爱明，男，1984年12月21日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 本院在执行沈跃辉与杨爱明合同纠纷一案中，杨爱明现无财产可供执行，且沈跃辉未能提供新的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭向东 审判员  杨 冰 审判员  魏宏兵 二〇二〇年七月十日 书记员  张 梅 附:相关法律条款： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间限制。
山东省龙口市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0681民初2601号原告：耿亚飞，女，1990年10月16日出生，汉族，居民，户籍地：河北省邯郸市馆陶县，现住：龙口市。委托诉讼代理人：张文艳，山东渤海平正律师事务所律师。被告：王秀会，女，1977年6月7日出生，汉族，居民，户籍地：黑龙江省龙江县，现住：龙口市。原告耿亚飞与被告王秀会民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张文艳、被告王秀会到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告耿亚飞向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款人民币9100元及利息（自起诉之日起至款项给付之日止，按照银行同期贷款利率4倍计算）；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告曾系朋友关系。2018年6月15日，被告想在平安保险给其丈夫邢志强购买一份人寿保险，保费为9075.77元，因被告手头资金困难，向原告借款人民币9100元，后原告通过平安集体旗下壹钱包软件的转账工具，从原告的中国农业银行账号向被告中国农业银行的账户转账9100元，当时被告承诺尽快还款，但时至今日，被告的电话拒接、微信不回，原告无法找到被告，被告以自己的行为表示拒绝偿还借款。无奈，原告只好诉诸贵院，望法院查明事实，判如原告所请。被告王秀会辩称，这9100元不是被告借的，原被告之间没有借贷关系。当时原被告在商场做生意认识，算是朋友。2018年年初原告离婚，被告在龙口开了个火锅店，原告在火锅店附近的保险公司就职，原告经常到被告处诉苦。原告称去保险公司入职3个月之内如果没有保单就得被清退，让被告帮忙完成任务。5月31日，被告购买第一笔保单，原告怕被清退，所以让被告入保险。被告就给儿子花费8000多元买了个保险。因原告知道被告的经济条件尚可，而且那段时间被告婆婆得胃癌，原告就宣导让被告给家人及老公也入保险，并承诺公司给她的佣金也返给被告。于是6月份被告就给老公入了保险，但因被告手里没有钱，原告就给被告垫付了9100元。后来保险公司将这两笔保单的佣金都返给了原告。根据原被告之间的约定，这个佣金应该是给被告的，但是原告没有给被告，就是抵顶了这9100元的垫付款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。原告对被告提交的录音证据提出异议，本院认为，因原告提交的系原告与第三人之间的通话录音，无法证实第三人的身份及与本案的关联性，对被告提交的该录音证据，本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原被告系朋友，原告是平安人寿保险公司的业务员。2018年6月原告向被告推荐保险产品，被告同意为其丈夫购买保险，但因被告暂时经济困难，向原告借款9100元，2018年6月15日原告向被告转账9100元，由被告用于交纳其丈夫的保险费。现原告向被告索要上述9100元未果，诉来本院。被告认可要求原告垫付9100元，但被告主张因被告通过原告购买两份保险，原告当时承诺将保险公司就该两笔保单支付给其的佣金返给被告，但原告收到佣金后并未交付被告，因此该9100元借款已经抵顶了。本院认为，借款应当偿还。原告提交的银行转账记录能够证实原告曾于2018年6月15日向被告转账9100元的事实，被告王秀会认可该款项系原告先行为其垫付的保险费。故本院对被告王秀会向原告耿亚飞借款9100元的事实依法予以确认。被告王秀会虽抗辩称原告承诺将公司支付佣金返给被告，现原告已收到佣金应抵顶该9100元款项，但被告对其主张未提交任何有效的证据加以证实，对被告的该抗辩主张，本院不予采纳。现原告依据转账记录要求被告王秀会偿还9100元借款，理由正当，于法有据，本院予以支持。关于借款利息，依据《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》第123条规定，公民之间的无息借款，有约定还款期限而借款人不按期偿还，或者未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息，应当予以准许。本案中，原被告未约定还款期限，现原告主张被告自起诉之日即2020年6月2日起至还款之日止支付利息，于法有据，本院予以支持。关于利率，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。因此，原告起诉要求被告按照6%支付利息于法有据，本院予以支持，原告诉讼请求中超出的部分，于法无据，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告王秀会于本判决生效后十日内偿还原告耿亚飞借款本金9100元及自2020年6月2日起至还款之日止的利息（按照年利率6%计算）；二、驳回原告耿亚飞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告王秀会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  任天英二〇二〇年七月一日书记员  张 建
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执2824号申请执行人：孙国伟。被执行人：夏克基。本院在执行孙国伟与夏克基民间借贷纠纷一案中，双方当事人私下达成和解，申请人于2020年7月17日向本院申请撤案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0104执2824号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李鸣鹤二〇二〇年七月十七日法官助理郭卫波书记员  刘哲豪
四川省隆昌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1028民初1350号 原告：郑显平，男，1975年10月13日生，汉族，四川省隆昌市人，住四川省隆昌市响石镇。 委托诉讼代理人：阿金铠，北京盈科（成都）律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：刘颖，北京盈科（成都）律师事务所律师，特别授权。 被告：陈定权，男，1987年3月9日出生，汉族，四川省隆昌市人，住四川省隆昌市响石镇。 委托诉讼代理人：陈永堂，男，1952年12月16日出生，汉族，四川省隆昌市人，住四川省隆昌市响石镇，系被告陈定权之父，特别授权。 原告郑显平诉被告陈定权民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑显平的委托诉讼代理人阿金铠和刘颖、被告陈定权的委托诉讼代理人陈永堂到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告郑显平向本院提出如下诉讼请求：1.要求被告立即归还借款160000元及逾期还款期间的资金占用利息（以160000元为基数，按照年利率6%的标准，从起诉之日起计算至实际付清全部借款之日止）；2.本案诉讼费、保全费等相关费用由被告承担。事实和理由：2018年6月28日，被告陈定权因个人急用事由向原告借款，并出具借条，约定被告陈定权向原告郑显平借款160000元。原告郑显平当日通过银行转账的方式支付147200元，剩余款项用现金支付。截至起诉之日，被告仍无任何还款意思。原告多次向被告催收，被告均以各种理由推诿拒绝。原告为维护其合法权益，特诉至法院，请求判决如其诉讼请求。 被告陈定权辩称，借款是事实，当时被告因干工程缺钱，也是通过被告的同学向原告借的，但借款只有转账方式，只转了147200元。 原告为支持其主张向本院提交如下证据：转款记录和借条各一份，用于证明被告向原告借款160000元，原告通过银行转账支付147200元，现金支付12800元，共计160000元的事实。 被告未向本院提交证据。 经庭审质证，被告对原告提交的证据真实性无异议，但认为只收到147200元，对原告主张的现金支付12800元不予认可。 对原告提交的证据的真实性本院予以采信。 经开庭审理，根据双方当事人陈述和本院认定的有效证据，本院认定如下法律事实：2018年6月28日，被告陈定权因生意周转急需资金，经他人介绍向原告借款；原告于当日向被告银行转款147200元。被告于当日出具借条一张，载明：“借条，本人陈定权身份证号5110281987XXXXXX今借到郑显平身份证号5110281975XXXXXX现金（小写）160000.00大写壹拾陆万圆整用于生意周转。特立此据！借款人（签名）：陈定权，联系电话：18030620309，地址隆昌县响石镇中心街东段149”。后被告未向原告归还借款。经原告催收未果，原告向本院起诉，请求判决如其诉讼请求。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款，有被告出具的借条和转账记录予以确认，且双方当事人无异议，故双方借贷关系成立，且真实、合法、有效。关于借款金额问题，原告主张借款160000元，被告只认可借款147200元；原告主张除了银行转款147200元外，12800元系现金支付，但被告未提供证据予以证明存在现金交付的事实，且被告也不认可，对此应由原告承担举证不能的法律后果。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，原告主张被告偿还借款本金160000元，本院依据查明的事实，对原告合理部分请求本院予以支持，即本院支持被告向原告归还借款本金147200元。对原告主张自起诉之日2020年6月2日起按年利率6%计算利息至到付清借款时止，因双方对借款利率无约定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九第二款“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用利息的，人民法院应予支持；……”的规定，原告此项请求符合法律规定，本院予以支持。对原告诉请的保全费，因未提交证据予以证明，且并没有财产保全的事实，对此本院不予支持。 为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、被告陈定权于本判决生效后十日内向原告郑显平偿还借款本金147200.00元及利息（利息自2020年6月2日起至付清借款时止按年利率6%计付）； 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告郑显平其他诉讼请求 本案受理费1750元，由被告陈定权负担（此款原告郑显平已预交，被告在向原告归还借款本息时一并付清）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审判员  罗自江 二〇二〇年七月十七日 书记员  刘明月
河南省泌阳县人民法院执 保 裁 定 书（2020）豫1726执保76号申请人：谷广雷，男，1986年5月2日出生，汉族，住河南省泌阳县。委托诉讼代理人：李建衡，河南筑梦律师事务所律师。被申请人：曹绍海，男，1979年6月2日出生，汉族，住河南省泌阳县。谷广雷与曹绍海确认合同无效纠纷一案，申请人谷广雷于2020年7月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人曹绍海（身份证号码：41282XXXXXXXXXX）利用法院网络查控系统查封、冻结其价值314,000元的财产。申请人谷广雷以其在阳光财产保险股份有限公司驻马店中心支公司投保的保险单号为10665XXXXXXXXXXX的诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人谷广雷的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人曹绍海的银行存款或查封其他财产（以价值314,000元内为限），期限为一年。案件申请费2,090元，由申请人谷广雷预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马勇二〇二〇年七月二十一日书记员  赵娅
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初16429号 原告：重庆旭原天澄物业管理有限公司，住所地：重庆市北部新区经开园金渝大道87号-1层至-1夹层商业，统一社会信用代码91500000MA5U5A0H73。 法定代表人：景志山，董事长。 委托诉讼代理人：路翠娟，重庆汇博律师事务所律师。 被告：丁榕，性别不详，出生年月日不详，民族不详，住所地不详。 被告：王鑫，性别不详，出生年月日不详，民族不详，住所地不详。 原告重庆旭原天澄物业管理有限公司与被告丁榕、王鑫物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告重庆旭原天澄物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告重庆旭原天澄物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  张晓华 二〇二〇年七月十三日 书记员  刘明哲
四川省峨眉山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1181民初175号 原告：峨眉山市和平供水站，住所地四川省峨眉山市罗目镇和平村十一组，统一社会信用代码915111817469061083。 负责人：谢崇忠。 被告：峨眉山市高磷医院有限公司，住所地四川省峨眉山市高桥镇原高桥磷肥厂区内，统一社会信用代码91511181MA66DD843A。 法定代表人：陈怀登。 原告峨眉山市和平供水站与被告峨眉山市高磷医院有限公司供用水合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按峨眉山市和平供水站撤回起诉处理。 审判员  邹波 二〇二〇年七月七日 书记员  薛浩 附：适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0621执212号申请执行人南通弘祥包装材料有限公司，住所地海安市经济技术开发区，统一社会信用代码：1320621MA1P1FFB3Y。法定代表人：周志辉，总经理。被执行人南通烽达包装制品有限公司，住所地南通市通州区，统一社会信用代码：91320612MA1WAG5N6K。法定代表人：黄家梅，董事长。关于南通弘祥包装材料有限公司申请执行南通烽达包装制品有限公司加工合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0621民初3103号民事调解书已经发生法律效力。依据该法律文书：一、被告南通烽达包装制品有限公司给付原告南通弘祥包装材料有限公司加工费140853.10元，于2019年12月31日前履行完毕。案件受理费3117元，减半收取1558.5元，保全费1245元，合计2803.5元，由被告南通烽达包装制品有限公司负担（已由原告南通弘祥包装材料有限公司代垫，被告南通烽达包装制品有限公司于2019年12月31日前给付原告南通弘祥包装材料有限公司）。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2020年1月9日立案受理。本案执行标的为加工费140853.1元，诉讼费、保全费2803.5元。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未自动履行。本案在此次执行过程中：一、本院依法扣划被执行人南通烽达包装制品有限公司银行存款41185元，扣除执行费后支付申请执行人40667元。二、本院经依法查询，未发现被执行人名下有车辆登记信息。三、本院经依法查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。四、本院依职权将被执行人列入失信人员名单并限制其高消费。五、2020年7月3日，本院通知申请执行人到院谈话，向其告知了以上执行进程，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人表示对本院的执行情况无异议且无财产线索向本院提供，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行谈话笔录等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的汽车、不动产等财产。被执行人因不履行生效法律文书确定的义务已被列入失信人员名单并限制高消费。综上，本次执行程序应予终结，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  毛国彬审判员  杨朋涛审判员  韩良骍二〇二〇年七月三日书记员  唐子婷