福建省福鼎市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0982民初1609号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司福鼎市支行，住所地福建省福鼎市桐城街道天湖社区玉龙北路346-352号。统一社会信用代码：91350982676519128H。 负责人：刘振界，该支行行长。 委托诉讼代理人：林珊珊，女，该公司职员。 被告：薛杨东，男，1974年6月9日出生，汉族，户籍地福建省福鼎市，现住福建省福鼎市。 被告：吴阿仙，女，1976年2月12日出生，汉族，户籍地福建省福鼎市，现住福建省福鼎市。 被告：吴钦尧，男，1973年1月12日出生，汉族，户籍地福建省福鼎市，现住福建省福鼎市。 被告：郑儿妹，女，1975年12月30日出生，汉族，户籍地福建省福鼎市，现住福建省福鼎市。 被告：林德官，男，1974年1月24日出生，汉族，户籍地 福建省福鼎市，现住福建省福鼎市。 被告：江吓娥，女，1975年9月10日出生，汉族，户籍地福建省福鼎市，现住福建省福鼎市。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司福鼎市支行与被告薛杨东、吴阿仙、吴钦尧、郑儿妹、林德官、江吓娥金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司福鼎市支行委托诉讼代理人林珊珊到庭参加诉讼，被告薛杨东、吴阿仙、吴钦尧、郑儿妹、林德官、江吓娥经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中国邮政储蓄银行股份有限公司福鼎市支行向本院提出诉讼请求：1．判令薛杨东、吴阿仙共同偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司福鼎市支行借款本金52,000元及借期内利息3,839.84元（自2019年4月20日起至2019年10月19日止）并继续支付逾期利息（自2019年10月20日起至欠款付清之日止，以借款本金52,000元为基数，按逾期利率18.954%计算）；2．判令林德官、江吓娥、吴钦尧、郑儿妹对上述款项承担连带清偿责任。诉讼中，中国邮政储蓄银行股份有限公司福鼎市支行变更第1项诉讼请求为：判令薛杨东、吴阿仙共同偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司福鼎市支行借款本金52,000元及借期内利息3,801元（自2019年4月20日起至2019年10月19日止）并继续支付逾期利息（自2019年10月20日起至欠款付清之日止，以借款本金52,000元为基数，按逾期利率18.954%计算）。事实和理由：2018年10月19日，中国邮政储蓄银行股份有限公司福鼎市支行与薛杨东、吴阿仙签订《小额贷款额度借款合同》，约定：合同项下授信额度金额为52,000元，额度存续期最长为13个月，自额度生效日起算；额度存续期内的前1个月为额度支用期，借款人可以申请支用借款，额度内单笔支用借款最长期限为12个月，额度项下借款的到期日不得超过额度存续期到期日；借款金额、期限、用途、利率、还款方式以《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》约定的内容为准；若借款人未按期归还借款本金，自逾期之日起按借款利率加收30%计收罚息。同日，甲方中国邮政储蓄银行股份有限公司福鼎市支行与乙方林德官、江吓娥、薛杨东、吴阿仙、吴钦尧、郑儿妹签订《小额贷款联保协议书》，约定：林德官、江吓娥、吴钦尧、郑儿妹为上述借款提供连带责任保证，保证范围包括借款本金、利息、罚息等；保证期间从借款之日起至借款到期后二年；同时约定乙方的配偶同意乙方作为本协议联保小组成员而从事的贷款及（或）保证行为，对乙方在本协议项下的义务承担共同还款责任。同日，中国邮政储蓄银行股份有限公司福鼎市支行向薛杨东发放借款52,000元，并约定年利率14.58%，还款期限为2019年10月19日，还款方式为阶段性等额本息。借款后，林德官未能按约还款，截至2019年10月19日，共欠中国邮政储蓄银行股份有限公司福鼎市支行借款本金52,000元、利息3,801元。吴阿仙作为共同借款人在合同上签字捺印，应当对上述债务承担共同偿还责任。 薛杨东、吴阿仙、吴钦尧、郑儿妹、林德官、江吓娥未作答辩。 中国邮政储蓄银行股份有限公司福鼎市支行围绕诉讼请求依法提交了证据，薛杨东、吴阿仙、吴钦尧、郑儿妹、林德官、江吓娥未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交相应证据反驳中国邮政储蓄银行股份有限公司福鼎市支行主张的事实，视为其自愿放弃其诉讼权利。本院审查认为，中国邮政储蓄银行股份有限公司福鼎市支行提供营业执照、法定代表人身份证明、各被告身份证复印件、结婚证复印件、送达地址确认书、《中国邮政储蓄银行小额贷款业务申请表》、《小额贷款额度借款合同》、《小额贷款联保协议书》、《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》、《中国邮政储蓄银行小额贷款额度借款支用审批单》、《中国邮政储蓄银行个人贷款放款单》、借据详细信息、还款流水清单、还款流水信息等均符合证据的形式要件，具备证据的客观性、关联性和合法性，均可作为本案定案依据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 薛杨东与吴阿仙、吴钦尧与郑儿妹、林德官与江吓娥系夫妻关系。2018年10月19日，中国邮政储蓄银行股份有限公司福鼎市支行（甲方）与薛杨东（乙方）、吴阿仙签订《小额贷款额度借款合同》，约定：本合同项下授信额度金额为52,000元，额度存续期最长为13个月，自额度生效日起算；额度存续期内的前1个月为额度支用期，乙方可以申请支用借款，额度内单笔支用借款最长期限为12个月，额度项下借款的到期日不得超过额度存续期到期日；乙方在本合同项下签署的贷款借据、支用单等单据、文件，均视为乙方配偶已知晓并同意乙方借款行为，乙方配偶同意并授权乙方代理签署上述单据、文件；吴阿仙作为乙方配偶及共同借款人身份在合同上签字。同日，中国邮政储蓄银行股份有限公司福鼎市支行（甲方）与乙方（薛杨东、吴钦尧、林德官）、吴阿仙、郑儿妹、江吓娥签订《小额贷款联保协议书》，约定：联保小组成员包括薛杨东、吴钦尧、林德官；从2018年10月19日起至2018年11月19日止，乙方任一小组成员均可多次申请贷款，甲方在单一借款人最高贷款本金余额不超过52,000元、不超过本人授信额度，且联保小组合计贷款本金余额不超过156,000元内发放贷款；具体借款的金额、期限、用途、利率和还款方式以借款合同和借据为准；在上述期间内，无须在每次借款前通知联保小组成员或征得联保小组成员同意，联保小组成员对甲方因上述发放贷款行为而形成的债权均提供连带责任保证；任一联保小组成员均对其他小组成员的债务承担100%的连带责任保证；江吓娥、郑儿妹、吴阿仙分别作为林德官、吴钦尧、薛杨东配偶在《小额贷款联保协议书》上签字。同日，中国邮政储蓄银行股份有限公司福鼎市支行与薛杨东签订《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》，约定借款金额为52,000元，借款年利率为14.58%，借款期限自2018年10月19日至2019年10月19日，还款方式为阶段性等额本息。同日，中国邮政储蓄银行股份有限公司福鼎市支行向林德官发放借款52,000元。借款后，林德官未能按约还款，截至2019年10月19日，共欠中国邮政储蓄银行股份有限公司福鼎市支行借款本金52,000元、利息3,801元。 本院认为，中国邮政储蓄银行股份有限公司福鼎市支行与薛杨东、吴阿仙、吴钦尧、郑儿妹、林德官、江吓娥签订的《小额贷款额度借款合同》、《小额贷款联保协议书》、《借据》系各方当事人的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。中国邮政储蓄银行股份有限公司福鼎市支行依约向薛杨东发放贷款后，薛杨东未能按期足额偿还借款本息已构成违约。故中国邮政储蓄银行股份有限公司福鼎市支行要求薛杨东偿还尚欠的借款本金52,000元及自2019年4月20日至2019年10月19日期间利息3,801元的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。中国邮政储蓄银行股份有限公司福鼎市支行要求薛杨东支付自2019年10月20日起至还清款项之日止按逾期年利率18.954%计算逾期利息的诉讼请求，但未能提供证据证明其与薛杨东关于逾期利率的合同约定。故可按《借据》中约定的年利率14.58%计算逾期利息；中国邮政储蓄银行股份有限公司福鼎市支行超出该部分的利息请求，本院不予支持。吴阿仙作为薛杨东配偶以共同借款人身份在《小额贷款额度借款合同》上签字，具有与薛杨东向中国邮政储蓄银行股份有限公司福鼎市支行借款的共同意思表示，故该笔债务应认定为夫妻共同债务，应由夫妻共同偿还。林德官、吴钦尧作为联保小组成员，自愿对的上述债务承担连带保证责任，该保证行为合法有效。江吓娥、郑儿妹作为林德官、吴钦尧配偶在《小额贷款联保协议书》签字，具有与林德官、吴钦尧向中国邮政储蓄银行股份有限公司福鼎市支行提供连带责任保证的共同意思表示。故中国邮政储蓄银行股份有限公司福鼎市支行于2020年6月10日向本院提起诉讼要求吴钦尧、郑儿妹、林德官、江吓娥承担保证责任，未超过保证期间，本院予以支持。薛杨东、吴阿仙、吴钦尧、郑儿妹、林德官、江吓娥经合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理与判决。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、薛杨东、吴阿仙应于本判决生效之日起十日内偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司福鼎市支行借款本金52,000元、利息3,801元及逾期利息（自2019年10月20日起至实际还款之日止，以本金52,000元为基数，按年利率14.58%计算）。 二、吴钦尧、郑儿妹、林德官、江吓娥对上述第一项款项承担连带偿还责任。 三、驳回中国邮政储蓄银行股份有限公司福鼎市支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,195元，减半收取计597.5元，由薛杨东、吴阿仙、吴钦尧、郑儿妹、林德官、江吓娥共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。 审判员  郑秋卉 二〇二〇年七月十三日 法官助理高超 书记员郑玲妹 附：相关法律法规司法解释及执行提示 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 官方微信官方微博