宁波市镇海区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0211民初4175号 原告：罗捷，男，1986年11月26日出生，汉族，住浙江省。 委托诉讼代理人：梁姝霞，北京大成（宁波）律师事务所律师。 被告：丁伟力，男，1989年5月30日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 原告罗捷与被告丁伟力装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年12月6日立案受理后，依法由审判员张晓圆适用简易程序独任审判。2019年12月16日，原告申请保全被告价值155600元的财产，本院予以准许。后经审理发现有不适用简易程序的情形，裁定转为普通程序。后本院于2020年6月22日对本案公开开庭进行审理，原告罗捷及其委托诉讼代理人梁姝霞到庭参加诉讼，被告丁伟力经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告罗捷向本院提出诉讼请求：1.请求确认双方之间签订的合同已经解除；2.请求判令被告丁伟力向原告返还装修款50000元；3.请求判令被告向原告支付违约金105600元（自2018年12月11日计至2019年8月3日，240元／天×30天＋480元／天×205天），第2、3项合计155600元；4.请求判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告与妻子共同购买了位于的房屋（购房合同房号为公元世家三期19号04室），作为家庭住宅。该房屋交付后，原告及妻子因装饰装修的需要，在朋友介绍下与被告相识。鉴于被告本身在装修公司上班，有进行装修设计和装修施工的能力，故原告2017年请被告进行了家庭住房装修设计，支付了设计费34000元。2018年3月7日，原告与被告签订《宁波市住宅装饰装修施工合同》，后因装修项目无法按预定时间完工，双方又于2018年9月6日签订《住宅装修施工补充协议》。根据两份协议约定，前述房屋由被告承包负责装饰装修，油漆、木工、泥工、水电等房屋硬装部分全部包括在被告承包范围内，承包方式为包工包料；原告共应向被告付款478000元，根据装修进度分期支付；工期为2018年3月1日至2018年12月10日；合同对违约责任、双方其它权利义务亦作了详细约定。根据双方实际约定，软装部分亦包含在被告承包范围内，但软装部分材料购买费用由原告方承担。合同签订后，原告方分期向被告合计支付了420500元（付款到补充协议约定的第四笔付款，还差8500元）；然而被告方无故拖延工期，经原告方多次催促，仍未能按期完工。截止到2019年8月3日，电路、油漆等均未完工，鉴于被告严重违约且经多次催告仍不履约，原告方无奈于2019年8月3日通过微信通知其解除合同。合同解除后，被告从未与原告方进行结算，也未再来涉案房屋进行过施工。原告于2019年8月12日另行找人对涉案房屋的电路、油漆未完成部分进行施工，2019年11月完工。原告另行支付油漆18000元、水电2713元。其他部分没有明确约定，原告认为软装部分被告要负责帮助原告挑选、购买、安装，被告没有提供相关劳务，也应支付相应的金额，该部分请法庭酌定。综上，被告的违约行为给原告造成了严重损失，为维护原告的合法利益，特向法院提起诉讼，望支持原告全部诉讼请求。 被告丁伟力未提交答辩状。 原告罗捷向本院提交了如下证据： 1.商品房买卖合同一份（前两页）、不动产权证一本、结婚证一份，欲证明涉案公元世家2期19幢04号房属于原告夫妻共有。本院对该组证据予以认定。 2.宁波市住宅装饰装修施工合同一份、住宅装修施工补充协议复印件一份，欲证明涉案公元世家2期19幢04号房由被告承包负责装修事项，承包方式为包工包料，双方约定了违约责任及其它权利义务。本院对宁波市住宅装饰装修施工合同予以认定。关于补充协议，被告丁伟力经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃对该证据进行质证的权利，同时结合原告提供的证人证言，本院对住宅装修施工补充协议予以认定。 3.支付宝转账电子回单一组、中国工商银行电子银行回单一份、农业银行交易明细清单一组、收据一份，欲证明原告向被告支付设计费34000元以及按照合同向被告支付装修费420500元。本院对该组证据的真实性予以认定。 4.微信聊天记录打印件一组（另附光盘一份）、光盘一张、油漆水电施工未完成统计表一份，欲证明原告多次催促被告按合同进行装修施工，被告均无故拖延，构成违约；双方签订的合同已经于2019年8月3日解除；合同解除时被告尚未完成水电、油漆施工。本院认为，该组证据系原告单方提供，缺乏其他证据佐证，该组证据不能单独作为认定事实的依据。 5.油漆工施工合同、油漆工程结算书、装修协议书、电工工程结算书各一份、微信转账记录打印件二份、支付宝转账记录二份，欲证明双方合同解除后，原告寻求第三方进行水电、油漆施工。本院认为，该组证据系原告单方提供，缺乏其他证据佐证，该组证据不能单独作为认定事实的依据。 6.房屋装修管理协议复印件（含房屋装修承诺书复印件）一份、宁波市城市房屋装修施工备案表复印件一份、装修备案登记表一份、图纸复印件一组，欲证明原告将房屋的装饰装修项目委托被告完成，并在物业进行备案。本院对装修备案登记表的真实性予以认定，其他证据系复印件，不能单独作为认定案件事实的依据。 7.原告申请证人吴某出庭作证，吴某称：证人和某、被告都是朋友关系。原告找被告装修是事实，第一份合同签订的时候证人不在场。后来签订的补充协议，证人在场。补充协议是由罗捷方草拟，第五条手写部分是罗捷的大伯写的，手写修改的时候被告在场，被告也同意并签字。被告负责泥工、油漆工、木工、水电做基础部分，以及基础部分的装修材料购买。软装部分如地板、五金是原告自己买。本院认为，鉴于证人与原告系朋友关系，该证人证言不能单独作为认定事实的依据。 被告丁伟力未提供任何证据，经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃对原告提供的证据进行质证的权利。 根据认定的证据，结合原、被告的陈述，本院查明事实如下： 2018年3月7日，原、被告签订宁波市住宅装饰装修施工合同一份，主要载明：装饰施工地点宁波市镇海区公元世家三期19幢04号（产权证实际地址为公元世家二期19号04室，产权人是原告及妻子），户型4室2厅4卫，面积354平方米，包工包料。本工程由被告设计。工期从2018年3月1日至2018年11月15日。工程总价款490000元，第一次签合同之日三日内付204000元，第二次泥工进场前三天付204000元，第三次油漆工进场前三天付76500元，第四次验收合格后三天付25500元。被告系施工方代表，负责合同履行。 2018年9月6日，原、被告签订住宅装修施工补充协议一份（吴某作为见证人签字），主要载明：工程期限修改为从2018年3月1日至2018年12月10日竣工。工程价款支付修改为第一次签合同之日三日内付204000元，第二次泥工施工完后三天内付78000元，第三次木工施工完后三天内付73500元，第四次油漆工施工完后三天内付73500元，第五次验收合格并结算后三天内付24500元，第六次质量保证金，保修期满后三天内付清24500元。工程结算修改为工程验收合格后，由被告根据《工程预算书》和《工程项目变更单》编制《工程结算书》，经原告认可后作为最终工程结算和付款的依据。责任违约修改为因被告原因造成逾期交付的，被告应当按逾期天数乘以合同工程总价款的千分之一（手写修改为0.5，约每天240元）作为违约金支付原告。并手写“如逾期超一个月以上，超过部分翻倍”。 另查明，原告于2017年11月1日支付被告34000元，于2018年1月11日支付被告40000元，于2018年1月16日支付被告20000元，于2018年1月26日支付被告5000元，于2018年2月6日支付被告35000元，于2018年2月13日支付10000元，于2018年3月7日支付被告94000元。章金娟于2018年10月21日支付被告78000元，于2018年11月15日支付被告40000元，于2018年11月27日支付被告33500元，于2018年12月15日支付陈金生50000元。 又查明，2018年12月15日，被告、陈金生出具收据，主要载明：收工程款50000元，付工人工资部分，后面工资款项由施工方丁伟力负责，其它人工工资和业主一概无责任。被告注明之前收到款项78000元、73500元。 还查明，涉案装修工程于2018年1月15日在物业处备案。 本院认为，当事人应当全面按照合同约定履行自己的义务。本案中，被告未按约定期限完成对案涉工程的装修，显属违约，原告有权解除宁波市住宅装饰装修施工合同及住宅装修补充协议并要求被告承担违约责任。原告要求被告返还装修款50000元，对此，本院认为，当事人对自己的主张有责任提供证据。本案中，原告称被告未完成油漆及电部分，原告另行找其他人完成施工并花费20713元，但现并无充足证据证明原告已付工程款部分中被告是否未完工及未完工部分的价值，在原告已支付油漆部分大部分进度款且案涉装修工程现已完工的情况下，本院亦难以核实，原告对此应承担举证不利的法律后果，故本院对原告的该项请求不予支持。关于违约金，根据约定，被告应当按逾期天数乘以合同工程总价款的0.5‰计算违约金，如逾期超一个月以上，超过部分翻倍。原告据此主张违约金，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，也未向本院提交任何书面答辩意见，视为放弃对原告主张进行抗辩的权利，故对原告的该项诉请，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十六条、第九十七条、第九十八条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、确认原告罗捷与被告丁伟力于2018年3月7日签订的宁波市住宅装饰装修施工合同及于2018年9月6日签订的住宅装修施工补充协议解除； 二、被告丁伟力支付原告罗捷违约金105600元，于本判决生效之日起十日内履行完毕； 三、驳回原告罗捷的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3412元，由原告罗捷负担1096.40元（已预交），由被告丁伟力负担2315.60元，于本判决生效之日起七日内缴纳本院；保全申请费1298元，由被告丁伟力负担880.90元，于本判决生效之日起十日内支付原告罗捷。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 长  张晓圆 人民陪审员  刘渊静 人民陪审员  徐春燕 二〇二〇年七月二日 代书 记员  邵 璐