wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 裁 定 书(2020)辽01行申5号再审申请人（一审原告）：沈阳市苏家屯区信盟花园住宅小区业主委员会，地址沈阳市苏家屯区梧桐大街三号。被申请人（一审被告）：沈阳市苏家屯区人民政府佟沟街道办事处，地址沈阳市苏家屯区佟沟街道办事处梧桐大街69号。负责人：苏永继，系该街道办事处主任。申请人沈阳市苏家屯区信盟花园住宅小区业主委员会与被申请人沈阳市苏家屯区人民政府佟沟街道办事处物业行政管理一案，不服沈阳市高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）辽0192行初428号行政裁定书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。沈阳市苏家屯区信盟花园住宅小区业主委员会申请再审称，原审法院程序违法，遗漏诉讼请求，原审裁定适用法律错误，原审认定事实的主要证据不足、未经质证或系伪造的，原审审判人员存在枉法裁判行为，要求按照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十条、第九十一条第一项、第二项、第三项、第四项、第五项、第六项、第八项规定提起再审。本院经审查认为，根据《物业管理条例》第十条、第十一条的规定，选举业主委员会要由业主共同决定，并且要在物业所在地的房产行政主管部门或者街道办事处的指导下选举。原审法院根据案件事实认为溥涛静等人自行成立的组织不能认定为法律上的业主委员会并无不当。申请人不具有原告诉讼主体资格，一审裁定驳回其起诉并无不当。申请人提出的申诉理由不能成立。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回沈阳市苏家屯区信盟花园住宅小区业主委员会的再审申请。审判长 孟 雷审判员 陈桂艳审判员 朴海花二〇二年七月十五日法官助理马晨书记员王冠星本案裁定所依据的相关法律《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合行政诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
吉林省集安市人民法院执 行 裁 定 书（2018）吉0582执885号申请执行人：吴龙凤，女，1968年9月4日生，汉族，集安市人，个体工商户。住所地集安市黎明街兴盛委一组。被执行人：集安市嘉冠农业生物科技有限公司法定代表人：霍新华，总经理。申请执行人吴龙凤与被执行人集安市嘉冠农业生物科技有限公司民间借贷纠纷一案，执行依据为集安市人民法院作出的（2018）吉0582民初1592号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人吴龙凤于2018年11月13日向本院申请执行，要求被执行人给付280000.00元及利息。经审查符合立案条件，本院于2018年11月13日立案执行。本院在执行过程中，采取了下列执行措施，本院向被执行人集安市嘉冠农业生物科技有限公司送达执行通知书、风险提示、报告财产令等相关法律文书责令其履行义务。于2018年11月13日、2020年7月17日进行网络查控，未发现被执行人有银行存款、证券、车辆等财产信息。根据申请执行人的申请，本院于2019年1月2日查封被执行人厂房（432110），经查，该厂房与其他多个厂房同属于一个土地使用权证，暂无法分割，不宜处置。被执行人于2019年1月30日给付申请执行人30000.00元，于2020年7月20日给付50000.00元。2019年4月12日，本院对被执行人法定代表人霍新华发出限制消费令。另查明，被执行人集安市嘉冠农业生物科技有限公司提供其产品抵顶债务，双方无法达成一致意见。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第七条之规定裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  蔺利锋审判员  丁天彬审判员  顾传羽二〇二〇年七月二十日书记员  刘家铭
河北省唐山市古冶区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0204民初498号 原告：唐山市益西物业服务有限公司古冶分公司。地址：古冶区金山胜境小区29号楼4单元1层。统一社会信用代码：911302040759551000。 法定代表人：丁长月，职务，总经理。 委托诉讼代理人：宁平洲，男，1964年2月21日出生，汉族，住唐山市滦县。 被告：黄犇，男，1985年6月2日出生，汉族，住唐山市古冶区。 原告唐山市益西物业服务有限公司古冶分公司与被告黄犇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用简易程序。原告唐山市益西物业服务有限公司古冶分公司2020年7月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告唐山市益西物业服务有限公司古冶分公司撤回起诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告唐山市益西物业服务有限公司古冶分公司撤诉。 案件受理费84元，减半收取42元，由原告唐山市益西物业服务有限公司古冶分公司负担。 审判员  ** 二〇二〇年七月十七日 书记员  王健 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执保453号申请人：河南沈丘农村商业银行股份有限公司，住所地：沈丘县阳光路与群贤路交叉口西北角。统一社会信用代码91411624875798959L。法定代表人：张永政，该公司董事长。被申请人:徐海峰，男，1986年1月11日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：云恩燕，女，1983年5月14日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：徐汝勇，男，1961年9月9日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：徐陈生，男，1982年8月11日出生，汉族，住沈丘县。申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司申请保全被申请人徐海峰、云恩燕、徐汝勇、徐陈生借款合同纠纷一案，要求对被申请人徐海峰、云恩燕、徐汝勇、徐陈生190000元的银行存款进行冻结。在保全过程中，经查，发现被申请人徐海峰、云恩燕、徐汝勇、徐陈生有部分银行存款可冻结,本院已采取相应的冻结银行存款措施。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（二）项的规定，裁定如下：本案部分保全。执行员  王洪安二〇二〇年七月二十六日书记员  孙子扬
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1403执421号 申请执行人德州宝裕汽车销售有限公司，住所地德州市。 法定代表人：夏希芬，职务：总经理。 被执行人张俊超，男，汉族，住德州市陵城区。 被执行人张丙付，男，汉族，住址同上。 申请执行人德州宝裕汽车销售有限公司与被执行人追偿权纠纷一案，本院于2020年4月23日立案执行。申请人要求被执行人支付案款33159.38元及利息；支付案件受理费、保全费、执行费。 本院在执行过程中，1、于2020年5月7日在本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，责令被执行人履行义务，被执行人签收但未实际履行。 2、本院于2020年5月11日开始，多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息。被执行人名下只有零星银行存款、其名下车辆未能实际控制。 3、本院已对被执行人适用限制高消费措施。 4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本案执行标的为33159.38元，实际到位金额为0。因被执行人名下暂无财产可供执行，经本院释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  黄红旗 审判员  李彩平 审判员  王玉红 二〇二〇年七月二十六日 书记员  许 雪
安徽省涡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1621执1440号申请人：刘芳，女，汉族，1965年10月9日出生，汉族，住安徽省涡阳县。被执行人:王敏，女，汉族，1978年8月21日出生，住安徽省涡阳县。申请人刘芳申请执行被执行人王敏民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，申请人刘芳向本院申请终结执行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）皖1621执1440号案件的执行。如需继续执行，可在本裁定生效之日起两年内向涡阳县人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  武磊二〇二〇年七月二十一日书记员  李淼
江苏省常州市新北区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0411行审130号 申请执行人常州国家高新技术产业开发区（新北区）城市管理综合行政执法局，住所地常州市新北区衡山路8号。 法定代表人蔡刚，该局局长。 委托代理人张杰，该局干部。 被执行人新北区河海邹记水果店，住所地常州市新北区河海街道嘉顺花园5幢5-1号。 经营者翟朋飞，该店业主。 申请执行人常州国家高新技术产业开发区（新北区）城市管理综合行政执法局就被执行人新北区河海邹记水果店于2019年10月17日在新北区河海街道嘉顺花园5幢5-1号的外立面玻璃墙破损未及时修复的行为，违反了《江苏省城市市容和环境卫生管理条例》第十条第一款的规定，根据《江苏省城市市容和环境卫生管理条例》第四十九条第一项的规定，于2019年12月9日作出常新城综执罚字〔2019〕第2019002324号行政处罚决定书，对新北区河海邹记水果店处罚款200元。由于被执行人在法定期限内既未申请行政复议和提起行政诉讼，也未履行罚款缴纳义务和拆除户外广告之义务，申请执行人于2020年6月19日向被执行人送达了催告书，但其仍未履行。申请执行人遂于2020年7月1日向本院申请强制执行，要求本院强制执行被执行人缴纳罚款200元及加处罚款200元。本院同日立案受理。 本院依法组成合议庭审查后认为，申请执行人作出的常新城综执罚字〔2019〕第2019002324号行政处罚决定符合法律、法规规定，具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条、第六十条的规定，裁定如下： 申请执行人常州国家高新技术产业开发区（新北区）城市管理综合行政执法局申请执行的常新城综执罚字〔2019〕第2019002324号行政处罚决定书中罚款200元及加处罚款200元之内容，本院准予强制执行。 执行费由被执行人新北区河海邹记水果店承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  高 琪 人民陪审员  居建秋 人民陪审员  程坚忠 二〇二〇年七月七日 书 记 员  宁 洁
河北省保定市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀06执异158号 案外人：张莉，女，1967年1月4日出生，汉族，住河北省石家庄市长安区。 委托诉讼代理人：杨好宽，河北冀人律师事务所律师。 申请执行人：保定华建木业有限公司，住所地河北省保定市建国路310号。 法定代表人：刘军红，该公司董事长。 被执行人：河北燕港（集团）房地产开发有限公司，住所地河北省石家庄市育才街56号九派大厦9层。 法定代表人：魏茂鑫，该公司董事长。 本院在执行保定华建木业有限公司与河北燕港（集团）房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，案外人张莉于2020年6月20日对本院2017年5月25日作出（2017）冀06执恢9号裁定，轮候查封河北燕港（集团）房地产开发有限公司位于石家庄市长安区，产权证号为：石房权证长字第（90000215）号的房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人张莉称，请求贵院终止对石家庄市长安区产的查封、拍卖。事实与理由：2015年9月24日，异议人丈夫王文明（2018年7月19日去世）与河北燕港（集团）房地产开发有限公司签订该房产买卖合同，购买燕港公司开发的位于石家庄市长安区产，面积为2500平方米，单价为7800元／平方米。2015年9月24日异议人向燕港公司指定账号：户名魏瀚莹，账号62×××80，支付第一期购房款500万元。2015年10月份，燕港公司将该房产交付异议人夫妻使用。2016年3月11日支付购房款2098830元。详见转账记录、收款收据。综上，该房产属于异议人夫妻共同所有，贵院在执行燕港公司与保定华建木业有限公司建设工程施工合同纠纷一案（2019冀06执恢10号）中，应终止对该房产的执行查封、拍卖措施。 本院查明，因河北燕港（集团）房地产开发有限公司与保定华建木业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2014年12月11日作出（2013）保民一初字第51号民事判决，双方当事人对该判决不服，均上诉于河北省高级人民法院。2015年12月10日，该院作出（2015）冀民一终字第245号民事判决，判决：一、维持保定市中级人民法院（2013）保民一初字第51号民事判决第一、二、三、四、六、七项，撤销第五项；二、河北燕港（集团）房地产开发有限公司支付保定华建木业有限公司嘉会园小区1＃、10＃住宅楼后续建设项目款及其他款项3338770.95元。……。综合全案，本案执行标的1790余万元。另查，2015年9月24日，甲方河北燕港（集团）房地产开发有限公司与乙方王文明签订协议书，甲方将其位于石家庄市平方米的房产出售给乙方，每平方米7500元，总价款为19500000元。2015年9月24日，张莉通过中国银行10×××37账户向甲方指定的账户（中信银行户名魏瀚莹，账号：62×××80）汇款5000000元；2016年3月9日，赵云秀（案外人称系其母亲）向中信银行户名魏瀚莹，账号：62×××80汇款1236089元。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条：金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已经签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求支付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户。本案中，案外人虽向被执行人河北燕港（集团）房地产开发有限公司支付房款600多万元，但其并未提交赵云秀系其母亲的相关证据，即便其母代其支付1236089元，亦距总房款19500000元相差甚远，案外人也并未将剩余的房款向人民法院交付执行，因此，其主张并不符合上述法律规定，案外人的涉案房产属其所有的主张理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第二款，裁定如下： 驳回张莉的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  韩 斌 审 判 员  赵春林 审 判 员  刘 斌 二〇二〇年七月二十一日 法官助理  严 波 书 记 员  裴晶晶
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执保482号申请人：河南沈丘农村商业银行股份有限公司，住所地：沈丘县阳光路与群贤路交叉口西北角。统一社会信用代码91411624875798959L。法定代表人：张永政，该公司董事长。被告：肖东亮，男，汉，1969年9月6日出生，住沈丘县。被告：涂兰花，女，汉，1971年7月3日出生，住沈丘县。被告：李开峰，男，汉，1962年7月10日出生，住沈丘县。被告：肖凤杰，女，1987年9月3日出生，住沈丘县。申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司申请保全被申请人肖东亮、涂兰花、李开峰、肖凤杰借款合同纠纷一案，要求对被申请人肖东亮、涂兰花、李开峰、肖凤杰90000元的银行存款进行冻结。在保全过程中，经查，发现被申请人肖东亮、涂兰花、李开峰、肖凤杰有部分银行存款可冻结,本院已采取相应的冻结银行存款措施。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（二）项的规定，裁定如下：本案部分保全。执行员  胡乔舟二〇二〇年七月二十六日书记员  张赛赛
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0105民初10694号原告张衡，男，汉族，1993年11月4日出生，住河南省郏县。被告河南青柠公寓管理有限公司，住所地郑州市郑东新区商都路8号东单元27层2703号。法定代表人：安广甫。委托代理人兰婷，女，回族，1996年1月29日，河南省沁阳市。系该公司员工。原告张衡诉被告河南青柠公寓管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张衡到庭参加诉讼，被告河南青柠公寓管理有限公司委托代理人兰婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张衡向本院提起诉讼请求：1、请求依法判令被告支付原告押金1410元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年9月11日原告与被告河南青柠公寓管理有限公司签订房屋租赁合同(房屋坐落于产权地址：金水区广夏城市之巅6-2604承租人入住A房间)，并支付押金1410元,2020年2月因疫情原因原告一直在老家不能去往郑州，原告在3月左右告知被告河南青柠公寓管理有限公司房屋管理人沟通解除合同,3月26日原告老家郏县因出现新冠状病毒疫情继续封城，2020年4月12日原告房租到期，由于原告老家凤城，原告托郑州的朋友在4月11日将房屋腾空并将钥匙交予被告河南青柠公寓管理有限公司，后被告河南青柠公寓管理有限公司拒绝退还押金。因疫情防控而带来的交通管制、返工推迟以及开学延期等情况，直接影响了租房需求，《合同法》第94条规定，因不可抗力致使不能实现合同目的，属于合同的法定解除情形。原告为维护自身的合法权益诉至贵院，请求贵院依法裁判，支持原告的诉讼请求。被告河南青柠公寓管理有限公司答辩称：一、原告违约解除房屋租赁合同，根据房屋租赁合同第十条第二款规定，答辩人有权扣除房屋押金1110元，根据合同第九条第五款约定，原告退房时应将房屋打扫干净，但退房时，房间杂乱无章，扣减60元清洁费、截止原告拒缴房租之时，欠缴水费31.5元，原告漏缴一个月房屋管理费111元，根据合同约定，此费用在300元押金中扣除，二、新冠疫情期间，该小区并未限制租客居住，并未导致租客必然无法使用房屋（居住），不可以援引合同法第九十四条的规定。本院认为，原告因新冠疫情原因不能到郑州，在不能预料疫情后续发展的情况下应属不可抗力导致的不能实现合同目的，但原、被告签订的租赁合同至2020年9月30日到期，因新冠疫情导致的交通管制等因素在租赁期内已经消失，现合同已恢复可以继续履行的状态，故原告现阶段要求解除合同退还押金确有不妥，但合同已明显无法继续履行，应予解除，但合同解除后原、被告应分担合同解除的相应后果，故本院酌定被告应退还原告押金800元。被告还答辩称：需扣除60元清洁费、欠缴水费31.5元，原告漏缴一个月房屋管理费111元，有证据予以证明，本院予以支持，扣除上述费用后剩余597.5元，被告应退还原告。综上，本院依据《中华人民共和国合同法》第六条、第七条、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：一、被告河南青柠公寓管理有限公司于本判决生效后十日内退还原告张衡押金597.5元；二、驳回原告张衡的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由河南青柠公寓管理有限公司负担11元，原告张衡负担14元。本判决为终审判决。审判员 杨 关二〇二〇年七月二十日书记员 裴淼淼
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0983财保257号 申请人：天津瑞龙祥广告传媒有限公司。住所地天津市滨海新区新华路605号。统一社会信用代码911201163005116705。 法定代表人:魏国良，经理。 委托诉讼代理人：王德利，河北兴骅律师事务所律师。 被申请人:普德寺（沧州）文化传承有限公司。住所地河北沧州渤海新区南大港兴产业园区港路东、南环路南（青少年文化宫三楼）。统一社会信用代码91130932MA07MYRLXD。 法定代表人：杨进兴，经理。 申请人天津瑞龙祥广告传媒有限公司于2020年7月8日向本院提出诉前财产保全的申请，请求对被申请人普德寺（沧州）文化传承有限公司的财产进行保全并已提供了担保。 本院认为，申请人天津瑞龙祥广告传媒有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 准予保全被申请人普德寺（沧州）文化传承有限公司所有的价值1100000元的财产。 案件申请费5000元，由申请人天津瑞龙祥广告传媒有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李庆红 二〇二〇年七月八日 书记员  朱惠琳
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0402民初2152号 原告：成都远和物业管理有限责任公司攀枝花分公司，住所地四川省攀枝花市东区桃源街96号12栋1单元3号，统一社会信用代码：91510402MA67DHN67D。 负责人：王进琼，总经理。 委托诉讼代理人：蔡有联，四川三才（盐边）律师事务所律师，执业证号：15104201011794259。 被告：王占龙，住四川省攀枝花市东区，其他身份信息不详。 原告成都远和物业管理有限责任公司攀枝花分公司与被告王占龙物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告成都远和物业管理有限责任公司攀枝花分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按成都远和物业管理有限责任公司攀枝花分公司撤回起诉处理。 审判员  段明鑫 二〇二〇年七月二十二日 书记员  杨展乙
贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0112民初2628号原告：贵阳乌当富民村镇银行股份有限公司，住所地贵州省贵阳市乌当区北衙商务综合楼一楼，统一社会信用代码91520100065751198M。法定代表人：齐祖巢，该银行董事长。委托诉讼代理人：杨宇，该银行员工，特别授权代理。被告：宋照斌，男，1986年1月13日出生，汉族，住贵州省贵阳市乌当区。被告：王艳，女，1984年10月16日出生，汉族，住址同上。被告：王小顺，男，1986年3月11日出生，布依族，住贵州省贵阳市乌当区。被告：熊婕，女，1987年10月11日出生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。原告贵阳乌当富民村镇银行股份有限公司与被告宋照斌、王艳、王小顺、熊婕金融借款合同纠纷一案，原告于2020年7月13日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告宋照斌、王艳、王小顺、熊婕的起诉。本院认为，原告贵阳乌当富民村镇银行股份有限公司申请撤诉是依法行使其诉讼权利的体现，符合法律的规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许原告贵阳乌当富民村镇银行股份有限公司撤诉。案件受理费5814元，退还原告贵阳乌当富民村镇银行股份有限公司。审判员  梁国辉二〇二〇年七月十三日书记员  王礼斌
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0108民初1578号 原告：霍尔果斯微赞网络科技有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁州霍尔果斯市东风路以西、神州路以北信访大楼2层204室，统一社会信用代码：91654004MA77Q41K98。 法定代表人：魏佳鑫。 委托诉讼代理人：楼芸虹，公司员工。 被告：杭州优祺文化创意有限公司，住所地浙江省杭州市下城区华盛时代中心3幢1301室，统一社会信用代码：91330104MA280ULG4Q。 法定代表人：严其武。 原告霍尔果斯微赞网络科技有限公司与被告杭州优祺文化创意有限公司广告合同纠纷一案，原告于2020年5月20日向本院起诉，诉请判令：1.被告支付服务款22600元；2.被告支付逾期违约金（以22600元为基数，按照年利率24%的标准自2019年7月1日起计算至实际支付之日止）；3.本案诉讼费用由被告承担。原告当庭变更第1、2项诉请为：1.被告支付服务款16100元；2.被告按年利率24%支付逾期违约金（以22600元为基数自2019年7月1日起计算至2020年6月11日；以19100元为基数自2020年6月12日起计算至2020年6月29日；以16100元为基数自2019年6月30日起计算至实际付清之日止）。本院立案受理后，适用小额诉讼程序于2020年7月6日公开开庭审理。原告委托诉讼代理人楼芸虹到庭参加诉讼，被告经本法院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案经缺席审理，现已审理终结并当庭宣判。 经审理查明：原告与被告于2019年7月10日签订《合作协议》一份，约定：原告为被告提供新媒体投放业务，总价22600元，并列明了具体的投放时间、投放项目、内容和费用；被告需在项目推送日起3日前付清项目服务款给原告，否则原告推送项目的日期相应顺延，直至被告付清为止，或有权拒绝推送项目；被告未按约足额向原告支付项目服务款的，每延期一日按未付款项5‰的标准向原告支付逾期付款违约金等内容。合同订立后，原告已按约投放了广告业务，但被告未能按约支付款项。原告起诉后，被告分别于2020年6月11日、6月29日向原告支付3500元、3000元。截至目前，被告尚欠原告16100元。 本院认为：原告与被告之间订立的案涉合同，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以确认。现被告未履行付款义务，应承担相应的民事责任。对原告要求被告支付合同剩余款项16100元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告主张的逾期违约金，原告主张按年利率24%计算违约金，亦属合理，本院予以支持。关于违约金起算时间，庭审中原告愿意将违约金的起算时间调整为2019年8月19日，有原告提供的微信聊天记录予以佐证，本院予以确认。违约金经本院核算，以22600元为基数自2019年8月19日起计算至2020年6月11日止的违约金应为4399元；以19100元为基数自2020年6月12日起计算至2020年6月29日的违约金应为229元，上述合计4628元。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对原告的诉讼请求放弃抗辩权。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杭州优祺文化创意有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告霍尔果斯微赞网络科技有限公司款项16100元。 二、被告杭州优祺文化创意有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告霍尔果斯微赞网络科技有限公司逾期付款违约金4628元，并支付以16100元为基数，按年利率24%自2019年6月30日起计算至实际付清之日止的违约金。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由被告杭州优祺文化创意有限公司负担，并于本判决生效之日起七日内向本院交纳，逾期未交本院将依法强制执行。 本判决为终审判决。 审判员  费婧 二〇二〇年七月六日 书记员  朱洁
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘1103民初2417号 原告：吕赟，女，1999年9月15日出生，汉族，户籍地永州市冷水滩区曲河街道办事处马路街社区仁台组。 委托诉讼代理人：蒋浩群，湖南金州（永州）律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：永州市冷水滩区曲河街道办事处马路街社区仁台组，住所地永州市冷水滩区曲河街道办事处马路街社区仁台组。 负责人：吕保军，该组组长。 原告吕赟与被告永州市冷水滩区曲河街道办事处马路街社区仁台组土地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。 本院经审查认为，根据《湖南省人口与计划生育条例》第二十二条第二款规定，“农村集体经济组织分配集体经济收益、征地补偿费时，对独生子女家庭增加一人份额….”，并非给独生子女增加一人份额。故原告起诉主体不适格，应依法驳回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告吕赟的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审判员  蒋翠霞 二〇二〇年七月二日 法官助理潘文轩 书记员刘笛
甘肃省天水市麦积区人民法院   民事裁定书   （2020）甘0503民初1896号   原告：南某，男，生于1980年2月25日，汉族，甘肃省天水市人，无固定职业，住天水市麦积区。   被告：牛某，男，生于1985年8月20日，汉族，甘肃省秦安县人，无固定职业，住天水市秦安县。   本院在审理原告南某与被告牛某买卖合同纠纷一案中，原告南某于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。   本院认为，依照《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条的规定，原告南某的撤诉申请意思表示真实，不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。   据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告南某撤回起诉。   案件受理费126元，减半收取计63元，由原告南某负担。   审判员 温朝晖   二〇二〇年七月十七日   （法官助理 郭晨阳   书记员 党敏怡
江苏省常州市新北区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0411刑初240号公诉机关常州市新北区人民检察院。被告人何京龙，曾用名何金龙，男，1989年8月8日出生于江苏省常州市，汉族，初中文化，户籍地常州市新北区，住常州市新北区新龙花苑44幢乙单元101室。因本案于2020年1月15日被取保候审。现在家。常州市新北区人民检察院以新检诉刑诉[2020]236号起诉书指控被告人何京龙犯故意伤害罪，于2020年6月17日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。根据常州市新北区人民检察院建议，经征得被告人何京龙同意。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州市新北区人民检察院指派检察官张彦婷出庭支持公诉。被告人何京龙到庭参加诉讼。现已审理终结。常州市新北区人民检察院起诉指控，2018年11月19日0时许，被告人何京龙在常州市新北区龙虎塘街道豪情KTV因琐事与被害人孙某发生冲突，后被告人何京龙在该KTV前台大厅用节能灯管砸伤被害人孙某右眼。经鉴定，被害人孙某所受之伤为轻伤二级。案发后，被告人何京龙主动至公安机关投案并如实供述上述事实。被告人何京龙与被害人孙某达成赔偿协议，并已支付被害人孙某人民币39600元。取得被害人孙某谅解。上述事实，被告人何京龙在开庭审理过程中亦无异议，并有书证发破案经过、被害人孙某陈述笔录、证人陈某、斗某、娄某、董某、徐某、沈某、李某、刘某证言笔录、辨认笔录、医院病历、法医学人体损伤程度鉴定书、转账记录截屏、和解协议、收条、谅解书、违法犯罪经历查询情况说明、常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人何京龙故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关起诉指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。所提量刑建议适当，本院予以采纳。被告人何京龙犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行，系自首；对起诉指控犯罪认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人何京龙与被害人达成赔偿协议，部分赔偿被害人经济损失并取得谅解，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定,判决如下:被告人何京龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。审判员  梁小伟二〇二〇年七月三日书记员  胡佳玲
四川省仪陇县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1324民初1655号 原告：贺岗，男，汉族，生于1947年6月13日，住四川省仪陇县。 委托诉讼代理人：徐鹏程，四川金粟律师事务所律师。 被告：四川乐荣房地产开发有限公司，住所地：成都市武侯区高升桥东路2-6A4幢E5楼5号，统一社会信用代码9150000553452293C。 诉讼代表人：陈光松，公司监事。 委托诉讼代理人：马怀新，男，汉族，生于1960年1月10日，住河南省焦作市山阳区，被告单位员工。 被告：蒋丽蓉，女，汉族，生于1967年8月27日，住四川省仪陇县。 被告：罗晶，男，汉族，生于1986年10月20日，住四川省成都市武侯区。 二被告共同委托诉讼代理人：罗琴，女，汉族，生于1988年10月16日，住四川省仪陇县。 被告：罗琴，简历同前。 原告贺岗与被告四川乐荣房地产开发有限公司（乐荣公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月29日立案，依法适用简易程序公开开庭进行审理。本案在审理过程中，依法追加蒋丽蓉、罗晶、罗琴作为本案被告参加诉讼。原告贺岗及委托诉讼代理人徐鹏程，被告乐荣公司委托诉讼代理人马怀新，被告蒋丽蓉、罗晶的委托诉讼代理人暨本案被告罗琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告贺岗向本院提出诉讼请求：1.判令被告蒋丽蓉对罗荣向原告所借款50万元承担偿还义务，并从2014年5月25日起按照月利率2%支付利息至借款付清之日止；2.被告罗晶、罗琴对前述债务在继承罗荣遗产范围内承担清偿责任；3.被告乐荣公司对前述债务承担担保责任；4.被告承担本案诉讼费。事实及理由：原告与被告乐荣公司及法定代表人罗荣素有经济往来，罗荣以被告乐荣公司名义投资房地产开发，于2013年6月25日向原告借款，双方就借款金额、利息等达成约定，并由被告乐荣公司提供担保。后原告按照约定向罗荣提供的账户转款共计50万元，罗荣向原告出具借条，被告乐荣公司作为担保单位在借条上盖章。借款后罗荣偿还了部分利息。罗荣于2018年因意外死亡，无力偿还债务。原告多次向被告乐荣公司催收未果，故起诉至人民法院。 被告蒋丽蓉辩称：借条签字人仅为罗荣，系其单方意思表示。借款发生时蒋丽蓉与罗荣二人虽系夫妻关系，但该笔借款并未用于夫妻共同生活，主要用于公司生产经营。被告蒋丽蓉仅作为乐荣公司员工办理了部分借款转账事宜，同时被告蒋丽蓉也从未享受过该公司的任何收益。 被告罗晶辩称：我方对案涉借款并不知情，也未享受过任何利益，父亲罗荣于2018年1月去世，生前已因数起债务纠纷被列入失信执行人名单，名下所有财产均在生前被冻结或执行。故我方对案涉债务不负偿还义务。 被告罗琴答辩：我方对案涉借款并不知情，也未享受过任何利益，父亲罗荣于2018年1月去世，生前已因数起债务纠纷被列入失信执行人名单，名下所有财产均在生前被冻结或执行。故我方对案涉债务不负偿还义务。 被告乐荣公司辩称：不清楚双方的借款金额，私人借款，加盖的公司印章属实，请依法判决。 本院经审理认定事实如下：罗荣（已死亡）生前系被告乐荣公司法定代表人及股东，于2013年6月25日向原告出具借条一张，内容主要如下：“今借到贺岗现金人民币伍拾万元小写500000元每月共计利息壹万肆仟元（14000元）注明每月支付一次利息14000.00元每月底为一次担保单位：四川乐荣房地产开发有限公司2013年6月25日”，借条加盖有被告公司印章。原告贺岗于当日通过其中国邮政储蓄银行账户向罗荣转款20万元，其妻杨晓林通过四川省农村信用社账户向罗荣之妻蒋丽蓉四川农村信用社账号88×××16转款30万元。罗荣在借款后支付利息至2014年5月25日。 同时查明，罗荣生前与本案被告蒋丽蓉系夫妻关系，二人共同生育两子女，即本案被告罗晶、罗琴。 本院认为，罗荣向原告借款50万元，有其书写的借条为证。原告通过其与妻子杨晓林账户分别向罗荣、罗荣之妻蒋丽蓉共计转款50万元的行为应视为完成了借款的交付。故原告与罗荣之间的借贷关系合法有效，本院予以认可。双方在借条中约定的利息实际为月利率2.8%，超过法律规定。现原告主动调整为按照月利率2%计算利息，不违反法律规定，本院予以支持。据此，原告起诉的借款利息应为:以借款本金基数从2014年5月26日起按照月利率2%计算至借款付清之日止。 罗荣以个人名义向原告借款，其妻蒋丽蓉协助将借款中的30万元转入自身银行账户，说明被告蒋丽蓉对该笔借款系知情且为夫妻共同意思表示，应认定为夫妻共同债务。被告蒋丽蓉抗辩案涉借款用于公司经营生产、其仅作为公司职工办理部分借款转账事宜，但未向法庭提交证据，本院对其抗辩不予认可。现罗荣死亡，被告蒋丽蓉应作为共同债务人就借款承担还款义务。被告罗晶、罗琴作为其法定继承人，应当在继承遗产范围内承担清偿债务的责任。因本院无法核实罗荣的具体遗产情况，也无法核实三被告是否继承过罗荣的遗产。为了保障债权人权利，故本院对原告要求二被告在继承遗产范围内就本案借款承担连带清偿的诉讼请求予以支持。 案涉借条载明：“担保单位：四川乐荣房地产开发有限公司”，且加盖有后者的公章，被告对公司印章真实性也无异议,故本院对其真实性予以认可。但根据《中华人民共和国公司法》第十六条“公司为公司股东或者实际控制人提供担保的，必须经股东会或者股东大会决议”。因原告未向法庭提交该方面的证据予以证实，本院对借条项下的担保协议效力不予认可。被告乐荣公司与原告未对担保条款尽到审慎义务，均应就协议无效而承担相应的责任。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第七条“主合同有效而担保合同无效，债权人无过错的，担保人与债务人对主合同债权人的经济损失，承担连带赔偿责任；债权人、担保人有过错的，担保人承担民事责任的部分，不应超过债务人不能清偿部分的二分之一”，故本院酌定被告乐荣公司在前述三被告不能清偿债务部分的二分之一份额内承担还款义务。 据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国公司法》第十六条、《最高院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告蒋丽蓉于本判决生效十五日内向原告贺岗支付借款本金50万元，并从2014年5月26日起按照月利率2%支付利息至借款付清之日止； 二、被告罗晶、罗琴在继承罗荣遗产范围内就本判决第一项确定的还款义务承担连带清偿责任； 三、被告四川乐荣房地产开发有限公司对被告蒋丽蓉、罗晶、罗琴就本判决确定的第一项还款义务不能清偿部分的二分之一承担清偿责任。 在本判决书规定时间内若未按时履行给付义务，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8340元，由被告蒋丽蓉、罗晶、罗琴、被告四川乐荣房地产开发有限公司共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  莫春梅 二〇二〇年七月十五日 书记员  邹文娟
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执2839号申请执行人：平安银行股份有限公司上海瑞虹支行，住所地上海市虹口区临平路1号105室1楼部分A单元。法定代表人：符寅健，该行行长。委托代理人：李秋圆，辽宁瀛律律师事务所律师。委托代理人：张雪，辽宁瀛律律师事务所律师。被执行人：程立新，男，1959年11月6日出生，住址沈阳市于洪区。被执行人：马俊，女，1960年2月18日出生，住址沈阳市于洪区。被执行人：沈阳市运程汽车驾驶员培训有限公司，住所地沈阳市大东区天后宫路131-6号311，统一社会信用代码：91210104784557455E。法定代表人：程立新。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海瑞虹支行与被执行人程立新、马俊、沈阳市运程汽车驾驶员培训有限公司金融借款合同纠纷（2020）辽0103执2839号一案中，被执行人应给付申请执行人34607.81元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，查到被执行人沈阳市运程汽车驾驶员培训有限公司名下有一辽A6676学车辆，但未对该车辆进行实际控制，暂无法处置，除此之外，被执行人暂未其他可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  马 江审 判 员  贾 民代理审判员  杨红超二〇二〇年七月二十七日书 记 员  刘 哲
云南省勐腊县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云2823执252号 申请执行人：西双版纳金穗升植保科技服务有限公司，住所云南省西双版纳傣族自治州景洪市。 法定代表人：吴明飞，职务总经理。 委托诉讼代理人：段春，女，1990年3月10日出生，系西双版纳金穗升植保科技服务有限公司员工，一般授权代理。 被执行人：熊芯吮，男，1977年7月20日出生，哈尼族，云南省勐腊县人，身份证登记住址云南省西双版纳傣族自治州勐腊县。 本院在执行西双版纳金穗升植保科技服务有限公司与熊芯吮追偿权纠纷一案中，经查，被执行人熊芯吮银行存款不足额执行，无房产、林权财产登记，名下登记有尼桑牌，号牌号码云KAXXX1车辆一辆(申请执行人申请权属查封)，现被执行人无其他可供执行财产，经本院依法回告申请执行人执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陶琪仙 二〇二〇年七月十三日 书记员  张晓亮
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执172号申请人执行人王阳贤，男，汉族，出生于1958年1月5日，住四川省广安市广安区。委托诉讼代理人李视春，系辽宁圣邦律师事务所律师。被执行人郑宇，女，汉族，出生于1975年4月30日，住大连中山区。被执行人谷思铭，女，汉族，出生于2002年5月15日，住大连中山区。被执行人谷晓敏，女，汉族，出生于1973年3月17日，住大连市金州区。被执行人谷颖华，女，汉族，出生于1981年4月9日，住大连市金州区。申请执行人王阳贤与被执行人郑宇、谷思铭、谷晓敏、谷颖华建设工程施工合同纠纷一案，业经本院审理终结，并于2019年6月10日作出（2018）辽0202民初7807号民事判决书，且已发生法律效力。2020年1月6日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况，实地查询了被执行人名下的收益类保险。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产。本院通过谈话方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  滕今桥二〇二〇年七月二十三日书记员  王 宇
湖南省桂阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1021民初1849号 原告：娄底市万家红物业服务有限公司，住所地湖南省娄底市经济开发区娄星北路（高溪农贸市场）033幢232室。 法定代表人：谭颂，该公司总经理。 委托诉讼代理人：欧阳忠海，男，湖南星河（桂阳）律师事务所律师，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：刘焕秀，女，湖南星河（桂阳）律师事务所律师。 被告：周柏林，男，1978年4月10日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 原告娄底市万家红物业服务有限公司与被告周柏林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告娄底市万家红物业服务有限公司于2020年7月2日向本院提出对被告周柏林的撤诉申请。 本院认为，原告娄底市万家红物业服务有限公司撤回起诉，系处分其所享有的诉讼权利，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，裁定如下： 准许原告娄底市万家红物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费元50元，减半收取25元，由原告娄底市万家红物业服务有限公司负担。 审判员  李六荣 二〇二〇年七月二日 法官助理李方 书记员李思文
鹤壁市山城区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0603执保115号申请执行人秦小明与被执行人秦娥婚姻家庭纠纷一案结案通知书，依据已发生效力的（2020）豫0603民初772号、之一民事裁定书的要求，已办理完结。现将全国执行网络查控系统冻结信息、查封信息通知如下：一、已冻结被执行人秦娥名下所有银行账户（详见冻结回执单），冻结期限一年，冻结日期：2020年7月7日；二、已于2020年7月13日查封担保人刘和起名下位于鹤壁市山城区山城路七九四厂19号住宅楼西单元1层东户房产（产权证号：鹤房权证市字第1101006045号），查封期限为三年。现将上述情况反馈给你庭，由你庭向当事人送达法律文书，并告知当事人在冻结期限届满七日前申请续冻。附：秦娥财产控制反馈信息表。特此通知二〇二〇年七月十三日
浙江省宁波市镇海区人民法院刑 事 判 决 书(2020)浙0211刑初231号公诉机关浙江省宁波市镇海区人民检察院。被告人虞坚军，男，1971年3月9日出生于浙江省宁波市，汉族，中专文化，宁波市镇海华远石化配件制造公司法定代表人、宁波镇海海建石化设备制造厂实际控制人，户籍所在地浙江省。因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪，于2019年8月21日被宁波市公安局镇海分局取保候审。被告人刘红权，男，1968年5月21日出生于浙江省新昌县，汉族，初中文化，杭州中科电力物资有限公司实际控制人，户籍所在地浙江省杭州市上城区，暂住浙江省。因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪，于2019年9月3日被宁波市公安局镇海分局取保候审。浙江省宁波市镇海区人民检察院以甬镇检刑诉〔2020〕1023号起诉书指控被告人虞坚军、刘红权犯虚开增值税专用发票罪，于2020年7月13日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市镇海区人民检察院指派检察员谢海霞出庭支持公诉被告人虞坚军、刘红权到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年10月，被告人虞坚军在经营宁波市镇海华远石化配件制造公司期间，经被告人刘红权介绍，在没有真实货物交易的情况下，以支付票面金额8%手续费的方式，从杭州苏通钢铁有限公司虚开增值税专用发票共计5份，价税合计487000元，税额共计70760.68元。2016年4月至5月，被告人虞坚军在经营宁波镇海海建石化设备制造厂期间，经被告人刘红权介绍，在没有真实货物交易的情况下，以支付票面金额8%手续费的方式，从杭州苏通钢铁有限公司、杭州斯琪钢铁有限公司虚开增值税专用发票共计12份，价税合计1401906元，税额共计203695.74元。被告人刘红权从中赚取票面金额1%的手续费，共计非法获利18889元。被告人虞坚军于2019年8月19日主动向公安机关投案，现已补缴上述税款。被告人刘红权于2019年9月3日主动向公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实。公诉机关认为，被告人虞坚军以抵扣税款为目的，在没有真实货物交易的情况下，让他人为自己虚开增值税专用发票；被告人刘红权为谋取非法利益，介绍他人虚开增值税专用发票，均应当以虚开增值税专用发票罪追究其刑事责任。被告人虞坚军如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人刘红权有自首情节，依法可以从轻处罚。被告人虞坚军、刘红权自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。建议对被告人虞坚军判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币五万元。对被告人刘红权判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币七万元。公诉机关提交了书证：营业执照复印件、公司登记情况表、增值税专用发票复印件、中国银行交易流水明细清单、税收完税证明、入库单、非公司企业法人登记基本情况、合伙企业登记基本情况、杭州苏通钢铁有限公司账户明细、王某账户明细清单、屠某1明细对账单、屠某2账户明细对账单、抓获经过、户籍证明、全国常住人口信息表、发票列表、银行业务委托书等；证人王某、屠某1、屠某2、张某、竺某、虞某、干某等人的证言；被告人虞坚军、刘红权的供述等证据证实。被告人对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审查查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明被告人刘红权在本案审理过程中退缴违法所得18889元，由本院暂扣。本院认为，被告人虞坚军、刘红权构成虚开增值税专用发票罪。公诉机关的指控成立。被告人虞坚军有坦白情节，被告人刘红权有自首情节，两被告人均自愿认罪认罚，且被告人虞坚军已补缴税款，对其均可以从轻处罚。根据被告人虞坚军、刘红权的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会，可以宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。被告人刘红权的违法所得人民币18889元，依法应当予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：一、被告人虞坚军犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币五万元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限本判决生效后一个月内向本院缴纳。）二、被告人刘红权犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币七万元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限本判决生效后一个月内向本院缴纳。）三、被告人刘红权的违法所得人民币18889元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 田明芳二〇二〇年七月二十二日代书记员 李 琼
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0330执2063号申请执行人袁利文，女，汉族，生于1973年9月19日，贵州省习水县人，住习水县。被执行人王方财，男，汉族，生于1988年4月17日，贵州省习水县人，住习水县。袁利文申请执行王方财民间借贷司法确认纠纷一案，本院作出的（2019）黔0330民特2489号民事裁定书已发生法律效力，该裁定书确定王方财应偿还袁利文借款30000元。该裁定书生效后王方财已履行5000元，余款申请执行人于2020年6月17日向本院申请执行。在执行过程中当事人双方自行协商达成一致意见履行，全案案件款25000元王方财于2020年7月22日履行13000元，余款12000元于2020年8月30日前一次性履行完毕。现申请执行人袁利文以与被执行人王方财自行达成和解协议履行为由向本院申请撤回本案执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请是对自己权利的处分，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第六项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2020）黔0330执2063号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行义务的，申请执行人可在两年内重新恢复对本案强制执行。本裁定书送达后立即生效审判员  何波二〇二〇年七月二十二日法官助理王毅书记员胡艾伶
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执保432号申请人：河南沈丘农村商业银行股份有限公司，住所地：沈丘县阳光路与群贤路交叉口西北角。统一社会信用代码91411624875798959L。法定代表人：张永政，该公司董事长。被申请人：李民强，男，1971年7月27日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：王爱菊，女，1970年8月14日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：王伶利，女，1965年7月15日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：李子青，男，1968年5月18日出生，汉族，住沈丘县。申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司申请保全被申请人李民强、王爱菊、王伶利、李子青借款合同纠纷一案，要求对被申请人李民强、王爱菊、王伶利、李子青140000元的银行存款进行冻结。在保全过程中，经查，发现被申请人李民强、王爱菊、王伶利、李子青有部分银行存款可冻结,本院已采取相应的冻结银行存款措施。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（二）项的规定，裁定如下：本案部分保全。执行员  王洪安二〇二〇年七月二十六日书记员  孙子扬
甘肃省白龙江林区法院 执 行 裁 定 书 （2020)甘7503执3号 申请执行人：李永贵，男，1977年6月23日出生，汉族，住陇南市武都区。 被执行人：赵发元，男，1988年2月6日出生，汉族，系甘肃省××省级自然保护局职工，现住陇南市武都区。 本院在执行申请执行人李永贵与被执行人赵发元借款合同纠纷一案中，于2020年7月16日向被执行人赵发元发出执行通知书，责令其主动履行支付欠款及申请执行费、案件受理费共计116760元的义务，但被执行人赵发元至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人赵发元银行存款116760元；或查封、扣押、冻结、扣留、提取相应价值的其他财产、收益和其他财产权。 本裁定立即执行。 审判员  曾永强 二〇二〇年七月二十日 书记员  刘允嘉
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执1578号移送执行人：本院刑庭,住许昌市。被执行人：曾庆忠，男,1974年6月4日生，汉族，住许昌市魏都区。本院刑庭移送的被执行人曾庆忠涉刑事财产刑一案中，魏都区人民法院作出的（2018）豫1002刑初109号刑事判决书已经发生法律效力。移送执行人于2020年4月24日申请强制执行，要求被执行人交纳罚金2000元并责令退赔4435元。在执行过程中，1、本院依法通过邮寄送达的方式向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人未履行判决书所确定的义务。2、本院通过网络查控系统查询了被执行人名下银行存款、有价证券、保险、工商股权、不动产、土地使用权、车辆、网络银行余额等财产，发现被执行人名下无财产可供执行。3、本院对被执行人采取了限制高消费措施，纳入失信人名单，并在中国执行信息公开网上发布。4、移送执行人在移送此案件时未提供被执行人的财产线索。综上所述，因本案被执行人曾庆忠名下暂无可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施，认定被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，若发现被执行人的财产有隐匿、转移等情形或发现被执行人有财产可供执行时，本院可依照移送执行人的申请或依职权恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向移送执行人履行生效判决的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 郭 艳审判员 刘 强审判员 李翰哲二〇二〇年七月二十六日书记员 金 琛
福建省浦城县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0722行审22号 申请执行人：浦城县林业局,住所地福建省浦城县五一三路494号，统一社会信用代码：11350722003988675Y。 法定代表人：范丽标，局长。 被执行人：方德兴，男，1962年10月09日出生，住福建省浦城县。 申请执行人浦城县林业局于2020年7月1日向本院申请强制执行（浦城）公森林罚决字（2019）第01005号林业行政处罚决定。本院依法进行审查，本案现已审查终结。 申请执行人浦城县林业局以被执行人方德兴在2013年期间，在未办理林地使用审批手续情况下，擅自将承租的浦城县跃进村“西源垅”部分山场林地使用水泥硬化以及建设建筑。经鉴定，擅自改变林地的面积为0.2694公顷（折算面积2694平方米）。其行为违反了《中华人民共和国森林法》第十八条的规定，已构成违法。依据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条第一款规定，于2019年10月17日对方德兴作出行政处罚决定如下：1、责令方德兴在5个月内将被毁坏的林地恢复原状；2、处擅自改变林地用途的林地每平方米20元的罚款共计53880元。方德兴已缴罚款53880元。 本院认为，申请执行人浦城县林业局对被执行人方德兴作出的（浦城）公森林罚决字（2019）第01005号林业行政处罚决定，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，具体行政行为合法有效，本院决定准予对被执行人方德兴作出的（浦城）公森林罚决字（2019）第01005号林业行政处罚决定强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、第五十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条规定，裁定如下： 准予浦城县林业局作出的（浦城）01005罚决字（2019）第01005号林业行政处罚决定书第一项恢复原状的强制执行，由浦城县人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴芝屏 审判员  彭文平 审判员  徐燕玲 二〇二〇年七月三日 法官助理邱梦颖 书记员刘芳
湖南省东安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1122财保125号申请人：荣小梅，女，1968年7月22日出生，汉族，湖南省东安县人，居民，住东安县。被申请人：易杨林，男，1965年10月05日出生，汉族，湖南省东安县人，居民，住东安县。申请人荣小梅于2020年7月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人易杨林所有的坐落于东安县山子岭的房产证号为01××82的商品房予以查封，不得买卖（该房屋面积为107.2平方米，价值约200000元）；冻结被申请人易杨林在金融机构的所有账户和微信及支付宝的存款，冻结金额为200000元。申请人荣小梅以其所有的坐落于东安县（不动产权证号：湘（2018）东安县不动产权第××号）的房产为保全提供担保。本院经审查认为，申请人荣小梅为避免被申请人易杨林在诉讼期间转移财产，特向本院提出诉前财产保全申请，且已提供担保，故申请人荣小梅的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人易杨林所有的位于东安县山子岭的房屋（房产证号：01××82），查封期限为三年；二、冻结被申请人易杨林金融机构的所有账户和微信及支付宝的存款，冻结金额为200,000元，冻结期限为一年；三、查封申请人荣小梅所有的坐落于东安县（不动产权证号：湘（2018）东安县不动产权第××号），查封期限为三年。案件申请费2520元，由申请人荣小梅负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  唐巧玲二〇二〇年七月十三日法官助理曾琳玲书记员周方晶附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执3441号申请执行人：徐杰敖，男，1964年5月29日出生，住址沈阳市和平区。被执行人：邢志刚，男，1981年9月27日出生，住址沈阳市沈河区。本院在执行申请执行人徐杰敖与被执行人邢志刚借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人215110元及利息等相关费用。本案在执行过程中，被执行人已偿还1411.67元，尚欠部分本金及利息未付。现已对被执行人邢志刚名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有其它可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  董立军审 判 员  安 丹代理审判员  郭 良二〇二〇年七月十四日书 记 员  李 晨
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1124执1278号被执行人：宗磊，男，1996年3月出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2015）全刑初字第00109号刑事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人宗磊银行账户余额2000元或查封、扣押、扣留、提取、拍卖其等额财产。本裁定立即执行。审判员 班 浩二〇二〇年七月三日书记员 张倩雅
浙江省余姚市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0281执2059号 申请执行人：徐俊娜，女，1998年4月23日出生，汉族，住河南省鹤壁市淇滨区。 被执行人：李培佩，男，1996年6月29日出生，汉族，住浙江省余姚市。 申请执行人徐俊娜与被执行人李培佩民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0281民初2888号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人于2020年6月28日向本院申请执行，要求被执行人归还借款10000元，本院于同日立案执行。 在执行过程中，申请执行人与被执行人于2020年7月21日达成执行和解。被执行人应归还给申请执行人借款10000元，应支付案件受理费25元，支付执行费50元，现申请执行人同意被执行人于2020年7月起每个月月底前支付1700元，全款于2020年12月底前付清。若被执行人未能按约履行，则申请执行人有权按原判决书确定的金额扣除实际履行的余额要求法院继续强制执行。 本院认为：由于本案双方当事人已达成执行和解且需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0281执2059号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 周溶溶 审 判 员 姚建林 审 判 员 邝亚辉 二〇二〇年七月二十三日 代书记员 张山娇
安徽省灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1323执1083号 申请执行人：王餐餐（曾用名王灿），男，1987年12月17日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市怀远县。 被执行人：***，男，1971年4月3日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市灵璧县。 申请执行王餐餐与被执行人***劳务合同纠纷一案，安徽省灵璧县人民法院于2019年9月25日作出的（2019）皖1323民初3964号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应给付申请执行人欠款21000元并负担案件受理费162元。因被执行人王餐餐未履行上述生效法律文书确定的义务，经申请执行人***申请，本院于2020年5月15日立案强制执行。 执行过程中，1、本院于2020年5月18日（以邮寄形式）向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年5月19日起通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下仅有少量存款、无保险，无互联网银行存款、无对外股权投资、无证券数据、无公司注册信息、无车辆登记信息。 3、本院查询被执行人不动产登记信息，被执行人名下无房屋、土地登记信息。 4、本院到被执行人住所地安徽省宿州市灵璧县调查，未发现其他可供执行财产。 5、本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 6、上述执行情况及信息，本院于2020年7月24日通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。申请执行人在本次执行中已受偿0元，未受偿21162元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省灵璧县人民法院（2019）皖1323民初3964号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 飞 审判员 崔 君 审判员 王成利 二〇二〇年七月二十四日 法官助理赵李红 书记员石路 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
长春净月高新技术产业开发区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)吉0194执恢64号 付国刚、尚晓峰： 本院在执行申请执行人付国刚与被执行人尚晓峰买卖合同纠纷一案中，经查被执行人未自动履行长春净月高新技术产业开发区人民法院作出的已发生法律效力的（2019）吉0194民初41号民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，被执行人给付申请执行人13000元。申请执行人向本院申请结案。至此，（2019）吉0194民初41号民事判决书已全部执行完毕，本案予以结案。 特此通知。 二〇二〇年七月十五日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初7341号原告李云芳，女，1965年1月1日出生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。委托代理人何伟，河南威鼎律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托代理人李景花，河南威鼎律师事务所实习律师。代理权限：特别授权。被告郑州经济技术开发区社区管理服务局，住所地河南省郑州市经开区广场南路八大街管委会。法定代表人张国际，局长。委托代理人王晓雷，河南言亮律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告郑州市经济技术开发区城市管理局，住所地河南省郑州市经济技术开发区第八大街89号。负责人冀新富，局长。委托代理人李棽，河南力天律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托代理人张闯，河南力天律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告郑州众和鑫建设投资有限公司，住所地河南省郑州经济技术开发区管委会西办公区。法定代表人李杰。委托代理人徐尚彬，男，1993年11月14日出生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。系公司员工。代理权限：特别授权。本院在审理原告李云芳与被告郑州经济技术开发区社区管理服务局、郑州市经济技术开发区城市管理局、郑州众和鑫建设投资有限公司劳动争议一案过程中，因原告李云芳未在法定期限内预缴案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条第一款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 崔 敏二〇二〇年七月十五日书记员 王令令
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002民初3727号原告：杨鹤晴。被告：山东乐百特电子商务有限公司，住所地山东省威海市环翠区张村镇科技路975号－1至－5，统一社会信用代码913710003217492829。法定代表人：丁金辉。被告：丁金辉。原告杨鹤晴与被告山东乐百特电子商务有限公司、丁金辉追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。审判员 李 艳二〇二〇年七月三日书记员 刘向蓉
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2020）宁0104执3895号张雯钰:申请执行人张雯钰与被执行人张建宏抚养费纠纷一案，本院作出的(2015)兴民未初字第11号民事调解书已经发生法律效力。确定被执行人张建宏支付申请执行人张雯钰抚养费4800元（自2019年4月至2020年3月，每月400元，共计12个月，由申请执行人张雯钰自行计算申请）。依法缴纳执行费50元。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月12日立案执行。在执行过程中，经我院强制执行，现该案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：申请执行人张雯钰与被执行人张建宏抚养费纠纷一案，本院作出的(2015)兴民未初字第11号民事调解书确定的执行内容已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。 二〇二〇年七月二十日
江苏省宿迁市宿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1302执794号 申请执行人：王晓涵，女，1983年10月21日生，住宿迁市宿城区。 被执行人：段炼，男，1973年6月8日生，住宿迁市经济开发区。 本院作出的（2019）苏1302民初7026号民事判决书已发生法律效力。申请人王晓涵于2020年2月5日向本院申请强制执行，要求被执行人段炼立即偿还本金762650元及其相应利息。 本院在执行王晓涵与段炼同居关系纠纷一案中，主要采取了以下执行措施： 1.本院于2020年2月5日通过EMS司法专邮形式向被执行人段炼发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人段炼未实际履行。 2.本院于2020年2月5日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人段炼名下财产信息，被执行人段炼名下仅有少量银行存款；被执行人名下有车牌号为NG0108的机动车一辆，本院已依法处置；查封了被执行人段炼名下有位于宿迁经济技术开发区义乌国际商贸城E区二层E6-2053号不动产，申请执行人王晓涵认为涉案无处置价值，申请撤回对涉案房屋的评估。被执行人段炼在案外人江苏兴邦建工集团有限公司处的到期债权500万元，本院已依法采取冻结措施，现暂不符合提取条件。 3.本院前往被执行人通讯地址调查，经查，未发现本案被执行人段炼，未发现可供执行的财产线索。 4.本院已对被执行人段炼适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。 5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人段炼名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的762650元未能执行。 综上所述，因本案被执行人段炼名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本。 审判长 朱 洋 审判员 沈金龙 审判员 李 光 二〇二〇年七月二十日 书记员 马 勋
江苏省常州市天宁区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0402刑初258号公诉机关江苏省常州市天宁区人民检察院。被告人陆某，男，1970年7月12日生，汉族，中专文化，无业，户籍所在地江苏省常州市钟楼区。曾因盗窃于2018年12月被行政拘留十五日。因涉嫌犯盗窃罪于2020年6月3日被取保候审。江苏省常州市天宁区人民检察院以天检一部刑诉〔2020〕254号起诉书指控被告人陆某犯盗窃罪，于2020年6月18日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省常州市天宁区人民检察院指派检察员殷茹出庭支持公诉，被告人陆某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1.2018年11月25日17时许，被告人陆某在江苏省常州市钟楼区清潭尚品超市门口，采用顺手牵羊等方式，窃得被害人万某电动车上的大米、蔬菜等物品，价值人民币100元。2.2020年1月24日18时许，被告人陆某在江苏省常州市天宁区第一人民医院门口，采用拉车门等方式，窃得被害人张某甲放在汽车后座上的拎包1只，内有社保卡及银行卡。次日，被告人陆某持社保卡至药店刷卡消费人民币1020元。3.2020年6月2日18时许，被告人陆某在江苏省常州市钟楼区荆川东路颐和家园8幢6号门口，采用顺手牵羊等手段，窃得被害人张某乙电动车上的烤鸭、煎饼等物品。另查明，被告人陆某到案后如实供述了起诉指控的事实。案发后，被告人陆某已退赔被害人的全部损失。公诉机关认为，被告人陆某以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人陆某到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人陆某认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关建议判处被告人陆某拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了被告人陆某的供述笔录、被害人张某乙等人陈述笔录、价格认定结论书、行政处罚决定书等证据证实。被告人陆某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序审理，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。本院认为，被告人陆某构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人陆某到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人陆某具有劣迹，应酌情从重处罚。被告人陆某能积极退赔被害人的损失，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人陆某犯盗窃罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审判员  孙晓星二〇二〇年七月六日书记员  刘淑君
辽宁省海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初152号原告：张家可，男，汉族，个体户，住辽宁省海城市。被告：李兴海，男，汉族，住辽宁省海城市。原告张家可诉被告李兴海民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月1日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张家可到庭参加诉讼。被告李兴海经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，原被告系朋友关系，2010年12月1日，被告以做生意资金不足为由向原告借款人民币150000元，当日原告向被告交付现金150000元后，被告为原告出具欠条一份，内容为：李兴海向张家可借款人民币150000元整(壹拾伍万元整，定于2017年12月30日还款，月息按银行贷款利息给付，特此声明)。到了约款还款时间，原告多次向被告催要，被告均以各种理由支搪拒付，无奈原告提起诉讼，请求判令被告立即给付原告借款本金人民币150000元及利息人民币81000元，合计231000元。本案诉讼费由被告承担。被告李兴海未做答辩。经审理查明，原被告系朋友关系，2010年12月1日，被告向原告借款150000元，并为原告出具欠条一份，内容为：李兴海向张家可借款人民币￥150000元整(壹拾伍万元整，定于2017年12月30日还款，月息按银行贷款利息给付，特此声明)。后被告未按约定给付原告借款本息，至2019年12月1日欠原告本息合计231000元，经原告索要未果。上述事实，原告提供的证据有欠条1份。上述证据经本院开庭审查，所证事实足资认定，予以采信。本院认为，原告与被告之间的借贷关系成立且合法有效，被告未按约偿还借款本息，原告向其索要符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”、第二十九条第二款“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，判决如下：被告李兴海于本判决生效后10日内给付原告张家可借款231000元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4765元由被告李兴海承担。此款原告已垫付，被告李兴海在履行前项给付义务时加付4765元给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  刘明志人民陪审员  董海娟人民陪审员  钟芳芳二〇二〇年七月二十三日书 记 员  严慧春
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执4591号申请执行人陈宝琴，女，1957年6月16日出生，汉族，无业，住广东省深圳市龙岗区。被执行人沈阳五洲春天购物有限公司，住所地沈阳市和平区太原北街65号七层，组织机构代码：76438207-X。申请执行人陈宝琴与被告沈阳沈阳五洲春天购物有限公司房屋租赁合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的(2013)沈和民二初字第01356号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求沈阳沈阳五洲春天购物有限公司偿还从2010年4月15日至2011年10月14日租金53277.06元（税前）及利息等费用。本案在执行过程中，于2020年7月2日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2020年7月2日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，冻结、等信息。并于2020年7月27日将被执行人纳入失信被执行人名单，纳入限制高消费名单，决定对被执行人沈阳五洲春天购物有限公司司法拘留15日。经查，被执行人暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 胡海英审判员 刘皓天二〇二〇年七月二十四日书记员 李 磊
福建省闽清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0124民初1070号 原告：黄寿春，女，1954年12月8日出生，汉族，住闽清县。 委托诉讼代理人：黄道文，福建求实律师事务所律师。 被告：黄秀珍，女，1963年9月15日出生，汉族，住闽清县。 被告：陈友新，男，1962年9月27日出生，汉族，住闽清县。 被告：陈建玲，男，1986年1月24日出生，汉族，住闽清县。 被告：陈建锋，男，1989年3月10日出生，汉族，住闽清县。 原告黄寿春与被告黄秀珍、陈友新、陈建玲、陈建锋民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月30日立案。原告黄寿春于2020年7月23日向本院书面提出撤诉申请。 本院认为，原告黄寿春在诉讼期间自行申请撤诉，是对其诉讼权利的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄寿春撤诉。 案件受理费18507元，减半收取9253.5元，由原告黄寿春负担。 审判员  吴文建 二〇二〇年七月二十三日 书记员  江玉妹
辽宁省昌图县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1224执保218号 申请执行人李某某。 被执行人辽宁某某有限公司。 本院在执行李某某与辽宁某某有限公司保全合同纠纷一案，因该案已保全完毕，无任何法律文书，故不予上传。 执行员 耿 华 二〇二〇年七月二十七日 书记员 王阿娉
文书内容江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1281执1627号被执行人：董怀年，男，汉族，1966年6月23日生，汉族，住兴化市。被执行人董怀年犯盗窃罪一案，本院作出的（2020)苏1281刑初41号刑事判决书已发生法律效力，依该判决：一、被执行人董怀年犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月22日至2021年1月21日止。罚金限本判决生效后一个月内缴纳。）；二、未退出的赃款人民币九千四百元予以追缴，发还给被害人兴化市垛田镇湖西口村村民委员会。本院在执行过程中，依法采取下列执行措施：本院于2020年5月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、限制高消费令，但被执行人未实际履行；2020年5月20日查询被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、工商登记信息、车辆登记信息，未发现被执行人可供执行的财产；2020年5月20日向江苏省不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人有可供执行的不动产；2020年7月16日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款，未发现被执行人有可供执行的财产信息；2020年7月23日将被执行人纳入失信被执行人名单,对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述事实，有协助执行单位出具的财产查询回执等证据在卷证实。在本次执行程序中，本院穷尽现有财产调查措施，未发现被执行人可供执行的财产，并已将其纳入失信被执行人名单，本次执行程序依法应予终结。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、裁定如下：终结本院（2020)苏1281刑初41号刑事判决书涉财产部分的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产后随时追缴。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘加防审判员  卢国祥审判员  朱卫群二〇二〇年七月二十三日书记员  杨正松
山东省汶上县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0830行审34号申请人汶上县自然资源和规划局,住所地汶上县圣泽大街东段89号-3。统一社会信用代码:11370830004335078G。法定代表人崔兆刚，职务局长。被申请人崔兆龙，男，1962年4月16日出生，汉族，农民，住汶上县。申请人汶上县自然资源和规划局向我院申请审查执行崔兆龙非法破坏土地一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。申请人汶上县自然资源和规划局以被申请人崔兆龙在未取得合法用地手续的情况下，擅自占用白石镇东营村7699平方米农用地，折合11.55亩（其中一般农田2291.47平方米、基本农田3379.44平方米和农田水利用地2028.49平方米）围坑倒锯泥的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十二条的规定。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十四条和《山东省国土资源行政处罚裁量基准》的规定，申请人汶上县自然资源和规划局于2019年10月8日作出汶自然资执罚字【2019】62号行政处罚决定书，该决定书的内容是：1.责令退还非法占用的农用地，恢复土地原貌；2.对非法占用的7699平方米农用地（折合11.55亩），处以每亩2万元的罚款，计罚款23.1万元。本院经审查认定，申请人汶上县自然资源和规划局作出的汶自然资执罚字【2019】62号行政处罚决定书，于2019年10月9日依法送达给了被申请人，被申请人在法律规定的时间内未复议，未起诉，对行政处罚决定书所确定的义务亦未履行。申请人汶上县自然资源和规划局另于2020年5月28日向被申请人依法送达了督促履行催告书，被申请人在收到催告书后，对行政处罚决定书所确定的义务，至今仍未主动履行。本院认为，汶上县自然资源和规划局作出的汶自然资执罚字【2019】62号行政处罚决定书，在行政主体、行政权限、行为根据及依据方面基本合法，被申请人在法律规定的期间内既不起诉，又不履行处罚决定书所确定的义务，申请人汶上县自然资源和规划局对汶自然资执罚字【2019】62号行政处罚决定书所确定的内容向我院申请强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用（中华人民共和国行政诉讼法）的解释》第一百六十条及《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉执行案件“裁执分离”意见》第二条第（二）项、第七条第（一）项的规定，裁定如下：一、对申请人汶上县自然资源和规划局作出的汶自然资执罚字【2019】62号行政处罚决定书准予强制执行。二、汶自然资执罚字【2019】62号行政处罚决定书中第一项内容的具体执行，由申请人汶上县自然资源和规划局于本裁定书生效后三十日内自行组织实施。三、被申请人崔兆龙必须于本裁定书送达后5日内履行汶自然资执罚字【2019】62号行政处罚决定书中所确定的缴纳罚款的义务,将罚款23.1万元缴纳至汶上县人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司汶上县支行，账户：15×××81。被申请人在上述期间内如不履行义务，申请人可将本案移交本院执行机构依法进行强制执行。申请执行费3365元，由被申请人崔兆龙负担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王存政审判员  刘智亮审判员  潘教民二〇二〇年七月六日书记员  杜 娟
江西省玉山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1123执72号申请执行人：王美娟，女，1972年9月24日出生，汉族，住所地江西省玉山县。被执行人：张宇亨，男，1985年10月30日出生，汉族，住所地广州市荔湾区。本院在执行申请执行人王美娟与被执行人张宇亨民间借贷合同纠纷一案中，双方当事人于2020年4月28日达成执行和解协议，因和解协议需长期履行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第(十三)项之规定，裁定如下：终结（2020）赣1123执72号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐继永审判员  陈腮芳审判员  余 晗二〇二〇年七月六日书记员  王博卿
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执2113号之一申请执行人：大连市沙河口区人民法院，住所地大连市沙河口区。法定代表人：丛世有，院长。被执行人：福斯健身管理咨询(大连)有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区。本院在执行申请执行人大连市沙河口区法院与被执行人福斯健身管理咨询(大连)有限公司服务合同纠纷一案中，申请人依据本院作出的已经发生法律效力的（2020）辽0204民初1131号民事判决书，责令被执行人福斯健身管理咨询(大连)有限公司给付诉讼费25元及执行费50元。上述法律文书生效后，被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人福斯健身管理咨询(大连)有限公司金融机构存款人民币75元或查封、扣押其他等值财产。冻结银行存款期限为十二个月，不动产、其他财产权益查封、冻结期限为三年,动产查封期限为两年。申请延长查封或冻结期限的，应当至迟于相应期限届满前15日提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 周 涛二〇二〇年七月二十日书记员 花义美附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执6664号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：荆佩，男，1987年9月22日出生，汉族，住江苏省溧阳市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人荆佩信用卡纠纷一案中，依法向被执行人荆佩发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年8月26日作出的(2019)沪0109民初19794号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金49,381.57元、利息(其中以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费657.56元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2018)沪0109民初19794号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年七月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
文书内容江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1281执1263号申请执行人：王迎风，女，1976年11月6日生，汉族，教师，住兴化市。被执行人：方金寿，男，1978年1月11日生，汉族，个体户，住兴化市。被执行人：葛春华，女，1977年5月29日生，汉族，个体户，住泰州市海陵区。申请执行人王迎风与被执行人方金寿、葛春华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1281民初7719号民事调解书已发生法律效力。依该调解：一、被执行人方金寿、葛春华所欠申请执行人王迎风借款本金60000元分期偿还：2020年1月至12月，每月28日分别给付5000元；二、申请执行人放弃其他诉讼请求；三、倘两被执行人有一次违约，则申请执行人可就债权余额于其逾期之次日后一次性申请法院强制执行；被执行人承担案件受理费650元。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月17日立案受理。被执行人应向本院交纳案件执行费810元。（未交）本院在执行过程中，依法采取下列执行措施：1.本院于2020年4月17日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，但被执行人未实际履行，亦未向本院申报财产。2.本院于2020年4月20日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、车辆信息、工商登记信息。对查明的被执行人方金寿名下的车牌号为苏Ｍ×××××别克牌汽车一辆予以查封，因未能实际扣押，暂无处置条件，未发现被执行人其他可供执行的财产。3.本院于2020年4月20日向江苏省不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人有可供执行的房产。4.本院于2020年6月24日到被执行人住所地进行了实地走访，调查被执行人的财产，未发现被执行人的下落及可供执行的财产线索，同时张贴限制高消费令于被执行人的住所。5.本院于2020年7月23日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款，仍未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。6.执行过程中，本院于2020年7月23日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及反馈信息，本院已将被执行人名下可供执行的财产调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索；申请执行人认可本院已穷尽财产调查措施，表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助单位出具的财产查控回执、谈话笔录和视频光盘等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对查明的被执行人方金寿名下的车牌号为苏Ｍ×××××别克牌汽车一辆予以查封，因未能实际扣押，暂无处置条件，未发现被执行人其他可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏1281民初7719号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘加防审判员  卢国祥审判员  朱卫群二〇二〇年七月二十四日书记员  杨正松
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0402民初2182号 原告：成都远和物业管理有限责任公司攀枝花分公司，住所地四川省攀枝花市东区桃源街96号12栋1单元3号，统一社会信用代码：91510402MA67DHN67D。 负责人：王进琼，总经理。 委托诉讼代理人：蔡有联，四川三才（盐边）律师事务所律师，执业证号：15104201011794259。 被告：胡立平，住四川省攀枝花市东区，其他身份信息不详。 原告成都远和物业管理有限责任公司攀枝花分公司与被告胡立平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告成都远和物业管理有限责任公司攀枝花分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按成都远和物业管理有限责任公司攀枝花分公司撤回起诉处理。 审判员  段明鑫 二〇二〇年七月二十二日 书记员  杨展乙
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初10946号 原告：诸暨市草塔源沣氨纶包覆纱厂，住所地：诸暨市牌头镇小砚石村。 经营者：寿兴旺。 被告：何云武，男，1966年6月4日出生，汉族，住诸暨市。 原告诸暨市草塔源沣氨纶包覆纱厂与被告何云武买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员闫龙会适用简易程序，于2020年7月2日公开开庭进行了审理。原告诸暨市草塔源沣氨纶包覆纱厂经营者寿兴旺到庭参加诉讼，被告何云武经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诸暨市草塔源沣氨纶包覆纱厂向本院起诉要求：判令被告何云武支付货款250500元，并支付自起诉之日起至款付清之日止按同山镇同期全国银行间同业拆解中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。事实与理由：原、被告曾发生包覆纱买卖业务关。2019年1月30日，经结算，被告何云武尚欠原告包覆纱款280500元，由被告签名确认。后被告仅支付3万元，尚欠其余货款未付。 被告何云武未作答辩。 原告诸暨市草塔源沣氨纶包覆纱厂围绕诉请向本院提供结算单码单等证据材料。上述证据材料经庭审出示、质证，被告未到庭参加诉讼，视为自愿放弃质证和辩解权利。经审核，原告所提供的证据材料系原件，且内容可互相印证，本院均作为有效证据认定。 综上，本院经审理认定的事实与原告诉请事实相一致。 本院认为，原告诸暨市草塔源沣氨纶包覆纱厂与被告何云武之间的买卖合同关系，系双方当事人之间的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。被告何云武尚欠原告货款250500元未付，事实清楚、证据确凿。至于利息损失部分，原告变更后的诉请未超出法律规定，本院予以支持。被告虽未到庭参加诉讼，但鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告何云武应支付原告诸暨市草塔源沣氨纶包覆纱厂货款250500元，并支付自2020年5月27日起至款付清日止按同期全国银行间同业拆解中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失，款限于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 本案案件受理费5058元，财产保全费用2029元，由被告何云武负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员 闫  龙  会 二〇二〇年七月二日 书记员 赵为龙（代）
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0181执3836号长沙思恩物业管理有限公司：本院执行的长沙思恩物业管理有限公司申请易明辉服务合同纠纷一案，经被执行人自动履行，现已全部执行完毕。该案按自动履行方式结案。二〇二〇年七月二十日
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0411民初6840号原告：吴某，男，1986年11月4日生，汉族，安徽省安庆市人，住江苏省常州市新北区。被告：鲁某，女，1987年4月26日生，汉族，江苏省常州市人，住江苏省常州市武进区。委托诉讼代理人：阮杏生，常州市武进区夏溪法律服务所法律工作者。原告吴某诉被告鲁某婚约财产纠纷一案，本院于2019年9月23日立案受理了本案，依法由审判员韩洲晶担任审判长，依法组成合议庭，于2019年12月31日、2020年7月14日公开开庭进行了审理。原告吴某、被告鲁某的委托诉讼代理人阮杏生均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴某向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即返还彩礼60800元。2、判决被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原、被告于2017年上半年经人介绍相识，2019年初双方与原告父母共同居住。2019年春节前后，原、被告在双方父母的支持下商定了婚事，4月份在媒人的撮合下将彩礼商定为60800元，并定于××××年××月××日结婚。之后原告将彩礼钱送到被告母亲家中，并积极筹备婚礼，并已预订好婚纱拍照及饭店酒席等。在此期间，原、被告因家庭琐事发生争吵，并数次报警，双方发现彼此性格、脾气相差太差，不适合共同生活，双方就此分手，被告亦从原告家中搬出。原告就返还彩礼事宜多次与被告协商未果。为维护原告合法权益，原告遂诉至法院，请求判如所请。鲁某辩称：对于原告要求返还彩礼60800元的诉讼请求，因为没有实际交付的事实，故请求法院驳回原告的诉讼请求。原、被告双方确系经人介绍相识，双方在交往的过程中被告曾经向原告告知，被告曾经患有精神分裂症，但原告仍然要求与被告谈恋爱，且自2017年底起共同居住在原告家中。在共同居住期间，被告与原告母亲发生摩擦，导致被告于2018年8月再次复发精神分裂症并住院治疗。出院后被告仍由原告接回家中共同居住。事后，原告向被告表示愿意与其结婚，并商定了彩礼为60800元，但被告实际并未收到彩礼。因共同居住期间，被告与原告及其家人多次发生冲突，并导致出警处理，故被告于2019年7月4日左右搬出原告家中。并非被告不愿意履行婚约，而是原告嫌弃被告，不愿意继续履行婚约。经审理查明，原、被告于2017年上半年经人介绍相识，后确立恋爱关系。被告鲁某于2018年8月24日因精神分裂症在常州市德安医院住院治疗，于10月29日因情况好转出院，出院情况为“意识清，定向准，回答基本切题，情感反应基本适切，意志力及自知力大部分恢复”。至此，原告吴某自被告母亲处了解了其患有精神分裂症的情况。依据原告吴某自述，鲁某于2019年1月起搬至原告处，与原告及原告父母共同居住。××××年××月，基于结婚的目的，原告吴某向被告鲁某支付了彩礼60800元。××××年××月29日，鲁某称其与原告有感情纠葛，报110出警处理。常州市公安局新北分局三井派出所出警，后电话联系吴某至派出所，双方协商解决。同年6月30日，吴某报110出警，民警至现场后了解，系原、被告因感情问题引发纠纷，之前已多次报警，现场调解告知双方不要有过激行为。因与原告吴某及其家人多次发生矛盾，被告鲁某于2019年7月4日搬离原告吴某家。当月，被告鲁某在与原告母亲的谈话中陈述：“礼金不给你，钱放银行了”、“这钱肯定不给你，这钱是你亲手愿意给我的……你是亲口同意给这彩礼的，你的礼金给你儿子，你儿子再把礼金给我的……这礼金不是你给的吗”。截至起诉前，原、被告双方未办理结婚登记。以上事实，有原告吴某提交的录音光盘1份、文字整理资料1份、接处警工作登记表1份、被告鲁某提交的出院记录1份、接处警工作登记表1份及原、被告的当庭陈述予以佐证。本院认为：当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明双方确未办理结婚登记手续的，人民法院应当予以支持。本案中原、被告未办理结婚登记，故原告吴某要求被告返还彩礼的诉讼请求于法有据，应当依法予以支持。对于被告鲁某实际收取的礼金数额，被告鲁某的委托诉讼代理人在庭审中两次陈述分别为“实际没有收到彩礼”、“据当事人陈述，收到了3、4万”，前后矛盾，且依据原告提供的视频中，被告鲁某承认收到了彩礼，并存入银行。据此，本院认为，原告提交的证据足以证明被告鲁某确实收到了彩礼。被告鲁某认为实际收到的彩礼数额不足60800元，应由被告鲁某承担举证责任。被告鲁某在本院指定期限内未提交证据证明其主张，故本院对被告鲁某未收到彩礼以及彩礼不足60800元的辩称，依法不予采纳。依据优势证据规则，本院依法确认原告吴某向被告鲁某支付了彩礼60800元。原告吴某明知被告鲁某在双方交往期间因精神分裂症住院的事实，在此情况下依然向鲁某支付了彩礼60800元，且在解除婚约之前原、被告双方已共同生活，综合以上情况，本院认为，原告吴某对于缔结婚约未尽到足够的谨慎义务，对婚约的解除亦存在过错，故酌情考虑，应由被告鲁某返还30400元为宜。因调解未成，依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告鲁某于本判决书发生法律效力之日起十日内返还原告吴某彩礼30400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告吴某的其他诉讼请求。案件受理费1320元，由原、被告各半负担（该款原告已预交，被告鲁某应负担的660元，由其于本判决书发生法律效力之日起十日内直接支付给原告吴某）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费审 判 长  韩洲晶人民陪审员  谈志平人民陪审员  佘文涛二〇二〇年七月十六日书 记 员  石 洁
泗洪县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1324执恢1051号庄培：庄培依据（2017）苏1324民初2595号民事判决书向本院申请执行陈加祥、荀静静民间借贷纠纷一案。经本院执行，现已执行到位120000元，至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十一日
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保2244号申请人：碧桂园智慧物业服务集团有限公司海城分公司，住所地：海城市碧桂园二期133#楼北侧物业用楼201室。被申请人:王立权，男，住所地：海城市。申请人碧桂园智慧物业服务集团有限公司海城分公司与被申请人王立权物业合同纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员 于 滢二〇二〇年七月二十四日书记员 尹洪颖
湖南省岳阳市云溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0603民初776号原告：岳阳吉达防腐工程有限公司，住所地岳阳市云溪区永济乡。法定代表人：席朝阳，总经理。被告：易辰。原告岳阳吉达防腐工程有限公司与被告易辰买卖合同纠纷一案，原告以正与被告协商解决纠纷为由，向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告的撤诉申请不违反法律禁止性规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告岳阳吉达防腐工程有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告岳阳吉达防腐工程有限公司负担。审判员  李伟辉二０二〇年七月七日书记员  翁 杏
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)辽0105执1451号 申请执行人洪德凤，女，1963年2月26日出生，汉族，住沈阳市沈河区。 被执行人刘卫军，女，1963年1月15日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。 申请执行人洪德凤与被执行人刘卫军买卖合同纠纷一案，辽宁省沈阳市皇姑区人民法院作出（2019）辽0105民初8780号民事判决书，已经发生法律效力。申请人于2020年4月22日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 本院在执行过程中，经本院网络查控，对其进行限制高消费、列入失信被执行人名单等执行措施，被执行人仍无可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人其它财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： （2020）辽0105执1451号案的本次执行程序终结。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赵连波 审判员  刘希和 审判员  崔晓冬 二〇二〇年七月二十七日 书记员  刘丹丹
河南省许昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书河南省许昌市中级人民法院刑事裁定书（2020）豫10刑终164号原公诉机关禹州市人民检察院。上诉人（原审被告人）苏进芳，男，生于1985年12月25日，汉族，小学文化，农民，户籍所在地河南省禹州市，住禹州市。因犯盗窃罪，2005年12月22日被禹州市人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元。因涉嫌盗窃犯罪，2019年8月26日被禹州市公安局监视居住，2020年3月24日经禹州市人民法院决定被取保候审。禹州市人民法院审理禹州市人民检察院指控原审被告人苏进芳犯盗窃罪一案，于2020年4月17日作出（2020）豫1081刑初84号刑事判决。宣判后，原审被告人苏进芳不服，提出上诉。本院依法组成合议庭进行审理。经审阅本案卷宗材料，审查上诉状，认为本案不属于必须开庭审理的案件，决定不开庭审理。本院依法讯问了上诉人，核实了全案证据，对一审认定的事实、证据及适用法律进行了全面审查。现已审理终结。原判认定：1、2017年6月份的一天晚上，被告人苏进芳伙同段彦磊、段自领（均已判）去到禹州市磨街乡孙庄村锦隆耐火材料有限公司变电站处，将该处变压器内铜线盗走，**利（已判）将盗窃所得赃物销售变现。经鉴定：被盗赃物价值人民币30943元。2、2017年8月12日晚上，被告人苏进芳伙同段彦磊、段自领（均已判）去到禹州市磨街乡宽发煤业有限公司变电站处，将该处电缆盗走，**利（已判）将盗窃所得赃物销售变现。经鉴定：被盗赃物价值人民币1749元。3、2017年8月14日晚上，被告人苏进芳伙同段彦磊、段自领（均已判）去到禹州市磨街乡宽发煤业有限公司变电站处，将该矿电缆盗窃成功后，被该公司员工发现后随即逃跑，将盗窃的27米电缆遗留在场院墙外附近。经鉴定：被盗赃物价值人民币5784元。上述事实，被告人苏进芳在庭审中供认不讳，有被告人供述，被害人陈述，证人证言，户籍证明，禹州市公安局受案登记表、立案决定书、归案情况说明、辨认笔录，禹州市价格认证中心出具的禹价认字（2017）287号关于电缆线、变压器的价格认定结论书、鉴定结论通知书、本院于2005年12月22日作出的（2005）禹刑初字第349号刑事判决书、于2018年7月4日作出的（2018）豫1081刑初417号刑事判决书、视听资料等证据相互印证，以上证据已经庭审举证、质证，足以认定。原判认为，被告人苏进芳以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人苏进芳犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。辩护人提出的与以上认定的量刑情节一致的辩护意见，予以采纳。综合考虑本案被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，遂判决：一、被告人苏进芳犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零十一个月，并处罚金人民币40000元。二、责令被告人苏进芳对本院已生效的（2018）豫1081刑初417号刑事判决书判决主文第四项承担共同退赔责任，即共同退赔禹州市锦隆耐火材料有限公司经济损失人民币30943元、共同退赔禹州市宽发煤业有限公司经济损失人民币7533元。上诉人苏进芳的上诉理由是，其犯罪后主动投案自首，一审量刑过重。本院经审理查明的事实与原判认定的事实一致。原判认定本案事实的证据来源合法、内容真实，与本案密切关联，均经一审庭审举证、质证、审核属实后予以确认，本院予以确认，不再赘述。二审中，上诉人苏进芳未提供影响本案事实认定及量刑的新证据，明确表示不委托辩护人，也不接受指定辩护人。本院认为，上诉人（原审被告人）苏进芳以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。苏进芳犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。关于上诉人（原审被告人）苏进芳的上诉理由，经查，一审苏进芳认罪认罚，并自愿签署认罪认罚具结书，一审量刑时已对其自首的量刑情节予以考虑，量刑在量刑建议幅度之内，因此，其量刑过重的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  陈艳玲审判员  张 恒审判员  高东安二〇二〇年七月二十一日书记员  丁 时邮编：461000地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1628执1614号之一申请执行人：鹿邑县创业贷款担保中心，住所地河南省鹿邑县城关镇。法定代表人：张峰。被执行人：苏梅，住河南省鹿邑县。被执行人：姜峰，住河南省鹿邑县。本院在执行申请执行人鹿邑县创业贷款担保中心与被执行人苏梅、姜峰借款合同纠纷一案中，因双方达成执行和解，现申请人自愿撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2020）豫1628执1614号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李玉华审判员  巴艳杰审判员  张 帆二〇二〇年七月十日书记员  刘 鑫