wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0117民初1942号原告：陈前，男，1983年4月6日出生，汉族，住湖北省红安县，委托诉讼代理人：阮祥勇，湖北朴诚勇毅律师事务所律师。被告：梅斌，男，1983年11月17日出生，汉族，住武汉市新洲区，原告陈前诉被告梅斌劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈前及其委托诉讼代理人阮祥勇到庭参加诉讼，被告梅斌经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈前向本院提出诉讼请求：1.判令被告梅斌立即向原告陈前支付拖欠的工资192000元；2.判令被告梅斌承担本案的诉讼费用。事实和理由:2015年3月份，原告陈前经人介绍到被告梅斌承接的武汉市江夏区上汽通用公司工地从事厂房及办公楼钢管架搭建工作，双方对工种及报酬等进行了口头约定。2016年6月，所做工作完工后，原告陈前要求被告梅斌结算工资，被告梅斌仅向原告陈前支付了部分工资，下欠工资拖欠未付。后经原告陈前多次向被告梅斌催要，被告梅斌于2019年2月12日与原告陈前进行了结算，并向原告陈前出具欠条一份，欠条内容为：“欠条，今欠到陈前民工工资贰拾壹万元整（￥210000.00），梅斌（），2019.2.12，注，本人梅斌承诺于农历二月初十左右付3万，另外将于2019.5.1付5万，再9月1日付5万，余下的年底必须付清”。后经原告陈前多次催要，被告梅斌于2019年4月22日向原告陈前付款18000元，余下的一直拖延未付。为此，原告陈前为维护自身的合法权益，特诉至法院，请求依法判决。被告梅斌未到庭参加诉讼，亦未向本院提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年3月，原告陈前经人介绍到被告梅斌承接的武汉市江夏区上汽通用公司工地上从事厂房及办公楼钢管架搭建工作，双方对工种及报酬等进行了口头约定。2016年6月，原告陈前所做工作完工后，要求与被告梅斌结算工资，被告梅斌仅向原告陈前支付了部分工资，下欠工资拖欠未付。后经原告陈前多次向被告梅斌催要，被告梅斌于2019年2月12日与原告陈前进行了结算，并向原告陈前出具欠条一份，欠条内容为：“欠条，今欠到陈前民工工资贰拾壹万元整（￥210000.00），梅斌（），2019.2.12，注，本人梅斌承诺于农历二月初十左右付3万，另外将于2019.5.1付5万，再9月1日付5万，余下的年底必须付清”。后经催要，被告梅斌于2019年4月22日向原告陈前付款18000元，余下的一直拖延未付。故原告陈前诉至本院，请求判如所请。本院认为，被告梅斌雇请原告陈前在其承包的工地上从事钢管架搭建工作，并对工种及报酬等进行了口头约定，双方形成合法、有效的劳务关系。依照《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务……”及第一百零九条“当事人一方未支付价款或报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”之规定，原告陈前依约为被告梅斌提供了劳务，被告梅斌应及时、足额支付劳务费用。故对原告陈前请求判令被告梅斌向其支付劳务费用192000元诉讼请求本院予以支持。被告梅斌经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定之规定，判决如下：被告梅斌支付原告陈前劳务费用192000元，限于本判决生效之日起十五日内履行完毕。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4140元，减半收取2070元,由被告梅斌负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  王宗文二〇二〇年七月十六日书记员  高文杰
湖北省罗田县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1123民初1427号原告：湖北罗田农村商业银行股份有限公司，住所地：黄冈市罗田县凤山镇义水北路，统一社会信用代码91421100309739444K。法定代表人：周卫东，该行董事长，委托诉讼代理人：余利武，该行不良资产部副经理，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人:方针，该行白庙河支行行长，代理权限为特别授权。被告：黄延杰，男，1949年11月28日出生，汉族，住湖北省罗田县，原告湖北罗田农村商业银行股份有限公司（以下简称罗田农商行）与被告黄延杰借款合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗田农商行的委托诉讼代理人方针到庭参加诉讼，被告黄延杰经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗田农商行向本院提出诉讼请求：1、责令被告黄延杰偿还贷款本金7200元及所借贷款利息和罚息，并承担违约责任。2、被告承担本案涉诉费用。事实与理由：2005年5月23日，被告在原告下属白庙河支行处借款7200元，利率11.685％；借款到期后，被告一直未履行还款义务。后经原告多次催讨，被告一直拖欠未还。现诉至法院，望判如所请。被告黄延杰未答辩，亦未向本院提交证据。原告罗田农商行围绕诉讼请求，向本院提交了一份证据。被告黄延杰未到庭质证，依法视为其放弃质证权利。本院经审查认为，原告罗田农商行提交的借款凭证符合证据的合法性、真实性、关联性要求，本院依法予以采信。本院经审理认定如下事实：2005年5月23日，被告在原告下属的白庙河支行借款7200元并签订借款凭证，约定借款期限1年，利率8.4‰，按季结息，到期还款。借款到期后，被告未履行还款义务。后经原告多次催讨，因被告未偿还，为此引起诉讼。本院认为：被告黄延杰向原告罗田农商行借款7200元，有其签名确认的借款凭证为证，双方之间的借贷关系合法有效，被告黄延杰应当依照合同约定履行还款义务，故原告罗田农商行要求被告黄延杰偿还借款及其利息的诉讼请求，本院依法应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄延杰偿还原告湖北罗田农村商业银行股份有限公司借款7200元及利息，利息自借款之日起按合同约定利率计算。此款限在本判决生效后七日内付清，还款时息随本清。逾期未履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告黄延杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  肖丰玉二〇二〇年七月十五日书记员  肖 品
云南省石屏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2525民初28号原告：王学文，男，1977年9月20日生，彝族，住云南省石屏县。被告：石屏县龙武镇宜其达村民委员会发白冲村村民小组，住所地云南省石屏县龙武镇宜其达村民委员会发白冲村。负责人：李寿华。石屏县龙武镇宜其达村民委员会发白冲村村民小组组长。原告王学文与被告石屏县龙武镇宜其达村民委员会发白冲村村民小组农村建房施工合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案。原告王学文于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王学文的撤诉未损害他人利益，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王学文撤诉。案件受理费5061元，减半收取计2531元，予以免交。审判长 孙 明审判员 李发启审判员 卢 晶二〇二〇年七月十六日书记员 李 黎
海城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0381刑初341号公诉机关辽宁省海城市人民检察院。被告人林维宜，男，1978年11月12日出生，满族，小学文化，无业，户籍地、住所地海城市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年2月25日被海城市公安局监视居住。辩护人李强，系辽宁华仁律师事务所律师。海城市人民检察院以海检刑诉（2020）208号起诉书指控被告人林维宜犯危险驾驶罪，于2020年5月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭,于2020年7月9日依法公开开庭审理了本案。海城市人民检察院指派检察员郭强、万明东出庭支持公诉，被告人林维宜及其辩护人李强到庭参加了诉讼。现已审理终结。海城市人民检察院指控，2020年1月31日13时30分许，被告人林维宜未依法取得机动车驾驶证醉酒后，驾驶未经公安机关交通管理部门登记的永冠牌四轮电动车，由南向北行驶至海城市海州大街与河滨西路交叉口南100米路段时，忽视行车安全，与道路西侧路旁行人周某相撞，造成车辆损坏、周某受伤的道路交通事故。2020年2月1日，经海城市正骨医院法医司法鉴定所鉴定:送检的林维宜血液中检测出酒精成分，其含量为112mg/100ml。2020年2月18日，经海城市公安局交通管理大队道路交通事故认定：林维宜负全部责任，周某无责任。针对上述指控，公诉机关向法庭提交了证人周某的证言，被告人林维宜的供述与辩解，海城市正骨医院法医司法鉴定意见书，大连博爱司法鉴定中心司法鉴定意见书，道路交通事故认定书，常住人口基本信息表，驾驶人信息查询，当事人血样提取登记表，抽取血样照片，道路交通事故现场照片，扣押物品清单，案件来源及抓捕经过,自愿认罪认罚具结书，同步录音录像光盘一张等证据材料。公诉机关认为被告林维宜醉酒后在道路上驾驶机动车并发生事故，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，提请法院依法判处。鉴于被告人林维宜认罪认罚，并赔偿了被害人的损失，取得被害人的谅解，建议对其判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。被告人林维宜对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议,且具结签字,在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，辩称被告人林维宜无前科劣迹，系初犯、偶犯，建议对其从轻处罚并适用缓刑。被告人向法庭出示残疾证一份；其辩护人向法庭出示被害人对被告人的谅解书一份、被害人受伤住院治疗的收款收据三份，证明被告人己赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解。法庭出示对被害人的询问笔录一份，证明被告人赔偿被害人损失情况。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告林维宜违反交通运输管理法规，无驾驶资格醉酒驾驶机动车在道路上行驶并发生交通事故，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人归案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪，案发后赔偿了被害人的经济损失并取得被害人的谅解，依法可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。关于辩护人建议对被告人适用缓刑的主张，因被告人林维宜系无证驾驶，且在醉酒驾驶造成的交通事故中负事故全部责任，具有从重处罚情节，故不符合危险驾驶缓刑适用条件，辩护人的该项主张没有事实及法律依据，本院不予采纳。根据被告人的犯罪事实、情节、性质和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人林维宜犯危险驾驶罪，判处拘役一个月,并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金己缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  毕晓伟人民陪审员  李 宁人民陪审员  曲艳娜二〇二〇年七月十日书 记 员  曹玉婷
安徽省庐江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0124民初1667号原告:宋小云,女,1979年8月30日出生,汉族,住庐江县。被告:束庆满,男,1975年4月23日出生,住江苏省无锡市惠山区。被告:中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司,住所地江苏省无锡市中山路58号,统一社会信用代码91320200836001097N（2/3）。负责人:尤力人，经理。原告宋小云诉被告束庆满、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月2日立案受理后，依法进行审理。本院经审查认为，因宋小云提供束庆满的送达地址，不能送达诉讼法律文书，故依法应驳回其起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告宋小云的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员 方 奇二〇二〇年七月一日书记员 沈成云
青海省大通回族土族自治县人民法院   结案通知书   （2020）青0121执342号   申请执行人：张丙平，公民身份号码×××，男，1974年4月24日出生，汉族。   被执行人：八冶建设集团有限公司，统一社会信用代码：xxx，住所地甘肃省金昌市金川区路xx号。   法定代表人：刘跃辉，该公司董事长。   申请执行人张丙平与被执行人八冶建设集团有限公司劳务合同纠纷一案，本院依据大通回族土族自治县人民法院作出的（2019）青0121民初4203号民事判决书，于2020年7月16日已执行完毕。申请标的为7025元，执行到位标的为7075元（包括执行费50元），本案予以结案。   特此通知     二〇二〇年七月十六日
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽14民申155号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：金玉光，女，1977年6月15日生，汉族，无业，住绥中县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：金佳慧，女，1998年1月21日生汉族，学生，现住绥中县。被申请人（一审第三人、二审被上诉人）：宋春杰，女，1978年2月16日生，汉族，个体，现住绥中县东戴河新区(鑫海装饰)。再审申请人金玉光因与被申请人金佳慧、宋春杰房屋买卖合同纠纷一案，不服辽宁省葫芦岛市中级人民法院（2019）辽14民终2675号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。金玉光申请再审称，一、请求上级法院依法纠正绥中县人民法院（2019)辽1421民初3719号、葫芦岛市中级人民法院（2019)辽14民终2675号错误判决，依法撤销并改判，或发回重审；二、诉讼费判由被申请人承担。原审判决由申请人承担违约责任没有遵从客观事实，也没有相应的法律依据，主要事实与理由：一、被申请人宋春杰是本案房屋买卖合同的中介方，从合同订立到履行均由宋春杰全权代办，包括代理房屋所有人在合同书上签名，申请人有理由相信，合同约定的首付款应当由中介方代收；二、房屋买卖合同约定2019年6月20日交首付款，但未约定向谁交，根据本案的交易情况看，首付款可以由中介方代收。当然，在中介方同意的情况下也可以直接交给房屋所有人。三、2019年6月20日，申请人向中介方提出交首付房款遭拒，此时，中介方的行为是在阻碍申请人如期履行合同义务。申请人无奈，只好给房主打电话，可房主不接电话（对自己的合同权利冷处理），房主明知6月20日是交首付购房款的最后期限，在这种情况下，房主明知而不为，是对申请人履行合同义务的故意阻却，显而易见是以毁约为其真实目的的不作为。原审法院没有透过现象去审看案情的本质。到底是谁在违约？关于这个问题，原审法院孤立而片面地认定申请人是违约方，没有将申请人积极履约的行为进行正面评判，尤其对被申请人一方消极行权的行为没有给予负向评价，导致判决偏袒一方。申请人请求上级人民法院依法纠正绥中县人民法（2019)辽1421民初3719号、葫芦岛市中级人民法院（2019)辽14民终2675号错误判决，依法撤销并改判，或发回重审。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条之规定，“买受人应当按照约定的时间支付价款……”在本案中，金玉光与金佳慧签订的《房屋买卖定金协议书》合法有效，对双方都具有约束力。在该协议中，明确约定了首付款于2019年6月20日前付清，但金玉光并未按照约定时间完成给付义务，应认定金玉光违约。虽然金玉光在主张新老房本存在税费差额，加之中介费用过高致使双方当事人未达成一致而未能给付房屋首付款，但金玉光与宋春杰的纠纷与本案不是同一法律关系，且在金佳慧表示愿意承担税费差额后，金玉光也并未给付房屋首付款。再审申请人金玉光认为其并未违约的主张本院不予支持。综上，金玉光的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回金玉光的再审申请。审判长 康永杰审判员刘亚伟审判员 郭   逸   群二〇二〇年七月八日书记员 岳   欣   彤本裁定书援引的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；（十）未经传票传唤，缺席判决的；（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
河南省台前县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0927民初1404号原告：邯郸市润田泵业有限公司，住所地河北省邯郸市鸡泽县常庄村东。法定代表人：郝建利，该公司总经理。委托诉讼代理人：张丽增，山东省鸡泽县椒城法律服务所法律工作者。被告：台前县天宇水利工程有限公司，住所地台前县纬六路中段。法定代表人：臧朝霞，该公司经理。原告邯郸市润田泵业有限公司与被告台前县天宇水利工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，原告邯郸市润田泵业有限公司于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告邯郸市润田泵业有限公司于案件审理过程中自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邯郸市润田泵业有限公司撤回起诉。案件受理费35元，由原告邯郸市润田泵业有限公司负担。审判员 王 刚二〇二〇年七月十六日书记员 丁同豪
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0111执213号 关于中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司申请执行王路廷保险纠纷一案，本院于2020年03月13日立案执行，并于2020年07月01日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月一日
太原市杏花岭区人民法院   执行裁定书   （2020）晋0107执异41号   异议人（案外人）芦丽芳，女，汉族，住太原市。   被异议人（原案申请人）中国平安财产保险股份有限公司。住所地深圳市福田区益田路5133号平安金融中心12、13、38、39、40层。   法定代表人孙建平，董事长。   被异议人（原案被执行人）郑俊华，女，汉族，户籍地太原市。   在本院执行申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人郑俊华借款合同纠纷一案中，案外人芦丽芳于2020年07月03日对本院依法查封被执行人郑俊华名下位于太原市杏花岭区北河湾东街金林佳园58幢2单元0702号房屋执行措施提出书面异议，请求解除查封上述房屋，并提交《二手房买卖合同》、《购房补充协议》、收据、还款凭证、居住证明等证据。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。   案外人称，异议人于2015年4月26日购买了上述房屋（登记在郑俊华名下），并签订了二手房买卖合同及补充合同。并将购房款于2015年4月26日通过转账支付郑俊华50万元，并于2015年6月23日通过转账支付了剩余的购房款30万元。我于2015年7月1日住进上述房屋至今，并有相关无业的证明。贵院是于2019年才对上述房屋查封，但我是2015年就实际取得该房屋。因上述房屋为网签状态，暂时无法办理过户手续，故至今未能办理过户，在此期间我们多次联系郑俊华办理过户，但对方不接电话。现物业通知我们上述房屋可以办理产权登记，但该房屋被贵院查封，我认为贵院无权查封上述房屋，现提出异议申请解除上述房屋的查封。   申请执行人称，不同意解除对上述房屋的查封，虽异议人与被执行人郑俊华存在房屋买卖的行为，但未进行房屋转移登记手续，未发生物权转移效力。未能办理转移登记异议人应当向被执行人郑俊华主张违约责任。   本院查明，本院在执行申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人郑俊华借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2019）晋0107民初3896号民事判决书，作出（2020）晋0107执518号执行裁定书，依法查封被执行人郑俊华名下位于太原市杏花岭区北河湾东街金林佳园58幢2单元0702号房屋。另查明，2015年4月26日案外人与被执行人郑俊华签订《二手房买卖合同》约定以80万元的价格购得上述房屋，付款方式为于当日支付50万元，剩余30万元于房屋办理过户后交清剩余款项。2015年6月22日案外人与被执行人郑俊华签订《购房补充协议》约定交房后支付剩余的30万元。案外人在交付所有购房款后于2015年7月1日居住上述房屋至今。   本院认为，人民法院可依法查封被执行人名下可供执行的财产并对该财产进行依法处置，本院执行（2020）晋0107执518号案件中，查明被执行人郑俊华在房地局已备案登记的太原市杏花岭区北河湾东街金林佳园58幢2单元0702号房屋一套，并依法进行查封，本院执行程序于法有据。关于案涉房屋所有权，案外人与被执行人在本院查封前已签订《二手房买卖合同》，并将全部款项交付被执行人，并在查封前已合理占有该不动产，因该房屋当时不具备过户条件至今未能办理过户。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：   解除位于太原市杏花岭区北河湾东街金林佳园58幢2单元0702号房屋的查封。   案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。   审判长 张继飞   审判员 蔡保泉   审判员 芮 文  二〇二〇年七月十七日   书记员 赵 斌
湖北省石首市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1081执8号被执行人谢明凯，男，1969年12月9日出生，汉族，石首市人，住石首市。本院于2019年10月9日作出（2019）鄂1081刑初156号刑事判决，以谢明凯犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑四年六个月，并处没收个人全部财产；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年八个月；犯强迫交易罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币十五万元。决定执行有期徒刑十年，并处没收个人全部财产。判决生效后，本院刑事审判庭对该判决涉财产刑部分，于2020年1月6日移送立案执行。执行过程中本院查明，石首市公安局在案件侦办过程中对被执行人谢明凯个人财产进行了扣押和冻结，具体财产有：中国农业银行股份有限公司石首通达支行存款4258.06元；牌照号为鄂Ｄ×××××丰田轿车一辆。据此，依照《中华人民共和国刑法》第五十九条、第六十四条、《最高人民法院关于刑事案件裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条的规定,裁定如下：一、将被执行人谢明凯在中国农业银行股份有限公司石首通达支行存款4258.06元予以没收，上缴国库；二、将被执行人谢明凯名下牌照号为鄂Ｄ×××××丰田轿车一辆予以没收，上缴国库。本裁定立即执行。审判长 徐 刚审判员 刘玉华审判员 刘敦云二〇二〇年七月二日书记员 张 捷
河北省无极县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0130执157号 申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区来广营创远路36号院5层501。 法定代表人刘某某。 被执行人齐某某，男，1986年12月15日生，汉族，住无极县。 本院在执行北京恒元信业信息技术有限公司与齐某某为民间借贷纠纷执行一案中，湛江仲裁委员会于2018年11月16日作出的（2018）湛仲字第0E038453号裁决书已经发生法律效力，裁决书内容为：限被申请人齐某某于本裁决生效之日起七日内向申请人北京恒元信业信息技术有限公司偿还尚欠借款本金16800元及逾期利息（以尚欠借款本金为基数，从2017年3月7日起至借款付清之日止，按月利率2%计算）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。仲裁费118.6元由被申请人齐某某负担。石家庄市中级人民法院于2019年9月11日指定本院执行，本院于2020年3月2日立案执行，进入执行程序。 本案在执行过程中，本院经过网络查询和传统查询均未查询到被执行人名下有银行存款、房产、证券、金融理财、住房公积金等可供执行的财产，被执行人下落不明，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，本案申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司尚未偿数额为24311元。 本院与申请人进行了电话终本约谈，将执行情况向申请人释明，申请执行人也无法提供被执行人名下可供执行的财产及行踪，申请人同意本院依法终结本次执行程序。 本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，被执行人应当依法履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。本院依法制作了限制高消费令、失信决定书，将被执行人录入被执行人失信名单进行公示，申请执行人未能向法院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，法院依法进行了调查，也未能查找到被执行人有可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 对（2020）冀0130执157号案件的本次执行程序终结。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。 本裁定书送达后立即生效。 执行员  司永宾 二〇二〇年七月九日 书记员  王姣姣
淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391执保687号 原告:平安银行股份有限公司淄博分行。 被告：牛军。 本院在审理原告平安银行股份有限公司淄博分行诉被告牛军金融借款合同纠纷一案中，原告平安银行股份有限公司淄博分行于2020年7月14日向本院提出财产保全申请，请求对被告牛军的银行存款41004.65元予以冻结或查封其相应价值的财产。 经审查，本院认为，原告平安银行股份有限公司淄博分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被告牛军的银行存款41004.65元。 二、如被告牛军的银行存款不足41004.65元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李晓凤 二〇二〇年七月十四日 书记员  李 晨
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1002民初832号 原告：杜敏，女，1980年4月出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市阳明区。 委托诉讼代理人：邱钢，北京市京师（上海）律师事务所。 被告：苗庆山，男，1972年3月出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市东安区。 原告杜敏与被告苗庆山民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告杜敏在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告杜敏撤回起诉处理。 审 判 员  聂 东 二〇二〇年七月十七日 法官助理  王鹏飞 书 记 员  孙婉晴
蒙阴县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁1328刑初124号 公诉机关山东省蒙阴县人民检察院。 被告人徐虎，曾用名徐强，男，1983年11月6日出生山东省蒙阴县，汉族，初中文化，农民，住蒙阴县。2017年5月10日，因寻衅滋事，被蒙阴县公安局行政拘留12天，罚款1000元。2020年4月21日因涉嫌危险驾驶罪，被蒙阴县公安局取保候审。 辩护人胡发会、刘凤，山东泰蒙律师事务所律师。 蒙阴县人民检察院以蒙检一部刑诉［2020］101号起诉书指控被告人徐虎犯危险驾驶罪，于2020年6月23日向本院提起公诉，同时建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。蒙阴县人民检察院指派检察员张伶出庭支持公诉，被告人徐虎及辩护人刘凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蒙阴县人民检察院指控：2019年10月23日18时20时许，被告人徐虎酒后驾驶与准驾车型不符的无号牌“大运牌”二轮摩托车，沿省道231线由北向南行驶至169公里＋600米（蒙阴县蒙阴街道北张庄村）路段时，未靠右侧通行，与对行的候春友驾驶的鲁Ｈ×××××号“解放牌”重型仓栅式货车相撞，致两车受损，被告人徐虎受伤的道路交通事故。被告人徐虎负事故的主要责任。经鉴定，被告人徐虎血液中乙醇含量为247.2ｍｇ／ｌＯＯｍｌ，系醉酒驾驶。2020年4月21日，经民警电话通知，被告人徐虎主动归案，如实供述其犯罪事实。 经审理查明的事实与公诉机关指控事实一致。 上述事实，被告人徐虎在开庭审理过程中亦无异议，且有证人徐某证言、被害人侯某陈述、血醇检验报告书等鉴定意见、户籍证明等书证予以证实，足以认定。 本院认为，被告人徐虎违反道路交通运输管理法律法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，并发生交通事故，其行为严重危害社会公共安全，构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，依法予以支持。鉴于被告人案发后有自首情节，认罪认罚，与被害人达成赔偿协议，取得了被害人谅解，可依法从轻处罚，采纳辩护人的相关意见。公诉机关对被告人徐虎判处拘役三个月缓刑四个月并处罚金的量刑建议合法、适当，本院予以采纳。根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，可依法适用缓刑，同时责令其到当地社区接受矫正。在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。综合本案的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人徐虎犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二万元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  朱振忠 二〇二〇年七月一日 书记员  石 芹
宁波市镇海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0211执恢294号 申请执行人：宁波市一航非融资性担保有限公司，统一社会信用代码91330212062920726N，住所地宁波市鄞州区江南路1528号科技广场二号楼908。 法定代表人：苏语晴，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘宏飞，该公司职员。 被执行人：贺文超，男，1998年6月9日出生，汉族，住四川省渠县。 本院在执行××人××一航非融资性担保有限公司与被执行人贺文超追偿权纠纷一案中，申请执行人宁波市一航非融资性担保有限公司向本院提出书面撤回执行申请，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）浙0211执恢294号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 孙圣烔 审 判 员 陆昕予 审 判 员 陈新良 二〇二〇年七月十五日 代书记员 钟瑜铮
河北省卢龙县人民法院民事判决书（2019）冀0324民特3号申请人：李某，男，1988年3月20日出生，住河北省卢龙县，公民身份号码×××。申请人李某申请宣告公民死亡一案，本院于2019年7月5日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人李某称，被申请人是申请人的哥哥。被申请人李新于2015年6月21日走失，申请人向河北省卢龙县公安局燕河营派出所报案，现下落不明已满四年，利害关系人李某请求宣告李新死亡。经审理查明，下落不明人李新，男，1978年11月26日出生，汉族，原住河北省××县，系申请人李某之兄，未婚，无子女，父母均已去世。李新于2015年6月21日离家出走，现下落不明。申请人李某申请宣告李新死亡后，本院于2019年7月10日在河北法院公告平台发出寻找李新的公告。法定公告期间为一年，现已届满，李新依然下落不明。本院认为，李新自2015年6月21日离家出走后，虽经寻找，至今仍未出现，下落不明已满四年，故申请人李某请求宣告李新死亡的诉讼请求符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条、第一百八十五条之规定，判决如下：宣告李新死亡。本判决为终审判决。审判员 付秀萍 二〇二〇年七月十日书记员 侯艳红
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民申369号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：陈景景，女，1988年1月2日出生，汉族，住河南省。委托诉讼代理人：韩令，河南亚太人律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：许会芳，女，1988年2月11日出生，汉族，住河南省鄢陵县。再审申请人陈景景因与被申请人许会芳委托理财合同纠纷一案，不服本院（2019）豫01民终24560号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。陈景景申请再审称：一、原审判决认定事实不清。许会芳向陈景景转账236250元本意即为兑换陈景景在河南盈鑫金融服务有限公司（以下简称“盈鑫公司”）中理财产品中的“美金”。陈景景于2017年6月22日当天向许会芳311395账户转入3.5万美金，已按许会芳的要求履行兑换美金义务，在此过程中陈景景付出了等额对价，不存在实际占有许会芳236250元的事实。二、盈鑫公司、闫延东等因诈骗罪，相关电脑及材料被封存，陈景景不能自行收集证据，原审法院未依法调取相应证据，程序不当。三、原审判决适用法律错误。许会芳在盈鑫公司平台注册的交易账户和佣金账户并未委托申请人理财，完全系由许会芳独立操作，上述账户资金盈亏与陈景景无关，陈景景更无保障上述账户资金安全的义务。故申请再审，请求撤销原判决，依法驳回许会芳的全部诉讼请求。本院经审查认为，根据2017年6月22日手机微信截图、许会芳向陈景景转款236250元，用于兑换3.5万美元，以及许会芳和陈景景的原审陈述，能够认定许会芳、陈景景之间存在委托理财关系。陈景景虽然称2017年6月22日已向许会芳311395账户转入3.5万美金，支付了对价，完成了美元兑换；但是陈景景所述的交易账户所在平台系盈鑫公司设立的非法交易平台，该账户中所载明的数字并不代表许会芳占有了相应数字的美元，陈景景亦没有提供其兑换美元支付对价的凭证。现许会芳已向陈景景转款236250元，却未得到兑换的美元，对此风险应当由陈景景承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回陈景景的再审申请。如不服本裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款第一项之规定，可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。审判长  杨正辉审判员  陈 元审判员  王明哲二〇二〇年七月八日书记员  刘俊丽
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0426民初1316号 原告：师军红，男，1979年8月1日生，汉族，农民，住涉县。 被告：张彦如，男，1982年6月20日生，汉族，农民，住涉县。 原告师军红与被告张彦如民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告师军红于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告师军红撤诉。 案件受理费50，减半收取计25元，由原告师军红承担。 审判员  贾学亮 二〇二〇年七月十五日 书记员  李春艳
山东省乐陵市人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁1481行审6号申请执行人乐陵市应急管理局，住所地：乐陵市五洲东大道东首第三行政服务中心。法定代表人张群利，局长。被执行人王风亭，男，1976年4月25日生，汉族，住乐陵市。申请执行人乐陵市应急管理局于2020年7月8日向本院申请强制执行（乐）应急罚〔2019〕第4-3号行政处罚决定书、（乐）应急加罚〔2019〕第4-3号加处罚款决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，申请执行人乐陵市应急管理局于2019年11月1日作出（乐）应急罚〔2019〕第4-3号行政处罚决定书，对被执行人王风亭作出如下处罚:决定给予叁万元人民币罚款的行政处罚。申请执行人乐陵市应急管理局于2019年11月1日向被执行人王风亭送达了该决定书，被执行人王风亭逾期未履行，申请执行人乐陵市应急管理局于2019年12月22日作出（乐）应急加罚〔2019〕第4-3号加处罚款决定书，内容为：本机关决定对你加处罚款人民币叁万元。申请执行人乐陵市应急管理局于2019年12月22日向被执行人王风亭送达了该加处罚款决定书，被执行人在法定期限内未申请复议或向人民法院提起行政诉讼，亦未能自动履行。申请执行人乐陵市应急管理局向我院申请强制执行（乐）应急罚〔2019〕第4-3号行政处罚决定、（乐）应急加罚〔2019〕第4-3号加处罚款决定。本院认为，申请执行人乐陵市应急管理局作出的行政处罚决定认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法。被执行人在法定期限内未申请复议也未向人民法院提起行政诉讼，亦未自动履行。申请执行人乐陵市应急管理局向本院申请强制执行，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行乐陵市应急管理局作出的（乐）应急罚〔2019〕第4-3号行政处罚决定、（乐）应急加罚〔2019〕第4-3号加处罚款决定书。本裁定书送达后即发生法律效力审判长  王新鲁审判员  聂正香审判员  郭 娟二〇二〇年七月十三日书记员  潘冬冬
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0705执保195号 申请人：周爱学，男，汉族，1964年6月24日出生,住安徽省铜陵市铜官区。 被申请人：盛芳顺，男，汉族，1967年8月12日出生，住安徽省铜陵市义安区。 本院在审理周爱学与盛芳顺民间借贷纠纷一案中，因财产保全需要，查封了周爱学提供的诉讼保全担保财产即位于金口岭村××室、福××室房产。现案件已审理终结，应解除对上述担保财产的查封。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下: 解除对金口岭村××室、福××室房产的查封。 本裁定立即执行。 执行员  江山红 二〇二〇年七月六日 书记员  张雪琳
湖北省通城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1222执540号申请执行人：徐胜友，男，1987年1月10日生，汉族，湖北省通城县人，隽水镇居民，住本县。被执行人：湖北强华房地产开发有限责任公司法定代表人：汪耀贤，系该公司董事长。本院在执行徐胜友与湖北强华房地产开发有限责任公司买卖合同纠纷一案中，被执行人湖北强华房地产开发有限责任公司按法律生效文书所确定的义务自动履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）款的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂1222民初2455号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吴强二〇二〇年七月九日书记员  聂涛
洛阳市西工区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0303执1309号上海浦东发展银行股份有限公司洛阳分行、周志鸿、洛阳帝华房地产开发有限公司：关于上海浦东发展银行股份有限公司洛阳分行申请执行周志鸿、洛阳帝华房地产开发有限公司合同纠纷一案，按照河南省西工区人民法院作出的（2019）豫0303民初1481号民事判决书以及申请人的要求（其中包括双方当事人自愿达成的和解协议），该案于2020年7月16日执行完毕，执行标的（大写）：柒万壹仟贰佰捌拾柒元陆角（￥71287.6元），其中包含执行费玖佰陆拾玖元整(￥969元)，现已结案。特此通知二〇二〇年七月十六日
安徽省无为市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0225民初2423号 原告：田松,男,1965年5月12日出生,汉族,住湖北省钟祥市。 委托诉讼代理人：付安定，安徽有为律师事务所律师。 被告:高永金,男,1977年5月5日出生,汉族,住安徽省六安市裕安区。 原告田松与被告高永金劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告田松于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告田松的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下： 准许原告田松撤回起诉。 案件受理费124元，减半收取62元，由原告负担。 审判员  汤维胜 二〇二〇年七月十日 书记员  季 伟
安徽省太和县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1222民初4349号原告：李卫东，男，1962年5月5日生，汉族，住安徽省太和县。委托代理人：邢慧慧，安徽皖太律师事务所律师。被告：闫丽，女，1970年3月15日生，汉族，住安徽省太和县。原告李卫东诉被告闫丽劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案受理后，依法由审判员尹淼适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李卫东的委托代理人邢慧慧、被告闫丽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。李卫东诉称：我是被告闫丽雇佣的工人，在太和县国泰公馆建设时从事木工工作。2019年2月4日经双方结算，被告尚欠我工资款24880元，并亲笔出具欠条一张。欠款到期后，我多次前去催要，被告拖欠未还。为此，依法起诉，要求被告即时偿还欠款，并承担本案的诉讼费用。闫丽辩称：欠款24880元是事实，现没有偿还能力。经审理查明：原告是被告闫丽雇佣的工人，在太和县国泰公馆建设时从事木工工作。2019年2月4日经双方结算，被告尚欠原告工资款24880元，并亲笔出具欠条一张。欠款到期后，原告多次前去催要，被告拖欠未还。为此，原告诉讼来院，要求被告即时偿还欠款，并承担本案的诉讼费用。以上事实由双方当事人的陈述、身份证、被告亲笔出具的欠条、户籍证明等证据在卷证实。本院认为：被告闫丽欠原告李卫东款事实清楚，证据充分，有被告闫丽亲笔出具的欠条为凭，依法应予偿还。原告要求被告即时偿还欠款，理由正当，本院应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告闫丽偿还原告李卫东款24880元，于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费422元，减半收取211元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本、上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  尹淼二〇二〇年七月十日书记员  谭贺
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初8863号原告：沈阳万科物业服务有限公司（统一社会信用代码:912101002433805705）,住所地：沈阳市浑南区新隆街1-26号。法定代表人：张会，系该公司总经理。委托诉讼代理人：韩佳怡，女，满族，1993年10月3日出生，住辽宁省阜新市细河区，该公司员工。被告：崔海鹏，住沈阳市和平区。原告沈阳万科物业服务有限公司诉被告崔海鹏物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告沈阳万科物业服务有限公司于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告沈阳万科物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告沈阳万科物业服务有限公司负担。审判员  李东皞二〇二〇年七月七日书记员  黄 妍
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执898号申请执行人：袁湘徽，女，1959年2月15日出生，汉族，住湘潭市岳塘区。委托代理人：刘金文，湖南湘剑律师事务所律师。被执行人：王森炜，男，1973年10月4日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0302民初2818号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王森炜的银行存款80785元【含执行款78800元，案件受理费885元，执行费1100元，迟延利息另计】或查封、扣押、扣留、提取同等价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周丽萍二〇二〇年七月十五日书记员  黄湘福附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。
青海省海东市乐都区人民法院   执行裁定书   （2020）青0202执102号   申请执行人：青海天奥电梯有限公司,统一社会信用代码:91630104310996704P,住所地:西宁市城西区胜利路21号。   法定代表人：逯登花，系该公司执行董事。   委托代理人：阿克鹏，青海凡圣律师事务所律师。   被执行人：西宁九海房地产开发有限公司，统一社会信用代码：91630100710447325D，住所地：西宁市城北区小桥大街22号。   法定代表人：王九生，系该公司董事长。   委托代理人：王静，女，汉族，生于1988年10月21日，西宁市城西区新宁路居民。   本院执行的申请执行人青海天奥电梯有限公司与被执行人西宁九海房地产开发有限公司合同纠纷一案，青海省海东市乐都区人民法院于2019年11月25日作出的（2019）青0202民初1956号民事调解书已发生法律效力，因被执行人西宁九海房地产开发有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人青海天奥电梯有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人西宁九海房地产开发有限公司给付申请人安装费212000元及案件受理费2090元，本院于2020年1月16日依法立案执行。   本院在执行过程中，于2020年1月21日向被执行人西宁九海房地产开发有限公司送达执行通知书、缴款通知书、报告财产令，责令被执行人在三日内履行生效法律文书所确定的义务。双方于2020年7月10日达成执行和解协议，被执行人表示延期履行案款，申请人同意被执行人的还款意见并提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：   终结（2020）青0202执102号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 祝存林   审判员 马 波   审判员 沈晓庆     二〇二〇年七月十五日   书记员 李风花
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0114民初4288号原告：重庆凯美物业管理有限公司，住所地重庆市南岸区南坪金紫街118号2单元7-3，统一社会信用代码91500108671008679M。法定代表人：张书兵，该公司董事长。委托诉讼代理人：肖伟，该公司员工。被告：龙云飞，男，1981年10月3日出生，土家族，住重庆市黔江区。本院在审理原告重庆凯美物业管理有限公司与被告龙云飞物业服务合同纠纷一案过程中，原告重庆凯美物业管理有限公司于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处理自己的民事权利和诉讼权利。原告重庆凯美物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆凯美物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆凯美物业管理有限公司负担。审判员 黄 瑾二〇二〇年七月十四日书记员 陶志刚
贵州省湄潭县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0328民初2121号原告：湄潭县兄弟房产中介有限公司，住所地贵州省湄潭县湄江街道茶香北路。法定代表人：樊治学，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：樊家豪，该公司员工。被告：昌世敏，女，汉族，1991年5月10日出生，贵州省湄潭县人，住湄潭县。原告湄潭县兄弟房产中介有限公司与被告昌世敏服务合同纠纷一案，本院于2020年6月24日立案后。原告湄潭县兄弟房产中介有限公司于2020年7月17日以双方已私下达成协议为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告湄潭县兄弟房产中介有限公司向本院申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湄潭县兄弟房产中介有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告湄潭县兄弟房产中介有限公司负担。审判员  曾艳二〇二〇年七月十七日法官助理张绍念书记员吴华楠
常州市钟楼区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0404民初3155号原告：吴跃娣，女，1960年5月29日出生，汉族，住江苏省溧阳市。被告：钟楼区五星金厨餐饮店，住所地江苏省常州市钟楼区五星街道新民村委白庄村163号。经营者：沈珍珍，该餐饮店负责人。原告吴跃娣与被告钟楼区五星金厨餐饮店劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案，原告吴跃娣于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴跃娣提出撤诉申请系其真实意思表示，查无规避法律行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告吴跃娣撤回对本案的起诉。本案案件受理费25元（本院已减半收取），由原告承担。审 判 员 包艳波二〇二〇年七月一日法官助理 张春美书 记 员 朱晔雯
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0113民初8678号原告：汪晓莉，女，1980年8月20日出生，汉族，住江苏省宜兴市。委托诉讼代理人：刘盈，重庆竞凯越律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋琳，重庆竞凯越律师事务所律师。被告：朱庆娟，女，1981年7月26日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告汪晓莉与被告朱庆娟房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月28日立案。原告汪晓莉于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汪晓莉自愿申请撤回诉讼，系当事人的真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告汪晓莉撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告汪晓莉负担。审 判 员 马燕二〇二〇年七月六日法官助理 夏天书 记 员 吕丹
河南省开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0202执225号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司开封分行，住所地开封市西门大街388号。统一社会信用代码：91410200567271549C。负责人：刘宏伟，行长。委托代理人：陈其然，该行员工，代理权限为特别授权。委托代理人：王海兰，河南冠源律师事务所律师，代理权限为一般代理。被执行人：何永娇，女，1990年5月20日生，汉族，住四川省南充市顺庆区。被执行人：张玮，男，1981年8月8日生，汉族，住河南省开封市顺河回族区。被执行人：河南蓝码置业有限公司，住所地河南自贸试验区开封片区郑开大道296号自贸大厦A座209室住所集中地。法定代表人：张淑云。委托代理人：毛东洋、岳文宇，公司员工，代理权限特别授权。上海浦东发展银行股份有限公司开封分行申请执行何永娇、张玮、河南蓝码置业有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0202民初1407号民事判决书已经生效,被执行人至今未按生效法律文书履行义务。根据上述生效法律文书的规定：一、被告何永娇、张玮于本判决生效后十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司开封分行260164.33元（含本金254638.23元、截至2019年10月22日欠利息5450.54元、罚息75.56元）以及从2019年10月23日起至实际清偿之日止利息、罚息按照合同约定计算；二、被告河南蓝码置业有限公司对本判决第一项确定的债务承担连带保证责任。本案受理费5203元、保全费2170元、公告费560元，共计7933元，由被告何永娇、张玮、河南蓝码置业有限公司承担。因何永娇、张玮、河南蓝码置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，上海浦东发展银行股份有限公司开封分行向本院申请强制执行，本院于2020年3月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人河南蓝码置业有限公司到庭接受询问，并配合处置何永娇在申请人处抵押的房产。何永娇、张玮未到庭，亦未申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，被执行人名下两辆郑州牌照车辆，因年限已久，且找不到车辆，无查封价值，除抵押的房产外无其他财产。三、已依法将被执行人何永娇名下位于开封国际金融中心综合楼E单元10层1005号房产进行评估、拍卖，经过一拍、二拍均未成交，且申请人不同意以物抵债。因该房产无法办理过户，申请人不要求进行变卖。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人新的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人何永娇、张玮、河南蓝码置业有限公司负有继续向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司开封分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  万朝阳审判员  渠秀敏审判员  李一文二〇二〇年七月十六日书记员  赵 猛
长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执6947号申请执行人：章园。被执行人：上海证大投资咨询有限公司。法定代表人：张艳华。被执行人：上海证大投资咨询有限公司长沙五一路分公司。法定代表人：李姣。本院依据已经发生法律效力的芙劳人仲案字（2019）第1026号裁决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人上海证大投资咨询有限公司、上海证大投资咨询有限公司长沙五一路分公司在银行的存款18389.45元（暂未计算迟延履行利息）或查封被执行人上海证大投资咨询有限公司上海证大投资咨询有限公司长沙五一路分公司相当于18389.45元的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人上海证大投资咨询有限公司、上海证大投资咨询有限公司长沙五一路分公司负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨孟庭审判员  张志山审判员  王雅军二〇二〇年七月八日书记员  朱鹏辉
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1322民初4167号 原告：张福建，男，1983年10月23日生，汉族，浙江省杭州市西湖区居民，住该处。 委托诉讼代理人：张荣娟、曾姗姗，山东力维律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司，住所地：浙江省苏州市下城区体育场路27号1-7层、10-14层、19-21层。 法定代表人：朱俞震，经理。 委托诉讼代理人：付建艳，山东衡正源律师事务所律师。 原告张福建与被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司（以下简称人民财保杭州公司）财产损失保险合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张福建的委托诉讼代理人张荣娟、曾姗姗、被告人民财保杭州公司的委托诉讼代理人付建艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张福建向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告车损、施救费等损失暂计10000元（具体金额在车损评估结论作出后再确定）；二、本案诉讼费由被告承担。案件审理过程中，原告变更诉讼请求：一、判令被告赔偿原告车损、施救费等损失共计499326元；二、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告所有的浙Ａ×××××号小型轿车在被告处投保车损险附加不计免赔，保险金额为566915.2元，保险期间自2019年5月15日至2020年5月14日。2020年1月24，张福建驾驶上述车辆在郯城县与葛振坤驾驶的泸C3FM27号小型轿车相撞，造成原告车辆损坏。事故发生在保险期间，被告应根据保险合同约定赔偿原告损失。现原告依法诉至贵院，请求贵院支持原告的诉讼请求。 被告辩称，涉案车辆在我司投保车辆损失险566915.2元，含不计免赔，事故发生在保险期间内，我司需核实涉案车辆及驾驶员驾驶证、行驶证，无拒赔免赔情形后，同意在保险限额内进行赔付，我司预缴的鉴定费30000元，系程序性费用，我司不予承担，要求扣除，诉讼费不予承担。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定本案事实如下： 第一、本案涉案车辆浙Ａ×××××号小型轿车登记所有人为本案原告张福建，事故发生时该车由其本人驾驶，其具有C1驾驶证； 第二、涉案车辆浙Ａ×××××号小型轿车在被告人民财保杭州公司投保机动车损失保险566915.2元，事故发生于保险期间； 第三、事故发生于2020年1月24日21时20分许，地点为省道232线16KM+200M处，临沂市公安局交通警察支队郯城大队于2020年3月19日出具371322120200000091事故认定书，认定此事故泸C3FM27号小型轿车驾驶员葛振坤负全部责任，浙Ａ×××××号小型轿车驾驶员张福建无责任； 第四、原告主张赔偿明细为：车损498806元、施救费520元。 车损：原告主张车损的依据为本院经被告申请，依法委托山东交通学院司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书。该意见书对事故车辆受损部件与事故关联性，是否达到更换程度、维修方式及合理维修费用均进行了鉴定，鉴定结果为“浙Ａ×××××号车辆合理维修费用约为498806元”，对此被告提出异议。 施救费：原告主张施救费的依据为施救机构出具的施救费发票，被告提出异议，认为其金额过高，但未能提交相关证据对该主张予以证明，应承担举证不能可能带来的不利法律后果，故经本院依法审查原告提交的相关施救费发票后，对原告的施救费支出依法认定为520元。 本院认为，对于涉案事故的真实性及原、被告之间的保险合同关系，原、被告双方均无异议，本院予以确认。本案的主要争议焦点为以下两点：一、原告的车损价值如何认定；二、被告支出的鉴定费用，是否应由原告承担。 对于焦点一，本案中，被告主张新的评估报告虽系法院委托但各评估项目价格均过高，要求原告提供维修费发票及维修明细，证实其实际损失，否则要求扣除17%的增值税额，但未能提交相关证据对该主张予以证明，应承担举证不能的不利法律后果，山东交通学院司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书足以证明原告的车辆损失情况，其在本案中的证明力本院予以确认，对原告的车辆损失依法认定为498806元，被告要求在此基础上扣除17%的增值税额，于法无据，本院不予采纳。 对于焦点二、《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支出的必要的、合理的费用，由保险人承担。本案中，被告作为保险人和鉴定申请的发起人，为查明事故车辆的真实损失价值，支出鉴定费30000元，应系上述法条中的“必要的、合理的费用”，应由保险人即本案被告人民财保杭州公司承担，被告要求在赔偿原告的损失中予以扣减，于法无据，本院不予采纳。 综上所述，被告人民财保杭州公司应在机动车损失险保险限额内赔偿原告车辆损失498806元、施救费损失520元。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第五十七条之规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司在机动车损失保险限额内赔偿原告张福建车损、施救费等合计499326元，限于本判决生效后十日内履行完毕。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8790元，由被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并交纳上诉案件受理费8790元，上诉于山东省临沂市中级人民法院。仅提出上诉而未能在上诉期满后七日内预交上诉费用的，视为自动撤回上诉。 审 判 长 栗 瑞 人民陪审员 樊 雪 人民陪审员 孙思敬 二〇二〇年七月三日 书 记 员 于 勇
浙江省杭州市余杭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0110执1001号之一 申请执行人姜红，女，1984年10月12日出生，汉族，住浙江省建德市。 被执行人李婷婷，女，1975年5月4日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 申请执行人姜红与被执行人李婷婷民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0110民特487号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人姜红向本院申请强制执行。本院于2020年2月25日立案执行。执行标的为被执行人李婷婷归还申请执行人姜红借款221500元。 执行立案后，本院向被执行人李婷婷发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求李婷婷履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李婷婷逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李婷婷的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过当地基层组织对被执行人的下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆及有价证券。截至2020年7月2日，本案执行标的全部未能执行到。暂未发现被执行人李婷婷有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人李婷婷拒不申报财产，本院已对被执行人李婷婷作出罚款决定。同时已对被执行人李婷婷采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人姜红。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  方月祥 审判员  周曹辉 审判员  苏志勇 二〇二〇年七月二日 书记员  赵抒寒
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执6398号申请执行人中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心,住所地长沙市芙蓉区五一大道457号。被执行人胡天任本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初13887号民事判决书，于2020年7月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日履行前列法律文书所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人胡天任银行存款或收入65876.74元（未计算迟延履行期间的利息），或者查封、扣押、冻结其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 钟 浩审判员 杨孟庭审判员 张志山二〇二〇年七月十七日书记员 梁佳辉
开封市鼓楼区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0204执保192号开封赛普空分设备有限公司（申请执行人）、河南泰华新材料股份有限公司、山东省莘县华阳实业有限公司（被执行人）：开封赛普空分设备有限公司与河南泰华新材料股份有限公司、山东省莘县华阳实业有限公司其他案由一案，申请执行标的共计0元。经本院立案执行，现已保全完毕。至此，开封赛普空分设备有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2019）豫0204民初917号民事裁定书已解除保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月七日
云南省罗平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0324执292号申请执行人：罗某某，女，汉族，1986年7月18日生，住罗平县腊庄电厂生活区。被执行人：李某某，男，汉族，1990年9月2日生，住罗平县。被执行人：秦某，女，汉族，1989年8月12日生，住罗平县。罗平县人民法院于2019年7月17日作出的（2019）云0324民初1618号民事调解书，已经发生法律效力，权利人于2020年2月3日申请执行，申请执行的金额为379,020.00元。在执行过程中：一、本院于2020年3月5日向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、限制消费令；二、本院于2020年2月27日对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布，并对二被执行人进行失信曝光；三、本院先后于2020年2月26日、3月24日、4月15日、5月6日、6月1日、6月24号六次通过全国网络查控系统查询了被执行人李某某、秦某名下的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商、人行等信息，未发现可供执行的财产，通过传统查控也未发现任何可供执行的财产。综上所述，经本院要求申请执行人提供被执行人的财产或财产线索，申请人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可，并书面同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱向荣审判员  雷冲华审判员  钱忠文二〇二〇年七月六日书记员  胡灿光
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0602执759号 申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司岳阳市分行，住所地岳阳市岳阳楼区巴陵中路450号。 负责人：郑精兵，该行行长。 被执行人：王康，男，1988年7月26日出生，汉族，住湖南省华容县。 被执行人：杨华，女，1986年12月13日出生，汉族，住湖南省华容县。 被执行人：杨学明，男，1972年2月6日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 被执行人：肖春香，女，1972年3月4日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 被执行人：赵小锋，男，汉族，1983年2月25日出生，住湖南省临湘市。 被执行人：陈芒，女，1985年8月24日出生，汉族，住湖南省华容县。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司岳阳市分行与被执行人赵小锋、陈芒、王康、杨华、杨学明、肖春香金融借款合同纠纷一案,湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院于2018年10月8日作出的（2018）湘0602民初1862号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司岳阳市分行于2020年3月4日向本院提出执行申请，本院于2020年3月4日立案执行。 本院于2020年3月4日向申请执行人送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索。2020年3月5日，本院向被执行人赵小锋、陈芒、王康、杨华、杨学明、肖春香邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，于2020年3月5日、3月6日、3月23日、6月23日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商总局、证券、车辆、网络资金等财产情况，于2020年6月28日冻结被执行人赵小锋、陈芒、王康、杨华、杨学明、肖春香所有银行账户及网络资金。2020年4月27日向岳阳市国土资源局档案馆查询被执行人的不动产和其他财产，未发现有可供执行的财产。于2020年4月27日向岳阳市住房公积金管理中心查询被执行人赵小锋、陈芒、王康、杨华、杨学明、肖春香名下住房公积金，于2020年4月27日查询被执行人赵小锋、陈芒、王康、杨华、杨学明、肖春香收益类保险，均未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年6月29日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请人未能提供。于2020年6月15日实地调查被执行人赵小锋、陈芒、王康、杨华、杨学明、肖春香财产线索，但未找到被执行人。 本院于2020年7月2日对被执行人赵小锋、陈芒、王康、杨华、杨学明、肖春香适用限制消费令措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年6月1日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。 本院认为，截止到2020年7月2日，本案应当执行的标的金额为65432元，已执行到位0元，尚有65432元未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审判长 赵 健 审判员 吴 鹏 审判员 周石保 二〇二〇年七月二日 书记员 邓红梅
贵州省六盘水市钟山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0201执373号移送机关六盘水市钟山区人民法院被执行人:李大春，男，1974年4月23日出生，汉族,户籍所在地四川省泸州市XX区。本院依据已发生法律效力的（2019）黔0201刑初556号刑事判决书,于2019年3月4日立案受理被执行人李大春刑事犯罪被追缴违法所得一案，被执行人李大春应履行退缴违法所得2400元，但被执行人李大春未如期履行义务。执行过程中，经本院依法对被执行人名下银行存款、网络存款、车辆、公积金、不动产等财产进行调查，并到被执行人李大春户籍地实地调查，未发现被执行人有可供执行财产，本案应予终结执行，待发现被执行人李大春有可供执行财产时，应随时追缴。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条第一款第（五）项、第二款的规定，裁定如下：终结（2020）黔0201执373号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 包     俊审判员 吴  传  柯审判员 屠  明  前二〇二〇年七月十日执行员 刘江书记员朱磊
江西省分宜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0521执恢12号 申请执行人:新余市分宜县恒发小额贷款股份有限公司，住所地江西省分宜县万年北路189号。 法定代表人：欧阳小瑜，该公司董事长。 被执行人：钟六平，男，1976年11月15日出生，汉族，住江西省新余市渝水区。 被执行人：龙美，女，1979年1月23日出生，汉族，住江西省新余市渝水区。 被执行人：彭炎，男，1977年9月22日出生，汉族，住江西省新余市渝水区。 被执行人：杨双斌，男，1970年7月31日出生，汉族，住江西省新余市渝水区。 被执行人：江西风驰新能源有限公司，住所地江西省新余市高新技术产业园区泉州大道以西。 法定代表人：钟六根，该公司董事长。 被执行人：李方根，男，1957年8月10日出生，汉族，住江西省新余市渝水区。 本院依据已经发生法律效力的江西省分宜县人民法院（2016）赣0521民初592号民事判决书，向被执行人钟六平、龙美、彭炎、杨双斌、江西风驰新能源有限公司、钟六根发出执行通知书，责令被执行人自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按规定的期限履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人钟六平、龙美、彭炎、杨双斌、江西风驰新能源有限公司、钟六根在银行的存款计人民币405900元；或提取其劳动收入405900元；或查封、扣押、拍卖其同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张春平 二〇二〇年七月一日 书记员  钟海阳
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0182执1857号申请执行人：李红燕，女，1976年10月24日出生，汉族，住荥阳市。被执行人：陈超峰，男，1991年11月15日出生，汉族，住河南省襄城县。本院在执行李红燕与陈超峰民间借贷纠纷一案中，双方当事人经协商私下达成还款协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0182执1857号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇二〇年七月十五日书记员  杜显富
江西省上饶市广信区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1121民初1838号原告：程祖光，男，1958年9月20日生，汉族，住江西省上饶市广丰区。被告：周礼万，男，1963年12月14日生，汉族，住江西省上饶市信州区。被告：上饶市通用核心光电有限公司，住所地江西省上饶经济技术开发区兴业大道，统一社会信用代码91361100MA35J5MQ7R。法定代表人：陈中菲，该公司总经理。被告：江西江腾建设有限公司，住所地江西省上饶市信州区世纪花园3号楼A座201室，统一社会信用代码913611000718076101。法定代表人：林新华，该公司执行董事。原告程祖光与被告周礼万、上饶市通用核心光电有限公司、江西江腾建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。原告于2020年7月6日以被告江西江腾建设有限公司已付清本案全部款项（工程款103000元、律师费3000元、诉讼费1300元，合计107300元）为由，向本院提出撤回对三被告的起诉。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉不违反法律规定，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告程祖光撤回对被告周礼万、上饶市通用核心光电有限公司、江西江腾建设有限公司的起诉。案件受理费2,578元，减半收取1,289元，由原告程祖光负担。审判员  王宾良二〇二〇年七月六日书记员  王 洁
湖南省湘潭市雨湖区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0302执恢256号李钠：本院执行被执行人李钠罚金一案，应执行标的4000元，经雨湖区人民法院依法采取执行措施，已执行标的4000元，本院依据湘潭市雨湖区人民法院（2018）湘0302刑初111号刑事判决书中第二项关于罚金部分已执行完毕，现予结案。特此通知。审 判 员  廖继钰二〇二〇年七月九日代理书记员  刘平杰
安徽省广德市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1822执1236号 申请执行人：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区三六零空间大厦2幢1605室，统一社会信用代码91330105053670665U。 法定代表人：杜小明，该公司董事长。 被执行人：刘延文，男，1995年3月17日生，汉族，农民，住安徽省广德市。 本院在执行申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被执行人刘延文追偿权纠纷一案过程中查明，被执行人刘延文已在生效法律文书确定的支付期限内缴纳全部案款。现申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条一款（一）项之规定，裁定如下： 终结本院(2018)皖1822民初4447号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  黄阳阳 二〇二〇年七月十四日 书记员  肖 璇
四川省江安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1523民初1231号 原告：江安县宁兴运输有限公司。住所地：江安镇金府商贸城18幢1层1-14号。统一社会信用代码：91511523563291120B。 法定代表人：贺兵，总经理。 委托诉讼代理人：赵艳玲，女，1978年10月22日出生，汉族，住四川省江安县。系公司员工。 被告：周青山，男，1975年3月8日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 原告江安县宁兴运输有限公司与被告周青山挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告江安县宁兴运输有限公司的委托诉讼代理人赵艳玲到庭参加了诉讼，被告周青山经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告江安县宁兴运输有限公司向本院提出诉讼请求：1.判决解除被告自有车辆川Ｑ×××××和川Ｑ×××××与原告的挂靠关系；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告分别于2013年7月15日和2015年3月24日签订了挂靠车经营合同，周青山将其自有车辆川Ｑ×××××和川Ｑ×××××靠在原告公司，以原告名称登记上户，双方对合同的权利义务进行了约定。2020年4月，原告的员工多次催促被告按时对车辆进行年检，以及购买相关保险，但被告不按照合同履行自己的义务，致使原被告签订的合同无法继续实现。根据挂靠合同第一条可知，川Ｑ×××××和川Ｑ×××××以原告名称登记上户，但实际所有人是被告，车辆的权利义务均属被告。挂靠合同第六条第3点可知：“若因乙方未按规定进行季检、年审以及办理相关保险业务，甲方有权单方终止该合同，合同终止后乙方车辆发生的任何权利、义务及责任均与甲方无关。”原告已于2020年4月通知被告解除合同，将车辆权属转出原告公司，被告不理，故诉至法院。 被告周青山未到庭答辩，在庭后通过短信表示同意解除挂靠关系。 原告围绕诉讼请求依法提交以下证据：1.原、被告的身份信息；2.车辆挂靠合同两份，证明川Ｑ×××××和川Ｑ×××××系被告挂靠在原告名下及原被告的权利义务；3.川Ｑ×××××和川Ｑ×××××的行驶证复印件。庭审结束后，原告按照要求补充提交了原告员工通知被告年审川Ｑ×××××车辆的短信截图、江安交警对逾期未年检（含川Ｑ×××××）的车辆曝光截图、川Ｑ×××××机动车信息查询结果、川Ｑ×××××车的交强险、商业险保险单（均已过保险期间）。被告未到庭参加诉讼，视为放弃了自己的质证权利。经审查，原告提交的上述证据内容真实，来源合法，能够相互印证，本院予以采信并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告分别于2013年7月15日和2015年3月24日签订了《车辆挂靠合同》，周青山将其自有车辆川Ｑ×××××和川Ｑ×××××靠在原告公司，以原告名称登记上户。川Ｑ×××××车的合同履行期从2015年3月24日至车辆报废或者被告将车转出原告为止；川Ｑ×××××的合同履行期从2013年7月15日至车辆报废或者被告将车转出原告为止。《车辆挂靠合同》第六条第3项约定“若因乙方未按规定进行季检、年审以及办理相关保险业务，甲方有权单方终止该合同，合同终止后乙方车辆发生的任何权利、义务及责任均与甲方无关。” 经询问,原告称,至起诉时，川Ｑ×××××和川Ｑ×××××车未按照规定进行年审，未将保险费交给原告购买保险。其中，川Ｑ×××××号车辆被周青山卖废铁了，川Ｑ×××××号车被周青山转让给了新车主。 本院认为，本案系挂靠经营合同纠纷。原告与被告签订的《车辆挂靠合同》是双方当事人的真实意思表示，且不违反国家法律规定,也不损害国家、集体和他人的利益,该合同合法有效,本院予以确认。在合同履行期间，周青山未按照规定进行年审及购买保险，其行为符合约定的解除合同的条件；且周青山短信表示同意解除合同，故对原告要求解除被告自有车辆川Ｑ×××××和川Ｑ×××××与原告的挂靠关系的诉讼请求,本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下: 解除被告周青山自有车辆川Ｑ×××××和川Ｑ×××××与原告江安县宁兴运输有限公司的挂靠关系。 案件受理费50.00元（已减半收取），由被告周青山负担。该款原告已预交，被告周青山于本判决生效之日起十日内支付给原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  杨雨晴 二〇二〇年七月九日 书记员  邹沛然
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1302执1326号柳国良申请执行杨朝明民间借贷纠纷一案，依据本院作出的（2020）湘1302民初2523号民事调解书于2020年7月16日执行完毕。特此通知二〇二〇年七月十六日
山东省东平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0923民初2006号 原告：刘超，男，1985年9月26日出生，汉族，住东平县。 委托诉讼代理人：李曙光，东平县东平第二法律服务所法律工作者。 被告：梁吉勇，男，1987年3月18日出生，汉族，住东平县。 原告刘超与被告梁吉勇农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告刘超于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘超撤诉。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告刘超负担。 审判员 李 强 二〇二〇年七月十四日 书记员 郝倩倩
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初2660号原告：徐荷友，男，1964年8月13日出生汉族，住台州市路桥区。被告：梁景明，男，1962年8月23日出生汉族，住台州市路桥区。原告徐荷友与被告梁景明为买卖合同纠纷一案，原告于2020年7月3日向本院提起诉讼，诉请：判令被告立即支付货款72474元。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2020年7月15日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告徐荷友到庭参加诉讼，被告梁景明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本院经审理认定事实如下：原告徐荷友与被告梁景明之间存在墙砖买卖业务往来。2019年4月18日，经双方结算，被告尚欠原告货款72474元，并出具欠条一份，欠条载明还款时间定于2020年4月18日。尔后，被告未予偿付。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告梁景明于判决发生法律效力之日起十日内支付原告徐荷友货款人民币72474元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1620元，减半收取计810元，由被告梁景明负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审判员 蒋 来二〇二〇年七月十五日书记员 付庆磊本判决所依据的相关法律和法条《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。浙江省台州市路桥区人民法院上诉案件交纳诉讼费用通知书（2020）浙1004民初2660号徐荷友、梁景明：原告徐荷友与被告梁景明买卖合同纠纷一案，若你（你单位）对本判决不服，提起上诉的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交诉讼费用1620元，并在提交上诉状时一并预交，上诉期满七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。特此通知。二○二○年七月十五日
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702民初2929号原告：王坤，男，1982年10月9日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被告：王继成，男，45岁左右，汉族，住菏泽市牡丹区。原告王坤与被告王继成买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告王坤在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三规定，裁定如下:本案按王坤撤回起诉处理。审判员  杨瑞涛二〇二〇年七月七日书记员  晁楠楠
山东省临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1312民初2899号 原告：周纪存，男，1983年7月2日生，汉族，住临沂市河东区。 委托诉讼代理人：刘泽宇，山东晨浩律师事务所律师。 被告：周纪宽，男，1984年2月2日生，汉族，住临沂市河东区。 本院在审理原告周纪存诉被告周纪宽民间借贷纠纷一案中，原告周纪存于2020年7月7日向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告周纪存撤回起诉。 案件受理费25元，由原告周纪存负担。 审判员  咸彦江 二〇二〇年七月七日 书记员  王全智
山东省胶州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0281民初6424号 原告：深圳市中洲物业管理有限公司青岛分公司，住所地山东省青岛市胶州市少海北路西侧一楼106室，统一社会信用代码：91370281MA3CAB1K8W。 法定代表人：刘展朋，总经理。 委托诉讼代理人：孙云华，女，汉族，1985年11月8日生，住山东省胶州市，公司职工。 被告：曾贤卫，女，汉族，1962年10月13日生，住胶州市。 本院在审理原告深圳市中洲物业管理有限公司青岛分公司与被告曾贤卫物业服务合同纠纷一案中，原告深圳市中洲物业管理有限公司青岛分公司于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿向本院撤回起诉，是对自己诉讼权利的合法处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告深圳市中洲物业管理有限公司青岛分公司撤回起诉。 案件受理费86元，减半收取43元，由原告深圳市中洲物业管理有限公司青岛分公司负担。 审判员  泮晓朋 二〇二〇年七月二日 法官助理刘鑫 书记员郭雨
湖南省慈利县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0821执172号之一 申请执行人：黄元元，女，1981年11月5日出生，土家族，居民，住湖南省慈利县。 被执行人：彭四新，男，1968年7月19日出生，汉族，居民，住湖南省慈利县。 关于申请执行人黄元元与被执行人彭四新民间借贷纠纷一案，慈利县人民法院（2018）湘0821民初1209号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人彭四新没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人黄元元于2020年1月14日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 在执行过程中，本院于2020年1月14日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年1月18日向被执行人彭四新送达了执行通知书及报告财产令。于2020年1月19日发起总对总网络财产查控，查到被执行人彭四新有银行存款65800元，未查到被执行人彭四新有工商、证券、车辆等信息。于2020年1月30日向慈利县不动产档案馆查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现被执行人彭四新有可供执行的财产。 本院于2020年3月30日向住房公积金管理中心、保险公司等单位查询被执行人的其他财产信息，发现被执行人彭四新有住房公积金58304.72元，本院已采取冻结措施。 上述执行情况及信息，本院于2020年4月13日通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请人未能提供。 2020年4月16日，本院对被执行人彭四新适用限制高消费措施并将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年4月30日约谈申请执行人，告知其本院所采取的执行措施，并未发现被执行人有可供执行的其他财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年7月1日，本案应当执行的标的金额为10万元及利息，执行到位20000元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人彭四新有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  潘双庆 审判员  张 武 审判员  聂 菁 二〇二〇年七月一日 书记员  袁 宏
长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执1379-3号申请执行人：河南长葛农村商业银行股份有限公司。住所地长葛市葛天大道与魏武路交叉口西南侧。法定代表人张自学。被执行人：魏水旺，男,1964年1月4日生，汉族，住河南省长葛市。被执行人：郭晋英，女,1964年12月14日生，汉族，住河南省长葛市。被执行人：赵文誉，男,1962年3月30日生，汉族，住河南省长葛市。被执行人：杨海霞，女,1962年8月24日生，汉族，住河南省长葛市。被执行人：魏京京，男,1988年10月11日生，汉族，住河南省长葛市。被执行人：樊倩倩，女,1989年10月17日生，汉族，住河南省长葛市。本院在执行申请执行人河南长葛农村商业银行股份有限公司与被执行人魏水旺、郭晋英、赵文誉、杨海霞、魏京京、樊倩倩借款合同纠纷一案中，被执行人与申请人双方达成和解，并履行案款324843.75元，剩余部分长期履行，申请人向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：一、本院(2020)豫1082执1379号案件终结对被执行人魏水旺、郭晋英、赵文誉、杨海霞、魏京京、樊倩倩的执行。二、终结执行程序后，被执行人如未按和解协议履行，申请人可向本院提出恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张建岭审判员  王明欣审判员  桂红亮二〇二〇年七月十日书记员  仝建党
唐河县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1328执1000号唐河县自然资源局：唐河县市场监督管理局与唐河县乘风农业种植专业合作社，申请执行标的共计15750元案执行，现已强制执行到位。本院已将该款转付给唐河县市场监督管理局。至此，唐河县市场监督管理局向本院申请执行的标的已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  姚志强二〇二〇年七月十七日书记员  周山坡
青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青28民终221号 上诉人（原审被告）：徐动动，男，汉族，1984年12月2日生，住山东省莒县。 被上诉人（原审原告）：贾广真，男，汉族，1991年2月7日生，住青海省都兰县。 上诉人徐动动因与被上诉人贾广真民间借贷纠纷一案，不服青海省都兰县人民法院（2019）青2822民初1023号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本案审理过程中，上诉人徐动动经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人徐动动自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费1425元，减半收取712元，由上诉人徐动动负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  张 毅 审 判 员  吕福成 审 判 员  陈治冈 二〇二〇年七月十四日 法官助理  刘永龙 书 记 员  严学婷
湖北省洪湖市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鄂1083刑初147号 公诉机关洪湖市人民检察院。 被告人孙文年，男，1977年12月30日出生于湖北省洪湖市，汉族，高中文化程度，住本市，务农。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年1月2日被洪湖市公安局刑事拘留。同年1月21日经洪湖市人民检察院批准逮捕，次日由洪湖市公安局执行。现羁押于洪湖市看守所。 被告人谢和林，男，1956年7月5日出生于湖北省洪湖市，汉族，小学文化程度，户籍所在地洪湖市，住本市，废品收购个体户。因涉嫌犯掩饰、掩瞒犯罪所得罪，于2020年3月10日被洪湖市公安局取保候审。同年6月30日经本院决定对其继续予以取保候审。 洪湖市人民检察院以鄂洪检一部刑诉[2020]29号起诉书指控被告人孙文年犯盗窃罪、被告谢和林犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。洪湖市人民检察院指派检察员宋梦融出庭支持公诉，被告人孙文年、谢和林到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年12月13日至18日期间，被告人孙文年驾车先后来到洪湖市龙口镇后湖指挥部河岭村鱼池、龙口杜某4白某渔池、龙口眼桥鱼池等地，趁冬季鱼池四周无人之机，分别将杜某1、范某、刘某1、杜某2、王某2、杜某3、朱某1、王某1、刘某2等人鱼池上的5台三相交流发电动、6台增氧机电机、2台抽水机电机、1台投饵机电机偷走，并将全部赃物拖至龙口高丰村被告人谢和林废品收购站销赃，获赃款2995元。经洪湖市物价局价格评估中心评估：上述赃物价值8367.36元。具体案情如下： 1、2019年12月13日，被告人孙文年驾车来到龙口眼桥朱某1家鱼池上，将鱼池上的3台增氧机电机盗走，价值1508元。作案后将赃物销赃给被告人谢和林，获赃款320元。 2、2019年12月15日，被告人孙文年驾车来到龙口镇王家边村鱼池与双谭村鱼池交界的王某2家鱼池上，将鱼池上的1台抽水机电机盗走，价值462元。作案后将赃物销赃给被告人谢和林。 3、2019年12月16日，被告人孙文年驾车来到龙口镇王家边村鱼池与双谭村鱼池交界的王某1家鱼池上，将鱼池上的1台抽水机电机盗走，价值545.98元。作案后将赃物销赃给被告人谢和林，以上两次共获赃款575元。 4、2019年12月17日，被告人孙文年驾车来到龙口镇后湖指挥部河岭村鱼池上，将范某鱼池的3台增氧机电机及刘某2鱼池的1台投饵机电机盗走，价值分别为698.4元、345.88元。作案后将赃物销赃给被告人谢和林、获赃款570元。 5、2019年12月18日上午，被告人孙文年驾车来到龙口镇后湖指挥部河岭村鱼池上，将范某、刘某1鱼池的三相交流发电机各1台盗走，价值分别为876.7元、988.10元。作案后将赃物销赃给被告人谢和林，获赃款680元。 6、2019年12月18日下午，被告人孙文年驾车来到龙口杜某4白某鱼池上，将杜某1、杜某2、杜某3鱼池上的三相交流发电机各1台盗走，价值分别为1425.56元、661.64元、855.10元。作案后将赃物销赃给被告人谢和林，获赃款850元。 公诉机关认为，被告人孙文年以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人谢和林明知是犯罪所得而予以低价收购，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款的规定，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。二被告人犯罪后均自动投案，并如实供述其各自的罪行，是自首，且均能认罪认罚，对二被告人均可予从轻处罚。建议判处被告人孙文年六个月以上十个月以下有期徒刑并处罚金；建议判处被告人谢和林三个月以上五个月以下拘役，缓刑十个月以上一年以下并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。公诉机关提交了报案材料、发案经过、到案经过、情况说明、作案地点示意图、方位图、洪湖市社区矫正工作管理局作出的《关于被告人谢和林审前社会调查的报告》书证；扣押物品清单及照片物证；被害人杜某1、范某、刘某1、杜某2、刘某2、王某1、朱某1、杜某3、王某2的陈述材料；证人孙某、刘某3的证言材料；洪湖市物价局价格认证中心洪价认字[2019]91号及洪湖市发展和改革服务中心洪发价认字[2020]03号两份鉴定意见；被告人谢和林辩认被告人孙文年笔录及指认被盗物品的照片；微信转帐截图电子数据；被告人孙文年、谢和林的供述与辩解材料等证据证实。 被告人孙文年、谢和林对指控其各自的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦均无异议。 经审理查明的主要事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2019年12月19日，被告人谢和林配合洪湖市公安局龙口派出所民警将其收购的五台鉴定价值为4807元的三相交流发电机赃物予以收缴，该所已将该五台发电机发还给各被盗的被害人，减少了给被害人造成的经济损失。2020年1月2日，被告人孙文年在其近亲属陪同下主动到洪湖市公安局龙口派出所投案，并如实供述了自己的罪行。2020年3月7日、被告人谢和林在其儿子的陪同下主动到洪湖市公安局龙口派出所投案，并如实供述了自己的罪行。公诉机关在本案审查起诉期间委托洪湖市社区矫正工作管理局对被告人谢和林进行了审前社会调查。该局根据调查评估情况出具了《关于被告人谢和林审前社会调查的报告》，建议本院对被告人谢和林适用非监禁刑。经庭审质证，控辩双方对该报告及建议均无异议。在本案庭审前，被告人谢和林还主动预缴了罚金人民币3000元。 本院认为，被告人孙文年的行为已构成盗窃罪。被告人谢和林的行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关的指控成立。被告人孙文年犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，对其可予从轻处罚。被告人谢和林犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，愿意接受处罚，且在案发后配合办案机关追缴赃物，减少了给被害人造成的经济损失，还主动预缴罚金，对其可予从轻处罚。同时鉴于被告人谢和林犯罪情节较轻，有认罪悔罪表现，在社区服刑对社会无危害性，适宜社区矫正，可以宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人孙文年犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币八千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年1月2日起至2020年8月1日止。罚金于判决生效后30日内缴纳。） 二、被告人谢和林犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役四个月，缓刑十个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。） 三、责令被告人孙文年分别退赔被害人朱某1、王某2、王某1、范某、刘某2等人的经济损失共计人民币3560.36元（具体根据每名被害人被盗物品的鉴定价值进行退赔。） 如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  尹家明 人民陪审员  雷艳舞 人民陪审员  万平玉 二〇二〇年七月十三日 书 记 员  晏兵华
浙江省温岭市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙1081执9358号 申请执行人浙江昌信担保有限公司，住所地浙江省台州市华中大厦2单元2301室，组织机构代码:576523867。 法定代表人徐正刚。 被执行人陈佳兴，女，1987年9月8日出生，住温岭市。 被执行人郭玲娜，女，1985年10月27日出生，住温岭市。 本院在执行申请执行人浙江昌信担保有限公司与被执行人陈佳兴、郭玲娜追偿权纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月十六日
四川省乐至县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2022民初1342号 原告：邱真木，男，1964年12月20日出生，汉族，住四川省邻水县。 委托诉讼代理人:杨宗果,乐至县童家法律服务所法律工作者,接受乐至县法律援助中心的指派担任原告委托诉讼代理人。 被告：施祖华，男，1984年8月4日出生，汉族，住四川省乐至县。 原告邱真木与被告施祖华劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告邱真木在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告邱真木撤回起诉处理。 审判员 刘 姝 二〇二〇年七月十日 书记员 黄仲琼
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执恢1345号申请人李洋与肖亚茹、白书州租赁合同纠纷一案，依据本院已发生法律效力的（2019）豫0191民初6364号民事判决书，于2020年5月21日恢复立案执行，案号（2019）豫0191执恢1345号。因被执行人履行完毕，现予以结案。特此通知二〇二〇年七月六日
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1722执560号申请执行人：朱某，住上蔡县。被执行人：张某，住上蔡县。本院在执行朱某与张某追偿权纠纷一案中，上蔡县人民法院作出的（2019）豫1722民初3538号民事判决书已经发生法律效力。判决内容为：被告张某归还原告朱某追偿款本金利息共计120000元。因被告张某未按上述生效法律文书履行义务，原告朱某向本院申请强制执行，本院于2020年4月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2020年4月15日向被执行人送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2.于2020年4月13日、2020年4月30日、2020年7月1日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商总局、人行等财产信息。查明被执行人张某有银行存款672.4元，已予以划拨。查明被执行人张某有京Ｑ×××××众泰牌车辆，由于其他案件已查封，暂无法处置。3.于2020年5月19日经上蔡县自然资源局查询，未查询到被执行人可供执行的土地；2020年5月19日经上蔡县房地产管理所查询，未查询到被执行人可供执行的房产。4.于2020年5月19日在驻马店市住房公积金管理中心上蔡县管理部查询，未查询到被执行人住房公积金信息。5.于2020年4月30日对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6.于2020年7月6日将被执行人纳入失信名单，并将该名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，向社会公布。7.于2020年7月14日通过实地走访等形式对被执行人户籍所在地河南省上蔡县小岳寺乡望东湖村进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。综上所述，本案被执行人无其他财产可供执行。本院于2020年7月16日对申请执行人进行了终本约谈，向申请执行人朱某讲明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵文波审判员  王 明审判员  翟光波二〇二〇年七月十六日书记员  赵贝贝
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执1078号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司湘潭分行，统一社会信用代码914303008846851635，住所地：湘潭市雨湖区韶山中路1号。负责人：朱炎生。被执行人崔丽佳，女，汉族，1987年11月9日出生，住湖北省公安县。被执行人曹军，男，汉族，1984年10月23日出生，住湖北省公安县。申请执行人中国工商银行股份有限公司湘潭分行与被执行人崔丽佳、曹军信用卡纠纷一案，本院于2018年12月20日作出（2018）湘0302民初726号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人2020年6月2日向本院提出执行申请，本院于2020年6月2日立案执行。本院于2020年6月4日向被执行人崔丽佳、曹军邮寄送达了执行通知书及报告财产令。于2020年6月3日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、金融理财、工商、保险、证券、车辆信息等情况，结果为暂无可供执行财产。于2020年6月12日向湘潭市不动产登记中心查询被执行人不动产登记情况，结果为无可供执行财产。于2020年6月9向湘潭市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金，结果为暂未发现其他可供执行财产。于2020年6月16日委托公安县人民法院查询被执行人户籍所在地的房产、住房公积金情况以及进行现场调查，结果为无可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年6月19日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年6月10日，本院对被执行人崔丽佳、曹军采取限制消费措施。本院于2020年6月19日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年7月6日，本案应当执行的标的金额为333784.09元，尚未执行标的为333784.09元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  廖继钰审 判 员  周丽萍代理审判员  廖水波二〇二〇年七月六日代理书记员  刘平杰附法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执812号申请执行人:江苏高生生物饲料有限公司，住所地江苏省泗阳县经济开发区（标二期）。法定代表人：周定方，该公司经理。被执行人：谢美芹，女，1975年9月16日出生，住江苏省泗阳县。申请执行人江苏高生生物饲料有限公司与被执行人谢美芹买卖合同纠纷一案，泗阳县人民法院作出的（2019）苏1323民初6876号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月27日立案受理，本案执行标的495507元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2020年3月31日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统2次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，查封被执行人谢美芹所有的牌号为苏Ｎ×××××号车辆，此车辆虽已查封但实际未被控制。本院于2020年3月27日起查询被执行人银行账号，冻结被执行人银行账号15个，无存款可供执行。冻结被执行人财付通、支付宝账号各1个，扣划0元。3.本院至不动产登记中心查询，查封被执行人谢美芹所有的位于泗阳县水晶国际、中华商城（上述房产均为轮侯查封暂无法处置）。4.本院至被执行人住所地进行调查，找不到被执行人下落。5.2020年6月30日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示同意终结本次执行程序。6.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行到位0元，尚有495507元未能执行到位。承办人意见，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨如春审判员  卢大军审判员  李娅娜二〇二〇年七月六日书记员  周 洋
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执46号之二申请执行人张俊斌（曾用名：张俊兵），男，1950年3月8日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭市雨湖区，现住湘潭市九华示范区。被执行人莫跃武，男，1976年3月3日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭市雨湖区，现住湘潭。被执行人郭建平，男，1974年2月13日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭市雨湖区，现住湘潭。被执行人黄果冬，男，1976年12月12日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭市雨湖区，现住湘潭县。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0302民初3151号民事判决书，执行申请执行人张俊斌与被执行人黄果冬、郭建平、莫跃武民间借贷纠纷执行一案。执行过程中因双方当事人已达成执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项、第二款的规定，裁定如下：解除被执行人黄果冬、郭建平、莫跃武名下财产的冻结、查封；本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  廖水波二〇二〇年七月二日书 记 员  王慧靓附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；、、、、、、（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；、、、、、、（四）债务已经清偿的；、、、、、、（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
山西省介休市人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0781民初523号原告：张永寿，男,1986年7月10日生，汉族。委托诉讼代理人：刘文婷，山西银硕律师事务所律师。被告：冀晓仙，女,1988年4月5日生，汉族。本院在审理原告张永寿诉被告冀晓仙赠与合同纠纷一案中，原告于2020年7月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利，原告的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告张永寿撤回起诉。案件受理费1650元，由原告张永寿负担。审判员  焦四虎二〇二〇年七月六日书记员  王 颖
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0182执1753号申请执行人：陈保华，男，汉族，1978年5月8日生，住河南省浚县。被执行人：郑州昌煜实业有限公司，统一社会信用代码914101827312942251，住荥阳市康泰路007号。法定代表人：赵国宾。关于陈保华申请执行郑州昌煜实业有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，河南省荥阳市人民法院作出（2019）豫0182民初7930号民事判决书已发生法律效力。但被执行人郑州昌煜实业有限公司未按期履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人陈保华于2020年6月23日向本院申请强制执行。要求被执行人郑州昌煜实业有限公司赔偿申请人陈保华各项损失共计72663.13元并承担本案执行费用。案件在执行过程中，被执行人郑州昌煜实业有限公司已主动支付申请执行人陈保华案件款73000元，并承担了本案执行费990元，其余款项申请执行人陈保华自愿放弃，双方别无其他纠纷。故本院（2019）豫0182民初7930号民事判决书所确定的义务已经执行完毕。特此通知。审判员 ：付志勇二〇二〇年七月十七日书记员 ：张泽霖