wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省舒城县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1523民初3204号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司。住所地安徽省六安市梅山路与龙河路交叉口振兴大厦,统一社会信用代码91341500796409513P。 负责人:王正智,总经理 委托诉讼代理人：赵云，安徽中特律师事务所律师。 委托诉讼代理人：耿绪明，安徽中特律师事务所律师﹙实习﹚。 被告:束百玲,男,1984年8月18日出生,汉族,农民，住安徽省舒城县。 被告:舒城县迅捷物流有限公司。住所地安徽省舒城县城关镇舒晓路,统一社会信用代码91341523336718737A。 法定代表人:束永仓,经理 委托诉讼代理人：陈燕舞，安徽金华安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：储英芳，安徽金华安律师事务所律师﹙实习﹚。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司诉被告束百玲、舒城县迅捷物流有限公司追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，并于2020年7月27日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵云、被告舒城县迅捷物流有限公司委托诉讼代理人陈燕舞到庭参加诉讼。被告束百玲经本院合法传唤,无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还原告代其支付赔偿款122000元及利息（以122000元为基数,自2019年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至款清之日止）;二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2018年1月26日20时50分,被告束百玲醉酒驾驶车牌号为皖Ｎ×××××号的小型货车沿由西向东行驶,行至杭海岸浴场门口路段时,撞上行人薛学梅、胡芳芳、胡四妹及临时停在路边的皖Ａ×××××货车,致使薛学梅、胡芳芳、胡四妹受伤及车辆受损的交通事故,经舒城县交通管理大队认定束百玲负本次事故的全部责任。后薛学梅、胡芳芳、胡四妹向舒城县人民法院起诉要求被告及原告赔偿其损失,因被告束百玲系醉酒驾驶机动车,故原告在交强险范围内代被告赔偿122000元,并将赔偿款支付到舒城县人民法院账户。因原告代被告向伤者支付赔偿款122000元,根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定,原告在赔偿范围内有权向被告追偿。后,原告多次与被告沟通,要求其支付赔偿款,但被告置之不理,为维护原告的合法权益,特向贵院提起诉讼，请求法院依法支持诉请。 被告舒城县迅捷物流有限公司辩称，一、答辩人不是实际侵权人，不属于被答辩人的追偿对象；二、被答辩人提交的证据显示代偿金额为120000元；三、被答辩人诉请利息无事实和法律依据。请驳回原告对答辩人的诉讼请求。 被告束百玲未发表答辩意见。 原告围绕诉讼请求，向本院提供证据，本院已组织双方举证质证。原告提供的交通事故认定书、民事判决书真实性，被告无异议，本院予以认定。支付回单数额应为120000元。 本院经审理查明，2018年1月26日20时50分,被告束百玲驾驶车牌号为皖Ｎ×××××号的小型货车沿舒城县由西向东行驶至杭海岸浴场门口路段时,撞上行人薛学梅、胡芳芳、胡四妹及临时停在路边的皖Ａ×××××货车,致使薛学梅、胡芳芳、胡四妹受伤及车辆受损的交通事故。舒城县交通管理大队认定，束百玲醉酒后驾驶机动车在积雪结冰的道路上行驶疏于观察是造成本事故的直接原因，应负本次事故的全部责任。后薛学梅、胡芳芳、胡四妹向舒城县人民法院起诉要求被告及原告赔偿其损失。因被告束百玲系醉酒驾驶机动车,原告在交强险范围内代被告赔偿122000元。原告分别于2020年1月17日、1月19日、1月21日，将赔偿款120000元汇至本院账号。后原告向被告追索无果，遂诉至本院。 本院认为，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算”。本案中，被告束百玲醉酒驾车且负事故的全部责任，被告束百玲所驾车系被告舒城县迅捷物流有限公司所有，本案原告已在交强险保险限额内代为赔偿伤者损失款120000元，依法取得向本案两被告追偿的权利，两被告应连带偿还原告追偿款。原告诉请利息无法律依据，本院不予支持。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告束百玲、舒城县迅捷物流有限公司应于本判决生效后10日内偿还原告中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司代偿款120000元； 二、驳回原告中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为1430元，由两被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  樊高峰 二〇二〇年七月二十七日 书记员  李 丹 附有关法律条文： 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条：雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的,应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。 前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条：有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。 保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
周口市淮阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1626执531号申请执行人：孙宪永，男，汉族，1985年2月15日出生，住淮阳县。被执行人：王华森，男，1981年1月15日出生，汉族，居民，住河南省淮阳县。申请执行人孙宪永与被执行人王华森借款合同纠纷一案，淮阳县人民法院（2019）豫1626民初3230号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效文书的规定，王华森应支付原告孙宪永款504400元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人孙宪永向本院申请强制执行，本院于2020年05月07日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人王华森发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并发出财产报告令，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人王华森在金融机构无银行存款。2、查明被执行人王华森名下无车辆登记。三、通过调查村委会等形式对被执行人王华森居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人王华森已办理拘留、罚款手续的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其它可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结该案的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人孙宪永履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张德忠审判员  杜运明审判员  张常健二0二0年七月二十八书记员  杨 静
安徽省蒙城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1622民初4202号 原告：聊城市宏泰机电设备有限公司，住所地山东省聊城市东昌府区凤凰工业园聊位路与纬三路口向南20米路西，统一社会信用代码91371502067358453W。 法定代表人：梁庆伟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：慕超，安徽潮平律师事务所律师。 被告：过杰，男，1985年2月17日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 委托诉讼代理人：康夫军，蒙城县小涧镇法律服务所法律工作者。 被告：蒙城县福美休闲家具有限责任公司，住所地蒙城县经济开发区永兴路南、濮水路北、东四环西、王冠路东。 法定代表人：段修良，该公司经理。 本院在审理原告聊城市宏泰机电设备有限公司诉被告过杰、蒙城县福美休闲家具有限责任公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下: 准许原告聊城市宏泰机电设备有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审 判 员  黄淑云 人民陪审员  郭 峰 人民陪审员  张永建 二〇二〇年七月七日 书 记 员  白燕妮
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执2202号申请执行人：阮国平，男，1978年12月19日生，汉族，住河南省尉氏县。被执行人：郑州艾克富斯健身服务有限公司，住所地：郑州市郑东新区白沙镇敬业路与青年路交叉口东南角唯美假日酒店一楼，统一社会信用代码91410100MA450GPB15。法定代表人：杨龙辉，该公司自然人股东。阮国平与郑州艾克富斯健身服务有限公司装饰装修合同纠纷一案，我院作出的（2019）豫0122民初10618号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，郑州艾克富斯健身服务有限公司支付阮国平工程款142000元及利息。因郑州艾克富斯健身服务有限公司未按上述生效法律文书履行义务，阮国平向本院申请强制执行，本院于2020年6月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到庭履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人的法定代表人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、通过实地走访对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余142000元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州艾克富斯健身服务有限公司负有继续向申请执行人阮国平履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  朱卫平二〇二〇年七月二十八日法官助理李慧琳书记员王耀辉
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0421民初2697号 原告：徽商银行股份有限公司凤台凤凰花园支行，住所地安徽省淮南市凤台县凤城大道西段南侧龙祥花园21#楼110、111、112室。 负责人：王宁，该行行长。 委托诉讼代理人：张永华，安徽大潜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杜程，安徽大潜律师事务所律师。 被告：胡长平，女，汉族，1977年12月30日生，住安徽省淮南市田家庵区。 原告徽商银行股份有限公司凤台凤凰花园支行与被告胡长平信用卡纠纷一案，本院于2020年7月3日立案，原告徽商银行股份有限公司淮南凤台支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告徽商银行股份有限公司凤台凤凰花园支行撤回起诉处理。 审判员 康 健 二〇二〇年七月十六日 书记员 张君利
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0192民初1566号原告：刘超，男，1993年7月19日出生，汉族，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：郑升建，重庆腾运律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵苾琳，重庆腾运律师事务所律师。被告：浙江恒凯装饰材料科技有限公司，住所地浙江省嘉兴市余新镇新盛路东侧1号楼1-2层，统一社会信用代码913304025835583127。法定代表人：郑贤静，职务不详。原告刘超与被告浙江恒凯装饰材料科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。原告刘超于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘超撤回起诉的申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘超撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘超负担。审 判 长  杨晓玲审 判 员  胡相龙人民陪审员  吴 红二〇二〇年七月二日书 记 员  陈义沁
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执4782号申请执行人姚瑞新。被执行人浏阳市金丰出口鞭炮烟花制造有限公司。法定代表人：刘为。本院在执行申请执行人姚瑞新与被执行人浏阳市金丰出口鞭炮烟花制造有限公司买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）湘0181民初11078号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人浏阳市金丰出口鞭炮烟花制造有限公司未履行生效法律文书确定的义务，于2020年7月1日向被执行人浏阳市金丰出口鞭炮烟花制造有限公司发出执行通知书，责令被执行人浏阳市金丰出口鞭炮烟花制造有限公司于2020年7月20日之前支付案款77000元，但被执行人浏阳市金丰出口鞭炮烟花制造有限公司未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人浏阳市金丰出口鞭炮烟花制造有限公司银行存款77000元（其中迟延履行利息未计算在内），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判员 潘 玲二〇二〇年七月二十七日书记员 彭小兰
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 保 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0826执保343号 关于刘建光2020年7月22日向本院申请诉讼财产保全李凤翔租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案执行，依据当事人提供的信息，经查冀Ｈ×××××号车辆，不在被执行人名下，并于2020年7月27日按照申请保全标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二十七日
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1622执572号申请执行人李德，男，汉族，1958年5月16日生，住西华县。被执行人丁勤，女，汉族，1962年7月30日生，住西华县。被执行人李大芳，女，汉族，1962年4月10日生，住西华县。本院在执行李德与丁勤、李大芳买卖合同纠纷一案中，先后实施了下列执行行为：1,向被执行送达了执行通知书和报告财产令；2，向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单；3、对被执行人的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商登记进行了查询；4,向房产登记、土地部门进行了查询；经上述执行活动，发现被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  来洪森审判员  齐军平审判员  刘龙飞二〇二〇年七月二十六日书记员  刘 杰
浙江省湖州市南浔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0503执793号之一 申请执行人：方国祥，男，1969年5月28日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 被执行人：江泉，男，1972年6月17日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。 申请执行人方国祥与被执行人江泉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0503民初2474号民事判决书已发生法律效力。因被执行人江泉未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人方国祥向本院申请强制执行。本院于2020年05月12日立案执行，执行标的为被执行人江泉返还申请执行人方国祥借款本金159000元、逾期利息（自2018年1月1日起至款项付清之日止的逾期利息以所欠本金为基数、按年利率6%另计）及相应的迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费3480元。 执行立案后，本院于同日向被执行人江泉发出执行通知书、报告财产令等文书，责令被执行人江泉申报财产并履行生效民事判决书确定的义务，但被执行人江泉逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人江泉的银行存款、工商股权、车辆、不动产、有价证券等进行了查询。本院又委托被执行人住所地法院对被执行人江泉的下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人名下无银行存款、工商股权、车辆、有价证券、住房公积金、收益类保险。本院已通过网络执行查控系统对被执行人部分银行账户予以冻结。被执行人江泉名下位于湖南省××荷塘区××乡戴家岭芙蓉冲8号地的不动产本院已轮候查封，已向首轮查封法院发出参与分配申请函。截止2020年7月8日，本案尚未执行到位借款本金159000元、逾期利息（自2018年1月1日起至款项付清之日止的逾期利息以所欠本金为基数、按年利率6%另计）及相应的迟延履行期间的债务利息、受理费3480元，未收取执行费。暂未发现被执行人江泉有其他可供执行财产。 本院已对被执行人江泉采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人江泉暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0503执793号案本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杭新彦 二〇二〇年七月八日 书记员  王 潇
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702民初3418号原告：陆平，男，1991年7月13日出生，汉族，居民，住山东省菏泽市牡丹区。被告：王亮，男，1988年4月10日出生，汉族，居民住广西贵港市潭塘区。原告陆平与被告王亮买卖合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告陆平拒不缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，最高人民法院《关于适用华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定。裁定如下：本案按原告陆平撤诉处理审判员  袁宝进二〇二〇年七月七日书记员  崔以兵
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1423执1050号之一被执行人：胥福成，男，汉族，1971年6月8日生，住河北省孟村回族自治县。庆云县人民法院作出的（2020）鲁1423刑初44号刑事判决书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：查封被执行人胥福成名下所有的不动产（产权证号：冀（2019）孟村回族自治县不动产权第0009038号），查封期限自2020年7月24日起至2023年7月23日止，查封期间不得办理买卖过户、抵押、转让、赠与等。本裁定立即执行。审判员  勾德超二〇二〇年七月二十四日书记员  杨丽丽备注：需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向人民法院书面提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封财产的法律后果。
山东省单县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1722民初1699号原告：吉林中储粮收储经销有限公司，住所地：长春市经济技术开发区仙台大街3111号。统一社会信用代码：912200007826107344。法定代表人：董菁。委托诉讼代理人：李春林，北京市君泽君（长春）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王阳，北京市君泽君（长春）律师事务所律师。被告：单县恒誉物业有限公司，住所地：单县文化路南段路东天成帝景小区内物业楼。统一社会信用代码：91371722588750012U。法定代表人：王光强，经理。委托诉讼代理人：许守娟，山东法运律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨娟，山东法运律师事务所实习律师。原告吉林中储粮收储经销有限公司（以下简称中储粮公司）与被告单县恒誉物业有限公司（以下简称恒誉物业公司）侵权责任纠纷一案，本院于2020年6月1日立案受理后，依法适用简易程序，并通过互联网络公开开庭进行了审理。中储粮公司委托诉讼代理人李春林、恒誉物业公司委托诉讼代理人许守娟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。中储粮公司向本院提出诉讼请求：1、被告停止侵权、返还侵占房屋；2、被告支付原告单县房屋的出租费用及相应利息（自2015年8月25日至2020年5月13日暂计算为20万元）；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2015年8月25日依法取得坐落于单县天成帝景2#05-09的商铺的房屋（产权证号：单房权证南城字第××号），原告直至2019年才发现，被告未经原告同意或追认，擅自将原告所有的房屋对外出租用以牟利。被告的行为严重侵害了原告的合法权益，并给原告造成了巨大经济损失，请求法院依法支持原告的诉讼请求。恒誉物业公司辩称，原告所诉与事实不符，经向被告了解，被告没有对外出租涉案商铺，经向被告财务工作人员进行了解，涉案房屋租赁费并未进入被告公司账户内，被告公司未收取商铺租赁费用，因被告公司未出租原告商铺，故原告起诉没有事实依据，诉求20万元是如何计算得来，原告应当承担举证责任，且被告公司从未收到过原告说的租金，综上请求依法驳回原告的诉讼请求。中储粮公司为证明其主张成立提交以下证据：1、单县路东天成帝景2#05-09房屋权属证书（单房权证南城字第××号）一份，此房屋系从他人手中购买过来的，证明原告对该房屋享有所有权。庭审后中储粮公司又提供如下证据：2、关于被侵占房屋情况的照片共计13页，其中1-7页为本案被告擅自出租的原告涉案商业房屋及租赁情况（头道头疗养生坊、寓乐湾STEAM科技活动中心、天成儿童营养餐厅托管）；8-9页为原告被租赁房屋被装修情况；10-11页为房屋承租人商铺营业执照信息；12-13页为房屋所处位置及周围建筑情况。3、关于被告恒誉物业公司办公场所照片，证明恒誉物业公司为存续开业状态。4、房屋租赁合同两份，证明被告与承租人于2019年12月21日签订的2份《租赁合同》，在合同约定中租赁房屋坐落位置分别为天成帝景小区2号楼5-6号商铺、7-8号商铺，建筑面积为400平方米，年租金为6万元，租赁期限两年（从2020年1月1日至2021年12月31日）。以上共同证明，被告擅自出租原告涉案房屋，目前仍处于租赁状态；根据被告与承租人签订的租赁合同，被告已获不当得利24至36万元。恒誉物业公司对原告上述证据质证意见是：对证据1的真实性没有异议，但不能证实被告方存在侵权行为；对证据2、3的真实性没有异议，对其证明目的有异议，照片仅能证明涉案商铺以及被告公司经营场所现状，不能证明商铺被被告侵占并对外出租的事实；对证据4的真实性及证明目的有异议，原告提供的两份租赁合同中虽然显示出租人为“单县恒誉物业有限公司”，但出租人处未加盖被告公司公章，没有被告公司法人或其他工作人员签名，该证据不是被告与黄彪签订的，而且租赁合同中没有2#09号商业房租赁信息。综上，原告未能提供证据证实其所主张被告公司侵占2#05-09号商铺的事实。根据当事人的举证、质证，本院经审理认为，原告提供的单房权证南城字第××号位于单县路东天成帝景2#05一处商品房的房屋权属证、关于被侵占房屋情况的照片、恒誉物业公司办公场所照片，被告对此真实性无异议，本院对上述证据的真实性的效力予以确认。但这些证据只能证明原告对该房屋享有所有权，涉案商铺以及被告公司经营场所现状，不能证明涉案商铺被被告侵占并对外出租的事实；原告提供的两份租赁合同系影印件，看不清楚，且虽然显示出租人为“单县恒誉物业有限公司”，但出租人处未加盖被告公司公章，没有被告公司法人或其他工作人员签名，被告又否认将原告该房屋对外出租，否认收到承租人租赁费。该两份租赁合同的效力，本院依法不予确认。本院认为，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。原告要求被告停止侵权、返还侵占房屋，支付原告出租费用及相应利息（自2015年8月25日至2020年5月13日暂计算为20万元），但原告未能提供证据证实其所主张被告侵占其涉案商铺的事实，对其诉讼请求，因证据不足，于法无据，本院依法不予支持。待原告有新证据后，可另行主张权利。综上，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：驳回原告吉林中储粮收储经销有限公司要求被告单县恒誉物业有限公司停止侵权、返还侵占房屋，支付原告出租费用及相应利息（自2015年8月25日至2020年5月13日暂计算为20万元）的诉讼请求。案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告吉林中储粮收储经销有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员 齐 敏二〇二〇年七月十三日书记员 王亚洲
浙江省绍兴市越城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0602执1526号 申请执行人尉少伟，男，1983年11月1日出生，住浙江省绍兴市越城区。 被执行人陈志斌，男，1987年9月1日出生，住福建省莆田市仙游县。 申请执行人尉少伟与被执行人陈志斌民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0602民初8302号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人尉少伟依法向本院申请执行，本院于2020年4月9日立案执行。执行标的为被执行人陈志斌归还申请执行人借款本金40000元、支付该款自2019年8月21日起至实际付清日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算的利息,并负担执行费500元、诉讼费400元。 执行立案后，本院于2020年4月10日向被执行人陈志斌发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人陈志斌履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈志斌未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈志斌名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并委托仙游县人民法院对被执行人进行查找无下落。查明，被执行人陈志斌名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。截止2020年7月13日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人陈志斌有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人陈志斌拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人陈志斌采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单的执行措施，并对其作出罚款1000元、拘留15天决定。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人尉少伟。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，被执行人陈志斌名下暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0602执1526号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈宝良 二〇二〇年七月十三日 书记员  张 菁
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0524执1078号 申请执行人彭剑虹，女，1971年6月26日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 被执行人彭立云，男，1970年10月3日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 被执行人龚华姣，女，1969年3月28日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 申请执行人彭剑虹与被执行人彭立云、龚华姣民间借贷纠纷一案,本院于2019年9月25日作出（2019）湘0524民初3245号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人彭立云、龚华姣没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人彭剑虹于2020年6月3日向本院申请执行，本院于2020年6月3日立案执行。 本院于2020年6月3日向申请执行人彭剑虹送达受理通知书并要求其提供被执行人的财产线索，于2020年6月3日向被执行人彭立云、龚华姣送达了执行通知书、报告财产令及传票，于2020年6月3日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2020年6月4日向隆回县不动产登记中心、隆回县食品药品工商质量监督管理局、邵阳市住房公积金管理中心隆回管理部、中国银行股份有限公司隆回支行、中国人寿保险股份公司隆回公司查询被执行人彭立云、龚华姣的不动产、股权状况、股息红利、住房公积金、金融理财产品和收益类保险，本院于2019年8月29日查封了被执行人龚华姣位于隆回县房屋（权证号为桃洪镇XXX），扣划了被执行人彭立云在中国建设银行存款50000元及被执行人龚华姣在中国邮政银行存款15750元、中国工商银行存款4830元，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院于2020年7月2日对被执行人彭立云、龚华姣适用限制高消费措施，并在中国执行信息网上公布。 本院于2020年7月6日约谈申请执行人，告知本院所采取的上述执行措施和执行结果，申请执行人目前不要求拍卖处理查封的房屋，申请本案做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年7月6日，本案应当执行的标的金额为342859.7元，强制执行到位70580元，尚有272279.7元未执行到位。经本院采取上述执行行为，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈 衡 审 判 员  欧阳杰 审 判 员  邹军志 二〇二〇年七月六日 代理书记员  李 曼
四川省大邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0129民初647号之一 原告：**，男，汉族，住四川省崇州市。 委托诉讼代理人：龚健，四川鑫天律师事务所律师。 被告：成都锦诚泰和商贸有限公司，住所地成都市武侯区果盛街2号附1号。 法定代表人：杜文韬。 委托诉讼代理人：付洪祥，四川藏锋律师事务所律师。 第三人：成都航道投资有限公司，住所地成都市武侯区晋吉北路171号。 法定代表人：刘继平。 第三人：大邑县土地储备中心，住所地大邑县晋原镇甲子路。 负责人：钟财帮。 原告**诉被告成都锦诚泰和商贸有限公司、第三人成都航道投资有限公司、大邑县土地储备中心债权债务概括转移合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案受理。原告**于2020年7月1日向本院提出申请，请求撤回对被告成都锦诚泰和商贸有限公司、第三人成都航道投资有限公司、大邑县土地储备中心的起诉。 本院认为，原告**自愿申请撤回对被告成都锦诚泰和商贸有限公司、第三人成都航道投资有限公司、大邑县土地储备中心的起诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告**撤回对被告成都锦诚泰和商贸有限公司、第三人成都航道投资有限公司、大邑县土地储备中心的起诉。 案件受理费50元，由原告**负担。 审 判 长  李玉辉 人民陪审员  王 裕 人民陪审员  王 娟 二〇二〇年七月一日 法官 助理  李 莉 书 记 员  唐思敏
浙江省嘉兴市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）浙04执恢2号本院恢复执行的申请执行人浙江省先达装饰工程有限公司嘉兴分公司与被执行人浙江龙润置业有限公司商事仲裁一案，双方当事人已自行达成执行和解协议并履行完毕。浙江龙润置业有限公司已缴纳执行申请费11194.53元。至此，本案已经执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案现以“执行完毕”方式结案。二〇二〇年七月一日地址：浙江省嘉兴市中山西路177号邮编：314031执行人员：金巍联系电话：0573-836××××3
山西省芮城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0830执371号之十五申请执行人：王立业，男，1951年1月15日生，汉族，x县x镇x村人，农民。被执行人：卫景民，男，汉族，1955年09月17日生，住x县x厂x职工。本院在执行借款合同纠纷一案中，已向被执行人宋高强发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人卫景民在中国建设银行xx54账户内存款人民币202900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘汉平二〇二〇年七月二十一日书记员  陈园洁
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保2015号申请人交通银行股份有限公司河南省分行，营业场所郑州市郑花路11号。负责人**。被申请人王少华，男，1986年11月17日出生，住河南省登封市。申请人交通银行股份有限公司河南省分行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款2002.5元或查封其相应价值的其他财产。申请人以自有财产，为其保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人王少华银行存款2002.5元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简冬琼二〇二〇年七月二十三日书记员  郜 燕
平江县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0626执1018号陈光东本院执行的申请陈光东罚金一案，经被执行人陈光东自动履行，执行金额4000元已缴至湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户（80081090010914518012）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。执行员 ：张占南二〇二〇年七月二十二日书记员 ： 钟 莹
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执1925号申请人:宋某1，男，1989年7月8日生，汉族，住威海市文登区。申请人：张某，女，1968年1月3日生，汉族，住威海市文登区。被执行人：宋某2，女，1941年12月21日生，汉族，住威海市文登区。被执行人：宋某3，男，1944年9月14日生，汉族，住威海市文登区。被执行人：宋某4，男，1949年8月8日生，汉族，住威海市文登区。被执行人：宋某5，男，1956年4月15日生，汉族，住威海市文登区。被执行人：宋某6，女，1959年3月13日生，汉族，住威海市文登区。被执行人：孙某，女，1939年4月3日生，汉族，住威海市文登区。被执行人：宋某7，男，1966年2月13日生，汉族，住威海市文登区。被执行人：宋某8，男，1963年10月8日生，汉族，住威海市文登区。被执行人：宋某9，女，1968年7月29日生，汉族，住威海市文登区。申请人宋某1、张某与被执行人宋某2、宋某3、宋某4、宋某5、宋某6、孙某、宋某7、宋某8、宋某9继承纠纷一案，本院（2019）鲁1003民初2830号民事判决书已生效并立案执行。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，为保证本案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下：将位于威海市文登区宋村镇草埠村的房屋【房权证号为房权证字第××号（登记在宋文山名下），集体土地建设用地使用证号为草埠集建（91）字第150410043号（登记在宋占奎名下）】房屋产权证书变更登记至宋某1（371081198907088434）、张某（370632196801038426）名下。审判员  王秀琴二〇二〇年七月二十三日书记员  蔡方圆
浙江省嵊州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0683民初3397号 原告：浙江嵊州良昌印染制衣有限公司，住所地嵊州市城关镇东南路381号。 法定代表人：周良富，董事长。 委托诉讼代理人：盛东波，嵊州市方圆法律服务所法律工作者。 被告：沈浙斌，男，1987年6月1日出生，汉族，住嵊州市。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司嵊州支公司，住所地嵊州市剡湖街道官河路528号。 主要负责人：黄亦平。 原告浙江嵊州良昌印染制衣有限公司与被告沈浙斌、中国太平洋财产保险股份有限公司嵊州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按浙江嵊州良昌印染制衣有限公司撤回起诉处理。 审判员  叶见军 二〇二〇年七月十三日 书记员  马春燕
河南省开封市顺河回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0203民初488号原告河南天勤实业有限公司。统一社会信用代码91410100317596615P。法定代表人翟海英，董事长。委托代理人郝睿、吴刘春，公司法务，特别授权。被告高子宁。原告河南天勤实业有限公司与被告高子宁租赁合同纠纷一案,原告于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南天勤实业有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许河南天勤实业有限公司撤回起诉。案件受理费859.37元由河南天勤实业有限公司负担。审 判 长  许 庆人民陪审员  曹茂盛人民陪审员  刘振国二〇二〇年七月二十二日书 记 员  焦 杨
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初3923号 原告：潘跃，女，1996年12月29日生，户籍地长春市双阳区。 被告：长春铭鼎科技有限公司。 住所地：吉林省长春市朝阳区西安大路1868号5楼505室。 法定代表人：杨雨成，系总经理。 本院受理原告潘跃诉被告长春铭鼎科技有限公司劳动合同纠纷一案，原告潘跃于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，裁定如下： 准许原告潘跃撤诉。 案件受理费10.00元原告潘跃负担。 审判员  肖欣 二〇二〇年七月二十日 书记员  王莉
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初9830号原告张春华,女,汉族,1964年7月15日出生,住湖北省襄樊市襄阳区。委托代理人马红丽，河南锦盾律师事务所律师。委托代理人岳珊珊，河南锦盾律师事务所实习律师。被告郑州市公共交通总公司，住所地河南自贸试验区郑州片区(郑东)黄河南路8号。负责人赵军伟，该公司法定代表人。委托代理人李方方，该公司员工。委托代理人吴欢欢，该公司员工。被告刘亚洲，男,汉族,1990年10月13日出生,住河南省焦作市博爱县。被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地河南省自贸实验区郑州片区（郑东）金水东路51号楷林商务中心北区一单元6层。负责人褚大沛，该公司总经理。委托代理人李璐，河南金纬律师事务所律师。原告张春华诉被告郑州市公共交通总公司（以下简称公交公司）、被告刘亚洲、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称平安郑州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。本案现已审理终结。原告张春华向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告后续复查费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费等共计37459.78元；2、本案诉讼费由被告负担。经审理查明：1、2020年1月15日7时45分许，被告刘亚洲驾驶豫Ａ×××××号车，在河南省郑州市玉兰街与紫竹路交叉口处未避让邓慧慧驾驶的豫Ａ×××××号车，造成豫Ａ×××××号车辆乘坐人张春华受伤的交通事故。经郑州市公安局交通警察支队二大队处理认定：被告刘亚洲承担事故同等责任，邓慧慧承担事故同等责任，张春华无事故责任；2、邓慧慧是被告郑州市公共交通总公司的员工。本院认为：原告的损失为医疗费47596.44元、住院伙食补助费1800元（50元/天×36天）、营养费720元（20元/天×36天）、护理费4505元（45677元/年÷365天×36天）、交通费720元，总计55341.44元。故被告平安郑州支公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告5225元。扣除被告平安郑州支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告的15225元，原告剩余损失为40116.44元。被告刘亚洲承担事故同等责任，邓慧慧承担事故同等责任，故被告平安郑州支公司应在第三者责任险赔偿限额内赔偿原告20058.22元（40116.44元×50%），被告公交公司应赔偿原告20058.22元。因被告公交公司已垫付46886.9元，故被告平安郑州支公司应返还被告公交公司26828.68元（46886.9元-20058.22元），应赔偿原告8454.54元（15225元+20058.22元-26828.68元）。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告张春华8454.54元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后十日内返还被告郑州市公共交通总公司26828.68元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费737元，减半收取369元，由被告刘亚洲负担184.5元，由被告郑州市公共交通总公司负担184.5元。本判决为终审判决。审判员  张花显二〇二〇年七月二十六日书记员  陈 英
重庆市江北区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0105刑初54号公诉机关重庆市江北区人民检察院。被告人王臆，男，1985年10月10日出生于四川省渠县，汉族，初中文化程度，公司员工，户籍所在地四川省渠县，现住重庆市渝中区。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪于2019年6月25日被刑事拘留，7月26日被依法逮捕，9月18日被取保候审。辩护人叶远明，重庆渝都律师事务所律师。被告人冯仁伟，男，1986年3月31日出生于重庆市长寿区，汉族，中专文化程度，外卖配送员，户籍所在地重庆市两江新区。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪于2019年6月20日被刑事拘留，7月26日被依法逮捕。现羁押于重庆市江北区看守所。被告人余进，男，1986年1月26日出生于重庆市涪陵区，汉族，高中文化程度，公司员工，户籍所在地重庆市涪陵区马鞍人和7组123号，现住重庆市南岸区。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪于2019年7月2日被刑事拘留，8月8日被取保候审。辩护人梁青松，北京市尚公（重庆）律师事务所律师。重庆市江北区人民检察院以北检刑诉〔2020〕9号起诉书指控被告人王臆、冯仁伟、余进犯非法吸收公众存款罪向本院提起公诉并建议适用简易程序进行审理，本院经审查后于2019年1月9日立案。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。江北区人民检察院指派检察员李欣出庭支持公诉，上列被告人及辩护人均到庭参加了诉讼。由于不能抗拒的原因，本案于2020年1月9日中止审理，并于2020年6月30日恢复审理。现已审理终结。重庆市江北区人民检察院指控，被告人王臆、冯仁伟、余进系重庆皇威实业有限公司(以下简称“皇威实业公司”)员工，从事小区净水器销售工作和非法吸收公众存款工作。三人分别担任皇威实业公司江北市场部总监、客服二部经理、客服三部客服主管，分别负责管理江北市场部总监、客服二部经理、客服三部的业务人员、传达吸存任务、对业务人员的业绩进行考核等工作。期间，王臆、冯仁伟、余进明知皇威实业公司无从事金融业务资格，仍积极参与、组织部门人员以在小区摆放宣传台、讲解、开展项目推介会等方式向公众宣传皇威实业公司的“直饮水投资”等项目，承诺投资直饮水等项目保本付息或者给付回报，期限1至5年，年息20%至28%不等，吸引公众前往重庆市江北区大石坝银色年代二楼皇威实业公司市场部办公室等处，以皇威实业公司的名义，与公众签订《重庆皇威实业有限公司直饮水设备购销合同》、《重庆皇威实业有限公司直饮水设备租赁合同》等模式的合同，从社会吸收大量资金。被告人王臆于2010年进入皇威实业公司工作，于2011年担任江北市场部总监。除底薪外，王臆按照其所管理的江北市场部吸纳资金总额的0.8%左右计算个人提成。截止2013年3月，王臆参与提成的总业绩为3669.7871万元，其中团队业绩为3385.5461万元，个人业绩为284.2410万元，总计获得提成66.6534万元。被告人冯仁伟于2008年2月进入皇威实业公司工作，于2010年3月担任江北市场部客服二部经理。除底薪外，冯仁伟按照其所管理的客服二部吸纳资金总额的1.5%左右计算个人提成。截止2014年10月，冯仁伟参与提成的总业绩为1969.7264万元，其中团队业绩为749.706万元，个人业绩为1220.9204万元，总计获得提成61.3万元。被告人余进于2010年1月进入皇威实业公司工作，于2014年5月担任江北市场部客服三部客服主管。除底薪外，余进按照其所管理的江北市场部吸纳资金总额的0.5%左右计算个人提成。截止2014年10月，余进参与提成的总业绩为1265.782万元，其中团队业绩为118万元，个人业绩为1147.782万元，总计获得提成34.3453万元。2019年6月20日，被告人冯仁伟被民警抓获。2019年6月25日，被告人王臆主动到公安机关投案。2019年7月1日，被告人余进经民警电话通知到案。案发后，王臆退出违法所得66万元，余进退出违法所得3万元。公诉机关举示了相应证据证明其指控，并据此认为被告人王臆、冯仁伟、余进的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百七十六条的规定，已构成非法吸收公众存款罪；王臆、余进有自首情节，提请对王臆、冯仁伟、余进依法判处。各被告人及辩护人均对指控的事实及罪名无意见。王臆的辩护人提出王臆有自首情节、能积极退出违法所得等意见，建议对其从轻处罚并适用缓刑；余进的辩护人提出余进有自首情节、能积极退出违法所得等意见，建议对其从轻处罚并适用缓刑。经审理查明的事实与公诉机关指控的一致。另查明，被告人王臆、冯仁伟、余进到案后如实供述了上述犯罪事实。审理过程中，王臆退出违法所得0.6534万元，余进退出违法所得31.3453万元。上述事实，被告人王臆、冯仁伟、余进在审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、被告人王臆、冯仁伟、余进的供述、证人陈志伟、冯春羽、刘全友、杨治军、闫标、敬泽、蒋仁亮、娄玉、赵林果、张蓝、王婷婷、李忠华、文世忠、石本秀、李素珍、姜颖、成秀花、张泽英的证言、辨认笔录、通讯录、重庆通冠会计师事务所有限责任公司出具的重通会所专审（2015）1093号审计报告书、公安机关出具的到案经过及现金缴款单等证据证实，足以认定。本院认为，重庆皇威实业有限公司违反国家金融管理法律规定，未经相关部门批准，组织公司员工在重庆地区面向公众宣传多种投资项目，通过签订合同、协议，并承诺保本付息的方式，变相非法吸收公众存款。被告人王臆、冯仁伟、余进作为皇威实业公司市场部的总监、客服经理或者客服主管，积极参与其中，管理部门人员，参与提成，是其他直接责任人员，且三人参与非法吸收公众存款的数额分别达到3600余万元、1900余万元、1200余万元，其行为均已构成了非法吸收公众存款罪，依法应予以处罚。公诉机关指控的事实清楚、证据充分，指控的罪名成立。被告人王臆、余进有自首情节，已退出全部违法所得；被告人冯仁伟到案后如实供述犯罪事实；三被告人到案后均能如实供述犯罪事实，依法对王臆、余进减轻处罚，对冯仁伟从轻处罚。对辩护人提出的相关辩护意见予以采纳。冯仁伟未退出违法所得，对其不宜适用缓刑。根据王臆、冯仁伟、余进犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条、第三十条、第三十一条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第六十三条第一款、第五十三条、第六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院〈关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉》第一条第一款、第三条第二款之规定，判决如下：一、被告人王臆犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑二年，宣告缓刑二年，并处罚金人民币五万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人冯仁伟犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年6月20日起至2022年6月19日止。）三、被告人余进犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑一年三个月，宣告缓刑一年六个月，并处罚金人民币三万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）四、对被告人王臆退出的违法所得66.6534万元、被告人余进退出的违法所得34.3453万元予以没收。继续追缴被告人冯仁伟的违法所得61.3万元。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  刘 懿人民陪审员  陈道荣人民陪审员  乔 芳二〇二〇年七月八日书 记 员  周芩羽
浙江省东阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0783执1835号 申请执行人：王巧芳，女，1965年7月20日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：张迈前，男，1965年10月20日出生，汉族，住东阳市。 被执行人：赵淑英，女，1964年4月14日出生，汉族，住东阳市。 申请执行人王巧芳与被执行人张迈前、赵淑英请求确认人民调解协议效力纠纷一案，根据已发生法律效力的（2019）浙0783民特1555号民事裁定书，被执行人张迈前、赵淑英应归还申请执行人王巧芳借款本金15万元并支付利息30万元，但被执行人张迈前、赵淑英未完全履行。 经申请执行人申请，本院于2020年4月1日立案执行，并于2020年4月4日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2020年4月22日将被执行人纳入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人的房产、车辆、银行存款、股权等财产状况，发现被执行人有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额较少，暂不予扣划；未发现被执行人有房产、车辆、股权等可供执行的财产。经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人张迈前、赵淑英。综上，申请执行人已实现债权30000元，未实现债权393000元及利息、执行费6245元尚未执行到位。现查明被执行人目前无其他财产可供执行，被执行人在本院已有3起案件作终结本次执行程序结案，本案目前不具备继续执行的条件，申请执行人于2020年7月15日向本院申请终结本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）浙0783执1835号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 楼聪 二〇二〇年七月十五日 代书记员 蔡伟
浙江省浦江县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0726民初2153号原告：周必福，男，1969年2月8日出生，汉族，住浦江县。被告：石红葵，男，1956年8月26日出生，汉族，住浦江县。原告周必福与被告石红葵民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周必福、被告石红葵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告借款40000元人民币及利息（从2018年1月12日起按月息壹分计算利息至实际履行之日止）；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年1月12日被告向原告借款40000元，并由被告出具了借条一张，约定月息按1分计算。后经原告催讨被告至今未还，故原告诉至本院。被告石红葵辩称，借款是事实。原告向本院提交了被告出具的借条一张，原告提交的证据合法、有效，本院依法予以认定。本院对原告周必福诉称的事实予以确认。本院认为，原告与被告之间借贷关系合法有效，被告所欠原告借款40000元事实清楚，被告理应按约还本付息，拖欠不还构成违约，应承担相应的民事责任。故原告的诉请合理、合法，本院依法予以支持。鉴此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条的规定，判决如下：被告石红葵归还原告周必福借款本金40000及利息（按月利率1%从2018年1月12日起计算至实际履行之日止），限于本判决生效后十日内付清。如被告未能按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费400元（已减半收取），由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 张创伟申请执行时效贰年逾期不予执行二〇二〇年七月十三日代书记员 张 芝
安徽省涡阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1621民初3629号 原告：刘云龙，男，1932年7月9日出生，汉族，住涡阳县。 被告：刘义，男，汉族，住涡阳县。 被告：刘乐年，男，1962年10月16日出生，汉族，住涡阳县。 本院在审理原告刘云龙诉被告刘义、刘乐年赡养费纠纷一案过程中，原告于2020年7月23日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告刘云龙撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。 审 判 员  杨洪峰 二〇二〇年七月二十三日 代理书记员  王莹莹
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津03民初173号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室。法定代表人：田明。委托诉讼代理人：文沙，北京秉道律师事务所律师。被告：天津市嘉泰俐音乐会馆，住所地天津市宁河区芦台镇金翠路建国别墅区220号。法定代表人：史朝梅。委托诉讼代理人：刘凤刚，男，该会馆员工。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告天津市嘉泰俐音乐会馆侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年1月20日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司于2020年7月15日以双方达成和解为由向本院提交撤诉申请。本院认为，原告上海灿星文化传媒股份有限公司以双方达成和解为由自愿向本院提出撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告上海灿星文化传媒股份有限公司负担。审 判 长  裴 然审 判 员  刘雪峰人民陪审员  胡金荣二〇二〇年七月十五日法官助理封宇华书记员冯雪附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
吉林省洮南市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0881执恢204号郑洪权、韩庆新：申请执行人郑洪权与被执行人韩庆新借款合同纠纷一案，申请执行标的共计48,000.00元。经本院立案执行，被执行人已全部履行完毕。本院已于2020年7月28日将该款转付给申请执行人郑洪权。至此，申请执行人郑洪权向本院申请执行的（2014）洮民一初字第343号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年七月二十八日
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执8047号 徐广扬： 本院执行你一审受理费一案，你已经履行（2017）粤0114民初8036号生效法律文书确定的缴纳诉讼费义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年七月十日 备注：执行员张裕，书记员吕玉林
辽宁省清原满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)辽0423民初870号 原告：新宾满族自治县旺达防腐有限公司，住所地抚顺市新宾满族自治县南杂木镇建设街。 法定代表人：庞庆军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵新，辽宁民威律师事务所律师。 委托诉讼代理人：满春溶，该公司会计。 被告：赵振华，男，1976年12月11日出生，满族，个体经营者，住清原满族自治县。 原告新宾满族自治县旺达防腐有限公司（简称旺达公司）诉被告赵振华买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法使用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵新、满春溶到庭参加诉讼，被告赵振华经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 旺达公司向本院提出诉讼请求：1、要求解除与被告于2017年9月份口头达成木材买卖合同；2、要求被告立即返还货款159，392.00元及利息损失（从2017年10月1日起至2020年7月1日止，以诉求货款为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计息）；3、诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年9月份，原、被告达成木材买卖的口头协议，约定被告向我公司供货，我公司按市场价结算货款。10月1日，我公司法定代表人的妻子张冬梅以银行转账的方式给付被告货款28万元。被告分别在同年9月29日、10月4日、10月9日、10月13日四次供货合计109.281立方米，其中扣除不合格木材3.12立方米，实际供货106.161立方米，合计货款120，608.00元。原、被告口头供货协议是双方真实意思表示，因相信被告诚信履行供货，故将货款28万元一次性给付被告，然而被告停止供货至今已经两年多时间，我公司的预期市场利益已遭受严重损害。为维护自身合法权益，恳请法院判令被告返还货款。 赵振华未作答辩。 经审理查明：2017年9月份，原、被告达成木材买卖的口头协议，约定由被告向旺达公司供货，旺达公司按市场价结算货款，到年底全部履行供货义务。10月1日，旺达公司法定代表人庞庆军的妻子张冬梅以银行转账的方式预先支付货款28万元。被告分别在同年9月29日、10月4日、10月9日、10月13日四次供货合计109.281立方米，其中扣除不合格木材3.12立方米，实际供货106.161立方米，合计价款为120，608.00元。被告在四次供货后，直至当年年底，被告未履行供货义务。旺达公司多次要求被告继续供货或返还货款，被告未能履行义务。 本院确认的上述事实，有银行转账凭证、婚姻关系证明、视听资料、当事人陈述材料在卷为凭，经开庭质证和本院审查，具有证明效力，可以采信。 本院认为：旺达公司和赵振华之间口头达成的木材买卖协议合法有效，双方应按协议约定履行义务。赵振华只履行部分义务已构成违约，经旺达公司催告后赵振华在合理期限内仍未履行合同义务，故旺达公司要求解除合同于法有据。旺达公司交纳预付款28万元，赵振华四次供应木材价款总额为120，608.00元，剩余预付款159，392.00元，赵振华应予返还。关于违约金起算时间问题，双方约定2017年底前履行完供货义务，故违约金应从2018年1月1日起算。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除新宾满族自治县旺达防腐有限公司和赵振华于2017年9月份口头达成的木材买卖协议。 二、赵振华于判决生效后十日内返还新宾满族自治县旺达防腐有限公司预付款159，392.00元及利息（以返还货款为基数，从2018年1月1日至2020年7月1日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计息）。 案件受理费1，991.00元由赵振华负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省抚顺市中级人民法院。 审判员  贲培银 二〇二〇年七月九日 书记员  鲍思名
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1802执恢72号 申请执行人：卢全辉，男,1964年5月15日生，汉族，住清远市清新区。 委托诉讼代理人：林明凤，广东广清律师事务所律师。 被执行人：罗天聪，男,1964年8月26日生，汉族，住清远市清城区。 被执行人：胡金友，女,1964年2月18日生，汉族，住清远市清城区。 申请执行人郑全辉与被执行人罗天聪、胡金友其他合同纠纷一案，本院作出的（2015）清城法民四初字第385号民事调解书已发生法律效力，根据该判决书确定：一、被执行人罗天聪、胡金友确认拖欠申请执行人卢全辉借款568796元及利息。两被执行人同意于2015年6月19日一次性向申请执行人支付计付至2015年6月19日的借款利息178771.43元；二、借款568796元分三次由两被执行人共同向申请执行人偿还：2016年1月31日前偿还150000元，2017年1月31日前偿还200000元，余款218796元定于2017年7月31日前还清；三、若两被执行人逾期不履行上述还款义务，申请执行人方有权就每一笔到期债务向法院申请强制执行；四、利息由两执行人按月向申请执行人支付，自2015年6月20日起以实际拖欠的借款金额为基数按月息1.2%计付至还清之日止；五、本案的诉讼费5639元、保全费4020元，合计9658元，由两执行人负担，并于2015年7月31日前一次性向申请执行人支付。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月19日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。通过总对总网络执行查控系统及向清远市房管、车管等单位调查被执行人的财产状况，查明被执行人罗天聪名下有位于清远市清新区太和镇滨江路60号A座707号房屋（产权证号：01××93），本院依法拍卖房屋后得拍卖款263796元，案款分配如下：1、退（2016）粤1802执3241号案申请执行人廖永坚案款6616.39元；2、退（2016）粤1802执3242号案申请执行人廖剑平案款15635.34元；3、退（2016）粤1802执1208号案申请执行人梁志河案款20440.47元；4、退（2018）粤1802执2136号案申请执行人清远市合兴农业生产资料有限公司案款19489.09元、受理费4291元；5、退（2018）粤1803执1429号申请执行人温锻案款71125.86、受理费5676元；6、退(2020）粤1802执恢72号案申请执行人卢全辉案款15023.42元，评估费3370元；7、退（2018）粤1802执135号案申请执行人石俊祥案款24055.53元；8、退（2016）粤1803执1735号案申请执行人梁振杰案款7544.16元；9、（2017）粤1803执1012号案申请执行人梁国荣案款5658.12元，受理费463元；10、退（2019）粤1802执3528号案申请执行人叶进行案款6091.66元，受理费522元；11、退（2018）粤1802执1625号申请执行人梁德明案款25451.79元，受理费1934元；12、退（2017）粤1802执109号案申请执行人成建飞案款7577.42；13、退（2018）粤1802执3520号案申请执行人游庆云案款11567.72元，受理费1206元；14、退（2016）粤1803执1734号申请执行人梁玉莹10939.03元，受理费988元；15、退拍辅费2130元。房屋拍卖款已全额清退。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。此外，本院通过组织听证、电话、短信形式告知申请执行人本案的执行情况，其对本院的调查结果及执行情况予以认可，但未能提供被执行人的具体下落及财产线索，并同意终结本次执行。 本院认为，本案经穷尽执行措施未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行之财产或财产线索，并同意终结本案本次执行，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1802执恢72号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  汤振东 审判员  梁道科 审判员  黄金荣 二〇二〇年七月六日 书记员  李柏余
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0481执保809号申请人孔令坦，男，1985年6月1日出生，汉族，住滕州市。担保人中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司。被保全人王洪涛，男，1971年9月9日出生，汉族，住滕州市。本院在执行申请人孔令坦与被保全人王洪涛民间借贷纠纷一案中，根据滕州市人民法院作出的（2020）鲁0481民初4031号民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被全人王洪涛的银行存款X元或查封其他相应价值的财产。本裁定立即开始执行。审判员  丁德庭二〇二〇年七月十日书记员  刘 雪
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书（2019）甘0403执832号之九申请执行人白银平川中银富登村镇银行有限公司。法定代表人王建团。委托代理人高昇。被执行人甘肃银荣商贸有限公司。法定代表人丁峰。被执行人甘肃鸿泰庄园农业发展有限公司。法定代表人张曼洋。被执行人丁峰。被执行人高洁。申请执行人白银平川中银富登村镇银行有限公司与被执行人甘肃银荣商贸有限公司、甘肃鸿泰庄园农业发展有限公司、丁峰、高洁借款合同纠纷一案，在执行过程中，本院依据（2019）甘0403民初881号民事调解书向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按期履行生效法律文书所确定的义务。查明：被执行人丁峰、高洁共有的位于平川区建设北路银珠住宅小区商铺在白银平川中银富登村镇银行有限公司以白房他证平川区字第XXXXXX号他项权证办理抵押登记。查封被执行人甘肃鸿泰庄园农业发展有限公司的财产，上述查封财产所占用地面积为32.66亩，该土地由被执行人丁峰从白银市平川区宝积镇冯园村村民委员会及村民处流转并取得剩余六年的土地使用权。申请执行人白银平川中银富登村镇银行有限公司申请评估、拍卖该房产，申请评估、拍卖上述查封的被执行人甘肃鸿泰庄园农业发展有限公司的固定资产及预付土地租金费用。本院于2019年9月25日以（2019）甘0403平评31号评估委托书、（2019）甘0403平评33号评估委托书委托甘肃信诺房地产土地资产评估有限公司对该房产进行评估、委托兰州华丰资产评估事务所对被执行人甘肃鸿泰庄园农业发展有限公司的固定资产、预付土地租金费用进行评估。甘肃信诺房地产土地资产评估有限公司2019年10月10日作出的（2019）甘信估字第2201号房地产估价报告书，确定该房产的市场价值总额为1890164元。兰州华丰资产评估事务所2019年10月8日作出的兰华评报字（2019）第056号资产评估报告书，确定甘肃鸿泰庄园农业发展有限公司的固定资产、预付土地租金费用总评估价值为1599739.90元。本院依法向双方当事人送达了评估报告，双方当事人对评估报告均未提出异议。本院依法对上述财产进行两次网络拍卖，均已流拍。申请执行人申请要求对本院查封的被执行人甘肃鸿泰庄园农业发展有限公司的固定资产及预付土地租金费用进行变卖，变卖期间无人成交。后申请执行人与被执行人自行达成执行和解协议，申请执行人申请撤回该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）甘0403执832号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 苟云鹏二〇二〇年七月九日法官助理 刘志生书 记 员 刘俊妤
湖南省永顺县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3127执304号申请执行人：刘海英，女，1985年10月1日出生，土家族，住永顺县。被执行人：张宗飞，男，1981年6月12日出生，苗族，住永顺县。申请执行人刘海英与被执行人张宗飞离婚纠纷一案，本院于2018年1月17日作出（2018）湘3127民初58号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月20日向本院提出执行申请，本院于2020年4月20日立案执行。2020年4月23日，本院邮寄向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年4月20日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年4月21日、5月20日、6月17日、7月6日发起总对总网络财产查控。查明被执行人无银行存款、无住房公积金，无不动产、无收益类保险、无金融理财产品等的财产状况。上述执行情况及信息，本院于2020年7月28日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人没有提供被执行人的其他财产线索。本院于2020年7月27日对其适用限制高消费措施纳入失信人，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年7月28日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人尚有可供执行的财产，本案将按终结本次执行程序结案。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年7月28日，本案应当执行的标的金额为本金44400元（其中补偿款30000元，2018年4月至2020年4月的抚养费14400元），执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前尚未发现被执行人有其他可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  向云花人民陪审员  高兴凤人民陪审员  彭继珍二〇二〇年七月二十八日法官助理杨晓蓉书记员彭博附相关法律法规：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保2102号郝怀堂、陕西瑞森园林绿化工程有限公司、张根涛：申请人郝怀堂与被申请人陕西瑞森园林绿化工程有限公司、张根涛财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初3348号民事裁定书已经发生法律效力。申请人郝怀堂向本院书面申请对被申请人陕西瑞森园林绿化工程有限公司、张根涛名下4.7076号元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人陕西瑞森园林绿化工程有限公司在工商总局、不动产、车辆、保险、证券、民政及网络资金的财产予以查询。经查，未发现被申请人陕西瑞森园林绿化工程有限公司名下可供保全的财产。向银行系统发出查询通知书，被申请人陕西瑞森园林绿化工程有限公司在银行有存款，本院依法予以冻结，期限为一年。其他被申请人无银行存款信息。被申请人张根涛因申请人郝怀堂向本院提供其公民身份号码有误，本院无法查询其名下的财产。本案未在申请人郝怀堂申请范围内足额保全。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（2）规定，现通知如下：本院（2020）陕0881民初3348号民事裁定书生效确定的内容本案已部分保全，本案予以结案。二〇二〇年七月十四日
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执恢338号申请执行人：中国工商银行股份有限公司大连星海支行。被执行人：大连卡莎慕玻璃艺术股份有限公司。被执行人：大连生命之石新材料有限公司。被执行人：纪庆锴。本院依据已发生法律效力的（2019）辽0204民初2858号民事判决书立案执行，因被执行人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人大连卡莎慕玻璃艺术股份有限公司、大连生命之石新材料有限公司、纪庆锴在金融机构的存款25282769.04元及违约金或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘 丽审 判 员 周 涛代理审判员 金 龙二〇二〇年七月三日书 记 员 刘俊杰相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条：执行员接到申请执行书或者移交执行书，应向被执行人发出执行通知书，并立即采取强制执行措施。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况，人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条：在执行中，需要办理有关财产权证照转移手续的，人民法院可以向有关单位发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执842号 申请执行人：山东荣成农村商业银行股份有限崖头支行，住所地荣成市成山大道中段188号。 负责人：龙建良，该行行长。 被执行人：王新佳，男，1964年3月19日出生，汉族，住荣成市。 被执行人：邹晓，女，1981年1月10日出生，汉族，住荣成市。 被执行人：彭春兰，女，1965年5月3日出生，汉族，住荣成市。 被执行人:王渊璞，男，1989年1月3日出生，汉族，住荣成市。 被执行人：姜泽玉，女，1962年10月20日出生，汉族，住荣成市。 被执行人：王振平，男，1973年7月12日出生，汉族，住荣成市。 被执行人：王德任，男，1956年12月5日出生，汉族，住荣成市。 山东荣成农村商业银行股份有限崖头支行与王新佳、邹晓、彭春兰、王渊璞、姜泽玉、王振平、王德任金融借款合同纠纷一案，山东省荣成市公证处作出的（2020）鲁荣成证执字6号执行证书己经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年3月5日依法立案执行。 本院于2020年3月5日依法向各被执行人送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书。 2020年3月6日、2020年6月1日本院依法查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产。冻结被执行人王德任银行存款23933.80元，冻结被执行人邹晓银行存款113580.71元，上述款项己扣划至本院转付申请执行人。 2020年3月9日，本院依法查询被执行人邹晓在威海市住房公积金管理中心荣成管理部存有的住房公积金156671.59元，本院于2020年3月23日将此住房公积金扣划至本院转付申请执行人。查询被执行人王渊璞在威海市住房公积金管理中心临港管理部存有的住房公积金18707.15元，本院于2020年7月16日将此住房公积金扣划至本院转付申请执行人。 2020年7月18日，本院依法约谈了申请执行人，就该案的前期执行过程和采取的措施向其作了说明，申请执行人陈述其不能提供被执行人可供执行的财产线索，法院已经穷尽执行措施，同意终结本次执行程序。 本院依法对被执行人采取了限制高消费令。 本案标的额861072.48元，执行到位312893.25元。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，经合议庭合议并经院长批准，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序试行》第1条、第2条、第3条的规定，裁定如下： 终结山东省荣成市公证处作出的（2020）鲁荣成证执字6号执行证书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效裁判书及本裁定，向本院重新申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吕学科 审判员  邹国强 审判员  毕国芬 二〇二〇年七月十九日 书记员  陈明涵
吉林省通化市二道江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0503执470号申请执行人：通化市二道江区人民法院，住所地：通化市二道江区。法定代表人：李军。被执行人：刘在忠，男，1965年8月5日生，汉族，户籍所在地吉林省通化市。本院依法执行被执行人刘在忠缴纳罚金一案，本院作出的（2020）吉0503刑初31号刑事判决书已发生法律效力，并依法移送执行。执行内容为：缴纳罚金3,000元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令被执行人报告财产；2、通过网络查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券、住房公积金、金融理财、保险收益、债权等财产情况进行了查询，未发现可供执行财产；3、本院已依法对被执行人采取限制高消费措施；4、被执行人尚在监狱服刑。通过本次执行程序，实际已经实现元，未履行3,000元。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定裁定如下：终结本次执行程序。对发现被执行人有其他可供执行的财产或线索时，可随时恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  黄伟军审判员  肖 攀审判员  尹远铭二〇二〇年七月二十八日书记员  沈德兴
山东省宁阳县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0921民初1507号原告：时忠海，男，1957年6月26日出生，汉族，退休职工，住济宁市任城区。被告：时忠敏，男，1966年2月10日出生，汉族，国税局职工，住宁阳县。被告：时忠江，男，1959年10月15日出生，汉族，退休职工，住滕州市。被告：时忠华，男，1962年9月10日出生，汉族，教师，住宁阳县。被告：时忠玲，女，1964年12月6日出生，汉族，退休职工，住泰安市泰山区。原告时忠海与被告时忠敏、时忠江、时忠华、时忠玲共有物分割纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告时忠海、被告时忠敏、时忠江、时忠华到庭参加诉讼。被告时忠玲经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。时忠海向本院提出诉讼请求：1、判令返还原告应分得的抚恤金40000元；2、被告负担诉讼费。事实与理由：父亲时某某系磁窑镇离休干部，母亲杜某某早逝。父母生前生育我与被告五个子女。2017年4月17日父亲病逝。父亲病逝后有关部门依规给付抚恤金162632元及丧葬费1000元。该费用由被告时忠敏支取、至今未分割。被告的行为侵害了原告的合法权益，为此提起诉讼。时忠敏、时忠江辩称，原告所诉应分得抚恤金40000元罔顾事实、于法无据、是一厢情愿的要求。父亲的抚恤金162632元及1000元的丧葬费应由我们兄弟姊妹五人均分。由于没有合理的分配方案至今未分。该款项现由时忠江保管。原告没有尽职尽责、善始善终的照顾老人还要求多分于情无理。望法院公正判决。时忠华辩称，父亲在世时说“一碗水端平”，在我买楼时他病了也没有钱了。我家距离父母最近，他们也讲“让我勤来点”，我们夫妻照顾父母最多。父亲在济宁、泰安住院时我们夫妻也没少去照顾。2015年父亲走失也是我找到的。2012年后他兄弟三人轮流养老，老人的工资也归他们。原告所记录的父亲在养老院、住院时间是准确的。父亲不欠他们钱了，已经沾光不少了。请求法院把钱判给我，这样合法、合理、合情，不会再有争执和矛盾。请支持公正。时忠玲未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。根据当事人陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与四被告系兄弟姊妹、一奶同胞，其父时某某生前系宁阳县磁窑镇离休干部。2017年4月17日时某某因病去世，按政策规定发放抚恤金162632元、丧葬费1000元。该款项原由被告时忠敏支取保管，现由被告时忠江保管。时某某去世前原告及被告时忠敏、时忠江、时忠华尽了较多的赡养义务、被告时忠玲尽了一定的赡养义务。被告时忠华主张其尽了主要赡养义务、照顾老人较多，未提供证据证实。到庭的原告及其他被告对被告时忠玲尽了一定赡养义务的事实予以认可。原、被告父亲时某某生前没有赡养、扶养的人。本院认为，抚恤金是死者所在单位给予死者近亲属和被抚养人的生活补助费，含有一定精神抚慰的内容。享有抚恤金待遇的人必须同时具有两个条件：一是必须是死者的直系、配偶；二是死者生前主要或部分供养的人。原、被告均系死者时某某的子女，享有抚恤金待遇及要求分割抚恤金的权利。抚恤金的分割原则适用等份分割，但同时又要酌情考虑各亲属之间的具体情况。原告及到庭的被告认可自己相比被告时忠玲尽赡养义务较多一些，故应酌情增加抚恤金所得分配额度，原告时忠海、被告时忠敏、时忠江、时忠华各分得抚恤金21%、被告时忠玲分得16%为宜。丧葬费不属抚恤金范畴，应予均分。原告时忠海要求分得40000元抚恤金的请求，无事实根据、法律依据，本院不予支持。被告时忠华要求抚恤金应归其所有无据，本院不予支持。参照《中华人民共和国继承法》第十条、第二十九条，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、原告时忠海、被告时忠敏、时忠江、时忠华各分得抚恤金的21%即34152.72元（抚恤金162632元×21%）、被告时忠玲分得抚恤金的16%即26021.12元（抚恤金162632元×16%）。二、原告时忠海、被告时忠敏、时忠江、时忠华、时忠玲各分得丧葬费的20%即200元（丧葬费1000元×20%）。以上一、二项在判决生效后五日内由被告时忠江分别支付给原告时忠海34352.72元、被告时忠敏34352.72元、被告时忠华34352.72元、被告时忠玲26221.12元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，由原告时忠海负担100元、被告时忠敏负担80元、被告时忠江负担80元、被告时忠华负担80元、被告时忠玲负担60元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  殷鹏二〇二〇年七月九日书记员  黄莞
江苏省沛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0322执521号 申请执行人：孙蒙，女，1991年12月8日出生，汉族，住沛县。 被执行人：王丹丹，男，1985年8月23日出生，汉族，住沛县。 申请执行人孙蒙与被执行人王丹丹损害赔偿纠纷一案，本院作出的(2019)苏0322民初6046号民事判决书已发生法律效力。因被执行人王丹丹未按生效法律文书的规定履行义务,申请执行人孙蒙向本院申请执行被执行人偿还60000元和迟延履行期间的债务利息、案件受理费650元；执行费由被执行人王丹丹承担。本院于2020年1月21日立案。 在执行过程中，1.本院向被执行人王丹丹送达了执行通知书、报告财产令，已对被执行人采取限制高消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 2.申请执行人未向本院提供被执行人的财产或财产线索，被执行人王丹丹未主动履行亦未向本院报告其财产情况。 3.本院依职权对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商登记等进行了查询。经查，被执行人王丹丹无可供执行的财产。 4.本院未查找到被执行人王丹丹的下落，申请执行人亦明确表示提供不出被执行人王丹丹的具体下落。 5.本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人孙蒙与被执行人王丹丹损害赔偿纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 徐兴建 审 判 员 夏 巍 审 判 员 苗 顺 二〇二〇年七月十四日 法官助理 刘 伟 书 记 员 王 超
丹棱县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1424执303号 王依琼罚金、追缴违法所得一案，申请执行标的共计22450.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位22450.00元。本院已于2020年6月29日将该款转付给丹棱县财政局。至此，丹棱县人民法院刑庭向本院申请执行的(2018)川1424刑初37号判决书罚金、追缴违法部份已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月十七日
山西省霍州市人民法院   民事判决书   （2020）晋1082民初488号   原告：王虎，男，1962年4月17日生，汉族。   被告：杨波，男，1988年2月1日生，汉族。   被告：梁**，男，1984年4月5日生，汉族。   二被告的委托代理人：冯建华，男，山西隆诚（临汾）律师事务所律师。   原告王虎诉被告杨波、梁**民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告王虎、被告杨波与梁**的委托代理人冯建华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告诉称，2014年3月8日，被告杨波急需周转资金，向原告借款40000元，并由被告二担保。原告现金支付给被告40000元整，被告承诺于2014年9月8日归还借款，并向原告出具了借条，担保人也签字摁印。还款期限届满后，被告并未归还该笔借款，只是由担保人断断续续付点利息。按年利率24%计算，2017年付5000元，欠4600元，2018年付7000元，欠2600元，2019年付1000元，欠8600元，2020年截至5月，欠4000元。该笔借款经原告多次催要协商无果，为维护原告合法权益，原告诉至人民法院请求判令被告归还原告借款40000元及该借款涉及利息20300元（截止2020年5月），本案诉讼费用由被告承担。   原告在举证期限内提供的证据为：1、借条一张。2、微信转账记录两张。   被告杨波辩称，对借款事实认可。该笔借款到期后，原告一直未向被告主张权利，已超过诉讼时效，依法不受法律保护，请求驳回原告对被告的诉讼请求。   被告杨波在举证期限内未提交证据。   被告梁**辩称，对担保事实认可，我共计向原告支付利息43800元。原告主张的债权已经超过保证期间，我不再承担保证责任，请求驳回原告对被告的诉讼请求。   被告梁**在举证期限内未提交证据。   经本院审理查明，2014年3月8日，被告杨波向原告王虎借款40000元，被告梁**提供担保，并向原告出具借条。借条载明：今借到王虎现金肆万元整，月息三分，大约用6个月，被告杨波与梁**作为借款人和担保人分别在借条上签字摁印。自借款之日至2019年1月31日，被告梁**共计支付原告利息43800元。上述事实原告及二被告均无异议。庭审时，原告主张二被告连带偿还借款本金，还要求二被告从2017年1月至2020年5月按照月息2分计算利息，减去在此期间被告已支付的利息，还有20300元利息应该支付。被告杨波称，在借款到期后，原告一直未向被告主张权利，超过诉讼时效2年，该笔债务不受法律保护。被告梁**称，该笔借款约定了担保期间，原告在担保期间届满6个月内未起诉，被告不再承担保证责任。以上为本案事实。   本院认为，被告杨波向原告王虎借款40000元，并出具了借据，双方借贷关系明确。自借款之日，被告梁**作为担保人一直偿还原告利息至2019年1月31日，诉讼时效至此中断，原告于2020年5月19日提起诉讼不超过民法总则规定的诉讼时效，故原告要求被告杨波偿还借款本金40000元的诉讼请求，本院予以支持。本案借款到期日为2014年9月8日，其保证期间为借款到期日起的六个月，即2014年9月8日至2015年3月7日，因原告无证据证明在保证期间向被告梁**主张了权利，故依法应免除被告梁**的保证责任。借条中约定利息月息3分，违反法律规定，利息可自2019年2月1日起按年利率24%计算至实际还款之日止。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条,《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：   一、被告杨波在本判决生效后十日内偿还原告王虎借款40000元,并自2019年2月1日起按年利率24%计息，直至偿还完毕之日止。   2驳回原告王虎的其他诉讼请求。   案件受理费654元，由被告杨波承担。   若未按判决指定期间履行给付金钱义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于临汾市中级人民法院。   判决生效后，当事人必须履行，一方当事人不履行的，对方当事人可申请法院执行，申请执行的期限为二年。   审判员 赵 伟     二0二0年七月七日   书记员 荀亚军
巴彦淖尔市临河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）内0802执恢1830号 当事人基本情况 申请执行人 申请执行人XX，住所地巴彦淖尔市临河区XX，统一社会信用代码XX。 法定代表人牛XX，董事长。 被申请执行人 被执行人李XX，女，19XX年X月X日出生，汉族，农民，现住巴彦淖尔市临河区XX，公民身份号码XX。 被执行人解XX(系李XX配偶)，男，19XX年X月X日出生，汉族，农民，现住巴彦淖尔市临河区XX，公民身份号码XX。 案由 借款合同纠纷 申请执行依据 （2015）临民初字第4868号民事判决书 执行经过及查实的结果和本院采取的措施 1、2019年11月13日本院通过全国执行网络查控系统对被执行人的银行存款、工商登记信息、机动车等财产情况进行了查询，查询到被执行人解XX在公安部有车辆登记信息，但申请执行人提供不了被执行人解XX的车辆具体信息，暂无法对该车辆进行查封。 2、2019年12月2日本院向巴彦淖尔市不动产登记中心、住建委发出查询函，根据协助单位的反馈情况，查询到被执行人解XX在XX有房屋信息。 3、2019年12月17日本院以（2019）内0802执恢1830号执行裁定书查封了被执行人解XX位于XX房屋（证号：XX），但该房屋系轮候查封，土地为集体土地，暂不具备处置条件。 4、2019年12月27日本院对被执行人进行限制消费令。 5、2020年7月10日本院对本案申请执行人进行了终本约谈，向其告知了本案执行过程并征询其能否提供被执行人其他可供执行的财产或线索，申请执行人表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制消费令、裁定书、协助执行通知书、终本约谈笔录等随卷证实。 裁判理由 本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，无任何财产可供执行,申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或线索。 本院执行措施已穷尽，符合终结本次执行程序的条件。 法律依据 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定 裁判结果 终结本次执行程序 权利告知 程序终结后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 张永红 审判员王磊 审判员刘震
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1425执保457号申请人：山东麒升新型材料有限公司，住所地：济南市天桥区大桥镇桥北工业园东区。法定代表人：彭辛林，执行董事兼总经理。被执行人：江苏南通三建集团股份有限公司，住所地：海门市狮山路131号。法定代表人：黄裕辉，董事长。申请人山东麒升新型材料有限公司与被执行人江苏南通三建集团股份有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，依据本院作出的（2020）鲁1425民初1972号民事裁定书，请求冻结被执行人江苏南通三建集团股份有限公司名下的银行存款770万元或相应同等价值的其他财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人江苏南通三建集团股份有限公司名下的银行存款770万元或相应同等价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。审 判 员  颜 静二〇二〇年七月二日法官助理  张路路书 记 员  宋山兰
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0303执1574号中国银行股份有限公司洛阳分行、许家耀：中国银行股份有限公司洛阳分行于2020年7月13日申请执行许家耀借款合同纠纷一案，按照（2018）豫0303民初3340号民事判决书以及申请人的要求现已执行完毕，执行标的：84442元（大写）捌万肆仟肆佰肆拾贰元整（其中包括执行费伍佰陆拾壹元）。特此通知二〇二〇年七月二十四日
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0983民初2855号 原告：沧州强胜物业有限公司，住所地河北省沧州市中捷产业园区光明路北前进街东。 法定代表人：王金生。 委托诉讼代理人：刘琳杰，男，1994年4月25日出生，汉族，高中文化，该公司职工，住河北省黄骅市。 被告：王树亮，男，1968年2月25日出生，汉族，住河北省黄骅市。 本院在审理原告沧州强胜物业有限公司与被告王树亮物业服务合同纠纷一案过程中，原告沧州强胜物业有限公司于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告沧州强胜物业有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告沧州强胜物业有限公司承担。 审判员 戴 军 二〇二〇年七月六日 书记员 王晓卉
江苏省扬州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏10行终89号 上诉人（原审原告）刘长峰，男，1966年2月10日生，汉族，住仪征市。 被上诉人（原审被告）仪征市马集镇人民政府，住所地仪征市跃进路。 法定代表人张先秋，镇长。 上诉人刘长峰因与被上诉人仪征市马集镇人民政府房屋行政强制一案，不服扬州市邗江区人民法院（2019）苏1003行初256号行政裁定，向本院提起上诉。在本案审理过程中，刘长峰于2020年7月3日向本院书面申请撤回一审起诉。 本院认为：原审原告刘长峰申请撤回一审起诉，确系其真实意思表示，上述撤回一审起诉的请求符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条第一款之规定，裁定如下： 一、撤销扬州市邗江区人民法院（2019）苏1003行初256号行政裁定； 二、准许原审原告刘长峰撤回一审起诉。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  李 勉 审 判 员  苗 鸿 审 判 员  徐沐阳 二〇二〇年七月三日 法官助理  杨青松 书 记 员  居 真 文书附页： （2020）苏10行终89号案件适用法律条文： 1、《中华人民共和国行政诉讼法》 第一百零一条人民法院审理行政案件，关于期间、送达、财产保全、开庭审理、调解、中止诉讼、终结诉讼、简易程序、执行等，以及人民检察院对行政案件受理、审理、裁判、执行的监督，本法没有规定的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。 2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百三十八条第一款在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。
北京市东城区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0101民初5756号原告：邹本建，男，1954年6月15日出生。委托诉讼代理人：徐松，北京乐通律师事务所律师。委托诉讼代理人：张明，北京乐通律师事务所实习律师。被告：栗业，男，1983年2月15日出生。原告邹本建与被告栗业民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邹本建的委托诉讼代理人徐松到庭参加了诉讼，被告栗业经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告邹本建向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金208540元；2.被告支付利息（以208540元为基数，自2019年2月8日起至实际给付之日止，按年利率24%标准计算）；3.诉讼费由被告负担。事实及理由：原告之女邹××与被告系朋友关系。2017年8月8日，原、被告签订借款合同，约定被告向原告借款30万元，借款期限为18个月，月利率为2%。2017年8月10日，原告通过银行转账方式向被告给付借款30万元。此后，被告陆续偿还了199460元，尚余借款本金208540元未偿还，故原告诉如所请。被告栗业既未参加庭审，亦未进行答辩。本院经审理查明：2017年8月8日，栗业（甲方、借款人）与邹本建（乙方、出借人）签订借款合同，约定甲方因资金周转需要，向乙方借款30万元，借款期限为18个月，自2017年8月8日至2019年2月7日，借款月利率为2%，日息为月利率除以30，逾期利息同样计算，月利息于放款后一个月对应日支付。2017年8月10日，原告向被告尾号为2056的银行卡转账30万元。被告通过其本人账户及朱×账户陆续向邹××账户还款，具体还款为：2017年11月8日，栗业账户还款19000元；2017年12月6月，朱×账户还款19000元；2018年1月10日，栗业账户还款19000元；2018年2月8日，栗业账户还款19000元；2018年3月18日，朱×账户还款10000元；2018年3月29日，朱×账户还款9000元；2018年5月10日，栗业账户还款85000元；2018年5月25日，朱×账户还款19000元。庭审中，原告称，认可上述栗业和朱×账户向邹××账户转账系偿还本案借款，除上述转账还款外，被告还以现金方式偿还过460元，但具体的还款时间记不清了，故同意在出借的本金中扣除。上述事实，有原告提供的借款合同、银行卡交易明细及原告当庭陈述在案佐证。本院认为：根据原告的陈述以及提供的证据，可以确认原告与被告之间存在民间借贷关系。被告应当按照约定偿还借款本金并支付利息。本院依据双方约定的利率标准以及借、还款的情况，经计算，确认截至2018年5月25日，剩余未还本金为152866元，故本院对原告诉讼请求的合理部分予以支持。根据有关法律规定，当事人有对对方当事人的陈述及提交的证据进行答辩和质证的权利，被告栗业经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉及质证，故本院对被告依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告栗业于本判决生效后十日内偿还原告邹本建借款本金152866元；二、被告栗业于本判决生效后十日内支付原告邹本建利息（以152866元为基数，自2018年5月25日起至实际给付之日止，按月利率2%标准计算）；三、驳回原告邹本建其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2214元、公告费560元，由原告邹本建负担590元（已交纳）；由被告栗业负担2184元（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 员  古 悦二〇二〇年七月十七日法官助理  赵思宇
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0116民初2518号原告：武汉众邦银行股份有限公司，住所地武汉市黄陂区盘龙城经济开发区汉口北大道88号汉口北国际商品交易中心D2区1-2层、22-23层，统一社会信用代码91420100MA4KTMYN5A。法定代表人：晏东顺。委托诉讼代理人：胡怡、吴敏，北京盈科（武汉）律师事务所律师，一般授权。被告：王秋松，男，1989年9月26日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区,本院在审理原告武汉众邦银行股份有限公司诉被告王秋松金融借款合同纠纷一案，原告于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。经审查，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告武汉众邦银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告武汉众邦银行股份有限公司负担。审判员  熊漪二〇二〇年七月二十三日书记员  陈青
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执7337号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄强，上海律才律师事务所律师。被执行人：罗群力，男，1984年5月11日出生，汉族，户籍地广东省肇庆市。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与罗群力信用卡纠纷一案中，依法向被执行人罗群力发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年9月25日作出的(2019)沪0109民初22551号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金27,625.17元；支付兴业银行股份有限公司信用卡中心利息、分期手续费及违约金(其中利息及违约金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期手续费金额与前述利息及违约金金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费405.76元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2019)沪0109民初22551号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年七月二十一日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1102民初1235号 原告：永州农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：吕绍双。 委托诉讼代理人：谭晓东。 委托诉讼代理人：苏文丰。 被告：卿立宇，男。 被告：唐琼芳，女。 本院在审理原告永州农村商业银行股份有限公司与被告卿立宇、唐琼芳金融借款合同纠纷一案中，原告永州农村商业银行股份有限公司于2020年6月8日向本院提出撤诉的申请。 本院认为，原告永州农村商业银行股份有限公司自愿申请撤回起诉是依法行使其诉讼权利的行为，符合有关法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告永州农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 本案案件受理费380元，减半收取190元，由原告永州农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 员 张卫林 二〇二〇年七月一日 法官助理 刘琼英 书 记 员 李仕贤 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省揭阳市揭东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤5203民初1134号原告：中国农业银行股份有限公司揭阳城区支行，住所地：揭阳市榕城区*****（中信肉菜市场）。负责人：吴东明。委托诉讼代理人：黄庆鹏、李宣霖，广东晨辉律师事务所律师。被告：林乐剩，男，汉族，1962年8月15日出生，住广东省揭阳市揭东区***************，身份证号码：440************411。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司揭阳城区支行与被告林乐剩信用卡纠纷一案中，本院于2019年6月8日立案。原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司揭阳城区支行撤回起诉处理。审 判 长  林克生人民陪审员  黄晓英人民陪审员  郑 润二〇二〇年七月十三日法官 助理  郑凯君书 记 员  刘学敏附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应该通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
辽阳市白塔区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1002执恢27号之一互联能源辽阳实业有限公司、辽阳嘉时商贸有限公司：互联能源辽阳实业有限公司、辽阳嘉时商贸有限公司与辽阳农村商业银行股份有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的判决已发生法律效力。申请执行人辽阳农村商业银行股份有限公司于二Ｏ二Ｏ年七月二十九日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年七月二十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务：一：向申请人支付执行款10237074.99元。二：向申请人支付迟延履行金期间加倍债务利息。三：负担申请执行费77637.00元。特此通知。执行员  李琳琳二〇二〇年七月十六日书记员  曹 博
长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执恢23号申请执行人：张建中，男性，1948年04月19出生，汉族，住长葛市。申请执行人：许秀芹，女性，1951年07月29出生，汉族，住长葛市。申请执行人：胡书芳，女性，1977年10月21出生，汉族，住长葛市。被执行人：长葛市通济机床设备有限公司，住所地长葛市石固镇北寨东街村一组。法定代表人：李慧敏。被执行人：李慧敏，女性，1971年05月02出生，汉族，住长葛市。被执行人：孙伟民，男性，1973年08月01出生，汉族，住长葛市。被执行人：河南省瑞之源农业科技有限公司，住所地长葛市石固镇北寨东街村。法定代表人：孙伟民。本院在执行张建中、许秀芹、胡书芳与长葛市通济机床设备有限公司、李慧敏、孙伟民、河南省瑞之源农业科技有限公司借款合同纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人长葛市通济机床设备有限公司、李慧敏、孙伟民、河南省瑞之源农业科技有限公司的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  赵军二〇二〇年七月二十九日书记员
河南省孟州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0883民初1410号原告：孟州市林林汽车销售有限公司，住所地：孟州市韩愈大街西段北侧，社会统一信用代码：91410883MA3XFE395N。法定代表人：王秋玲，公司执行董事。被告：白本红，女，回族，1975年4月30日出生，住孟州市。被告：白帆，女，回族，1996年7月21日出生，住孟州市。原告孟州市林林汽车销售有限公司诉被告白本红、白帆买卖合同纠纷一案，诉讼中，原告申请撤回起诉，并向本院提交了撤回起诉申请。本院审查后认为原告的申请符合相关法律规定，予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告孟州市林林汽车销售有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告孟州市林林汽车销售有限公司承担。审判员  霍跟上二〇二〇年七月二十一日书记员  钱 帅
河南省伊川县人民法院结 案 通 知 书(2019)豫0329执1917号刘占秦；科研科：申请人刘占秦依据已发生法律效力的本院(2019)豫0329民初470号民事调解书，于2019年11月21日向本院申请执行。现被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，通知如下：被执行人许研科已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二〇年七月二十二日