湖南省桃江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0922民初1296号 原告：中国建设银行股份有限公司桃江支行，住所地桃江县桃花江镇桃花西路443号。 负责人：竺传兵，系该行行长。 委托诉讼代理人：夏科峰，湖南激扬律师事务所律师。 被告：桃江县湘伊宏林木业有限公司，住所地桃江县鲊埠回族乡军功咀村瓦厂窝村民组。 法定代表人：李建新。 被告：桃江县湘中木业有限责任公司，住所桃江县鲊埠回族乡江家坝村徐家湾组。 法定代表人：李惠华。 被告：李德和，男，1963年12月06日出生，回族，住桃江县。 被告：李卫军，男，1972年1月25日出生，回族，住桃江县。 被告：李建新，男，1971年6月25日出生，回族，住桃江县。 被告：李建明，男，1967年5月25日出生，回族，住桃江县。 原告中国建设银行股份有限公司桃江支行（以下简称建设银行桃江支行）与被告桃江县湘伊宏林木业有限公司（以下简称湘伊宏林公司）、桃江县湘中木业有限责任公司（以下简称湘中公司）、李德和、李卫军、李建新、李建明金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告建设银行桃江支行的委托诉讼代理人夏科峰，被告湘伊宏林公司的法定代表人李建新，被告李德和到庭参加诉讼，被告湘中公司、被告李卫军、被告李建明经本院依法送达传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告建设银行桃江支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告湘伊宏林公司偿还原告借款本金1462878元及截至2020年4月21日止的逾期利息26413.96元（2020年4月22日后的利息及罚息按合同约定计算至借款还清之日止）；2、请求判令被告湘中公司、李德和、李卫军、李建新、李建明对上述债务承担连带还款责任；3、请求判令六被告承担本案律师费15000元；4、请求判令被告承担诉讼费及保全费。事实与理由：被告湘伊宏林公司因生产经营需要，向湖南桃江建信村镇银行股份有限公司（以下简称桃江建信村镇银行）申请人民币流动资金贷款。2018年1月22日，被告湘伊宏林公司与桃江建信村镇银行签订合同编号为GS180002的《人民币资金借款合同》，约定被告湘伊宏林公司向桃江建信村镇银行借款160万元整，借款期限2年，自2018年1月22日起至2020年1月22日止，贷款利率为固定利率，执行年利率4.75%，逾期罚息利率为贷款利率上浮50%，诉讼费、保全费、律师费等由被告湘伊宏林公司承担。合同签订后，桃江建信村镇银行依约放款。同日，被告湘中公司、李德和、李卫军与桃江建信村镇银行签订了编号为GS180002-1的《借款保证合同》，自愿为被告湘伊宏林公司对原告的金融借款提供连带责任保证，保证期限为债务履行期限届满之日后两年；被告李建新、李建明与桃江建信村镇银行签订了编号为GS180002-2的《借款保证合同》，自愿为被告湘伊宏林公司对原告的金融借款提供连带责任保证，保证期限为债务履行期限届满之日后两年。后桃江建信村镇银行将其债权整体转让给原告，原告将该债权转让情况告知各被告。现借款期限届满，被告湘伊宏林公司未依约清偿借款本息，故诉至法院，愿判如所请。 被告湘伊宏林公司答辩称，他公司对原告所诉借款160万元用于偿还之前银行贷款的事实无异议，但对已还款金额和目前欠款金额有异议。 被告李德和辩称，原告所诉属实。 被告湘中公司、李卫军、李建新、李建明均未做答辩，亦未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：被告湘伊宏林公司因生产经营需要，向桃江建信村镇银行申请人民币流动资金贷款。2018年1月22日，被告湘伊宏林公司与桃江建信村镇银行签订合同编号为GS180002的《人民币资金借款合同》，约定被告湘伊宏林公司向桃江建信村镇银行借款160万元整；借款期限2年，自2018年1月22日起至2020年1月22日止；贷款利率为年利率4.75%；逾期罚息利率为贷款利率上浮50%；桃江建信村镇银行为实现债权发生的一切费用由被告湘伊宏林公司承担。合同签订后，桃江建信村镇银行依约放款。同日，被告湘中公司、李德和、李卫军与桃江建信村镇银行签订了编号为GS180002-1的《借款保证合同》，自愿为被告湘伊宏林公司对桃江建信村镇银行的金融借款提供连带责任保证，保证期限为债务履行期限届满之日后两年；被告李建新、李建明与桃江建信村镇银行签订了编号为GS180002-2的《借款保证合同》，自愿为被告湘伊宏林公司对桃江建信村镇银行的金融借款提供连带责任保证，保证期限为债务履行期限届满之日后两年。后桃江建信村镇银行将其债权整体转让给原告，原告将该债权转让情况告知了被告。现借款期限届满，截至2020年4月21日，被告湘伊宏林公司已偿还贷款本金137122元及利息109220.28元，尚有借款本金1462878元及利息26413.96元未支付。原告建设银行桃江支行为实现其债权，与湖南激扬律师事务所签订了委托代理协议，由湖南激扬律师事务所代为进行本案诉讼、财产保全、执行等事务，由原告建设银行桃江支行支付代理费15000元。另查明，2018年12月26日，原湖南桃江建信村镇银行股份有限公司将其名称变更为湖南桃江中银富登村镇银行股份有限公司（以下简称中银富登银行）。 上述事实，当事人不持异议的，本院予以确认。当事人有争议的事实：1、原告建设银行桃江支行认为被告湘伊宏林公司尚有借款本金1462878元及利息26413.96元未支付，被告湘伊宏林公司认为尚欠的借款本金及利息金额不实。本院认为，被告湘伊宏林公司应就其偿还的本金及利息金额向本院提交证据证明，现其未提交证据，应承担举证不能的法律后果。2、原告建设银行桃江支行要求被告承担律师费15000元，被告湘伊宏林公司则认为该笔费用不应由其承担。本院认为，律师费系原告为实现其债权而支出的合理费用，被告湘伊宏林公司应当按照合同约定支付。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。中银富登银行与被告湘伊宏林公司签订的金融借款合同以及与被告湘中公司、李德和、李卫军、李建新、李建明签订的借款保证合同，均系当事人双方真实意思表示，内容合法，对当事人均具有约束力。中银富登银行按照合同约定将借款发放给被告湘伊宏林公司后，将该笔债权转让给原告建设银行桃江支行，并通知了各被告，债权转让合法有效，对本案被告均产生法律效力。借款期限届满后，被告湘伊宏林公司未依约全面履行合同义务，现原告建设银行桃江支行要求被告湘伊宏林公司以及其连带担保人被告湘中公司、李德和、李卫军、李建新、李建明按照合同约定清偿借款本金并支付逾期利息的主张，符合法律规定，依法应予支持。连带担保人被告湘中公司、李德和、李卫军、李建新、李建明承担保证责任后，均有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第八十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第二十一条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告桃江县湘伊宏林木业有限公司于本判决生效后十五日内偿还原告中国建设银行股份有限公司桃江支行借款本金1462878元，支付至2020年4月21日止的逾期利息26413.96元，共计1489291.96元；从2020年4月22日起至借款还清之日止的逾期利息依照《人民币资金借款合同》约定的利率计算； 二、被告桃江县湘伊宏林木业有限公司于本判决生效后十五日内向原告中国建设银行股份有限公司桃江支行支付律师费15000元； 三、被告桃江县湘中木业有限责任公司、李德和、李卫军、李建新、李建明，对上述两项债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费18338元，减半收取9169元，由被告桃江县湘伊宏林木业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审判员  刘智慧 二〇二〇年七月三日 法官助理张振宇 书记员邹珣知 附相关法律条文： 一、《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。 债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 二、《中华人民共和国担保法》 第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第二十二条保证期间，债权人依法将主债权转让给第三人的，保证人在原保证担保的范围内继续承担保证责任。保证合同另有约定的，按照约定。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。