wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省沈阳市皇姑区人民院执 行 裁 定 书（2020）辽0105执异122号案外人李书贵,女,1955年7月25日出生,汉族,住沈阳市于洪区。委托代理人关雷、王欣，辽宁腾达律师事务所律师。申请执行人姚云坤，女，1962年11月20日出生，汉族，无职业，住沈阳市皇姑区。被执行人刘宝玉，男，1951年8月9日出生，汉族，住沈阳市于洪区。本院在执行姚云坤与刘宝玉民间借贷纠纷一案中,案外人李书贵对本院执行中查封其名下位于沈阳市于洪区白山路122-5号1-6-1房产不服，向本院提出书面异议,本院受理后,依法组成合议庭进行了审查,现己审查终结。案外人李书贵称,案外人与被执行人刘宝玉（现己死亡）原系夫妻关系，于1976年7月11日登记结婚，因性格不和于1985年9月23日办理离婚，为孩子于1987年办理复婚，最终二人于2016年9月21日经沈阳市铁西区人民法院调解后依法作出（2016）辽0106民初6603号民事调解书调解离婚，涉及案涉房产的调解主文为：座落于沈阳市于洪区白山路122-5号1-6-1房产的所有权归李书贵所有，刘宝玉享有居住权至2017年10月31日。2017年8月23日，案涉房产的产权由刘宝玉更至李书贵名下。现案外人为案涉房产唯一合法所有权人，请求解除对沈阳市于洪区白山路122-5号1-6-1房产的查封。本院查明,本案执行依据为(2018)辽0105民初10920号民事判决书,判决主文为：一、被告刘宝玉于本判决生效后十日内偿还原告姚云坤借款本金132500元；二、被告刘宝玉于本判决生效后十日内支付原告姚云坤借款利息（其中以本金250000元为基数，按月利率2%支付自2014年5月15日至2018年2月22日止利息，以本金212500元为基数，按月利率2%支付自2018年2月23日至2018年5月28日止利息，以本金162500元为基数，按月利率2%支付自2018年5月29日至2018年7月27日止利息，以本金112500元为基数，按月利率2%支付自2018年7月28日至本判决确定给付之日止利息，以本金20000元为基数，按年利息6%支付自2018年9月21日至本判决确定给付之日止利息）。本院执行中于2019年7月23日以(2018)辽0105执3427号裁定及协执查封案涉房产。另查明，被执行人刘宝玉于2018年10月25日死亡。再查明，案涉房产的首封法院为沈阳市辽中区人民法院（2017年11月28日），在案外人对沈阳市辽中区人民法院查封案涉房产的标的异议和案外人异议之诉程序中，沈阳市中级人民法院于2019年12月24日作出（2019）辽01民终15516号民事判决书，认定沈阳市辽中区人民法院查封案涉房产的时间为2017年11月28日，但在2016年9月21日李书贵与刘宝玉经法院调解离婚时，己约定案涉房产归李书贵所有，且李书贵己于2017年8月23日取得案涉房产的不动产权证书，亦即李书贵取得案涉房产的单独所有权系在法院查封之前，另李书贵亦一直在该房屋居住，在查封之前亦实际占有使用案涉房产，故李书贵作为案外人对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益，应不得执行案涉房产。并判决不得执行位于沈阳市于洪区白山路122-5号1-6-1房产。该判决为终审判决。本院认为,本案案外人李书贵对案涉房产所享有的足以排除强制执行的民事权益已为（2019）辽01民终15516号民事判决书所确定，其法律效力及于轮候查封。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定,裁定如下:中止对位于沈阳市于洪区白山路122-5号1-6-1房产的执行。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  蒋欣审判员  白山审判员  牛煜二〇二〇年七月六日书记员  姬硕
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0527执374号申请执行人：王全文，男，1967年2月15日生，汉族，住清丰县。被执行人：史培胜，男，1975年6月2日生，汉族，住内黄县。本院在执行王全文申请执行史培胜民间借贷纠纷一案,内黄县人民法院作出的(2018)豫0527民初2720号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即立即履行以下义务：（1）给付申请执行人王全文人民币20000元；（2）向申请执行人王全文加倍支付迟延履行期间加倍债务利息（从2018年7月12日起至履行完毕之日止，按日万分之一点七五计算）；（3）负担案件受理费150元，申请执行费202元。因史培胜未按上述生效法律文书履行义务，王全文向本院申请强制执行，本院于2020年4月7日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，并通过线下不动产、股权、住房公积金、保险部门查询被执行人名下财产，但无可供执行财产。三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已将被执行人纳入失信被执行人名单并向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽下落调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人史培胜负有继续向申请执行人王全文履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行下落线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 郝 宁审判员 牛砚洲审判员 张永杰二〇二〇年七月二十二日书记员 张姗姗
吉林省白城市洮北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0802民初819号 原告：杨某，女，汉族，1972年3月15日生，住白城市。 被告：刘某1，男，汉族，55岁，住白城市。 被告：刘某2，男，汉族，59岁，住白城市。 案由：民间借贷纠纷。 本院在审理原告杨某诉被告刘某1、刘某2民间借贷纠纷一案中，原、被告已自行和解，现原告自愿向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉。 案件受理费25.00元由原告承担。 审判员  霍志坚 二〇二〇年七月十日 书记员  邢 飞
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0102执恢730号原（2014）芙执字第1439号湖南省长沙市芙蓉区人民法院审结申请执行人中国建设银行股份有限公司湖南省分行与被执行人李金梅信用卡纠纷一案的（2013）芙民初字第3650号民事判决书生效后，由于被执行人未能自动履行，本院根据民事诉讼法的有关规定，按照执行文书实施了执行行为。现被执行人已经履行法律文书确定的义务。至此，本案业已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知执行员 彭 湘二〇二〇年七月二十日书记员 谢美凤
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）浙0402执1871号 本院受理的申请执行人中信银行股份有限公司嘉兴分行与被执行人徐邵婷金融借款合同纠纷执行一案。 本案在执行过程中，被执行人徐邵婷 特此通知 二〇二〇年七月十五日
湖南省湘乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0381民初1423号 原告：文强，男，1987年12月26日出生，汉族，住湘乡市。 被告：陈海根，男，1989年8月3日出生，汉族，住湘乡市。 原告文强与被告陈海根民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月16日公开开庭进行了审理。原告文强到庭参加了诉讼，被告陈海根经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告文强向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告支付借款本金人民币30000元，利息人民币7460元（2016年4月28日暂计至2020年5月29日，并自2020年5月30日起至被告实际全部履行完毕为止，继续按年利率6%计算利息），共计37460元；2.判由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年4月28日，原告通过银行取现借给被告3万元，被告当天出具一张借条，借条内容为：“今借到文强参万元整，￥3000，7月28日前还清，如未还清，愿把湘Ｃ×××××长安欧洪抵押。”经原告多次催告，被告至今未偿还借款本金及相应利息。现原告特向贵院提起诉讼，请求人民法院判如所请。 被告陈海根未到庭答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年4月28日，原告文强通过银行取现借给被告陈海根30000元，被告陈海根当天向原告文强出具了一张借条，约定2016年7月28日前还清借款，未约定借款利息。被告至今分文未付，原告故诉至本院。 以上事实有原告的陈述、借条原件、银行取款凭证、微信聊天记录予以佐证，本院依法予以认定。 本院认为，原告文强与被告陈海根订立借款合同是双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法、有效，当事人应依照约定履行合同义务。被告陈海根未依约还款，已构成违约，依法应当承担继续履行并支付逾期利息的违约责任。对原告要求被告归还欠款30000元并按照年利率6%计算逾期利息的诉讼请求，本院依法予以支持。因双方未约定借款利息，在借款期限内，不应当计算利息。对原告要求被告支付自2016年4月28日至2016年7月8日的利息的诉讼请求，本院依法部分予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下： 一、由被告陈海根偿还欠原告文强借款本金30000元，并自2016年7月29日起，按照年利率6%计算逾期利息，直至清偿之日止； 二、驳回原告文强的其他诉讼请求。 本判决所确定的金钱给付内容，限在本判决生效后十五日内支付完毕，逾期未履行的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取369元，由被告陈海根负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审判员  周东华 二〇二〇年七月十六日 法官助理蒋莎 书记员朱如月 附本案法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24％为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0728执722号之二申请执行人：付文波，男，1957年02月13出生，汉族，住长垣市。被执行人：付勇，男，1974年05月15出生，汉族，住长垣市。关于申请执行人付文波与付勇借款合同纠纷一案，长垣市人民法院作出的（2019）豫0728民初3878号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月16日向本院申请强制执行，要求被执行人给付申请人73641元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年4月16日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院分别于2020年4月20日、2020年5月14日、2020年7月8日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无大额银行存款，无证券、车辆、工商等登记信息。3、本院轮候查封了被执行人付勇名下房产一套。4、本院于2020年7月8日作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制被执行人高消费令。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）豫0728民初3878号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有可供执行财产时，可持本裁定和（2019）豫0728民初3878号民事判决书随时向本院申请执行，本院立即恢复执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  郭士龙审判员  韩振江审判员  程国伟二〇二〇年七月二十一日书记员  丁兴华
山东省郓城县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1725民初2497号原告：李爱荣，女，1945年7月19日出生，汉族，农民，住郓城县。被告：苑留词（曾用名苑留凯），男，1982年4月12日出生，汉族，农民，住郓城县。原告李爱荣与被告苑留词买卖合同纠纷一案，本院2020年5月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李爱荣到庭参加诉讼，被告苑留词经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李爱荣向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还煤款15300元及利息损失;2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原告经营煤厂，给被告经营的纸厂供应煤炭，双方形成了买卖合同关系。被告以资金周转不开为由，自2013年欠原告煤款共计15300元，被告苑留凯给原告出具单据两份。后原告多次找被告要求被告偿还煤款，但被告均以种种理由推脱拒不还款。为维护原告的合法权益，特诉至法院。被告苑留词未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告李爱荣提交证据如下：证据一、被告苑留凯出具的单据两份，证明：2013年9月25日起，被告欠原告煤款2550元和12750元，共计15300元。证据二、2020年3月24日和2020年4月5号原告李爱荣的儿媳樊明霞和被告苑留凯通话录音2份，证明：被告承认拖欠原告煤款的事实。因被告未到庭，视为对自己举证质证权利的放弃，原告提交的证据本院审查后予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告苑留词曾用名为苑留凯。自2013年起，原告李爱荣为被告供应煤炭，经双方结算，被告苑留凯于2013年9月25日赊欠原告煤炭3吨，煤炭每吨价值850元，被告欠原告煤炭款2550元，并为原告出具欠款单一份。后来被告赊欠原告煤炭15吨，煤炭每吨价值850元，被告欠原告煤炭款12750元，并为原告出具欠款单一份。被告共欠原告煤炭款15300元，自出具欠条后，未偿还过煤炭欠款。本院认为，被告苑留词与原告李爱荣多次发生煤炭买卖业务，双方已经形成合法的买卖合同关系，由被告为原告出具的欠款单，足以认定二者之间的债权、债务关系，被告苑留词应按约定付清货款。原告李爱荣请求被告苑留词支付货款欠款15300元的诉讼请求，本院依法予以支持。原告主张被告支付逾期付款利息即逾期付款违约金，按照月利率1%计算，因原被告未约定偿还货款的期限，逾期付款违约金自起诉之日即2020年5月25日开始计算，对原告主张的违约金可以按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百五十九条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告苑留词于本判决生效后十日内支付原告李爱荣煤炭欠款15300元及逾期付款违约金（逾期付款违约金以15300元为基数，从2020年5月25日计算至实际给付之日，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费182元，减半收取91元，由被告苑留词负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  秦方敏二〇二〇年七月九日书记员  孔盼盼注：本判决发生法律效力后，义务人逾期不履行判决书中所确定的义务，权利人向人民法院申请执行的期限为二年。
福建省福鼎市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0982民初1488号 原告：广城建设集团有限公司，住所地浙江省温州市瓯海将军桥盛新路78号。统一社会信用代码：91330304145301293W。 法定代表人：计晓敏，该公司总经理。 委托诉讼代理人：施嵘嵘，福建于飞律师事务所律师。 被告：福建家景置业有限公司，住所地福建省福鼎市潮音岛山水名都。统一社会信用代码：91350982772900981K。 法定代表人：应建明，该公司经理。 原告广城建设集团有限公司与被告福建家景置业有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。原告广城建设集团有限公司于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告广城建设集团有限公司向本院提出撤诉申请，不违反有关法律规定，也不损害国家、社会公共利益和他人合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广城建设集团有限公司撤诉。 案件受理费11942元，减半收取计5971元，由原告广城建设集团有限公司负担。 审判员  丁丽雪 二〇二〇年七月三日 书记员  陈 莉 附主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 官方微信官方微博
杭州市上城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0102财保18号 申请人：杨心意，女，汉族，1990年8月16日出生，住浙江省杭州市西湖区。 被申请人：帝塔（杭州）网络科技有限公司，住所地：浙江省杭州市上城区中河中路222号505室。 法定代表人：应连平。 申请人杨心意与被申请人帝塔（杭州）网络科技有限公司劳动争议纠纷一案，申请人杨心意于2020年6月8日向杭州市上城区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，并递交仲裁保全申请，要求对被申请人帝塔（杭州）网络科技有限公司名下银行存款76734元进行冻结或查封、扣押相应价值财产。根据申请人的申请，杭州市上城区劳动人事争议仲裁委员会于2020年6月24向本院提交了申请人杨心意与被申请人帝塔（杭州）网络科技有限公司劳动争议纠纷一案的财产保全申请，并提供财产线索，要求予以保全。 经本院审查认为，申请人杨心意的仲裁财产保全申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第一款第（四）项，《中华人民共和国仲裁法》第二十八条和最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十一条之规定，裁定如下： 自即日起冻结被申请人帝塔（杭州）网络科技有限公司名下的银行存款76734元或查封、扣押其相应价值的财产。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定执行。 审判员  左宇强 二〇二〇年七月十四日 书记员  寿春黎
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0621执1010号申请执行人：张友兰，女，1968年10月28日生，住海安市。申请执行人：马祥飞，男，1992年12月2日生，住址同上。被执行人：周太春，男，1967年3月3日生，住海安市，现在江苏省金陵监狱服刑。关于张友兰、马祥飞申请执行周太春生命权纠纷一案，本院2019年12月24日作出的（2019）苏0621民初7243号民事判决书已发生法律效力。依据该生效法律文书，除事故发生后已赔偿的26000元外，周太春应于判决发生法律效力之日起十日内再赔偿张友兰、马祥飞各项损失合计1125707.91元。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。判决书另载明诉讼费负担情况。因被执行人周太春未能履行生效法律文书确定的义务，张友兰、马祥飞向本院申请执行，本院于2020年4月1日受理立案，本案执行标的为1125707.91元及相应利息。本案在执行中查明，被执行人周太春尚在服刑期间，暂无履行能力。申请执行人张友兰、马祥飞向本院书面申请撤回本次执行申请。本院经审查认为：申请执行人张友兰、马祥飞撤回本次执行申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下：申请执行人张友兰、马祥飞撤回本次执行申请，本院予以准许。本裁定书送达后立即生效。审判长  毛国彬审判员  韩良骍审判员  杨朋涛二〇二〇年七月六日书记员  周海华
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执5205号申请执行人文清，女，1982年6月28日出生，汉族，住河南省新密市。被执行人河南建中源置业有限公司，住所地郑州市郑东新区商务外环路13号16层1601号。被执行人郑州尚客房地产营销策划有限公司，住所地郑州市金水区金水路305号4号院1单元3层男1户。关于文清与河南建中源置业有限公司、郑州尚客房地产营销策划有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初26526号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，河南建中源置业有限公司、郑州尚客房地产营销策划有限公司需向文清支付110000元及利息。因河南建中源置业有限公司、郑州尚客房地产营销策划有限公司未按上述生效法律文书履行义务，文清向本院提出执行申请，本院于2020年4月21日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年4月22日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、2020年4月28日，向被执行人发出传票，传唤其到本院接受调查询问。三、2020年4月21日、2020年6月2日、2020年7月1日共三次通过执行网络查控系统向工商总局、公安部车辆登记部门、证券机构、互联网银行、自然资源部门、银行等部门发出查询通知，未查询到被执行人名下有可供执行财产。四、2020年4月28日，依法对被执行人采取限制高消费措施。五、2020年4月28日，经查询，被执行人在郑州市不动产登记中心无登记信息。本院于2020年7月15日，告知申请执行人文清本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并听取其对终结本次执行程序的意见，本案执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南建中源置业有限公司、郑州尚客房地产营销策划有限公司负有继续向申请执行人文清履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月二十一日法官助理谢天亮书记员梁洁芳
湖北省天门市人民法院不 予 受 理 支 付 令 申 请 通 知 书（2020）鄂9006民督264号中国建设银行股份有限公司天门分行：你方请求本院向王某发出支付令的申请书，本院于2020年7月1日收到。经审查认为，你方的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百二十九条规定的条件，本院决定不予受理。特此通知。二〇二〇年七月二十一日
浙江省景宁畲族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1127执27号之一 申请执行人朱助水，男，1970年6月22日出生，住浙江省景宁畲族自治县。 被执行人张慧平，男，1978年5月20日出生，住景宁畲族自治县。 申请执行人朱助水与被执行人张慧平民间借贷纠纷的（2019）浙1127民初1054号一案，本院作出的民事调解书已经发生法律效力。因被执行人张慧平未自觉履行民事调解书确定的义务，申请人朱助水向本院申请强制执行。执行标的为被执行人张慧平需履行109000元本金（2019年1月26日前的利息为9000元；2019年1月26日之后的利息按月利率1.5%计算至款项还清之日止），并负担案件受理费1240元、执行费1535元。 执行立案后，本院于2020年1月6日向被执行人张慧平发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求张慧平履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张慧平逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张慧平的存款、不动产、车辆、有价证券、工商、电子商务、金融理财、人民银行、民政等财产情况进行了查询，并到景宁畲族自治县不动产登记服务中心、景宁畲族自治县公积金中心及被执行人住所地对被执行人张慧平下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人张慧平名下无公积金、车辆、股权、有价证券、理财产品等可供执行的财产。被执行人张慧平名下位于小区××、××室房屋，本院已于2020年1月9日依法轮候查封，查封期限至2023年1月8日止，因首封法院系云和县人民法院，本院无法处置房产，现本院已向云和法院申请参与分配。截至2020年07月02日，本案执行标的已执行到位0元，未执行到位109000元本金及利息、诉讼费1240元、执行费1535元。暂未发现被执行人张慧平有其他可供执行的财产。 上述查封、冻结等强制措施到期案件还未执行完毕，需要续行查封、冻结的，应当在期限届满前15日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。 鉴于被执行人张慧平拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张慧平作出司法拘留15天的决定，但并未实际控制被执行人。同时已对被执行人张慧平采取了纳入失信被执行人名单、限制出境和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人朱助水。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人张慧平暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1127执27号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  毛宁儿 二〇二〇年七月二日 书记员  毛萍萍
云南省富宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)云2628执482号 申请执行人梁飞,男,汉族，1967年11月21日生，住广西北流市。 被执行人宋小东,男,汉族,1964年9月18日生,住广西博白县。 申请执行人梁飞与被执行人宋小东建设工程施工合同纠纷 一案，本院于2018年11月14日作出的（2018）云2628民初792号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的由被执行人宋小东支付申请执行人梁飞112669.10元工程款，经申请执行人申请，本院于2020年5月17日立案执行。 在执行过程中：本院查明，本案申请执行人梁飞与被执行人宋小东之间互负到期债务，即(2020)云2628执482号案件中宋小东欠梁飞112669.10元；（2020）云2628执123号案件中梁飞欠宋小东452182.28元。根据《中华人民共和国合同法》第九十九条第一款的规定，本院认为，两案的标的额大小虽不一致，但标的物的种类均属于金钱给付，可以相互抵消部分债务112669.10元。且两案的执行情况经与宋小东释明后，宋小东也同意与梁飞抵消112669.10元。两案之间互相抵消部分债务后，申请执行人梁飞与被执行人宋小东建设工程施工合同纠纷一案【（2020）云2628执482号】就作执行完毕结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2018)云2628民初792号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力 审判员  黄祖达 二〇二〇年七月十五日 法官助理吴颖 书记员罗文斌
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1081民特1024号 申请人：招商银行股份有限公司台州温岭支行，住所地浙江省温岭市太平街道万昌中路264号、266号、268号、280号广利大厦202室,统一社会信用代码91331081698298768E。 负责人：**贤，该支行行长。 委托诉讼代理人：张弦，该支行员工。 委托诉讼代理人：王曦，该支行员工。 被申请人：江军挥，男，1977年1月6日出生，汉族，住浙江省温岭市太平街道县。 被申请人：郭峰霞，女，1981年2月21日出生，汉族，住湖南省南县。 申请人招商银行股份有限公司台州温岭支行与被申请人江军挥、郭峰霞申请实现担保物权一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用特别程序进行了审查。现已审查终结。 申请人招商银行股份有限公司台州温岭支行称，2016年1月16日，申请人与被申请人江军挥、郭峰霞签订编号为8160112049002号《个人购房借款及担保合同》。合同约定：申请人向被申请人江军挥、、郭峰霞发放115万元的购房贷款，用于购买位于温岭市；借款期限为25年，自2016年1月16日起至2041年1月16日止，具体贷款期限以借款借据为准；贷款执行利率为年利率4.41%，还款方式为等额还款；贷款人未按合同约定按时足额偿还贷款的，贷款人有权对其未偿还的贷款本金按日在本合同执行利率水平上加收50%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止；对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息；抵押人江军挥、郭峰霞自愿以其所有的位于温岭市作为抵押；本合同抵押担保的范围包括但不限于本合同项下贷款本金、利息、罚息、复息、违约金、损害赔偿金、保险费以及申请人实现债权的费用等。该抵押房产已办理抵押登记手续［浙（2017）温岭市不动产证明第0011505号、浙（2017）温岭市不动产权第0010940号］。被申请人借款后自2020年2月开始没有按合同约定偿还贷款本息，逾期多期以后成违约。截至2020年6月12日，被申请人尚欠申请人借款本金1042108.63元、利息1387.25元、逾期利息18739.81元、罚息154.84元、复利228.81元。现申请人要求：1.请求裁定对被申请人江军挥、郭峰霞所有的坐落于温岭市的不动产［浙（2017）温岭市不动产证明第0011505号、浙（2017）温岭市不动产权第0010940号］采取拍卖、变卖等方式依法变价；2.申请人对变价后所得款项在本金1042108.63元、利息1387.25元、逾期利息18739.81元、罚息154.84元、复利228.81元及自2020年6月13日起至实际付清之日止的利息、罚息、复息范围内优先受偿。 被申请人江军挥、郭峰霞未作答辩，亦未提供相关证据。 本院经审查认为，申请人与两被申请人之间自愿签订的8160112049002号《个人购房借款及担保合同》系双方真实意思表示，内容合法，应认定有效。申请人提供的证据能够证实被申请人江军挥、郭峰霞以其共有的坐落于温岭市的不动产［浙（2017）温岭市不动产证明第0011505号、浙（2017）温岭市不动产权第0010940号］作为向申请人招商银行股份有限公司台州温岭支行的借款115万元提供抵押担保并办理抵押物登记手续的事实。现两被申请人均未能按期清偿债务，根据申请人与被申请人签订的合同约定，申请人申请实现担保物权的条件已经成就。申请人请求优先受偿借款本息符合法律规定及合同约定，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十六条、第一百九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十二条第一项之规定，裁定如下： 对被申请人江军挥、郭峰霞所有的坐落于温岭市的不动产［浙（2017）温岭市不动产证明第0011505号、浙（2017）温岭市不动产权第0010940号］准予采取拍卖、变卖等方式依法变价。申请人招商银行股份有限公司台州温岭支行对变价后所得款项，在借款本金1042108.63元、利息1387.25元、逾期利息18739.81元、罚息154.84元、复利228.81元及自2020年6月13日起至实际付清之日止的利息、罚息、复息范围内优先受偿。 本案实现担保物权申请费7182元，由被申请人江军挥、郭峰霞共同负担。 申请人不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。 审 判 员 陈森程 二〇二〇年七月十四日 代书记员 陈含嫣
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新28民终687号   上诉人(原审被告)：刘宏伟，男，1971年2月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。   上诉人(原审被告)：李银霞，女，1968年6月23日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。   以上两上诉人共同委托诉讼代理人：徐国庆，新疆阳光律师事务所律师。   被上诉人（原审原告）：彭文生，男，1968年10月17日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。   委托诉讼代理人：朱应斌，库尔勒市新城法律服务所法律工作者。   上诉人刘宏伟、李银霞因与被上诉人彭文生民间借贷纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市人民法院（2020）新2801民初1566号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月11日立案后，依法组成合议庭，于2020年6月24日公开开庭进行了审理。上诉人刘宏伟、李银霞及其委托诉讼代理人徐国庆，被上诉人彭文生及其委托诉讼代理人朱应斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   刘宏伟、李银霞上诉请求：1.根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条，上诉人刘宏伟、李银霞与被上诉人彭文生之间只有借条存在，但款项是否交付存在重大争议，对于借条中款项组成都是被上诉人代理人口头陈述并无任何证明。一审法院仅以借条认定借款属实明显证据不足；2.双方不是邻居关系，平时没有任何工作和生活上的联系，不可能存在双方之间巨额借款和巨额垫付款等不合常理情况的发生。3.双方之间的民间借贷法律关系除了借据以外还必须是自实际提供借款时才能生效，被上诉人没有提供证据证明借条中的借款已经实际支付给上诉人。4.法院以抵押物凭证的交付支持被上诉人的诉讼请求没有事实和法律依据。5.一审法院判决内容对被上诉人诉讼请求的支持没有事实和法律依据，与法院已经所认定的没有交付借款证据事实自相矛盾。   彭文生辩称，1.对最高院解释出现错误理解和不合法的解释，最高院的解释第二条并没有规定以及其他证据必须要和借条相结合才能认定事实。2.双方是否是邻居关系并不影响民间借贷法律关系的成立。3.上诉人按照约定交给被上诉人房产证，上诉人已经履行了部分义务。4.上诉人打的借条已经证明借款的事实，抵押房产证证明民间借贷法律关系。5.上诉人提出被上诉人没有经济能力，上诉人应该举证证明该主张。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉人的上诉请求，维持原判。   彭文生向一审法院起诉请求：1．判令被告偿还借款315,480元、支付利息113,572.8元。2.要求被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2012年被告借原告的钱一直没有还清，2018年1月1日被告给原告重新出具了315,480元的借条，借条约定利息每月按千分之十五计息，被告自愿给将房产证抵押给原告作担保，夫妻俩签字捺手印。原告多次向被告催款，被告却以各种理由拖延。故请求法院依法判决。   一审法院认定事实：2018年1月1日，被告刘宏伟、李银霞给原告彭文生出具《借条》：今借彭文生现金315,480元，利息每月15‰，用房产证做抵押9,900,207,148。两被告将自己位于库尔勒市××区房屋的房产证（证号9900207148）交给原告，至今房产证仍在原告手中。2014年5月19日被告李银霞被确定系精神残疾二级。两被告系夫妻关系。庭审时，原告称双方系邻居关系，2012年两被告以种地缺少资金为由向其借款200,000元，后原告又陆续为其垫付了一些款项，合计共315,480元。两被告对此不予认可，否认曾于2012年向原告借过款。   一审法院认为，本案争议焦点在于原告彭文生是否将借款交付给被告刘宏伟、李银霞。原告未提供交付借款的证据，但是其提供了两被告出具的借条，以及两被告根据借条上的约定交给原告的房产证，即两被告已实际履行了借条所约定的部分义务。而两被告对出具借条的行为不能做出合理说明，且在出具借条之后的两年多时间内，即未要求撤销借条也未将自己的房产证要回，综上所述可以认定原告与两被告之间借贷关系成立，故对原告要求两被告偿还借款315,480元诉讼请求，原审法院予以支持，对两被告主张原告未实际交付的抗辩意见，原审法院不予采纳。借条上约定利息为月利率1.5％，该约定不违反法律规定，按照月利率1.5％计算，315,480元从2018年1月1日至2019年12月31日期间的利息为113,572.8元，故对原告要求两被告支付利息113,572.8元的诉讼请求，原审法院予以支持。被告李银霞辩称其为无民事行为能力人对在借条上签字的法律后果不承担责任的抗辩意见，因被告李银霞提供的证据仅能证明其为精神二级残疾，并不能证明其系无民事行为能力人，故对该抗辩意见原审法院不予采纳。依照最高人民法院《关于审理民间借贷案适用法律若干问题的规定》第二条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：被告刘宏伟、李银霞于判决生效后七日内一次性偿还原告彭文生借款315,480元、支付利息113,572.8元，合计429,052.8元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,867.90元（原告已预交3,867.90元），由被告刘宏伟、李银霞负担3,867.90元。两被告承担的诉讼费在支付上述款项时一并支付给原告。   本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。被上诉人提供一份与上诉人刘宏伟和李银霞出具的200,000元的借条和上诉人刘宏伟与被上诉人彭文生微信聊天记录，证实其与上诉人之间存在借贷关系。上诉人对该组证据不认可，认为该借条已经被涂改过，聊天记录内容与本案没有关系。本院认为提供的借条是涂改过的，本院对该份证据不予采信。针对微信聊天记录，该证据内容不完整，其内容与双方所处的聊天环境有关，并不能直接证实本案借款的事实。   二审查明的其他事实与一审判决确认的事实基本一致，本院予以确认。   本院认为，本案争议焦点在于被上诉人彭文生是否将借款交付给上诉人刘宏伟、李银霞，上诉人的上诉请求是否有法律依据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”本案中被上诉人未提供交付借款的证据，但是其提供了两上诉人出具的315,480元的借条，以及两上诉人根据借条上约定交给被上诉人的房产证，即两上诉人已实际履行了借条所约定的部分义务。上诉人在出具借条之后的两年多时间内，即未要求撤销借条也未将自己的房产证要回，且对出具借条的行为不能做出合理说明。故本院认为上诉人提交的证据不能证实与被上诉人之间不存在债权债务关系。   综上所述，刘宏伟、李银霞的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：   驳回上诉，维持原判。   二审案件受理费7,735元，由上诉人刘宏伟、李银霞负担。   本判决为终审判决。   审  判  长   徐   胜   兰   审  判  员   王       晶   审  判  员   海力且木 ·热合曼   二 〇 二 〇 年 七 月 十 五 日   书  记  员   卡迪尔扎提·居热提
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初6545号 原告：孙国军，男，1979年11月9日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被告：杭州中瑞人工环境工程有限公司，统一社会信用代码91330109762043939A，住所地杭州市萧山区北干街道金城路帝凯大厦471号1幢1单元2001-2（自行分割）。 法定代表人：邱云幸，总经理。 委托诉讼代理人：李湘，该公司员工。 原告孙国军诉被告杭州中瑞人工环境工程有限公司（以下简称中瑞公司）劳动争议一案，本院于2020年5月22日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告孙国军及被告委托诉讼代理人李湘到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告支付违法解除劳动合同赔偿金（2倍工资）4500元。二、判令被告支付未提前30天书面通知解除劳动关系的代通知金，即一个月工资4500元。三、判令被告补发原告未依据劳动合同需支付的转正工资403元。四、判令被告为原告补交养老保险，并向原告告支付经济补偿（半个月工资）2250元。以上总共合计11653元。 经审理查明：2019年9月9日，原告进入被告公司工作。2019年9月17日，双方签订书面劳动合同，约定合同期限为2019年9月9日至2020年9月8日，其中试用期一个月。实际履行过程中，原告试用期工资4000元/月，正式工作期间工资4500元/月。2019年11月2日，被告以原告不符合公司的工作要求，无法胜任该岗位工作为由解除劳动关系。后原告向萧山区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，请求为：一、被告支付原告解除劳动合同经济补偿金（半个月工资）2250元。二、判令被告支付原告未提前30天书面通知解除劳动关系的代通知金即一个月工资4500元。三、判令被告补发原告依据劳动合同需支付的转正工资403元。四、判令被告为原告补交2019年9月9日至11月2日的养老保险。2020年4月24日，该委作出仲裁裁决，裁决如下：一、被告自本裁决书生效之日起五日内支付原告拖欠的工资403元；二、被告自本裁决书生效之日起十日内为原告补缴2019年9月9日至11月2日期间的养老保险（具体数额、险种、时段由社保经办机构依政策确定），个人缴纳部分由原告自负；三、驳回原告的其他仲裁请求。2020年4月30日，原告诉至法院。 本院认为：原、被告之间的劳动关系依法成立并有效。 关于违法解除劳动关系赔偿金、代通知金、经济补偿，均涉及原、被告劳动关系解除的情形，可视为具有不可分性，应当一并予以处理。本案中，被告以原告不符合公司的工作要求，无法胜任该岗位工作为由解除劳动关系，该事由成立的举证责任在被告，然被告并未提供关于原告确存在无法胜任工作岗位的证据，故被告应属于违法解除劳动关系。被告依法应当向原告支付违法解除劳动关系赔偿金，依据原告的工作年限及解除前的工资收入，赔偿金应为4436.78元（4436.78元×0.5个月×2，4436.78元为2019年10月工资，结合试用期工资及正式工资计算）。代通知金、经济补偿与赔偿金不可重复适用，故不予支持。 关于补发工资403元，被告已经支付，原告自愿放弃该项诉讼请求，故本院不予处理。 关于养老保险费，被告依法应当予以缴纳，故本院对该项诉讼请求予以支持。 据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条、八十七条，《中华人民共和国劳动法》第七十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、杭州中瑞人工环境工程有限公司自本判决书生效之日起十日内支付孙国军解除劳动关系赔偿金4436.78元； 二、杭州中瑞人工环境工程有限公司自本判决书生效之日起三十日内为孙国军缴纳2019年9月9日至11月2日期间的养老保险费（具体数额、险种、时段由社保经办机构依政策确定），其中个人应负担部分由个人自行缴纳； 三、驳回孙国军的其余请求。 如杭州中瑞人工环境工程有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取5元，由杭州中瑞人工环境工程有限公司负担，予以免交。 本判决为终审判决。 审判员  郭宸光 二〇二〇年七月十七日 书记员  赵国琴
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0322执599号之二申请人：四川富顺农村商业银行股份有限公司，住所地：四川省富顺县。法定代表人欧彬，理事长。被执行人：廖家英，女，汉族，1968年10月30日出生，住四川省富顺县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人廖家英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人廖家英在中国邮政储蓄银行60***29账户内存款人民币454780.34元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  雷腾科二〇二〇年七月二十三日书记员  张胜贵
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初2623号原告：吉林昂展物业服务有限公司，住所地长春市硅谷大街与超强街交汇处昂展公园里小区。法定代表人：韩丽艳。委托代理人：赵志博，该公司职员。被告：金某，男，汉族，1981年12月6日出生，住长春市朝阳区。原告吉林昂展物业服务有限公司与被告金某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告吉林昂展物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  孙叶红二〇二〇年七月二十二日书记员  马 克
青海省门源回族自治县人民法院   民事裁定书   （2020）青2221民初709号   原告：柯某，现住青海省门源回族自治县。公民身份号码：×××。   被告：杜某。公民身份号码：×××。   原告柯某与被告杜某买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月29日立案。原告柯某于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告柯某的撤诉理由符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告柯某撤回起诉。   案件受理费676元，减半收取计338元，由原告柯某负担。   审判员 郭晨     二〇二〇年七月十四日   书记员 李娜
浙江省天台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1023执4298号之一 申请执行人罗玲萍，女，1976年6月7日出生，住天台县。 被执行人何永丰，男，1977年1月13日出生，住天台县。 申请执行人罗玲萍与被执行人何永丰民间借贷纠纷执行一案，依据（2019）浙1023民初4916号民事判决，被执行人何永丰应归还申请人罗玲萍借款382853元及相应利息，负担案件受理费3520元，保全费2853元，执行费5642.8元，但被执行人何永丰未履行生效法律文书确定的义务。 本案立案执行后，本院依法于2019年12月9日向被执行人何永丰发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的应当限期如实报告当前以及之前一年的财产情况。但被执行人何永丰既逾期未履行，本院依法对其发出限制消费令，列入失信被执行人名单。 在执行过程中，申请执行人罗玲萍未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权查询被执行人何永丰的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，被执行人何永丰有银行开户，本院已依法冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。被执行人何永丰有公积金账户，本院（另案）已依法扣划，本案分得执行款830.27元，已发放给申请人。被执行人何永丰名下共有坐落于天台县房产，本院已依法予以拍卖，本案参与分配，分配款55860元已发放给申请人。本院已依法向天台县公安局送达被执行人何永丰法定不批准出境人员通报备案通知书。 除上述财产外，本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。2019年12月18日，本院到被执行人何永丰住所地实地调查，也未发现有其他可供执行的财产。本院穷尽财产调查措施后，申请执行人罗玲萍的涉案债权已实现56690.27元，剩余部分暂未能实现。 2020年7月17日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况终结本次执行程序依据及法律后果等信息告知申请执行人罗玲萍，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人罗玲萍对执行结果表示认可并同意终结本次执行程序。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、调查材料回执、执行裁定、执行回告笔录等证据在卷证实。 本院认为，经穷尽调查措施后，未发现被执行人何永丰目前有财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1023执4298号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人何永丰有其他可供执行的财产，可以恢复申请执行，再次申请恢复执行不受期限限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 卫 审 判 员  王其委 审 判 员  忻鹏宇 二〇二〇年七月十七日 代书记员  王 彬
福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0303民初1958号 原告：姚美英，女，1962年7月9日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 委托诉讼代理人：黄厚福，福建慕来律师事务所律师。 委托诉讼代理人：佘飞鹏，福建慕来律师事务所律师。 被告：姚小君，女，1985年5月19日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 被告：姚星，男，1985年1月30日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司莆田市分公司，住所地福建省莆田市城厢区荔城南大道198号，统一社会信用代码913503028553474805。 负责人：郭恩忠，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郑紫莹，女，该公司员工。 被告：杨素兰，女，1979年11月22日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 委托诉讼代理人：赖继仁，福建诚毅律师事务所律师。 原告姚美英与被告姚小君、姚星、杨素兰、中国人民财产保险股份有限公司莆田市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告姚美英于2020年7月7日向本院提出撤回对被告姚星的起诉申请。 本院认为，姚美英撤回对姚星的起诉，未损害国家、集体、第三人的合法权益，是姚美英对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许姚美英撤回对姚星的起诉。 审判员 林 远 二〇二〇年七月七日 书记员 吴姗姗
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保1652号申请人张梅，女，汉族，1981年1月1日出生，住河南省夏邑县。被申请人罗金环，女，汉族，1971年1月21日出生，住郑州市金水区。申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款27500元或查封其相应价值的其他财产。申请人张梅以其在交通银行陇海路支行62×××79账户存款27500元，为其保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：一、冻结申请人张梅在交通银行陇海路支行62×××79账户存款27500元。二、冻结被申请人罗金环银行存款27500元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘会娟二〇二〇年七月十三日书记员  郜 燕
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执1819号之四申请执行人赵学，男，1988年4月11日出生，汉族，住济源市。被执行人：张燕舞，男，1978年05月12日生，汉族，住所地济源市村。关于申请执行人与被执行人张燕舞民间借贷纠纷一案，本院于2020年05月13日冻结了被执行人张燕舞在630×××011账户内余额人民币20.67元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张燕舞在河南省农村信用社联合社630×××011账户内存款人民币17496.50元的冻结。本裁定立即执行。审判员  曹英涛二〇二〇年七月二十一日书记员  柴志强附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：孙龙联系电话：03915566385
河南省西华县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1622民初2231号原告：胡光明，男，1987年3月16日生，汉族，住西华县。被告：邓爱平，男，1981年7月27日生，汉族，住河北省张家口市张北县。被告：温振宇，男，汉族，1998年8月28日生，住河北省张家口市尚义县。原告胡光明与被告邓爱平、温振宇装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案，原告胡光明在本院通知其预交诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按原告胡光明撤回对被告邓爱平、温振宇的起诉。审判员  周卫红二〇二〇年七月十日法官助理刘海勇书记员高子川
浙江省诸暨市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0681执2516号之二 申请执行人：张计良，男，1966年5月12日出生，住江苏省睢宁县。 被执行人：刘运彬，男，1982年5月5日出生，住诸暨市。 申请执行人张计良与被执行人刘运彬劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0681民初11677号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人刘运彬未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人张计良向本院申请强制执行，本院于2020年3月26日立案执行，执行标的为被执行人刘运彬向申请执行人张计良支付劳动报酬24700元，并支付迟延履行期间的加倍债务利息，另应承担案件受理费209元、执行费273.64元。 执行立案后，本院于2020年3月31日向被执行人刘运彬发送执行通知书、报告财产令、传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人刘运彬逾期未履行且未报告财产情况，亦未到本院接受调查。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人刘运彬存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并向被执行人住所地村委会对其下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人刘运彬名下无较大额银行存款或有价证券，也无其它可供执行的财产。截至2020年7月10日，本案未执行到位执行款。 鉴于被执行人刘运彬逾期未履行又未报告财产，本院已对被执行人刘运彬采取了纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人张计良，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人刘运彬暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0681执2516号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 何 翔 二〇二〇年七月十日 书记员 张**
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0911财保419号申请人：泰安岱岳农村商业银行股份有限公司，住所地：泰安市岱岳区财兴街90号。被申请人：苗某元,男,汉族,1973年11月28日出生,住泰安市岱岳区。被申请人：贾某菊,女,汉族,1972年10月6日出生,住泰安市岱岳区。被申请人：贾某菊,女,汉族,1970年1月23日出生,住泰安市岱岳区。被申请人：王某,男,汉族,1971年1月7日出生,住泰安市岱岳区。申请人与被申请人金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年7月10日向本院申请财产保全，请求保全被申请人名下价值69万元财产，并提供了担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条、第五条、第六条、第七条、第八条、第九条的规定，裁定如下：准予申请人保全被申请人的财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  宗振昌二〇二〇年七月十日法官助理傅洋洋书记员李董青
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初6341号原告中国银行股份有限公司河南省分行，住所地郑州市郑东新区CBD商务外环与商务西六街交叉口东南角。负责人何方恩，行长。委托代理人陈岩，河南北政律师事务所律师。委托代理人柔伊，河南北政律师事务所律师。被告吉新建，男，1967年12月25日出生，汉族，住郑州市管城回族区。原告中国银行股份有限公司河南省分行与被告吉新建金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人柔伊到庭参加诉讼。被告吉新建经法院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告基于《个人抵（质）押循环贷款额度申请审批表》《网上银行个人循环贷款申请表》《网上银行个人循环贷款额度协议》《个人综合授信最高额抵押合同》起诉，向本院提出以下诉讼请求：一、判令被告吉新建归还原告贷款本金人民币30万元，罚息14342.21元，共计314342.21元（暂计至2020年6月2日，之后的利息、罚息等按实际债务全部清偿之日止计算），以及支付原告实现债权的一切费用（包括但不限于保全费、律师费、公证费等）；二、判令被告吉新建名下位于郑州市二七区西工房26号楼4层15号【不动产权证书号：豫（2017）郑州市不动产权第0152354号】享有优先受偿权；三、诉讼费由被告承担。经审理，本院对案件事实认定如下：1、借款人为吉新建。2、借款金额30万元。3、借款用途为消费。4、借款期限自2019年1月17日起至2019年12月17日止。5、贷款利率为浮动利率，浮动周期为12个月，按实际放款日贷款基准利率上浮61.48%。6、罚息利率按约定利率上浮50%；按罚息利率计收利息的，计息公式为：利息＝（本金＋应付未付利息）×实际天数×日罚息利率。7、还款方式为按月还息，到期一次还本。8、担保情况：被告吉新建将其位于二七区西工房26号楼4层15号【不动产权证书号：豫（2017）郑州市不动产权第0152354号】的房产提供抵押担保，并办理了不动产抵押登记证明：豫（2018）郑州市不动产证明第0006059号。10、欠款情况：截至2020年6月2日，被告吉新建尚欠原告贷款本金30万元、本金的罚息14341.94元、利息的罚息（即复利）0.27元，共计314342.21元。本院认为：本案中的《网上银行个人循环贷款额度协议》《个人综合授信额度协议》《个人综合授信最高额抵押合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应当根据合同内容履行相应的权利和义务。合同签订后，原告依约发放了贷款，被告吉新建未按期还款，已构成违约，故原告主张被告偿还贷款本息，符合合同约定，本院予以支持。被告吉新建将其名下房产抵押给原告，并办理了不动产抵押登记，故原告主张对该抵押房产享有优先受偿权，本院予以支持。被告吉新建经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吉新建于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司河南省分行贷款本金30万元、罚息14341.94元、复利0.27元，共计314342.21元（暂计算至2020年6月2日），之后的罚息（以欠付本金为基数）按合同约定利率计算至贷款本息实际清偿之日止；二、原告中国银行股份有限公司河南省分行有权就被告吉新建将其位于二七区西工房26号楼4层15号【不动产权证书号：豫（2017）郑州市不动产权第0152354号】的房产在其债权范围内优先受偿；三、驳回原告中国银行股份有限公司河南省分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费6015元，减半收取3008元，由被告吉新建负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  孙瑾二〇二〇年七月十三日书记员  周岩
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执1359号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司广州白云支行，住所地广州市白云区广园中路217号 负责人：王玉新。 委托代理人：黄欣桐、林育彦，国信信扬律师事务所律师。 被执行人：广州金艳服饰皮具有限公司，住所地广州市白云区嘉禾街长红村广安背街自编13号四楼。 法定代表人：肖燕。 被执行人：肖燕，女，1983年3月28日出生，汉族，身份证住址湖北省宜城市。 关于中国建设银行股份有限公司广州白云支行与广州金艳服饰皮具有限公司、肖燕金融借款合同纠纷一案，中国建设银行股份有限公司广州白云支行以广州金艳服饰皮具有限公司、肖燕未履行生效的（2019）粤0111民初22779号民事调解书为由向本院申请执行，执行标的为1098922.69元，执行费为13389元，本院于2020年1月14日立案执行。 在本案执行过程中，本院于2020年1月14日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人必须在收到执行通知书后立即履行生效判决所确定的义务及缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，查明被执行人肖燕名下有房产位于广州市荔湾区东风西路81号401房，本案于2020年3月5日预查封上述房产，经向广州市规划和自然资源局调查，上述房产系预售房，房屋登记在广州市荔鸿房地产发展有限公司名下，未过户至被执行人肖燕名下，故暂不符合处置条件；查明被执行人肖燕名下有车牌号码为粤Ａ×××××号的汽车一辆，本院于2020年3月3日查封该车辆档案，因车辆下落不明本院暂无法进行处置；查明并扣划被执行人肖燕名下银行存款16816.3元（已通知申请人到庭领取款项）；除上述财产外，未发现被执行人名下有其它可供执行的财产；本院已将被执行人黄叶兰列入失信惩戒及限制高消费。2020年7月8日，本院已将上述执行情况告知申请人，申请人对本院的执行调查结果表示认可，并表示暂时无法提供被执行人的其他财产线索及下落，书面同意本院对本案终结本次执行程序。 本院认为，由于被执行人名下暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0111执1359号案本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 （以下空白） （本页无正文） 审判长  潘文宇 审判员  赖汉穗 审判员  邓春竹 二〇二〇年七月十三日 书记员  林汝瀚
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0181执5141号申请执行人湖南浏阳农村商业银行股份有限公司。被执行人欧兵。被执行人邱美华。被执行人林加卉。被执行人涂马江。湖南浏阳农村商业银行股份有限公司与欧兵、邱美华、林加卉、涂马江金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0181民初4647号民事判决书，于2020年7月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人欧兵、邱美华、林加卉、涂马江未予履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人欧兵、邱美华、林加卉、涂马江银行存款人民币101150元。本裁定立即执行。审 判 员  潘 玲二〇二〇年七月二十一日法官助理  许传梁书 记 员  张 哲
福建省南平市建阳区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0703行审72号 申请执行人南平市建阳区林业局，住所地福建省南平市建阳区西桥北路1号,统一社会信用代码1135078400397576XA。 法定代表人廖旺顺，局长。 委托代理人梁枭。 被执行人余上斌，男，1982年9月13日出生，住南平市建阳区。 申请执行人南平市建阳区林业局于2020年7月1日向本院申请强制执行（潭）林罚决字（2019）第水075号行政处罚决定的第1项，即责令限期恢复原状。本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人南平市建阳区林业局于2019年12月3日以被执行人余上斌“未经主管部门审批的前提下擅自扩建龙窑”为由，依据《中华人民共和国森林法》第十八条、《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条的规定，作出了（潭）林罚决字（2019）第水075号《林业行政处罚决定书》，对被执行人余上斌处以如下处罚：1、限期恢复原状（2020年5月12日前）；2、并处改变林地用途每平方米10元的罚款，计4740元（474平方米×10元/平方米=4740元）。该《林业行政处罚决定书》于2019年11月12日依法送达给被执行人余上斌，并于2020年6月18日依法进行催告。被执行人余上斌已于2019年11月12日履行了该林业行政处罚决定中的第2项，但对于该林业行政处罚决定的第1项，在法律规定的期限内既不提起诉讼又不履行义务。申请执行人南平市建阳区林业局在法律规定的期限内向本院提出强制执行申请该林业行政处罚决定中的第1项，即责令限期恢复原状。 本院认为，申请执行人南平市建阳区林业局作出的（潭）林罚决字（2019）第水075号《林业行政处罚决定书》，认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 对申请执行人南平市建阳区林业局作出的（潭）林罚决字（2019）第水075号《林业行政处罚决定书》中的第1项行政处罚决定，即责令限期恢复原状，准予强制执行，并由申请执行人报请南平市建阳区人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张华铭 审判员  黄芳隆 审判员  廖淑芳 二〇二〇年七月六日 书记员  龚 悦 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院民事裁定书（2020）内2223民初3034号原告：扎赉特旗庄稼人种子经销处。统一社会信用代码：92152223MAON87BR11。经营者：王清云，女，1986年10月12日出生，蒙古族，个体，住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗音德尔镇天俊苑小区3号门市。被告：李洪伟，住内蒙古自治区。原告扎赉特旗庄稼人种子经销处与被告李某买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，原告扎赉特旗庄稼人种子经销处于2020年7月3日向本院提交撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告扎赉特旗庄稼人种子经销处自愿申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告扎赉特旗庄稼人种子经销处撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告扎赉特旗庄稼人种子经销处负担。审判员 初文倩 二〇二〇年七月三日书记员 米青云
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0312民初3440号原告：江苏家天下养老服务有限公司，住所地徐州市云龙区丰储街17#-1-703。法定代表人：单树强，该公司总经理。被告：张以庆，男，1991年3月21日出生，汉族，住徐州市铜山区。被告：苏长虹，女，1993年8月10日出生，汉族，住徐州市铜山区。本院在审理江苏家天下养老服务有限公司诉被告张以庆、苏长虹物业服务合同纠纷一案中，原告江苏家天下养老服务有限公司以与被告庭外和解为由，于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏家天下养老服务有限公司的撤诉申请不违反有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江苏家天下养老服务有限公司撤回起诉。案件受理费66元，减半收取33元，由原告江苏家天下养老服务有限公司负担。审判员 张 翼二〇二〇年七月六日书记员 荣晨君
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执636号之一申请执行人曾卫兵，男，汉族，1976年9月18日出生，户籍所在地广东省深圳市宝安区。被执行人彭洪，男，汉族，1977年2月17出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。申请执行人曾卫兵与被执行人彭洪建设工程施工合同纠纷一案，该案依据本院作出的（2019）湘1302民初3903号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。本院在执行过程中，申请执行人曾卫兵与被执行人彭洪达成执行和解协议，并向本院提交了该执行和解协议。经本院审查，该执行和解协议系双方真实意思表示且需长期履行，本案符合终结执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百三十条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、第四百六十八条的相关规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1302执636号案件的执行。如被执行人未按执行和解协议履行偿还义务，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内向本院申请恢复执行原生效法律文书即娄底市娄星区人民法院（2019）湘1302民初3903号民事判决书。申请执行期间自和解协议约定的履行期限最后一日起重新计算。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 曹 勤 武审判员 谭 周 祥审判员 廖  晖二〇二〇年七月二十一日书记员 黄露喻雯附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百三十条在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0621执266号申请执行人张宗彬，男，1976年6月21日生，住江苏省扬州市江都区。申请执行人曹俊俊，男，1978年2月5日生，住河南省临潁县。申请执行人张俊杰，男，1970年5月29日生，住河南省临潁县。被执行人南通诚忠建筑劳务有限公司，住所地海安市。法定代表人杜兰。关于张宗彬、曹俊峰、张俊杰与南通诚忠建筑劳务有限公司（以下简称诚忠劳务公司）居间合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0621民初6483号民事调解书已生效。依据该法律文书：一、诚忠劳务公司应分期给付张宗彬出国费15000元；二、诚忠劳务公司应分期给付曹俊峰出国费15000元；三、诚忠劳务公司应分期给付张俊杰出国费用15000元；案件受理费如果被执行人按期给付，则由申请人负担，如果被执行人不按期给付，则由被执行人负担。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2020年1月13日立案受理。本案执行标的为45264元。执行中，被执行人未向本院申报财产，本院依职权对被执行人下列财产状况进行了调查。1、本院通过法院专递邮件向被执行人发出发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书、督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、本院多次分别通过全国网络总对总对及全省网络点对点查控系统查询，被执行人名下无银行存款。3、被执行人南通诚忠建筑劳务有限公司名下无车辆登记信息。4、本院向全国网络总对总对查控系统以及到海安市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。5、本院依职权将被执行人法定代表人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取了限制高消费的强制措施。6、被执行人公司的股东罗加兴因涉嫌合同诈骗已被公安立案侦查并采取强制措施，本院已将该案有关材料移送公安。本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索，申请执行人未能提供。本院认为:本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的银行存款、不动产等财产。本院已将依法将被执行人纳入失信被执行人名单，同时对其采取了限制高消费的强制措施。现依法终结本次执行程序，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。审判长  杨朋涛审判员  韩良骍审判员  储 俊二〇二〇年七月三日书记员  唐凯宇
吉林省通榆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0822民初1943号原告：李宝山，男，1965年2月17日出生，汉族，住通榆县。被告：杨立辉，男，1973年3月7日出生，住通榆县。原告李宝山与被告杨立辉追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告李宝山于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，李宝山自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李宝山撤诉。案件受理费75元，由李宝山负担。审判员  薛向瑞二〇二〇年七月二十日书记员  张耀中
湖南省祁阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1121财保926号 申请人：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳县浯溪镇金盆路与椒山南路转角处。 法定代表人：刘国富，该银行董事长。 被申请人：邓安明,男,1974年4月26日出生，汉族，住祁阳县。 申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2020年7月20日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人邓安明在金融机构的存款150000元。 本院经审查认为，申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司提出的诉前财产保全申请，符合法律规定，对申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司的保全请求予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人邓安明在金融机构的存款150000元，期限为1年。 案件申请费1270元，由湖南祁阳农村商业银行股份有限公司暂付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 邹爱国 二〇二〇年七月二十日 法官助理 唐 玮 书 记 员 王 媛
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0412执保937号杨亚忠/刘东:申请人杨亚忠与被申请人刘东民间借贷纠纷一案，本院依法作出（2020）苏0412民初4108号民事裁定书，裁定冻结被申请人刘东银行存款220000元或查封、扣押其相应价值的财产。根据申请人提供的财产线索，本院依法作出如下保全措施：查封登记在被申请人刘东名下的坐落于常州市武进区湖塘镇常武北路66号香江壹品花园6幢乙单元1701室房产一套。查封期限为三年(自2020年7月7日至2023年7月6日)。另外，申请人提供的另一房产线索，即常州市武进区湖塘镇丰乐公寓18幢甲单元02号房产，经查，被申请人刘东名下并无该房产的登记信息，故无法保全。本案现已保全完毕，予以结案，特此通知。二〇二〇年七月九日
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执1197号辛永久：辛永久诉哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司合同纠纷一案，辛永久向本院申请缓交诉讼费25元，要求辛永久在裁判文书下判前交齐诉讼费，现已交齐。已全部执行完毕。本案结案。特此通知。二〇二〇年七月二十二日
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0312民初4973号原告：王海岗，男，1973年12月8日出生，汉族，住徐州市铜山区。原告：陈玉侠，女，1972年1月12日出生，汉族，住徐州市铜山区。以上二原告共同委托诉讼代理人：周永，徐州市铜山区铜山法律服务所法律工作者。被告：王海建，男，1967年11月12日出生，汉族，住徐州市铜山区。被告：华桂勤，女，1965年8月20日出生，汉族，住徐州市铜山区。以上二被告共同委托诉讼代理人：张德武，江苏钟鼓楼律师事务所律师。原告王海岗、陈玉侠诉被告王海建、华桂勤占有保护纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告王海岗、陈玉侠于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王海岗、陈玉侠的撤诉申请,不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王海岗、陈玉侠撤回起诉。案件受理费减半收取40元，由原告王海岗、陈玉侠承担。审判员  刘莉平二〇二〇年七月十六日书记员  吕林宇
安徽省凤阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1126财保22号申请人：岳振中，男，1983年9月15日出生，回族，安徽省蚌埠市人，住安徽省蚌埠市蚌山区。委托诉讼代理人：邓丽娟，安徽凤明律师事务所律师。被申请人：张严，男，1972年7月2日出生，汉族，安徽省凤阳县人，住安徽省凤阳县。申请人岳振中于2020年7月14日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人张严对凤阳县龙达石英砂厂在凤阳县经信委享有的拆迁款以515000元为限。申请人岳振中已提供天安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险作为担保。本院经审查认为，申请人岳振中的申请符合法定应当采取诉前财产保全措施的条件，并已提供担保，申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人张严对凤阳县龙达石英砂厂在凤阳县经信委享有的拆迁款515000元。案件申请费3095元，由申请人岳振中负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。审判员  秦玉梅二〇二〇年七月十四日书记员  王春阳
浙江省舟山市定海区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0902民初1925号 原告：浙江舟山定海海洋农村商业银行股份有限公司白泉支行，地址舟山市定海区白泉镇万金湖路108号，统一社会信用代码91330900704646088M。 负责人：张燕辉，该支行行长。 委托诉讼代理人：傅海珍，女，该支行员工。 委托诉讼代理人：翁钢飞，男，该支行员工。 被告：洪圣力，男，1963年9月15日出生，汉族，住舟山市定海区。 原告浙江舟山定海海洋农村商业银行股份有限公司白泉支行（以下简称农商银行白泉支行）与被告洪圣力金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商银行白泉支行的委托诉讼代理人傅海珍到庭参加诉讼，被告洪圣力经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。 农商银行白泉支行向本院提出诉讼请求：1、被告洪圣力归还借款本金49852.60元，利息1041.31元（含罚息、复息，暂计至2020年2月9日），并支付自2020年2月10日起至清偿日止按年利率10.44%计算的罚息和复息。事实和理由：2018年11月30日，被告向原告提出申请，要求借款50000元，用于家庭经营。经原告审查同意，双方于同日签订了《个人循环借款合同》，约定：原告同意自2018年11月30日起至2023年11月29日期间向被告发放额度为50000元的贷款；还款方式为到期还本，按月付息；未按期归还贷款本金的，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息。同日，原告按约向被告发放借款50000元，约定借款期限自2018年11月30日起至2019年11月29日止，借款年利率6.96%。截至2020年2月9日，被告尚拖欠原告借款本金49852.60元，利息（含罚息、复息）1041.31元。经原告多次催讨未果。 洪圣力未答辩，也未提供证据。 经审理查明的事实与原告诉称一致。 上述事实，由贷款申请表、个人循环借款合同、借款借据、业务凭证、利息计算表及原告陈述等证据予以证明。 本院认为，借款合同依法成立并生效。原告依约履行了合同义务，被告未按约还本付息，属违约，其经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃对原告主张的事实和证据进行抗辩的权利，应承担由此可能产生的不利后果。 综上所述，原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告洪圣力于本判决生效之日归还原告浙江舟山定海海洋农村商业银行股份有限公司白泉支行借款本金49852.60元，利息1041.31元（含罚息、复息，计算至2020年2月9日），并对上述借款本金支付自2020年2月10日起至清偿日止按年利率10.44%计算的罚息，并对应付未付的利息按罚息利率支付复息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1072元，减半收取计536元，由洪圣力负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于舟山市中级人民法院。 审判员 姚 卡 二〇二〇年七月六日 书记员 苏佳瑶
周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1602执1468号之三申请人：杨锦锦。被执行人：刘杰，男，汉族，1986年03月24日生，住河南省商丘市睢阳区。本院依据已经发生法律效力的周口市川汇区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘杰在中信银行621771111208×××01账户内存款人民币162300.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  朱景玉审判员  李之峰审判员  陈冬冬二〇二〇年七月二十一日书记员  康森磊
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)湘1121执保854号申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人周理恒金融借款合同纠纷一案，本院（2020）湘1121财保848号民事裁定书已经发生法律效力。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院于2020年7月12日依法通过执行网络查控平台对被申请人周理恒在金融机构和互联网银行的存款进行了查询，查明被申请人周理恒在金融机构无存款。本院认为，祁阳县人民法院（2020）湘1121财保848号民事裁定书所确定的内容无标的物可供执行，致使保全事项未能实施。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，现通知如下：祁阳县人民法院（2020）湘1121财保848号民事裁定书无标的物可供执行，本案予以结案。二〇二〇年七月十五日
辽宁省昌图县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1224执1207号 申请执行人宗某某。 被执行人赵某某。 本院在执行宗某某与赵某某买卖合同纠纷一案，因该案已全部履行完毕，并已执行完毕报结，无任何法律文书，故不予上传。 执行员  李铁铭 二〇二〇年七月十六日 书记员  王阿娉
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2002民初3370号 原告：成都合德物业服务有限公司，住所地成都市锦江区水杉街129号负1层，统一社会信用代码91510104562038553M。 法定代表人：金燕燕，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：肖海燕，四川泰仁律师事务所律师。 被告：韩斯特，男，1950年12月4日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被告：郑先桃，女，1949年6月13日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告成都合德物业服务有限公司与被告韩斯特、被告郑先桃物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，在审理过程中，原告成都合德物业服务有限公司于2020年7月20日向本院提出撤回对被告韩斯特、被告郑先桃的起诉。 本院认为，原告成都合德物业服务有限公司自愿撤回对被告韩斯特、被告郑先桃的起诉，属真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下： 准许原告成都合德物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告成都合德物业服务有限公司承担。 审判员  高超秀 二〇二〇年七月二十日 书记员  刘 慧
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执2134号申请执行人中国建设银行股份有限公司威海分行，住所地威海市世昌大道，统一社会信用代码91371000866683*。被执行人陈惠凤，女，19509年9月9日出生，汉族，户籍地安徽省祁门县祁山镇北大街春明村胥上组，现住址不详。被执行人焦宗晗，男，2004年3月10日出生，汉族，户籍地威海经区海疃路。法定代理人焦新宇，男，1979年2月11日出生，汉族，住威海经区海疃路，系焦宗晗之父。申请执行人中国建设银行股份有限公司威海分行与被执行人陈惠凤、焦宗晗信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)鲁1002民初4217号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请执行,本院已立案执行。本院在执行过程中，向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，责令其在继承黄艳红遗产的范围内自动履行偿还申请执行人借款本金**元、PO7项分期手续费**元、利息**元、滞纳金**元及自2018年5月1日起至实际履行之日止的利息，案件受理费**元、保全费**元、执行费**元等义务。但二被执行人明确表示不继承黄艳红任何遗产，故不应当承担履行偿还上述借款的义务。经查询黄艳红在威海华夏城房地产开发有限公司购房部分预付款，因在银行贷款而未按期偿还，上述房产被威海华夏城房地产开发有限公司收回，并代黄艳红偿还银行借款及利息，且无剩余款执行，申请执行人亦不能提供黄艳红的遗产及财产线索并同意终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）鲁1002民初4217号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  陈晓东二〇二〇年七月九日书记员  陶 蓉
浙江省天台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1023民初1779号 原告：陶思达，男，1981年7月20日出生，汉族，住天台县。 被告：陈森华，男，1981年5月19日出生，汉族，住天台县。 被告：王赛丽，女，1987年11月27日出生，汉族，住天台县。 陶思达与陈森华、王赛丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告陶思达于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陶思达撤诉。 案件受理费减半收取775元，由原告陶思达负担。 审 判 员 陈达楚 二〇二〇年七月二日 代书记员 陈恬静
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执2694号申请执行人：中信银行股份有限公司沈阳分行，住所沈阳市沈河区大西路336号。统一社会信用代码：91210100817666384H。负责人：郭琦，该行行长。被执行人：任德才，男，1986年10月14日出生，汉族，住内蒙古通辽市开鲁县。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司沈阳分行与被执行人任德才信用卡纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人27424.87元及相关利息，上述金额均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，未发现有可供执行财产；对被执行人纳入限制高消费的措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  张晓飞审判员  何广东二〇二〇年七月二十一日书记员  吴雨泽
福建省南平市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽07刑更653号 罪犯李振福，男，1977年5月28日出生，汉族，福建省福清市人，文盲。曾因犯盗窃罪于1995年10月被福建省福清市人民法院判处有期徒刑三年六个月，于1998年9月29日刑满释放。现在福建省建阳监狱三监区九分监区服刑。 福建省福州市中级人民法院于2001年3月29日作出（2001）榕刑初字第50号刑事判决，以被告人李振福犯强奸罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；犯绑架罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处罚金2000元；合并决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金2000元。判决发生法律效力后，于2001年6月26日交付福建省建阳监狱执行。福建省高级人民法院于2006年2月8日作出（2006）闽刑执字第70号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为九年。本院于2010年1月18日作出（2010）南刑执字第191号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利九年不变；于2012年9月17日作出（2012）南刑执字第1504号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利九年不变；于2015年1月12日作出（2015）南刑执字第143号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利九年不变；于2017年9月25日作出（2017）闽07刑更1039号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利减为八年。（刑期自2006年2月8日至2021年3月7日止） 执行机关福建省建阳监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭,审理了本案。现已审理终结。 经审理查明,罪犯李振福在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。罪犯自2017年10月至2020年1月累计获考核分3480分，获6次表扬。 上述事实,有执行机关提供的罪犯月考核表,罪犯奖励审批表、原审刑事判决书、执行通知书等证据为证,足以认定。 本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第八条、第九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯李振福减去自本裁定送达之日起至2021年3月7日止尚未执行完毕的刑罚，剥夺政治权利八年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈秀钦 审判员陈志勇 审判员孙建忠 二〇二〇年七月十日 法官助理方研婧 书记员郑姗姗
河南省新野县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1329行审448号申请执行人新野县自然资源局。负责人王满星，局长。被申请执行人刘青莲，男，汉族，生于1950年7月2日，住河南省新野县。申请执行人新野县自然资源局与被申请执行人刘青莲为行政处罚一案，申请执行人于2018年4月16日向被执行人下发新国土资源执罚决字[2018]第355号行政处罚决定书。决定：1、责令退还非法占用的218.5㎡土地；2、限15日内拆除在非法占用的218.5㎡的土地上新建的房屋。在法定期限内，被申请执行人既未申请行政复议，也不向法院提起行政诉讼，又不履行义务，现该处罚决定已发生法律效力，申请执行人向我院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。经审查，申请执行人作出的新国土资源执罚决字[2018]第355号行政处罚决定书第1、2项处罚内容，根据“裁执分离”的改革方向，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第（十四）项之规定，应由申请执行人新野县自然资源局组织实施，本院协助。因此对于该案裁定如下：申请执行人作出的新国土资源执罚决字[2018]第355号行政处罚决定书准予执行，其中第1项“责令退还非法占用的218.5㎡土地；”和第2项“限15日内拆除在非法占用的218.5㎡的土地上新建的房屋；”由申请执行人新野县自然资源局组织实施，本院协助。审 判 长  刘永辉人民陪审员  艾志奇人民陪审员  肜亚丽二〇二〇年七月十四日书 记 员  郑翠华
宁波市镇海区人民法院结 案 通 知 书（2020）浙0211执525号许德表等：申请执行人本院与被执行人许德表等寻衅滋事罪一案，（2019）浙0211刑初303号法律文书已发生法律效力，申请执行人本院向本院申请强制执行，本院于2020年04月15日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人许德表等已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2020）浙0211执525号案件执行完毕。二〇二〇年七月二十日
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0726财保438号 申请人：浦江杭标包装材料有限公司，住所地浦江县郑家坞镇老火车站南侧，统一社会信用代码91330726550515308K。 法定代表人：周荣标。 被申请人：胡祖稳，男，1990年2月13日出生，汉族，住云南省昭通市威信县。 申请人浦江杭标包装材料有限公司与胡祖稳买卖合同纠纷一案，申请人浦江杭标包装材料有限公司于2020年7月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人胡祖稳名下的财产进行保全。申请人浦江杭标包装材料有限公司提供个人信用担保。 本院经审查认为：申请人浦江杭标包装材料有限公司的申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 对被申请人胡祖稳名下的财产在26326元限额内进行保全。 案件申请费283元，免予收取。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 吴利川 zdqz立案审查表 二〇二〇年七月十日 代书记员 周晓月
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1082民初2980号 原告：杨建德，男，1944年1月25日生，汉族，住荣成市。 被告：周国荣，男，1966年4月5日生，汉族，住荣成市。 本院在审理上列原告与被告买卖合同纠纷一案中，本院于2020年6月15日立案受理。原告于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告杨建德撤回起诉。 案件受理费25元（系减半收取），由原告负担。 审判员 张 峰 二〇二〇年七月八日 书记员 常婷婷
浙江省海宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0481民初3002号 原告：陆和平，男，1976年7月18日出生，汉族，浙江省淳安县人，现住浙江省海宁市。 委托诉讼代理人：胡伟忠、胡亚梅，浙江正菲律师事务所律师。 被告：曾星斌，男，1989年10月14日出生，汉族，江西省莲花县人，现住浙江省海宁市。 原告陆和平与被告曾星斌买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案。同年7月2日，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告陆和平撤诉。 案件受理费152元，减半收取计76元，由原告陆和平负担。 审判员  朱敏红 二〇二〇年七月二日 书记员  于 洪
黑龙江省勃利县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0921民初140号原告:白城市洮北区汇鑫建筑有限责任公司.法定代表人:李金东,职务：经理。被告：勃利县双星风电开发有限责任公司。法定代表人:王鑫，职务：董事长。被告：吉林省百强电力集团有限公司。法定代表人:于清波，职务：董事长。原告白城市洮北区汇鑫建筑有限责任公司诉被告勃利县双星风电开发有限责任公司、吉林省百强电力集团有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年3月28日立案后，依法进行审理。本院经审查，原告不能提供被告勃利县双星风电开发有限责任公司准确的送达地址，无法给其进行送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告白城市洮北区汇鑫建筑有限责任公司的起诉。案件受理费5930.68元，退回给原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于七台河市中级人民法院。审 判 长  孟凡武审 判 员  管宏雷人民陪审员  董文奎二〇二〇年七月一日书 记 员  刘 璐
莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1522执992号之一 被执行人：李俊保，男，1974年11月07日生，住河北省邯郸市馆陶县。 本院依据已经发生法律效力的莘县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李俊保至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李俊保在财付通支付科技有限公司085e9858e4ef8d78bc2bc5d97@wx.tenpay.com账户内存款人民币98.07元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  李子方 二〇二〇年七月十七日 书记员  杨振朝
河北省涞源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0630民初468号 原告：于海亮，男，1984年2月4日出生，汉族，住涞源县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司涞源支公司，住所地涞源县广昌大街143。 法定代表人：刘映红，职务：经理。 原告于海亮与被告中国人民财产保险股份有限公司涞源支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告于海亮于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许于海亮撤诉。 案件受理费3,340.2元，减半收取计1,670.1元，由原告于海亮负担。 审判长  赵小卫 二〇二〇年七月十三日 书记员  孙长青
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京02执444号之一申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人刘高峰，执行董事。被执行人崔英盼，住北京市大兴区。深圳融信保非融资性担保有限公司申请执行崔英盼仲裁纠纷一案，衢州仲裁委员会于2019年8月6日作出（2019）衢仲网裁字第88770号裁决已经发生法律效力。申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司于2020年5月8日向本院申请执行，申请执行标的额为人民币一万三千三百三十三元四角五分及利息。执行过程中，本院于2020年5月9日向被执行人崔英盼邮寄送达了执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表。同日，通过北京法院执行办案系统、全国网络查控系统查询了被执行人崔英盼名下的财产情况。2020年7月15日本院作出失信决定书、限制消费令，将被执行人崔英盼纳入失信被执行人名单。后上述执行情况，本院告知申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司，并要求其提供被执行人崔英盼财产线索，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意本院终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人崔英盼暂无财产可供执行，经本院向申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司明确表示无执行线索向本院提供，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人崔英盼无财产可供执行表示认可。申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司如发现被执行人崔英盼存在新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第88770号裁决本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴宝生审判员  杨海澄审判员  赵立新二〇二〇年七月十五日书记员  张剑秋
辽宁省沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽0112民初7097号 原告：李泉峰，男，1990年11月4日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。 委托诉讼代理人：李家和、李远新，均系辽宁法源律师事务所律师。 被告：沈阳金道房地产开发有限公司，住所地沈阳市东陵区。 法定代表人：肇华庚。 被告：沈阳嘉兴置业有限公司，住所地沈阳市浑南区。 法定代表人：李玉武。 原告李泉峰诉被告沈阳金道房地产开发有限公司、沈阳嘉兴置业有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年6月18日立案，原告于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告李泉峰撤回起诉。 案件受理费10元，由原告自愿负担。 审判员  郑天冰 二〇二〇年七月十四日 书记员  李 彧
文书内容介休市人民法院执 行 通 知 书(2020)晋0781执424号冀某某：窦某某1申请冀某某婚姻家庭纠纷一案，介休市人民法院作出的（2016）晋0781民初1071号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年07月07日向本院申请强制执行，本院于2020年07月07日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：（1）要求被申请人给付申请人2020年1月-2020年6月抚养费，共计3600元。特此通知二〇二〇年七月七日            本院地址：介休市军民路              邮编：032000                  执行员姓名：靳雄杰                          联系电话：0354-8536875      风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江西省赣州市赣县区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0721刑初65号 公诉机关江西省赣州市赣县区人民检察院。 被告人俞献金，男，1965年9月2日出生于江西省赣州市赣县区，汉族，文盲，农民，住江西省赣州市赣县区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年1月23日被刑事拘留，同年2月4日被逮捕。现羁押于赣州市赣县区看守所。 辩护人韩胜，江西赣诚律师事务所律师。 江西省赣州市赣县区人民检察院以赣县区检一部刑诉〔2020〕61号起诉书指控被告人俞献金犯交通肇事罪，于2020年4月28日向本院提起公诉。本院于2020年4月28日立案受理,依法适用普通程序组成合议庭公开开庭进行了审理。因受新型冠状病毒感染的肺炎疫情影响，致使案件在较长时间内无法开庭审理，本院于2020年5月12日裁定中止审理，于2020年6月19日裁定恢复法庭审理。赣州市赣县区人民检察院指派检察员胡展华出庭支持公诉，被告人俞献金及其辩护人韩胜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明： 2019年10月22日，被告人俞献金驾驶无牌三轮载货摩托车搭载被害人杜九发沿Ｘ349线由赣州市赣县区长洛乡往大田乡方向行驶，15时00分，当车行驶至Ｘ349线8ＫＭ＋630Ｍ即赣县区路段时，因操作不当导致车辆侧翻，造成杜九发受伤经医院抢救无效于2020年1月3日死亡的道路交通事故。赣县区公安局交通管理大队认定俞献金承担此事故的全部责任，杜九发不承担此事故的责任。经鉴定，杜九发符合颅脑外伤和全身多发伤后呼吸循环功能衰竭而死亡。 案发后，被告人俞献金送被害人到医院抢救，并支付了部分医疗费用；2020年1月7日被害人家属杜某报案，被告人俞献金经传唤自行到公安机关接受调查，到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚。 在本院审理过程中，被告人俞献金与被害人近亲属就民事赔偿达成了和解协议，并按协议支付了部分赔偿款，取得了被害人近亲属的谅解。 上述事实，被告人俞献金在开庭审理过程中亦无异议，且有证人杜某、周某、上某的证言，受案登记表、立案决定书，赣县区公安局交通管理大队道路交道事故认定书，归案经过，杜九发身份证、户口簿复印件，常住人口信息，和解（调解）协议书，谅解书，机动车技术性能司法鉴定所司法鉴定意见书，死亡原因司法鉴定意见书，尸体检验司法鉴定意见书，勘验、检查、辨认笔录，视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人俞献金违反交通法规，发生交通事故致一人死亡，并承担事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人俞献金自动投案，归案后如实供述自己的罪行，系自首，且自愿认罪认罚，与被害人近亲属就民事赔偿达成了和解协议，并按协议支付了部分赔偿款，取得了被害人近亲属的谅解，依法可以从轻、从宽处罚。公诉机关提出对被告人俞献金判处有期徒刑一年六个月的量刑建议，因其在庭审结束后与被害人近亲属就民事赔偿达成了和解协议，并按协议支付了部分赔偿款，取得了被害人近亲属的谅解，故该量刑建议过重，本院予以调整。辩护人提出被告人俞献金具有自首情节，部分赔偿了被害人的经济损失，属初犯，且认罪认罚，可从轻处罚的辩护意见，与事实、法律相符，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人俞献金犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2020年1月23日起至2020年7月22日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  刘君琦 人民陪审员  谢彦萍 人民陪审员  王银香 二〇二〇年七月二日 书 记 员  罗 欢
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝01民辖终745号上诉人（原审被告）:中铁建工集团有限公司，住所地北京市丰台区。法定代表人：张建喜，董事长。被上诉人（原审原告）：重庆锋锐建材有限公司，住所地重庆市九龙坡区。法定代表人：肖云兵，董事长。上诉人中铁建工集团有限公司因买卖合同纠纷一案，不服重庆市自由贸易试验区人民法院(2019)渝0192民初17825号民事裁定，向本院提起上诉。中铁建工集团有限公司上诉称，本案系买卖合同纠纷，按照《最高人民法院关于适用的解释》第十八条之规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中被上诉人作为接收货币一方，其所在地应视为合同履行地，故本案应移送重庆市九龙坡区人民法院审理，请求撤销一审裁定。被上诉人重庆锋锐建材有限公司未进行答辩。本院经审查认为：本案系买卖合同纠纷，争议标的为给付货币。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案被上诉人为接收货币一方，其所在地重庆市九龙坡区石桥铺石杨路23号19-7号为合同履行地。根据《重庆市高级人民法院关于重庆两江新区人民法院重庆自由贸易试验区人民法院受案范围的规定（修订）》第一条第一款规定，据以确定管辖的地点位于重庆自贸区范围内的涉及投资、贸易、金融等第一审商事案件（案由范围详见附件），重庆两江新区人民法院、自贸区法院有权管辖。重庆自贸区范围可通过“重庆自贸区区域识别系统”识别。其附件《重庆两江新区法院自贸区法院受理投资、贸易、金融等商事案件的案由范围》第一条第9款标明买卖合同纠纷（限企业之间的买卖合同纠纷）。本案买卖合同纠纷的双方均为企业，且依据相关法律法规及合同确定的履行地点，经“重庆自贸区区域识别系统”识别后，合同履行地位于重庆自贸区范围，故原审法院具有管辖权。综上，原审裁定正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 廖鸣晓审 判 员 陈劲松审 判 员 谢 平二〇二〇年七月十日法官助理 陈 彦书 记 员 刘晓伟
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0282执829号申请执行人：陈明凤，女，1986年5月9日出生，汉族，住山东省平度市。被执行人：青岛恒昌盛集团有限公司，住所地即墨区文化路25号。统一社会信用代码：91370200740395626Y。法定代表人：王洪源，董事长。申请执行人陈明凤与被执行人青岛恒昌盛集团有限公司劳动争议纠纷一案，即墨区劳动人事争议仲裁委员会青即劳人仲案字【2019】第621号裁决书已经发生法律效力。本院于2020年2月13日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人青岛恒昌盛集团有限公司履行了生效法律文书所确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：青即劳人仲案字【2019】第621号裁决书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  解文超审判员  于 宁二〇二〇年七月十七日书记员  王旭东