吉林省通化市东昌区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0502民初1554号 原告：李刚，男，1964年10月19日出生，现住通化市东昌区。 被告：张继信，男，1960年12月5日出生，现住通化市东昌区。 原告李刚与被告张继信生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年6月9日受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李刚，被告张继信到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 李刚向本院提出诉讼请求：1.判令张继信赔偿医疗费8531.56、护理费971.58元（二级护理6天，161.93元/天×6天）、误工费5829.48元（161.93元/天×36天）、住院伙食费600元（100元/天×6天），共计15932.62元；2.诉讼费由张继信承担。事实和理由：2019年12月13日14时许，张继信在通化市东昌区新站广场劳务市场，因拉活问题将李刚打伤，造成李刚受伤入住通化市中心医院住院治疗六天，出院诊断为：肺挫伤；轻型颅脑损伤；左眼框内壁骨折；左眼钝挫伤；左眼睑裂伤缝合术后。经通化市公安局东昌分局鉴定，李刚的伤情为轻微伤，张继信被通化市公安局东昌分局行政拘留七日，罚款叁佰元。综上所述，张继信无视国家法律故意殴打李刚，给李刚造成身体伤害。李刚现向人民法院提起诉讼，请求法院依法支持全部诉讼请求。 张继信辩称，不同意赔偿这么多，只同意赔偿一千元。因为没有将李刚伤得那么严重，当时情况是，张继信在劳务市场谈活，有个人找张继信干活，已经谈成了，需要两个人完成，价钱都谈好了，但李刚也向找张继信干活的人要电话，张继信就与李刚争吵了几句，后来双方就骂起来了，张继信骂李刚几句后，李刚就自己躺地上了，让张继信赔钱，张继信说李刚是在讹钱，然后李刚起身，冲着张继信就来了，要打张继信，张继信用手里的板一挡，就把李刚的眼睛划了一下子，李刚遂即躺地上说眼珠子掉了。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2019年12月13日14时许，在通化市东昌区新站广场劳务市场，张继信与李刚因拉活问题发生矛盾，后张继信用塑料制刻有木工字样的白板将李刚打伤。2019年12月13日，李刚就诊于通化市中心医院，初步诊断左眼眼睑裂伤。2019年12月15日，李刚到通化市中心医院就诊，花费门诊费212.84元、787.37元。同日，李刚入通化市中心医院住院治疗，住院期间为2019年12月15日至2019年12月21日，住院治疗6天，二级护理6天，花费医疗费7531.35元。出院诊断为：1.肺挫伤；2.轻型颅脑损伤；3.左眼眶内侧壁骨折；4.左眼顿挫伤；5.左眼睑裂伤缝合术后。出院后要求和注意事项：1.休息1个月，避免剧烈活动；2.1个月后复查胸部CT；3.病情变化随诊。 再查明，2020年4月15日，通化市公安局东昌分局作出东昌公（新）鉴通字〔2020〕27号，该局聘请有关人员，对李刚的损伤程度进行了法医鉴定，鉴定意见是李刚损伤程度评定为轻微伤。2020年5月25日，通化市公安局东昌分局作出东昌公（新）行罚决字〔2020〕162号行政处罚决定书，决定给予张继信行政拘留七日，并处罚款叁佰元的行政处罚。 根据李刚的诉讼请求和张继信的答辩意见，归纳本案的争议焦点为：张继信应向李刚赔偿损失的具体项目和合理数额为多少？ 本院认为，本案为生命权、健康权、身体权纠纷。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。”、第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。”、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”之规定，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护，任何人不得侵犯，侵害他人造成人身损害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任，赔偿损失。张继信辩解称，案发时，李刚与张继信抢活，双方发生争吵后，李刚也要打张继信，张继信用手里的板一挡，就把李刚的眼睛划了一下子。但通化市公安局东昌分局新站派出所对张继信的询问笔录中，张继信陈述：“我们俩就吵吵起来了，骂起来了，这个时候，李刚就要动手打我，但是他没有打到我，我就用手里的木匠牌打了李刚的左侧眉骨一下”（2020年5月25日笔录第三页），同时结合本院调取的现场监控录像，可以认定，本案事故的发生，完全系张继信的侵权行为所致，应当承担全部的侵权责任，故本院对张继信的辩解，不予支持，对李刚要求张继信赔偿损失的诉讼请求，本院予以支持。根据《吉林省高级人民法院关于二〇一九年度人身损害赔偿执行标准通知》的相关规定，李刚主张的合理赔偿项目及数额如下： 1.医疗费，李刚主张8531.56元，包括住院费用7531.35元，门诊就诊费用212.84元及787.37元，提交了住院收费专用票据、门诊费专用票据为证。张继信虽对医疗费的花费提出异议，但其明确表示不申请鉴定，且未提交证据证明其异议成立，应承担举证不能的法律后果。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”之规定，本院根据医疗机构的正规票据、病历等对医疗费损失予以认定，该部分费用合理。 2.护理费，李刚主张971.58元，李刚入院治疗6天，二级护理6天，护理费为971.58元（161.93元/天×6天），该费用合理。 3.误工费，李刚主张误工时间为住院期间的6天及出院后的1个月，误工费计算标准参照居民服务行业工资计算，误工费为5829.48元。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”之规定，李刚的出院诊断书中，出院后要求和注意事项第一项为“休息1个月，避免剧烈活动”，应遵照医嘱，但误工时间应按照足月按月、不足月按天计算，误工费为4493.66元（3522.08元/月+161.93元/天×6天）。 4.住院伙食补助费，李刚入院治疗6天，该费用为600元（100元/天×6天），该费用合理。 上述合理损失共计14596.80元，张继信应当赔偿。 综上，依照上述法律的规定，判决如下： 被告张继信于本判决生效后立即赔偿原告李刚各项损失14596.80元。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费99元（系减半收取），由原告李刚负担8.30元，由被告张继信负担90.70元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。 审判员  耿婷婷 二〇二〇年七月七日 书记员  李昊天