wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执1604号申请执行人：隋邦书，男，1954年11月3日出生，青岛市即墨区村21X。被执行人：刘兵，男，1977年11月28日出生，青岛市即墨区5216。被执行人：李秀英，女，1958年4月25日出生，青岛市即墨区2221。申请执行人隋邦书与被执行人刘兵、李秀英借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0282民初9574号民事调解书已经发生法律效力。本院于2020年3月9日依法立案执行。本案执行标的是：105000元。在执行过程中，本院于2020年3月10日向被执行人刘兵、李秀英发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络、传统查控被执行人财产信息；2、限制被执行人高消费；3、将被执行人纳入失信被执行人名单。本案尚未执行105000元,由于已穷尽现有所有执行措施,被执行人目前无可供执行的财产,并于2020年7月9日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二〇年七月十四日法官助理黄静静书记员张月笙
浙江省新昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0624执100号之一 申请执行人：新昌县七星街道利峰装饰商行。 经营者：王利峰。 被执行人：张永灿。 申请执行人新昌县七星街道利峰装饰商行与被执行人张永灿买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0624民初748号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解确定的义务，申请执行人新昌县七星街道利峰装饰商行向本院申请强制执行。本院于2020年01月10日立案执行。执行标的为被执行人张永灿支付申请执行人新昌县七星街道利峰装饰商行执行款11306.5元及利息。 执行立案后，本院于2020年01月14日向被执行人张永灿发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张永灿的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人张永灿名下无银行存款、车辆和有价证券。截至2020年07月07日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人张永灿有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人张永灿拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张永灿采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人新昌县七星街道利峰装饰商行,其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人张永灿暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0624执100号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 王 立 二〇二〇年七月七日 书记员 黄嘉尧
台州市椒江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1002执2117号之一 申请执行人中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室，组织机构代码:557400765。 法定代表人黄志刚。 被执行人吴土华，男，1970年3月1日出生，住浙江省温岭市。 被执行人林素青，女，1972年3月28日出生，住浙江省温岭市。 申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人吴土华、林素青金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1002民初426号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中银消费金融有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年04月15日立案执行。执行标的为被执行人吴土华、林素青返还申请执行人中银消费金融有限公司借款本金192072.96元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2688元，执行费2781元。 执行立案后，本院于2020年4月17日向被执行人吴土华、林素青发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求吴土华、林素青履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴土华、林素青逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴土华、林素青的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人吴士华、林素青共同所有的坐落于浙江省××镇车新片车关253号的房地产，本院参与温岭法院分配所得执行款143995.09元，扣除执行费、案件受理费5469元，申请执行人中银消费金融有限公司受偿138526.09元。截至2020年7月15日，本案执行标的已执行到位138526.09元。目前暂未发现被执行人林素青、吴士华有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人林素青、吴士华拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人林素青、吴士华作出罚款决定。同时已对被执行人林素青、吴士华采取了限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人中银消费金融有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人吴土华、林素青暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙1002执2117号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  蔡 奇 审 判 员  陈伟科 人民陪审员  刘志江 二〇二〇年七月十五日 代理书记员  盛 刚
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0402刑初306号 公诉机关嘉兴市南湖区人民检察院。 被告人过成伟，男,1995年11月5日出生，汉族，初中文化，住江西省广丰县。2020年5月29日因嫖娼被嘉兴市公安局南湖区分局作出不予行政处罚决定。因本案于2020年6月10日被取保候审。 嘉兴市南湖区人民检察院以嘉南检一部刑诉〔2020〕962号起诉书指控被告人过成伟犯传播性病罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，因本案涉及个人隐私，不公开开庭审理了本案并当庭宣告判决。 嘉兴市南湖区人民检察院指派检察员李娜出庭，指控： 2020年4月13日晚，被告人过成伟在明知自己患有梅毒的情况下，仍在嘉兴市南湖区内，与卖淫女陆某某以性交方式进行卖淫嫖娼活动。经嘉兴市疾病预防控制中心检测，被告人过成伟患有Ⅱ期梅毒。 据以上事实，公诉机关认为，被告人过成伟明知自己患有梅毒嫖娼，应当以传播性病罪追究其刑事责任。被告人过成伟归案后如实供述其罪行，可以从轻处罚。建议判处被告人过成伟有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，适用缓刑。 被告人过成伟对指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并表示认罪认罚。 经审理查明的事实和公诉机关指控的一致。 本院认为，公诉机关指控被告人过成伟犯传播性病罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人过成伟归案后如实供述其罪行，认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。综合本案被告人过成伟的犯罪情节、认罪态度及悔罪表现，可对其适用缓刑。被告人过成伟回到社区后，应当接受社区矫正，遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。据此，根据本案犯罪的事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百六十条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人过成伟犯传播性病罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后三日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。 审判员 李 琴 二〇二〇年七月九日 书记员 费一萍
辽宁省法库县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0124民初1246号 原告：丁福生，男，1965年12月19日出生，汉族，农民，住辽宁省法库县。 被告：刘希军，男，1957年2月11日出生，汉族，农民，住辽宁省法库县。 原告丁福生与被告刘希军排除妨害纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告丁福生于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告丁福生自愿申请撤回对被告刘希军的起诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告丁福生撤诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告丁福生负担。 审判员  杨轩昂 二〇二〇年七月二日 书记员  吕艳丽
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初5213号 原告：狄珍芳，女，1963年2月2日出生，汉族，住温岭市。 委托诉讼代理人：林瑟，浙江明权律师事务所律师。 被告：陈彬彬，男，1987年9月18日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告狄珍芳与被告陈彬彬买卖合同纠纷一案，原告于2020年6月23日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告立即支付所欠货款36400元并支付自起诉之日起至判决实际支付之日止的利息损失（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月17日开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定，被告陈彬彬因需向原告狄珍芳购买纸盒。2018年12月21日，双方经结算，被告尚欠原告货款37000元，并由被告出具欠条一份。后被告仅支付了600元，余款至今未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈彬彬在本判决发生法律效力之日起十日内偿付给原告狄珍芳货款36400元及自2020年6月23日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取355元，由被告陈彬彬负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审判员  林莉莉 二〇二〇年七月十七日 书记员  郑 侃
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽08民终2210号上诉人（原审原告）：雷景志，男，1959年7月12日出生，汉族，营口市老边区人，农民，现住营口市老边区。委托诉讼代理人：吕行，辽宁久和律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：梁秀清，女，1935年4月4日出生，汉族，营口市老边区人，农民，现住营口市老边区。委托诉讼代理人：石湘，男，系被上诉人儿子。委托诉讼代理人：孙艳云，女，系被上诉人儿媳。上诉人雷景志因与被上诉人梁秀清排除妨害纠纷一案，不服营口市老边区人民法院（2020）辽0811民初207号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。雷景志上诉请求：撤销一审判决，依法改裁一审法院审理本案；诉讼费用由被上诉人负担。事实和理由：上诉人房屋与被上诉人房屋和土地相邻。根据上诉人在购买房屋时的土地四至界限(被上诉人曾签字确认),以及营口市老边区双井子村民委员会出具的证明，经过村委会和综合执法等部门的调解，本案双方均同意以被上诉人小房外墙皮取直为双方界限，故上诉人与被上诉人双方房屋和土地的界限清晰明确。虽然上诉人的村民建房宅基地申请表与土地使用证上记载的宅基地四至不一致，但不能因此否定经过被上诉人确认和通过调解双方已确定的土地界限。依据约定大于法定原则，一审在此情况下，以上诉人宅基地东界至作为判断双方界限的主要依据错误;以宅基地申请表与土地使用证存在矛盾，四至不确定不属于人民法院受案范围为由，驳回上诉人的起诉，不符合法律规定。因被上诉人不仅违反诚实信用原则，而且非法占用上诉人土地，且其建房没有经过报批并取得许可，违反了国家强制、禁止性的规定，故上诉人请求二审，依据民法、侵权责任法等相关法律规定，依法改裁一审法院审理本案，以保护上诉人的合法权利不受侵犯。梁秀清辩称：上诉人当初购买王凤玉草房两间，东西长度不过6米，而上诉人现在建成的住房东西长度为12米，我家的院墙和小房存在近30多年，上诉人对此没有异议，上诉人明知我家小房南北走向建成后会严重影响自家房屋采光，为什么还义务为我家建房。原告建房前因东西长度不够长，找到我父母提出让我们让出一些地方建房。我父母考虑到建房是人生中的大事，同意将我家小房由东西走向改为南北走向，房屋建成后和院墙严重影响上诉人的采光和行路。但是没同意将我家院墙取直，并要求上诉人的东楼沿建成凹线状，不让上诉人的水流到我家小房上，2019年老边区人民法院开庭审理上诉人与被上诉人此案，驻村第一书记到村调解此案，上诉人没有提出界限异议，并提出愿意出钱购买我家院墙的请求。雷景志向一审法院起诉请求：1、判令被告排除妨碍、立即退出其所占用的原告土地；2、判令被告负担本案的诉讼费用。原审法院经审查认为，原告雷景志主张被告梁秀清退出其正房西侧厢房后墙外皮取直延长线的原告一侧的土地，因原告宅基地东界至系本案的主要依据，而原告提供的其村民建房宅基地申请表（含审批意见）与土地使用证上载明的宅基地四至（东界至）不一致，宅基地四至的确定不属法院受案范围，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告雷景志的起诉。案件受理费100元，退回给原告。本院二审期间，被上诉人提供和案外人的房屋买卖契约书一张，证明契约书的正确格式，以此证明上诉人提供的房屋买卖契约书是伪造的。上诉人质证意见：有关卖房契的格式多种多样，上诉人与王玉凤的房屋买卖契约已经过被上诉人一方的签字同意，对这份证据在一审当中被上诉人也予以了明确的认可。所以双方的界限应以上诉人与王凤玉双方购房契以及上诉人在其上的签字确认的土地界限为准。被上诉人提供民国39年土地执照一张，证明王凤玉土地界限，西至我家小墙外宽度为19.7米。上诉人质证意见：第一，这份土地的证明文件形成于民国39年，是当时东北土改给被上诉人确权的文件，在上面没有明确记载被上诉人与相邻方王凤玉的土地界限，该份证据不能否定经过被上诉人确认的和通过双方调解已形成的土地界限。本院认为，本案的焦点问题是上诉人雷景志的宅基地东界至应如何确认，即双方土地界限应如何划分。上诉人主张以被上诉人小房外墙皮取直为双方界限，而上诉人提供的村民建房宅基地申请表与土地使用证上载明的宅基地四至不一致，集体建设用地使用证显示其土地的四至范围中东界至为石凤明，故在双方土地界限尚不明晰的情况下，本案纠纷不属于人民法院受案范围，一审驳回上诉人起诉并无不当。综上所述，上诉人的上诉请求及理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  杨名环审判员  段建勇审判员  朱隆升二〇二〇年七月二十日法官助理刘丛博书记员蔡金营
杭州市富阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0111执恢963号 申请执行人裘林涛 被执行人杭州富阳晟源电信器材有限公司 本院在执行申请执行人裘林涛与被执行人杭州富阳晟源电信器材有限公司案由请求确认人民调解协议效力一案中，经本院强制执行，本案已全部执行完毕。 原执行案号：（2020）浙0111执274号 特此通知。 二〇二〇年七月十四日
浙江省开化县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0824行审56号 申请执行人：开化县卫生健康局。住所地：开化县芹阳办事处凤凰南路5号。统一社会信用代码：11330824MB16461297。 法定代表人：汪伟萍，系该局局长。 委托诉讼代理人：程慧，系该局行政审批科工作人员。 被执行人：姚增仁，男，1977年1月26日出生汉族，浙江省开化县人，住浙江省开化县。 被执行人：徐莉红，女，1982年8月28日出生汉族，浙江省开化县人，住浙江省开化县。 申请执行人开化县卫生健康局于2020年7月9日向本院申请强制执行开卫健征字【2019】96号决定向被执行人姚增仁、徐莉红征收社会抚养费65000元一案，本院受理后，依法进行了书面审查。本案现已审查终结。 申请执行人开化县卫生健康局于2019年11月30日作出开卫健征字【2019】96号征收社会抚养费决定，认定被执行人姚增仁、徐莉红于2004年10月结婚，2005年11月6日生育第一胎女孩，2017年4月11日生育第二胎女孩，又于2019年10月21日不符合再生育政策生育第三胎男孩，违反了《浙江省人口与计划生育条例》相关规定。申请执行人开化县卫生健康局根据《浙江省人口与计划生育条例》第四十一条第一款第（一）项之规定，向被执行人姚增仁、徐莉红征收社会抚养费75000元。 经审理查明，申请执行人开化县卫生健康局作出的行政征收决定，认定事实清楚，适用法律正确。行政征收决定作出后，申请执行人于2019年12月3日送达被执行人，要求被执行人姚增仁、徐莉红缴纳社会抚养费75000元。2020年6月1日，申请执行人向被执行人送达了催告书。被执行人姚增仁、徐莉红收到决定书后，于2020年6月4日缴纳社会抚养费10000元，剩余65000元至今未缴纳。被执行人姚增仁、徐莉红在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行上述义务。 本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人开化县卫生健康局于2019年11月30日作出的开卫健征字【2019】96号征收社会抚养费决定中的未履行款65000元。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 审判员  吾新民 二〇二〇年七月十日 书记员  龚军民
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0293民初1428号 原告：吕一品，女，1985年5月20日出生，汉族，住大连市沙河口区。 被告：深圳五洲无线股份有限公司，住所地深圳市南山区。 原告吕一品与被告深圳五洲无线股份有限公司劳动争议一案，本院于2020年7月15日立案。原告吕一品于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吕一品撤诉。 案件受理费10元（原告已预交），减半收取计5元，由原告吕一品负担。 审判员  臧懿敏 二〇二〇年七月二十二日 书记员  吕梦妮
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执保525号申请人：王风华，女,1975年9月15日出生,汉族,住周口市川汇区。被申请人：卢卫民，男，1962年7月3日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：卢明明，男，1992年12月20日出生，汉族，住沈丘县。申请人王风华申请保全被申请人卢卫民、卢明明借款合同纠纷一案，要求对被申请人卢卫民、卢明明220000元的银行存款进行冻结。在保全过程中，经查被申请人卢卫民、卢明明有部分银行存款，本院已对该存款采取冻结措施。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（十三）项、第二十一条（三）项的规定，裁定如下：终结（2020）豫1624民初3014号民事裁定书的执行。执行员 周 瑜二〇二〇年七月二十二日书记员 齐玉倩
湖南省岳阳市君山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0611民初600号原告：周新华，男，汉族，1973年3月7日出生，住湖南省南县。被告：曾思思，女，汉族，1991年10月25日出生，住湖南省汉寿县。被告：胡焱，男，汉族，1992年07月08日出生，住湖北省通城县。被告：中国平安财产保险股份有限公司常德中心支公司，住所地常德市武陵区南坪街道办事处白马社区龙港路421号，统一社会统一信用代码914307007073524640。负责人：贺仕喜，总经理。原告周新华与被告曾思思、胡焱、中国平安财产保险股份有限公司常德中心支公司（简称平安财保常德中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，原告周新华于2020年7月20日向本院提出对被告曾思思、胡焱的撤诉申请。本院认为，原告周新华以与被告平安财保常德中心支公司达成调解协议为由申请对被告曾思思、胡焱撤诉，不违背法律规定，不损害社会公共利益和他人合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条笫一款规定，裁定如下：准许原告周新华撤回对被告曾思思、胡焱的起诉。。审判员  彭岳翔二〇二〇年七月二十日书记员  任 超附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执1019号被执行人杜亮，男，1987年2月15日出生，辽宁省黑山县人，汉族，无业，大连市普兰店区。被执行人杜亮因盗窃罪一案，大连市普兰店区人民法院（2019）辽0214刑初356号刑事判决书中关于罚金及追缴违法所得部分判令如下：被执行人杜亮支付罚金6000.00元、追缴违法所得2800.00元。现该判决书已发生法律效力，由于被执行人杜亮未按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年4月1日予以立案执行。在执行过程中，本院于2020年4月2日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人履行义务：支付罚金6000.00元、追缴违法所得2800.00元并向本院做出财产申报，但被执行人至今未能履行上述义务。本院对被执行人的财产进行网络查询和传统查询，经查：被执行人名下无银行存款、房产、公积金、有价证券、车辆等可供执行的财产。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，已被限制高消费。至此，本案债权罚金6000.00元、追缴违法所得2800.00元未能实现。上述事实，有各协作单位出具的财产查询回执以及执行笔录等证据材料在卷证实。本院认为，执行程序的基本职能是尽力实现权利人经生效法律文书确认的权利，但权利的实现取决于被执行人是否有履行义务的能力。执行程序不可能承担也不可能完全避免客观发生的全部风险。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人杜亮的财产进行调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。因其不履行义务，已被限制高消费。本院已穷尽现有财产调查措施和强制措施，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结大连市普兰店区人民法院（（2019）辽0214刑初356号刑事判决书中关于罚金及追缴违法所得部分的本次执行程序。终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产，本院依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。执行长  郭成科执行员  郭万一执行员  于 江二〇二〇年七月十七日书记员  林芳芳法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省德清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0521民初2581号 原告：湖州新城亿捷房地产开发有限公司，住所地浙江省湖州市德清县舞阳街道塔山街901号1幢101室。 法定代表人：贺亮，董事长。 委托诉讼代理人：周燕，员工。 被告：徐建达，男，1965年8月19日出生，汉族，住浙江省湖州市德清县。 原告湖州新城亿捷房地产开发有限公司与被告徐建达商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告湖州新城亿捷房地产开发有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告湖州新城亿捷房地产开发有限公司撤回起诉处理。 审判员 杨 静 二〇二〇年七月十三日 法官助理严月辉 书记员 沈佳丽
贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0402民初2171号原告：娄某某，女，布依族，1949年12月20日生，住贵州省安顺市西秀区。委托诉讼代理人：伍绍有，男，布依族，1978年10月14日生，系原告娄某某之子，住贵州省安顺市西秀区。被告：安顺市西秀区东关办事处罗仙村村民委员会。法定代表人：伍绍斌。住所地：安顺市西秀区东关办事处罗仙村。被告：安顺市安源鹏顺建材有限公司。统一社会信用代码：91520402347079344D。法定代表人：刘龙升。住所地：贵州省安顺市西秀区。原告娄某某与被告安顺市西秀区东关办事处罗仙村村民委员会、安顺市安源鹏顺建材有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年5月15立案后，原告娄某某于2020年7月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告娄某某以其已与被告安顺市西秀区东关办事处罗仙村村民委员会、安顺市安源鹏顺建材有限公司达成了庭外和解协议为由申请撤回起诉的请求系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告娄某某撤回起诉。案件受理费人民币600元，减半收取人民币300元，由原告娄某某负担。审判员  杨海玲二〇二〇年七月二日法官助理燕沙书记员曹锐
浙江省海宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0481执1617号之一 申请执行人：浙江海宁德商村镇银行股份有限公司。住所地：海宁市海昌南路329-337号。统一社会信用代码：91330400325552057T。 法定代表人：谢学民，董事长。 委托诉讼代理人：金虎良、朱雯婷，浙江虎良律师事务所律师。 被执行人：朱国祥，男，1984年11月10日出生，汉族，住海宁市。 被执行人：祝天华，男，1983年7月5日出生，汉族，住海宁市。 申请执行人浙江海宁德商村镇银行股份有限公司与被执行人朱国祥、祝天华金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0481民初43号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江海宁德商村镇银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年05月15日立案执行。 执行标的为被执行人朱国祥、祝天华向申请执行人浙江海宁德商村镇银行股份有限公司支付执行款189566.72元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费3594元、执行费2744元。 执行立案后，本院于2020年5月20日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人户籍所在地村委对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人祝天华名下无银行存款、有价证券、车辆、不动产。被执行人朱国祥名下无有价证券、车辆、不动产。本院扣划了被执行人朱国祥银行存款2004元，尚不足以支付本案诉讼费。截至2020年7月13日，本案已执行到位执行标的0元、案件受理费2004元、执行费0元。暂未发现被执行人朱国祥、祝天华有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人朱国祥、祝天华拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人朱国祥、祝天华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0481执1617号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  吕建忠 二〇二〇年七月十三日 书记员  贾奇亮
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保1734号林立新：你申请执行刘家立买卖合同纠纷财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年七月二十三日
山东省桓台县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0321刑初175号 公诉机关山东省桓台县人民检察院。 被告人马君，女，1971年2月24日出生于山东省桓台县，汉族，初中文化程度，无业，群众，户籍地桓台县，住桓台县。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年5月25日被桓台县公安局取保候审。同年6月9日被桓台县人民检察院取保候审。同年7月1日被本院取保候审。 值班律师刘霞，山东桓中律师事务所律师。 桓台县人民检察院以桓检一部刑诉（2020）175号起诉书指控被告人马君犯交通肇事罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桓台县人民检察院指派检察员窦慧琴出庭支持公诉，被告人马君到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年6月9日18时55分许，被告人马君驾驶鲁Ｃ×××××小型轿车顺桓台县张北路由北向南行驶至凤鸣村路段时，因未保持安全车速，行经人行横道线未减速，与骑行电动自行车至此由西向东过马路的被害人徐某1相撞，致使被害人徐某1经医院抢救无效死亡。经认定，被告人马君负事故主要责任，被害人徐某1负事故次要责任。 公诉机关认为，被告人马君违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生道路交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人自愿认罪认罚，有自首情节，积极赔偿被害人亲属经济损失，并取得被害人亲属谅解，可以从宽处罚。建议对被告人马君判处一年以上一年二个月以下有期徒刑，可以适用缓刑，并建议适用简易程序审理。公诉机关提交了立案决定书、发破案经过、道路交通事故认定书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单等、调解书、谅解书、无犯罪记录证明、户籍证明；被告人马君的供述与辩解；鉴定意见法医学尸体检验鉴定书、山东理工大学交通安全司法鉴定所司法鉴定意见书等；现场勘验笔录现场图及照片证据证实。 被告人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与指控事实一致。另查明，被告人马君赔偿被害人亲属经济损失，取得被害人亲属的谅解。 本院认为，被告人马君违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生道路交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人马君有自首情节，愿意接受处罚，对其可从轻处罚。被告人马君赔偿被害人亲属经济损失，取得被害人亲属谅解，可酌情对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人马君犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  毕颖超 二〇二〇年七月六日 书记员  李锦花
大连市金州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0213民初2302号 原告：钟东胜，男，1963年2月28日出生，汉族，住大连市金州区。 被告：郑国忠，男，1964年9月16日出生，汉族，住吉林省榆树市。 被告：于彦华，女，1965年5月31日出生，汉族，住址同上。 被告：郑佳，男，1995年4月28日出生，汉族，住址同上。 被告：榆树市谷源粮油有限公司，住所地：榆树市北外环出口西200米，统一社会信用代码：912201826833973769。 法定代表人：于彦华。 本院在审理原告钟东胜诉被告郑国忠、于彦华、郑佳、榆树市谷源粮油有限公司民间借贷纠纷一案中，原告钟东胜于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。原告钟东胜的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告钟东胜撤回对被告郑国忠、于彦华、郑佳、榆树市谷源粮油有限公司的起诉。 案件受理费30元，由原告钟东胜负担。 审判员  史振红 二〇二〇年七月二十一日 书记员  夏婷婷
本溪市明山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0504执641号 申请执行人：辽宁省医药公司誉福分公司，住所地：沈阳市和平区太原南街389号7楼706-708室。 法定代表人：费少臻，该公司负责人。 委托代理人：姜波，该公司工作人员。 被执行人本溪市金山医院，住所地本溪市明山区水塔路16号。 法定代表人：吴永今，该院院长。 本院在执行辽宁省医药公司誉福分公司与本溪市金山医院买卖合同纠纷一案中,申请执行人依据本院作出的（2018）辽0504民初2846号民事调解书向本院申请执行，请求被执行人立即给付借款本金100000.00元及利息。 在执行过程中，本院于2020年5月20日依法轮候冻结被执行人中国建设银行本溪分行营业部21001658603052500055基本账户及4个一般账户，2020年6月23日轮候查封被执行人所有的位于明山区文化路××单元××、××、××号（不动产权证号分别为：2013032791、2013032792、2013032793）三处房产。本院通过网络执行查控系统和传统查询被执行人本溪市金山医院的存款、工商登记、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产情况，暂无可供执行的财产。经查，被执行人本溪市金山医院有房产、车辆，由于该单位系公益事业单位的特殊主体，导致其房产、车辆不宜处置。本院已对被执行人本溪市金山医院采取限制高消费措施。经约谈，申请执行人不能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。本次执行程序中尚有借款本金100000.00元及利息未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张洪涛 审判员  张义强 审判员  陈治宇 二〇二〇年七月二十二日 书记员  韩 洁
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1124执1250号被执行人：李燕，女，1971年4月出生，汉族，住安徽省全椒县。本院依据已经发生法律效力的（2014）全刑初字第00105号刑事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李燕银行账户余额3000元或查封、扣押、扣留、提取、拍卖其等额财产。本裁定立即执行。审判员  马孟祥二〇二〇年七月二日书记员  张倩雅
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0311执1481号张续标（申请执行人）、高洪斌（被执行人）：张续标与高洪斌合同纠纷一案，本院已于2020年7月21日按（2018）豫0311民初644号民事判决书执行完毕。特此通知。二〇二〇年七月二十一日
河南省新野县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1329行审447号申请执行人新野县自然资源局。负责人王满星，局长。被申请执行人刘相合，男，汉族，生于1979年11月14日，住河南省新野县。申请执行人新野县自然资源局与被申请执行人刘相合为行政处罚一案，申请执行人于2018年4月16日向被执行人下发新国土资源执罚决字[2018]第360号行政处罚决定书。决定：1、责令退还非法占用的144.4㎡土地；2、限15日内拆除在非法占用的144.4㎡的土地上新建的房屋。在法定期限内，被申请执行人既未申请行政复议，也不向法院提起行政诉讼，又不履行义务，现该处罚决定已发生法律效力，申请执行人向我院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。经审查，申请执行人作出的新国土资源执罚决字[2018]第360号行政处罚决定书第1、2项处罚内容，根据“裁执分离”的改革方向，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第（十四）项之规定，应由申请执行人新野县自然资源局组织实施，本院协助。因此对于该案裁定如下：申请执行人作出的新国土资源执罚决字[2018]第360号行政处罚决定书准予执行，其中第1项“责令退还非法占用的144.4㎡土地；”和第2项“限15日内拆除在非法占用的144.4㎡的土地上新建的房屋；”由申请执行人新野县自然资源局组织实施，本院协助。审 判 长  刘永辉人民陪审员  艾志奇人民陪审员  肜亚丽二〇二〇年七月十四日书 记 员  郑翠华
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0282执759号之一 申请执行人：余建君，男，1967年9月18日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 委托诉讼代理人：马巧燕，浙江明俊律师事务所律师。 被执行人：余高峰，男，1982年8月27日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 被执行人：张彦彦，女，1984年9月16日出生，汉族，住江苏省泗洪县。 申请执行人余建君与被执行人余高峰、张彦彦追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙0282民初8733号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人余建君于2020年2月21日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人余高峰、张彦彦给付申请执行人款项156305.37元及相关利息，并缴纳案件诉讼费4726元、执行申请费2244元。 执行立案后，本院于2020年2月21日向被执行人余高峰、张彦彦发出执行通知书、报告财产令，要求各被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人余高峰、张彦彦逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人余高峰、张彦彦的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托慈溪市公证处对被执行人余高峰的下落及财产状况进行了调查，又委托被执行人张彦彦户籍所在地法院进行了财产调查。现查明：（1）被执行人余高峰名下号牌为浙Ｂ×××××的汽车，本院已登记查封，但未实际扣押，被执行人张彦彦名下无车辆。（2）被执行人余高峰、张彦彦名下无房地产。（3）被执行人余高峰、张彦彦的相关银行账户，本案中予以了冻结，但因余额较小，暂未予以划拨。（4）对被执行人张彦彦的支付宝、财付通账户，对被执行人余高峰的财付通账户，本院予以了冻结，但因余额较小，暂未予以划拨，被执行人余高峰的支付宝账户余额为0.4元。可用余额为0，暂未予以冻结。（5）对被执行人余高峰持有的慈溪市巴里巴鞋业有限公司的股权，被执行人张彦彦持有的宁波麦浪服饰有限公司的股权，本院已冻结，经征询申请执行人意见，暂未采取处置措施。截至2020年7月15日，申请执行人在本次执行程序中尚未受偿，被执行人还应负担本案案件诉讼费4726元、执行申请费2244元。本院暂未发现被执行人余高峰、张彦彦有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 鉴于被执行人余高峰、张彦彦拒不履行，且未报告财产，本院已对被执行人余高峰、张彦彦作出司法拘留15日的决定。同时已对被执行人余高峰、张彦彦采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院小程序告知了申请执行人余建君。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人余高峰、张彦彦暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙0282执759号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 莫建江 二〇二〇年七月十五日 代书记员 罗晨瑜
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0581执1682号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司常熟支行，统一社会信用代码91320581608246922L，住所地常熟市海虞北路23号。 负责人：江运昌。 被执行人：吴文斌，男，1978年6月28日生，汉族，住常熟市。 被执行人：缪良华，女，1977年4月28日生，汉族，住常熟市。 中国工商银行股份有限公司常熟支行与吴文斌、缪良华信用卡纠纷一案，本院于2019年9月6日作出的（2019）苏0581民初9678号民事调解书已发生法律效力。依该调解书：吴文斌、缪良华结欠中国工商银行股份有限公司常熟支行截至2019年7月13日的信用卡透支款人民币120175.51元，以及自2019年7月14日起至实际履行之日止按照《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》计算的利息、复利、违约金等费用，上述款项由吴文斌、缪良华于2019年9月30日前支付人民币1万元，于2019年10月30日前支付人民币1万元，于2019年11月30日前支付人民币1万元，于2019年12月30日前支付人民币1万元，于2020年1月30日前支付人民币1万元，于2020年2月28日前支付人民币1万元，于2020年3月30日前支付人民币1万元，余款于2020年4月30日前支付。吴文斌、缪良华支付中国工商银行股份有限公司常熟支行律师费人民币6000元，于2020年4月30日前直接支付。如吴文斌、缪良华有任一期未能按期履行付款义务，则中国工商银行股份有限公司常熟支行有权要求吴文斌、缪良华支付律师费人民币8780元，并有权就吴文斌、缪良华结欠的透支款、律师费以及诉讼费就未履行部分一并申请执行。案件受理费减半收取人民币1440元，诉讼保全费人民币1120元，两项合计人民币2560元，由吴文斌、缪良华负担，并于2019年12月30日前直接支付给中国工商银行股份有限公司常熟支行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月20日立案受理，执行标的122735.51元。   案件执行过程如下： 1、2020年3月23日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况，未反馈被执行人有可供执行的财产线索。 2、2020年3月27日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。 3、本院向常熟市不动产登记中心查询，发现被执行人吴文斌、缪良华名下登记有位于常熟市长江路68号中冶虞山尚园26幢103不动产，本案轮候查封，查封期限三年，自2020年4月2日至2023年4月1日，到期如需继续查封，申请执行人应于到期日前15日向本院提出书面申请，逾期申请不利后果由申请执行人自行承担。上述查封不动产设有大额抵押，且本案系轮候查封无处置权。 4、2020年7月2日，本院依法向被执行人发出限制消费令。 5、2020年7月2日，因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院依法决定将其纳入失信被执行人名单。 6、2020年7月10日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，对于终结本次执行程序无异议。 本案执行标的122735.51元及迟延履行期间的利息，尚未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除轮候查封的不动产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 终结（2019）苏0581民初9678号民事调解书的本次执行程序。 待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 葛晓春 审 判 员 陈 娟 审 判 员 吕军鹏 二〇二〇年七月十日 法官助理 范群宇 书 记 员 赵 彪
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京行申111号再审申请人（一审原告、二审上诉人）王善兴，男，1965年7月10日出生，汉族，户籍所在地北京市怀柔区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）北京市规划和自然资源委员会，住所地北京市通州区承安路1号。再审申请人王善兴因国有建设用地挂牌出让行为一案，不服北京市第三中级人民法院（以下简称终审法院）作出的（2019）京03行终400号行政裁定（以下简称终审裁定），向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。王善兴申请再审称，涉案挂牌出让公告的前置征地程序违法，亦不符合净地出让条件，故终审裁定错误，请求撤销终审裁定，并确认被申请人作出的《北京市怀柔区雁栖镇陈各庄村HR00-0010-6037地块R2二类居住用地、HR00-0010-6043地块A33基础教育用地国有建设用地使用权挂牌出让公告》（以下简称出让公告）及《关于北京市怀柔区雁栖镇陈各庄村HR00-0010-6037地块R2二类居住用地、HR00-0010-6043地块A33基础教育用地国有建设用地使用权出让补充公告》（以下简称补充公告）违法并予以撤销。经审查本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。本案中，王善兴请求撤销出让公告及补充公告，但其并非被诉出让公告及补充公告的行政相对人，同时涉案土地已在挂牌出让前被征收，土地性质已变更为国有土地，且王善兴亦已与拆迁人签署补偿协议，故其与被诉出让公告及补充公告缺乏利害关系，不具有本案原告主体资格。据此，终审法院裁定驳回王善兴起诉并无不当，本院应予支持。因涉案土地挂牌出让公告前的征地程序是否违法，与本院审查王善兴是否属本案适格原告，并不具有关联性，故王善兴以前置征地程序违法为由主张本案应再审，本院不予支持。综上，王善兴的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款规定，裁定如下：驳回王善兴的再审申请。审 判 长 刘井玉审 判 员 哈胜男审 判 员 周凯贺二〇二〇年七月十五日法官助理 张钰杰书 记 员 秦静羽
济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0891执保153-1号申请人：济宁高新区建盟钢管租赁站，住所地：济宁高新区黄屯镇南廿十里铺村。经营者：顾林生。被申请人：浙江中南建设集团有限公司，住所地：杭州市滨江区长河街道滨康路245号。法定代表人：吴建荣。申请人济宁高新区建盟钢管租赁站与被申请人浙江中南建设集团有限公司诉前财产保全纠纷一案，本案于2020年5月21日作出（2020）鲁0891执保153号执行裁定书。现因申请人与被申请达成和解协议，申请人向本院提交解除保全申请，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被申请人浙江中南建设集团有限公司银行存款850万元的冻结。本裁定书送达后立即生效。审判员 李 赟二〇二〇年七月十七日书记员 孙逢舜
湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1321民初2013号原告廖兴姿，女，1989年2月14日生，汉族，住双峰县。委托代理人刘标，湖南定胜律师事务所律师。被告周诚祥，男，1978年2月20日生，汉族，住双峰县。被告委托代理人彭欣欣，湖南楚为律师事务所律师。原告廖兴姿与被告周诚祥民间借贷纠纷一案，2020年6月8日本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原告廖兴姿及其委托代理人刘标、被告周诚祥其委托代理人彭欣欣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告廖兴姿的诉讼请求，1、依法判令被告迅速偿还原告借款本金50000元，并自借款之日至清偿完毕之日止按月利率0.5%支付利息；2、判令被告自2019年6月11日起以借款本金为基数按年利率6%支付占用资金期间的逾期利息；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由，原告的母亲与被告的父亲系朋友关系。2019年6月，原告听闻被告因资金周转困难而急需资金，基于双方的深厚感情与信任，原告主动要求帮助被告，表示可以出借50000元给被告，被告应允。双方通过电话约定，该笔款项的利息为月息2分，半年后还款。当月11日，原告通过银行转账将50000元给被告。但借款到期后，原告向被告催讨时，被告以其父亲与原告母亲之间存在经济纠纷为由拒绝偿还。为维护原告的合法权益，请求人民法院判如所请。被告周诚祥辩称，被告周诚祥向原告借款50000元是事实，但双方没有约定利息，被告周诚祥之父为与原告廖兴姿之母结为夫妻，所支付的30000元养老金应予以核减。综合本院采信的证据，结合原告的陈述，本院认定如下事实：经审理查明,原告廖兴姿之母与被告周诚祥之父系朋友关系，2019年6月原告廖兴姿听闻被告周诚祥因投资需要资金周转，主动提出借款50000元给被告周诚祥，被告周诚祥应允。2019年6月9日，原告廖兴姿通过中国建设银行转账50000元至被告周诚祥在中国建设银行账号为62×××92的账户。同日，被告周诚祥通过微信回复原告廖兴姿“钱已收到，谢谢妹妹”。此后原告廖兴姿多次向被告周诚祥催讨未果。2020年6月8日，原告廖兴姿遂诉至本院。本案争议的焦点是：被告周诚祥是否应当偿还原告廖兴姿借款本金50000元并按年利率6%计算自2019年6月9日起至本息还清之日止的利息？本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”第二百一十条规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”原告廖兴姿支付50000元给被告周诚祥后，原告廖兴姿与被告周诚祥之间的借款合同就发生法律效力；第二百零五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”经原告廖兴姿催讨,未偿借款本金，其行为显属违约，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；”原、被告双方虽未明确约定利息，但要求按照年利率6%支付自2020年6月8日（起诉日）起的逾期利息，符合法律规定，故对原告廖兴姿要求被告周诚祥偿还借款本金50000元并按照年利率6%支付自2020年6月8日起至本息还清之日止的利息的诉讼请求，本院予以支持，原告廖兴姿的其余诉讼请求，本院不予以支持。被告周诚祥提出其父所支付原告廖兴姿其母30000元养老金应予以核减的意见,不能与本案合并审理,可另寻合法途径解决,该意见本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：一、被告周诚祥在本判决发生法律效力之日起10日内偿付原告廖兴姿借款本金50000元及按年利率6%计算自2020年6月8日起至本息还清之日止的利息。二、驳回原告廖兴姿的其余诉讼请求。如被告周诚祥未按本判决确定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，财产保全费530元，合计1055元，由被告周诚祥负担1000元，原告廖兴姿负担55元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内通过本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于娄底市中级人民法院。审判员  吴春前二〇二〇年七月十五日法官助理彭浩凌书记员戴丽玲
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初5923号 原告:金丽娜，女，1996年2月15日出生，汉族，户籍地浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：童杨阳，浙江英普（义乌）律师事务所律师。 被告：宋孝宗，男，1987年11月24日出生，汉族，户籍地河南省虞城县。 被告：义乌市宏页渣土清运有限公司，住所地浙江省义乌市北苑街道柳青六区1幢1单元501室。 法定代表人：方国东。 被告：永安财产保险股份有限公司宁波分公司，住所地浙江省宁波市高新区江南一品花园299号（2-1）、（2-5）、（15-1）-（15-6） 负责人：周建国，经理。 委托诉讼代理人：徐铃，公司员工。 本院于2020年5月11日以简易程序立案受理原告金丽娜诉被告宋孝宗、义乌市宏页渣土清运有限公司、永安财产保险股份有限公司宁波分公司机动车交通事故责任纠纷一案后，原告于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告金丽娜撤回起诉。 案件受理费250元（已减半收取），由原告金丽娜承担。 审判员  徐亦伟 二〇二〇年七月一日 书记员  沈翠莹
湖北省竹山县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0323民初1242号原告：陈世炎，男，1944年4月14日出生，汉族，居民，住湖北省竹山县。被告：陈勇，男，1968年12月22日出生，汉族，农民，住湖北省竹山县。本院在审理原告陈世炎诉被告陈勇民间借贷纠纷一案中，因被告陈勇已与原告陈世炎私下达成和解协议并履行清结，原告陈世炎于2020年7月2日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为：诉讼中原告陈世炎自愿申请撤回起诉，是依法行使自己的诉权，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈世炎撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈世炎负担。审判员  程贤林二〇二〇年七月二日书记员  周 游
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0191执恢2428号申请执行人高云，女，汉族，住河南省南阳市宛城区。被执行人李增福，男，汉族，住郑州市金水区。被执行人刘春燕，女，汉族，住河南省开封市金明区。本院在执行高云与李增福、刘春燕借款合同纠纷一案中，高云与李增福、刘春燕协商解决,高云向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2019)豫0191执恢2428号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王世争二〇二〇年七月二十日书记员  董亚敏
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书(2019)黔0181民初5244号之一原告：提丽椿，女，1967年4月18日生，侗族。委托诉讼代理人：邓成，贵州七律律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨泽慧，贵州七律律师事务所实习律师。被告：贵阳荣益商业管理有限公司，住所贵州省清镇市金清大道168号凤凰栖熙街53号，统一社会信用代码91520181080669483L。法定代表人：傅宏宇。委托诉讼代理人:李彦豪，国浩律师（成都）事务所律师。原告提丽椿与被告贵阳荣益商业管理有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月20日立案。原告提丽椿于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：准许提丽椿撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由提丽椿负担。审 判 长  张文涛人民陪审员  杨光华人民陪审员  李庭学二〇二〇年七月一日书 记 员  郑智升
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝01民终4785号上诉人（原审被告）：范红伟，男，1972年9月14日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被上诉人（原审原告）：陈国荣，男，1956年1月19日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。上诉人范红伟与被上诉人陈国荣民间借贷纠纷一案，不服重庆市沙坪坝区人民法院(2020)渝0106民初84号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人范红伟未在指定的期限内交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人范红伟自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈劲松审 判 员 周盛春审 判 员 谢 平二〇二〇年七月八日法官助理 杨 燕书 记 员 谭 娟
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执2008号之一申请执行人：刘爱枝，女，1981年11月24日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：郭晨飞，男，1994年8月18日生，汉族，住河南省中牟县。关于刘爱枝与郭晨飞借款合同纠纷一案，本院于2020年1月22日作出的（2020）豫0122民初641号民事调解书已经发生法律效力，因郭晨飞未按上述生效法律文书履行义务，刘爱枝向本院申请强制执行，本院于2020年6月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况，但被执行人未到庭接受调查，亦未向本院申报财产，至今未履行义务;二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产;三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单;四、通过实地走访的方式对被执行人郭晨飞所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、依法张贴失信惩戒公告。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余28250元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭晨飞负有继续向申请执行人刘爱枝履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  朱卫平二〇二〇年七月二十二日法官助理鲁韶华书记员校彦冬
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初6349号原告：聊城市金安物业管理有限公司，住所地聊城市新纺街东。法定代表人：李相同，董事长。被告：刘晓莉，女，成年，汉族，住聊城市。原告聊城市金安物业管理有限公司与被告刘晓莉物业服务合同纠纷一案，本案于2020年5月26日立案。经过法院调解，原告聊城市金安物业管理有限公司于2020年7月20日自愿向本院提出撤诉申请，且未缴纳诉讼费。本院认为，原告的申请符合法律规定应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告聊城市金安物业管理有限公司撤诉。审判员 赵 昕二〇二〇年七月二十日书记员 王倩倩
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0114执1565号申请执行人：北京锦盛亿发建筑设备租赁站（经营者：李运锋），住所地北京市昌平区马池口镇土楼村西。法定代表人：李运锋。被执行人：周中见，男，1964年3月1日出生，汉族，住河南省滑县。申请执行人北京锦盛亿发建筑设备租赁站（经营者：李运锋）与被执行人周中见建筑设备租赁合同纠纷一案，北京市昌平区人民法院作出的（2018）京0114民初2540号法律文书已发生法律效力。北京锦盛亿发建筑设备租赁站（经营者：李运锋）已向我院申请执行，要求周中见赔偿人民币共计32923.55元。本院于2020年1月14日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人周中见送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人周中见无存款、无房产、无车辆、无股权及其他财产。本案申请执行人北京锦盛亿发建筑设备租赁站（经营者：李运锋）申请执行的32923.55元赔偿款已执行0元，尚有32923.55元及迟延履行期间的债务利息未受清偿。本院依法限制被执行人周中见高消费及有关消费,已将周中见纳入失信被执行人名单。经申请执行人签字确认，被执行人周中见确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）京0114执1565号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘有昌审判员  李洪生审判员  王 帅二〇二〇年七月九日书记员  杜潇潇
河南省社旗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1327民初2105号原告：杨正军，男。被告：社旗县丁庄粮油购销有限公司，地址：社旗饶良镇丁庄街，组织机构代码91411327664653901X。法定代表人：张国才，经理。本院在审理原告杨正军与被告社旗县丁庄粮油购销有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告杨正军于2020年7月21日向本院递交书面申请，自愿撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告杨正军撤回起诉。本案受理费504元，减半收取252元，由原告杨正军负担。审判员  **二〇二〇年七月二十一日书记员  贾雪
山东省禹城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1482执恢179号之六 申请执行人：王国彬，男，1964年8月13日出生。 被执行人：杨传河，男，1954年11月13日出生，住禹城市。 关于申请执行人与被执行人杨传河民间借贷纠纷一案，本院于2020年06月05日划拨了被执行人杨传河在161200350101228XXXX账户内余额人民币477.87元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人杨传河在中国工商银行161200350101228XXXX账户内存款人民币48722.13元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 耿 慧 二〇二〇年七月七日 书记员 宋敬超
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0112民初7760号 起诉人：辽宁省农业信贷融资担保有限责任公司，住所地：辽宁省沈抚新区。 法定代表人：陈学，系董事长。 2020年7月17日，本院收到辽宁省农业信贷融资担保有限责任公司的起诉状。起诉人辽宁省农业信贷融资担保有限责任公司以于锁、王鹤、于兆源、李春宏、韩峰、于兰、李永茂、褚兰、灯塔市宏源冷冻库、灯塔市洪峰淡水鱼养殖场、灯塔市宏源冷藏库、灯塔市宏源冷库、灯塔市宏源德利养鱼专业合作社为被起诉人向本院递交民事起诉状，提出追偿权纠纷之诉。诉讼请求：1、判令被起诉人于锁偿还起诉人借款本金24万元及违约金；2、被起诉人于锁承担律师费；3、其他被起诉人承担连一带保证责任；4、被起诉人承担本案全部诉讼费用。起诉人诉称：2018年11月23日，沈阳农商银行浑南支行（以下简称农商浑南支行）与被起诉人于锁、起诉人辽宁农业信贷融资担保有限责任公司签订了《小额贷款借款合同》，被起诉人于锁为借款人，借款金额人民币300,000元（大写叁拾万元整），起诉人为保证人。2018年11月23日，起诉人与被起诉人于锁签订了《委托担保合同》，合同约定起诉人为被起诉人于锁代偿银行贷款本金后，有权向被起诉人于锁追偿并向其主张违约责任。本合同第十条约定，因合同履行发生争议，如双方协商不成，可向起诉人所在地人民法院提起诉讼。2018年11月23日，起诉人与王鹤、于兆源、李春宏、韩峰、于兰、李永茂、褚兰、灯塔市宏源冷冻库、灯塔市淡水鱼养殖场、灯塔市宏源冷藏库、灯塔市宏源冷库（以下简称其他被起诉人）、灯塔市宏源德利养鱼专业合作社签订了《多保证人联合保证反担保合同》，合同约定其他被起诉人作为反担保人替被起诉人于锁共同向起诉人承担连带保证责任。2019年12月17日，农商浑南支行向起诉人发出《代偿通知书》，要求为被起诉人于锁代偿贷款本金人民币24万元。2019年12月27日，起诉人按照合同约定向农商浑南支行履行了保证责任。后，起诉人向被起诉人于锁依法主张代偿本金、违约责任，并依据《多保证人联合保证反担保合同》之约定向其他被起诉人主张其依约承担连带保证责任，至今未果。故诉至法院，请求法院支持起诉人诉讼请求。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条约定：合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被起诉人住所地、合同履行地、合同签订地、起诉人住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案《委托担保合同》明确约定在合同履行过程中发生任何争议，可向甲方、乙方所在地或合同签订地人民法院提起诉讼。本案甲方所在地在合同签订时（2018年2月6日）为沈阳市皇姑区黄河南大街105号辽宁大厦，2019年9月19日变更为沈抚新区金枫街75-1号。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十二条规定：管辖协议约定由一方当事人住所地人民法院管辖，协议签订后当事人住所地变更的，由签订管辖协议时的住所地人民法院管辖，但当事人另有约定的除外。根据该规定，甲方的住所地管辖法院在合同签订时并非沈阳市浑南区人民法院。本案乙方住所地（辽宁省灯塔市）和合同签订地（辽宁省沈阳市和平区南京北街103号）均非沈阳市浑南区。综上，本案沈阳市浑南区人民法院没有管辖权。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十条、第三十二条、第一百一十九条之规定，裁定如下： 对辽宁省农业信贷融资担保有限责任公司的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于沈阳市中级人民法院。 审判员 苏 虹 二〇二〇年七月二日 书记员 王翘楚
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0492民初1190号申请人：佳辰地板常州有限公司，统一社会信用代码91320412694528693B，住所地常州市武进区横林镇长虹东路18号。法定代表人：沈敏，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱亚娣，江苏任凯律师事务所律师。被申请人：深圳瑞和建筑装饰股份有限公司，统一社会信用代码914403006188425849，住所地深圳市罗湖区深南东路3027号瑞和大厦。法定代表人：胡正富。本院在审理申请人佳辰地板常州有限公司与被申请人深圳瑞和建筑装饰股份有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人佳辰地板常州有限公司向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人深圳瑞和建筑装饰股份有限公司银行存款120000元或查封其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人佳辰地板常州有限公司的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人深圳瑞和建筑装饰股份有限公司的银行存款120000元或查封其相应价值的财产。案件申请费1120元，由申请人佳辰地板常州有限公司预付。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 炯二〇二〇年七月十日书记员 郭欣怡
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0282执826号申请执行人：逄泳，女，1993年9月18日出生，汉族，住山东省胶南市。被执行人：青岛恒昌盛集团有限公司，住所地即墨区文化路25号。统一社会信用代码：91370200740395626Y。法定代表人：王洪源，董事长。申请执行人逄泳与被执行人青岛恒昌盛集团有限公司劳动争议纠纷一案，即墨区劳动人事争议仲裁委员会青即劳人仲案字【2019】第621号裁决书已经发生法律效力。本院于2020年2月13日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人青岛恒昌盛集团有限公司履行了生效法律文书所确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：青即劳人仲案字【2019】第621号裁决书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  解文超审判员  于 宁二〇二〇年七月十七日书记员  王旭东
江西省会昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0733民初1381号 原告：吴某，男，1981年9月5日出生，汉族，住会昌县。 委托诉讼代理人：刘华生，会昌县湘江法律服务所法律工作者。 被告：何某，女，1986年8月7日出生，汉族，住会昌县。 原告吴某与被告何某抚养费纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后，依法适用简易程序审理。 吴某向本院提出诉讼请求：1.请求被告支付原告关于小孩自2018年12月至今的抚养费17035元；2.请求法院撤销原、被告双方在2018年12月14日签订的《离婚协议》第三、第四、第五条约定；3.本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：2018年12月14日，原被告双方签订一份《离婚协议》，双方自愿在会昌县民政局办理离婚登记。离婚协议约定婚生儿子吴勇斌跟随原告一起生活，孩子的抚养费由双方共同承担。但双方离婚至今被告未支付任何小孩的抚养费，被告严重违约损害了小孩的合法权益。同时协议对双方婚姻存续期间的共同财产、房屋及债务作了显失公平、重大误解的约定处理。原告在婚姻期间毫无任何过错，该离婚协议剥夺了原告所有的财产权益，完全导致原告净身出户且加重了原告深重的债务负担。现请求法院依法判决。 被告何某在答辩期内未作答辩。 本院经审查认为，一个民事案件原则上只能是一个诉讼标的，即只处理一种民事法律关系，除非诉讼标的存在先后处理的依赖性，或者不宜分开处理。本案中，原告的诉讼请求第一项要求被告支付抚养费，系给付之诉。而第二项诉讼请求要求撤销《离婚协议》第三、第四、第五条约定，系变更之诉。这构成了两种不同的诉讼标的，且其所依据的事实显然是不同的，但又不存在必须应当一并处理的情况。故其起诉不符合相关程序规定，依法应当驳回原告的起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条规定，裁定如下： 驳回吴某的起诉。 本案不交纳受理费。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审判员  易文财 二〇二〇年七月二十日 书记员  郭慧宁
文书内容重庆市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝03民初23号原告：重庆市涪陵北山新城综合开发有限责任公司，住所地重庆市涪陵区点易路66号江北办事处办公楼，统一社会信用代码91500102568746745M。法定代表人：唐安，该公司总经理。委托诉讼代理人：周隼，重庆海力律师事务所律师。委托诉讼代理人：戴小燕，重庆海力律师事务所律师。被告：中铜投资有限公司，住所地中国（云南）自由贸易试验区昆明片区经开区经开路3号科技创新园A17-10室，统一社会信用代码915301005823769638。法定代表人：刘建良，该公司董事兼总经理。委托诉讼代理人：郭彪，云南澜湄律师事务所律师。委托诉讼代理人：傅强，云南澜湄律师事务所律师。原告重庆市涪陵北山新城综合开发有限责任公司与被告云南冶金集团投资有限公司（2020年1月15日登记变更为中铜投资有限公司）缔约过失责任纠纷一案，本院于2020年1月14日立案。原告重庆市涪陵北山新城综合开发有限责任公司申请缓交诉讼费，本院经审批同意其缓交申请。本院依法组成合议庭于2020年5月13日对本案进行了公开开庭审理，现已审理终结。根据国务院《诉讼费用缴纳办法》，本院判前责令原告重庆市涪陵北山新城综合开发有限责任公司补缴案件受理费962076.41元。本院依法送达《缴纳诉讼费用通知书》后，原告重庆市涪陵北山新城综合开发有限责任公司未在限定时间内补缴。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆市涪陵北山新城综合开发有限责任公司撤回起诉处理。本裁定送达后即生效。审判长  刘继雁审判员  王 利审判员  吴 聪二〇二〇年七月六日书记员  洪 燕
江西省龙南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0727执733号 申请执行人钟昌兴，男，1968年12月23日生，汉族，住安远县。 被执行人刘芳胜，男，1977年12月11日生，汉族，住龙南县。 申请执行人钟昌兴依据已发生法律效力的龙南县人民法院（2019）赣0727民初2305号民事判决书申请执行。本院于2020年4月3日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人刘芳胜未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统“四查”方式调查，查明被执行人无房产信息、无工商股权信息登记，无住房公积金，无金融理财及证券，无收益类保险。查封被执行人刘芳胜名下所有的汽车壹辆（赣Ｂ×××××）。本院依法发出限制高消费令并将被执行人刘芳胜纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行8375元及迟延履行期间的债务利息，截止今日已执行0元，未执行8375元及迟延履行期间的债务利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行的财产，于2020年7月15日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）赣0727民初2305号民事判决本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 ：胡杰辉 审判员 ：陈锋明 审判员 ： 刘 勇 二〇二〇年七月二十日 书记员 ： 蔡 伟
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1581执1350号申请人孙毅，男，1992年7月8日生，汉族，住临清市。被执行人张鲁，男，1985年3月19日生，汉族，住临清市。被执行人林潇，女，1992年8月15日生，汉族，住临清市。被执行人临清市汇鲁置业有限公司，住所地：临清市新华办事处中央帝景C区49号。法定代表人：张鲁，总经理。山东省临清市人民法院（2019）鲁1581民3795号民事调解书已发生法律效力并立案执行，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结或划拨被执行人名下的银行存款400000元或查封、扣押价值相同的财产（详见查封清单）。本裁定书送达后立即生效。审判员  柏勇二〇二〇年七月二十日书记员  王鑫
河南省新野县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1329行审439号申请执行人新野县自然资源局。负责人王满星，局长。被申请执行人刘青才，男，汉族，生于1952年4月4日，住河南省新野县。申请执行人新野县自然资源局与被申请执行人刘青才为行政处罚一案，申请执行人于2017年11月29日向被执行人下发新国土资执罚决字[2017]第1034号行政处罚决定书。决定：1、责令退还非法占用的69㎡土地；2、限15日内拆除在非法占用的69㎡的土地上新建的房屋。在法定期限内，被申请执行人既未申请行政复议，也不向法院提起行政诉讼，又不履行义务，现该处罚决定已发生法律效力，申请执行人向我院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。经审查，申请执行人作出的新国土资执罚决字[2017]第1034号行政处罚决定书第1、2项处罚内容，根据“裁执分离”的改革方向，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第（十四）项之规定，应由申请执行人新野县自然资源局组织实施，本院协助。因此对于该案裁定如下：申请执行人作出的新国土资执罚决字[2017]第1034号行政处罚决定书准予执行，其中第1项“责令退还非法占用的69㎡土地；”和第2项“限15日内拆除在非法占用的69㎡的土地上新建的房屋；”由申请执行人新野县自然资源局组织实施，本院协助。审 判 长  刘永辉人民陪审员  艾志奇人民陪审员  肜亚丽二〇二〇年七月十四日书 记 员  郑翠华
台州市椒江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙1002刑初209号公诉机关台州市椒江区人民检察院。被告人杨文广，男，1996年8月21日出生于贵州省六枝特区，汉族，初中文化，农民，住六枝特区。2020年2月20日因本案被台州市公安局椒江分局刑事拘留，同年3月27日经台州市椒江区人民检察院批准被逮捕。现羁押于台州市看守所。辩护人蔡婉瑛、应灵潇，浙江利群律师事务所律师。台州市椒江区人民检察院以台椒检一部刑诉〔2020〕575号起诉书指控被告人杨文广犯诈骗罪、偷越国（边）境罪向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。台州市椒江区人民检察院检察员徐敏及检察官助理戴园、被告人杨文广及其椒江区法律援助中心为其指定的辩护人蔡婉瑛到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，一、诈骗事实2017年至2018年上半年间，许声惠等人（均另案处理）在缅甸国组建以网络赌博为名的诈骗集团，通过“不撸帝（Ｂｌｕｅｄ）”、“微信”等网络聊天软件添加被害人，后将被害人带入“微博彩票”的赌博网络平台，以上分赌博为名骗取他人钱财。被告人杨文广及李江成、郑某、刘某2、周阳、杨某、李某1（均已被判刑）等多人先后加入该诈骗集团，从事添加被害人聊天，将被害人带入赌博网络平台骗取钱财，领取工资及少量提成。该诈骗集团骗得曾某19.1万元（台州市椒江区）、刘某168万元、周某10.6万元、邵某1万元等。2017年11月10日至2018年1月9日间，被告人杨文广未实际骗得被害人钱财，参与期间该诈骗集团同案犯提供的银行卡入账的诈骗资金共计1488万余元。二、偷越国（边）境事实2018年1月9日，被告人杨文广与郑某、李某2（均已被判刑）等多人，从缅甸国孟波县通过陆路偷越中缅国界进入云南省。2020年2月20日，被告人杨文广至六盘水市六枝特区公安局毛口派出所投案。上述事实，被告人杨文广在开庭审理过程中亦无异议，并有扣押物品清单及照片、被害人曾某、刘某1、周某、邵某等人的陈述、同案犯李江成、郑某、李某1、李某2、贺某、王某、刘某2、杨某等人的供述、辨认笔录及照片、同案犯的刑事判决书、聊天记录、银行交易明细单、银行业务凭证、出入境记录、自动投案的证明、户籍证明、电子数据光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨文广以非法占有为目的，结伙利用网络技术手段，骗取他人钱财，数额较大，其行为构成诈骗罪。被告人杨文广违反国（边）境管理法规，偷越国（边）境，情节严重，其行为已构成偷越国（边）境罪。公诉机关指控被告人杨文广的罪名成立，建议对被告人杨文广犯诈骗罪判处有期徒刑一年三个月，并处罚金五千元；犯偷越国（边）境罪判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元，决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金七千元的量刑建议妥当，予以采纳。被告人杨文广加入该犯罪集团担任“业务员”，其无直接参与的诈骗金额，应以诈骗罪的基本犯定罪量刑为妥。被告人杨文广犯数罪，予以并罚；在诈骗罪的共同犯罪中起次要作用，是从犯，予以从轻处罚；案发后能自动投案，在审理阶段自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，予以从宽处理。被告人杨文广当庭认罪认罚，要求从宽处理；其辩护人辩称被告人杨文广参与期间未提供银行卡，也未直接骗得被害人钱财，是从犯，案发后能自动投案，现认罪认罚，请求从轻处罚。审理认为，所辩属实，予以采纳。为了保护公民的财产权利，现依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第三百二十二条、第六十九条第一、三款、第二十五条第一款、第二十七条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人杨文广犯诈骗罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币五千元；犯偷越国（边）境罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币七千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0二0年二月二十日起至二O二一年八月十九日止。罚金限在判决发生法律效力第二日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  李慧慧人民陪审员  阮晓晔人民陪审员  陈建斌二〇二〇年七月二日书 记 员  徐海丽附件：本案判决所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第三百二十二条违反国（边）境管理法规，偷越国（边）境，情节严重的，处一年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；……第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。……数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免于处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
偃师市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)豫0381执1128号本院执行张子怡与中银保险有限公司河南分公司、魏锋杰机动车交通事故责任纠纷一案，经法院执行，已全部私下履行完毕。根据《最高人民法院》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年七月十七日
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303财保1208号 申请人：中国建设银行股份有限公司淄博分行，住所地淄博市张店区人民西路与西四路交叉口东北侧，统一社会信用代码91370303164109205E。 负责人：白彤文，行长。 被申请人：宋吉林，男，汉族，1992年3月26日生，现住乳山市城区。 申请人中国建设银行股份有限公司淄博分行于2020年7月2日向本院申请诉前财产保全，申请冻结被申请人宋吉林名下银行存款71,507.76元或查封、扣押其他相应价值财产。申请人中国建设银行股份有限公司淄博分行已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人宋吉林名下银行存款71,507.76元或查封、扣押其他相应价值财产。 案件申请费735元，由申请人中国建设银行股份有限公司淄博分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 张 聘 二〇二〇年七月十三日 书记员 刘诗洁
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏11民终1257号上诉人（原审被告）：丹阳市明顺物资有限公司，统一社会信用代码91321181729010932B，住所地丹阳市丹北镇埤城丹埤路。法定代表人：朱全秋，系该公司总经理。委托诉讼代理人：顾诗筠，江苏江成律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：丹阳市振洋纸箱厂，统一社会信用代码913211813549785168，住所地丹阳市丹北镇埤城村镇南5组。投资人：邵凯楠。委托诉讼代理人：蒋志刚，江苏金矛律师事务所律师。上诉人丹阳市明顺物资有限公司（以下简称明顺公司）因与被上诉人丹阳市振洋纸箱厂（以下简称振洋厂）民间借贷纠纷一案，不服江苏省丹阳市人民法院（2019）苏1181民初2959号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月15日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。明顺公司上诉请求：依法改判。事实与理由：被上诉人在将45万元转借给上诉人后，从未向上诉人主张过还款，并在贷款周期内，自行还款并承担银行利息。直到邵春丽因集诈骗被刑事拘留，被上诉人才先找蔡光新，后找上诉人，又多次到蔡光新单位吵闹达半年之久，才提起诉讼，这些都说明被上诉人完全知道并授权蔡光新安排45万元资金的流动。应追加蔡光新为本案第三人。振洋厂辩称：被上诉人与邵春丽不相识，邵春丽涉及非法集资，已方与其没有任何经济往来。上诉人所述没有证据证明，应当驳回上诉人的上诉请求。振洋厂向一审法院提出诉讼请求：1．要求被告偿还借款本金45万元并支付利息（自起诉之日起至实际付清之日止、按年利率6%计算）；2．要求被告承担诉讼费用。一审法院认定事实如下：2017年11月15日，因被告明顺公司在江苏丹阳农村商业银行股份有限公司埤城支行（以下简称丹阳农商银行埤城支行）的贷款170万元到期需要偿还，为解决资金缺口，经该行信贷员蔡光新介绍，原告通过该行向被告转账45万元。同日，丹阳农商银行埤城支行向被告重新放款170万元，该款汇至丹阳市通力钢铁贸易有限公司账户（账号为3211033801201000048291），该公司又将170万元汇至被告财务彭大华在丹阳农商银行的个人账户（账号为62×××83），彭大华又将部分款项转至其中国农业银行账户（账号为62×××78），彭大华又通过该账户分两次向邵春丽的中国农业银行账户（账号为62×××70）转账共计45万元。诉讼过程中，一审法院对蔡光新进行了询问，其称并未指示被告将45万元汇给邵春丽。以上事实，有原告提供的结算业务申请书、借款借据、贷款支付委托明细，被告提供的银行交易明细、借款借据、进账单、电子银行交易回单，一审法院所作的询问笔录及当事人的陈述所证实。一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。本案中，经蔡光新介绍，原告向被告转账45万元用于帮助被告还贷的事实清楚，证据确实充分。原、被告之间虽未出具借款凭证，但根据双方庭审陈述、举证以及一审法院对蔡光新所作的询问可以认定，原、被告之间借贷关系成立。本案争议焦点在于被告向邵春丽转账45万元是否能够认定系偿还案涉借款。一审法院认为，被告称系受蔡光新的指示向邵春丽转账，但未能提供证据证明系受蔡光新的指示，且经一审法院询问，蔡光新本人也否认指示被告向邵春丽转账，即使被告是受蔡光新指示转账，被告也未举证证明蔡光新是受原告指示要求被告转账。另外，被告承认与邵春丽之间有上亿元的经济往来，不能排除其向邵春丽转账的45万元是其自身与邵春丽之间的往来。因此，被告的抗辩意见无事实依据，一审法院不予采信。故对原告要求被告偿还借款本金45万元的诉讼请求一审法院予以支持。原告主张的利息不违反法律规定，一审法院亦予以支持。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定，判决如下：被告丹阳市明顺物资有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告丹阳市振洋纸箱厂借款本金45万元并支付利（自2019年3月22日起至实际付清之日止、按年利率6%计算）。二审审理中，双方均未提供新的证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。另在案件审理中，上诉人陈述，其与邵春丽之间有过上亿的经济往来，并有几百万的资金未收回。被上诉人陈述，一直是在向蔡光新协调要款，只是到半年期间，因蔡光新言词闪烁，直接向上诉人要款。邵春丽出事后，公安机关向被上诉人进行过调查，询问是否存在45万元的非法集资，已方否认与邵春丽存在任何经济往来。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。上诉人与被上诉人之间没有借款凭证，被上诉人据以主张权利依据其金融机构的转账凭证，陈述其通过案处人蔡光新的介绍用于上诉人的资金周转，其后，并未直接向被上诉人主张还款，公安机关在邵春丽事发后也向其进行了调查。被上诉人陈述，涉案款项在用于资金周转后，于当日就因蔡光新的指令将款项转给案外人邵春丽，邵春丽已因“非法集资”被刑事拘留。从上述双方的陈述，本案涉及案外人蔡光新对相关事实有确认，涉案款项与邵春丽“非法集资”具有关联。根据《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》，本案移送至公安部门审查。若不涉嫌经济犯罪，可重新提起民事诉讼。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、第一百七十条第一款第二项、《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：一、撤销江苏省丹阳市人民法院（2019）苏1181民初2959号民事判决；二、驳回丹阳市振洋纸箱厂的起诉。一审案件受理费8050元，退还丹阳市振洋纸箱厂；上诉人丹阳市明顺物资有限公司预交的二审案件受理费8050元予以退还。本裁定为终审裁定。审判长 谢 铭审判员 姜 玲审判员 张玉宽二〇二〇年七月十四日书记员 童 丹
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0502刑初216号 公诉机关广西壮族自治区北海市海城区人民检察院。 被告人杨永胜，男，1964年9月6日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地:山西省忻州市，捕前住北海市海城区。因涉嫌犯组织、领导传销活动罪，于2020年1月10日被刑事拘留，同年2月13日被执行逮捕。现羁押于北海市第一看守所。 北海市海城区人民检察院以北城检刑诉[2020]151号起诉书指控被告人杨永胜犯组织、领导传销活动罪，于2020年5月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北海市海城区人民检察院指派检察员黄绍柏出庭支持公诉，被告人杨永胜到庭参加诉讼。现已审理终结。 北海市海城区人民检察院起诉书指控： “资本运作”是一个非法传销组织，在北海市海城区进行所谓的“人际网络”的传销，其要求参加者以缴纳6.98万元(7万元)获得加入资格，并按照一定顺序组成三级以上层级，直接或间接以发展人员的数量作为计酬、返利依据，引诱参加者继续发展他人参加，骗取财物。 2012年初，被告人杨永胜在赵某(另案处理)的发展下出资加入以山西籍人员为主的“资本运作山西体系”，直接或间接发展传销人员加入其伞下，通过发展下线收取加盟费(申购费)，从中非法骗取财物。加入非法传销组织后，被告人杨永胜直接或间接发展了张某、杨某2、李某等传销人员加入。至案发时，被告人杨永胜直接或间接发展下线人员已达30人以上但未达120人，层级在三级以上的老总级别。 2020年1月9日，被告人杨永胜在北海市海城区北部湾广场百姓乐园被传销下线发现后报警，公安机关出警后将被告人杨永胜抓获。 归案后，被告人杨永胜如实供述自己罪行。 对以上指控事实，公诉机关当庭宣读、出示了户籍信息、抓获经过、传销体系图、辨认笔录、交易明细、银行流水、证人李某、翟某、齐某、杨某1、郭某、郝某、孟某证言、被告人杨永胜供述等证据。公诉机关认为，被告人杨永胜组织、领导传销活动，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一的规定，构成组织、领导传销活动罪。建议判处被告人杨永胜有期徒刑一年八个月至二年，并处罚金。 被告人杨永胜对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。 本院认为，被告人杨永胜组织、领导传销活动，其行为已构成组织、领导传销活动罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人杨永胜虽不具有自首情节，但如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人杨永胜自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人杨永胜犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一，第六十七条第三款，第四十五条，第四十七条，第五十二条，第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人杨永胜犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币六十万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月10日起至2022年1月9日止；罚金自判决生效之日起一个月内向本院缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区北海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  林小娟 人民陪审员  傅春燕 人民陪审员  张伟兰 二〇二〇年七月六日 法官 助理  陈露淇 书 记 员  廖章宏 附：本判决书引用的法律条文 1、《中华人民共和国刑法》 第二百二十四条之一组织、领导以推销商品、提供服务等经营活动为名，要求参加者以缴纳费用或者购买商品、服务等方式获得加入资格，并按照一定顺序组成层级，直接或间接以发展人员的数量作为计酬或者返利依据，引诱、胁迫参加者继续发展他人参加，骗取财物，扰乱经济社会秩序的传销活动的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙03民终2378号上诉人（原审被告）：王春琦，男，1979年12月21日出生，汉族，住温州市鹿城区。被上诉人（原审原告）：方永义，男，1956年9月16日出生，汉族，住温州市鹿城区。委托诉讼代理人：陈治美，浙江浙南律师事务所律师。上诉人王春琦因与被上诉人方永义民间借贷纠纷一案，不服温州市鹿城区人民法院（2020）浙0302民初2373号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，本院委托原审法院于2020年6月5日向上诉人王春琦送达了受理上诉通知书，告知其在指定期限内预交上诉案件受理费，逾期不交按自动撤回上诉处理。王春琦未在指定的期限内预交上诉案件受理费，亦未提出减、免、缓交诉讼费的司法救助申请，不履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人王春琦自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 周瓯翔审 判 员 李翔宇审 判 员 钱晓勇二〇二〇年七月十五日代书记员 赵丽丹
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1083民初2069号原告：乳山市某某有限公司，住所地乳山市城区工业园鑫城街15号。法定代表人：孙某某。委托代理人：王世强，山东卓世律师事务所律师。被告：刘某某，女，汉族，住河南省禹州市。被告：桑某某，男，汉族，住河南省禹州市。原告乳山市某某有限公司与被告刘某某、桑某某追偿权纠纷一案，本院于2020年7月6日立案受理。原告在本院依法送达预交案件受理费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告乳山市某某有限公司撤回起诉处理。审判员  李玉宝二〇二〇年七月二十一日书记员  宫 洁
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初580号原告：濮阳市容金建设投资有限公司，住所地濮阳市中原路与振兴路交叉口向西200米路东统一社会信用代码：91410900668858613L法定代表人：谷献军，总经理委托诉讼代理人：张清林，河南众孚律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵志娟，河南众孚律师事务所律师被告：赵彩霞，女，汉族，1978年11月2日出生，住濮阳市。原告濮阳市容金建设投资有限公司诉被告赵彩霞商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，在案件开庭审理前，原告向本院申请撤回起诉。本院认为，原告濮阳市容金建设投资有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告濮阳市容金建设投资有限公司撤诉。案件受理费400元，由原告濮阳市容金建设投资有限公司负担。审 判 长  李 慧人民陪审员  邓海芳人民陪审员  郭俊伟二〇二〇年七月十日书 记 员  李 扬
黑龙江省龙江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0221民初1865号原告：龙江县华龙物业有限责任公司，住所地龙江县华龙苑。法定代表人：冯晓彬，总经理。被告：胡春梅，女，住龙江县龙电C区。龙江县华龙物业有限责任公司与胡春梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告龙江县华龙物业有限责任公司于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许龙江县华龙物业有限责任公司撤诉。案件受理费50.00元减半收取计25.00元，由原告龙江县华龙物业有限责任公司负担。审判员 薛 菲二〇二〇年七月十六日书记员 吕厚科
福建省仙游县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0322执784号 申请执行人兰碧霞，女，1974年12月1日出生，畲族，住所地仙游县。 被执行人刘金霞，女，1975年9月5日出生，汉族，住所地仙游县。 本院在执行申请执行人兰碧霞与被执行人刘金霞民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2019）闽0322民初7424号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人刘金霞即日返还给申请执行人人民币23000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费及执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。 本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，除冻结了被执行人的金融账户外，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述被执行人纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0322民初7424号民事判决的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  胡志铿 审判员  陈 伟 审判员  黄培添 二〇二〇年七月十六日 书记员  阮 斌
内蒙古自治区兴安盟中级人民法院民事判决书（2020）内22民终656号上诉人（一审被告）：平安养老保险股份有限公司吉林分公司。法定代表人：邓某。委托诉讼代理人：彭某，住吉林省长春市。被上诉人（一审原告）：韩某，住内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。委托诉讼代理人：王某，内蒙古烛拉律师事务所律师。上诉人平安养老保险股份有限公司吉林分公司（以下简称平安养老保险公司）因与被上诉人韩某保险合同纠纷一案，不服内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院（2019）内2201民初6132号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月13日立案后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条第（二）项规定，依法组成合议庭不开庭进行了审理。本案现已审理终结。平安养老保险公司上诉请求：一、请求撤销内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院（2019）内2201民初6132号民事判决，并改判或发回重审；二、本案一审、二审诉讼费由韩某承担。事实和理由：1.本案中投保人投保了四种险种，一审法院错误认定为八种；2.投保人投保的40份“盈动力套餐”意外伤害保障分为“意外伤害”和“交通意外伤害”，两者每份保险金额均为10000元，被保险人出险属于前者的普通意外，保险金额应为400000元，一审法院错误将两类意外伤害合二为一认定为800000元系认定事实错误；3.保险人仅对投保人负有说明义务，对被保险人（韩某）不具有说明义务，按照被保险人韩某的实际工种，其仅能投保30份“盈动力套餐”且受偿额度应为投保额度的55.22%；4.一审法院适用法律错误，关于“盈动力套餐”选择项目及购买份数属于投保人自主选择内容，不属于格式条款。韩某辩称，不同意平安养老保险公司的上诉请求，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。韩某向一审法院起诉请求：1.请求平安养老保险公司向韩某理赔意外伤残保险金不足部分126869元（明细：保额800000元×5级伤残20%-已赔33131元=126869元）；2.请求平安养老保险公司向韩某理赔意外医疗保险金不足部分22391元(明细：保额50000元-已赔27609元=22391元)，以上共计149260元。一审法院认定事实如下：韩某在吉林金泰钢材有限公司工作期间，2017年3月7日该公司为包括韩某在内的26人在平安养老保险公司处投保了团体人身险，其中团体伤残保障意外保险每人限额800000元，意外伤害团体医疗每人限额50000元，保险期间为2017年3月7日零时起至2018年3月6日24时止。保险责任有8种险种，其中平安附加残疾保障团体意外伤害保险（2013版）（Ｄ款）（p1463）保额为800000元，特别约定，根据第四条规定P1463险种承担一到七级保险责任，五级伤残按20%赔付。另平安意外伤害团体医疗保险（p0512）险种保额50000元，特别约定，p0512险种承担被保险人每次意外事故发生后180日内，符合当地社会基本医疗保险规定的合理医疗费用，在扣除100元免赔额后，按80%比例给付意外医疗保险金。2017年6月15日，韩某在工作期间意外被砸伤，身体六处骨折住院治疗花医疗费542440.27元，经吉林同信司法鉴定所鉴定为五级伤残，花鉴定费1500元，平安养老保险公司对韩某理赔60000元。故韩某诉至一审法院，要求平安养老保险公司按合同约定理赔。一审法院认为，韩某的工作单位吉林金泰钢材有限公司于2017年3月7日为包括韩某在内的26人在平安养老保险公司投保了团体人身险，其中团体伤残保障意外保险每人限额800000元，意外伤害团体医疗每人限额50000元，系双方当事人的真实意思表示，符合法律规定，一审法院对双方的保险合同关系予以确认。韩某主张伤残保险金160000元，平安养老保险公司辩驳称，韩某实际职业类别为5类，而投保人在平安养老保险公司为韩某投保时所选的职业类别为4类，平安养老保险公司是根据被保险人出险时实际职业类别所对应的保障金额及投保人实际为其缴纳的保费比例，进行比例赔付，已履行保险责任，因平安养老保险公司未提供证据证明理赔标准对韩某进行了明确说明，且双方之间的保险合同并未依法解除，应当按照合同约定赔付，故对平安养老保险公司的辩驳理由，一审法院不予采信。韩某主**安养老保险公司应赔付其平安意外伤害团体医疗保险金50000元，因平安意外伤害团体医疗保险（p0512）险种保额50000元，特别约定，p0512险种承担被保险人每次意外事故发生后180日内，符合当地社会基本医疗保险规定的合理医疗费用，在扣除100元免赔额后，按80%比例给付意外医疗保险金，故对韩某的此项主张合理部分予以支持，该院按意外医疗保险金金额为49900元予以维护。综上，对韩某合理诉请一审法院予以维护。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第六条、第十三条之规定判决：被告平安养老保险股份有限公司吉林分公司于本判决生效后十日内给付原告韩某人民币149160.00元。案件受理费1643.00元（已减半收取），由被告平安养老保险股份有限公司吉林分公司负担。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致，对一审法院查明的事实，本院予以确认。本院认为，本案争议焦点为，平安养老保险公司应否赔付韩某保险金及数额。依法成立的合同受法律保护，对双方都有约束力。吉林金泰钢材有限公司为韩某在平安养老保险公司投保的团体伤残保障意外保险每人限额800000元，按照约定，韩某五级伤残应按20%赔付，故对于韩某请求伤残保险金160000元的主张一审法院予以支持并无不当。上诉人平安养老保险公司虽主张伤残意外保险限额为400000元，但未能提供充分有效的证据予以证明，且其主张与平安养老保险公司向被保险人出具的保险凭证上记载的内容相矛盾，故对于上诉人的该项主张本院不予支持。上诉人平安养老保险公司主张被保险人韩某实际职业类别为装卸工而非投保时所说的装配工，应按照实际工作所允许购买保险份额上限（30份）及比例计算应赔付的保险金，但平安养老保险公司未能提供证据证明其针对工种类别及理赔标准已对投保人进行询问并履行明确告知义务，且亦无证据证明韩某为装卸工而非装配工，平安养老保险公司按照40份保险收取保费，依据诚实信用原则，应按照合同约定赔付保险金，故对于上诉人的该项主张本院亦不予支持。关于一审认定的上诉人平安养老保险公司需支付意外医疗保险金49900元，因上诉人未就此部分明确提出上诉请求，故二审不予审查。一审法院在扣减平安养老保险公司已赔付的保险金60740（33131+27609）元后确定上诉人平安养老保险公司还需赔付保险金149160元（160000+49900-60740）并无不当。综上所述，上诉人平安养老保险股份有限公司吉林分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3286元，由上诉人平安养老保险股份有限公司吉林分公司负担。本判决为终审判决。审判长 白宏楠审判员 曲 威审判员 杨丽君 二〇二〇年七月二日书记员 全 宇
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执2640号申请执行人：本院刑庭。被执行人：贺松军，男性,1967年1月14日生，汉族。本院在执行本院刑庭与贺松军罚金一案中，经本院对被执行财产多次查询，暂未发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李鸣鹤审判员  孙富春审判员  毛 萍二〇二〇年七月十日书记员  李原明
湖南省邵阳市大祥区人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘0503行审13号申请执行人邵阳社会养老保险服务中心（原邵阳市企业养老保险处），住所邵阳市大祥区民族二巷劳动保障大楼四、五楼。法定代表人李芳果，该处处长。被执行人湖南紫薇投资集团有限公司，住所邵阳市双清区宝庆东路461号湘桂黔建材城内5号市场1栋二楼。法定代表人黄建民。申请执行人邵阳市社会养老保险服务中心于2020年7月7日向本院申请强制执行邵企保限缴决字［2019］20号《养老保险费限期缴纳决定书》，要求被执行人履行为其职工陈快云购买养老保险义务，足额缴清所欠养老保险费单位部分共53148.9元，其中滞纳金为21742.3元（滞纳金按日加收万分之五计算，逾期将顺延照计）。本院依法组成合议庭，进行了书面审查，本案现已审查终结。本院认为，申请执行人邵阳市社会养老保险服务中心对被执行人湖南紫薇投资集团有限公司作出的邵企保限缴决字［2019］20号养老保险费限期缴纳决定书，行政主体、行政权限、行政程序和法律依据方面合法。被执行人在法定期限内既不申请行政复议也不提起行政诉讼，又不履行该养老保险费限期缴纳决定书。申请执行人于2020年5月7日向被执行人发出邵企保征催字［2020］17号《养老保险费征收催告书》，被执行人仍不履行。申请执行人申请本院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国社会保险法》第八十六条规定，裁定如下：准予强制执行邵阳市社会养老保险服务中心邵企保限缴决字［2019］20号《养老保险费限期缴纳决定书》，关于要求被执行人履行为其职工陈快云购买养老保险义务、足额缴清所欠养老保险费单位部分共53148.9元，（其中滞纳金21742.3元，顺延按日加收万分之五照计）的行政征收决定。审 判 长  刘 莲审 判 员  蒋建勇审 判 员  袁晓光二〇二〇年七月九日代书记员  陈 路附：本裁定适用的相关法律规定《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条：公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起行政诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十七条：人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。《中华人民共和国社会保险法》第五十一条：用人单位未按时足额缴纳社会保险费的，由社会保险费征收机构责令限期缴纳或者补足，并自欠缴之日起，按日加收万分之五的滞纳金；逾期仍不缴纳的，由有关行政部门处欠缴数额一倍以上三倍以下的罚款。