福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0206民初3735号 原告：侯卫红，男，1982年3月16日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 委托诉讼代理人：林江鹏，福建契廓律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑宝珠，福建契廓律师事务所律师。 被告：周娅楠，女，1981年12月28日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 原告侯卫红与被告周娅楠民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告侯卫红的委托诉讼代理人林江鹏到庭参加诉讼，被告周娅楠经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 侯卫红向本院提出诉讼请求：1.周娅楠立即偿还侯卫红借款本金100000元及利息（以100000元为基数，按月利息2%计算，从2019年11月4日起计至实际还款日止）；2.周娅楠承担本案律师费10000元；3.本案的诉讼费、保全费1120元、保全保险费1100元、公告费等由周娅楠承担。诉讼过程中，侯卫红当庭撤回公告费。事实和理由：2018年9月4日，周娅楠因资金周转需要向侯卫红借款150000元，并出具《借款合同》一份，双方明确约定：借款金额为150000元，借款期限自2018年9月4日起，月利率为3%,周娅楠未能按合同约定偿还借款本金和利息的,侯卫红因实现债权所发生的各项费用（包括但不限于诉讼费用、律师费、财产保全费、财产保全中发生的担保费、公告费等），均由周娅楠承担。合同签订后，侯卫红按合同约定将款项转入周娅楠指定的银行账户，但周娅楠借到款项后，并未按约定向侯卫红偿还借款本金及利息。为此，侯卫红多次向周娅楠催讨，周娅楠仅归还本金50000元及2019年11月4日之前的利息，余款拒绝归还。侯卫红多次催讨未果，遂诉至法院，起诉判如所请。 周娅楠未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。侯卫红持有《借款合同》、中国建设银行个人账户支出交易明细、委托代理协议、律师费发票、保全费发票、保全保险费发票原件，周娅楠未提出异议也未提交相反证据，故本院对上述证据的真实性、合法性、关联性均予以确认。结合当事人的陈述和上述证据，本院认定事实如下： 2018年9月4日，周娅楠作为借款人、侯卫红作为贷款人，双方签订一份《借款合同》，载明：借款金额150000元，月利率3%，侯卫红将借款汇入周娅楠指定银行账户（户名：周娅楠，开户行：建设银行，账号43×××07），借款采用到期利随本清的方式还款，周娅楠未能按合同约定偿还本金，每逾期一日应向侯卫红支付相当于债务总额百分之一的违约金，侯卫红因实现债权所发生的各项费用（包括但不限于诉讼费用、律师费、财产保全费、财产保全中发生的担保费等），均由周娅楠承担。同日，侯卫红委托案外人高小庆向周娅楠指定的银行账户转账支付150000元。 另查明，侯卫红未实现本案债权支出律师费10000元、保全费1120元、保全保险费1100元。 诉讼过程中，侯卫红陈述称，款项出借后，周娅楠向其偿还借款本金50000元，并按照月利率3%支付利息至2019年11月3日，自2019年11月4日起的利息未再支付。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。周娅楠经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃抗辩权利。侯卫红主张的借款事实有《借款合同》、中国建设银行个人账户支出交易明细为凭，且周娅楠未到庭抗辩，故本院予以采信，并据此认定侯卫红与周娅楠之间存在合法有效的民间借贷关系。双方虽未约定借款期限，但侯卫红的起诉视为催讨，周娅楠经催讨后仍未还款，已构成违约。侯卫红自认借款150000元出借后，周娅楠向其偿还借款本金50000元，并按照月利率3%支付利息至2019年11月3日，故侯卫红主张周娅楠立即偿还借款100000元，并按照月利率2%支付自2019年11月4日起至实际还清之日止的利息，有事实和法律依据，本院予以支持。关于律师费10000元、保全费1120元、保全保险费1100元，双方在《借款合同》中约定由周娅楠承担，且有相应的发票予以佐证，本院亦予以支持。周娅楠经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理并判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、周娅楠应于本判决生效之日起十日内偿还侯卫红借款本金100000元及利息（以100000元为基数，自2019年11月4日起按月利率2%计至实际还清之日止）； 二、周娅楠应于本判决生效之日起十日内支付侯卫红律师费10000元、保全费1120元、保全保险费1100元。 如果周娅楠未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2700元，减半收取计1350元，由周娅楠负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审判员  洪华娇 二〇二〇年七月十日 书记员  孙琳凤 附页： 本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 本案执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。