wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执1535号之一申请执行人路桥法院刑事审判庭，住所地台州市路桥区。被执行人吴文彬，男，1979年3月7日出生，汉族，住江西省修水县。被执行人吴文彬出售、购买、运输假币罪一案，本院作出的（2019）浙1004刑初545号刑事判决书已经发生法律效力。台州市路桥区人民法院刑事审判庭于2020年04月07日向本院移送执行，判处吴文彬财产刑十万元。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人吴文彬履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴文彬逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人吴文彬的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人吴文彬拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人吴文彬采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人正在服刑。截止目前，款项未执行到位。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行。现执行案件自立案之日起已超三个月，故本院对本案本次执行程序予以终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执1535号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 汪东军执 行 员 毛奇奇执 行 员 李维文二〇二〇年七月十五日代书记员 陈丹红
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0881执恢284号之一 申请执行人：方和旺，男，1961年12月23日出生,汉族，住所地安徽省桐城市。 被执行人：许家斌，男，1964年6月06日出生，汉族，住所地安徽省桐城市。 本院在执行申请人方和旺与被执行人许家斌民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2015)桐民一初字第02088号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。后执行到位5000.47元，现被执行人尚欠执行款130839.53元及迟延履行期间的债务利息，执行费1685元。 执行过程中，1.本院于2020年5月12日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年5月12日起多次通过全国网络查控系统及桐城人民法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，无房产以及车辆登记信息。 3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院于2020年7月16日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为132524.53元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  胡立平 审判员  林 峰 审判员  甘少林 二〇二〇年七月十六日 书记员  孙媛媛 附相关法条： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 桐城市人民法院 送达回证                            案 号                       (2020)皖0881执恢284号                               案 由                       民间借贷纠纷                               受送达人                       方和旺                               送达地址                                                     送达文书             名称和件数                                   终本裁定书                               受送达人             签名或盖章                       年 月 日                               代收人及             代收理由                                   年 月 日                               备考                       请签收后寄回本院                            填发人：送达人： 注：1、送达刑事诉讼文书，按照刑事诉讼法第五十七条的规定办理；送达民事、行政诉讼文书，按照或参照民事诉讼法第七十八条，第七十九条的规定办理。 2、代收诉讼文书的，由代收人签名或盖章后，还应注明其与受送达人的关系及代收理由。
湖南省桂阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1021刑初148号 公诉机关湖南省桂阳县人民检察院。 被告人李某某，曾用名李海兵，男，1984年2月18日出生于湖南省桂阳县，汉族，高中文化，无业，住湖南省桂阳县，2005年6月10日，因犯绑架罪被本院判处有期徒刑十五年，并处罚金一万元，剥夺政治权利三年，于2013年7月26日减刑释放。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2020年3月12日被湖南省桂阳县公安局刑事拘留，2020年3月24日经湖南省桂阳县人民检察院批准，次日被湖南省桂阳县公安局执行逮捕。现羁押于湖南省桂阳县看守所。 湖南省桂阳县人民检察院以湘桂检公诉刑诉（2020）89号起诉书指控被告人李某某犯容留他人吸毒罪一案，于2020年6月30日向本院提起公诉。本院于2020年7月1日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月7日在本院第一审判庭公开开庭审理了本案。湖南省桂阳县人民检察院指派检察员陈岗、检察官助理邓蕾出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2019年11月6日晚上，被告人李某某在桂阳县城金叶路交通宾馆（二店）开了一间8403房，容留骆某、刘某、李某等人吸食毒品。 上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中无异议，且有证据保全决定书、清单、接报案登记表、立案决定书、抓获经过、现场检测报告、指认吸毒工具照片、开房记录、照片、刑事判决书、释放证明、情况说明、户籍证明、健康检查登记表、现场勘查笔录、辨认笔录、证人骆某、刘某、李某的证言、被告人李某某的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李某某一次容留多人吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人李某某犯容留他人吸毒罪，事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。被告人李某某到案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项之规定，判决如下： 被告人李某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月12日起至2020年11月11日止，罚金限判决生效后十日内缴纳完毕）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘小武 二〇二〇年七月七日 法官助理肖容 书记员谭英 附法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： (一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决; (二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决; (三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执7051号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：吴亚格，女，1988年11月21日出生，汉族，住海南省万宁市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人吴亚格信用卡纠纷一案中，依法向被执行人吴亚格发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年10月23日作出的(2019)沪0109民初25414号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金32,831.04元、利息、分期付款费用、违约金(其中分期付款费用以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期付款费用金额与前述利息、违约金金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费491.05元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2018)沪0109民初25414号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年七月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1011执318号之一 申请执行人内江市市中区光明五金经营部，住所地：内江市市中区腾飞路6号附23号。 经营者艾光秀，女，1975年4月8日出生，汉族，内江市东兴区人，住内江市市中区。 被执行人伍春茂，男，1967年3月26日出生，汉族，内江市市中区人，住成都市锦江区。 本院在执行内江市市中区光明五金经营部与伍春卖买卖合同纠纷一案中，经网络查控查询，被执行人暂无可供执行财产，但在宜宾市翠屏区人民法院有作为申请执行人的应收执行案款，本院已发函冻结了被执行人的应收案款，等待提取，故未处置查封的被执行人的房屋。本院已对被执行人伍春茂采取了限制高消费措施，并纳入执行失信名单，经申请执行人同意，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结内江市东兴区人民法院（2020）川1011执318号买卖合同纠纷一案的本次执行程序。 被执行人具备可供执行条件时，申请执行人可申请恢复执行。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长 胡      康 审判员 何刚审判员唐统金 二〇二〇年七月十三日 书记员 罗      婷
盖州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0881执645号 申请执行人周家波，男，1963年9月2日出生，满族，住盖州市。 被申请执行人聂长柱，男，1982年1月14日出生，汉族，农民，住营口市鲅鱼圈区。 周家波诉聂长柱民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月12日作出的（2019）辽0881民初867号民事判决书已经发生法律效力，因被申请执行人聂长柱未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年4月8日立案执行，由于洪涛担任执行长与执行员周显广、曹明飞组成执行组对本案予以执行。 本院依法向被申请执行人聂长柱发出执行通知书及报告财产令，被申请执行人聂长柱未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产情况，本院于2020年7月14日依法对被执行人发出限制消费令。执行过程中，于2020年4月15日将被执行人名下银行账户予以冻结，并于2020年7月14日将被执行人名下银行存款367元扣划至盖州市人民法院。于2020年7月14日将被执行人名下车牌为辽Ｈ×××××号汽车予以查封，因申请执行人未能提供该车辆的具体下落，未能处置该财产。申请执行人未能提供被申请执行人具体下落，未能对被申请执行人实施拘留。 本院于2020年4月10日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统及线下传统查询，查询了被执行人名下相关财产信息，于2020年4月15日将被执行人名下银行账户予以冻结，并于2020年7月14日将被执行人名下银行存款367元扣划至盖州市人民法院。于2020年7月14日将被执行人名下车牌为辽Ｈ×××××号汽车予以查封，因申请执行人未能提供该车辆的具体下落，未能处置该财产。现被申请执行人名下暂无可供执行的银行存款、住房公积金、房屋及车辆。经本院2020年4月10日到保险公司查询，被申请执行人无收益类保险；经本院2020年4月14日开始到证券公司及银行等部门查询，未查询到被申请执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。 本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2019）辽0881民初867号民事判决书，被申请执行人聂长柱应当如期给付案款，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被申请执行人有其他可供执行的财产。现已限制被申请执行人高消费及有关消费。 综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被申请执行人有可供执行的财产。对被申请执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下： 一、终结本院（2020）辽0881执645号执行案件的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  于洪涛 审判员  周显广 审判员  曹明飞 二〇二〇年七月二十七日 书记员  孙默然
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0203民初2518号原告：龙元英，女，1970年12月23日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。委托诉讼代理人：聂瑶，湖南揽胜律师事务所律师。代理权限为特别授权，代为立案；代为开庭；代为变更、承认、增加、放弃诉讼请求；代为上诉；代为调解、和解；代为提交证据及相关诉讼材料；代为签收法律文书；代为领取执行款项等。被告：刘耀云，男，1981年3月21日出生，汉族，住湖北省监利县。原告龙元英诉被告刘耀云买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案受理。原告龙元英于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告龙元英在本案审理过程中申请撤回起诉系其行使处分权的自愿行为，符合法律的有关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告龙元英撤回起诉。本案案件受理费962元，减半收取481元，由原告龙元英负担。审判员  李程二〇二〇年七月七日法官助理张青书记员杨名
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0102执4551号申请执行人:平安银行股份有限公司沈阳分行（统一社会信用代码912101003131322823），住所地沈阳市和平区南京北街163甲1。被执行人:马延超，男，1978年6月7日出生，汉族，住沈阳市大东区。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人马延超金融借款纠纷合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初20628号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求被执行人偿还本金款76875.51元及利息等费用。本案在执行过程中，于2020年7月3日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2020年7月3日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，并于2020年7月23日将被执行人纳入失信被执行人名单，于2020年7月23日将被执行人纳入限制高消费名单。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 冶审判员 刘 强审判员 胡海英二〇二〇年七月二十四日书记员 李 磊
湖北省洪湖市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂1083民初567号 原告：周永华，男，1953年1月20日出生，汉族，洪湖市人，住湖北省洪湖市， 被告：李明，男，1964年7月24日出生，汉族，洪湖市人，住湖北省洪湖市， 原告周永华与被告李明民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周永华向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款15万元及利息；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：李明与我经亲戚介绍认识。其因做生意缺乏资金于2018年2月14日向我借款15万元，约定利息为10‰，口头约定于2018年底还清。到期后我多次找被告催讨，但被告一直找理由推脱，没有履行还款义务。 被告李明辩称，对原告诉称的事实没有异议，借款15万元属实，是应该偿还，希望原告放弃主张利息。 被告承认原告在本案中所主张的事实，但希望原告放弃利息主张。本案庭审后，原被告双方确认被告现欠原告借款本金15万元、利息1万元，共计16万元。 本院认为，被告承认原告在本案中所主张的事实，且双方庭审后确认被告欠原告借款本金15万元、利息1万元，共计16万元，本院对原告诉称主张的事实及双方现确认的事实予以确认。我国合同法规定，借款人应当按照约定的期限返还借款，未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家的有关规定支付逾期利息。被告未按照原被告双方约定偿还借款，依法应向原告偿还借款本金15万元及利息1万元，共计16万元。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下： 被告李明于本判决生效后七日内偿还原告周永华借款本金15万元、利息1万元，共计16万元。 如果未按照本判决指定的期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3300元，减半收取1650元，由被告李明负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。 审判员  文东平 二〇二〇年七月十日 书记员  张 婷
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0323执678号之一申申请执行人：郭正波，男，1971年7月25日出生，汉族，居民，住湖北省竹山县溢水镇朱家湾村1组。被执行人：陈鹏，男，1972年1月29日出生，汉族，居民，住湖北省竹山县。本院在执行申请执行人郭正波与被执行人陈鹏买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人陈鹏在中国建设银行账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈鹏在中国建设银行账6210812000002305891_156_1账户内存款人民币50603.00元本裁定立即执行。审判员  袁智禄二〇二〇年七月二十二日书记员  卢定龙
河南省确山县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）豫1725执742号 确山亿达房地产开发有限公司： 关于王云鹏申请执行你房屋买卖合同纠纷一案，驻马店市中级人民法院于2019年11月4日作出的（2019）豫17民终3470号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年07月14日向本院申请强制执行，本院于2020年07月14日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务： （1）（2019）豫17民终3470号民事判决书所确定的义务，承担案件受理费及执行费，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金； （2）向本院如实报告你的财产情况。 逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施： （一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年； (二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费； （三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。 开户银行：河南确山农村商业银行股份有限公司三里河支行 户名：确山县人民法院 账号：50103011800000038 特此通知 二〇二〇年七月十四日
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0323执405号之二申请执行人：刘超，男，1976年3月14日出生，汉族，居民，住湖北省竹山县。被执行人：张文俊，男，1971年4月18日出生，汉族，居民，住湖北省竹山县。被执行人：张双才，男，1985年12月29日出生，汉族，住湖北省竹山县。申请执行人刘超与张文俊、张双才借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0323民初1548号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人刘超于2020年1月10日依法向本院申请执行，要求被执行人张文俊、张双才履行生效法律文书确认的偿还借款本金11941.2元并支付自2019年4月16日起按月利率2%计算的利息及迟延履行期间债务利息的义务，并负担案件受理费100元、执行费79元。执行过程中，1.本院于2020年5月11日向被执行人送达了执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示。被执行人未实际履行。2.本院于2020年1月10日向申请执行人送达了提供被执行人财产状况通知书、财产状况表，提示执行风险。申请执行人未提供被执行人财产线索。3.本院于2020年4月16日、5月20日、6月6日、6月24日、7月10日通过人民法院执行案件网络查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、工商登记资料、第三方支付平台、理财产品等财产情况进行查询，依法冻结了被执行人张双才在财付通支付科技有限公司账户，其工资账户已被他案冻结。4.在执行过程中，本院于2020年7月22日对被执行人张文俊、张双才采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年7月21日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人。申请执行人认可法院的调查结果，并表示同意终结本次执行程序。综上，本院在执行本案中，因申请执行人不能提供被执行人的财产线索，并经本院穷尽财产调查措施未发现被执行人的财产，故本案被执行人张文俊、张双才名下暂无财产可供执行。经本院征得申请执行人刘超同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0323民初1548号民事判决的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  袁智禄二〇二〇年七月二十四日书记员  卢定龙
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0804民初3112号原告：沈阳杰绅膜结构技术有限公司，住所地沈阳市和平区十三纬路35号（1-10-17）。法定代表人：安延愚，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄月月，辽宁圣法律师事务所律师。被告：营口海韵广告装饰有限公司，住所地营口市鲅鱼圈区平安大街与闽江路交汇处金伟御都51#1101室。法定代表人：袁贺分，该公司经理。原告沈阳杰绅膜结构技术有限公司与被告营口海韵广告装饰有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本案立案受理后原告沈阳杰绅膜结构技术有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未办理申请减、缓、免等手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按沈阳杰绅膜结构技术有限公司撤回起诉处理。审判员  霍建军二〇二〇年七月十一日法官助理路鑫书记员王丽梅
文书内容常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执1078号申请执行人:常州市生态环境局，住所地常州市新北区龙城大道1280号市行政中心2号楼B座5楼。法定代表人:吴琪明，该局局长。被执行人：常州市旺科机械厂，住所地常州市新北区罗溪镇温寺村88号。负责人：彭爱凤，该厂投资人。常州市生态环境局与常州市旺科机械厂行政非诉纠纷一案，常州市新北区人民法院作出的（2020）苏0411行审31号行政裁定书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月16日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：            项  目              执行措施                  银行、互联网银行信息              经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：              被执行人名下银行账号、互联网银行账号，数额较小。                  证券信息              被执行人名下无证券。                  车辆信息              被执行人名下无车辆登记信息。                  工商信息              被执行人无工商投资登记信息。                  不动产登记信息              被执行人名下无不动产登记信息。                  限制高消费情况              本院已限制被执行人法定代表人高消费。      上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制高消费令等材料予以证实。本院将上述执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人予以认可，并明确表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院对本案终结本次执行程序。综上，在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果予以确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0411行审31号行政裁定书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 柏 刚审判员 赵 勇审判员 奚无政二〇二〇年七月十三日书记员 朱晔成
江西省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）赣行终285号上诉人（原审原告）周福荣，男，1963年1月9日出生，汉族，住抚州市临川区。被上诉人（原审被告）抚州市临川区人民政府，住所地抚州市临川区上顿渡行政中心。法定代表人杜晓良，该区区长。上诉人周福荣因诉抚州市临川区人民政府土地行政管理一案，不服抚州市中级人民法院（2019）赣10行初63号行政裁定，向本院提起上诉。在本案审理过程中，上诉人周福荣向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人周福荣申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许上诉人周福荣撤回上诉。本裁定为终审裁定。审判长 郑   红   葛审判员 章华审判员彭彩玲二〇二〇年七月二日书记员 涂   雪   儿
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192知民初423号原告：阿克苏地区苹果协会，住所地阿克苏市红旗坡农场场部二号楼。法定代表人：王猛，该协会会长。委托诉讼代理人：温泉，河南光法律师事务所律师。委托诉讼代理人：闫孟，河南光法律师事务所律师。被告：中牟县三亮瓜果商行，经营场所河南省中牟县万邦物流园B3区11、12号。经营者：李三亮。原告阿克苏地区苹果协会与被告中牟县三亮瓜果商行侵害商标权纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告阿克苏地区苹果协会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告阿克苏地区苹果协会撤诉处理。审判员  张晓炳二〇二〇年七月十六日书记员  金慧清
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执恢2327号刘俊杰申请执行娄彦超房屋买卖合同纠纷一案，依据本院已发生法律效力的（2019）豫0191民初11419号民事判决书，于2020年7月23恢复执行，首执案号为（2020）豫0191执5222号，现已履行完毕，予以结案。特此通知二〇二〇年七月二十五日
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0102执异747号异议人（利害关系人）：吴春玲，女，1967年1月29日出生，汉族，住沈阳市大东区。委托代理人：刘艳，系辽宁碧玉石律师事务所律师。申请执行人：孔乐，女，1977年5月11日出生，汉族，住辽宁省海城市。被执行人：张金龙，男，1995年12月30日出生，汉族，住辽宁省昌图县。本院在执行申请执行人孔乐与被执行人张金龙民间借款合同纠纷一案中，异议人吴春玲于执行过程中提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。异议人吴春玲向本院提出执行异议，异议事项：请求在沈阳市××卡门路××房产拍卖款中预留异议人抵押权份额30万元。异议理由：2020年1月15日，异议人吴春玲与被执行人张金龙签订借款协议，约定由吴春玲向张金龙出借30万元本金，张金龙以位于沈阳市××卡门路××房产提供担保。吴春玲于签订借款合同当日向张金龙转账30万元，并共同到不动产登记中心办理抵押权登记，不动产登记中心于2020年1月15日向异议人出具受理登记号为202001154175号《不动产登记受理凭证—抵押权设立登记》，当日查询无抵押、无查封，并向异议人告知1月19日领取抵押权证书。2020年1月19日，异议人去领取抵押权证书时被告知案涉房产被法院查封，不能出具抵押权证书，未收到过房产局出具的书面文书。我方认为，出借资金时即明确由张金龙以案涉房产提供担保，并实际到登记部门办理抵押权登记，且登记时间早于法院查封时间，因登记部门内部办理流程耽误的时间不应苛责异议人，其抵押权应予认定。请求法院依法认定抵押权成立，享有优先受偿权，并预留拍卖价款中抵押权份额。申请执行人孔乐答辩称，应在申请执行人扣完回款后再处理剩余款项，不同意异议人的异议请求。到现在申请执行人才知道有抵押。孔乐给张金龙欠个人、欠银行的款项后，2020年1月15日取的撤建设银行抵押手续，但抵押撤销后张金龙抢走房产证，说要出售房屋还款给我，此后再未露面。张金龙抢走房产证后与异议人联系，对房产的抵押一事申请执行人均不知情。对对方提交的证据材料真实性无法确认，时间发生于张金龙抢走房证后，不认可其在我方不知情的情况下办理的抵押。被执行人张金龙答辩称，我名下就一套房产，拍卖后如果不够偿还再想其他办法。当时从孔乐处解除房屋贷款后，定下午和买方过户。到房产局解押时，我不知道垫还利息过高，达日千分之四。同意异议人的异议申请。本院查明，2020年4月27日，本院作出（2020）辽0102民初2473号民事判决书，判决内容为：“一、被告张金龙于本判决生效之日起十日内偿还原告孔乐借款本金390,000元；二、被告张金龙于本判决生效之日起十日内偿还原告孔乐借款利息（标准：以人民币72,375.83元为本金，自2019年1月13日至实际给付之日按年利率24%计算，以人民币317,624.97元为本金，自2019年1月14日至实际给付之日按年利率24%计算）；三、驳回原告其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息”；判决生效后，因被执行人未按生效法律文书履行自身义务，2020年7月1日，申请执行人孔乐向本院申请强制执行，执行案号：（2020）辽0102执4394号；诉讼过程中，本院于2020年1月16日作出（2020）辽0102民初2473号协助执行通知书及民事裁定书，查封张金龙名下的位于沈阳市××卡门路××5-5-2，建筑面积66.99平方米房产一处。另查明，位于沈阳市××卡门路××房产的所有权人为张金龙，单独所有，登记日期2016年7月4日。异议审查过程中，异议人吴春玲为主张异议事项成立，向法院提交了如下主要证据材料：1.借款协议、借款担保合同；2.转账记录、收据、借据；3.不动产登记受理凭证；4.执行通知书；5.证明。本院认为，（2020）辽0102执4394号民间借款合同纠纷一案执行过程中，异议人吴春玲以被执行人用案涉房产为双方签订的借款协议提供担保，房产办理抵押权登记、异议人享有抵押优先受偿权为由，请求法院认定抵押权成立，并在房产拍卖款中预留抵押权份额30万元。经审查，首先，关于抵押权认定。异议人的异议申请系请求法院就房产抵押权事项是否有效进行确认，本院认为该项请求因属于对抵押权等实体权利确权，依法不属于执行异议的审查范围，异议人无权在执行异议程序中行使房产抵押权效力方面的请求。同时，异议人到不动产登记中心办理抵押权登记时已提出抵押权登记申请，不动产登记中心至今未予书面答复，其应向该行政权力机关申请抵押权认定；其次，关于请求预留抵押权份额。其请求性质系直接向法院提出的单方主张，未涉及到本院作出的具体执行行为，依法不属于执行异议案件的审查范围，故不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下：驳回异议人吴春玲的异议请求。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院递交复议申请书，并按对方当事人的人数提交副本，复议于沈阳市中级人民法院。审判长 赵 博审判员 祁美楠审判员 王 岩二〇二〇年七月二十四日书记员 尹子明
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0422执271号申请执行人：盛某，男，1987年6月28出生，汉族，住河南省叶县。被执行人：程某，女，1986年10月21日出生，汉族，住河南省叶县。本院在执行盛某与程某离婚纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议，申请人盛某申请撤回执行申请。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》（法发[2014]26号）第十七条第一项之规定裁定如下：终结(2020)豫0422执271号案件的执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审判长  郑佩佩审判员  郑艳申审判员  陈兆丰二〇二〇年七月二十七日书记员  冯 磊
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽02民终4764号上诉人（原审被告）：谢福玲，女，1974年9月23日生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。被上诉人（原审原告）：王金杯，男，1986年10月19日生，汉族，住内蒙古呼伦贝尔市。被上诉人（原审第三人）：大连双鸿房地产经纪有限公司欣乐分公司，住所地辽宁省大连市甘井子区金新路38号1单元1层1号。统一社会信用代码91210211058096260U。负责人：姚丽华。委托诉讼代理人：李晶，女，该分公司职员。上诉人谢福玲因与被上诉人王金杯、大连双鸿房地产经纪有限公司欣乐分公司（以下简称欣乐分公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服大连市甘井子区人民法院（2020）辽0211民初2156号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。谢福玲上诉请求：撤回一审让上诉人赔偿违约金3万元及负担案件受理费650元的处理结果。事实与理由：2019年12月18日晚上6点半左右我在欣乐分公司与二被上诉人谈卖房子事宜，议价格时候把业务员叫出去，把房子相关手续给他看，告知离婚协议里内容，孩子不满18岁房子不能卖，房子析产、房屋合同原件、房证复印件。他说不懂是新人，不能卖，得问经理姚丽华，把房子析产和抵押合同一起给姚丽华看了，说了孩子不满18岁房子不能卖的事情。因个人身体原因经济不好商量前夫卖房养孩子还外债，都与姚丽华、王金杯说了，姚丽华还说同情女人带孩子的不易，她是公司董事、经理兼店长经常做慈善帮助他人，取得我信任。把房子能出现的问题都告知了。欣乐分公司是专业机构，房子能否卖，欣乐分公司有发言权。关于户口迁移问题，三年迁出押金1万，我没做主，与前夫联系，前夫不同意户口空挂派出所，姚丽华说签字只是配合卖房，户口问题好解决，那只是协议，拿到钱了合同上的数字才与我有关。我让姚丽华把户口事写在合同上，她说房子卖了走手续再弄户口事不急。签字时我一再确认是房子卖了拿到钱那些数字与我有关，姚丽华回答我是肯定的。前夫户口不同意有争议我也告知了，第二天早上也打电话与欣乐分公司业务员沟通说明事情经过并道歉，之后多次沟通怕业务员是新人转达不清楚，我要求与王金杯沟通，纪磊说买房方不同意。在这期间打听多家中介，正常交易手续麻烦根本卖不了。我应该交押金，没交是他们也没把握卖，让我不要担心。我签字时因为我想卖房也告知了中介。中介也应该告知我签合同不是协议，卖不成房子会产生什么样的后果，中介误导我，钱没看到，还要给人钱，我现在养孩子都成问题，信用卡也逾期，贷款还不上。现场只有我，其余人都是利益方，没人为我证明。王金杯辩称，不同意上诉人的上诉请求。理由：上诉人违约，就应该赔偿违约金，我们都是按合同走。欣乐分公司辩称，不同意上诉人的上诉请求。王金杯向一审法院起诉请求：要求返还定金3万元，并赔偿违约金3万元。一审法院认定事实：2019年12月18日，原告（买方）与被告（卖方）在第三人的居间服务下签订《房地产买卖合同》，约定：买卖双方通过居间方出售及购买大连市甘井子区玉泉路62号2-6-2房屋，面积57.32平方米，价格55万元；定金3万元于买卖双方交接房款时冲抵房款，买方于本合同签订之日支付定金3万元，买卖双方同意居间方代卖方保管定金；如买方未能履行本合同条款导致本合同终止或者无法履行，则已付定金将支付给卖方作为违约赔偿，买方有权再将该房屋转让于任何人，如卖方未能履行本合同条款导致本合同终止或无法履行，则卖方须双倍返还已付定金给买方。当日，原告将定金3万元交付至第三人处保管。另，案涉房屋自2013年2月16日登记在被告名下，附记内容为“析产、购买商品房、单独所有、原发证日期2004年10月19日”。合同签订后，被告以“前夫不配合签字”、“家里老人不让卖房子”为由未能继续履行合同约定义务。现原告亦不同意继续履行合同。一审法院认为，原、被告签订的《房地产买卖合同》系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按约享受权利，履行义务。现被告以“前夫不配合签字”、“家里老人不让卖房子”为由，致使案涉合同不能继续履行，即案涉房屋买卖合同解除。因被告所辩称之事由均系其己方个人原因，与本案无关，故被告应当承担相应的违约责任，即依约返还原告定金3万元（目前在第三人处保管），并另行给付原告3万元作为违约赔偿。因此，一审法院对原告的诉讼请求依法予以支持。关于被告辩称第三人在其签约过程有误导其签约的表述，以及口头上与原告就户口问题不能达成合意一节，原告、第三人均不予认可，且被告未能提供相应证据佐证，故对被告该节抗辩一审法院不予采纳。据此，一审法院判决:被告谢福玲自判决生效之日起十日内返还原告王金杯定金3万元，并赔偿原告王金杯违约金3万元，合计6万元（其中定金3万元保管在第三人大连双鸿房地产经纪有限公司欣乐分公司处，第三人大连双鸿房地产经纪有限公司欣乐分公司直接给付原告王金杯）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取650元（原告已预付），由被告谢福玲负担。二审中，各方当事人均未提交新证据。对一审查明的事实本院予以确认。本院认为，当事人双方签订的《房地产买卖合同》系双方真实意思表示，合法有效，各方均应依约履行。谢福玲在签订合同后，以“前夫不配合签字”、“家里老人不让卖房子”为由，未能继续履行合同约定的卖方义务，上述理由均为谢福玲单方原因，谢福玲构成根本违约，一审适用定金罚则判令将王金杯已经交纳的保管于欣乐分公司的3万元定金返还王金杯，并判令谢福玲赔偿违约金3万元，具有事实和法律依据，应予维持。关于谢福玲所称就户口迁移问题未能达成一致一节，案涉《房地产买卖合同》上并未约定户口迁移事项，且王金杯称一审诉前调解阶段其同意卖方户口不必迁移，王金杯当时依然同意买房子，而谢福玲不卖，谢福玲对此未予否认，仅称是家里老人不让其卖房子，故户口问题不属于谢福玲未履行合同的有效抗辩。关于谢福玲主张欣乐分公司说谢福玲拿到钱合同上的数字才和其有关系一节，欣乐分公司不予认可，谢福玲亦未提交证据予以证明，且谢福玲作为完全民事行为能力人应对其在案涉《房地产买卖合同》上签字的行为承担法律后果，故其该节主张不能成立。综上所述，上诉人谢福玲的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1300元，由上诉人谢福玲负担。本判决为终审判决。审判长  王亮审判员  季烨审判员  吕瑛二〇二〇年七月二十二日书记员  宋敏
湖南省澧县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0723执820号 本院执行的被执行人欧明荣罚金一案，本案现已执行完毕。现将本案执行的基本情况告知双方当事人，以供双方当事人核实，并以此作为结案凭证。 澧县人民法院 二〇二〇年七月二十七日
湖北省天门市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂9006民初2528号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司天门市支行。住所地：湖北省天门市竟陵钟惺大道南西湖路东。法定代表人：李泽雄，该行行长。被告：聂大华，男，1968年2月13日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司天门市支行诉被告聂大华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案受理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司天门市支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司天门市支行撤回起诉处理。审判员  谭江波二〇二〇年七月二十二日书记员  潘梦欣
贵州省水城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0221执649号申请执行人王金华，男，1973年8月5日生，汉族，住贵州省水城县。被执行人黄爱娥，女，1968年9月19日生，汉族，贵州水城县人，住贵州省水城县。关于王金华诉黄爱娥婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2018）黔0221民初4547号民事调解书已经发生法律效力，因黄爱娥未履行生效法律文书确定的义务，王金华于2020年4月8日向本院申请强制执行，申请标的为8500元，执行费140元。执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并通过网络查询系统及线下查询被执行人的财产。经查被执行人名下账户无存款，同时查明被执行人名下无车辆登记信息。2020年5月26日，本院到水城县不动产登记中心查询被执行人房产登记情况，经查被执行人名下无房产登记。2020年7月21日，本院执行干警到被执行人居住地进行实地调查，经查被执行人在其居住地无房产，无土地及其他财产。2020年7月21日，本院对申请人进行约谈，经约谈，申请人表示不能提供被执行人的财产，也不能提供被执行人下落，该案申请人申请终结本次执行程序。本院已依法将被执行人纳入失信人员名单及限制高消费。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）黔0221执649号案件本次执行程序。本裁定送达即生效。审判长  黄堂富审判员  谢礼明审判员  赵祖龙二〇二〇年七月二十一日书记员  卢 松
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初2368号原告：张学庆，男，1964年1月10日出生，汉族，住云南省昆明市盘龙区。委托诉讼代理人：张峻通，男，1993年10月13日出生，汉族，住云南省昆明市盘龙区，系原告之子，特别授权代理。被告：李克飞，男，1983年8月20日出生，汉族，住云南省曲靖市罗平县。原告张学庆与被告李克飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日受理后，依法适用简易程序，于2020年7月13日公开开庭进行了审理。原告张学庆及其委托诉讼代理人张峻通到庭参加了诉讼，被告李克飞经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告向原告清偿欠款100000元整，并向原告支付以本金100000元为基数，按照年利率6%为标准，自2018年1月1日起至实际还清款项之日止的资金占用期间的利息（暂计算至立案之日资金占用利息为13167.12元），以上共计113167.12元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告因生意资金周转困难，向原告提出借款100000元。原告于2013年6月，通过银行转账方式向被告借出100000元。因考虑双方系亲属关系，故原告并未要求被告出具欠条，也未约定借期利息，未约定归还期限，只是口头约定待被告资金周转渡过难关后再向原告归还借款。因被告借款长时间未归还，经原告催促，被告于2017年4月2日出具《借条》，载明“2013年6月借到张学庆人民币100000元。至今，今年年底可付一部分。”但借条出具后，一直分文未还。经原告多次催要未果，为维护自身合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及证据，视为放弃其答辩、举证、质证的权利。审理中，原告为证明自己的主张，向法庭提交了证据。本院认为，原告提交的证据有原件予以核对、符合证据形式要件且与待证目的存有关联性，故予以采纳并在卷佐证。依据上述证据，本院认定以下案件事实：原被告系亲戚关系，2013年6月4日，原告委托其妻张云通过银行转账方式向被告转账100000元。2017年4月2日，被告向原告出具借条，载明2013年6月借到张学庆人民币100000元至今，今年年底可付一部分。现被告未按期归还原告借款，原告诉至本院有如上诉讼请求。本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款的规定：“出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。”原告提供了银行转账凭证、借条等证据证明其与被告存在借贷关系且实际支付了借款，本院认为，依据查明的事实足以证明原告与被告达成借款合意且实际履行，可以认定原被告之间成立借贷法律关系。现原告向被告主张偿还借款100000元，有事实和法律依据，本院予以支持。对于原告主张的利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持……”本案中，原被告双方未约定借款期限，也未约定借款利率，故本院支持被告向原告支付以借款本金100000元为基数自2020年4月8日起至实际还清款项之日止按年利率6%计算的利息。对于原告认为借条中已经写明“今年年底可付一部分”，即借款应在2017年年底全部到期，故利息应该自2018年1月1日起算，本院认为该约定并不明确，在双方无法补充达成一致的情况下，按照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第六十二条的规定，原告可以随时主张被告履行，本院认定原告向本院起诉之日为主张之日即借款到期之日，故对原告的该诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第六十二条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告李克飞于本判决生效之日起十日内向原告张学庆偿还借款本金100000元及该款项自2020年4月8日起至实际还清款项之日止按年利率6%计算的利息；二、驳回原告张学庆的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费适用简易程序减半收取1282元，由被告李克飞承担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为两年。审判员  江丽二〇二〇年七月十四日书记员  颜青
湖南省新宁县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0528执恢204号鄢尤伟、鄢艳桃；李芝朴：本院受理申请执行人李芝朴与被执行人鄢尤伟、鄢艳桃间借贷纠纷一案，本院在执行过程中查明，被执行人鄢尤伟、鄢艳桃主动履行了法律文书所确定的义务，该案已全部执行完毕。据此，依照《最高人民法院印发的通知》第十五条之规定，本案执行结案。特此通知二〇二〇年七月二十二日附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》108、执行结案的方式为：(1)生效法律文书确定的内容全部执行完毕。
山东省枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）鲁0402执1698号之二 申请执行人：枣庄德缘商贸有限公司。 被执行人：孙中龄。 申请执行人枣庄德缘商贸有限公司与被执行人孙中龄借款合同纠纷一案，枣庄市市中区人民法院2019年6月20日作出的（2017）鲁0402民初968号民事判决书于2020年5月20日立案执行。为保证该案的的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下： 依法解除被执行人满亚南银行账户中的存款元。 本裁定立即执行。 执行员  付杰 二〇二〇年七月二十七日 书记员  甘晴
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1082执2141号 移送执行机关：临海市人民法院。 被执行人金福顺，男，1961年7月15日出生，住临海市。 被执行人葛立甫，男，1970年3月20日出生，住临海市。 本院在执行被执行人金福顺、葛立甫犯开设赌场罪追缴罚金（2013）台临刑初字第00950号刑事判决书一案中，责令被执行人金福顺、葛立甫缴纳罚金等人民币30000元，但被执行人金福顺、葛立甫未履行生效法律文书确定的义务。经查，但被执行人金福顺判决部分本院已经通过再审程序撤销原判决,本案终结对被执行人金福顺的执行。被执行人葛立甫未履行生效法律文书确定的义务。被执行人葛立甫亦未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人葛立甫纳入失信被执行人名单。本院依职权调查了被执行人葛立甫的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人葛立甫有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人葛立甫有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人葛立甫拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人葛立甫作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人葛立甫采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院认为，被执行人葛立甫目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1082执2141号案的本次执行程序,终结浙江省临海市人民法院（2013）台临刑初字第00950号判决书关于金福顺的执行。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 焦朝晖 审 判 员 张 鑫 审 判 员 周才顺 二〇二〇年七月三日 代书记员 叶梦娜
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初2133号 原告：史文宝，男，1967年11月24日出生，汉族，住江苏省姜堰区。 原告：曾龙，男，1986年10月9日出生，汉族，住江苏省姜堰区。 两原告委托诉讼代理人：薛勇、孙志辉，上海市中山律师事务所律师。 被告：黄先青，男，1968年12月6日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区，现住浙江省丽水市莲都区。 被告：陈丽娟，女，1974年5月11日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区，现住浙江省丽水市莲都区。 原告史文宝、曾龙为与被告黄先青、陈丽娟分家析产纠纷一案，于2020年5月18日向本院起诉，本院受理后，依法组成由审判员练卿担任审判长，人民陪审员卢君红、金淑芳参加评议的合议庭，于2020年7月2日公开开庭进行了审理。原告史文宝、曾龙的委托诉讼代理人薛勇、孙志辉到庭参加诉讼，被告黄先青、陈丽娟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告史文宝、曾龙诉称：原告史文宝、曾龙与被告黄先青土地租赁合同纠纷一案，经上海市青浦区人民法院审理后于2019年6月28日作出了（2018）沪0118民初18239号民事判决书，该判决书判令：1、被告黄先青于判决书生效之日起十日内退还原告史文宝、曾龙租金人民币119500元；2、被告黄先青于判决书生效之日起十日内支付原告史文宝、曾龙补偿款人民币149518元；前述判决书生效后，被告黄先青未自觉履行付款义务。原告史文宝、曾龙于2019年8月9日向上海市青浦区人民法院申请执行。在执行过程中，执行法院采取了相关执行措施，冻结了被告黄先青的银行账户，查封了登记在两被告名下的位于丽水市莲都区的房屋。由于被告黄先青名下银行账户均余额不足，房屋又登记在两人名下，暂时无法执行，上海市青浦区人民法院于2019年10月28日作出裁定，终结了本次执行程序。由于被告黄先青一直未履行付款义务，原告的权利至今没有实现。为此，原告只能依法向法院提起申请执行人代位析产诉讼，将属于被告黄先青的份额析出，使原告的执行案件能继续推进。为此，请求：一、依法确认被告黄先青享有丽水市莲都区房屋二分之一的份额（该套房屋价值暂计100万元）；二、原告对于被告黄先青所享有的上述房屋的份额享有优先受偿权。原告当庭撤回第二项诉讼请求。 被告黄先青、陈丽娟未作答辩。 经审理查明：2019年6月28日，上海市青浦区人民法院作出（2018）沪0118民初18239号民事判决书，判决被告黄先青于判决书生效之日起十日内退还原告史文宝、曾龙租金人民币119500元；被告黄先青于判决书生效之日起十日内支付原告史文宝、曾龙补偿款人民币149518元。判决生效后，因被告黄先青未履行付款义务，原告向上海市青浦区人民法院申请强制执行。案件在执行过程中，该院查封了被告黄先青、陈丽娟共同共有的坐落于丽水市莲都区的房屋，因该房屋未析产无法处分，被告黄先青又无其他财产可供执行，该院终结该次执行。 另查，坐落于丽水市莲都区的房产系被告黄先青、陈丽娟共同共有（不动产权证号：丽房权证莲都区字第××号、丽房权证莲都区字第××号）。 本院采信并据以认定上述事实的证据有原告提供的两原告身份证、两被告身份证明、丽水市不动产权属信息查询记录、上海市青浦区人民法院（2018）沪0118民初18239号民事判决书、申请执行书、上海市青浦区人民法院（2019）沪0118执6159号执行裁定书及当事人庭审陈述。 本院认为：根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条第三款规定，共有人提起析产诉讼或者申请执行人代位提起析诉讼的，人民法院应当准许。案涉房产为被告黄先青、陈丽娟二人共同共有。共有人黄先青系上海市青浦区人民法院（2019）沪0118执6159号案被执行人，负有以其所有的财产履行执行案件中债务的义务，而该房屋是其主要执行财产来源，因该房产尚未分割，故申请执行人史文宝、曾龙有权代位申请对该共有财产予以分割析产。根据现有物权登记，该房产为被告黄先青、陈丽娟二人共同共有，原告史文宝、曾龙要求确认被告黄先青享有案涉房产二分之一的份额，于法有据，本院予以支持。本案立案时所定物权纠纷案由，根据案件具体的法律关系及事实，应定为分家析产纠纷为妥。被告黄先青、陈丽娟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告所举证据放弃质证的权利，不影响本院依法对本案作出判决。据此，依据《中华人民共和国物权法》第九十三条、第九十五条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 确认被告黄先青享有坐落于丽水市莲都区（不动产权证号：丽房权证莲都区字第××号、丽房权证莲都区字第××号）二分之一的份额。 案件受理费13800元，由被告黄先青负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  练 卿 人民陪审员  卢君红 人民陪审员  金淑芳 二〇二〇年七月十八日 代书 记员  蓝祖仙
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1581民初2165号原告：聊城高新区律新法律咨询服务有限公司。住所地：山东省聊城市高新区黄河路16号科创大厦418室。法定代表人：刘洋，执行董事。被告：郑州博思人才信息服务有限公司。住所地:郑州高新技术产业开发区西三环路149号7号楼712号。法定代表人：滕超臣。本院在审理原告聊城高新区律新法律咨询服务有限公司诉被告郑州博思人才信息服务有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中,原告经本院催告在指定期限内未缴纳诉讼费，且于2020年7月14日向本院提交撤诉申请。本院认为，根据法律规定，原告应当缴纳诉讼费用，在法院催告后，在指定的期间内拒不缴纳诉讼费的，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  刘文辉二〇二〇年七月十四日书记员  张 昕
安徽省太和县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1222民初4312号原告：邓廷芝,男,1954年9月18日生,汉族,住安徽省太和县。委托诉讼代理人：李振杰，太和县经济开发区法律服务所法律工作者。被告：李超，男,1967年3月9日出生，汉族,住安徽省太和县。原告邓廷芝诉被告李超追索连带报酬纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。原告邓廷芝于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邓廷芝的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告邓廷芝撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告邓廷芝负担。审判员 沈 怡二〇二〇年七月十五日书记员 徐晓东附本裁定所引用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302财保399号之二 解除保全申请人:舜元建设（集团）有限公司，住所地上海市长宁区江苏路398号2901-2903室，统一社会信用代码：91310000775759602T。 法定代表人：陈炎表，总经理。 委托诉讼代理人：全传斌，山东沂州律师事务所律师。 被申请人:泉城建设有限公司，住所地山东省临沂市兰山区北园路小区7号楼，统一社会信用代码：9137130076575885XA。 法定代表人：田萍，经理。 泉城建设有限公司于2020年3月11日向本院申请诉前财产保全，本院于次日作出了(2020)鲁1302财保399号之一民事裁定书，冻结了舜元建设（集团）有限公司在中国建设银行股份有限公司账户31×××58的银行存款（应冻结35万元，已冻结35万元）。2020年7月14日，舜元建设（集团）有限公司向本院申请解除上述保全措施，并提供了本院作出的（2020）鲁1302民初4901号民事裁定书，主张泉城建设有限公司已撤诉。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请，符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（四）的定，裁定如下： 解除本案对舜元建设（集团）有限公司在中国建设银行股份有限公司账户31×××58银行存款的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长 马 超 审判长 冯俊玲 审判长 王 红 二〇二〇年七月十四日 书记员 杨 娜
辽宁省庄河市人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0283民初3603号原告：王华有，男，1965年11月6日出生，汉族，住辽宁省庄河市。被告：孙洪斌，男，1966年4月21日出生，汉族，住辽宁省庄河市。原告王华有与被告孙洪斌劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王华有到庭参加了诉讼，被告孙洪斌经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：一、请求依法判决被告立即给付所欠工资1800元；二、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年7月，被告雇佣原告及其他八人在光明山镇修建鸡棚基础工程，2019年9月份工程结束。被告当时给付部分工资，尚欠1800元。后经多次催要，被告均以各种理由拒绝支付。万般无奈，只能诉至人民法院，请求法院依法判决。被告孙洪斌未作答辩。原告为证明其主张，向法庭提交欠条一份，内容为“王华有工资1800元2020年6月30日孙洪斌欠”。对上述证据，被告未予质证。因上述证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以认定。被告孙洪斌未提交证据。本院经审理认定事实如下：2019年7月，被告雇佣原告等人在光明山镇修建鸡棚基础做砌墙工作，约定日工资为240元/天，被告给付原告部分劳务费，后经双方结算，被告尚欠原告劳务费1800元，被告于2020年6月30日向原告出具欠条一份，内容为“王华有工资1800元2020年6月30日孙洪斌欠”。后经原告索要，被告未给付。现原告诉至本院，要求被告给付劳务费1800元。本院认为，被告雇佣原告在其承建的工程中做工，拖欠原告劳务费1800元，有被告出具的欠条为凭，事实清楚，证据充分，足以认定，故对原告要求被告给付劳务费1800元的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃应诉、答辩及质证的权利，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙洪斌于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告王华有劳务费1800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员 何 峰二〇二〇年七月十四日书记员 颜建华
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0691民初1622号 原告：大庆高新城投物业管理有限公司，住所地大庆市高新区创业新街14号科技创业园创新大厦803、807室。 法定代表人：刘洪涛，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：罗永利，男，1964年3月18日出生，汉族，该公司员工。 被告：栾树军，男，1964年2月18日出生，汉族，住黑龙江省大庆市。 原告大庆高新城投物业管理有限公司与被告栾树军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案受理，原告于2020年7月7日以双方自行和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，诉讼中撤回起诉是原告的诉讼权利，且不损害其他案件当事人的权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告大庆高新城投物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元由原告大庆高新城投物业管理有限公司承担。 审判员  张孟义 二〇二〇年七月七日 书记员  陈洪涛
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保2089号申请人：海城市鑫华运输有限公司，住所地：海城市经济技术开发区银海西侧。法定代表人：杜跃。被申请人：尚德海，住所地：海城市。申请人海城市鑫华运输有限公司与被申请人尚德海合同纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员 于 滢二〇二〇年七月二十三日书记员 尹洪颖
江苏省常州市新北区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0411刑初282号公诉机关常州市新北区人民检察院。被告人韩玲，女，1972年11月17日出生,汉族，初中文化，足浴室经营者，住江苏省常州市新北区。因本案于2019年7月12日被刑事拘留，2020年7月19日被取保候审。现在家。常州市新北区人民检察院以新检一部刑诉[2020]295号起诉书指控被告人韩玲犯容留卖淫罪，于2020年6月29日向本院提起公诉。根据常州市新北区人民检察院的建议，经征得被告人韩玲的同意，本院依法适用简易程序，于2020年7月9日公开开庭审理了本案。常州市新北区人民检察院指派检察官梁秋芬出庭支持公诉。被告人韩玲到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关起诉指控，2019年7月10日晚上，被告人韩玲在其经营的位于常州市新北区奔牛镇白家村20-1号的富临足浴店内容留洪霞、曹淳晶从事卖淫活动。具体事实分述如下：1、2019年7月10日晚上，被告人韩玲容留技工洪霞在常州市新北区奔牛镇白家村20-1号的富临足浴店106包厢内，以人民币150元价格向庄建山卖淫。庄建山向被告人韩玲的支付宝账户转账人民币150元。2、2019年7月10日晚上，被告人韩玲容留技工曹淳晶在常州市新北区奔牛镇白家村20-1号的富临足浴店106包厢内，以人民币150元的价格向沈双虎卖淫（尚未支付）。案发后，被告人韩玲退出全部违法所得人民币150元。归案后，被告人韩玲如实供述上述事实，认罪认罚、承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，认罪认罚且签字具结。上述事实，被告人韩玲在开庭审理过程中亦无异议，且有证人洪某、曹某等人的证言、转账记录、辨认笔录及照片、扣押笔录、监控视频、行政处罚决定书、人口信息表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人韩玲容留他人卖淫，其行为已构成容留卖淫罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持；所提量刑建议适当，本院予以采纳。被告人韩玲认罪认罚，归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人韩玲退出全部违法所得、缴纳罚金保证金，酌情予以从轻处罚。根据被告人韩玲的具体犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下:一、被告人韩玲犯容留卖淫罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人韩玲退出的违法所得人民币150元，予以没收，上缴国库。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。审判员  谭韫争二〇二〇年七月九日书记员  冯晓迪
辽宁省丹东市元宝区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0602民初630号原告：张彩强，男，1963年5月25日出生，汉族，无职业，住丹东市振兴区。委托诉讼代理人：林杰义，丹东市振兴区法研法律服务所法律工作者。被告：刘德云，男，1953年11月20日出生，汉族，无职业，住丹东市振兴区。委托诉讼代理人：邹日霖，丹东市振兴区中欣法律服务所法律工作者。原告张彩强诉被告刘德云建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张彩强及其委托诉讼代理人林杰义、被告刘德云的委托诉讼代理人邹日霖到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告给付欠款19万元及利息（自2016年10月20日起以19万元为基数按年利率6%计算至实际付清之日止，截至2020年6月10日应付利息为41800元）。事实与理由为：2015年至2017年5月期间，原告带领工人给被告承包的多处自来水管道等工程干人工费，完工后，被告拖欠玩具城小区、房建小区、水源地防护网等工程人工费，共计19万元，事后被告给原告出具欠条1份，原告多次找被告索要欠款，被告均以该工程还需再动工，并没有完全干完为由，拖欠原告人工费至今未给付，故原告诉至法院，请求支持原告诉讼请求。被告刘德云辩称：被告未向原告出具过欠条，原告请求已过诉讼时效；原告陈述并不是事实，被告已经将全部工程款支付完毕，被告不拖欠原告任何工程款。经审理查明：2015年至2016年间，原告承揽被告多项工程，2016年10月20日，经原、被告核算，被告给原告出具欠条一份，载明：欠张彩强总款数壹拾玖万元整（190000元），刘德云，2016.10.20。2017年7月1日，被告给付原告工程款10000元。本院所确认的上述事实，有欠条、光盘、照片，电子玩具城小区和城建小区工程部分结算审批表、证人证言、汇款记录、收条以及当事人的陈述笔录在案为凭，这些证明材料已经本院审查，可以采信。本院认为，本案的争执焦点一是该欠条是否是被告出具，二是被告是否已偿还完毕，三是原告的请求是否超过诉讼时效。关于该欠条是否是被告出具，因被告经本院示明后，放弃对该欠条的签名进行鉴定，因此本院对该欠条的真实性予以确认，该欠条可以证明经双方核实后，2016年10月20日被告尚欠原告工程欠款190000元。第二，被告是否已将欠款全部偿还完毕，根据合同的相对性原则，该欠条形成后，被告偿还欠款应仅向欠条持有人即原告归还欠款，否则未经原告事后追认，均为无效，在庭审中，原告对欠条形成后，被告给付过工程款10000元无异议，且被告也未能提供其他证据证明其主张，故本院认定2017年7月1日被告尚欠原告工程款180000元未给付。第三，原告诉讼是否已过诉讼时效，从原告提供的证人证言，原、被告双方的通话记录及被告2017年偿还原告10000元的事实，均可证明原告曾向被告主张过权利，故被告该诉请，本院亦不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理建设施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条的规定，判决如下：被告刘德云自本判决发生法律效力之日起十日内给付原告张彩强180000元及利息（利息以190000元为基数，按中国人民银行公布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率自2016年10月20日起计算至2017年7月1日的利息及以18万元为基数按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率自2017年7月2日起计算至2019年8月19日的利息和按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利息自2019年8月20日起计算至全部清偿之日止的利息）。案件受理费4778元，减半收取2389元，由被告刘德云承担。如果被告刘德云未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员 陈 雷二〇二〇年七月三日书记员 陈丽丽
贵州省龙里县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔2730刑初56号 公诉机关贵州省龙里县人民检察院。 被告人王国坤，男，1988年6月2日生，苗族，初中文化，贵州省龙里县人，住龙里县，无业。因本案于2020年6月24日被龙里县公安局拘传。 贵州省龙里县人民检察院以龙检刑诉（2020）18号起诉书指控被告人王国坤犯危险驾驶罪，于2020年7月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙里县人民检察院检察员邹英出庭支持公诉，被告人王国坤到庭参加诉讼。现已审理终结。 贵州省龙里县人民检察院指控：2020年4月22日晚，被告人王国坤和工友在龙里县谷脚镇观音村王国坤家中饮酒，饮酒过程中工友王朝付身体不适，王国坤遂驾驶贵Ｊ×××××号小型面包车载王朝付从观音村家中出发，送王朝付前往龙里县人民医院检查治疗。当晚20时17分，王国坤驾驶贵Ｊ×××××号小型面包车行驶至龙里县三林路西关坡至水桥800米处时，被公安机关当场查获，现场对王国坤作出呼气式酒精检测，检测结果为123ｍｇ／100ｍｌ，将王国坤带至龙里县人民医院抽血送检，经贵州中一司法鉴定中心对王国坤的血液血样进行乙醇含量检验、鉴定，王国坤的血液中检出乙醇成分，其含量为171.50ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认定被告人王国坤具有以下量刑情节：自愿如实供述所犯罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可从轻处罚。建议判处被告人王国坤拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。 被告人王国坤对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人王国坤犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人王国坤犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元（罚金已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王鹏 二〇二〇年七月九日 法官助理王家华 书记员陈丹
云南省曲靖市沾益区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0328财保88号申请人:龚乔富，男，汉族，曲靖市沾益区人，1957年9月28日出生，家住曲靖市沾益区。曲靖市沾益区龙华街道龙华社区彭家营村。被申请人:孙发兵（曾用名：孙发斌），男，汉族，云南省宣威市人，1973年12月18日出生，现住昆明市五华区。地址：云南省曲靖市沾益区。申请人龚乔富与孙发兵因买卖合同发生纠纷，于2020年7月20日因客观原因不能提供被申请人孙发兵明确的财产信息，请求通过网络执行查控系统查询被申请人的存款信息，并对保全限额范围内1000元以上银行存款采取冻结措施。冻结限额43540元，冻结期限一年。经审查，本院认为，申请人龚乔富的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：对被申请人孙发兵（孙发斌）的银行存款信息通过网络执行查控系统进行查询，并对保全限额1000元以上银行存款采取冻结措施，冻结限额43540元，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院将解除保全。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  柴晓忠二〇二〇年七月二十日书记员  王丽霞
贵州省罗甸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2728民初858号 原告：刘某某，男，1979年10月8日出生，汉族，贵州省平塘县人，住址贵州省平塘县。 委托诉讼代理人：冯阳，系贵州湖岛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冯雪，系贵州湖岛律师事务所实习律师。 被告：杨某某，男，1977年3月7日出生，汉族，贵州省罗甸县人，住址贵州省罗甸县。 原告刘某某与被告杨某某合伙协议纠纷一案，本院于2020年5月6日立案，在审理过程中，原告刘某某于2020年7月6日以被告杨某某在本案诉讼中已死亡，该案涉及变更被告和变更案由为由，向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告刘某某申请撤回起诉，不违反法律规定，依法应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告刘某某撤回起诉。 案件受理费人民币1350.00元，减半收取人民币675.00元，由原告刘某某负担。 审判员  岳为岿 二〇二〇年七月六日 书记员  张民丽
长春经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0191民初1141号原告：长春宏伟物业服务有限公司，住所地：长春市南关区。法定代表人：马秀荣，该公司总经理。被告：吉林省金鸿创业孵化服务有限责任公司，住所地：长春市经济开发区。法定代表人：任久平，该公司总经理。本院在审理原告长春宏伟物业服务有限公司与被告吉林省金鸿创业孵化服务有限责任公司物业服务合同纠纷一案中，原告长春宏伟物业服务有限公司向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告吉林省金鸿创业孵化服务有限责任公司的起诉。本院认为，原告长春宏伟物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告长春宏伟物业服务有限公司撤回对被告吉林省金鸿创业孵化服务有限责任公司的起诉。案件受理费2，487元，由原告长春宏伟物业服务有限公司承担。审判员 孙 烨二〇二〇年七月六日书记员 郑云芝
沈阳市皇姑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0105执1889号 申请执行人沈阳市高创金上物业管理有限公司 被执行人曾传炒 申请执行人沈阳市高创金上物业管理有限公司与被执行人曾传炒物业服务纠纷一案，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按生效法律文书的规定履行还款义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》的规定，裁定如下： 终结本次执行（2020）辽0105执1889号执行案件。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 展 二〇二〇年七月二十五日 书记员 王瑞飞
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执2123号之一申请执行人：大连市沙河口区人民法院，住所地大连市。法定代表人：丛世有，院长。被执行人：福斯健身管理咨询(大连)有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区。本院在执行申请执行人大连市沙河口区法院与被执行人福斯健身管理咨询(大连)有限公司服务合同纠纷一案中，申请人依据本院作出的已经发生法律效力的（2020）辽0204民初1089号民事判决书，责令被执行人福斯健身管理咨询(大连)有限公司给付诉讼费25元及执行费50元。上述法律文书生效后，被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人福斯健身管理咨询(大连)有限公司金融机构存款人民币75元或查封、扣押其他等值财产。冻结银行存款期限为十二个月，不动产、其他财产权益查封、冻结期限为三年,动产查封期限为两年。申请延长查封或冻结期限的，应当至迟于相应期限届满前15日提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 周 涛二〇二〇年七月二十日书记员 花义美附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民辖终429号上诉人（原审被告）：湖北银兴影业投资管理有限公司，住所地：武汉市武昌区中北路233号（老151号）世纪影城E区世纪大厦6层15号。法定代表人：周向东。被上诉人（原审原告）：郑州市家顺物业管理有限公司，住所地：郑州市金水区南阳路300号。法定代表人：朱洪任。原审被告：郑州原楚新地商业运营管理有限公司，住所地郑州市金水区南阳里300号。法定代表人：谢慧。上诉人湖北银兴影业投资管理有限公司因排除妨害纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2019）豫0105民初32288号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人称，上诉人与被上诉人之间不存在合同关系，不符合约定管辖的情形。本案应当适用民诉法第二十一条第二款之规定，由上诉人住所地的武汉市武昌区人民法院管辖。本案不属排除妨害纠纷，与郑州南阳路阳光新生活购物广场有限公司签订的《房屋租赁合同》第8.5条约定上诉人（乙方）无偿提供物业办公用房具体见平面图，但上述合同附件租赁物业平面图并未确定物业办公用房的具体位置。上诉人并不存在强占被上诉人办公场所及抢夺管理权的情况。上诉人请求二审法院撤销原审裁定，裁定将本案移送至武汉市武昌区人民法院审理。本院经审查认为，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。本案属侵权纠纷，原审原告主张的侵权行为地位于原审法院辖区，故原审法院对该案有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持；原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  郭丽二〇二〇年七月二十三日书记员  李杉
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0881执异35号 异议人(案外人)：安徽羽洁家纺有限公司，住所地安徽省桐城市龙眠街道办事处同安北路1号，统一社会信用代码91340881062489964K。 法定代表人：荣刚，该公司经理。 申请执行人：中国农业银行股份有限公司桐城支行，住所地安徽省桐城市龙眠路27号。统一社会信用代码91340881853907990R。 负责人：张正红，该行行长。 被执行人：安徽鑫绿源电子科技有限公司，住所地安徽省桐城市金大地工业园北一路与居巢北路交叉口。统一社会信用代码913408817608266574。 法定代表人:许丽，该公司经理。 在本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司桐城支行与被执行人安徽鑫绿源电子科技有限公司一案中，异议人安徽羽洁家纺有限公司于2020年7月7日对本院裁定拍卖被执行人院内2＃101室房产（桐房地权证2010字第××号，桐国用2010第3593号）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人安徽羽洁家纺有限公司称，2015年9月1日，案外人与被执行人安徽鑫绿源电子科技有限公司签订了一份《房屋租赁合同》，约定异议人承租被执行人位于桐城市金大地工业园内厂方、办公楼等不动产，期限为20年，年租金60万元。异议人在承租期间出资140万余元改建了车间隔层、电梯、仓库、钢棚、车棚、玻璃隔断和水泥路面。现被执行人被抵押的上述房产和案外人在租赁期间改建的设施均已分别进行了评估，并进入拍卖程序。如拍卖交易成功，异议人请求其出资改建的上述财产价款归异议人所有。 申请执行人未发表意见。 被执行人对案外人提出的申请事实无异议。 本院查明：2015年9月1日，案外人与被执行人安徽鑫绿源电子科技有限公司签订了一份《房屋租赁合同》，约定异议人承租被执行人位于金大地工业园厂方、办公楼等不动产。异议人在承租期间对原厂房内2＃101室车间隔断、电梯、仓库、钢棚、车棚、玻璃隔断和水泥路面进行改扩建。2020年3月23日，本院委托安徽安和房地产土地评估有限公司对被执行人的被抵押房产（桐房地权证2010字第××号，桐国用2010第3593号）进行评估，确认土地和建筑物价值为306.29万元，其中土地为100.45万元，建筑物205.84万元。同年6月4日，该公司出具工业用地地上附属物评估书，对异议人提出被改建的上述项目进行评估，确认改扩建后现有价值为96.95万元。 本院认为，虽然案外人和被执行人签订《房屋租赁合同》，即使案外人在租赁期间自己出资改扩建涉案房屋的车间隔断、电梯、仓库、钢棚、车棚、玻璃隔断和水泥路面等属实。但不影响本院执行拍卖2＃101室房地产（桐房地权证2010字第××号，桐国用2010第3593号），该房地产的评估价306.29万元，不包括异议人自行在上述房地产改扩建的项目。因此，异议人的申请不能阻却本院对上述房地产拍卖执行行为。如果此拍卖交易成功，异议人与购买人就涉案的改扩建项目可以进行协商或者另行依法主张权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十二条、第十七条第一款的规定，裁定如下： 驳回异议人安徽羽洁家纺有限公司执行异议申请。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  朱松涛 审判员  徐向军 审判员  钱 坤 二〇二〇年七月二十日 书记员  曹 红
阜新市清河门区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0905执129号申请执行人万增，女，19836年10月8日出生，汉族，现住阜新市清河门区。被执行人焦志立，男，1970年7月10日出生，汉族，现住阜新市清河门区。申请执行人万增与被执行人焦志立排除妨害纠纷一案，（2019）辽0905民初702号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人焦志立自愿履行生效法律文书确定的义务，申请执行人万增自愿放弃300元诉讼费并同意结案。本院认为，（2019）辽0905民初702号民事判决书确定的内容中，申请人已自愿放弃未执行金额，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定。现通知如下：阜新市清河门区人民法院作出的（2019）辽0905民初702号民事判决书确定的内容执行完毕，本案予以结案。执行员  何云鹰二〇二〇年七月二十七日书记员  孙博阳
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0105民初4334号原告：悦达融资租赁有限公司，住所地江苏省盐城经济技术开发区。法定代表人：唐如军,该公司董事长。被告：杨志文，男，1991年9月9日生，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区。被告：江西省永鸿汽车租赁服务有限公司，住所地江西省南昌市青山湖区民营科技园一村工业园C院（高新大道708号）。法定代表人：陈文龙。原告悦达融资租赁有限公司与被告杨志文、江西省永鸿汽车租赁服务有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案后，原告未在本院给定期限内预缴案件受理费。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告悦达融资租赁有限公司撤回诉讼处理。审判员  陈潇二〇二〇年七月十八日书记员  李洋
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2601民初8618号原告：卢艳，女，1973年10月9日出生，汉族，住贵州省凯里市。被告：廖和平，男，1964年12月1日出生，汉族，住贵州省凯里市。委托诉讼代理人：赵文刚，贵州省凯里市合力法律服务所法律工作者。原告卢艳与被告廖和平民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告卢艳于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告卢艳以有证据待收集为由向本院提出撤回对廖和平的起诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告卢艳撤回起诉。案件受理费减半收取1150.00元，由原告卢艳负担。审判员  严进二〇二〇年七月二十一日法官助理潘旭书记员李丽霞
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1082财保124号 解除保全申请人：华荣科技股份有限公司，住所地上海市嘉定区宝钱公路555号。 法定代表人：胡志荣，董事长。 委托诉讼代理人：丁兴峰，上海创远律师事务所律师。 被申请人：威海亚伏能太阳能发电有限公司，住所地荣成市城西街道龙河路北。 负责人：LAPHAMTHOMASALEXANDER。 华某科技股份有限公司与威海亚伏能太阳能发电有限公司合同纠纷一案，本院于2020年4月13日作出（2020）鲁1082财保78号民事裁定书，冻结被申请人在招商银行股份有限公司烟台开发区支行的账户（账号：53×××02）存款至803600元,冻结期限一年。华某科技股份有限公司于2020年6月30日向本院申请解除对被申请人威海亚伏能太阳能发电有限公司的存款所采取的保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定，应予准许。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款规定，裁定如下： 解除（2020）鲁1082财保78号民事裁定书对被申请人在招商银行股份有限公司烟台开发区支行的账户（账号：53×××02）存款803600元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请 复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  肖建伟 二〇二〇年七月一日 书记员  张 欢
吉林省龙井市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉2405执348号 申请执行人：龙井市恒大农业装备有限公司，住所地：龙井市老电缆厂院内。 法定代表人：王成民，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李海涛，吉林鑫州律师事务所律师。 被执行人：卢金海，男，1967年12月22日生，汉族，住汪清县。 申请执行人龙井市恒大农业装备有限公司与被执行人卢金海之间买卖合同纠纷一案，龙井市人民法院作出的（2020）吉2405民初303号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人卢金海未履行法律文书确定的义务，申请执行人龙井市恒大农业装备有限公司向本院申请执行，请求被执行人卢金海支付剩余农机价款12750元及利息，案件受理费28元，本院依法受理。 本案在执行过程中，2020年7月21日，申请执行人龙井市恒大农业装备有限公司以双方当事人达成和解协议为由，向本院提出撤回对被执行人卢金海的执行申请。 本院认为，申请执行人龙井市恒大农业装备有限公司自愿撤回执行申请，符合法律规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2020）吉2405执348号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 南永权 二〇二〇年七月二十一日 法官助理 申尚民 书 记 员 王智艺
东港市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0681执1303号东港市宝洁物业服务有限公司（申请执行人）、吕恒福（被执行人）：东港市宝洁物业服务有限公司与吕恒福服务合同纠纷一案，申请执行标的共计2309元。经本院立案执行，现被执行人吕恒福已自动履行2309元，申请执行人东港市宝洁物业服务有限公司已认可。至此，东港宝洁物业服务有限公司向本院申请执行的（2019）辽0681民初7691号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月二十三日
安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0207民初928号原告：皖江金融租赁股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场A3#楼601室，统一信用代码91340200588871359H。法定代表人：夏柱兵，董事长。委托诉讼代理人：陈凯，安徽瀛国伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁玲玲，安徽瀛国伦律师事务所律师。被告：徐海龙，男，1993年12月31日出生，汉族，户籍地江苏省如皋市，现住江苏省如皋市。委托诉讼代理人：丁亚玲，如皋市石庄法律服务所法律服务工作者。被告：无锡汇普汽车服务有限公司，住所地无锡市新吴区湘江路2-2-413、414，统一信用代码913202000586634050。法定代表人：洪亮，总经理。委托诉讼代理人：陈付国，江苏苏广律师事务所律师。原告皖江金融租赁股份有限公司诉被告徐海龙、无锡汇普汽车服务有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案。原告皖江金融租赁股份有限公司于2020年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其向本院提出撤诉申请，与法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告皖江金融租赁股份有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计279.5元，由原告皖江金融租赁股份有限公司负担。审判员  陈尚雯二〇二〇年七月二日书记员  陈 橙
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0706民初1561号原告：章某1，男，1953年1月5日生，汉族，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：张步永，连云港市海州区云台法律服务所法律工作者。被告：章某2，女，1961年10月13日生，汉族，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：刘琴，江苏汉平律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘兴祥，男，汉族，1960年11月5日出生，住连云港市海州区。系被告丈夫。原告章某1与被告章某2继承纠纷一案，本院于2020年4月24日立案受理后，依法适用简易程序并于同年6月4日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人张步永、被告委托诉讼代理人刘兴祥、刘琴到庭参加诉讼。原告章某1向本院提出诉讼请求：1、依法分割连云港市海州区新海街新孔北路107号（原21号）住宅遗产继承，价值10万元；2、本案诉讼费用由被告承担。被告章某2向本院提出答辩意见：1、不存在答辩人从父母处骗取产权证，擅自更改地址；2、涉案财产已经当事方协商处理完毕；3、涉案房屋在双方父亲生前就已经归答辩人所有，不存在遗产财产分割继承；4、原告起诉超过诉讼时效。综上，请求法庭予以驳回。庭审以后，原告章某1向本院提交书面申请，撤回对被告章某2的起诉。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告章某1撤回对被告章某2的起诉。案件受理费减半收取1150元，由原告章某1负担（原告已预交2300元，剩余1150元退还原告）。审判员  王宝留二〇二〇年七月十六日书记员  江向晖法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。二、《诉讼费交纳办法》第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执1010号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司连云港分行，住所地海州区。被执行人：周汉凤，女，1975年12月23日生，汉族，住海州区。被执行人：张崎，男，1962年11月6日生，汉族，住海州区。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司连云港分行与被执行人周汉凤、张崎金融借款合同纠纷一案中，依职权对被执行人的财产进行了调查，经查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  盛新海审判员  张玖铭审判员  杨 路二〇二〇年七月二十日书记员  朱飞飞
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执7070号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：陈积苗，女，1987年10月1日出生，汉族，住海南省。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人陈积苗信用卡纠纷一案中，依法向被执行人陈积苗发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年10月23日作出的(2019)沪0109民初25431号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金34,172元、利息、违约金(其中以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且金额与前述利息、违约金金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费445.38元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2018)沪0109民初25431号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年七月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0202民初3703号 原告：张云云，女，1991年7月14日出生，住安徽省芜湖市镜湖区。 被告：***，男，1991年8月11日出生，住安徽省寿县。 原告张云云诉被告***服务合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张云云到庭参加诉讼，被告***经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张云云向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告的服务合同；2、退还原告所缴纳的套餐剩余金额2512元。事实和理由：原告于2018年8月10日通过线下签订的方式在镜湖区小熊儿童摄影店办理了儿童成长套系及美团套餐，总共缴纳金额为3000元（款项一次性付清，包含一份2399元成长系列套餐、一份388元美团套餐、213元充值费用，另因一次性充值3000元获得的被告方承诺赠送项目为：500元店内可用储值、新生儿免费摄影套系一套、原告小孩1-12岁的周岁照片套系一套）。原告在被告处消费的项目如下：1、新生儿免费摄影套系；2、消费储值金额100元升级相册；3、价值388元美团套餐。2019年6月1日，被告通过客户微信号对外宣布因店铺服务升级，已经与宝丽影像合并为一家，后期顾客拍照、选片、取件可以联系宝丽影像工作人员，并告知了宝丽影像的联系电话、地址等。原告在向宝丽影像预约拍照后，工作人员介绍说被告店铺与他们的合作出现了问题，不再承接拍摄工作，并会配合原告进行维权，并介绍原告加入维权微信群。原告按照群主的要求，登记了信息，被告承诺会按照登记信息陆续退款。2019年7月8日大江晚报刊登报道，称被告亲口承诺8月底前对所有有效申请兑现退款。2019年7月10日，被告办理了部分退款，退款对象是最初在滨江派出所报案登记信息的二十几位消费者。2019年7月11日至7月13日，被告失联，未再继续办理退款。2019年7月14日，被告通过群内宝妈告知大家，报纸上刊登的8月底退钱的说法不是他本人所说，现在他已无钱可退，改为安排拍照的方式解决。至此，被告已一再食言，毫无信誉。所给出的解释也是经常前后矛盾，不可置信。回顾此事件，被告在2019年5月16日之前还一直在微信朋友圈做各种低价活动，6月1日在毫无预兆，未通知任何消费者的情况下，突然通知转移至宝丽影像拍摄，不久宝丽影像也不再办理拍摄。经查，被告在5月底已至工商局注销营业执照。被告此行为是严重欺诈，且有一再拖延时间，携款潜逃的嫌疑。截止目前，受骗消费者已逾二百人，双方未能形成统一意见。最终协调处理相关事宜的各部门均建议原告采用司法手段解决相关纠纷，故原告诉至法院，请求判如所请。 被告***未作答辩，亦未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：2017年8月18日，镜湖区小熊儿童摄影店注册成立，经营者为被告***，类型为个体工商户。2018年8月10日，原告张云云（乙方）与镜湖区小熊儿童摄影店（甲方）签订了“韩国维尼小熊儿童摄影拍摄企划书”两份，约定甲方为乙方提供摄影及制作服务（3+3+3套服装和3套服装），合同金额分别为2399元和388元。同日，原告向被告***转账2999.79元。当日，镜湖区小熊儿童摄影店出具收据单一份，载明收到张云云订成长套系2399元，充值3000元、无欠款、预定美团388套系等内容。被告为原告完成了部分拍摄。2019年5月14日，被告***注销了镜湖区小熊儿童摄影店。后被告对外发布通告称因店铺服务升级，金鼎大厦维尼小熊店铺后期顾客拍照、选片全部搬移到宝丽影像，并告知了宝丽影像的微信二维码、联系电话、地址等。然而承接被告转手业务的宝丽影像店表示被告店铺与该店合作出现了问题，该店不再承接从被告处转来的拍摄业务，但会配合客户进行维权，并介绍原告加入维权微信群。原告按照群主的要求登记了信息，被告承诺会按照登记信息陆续退款，但至今未予退还，遂成讼。 以上事实，有原告提交的身份证复印件、营业执照、国家企业信用信息公示系统、韩国维尼小熊儿童摄影拍摄企划书、收据单、微信聊天记录、转账记录及原告的陈述在卷佐证，本院予以确认。 本院认为：原告在被告经营的镜湖区小熊儿童摄影店处订购了摄影套餐服务，约定了服务项目、价款等，双方之间形成服务合同法律关系，应按合同约定履行各自的义务。合同签订后，原告依约交纳了合同约定的拍摄费，镜湖区小熊儿童摄影店应当全面为原告提供约定的摄影及制作服务。因镜湖区小熊儿童摄影店未能完全履行合同约定的服务，原告现主张尚欠2512元未消费，被告未予反驳，本院予以确认。现镜湖区小熊儿童摄影店已注销，导致无法继续履行合同，被告作为镜湖区小熊儿童摄影店的经营者，应当承担民事责任。综上，原告主张解除服务合同并要求被告退还拍摄费2512元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第五十六条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告张云云与被告***的服务合同； 二、被告***于本判决生效之日起十日内退还原告张云云摄影款2512元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取25元，由被告***负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员 肖 玮 二〇二〇年七月二日 书记员 王雨濛 附：本案适用法律条款： 《中华人民共和国民法总则》 第五十六条个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担；无法区分的，以家庭财产承担。 农村承包经营户的债务，以从事农村土地承包经营的农户财产承担；事实上由农户部分成员经营的，以该部分成员的财产承担。 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国合同法》 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省康平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0123执108号申请执行人：康平县某某农信小额贷款有限责任公司，住所地辽宁省沈阳市康平县含光街3-6栋。委托代理人：庄某某，男，1988年3月4日出生，汉族，住辽宁省康平县。被执行人：徐某某，女，1957年3月2日出生，汉族，住康平县。被执行人：张某某，女，1972年8月21日出生，汉族，住康平县。申请执行人康平县某某农信小额贷款有限责任公司申请执行徐某某、张某某小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0123民初1887号民事判决书已经发生法律效力，确定被执行人徐某某、张某某给付康平县某某农信小额贷款有限责任公司借款本息合计10800元；如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费35元，由被执行人徐某某、张某某承担。申请人于2020年1月10日向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，经本院向银行、工商、国土、证券部门及户籍所在地村委会查询，未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。被执行人徐某某、张某某暂无财产可供执行，本院已将被执行人徐某某、张某某纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。申请执行人同意人民法院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  殷元军审判员  董国祚审判员  韩 英二〇二〇年七月二十七日书记员  高宝石
福建省武平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0824执551号之一 申请执行人：钟燕清，男，1982年3月14日出生，汉族，居民，住福建省武平县。 被执行人：张炳赶，男，1982年2月4日出生，汉族，居民，户籍地武平县。 申请执行人钟燕清与被执行人张炳赶民间借贷纠纷一案，根据执行依据武平县人民法院(2019)闽0824民初2266号民事调解书，申请执行人于2020年3月23日向本院申请执行，要求被执行人张炳赶归还借款本金10000元及相应利息。 立案后，本院依法向被执行人张炳赶发出执行通知书等材料，责令其报告财产，要求上述被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人张炳赶至今未履行，亦未报告财产，本院遂将被执行人张炳赶发出限制高消费令、纳入失信名单。本院分别通过全国、全省网络执行查控系统查询了被执行人的银行、不动产、证券、车辆、工商总局、人行等信息，并冻结了被执行人的银行账户。经查，被执行人名下无车辆、证券、工商等登记信息，仅有银行零星存款。经本院向武平县不动产登记中心查询，被执行人无不动产登记信息；经本院向龙岩市住房公积金管理中心武平县管理部查询，被执行人无公积金缴交信息。期间，本院前往武平县永平镇昭信村村民委员会及其家中调查，目前被执行人张炳赶已长期外出，具体外出地址不详，其家中的老房子已拆，查无其他可供执行财产。目前，张炳赶在本院共有执行案件2件，涉案金额本金2万元，均未执行到位。本院已通过发送短信及拨打电话向申请执行人告知本案执行信息，申请执行人对执行情况没有异议并同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案已经穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 浩 审判员 刘佩福 审判员 刘玉峰 二〇二〇年七月二十一日 书记员 郑晓琴
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0114执2229-1号申请执行人：徐弘。被执行人：辽宁东川房地产开发有限公司。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0114民初19157号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今尚未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条，裁定如下：为申请执行人徐弘房屋的不动产权属证书（单独所有）。建筑面积66.18平方米。本裁定送达后，即发生法律效力。执行员 崔 巍二〇二〇年七月二十四日书记员 李忠海
湖北省武穴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1182民初1400号原告：杨建兴，男，1956年1月9日出生，汉族，原住江苏省丹阳市埤城镇老姚埤路6弄8号，现住湖北省武穴市。被告：朱中连，男，1954年11月8日出生，汉族，住湖北省武穴市。原告杨建兴诉被告朱中连民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告杨建兴于2020年7月24日提出撤诉申请。本院认为，原告杨建兴的撤诉申请是其真实意思表示，且符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨建兴撤诉。案件受理费375元，减半收取计188元，由原告杨建兴负担。审判员  黄亚东二〇二〇年七月二十四日书记员  吴定骏
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初2499号之一原告：丰腾纺织（涟水）有限公司，住所地涟水县红窑镇工业集中区。法定代表人：张永芳，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈健，张家港市东方法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：李佳能，张家港市东方法律服务所法律工作者。被告：张家港市利滋纺织有限公司，住所地张家港经济开发区（杨舍镇塘市李巷村）。法定代表人：李根娜，该公司执行董事。本院在审理原告丰腾纺织（涟水）有限公司与被告张家港市利滋纺织有限公司承揽合同纠纷一案中，原告丰腾纺织（涟水）有限公司于2020年7月3日申请撤回起诉。本院认为，原告丰腾纺织（涟水）有限公司申请撤回起诉系其真实意思表示，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告丰腾纺织（涟水）有限公司撤回起诉。案件受理费1195.50元（已减半收取）、保全费4770元，合计5965.50元，由原告丰腾纺织（涟水）有限公司负担。审判员  宋志成二〇二〇年七月七日书记员  陈 燕
湖南省长沙市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）湘01执639号**、蔡耀耀、左大军：被执行人**、蔡耀耀、左大军犯走私国家禁止进出口货物罪罚金刑执行一案，经被执行人**自动履行20000元（另有30000元在本案执行前已缴纳至常德市中级人民法院），被执行人左大军自动履行10000元，被执行人蔡耀耀自动履行30000元，本案执行依据确定的财产刑已全部执行到位。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院（2017）湘01刑初114号刑事判决书罚金刑部分以执行完毕方式结案。特此通知二〇二〇年七月十日