wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保2106号申请人：海城市鑫华运输有限公司，住所地：海城市经济技术开发区银海西侧。法定代表人：杜跃。被申请人：夏辉，男，住所地：海城市。申请人海城市鑫华运输有限公司与被申请人夏辉挂靠合同纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员 于 滢二〇二〇年七月二十三日书记员 尹洪颖
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初8493号 原告：王海洋，男，1980年10月15日出生，汉族，住湖南省邵阳县。 委托代理人：白佳佳、丁敏敏，浙江浙经律师事务所律师。 被告：严建青，男，1969年9月20日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。 本院在审理原告王海洋诉被告严建青加工合同纠纷一案中，因原告未按本院通知预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告王海洋撤诉处理。 审判员  高水琴 二〇二〇年七月二十日 法官助理张光道 书记员钟小佳
河南省武陟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0823民初2418号原告：河南华越水利水电工程有限公司（下称华越公司），住所地：河南省范县新区商会大厦，统一社会信用代码：91410926395467798F。法定代表人：殷盘东,经理。委托诉讼代理人：康亚伟，河南首鼎律师事务所律师。被告：中弘天合工程咨询有限公司（下称中弘公司），住所地：郑州市金水路姚砦路133号，统一社会信用代码：91410105556919426K。法定代表人：王振宇，经理。被告：武陟县黄（沁）河下游防洪工程建设征迁安置工作领导小组（下称武陟县征迁小组）。负责人：李付龙，经理。被告：武陟县人民政府（武陟县政府），住所地：武陟县木城镇兴华路西段。原告华越公司诉被告中弘公司、武陟县征迁小组、武陟县政府合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是对自己权利的处分，不损害国家、集体和他人利益，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南华越水利水电工程有限公司撤诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告承担。审判员  李明达二〇二〇年七月十三日法官助理梁永昌书记员王丽丽
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁0106民初1988号 原告：世茂天成物业服务集团有限公司银川分公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区 负责人：李政梅，该分公司总经理。 被告：禹秀萍，女，1982年3月24日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。 案由：物业服务合同纠纷 适用程序：简易程序 立案时间：2020年4月3日 待裁定事项：是否准许撤诉 裁定结果：准予原告撤诉 诉讼费用负担：案件受理费25元（已减半收取），由原告世茂天成物业服务集团有限公司银川分公司负担。 审判员  刘珊 二〇二〇年七月十四日 书记员  于哲
安徽省五河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0322执1298号 申请执行人：金恒前，男，1952年3月12日生，汉族，住五河县。 委托诉讼代理人：衡绍锋，安徽君智律师事务所律师。 被执行人：中国人寿财产保险股份有限公司睢宁县支公司，地址：睢宁县睢城镇交通北巷中央大街南侧夕阳红老年活动公寓1-103-104号，统一社会信用代码：91320324684925206E。 负责人：孟祥亚，该公司经理。 本院依据已经发生法律效力的五河县人民法院（2019）皖0322民初3301号民事判决书，在执行中国人寿财产保险股份有限公司睢宁县支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人已经自行将钱打入申请人账户，申请人申请撤回对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下： 终结（2020）皖0322执1298号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张璟玉 审判员  张淑婷 审判员  张 勇 二〇二〇年七月十三日 书记员  吕 洋
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执1197号之二申请执行人陈利军，女，1977年1月17日出生，汉族，现住湖南省湘潭市雨湖区。被执行人湘潭市金九置业有限公司，住所地湘潭九华示范区九华大道2号。法定代表人：胡志勇。被告：湖南九华置业有限公司，住所地湘潭九华示范区九华大道2号。法定代表人：胡碧松。申请执行人谢泽勇与被执行人湘潭市金九置业有限公司、湖南九华纸业有限公司民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2020）湘0302民初1356号调解书已发生法律效力。由于被执行人湘潭市金九置业有限公司、湖南九华纸业有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谢泽勇于2020年7月1日向本院提出执行申请，并同日立案执行。2020年7月2日，本院向被执行人湘潭市金九置业有限公司、湖南九华纸业有限公司邮寄送达了执行通知书及报告财产令、被执行人财产（报告）表，被执行人湘潭市金九置业有限公司、湖南九华纸业有限公司未向本院提交被执行人财产报告表。本院2020年7月3日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、金融理财产品、证券、保险、信息、车辆等情况；于2020年7月15日向湘潭市不动产登记中心查封被执行人湘潭市金九置业有限公司名下位于湘潭市九华示范区，伏林东路以北土地（产权证号湘（2019）湘潭市不动产权第0029019号，湘（2019）湘潭市不动产权第0037839号。土地为轮候查封。本院于2020年7月15日向湘潭市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金，结果未发现其他可供执行财产。2020年7月20日，本院对被执行人湘潭市金九置业有限公司、湖南九华纸业有限公司采取限制消费措施。上述执行情况及信息，本院于2020年7月20日通过短信谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院认为，截止2020年7月20日，本案应当执行的标的金额为本金19340元及利息，尚未执行标的为19340元及利息。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 廖继钰审判员周丽萍代理审判员 廖   水   波二〇二〇年七月二十日代理书记员 黄   岳   君附法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宁夏回族自治区固原市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）宁04执62号 申请执行人：深圳市某某有限公司，住深圳市龙岗区。 法定代表人：龙某某，系该公司总经理。 被执行人：谢某某，住宁夏西吉县。 本院在执行申请执行人深圳市某某有限公司与被执行人谢某某民间借贷纠纷一案中，申请执行人深圳市某某有限公司于2020年6月23日书面向本院提交撤销执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下： 终结（2019）北国仲字第H14272号裁决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  马占明 二〇二〇年七月二十一日 书记员  海宁港
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民辖终419号上诉人（原审被告）：王金松，男，1968年9月17日生，汉族，住郑州市惠济区。上诉人（原审被告）：王文静，女，1968年8月17日生，汉族，住郑州市惠济区。上诉人（原审被告）：郑州聚帮混凝土有限公司，住所地：郑州市惠济区大河路东侧保台寨村。法定代表人：王金松，总经理。被上诉人（原审原告）：史桂香，女，1942年6月12日生，汉族，住荥阳市。上诉人王金松、王文静、郑州聚帮混凝土有限公司因民间借贷纠纷一案，不服河南省荥阳市人民法院（2020）豫0182民初2427号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人称，本案应由惠济区人民法院管辖,实际上是基于双方的约定管辖。上诉人认为原审裁定书显然错误。本案双方已约定由惠济区人民法院审理,且上诉人的经常居住地、住所地和借款履行地均在郑州市××区，荥阳市人民法院没有管辖权。本案被上诉人史桂香所涉案件通过中国裁判文书网查询均在惠济区人民法院审理。王喜顺和史桂香及其亲属涉嫌职业放贷人进行违法放贷。本案是涉嫌“套路贷”转化的虚假诉讼。由于本案已在惠济区人民法院审理过,且本案不是纯粹的民间借贷纠纷案件,本着有利于节约司法资源、同时更快查明案件事实的原则,本案应由郑州市惠济区人民法院管辖。上诉人请求二审法院撤销原裁定，将该案移送郑州市惠济区人民法院管辖。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。民间借贷纠纷的借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。本案是民间借贷纠纷，原审原告起诉要求原审被告返还借款本金及利息，双方对合同履行地没有明确约定，原审原告作为接受货币一方，其所在地为合同履行地。原审原告住所地即合同履行地位于原审法院辖区，故原审法院对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持；原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  郭丽二〇二〇年七月二十二日书记员  李杉
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执2033号申请执行人：邝瑞平，女，1983年3月11日出生，汉族，住湖南省临武县。申请执行人：杨杰，男，1982年2月6日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。被执行人：谢芳，女，1979年11月11日出生，汉族，住湖南省祁阳县。本院在执行邝瑞平、杨杰与谢芳民间借贷纠纷一案中,查明被执行人谢芳有工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定扣留被执行人谢芳工资收入15万元。该案需长期执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）湘1202执2033号案件的执行（待执行条件成熟时，申请人可申请恢复执行）。本裁定送达后立即生效。审判长  马宏华审判员  周 武审判员  银 燕二〇二〇年七月二十一日书记员  王 璠
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初3703号原告：杨泽鹏，男，汉族，1990年6月8日出生，住云南省昆明市五华区。委托诉讼代理人：李越玲、肖建军（实习），系北京德恒（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被告：李浩然，男，汉族，1992年4月10日出生，身份证住址云南省昆明市盘龙区。原告杨泽鹏与被告李浩然民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序于2020年7月1日公开开庭进行了审理。原告杨泽鹏及其委托诉讼代理人李越玲、肖建军到庭参加了诉讼。被告李浩然经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告偿还借款共计63000元；二、判令被告向原告支付利息共计178.5元（以63000元为基数，按年利率6%，自2020年4月5日暂计算至2020年4月22日，实际计算至实际支付之日止）；三、判令被告承担本案的受理费用。事实和理由：2020年3月14日，被告向原告借款63000元，并向原告出具《借条》，载明：“约定于2020年4月5日前归还所有借款，如不能按时归还，愿承担所产生的一切法律责任。……出借人：杨泽鹏，出借金额63000元。”上述借条出具后，原告分别于2020年3月14日、4月3日向被告名下62×××93的招商银行账户分2次共支付借款43000元，于2020年4月3日向被告支付宝账户支付借款20000元，共计63000元。上述借款期限届满后，被告拒不偿还借款。经原告多次催告，被告仍然不予支付。现特向法院起诉以维护原告的合法权益。被告未作答辩，也未在本院指定的举证期限内提交证据。原告围绕本案诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭应诉视为自动放弃质证等相关诉讼权利。本院经审查认为，原告提交的证据形式合法且与本案具有关联性，故本院予以采信并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院确认如下事实：2020年3月14日，被告出具《借条》，载明：借款人李浩然于2020年3月14日向王润秋、唐海博、王梓一、杨泽鹏、王柏、骞睿、李雁林、冯湛博、杨旻初9人共计借款617600元，并约定于2020年4月5日前归还所有借款，如不能按时归还，愿承担所产生的一切法律责任。借款明细如下：…五、出借人：杨泽鹏，出借金额63000元。被告在借款人处签字，并将手拿借条及身份证的照片发送给出借人。原告于2020年3月14日通过微信转账向被告账户转款3000元、于2020年4月3日通过银行转账向被告账户转款40000元、于2020年4月3日通过支付宝转账向被告账户转款20000元，共计63000元。现原告以被告至今未按约履行还款义务，经索要未果为由，诉至本院有如上诉请。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告向原告借款并向原告出具借条，原告提供借款后即与被告之间形成民间借贷法律关系并生效。借条是双方当事人的真实意思表示，对双方当事人均有约束力，被告负有按照借条约定向原告偿还借款的义务。现约定的还款期限已届满，被告未提交证据证实其履行了付款义务，其逾期还款，迟延履行债务的行为已构成违约，原告主张被告偿还借款本金63000元，有事实和法律依据，本院予以支持。对于利息，原被告在借条中约定于2020年4月5日前归还所有借款，但未约定借款利息，原告主张按年利率6%标准支付逾期还款利息，不违反法律规定，本院予以支持，但应自逾期之日即2020年4月6日起算。据此，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十四条及《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：一、被告李浩然于本判决生效之日起十日内偿还原告杨泽鹏借款本金人民币63000元；二、被告李浩然于本判决生效之日起十日内向原告杨泽鹏支付上述借款本金自2020年4月6日起至全部款项还清之日止按年利率6%计算的利息；三、驳回原告杨泽鹏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费因适用简易程序减半收取人民币690元（原告已预交），由被告李浩然负担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年。审判员  张萍二〇二〇年七月三日书记员  李俊
贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0402民初3020号原告：安顺农村商业银行股份有限公司统一社会信用代码：91520400215675515G法定代表人：段应安，系该公司董事长住所地：贵州省安顺市西秀区。被告：杨蔡元，男，1986年6月16日生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。被告：梁路，女，1990年11月26日生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。委托代理人：张琪，贵州联通律师事务所律师代理权限：特别代理原告安顺农村商业银行股份有限公司诉被告杨蔡元、梁路借款合同纠纷一案中，本院于2020年6月23日立案。原告安顺农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按安顺农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  王红琴二〇二〇年七月十三日法官助理杨君书记员王凯（代）
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执277号申请执行人胡建，女，生于1988年8月1日，土家族，湖北省利川市人，住本市。被执行人杨宪章，男，生于1973年9月12日，苗族，湖北省利川市人，住本市。申请执行人胡建与杨宪章民间借贷纠纷一案，恩施州中级人民法院作出的（2018）鄂28民终2147号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请人于2020年1月20日来院申请执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1、本院于2020年1月21日向被执行人杨宪章邮寄送达执行通知书、财产申报表，但被执行人未实际履行义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人杨宪章名下的车辆、房产登记信息和银行存款信息，被执行人名下无银行存款，房产被其他案件查封并在拍卖程序中，未发现其他可供执行的财产。3、本院已前往其住所地进行调查，发现被执行人已长期不在此地居住，未发现其他可供执行的财产线索。4、本院通过支付宝反馈查询被执行人联系方式，未反馈联系方式。上述执行信息本院通过法庭谈话的形式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示无财产线索可提供，同意终结本次执行程序。本案尚有100600元标的未能执行到位。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人也不能明确提供被执行人的财产信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）鄂28民终2147号民事判决书的本次执行程序。被执行人杨宪章负有继续向申请执行人胡建履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王广郊审判员  殷良平审判员  李修贵二〇二〇年七月十三日书记员  魏大树
浙江省天台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1023民督877号 申请人：天台县天美物业有限公司，机构信用代码91331023323442495T，住所地天台县始丰街道九龙大道名士苑会所2号5单元二楼。 法定代表人：余绍华，执行董事。 委托诉讼代理人：汤蓓蕾，浙江隋梅律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈梦娇，浙江隋梅律师事务所律师。 被申请人：叶雪珍，女，1971年1月15日出生，汉族，住天台县。 申请人天台县天美物业有限公司与被申请人叶雪珍申请支付令一案，本院于2020年7月6日立案后，于当日发出（2020）浙1023民督877号支付令，限令被申请人叶雪珍在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，异议人叶雪珍认为天台县天美物业有限公司提供的物业服务存在严重瑕疵，提出异议，应当认定异议成立。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》四百三十七条的规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）浙1023民督877号支付令自行失效。 审 判 员 齐慧霞 二〇二〇年七月十五日 代书记员 陈晶晶
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1091民初1353号 原告：威海市华威物业服务有限公司，住所地威海市神道口南街65号，统一社会信用代码91371000696894654P。 委托诉讼代理人：毕先明，经理。 委托诉讼代理人：刘凤清，该公司员工。 委托诉讼代理人：胡伟，山东隆润律师事务所律师。 被告：陈新岳，男，1957年8月24日出生，汉族，户籍所在地威海火炬高技术产业开发区。 原告威海市华威物业服务有限公司（以下简称“华威物业公司”）与被告陈新岳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月13日立案后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告华威物业公司之委托诉讼代理人刘凤清、胡伟，被告陈新岳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告华威物业公司向本院提出诉讼请求：1、请求被告支付2014年度起至2019年度所欠物业费1400.94元（自2014年期至2019年共计6年，77.83平方米*0.25元/月/平方米*12个月*6年=1400.94元）；2、请求被告支付迟延缴纳物业费所产生的的违约金暂计算至2019年12月为1295.92元（违约金以每期应缴纳物业费用116.75元为基数，自逾期之日起按照年30%计算至被告实际履行之日止）；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年1月1日，原告与某小区业主委员会签订《物业服务合同》，某小区业主委员会委托原告在该小区内实施物业服务，服务期限自2014年1月1日起至2019年12月31日止，住宅房屋按建筑面积每月每平方米0.25元收取物业管理费用，每半年交纳一次，缴费时间为1月、7月，业主和物业使用人未在规定时间缴纳物业费的，应从逾期之日起每日按未交费总额的千分之三累计加收滞纳金。被告系某小区业主，被告自2014年起至2019年度均未缴纳物业费，原告认为，原告与被告小区业主委员会签订合法有效的《物业服务合同》，原告按合同约定为被告所在小区提供了物业管理服务，被告未履行缴费义务，故诉至法院，请求处理。 被告陈新岳辩称，被告系威海火炬高技术产业开发区古寨东路某室的房屋所有权人，被告自2014年至2019年没有交纳物业费。具体理由如下：原、被告之间不存在物业服务合同，被告也不清楚物业服务合同的存在，小区存在脏乱差、污水横流、空气污染、精神骚扰等问题，被告多次找物业、居委会不管不问，被告多次拨打市长热线，另外，小区东边饭店及西边化粪池污水横流，一个月污水流三次，都是大粪和饭店的油污，所以被告拒绝支付物业费。 本院经审理认定事实如下：被告陈新岳系威海火炬高技术产业开发区某室房屋所有权人。2014年1月1日，威海市中盛园社区某生活小区业主委员会（甲方）与原告（乙方）签订《物业服务合同》，约定原告为该小区提供物业服务，委托服务事项：1、公共设施、设备维护：含污水主管道、污水井的使用、维修、养护和管理，公共设施维修及时，运行使用状态良好；2、绿化管理：绿化生长良好，修剪整齐，搭配合理；3、卫生管理：公共场所和道路卫生整洁，无明显废弃物，楼道卫生定期清扫；3、公共秩序管理：维持业务区域内车辆行驶秩序，对车辆停放进行管理维护。委托服务期限为五年，自2014年1月1日起至2019年12月31日止；物业服务标准：1、小区设备运行正常；2、公共部位、公用设施的维护管理：属于物业服务责任范畴内，维修及时，非物业服务责任范畴内的维修，积极协调，予以解决；3、环境卫生：公共场所和道路卫生整洁，无明显废弃物，楼道卫生定期清扫；4、绿化：绿地内无杂物，无侵占现象，花草树木定期修剪、浇水、施肥、松土、打药，目视外观长势良好，无明显杂草，死亡树木在植树季节及时补栽；5、公共秩序管理：工作规范、作风严谨；6、业主要求有偿服务及其他服务的，费用由业主与物业公司双方协商确定；7、积极配合、支持并参与小区文化建设。物业服务费用：住宅房屋按建筑面积每月每平方米0.25元，经营网点按建筑面积每月每平方米0.5元，物业服务费每半年交纳一次，缴费时间为1月、7月，业主和物业使用人在规定时间内未缴纳物业费的，乙方可从逾期之日起每日按未交费总额的千分之三累计加收滞纳金。庭审中，原告另提交物业服务项目及收费公示栏照片打印件、保洁区域承包书、小区照片打印件、投诉情况处理表及物业费及滞纳金计算表等证据，拟证实原告已按合同约定履行了物业服务义务及物业费、滞纳金计算方式，被告对原告上述证据的真实性均不予认可，认为物业服务不达标，不应支付物业费及滞纳金，且违约金计算过高，并针对其辩称提交小区照片及视频一宗，拟证实物业服务不到位。原告对被告提交的照片及视频的真实性没有异议，但认为物业服务合同是继续性合同，物业公司提供的服务是持续的，被告提供的照片及视频仅是一时的，原告依约提供了物业服务，而非无时无刻保证小区无任何脏乱差现象，小区污水井堵塞系因旁边饭店排污所致，饭店垃圾油污较多，需要专业人员及车辆进行疏通，原告也多次拨打12319联系污水车疏通，也多次与饭店沟通，饭店也多次自行联系车辆疏通。 另查，关于滞纳金的起算点，原告自愿自每年1月1日起算上一年的物业费滞纳金。 本院认为，本案系物业服务合同纠纷。被告辩称威海市中盛园社区某小区业主委员会成立不合法，但未提交充分的证据予以证实，本院不予采纳。原告提交的《物业服务合同》系被告所在小区业主委员会代表被告在内的所有业主与原告所签订，该合同系当事人的真实意思表示，符合法律规定，对原、被告均有约束力，双方均应按合同约定履行各自义务。原告为小区提供了相应的物业服务，被告理应支付物业费。根据被告提交的证据可以确认，原告所负责的小区存在日常管理、维护不到位等问题，所提供的物业服务确实存在一定瑕疵，被告享有相应的抗辩权。虽然原告提供的物业服务在某些环节、个别区域做得不够好，存在一定瑕疵，但并未构成根本性违约，不能成为被告拒交全部物业费的合法理由。鉴于原告所提供的物业服务确有一定问题，根据公平原则，酌减被告应缴纳物业服务费数额的10%较为适宜,现确定被告自2014年1月1日至2019年12月31日应交纳的物业服务费为77.83平方米*72月*0.25元/月/平方米=1400.94元的90%计1260.85元。关于违约金，原告主张的违约金明显高于因拒交物业费给原告造成的损失，应当予以适当调整，参照相关法律规定，以不超过损失的1.3倍为宜，即违约金应当以欠付物业费为本金，按照物业服务合同的约定的应付之日即每年的2月1日、8月1日起至实际履行之日止，2019年8月20日前按中国人民银行颁布的同期贷款基准利率的1.3倍、2019年8月20日后按中国人民银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率分段计算。 综上，原告的诉讼请求中的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、《物业管理条例》第四十一条规定，判决如下： 被告陈新岳于本判决生效后十日内支付原告威海市华威物业服务有限公司2014年1月1日至2019年12月31日的物业服务费1260.85元并承担逾期付款的滞纳金（以欠付物业费为本金，自每笔物业费逾期支付之日起至实际履行之日止，2019年8月20日前按中国人民银行颁布的同期贷款基准利率的1.3倍计算、2019年8月20日后按中国人民银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算） 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告负担。 本判决为终审判决。 审判员  张红雨 二〇二〇年七月十六日 书记员  阎文超
山东省东阿县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1524民初1978号原告：周传厚，男，1981年3月16日出生，汉族，住东阿县。被告：王传强（曾用名王永军），男，1979年12月28日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：东阿县合一砼业有限公司。住所地：东阿县新城街道办事处朱庄村西1000米路北。法定代表人：孟庆阳，经理。原告周传厚与被告王传强、东阿县合一砼业有限公司劳务合同纠纷一案，本院立案后，原告周传厚称其已与被告王传强达成和解，并向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告王传强、被告东阿县合一砼业有限公司的起诉。本院认为，原告周传厚撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周传厚撤回起诉。案件受理费225元，原告周传厚未预交。审判员  刘思源二〇二〇年七月十五日书记员  司兰兰
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1004民初2649号原告：浙**夏物业管理有限公司台州分公司，住所地台州市经济开发区经中路393号四楼。主要负责人：陈林军，经理。委托诉讼代理人：张辉，浙江全力律师事务所律师。被告：胡素萍，女，1975年8月10日出生，汉族，住台州市路桥区。被告：陈吉良，男，1973年5月10日出生，汉族，住台州市路桥区。原告浙**夏物业管理有限公司台州分公司与被告胡素萍、陈吉良物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告浙**夏物业管理有限公司台州分公司于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告浙**夏物业管理有限公司台州分公司撤诉。案件受理费230元，减半收取115元，由原告负担。审 判 员 陈丽红二〇二〇年七月二十一日代书记员 杨桂英
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0911民初2919号原告：李某杰，女，汉族，1969年4月19日出生，住东平县。被告：郭某，男，汉族，1972年5月18日出生，住泰安市岱岳区。被告：阳光财产保险股份有限公司泰安中心支公司（以下简称阳光财险泰安公司），住所地泰安市长城路97号名仕尚座A栋103户。负责人：孙鸿毅，总经理。委托诉讼代理人：宋磊，该公司工作人员。原告李某杰与被告郭某、阳光财险泰安公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭进行了审理。原告李某杰、被告郭某、阳光财险泰安公司的委托诉讼代理人宋磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李某杰向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告医疗费4000元、交通费200元、误工费3500元、物品修理费800元、营养费500元、护理费1000元，共计10000元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年4月10日7时10分许，被告驾驶车牌号为鲁Ｊ×××××的机动摩托车沿泰山大街由西向东行驶至泰山大街粥店桥路段时，与原告驾驶的电动自行车相撞，导致原告受伤，电动车受损。交警部门认定，被告承担事故全部责任，原告无责任，请求判如所诉。郭某辩称，是我驾驶机动三轮车摩托车发生的交通事故，当时原告腿有点瘸，去附属医院进行了诊治。阳光财险泰安公司辩称，被告郭某在我公司投保属实，我方同意在交强险限额内承担原告因交通事故造成的外伤治疗费用。对原告住院及非外伤的门诊治疗费用及相应的误工费、护理费、交通费、营养费等我方不予承担，物品维修费原告无证据，我方不承担。因本案产生的诉讼费用书间接费用，我方不予赔偿。本院经审理查明事实如下：2019年4月10日7时10分许，被告郭某驾驶车牌号为鲁Ｊ×××××的机动摩托车沿泰山大街由西向东行驶至泰山大街粥店桥路段时，与原告驾驶的电动自行车相撞，导致原告受伤，电动车受损。交警部门认定，被告承担事故全部责任，原告无责任。鲁Ｊ×××××的机动摩托车在被告阳光财险泰安公司投保有交强险，事故发生在保险期间。原告受伤后即被送往原山东第一医科大学第二附属医院诊治，诊断为多处外伤，支出门诊医疗费用592.92元。医嘱休息制动两周，口服药物止疼，必要时CT等检查。2019年4月25日，因15天前外伤后感下腹部疼痛到该院检查，支出门诊医疗费用442.44元。2019年5月10日，原告因下腹仍疼痛再次到该院检查，支出门诊医疗费用162.22元。医嘱建议住院进一步治疗。2019年5月14日，原告到该院住院治疗，诊断为右侧卵巢卵泡膜纤维瘤，在该院住院治疗17天。本院认为，原告因交通事故受伤当日到医院检查治疗及此后按照医嘱检查的医疗费用共计1197.58元，系因本次交通事故产生，被告应予赔偿。原告住院系治疗右侧卵巢卵泡膜纤维瘤，并非治疗外伤支出，原告亦未提供该病症与交通事故之间存在因果关系的证据，故其住院产生的费用，不应由被告赔偿。根据原告提交的门诊病历，其误工时间为15天，故其误工费应按山东省上年度城镇居民人均可支配收入和误工天数计算。因原告未提供其确需加强营养和需要护理的证据，对其主张的营养费和护理费，本院不予支持。原告主张的交通费，本院酌情支持100元。根据原告提交道路交通事故认定书，本次事故确实造成了原告电动车损失，本院酌情支持500元。因被告郭某车辆在被告阳光财险泰安公司投保了交强险，本案赔偿数额不超责任限额，故被告郭某不再承担赔偿责任。综上所述，依照依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第（六）项、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司泰安中心支公司赔偿原告李某杰医疗费1197.58元、误工费1739.55元、交通费100元、电动车损失500元，共计3537.13元，限自本判决生效之日起五日内付清；二、驳回原告对被告郭某的诉讼请求及其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告阳光财险泰安公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  李广军二〇二〇年七月六日法官助理刘乘廷书记员姜丽
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0703民初2919号 原告：绵阳市金联丰物业服务有限公司，统一社会信用代码91510703570738509B，住所地：四川省绵阳市涪城区泗王庙巷28号。 法定代表人：吕正，该公司总经理。 被告：左英，女，1972年3月21日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 原告绵阳市金联丰物业服务有限公司与被告左英的物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案，原告绵阳市金联丰物业服务有限公司于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告绵阳市金联丰物业服务有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告绵阳市金联丰物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由绵阳市金联丰物业服务有限公司负担。 审判员  陈子良 二〇二〇年七月十三日 书记员  杨雅岚
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初9180号 原告：平安银行股份有限公司厦门分行，住所地福建省厦门市思明区展鸿路莲前街道82号1层、3层、30层、33-35层、37-38层，统一社会信用代码913502006782752433。 负责人：林海彪，行长。 委托诉讼代理人：姜启红，北京德恒（厦门）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈曼琪，北京德恒（厦门）律师事务所实习律师。 被告：李元才，男，1984年2月15日出生，汉族，住福建省漳浦县。 原告平安银行股份有限公司厦门分行与被告李元才金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案受理。原告平安银行股份有限公司厦门分行于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，平安银行股份有限公司厦门分行的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告平安银行股份有限公司厦门分行撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告平安银行股份有限公司厦门分行负担。 审 判 员 王丽娟 二〇二〇年七月八日 法官助理吕宁 代书记员 夏怡茵 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1403执恢72号之一 申请执行人：曹秀梅，女，汉族，1976年6月出生，住址：德州市陵城区。 申请执行人：李振强，男，汉族，1977年1月出生，住址：德州市陵城区。 被执行人：贾连群，男，汉族，1970年7月出生，住址：德州市德城区。 德州市陵城区人民法院作出的（2018）鲁1403民初2274号民事调解书已发生法律效力，但被执行人贾连群至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人贾连群在中国工商银行账户内存款人民币3234400.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王金香 二〇二〇年七月二十日 书记员  刘云祥
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执3993号之一申请执行人王秋财,男,1967年7月9日出生,汉族,住湖南省宁乡县。被执行人湖南鹏文信息科技有限公司,住所地长沙高新开发区尖山路39号长沙中电软件园总部大楼3楼308室。法定代表人曹钢。被执行人曹钢,男,1978年6月1日出生,汉族,住长沙市岳麓区。申请执行人王秋财与被执行人湖南鹏文信息科技有限公司、曹钢股权转让纠纷一案,本院于2019年9月5日作出（2019）湘0104民初6745号民事判决书，并已经发生法律效力。由于被执行人湖南鹏文信息科技有限公司、曹钢未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王秋财于2020年5月28日向本院提出执行申请，本院于2020年6月1日立案执行。2020年6月8日，本院向被执行人湖南鹏文信息科技有限公司、曹钢送达了执行通知书及报告财产令，于2020年5月28日向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。于2020年6月15日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息的情况。于2020年6月15日自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况。轮候查封了被执行人曹钢名下位于长沙市岳麓区。于2020年6月18日向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，于2020年6月15日通过网络查询被执行人收益类保险情况。未发现被执行人有可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年7月3日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年7月7日，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年7月15日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截至2020年7月16日，本案应当执行的标的金额为162000元，已执行到位0元，尚有162000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  尧 航审判员  肖和平二〇二〇年七月十六日书记员  唐荣华
河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0181民初3451号原告：柴英帅，男，1990年3月5日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：河南省巩义市。被告：刘幸伟，男，1988年12月12日出生，汉族，住河南省巩义市。原告柴英帅与被告刘幸伟民间借贷纠纷一案，本院立案后,依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告柴英帅到庭参加诉讼。被告刘幸伟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告柴英帅向本院提出诉讼请求：判令被告刘幸伟立即偿还借款50000元及利息（自2020年7月13日起至实际还款之日止按全国银行间同业拆借中心对外公布的市场报价利率计算）。事实和理由：被告刘幸伟因生意周转需要资金，借原告柴英帅50000元，被告于2017年5月10日补借条一份。借款到期后，经原告催要，被告未予支付，故向本院提起诉讼。被告刘幸伟缺席未作答辩。本院认为，原告主张被告向其借款50000元，由原告持有的《借条》为凭，足以证明原、被告之间存在合法的民间借贷关系。被告借款到期后，经原告催要，被告未及时付款，已构成违约，应承担违约责任。综上所述，被告应偿还原告的借款50000元及利息（自2020年7月13日起至实际还款之日止按全国银行间同业拆借中心对外公布的市场报价利率计算）。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘幸伟于本判决生效之日起十日内偿还原告柴英帅借款50000元及利息（自2020年7月13日起至实际还款之日止按全国银行间同业拆借中心对外公布的市场报价利率计算）。如果被告刘幸伟未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告刘幸伟负担。本判决为终审判决。审判员  尚玉拴二〇二〇年七月二十一日书记员  牛童笑
安徽省砀山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1321执942号 申请执行人：安徽添福酒业有限公司，社会统一信用代码91341321L109467591，住所地安徽省宿州市砀山县砀城三环北路西段。 法定代表人：王立亮。 被执行人：赵杰，男1968年6月12日出生，汉族，住安徽省灵璧县。 申请执行人安徽添福酒业有限公司与被执行人赵杰买卖合同纠纷一案，被执行人未主动履行，法院经过查控措施未发现其有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结砀山县人民法院做出的（2018）皖1321民初3489号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邵珠敏 审判员  孟凡永 审判员  侯海燕 二〇二〇年七月二十五日 书记员  李加伟 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
延安市安塞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0603执244号申请执行人冯有彦，男，1953年9月26日出生，汉族，延安市安塞区人，住安塞区建华镇桃树湾村052号，公民身份证号：610624195309262915。被执行人延安市安塞区初级中学。住所地：延安市安塞区一道街前街。法定代表人白云，男，系该校校长。本院在执行冯有彦申请执行延安市安塞区初级中学劳动争议纠纷一案中，申请执行冯有彦与被执行人延安市安塞区初级中学自愿达成和解协议，该协议符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结延安市安塞区人民法院（2020）陕0603执244号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 飞审判员 杜志波审判员 高 涛二〇二〇年七月九日书记员 杨 刚
太原铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋7102民初122号 原告：代吉升，男，1945年3月13日出生，汉族，农民，住山西省清徐县集义乡贾村堡村。 委托诉讼代理人：王晓玲，清徐县东湖法律服务部基层法律服务工作者。 被告：中铁三局集团第三工程有限公司，住所地太原市。 法定代表人：赵阳晨，执行董事。 原告代吉升与被告中铁三局集团第三工程有限公司土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告代吉升于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以已自行与被告协商解决纠纷为由申请撤诉，该撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告代吉升撤诉。 案件受理费2325元，由原告代吉升负担（已交纳）。 审判员  刘庆 二〇二〇年七月十六日 书记员  王倩
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初2777号原告：吉林昂展物业服务有限公司，住所地长春市硅谷大街与超强街交汇处昂展公园里小区。法定代表人：韩丽艳。委托代理人：赵志博，该公司职员。被告：孙某，男，汉族，1976年1月15日出生，住长春市南关区。原告吉林昂展物业服务有限公司与被告孙某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告吉林昂展物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  孙叶红二〇二〇年七月二十四日书记员
河南省登封市人民法院支 付 令（2020）豫0185民督73号申请人：中国农业银行股份有限公司登封市支行，住所地：登封市中岳大街，统一社会信用代码：91410185170514231Q。负责人：程俊杰，任该行行长。委托诉讼代理人：李德恩，河南嵩峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：张帅琼，河南嵩峰律师事务所律师。被申请人：董超，男，1988年3月27日生，汉族，住郑州市。申请人中国农业银行股份有限公司登封市支行于2020年7月9日向本院申请支付令。申请人中国农业银行股份有限公司登封市支行称，2017年5月10日，被申请人向申请人申请办理信用卡，申请信用卡种类为金穗贷记卡。被申请人填写了信用卡申请表，同意遵守中国农业银行金穗贷记卡章程及中国农业银行金穗贷记卡领用合约等内容，并签署了名字。依被申请人的申请，申请人核准并向被申请人发放了卡号为62×××69的信用卡，被申请人激活后多次使用该信用卡消费。截止2019年9月17日，被申请人尚欠信用卡透支款本金4989.79元、利息1362.75元、逾期违约金285.96元、手续费57.6元未归还申请人。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人董超应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国农业银行股份有限公司登封市支行本金4989.79元、利息1362.75元、逾期违约金285.96元、手续费57.6元（2019年9月17日之后的利息、逾期违约金按照双方签订的合约继续计算至本息清偿完毕之日止），共计6696.1元。申请费25元，由被申请人董超负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  康玄二〇二〇年七月十日书记员  张哲
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执3775号申请执行人：广发银行股份有限公司大连分行,住所地大连市中山区3号。法定代表人：刘超举，系该分行行长。委托代理人：王庆云、王文佳，系辽宁瑞石律师事务所律师。被执行人：刘国凤，女，1974年08月02日生，汉族，住辽宁省瓦房店市。申请执行人广发银行股份有限公司大连分行与被执行人刘国凤金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2018年05月09日作出（2018）辽0202民初889号民事判决书，且已发生法律效力。2020年07月02日申请人向本院申请强制执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况，实地查询了被执行人名下的收益类保险，上门调查被申请人生活居住情况。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产，本院已将被执行人列入限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  邓玉皎二〇二〇年七月二十三日书记员  陈成新
辽宁省康平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0123执78号申请执行人：李某某，女，1966年3月7日出生，汉族，住址辽宁省康平县。被执行人：徐某某，男，1981年1月16日出生，汉族，住址辽宁省昌图县。被执行人：李某某，女，1980年7月2日出生，汉族，住址辽宁省康平县。申请执行人李某某与被执行人徐某某、李某某民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)辽0123民初2092号民事判决书已发生法律效力，确定被执行人徐某某、李某某于判决生效后10日内偿还申请执行人李某某借款本金20,000元及利息（利息以本金20,000元为基数，自2018年3月7日起按照月利率2%计算至实际给付之日止）；案件受理费386元，由被执行人徐某某、李某某负担。权利人于2020年1月9日向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，经本院向银行、工商、国土、证券部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施，现本院已穷尽财产查询措施，被执行人徐某某、李某某确无可供执行财产，申请执行人李某某与被执行人徐某某、李某某达成分期履行和解协议且未履行完毕，申请执行人同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  房国军审判员  董国祚审判员  韩 英二〇二〇年七月十七日书记员  彭永壮
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执1745号申请执行人：怀化经开区英华罗普斯金门窗中心，住所地：怀化市经开区舞阳大道340号（建材市场综合二号楼），统一社会信用代码：91431200599443229W。投资人：吴士超。被执行人：张良强，男，汉族，1977年7月17日出生，住湖南省溆浦县。申请执行人怀化经开区英华罗普斯金门窗中心与被执行人张良强买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘1202民初312号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的法律义务，根据申请执行人的申请，该案予以了首次执行。本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，于2020年7月2日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年7月3日发起总对总网络财产查控，查明被执行人暂无银行存款、证券、金融理财产品、车辆等财产可供执行。另，依法查询了被执行人的房产，无房产登记信息。以上未发现可供执行财产信息。上述执行情况及信息，本院通过电话形式告知了申请执行人。本院自2020年7月2日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，申请执行人未向法院提供了财产线索。另，以（2020）湘1202执1745号限制消费令对其进行了高消费及非生活和工作必要的消费限制，并在中国执行信息公开网上予以了公布。本院于2020年7月21日对申请执行人进行了电话约谈告知了被执行人目前的财产状况（暂无财产可供法院执行），以上情况予以存卷，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年7月21日，本案应当执行的标的为6500元等，该案全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达即生效。审判长 周 武审判员 张 旭审判员 蒋从成二〇二〇年七月二十一日书记员 丁立丹
辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0402执475号申请执行人：蔡钢成,男,1979年4月9日出生，汉族，住辽宁省沈阳市和平区。被执行人：李卓展，女,1990年6月20日生，汉族，住吉林省辽源市龙山区。本院在执行申请执行人蔡钢成与被执行人李卓展借款合同纠纷一案中，双方当事人于2020年7月15日达成和解协议。依（2019）吉0402民初2271号民事判决书确定的执行标的为10万元及利息，被执行人李卓展于2020年7月30日前给付蔡钢成执行款两万元。自2020年8月起至2020年11月，每月30号前给付申请执行人蔡钢成执行款5000元。剩余款项及利息于2020年12月31日前结清，利息及迟延履行金在支付最后一笔执行款时计算，案件受理费1160元、执行费1417元由李卓展负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）吉0402执475号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王奎武审判员  吴 刚审判员  周 天二〇二〇年七月二十五日书记员  卢佳玉
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1323民初3504号原告：郑子红，男，1965年4月27日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。被告：高午收，男，约35岁，住安徽省宿州市灵璧县。本院在审理原告郑子红与被告高午收民间借贷纠纷一案中，原告郑子红于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告郑子红自愿申请撤回起诉，是对自己诉权的合法处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告郑子红撤回起诉。案件受理费2730元，减半收取1365元，由原告郑子红负担。审判员  赵芸二〇二〇年七月十七日法官助理耿婷书记员王云云附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省黑山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0726执686号 牛兴： 牛兴罚金一案。经本院立案执行，现已强制执行完毕。至此，刑庭移送的（2020）辽0726刑初25号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十四日 zdqz立案审查表
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0782执11951号申请执行人卢成卢，男，1985年10月21日出生，汉族，住浙江省苍南县。被执行人陈磊，男，1991年4月2日出生，汉族，住浙江省义乌市。申请执行人卢成卢与被执行人陈磊民间借贷纠纷一案，申请执行人于2019年10月18日向本院申请强制执行，执行标的总额64687.5元。本院于2019年10月18日依法立案执行。本案在执行过程中，申请人卢成卢与被执行人陈磊于2020年7月13日达成执行和解协议，申请人同意撤回本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2019）浙0782执11951号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）执行长  邹欣荣执行员  王剑锋执行员  丁义斌二〇二〇年七月十四日书记员  陈 航
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0528民初900号原告：蒋新林，男，1983年11月22日出生，汉族，住新宁县。委托诉讼代理人：李贵，湖南湘安律师事务所律师。被告：刘百明，男，1989年10月8日出生，汉族，户籍地新宁县，现在永州市监狱服刑。原告蒋新林与被告刘百明民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月13日立案，原告在开庭审理过程中向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告蒋新林撤回起诉。本案受理费减半收取1025元，由原告蒋新林负担。审判员  唐良兵二〇二〇年七月十四日书记员  陈平平
文书内容江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执233号之一申请执行人：陈士玉，男，1966年10月21日生，汉族，住常州市新北区。被执行人：孙建伟，男，1966年10月16日生，汉族，户籍所在地常州市新北区。被执行人：江方珍，女，1971年9月11日生，汉族，户籍所在地常州市新北区。申请执行人陈士玉申请执行被执行人孙建伟、江方珍买卖合同纠纷一案，常州市新北区人民法院作出的（2019）苏0411民初7023号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书：被执行人孙建伟、江方珍于判决生效之日起十日内支付申请执行人陈士玉货款67万元；案件受理费减半收取5350元，财产保全费3970元,合计9320元，申请执行人陈士玉负担270元，被执行人孙建伟负担9050元。本案执行费9191元，由被执行人负担。因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年2月19日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、申报财产令、传票等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等状况进行核查，采取执行措施如下：            项  目              执行措施                  银行、互联网银行信息              经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：              被执行人名下银行账号、互联网账余额均较小。                  证券信息              被执行人名下无证券。                  车辆信息              被执行人孙建伟名下车牌为苏DM362Z、苏DW539Z的车辆，本院因未实际控制而无法处置。                  工商信息              被执行人无工商投资登记信息。                  不动产登记信息              被执行名下位于无不动产登记信息。                  限制高消费情况              本院已限制被执行人及法定代表人高消费。      上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制高消费令等材料予以证实。本院将上述执行过程情况依法告知申请执行人，申请执行人对本院执行情况予以认可，并明确表示暂时无法提供被执行人的其他可供执行财产线索，同意本院对本案终结本次执行程序。综上，申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行过程中，本院依职权穷尽财产调查措施之后，除通过全国法院网络查控系统扣划并发放给申请执行人的15379元外，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果予以认可，并明确表示无法提供被执行人的财产线索或人员线索，对本院作出的被执行人暂无其他可供执行财产的认定予以认可，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结（2019）苏0411民初7023号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 柏 刚审判员 赵 勇审判员 奚无政二〇二〇年七月十七日书记员 朱晔成
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0114执1682号李晓梅（申请执行人）、辽宁东川房地产开发有限公司（被执行人）：李晓梅与辽宁东川房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请办理不动产权属证书，经本院立案执行，现已强制执行完毕。至此，李晓梅（申请执行人）向本院申请执行的（2019）辽0114民初11629号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 崔 巍二〇二〇年七月二十日书记员 李忠海
江西省南昌市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣01执异127号 案外人：陈红军，女，汉族，1973年3月26日出生，住江西省丰城市。 申请执行人：江西现代金属材料有限公司，住所：江西省南昌市东湖区青山北路。 法定代表人：刘桂花。 被执行人：江西丰跃商业投资管理有限公司，住所：江西省上饶市上饶县旭日北大道。 法定代表人：黄国旗。 被执行人：江西丰跃实业集团有限公司，住所：江西省上饶市上饶县旭日街道办事处樟树东路北边。 法定代表人：陈丰跃。 被执行人：江西丰跃商业投资管理有限公司丰城分公司，住所：江西省丰城市新城区。 法定代表人：陈龙。 被执行人：陈丰跃，男，汉族，1959年12月21日出生，住址：江西省上饶市信州区。 被执行人：陈冲，男，汉族，1982年2月10日出生，住址：江西省南昌市青山湖区。 被执行人：陈龙，男，汉族，1986年5月5日出生，住址：江西省上饶市信州区。 在本院执行江西现代金属材料有限公司申请执行江西丰跃商业投资管理有限公司（以下简称丰跃公司）、江西丰跃实业集团有限公司、江西丰跃商业投资管理有限公司丰城分公司、陈丰跃、陈冲、陈龙借款合同纠纷一案中，案外人陈红军对本院查封丰跃公司名下位于丰城市丰跃名城的行为不服，提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人陈红军称，其在2017年11月5日在江西丰跃商业投资管理有限公司丰城分公司购买了案涉房产，在法院查封前签署购房协议并履行完毕付款义务，因政府未能验收，一致未办理交房、办证等相关手续，案外人享有对案涉房产的所有权。综上，案外人向本院申请解除对案涉房产的查封。 本院查明，2017年11月5日，陈红军与丰跃公司签订《丰城●丰跃名城》，陈红军预定案涉房产，在协议签署之日起7日内携认购协议、定金收据到售楼中心签署正式《丰城市商品房买卖合同》，案涉房产在协议中表述的是预定的商铺。2017年11月6日，本院以（2017）赣01民初401号民事裁定书和协助执行通知书查封案涉房产。 另查明，2020年7月20日，本院约谈案外人陈红军的代理律师，律师表示法院于2017年11月6日查封案涉房产，案外人陈红军未能与丰跃公司签订书面的商品房买卖合同。 本院认为，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条第（一）项规定，对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；第二十五条第（一）项规定，对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断。本案中，案涉房产登记在作为开发商的被执行人丰跃公司名下，本院于2017年11月6日在执行保全程序中对案涉房产进行了查封，本院的查封行为于法有据，并无不当。又依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定，金钱债权执行中,买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。本案中，案外人陈红军在法院查封前未签订合法有效的书面买卖合同，商品房系商铺，并不是用于出租，不符合异议、复议规定第二十九条规定的情形。综上，案外人陈红军请求解除对案涉房产的查封于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定，裁定如下： 驳回陈红军的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长 梁 珂 审判员 李国兴 审判员 郭小玲 二〇二〇年七月二十一日 书记员 万诗雨
吉林省吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0202执恢363号申请执行人：洪恩波,男性,1970年9月28日出生，汉族，住辽宁省西丰县。被执行人：刘玉杰，女性,1970年5月28日生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区。申请执行人洪恩波与被执行人刘玉杰买卖合同纠纷一案，本院作出（2019）吉0202民初3454号民事判决书已发生法律效力，申请人于2020年7月13日向本院申请恢复强制执行，本院于同日立案，本院于2020年7月13日向被执行人发出执行通知书和财产报告令。在执行过程中，申请执行人撤回强制执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，现裁定如下：终结本案的执行。本案终结后，被执行人未按期限履行给付义务，申请执行人可恢复执行。在此期间，申请执行人实体法上之权利均不受影响。审判员  王猛二〇二〇年七月十四日书记员  孙茜
广西壮族自治区融安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0224民初274号 原告：覃秋芳（曾用名：覃阿芳），女，1975年10月10日出生，汉族，住广西融安县。 委托诉讼代理人：罗仕龙，融安县法律服务所法律工作者。 被告：覃春辉，男，1962年9月29日出生，汉族，住广西融安县。 被告：覃春浩，男，1967年8月18日出生，汉族，住广西融安县。 第三人：覃玉松，男，1937年1月19日出生，汉族，住广西融安县。 第三人：黄炳梅，女，1937年4月1日出生，汉族，住广西融安县。 关于原告覃秋芳与被告覃春辉、覃春浩及第三人覃玉松、覃炳梅共有纠纷一案，本院于2020年3月11日立案。原告覃秋芳于2020年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告覃秋芳在诉讼过程中提出撤诉申请，是其真实意思表示，该申请没有违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许覃秋芳撤诉。 案件受理费2748元，减半收取1374元，由原告覃秋芳负担。 审 判 长  黄 薇 审 判 员  罗远荣 审 判 员  梁玉璧 二〇二〇年六月二十二日 法官助理  欧 蕾 书 记 员  胡曾珍
云南省宣威市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0381民初3040号原告：桂凤琼，女，汉族，1963年2月25日出生，宣威市人，现住宣威市。被告：陈荷松，女，汉族，1963年1月10日出生，宣威市人，现住宣威市。本院在审理原告桂凤琼诉被告陈荷松民间借贷纠纷一案中，原告桂凤琼于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以自行协商解决为由申请撤诉，其理由得当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告桂凤琼撤回起诉。案件受理费人民币1675元，减半收取837.5元，由原告桂凤琼负担。审判员  李学彪二〇二〇年七月三日书记员  柴 倩
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1521执1448号之二申请执行人：贺博，男，1990年11月8日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。申请执行人：孙永宽，男，1970年9月8日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：浙江舟山融润石化有限公司，住所地：浙江舟山市定海区舟山港综合保税区企业服务中心301-11052室。法定代表人：郭丙辰，总经理。被执行人：山东百金石化有限公司，住所地：山东省聊城市东昌府区道口铺乡镇驻地。法定代表人：郭得方，董事长。本院于2019年12月30日以(2019)鲁1521执保1006号保全裁定对山东百金石化有限公司合伙协议纠纷一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行山东百金石化有限公司合伙协议纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人山东百金石化有限公司在光大银行56×××11账户内存款人民币142894.00元。本裁定立即执行。审判员  王爱华二〇二〇年七月二十二日书记员  马德彪
辽宁省凌源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1382执497号申请执行人：徐海林，男，1972年7月3日出生，汉族，住凌源市。被执行人：凌源润海国际娱乐服务有限公司，住所地凌源市东环路富丽大厦A座105-4号。法定代表人：王海宝，经理。申请执行人徐海林与被执行人凌源润海国际娱乐服务有限公司劳动报酬纠纷一案，凌源市人民法院于2019年12月6日作出的（2019）辽1382民特48号民事裁定书已经发生法律效力。2020年3月20日申请执行人徐海林向本院申请执行，要求被执行人凌源润海国际娱乐服务有限公司给付执行款48，000.00元及利息，承担案件执行费620.00元。案件在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书责令其履行生效法律文书所确定的义务。现申请执行人未能提供被执行人的下落及可供执行财产线索。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券等财产情况进行查询均未能查到被执行人的可供执行财产线索，申请执行人对查询结果表示认可，并同意终结本案的本次执行程序。现依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 长  修颖志助理执行员  袁宏伟助理执行员  高 巍二〇二〇年七月二十三日书 记 员  刘 哲
惠民县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1621执1034号之二被执行人：牛光明，男，1988年02月21日生，住山东省惠民县。本院依据已经发生法律效力的惠民县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人牛光明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人牛光明在财付通支付科技有限公司45×××2账户内存款人民币10.10元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨再新二〇二〇年七月十九日书记员  刘聪聪
福建省福鼎市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0982民初1936号 原告：郑传锦，男，1955年10月29日出生，汉族，个体户，住福建省福鼎市。 被告：陈自乐，男，1970年4月5日出生，汉族，户籍地福建省福鼎市，现住福建省福鼎市。 原告郑传锦与被告陈自乐民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑传锦到庭参加诉讼，被告陈自乐经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 郑传锦向本院提出诉讼请求：判决陈自乐偿还郑传锦借款本金50,000元及尚欠利息（自2016年9月1日起至实际还款之日止，按月利率1.2%计算）。事实与理由：2015年5月11日，陈自乐以需资金为由向郑传锦借款现金50,000元（有借条为证），借款后，陈自乐按约还息至2016年8月份，此后便未付利息，经多次催讨，陈自乐于2017年3月12日出具一份欠款条给郑传锦，确认陈自乐自2016年9月至2017年3月份结欠原告利息款4,200元，因陈自乐就租住在郑传锦家隔壁，经郑传锦多次催讨无果，特诉至本院。 陈自乐未作答辩。 郑传锦围绕诉讼请求依法提交了证据，陈自乐未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。本院审查认为，郑传锦提供的身份证复印件、户籍资料查询结果、借款条、欠款条等均符合证据的形式要件，内容客观真实，与本案有关联，均可作为本案定案依据，本院予以确认并在卷佐证。 本院根据当事人陈述和经审查确认的证据认定事实如下： 2015年5月11日，陈自乐向郑传锦借款50,000元，并出具《借款条》予以确认，同时约定借款月利率为1.2%。借款后，陈自乐支付利息至2016年8月止，陈自乐于2017年3月12日向郑传锦出具《欠款条》一份，确认尚欠自2016年9月1日起至2017年3月11日止的利息4,200元，此后，陈自乐未能偿还借款本息，郑传锦于2020年7月1日诉至本院。 本院认为，公民间的合法借贷关系受法律保护。陈自乐向郑传锦借款事实清楚，证据充分，陈自乐应当承担还款的民事责任。郑传锦主张陈自乐按双方约定的月利率1.2%支付自2016年9月1日起的利息，该请求符合法律规定。故郑传锦的诉讼请求，本院予以支持。陈自乐经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告陈自乐应于本判决生效之日起十日内偿还原告郑传锦借款本金50,000元及利息（自2016年9月1日起至实际还清借款之日止，按月利率1.2%计付）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,740元，减半收取870元，由被告陈自乐负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。 审判员  林进务 二〇二〇年七月二十日 法官助理叶丽宁 书记员伍美玲 附：本案适用的主要法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 官方微信官方微博
浙江省缙云县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1122民初1746号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水缙云支行，住浙江省缙云县五云街道黄龙路77号。 统一社会信用代码：913311226892859408。 代表人：黄卫平,该行行长。 委托诉讼代理人：章津滔，该行员工。 被告：陶献琴，男，1963年6月8日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：刘慧仙，女，1967年5月30日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：陶刘斌，男，1988年10月19日出生，汉族，住浙江省缙云县。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水缙云支行与被告陶献琴、刘慧仙、陶刘斌金融借款合同纠纷一案，原告于2020年6月30日向本院提起诉讼，诉请判令：一、被告陶献琴、刘慧仙偿付原告借款本金30806.44元、利罚息2681.63元，合计33488.07元(利息计算至2020年5月20日，此后逾期利息从2020年5月21日起按月利率20‰计算至还清全部款项之日止)；二、被告陶刘斌对上述款项承担连带清偿责任；三、由三被告承担本案诉讼费、保全费及其他一切实现本诉讼债权的相关费用。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年7月13日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定：2017年5月11日，原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水缙云支行与被告陶献琴签订了借款合同，原告向被告陶献琴提供人民币50000元随贷通贷款授信额度，授信期限自2017年5月11日至2020年4月(授信截止日以授信到期月份的最后一天为准)，贷款利率为月利率15.00‰。同日，原告与被告陶刘斌签订了最高额保证合同，被告陶刘斌在2017年5月11日至2020年4月(以到期月份的最后一天为准)对被告陶献琴所形成的主债权贷款本金余额不超过人民币80000元范围内提供最高额保证担保,担保范围包括但不限于债务本金、利息、逾期利息等。2017年5月11日，被告刘慧仙与原告签订了夫妻共同债务声明书，承诺被告陶献琴在2017年5月11日至2019年5月11日期间向原告申请的各项授信业务所形成的债务均为夫妻共同债务。截至2020年5月20日，被告陶献琴、刘慧仙尚欠原告借款本金30806.44元、利息2681.63元。被告陶刘斌也未履行保证责任。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告陶献琴、刘慧仙于本判决生效之日即归还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水缙云支行借款本金30806.44元、支付利息2681.63元，并以30806.44元为基数，按月利率20‰支付自2020年5月21日起至款还清日止的利息； 二、被告陶刘斌对上述款项承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费637元，减半收取318.50元，由被告陶献琴、刘慧仙、陶刘斌负担。该费用于本判决生效之日即向本院缴纳，逾期本院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 王钊杰 二〇二〇年七月十三日 代书记员 华 煜 附件一：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 附件二：不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执6821号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：宇龙，男，1974年10月1日出生，汉族，住安徽省。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人宇龙信用卡纠纷一案中，依法向被执行人宇龙发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年8月26日作出的(2019)沪0109民初19954号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金32,499.25元、利息、年费、分期付款费用(其中年费、分期付款费用以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且年费、分期付款费用金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费424.08元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2018)沪0109民初19954号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年七月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0111民初3342号 原告：杭州辰庆物业管理有限公司，住所地：杭州市富阳区富春街道鹿山村，统一社会信用代码：913301830639557284。 法定代表人：赵福兰，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙丙松，该公司工作人员。 被告：徐林利，女，1979年6月27日出生，汉族，住杭州市富阳区。 原告杭州辰庆物业管理有限公司与被告徐林利物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告杭州辰庆物业管理有限公司于2020年7月9日向本院申请撤诉。 本院认为，原告杭州辰庆物业管理有限公司向本院提出申请撤回起诉，系自行处分其民事诉讼的权利，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杭州辰庆物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告杭州辰庆物业管理有限公司负担。 审 判 员 黄韦卿 二〇二〇年七月九日 代书记员 胡佳玲
江西省进贤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0124执769号申请执行人：焦艳平，男，1981年12月28日出生，汉族，江西省进贤县人，住南昌市进贤县。被执行人：邓拓佳，女，1990年7月12日出生，汉族，江西省进贤县人，住南昌市进贤县。申请执行人焦艳平依据发生法律效力的江西省进贤县人民法院（2019）赣0124民初2609号民事判决书于2020年6月1日向本院申请执行，本院于2020年6月2日立案执行，向被执行人发出执行通知书，但被执行人邓拓佳未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，并通过“总对总”和“点对点”网络查控系统及向国土资源部门、房屋管理部门、住房公积金管理中心调查，未查获被执行人可供执行的财产。经审查，本院将本案被执行人纳入了失信被执行人名单，发出了限制高消费令，对被执行人进行了信用惩戒和限制消费。本案申请标的5.6698万元，已执行0元，未执行5.6698万元。本院经穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行的其他财产，在执行过程中向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人亦同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  万安民审判员  吴 磊审判员  李广兴二〇二〇年七月八日书记员  周志鹏
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0703民初3275号 原告：成都金房物业集团有限责任公司，统一社会信用代码91510100713014365X，住所地：成都市金牛区金房苑北路1号4-4-101号。 法定代表人：林瑶，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李瑶，女，该公司员工。 被告：陈宏静，女，1969年10月10日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 原告成都金房物业集团有限责任公司与被告陈宏静物业服务合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案，原告成都金房物业集团有限责任公司于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都金房物业集团有限责任公司的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告成都金房物业集团有限责任公司撤诉。 案件受理费25元，由成都金房物业集团有限责任公司负担。 审判员  陈子良 二〇二〇年七月十五日 书记员  郭艳秋
湖北省天门市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂9006民初2527号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司天门市支行。住所地：湖北省天门市竟陵钟惺大道南西湖路东。法定代表人：李泽雄，该行行长。被告：荣东湖，男，1973年11月29日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司天门市支行诉被告荣东湖金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案受理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司天门市支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司天门市支行撤回起诉处理。审判员  谭江波二〇二〇年七月二十二日书记员  潘梦欣
文书内容贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0121执742号申请执行人贺俊，男，1968年1月4日生，汉族，住贵州省开阳县城关镇中西路9-13号，身份证号522522196801040050。被执行人萧然，男，1976年3月15日生，汉族，住贵阳市云岩区狮子路29号2单元6层附12号，身份证号52010219760315663X。被执行人戴若，女，1975年2月14日生，汉族，住贵阳市云岩区狮子路29号2单元6层附12号，身份证号520103197502144425。本院在执行贺俊与被执行人萧然、戴若借款合同纠纷一案中，被执行人萧然、戴若应给付案件款1107350元，本案在执行过程中，双方达成执行和解，被执行人长期履行给付案款。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下:终结（2020）黔0121执742号案件的执行。被执行人如不按执行和解履行，申请执行人持裁定书、判决书或调解书再予以恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 李 康二〇二〇年七月二十一日书记员 李远娇
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1202执恢180号珠海市斗门区旭日陶瓷有限公司、怀化恒光电力集团五溪房地产开发有限公司：本院依据已经发生法律效力的（2016）湘1202民初3531号民事判决书，在执行你物业服务合同纠纷一案，经强制执行，申请执行人已受偿192632.23元，本案执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，本案予以结案。特此通知。怀化市鹤城区人民法院二〇二〇年七月二十一日
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川2002民初3511号 原告：成都合德物业服务有限公司，住所地成都市锦江区水杉街129号负1层，统一社会信用代码91510104562038553M。 法定代表人：金燕燕，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：肖海燕，四川泰仁律师事务所律师。 被告：梁萍，女，1971年12月28日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告成都合德物业服务有限公司与被告梁萍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，在审理过程中，原告于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都合德物业服务有限公司自愿申请撤回对被告梁萍的起诉，属真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都合德物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告成都合德物业服务有限公司承担。 审判员 周 燕 二〇二〇年七月二十三日 书记员 胡渊婕
泗洪县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1324执2642号申请执行人：江苏泗洪农村商业银行股份有限公司被执行人：王山山、王亚威、王闯、王跃金申请执行人江苏泗洪农村商业银行股份有限公司与被执行人王山山、王亚威、王闯、王跃金金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共101150元及迟延履行期间的债务利息。执行过程中，申请执行人与被执行人于2020年7月14日达成长期和解协议，根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法〔2018〕141号）的规定，本案终结执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。特此通知。二〇二〇年七月二十四日
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0582刑初509号公诉机关江苏省张家港市人民检察院。被告人王某某，男，户籍地河南省邓州市，暂住张家港市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月9日被取保候审。江苏省张家港市人民检察院以张检一部刑诉〔2020〕482号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2020年7月21日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省张家港市人民检察院检察员陆建军、被告人王某某均到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省张家港市人民检察院起诉指控：2020年4月24日14时许，被告人王某某酒后驾驶苏Ｕ×××××小型普通客车，沿张家港市大新镇海坝路由南向北行驶至苏涵理发店，与他人发生纠纷，经群众举报后被民警查获。经鉴定，被告人王某某血液中的乙醇浓度为289mg/100ml。被告人王某某自愿认罪认罚。建议判处被告人王某某拘役三个月十天，并处罚金人民币三千元。被告人王某某对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，并有证人史某甲、史某乙、徐成、赵某、高某、曾清清的证言、辨认笔录、驾驶人呼气酒精含量检测仪记录单、当事人血样提取登记表、司法鉴定检验报告书、车辆照片、驾驶证、行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、视听资料说明书、处警视频、接处警工作登记表、治安调解协议书、发破案经过、抓获经过、被告人王某某的供述、人口信息等证据证实，本院予以确认。本院认为：被告人王某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人王某某自愿认罪认罚，可从宽处罚。江苏省张家港市人民检察院指控成立，量刑建议适当，予以采纳。本院为严肃法制，维护交通运输的正常秩序和安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十天，并处罚金人民币三千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金自本判决生效后即缴纳)。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 林 爽二〇二〇年七月二十二日书记员 陆雨婕
浙江省青田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1121执787号之二 申请执行人孙爱芬，女，汉族，1969年4月1日出生，住浙江省青田县。 被执行人林秀照，男，汉族，1972年2月28日出生，住浙江省青田县。 孙爱芬与林秀照民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1121民初2808号调解书已发生法律效力。因林秀照未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人孙爱芬的申请于2020年3月31日立案执行，执行标的79500元及利息。 本院在执行申请执行人孙爱芬与被执行人林秀照民间借贷纠纷一案中，于2020年4月1日向被执行人林秀照发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，后将被执行人林秀照纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产、丽水市住房公积金等进行查询，并对被执行人的生活居住、劳动就业等情况进行调查。查明，被执行人林秀照与他人共有的坐落于青田县山口镇石昌路28号不动产所占有的份额已被本院依法查封，因土地属集体性质，申请执行人同意本案不要求处置。被执行人林秀照拒不申报被本院依法罚款1000元（未缴纳）。现执行人员穷尽了执行调查措施，未查到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也确认被执行人目前无财产可供执行，并同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人孙爱芬发现被执行人林秀照有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 陈常青 二〇二〇年七月十日 法官助理林蔚 代书记员 叶俊序
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0604执1095号申请执行人:蔡东,男,1995年7月2日出生。被执行人：于德,男,1966年8月19日出生。本院在执行蔡东与于德机动车交通事故责任纠纷一案中，经过财产调查未发现被执行人于德其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 伟审 判 员  耿 济审 判 员  胡静伟二〇二〇年七月三日法官助理  马廷伟书 记 员  苑春雨
山东省成武县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1723执522号 申请执行人：庞某1，男，2010年4月26日出生，汉族，居民，住山西省寿阳县。 法定代理人：闫某（系庞某1之母），女，汉族，居民，住山西省寿阳县。 委托代理人:张凯，山东君诚仁和律师事务所律师，特别授权。 被执行人：庞某2，男，1969年10月2日出生，汉族，居民，住山东省成武县。 本院在执行申请执行人庞某1与被执行人庞某2婚姻家庭纠纷一案中，成武县人民法院作出的(2018)鲁1723民初2452号民事调解书已经发生法律效力,申请执行人于2020年6月1日向本院申请执行,本院于2020年6月1日立案执行。 在执行过程中，依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等，责令被执行人报告财产、履行义务，并同时发起了总对总等财产查控，查封、扣划被执行人庞某2银行存款400元（执行费）。现申请执行人与被执行人达成和解协议,申请终结执行。本院经审查认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1723执522号案件的执行。 本裁定送达后即生效。 审判长  王军生 审判员  李连领 审判员  田海军 二〇二〇年七月十五日 法官助理姚志勇 书记员陈富平
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初3159号 原告：中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司，统一社会信用代码91331000848886718L。住所地：台州市市府大道359号。 代表人：姜楠，该公司总经理。 委托代理人：高勇，浙江大舜律师事务所律师。 被告：唐信方，男，1972年9月5日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司（以下简称人保公司）为与被告唐信方保险人代位求偿权纠纷一案，原告于2020年7月8日向法院提起诉讼，诉请：被告返还原告保险代偿款10200元。本院于同日受理后，依法由审判员周才华适用简易程序，于2020年7月22日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告人保公司的委托代理人高勇到庭参加诉讼；被告唐信方经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。 本院经审理查明：2020年3月10日13时40分，被告驾驶铲车自南往北，途径黄岩区高桥街道胜利村村道处，因倒车时碰撞由张献仁驾驶的浙Ｊ×××××号小型普通客车，造成车辆部分损坏的道路交通事故。交警部门认定被告唐信方负事故全部责任，张献仁无责任。事故发生后，浙Ｊ×××××号车辆定损10200元，并在台州德业汽车有限公司进行了维修。后张献仁向原告申请理赔，原告于2020年4月15日支付给台州德业汽车有限公司理赔款10200元。 另查明，张献仁驾驶的浙Ｊ×××××号小型普通客车在原告处投保机动车交强险及商业险，其中机动车损失保险金额为194182元，本案交通事故发生在保险期限内。 本院依照《中华人民共和国保险法》第六十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告唐信方于判决生效之日起十日内给付原告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司代偿款10200元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费55元，减半收取27.5元，由被告唐信方负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 周才华 二〇二〇年七月二十二日 法官助理林威 代书记员 郏慧英
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初1220号之一解除保全申请人：嘉兴市驰博管桩有限公司，住所地浙江省嘉善县天凝镇广业路18号。法定代表人：于孝华，该公司执行董事。被申请人：马鞍山宏泰建材股份有限公司，住所地安徽省马鞍山市南部承接产业转移集中区(示范园区)。法定代表人：曾少雷。申请人嘉兴市驰博管桩有限公司与被申请人马鞍山宏泰建材股份有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2020年1月19日作出（2020）苏0582民初1220号民事裁定书，冻结被申请人马鞍山宏泰建材股份有限公司银行存款96万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人嘉兴市驰博管桩有限公司于2020年7月21日向本院申请解除被申请人马鞍山宏泰建材股份有限公司的保全措施。本院经审查认为，申请人嘉兴市驰博管桩有限公司向本院申请解除被申请人马鞍山宏泰建材股份有限公司的财产保全措施，符合法律规定，人民法院应当解除财产保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：解除被申请人马鞍山宏泰建材股份有限公司的全部财产保全措施。本裁定书送达后立即生效。审判员  肖建峰二〇二〇年七月二十一日书记员  刘 晓
辽宁省凤城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0682民初2074号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司凤城市支行，住所地：凤城市凤凰城管理区翰墨街33-2-4、5号。 负责人：高悦，该支行行长。 委托诉讼代理人：关咏菊，辽宁精华律师事务所律师。 被告：钟伟，女，1974年5月2日出生，汉族，农民，住凤城市。 被告：周建生，男，1974年10月9日出生，满族，农民，住凤城市。 被告：张隐梅，女，1979年1月26日出生，汉族，农民，住内蒙古扎兰屯市。 被告：钟相斌，男，1973年11月19日出生，满族，农民，住凤城市。 被告：佟秀红，女，1987年10月26日出生，满族，农民，住凤城市。 被告：王堂泉，男，1987年7月16日出生，满族，农民，住凤城市。 本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司凤城市支行诉被告钟伟、周建生、张隐梅、钟相斌、佟秀红、王堂泉金融借款合同纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司凤城市支行于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司凤城市支行在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所做出的处分，其行为符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司凤城市支行撤回起诉。 案件受理费690元，减半收取345元，由被告钟伟、周建生承担。 审判员 金 丹 二〇二〇年七月二十七日 书记员 郭寒松
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0381民初6154号 原告：瑞安市申通快递服务有限公司，住所地浙江省瑞安市飞云街道宋家埭村。 法定代表人：商振雷，职务：执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：廖洪耿,瑞安市天平法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：鲁润盛,瑞安市天平法律服务所法律工作者。 被告：赵志辉，男，1983年12月29日出生，汉族，户籍地湖北省宣恩县。 原告瑞安市申通快递服务有限公司与被告赵志辉邮寄服务合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案，原告于2020年7月7日向本院提出撤诉申请，尚未缴纳诉讼费。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告瑞安市申通快递服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告瑞安市申通快递服务有限公司撤诉。 审  判  员  薛远芳 二〇二〇年七月七日 （代）书记员  林 静
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执2037号之二申请人郭百群，男，1951年11月10日出生，汉族，住河南省郑州高新技术产业开发区。被执行人刘伟华，男，1981年8月31日出生，汉族，住河南省郑州市经济技术开发区。被告刘锐滨，女，1980年8月20日出生，汉族，住河南省郑州经济技术开发区。本院依据已经发生法律效力的河南省郑州高新技术产业开发区人民法院(2019)豫0191民初22977号民事判决书已发生法律效力。申请执行人郭百群于2020年2月10日向本院提出执行申请，本院于2020年2月10日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年2月10发出执行通知书、报告财产令，并于2020年2月10日提起网络查询，未发现被执行人刘伟华、刘锐滨名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年4月17日向被执行人刘伟华、刘锐滨发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年4月10日向被执行人刘伟华、刘锐滨发出传票传唤其2020年5月8日到本院接受询问，被执行人刘伟华、刘锐滨未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年5月28日不动产登记中心查询被执行人刘伟华、刘锐滨名下的不动产登记信息，前往住房公积金管理中心查询被执行人刘伟华、刘锐滨名下住房公积金信息。经调查被执行人刘伟华、刘锐滨在不动产登记中心无不动产登记信息，在住房公积金信息中心无住房公积金信息；五、本院向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、本院于2020年6月15日前往郑州市公安局车辆管理所查封被执行人刘伟华名下所有的豫Ａ×××××尚酷牌汽车一辆，未能实际控制，暂无法处置。七、本院于2020年3月4日、2020年4月22日、2020年5月18日再次提起网络查询，未发现被执行人刘伟华、刘锐滨名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；截止2020年7月15日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年6月13日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有其它可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二〇年七月十五日书记员  杨 宾
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执6827号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：张梅，女，1989年5月6日出生，汉族，住安徽省合肥市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人张梅信用卡纠纷一案中，依法向被执行人张梅发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年8月26日作出的(2019)沪0109民初19961号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金51,208.63元、利息、分期付款费用(其中分期付款费用以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且分期付款费用金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费679.50元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2018)沪0109民初19961号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年七月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
青海省西宁市城东区人民法院执行裁定书（2019）青0102执恢132号申请人：青海科悦憧煤炭有限责任公司（统一社会信用代码：91630100310861308M），住所：青海省西宁市城西区海湖路8号第A10号楼1单元1222室。以下简称科悦憧公司。法定代表人：李长民，该公司董事长。被执行人：马生寿，男，回族，1967年3月2日出生，住青海省门源县，现住西宁市。申请人青海科悦憧煤炭有限责任公司与被执行人马生寿借款合同纠纷一案，青海省西宁市城东区人民法院（2018）青0102民初3064号民事判决书已发生法律效力。因被执行人马生寿未履行法律文书确定的给付义务，经申请人青海科悦憧煤炭有限责任公司申请，本院于2019年9月20日立案恢复执行。被执行人马生寿承担执行费6386元。本院在执行过程中，双方当事人达成和解长期履行协议。申请人依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结青海省西宁市城东区人民法院（2018）青0102民初3064号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 常 毅审判员 钱素霞审判员 李处政 二〇二〇年七月二十二日书记员 李明越
浙江省义乌市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0782执5709号 胡欣、义乌市宏臣工艺品有限公司： 本院在执行××人××与被××人义乌市宏臣工艺品有限公司劳动争议仲裁一案中，被执行人义乌市宏臣工艺品有限公司于2020年7月21日履行完毕义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年七月二十一日
本溪市明山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0504执440号 王明芝犯诈骗罪责令退赔一案，我院作出（2019）辽0504刑初191号刑事判决书已经发生法律效力，由于被执行人王明芝没有履行生效法律文书确定的内容，本院移送执行，执行标的为退赔诈骗所得人民币161.07万元。本院于2020年4月9日立案执行。 在执行过程中，依法轮候查封被执行人王明芝名下房产，并冻结其名下所有银行账户。同时查明，其名下暂无存款、房产、金融理财产品、收益类保险、股息红利、住房公积金等可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施，故本案的本次执行程序应予以终结，本次执行程序中尚有人民币161.07万元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张义强 审判员  陈治宇 审判员  张洪涛 二〇二〇年七月二十四日 书记员  丛赛嫣
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民辖终423号上诉人(原审被告)：江苏省苏中建设集团股份有限公司，住所地：江苏省海安县海安镇中坝南路18号。法定代表人：笪鸿鹄。被上诉人（原审原告）：郑州绿士达商品混凝土有限公司，住所地：河南省新郑市薛店镇枣园路东段南侧。法定代表人：吕强。上诉人江苏省苏中建设集团股份有限公司因买卖合同纠纷一案，不服河南省新郑市人民法院（2020）豫0184民初1887号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人称，被上诉人曾就此案诉至河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院。事实上,2019年5月1日,我司与被上诉人公司双方达成《商砼调价临时供货协议》。后双方于2019年6月2日起拟定正式合同,并于2019年7月1日签订《预拌混凝土买卖合同》,被上诉人的委托人签认并领取了该合同回至其单位办公地点盖章。该合同中有明确的管辖约定,即如发生争议协商不成的由我司的工商注册地人民法院解决。2019年9月15日,我司就该案向河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院提起管辖异议申请。该院驳回我司的管辖异议申请。我司不服该裁定,上诉至郑州市中级人民法院,该院作出(2019)豫01民辖终1247号民事裁定,裁定撤销河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院(2019)豫0192民初3468号之二民事裁定，并将该案移送江苏省海安市(原海安县)人民法院处理。由于河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院移送至江苏省海安市人民法院时并未一同转交诉讼费用,且被上诉人在开庭前明确向该院表示不交纳诉讼费用,江苏省海安市人民法院裁定该案按照被上诉人撤回起诉处理。综上所述,现被上诉人又就此案再次起诉至新郑市人民法院。上诉人请求二审法院撤销原裁定,将该案移送至有管辖权的江苏省海安市人民法院处理。本院经审查认为，上诉人称其与被上诉人签订的《预拌混凝土买卖合同》中有明确的协议管辖条款，但其提交的合同未经双方签字或盖章，且被上诉人不予认可，故合同中的管辖条款对双方没有约束力。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案是买卖合同纠纷，双方对合同履行地点没有明确约定，原审原告起诉要求原审被告支付货款及实际损失，本案争议标的为给付货币，原审原告作为接收货币一方，其住所地为本案合同履行地。原审原告住所地位于原审法院辖区，故原审法院对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持；原审裁定处理正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  郭丽二〇二〇年七月二十二日书记员  李杉
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0102执4661号申请执行人:平安银行股份有限公司沈阳分行（统一社会信用代码912101003131322823），住所地沈阳市和平区南京北街163甲1。被执行人:李伟，男，1981年10月10日出生，汉族，住辽宁省本溪满族自治县。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人李伟金融借款纠纷合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初16380号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求被执行人偿还本金款76757.98元及利息等费用。本案在执行过程中，于2020年7月3日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2020年7月3日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，并于2020年7月23日将被执行人纳入失信被执行人名单，于2020年7月23日将被执行人纳入限制高消费名单。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡晨辉审判员  刘 强审判员  胡海英二〇二〇年七月二十四日书记员  李 磊