wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区平果市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1023刑初78号 公诉机关广西壮族自治区平果市人民检察院。 被告人覃竟，男，1972年12月3日出生于广西壮族自治区平果市，壮族，大学专科文化，平果市民族中学教师，户籍所在地广西平果市，住平果市马头镇城龙路123号。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年3月5日被平果市公安局取保候审。 广西壮族自治区平果市人民检察院以平检刑诉〔2020〕52号起诉书指控被告人覃竟犯危险驾驶罪，于2020年4月16日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年5月21日公开开庭审理了本案。平果市人民检察院指派检察员韦淑瑜出庭支持公诉，被告人覃竟到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区平果市人民检察院指控，2019年3月14日0时许，被告人覃竟醉酒后无驾驶资格驾驶桂Ｌ×××××二轮摩托车沿平果市铝城大道往城龙路方向行驶，行至城龙路食为天路段时，被执法民警查获。经对其血液取样后，由广西金桂司法鉴定中心鉴定，案发当日被告人覃竟的血液样品乙醇含量为149.03mg/100mL。 对指控的事实，公诉机关提交了相关证据。公诉机关认为，被告人覃竟醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人覃竟醉酒无驾驶资格驾驶机动车，依法应当从重处罚。但其犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻或减轻处罚。被告人覃竟到案后自愿认罪认罚，依法可以酌情从轻处罚。提请本院依法判处。 被告人覃竟对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。 经审理查明，2019年3月14日0时许，被告人覃竟酒后无证驾驶桂Ｌ×××××二轮摩托车沿平果市铝城大道往城龙路方向行驶，行至城龙路食为天路段时，被民警查获。经广西金桂司法鉴定中心鉴定，被告人覃竟被查获时，血液中乙醇含量为149.03毫克／100毫升。案发后，被告人覃竟到公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实。 上述事实，被告人覃竟在开庭审理过程中无异议，且有经当庭质证属实的下列证据予以证实：受案登记表、行政强制措施凭证、呼气式酒精测试结果单、血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单、常住人员基本信息表、到案经过，证人阮某1真的证言，被告人覃竟的供述，司法鉴定意见书及鉴定意见通知书，现场照片及说明，视听资料等。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人覃竟违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人覃竟主动到交警大队投案，如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，是自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人覃竟虽然无证驾驶摩托车，但相对于汽车、货车等机动车，摩托车属于驾驶技术要求相对较低的车型，且未发生交通事故，可以适当考虑不予从重处罚。被告人覃竟醉驾驶的时间是0时许，行人、车辆相对较少，发生交通事故的可能性较低。综合考虑被告人覃竟的醉酒程度、机动车类型、车辆行驶时间等情节，认定被告人覃竟犯罪情节轻微，不需要判处刑罚，本院决定对被告人覃竟免予刑事处罚。根据本案的事实、性质、情节、被告人的认罪态度的及社会危害程度，并经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第三十七条的规定，判决如下： 被告人覃竟犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  黄 玲 人民陪审员  黄启明 人民陪审员  黄宝登 二〇二〇年七月十日 法官 助理  黄昌庭 书 记 员  黄伟英
四川省盐边县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0422执780号 申请执行人：孙开祥，男，1965年7月15日出生，彝族，住四川省盐边县红格镇红格村湾龙村组72号,公民身份号码：510422196507157611。 被执行人：陈能辉，男，1970年8月14日出生，汉族，住四川省盐边县红格镇新隆村,公民身份号码：510422197008147616。 本院在执行孙开祥与陈能辉机动车交通事故责任纠纷一案中，陈能辉已主动履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)川0422执780号案的执行。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  贺飚 二〇二〇年七月十九日 书记员  秦勇
湖北省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂刑更202号罪犯武小波，男，汉族，1971年12月13日出生于湖北省孝昌县，小学文化，现在湖北省孝感监狱服刑。湖北省孝感市中级人民法院于2015年2月2日作出(2015)鄂孝感中刑初字第00001号刑事判决，认定被告人武小波犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑四年，决定执行死刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人武小波不服，提出上诉。本院经审理，于2017年9月1日作出(2017)鄂刑终174号刑事判决：一、撤销湖北省孝感市中级人民法院（2015）鄂孝感中刑初字第00001号刑事判决。二、上诉人武小波犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑二年，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，于2017年11月17日交付执行。执行机关湖北省孝感监狱提出减刑意见书，报请湖北省监狱管理局审核。湖北省监狱管理局于2020年6月16日报送本院审理。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，并于2020年6月19日将本案的有关情况在湖北法院司法公开网予以公示，公示期间未收到异议。本案经合议庭评议并作出决定，现已审理终结。湖北省监狱管理局审核提出，罪犯武小波在死刑缓期二年执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，没有故意犯罪。建议人民法院将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。湖北省人民检察院提出，罪犯武小波符合应当减刑的条件，建议将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身，请人民法院依法裁定。经审理查明，罪犯武小波因犯故意杀人罪、故意毁坏财物罪，数罪并罚被判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，于2017年11月17日交付执行，现死刑缓期执行期满。执行期间，罪犯武小波没有故意犯罪。本院认为，罪犯武小波在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，符合法定减刑条件，应予减刑。湖北省监狱管理局和湖北省人民检察院建议将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十一条、第五十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十八条、第四百四十九条第一款第（一）项、第四百五十三条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：将罪犯武小波死刑缓期二年执行的刑罚减为无期徒刑，原判附加刑剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 莉审判员 王 青审判员 李艳芳二〇二〇年七月九日书记员 王小沐
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执2323号申请执行人宋歌，女，汉族，1959年11月18日生。被执行人郑州铁路专用器材有限公司，住所地郑州市二七区绕城公路西刘庄村东。法定代表人：胡保林。被执行人胡保林，男，汉族，1951年3月11日生。关于宋歌与胡保林、郑州铁路专用器材有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0103民初3523号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书文书的内容，被执行人需支付申请人390487元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年4月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施：向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人的银行账户仅有零星存款，并告知申请执行人。对被执行人住所地进行了现场调查，未能找到被执行人的可供执行的财产。轮候查封被执行人名下房产一处。已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余485783元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人胡保林、郑州铁路专用器材有限公司负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼案》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王忠锋审判员  周 辉审判员  郭付功二〇二〇年七月十五日书记员  邢 磊
陕西省合阳县人民法院 陕西省合阳县人民法院民事裁定书（2020）陕0524民初1518号原告：甘肃军正塑业有限公司，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXXXX。住所地：甘肃省天水市XXX。法定代表人：康小军，该公司执行董事兼总经理。被告：魏小鹏，男，XXXX年XX月XX日出生，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，居民，住陕西省西安市莲湖区。被告：第五雪艳，女，XXXX年XX月XX日出生，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，居民，住陕西省咸阳市XXXX。原告甘肃军正塑业有限公司与被告魏小鹏、第五雪艳买卖合同一案，本院于2020年6月15日立案。原告甘肃军正塑业有限公司于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告甘肃军正塑业有限公司申请撤诉，不违反法律规定，不损害国家、集体和第三人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告甘肃军正塑业有限公司撤诉。案件受理费5224元，减半收取计2612元，由原告甘肃军正塑业有限公司负担。审  判  员    李  键 二〇二〇年七月十三日 书  记  员    王  玲
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2020）京行终1477号上诉人（原审原告）：广东新供销天润电子商务有限公司，住所地广东省广州市。法定代表人：白春锋，总经理。委托诉讼代理人：郭艳丽，北京市盈科（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：闫建伟，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：刘海波，国家知识产权局审查员。上诉人广东新供销天润电子商务有限公司（简称新供销天润公司）因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2019）京73行初12121号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月14日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院审理查明：一、诉争商标1．申请人：新供销天润公司。2．申请号：29942690。3．申请日期：2018年3月30日。5．指定使用商品（第30类，类似群：3001；3002-3004；3006；3008-3009；3010；3012；3016）：米；食用淀粉；人食用的去壳谷物；方便面；茶；糖；以米为主的零食小吃；调味料；糕点；咖啡。二、引证商标（一）引证商标一1．注册人：新疆天润生物科技股份有限公司。2．注册号：5046285。3．申请日期：2005年12月7日。4．专用期限至：2028年11月20日。6．核定使用商品（第30类，类似群：3002；3005；3011；3018）：茶叶代用品；非医用营养粉；非医用营养胶囊；非医用营养液；非医用营养膏；非医用蜂王浆；豆粉；食用香料（不包括含醚香料和香精油）；食用蜂胶（蜂胶）。（二）引证商标二1．注册人：广东新供销天润粮油集团有限公司。2．注册号：27515941。3．申请日期：2017年11月16日。4．专用期限至：2029年3月6日。6．核定使用商品（第30类，类似群：3009；3012）：面条；意式面食；通心粉；面条为主的预制食物；食用淀粉；木薯淀粉。（三）引证商标三1．申请人：深圳市天润茗茶茶业有限公司。2．申请号：25890543。3．申请日期：2017年8月16日。5．指定使用商品（第30类，类似群：3002；3005；3008）：茶；用作茶叶代用品的花或叶；茶饮料；谷类制品；米；蜂蜜；蜂胶；蜂王浆；食品用糖蜜；黄色糖浆。（四）引证商标五1．注册人：洋县天朗农业开发有限公司。2．注册号：7525300。3．申请日期：2009年7月7日。4．专用期限至：2021年4月27日。6．核定使用商品（第30类，类似群：3003；3011；3017）：方糖；豆粉；食用碱。三、被诉决定：商评字[2019]第164603号《关于第29942690号“新天润”商标驳回复审决定书》。被诉决定作出时间：2019年7月18日。国家知识产权局以诉争商标的申请注册违反《中华人民共和国商标法》（简称商标法）第三十条、第三十一条规定为由作出被诉决定，决定：驳回诉争商标在“米；食用淀粉；人食用的去壳谷物；方便面；茶；糖”商品（统称复审商品）上的注册申请。四、其他事实原国家工商行政管理总局商标局作出《商标部分驳回通知书》，初步审定诉争商标在第30类的“以米为主的零食小吃；调味料；糕点；咖啡”商品上的注册申请，予以公告；驳回诉争商标在复审商品上的注册申请。北京知识产权法院认为，诉争商标与引证商标一、二、三、五分别构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回新供销天润公司的诉讼请求。新供销天润公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决和被诉决定，责令国家知识产权局重新作出决定，其主要上诉理由为：一、诉争商标与引证商标一、二、三、五分别未构成使用在同一种或类似商品上的近似商标；二、诉争商标经过长期的宣传使用已经具有一定的知名度，与新供销天润公司已经形成了唯一的、稳定的对应关系，与各引证商标共存于市场不会造成相关公众的混淆误认。国家知识产权局服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，且有诉争商标和各引证商标档案、相关证据材料、被诉决定及当事人陈述等在案佐证，本院对此予以确认。截至本案二审终结，引证商标一、五为有效的注册商标，引证商标二为有效的在先申请商标，引证商标三已被决定驳回注册申请，该决定已生效。此外，根据中央机构改革部署，商标局的相关职责由国家知识产权局统一行使。上述事实，有商标档案、相关文件及工作记录等在案佐证。本院认为：商标法第三十条规定，申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。商标法第三十一条规定，两个或者两个以上的商标注册申请人，在同一种商品或者类似商品上，以相同或者近似的商标申请注册的，初步审定并公告申请在先的商标；同一天申请的，初步审定并公告使用在先的商标，驳回其他人的申请，不予公告。《最高人民法院关于审理商标授权确权行政案件若干问题的规定》第二十八条规定，人民法院审理商标授权确权行政案件的过程中，商标评审委员会对诉争商标予以驳回、不予核准注册或者予以无效宣告的事由不复存在的，人民法院可以依据新的事实撤销商标评审委员会相关裁决，并判令其根据变更后的事实重新作出裁决。本案中，引证商标三已被决定驳回注册申请，该决定已生效。该事实导致诉争商标在“米；人食用的去壳谷物”商品上是否应予核准注册的权利障碍发生根本性变化，即诉争商标在上述商品上申请注册的在先权利障碍已经消失。故本院对被诉决定及原审判决的结论予以纠正。国家知识产权局应当在已经发生变化的事实基础上，重新作出复审决定。鉴于本案认定事实的主要证据系在二审诉讼阶段发生的，并非国家知识产权局及原审法院的审理依据，故本案诉讼费用应由新供销天润公司负担。原审判决其他认定并无不当，本院予以确认。综上所述，基于本案事实变更，原审判决及被诉决定应当依法予以撤销。新供销天润公司的上诉请求和主要上诉理由，具有事实和法律依据，应当予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第二项、第三款，《最高人民法院关于审理商标授权确权行政案件若干问题的规定》第二十八条之规定，判决如下：一、撤销北京知识产权法院（2019）京73行初12121号行政判决；二、撤销国家知识产权局作出的商评字[2019]第164603号《关于第29942690号“新天润”商标驳回复审决定书》；三、国家知识产权局就广东新供销天润电子商务有限公司针对第29942690号“新天润”商标提出的驳回复审申请重新作出决定。一、二审案件受理费各一百元，均由广东新供销天润电子商务有限公司负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 孔庆兵审 判 员 刘 岭审 判 员 吴 斌二〇二〇年七月十日法官助理 黄 涛书 记 员 刘 妍
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0103执1836号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司南昌分行，住所地：江西省南昌市红谷滩新区红谷中大道1402号，统一社会信用代码：91360000772362677E。负责人：张健，该分行行长。委托代理人：何青青，江西豫章律师事务所律师。委托代理人：方昆，江西豫章律师事务所律师。被执行人：夏辉斌，男，1986年11月2日，汉族，司法送达地：江西省南昌市进贤县三阳集乡钟家村委会店上村21号附1号。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司南昌分行与被执行人夏辉斌金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）赣0103民初3480号民事判决书已发生法律效力，该判决明确：被执行人夏辉斌于本判决生效之日起十日内归还申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司南昌分行借款本金100000元及利息、罚息（截止至2018年3月2日利息、罚息共计人民币11788.95元，并自2018年3月3日至款清之日为止，按双方合同约定计付）。案件受理费1270元，由夏辉斌负担。因夏辉斌未履行法律文书所确定的义务，权利人上海浦东发展银行股份有限公司南昌分行向本院申请执行，申请执行标的为人民币113058.95元及利息等，本院于2020年5月20日立案受理。执行过程如下：1、2020年5月21日，通过法院专递形式依法向被执行人送达执行通知书、财产申报通知、被执行人须知、廉政监督卡、交费通知书、报告财产令等执行文书，责令其报告财产并履行债务,被执行人未按期履行；2、2020年5月20日，通过法院执行办案系统和江西法院司法查控系统查询了被执行人名下的工商登记、银行存款、不动产、车辆、证券、互联网银行、商业保险信息，除查询到被执行人夏辉斌名下坐落于青山湖区外，未查询到其他可供执行的财产。3、2020年6月2日，经南昌住房公积金管理中心查询被执行人名下公积金缴纳信息。4、2020年6月2日，本院通过江西省司法网络查控系统，查询被执行人财产线索，未发现可供执行的财产。5、2020年6月16日，电话传唤被执行人夏辉斌，传唤未果。6、2020年6月17日，本院对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7、2020年6月18日，轮候查封被执行人夏辉斌名下坐落于青山湖区，查封期限自2020年6月18日起至2023年6月17日止。8、2020年7月1日，电话告知申请执行人本案执行情况，并询问是否有被执行人财产线索，申请执行人表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索以及被执行人的下落线索；9、2020年7月1日，本院向被执行人户籍所在地街道办、综治办、文明办推送司法建议书。本案申请执行人申请执行标的113058.95元及利息，实际执行到位金额0元。上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、电话笔录等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，被执行人名下仅有房产已被本院轮候查封，暂不具备处置条件，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。据此，本次执行程序应予终结，冻结措施到期需要续行查封的，申请执行人应当于冻结期限届满前提前三十日向本院提交申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结南昌市西湖区人民法院（2018）赣0103民初3480号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可以收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，提出异议。审判长  聂文吝审判员  章 辉审判员  喻永旺二〇二〇年七月二日书记员  曾培育
河南省濮阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0928刑初78号公诉机关河南省濮阳县人民检察院。被告人苏振甫，男，1990年12月12日出生，汉族，初中文化，农民，捕前住河南省濮阳县。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年9月18日被抓获，9月19日被刑事拘留，10月25日被逮捕。辩护人岳金鸽，河南启点律师事务所律师。被告人房红义，男，1979年7月12日出生，汉族，初中文化，农民，捕前住河南省濮阳县。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年10月14日被刑事拘留，10月25日被逮捕。辩护人刘耀勇，河南君洁律师事务所律师。被告人房爱林，男，1979年4月13日出生，汉族，初中文化，农民，中共党员，捕前住河南省濮阳县。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年9月16日被取保候审，2020年1月17日被本院取保候审，2020年7月3日被逮捕。辩护人宋海刚，河南琮同律师事务所律师。濮阳县人民检察院以濮县检一部刑诉（2019）436号起诉书、濮县检一部刑变诉（2020）3号变更起诉决定书指控被告人苏振甫、房红义、房爱林犯开设赌场罪，于2020年1月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案，濮阳县人民检察院指派检察员任宗建出庭支持公诉，被告人苏振甫及其辩护人岳金鸽、被告人房红义及其辩护人刘耀勇、被告人房爱林及其辩护人宋海刚到庭参加诉讼。期间公诉机关申请补充侦查，延期审理一次。现已审理终结。濮阳县人民检察院指控：2018年5月5日，被告人房爱林伙同房某（另案处理）组建三十余人的微信群，并组织群成员通过点击网络链接进行牌九赌博，从中抽头渔利。2018年5月15日被告人房红义、苏振甫参与组织管理该赌博微信群，2018年5月31日殷某（另案处理）参与组织管理该赌博微信群。被告人房爱林主要负责建群拉人，被告人房红义主要负责赌资的结算，被告人苏振甫主要负责在赌博群中发送用于赌博的链接。经查，被告人房爱林微信账号涉案赌资为19239元，被告人房红义微信账号涉案赌资为593277元，被告人苏振甫微信账号涉案赌资为39370元，殷某微信账号涉案赌资为392432元，房某微信账号涉案赌资为67740元。其中，被告人房爱林涉案赌资为111万余元，被告人苏振甫涉案赌资为104万余元，被告人房红义涉案赌资为77万余元。公诉机关当庭讯问了被告人苏振甫、房红义、房爱林，宣读了三被告人在侦查阶段的供述，证人殷某、房某、高某、刘某、曹某证言，出示了微信转账明细、归案情况说明、抓获经过、微信转账、无前科证明、户籍证明等证据，以证实起诉书的指控。公诉机关认为，被告人苏振甫、房红义、房爱林伙同他人开设赌场，情节严重，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。本案系共同犯罪，被告人房红义、房爱林主动投案并如实供述自己的罪行，系自首；被告人苏振甫到案后如实供述自己的罪行；被告人房爱林协助侦查机关抓捕同案人苏振甫，应认定为立功。建议对被告人苏振甫判处有期徒刑三年又六个月至四年又六个月，并处罚金；对被告人房红义判处有期徒刑三年左右，并处罚金；对被告人房爱林判处有期徒刑二年至三年，并处罚金。被告人苏振甫对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人认为，公诉机关认定被告人苏振甫涉案的数额过高，应按苏振甫实际参与期间的涉案赌资认定；被告人苏振甫如实供述其犯罪事实，自愿认罪认罚，且系从犯、初犯，建议对被告人从轻处罚。被告人房红义对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人认为，被告人房红义系自首、从犯，并自愿认罪认罚，建议对房红义判处缓刑。被告人房爱林对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人认为，被告人房爱林系自首、立功、初犯，并自愿认罪认罚，建议对被告人从轻处罚，当庭提交梨园乡人民政府证明、房常治村委会证明。经审理查明:2018年5月5日，被告人房爱林伙同房某（另案处理）组建三十余人的微信群，并组织群成员通过点击网络链接进行牌九赌博，从中抽头渔利。2018年5月15日被告人房红义、苏振甫参与组织管理该赌博微信群，2018年5月31日殷某（另案处理）参与组织管理该赌博微信群。被告人房爱林主要负责建群拉人，被告人房红义主要负责赌资的结算，被告人苏振甫主要负责在赌博群中发送用于赌博的链接。其中，被告人房爱林涉案赌资为1075431元，被告人苏振甫涉案赌资为1041584元，被告人房红义涉案赌资为714758元。另查明：2019年10月14日，被告人房红义主动到公安机关投案；2019年6月16日，被告人房爱林主动到公安机关投案；2019年9月18日，房爱林协助公安机关抓捕苏振甫。被告人苏振甫、房红义、房爱林各退出违法所得2000元。上述事实有经庭审质证、确认的被告人苏振甫、房红义、房爱林供述，证人高某、刘某、曹某、殷某、房某证言，微信照片、微信转账交易记录、河南省政府非税收入财政票据、案发经过、归案情况说明、抓获证明、无前科证明、户籍证明等证据证实，足以认定。起诉书指控被告人房爱林涉案赌资为111万余元，被告人房红义涉案赌资为77万余元，与本院查明的事实及证据不符，本院不予支持；苏振甫辩护人认为公诉机关认定被告人苏振甫涉案的数额过高，与本院查明的事实及证据不符，本院不予采纳。本院认为，被告人苏振甫、房红义、房爱林伙同他人开设赌场，情节严重，应予依法惩处，公诉机关指控罪名成立。本案系共同犯罪，被告人苏振甫、房红义积极参与犯罪，苏振甫辩护人认为苏振甫系从犯、房红义辩护人认为房红义系从犯的意见，理由不能成立，本院不予采纳，但苏振甫、房红义所起作用相对较小。被告人房红义、房爱林主动向公安机关投案，并如实供述其犯罪事实，系自首，可以减轻处罚；被告人房爱林协助公安机关抓捕同案犯，系立功，可以从轻处罚；被告人苏振甫如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人苏振甫、房红义、房爱林自愿认罪认罚，可以从宽处理；苏振甫、房红义、房爱林积极退出违法所得，并系初犯，可以酌定从轻处罚，苏振甫辩护人认为苏振甫系初犯、并自愿认罪认罚、房红义辩护人认为房红义系自首，并自愿认罪认罚、房爱林辩护人认为房爱林系自首、立功，并自愿认罪认罚的意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第一、三款、第六十八条、第五十二条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人苏振甫犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年又六个月，并处罚金四万元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月18日起至2023年3月17日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。二、被告人房红义犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年又三个月，并处罚金二万元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月14日起至2022年1月13日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。三、被告人房爱林犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年又二个月，并处罚金二万元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月3日起至2022年9月2日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。四、所退违法所得予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  马东丽审 判 员  王 营人民陪审员  罗秀芬二〇二〇年七月十三日书 记 员  刘 岩
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1002执1603号之一申请执行人卢亭，男，1975年4月14日出生，汉族，住威海市环翠区莱西路。申请执行人王淑一，女，1977年12月14日出生，汉族，住威海市环翠区莱西路。被执行人威海展福置业有限公司，住所地威海市环翠区孙家疃街道外窑居委会。申请执行人卢亭、王淑一与被执行人威海展福置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行人依据发生效力的（2019）鲁1002民初6171号民事判决书，于2020年5月8日向本院申请强制执行，要求被执行人给付欠款**元及利息，本院已受理。本案在执行过程中，本院采取了如下执行措施：1、本院向被执行人送达执行通知书、财产申报表、信用风险惩戒提示，但被执行人未自动履行，亦未申报财产；2、本院于2020年5月12日、5月28日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、网络资金、保险、不动产、车辆登记等信息。查明，登记在被执行人威海展福置业有限公司名下的位于威海市隆御小区-33号-**、隆御小区-27号-**、隆御小区-18号-**、益海路-35-1号-**、隆御小区-9号-**、益海路-35-6号-**已预售给他人，本案无查封异议，除此之外未发现被执行人有可供本案执行的其他财产信息。经查询中国人民银行，中国人民银行未反馈存款信息；3、执行过程中,本院将被执行人适用限制高消费的措施，并在中国执行信息网上公布；综上，上述执行情况及信息，本院已经约谈申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产及财产线索，申请执行人明确表示其受条件限制，暂时提供不出被执行人的财产线索，且不申请悬赏执行，并同意终结本案本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结威海市环翠区法院作出的（2019）鲁1002民初6171号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈为良审 判 员  李 林代理审判员  **野二〇二〇年七月三日书 记 员  谷颖昭
安徽省霍邱县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1522执982号之一 申请执行人：庞献辉，男，1969年10月28日生，汉族，个体户，初中文化，安徽省霍邱县人，住安徽省霍邱县。 被执行人：刘承建，男，1969年12月1日生，汉族，住安徽省霍邱县。 被执行人：王鹏，男，1976年6月4日生，汉族，住安徽省霍邱县。 本院在执行庞献辉与刘承建、王鹏民间借贷纠纷一案中，依据生效法律文书：刘承建于本判决生效后五日内偿还给原告庞献辉借款本金10万元及利息(从2014年10月24日起按月利率2%计算到本金实际偿清之日止)；被告王鹏对上述第一项判决确定的债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3900元，由刘承建负担。在执行过程中，本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单，发布了限制消费令，通过网络查询了被执行人的证券、工商信息、银行存款、车辆、房产、不动产信息，冻结了被执行人名下所有的银行账户，但不能足额清偿，此外，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行的财产时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 勇 审判员 郑 斌 审判员 赵华勇 二〇二〇年七月九日 书记员 陈 建 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。 第四条本规定第一条第三项中的“发现的财产不能处置”，包括下列情形： （一）被执行人的财产经法定程序拍卖、变卖未成交，申请执行人不接受抵债或者依法不能交付其抵债，又不能对该财产采取强制管理等其他执行措施的； （二）人民法院在登记机关查封的被执行人车辆、船舶等财产，未能实际扣押的。
河南省潢川县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1526民初2606号原告：杨进林，男,1975年12月26日生，汉族，农民，住河南省。被告：彭少林，男，1964年7月2日，汉族，农民。住河南省潢川县。原告杨进林与被告彭少林民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨进林到庭参加诉讼，被告彭少林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨进林向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款100000元及利息（从2019年9月14日至款清之日止按月息1分计算）。事实与理由：2016年9月被告以搞建筑购买红砖需资金周转为由向原告借款10万元整，口头约定月息1分，并向原告出具欠条一张。经催要被告给付40000元结息至2020年1月13日，后未在还款。被告彭少林未作答辩。经审理查明，2016年9月13日，被告彭少林因盖房购买红砖向原告借款100000元，并出具欠条一张，载明：今借到杨进林现金拾万元整（100000.00元），借款人彭少林，日期2016.09.13。经原告催要，2019年9月14日被告给付原告40000元。后被告未再给付钱款。上述事实有当事人陈述、原告杨进林提交被告出具欠条一张、庭审笔录等在案佐证。本院认为，合法的债权、债务受法律保护。被告彭少林欠款有欠据为证，事实清楚，被告彭少林应按诚实、信用原则及时给付。原告杨进林称与被告口头约定月息1分，但未向法庭提交相关证据予以证明，本院不予支持。被告所给付原告40000元应当认定为本金40000元。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六、第一百一十八条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告彭少林于本判决生效后十日内给付原告杨进林欠款60000元。二、驳回原告杨进林其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告彭少林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。同时，直接向河南省信阳市中级人民法院预交上诉案件诉讼费（收款单位：河南省信阳市中级人民法院。开户银行：兴业银行信阳分行。账户：46×××16）。递交上诉状期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。本判决生效后，有履行义务的当事人可将履行款项汇入该账户（账户名称：潢川县财政支付中心，开户银行：工行潢川支行，帐号：17×××68）。审判员  苗勇二〇二〇年七月三日书记员  冷峰
江苏省滨海县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0922刑初327号公诉机关江苏省滨海县人民检察院。被告人吴为兵，男，1972年2月28日出生于江苏省阜宁县，汉族，小学文化，个体，住阜宁县。曾因诈骗行为，于2010年1月经江苏省淮安市劳动教养管理委员会决定被劳动教养一年；曾因犯盗窃罪、敲诈勒索罪数罪并罚，于1996年4月被江苏省常熟市人民法院判处有期徒刑二年六个月；曾因犯诈骗罪，于2008年12月被江苏省常熟市人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。现因涉嫌犯盗窃罪，于2020年3月1日经滨海县公安局决定被取保候审，同年5月26日经滨海县人民检察院决定被取保候审，同年7月10日经本院决定被逮捕。现羁押于滨海县看守所。江苏省滨海县人民检察院以滨检刑一刑诉［2020］309号起诉书指控被告人吴为兵犯盗窃罪，于2020年6月26日向本院提起公诉。本院审查后，于同年7月1日立案，依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。江苏省滨海县人民检察院指派检察员王华出庭支持公诉，被告人吴为兵到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省滨海县人民检察院指控，2019年10月20日凌晨，被告人吴为兵到滨海县天场镇原关南村小学门前，窃得被害人汪某停放在该处的挖掘机上的电瓶2只，后通知刘某（已行政处罚）驾驶轿车将被告人吴为兵和电瓶运至吴为兵家中。经滨海县价格认定中心鉴定，被盗电瓶价值人民币1566元。案发后，被告人吴为兵自愿如实供述全部犯罪事实。被告人吴为兵已赔偿被害人损失且取得被害人谅解。公诉机关认为被告人吴为兵以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。公诉机关提交了被告人吴为兵的供述和辩解，证人刘某的证言，被害人汪某的陈述及其出具的谅解书，滨海县价格认定中心出具的价格认定结论书，滨海县公安局制作和出具的户籍证明、发破案经过、辨认笔录等证据予以证实。被告人吴为兵对指控的事实、罪名和量刑建议均无异议，被告人吴为兵同意简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并表示悔罪。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人吴为兵以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控成立。被告人吴为兵归案后如实供述自己的罪行，是坦白，且认罪认罚，对其可以从轻从宽处罚。被告人吴为兵将涉案物品退还给被害人，且取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。被告人吴为兵有前科劣迹，可酌情从重处罚。为严申国法，打击犯罪，保护公民的财产权利不受侵犯，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人吴为兵犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起算。判决执行之前，先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二Ｏ二Ｏ年七月十日起至二Ｏ二Ｏ年九月九日。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审 判 员 李吉二〇二〇年七月十七日法官助理 陈超书 记 员 王玉附录法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初2412号原告：吉林昂展物业服务有限公司，住所地长春市硅谷大街与超强街交汇处昂展公园里小区。法定代表人：韩丽艳。委托代理人：赵志博，该公司职员。被告:程某，女，汉族，1951年2月23日出生，住长春市朝阳区。原告吉林昂展物业服务有限公司与被告程某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告吉林昂展物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  孙叶红二〇二〇年七月十七日书记员  马 克
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执6540号申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。被执行人薛军锋，男，1979年5月13日出生，汉族，住河南省原阳县。被执行人张娟，女，1978年5月3日出生，汉族，住河南省原阳县。关于平安银行股份有限公司郑州分行申请执行薛军锋、张娟借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191民初4404号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行于2020年5月18日向本院提出执行申请，本院于2020年5月18日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年5月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人向法院报告财产；二、本院分别于2020年5月19日、2020年7月9日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；三、本院于2020年6月11日向发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；四、本院于2020年6月9日向发出传票传唤其到本院接受询问；五、本院于2020年6月9日、2020年6月12日到不动产及住房公积金处进行调查，未发现被执行人名下实际可供执行的不动产信息及公积金信息；六、于2020年7月9日对被执行人进行人行网络查询，未发现被执行人名下可供执行的财产。截止2020年7月14日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年7月13日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人递表示不同意对本案终结本次执行程序，但提供不出实际可供执行的财产线索。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，但不同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月十四日书记员  王翊铭
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初2580号原告：吉林昂展物业服务有限公司，住所地长春市硅谷大街与超强街交汇处昂展公园里小区。法定代表人：韩丽艳。委托代理人：赵志博，该公司职员。被告：刘某，女，汉族，1984年4月14日生，住吉林省梨树县。原告吉林昂展物业服务有限公司与被告刘某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告吉林昂展物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  孙叶红二〇二〇年七月二十一日书记员  马 克
济宁市兖州区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0812执941号邢祥灿：关于邢祥灿罚金一案，申请执行标的共计10000元。经本院立案执行，现已执行到位10000元。至此，济宁市兖州区人民法院（2020）鲁0812刑初207号刑事判决书被执行人罚金部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月十七日
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0983民初3235号之二原告：山东肥城民丰村镇银行有限责任公司，住所地肥城市泰临路南、桃园西街西。法定代表人：徐小强，职务：董事长。被告：贾长征，男，汉族，1971年11月20日出生，住肥城市。被告：董红，女，汉族，1971年10月11日出生，住肥城市。被告：付庆斌，男，汉族，1974年11月4日出生，汉族，住泰安市。被告：董英，女，汉族，1974年8月2日出生，汉族，住泰安市。被告：芦方平，男，汉族，1963年11月23日出生，住泰安市泰山区。被告：泰安福临门商贸有限公司，住所地肥城市新城办事处孙庄工业园。电话：0538-3302118.法定代表人：贾长征。被告：泰安鑫福源商贸有限公司，住所地泰安市岱岳区粥店办事处司家庄。电话：13583817786.法定代表人：董英。被告：山东华源医药有限公司，住所地泰安市大汶口石膏工业园。电话：0538-8161180。法定代表人：芦方平。原告山东肥城民丰村镇银行有限责任公司与被告金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告山东肥城农村商业银行股份有限公司于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东肥城农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告山东肥城民丰村镇银行有限责任公司撤诉。案件受理费4981元，财产保全费2120元，由原告山东肥城民丰村镇银行有限责任公司负担。审判员 王 印二〇二〇年七月十七日书记员 姜浩欣
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0105民初9839号原告：李慧敏，女，汉族，1971年4月15日出生，住河南省商丘市，现住郑州市金水区。被告：李帅，男，汉族，1993年7月6日出生，住河南省新乡市原阳县。原告李慧敏诉被告李帅买卖合同纠纷一案,本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李慧敏到庭参加了诉讼，被告李帅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告支付原告货款11500元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2018年11月至12月向被告经营的胡辣汤店供应蔬菜，累计供了16500元的蔬菜，被告只支付了一部分，余11500元，经催要无果，诉至法院，诉请如上。被告李帅未答辩，未举证、质证。经审理查明：1、原告提交的郑州市金水区农兴蔬菜店营业执照复印件显示，经营者为原告李慧敏，类型为个体工商户。原告提交的河南盛和元餐饮管理有限公司营业执照复印件显示，法定代表人为李帅，经营范围为餐饮企业管理、餐饮服务等。本院经查询，上述营业执照信息属实。2、原告陈述，原告经人介绍自2018年开始向被告送货，双方未签订书面买卖合同，2019年5月18日双方经过对账，被告向原告出具欠条。3、2019年5月18日，被告出具《欠条》一张，主要载明：李帅欠蔬菜供应商李慧敏货款11500元时间较长，承诺于2019年6月15日前结清，故不能结清，愿承担一切法律责任。4、庭审中，原告自认被告于欠条出具后支付原告1000元货款，在起诉时未予扣减。本院认为：被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、质证及举证的诉讼权利，不影响根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。原告诉请被告支付货款11500元，提交了被告出具的《欠条》为证，庭审中，原告明确被告于出具《欠条》后支付1000元起诉未予扣减，故被告应支付货款为10500元，原告诉请过高部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李帅于本判决生效后十日内支付原告李慧敏货款10500元；二、驳回原告李慧敏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取44元，由被告李帅负担。本判决为终审判决。审判员  李雯二〇二〇年七月八日书记员  刘可
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0111民初5272号原告：杭州海康威视科技有限公司，住所地：杭州市滨江区东流路700号2号楼。统一社会信用代码：91330108685810195B。法定代表人：徐礼荣，总经理。被告：亿兆信息技术（天津）集团有限公司，住所地天津滨海高新区华苑产业区（环外）海泰华科五路2号1号楼B区17层1701-1室。法定代表人：卢裔。被告：卢裔，男，汉族，1987年1月11日出生，住所地：内蒙古扎兰屯市。公民身份号码：1521031987××××××××。就本院受理的原告杭州海康威视科技有限公司与被告亿兆信息技术（天津）集团有限公司、卢裔借款合同纠纷一案，本院案受理后，原告向本院提出诉讼保全申请，申请法院对被告的相关财产采取保全措施。原告已向本院提供诉讼保全担保。经审查，本院认为原告的申请符合法律的规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：对被告卢裔所有的坐落于西青区予以查封。查封期限为三年。本裁定送达之后立即执行。如不服本裁定，可以向本院复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  龚士军二〇二〇年七月六日书记员  戴玉洁
四川省犍为县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1123民初1390号 原告：曾太勤，男，生于1970年4月3日，汉族，居民，住四川省犍为县。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：张元春，四川升力律师事务所律师。 被告：艾维红，男，生于1974年6月5日，汉族，居民，住四川省犍为县。 被告：王晓霞，女，生于1991年8月24日，汉族，居民，住四川省犍为县。 本院在审理曾太勤与艾维红、王晓霞房屋买卖合同纠纷一案中，原告曾太勤于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告曾太勤的撤诉申请符合法律规定，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告曾太勤撤回起诉。 本案案件受理费减半收取1,937元，由原告曾太勤负担。 审判员  杨荣超 二〇二〇年七月十七日 书记员  徐 杰
贵州省贵阳市南明区人民法院             民事裁定书                         （2020）黔0102民初9201号                                                                               原告                                   贵阳市众汇汽车销售有限公司，住所地贵州省贵阳市清镇市青龙街道办事处红旗路人民广场商住楼62幢5单元7层3号。             法定代表人：包玉忠，职务：执行董事。             委托代理人：秦炯，系公司员工。             委托代理人：沈雷，四川雄谟律师事务所律师。                                           被告                                   杜瑞桃，男，1996年5月28日出生，汉族，住贵州省桐梓县。             杜隆炎，男，1969年9月19日出生，汉族，住址同上。                               案由                       追偿权纠纷                               本院适用小额诉讼程序审理的原告贵阳市众汇汽车销售有限公司诉被告杜瑞桃、杜隆炎追偿权纠纷一案，原告贵阳市众汇汽车销售有限公司于2020年7月12日向本院提出撤诉申请。             本院认为，原告贵阳市众汇汽车销售有限公司的撤诉不损害国家、集体或者他人的权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：             准予贵阳市众汇汽车销售有限公司撤回起诉。             案件受理费430元（已减半收取），由原告贵阳市众汇汽车销售有限公司负担。                                                                   审 判 员 鲁 迪                         二〇二〇年七月十二日                         书 记 员 冯 娅
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初25523号原告：花旗银行(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区花园石桥路XXX号花旗集团大厦主楼28楼04单元。法定代表人：林钰华(YukWahLAM),董事兼总经理。委托诉讼代理人：马玉龙，上海申骏律师事务所律师。委托诉讼代理人：许建添，上海申骏律师事务所律师。被告：杨坤潮。原告花旗银行(中国)有限公司与被告杨坤潮信用卡纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序。原告花旗银行(中国)有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款总额截至2020年6月18日止共计73,098.03元(人民币，以下同)，并承担自2020年6月19日起至清偿之日止的利息及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告杨坤潮系原告信用卡持卡人，信用卡帐号为：XXXXXXXXXXXXXXXX。截至2020年6月18日止该信用卡累计欠款总额共计73,098.03元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。本院经审查认为，根据原告提交的信息，无法确认被告的有效送达地址，且原告无法进一步提供被告的其他有效身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告花旗银行(中国)有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  王晓玲二〇二〇年七月三日书记员  王 群附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
陕西省丹凤县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕1022民初611号 原告：查斯和，男，汉族，户籍陕西省丹凤县，现住陕西省丹凤县。 被告：刘建军，男，汉族，住陕西省丹凤县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司西安市新城支公司，住所地：陕西省西安市新城区西一路53号军展大厦九楼东大厅。 主要负责人：张为东，该公司总经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司丹凤支公司，住所地：陕西省丹凤县过境路东段（加油站对面）。 主要负责人：张齐，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘健，男，汉族，住陕西省丹凤县。系该公司工作人员。 原告查斯和与被告刘建军、中国人民财产保险股份有限公司西安市新城支公司、中国人民财产保险股份有限公司丹凤支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告查斯和于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。该撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告查斯和撤回起诉。 案件受理费968元，减半收取484元，由原告查斯和负担，予以免交。 审判员  张栓成 二〇二〇年七月十七日 书记员  贾瑞姣
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民初5591号原告：叶帆，男，1978年7月27日生，汉族，住广东省广州市。委托诉讼代理人：张雪芳，广东广信君达律师事务所律师。被告：安信信托股份有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：王少钦，职务不详。委托诉讼代理人：马同舟，男。原告叶帆与被告安信信托股份有限公司营业信托纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。审理中，原告叶帆向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利和民事权利，现原告申请撤诉，与法不悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第(五)项之规定，裁定如下：准许原告叶帆撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告叶帆负担。审判员 王    冰二〇二〇年七月一日书记员 沈佳越邹瑞玥附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
呼和浩特市赛罕区人民法院民事裁定书（2020）内0105民初4849号原告：呼和浩特市锦钰物业服务有限责任公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区小台什颐和家园小区物业办公楼四层。法定代表人：周光国，该公司总经理。委托诉讼代理人：张瑞仙，女，该公司项目经理。被告：吴颖慧，住呼和浩特市。原告呼和浩特市锦钰物业服务有限责任公司与被告吴颖慧物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，原告呼和浩特市锦钰物业服务有限责任公司于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告呼和浩特市锦钰物业服务有限责任公司的撤诉申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告呼和浩特市锦钰物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费77元（原告已预交），由呼和浩特市锦钰物业服务有限责任公司负担。审判员 卜吉娜 二○二○年七月十三日书记员 侯小敏
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0391执764号 申请执行人：中国银行股份有限公司淄博高新支行。 被执行人：山东富通置业有限公司。 被执行人：信贵花。 本院依据已经发生法律效力的淄博高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）鲁0391民初1578号民事判决书发出执行通知书，责令被执行人山东富通置业有限公司、信贵花即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人山东富通置业有限公司、信贵花至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、38、39条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人山东富通置业有限公司、信贵花在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人山东富通置业有限公司、信贵花应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  李圣前 二〇二〇年七月九日 书记员  刘春玲
安徽省安庆市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖08执319号 申请执行人：深圳市大地信通担保有限公司，住所地广东省广州市天河区兴国路21号广物中心，统一社会信用代码914403006820147918。 法定代表人：龙惠生，该公司总经理。 被执行人：阳文亮，男，汉族，1992年4月14日出生，住安徽省安庆市太湖县。 深圳市大地信通担保有限公司与阳文亮借款合同纠纷一案，北海国际仲裁院于2019年6月27日作出（2019）北国仲字第H2929号裁决书。深圳市大地信通担保有限公司据此向本院申请强制执行，本院依法予以立案。 该裁决书认定，2018年3月21日被执行人阳文亮通过合众e贷平台签订了《借款合同》，向出借方借款3000元，年利率13.5%、借款期限360天，还款方式分12期还款，借款用途为消费。被执行人当日收取了《借款合同》项下的款项后，从2018年4月19日开始逾期未还款。深圳市大地信通担保有限公司按照合同约定对上述债务进行了回购，取得了出借方对被执行人的全部权利。北海国际仲裁院于2019年4月19日受理了深圳市大地信通担保有限公司的仲裁申请，并于2019年6月13日组成独任仲裁庭，于2019年6月21日对该案予以不公开开庭审理，后作出（2019）北国仲字第H2929号裁决书。 本院查明，本案所涉《借款合同》中甲方（借款方）阳文亮、乙方（出借方）孟付强的签名均为打印名字。 本院认为，本案所涉《借款合同》中，借款方阳文亮的签名系打印名字，无法确认签名真实性以及是否系其本人真实意思表示。在被执行人未参加仲裁的情况下，北海国际仲裁院以独任仲裁的方式进行了缺席审理，并作出裁决，其裁决过程未充分保障被执行人依法享有申请仲裁员回避、提供证据、答辩等基本程序权利。同时，《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条规定：“未经国务院银行业监督管理机构批准，任何单位或者个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动”。本院受理的深圳市大地信通担保有限公司申请执行的系列案件众多，借贷双方主体均具有不确定性，申请执行人通过约定受让债权的方式成为债权人，这可能构成变相的实际出借人向不特定主体发放贷款的行为，扰乱了国家金融秩序，而北海国际仲裁院亦未对出借人、网贷平台金融业务资质和金融业务合法性、借款债权转让合法性进行必要审查。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（九）项、第二百三十七条的规定，裁定如下： 不予执行北海国际仲裁院（2019）北国仲字第H2929号裁决书。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  方向华 审判员  王 炜 审判员  谢发亮 二〇二〇年七月十六日 书记员  张赵洁 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 第二百三十七条对依法设立的仲裁机构的裁决，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。受申请的人民法院应当执行。 被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行： （一）当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的； （二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的； （三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的； （四）裁决所根据的证据是伪造的； （五）对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的； （六）仲裁员在仲裁该案时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。 人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的，裁定不予执行。 裁定书应当送达双方当事人和仲裁机构。 仲裁裁决被人民法院裁定不予执行的，当事人可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁，也可以向人民法院起诉。
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏04民辖终232号上诉人（原审被告）：佛山市红涛家具有限公司，住所地广东省佛山市顺德区龙江镇排沙社区居委会工业西路12号601。法定代表人：黄红梅。被上诉人（原审原告）：贾瑞正，男，1988年10月8日出生，汉族，住常州市新北区。原审被告：北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司，住所地北京市经济技术开发区科创十一街18号C座2层222室。法定代表人：刘强东。上诉人佛山市红涛家具有限公司（以下简称红涛公司）因与被上诉人贾瑞正、原审被告北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司（以下简称京东公司）网络购物合同纠纷管辖权异议一案，不服常州市新北区人民法院(2020)苏0411民初1761号民事裁定，向本院提起上诉。红涛公司上诉称，本案系合同纠纷，按照民事诉讼关于“原告就被告”原则，红涛公司住所地位于广东省佛山市顺德区，本案应由佛山市顺德区人民法院管辖。涉案产品生产地位于佛山市，若本案移送佛山市顺德区人民法院审理，更有利于查明案情、公正处理。请求撤销原裁定，将本案移送佛山市顺德区人民法院审理。被上诉人贾瑞正、原审被告京东公司均未作答辩。本院经审查认为，本案系网络购物合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第二十条规定：“以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定”。涉案买卖合同以信息网络方式订立，未约定合同履行地。涉案标的物通过邮寄方式交付，属于其他交付方式，而非信息网络交付方式，应以收货地为合同履行地。原审裁定认定交付方式不当，本院予以纠正。本案中，涉案家具的收货地址位于江苏省常州市新北区蓝翔新村80幢乙单元501室，故常州市新北区人民法院对本案有管辖权。上诉人红涛公司的上诉理由不能成立，原审裁定应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  周 雯审 判 员  董 维审 判 员  王昊东二〇二〇年七月十四日法官助理  刘宝和书 记 员  王沈宏
监利县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂1023执329号 申请执行人：王移珍，女，1946年7月12日出生，汉族，住监利县。 被执行人：王玉军，男,1968年6月15日出生，汉族，住监利县。 关于执行申请执行人王移珍与被执行人王玉军附带民事赔偿执行一案，通过阅卷发现，被执行人王玉军是不成立的，原因是:判决书中载明由附带民事诉讼被告人王学志履行赔偿义务，而强制执行申请书中的被执行人为限制民事行为能力人王玉军，与判决书不一致。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)鄂1023执329号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  宋振雄 二〇二〇年七月二十日 (院印) 书记员  易琪佳
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初4079号原告：营口市新邦工程机械租赁有限公司，住所地，营口市老边区柳树镇东柳村，统一社会信用代码91210811MA0U86485W。法定代表人：刘海燕，职务，总经理。委托诉讼代理人：高荣会，辽宁海清律师事务所律师。被告：广西建工集团第一安装有限公司，住所地，南宁市良庆区平乐大道19号广西建工大厦2号楼第20-23层。法定代表人：唐农生，职务，总经理。本院在审理原告营口市新邦工程机械租赁有限公司诉被告广西建工集团第一安装有限公司租赁合同纠纷一案中，原告营口市新邦工程机械租赁有限公司于2020年7月2日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告广西建工集团第一安装有限公司的起诉。本院经审查认为，原告营口市新邦工程机械租赁有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告营口市新邦工程机械租赁有限公司撤回对被告广西建工集团第一安装有限公司的起诉。案件受理费7756元，减半收取为3878元，由原告营口市新邦工程机械租赁有限公司负担。审 判 长  刘晓旭审 判 员  王 丹人民陪审员  张梅祥二〇二〇年七月三日书 记 员  于若男
中华人民共和国青岛海事法院民 事 裁 定 书(2020)鲁72民初1434号原告：烟台打捞局。住所地：山东省烟台市芝罘区芝罘岛东路100号。法定代表人：杨晓仁，该局局长。被告：GCP韩国公司。本院受理原告烟台打捞局与被告GCP韩国公司海难救助合同纠纷一案，原告烟台打捞局在本院依法送达预交诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  李 军人民陪审员  江培敏人民陪审员  王富云二〇二〇年七月九日书 记 员  封泓菱
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1623民初2858号原告：刘春美，女，汉族，1976年11月12日生，住商水县。委托代理人：许爱生，河南众望律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：付留博，男，汉族，1993年3月21日生，住商水县。被告：中国大地财产保险股份有限公司三门峡中心支公司。负责人：张广省，该公司总经理。统一社会信用代码：91411200663428278B。地址：三门峡市湖滨区河堤北路四街坊1号院峰桥国际商业部分号楼3层301.委托诉讼代理人：魏骞，河南江河源律师事务所律师。代理权限为特别授权。原告刘春美为与被告付留博、中国大地财产保险股份有限公司三门峡中心支公司（以下简称大地三门峡公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年6月28日向本院起诉。本院于当日立案受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告刘春美向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令二被告共同赔偿原告二次手术费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费等共计9255.19；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2017年3月2日，在省道206线、商水县一高南200米处，被告付留博无证驾驶豫Ｐ×××××号小型轿车由南向北行驶时，与同方向行驶的原告刘春美驾驶的三轮电动车相撞，造成原告刘春美受伤的交通事故。经商水县公安交警大队认定，被告付留博负事故的全部责任。经查，事故车辆在被告大地三门峡公司投保有交强险和商业险。原告伤后在商水县医院治疗，后转入周口市中心医院手术治疗。二次手术产生的医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费等共计9255.19元。现请求依法判如所请。被告付留博、大地三门峡公司均表示同意调解处理。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告付留博自愿一次性赔偿原告刘春美二次手术医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费等共计8000元，于2020年7月18日前一次性付清。如未按期付款，原告可按诉讼标的9255.19元申请法院强制执行；二、原告刘春美自愿放弃对被告中国大地财产保险股份有限公司三门峡中心支公司的诉讼请求；三、原、被告以后就本次交通事故再无纠葛。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘春美负担。上述协议，不违反相关法律规定，本院予以确认。双方当事人约定，本调解协议自双方签字后即发生法律效力。审判员  吕中喜二〇二〇年七月十六日书记员  **浩
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0505民初2025号申请人：岳希峰，男，1965年2月10日出生，汉族，现住东营市垦利区。委托诉讼代理人：于海生，山东崇义律师事务所律师。被申请人：李恒新，男，1968年9月15日出生，汉族，现住东营市东营区。被申请人：耿颖敏，女，1978年3月10日出生，汉族，现住东营市东营区。被申请人：高巧云，女，1965年7月30日出生，汉族，现住东营市垦利区。申请人岳希峰与被申请人李恒新、耿颖敏、高巧云合同纠纷一案，申请人于2020年7月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人李恒新、高巧云名下坐落于东营区沂州路18号远鉴颐家二期16幢1单元1-302室房产一套（证号：东房权证东营区字第××号、第××号），对被申请人耿颖敏名下坐落于东营市郑州路306号63幢1单元101室一处（证号：鲁2017东营市不动产权第0015078号）进行查封。申请人岳希峰以担保公司为该诉讼保全提供担保。本院经审查认为，申请人岳希峰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下:一、查封被申请人李恒新、高巧云名下坐落于东营区，证号：东房权证东营区字第××号、第××号；二、查封被申请人耿颖敏名下坐落于东营市，证号：鲁（2017）东营市不动产权第0015078号。冻结被申请人银行存款的期限为一年;查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请人申请延长期限的，应当在期限届满7日前向本院提出书面申请；未按期提出书面申请的，视为自行放弃权利。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周乃信二〇二〇年七月十七日书记员  张海涛
青海省西宁市城东区人民法院结案通知书（2020）青0102执1269号申请执行人：张国宝，男，汉族，1976年9月13日出生，住甘肃省临泽县。被执行人:单小军，男，汉族，1983年11月30日出生，住青海省西宁市。申请人张国宝与被执行人单小军其他纠纷一案，西宁市城东区人民法院（2019）青0102民初5014号民事判决书已发生法律效力。确认被执行人单小军给付申请人张国宝144065元。因被执行人未履行义务，申请人向法院申请强制执行，被执行人单小军承担执行费2061元。本院在执行过程中，被执行人单小军已履行案件标的144065元，由被执行人承担执行费2061元。该案以执行完毕方式结案。特此通知 二〇二〇年七月十三日
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1502执966号 申请执行人：胡成国，男，汉族，1970年2月1日生，住安徽省霍山县。 被执行人:胡井海，男，汉族，1963年4月18日生，住安徽省霍邱县。 本院在执行胡成国与胡井海劳务合同纠纷案中，在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行义务并申报财产，被执行人一直未履行。通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、车辆等信息，并经线下调查，未发现被执行人可供执行财产。本院依法将被执行人胡井海纳入失信人及采取限制高消费措施。 案经合议庭评议认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭向东 审判员  杨 冰 审判员  魏宏兵 二〇二〇年七月十三日 书记员  余子敏 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省温州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙03行初436号 起诉人：林中和，男，汉族，1959年9月25日出生,住浙江省温州市瓯海区。 本院于2020年7月6日收到起诉人林中和提交的行政起诉材料。起诉人林中和诉称，其是温州市瓯海区潘桥街道仙门村拆迁维权户，近日收到街道办寄送的信访法制教育书。起诉人不服，向温州市瓯海区人民政府申请行政复议,温州市瓯海区人民政府作出不予受理行政复议申请决定书。起诉人林中和认为，街道办向其寄送了信访法制教育书，属于行政复议受案范围，温州市瓯海区人民政府作出的不予受理行政复议申请决定书违法，故向人民法院起诉，请求撤销温州市瓯海区人民政府作出的不予受理行政复议申请决定书，责令温州市瓯海区人民政府受理复议申请并作出决定。 本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第（九）项规定，行政机关针对信访事项作出的登记、受理、交办、转送、复查、复核意见等行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围。经本院审查，本案起诉人就信访法制教育书向温州市瓯海区人民政府申请行政复议，温州市瓯海区人民政府作出温瓯政复决字[2020]47号不予受理行政复议申请决定书。现起诉人针对该不予受理行政复议申请决定书提起诉讼，实质是对信访处理行为不服提起的诉讼，不属于行政诉讼受案范围，故起诉人的起诉不符合立案条件，本院不予立案。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第（九）项之规定，裁定如下： 对林中和的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省高级人民法院。 (本页无正文) 审 判 长 胡爱玲 审 判 员 陈莉萍 审 判 员 王蒙蒙 二〇二〇年七月十三日 法官助理陈小芝 代书记员 黄颖哲
黑龙江省穆棱市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1085民初393号 原告：刘立明，男，1969年10月28日出生，住黑龙江省穆棱市。 被告：广东恒辉建设有限公司黑龙江穆棱分公司，住所地黑龙江省穆棱市八面通镇琥珀二期G5号楼2号商服。 负责人：邬娥，经理。 委托诉讼代理人：邹林茂，男，广东恒辉建设有限公司黑龙江穆棱分公司法务专员。 被告：哈尔滨市周有劳务派遣有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市利民开发区南京路北美兰家园1号楼S5房。 法定代表人：周有，董事长。 委托诉讼代理人：鹿升海，男，哈尔滨市周有劳务派遣有限公司经理。 原告刘立明与被告广东恒辉建设有限公司黑龙江穆棱分公司、哈尔滨市周有劳务派遣有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告刘立明于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，刘立明的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘立明撤诉。 案件受理费2487元，减半收取1244元，由刘立明负担。 审判员  **满 二〇二〇年七月十四日 书记员  尚丽琪
重庆市石柱土家族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0240行审32号 申请执行人：重庆市交通行政执法总队高速公路第四支队五大队，住所地重庆市石柱土家族自治县沪渝高速公路石柱(三店)收费站旁。 主要负责人：谭春雨，该大队大队长。 委托诉讼代理人：汪永林，男，该大队行政执法人员。 委托诉讼代理人：冉波，男，该大队行政执法人员。 被执行人：赵洋，男，1990年1月13日出生，住江苏省睢宁县。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第四支队五大队申请执行被执行人赵洋行政处罚一案。申请人于2020年7月7日向本院提出强制执行申请，本院于同日立案后，依法进行审查。在审查过程中，申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第四支队五大队于2020年7月13日以被执行人赵洋已经履行为由向本院递交撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人申请撤回强制执行申请是其真实意思表示，符合法律规定的撤回强制执行条件，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第四支队五大队撤回强制执行申请。 审 判 长  张 军 人民陪审员  谭金春 人民陪审员  朱永兰 二〇二〇年七月十三日 书 记 员  陈丽华
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0523民初2747号原告：东营华泰物业服务有限公司，住所地：广饶县大王镇潍高路南侧。法定代表人：迟玉祥，该公司经理。被告：杜福永，男，汉族，1975年10月22日出生，现住广饶县。本院在审理原告东营华泰物业服务有限公司与被告杜福永物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年7月10日立案。2020年7月20日，原告东营华泰物业服务有限公司在收到缴纳诉讼费用通知书次日起七日内未向本院缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告东营华泰物业服务有限公司撤诉处理。审判员  郝东光二〇二〇年七月二十日法官助理董建敏书记员姜亚楠
湖北省武汉市新洲区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0117刑初301号公诉机关湖北省武汉市新洲区人民检察院。被告人周列英，男，1976年2月6日出生于武汉市新洲区，汉族，初中文化，务工人员，户籍所在地武汉市新洲区，现住武汉市新洲区。因本案于2020年6月17日经武汉市公安局决定取保候审。现在家。公诉机关以武新检刑诉〔2020〕255号起诉书指控被告人周列英犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年6月16日21时38分，武汉市公安局交通管理局事故预防与处理大队在武汉市公安局新洲区交通大队的配合下，在新洲区阳逻街圆梦南路设卡盘查，拦下被告人周列英酒后驾驶沿圆梦南路自北向南行驶的鄂Ａ×××××号牌小型普通客车。经现场呼气式酒精测试仪测试，周列英体内酒精含量为107毫克/100毫升。民警随后将其带至武汉市汉阳医院醒酒中心约束醒酒，并提取了其血液样本送检。后经检测，周列英血液中酒精含量为114.79毫克/100毫升，系醉酒驾驶机动车辆。周列英于同月17日被取保候审。公诉机关认为被告人周列英具有血液酒精含量为114.79毫克/100毫升、坦白、自愿认罪认罚的量刑情节，建议判处被告人周列英拘役一个月，并处罚金，可适用缓刑。被告人周列英对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人周列英犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第四条规定，判决如下：被告人周列英犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金款人民币四千元已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周杰二〇二〇年七月二十一日法官助理任文俊书记员吴鹤峰
江苏省泗洪县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1324民初3427号申请人：南京大麦房地产营销策划有限公司，住所地江苏省南京市。法定代表人：段高峰。委托诉讼代理人：陈永国，江苏苏誉律师事务所律师。委托诉讼代理人：周辉，江苏苏誉律师事务所律师。被申请人：中农联农产品批发市场江苏有限公司，住所地江苏省泗洪县经。法定代表人：董入法。申请人南京大麦房地产营销策划有限公司与被申请人中农联农产品批发市场江苏有限公司合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人中农联农产品批发市场江苏有限公司的银行存款31万元予以保全，案外人中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人中农联农产品批发市场江苏有限公司的银行存款31万元，冻结期限一年；本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；逾期申请或者不申请，自行承担不能继续保全的法律后果；被申请人履行义务后，申请人可以申请解除查封。审 判 员 李伟二〇二〇年七月六日法官助理 邵普书 记 员 刘哲
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初3876号原告：金碧物业有限公司沈阳分公司，住所地：辽宁省沈阳市于洪区怒江北街207号。法定代表人：阎明，职务：总经理。委托代理人：李佳宝，系该公司员工。被告：王洪军，男，户籍所在地：沈阳市大东区。原告金碧物业有限公司沈阳分公司与被告王洪军物业服务合同纠纷一案中，原告金碧物业有限公司沈阳分公司于2020年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿撤回起诉，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告金碧物业有限公司沈阳分公司撤回起诉。案件受理费50元，已减半收取25元，由原告金碧物业有限公司沈阳分公司承担。审判员 赵 哲二〇二〇年七月一日书记员 杨蕊同
呼和浩特市赛罕区人民法院民事裁定书（2020）内0105民初4846号原告：呼和浩特市锦钰物业服务有限责任公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区小台什颐和家园小区物业办公楼四层。法定代表人：周光国，该公司总经理。委托诉讼代理人：张瑞仙，女，该公司项目经理。被告：李锦平，住呼和浩特市。原告呼和浩特市锦钰物业服务有限责任公司与被告李锦平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，原告呼和浩特市锦钰物业服务有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按呼和浩特市锦钰物业服务有限责任公司撤回起诉处理。审判员 卜吉娜 二○二○年七月十三日书记员 侯小敏
山西省襄汾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1023执429号申请执行人：邓学礼，男，汉族，1939年5月6日生，襄汾县人。被执行人：邓瑶，女，汉族，1992年3月12日生，襄汾县人。本院在执行申请执行人邓学礼与被执行人邓瑶借款合同纠纷一案中，经查，被执行人邓瑶有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人邓瑶财付通支付科技有限公司账户的存款1377.27元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  郭俊勇二〇二〇年七月十五日书记员  董少琦
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0102执异725号案外人：东北证券股份有限公司辽宁分公司，住所地沈阳市和平区南三好街7号（10门401、422），统一社会信用代码91210100MA0P4UYK32。负责人：白雨，系该分公司总经理。委托代理人：王艳，女，1978年9月21日出生，汉族，系该公司员工，住沈阳市沈河区。申请执行人：辽宁贝都典当有限公司，住所地沈阳市和平区五里河街51号（1105），统一社会信用代码91210102397614165N。法定代表人：王岩，系该公司总经理。被执行人：洛斐尔建材（沈阳）集团有限公司，住所地沈阳化学工业园细河七北街，统一社会信用代码91210106671979635W。法定代表人：容劲光。被执行人：沈阳洛斐尔建材有限公司，住所地沈阳市铁西区兴华南街5号22-1、22-37、38、39，统一社会信用代码91210106667155182E。法定代表人：容劲光。被执行人：容劲光，男，1972年10月25日出生，汉族，住沈阳市铁西区。被执行人：田新，女，1972年12月6日出生，汉族，住沈阳市铁西区。本院在执行申请执行人辽宁贝都典当有限公司与被执行人洛斐尔建材（沈阳）集团有限公司、沈阳洛斐尔建材有限公司、容劲光、田新民间借贷纠纷一案中，案外人东北证券股份有限公司辽宁分公司于执行过程中提出书面异议，请求法院中止对位于沈阳市和平区南三好街7号10门401，建筑面积419.16平方米房产、对位于沈阳市和平区南三好街7号10门422，建筑面积212.23平方米房产的执行，允许案外人根据生效的房产租赁合同，继续占有使用以上租赁房产至2021年7月30日止。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案审理过程中，案外人东北证券股份有限公司辽宁分公司提出撤回异议申请。本院认为，案外人东北证券股份有限公司辽宁分公司在审查期间向法院提出撤回异议申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：准予案外人东北证券股份有限公司辽宁分公司撤回异议申请。审判长 赵 博审判员 祁美楠审判员 王 岩二〇二〇年七月十七日书记员 尹子明
福建省永安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0481执138号 申请执行人：中国银行股份有限公司永安市支行，住所地永安市燕江中路638号中行大楼。统一社会信用代码：91350481489198605L。 法定代表人：许海林，系该行行长。 被执行人：周荣华，男，1972年6月19日出生，汉族，住永安市。 被执行人：廖永香，女，1979年6月12日出生，汉族，住永安市。 本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司永安市支行与被执行人周荣华、廖永香借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。在执行过程中，申请人中国银行股份有限公司永安市支行以与被执行人已自行达成和解为由撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结(2020)闽0481执138号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  范韶勇 审判员  王伟显 审判员  许冬生 二〇二〇年七月九日 法官助理苏少香 书记员曾婷婷 附：本案适用的主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
台州市椒江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1002执5610号之一申请执行人金禹辉，男，1982年4月27日出生，住台州市椒江区。被执行人陈滨，男，1968年12月10日出生，住台州市椒江区。申请执行人金禹辉与被执行人陈滨民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙1002民初18号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人金禹辉向本院申请强制执行。本院于2019年11月11日立案执行。执行标的为被执行人陈滨返还申请执行人金禹辉借款本金980000元及利息，并负担案件受理费6900元、执行费12200元。执行立案后，本院于2019年11月11日向被执行人陈滨发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求陈滨履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈滨逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈滨的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人陈滨与第三人王玲斌名下位于椒江区飞霞港湾5幢1603室及4号地下室车位89号不动产以及陈滨与第三人王玲斌名下位于椒江区中山西路298号不动产，本院均已依法拍卖成交，但因另案申请人提起分配方案异议之诉，则上述不动产拍卖款一时无法处置。截至2020年7月3日，暂未发现被执行人陈滨有其他可供执行的财产。鉴于被执行人陈滨拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈滨采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过12368短信平台告知了申请执行人金禹辉。综上，被执行人陈滨暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙1002执5610号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈伟科代理审判员  何正波人民陪审员  韩希春二〇二〇年七月三日代书 记员  杨宏伟
云南省镇雄县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0627民初1586号原告邓书明，男，汉族，生于1970年4月10日，云南省镇雄县人，城镇居民，镇雄县。原告刘祥菊，女，汉族，生于1974年9月9日，云南省镇雄县人，城镇居民，镇雄县。系邓书明之妻。委托代理人岳朝波，云南雄云律师事务所律师。(特别授权)委托代理人廖其虎，云南雄云律师事务所律师。（特别授权）被告邓书祥，男，汉族，63岁，云南省镇雄县人，城镇居民，住镇雄县。原告邓书明、刘祥菊诉被告邓书祥排除妨害纠纷一案，本案于2020年4月7日受理后，原告邓书明、刘祥菊于2020年6月17日以证据不足，需收集证据为由向本院申请撤诉。本院认为，原告邓书明、刘祥菊向本院申请撤回起诉，符合相关法律规定，且不损害他人利益，应予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告邓书明、刘祥菊撤回起诉。案件受理费人民币100元，减半收取人民币50元，由原告邓书明、刘祥菊承担。审判员  张雄伟二〇二〇年七月七日书记员  赵熙辰附：本裁定所附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
兴城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1481民初1398号 原告：杨树全，男，1963年5月21日出生，满族，住兴城市。 委托诉讼代理人：杨才，兴城市永宁法律服务所法律工作者。 被告：张华，男，1979年7月19日出生，汉族，住兴城市。 被告：杜长宝，男，汉族，住兴城市。 原告杨树全与被告张华、杜长宝劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告杨树全于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤回对被告的起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。经审查，未发现有违反法律规定的情形，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下： 准许原告杨树全撤诉。 案件受理费25元（简易程序已减半收取），由原告杨树全负担。 审判员  ** 二〇二〇年七月三日 书记员  邵娜
湖南省津市市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0781执保221号 申请人：津市市瑞晶钢化玻璃有限公司，住所地湖南省津市市工业集中区团湖大道75号。 法定代表人：杨国平，该公司总经理。 被申请人：张卜军，男，1983年10月10日出生，汉族，住湖南省澧县。 申请人津市市瑞晶钢化玻璃有限公司与被申请人张卜军买卖合同纠纷一案，申请人津市市瑞晶钢化玻璃有限公司于2020年7月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人张卜军名下银行存款12029元或等值财产予以冻结或查封。 本院经审查认为，津市市瑞晶钢化玻璃有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下： 一、冻结张卜军的银行存款12029元或查封其名下的其他等值财产； 二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 案件申请费140元，由津市市瑞晶钢化玻璃有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  江海兵 二〇二〇年七月八日 法官助理马征陆 代理书记员  郭 锋
福建省永泰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0125民初1437号 原告：福州铭生源物业管理有限公司永泰分公司，住所地：福建省福州市永泰县城峰镇刘岐村立塘68号冠景春城5幢19层1907号房，统一社会信用代码：91350125MA2XP5WA65。 负责人：陈崇飞，总经理。 委托诉讼代理人：林建敏，男，该公司经理。 被告：卢清键，男，1973年1月20日出生，汉族，住福建省永泰县。 原告福州铭生源物业管理有限公司永泰分公司与被告卢清键物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告福州铭生源物业管理有限公司永泰分公司于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原、被告之间的纠纷，原告在诉讼期间向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福州铭生源物业管理有限公司永泰分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福州铭生源物业管理有限公司永泰分公司负担。 审判员  郑建迟 二〇二〇年七月九日 法官助理杜利红 书记员连焰金 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0622民初1927号原告：费志忠，男，1974年3月5日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。原告：王淑颖，女，1973年8月4日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。被告：何奇，男，2001年1月1日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。被告：阳光财产保险股份有限公司大庆中心支公司肇源县支公司，住所地黑龙江省肇源县肇源镇转盘道东侧。法定代表人：于德生，职务：该公司经理。原告费志忠、王淑颖与被告何奇、阳光财产保险股份有限公司大庆中心支公司肇源县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告费志忠、王淑颖于2020年7月10日向本院提出撤回对被告何奇、阳光保险公司的起诉。本院认为，原告以鉴定期限未到为由申请撤诉不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告费志忠、王淑颖撤回对被告何奇、阳光保险公司的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告费志忠、王淑颖负担。审 判 员  王得利人民陪审员  王春丽人民陪审员  张连竞二〇二〇年七月九日书 记 员  雷鸿宇
西 安 市 鄠 邑 区 人 民 法 院   民 事 裁 定 书   （2020）陕0118民初634号   原告：温红钱，男，1969年1月2日生，汉族，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住西安市鄠邑区。   被告：贾彩弟，男，1980年5月5日生，汉族，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住甘肃省礼县。   被告：黄雪芹，女，成年，汉族，住甘肃省礼县。   被告：蒋瑞珍，女，1963年4月9日生，汉族，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住西安市鄠邑区。   原告温红钱与被告贾彩弟、黄雪芹、蒋瑞珍民间借贷纠纷一案，本院于20192020年61月47日立案。原告温红钱于202012020年7月77日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：   准许原告温红钱撤回起诉。   本案案件受理费2760元，减半收取，由原告承担。       审判长**峰   审判员李为   审判员明培尧     二○二○年七月七日     书记员王倩
江西省金溪县人民法院 执 行 决 定 书 （2020）赣1027执228号之一 被执行人：龚彦，男，汉族，职工，住金溪县。 本院在执行申请执行人陶永峰与被执行人龚彦民间借贷纠纷一案过程中，申请执行人向本院申请将被执行人龚彦纳入失信被执行人名单。 本院经审查认为，被执行人龚彦在我院依法向其送达执行通知书和报告财产令后拒不履行生效法律文书确定义务且拒不向本院报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项、第四项、第五条之规定，决定如下： 将被执行人龚彦纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年七月九日
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0108民初2358号 原告:广西路洁环保有限公司，住所地南宁市北湖北路国际汽车城5号汽车广场F号一层101号，统一社会信用代码91450100564049803W。 法定代表人：吕勇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈胜华，该公司工作人员。 被告:许杰兴，男，1988年3月4日出生，汉族，住广西陆川县。 原告广西路洁环保有限公司与被告许杰兴车辆挂靠服务合同纠纷一案，南宁市中级人民法院于2019年12月20日作出（2019）桂01民辖4389号民事裁定书，裁定本案由南宁市良庆区人民法院审理,本院于2020年4月22日立案。2020年7月1日，原告广西路洁环保有限公司及其委托诉讼代理人陈胜华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告广西路洁环保有限公司撤诉处理。 案件受理费50元，由原告广西路洁环保有限公司负担。 审判员  姚杰林 二〇二〇年七月一日 书记员  陆 茜 速录员  韦江琴
河北省大城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1025执292号 申请执行人大城县新久铝材厂，住所地大城县西子牙河南村，统一社会信用代码91131025MA07WP1C0G。 投资人：刘会查。 被执行人湖北雄华科技有限公司，住所地湖北省应城市经济技术开发区横三路南纵一路东，统一社会信用代码91420981582468788G 法定代表人：张恩，执行董事兼总经理 申请执行人大城县新久铝材厂与被执行人湖北雄华科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出（2019）冀1025民初3789号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付合同款80281元，缴纳执行费1104.21元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年4月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人权利和义务告知书、传票，被执行人未实际履行。 二、2020年4月16日进行了总对总网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到可供执行财产。 三、2020年4月22日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到财产。 四、2020年4月16日本院委托应城市人民法院执行法官到被执行人住所地调查了解了被执行人的情况，未发现可供执行财产。 五、2020年5月22日本院进行第二次网络查控，未查找到可供执行财产。 六、2020年6月22日本院依法将被执行人湖北雄华科技有限公司限制高消费同时纳入失信被执行人名单。 七、2020年7月13日本院与申请执行人进行了终本约谈，将上述执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的80281元未能执行。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索。本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  吕元合 审判员  付国山 审判员  薛满江 二〇二〇年七月十六日 书记员  周 娜
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0624民初2368号原告：宽甸吉顺物业服务有限公司，住所地：宽甸满族自治县宽甸镇峥嵘山路北昌德湖畔园西门20号楼至22号楼裙房门市南2号。法定代表人：王长军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：赵丽美，女，1998年5月27日出生，满族，系该公司职员，住宽甸满族自治县。被告：牟军，男，50岁，满族，住宽甸满族自治县。原告宽甸吉顺物业服务有限公司与被告牟军供用热力合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宽甸吉顺物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审判员  王雪二〇二〇年七月二十日书记员  李宇
江西省会昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0733民初1486号 原告:肖某，男，1980年11月9日出生，汉族，江西省会昌县人，住会昌县。 委托诉讼代理人：肖述荣，会昌县庄口法律服务所法律工作者，一般授权代理。 被告:朱某1，男，1962年8月24日出生，汉族，江西省会昌县人，住会昌县。 被告：黄某，女，1962年5月12日出生，汉族，江西省会昌县人，住会昌县，系被告朱某1之妻。 被告：朱某2，女，2000年6月18日出生，汉族，江西省会昌县人，住会昌县，系被告朱某1、黄某之女。 原告肖某与被告朱某1、黄某、朱某2婚约财产纠纷一案，本院于2020年6月29日立案。2020年7月9日，原告向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告肖某撤回起诉。 案件受理费1060元，减半收取计530元，由原告肖某负担。 审判员  刘锦祎 二〇二〇年七月九日 法官助理李晓霞 书记员陈木华
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0112民初25584号原告：花旗银行(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区花园石桥路XXX号花旗集团大厦主楼28楼04单元。法定代表人：林钰华(YukWahLAM),董事兼总经理。委托诉讼代理人：马玉龙，上海申骏律师事务所律师。委托诉讼代理人：许建添，上海申骏律师事务所律师。被告：王晓菊。原告花旗银行(中国)有限公司与被告王晓菊信用卡纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序。原告花旗银行(中国)有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款总额截至2020年6月18日止共计73,547.11元(人民币，以下同)，并承担自2020年6月19日起至清偿之日止的利息及相关费用；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告王晓菊系原告信用卡持卡人，信用卡帐号为：XXXXXXXXXXXXXXXX。截至2020年6月18日止该信用卡累计欠款总额共计73,547.11元未给付。该卡发生欠款后，原告多次催款，但被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。本院经审查认为，根据原告提交的信息，无法确认被告的有效送达地址，且原告无法进一步提供被告的其他有效身份信息，故本院无法确认原告的起诉有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告花旗银行(中国)有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  苏吾德二〇二〇年七月三日书记员  王 群附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
四川省乐山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川11民初95号 原告：中顺洁柔纸业股份有限公司，住所地广东省中山市东升镇坦背胜龙村，统一社会信用代码914420007123239244。 法定代表人：邓颖忠，董事长。 委托诉讼代理人：何开东，江苏建大律师事务所律师。 被告：峨眉山市颜氏华亿副食超市，住所地四川省峨眉山市峨山镇名山路南段19、21、23、25号，统一社会信用代码92511181MA66J75E2Q。 经营者：颜帮余。 原告中顺洁柔纸业股份有限公司诉被告峨眉山市颜氏华亿副食超市侵害商标权纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告中顺洁柔纸业股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中顺洁柔纸业股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 长  吕南屏 审 判 员  刘 平 人民陪审员  张自力 二〇二〇年七月十五日 法官 助理  朱海丽 书 记 员  杨兴容
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0703执360号 申请执行人：黄文欢，男，1984年3月7日出生，壮族，钦州市钦北区人，住钦州市钦北区。 被执行人：陈东晓，女，1996年3月10日出生，汉族，钦州市钦北区人，住钦州市钦北区。 本院执行的申请执行人黄文欢与被执行人陈东晓民间借贷纠纷一案中查明，本院作出的已发生法律效力的（2019）桂0703民初1850号民事判决书确认：陈东晓应偿还黄文欢借款本金31000元及利息（利息以31000元为基数，自2019年7月4日起按年利率6%计算至全部款项还清之日止）并负担案件受理费296元。本院于2020年3月20日立案执行，于2020年3月26日向被执行人陈东晓发出《执行通知书》、《报告财产令》；于2020年5月18日对被执行人陈东晓采取限制高消费措施，并发出《限制消费令》及《失信决定书》。本院经过对申请执行人提供的被执行人的财产情况及财产线索进行了核查，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，又通过传统查询的方法对被执行人的住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股权登记等情况进行了调查，又在拟对本案终结本次执行程序前三个月内通过网络执行查控系统对被执行人的财产进行了查询，未发现被执行人有其他财产可供执行。本院将本案的执行情况向申请执行人发出《执行情况告知函》，并责令申请执行人收到执行情况告知函后三日内向本院提供被执行可供执行的财产，申请执行人在上述期限内未能提供被执行人有可供执行的财产。 综上所述，本案被执行人目前没有财产可供执行,本次执行程序无法继续进行，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请恢复执行时，应当提交执行申请书和提供可供执行的财产或具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  韦业升 审 判 员  阙正辉 人民陪审员  林信杰 二〇二〇年七月八日 书 记 员  陆冬毅