wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省衡阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘04执异124号异议人（案外人）：唐玉华。申请执行人：深圳广田集团股份有限公司。住所地：深圳市罗湖区深南东路2098号。法定代表人：范志全。被执行人：衡阳市衡运置业投资有限公司。住所地：湖南省衡阳市蒸湘区衡西市场五号。法定代表人罗元水。被执行人：共创实业集团有限公司。住所地：湖南省衡阳市石鼓区蒸湘北路42号。法定代表人：谢辉。被执行人：湖南共创实业集团衡阳房地产开发有限公司。住所地：湖南省衡阳市石鼓区蒸湘北路42号。法定代表人：胡天山。在本院执行申请执行人深圳广田集团股份有限公司（以下简称广田集团）与被执行人衡阳市衡运置业投资有限公司（以下简称衡运置业）、共创实业集团有限公司、湖南共创实业集团衡阳房地产开发有限公司装修装饰合同纠纷一案过程中，案外人唐玉华对法院查封位于衡阳市蒸湘区迎宾路29号的商业步行街静园小区ABC栋21001号房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。案外人唐玉华提出异议称：请求撤销（2019）湘执保31号执行裁定对衡阳市蒸湘区迎宾路29号的商业步行街静园小区ABC栋21001号房屋的查封。事实与理由是：案涉房屋是衡运置业给案外人的拆迁补偿房屋，案外人已经使用七年，由于衡运置业经营困难，未按照合同及时办理房屋变更登记，因此房屋所有权未变更到案外人名下。案外人提交了下列证据：1、身份证复印件；2、原房屋所有权证、国有土地使用证；3、衡阳市城市房屋拆迁补偿协议书；4、增值税发票和缴纳水费的收据。本院查明，湖南省高级人民法院审理原告广田集团与被告衡运置业、共创实业集团有限公司、湖南共创实业集团衡阳房地产开发有限公司装修装饰合同纠纷一案，于2019年10月21日作出（2019）湘民初13号民事调解书。2020年4月21日，广田公司向湖南省高级人民法院申请执行。2020年4月24日，湖南省高级人民法院将该案指定本院执行。在本案审理过程中，湖南省高级人民法院于2019年10月10日向衡阳市住房保障服务中心、衡阳市不动产登记中心送达（2019）湘民初13号民事裁定书、（2019）湘执保31号之二、（2019）湘执保31号之三协助执行通知书，查封衡运置业名下位于衡阳市蒸湘区迎宾路29号的商业步行街静园小区ABC栋21001号房屋，查封时间从2019年10月10日起至2022年10月9日止。另查明，案外人唐玉华原有一套位于衡阳市蒸湘区静园路5号502的住房。因旧城改造需要，2011年10月31日，衡运房地产开发有限公司与唐玉华签订《城市房屋拆迁补偿协议书》，唐玉华同意将上述房屋交衡运房地产开发有限公司拆除，衡运房地产开发有限公司同意于2012年3月31日前以产权调换形式将静园小区C栋21001号房安置给唐玉华。上述协议书签订后，衡运房地产开发有限公司即将案涉21001号房交付给唐玉华，唐玉华已经装修入住。案涉房屋目前登记在衡运置业名下。本院认为，案外人唐玉华请求撤销对案涉房屋的查封，其实质是审查案外人对标的物是否享有排除人民法院执行的权利。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案案外人通过签订《城市房屋拆迁补偿协议书》，以产权调换的方式取得案涉房屋，并在人民法院查封之前已经合法占有该房屋，至今未办理过户登记并非案外人的原因所致，故案外人的权利能够排除人民法院的执行。综上所述，案外人的异议理由成立，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款（二）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：中止对衡阳市蒸湘区迎宾路29号的商业步行街静园小区ABC栋21001号房屋的执行。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起案外人执行异议之诉。审 判 长  尹 驰审 判 员  杨丹慧审 判 员  高 斌二〇二〇年七月十四日法官助理  谢吉灵书 记 员  何友明
湖南省保靖县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘3125执127号 申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被执行人顾言刚、高燕融资租赁合同纠纷一案，双方当事人于2020年6月30日自愿达成执行和解协议并履行完毕，湖南省长沙市天心区人民法院（2013）天民初字第1161号民事判决书确定的内容执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款的规定，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 审判长  黄友军 二〇二〇年七月十二日 书记员  张子鹏
安徽省当涂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0521财保245号 申请人：蒋雨婷，女，1993年10月20日出生，汉族，住安徽省当涂县经济开发区。 被申请人：当涂县健动力健身会所，住所地安徽省当涂县姑孰镇振兴路恒生阳光城C2区四层C2-4-01，统一社会信用代码92340521MA2NPP6126。 被申请人：廉玉海，男，1971年5月4日出生，汉族，当涂县健动力健身会所经营者，住吉林省舒兰市。 被申请人：赵康富，男，1988年2月23日出生，汉族，当涂县健动力健身会所实际经营者，住江苏省灌云县。 本院在审理申请人蒋雨婷与被申请人当涂县健动力健身会所服务合同纠纷一案中,申请人向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人银行存款813元或查封其他等值财产。 本院认为：申请人的申请符合法律规定，为保证本案判决的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下： 冻结被申请人当涂县健动力健身会所、廉玉海、赵康富银行账户存款813元或查封等值财产。 案件申请费30元，由申请人蒋雨婷预交。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄欣欣 二〇二〇年七月十四日 书记员  高芸芸
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0114民初6259号原告：天津银德融资租赁有限公司，住所地天津市武清开发区福源道创业总部基地C09栋。法定代表人：边德军，总经理。委托诉讼代理人：王西平，天津华盛理律师事务所律师。被告:冯自斌,男,1977年11月15日出生,汉族,住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。被告:李贵仙,女,1984年8月24日出生,汉族,住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。原告天津银德融资租赁有限公司与被告冯自斌、李贵仙融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。原告天津银德融资租赁有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按天津银德融资租赁有限公司撤回起诉处理。审判员  刘仲祥二〇二〇年七月二十二日书记员  翟昕彤
云南省凤庆县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云0921民初1013号 原告：临沧海洋物业管理有限责任公司凤庆分公司，住所地：云南省临沧市凤庆县时代广场。 法定代表人：向四海，该公司总经理。 委托诉讼代理人：马弘，云南聚盈律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。 被告：叶爱军，男，汉族，云南省凤庆县人，住凤庆县。 原告临沧海洋物业管理有限责任公司凤庆分公司与被告叶爱军物业服务合同纠纷一案，于2020年7月20日诉至本院，经本院调解后被告已支付拖欠的物业费，原告于2020年7月20日向本院申请撤诉。 本院认为，经调解后被告已经支付物业费，原告的申请撤诉不违反法律规定，依法应予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告临沧海洋物业管理有限责任公司凤庆分公司撤回起诉。 本案免收案件受理费。 审判员  杨小影 二〇二〇年七月二十日 书记员  杨铭珏
吉林省四平市铁东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0303民初1325号 原告：殷龙功，男，1964年9月20日出生，汉族，住吉林省四平市铁西区。 委托诉讼代理人：李文斌，吉林东泰律师事务所。 被告：四平市铸管厂，住所地吉林省四平市铁东区老城南侧。 法定代表人：王清林，经理。 本院在审理原告殷龙功诉被告四平市铸管厂劳动争议纠纷一案中，本院于2020年7月20日立案。原告殷龙功在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告殷龙功撤回起诉处理。 审判员 国 伟 二〇二〇年七月二十九日 书记员 蒋登辉
宾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0125执443号申请执行人：黑龙江宾州农村商业银行股份有限公司，住所地宾县宾州镇西城街38号。法定代表人：周革。委托诉讼代理人：李庆贺，男，1987年9月15日出生，汉族，住宾县。被执行人：马吉光，男，1984年4月17日出生，汉族，农民，住宾县。本院依据（2019）黑0125民初6142号民事判决书执行申请执行人黑龙江宾州农村商业银行股份有限公司与被执行人马吉光借款合同纠纷一案，申请执行标的45463.00元。现因申请执行人黑龙江宾州农村商业银行股份有限公司撤回执行申请，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结宾县人民法院（2019）黑0125民初6142号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ： 杨 华审判员 ：杨晓东审判员 ：孙洋洋二〇二〇年七月十六日书记员 ：段佳狄
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执保261号申请执行人：孙凤琴，女，1956年5月4日生，汉族，退休工人，住锦州市凌河区。被执行人：岳洪霞，女，1957年4月3日生，汉族，退休工人，住锦州市凌河区。本院在执行申请执行人孙凤琴与被执行人岳洪霞民间借贷纠纷一案中，已扣留提取了被执行人银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）辽0703执保261号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 李 伟二〇二〇年七月二十八日书记员 张熙越
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民终7294号上诉人（原审被告）：北京卡瘦生物科技有限公司，住所地北京市朝阳区建国路89号院15号楼12层1502号。法定代表人：何文杰，经理。委托诉讼代理人：吴京京，北京专助律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王云莉，女，1969年10月17日出生。上诉人北京卡瘦生物科技有限公司因与被上诉人王云莉合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2019）京0105民初68156号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。一审法院作出裁定后，北京卡瘦生物科技有限公司于2020年6月3日向本院申请撤回上诉。本院认为，北京卡瘦生物科技有限公司提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许北京卡瘦生物科技有限公司撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈锦新审 判 员 贾 旭审 判 员 姜 君二〇二〇年七月十三日法官助理 贾云航书 记 员 陈 玥
河南省南乐县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0923民初2055号原告：李彦娜，女，1979年2月14日出生，汉族，住南乐县。被告：南乐县兴旺纺织品厂，住所地南乐县谷金楼乡西邵郭村后街，统一社会信用代码92410923MA40MW4U2R。法定代表人：吴献贞，总经理。被告：吴献贞，男，1971年11月17日出生，汉族，住南乐县。原告李彦娜与被告南乐县兴旺纺织品厂、吴献贞民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭审理。在案件审理过程中，原告李彦娜申请撤回对被告南乐县兴旺纺织品厂的起诉，本院予以准许。原告李彦娜到庭参加诉讼，被告吴献贞经本院合法传唤拒不到庭，本案现已审理终结。原告李彦娜向本院提出诉讼请求：１、判令被告南乐县兴旺纺织品厂以及吴献贞偿还原告借款本金4万元及利息4800元（利息暂算至2019年09月29日，后息另计）。被告南乐县兴旺纺织品厂以及吴献贞承担连带保证责任；2、被告承担诉讼费。事实与理由：2018年9月29号，被告南乐县兴旺纺织品厂以及吴献贞因购买棉花需要从原告处借款现金肆万元，并出具借据一支，无担保人。借据载明：吴献贞借李彦娜现金肆万元整，一年到期支付利息（利息为1分）。此后被告即未向原告支付利息，也未偿还原告借款本金。经原告催要，被告以无钱为由拒不偿还，严重损坏了原告的合法权益。被告吴献贞未答辩，亦未参加庭审。经审理查明：被告吴献贞于2018年9月29日以资金紧张为由向原告李彦娜借款40000元，并由被告向原告出具收据一支，载明：“今借到李彦娜人民币肆万元整＜￥40000元＞，1分到期付，收款人吴献贞，2018年5月29号”。后经原告催要借款，被告至今仍未偿还。以上事实有原告提交的收据一支及当事人陈述在案佐证。本院认为，债务应当清偿。被告向原告借款40000元的事实清楚，证据充分，予以认定。被告借款40000元后经原告催要拒不履行还款义务，已构成违约，被告应承担违约的民事责任，故对原告要求被告支付40000元借款的诉讼请求，予以支持。关于利息，收据中明确载明了利息，约定一分利息并未违反相关规定，予以支持。被告吴献贞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应视为对自身享有的答辩和质证权利的放弃，为此造成的不利后果应由被告吴献贞自行承担。依据《中华人民共和国合同法》第六十二条、第一百零七条、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告吴献贞于本判决生效后十日内偿还原告李彦娜借款40000元及利息（以40000元为基数，按照月息一分，自2018年9月29日计算至实际履行完毕之日止）。二、驳回原告李彦娜其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费460元，已减半收取，由被告吴献贞负担。本判决为终审判决。审判员  吴红耀二〇二〇年七月二十三日法官助理马陈波书记员张跃甫
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执2146号 申请执行人：上汽通用汽车金融有限责任公司。住所地：上海市浦东新区浦明路160号财富广场F幢。 法定代表人：卫勇，董事长。 被执行人：秦怀南,男性,321322198710014834,江苏省宿迁市沭阳县； 被执行人:韩丹丹,女性,341225198706041626,江苏省宿迁市沭阳县；。 本院依据已经发生法律效力的（2019）沪0115民初68814号民事判决书，向被执行人秦怀南、韩丹丹发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人秦怀南、韩丹丹至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人秦怀南、韩丹丹在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款100000元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人秦怀南、韩丹丹应当履行义务部分的财产。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  张建民 二〇二〇年七月二十七日 代理书记员  张婷婷
湖南省涟源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1382财保135号申请人：涟源沪农商村镇银行股份有限公司，住所地涟源市人民中路3号。统一社会信用代码：91431300593259121C。法定代表人：陈洪斌，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘真金，该公司职工，委托权限：特别授权。被申请人：吴双红，女，1972年10月18日出生，汉族，住冷水江市。被申请人：谢辉明，男，1972年9月26日出生，汉族，住冷水江市。被申请人：涟源市利顺电器有限公司，住所地涟源市六亩塘镇秀溪村。统一社会信用代码：431382000007358。法定代表人：吴双红，该公司执行董事。申请人涟源沪农商村镇银行股份有限公司于2020年7月23日向本院提出诉前保全申请，请求冻结被申请人吴双红、谢辉明、涟源市利顺电器有限公司的银行存款4365119.31元或查封、冻结、扣押价值相当的其他财产。涟源沪农商村镇银行股份有限公司向本院提供财产担保。本院经审查认为，申请人涟源沪农商村镇银行股份有限公司因与被申请人吴双红、谢辉明、涟源市利顺电器有限公司金融借款合同纠纷向本院申请诉前财产保全并提供了财产担保，其请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人吴双红、谢辉明、涟源市利顺电器有限公司的银行存款4365119.31元或查封、冻结、扣押价值相当的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  肖 红二〇二〇年七月二十三日代理书记员  刘小利
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0703民初4390号 申请人：绵阳市奔马建筑钢模租赁有限责任公司，住所地：安县花荄镇柏杨村五组，统一社会信用代码：9151072473832487X0。 法定代表人：赵耀。 被申请人：四川寰宇实业有限公司，住所地：四川省广元市利州区奔月路，统一社会信用代码：91510800744655173K。 法定代表人：杨军。 被申请人：绵阳忠信建筑劳务有限公司，住所地：绵阳市顺河后街26号33幢，统一社会信用代码：915107037847478658。 法定代表人：何杨。 申请人绵阳市奔马建筑钢模租赁有限责任公司诉被申请人四川寰宇实业有限公司、绵阳忠信建筑劳务有限公司租赁合同纠纷一案，2020年7月14日，申请人向本院提出财产保全的申请，请求以380000元为限，对被申请人名下银行存款或相应价值财产予以冻结、查封，中国人寿财产保险股份有限公司重庆市人公司为此次保全提供了保单保函。 本院认为，申请人绵阳市奔马建筑钢模租赁有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下： 以380000元为限，对四川寰宇实业有限公司、绵阳忠信建筑劳务有限公司名下银行存款或相应价值财产予以冻结、查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 姚 昆 二〇二〇年七月十四日 书记员 何炆倪
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0302民初6020号 原告：冉会松，男，土家族，1992年4月22日生，住贵州省遵义市务川仡佬族苗族自治县。 被告：徐宗波，男，汉族，1980年10月27日生，住贵州省遵义市红花岗区。 本院在审理冉会松诉被告徐宗波合同纠纷一案中，原告于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告冉会松自愿撤回本案诉讼，是当事人依法自己的诉讼权利，不违反法律的相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下： 准许原告冉会松撤回起诉。 案件受理费50元，已减半收取25元，由原告冉会松承担。 审判员  姚远 二〇二〇年七月十三日 法官助理陈璐 书记员唐鸿娅
吉林省梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0581执1195号 孟令媛、李晶、王玲、周广臣、白雪、王岩、刘树香、刘婉莹、宋丽娜、马秀娟、崔丽敏、刘长山、李爱华、马晓文、里淑娟、闵秀娟、刘淑芬、王耸、李莹、慕文杰、王凤香、郑雪梅、袁春满、吴颖、王蕴丽、耿艳辉、王丽敏、赵影、宋亚菊、黄鹤、李大伟、康诗卉、金岩岩、曾博瀚、杨秋波、李洋、李威翰、禚胜楠、王铁娟、刘士洪、于淑芹、孙雪飞、郑官道、富于、刘玉兰、张生华、岳琳、于建国、常景珍、崔璐与郑东生、刘帅、赵英杰、姚大巍： 郑东生、刘帅、赵英杰、姚大巍向孟令媛、李晶、王玲、周广臣、白雪、王岩、刘树香、刘婉莹、宋丽娜、马秀娟、崔丽敏、刘长山、李爱华、马晓文、里淑娟、闵秀娟、刘淑芬、王耸、李莹、慕文杰、王凤香、郑雪梅、袁春满、吴颖、王蕴丽、耿艳辉、王丽敏、赵影、宋亚菊、黄鹤、李大伟、康诗卉、金岩岩、曾博瀚、杨秋波、李洋、李威翰、禚胜楠、王铁娟、刘士洪、于淑芹、孙雪飞、郑官道、富于、刘玉兰、张生华、岳琳、于建国、常景珍、崔璐责令退赔等案，申请执行标的共计6045.33元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕上述退赔义务。至此，孟令媛、李晶、王玲、周广臣、白雪、王岩、刘树香、刘婉莹、宋丽娜、马秀娟、崔丽敏、刘长山、李爱华、马晓文、里淑娟、闵秀娟、刘淑芬、王耸、李莹、慕文杰、王凤香、郑雪梅、袁春满、吴颖、王蕴丽、耿艳辉、王丽敏、赵影、宋亚菊、黄鹤、李大伟、康诗卉、金岩岩、曾博瀚、杨秋波、李洋、李威翰、禚胜楠、王铁娟、刘士洪、于淑芹、孙雪飞、郑官道、富于、刘玉兰、张生华、岳琳、于建国、常景珍、崔璐向本院申请执行的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书中对孟令媛、李晶、王玲、周广臣、白雪、王岩、刘树香、刘婉莹、宋丽娜、马秀娟、崔丽敏、刘长山、李爱华、马晓文、里淑娟、闵秀娟、刘淑芬、王耸、李莹、慕文杰、王凤香、郑雪梅、袁春满、吴颖、王蕴丽、耿艳辉、王丽敏、赵影、宋亚菊、黄鹤、李大伟、康诗卉、金岩岩、曾博瀚、杨秋波、李洋、李威翰、禚胜楠、王铁娟、刘士洪、于淑芹、孙雪飞、郑官道、富于、刘玉兰、张生华、岳琳、于建国、常景珍、崔璐的退赔部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月十六日
黑龙江省嫩江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1121执393号申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司嫩江市支行，信用代码912311216729152189，住所地黑龙江省嫩江县墨尔根大街400号。法定代表人曾佳强，职务行长。委托代理人崔丽娜，女，1978年1月11日出生，汉族，邮储银行职工，住黑龙江省嫩江县嫩江镇。被申请人李建新，男，1972年10月23日出生，汉族，农民，住黑龙江省嫩江县。被申请人史小凤，女，1969年4月20日出生，汉族，农民，住黑龙江省嫩江县。本院在中国邮政储蓄银行股份有限公司嫩江县支行申请执行李建新、史小凤借款合同纠纷一案中，双方当事人自行达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下：嫩江市人民法院（2020）黑1121执393号执行案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  霍立臣二〇二〇年七月二十三日书记员  孙铁权
汪清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉2424执599号 申请执行人：郭翠玲，女，1970年12月22日生，汉族，农民，住汪清县。 被执行人：王凤义，男，1960年2月1日生，汉族，农民，住汪清林业局。 申请执行人郭翠玲与被执行人王凤义身体权纠纷一案，本院于2020年5月19日作出的（2020）吉2424民初314号民事判决，已发生法律效力。权利人郭翠玲向本院申请执行，要求被执行人王凤义支付赔偿款264160.58元，并支付案件受理费2625.00元。经审查符合立案条件，本院于2020年7月2日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1.本院已向被执行人王凤义送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表；2.本院通过网络查控系统查询了被执行人王凤义的银行存款、工商登记、证券、车辆登记、互联网银行等财产信息，未发现被执行人王凤义名下有财产；3.本院在汪清县房屋产权管理中心查询了被执行人王凤义的房屋登记情况，未发现被执行人王凤义名下有房屋；4.本院到延边朝鲜族自治州住房公积金管理中心汪清管理部查询了被执行人王凤义的公积金信息，未发现其名下有公积金；5.本院到中国平安人寿保险股份有限公司、中国太平洋人寿保险股份有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司、中国人民人寿保险股份有限公司查询了被执行人王凤义的保险情况，未发现被执行人王凤义有保险；6.本院已对被执行人王凤义采取了限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。 本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人王凤义有可供执行的财产，可以认定被执行人王凤义暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人郭翠玲告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长 黄 伟 二〇二〇年七月三十日 书记员 肖主迪
湖北省南漳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0624执637号之一 申请执行人：南漳中银富登村镇银行有限公司，住所地：湖北省南漳县水镜大道566号。统一社会信用代码：91420000809197100。 法定代表人：汤明中，系公司董事长。 被执行人：南漳县银谷谷业有限责任公司。住所地：南漳县武安镇东关街南宜路。组织机构代码：76744454-7。 法定代表人：敖立华，该公司经理。 被执行人：南漳县五棵树农产品贸易有限公司。住所地：南漳县武安镇小洲子1组。组织机构代码：91420624591457474X。 法定代表人：敖欢，该公司总经理。 被执行人：敖立华，男，生于1959年2月2日，汉族，住南漳县， 被执行人：杨绍秀，女，生于1959年10月30日，汉族，住南漳县， 被执行人：敖欢，男，生于1984年7月22日，汉族，住南漳县， 被执行人：敖贞，女，生于1982年5月4日，汉族，住襄阳市樊城区， 被执行人：徐洁，女，生于1986年12月16日，汉族，住襄阳市樊城区， 南漳中银富登村镇银行有限公司申请执行南漳县银谷谷业有限责任公司、南漳县五棵树农产品贸易有限公司、敖立华、杨绍秀、敖贞、敖欢、徐洁为金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月11日作出的（2019）鄂0624民初1590号民事判决书，已经发生法律效力。权利人于2020年5月26日向本院申请强制执行，同日立案执行。 本案在执行过程中，双方自愿达成和解协议，申请执行人同意并撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定，裁定如下： 对本院作出（2019）鄂0624民初1590号民事判决书终结执行。 如被执行人不按期履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 罗 兢 审判员 刘德兴 审判员 冯小平 二〇二〇年七月二十四日 书记员 郑元斌
湖南省宜章县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1022执恢119号 湖南宜章农村商业银行股份有限公司： 你申请执行的（2020）湘1022执恢119号金融借款合同和抵押合同及保证合同纠纷一案，该案经本院执行，被执行人宜章县住房置业担保有限责任公司、李金花、朱永涛、黄飞、黄玉红已履行了生效法律文书确定的义务。本案执行完毕，特此通知。 二〇二〇年七月二十九日
安徽省来安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1122执166号 申请人：汪荣先，男，1941年2月4日出生，汉族，住安徽省来安县。 被执行人：凌程林，男，1968年8月28日出生，汉族，住安徽省来安县。 被执行人：腾永康，男，1950年8月2日出生，汉族，住安徽省来安县。 本院在执行申请执行人汪荣先与被执行人凌程林、腾永康民间借贷纠纷执行一案中，来安县人民法院作出的(2019)皖1122执2875号民事判决书已经发生法律效力，现申请人向本院申请执行。 执行过程中，1.本院通过邮寄送达等形式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等相关法律文书，被执行人至今未履行生效法律文所确定的义务。 2.本院于2020年3月4日起多次通过全国网络查控系统查询被执行人凌程林、腾永康名下的财产信息，凌程林、腾永康名下仅有少量银行存款，无房产和车辆登记信息，且被执行人下落不明。 3.本院已对被执行人凌程林、腾永康限制高消费并将其列入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。 4．上述执行情况及信息，本院已通过电话约谈的方式将被执行人凌程林、腾永康暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王飞兵 审判员  张玉碧 审判员  唐明翠 二〇二〇年七月十七日 书记员  韩 兰
江西省高安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0983执572号 申请执行人高安市中小企业担保有限责任公司，住所地江西雀高安市瑞阳新区大观苑（西区）7栋2楼，统一社会信用代码：91360983693731470X。 法定代表人：周建新，该公司总经理。 被执行人占庆球，男，汉族，1965年8月3日出生，住所地江西省高安市。 被执行人江西红宝石陶瓷有限公司，住所地江西省高安市新街镇（建陶基地），统一社会信用代码：91360983698461596N。 法定代表人：占庆球。 申请执行人高安市中小企业担保有限责任公司与被执行人江西红宝石陶瓷有限公司、占庆球追偿权纠纷一案，江西省高安市人民法院作出的（2019）赣0983民初6396号民事判决书已发生法律效力，但被执行人江西红宝石陶瓷有限公司、占庆球至今未履行生效判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人江西红宝石陶瓷有限公司、占庆球存款计人民币3635800.02元（含本金、诉讼费、执行费）或查封、扣押、提取、拍卖、变卖其等值财产。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姚和兴 审判员  高三和 审判员  陈 鹰 二〇二〇年七月二日 书记员  陈嘉胤
湖南省新邵县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0522执恢98号 申请执行人何宏与被执行人黄立春民间借贷纠纷一案,申请执行人何宏依据已经发生法律效力的(2019)湘0522民初1033号民事判决书向本院申请执行，本院于2020年7月7日向被执行人黄立春发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人黄立春履行生效法律文书所确定的义务：要求黄立春支付何宏纠纷款80849元。 本案在执行过程中，被执行人于2020年7月20日自动履行完毕，并于当天发放完毕，该案执行目的已经达到。 至此，本案现已执行完毕。 执行员  邱立松 二〇二〇年七月二十日 书记员  张 磊
湖南省澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0723执保211号 申请执行人常德市生态环境局，住所地湖南省常德市洞庭大道68号。 法定代表人呙滨辰，该局局长。 委托代理人金贤芳，常德市生态环境局澧县分局局长。 被执行人澧县海珍木材加工厂，住所地澧县小渡口镇毛家岔村1组。 被执行人刘海珍，女，1974年10月16日出生，湖南省澧县人，汉族，住澧县。 申请执行人常德市生态环境局在查处澧县海珍木材加工厂建设项目所需配套建设的环境保护设施未经验收即投入生产使用一案中，对澧县海珍木材加工厂作出了罚款200000元的行政处罚决定，澧县海珍木材加工厂未履行该处罚决定。为防止澧县海珍木材加工厂逃避处罚、转移财产，常德市生态环境局于2020年7月6日向本院申请对澧县海珍木材加工厂和刘海珍的财产进行保全。 经审查，本院认为申请执行人常德市生态环境局的财产保全申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结澧县海珍木材加工厂或刘海珍在金融机构的存款200000元或查封、冻结等值其他财产（查封、冻结期限为一年）。 本裁定书送达后立即执行。 审 判 员 李运华 二〇二〇年七月二十一日 法官助理 邓 杰 书 记 员 孙 林
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初8178号原告：长沙市奥林物业管理有限公司，住所地浏阳市龚家桥社区联民路3号。法定代表人：寻辉兰。委托诉讼代理人：李瑞荣，女，1989年9月6日出生，汉族，住浏阳市，系长沙市奥林物业管理有限公司员工。被告：肖跃华，女，1977年11月26日出生，汉族，住岳阳市君山区。本院在受理原告长沙市奥林物业管理有限公司与被告肖跃华物业服务合同纠纷一案后，原告长沙市奥林物业管理有限公司未按规定预交案件受理费，亦未申请减、缓、免，且诉讼中明确要求撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按长沙市奥林物业管理有限公司撤诉处理。审判员  余园静二〇二〇年七月二十七日法官助理陈雅芳附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。2、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
陕西省吴起县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0626执343号申请执行人：陕西神州房地产开发有限公司吴起分公司。法定代表人：党福智，系该公司经理。住所地：陕西省甘肃县。被执行人：武忠苗，男，汉族，1966年1月18日生，现住陕西省吴起县。本院在执行申请执行人陕西神州房地产开发有限公司吴起分公司与被执行人武忠苗房屋买卖合同纠纷一案，申请执行人陕西神州房地产开发有限公司吴起分公司于2020年4月15日申请执行已经发生法律效力的陕西省吴起县人民法院(2019)陕0626民初1072号民事判决书所确定的义务,即由被执行人武忠苗给付申请执行人陕西神州房地产开发有限公司吴起分公司购房款167500元，并交纳案件受理费1825元。同日本院立案执行，并向被执行人武忠苗送达了执行通知书及相关法律文书，责令被执行人武忠苗给付申请执行人陕西神州房地产开发有限公司吴起分公司购房款167500元，并交纳案件受理费1825元、执行费2413元。本案在执行过程中，双方当事人于2020年7月13日自行达成和解协议，被执行人武忠苗当庭给付申请执行人陕西神州房地产开发有限公司吴起分公司购房款93500元，下余74000元于2020年12月30日前给付30000元，于2021年6月30日前给付44000元。2020年7月13申请执行人陕西神州房地产开发有限公司吴起分公司申请撤回对陕西省吴起县人民法院（2019）陕0626民初1072号民事判决书的执行。被执行人武忠苗交纳了案件受理费1825元、执行费2413元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、第二百五十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、第四百六十七之规定，裁定如下:终结陕西省吴起县人民法院（2020）陕0626执343号案件的执行。本裁定送达立即生效。审判长  穆建勋审判员  刘生龙审判员  梁志喜二〇二〇年七月二十三日书记员  齐艳花
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0206执1892号 覃仁起： 本院移送执行的覃仁起缴纳罚金一案，经强制执行，执行回款5000元，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年七月二十七日
江苏省南京市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)苏01行终458号 上诉人（原审原告）李明柏，性别××年××月××日生，××族。 被上诉人（原审被告）南京市住房保障和房产局，住所地南京市鼓楼区华侨路37号。 法定代表人蒋冰，南京市住房保障和房产局局长。 委托代理人***，南京市住房保障和房产局工作人员。 委托代理人曹登辉，江苏三法律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）江苏省住房和城乡建设厅，住所地南京市草场门大街88号。 法定代表人周岚，江苏省住房和城乡建设厅厅长。 委托代理人石杰，江苏省住房和城乡建设厅工作人员。 上诉人李明柏诉被上诉人南京市住房保障和房产局、江苏省住房和城乡建设厅不动产行政管理及行政复议一案，不服南京铁路运输法院（2020）苏8602行初376号行政裁定，向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人于2020年7月20日向本院提交书面撤回上诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，上诉人申请撤回上诉确系其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许上诉人李明柏撤回上诉。 本裁定为终审裁定。 审判长  刘苏文 审判员  李丹丹 审判员  王攀峰 二〇二〇年七月二十日 书记员  刘晓春
四川省南江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1922民初1958号 原告：南江县南江镇惠康办公用品营业部，经营场所四川省巴中市南江县南江镇城北路盐业公司16号门市。 经营者：梁彩。 被告：孙林源，男，1969年12月10日出生，汉族，住四川省南江县。 原告南江县南江镇惠康办公用品营业部与被告孙林源买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告南江县南江镇惠康办公用品营业部在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按南江县南江镇惠康办公用品营业部撤回起诉处理。 审判员  张明利 二〇二〇年七月十五日 书记员  赖 勇
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0241执946号之二 申请执行人：重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行，住所地重庆市秀山自治县中和街道渝秀大道十字街，统一社会信用代码91500241747477392J。 法定代表人：周永宏，该支行行长。 委托诉讼代理人：何西露，该支行职工。 被执行人：杨哨，男，1971年4月14日出生，土家族，重庆市秀山自治县人，住本县。 申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行与被执行人杨哨借款合同纠纷一案，秀山县人民法院作出的(2019)渝0241民初3336号具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人杨哨逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司秀山支行于2020年04月23日向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院向被执行人邮寄了执行通知书、报告财产令等文书，督促其履行，但是被执行人未履行。本院查封了被执行人杨哨所有的位于秀山县xx街道xx北段x号x单元x-x的房屋，但因该房屋办理有抵押，且本案申请金额与房屋价值差距过大，故本院暂无法处置该房屋，在本院向申请人释明后，其对此无异议。本院划拨了被执行人杨哨的银行存款共计2959元，在扣除本案的案件受理费25元及申请执行费50元后，剩余2884元支付给了申请执行人，即本案执行到位了2884元。本院查询了被执行人杨哨的银行存款、工商信息、车辆信息、不动产等信息，除上述已说明的财产外，无其他可供执行的财产。本院执行员于2020年6月28日前往被执行人房屋处实地调查，未发现其财产线索，亦未发现其人。此外，申请人亦无法向本院提供被执行人的财产线索。 本院认为，经财产调查，被执行人无可供执行的财产的，本院可终结本案的本次执行程序，在本院将终结本次执行程序相关事项告知申请人后，其对此无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈 臣 审 判 员  田红波 审 判 员  罗万坪 二〇二〇年七月七日 法官助理  李庆松 书 记 员  刘 健
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执异163号申请人(申请执行人)：胡雪妹，女，1953年2月3日出生，汉族，住上海市宝山区宝林七村XXX号XXX室。委托诉讼代理人：杨毅琼，上海丰启耘律师事务所律师。被执行人：上海沪安健康管理有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：蒋礼。第三人：蒋礼，男，1986年11月2日出生，汉族，住四川省邻水县坛同镇石墙咀村12组26号。本院在执行申请执行人胡雪妹与被执行人上海沪安健康管理有限公司服务合同纠纷一案中，申请执行人胡雪妹申请追加被执行人沪安健康管理有限公司的股东第三人蒋礼为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请人胡雪妹称，被执行人上海沪安健康管理有限公司至今未履行(2019)沪0113民初22906号生效民事判决确定的债务。申请人认为，被执行人系一人有限责任公司，第三人系被执行人的法定代表人兼唯一股东，不能证明其个人财产独立于公司财产的，应当对公司债务承担连带责任，故申请追加第三人蒋礼为本案被执行人，并对被执行人上海沪安健康管理有限公司的债务承担连带清偿义务。经审查，本案申请执行人胡雪妹与被执行人上海沪安健康管理有限公司因服务合同纠纷而诉至本院。本院经审理后，于2019年11月7日作出(2019)沪0113民初22906号民事判决，判令：被告上海沪安健康管理有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告胡雪妹会员费29,900元。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为273元，由被告上海沪安健康管理有限公司负担。因上海沪安健康管理有限公司未能及时履行付款义务，胡雪妹遂于2020年4月17日向本院申请执行。本院以(2020)沪0113执2620号立案执行。因被执行人暂无可供执行的有效财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院于2020年4月20日裁定终结本次执行程序。另查明，第三人蒋礼系被执行人上海沪安健康管理有限公司的自然人股东，上海沪安健康管理有限公司的企业类型为有限责任公司(自然人独资)，成立日期为2015年10月20日。上述事实，由申请执行人胡雪妹提供的追加被执行人申请书、上海沪安健康管理有限公司的工商登记资料、(2019)沪0113民初22906号民事判决书、(2020)沪0113执2620号执行裁定书等证据予以证明，本院对此予以确认。本院认为，申请执行人胡雪妹与被执行人上海沪安健康管理有限公司之间的债权债务关系，已经生效法律文书予以确认，且被执行人名下暂无可供执行的财产；被执行人系有限责任公司(自然人独资)，第三人蒋礼系该公司的股东，依据相关法律规定，作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。故本案在无证据证明被执行人财产独立于第三人财产的情况下，申请执行人要求追加第三人为本案被执行人的请求，本院予以支持。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条、第三十二条之规定，裁定如下：一、追加第三人蒋礼为本案的被执行人；二、本院(2019)沪0113民初22906号民事判决书所确定的被执行人上海沪安健康管理有限公司应当向申请执行人胡雪妹履行的付款义务，由被执行人蒋礼承担连带清偿责任。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审 判 长  赵 晨审 判 员  葛宝琴审 判 员  姜玉芳二〇二〇年七月一日法官助理  史雅丽书 记 员  杨华华附：相关法律条文《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。第三十二条被申请人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。被申请人提起执行异议之诉的，以申请人为被告。申请人提起执行异议之诉的，以被申请人为被告。
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0602执保253号申请人江汉油田瑞腾达工程潜江有限公司重庆分公司,住所地:重庆市大渡口区。法定代表人黎某某，系该公司负责人。被申请人铜仁天然气能源投资有限公司，住所地：铜仁市碧江区。法定代表人郭某，系该公司董事兼总经理。被申请人铜仁能源燃气有限公司，住所地：贵州省铜仁市碧江区。法定代表人谭某某，系该公司执行董事兼总经理。申请人江汉油田瑞腾达工程潜江有限公司重庆分公司与铜仁天然气能源投资有限公司、铜仁能源燃气有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人因合法权益难以得到保障，防止被申请人转移财产，导致判决不能执行，于2020年7月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人铜仁天然气能源投资有限公司、铜仁能源燃气有限公司名下银行账户资金300万元予以冻结，并提供申请人江汉油田瑞腾达工程潜江有限公司重庆分公司购买的诉讼财产保全责任保险(保单号12107123901020917223)作担保。本院审查认为，申请人江汉油田瑞腾达工程潜江有限公司重庆分公司请求对被申请人铜仁天然气能源投资有限公司、铜仁能源燃气有限公司名下银行账户资金300万元予以保全，并提供其向中国平安财产保险股份有限公司购买的的诉讼财产保全责任保险(保单号12107123901020917223)作担保，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人铜仁天然气能源投资有限公司、铜仁能源燃气有限公司名下银行账户资金300万元。冻结期限为一年。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 刘玉珍二〇二〇年七月二十四日法官助理 杨正清书 记 员 王依林
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0105民初10104号之一原告：华联超市股份有限公司，住所地上海市杨浦区隆昌路609号2幢5楼。法定代表人：史浩刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：李琴，广东华埠律师事务所律师。被告：南京市建邺区莲池超市店，住所地江苏省南京市建邺区莲花北苑社区莲池路24-9号经营者：**。本院受理原告华联超市股份有限公司诉被告南京市建邺区莲池超市店侵害商标权纠纷一案中，原告华联超市股份有限公司向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权依法处分自己的民事权利和诉讼权利。原告华联超市股份有限公司申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定，且不损害他人、集体和国家的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条之规定，裁定如下:准许原告华联超市股份有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告华联超市股份有限公司负担。审 判 长  安时建人民陪审员  宋 捷人民陪审员  周敬青二〇二〇年七月二十日书 记 员  高欣梅
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)京0111民申9号再审申请人（原审原告）：董翠莲，女，1962年9月24日出生，汉族，退休工人，现住北京市大兴区。被申请人（原审被告）：董瑞红，女，1964年10月20日出生，汉族，退休工人，现住北京市房山区。再审申请人董翠莲与被申请人董瑞红民间借贷纠纷一案，董翠莲不服本院于2019年9月27日作出的（2019）京0111民初20832号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。董翠莲称其与被申请人董瑞红系姐妹。2012年7月11日，董瑞红打电话给董翠莲称买房缺钱，向董翠莲借款6万元，董翠莲便让前夫陈会哲给董瑞红转账人民币6万元，双方并未签订借条等书面文件。2017年至2019年，董翠莲在多次索要借款无果后，向法院起诉董瑞红，要求其偿还借款，因原审未支持其诉讼请求，故向本院申请再审，请求撤销本院作出的（2019）京0111民初20832号民事裁定。申请再审的理由如下：第一、再审申请人董翠莲发现了新的证据，证明董永明委托董翠莲向董瑞红代为偿还6万元借款的事实不存在。第二、再审申请人董翠莲发现了新证据，证明在一审裁定书中董瑞红主张董永明欠其本息共计6万元款项的事实不存在，董永明借董瑞红的款项已还清。董瑞红主张“董翠莲通过银行账户支付给董瑞红6万元性质是代为垫付董永明所借债务”不符合常理。第三、再审申请人董翠莲发现了新证据，证明董瑞红在案发时不具备出借数万元款项的能力。第四、一审法院审理违反了《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定，确定的民事责任明显违背法律规定。一审中，董瑞红虽然提供了证据证明转账系偿还董永明之前欠董瑞红的钱，但对于其和董永明之间借款的细节问题无法回答或者避而不答。一审法院应当就该证据的真实性要求董瑞红继续举证，但是一审法院却未要求董瑞红证实其所举证据的真实性，而是在董瑞红完成了形式上的举证后，转而将该举证责任转移给了董翠莲。第五、新证据证明在一审中董瑞红出具的主要证据真伪不明，可能导致原裁定认定的基本事实缺乏证据证明。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条规定：对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。现董翠莲取得了其与董永明的两段谈话录音，能够证明董瑞红在一审中提交的主要证据和其提交的新证据系同一人出具，但内容相互矛盾，可能导致董瑞红出具的主要证据真伪不明和证明的事实可能不存在。综上所述，再审申请人董翠莲认为其提交的新证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条之（一）、（二）、（三）、（六）项内容，符合人民法院应当再审的情形。被申请人董瑞红提交一份答辩意见，意见如下：一、关于董翠莲出具新的证明材料及录音董瑞红对此并不认可。因董翠莲出具的这些材料在北京市房山区人民法院民事判决书（2019）京0111民初27424号中已出现过。在录音中（董翠莲与董永明的会话）前几句像是董永明的声音，后面的对话和内容含糊不清。二、董永聪与董瑞红（被申请人）有利益关系应无权干涉。可参照北京市房山区人民法院民事判决书（2019）京0111民初20833号。三、关于案件中董瑞红（被申请人）的证明材料、录音、录像、董永明的签字证明，都在北京市房山区人民法院民事判决书（2019）京0111民初20832号、（2019）京0111民初27424号、（2019）京0111民初20833号案件中存档。四、另附北京市房山区人民法院民事裁定书三份（复印件）。本院经审查后认为，董翠莲所提交的新证据不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项规定：“有新的证据，足以推翻原判决、裁定的”之要求，其所提交的新证据亦无法证明其主张，故本院对其再审申请不予支持。综上所述，再审申请人董翠莲的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回董翠莲的再审申请。审判长  蒲延红审判员  陈永富审判员  沈 征二〇二〇年七月二十日书记员  毛晓霞
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执615号申请执行人：黄晟甲，男性，1984年01月03出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。被执行人：潘付强，男性，1988年01月21出生，汉族，住许昌县。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2019）豫1003民初5517号民事判决书，在执行黄晟甲申请执行潘付强不当得利纠纷一案过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索，经本院约谈申请执行人同意终结本次执行程序，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：河南省许昌市建安区人民法院(2020)豫1003执615号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 杰人民陪审员  屈军祥人民陪审员  周保杰二〇二〇年七月十四日书 记 员  吴炎飞
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0104执1720号 申请执行人：维仕融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。 法定代表人：廖世宏，董事长。 被执行人：樊长英，女，1975年8月7日出生，住吉林省长春市。 关于维仕融资担保有限公司与樊长英追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）吉0104民初1825号民事判决书，判决：“一、被告樊长英自本判决生效后立即偿还原告维仕融资担保有限公司代偿款14282.68元、违约金4477.70元、律师代理费1200元，以上合计19960.38；二、驳回原告维仕融资担保有限公司其他诉讼请求；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取149元、公告费300元，由被告樊长英负担”。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。 在执行过程中，本院实施了如下执行措施： 1、向被执行人樊长英邮寄送达了执行通知书、报告财产令。 2、对被执行人采取了限制高消费措施。 3、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权进行了查询，没有查询到可供执行财产。 4、到被执行人现住址未查找到被执行人。 本案执行标的为19960.38元，执行到位0元。 本院认为，本院已穷尽执行手段，被执行人无可供执行的财产，本案符合终结本次执行的条件，应予终结本次执行。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）吉0104民初1825号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长 王 强 审判员 李长顺 审判员 闫 涵 二〇二〇年七月二十四日 书记员 钱莹莹
河南省焦作市解放区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）豫0802执保223号王强：本院审理你与被申请人焦作市新起点汽车销售服务有限公司等民间借贷纠纷一案，你于2020年7月1日向本院申请财产保全。本院于2020年7月1日作出（2020）豫0802执保223号，依法冻结了被申请人名下的银行账户及查封了被申请人名下的房产及车辆。保全事项全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一第（一）项的规定，通知如下：保全完毕。二〇二〇年七月九日
江西省婺源县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)赣1130民初962号 原告：江烈君（曾用名：江丽君），女，1970年8月30日出生，汉族，江西省婺源县人，农民，住江西省婺源县。 被告：江建英，女，1970年4月29日出生，汉族，江西省婺源县人，无业，住江西省婺源县。 原告江烈君与被告江建英民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江烈君、被告江建英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告江烈君向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告立即偿还原告借款本金54000元及利息（利息按照银行贷款利率计算从立案之日起计算至实际清偿之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年2月8日，被告在原告处借款10万元，2015年3月，被告还款4万元，2016年4月被告还款4000元。2017年6月12日，被告另起借条56000元整，两年还清。2017年的冬季被告还款了2000元，剩余54000元被告迟迟不肯还清。原告多次催款未果。综上所述，被告的不诚信行为严重影响了原告的合法权益，为此特向法院提起诉讼，请求贵院支持原告的诉求。 原告为证明自己的诉讼请求向法庭提交了如下证据： 1、原告的身份证复印件和村委会证明一份，拟证明原告的身份信息情况； 2、欠条原件一张，原告拟证明被告欠其56000元，之后还了2000元，实际拖欠原告54000元的事实（说明：之前的第一张借条是10万元，由于被告归还了部分的钱，所以结算了本案的欠条，原来的10万元借条，被告已经收回）。 被告江建英辩称，对原告起诉的事实没有异议，欠条确实我本人写的，第一次也打了10万元的借条，这个钱是10万元剩下的钱。但是这个10万元是原告拿现金到我家里，要求我帮她放在案外人程艳那里放贷，当时由于程艳在上饶市，要第二天下午回婺源，原告就把10万元现金放在我家里，我才打了借条。所以，我并没有向原告借10万元，而是原告为了收利息，把10万元放在我这里。 被告江建英未向法院提交任何证据材料。 本院对原告提交的两组书面证据进行审查，首先对原告的身份证复印件和村委会证明进行审查核对，经与原告本人核对，与原告本人的信息一致，被告对原告的身份也无异议，故本院确认其身份；对原告提供的第二组证据即欠条原件，该欠条原件的内容清楚明确，借款金额也有明确记载，被告江建英在借款人的位置，有亲笔签名，被告本人也承认该欠条是其亲笔书写，故本院对该欠条原件予以采纳。 根据原、被告双方的当庭陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年，原告江烈君拿着10万元现金到被告的家中，被告收到了原告的10万元现金，并向原告出具了一张10万元借条，之后被告偿还了原告4万元和0.4万元。2017年6月12日，被告又向原告出具了一张欠条，欠条内容载明：“今借到江丽君现金伍万陆仟元整，两年归还，借款人：江建英，2017.6.12”。被告出具借条之后，在2017年偿还了原告2000元。原告近段时间以来，要求被告偿还剩余的54000元，被告自称没有钱偿还，同时还声称这笔钱是原告拿给被告，要求被告放在案外人程艳的款项，被告认为不应该偿还。于是双方发生争议，原告起诉到法院，要求法院判决被告偿还54000元。 上述事实，有原告提交的欠条原件以及双方当事人在法庭上的陈述为证。 本院认为，2017年6月12日，被告江建英向原告江烈君出具了《欠条》，上面记载了明确的借款金额，还款期限，双方已经形成了民间借贷关系，这种民间借贷关系应受法律保护。被告江建英向原告出具的欠条，事实清楚，证据充分，被告应在借款后及时偿还原告的借款，现被告在借款之后未归还借款，被告应该承担还款责任。原告江烈君在法庭上陈述，被告在借款之后已偿还了原告2000元，该陈述内容对被告有利，是原告对自身权利的处置且不违反法律规定，本院予以确认。故本院对原告要求被告偿还借款本金54000元的诉讼请求，认为符合法律规定，本院予以支持。关于利息问题。本院经过查看欠条原件的内容，上面并没有关于利息内容的约定，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”之规定，本院对原告江烈君要求被告江建英按照银行贷款利率支付利息的诉讼请求，不予支持。 综上所述，原告将10万元现金交付给被告，被告向原告出具了借条，双方就是形成了民间借贷关系，被告应该按照出具的借条或者欠条的内容按时履行，如果未履行，被告应该承担违约责任和还款责任。因案件标的额较少，本院曾组织双方当事人庭前调解和庭后调解，因双方未达成调解协议，故本院应及时作出判决。故据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告江建英偿还原告江烈君借款本金人民币54000元，限于本判决发生法律效力之日起三十日内履行完毕； 二、驳回原告江烈君其他的诉讼请求。 如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1150元，减半收取计575元，由被告江建英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。 审判员 吴 刚 二〇二〇年七月二日 书记员 余秀婷
新疆维吾尔自治区哈密市中级人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新22民终520号   上诉人（原审被告）：钱忠海，男，1984年9月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市。   被上诉人（原审原告）：曹龙，男，1995年6月24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市。   上诉人钱忠海因与被上诉人曹龙租赁合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院（2020）新2201民初62号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月1日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人（原审被告）钱忠海，被上诉人（原审原告）曹龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   钱忠海上诉请求：依法撤销新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院（2020）新2201民初62号民事判决，改判或发回重审。事实和理由：钱忠海在铲车租赁期间分别于2019年10月18日、19日向曹龙的驾驶员张自贵预支付租赁费共计5000元，该事实由银行交易及张自贵的证言予以证实，5000元租赁费应当从租赁费中扣除。曹龙仅凭收据证实拖车费4000元是不合理的，根据拖车行业收费标准，拖车费一般收费标准为3000元，曹龙仅提供收据来证实拖车费，一审法院认定有无。综上所述，一审法院认定事实不清，请求二审法院依法裁判。   曹龙辩称，钱忠海支付驾驶员5000元我不认可，我们已约定交付租赁费的固定银行卡号，租赁费和拖车费按双方约定和原审提供的证据来计算的。一审判决认定事实清楚，判决正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。   曹龙向一审法院起诉请求：判令钱忠海支付曹龙租用费46000元、修理费4000元、拖车费8000元，合计58000元。   一审法院认定事实：钱忠海与曹龙于2019年9月7日签订《机械租赁合同》一份，合同约定：钱忠海租用曹龙的龙工50铲车一台，机械租赁费按月计算，每月20000元，施工地点下马崖，租期内曹龙机械的燃烧柴油、人员、食宿费用全部由钱忠海承担和提供，付款方式每月7日租赁费一次性付清。租赁期满三月由双方各承担班费一趟。若不足三月由钱忠海承担。曹龙机械每天工作不超过10小时，其中包括加油、吃饭、机械正常保养，其余三天为维修保养时间，如工作时间超过27天，按月收入比例加收租金…。合同签订后，钱忠海租赁曹龙的龙工50铲车，在哈密市伊吾县下马崖从事装煤、卸煤等工作。租赁期间钱忠海未按合同约定向曹龙及时付清租赁费，经曹龙多次催要无果，2019年11月13日，曹龙到伊吾县下马崖将其租用给钱忠海的龙工50铲车拖回到哈密，产生运输拖车费4000元。之后曹龙要求钱忠海支付租赁费及拖车费，钱忠海拒不支付，引起本案诉讼。   一审法院认为，曹龙与钱忠海签订的《机械租赁合同》系双方的真实意思表示，内容不违反国家的相关法律规定，合法有效，一审法院予以确认。钱忠海租用曹龙的龙工50铲车共计67天，所产生的租赁费应按双方约定的每月租金20000元为准计算共计44668.9元一审法院予以认定。曹龙主张钱忠海支付拖车费8000元，但只提供拖车费4000元的证据，未能提供证据证实剩余拖车费4000元产生的事实，一审法院认定曹龙拖车费4000元，该费用钱忠海应按合同约定向曹龙支付。曹龙要求钱忠海支付维修费4000元，未能提供相应的证据证实其主张，一审法院不予支持。综上，曹龙合理的诉讼请求一审法院予以支持。依据有关法律规定，遂判决：一、钱忠海于一审法院判决生效后三日内向曹龙支付租赁费44668.9元；二、钱忠海于一审法院判决生效后三日内向曹龙支付拖车费4000元；三、驳回曹龙其他诉讼请求。   本院二审期间，钱忠海围绕上诉请求提交了自己记录的租赁期间挖掘机施工情况。经质证，曹龙对该证据的真实性、合法性、关联性均不认可。本院对该证据不予认定。   二审审理查明的事实与一审认定事实一致，本院予以确认。   本院认为，钱忠海与曹龙签订的《机械租赁合同》系双方的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，应受法律保护。双方当事人均应按照该合同全面履行自己的义务。曹龙已按合同约定将其所有的挖掘机交付给钱忠海使用，钱忠海也应按照合同约定向曹龙支付租金。一审按照双方合同约定及双方在一审提交的有关证据来计算租赁挖掘机67天期间的租赁费44668.9元及拖车费4000元，本院予以认定。钱忠海虽提出一审认定拖车费4000元不合理，应该按一般拖车行业收费3000元的标准来计算的上诉请求，但未提供相关证据予以证明，故本院不予支持。钱忠海在二审提出向曹龙的驾驶员张自贵预支共5000元，但曹龙不认可。钱忠海的此行为与本案无关系，属钱忠海与张自贵之间的经济来往，钱忠海另行向张自贵主张权利。   综上所述，上诉人钱忠海的上诉请求没有事实及法律依据，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：   驳回上诉，维持原判。   本案二审案件受理费1017元，由上诉人钱忠海负担。   本判决为终审判决。   审  判  长   帕提古  丽  排 祖 拉   审  判  员   吐尔逊阿衣阿不都热衣木   审  判  员   刘    晓    越   二 〇 二 〇 年 七 月 二 十 七 日   法 官 助 理   阿 丽   亚  铁  木尔   书  记  员   穆巴热克 卡 得 尔
甘肃省天水市麦积区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0503执467号申请执行人：李学文，男，1973年12月出生，，住天水市麦积区。被执行人：熊正国，男，1962年2月出生，住四川省南江县。本院在执行李学文与熊正国借款合同纠纷一案中，通过执行查询系统查明被执行人无工商注册，无存款，无车辆登记信息，法院又查明被执行人熊正国有宅基地位于四川省某地，无法变现处置。法院依法将被执行人纳入失信被执行人黑名单，限制被执行人熊正国高消费。目前被执行人暂无可供执行的财产，无法清偿欠申请执行人李学文执行款XX元，及缴纳执行费XX元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九的规定，裁定如下：终结天水市麦积区人民法院（2018）甘0503民初217号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  霍学峰审判员  何建军审判员  陈 昊二〇二〇年七月二十三日书记员  潘 璇
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙1081执4381号 移送执行部门：温岭市人民法院刑事审判庭。 被执行人赵贤泉，男，1968年2月11日出生，住温岭市。 被执行人叶国忠，男，1976年10月16日出生，住温岭市。 关于本院刑事审判庭移送执行的叶国忠、赵贤泉开设赌场罪追缴罚金一案，本院作出的（2018）浙1081刑初1533号刑事判决已经发生法律效力。根据该判决，被执行人叶国忠应缴纳罚金100000元，被执行人赵贤泉应缴纳罚金100000元，追缴被执行人赵贤泉犯罪所得人民币100000元。上述款项限于判决生效之日起三十日内给付。因叶国忠、赵贤泉未履行生效法律文书确定的义务，本院刑庭将案件移交执行，本院于2020年06月12日立案执行。 在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人叶国忠、赵贤泉发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院依职权对被执行人的不动产、动产、存款、金融理财产品、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明，本院已扣划被执行人赵贤泉在浙江省农村信用社联合社有存款16806.13元。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人赵贤泉仅履行16806.13元，被执行人叶国忠至今分文未履行。同时本院已对被执行人叶国忠、赵贤泉采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。 综上，因被执行人叶国忠、赵贤泉暂无财产可供执行，本案应依法终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙1081执4381号案件的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 蒋德忠 审 判 员 蒋勤雷 审 判 员 张曙阳 二〇二〇年七月二十三日 代书记员 钟志豪
河南省新县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1523民初2389号原告：新县军威保安服务有限公司。法定代表人：吕继琴公司住所地：河南新县。委托代理人：杨庆辉，河南紫弦律师事务所律师。被告：杨海东，男，汉族，1973年10月12日生，住新县。被告：朱丛柏，男，汉族，1967年10月7日生，住新县。二被告委托代理人：杨洪波，河南通冠律师事务所律师。本院在审理原告新县军威保安服务有限公司与被告杨海东、朱从柏服务合同纠纷一案中，原告于2020年7月10日向本院提出撤诉申请，表示原被告经协商将利息按月息1分计算，且被告已将本息全部履行完毕，故申请撤诉。本院认为，原告撤诉理由符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告新县军威保安服务有限公司撤回起诉。本案受理费16500元，减半收取8250元，由被告杨海东、朱从柏承担。审 判 长 陈 朝 柱审 判 员 殷  鸣人民陪审员 上官林英二〇二〇年七月十日书 记 员 周  青
辽阳市文圣区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2020）辽1003执424号辽阳市欢乐海水上乐园有限公司：你/你单位与王敏服务合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）辽1003民初635号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)王敏于二Ｏ二Ｏ年七月二十八日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年七月二十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：1、向申请执行人支付会员费591元。2、负担案件受理费25元，申请执行费50元。特此通知。执行员  ：张明二〇二〇年七月二十八日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江西省南昌市东湖区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)赣0102民初4264号 原告：中国建设银行股份有限公司南昌分行，住所地江西省南昌市东湖区洪都北大道288号，统一社会信用代码91360100858376631X。 负责人：徐松，该分行行长。 委托诉讼代理人：熊轶，该分行员工。 委托诉讼代理人：王许玲，该分行员工。 被告：谢英玲,女,1977年4月13日生,汉族,住江西省南昌市青山湖区。 原告中国建设银行股份有限公司南昌分行与被告谢英玲信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王许玲到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告诉称，因被告拖欠信用卡款项未按时归还,请求判令：1、被告归还信用卡透支款本金7278.90元、利息1115.76元、违约金及手续费243.53元（暂计算至2019年12月31日，此后按领用协议约定的标准计算至借款全部清偿之日止），合计8638.19元；2、本案诉讼费、保全费等全部费用由被告承担。 被告未提交书面答辩状，亦未到庭应诉。 经审理查明: 发卡行：中国建设银行股份有限公司南昌分行。 持卡人：谢英玲。 申领情况：2015年11月25日，被告向原告申领信用卡，经原告核准后发卡，卡号：62×××21。 欠款情况：截至2019年12月31日，尚欠本金7278.90元、利息1115.76元、违约金及手续费243.53元，合计8638.19元。 本院认为，原、被告基于真实意思表示而建立的信用卡合同关系，依法成立，双方均应恪守。被告持卡消费后，未按约还款，属违约。现原告要求被告归还欠款本金并支付利息、手续费，本院予以支持。对被告尚欠的本金金额，已提交银行记账系统数据予以证实，本院予以认定。根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定：“自2017年1月1日起，取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准”，原告主张中国建设银行于2016年11月16日发布公告，以违约金取代滞纳金，收费标准一致，因双方签订的信用卡领用协议对此已有约定，故对原告要求被告支付违约金之诉请，本院亦予以支持，但前述利息、手续费、违约金的总额应不超过年利率24%。被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告谢英玲于本判决生效之日起五日内归还原告中国建设银行股份有限公司南昌分行欠款本金7278.90元并支付利息、手续费、违约金（利息、手续费、违约金以实际欠款本金为基数，按双方约定计算至本金清偿之日止，且总额不超过年利率24%）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半收取），由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 审判员  魏平 二〇二〇年七月八日 书记员  郭骏 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省涟源市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1382民初822号 原告：湖南涟源农村商业银行股份有限公司，住所地涟源市光蓝路东区1号。 法定代表人：童卫中，该行董事长。 特别授权委托代理人：刘仁辉，男，该行职工。 被告：梁凤芝，男，1959年11月22日出生，汉族，住涟源市三甲乡社檀村建新组。 被告：谭姣秀（梁凤芝配偶）女，1963年6月19日出生，汉族，住涟源市三甲乡社檀村建新组。 被告：梁迎梅，女，1977年1月8日出生，汉族，住娄星区长青办事处长青居委会四组。 被告：谭国强（梁迎梅配偶）男，1976年9月4日出生，汉族，住涟源市石马山镇石马山居委会梅园小区。 原告湖南涟源农村商业银行股份有限公司（以下简称涟源农商银行）与被告梁凤芝、谭姣秀、梁迎梅、谭国强金融借款、保证合同纠纷一案，本院于2019年4月8日立案受理后，依法组成合议庭，于2019年7月17日公开开庭进行了审理。原告涟源农商银行的特别授权委托代理人刘仁辉到庭参加诉讼，被告梁凤芝、谭姣秀、梁迎梅、谭国强经本院公告传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告涟源农商银行请求本院判令：1、由被告梁凤芝和谭姣秀偿还贷款本金59998.03元，利息29542元(其中：结欠利息24010元，逾期利息5532元，利息从2017年1月9日计算至2020年3月31日），本息合计89540.03元；2、由被告梁凤芝和谭姣秀偿还从2020年4月1日至清偿日止的借款利息及逾期利息；3、由被告梁迎梅和谭国强对上述借款本息承担连带清偿责任；4、由众被告承担本案所有的诉讼费用。 被告梁凤芝、谭姣秀、梁迎梅、谭国强未作答辩。 查明的事实 经审理，本院确认如下基本法律事实： 被告被告梁凤芝和谭姣秀于2015年10月9日在湖南涟源农村商业银行股份有限公司三甲支行（原涟源市农村信用合作联社三甲信用社）贷款6万元，用于土建工程，期限24个月，2017年10月9日到期，约定月利率10.2‰，被告清偿利息至2017年1月8日后未再按合同约定偿还贷款利息，2017年11月5日被告偿还贷款本金1.97元，至2020年3月31日尚欠贷款本金59998.03元，在原告多次催讨下，被告梁凤芝和谭姣秀仍未再偿还贷款本息，被告梁迎梅和谭国强系连带责任保证人。原告为了维护自身的合法权益，向本院提起诉讼，请求支持其全部诉讼请求。 判决的理由和结果 本院认为：一、被告梁凤芝、谭姣秀、梁迎梅、谭国强经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利，不影响本案正常审理；二、被告梁凤芝、谭姣秀与原告签订的《个人借款合同》系当事双方真实意思表示，合法有效，双方应当履行，被告梁凤芝、谭姣秀尚欠原告涟源农商银行贷款本金59998.03元，利息29542元(其中：结欠利息24010元，逾期利息5532元，利息从2017年1月9日计算至2020年3月31日），本息合计89540.03元，对原告要求被告偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持；三、由被告梁凤芝、谭姣秀以实欠本金59998.03元为基数，按月利率10.2‰从2020年4月1日起支付至实际清偿之日止的利息及逾期利息。四、被告梁迎梅、谭国强与原告签订了《保证合同》，约定了连带责任保证方式、保证期间、保证范围，现原告要求其承担连带清偿保证责任的诉讼请求，符合法律规定，本院亦予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告梁凤芝、谭姣秀在本判决生效后五日内偿还原告湖南涟源农村商业银行股份有限公司贷款本金59998.03元，利息29542元(其中结欠利息24010元、逾期利息5532元，利息从2017年1月9日起计算至2020年3月31日止），本息合计89540.03元； 二、由被告梁凤芝、谭姣秀以实欠本金59998.03元为基数，按月利率10.2‰从2020年4月1日起支付至实际清偿之日止的利息及逾期利息； 三、由被告梁迎梅、谭国强对上述第一、二项借款本息承担连带清偿责任；被告梁迎梅、谭国强在其承担连带清偿责任范围内有权向被告梁凤芝、谭姣秀追偿。 本案受理费2038元，财产保全申请费920元，合计2958元由被告梁凤芝、谭姣秀、梁迎梅、谭国强负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。 当事人均服判的，本判决在上诉期间届满即发生法律效力，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从判决生效之日起计算。 审 判 长  肖达明 人民陪审员  陈楚文 人民陪审员  李建辉 二〇二〇年七月十七日 法官 助理  谢灵尧 代理书记员  谢 奇 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第四十四条企业法人分立、合并或者有其他重要事项变更，应当向登记机关办理登记并公告。 企业法人分立、合并，它的权利和义务由变更后的法人享有和承担。 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担担保责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》 第二百零三条承担连带责任的当事人败诉的，应当共同负担诉讼费用。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省高安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2016)赣0983执104号之一 申请执行人邹某某，女，汉族，1976年12月10日出生，高安市人，住高安市。 被执行人王某某，男，汉族，1974年10月5日出生，高安市人，住高安市。 申请执行人依据高安市人民法院已生效的（2015）高民一初字第1091号民事调解书，向本院申请执行财产保全，请求法院冻结被执行人王某某的银行存款人民币90000元或查封、扣押其价值相当的其它财产。本院经审查认为，申请执行人邹某某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第二百四十二条、【最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》】第三条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王某某的银行存款人民币90000元整或者查封、扣押其价值相当的其它财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨小林 二〇二〇年七月十日 书记员  刘金卫
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0925执627号申请执行人建湖县金阳中小企业服务有限公司，住所地建湖县。法定代表人：彭宗江，该公司经理。被执行人江苏皓悦石油机械有限公司，住所地建湖县。法定代表人：张志良，该公司经理。被执行人顾学超，男，1971年9月15日生，汉族，居民，住建湖县。申请执行人建湖县金阳中小企业服务有限公司与被执行人江苏皓悦石油机械有限公司、顾学超民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏0925民初5986号民事调解书已经发生法律效力，法律文书确定：“被告江苏皓悦石油机械有限公司应偿还原告建湖县金阳中小企业服务有限公司借款本金3000135.65元，并承担该款自2018年11月15日起至债务清偿之日止按年利率6%计算的利息。如被告江苏皓悦石油机械有限公司于2019年12月31日前对借款本金3000135.65元清偿完毕，则原告对利息部分予以放弃。如被告江苏皓悦石油机械有限公司届期未能足额清偿借款本金，则原告对利息部分不予放弃。被告顾学超对上述债务承担连带清偿责任。案件受理费30801元，减半收取15400.5元，由被告江苏皓悦石油机械有限公司负担”。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月19日立案受理。本院在执行过程中，对被执行人江苏皓悦石油机械有限公司、顾学超银行存款、房屋、车辆、工商登记情况进行了调查，裁定查封了被执行人顾学超所有的位于建湖县近湖街道××组××房产以及其名下所有的车牌号为苏Ｊ×××××、苏Ｊ×××××汽车，暂时无法变现，未发现有可供执行的财产。本院依法对被执行人发布限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）苏0925民初5986号民事调解书的本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 军审判员 薛立海审判员 潘明宏二〇二〇年七月十四日书记员 赵国祥
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执1744号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：詹超，男，汉族，1988年6月17日出生，住河北省邯郸市磁县，被执行人：冯容容，女，汉族，1989年7月7日出生，住河北省邯郸市磁县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人詹超、冯容容借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0191民初1854号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年6月30日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人詹超、冯容容工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年7月1日，未查询到被执行人詹超、冯容容名下不动产信息；2、截至2020年7月1日，查询到被执行人詹超名下有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年7月2日，依法冻结被执行人詹超银行账户人民币1402.87元；冯容容支付宝账户人民币3996.96元；同年7月17日扣划人民币5399.83元至本院执行案款账户，上述案款已发还给申请执行人；4、2020年7月2日，本院依法对被执行人詹超、冯容容采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人詹超、冯容容名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二〇年七月二十一日书记员  朱 密
吉林市龙潭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0203民初966号原告：吉林市宏泰物业服务有限公司，住所地吉林市龙潭区。法定代表人：王忠芹，该公司总经理。被告：王红，女，1974年2月25日出生，汉族，住吉林市龙潭区。原告吉林市宏泰物业服务有限公司与被告王红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告吉林市宏泰物业服务有限公司于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林市宏泰物业服务有限公司以其已与被告王红达成和解，双方自行解决矛盾纠纷为由，提出撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告吉林市宏泰物业服务有限公司撤诉。案件受理费免于收取。审 判 员  杨 兵二〇二〇年七月十三日代理书记员  熊天波
文书内容巴彦淖尔市临河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）内0802执1702号            当事人基本情况              申请执行人              申请执行人蔡XX，男，19XX年X月X日出生，汉族，个体户，住巴彦淖尔市临河区，公民身份号码XXX。                  被申请执行人              被执行人郭XX，女，19XX年X月X日出生，汉族，无固定职业，住巴彦淖尔市临河区，公民身份号码XXX。      被执行人刘XX，男，19XX年X月X日出生，汉族，无固定职业，住址同上，公民身份号码XXX。                  案由              借款合同纠纷                  申请执行依据              临河区人民院作出的（2019）内0802民初6387号民事判决书                  执行经过及查实的结果和本院采取的措施              1、2020年05月19日，本院以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行文书，责令被执行人履行债务，但被执行人未履行。      2、2020年05月19日本院通过全国执行网络查控系统对被行人的银行存款、工商登记信息、机动车等财产情况进行了查询，被执行人有车辆的登记信息。      3、2020年05月19日本院向巴彦淖尔市不动产登记中心、住建局发出查询函，经查被执行人有房屋登记信息，本院于2020年07月09日查封了被执行人刘XX、郭XX所有的位于巴彦淖尔市临河区房屋一套（产权证号：XXX）。查封了被执行人刘XX、郭XX所有的位于巴彦淖尔市临河区房屋一套（产权证号：XXX）。查封了被执行人郭XX与共有人刘X所有的位于巴彦淖尔市临河区侧房屋一套（产权证号：XXX）。）（轮候查封）。      4、2020年07月23日本院对被执行人进行限制消费令措施。      5、2020年07月23日，本院对本案申请执行人进行了终本约谈，向其告知了本案执行过程并征询其能否提供被执行人其他可供执行的财产或线索，申请执行人表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。      综上，本案应执行8943250元，已执行到位0元。      上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制消费令、裁定书、协助执行通知书、执行笔录、终本约谈笔录等随卷证实。                  裁判理由                    本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查。因上述查封属轮候查封，暂不具备处置条件，申请执行人也再未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。      本院执行措施已穷尽，符合终结本次执行程序的条件。                  法律依据              《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定                  裁判结果              终结本次执行程序                  权利告知              程序终结后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。    本裁定书送达后立即生效。                  审  判  长      李彦墩                                          审  判  员      张  斌                                          审  判  员      贾  磊                                                 二0二〇年七月二十三日                                                                                         书  记  员      何  荣
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0121民初2420号原告：齐述友，男，1978年7月10日出生，汉族，住江西省南昌市新建区。委托代理人：徐江帆，江西秦风（南昌县）律师事务所律师。执业证号：13601200310939658。委托代理人：王艳文，江西秦风（南昌县）律师事务所实习律师。实习证号：36011907210284。被告：江西百舸供应链管理有限公司。住所地：江西省南昌市新建区长堎工业园区管委会办公楼1072室。统一社会信用代码：91360122MA38FFT66Q。法定代表人：熊理华。被告：熊理华，男，1981年9月18日出生，汉族，住江西省南昌市新建区。两被告委托代理人：邓小斌，江西求正沃德律师事务所律师。执业证号：13601200010971247。两被告委托代理人：林怡，江西求正沃德律师事务所实习律师，实习证号：36001904210044。原告齐述友与被告江西百舸供应链管理有限公司、熊理华租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告齐述友于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告齐述友的撤诉申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告齐述友撤回起诉。案件受理费1800元，减半收取900元，由原告齐述友负担。审判员  邓小强二〇二〇年七月二十日法官助理杨慧书记员熊文丽
河南省三门峡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫12民终528号上诉人（原审原告）：张燕红，女，1968年6月15日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。委托诉讼代理人：张琳、王晓，河南广林律师事务所律师，代理权限为特别授权。上诉人（原审被告）：任桃云，女，1972年11月20日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。委托诉讼代理人：张欣哲，河南天保律师事务所律师，代理权限为特别授权。上诉人张燕红、任桃云民间借贷纠纷一案，不服三门峡市湖滨区人民法院（2019）豫1202民初2903号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人任桃云于2020年7月6日向本院递交撤诉申请，上诉人张燕红于2020年7月8日向本院递交撤诉申请，分别申请撤回其上诉。本院认为，张燕红、任桃云在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许张燕红、任桃云撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费8600元，上诉人张燕红预交4300元，减半收取2150元，退还张燕红2150元；上诉人任桃云预交4300元，减半收取2150元，退还任桃云2150元。本裁定为终审裁定。审判长  王保奇审判员  郭旭飞审判员  李 剑二〇二〇年七月八日法官助理秦艳书记员薛博华
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0508执1177号之一申请执行人：韩雪，女，1983年1月11日出生，苗族，住江苏省苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：胡振，北京咏歌律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏雨，北京咏歌律师事务所律师。被执行人：深圳市美色城商贸有限公司,住所地广东省深圳市龙岗区坂田街道吉华路687号201。法定代表人：倪启程。申请执行人韩雪与被执行人深圳市美色城商贸有限公司肖像权、名誉权纠纷一案，苏州市中级人民法院于2019年11月20日作出（2019）苏05民终8767号民事判决，维持了本院作出的（2019）苏0508民初1759号如下民事判决：一、被告深圳市美色城商贸有限公司于本判决生效之日起十日内在www.meisecity.com网站首页发布向原告韩雪赔礼道歉的声明，声明应持续十日，内容需经本院审核；逾期不执行的，本院将在全国公开发行的报纸上刊登本判决主要内容，费用由被告厦门东方虹网络有限公司承担；二、被告深圳市美色城商贸有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告韩雪经济损失15万元。三、驳回原告韩雪的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4188元，减半收取2094元，由原告韩雪负担1679元，被告深圳市美色城商贸有限公司负担415元。上述费用于本判决生效之日起10日内由原、被告自行结清。法律文书发生法律效力后,因被执行人未履行义务,申请执行人向本院申请强制执行,申请执行债权数额暂计150415元（含案件受理费415元）。本院于2020年4月28日受理立案。执行过程如下：1.2020年4月29日、2020年7月23日，本院先后两次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、网络资金、证券、保险、车辆等财产情况，反馈被执行人名下无值得扣划的金额较大的银行存款；亦无上述其他财产。2.2020年5月7日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费。3.执行过程中，本院通过网络点对点查询系统向苏州市不动产登记中心查询了被执行人名下在苏州市的不动产，反馈无登记信息。另，本院查询了被执行人注册地深圳市的不动产情况，反馈亦无登记信息。4.2020年7月24日，本院通过网络视频方式约谈申请执行人，告知本案财产查询和执行情况，并限期提供财产线索。申请执行人未对本院的执行情况和查明的事实提出异议，也未提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。综上，本案执行标的额150415元（含案件受理费415元）及案件执行费2156元，均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询反馈材料、网络财产查询反馈汇总表、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力和执行条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，其名下无可供执行的财产。申请执行人亦未提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾建华审判员  吴华周审判员  王 涛二〇二〇年七月三十日书记员  王娇怡
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执保728号申请人：王凡修，男，1966年2月10日出生，汉族，住淄博市周村区。被申请人：陈亮亮，男，1983年12月25日出生，汉族，住淄博市周村区。被申请人：山东欣洲旅游发展有限公司，住所地淄博市周村区。申请人王凡修与被申请人陈亮亮、山东欣洲旅游发展有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月17日作出（2020）鲁0306财保491号民事裁定书，裁定如下：一、查封申请人王凡修名下鲁Ｃ×××××梅赛德斯奔驰汽车；二、冻结被申请人陈亮亮、山东欣洲旅游发展有限公司在各银行账户内的存款424000.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封申请人王凡修名下鲁Ｃ×××××梅赛德斯奔驰汽车；二、冻结被申请人陈亮亮、山东欣洲旅游发展有限公司在各银行账户内的存款424000.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定书立即执行。审判员  于海军二〇二〇年七月二十二日书记员  侯庆智
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0602执501号申请执行人唐学红，男，1969年6月24日出生，苗族，贵州省铜仁市碧江区人，住碧江区滑石乡白水村罗家寨组。委托诉讼代理人：田兵，贵州锦江河律师事务所律师，一般授权。被执行人熊勇，男，1972年5月24日出生，苗族，贵州省松桃苗族自治县人，住铜仁市碧江区八里岗变电站出租房。本院在执行申请执行人唐学红与被执行人熊勇房屋买卖合同纠纷一案中，根据已发生法律效力的贵州省铜仁市碧江区人民法院（2019）黔0602民初308号民事调解书明确，由被执行人熊勇退还申请执行人唐学红70000元及利息，案件受理费875元，执行费950元。但被执行人熊勇至今未履行上述法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院通过全国司法网络查询未发现被执行人熊勇有银行存款、车辆、股权和可能执行的财产，线下调查不动产中心也未发现被执行人熊勇有可提供执行的房产，对此，申请执行人唐学红予以认可，本自愿撤回执行申请。本院认为，申请执行人唐学红自愿向本院申请撤回执行申请，是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结贵州省铜仁市碧江区人民法院（2020）黔0602执501号执行案件的执行。因撤回申请而终结执行后，申请执行人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 覃智强二〇二〇年七月二十日法官助理 谯思双书 记 员 朱 杰
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初329号之一 原告：秦建文，男，1971年12月8日出生，江苏省沭阳县人，住沭阳县。 委托诉讼代理人：徐剑，江苏天帆(沭阳)律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张孟孟，江苏天帆(沭阳)律师事务所律师。 被告：陈风，男，1979年8月2日出生，江苏盱眙县人，住上海市嘉定区。 委托诉讼代理人：陈卫，上海市嘉华律师事务所律师。 原告秦建文与被告陈风运输合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理，原告于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告秦建文撤回起诉。 案件受理费3100元，减半收取1550元，由原告负担。 审 判 长  刘小磊 人民陪审员  葛亚峰 人民陪审员  王秀富 二〇二〇年七月三日 书 记 员  韦 杰
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝0110民初9204号原告：綦江区文龙街道金贝贝儿童商行，住所地重庆市綦江区文龙街道九龙大道59号，统一社会信用代码92500222MA5Y2L3P9C。负责人：曹德金，男，1973年5月2日出生，汉族。被告：梅国全，男，1978年8月23日出生，汉族，户籍地重庆市綦江区，现住重庆市长寿区。被告：叶含兵，男，1974年7月25日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告：綦江区叶兵牛肉馆，住所地重庆市綦江区文龙街道九龙大道59号附36号，统一社会信用代码92500222MA5UGL9W72。负责人：叶含兵，系经理。原告綦江区文龙街道金贝贝儿童商行与被告梅国全、叶含兵、綦江区叶兵牛肉馆物权保护纠纷一案，本院于2019年10月10日立案受理。本案在审理中，原、被告达成和解协议并已履行。原告綦江区文龙街道金贝贝儿童商行于2020年7月3日向本院递交撤诉的申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。经审查，原告綦江区文龙街道金贝贝儿童商行撤诉的理由符合法律的规定，予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告綦江区文龙街道金贝贝儿童商行撤回起诉。本案案件受理费400元，由原告綦江区文龙街道金贝贝儿童商行负担（已交纳）。审判员 黎 伟二〇二〇年七月三日书记员 翁军燕
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0121民初1902号原告杨祖全，男，1964年8月12日出生，汉族，贵州开阳人，住贵州省开阳县。委托代理人王华（一般代理），开阳县冯三镇法律服务所法律工作者。被告宋军，男，1985年8月24日出生，汉族，贵州开阳人，住贵州省开阳县。被告宋凯，男，1987年8月4日出生，汉族，贵州开阳人，住住贵州省开阳县。原告杨祖全与被告宋军、宋凯买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月18日受理后，审理中，原告杨祖全以证据不足为由，向本院申请撤回本次起诉。本院认为，原告杨祖全向本院申请撤诉，是在法定范围内处分自己的诉讼权利，没有损害国家、集体、他人的权益，故其撤诉请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：准许原告杨祖全撤回起诉。案件受理费875元，公告费260元，合计1135元，由原告杨祖全承担。审 判 长  秦 勇人民陪审员  崔明权人民陪审员  杨春乾二〇二〇年七月二十三日书 记 员  吴东璃
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执2749号 移送执行人：绵阳市涪城区人民法院。 被执行人：蒋臻泉，男，1950年8月29日出生，住绵阳市涪城区。 案由追缴违法所得 本院移送执行(2018)川07刑终135号非法吸收公众存款罪所涉财产刑一案，在执行过程中，被执行人蒋臻泉拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被执行人蒋臻泉的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员 毛 琴 二〇二〇年七月十日 书记员 王云波
山西省清徐县人民法院   民事裁定书   （2020）晋0121民初1427号   起诉人：中国大地财产保险股份有限公司武汉中心支公司，住所地湖北省武汉市武昌区民主路782号洪广大酒店25层。   负责人：李勇刚。   2020年7月15日，本院收到中国大地财产保险股份有限公司武汉中心支公司起诉清徐县叮叮汇通物流有限公司、庞大乐业租赁有限公司的起诉状。起诉人中国大地财产保险股份有限公司武汉中心支公司本院提出诉讼请求：一、判令被告一立即支付代偿款481359.68元和支付逾期付款罚息45488.49元；二、判令被告二对被告一的上述债务承担连带赔偿责任；三、判令被告承担本案受理费、保全费等全部诉讼费用。   本院经审查认为，被告一清徐县叮叮汇通物流有限公司（以下简称叮叮汇通物流）与光大金融租赁股份有限公司（以下简称光大金租）签订的《融资租赁合同》，被告二庞大乐业租赁有限公司为叮叮汇通物流提供了保证，并签订了《保证合同》。被告一叮叮汇通物流在起诉人处为其与光大金租签订的《融资租赁合同》投有融资租赁履约保证保险，由于被告一的违约行为致使起诉人向光大金租支付了理赔款。光大金租将其与二被告签订的《融资租赁合同》及《保证合同》项下的权益全部转让给起诉人，起诉人获得向二被告追偿的权利。由于起诉人依据《融资租赁合同》和《保证合同》向二被告追偿，其权利应受原合同约束。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十三条规定，起诉人应按《融资租赁合同》和《保证合同》约定提交合同签订地（河北滦县）法院审理，故其，不属于我院管辖范围。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条的规定，裁定如下：   对中国大地财产保险股份有限公司武汉中心支公司的起诉，本院不予受理。   如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于太原市中级人民法院。   审 判 员 段卫红     二〇二〇年七月二十二日   法官助理 徐振杰   书 记 员 李凯壮
安龙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2328执929号之一 申请执行人：贵州省安龙县农村商业银行股份有限公司，住所地贵州省安龙县。 被执行人：肖厚凤，女，汉族，1986年12月02日生，住贵州省安龙县。 本院依据已经发生法律效力的安龙县人民法院作出的（2018）黔2328民初1821号判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人肖厚凤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人肖厚凤在中国农业银行622848119061742××××账户内存款人民币152150.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  岑飞 二〇二〇年七月二十三日 书记员  韦臣