wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执保2183号 申请人:深圳市铂盾华宇汽车服务有限公司，住所地广东省深圳市南山区桃源街道珠光社区珠光创新科技园2栋5层502，统一社会信用代码91440300326335775B。 法定代表人：胡梦琪。 委托诉讼代理人：邓中，系广东通建律师事务所律师。 担保人：广东富宝融资担保有限公司，住所地广东省广州市荔湾区中山八路23号富力商贸大厦2113室，统一社会信用代码91440000758340148K。 法定代表人：黄肖丽。 被申请人：广州乐客汽车租赁服务有限公司，住所地广东省广州市海珠区新港东路1000号2109房，统一社会信用代码91440101MA59E2G67D。 法定代表人：罗小倩。 被申请人：罗小倩，女，汉族，1992年7月15日出生，住所地广东省广州市白云区。 被申请人：**，男，汉族，1991年10月4日出生，住所地湖南省邵东县。 被申请人：周文，男，汉族，1982年4月14日出生，住所地湖南省邵东县。 申请人深圳市铂盾华宇汽车服务有限公司诉被申请人广州乐客汽车租赁服务有限公司、罗小倩、**、周文合同纠纷一案，申请人于2020年7月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人广州乐客汽车租赁服务有限公司、罗小倩、**、周文的银行存款2429575.31元，或查封相应价值的其他财产。担保人广东富宝融资担保有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人深圳市铂盾华宇汽车服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人广州乐客汽车租赁服务有限公司、罗小倩、**、周文的银行存款2429575.31元予以冻结，或查封其所有的同等价值的其他财产。 案件申请费5000元，由申请人深圳市铂盾华宇汽车服务有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇二〇年七月八日 书记员  严嘉琪
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执7046号之一申请执行人李名敏，女，1992年3月20日出生，汉族，住河南省商丘县。被执行人郑州健达房地产有限公司，住所地河南省郑州市洁云路8号。法定代表人吝保风，总经理。关于李名敏申请执行郑州健达房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，河南省郑州市中级人民法院(2019)豫01民终16715号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李名敏于2020年5月25日向本院提出执行申请，本院于2020年5月25日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年5月25发出执行通知书、报告财产令，并于2020年5月25日提起网络查询，未发现被执行人郑州健达房地产有限公司名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年7月1日向被执行人郑州健达房地产有限公司发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年7月1日向被执行人郑州健达房地产有限公司发出传票传唤其2020年7月15日到本院接受询问，被执行人郑州健达房地产有限公司未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年7月2日前往不动产登记中心查询被执行人郑州健达房地产有限公司名下的不动产登记信息，已对郑州健达房地产有限公司名下位于高新技术产业开发区化工路10号（不动产权证号：GX2005030907）房产一套进行查封，为轮候查封，暂无法处置；五、本院向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、本院于2020年7月17日再次提起网络查询，未发现被执行人郑州健达房地产有限公司名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；截止2020年7月17日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年7月14日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有其它可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二〇年七月十七日书记员  杨 宾
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0311执1280号洛阳华之亚商贸有限公司：洛阳华之亚商贸有限公司与洛阳市洛龙区关林街道办事处八里堂村村民委员会买卖合同纠纷一案，本院已于2020年7月22日按（2020）豫0311民初271号民事判决书执行完毕。特此通知。二〇二〇年七月二十二日
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执6504号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：周艳龄，女，1976年2月1日出生，汉族，住福建省莆田市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人周艳龄信用卡纠纷一案中，依法向被执行人周艳龄发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年7月23日作出的(2019)沪0109民初16843号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金49,885.83元、利息、年费、分期付款费用(其中年费、分期付款费用以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且年费、分期付款费用金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费695.98元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2018)沪0109民初16843号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年七月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
浙江省新昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0624执441号 申请执行人：中国大地财产保险股份有限公司绍兴中心支公司。 委托诉讼代理人：程茜茜，上海融力天闻律师事务所律师。 被执行人：王刘丹，女，1987年12月11日出生汉族，住新昌县。 申请执行人中国大地财产保险股份有限公司绍兴中心支公司与被执行人王刘丹保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0624民初3238号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行民事判决书确定的义务，申请执行人中国大地财产保险股份有限公司绍兴中心支公司向本院申请强制执行。本院于2020年4月9日立案执行。执行标的为被执行人王刘丹支付申请执行人中国大地财产保险股份有限公司绍兴中心支公司执行款45345.17元及利息，并负担案件受理费1800元。 执行立案后，本院于2020年4月10日向被执行人王刘丹发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王刘丹的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人王刘丹名下无银行存款、车辆和有价证券。暂未发现被执行人王刘丹有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人王刘丹拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王刘丹采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国大地财产保险股份有限公司绍兴中心支公司,其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人王刘丹暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙0624执441号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员 王 超 二〇二〇年七月八日 书记员 徐雪文
山东省济南市市中区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0103刑初169号公诉机关山东省济南市市中区人民检察院。被告人闫全利，男，1976年2月4日出生于山东省庆云县，汉族，初中文化，无业，住山东省庆云县，因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年7月2日被取保候审。辩护人李琰，山东聚轩律师事务所律师。公诉机关以济市中检一部刑诉[2020]133号起诉书指控被告人闫全利犯危险驾驶罪，于2020年7月6日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：被告人闫全利于2019年2月25日21时许，酒后驾驶鲁Ａ×××××号小型轿车，沿济南市市中区刘长山路延长线由东向西行驶时，被在此执勤的公安人员查获。经鉴定，闫全利静脉血中检出乙醇成分，含量为130.9mg/100ml，已达到醉酒驾驶标准。同年7月2日，公安人员电话传唤闫全利到案，为其办理了取保候审的强制措施，其归案后对上述犯罪事实供认不讳。公诉机关认为被告人闫全利的行为构成危险驾驶罪，具有自首、认罪认罚的量刑情节，建议判处被告人闫全利拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金。被告人闫全利对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且已签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，辩护人对此亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人闫全利犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人闫全利犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算），并处罚金人民币三千元（罚金限判决生效之日起十日内缴清）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 张 慧二〇二〇年七月十日书记员 李曦飞
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0191执7678号本院于2020年5月29日立案受理的王李杰申请执行国众建设工程有限公司一案，被执行人已全部履行了河南省郑州高新技术产业开发区人民法院(2019)豫0191民初11476号民事判决书确定的义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知审判员  孟灵军二〇二〇年七月十四日书记员  高 峰
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 广州市白云区环境保护局、覃佰宇： 关于申请执行人广州市白云区环境保护局申请执行覃佰宇行政一案，执行案号为（2018）粤0111执9056号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月二十三日 执行法官 ：肖志辉 书 记 员 ：吴峻浩
杭州市临安区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0112执恢477号 徐义林、马雨梁： 申请执行人王旭东与被执行人徐义林、马雨梁提供劳务者受害责任纠纷一案，经本院执行，本案已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年七月十三日
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执2400号之二 申请执行人深圳市世联小额贷款有限公司，住所地深圳市福田区香蜜湖街道紫竹六道49号敦煌大厦1栋8C，统一社会信用代码9144030066101328X0。 法定代表人牛勇。 被执行人李治福，男，汉族，1985年10月22日出生，身份证住址湖南省衡南县。 申请执行人深圳市世联小额贷款有限公司与被执行人李治福借款合同纠纷一案中，深圳市福田区人民法院（2018）粤0304民初39246号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付81102.24元及利息等，本院于2020年1月13日依法立案执行。 执行过程中，被执行人向申请执行人深圳市世联小额贷款有限公司偿还案款共计10万元整，并已缴纳执行费1400元。申请执行人深圳市世联小额贷款有限公司于2020年7月1日向本院提交“结案申请书”，申请终结本案的执行，并解除对被执行人名下所有财产的查封。 本院认为，深圳市福田区人民法院（2018）粤0304民初39246号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 一、深圳市福田区人民法院(2018)粤0304民初39246号民事判决书执行完毕，本案予以结案； 二、解除对被执行人李治福名下所有财产的查封。 本裁定书送达后立即生效。 执行员  赖云清 二〇二〇年七月二日 书记员  张倩倩
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0192民初1864号原告：李超，男，1982年4月10日出生，汉族，户籍地武汉市山区,被告：赵城勇，男，1973年7月24日出生，汉族，户籍地湖北省京山县，被告：李艳，女，1977年9月27日出生，汉族，户籍地湖北省京山市，原告李超诉被告赵城勇、李艳民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月15日立案。原告李超于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李超的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告李超撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李超负担。审判员  吴边二〇二〇年七月二十三日书记员  黄田
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执3526号 （2019）苏1322民初8711号民事调解书确定的债权，已于2020年7月13日强制执行完毕。 此通知 二〇二〇年七月十三日
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执6717号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：张兴梅，女，1966年8月8日出生，汉族，住安徽省。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人张兴梅信用卡纠纷一案中，依法向被执行人张兴梅发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年8月26日作出的(2019)沪0109民初19847号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金46,155.30元、利息(其中以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费572.50元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2018)沪0109民初19847号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年七月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
河南省禹州市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1081行审266号申请执行人禹州市财政局，住所地禹州市建设路273号。法定代表人朱云雷，该局局长。申请执行人禹州市环境保护局，住所地禹州市行政北路2号创业大厦。法定代表人徐晓军，该局局长。申请执行人禹州市自然资源和规划局,住所地禹州市禹王大道103号。法定代表人关晓东，该局局长。委托代理人高丽华，河南禹曦律师事务所律师。委托代理人袁红献，禹州市自然资源和规划局工作人员。被执行人禹州市浅井乡双星石料厂,住所地禹州市浅井乡扒村。法定代表人宋少凡。申请执行人禹州市财政局、禹州市自然资源和规划局、禹州市环境保护局于2020年6月19日向本院提出申请，要求强制执行其于2019年1月28日对禹州市浅井乡双星石料厂作出的禹州市财政局、禹州市国土资源局、禹州市环境保护局关于企业缴存保证金转入禹州市财政局财政资金专户决定书（案号：第19号）载明的对你单位原缴存的保证金757.04元不予退还，转入禹州市财政局财政资金专户（账号：41×××41—2016，开户行：中国建设银行禹州支行），由政府专项用于矿山地质环境治理恢复。本院受理后，依法组成合议庭，对禹州市财政局、禹州市国土资源局、禹州市环境保护局关于企业缴存保证金转入禹州市财政局财政资金专户决定书（案号：第19号）的合法性进行了审查。经审查查明：禹州市财政局、禹州市自然资源和规划局、禹州市环境保护局根据河南省财政厅、河南省国土资源厅、河南省环境保护厅文件豫财环【2017】111号河南省财政厅、河南省国土资源厅、河南省环境保护厅关于取消矿山地质环境治理恢复保证金建立矿山地质环境治理恢复基金的通知和河南省财政厅、河南省自然资源厅、河南省生态环境厅文件豫财环【2019】8号河南省财政厅、河南省自然资源厅、河南省生态环境厅关于再次督促清理矿山地质环境治理恢复保证金的通知，于2019年1月28日作出禹州市财政局、禹州市国土资源局、禹州市环境保护局关于企业缴存保证金转入禹州市财政局财政资金专户决定书（案号：第19号），该决定书载明：对你单位原缴存的保证金757.04元不予退还，转入禹州市财政局财政资金专户（账号：41×××41—2016，开户行：中国建设银行禹州支行），由政府专项用于矿山地质环境治理恢复。2019年1月28日，禹州市财政局、禹州市自然资源和规划局、禹州市环境保护局将该决定书在禹州市人民政府网站上向禹州市浅井乡双星石料厂依法公告送达。2019年11月12日，禹州市财政局、禹州市自然资源和规划局、禹州市环境保护局向禹州市浅井乡双星石料厂依法催告。因禹州市浅井乡双星石料厂未在催告期间内履行义务，禹州市财政局、禹州市自然资源和规划局、禹州市环境保护局向本院申请强制执行，请求本院强制执行其于2019年1月28日对禹州市浅井乡双星石料厂作出的禹州市财政局、禹州市国土资源局、禹州市环境保护局关于企业缴存保证金转入禹州市财政局财政资金专户决定书（案号：第19号）载明的对你单位原缴存的保证金757.04元不予退还，转入禹州市财政局财政资金专户（账号：41×××41—2016，开户行：中国建设银行禹州支行），由政府专项用于矿山地质环境治理恢复。本院认为：被执行人禹州市浅井乡双星石料厂在收到禹州市财政局、禹州市自然资源和规划局、禹州市环境保护局送达的禹州市财政局、禹州市国土资源局、禹州市环境保护局关于企业缴存保证金转入禹州市财政局财政资金专户决定书（案号：第19号）后，既未在法定期限内起诉，又未依法申请行政复议，经禹州市财政局、禹州市自然资源和规划局、禹州市环境保护局催告后仍不履行法定义务，禹州市财政局、禹州市自然资源和规划局、禹州市环境保护局的申请符合法定强制执行条件，依法准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条之规定，裁定如下：准予执行禹州市财政局、禹州市自然资源和规划局、禹州市环境保护局对被执行人禹州市浅井乡双星石料厂作出的禹州市财政局、禹州市国土资源局、禹州市环境保护局关于企业缴存保证金转入禹州市财政局财政资金专户决定书（案号：第19号）。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向许昌市中级人民法院申请复议，也可以直接向许昌市中级人民法院申请复议。审 判 长 ：崔丽霞审 判 员 ：李志军人民陪审员 ：温明军二〇二〇年七月十三日法官助理：杜一鸣书 记 员 ：刘庚鑫
江苏省泰兴市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏1283民初368号 原告：丁昌安，男，1957年12月15日出生，汉族，住泰兴市。 委托诉讼代理人：苏娟，江苏律园律师事务所律师。 被告：朱志凤，女，1976年12月8日出生，汉族，住泰兴市。 原告丁昌安与被告朱志凤民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2020年5月28日公开开庭进行了审理。原告丁昌安及其委托诉讼代理人苏娟到庭参加诉讼，被告朱志凤经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 丁昌安向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金42000元，并按年利率20%支付自2019年6月21日起至实际还款之日止的利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告朱志凤因资金周转需要，分别于2019年4月13日向原告借款20000元并出具借条一份，2019年4月20日向原告借款22000元并出具借条一份，借款均约定用期两个月。此款原告多次催要未果，遂诉至法院。 朱志凤未作答辩，亦未举证。 丁昌安围绕其诉讼请求，依法向本院提交了被告朱志凤出具的借条两份，本院经审查予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2019年4月13日，被告朱志凤向原告借款20000元，并出具一份借条，载明：“今借到丁昌安现金贰万元整（20000元整）。用期间二个月。”案外人丁凤祥作为见证人在该借条上签名。2019年4月20日，被告朱志凤再次向原告借款22000元，并出具一份借条，载明：“今借到丁昌安现金人民币贰万贰仟元整（22000元整）。用期间二个月。违约金按每月20%百分之二十。”借条出具后，被告朱志凤至今未偿还借款，原告遂诉至本院。 本院认为，民事主体依法享有债权，合法的借贷关系受法律保护。被告朱志凤向原告丁昌安借款42000元，并出具了相应的借款手续，双方借贷关系依法成立，合法有效，此款被告朱志凤应当偿还。双方在两张借条中均约定借款用期两个月，被告至今仍未还款，故原告要求被告自2019年6月21日起支付逾期利息，于法有据，本院予以支持。因2019年4月13日的借条中并无逾期利率的约定，故原告要求被告按年利率20%支付逾期利息于法无据，本院仅支持按年利率6%计算的逾期利息。双方在2019年4月20日的借条中约定违约金按每月20%计算，该标准明显偏高，现原告主张按照年利率20%计算逾期还款利息，于法有据，本院予以支持。被告朱志凤经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法可以缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告朱志凤于本判决生效之日起十五日内偿还原告丁昌安借款42000元及利息（其中20000元自2019年6月21日起至实际给付之日止，按年利率6%计算；22000元自2019年6月21日起至实际给付之日止，按年利率20%计算）； 二、驳回原告丁昌安的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费850元，公告费600元，合计1450元，由被告朱志凤负担（原告丁昌安垫付的850元予以退回，被告朱志凤于本判决生效后十五日内向本院交纳案件受理费850元，给付原告公告费600元）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。 审 判 长  史 晴 人民陪审员  凡小燕 人民陪审员  袁 丹 二〇二〇年七月七日 法官 助理  许 婷 书 记 员  周洁璟 附：本案引用有关法律规定： 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； …… 第三十条 出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省剑阁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0823民初2141号 原告：杨刚，男，1958年9月19日出生，汉族，住四川省剑阁县。 原告：杨霜，男，1984年2月29日出生，汉族，住成都市新都区。 委托诉讼代理人：韩勇，四川同方正（广元）律师事务所律师。 被告：缑敏，男，1984年12月7日出生，汉族，住四川省剑阁县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司剑阁支公司，住所地四川省广元市剑阁县普安镇三江路16号。 法定代表人：付奎，经理。 委托诉讼代理人：厐燕凯，男，1979年6月8日出生，汉族，住四川省广元市利州区，公民身份号码5108021979××××××××。系该公司员工。 原告杨刚、原告杨霜与被告缑敏、被告中国太平洋财产保险股份有限公司剑阁支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月15日立案。原告杨刚、杨霜于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，二原告撤回对被告的起诉，既是对自己民事权利的行使，也不损害国家、集体及他人利益，其撤诉申请符合法律规定，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨刚、原告杨霜撤诉。 案件受理费572.00元，本院决定免收。 审判员  徐永南 二〇二〇年七月十三日 书记员  张立为
浙江省慈溪市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0282行审440号 申请执行人慈溪市自然资源和规划局，住所地浙江省慈溪市新城大道北路1777号。 法定代表人毛群谊，局长。 委托代理人宋蓉蓉，慈溪市自然资源和规划局工作人员。 被执行人金自钿，男，1964年11月30日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 申请执行人慈溪市自然资源和规划局依法向本院申请强制执行慈自然资规执法〔2019〕389号行政处罚决定中的退还、拆除内容。本院于2020年7月15日予以受理，并组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明，慈溪市自然资源和规划局于2019年11月20日作出慈自然资规执法〔2019〕389号行政处罚决定，对被执行人非法占用建设用地的行为处罚如下：1.责令退还非法占用的土地；2.限15日内拆除在未经批准擅自占用的土地上所建的建筑物，违法用地面积149平方米，其中房屋建筑占地面积149平方米。申请执行人于2019年11月27日向被执行人送达了行政处罚决定书。申请执行人于2020年5月11日向被执行人送达了行政处罚决定履行催告书。 本院认为，慈溪市自然资源和规划局作出的行政处罚决定不存在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第一款规定的重大明显违法情形。被执行人未在规定期限内自动履行上述决定确定的义务，也未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，经申请执行人催告，被执行人仍未在规定期限内履行，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条之规定，裁定如下： 对慈溪市自然资源和规划局申请执行的“退还非法占用的土地以及拆除在非法占用的149平方米土地上所建的建筑物”内容，准予强制执行，交由慈溪市逍林镇人民政府组织实施。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 审 判 长  周 红 审 判 员  黄文琼 审 判 员  倪东海 二〇二〇年七月二十日 法官助理  杜姝璇 代书记员  戚海燕
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京01民终4668号上诉人（原审被告）：周学舫，男，1959年10月25日出生，汉族，住北京市密云区。被上诉人（原审原告）：叶宝霖，男，1969年4月1日出生，汉族，住北京市昌平区。上诉人周学舫因与被上诉人叶宝霖民间借贷纠纷一案，不服北京市昌平区人民法院（2020）京0114民初5424号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。周学舫上诉请求：撤销一审判决，改判驳回叶宝霖的全部诉讼请求，诉讼费由叶宝霖负担。事实和理由：周学舫与叶宝霖之间的民间借贷关系中，周学舫已经归还叶宝霖借款10万元，剩余1万元已由周学舫之子周洪涛在执行程序中还清。一审法院未予查明，属认定事实不清。叶宝霖辩称，同意一审判决。叶宝霖与周洪涛的40万元债务纠纷和本案诉争的1万元没有关系，本案诉争的1万元没有偿还。叶宝霖向一审法院起诉请求：1.周学舫偿还借款本金1万元；2.诉讼费由周学舫承担。一审法院认定事实：2015年6月5日，周学舫（欠款人）向叶宝霖出具《欠条》，载明“今欠叶宝林现金人民币壹拾壹万元￥110000元……”，庭审中，周学舫抗辩称该款项已经由其儿子替其还清。一审庭审中，叶宝霖自认在2016年前后周学舫偿还了10万元。另查，根据周学舫提交的调取的一审法院（2017）京0114民初7264号案件的调解笔录和对应执行案件的《结案证明》可知，2017年5月31日，叶宝霖起诉周学舫之子周洪涛民间借贷纠纷一案经该院调解达成一致，当时周学舫作为周洪涛的委托诉讼代理人参与调解，该案中叶宝霖起诉周洪涛的金额为40万元，周学舫认可欠付40万元未还，双方达成的协议为2017年6月30日之前偿还10万元，2017年7月31日之前偿还剩余30万元，后经执行程序，周洪涛缴纳了全部案款，该案执行完毕。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼主张有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人诉讼主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，周学舫认可双方存在借贷关系，但辩称已由其儿子周洪涛替其还清，但根据其提交的调解笔录，本案与（2017）京0114民初7264号案件（即叶宝霖与周洪涛的案件）在诉讼主体、欠款金额等方面均不相同，周学舫并未提交证据证明本案《欠条》中的借款11万元包含在周洪涛案件的40万元之内，因此该院认为两个案件显然不属于同一笔债权，周学舫以周洪涛案件已履行完毕来证明本案的债务已偿还完毕没有事实和法律依据，该院对其意见不予采信。依据《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：周学舫于判决生效后7日内返还叶宝霖借款本金1万元。二审中，当事人围绕上诉请求提交了新的证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。周学舫提交了（2017）京0114民初7264号民事调解书，证明本案1万元已经在另案中调解解决。叶宝霖未提交新的证据，其认可周学舫提交证据的真实性，但不认可证明目的。本院经审查，对证据真实性予以确认，对证据证明目的将予以综合认定。本院二审期间依法补充查明，2015年6月5日，周学舫向叶宝霖出具的《欠条》载明：“今欠叶宝霖现金人民币壹拾壹万元整￥110000元，第一笔欠款6万+3万+2万=110000元”。另查，就原告叶宝霖与被告周洪涛民间借贷纠纷一案，一审法院做出（2017）京0114民初7264号民事调解书，载明，叶宝霖的诉讼请求为，请求判令周洪涛归还借款40万元及利息；所依据的事实为，2015年6月9日，双方约定借款40万元，期限3个月，2015年6月12日，叶宝霖向周洪涛账户内转账40万元。本院对一审法院查明的其他事实予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。叶宝霖以周学舫向其出具的《欠条》为依据，要求周学舫偿还11万元欠款中未清偿的1万元。周学舫主张已足额清偿《欠条》中的款项，应予以举证证明。诉讼中，周学舫主张该笔1万元款项已在（2017）京0114民初7264号案件中偿还。经查，（2017）京0114民初7264号案件系叶宝霖与周洪涛之间的民间借贷纠纷，所涉借款与本案诉争的借款并非相同主体的相同债权。周学舫主张所给付的（2017）京0114民初7264号案件案款中包括本案诉争的1万元，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，周学舫的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由周学舫负担。本判决为终审判决。审 判 长  刘 婷审 判 员  金 莙审 判 员  徐 冰二〇二〇年七月十四日法官助理  孙梦青书 记 员  姜 菲
吉林省通化市东昌区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0502刑初139号 公诉机关吉林省通化市东昌区人民检察院。 被告人王赫，男，1996年7月20日生，汉族，大专文化，吉林省通化市人，无职业，住通化市东昌区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年8月12日被通化市公安局取保候审，于2020年7月1日被通化市东昌区人民检察院取保候审。 吉林省通化市东昌区人民检察院以通东检一部刑诉（2020）94号起诉书指控被告人王赫犯危险驾驶罪，于2020年7月9日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于同年7月16日公开开庭审理了本案。通化市东昌区人民检察院指派检察员黄月波出庭支持公诉，被告人王赫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 通化市东昌区人民检察院指控，被告人王赫于2019年7月15日1时35分许，醉酒后无证驾驶吉EXXXXX号普通二轮摩托车，由通化市东昌区XX方向经XXX大桥往XX医院方向行驶，当行至XXX大桥桥上时，由于操作不当摔倒在路边，造成王赫受伤、车辆受损的道路交通事故。经鉴定，王赫肇事时血液中乙醇含量为157.92mg/100ml。王赫到案后如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚。 公诉机关认为，被告人王赫无视国家法律,在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定,应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人王赫拘役一个月缓刑二个月，并处罚金人民币1，000.00元。 上述事实，被告人王赫在开庭审理过程中无异议，自愿认罪认罚，并有被告人王赫的供述，鉴定意见，当事人血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单等证据证实，本院对上述证据予以确认。 本院认为，被告人王赫无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。对公诉机关的指控本院予以支持。鉴于其如实供述犯罪事实，可对其从轻处罚。对于公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。本案依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人王赫犯危险驾驶罪，判处拘役一个月缓刑二个月，并处罚金人民币1,000.00元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省通化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员 吕 晶 二〇二〇年七月十六日 书记员 李文博
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执恢140号之一 申请执行人：王兴广，男，1967年10月15日出生，汉族，居民，住山东省临沭县。 被执行人：李玉华，女，1966年12月10日出生，汉族，居民，住山东省临沭县。 本院在执行申请执行人王兴广与被执行人李玉华民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人李玉华持有的临沭县农商行的股金XXXXX股进行评估，评估价值为XXXX元，并通过司法拍卖网络平台进行拍卖，第一次拍卖价格为XXXXX元，2020年06月25日买受人韩玮（公民身份号码）以XXXXX元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下： 一、被执行人李玉华持有的临沭县农商行的股金XXXXX股归买受人韩玮（公民身份号码）所有。该所有权自本裁定送达买受人时转移。 二、买受人韩玮可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李克民 审判员  李玉会 审判员  张文超 二〇二〇年七月十日 书记员  黄维维
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0402民初1379号 原告：龚宝印，男，1960年11月12日出生，汉族，住山东省滕州市。 委托诉讼代理人：秦蕾、耿宪芳（实习律师），山东全和律师事务所律师。 被告：王保军，男，1974年7月20日出生，汉族，住枣庄市市中区。 被告：枣庄市市中区齐村镇人民政府，住所地山东省枣庄市市中区卓山路。 法定代表人：李锋，镇长。 委托诉讼代理人：赵怀成，镇政府工作人员。 委托诉讼代理人：李茂东，山东龙头律师事务所律师。 被告：枣庄顺发贸易有限公司，住所地市中区西昌路2680号东湖湾小区1号楼2680-12。 法定代表人：齐国新，执行董事兼经理。 被告：枣庄宏图建筑安装工程公司，住所地枣庄市山亭区西集镇驻地。 法定代表人：马洪建，经理。 被告：枣庄稳利置业有限公司，住所地山东省枣庄市市中区大观园文化市场北区041、042号。 法定代表人：王文利，执行董事兼经理。 原告龚宝印与被告王保军、枣庄市市中区齐村镇人民政府、枣庄顺发贸易有限公司、枣庄宏图建筑安装工程公司、枣庄稳利置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案。原告龚宝印于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告龚宝印的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告龚宝印撤诉。 案件受理费34000元，减半收取17000元，由原告龚宝印负担。 审 判 长  马菲菲 人民陪审员  郭玉平 人民陪审员  杨绍兰 二〇二〇年七月十七日 法官 助理  王建增 书 记 员  王 晨
山东省博兴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1625民初1036号之一原告：博兴县北关建筑工程公司，住所地山东省博兴县锦秋街道北关社区老年公寓院内。法定代表人：张松江，该公司总经理。委托诉讼代理人：石秀健，北京市京大（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏炫聪，北京市京大（济南）律师事务所实习律师。被告：山东长河豪门投资置业有限公司，住所地山东省德州市德城区青龙街6号。法定代表人：朱昌和，该公司执行董事兼总经理。被告：山东长河豪门投资置业有限公司博兴分公司，住所地山东省德州市德城区青龙街6号。负责人：朱昌和，该分公司经理。原告博兴县北关建筑工程公司（以下简称北关建筑公司）与被告山东长河豪门投资置业有限公司（以下简称豪门置业公司）、山东长河豪门投资置业有限公司博兴分公司（以下简称豪门置业公司博兴分公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后。北关建筑公司诉称，2014年3月27日，原告与第二被告签订了两份《建设工程施工合同》，约定由原告对被告开发的博兴豪门??????翡翠城小区5﹟、10﹟以及6﹟、9﹟、7﹟楼设计图纸内的土建、装饰、安装工程进行施工，合同价款分别为11491436.77元、14629338.84元。合同签订后，原告依约进行了施工。2015年初，由于二被告涉嫌犯罪，涉案项目的工作人员撤出工地，被告更是拖欠原告巨额工程款，工程一度停工，给原告造成巨大的窝工、停工、误工损失。后经博兴县政府协调，第一被告委托山东省博兴县广厦置业有限公司继续建设，山东省博兴县广厦置业有限公司指定原告继续对原被告签订合同范围内的工程，以及翡翠城小区的其他工程进行施工，现工程已经全部竣工，但被告不支付工程款。根据《中华人民共和国合同法》第286条规定，原告可就施工的建设工程的价款就该工程折价或者拍卖的价款优先受偿。第二被告作为第一被告的分支机构，应与第一被告一起对拖欠原告的工程款共同承担责任。豪门置业公司、豪门置业公司博兴分公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，异议人在博兴县开发翡翠城小区项目共计20栋楼，为了便于施工，根据楼座位置、大小，将翡翠城小区项目分为七个标段，分别签订了七份《施工合同》，约定由北关建筑公司承包博兴翡翠城小区项目部分土建、装饰、安装等施工工程。七份《施工合同》履行过程中，施工材料、施工款支付等往往几栋楼一单进料、一笔支付，具有整体性，无法分割。2017年北关建筑公司将涉及18﹟、22﹟，21﹟、25﹟、26﹟、27﹟、28﹟、29﹟共8栋住宅楼总标的额3220万元三份《施工合同》，拆分为三起案件分别提起诉讼，案号为（2017）鲁1625民初1690、1691、1692号，现三起案件均在申诉程序中。本案【（2020）鲁1625民初1036号】北关建筑公司要求豪门置业公司及其博兴分公司支付博兴翡翠城小区项目5﹟、10﹟、6﹟、9﹟、7﹟2770万元施工款案，与【（2020）鲁1625民初1037号】北关建筑公司要求豪门置业公司及其博兴分公司支付博兴翡翠城小区项目14﹟、15﹟、16﹟、17﹟楼2750万元施工案款，以及【（2020）鲁1625民初1038号】北关建筑公司要求豪门置业公司及其博兴分公司支付博兴翡翠城小区项目19﹟、20﹟楼1600万元施工款案，三案标的额共计7220万元，系基于同一基础事实、同一法律关系，诉讼主体相同、诉讼请求相同，应当合并审理的案件。根据《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》规定，应由滨州市中级人民法院管辖。北关建筑公司拆分案件，降低案件标的额，使案件在博兴县人民法院一审，规避级别管辖，博兴县人民法院对本案的管辖，违反了我国民事诉讼级别管辖的规定，请查明事实，根据《最高人民法院关于审理民事级别管辖异议案件若干问题的规定》，依法裁定将本案与（2020）鲁1625民初1037号、（2020）鲁1625民初1038号三案合并，移送至滨州市中级人民法院审理。北关建筑公司针对管辖权异议提交书面答辩状称，被答辩人的异议请求及事实理由没有任何事实及法律依据。第一，答辩人不存在拆分案件的事实。针对案涉小区，答辩人与被答辩人根据标段不同分别签订了不同的合同，并针对各标段合同进行了部分对账。答辩人依据与被答辩人签订的多份合同分别提起诉讼，不存在拆分的事实。第二，博兴县人民法院具有管辖权已经（2017）鲁1625民初1690号、（2017）鲁1625民初1691号、（2017）鲁1625民初1692号，以及相应的（2018）鲁16民辖终1号、（2018）鲁16民辖终2号、（2018）鲁16民辖终3号民事裁定书予以确认。被答辩人的行为属于滥用管辖权异议权利。依据《山东省高级人民法院关于简化民商事纠纷管辖权异议审查程序的意见（试行）》第三条第一款规定，人民法院依法可以不予审查。综上，被答辩人在拖欠答辩人巨额的工程款的前提下，仍恶意提起管辖权异议，属严重浪费司法资源。希望法院依法查明事实，对被答辩人予以训诫，驳回其管辖权异议，以维护法律的公平正义。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第十七条“基层人民法院管辖第一审民事案件，但本法另有规定的除外。”《最高人民法院》第一条规定，当事人住所地均在受理法院所处省级行政辖区的第一审民商事案件，山东省高级人民法院所辖中级人民法院管辖诉讼标的额为3000万元以上的一审民商事案件。本案原告的诉讼请求数额为2770万元及利息，并未违反级别管辖的规定，博兴县人民法院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十七条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于审理民事级别管辖异议案件若干问题的规定》第一条、第十条规定，裁定如下:驳回山东长河豪门投资置业有限公司、山东长河豪门投资置业有限公司博兴分公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  宋玉军二〇二〇年七月七日书记员  顾梦琦
沈阳市沈北新区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0113民初685号 原告：王海涛。 被告：徐延辉。 原告王海涛与被告徐延辉劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王海涛到庭参加了诉讼。被告徐延辉经本院传票传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告王海涛向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付工资4600元和损失误工费3000元；2.由被告承担诉讼费。事实与理由：原告等共八人于2019年5月26日受被告雇佣从事挖泥土工作，双方约定干满五天发工资，工作四天后被告就不用原告等人了，总共欠原告八人工资4600元。原告一直寻找被告索要工资未果，故起诉来院。 被告徐延辉未答辩，亦未提交书面答辩。 原告为证明自己的主张，向法院提交了欠条及出工记录和情况说明各一份，证明被告欠原告等八人工资的事实。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月，原告找来另外七人共同受被告雇佣在沈北新区北汤温泉的会所从事地下室清理淤泥工作，当时双方约定日劳务费80-190元不等，原告等人工作了四天。工作结束后，原告找不到被告，无奈自己垫资与另外七人进行了结算。2019年12月中旬，原告找到被告索要劳务费，被告出具欠条一份，内容为：“今有徐延辉欠王海涛工资款4600元，此款定于2019年12月15日前全部结清，如不结清负法律责任。”被告签名并按手印。 审理中，原告因无证据证明寻找被告期间的误工损失而同意放弃该诉求但要求延迟支付工资利息，符合相关法律规定，本院准予。 本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有出庭应诉和质证的权利，本案中被告徐延辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了应诉和质证的权利，本院根据到庭原告提供的证据对本案的事实予以认定。合法的劳务关系应予保护。本案中，原告提供的证据足以认定被告欠原告劳务费的事实，故对原告要求被告给付劳务费的诉讼请求，本院予以支持。关于所欠劳务费的利息，依原告提供的被告出具欠条，以4600元为本金按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准，从2019年12月16日起计算至实际付清之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告徐延辉于本判决发生法律效力之日起立即支付原告王海涛劳务费4600元； 二、被告徐延辉于本判决发生法律效力之日起以4600元为本金按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准，从2019年12月16日起计算至实际付清之日止给付原告王海涛欠付劳务费利息； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、驳回原告王海涛的其他诉讼请求。 案件受理费50元，由被告徐延辉负担。 如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。 审 判 长  卢宝国 人民陪审员  徐培风 人民陪审员  王 岘 二〇二〇年七月三日 书 记 员  季春辉 本案判决所依据的相关法律 一、《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 本案判决中权利人申请执行的期限 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
浙江省三门县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙1022执恢136号 赖剑、刘振宇： 申请执行人赖剑与被执行人刘振宇民间借贷纠纷一案，（2018）浙1022民初1598号调解书已发生法律效力。申请执行人赖剑向本院申请恢复执行，本院于2020年03月09日依法恢复立案执行，本案在执行过程中，被执行人刘振宇已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）浙1022执恢136号案件执行完毕。 二〇二〇年七月十六日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执7508号申请执行人李敏，女，1976年10月16日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人聂燕伟，男，1985年6月7日出生，汉族，住河南省太康县。李敏申请执行聂燕伟借款合同纠纷一案，被执行人聂燕伟未履行已发生法律效力的（2019）豫0191民初26503号民事判决书所确定的义务。申请执行人李敏于2020年5月20日向本院申请执行，本院于2020年5月27日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年5月30日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人向法院报告财产，被执行人至今未向法院报告，也未向法院说明情况；二、分别于2020年5月31日、2020年7月6日提起网络查询，对被执行人名下的银行账户、股权、证券、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息进行查询,其名下无任何财产；三、本院于2020年6月15日对被执行人聂燕伟采取限制高消费措施；四、本院于2020年6月15日向被执行人聂燕伟发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人至今未到庭也未向法院说明原因；五、本院于2020年7月14日前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询，未发现被执行人名下有可供执行的公积金信息、房产信息；六、于2020年7月14日对被执行人进行人行网络查询，未发现被执行人名下可供执行的财产；截止2020年6月13日被执行人对申请人尚未实现债权共计108261.00元（不含利息、迟延履行利息）。本院于2020年6月13日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，且提供不出实际可供执行的财产线索。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年七月十六日书记员  王 锟
常州市金坛区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0413民初8039号 原告：王葶葶，女，汉族，1997年1月20日生，住常州市金坛区。 委托代理人：王国庆，常州市金坛区龙山法律服务所法律工作者。 被告：蒋诚（又名蒋成），男，汉族，1990年4月13日生，住常州市金坛区。 原告王葶葶诉被告蒋诚民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月27日立案受理后，依法适用普通程序于2020年7月22日公开开庭进行了审理。原告王葶葶委托代理人王国庆到庭参加诉讼，被告蒋诚经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王葶葶向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即给付借款人民币52000元并承担利息，从起诉日起以年利率6%的标准向原告支付利息直到借款归还结束为止；2.被告承担诉讼费用。事实和理由：2018年下半年到2019年间，被告蒋诚向原告借款32000元至今未还，并拿20000元金器未还。原告现起诉对被告主张权利。 被告蒋诚未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院庭审组织当事人进行了举证陈述并在卷佐证。被告经本院传唤未到庭参与诉讼视为放弃自己的诉讼权利。通过庭审可以确认如下事实：原告、被告为通过网络相识的朋友。2018年下半年到2019年间，被告多次向原告共计借款32000元，并拿了原告约20000元的金器。2019年6月15日被告出具了52000元的借条给原告。原告2019年11月20日诉至本院。 本院认为，债务应当清偿。合法的借贷关系受法律保护。原告与被告蒋诚之间的借贷关系不违反法律强制性规定，应当予以保护。双方借贷没有约定还款时间，原告通过诉讼催告主张权利符合法律规定，本院予以支持。原告主张的利息请求符合法律规定，本院予以准许。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告蒋诚于判决生效之日起十五日内支付原告王葶葶借款52000元并承担利息（按年利率6%的标准计算，从2019年11月20日起到款归还结束日为止）。 若被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1100元，由被告蒋诚负担（该款原告已经预交，被告于上述时间一并给付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，并按对方当事人人数向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时按规定向该院预交上诉费1100元。 审 判 长  杨瑞芳 人民陪审员  赵金荣 人民陪审员  乔琳琳 二〇二〇年七月二十二日 法官 助理  张 艺 书 记 员  韩 璐
镇江经济开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏1191执恢136号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司镇江新区支行，住所地镇江。 法定代表人：苏卫东,该支行行长。 被执行人：蒋云忠，男,1974年1月25日生，汉族，住江苏省。 关于中国工商银行股份有限公司镇江新区支行与蒋云忠信用卡纠纷一案。本院作出的（2018）苏1191民初2624号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的金额为138293.57元及利息，本院于2020年4月17日立案受理。 在执行过程中，本院依法对蒋云忠的财产等信息进行调查，关于银行账户，被执行人无存款。关于不动产，被执行人名下无不动产。关于股权，被执行人名下无股权。关于车辆，被执行人名下车牌为苏Ｌ×××××车辆本案已被其他案件查封，本案轮候查封。除此之外，未发现被执行人可供执行财产。关于被执行人，本案工作人员到被执行人住所地未找到被执行人，本案已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制高消费令和罚款决定书。 本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其提供被执行人财产线索。申请执行人未提出异议，未提供财产线索。 上述事实，有查询回执、现场照片等材料证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2018）苏1191民初2624号民事判决书本次执行程序。 本案终结后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，或待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李仁福 审 判 员  曹 涌 人民陪审员  史罗宏 二〇二〇年七月八日 书 记 员  姚兆天
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执6336号申请执行人郑州中博管道工程有限公司，住所郑州市上街区中心路55号院亚星SOHO城812室。法定代表人花秀强，董事长。被执行人郑州市金博电子设备工程有限公司，住所郑州市郑花路38号。法定代表人任秀珠，董事长。被执行人任郑修，男，汉族，1959年1月22日出生，住郑州市。郑州中博管道工程有限公司与郑州市金博电子设备工程有限公司、任郑修民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初22177号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告郑州市金博电子设备工程有限公司、任郑修应当于本判决书生效后10日内偿还原告郑州中博管道工程有限公司借款本金1318540元。二、驳回原告郑州中博管道工程有限公司其他诉讼请求。因郑州市金博电子设备工程有限公司、任郑修未按上述生效法律文书履行义务，郑州中博管道工程有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年5月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下有银行存款合计8296.60元，本院已扣划8296.60元，已支付给申请执行人。2.查明被执行人名下有车牌号为豫Ａ×××××的车辆，现上述车辆去向不明，未能实际扣押，暂无法处置三、通过电话联系、现场调查等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人限制高消费。五、本院前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人名下的住房公积金信息，经调查被执行人名下查无住房公积金信息。六、本院前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经调查被执行人名下查无不动产登记信息。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  周志坚审判员  郭 宏审判员  赵 伟二〇二〇年七月十四日书记员  张 楠
河南省汤阴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0523民初1484号原告：刘勇宾，男，1987年8月6日出生，汉族，农民，住汤阴县。被告：郝志龙，男，1993年8月4日出生，汉族，农民，住汤阴县。原告刘勇宾与被告郝志龙民间借贷纠纷一案，本院立案后。原告刘勇宾于2020年7月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘勇宾自愿撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘勇宾撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘勇宾负担。审判员  张丽书记员  李涛
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初11904号原告：上海硕雅物业管理发展有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：夏雨生，总经理。委托诉讼代理人：黄玲，上海道舍律师事务所律师。被告：冯苗苗，女，1987年11月8日生，汉族，户籍地安徽省巢湖市，现住上海市奉贤区。原告上海硕雅物业管理发展有限公司与被告冯苗苗物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序(小额诉讼)审理。本案在审理过程中，原告于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海硕雅物业管理发展有限公司撤回起诉。本案案件受理费予以免收。审判员  陈蓓二〇二〇年七月十五日书记员  苏慧附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
云南省沧源佤族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云0927民初155号之一 原告：王兴华，男，1965年4月9日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。 被告：沧源县芒回煤矿，住所地云南省临沧市沧源佤族自治县。 法定代表人：侯豫宏，该煤矿主要负责人。 被告：张富生，男，1957年2月12日出生，汉族，住云南省临沧市沧源佤族自治县。 原告王兴华与被告沧源县芒回煤矿、张富生劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案。本案在审理过程中，沧源县芒回煤矿、张富生以“王兴华敲诈勒索”为由，于2020年2月17日向沧源佤族自治县公安局报案。沧源佤族自治县公安局于2020年3月16日决定对王兴华涉嫌敲诈勒索案立案侦查。本院经审查认为，本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结，故裁定本案中止诉讼。原告王兴华于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王兴华以因本案本人犯敲诈勒索罪已被追究刑事责任为由而申请撤诉，其申请撤诉理由不违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王兴华撤诉。 案件受理费1,550元，减半收取计775元，由原告王兴华负担。 审判员  贺富安 二〇二〇年七月二十一日 书记员  沈玉珠
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 冯赞和： 关于申请执行人冯新权申请执行冯赞和侵权责任纠纷一案，执行案号为（2019）粤0111执11536号，现本案已执行完毕，特此证明。 广州市白云区人民法院 二〇二〇年七月二十一日 执行法官 ：麦瑞林020-83008045 书 记 员 ：    胡    礼    聪
山东省郓城县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1725民初2514号原告：房灵法，男，汉族，1954年12月26日出生，农民，住郓城县。委托诉讼代理人：王春娟，郓城志达法律服务所法律工作者，执业证号：31529122119295。被告：郓城县金麦浪谷物种植专业合作社，统一社会信用代码：933717254937989376。住所地：郓城县双桥镇房集村。法定代表人：曹勇。被告：孙学民，男，汉族，1967年4月26日出生，农民，住郓城县。原告房灵法与被告郓城县金麦浪谷物种植专业合作社民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告房灵法委托诉讼代理人王春娟到庭参加诉讼，被告郓城县金麦浪谷物种植专业合作社法定代表人、被告孙学民经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告房灵法向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告郓城县金麦浪谷物种植专业合作社偿还原告借款本金3300元及利息；被告孙学民承担连带责任。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年11月30日被告向原告借款3300元，双方约定借款期限为三个月，年利率5.12%。原告按照曹勇要求将该借款本金交付于七工作人员孙学民，被告为原告出具了借款凭证一份。借款期满后，原告多次向被告索要，被告拒不偿还。被告郓城县金麦浪谷物种植专业合作社、孙学民未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告为证明其主张，向本院提交郓城县金麦浪谷物种植专业合作社股金单一份。证明原告向被告郓城县金麦浪谷物种植专业合作社存入现金3300元，双方约定的期限为三个月，年分红利率为5.12%，原告按照约定将该笔款项交付被告，被告为原告出具了股金单。对原告提交的证据，被告没有提交相反证据，对原告陈述的事实没有提出相反意见。原告提交的股金单上，加盖了郓城县金麦浪谷物种植专业合作社印章和出纳、复核人员孙学民的印章。应认定原告提交的股金单是真实的、合法的，且与本案有关联，对本案事实具有证明力，为有效证据。本院认为：本案的争议焦点为：1、原被告之间的借贷关系是否成立，被告是否应当返还原告借款并支付利息。2、被告孙学民是否应当承担连带责任。被告没有行使抗辩权反驳对方的主张，对原告提交的证据没有提交相反证据。原告提交的被告为原告出具的股金单，因被告郓城县金麦浪谷物种植专业合作社并非股份有限公司，原告也不是合作社的股东，不具备股金的形式要件。应认定为被告郓城县金麦浪谷物种植专业合作社向原告借款，双方约定借款期限和利息。被告没有按照约定期限返还原告借款，应当承担违约责任。故原告要求被告返还借款并支付相应利息的诉请，本院应予支持。关于第二个争议焦点。被告孙学民系被告郓城县金麦浪谷物种植专业合作社的工作人员，办理向原告借款业务属债务行为。原告要求被告孙学民承担连带责任，于法无据，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告郓城县金麦浪谷物种植专业合作社于本判决发生法律效力后十日内返还原告房灵法借款3300元及利息。利息以3300元为基数，按年利率5.12%自2019年11月30日起计算至借款清偿之日止。二、驳回原告房灵法对被告孙学民的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告郓城县金麦浪谷物种植专业合作社负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员 端木德涛二〇二〇年七月六日书记员 吴 柔 晴注：本判决书发生法律效力后，义务人逾期不履行判决书所确定的义务，权利人申请执行的期限为二年。
安徽省蒙城县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1622民初4157号原告：***，男，1992年1月11日出生，汉族，住蒙城县。被告：蒙城县龙佳置业有限公司，住所地蒙城县嵇康路和仁和路交叉口，统一社会信用代码91341622394533749E。法定代表人：孙书华，该公司董事长。原告***诉被告蒙城县龙佳置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告***到庭参加诉讼。被告蒙城县龙佳置业有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告***向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告支付因被告未在约定期限内给原告办理房屋产权资料备案的违约金13933元。2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年7月18日，原告与被告签订了商品房买卖合同，原告购买了被告开发的龙盛状元府小区15幢7层7-15-2号房，合同约定房屋价值为696680元，合同约定，出卖人应当在2018年6月30日前交房，出卖人应当在商品房交付使用后90日内给原告办理房屋产权资料备案。买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，买受人不退房，出卖人按己付房价款的2%向买受人支付违约金。合同签订后，原告依据合同约定办理了房款缴纳手续，按照被告的要求向被告支付了房屋契税、维修基金等款项，被告未在规定期限内为原告办理房地产权资料备案。被告己经侵犯了原告的合法权益，根据《中华人民共和国城市房地产管理法》第60条、《城市房地产开发经营管理条例》第33条及最高人民法院《关于审理商品房火卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，被告应当向原告支付违约金。为维护原告合法权利，特诉请人民法院判允前列诉讼请求。被告蒙城县龙佳置业有限公司未答辩。原告***围绕诉讼请求依法提交了商品房买卖合同、收款凭据，本院予以确认并在卷佐证。根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：原告***于2016年7月18日与被告蒙城县龙佳置业有限公司签订了商品房买卖合同，购买了被告蒙城县龙佳置业有限公司开发的龙盛状元府小区15幢7层7-15-2号房，房价为696680元，已按约定履行付款义务。合同约定，蒙城县龙佳置业有限公司应于2018年6月30日前交房，应当在商品房交付使用后90日内给将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任买受人不能再规定期限内取得房地产权属证书的，买受人不退房，出卖人按已付房价款的2%向买受人支付违约金。原告收到房屋后即向被告蒙城县龙佳置业有限公司交付了办理产权登记的费用，蒙城县龙佳置业有限公司未在商品房交付使用后90日内将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。本院认为，***与蒙城县龙佳置业有限公司签订的商品房买卖合同，是双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，自双方签字之日起即生效，双方应当按合同约定全面履行义务。***履行了付款义务，蒙城县龙佳置业有限公司未按合同约定在商品房交付使用后90日内将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，构成违约，应按合同约定承担违约责任。***主张给付违约金13933元（696680元×2%），予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告蒙城县龙佳置业有限公司于判决生效后10日内支付原告***违约金13933元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费148元，减半收取74元，由被告蒙城县龙佳置业有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审判员  黄辰二〇二〇年七月十日书记员  陈鹏附相关法条：《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山西省临县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1124执267号之二十八被执行人：高某，男，xx年x月x出生，汉族，山西省人。关于申请执行人郝某与被执行人高某借款合同纠纷一案，本院于2020年06月04日冻结了被执行人高某在xx账户内余额人民币1.20元。现因终结执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人高某在中国邮政储蓄银行xx账户内存款人民币810400.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  李建虹二〇二〇年七月二十一日书记员  曹 鑫
河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫07民申210号再审申请人（原审被告）：张桂田。被申请人（原审原告）：新乡市科地凿井工程处。执行事务合伙人：马长磊，该工程处负责人。被申请人（原审被告）：田娟。被申请人（原审原告）：卫辉市天元温泉山庄。法定代表人：阮文新，该山庄负责人。再审申请人张桂田因与被申请人新乡市科地凿井工程处、田娟、卫辉市天元温泉山庄建设工程施工合同一案，不服河南省卫辉市人民法院（2019）豫0781民初2079号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，再审申请人张桂田经传票传唤，无正当理由拒不到庭接受询问。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第二款的规定，裁定如下：本案按张桂田撤回再审申请处理。审判长  刘铁红审判员  张 艳审判员  李 信二〇二〇年七月十日法官助理张玮书记员梁梦思
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执保842号申请人：威海国亭房地产开发有限公司，住所地威海临港区青威高速路西江苏东路北。法定代表人：陈伟元，董事长。被申请人：刘忠海，男，1978年7月12日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。申请人威海国亭房地产开发有限公司与被申请人刘忠海金融借款、保证合同纠纷一案，威海市环翠区人民法院作出的（2019）鲁1002民初385号民事判决书已生效，申请人于2020年7月6日向本院申请执行。本院以（2020）鲁1002执前调562号受理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：按申请标的额***元，冻结（扣划）被申请人的银行存款或查封（扣押）其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 陈  为  良二〇二〇年七月七日书记员 刘大海（代）
四川省遂宁市安居区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0904民初1035号 原告：彭艳兵，男，汉族，生于1974年8月26日，住四川省遂宁市船山区。 委托诉讼代理人（特别授权）：刘晓伟,遂宁市安居区横山法律服务所法律工作者。 被告：龚强，男，汉族，生于1982年4月18日，住四川省遂宁市船山区。 委托诉讼代理人（一般授权）：席芹学，男，汉族，生于1966年12月26日，住四川省遂宁市船山区。 原告彭艳兵与被告龚强装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告彭艳兵的特别授权委托诉讼代理人刘晓伟、被告龚强的一般授权委托诉讼代理人席芹学到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告彭艳兵向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告工程款44000元及逾期利息，利息从2018年2月1日起算至被告付清之日止，按月息2%计算。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年，被告承建了遂宁市安居区安置房建设工程，并将工程外墙漆承包给原告。2017年9月16日，原、被告签订了装饰工程承包合同。工程完工后，双方于2018年1月28日进行了结算，被告欠原告工程款88004元，被告向原告支付了44000元，下欠44004元。 被告龚强辩称，1.欠原告工程款44004元属实。2.工程款应当按照合同约定付款方式支付，且应当扣除17%的税款。 原告为证明其主张向本院提交了以下证据： 1.身份证复印件、四川省人口信息（户籍）证明，证明原、被告主体适格； 2.装饰工程承包合同，证明原告承包了遂宁市安居区外墙漆的事实； 3.结算清单，证明原告与被告的合伙人席芹学、邓贵成就涉案工程款进行结算，被告应支付的工程总价款为88004元。 以上证据，经被告质证均无异议，本院对其证据的三性均予以确认。 被告为证明其主张向本院提交了以下证据： 收条，证明已向原告支付工程款44000元。 以上证据，经原告质证无异议，本院对其证据的三性予以确认。 根据原、被告所举上述证据，可以确认以下事实：2017年9月16日，被告龚强将位于遂宁市安居区的外墙漆工程承包给原告彭艳兵，并签订了《装饰工程承包合同》，合同载明：“发包方：龚强（以下简称甲方），承包方：彭艳兵（以下简称乙方）；五、承包单价及价款支付方式：5.甲方第三次拨款付50%、第四次拨款付47%、一年后付3%；6.乙方结算必须开具17%的抵扣税款发票，开具金额必须符合工程款金额。”合同签订后，原告组织人工和材料进场施工。工程完工后，经验收合格。2018年1月28日，原告彭艳兵、被告龚强的合伙人席芹学、邓贵成经结算，被告应支付原告工程款88004元。2018年2月4日，被告龚强向原告支付工程款44000元，剩余工程款44004元未付。庭审中，原告坚持要求被告支付工程款44000元，被告坚持工程款应当扣除17%的税款后再支付。因双方不同意调解，致本案调解不能。 本院认为，本案系装饰装修合同纠纷，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定：“建筑工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第一款第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；”本案中，原、被告虽签订了《装饰工程承包合同》，但原告彭艳兵作为承包方，未取得建筑施工企业资质，属违法承包，被告作为发包方，亦不具备相应资质。故原、被告签订的《装饰工程承包合同》应属无效合同，不受法律保护。虽合同无效，但原告彭艳兵施工的工程已验收合格，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定：“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。”故对原告要求被告支付剩余工程款44000元的诉讼请求，本院予以支持。被告主张按合同约定方式付款，并称甲方第三、四次拨款的甲方是指政府，而就原、被告签订的合同看，甲方就是被告，乙方就是原告，在同一合同中就甲、乙双方应当是统一的，因此，双方约定的付款方式是不明确的，依法视为未约定，且双方签订的合同无效，自始无约束力，故其主张，不予支持。被告主张支付的工程款项应当按约定扣除17%的税款后支付，原告主张从2018年2月1日起按月息2%支付逾期利息，均于法无据，本院不予支持。但应支持原告主张权利之日起计算其资金利息。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第一款第（五）项、第二百六十九条、第二百七十二条第三款，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项之规定，判决如下： 龚强在本判决生效之日起十日内向彭艳兵支付工程款44000元及其利息（计算方法为：以44000元为基数，从2020年7月3日起计算至本判决确定的给付之日止，以年利率6%为标准进行计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费450元，由龚强负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。 审 判 员 吴义国 二〇二〇年七月二十二日 法官助理 唐一心 书 记 员 王利军
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执3581号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心大连分中心，住所地大连市中山区同兴街10号。负责人：张建旺，该分中心总经理。委托代理人：汪宝玲，辽宁得一律师事务所律师。委托代理人：王媛，辽宁得一律师事务所律师。被执行人：李清，女，1968年4月5日生，满族，住辽宁省瓦房店市。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心大连分中心与被执行人李清信用卡纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2019年7月24日作出（2019）辽0202民初1600号民事判决书，且已发生法律效力。经申请，本院于2020年7月2日立案执行。立案后，本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令等执行文书，责令其履行上述义务，但至今未有履行。在执行过程中，本院通过全国网络查控系统、点对点执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、工商、保险、车辆、不动产、网络资金、证券、住房公积金、人民银行开户情况等财产情况，并进行了传统调查，暂未发现被执行人可供执行财产。本院通过谈话笔录方式，将上述财产调查情况告知了申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意先行终结本次执行程序。本院依申请执行人申请已对被执行人采取了限制高消费措施。因暂无被执行人可供执行的财产，经申请人书面确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  邓玉皎执行员  王晓晨执行员  卢艳红二〇二〇年七月二十三日书记员  陈成新
江苏省句容市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1183刑初167号公诉机关江苏省句容市人民检察院。被告人杨某，务工。曾因殴打他人，于2017年10月27日被河北省高碑店市公安局行政拘留十日，并处罚款人民币五百元。因涉嫌盗窃罪,于2019年11月13日被句容市公安局刑事拘留，11月16日被该局取保候审，2020年6月18日被句容市人民检察院决定取保候审。2020年7月1日由本院决定逮捕，7月8日由句容市公安局执行逮捕。现羁押于句容市看守所。江苏省句容市人民检察院以句检一部刑诉（2020）155号起诉书指控被告人杨某犯盗窃罪，于2020年6月29日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年7月8日公开开庭进行了审理。江苏省句容市人民检察院指派检察员杨美菊出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年2月10日凌晨，被告人杨某在句容市宝华镇凤坛花园小区盗窃作案2起，窃得电瓶车2辆、电瓶1组，共计价值人民币3715元。具体事实分述如下：1、2019年2月10日凌晨，被告人杨某在句容市宝华镇凤坛花园，采用搭线点火的方式窃得被害人周某的威志牌电动车1辆，价值人民币1192元。2、2019年2月10凌晨，被告人杨某在句容市宝华镇凤坛花园，采用搭线点火方式窃得被害人王某的钟爱牌电动车1辆，价值人民币1890元；以掀垫剪线的方式窃得被害人朱某的电动车内的电瓶1组，价值人民币633元，合计价值人民币2523元。案发后，被告人杨某被公安机关查获归案，后如实供述了上述事实。本案被盗赃物已被全部追回并发还被害人。据此，公诉机关认为被告人杨某的行为已构成盗窃罪。被告人杨某犯罪后如实供述自己的罪行，所窃赃物已被追回并发还被害人，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。建议对其判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。被告人杨某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：被告人杨某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人杨某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人杨某犯盗窃罪，判处拘役二个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月8日起至2020年9月3日止，先行羁押的4日已扣除），并处罚金人民币二千元（此款于判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  谭江宇二〇二〇年七月八日书记员  徐 燕
河南省嵩县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0325民初1394号原告：李秀章，男，汉族，1966年12月29日出生，住河南省嵩县。原告：刘雪霞，女，汉族，1966年10月5日出生，住河南省嵩县。委托诉讼代理人：李德磊，男，汉族，1992年5月16日出生，住河南省嵩县。系原告刘雪霞之子。特别授权。被告：李中学，男，汉族，1970年10月6日出生，住河南省嵩县。原告李秀章、刘雪霞与被告李中学相邻关系纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。原告李秀章、刘雪霞于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权处分自己的民事权利，其自愿撤诉的行为不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李秀章、刘雪霞撤诉。案件受理费100元，由原告李秀章、刘雪霞负担。审判员  杨书芳二〇二〇年七月二十一日书记员  程晓玉
嘉兴市秀洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0411执633号之一申请执行人：嘉兴市齐慧丰电子有限公司。住所地：嘉兴市经济开发区华云路17号内101#。组织机构代码781804246。法定代表人：王建伟，总经理。委托代理人：张云,浙江金九鼎律师事务所律师。被执行人：卜海中，男，1969年4月11日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。申请执行人嘉兴市齐慧丰电子有限公司与被执行人卜海中买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0411民初5419号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人嘉兴市齐慧丰电子有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年3月12日立案执行。执行标的为被执行人卜海中支付申请执行人货款本息63232元、违约金10000元。执行立案后，本院于2020年3月12日向被执行人卜海中发出执行通知书、报告财产令，要求卜海中履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人卜海中逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人卜海中的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并前往被执行人户籍所在地对被执行人的下落及财产情况进行调查。查明，被执行人卜海中名下无银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产。截至2020年7月3日，本案执行标的未执行到位，执行费未收取。暂未发现被执行人卜海中有可供执行的财产。鉴于被执行人卜海中拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人卜海中作出罚款1000元的决定，同时采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其已签字确认，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人卜海中暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0411执633号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 庞 涛二〇二〇年七月三日书记员 顾伟杰
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0506民初3999号原告：苏州市吴中区甪直健硕精密模具厂，住所地苏州市吴中区甪直镇淞南村娄里。经营者：陈学来，男，1981年2月23日生，汉族，住淮安市洪泽县。委托诉讼代理人：周明，上海正源（昆山）律师事务所律师。被告：苏州凡运精密机械有限公司，住所地苏州市吴中区甪直镇联谊路98-12号。法定代表人：蔡彦超。被告：黄平，男，1983年8月28日生，汉族，住苏州市姑苏区。本院于2020年6月10日立案受理原告苏州市吴中区甪直健硕精密模具厂诉被告苏州凡运精密机械有限公司、黄平加工合同纠纷一案，审理过程中，原告苏州市吴中区甪直健硕精密模具厂以双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏州市吴中区甪直健硕精密模具厂的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告苏州市吴中区甪直健硕精密模具厂撤回起诉。案件受理费减半收取人民币537元，由原告苏州市吴中区甪直健硕精密模具厂负担。审 判 员 瞿忠奎二〇二〇年七月十四日法官助理 赵纯碧书 记 员 李未彦
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执8400号 申请执行人中国建设银行股份有限公司佛山市分行，住所地广东省佛山市禅城区佛山大道中35号，统一社会信用代码914406008935304032。法定代表人米晋湘。被执行人陈蝶仪，女，1968年12月13日出生，汉族，住广东省佛山市南海区九江镇下北祖社村祖社二巷北1号，公民身份号码。 关于中国建设银行股份有限公司佛山市分行与陈蝶仪信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初2806号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向有关银行、辖区内房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现被执行人有可供执行财产。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行程序，其对此未提出异议。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执8400号案件终结本次执行。 若发现上述被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邬青山 审判员  瞿 茜 审判员  陈业翔 二〇二〇年七月二日 书记员  刘政文
山东省临邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1424民初2277号 申请人：张文明，男，汉族，1973年6月11日出生，住临邑县。 被申请人：黄艳虎（黄燕虎），男，汉族，1986年1月3日出生，住武城县。 被申请人：朱翠翠，女，汉族，1986年8月19日出生，住武城县。 申请人张文明与被申请人黄燕虎、朱翠翠买卖合同纠纷一案，申请人向本院提出申请，请求法院采取保全措施，依法查封被申请人名下银行存款20000元或同等价值的其他财产并提供担保。 经审查，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 依法查封被申请人名下银行存款20000元或同等价值的其他财产。 查封期限届满时需要续行查封的，申请人应当在查封期限届满前七日内向本院提出书面申请。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  高淑英 二〇二〇年七月十六日 书记员  赵 媛
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1529执219号 被执行人：四川省放牛娃食品有限公司，住所地：四川省广汉市向阳镇三界村六社。 法定代表人：张雁，执行董事。 本院依据已经发生法律效力的（2018）川15民终1266号民事判决书，于2020年4月9日移送立案四川省放牛娃食品有限公司缴纳受理费一案，移送强制执行内容：1、支付案件受理费3877元。 在执行过程中： 一、本院于2020年4月13日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了（2020）川1529执219号执行通知书、报告财产令等法律文书。 二、本院于2020年4月10日对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，查询到被执行人名下暂无可供执行的财产，于2020年6月16日启动传统查控，未发现其他可供执行的财产。 三、本院于2020年7月16日对被执行人四川省放牛娃食品有限公司采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待被执行人有可供执行财产时，本院将随时予以追缴。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郑显勇 审判员  吴 亨 审判员  刘 鑫 二〇二〇年七月十七日 书记员  余 玲
浙江省温州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙03执1781号之一申请执行人：叶德远，男，汉族，1987年5月2日出生，住浙江省龙港市。被执行人：戴永韩，男，汉族，1991年5月14日出生，住浙江省苍南县。申请执行人叶德远与被执行人戴永韩民间借贷纠纷一案，北海国际仲裁院（2018）北国仲字第9527号仲裁裁决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为借款本金5000元及利息、逾期利息，以及仲裁费800元。本院于2019年9月9日立案执行。执行立案后，本院于2019年9月16日向被执行人发出执行通知书、风险告知书和报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人的不动产登记情况、机动车登记情况、银行（包括互联网银行）账户及存款情况、工商登记及投资情况、证券持有情况，并前往被执行人户籍地不动产登记机构等实地调查，查明被执行人名下登记有车牌号为浙Ｃ×××××的奥迪牌汽车1辆，有银行存款若干，车辆暂未能实际扣押，暂无法在本案中处置，银行存款已由本院扣划1189元，此外未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索。截止2020年7月1日，本案执行标的已受偿339元，仲裁费800元、执行费50元已执行到位，被执行人尚欠剩余借款本金及利息、逾期利息。鉴于被执行人未完全履行生效法律文书确定的义务，本院已对其采取限制消费措施，被执行人亦未向本院报告财产情况，本院已决定将其纳入失信被执行人名单。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已对申请执行人进行告知，申请执行人对本案执行过程无异议，并同意终结本案本次执行程序。综上，被执行人名下已查明的财产中，存款已由本院扣划，车辆暂无法在本案中处置，申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）浙03执1781号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 丁前鹏审 判 员 陈学箭审 判 员 吕绍熙二〇二〇年七月二日法官助理陈锋代书记员 李梦阳
巴林右旗人民法院民事裁定书（2020）内0423民初2251号原告：王中，男，1953年6月22日出生（公民身份号码：×××），满族，农民，现住内蒙古自治区赤峰市。被告：胡全，男，1980年5月11日出生（公民身份号码：×××），蒙古族，牧民，现住内蒙古自治区赤峰市。被告：红梅，女，1986年12月17日出生（公民身份号码：×××），蒙古族，牧民，现住内蒙古自治区赤峰市。本院在审理原告王中诉被告胡全、红梅民间借贷纠纷一案中，原告王中于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下:准许原告王中撤回起诉。减半收取的案件受理费236元，由原告王中负担。审判员 牧   仁 {文书日期}书记员 乌日古玛拉
襄阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0691执1088号申请人高枫，男，1984年12月4日出生，汉族，住襄阳市襄城区。被执行人襄阳君祥房地产开发有限公司。住所地：襄阳高新区江山北路11号。法定代表人张成军，襄阳君祥房地产开发有限公司董事长。本院依据发生法律效力的[2019]鄂0691民初2599号民事判决，判令被执行人襄阳君祥房地产开发有限公司协助申请人高枫办理襄阳市××城区××路××·××单元××号房屋不动产过户手续，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下：将位于襄阳市××城区××路××·××单元××号房屋不动产产权办理在申请人高枫名下。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 战执行员 熊龙泉执行员 晏成广二〇二〇年七月十五日书记员 王正东
莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1522执998号之一 被执行人：田月红，女，1970年12月19日生，住阳谷县；。 本院依据已经发生法律效力的莘县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人田月红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人田月红在财付通支付科技有限公司085e9858e6d86f08b7c610ab7@wx.tenpay.com账户内存款人民币155.81元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  李子方 二〇二〇年七月十六日 书记员  杨振朝
山东省博兴县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1625民初1784号原告：窦金刚，男，1976年01月28日出生，汉族，住博兴县。委托诉讼代理人：贾丽华，山东王宁律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雅倩，山东王宁律师事务所实习律师。被告：刘志，男，1996年12月12日出生，汉族，住博兴县。原告窦金刚与被告刘志健康权纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月3日公开开庭进行了审理。原告窦金刚及其委托诉讼代理人贾丽华、李雅倩及被告刘志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。窦金刚向本院提出诉讼请求：1.判令刘志支付窦金刚赔偿款20000元及利息（以20000元为基数，自2020年6月12日至清偿之日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.刘志承担案件受理费用。事实与理由：2019年7月3日晚，刘志纠集刘佳鑫、刘志浩、刘永康、刘晓东等人酒后闯入窦金刚家中寻衅滋事，其中刘志持空啤酒瓶殴打窦金刚，致窦金刚受伤住院治疗。后刘志被追究刑事责任。案件办理期间，刘志找到窦金刚要求和解，并同意赔偿窦金刚20000元，称因经济困难承诺在2019年12月31日前支付，并为窦金刚打下欠条。窦金刚为刘志出具谅解书，刘志被司法机关从轻处理。但刘志不知感恩，反而拒不支付赔偿款，违背了协议和诚实信用的原则，故窦金刚提起诉讼，望判如所请。刘志辩称，赔偿欠条是其写的，其答应给窦金刚赔偿20000元，如果窦金刚同意按月还款2000元，刘志就同意调解。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院依法组织当事人进行了证据交换和质证，对无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据审查认定的证据和当事人陈述，本院认定事实如下：2019年7月3日晚，刘志与刘佳鑫等人酒后在博兴县锦秋街道湾头村清河二路东头丁字路口东侧小便，路过此处的窦金刚对刘佳鑫进行指责，双方发生口角。窦金刚载其女儿离开后，刘志持空啤酒瓶，刘佳鑫驾车载刘志等人追窦金刚的车。追至窦金刚门口后，窦金刚持鞭子出来，刘佳鑫与窦金刚撕扯，刘志用胳膊夹住窦金刚脖子，用携带的啤酒瓶击打窦金刚头部，酒瓶破碎，致窦金刚头部受伤。2019年10月30日，刘志因涉嫌寻衅滋事罪被博兴县公安局取保候审。经协商，刘志于2019年11与21日向窦金刚出具赔偿协议书一份，其上载明“因刘志对窦金刚造成伤害一案，刘志自愿对窦金刚表示赔偿人民币贰万元20000，赔偿时：12月31号。”因此刘志取得窦金刚谅解。窦金刚诉称至今刘志未予支付上述赔偿款项。本院认为，本案系健康权纠纷，依照侵权责任法的相关法律规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。在本案纠纷中，刘志持啤酒瓶对窦金刚头部进行击打，造成窦金刚头部受伤，后双方经协商达成赔偿协议，刘志承诺在2019年12月31日向窦金刚赔偿20000元。该赔偿协议系当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，刘志理应按照承诺的时间、金额向窦金刚履行支付义务。故窦金刚要求刘志支付赔偿款项20000元及利息（利息计算方式：以20000元为基数，自2020年6月12日起至清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率予以计算）于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条、第二十五条规定，判决如下：被告刘志自本判决生效之日起十日内向原告窦金刚支付赔偿款项20000元及利息（利息计算方式：以20000元为基数，自2020年6月12日起至清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率予以计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告刘志负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于滨州市中级人民法院。审判员  贾文娟二〇二〇年七月六日法官助理盖瑞书记员巩娜
辽宁省凌源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1382执958号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司凌源市支行，住所地凌源市红山路西段城北村综合楼B座010110-010111-010112。负责人：任伟，行长。被执行人：秦亮，男，1984年3月6日出生，汉族，农民，住凌源市。被执行人：韩秀艳，女，1984年9月20日出生，满族，农民，住凌源市。被执行人：孙佳飞，女，1990年7月18日出生，汉族，农民，住凌源市。被执行人：夏伟，男，1992年2月21日出生，满族，农民，住辽宁省凤城市。被执行人：田静，男，1984年8月2日出生，汉族，农民，住凌源市。被执行人：刘书敏，女，1988年9月7日出生，汉族，农民，住凌源市。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司凌源市支行与被执行人秦亮、韩秀艳、孙佳飞、夏伟、田静、刘书敏金融借款合同纠纷一案，凌源市人民法院于2019年10月29日作出的（2019）辽1382民初4699号民事调解书已经发生法律效力。2020年6月22日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付执行款62406.96元及利息,已执行回款27000元。本院在执行过程中，双方达成和解分期履行,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）辽1382执958号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  辛宗奇执行员  张 敏执行员  魏凌飞二〇二〇年七月二十三日书记员  王 成
四川省剑阁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0823民初1306号 本院于2020年7月13日对邓伟与熊英武民间借贷纠纷一案作出的（2020）川0823民初1306号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）川0823民初1306号民事裁定书中“邓伟与被告熊英武离婚纠纷一案”补正为“邓伟与被告熊英武民间借贷纠纷一案”。 审判员  李春雷 二〇二〇年七月二十一日 书记员  罗梦侨
南京市高淳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0118执140号申请执行人：马为春，男，1963年9月25日生，汉族，住南京市高淳区。被执行人：杨志生，男，1961年12月2日生，汉族，住南京市高淳区。马为春与杨志生追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的(2019)苏0118民初1134号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人杨志生未按生效法律文书确定的期限履行义务，申请人马为春向本院申请强制执行被执行人杨志生30000.00元及逾期付款利息、诉讼费等，本院立案受理。执行过程中，本院依法向有关单位调查了被执行人的财产情况,被执行人名下无房产，无车辆，无银行存款，执行人员多次查找被执行人，并走访了被执行人所在社区村委，未发现被执行人可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。因被执行人暂无可供执行的财产，申请人同意本院终结本次执行程序。以上事实有财产查询反馈信息表、执行笔录为证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2019)苏0118民初1134号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现可供执行的财产可向本院申请恢复执行。审判长  卜志良审判员  周玉福审判员  李基平二〇二〇年七月七日书记员  徐来福
葫芦岛市南票区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1404执252号申请执行人葫芦岛农村商业银行股份有限公司某支行，住所地葫芦岛市南票区。负责人：王某某，该支行行长。被执行人刘某某，男，1962年12月20日出生，汉族，农民，住葫芦岛市南票区。被执行人陈某某，女，1964年1月2日出生，汉族，农民，住葫芦岛市南票区。申请执行人葫芦岛农村商业银行股份有限公司某支行与被执行人刘某某、陈某某金融借款一案，本院在执行中发现该案已于2019年5月14日立案执行，案号为（2019）辽1404执228号，因被执行人无可供执行财产，本院于2019年10月28日裁定终结本次执行程序。申请人若发现被执行人有可供执行财产，应向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第18条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条规定裁定如下：驳回葫芦岛农村商业银行股份有限公司某支行的申请。本裁定送达后立即生效。执行员  刘海峰二〇二〇年七月二十三日书记员  许常辉
台安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0321执591号被执行人：董帅，男，汉族，无固定职业。住所地：辽宁省台安县。被执行人：韩洋，女，汉族，无固定职业。住所地：辽宁省沈阳市于洪区。关于被执行人董帅、韩洋罚金一案,本院于2019年5月16日作出（2019）辽0321刑初61号刑事判决书，依该判决：一、被告人董帅犯抢夺罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月18日起至2019年7月17日止。罚金限判决生效后5日内缴纳。）二、被告人韩洋犯抢夺罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币5000元，（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月21日起至2019年8月9日止，已扣除先行羁押胡42天，罚金限判决生效后5日内缴纳。）三、继续追缴被告人董帅违法所得7947返还给被害人祝某，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年7月1日依法立案受理。在执行过程中，依法采取了下列措施：2020年7月1日，本院通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人董帅、韩洋名下的财产，并对其实施限制高消费及有关消费令。2020年7月1日，向被执行人董帅、韩洋邮寄送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书、传票、限制高消费及有关消费令、禁止高消费项目表。2020年7月3日，本院冻结被执行人名下的银行账户。2020年7月7日，本院到辽宁银行查询被执行人董帅、韩洋名下金融理财产品。未发现可供执行的财产。2020年7月7日，本院到大地保险公司查询被执行人董帅、韩洋名下收益类保险。未发现可供执行的财产。2020年7月8日，本院到台安县市场监督管理局查询被执行人董帅、韩洋名下股息、红利。未发现可供执行财产。2020年7月9日，本院到鞍山市住房公积金管理中心查询被执行人董帅、韩洋名下住房公积金，未发现可供执行财产。2020年7月20日，本院到台安县不动产登记中心查询被执行人董帅、韩洋名下的房产信息，未发现可供执行财产。2020年7月20日，经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序。2020年7月22日，本院通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，本院依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 博审判员 刘洪洋审判员 赵艳娟二〇二〇年七月二十二日书记员 于 澍
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫1723民初5330号原告：徐枫，男，汉族，1976年12月12日出生，住河南省新蔡县。被告：郭明明，男，汉族，1983年2月27日出生，住吉林省长春市朝阳区。被告：梨树县路通运输有限公司孤家子分公司。住所地：四平辽河农垦管理区孤家子镇富润公司南侧。法定代表人：刘佳，公司总经理。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司四平中心支公司。住所地：吉林省四平市铁西区英雄街海丰委阳光新城小区B8号楼。法定代表人：张宁，公司经理。原告徐枫诉被告郭明明、梨树县路通运输有限公司孤家子分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司四平中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，原告徐枫在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三规定，裁定如下：本案按徐枫撤回起诉处理。审判长  杨振宇审判员  李小芳审判员  杨 毅二〇二〇年七月一日书记员  盛亚楠
辽宁省法库县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0124执908号申请执行人：李伟明，男，1972年7月21日出生，汉族，个体，住辽宁省康平县。被执行人：林连环，男，1967年1月22日出生，汉族，住辽宁省法库县（现狱中服刑）。本院在执行李伟明与林连环附带民事赔偿一案，本案执行标的为16157.08元，本院立案执行后，依法送达了执行通知书及报告财产令，限期履行，但林连环没有履行义务，本院依法对林连环的财产进行调查，林连环名下无存款、无房产、有车辆（下落不明）、有工商登记、无其他理财产品，现林连环狱中服刑，本院已依法将林连环列为失信被执行人，限制其高消费，作出拘留决定，尚应给付执行款16157.08元。由于本院已经穷尽了财产调查措施，未发现可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  周永成二〇二〇年七月二十一日书记员  赵本刚
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0183执1075号申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司朝阳支行与殷海侠金融借款合同纠纷一案，已执行完毕，此案报结执行完毕。二〇二〇年七月二十三日