wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省仁怀市人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0382民初545号原告：北京天鸿尊逸物业管理有限公司仁怀分公司，住所地贵州省遵义市仁怀市盐津办南门小区，统一社会信用代码9152038230883073XR。负责人：崔立新，公司总经理。委托诉讼代理人：万芳，公司客服部经理。委托诉讼代理人：戴学萍，贵州仁致律师事务所律师。被告：任某某，男，1987年3月10日出生，汉族，贵州省仁怀市人，住仁怀市。原告北京天鸿尊逸物业管理有限公司仁怀分公司（以下简称“天鸿物业公司”）与被告任某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用小额诉讼程序,公开开庭进行了审理。原告天鸿物业公司之委托诉讼代理人戴学萍,被告任某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告天鸿物业公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即向原告支付拖欠的物业费1871元（2018年10月1日至2019年10月31日）；二、判令被告立即向原告支付拖欠的物业费对应的违约金438元（暂计至2019年10月31日，1871元×万分之六×390天=438元）。事实及理由：原告系创盟地产国酒城项目的物业服务单位，国酒城一期住宅7栋1单元30层02号房系被告购买居住。就物业服务相关事宜，原告与被告签署了《前期物业管理服务协议》，协议约定，物业管理服务费用，首期物业管理费按年度交纳，首期交费期满后第一个月，预交下一年度物业管理服务费，以此类推。不按协议约定的收费标准和时间交纳有关费用的（含能源费），原告有权要求被告补交并从逾期之日起按每天应缴费用的万分之六交纳违约金至实际支付日止。但是，经原告多次催缴，被告至今未缴纳拖欠的物业费，故原告诉如上请。被告任某某辩称，1、家里客厅墙体开裂，主卧窗户渗水，从2018年我开始向原告反映情况，原告派人来看过后，至今都未处理；2、停车场的卫生很差，且停车随意，影响上下班；3、前期我家买房时交了2550元燃气费，当时物业讲要将该燃气费强制抵扣物业费，发生了冲突；3、物业公司的工作人员态度差；4、电梯问题，小区的电梯屡屡出现情况，且电梯里到处是广告，广告的收入没有公示；5、小区住户喂养宠物未得到制止，给小区业主小孩造成安全隐患；6、关于违约金问题，我从2017年接房，我们当时交了燃气费，若物业费逾期交纳需要交违约金，则燃气费的违约金也应该交；7、二期车位问题，在不能满足二期业主的情况下，物业公司仍将车位卖给四期业主；给二期业主造成影响；8、二期6栋、7栋1楼业主占用花园作为私人花园；9、消防水管水压表显示为0，存在安全隐患。本院经审理认定事实如下：被告任某某系国酒城二期住宅7栋1单元30层02号房屋业主，房屋建筑面积为89.93㎡。2015年9月26日，原告天鸿物业公司与被告任某某签订《前期物业管理服务协议》，该协议约定天鸿物业公司为小区业主提供物业服务，服务的期限为协议签署之日起至小区经业主大会法定程序选聘的新物业管理企业正式进驻本小区及本协议委托期间业主所拖欠物业费全部清缴结束之日止。协议第四条约定天鸿物业公司向业主收取物业管理服务费用的计价基础是“产权登记建筑面积（含公摊）”；物业管理服务费用按入住通知书规定的办理房屋交接手续最后期限之次日起开始计算，首期物业管理服务费按年度交纳，首期交费期满后第一月内预交下一年度物业管理服务费，月收费标准为1.60元/建筑平方米；协议第七条还对双方的违约责任进行了约定。合同签订后，原告天鸿物业公司为该小区提供服务至今，被告任某某仅交纳了2018年10月1日以前的物管费，2018年10月1日至2019年10月31日期间的物业管理服务费至今未交纳。经催缴无果，原告诉来本院，主张上述权利。本院认为,原、被告签订的《前期物业管理服务协议》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，合同合法有效，双方均应按照合同全面履行自己的义务。原告提供了物业服务，但被告未按合同约定交纳2018年10月1日至2019年10月31日期间的物业费，构成违约。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”之规定，被告应当承担支付所欠物业服务费的违约责任。根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条“经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。……”的规定，本院对原告要求被告支付物业管理服务费的请求予以支持。因此，被告应支付原告物业服务费为89.93㎡×1.6元/㎡×13个月=1871元。诉讼中，原告放弃对违约金的诉讼请求，系当事人对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定，本院予以支持。被告以原告服务质量存在问题为由进行抗辩，但其未提供充分的证据证明服务质量存在重大瑕疵，根据《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”故对被告的辩解主张，本院不予采纳。当然，原告作为物业管理服务的企业，应当在日常的物业管理服务中，认真听取小区业主的合理意见，努力提高物业服务质量。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：被告任某某自本判决生效后立即支付原告北京天鸿尊逸物业管理有限公司仁怀分公司2018年10月1日至2019年10月31日期间的物业服务费1871元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，还应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告任某某负担。本判决为终审判决。审判员  史列强二〇二〇年七月六日法官助理谢涛兰书记员田军
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0403民督478号 申请人：淮南市华茂物业服务有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区龙湖路33号，统一社会信用代码91340400661434308U(1-1)。 法定代表人：苏欣，系该公司经理。 委托诉讼代理人：陈倩倩，系该公司法务。 被申请人：宋某，男，汉族，1951年7月8日出生，住安徽省淮南市田家庵区，其他一般情况不详。 申请人淮南市华茂物业服务有限公司与被申请人宋某申请支付令一案，本院于2020年7月1日立案后，于2020年7月2日发出（2020）皖0403民督478号支付令，限令被申请人宋某在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院自2020年7月2日发出支付令，被申请人在收到支付令前，申请人撤回申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）皖0403民督478号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人淮南市华茂物业服务有限公司承担。 审判员  杜晓峰 二〇二〇年七月十三日 书记员  胡 蝶 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十七条人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。 支付令失效的，转入诉讼程序，但申请支付令的一方当事人不同意提起诉讼的除外。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效： （一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的； （二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的； （三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。 第四百三十七条经形式审查，债务人提出的书面异议有下列情形之一的，应当认定异议成立，裁定终结督促程序，支付令自行失效： （一）本解释规定的不予受理申请情形的； （二）本解释规定的裁定驳回申请情形的； （三）本解释规定的应当裁定终结督促程序情形的； （四）人民法院对是否符合发出支付令条件产生合理怀疑的。
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初8258号 原告：浙江利轩物业管理有限公司。住所地：诸暨市暨阳街道金山越府小区1幢3层。 法定代表人：张军刚。 委托诉讼代理人：郭展滔，系公司员工。 被告：陈永铨，男，1955年10月19日出生，汉族，浙江省诸暨市人，住诸暨市。 本院在审理原告浙江利轩物业管理有限公司诉被告陈永铨物业服务合同纠纷一案中。原告浙江利轩物业管理有限公司以被告已交纳物业费为由，于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江利轩物业管理有限公司自愿申请撤诉，系其对自身权利的处分，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告浙江利轩物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告浙江利轩物业管理有限公司负担。 审判员  刘介龙 二〇二〇年七月十四日 书记员  杨科晔
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执6622号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：汪宇，总经理。委托诉讼代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：蔡德忠，男，1970年7月19日出生，汉族，住黑龙江省绥化市。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人蔡德忠信用卡纠纷一案中，依法向被执行人蔡德忠发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年8月26日作出的(2019)沪0109民初19752号民事判决所确定的归还兴业银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金49,355.42元、利息、年费、分期付款费用(其中年费、分期付款费用以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《兴业银行信用卡(个人卡)领用合约》及《兴业银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且年费、分期付款费用金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费720.95元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2018)沪0109民初19752号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年七月十六日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)浙0602民申9号再审申请人（原审被告）：张红霞，女，1969年4月23日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。被申请人（原审原告）：徐金法,男,1936年3月15日出生,汉族,住绍兴市越城区。委托诉讼代理人（特别授权代理）：程幸福、余剑英，浙江朋成律师事务所律师。原审被告：浙江紫宸家用饰品有限公司，住所地绍兴袍江工业区纵横支路。法定代表人：张红霞。被申请人徐金法与再审申请人张红霞、原审被告浙江紫宸家用饰品有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月30日作出的(2014)绍越商初字第2438号民事判决书，已经发生法律效力。2020年5月10日，再审申请人张红霞向本院申请再审。本院于同年5月15日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。现已审查终结。再审申请人张红霞申请再审称：申诉人张红霞认为原审判决欠款不实，请求撤销(2014)绍越商初字第2438号民事判决，依法改判驳回原审原告诉讼请求，具体理由如下：（2014）绍越商初字第2438号民事判定的事实缺乏证据支持，适用法律错误，是徐金法他们胁迫张红霞在事先写好的借条上签名，付前面用于转贷的180万借款的高利贷利息，根本没有划款和现金，前面180万被追着还款，怎么可能再借张红霞48万，纯粹是虚假诉讼，特向法院提出要求再审。被申请人（原审原告）徐金法通过其委托代理人书面答辩称：申请人张红霞的再审申请已超过法律规定申请再审的时间，依法应予驳回。原审被告浙江紫宸家用饰品有限公司同意张红霞的申诉意见。本院经审查查明：本院(2014)绍越商初字第2438号民事判决书于2015年1月4日宣判后，于2015年1月17日在人民法院报上依法公告送达，故原审判决在2015年4月2日已生效。本院认为，当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出。本院(2014)绍越商初字第2438号民事判决于2015年4月2日生效，申请人于2020年5月10日申请再审，已超过申请再审期限。综上，再审申请人的再审申请不符合法律规定，本院不予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百零五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回再审申请人张红霞的再审申请。审 判 长 宓军庆审 判 员 周仕勇审 判 员 陶珊珊二〇二〇年七月十四日代书记员 王文恬附页：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。第二百零五条当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初3022号原告：中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司。住所地河南省商丘市南京路中段。负责人：王向阳，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈君振，男，系该公司员工。被告：刘志军，男，1974年6月24日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被告：王帅威，男，1990年2月15日出生，汉族，住河南省睢县。本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司诉被告刘志军、王帅威保证合同纠纷一案中，原告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司未预交诉讼费，经本院通知催交后仍未预交。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  贾国庆二〇二〇年七月十四日书记员  焦广杰
湖南省隆回县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0524执保501号 罗先红、刘桂元 本院执行的罗先红申请刘桂元借款合同纠纷一案，经网络查询，对被执行人刘桂元在金融机构的存款17785.01元采取了冻结措施。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（二）项之规定，该案按部分保全方式结案。 二〇二〇年七月二十日
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执恢516号申请人：陈立峰。被执行人：聂小萍。被执行人：孟远。陈立峰申请执行聂小萍、孟远借款合同纠纷一案中，经查，被执行人未按已经发生法律效力的郑州市二七区人民法院作出的（2017）豫0103民初13652号民事判决书规定期间履行义务，但被执行人聂小萍、孟远至今未履行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人聂小萍、孟远的银行存款人民币590501.65元或查封其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 明审判员 韦亚磊审判员 李昌松二〇二〇年七月六日书记员 冯建辉
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1529执277号之一 申请执行人：杨云金，男，汉族，1965年8月8日出生，住四川省屏山县。 被执行人：向绪林，男，汉族，1979年12月12日出生，住四川省屏山县。 本院在执行杨云金与向绪林劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人有银行存款，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人的银行存款7050元。 本裁定立即执行。 审判员  吴亨 二〇二〇年七月十五日 书记员  余玲
河北省沧县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0921刑初201号                            公诉机关                       河北省沧县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人尹治军，男，1965年7月23日出生，公民身份号码130921196507233610，回族，小学文化，群众，农民，住河北省沧县杜林乡杜林村西街。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年7月5日被沧县公安局取保候审。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       沧县院公诉刑诉〔2020〕192号                               指控事实                       2018年11月13日15时许，在沧县杜林乡杜林村西街，被告人尹治军与尹忠亮因琐事发生口角，后引发打斗，期间尹治军持木棍将尹忠亮打伤，致其左尺骨骨折。经鉴定，尹忠亮之损伤评定为轻伤二级。                               指控罪名                       故意伤害                               量刑建议                       有期徒刑七个月，缓刑一年。                               被告人             意 见                       被告人尹治军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人尹治军犯故意伤害罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人尹治军持木棍实施犯罪行为，可酌定从重处罚；系自首，自愿认罪认罚，与被害人尹忠亮达成和解协议，赔偿了被害人经济损失并取得谅解，可依法从轻处罚。                               法律依据                       依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第六十七条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定。                               判决结果                       被告人尹治军犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 李月巧                         二O二O年七月九日                         书 记 员 皮凤霞
莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1522执997号之一 被执行人：陈福宝，男，1962年10月10日生，住山东省莘县。 本院依据已经发生法律效力的莘县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈福宝至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人陈福宝在财付通支付科技有限公司085e9858ebfd52183bb48a0a4@wx.tenpay.com账户内存款人民币445.78元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  李子方 二〇二〇年七月十六日 书记员  杨振朝
贵州省盘州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0222民初4766号 原告:张鹏，男，1987年10月8日生，汉族，住陕西省宝鸡市陇县。 被告:吴增志，男，1981年2月13日生，汉族，住贵州省盘州市。 原告张鹏与被告吴增志买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告张鹏于2020年7月14日向本院提出对被告吴增志的撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼过程中撤回对本案的起诉，是对自己诉权的合法处分，其行为未违反法律法规的强制性规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张鹏撤回对被告吴增志的起诉。 案件受理费25元，由原告张鹏负担。 审判员  徐国艳 二〇二〇年七月十五日 书记员  杨 洋
浙江省绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0602执1598号申请执行人绍兴市中富新型建材有限公司，住所地绍兴市袍江新区望海路以西1幢、2幢，组织机构代码:581651505。法定代表人鲁中夫。被执行人张国龙，男，1964年9月30日出生，住绍兴市越城区。申请执行人绍兴市中富新型建材有限公司与被执行人张国龙买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0602民初8749号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人绍兴市中富新型建材有限公司依法向本院申请执行，本院于2020年04月14日立案执行。执行标的为被执行人张国龙返还申请执行人货款本金408490元及相应的利息,并负担执行费6027元，诉讼费7428元。执行立案后，本院于2020年4月15日向被执行人张国龙发出执行通知书、财产申报令，要求被执行人张国龙履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张国龙未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张国龙名下的存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人张国龙名下无有效可供执行的银行存款、工商、车辆、房产、证券信息。截止2020年7月16日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人张国龙有其他可供执行的财产。鉴于被执行人张国龙拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人张国龙作出司法拘留的决定。同时，已依法对被执行人张国龙采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人绍兴市中富新型建材有限公司。综上，被执行人张国龙暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）浙0602执1598号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 平审判员 马浩轩审判员 董建敏二〇二〇年七月十六日书记员 王玲玲
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终6122号上诉人（原审被告）：东莞市和物按揭服务有限公司，住所地：广东省东莞市东城街道火炼树社区东莞大道11号台商大厦1单元办公2403。法定代表人：黄怀恩。上诉人（原审被告）：黄展智，男，1989年8月6日出生，汉族，住广东省雷州市。上诉人（原审被告）：黄怀恩，男，1980年5月7日出生，汉族，住广东省雷州市。三上诉人的共同委托诉讼代理人：秦杰，广东合邦律师事务所律师。三上诉人的共同委托诉讼代理人：何兆升，广东合邦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：广东华兴银行股份有限公司，住所地：广东省汕头市龙湖区黄山路28号四层。法定代表人：周泽荣，职务：董事长。委托诉讼代理人：曾子然，广东法制盛邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：何嘉文，广东法制盛邦律师事务所实习律师。原审被告：张超杰，男，1994年10月15日出生，汉族，住广东省佛山市高明区。上诉人东莞市和物按揭服务有限公司、黄怀恩、黄展智因与被上诉人广东华兴银行股份有限公司、原审被告张超杰金融借款合同纠纷一案，不服广州市天河区人民法院（2018）粤0106民初25506号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人东莞市和物按揭服务有限公司、黄怀恩、黄展智于2020年7月15日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人东莞市和物按揭服务有限公司、黄怀恩、黄展智在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人东莞市和物按揭服务有限公司、黄怀恩、黄展智撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费960元，减半收取480元，由上诉人东莞市和物按揭服务有限公司、黄怀恩、黄展智共同负担。本裁定为终审裁定。审判长 吴 湛审判员 许雪芳审判员 李璐思二〇二〇年七月十七日书记员 陆艳婷吴云燕
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保1545号申请人王清臣，男，汉族，1964年3月20日出生，住河南省中牟县。申请人王志伟，男，汉族，1987年6月12日出生，住河南省中牟县。申请人王伟丽，女，汉族，1991年4月23日出生，住河南省中牟县。申请人路明彦，男，汉族，1942年12月25日出生，住河南省中牟县。被申请人张增波，男，汉族，1994年2月20日出生生，住河南省淮阳县。被申请人河南金骉货物运输有限公司，住所地郑州市中原区董砦三街银河小区一号楼2单元401室。法定代表人马金铎。申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款50万元或查封其相应价值的其他财产。中国大地财产保险股份有限公司河南分公司出具保函，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人张增波、河南金骉货物运输有限公司银行存款50万元或查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简冬琼二〇二〇年七月一日书记员  张丹华
新疆生产建设兵团喀什垦区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)兵0301执88号 申请执行人：吐尔洪·买买提吐逊，男，1972年9月16日出生，柯尔克孜族，牧民，现住新疆乌恰县。 申请执行人：别克吐·吐鲁根，男，1990年4月5日出生，柯尔克孜族，农民，现住新疆乌恰县。 被执行人：豆乃彬，男，1975年2月18日出生，汉族，无固定职业，现住第三师图木舒克市。 本院在执行申请执行人吐尔洪·买买提吐逊、别克吐·吐鲁根与被执行人豆乃彬公路货物运输合同纠纷一案，执行标的共计108043元。经本院立案执行，被执行人豆乃彬向法院自动缴纳案款108043元。至此，本院执行的（2019）兵0301民初161号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。至此，本院执行的（2019）兵0301民初183号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 执行员 黄  和  平 二〇二〇年七月十六日 书记员 阿里木·木沙
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执3001号申请执行人：朱正岁,男,1951年2月1日出生,住济源市。被执行人：刘艳青，男,1976年8月1日生，汉族，住济源市。本院在执行申请执行人朱正岁与被执行人刘艳青赡养纠纷一案中，申请执行人与被执行人双方私下协商并向本院申请撤回执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结(2020)豫9001执3001号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  牛延强审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年七月二十二日书记员  郑依宁
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1122执358号之一申请执行人：王忠海，男，1958年12月27日出生，汉族，住辽宁省盘山县。被执行人：何少存，男，1956年10月17日出生，汉族，住辽宁省盘山县。被执行人：何玉新，男，1981年10月19日出生，汉族，住辽宁省盘山县。申请执行人王忠海与被执行人何少存、何玉新买卖合同纠纷一案，辽宁省盘山县人民法院作出的（2020）辽1122民初615号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年5月12日立案执行。执行标的：26047元（案件受理费、执行费）。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下：1.向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施；2.通过网络司法查控被执行人银行存款，并未发现有可供执行的财产线索；3.通过网络司法查控被执行人不动产、机动车、股权登记情况，查封何少存、何玉新在盘锦禾鑫米业有限公司享有的等值股权，查封何玉新名下北京现代牌汽车一辆；4.通过调查被执行人住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利财产情况，经查被执行人名下无登记信息；5.依法将被执行人纳入限制高消费名单；6.向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，未能提供相应财产线索；7.本院约谈了申请执行人，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务，申请执行人同意终结本案本次执行程序。通过本次执行程序，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:一、终结本院（2020）辽1122执358号案本次执行程序。二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘丹人民陪审员  李涛人民陪审员  邱波二〇二〇年七月二十一日书 记 员  张帝
云南省曲靖市沾益区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0328财保86号申请人：路向波，男，汉族，1979年11月10日生，曲靖市麒麟区人，住曲靖市麒麟区。被申请人：张俊峰，男，汉族，1986年2月24日生，曲靖市沾益区人，住曲靖市沾益区。申请人路向波于2020年7月14日向本院申请保全。申请人因客观原因不能提供明确的被保全财产信息，请求通过网络执行查控系统查询被申请人张俊峰，该系统能够查询的被申请人银行存款信息，并对保全限额范围内1000元金额以上银行存款账户采取冻结措施，冻结限额163500元。申请人承诺对查询反馈结果中账户余额无满足余额下限存款账户的，法院提交网络执行查控系统查询满十日直接作保全完毕处理（以无标的物可实施保全结案）；对查询反馈结果中账户余额有满足保全限额限的银行账户采取冻结措施，经通知申请人补缴保全费。逾期补缴的，视为申请人放弃保全财产权利由法院直接裁定解除已冻结的保全账户作保全完毕处理（撤回保全申请结案）。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法））第一百零一条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：对被申请人张俊峰的银行存款信息通过网络执行查控系统进行查询，并对保全限额范围内1000元金额以上银行存款采取相应的冻结措施，冻结限额163500元，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。（申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院将解除保全。）申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  陈向东二〇二〇年七月十四日书记员  姜文娟
云南省曲靖市沾益区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0328执900号申请人：张忠明，男，汉族，1971年7月26日生，曲靖市沾益区人，初中文化，农民，住曲靖市沾益区。张留花，女，汉族，1972年9月20日生，曲靖市沾益区人，文盲，农民，住曲靖市沾益区，身份证号：5303281972××××××××。被执行人:金忠飞，男，汉族，1974年2月3日生，曲靖市沾益区人，初中文化，农民，住云南省曲靖市沾益区。申请人张忠明、张留花依据(2019)云0328民初1641号民事判决书申请执行金忠飞人格权纠纷一案，本院于2020年7月7日依法受理。执行过程中，被执行人金忠飞于2020年7月7日依申请人申请内容履行完毕，申请人张忠明、张留花于2020年7月7日确认并领取案款，现该案已执行完毕，本院以执行完毕方式结案。特此通知审判员 ：孙艳华二〇二〇年七月七日书记员 ：马丽梅
四川省兴文县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1528执394号 申请执行人：中华联合财产保险股份有限公司四川分公司，住所：成都市武侯区科华南路2号，统一社会信用代码：91510000660264239L。 负责人：唐祯林，总经理。 被执行人：蔡维，男，汉族，1982年1月16日出生，四川省兴文县人，住兴文县。 被执行人彭思群，女，汉族，1978年3月8日出生，四川省兴文县人，住兴文县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川1528民初1560号民事判决书，于2020年5月13日立案受理申请执行人中华联合财产保险股份有限公司四川分公司申请执行蔡维、彭思群保险纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：蔡维、彭思群向中华联合财产保险股份有限公司四川分公司支付保险金损失300972元及案件诉讼费2907元共计303879元。 在执行过程中： 一、本院执行人员多次与被执行人电话联系，但至今未与被执行人蔡维、彭思群取得联系。本院通过司法专邮形式向二被执行人邮寄送达了本案执行通知书、报告财产令、财产申报表等相关法律文书，其朋友代为签收，但二被执行人至今未依法向本院报告财产，至今未履行判决所确定的义务。经向被执行人蔡维、彭思群户籍所在地兴文县民委员会调查了解，二被执行人在房屋已出售多年，二人常年未在当地居住且不知其下落。 二、本院于2020年5月14日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，发下被执行人蔡维名下银行账户有几百余元存款，本院已依法予以冻结。除此之外，未发现其他可供执行的财产。 三、经兴文县不动产登记中心、兴文县住房城乡建设和城镇管理局查询，未发现被执行人蔡维、彭思群名下有房产登记信息。 四、经向被执行人蔡维、彭思群户籍所在地兴文县村民委员会调查了解，二被执行人在房屋已经出售多年，二被执行人已多年未在当地居住且不知其下落，也未在当地有可供执行财产。 五、本院于2020年6月30日对被执行人蔡维、彭思群采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 六、本院于2020年7月6日通过电话谈话方式将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 林 敏 审判员 邓 均 审判员 王庸鸿 二〇二〇年七月六日 书记员张冥函
云南省曲靖市沾益区人民法院结 案 通 知 书（2020）云0328执816号申请人陆红奎，男，汉族，1974年1月5日出生，住曲靖市麒麟区。被执行人周胜全，男，1990年6月11日出生，汉族，中专文化，农民，户籍所在地云南省宣威市，住宣威市。未受过刑事处罚。因涉嫌盗窃罪，于2018年6月21日被羁押，2018年6月22日被曲靖市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，2018年7月27日经曲靖市沾益区人民检察院批准并于同日由曲靖市公安局沾益分局执行逮捕。现押于曲靖市沾益区看守所。被执行人李忠云，男，1953年9月14日出生，汉族，小学文化，个体经商，户籍所在地云南省宣威市，住宣威市。未受过刑事处罚。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2018年6月22日被曲靖市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，2018年7月27日由曲靖市公安局沾益分局决定取保候审。现居家中。申请人陆红奎于2020年6月23日依据（2019）云0328刑初59号刑事判决书申请执行周胜全、李忠云犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，本院于2019年3月29日依法受理。执行过程中，被执行人周胜全、李忠云于2020年4月30日依申请人申请内容履行完毕，申请人陆红奎于2020年6月24日确认并领取案款，现该案已执行完毕，本院以执行完毕方式结案。特此通知审判员  张艳梅二〇二〇年七月二十日书记员  郑 江
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执4879号申请执行人：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：刘会群，该公司执行董事兼总经理。被执行人：黄伟光，男，1978年10月25日出生，汉族，户籍地广东省惠州市。本院在执行上述当事人融资租赁合同纠纷中，申请执行人至我院申请撤销本案执行，并不要求对被执行人查封财产，纳入失信人名单等强制措施。本院认为，申请执行人向本院撤销执行申请，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：(2020)沪0114执4879号执行案件终结执行。申请人可以在申请执行时效期间内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 郏志强审 判 员 谢 蕾审 判 员 周秋华二〇二〇年七月二十日法官助理 邵文菁书 记 员 胡玉芳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0826执745号申请执行人：苏海波，男，1969年4月24日出生，汉族，居民，住涟水县。委托诉讼代理人：刘冰、张兵，江苏捍华律师事务所律师。被执行人：涟水县大润发经营管理有限公司，住所地涟水县。法定代表人：嵇春林，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐晓莉，该公司法律顾问。申请执行人苏海波与被执行人涟水县大润发经营管理有限公司委托理财合同纠纷一案，本院（2017）苏0826民初3044号之十二民事判决书已经发生法律效力。判决内容为：一、解除原告苏海波与被告涟水县大润发经营管理有限公司、第三人涟水县汉邦置业有限公司签订的关于涟水县中央城2号楼K-4040、4041号商铺的《委托经营管理合同》。二、被告涟水县大润发经营管理有限公司于本判决生效后十日内给付原告苏海波租金26855元及利息（其中，以16360元为本金，自2016年1月1日起至2016年12月31日止，按照年利率6%计算；以32720元为本金，自2017年1月1日起至2017年9月29日止，按照年利率6%计算；以16450元为本金，自2017年9月30日起至2017年12月31日止，按照年利率6%计算；以34855元为本金，自2018年1月1日起至2018年1月26日止，按照年利率6%计算；以29855元为本金，自2018年1月27日起至2018年2月27日止，按照年利率6%计算；以26855元为本金，自2018年2月28日起至实际给付之日止，按照年利率6%计算）。三、被告涟水县大润发经营管理有限公司于本判决生效后十日内给付原告律师代理费1000元。四、驳回原告苏海波的其他诉讼请求。根据申请执行人的申请，本院于2019年3月26日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制高消费令等。被执行人涟水县大润发经营管理有限公司法定代表人嵇春林到院申报财产并谈话。2、依法作出执行决定书，将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、工商股权、有价证券等财产情况进行了查询，根据相关协助单位反馈信息，本院依法冻结了被执行人涟水县大润发经营管理有限公司的银行账户。未发现被执行人有可供执行的财产。通过本次执行程序，申请执行人苏海波的债权未受偿。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护。本案已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制高消费令，并依法作出决定，将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单。执行过程中，本院依法对被执行人的财产情况进行了调查，根据相关协助单位反馈信息，除依法冻结了被执行人涟水县大润发经营管理有限公司的银行账户，账户零星余额不足清偿本案债务。其他未发现被执行人有可供执行财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人未提供被执行人相关可供执行的财产线索或证据。现本院已穷尽财产调查和执行措施，申请执行人的债权未能受偿，该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：本院（2017）苏0826民初3044号之十二民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  嵇海峰审判员  周 剑审判员  朱 军二〇二〇年七月十四日书记员  张 莉
浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0381民初3461号原告：浙江文成农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省文成县大峃镇伯温路6号，统一社会信用代码91330328145827746X。法定代表人：叶为民，董事长。委托诉讼代理人：李秀娟、李啸，系原告职员。被告：程志钱，男，1981年7月4日出生，汉族，住浙江省文成县。原告浙江文成农村商业银行股份有限公司与被告程志钱信用卡纠纷一案，原告于2020年2月26日向文成县人民法院提起诉讼，请求判令：被告偿还原告信用卡透支本金30万元并支付利息、违约金（暂计至2020年2月13日利息为65794.1元，违约金9183.83元；利息按日利率万分之五计收，违约金按最低还款额未还部分的5%每月计收，均计算至本金还清之日止）。后因被告系文成县人民法院工作人员，故本案依法移送本院管辖。本院于2020年4月22日立案后，依法适用简易程序于2020年6月3日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李秀娟、李啸到庭参加诉讼，被告程志钱经本院依法送达开庭传票无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定，2017年1月4日，被告程志钱向原告浙江文成农村商业银行股份有限公司申领丰收信用卡福农卡，并填写申请表，申请额度30万元，声明愿意遵守《丰收信用卡福农卡领用合约》的各项规定。《丰收信用卡福农卡领用合约》及申请表约定信用卡透支利率为日利率万分之五，透支利息的结息日为账单日，在次日起息，按月计收复利；违约金按最低还款额未还部分5%收取，最低1元，最高500元等。原告经审查后向被告发放卡号为62×××85的信用卡，核定信用额度为30万元，执行费率为年利率5.4%。被告领卡后于2017年1月17日激活卡片，于2017年1月19日进行申请分期并预借现金等业务。被告于2018年1月14日申请的七笔金额分别为13500元、50000元、47300元、47300元、47300元、47300元、47300元，共计30万元的分期预借现金均于2019年1月9日到期。被告借款后未按约履行还款义务，至到期日，被告尚欠利息7661.94元、违约金4269.87元。借款到期后，被告未偿还借款本金及利息、违约金。截止2020年2月13日，被告尚欠原告借款本金30万元、利息65794.1元、违约金9183.83元。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告程志钱于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江文成农村商业银行股份有限公司信用卡透支款本金30万元及利息、违约金（截止2020年2月13日，利息为65794.1元、违约金为9183.83元；自2020年2月14日起，利息以透支款本金30万元为基数按日利率万分之五、违约金按每月500元计算至实际偿还之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6925元，减半收取3462.5元，由被告程志钱负担（被告定于本判决生效后十日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审  判  员  夏克明二〇二〇年七月一日（代）书记员  夏 威附文：一、不履行裁判惩戒后果警示1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令、义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。2.【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。4.【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权利对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。5.【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。6.【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。7.【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。二、执行风险告知1.【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。2.【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。3.【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。4.【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能执行的风险。注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执恢1123号 （2014）沭民初字第2347号民事判决书确定的债权，已于2020年7月10日强制执行完毕。 此通知 二〇二〇年七月十日
吉林省扶余市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0781执1318号 中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行： 中国邮政储蓄银行股份有限公司扶余市支行与于泉水、陈耀范、武学、武成金融借款合同纠纷一案，武学应向扶余市人民法院交纳案件受理费724元，在执行过程中，现已执行到位724元。至此，扶余市人民法院向本院申请执行的（2017）吉0781民初850号民事判决书中确定的案件受理费给付义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年七月二十二日
扶沟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1621执177号申请执行人：河南万众汽车销售服务有限公司南阳分公司，住所地：南阳市张衡路与名山路交叉口中景濠庭2506室。统一社会信用代码：9141130006382703X1。法定代表人：马卫东，总经理。被执行人：尚帅，男，汉族，1986年11月17日生，住河南省社旗县。本院在执行河南万众汽车销售服务有限公司南阳分公司申请执行尚帅借款合同纠纷一案，因被执行人未履行本院已发生法律效力的（2019）豫1621民初637号民事判决书确定的义务，本院于2020年02月26日依法立案执行。在执行过程中，双方当事人达成和解协议，担保人刘璐自愿以其名下财产为被执行人担保。被执行人尚帅当庭履行16097元，下余欠款于2020年11月12日起每月偿还66600元，直至标的款履行完毕，申请人表示同意。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2020)豫1621执177号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱东华二〇二〇年七月十七日书记员  高 鹏
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1202民初2364号 原告：中国建设银行股份有限公司怀化市分行。 负责人：王中魁，系该行行长。 委托诉讼代理人：郑宇锋，北京中伦文德（长沙）律师事务所律师。 被告：蒲学南，男，汉族，1972年11月1日出生。 被告：陈美爱，女，汉族，1975年9月21日出生。 被告：湖南富友置业有限公司。 法定代表人：曾东荣。 本院在审理原告中国建设银行股份有限公司怀化市分行诉被告蒲学南、陈美爱、湖南富友置业有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年7月7日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告撤回起诉系当事人真实意思的表示，符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国建设银行股份有限公司怀化市分行撤回起诉。 案件受理费5158元，减半收取2579元，由原告中国建设银行股份有限公司怀化市分行负担。 （此页无正文） 审 判 员  欧 燕 二〇二〇年七月七日 代理书记员  何晶晶
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0105民初3074号原告：李振昌，男，1988年12月17日出生，汉族，住武汉市汉阳区。被告：北京趣拿信息技术有限公司。住所地：北京市海淀区苏州街29号维亚大厦17层1709室。法定代表人：陈刚，该公司执行董事。原告李振昌与被告北京趣拿信息技术有限公司网络服务合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。李振昌诉称，原告于2020年6月15日通过被告公司的“去哪儿旅游网”购买了武汉到西双版纳的机票一张，购买金额为733元。购买航班出发时间为2020年6月20日7：20分。原告购买机票后并未收到航空公司的任何电话和短信告知，只收到被告的短信告知“请提前两小时到机场值机”及相关票务信息。本人询问西双版纳的朋友告知西双版纳机场提前半个小时以上去拿票即可，且基于原告对机场需提前多久的概念不足故自认为提前两小时等于浪费时间，事实上本人后来才知道武汉天河机场的提前取票时间为45分钟。2020年6月20日6：40，原告在武汉天河机场办理取票手续，被机场工作人员告知已停止办理。原告于2020年6月20日在“去哪儿旅游”平台办理了退票手续，系统显示最多退103元。原告之后询问“去哪儿旅游”客服，被告知航班起飞前45分钟停止办理。被告身边的朋友有很多因不清楚需提前多久值机否则无法登机的规则导致误机的情形。综上，原告认为被告未合理地针对每个机场至少提前多久办理值机手续的不同情况对乘客进行“必须至少多久否则无法登机”的合理提示，导致全国每年很多乘客因此而出现误机，且被告收取误机费的标准由被告私自设立，没有明确法律依据，故原告诉至法院。北京趣拿信息技术有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，一、双方以显著方式约定的管辖有效，双方约定如发生争议，应提交被告住所地（××××）有管辖权的人民法院诉讼解决；二、本案为网络服务合同纠纷，被告系电子商务平台经营者，提供的是网络平台服务，不是商品销售者，与原告不构成买卖合同关系；三、即使约定管辖无效，本案网络服务合同争议标的应属于其他标的，原告要求被告履行退费义务的，应在被告所在地管辖。综上，申请将本案移送至北京市海淀区人民法院管辖。本院经审查认为：本案系网络服务合同纠纷，依法应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。虽《网络电子客票协议》中对争议解决方式进行了约定，但不足以证实被告已通过显著形式对管辖条款进行单独的特别提示，故不能认定被告已采取合理方式提请消费者注意，其主张双方约定管辖的理由，本院不予采信。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确的，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地”的规定。本案中，双方当事人对履行地点没有约定，且双方系因被告是否履行告知义务发生争议，原告要求退款并要求被告履行明确告知义务，则双方间的争议标的属于上述司法解释中规定的其他标的范畴，故本案应以履行义务一方即被告住所地作为合同履行地。被告提出的管辖异议成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条第二款规定，裁定如下：北京趣拿信息技术有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送北京市海淀区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员 王 飞二〇二〇年七月十五日书记员 彭梦凌
孙吴县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑1124执1315号本院执行的刘纯加申请执行崔国昌劳务合同纠纷一案，（2020）黑1124民初51号民事调解书，本院在执行过程中，申请人已接收22000元，执行费263元，申请人自愿余款放弃。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第一项、第十五条之规定，该案已执行完毕。二〇二〇年七月九日（院印）
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执3543号申请执行人：林小琴，女，1993年5月10日生，汉族，户籍地浙江省。被执行人：杨晓冬，男，1988年11月28日生，汉族，住上海市闵行区。本院在执行林小琴与杨晓冬民间借贷纠纷一案中，经向上海市房地产登记处、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行上海市分行查询被执行人的财产状况，查得被执行人名下有若干银行账户，但均无存款，部分已被其他法院冻结，本院已冻结一账户。查得被执行人名下位于上海市闵行区剑川路XXX弄XXX号XXX室房屋已被其他法院正式查封，本案轮候查封(至2022年11月24日止)，目前暂不符处置条件。除此之外，未查得被执行人有其它相应登记的财产，而申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 沈 萍审判员 朱 雷审判员 由力军二〇二〇年七月二十二日书记员 吴 军附：相关法律条文
青海省西宁市城北区人民法院执行裁定书（2020）青0105执保183号申请执行人：吴春民，男，回族，1974年7月88日出生，住福建省安溪县。公民身份号码：×××。被执行人：西宁城北区小桥大街街道办事处陶新庄村民委员会，住所地：青海省西宁市城北区宁张路陶新村。统一社会信用代码：54630105595025919E。申请执行人吴春民与被执行人西宁城北区小桥大街街道办事处村民委员会房屋买卖合同纠纷一案，申请执行人吴春民于2020年7月7日向本院提出诉讼保全申请，请求冻结被执行人西宁城北区小桥大街街道办事处村民委员会名下银行存款311688元，或查封、扣押其相应的财产。本院（2020）青0105民初2312号民事裁定书已生效。本院认为，申请执行人吴春民为使其合法权益免受损失，要求对被执行人西宁城北区小桥大街街道办事处村民委员会的财产予以保全，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人西宁城北区小桥大街街道办事处村民委员会名下311688元银行存款，或查封扣押相应价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。审判员 敖 敏 二〇二〇年七月十四日（法官助理 唐玉芳书记员 刘静英附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1971民初4183号原告：广东原创动力文化传播有限公司，住所地广东省广州市越秀区***********,统一社会信用代码914***********069E。法定代表人：蔡晓东，执行董事。委托诉讼代理人：高剑锋，广东启盟律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈裕文，广东启盟律师事务所律师。被告：曹开雨，男，汉族，1986年9月9日出生，住四川省宣汉县***********，公民身份号码513************373。被告：东莞市渡甫箱包有限公司，住所地广东省东莞市************，统一社会信用代码914**********245XT。法定代表人：梅某1。被告：梅某1，男，汉族，1978年9月19日出生，住广东省东莞市*********************，公民身份号码513************67X。上述两被告共同委托诉讼代理人：梁国浩，广东秦仪律师事务所律师。上述两被告共同委托诉讼代理人：钟翠莹，广东秦仪律师事务所实习律师。原告广东原创动力文化传播有限公司诉被告曹开雨、东莞市渡甫箱包有限公司、梅某1著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年2月26日立案。原告于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项以及《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告广东原创动力文化传播有限公司撤回对被告曹开雨、东莞市渡甫箱包有限公司、梅某1的起诉。本案受理费减半收取计人民币650元，由原告广东原创动力文化传播有限公司负担。审 判 长  朱丽斯审 判 员  许任宁人民陪审员  李伟健二〇二〇年七月四日书 记 员  陈洁莹吴哲曼
湖南省永兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1023执保136号 申请人陈潮川，男，1947年6月20日出生，汉族，住广东省潮安县。 被申请人郭胜阳，男，1981年2月25日出生，汉族，住湖南省永兴县。 陈潮川与郭胜阳借款合同纠纷一案，申请人陈潮川于2020年7月1日向本院申请财产保全，请求查封、扣押被申请人郭胜阳存放于永兴县柏林镇派出所旁老许货场的锡锭8吨，并向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，裁定如下： 冻结申请人陈潮川在中国农业银行永兴支行存款账户65×××08存款800000元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张臣晖 二〇二〇年七月二日  法官助理邝威 书记员黄瑶
临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1312财保462号 申请人：张建臣，男，1951年4月12日生，汉族，住临沂市河东区。 被申请人：王厚财，男，1988年6月24日生，住山东省沂水县。 申请人张建臣于2020年7月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王厚财名下的鲁QW2H70“五菱”牌小型普通客车或价值50000元的财产进行查封、扣押，申请人张建臣以购买的中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司的保函提供担保。 本院经审查认为，申请人为了确保诉讼后利益的实现，向本院申请诉前保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、扣押被申请人王厚财名下的鲁QW2H70“五菱”牌小型普通客车或价值50000元的财产。 案件受理费520元，由申请人张建臣负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  付克惠 二〇二〇年七月九日 书记员  张如莲
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0982执1724号 申请执行人：山东新泰农村商业银行股份有限公司,住所地山东省泰安市新泰市青龙路879号,机构编码B0921H337090001。 法定代表人：杜晋生，该公司董事长。 被执行人：巩磊，男，1980年9月12日生，汉族，住新泰市。 被执行人：巩艾民，男，1960年2月14日生，汉族，住新泰市。 本院依据已经发生法律效力的（2018）鲁0982民初923号民事判决书立案执行，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人应履行义务部分相应数额的存款； 二、扣划、提取被执行人应履行义务部分的收入； 三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应履行义务部分的财产。 本裁定立即执行。 审判员  田烈军 二〇二〇年七月十七日 书记员  刘瑞彬
山东省曹县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1721民特33号申请人：张敏（徐抗美之妻），女，汉族，1969年5月7日出生，住曹县。申请人：徐舒（徐抗美之女），女，汉族，1994年1月16日出生，住曹县。本院于2020年7月10日立案受理申请人张敏、徐舒关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人张敏、徐舒因继承纠纷，于2020年7月10日经曹县诉调对接中心调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、被继承人徐抗美在中国建设银行（帐号37×××62）里的存款及利息由申请人张敏继承，申请人徐舒自愿放弃继承分割。二、其他无争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下：申请人张敏、徐舒于2020年7月10日经曹县诉调对接中心调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  刘燕二○二○年月七日十日法官助理韩军成书记员杨明强
上海市松江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0117刑初839号公诉机关上海市松江区人民检察院。被告人马某某，男，1977年10月3日出生，汉族，户籍所在地上海市松江区。上海市松江区人民检察院以沪松检一部刑诉〔2020〕1573号起诉书指控被告人马某某犯故意伤害罪，于2020年6月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市松江区人民检察院检察员贾丽娟，被告人马某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年1月19日4时15分许，被告人马某某因无法联系到妻子欲查看小区监控，遂至本区广富林路1188弄保利西子湾小区南面中门岗亭，向正在执勤的保安即被害人张某某询问监控室方位，经张某某指示后，马某某未找到监控室，又返回岗亭让张某某带其至监控室，张某某正在执勤无法离开遂拒绝马某某请求，马某某与张某某发生争执后用拳头殴打张某某头面部，致张某某受伤。经鉴定，被害人张某某右侧上颌窦前壁骨折，构成轻伤二级；面部皮肤裂创、额部软组织挫伤、双眼部挫伤、左侧鼻骨骨折及口腔粘膜裂创，分别构成轻微伤。嗣后，被告人马某某明知他人报警，仍在现场等候民警处理，其到案后自愿如实供述自己罪行。同年1月21日，被告人马某某家属赔偿被害人张某某人民币6万元，并取得被害人张某某的谅解。上述事实，被告人马某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人张某某的陈述，调取证据通知书、调取证据清单、监控录像，验伤通知书、医院检验情况记录、伤势照片、放射诊断报告及司法鉴定意见书，和解协议书、谅解协议书及收条，抓获经过，户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人马某某具有自首情节，可依法从轻处罚。被告人马某某当庭认罪态度较好，且对被害人进行了赔偿并取得谅解，可酌情从轻处罚。综上，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：被告人马某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 陈 镪二〇二〇年七月二日书记员 蒋冬梅附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执6338号 上海灿星文化传媒股份有限公司、广州东娱文化娱乐有限公司： 关于申请执行人上海灿星文化传媒股份有限公司与被执行人广州东娱文化娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，被执行人广州东娱文化娱乐有限公司已经履行（2019）粤0114民初10682号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年七月十日 备注：执行员仇争，书记员张倩倩
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0304民初2757号原告：鞍山天华物业服务有限公司，住所地：鞍山市立山区胜利北路345栋1-2层S1号。法定代表人：陈王忠，系该公司总经理。委托代理人：钟瑜，系辽宁钢城正大律师事务所律师。委托代理人：陆云，系该物业公司职员。被告：杨永刚，男，汉族，1968年3月12日生，住址：辽宁省鞍山市铁东区。本院在审理原告鞍山天华物业服务有限公司诉被告杨永刚为物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，原告的撤诉申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告鞍山天华物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费66元（原告预交），减半收取33元，由原告承担。审判员  于绍波二〇二〇年七月二十一日书记员  高 岩
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初4262号原告：辽宁保利物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区东陵路29号。法定代表人：段钢，该公司董事长。委托代理人：张建飞，辽宁保兴律师事务所律师委托代理人：苏梦梅，辽宁保兴律师事务所律师。被告：吴铁汉,男,1975年7月2日出生,汉族，住址沈阳市沈河区。被告：李娜娜，女，1974年1月13日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。原告辽宁保利物业管理有限公司诉被告吴铁汉、李娜娜物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月10日受理后，依法由本院审判员贾丽秋独任审理。本案在审理过程中，原告辽宁保利物业管理有限公司于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告辽宁保利物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告辽宁保利物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费135元，由原告辽宁保利物业管理有限公司承担。审 判 员 贾丽秋二〇二〇年七月九日法官助理 王 颖书 记 员 杨元元
贵州省天柱县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2627执102号 申请执行人胡朝兴，男，1978年4月2日生，侗族，住贵州省天柱县。 委托代理人（特别授权）：胡凤琴，女，1975年11月22日生，侗族，住贵州省天柱县。系胡朝兴姐姐。 被执行人尹秀松，男，1977年7月15日生，侗族，住贵州省天柱县， 本院作出的（2019）黔2627民初1981号民事调解书已经发生法律效力，胡朝兴于2020年1月6日向本院申请强制执行。本院立案执行后向被执行人尹秀松发出执行通知书，责令被执行人尹秀松履行生效法律文书确定的义务。但被执行人尹秀松至今未履行。 在执行过程中，本院依职权对被执行人尹秀松采取以下执行措施： 一、本院向被执行人尹秀松发出了执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书，督促被执行人履行生效法律文书所确定的义务。 二、本院多次通过全国总对总网络及点对点网络查控系统查询，被执行人尹秀松名下无可供执行的银行存款，无股票、无证券等信息。 三、本院经天柱县不动产登记中心查询，被执行人尹秀松无房产登记信息。 四、通过向案外人石邦林调查，其在天柱县石维才（石邦林之父）的集体土地上与石邦林共同建造的房屋，在建房时无规划许可违法建设被天柱县综合行政执法局责令停建并作出行政处罚决定，该房屋现暂不具备执行条件。 五、本院已依职权对被执行人尹秀松采取了限制高消费、列为失信人员黑名单的强制执行措施。 四、本院已对申请执行人进行终本约谈，并告知相关权利义务，其同意终结本案的本次执行程序。 上述事实，有各协执单位出具的财产查询回执、证明等证据证实。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人尹秀松暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，申请执行人亦不能提供被执行人的其他可供执行财产线索并同意终结本案的本次执行程序。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）黔2627执102号案件的本次执行程序。 如今后申请人发现被执行人尹秀松有可供执行财产或具备执行条件时，可申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  石治桂 审判员  杨冠华 审判员  杨 霓 二〇二〇年七月三日 书记员  王周力
日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1102执2192号之一 申请人：山东傲赢网络科技股份有限公司 被执行人：潍坊聚贤企业管理咨询有限公司，统一社会信用代码91370705MA3CAGW48J，住所地潍坊市奎文区胜利东街5111号潍坊金融服务区1号楼2-1805,1803房间。 法定代表人：贾文炳。 本院依据已经发生法律效力的日照市东港区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人潍坊聚贤企业管理咨询有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人潍坊聚贤企业管理咨询有限公司在中国民生银行69×××87账户内存款人民币75338.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王向东 二〇二〇年七月二十日 书记员  汤承文
黑龙江省孙吴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1124执303号申请执行人：刘国新，男，汉族，1962年6月17日出生。被执行人：于占海，男，汉族，1973年6月25日出生。被执行人：杨丽丽，女，汉族，1978年9月9日出生。申请执行人刘国新与被执行人于占海、杨丽丽借款合同纠纷一案，孙吴县人民法院（2019）黑1124民特70号民事裁定书已经发生法律效力，本院于2020年1月21日立案执行。本院在执行过程中，现因被执行人于占海、杨丽丽暂无其他可供财产，此案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结孙吴县人民法院（2019）黑1124民特70号民事裁定书的本次执行程序。在具备执行条件时，申请人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  田增辉审判员  周伟海审判员  贾振友二〇二〇年七月十三日书记员  何纯刚
云南省楚雄市人民法院民 事 判 决 书（2020）云2301民初1863号原告：云南汇通古镇文化旅游开发集团有限公司，住所地：云南省楚雄州楚雄市开发区彝人古镇土司府，统一社会信用代码：915323007452913167。法定代表人：沙翠梅，该公司董事长。委托诉讼代理人：张朝辉、许佩，云南鼎燊律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：姚丽娟，女，1989年3月26日生，住楚雄州牟定县。被告：邓先荣，男，1985年4月19日生，住楚雄州牟定县。原告云南汇通古镇文化旅游开发集团有限公司与被告姚丽娟、邓先荣商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告云南汇通古镇文化旅游开发集团有限公司的委托诉讼代理人张朝辉、许佩到庭参加诉讼，被告姚丽娟、邓先荣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告云南汇通古镇文化旅游开发集团有限公司向本院提出以下诉讼请求：1.判令解除原、被告于2016年5月4日签订的《商品房购销合同》（合同编号：盛世和园-911号）及《合同补充协议》；2.判令二被告协助原告注销商品房买卖合同备案登记（合同登记号为CX2016051004069），并由二被告承担办理上述注销登记产生的费用；3.判令二被告共同支付原告2016年5月4日起至2020年4月3日的利息33706.8元（181126×4.75%÷365×1430天），自2020年4月4日起至注销备案登记之日止的利息按上述计算方式继续计算支付；4.判令二被告承担原告支出的律师费5000元；5.本案诉讼费、公告费由被告承担。事实与理由：原告系彝人古镇八期盛世和园项目的开发商，2016年原告公司推出“零首付购房”的优惠活动，即凡购买彝人古镇八期盛世和园商品房的买受人，在其支付购房首付款紧张或者资金困难的时候，原告可为其垫付首付款，在垫付期间内，若买受人按期还款，享有2年的免息期。2016年5月，被告到原告售楼处看房，并了解了“零首付购房”的优惠活动，申请参与活动，与原告达成合意。2016年5月4日，原、被告签订了《商品房购销合同》，合同约定被告以581126元的价格购买原告开发的彝人古镇八期盛世和园15幢3106号商品房。合同对付款方式、交房期限、违约责任等其他内容进行具体约定。之后，双方签订了《借款合同》，合同约定原告为被告垫付购房首付款181126元，期限为2016年5月4日至2018年5月4日，还款时间为2018年5月4日，若不能如期归还借款，被告承诺按原告支付的款项的万分之六支付自借款之日至实际还款之日止的逾期利息，逾期超过30日，原告有权在不通知乙方的情况下解除《商品房购销合同》。2016年5月10日，原告配合被告办理了商品房买卖合同登记备案。但被告因个人资质不符合银行贷款要求，无法办理银行按揭贷款，未按合同约定履行支付购房款的义务，经原告多次催要，被告均明确表示无力履行合同义务。为维护原告的合法权益，特此起诉，请求法院判决支持原告诉请。被告姚丽娟、邓先荣经本院依法传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。原告云南汇通古镇文化旅游开发集团有限公司针对其诉请向本院提交证据：1.原告营业执照、法定代表人身份证复印件、法定代表人身份证明，2.《商品房购销合同》、《合同补充协议》，3.汇款凭证、收款收据、持卡人存根联，4.商品房买卖合同登记备案表，5.证明、企业承诺书、申请表，6.委托代理合同，7证人证言。被告姚丽娟、邓先荣未到庭质证，亦未向本院提交证据。本院认为，原告提交的证据证实原告与被告签订《商品房购销合同》，被告向原告购买楚雄市开发区房屋，原告为其垫付购房首付款181126元，并将该套房屋备案在被告名下的事实，本院予以采信。经审理，本院认定事实如下：2016年5月6日，原告（甲方）、被告（乙方）签订《商品房购销合同》，合同主要约定，被告向原告购买彝人古镇八期盛世和园15幢30层3106号房屋，该商品房套内建筑面积为115.95平方米，购房总金额581126元，买受人首期支付购房总价款的31.17%金额181126元,付款日期为2016年5月4日,其余价款400000元，向中行贷款支付。乙方逾期付款的违约责任为自本合同约定的应付款时限届满后的次日起至实际付款之日止60天内，乙方按每天10元向甲方支付违约金，合同继续履行。逾期60天后，解除合同，乙方按应付未付款的20%向甲方支付违约金，甲方向乙方退还已付款，已发生的交易相关税费由乙方承担。2016年5月4日，原告通过中国银行将181126元转入被告中行的账号，同日，被告又将此款转回原告账户，原告向被告出具其缴纳181126元购房首付款的收款收据。2016年5月10日，原告将该套房屋备案登记在被告名下。后被告姚丽娟因个人资质不符合贷款要求，无法办理按揭贷款，双方签订的《商品房购销合同》未能履行完毕。本院认为,合同当事人可以在合同中约定一方解除合同的条件,解除合同的条件成就时,解除权人有权解除合同。本案原、被告双方签订的《商品房买卖合同》(合同编号:盛世和园-911号)、《合同补充协议》是双方经平等、自愿协商一致而成立的,是双方真实意思表示,合同内容没有违反法律和行政法规的禁止性规定,该合同合法有效,应受法律保护，双方当事人均应严格按照合同约定履行各自义务。因双方签订的合同中明确约定了解除合同的条件,即被告逾期付款60天后可以解除合同，被告经原告催告至今仍未能按照合同约定付清剩余购房款，故原告诉请解除双方签订的《商品房购销合同》,有事实及法律依据,本院予以支持。补充协议系《商品房购销合同》的补充,一并解除。合同解除后,被告应协助原告办理注销商品房备案登记手续。关于原告请求被告承担注销商品房买卖合同备案登记的一切税费等费用,因该请求不明确,本院不予支持。关于原告请求被告支付利息的诉请，根据本案的事实，被告并未实际占有、使用过此款，故原告诉请的利息无法律依据，本院不予支持。关于原告要求被告支付律师费的诉请，因双方《商品房购销合同》及《合同补充协议》并未实际履行，且原告未提交律师代理费发票，故原告要求被告支付律师费的诉请，本院不予支持。被告姚丽娟、邓先荣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交相应证据，应承担由此产生的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告云南汇通古镇文化旅游开发集团有限公司与被告姚丽娟、邓先荣于2016年5月4日签订的《商品房购销合同》（合同编号：盛世和园-911号）及《合同补充协议》；二、由被告姚丽娟、邓先荣协助原告云南汇通古镇文化旅游开发集团有限公司办理注销合同登记号为CX2016051004069的商品房买卖合同登记备案手续。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取384元，由原告云南汇通古镇文化旅游开发集团有限公司负担（已交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。审判员  王玉平二〇二〇年七月十五日书记员  李 航
江苏省常州市金坛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0413执恢253号 申请执行人：常州市金坛区农业贷款信用担保中心，住所地金坛区晨风路。 法定代表人：李建平。 被执行人：沈康，男，1987年6月29日生，汉族，住金坛区。 被执行人：沈锁华，男，1965年6月29日生，汉族，住金坛区。 被执行人：包玉青，女，1964年9月14日生，汉族，住南京市六合区。 被执行人：邢长春，男，1974年3月3日生，汉族，住金坛区。 被执行人：王龙祥，男，1976年6月13日生，汉族，住金坛区。 被执行人：姜卫民，男，1971年6月13日生，汉族，住金坛区。 被执行人：陈俊，女，1966年1月25日生，汉族，住金坛区。 被执行人：严俊，男，1989年6月17日生，汉族，住金坛区。 被执行人：石光明，男，1967年12月19日生，汉族，住金坛区。 被执行人：徐海华，男，1958年1月23日生，汉族，住金坛区。 被执行人：丁建芳，女，1966年12月15日生，汉族，住金坛区。 关于常州市金坛区农业贷款信用担保中心与沈康、沈锁华、包玉青、邢长春、王龙祥、姜卫民、陈俊、严俊、石光明、徐海华、丁建芳保证合同纠纷一案，由于被执行人沈康、沈锁华、包玉青、邢长春、王龙祥、姜卫民、陈俊、严俊、石光明、徐海华、丁建芳未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨（提取）被执行人沈康、沈锁华、包玉青、邢长春、王龙祥、姜卫民、陈俊、严俊、石光明、徐海华、丁建芳银行存款人民币557389.49元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  王先彪 二〇二〇年七月二十三日 书记员  蒋 澍
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执728号申请执行人：张西强，男，1963年1月28日出生，汉族，住巩义市。委托代理人：孙荣刚，巩义市顺和法律服务所法律工作者。被执行人：马青林，男，1966年1月14日出生，汉族，住巩义市。张西强与马青林民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）豫0181民初8550号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，马青林应支付张西强借款本金58,000元及利息，并承担受理费625元。因马青林未按上述生效法律文书履行义务，张西强向本院申请强制执行，本院于2020年4月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有银行账户，账户内有少量存款，我院已将账户冻结。2、未查询到其他可供执行的财产。三、本院到巩义市不动产登记部门及房管部门查询，未查找到被执行人的不动产及房产信息。四、本院到公积金管理部门查询，未查询到被执行人公积金信息。五、已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费。六、本案在执行过程中，依法发出执行公告，但未征集到被执行人的下落及财产线索。七、本院向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，并告知有权申请律师调查令协助调查被执行人财产，申请执行人至今未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院于2020年7月22日对申请执行人委托代理人孙荣刚进行终本约谈，已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并听取其对终结本次执行程序的意见。本次执行，申请执行人张西强未实现债权。本院认为，在执行中，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马青林负有继续向申请执行人张西强履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李敬宾审判员  魏化冰审判员  李喜昌二〇二〇年七月二十三日书记员  张红兴
江苏省常州市金坛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0413执恢200号 申请执行人潘国强，男，1965年10月12日生，汉族，住常州市金坛区。 被执行人陈俊辉，男，1972年3月13日生，汉族，住常州市金坛区。 被执行人林云琴，女，1978年1月1日生，汉族，住常州市金坛区。 申请执行人潘国强与被执行人陈俊辉、林云琴民间借贷纠纷一案，本院作出的(2014)坛民初字第1933号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：陈俊辉、林云琴于本判决生效之日起15日内返还原告潘国强借款人民币35000元。案件受理费人民币800元，由原告潘国强负担100元，被告陈俊辉、林云琴负担700元。因被执行人未能履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、申报财产令、限制高消费令，但被执行人未履行义务。林云琴与潘国强达成执行和解协议，因履行期限较长，申请执行人向本院提交申请，请求终结本案对被执行人的执行。 本院认为，权利人有权处分自己正当合法权利。申请执行人向本院申请终结本案对被执行人的执行，应当准予。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项，第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院(2014)坛民初字第1933号民事判决书对陈俊辉、林云琴的执行。 如陈俊辉、林云琴不能按和解协议履行，则潘国强有权恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  王先彪 审判员  王保民 审判员  朱凤林 二〇二〇年七月七日 书记员  庄 强
山东省东营市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁05执异100号 案外人：中国光大银行股份有限公司东营分行，住所地:东营市东营区南一路333号，统一社会信用代码：91370500050934872Y。 负责人：李明昕，该行行长。 委托诉讼代理人：王洪飞，山东德文律师事务所律师。 委托诉讼代理人：任梦，山东德衡（东营）律师事务所律师。 申请执行人：山东岱圣安装有限公司，住所地:泰安市青春创业开发区，统一社会信用代码：91370900767775135Y。 法定代表人：李文焕，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：张兴东，山东卓知律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘吉朋，男，该公司职工。 被执行人：山东龙港化工有限公司，住所地：东营港经济开发区海港路北，统一社会信用代码：9137050079390982XL。 法定代表人：崔海涛，该公司总经理。 本院在执行申请执行人山东岱圣安装有限公司（以下简称岱圣公司）与被执行人山东龙港化工有限公司（以下简称龙港公司）建设工程施工合同纠纷一案中，案外人中国光大银行股份有限公司东营分行（以下简称光大银行东营分行）向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 案外人光大银行东营分行异议请求：请求裁定中止申请执行人岱圣公司与被执行人龙港公司一案中对被执行人龙港公司名下40万吨/年甲醇制丙烯装置的评估、拍卖。事实和理由：一、申请执行人岱圣公司申请评估、拍卖不应由贵院启动。岱圣公司申请评估、拍卖涉案设备并主张优先受偿权的依据系东营市河口区人民法院作出，不应由中院受理其申请。二、申请执行人岱圣公司主张优先受偿权的依据（2019）鲁0503民初1206号民事判决书认定事实不清、适用法律错误，严重侵害了案外人的合法权益。三、被执行人龙港公司名下40万吨/年甲醇制丙烯装置已经抵押给案外人并办理了抵押登记，根据物权优先原则，抵押权作为担保物权，相对于一般的债权具有优先受偿的效力。四、即使认定申请执行人岱圣公司对于安装工程的优先受偿权成立，该优先权的范围也不应包括工程内的机器设备。被执行人龙港公司名下40万吨/年甲醇制丙烯装置中所包含的机器设备属于一般动产，系被执行人龙港公司所有，该机器设备并不属于申请执行人岱圣公司施工工程项目的范围，《合同法》第二百八十六条所调整的是建设工程合同法律关系，而“建设”指的就是承包人享有的优先受偿权系对整个工程内不动产的折价、拍卖所得价款，而不可对工程包含的机器设备等动产折价、拍卖价款要求优先受偿。申请执行人岱圣公司申请评估、拍卖的机器设备，并不属于其建设施工的范围，也非其建设施工的成果，在未对该机器设备办理抵押登记的情况下，申请执行人岱圣公司对其不享有优先受偿权。 申请执行人岱圣公司辩称：一、本案所执行的生效判决是东营市中级人民法院（2017）鲁05民初168号，应当由东营市中级人民法院受理执行。后申请执行人就执行依据所涉工程款主张优先受偿权，东营市河口区人民法院一审管辖，但是该优先受偿权是基于工程款为根据，东营市中级人民法院作为执行法院，理应就申请执行人优先受偿权给予执行。二、（2019）鲁0503民初1206号判决书判定申请执行人对施工被执行人龙港公司工程享有优先受偿权，且该判决已经发生法律效力，案外人光大银行东营分行无权对该判决书提出异议，其异议理由不成立。三、申请执行人对被执行人龙港公司名下40万吨/年甲醇制丙烯装置享有优先受偿权系（2019）鲁0503民初1206号判决书确认，是建筑工程法定优先权，优于案外人光大银行东营分行设定抵押权。四、关于申请执行人享有的建设工程优先受偿权范围，（2019）鲁0503民初1206号判决书已经确认，是40万吨/年甲醇制丙烯全套装置，案外人光大银行东营分行无权对生效判决提出异议，其异议不成立。 经审查查明，本院于2018年5月15日作出（2017）鲁05民初168号民事判决书，判决：龙港公司自本判决生效之日起十日内支付岱圣公司工程款27,405,624.91元，并按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算利息。因被执行人龙港公司未履行上述生效法律文书判定的义务，申请执行人岱圣公司向本院申请强制执行，本院予以立案执行，执行案号（2019）鲁05执9号,本院于2019年2月25日作出（2019）鲁05执9号执行裁定书，裁定终结对（2017）鲁05民初168号民事判决书的本次执行程序。后经申请执行人岱圣公司申请本案恢复执行，执行案号为（2020）鲁05执恢6号，本院于2020年3月16日作出（2020）鲁05执恢6号司法询价委托函，委托山东黄河三角洲产权交易中心对被执行人龙港化工名下所有的机器设备进行询价。 另查明，岱圣公司诉龙港公司建设工程价款优先受偿权纠纷一案，东营市河口区人民法院于2019年6月26日作出（2019）鲁0503民初1206号民事判决书，判决：岱圣公司对其承建的龙港公司40万吨/年甲醇制丙烯装置安装工程拍卖的价款在27,405,624.91元的范围内优先受偿。光大银行东营分行诉龙港公司、东营市亚通石化有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月25日作出（2019）鲁05民初828号民事判决书，判决：一、龙港公司于判决生效之日起十日内偿还光大银行东营分行借款本金24490万元及利息、复利……二、光大银行东营分行对龙港公司东国用（2015）第02-005429号国有土地使用权及龙港公司所有的机器设备（具体名称、数量见（东港经工商）抵登字[2016]00003号、[2016]00010号《动产抵押登记变更书》所附抵押概况）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 本院认为，被执行人龙港公司未履行本院生效法律文书判定的义务，本院有权对其所有的财产采取强制措施,涉案机器设备登记在被执行人龙港公司名下，本院对涉案机器设备委托询价符合法律规定。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第40条，人民法院有权对被执行人所有的其他人享有抵押权、质押权或留置权的财产采取强制措施，案外人光大银行东营分行以对涉案机器设备享有抵押权为由，要求中止评估、拍卖没有法律依据，本院不予支持。案外人光大银行东营分行关于（2019）鲁0503民初1206号民事判决书认定事实不清、适用法律错误的主张，应通过审判监督程序予以救济，不属于执行异议的审查范围，本院不予审查。案外人光大银行东营分行关于申请执行人岱圣公司享有优先权的范围不应包括工程内的机器设备的主张，未向本院提交充分证据予以证实，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第40条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条之规定，裁定如下： 驳回案外人中国光大银行股份有限公司东营分行的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五内，向本院提起诉讼。 审判长  张洪江 审判员  董庆忠 审判员  宋 婷 二〇二〇年七月十三日 法官助理李诗佳 书记员陈丽颖
常州市金坛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0413民初1709号 原告：侯阳，男，1986年9月11日出生，汉族，住常州市金坛区。 委托诉讼代理人：张梦琪，江苏博爱星律师事务所律师。 被告：吴光君，男，1984年10月25日出生，汉族，住常州市金坛区。 原告侯阳诉被告吴光君民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告侯阳于2020年7月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利，原告侯阳申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下： 准许原告侯阳撤诉。 案件减半收取受理费213元，由原告侯阳负担。 审 判 员 俞卫忠 二〇二〇年七月十日 法官助理 朱文娟 书 记 员 韩宇娇
新疆生产建设兵团焉耆垦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）兵0203执恢1号 申请执行人：郭国和，男，1965年1月17日出生，汉族，无固定职业，住新疆生产建设兵团第二师二十五团。 被执行人：周丽，女，1973年11月28日出生，汉族，新疆生产建设兵团第二师二十五团一连职工，住。 本院在执行申请执行人郭国和与被执行人周丽民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解。由于执行期限过长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）兵0203执恢1号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  余洪伟 审判员  祝焕生 审判员  刘春辉 二〇二〇年七月七日 书记员  张凯强 1
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤1971执9140号 本院受理的申请执行人东莞市民汇按揭服务有限公司与被执行人余映清、邓国东、潘辉追偿权纠纷一案，因被执行人已按生效法律文书履行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年七月六日 联系人：邓法官卢书记员 联系电话：8281282782812782
云南省楚雄市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2301民初2690号原告：云南沛航建设工程有限公司，住所地：云南省昆明市高新区科新路恒大名都7幢406号，统一社会信用代码：91530100MA6KGXHD84。法定代表人：杨国强，系该公司总经理。委托诉讼代理人：周杉，云南鼎燊律师事务所律师（特别授权）。被告：滨南生态环境集团股份有限公司，住所地：重庆市南岸区南滨路79号2栋13-8号，统一社会信用代码：91500108678661590W。法定代表人：**，系该公司董事长。被告：中交天津航道局有限公司，住所地：天津市河西区台儿庄路41号，统一社会信用代码：911200001030611136。法定代表人：钟文炜，系该公司董事长。原告云南沛航建设工程有限公司与被告滨南生态环境集团股份有限公司、中交天津航道局有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案，原告云南沛航建设工程有限公司于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告云南沛航建设工程有限公司的撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告云南沛航建设工程有限公司撤回起诉。案件受理费11092元，由原告云南沛航建设工程有限公司负担5546元（已交），退还原告云南沛航建设工程有限公司5546元。审 判 长  普秀梅人民陪审员  张丽琼人民陪审员  杨国和二〇二〇年七月十七日书 记 员  阮志燕
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0111执2520号申请执行人：中国民生银行股份有限公司昆明分行。统一社会信用代码：9153000077265424X8。住所地：昆明市环城南路331号。法定代表人：李景欣。被执行人：游雪飞，男，1975年11月9日出生，住：昆明市。被执行人：周慧，女，1979年5月22日出生，住：昆明市。本院受理申请执行人中国民生银行股份有限公司昆明分行与被执行人游雪飞、周慧借款合同纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院(2018)云0111民初9415号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2020年2月24日向我院申请执行，本案执行标的784,915.00元及利息，执行费10249元。本院受理后，于2020年3月14日向被执行人送达执行通知书等，限定其即日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未申报财产。本院向被执行人发出限制消费令，并将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院执行中，本院通过执行查控系统查询被执行人的存款、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人同意本案进入终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 诚审判员 杜安旻审判员 王文峰二〇二〇年七月二十三日书记员 刘红阳
山西省闻喜县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0823民初433号原告：谭涟钰，女，1964年8月15日出生，壮族，广西田林县居民。委托诉讼代理人：**阳，山西凰凯律师事务所律师。被告：张凯，男，1991年6月14日出生，汉族，山西省闻喜县居民。原告谭涟钰与被告张凯合同纠纷一案，原告谭涟钰于2020年7月6日以被告张凯下落不明为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告谭涟钰撤回起诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告谭涟钰负担。审 判 员 范全新二〇二〇年七月六日法官助理 李 倩书 记 员 徐伟华书 记 员 徐伟华
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0303民初2011号原告：周某某，女，汉族，住所：辽宁省鞍山市铁东区。被告：李某某，女，汉族，住所：辽宁省鞍山市铁西区。本院在审理原告周某某诉被告李某某不当得利纠纷一案中，原告于2020年7月10日申请撤诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告周某某撤销对被告李某某的起诉。案件受理费50元(原告已预交),诉讼费减半收取25元，余款返还原告。审 判 长  崔 敏人民陪审员  张雪冰人民陪审员  周 为二〇二〇年七月十日书 记 员  畅诚蕊
四川省苍溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0824民初2024号 原告：李华强，男，1963年2月20日出生，汉族，住四川省苍溪县。 委托诉讼代理人：白志城，四川鉴平律师事务所律师。 被告：王友粮，男，1973年8月23日出生，汉族，住四川省苍溪县。 被告：杨华琼，女，1987年8月9日出生，汉族，住四川省苍溪县。 二被告的委托诉讼代理人：刘清平，四川汉能律师事务所律师。 原告李华强与被告王友粮、杨华琼建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告李华强于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以证据不足为由，申请撤回本案诉讼，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告李华强撤回起诉。 案件受理费6550元，减半收取3275元，由原告李华强负担。 审判员  程九凯 二〇二〇年七月七日 书记员  朱培元
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0402民初3695号 原告：裴中银，男，1983年9月10日出生，汉族，住枣庄市市中区。 原告：李娜，女，1983年10月27日出生，汉族，住枣庄市市中区。 被告：枣庄春晓置业有限公司。 住所地：市中区未来城28号楼2314室。 法定代表人：宋爽，总经理。 被告委托诉讼代理人：路绪成，山东司杰律师事务所律师。 原告裴中银、李娜与被告枣庄春晓置业有限公司（以下简称“春晓公司”）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李娜、被告的委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告裴中银、李娜向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告向原告支付逾期办理房屋所有权登记的违约金6962元（自2017年6月22日起暂计算至2019年10月22日，以购房总款163443元为基数，按照每日万分之0.5计算）；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年3月21日，原告与被告签订了商品房买卖合同，原告购买被告开发的枣庄市市中区房屋一套，原告按照合同约定支付了全部房屋价款。被告于2013年向原告交付该房屋，但是被告没有按照合同约定时间将其应当提供的资料报产权部门登记备案，办理房屋所有权证书，按照合同第十九条约定被告已经违约，按照合同第24条约定，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院查明事实，依法判决。 被告春晓公司辩称：1、被告逾期办证属实；2、原告超出诉讼时效的违约金不应支持；3、违约金计算基数仅限于购房款。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告围绕诉讼请求提交证据：1、《商品房买卖合同》一份；2、《销售不动产统一发票》一份；3、燃气费收据一张。被告对原告提交的证据真实性均无异议，但对证据3的关联性和证明目的有异议。被告围绕其答辩主张提交证据：1、2019年10月出具的办理产权登记通知，该通知已经张贴在原告小区，告知原告即日起可以办理产权登记手续；2、原告所在的楼层的大产权证，证明被告2019年10月15日已经履行了向产权登记机关备案义务，具备了原告个人办理产权证的条件。原告对被告提交的证据真实性均无异议。对上述无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年3月21日，原告（买受人）与被告（出卖人）签订《商品房买卖合同》一份，约定原告购买被告开发的坐落于枣庄市市中区房屋。该合同第十九条关于房屋转移登记约定：1、商品房交付使用后，双方同意共同向房屋登记机构申请办理房屋所有权转移登记；2、出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内办讫房屋所有权登记的，买受人有权解除合同。．.．.．买受人选择不解除合同的，自买受人应当取得房屋所有权登记的期限届满之次日起至实际取得房屋所有权登记之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部已付款万分之0.5的违约金。 上述《商品房买卖合同》签订后，原告向被告支付全部购房款163443元，被告按照合同约定于2014年2月28日前将涉案房屋交付给原告。被告于2019年10月15日取得了编号为鲁（2019）枣庄市不动产权第1010273号的不动产权证书。 本院认为，本案系商品房销售合同纠纷。原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，系有效合同，双方当事人均应按合同约定全面履行各自的义务。 关于被告是否存在违约行为问题。依据《商品房买卖合同》的约定“出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案”，被告应在约定期限将办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，但被告未在约定期限内履行该备案义务。被告的行为构成违约，应属违约行为。 关于被告是否应承担违约责任问题。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：“由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任。”本案中，《商品房买卖合同》已约定：“由于出卖人的责任致使买受人不能在规定期限内办讫房屋所有权登记的，出卖人应当承担违约责任。”依据上述法律规定及双方合同约定，被告在约定期限未将办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，致使合同目的无法实现，理应承担违约责任。 关于违约金计算问题。本案原、被告双方合同约定“出卖人按日计算向买受人支付已付款万分之0.5的违约金。”原、被告约定的违约金计算标准和基数，系双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，本院予以确认。该约定的违约金应属于继续性债权，以每个个别的债权分别适用诉讼时效。根据《商品房买卖合同》约定，被告违约行为自其向原告交付涉案房屋时间后90日起一直延续。《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第一款规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。原告于2020年7月2日诉至本院，且被告已提出时效抗辩，故自2017年7月2日起的违约金未超过诉讼时效，本院予以支持。另因上述《商品房买卖合同》约定被告在将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案后即视为其履行完义务，被告于2019年10月15日取得了编号为鲁（2019）枣庄市不动产权第1010273号的不动产权证书，因此本院确认该违约金计算至被告履行完毕上述义务之日即2019年10月15日止。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第一款，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下： 一、被告枣庄春晓置业有限公司于本判决生效之日起三十日内给付原告裴中银、李娜违约金6824元（以163443元为基数，计算时间自2017年7月2日至2019年10月15日止，按日万分之0.5利率计算）； 二、驳回原告裴中银、李娜的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告枣庄春晓置业有限公司负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审 判 员  王 东 二〇二〇年七月十五日 法官助理  刘春梅 书 记 员  苏宝明
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1303执872号之一申请执行人：李蕾，女，汉族，生于1968年2月10日。住河南省邓州市。被执行人：郑铁军，男，汉族，生于1974年10月15日，住南阳市。本院在执行申请执行人李蕾与被执行人郑铁军借款合同纠纷一案中，南阳市卧龙区人民法院作出的（2019）豫1303民初5413号民事判决书已经发生法律效力。判决内容为：1、本判决生效后十日内，被告郑铁军偿还原告李蕾借款13万元。并自2016年9月5日起，按月息2分向原告支付利息至该借款全部付清之日止。2、驳回原告的其他诉讼请求，诉讼费2150元，由被告郑铁军负担。因被执行郑铁军未按上述生效法律文书向申请执行人履行义务，申请执行人李蕾向本院申请强制执行，本院于2020年4月8日依法立案受理。一、本院于2020年4月9日依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、本院依法冻结被执行人郑铁军名下中国农业银行账户为62×××14内的存款，实际冻结194.57元、冻结河南省农村信用社联合社账户为6230591872007022270001内的存款，实际冻结225.79元。因冻结金额较小，申请人表示不需要本院划拨。2、被执行人郑铁军名下网络银行存款、保险及有价证券。3、被执行人郑铁军名下无车辆信息。4、被执行人郑铁军名下无房产及土地信息。三、通过实地调查等形式对被执行人住所地进行了调查和了解，未查找到被执行人其他可供执行财产。四、本院于2020年3月17日对被执行人郑铁军发出限制消费令，于2020年6月15日将被执行人纳入失信被执行人名单。五、经过执行系统查询，关联到被执行人郑铁军在河南省有作为被执行人案件1件，结案方式为终结本次执行程序。本院于2020年7月22日告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案尚未执行的标的额为本金13万元及利息[利息以（2019）豫1303民初5413号民事判决书表述为准，已执行到位的应从本息中依法予以扣除]。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑铁军负有继续向申请执行人李蕾履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  聂守衔审判员  赵显洲审判员  马 星二〇二〇年七月二十二日书记员  张益铭