湖南省**瑶族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1129民初1138号原告：义亮亮，男，1987年7月5日生，汉族，湖南省**瑶族自治县人，居民，住湖南省**瑶族自治县。委托诉讼代理人：陈敏，湖南苍松律师事务所律师。被告：郑江波，男，1985年9月21日生，汉族，湖南省宁远县人，农民，住湖南省宁远县。被告：黄秀丽，女，1986年2月28日生，瑶族，湖南省**瑶族自治县人，农民，住湖南省**瑶族自治县。委托诉讼代理人：曾昭国，湖南苍松律师事务所律师。委托诉讼代理人：张军，湖南苍松律师事务所律师。原告义亮亮与被告郑江波、黄秀丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告义亮亮及其委托诉讼代理人陈敏，被告黄秀丽及其委托诉讼代理人张军到庭参加诉讼，被告郑江波经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告义亮亮向本院提出诉讼请求：1．请求人民法院判令被告郑江波、黄秀丽偿还原告借款本金260000元及利息（利息自2014年8月17日起按月利率2%计算至借款本金清偿完毕时止）；2．本案诉讼费由被告郑江波、黄秀丽负担。在诉讼过程中，原告义亮亮变更利息为：自2014年8月17日起按年利率6%计算资金占用利息至借款本金清偿完毕时止。事实和理由：2014年，两被告以生意资金周转为由，陆续向原告借款400000元，并口头约定月利率为2%，被告郑江波于2014年8月16日补写了借条。2014年9月10日，两被告同意将郑江波名下的号牌为湘MFXXX3丰田越野车抵债给原告，被告黄秀丽代表夫妻两人在抵债协议上签字，抵债金额为140000元，并约定该车贷款由原告承担。经原告多次催收，两被告至今未归还原告剩余借款260000元，为维护原告合法权益，现诉请人民法院支持原告的诉讼请求。被告郑江波未作答辩，亦未提交证据和到庭质证。被告黄秀丽辩称，该笔借款400000元系赌债，不受法律保护。该笔借款系被告郑江波个人借款，并未用于家庭生活和家庭经营，被告黄秀丽不知道该笔借款。黄秀丽在抵债协议签字系代理郑江波以车抵债行为，其代理行为产生的后果应由郑江波负担。据此，请求人民法院驳回原告对黄秀丽的诉讼请求。经审理查明，2011年11月11日，被告郑江波与被告黄秀丽在**瑶族自治县民政局登记结婚，于2015年4月8日登记离婚。被告郑江波因经营需要，向原告义亮亮借款400000元，2014年8月16日，郑江波出具借条一份给义亮亮，借条注明：今借到义亮亮现金400000元。2014年9月10日，因郑江波外出，义亮亮无法联系和找到郑江波，在这种情况下，义亮亮与黄秀丽协商，要求以登记在郑江波名下的号牌为湘MFXXX3丰田越野车抵偿部分借款，并签订了《协议》，该协议约定：现将郑江波丰田越野车（湘MFXXX3）作140000元抵债给义亮亮（注：由郑江波欠下义亮亮400000元债务中扣除140000元，剩余欠款260000元整），同时该车（湘MFXXX3）抵债于2014年9月11日生效；此协议生效后，该车出现一切经济纠纷等债务都由义亮亮负责；该车贷款由义亮亮全数归还银行后，由郑江波负责给义亮亮无条件过户，此后该车全权交由义亮亮处理；此协议由郑江波妻子黄秀丽代郑江波签字生效。该协议签订后，黄秀丽将郑江波名下的号牌为湘MFXXX3丰田越野车交付给了义亮亮；义亮亮偿还了号牌为湘MFXXX3丰田越野车的贷款本息。号牌为湘MFXXX3丰田越野车用作抵债后，郑江波没有偿还义亮亮剩余借款260000元，义亮亮遂诉至本院，要求本院支持其诉讼请求。上述事实，有原告义亮亮和被告黄秀丽的陈述，原告义亮亮提交的《借条》、《协议》、《代偿协议》、银行流水详单，被告黄秀丽提交的《离婚协议书》、《离婚证》等证据证实，足以认定，并在卷佐证。本院认为，原告义亮亮要求被告郑江波、黄秀丽偿还借款本息，本案应定性为民间借贷纠纷。本案中，义亮亮向郑江波提供借款400000元的事实和以郑江波名下的车辆抵扣借款140000元的事实，有义亮亮提交的《借条》、《协议》、《代偿协议》、银行流水详单原件证实，且相互佐证，本院予以确认。现义亮亮要求郑江波偿还借款260000元的诉讼请求，证据充分，于法有据，本院予以支持。郑江波与义亮亮在借条上既未约定借款利息，也未约定还款期限，因此，义亮亮要求郑江波自2014年8月17日起按年利率6%支付利息至本金还清时止的诉讼请求，证据不足，于法无据，本院不予支持。黄秀丽提出该笔借款系赌债的辩称意见，无证据证实，对该辩称意见，本院不予采纳。案涉借款系郑江波以个人名义所借，该笔借款明显超出了郑江波与黄秀丽夫妻关系存续期间家庭日常生活需要所负债务。虽然，义亮亮提交的《协议》有黄秀丽的签名，但在当时特殊情况下，黄秀丽以郑江波的名义将郑江波名下的车辆用于抵扣义亮亮部分借款的行为，并不能证明黄秀丽对案涉借款系夫妻共同借款的追认，也不能证明该笔借款用于了黄秀丽与郑江波夫妻共同生活和共同生产经营，更不能证明黄秀丽向义亮亮作出了愿意偿还案涉借款的承诺，因此，义亮亮以该笔借款系郑江波、黄秀丽夫妻共同债务和黄秀丽系该笔借款债务加入为由，要求黄秀丽承担案涉借款偿还责任的诉讼请求，证据不足，于法无据，本院不予支持。黄秀丽以该笔借款系郑江波个人债务的辩称意见，证据充分，本院予以采纳。郑江波经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、限被告郑江波自本判决生效之日起十日内一次性偿还原告义亮亮借款本金260000元；二、驳回原告义亮亮的其他诉讼请求。以上确认的金钱给付义务，被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2600元（已减半收取），由被告郑江波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。当事人应当在规定期限内履行生效法律文书确认的义务，如果承担义务的当事人没有按期履行，享有权利的当事人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条的规定向人民法院申请强制执行。本案申请执行的期限为二年。审判员  何智勇二〇二〇年七月九日书记员  唐随缘附本案相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。