wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0828民初1861号 原告：李学会，女，1976年8月8日生，满族，市民，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。 被告：刘军，男，1979年11月17日生，满族，市民，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。 被告：张瑜，女，1981年1月27日生，汉族，市民，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。 原告李学会与被告刘军、张瑜民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李学会到庭参加诉讼，被告刘军、张瑜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。 原告李学会向本院提出诉讼请求：一、依法判令二被告偿还原告借款本金230000.00元；二、依法判令二被告支付利息：借款30000.00元按月息20‰支付自借款之日至实际清偿完毕之日止的利息，借款200000.00元按月息15‰支付自借款之日至实际清偿完毕之日止的利息；三、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年6月1日、2020年5月1日，被告刘军、张瑜分两次向原告共借款人民币230000.00元，原告需要资金，后多次向被告索要未果，为维护自身合法权益，故诉至法院，请求依法裁判。 被告刘军、张瑜经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告刘军、张瑜未到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利。对案件事实和证据本院认定如下：被告刘军与被告张瑜系夫妻关系，2019年6月1日被告刘军、张瑜因资金周转向原告李学会借款人民币200000.00元，并给原告出具借条一张，内容为“借条今借到人民币贰拾万圆整￥200000.00元）借款人：张瑜、刘军担保人：姜秀珍2019年6月1日”，虽未书面约定借款期限及利息，但有被告刘军、张瑜为原告李学会出具的证明一份，内容为“证明张瑜、刘军于2019年6月1日借李学会现金贰拾万元整口头约定利息为月息3000.00元本息一次性还清特此证明证明人：张瑜、刘军、姜秀珍”。2020年5月1日，被告刘军、张瑜因资金周转向原告李学会借款人民币30000.00元，并给原告出具借条一张，内容为“今借到人民币：叁万元整张瑜借李学会叁万元整现金利率2分￥30000.00借款人：张瑜、刘军2020年5月1日”，未约定借款期限。借款后，原告多次向被告索要未果，为维护自身合法权益，故诉至法院，请求依法裁判。 本院认为，被告刘军、张瑜于2019年6月1日、2020年5月1日共向原告李学会借款人民币230000.00元的事实清楚，证据充分，有被告刘军、张瑜为原告出具的借据及原告的当庭陈述予以证实，借款事实足以认定，故原告要求被告刘军、张瑜偿还借款的诉讼请求，依法应予以支持。原告要求借款200000.00元自2019年6月1日起按照月利率15‰支付利息至实际清偿完毕之日止，借款30000.00元自2020年5月1日起按月利率20‰支付利息至实际清偿完毕之日止，不违反法律规定，依法应予支持 综上所述，原告的诉讼请求依法成立。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条，第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下： 被告刘军、张瑜于本判决生效后十日内偿还原告李学会借款本金人民币230000.00元；并以200000.00元为基数按月利率15‰支付自2019年6月1日至实际清偿完毕之日止的利息；以30000.00元为基数按月利率20‰支付自2020年5月1日至实际清偿完毕之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2375.00元，由被告刘军、张瑜承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院（同时交纳二审案件诉讼费）。 审判员  张晓文 二〇二〇年七月八日 书记员  李荟萃 告知书 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十四条当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。当事人不服地方人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应该加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《诉讼费用收费办法》 第二十二条：原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。 上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。交事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。 申请费由申请人在拉出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。 当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
中华人民共和国北京知识产权法院行 政 判 决 书（2018）京73行初3093号原告：河南拉瓦医疗技术有限公司，住所地中华人民共和国河南省新乡市新飞大道1789号高新区火炬园G2-101。法定代表人:孙勤忠，总经理。（未到庭）委托诉讼代理人：孙华柏，北京翰辰律师事务所律师。（到庭）被告：中华人民共和国国家知识产权局，住所地中华人民共和国北京市海淀区蓟门桥西土城路6号。法定代表人：申长雨，局长。（未到庭）委托诉讼代理人：牛敏，中华人民共和国国家知识产权局审查员。（未到庭）第三人：3M公司，住所地美利坚合众国明尼苏达州55144圣保罗市哈德孙路2501号3M中心。法定代表人：泰德·林斯瑞德。（未到庭）委托诉讼代理人：付同杰，北京市铸成律师事务所律师。（到庭）委托诉讼代理人：戴国琛，北京市铸成律师事务所律师。（到庭）案由：商标权无效宣告请求行政纠纷被诉裁定：商评字[2018]第28009号关于第14976100号“拉瓦”商标（简称诉争商标）无效宣告请求裁定本院受理时间：2018年4月8日开庭审理时间：2020年7月6日被诉裁定认定：《中华人民共和国商标法》（以下简称商标法）第七条、第九条是原则性条款，其具体精神已体现在其他规定中。本案中诉争商标“拉瓦”与引证商标“LAVA”在呼叫上近似，已构成近似商标，诉争商标核定使用的假牙、牙钻、牙科设备和仪器、假牙套、全口假牙、电动牙科设备、医疗器械和仪器、畸齿校整仪器、医用X光产生装置和设备商品与引证商标核定使用的医疗器械和仪器属于同一种或类似商品，在案证据可以证明引证商标在牙科材料技术方面具有一定知名度，在此情况下，两商标共存于上述商品，易导致相关公众对商品来源产生混淆误认，已构成商标法第三十条所指使用在同一种或类似商品上的近似商标。诉争商标核定使用的外科植入物（人造材料）商品与引证商标核定使用商品不属于同一类或类似商品。在案证据不足以证明在诉争商标申请注册日前其已在诉争商标核定使用的外科植入物（人造材料）商品相同或类似商品上在先使用与诉争商标性相近似的商标并有一定影响，故难以认定诉争商标的申请注册违反了商标法第三十二条的规定，在案证据不足以证明诉争商标违反了商标法第十条第一款第七项及第四十四条第一款的规定。综上，诉争商标在外科植入物（人造材料）商品予以维持，在其余商品上予以无效宣告。原告诉称：请求法院依法撤销被诉裁定，并判令被告重新作出裁定。事实与理由：诉争商标与引证商标在构成要素、显著识别主体、呼叫含义、外观等有明显区别，不构成近似商标，原告不具有向引证商标靠近的主观故意。诉争商标经过大量宣传和使用已经有较高知名度和稳定市场秩序与原告形成了对应关系。诉争商标应予维持。被告书面辩称：被诉裁定认定事实清楚、适用法律正确、作出程序合法，请求法院驳回原告的诉讼请求。第三人述称：同意被诉裁定，诉争商标的申请注册已违反商标法第三十条的规定，请求驳回原告诉讼请求。本院经审理查明：一、诉争商标1.注册人：原告2.注册号：149761003.申请日期：2014年6月24日4.专用权期限至：2025年7月27日5.标识：6.核定使用商品（第10类）：外科植入物（人造材料）、假牙、牙钻、牙科设备和仪器、假牙套、全口假牙、电动牙科设备、医疗器械和仪器、畸齿校整仪器、医用X光产生装置和设备。二、引证商标1.注册人：第三人2.注册号：49205673.申请日期：2005年9月28日4.专用权期限至：2028年9月6日5.标识：6.核定使用商品（第10类）：牙科设备、医疗器械和设备、牙科用医疗器械和仪器、人造牙冠、人造牙固定桥、人造牙冠和固定桥（成套）。三、其他事实第三人在行政阶段向被告提交了以下证据材料：1.第三人“LAVA”医疗产品介绍资料；2.“LAVA”品牌产品销售清单、部分特约加工协议、特约经销协议；3.部分展览会会刊、交流活动资料；4.牙科产品部分广告页面、视频宣传资料；5.国家图书馆报道检索、网站检索；6.网络报道；7.原告网站及商标列表；8.关于“LAVA”的词典及百度搜索结果。原告在诉讼阶段进一步提交以下证据：1.相关商标档案；2.百度解释、第三人宣传页面；3.诉争商标异议决定书；4.诉争商标使用图片。第三人在诉讼阶段提交以下证据：1.香港国际仲裁中心裁决；2.原告办公室及厂房照片；3.行政判决书。另查，根据中央机构改革部署，原国家工商行政管理总局商标局、商标评审委员会的相关职责由国家知识产权局统一行使。以上事实，有商标档案、当事人在行政程序、诉讼程序中提交的证据及当事人陈述等在案佐证。本院认为，本案的争议焦点为：诉争商标在核定商品上的申请注册是否违反了商标法第三十条的规定。商标近似是指商标文字的字形、读音、含义或者图形的构图及颜色相近，或者其各要素组合后的整体结构相似，或者其立体形状、颜色组合近似，易使相关公众对商品来源产生误认，或者认为其与他人在先注册商标具有特定联系。类似商品是指在功能用途、生产部分、销售渠道、消费群体等方面相同或者相关公众一般认为其存在特定联系，容易造成混淆的商品。本案中，诉争商标为汉字“拉瓦”，引证商标为字母“LAVA”，引证商标可读作“拉瓦”，故二者读音相近，已构成标识近似。由于各方当事人对商品类似无异议，故本院审查后予以确认。故诉争商标与引证商标已构成商标法第三十条所指使用在相同或类似商品上的近似商标情形。原告提供的证据不能证明诉争商标经宣传和使用与引证商标在市场上共存，不易使消费者产生混淆和误认，故本院院对其主张不予支持。综上所述，被诉裁定事实认定清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定,本院判决如下:驳回原告河南拉瓦医疗技术有限公司的诉讼请求。案件受理费人民币一百元,由原告河南拉瓦医疗技术有限公司负担（已交纳）。如不服本判决，原告河南拉瓦医疗技术有限公司可在本判决书送达之日起三十日内，被告中华人民共和国国家知识产权局、第三人3M可在本判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状及副本，并交纳上诉案件受理费人民币一百元，上诉于北京市高级人民法院。审 判 长  郑伯存人民陪审员  仝连飞人民陪审员  刘媛媛二〇二〇年七月二十三日书 记 员  杨 森
浙江省金华市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙07执151号 申请执行人王进，男，土家族,1969年9月20日出生，住贵州省沿河土家族自治县。 申请执行人吕晓梅，女，土家族,1971年4月28日出生，住贵州省沿河土家族自治县。 被执行人赵小伟，男，土家族,1998年5月15日出生，住贵州省铜仁市沿河土家族自治县，现服刑于省一监。 附带民事诉讼原告人王进、吕晓梅与被告人赵小伟刑事附带民事赔偿纠纷一案,本院于2018年12月29日作出(2018)浙07刑初46号刑事附带民事判决,现已发生法律效力。因被告人赵小伟未履行上述法律文书确定的义务，附带民事诉讼原告人王进、吕晓梅就民事赔偿部分向本院申请强制执行，本院于2020年3月26日依法立案执行。立案执行标的20万元。 执行立案后，本院向被执行人赵小伟发出执行通知书、报告财产令，责令其履行本案义务并申报财产。被执行人未按期申报财产也未履行义务。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人赵小伟的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，通过向贵州省铜仁市沿河县不动产登记中心调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。 鉴于被执行人赵小伟拒不履行又未及时报告财产，本院已对被执行人赵小伟采取纳入失信被执行人名单、限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已对申请执行人王进、吕晓梅进行回告，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 本院认为，本案经调查，暂未发现被执行人赵小伟有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2020）浙07执151号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 曜 审 判 员  张国军 审 判 员  陈晓欢 二〇二〇年七月十四日 代书记员  王 璐
山西省垣曲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0827民初584号 原告：陈爱芳，女，1968年5月23日出生，汉族，无业，住垣曲县。 被告：柴三梅，女，约35岁，住垣曲县英言镇赵寨村。 原告陈爱芳与被告柴三梅健康权纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告陈爱芳于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈爱芳的撤诉理由符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈爱芳撤诉。 案件受理费25元，由原告陈爱芳负担。 审 判 员  孟 堃 二〇二〇年七月九日 法官助理  范雪莹 书 记 员  张凯怀 书 记 员  张凯怀
湖南省宁乡市人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0124刑初300号公诉机关湖南省宁乡市人民检察院。被告人陶雪祥，男，1973年11月24日出生，汉族，小学文化，无业，住湖南省长沙市，因涉嫌盗窃犯罪，经宁乡市公安局决定，于2019年12月3日被宁乡市公安局刑事拘留，2020年1月3日被宁乡市公安局取保候审。2020年6月18日由宁乡市人民检察院对其重新取保候审。2020年6月28日由本院决定对其继续取保候审。现在家。宁乡市人民检察院以宁检刑检刑诉（2020）273号起诉书指控被告人陶雪祥犯盗窃罪，于2020年6月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。宁乡市人民检察院指派检察员彭艳出庭支持公诉，被告人陶雪祥到庭参加诉讼。现已审理终结。宁乡市人民检察院指控：被告人陶雪祥在2019年6月至11月期间，三次盗窃他人电动车，具体分述如下：1、2019年6月2日，被告人陶雪祥来到被害人汤某租住房子楼梯口处，盗得被害人汤某停放在此处的二手黑色电动车一辆；2、2019年7月6日，被告人陶雪祥来到，在此处盗得被害人刘某停放在此处的黑色电动车一辆；3、2019年11月29日被告人陶雪祥来到前面，盗得被害人李某停放在此处的红色电动车一辆。作案后被告人陶雪祥将被盗的三辆电动车均卖至袁某在白马桥开的一废品店内，得赃款1220元。案发后，被告人家属已主动对三被害人进行了赔偿，并取得了三被害人的谅解。2019年12月3日，被告人被宁乡市公安局回龙铺派出所干警传唤到案。为认定上述事实，公诉机关列举了如下证据：1.书证：户籍证明、现实表现证明、到案经过、谅解书等；2.证人证言：证人袁某证言；3.被害人陈述：被害人汤某、李某、刘某陈述；4.被告人供述和辩解：被告人陶雪祥供述和辩解；5.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录:现场辨认记录及照片等。公诉机关认定上述证据收集程序合法，内容客观真实，足以认定指控事实。被告人陶雪祥对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。该院认为，被告人陶雪祥多次盗窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任，其法定刑为三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金，因其具有以下量刑情节：1.本案中被告人家属已主动赔偿三被害人损失，取得了被害人的谅解，建议对其轻处罚。2.被告人陶雪祥系初犯、偶犯，无前科劣迹，且家庭情况特殊。3、被告人陶雪祥归案后，如实供述自己的罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚。4、被告人陶雪祥在审查起诉阶段自愿认罪认罚，适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，可以依法从宽处理。综合以上量刑情节，建议对被告人陶雪祥判处三个月拘役，并处罚金，可以适用缓刑。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。本院审理查明的事实与起诉书指控的事实相符，被告人陶雪祥当庭认罪认罚。本院对起诉书指控的事实及公诉机关列举的证据均予以确认。本院认为，被告人陶雪祥多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。宁乡市人民检察院对其指控的罪名成立，本院予以支持。被告人陶雪祥到案后能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人陶雪祥当庭自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人陶雪祥已赔偿被害人经济损失，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。宁乡市人民检察院提出对被告人陶雪祥犯盗窃罪判处三个月拘役，并处罚金，可以适用缓刑的量刑建议符合法律规定和本案具体情节，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陶雪祥犯盗窃罪，判处拘役三个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 夏 霞二〇二〇年七月八日书记员 张超阳附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执1721号申请执行人:张增民、吴永波、孟庆乐、吕继涛、胡二团。被执行人：泰安腾跃劳务信息咨询有限公司，住所地肥城市新城肥桃路北彩虹小区南门1-2层1号房。法定代表人：尚高伟，执行董事。本院（2020）鲁0983民初2145号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押、冻结被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  马涛二〇二〇年七月二十日法官助理郑红敏书记员李丹丹
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执1790号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳。被执行人：甘学亮，男，汉族，1996年1月18日出生，住甘肃省永登县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人甘学亮借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0191民初973号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年7月6日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人甘学亮的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年7月7日，未查询到被执行人甘学亮名下不动产信息；2、截至2020年7月7日，查询到被执行人甘学亮名下有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年7月8日，本院依法对被执行人甘学亮采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人甘学亮名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二〇年七月二十七日书记员  朱 密
河北省廊坊市安次区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1002民初934号 原告（反诉被告）：史云鹏，男，汉族，1999年6月21日出生，住廊坊市经济开发区。 被告（反诉原告）：廊坊市纽泽建筑装饰工程有限公司，住所地廊坊市广阳区永兴路幸福城欣园S3-4-101。 法定代表人：何靖宇，执行董事。 委托诉讼代理人：徐志永，河北天纵律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贾兰，河北天纵律师事务所律师。 史云鹏与廊坊市纽泽建筑装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告（反诉被告）史云鹏、被告（反诉原告）廊坊市纽泽建筑装饰工程有限公司于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告（反诉被告）、被告（反诉原告）的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告（反诉被告）史云鹏、被告（反诉原告）廊坊市纽泽建筑装饰工程有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告（反诉被告）史云鹏负担；反诉费25元，由被告（反诉原告）廊坊市纽泽建筑装饰工程有限公司负担。 审判员 李 萍 二〇二〇年七月六日 书记员 王昊天
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0481民初4406号 原告：罗某，男，1983年7月2日出生，汉族，住湖南省耒阳市。 委托诉讼代理人：曾小凤，湖南惠湘律师事务所律师。 被告：段某，男，1983年1月27日出生，汉族，户籍所在地湖南省耒阳市，住湖南省耒阳市。现因涉嫌犯诈骗罪被羁押于耒阳市看守所。 被告：邓某某，女，1983年11月9日出生，汉族，户籍所在地湖南省耒阳市，住湖南省耒阳市。系被告段某之妻。 原告罗某与被告段某、邓某某民间借贷纠纷一案，本院2020年5月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月24日公开开庭进行了审理。原告罗某的委托诉讼代理人曾小凤、被告段某、邓某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告罗某向本院提出诉讼请求：二被告向原告返还借款本金6万元，并按同期贷款利率自2017年6月15日起诉日起支付利息至借款清偿完毕（至起诉之日利息为5000元整）。事实和理由：2017年6月8日，被告段某以资金周转为由，向原告借款6万元，约定借期7天。经多次催讨未果。被告段某、邓某某为夫妻关系，邓某某应对夫妻共同债务承担偿还责任。 被告段某辩称，对原告诉讼请求没有意见，本息都愿意偿还。 被告邓某某辩称，借款的事她一直不清楚，且该借款也没用于家庭生活开支。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织进行了质证。原告提交的借据一张、银行转账记录、婚姻关系登记证明等证据，当事人对真实性没有异议。经审查，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本案认定事实如下： 被告段某、邓某某系夫妻。 2017年6月8日，被告段某向原告罗某借款6万元，约定借期7天，并向原告罗某出具借条。原告罗某于2017年6月8日，通过借记卡向耒阳农村商业银行借款6万元，当天取现金1万元和转账5万元方式支付了上述款额。 被告段某自2017年6月起至2019年8月止，每月向原告支付该笔借款利息500元。 2017年6月8日，被告段某向原告罗某借款6万元，是转借给黄某某作生意周转。 被告邓某某不知晓该笔借款。 本院认为，本案焦点是：1、该笔借款是不是夫妻共同债务?《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》规定：夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。本案查明，该借款是被告段某借给朋友黄某某作生意周转，并非用于夫妻共同生活、共同生产经营，且被告邓某某并不知情。据此，本院认定该笔借款不是夫妻共同债务。2、该笔借款是否约定了利息？本案查明，原告罗某为了借款给被告段某，是通过借记卡向耒阳农村商业银行借款6万元的，该笔借款银行利息为每月450元，又因借条上的借期为七天，所以借条上未约定利息正常，而事实上，借款逾期后，原告每月必须向银行交付450元，为此被告段某亦按每月500元利息支付给原告，且该利率不违背相关法律及司法解释。据此，本院认定该笔借款约定月利息500元。 综上所述，原告罗某与被告段某之间构成的是民间借贷关系。对结算后的借款本金6万元、2019年9月开始每月应付利息500元，被告段某未清偿，构成违约，原告要求其返还本金余额6万元及利息，符合法律规定，应予支持。原告要求并按月利息500元自2019年9月起支付逾期利息至借款清偿完毕，可予支持。因原告未能提出相关的证据证实该借款系被告段某、邓某某的夫妻共同债务，故原告要求被告邓某某共同承担还款责任，应不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，判决如下： 被告段某于本判决生效之日起十日内向原告罗某返还借款人民币6万元，并按月利息500元自2019年9月起支付利息至借款清偿完毕； 驳回原告罗某要求被告邓某某承担上述借款还款责任的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1426元，减半收取713元，由被告段某负担（原告已垫付，被告应在执行过程中清偿）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 员  梁晓亚 二〇二〇年七月十五日 代理书记员  李鸳鸯 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。
云南省禄丰县人民法院结 案 通 知 书（2020）云2331执820号申请执行人王林瑞与被申请执行人林芳抚育费纠纷一案，云南省禄丰县人民法院依法作出的（2020）云2331民初300号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人王林瑞于2020年07月02日向本院申请强制执行，本院于2020年07月02日依法立案执行。在执行过程中，本院执行到位执行款8000元，本院于2020年07月07日将执行款8000元放给申请人王林瑞的法定代理人王平，本案已于2020年07月07日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现予结案。二〇二〇年七月七日
云南省禄丰县人民法院结 案 通 知 书（2020）云2331执353号申请执行人苏贤英与被申请执行人何志芬、周永祥民间借贷纠纷一案，云南省禄丰县人民法院于2019年10月23日依法作出的（2019）云2331民初1911号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人苏贤英于2020年03月09日向本院申请强制执行，本院于2020年03月09日依法立案执行。本案进入执行程序后，本院已向被执行人何志芬、周永祥发出执行通知书，责令被执行人何志芬、周永祥履行下列义务：1.向申请执行人苏贤英支付执行款100000元及相关利息，2.支付本案案件执行费1400元，但被执行人何志芬、周永祥未履行执行通知书确定的法定义务。本案在执行过程中，申请执行人苏贤英与被申请执行人何志芬、周永祥于2020年07月07日自愿达成和解协议，和解协议约定;1.被执行人周永祥、何志芬已支付16700元还应支付83300元给申请人苏贤英；2.从2020年07月开始，被执行人何志芬、周永祥在每月30号以前支付4000元给申请人苏贤英，直到所欠款项付清为止;3.被执行人何志芬、周永祥应付款项由法院从周永祥工资卡上扣划后转交给申请人苏贤英4.若被执行人何志芬、周永祥不履行和解协议则承担相关法律责任；5.上述和解协议系双方协商自愿达成，无欺诈胁迫。以上和解协议双方签字即发生法律效力，因和解协议需要长期履行，本案符合终结执行的条件。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（3）项的规定，现予结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条的规定如被执行人未履行和解协议，申请人可向本院申请恢复执行。二〇二〇年七月七日
安徽省绩溪县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1824民初764号原告：卢世宽，男，1969年12月23日出生，汉族，住安徽省绩溪县。委托诉讼代理人：徐皖琦（系卢世宽妻子），住安徽省绩溪县。被告：张建生，男，1975年12月2日出生，汉族，住安徽省绩溪县。原告卢世宽与被告张建生买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。原告卢世宽于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿提出撤诉申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许卢世宽撤诉。案件受理费910元，减半收取455元，由卢世宽负担。审判员  王晓平二〇二〇年七月二十日法官助理程本慧书记员章琰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖08刑更661号罪犯刘法伟，男，汉族，1977年1月2日出生，小学文化，安徽省颍上县人，现在安徽省安庆监狱服刑。安徽省六安市中级人民法院于2008年11月12日作出（2008）六刑初字第21号刑事判决，以被告人刘法伟犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金70000元；犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑五年；犯强奸罪，判处有期徒刑十三年。决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；责令刘法伟等六被告人退赔违法所得257273元。同案被告人不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2009年2月2日作出（2009）皖刑终字第0034号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。判决发生法律效力后交付执行。2011年6月27日、2013年7月2日安徽省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变、减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利为五年；2017年10月16日本院裁定减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关安徽省安庆监狱以罪犯刘法伟在服刑期间确有悔改表现，于2020年7月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年7月2日立案后，于2020年7月2日至2020年7月6日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘法伟在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2019年9月获得表扬奖励五次。第七监区出具该犯2017年11月-2020年1月消费情况统计表，记载其月均消费为363.58元。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯刘法伟在减刑以来的服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考虑该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘法伟减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利五年不变。（减刑后刑期自2013年7月2日起至2032年3月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马瑜山审判员  王 萍审判员  程 非二〇二〇年七月十七日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
长春市二道区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0105执574号乔亚玲、王秀芳:本院执行的申请执行人乔亚玲与被执行人王秀芳房屋买卖合同纠纷一案，申请执行人乔亚玲依据长春市中级人民法院（2019）吉01民终712号民事判决书向本院申请执行。现申请执行人乔亚玲申请执行事项已执行完毕，其向本院申请结案。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：长春市中级人民法院（2019）吉01民终712号民事判决书执行完毕。二〇二〇年七月十三日
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执202号申请执行人：安梅,女性,住营口市。被执行人：鲁艳，女性，住营口市。本院在执行安梅与鲁艳侵权及其他民事一案中。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  尚永胜审判员  许 娇审判员  李 民二〇二〇年七月二十九日书记员  高 阳
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更4673号罪犯冯丽，女，1978年8月2日出生，汉族，江西省萍乡市人，初中文化。现在江西省女子监狱服刑。江西省南昌市中级人民法院于2013年8月29日作出（2013）洪刑一初字第35号刑事判决，认定被告人冯丽犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币40000元（已缴纳8000元）。宣判后，被告人冯丽不服，提出上诉。江西省高级人民法院于2014年3月6日作出（2013）赣刑三终字第109号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2017年2月6日以(2017)赣01刑更408号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月；于2018年10月30日以(2018)赣01刑更6964号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关江西省女子监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年6月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯冯丽在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年9月至2020年4月，获得监狱考核表扬4个。本次减刑交付财产4000元予以没收，已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省女子监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯冯丽在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯冯丽减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利五年不变。（减刑后刑期：自2012年9月29日起至2025年6月28日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 李水金二〇二〇年七月三十日书记员 曹 君
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执2639号 申请执行人：郴州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区南岭大道146号，统一社会信用代码：914310003955500579。 法定代表人：周松柏，该公司董事长。 被执行人：赵紫伶，女，1974年11月7日出生，瑶族，湖南省郴州市人，住湖南省郴州市北湖区。 本院在执行申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司与被执行人赵紫伶金融借款合同纠纷一案中，申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司2020年7月28日向本院提出撤销强制执行申请。经审查，申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司撤销强制执行申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项规定，裁定如下： 终结湖南省郴州市北湖区人民法院（2020）湘1002执2639号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹建强 审判员  李岳春 审判员  曹宇琪 二〇二〇年七月二十八日 书记员  唐天愉
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0682执830号申请执行人侯明新，男，1964年9月30日生，汉族，住如皋市。被执行人鞠生根，男，1969年5月31日生，汉族，住如皋市。申请执行人侯明新与被执行人鞠生根买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0682民初5755号民事判决书已发生法律效力，依据该判决书：鞠生根于判决生效后立即向侯明新支付货款115000元及利息（以115000元为基数，自2018年2月15日起至2019年6月20日止，按月利率1%计算），鞠生根如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费1490元，由鞠生根负担（此款侯明新同意并已先行垫付，鞠生根在履行判决义务时一并给付侯明新）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月26日受理后，由张荣鑫执行。申请执行标的为：货款115000元及利息，迟延履行期间的债务利息，案件受理费1490元，执行费2087元（未预交）。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1、向被执行人送达了执行裁定书、执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、通过全国网络查控系统查询，发现被执行人名下仅有零星银行存款，无有价证券，亦未发现被执行人名下有不动产登记信息。3、查封被执行人鞠生根所有的车牌号为苏Ｆ×××××汽车一辆，查封期限两年（自2020年4月1日至2022年3月31日止），但未能实际扣押,申请执行人要求法院暂不处置。4、于2020年5月9日到被执行人住所地如皋市××××组调查，未发现被执行人可供执行财产。5、于2020年7月7日至被执行人住所地如皋市××××组搜查，未搜查到被执行人名下可供执行财产。6、依职权将被执行人鞠生根纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。7、与申请执行人谈话告知其执行进程，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未提供财产线索，也未提出异议，要求法院暂不对被执行人采取拘留措施，同意本案终结本次执行程序。对于上述查封（冻结）财产，如因权利未完全实现需继续查封（冻结），申请执行人应当在查封（冻结）期间届满前十五日内向本院提出书面续封（冻结）申请，否则查封（冻结）期限届满后该项查封（冻结）措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行现场照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未申报财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，所查封的车辆因未能实际扣押，申请执行人要求法院暂不处置外，未发现被执行人求他可供执行的财产。本院将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院将以上执行进程告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序，暂不要求对被执行人采取拘留措施。综上，本次执行程序应予终结，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行义务的，当事人应当及时告知本院。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0682民初5755号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长 马 跃审判员 汤雪飞审判员 张 鑫二〇二〇年七月九日书记员 杨亚萍
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执保562号 申请人：叶成伍，男，1998年6月30日出生，住沂南县。 被申请人：马林林，男，1991年10月7日出生，住沂水县。 因申请人叶成伍与被申请人马林林诉前财产保全一案，本院作出的（2020）鲁1321财保478号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下： 查封（扣押）被申请人马林林所有的鲁Q36YD6号小型轿车，保全价值4400元。 本裁定立即开始执行。 审判员  王淑广 二〇二〇年七月十六日 书记员  朱万香
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0284执746号申请执行人：刘双，男，1983年4月22日生，住磐石市。被执行人：王铁峰，男，1972年11月10日生，住磐石市。被执行人：王成菊，女，1972年6月5日生，住磐石市。申请执行人刘双与被执行人王铁峰、王成菊民间借贷纠纷一案，磐石市人民法院于2019年12月17日作出（2019）吉0284民初3949号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人刘双于2020年5月18日向本院申请执行，本院于2020年6月1日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令；通过总对总网络查询了被执行人的银行存款、车辆信息、证券、工商信息、互联网银行等财产信息；1、关于银行存款调查情况，未发现被执行人名下有足额存款；2、关于不动产登记调查情况，被执行人名下没有房产；3、关于工商登记调查情况，未发现被执行人有开办企业的工商登记信息；4、关于车辆登记调查情况，未发现被执行人名下有车辆信息。5、本院于2020年6月2日决定对被执行人采取限制高消费措施。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已经向申请执行人告知上述执行情况及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条第一款第（五）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 梁思明二〇二〇年七月二十四日书记员 张 扬
贵州省息烽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0122执恢17号之一申请执行人：贵州息烽农村商业银行股份有限公司，住所地贵州省贵阳市息烽县永靖镇解放北路筑北商业大道A2幢，统一社会信用代码915201226225295238。法定代表人：杨丽娟，董事长。委托代理人：彭阳，该公司员工，特别授权代理。被执行人：息烽阳光幼儿园，组织机构代码77531809-X。住所地：息烽县永靖镇福利桥路32号。法定代表人：李奕，该园园长。被执行人：李奕，女，1968年10月28日生，住贵州省息烽县。本院依据已经发生法律效力的（2008）息民初字第1258号民事调解书，依法受理贵州息烽农村商业银行股份有限公司与息烽阳光幼儿园、李奕金融借款合同纠纷一案，本院已向二被执行人发出执行通知书，责令二被执行人向申请执行人给付借款本金70万元及利息111722.22元（2006年12月21日至2008年11月10日止），之后的利息按合同约定的逾期贷款利率计算，息随本清，承担案件受理费5959元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担本案执行申请费10577元。执行过程中，本院通过网络查控系统、息烽县不动产登记中心、贵阳市住房公积金管理中心息烽管理部、贵阳银行息烽支行、中国农业银行息烽县支行等查询二被执行人的银行存款、不动产、公积金以及理财产品等财产信息，并到贵阳市观山湖区XX居委会进行实地调查。经查，被执行人息烽阳光幼儿园名下有位于息烽县房屋，本院已经对该房屋进行了查封，该房屋属于教育设施，经询问申请执行人的沟通，申请执行人暂不请求法院处置该房屋。被执行人李奕在案外人杨静处有承包费可以领取，本院已向杨静下达协助执行通知书冻结、提取被执行人李奕的承包费以清偿本案债务。除此之外，未发现二被执行人有其他可供执行的财产。因二被执行人未按照执行通知书履行义务，本院已对二被执行人发出限制消费令。本院就上述采取的执行措施及财产查询情况与申请执行人进行约谈，申请执行人表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现二被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张思龙审判员  徐治军审判员  颜丽霞二〇二〇年七月十四日书记员  唐 犇
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执1107号申请执行人：天长市天之旅旅游有限公司,住所地安徽省天长市。法定代表人：应万萍,该公司总经理。被执行人：程晓玲,女,1968年10月1日出生,汉族,住安徽省天长市。关于执行天长市天之旅旅游有限公司与程晓玲合同纠纷一案，天长市人民法院作出的（2019）皖1181民初5830号民事调解书发生法律效力，因被执行人未履行生效调解书确定的义务，申请执行人于2020年6月02日向我院申请执行，执行标的为30769元。现本案经依法执行，已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2020）皖1181执1107号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐文二〇二〇年七月二十三日书记员  黄蕾附相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》108.执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
安徽省五河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0322民初2344号原告：安徽五河农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省五河县国防路97号，统一社会信用代码913403006103736053。法定代表人：魏民，该公司董事长。被告：张贝贝，男，1989年6月27日出生，汉族，住五河县。被告：张克行，男，1968年10月12日出生，汉族，住五河县。原告安徽五河农村商业银行股份有限公司与被告张贝贝、张克行金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告安徽五河农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告安徽五河农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 王瑞菊二〇二〇年七月九日法官助理 宋 寻书 记 员 李 杨
安徽省萧县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1322执859号申请执行人：苏发明，男，1978年3月20日出生，汉族，住安徽省萧县。被执行人：王岗，男，1974年9月10日出生，汉族，住安徽省萧县。申请执行人苏发明与被执行人王岗买卖合同纠纷一案，安徽省萧县人民法院作出的(2020)皖1322民初160号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年5月6日向本院申请强制执行，本院于2020年5月6日依法立案执行。本案在执行过程中，已向被执行人王岗发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效民事判决书确定的义务。经查询，被执行人王岗无银行存款，亦无不动产、车辆、股票证券，本院依法对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单，经本院去被执行人居住地调查，被执行人长年不在家居住，现居住地址不明。鉴于暂未发现被执行人王岗其他可供执行财产，且申请执行人苏发明未提供其他可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人苏发明尚未实现的债权，应当由被执行人王岗继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。申请执行人苏发明若发现被执行人王岗有可供执行财产或被执行人王岗有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢晓平审判员  谢长永审判员  周成成二〇二〇年七月二十日书记员  李 兵
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0283民初1782号原告：舒兰市和谐家园物业管理有限公司。法定代表人：李某。被告：王某，住吉林省舒兰市。舒兰市和谐家园物业管理有限公司与王某服务合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告舒兰市和谐家园物业管理有限公司于2020年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许舒兰市和谐家园物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由舒兰市和谐家园物业管理有限公司负担。审判员  姜成武二〇二〇年七月二十七日书记员  鞠秀丽
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙02知民初411号 原告：浙江百诚烟具有限公司，住所地：温州市瓯海区新桥工业园大维路10号。 法定代表人：李晓忠，该公司总经理。 委托诉讼代理人：傅敏华，温州共信知识产权代理有限公司专利代理人。 被告：温州市瓯海瞿溪百荣日用品网店，经营场所：温州市瓯海区瞿溪街道信龙巷72号。 经营者：陈道强，该网店负责人。 原告浙江百诚烟具有限公司与被告温州市瓯海瞿溪百荣日用品网店侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告浙江百诚烟具有限公司于2020年6月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤诉，系其处分自己诉讼权利的行为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告浙江百诚烟具有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告浙江百诚烟具有限公司负担。 审 判 长  邓梦甜 人民陪审员  高 虹 人民陪审员  夏如珍 二〇二〇年七月二日 书 记 员  张袁亲
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0430执恢50号 申请执行人曾飞鹏，男，1977年9月14日出生，住所地彭泽县。 被执行人周皇军，男，1985年12月29日出生，住所地彭泽县。 曾飞鹏申请周皇军追偿权纠纷一案，彭泽县人民法院作出的（2018）赣0430民初1418号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年7月7日向本院申请执行。 本案在执行过程中，被执行人将全部案款履行，申请执行人曾飞鹏向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结彭泽县人民法院作出的（2018）赣0430民初1418号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘楷林 人民陪审员  欧阳明 人民陪审员  林超明 二〇二〇年七月八日 书 记 员  袁 龙
安徽省绩溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1824民初807号 原告：张脉元，男，1953年10月11日出生，汉族，住安徽省绩溪县。 委托诉讼代理人：胡志泽，安徽胡志泽律师事务所律师。 被告：绩溪县梁安建筑工程有限责任公司，住安徽省绩溪县扬之南路（凤灵社区隔壁）。 法定代表人：汪磊，公司经理。 本院在审理原告张脉元诉被告绩溪县梁安建筑工程有限责任公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告张脉元于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告撤回起诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告张脉元撤回起诉。 案件受理费231元，减半收取115.5元，由原告张脉元负担。 审判员  程红云 二〇二〇年七月二十三日 法官助理周惠 书记员汪隽 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省武汉市江汉区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0103刑初366号公诉机关武汉市江汉区人民检察院。被告人李邓琼，女，汉族，1983年10月22日出生。公诉机关以武某一部刑诉〔2020〕143号起诉书指控被告人李邓琼犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年11月7日2时23分许，被告人李邓琼酒后驾驶鄂Ａ×××××的灰色沃尔沃牌小型汽车，沿本市江汉区解放大道由东向西行驶至循礼门地下通道西出口时，被公安机关当场抓获。经现场酒精检测仪检测，被告人李邓琼当场呼气酒精含量为211mg/100ml。后经湖北三真司法鉴定中心鉴定，被告人李邓琼送检血液中乙醇含量为181.72mg/100ml,属醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人李邓琼具有归案后如实供述罪行的量刑情节，建议判处被告人李邓琼拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元。被告人李邓琼对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李邓琼犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。在查明犯罪事实的基础上，被告人李邓琼具有归案后如实供述罪行的量刑情节。综合被告人李邓琼醉酒驾驶机动车时血液中乙醇含量、对社会的危害程度、犯罪主观恶性以及归案后的悔罪表现，将其置于社会监督下，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人李邓琼犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元（已预缴）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  盛素华二〇二〇年七月三日法官助理吕静书记员韩顺冰
河南省信阳市浉河区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1502行审103号申请执行人：信阳市自然资源和规划局。住所地：信阳市羊山新区新七大道12号。法定代表人：黄体荣，该局局长。被申请执行人：孙法强，男，1967年12月23日出生，汉族，住浉河区。申请执行人信阳市自然资源和规划局于2020年7月向本院递交对被申请执行人孙法强的强制执行申请书，申请强制执行2019-210号行政处罚决定书，该决定书确定：限十五日内拆除在非法占用0.24亩土地上新建的161平方米房屋。该处罚决定书送达后，被申请执行人孙法强在法定期间内未申请行政复议和提起行政诉讼，也未履行处罚决定。故申请执行人信阳市自然资源和规划局现申请强制执行对被申请执行人作出的处罚决定。经依法对申请执行人的行政行为进行审查，本院认为，被申请执行人孙法强未经批准，非法占用0.24亩土地建住宅，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第六十二条第三款的规定，申请执行人信阳市自然资源和规划局对其所作的行政处罚，认定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条、第一百五十六条、第一百六十条第一款、第一百六十一条第一款，《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十七条、五十八条的规定，裁定如下：1、对申请执行人信阳市自然资源和规划局作出的2019-210号行政处罚决定书准予强制执行。2、该行政处罚决定书的处罚内容由违法行为发生地人民政府组织实施（由申请执行人信阳市自然资源和规划局移送违法行为发生地的人民政府）。审 判 长  祝杰审 判 员  许凤人民陪审员  胡霞二〇二〇年七月二十一日法官助理李蕙君书记员陈静
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执1524号申请执行人：李国山，男，1975年9月26日出生，汉族，初中文化，个体，住天长市。委托代理人：华明祥，安徽诚天律师事务所律师。被执行人：徐德平，男，1970年6月30日出生，汉族，个体，初中文化，住天长市经济开发区。申请执行人李国山与被执行人徐德平建筑设备租赁合同纠纷一案，申请执行人李国山于2020年7月6日依据天长市人民法院（2020）皖1181民初1178号民事判决书向本院申请强制执行，申请执行标的为55000元，另本案执行费725元。本院在执行过程中，经查，被执行人徐德平在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人徐德平银行存款55725元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  徐文二〇二〇年七月六日书记员  潘琳附相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
辽阳市白塔区人民法院执 行 通 知 书（2019）辽1002执恢208号之一白岩：你与于立微所有权纠纷一案，本院作出的（2016）辽1002民初956号判决已发生法律效力。申请执行人于立微于二Ｏ二Ｏ年七月二十九日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年七月二十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：一：向申请人支付执行款1050.00元。二：向申请人支付迟延履行金期间加倍债务利息。三：负担申请执行费550.00元。特此通知。执行员  李琳琳二〇二〇年七月二十九日书记员  曹 博
云南省禄丰县人民法院结 案 通 知 书（2020）云2331执416号申请执行人张伟与被执行人徐宏运输合同纠纷一案，云南省禄丰县人民法院做出（2019）云2331民初1491号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人张伟于2020年3月20日向我院申请执行，我院于同日立案执行。执行标的为162114元。执行中，双方达成和解由被执行人徐宏于2020年8月6日前支付申请人张伟50000元，2020年9月6日前支付50000元，2020年10月6日前支付62114元和申请执行费2332元。双方达成执行和解并长期履行，现予结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条的规定，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请人发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。二〇二〇年七月八日
吉林省洮南市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0881执915号张淑萍、吉林省金塔实业（集团）股份有限公司：张淑萍与吉林省金塔实业（集团）股份有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计500.00元。经本院立案执行后，被执行人吉林省金塔实业（集团）股份有限公司已按发生法律效力的（2019）吉0881民初2035号民事调解书确定的已到期债务履行完毕，申请执行人张淑萍认可本案本次申请执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月三十日
浙江省诸暨市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0681刑初675号 公诉机关浙江省诸暨市人民检察院。 被告人虞海忠，男，1969年4月18日出生于浙江省诸暨市，汉族，初中文化，农民，住诸暨市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年5月21日被诸暨市公安局取保候审。 浙江省诸暨市人民检察院以诸检刑诉（2020）1671号起诉书指控被告人虞海忠犯危险驾驶罪，于2020年7月10日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院于同月13日立案受理，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年7月17日公开开庭审理了本案。浙江省诸暨市人民检察院指派检察员杨烈出庭支持公诉，被告人虞海忠到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省诸暨市人民检察院指控： 2020年5月11日晚，被告人虞海忠酒后驾驶浙Ｄ×××××号小型轿车从诸暨市朱某1家出发驶往孚家湖村周某家方向。19时34分许，途经岭北镇地方，与朱某2停在路边的浙Ｄ×××××号小型轿车和道路两侧的围墙、垃圾站、电线杆发生碰撞，造成车辆、围墙、垃圾站损坏的道路交通事故。案发后，被告人虞海忠明知他人报警仍在现场等待，归案后如实供述自己的主要犯罪事实。 经绍兴文理学院司法鉴定中心鉴定：被告人虞海忠静脉血中乙醇含量为186mg/100ml。 经诸暨市公安局交通警察大队认定：被告人虞海忠承担事故全部责任。 为证明上述指控的事实，公诉机关向本院提交了相应证据，认为被告人虞海忠在道路上醉酒驾驶机动车，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人虞海忠犯罪后能自首，依法可以从轻处罚。提请本院对被告人虞海忠依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款之规定处罚。被告人虞海忠自愿认罪认罚，建议判处其拘役二个月十五天，适用缓刑，并处罚金人民币五千元。 被告人虞海忠对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实相一致。 上述事实，由公诉机关提交的证人朱某2、应某、朱某3、金某、朱某4、朱某1等人的证言，公安交通管理行政强制措施凭证，呼气酒精测试单，当事人血样（尿样）提取登记表、视频资料及情况说明，驾驶证、行驶证复印件，驾驶人信息、机动车信息查询结果单，道路交通事故认定书，绍兴市公安局交通管理局行政处罚决定书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场勘验照片，绍兴文理学院司法鉴定中心司法鉴定意见书，认罪认罚告知书、承诺书、建议书，身份信息，归案经过，证明，评估报告，浙江增值税普通发票，被告人虞海忠的供述和辩解等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，被告人虞海忠在道路上醉酒驾驶机动车并发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人虞海忠系自首，且自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。根据被告人虞海忠的犯罪事实、情节及社会危害性，依法对其适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人虞海忠犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，缓刑五个月，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后即缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  邓华庚 二〇二〇年七月十七日 书记员  张 仁 附页 中华人民共和国刑法相关条文 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 中华人民共和国刑事诉讼法相关条文 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
黑龙江省肇源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0622民初2004号 原告：黄迎发，男，1969年1月17日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。 被告：许凤侠，女，1965年11月15日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。 原告黄迎发与被告许凤侠民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告黄迎发于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告以被告已偿还借款为由申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予黄迎发撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由黄迎发负担。 审判员  高捍东 二〇二〇年七月二十八日 书记员  梁金侠
武乡县人民法院 执 行 通 知 书 （通知被执行人用） (2020)晋0429执146号 蒋会军： 你/你单位与郝晓捷机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）晋0429民初342号民事调解书已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)郝晓捷于二Ｏ二Ｏ年七月一日向本院申请执行，本院于二Ｏ二Ｏ年七月一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务： 一、向申请执行人支付（或返还、或履行）4950元。 二、向申请执行人支付迟延履行期间的加倍债务利息（或者迟延履行金）待定元。 三、负担案件受理费202.5元，申请执行费50元。 开户银行：中国工商银行股份有限公司武乡县支行 账户名称：武乡县人民法院 账号：955***********6 交款时需注明：执行案件案号、被执行人名称、交款人名称及交款用途。 特此通知。 二〇二〇年七月一日 (院印) 执行员 ：李亚南书记员：杨鑫 联系人：联系电话： 本院地址：邮编： 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制高消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0106执2532号申请执行人：潽金融资租赁有限公司，住所地重庆市北碚区云汉大道117号附194号，统一社会信用代码91500000329548709C。法定代表人：孟晖，该公司董事长兼总经理。委托执行代理人：石林，北京市中银（重庆）律师事务所律师。委托执行代理人：杨依龙，北京市中银（重庆）律师事务所律师。被执行人：李保栓，男，1973年12月19日出生，汉族，职业不详，户籍地河北省保定市涞源县，司法约定送达地址河北省保定市涞源县。申请执行人潽金融资租赁有限公司申请执行李保栓融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案受理后，依据已经发生法律效力的(2019）渝0106民初24756号民事判决书，于2020年6月10日向被执行人李保栓发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人李保栓履行生效民事判决书确定的付款义务，并缴纳执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。被执行人李保栓未来本院接受询问并申报财产，至今亦未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人李保栓纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院通过网络执行查控系统对被执行人李保栓的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询，未找到被执行人有可供执行的财产及线索。同时，本院依法查询了被执行人的保险、社保信息，未查询到其有购买保险、缴纳社保的信息。截止到2020年7月10日，被执行人李保栓应向申请执行人支付19914.40元及利息。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息告知了申请执行人，申请执行人对本院的执行行为无异议并向本院提出终结本次执行程序的申请。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款，裁定如下：终结本院（2020）渝0106执2532号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨文胜审判员  石 文审判员  金 歆二〇二〇年七月十日书记员  张 丹
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终12696号上诉人（原审被告）：武某，男，1993年11月7日出生，汉族，住广州市从化区。被上诉人（原审原告）：邝某，女，1994年6月18日出生，汉族，住广州市从化区。上诉人武某因与被上诉人邝某离婚后财产纠纷一案，不服广东省广州市从化区人民法院（2020）粤0117民初1138号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年6月10日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员沙向红独任审理，武某、邝某表示同意法院书面审理本案，现已审理终结。邝某在原审的诉讼请求：1.判令武某支付5万元给邝某；2.判令武某支付同期利息8000元给邝某；3.诉讼费由武某承担。庭审中，邝某明确第二项诉讼请求为：判令武某向邝某支付利息（利息以5万元为本金，从2019年8月21日起至付清之日止按银行贷款利率计算）。武某辩称，邝某所述的房屋是婚前武某单独购买的，邝某并未支付过款项，且婚后供房款也是由武某独自承担。因邝某不让武某探望女儿，武某不同意支付5万元给邝某。原审法院判决如下：一、武某自本判决发生法律效力之日起10日内支付50000元款项给邝某；二、武某自本判决发生法律效力之日起10日内支付利息（利息以尚欠款项为本金，从2019年9月1日起计至还清款项之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）给邝某；三、驳回邝某的其他诉讼请求。本案受理费625元，由武某负担。判后，上诉人武某不服原审判决，上诉请求：1.撤销一审判决。2.改判一、二审费用由邝某承担。上诉主要理由：一审认定事实不清，适用法律法规不正确。为维护武某的合法权益，依法请求二审法院予以改判。被上诉人邝某未提供书面答辩意见。二审中，当事人没有提交新证据，原审法院认定的事实均有相关证据，本院予以确认。本院认为，武某、邝某离婚时签订的离婚协议合法有效，双方均应按协议履行。邝某鉴于武某未按协议约定在2019年8月底前支付5万元，于2020年3月3日起诉要求武某支付5万元及利息，一审法院采纳邝某的主张，判决武某向邝某支付5万元，并按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付从2019年9月1日起计至还清款项之日止的利息的理据充分，本院予以维持。武某上诉不同意支付款项及利息，但既未有新的事实与理由，也未提供新的证据予以佐证自己的主张，故本院对其上诉请求予以驳回。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1050元，由上诉人武某负担。本判决为终审判决。审判员  沙向红二〇二〇年七月十六日书记员  郭学敬李永君
湖南省株洲市石峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0204民初1139号 原告：邓露珠，女，1933年8月20日，汉族，户籍所在地湖南省株洲市石峰区。 委托诉讼代理人：黎心竹，湖南唯楚（株洲）律师事务所律师。 被告：周建恒，男，1976年10月30日，汉族，户籍所在地湖南省湘潭市岳塘区。 被告：湖南航醇养老产业发展有限公司，住所地湖南省株洲市芦淞区新华西路999号中央商业广场1栋1501号。 法定代表人：周建恒。 原告邓露珠与被告周建恒、湖南航醇养老产业发展有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序进行了审理。 原告邓露珠向本院提出诉讼请求：判决被告周建恒、湖南航醇养老产业发展有限公司偿还原告邓露珠借款60000元及利息并赔偿律师费等损失。事实与理由：被告周建恒系被告湖南航醇养老产业发展有限公司法定代表人。2019年1月，被告湖南航醇养老产业发展有限公司以高利息和优先优惠入住养老公寓诱惑原告交纳60000元，之后又说政府部门没有批准，转为周建恒个人借款。现公司和个人都已失联。 本院经审查认为，被告周建恒、湖南航醇养老产业发展有限公司以高利息和优先优惠入住养老公寓等吸引老年人，收取原告邓露珠60000元后失联，存在经济犯罪的嫌疑，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项及《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 驳回原告邓露珠的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于株洲市中级人民法院。 审判员  周运生 二〇二〇年七月十三日 法官助理陈霆霆 书记员陈思思
河南省桐柏县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1330民初1780号原告：马朝阳，男，1969年4月10日出生，汉族，住桐柏县。被告：左建，男，1982年3月12日生，汉族，农民，住桐柏县。原告马朝阳与被告左建运输合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告马朝阳到庭参加诉讼，被告左建经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1．判令被告偿还原告欠款5,000元；2．诉讼费由被告负担。事实与理由：2013年，被告朱庄乡围村开办铁矿选厂，原告用其农用车为被告运输矿石，双方经结算被告欠原告5,000元运费，于2014年1月29日出具欠条一张，后经原告多次催要，被告至今未支付。被告左建未到庭，未答辩，未向法庭提供证据。经审理查明：被告左建在朱庄乡开矿期间，原告为被告运输矿石，经结算，被告欠原告运费5,000元，并于2014年1月29日向原告出具欠条一张，内容为“欠到马朝洋（阳）运费伍仟元整（￥5000）左建”，以上事实有原告向法庭提交的欠条及原告陈述予以证实。后经原告多次催要，被告至今未支付。本院认为，原告为被告左建运输矿石，被告支付运费，双方形成运输合同关系，该运输合同合法有效，应受法律保护。原告按照双方约定履行了运输义务，被告左建则应支付相应运费。原告请求被告支付运费，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告左建于本判决生效之日起十日内支付原告马朝阳运费5,000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告左建负担。本判决为终审判决。审判员  宋志刚二〇二〇年七月十六日书记员  崔一帆
浙江省金华市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙07执148号之一 申请执行人李俊，男，汉族，1996年11月28日出生，住江西省抚州市。 被执行人蒋君成，男，汉族，1973年5月21日出生，住浙江省东阳市。 被执行人马进珍，女，汉族，1977年4月30日出生，住浙江省东阳市。 申请人李俊与被申请人蒋君成、马进珍借款合同纠纷一案，清远仲裁委员会于2019年12月11日作出的（2019）清仲字第423号裁决，已发生法律效力，因被申请人未履行生效法律文书确定的义务，申请人李俊向本院申请强制执行，本院于2020年3月24日依法立案执行，执行标的为本金80000元及逾期利息、律师费、保全费、担保费、仲裁费等。 执行立案后，本院于2020年3月25日依法向被执行人蒋君成、马进珍发出了执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人未履行生效法律文书确定的义务且未在期限内报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行查询后，扣划了被执行人蒋君成银行账户存款17539.26元并发放给申请执行人李俊，未发现有其他可供执行的财产。同时，本院轮候查封了被执行人蒋君成所有的车牌号为粤Ｓ×××××的汽车，该车辆已设有抵押，且被其他法院在先查封。另本院到东阳市不动产登记中心查询后，未发现被执行人有可供执行的不动产。 鉴于被执行人未履行生效法律文书确定的义务也未按期申报财产，本院已对被执行人蒋君成、马进珍采取了限制消费、纳入失信名单的执行措施，并已决定对蒋君成、马进珍各罚款5000元。 本院已告知了申请执行人李俊上述执行情况以及拟终结本次执行程序的依据和法律后果，其未提出异议。 本院认为，本案经执行已到位17539.26元，现暂未发现被执行人蒋君成、马进珍有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）浙07执148号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 曜 审 判 员  张国军 审 判 员  陈晓欢 二〇二〇年七月三日 代书记员  吴旭晖
河北省迁西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0227民初914号 原告：李志军，男，1973年2月6日出生，汉族，农民，住迁西县。 被告：张瑞国，男，1960年12月22日出生，汉族，农民，住迁西县。 原告李志军与被告张瑞国买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告李志军于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李志军的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李志军撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李志军负担。 审判员  陈丽颖 二〇二〇年七月二十七日 书记员  王小娇
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0585民初1728号之一 原告（反诉被告）：明达铝业科技（太仓）有限公司，住所地江苏省太仓市陆渡镇郑和东路338号，统一社会信用代码913205857206896782。 法定代表人：郑博文，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王峰，上海国畅律师事务所律师。 被告（反诉原告）：莱特伟特（苏州）汽配科技有限公司，住所地江苏省太仓市双凤镇新杨路，统一社会信用代码913205853389910400。 法定代表人：刘少波，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王恒钧，该公司员工。 委托诉讼代理人：周黎明，上海市汇业（苏州）律师事务所律师。 原告（反诉被告）明达铝业科技（太仓）有限公司与被告（反诉原告）莱特伟特（苏州）汽配科技有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用简易程序进行审理，后依法转为适用普通程序组成合议庭进行审理。原、被告于2020年7月23日分别向本院提出撤回本诉、反诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原、被告自愿向本院申请撤回本诉、反诉，系其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 一、准许原告明达铝业科技（太仓）有限公司撤回起诉。 二、准许被告莱特伟特（苏州）汽配科技有限公司撤回反诉。 本诉案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告明达铝业科技（太仓）有限公司负担（已交纳）。反诉案件受理费1150元，由被告莱特伟特（苏州）汽配科技有限公司负担（已交纳）。 审 判 长  包永明 审 判 员  李 玲 人民陪审员  陆雪元 二〇二〇年七月二十三日                                                            法官助理  康咏凯                                                          书记员  陈忆
安龙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2328执852号之六 申请执行人：王绍国，男，苗族，1959年1月18日生，住贵州省安龙县。 被执行人：熊金银，男，汉族，1976年04月14日生，住贵州省安龙县。 本院依据已经发生法律效力的安龙县人民法院作出的（2019）黔2328民初1474号判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人熊金银至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人熊金银在中国邮政储蓄银行621799707000482××××××账户内存款人民币58172.75元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  岑飞 二〇二〇年七月十日 书记员  韦臣
湖南省临湘市人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)湘0682行审15号 申请执行人：临湘市林业局。住所地临湘市长盛西路。 法定代表人：尹建新，局长。 被执行人：廖良兆，男，1972年5月19日出生，汉族，临湘市人，住临湘市。 申请执行人于2020年7月2日向本院提出申请，要求对2019年6月5日作出的临林罚决字（2019）第33号林业行政处罚决定书申请强制执行。 经审查认为，申请执行人作出的临林罚决字（2019）第33号林业行政处罚决定书，违法事实清楚，证据充分，适用法律正确，处罚适当，程序合法。被执行人廖良兆对临林罚决字（2019）第33号林业行政处罚决定书没有申请复议,也未提起行政诉讼。行政处罚决定生效后未自觉履行，经催告后仍未履行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 准予强制执行临林罚决字（2019）第33号林业行政处罚决定。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向岳阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向岳阳市中级人民法院申请复议。 审判员  任刚德 二〇二〇年七月二日 法官助理刘欣 书记员余驰
梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0322执1071号申请执行人四平市铁东区鹏举农民专业合作社。被执行人任宝军，男，1967年11月21日出生，汉族，住梨树县。上列当事人民间借贷纠纷执行一案，本院作出的(2019)吉0322民初2627号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行,要求被执行人给付30000.00元及相应利息并承担案件受理费1265.00元、公告费700.00元。经审查符合立案条件,本院于2020年7月16日立案执行。本院在执行过程中,申请执行人向本院提出撤回执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定,裁定如下：终结对本院(2019)吉0322民初2627号民事判决书的执行。如被执行人未能自动履行法律文书所确定的义务，申请执行人可在本裁定送达之日起二年内，再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王永利二〇二〇年七月二十三日书记员  王 涛
福建省平和县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0628刑初208号 公诉机关福建省平和县人民检察院。 被告人张文强，男，1979年8月26日出生，汉族，初中文化，务农，户籍所在地福建省平和县，住址。因涉嫌非法侵入住宅于2019年10月12日被刑事拘留，同月18日被取保候审。 被告人张文强被控非法侵入住宅一案，平和县人民检察院于2020年7月1日以平检一部刑诉〔2020〕81号起诉书向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年7月8日公开开庭审理了本案。平和县人民检察院指派检察员张理智出庭支持公诉，被告人张文强到庭参加了诉讼。现已审理终结。 平和县人民检察院指控，2019年10月11日21时许，因被告人张文强多次向同村村民曾某的手机微信发起视频通话邀请，引起张某1与曾某夫妻争吵，后张文强以张某1诅咒他被车撞死为由，未经允许先后三次分别空手、持“工”字形铁管、持锯子强行进入平和县国强乡泮池村楼中123号的张某1家中，不顾他人阻拦要殴打张某1。期间，被告人张文强推打张某1，砸坏张某1家铁门锁头、砸破铝合金侧门，持锯子要追打张某1时割伤参与劝阻的曾某。 公诉机关指控认为，被告人张文强非法侵入他人住宅，应当以非法侵入住宅罪追究其刑事责任。被告人张文强自愿认罪认罚，可以从宽处理。被告人张文强到案后能如实供述自己的犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚；与被害人达成赔偿调解协议并履行，取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。建议判处被告人张文强六个月拘役，可以适用缓刑。并提供扣押的作案工具“工”字形铁管、木工锯等物证，户籍证明、到案经过、调解赔偿材料，被害人张某1、曾某的陈述，证人张某2等4人的证言，平和县公安局制作的现场勘查等笔录，被告人张文强的供述与辩解，调取的监控视频等视听资料等为证据。 被告人张文强对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2019年12月12日，被告人家属与被害人张某1、曾某达成民事赔偿调解协议并履行完毕，被害人张某1、曾某出具谅解书，对张文强的行为表示谅解。 本院认为，被告人张文强非法侵入他人住宅，其行为以构成非法侵入住宅罪。公诉机关的指控成立。张文强到案后能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理；与被害人达成赔偿调解协议并履行完毕，取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。鉴于张文强在案发后具有较好的悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可宣告缓刑。张文强必须依法接受社区矫正。 依照《中华人民共和国刑法》第二百四十五条第一款、第四十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、第七十六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人张文强犯非法侵入住宅罪，判处拘役六个月，缓刑十个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  赖贤平 二〇二〇年七月八日 书记员  张夏榕 相关法律规定： 1.《中华人民共和国刑法》 第二百四十五条非法搜查他人身体、住宅，或者非法侵入他人住宅的，处三年以下有期徒刑或者拘役。 司法工作人员滥用职权，犯前款罪的，从重处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。 2.《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504财保736号 申请人：严小红，女，汉族，1977年7月2日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 被申请人：张正华，男，汉族，1970年4月9日出生，住四川省成都市金牛区。 被申请人：贾林，男，汉族，1970年2月22日出生，住四川省绵阳市盐亭县。 申请人于2020年7月1日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人名下价值5000元的财产予以查封，担保人自愿以其所有的川Ｅ×××××号小型轿车向本院提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条的规定，裁定如下： 一、查封担保人所有的川Ｅ×××××号小型轿车； 二、查封（冻结）被申请人张正华、贾林名下价值5000元的财产。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，人民法院冻结被执行人的银行存款期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，申请人应当在查封、扣押、冻结期间届满七日前向本院提交书面申请；逾期申请或者不申请，自行承担不能续行保全的法律后果。 在查封、扣押、冻结期间，不得转让、变卖、毁损、支付等。否则，将承担相应法律责任。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 审判员 韦 勇 二〇二〇年七月一日 书记员 陈冰如
贵州省大方县人法院执 行 裁 定 书（2020）黔0521执335号申请执行人刘祖林，男，1969年8月3日生，汉族，住贵州省大方县。被执行人陈沧海，男，1992年12月29日生，汉族，住贵州省大方县。本院依据已经发生法律效力的贵州省大方县人民法院（2019）黔0521民初5859号民事调解书，于2020年1月15日立案受理刘祖林申请执行陈沧海机动车交通事故责任纠纷一案，本案生效法律文书（2019）黔0521民初5859号民事调解书明确：一、陈沧海赔偿刘祖林因交通事故造成的损失医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助等共计186,000.00元，于2020年1月10日前支付60,000.00元、2020年12月30日前支付63,000.00元、2021年12月30日前支付63,000.00元；二、如陈沧海不按前述约定支付，刘祖林就未支付部分向法院申请全部执行。调解书生效后，陈沧海未按调解书明确的期间履行给付义务，刘祖林于2020年1月15日向本院申请强制执行，本院依法立案受理。本案执行过程中，因被执行人陈沧海未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人陈沧海纳入失信被执行人名单、并对其采取限制高消费等强制执行措施。另经本院对被执行人陈沧海的银行存款、工商登记信息、车辆登记信息、房产信息、理财产品、证券、股票等财产进行查询，查明被执行人陈沧海暂无可供执行财产。本院已将上述查明事实及执行情况告知申请执行人刘祖林，如其对本院查明事实有异议可依法向本院申请听证。申请执行人刘祖林司认可本院调查结果并同意终结本案本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省大方县人民法院（2020）黔0521执335号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  周实伦审判员  张 平审判员  阿 魁二〇二〇年七月三日书记员  张功允
湖北省天门市人民法院不 予 受 理 支 付 令 申 请 通 知 书（2020）鄂9006民督459号天门市家和物业管理有限公司：你方请求本院向李某发出支付令的申请书，本院于2020年7月21日收到。经审查认为，你方的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百二十九条规定的条件，本院决定不予受理。特此通知。二〇二〇年七月二十八日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫0191刑初384号公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。被告人冯闯，男，1991年3月29日出生于河南省开封县，汉族，初中文化，务工，住河南省开封县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月28日被郑州市公安局郑东分局刑事拘留，同月31日被该局取保候审。现被本院取保候审。指定辩护人闫召国，河南吉豫律师事务所律师。指定辩护人刘房娜，河南吉豫律师事务所实习律师。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检公诉刑诉[2020]3240号起诉书指控被告人冯闯犯危险驾驶罪，于2020年6月8日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理，经审查，本院决定适用普通程序，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。郑州高新技术产业开发区人民检察院指派检察员蒙凡、检察官助理陈鹏出庭支持公诉,被告人冯闯及其指定辩护人闫召国到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：2019年12月22日21时28分许，被告人冯闯饮酒后驾驶豫Ｂ×××××号小型普通客车在郑州市郑东新区沿东三环辅道（地面层）由北向南行驶至相济路附近，被执勤民警查获并进行呼气酒精测试，后在案发现场被民警传唤到案并被带至医院进行抽血检测。经郑州市公安局交通事故鉴定所出具鉴定意见：冯闯体内乙醇含量为194.24mg/100ml。公诉机关就起诉书指控的事实提供了被告人供述、证人证言、鉴定意见等证据，认为被告人冯闯在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，并建议对被告人冯闯判处拘役二个月，并处罚金人民币一万五千元。被告人冯闯对起诉书指控的犯罪事实、证据及量刑建议均不持异议，且签字具结，本院予以确认。被告人冯闯的辩护人辩称：被告人冯闯系初犯、偶犯，被告人冯闯到案后如实供述，自愿认罪认罚，自愿缴纳罚金。经审理查明：2019年12月22日21时28分许，被告人冯闯饮酒后驾驶豫Ｂ×××××号小型普通客车在郑州市郑东新区沿东三环辅道（地面层）由北向南行驶至相济路附近，被执勤民警查获并进行呼气酒精测试，后在案发现场被民警传唤到案并被带至医院进行抽血检测。经郑州市公安局交通事故鉴定所出具鉴定意见：冯闯体内乙醇含量为194.24mg/100ml。上述事实，有经庭审查证属实的下列证据证明：被告人冯闯的供述；证人周某、冯某的证言；郑州市公安局交通事故鉴定所乙醇鉴定意见；查获及抽血照片、车辆及驾驶人信息查询单、驾驶证及行驶证复印件、呼吸酒精测试单、当事人血样提取登记表、抓获经过、到案经过、户籍证明、无前科证明；现场查获、抽血视听资料光盘等证据。本院认为，被告人冯闯在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关对被告人冯闯的指控成立，本院予以支持。被告人冯闯系初犯，到案后如实供述，自愿认罪认罚，本院决定对其从轻处罚。辩护人的相应辩护意见成立，本院予以采纳。综合考虑被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人冯闯犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  耿媛媛审判员  李金波审判员  李 彬二〇二〇年七月十六日书记员  李梓萌
嘉兴市秀洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0411执726号之一申请执行人：维仕融资担保有限公司（原维仕担保有限公司）。住所地：杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。组织机构代码697087555。法定代表人：廖世宏，董事长。委托代理人：沈俊俊、钱俊杰，上海建纬（杭州）律师事务所律师。被执行人：曹青，男，1980年4月1日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。申请执行人维仕融资担保有限公司与被执行人曹青追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）浙0411民初2094号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年3月23日立案执行，申请执行标的为被执行人支付申请执行人代偿款34993.43元，违约金9908元、律师代理费1200元及相应迟延履行期间的债务利息，并负担公告费600元。执行立案后，本院于2020年3月23日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行实地调查。查明，被执行人名下无存款、不动产、车辆及有价证券。截至2020年7月6日，本案执行标的未执行到位，执行费未收取。暂未发现被执行人有可供执行的财产。鉴于被执行人拒不报告财产又不履行债务，本院已对被执行人作出罚款1000元的决定，同时已对被执行人采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知申请执行人代理人，其已签字确认，同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0411执726号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  黄如山二〇二〇年七月六日书记员  胡奇轩
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0702执1774号申请执行人：海南中和农信小额贷款有限公司。法定代表人：刘冬文，该公司经理。被执行人：王凤梅，女，1976年4月15日生，汉族，现住本区。被执行人：沈郑，男，1984年2月1日生，汉族，现住本区。被执行人：刘春贵，男，1969年5月11日生，汉族，现住本区。申请执行人依据已发生法律效力的（2020）晋0702民初856号民事判决书，于2020年7月21日向本院申请执行王凤梅、沈郑、刘春贵金融借款合同纠纷一案，本院依法受理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取、查封、扣押被执行人王凤梅、沈郑、刘春贵在银行帐户存款及应当履行义务部分的收入和相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  于保明二〇二〇年七月二十四日书记员  岳建伟
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0202民初860号原告：陈林英，女，汉族，1973年7月1日出生。被告：于洪降，男，汉族，1973年11月20日出生。本院在审理原告陈林英与被告于洪降民间借贷纠纷一案中，原告陈林英于2020年7月1日向本院提出撤回对被告于洪降的起诉申请。本院认为，原告陈林英自愿申请撤回对被告于洪降的起诉，是其自由处分自己诉讼权利的行为，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告凌陈林英撤回对被告于洪降的起诉。本案受理费300元，减半收取150元，由原告陈林英自愿承担。审判员  吴珉庆二〇二〇年七月一日书记员  沈国祥附相关法律条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条（1）宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。（2）人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辉南县人民法院 案 通 知 书 （2020）吉0523执603号 申请执行人：张景志 被执行人：通化万通大酒店有限公司 本院立案执行的申请人张景志与被申请人通化万通大酒店有限公司买卖合同纠纷执行一案，本院依据生效的（2019）吉05民终1344号民事判决书确定的内容，于2020年7月27日执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十七日
福建省沙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0427执230号之一 移送执行人：沙县人民法院刑事审判庭。 被执行人：张玉英，女，1968年11月11日出生，汉族，住福建省沙县。 本院在执行移送执行人沙县人民法院刑事审判庭与被执行人张玉英罚金一案中，本院于2015年12月18日作出的（2015）沙刑初字第155号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，沙县人民法院刑事审判庭移送强制执行，要求缴纳罚金70000元、责令退赔5738685，本院于2020年2月27日立案执行。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 3、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统查询了被执行人张玉英的银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记信息等财产信息，发现被执行人名下只有少量银行存款，该金额达不到申请执行标的3%，且不足10000元，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已书面告知移送执行人。 本院认为，移送执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中，已穷尽财产调查措施，但未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产无法处置，移送执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结沙县人民法院作出的（2015）沙刑初字第155号刑事判决书中“并处罚金人民币七万元”、“责令被告人张玉英退赔人民币五百七十三万八千六百八十五元”的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  谢远忠 审判员  邓宏伟 审判员  王庆芳 二〇二〇年七月二十七日 书记员  汤文婷 本裁定所依据法律、法规条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终6015号上诉人（原审原告）：沈阳凯斯圣电解设备环保工程有限公司，住所地沈阳市苏家屯区青松西路87号。法定代表人：师守涛，系该公司总经理。委托诉讼代理人：师守范，男，汉族，1949年4月21日出生，沈阳市苏家屯区。委托诉讼代理人：孙丽君，系辽宁沈南律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘冬波，男，1980年10月6日出生，住辽宁省康平县。上诉人沈阳凯斯圣电解设备环保工程有限公司因与被上诉人刘冬波劳动争议纠纷一案，不服沈阳市苏家屯区人民法院（2019）辽0111民初8544号民事裁定书，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条“裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项”的规定，民事裁定书不能对当事人诉讼请求作出实体性审理和认定，一审裁定“一、沈阳凯斯圣电解设备环保工程有限公司于本裁定发生法律效力之日起十日内给付刘冬波2018年1月止2018年11月工资53807元；二、沈阳凯斯圣电解设备环保工程有限公司于本裁定发生法律效力之日起十日内给付刘冬波未签订书面劳动合同的二倍工资5000元/月*11个月=55000元。”属严重程序违法，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条“第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定”的规定，本院二审只能作出民事裁定书，亦不能对当事人的诉讼请求作出实体判决，鉴于本案上述情形，本案发回重审为宜。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款之规定，裁定如下：一、撤销沈阳市苏家屯区人民法院（2019）辽0111民初8544号民事裁定书；二、发回沈阳市苏家屯区人民法院重审。上诉人沈阳凯斯圣电解设备环保工程有限公司预交的二审案件受理费10元予以退回。审判长 孙 卓审判员 孙晓芳审判员 李 娜二〇二〇年七月六日法官助理黄琳书记员刘伟娜