wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省上栗县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0322民初254号 原告：分宜县广厦建筑有限公司萍乡分公司，住所地萍乡市安源区青山镇葡萄村，统一社会信用代码91360302690997409M。 法定代表人：杨启豪，经理。 委托诉讼代理人：姚萍，公司员工。 委托诉讼代理人：胡春生，上栗县148法律服务所法律工作者。 被告：萍乡市银鑫科技有限公司，住所地上栗县赤山工业园，统一社会信用代码913603220944374642。 法定代表人：杨细军，执行董事。 原告分宜县广厦建筑有限公司萍乡分公司（以下简称广厦建筑公司萍乡分公司）与被告萍乡市银鑫科技有限公司（以下简称银鑫科技公司）建筑工程施工合同纠纷一案，本院于2020年3月4日立案后，依法适用普通程序，于2020年6月28日公开开庭进行了审理。原告广厦建筑公司萍乡分公司的委托诉讼代理人姚萍、胡春生到庭参加诉讼，被告银鑫科技公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 广厦建筑公司萍乡分公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告立即支付工程款、保证金、利息等共计300万元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年8月20日原、被告签订了建设工程施工合同，工程名称为粉末冶金厂房、办公楼、科技楼、宿舍楼、土建施工、装饰安装道路工程，承包方式：包工包料。后又签订了补充协议，明确了双方的权利义务，且在第3条协定原告缴纳保证金150万元给被告，宿舍楼、办公楼、科技楼车间基础完工后甲方被告应分期分批退回给原告。原告将以上工程全部验收，质量合格后工程款经2016年3月29日两次结算后的金额为1102573.36元和利息共计金额300万元，两次补充协议双方协定总额300万元。付款方式：2016年5月20日前至2016年12月20日每月付30万元，至2017年元月25日前全部付清。可被告至今未交付，为维护原告的合法权益，依法提起诉讼。 被告银鑫科技公司未作答辩。 原告广厦建筑公司萍乡分公司为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据： 1、原告营业执照及被告企业信息，拟证明原告公司具备建筑营业资质，原、被告主体适格。 2、原、被告双方签订的施工合同，拟证明原、被告双方于2014年8月20日签订了粉末冶金厂房、办公楼、科技楼、宿舍楼工程施工合同。 3、工程结算书、补充协议二份，拟证明原、被告双方经过结算，被告尚欠原告工程款、保证金等共计300万元。 4、微信记录，拟证明原告多次通过微信催讨被告的工程款。 5、收据、银行凭证，拟证明原告已缴纳保证金120万元。 经本院审查，原告提交的上述证据，真实、合法，与本案相关联，对原告提交的上述证据本院依法予以确认。 根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下： 2014年8月20日，原、被告双方签订了建设工程施工合同，双方约定，被告将粉末冶金厂房、办公楼、科技楼、宿舍楼、商铺楼建设工程发包给原告，工程范围为土建施工、装饰安装、道路项目及附属工程；合同工期为2014年8月26日至2015年5月26日；质量标准为合格；合同价款为采用江西省2004年定额方式确定；双方还对其他事项进行了约定。尔后，双方签订了补充协议，约定，原告交被告保证金150万元，宿舍楼、办公楼、科研楼车间基础完工后，被告退回保证金。第一层主体完工后，被告付给原告基础工程量的70%工程进度款；第二层主体完工后，被告付给原告第一层工程量的70%工程进度款；第三层主体完工后，被告付给原告第二层工程量的70%工程进度款；第四层主体完工后，被告付给原告第三层工程量的70%工程进度款；主体完工后，被告付给原告主体总工程量的80%，工程完工后，被告在20天内付给原告总工程量的90%工程进度款，剩余10%在一年内付清。双方还对其他事项进行了约定。原告完成部分工程后，被告由于不能按约支付工程进度款，导致原告施工停工。2016年3月29日，原、被告双方就原告施工工程量进行了工程结算。2016年4月19日，双方签订了二次补充协议，达成如下协议，原告已完工工程量进行了结算，原告编制了结算，被告请专业人员进行了审核，审核金额、保证金及利息共计300万元。付款方式：2016年5月20日之前付款30万元；6月20日之前付款30万元；7月20日之前付款30万元；8月20日之前付款30万元；9月20日之前付款30万元；10月20日之前付款30万元；11月20日之前付款30万元；12月20日之前付款30万元；剩余款在2017年元月25日之前全部付清。协议签订后，被告未能支付原告款项，原告经催讨无果，遂向本院提起诉讼。 本院认为，原、被告双方签订的建设工程施工合同、补充协议及二次补充协议是双方真实意思的表示，内容不违反国家法律规定，合法有效，双方均应按照协议约定履行合同义务。被告未能按照补充协议约定，支付原告工程款项，构成违约，原告要求被告支付工程款、保证金等300万元符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百六十九条、《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告萍乡市银鑫科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告分宜县广厦建筑有限公司萍乡分公司工程款、保证金等共计300万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费30800元，由被告萍乡市银鑫科技有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。自判决生效之日起，权利人可以向原审人民法院申请执行，申请执行的期限为二年。 审 判 长 柳 本 清 人民陪审员 彭 海 闽 人民陪审员 李 金 辉 二〇二〇年七月六日 书 记 员 欧阳小玲
长春市九台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉0113民初2734-2号 申请人：马永库，住长春市九台区。 被申请人：王占威，住长春市九台区。 2019年5月14日本院作出（2019）吉0113民初2734-1号民事裁定，查封王占威名下位于长春市九台区工农街道办事处东山村一社房屋（产权所有人：王占威、产权证号：2XXXX号、丘XXXX号：jt－101/4－9－38、面积：74.75平方米）产籍，查封马永库自有途威牌小型越野客车（牌照号：×××）车籍。现马永库提出申请，要求解除诉讼保全。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、解除对王占威名下位于长春市九台区工农街道办事处东山村一社房屋（产权所有人：王占威、产权证号：2XXXX号、丘XXXX号：jt－101/4－9－38、面积：74.75平方米）产籍的查封。 二、解除马永库自有途威牌小型越野客车（牌照号：×××）车籍的查封。 审判员  吕晓红 二〇二〇年七月二日 书记员  姚 旺
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初4389号原告：郑卫华，男，1982年3月11日出生，汉族，住大连市旅顺口区。被告：刘雪峰，男，1973年3月27日出生，汉族，住大连市沙河口区。原告郑卫华与被告刘雪峰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月15日立案受理，原告郑卫华经传票传唤未按时到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 董 方二〇二〇年七月十六日书记员 马倩倩
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执1692号申请执行人：吴国義，男，1952年2月23日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：郑州市正兴生态农业有限公司，住所地新郑市新村镇王毕庄。法定代表人：刘伟杰，任总经理。本院在执行吴国義申请执行郑州市正兴生态农业有限公司种植养殖回收合同纠纷一案中，我院作出的（2019）豫0184民初9051号民事调解书已发生法律效力。申请执行人吴国義于2020年5月15日向本院提出执行申请，本院于2020年5月18日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年5月19日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年4月3日提起网络查询，发现被执行人名下有豫Ａ×××××别克车一辆、豫Ａ×××××宝马牌汽车一辆、豫Ａ×××××梅赛德斯.奔驰牌汽车一辆，待我院去车管所查封上述车辆时，发现上述车辆均已过户，故无法进行查封；未发现其他可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产信息。二、本院于2020年7月20日向被执行人郑州市正兴生态农业有限公司发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。三、本院于2020年5月20日发出传票传唤其于2020年5月22日到本院接受询问，但被执行人郑州市正兴生态农业有限公司也未到庭。四、本院于2020年6月18日向申请执行人吴国義发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索，同时告知申请人可委托律师使用调查令，当事人委托了律师申请了调查令。五、2019年9月28日、2020年5月14日分别前往被执行人郑州市正兴生态农业有限公司登记的营业场所寻找未发现工作人员，后又到其经营的养殖场未发现有从事养殖人员，处于停业状况。六、2020年7月20日本院再次通过总对总查控系统对郑州市正兴生态农业有限公司名下的车辆、证券、工商信息、银行存款、互联网银行进行了查询，未发现其有可供执行的财产。七、通过关联案件发现，该被执行人作为被保全人案件有2件，商城县法院1件，结案方式为无标的物可实施保全；作为被执行人案件53件，因有其他共同被执行人已执行完毕3件，其他案件和本案均将按终本处理。八、由于被执行人郑州市正兴生态农业有限公司都未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院对其纳入失信被执行人名单并于2020年1月24日对其法定代表人刘伟杰及实际控制人刘保华实施司法拘留十五日，因没有财产可供执行，故未履行生效判决书所确定的义务。截至2020年7月20日本案申请执行人吴国義实际受偿0元。本院于2020年7月18日对申请执行人吴国義做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，吴国義表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人郑州市正兴生态农业有限公司名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘松林审判员  陈瑞甫审判员  王锦程二〇二〇年七月二十日书记员  徐顺峰
江西省于都县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0731民初1427号原告：曾晓文，男，1963年9月1日生，汉族，住于都县。委托代理人：赖祖海，江西至中律师事务所律师。被告：谢盛华，男，1979年10月3日生，汉族，住于都县。原告曾晓文与被告谢盛华买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案，原告曾晓文于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是其在法定范围内行使诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曾晓文撤诉。案件受理费2005元，减半收取1002.5元，由原告曾晓文负担。审 判 员  刘晓丹二〇二〇年七月七日代理书记员  黄雪萍
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0114执798号申请执行人:黄彪，男，汉族，1982年1月2日出生，住山西省运城市。被执行人：北京左合右应用科学技术有限责任公司，住所地北京市昌平区城北街道西关路20号2号楼6层2-705-1。法定代表人：刘海波，总经理。黄彪与北京左合右应用科学技术有限责任公司劳动争议纠纷一案，北京市昌平区劳动人事争议仲裁委员会作出的京昌劳人仲字[2018]第3771号法律文书已发生法律效力。黄彪向我院申请执行，要求被执行人给付人民币共计4.5万元。本院于2020年1月8日立案执行。在执行过程中，我院向被执行人北京左合右应用科学技术有限责任公司送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人北京左合右应用科学技术有限责任公司名下有银行账户，余额极少，已被其他案件冻结，本案轮候冻结；其名下无房产、车辆、证券以及其他可供执行的财产。本案申请执行人黄彪申请执行的4.5万元已执行0元，尚有4.5万元及迟延履行期间的债务利息未受清偿。本院依法将被执行人北京左合右应用科学技术有限责任公司纳入失信被执行人名单，限制被执行人北京左合右应用科学技术有限责任公司法定代表人高消费及有关消费。经申请执行人确认，被执行人北京左合右应用科学技术有限责任公司确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 波审判员 郝丙坤审判员 薛恩同二〇二〇年七月十三日书记员 赵文成
重庆市巴南区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0113民保令120号 申请人：桂某，女，1992年2月26日出生，汉族，户籍地重庆市江津区，现住重庆市巴南区。 被申请人：蒲某，男，1987年12月11日出生，汉族，户籍地甘肃省漳县,现住重庆市巴南区。 申请人桂某与被申请人蒲某人身安全保护令一案，申请人桂某于2020年7月6日向本院提交申请，本院于2020年7月6日受理后进行了审查。现已审查终结。 申请人桂某称：与被申请人蒲某原系夫妻关系，双方于2020年6月15日登记离婚，现均居住在巴南区，2020年1月13日，二人因家庭琐事发生纠纷，被申请人对其进行殴打，申请人因此报警。2020年6月29日，二人再次发生纠纷并产生口角，造成申请人身上淤青。申请人遂向本院申请人身安全保护令，要求被申请人停止对其实施殴打、经常性谩骂、恐吓、骚扰、跟踪、接触等家庭暴力。 本院经审查，申请人与被申请人原系夫妻关系，因家庭琐事发生口角，双方于2020年6月15日登记离婚，但目前仍居住在同一公租房内，被申请人对申请人实施了殴打等家庭暴力。本院认为，公民的人身、财产权利受法律保护。申请人桂某对被申请人蒲某的申请符合人身安全保护令的法定条件。为此，依照《中华人民共和国反家庭暴力法》第二十六条、第二十七条、第二十八条、第二十九条规定，裁定如下： 禁止被申请人蒲某对申请人桂某实施殴打、经常性谩骂、恐吓、骚扰、跟踪、接触等家庭暴力。 本裁定自作出之日起六个月内有效。人身安全保护令失效前，人民法院可以根据申请人的申请撤销、变更或者延长。被申请人对本裁定不服的，可以自裁定生效之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 如被申请人蒲某违反上述禁令，本院将依据《中华人民共和国反家庭暴力法》第三十四条规定，视情节轻重，处以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 余 彬 二〇二〇年七月七日 书记员 秦雨薇 遭遇家庭暴力时，请于第一时间拨打110报警或者向所在单位、居（村）委会、妇女联合会等单位投诉、反映或者求助并注意保留相关证据。
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初2433号原告：吉林昂展物业服务有限公司，住所地长春市硅谷大街与超强街交汇处昂展公园里小区。法定代表人：韩丽艳。委托代理人：赵志博，该公司职员。被告：徐某，男，汉族，1992年8月7日生，住吉林省农安县。原告吉林昂展物业服务有限公司与被告徐某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告吉林昂展物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  孙叶红二〇二〇年七月十七日书记员  马 克
湖南省洪江人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1291刑初17号 公诉机关湖南省怀化市洪江人民检察院。 被告人曾冬华，男，1979年9月27日出生于湖南省武冈市，汉族，初中文化，农民，住湖南省武冈市。因犯盗窃罪，于2007年3月21日被武冈市人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元；因犯盗窃罪，于2007年9月10日被武冈市人民法院判处有期徒刑二年；因犯破坏电力设备罪，于2016年12月28日被武冈市人民法院判处有期徒刑三年六个月，于2019年6月4日减刑释放；因涉嫌犯盗窃罪，于2020年1月8日被刑事拘留，2020年2月12日被执行逮捕。现羁押于洪江区看守所。 怀化市洪江人民检察院以怀洪检公诉刑诉[2020]13号起诉书指控被告人曾冬华涉嫌犯破坏电力设备罪，于2020年7月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月8日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员于国军、检察员助理吴芳出庭支持公诉，被告人曾冬华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 怀化市洪江人民检察院指控：2019年12月23日21时许至次日5时许，被告人曾冬华窜至怀化市洪江区水库路段，将马路边路灯下正在使用中的电缆线剪断，共抽出5根电缆线（长约130米）、5个电缆线接头（后藏匿于一山坳处），后将5根电缆线的铜线剥出，销赃得款730余元（人民币，下同）。2020年1月1日16时许至18时许，被告人曾冬华来到藏匿电缆线接头的山坳，将5个电缆线接头的铜线剥出后，以20元／斤的价格销赃，得赃款140元。案发后，公安机关将被告人曾冬华从电缆线接头中剥出的7斤铜线追回，并于2020年6月17日发还给洪江区城市亮化维护服务中心（原洪江区路灯管理所，下同）。 2020年1月1日22时许至次日4时许，被告人曾冬华再次窜至怀化市洪江区水库路段，将马路边路灯下正在使用中的电缆线剪断，共抽出5根电缆线（长约130米），后将其中2根电缆线的铜线剥出，销赃得款400余元，另外3根电缆线（长约60米）被被告人曾冬华藏匿于一山坳处。2020年1月3日，怀化市洪江公安局进行现场勘查时，发现被被告人曾冬华藏匿于山坳的3根电缆线，并发还给了洪江区城市亮化维护服务中心。 2020年1月7日1时至4时许，被告人曾冬华窜至怀化市洪江区嵩云山华严阁至妙音寺路段，将马路边路灯下正在使用中的电缆线剪断，共抽出3根电缆线（长约80米），后将3根电缆线藏匿于一山坳处。2020年1月15日，被告人曾冬华带领公安机关到藏匿电缆线的地点找回2根（长约50米）电缆线，并发还给了洪江区城市亮化维护服务中心。 经认定，被告人曾冬华盗割的路灯电缆线价值23120元，电缆线接头价值665元。 2020年1月7日下午，被告人曾冬华在洪江市安江大桥下被公安机关抓获并传唤到案，经讯问，被告人曾冬华如实供述了上述事实。 本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实基本一致。另查明，经洪江区价格认证中心认定，被告人曾冬华盗割的电缆线在价格认定基准日为2019年12月和2020年1月的市场单价均为68元/米。被被告人曾冬华盗割的未被追回的电缆线共约230米，按68元/米的单价计算，价值约15640元。 上述事实，有物证电缆线（照片）、剪纸刀、刀片、尖嘴钳、手电筒，书证被告人曾冬华的户籍证明、接报案登记表、立案决定书、到案情况说明、扣押决定书、扣押物品、文件清单、发还物品、文件清单、刑事判决书、释放证明书、价格认定结论书、视频侦查分析意见书，证人蔡某、周某、唐某、蒋某的证言，被告人曾冬华的供述和辩解，鉴定意见，现场勘验、指认、辨认笔录，视听资料等证据证实，足以认定。 被告人曾冬华对公诉机关指控的事实、罪名及提出的量刑建议均无异议，且自愿认罪认罚，签字具结。 本院认为，被告人曾冬华多次盗割正在使用中的路灯电缆线，破坏电力设备，危害公共安全，尚未造成严重后果的行为构成破坏电力设备罪，公诉机关指控被告人曾冬华犯破坏电力设备罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人曾冬华曾因犯破坏电力设备罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，同时，被告人曾冬华还具有其他犯罪前科，故综合考虑被告人曾冬华既系累犯又有犯罪前科的情节，对其予以从重处罚；被告人曾冬华到案后如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚；案发后，被告人曾冬华配合公安机关追回部分被盗割的电缆线，酌情予以从轻处罚。公诉机关提出对被告人曾冬华判处有期徒刑三年六个月的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人曾冬华销售电缆线接头内的铜线所得的140元赃款，系违法所得，依法予以追缴并发还给洪江区城市亮化维护服务中心。被被告人曾冬华盗割的未被追回的共约230米电缆线，价值约15640元，责令被告人曾冬华向洪江区城市亮化维护服务中心予以退赔。扣押在案的剪纸刀、刀片、尖嘴钳、手电筒，系被告人曾冬华的作案工具，依法予以没收，随案封存。 综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十八条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项之规定，判决如下： 一、被告人曾冬华犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑三年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月8日起至2023年7月7日止）。 二、继续追缴被告人曾冬华违法所得人民币一百四十元，并发还给洪江区城市亮化维护服务中心。 三、责令被告人曾冬华向洪江区城市亮化维护服务中心退赔人民币一万五千六百四十元。 四、扣押在案的剪纸刀、刀片、尖嘴钳、手电筒，依法予以没收，随案封存。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杨怀 二〇二〇年七月八日 法官助理  张美达    书记员  刘磊    附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第一百一十八条破坏电力、燃气或者其他易燃易爆设备，危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： （一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决； （二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决； （三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
江苏省南京市浦口区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0111刑初339号 公诉机关江苏省南京市浦口区人民检察院。 被告人马某，男，1974年9月5日出生，无业，住江苏省南京市浦口区。被告人马某因涉嫌危险驾驶罪，于2020年1月3日被刑事拘留，同年1月10日被取保候审，同年7月2日被逮捕。现羁押于南京市浦口区看守所。 江苏省南京市浦口区人民检察院以宁浦检诉刑诉[2020]366号起诉书指控被告人马某犯危险驾驶罪，于2020年6月30日向本院提起公诉。本院受理后适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于2020年7月2日公开开庭进行了审理。 公诉机关指控，2019年12月19日21时20分许，被告人马某酒后驾驶苏Ａ×××××号小型面包车，沿南京市浦口区大桥北路由北向南行驶至丽岛路路段时，被民警当场抓获。经抽血送检，南京市公安局物证鉴定所鉴定：送检的马某血样中其乙醇含量为201.8mg/100ml血。 案发后，被告人马某被公安机关抓获，如实供述自己的犯罪事实。 公诉机关认为被告人马某有坦白的法定从轻处罚情节，同时具有血液乙醇含量达到200mg/100ml以上的酌情从重处罚情节，建议判处被告人马某拘役三个月，并处罚金人民币三千元。 被告人马某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人马某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人马某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，罚金人民币三千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的8日，即自2020年7月2日起至2020年9月23日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  俞 勤 二〇二〇年七月二日 法官助理  刘 瑾 书 记 员  马昌宇
黑龙江省饶河县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0524执恢91号王照霞、陈志军、孙岩、李勇治、黄艳秋:申请执行人王照霞、陈志军依据本院（2018）黑0524民初1010号民事判决书，申请执行被执行人李勇刚、孙岩、李勇治、黄艳秋民间借贷纠纷一案，要求被执行人偿还借款本息268951元及迟延履行利息。经本院立案受理后，在执行过程中，被执行人已履行还款80500元，剩余借款双方达成执行和解协议，申请执行人同意被执行人延期还款。2020年7月7日，申请执行人申请恢复执行，要求被执行人偿还剩余借款本息、诉讼费192500元及延迟履行利息。执行中双方达成执行和解，被执行人孙岩还款21000元，李勇治、黄艳秋还款200000元，共计还款221000元。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条，王照霞、陈志军申请执行的（2018）黑0524民初1010号民事判决书，已执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年七月七日
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0203执10210号 厦门市思明区红霞姐小吃店： 被执行人厦门市思明区红霞姐小吃诉讼费一案，民事判决书确认的被执行人应负担的诉讼费1150元。经本院立案执行，诉讼费已全部执行到位。至此，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年七月十六日
上海金融法院民 事 裁 定 书（2020）沪74民辖终138号上诉人(原审被告)：施红，女，汉族，1965年3月18日生，住浙江省杭州市。被上诉人(原审原告)：南京银行股份有限公司上海分行，住所地上海市静安区。负责人：陈晓江，该分行行长。委托诉讼代理人：周玮，上海虹桥正瀚律师事务所律师。委托诉讼代理人：方标，上海虹桥正瀚律师事务所律师。原审被告：上海宣宇医疗设备股份有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：郑胜海，董事长。委托诉讼代理人：许世锋，上海翰森律师事务所律师。委托诉讼代理人：金雷，上海翰森律师事务所律师。原审被告：郑胜海，男，汉族，1966年7月3日生，住浙江省杭州市。委托诉讼代理人：许世锋，上海翰森律师事务所律师。委托诉讼代理人：金雷，上海翰森律师事务所律师。上诉人施红因金融借款合同纠纷一案，不服上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初58614号之二民事裁定，向本院提起上诉。施红上诉称，被上诉人南京银行股份有限公司上海分行住所地位于上海市中山北路XXX号XXX、XXX、XXX层，但在《保证合同》中被上诉人预留的地址为上海市中山北路XXX号，该地址为南京银行股份有限公司资金运营中心的注册地址。上诉人记得当时签订合同的地址为中山北路XXX号XX楼，并非中山北路XXX号XXX、XXX、XXX层，因此合同预留地址与被上诉人住所地不一致，管辖约定与事实严重不符，因此该管辖约定无效。现被上诉人要求上诉人承担保证责任，应由上诉人户籍地人民法院管辖。上诉人住所地位于杭州市余杭区，故请求撤销原审裁定，将本案移送浙江省杭州市余杭区人民法院审理。本院经审查认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案中，南京银行股份有限公司上海分行与上海宣宇医疗设备股份有限公司签订的《最高债权额合同》第九条、《人民币流动资金借款合同》第十六条，以及与施红签订的《最高额保证合同》第十一条均约定本合同在履行过程中发生的争议由南京银行股份有限公司上海分行住所地法院管辖，上述约定表述明确，不违反级别管辖和专属管辖规定，当属有效。南京银行股份有限公司上海分行住所地位于上海市静安区，故原审法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉请求及理由，缺乏必要的事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员 孙雪梅二〇二〇年七月三日法官助理 陆俊杰书 记 员 倪冯飞附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0391执790号 申请执行人：刘光林。 被执行人：山东淄博汉能薄膜太阳能有限公司。 本院依据已经发生法律效力的淄博高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的淄高新劳人仲案字（2020）第107-1、2号仲裁裁决书发出执行通知书，责令被执行人山东淄博汉能薄膜太阳能有限公司即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人山东淄博汉能薄膜太阳能有限公司至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、38、39条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人山东淄博汉能薄膜太阳能有限公司在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人山东淄博汉能薄膜太阳能有限公司应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  李圣前 二〇二〇年七月十五日 书记员  刘春玲
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初4238号原告：陶海龙，男，汉族，1983年10月20日出生，住大连市中山区。委托诉讼代理人：衣思，辽宁开尔律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕广艳，辽宁开尔律师事务所实习律师。被告：大连润德良城房地产开发有限公司，住所地大连市沙河口区西南路929号29层71号，统一社会信用代码：912102005655398988。法定代表人：王德利，董事长。委托诉讼代理人：彭程，男，该公司员职员，住辽宁省瓦房店市。本院在审理原告陶海龙与被告大连润德良城房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，本院于2010年7月10日立案，原告于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陶海龙撤回起诉。案件受理费25元（原告已减半预交），由原告负担。审判员  李丽莉二〇二〇年七月十四日法官助理周中山书记员孙亚楠
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1324执2007号申请执行人：王素芳,女,1967年3月26日出生,，住泗洪县。委托代理人：许巧利，泗洪县朱湖法律服务所法律工作者。被执行人：刘鸿,男,1974年8月26日出生,，住泗洪县。申请执行人王素芳与被执行人刘鸿民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的泗洪县人民法院作出的（2019）苏1324民初8341号民事判决书，本院于2020年5月21日立案执行。根据该判决书及申请执行人王素芳的申请，本案的执行内容为：刘鸿应给付王素芳90000元及利息，并负担案件受理费1025元。执行过程中，本院向被执行人刘鸿发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，但被执行人刘鸿未履行法律文书确定的义务，亦未按时向本院报告财产情况。本院依法采取了以下执行措施：1、2020年5月25日，本院对被执行人刘鸿的房地产、车辆、银行存款、股权等财产情况进行了调查，未能发现被执行人有可供执行的财产；2、2020年5月29日，本院对被执行人限制高消费；3、2020年6月28日，本院到申请执行人提供的被执行人住所地调查，未能发现被执行有可供执行的财产；同日，本院将执行情况向申请执行人进行了书面告知，其表示无异议，且亦未提供被执行人其他可供执行的线索，并同意终结本次执行程序。综上，本院已依法采取各类执行措施，因执行过程中未能发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人王素芳申请执行的债权未能执行到位。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人王素芳表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年七月七日书记员 王成红
安徽省滁州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖11民终1711号上诉人（原审原告）：安徽安维节水灌溉技术有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区石柱路339号金星商业城二期2001，统一社会信用代码91340100396202599C。法定代表人：白建民，该公司总经理。委托诉讼代理人：毕井涛，安徽邦运律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：安徽凯源生态农业发展有限公司，住所地安徽省定远县池河镇高刘村白塘张队，统一社会信用代码91341125598652096E。法定代表人：王常志，该公司总经理。委托诉讼代理人：石磊，安徽远泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔红潮，安徽远泰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：天长市水电建筑安装工程公司，住所地安徽省天长市永福西路70号，统一社会信用代码91341181152711258G。法定代表人：裔晓斌，该公司经理。委托诉讼代理人：曹雷，安徽天定律师事务所律师。委托诉讼代理人：靳舫，安徽天定律师事务所律师。上诉人安徽安维节水灌溉技术有限公司因与被上诉人安徽凯源生态农业发展有限公司、天长市水电建筑安装工程公司建设工程合同纠纷一案，不服安徽省定远县人民法院（2020）皖1125民初300号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月5日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人安徽安维节水灌溉技术有限公司于2020年7月3日，向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人安徽安维节水灌溉技术有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人安徽安维节水灌溉技术有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费12574元，减半收取6287元，由上诉人安徽安维节水灌溉技术有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  孔德敬审判员  李 刚审判员  付广永二〇二〇年七月四日书记员  曹琰玲
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京行申223号再审申请人（一审原告、二审上诉人）王殿河，男，1968年11月29日出生，汉族，住北京市密云区。再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）北京市规划和自然资源委员会，住所地北京市通州区承安路1号。再审申请人王殿河因诉行政处罚决定一案，不服北京市第三中级人民法院（以下简称二审法院）作出的（2019）京03行终838号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。王殿河向本院提起再审申请，请求本院依法撤销一、二审判决，撤销京规划国土（密）矿罚字〔2017〕第8012号国土资源行政处罚决定（以下简称处罚决定），并判令由被申请人承担一、二审诉讼费。本院认为，根据《国土资源行政处罚办法》第五条规定，国土资源违法案件由土地、矿产资源所在地的县级国土资源主管部门管辖，但法律法规以及本办法另有规定的除外。北京市规划和自然资源委员会（以下简称市规自委）作为本市国土资源主管部门，对其辖区内的国土资源违法案件，依法具有管辖权。依据《中华人民共和国矿产资源法》第三十九条第一款“违反本法规定，未取得采矿许可证擅自采矿的，擅自进入国家规划矿区、对国民经济具有重要价值的矿区范围采矿的，擅自开采国家规定实行保护性开采的特定矿种的，责令停止开采、赔偿损失，没收采出的矿产品和违法所得，可以并处罚款；拒不停止开采，造成矿产资源破坏的，依照刑法有关规定对直接责任人员追究刑事责任”；《北京市矿产资源管理条例》第三十二条第一款“违反本条例规定，有下列行为之一的，由市或者区、县地质矿产行政主管部门予以处罚：……（二）未取得采矿许可证擅自采矿的，责令停止开采，没收违法开采的矿产品和违法所得，可以并处10万元以下的罚款”。基于上述规定，本案中，市规自委所提交证据以及查明的本案事实，确属能够证明王殿河在未取得采矿许可证的情况下，擅自开采了片麻岩，故依法对王殿河作出处罚决定，并无不当。另，市规自委行政程序亦无不当。一、二审法院所作判决正确，本院应予确认。综上，王殿河的再审申请理由不能成立，其再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款规定，裁定如下：驳回王殿河的再审申请。审 判 长 赵宇晖审 判 员 支小龙审 判 员 刘天毅二〇二〇年七月十四日法官助理 唐珊珊书 记 员 周 晶
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内2223执703号申请执行人：李立新，男,1979年9月17日生，汉族，住扎赉特旗好力保镇。被执行人：杨东梅，女,1968年11月10日生，汉族，住扎赉特旗音德尔镇。本院在执行李立新与杨东梅借款合同纠纷一案中，经查被执行人杨东梅外出打工去向不明，经本院向金融机构查询银行存款，向车管部门查询车辆，向被执行人所在居住地周边群众调查了解被执行人财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源，被执行人到期债权等，被执行人杨东梅名下确无财产可供执行。本院通过约谈本案申请执行人李立新，申请执行人李立新不能提供被执行人具体去向及可供执行财产并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长  敖宝泉审判员  张天罡审判员  孟祥萍二〇二〇年七月十日书记员  何金生
山东省聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1523执保608号申请保全人：丁立成，男，1957年3月14日出生，汉族，住聊城市茌平区。被保全人：刘壮，男，1982年4月5日出生，汉族，住茌平县。申请保全人丁立成诉被保全人刘壮借款合同纠纷一案，本院于2020年7月16日作出（2020）鲁1523财保321号民事裁定书，裁定冻结被保全人刘壮银行账户存款35000元。本院经审查，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：冻结被保全人刘壮银行账户存款35000元，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  崔洪伟二〇二〇年七月十七日书记员  曹茂阳
湖南省隆回县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0524民初2267号 原告：罗良芝，女，1980年4月6日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 委托诉讼代理人：阳恩华，湖南鎏芳律师事务所律师。 被告：肖兴阳，男，1968年1月25日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 被告：夏秀香，女，1968年10月1日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 被告：肖体湘，男，1992年6月5日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 原告罗良芝与被告肖兴阳、夏秀香、肖体湘民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告刘慎辉于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以双方已达成还款协议并已兑现为由而撤回起诉，是对自己民事权利的自由处分，符合法律规定，依法应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告罗良芝撤诉。 案件受理费4450元，减半收取计2225元，由原告罗良芝承担。 审判员  刘** 二〇二〇年七月十六日 法官助理曾丽贞 书记员曹思敏 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江西省进贤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0124执恢143号申请执行人：南昌申标房地产发展有限公司，统一社会信用代码：913601217391696722，地址：南昌市南昌县诚义路471号法定代表人：黄永良，男，总经理。委托代理人：曾艳，女，该公司员工。代理权限：特别授权。委托代理人：杨琴，女，该公司员工。代理权限：特别授权。被执行人：徐美盛，男，1969年8月15日生，汉族，江西省进贤县人，住进贤县。申请执行人南昌申标房地产发展有限公司依据已经发生法律效力的江西省进贤县人民法院（2016）赣0124民初2243号民事判决书于2020年5月25日向本院申请强制执行。本院于2020年5月25日立案执行，2020年5月28日向被执行人发出恢复执行通知书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令。同时本院多次通过“点对点”、“总对总”网络执行查控系统及通过进贤县房管局、进贤县不动产登记中心、南昌市住房公积金管理中心进贤县办事处等传统查询方式，对被执行人徐美盛名下的存款、房产、土地、住房公积金、商业保险、投资理财、股息红利等财产进行了调查，强制扣划了被执行人银行账户1834元，未发现被执行人有可供执行的其他财产。2020年7月9日，经审查，本院依申请执行人申请将其纳入了失信被执行人名单并发出了限制高消费令，对被执行人徐美盛进行了信用惩戒和限制消费。本案申请标的为1.420908万元，强制执行1834元，未执行1.248808万元。经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的其他财产。于2020年7月9日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果、听取了其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李广兴审判员  万安民审判员  吴 磊二〇二〇年七月十三日书记员  杨 倩
南和县人民法院 执行案件结案通知书（存根） (2020)冀0527执恢39号 南和县金驰汽车运输有限公司： 本院执行的申请执行人你与被执行人闫永春、闫永革（2019）冀0527民初83号民事判决书（民间借贷纠纷）一案，立案后，被执行人闫永春自动履行，现已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见>第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年七月七日
安徽省安庆市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖08执303号 申请执行人：杭州万翼汽车租赁有限公司，住所地杭州市上城区。 法定代表人：陆晨，职务不详。 被执行人：周剑，男，汉族，住安徽省安庆市潜山市。 杭州万翼汽车租赁有限公司城西分公司与周剑追偿权纠纷仲裁一案，北海国际仲裁院于2019年10月23日作出的（2019）北海仲字第21-3405号裁决书已发生法律效力。杭州万翼汽车租赁有限公司城西分公司是杭州万翼汽车租赁有限公司的分支机构，现已办理注销，其所有债权债务由总公司杭州万翼汽车租赁有限公司承受。现因被执行人周剑未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人杭州万翼汽车租赁有限公司向本院申请强制执行，本院依法立案执行。因被执行人周剑住所地位于安徽省××人民法院辖区，为便于案件执行，依据《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下： 北海国际仲裁院于2019年10月23日作出的（2019）北海仲字第21-3405号裁决书的执行案件由安徽省潜山市人民法院执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  方向华 审判员  王 炜 审判员  谢发亮 二〇二〇年七月十日 书记员  蒋 芳 附：相关法律条文 《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》 第二条当事人对仲裁机构作出的仲裁裁决或者仲裁调解书申请执行的，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地的中级人民法院管辖。 符合下列条件的，经上级人民法院批准，中级人民法院可以参照民事诉讼法第三十八条的规定指定基层人民法院管辖： （一）执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围； （二）被执行人住所地或者被执行的财产所在地在被指定的基层人民法院辖区内； 被执行人、案外人对仲裁裁决执行案件申请不予执行的，负责执行的中级人民法院应当另行立案审查处理；执行案件已指定基层人民法院管辖的，应当于收到不予执行申请后三日内移送原执行法院另行立案审查处理。
扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)内2223执12号潘洪芹：你与何雨田、毕仙玉借款合同纠纷一案，本院已根据潘洪芹申请，依据（2019）内2223民初8068号民事判决书，于2020年7月4日双方达成和解协议，协议内容如下：一、被执行人应给付140000.00.00元，此款自2017年10月1日起按月利率2%计算利息。二、被执行人于2019年2月10日前给付140000.00.00元及利息，被执行人同意冻结本人名下银行账户。三、如被执行人不按协议履行，按原判决书申请执行。于2020年7月4日终结执行。特此通知扎赉特旗人民法院二〇二〇年七月四日
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执恢1097号申请执行人：上海震豪实业有限公司，注册地上海市闵行区。被执行人：罗卫铨，男，1961年8月22日生，汉族，户籍地上海市浦东新区。被执行人：李建灿，男，1968年4月15日生，汉族，户籍地浙江省绍兴市。被执行人：上海舜建房地产开发有限公司，注册地上海市崇明县星村公路XXX号XXX幢XXX-XXX室(上海新海经济开发区。上海震豪实业有限公司与罗卫铨、李建灿、上海舜建房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院作出的(2018)沪0112民初30540号民事判决已经发生法律效力。该生效法律文书确定：一、被告罗卫铨于本判决生效之日起十日内支付原告上海震豪实业有限公司人民币(币种下同)5,800,000元；二、被告罗卫铨于本判决生效之日起十日内支付原告上海震豪实业有限公司以5,800,000元为本金，按年利率24%计算的自2015年9月9日起至实际付款日止的利息；三、被告李建灿在最高额5,000,000限额内对被告罗卫铨的上述付款义务承担连带保证责任；四、被告上海舜建房地产开发有限公司对被告罗卫铨的上述付款义务承担连带保证责任。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费77,376元、财产保全费5,000元，均由被告罗卫铨、李建灿、上海舜建房地产开发有限公司负担。由于被执行人未按照民事判决书确定的时间履行义务。2020年6月22日申请执行人上海震豪实业有限公司向本院提出恢复执行申请。本院受理立案后，向被执行人罗卫铨、李建灿、上海舜建房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务、报告财产情况，但被执行人未能自觉履行义务。执行过程中，本院向自然资源部、公安部交通管理局、国家工商行政管理总局、中国证券登记结算中心、中国人民银行、全国性银行及地方性银行、非银行支付机构等单位查询被执行人的财产状况，本院依法划扣被执行人罗卫铨银行存款26,208.52元，该款已经发还申请执行人。被执行人名下银行账户本院继续冻结。另查得，被执行人罗卫铨名下有车牌号为沪DEXXXX的车辆一部，本院亦依法予以查封。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。由于被执行人罗卫铨、李建灿、上海舜建房地产开发有限公司未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法作出限制消费令，限制其高消费；因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。上述执行情况本院均已告知申请执行人。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产；申请执行人亦无法提供其他可供执行财产的线索。经本院书面告知后仍未在规定期限内提交相关财产线索，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2018)沪0112民初30540号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  沈 萍审 判 员  由力军审 判 员  薛美芳二〇二〇年七月十六日法官助理  钱 昕书 记 员  钱 昕附：相关法律条文
湖南省汝城县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1026执保72号 本院于2020年7月1日受理申请人汝城县众鑫物业服务有限公司与被申请人汝城县大表哥餐厅诉前财产保全一案，执行依据：已经发生法律效力的湖南省汝城县人民法院作出的（2020）湘1026民初1030号之一民事裁定书，本案部分保全，予以结案。 特此通知 汝城县人民法院 二〇二〇年七月十七日
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0106执2357号之一申请执行人：陶穗志，男，1984年10月21日出生，汉族，无固定职业，住湖北省麻城市岐亭镇。委托诉讼代理人：尹豪，重庆坤博律师事务所律师。委托诉讼代理人：李丹丹，重庆坤博律师事务所律师。被执行人：林坤煌，男，1984年7月25日出生，汉族，职业不详，住福建省平和县坂仔镇。本院在执行陶穗志与被告林坤煌民间借贷纠纷一案，申请人依据已经发生法律效力的（2019）渝0106民初13232号民事判决书，要求被执行人支付本金62550元、违约金、诉讼费。本院于2020年6月5日立案受理后，于2020年6月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人履行生效民事判决书确定的还款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。但被执行人未到本院接受询问并申报财产，至今未履行生效法律文书确定的义务。鉴于此，本院依法对被执行人采取限制高消费措施。执行过程中，本院查封了被执行人名下车牌号为闽DG9***的车辆一辆，因车辆下落不明，暂不处置。另通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、保险等财产信息进行了查询，被执行人名下无财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行被执行人的财产线索，且同意终结本次执行程序。截止到2020年7月7日，被执行人尚欠申请执行人本金62550元、违约金及案件受理费704元，应向本院交纳执行费839元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)渝0106执2357号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈庆忠审判员  宋 科审判员  钱 莉二〇二〇年七月十七日书记员  张小静告知：申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，且申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘01执1442号申请执行人湖南君德物业管理有限公司，住所地长沙市雨花区时代阳光大道459号。法定代表人刘芳。被执行人李梅霞，女，汉族，1990年8月26日出生，住所地湖北省应城市。申请执行人湖南君德物业管理有限公司与被执行人李梅霞物业服务合同纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的（2019）长仲裁字第2264号裁决书已生效，申请执行人湖南君德物业管理有限公司于2020年7月7日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现因被执行人住所地在长沙市雨花区人民法院辖区内，为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本院执行的（2019）长仲裁字第2264号裁决即申请执行人湖南君德物业管理有限公司与被执行人李梅霞物业服务合同纠纷一案指定到长沙市雨花区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 晖审判员 赵绪伟审判员 彭京华二〇二〇年七月二十日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执6571号 移送执行人:广州市白云区人民法院。 被执行人：郭福彬，男，1962年12月12日出生，身份证住址广州市东山区。 被执行人：广州市隆骏达实业有限公司。住所地广州市白云区广园中路283号，统一社会信用代码：91440101718153065A。 法定代表人：郭福彬。 被执行人：广州市湛隆企业发展有限公司。住所地广州市白云区白云大道北78号，统一社会信用代码：91440101618611049Q。 法定代表人：郭福彬。 本院执行郭福彬、广州市隆骏达实业有限公司、广州市湛隆企业发展有限公司民间借贷纠纷（受理费）一案，广州市白云区人民法院作出的（2019）粤0111民初27457号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未交纳诉讼费，本院于2020年5月9日移送执行，立案标的52438元，执行费为687元。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行上述法律文书确定的义务并缴纳执行费,但被执行人逾期未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行查询，被执行人郭福彬名下位于越秀区寺右新马路79号1308号房（权证号：14××95）和冻结其银行存款500万元，由本院经办的（2014）穗云执字第2752号执行案为首封，并于2020年6月30日向上述执行案承办法官送达参与分配函。除此之外暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产线索。因被执行人未履行已生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费。鉴于本案暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0111执6571号案终结本次执行程序。 申请执行人在本案终结本次执行程序后，享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，被执行人仍有继续履行前述生效法律文书所确定的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 鲍 敏 审判员 邓居诚 审判员 陈晓明 二〇二〇年七月八日 书记员 陈敏健
贵州省余庆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0329民初1860号原告：吴宋超，男，1996年8月18日出生，汉族，贵州省余庆县人，住贵州省余庆县。被告：肖勇，男，1994年5月28日出生，汉族，贵州省余庆县人，住贵州省余庆县。原告吴宋超与被告肖勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告吴宋超以与被告达成庭外和解协议为由于2020年7月14日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴宋超向本院提起诉讼后，在本院宣告判决前自愿申请撤回起诉。符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告吴宋超撤回起诉。案件受理费74元，减半收取37元，由原告吴宋超负担。审判员  **二〇二〇年七月十四日法官助理余慧书记员宋梦洁
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0726民初815号 原告：赵兴理，男，1969年7月10日出生，汉族，住浙江省浦江县。 委托诉讼代理人：陈国权，浙江弘哲律师事务所律师。 被告：季土生，男，1962年9月26日出生，汉族，住浙江省浦江县。 原告赵兴理与被告季土生加工合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵兴理委托诉讼代理人陈国权到庭参加诉讼，被告季土生因无法用其他方式送达，经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成人员名单、开庭传票等法律文书，仍未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。 原告赵兴理向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告水晶加工款人民币55322元整，并支付逾期利息（从起诉之日起按年利率6%计算至判决确定的履行之日止）；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2015年至2016年期间，原告与被告有水晶加工业务往来，截止2016年5月份，被告季土生总计应支付原告加工款140322元，并由被告季土生在送货单上签字确认，后被告陆续支付加工款85000元，尚欠加工款55322元至今未有支付。 被告季土生未作答辩，也未向本院提交证据。 原告围绕其诉讼请求向本院提交了由被告季土生于2015年至2016年期间签字的送货单三十九张，共计货款140322元。经审查，三十九张送货单中，有两张未有被告季土生签字确认，原告庭审陈述该两笔加工款被告已于2016年1月26日履行完毕，本院对原告的陈述予以采信，对原告提交的证据依法予以确认并在卷佐证，并结合当事人陈述，对原告主张的事实予以确认。 本院认为，被告季土生尚欠原告赵兴理加工款55322元之事实清楚，证据充分，有被告季土生签字的送货单及庭审陈述为凭，本院予以认定。被告季土生理应及时如数支付加工款，拖欠不还属违约行为，依法应承担相应的民事法律责任。被告季土生经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，是对法律的不尊重，也是对自身权利的放弃，本院依法缺席判决。 鉴此，依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告季土生于本判决生效后十日内支付原告赵兴理加工款人民币55322元，并支付利息（自2020年3月13日起按年利率6%计算至本判决确定的履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1184元，公告费650元，共计1834元，由被告季土生负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  项凯丽 人民陪审员  应宣林 人民陪审员  陈蕾英 二〇二〇年七月七日 申请执行时效贰年逾期不予执行 代书 记员  陈韦昂
四川省眉山市彭山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1403民初550号 原告：眉山农村商业银行股份有限公司江口支行，营业场所：四川省眉山市彭山区江口镇将台社区十组456号。 负责人：郑杰，支行行长。 委托诉讼代理人：言青青，女，汉族，1992年11月17日出生，住江苏省丹阳市，系支行员工。 被告：刘杰，男，汉族，1985年8月15日出生，住四川省眉山市彭山区。 被告：李丽娜，女，汉族，1986年7月8日出生，住四川省眉山市彭山区。 原告眉山农村商业银行股份有限公司江口支行（以下简称“眉山农商行江口支行”）与被告刘杰、李丽娜金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月26日立案后，因无法向被告刘杰、李丽娜直接送达诉讼材料，于2020年4月7日转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告眉山农商行江口支行负责人郑杰到庭参加了诉讼，被告刘杰、李丽娜经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告眉山农商行江口支行向本院提出诉讼请求：1．判令二被告立即偿还原告借款本金49999.99元及利息（截止2019年12月21日止的利息为26179.14元，从2019年12月22日起，利息以月利率11.4375‰计算至借款本息付清之日止）；2．被告承担本案诉讼费及诉讼损失。事实和理由：2014年5月21日，原告与被告刘杰、李丽娜签订了《农户小额信用借款合同》，合同约定：原告贷给被告50000元的贷款，用途为商业批发零售，到期日为2016年5月20日，月利率7.625‰，逾期贷款利率上浮50%。合同签订后，原告按照合同约定向原告二被告发放了贷款50000元，后被告未按约定还本付息，截止2019年12月21日，借款人尚欠本金49999.99元及利息26179.14元。二被告的行为已构成根本违约，原告为维护其合法权益，诉至法院，望判如所请。 被告刘杰、李丽娜既未到庭参加诉讼，也未提交相关答辩意见和证据。 结合原告提供的证据及原告在庭审中的陈述，本院查明事实如下：2014年5月21日，原告与被告刘杰、李丽娜签订了《农户小额信用借款合同》，该合同约定：刘杰、李丽娜向原告借款50000元，期限从2014年5月21日至2016年5月20日止，月利率7.625‰，借款用途商业批发零售，合同第2条第1款“（1）按季结息，结息日固定为每季末20日；（2）利随本清。合同第4条上列借款，借款人保证按期归还本息，如按期归还确有困难，应在贷款到期日前15日向贷款人申请办理展期手续；如未经批准或不申请办理展期手续的，从逾期之日起，贷款人有权在本合同载明的贷款利率的基础上加收百分之50的罚息”等内容。原告于合同签订当日向被告发放贷款50000元，《借款借据》上载明的借款金额为50000元，二被告均在《借款借据》签字按印。 被告刘杰、李丽娜借款后，截止2019年12月21日止尚余借款本金49999.99元及利息为26179.14元未支付。 另查明：彭山县农村信用合作联社观音信用社于2017年7月11日变更为眉山农村商业银行股份有限公司江口支行。 以上事实，有原告提供的营业执照复印件、法人身份证明、被告身份信息、《农户小额信用借款合同》、《借款借据》、付息证明等证据及原告的当庭陈述在卷佐证。 本院认为，原告与被告刘杰、李丽娜于2014年5月21日签订的《农户小额信用借款合同》及《借款借据》是双方真实意思的表示，其内容不违背国家法律、行政法规的禁止性规定，为有效合同，原告与二被告在合同中约定了借款金额、借款期限、利息和罚息的计算标准及利息支付方式等，原、被告理应按照合同的约定履行各自的义务。本案中，合同签订后，原告依约履行了出借义务，但借款到期后，二被告未按约定履行还款义务。现原告主张二被告偿还借款本金49999.99元，事实清楚，证据确凿，本院依法予以支持。另原告还主张二被告按合同约定支付利息（截止2019年12月21日止的利息为26179.14元，从2019年12月22日起，以借款本金49999.99元为基数，按月利率11.4375‰为标准计算至本息付清之日止），结合查明的事实，原、被告双方在《农户小额信用借款合同》、《借款借据》中约定了借款期内的月利率标准7.625‰及逾期后的罚息标准11.4375‰，而被告至今未偿还原告借款本金49999.99元及部分利息、罚息，现借款期限早已届满，二被告未履行偿还本金及利息的义务，故原告主张的利息、罚息符合合同约定和法律规定，本院依法予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘杰、李丽娜于本判决生效之日起十日内偿还原告眉山农村商业银行股份有限公司江口支行借款本金49999.99元及利息（计算方式：截止于2019年12月21日的利息26179.14元，从2019年12月22日起，以未还借款本金49999.99元为基数，按月利率11.4375‰计算至本息付清之日止），息随本清。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1704元，公告费300元，共计2004元，由被告刘杰、李丽娜承担。此款原告眉山农村商业银行股份有限公司江口支行已预交，被告刘杰、李丽娜在偿还借款本金及利息时一并直接支付给原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。 审 判 长 李 彬 人民陪审员 张 然 人民陪审员 许明红 二〇二〇年七月十五日 书 记 员 牟 玲
湖北省随州市曾都区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂1303行审24号申请执行人随州市曾都区自然资源和规划局。地址：随州市青年路196号。法定代表人杨和斌，局长。被申请执行人随州市博林林特产品有限责任公司。统一社会信用代码：914213036980177270，地址：随州市曾都区洛阳镇金鸡岭村五组。法定代表人李传奎。申请执行人随州市曾都区自然资源和规划局于2020年6月29日向本院提出申请,要求强制执行其于2019年12月10日作出的曾自然资规罚[2019]15号行政处罚决定书。本院于2020年7月13日受理后，依法组成合议庭，对申请人随州市曾都区自然资源和规划局作出的曾自然资规罚[2019]15号行政处罚决定书的合法性进行了审查。本院认为，申请执行人随州市曾都区自然资源和规划局对被申请执行人随州市博林林特产品有限责任公司作出的曾自然资规罚[2019]15号行政处罚决定书基本事实清楚，符合法定程序，适用法律、法规正确，且已经生效并有可执行内容。故该行政处罚决定书合法有效，本院予以确认。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条之规定，裁定如下：一、申请执行人随州市曾都区自然资源和规划局对被申请执行人随州市博林林特产品有限责任公司作出的曾自然资规罚[2019]15号行政处罚决定书准予强制执行。二、被执行人随州市博林林特产品有限责任公司应履行行政处罚决定书确定的下列义务：1、将非法占用的1149.5平方米的土地退还给曾都区洛阳镇金鸡岭村；2、拆除占用1149.5平方米的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、缴纳罚款11495元。罚款应自2019年12月25日起每日按3%计算加处罚款至执行完毕之日止，但加处罚款不得超过本金。上述第二项中的第1、2项由曾都区人民政府组织相关部门和单位实施。案件执行费由被执行人负担。审 判 长  宋 琼人民陪审员  王先明人民陪审员  邓义山二〇二〇年七月十七日书 记 员  黄 岗
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执4191号申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街1号1层105单元。负责人徐红霞，行长。委托代理人于艳秋，北京市京师律师事务所律师。被执行人田锦宗，男，1973年1月6日出生，汉族，无业，住北京市东城区。广发银行股份有限公司北京分行与田锦宗信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出（2019）京0101民初18771号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月22日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币134881.67元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费名单、失信被执行人名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初18771号民事调解书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 王心悦二〇二〇年七月七日法官助理 高雅楠书 记 员 高 松
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初8963号 原告：楼巨浪，男，1964年3月29日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：斯百年，诸暨市恒大法律服务所法律工作者。 被告：朱春仁，男，1972年1月14日出生，汉族，住义乌市。 原告楼巨浪与被告朱春仁民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月29日立案后，依法适用简易程序于2020年6月30日公开开庭进行了审理。原告楼巨浪及其委托诉讼代理人斯百年到庭参加诉讼，被告朱春仁经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 楼巨浪向本院提出诉讼请求：判令朱春仁归还借款14万元，并支付自起诉日起至款付清日止按年利率6%计算的利息。事实和理由：楼巨浪与朱春仁经朋友介绍认识。2018年12月5日，朱春仁因资金需要向楼巨浪借款14万元，约定给予回报35万元。2018年12月6日楼巨浪将借款本金汇入朱春仁指定账户，并由朱春仁出具借条一份。现楼巨浪多次催讨无着，故诉讼来院，要求判如所请。 朱春仁未作答辩。 楼巨浪围绕诉讼请求依法提交补充协议、借条、付款凭证。上述证据经庭审出示，朱春仁未到庭质证，应视为自动放弃质证、抗辩的权利，本院对上述证据审查后予以确认并在卷佐证。 经审理，本院对楼巨浪起诉主张的事实予以确认。 本院认为，楼巨浪与朱春仁之间的借款关系，系各方当事人的真实意思表示，内容除约定报酬过高外，其余未违反法律、法规的强制性规定，应属有效。朱春仁向楼巨浪借款14万元，事实清楚，证据充分，应予认定。现楼巨浪起诉要求朱春仁归还借款本金14万元，并支付自起诉日即2020年5月29日起至款付清日止按年利率6%计算的利息损失，于法有据，本院予以支持。朱春仁虽未到庭参加诉讼，但鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 朱春仁应归还楼巨浪借款本金14万元，并支付该款自2020年5月29日起至款付清日止按年利率6%计算的利息损失，款限本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3100元，减半收取计1550元，由朱春仁负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员 周 晶 二〇二〇年七月一日 书记员 孙晨辰
安徽省安庆市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖08民初201号 原告：山东金号家纺集团有限公司，住所地山东省茌平县振兴街道中心街3579号。 法定代表人：刘先斌，该公司董事长。 委托诉讼代理人：丁珊，安徽吉和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冷翠，安徽吉和律师事务所律师。 被告：安庆市迎江区顶诚超市，住所地安徽省安庆市人民路316号。 经营者：高春利。 委托诉讼代理人：吴成锋，系高春利丈夫。 原告山东金号家纺集团有限公司与被告安庆市迎江区顶诚超市侵害商标权纠纷一案，本院公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 原告诉称： 停止销售; 赔偿经济损失及维权合理开支15000元。 被告辩称： 其他原告诉求赔偿数额过高。 经审理，本院查明并认为： 第一、关于权利归属。 根据《中华人民共和国商标法》第三条，原告为商标权人，因注册商标证、注册商标变更证明，证明第1343243号、第3830070号、第3830071号注册商标在有效期内，商标注册人为山东金号家纺集团有限公司。 第二、关于侵权认定。 根据《中华人民共和国商标法》第五十七条第（三）项之规定，被诉侵权商品与诉争商标核定使用的“金号”、“KINGSHORE”及图形商标为相同商品；被诉侵权商品上的标识与诉争商标相同，且没有证据表明该商品系权利人或权利人授权销售，且足以导致消费者误认。被诉侵权商品为侵权商品。 被告未经许可销售侵权商品，对涉案商标构成侵权，因涉案公证书能够证明被告在其经营场所内销售了被诉侵权商品，因载明的公证购买地址与实际经营地址一致，且公证书所附的照片显示的商户名称与被告字号一致。 第三、关于侵权责任承担。 被告辩称涉案商品是从案外人处进购，具有合法来源，并提交了进货凭证。但经审查票据载明的商品型号与原告取证的不一致，故对合法来源抗辩不予支持。 根据《侵权责任法》第二条、第十五条，《商标法》第六十三条第一款、第三款之规定，被告应承担停止侵权、赔偿损失或消除影响等法律责任。 本院认为被告需立即停止其侵权行为，并综合考虑被告侵权行为的性质、期间、后果、涉案商标的声誉、原告为制止侵权行为而支出合理开支等因素，酌情确定被告赔偿原告经济损失及合理开支共计3012元。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条第一款、第二款、第三款之规定，判决如下： 被告安庆市迎江区顶诚超市立即停止销售侵犯原告注册商标专用权的商品； 自本判决生效之日起十日内，被告安庆市迎江区顶诚超市赔偿原告山东金号家纺集团有限公司经济损失及合理开支共计3012元； 驳回原告山东金号家纺集团有限公司的其他诉讼请求。 如被告未按照本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费175元，由山东金号家纺集团有限公司负担140元，安庆市迎江区顶诚超市负担35元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于安徽省高级人民法院。 审判长  张勤勤 审判员  查世庆 审判员  侯永言 二〇二〇年七月十日 法官助理洪瑶 书记员刘柯
内蒙古自治区杭锦旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0625民初1132号 原告：王某，住内蒙古自治区乌海市。 被告：李某，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 原告王某诉被告李某民间借贷纠纷一案,本院于2020年6月9日立案。原告于2020年7月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，因被告李某已将所欠原告王某的欠款全部还清，故原告王某提出的撤诉申请，符合法律规定，可予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王某撤诉。 案件受理费25元，由原告王某负担。 审判员  杜博 {文书日期} 书记员  李伟
山东省淄博市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁03行初128号 原告耿家峰，男，1973年7月26日出生，汉族，现住山东省桓台县。 被告桓台县人民政府。住所地：山东省桓台县中心大街766号。 法定代表人边江风，县长。 本院在审理原告耿家峰诉被告桓台县人民政府行政复议不予受理决定一案中，原告耿家峰于2020年7月16日，向本院自愿撤回起诉。 本院认为，原告耿家峰的撤诉申请，符合有关法律法规规定，予以准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告耿家峰撤回起诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告耿家峰负担。 审 判 长  房 鹏 审 判 员  卢长普 审 判 员  张 丽 二〇二〇年七月十六日 法官助理  王敬波 书 记 员  王 琼
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0802民初4035号 原告：张某，男，生于1982年3月16日，汉族，四川省苍溪县人，居民，住四川省苍溪县。 被告：赵某，女，生于1981年9月30日，汉族，四川省苍溪县人，居民，住四川省苍溪县。 原告张某与被告赵某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告张某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，既未在七日内预交案件受理费，又未向本院提交减、缓、免交诉讼费申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张某撤回起诉处理。 审 判 长  吴明先 人民陪审员  彭 蓉 人民陪审员  罗红梅 二〇二〇年七月十七日 法官 助理  白邵菊 书 记 员  樊秋蓉
高县人民法院结 案 通 知 书(2020)川1525执329号李艳、四川宜宾伊力集团横江发电有限公司：李艳与四川宜宾伊力集团横江发电有限公司借款合同纠纷一案，申请执行标的共计65500.60元。经本院立案执行，现已强制执行到位,至此，李艳向本院申请执行的（2017）川1525民初484号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月一日
北京知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）京73民辖终200号上诉人（原审被告）：江苏发记餐饮管理有限公司，住所地南京市秦淮区中山东路300号01幢1102室。法定代表人：苏杨，总经理。被上诉人（原审原告）：北京华视聚合文化传媒有限公司，住所地北京市西城区马连道路19号1610室。法定代表人：陈同刚，董事长。上诉人江苏发记餐饮管理有限公司因与被上诉人北京华视聚合文化传媒有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服北京互联网法院（简称原审法院）作出的（2020）京0491民初5511号民事裁定（简称原审裁定），向本院提出上诉。江苏发记餐饮管理有限公司上诉请求：1.撤销北京互联网法院作出的（2020）京0491民初5511号民事裁定；2.依法裁定将本案移送至江苏省南京市建邺区人民法院审理。事实和理由：原审法院未适用最高人民法院《关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第15条确定管辖法院，属适用法律错误。本院认为，首先，《中华人民共和国民事诉讼法》（以下简称民事诉讼法）第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（以下简称民事诉讼法解释）第二十五条对于信息网络侵权案件的地域管辖作出了进一步的补充性规定，根据该条规定，信息网络侵权行为的侵权结果发生地包括被侵权人住所地。本案中，根据北京华视聚合文化传媒有限公司诉称，本案的被诉侵权行为属于信息网络侵权行为，故本案可以适用民事诉讼法解释中关于信息网络侵权案件的地域管辖规定。其次，依据民事诉讼法第三十五条之规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。根据《最高人民法院关于互联网法院审理案件若干问题的规定》，北京、广州、杭州互联网法院集中管辖所在市的辖区内应当由基层人民法院受理的在互联网上侵害在线发表或者传播作品的著作权或者邻接权而产生的纠纷的第一审案件。本案中，北京华视聚合文化传媒有限公司作为主张被侵权的一方，其住所地所在的北京市西城区可以视为本案的侵权结果发生地，其有权选择向侵权结果发生地集中管辖的互联网法院提起诉讼。最后，关于上诉人提出的本案应适用侵害信息网络传播权的规定的主张，本院认为，民事诉讼法解释第二十五条关于“信息网络侵权案件”的规定与侵害信息网络传播权的规定第十五条的规定并不存在冲突，只要本案符合上述规定的地域管辖要求，相应的法院对本案即都具有管辖权。因此，上诉人的上诉理由缺乏法律及事实依据，本院不予支持。综上，原审法院裁定结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员 李迎新二〇二〇年七月六日法官助理 江珞伊书 记 员 孙汝函
河北省承德市双滦区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0803民初667号 原告：梁立辉，男，1987年5月14日出生，汉族，住承德市双滦区。 被告：卢烨，女，1986年9月4日出生，汉族，住承德市双滦区。 原告梁立辉与被告卢烨民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁立辉到庭参加诉讼，被告卢烨经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 梁立辉向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告卢烨立即偿还原告梁立辉借款本金人民币15000元及利息（利息按照年利率24%自2020年1月22日起计算至借款本息全部清偿完毕之日止）；2.由被告承担本案全部诉讼费。事实和理由：2020年1月22日，被告在原告处借款人民币15000元，双方约定：借款利息为年利率24%，还款日期为2020年2月22日。原告通过微信转帐方式向被告交付上述借款。还款期届满，被告未履行还款义务，已构成违约，特诉请支持原告的全部诉讼请求。 被告卢烨辨称，借款属实，借条是后补的，当时口头约定15000元借款一个月给600元利息。因为原告抢我的车，我报了警，我给原告后补了欠条。 本院经审理认定事实如下：2020年1月22日，被告卢烨向原告梁立辉借款15000元，双方口头约定借期一个月，利息600元，原告通过微信转帐方式将15000元交付被告。欠款到期后被告未偿还。 本院认为，原、被告之间民间借贷法律关系事实清楚、权利义务明确，被告逾期未还款已构成违约，应承担还款付息的义务，双方口头约定利息过高，违反法律规定，现原告主张按年利率24%支付利息不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告卢烨于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告梁立辉借款本金人民币15000元并自2020年1月22日起至欠款还清之日止按照年利率24%支付利息。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费175元，减半收取计87.5元，由被告卢烨负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  麻春玲 二〇二〇年七月六日 书记员  张 威 ——
江西省南昌经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0192民初1048号原告：南昌市天安物业管理有限公司，住所地：江西省南昌市东湖区青山南路38号阳明锦城24幢9层901、902号房，统一社会信用代码：91360100613029965P。法定代表人：章忠荣，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙月、胡元春，该公司员工。被告：雷进华，男，1979年1月6日出生，汉族，住江西省南昌市新建县。被告：陶进侠，女，1985年5月10日出生，汉族，住江西省南昌市新建县。原告南昌市天安物业管理有限公司与被告雷进华、陶进侠物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告南昌市天安物业管理有限公司于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南昌市天安物业管理有限公司自愿提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告南昌市天安物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告南昌市天安物业管理有限公司负担。审判员  曹小燕二〇二〇年七月十三日书记员  聂晓琴
云南省元谋县人民法院执 行 裁 定 书（2019）云2328执768号申请执行人：杨兴平，男，彝族，小学文化，农民，生于1963年7月13日，住元谋县。被执行人：普文海，男，1988年6月15日出生，彝族，小学文化，云南省元谋县人，户籍所在地元谋县。本院在执行杨兴平申请执行普文海刑事附带民事赔偿纠纷一案，依据元谋县人民法院作出的（2019）云2328刑初12号刑事判决书。本案执行标的为40226元，申请执行费504元，合计40730元。在执行过程中本院向被执行人发出了执行通知书、缴款通知书、报告财产令、财产申报表、风险告知书后，对被执行人次经网络查询，其名下无存款可供执行，无证券、理财产品、无车辆登记信息、无房产信息。后又对被执行人进行传统查控，无财产可供执行。我院于2019年11月19日对被执行人采取限制高消费措施和列入失信人员名单。经约谈申请执行人，申请执行人对被执行人暂无财产可供执行的结果予以认可，经申请执行人同意，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）云2328执768号执行案件终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，本院可依职权或依申请执行人申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余兆林审判员  起学聪审判员  杨 凡二〇二〇年七月十七日书记员  李金萍
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0722民初1501号原告：莫力达瓦达斡尔族自治旗慕仁物业服务有限公司。法定代表人：商晶莹。委托诉讼代理人：郭娜。被告：王丽，女，成年，住内蒙古自治区。本院在审理原告莫力达瓦达斡尔族自治旗慕仁物业服务有限公司诉被告王丽物业服务合同纠纷一案中，原告莫力达瓦达斡尔族自治旗慕仁物业服务有限公司于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告莫力达瓦达斡尔族自治旗慕仁物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照>第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告莫力达瓦达斡尔族自治旗慕仁物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告莫力达瓦达斡尔族自治旗慕仁物业服务有限公司负担。审判员  特古斯二〇二〇年七月十三日书记员  孟 真
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执3662号之一申请执行人：舒亮，男，1981年1月21日出生，汉族，住长沙市开福区。被执行人：湖南农泽晟科技有限责任公司（统一社会信用代码：914301113205700295），住所地长沙市雨花区万家丽中路二段68号双帆华晨大厦1706房。法定代表人：谢宇辉。申请执行人舒亮与被执行人湖南农泽晟科技有限责任公司劳动争议一案，长沙市雨花区劳动人事争议仲裁委员会作出的雨劳人仲案字[2020]第151号《仲裁裁决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月3日向本院提出执行申请，本院于2020年7月3日立案执行。2020年7月3日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年7月7日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年7月6日，本院发起全国法院网络执行查控系统财产查控，核查其银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产状况,未发现房产。2020年7月17日，本院再次发起全国法院网络执行查控系统财产查控。本院于2020年7月10日向长沙市住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金状况，未发现可供执行财产。本院到被执行人的住所地及所属辖区基层组织调查了解，未发现被执行人有可供执行财产。上述情况及信息，本院于2020年7月20日通过短信告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年7月16日，本院对被执行人适用限制消费措施。2020年7月16日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年7月20日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年7月7日，本案应当执行的标的金额为122715元，已执行到位0元，尚有122715元债权未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇二〇年七月二十一日书记员 汪茂红
湖北省丹江口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0381民初1851号原告：陈传会，男，生于1971年3月27日，汉族，住湖北省丹江口市。委托诉讼代理人：胡天赐，湖北三丰律师事务所专职律师。代理权限：一般代理。被告：阳光财产保险股份有限公司十堰中心支公司，住所地：湖北省十堰市二堰街办上海路12号第三层（3-5）#。统一社会信用代码：91420300679778600L。负责人：鲜应龙。原告陈传会与被告阳光财产保险股份有限公司十堰中心支公司人身保险合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告陈传会在本院依法送达诉讼费缴款通知书后，未在七日内预交案件受理费3724元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陈传会撤回起诉处理。审判员  沈竞波二〇二〇年七月十七日法官助理陈伟书记员丁楠本案适用的相关法律依据：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（10）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（10）（十一）其他需要裁定解决的事项。（10）对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。（10）裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2.《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
通化市二道江区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉0503执528号申请执行人：胡凤兰。被执行人：通化欣洛维物资贸易股份有限公司。本院执行的申请执行人胡凤兰与被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司追缴违法所得一案中，依据已经发生法律效力的（2019）吉0502刑初116号刑事判决书所确定的内容，被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司应给付申请执行人2000元。被执行人通化欣洛维物资贸易股份有限公司在执行过程中履行全部义务，现已结案。特此通知审判员  原炳菊二〇二〇年七月十日书记员  王 鹏
沈阳经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0191执637号 谢刚、张俊（申请执行人）、沈阳巨臣房屋开发有限公司（被执行人）： 申请执行人谢刚、张俊与被执行人沈阳巨臣房屋开发有限公司合同纠纷一案，经本院立案执行，申请执行标的905.00元，现全部放弃。谢刚、张俊（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0191执637号案件已全部执行完毕，现予以结案。 特此通知。 承办人：金鑫 二〇二〇年七月十五日 书记员  ：赵博
陕西省志丹县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0625民初557号 原告：延安新沃达天然气有限公司，住所志丹县，统一社会信用代码：9161062558XXXXXXXX。 法定代表人：陆伍龙，该公司总经理。 委托诉讼代理人：朱旭，男，汉族，住志丹县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，公民代理，代理权限：特别授权代理。 被告：李海朋，男，汉族，住米脂县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 本院在审理原告延安新沃达天然气有限公司诉被告李海朋劳动争议一案中，原告延安新沃达天然气有限公司于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉是对其民事诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告延安新沃达天然气有限公司撤回起诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告延安新沃达天然气有限公司负担。 （此页无正文） 审判员 李 娜 二〇二〇年七月一日 书记员 张雨婷 1
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫0191刑初406号公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。被告人杨世杰，曾用名杨鑫，男，1981年9月15日出生于吉林省丰县，满族，初中文化程度，无业，户籍地吉林省东丰县。因涉嫌犯非法经营罪，于2019年10月30日被郑州市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同年12月7日被该局执行逮捕。辩护人刘高卓，河南光法律师事务所律师。辩护人李艳钰，河南光法律师事务所实习律师。郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检一部刑诉[2020]62号起诉书指控被告人杨世杰犯非法经营罪，于2020年6月11日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院决定适用简易程序审理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。郑州高新技术产业开发区人民检察院指派检察员陈卓、鞠锋出庭支持公诉，被告人杨世杰及其辩护人刘高卓到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：2018年5月以来，被告人杨世杰在没有《药品经营许可证》等合法手续的情况下，从“老鬼”（另案处理）处购买药品并通过QQ群等方式联络后，在郑州经济技术开发区某地下交易市场进行销售。2019年10月29日，杨世杰被公安机关依法查处并抓获，现场扣押养血清脑颗粒等各类药品价值人民币19781元。经查，杨世杰非法经营的药品数额约100万元。针对指控的上述事实，公诉机关当庭出示了依法扣押的药品照片；户籍证明、无犯罪记录证明、到案经过、扣押物品清单和扣押经过说明、记账本、送货单、聊天记录截图、银行交易记录；证人毛某的证言；被告人杨世杰和同案人员卢风伟、王剑丽的供述和辩解；鉴定意见等证据。据此认为被告人杨世杰违反国家规定，未经许可非法经营药品，扰乱市场秩序，情节特别严重，应以非法经营罪追究刑事责任。被告人杨世杰自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。综合全案情节，建议对被告人杨世杰判处有期徒刑五年至五年零六个月，并处罚金人民币五万元。遂提起公诉，请依法判处。被告人杨世杰对起诉书指控的事实和罪名均无异议。其辩护人的辩护意见是：被告人出售的药品为真药，没有造成伤害后果，主观恶性及人身危险性较小；被告人系初犯，归案后如实供述，认罪态度较好，自愿认罪认罚。综上建议对被告人从轻处罚。经审理查明：2018年5月以来，被告人杨世杰在没有《药品经营许可证》等合法手续的情况下，从“老鬼”（另案处理）处购买药品并通过QQ群等方式联络后，在郑州经济技术开发区某地下交易市场进行销售。2019年10月29日，杨世杰被公安机关依法查处并抓获，现场扣押养血清脑颗粒等各类药品价值人民币19781元。经查，杨世杰非法经营的药品数额约100万元。上述事实，有经庭审查证属实的下列证据证明：依法扣押的药品照片；户籍证明、无犯罪记录证明、到案经过、扣押物品清单和扣押经过说明、记账本、送货单、聊天记录截图、银行交易记录；证人毛某的证言；被告人杨世杰和同案人员卢风伟、王剑丽的供述和辩解；鉴定意见。本院认为，被告人杨世杰违反国家规定，未经许可非法经营药品，扰乱市场秩序，情节特别严重，其行为已构成非法经营罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。鉴于被告人杨世杰系初犯，归案后如实供述，自愿认罪认罚，可从轻处罚。辩护人相应的辩护意见成立，本院予以采纳。根据本案的犯罪事实、情节、性质及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人杨世杰犯非法经营罪，判处有期徒刑五年零二个月，并处罚金人民币五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月30日起至2024年12月29日止。罚金自本判决生效后十日内缴纳。)二、扣押在案的养血清脑颗粒等药品依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  李金波审判员  耿媛媛审判员  李 彬二〇二〇年七月九日书记员  柴玉朕
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙03民辖终295号上诉人（原审被告）：中建城开环境建设有限公司，住所地江西省南昌市南昌县河洲路398号中建城开大厦。法定代表人：付志江。被上诉人（原审原告）：温州晨辉建筑料具有限公司，住所地浙江省温州市鹿城区和平路月湖小区12幢507室。法定代表人：李梅笑。上诉人中建城开环境建设有限公司因建筑设备租赁合同纠纷一案，不服温州市鹿城区人民法院（2020）浙0302民初2862号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人中建城开环境建设有限公司上诉称，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。本案被告即上诉人中建城开环境建设有限公司的住所地在江西省南昌县，故本案应由上诉人住所地的基层法院江西省南昌县人民法院管辖。请求撤销原审裁定，将本案移送江西省南昌县人民法院审理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。温州晨辉建筑料具有限公司与中建城开环境建设有限公司签订的《租赁合同》约定，发生争议协商不成由甲方（即温州晨辉建筑料具有限公司）驻属地法院受理解决。该约定不违反级别管辖和专属管辖的规定，合法有效。温州晨辉建筑料具有限公司所在地位于温州市鹿城区，故鹿城区人民法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 李翔宇审 判 员 周瓯翔审 判 员 钱晓勇二〇二〇年七月二日代书记员 郑思怡
江苏省南京市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）苏01执保327号丁恒平：本院在执行马爹利股份有限公司与柯景曦、丁恒平、高清波侵害商标权纠纷一案中，申请执行人马爹利股份有限公司与被执行人丁恒平达成和解，被执行人已按照和解协议履行完毕。至此，丁恒平在本案中应履行生效法律文书确定的义务已履行完毕，现予以结案。特此通知。二０二０年七月七日
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖1125执1669号 齐捷： 你与安徽民丰村镇银行股份有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)皖1125民初1282号民事判决书已发生法律效力。申请执行人安徽民丰村镇银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月1日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、被执行人齐捷偿还申请人借款本金99535.36元、利息5109.11元、逾期利息6840.5元、律师代理费3000元,合计114484.97元,并自2020年2月28日起，以本金99535.36元为基数,按年利率13.05%支付利息至本金付清之日止; （2）、强制被执行人齐捷加倍支付迟延履行期间的债务利息；（3）、承担执行费1617元，诉讼费1295元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083101013153 特此通知。 二〇二〇年七月七日 联系人：王永年办公电话:2591510联系电话：18855033205 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0881执保132号 申请保全人:方海燕，女，1976年5月3日出生，汉族，住安徽省桐城市。 申请保全人：方坤，2002年10月24日出生，汉族，住安徽省桐城市。 两申请人共同委托诉讼代理人：姚继会，安徽文都律师事务所律师。 被保全人：桐城市龙腾街道和平村黄庄村民组，住所地：桐城市龙腾街道和平村黄庄组。 负责人：方学启，男，该村民组组长。 申请保全人方海燕、方刊与被保全人桐城市龙腾街道和平村黄庄村民组财产保全纠纷一案，申请保全人于2020年7月1日向本院提出财产保全申请，请求对被保全人桐城市龙腾街道和平村黄庄村民组价值7.2万元的财产予以查封、冻结。依据已经发生法律效力的桐城市人民法院（2020）皖0881民初2446号民事裁定书和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结被保全人桐城市龙腾街道和平村黄庄村民组名下银行账户资金7.2万元或者查封登记桐城市龙腾街道和平村黄庄村民组名下价值7.2万元的其他财产； 二、查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，查封、扣押动产期限为两年，冻结银行存款期限为一年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前10日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。 本裁定立即执行。 审判员  吴米芳 二〇二〇年七月十日 书记员  吴金峰
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑终514号原公诉机关湖南省宁乡市人民检察院。上诉人（原审被告人）朱建平，男，1961年5月5日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地湖南省。2010年11月23日因盗窃罪被判处有期徒刑一年。2019年1月3日因盗窃罪被判处拘役二个月。2019年12月19日因本案被刑事拘留，2020年1月20日被逮捕。现押于宁乡市看守所。原审被告人唐再亮，男，1974年12月21日出生，汉族，初中文化，无业，住湖南省湘乡市。2006年8月7日因故意伤害罪被广州市珠海区人民法院判处有期徒刑一年。2010年12月6日因盗窃罪被判处有期徒刑一年。2014年8月15日因盗窃罪被判处有期徒刑一年。2016年3月28日因盗窃罪被判处有期徒刑九个月。2019年12月19日因本案被刑事拘留，2020年1月20日被逮捕。现押宁乡市看守所。湖南省宁乡市人民法院审理湖南省宁乡市人民检察院指控原审被告人朱建平、唐再亮犯盗窃罪一案，于2020年5月8日作出（2020）湘0124刑初172号刑事判决。原审被告人朱建平不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人朱建平，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。湖南省宁乡市人民法院审理查明，2019年12月，被告人朱建平、唐再亮在实施盗窃，被告人朱建平分三次盗得空调三台，共计价值5320元，被告人唐再亮盗得空调一台，价值4500元。具体分述如下：1、2019年12月16日凌晨，被告人朱建平、唐再亮来到，溜门进入宿舍后盗窃格力空调柜机及外机一台。当天上午，被告人唐再亮以500元的价格将空调卖给周某，被告人唐再亮分得赃款375元，被告人朱建平分得赃款125元。经鉴定，上述被盗空调价值4500元。2、2019年12月18日凌晨，被告人朱建平来到日新巷10号，溜门进入被害人范某家中盗窃格力空调挂机及外机一台。经鉴定，上述被盗空调价值420元。3、2019年12月18日凌晨，被告人朱建平来到日新巷23-1号被害人王某家，溜门进入被害人王某家中一楼盗窃美的牌空调挂机及外机一台。经鉴定，上述被盗空调价值400元。2019年12月18日上午，被告人朱建平以400元的价格将该当天盗取的两台空调卖给周某。2019年12月18日，被告人朱建平、唐再亮经公安机关传唤到案，公安机关扣押被盗的美的空调挂机及外机、格力空调挂机及外机各一台，扣押被告人朱建平赃款400元。2019年12月20日，公安机关将被盗的美的空调挂机及外机、格力空调挂机及外机分别发还给被害人王某、范某。原审法院认定以上事实的证据有：1、物证：被盗的美的空调挂机及外机、格力空调挂机及外机各一台；2、书证：常住人口基本信息及现实表现证明、到案经过、发还物品、文件清单、刑事判决书及刑满释放证明书、收款收据、送货单、现场检测报告、照片；3、笔录类证据：辨认笔录、扣押笔录、现场辨认笔录、提取笔录、现场勘验笔录；4、鉴定意见：宁乡市价格认证中心价格认定结论书；5、视听资料：监控视频；6、被害人陈述：被害人范某、王某、杨某的陈述；7、证人证言：证人周某的证言；8、被告人供述及辩解：被告人朱建平、唐再亮的供述及辩解等。原审法院认为，被告人朱建平、唐再亮以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人朱建平有多次盗窃、入户盗窃情节，有犯罪前科。被告人唐再亮曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人朱建平、唐再亮在共同犯罪中均起主要作用，系主犯。被告人朱建平、唐再亮到案后能如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。被告人朱建平、唐再亮自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。本案部分赃物已经退还给被害人。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决：被告人朱建平犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元；被告人唐再亮犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元；责令被告人朱建平、唐再亮共同退赔被害人宁乡同城房地产公司经济损失人民币4500元，品抵宁乡市公安局已扣押被告人朱建平赃款400元，两被告人尚应共同退赔4100元。朱建平上诉称没有参与销赃，原审量刑过重。本院认定的事实、证据与原审判决一致。本院认为，上诉人朱建平、原审被告人唐再亮以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。原审被告人唐再亮曾因盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内犯本罪，系累犯。上诉人朱建平、原审被告人唐再亮在共同犯罪中均起主要作用，系主犯，到案后能如实供述自己的犯罪事实，予以从轻处罚。朱建平上诉称没有参与销赃，原审量刑过重，本院认为，原审法院根据朱建平作案次数、盗窃数额、悔罪态度等作出的判决量刑适当，上诉意见本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  邹啸弘审判员  赵 喆审判员  鲁 璇二〇二〇年七月十三日书记员  周仁兰
湖北省崇阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1223民初569号原告:陈怡星，男，1969年11月18日生，汉族，住湖北省崇阳县。被告:汪旺香，女，1968年8月28生，汉族，住湖北省崇阳县。被告:金伟，男，1974年5月19日生，汉族，住湖北省崇阳县。原告陈怡星与被告汪旺香、金伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈怡星向本院提出诉讼请求：1.由被告汪旺香向原告偿还借款本金150000元，自2018年12月13日起至2020年5月按月利率20‰计算的利息为54000元，共计应还款204000元;被告金伟承担连带偿还责任;2.案件受理费由被告承担。事实和理由:2018年5月14日，被告汪旺香出具借条向原告借款150000元，约定借款期限为3个月，按月利率30‰计息;当日被告出具现金收条150000元，被告金伟对该笔借款提供连带责任保证。借期届满后，被告未偿还借款本金，仅支付了利息至2018年11月（31000元）。余款经催讨，未付。原告为支持自己的主张，向本院提供了如下证据：证据1.原告身份证,证明原告的基本情况；证据2.被告身份证，证明被告的基本情况；证据3.借条、承诺书、诚信签约书、收款凭证，证明借款、担保的事实。被告汪旺香辩称，同意原告主张的事实，但是借款时原告扣除了3个月的利息（按3分计算的利息每月4500元）。被告金伟辩称：担保属实，金伟带汪旺香到原告那去，汪旺香与原告当面协商还款方式，后来金伟就没有过问，不知道汪旺香到现在还没有还。本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告对原告提供的证据均无异议，本院予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月14日，被告汪旺香向原告陈怡星出具借条一张，内容为：今借到陈怡星150000元，借款期限为3个月，按月利率30‰计息，被告金伟在该借条连带责任担保人处签名。借款当时，原告已扣除3个月的利息（13500元）。被告已偿还借款本金20000元，支付了利息17500元（31000元-13500元）。本院认为，被告汪旺香向原告陈怡星借款，并出具借条，借款也交付，原告与被告之间民间借贷关系成立。因借款当日，原告已扣除利息13500元，应认定为本金。故本案借款本金为136500元（150000元-13500元）。被告已偿还借款本金20000元，故借款本金尚欠116500元（136500元-20000元）。原告主张被告支付自2018年12月13日起至2020年5月（18个月）按月利率20‰计算的利息应为49140元（136500元×20‰×18个月）。金伟在借条连带责任保证人处签名，应承担连带清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条规定，判决如下:一、被告汪旺香于本判决生效后十日内偿还原告陈怡星借款本金116500元，利息49140元，合计165640元。二、被告金伟对上述债务承担连带清偿责任，被告金伟在承担连带清偿责任后，有权向被告汪旺香追偿；三、驳回原告陈怡星的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2180元，由被告汪旺香、金伟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  李志雄二〇二〇年七月三日书记员  龙 曼
四川省大英县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0923民初1153号 原告：大英县阳光丽城物业服务有限公司，住所地大英县蓬莱镇江南路国税办公楼底层1号，统一社会信用代码91510923789148394U。 法定代表人：张勤。 委托诉讼代理人（特别授权）：彭芳，该公司员工。 被告:**，男，1976年10月1日出生，汉族，住四川省大英县。 原告大英县阳光丽城物业服务有限公司诉被告**物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告大英县阳光丽城物业服务有限公司于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大英县阳光丽城物业服务有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，未损害国家、集体及他人的合法权益，符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告大英县阳光丽城物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告大英县阳光丽城物业服务有限公司负担。 审 判 员  刘 璐 二〇二〇年七月十七日 法官助理  曾素蓉 书 记 员  陈晓蓉