wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0306财保450号申请人：高彩萍，女，1970年2月18日出生，汉族，现住淄博市周村区。被申请人：刘新和，男，1962年10月24日出生，汉族，现住淄博市周村区。被申请人：淄博沣泉玻璃机械有限公司，住所地：淄博市周村区309国道东陈工业园。统一社会信用代码：913703066954071218。法定代表人：刘新和，经理。申请人高彩萍于2020年7月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘新和、淄博沣泉玻璃机械有限公司价值124640.00元的财产采取诉前保全措施，并向本院提供申请人高彩萍名下车牌号码为鲁Ｃ×××××汽车作为担保。本院经审查认为，申请人高彩萍的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、查封申请人高彩萍名下车牌号码为鲁Ｃ×××××汽车；二、冻结被申请人刘新和、淄博沣泉玻璃机械有限公司在各银行账户内的存款124640.00元；如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。案件申请费1143.00元，由申请人高彩萍负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  安宝哲二〇二〇年七月十日法官助理张蓓书记员韩敏
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣01刑更4088号罪犯陈成，男，1994年2月7日出生，汉族，江西省进贤县人，小学文化。现在江西省洪都监狱服刑。江西省进贤县人民法院于2016年5月16日作出（2016）赣0124刑初33号刑事判决，认定被告人陈成犯盗窃罪，判处有期徒刑六年二个月，并处罚金人民币20000元（已缴纳3000元）。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2019年4月30日以(2019)赣01刑更2213号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年6月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年7月6日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈成在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年02月至2020年04月，获得监狱表扬2个。本次减刑缴纳罚金人民币3000元已上缴国库。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯陈成在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈成减去有期徒刑三个月十五天。（减刑后刑期：自2015年6月18日起至2020年8月2日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 敏审判员 李水金审判员 简布礼二〇二〇年七月三十日书记员 李淑芳
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0322执保227号 申请人：梁延西，男，1967年7月15日出生，汉族，住高青县。 委托诉讼代理人：张小彬，山东青苑律师事务所律师 被申请人：刘志永，男，1969年11月23日出生，汉族，住山东省滨州市。 申请人梁延西于2020年7月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘志永的银行存款在80000.00元以内予以冻结，或查封其相应价值的财产。中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司提供担保。 本院经审查，于2020年7月10日作出（2020）鲁0322民初317号民事裁定，并于2020年7月10日立案执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条的规定，裁定如下： 对被申请人刘志永的银行存款在80000.00元以内予以冻结（冻结期限为一年），或查封其相应价值的财产（动产查封期限为二年，不动产查封期限为三年）。 本裁定立即执行。 审判员  张洪 二〇二〇年七月十日 法官助理徐龙 书记员焦亚琼
陕西省洛南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕1021执146号 申请执行人：刘华，男，1970年3月4日出生，汉族，居民，住洛南县。 被执行人：柴爱武，男，1970年9月13日出生，汉族，居民，住洛南县。 申请执行人刘华与被执行人柴爱武民间借贷纠纷一案，洛南县人民法院作出的（2019）陕1021民初913号民事调解书发生法律效力后，被执行人柴爱武逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人刘华于2020年4月10日向本院申请强制执行，要求被执行人柴爱武偿还其借款及利息790000元。本院同日立案受理。 本案在执行该过程中，依法向被执行人柴爱武送达了执行案件通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，并承担本案执行费10300元。由于被执行人柴爱武欠外账较多，经营困难，无力偿还，经网络查控和传统调查，均无财产可供执行，后被执行人柴爱武承诺于2020年9月30日前偿还申请执行人刘华借款200000元，剩余部分于2020年12月30日前付清，申请执行人刘华表示同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）陕1021执146号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 勇 审判员 王文平 审判员 **印 二〇二〇年七月十三日 书记员 王 莲
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0114民初4652号 原告：许强，男，1971年7月25日出生，汉族，住重庆市渝中区。 被告：成都成东堂大药房有限公司，住所地成都市新都区石板滩街道（原石板滩镇）家园路二巷98号2幢1单元1层90号。 法定代表人：吴波，总经理。 原告许强与被告成都成东堂大药房有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告许强于2020年7月10日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告成都成东堂大药房有限公司的起诉。 本院认为，原告许强提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许许强撤回起诉。 案件受理费390元（已减半收取），由许强负担。 审判员  陈善元 二〇二〇年七月十日 书记员  袁萍萍
昆明铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2020)云71刑更1543号罪犯杨燕华，男，1996年5月30日出生，汉族，云南省寻甸县人，初中文化，现在云南省官渡监狱服刑。云南省昆明市官渡区人民法院于2016年1月27日作出（2015）官刑一初字第623号刑事判决，以被告人杨燕华犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币20000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。云南省昆明市中级人民法院于2016年3月7日作出（2016）云01刑终99号刑事裁定，准许同案被告人撤回上诉。判决生效后，该犯于2016年4月7日被交付执行。本院于2018年9月13日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑五个月。执行机关云南省官渡监狱于2020年6月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年6月24日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨燕华在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯杨燕华在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨燕华在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杨燕华减去有期徒刑五个月（刑期自2015年7月17日起至2024年9月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 丽审 判 员  吴 昱审 判 员  桑胜建二〇二〇年七月十六日法官助理  张 淇书 记 员  唐小莹
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0102民初3271号原告彭成，男，1986年9月10日出生，汉族，中招二航局职工，住武汉市江岸区，委托代理人周小双（特别授权代理，原告彭成之妻），女，自报无职业，住武汉市江岸区，被告程新明，男，1967年12月28日出生，汉族，自报无职业，住武汉市洪山区，委托代理人程婷（特别授权代理，被告程新明之女），女，住武汉市洪山区，原告彭成诉被告程新明房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告彭成于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告彭成向本院申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告彭成撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告彭成负担。审判员 樊 静二〇二〇年七月十六日书记员 任保群
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0203民特4号 申请人：章建成，男，1954年2月21日出生，汉族，住福建省厦门市思明区海岸街52号502室，系章金龙弟弟。 委托诉讼代理人：周丽慧，福建天翼律师事务所律师。 被申请人：章金龙，男，1952年6月26日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被申请人的代理人：章秀宝（系章金龙妹妹），女，1961年11月24日出生，汉族，住福建省厦门市思明区巡司顶巷8号101室，公民身份号码3502031961××××××××。 申请人章建成申请宣告被申请人章金龙限制民事行为能力一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人章建成称，其与被申请人章金龙系兄弟关系。章金龙于2019年1月27日发生交通事故，脑部遭受重大创伤，伤情诊断为：1.头部外伤；2.双侧额叶脑挫裂伤；3.创伤性蛛网膜下腔出血等。现章金龙仍在治疗。章金龙父母双亡，且章金龙未婚未育，故申请人章建成申请法院宣告章金龙为限制民事行为能力人。 被申请人代理人章秀宝称，对申请人的申请请求和事实理由均无异议。 经审理查明，章金龙于2019年1月27日因在道路交通事故中受伤入院治疗，于2019年2月27日出院，出院诊断：“1.头部外伤；2.双侧额叶脑挫裂伤；3.创伤性蛛网膜下腔出血；4.中颅底骨折；5.右（侧）脑脊液漏；6.双侧顶骨骨折……”。本案中，章建成申请对章金龙进行民事行为能力鉴定，本院依法委托厦门市仙岳医院进行鉴定。该院出具厦仙岳司法鉴定所[2020]精鉴字第372号司法鉴定意见书，认定章金龙目前患有脑外伤所致器质性轻度智能损害，评定为限制民事行为能力。 另查明，章金龙父母均去世，章金龙未婚未育，章建成系其弟弟，章秀宝系其妹妹。 本院认为，章金龙目前患有脑外伤所致器质性轻度智能损害，不能完全辨认自己的行为，不能作出完整、正确的意思表示，本院依法认定章金龙为限制民事行为能力人。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第十三条第二款、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下： 章金龙为限制民事行为能力人。 本判决为终审判决。 审 判 员 曾争志 二〇二〇年七月二十日 代书记员 郑茹岚 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民法通则》 第十三条不能辨认自己行为的精神病人是限制民事行为能力人，由他的法定代理人代理民事活动? 不能完全辨认自己行为的精神病人是限制民事行为能力人，可以进行与他的精神健康状况相适应的民事活动；其他民事活动由他的法定代理人代理，或者征得他的法定代理人的同意? 第十九条精神病人的利害关系人，可以向人民法院申请宣告精神病人为限制民事行为能力人或者限制民事行为能力人? 被人民法院宣告为限制民事行为能力人或者限制民事行为能力人的，根据他健康恢复的状况，经本人或者利害关系人申请，人民法院可以宣告他为限制民事行为能力人或者完全民事行为能力人? 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百八十九条人民法院审理认定公民限制民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。 人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为限制民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民终5335号上诉人（原审被告）：武汉旅华联房地产有限公司，住所地湖北省武汉市东湖生态旅游风景区碧波宾馆内。法定代表人：韩延胜，该公司总经理。委托诉讼代理人：张鹏，男，系该公司项目经理。委托诉讼代理人：陈婷，湖北泽深律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王峰，男，1990年6月29日出生，汉族，住武汉市洪山区。委托诉讼代理人：黄玮，北京大成（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：柴欣，北京大成（武汉）律师事务所律师。上诉人武汉旅华联房地产有限公司因与被上诉人王峰商品房销售合同纠纷一案，不服武汉市江夏区人民法院（2019）鄂0115民初8248号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，武汉旅华联房地产有限公司于2020年7月9日自愿申请撤回上诉。本院认为，武汉旅华联房地产有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许武汉旅华联房地产有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费228元，减半收取114元，由上诉人武汉旅华联房地产有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 代 娟审判员 易齐立审判员 任 文二〇二〇年七月十三日法官助理吴倩书记员程玉
北京市门头沟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0109执932号之一申请执行人：包头市实力商贸有限公司，住所地包头市东河区包头豪德贸易广场西南区215。法定代表人：郑涛，总经理。被执行人：北京跃宏盛世建筑劳务有限公司，住所地北京市门头沟区石龙经济开发区永安路20号3号楼B1-5651号。法定代表人：王永跃，董事长。申请执行人包头市实力商贸有限公司与被执行人北京跃宏盛世建筑劳务有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）京0109民初3366号文书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月17日依法向本院申请执行，要求被执行人给付货款及违约金共计40.272万元。被执行人依法应承担执行费5941元。在执行过程中，1.本院于2020年4月17日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2020年4月18日开始，多次通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下仅有部分银行存款，无房产及车辆登记信息。本院依法扣划被执行人名下银行存款20万元并发还申请执行人。本院未找到其他可供执行的财产线索。本案剩余执行标的20.272万元未能执行。3.本院对被执行人在住所地的财产情况进行调查，未找到可供执行的财产线索。4.本院对被执行人的工商登记信息进行查询，未发现可供执行的财产线索。5.经向申请执行人释明，其表示不申请将被执行人移送执行转破产程序。6.本院已对被执行人发布限制消费令，对其适用限制高消费措施。7.本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。8.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 黄 锋审判员 毕芳芳审判员 张 岭二〇二〇年七月二十八日书记员 张文豪
湖南省通道侗族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020)湘1230执276号 通道侗族自治县公安局交通警察大队、姚新华： 本院在执行申请执行人通道侗族自治县公安局交通警察大队与被执行人姚新华行政非诉处罚一案中，湖南省通道侗族自治县人民法院作出的（2020）湘1230行审131号行政裁定书已经发生法律效力。在执行过程中，被执行人姚新华主动缴纳罚款200.00元，申请执行费50.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（一）项的规定，现通知如下： 湖南省通道侗族自治县人民法院作出的(2020）湘1230行审131号行政裁定书所确定的被执行人姚新华缴纳罚款的义务已执行完毕，本院（2020)湘1230执276号执行结案。 特此通知。 二〇二〇年七月二十四日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执4017号之三申请执行人中国工商银行股份有限公司郑州行政区支行，住所地郑州市金水区纬五路14号院，统一社会信用代码91410100169962846F。负责人：张燕。被执行人郑州尼德企业科技发展有限公司，住所地郑州市二七区中原路103号，统一社会信用代码91410103790636969C。法定代表人:任秋燕。被执行人郑州云鹤计算机科技有限公司，住所地郑州市中原区建设西路100号院17号楼3单元12号，统一社会信用代码91410102667208010G。法定代表人:李战平。被执行人任秋燕，女，汉族，1963年7月12日出生，住郑州市。被执行人任郑修，男，汉族，1959年1月22日出生。关于中国工商银行股份有限公司郑州行政区支行诉郑州尼德企业科技发展有限公司、郑州云鹤计算机科技有限公司、任秋燕、任郑修金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018)豫0105民初26259号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判令：被告郑州尼德企业科技发展有限公司于本判决生效后十日内偿还原告借款本金680万元、利息713043.45元及2018年6月20日之后的利息（利息以680万元为基数，按照合同约定的利率自2018年6月21日起计算至被告清偿借款之日）；被告郑州云鹤计算机科技有限公司、任秋燕、任郑修对上述判决承担连带还款责任。案件受理费64391元，由被告郑州尼德企业科技发展有限公司、郑州云鹤计算机科技有限公司、任秋燕、任郑修负担。因郑州尼德企业科技发展有限公司、郑州云鹤计算机科技有限公司、任秋燕、任郑修未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司郑州行政区支行向本院申请强制执行，本院于2020年4月13日依法立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人任郑修名下有豫Ａ×××××小型汽车一辆，现车辆已查封，因车辆未实际控制，暂无法处置，已告知申请人；扣划被执行人任秋燕名下银行存款22286.73元，因申请人债权转让，申请人无发办理领款，现将该案款提存，此外并未发现被执行人有可供执行财产；三、本院于2020年4月20日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人郑州尼德企业科技发展有限公司、郑州云鹤计算机科技有限公司、任秋燕、任郑修房产情况，未发现有其他房产登记信息；四、本院于2020年4月22日前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人任秋燕、任郑修公积金情况，但未发现有可供执行公积金；五、本院于2020年5月12日向被执行人发出传票，传唤其2020年5月25日到本院接受询问，被执行人郑州尼德企业科技发展有限公司、郑州云鹤计算机科技有限公司、任秋燕、任郑修未到庭接受询问；六、通过实地走访的形式对被执行人居住地（住所地）进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产；七、已向被执行人发出限制消费令，本院于2020年6月9日对被执行人郑州尼德企业科技发展有限公司法定代表人、郑州云鹤计算机科技有限公司法定代表人、任秋燕、任郑修采取限制高消费措施；八、截止本裁定作出之日，本案申请执行人已实际受偿金额为0元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州尼德企业科技发展有限公司、郑州云鹤计算机科技有限公司、任秋燕、任郑修负有继续向申请执行人中国工商银行股份有限公司郑州行政区支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨 明审判员 申 博审判员 关 磨二〇二〇年七月九日书记员 杨振宇
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0422执恢65号申请人：河南叶县农村商业银行股份有限公司，住所地：河南省平顶山市叶县九龙街道办事处昆阳大道389号，统一社会信用代码：9141042217203889XT。法定代表人：黄朔，系董事长委托代理人：王建磊，男，系公司员工。被执行人：辛世博，男，1990年1月20日出生，汉族，住河南省叶县。河南叶县农村商业银行股份有限公司与辛世博借款合同纠纷一案，河南省叶县人民法院作出的（2016）豫0422民初1223号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书规定，被执行人辛世博应于上述判决发生法律效力之日起十日内返还申请执行人叶县农村信用合作联社（现为河南叶县农村商业银行股份有限公司）借款本金450000元，并按照双方约定的利率9.9‰计付自2014年4月1日至2014年6月3日止的利息，按照双方约定的逾期利率（月利率14.85‰）计付自2014年6月4日至实际还款之日止的利息，案件诉讼费8050元由辛世博承担应。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2020年4月13日向本院申请执行，本院于2020年4月13日依法立案恢复执行。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施。一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向我院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下无银行存款；2.未能发现被执行人名下有可供执行的不动产登记信息。3.未能发现被执行人名下有车辆登记信息4.未能发现被执行人名下有股票、证券、保险等可供执行的财产线索。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产线索。四、已向被执行人列入失信被执行人名单，并限制了被执行人的高消费。本院已告知申请执行人本院的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院已告知该案拟将终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本案共计已执行到位0元，本案债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知我院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 郑 艳 申审判员 陈 兆 丰审判员 郑 佩 佩二〇二〇年七月二十一日书记员 :陈焕宇合议笔录时间:2020年7月21日地点：叶县法院执行局合议人：郑艳申陈兆丰郑佩佩书记员：陈焕宇讨论内容：河南叶县农村商业银行股份有限公司与辛世博借款合同纠纷一案。讨论内容：执行申请人河南叶县农村商业银行股份有限公司与辛世博借款合同纠纷一案郑：介绍案情------略。申请执行人河南叶县农村商业银行股份有限公司与辛世博借款合同纠纷一案，现我院采取以下措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向我院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下无银行存款；2.未能发现被执行人名下有可供执行的不动产登记信息。3.未能发现被执行人名下有车辆登记信息4.未能发现被执行人名下有股票、证券、保险等可供执行的财产线索。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产线索。四、已向被执行人列入失信被执行人名单，并限制了其法定代表人的高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，终结（2020）豫0422执恢65号执行案件的执行。陈：同意以上意见。郑：同意以上意见。合议决定：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定：终结本次执行程序。讨论人：
成都市双流区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0116执2085号 关于姚洪印与成都正源禧悦酒店有限公司劳动争议一案，本院已于2020年7月14日全部执行完毕，现结案。 特此通知 成都市双流区人民法院 二〇二〇年七月十四日
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民辖终1018号上诉人（原审被告）：陈献明，男，1962年10月12日出生，汉族，住广东省广州市海珠区。委托诉讼代理人：黄钰安，邓瑞婷，分别系广东金桥百信律师事务所律师、实习律师。被上诉人（原审原告）：广州市海珠区房屋安全和物业二所，住所地：广东省广州市海珠区前进路万松园六号之五三楼。法定代表人：余勇。委托诉讼代理人：林川、王靓，均系广东广信君达律师事务所律师。原审被告：广州市海珠区新港大山材便利店，住所地：广东省广州市海珠区新港西路132号。经营者：陈献明。上诉人陈献明因与被上诉人广州市海珠区房屋安全和物业二所、原审被告广州市海珠区新港大山材便利店房屋租赁合同纠纷一案，不服广东省广州市海珠区人民法院（2020）粤0105民初10942号民事裁定,向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理。上诉人陈献明上诉称，上诉人目前已长期不在广州市海珠区生活，在广州市番禺区大石镇洛溪新城如意二马路3幢之三501房已居住多年。根据民事诉讼法的相关规定，本案应由上诉人经常居住地广州市番禺区人民法院审理。故请求撤销原审裁定，将本案由广东省广州市番禺区人民法院管辖。本院经审查认为，本案系房屋租赁合同纠纷，属于因不动产纠纷提起的诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项第一款的规定：“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；”本案中，涉案房屋在广州市海珠区，位于原审法院的辖区内，原审法院对本案依法享有管辖权。故原审法院所作裁定结论正确，本院予以维持。上诉人上诉的理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下:驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。（此页无正文）审判员  张朝晖二〇二〇年七月十六日书记员  梁诗雅曹慧清
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）甘0502执570号 甘肃北电盈通电气成套工程有限公司、寇全荣： 本院在执行（2020）甘0502执570号甘肃北电盈通电气成套工程有限公司与寇全荣借款合同纠纷一案中，2020年6月29日被执行人寇全荣自动履行15000元案件款已由申请执行人甘肃北电盈通电气成套工程有限公司领取。2020年7月7日申请执行人向本院说明其尚欠被执行人寇全荣工程款40000元，自行协商后债务已相互折抵完毕，不再要求执行。执行费730元由被执行人寇全荣承担。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕。 审判员  李中秋 二〇二〇年七月十七日 书记员  汪 荣
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保2015号号李荣祥：申请人李荣祥与被申请人段宏梅财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初3310号民事裁定书已经发生法律效力，申请人李荣祥向本院申请对被申请人段宏梅名下23.35万元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过"总对总"网络查控系统对被申请人段宏梅在银行、工商总局、不动产、车辆、保险、证券、民政及网络资金的财产予以查询。经查，被申请人段宏梅名下无可供保全的财产。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人段宏梅无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二〇年七月十日
河南省嵩县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0325民初989号原告：邓留印，男，汉族，1962年11月5日，住河南省嵩县。被告：李相如，男，汉族，1971年5月24日出生，住河南省嵩县。原告邓留印诉被告李相如健康权纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告邓留印于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。本院认为:原告邓留印的撤诉申请，符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邓留印撤诉。本案减半后受理费250元，由原告邓留印承担。审判员  郭松峰二〇二〇年七月二十日书记员  李飞龙
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0114民初2444号原告：陈淑媛，住湖南省衡阳县。原告：舒明宇，住湖北省恩施市。委托诉讼代理人：杨文斌，湖北震邦华广律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑家艳，湖北震邦华广律师事务所律师。被告：江苏羊乃世家品牌管理有限公司，统一社会信用代码×××Ｋ4Ｔ，住所地在南京市雨花台区南京南站西片区绿地之窗商务广场C-2幢520。法定代表人：孙万伟，该公司执行董事。被告：张钱淑，住湖北省恩施市。被告：肖波，住湖北省恩施市。本院在受理原告陈淑媛、舒明宇与被告江苏羊乃世家品牌管理有限公司、张钱淑、肖波特许经营合同纠纷一案后，原告陈淑媛、舒明宇于2020年7月6日向本院提出撤诉申请撤回对被告江苏羊乃世家品牌管理有限公司、张钱淑、肖波的起诉。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告陈淑媛、舒明宇的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条规定，裁定如下：准许原告陈淑媛、舒明宇撤回起诉。案件受理费10016元，减半收取5008元，由原告陈淑媛、舒明宇负担。审 判 员 李书剑二〇二〇年七月八日法官助理 夏 雨书 记 员 龙菲菲
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初7955号原告：长沙思恩物业管理有限公司，住所地：湖南省长沙市芙蓉区万家丽路一段139号宽寓大厦2615室。法定代表人：谭晓红，董事长。委托诉讼代理人：罗新乔，男，1975年12月29日出生，汉族，住湖南省新化县，系原告公司项目经理。被告：吴小云，女，1977年5月28日出生，汉族，住湖南省桃源县。原告长沙思恩物业管理有限公司与被告吴小云物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告长沙思恩物业管理有限公司在本院依法送达诉讼费缴纳通知书后，未在七日内预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按长沙思恩物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  何涛二〇二〇年七月二十一日法官助理王亮书记员郑磊附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。1、《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。2、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初6469号 原告：蒋栋楠，男，1992年12月7日出生，汉族，住东阳市。 被告：张红阳，男，1978年5月4日出生，汉族，住东阳市。 本院在审理原告蒋栋楠与被告张红阳买卖合同纠纷一案过程中，因原告未按本院通知的指定期间预交案件受理费，又未申请减、缓、免交案件受理费。据此，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  胡航晓 二〇二〇年七月十七日 书记员  卢仕岷
滕州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0481民初3343号原告：丁旭晖，男，1994年3月11日出生，汉族，住福建省平潭县。被告：山东倦鸟网络科技有限公司，住所地：山东省枣庄市滕州市银钟里社区荆河路66号营业房。法定代表人：原告丁旭辉诉被告山东倦鸟网络科技有限公司委托合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。丁旭辉于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告丁旭辉的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告丁旭辉撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告丁旭辉负担。审判员  幸咏梅二〇二〇年七月二十七日书记员  徐 静
安徽省宿州市埇桥区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）皖1302行审163号 申请执行人：宿州市埇桥区交通运输局公路运输管理所，住所地安徽省宿州市埇桥区浍水路126号,统一社会信用代码123413025563488463。 法定代表人：韩文方,所长。 委托代理人：陈龙华，宿州市埇桥区交通运输局公路运输管理所工作人员。 被执行人：刘朝启，男，1973年12月19日出生，汉族，居民，住安徽省宿州市埇桥区。 申请执行人宿州市埇桥区交通运输局公路运输管理所于2019年8月22日向本院申请强制执行皖宿埇运罚〔2018〕1500567号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人申请称，被执行人于2018年8月30日使用皖Ｌ×××××号牌小型客车擅自从事道路客运经营,未取得道路客运经营许可证,违反了《道路旅客运输及客运站管理规定》第十二条、第十四条规定。申请执行人依法立案查处,依据《道路旅客运输及客运站管理规定》第七十九条第（一）项规定，于2018年12月29日作出并送达皖宿埇运罚〔2018〕1500567号《行政处罚决定书》，法定履行期限已届满，被执行人未履行罚款20000元。根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（三）项的规定，申请人民法院强制执行。申请执行人提交的证据有《询问笔录》等。 本院审查认为，申请执行人作出的皖宿埇运罚〔2018〕1500567号《行政处罚决定书》，事实清楚，适用法律、法规正确，申请强制执行符合法律规定。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 皖宿埇运罚〔2018〕1500567号《行政处罚决定书》决定对被执行人刘朝启罚款30000元，准予强制执行20000元（已扣除缴纳的10000元）。 审 判 长  王华东 人民陪审员  许桂林 人民陪审员  张体华 二〇一九年九月十六日 书 记 员  刘 昕
吉林省敦化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2403民初1576号原告：敦化市商贸城有限责任公司，住所地：敦化市敖东大街1332号。法定代表人：于志红，董事长。委托诉讼代理人：张成斌，敦化市商贸城有限责任公司总经理。委托诉讼代理人：王桂芝，吉林敦诚律师事务所律师。被告：孙颜春，女，其他自然状况不详。原告敦化市商贸城有限责任公司与被告孙颜春业主共有权纠纷一案，原告敦化市商贸城有限责任公司于2020年7月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告敦化市商贸城有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告敦化市商贸城有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告敦化市商贸城有限责任公司负担。审判员  姜华伟二〇二〇年七月二十四日书记员  张家瑞
湖北省宜都市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0581民初1057号起诉人：段永怀，男，1961年9月3日出生，汉族，住内蒙古包头市。本院收到起诉人段永怀的民事起诉状。起诉人段永怀向本院提出诉讼请求：请求判令宜昌晟煌同城团电子商务有限公司返还起诉人现金14168.63元，支付违约金14000元，并承担本案诉讼费。事实和理由：2019年4月10号起诉人经推荐加了“晟煌同城蚂亿购”客服微信，营销理念是商城商品全部免费，即先付现金买下然后每个商品分不同时间以消费券的形式全额返还，消费券可以重复循环购物，也可以进行支付宝微信账户余额提现，但被告公司于2019年6月26日和28日分别以支付宝微信账户异常退回了起诉人两次提现申请共计约2500元左右，与客服协商也无果。而后从2019年7月1日开始被告公司单方随意更改提现规则，需消费券抵扣1000才可以得到一次提现账户消费券余额百分之20的机会，但事实上与该商城承诺背离，侵犯了起诉人的利益。而后的一段时间被告公司更是得寸进尺，为了套取更多现金，以不断上新新产品的方式诱惑消费者继续投入现金，消费者下单后不发货或虚假物流，商品以次充好与商品参数描述严重不符。商城多次下发公告但其并未按公告执行，经多方投诉及交涉后无果。起诉人段永怀认为宜昌晟煌同城团电子商务有限公司侵害其合法权益，故诉至法院。本院经审查认为，本案属涉众型系列案件之一。宜昌晟煌同城团电子商务有限公司运用网络平台，不以销售商品为目的，让买家以购买商品为名，以“全额返现”和“介绍新用户使用平台给付佣金”为噱头，将不特定对象吸收为平台消费客户，引诱消费客户通过“蚂亿购”、“蚂亿商城”等网上平台支付商品价款，从而吸收公众资金。由于资金链断裂，买家账户余额无法提现。此类全额返现的销售模式违背市场价值规律，不能长期为继，一旦平台资金链断裂，平台消费客户将面临严重经济损失。被告公司上述行为可能涉嫌非法吸收公众存款等犯罪，对该类涉众（人数众多、五湖四海）型案件，不宜简单作为民事案件处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第一项规定，裁定如下：对起诉人段瑞霞的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员 王 炼二〇二〇年七月十日书记员 田金艳
湖北省来凤县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2827民初1041号原告谢代勇，男，生于1975年4月25日，汉族，湖北省来凤县人，住来凤县，被告李志群，男，生于1968年8月12日，湖北省来凤县人，住来凤县，原告谢代勇诉被告李志群民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理。在审理过程中，原告谢代勇以案件诉讼时效问题及被告还款意愿问题为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告谢代勇自愿撤回起诉，是对其诉讼权利的处分，其申请撤回起诉依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告谢代勇撤回起诉。案件受理费50元，因撤诉减半收取25元，由原告谢代勇负担。审判员  曾志二〇二〇年七月二十日书记员  银倩
湖北省来凤县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2827民初1102号原告：湖北来凤农村商业银行股份有限公司，住所地：来凤县翔凤镇解放路211号。法定代表人：董学军，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴俊，该公司职工，特别授权代理。被告李建平，男，生于1987年11月12日，汉族，湖北省来凤县人，住湖北省来凤县。原告湖北来凤农村商业银行股份有限公司诉被告李建平信用卡纠纷一案，本院于2020年7月6日立案受理。原告湖北来凤农村商业银行股份有限公司于2020年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖北来凤农村商业银行股份有限公司自愿申请撤诉是对其诉讼权利的处分，意思表示真实，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖北来凤农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费272元（已减半收取），由原告湖北来凤农村商业银行股份有限公司负担。审判员  吴志勇二〇二〇年七月二十七日书记员  田 强
安徽省来安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1122执961号之一 被执行人：董鹏宇，男，汉族，1976年9月20日出生于安徽省来安县，初中文化，驾驶员，住安徽省来安县。 来安县人民法院依据已经发生法律效力的安徽省来安县人民法院作出的（2016）皖1122刑初170号刑事判决书，于2020年7月8日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、被执行人董鹏宇在（2020）皖1122执961号执行通知书指定的期限内履行指定的义务； 二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人的银行存款人民币2000.00元及利息或变卖其同等价值的其他财产，或根据情节轻重予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  唐明翠 二〇二〇年七月十日 书记员  韩 兰
陕西省三原县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0422执371号之二申请执行人：朱建华，男。被执行人：杜磊，男。本院在申请执行人朱建华与被执行人杜磊民间借贷纠纷一案中，本院于2019年9月20日作出的（2019）陕0422民初1371号具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人杜磊逾期未履行该民事调解书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法受理。执行中查明：1、本院于2020年4月23日向被执行人杜磊以公告形式送达执行通知书、财产报告令、司法公开告知书，被执行人未实际履行。2、本院于2020年4月23日通过全国网络查控系统及三原法院执行办案系统查询了被执行人杜磊的相关财产信息，发现被执行人杜磊名下银行账户中仅有零星余额，本院对其银行账户采取冻结措施，并依法进行扣划，申请人朱建华已领取。3、本院通过全国交通信息部门查询到被执行人杜磊名下登记有轿车一辆，经本院查明，该轿车已在交通管理部门登记报废。4、本院通过线下传统查控的方式，发现被执行人杜磊名下登记有三原县靓丽苑4-3-1704号商品房一套，本院已依法进行了查封，但因该房屋系另案涉诉标的，暂无法进行处置。5、上述情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，因本案被执行人杜磊名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人朱建华释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索、并在本院穷尽财产调查措施以后，对本院认定的被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0422执371号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  任宏伟审判员  林长江审判员  王 枫二〇二〇年七月十七日书记员  王 磊
河南省内黄县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0527民初2295号原告：冯亚杰，男，1989年04月27日生，汉族，住内黄县。被告：刘志忠，男，1969年08月13日生，汉族，住内黄县。被告：苏改玲，女，1969年03月09日生，汉族，住内黄县。原告冯亚杰与被告刘志忠、苏改玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日受理后，依法适用小额程序，2020年7月13日公开开庭进行了审理。原告冯亚杰到庭参加了诉讼，被告刘志忠、苏改玲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告冯亚杰向本院提出诉讼请求：1、依法判决二被告偿还原告借款46000元，及利息920元（利息暂时计算自2020年4月1日至2020年4月30日），共计46920元。并按照月息2分支付自2020年5月1日至实际偿还借款之日的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年3月31日，被告刘志忠、苏改玲因急需用钱，找到原告冯亚杰借钱，原告借给二被告人民币46000元整，口头约定月息2分。二被告向原告出具借条一张，借条上有二被告的签名与手印。后原告多次找二被告催要借款，二被告推辞不给。为维护原告的合法权益，原告无奈特诉至法院，望依法判决。被告刘志忠、苏改玲未答辩，也未提供任何证据材料。本院经审理认定事实如下：被告刘志忠、苏改玲二人为夫妻关系，原告与二被告之子刘小虎曾是同事。2020年3月31日，被告刘志忠、苏改玲因急需用钱向原告冯亚杰借款46000元，并向原告冯亚杰出具被告刘志忠亲笔书写且有二被告签名、按指纹的借条1张，借条上未约定利息及还款期限。经原告催要，被告刘志忠于2020年7月13日早晨转账5000元给付原告。庭审中，原告主张自2020年4月1日至2020年4月30日止的利息920元，并称口头约定月息2分，但未提供有效证据予以证明。上述事实，有原告冯亚杰提供的借条一张以及当事人当庭陈述为据，所有证据经当庭质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告刘志忠、苏改玲借原告冯亚杰46000元，事实清楚、证据充分，被告刘志忠、苏改玲未履行还款义务，依法应当承担相应的民事责任。庭审当天，被告刘志忠微信转账给原告冯亚杰现金5000元。关于原告主张的利息部分，原告提供的借条上并未约定利息及还款期限，原告也未提供其他有效证据证明其主张。故原告要求被告给付借款利息之诉请，本院不予以支持。综上，原告冯亚杰要求被告刘志忠、苏改玲给付借款41000元（46000元-5000元）的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、限本判决生效后十日内，被告刘志忠、苏改玲给付原告冯亚杰借款41000元；二、驳回原告冯亚杰其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费487元，由被告刘志忠、苏改玲承担477元，原告冯亚杰承担10元。本判决为终审判决。审判员  张永杰二〇二〇年七月二十日书记员  刘安然
吉林省柳河县人民法院   民事裁定书   （2020）吉0524民初637号   原告：潘某1，男，2012年8月21日生，汉族，学生，住柳河县。   法定代理人：陈某（系原告母亲），女1988年12月4日生，汉族，无业，住柳河县。   被告：潘某2，男，1986年5月20日生，汉族，柳河县人，住柳河县。   原告潘某1与被告潘某2抚养费纠纷一案，本案于2020年7月15日立案，因双方已达成抚养权变更，故申请撤诉。   本院认为原告的撤诉申请符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：   准许原告潘某1撤诉。   本案受理费100元，减半收取计50元，由原告潘某1负担。   审判员 刘淑宏     二〇二〇年七月二十二日   书记员 宋 洋
江西省靖安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0925执244号 申请执行人:舒小龙，男，汉族，靖安县人，住靖安县。 被执行人:丘志良，男，汉族，广东省梅州市人，住靖安县。 被执行人:占庆庆，女，汉族，靖安县人，住靖安县。 申请执行人舒小龙与被执行人丘志良、占庆庆民间借贷纠纷一案，申请执行人舒小龙依据本院作出的已发生法律效力的（2017）赣0925民初264号民事调解书，向本院申请强制执行。本院于2020年7月1日立案执行，并于向被执行人丘志良、占庆庆送达执行通知书和报告财产令等法律文书，但被执行人至今仍未履行。为保护申请人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院民事执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、42条之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结、扣划、提取被执行人丘志良、占庆庆名下的动产、不动产、银行存款及其他财产权益；查封、扣押、冻结、扣划、提取金额人民币1.4258万元。 审判员  余光华 二〇二〇年七月七日 法官助理王凯鑫 书记员马江艳
湖南省新邵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0522执721号 申请执行人：湖南新邵农村商业银行股份有限公司，住所地新邵县酿溪镇白云路35号。 法定代表人：罗元保，该行董事长。 被执行人：邓增良，男，1972年5月22日出生，汉族，住湖南省邵阳市北塔区。 被执行人：罗淑金（系被执行人邓增良之妻），女，1975年1月14日出生，汉族，住湖南省邵阳市北塔区。 被执行人：邓黎波，男，1988年4月15日出生，汉族，住湖南省邵阳市北塔区。 申请执行人湖南新邵农村商业银行股份有限公司与被执行人邓增良、罗淑金、邓黎波金融借款合同纠纷一案，本院于2018年11月9日作出（2018）湘0522民初1114号民事判决书，已发生法律效力。要求被执行人邓增良、罗淑金、邓黎波在判决生效后十日内共同偿还申请执行人湖南新邵农村商业银行股份有限公司借款本金150000元及利息。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月2日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 本院于2020年7月2日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年7月2日向被执行人邮寄送达执行通知书及报告财产令等相关法律文书。本院于2020年7月2日发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。2020年7月3日，本院冻结了被执行人所有银行存款账号。2020年7月7日，邮件因无人签收被退回，本院干警到被执行人邓增良、罗淑金、邓黎波户籍所在地地送达执行通知书及报告财产令等相关法律文书。2020年7月9日，被执行人邓增良到法院接受调查询问。2020年7月10日，被执行人邓增良交纳纠纷款51500元（其中执行费2150元，诉讼费1650元，罚款300元）。 本院于2020年7月3日向新邵县不动产登记中心、住房公积金管理中心、中国人寿保险公司查询被执行人的不动产、金融理财产品、收益类保险、股息红利等其他财产状况，2020年7月14日，查封被执行人邓黎波名下吉利美日牌车辆（湘Ｅ×××××）。2020年7月20日，查封被执行人邓增良名下房产位于新邵县，权证号：新房权证酿字第××号。 本院于2020年7月6日对被执行人邓增良、罗淑金、邓黎波适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年7月20日当面告知并约谈申请执行人，并要求其提供其他财产线索。申请执行人告知我院其已与被执行人达成还款协议，同意被执行人按照还款协议继续履行义务，并向本院书面申请终结执行，如未履行再申请恢复执行。本院认为，申请人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）湘0522执721号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  周丹 二〇二〇年七月二十一日 书记员  张磊
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0206执1933号 陈文清： 本院执行的关于陈文清罚金刑一案，经被执行人陈文清自动履行，执行金额3000元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，柳州市柳江区人民法院作出的（2019）桂0221刑初569号刑事判决书第二项罚金刑履行完毕，本案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年七月十四日
河间市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0984执保249号 申请人：宋晓春，女，1965年3月1日出生，住河间市。 被申请人：魏运河，男，1962年11月2日出生，住河间市。 申请人宋晓春与被申请人魏运河土地承包经营权纠纷一案中，申请人宋晓春于2020年7月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人魏运河银行存款27万元或同等价值财产采取保全措施，申请人于2020年7月16日向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人宋晓春的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人魏运河银行存款27万元或查封、扣押其同等价值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  荣燕平 二〇二〇年七月十六日 书记员  张 括
商洛市商州区人民法院商洛市商州区人民法院结案通知书 (2020)陕1002执754号党昭利、李小存：   申请执行人党昭利与被执行人李小存机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2020) 陕1002民初337号民事判决书已发生法律效力。被执行人李小存逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人党昭利于2020年7月17日向本院申请执行，请求被执行人返还垫付费12938.14元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人李小存自觉交纳案款12938.14元。案款已全部兑付给申请执行人党昭利生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕1002执754号执行案件执行完毕，于2020年7月17日结案。 二〇二〇年七月十七日
西充县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1325执恢260号 李玉芳、中国平安财产保险股份有限公司四川分公司： 申请人李玉芳、何腾都、卫术文与被执行人中国平安财产保险股份有限公司四川分公司机动车交通事故责任纠纷一案，根据西充县人民法院（2016）川1325民初1383号民事判决书，已执行完毕案款，因2017年3月29日申请执行人李玉芳缴纳的执行费未认领，现案款清理特立恢复案件支付执行费。案件已执行完毕，执行费已按照规定程序处理。现已结案。 特此通知！ 二〇二〇年七月八日
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0182执1209号申请执行人：陈宇，男，1974年1月16日生，汉族，住荥阳市。委托代理人：王尧，河南神龙剑律师事务所律师。委托代理人：阴青科，河南神龙剑律师事务所律师。被执行人：张若飞，男，1973年11月18日生，汉族，住郑州市。被执行人：于丽萍，女，1973年5月1日生，汉族，住郑州市。委托代理人：张若飞，男，1973年11月18日生，汉族，住郑州市。关于陈宇申请执行张若飞、于丽萍借款合同纠纷一案，荥阳市人民法院作出的（2019）豫0182民初10314号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未按期履行生效调解书所确定的义务，申请执行人陈宇于2020年5月19日向本院申请强制执行。案件在执行过程中，被执行人张若飞已与申请执行人陈宇达成和解，且已支付申请执行人225000元，现由于双方达成的执行和解协议履行期间较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0182执1209号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇二〇年七月二十四日书记员  张庆祥
湖南省资兴市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1081执恢333号申请人：刘建华被申请人：刘芬本院执行的刘建华与刘芬其他合同纠纷一案，经执行已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。本院于2012年9月28日立案执行，于2020年7月20日结案。二〇二〇年七月二十日
湖北省武汉市黄陂区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0116刑初294号公诉机关武汉市黄陂区人民检察院。被告人邬光宗，男，汉族，高中文化，中共党员，务工，户籍地湖北省武汉市，住武汉市黄陂区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月6日被取保候审。现取保候审于其住所。公诉机关以陂检一部刑诉〔2020〕289号起诉书指控被告人邬光宗涉嫌犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年6月5日20时38分，被告人邬光宗酒后驾驶鄂Ａ×××××号哈弗牌小型汽车，沿本区梅教街由北向南方向行驶至梅教街高车轻轨站附近时，被民警当场查获。经民警对其进行呼气式酒精测试，当场测试结果为114mg/100ml。后经湖北三真司法鉴定中心司法鉴定：被告人邬光宗血液中检出乙醇含量为118.46mg/100ml，超过醉酒驾驶标准（80mg/100ml）,系醉酒后驾驶机动车。案发后，被告人邬光宗如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人邬光宗违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人邬光宗认罪认罚，依法可从宽处理；被告人邬光宗犯罪后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚，建议判处被告人邬光宗拘役一个月，可宣告缓刑，并处罚金。被告人邬光宗对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。在本案审理过程中，被告人邬光宗预缴罚金人民币3000元。本院认为，公诉机关指控被告人邬光宗犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条第一款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人邬光宗犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王治武二〇二〇年七月七日书记员  喻思铭
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0181执恢533号湖南浏阳农村商业银行股份有限公司：本院执行的申请执行人湖南浏阳农村商业银行股份有限公司申请被执行人刘敏、刘友全金融借款合同纠纷一案，经我院强制执行，现已执行完毕，该案按强制在执行方式结案。二〇二〇年七月二十八日
青海省西宁市城西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青0104执1000号 申请执行人辛世刚，男，汉族，1968年10月12日出生，住西宁市。 被执行人崔建洲，男，汉族，1973年8月15日出生，住西宁市。 申请执行人辛世刚与被执行人崔建洲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）青0104民初2048号民事调解书已发生法律效力。生效民事调解书确认被告崔建洲自愿返还原告辛世刚借款人民币420000元，款项分十期归还：自2019年第三季度开始至2021年第四季度止，于每一季度末前支付40000元，最后一笔支付60000元，借款至2021年12月31日前全部还清，诉讼费3800元在支付第一笔40000元时一并支付给原告辛世刚。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其在本院限定期限内履行生效法律文书所确定的义务并报告财产，但被执行人未在本院限定期限内履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单予以信用惩戒并限制消费。经本院多次查询，被执行人名下无银行存款、本院依法轮候查封、冻结其名下位于西宁市××区不动产（建筑面积：153.11平方米），轮候查封、冻结被执行人名下A03218号宝马牌、×××号夏朗牌车辆的登记手续，因上述房产、车辆有在先查封、冻结，本院无法处置。经向申请执行人核实和确认被执行人其他可供执行财产，其在短期内不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，现同意本案终结本次执行程序，故其申请执行的借款80000元、执行费1100元，无法执行。 本院认为，生效法律文书确认申请执行人辛世刚享有的债权应当受到法律保护，现被执行人崔建洲暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）青0104民初2048号民事调解书80000元的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人其他可供执行的财产，可持本裁定书申请本院恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘永革 审判员  马志峰 审判员  伊海龙 二〇二〇年七月二十七日 书记员  周 坤 附：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0236执保213号申请人：邓松，男，2000年1月17日出生，汉族，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：向奎，重庆贞枰律师事务所律师。被申请人：张志斌，男，1964年7月12日出生，汉族，住重庆市奉节县。申请人邓松与被申请人张志斌租赁合同纠纷一案，申请人邓松于2020年7月21日向本院申请财产保全，请求查封被申请人张志斌价值230000元的财产，本院于2020年7月21日作出（2020)渝0236民初2712号民事裁定书准予保全，申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人邓松的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人张志斌在胡其国、王正江处的工程款230000元，该款胡其国、王正江不得清偿给张志斌，如张志斌要求偿付，由重庆市奉节县人民法院提存该款，冻结的期限为三年。本裁定立即执行。审 判 员 李兰兰二〇二〇年七月二十一日法官助理 杨 静书 记 员 孙 洋
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院民事裁定书（2020）内2201财保171号之一申请人刘某，现住内蒙古兴安盟乌兰浩特市。被申请人李某，现住内蒙古兴安盟乌兰浩特市。被申请人郭某，现住内蒙古兴安盟乌兰浩特市。我院受理的申请人刘某诉被申请人李某、郭某申请诉前财产保全一案，申请人刘某于2020年7月15日向本院提出诉前财产保全申请，申请对被申请人李某、郭某所有的位于乌兰浩特市和平办事处桃园商居4号楼2单元502室、房产证号为XXXX号房屋予以查封，并以自己共有的蒙（2018）乌兰浩特市不动产权第XXX号房屋提供担保。本院认为申请人刘某的担保符合法律规定，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，现裁定如下：对申请人刘某共有的蒙（2018）乌兰浩特市不动产权第XXX号房屋予以查封，期限三年，不得处分。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 崔汝建 二〇二〇年七月十五日书记员 赵宏光
河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0329民初1936号原告：左志超，男，1989年4月29日生，汉族，住伊川县。被告：赵亚航，男，1992年9月19日生，汉族，住伊川县。原告左志超与被告赵亚航民间借贷纠纷一案，原告左志超于2020年7月3日向本院递交撤诉申请，自愿请求撤回对被告赵亚航的起诉。本院认为，原告申请撤诉，不违反有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告左志超撤回对被告赵亚航的起诉。案件受理费减半收取计525元，由原告左志超负担。审判员  范淑贤二〇二〇年七月三日书记员  李伟燕
安徽省来安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1122民初2515号 原告：秦树明，男，1969年6月3日生，汉族，住安徽省来安县。 委托诉讼代理人：姚大志，来安县新安法律服务所法律工作者。 被告：李佳月，女，1990年3月24日生，汉族，住天长市。 被告：吴永俊，男，1989年6月20日生，汉族，住来安县。 原告秦树明与被告李佳月、吴永俊民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告秦树明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按秦树明撤回起诉处理。 审 判 员  刘震 二〇二〇年七月二十二日 代理书记员  田丰
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0191执1264号徐英武（申请执行人）、沈阳发展北大教育科学园有限公司（被执行人）：申请执行人徐英武与被执行人沈阳发展北大教育科学园有限公司合同纠纷一案，经本院立案执行，申请执行标的10035.00元，现已执行到位10035.00元。徐英武（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0191执1264号案件已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。承办人：佟欣二〇二〇年七月二十八日书记员  ：李娇
湖南省芷江侗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1228民初762号原告：李凡海，男，1981年8月15日出生，汉族，住湖南省芷江侗族自治县。委托诉讼代理人：张嗣良，芷江侗族自治县恒泰法律服务所法律工作者。被告：张青平，男，1989年5月6日出生，汉族，住湖南省芷江侗族自治县。被告：李刚，男，1988年8月27日出生，汉族，住湖南省芷江侗族自治县。被告：马仁艳，女，1989年5月8日出生，侗族，住湖南省通道侗族自治县。原告李凡海与被告张青平、李刚、马仁艳民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李凡海及其委托诉讼代理人张嗣良、被告李刚、马仁艳到庭参加诉讼，被告张青平经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李凡海向本院提出诉讼请求：1.判决张青平、李刚、马仁艳连带偿还李凡海人民币8万元及利息，利息按每月2000元计算从2019年9月18日起至偿还清时止；2.本案诉讼费由张青平、李刚、马仁艳承担。事实和理由：李凡海与张青平系朋友关系，2019年4月18日张青平因在怀化市鹤城区经营电器店需要资金周转，向李凡海借款人民币8万元利息2000元。借期三个月，张青平每月偿还给了李凡海2000元利息。因张青平偿还不清李凡海本金，2019年7月18日，张青平重新向李凡海写了8万元借条，承诺在2019年10月18日还清。口头约定利息每月2000元。由李刚为张青平担保。后张青平偿还了李凡海2个月利息4000元，之后便下落不明。李凡海和李刚到找张青平妻子马仁艳还款，马仁艳以不知情为由拒绝还款。马仁艳系张青平妻子，张青平借款系夫妻共同债务，负有偿还责任。李刚系张青平借款担保人，应承担连带偿还责任。李刚辩称：李凡海起诉不属实，实际借款是7万元，借期是两个月，每月5000元的利息，借款时已经扣了两个月的利息，所以借条上写的8万元。换据时李刚并不在场，后李刚签了名，是以在场见证人身份签名，李刚并没有签名担保，借据上“担保人”三个字，是李凡海自己加上去的，李刚不承担担保责任。马仁艳辩称：马仁艳不同意偿还借款，该笔借款马仁艳并不知情，借款也没有用于夫妻共同生活。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对李凡海提交的证据银行转账清单、张青平、马仁艳的婚姻登记资料，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对李凡海提交的证据借条，马仁艳认可是张青平所写，李刚对借条上李刚的签名予以认可，但提出其是以见证人在上面签名，本院经审查认为，该证据客观真实，予以采信。对李凡海提交的证据录音资料，马仁艳无异议，李刚提出了异议，本院经审查认为，该证据客观真实，予以采信。被告张青平、李刚、马仁艳未向本院提交相关证据。根据当事人陈述和经庭审确认的证据，本院认定事实如下：李刚与张青平系同学关系，张青平与马仁艳系夫妻关系。2019年4月18日，张青平因在怀化市鹤城区经营电器店需要资金周转，经李刚介绍向李凡海借款7万元，借期三个月，约定利息1万元，利息叠加计算至本金，当日张青平便向李凡海出具了8万元借条一张，由李刚在借据上签名，但未注明是否是担保人。李凡海当日向张青平转账7万元。借款到期后，因张青平没有能力偿还借款，于2019年7月18日张青平在本人店上向李凡海重新出具了借条一份，约定借期三个月（2019年7月18日至2019年10月18日），没有注明利息。在与李刚通话后，李凡海执该借据到李刚居住处由李刚签名，没有注明系担保签名。后李凡海在该借据中李刚所签名字前添加“担保人”三个字。2019年7月18日后，张青平向李凡海支付了4000元利息。本院认为，李凡海实际只给张青平出借借款7万元，出借时将没有收到的2019年4月18日至6月18日的三个月的利息1万元计入本金不符合法律规定，本案出借本金应认定为7万元。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十一条：“他人在借据、收据、欠条等债权凭证或者借款合同上签字或者盖章，但未表明其保证人身份或者承担保证责任，或者通过其他事实不能推定其为保证人，出借人请求其承担保证责任的，人民法院不予支持”。庭审中，李刚表示其以在场人的身份在借条上签字，李凡海提出李刚是作为担保人签字，但其没有提供充分的证据证明李刚在签字时李刚对该借款具有明确的担保意思表示，李凡海也没其它证据能证明李刚是担保人。故对李凡海主张李刚为该笔借款的担保人，不予支持。本案中，李凡海主张该笔借款利息按每月2000元计算，因双方没有对借期内利率和逾期利率有明确的书面约定，本院依法支持从2019年10月18日起按年利率6%支付资金占用期间利息。张青平所借该款系其与马仁艳夫妻婚姻关系存续期间所借，依法应按夫妻共同债务处理，为此，张青平、马仁艳对欠李凡海7万元的债务及资金占用期间利息承担共同还款责任。张青平经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。据此，本院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款、第二条、第二十一条、第二十九条第二款（一）项、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告张青平、马仁艳在本判决生效后10日内偿还原告李凡海借款本金7万元及该款资金占用期间利息（利息从2019年10月18日起按年利率6%计算，利随本清）；二、驳回原告李凡海的其它诉讼请求。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，减半收取计900元，由张青平、马仁艳负担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。审判员  郭人宾二〇二〇年七月十四日书记员  曾婵明
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0903民初437号原告：郭应明，男，1966年8月1日出生，汉族，住益阳市资阳区。委托代理人：王宇，益阳市赫山区光明法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。委托代理人：陈谷秋，湖南公言律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：湖南明达高新建材有限公司，住所地益阳市赫山区黄泥湖包家村。法定代表人：刘文辉委托代理人：邓朝阳，湖南义剑律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托代理人：罗广，湖南义剑律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：陈斌，男，1984年10月22日出生，汉族，住益阳市资阳区。被告：陈义，女，1987年9月11日出生，汉族，住益阳市资阳区。被告：周益明，女，1972年8月2日出生，汉族，住益阳市资阳区。本院在审理原告郭应明与被告湖南明达高新建材有限公司、陈斌、陈义、周益明提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告郭应明于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭应明向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郭应明撤回起诉。案件受理费5000元，减半收取2500元由原告郭应明承担。审 判 长  陈 静人民陪审员  谌志远人民陪审员  李韶宏二〇二〇年七月二十二日书 记 员  张 舞
四川省犍为县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1123执251号申请执行人：蒋涛，男，生于1987年12月18日，住四川省犍为县。被执行人：赵德勇，男，生于1972年8月24日，住四川省三台县。蒋涛与赵德勇借款合同纠纷一案，申请人蒋涛依据四川省犍为县人民法院己经发生法律效力的（2019）川1123民初2393号民事调解书，于2020年4月1日向犍为县人民法院申请强制执行。依据该生效法律文书，被执行人赵德勇应向申请人蒋涛偿还借款42000元。本案申请人申请执行42000元，执行费530元由被执行人承担。本院在执行申请执行人蒋涛与被执行人赵德勇借款合同纠纷一案中，扣划了被执行人赵德勇的银行存款1252.37元，扣除执行费530元，申请人蒋涛己领取了案款722.37元。经查询未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人同意终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 涛审判员 罗迎冬审判员 夏建春二〇二〇年七月六日书记员 刘 进
湖南省汨罗市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0681执759号彭密华、杨涛、杨平、中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司：关于彭密华、杨涛、杨平申请中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，经过法院执行，被执行人中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司已经履行完毕法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：本案中中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司已执行完毕。申请人彭密华、杨涛、杨平同意结案。二〇二〇年七月十六日
浙江省平阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0326民初1879号原告：中国农业银行股份有限公司平阳县支行，住所地浙江省平阳县鳌江镇新河中路1号。负责人：吴海和，行长。委托诉讼代理人：谢伟、袁秀行，系该行员工。被告：苏玉芳，女，1976年4月26日出生，汉族，住浙江省平阳县。被告：季永敏，男，2000年11月19日出生，汉族，住浙江省平阳县。被告：季某，女，2011年7月11日出生，汉族，住浙江省平阳县。法定代理人：池丽资，女，1970年11月24日出生，汉族，住浙江省平阳县，系被告季某母亲。被告：季加苗，男，汉族，1945年4月4日出生，汉族，浙江省平阳县。原告中国农业银行股份有限公司平阳县支行与被告苏玉芳、季永敏、季某、季加苗金融借款合同纠纷一案，原告于2020年5月9日向本院起诉，诉请判令：1.被告苏玉芳、季永敏、季某、季加苗立即偿还签订编号为3303020120170026791的《最高额担保个人借款合同》项下的贷款本金350000元及自2019年12月21日起至清偿之日止未还的利息、罚息、复利；2.原告对编号为33020120170026791号的《最高额担保个人借款合同》项下的抵押物（坐落于平阳县房屋）折价或者拍卖、变卖该抵押物的价款在700000元范围内享有优先受偿权；3.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2020年6月15日公开开庭审理，现已审理终结。本院经审理，认定本案事实如下：借款人：被告苏玉芳；借款金额：350000元；借款期限：2019年2月21日至2020年1月31日；借款利率：年利率4.5675%；逾期利率：逾期还款的罚息利率在借款利率基础上加收50%，借款期内产生的应付未付利息，在借款期内按合同约定借款利率计收复利，自借款到期之日起，按罚息利率计收复利；抵押担保情况：抵押人季庆雕及被告苏玉芳与原告签订33020120170026791号《最高额担保个人借款合同》，季庆雕自愿以其名下坐落于平阳县房屋为该合同项下的借款提供最高限额为700000元的抵押担保，双方于2017年2月22日办理了抵押登记手续；借款交付情况：原告于2019年2月21日向被告苏玉芳发放了借款350000元；还款情况：还款方式为按月结息，一次还本，每月20日为结息日。借款后，被告苏玉芳仅清偿借款本息至2019年12月20日，后未再还款。其他情况：被告苏玉芳确认平阳县为其法律文书送达地址。抵押人季庆雕于2019年12月13日死亡，其法定第一顺序继承人为被告季加苗（系其父亲）、被告季永敏（系其儿子）、被告季某（系其女儿）。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第十条、第三十三条、《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条、第一百九十五条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：限被告苏玉芳于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司平阳县支行借款本金350000元及期内利息1865.06元、复利（截至2020年1月31日为1.92元，后续复利以1865.06元为基数，从2020年2月1日起按年利率6.8513%计算至清偿之日止）及罚息（以未还本金350000元为基数，从2020年2月1日起按年利率6.8513%计算至清偿之日止）；二、若被告苏玉芳未按期履行上述债务，被告季永敏、季某、季加苗在继承季庆雕抵押房产范围内承担抵押担保责任，原告有权就登记在季庆雕名下的坐落于平阳县房屋［房屋所有权证号：温房权证平阳县字第××号；国有土地使用权证号：平国用（2012）第03-0462号］以折价、拍卖或变卖后所得价款优先受偿，但对包括上述债务在内的编号为33020120170026791的《最高额担保个人借款合同》项下所有债务优先受偿的总额以700000元为限；三、驳回原告中国农业银行股份有限公司平阳县支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6577元，减半收取计3288.50元，由苏玉芳、季永敏、季某、季加苗负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定的义务，另一方当事人应于判决确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。审 判 员  郑 纯二〇二〇年七月十日代书记员  谢尚等
河南省周口市淮阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1626执231号移交单位：周口市淮阳区人民法院刑事审判庭。被执行人新乡市元创房地产开发有限公司，统一社会信用代码91410726MA3X47EG3P,住所地：延津县。被执行人江盛松，男，汉族，1975年06月22日生，住所地：福建省泉州市丰泽区。被执行人陈奇烽，男，汉族，1982年02月14日生，住所地：河南省新乡市红旗区。被执行人新乡市元和房地产开发有限公司，统一社会信用代码91410726567276825J,住所地：延津县。被执行人新乡市锦源置业有限公司，统一社会信用代码914107267957459459，住所地：延津县。本院在执行新乡市元创房地产开发有限公司、江盛松、陈奇烽、新乡市元和房地产开发有限公司、新乡市锦源置业有限公司罚金一案中，先后实施了下列执行行为：一、2020年3月5日，向被执行人新乡市元创房地产开发有限公司、江盛松、陈奇烽、新乡市元和房地产开发有限公司、新乡市锦源置业有限公司送达了执行通知书和报告财产令；二、2020年6月15日向魏成峰发出限制消费令，并依法将江盛松、陈奇烽纳入失信被执行人名单；三、2020年3月9日、2020年7月11日，向金融机构查询新乡市元创房地产开发有限公司、江盛松、陈奇烽、新乡市元和房地产开发有限公司、新乡市锦源置业有限公司的银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向法人登记机关查询股权、有价证券、向房地产管理部门查询房地产登记；四、2020年7月15日向被执行人住所地延津县人民法院、泉州市丰泽区人民法院发出委托调查函调查新乡市元创房地产开发有限公司、新乡市元和房地产开发有限公司、新乡市锦源置业有限公司的财产情况。经上述执行活动，发现被执行人确无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张德忠审判员  许成军审判员  杜运明二〇二〇年七月二十七日书记员  杨 静
陕西省镇巴县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）陕0728民初681号 原告：鄢某某，男，汉族。 被告：杜某，男，汉族。 原告鄢某某与被告杜某买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。在审理过程中，原告鄢某某以诉讼主体错误为由，于2020年7月22日口头向本院申请撤诉。 本院认为，原告鄢某某口头申请向本院撤回对被告杜某的起诉，是原告鄢某某在法律规定的范围内对自己诉讼权利的处分，其申请撤诉符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告鄢某某撤诉。 案件受理费204元，减半收取102元，由原告鄢某某承担。 审 判 员  刘 晨 二〇二〇年七月二十二日 法官助理  廖元清 书 记 员  罗冬梅
阳泉市矿区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0303执270号申请执行人：梁某某，男，住阳泉市矿区。被执行人：郭某，男，现住阳泉市矿区申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，阳泉市矿区人民法院于2020年5月28日作出的（2020）晋0303民初260号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行法律文书确定的义务。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人梁某某于2020年7月2日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本案经本院依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下：（2020）晋0303民初260号民事调解书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  牛慧忠二〇二〇年七月二十日书记员  赵 云
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1221执1093号申请执行人：渑池县锦业商贸有限公司。法定代表人：王红梅，该公司经理。委托代理人：范金锋，男，汉族，1969年3月22日生，住渑池县。被执行人：王金保，男，1972年3月6日生，汉族，住渑池县。本院在执行渑池县锦业商贸有限公司与王金保民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2018）豫1221民初1333号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。于2020年7月13日向被执行人送达执行通知书、报告财产令后，现申请人与被执行人已达成书面和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)豫1221执1093号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊锋审判员  张群芳审判员  李晓光二〇二〇年七月二十日书记员  马 琳
江西省南昌市青云谱区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0104执390号 申请执行人:江西邮政印务中心，所在地：江西省南昌市青云谱区南莲路330号。 法定代表人：潘湧。 被执行人:萍乡广播电视报社，所在地：江西省萍乡市滨河西路广电传媒大厦。 法定代表人：刘钢。 被执行人:萍乡市广播电视台（萍乡市广播电影电视发展中心），所在地：江西省萍乡市滨河西路广电传媒大厦。 法定代表人：刘少云。 本院在执行申请执行人江西邮政印务中心与被执行人萍乡广播电视报社、萍乡市广播电视台（萍乡市广播电影电视发展中心）买卖合同纠纷一案过程中，申请执行人向本院提出撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结江西省南昌市青云谱区人民法院（2020）赣0104执390号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谌维东 审判员  万晶晶 审判员  于先宝 二〇二〇年七月二十一日 书记员  余 松
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116民初3815号 原告：莱芜市万达实业有限公司，住所地：济南市莱芜高新区鹏泉东大街156号。 法定代表人：谭乐云，经理。 被告：齐鲁财金（山东）经济发展有限公司，住所地：济南市莱芜高新区鲁中东大街299号。 法定代表人：秦庆国，董事长。 本院在审理原告莱芜市万达实业有限公司与被告齐鲁财金（山东）经济发展有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，本院于2020年7月3日立案。因原告莱芜市万达实业有限公司应当预交而未预交案件受理费，本院通知原告莱芜市万达实业有限公司预交，在指定限期内仍未预交，也未申请减、缓、免，依照最高人民法院关于适用于《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第一百四十三条的规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审判员 亓 飞 二〇二〇年七月二十三日 书记员 吕秀连
河南省新密市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0183民初2886号原告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地：郑州市西太康路121号，统一社会信用代码：91410100968106827Y。负责人：彭永恒，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张德丰、黄亚飞，河南良承律师事务所律师。被告：李伟涛，男，回族，出生于1977年11月4日，住河南省新密市。被告：中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司，住所地：驻马店市驿城区平安街215号。统一社会信用代码：914117007822397520。负责人：邓新民，系该公司总经理。原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称人民保险公司）与被告李伟涛、海芳、中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司（以下简称中华联合保险公司）保险人代位求偿权纠纷一案，原告于2020年6月5日向本院提起诉讼，本院受理后依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，在案件审理过程中，原告向本院申请撤回对被告海芳的起诉，本院予以准许。原告人民保险公司委托诉讼代理人张德丰到庭参加了诉讼，被告李伟涛、中华联合保险公司经本院传票传唤无正当理未到庭应诉。本案现已审理终结。原告人民保险公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告向原告支付4820.3元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年2月11日10时20分许，牛美凤驾驶豫Ａ×××××号小型轿车（车主为郭建才），由南向北行驶到郭岳321省道9公里时，与李伟涛驾驶豫Ａ×××××号小型轿车（车主为海芳）由东向西行驶相撞，造成交通事故。经新密市公安局交通警察大队出具事故认定书，认定牛美凤负事故主要责任，李伟涛负事故次要责任。该事故造成郭建才所有的豫Ａ×××××号车车损共计11401元，案外人郭建才根据保险合同约定向原告申请理赔，原告已向案外人郭建才支付赔偿款11401元，豫Ａ×××××号小型轿车车主为海芳，并在被告中华联合保险公司购买有交强险，应对事故承担赔偿责任。为支持其诉讼请求，原告提交了道路交通事故认定书、原告承保车辆的保单信息、索赔权转让书、索赔申请书、维修协议、维修清单、电子转账凭证等证据。被告李伟涛未到庭为发表质证答辩意见，亦未提交相关证据。被告中华联合保险公司未到庭为发表质证答辩意见，亦未提交相关证据。经本院审理查明：2019年2月11日10时20分许，牛美凤驾驶豫Ａ×××××号小型轿车（车主为郭建才），由南向北行驶到郭岳321省道9公里50米（劳动街与兴业路交叉口）时，与被告李伟涛驾驶豫Ａ×××××号小型轿车由东向西行驶相撞，致豫Ａ×××××号小型轿车乘坐人郭建才受伤，造成伤一人车损二台的交通事故。经新密市公安局交通警察大队出具事故认定书，认定牛美凤负事故主要责任，被告李伟涛负事故次要责任，郭建才无责任。事故发生后，郭建才作为豫Ａ×××××号小型轿车登记车主及机动车损失保险的被保险人向本案原告中国人民保险公司主张索赔，经本案原告通过委托河南省瑞宇汽车销售有限公司（长城汽车特约服务站）对郭建才所有的豫Ａ×××××号小型轿车进行维修，维修费用共计为11401元，本案原告已将11401元车辆损失费用支付给河南省瑞宇汽车销售有限公司；被告李伟涛所驾驶的豫Ａ×××××号小型轿车在被告中华联合保险公司购买有机动车交强险，财产损失赔偿限额为2000元。本院认为，本案系保险人代位求偿权纠纷，原告中国人民保险公司提交的证据足以证明其已在豫Ａ×××××号小型轿车的机动车损失险限额内支付保险金11401元，现原告主张行使代位追偿的权利，合法有据，本院予以支持。被告中华联合保险公司作为被告李伟涛所驾驶的豫Ａ×××××号小型轿车机动车交强险的承保人，对原告所支付的保险金中的2000元，应在机动车交强险财产损失赔偿限额内承担赔偿责任，即赔偿原告保险金2000元；被告李伟涛作为本次事故的侵权人（负事故次要责任），应对原告支付的保险金11401元中超过机动车交强险财产损失限额2000元之外的部分，按照事故责任比例，即30%承担赔偿责任，即赔偿原告保险金2820.3元。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、被告李伟涛于判决生效后十日内支付给原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司赔偿款共计2820.3元；二、被告中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司于判决生效后十日内支付给原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司赔偿款共计2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为25元，由被告李伟涛负担。本判决为终审判决。审判员  乔长军二〇二〇年七月二十日法官助理张建东书记员闫宇涵
福建省三明市梅列区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0402执472号之一 申请执行人：潘斌，男，1972年1月17日出生，汉族，住福建省三明市三元区。 被执行人：涂功鸿，男，1972年7月12日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 申请执行人潘斌与被执行人涂功鸿民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月10日立案执行,在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过网络执行查控系统查询被执行人名下的财产。经查本案与(2020)闽0402执恢68号案件被执行人相同，为节约执行资源，统筹执行案件，本院决定将本案并入(2020)闽0402执恢68号案件中一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）闽0402执472号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭惠容 审判员  李 强 审判员  余鲁闽 二〇二〇年七月二十二日 书记员  李 燕 附主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0105执3892号之一 申请执行人平安银行股份有限公司成都分行，机构代码：91510000740032294P，住成都市高新区天府二街99号1栋1楼101、103、105号，2楼201号、202号。 负责人：高峰，行长。 被执行人邹健，男,汉族，1986年3月7日出生,住成都市成华区。 平安银行股份有限公司成都分行与邹健金融借款合同纠纷一案，本院（2019）川0105民初15118号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，案件执行标的38022.13元及利息等。 执行中，本院轮候查封被执行人邹健名下位于成华区（川（2017）成都市不动产权第0062807号）的房屋，该房屋暂不具备处置条件、被执行人邹健名下车牌号为川Ａ×××××、川Ａ×××××的汽车二辆，以上车辆无法查找下落，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初15118号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员  唐志敏 二〇二〇年七月七日 书记员  徐佳敏
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1321财保460号 申请人：刘玲玲，女，1995年11月22日出生，住沂南县。 被申请人：贺可香，女，1968年7月21日出生，住沂南县。 申请人刘玲玲于2020年7月10日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封（扣押）被申请人贺可香所有的鲁Q975L1号小型轿车，保全价值7700元；并向本院提供现金1540元担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下： 查封（扣押）被申请人贺可香所有的鲁Q975L1号小型轿车，保全价值7700元。 案件申请费97元，若申请人在保全措施实施后三十日内不提起诉讼的，由申请人承担；若提起诉讼的，由败诉方承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或应当仲裁不依法提起仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王淑广 二〇二〇年七月十日 书记员  李晓丽
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执保649号申请人：冯志胜，男，1987年2月13日出生，汉族，住淄博市周村区。被申请人：刘维凯，男，1983年7月23日出生，汉族，住淄博市周村区。被申请人：高晶，女，1984年4月25日出生，汉族，住淄博市周村区。申请人冯志胜与被申请人刘维凯、高晶买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月29日作出（2020）鲁0306财保418号民事裁定书，裁定如下：一、查封担保人胡爱月名下鲁Ｃ×××××号别克汽车；二、冻结被申请人刘维凯、高晶在各银行账户内的存款31700.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封担保人胡爱月名下鲁Ｃ×××××号别克汽车；二、冻结被申请人刘维凯、高晶在各银行账户内的存款31700.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定书立即执行。审判员  于海军二〇二〇年七月三日书记员  侯庆智
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初2199号 原告：冯秀逢，女，1973年5月10日生，汉族，居民，现住淄博市临淄区。 委托诉讼代理人：王玉同，山东稷下律师事务所律师。 被告：淄博开涞置业有限公司，住所地：淄博市临淄区稷山花园尚东华庭1-1609号。 法定代表人：齐新政，董事长。 被告：淄博玉桥担保咨询有限公司，住所地：淄博市临淄区临淄大道83号临淄国际13层。 法定代表人：朱秀真，经理。 被告：朱秀真，女，1970年9月14日生，汉族，居民，现住淄博市临淄区。 被告：孙海燕，男，1962年8月30日生，汉族，居民，现住淄博市临淄区。 本院在审理原告冯秀逢诉被告淄博开涞置业有限公司、淄博玉桥担保咨询有限公司、朱秀真、孙海燕申请执行人执行异议之诉纠纷一案中，原告冯秀逢于2020年7月17日提出撤诉申请。 本院认为，原告冯秀逢的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告冯秀逢撤回起诉。 案件受理费15600元，减半收取7800元，由原告冯秀逢负担。 审 判 长  相 征 人民陪审员  张春晓 人民陪审员  常传涛 二〇二〇年七月十七日 代理书记员  周星宇
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）兵08刑更69号 罪犯李文建，男，1976年3月9日出生于新疆石河子市，汉族，初中文化，现在新安监狱四监区服刑。 新疆维吾尔自治区石河子市人民法院于2016年12月15日作出（2016）兵9001刑初224号刑事判决，以被告人李文建犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币五万元。 执行机关新安监狱于2020年6月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，审理期间在罪犯服刑场所对本案依法予以了公示，公示期限内未收到书面异议。现已审理终结。 执行机关新安监狱认为该犯在服刑期间能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，并提供了相关的证据材料。 经审理查明：该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，成绩优良；积极参加劳动，努力完成生产任务；考核期内计分考核累计3196.39分，获考核性表扬3次；2017年下半年被评为监狱级改造积极分子。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分汇总表等在卷为证，足以认定。 本院认为：罪犯李文建在服刑期间，确有悔改表现。根据该犯的犯罪情节、改造表现等，本院对执行机关报请的减刑幅度予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯李文建减去有期徒刑三个月。（减刑后的刑满日期为2021年10月13日。) 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张君 审判员  杨波 审判员  邹戈 二〇二〇年七月十日 书记员  蒙迪
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更1594号罪犯李振江，男，1949年2月4日出生，汉族，初中文化。河南省鹤壁市人。现在河南省新乡监狱服刑。鹤壁市山城区人民法院于2007年7月5日作出（2007）山刑初字第50号刑事判决，认定被告人李振江犯强奸罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年；犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑四年；决定执行有期徒刑十七年，剥夺政治权利三年。（刑期自2006年9月22日起至2023年9月21日）。于2007年7月25日送入河南省新乡监狱服刑改造。2011年6月2日减刑一年二个月；2013年10月10日减刑十一个月；2017年5月18日减刑六个月。(刑期自2006年9月22日起至2021年2月21日止)。河南省新乡监狱提出对罪犯李振江减去有期徒刑七个月的建议，于2020年6月28日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省新乡监狱提出，罪犯李振江自入狱以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯李振江自上次减刑以来，认罪悔罪,遵守法律法规及监规,接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬6次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为,罪犯李振江在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李振江准予减去有期徒刑七个月。（刑期自2006年9月22日起至2020年7月21日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇二〇年七月十五日书记员  姜新龙
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0102民初3642号 原告：麦斯特人力资源有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区。 法定代表人：李妍菲，董事长。 被告：咪师（厦门）教育科技有限公司，住所地福建省厦门市软件园。 法定代表人：何继宗。 被告：七坛（厦门）科技集团有限公司，住所地福建省厦门市软件园。 法定代表人：何智勇。 原告麦斯特人力资源有限公司与被告咪师（厦门）教育科技有限公司、七坛（厦门）科技集团有限公司劳务派遣合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案。原告麦斯特人力资源有限公司于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，麦斯特人力资源有限公司以双方已经协商一致为由提出撤诉申请，是其对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，且不损害国家、社会公共利益及他人的合法权益，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许麦斯特人力资源有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由麦斯特人力资源有限公司负担。 审判员  林义挺 二〇二〇年七月六日 书记员  周 龙
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内2223执481号申请执行人：白淑琴，女,1978年6月25日生，蒙古族，住扎赉特旗音德尔镇。被执行人：韩秀英，女,1979年9月5日生，蒙古族，住扎赉特旗音德尔镇。被执行人：吴温都苏，男,1979年3月10日生，蒙古族，住扎赉特旗音德尔镇。本院在执行白淑琴与韩秀英、吴温都苏房屋买卖合同纠纷一案中，经本院向金融机构查询银行存款，向车管部门查询车辆，向被执行人所在居住地周边群众调查了解被执行人财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源，被执行人到期债权等，被执行人韩秀英、吴温都苏名下确无财产可供执行。本院通过约谈申请执行人白淑琴，申请执行人白淑琴不能提供被执行人具体去向及可供执行财产并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长  赵锦涛审判员  潘少游审判员  王炳宇二〇二〇年七月十四日书记员  何 猛
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0881执保2016号刘红凯：申请人刘红凯与被申请人陈杰财产保全一案，本院作出的（2020）陕0881民初3252号民事裁定书已经发生法律效力，申请人刘红凯向本院申请对被申请人陈杰名下117.7万元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过"总对总"网络查控系统对被申请人陈杰在银行、工商总局、不动产、车辆、保险、证券、民政及网络资金的财产予以查询。经查，被申请人陈杰名下无可供保全的财产。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人陈杰无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二〇年七月十日
贵州省独山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2726民初871-1号 原告：中国农业银行股份有限公司独山县支行，住所地贵州省独山县百泉镇中华南路3号，统一社会信用代码915227262163806710。 负责人：万斌斌，系该支行行长。 委托诉讼代理人：孙家和，该支行职员。 被告：陈泽佩，女，1989年4月7日生，布依族，贵州省都匀市人，原独山高级中学教师，住独山县。 原告中国农业银行股份有限公司独山县支行与被告陈泽佩金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案，适用简易程序审理。审理中，因发现本案不宜适用简易程序，于2020年7月10日裁定转为普通程序，并于2020年7月10日向原告送达补交案件受理费通知。中国农业银行股份有限公司独山县支行无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适应《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第一百九十九条规定，裁定如下： 本案按中国农业银行股份有限公司独山县支行撤回起诉处理。 已经收取的案件受理费615.5元，减半收取计308元。 审 判 长  韦绍南 人民陪审员  陈金莉 人民陪审员  陈德龙 二〇二〇年七月二十四日 书 记 员  吴 飞
山东省潍坊市潍城区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0702刑初32号公诉机关山东省潍坊市潍城区人民检察院。被告人吕伟刚，男，1982年5月1日出生于山东省青州市，汉族，大学文化，无业，住山东省青州市。2019年9月，因吸食毒品被潍坊市公安局潍城分局行政拘留十日。2019年9月24日，因涉嫌犯容留他人吸毒罪被潍坊市公安局潍城分局刑事拘留，同日被取保候审。2020年1月8日被潍坊市潍城区人民检察院取保候审。2020年7月6日被潍坊市潍城区人民法院取保候审。辩护人董波，山东国欣律师事务所律师。被告人汤伟，男，1990年10月5日出生于山东省寿光市，汉族，中专文化，无业，住山东省寿光市。2019年9月，因吸食毒品被潍坊市公安局潍城分局行政拘留十日。2019年9月24日，因涉嫌犯容留他人吸毒罪被潍坊市公安局潍城分局刑事拘留，同日被取保候审。2020年1月8日被潍坊市潍城区人民检察院取保候审。2020年7月6日被潍坊市潍城区人民法院取保候审。辩护人李维波，山东国欣律师事务所律师。潍坊市潍城区人民检察院以潍城检部一刑诉〔2020〕30号起诉书指控被告人吕伟刚、汤伟犯容留他人吸毒罪，于2020年4月9日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。潍坊市潍城区人民检察院指派检察员倪宝忠出庭支持公诉，被告人吕伟刚及其辩护人董波、被告人汤伟及其辩护人李维波到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年2月到9月间，被告人汤伟、吕伟刚先后三次容留张某在其二人合租的山东省寿光市圣城街道南辛庄社区6号楼1单元301室内吸食毒品。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、辨认笔录、提取笔录、搜查笔录、被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人吕伟刚、汤伟容留他人吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，均应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任；被告人吕伟刚、汤伟均如实供述自己的罪行，建议判处被告人吕伟刚有期徒刑六个月到一年，并处罚金人民币3000元，判处被告人汤伟有期徒刑六个月到一年，并处罚金人民币3000元。被告人吕伟刚、汤伟对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人吕伟刚的辩护人提出的辩护意见是，被告人系初犯、偶犯，如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，请求从轻处罚。被告人汤伟的辩护人提出的辩护意见是，被告人汤伟系初犯，如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，具备酌定从轻量刑情节，请求从轻从宽处罚。经审理查明，2019年2月到9月间，被告人汤伟、吕伟刚先后三次容留张某在其二人合租的山东省寿光市圣城街道南辛庄社区6号楼1单元301室内吸食毒品。另查明，被告人吕伟刚、汤伟到案后均如实供述犯罪事实。涉案小音箱、快递盒、音箱包装盒、锡纸等物品一宗被公安机关依法扣押。上述事实有经庭审质证、确认的书证被告人的户籍信息，受案登记表、立案决定书，租房合同，吸毒现场检测报告书，扣押决定书、扣押清单、随案移送清单，案卷复印件，行政处罚决定书；证人张某、杨某、魏某的证言，侦查人员出具的抓获经过及办案说明；辨认笔录、搜查笔录、提取笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吕伟刚、汤伟容留他人吸食毒品，均构成容留他人吸毒罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。辩护人提出的符合法律规定的辩护意见，本院予以采纳。被告人吕伟刚、汤伟到案后均如实供述犯罪事实，自愿接受处罚，对其均可依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。涉案被扣押的小音箱、快递盒、音箱包装盒、锡纸等物品一宗，由扣押机关依法处理。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人吕伟刚犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，具体执行日期详见执行通知书。）二、被告人汤伟犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，具体执行日期详见执行通知书。）三、涉案被扣押的小音箱、快递盒、音箱包装盒、锡纸等物品一宗，由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  孙少华人民陪审员  王建军人民陪审员  陈 刚二〇二〇年七月七日书 记 员  陈学欣（附：本案适用的法律条文）附：本案适用的法律条文1.《中华人民共和国刑法》第三百五十四条规定：容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。2.《中华人民共和国刑法》第六十七条规定：犯罪以后主动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。3.《中华人民共和国刑法》第五十二条规定：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。4.《中华人民共和国刑法》第五十三条规定：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。5、《中华人民共和国刑法》第六十四条规定：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。6.《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条规定：容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚：（一）一次容留多人吸食、注射毒品的；（二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的；（三）二年内曾因容留他人吸食、注射毒品受过行政处罚的；（四）容留未成年人吸食、注射毒品的；（五）以牟利为目的容留他人吸食、注射毒品的；（六）容留他人吸食、注射毒品造成严重后果的；（七）其他应当追究刑事责任的情形。向他人贩卖毒品后又容留其吸食、注射毒品，或者容留他人吸食、注射毒品并向其贩卖毒品，符合前款规定的容留他人吸毒罪的定罪条件的，以贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪数罪并罚。容留近亲属吸食、注射毒品，情节显著轻微危害不大的，不作为犯罪处理；需要追究刑事责任的，可以酌情从宽处罚。7.《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条规定：对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。