河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫17民终1800号上诉人(原审原告)：方平生，男，汉族，1965年5月10日出生，住平舆县。上诉人(原审被告)：田小领，男，汉族，1984年1月26日出生，住平舆县。被上诉人(原审被告)：平舆县华联商厦有限公司，住所地：平舆县泰和路北段西侧。法定代表人：李国永，董事长。委托诉讼代理人：翟可，公司职员。被上诉人(原审被告)：**，男，汉族，1989年11月25日出生，住平舆县。原审被告：殷华阳，男，汉族，1987年6月15日出生，住平舆县。上诉人方平生、田小领因与被上诉人平舆县华联商厦有限公司、**、原审被告殷华阳健康权纠纷一案，不服河南省平舆县人民法院（2020）豫1723民初1388号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人方平生、田小领，被上诉人平舆县华联商厦有限公司的委托诉讼代理人翟可到庭参加诉讼。被上诉人**、原审被告殷华阳经传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。方平生上诉请求：撤销一审判决，改判上诉人不承担任何责任，改判不存在挂床现象，二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：被上诉人无证经营，营业执照2020年1月8日补办，上诉人于2019年12月25日在游乐园摔伤，存在重大安全隐患，儿童乐园无安全警示标志，无安全提示音频，地面缺少防护垫。上诉人住院病历书写规范，记录完整。田小领辩称，我们与华联商厦联合，营业执照可办可不办，后期为了买保险，让我们单独办营业执照，一审判决住院天数认可。平舆县华联商厦有限公司辩称，一审认定事实清楚,适用法律正确,程序合法。我们是合作联营关系，用的是我们的营业执照，后来因为要买保险，保险公司要求单独办一个营业执照。挂床问题无法求证，只是听说有可能挂床。田小领上诉请求：改判一审判决第一项，改判上诉人少承担8711.9元，上诉费用由方平生承担。事实和理由：1、一审判决认定上诉人承担被上诉人方平生损失的70%的责任明显过高，与事实不符。方平生作为完全民事能力的自然人，其自身应注意安全防范。上诉人已经尽到安全提示义务，上诉人愿意承担原审原告合理损失50%的损失；2、一审判决对方平生的损失数额认定有误，护理费标准应该按照上一年度河南省居民服务和其他服务业45677元计算，护理费应当是5005.69元，一审判决认定的护理费数额超过原审原告的起诉请求数额。误工费应当为5005.69元，上诉人愿意承担9580.91元。方平生辩称，我是正常进入营业场所，被上诉人应该承担全部赔偿责任，赔偿标准也有法律依据。平舆县华联商厦有限公司辩称无意见。方平生向一审法院起诉请求：1、要求被告赔偿医疗费6042元、住院伙食补助费3150元、营养费1260元、护理费7884元、住院误工费13356元、院外误工费2756元、交通费1260元，计款35708元；2、被告承担诉讼费用。一审法院认定事实：原告方平生2019年12月15日在被告**承包的被告华联商厦三楼游乐园因脚垫未固定，下面有积水，滑倒摔伤，先在门诊进行治疗，被告田小领垫付医疗费1600元，原告花费了1408.44元。后于2019年12月28日入住平舆县人民医院住院治疗，于2020年2月29日出院，诊断为：右足第二、第三跖骨基底部骨折、右足内侧楔骨骨折。原、被告因赔偿未能协商一致，原告起诉至本院。被告田小领自认其与被告**系合伙关系，并同意在合法合理范围内承担责任。另查明原告系平舆县人民医院工作者，2020年卫生、社会保障和社会福利业从业人员平均工资为77481/年、212/天。一审法院认为，侵害民事权益，应当承担侵权责任，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，被告田小领与被告**承包经营被告平舆县华联商厦有限公司三楼儿童游乐园，因儿童乐园无警示标志、无安全提示音频、地面缺少防滑垫，造成原告方平生在游乐园门口滑倒摔伤，诊断为：右足第二、第三跖骨基底部骨折、右足内侧楔骨骨折。被告**、田小领应对原告方平生受伤损失予以承担相应赔偿责任，被告平舆县华联商厦有限公司作为儿童游乐园所有人，在承包给被告**、田小领时，应提示和安全管理，但由于其疏于管理，致使原告方平生受伤，亦存在过错，与被告**、田小领承担连带责任。原告方平生作为具有完全民事能力的自然人，其自身应注意安全防范，但其由于疏于防范，致使其滑倒摔伤，原告方平生亦存在过错。根据各方责任，本院酌定被告**、田小领与原告方平生责任比例为70%：30%，被告平舆县华联商厦有限公司承担连带责任。原告无证据证明被告殷华阳系儿童游乐园的经营者或者参与者，故对原告请求被告殷华阳赔偿其损失的诉讼请求本院不予支持。方平生受伤产生的损失计算如下：1、医疗费6042元；2、住院伙食补助费2000元（50元/天×40天）；3、营养费800元（20元/天×40天）；4、护理费8491.07元（77481/年÷365天×40天）；5、误工费8491.07元（77481/年÷365天×40天）；交通费因原告未提供票据，且原告就在平舆县人民医院附近居住，故本院酌定为500元，以上计款26324.14元，扣除原告在门诊治疗被告垫付余款191.56元，应为26132.58元。被告**、田小领应赔偿原告方平生款18292.81元（26132.58元×70%）、被告平舆县华联商厦有限公司承担连带责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第二十六条、《最高人民法院（关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释）》第十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告**、田小领于收到本判决书之日起十日内赔偿原告方平生款人民币18292.81元，被告平舆县华联商厦有限公司承担连带责任。二、驳回原告方平生请求被告殷华阳承担赔偿责任的诉讼请求。案件受理费346元，由原告方平生承担100元，被告**、田小领承担246元。本院二审庭审后，方平生提交平舆县人民法院出具的证明一份，拟证明1月、2月病假扣工资1994.59元，扣1月绩效工资1090元，总计共扣3084.59元，同时因为疫情导致县医院收入下降，2月绩效工资全院未发，待财政拨款到位后补发。田小领质证称无异议。平舆县华联商厦有限公司质证称无异议。方平生提交的证明客观真实，本院予以采信，根据其提交的未住院期间绩效工资发放表，本院酌定其2020年2月份绩效工资为1200元，方平生因为住院总计扣发工资4284.59元（3084.59+1200）。本院对一审查明的其他事实予以确认。本院认为，方平生作为具有完全民事能力的自然人，自身未尽到安全防范义务，且田小领、**承包经营的儿童游乐园无警示标志、地面缺少防滑垫，一审判决根据双方过错程度酌定方平生承担30%的责任，田小领、**承担70%的责任适当。根据方平生的伤情、疫情情况及方平生提交的医嘱记录等证据，酌定方平生住院为40日适当。关于田小领上诉称护理费及误工费计算错误的问题。护理费应为5005.7元（45677元／年÷365天×40天）；根据平舆县人民医院出具的证明，误工费应为4284.59元，方平生损失共计18632.29元，扣除方平生在门诊治疗田小领垫付余款191.56元，应为18440.73元。**、田小领应赔偿方平生款12908.51元（18440.73元×70%），平舆县华联商厦有限公司承担连带责任。综上所述，田小领的上诉请求部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、维持河南省平舆县人民法院（2020）豫1723民初1388号民事判决第二项；二、撤销河南省平舆县人民法院（2020）豫1723民初1388号民事判决第一项；三、变更河南省平舆县人民法院（2020）豫1723民初1388号民事判决第一项为**、田小领于收到本判决书之日起十日内赔偿方平生人民币12908.51元，平舆县华联商厦有限公司承担连带责任；四、驳回方平生的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费346元，方平生负担221元，**、田小领共同负担125元。二审案件受理费692元，由上诉人方平生负担567元，田小领负担125元。本判决为终审判决。审判长  刘耀强审判员  李 峰审判员  许卫卫二〇二〇年七月六日书记员  赵聪聪