wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省咸丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2826民初1362号原告：黄中银，男，1974年7月7日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。委托诉讼代理人：洪浩，恩施市小渡船法律服务所法律工作者。被告：咸丰县海洲牛羊肉馆，经营场所咸丰新城二期新城天街C区第贰层2067、2068、2069、2084、2085、2086号商铺，统一社会信用代码92422826MA4CFUNG6D。经营者：田维仲，男，1972年7月14日出生，汉族，住重庆市彭水县。原告黄中银与被告咸丰县海洲牛羊肉馆买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告黄中银于2020年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，黄中银自愿申请撤回起诉，不违反相关法律规定，不损害国家、集体与他人的利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许黄中银撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由黄中银负担。审判员  赵德祥二〇二〇年七月二十八日书记员  李 平
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执224号申请执行人:邓州市伟业电力设备有限公司。法定代表人：任秀荣，该公司经理。被执行人：南阳力神重型机器有限公司。法定代表人：王彦勤，该公司经理关于邓州市伟业电力设备有限公司申请执行南阳力神重型机器有限公司为其他案由一案，在执行中，依法向被执行人送达了执行通知书，现申请执行人申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条的规定,《最高人民法院》第十七条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1381执224号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 剑审判员 常 新审判员 张剑波二〇二〇年七月十四日书记员 易蒙阳
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0724民初814号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司鄂温克族自治旗索伦大街支行。 负责人：陈鹏，行长。 委托诉讼代理人：刘琼。 被告：哈森托亚，女，住内蒙古自治区。 被告：李国强，男，住内蒙古自治区。 被告：道日娜，女，住内蒙古自治区。 被告：金珠，男，住内蒙古自治区。 被告：巴音吉日嘎拉，男，住内蒙古自治区。 被告：诺敏，女，住内蒙古自治区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司鄂温克族自治旗索伦大街支行诉被告哈森托亚、李国强、道日娜、金珠、巴音吉日嘎拉、诺敏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司鄂温克族自治旗索伦大街支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一八条、第一百五十四条第一款第十一项规定、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司鄂温克族自治旗索伦大街支行撤回起诉处理。 审判员 伊 敏 二〇二〇年七月九日 书记员 魏晓霞 附：本案裁定依据的相关法律 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定缴纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确由困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。 口头裁定的，记入笔录。 二、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0602民初4503号原告：彭亮，男，1985年8月22日出生，土家族，住湖南省永顺县。被告：绍兴蓝汐贸易有限公司，住所地绍兴市越城区新时代大厦6层610号-5。法定代表人：陈良。本院在审理原告彭亮诉被告绍兴蓝汐贸易有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告彭亮撤回起诉。本案案件受理费依法减半收取25元，由原告彭亮负担。审判员  周晓圆二〇二〇年七月二十三日书记员  徐 惠
辽宁省朝阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽13行终113号上诉人（原审原告）薛振海，男，1970年5月10日出生，农民，汉族，住辽宁省朝阳市双塔区。被上诉人（原审被告、原行政机关）朝阳市公安局燕都新区分局，住所地辽宁省朝阳市双塔区燕都新区民主路。法定代表人金志广，局长。委托代理人郝晓勇，朝阳市公安局燕都新区分局民警。被上诉人（原审被告、复议机关）朝阳市公安局，住所地辽宁省朝阳市双塔区朝阳大街三段56号。法定代表人赵丕显，局长。委托代理人袁兆林，朝阳市公安局法制支队民警。委托代理人刘兆明，朝阳市公安局法制支队民警。上诉人薛振海因公安行政处罚一案，不服朝阳市双塔区人民法院（2020）辽1302行初3号行政裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，现已审理终结。原审法院查明，2019年9月5日，被告朝阳市公安局燕都新区分局（以下简称燕都新区分局）对原告薛振海作出朝公燕（治）行罚决字〔2019〕109号行政处罚决定书（以下简称原处罚决定），认定2019年9月4日，在建国七十周年大庆前夕，原告薛振海同李忠富、褚建伍等人欲到北京国家信访局越级上访，途中被政府工作人员接回。原告薛振海越级上访行为意图制造事端，扩大影响，给政府施压，以达到个人目的，破坏了社会秩序。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十六条之规定，给予薛振海行政拘留十日的行政处罚。2019年9月10日，原告薛振海向被告燕都新区分局出具保证书，承认其上访错误并保证遵纪守法，不违反国家法律依法依规信访。同日，被告燕都新区分局决定对原告薛振海作出朝公燕（治）行罚变决字〔2019〕109号行政处罚决定书（以下简称变更后的处罚决定），认定2019年9月5日，因薛振海寻衅滋事被朝阳市公安局燕都新区分局决定行政拘留十日，在执行拘留期间，薛振海主动承认错误出具保证书，保证日后不违反国家法律规定且依法依规信访。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第五条、第十九条、第二十六条之规定，决定对原告变更为薛振海行政拘留五日的行政处罚。该变更后的行政处罚，执行完毕后，因不服原处罚决定，原告薛振海于2019年10月30日向被告朝阳市公安局（以下简称市公安局）申请行政复议，被告市公安局于同年12月6日作出朝公复决字〔2019〕43号行政复议决定书，维持了原处罚决定。原告不服原处罚决定和复议决定，诉至本院。原审法院认为，被告燕都新区分局针对原告薛振海作出了原处罚决定后，又作出了变更处罚决定，是公安机关在原处罚决定已确认原告违法事实存在前提下，基于原告薛振海主动承认错误并保证日后不违反国家法律规定且依法依规信访的承诺而行使的裁量行为。被告燕都新区分局将处罚原告薛振海行政拘留十日变更为行政拘留五日，并实际执行行政拘留五日，原处罚决定的法律效力已被变更后的处罚决定所替代，即对原告薛振海发生法律效力的行政行为实际应为变更后的处罚决定，而原处罚决定对原告的权利义务不产生实际影响。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件……（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖”，《最高人民法院关于适用的解释》第一条第一款第（十）项规定，对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为不属于人民法院行政诉讼受案范围。根据上述规定，原告薛振海的起诉，不属于行政诉讼受案范围，依法应予驳回。原告的复议申请亦不符合受理条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）、（八）项，第一百三十六条第七款之规定，裁定如下：驳回原告薛振海的起诉。案件受理费50元，不予收取，退还原告。上诉人薛振海上诉称，⒈原处罚决定滥用职权，非法拦截、扣押、拘留访民，属于严重打击报复举报人；⒉原处罚决定与事实不符，越级上访就构成拘留吗？说我意图制造事端的事实又在哪里？给政府反腐败施加点压力和动力有错吗？燕都新城分局给我乱扣帽子，以此打击报复上访人；⒊原处罚决定适用法律错误，有充分事实理由、证据的上访举报，怎么能被扣上其他寻衅滋事行为呢？⒋原处罚决定程序违法，我2019年9月5日就被实施拘留，可原处罚决定书经过多次讨要直至2019年9月18日才给我，严重剥夺我的申辩权，且未通知我家人，给家属造成重大精神损害。请求撤销原处罚决定和复议决定，诉讼费用由被上诉人承担。被上诉人燕都新区分局答辩称，我局作出的被诉行政处罚决定具有职权依据，认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，程序合法，请求二审法院维持原审裁定。被上诉人市公安局答辩称，燕都分局作出的对薛振海作出被诉行政处罚决定有对薛振海等人的询问笔录、证人证言等证据证实，足以认定。该案事实清楚、证据充分、适用法律正确、程序合法、量刑适当，请求二审法院维持原审裁定。各方当事人在二审期间均未提交新证据，其向一审法院提交的证据材料随卷移送本院。本院认定原审法院经庭审质证且能够证明本案基本事实的证据有效，予以采信。本院根据本案有效证据认定的事实，与原审法院认定的事实一致。本院认为，被上诉人燕都新区分局对上诉人薛振海越级上访的行为作出拘留十日的原处罚决定后，因薛振海在执行拘留期间主动承认错误并出具保证书，变更处罚决定为行政拘留五日，并实际执行了变更后的处罚决定。薛振海认可变更后的处罚决定书上的签名系其本人所签，认同实际执行拘留五日的事实，坚持称因未收到变更后处罚决定书而只能起诉原处罚决定，无事实和法律依据。故原处罚决定对薛振海的权利义务未产生实际影响，薛振海对原处罚决定提起诉讼，不属于人民法院行政诉讼的受案范围，原审裁定驳回薛振海对朝阳市公安局燕都新区分局作出的朝公燕（治）行罚决字〔2019〕109号行政处罚决定的起诉，并无不当。原处罚决定因对薛振海权利义务不产生实际影响，不属于行政诉讼受案范围，亦不应属行政复议受案范围，被上诉人市公安局应根据《中华人民共和国行政复议法实施条例》第四十八条第一款第二项规定，决定驳回行政复议申请。被上诉人在作出被诉复议决定时，未查清原处罚决定已被变更并按变更后的处罚决定实际执行的事实，决定维持原处罚决定，存在认定事实不清、适用法律和复议结果不当情形。原审裁定未予论述复议决定不当，存在认定事实不清情形,但《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百三十六条第七款规定，原行政行为不符合复议受案范围等受理条件，复议机关作出维持决定的，人民法院应当裁定一并驳回对原行政行为和复议决定的起诉。原审裁定一并驳回薛振海对被诉复议决定的起诉的裁定结果，并无不当。综上，原审裁定结果正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项规定裁定如下：驳回上诉，维持原审裁定。免收案件受理费。本裁定为终审裁定。审判长 孟凡芹审判员佟伦审判员 王   敏   一二〇二〇年七月二十三日书记员 孙      凯（法官助理代）
河北省石家庄市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀01执397号 申请执行人：河北宏骏房地产开发有限公司，住所地位于石家庄新华区中华北大街370号北郡A区2号至5号沿街商业，统一社会信用代码：91130100794185501T 法定代表人：李治中 被执行人：许莹，女，汉族，1983年9月24日生。住址位于河北省邢台市清河县。 申请执行人河北宏骏房地产开发有限公司与被执行人许莹房屋买卖合同纠纷一案，石家庄仲裁委员会作出的石裁字[2019]第1389号裁决书已发生法律效力。申请执行人河北宏骏房地产开发有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月1日立案执行。因被执行人财产所地在位于新华区，为便于执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下： 石家庄仲裁委员会作出的石裁字[2019]第1389号裁决书，申请执行人河北宏骏房地产开发有限公司与被执行人许莹房屋买卖合同纠纷一案指定石家庄市新华区人民法院执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周红梅 审判员  苑颖新 审判员  宋 鑫 二〇二〇年七月十日 书记员  彭晓涵
吉林省通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0502执恢190号申请执行人：梁庆彬。被执行人：韩亮。申请执行人梁庆彬与被执行人韩亮民间借贷纠纷执行一案，申请执行人于2020年7月20日申请强制提取被执行人韩亮工资收入，现已经全部强制执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二〇年七月二十一日
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1426民初1796号原告：平原县家和物业管理有限公司。住所地：平原县。法定代表人：贾立民，该公司总经理。委托诉讼代理人：钟璐，平原鸿正法律服务所法律工作者。被告：任万意，男，汉族，1987年6月10日生，住山东省平原县。原告平原县家和物业管理有限公司与被告任万意物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案，原告平原县家和物业管理有限公司于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告平原县家和物业管理有限公司的申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告平原县家和物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告平原县家和物业管理有限公司负担。审 判 员 胡涛林二〇二〇年七月九日法官助理 崔 晓书 记 员 韩 悦
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执6315号申请执行人：上海银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：缪迪，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：徐海振，男，1986年2月14日出生，汉族，户籍地浙江省宁波市。本院在执行上海银行股份有限公司信用卡中心与徐海振信用卡纠纷一案中，依法向被执行人徐海振发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年4月23日作出的(2020)沪0109民初9428号民事判决所确定的归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金55,104元；支付上海银行股份有限公司信用卡中心利息及分期付款手续费(其中利息及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海银行信用卡领用合约》及《上海银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费678.20元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初9428号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年七月十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执1511号申请执行人任志荣，男，生于1979年11月14日，汉族，湖北省利川市人，住利川市。被执行人瞿波，男，生于1982年1月21日，汉族，湖北省利川市人，住利川市。本院在执行申请执行人任志荣与被执行人瞿波合伙协议纠纷一案中，因申请人申请撤回执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：终结（2019）鄂2802民初4289号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王广郊二〇二〇年七月十二日书记员  孙 正
大连市甘井子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0211执1623号 申请执行人：宋春艳，女，汉族，1980年7月5日生，住址大连市甘井子区。 被执行人：大连安邦房地产开发有限公司，统一社会信用代码91210200736404454R，住所地大连市甘井子区盛景园15号1单元1层1号。 法定代表人：张仕祥，系董事长。 申请执行人宋春艳与被执行人大连安邦房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年8月21日作出（2019）辽0211民初6182号民事判决书，现已发生法律效力。依据该判决书，被执行人应给付申请执行人120856.66元等相关款项。 因被执行人未履行上述义务，依申请执行人申请，本院于2020年4月15日立案执行。案件执行过程中，被执行人暂无足以执行的财产及线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）辽0211民初6182号民事判决书本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，被执行人有义务继续向申请执行人履行债务。 申请执行人发现被执行人有具体可供执行的财产或线索，可依法向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  胡岩松 代理审判员  付 拓 代理审判员  阮立群 二〇二〇年七月九日 书 记 员  张祎祎
文书内容重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0236财保84号申请人：文正清，男，汉族，1946年10月28日出生，住重庆市奉节县青龙镇红阳村1组13号，公民身份号码512226194610284835。委托诉讼代理人：刘平钊，重庆市奉节县吐祥法律服务所法律工作者，系特别授权。被申请人：奉节县汇宏矿业有限公司，住所地重庆市奉节县兴隆镇二十四米大街，注册号500236000004973。法定代表人：王萍。申请人文正清与被申请人奉节县汇宏矿业有限公司劳务合同纠纷一案，民事调解书已生效，双方自愿达成协议：被告奉节县汇宏矿业有限公司于2020年7月6日前支付原告文正清劳务费157元。申请人文正清于2020年7月3日向本院申请执行前的财产保全，请求查封被申请人奉节县汇宏矿业有限公司价值157元的财产。本院经审查认为，申请人文正清的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项规定，裁定如下：准予保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 李兰兰二〇二〇年七月三日法官助理 杨 静书 记 员 孙 洋
重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0114执734号申请执行人：田承盛，男，生于1983年1月19日，汉族，住江西省。被执行人：刘刚，男，生于1978年5月21日，土家族，住重庆市黔江区。田承盛与刘刚借款合同纠纷一案，重庆市黔江区人民法院作出的（2016）渝0114民初831号民事判决书已发生法律效力，但刘刚未按期履行该生效法律文书确定的义务，田承盛向本院申请强制执行，要求被执行人刘刚偿还借款本金250000元及利息（以250000元为基数，从2014年4月17日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至清偿完毕之日止）、借款本金6000元及利息（以6000元为基数，从2016年2月17日起起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至清偿完毕之日止），并承担案件受理费2570元。本院依法立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人刘刚送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，并通过“点对点”、“总对总”系统查询了被执行人刘刚的银行存款、房产、车辆等财产情况，对被执行人刘刚采取了冻结银行账户、限制消费、纳入失信被执行人名单等强制措施。2020年4月10日，本院依法查询了被执行人刘刚的住房公积金缴存情况，查询结果为无住房公积金。2020年5月18日，本院依法到被执行人刘刚的户籍地村委进行了调查，调查结果为被执行人刘刚无可供执行财产。2020年7月15日，本院依法电话约谈了申请执行人田承盛，其表示无法提供被执行人刘刚的其他财产线索和下落情况，同意终结本案的本次执行程序。另，2020年7月16日，本院依法扣划了被执行人刘刚的银行存款2200元，并作为执行费予以收取。本院认为，本案已穷尽查控措施，被执行人无可供执行财产，且经征求申请执行人意见，其明确表示无法提供被执行人的其他财产线索和下落情况，并同意终结本案的本次执行程序，符合相关法律的规定，应当终结本案的本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谭 兵审判员 王 位审判员 刘圣杰二〇二〇年七月十五日书记员 刘翠兰
浙江省绍兴市上虞区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0604刑初441号公诉机关绍兴市上虞区人民检察院。被告人吴炳春，男，1997年12月30日出生于广西壮族自治区三江侗族自治县，侗族，初中文化，务工人员，住广西壮族自治区三江侗族自治县。因本案于2020年4月18日被取保候审。绍兴市上虞区人民检察院以绍虞检刑诉〔2020〕1445号起诉书指控被告人吴炳春犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，并建议判处有期徒刑六个月，可适用缓刑，并处罚金，于2020年7月13日向本院提起公诉。本院即日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市上虞区人民检察院指派检察员刘理想出庭支持公诉，被告人吴炳春到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年1月期间，被告人吴炳春在明知资金系违法犯罪所得的情况下，仍帮助上家通过办理银行卡、银行取款等方式转移资金，并从中非法获利。已查证犯罪事实如下：1、2020年1月15日，被害人倪某在绍兴市上虞区曹娥街道被诈骗分子以虚构卖游戏账号钱提现需要解冻费为由骗取4800元，该赃款转入吴炳春的中国银行卡内，后吴炳春将钱取出交给上家。2、2020年1月15日，被害人王某在山西省太原市被诈骗分子以虚构卖游戏账号钱提现需要解冻费为由骗取7000.7元，该赃款转入吴炳春的广发银行卡内，后吴炳春将钱取出交给上家。另查明，公安机关从被告人吴炳春处扣押华为手机一只、中国银行卡一张、广发银行卡一张、茂名电白长江村镇银行卡一张。上述事实，被告人吴炳春在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人倪某、王某陈述，扣押决定书、扣押清单，扣押笔录、检查笔录，ＱＱ聊天记录，银行账户交易明细，归案经过及被告人吴炳春的户籍信息等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人吴炳春明知是犯罪所得，仍予以转移，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人吴炳春自愿认罪认罚，可依法从宽处理。根据被告人吴炳春的犯罪情节和悔罪表现，可对其宣告缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人吴炳春犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后十日内缴纳）；二、扣押在绍兴市公安局上虞区分局的华为手机一只，发还给被告人吴炳春；中国银行卡一张、广发银行卡一张、茂名电白长江村镇银行卡一张，作为物证，随案保存。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  章荻二〇二〇年七月二十三日书记员  盛晨附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
辽宁省大连市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽02民终5024号 上诉人（原审被告）：庄河市鑫立通讯器材经销处。住所地：庄河市新华街道长征委供销1层06号。 个体工商户经营者：曹永芳，女，汉族，1958年10月8日出生，住庄河市。 委托诉讼代理人：吴永闯，男，汉族，1987年10月27日出生，该公司职员。 被上诉人（原审原告）：金士顿科技（中国）有限公司。住所地：北京市朝阳区景华南街5号08层（07）801。 法定代表人：曾惠怡，该公司经理。 委托诉讼代理人：赵影，辽宁斐然律师事务所律师。 上诉人庄河市鑫立通讯器材经销处因与被上诉人金士顿科技（中国）有限公司侵害商标权纠纷一案，不服大连市西岗区人民法院（2019）辽0203民初2765号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。 本院审理过程中，庄河市鑫立通讯器材经销处以其与被上诉人达成和解为由，向本院提交了撤回上诉的书面申请。 本院认为，庄河市鑫立通讯器材经销处在本案审理期间申请撤回上诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许庄河市鑫立通讯器材经销处撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费125元，减半收取62.50元，由上诉人庄河市鑫立通讯器材经销处负担（上诉人预交125元，退返上诉人62.50元）。 本裁定为终审裁定。 审判长 赵 林 审判员 崔耀天 审判员 董英杰 二〇二〇年七月二十八日 书记员 郭一颖
宝鸡市陈仓区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0304执409号申请执行人：宝鸡市陈仓区农村信用合作联社。住所地：陕西省。法定代表人：张战强，任理事长。委托诉讼代理人：吴矫宇，联社风险部客户经理。委托诉讼代理人：温宝军，联社杨家沟信用社客户经理。被执行人：**宁，男，生于1982年1月4日，汉族，村民，住宝鸡市。被执行人：谭显锋，男，生于1982年7月22日，汉族，村民，住宝鸡市。申请执行人宝鸡市陈仓区农村信用合作联社（以下简称：陈仓信用联社）与被执行人**宁、谭显锋金融借款合同纠纷一案，本院（2019）陕0304民初2888号民事调解书已发生法律效力。被执行人**宁、谭显锋逾期未完全履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈仓信用联社申请执行，本院于2020年5月12日受理立案。执行中，向被执行人**宁、谭显锋发出执行通知书，责令由被执行人**宁、谭显锋向申请执行人陈仓信用联社清偿借款155500元及利息45967.38元，负担案件受理费2196元、执行费500元。经督促，被执行人谭显锋与申请执行人陈仓信用联社达成和解协议，被执行人谭显锋于2020年12月30日前归还申请执行人陈仓信用联社借款10000元，2021年2月10日前归还申请执行人陈仓信用联社借款145000元及利息。案件受理费2196元、执行费500元由被执行人谭显锋负担。如被执行人谭显锋不能按协议履行，申请执行人陈仓信用联社可申请恢复执行原生效法律文书，法院将依法处置被执行人谭显锋抵押房产。现协议正在履行中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2020)陕0304执409号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾小兵二〇二〇年七月一日书记员  王毛毛
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0181执4955号申请执行人徐友佳。被执行人彭鑫仁。申请执行人徐友佳与被执行人彭鑫仁劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月26日作出（2020）湘0181民初2836号民事调解书，并已发生法律效力。本院于2020年7月1日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人彭鑫仁银行存款41919元及利息或者查封、冻结、扣押、提取其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。审判员  陈南飞二〇二〇年七月十日书记员  黄思明
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执4434号申请执行人：韩某，女，1987年7月25日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被执行人：王某，男，1981年8月25日出生，汉族，住沈阳市沈河区。本院在执行申请执行人韩某与被执行人王某离婚纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人20075元及利息等相关费用，上述款项已执行4000元，其他款项均未执行到位。已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；已将被执行人限制高消费；并决定对被执行人采取司法拘留强制措施，但未查找到被执行人，强制措施并未实际采取，并向申请执行人进行了告知，故暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  姬中群审判员  冯 凯二〇二〇年七月十五日书记员  胡默言
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执1269号申请执行人：双峰县卫生和计划生育局,住所地双峰县永丰镇思云路259号。法定代表人刘卫民，系该局局长。被执行人：王成旺，男，1988年3月13日生，汉族，住双峰县。被执行人：蒋跃跃，女，1987年10月17日生，汉族，住址同上。申请执行人双峰县卫生和计划生育局申请执行被执行人王成旺、蒋跃跃征收社会抚养费一案，双峰县人民法院作出的（2017）湘1321行审588号行政裁定书，已发生法律效力。申请执行人于2020年7月15日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请人自愿撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结双峰县人民法院作出的（2017）湘1321行审588号行政裁定书的执行。本裁定立即执行。审判员  周荣遐二〇二〇年七月二十九日书记员  李 妙
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1623执1343号 申请执行人：郑圣侠,女,1970年9月2日出生,汉族,住安徽省利辛县。 被执行人：江旗，男，1989年5月18日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省利辛县人民法院（2019）皖1623民初4733号民事判决书，立案执行的郑圣侠与江旗合同纠纷一案中，本院在执行过程中，于2020年6月2日向被执行人江旗发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年6月12日通过总对总、点对点对被执行人的银行、车辆、工商登记进行了查询，2020年7月24日将被执行人江旗列入失信人名单，2020年7月24日同申请执行人进行了终本约谈，告知其提供被执行人财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索。鉴于该案经过查询未能发现财产线索，申请执行人也不能提供有效的财产线索且执行期限届满依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结安徽省利辛县人民法院（2019）皖1623民初4733号民事判决书本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力 审判长 胡 喆 审判员 罗 凯 审判员 李 磊 二〇二〇年七月二十四日 书记员 高梦强
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0124财保125号之一解除申请人：彭志红，女，1979年1月21日出生，汉族，居民，住湖南省。申请人：刘某，男，2002年12月9日出生，汉族，居民，住湖南省。被申请人：宁乡市城郊街道沩丰社区沩河组，住所地宁乡市城郊街道沩丰社区沩河组。代表人：唐宗平，该组组长。申请人彭志红、刘某因与被申请人宁乡市城郊街道沩丰社区沩河组诉前财产保全一案，本院于2020年7月13日作出（2020）湘0124财保125号民事裁定书，一、冻结被申请人宁乡市城郊街道沩丰社区沩河组在宁乡市城郊街道沩丰社区的土地征收补偿款160000元；二、查封申请人彭志红所有的缤智牌湘Ａ×××××（品牌型号：缤智牌ＨＧ7180ＨＡＣ5Ａ）号小型轿车。申请人彭志红、刘某于2020年7月29日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人彭志红、刘某向本院提出解除保全申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定：一、解除对被申请人宁乡市城郊街道沩丰社区沩河组在宁乡市城郊街道沩丰社区的土地征收补偿款160000元的冻结；二、解除对申请人彭志红所有的缤智牌湘Ａ×××××（品牌型号：缤智牌ＨＧ7180ＨＡＣ5Ａ）号小型轿车的查封。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周清香二〇二〇年七月二十九日书记员  喻 石附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终8203号上诉人（原审被告）：沈阳晓七行文化传媒有限公司，住所地辽宁省沈阳市和平区。法定代表人：张睿，该公司经理。委托诉讼代理人：郭晓丹，女，该公司员工。被上诉人（原审原告）：张姝，女，1986年1月16日出生，汉族，住沈阳市沈河区。上诉人沈阳晓七行文化传媒有限公司因与被上诉人张姝劳动争议纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院(2020)辽0102民初1994号民事判决，向本院提出上诉。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案。本院在审理过程中，上诉人沈阳晓七行文化传媒有限公司于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，上诉人沈阳晓七行文化传媒有限公司撤回上诉的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准予上诉人沈阳晓七行文化传媒有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人沈阳晓七行文化传媒有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  李晓颖审判员  刘风霞审判员  郝梦思二〇二〇年七月六日法官助理王斌书记员席红跃
松原市宁江区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0702执恢468号赵士杰、谢云龙：赵士杰与谢云龙借款合同纠纷一案，松原市宁江区人民法院于2019年6月26日作出（2019）吉0702民初2536号民事判决书，该判决生效后，申请人于2019年8月19日向本院申请执行，要求被执行人谢云龙（身份证号222XXX）给付欠款19万元及利息，同时负担诉讼费、执行费，本院于同日立案，案号为（2019）吉0702执1545号。在执行过程中，因被执行人无可供执行财产，经申请人同意，本院于2019年9月12日作出终结本次执行裁定。2020年6月17日，申请人赵士杰向本院申请恢复执行，申请执行原案件19万元标的金额中的38,964.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位38,964.00元。本院已于2020年6月30日将该款转付给赵士杰。至此，赵士杰向本院申请执行的（2019）吉0702民初2536号民事判决书中，欠款19万元中的38,964.00元已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年七月八日
河南省孟津县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0322刑初187号公诉机关孟津县人民检察院。被告人郭阳阳，男，1988年6月1日出生，汉族，初中文化，户籍所在地及现住址河南省洛阳市。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年7月3日被孟津县公安局刑事拘留。孟津县人民检察院以孟检一部刑诉（2020）184号起诉书指控被告人郭阳阳犯危险驾驶罪，于2020年7月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，由审判员蔡玲玲独任审判，公开开庭进行了审理，孟津县人民检察院检察员梁松亚出庭支持公诉，被告人郭阳阳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。孟津县人民检察院指控：2020年4月9日13时许，被告人郭阳阳醉酒后驾驶豫Ｃ×××××号小型客车沿孟津县白常路由北向南行驶至平乐镇象庄村路段，被执勤交警检查，经现场酒精检测仪测试，被告人郭阳阳酒精含量为111mg/100ml。2020年4月13日，经河南金剑司法鉴定中心鉴定，被告人郭阳阳血液中酒精含量为106mg/100ml。被告人郭阳阳到案后如实供述自己犯罪事实。公诉机关认定上述事实的证据有：孟津县公安局立案决定书、被告人郭阳阳的户籍证明、现实表现证明、到案经过、认罪认罚具结书等书证，被告人郭阳阳的供述与辩解，鉴定结论等。公诉机关认为，被告人郭阳阳在道路上醉酒驾驶机动车，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人郭阳阳到案后如实供述自己犯罪事实，依法可从轻处罚；认罪认罚，依法可以从宽处理。建议判处被告人郭阳阳拘役一个月，并处罚金人民币一万元。提起公诉，请依法判处。被告人郭阳阳对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序、认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人郭阳阳在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控罪名成立。被告人郭阳阳能如实供述自己罪行且认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。根据被告人郭阳阳的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度以及认罪态度等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十一条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人郭阳阳犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人郭阳阳的刑期自2020年7月3日起至2020年8月2日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  蔡玲玲二〇二〇年七月九日书记员  谢改焕
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0811民初1600号原告：王某，男，汉族，现住营口市老边区。被告：贾某某，女，汉族，现住大石桥市。原告王某与被告贾某某买卖合同纠纷一案，依法进行审理。本院经审查认为，本院依据原告起诉的被告住址无法直接送达或留置送达，致本院无法向被告送达，且原告亦不同意公告送达。故视原告的起诉无明确的被告，不符合法律规定的起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告王某的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于营口市中级人民法院。审判员  王天伟二〇二〇年七月二十八日书记员  刘长清
辽宁省朝阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽13执128号申请执行人：颜桂玲，女性，1972年05月28出生，汉族，住北票市。被执行人：北票市寰宇房地产开发有限公司，住所地北票市建设路。法定代表人：张品宇。颜桂玲与北票市寰宇房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，北票市人民法院于以（2015）北执字第01924号案件立案执行，2016年6月14日结案，又于2019年8月14日以（2019）辽1381执恢122号案件恢复执行。因该执行案件未能执结等具体情况，为了维护当事人的合法权益，本院于2020年4月29日提级执行。现鉴于本案实际情况，仍应由北票市人民法院继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：北票市人民法院于2015年11月5日作出的（2015）北民一初字第03089号民事判决书指定北票市人民法院执行。本裁定立即执行。（此页无正文）审判长 李 高审判员 张树芳审判员 徐战友二〇二〇年七月二十九日书记员 孟凡禹
北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0106民特171号申请人：宋淼，男，1984年3月11日出生，汉族，北京京诚嘉宇环境科技有限公司职员，住北京市西城区。被申请人：刘素，女，1954年7月27日出生，汉族，无业，住北京市西城区。代理人：宋晶（系被申请人刘素的儿子），1984年3月11日出生，汉族，华夏银行股份有限公司北京分行职员，住北京市西城区。申请人宋淼申请宣告刘素无民事行为能力、确定监护人一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。宋淼称，我是刘素的儿子。刘素自2014年起患脑髓型小脑共济失调，导致瘫痪在床，无法正常表达自己意愿和控制自己行为。因刘素的日常生活起居均需专人护理，申请法院宣告刘素无民事行为能力，同时确定宋淼为刘素的监护人。宋晶称，同意宣告刘素无民事行为能力，同意宋淼为刘素的监护人。经审理查明：刘素与宋幸海系夫妻，育有二子，分别是长子宋淼、次子宋晶。刘素的父母已死亡，其丈夫宋幸海于2019年死亡，此后刘素未再婚。据病史资料及其家人介绍的情况，刘素原身体健康，2008年虽发生交通事故，但身体并未受伤。此后出现肢体运动障碍和言语功能下降，病情逐渐加重。2013年后卧床，不能行走，不能说话，在京多家医院就诊，至今没有明确诊断。目前丧失正常语言及表达能力，生活需要专人护理，与周围环境没有正常交流。本案审理过程中，经宋淼申请，本院委托北京中衡司法鉴定所对刘素的民事行为能力进行鉴定，该机构出具北京中衡司法鉴定所[2020]（精）鉴字第110号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人刘素患有器质性智能损害，受所患疾病的影响，辨认能力丧失，评定为无民事行为能力。经查，宋淼具备对刘素履行监护的能力且愿意担任刘素的监护人。宋晶亦同意宣告刘素无民事行为能力，同意宋淼为刘素的监护人。本院认为，申请认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力，由其近亲属或者其他利害关系人向该公民住所地基层人民法院提出。本案中，根据现有证据可以认定刘素受所患疾病的影响，导致其对一般民事行为的性质和意义不能辨认和理解，不能维护自己的权益并承担相应的义务，故应宣告其无民事行为能力。根据《中华人民共和国民法总则》第二十八条的规定，无民事行为能力的成年人由下列人员按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。刘素的父母及丈夫均已死亡，宋淼作为刘素的儿子，按照法定顺序可以担任刘素的监护人，其具备履行监护的能力且愿意担任刘素的监护人，刘素的儿子宋晶亦同意宋淼作为刘素的监护人，本院对此予以确认。依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条、第一百八十九条规定，判决如下：一、刘素为无民事行为能力人；二、指定宋淼为刘素的监护人。本判决为终审判决。审判员  杨薇二〇二〇年七月十三日书记员  贾茜
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2801执保271号申请人：张俊红，男，1978年9月24日出生，汉族，住景洪市。被申请人：丁玖万，男，1970年5月2日出生，汉族，住景洪市。景洪市人民法院受理的申请人张俊红与被申请人丁玖万诉前财产保全一案，申请人张俊红于2020年7月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人丁玖万名下景洪市江北XX号房屋（备案登记号：JH2017XX73）进行查封。申请人张俊红以华安财产保险股份有限公司西双版纳中心支公司保单号：6141601046020200000034的保函提供担保。本案在保全过程中，于2020年7月17日已对被申请人丁玖万名下景洪市XX号房屋（备案登记号：JH2017XX0173）予以查封，现已保全完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）（2）项之规定，裁定如下：终结景洪市人民法院（2020）云2801执保271号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  罗榕玮二〇二〇年七月二十日书记员  岩 三
湖北省武汉市蔡甸区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0114刑初199号公诉机关武汉市蔡甸区人民检察院。被告人刘朝海，男，1977年10月8日出生湖北省竹溪县，汉族，小学文化，户籍所在地湖北省竹溪县，现住武汉市蔡甸区，系美的公司职工。因犯危险驾驶罪于2014年1月被武汉市蔡甸区人民法院判处拘役三个月。现因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月28日经武汉市公安局决定被取保候审。2020年7月27日经本院决定被逮捕。现羁押于武汉市蔡甸区看守所。公诉机关以蔡检刑诉[2020]220号起诉书指控被告人刘朝海犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年4月27日19时许，被告人刘朝海及其妻子陈清香在武汉市蔡甸区柏林一村民家吃饭饮酒。同日20时05分，被告人刘朝海驾驶鄂Ａ×××××灰色北京牌小型面包车载乘陈清香，沿武汉市蔡甸区蔡城线由东向西行驶，当车行驶至蔡城线柏林卫生院门前路段时被公安机关查获。被告人刘朝海当场接受呼出气体酒精含量检测仪检测，结果为97mg/100ml。经抽取血样送检，被告人刘朝海血液中乙醇含量为93.71mg/100ml。公诉机关认为，被告人刘朝海醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款(二)项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘朝海归案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法从宽处理；被告人刘朝海曾因酒驾受过刑事处罚，酌情从重处罚。建议判处被告人刘朝海拘役一个月，并处罚金。被告人刘朝海对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人刘朝海犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。公诉机关关于被告人刘朝海归案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法从宽处理；被告人刘朝海曾因酒驾受过刑事处罚，酌情从重处罚的公诉意见经查证属实，本院均予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人刘朝海犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人刘朝海的刑期自2020年7月27日起至2020年8月26日止）如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王念慈二〇二〇年七月二十七日书记员  何晓瑞
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1526执保236号申请执行人：海南中和农信小额贷款有限公司，住山东省高唐县×××，法定代表人：刘冬文。被执行人：庞明燕，女，1976年8月27日出生,汉族，籍贯山东省高唐县×××，现住址。被执行人：刘洪珍，女，1970年2月23日出生，籍贯山东省高唐县×××，现住址。被执行人：付建爱，女，1970年8月7日出生，籍贯山东省高唐县×××，现住址。被执行人：王玉芹，女，1964年4月5日出生，住山东省高唐县。本院在执行申请执行人海南中和农信小额贷款有限公司与被执行人庞明燕、刘洪珍、付建爱、王玉芹小额借款合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条，裁定如下：冻结庞明燕、刘洪珍、付建爱、王玉芹名下所有的银行存款90308元，或查封其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  林宏昌二〇二〇年七月十六日书记员  王丽彬
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）浙0206执911号 申请执行人徐金凤，女，1979年3月12日出生，住河南省淮阳县。 被执行人戴国平，男，1969年10月22日出生，住浙江省宁波市北仑区。 本院在执行徐金凤与戴国平（2020）浙0206执911号生命权、健康权、身体权纠纷一案中，因双方当事人达成执行和解协议，需要长久履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结宁波市北仑区人民法院（2020）浙0206执911号案的执行。 申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者被执行人不履行和解协议的，人民法院可以根据申请执行人的申请恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审 判 长 曹得胜 审 判 员 赵 涛 审 判 员 薛天祥 二〇二〇年七月十六日 代书记员 王 静
四川省达州市达川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1703执481号 申请执行人：周长春，男，汉族，生于1965年12月15日，住四川省达州市达川区。 被执行人：廖军，男，汉族，生于1980年12月17日，住四川省达州市宣汉县。 本院在执行申请执行人周长春与被执行人廖军追索劳动报酬纠纷一案中，廖军向本院承诺定于2020年9月15日前付清执行案款，申请执行人明确同意并于2020年7月16日向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结达州市达川区人民法院（2020）川1703执481号案件的执行。 如被执行人未履行，申请执行人可持原生效民事判决书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。申请执行人再次提出执行申请的期间为二年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  潘 炜 审 判 员  张小松 审 判 员  秦 鸿 二〇二〇年七月十六日 法官助理  冯照宇 书 记 员  白朝芳
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0202民初2378号 原告：芜湖扬子农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区镜湖之星301号，统一社会信用代码91340200730012687E（1-1）。 法定代表人：潘耀，董事长。 委托诉讼代理人：张信贤，安徽思文律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑迎，安徽思文律师事务所律师。 被告：秦鹏飞，男，汉族，1994年7月1日出生，住安徽省芜湖市鸠江区。 原告芜湖扬子农村商业银行股份有限公司（以下简称芜湖扬子银行）与被告秦鹏飞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告芜湖扬子银行的委托诉讼代理人郑迎到庭参加诉讼，被告秦鹏飞经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告芜湖扬子银行向本院提出诉讼请求：一、原告与被告之间合同项下未偿还的贷款立即到期,被告偿还原告个人购置住房贷款借款本金304754.35元,利息7531.87元,罚息42.72元（计算至2020年3月9日）及自2020年3月10日起至本息全部清偿之日止的利息、罚息（利息按中国人民银行公布的同期同档次贷款年利率计算,罚息按贷款年利率上浮50%的标准计算）；二、被告承担原告律师费8000元；三、原告对芜湖市鸠江区房屋折价、拍卖、变卖款在本金、利息、罚息及实现债权费用范围内享有优先受偿权。事实和理由：2014年3月10日，被告以“芜湖市鸠江区”房产作抵押，向原告申请个人购置住房贷款347000元，贷款期限为25年，贷款年利率按照中国人民银行公布的同期同档次贷款利率执行。采取按月等额本息还款法，如被告不能及时足额偿付，则原告有权宣布贷款提前到期，要求被告偿还全部本金及利息并承担抵押担保责任。如因逾期还贷导致诉讼的，还应承担原告实现债权费用（包括律师费）。合同生效后，原告依约向被告出借了347000元，但被告已连续11次逾期未还款，积欠原告个人购置住房贷款借款本金1553.34元、利息7531.87元、罚息42.72元。综上所述，原告为维护自身合法权益，亦为避免损失进一步扩大，特依法提起诉讼，请求判如所请。 被告秦鹏飞未进行答辩，亦未向本院提交证据。 原告为证明其诉讼主张，向本院提交了以下证据：1、身份证、户口复印件，证明被告主体资格；2、个人购房借款/担保合同，证明原被告借款合同真实有效，约定了原告为实现债权所产生的一切费用均由被告承担，抵押的方式、范围等条款；3、不动产登记证明（抵押权），证明原被告间抵押合同真实有效，并办理了抵押登记，原告对抵押房屋享有优先受偿权；4、扬子银行借款借据，证明原告已依约发放贷款；5、拖欠贷款明细表、逾期记录，证明被告违约的事实及所欠本金、利息及罚息的明确金额；6、委托代理合同、发票，证明原告为此实现债权费用。被告秦鹏飞未发表质证意见。本院认为原告提供的证据客观、真实，与本案具有关联性，本院予以确认。 本院经审理认定事实如下：2014年3月10日，原、被告签订《个人购房借款／担保合同》，约定：1、被告向原告贷款347000元；贷款期限25年；贷款利率采用浮动利率，按照中国人民银行公布的同期同档次贷款利率执行；按月等额本息还款，还款日为每月17日，贷款逾期罚息利率为合同利率上浮50%。2、被告以其贷款购买的芜湖市鸠江区房屋作为抵押物，担保范围包括合同项下全部贷款本金、利息、复利、罚息、违约金以及实现债权费用（包括但不限于律师费、诉讼费等）。3、借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息的，贷款人有权宣布贷款提前到期，要求借款人提前清偿全部本金、利息、罚息及承担实现债权费用，依法处分本合同项下的抵押房产以清偿全部贷款及相应利息。合同签订后，原告按约发放贷款，双方于2017年3月28日办理了房屋抵押权登记【皖（2017）芜湖市不动产证明第0107865号】。然被告贷款多次逾期，截至2020年3月11日连续11次逾期未还款，余欠本金304754.35元，应还贷款积欠本金1553.34元、利息7531.87元、罚息42.72元，故成讼。 另查明，截至2020年6月30日，被告已偿还积欠本金及利息、罚息，余借款本金300056.1元。因被告未按约还款，原告委托律师主张权利，双方签订的《委托代理合同》约定律师代理费8000元。 本院认为，原、被告签订的借款合同系双方当事人真实意思表示，双方均应按合同约定履行。现被告多次逾期已构成违约，原告主张剩余贷款提前到期，并要求被告归还贷款本息、承担违约责任有事实与法律依据，故对原告要求被告偿还本金300056.1元、利息、罚息的诉请予以支持。双方在合同中明确约定了借款利息与逾期还款的罚息，标准不违反法律规定，本院予以认可，被告应按合同约定标准支付至实际清偿之日。双方在合同中对逾期还款导致的律师费承担有明确约定，现律师已实际参与诉讼，该项费用必然发生，为减少双方讼累本院依据相关收费标准及案件难易程度酌定被告应承担该项损失6000元。被告自愿以所购房屋为借款提供抵押并办理了登记手续，原告对该抵押物折价、拍卖、变卖所得价款在上述范围内享有优先受偿权。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告秦鹏飞于本判决生效后十日内偿还原告芜湖扬子农村商业银行股份有限公司截至2020年6月30日的借款本金300056.1元，并继续支付此后至实际清偿之日止按合同约定利率计算的利息与罚息； 二、被告秦鹏飞于本判决生效后十日内支付原告芜湖扬子农村商业银行股份有限公司实现债权费用6000元； 三、原告芜湖扬子农村商业银行股份有限公司对被告秦鹏飞所有的位于芜湖市鸠江区房屋折价、拍卖、变卖所得价款在上述一、二项范围内享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费收取6204元，由被告秦鹏飞承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审 判 长  尚** 人民陪审员  胡志恒 人民陪审员  沈晴娟 二〇二〇年七月三日 书 记 员  朱 寅 附本案适用条款如下： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十九条第一款为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0205执恢228号之一申请执行人：无锡市铭辉环保科技有限公司，统一社会信用代码91320205069451387X，住所地无锡市锡山区东北塘锡港路2号。法定代表人：王冠峰，该公司董事长。被执行人：曹军，男，1973年11月24日出生，汉族，住无锡市惠山区。申请执行人无锡市铭辉环保科技有限公司（以下简称铭辉公司）与被执行人曹军买卖合同纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的(2016)苏0205民初4273号民事调解书已经发生法律效力。依据该调解书，确认曹军结欠铭辉公司货款280000元。曹军于2016年11月30日前付款10000元，于2016年12月31日前付款10000元，于2017年1月25日前付款100000元，于2017年3月30日前付款10000元，于2017年6月30日前付款10000元，于2017年9月30日前付款10000元，于2017年12月30日前付款10000元，于2018年2月10日前付款80000元，于2018年5月30日前付款10000元，于2018年8月30日前付款10000元，于2018年11月30日前付款10000元，于2019年2月1日前付款10000元付清。案件受理费5500元减半收取2750元，由曹军负担。若曹军有逾期付款情形的，铭辉公司有权要求曹军承担50000元违约金，并有权就332750元未付款项申请法院全额一次性执行。因被执行人曹军未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人铭辉公司的申请，本院于2017年5月16日依法立案执行。执行过程中，申请执行人铭辉公司于2017年6月13日向本院提交撤晓申请书，本院于2017年6月13日裁定终结(2017)苏0205执1110号案件的执行。后，被执行人曹军仅支付70000元，因被执行人曹军仍未履行判决书确定的义务，申请执行人铭辉公司向本院提交恢复执行申请，要求被执行人曹军支付262750元，本院于2020年6月1日立案恢复执行。立案执行后，本院依法向被执行人曹军发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令曹军申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但曹军未予履行。在执行过程中，经向相关金融机构查询，未查得被执行人曹军名下有可供执行的银行存款。经向不动产登记中心查询，查得被执行人曹军名下有位于无锡市惠山区，本院于2020年6月9日在不动产登记中心办理了轮候查封手续，查封期限为查封生效后三年。因上述房产系轮候查封，本案无处置权，已向首封法院无锡市梁溪区人民法院发函要求参与分配，目前未有款项受偿。经向车辆管理部门查询，未查得被执行人曹军名下有车辆登记信息。经向公积金管理部门查询，未查得被执行人曹军名下有可供执行的公积金存款。在执行过程中，本院至被执行人曹军住所地无锡市惠山区实地执行，未发现可供执行的财产或财产线索。因被执行人曹军拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单后予以公布，并已向其发出限制消费令。综上，本案执行标的262750元及相应的利息未执行到位，执行费3841元未予收取。上述执行情况本院已告知申请执行人铭辉公司，铭辉公司对此表示认可，不申请执行悬赏，并同意本院终结本案的本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人曹军有可供执行财产，申请执行人铭辉公司对执行情况表示认可并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结江苏省无锡市锡山区人民法院作出的(2016)苏0205民初4273号民事调解书的本次执行程序。如需续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请，否则查封效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人曹军确有可供执行的财产，申请执行人铭辉公司可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长 唐 洁审判员 陆文辉审判员 吕全兴二〇二〇年七月二十一日书记员 李凯凯
湖南省衡阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）湘04刑终341号 原公诉机关耒阳市人民检察院。 上诉人（原审被告人）张婷，女，1987年3月16日出生于湖南省耒阳市，汉族，中专文化，无业，户籍所在地湖南省耒阳市，现住湖南省耒阳市。因吸食毒品，于2019年10月24日被耒阳市公安局决定行政拘留二十日（合并执行）。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2019年10月23日被耒阳市公安局抓获，次日被刑事拘留，2019年11月6日由耒阳市人民检察院批准逮捕，次日被耒阳市公安局执行逮捕。现押于衡阳市女子看守所。 湖南省耒阳市人民法院审理湖南省耒阳市人民检察院指控原审被告人张婷犯容留他人吸毒罪一案，于2020年4月27日作出（2020）湘0481刑初34号刑事判决，被告人张婷不服一审判决，于宣判后十日内提起上诉。本院于2020年7月9日受理后，依法组成合议庭，通过阅卷，讯问上诉人，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。 原审法院审理查明：被告人张婷自2017年底开始吸食毒品甲基苯丙胺（俗称冰毒），其容留他人吸毒的犯罪事实如下： 1．2019年1月底的一天21时许，被告人张婷容留吸毒人员徐某、周燕在其位于耒阳市的租住房内吸食毒品甲基苯丙胺（俗称冰毒）； 2．2019年4月的一天下午1时许，被告人张婷容留吸毒人员徐某、周燕在其位于耒阳市的租住房内吸食毒品甲基苯丙胺（俗称冰毒）； 3．2019年5月中旬的一天晚上8时许，被告人张婷容留吸毒人员徐某、周燕、“猫哥”在其位于耒阳市的租住房内吸食毒品甲基苯丙胺（俗称冰毒）； 4．2019年6月底的一天晚上7时许，被告人张婷容留吸毒人员徐某、“猫哥”在其位于耒阳市的租住房内吸食毒品甲基苯丙胺（俗称冰毒）； 5．2019年8月12日晚上10时许，被告人张婷容留吸毒人员徐某、周燕、“猫哥”在其位于耒阳市的租住房内吸食毒品甲基苯丙胺（俗称冰毒）； 6．2019年6月底的一天晚上7时许，被告人张婷容留吸毒人员徐某、“贺哥”在其位于耒阳市的租住房内吸食毒品甲基苯丙胺（俗称冰毒）。 上述事实，原审有下列经过庭审举证质证的证据证实： 1．被告人张婷的供述与辩解；2。证人姚某、徐某的证言；3.辨认笔录；4.现场勘验笔录、附现场方位图一份、现场图一份及照片；5.《房屋出租合同》；6.接报案登记表、立案决定书；7.被告人张婷、证人徐某现场检测报告书；8.户籍资料、抓获经过、公安行政处罚决定书；9.情况说明、认罪认罚具结书等。 原审据此判决：被告人张婷犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。 另，本院经审理查明，上诉人张婷于2019年10月23日被公安机关抓获。 原审被告人张婷上诉提出原判决书认定其向他人提供毒品及刑罚执行期限计算错误，请求二审法院依法纠正，从宽处罚。 经本院审理查明，原判认定事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。 本院认为，上诉人张婷多次提供场所容留他人吸食毒品甲基苯丙胺（俗称冰毒），其行为已构成容留他人吸毒罪。张婷到案后能如实供述自己罪行，系坦白，依法可从轻处罚。张婷自愿认罪认罚，主动缴纳罚金，可依法从宽处理。上诉人张婷上诉提出“原审判决书认定其向他人提供毒品及刑期计算错误，请求二审法院依法纠正”。经查，张婷系吸毒行为被决定行政拘留，系2019年10月23日被抓获，刑期计算应从被抓获时起算，故上诉理由成立，本院予以采纳。原判认定事实清楚，证据确实充分，程序合法，处理恰当，本院予以支持。原判对张婷“向他人提供毒品”的事实描述及刑期起算错误，本院予以纠正。综上,依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条,《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第一、二项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，并依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下: 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 李国锋 审 判 员 凌 波 审 判 员 陶 刚 二〇二〇年七月二十一日 法官助理 黎丽娟 书 记 员 李 怡                            打印质量责任人：李国锋   校对质量责任人：李 怡                附：本裁定适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》 第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚： （一）一次容留多人吸食、注射毒品的； （二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的； （三）二年内曾因容留他人吸食、注射毒品受过行政处罚的； （四）容留未成年人吸食、注射毒品的； （五）以牟利为目的容留他人吸食、注射毒品的； （六）容留他人吸食、注射毒品造成严重后果的； （七）其他应当追究刑事责任的情形。 向他人贩卖毒品后又容留其吸食、注射毒品，或者容留他人吸食、注射毒品并向其贩卖毒品，符合前款规定的容留他人吸毒罪的定罪条件的，以贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪数罪并罚。 容留近亲属吸食、注射毒品，情节显著轻微危害不大的，不作为犯罪处理；需要追究刑事责任的，可以酌情从宽处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0107民初3171号之一 原告：何君祖，男，1980年12月5日出生，汉族，住广西武鸣县。 委托诉讼代理人：叶露，广西广合律师事务所律师。 被告：中铁建设集团有限公司，住所：北京市石景山区石景山路20号，统一社会信用代码：9111000010228709XY。 法定代表人：赵伟，董事长。 被告：中铁建设集团有限公司南宁分公司，营业场所：南宁市青秀区民族大道143号德瑞花园6号楼5层01号、02号，统一社会信用代码：91450103552276769K。 负责人：张德训。 两被告共同委托诉讼代理人：杨美峰，男，中铁建设集团有限公司职员。 两被告共同委托诉讼代理人：韦潇潇，女，中铁建设集团有限公司职员。 第三人：广西大友机械设备有限公司，住所：南宁市青秀区民族大道165号荣和山水美地六组团1号楼39号，统一社会信用代码：91450103052720667R。 法定代表人：杜玉革，总经理。 委托诉讼代理人：玉鹏，广西合运律师事务所律师。 原告何君祖与被告中铁建设集团有限公司、中铁建设集团有限公司南宁分公司、第三人广西大友机械设备有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案受理后，原告于2020年7月7日以双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉申请，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告何君祖撤回起诉。 案件受理费6782元（原告已预交），减半收取3391元，由原告何君祖负担，余款3391元由本院退予原告何君祖。 审 判 长  韦月玲 人民陪审员  陈 涛 人民陪审员  韦志红 二〇二〇年七月八日 法官 助理  罗旺才 书 记 员  唐 敏
山西省文水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1121执394号之一申请执行人：游x，市民。被执行人：王x，农民。本院在执行游x申请执行王x民间借贷纠纷案中，经查，被执行人有银行存款信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、划拨被执行人王x银行存款38000元；二、划拨被执行人王x应负担的案件受理费375元申请执行费476元及执行中实际支出的费用的相应银行存款；扣划至文水县人民法院执行款专户（开户行：中国工商银行文水县支行；账号：xxx）。三、采取以上措施后，仍不足以履行执行判决书（调解书）所确定的义务，则依法扣留、提取被执行人王x应当履行义务部分的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李耀春二〇二〇年七月二十八日书记员  张一咪
福建省泰宁县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)闽0429刑初62号 公诉机关泰宁县人民检察院。 被告人李业惠，男，1962年8月6日出生于福建省泰宁县，汉族，高中文化，农民，住泰宁县。2014年8月6日因犯故意伤害罪被泰宁县人民法院判处有期徒刑七个月，缓刑一年。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月11日由泰宁县公安局取保候审，同年6月10日由泰宁县人民检察院取保候审。 泰宁县人民检察院以泰检一部刑诉﹝2020﹞46号起诉书指控被告人李业惠涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月3日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用速裁程序，于2020年7月13日公开开庭审理了本案。泰宁县人民检察院指派检察员冯顺出庭支持公诉，被告人李业惠到庭参加诉讼。现已审理终结。 泰宁县人民检察院指控，2020年5月10日15时许，被告人李业惠酒后驾驶套牌闽Ｅ×××××正三轮摩托车（后载江某1）途经泰宁县时，撞到相对方向骑自行车行驶的被害人陈某，事故造成陈某轻伤的后果。经查，事故发生时李业惠血液中乙醇含量为250.77ｍｇ／100ｍｌ，已达醉酒程度，并负事故全部责任。 2020年5月11日，被告人李业惠经民警传唤主动到案接受调查。归案后，李业惠与陈某达成赔偿协议，并取得谅解。 上述事实，被告人李业惠在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陈某的陈述，证人江某1、江某2的证言，现场勘查笔录、现场图、现场照片，酒安5000酒精检测报告、血样提取登记表、提取血样照片、南方司鉴中心［2020］醇鉴字第649号司法鉴定意见书，车辆检验鉴定报告、道路交通事故认定书，闽侨乡司鉴所（2020）临鉴字第216号伤情鉴定意见，机动车信息查询结果单、无证证明、赔偿协议书、谅解书、就诊发票、（2014）泰刑初字第56号泰宁县人民法院刑事判决书、到案经过和户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李业惠在道路上醉酒驾驶机动车，其行为符合危险驾驶罪的构成要件，构成危险驾驶罪。公诉机关指控李业惠犯危险驾驶罪的罪名成立。李业惠无证重度醉酒驾驶三轮摩托车，发生交通事故并负全部责任，可酌定从重处罚；有前科，可酌定从重处罚；案发后，在未接受讯问和被采取强制措施前，主动投案如实供述，是自首，赔偿损失取得被害人谅解，且认罪认罚，可从轻处罚。公诉机关提出的上述指控意见和判处拘役三个月、并处罚金人民币三千元的量刑建议，予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款的规定，判决如下： 被告人李业惠犯危险驾驶罪，判处拘役三个月；并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月13日起至2020年10月12日止。罚金应于判决执行之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向三明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  邓才生 二〇二〇年七月十三日 法官助理李小芳 书记员肖水梅 附页： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 【判后答疑提示】您对本案有任何疑问，可以通过扫描下方二维码（泰宁法院判后答疑工作号），或登入泰宁县民法院官方网http://www.fjtnfy.com/index.php?m=phdy，或拨打判后答疑热线0598-7832551。
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0902执1786号 玉林市光大房地产开发有限公司、梁鹏、陈丽媛： 申请执行人梁鹏、陈丽媛与被执行人玉林市光大房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，生效法律文书案号（2020）桂0902民初1250号。被执行人玉林市光大房地产开发有限公司已自动履行完毕生效法律文书所确定的义务，本案执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案以执行完毕方式结案。 二〇二〇年七月八日
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0203执异51号案外人：杨里明，男，1978年4月23日出生，汉族，住湖南省宁乡县。申请执行人：湖南株洲南方新材料科技有限公司庆丰分公司，住所地湖南省株洲县渌口镇王家洲村大王山组。负责人：肖卓，系该公司负责人。被执行人：湖南佳阳建设集团有限公司，住所地湖南省长沙市开福区徒岭路69号佳阳.悦景新都。法定代表人：蒋富强。在本院执行湖南株洲南方新材料科技有限公司庆丰分公司与湖南佳阳建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，案外人杨里明对本院的执行提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人杨里明称，贵院在执行（2019)湘0203执520号案件时，于2020年6月28日将同样在贵申请执行的（2020)湘0203执432号案件的湖南佳阳建设集团有限公司已全部执行到位的执行款107余万元中的一部分划扣给了（2019)湘0203执520号案的申请执行人，案外人杨里明对此有异议，因为（2020)湘0203执432号案件的申请执行人湖南佳阳建设集团有限公司虽然同为（2019)湘0203执520号案件的被执行人，但是由于（2020)湘0203执432号案件已全部执行到位的执行款107余万元，实际上并非归湖南佳阳建设集团有限公司所有，而应当全部都是异议人杨里明所有的，且异议人杨里明对该笔107万元的执行款有优先权。因此法院不应当将（2020)湘0203执432号案件中湖南佳阳建设集团有限公司名下的执行款划扣给（2019)湘0203执520号案件的申请执行人。故请求法院对（2019)湘0203执520号裁定执行回转并裁定执行回转的全部执行款归异议人所有。本院查明，湖南株洲南方新材料科技有限公司庆丰分公司与湖南佳阳建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月18日作出（2018）湘0203民初125号民事调解书。调解内容如下：一、被告湖南佳阳建设集团有限公司共欠原告湖南株洲南方新材料科技有限公司庆丰分公司混凝土货款870315元、违约金30000元，共计900315元，分三期支付给原告湖南株洲南方新材料科技有限公司庆丰分公司，分别于2018年2月10日前支付330000元（含违约金30000元）；2018年4月25日前支付270000元；2018年6月18日前一次性支付余款300315元。被告湖南佳阳建设集团有限公司分三期支付到原告湖南株洲南方新材料科技有限公司庆丰分公司指定帐户，户名：长沙市雨花区金枫建筑材料经营部，开户行：民生银行长沙分行营业部：账号：69×××11；二、如被告湖南佳阳建设集团有限公司未按第一条约定的任一期时间和方式履行义务，则原告湖南株洲南方新材料科技有限公司庆丰分公司有权要求被告湖南佳阳建设集团有限公司一次性履行第一条的全部支付义务并支付第一条中原告湖南株洲南方新材料科技有限公司庆丰分公司为达成调解放弃的违约金154667元，并要求被告湖南佳阳建设集团有限公司以尚欠款为基数按中国人民银行同期贷款利率标准的两倍支付违约金，自2018年1月18日起至款项实际付清之日止；三、湖南株洲南方新材料科技有限公司庆丰分公司自愿放弃其他诉讼请求。本案案件受理费12803元，减半收取6402元，被告湖南佳阳建设集团有限公司自愿承担。2019年4月2日，湖南株洲南方新材料科技有限公司庆丰分公司向本院申请强制执行。在本案执行过程中，因被执行人未履行判决书确定的义务，本院于2019年4月3日作出（2019）湘0203执520号执行裁定书，裁定对被执行人湖南佳阳建设集团有限公司的银行账户1011670.87元（加倍支付迟延履行期间的债务利息另行计算）予以冻结、划拨。若不足部分则对其他财产予以查封、冻结、扣押、提取、拍卖、变卖。2020年6月28日，本院依法扣划被执行人湖南佳阳建设集团有限公司作为（2018）湘0203民初1106号案件的申请执行人的执行到位款1030000元，并将该笔执行款打入申请执行人湖南株洲南方新材料科技有限公司庆丰分公司的银行账号内。2020年7月6日，案外人杨里明向本院提出执行异议，请求法院将该执行款执行回转并裁定执行回转的全部执行款归异议人所有。另查明，案外人杨里明与被执行人湖南佳阳建设集团有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年5月22日作出(2020)湘0203民初2940号民事调解书，调解内容为：一、原告杨里明与被告湖南佳阳建设集团有限公司共同确认，被告湖南佳阳建设集团有限公司应支付原告杨里明工程款本金人民币793626.72元及利润损失120867.29元，被告湖南佳阳建设集团有限公司于2020年5月31日前偿还原告杨里明工程款本金人民币793626.72元及利润损失120867.29元，该笔款项实际应为株洲市芦淞区人民法院民事判决书（2018）湘0203民初1106号及湖南省株洲市中级人民法院民事判决书（2019）湘02民终1885号确认款项，原告对此笔款项优先受偿。原告杨里明自愿放弃其他诉讼请求及自愿承担本案案件诉讼费；二、如被告湖南佳阳建设集团有限公司未按上述调解内容的第一项履行给付义务，原告杨里明有权就本案被告未支付的全部款项及所放弃的利息申请人民法院强制执行。本院认为，本案争议的焦点为案外人的异议请求是否成立。现分析如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条规定“执行完毕后，据以执行的判决、裁定和其他法律文书确有错误，被人民法院撤销的，对已被执行的财产，人民法院应当作出裁定，责令取得财产的人返还；拒不返还的，强制执行。”本案中，据以执行的（2018）湘0203民初125号民事调解书并未被人民法院撤销，不存在执行回转的情形。另外，《中华人民共和国合同法》二百八十六条规定“发包人未按照约定支付价款的，承包人可以催告发包人在合理期限内支付价款。发包人逾期不支付的，除按照建设工程的性质不宜折价、拍卖的以外，承包人可以与发包人协议将该工程折价，也可以申请人民法院将该工程依法拍卖。建设工程的价款就该工程折价或者拍卖的价款优先受偿。”建设工程优先受偿权是指承包人对于建设工程的价款就该工程折价或者拍卖的价款享有优先受偿的权利，优于一般的债权。本院于2020年5月22日作出的(2020)湘0203民初2940号民事调解书，虽然确认杨里明对本院（2018）湘0203民初1106号民事判决书及湖南省株洲市中级人民法院（2019）湘02民终1885号民事判决书确认款项有优先受偿权，但杨里明与湖南佳阳建设集团有限公司达成的该项调解协议，系双方在明确知道（2018）湘0203民初1106号案件的执行款系扣划被执行人的银行存款，不是该工程折价或者拍卖的价款，案外人杨里明对该案的执行款没有建设工程优先受偿权，故对案外人的异议请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：驳回杨里明的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  尹小玲人民陪审员  胡菊香人民陪审员  胡峥嵘二〇二〇年七月九日书 记 员  张 晶附文书引用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0204执1001号 申请执行人：王婧一，女，1993年12月18日出生，汉族，住吉林市船营区。 被执行人：张雷，男，1978年7月17日出生，汉族，住吉林市船营区。 本院在执行王婧一与张雷租赁合同纠纷一案中，申请执行人王婧一向本院书面提出撤回执行申请，表示同意本案终结执行。 本院认为，申请执行人自愿申请撤回执行，符合法定的结案条件，可作执行结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）吉0204执1001号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张柏森 审判员  邱连彭 审判员  张亚民 二〇二〇年七月二十二日 书记员  王 洋
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1122财保205号申请人：许延从。被申请人：周绪有，男。申请人许延从于2020年7月22日向本院申请诉前财产保全，请求扣押登记在被申请人周绪有名下的由莒县公安局交通警察大队停放于莒县顺发停车场内的鲁Ｌ×××××号牌轻型普通货车一辆，本案申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押登记在被申请人周绪有名下的由莒县公安局交通警察大队停放于莒县顺发停车场内的鲁Ｌ×××××号牌轻型普通货车一辆,扣押期限二年。案件申请费280元，由申请人许延从负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘志刚二〇二〇年七月二十二日书记员  刘华正
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执保144号申请执行人张某某。被执行人刘某某、马某某。本院在执行张某某与刘某某、马某某财产保全一案，因该案已保全完毕，无任何法律文书，故不予上传。执行员  窦远光二〇二〇年七月二十九日书记员  关 帅
长春市朝阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0104执1739号 友众信业金融信息服务（上海）有限公司： 关于张金宝与友众信业金融信息服务（上海）有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）吉0104民初2062号已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，现被执行人自动履行完毕，本案执行完毕。 特此通知。 长春市朝阳区人民法院 二〇二〇年七月二十一日
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执1161号申请执行人三一重工股份有限公司，住所地：北京市昌平区北清路8号6幢5楼。法定代表人梁稳根，董事长。委托代理人李军前、吴林辉，该公司员工。被执行人陈向东，男，1980年2月23日出生，汉族，住内蒙古鄂尔多斯市东胜区。申请执行人三一重工与被执行人陈向东买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月24日作出的（2019）湘0121民初1211号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人陈向东未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人三一重工于2020年2月11日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年2月11日，本院向申请执行人三一重工的委托代理人李军前送达受理案件通知书并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供；2020年2月20日，本院向被执行人陈向东送达了执行通知书及报告财产令。本院于2020年2月13日、2020年7月6日两次发起了总对总网络财产查控，对被执行人陈向东名下的银行存款、工商、证券、保险、车辆信息等情况进行查询，查明被执行人陈向东名下无可供执行的财产。2020年3月5日，本院委托鄂尔多斯市东胜区人民法院查询被执行人陈向东名下财产，未查询到相关财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年7月28日电话告知了申请执行人三一重工的委托代理人李军前，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年3月10日，本院对被执行人陈向东采取了限制消费的措施。本院于2020年7月28日电话约谈申请执行人三一重工的委托代理人李军前，告知其本院所采取的上述执行措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年7月28日，本案应当执行的标的本金为670000元及违约金33500元、受理费10390元、迟延履行期间的债务利息，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 新审判员 刘建红审判员 何晓璐二〇二〇年七月二十八日书记员 马 群
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1102执1727号 申请执行人：山东省互联网传媒集团股份有限公司日照分公司。 被执行人：日照市金爵王珠宝有限公司。 申请执行人山东省互联网传媒集团股份有限公司日照分公司与被执行人日照市金爵王珠宝有限公司广告合同纠纷一案，本院于2020年1月3日作出的（2019）鲁1102民初6523号民事判决书已发生法律效力。依该发生法律效力的判决书，被执行人应支付给申请执行人山东省互联网传媒集团股份有限公司日照分公司执行款102860元等费用。因被执行人未能自觉履行上述法律义务，申请执行人山东省互联网传媒集团股份有限公司日照分公司向本院申请执行，本院审查后于2020年6月3日立案。 本案在执行过程中，依次采取如下执行措施： 1、本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人日照市金爵王珠宝有限公司名下的房产信息，被执行人名下无房产登记信息； 3、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款等信息，发现被执行人名下银行存款较少，且属于轮候冻结。现对被执行人的银行账户予以冻结； 4、通过公安车辆管理系统查询，发现被执行人名下无车辆登记信息； 5、本院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并向被执行人发出限制高消费令； 6、经征询申请执行人的意见，其表示不同意发布悬赏公告查找被执行人的财产； 7、经征询申请执行人的意见，其表示不同意将这起执行案件移送破产审查； 8、经过线下调查，未发现被执行人法定代表人的下落，未发现可供执行的财产线索； 9、上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息本院已告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，经约谈申请执行人，其亦认可本院的调查及处置结果，且其知悉终结本次执行程序的依据及法律后果并表示不能再行提供被执行人的其他财产线索。经合议庭合议决定，终结案件的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人另有可供执行财产时，可再次向本院申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  法乐红 审判员  李良杰 审判员  梁作宝 二〇二〇年七月一日 书记员  王 飞
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初3962号原告:丁其涛,男,1942年8月7日出生，汉族，住海城市。委托诉讼代理人：罗雅静，系辽宁明岳律师事务所律师。委托诉讼代理人：李洪涛，系辽宁明岳律师事务所律师。原告:盛佩芝,女,1943年10月6日出生，汉族，住海城市。委托诉讼代理人：罗雅静，系辽宁明岳律师事务所律师。委托诉讼代理人：李洪涛，系辽宁明岳律师事务所律师。原告:丁毅,男,1988年2月9日出生，汉族，住海城市。（丁忠甲儿子）委托诉讼代理人：罗雅静，系辽宁明岳律师事务所律师。委托诉讼代理人：李洪涛，系辽宁明岳律师事务所律师。被告:海城利尔麦格西塔材料有限公司，统一社会信用代码：912103812415924149，住所地：海城市八里镇王家坎村。法定代表人:牛俊高，系该公司经理。委托诉讼代理人：白冰，系辽宁明岳律师事务所律师。被告：河南中原劳务派遣管理有限公司，统一社会信用代码91410102676709220W，住所地：河南省郑州市中原区建设西路198号院A座9层12/13号。法定代表人：韩红铃，系该公司总经理。委托诉讼代理人：钟飒，系河南良笛律师事务所律师。委托诉讼代理人：范军明，系河南同云律师事务所律师。原告丁其涛、盛佩芝、丁毅诉海城利尔麦格西塔材料有限公司、河南中原劳务派遣管理有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年6月8日受理后,于2020年7月13日向本院提起诉讼。依法由审判员李学龙适用简易程序独任审判，于2020年6月2日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李洪涛、被告海城利尔麦格西塔材料有限公司的委托诉讼代理人白冰、被告河南中原劳务派遣管理有限公司的委托诉讼代理人钟飒、范军明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告丁其涛、盛佩芝、丁毅诉称：原告系死者丁忠甲的直系亲属，丁忠甲于2015年由被告河南中原劳务派遣管理有限公司派遣到被告海城利尔麦格西塔材料有限公司处工作，工种为接料工，工资形式为计件，月平均工资4500元左右，双方签订了劳动合同。工作期间被告没有为丁忠甲缴纳社会保险。2020年5月29日丁忠甲因疾病死亡。被告未支付丁忠甲任何非因工死亡待遇。原告认为，丁忠甲非因工作原因死亡，二被告应连带承担赔偿责任。特提起诉讼，请求1、判决被告支付丁忠甲丧葬补助费14403元（4801元×3个月）；2、请求裁决被告支付原告直系亲属一次性救济费48010元（4801元×10个月）；3、从2020年6月起按月发放原告盛佩芝生活救济费600元,标准每年按政策予以调整。被告海城利尔麦格西塔材料有限公司辩称：原告诉求没有法律依据，其所述内容不符合由被告承担和条件，因此请法院依法驳回原告诉请。被告河南中原劳务派遣管理有限公司辩称：我方同意海城利尔麦格西塔材料有限公司答辩意见。另外补充：我公司与丁忠甲建立劳动关系后，一直要求为其交纳社会保险，因此个人原因拒不愿意承担社会保险个人部分。我公司无法为其缴纳正常的社会保险。此过错责任由其自行承担。故我公司不应该支付丁忠甲因公家死亡的各种赔偿。本案系劳动案件，应当仲裁前置，没有仲裁前置应该裁定驳回。经审理查明：二原告丁其涛、盛佩芝系丁忠甲的父母，原告丁毅系丁忠甲的儿子。丁忠甲系河南中原劳务派遣管理有限公司职工，该公司将丁忠甲派遣至海城利尔麦格西塔材料有限公司工作。2020年5月29日，丁忠甲因疾病死亡。被告未支付原告丧葬补助费、供养亲属一次性救济费及供养亲属生活救济费。另查：盛佩芝在丁忠甲死亡时年满76周岁，2018年度鞍山市社会评价工资4801元。以上事实，原告提供的证据有：不予受理通知书、户口本复印件、村委会直系亲属证明书、劳动合同、海城市社会保险事务中心发放科证明、居民死亡医学证明书、户口注销证明、火化证、关于印发《2019年海城市城乡低保特困供养年审、提标工作实施方案》通知各一份；被告提供的证据有：不缴纳社保的申请一份、入职表一份、申请书一份、派遣协议二份，以上证据，经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为：劳动者的合法权益受法律保护。丁忠甲系被告河南中原劳务派遣管理有限公司处职工，于2020年5月29日非因工死亡，事实清楚，原告作为非因工死亡职工的直系亲属应享受丧葬补助费、供养亲属一次性救济费及供养亲属生活救济费。依照《关于调整企业职工部分保险福利待遇支付办法的通知》（辽劳字【1996】196号）第三条：“职工因病或非因工死亡时，按本市上一年度3个月的月社会平均工资发给丧葬补助费，按上一年本市10个月的月社会平均工资发给其直系亲属一次性救济费”之规定，故被告应支付三原告丧葬补助费14403元（2018年度鞍山地区社会平均工资4801元×3个月）；供养直系亲属一次性救济费48010元（2018年度鞍山地区社会平均工资4801元×10个月）；被告海城利尔麦格西塔材料有限公司处作为丁忠甲的用工单位，依据《劳动合同法》第五十八条“劳务派遣单位是本法所称用人单位，应当履行用人单位对劳动者的义务。劳务派遣单位与被派遣劳动者订立的劳动合同，除应当载明本法第十七条规定的事项外，还应当载明被派遣劳动者的用工单位以及派遣期限、工作岗位等情况”；第九十二条二款“用工单位给派遣劳动者造成损害的，劳务派遣单位与用工单位承担连带责任”之规定，被告海城利尔麦格西塔材料有限公司系用工主体应承担连带责任。关于原告要求每月给付盛佩芝生活费一节，依据《关于调整企业职工部分保险福利待遇支付办法的通知》（辽劳字【1996】196号）第四条：“职工因病或非因工死亡，其供养直系亲属按月领取的救济费的计算，均按照当地城镇职工生活困难补助标准发给其生活救济费。”依据《鞍山市人民政府关于提高城乡居民最低生活保障的通知》规定“农村低保标准为每月410元”，原告盛佩芝系农村户口，被告应按每月410元标准发放原告盛佩芝生活救济费至其死亡之日。关于被告海城利尔麦格西塔材料有限公司提供的不缴纳社保的申请一节，被告认为丁忠甲同意不缴纳社保，为缴纳社会保险引起的一切法律问题，自愿承担法律风险，被告不应该承担赔偿责任一节，依据《中华人民共和国社会保险法》第四条：“中华人民共和国境内的用人单位和个人依法缴纳社会保险费，有权查询缴费记录、个人权益记录，要求社会保险经办机构提供社会保险咨询等相关服务。个人依法享受社会保险待遇，有权监督本单位为其缴费情况。”由此可见用人单位为劳动者办理社会保险是用人单位的法定义务，用人单位与劳动者双方没有选择不缴纳社会保险的权利，对于被告该主张不予支持。综上，依据《中华人民共和国社会保险法》第四条、《中华人民共和国劳动合同法》第五十八条、九十二条、《关于调整企业职工部分保险福利待遇支付办法的通知》（辽劳字【1996】196号）第三条、第四条，依法判决如下：一、被告河南中原劳务派遣管理有限公司在本判决生效后5日内一次性支付丁其涛、盛佩芝、丁毅丧葬补助费14403元；供养直系亲属一次性救济费48010元；二、被告河南中原劳务派遣管理有限公司按每月410元标准发放原告盛佩芝生活救济费至其死亡之日（生活救济费标准随文件调整）；三、被告海城利尔麦格西塔材料有限公司负连带责任；四、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元、由被告河南中原劳务派遣管理有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  李学龙二〇二〇年七月二十三日书记员  赫英龙
河北省黄骅市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0983民初2883号 原告：刘卫东，男，1969年1月6日出生，汉族，初中文化，个体，住河北省沧州市沧县。 委托诉讼代理人：张春华，河北宁昌律师事务所律师。 被告：冯铁强，男，1977年8月2日出生，汉族，初中文化，个体，住河北省黄骅市。 原告刘卫东与被告冯铁强买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘卫东的委托诉讼代理人张春华到庭参加诉讼，被告冯铁强经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘卫东向本院提出的诉讼请求：一、依法判令被告偿还原告材料款40922元及逾期利息（利息自2018年8月18日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的1.5倍计算至2019年8月20日止，自2019年8月21日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至欠款还清之日止）；二、本案诉讼费等与案件相关的费用由被告承担。事实与理由：原、被告之间系买卖合同关系，原告向被告供应稀料，被告支付相应的货款，被告于2018年8月17日向原告出具了一张欠款凭证，证实欠原告稀料款40922元。原告多次催要该笔款项，被告均以各种理由推脱，迟迟不予偿还。现为维护原告的合法利益，向贵院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告冯铁强缺席无答辩。 经审理查明，原告刘卫东向被告冯铁强供应稀料，被告冯铁强于2018年8月17日为原告出具欠款凭证一张，内容为：“2018年8月17日，今欠稀料款肆万零玖佰贰拾贰元，¥40922元，冯铁强。”，并加盖黄骅市旧城镇永兴五金制品厂的印章。 另查，黄骅市旧城镇永兴五金制品厂成立日期：2005年9月27日，法定代表人：冯铁强，公司类型：个体，经营期限：2005年9月27日至2009年9月26日，经营状态：注销。 上述事实有欠款凭证、个体工商户登记基本信息及当事人陈述等在案佐证。 本院认为：原告刘卫东向被告冯铁强供应稀料，被告为原告出具欠款凭证，欠付原告材料款40922元，原被告双方形成买卖合同关系，事实清楚，证据充分，本院予以确认。对原告刘卫东要求被告给付材料款40922元的诉求，本院予以支持。关于逾期利息，原告主张自2018年8月18日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的1.5倍计算至2019年8月20日止，自2019年8月21日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至欠款还清之日止，符合法律规定，本院予以支持。被告冯铁强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃当庭答辩、举证、质证等诉讼权利。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告冯铁强于本判决生效后十日内给付原告刘卫东材料款40922元及逾期利息（利息自2018年8月18日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的1.5倍计算至2019年8月20日止，自2019年8月21日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至欠款还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费412元，由被告冯铁强承担。（限判决生效之日将款交至黄骅市人民法院，收款单位：黄骅市人民法院，开户行：中国工商银行黄骅支行，账号：04×××23）。 如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时向河北省沧州市中级人民法院预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  高文利 二〇二〇年七月十五日 书记员  李陆明
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执7522号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚遥，上海尧正律师事务所律师。被执行人：朱骏，女，1978年3月2日出生，汉族，户籍地上海市静安区。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人朱骏信用卡纠纷一案中，依法向被执行人朱骏发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2020年3月25日作出的(2020)沪0109民初4278号民事判决确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金48,844.85元、利息、分期付款手续费、逾期还款违约金(其中利息、逾期还款违约金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》及《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》规定的利率标准计算，且分期付款手续费金额与前述利息、逾期还款违约金金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费696.62元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初4278号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年七月二十日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0202民初2021号原告：广州香江物业管理有限公司株洲分公司，住所地：湖南省株洲市云龙示范区龙头铺镇龙坛寺村大屋椴。负责人：罗振宇，副总裁。被告：文长征，男，汉族，1980年5月21日出生，住湖南省攸县。被告：王清华，女，汉族，1980年11月22日出生，住湖南省攸县。原告广州香江物业管理有限公司株洲分公司与被告文长征、王清华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理，在审理过程中原告广州香江物业管理有限公司株洲分公司于2020年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州香江物业管理有限公司株洲分公司自愿申请撤回起诉，是其自由处分自己诉讼权利的行为，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告广州香江物业管理有限公司株洲分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告广州香江物业管理有限公司株洲分公司承担。审判员  黄晓华二〇二〇年七月二十二日法官助理杨永书记员袁媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初6688号原告：张学成，男，1963年12月3日出生，汉族，住址：沈阳市铁西区。原告：匡林霞，女，1969年2月19日出生，汉族，住址：沈阳市铁西区。被告：丑楷博，男，汉族，地址：辽宁省瓦房店市。被告：都邦财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司，住所地：沈阳市沈河区。本院在审理原告张学成、匡林霞诉被告丑楷博、都邦财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案,原告张学成、匡林霞于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体及他人的利益。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张学成、匡林霞撤回起诉。案件受理费1747元，减半收取873.5元，原告张学成、匡林霞承担。审判员 王 敏二〇二〇年七月十七日书记员 王艺宁
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执7544号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行，营业场所上海市虹口区。负责人：童磊，行长。委托诉讼代理人：张煜昊，上海尧正律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚遥，上海尧正律师事务所律师。被执行人：章忠，男，1989年5月26日出生，汉族，户籍地上海市静安区。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行与被执行人章忠信用卡纠纷一案中，依法向被执行人章忠发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2020年4月24日作出的(2020)沪0109民初9841号民事判决确定的归还上海浦东发展银行股份有限公司虹口支行信用卡欠款本金235,391.59元、利息(其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》及《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》规定的利率标准计算，且利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)、承担受理费2,557.76元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初9841号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年七月二十日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
陕西省神木市人民法院民 事 判 决 书（2020）陕0881民初2565号原告：陕西神木农村商业银行股份有限公司。法定代表人：高长永，系该公司董事长。委托诉讼代理人：郝利军，公司职工。被告：高虎军，男，1988年2月出生，汉族，陕西省人。被告：李光峰，男，1985年7月出生，汉族，陕西省人。原告陕西神木农村商业银行股份有限公司与被告高虎军、李光峰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人郝利军到庭参加了诉讼，被告李光峰到庭参加了诉讼，被告高虎军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告高虎军偿还原告借款本金5万元及利息（从2019年9月21日至2019年12月9日，月利率按照6.9‰计算，从2019年12月10日至借款本金偿还完毕为止，月利率按照8.97‰计算），由李光峰承担连带责任；2.案件受理费由被告负担。事实与理由：2018年12月7日，被告高虎军向原告借款5万元，并与原告签订了个人借款合同，约定该笔借款月利率为6.9‰，逾期月利率为8.97‰，被告李光峰与原告签订了保证担保合同，约定对该笔借款承担连带清偿责任，约定保证期间为借款到期之日起两年。借款于2019年12月9日到期后，被告未偿还借款本金，利息结算至2019年9月20日，原告诉至法院。被告李光峰辩称，借款属实，本被告是担保人。被告高虎军未答辩。本院经审理认定事实如下：原告提交了以下证据：自然人贷款申请书、个人借款合同一份、保证担保合同一份、借据一支、被告身份证复印件一份，证明2018年12月7日，被告高虎军向原告借款金额、约定利率、罚息的事实，由被告李光峰担连带清偿责任。被告李光峰对上述证据无异议。本院经审查认为，原告提交的证据内容真实，来源合法，且与本案有关联，本院予以采信。被告高虎军、李光峰未提交证据。经审理查明，被告高虎军于2018年12月7日向原告借款5万元，并与原告签订了个人借款合同，约定该笔借款月利率为6.9‰，逾期月利率为8.97‰，约定借款期限从2018年12月10日至2020年12月9日，单笔借款期限最长一年，被告李光峰与原告签订了保证担保合同，约定对该笔借款承担连带清偿责任，约定保证期间为借款到期之日起两年，保证担保的范围包括借款本息等。该笔借款于2019年12月9日到期后，被告支付了2019年9月20日前产生的利息。对于本金5万元及2019年9月21日之后产生的利息，被告高虎军、李光峰均未予以偿还。本院认为，原告与被告高虎军签订的个人借款合同合法有效。被告高虎军应当按照借款合同约定偿还借款本金及利息。被告高虎军未按照借款合同约定的期限偿还借款本金及利息，还应当按照借款合同约定支付逾期利息。原告与被告李光峰签订的保证担保合同合法有效。故对于被告李光峰应当偿还的上述借款本息，被告李光峰应当按照保证担保合同约定承担连带责任。被告李光峰在承担保证责任后，有权向被告高虎军追偿。综上所述，对于原告提出的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告高虎军于本判决生效之日起七日内偿还原告陕西神木农村商业银行股份有限公司借款本金5万元及利息（利息从2019年9月21日至2019年12月9日，月利率按照6.9‰计算，从2019年12月10日至借款本金偿还完毕为止，月利率按照8.97‰计算），由被告李光峰承担连带责任。二、被告李光峰承担保证责任后，有权向被告高虎军追偿。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费560元，由被告高虎军、李光峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员  韩彦军二〇二〇年七月二日书记员  李 艳