wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏04民辖终235号上诉人（原审被告）：江苏万捷建设工程有限公司，住所地常州市新北区龙城大道1398号401室。法定代表人：覃健，该公司执行董事。被上诉人（原审原告）：常州市兰陵铝合金装璜有限公司，住所地常州市天宁区郑陆镇黄天荡村。法定代表人：徐华，该公司总经理。上诉人江苏万捷建设工程有限公司（以下简称万捷公司）因与被上诉人常州市兰陵铝合金装璜有限公司(以下简称兰陵公司）装饰装修合同纠纷管辖权异议一案，不服常州市天宁区人民法院(2020)苏0402民初636号之二民事裁定，向本院提起上诉。万捷公司上诉称，万捷公司将青洋塑业公司的车间门窗制作与安装委托给兰陵公司，兰陵公司根据万捷公司要求在工厂制作门窗并到现场安装，主要合同履行地不在安装现场即青洋塑业车间。兰陵公司是根据万捷公司要求定作并安装，属于加工承揽关系，而非装修装饰关系。虽装修装饰合同在广义上属于承揽合同，但其为加工承揽合同的特殊情形。本案属于普通承揽合同纠纷，并非建设工程施工合同纠纷，不适用专属管辖。请求撤销原裁定，将本案移送常州市新北区人民法院审理。被上诉人兰陵公司辩称，请求驳回上诉人的上诉请求。本院经审查认为，兰陵公司与万捷公司签订《青洋塑业车间铝合金门窗制作安装施工协议》，约定由兰陵公司负责青洋塑业车间铝合金门窗的制作与安装。现兰陵公司诉请要求万捷公司支付施工款等。本案属装饰装修合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项规定，“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”，《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款规定：“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”，该条规定的专属管辖不限于建设工程施工合同纠纷，应包括所有的建设工程合同纠纷，因此本案也应适用专属管辖的规定确定管辖。因案涉工程位于常州市天宁区福洋路南侧，故本案应由常州市天宁区人民法院管辖。上诉人万捷公司的上诉理由不能成立，原审裁定予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  周 雯审 判 员  董 维审 判 员  王昊东二〇二〇年七月十四日法官助理  刘宝和书 记 员  王沈宏
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初16279号 原告：重庆旭原天澄物业管理有限公司，住所地：重庆市北部新区经开园金渝大道87号-1层至-1夹层商业，统一社会信用代码91500000MA5U5A0H73。 法定代表人：景志山，董事长。 委托诉讼代理人：路翠娟，重庆汇博律师事务所律师。 被告：周嗣杰，性别不详，出生年月日不详，民族不详，住所地不详。 原告重庆旭原天澄物业管理有限公司与被告周嗣杰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告重庆旭原天澄物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告重庆旭原天澄物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  张晓华 二〇二〇年七月十三日 书记员  刘明哲
黑龙江省龙江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0221民初1708号原告：龙江县华龙物业有限责任公司，住所地黑龙江省龙江县华龙学苑。法定代表人：冯晓彬，总经理。被告：赵相发，男,汉族，个体，住黑龙江省龙江县。龙江县华龙物业有限责任公司与赵相发物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。原告龙江县华龙物业有限责任公司于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许龙江县华龙物业有限责任公司撤诉。案件受理费50.0元，减半收取计25.0元。审判员  窦仕彩二〇二〇年七月十三日书记员  孙 影
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0284执965号申请执行人：李秀华，女，1939年1月15日生，住磐石市。被执行人：王军，男，1960年2月8日生，住吉林市龙潭区。申请执行人李秀华与被执行人王军赡养纠纷一案，磐石市人民法院于2019年3月25日作出（2019）吉0284民初587号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人李秀华于2020年4月26日向本院申请执行，要求被执行人王军给付3,000.00元。经审查符合立案条件，本院于2020年7月6日立案执行。执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令后，被执行人履行了义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、《最高人民法院（试行）》第108条（1）项的规定，裁定如下：申请执行人李秀华与被执行人王军赡养纠纷一案执行完毕。执行费50.00元由被执行人王军承担。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 梁思明二〇二〇年七月七日书记员 冯静波
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执455号之一申请执行人：常国宫，男，1973年4月18日出生，汉族，住温县。被执行人：范二黑，男，1971年5月26日出生，汉族，住温县。关于执行申请人常国宫与被执行人范二黑不当得利纠纷一案，本院作出的（2019）豫0825民初4276号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，限被执行人范二黑于判决生效后十日内返还申请执行人常国宫款38000元，如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；因被执行人范二黑未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2020年1月13日向本院申请强制执行，本院于2020年2月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人范二黑名下有别克牌机动车（车牌号：豫Ｈ×××××），于2020年3月26日查封了被执行人车辆，本案对该车辆予以轮候查封；上述车辆查封期限为自转为正式查封之日起两年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。2、其余财产查询未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访的形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2020年5月6日将被执行人纳入限制高消费，向被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律效果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余38000元未能实现。本院认为，经穷尽财产措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人范二黑负有继续向申请执行人常国宫履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年七月十八日书记员  马晴云
四川省达州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川17刑终98号原公诉机关四川省渠县人民检察院。上诉人（原审被告人）吉力牛呷,男,1990年1月17日出生,彝族,四川省布拖县人,小学文化,无业,住布拖县。2015年8月5日因犯盗窃罪被云南省昆明市东川区人民法院判处有期徒刑六个月,并处罚金人民币四千元,2015年10月20日刑满释放。2019年10月28日因涉嫌抢劫被渠县公安局刑事拘留,同月6日被逮捕。现羁押于渠县看守所。辩护人李显国，四川银桥律师事务所律师。四川省渠县人民法院审理四川省渠县人民检察院指控原审被告人吉力牛呷犯盗窃罪、抢劫罪一案，于2020年3月19日作出（2020）川1725刑初9号刑事判决。原审被告人吉力牛呷不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经审查证据材料和上诉理由，讯问上诉人（原审被告人）吉力牛呷，听取辩护人的意见，决定不开庭审理本案。现已审理终结。四川省渠县人民法院判决认定:2019年10月27日15时许,被告人吉力牛呷窜至渠县xx山入口处“xx饭店”侧门,通过观察和推门发现该店侧门未锁,便将门推开后离开一段距离观察室内无人出来察看,被告人吉力牛呷再次潜入该饭店内,爬上阁楼私人生活区,在一张床上寻找到该饭店老板周某放在床上的提包,便将包内该饭店当天营业收入1600元盗走,迅速离开现场。同日15时30分许,被告人吉力牛呷又窜至渠县xx街xx饭店,见该饭店大门未关,门市内无人,在潜入该饭店阁楼私人生活区实施盗窃作案时,将正在睡午觉的店老板妻子文某惊醒,文某问是哪个？声音惊醒了睡午觉的店老板谭某,谭睁开眼睛看到一个陌生男人站在床边,意识到是小偷,遂上前将吉力牛呷抓住问干啥子？吉力牛呷辩解买馒头,谭追问你买馒头到我阁楼上来了?后两人相互抓扯并从阁楼上滚下来,在xx饭店内被告人吉力牛呷对谭某实施暴力，致谭某手臂、手指等处受伤。之后吉力牛呷奋力挣脱,后将外面穿的红色带帽衣服脱下跑出饭店,谭某夫妇紧追出饭店，在大街上追上并与吉力牛呷发生抓扯,尔后吉力牛呷逃离现场。谭某返回阁楼,发现放在裤包里的7000余元现金不见了,遂报警。后公安机关于次日将被告人吉力牛呷抓获归案。另查明，2015年8月5日，被告人吉力牛呷因犯盗窃罪被云南省昆明市东川区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元，于2015年10月20日刑满释放。原判认定上述事实的证据有程序性法律文书、强制措施文书、户籍资料、抓获经过说明、刑事判决书、释放证明、辨认笔录、人身检查笔录、伤情照片、现场勘验笔录、现场图及指认照片、被害人陈述、证人证言、被告人吉力牛呷的供述与辩解等。四川省渠县人民法院认为，被告人吉力牛呷以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，价值1600元，其行为已构成盗窃罪；被告人吉力牛呷入户实施盗窃，为抗拒抓捕当场使用暴力，其行为还构成抢劫罪。被告人吉力牛呷在刑罚执行完毕五年内又犯罪，系累犯，应当依法从重处罚。对被告人吉力牛呷违法所得的赃款依法应予以追缴，发还被害人。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百六十九条、第二百六十三条、第六十四条、第六十五条、第六十九条之规定，判决：被告人吉力牛呷犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元，所获赃款予以追缴，发还被害人；犯抢劫罪，判处有期徒刑三年五个月，并处罚金三千元。数罪并罚，决定执行有期徒刑三年十个月，并处罚金五千元;所获赃款予以追缴，发还被害人。原审被告人吉力牛呷上诉称,原判认定其犯抢劫罪错误，其行为不构成抢劫罪。其辩护人提出,原判认定吉力牛呷的行为构成抢劫罪的证据不充分。经审理查明，原判认定上诉人（原审被告人）吉力牛呷盗窃、抢劫犯罪的事实清楚，证据确实、充分，且认定上述事实的证据，均经原审法院当庭举证、质证，内容客观，真实，本院予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）吉力牛呷的行为已构成盗窃罪、抢劫罪。吉力牛呷曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。吉力牛呷在判决宣告前犯数罪，依法应当实行数罪并罚。吉力牛呷及其辩护人提出的上诉理由和辩护意见，经查均不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  余兴兵审判员  许 涛审判员  王天双二〇二〇年七月十日书记员  贺梦竹
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1322民初4470号 原告：薛志坤，男，1941年4月26日出生，汉族，住安徽省萧县。 原告：杜天美，女，1938年4月25日出生，汉族，住安徽省萧县。 委托诉讼代理人：许克杰，萧县孙圩子乡法律服务所法律工作者。 被告：薛生辛，男，1990年11月5日出生，汉族，住安徽省萧县。 被告：薛天胜，男，1967年12月21日出生，汉族，住安徽省萧县。 被告：薛天灯，男，1962年3月2日出生，汉族，住安徽省萧县。 被告：薛天景，男，1977年5月28日出生，汉族，住安徽省萧县。 被告：薛书灵，女，1969年3月3日出生，汉族，住安徽省萧县。 被告：薛翠玲，女，1979年4月20日出生，汉族，住安徽省萧县。 被告：薛春玲，女，1978年8月4日出生，汉族，住安徽省萧县。 原告薛志坤、杜天美与被告薛生辛、薛天胜等赡养纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告薛志坤、杜天美于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请，符合法律有关规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告薛志坤、杜天美撤诉。 案件受理费80元,减半收取40元，由原告负担。 审判员  王红梅 二〇二〇年七月十三日 书记员  屈棋棋
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0829执恢306号 申请人：徐翠平，女，1982年10月12日出生，汉族，农民。 被执行人：王化海（曾用名王胜利），男，1969年9月30日出生，汉族，居民。 被执行人：嘉祥县祥盛服装有限责任公司。住所地：嘉祥县经济开发区。 法定代表人：张小运，系公司经理。 申请执行人徐翠平与被执行人王化海、嘉祥县祥盛服装有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案，本院立案执行，后因故终结执行，现徐翠平申请恢复执行，申请执行1082元已执行完毕，执行费50元由被执行人王化海负担，现因全部履行完毕，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第（1）项的规定，此案已全部执行完毕。 特此通知 审判长 彭 涛 审判员 岳忠文 审判员 黄卫东 二〇二〇年七月九日 书记员 刘 贺
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0881执恢321号 申请执行人：安徽桐城农村商业银行股份有限公司商城支行，住所地桐城市龙眠路133号，统一社会信用代码9134088105015231XR。 主要负责人：李文彬,该支行行长。 委托代理人：姚尚林，总行部门员工。 被执行人：安徽亿帛家纺有限公司，住所地安徽省桐城市龙眠街道金大工业园合安路9号，统一社会信用代码91340881675854215H。 法定代表人：程伯胜，该公司总经理。 被执行人：程伯胜，男，1977年12月14日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：肖红秀，女，1979年6月23日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：桐城市国有资产投资运营有限公司，住所地安徽省桐城市龙眠街道沿河东路39号，统一社会信用代码91340881744856645Q（1-1）. 法定代表人：井自顺，该公司董事长。 被执行人：桐城市银桥融资担保有限公司，住所地城市文昌大道与文四路交叉口，统一社会信用代码91340881791887081L（1-1）。 法定代表人：高胜骏，该公司董事长。 被执行人：肖洪庆，男，1984年11月05日出生，汉族，住安徽省桐城市。 申请执行人安徽桐城农村商业银行股份有限公司商城支行与被执行人安徽亿帛家纺有限公司、程伯胜、肖红秀、桐城市国有资产投资运营有限公司、桐城市银桥融资担保有限公司、肖洪庆金融借款合同纠纷一案，桐城市人民法院作出的(2019)皖0881民初564号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月1日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人履行生效的法律文书确定的义务。 执行过程中，本院依法对被执行人安徽亿帛家纺有限公司、程伯胜、肖红秀、桐城市国有资产投资运营有限公司、桐城市银桥融资担保有限公司、肖洪庆的房产、车辆、银行存款等信息进行了查询，均未发现被执行人名下有可供执行的财产，且本院已将上述执行情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人新的财产线索，但申请人亦不能提供有效的可供执行的财产线索，本院依职权终结本次执行程序。 本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权终结本次执行程序，故本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时间限制。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提供续行查封、扣押、冻结的书面申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长 林 峰 审判员 甘少林 审判员 徐陈军 二〇二〇年七月十六日 书记员 孙媛媛
浙江省绍兴市上虞区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0604刑初438号公诉机关绍兴市上虞区人民检察院。被告人冯利翔，男，1987年8月24日出生于浙江省绍兴市上虞区，汉族，大专文化，务工人员，住绍兴市上虞区。因犯盗窃罪于2018年7月4日被杭州市西湖区人民法院判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币一千元。因本案于2020年7月6日被刑事拘留，同月11日逮捕。现羁押于绍兴市上虞区看守所。绍兴市上虞区人民检察院以绍虞检刑诉〔2020〕1483号起诉书指控被告人冯利翔犯盗窃罪。本院适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员赵晶出庭，指控：2020年6月22日下午3时许，被告人冯利翔在上虞农商银行上浦支行楼下等候公交车时，看到该支行后面停车场车库内有一辆黑色五星钻豹牌电动自行车插着钥匙，遂将该车骑走，后经绕道百官街道、章镇镇后返回位于上浦镇九连村的家中，并将该车放于家中。民警于2019年6月28日抓获被告人冯利翔，并在其家中起获涉案电动自行车。经认定，涉案电动自行车价值人民币1840元。涉案电动车已发还被害人冯某。被告人冯利翔对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人冯利翔犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人冯利翔犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇二〇年七月六日起至二〇二〇年十月五日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 鲍 琦二〇二〇年七月十四日书记员 万疑解附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江西省乐安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1025执305号 申请执行人：乐安县鳌溪镇鳌溪村港下村小组。 负责人：刘福生，系该村小组组长。 被执行人：陈国平，男，1967年9月19日出生，汉族，住乐安县。 申请执行人乐安县鳌溪镇鳌溪村港下村小组与被执行人陈国平不当得利纠纷一案，本院已以（2020）赣1025财保25号民事裁定冻结被执行人陈国平银行存款。在执行过程中，被执行人主动履行法律义务，本案已执行完毕。依照最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人陈国平银行存款的冻结。 本裁定立即执行。 审判长  尤武宗 审判员  王乐荣 审判员  何玲玲 二〇二〇年七月二日 法官助理徐磊 书记员黄慧琳
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1502执1160号 申请人：张荣，女，1990年7月28日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 被执行人：朱传军，男，1988年10月26日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 本院在执行申请人张荣与被执行人朱传军婚姻家庭纠纷一案中，因当事人双方达成和解协议，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下: 终结对安徽省六安市金安区人民法院(2020)皖1502执1160号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭向东 审判员  魏宏兵 审判员  杨 冰 二〇二〇年七月七日 书记员  万思悦 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应该终结执行的其他情形。
辽宁省新宾满族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）辽0422执268号 申请执行人:曲明轩，男，2002年6月30日出生，满族，住新宾满族自治县苇子峪镇甸边子村北崴子41号。 被执行人：周立峰，男，1975年3月3日出生，满族，住新宾满族自治县新宾镇钢山路10号2单元401室。 本院在执行曲明轩诉周立峰确认人民调解效力纠纷执行一案查明，本案执行标的6万元，2020年7月9日被执行人自动履行全部债务，至此本案完毕结案，依照《最高人民法院关印发的通知》第15条的规定，新宾满族自治县人民法院做出的（2020）辽0422民特2号民事裁定书执行完毕。 执行员  徐晓东 二〇二〇年七月十日 书记员  于海龙
荔波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2722执820号之一 被执行人：姚合炫，男，水族，住贵州省荔波县。 本院依据已经发生法律效力的荔波县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人姚合炫至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁 定如下： 冻结被执行人姚合炫在贵阳银行6XXXXX1账户内存款人民币5000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  莫朝居 二〇二〇年七月十六日 书记员  何 玲
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民申364号再审申请人（一审原告）：潘某1，女，1965年2月14日出生。委托诉讼代理人：董威，北京市安园律师事务所律师。被申请人（一审被告）：潘某2，男，1959年9月6日出生。被申请人（一审被告）：潘某3，女，1967年11月21日出生。被申请人（一审被告）：李某，女，1988年3月9日出生。再审申请人潘某1因与被申请人潘某2、潘某3、李某法定继承纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2019）京0106民初7365号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。潘某1申请再审称，（一）《拆迁补偿协议》作为案件关键证据，在一审过程中非因申请人原因未能取得，申请人直至2019年8月30日才取得该协议，现申请人提供该新证据可以证实购买涉案房屋资金来源及申请人应合法获得的拆迁补偿。（二）申请人父亲是被拆迁人，涉案房屋系使用拆迁安置补偿款购买，非被申请人潘某2出资购买，房屋应属于申请人父母夫妻共同财产，父母去世后，涉案房屋应进行法定继承分割。（三）申请人是被拆迁安置人，享有拆迁补偿利益。其获得的补偿款已用于父母购买涉案房屋，申请人对房屋应享有相应权益。综上，一审法院认定事实有误，判决缺乏事实及法律依据。申请人依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项之规定，申请再审。潘某2、潘某3、李某辩称，同意一审判决。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，不同意申请人的再审申请。本院经审查认为，根据《中华人民共和国物权法》的相关规定：“不动产登记薄是物权归属和内容的根据。不动产登记薄由登记机构管理；不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明”，一审法院基于涉案房屋登记在潘某2名下，在无相反证据证明的情况下认定潘某2为涉案房屋的所有权人并无不当。虽双方均认可涉案房屋系潘某2用拆迁补偿款购买，但潘某4、马某并非涉案房屋的所有权人，故潘某1主张涉案房屋应按潘某4、马某的遗产予以法定继承分割的意见缺乏事实和法律依据。潘某1申请再审理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回潘某1的再审申请。审判长 佘 卫审判员 孙 波审判员 左颖星二〇二〇年七月十日书记员 铁笑鸥
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执异114号异议人（被执行人）：冯淑艳，女，汉族，1977年7月15日出生，住郑州市惠济区。诉讼文书送达地址：郑州市惠济区长兴路39号院。委托诉讼代理人：马文波，河南魁达律师事务所律师。委托诉讼代理人：李冬至，河南魁达律师事务所律师。申请执行人：商城县大海建筑劳务有限公司。住所地：商城县汪桥镇。统一社会信用代码：91411524675373008F。诉讼文书送达地址：郑州市金水区金水东路49号绿地原盛国际1号楼B座12A层163室。法定代表人：喻子龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈湘，河南鲲之鹏律师事务所律师。委托诉讼代理人：孔源泽，河南鲲之鹏律师事务所律师。被执行人：河南健坤置业有限公司。住所地：郑州市惠济区长兴路39号18号楼2单元6层中东户。统一社会信用代码：91410100551622172H。法定代表人：冯淑霞。被执行人：冯淑霞，女，汉族，1966年12月3日出生，住郑州市惠济区。本院在执行商城县大海建筑劳务有限公司（以下简称大海公司）与河南健坤置业有限公司（以下简称健坤公司）合同纠纷一案中，冯淑艳向本院提出书面异议，请求依法撤销拍卖冯淑艳商品房的执行行为。本院受理后，依法组成合议庭公开听证进行了审查，现已审查终结。异议人冯淑艳称，本案执行中查封、评估、拍卖了异议人位于郑州市××区长××路××楼××单元××东××房产。现对该行为提出异议。第一，上述商品房的所有权归属异议人。第二，法院执行局在评估过程中未书面通知异议人，违反了法律规定，严重侵犯异议人的合法权益。第三，法院执行局在拍卖过程中未书面通知异议人，违反了法律规定，严重侵犯了异议人的合法权益。本案执行中，异议人作为被追加的被执行人，拍卖过程中没有书面通知异议人，在异议人毫不知情的情况下最终将市场价110多万元的房产以超低的价格71.06万元销售，严重损害了异议人的权益。异议人的配偶作为优先购买权人也没有收到书面通知。直到2020年4月初，异议人给执行局打电话咨询案件的还款方案时，才得知该商品房已经拍卖过了。请求法院撤销拍卖异议人商品房的执行行为。申请执行人大海公司称，现有证据能够证明法院执行评估过程中，确定评估机构时履行了通知义务，当事人仅以自己未到场，要求撤销评估的，不应支持。房屋拍卖前，法院将拍卖裁定及通知电子送达给了冯淑艳，拍卖前也发过拍卖公告，对于冯淑艳称其未到场，退一步说，即使存在部分通知程序瑕疵，也不违反法律规定，没有实质影响当事人的权利行使，不足以撤销本次拍卖。本次房屋拍卖的价格完全符合法律规定，第一次拍卖是评估价的85%，根据规定，本次流拍再次拍卖起拍价降价幅度不能超过前次起拍价的20%。该房屋流拍后，二次拍卖成交价为71.06万元，完全符合法律规定。本次拍卖符合法律规定，请求法院依法驳回其异议申请。本院查明，在执行大海公司与健坤公司合同纠纷一案中，本院根据大海公司申请追加冯淑霞、冯淑艳为被执行人，并于2018年12月4日查封冯淑艳所有的位于郑州市××区长××路××楼××单元××东××房产。2019年12月5日作出（2019）豫0181执恢741号之一执行裁定书，评估、拍卖上述房产，2019年12月5日通过电子送达该裁定书。2019年12月9日作出（2019）豫0181执恢741号通知书，电子送达通知冯淑艳于2019年12月12日到巩义市人民法院选择评估机构，2019年12月20日进行现场勘验评估。河南中正房地产资产评估有限公司2019年12月24日出具房地产估价报告，上述房产估价为94.2万元。2019年12月31日通过电子送达该评估报告。2020年2月17日在淘宝网司法拍卖网络平台进行第一次拍卖，起拍价为80.07万元，2020年2月18日流拍。2020年3月8日进行第二次拍卖，起拍价68.06万元，通过竞拍以71.06万元的最高价竞拍成功。本院于2020年3月19日作出（2019）豫0181执恢741号之二执行裁定书，裁定“一、解除对被执行人冯淑艳名下的位于郑州市××区长××路××楼××单元××东××号（不动产权证号：1601123984）房产的查封措施。二、位于郑州市××区长××路××楼××单元××东××号（不动产权证号：1601123984）房产，归买受人宋晓丽（公民身份号码：4101851983××××××××）所有。所有权自本裁定送达买受人宋晓丽（公民身份号码：4101851983××××××××）时起转移”。冯淑艳向本院提出书面异议，以本次评估、拍卖程序未书面通知冯淑艳为由，请求撤销对上述房产的拍卖行为。本院认为，按照《最高人民法院办理异议和复议案件若干问题的规定》第二十一条之规定“当事人、利害关系人提出异议请求撤销拍卖，符合下列情形之一的，人民法院应予支持：（一）竞买人之间、竞买人与拍卖机构之间恶意串通，损害当事人或者其他竞买人利益的；（二）买受人不具备法律规定的竞买资格的；（三）违法限制竞买人参加竞买或者对不同的竞买人规定不同竞买条件的；（四）未按照法律、司法解释的规定对拍卖标的物进行公告的；（五）其他严重违反拍卖程序且损害当事人或者竞买人利益的情形。”本案在拍卖冯淑艳房产前，通过电子送达评估、拍卖裁定书及评估报告，送达平台显示送达成功。拍卖中已在河南省巩义市人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上就案涉房产发布公告，公告期限符合法律规定，就案涉财产进了公告说明，法定公告期后，在司法拍卖网络平台公开竞拍，拍卖中不存在限定竞买人等违法行为，冯淑艳称房产被超低价拍卖，在执行程序中对执行财产进行评估，只是辅助法院确定拍卖保留价的手段，评估价格并不是最终的交易价格，最终成交价格仍需由市场检验，拍卖财产真正价格通过市场竞价形成，而非由评估价值所决定。本案房产拍卖过程中通过竞价最终高于第二次委托拍卖底价成交，该价值应为市场认可的变现价值，冯淑艳称拍卖价格超低损害其利益理由不能成立。冯淑艳无证据证明拍卖程序具有法定撤销的情形，其异议称送达问题亦构不成其他严重违反拍卖程序的情形，不能满足重新拍卖的法定条件,故冯淑艳所提执行异议不能成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院办理异议和复议案件若干问题的规定》第二十一条之规定，裁定如下：驳回冯淑艳的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向郑州市中级人民法院提起复议。审 判 长  徐卫兵人民陪审员  董荣先人民陪审员  郝雁霞二〇二〇年七月十五日书 记 员  闫 浩
成都铁路运输中级法院 执 行 裁 定 书 （2020）川71执205号 申请执行人：青岛趣牛牛不良资产处置有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区牌坊街星展花园4-2-301。统一社会信用代码：91370211MA3QH3Y380。 法定代表人：沈永前，执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：雷练，公司员工。 被执行人：代红涛，男，1991年8月10日出生，汉族，住重庆市綦江区。 申请执行人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司依据已经发生法律效力的南平仲裁委员会于2020年4月30日出具的（2020）南仲案字第318号《裁决书》，向本院申请强制执行。本院经审查认为，申请执行人的申请符合法律规定，于2020年7月9日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下： 一、被执行人代红涛自收到本裁定书之日向申请执行人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司返还借款本金2000元及利息(利息以借款本金为基数,按年利率24%计算,自2017年4月30日起至清偿借款之日止)、申请执行人垫付的仲裁费用100元，同时负担案件执行费50元； 二、查询、扣划、冻结、划拨、变价被执行人代红涛应当履行上述义务的金融资产；查封、扣押、冻结、扣划、提取、拍卖、变卖被执行人代红涛应当履行上述义务的其他财产。 本裁定立即执行。 审判员  夏清 二〇二〇年七月十三日 书记员  杨宸
湖北省利川市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2802民初250号原告：张毅，男,1978年10月7日出生，汉族，湖北省利川市人，户籍地湖北省利川市，住利川市，委托诉讼代理人(一般授权):董永福，利川市东城法律服务所法律工作者。被告：廖生伟，男，1969年2月28日出生，土家族，湖北省利川市人，户籍地湖北省利川市，住利川市，原告张毅诉被告廖生伟劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月13日立案后，依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张毅及其委托诉讼代理人董永福到庭参加诉讼，被告廖生伟经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。张毅向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告做工工资12300.00元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2019年1月10日左右承包利川市金凤凰洗脚城的装修工程，随后被告雇请原告去做木工工种，该工程完工后，因被告不按时支付工资，在2019年9月10日给原告亲笔出具了欠条一份，欠原告做工工资12300元。后被告认给不给，原告无奈起诉至法院，请求判决支持原告的诉讼请求。廖生伟经传票传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见和证据材料。本院经审理认定案件事实如下：被告廖生伟承包利川市金凤凰洗脚城的装修工程后，雇请了原告张毅为其做木工。该装修工程完工后，经原、被告结算，被告欠原告木工工资12300.00元。2019年9月10日，被告出具欠条一份，载明“欠条今欠到木工张毅人工工资壹万贰仟叁佰元整（12300.00）廖生伟2019.9.10一个月内支付。”嗣后，被告未付。原告遂诉至本院并提出如前诉请。上述事实，有原告提交的欠条及原告的陈述等证据材料在卷佐证，足以认定。本院认为，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”本案中，被告雇请原告到其承包的装修工程上做木工，双方之间形成了劳务合同关系。原告作为提供劳务人，有获得劳动报酬的权利；被告作为劳务接受人，有支付劳动报酬的义务。被告欠原告劳动报酬即工资12300.00元，有被告出具的欠条为凭，被告未按照欠条约定履行付款义务，已构成违约，故原告张毅要求被告廖生伟支付劳动报酬即工资欠款12300.00元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其自愿放弃答辩、举证、质证等诉讼权利。经合议庭评议，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告廖生伟于本判决生效之日起五日内向原告张毅支付劳务欠款即工资人民币12300.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费107.50元，由被告廖生伟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  胡兴国人民陪审员  向红梅人民陪审员  吴长庆二〇二〇年七月七日书 记 员  赖永超
青海省湟中县人民法院   执行裁定书   （2020）青0122执504号   申请执行人张海金，公民身份号码×××,男，汉族，1989年1月生，西宁盈和商贸有限公司货运司机，住西宁市。   被执行人冶进福，公民身份号码×××，男，回族，1990年10月生，住湟中县。   申请执行人张海金与被执行人冶进福建设工程合同纠纷执行一案，本院于2020年1月19日受理。根据生效的湟中县人民法院（2018）青0122民初3389号民事调解书，被执行人冶进福应于2019年2月18日前给付申请执行人10000元，但被执行人未按调解书确定期限履行上述义务。   在本案执行中，本院于2020年1月16日向被执行人冶进福送达了执行通知书及报告财产令，责令其限期履行义务，其未按执行通知书履行义务，亦未按报告财产令申报财产。我院于2020年1月22日及其后多次通过网络查控对被执行人的财产信息予以查询，未发现其名下有银行存款、车辆登记信息、工商登记信息、网络银行等财产。其后，本院多次联系寻找被执行人冶进福均未发现其名下有可供执行的财产。因被执行人一直未履行生效法律文书所确定的给付义务，2020年7月7日本院对被执行人发布了限制消费令并于7月8日将其纳入失信被执行人员名单。穷尽调查措施，被执行人名下确无可供执行的财产。本院对申请执行人详细释明了本案自受理以来的执行情况及本案终结本次执行的后果及救济途径，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。   本院认为，生效法律文书确认申请执行人享有的债权应当受到法律保护。经本院执行，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人的债权暂时无法执行到位。本院已穷尽执行措施，现已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的要求，故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审 判 长 周 向 东   审 判 员 郭  晶   审 判 员 南加卓玛     二〇二〇年七月八日   书 记 员 汪 庆 娜   附：   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省漯河市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫11执异35号异议申请人：漯河市郾城区龙塔街道办事处。住所地：漯河市郾城区岷江路。负责人：刘伟，该办事处主任。委托代理人：李军辉，该办事处副主任。申请执行人：河南智永商贸有限公司。住所地：郑州市金水区民航路19号。被执行人：河南雅顺置业有限公司。住所地：漯河市郾城区107国道嘉和苑1号楼。法定代表人：冯东亮，总经理。在本院执行申请执行人河南智永商贸有限公司与被执行人河南雅顺置业有限公司借款合同纠纷一案中，异议申请人漯河市郾城区龙塔街道办事处于2020年7月3日对本院协助执行行为提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了听证，现已审查终结。异议申请人漯河市郾城区龙塔街道办事处提出执行异议，认为本院协助执行通知书要求冻结、扣划河南雅顺置业有限公司在异议申请人处的土地补偿款683.1万元，没有首先履行通知义务，属于程序违法，故请求依法撤销（2015）漯法执恢第4号协助执行通知书。本院查明，2015年8月6日本院作出（2015）漯执恢字第4号执行裁定书，裁定冻结河南雅顺置业有限公司（原漯河市和泰房地产开发有限公司）的银行存款5900万元人民币或查封扣押、扣留其同等价值的财产。2019年11月13日本院作出（2015）漯执恢字第4号协助执行通知书，要求漯河市郾城区龙塔街道办事处协助冻结、扣留河南雅顺置业有限公司土地补偿款5900万元（此宗地为本案件首查封）。本院于2019年11月13日将上述执行裁定书和协助执行通知书送达漯河市郾城龙塔街道办事处。2020年5月27日漯河市龙塔街道办事处下属G107沙河大桥改建工程项目指挥部与被执行人河南雅顺置业有限公司签订征地协议两份、征用被执行人河南雅顺置业有限公司土地0.96亩和2.145亩，每亩补偿标准为220万元，共计补偿683.1万元。本院认为，漯河市中级人民法院（2015）漯执恢字第4号执行裁定书和（2015）漯执恢字第4号协助执行通知书，符合有关法律规定，应依法得到执行。异议申请人漯河市郾城区龙塔街道办事处在收到被执行人的土地补偿款后，有义务协助执行人民法院的生效法律文书，履行协助义务。异议申请人漯河市郾城区龙塔街道办事处所提异议，因缺乏法律依据，依法不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第五条第（四）项的规定，裁定如下：驳回漯河市郾城区龙塔街道办事处的异议请求。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向河南省高级人民法院申请复议。审判长  崔喜庆审判员  缑兵伟审判员  曹光辉二〇二〇年七月十三日书记员  张 鹏
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0703执384号 申请执行人：刘玉萍，女，1986年1月10日出生，汉族，四川省乐山市人，住四川省乐山市市中区。 委托代理人：郑君诏，广西诚上金律师事务所律师。 委托代理人：符庆璋，广西诚上金律师事务所实习律师。 被执行人：陈建冰，男，1988年8月3日出生，壮族，广西钦州市人，居民，住钦州市钦北区。 本院执行的申请执行人刘玉萍与被执行人陈建冰民间借贷纠纷一案中查明，本院作出的已发生法律效力的（2019）桂0703民初309号民事判决书确认：陈建冰应向刘玉萍偿还借款本金20000元并支付利息（利息以20000元为基数，按年利率24%自2016年8月14日计至还清借款之日止）并负担案件受理费285元。本院于2020年3月24日立案执行，于2020年4月1日向被执行人陈建冰发出《执行通知书》、《报告财产令》；于2020年5月14日对被执行人陈建冰采取限制高消费措施，并发出《限制消费令》及《失信决定书》。本院经过对申请执行人提供的被执行人的财产情况及财产线索进行了核查，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，又通过传统查询的方法对被执行人的住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股权登记等情况进行了调查，又在拟对本案终结本次执行程序前三个月内通过网络执行查控系统对被执行人的财产进行了查询，未发现被执行人有其他财产可供执行。本院将本案的执行情况向申请执行人发出《执行情况告知函》，并责令申请执行人收到执行情况告知函后三日内向本院提供被执行可供执行的财产，申请执行人在上述期限内未能提供被执行人有可供执行的财产。 综上所述，本案被执行人目前没有财产可供执行,本次执行程序无法继续进行，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请恢复执行时，应当提交执行申请书和提供可供执行的财产或具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  韦业升 审 判 员  阙正辉 人民陪审员  林信杰 二〇二〇年七月十日 书 记 员  陆冬毅
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终485号上诉人（原审原告）：沈阳市铁西区芳菲瑞妃曼女子护肤中心，经营场所沈阳市铁西区。经营者：高吉安，男，汉族，住址沈阳市大东区委托诉讼代理人：滕丹丹，辽宁紫泰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：宋新阳，女，汉族，住址沈阳市铁西区。上诉人沈阳市铁西区芳菲瑞妃曼女子护肤中心与被上诉人宋新阳不当得利纠纷一案，因不服沈阳市铁西区人民法院（2019）辽0106民初9094号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人沈阳市铁西区芳菲瑞妃曼女子护肤中心于2020年6月29日向本院提出申请要求撤回上诉。本院认为，上诉人沈阳市铁西区芳菲瑞妃曼女子护肤中心在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许沈阳市铁西区芳菲瑞妃曼女子护肤中心撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1050元，减半收取525元，由沈阳市铁西区芳菲瑞妃曼女子护肤中心负担。本裁定为终审裁定。审判长  那卓审判员  范猛审判员  华荻二〇二〇年七月六日书记员  雷静本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定：第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0304民初2347号 原告：黄冬生，男，1958年1月23日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 被告：范振华，男，1981年6月9日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。 被告：潘程程，女，1985年1月20日出生，汉族，住址同上。 以上二被告共同委托诉讼代理人：阮宏斌，安徽国梦律师事务所律师。 以上二被告共同委托诉讼代理人：闻武，安徽国梦律师事务所实习律师。 原告黄冬生与被告范振华、潘程程财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告黄冬生在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告黄冬生撤回起诉处理。 审判员  王江 二〇二〇年七月十日 书记员  朱帅
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0804执826号申请执行人：迟帅,男,汉族，1981年11月12日出生,住鲅鱼圈区。被执行人：徐硕，男,汉族，1986年6月16日出生，住鲅鱼圈区。本院在执行迟帅与徐硕民间借贷纠纷一案中，营口市鲅鱼圈区人民法院作出的（2019）辽0804民初1480号法律文书已经发生法律效力，因被执行人徐硕未履行生效法律文书确定的义务，申请人迟帅向本院申请强制执行，本院于2020年5月16日立案执行，由审判员高野担任执行员对本案予以执行。本院于2020年5月19日向被执行人徐硕发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，本院2020年6月20日对其作出拘留决定，因被执行人徐硕下落不明，疫情期间未能实施拘留。本院于2020年5月16日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金、房屋及车辆登记信息。经本院2020年5月27日到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院2020年5月27日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，经过约谈同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2019）辽0804民初1480号民事判决书，被执行人徐硕应当如期给付申请执行人迟帅所欠款项，但被执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人徐硕有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0804执826号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以书面向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  高野二〇二〇年七月十七日书记员  葛森
台州市椒江区人民法院 结 案 通 知 书 王亮： 本院立案的（2020）浙1002执2323号，申请执行人天安财产保险股份有限公司台州中心支公司与你保险人代位求偿权纠纷执行一案，现申请执行人天安财产保险股份有限公司台州中心支公司已向本院办理结案手续，本案执行完毕，特此通知。 二〇二〇年七月十五日
湖北省潜江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂9005民初1381号原告：王涛涛，男,1980年7月11日出生,汉族,住湖北省潜江市。委托诉讼代理人：谭成香，湖北江汉律师事务所律师。被告：郑志祥,男,1989年9月9日出生,汉族,湖北省潜江市人,住湖北省潜江市。原告王涛涛与被告郑志祥买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告王涛涛于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，王涛涛申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王涛涛撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元,由原告王涛涛负担。审判员 杨 红二〇二〇年七月十三日书记员 金晓丹
宁夏回族自治区永宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁0121民初1589号 原告：纳玉宏，男，回族，1988年10月25日出生，军人，住宁夏回族自治区永宁县。 委托诉讼代理人：马康，宁夏兴业律师事务所律师。 被告：银川尚质房地产开发有限公司，住所地宁夏回族自治区永宁县征沙渠三沙园。 法定代表人：全勇，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴涛，男，汉族，1989年7月30日出生，住宁夏回族自治区永宁县，系该公司员工。 原告纳玉宏诉被告银川尚质房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。原告纳玉宏于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告纳玉宏的撤诉申请符合法律的规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告纳玉宏撤诉。 案件受理费7232.00元，减半收取3616.00元，由原告纳玉宏负担。 审 判 长  李 宁 人民陪审员  曹克玉 人民陪审员  陈 怀 二〇二〇年七月七日 书 记 员  朱丽娟 附：本裁定书所适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初9832号原告轩通，男，汉族，1996年5月24日出生，住河南省临颍县。被告河南禾寓房地产经纪有限公司，住所地：河南省郑州市管城回族区郑汴路76号2单元23层2310号，统一社会信用代码：91410104MA47NBA694。法定代表人贾振，总经理。委托代理人司成龙，男，汉族，1993年9月26日出生，住河南省太康县，公司员工。原告轩通诉被告河南禾寓房地产经纪有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告轩通、被告河南禾寓房地产经纪有限公司委托代理人司成龙到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告不遵守合同条约，原告以合同法规定单方面解除合同，要求被告归还原告的缴纳资金共计4143元以及原告在此期间的损失1874.36元，共计6017.36元；2、被告合同违约金过高违反法律申请法院下调。事实与理由:2020年5月25日晚上原告从外地到达郑州寻找租房，在当天与被告签订合同。当天夜晚原告身上出现数量不明的小疙瘩类似麻疹，于是在2020年5月26号去被告所在地协商退租，协商无果。2020年6月1日在微信上再次协商让被告帮忙转租并在转租成功后付予被告500到600元转租费用。2020年6月4日早上发现床上有头发并及时咨询被告，告知出租家具并非新品，于是准备退租时咨询被告退租具体事宜，被告却表示不按照合同条例进行，准备额外收费。被告合同第十条违约责任当中百分之200的违约金超过法律法规的规定，申请法院下调。为此，特依法提起诉讼，请求人民法院依法维护原告的合法权益。被告河南禾寓房地产经纪有限公司辩称：一、原告要求被告退回原告缴纳房租共计4143元以及原告在此期间的损失1874.36元，共计6017.36元，我公司不予支持；二、原告在6月4日早上发现床上有头发，要求退租并单方解约，更是无稽之谈，原告在5月25日签订合同该房屋原告就有居住权，6月4日发现头发解约更是无法律依据与事实理由，所以公司不予支持原告的诉求；三、望法院查明事实情况后，撤销原告的起诉请求或予驳回。经审理查明：1、2020年5月25日，原告与被告签订《郑州市房屋租赁合同》，主要约定：被告将位于郑州市金水区升龙凤凰城D区7号楼1单元2206室次卧出租给原告居住。租期为2020年5月25日至2021年4月21日；租金每月（30天）950元，租金交付方式为押一付三，第一次支付租金时间为2020年5月25日，应付租金1963元，合同有效期内租金标准不变；合同签订之日原告向被告支付房屋租赁保证金950元、合同期内物业费500元、房屋管理服务费730元；租赁期满或合同解除后，房屋租赁保证金除抵扣应由原告承担的费用以及原告应承担的违约赔偿责任外，剩余部分应如数退还原告；被告未按约定交付该房屋达7日或未按合同约定条款行使被告义务的，原告有权单方面解除合同；租赁期内原告需提前退租的，应提前30日通知被告，并按月租金的200%支付违约金；合同对其他事项进行了约定。2、2020年5月25日，被告出具《收据》三张，分别载明：收到原告房租1963元、物业加管理费1230元、押金950元。3、原告述称，2020年5月26日其与被告协商将涉案房屋转租，房屋转租后原告向被告支付500至600元费用，被告陈述与原告一致。4、庭审中，原告先陈述称2020年6月4日通知被告退租，后又陈述称称6月9日通知被告退租，且其于2020年6月6日从涉案房屋搬离并通知被告；被告陈述称，原告于2020年6月6日以微信方式提出单方面解约，原告搬离时未通知被告，6月9日原告才告知被告搬离，涉案房屋已于6月26日出租给新租户。5、原告当庭明确其第二项诉请的违约金与其诉请没有关系。本院认为，原告与被告签订的《郑州市房屋租赁合同》系双方当事人真实的意思表示，合法有效。原、被告陈述的原告通知被告退租的时间不一致，且均未提供证据证明，但原告通知被告退租这一基本事实双方均无异议，依照《郑州市房屋租赁合同》约定，原告于2020年6月份通知被告退租，合同应于2020年7月份解除，但被告陈述称涉案房屋已于2020年6月26日出租给新租户，故双方签订的《郑州市房屋租赁合同》实际已于2020年6月26日解除，原告应向被告支付2020年5月25日至2020年6月25日期间的租金1031.33元（950元÷30×32）、物业费44.20元（500元÷362×32）、管理费64.53元（730元÷362×32），扣除原告上述应缴费用外，被告应予退还原告3002.94元（4143—1031.33—44.20—64.53），原告诉请过高部分，本院不予支持。原告诉请被告赔偿损失1874.36元，证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告河南禾寓房地产经纪有限公司于本判决生效后十日内退还原告轩通房租、物业费、管理费、押金共计3002.94元；二、驳回原告轩通的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由原告轩通负担13元，被告河南禾寓房地产经纪有限公司负担12元。本判决为终审判决。审判员  李雯二〇二〇年七月十四日书记员  刘可
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0323执669号申请执行人：洪安普，男，1969年3月1日出生，满族，个体户，住所地：岫岩满族自治县。被执行人：杨士威，男，1966年3月13日出生，汉族，个体户，住所地：鞍山市铁东区。申请执行人洪安普与被执行人杨士威劳务合同纠纷一案，本院于2018年8月16日作出的（2018）辽0323民初2186号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年7月2日向本院申请执行，本院于2020年7月2日立案执行。该案执行完毕，无文书。审判员  马文帅二〇二〇年七月十三日法官助理姜晓辉书记员朱文仲
福建省永泰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0125民初1429号 原告：福州铭生源物业管理有限公司永泰分公司，住所地：福建省福州市永泰县城峰镇刘岐村立塘68号冠景春城5幢19层1907号房，统一社会信用代码：91350125MA2XP5WA65。 负责人：陈崇飞，总经理。 委托诉讼代理人：林建敏，男，该公司经理。 被告：林孟钦，男，1963年1月29日出生，汉族，住福建省永泰县。 被告：林道杰，男，1992年7月3日出生，汉族，住福建省永泰县。 被告：黄为珍，女，1990年6月10日出生，汉族，住福建省永泰县。 原告福州铭生源物业管理有限公司永泰分公司与被告林孟钦、林道杰、黄为珍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告福州铭生源物业管理有限公司永泰分公司于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原、被告之间的纠纷，原告在诉讼期间向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福州铭生源物业管理有限公司永泰分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福州铭生源物业管理有限公司永泰分公司负担。 审判员  郑建迟 二〇二〇年七月七日 法官助理杜利红 书记员连焰金 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0681民初2585号原告：李某，住龙口市。被告：胡某，住龙口市。本院受理上列原告、被告离婚纠纷一案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案审理过程中，经本院主持调解,当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员  宋彩凤二〇二〇年七月三日书记员  唐 琳
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执7422号申请执行人：中国银行股份有限公司郑州花园支行，营业场所郑州市金水区花园路40号（1-4层），统一社会信用代码91410100719167135W。负责人：刘宝琴，行长。委托诉讼代理人：张吉建，河南正方圆律师事务所律师。被告：欧阳占峰，男，1975年09月24日出生，汉族，住河南省登封市。关于中国银行股份有限公司郑州花园支行诉欧阳占峰借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0105民初11677号民事判决书已经发生法律效力。欧阳占峰未履行生效法律文书确定的义务，权利人中国银行股份有限公司郑州花园支行于2020年6月23日向本院申请执行，本院于同日立案。本案在执行过程中，双方当事人于2020年7月1日达成和解协议。因双方当事人达成的执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0105执7422号案件的执行程序。如当事人未按执行和解协议履行义务，权利人可以再次提出执行申请，恢复原判决的执行。被执行人应当继续向申请执行人履行生效法律文书确定的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘宇飞审判员  董 争审判员  关 磨二〇二〇年七月九日书记员  王舒望
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保1780号申请人:原某，男，汉族，住所地：海城市。被申请人:陈某，女，汉族，住所地：海城市。申请人原某与被申请人陈某离婚纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人李晓莉的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员 于 滢二〇二〇年七月二十日书记员 尹洪颖
辽宁省朝阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽13执异82号异议人（申请执行人）:张磊，女，1985年8月14日出生，蒙古族，住凌源市。委托诉讼代理人：康学丽。申请执行人：山东菏建建筑集团有限公司，住所地山东省菏泽市。法定代表人：李信强，董事长。委托代理人：范金光，内蒙古诚誉律师事务所律师。被执行人：凌源市广益房地产开发有限责任公司，住所地辽宁省凌源市。法定代表人：刘国军，经理。委托代理人：崔建成，辽宁晟昌律师事务所律师。本院在执行山东菏建建筑集团有限公司与山东菏建建筑集团有限公司国内非涉外仲裁裁定一案中，案外人张磊对本院查封的位于凌源市龙泰豪府2#4单元041602号回迁房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人张磊称,2020年3月份申请人（案外人）发现朝阳市中级人民法院给房屋登记部门送达（2019）辽执48号协助执行通知书，查封了位于凌源市龙泰豪府2#4单元041602号回迁房屋。协助执行通知书中查封的房屋已经回迁给申请人并且已经入住，即2016年早已交付使用。所以申请解除查封。申请人依据最高院关于优先受尝顺序法释“（一）交付购买商品房房款的房屋买受人，并不以其办理领取房产证为条件。（二）建筑工程承包人。”本案中上述房屋通过凌源市房屋征收管理局依法征收并签订补偿协议回迁出售给申请人且已经交付给使用。所以法院下达协助执行通知书查封申请人已经回迁使用的房屋是错误的，缺乏事实和法律依据。双方之间《房屋征收补偿协议》合法有效。综上，请求法院依法支持申请人的异议请求。依据朝阳市中级人民法院2019年下达的（2019）辽执48号协助执行通知书，申请人请求法院依法解除协助执行通知书查封的位于凌源市龙泰豪府2#4单元041602号回迁房屋。申请执行人山东菏建建筑集团有限公司、被执行人凌源市广益房地产开发有限责任公司未作答辩。本院查明，本案异议房屋2#4单元041602为凌源市政府实施的城区改建而进行征收补偿的产权调换房屋，于2013年4月7日与异议人签订房屋征收补偿协议书（产权调换）。本院于2019年10月24日以（2019）辽13执48号之一执行裁定予以查封。张磊向本院提出执行异议，并向本院提供如下证据：1、2017年11月15日凌源市棚户区改造房屋征收补偿协议书。2、2017年11月15日棚改安置房选购信息确认表。3、2020年7月7日电费收据联。4、2020年7月7日水费收据。本院认为，政府与被征收人签订的房屋征收补偿协议（产权调换）具有物权意义，一经签定便具有排他性，其效力应当高于房屋买卖合同且签定时间先于人民法院查封并实际占有。故案外人异议本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条，裁定如下：中止对凌源市龙泰豪府2#4单元041602号房屋的执行。案外人、当事人如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向朝阳市中级人民法院提起诉讼。审判长  李云峰审判员  谢学东审判员  吕月东二〇二〇年七月十六日法官助理赵杨书记员张波
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执6856号申请执行人中国工商银行股份有限公司长沙司门口支行。负责人李安，行长。被执行人王朝辉。被执行人浙江安信资产管理集团有限公司。法定代表人董力军，董事长。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初10204号民事判决书，于2020年7月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即日履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人王朝辉、浙江安信资产管理集团有限公司在银行的存款92082.59元（利息暂计至2019年1月30日），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王雅军审判员  杨孟庭审判员  张志山二〇二〇年七月七日书记员  卢晓立
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1523民初1233号之一原告：陈学贵，男，1973年7月25日出生，汉族，住聊城市茌平区。被告：赵国海，男，1979年6月6日出生，汉族，住福建省莆田市，现住河北省邯郸市。原告陈学贵与被告赵国海买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告陈学贵诉称，被告在河北省邯郸市经营建筑材料期间，多次从其处赊购建筑模板，2015年2月1日与被告结算时，被告共欠原告货款100000元，并亲自出具欠条一份。现被告尚欠货款100000元至今未付，后经催要，被告一直推托，并以各种理由拒不支付，为了维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求法院判令被告支付建筑模板款100000元及利息，诉讼费用由被告承担。被告赵国海在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，根据中华人民共和国民事诉讼法第二十一条“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”之规定，本公民现居住地河北省邯郸市丛台区青年路3号院1号楼2单元2层西户，此案应当由河北省邯郸市丛台区人民法院行使立案管辖权，本申请人依法认为，贵院管辖不妥，应中止本案审理，将该案移送至邯郸市丛台区人民法院立案审理。本院经审查认为，被告赵国海所持管辖权异议不成立。本案系买卖合同纠纷，原告陈学贵与被告赵国海双方之间没有订立书面买卖合同，被告赵国海仅向原告陈学贵出具了“今欠陈学贵模板：100000元正大写：（壹拾万正）赵国海2015.2.1号”的欠条一份，但该欠条没有约定合同履行地点。本案争议标的为给付货币，接收货币一方所在地为山东省聊城市茌平区，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条第二款：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；……。”之规定，本院依法对该案享有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款之规定，裁定如下:驳回被告赵国海对本案管辖权提出的异议。案件受理费100元，由被告赵国海负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  崔洪伟二〇二〇年七月书记员  林 燕
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保1669号申请人：鞍山东旺运输有限公司，住所地：鞍山市千山区基祥物流东区24号。被申请人：中国人民财产保险股份有限公司海城支公司，住所地：海城市环城西路。申请人鞍山东旺运输有限公司与被申请人中国人民财产保险股份有限公司海城支公司机动车交通事故责任纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员 于 滢二〇二〇年七月十七日书记员 尹洪颖
青海省湟中县人民法院执行裁定书（2020）青0122执384号申请执行人湟中县人民法院，统一社会信用代码1163012201502761XH，住所地湟中县鲁沙尔镇团结南路90号。法定代表人：马汝慧，系该法院院长。被执行人严得财，公民身份号码×××，男，汉族。被执行人沈庭辰，公民身份号码×××，男，汉族。申请执行人湟中县人民法院与被执行人沈庭辰、严得财罚金执行一案，本院于2020年1月14日受理。根据生效的湟中县人民法院（2019）青0122刑初142号刑事判决书，被执行人沈庭辰、严得财应当于判决生效之日起30内给付申请执行人湟中县人民法院罚金各5000元，共计10000元。但被执行人沈庭辰、严得财未按判决书确定的期限履行上述义务。在本案执行中，本院于2020年1月16日向被执行人沈庭辰、严得财送达执行通知书及报告财产令，责令执行人沈庭辰、严得财于2020年1月23日前履行义务，其未按执行通知书履行义务，亦未按报告财产令申报财产。本院于2020年1月16日至2020年7月8日多次对被执行人沈庭辰、严得财进行了网络查控，对其名下的银行存款、车辆登记信息、工商登记信息、网络银行等进行了查询，显示被执行人无财产可供执行。另本院向西宁市不动产登记服务中心进行查询，被执行名下无不动产登记信息。现二被执行人因开设赌场罪被判刑两年，在监狱服刑。现本院已穷尽调查措施，被执行人无财产可供执行。本院对申请执行人释明了本案执行情况并进行了终结本次执行程序约谈后，申请执行人提供不出被执行人可供执行的财产线索。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人湟中县人民法院的债权应当受到法律保护，现被执行人暂无财产可供执行，故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴兴国审判员 周向东审判员 冯延芳 二○二○年七月九日书记员 武菊香
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初2565号原告：吉林昂展物业服务有限公司，住所地长春市硅谷大街与超强街交汇处昂展公园里小区。法定代表人：韩丽艳。委托诉讼代理人：赵志博，该公司职员。被告：秦某，女，1975年6月10日生，汉族，住长春市。原告吉林昂展物业服务有限公司与被告秦某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告吉林昂展物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  孙叶红二〇二〇年七月二十一日书记员
四川省达州市通川区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川1702行审24号 申请执行人达州市应急管理局，住所地四川省达州市通川区白塔路243号。 法定代表人王永立，局长。 被执行人夏道远，男，1974年9月25日出生，汉族，住达州市通川区。 申请执行人达州市应急管理局因被执行人夏道远不履行（达市）应急罚〔2019〕61号《行政处罚决定书》，依法向本院申请强制执行所处罚款7000元。本院在审查过程中，申请执行人以被执行人已自觉履行罚款缴纳义务为由申请撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人撤回强制执行申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十五项的规定，裁定如下： 准许申请执行人达州市应急管理局撤回强制执行申请。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  叶燕 审判员  陈红 审判员  张静 二〇二〇年七月八日 书记员  何垚
吉林省扶余市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0781民初1689号 原告：扶余市农村信用合作联社，住所地扶余市。 法定代表人：张晓东，经理。 被告：付延方，男，1956年4月26日出生，住扶余市。 本院在审理原告扶余市农村信用合作联社诉被告付延方劳动争议纠纷一案中，本院于2020年7月3日立案。原告扶余市农村信用合作联社在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告扶余市农村信用合作联社撤回起诉处理。 审判员  刘士权 二〇二〇年七月十四日 书记员  刘均一
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0702执846号 申请执行人刘海东，男，1979年1月11日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 被执行人褚奎，男，1976年7月25日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，甘肃欣浩阳光生态农业科技开发有限公司法定代表人，住本区。 申请执行人刘海东与被执行人褚奎股权转让纠纷一案，我院作出的（2019）甘07民终1019号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，撤销甘州区人民法院（2019）甘0702民初1638号民事判决书。被执行人褚奎支付申请执行人刘海东股权转让款100万元，于本判决生效之日起三十日内履行完毕。根据申请执行人的申请，本院于2020年3月6日立案执行。 案件执行过程如下： 1.2020年3月6日本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。 2.2020年3月9日、2020年3月26日、2020年5月7日、2020年6月16日、2020年7月6日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商、证券、网络资金、民政、保险等财产情况，反馈未发现可供执行财产。 3.2020年3月6日，本院向张掖市不动产事务登记中心查询了被执行人名下的不动产，经反馈被执行人名下无房产登记信息。 4.2020年3月6日，本院向甘肃省张掖市公安局交通警察支队车辆管理所查询了被执行人名下的甘Ａ×××××号、甘*号小轿车贰辆，其中甘*号小轿车已抵顶给他人，甘Ａ×××××号已被兰州城关区人民法院查封，申请执行人明确表示不要求轮候查封。 5.2020年7月14日，本院向被执行人发出限制高消费令。 6.2020年7月14日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将其纳入失信人员名单。 7.本院向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书及被执行人财产状况表，申请执行人未向本院提供被执行人的财产状况情况。 8.本院工作人员到被执行人法律文书记载地实地调查，了解到被执行人下落不明且无财产可供执行。 9.2020年3月26日，冻结被执行人名下所有的银行、财付通、支付宝账号。 10.2020年6月27日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索。 本案执行标的100万元及迟延履行期间的债务利息未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 袁 玲 审判员 荆 锋 审判员 高明涛 二〇二〇年七月十四日 书记员 张海龙
江苏省海安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0621刑初311号 公诉机关海安市人民检察院。 被告人张军，男，1977年9月5日出生于江苏省海安市，无业，住海安市，户籍地海安市。曾因嫖娼，于2015年3月18日被海安市公安局行政拘留五日；因违法记分达到12分仍驾驶机动车、饮酒后驾驶非营运机动车，于2016年2月25日被海安市公安局暂扣机动车驾驶证六个月，罚款人民币一千二百元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年10月10日被海安市公安局取保候审。2020年7月8日经本院决定逮捕，同日由海安市公安局执行逮捕。现羁押于海安市看守所。 海安市人民检察院以海检四部刑诉（2020）125号起诉书指控被告人张军犯危险驾驶罪，于2020年7月2日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。海安市人民检察院指派检察官马静出庭支持公诉。被告人张军到庭参加诉讼。现已审理终结。 海安市人民检察院起诉指控的被告人张俊犯危险驾驶罪，建议判处其拘役一个月，并处罚金人民币一千元，提请本院依法判处。 庭审中，被告人张军对起诉指控的事实和罪名均无异议，并于庭前签署认罪认罚具结书。 经审理查明，被告人张军于2019年9月20日21时7分许，酒后驾驶苏Ｆ×××××号小型轿车，沿海安市闸东路、中坝北路行驶至中坝北路中国银行门前地段时，被执勤民警查获。 经南通市公安局交通警察支队物证鉴定室检验，被告人张军被查获时血液中乙醇含量为108.3mg/100ml。 案发后，被告人张军如实供述了上述事实。 另查明，被告人张军曾因嫖娼，于2015年3月18日被海安市公安局行政拘留五日；因违法记分达到12分仍驾驶机动车、饮酒后驾驶非营运机动车，于2016年2月25日被海安市公安局暂扣机动车驾驶证六个月，罚款人民币一千二百元。 上述事实，被告人张军在开庭审理过程中亦无异议，且有证人陈某、罗某的证言，书证接处警记录、当事人血样提取登记表、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、发破案经过、行政处罚决定书，南通市公安局交通警察支队物证鉴定室出具的检验报告等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人张军醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人张军案发后，如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人张军认罪认罚，依法可从宽处罚。被告人张军有劣迹，可酌情从重处罚；其在庭审中认罪态度较好，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人张军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月8日起至2020年8月7日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  陈家定 二〇二〇年七月八日 书记员  朱 琰
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0722民初1432号原告：莫力达瓦达斡尔族自治旗高丰物业服务有限公司。法定代表人：哈达，经理。被告：李彦英，女，成年，住内蒙古自治区。本院在审理原告莫力达瓦达斡尔族自治旗高丰物业服务有限公司诉被告李彦英物业服务合同纠纷一案中，原告莫力达瓦达斡尔族自治旗高丰物业服务有限公司于2020年7月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告莫力达瓦达斡尔族自治旗高丰物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照>第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告莫力达瓦达斡尔族自治旗高丰物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告莫力达瓦达斡尔族自治旗高丰物业服务有限公司负担。审判员  黄秀娟二〇二〇年七月九日书记员  胡玲杰
贵州省都匀市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2701执956号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司都匀市开发区支 行，住所地贵州省都匀市开发区龙山大道伯爵国际花园3栋1层1-1号。统一社会信用代码915227015841130917。 负责人：黄才祥，系该支行行长。 委托诉讼代理人：邓洪军，系贵州法庄律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗中秀，系贵州法庄律师事务所实习律师。 被执行人：许仁丙，男，瑶族，1982年3月8日出生。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司都匀市开发区支行与许仁丙金融借款合同纠纷一案中，向被执行人许仁丙发出执行通知，责令被执行人许仁丙履行生效调解书确定的归还借款本金132001.48元及逾期借款利息，并承担诉讼费1470元、执行费1880元的义务。因许仁丙未履行义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司都匀市开发区支行向本院申请强制执行，本院于2020年3月25日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向许仁丙发出执行通知书、财产报告令等法律文书，责令其在送达后的三日内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人许仁丙未履行义务。 二、分别于2020年3月26日、7月17日等时间点多次通过人民法院执行案件网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人财产。查询及执行情况如下：1.查明被执行人许仁丙银行存款、网上银行账户余额不足500元，无公积金交纳信息；2.查明被执行人许仁丙名下无车辆登记信息；3.查明被执行人许仁丙下无房产、土地登记信息。 三、因被执行人许仁丙拒不履行生效法律文书确定义务，经申请执行人申请，本院2020年3月27日对被执行人许仁丙适用限制高消费措施。 经本院约谈申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司都匀市开发区支行委托代理人释明被执行人许仁丙的财产调查情况，申请执行人委托代理人对本院认定被执行人许仁丙无财产可供执行表示认可并明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结（2020）黔2701执956号案件本次执行程序。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司都匀市开发区支行发现被执行人许仁丙有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赖 涛 审判员 胡光伟 审判员 王 伟 二〇二〇年七月二十日 书记员 向荀慧
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1324执异23号案外人：魏甲岑，男，生于1964年7月16日，汉族，住河南省镇平县。申请执行人：镇平县城市综合执法局。住所地：镇平县平安大道西段北侧。法定代表人：王磊，任该局局长。被执行人：沈中合，男，生于1963年6月24日，汉族，住河南省镇平县。在本院执行镇平县城市综合执法局与沈中合为行政非诉执行纠纷一案中，案外人魏甲岑于2020年7月7日对本院查封镇平县涅阳路西段南侧房地产一幢（房权证号：镇字房权证第××号、土地证号：国用第200501541号）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人称，2006年，因沈中合做生意缺少资金，经中人介绍，沈中合、柳亚青夫妻将其所有的镇平县涅阳路西段南侧房地产一幢（房权证号：镇字房权证第××号、土地证号：国用第200501541号）以20万元的价格转让给案外人所有，双方签订了《房产买卖合同》，案外人结清房款，沈中合、柳亚青夫妻将该房地产的《房权证》、《国有土地使用证》交付案外人持有，案外人取得该房地产的所有权和实际管理权，即装修入住至今并一直缴纳水、电、卫生费用等。请求法院依法撤销该房地产的查封。案外人提交《房产买卖合同》、《收条》及电费、水费明细复印件各一份，用于说明所查封的房地产系案外人所有、与沈中合、柳亚青夫妻无关。本院调取（2020）豫1324执392号执行卷宗相关材料，说明案件情况。本院查明：2015年8月11日，本院作出（2015）镇行审字第013号行政裁定书，裁定准予执行镇平县规划资源局作出的（2014）镇规罚字第030号行政处罚决定书第二项（即对沈中合处以罚款1203631元）。2020年3月5日，本院立案执行（申请执行人因职能原因变更为镇平县城市综合执法局），同日依法向被执行人沈中合发出执行通知书、报告财产令，逾期被执行人未履行义务。2020年4月2日，本院作出（2020）豫1324执392号执行裁定书，裁定：“一、对被执行人沈中合和共有人柳亚青共同所有的位于镇平县涅阳街道办事处毛巾厂南房地产一处（房权证号：1501036317-1）；镇平县涅阳路西段南侧房地产一幢（房权证号：镇字房权证第××号）；镇平县城西三里河西路房地产一处（房权证号：镇字房权证第××号）予以查封。二、对被执行人沈中合和共有人李进爱共同所有的位于镇平县雪枫街道办事处御景华城0012幢1单元2501号房地产一处（房权证号：不动产权第0001500号）予以查封。三、对被执行人沈中合所有的位于镇平县××××南侧土地一块（土地证号：不200501541号）；对被执行人沈中合所有的位于镇平县毛巾厂南（××河××段东侧）土地一块（土地证号：不200404567号）；予以查封”。2020年7月7日，案外人魏甲岑向本院提出执行异议。另查，2020年4月7日，本院对被执行人沈中合执行笔录显示：“涅阳西路是我二哥的，当时是我盖的……涅阳西路的土地就是我二哥的房子下面的土地……”。案外人魏甲岑提供的证据显示：2006年6月12日，沈中合、柳亚青与魏甲岑签订《房产买卖合同》，将镇平县涅阳路西段南侧的房产作价200000元，卖与魏甲岑，魏甲岑于同日交付房款200000元；2018年7月至2020年7月缴纳电费（户名：魏加臣、魏甲岑，用电地址：华艺公变）；2016年11月至2020年6月缴纳水费（客户名称：魏甲岑，客户编码：00111845）。本院认为，我国实行的是产权登记管理制度，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；……”，第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记”，案外人提供的证据材料不能显示该查封房地产早已登记于案外人名下，且所提供的证据不能证实“非因买受人自身原因未办理过户登记”，同时根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一款：“人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权”、第十七条：“被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结”之规定，案外人也没有证据证实其对未办理过户登记手续没有过错，故本院（2020）豫1324执392号执行裁定书对镇平县涅阳路西段南侧房地产一幢（房权证号：镇字房权证第××号）及镇平县××××南侧土地一块（土地证号：不200501541号）的查封并无不当。综上，案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益，其异议不能成立，其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条的规定，裁定如下：驳回案外人魏甲岑的异议请求。案外人、当事人对本裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  刘江辉审判员  赵 军审判员  安振宇二〇二〇年七月十六日书记员  徐 泱
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0114民初3495号原告：重庆黔鹏物业管理有限公司，住所地重庆市黔江区城西街道新华大道西段635号，统一社会信用代码91500114567887838H。法定代表人：龚雪，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵林刚，重庆光界律师事务所律师。委托诉讼代理人：向宇，重庆光界律师事务所律师。被告：陈经国，男，1988年5月6日出生，土家族，住重庆市黔江区。原告重庆黔鹏物业管理有限公司与被告陈经国物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案。本案在审理过程中，原告重庆黔鹏物业管理有限公司于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆黔鹏物业管理有限公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆黔鹏物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆黔鹏物业管理有限公司负担。审判员  张恒萍二〇二〇年七月七日书记员  孙君妮
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙03民终2316号上诉人（原审被告）：陈庆需，男，1978年1月26日出生，汉族，住浙江省龙港市。被上诉人（原审原告）：黄孝维，男，1979年5月13日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。原审第三人：苍南狮门文化传播有限公司，住所地浙江省龙港市长运大厦三层301室，统一社会信用代码91330327ＭＡ2858Ｗ866。原审第三人：郭和文，男，1980年12月19日出生，汉族，住浙江省苍南县。原审第三人：郭和前，男，1976年5月24日出生，汉族，住浙江省龙港市。上诉人陈庆需因与被上诉人黄孝维及原审第三人苍南狮门文化传播有限公司、郭和文、郭和前合同纠纷一案，不服浙江省苍南县人民法院（2019）浙0327民初9157号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，本院委托原审法院于2020年6月11日向上诉人陈庆需送达了受理上诉通知书，告知其在指定期限内预交上诉案件受理费，逾期不交按自动撤回上诉处理。陈庆需未在指定的期限内预交上诉案件受理费，亦未提出减、免、缓交诉讼费的司法救助申请，不履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人陈庆需自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 李翔宇审 判 员 周瓯翔审 判 员 钱晓勇二〇二〇年七月六日代书记员 赵丽丹
浙江省永康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0784民初3413号 原告：曾宪苗，男，1991年9月20日出生，汉族，住湖南省武冈市。 被告：卢杭明，男，1987年12月23日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告曾宪苗与被告卢杭明劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案受理，原告曾宪苗经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下： 本案按原告曾宪苗撤诉处理。 案件受理费32元，由原告曾宪苗负担。 审 判 员 陈飞峰 二〇二〇年七月十三日 法官助理王红兰 代书记员 高谷萍
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0192刑初388号公诉机关武汉东湖新技术开发区人民检察院。被告人冉启万，男，1973年2月12日出生于重庆市万州区，汉族，小学文化程度，无职业，住重庆市万州区。曾因犯盗窃罪，于2008年8月27日被河北省石家庄市桥东区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪，于2009年10月28日被重庆市开县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪，于2015年4月22日被湖北省鄂州市华容区人民法院判处有期徒刑四年八个月；因犯盗窃罪，于2019年4月2日被湖北省鄂州市华容区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元，2019年12月20日刑满释放。2020年1月9日因本案被抓获，次日因涉嫌盗窃被刑事拘留，2020年2月14日被逮捕。现羁押于武汉市第四看守所。被告人冉启万被控盗窃一案，武汉东湖新技术开发区人民检察院于2020年7月6日以武东湖检公诉刑诉（2020）383号起诉书向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年7月15日公开开庭进行了审理。武汉东湖新技术开发区人民检察院指派检察员李海燕出庭支持公诉，被告人冉启万不委托辩护人，自己行使辩护权并到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年1月6日2时许，被告人冉启万行至武汉东湖新技术开发区左岭新城三社区友创房产门面处，撬开该门面门锁，将店内的4台台式电脑主机及4台显示器盗走，并将上述电脑主机及显示器以人民币1500元的价格销赃。2020年1月8日2时许，被告人冉启万行至武汉东湖新技术开发区左岭新城三社区大光谷楼吧门面处，撬开该门面门锁，将店内价值人民币1802元的1台台式机电脑主机及显示器盗走；后被告人冉启万又行至武汉东湖新技术开发区左岭新城三社区融合万家地产门面处，撬开该门面门锁，将店内的11台电脑主机及14台显示器盗走，并将上述电脑主机及显示器以人民币2150元的价格销赃。2020年1月9日，公安机关将被告人冉启万抓获归案。次日，被告人冉启万配合公安机关将上述被盗电脑主机及显示器追回，后公安机关将上述被盗电脑主机及显示器予以发还。上述事实，被告人冉启万在开庭审理过程中无异议，有经查证属实的公安机关出具的抓获及破案经过，被害人的报案材料及陈述，证人余某、王某的证言，对案笔录及照片，扣押决定书、扣押清单，发还清单，价格认定结论书、发票，鉴定意见通知书，价格认定不予受理通知书，辨认笔录，微信收款记录、视频监控截图、案发现场视频监控，银行卡操作记录，通话记录，刑事判决书，罪犯档案资料，被告人冉启万的供述及其基本身份信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人冉启万以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取公私财物，价值人民币1802元，被告人冉启万曾因盗窃受过刑事处罚，属数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名准确，本院予以确认。被告人冉启万自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。被告人冉启万曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。根据被告人冉启万的犯罪事实、情节和认罪、认罚的态度，并结合公诉机关当庭发表的量刑建议。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人冉启万犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。罚金在本判决生效后一个月内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月9日起至2020年8月8日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 余 杰二〇二〇年七月十五日书记员 朱芷燃
沈阳经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0191执535号 中南世纪城(沈阳)房地产开发有限公司（申请执行人）、程梅艳（被执行人）： 申请执行人中南世纪城(沈阳)房地产开发有限公司与被执行人程梅艳合同纠纷一案，经本院立案执行，申请执行标的行为，现已执行完毕。中南世纪城(沈阳)房地产开发有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0191执535号案件已全部执行完毕，现予以结案。 特此通知。 承办人：金鑫 二〇二〇年七月二十日 书记员  ：赵博
江西省进贤县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0124民初1610号原告：付达辉，男，1971年6月生，汉族，江西省进贤县人，住江西省南昌市进贤县。被告：梅翠娥，女，1967年10月生，汉族，江西省抚州市人，住江西省抚州市临川区。原告付达辉与被告梅翠娥民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告于2020年7月9日向本院提出对被告梅翠娥的撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告付达辉撤回对被告梅翠娥的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告付达辉负担。审 判 员  姜 凡二〇二〇年七月九日法官助理  徐潇辉书 记 员  王 贤
沈阳经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0191执806号 沈阳德健物业管理有限公司（申请执行人）、孟祥森（被执行人）： 申请执行人沈阳德健物业管理有限公司与被执行人孟祥森服务合同纠纷一案，经本院立案执行，申请执行标的3655.00元，现已执行到位3655.00元。沈阳德健物业管理有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0191执806号案件已全部执行完毕，现予以结案。 特此通知。 承办人：金鑫 二〇二〇年七月十四日 书记员  ：赵博
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终8083号上诉人（原审原告）：刘某，女，满族，住沈阳市于洪区。被上诉人（原审被告）：付某，男，汉族，住沈阳市于洪区。上诉人刘某因与被上诉人付某离婚纠纷一案，不服沈阳市于洪区人民法院（2020）辽0114民初4160号民事裁定，向本院提出上诉。本院于2020年6月28日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。本案在审理过程中，上诉人刘某于2020年7月7日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，上诉人刘某在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人刘某撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。案件受理费免于收取。本裁定为终审裁定。审判长  赵楠楠审判员  洪 淳审判员  孙 硕二〇二〇年七月七日法官助理彭博书记员侯书颖本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
江苏省睢宁县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0324行审92号 申请人：徐州市睢宁生态环境局，统一社会信用代码11320324014093105U，住所地睢宁县北外环路24号。 法定代表人：孙超远，该局局长。 委托代理人：胡永正，该局工作人员。 委托代理人：杜雪，该局工作人员。 被申请人：睢宁县万龙保温材料有限公司，统一社会信用代码91320324MA1MXPNJ9R，住所地睢宁县梁集镇梁集村张庄组。 法定代表人：李赛。 申请人徐州市睢宁生态环境局于2019年10月8日依照《中华人民共和国大气污染防治法》第一百零八条第（一）项的规定，对被申请人违反《中华人民共和国大气污染防治法》第四十五条的规定，被申请人生产过程中产生挥发性有机废气的生产车间未密闭、配套建设的污染防治设施（UV光氧废气处理设施）未运行的行为，作出睢环罚决字【2019】114号行政处罚决定：对被申请人违法行为处以罚款5万元。该处罚决定于2019年10月11日送达给被申请人。被申请人在法定期限内未申请复议或提起行政诉讼，经申请人于2020年4月16日依法催告后，未履行义务。申请人依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定，于2020年7月10日向本院申请强制执行。 本院经审查后认为，申请人徐州市睢宁生态环境局的行政行为，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，其强制执行申请符合法定条件，应予准许。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 徐州市睢宁生态环境局申请执行的睢环罚决字【2019】114号行政处罚决定，本院准予强制执行。 强制执行的费用，由被申请人负担。 本裁定送达后即产生法律效力。 审 判 长  梁 爽 审 判 员  金传会 审 判 员  龚红卫 二〇二〇年七月十六日 法官助理  王 茹 书 记 员  沙梦雅
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116民初3747号 申请人：李义祥，男，1958年10月20日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被申请人：，组织机构代码31038736X。 法定代表人：于猛，执行董事 被申请人：王学峰，男，1972年1月3日出生，汉族，住泰安市泰山区。 申请人李义祥与被申请人山东青山环保生态科技有限公司、王学峰委托合同纠纷一案中，申请人李义祥于2020年6月29日向本院申请财产保全，请求对被申请人山东青山环保生态科技有限公司、王学峰名下财产进行查封。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 准许通过网络执行查控系统进行查询并采取保全措施。 本裁定立即开始执行。 审判员  赵胜祥 二〇二〇年七月七日 书记员  李 群
福建省永泰县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0125民初542号 原告：中国建设银行股份有限公司永泰支行，住所地福建省永泰县樟城镇上马路68号。 负责人：谢勇，行长。 委托诉讼代理人：苏丹枫，该单位员工。 委托诉讼代理人：陈圣达。 被告：向世勇，男，1962年11月15日出生，汉族，福建省永泰县人，住址福建省永泰县，现住福建省永泰县。 原告中国建设银行股份有限公司永泰支行与被告向世勇金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，依法适用普通程序独任审理，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人苏丹枫到庭参加诉讼，被告向世勇经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国建设银行股份有限公司永泰支行向本院提出诉讼请求：1、向世勇偿还中国建设银行股份有限公司永泰支行借款本金人民币49927.26元、利息15728.37元（利息包括罚息、复利，暂计至2019年12月1日，此后利息按合同约定计算至实际还款之日）；2、向世勇承担本案的全部诉讼费用（包括但不限于诉讼费、公告费、财产保全费等）。事实与理由：2016年7月15日，向世勇通过手机银行与中国建设银行股份有限公司永泰支行签订编号为350617008-4903-20180955658的《中国建设银行“快e贷”借款合同》及《中国建设银行“借贷通”服务协议》。根据上述合同，中国建设银行股份有限公司永泰支行提供向世勇借款额度人民币49997.26元，额度有效期为12个月，借款的到期日为借款额度到期日即2017年7月15日，贷款利率为5.6%，贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%。同时还约定凡因合同引起的任何争议，由中国建设银行股份有限公司永泰支行住所地人民法院管辖。向世勇于2016年7月15日至2016年10月7日共支用上述《中国建设银行“快e贷”借款合同》项下借款8笔，支用借款本金人民币49997.26元。但上述借款于2017年7月15日到期后，向世勇未按约定履行还款义务，截止2019年12月1日，尚欠中国建设银行股份有限公司永泰支行借款本金人民币49927.26元，利息人民币15728.37元，本息共计人民币65655.63元。 向世勇未作答辩。 中国建设银行股份有限公司永泰支行围绕诉讼请求依法提交证据。对证据和事实，本院认定如下，2016年7月15日，借款人向世勇通过手机银行与贷款人中国建设银行股份有限公司永泰支行签订《中国建设银行“快e贷”借款合同》、《中国建设银行“借贷通”服务协议》。《“快e贷”借款合同》约定：借款额度为人民币5万元。借款额度有效期间自2016年7月15日至2017年7月15日。借款到期日为借款额度到期日。贷款利率按5.6%执行。贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%。还款日为借款额度到期日。《中国建设银行“快e贷”借款合同》一般约定条款还约定贷款计息、结息，还款逾期偿还方式等事项。此外，向世勇还与中国建设银行股份有限公司永泰支行签订《中国建设银行“借贷通”服务协议》。该协议对“借贷通”遵守事项、开通、使用、退款等其他方面内容做了约定。合同签订后，向世勇共支用中国建设银行股份有限公司永泰支行借款本金49997.26元，逾期未按约定履行还款义务。截止2019年12月1日，向世勇结欠中国建设银行股份有限公司永泰支行借款本金49927.26元、利息2834.68元，罚息12893.69元。 本院认为，中国建设银行股份有限公司永泰支行与向世勇签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》及《中国建设银行“借贷通”服务协议》，系双方当事人的真实意思表示，合法有效，本院予以确认。向世勇借款后应当依约按期向中国建设银行股份有限公司永泰支行承担还本付息义务，其未按约定期限还清借款及利息，已构成违约。中国建设银行股份有限公司永泰支行有权要求向世勇偿还结欠借款及利息，并承担违约责任，但总计年利率不得超过24%，超过部分不予保护。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 向世勇应于本判决生效之日起十日内偿还中国建设银行股份有限公司永泰支行借款49927.26元、利息15728.37元（利息暂计至2019年12月1日，此后利息按照合同约定计付至款项还清之日止，但总计年利率不得超过24%）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1441元，公告费600元（已由中国建设银行股份有限公司永泰支行先行支付），由向世勇承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  胡贤明 二〇二〇年七月六日 书记员  连焰金 本案所适用的主要法律条文： 《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省龙口市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0681民初40号原告：赵某，住龙口市。被告：战某，住龙口市。本院受理上列原告、被告离婚纠纷一案后，依法适用普通程序，不公开开庭进行了审理。原告赵某到庭参加诉讼，被告战某经本院公告传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。判决内容不公开。审 判 长  宋彩凤人民陪审员  田 华人民陪审员  曹 倩二〇二〇年七月六日书 记 员  唐 琳
文书内容重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0230民初1417号原告：丰都县椒之娇花椒专业合作社，住所地重庆市丰都县树人镇石岭岗村3组，统一社会信用代码93500230320382773A。法定代表人：蒋永龙，该合作社经理委托诉讼代理人：王华，重庆王华律师事务所。委托诉讼代理人：湛瑛渝，重庆王华律师事务所。被告：樊学林，男，1962年10月9日出生，汉族，农民，住重庆是江津区。被告：丰都县树人镇人民政府，住所地重庆市丰都县树人镇场上，统一社会信用代码11500230008689607X。法定代表人：黄廷国，该镇镇长。原告丰都县椒之娇花椒专业合作社与被告樊学林、丰都县树人镇人民政府合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告樊学林于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告丰都县椒之娇花椒专业合作社的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告丰都县椒之娇花椒专业合作社撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告丰都县椒之娇花椒专业合作社负担。审 判 员 顾荣波二〇二〇年七月一日法官助理 秦伟杰书 记 员 王 媛
青海省湟中县人民法院   执行裁定书   （2020）青0122执375号   申请执行人西部矿业集团有限公司，统一社会信用代码XXX，住所地青海省西宁市。   法定代表人：张永利，该公司董事长。   委托诉讼代理人：何梦情，女。   被执行人西宁甘河鑫星精密铸造有限公司，统一社会信用代码XXX，住所地西宁经济技术开发区。   法定代表人：裴甲荣，该公司总经理。   申请执行人西部矿业集团有限公司与被执行人西宁甘河鑫星精密铸造有限公司租赁合同纠纷执行一案，本院于2020年1月14日受理。根据生效的湟中县人民法院（2019）青0122民初3846号民事调解书，被执行人西宁甘河鑫星精密铸造有限公司应给付申请执行人西部矿业集团有限公司案款合计534048元。但被执行人西宁甘河鑫星精密铸造有限公司未按调解书确定的期限履行上述义务。   在本案执行中，本院于2020年1月20日向被执行人西宁甘河鑫星精密铸造有限公司送达了执行通知书及报告财产令，责令其限期履行义务，被执行人西宁甘河鑫星精密铸造有限公司未按执行通知书履行义务，亦未按报告财产令申报财产。2020年1月16日及其后本院多次对被执行人西宁甘河鑫星精密铸造有限公司进行网络查控，对其名下的银行存款、车辆登记信息、工商登记信息、网络银行等进行了查询，显示被执行人西宁甘河鑫星精密铸造有限公司无可供执行的财产。经查实被执行人西宁甘河鑫星精密铸造有限公司已停产。本院穷尽调查措施，被执行人名下确无财产可供执行。因被执行人未履行生效法律文书所确定的给付义务，本院于2020年7月10日对被执行人法定代表人发布了限制消费令并于同日将被执行人纳入失信被执行人员名单。本院对申请执行人释明了本案执行情况并进行了终结本次执行程序约谈后，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。   本院认为，生效法律文书确认的申请执行人西部矿业集团有限公司的债权应当受到法律保护，现被执行人暂无财产可供执行，故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审 判 长 周 向 东   审 判 员 冯 延 芳   审 判 员 南加卓玛     二○二○年七月十三日   书 记 员 汪 庆 娜   附：   最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。