wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0582执244号之一申请执行人：张家港市栋大金属材料有限公司，住所地张家港市锦丰镇三兴五棵松路。法定代表人：施陈东，总经理。被执行人：张家港市宏兴冶金机械有限公司，住所地张家港市锦丰镇华润路。法定代表人：范志刚。张家港市栋大金属材料有限公司与张家港市宏兴冶金机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月16日作出的（2019）苏0582民初7762号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：一、张家港市宏兴冶金机械有限公司结欠张家港市栋大金属材料有限公司货款114861元，张家港市宏兴冶金机械有限公司于2019年9月30日前支付30000元、12月30日前支付30000元，剩余54861元于2020年9月30日前支付，逾期利息张家港市栋大金属材料有限公司不再主张。二、案件受理费1299元由张家港市栋大金属材料有限公司承担。三、如张家港市宏兴冶金机械有限公司未按期履行，需承担违约金10000元，张家港市栋大金属材料有限公司可就张家港市宏兴冶金机械有限公司结欠的全部货款114861元、违约金10000元，合计124861元，扣除协议签订后张家港市宏兴冶金机械有限公司已履行部分向法院申请执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人张家港市栋大金属材料有限公司向本院申请执行，本院于2020年1月6日立案受理，立案执行标的124861元。案件执行过程如下：1、2020年1月8日，本院通过法院专递向被执行人张家港市宏兴冶金机械有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行,也未向本院报告财产状况。因被执行人违反财产报告制度，拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年4月24日向被执行人发出限制消费令，限制其高消费，将其纳入失信被执行人名单并决定对被执行人法定代表人范志刚罚款2000元。2、2020年1月7日、3月4日、6月2日，本院通过全国执行网络查控系统多次查询了被执行人张家港市宏兴冶金机械有限公司的财产情况，被执行人名下银行账户仅有零星存款，本院对其银行账户进行了冻结（冻结期限自2020年1月14日起至2021年1月13日止）。被执行人名下有车牌号为苏Ｅ×××××长城牌、苏Ｅ×××××东风牌汽车各一辆，本院已至张家港市公安局车辆管理所轮候查封上述车辆（查封期限两年，均自2020年1月19日起至2022年1月18日止），因车辆未能实际扣押，故无法处置，未发现有其他可供执行的财产。3、2020年1月8日，本院向张家港市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，经查，被执行人名下无不动产登记信息。4、2020年6月9日，本院至被执行人所在地调查被执行人的财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产。另查明，被执行人张家港市宏兴冶金机械有限公司作为被执行人在本院另有多起债务案件未履行。5、2020年7月2日，本院约谈了申请执行人的法定代表人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，目前也无法提供被执行人可供执行的财产线索，并对终结本次执行程序未持异议。本案执行标的124861元及迟延履行期间的债务利息均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、谈话笔录、现场照片、法律文书等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 军审判员 钱耀文审判员 黄春法二〇二〇年七月四日书记员 陆湘君
河南省南乐县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0923民初1864号原告：赵青素，女，1973年2月26日出生，汉族，住南乐县。被告：陈现杰，男，1971年11月16日出生，汉族，住南乐县。被告：李俊玲，女，1973年3月15日出生，汉族，住南乐县。原告赵青素与被告陈现杰、李俊玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告赵青素到庭参加诉讼，被告陈现杰、李俊玲经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵青素向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告欠款60000元及从2014年3月14日暂计至2020年7月1日利息46800元。2、诉讼费用全部由被告承担。3、从今日起之后按照借条约定的月息一分的利息重算，直至所有本息还清为止。事实与理由：被告于2014年3月14日从原告处因做生意为由借走6万，并当场向原告写下欠条，并约定利息月息一分，至2020年7月1日，原告以各种理由和借口迟迟拒绝还欠款，其行为严重损害了原告的合法权益。被告陈现杰、李俊玲未作答辩。原告赵青素就其诉讼主张提供的证据有：1.借据一支，证明被告向原告借款60000元，并约定利息月息1分；2.农业银行和工商银行的转账清单各一份，证明原告通过银行转账给付被告借款；3.微信聊天截图4页，证明原告向被告催要借款。被告陈现杰、李俊玲未提交证据。经本院审查，原告提供的上述证据均客观真实，合法有效，本院依法予以确认，可作为定案依据。依据上述有效证据，经庭审可确认如下事实：二被告系夫妻关系。2014年3月14日，二被告向原告借款60000元，并约定利息为月息1分，同日被告陈现杰向原告出具借据一支，并载明被告李俊玲银行账户。原告将借款60000元转账至被告李俊玲银行账户。现经原告催要，二被告至今未付借款。本院认为，债务应当清偿，合法的债权债务关系受法律保护。原告赵青素提交的借据证明其与二被告债权债务关系明确，事实清楚，证据充分，原告支付给被告借款，履行了其义务，经原告催要被告未予偿还，属违约行为，二被告应当向原告承担清偿责任，故对原告要求二被告给付借款本金60000元及利息的诉讼请求，本院予以支持。本案原告将案涉借款转入被告李俊玲名下的银行账户内，原告要求被告李俊玲对借款本息承担共同的清偿责任，符合《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，对原告该项主张本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，缺席判决如下：被告陈现杰、李俊玲于本判决生效后十日内偿还原告赵青素借款本金60000元及利息（利息按月息1分自2014年3月14日起计算至被告履行债务完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1218元，已减半收取，由被告陈现杰、李俊玲负担。本判决为终审判决。审判员  苏志权二〇二〇年七月十三日书记员  任 珊
四川省荣县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0321民初1663号 原告:朱照华,男，1957年3月13日出生，汉族，住四川省荣县。 被告：李尼玛，男，1993年12月19日出生，汉族，住四川省九龙县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司自贡市分公司，住所地：四川省自贡市自流井区檀木林街87号。 法定代表人：陈泓，男，总经理。 原告朱照华与被告李尼玛、中国人民财产保险股份有限公司自贡市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后。原告朱照华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告朱照华撤回起诉处理。 审判员  李胜兰 二〇二〇年七月十六日 书记员  蒋蕊蔓
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初7318号原告:武洁，女，汉族，1970年7月10日出生，住郑州市。委托诉讼代理人:周文杰,男,汉族,1972年8月11日出生,住河南省西平县。系原告配偶.被告：杜二明,男,汉族,1957年9月26日出生，住郑州市。原告武洁与被告杜二明相邻关系纠纷一案，本院立案受理。原告武洁向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武洁申请撤诉符合法律规定的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许武洁撤诉。案件受理费减半收取25元，原告武洁自愿全部负担。审判员  赵琳二〇二〇年七月十六日法官助理谢小宇书记员刁珂
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院民事判决书（2020）宁0205民初740号原告：穆某，住石嘴山市。委托诉讼代理人：张某，惠农区中街法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：王某，住石嘴山市。原告穆某与被告王某不当得利纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告穆某及委托诉讼代理人张某，被告王某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。穆某向本院提出诉讼请求：1、依法判令王某偿还穆某现金75000元，支付占用款项期间的利息7616元（4.35%÷12月×75000元×28个月），合计82616元；2、本案诉讼费由王某承担。事实和理由：王某加盟一保健产品行业，拉穆某加入会员，穆某于2017年11月16日按王某要求以银行转账方式支付产品货款75000元。之后，王某并未向穆某提供任何产品，且以该保健品公司出问题等理由拒绝向穆某退款，故穆某诉至法院。王某辩称，穆某起诉不属实，河北华林公司是一家直销公司，会员交钱后公司会将会员号及密码以短信方式发送到会员手机上，激活后就可以报单订货、学习技术，一个会员号只能有一个电话号码和身份证号码注册，密码丢失只有会员本人用注册的手机号码打公司客服电话才能得到新密码。王某是该公司的会员，穆某为加入该公司购买产品、学习技术确实打入王某的银行账户75000元，她将款项打入王某的账户是为节省50元的手续费，而且因当时王某本人在公司方便办理。王某已将75000元转入公司账户，并给穆某注册报单，报单后需她自己去提货，而且穆某成为会员后又发展了两个新会员。王某没有拿穆某的钱，不同意给她退钱。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院依法组织当事人进行了质证。穆某为支持其诉讼请求向法庭提供了中国建设银行卡客户交易明细清单一份，证实穆某于2017年11月16日转入王某的银行账户75000元的事实。王某无异议，本院予以采信。王某为支持其抗辩意见向法庭提供了如下证据，穆某进行了质证，本院予以认证：一、中国建设银行个人活期账户交易明细一份，证实王某将穆某的75000元分两笔转入河北省廊坊市××区的账户。穆某对该证据的真实性无异议，对证明目的有异议，瑞迎超市与本案无关，不能证明该笔钱是穆某交纳的会员费。因双方对证据的真实性无异议，本院对该证据的真实性予以确认。二、会员号拍照打印件一份、王某自书记录一份，证实穆某报单后的会员号是D0942260。穆某对该组证据的三性均不予认可，记录是王某自己记载，照片打印件也可以仿造，且会员号并没有相对应的名称，不能证实王某代替穆某注册了会员。因该组证据的真实性无法核实，本院不予采信。三、中国建设银行交易清单一份、中国农业银行交易清单二份，证实穆某因发展新会员，公司以吴英良、吴冰冰的名义给穆某发放了工资，王某及儿子也因发展会员收到吴英良、吴冰冰的转账。穆某对该组证据的真实性无异议，对证明目的不予认可，证据中没有记载款项的用途是公司发放工资。因该组证据不能达到王某的证明目的，本院不予采信。四、华林公司报单的充值证明照片打印件一份，证实穆某交纳的75000元已打到华林公司，在华林公司后台进行充值。穆某对该组证据三性均不予认可，该证据为打印件，证据上记载的金额与穆某交纳的金额不一致，也没有姓名备注，与本案无关。因该组证据中记载的金额虽与王某转账安次区瑞丰道瑞迎超市的金额一致，但无法反映该款项已进入河北华林酸碱平生物科技有限公司账户，本院不予采信。本院经审理认定事实如下：王某系河北华林酸碱平生物科技有限公司会员，穆某经人介绍认识王某欲加入该公司成为会员后购买该公司销售的产品，于2017年11月16日向王某在中国建设银行开办的银行卡账户中转账75000元，并注明“会员余款”。2017年11月21日，王某以转账方式分两次将其中66536元转入廊坊市安次区瑞丰道瑞迎超市账户内，转账摘要记载为“跨行其他渠道消费”。后穆某因按照王某提供的方式无法登录该公司的网站并提取产品，要求王某退还75000元无果，于2019年5月诉至本院，要求王某返还不当得利款75000元并支付占用款项期间的利息。本院认为，因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益；同时当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，穆某以加入河北华林酸碱平生物科技有限公司成为会员为目的按照约定将75000元款项打入王某银行卡账户后，王某虽表示其已将上述款项转付给河北华林酸碱平生物科技有限公司，但其提供的安次区瑞丰道瑞迎超市，且转账摘要记载为跨行其他渠道消费，并不能证实王某向廊坊市安次区瑞丰道瑞迎超市转账的行为系代替穆某向河北华林酸碱平生物科技有限公司支付会员费，且王某提供的其他也不足以证明河北华林酸碱平生物科技有限公司向穆某支付了工资报酬。综上，王某没有法律根据，占用穆某的款项，穆某要求王某返还不当利益75000元及利息符合法律规定，本院予以支持。穆某按照中国人民银行同期同类贷款利率计算占用该款期间的利息为7616元不违反法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告王某于本判决生效后五日内返还原告穆某不当得利75000元及利息7616元。如果未按本判决指定期间内履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定支付迟延履行金。案件受理费933元（已减半收取），由被告王某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。审判员 闫竹叶 二○二○年七月九日书记员 邵 芳附本案相关法律条文：一、《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百零五条当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。
安徽省金寨县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1524执1129号 申请人：裴长飞，男，1987年2月19日生，汉族，住山西省翼城县。 委托诉讼代理人：许兵，安徽凡平律师事务所律师。 被执行人：金寨县仕翔矿业有限公司，住所地金寨县关庙乡大埠口村。 法定代表人：林增洪。 申请执行人裴长飞与被执行人金寨县仕翔矿业有限公司工伤保险待遇纠纷一案，本院于2020年7月4日立案受理后，依法向被执行人金寨县仕翔矿业有限公司发出执行通知书、报告财产令。并在执行过程中采取了以下相关执行措施：1、因被执行人金寨县仕翔矿业有限公司未履行义务，亦未报告财产情况，本院依法将其纳入失信被执行人名单，并对其法人林增洪采取了限制高消费措施；2、通过传统调查，调查了被执行人金寨县仕翔矿业有限公司在金寨县不动产登记中心以及金寨县房地产管理局的房产登记情况，未能查询到被执行人有可供执行的房产；3、通过内网总对总系统对被执行人金寨县仕翔矿业有限公司的银行存款、车辆股票进行网络查询，本院依法冻结并扣划了被执行人在安徽金寨农村商业银行的银行存款余额；因本院在本次执行过程中未能发现被执行人有其他财产可供执行，申请人裴长飞亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索且同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2020)皖1524执1129号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈 波 审 判 员  章大年 审 判 员  黄守曙 二〇二〇年七月二十五日 法官助理  孙庆源 书 记 员  刘 颖 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省衡水市冀州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1181民初993号 原告：杨杰伦，男，1995年5月25日出生，汉族，衡水市冀州区。 委托诉讼代理人：邢国珠，衡水市冀州区法源法律服务所法律工作者。 被告：贾玉猛，男，1995年2月2日出生，汉族，衡水市冀州区。 原告杨杰伦与被告贾玉猛民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤回诉讼请求，系原告权利的处分，其意思真实，亦未违背法律规定，故原告申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许杨杰伦撤诉。 案件受理费132元，减半收取计66元，由杨杰伦负担。 审判员  刘智训 二〇二〇年七月二十一日 书记员  王爱荣
沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0981执514号 傅立军，男，1964年11月18日出生，住所地沅江市南大膳镇南大河路9号，联系电话13786701179 徐玉龙，男，1964年4月26日出生，住所地沅江市黄茅洲镇沿河路18号 傅立军申请徐玉龙买卖合同纠纷一案，沅江市人民法院作出的（2019）湘0981民初720号，已发生法律效力。申请执行人于2020年6月2日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人傅立军与被执行人徐玉龙达成执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结沅江市人民法院作出的（2019）湘0981民初720号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 二〇二〇年七月二十六日 书记员  曾翔
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0202执恢1003号申请执行人邢连贵，男，1963年7月2日出生，汉族，住大连市甘井子区。被执行人刘春英，女，1953年3月22日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。被执行人邢连有，男，1957年2月1日出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人邢杰，女，1951年10月20日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。上列当事人执行一案，本院于2020年06月10日立案恢复执行。执行标的为本金500000元及利息、迟延履行金、案件受理费。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询措施，除了被执行人邢杰名下已被冻结的工资账户外，未发现可供执行财产。本院对被执行人进行了实地调查。本院将上述执行情况告知申请人，申请人未能提供其他可供执行财产。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。本案经过财产调查未发现可供执行财产，经申请人确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  滕今桥执行员  曲长江执行员  辛 文二〇二〇年七月二十七日书记员  于会连
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽07民终1219号上诉人(原审原告)：郝静，女，1980年5月8日出生，汉族，无职业，住辽宁省锦州市凌河区。被上诉人(原审被告):国药控股锦州有限公司，住所地锦州市凌河区解放东路28号楼10-69号。法定代表人：孙刚，该公司总经理。上诉人郝静因与被上诉人国药控股锦州有限公司劳动争议纠纷一案，不服辽宁省锦州市凌河区人民法院（2020）辽0703民初438号民事裁定，向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人郝静以双方已达成和解为由，于2020年6月18日自愿申请撤回上诉。本院经审查认为，郝静在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许郝静撤回上诉。本裁定为终审裁定。二审案件受理费10元免收。审判长 门 辉审判员 钟 鸣审判员 韩晓武300279324765000二〇二〇年七月二十一日15240020637500书记员 李丹妮
江西省赣州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)赣07知民初113号原告：烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司，住所地：山东省烟台市芝罘区大马路56号，统一社会信用代码：913700002671000358。法定代表人：周洪江，系该公司董事长。委托诉讼代理人：薄文雯，江苏品映律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：许平平，江苏品映律师事务所实习律师，特别授权代理。被告：南康区发到家超市，经营场所：江西省赣州市南康区东山街办南水城市商业中心，统一社会信用代码：92360786MA386JBW63。经营者：罗亮辉。被告：南康区罗同发到家日用品柜组，经营场所：江西省赣州市南康区东山街办南水城市商业中心负一楼发到家超市内。经营者：罗同。原告烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司诉被告南康区发到家超市、南康区罗同发到家日用品柜组侵害商标权及不正当竞争纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司于2020年7月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司在本案审理期间以其与被告达成和解为由提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司撤诉。案件受理费300元减半收取150元，由原告烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司负担。审 判 长  张春明审 判 员  温莉梅审 判 员  林欣茹二〇二〇年七月十三日书 记 员  罗 奕代理书记员  曾 诚
安徽省绩溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1824执504号 被执行人：胡毓龙，男,1947年05月27日出生，汉族，住住址不详。 申请执行人与被执行人胡毓龙民间借贷纠纷一案，本院经审理于2016年8月24日作出(2016)皖1824民初634号民事调解书。调解书生效后，被执行人胡毓龙未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月1日向本院申请强制执行。为防止发生转移财产等妨碍执行行为，现依法对被执行人胡毓龙的财产进行查控。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下： 一、冻结被执行人胡毓龙银行存款461元或查封（扣押、冻结）等值财产。 二、划拨被执行人胡毓龙银行存款461元。 本裁定立即执行。 审判员  叶明 二〇二〇年七月二十三日 书记员  胡斌
中华人民共和国湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初6231号原告：保罗弗兰克实业有限责任公司（PaulFrankIndustriesLLC），住所地美国加利福尼亚州洛杉矶市桑塔莫妮卡大道10100号。法定代表人：斯科特·罗森鲍姆（ScottRosenbaum），系公司商务和法务部高级副总裁。委托诉讼代理人：陈旭云，湖南天地人律师事务所律师。委托诉讼代理人：李聪亮，湖南天地人律师事务所律师。被告：长沙市雨花区杰勇箱包厂，住所地长沙市雨花区黎托街道川河社区粉壁塘组黎云山私房。经营者：**，男，1986年2月6日出生，住福建省闽清县。第三人：长沙市开福区惠家福百货超市，长沙市开福区捞刀河镇彭家巷。经营者：易志敏。本院在审理原告保罗弗兰克实业有限责任公司诉被告长沙市雨花区杰勇箱包厂、第三人长沙市开福区惠家福百货超市侵害商标权纠纷一案中，本院于2020年7月2日立案受理，定于2020年7月21日14时30分在本院第七审判庭公开开庭审理本案。原告保罗弗兰克实业有限责任公司委托诉讼代理人于2020年7月10日在本院领取了开庭传票通知，但原告保罗弗兰克实业有限责任公司及其委托代理人无正当理由未到庭参加诉讼。本院认为，原告保罗弗兰克实业有限责任公司无正当理由未按本院开庭传票通知的时间到庭参加诉讼，应当视为原告保罗弗兰克实业有限责任公司自动撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按原告保罗弗兰克实业有限责任公司撤诉处理。本案案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告保罗弗兰克实业有限责任公司承担。审判员  向利二〇二〇年七月二十一日法官助理聂士洋书记员丁玲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省常州市新北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0411民初2537号之二原告：俞成，男，1987年4月5日出生，汉族，住常州市新北区。委托诉讼代理人：许永平，江苏乐天律师事务所律师。委托诉讼代理人：张菁，乐天（上海）律师事务所律师。被告：江苏泰安精锻科技有限公司，统一社会信用代码91320411MA1MF58B5J，住所地常州市新北区汉江路788号。法定代表人：殷影星，该公司总经理。被告：殷影星，女，1990年4月7日生，汉族，住盐城市阜宁县。原告俞成与被告江苏泰安精锻科技有限公司、殷影星借款合同纠纷一案，本院于2020年05月22日立案。原告俞成于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告俞成的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告俞成撤诉。案件受理费减半收取18400元、保全费5000元，共计23400元，由原告俞成负担。审判员  张振二〇二〇年七月十七日书记员  倪静
吉林省龙井市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉2405民初761号 原告：龙井市开山屯南山物业管理中心，住所地为吉林省龙井市开山屯镇南山街文化委。 法定代表人：李富杰，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘克刚，男，该公司稽查科科长。 被告：刘国生，男，1968年1月2日出生，汉族，住吉林省龙井市。 原告龙井市开山屯南山物业管理中心与被告刘国生供用热力合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告龙井市开山屯南山物业管理中心于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告龙井市开山屯南山物业管理中心自愿申请撤回起诉,不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许龙井市开山屯南山物业管理中心撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元（已预交25元），由原告龙井市开山屯南山物业管理中心负担。 审判员 刘 阳 二〇二〇年七月十七日 书记员 文惠兰
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1403执662号之二 申请执行人山东省德州市陵城区神头镇神头社区。 被执行人**顺，男，住夏津县。 被执行人冯德刚，男，住夏津县。 被执行人孙志峰，男，住夏津县。 被执行人孙要华，男，住夏津县。 本院依据已经发生法律效力的德州市陵城区人民法院（2019）鲁1403民初2510号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下： 冻结被执行人**顺名下银行存款25万元。 查封期满十五日前申请执行人须到法院申请续封，逾期申请没有及时续封的法律后果由申请执行人自负。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  黄红旗 二〇二〇年七月十三日 书记员  许 雪
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0106执14723号申请执行人上海乐铮网络科技有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人许春铮。被执行人贯通云网(北京)信息技术有限公司，住所地北京市。法定代表人陈利华。被执行人陈利华，男，1977年1月4日出生，汉族，户籍地安徽省铜陵市。申请执行人上海乐铮网络科技有限公司与被执行人贯通云网(北京)信息技术有限公司(以下简称贯通公司)、陈利华借款合同纠纷一案，本院(2019)沪0106民初39555号调解书已经生效，申请执行人于2019年12月6日向本院申请执行，要求两被执行人支付钱款5,010,221.80元。本院立案后向被执行人发出限期履行通知书及财产报告令等，责令被执行人于2019年12月16日前履行法律文书确定的义务。在执行过程中，被执行人自行归还申请执行人2,000,000元，本院扣划被执行人钱款606,322元并发还申请执行人。本院于2020年4月9日委托相关法院查封被执行人陈利华名下房地产权利(查封期限至2023年4月8日)，目前该房地产尚无法实际变现。本院通过上海法院执行管理财产查控系统进行调查，并委托被执行人住所地法院进行财产调查，查明，被执行人名下无其他银行存款、证券、车辆等财产可供执行。被执行人在执行过程中，除支付部分钱款外，希望所余钱款分期归还，申请执行人未同意。2020年5月29日本院约谈申请执行人，告知案件执行情况，申请执行人确认本院调查情况无误，对本院依法终结本次执行程序无异议，但希望法院再给予一周时间调查补充财产线索，然申请执行人至今未能提供。以上事实，有本院调查的材料、执行笔录等佐证。本院已将向被执行人陈利华发出限制高消费令。以上事实，有本院调查的材料、执行笔录等佐证。本院认为，申请执行人的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  吴晓祥审判员  肖煜影审判员  桑 斐二〇二〇年七月二十一日书记员  沈 莹附：相关法律条文
山西省襄汾县人民法院民事判决书（2020）晋1023民初656号原告：赵志敏，男，汉族，1959年11月1日生，襄汾县新城镇居民，住襄汾县。委托诉讼代理人：陈俊杰，襄汾县新城镇法律服务所法律工作者。被告：张永勇，男，汉族，1969年10月10日生。被告：文竹青，女，汉族，1969年8月18日生。被告：朱来有，男，汉族，1964年8月15日生，现住襄汾县复兴路中段速热瓷砖门市。原告赵志敏与被告张永勇、文竹青、朱来有民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵志敏及其委托诉讼代理人陈俊杰、被告朱来有到庭参加诉讼。被告张永勇、文竹青经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵志敏向本院提出诉讼请求：1、判令被告张永勇、文竹青共同返还原告借款890000元，并自2014年7月6日起至借款清偿之日止按月息2分计息；2、被告朱来有对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年3月6日，被告张永勇因经营洗煤生意需资金向原告借款890000元。双方订立了借款合同，约定借款期限一年，被告张永勇每月支付利息50000元。合同订立后，原告于当月出借给被告680000元，2014年7月5日再次出借210000元。之后被告支付680000元的部分利息，其余本息均未归还。被告文竹青系张永勇妻子，上述借款用于其家庭生产经营，系夫妻共同债务，应承担共同清偿责任。被告朱来有为上述借款提供担保，未约定保证方式、期限、范围，依法应承担连带保证责任。朱来有辩称，原告所述借款合同及担保合同均属实。原告赵志敏与被告张永勇签订的借款合同时间是2013年3月6日，借款期限一年。已超过保证期间，应免除我保证责任。张永勇、文竹青未作答辩。经审理查明：被告张永勇因经营洗煤生意需资金向原告赵志敏借款。2013年3月6日，原告赵志敏（乙方）与被告张永勇（甲方）、被告朱来有（丙方）订立了借款合同，约定赵志敏借给张永勇680000元，朱来有系担保人。借款期限自2013年3月6日至2014年3月6日，张永勇每月6日前支付利息50000元。合同订立后，赵志敏及其妻芦文珍给张永勇及张永勇指定的范建荣银行账户分三笔转款、存款670000元，并支付现金10000元，张永勇给赵志敏出具680000元借据一份。自2014年4月至7月张永勇分多次向赵志敏借款，其中20000元系银行转账，其余现金支付。至2014年7月5日经结算，张永勇共借赵志敏210000元，并出具借条一份，双方未约定利息。之后被告支付680000元的利息至2014年7月5日，其余本息均未归还。另查明，被告张永勇与被告文竹青系夫妻关系，以上系本案简要事实。上述事实有以下证据在卷佐证：1、原告赵志敏与被告张永勇、朱来有签订的借款合同；2、被告给原告出具的借据二份；3、中国农业银行业务回单3份、山西省农村信用社回单二份、本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告赵志敏与被告张永勇、朱来有之间订立的680000元借款、担保合同以及原告赵志敏与被告张永勇订立的210000元借款合同系双方真实意思表示，合法有效，本院予以确认。合同订立后，原告依约履行了出借义务，被告应在约定的期限返还借款。其中680000元借款合同约定每月支付利息50000元，明显超出法律有关限制利率的相关规定，本院不予保护。现原告要求按月利率2%支付利息，符合法律规定，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻共同债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》的规定，上述借款用于夫妻共同生产经营，应视为夫妻共同债务，对原告要求被告文竹青承担还款责任的诉讼请求，本院予以支持。原告主张的680000元借款期限至2014年3月6日止，自主债务履行期届满之日6个月内未要求保证人朱来有承担保证责任，保证人朱来有免除保证责任，对原告要求朱来有承担保证责任的诉求，本院不予支持。210000元借款未约定利息，应视为不支付利息。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻共同债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国担保法》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张永勇、文竹青于本判决生效后十日内共同返还原告赵志敏借款680000元，并自2014年7月6日起至借款清偿之日止，按月利率2%计付利息；二、被告张永勇、文竹青于本判决生效后十日内共同返还原告赵志敏借款210000元；三、驳回原告赵志敏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6350元，由被告张永勇、文竹青负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。审判员 梁红运 二○二○年七月八日书记员 张 帆
贵州省丹寨县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2636民初572号原告薛严，女，汉族，1986年6月7日生，贵州省丹寨县人，住丹寨县。被告丹寨县真山机电有限公司。住所地：丹寨县兴仁镇烧茶工业园区。法定代表人：李旋波。被告曾静，女，汉族，1965年9月26日生，贵州省贵阳市人，住贵阳市云岩区。原告薛严诉与被告丹寨县真山机电有限公司、曾静追偿权纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，在审理过程中原告以被告无财产可供执行，无法实现诉讼目的为由，于2020年7月23日向本院申请撤诉。本院认为，原告薛严自愿撤回起诉，系其真实意思表示，不违反有关法律规定，应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项、第二款，第一百五十五条之规定，裁定如下：准许原告薛严撤回起诉。案件受理费232元，减半收取116元，由原告薛严负担。本裁定送达即发生法律效力。审判员  邹家毅二〇二〇年七月二十三日法官助理杨栋书记员杨再权
江西省赣州市赣县区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0721民初794号 原告黄建辉，男，1991年2月25日生，汉族，住赣州市兴国县。 委托代理人吴炜辉，赣州市赣县区南塘法律服务所法律工作者，特别授权。 被告彭元仔，男，1968年7月29日生，汉族，住赣州市赣县区。 本院在审理原告黄建辉诉被告彭元仔民间借贷纠纷一案中，原告于2020年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准予原告黄建辉撤回对被告彭元仔的起诉。 审 判 员  肖娟 二〇二〇年七月十日 代理书记员  李泯
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1004破申16号申请人：台州市东洸汽车内饰件有限公司，住所地浙江省台州市路桥区金属资源再生产业基地黄金大道20-2号。（统一社会信用代码91331004MA2AMDCA3U）法定代表人：朴文英，该公司执行董事。2020年7月6日，债务人台州市东洸汽车内饰件有限公司以其现金流严重不足，无法清偿到期债务，明显缺乏清偿能力为由以执行程序转破产程序方式申请破产清算。本院查明，申请人系在台州市路桥区市场监督管理局登记成立的有限责任公司，申请人自成立以来连年亏损，债务不断积累，无法扭亏为盈。债务人目前现金流严重不足，无法清偿债务，且已停止营业。本院认为：根据《中华人民共和国企业破产法》第三条规定，“破产案件由债务人住所地人民法院管辖”，申请人台州市东洸汽车内饰件有限公司系在台州市路桥区市场监督管理局登记成立的企业法人，故本院对被申请人破产清算具有管辖权。根据《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款规定，“企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本规定清理债务”，现申请人在执行程序中不能清偿到期债务，明显缺乏清偿能力。申请人的申请，符合法律规定，本院予以受理。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款之规定，裁定如下：受理申请人台州市东洸汽车内饰件有限公司破产清算申请。本裁定自即日起生效。审 判 长 林日乾审 判 员 张凯水审 判 员 朱 丹二〇二〇年七月十五日代书记员 林 芝
江西省安义县人民法院行 政 裁 定 书（2020）赣0123行审12号申请执行人：安义县应急管理局，住所地：安义县龙津镇前进大道715号。统一社会信用代码：11360123MB1961524B。负责人：熊生，该局局长。委托诉讼代理人：余勇，该局工作人员。被申请执行人：南昌市中硅实业有限公司，住所地：江西省南昌市安义县工业园区前进东路50路。统一社会信用代码：91360123690997652K。法定代表人：李松华，该公司执行董事。申请执行人安义县应急管理局于2020年7月10日向本院申请依法强制执行（安）安监罚〔2019〕16号安义县应急管理局行政处罚决定书，本院受理后，依法组成合议庭，对该案进行了审查。2019年9月25日，申请执行人安义县应急管理局依法对南昌市中硅实业有限公司违章操作发生一般生产安全责任事故行政处罚案件立案，根据行政处罚有关程序规定，向被申请执行人出具行政处罚告知书与行政处罚听证告知书。被申请执行人未向本局提出辩解和陈述。2019年10月9日，安义县应急管理局依法作出编号为（安）安监罚〔2019〕16号的行政处罚决定书，并根据相关法律规定，对被申请执行人作出了罚款人民币伍拾万元整的处罚，罚款自收到处罚决定书之日起15日内缴至安义县财政局账户，到期不缴每日按罚款数额的3%加处罚款。该处罚决定书于同日送达。2019年10月25日催告被申请执行人缴纳罚款，其一直未缴纳罚款。申请执行人于2020年6月1日作出行政强制执行事先催告书再次催告被申请执行人要求其履行该行政处罚决定，后被申请执行人南昌市中硅实业有限公司在法定期限内既未起诉，也未履行相关义务。申请执行人安义县应急管理局针对上述行政强制执行申请提供了如下证据：证据一、申请执行人的营业执照复印件、法人代表身份证复印件、委托书一份等；证据二、被申请执行人的出租方南昌市宏宇塑业有限公司不动产登记、股权变更等材料；证据三、立案审批表及调查笔录等；证据四、现场照片和被申请执行人的工作人员死亡证明书等；证据五、南昌市中硅实业有限公司“8·1”火灾事故调查情况报告等；证据六、工业园区救援情况等材料；证据七、申请执行人对被申请执行人作出的编号为（安）安监罚告〔2019〕16号的行政处罚告知书等；证据八、申请执行人对被申请执行人作出的编号为（安）安监听告〔2019〕16号的行政处罚听证告知书等；证据九、申请执行人对被申请执行人作出的编号为（安）安监罚〔2019〕16号的行政处罚决定书等；证据十、申请执行人催告被申请执行人履行义务材料。经本院审查认为，申请执行人安义县应急管理局作出的具体行政处罚决定书，认定事实清楚、证据确凿、程序合法、适用法律正确且已发生法律效力，被申请执行人未在法定期限内履行义务。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：准予强制执行安义县应急管理局申请执行的（安）安监罚〔2019〕16号安义县应急管理局行政处罚决定书。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 杨 松人民陪审员 熊 菊人民陪审员 李 莉二〇二〇年七月十六日书 记 员 刘秀珍
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执725号申请执行人：王自强，男，1969年12月13日出生，汉族，住沈丘县。委托执行代理人：王桂云，女，1962年4月12日出生，汉族，身份证号：4127281962××××××××，住沈丘县白集镇高庄行政村高庄000号。被执行人：连森，男，1987年4月23日出生，汉族，住沈丘县。申请人王自强申请执行连森民间借贷纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2019）豫1624民初2843号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告连森于本判决生效后十日内一次偿还原告王自强借款50000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年4月9日依法立案强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，也未申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查到被执行人名下有可供执行的财产。三、通过实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人有可供执行的财产。四、向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付庆华审判员  吴全齐审判员  周战士二〇二〇年七月二十五日书记员  迟威威
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执恢210号申请执行人：于勇，男，1974年1月29日出生，汉族，无业，住址东港市。被执行人：张继东，男，1974年11月10日出生，汉族，无业，现住东港市。申请执行人于勇与被执行人张继东民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月5日作出（2019）辽0681民初549号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人于2020年3月24日向本院申请执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，对被执行人采取了限制高消费措施，依法对被执行人的银行存款、车辆及其他交通工具、不动产、住房公积金、收益类保险、金融理财、股息红利、有价证券等财产进行了查询和调查，扣划被执行人存款307.98元，并已退付给申请执行人。除上述财产外，暂无财产可供执行。经约谈，申请人表示暂无其他线索，亦不同意终结本次执行程序。本院限申请人自约谈之日起30日内提供被执行人可供执行的财产或财产线索，逾期将依法终结本案本次执行程序。现申请人逾期未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，依法应予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  任广慧审 判 员  蔡万军代理审判员  陈志伟二〇二〇年七月二十三日书 记 员  李巍巍
黑龙江省饶河县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）黑0524执294号 于洪伟、饶河县中顺农业开发股份有限公司: 本院执行的于洪伟申请执行饶河县中顺农业开发股份有限公司劳动报酬纠纷一案，申请执行标的12000元。本案在执行过程中，被执行人饶河县中顺农业开发股份有限公司自行履行完毕，并交纳案件执行费用。至此，申请执行人于洪伟向本院申请执行的（2020）黑0524执294号执行案件执行完毕，现已结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条、第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二〇年七月二十四日
海南省陵水黎族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）琼9028执443号之一 被执行人：王广能，男，汉族，1979年1月25日出生，住澄迈县。 被执行人：王业民，男，汉族，1982年9月11日出生，住澄迈县。 被执行人：陈维福，男，汉族，1984年3月9日出生，住澄迈县。 被执行人王广能、王业民、陈维福罚金、追缴违法所得一案，本院（2019）琼9028刑初82号刑事判决书已经发生法律效力。根据该判决书：被执行人王广能应缴纳罚金20000元，并追缴违法所得24000元；被执行人王业民应缴纳罚金20000元，并追缴违法所得1040元；被执行人陈维福应缴纳罚金10000元，并追缴违法所得1400元。由于被执行人王广能、王业民、陈维福没有履行生效法律文书确定的财产刑内容，本院于2020年4月2日依法强制执行。 执行过程中，本院通过法院专递邮件向被执行人王广能、王业民、陈维福送达了《执行通知书》、《报告财产令》、《执行裁定书》和《财产申报表》，责令其在本院指定期限内履行生效法律文书确定的义务。之后，本院依法决定对被执行人王广能、陈维福采取限制消费令及纳入失信被执行人名单，以示惩戒。 本院通过“全国法院网络执行查控系统”、“海南执行司法系统”对被执行人王广能、王业民、陈维福名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，同时向陵水黎族自治县不动产登记中心和公积金管理局对登记在被执行人王广能、陈维福名下所有的土地和房产以及公积金缴存情况进行查询，发现被执行人王广能有银行存款共计9420.14元，本院已将该笔款项予以扣划，用于抵顶部分违法所得，并已上缴国库。还发现王广能在澄迈公积金管理局有公积金缴存30786.72元，本院委托澄迈县人民法院代为划拨，经澄迈公积金管理局反馈，被执行人在其单位有经济适用房贷款记录，还有贷款余额59335.62元未付清。因此，未能强制划拨该笔款项。另外，在刑事侦查阶段，陵水县公安局扣押了被执行人王广能250元，系违法所得，予以没收。陵水县公安局扣押被执行人王业民70000元，其中1040元系违法所得，68960元系个人财产，抵顶罚金20000元后，余下的48960元发还王业民，上述款项存于陵水县财政局的财政专户。2020年4月16日，本院去函陵水县公安局，要求陵水县公安局将被执行人王广能的违法所得250元上缴国库，将被执行人王业民违法所得1040元及20000元罚金上缴国库，并将48960元发还王业民。2020年6月23日，县财政局已将王业民48960元退至本院账户，本院已将该笔款项发还王业民。至此，被执行人王广能被追缴违法所得共9670.14元，仍余违法所得14329.86元及罚金20000元未缴纳。被执行人王业民被追缴违法所得1040元及20000元罚金的部分已全部履行完毕。被执行人陈维福的违法所得1400元及10000元罚金仍未缴纳。除上述财产外，均未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人王广能、陈维福目前没有可供执行的财产，本院已穷尽财产查控措施以及执行强制措施，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，被执行人王广能、陈维福负有继续履行缴纳罚金的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 符国良 审 判 员 崔 磊 审 判 员 程国干 二〇二〇年七月十六日 法官助理 林翠瑶 书 记 员 刘祥熙 附本案适用法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执恢399号申请执行人哈尔滨银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区七一街。负责人张巧辉，系该分行行长。被执行人李国宁，男，1954年9月28日出生，汉族，户籍所在地大连市沙河口区。被执行人杨瑞，女，1958年9月19日出生，汉族，户籍所在地大连市沙河口区。被执行人大连华宇托拉斯木业有限公司，住所地大连市甘井子区营旭路。法定代表人李国宁，系该公司总经理。被执行人李晓光，男，1980年1月21日生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人王梓，女，1978年10月23日生，汉族，住址同上。本院在执行哈尔滨银行股份有限公司大连分行与李国宁、杨瑞、大连华宇托拉斯木业有限公司、李晓光、王梓金融借款合同纠纷一案，本院作出（2015）中民初字第5443号民事调解书，且已发生法律效力。因被执行人在规定期限内未履行法律文书确定的义务，依申请执行人申请，本院予以立案强制执行，执行案号为（2020）辽0202执恢399号。在本案执行过程中，法院已经依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、廉政监督卡，依法对被执行人的银行存款、工商股权、车辆、证券、不动产等财产信息进行了网络查询。并对被执行人王梓名下房屋进行了司法拍卖，本次执行到位执行款人民币3，019，330元。本院通过网络查控，现各被执行人的存款账户内可用余额均不足千元；被执行人大连华宇托拉斯木业有限公司名下有工商股权，暂无法确定处置参考价，各被执行人名下无证券类财产；被执行人名下有车辆登记信息，但未实际扣押；名下无不动产登记；经传统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已向申请执行人哈尔滨银行股份有限公司大连分行反馈本案的执行情况、采取的财产调查措施及被执行人暂无可供执行财产情况。本院认为，本案符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  滕今桥执行员  张 敏执行员  何晓鲁二〇二〇年七月二十四日书记员  王 宇
河南省确山县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）豫1725执748号 张民义： 关于中国邮政储蓄银行股份有限公司确山县支行申请执行你借款合同纠纷一案，确山县人民法院于2020年01月08日作出的（2019）豫1725民初3979号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年07月15日向本院申请强制执行，本院于2020年07月15日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务： （1）（2019）豫1725民初3979号民事判决书所确定的义务，承担案件受理费及执行费，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金； （2）向本院如实报告你的财产情况。 逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施： （一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年； (二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费； （三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。 开户银行：河南确山农村商业银行股份有限公司三里河支行 户名：确山县人民法院 账号：50103011800000038 特此通知 二〇二〇年七月十五日
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘1381执768号中联重科融资租赁（北京）有限公司、程磊、梁淑青：中联重科融资租赁﹙北京﹚有限公司持已生效的﹙2014﹚岳民初字第03786号民事判决书申请执行程磊、梁淑青融资租赁合同纠纷一案,湖南省高级人民法院于2020年3月25日裁定指令本院执行。在执行过程中,中联重科融资租赁﹙北京﹚有限公司于2020年7月21日向本院报告称被执行人已经自动履行完上述判决书所确定的全部法律义务,请求本院对本案予以结案,并请求本院解除对被执行人的相关强制措施。因此,本案现已执行完毕。特此通知二〇二〇年七月二十一日
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）宁0106民初4464号 原告：卢某，住宁夏回族自治区银川市。公民身份号码：××× 被告：张某，住甘肃省庆阳市庆城县。 原告卢某与被告张某合同纠纷一案，本院于2020年5月29日立案。原告卢某于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。 经本院审查认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告卢某撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告卢某负担。 审判员 张 玮 二〇二〇年七月三日 书记员 秦娜娜 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1624财保352号申请人：毕爱梅，女，1956年7月25日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：毕爱红，女，1963年7月5日出生，汉族，住沈丘县。申请人毕爱梅于2020年7月23日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人毕爱红银行存款900000元，不足部分查封或扣押其相应价值的财产。王明山为毕爱梅申请保全提供担保。本院经审查认为，申请人毕爱梅的诉前保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：一、冻结被申请人毕爱红银行存款900000元；二、如银行存款不足，则查封(扣押)其不足部分相应价值的财产；三、查封王明山位于沈丘县槐店镇西关办县府西街五胡同14号的房产一处。案件申请费5000元，由申请人毕爱梅负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  徐公威二〇二〇年七月二十三日书记员  周文霞
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执424号之一申请执行人：江苏张家港农村商业银行股份有限公司连云港新浦支行，统一社会信用代码91320700562996401P，住所地连云港市海州区。法定代表人：杨建强。被执行人：戴海林，女，1978年9月29日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：李德宝，男，1940年9月24日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：王东梅，女，1952年3月16日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：李配雨，男，1978年8月7日生，汉族，住连云港市海州区。江苏张家港农村商业银行股份有限公司连云港新浦支行与戴海林、李德宝、王东梅、李配雨借款合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2019)苏0706民初7435号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年2月3日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，扣划被执行人戴海林、李德宝、王东梅、李配雨105544.1元，扣除执行费2145.00元，余款103399.1元已经兑付给申请人。未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  盛新海审判员  张玖铭审判员  杨 路二〇二〇年七月二十日书记员  秦 浩
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0281民初4407号 原告：何继红，男，1969年12月31日出生，汉族，住余姚市。 委托诉讼代理人：楼建新，余姚市姚南法律服务所法律工作者。 被告：孙志军，男，1971年12月30日出生，汉族，住余姚市。 原告何继红与被告孙志军买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告何继红于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告何继红撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告何继红负担。 审 判 员 金玉萍 二〇二〇年七月二十日 代书记员 徐 琼
河南省许昌市建安区人民法院行 政 裁 定 书(2020)豫1003行审256号申请执行人许昌市生态环境局建安区分局，住所地河南省许昌市建安区镜水路兴业大厦北二楼。法定代表人张志君，任该局局长。委托代理人王丽芳，系单位工作人员。被执行人河南天基环保科技有限公司，住所地河南省许昌市建安区张潘镇精细化工园区。法定代表人陈旭。申请执行人许昌市生态环境局建安区分局向本院申请强制执行建安环罚决字[2019]第070号行政处罚决定书第二项内容。本院立案后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人许昌市生态环境局建安区分局以被执行人河南天基环保科技有限公司出水水质超过了该公司环评批复的排放标准，该行为违反了《中华人民共和国水污染防治法》第十条之规定，参照《河南省环境行政处罚裁量标准》确定属于一般违法行为为由，依据《中华人民共和国水污染防治法》第八十三条第二项、参照《河南省环境行政处罚裁量标准》中的《中华人民共和国水污染防治法裁量标准》第八十三条第二项的规定，决定对被执行人河南天基环保科技有限公司作出行政处罚：1.立即停止环境违法行为。2.给予罚款人民币五十一万元整的行政处罚。经审查，本院认为，申请执行人许昌市生态环境局建安区分局作出的建安环罚决字[2019]第070号行政处罚决定书事实清楚、证据充分、程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人作出的《行政处罚决定书》（建安环罚决字[2019]第070号）中的第二项，缴纳罚款510000元。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内通过本院向河南省许昌市中级人民法院申请复议，也可以直接向河南省许昌市中级人民法院申请复议。审判长  王军琦审判员  朱纪坤审判员  温 旭二〇二〇年七月七日法官助理张扬扬书记员陈研
四川省凉山彝族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川34民终574号 上诉人（一审被告）：会东县绿源软籽石榴种植专业合作社。住所地：四川省会东县铁柳镇柳树村。 法定代表人：贺国利，该公司经理。 委托诉讼代理人：姚正权，会东县姜州法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。 被上诉人（一审原告）：何仲荣，男，1963年4月出生，汉族，四川省会东县人，村民，初中文化，住四川省会东县。 委托诉讼代理人：何国兵（何仲荣之子），住四川省会东县，代理权限为特别授权。 上诉人会东县绿源软籽石榴种植专业合作社（以下简称绿源合作社）因与被上诉人何仲荣买卖合同纠纷一案，不服四川省会东县人民法院(2018)川3426民初1531号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月22日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 本院认为，二审中出现了新证据，导致一审判决认定基本事实不清，可能影响案件正确判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下： 一、撤销四川省会东县人民法院(2018)川3426民初1531号民事判决； 二、发回四川省会东县人民法院重审。 上诉人会东县绿源软籽石榴种植专业合作社预交的二审案件受理费11，854.00元，予以退还。 审判长 舒 涛 审判员 杨发蓉 审判员 刘志涛 二〇二〇年七月十五日 书记员 唐 春
四川省都江堰市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川0181行初48号 起诉人：朱翠红，女，1970年7月26日出生，汉族，住四川省简阳市。 起诉人：李增，女，1986年12月23日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 上列起诉人委托诉讼代理人：周晓东，四川川商律师事务所律师。 起诉人朱翠红、李增起诉成都市郫都区市场和质量监督管理局（以下称郫都区市场监管局），并以成都众力优品商贸有限公司（以下简称众力公司）、董祖胜、唐浩伦、王正、许微为第三人，请求判令对被起诉人关于起诉人朱翠红、李增认缴出资200万的登记行为确认违法并予以撤销。其诉称的事实和理由：两起诉人系众力公司的股东，在商议成立公司时，两起诉人分别认缴出资20万。后众力公司股东王正持设立登记材料向被起诉人申请设立众力公司，被起诉人于2019年1月16日许可设立众力公司，并下发营业执照。但公司设立过程中，王正未经两起诉人同意，向被起诉人提供虚假材料，设立登记材料中两起诉人的签字均不是本人所签，特别是关于两起诉人认缴出资200万元，非两起诉人真实意思表示，系王正违背两起诉人真实意思而擅自制作的虚假材料。起诉人认为，王正违背起诉人意愿提供虚假材料向被起诉人申请设立公司的行为，与事实不符；被起诉人根据上述虚假材料给予登记的行为侵犯了起诉人合法权益，依法应予以撤销。2020年6月30日，两起诉人的诉讼委托代理人在接受本院询问时陈述，案涉公司进行工商登记的时间是2019年1月16日，并于当日领取营业执照，并称起诉人知道其出资200万元公司注册信息与当初股东之间协商的出资额20万元不符的时间，是郫都区人民法院审理（2020）川0124执异24号案件期间即2020年3月，起诉人的起诉期限应自2020年3月起算。 本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十四条第一款规定，行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。两起诉人作为涉案公司股东，理应知道在申请设立有限责任公司时依法应当向公司登记机关提交载明各股东具体出资信息的公司章程，且应当知道公司登记机关对公司章程的审查必定先于营业执照的颁发。作为公司股东，公司领取营业执照必然是其应当即时知道的事实。起诉书载明并由起诉人诉讼委托代理人的陈述表明，起诉人知道涉案公司于2019年1月16日领取营业执照，那么其至少在该时间点即应当知道被起诉人已完成对公司章程的审查登记。两起诉人的起诉已经超过前述司法解释规定的起诉期限，不符合起诉条件。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十四条第一款之规定，裁定如下： 对朱翠红、李增的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判长 王 芳 审判员 黄 虹 审判员 马明林 二〇二〇年七月六日 书记员 施苏秦
福建省明溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0421民初454号 原告：邱赋，男，1990年5月17日出生，汉族，住福建省明溪县。 委托诉讼代理人:谌光华，福建律普律师事务所律师。 被告：明溪融创房地产开发有限公司，住所地福建省明溪县雪峰镇河滨北路289号。统一社会信用代码：91350421077440741G。 法定代表人：郭联新，董事长。 委托诉讼代理人：唐福勇，福建康唐律师事务所律师。 原告邱赋与被告明溪融创房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。邱赋于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律规定，属于依法行使处分权的行为，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许邱赋撤诉。 案件受理费130元，减半收取65元，由邱赋负担。 审判员  吴荣清 二〇二〇年七月二十一日 书记员  叶 萌 附：本裁定适用的相关法律依据 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
吉林省四平市铁东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0303民初1248号原告：孙艳波，女，1970年6月25日出生，汉族，住吉林省四平市铁东区。委托诉讼代理人：赵德刚。被告：四平市商务局，住所地吉林省四平市铁西区英雄大路。被告：四平市物资局劳动服务公司，住所地吉林省四平市铁东区蔬菜批发市场。本院在审理原告孙艳波诉被告四平市商务局、四平市物资局劳动服务公司劳动争议纠纷一案中，本院于2020年7月17日立案。原告孙艳波在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告孙艳波撤回起诉处理。审判员  于剑英二〇二〇年七月二十六日书记员  陈 迪
湖南省洞口县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0525执恢198号 中国邮政储蓄银行股份有限公司洞口县支行、曾洪春、宁青花、方怡中、尹华北、曾元玉、方棉聪、李贵云： 本院执行的申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司洞口县支行与被执行人曾洪春、宁青花、方怡中、尹华北、曾元玉、方棉聪、李贵云借款合同纠纷一案，被执行人方怡中、李贵云、曾洪春、尹华北、曾元玉、宁青花、方棉聪已自动履行，本案执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： 洞口县人民法院（2020）湘0525执恢198号案件执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年七月十四日
辽宁省康平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0123执636号申请执行人：梁某某，男，1983年6月11日出生，汉族，无职业，住辽宁省康平县。被执行人：王某，男，1980年6月8日出生，汉族，无职业，住康平县。被执行人：李某某，（又名：李某某），女，1953年8月10日出生，汉族，无职业，住康平县。申请执行人梁某某与被执行人王宇、李某某民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2019）辽0123民初2626号民事判决书已发生法律效力，确定被执行人王宇、李某某偿还申请执行人梁某某欠款81800元。权利人于2020年2月27日向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，经本院向银行、工商、房产、国土、证券部门查询以及对被执行人所在村委会的调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。现被执行人下落不明。申请执行人同意人民法院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  殷元军审判员  董国祚审判员  韩 英二〇二〇年七月二十七日书记员  张 雪
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0321执974号申请执行人：彭伏元，男，1970年7月24日出生，汉族，湘潭县人，住湖南省湘潭县。被执行人：湖南潭农花园种业有限公司，住所地湖南省湘潭市雨湖区羊牯塘街道农园村花园居委会22栋。法定代表人：谢清辉，该公司董事长。申请执行人彭伏元与湖南潭农花园种业有限公司合同纠纷一案，本院于2020年1月21日作出（2020）湘0321民初318号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人彭伏元于2020年7月16日向本院提出执行申请，本院于2020年7月16日立案执行。2020年7月16日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年7月16日向被执行人湖南潭农花园种业有限公司寄发了执行通知书及报告财产令。于2020年7月16日发起总对总网络财产查控，查明被执行人无保险、银行存款、工商、证券信息等情况，另查明，被执行人湖南潭农花园种业有限公司名下有车牌号为湘Ｃ×××××福田牌汽车一辆、车牌号为湘Ｃ×××××江淮牌汽车一辆、车牌号为湘Ｃ×××××豪泺牌汽车一辆、车牌号为湘Ｃ×××××乘龙牌汽车一辆，本院均已依法查封，因该些车辆下落不明，暂无法处置，本院已依法冻结被执行人湖南潭农花园种业有限公司名下所有银行账户，于2020年7月20日向湘潭县不动产登记中心查询被执行人的不动产情况，于同日向湘潭市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金情况，均未发现其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年7月24日通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年7月24日对被执行人湖南潭农花园种业有限公司及其法定代表人谢清辉适用限制高消费措施。本院于2020年7月24日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截至2020年7月27日，本案应当执行的标的为7774元，尚有7774元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  唐荷兰审 判 员  谭应援审 判 员  谭琪弋二〇二〇年七月二十七日法官助理赵文彬代理书记员  王见花附法律条文如下：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省兴隆县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0822民初1341号 原告：齐洪斌，男，1988年9月28日出生，汉族，住兴隆县。 被告：阎长亮，男，1998年8月12日出生，住隆化县。 被告：王洋，男，19年月日出生，住隆化县，身份证号：。 被告:承德县兴承建筑安装工程有限责任公司。 住所地：承德县下板城南环路，统一社会信用代码：91130821106578097R。 法定代表人：王文义。 本院在审理原告齐洪斌与被告阎长亮、王洋、承德县兴承建筑安装工程有限责任公司承揽合同纠纷一案中，本院于2020年7月8日立案，原告齐洪斌于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告齐洪斌撤回起诉。 案件受理费300.00元，减半收取150.00元，由原告负担。 审判员  翟俊岩 二〇二〇年七月二十日 书记员  刘 静
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙0782执784号之一申请执行人朱建森，男，1977年10月3日出生，住义乌市。被执行人杨国平，男，1982年11月26日出生，住义乌市。申请执行人朱建森与被执行人杨国平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙0782民特1191号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人朱建森向本院申请强制执行。本院于2020年1月15日立案执行。执行标的为被执行人杨国平归还申请执行人朱建森标的金额20350元。执行立案后，本院于2020年1月15日向被执行人杨国平发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人杨国平履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨国平逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨国平的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人杨国平名下浙Ｇ×××××号小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押；暂未发现被执行人杨国平有其他可供执行的财产。鉴于被执行人杨国平拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人杨国平采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人朱建森，其没有异议。综上，被执行人杨国平暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2020）浙0782执784号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 张光潮执 行 员 毛玫君执 行 员 路伟平二〇二〇年七月二日代书记员 楼斌强
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0981民初2405号之一原告：东台市梁垛镇东惠农民资金互助合作社，住所地东台市梁垛镇董贤路18号。法定代表人：周汉东，该社主任。委托诉讼代理人：徐宏忠，东台市台南法律服务所法律工作者。被告：周进，男，1970年8月9日出生，汉族，居民，住东台市。被告：杜国进，男，1964年10月17日出生，汉族，居民，住东台市。被告：张春虎，男，1984年1月1日出生，汉族，居民，住东台市。原告东台市梁垛镇东某农民资金互助合作社与被告周进、杜国进、张春虎借款合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告东台市梁垛镇东某农民资金互助合作社于2020年7月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东台市梁垛镇东某农民资金互助合作社申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许东台市梁垛镇东惠农民资金互助合作社撤诉。案件受理费2635元，减半收取计1318元，财产保全费1120元，合计2438元，由东台市梁垛镇东惠农民资金互助合作社负担。审 判 员  葛 凯二〇二〇年七月六日法官助理  翟玉杰书 记 员  夏微林
舟山市普陀区人民法院结 案 通 知 书(2020)浙0903执863号吴雪根、舟山市东宇食品有限公司：申请执行人吴雪根与被执行人舟山市东宇食品有限公司请求确认人民调解协议效力一案，本院于2020年2月24日作出的（2020）浙0903民特65号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月4日向本院申请执行，要求被执行人支付劳动报酬6420元，并负担本案执行费50元。本案在执行过程中，被执行人舟山市东宇食品有限公司自行向吴雪根全部款项，申请执行人吴雪根向本院出具结案证明，并同意结案。被执行人承担本案执行费50元，本案执行完毕。至此，本案应予以结案。特此通知。二〇二〇年七月九日
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）浙1004执1456号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司台州路桥支行，住所地台州市路桥区商海南街1号。法定代表人黄阳波。被执行人王秋晨，男，1991年9月24日出生，汉族，住台州市椒江区。申请执行人中国农业银行股份有限公司台州路桥支行与被执行人王秋晨为信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）浙1004民初649号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司台州路桥支行于2020年04月02日向本院申请强制执行，要求被执行王秋晨履行生效法律文书确定的债务70715.45元、诉讼费及利息等义务。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人王秋晨履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王秋晨已向本院申报财产，经办人对此予以核实。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人王秋晨的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人王秋晨拒不履行，本院已对被执行人王秋晨采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人中国农业银行股份有限公司台州路桥支行，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）浙1004执1456号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 张熙远二〇二〇年七月十七日代书记员 陈丹红
沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初301号原告：王雪峰，女，汉族，1975年4月29日出生，住沈阳市和平区。被告：中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区大西路293号6楼，统一社会信用代码：91210100788730307U。负责人：王姝，该公司经理。委托代理人：郭帅，辽宁兴桓律师事务所律师。委托代理人：马洪博，辽宁兴桓律师事务所律师。原告王雪峰诉被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员耿立秋适用简易程序独任审判，于2020年7月7日公开开庭进行了审理。原告王雪峰，被告保险公司委托代理人郭帅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王雪峰诉称：2019年9月16日8时20分，杨蕾驾驶辽Ａ×××××号车辆，在沈阳市和平区北七马路与原告驾驶的辽Ａ×××××号车辆相撞，经交警判定，杨蕾负责全部责任。现原告诉至法院，请求法院判令被告赔偿原告停运损失1,620元；本案诉讼费由被告承担。被告保险公司辩称：肇事车辆在我公司投保交强险和第三者责任险100万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内。停运损失属于间接损失，我公司不同意承担。经审理查明：2019年9月18日8时20分，杨蕾驾驶辽Ａ×××××号车辆行驶至沈阳市和平区北七马路时与程冬艳驾驶原告王雪峰所有的辽Ａ×××××号车辆发生交通事故，造成原告王雪峰车辆受损的后果。本次事故经交警大队认定，杨蕾负事故全部责任，程冬艳无责任。事故发生后，原告对车辆进行了维修，共支付维修费4,380元。另查明：辽Ａ×××××号车辆系营运车辆，每日收入损失为270元。肇事车辆在被告保险公司投保交强险和第三者责任险100万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内。上述事实，有当事人陈述、车辆行驶证复印件、交通事故认定书、结算单、收入证明等证据在卷为证。上述证据已经庭审质证和本院审查，本院予以确认。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。因肇事车辆在被告保险公司投保交强险及第三者责任险100万元，含不计免赔，且本次交通事故发生在保险公司承保期限内，依据《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国保险法》的有关规定，原告有权就其应获赔偿部分向保险人请求赔偿保险金，被告保险公司应当在保险限额内直接向原告支付赔偿款项。关于原告主张的停运损失，因原告车辆系营运车辆，维修期间存在停运损失。关于维修时间，依据原告提供的证据，本院确定停运时间为5天，原告主张的停运损失为1,350元（270元/天×5天）。该款项由被告保险公司在交强险财产损失限额内赔付给原告王雪峰。关于被告保险公司辩称停运损失不属于保险公司理赔范围，故其不应承担赔付责任的意见。本院认为，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失，属于《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定的“财产损失”，故本院对被告保险公司该项主张不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十九条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司自本判决生效之日起十五日内赔偿原告王雪峰停运损失1,350元；二、驳回原告王雪峰其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由原告王雪峰承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，则按自动撤回上诉处理。审判员  耿立秋二〇二〇年七月七日书记员  黄诗珊本判决所依据的有关法律规定《中华人民共和国侵权责任法》第三条权人有权请求侵权人承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十九条他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
贵州省荔波县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2722民初1578号 原告：覃东，男，布依族，1992年2月7日出生，住贵州省荔波县。 被告：贵州景睿房地产开发有限公司，住所地贵州省荔波县玉屏街道办事处民族体育中心2区2-1至2-4号，统一社会信用代码91522722MA6HMHF48R。 法定代表人：卢涛。 被告：荔波辉楠工程建设有限公司，住所地贵州省荔波县玉屏街道办事处水利村水龙三组20号，统一社会信用代码91522722MA6H6Y6A9R。 法定代表人：罗永辉。 原告覃东与被告贵州景睿房地产开发有限公司、荔波辉楠工程建设有限公司运输合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告因已收到相关款项为由向本院申请撤诉，是对其自身民事诉讼权利的自由处分，未违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许覃东撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由覃东负担。 审判员  姜文明 二〇二〇年七月十七日 书记员  饶 玥
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0102执异731号案外人：陈宝虹，女，1974年8月4日出生，汉族，住辽宁省辽中县。申请执行人：郭瑛，女，1957年10月25日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托代理人：王迎，女，1975年7月5日出生，汉族，系沈阳鑫凯伦投资管理有限公司员工，住沈阳市大东区。被执行人：沈阳宗达置业有限公司，住所地沈阳市大东区合作街101号，统一社会信用代码91210100662512099F。法定代表人：杨为，系该公司总经理。被执行人：刘海波，男，1966年3月16日出生，汉族，住辽宁省辽中县。本院在执行申请执行人郭瑛与被执行人沈阳宗达置业有限公司(以下简称“宗达置业公司”)、刘海波借款合同纠纷一案中，案外人陈宝虹于执行过程中提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。案外人陈宝虹向本院提出执行异议，异议事项：请求法院解除对案外人陈宝虹名下的位于沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积84.53平方米房产所对应土地的查封。异议理由：本案执行过程中，法院作出（2018）辽0102执恢124号执行裁定书，查封了被执行人宗达置业公司名下案涉土地。因案外人所有的位于沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积84.53平方米房产在查封范围内，故提出异议。2015年1月29日，陈宝虹、赵振波与宗达置业公司签订《商品房买卖合同》，陈宝虹、赵振波向宗达置业公司支付283175.5元用于购买其开发的上述房产，房价3350元/平方米，合同有备案登记。2015年2月，公司将房屋交付使用，案外人当即办理了入住手续，签订了物业合同并交纳物业费、取暖费及水电费等。案外人从开发商王巨林手中购买房屋，房屋与土地地址相同，该土地上的房屋即案外人所购买的房屋。但宗达置业公司一直未予办理房产证，由于房屋由案外人买得并持续占有使用，为案外人所有，故应解除对案涉土地的查封，以便使案外人继续办理房屋权属登记手续。综上，现由于土地查封不能办理房产证，要求解除土地查封，请求法院支持案外人的异议请求，维护案外人的合法权益。申请执行人郭瑛答辩称，我方认为对于案外人已经实际交付全部购房款、办理《商品房买卖合同》备案登记并实际使用的房屋，系真实的购房人，申请执行人同意解除对该房屋相应的土地查封。如果案外人仅能提供商品房买卖备案合同和购房款收据，不能提供支付全部购房款的支付凭证（银行转款支付凭证或证明现金支付的收据），我方认为案外人没有足额缴纳全部购房款，要求案外人支付剩余的购房款至本执行案件账号，经确认金额后，同意解除其房屋相应土地的查封。本院查明，2015年9月23日，本院出具（2015）沈和民一初字第02863号民事判决书，判决内容为：“一、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元；二、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元的利息（以3,670,000元为本金，按月利率2%，自2014年4月20日计算至实际给付之日止）；三、被告刘海波对被告沈阳宗达置业有限公司的上述债务（包括本金和利息）承担连带保证责任；被告刘海波承担连带保证责任后，享有对被告沈阳宗达置业有限公司追偿权；四、驳回原告郭瑛的其他诉讼请求”；判决生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2016年1月5日，郭瑛向本院申请强制执行，执行案号：（2016）辽0102执350号。2018年2月8日，本案恢复执行，执行案号：（2018）辽0102执恢124号；执行过程中，本院于2019年5月9日作出（2018）辽0102执恢124号协助执行通知书及执行裁定书，查封位于辽宁省××××委，面积59,265.45平方米土地一处。异议审查过程中，案外人陈宝虹为主张异议事项成立，向本院提交如下主要证据材料：1.商品房买卖合同；2.销售不动产统一发票；3.税收完税证明、辽宁省自然人商品房地产交易税收申报表；4.电费、物业费收据；5.维修资金专用收据；6.情况说明、身份证、结婚证。本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，“有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形”。本案执行过程中，本院对被执行人名下的位于辽宁省××××委，面积59,265.45平方米土地采取了查封措施，案外人现以其购买位于沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积84.53平方米房产，系房屋的实际所有人为由主张权利并申请解除土地查封。经审查，本院认为案外人提交的《商品房买卖合同》、税收完税证明、销售不动产统一发票、借款合同等材料，可证明案涉土地上房屋归其所有，但因土地管理部门并未对案涉土地予以区分，故其仅享有查封土地的相应权利，而无权对案涉土地全体申请解除查封。基于上述情形，本院认为案外人对本案执行标的提出的异议理由成立，符合上述司法解释规定情形，享有足以排除强制执行的民事权益，对其提出的合理主张予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：案外人陈宝虹异议理由成立，解除对案外人陈宝虹名下的位于沈阳市辽中区茨榆坨镇茨榆街66号第18幢3单元4层1号，建筑面积84.53平方米房产所对应土地的查封。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起案外人异议之诉，并按对方当事人的人数提交副本。审判长 王 岩审判员 祁美楠审判员 赵 博二〇二〇年七月二十一日书记员 王 娜
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0203民初2365号原告徐胜，男，1988年5月3日出生，汉族，湖南省南县人，户籍地湖南省南县。原告沈童瑶，女，1989年4月2日出生，汉族，湖南省南县人，户籍地湖南省南县。两原告共同委托代理人唐湘晖，株洲市天元区中良法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权，即代为立案，承认、放弃、变更诉讼请求，代为达成和解，代为接收法律文书。被告株洲塔山房地产开发有限公司，住所地湖南省株洲市芦淞区人民中路306号康逸名城1栋401号。法定代表人应卫东。本院在审理原告徐胜、沈童瑶与被告株洲塔山房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告徐胜、沈童瑶于2020年7月12日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告株洲塔山房地产开发有限公司的起诉。本院认为，原告徐胜、沈童瑶在本案审理过程中申请撤回起诉系其行使处分权的自愿行为，符合法律的有关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐胜、沈童瑶撤回对被告株洲塔山房地产开发有限公司的起诉。本案案件受理费人民币250元，减半收取人民币125元，由原告徐胜、沈童瑶承担（已交纳）。审判员  黄爱武二〇二〇年七月十二日法官助理陈帆书记员曹玲
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执786号 申请执行人：张杨平,男，1984年7月3日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 委托代理人：魏浪（特别授权）,贵州锐腾律师事务所律师。 被执行人：胡前贵，男，1984年2月4日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院作出的(2017)黔0502民初2571号民事调解书,受理张杨平申请执行胡前贵民间借贷纠纷一案。在执行过程中查明,被执行人胡前贵无银行存款、无房屋登记、无车辆登记，无其他可供执行的财产；本院认为，被执行人胡前贵暂无执行条件，可以终结案件的本次执行程序。待被执行人胡前贵有执行条件，申请执行人可以向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502执786号案的本次执行程序。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 聂 品 审判员 周 松 审判员 黄成章 二〇二〇年七月一日 书记员 刘 彬
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0802民初2749号 原告：广元市城区绿树建成材经营部，经营场所广元市中新商城三区G幢壹层45号门面，注册号510800600226795。 经营者：刘敏,女，汉族，生于1966年3月12日，住四川省绵阳市涪城区。 被告：北京侨信装饰工程有限公司，住所地北京市怀柔区凤翔科技开发区，统一社会信用代码911101166000120999。 法定代表人：文琦，系该公司董事长。 原告广元市城区绿树建成材经营部诉被告北京侨信装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告于2020年7月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，且不损害国家、集体、他人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告广元市城区绿树建成材经营部撤回起诉。 案件受理费842.00元，减半收取421.00元，由原告广元市城区绿树建成材经营部负担。 审 判 长  何启容 人民陪审员  任坤秀 人民陪审员  周海英 二〇二〇年七月八日 法官 助理  奉 俐 书 记 员  曹明辉
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）兵08刑更72号 罪犯龚秀洪，男，1983年9月24日出生于贵州省望谟县，侗族，小学文化，现在北野监狱一监区服刑。 广东省汕头市中级人民法院于2005年4月20日作出(2005)汕中法刑一初字第19号刑事判决，以被告人龚秀洪犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院于2007年11月21日裁定将其原判刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利减为九年。本院于2010年4月8日裁定对其减刑一年六个月；于2012年5月10日裁定对其减刑八个月，剥夺政治权利减为八年；于2013年8月27日裁定对其减刑一年二个月，剥夺政治权利减为七年；于2015年4月15日裁定对其减刑九个月，剥夺政治权利减为六年；于2017年8月24日裁定对其减刑七个月，剥夺政治权利减为五年。 执行机关北野监狱于2020年6月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，审理期间在罪犯服刑场所对本案依法予以了公示，公示期限内未收到书面异议。现已审理终结。 执行机关北野监狱认为该犯在服刑期间能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，并提供了相关的证据材料。 经审理查明：该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，成绩优良；积极参加劳动，努力完成生产任务；考核分累计4135.25分，获考核性表扬5次；被评为2017年上半年、2017年下半年、2018年上半年、2018年下半年、2019年上半年监狱级改造积极分子和2018年兵团级改造积极分子。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分汇总表等在卷为证，足以认定。 本院认为：罪犯龚秀洪在服刑期间，确有悔改表现。根据该犯的犯罪情节、改造表现等，本院对执行机关报请的减刑幅度予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯龚秀洪减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利减为四年。（减刑后的刑满日期为2022年9月20日。) 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张君 审判员  杨波 审判员  邹戈 二〇二〇年七月十日 书记员  蒙迪
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0211民初7154号 原告：山东帅凯工贸有限公司，住所地青岛市黄岛区。 被告：青岛恒润泽专用车辆有限公司，住所地青岛市黄岛区。 被告：青岛天博橡胶有限公司，住所地青岛市黄岛区。 被告：卢清秀，女，户籍地青岛市黄岛区，住青岛市黄岛区。 被告：安丰春，男，户籍地青岛市黄岛区，住青岛市黄岛区。 原告山东帅凯工贸有限公司与被告卢清秀、安丰春、青岛恒润泽专用车辆有限公司、青岛天博橡胶有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告未在本院指定期间内未预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告山东帅凯工贸有限公司撤回起诉处理。 审判员  陈江远 二〇二〇年七月一日 书记员  徐腾超
河北省高碑店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0684执592号 申请执行人：杨晓宇，男，1979年10月3日出生，汉族，住高碑店市。 被执行人：黄小军，男，1985年9月23日出生，汉族，住高碑店市。 申请人杨晓宇与被执行人黄小军借款合同权纠纷一案，本院作出（2018）冀0684民初1551号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付借款16000元及利息，案件受理费200元，缴纳执行费140元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年5月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、传票；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》。 二、2020年5月22日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产。 三、进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人。 五、2020年7月2日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产。 六、2020年7月2日通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，明确表示不能提供财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。 七、依法将被执行人黄小军限制高消费、纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本院与申请执行人通过沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结高碑店市人民法院作出的（2018）冀0684民初1551号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  吴立新 二〇二〇年七月二十一日 书记员  刘卫国
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1424民初3266号原告谢景全，男，1963年7月12日出生，汉族，住河南省柘城县，确认地址同住址。被告路统地，男，1975年10月12日出生，汉族，住河南省柘城县。原告谢景全诉被告路统地买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告谢景全于2020年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谢景全申请撤回起诉，理由正当，系其真实意思表示，不违反法律的禁止性规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告谢景全撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告谢景全负担。审判员  祖丽丽二〇二〇年七月二十日书记员  张莹莹
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0104执恢2862号申请执行人：宋智，男，1982年5月5日出生，汉族。被执行人：孙亮，男，1987年2月11日出生，汉族。宋智与孙亮买卖合同纠纷一案，依据（2019）豫0104民初1325号民事调解书已经发生效力。依该调解书，被执行人应支付申请人193500元及违约金，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人于2019年12月3日向我院申请执行，申请执行标的为253500元。执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人名下有可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查了解，未能找到被执行人的下落或可供执行财产。四、已向被执行人发出限制高消费令。五、已对被执行人采取限制高消费的强制措施。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权尚余253500元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙亮负有继续向申请执行人宋智履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李鸣鹤审判员  孙富春审判员  毛 萍二〇二〇年七月二十五日法官助理王林山书记员王凯
青海省德令哈市人民法院   执行裁定书   （2020）青2802执110号之一   申请执行人：杜全，男，汉族，1964年5月15日出生，住德令哈市。   被执行人：余绍华，男，汉族，1964年4月11日出生，住德令哈市。   申请执行人杜全与被执行人余绍华民间借贷纠纷一案，青海省德令哈市人民法院（2019）青2802民初1361号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人余绍华未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人杜全向本院申请强制执行，本院于2020年3月2日立案执行。本案申请标的293300元及利息，诉讼费3710元，已执标的0元，未执标的297010元及本金利息。   在执行过程中，本院采取了如下执行措施：   本院于2020年3月17日通过电子送达向被执行人余绍华发出了执行通知书、报告财产令。   本院分别于2020年3月3日、3月10日、6月15日查询被执行人余绍华的银行存款、车辆、房产、工商登记信息，协助执行单位反馈被执行人余绍华名下银行存款余额极少，无车辆、房产、工商登记信息；本院于2020年4月9日向案外人海西江泰旅游文化开发有限公司发出履行到期债务通知书（金额为208500元）。   本院于2020年7月9日将被执行人余绍华列入失信被执行人名单并发布；   本院于2020年7月9日限制被执行人余绍华高消费及非生活和经营必需的有关消费并通过法院专递形式向被执行人发出限制消费令。   上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，已于2020年7月14日已告知申请执行人，申请执行人表示认可且无异议。   本院认为，虽然案外人海西江泰旅游文化开发有限公司处有被执行人余绍华的债权，但案外人海西江泰旅游文化开发有限公司暂无能力向申请人支付被执行人余绍华的债权，待条件成就时案外人海西江泰旅游文化开发有限公司方能向申请人支付。经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人余绍华名下有可供执行财产。申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供被执行人的其他财产线索。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院依法申请恢复执行。申请恢复执行不受执行时效期间的限制。   本裁定送达后即发生法律效力。   审   判    长 赵   海    瑛   审   判    员 哈斯巴根审判员马海录     二〇二〇年七月十五日   书   记    员 汪   正    凯
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1302财保164号之一申请人：王军成，男，1975年5月24日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。被申请人：王俊红，男，1987年1月11日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。申请人王军成与被申请人王俊红民间借贷纠纷一案，申请人王军成于2020年7月10日向本院申请诉前财产保全，本院受理后，于2020年7月10日作出（2020）湘1302财保164号民事裁定，后经本院主持调解，申请人王军成于2020年7月10日向本院撤回申请。本院认为，申请人王军成撤回诉前保全申请是对自身民事权利的处分，符合法律规定，依法予以准许；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准许申请人王军成撤回申请。审判员 周 威二〇二〇年七月十一日书记员 罗雨侬附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或不准许撤诉；（六）中止或终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
福建省厦门市集美区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0211执2476号 申请执行人：蔡茜，女，1974年4月21日出生，汉族，住福建省大田县。 委托代理人：颜旭龙，福建重宇合众律师事务所。 委托代理人：李明月，福建重宇合众律师事务所实习律师。 被执行人：厦门恒大置业有限公司，住所地厦门市集美区后溪孙坂北路800号科技楼658室之一，统一社会信用代码91350211303285701B。 法定代表人：胡永旭，总经理。 申请执行人蔡茜与被执行人厦门恒大置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据（2020）闽0211民初1302号民事调解书，责令被执行人限期履行法律文书规定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人厦门恒大置业有限公司所有的款项人民币61296.08元（包括欠款60489.08元及执行费807元）等值财产，或查封、扣押、拍卖被执行人相应的等值财产。 本裁定立即执行。 审 判 员 张庆东 二〇二〇年七月三日 代书记员 梁世杰
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1502民初1813号原告赵先华，男，汉族，1958年3月3日生，住信阳市浉河区。委托代理人赵玉珠，女，汉族，1995年4月22日生，住址同上，系原告赵先华之女。被告曹晓溪，女，汉族，1988年8月9日生，户籍地河南省郑州市，现住河南省郑州市郑东新区。委托代理人孙超，河南长进律师事务所律师，系特别授权。本院在审理原告赵先华诉被告曹晓溪侵权责任纠纷一案中，原告赵先华于2020年7月3日以主要证据不足为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵先华以主要证据不足为由申请撤回起诉，属对其诉讼权利所作的处分，其申请撤诉的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告赵先华撤回起诉。本案诉讼费用1025元，减半收取512.5元。由原告赵先华承担。审判员  许浩二〇二〇年七月三日书记员  胡鹏
项城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1681执1151号申请执行人：周口某某某防护设备安装有限公司,住周口市公务员小区A区3号楼14楼。被执行人：项城市某某置业有限公司，社会统一信用代码91411681MA44B4YK9A，住所地项城市莲花大道豪景花园5号楼101室。本院在执行周口某某某防护设备安装有限公司与项城市某某置业有限公司合同纠纷一案中，申请执行标的共计361667元。经本院立案执行，现已执行到位366992元，至此，周口某某某防护设备安装有限公司向本院申请执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：(2020)豫1681执1151号案件执行完毕本裁定送达后立即生效。审判员  宁道清二〇二〇年七月二十七日书记员  马 光
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执保194号之二 申请保全人：山东桓台农村商业银行股份有限公司。住所地：桓台县镇南大街380号。统一社会信用代码：91370300706045374G。 法定代表人：李岩松，董事长。 被执行人：田端福，男，1980年1月23日生，汉族，住桓台县。 被执行人：田茂村，男，1982年4月18日生，汉族，住桓台县。 被执行人：田辰星，男，1959年12月25日生，汉族，住桓台县。 本院执行的申请保全人山东桓台农村商业银行股份有限公司与被保全人田端福、田茂村、田辰星金融借款合同纠纷一案，经执行网络查控系统冻结被保全人田辰星的银行账号。现申请保全人山东桓台农村商业银行股份有限公司向本院申请解除对田辰星的保全。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下： 解除对被保全人田辰星的银行账号的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  孙翠红 二〇二〇年七月二十一日 书记员  王 娟