wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0113民初5203号原告：沈阳市慧麟物业有限责任公司，住所地沈阳市沈北新区。法定代表人：罗亮琦，系该公司总经理。委托诉讼代理人：齐新、张佳丽，均系该公司员工。被告：杨秀梅。原告沈阳市慧麟物业有限责任公司与被告杨秀梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告沈阳市慧麟物业有限责任公司于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳市慧麟物业有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告沈阳市慧麟物业有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳市慧麟物业有限责任公司负担。审判员  郑力山二〇二〇年七月十七日法官助理郭辉书记员卞理
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0213执960号申请执行人：李友，男，1960年3月8日出生，汉族，住大连市金州区。被执行人：大连金大木业有限公司，住所地：大连市金州区。统一社会信用代码：912102136048260737。申请执行人李友与被执行人大连金大木业有限公司劳务合同纠纷一案，大连市金州区人民法院作出的（2009）金民一初字第940号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，大连金大木业有限公司应于本判决生效后支付李友2019年1月至2020年3月伤残津贴45985.8元。逾期，大连金大木业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，李友向本院申请执行，本院于2020年4月14日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。本院通过全国网络执行查控系统依法对被执行人名下的银行存款、车辆、有价证券、不动产等进行了查询，查询结果显示被执行人名下无车辆、无有价证券，本院冻结被执行人银行账户内存款7507元，并扣划给申请执行人，查封被执行人名下位于金州区友谊街道××号××房产一处，因申请执行标的额较小，申请执行人不要求处置房产。本院已对被执行人大连金大木业有限公司采取限制高消费措施。本院已将执行情况告知李友，李友未能向本院提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本院已穷尽执行措施，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，现申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  解瑞杰二〇二〇年七月二十四日书记员  于一超
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1122民初1244号原告：郝玉海，男，1954年5月9日出生，汉族，住辽宁省盖州市。原告：张德芹，女，1958年7月15日出生，汉族，住辽宁省盖州市。原告：郝益彤，女，2008年8月26日出生，汉族，住辽宁省盖州市。法定代理人：张玉，女，1987年7月15日出生，汉族，住辽宁省盖州市。三原告委托诉讼代理人：谢应桥，辽宁锦城律师事务所律师。被告：盘锦利源运输有限公司，住所地，盘锦市双台子区。法定代表人：苏顺孝。被告：赵立庄，男，1966年10月9日出生，汉族，住辽宁省盘锦市双台子区。原告郝玉海、张德芹、郝益彤诉被告盘锦利源运输有限公司、赵立庄提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年6月23日立案。原告郝玉海、张德芹、郝益彤于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告与被告在本案诉讼期间，原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准许郝玉海、张德芹、郝益彤撤诉。案件受理费7,866.00元，减半收取计3,933.00元，由三原告承担。审判员  张敬唐二〇二〇年七月二十一日书记员  臧海天
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181执保1469号申请人：济南仕鑫机械设备有限公司，住所地济南市章丘区刁镇刘王寺东西大街149号。法定代表人：张乃芝，经理。被申请人：任庆亮，男，生于1986年5月27日，汉族，住山东省邹平市。被申请人：苏静，女，生于1987年9月9日，汉族，住山东省邹平市。申请人济南仕鑫机械设备有限公司诉被申请人任庆亮、苏静买卖合同纠纷一案，申请人向本院提出保全申请，请求冻结被申请人任庆亮、苏静银行存款15.5万元或查封同等价值的其他财产，并提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人任庆亮、苏静银行存款15.5万元或查封同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审判员  王涛二〇二〇年七月十三日法官助理王红书记员张晓琦
浙江省庆元县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1126民初1085号 原告：叶周铝，男，1984年3月20日出生，汉族，住庆元县。 被告：杨诗琪，女，1999年7月5日出生，汉族，住庆元县。 原告叶周铝与被告杨诗琪民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告叶周铝到庭参加诉讼，被告杨诗琪经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告叶周铝向本院提出诉讼请求：1.判令被告杨诗琪偿还原告欠款10000元；2.诉讼费由被告负担。庭审中，原告将上述第1项诉讼请求中的欠款金额变更为8000元。事实和理由：被告杨诗琪两次从庆元到江西，乘坐原告驾驶的顺风车。2020年3月25日，双方经结算，被告欠运输费用10000元，并向原告出具欠条一张，载明：“本人杨诗琪因租车需要欠叶周铝人民币壹万元整（10000元），于2020年3月30日前归还”。之后，被告陆续支付原告共计2000元，现尚欠8000元，原告催要无果，故诉至法院。 被告杨诗琪未作答辩。 本院经审理认定的事实与原告起诉主张的事实一致。有原告提供的身份证复印件、被告户籍证明、欠条等证据及原告当庭陈述予以证实。 本院认为，原、被告之间存在运输合同关系，被告欠原告运输费用10000元，并向原告出具欠条，应认定双方之间的运输合同关系成立并有效。被告未依约支付运输费用，应承担相应的民事责任。根据本案的基础法律关系，结案案由应变更为运输合同纠纷。现原告要求被告支付运输费用8000元，其诉讼请求，合理合法，本院予以支持。 被告杨诗琪经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为怠于行使自身的诉讼权利，由此产生的不利法律后果应由其自行承担，不影响本案的审理。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 限被告杨诗琪于本判决生效之日起五日内支付原告叶周铝运输费用8000元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告杨诗琪负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审判员  陈运文 二〇二〇年七月二十一日                                                                                                                                                                    法官助理 范启财                                                                                                                                                                    书记员 李彩敏
安徽省五河县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0322执780号 申请执行人：陈豹，男，1992年05月21日出生，汉族，住五河县。 被执行人：孙雨，男，1985年12月02日出生，汉族，住江苏省泗洪县。 陈豹与孙雨民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2018）皖0322民初482号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年4月2日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款40000元及利息，被执行人依法应承担执行费500元。 执行过程中，1、2020年4月8日，本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年4月3日、2020年6月8日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行、互联网银行、证券、车辆等财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，其他无财产可供执行。 3、2020年4月16日，本院委托五河县不动产登记中心开展调查被执行人的不动产登记信息，未发现被执行人有房产。 4、本院已对被执行人限制高消费，纳入失信被执行人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年7月7日通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张璟玉 审判员  张淑婷 审判员  张 勇 二〇二〇年七月八日 书记员  欧国敬 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1021民初2059号原告:王某1，女，1983年10月8日出生，汉族，现住：鞍山市立山区。被告：王某2，男，1979年3月8日出生，汉族，现住：辽阳县。原告王某1诉被告王某2离婚纠纷一案，原告于2020年7月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王某1撤回起诉。案件受理费150元，由原告王某1承担。审 判 员 王洪宝二〇二〇年七月十七日法官助理赵小涛代书记员 贺胜男
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0408执47号之一申请执行人：李燕，女，1977年2月2日出生，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区。被执行人：曾齐俊，男，1985年4月15日出生，汉族，住湖南省新邵酿溪镇资滨社区居委会大应南路。被执行人：赵渌，女，1982年5月7日出生，汉族，住湖南省衡阳市高新区。本院在执行申请执行人李燕与被执行人曾齐俊、赵渌民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议并共同向本院提交书面和解协议。依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条规定，裁定如下：中止（2019）湘0408民初1219号民事判决的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  凌 云审 判 员  赵志平审 判 员  彭卫东二〇二〇年七月十五日代理书记员  李文婷
新疆维吾尔自治区哈密市中级人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新22民终552号   上诉人（原审原告）：刘梁山，男，1967年7月20日出生，汉族，哈密市伊州区大泉湾乡农民，住新疆维吾尔自治区哈密市。   被上诉人（原审被告）：张惠军，男，1973年8月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市。   委托诉讼代理人：闫小芳（张惠军之妻），住新疆维吾尔自治区哈密市。   上诉人刘梁山因与被上诉人张惠军土地承包经营权转包合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院（2020）新2201民初1557号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月7日立案后，依法组成合议庭，于2020年7月22日公开开庭进行了审理。上诉人刘梁山、被上诉人张惠军及其委托诉讼代理人闫小芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   刘梁山上诉请求：撤销新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院（2020）新2201民初1557号民事判决，依法改判张惠军支付刘梁山水资源费18654元。事实和理由：2019年4月30日刘梁山与张惠军签订的《土地承包合同书》中约定2019年水资源费由张惠军承担。水利部门多次向刘梁山催缴水资源费，刘梁山不得已向水利部门缴纳水资源费18654元。该部分费用应当由张惠军承担。请求二审法院支持刘梁山的上诉请求。   张惠军辩称，刘梁山的上诉请求不成立，张惠军已经缴纳水资源费，请求二审法院驳回上诉，维持原判。   刘梁山向一审法院起诉请求：1.判令张惠军支付刘梁山2019年的水资源费22080元，打棉花秆机耕费1000元；2.诉讼费用由张惠军承担。   一审法院认定事实：2019年4月30日，刘梁山与张惠军签订《土地承包合同书》一份，约定：刘梁山将181亩地承包给张惠军耕种，2018年水资源费由张惠军承担，共叁万陆仟贰佰元整（36200元）。维修费由张惠军承担，更换设备有水泵、启动器、变压器、水管由刘梁山承担。2016-2017水资源费由刘梁山承担，2019年一方水费由张惠军承担，土地管理费由刘梁山承担，本合同有效期为一年，双方再无异议。庭审中双方认可合同中约定的“2019年一方水费由张惠军承担”是在合同签订后补写的。刘梁山以张惠军支付2019年水资源费及打棉花秆机耕费为由诉至原审法院，引起诉讼。一审法院认为，2019年4月30日，双方签订的《土地承包合同书》双方已经履行完毕，张惠军负有恢复原状的法定义务。张惠军亦认为应当恢复原状，关于刘梁山主张的恢复原状的打棉花秆费，其中关于种植的亩数双方在庭审中达成一致意见为100亩，关于每亩的机耕费张惠军认可按10元计算。故刘梁山主张的打棉花秆机耕费1000元，原审法院予以支持。关于刘梁山主张的水资源费虽在合同中约定由张惠军承担，但刘梁山并未实际向水利部门缴纳，就未取得该债权请求权，故原审法院不予支持。原审判决如下：一、张惠军于判决生效后三日内支付刘梁山打棉花秆费1000元。二、驳回刘梁山要求支付水资源费22080元的诉讼请求。案件受理费377元，减半收取188.50元，由刘梁山负担163.50元，由张惠军负担25元。   本院二审期间，刘梁山向法庭提交了其于2020年5月26日向哈密市水利局缴纳水资源费的收据，收据显示刘梁山缴纳2019年水资源费18654元。张惠军对收据不认可，但该收据有收款单位盖章，本院对真实性予以确认。   二审另查，张惠军向原审法院提交两份收条，落款日期为2018年4月30日的收条载明：今收到张慧（惠）军2018年水资源费20000元，收（款）人刘梁山。2019年5月21日收条载明：今收到张会（惠）军2018年水资源费总计36200元整。收（款）人刘梁山。张惠军认为第一张收条落款日期书写错误，应当是合同签订当日2019年4月30日出具的收条，两张收条合计56200元，已经包括2019年的水资源费。刘梁山认为收条中写明是2018年的水资源费，与2019年的费用无关。   本院认为，本案二审争议的焦点问题是张惠军是否应当支付刘梁山2019年的水资源费18654元。双方对2018年水资源费合计36200元的事实认可，对2018年4月30日收条中载明20000元应当如何认定双方存在争议。张惠军认为该收条日期书写错误，实际是在2019年4月30日签订合同当日交纳20000元。刘梁山认为2019年5月21日收条中载明2018年水资源费合计36200元，2018年4月30日的20000元其没有收取，也与本案无关。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条第一款规定：对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。在双方2018年不存在经济往来，收条日期与签订合同日期一致的情况下，可以认定2018年4月30日的收条系将年份书写错误，该事实应当发生在2019年。刘梁山认为合计支付36200元，但对2018年4月30日收条中的20000元不能作出合理解释，按照常理如果2019年5月21日的收条是总条子的话，刘梁山应当将2018年4月30日的收条收回，其未收回亦不符合常理。故本院认定张惠军共向刘梁山支付款项56200元。2018年、2019年的水资源费合计54854元，张惠军已经支付完毕。   综上所述，刘梁山的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：   驳回上诉，维持原判。   二审案件受理费266元，由刘梁山负担。   本判决为终审判决。   审  判  长   朱 滢   审  判  员   黑红飚   审  判  员   张晓丽   二 〇 二 〇 年 七 月 二 十 三 日   书  记  员   冯培德
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0104民初7721号原告:深圳历思联行物业管理有限公司长沙分公司，住所地长沙市岳麓区桐梓坡西路118号未来城七号栋一楼，统一社会信用代码：914301006639939638。负责人：娄宏爱，该公司经理。委托诉讼代理人：王壮，湖南天地人律师事务所律师。被告:肖捷，男，汉族，1970年9月15日出生，户籍地长沙市天心区。原告深圳历思联行物业管理有限公司长沙分公司（以下简称“历思联行物业公司”）诉被告肖捷物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月22日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告历思联行物业公司委托诉讼代理人王壮及被告肖捷均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告历思联行物业公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告2017年7月1日至2019年12月31日的物业管理费6789.6元；2、判令被告支付原告违约金1493.7元（暂计至2019年12月31日，直至交清欠交的物业管理费之日止）；3、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告系原告所管理的长沙市岳麓区未来城小区6栋703号房的业主。2011年12月10日，被告与原告签订了《前期物业管理服务协议》，约定原告为该小区提供物业服务，物业管理费按建筑面积每月每平方米1.4元收取，被告应于每季度第一个月10日前向原告支付物业管理费用，如业主逾期支付物业管理费，原告有权要求业主补交并从逾期之日起按应交费用的日万分之五的标准加收违约金。协议签订后，原告对被告所居住的小区实施规范的物业管理，而被告于2017年7月1日起停止交纳物业费，截至2019年12月31日，欠交物业管理费6789.6元，违约金1493.7元。经原告多次催缴，被告至今仍拒绝交纳物业管理费及违约金。被告肖捷辩称，未按时缴纳物业费的原因是由于原告没有履行《前期物业管理服务协议》的相关条款，存在严重服务质量问题，小区卫生脏乱差，垃圾成堆，基础设施不完备，相关财务收支也没有公开。被告曾多次就小区卫生、消防与安全等问题向原告反馈，但原告一直未进行整改。由于物业安保不到位，导致被告家被盗，直接损失现金2870元，原告应承担赔偿责任。本院认为，被告肖捷（甲方）与原告历思联行物业公司（乙方）于2011年12月10日签订《前期物业管理服务协议》，由历思联行物业公司提供物业管理服务。双方约定，甲方每季度第一个月的10日前交纳本季度物业管理服务费，高层物业按建筑面积每月每平方米1.4元，甲方违反协议，不按约定的标准和时间交纳相关费用的，乙方有权要求甲方补交并从逾期之日起按每天万分之五交纳违约金，合同还就双方的权利和义务、物业管理服务内容、物业管理服务质量等进行了约定。上述合同系双方当事人真实的意思表示，合同依法成立并生效，双方当事人均应按约履行相应的义务。原告为未来城小区提供了物业管理服务，被告肖捷系小区6栋703号房的业主，该房屋建筑面积179.48m2，应按合同约定的标准交纳2017年7月1日至2019年12月31日的物业费，原告主张6789.6元，系其对自身权利的处分，本院予以认可。被告在原告进行催缴后仍未交纳物业费违反了协议的约定，应承担相应的违约责任，考虑到原告提供的物业管理服务存在瑕疵，被告拒交物业费有原告自身的原因，并非恶意欠缴，对原告要求被告支付违约金的诉求，本院不予支持。被告辩称原告应对消防、监控、门禁、绿化带进行修缮和整改，恢复其功能和作用，上述公共设施的管理和维护属于小区公共服务范围，应当由业主委员会提出主张，对该项辩称意见，本院不予采纳。被告称因物业安保不到位导致家中被盗造成了经济损失，原告应予赔偿，因与本案非同一法律关系，本案不予处理，被告应向直接责任人主张权利。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、限被告肖捷在本判决生效之日起三日内向原告深圳历思联行物业管理有限公司长沙分公司支付2017年7月1日至2019年12月31日的物业费服务费6789.6元；二、驳回原告深圳历思联行物业管理有限公司长沙分公司的其他诉讼请求。如被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。本案案件受理费减半收取25元，由被告肖捷负担。本判决为终审判决。审判员  李天红二〇二〇年七月十五日法官助理陈佳辉书记员丁烁
福建省将乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0428执恢26号 申请执行人：将乐县鑫绿林业融资担保有限公司，住所地福建省将乐县水南镇滨河南路49号9层。统一社会信用代码：913504286875230938。 法定代表人：张晓光，总经理。 委托代理人：池金森，男，1987年9月24日出生，汉族，住福建省尤溪县。 被执行人：福建省将乐大森林木业有限公司，住所地将乐县北郊工业园区。统一社会信用代码：913504007845229738。 法定代表人：柯文水，执行董事。 被执行人：柯文水，男，1965年1月5日出生，汉族，住福建省将乐县。 被执行人：蔡元喜，男，1970年11月29日出生，汉族，住福建省邵武市。 被执行人：蔡元英，女，1976年1月29日出生，汉族，住福建省邵武市。 被执行人：陈家仁，男，1973年9月26日出生，汉族，住福建省邵武市。 被执行人：福建省金升达木业有限公司，住所地福建省将乐县积善工业园区3号。统一社会信用代码：913504285729915246。 法定代表人：蔡元喜，总经理。 被执行人：将乐县元升木业有限公司，住所地福建省将乐县水南镇白云山庄。统一社会信用代码：91350428786929494W。 法定代表人：陈家仁，总经理。 被执行人：将乐县汇源缝制设备有限公司，住所地福建省将乐县北郊工业园区。统一社会信用代码：91350428796087091P。 法定代表人：张凤远，总经理。 申请执行人将乐县鑫绿林业融资担保有限公司与被执行人福建省将乐大森林木业有限公司、柯文水、蔡元喜、蔡元英、陈家仁、福建省金升达木业有限公司、将乐县元升木业有限公司、将乐县汇源缝制设备有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的（2015）将民初字第55号民事判决书已发生法律效力，但被执行未按生效法律文书所确定的义务履行，归还代垫款984865.35元、代垫利息59264.39元及逾期利息（按法律规定的方法计算），律师费37882元，诉讼费7269元，执行费13292.81元，合计1102573.55元及利息。 本案在执行过程中，申请执行人将乐县鑫绿林业融资担保有限公司于2020年7月17日向本院提交书面申请，以当事人双方就债务清偿事宜已在庭外协商为由，向本院提出撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结将乐县人民法院作出的（2015）将民初字第55号民事判决书的执行。 因撤销申请而终结执行后，申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可再次向本院申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈新越 审判员  谢秀琴 审判员  李建忠 二〇二〇年七月二十日 书记员  卢 毅 附：所引用的法律条文 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 2.《最高人民法院关于适用的解释》 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
贵州省盘州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0222民初4318号 原告：六盘水华安爆破工程有限公司，住所地，贵州省六盘水市盘州市7号地块50米街边。 法定代表人：李警卫，六盘水华安爆破工程有限公司执行董事兼总经理。 诉讼代理人：严昭，贵州典正事务所律师。 被告：贵州建工集团第二建筑工程有限责任公司，住所地，贵州省贵阳市南明区花果园国际金融街E9栋26、27层。 法定代表人：向国庆，贵州建工集团第二建筑工程有限责任公司执行董事兼总经理 原告六盘水华安爆破工程有限公司与被告贵州建工集团第二建筑工程有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案后，适用简易程序由审判员方彦雷，原告六盘水华安爆破工程有限公司于2020年7月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告六盘水华安爆破工程有限公司在诉讼过程中撤回起诉，是对自己诉权的合法处分，其行为未违反法律法规规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告六盘水华安爆破工程有限公司撤诉。 案件受理费250元，由原告六盘水华安爆破工程有限公司负担。 审判员  方彦雷 二〇二〇年七月六日 书记员  胡 丽
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执恢526号申请执行人：中国康富国际租赁股份有限公司。法定代表人：杨召文。被执行人：潘青，男。被执行人：上海兰旭建材有限公司。被执行人：汪秀兰，女。上述申请执行人与被执行人租赁合同纠纷一案，经本院于2017年4月5日审结，该案（2016）湘0103民初5626号民事判决书现已发生法律效力，并立案执行。原执行案号(2017)湘0103执1535号。在执行过程中，申请执行人向本院提交申请，请求撤销本案的强制执行。本院认为该申请符合法律规定，同意申请执行人撤销强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0103执恢526号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  荆 钊审 判 员  李 武审 判 员  胡 益二〇二〇年七月十六日代理书记员  廖金芝
云南省绿春县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云2531民初325号 原告:绿春县XX玻璃店，经营场所：绿春县。 经营者：肖X，男，住湖南省衡阳县。 被告：杨XX，男，住绿春县。 原告绿春县XX玻璃店与被告杨XX买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后。原告于2020年7月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告绿春县XX玻璃店撤诉。 案件受理费490元，减半收取计245元，由原告绿春县XX玻璃店负担(已交纳）。 审判员  董惠敏 二〇二〇年七月十六日 书记员  王 蔓
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0811民初1558号原告：中国某某某某某某股份有限公司营口市分公司，住所地：营口市。负责人：隋某某。被告：孙某某，男，汉族，现住：营口市老边区。原告中国某某某某某某股份有限公司营口市分公司与被告孙某某追偿权纠纷一案，依法进行审理。本院经审查认为，本院依据原告中国某某某某某某股份有限公司营口市分公司起诉的被告孙某某住址无法直接送达或留置送达，致本院无法向被告孙某某送达，且原告中国某某某某某某股份有限公司营口市分公司亦不同意公告送达。故视原告中国某某某某某某股份有限公司营口市分公司的起诉无明确的被告，不符合法律规定的起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告中国某某某某某某股份有限公司营口市分公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于营口市中级人民法院。审判员  王天伟二〇二〇年七月二十四日书记员  刘长清
福建省厦门市思明区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0203行审184号 申请执行人厦门市思明区城市管理局，住所地厦门市思明区湖滨四里69号之一，统一社会信用代码11350203751614230W。 法定代表人**宏，局长。 委托代理人焦建敏。 被执行人洪皓辰，男，1990年1月13日出生，汉族，住厦门市思明区。 违法建设地址：厦门市思明区龙山路172号1802室。 申请执行人于2019年9月17日作出厦思城管罚〔2019〕94号行政处罚决定，认定2014年11月，被执行人未经相关行政主管部门批准，擅自在厦门市思明区的西侧搭建单层、不锈钢铝合金玻璃窗围合、不锈钢铝合金板顶结构的建筑物，面积为17.226平方米。上述行为属违法建造，违反了《厦门市物业管理若干规定》第二十九条第二款之规定。鉴于被执行人违法建造面积在10平方米以上，属严重违法情节，申请执行人依据《厦门市物业管理若干规定》第四十六条之规定，作出决定如下：责令被执行人于收到行政处罚决定书之日起15日内自行改正上述违法行为，并处以41000元的罚款。 因被执行人在规定的时间内不履行该行政决定所确定的义务，申请执行人于2020年7月7日向本院申请强制执行，要求被执行人改正在厦门市思明区龙山路172号1802室的违法建设行为，并缴交罚款41000元。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。 经审查认定，申请执行人作出案涉决定后，将案涉行政处罚决定书于2019年10月12日在厦门日报刊登公告送达被执行人。被执行人未申请行政复议，亦未向人民法院提起行政诉讼。因被执行人在法定期限内未履行案涉决定所确定的义务，申请执行人遂于2020年1月13日作出厦思城管强催〔2020〕4号行政强制执行催告书，并于2020年2月13日在厦门日报刊登公告送达被执行人。被执行人在规定期限内未缴交罚款，也未自行整改。 本院认为，申请执行人作出案涉决定在行政主体、行政程序及行政依据方面均符合法律规定，未发现《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条所规定的应裁定不准予执行的情形。被执行人在法定期限内既不起诉，亦未履行案涉决定确定的义务，故案涉决定已经具备法定执行效力，应准予强制执行。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下： 一、准予强制执行申请执行人厦门市思明区城市管理局于2019年9月17日作出的厦思城管罚〔2019〕94号行政处罚决定。 二、被执行人洪皓辰应于本裁定书送达之日起十日内拆除在厦门市思明区西侧搭建的单层、不锈钢铝合金玻璃窗围合、不锈钢铝合金板顶结构的建筑物。逾期未履行上述义务的，由申请执行人厦门市思明区城市管理局组织实施，由此产生的费用由被执行人承担。 三、被执行人洪皓辰应于本裁定书送达之日起十日内向申请执行人厦门市思明区城市管理局缴交罚款41000元；逾期未履行缴款义务的，本院将依法强制执行。 本案执行费515元，由被执行人洪皓辰负担。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  魏 江 审 判 员  黄南清 审 判 员  胡婷婷 二〇二〇年七月十六日 代书记员  刘智杰 附：本案所适用的法律依据 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》 第一百零一条裁定适用于下列范围： …… （十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为； ……
湖南省邵阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘05知民初100号 原告：福州中久华飞文化传播有限公司，住所地福建省福州市晋安区六一北路216号晋安花园3#综合一层3#店-1。 法定代表人：谢培坤，该公司总经理。 委托诉讼代理人：傅巍巍，湖南联合天成律师事务所律师。 被告：邵阳市大祥区新天地苏荷娱乐城，经营场所湖南省邵阳市大祥区宝庆西路紫东公馆D2D3栋门面。 经营者：肖卫国。 原告福州中久华飞文化传播有限公司与被告邵阳市大祥区新天地苏荷娱乐城著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告福州中久华飞文化传播有限公司于2020年7月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告福州中久华飞文化传播有限公司在本案审理过程中申请撤回起诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告福州中久华飞文化传播有限公司撤诉。 案件受理费550元，减半收取计275元，由原告福州中久华飞文化传播有限公司负担。 审 判 长  李玉芳 人民陪审员  刘丽明 人民陪审员  袁芬英 二〇二〇年七月二十日 法官助理敬梦雅 代理书记员  周 鑫 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
贵州省水城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0221刑初135号公诉机关贵州省水城县人民检察院。被告人刘进才，男，1989年9月4日生，汉族，初中文化，农民，贵州省水城县人，住水城县。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2019年12月28日被水城县公安局刑事拘留，于2020年1月9日被水城县公安局取保候审，2020年5月21日经水城县人民检察院批准，于2020年5月24日被水城县公安局执行逮捕。现羁押于水城县看守所。委托辩护人徐龙洋，贵州勤维律师事务所律师。指定辩护人张力镔，贵州勤维律师事务所律师。贵州省水城县人民检察院以水检刑诉〔2020〕52号起诉书指控被告人刘进才犯容留他人吸毒罪，于2020年6月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。贵州省水城县人民检察院指派检察员罗应出庭支持公诉，被告人刘进才及其辩护人徐龙洋、张力镔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月26日15时许，水城县阿戛镇新划村村民李龙才、李某1、付某三人乘坐被告人刘进才车辆（贵Ｂ×××××、长安牌银灰色面包车）到水城县双水大广场接到罗某后，四人和罗某到六盘水市钟山区体育中心麻窝寨购买毒品海洛因，之后李龙才等人乘坐刘进才面包车来到水城县双水街道办明硐水库旁，李龙才、李某1、罗某三人在刘进才面包车上吸食毒品海洛因，三人吸食完毒品后乘坐刘进才面包车回到阿戛镇，三人共支付被告人刘进才100元。公诉机关认为，被告人刘进才容留他人在其所有的面包车上吸食毒品。其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任，因其具有坦白情节，故根据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条的规定、第六十七条第三款的规定，建议对刘进才判处有期徒刑七个月，并处罚金一千元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。公诉机关提交了诉讼文书材料、抓获经过、行政处罚决定书、尿液检测报告、扣押决定书、扣押清单、被告人刘进才的户籍信息、无犯罪前科证明、认罪认罚具结书等书证，证人付某、李某1、罗某、李某2、李某3、曹某的证言，被告人刘进才的供述与辩解，现场勘验笔录、辨认笔录及照片，讯问同录视听资料等证据予以证实。被告人刘进才对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序审理，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：1．对公诉机关指控被告人刘进才容留他人吸毒的罪名与定性不持异议；2.被告人刘进才具有坦白、认罪认罚情节，依法可从轻处罚；3.被告人刘进才系初犯、偶犯，家中有未成年子女需要照顾，建议对其酌情从轻处罚，适用缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案涉长安牌银灰色面包车（车牌号贵Ｂ×××××）系被告人刘进才所有，于2019年12月29日被水城县公安局扣押。本院认为，被告人刘进才违反国家对毒品的管理规定，提供自有的车辆供三名吸毒人员在车内吸食毒品的行为，构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人刘进才犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。庭审中，关于辩护人提出的“建议对被告人刘进才适用缓刑”的辩护意见，综合考虑被告人刘进才的犯罪情节、犯罪性质、社会危害程度等，对该辩护意见不予采纳；辩护人提出的其他辩护意见，与审理查明的事实相符，本院予以采纳。被告人刘进才到案后，自愿如实供述自己的罪行，系坦白，且在庭前签署了认罪认罚具结书，依法从轻、从宽处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第一项的规定，判决如下：一、被告人刘进才犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月24日起至2020年12月10日止，已扣除刑事拘留的13日。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳。）二、案涉长安牌银灰色面包车一辆（车牌号：贵Ｂ×××××），依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  赵庆川人民陪审员  王道学人民陪审员  廖金辉二〇二〇年七月六日法官助理徐莉书记员谢昆
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执恢659号申请执行人：张敏，男，1970年2月1日出生，汉族，住上海市杨浦区。被执行人：上海苏哥阿糖科技有限公司，住所地上海市闵行区。张敏与上海苏哥阿糖科技有限公司劳动合同纠纷一案，上海市闵行区劳动人事争议仲裁委员会作出的闵劳人仲(2019)办字第6149号裁决书，已发生法律效力。该生效裁决书确定：一、上海苏哥阿糖科技有限公司于裁决生效之日支付张敏违法解除劳动合同的赔偿金6,400元；二、上海苏哥阿糖科技有限公司于裁决生效之日支付张敏2019年9月1日至同年9月23日的工资4,708.05元(税前)；三、上海苏哥阿糖科技有限公司于裁决生效之日支付张敏2019年8月1日至同年8月31日的工资5,506.50元(税后)；四、对张敏的其他请求不予支持。但上海苏哥阿糖科技有限公司至今未能履行上述义务。由于上海苏哥阿糖科技有限公司未按照文书确定的时间履行义务。2020年1月13日，张敏向本院提出执行申请。本院受理立案后，向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人履行法律文书确定的义务、报告财产情况，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向自然资源部、公安部交通管理局、国家工商行政管理总局、中国证券登记结算中心、中国人民银行、全国性银行及地方性银行、非银行支付机构等机构查询被执行人的财产状况，未查得被执行人名下有可供执行的财产。由于被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法作出限制消费令，限制其高消费；因被执行人既未履行生效法律文书确定的义务，又拒不报告财产状况，本院依法将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。2020年7月1日，本院书面告知申请执行人本案执行情况，申请执行人在本院告知期限内，未对本案的执行情况和查得事实提出异议，也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；因被执行人无可供执行之财产，故本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 朱雷审 判 员 沈萍审 判 员 杨琼二〇二〇年七月二十四日法官助理   书 记 员 万涛附：相关法律条文
安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0207民初883号原告：皖江金融租赁股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场A3#楼601室，统一信用代码91340200588871359H。法定代表人：夏柱兵，董事长。委托诉讼代理人：陈凯，安徽瀛国伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁玲玲，安徽瀛国伦律师事务所律师。被告：周浩，男，1993年3月20日出生，汉族，户籍地江苏省如皋市，现住江苏省如皋市。被告：无锡汇普汽车服务有限公司，住所地无锡市新吴区湘江路2-2-413、414，统一信用代码913202000586634050。法定代表人：洪亮，总经理。原告皖江金融租赁股份有限公司诉被告周浩、无锡汇普汽车服务有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月6日立案。原告皖江金融租赁股份有限公司于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其向本院提出撤诉申请，与法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告皖江金融租赁股份有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计551.0元，由原告皖江金融租赁股份有限公司负担。审判员  陈尚雯二〇二〇年七月二日书记员  陈 橙
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初7817号申请人：施亚平，男，1969年5月11日出生，汉族，住张家港市。被申请人：赵卫东，男，1967年11月13日出生，汉族，住张家港市。原告施亚平与被告赵卫东挂靠经营合同纠纷一案，申请人施亚平于2020年7月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人赵卫东银行存款115万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人施亚平以天安财产保险股份有限公司苏州中心支公司出具的《担保函》提供担保。本院经审查认为，申请人施亚平的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人赵卫东银行存款115万元或查封、扣押其相应价值的财产。(冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年)。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李清泉二〇二〇年七月二十一日书记员  詹 慧
湖南省澧县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)湘0723执712号 廖清华： 关于执行你开设赌场罪，本院依据湖南省澧县人民法院(2020)湘0723刑初96号刑事判决书财产刑部分已于2020年7月2日执行完毕。 特此通知 二〇二〇年七月二日
山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁06民终3387号上诉人（原审被告）：韩卓君，女，1988年9月11日出生，汉族，住招远市。委托诉讼代理人：曹友杰，栖霞日新法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：李雨，女，1984年9月27日出生，汉族，住济南市槐荫区。委托诉讼代理人：秦雷雷，山东齐鲁（烟台）律师事务所律师。上诉人韩卓君因与被上诉人李雨不当得利纠纷一案，不服山东省招远市人民法院（2020）鲁0685民初208号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月2日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人韩卓君上诉请求：1、依法撤销原审判决，依法驳回被上诉人的诉讼请求；2、二审的诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、一审法院未完全查明事实，认定事实错误。1、被上诉人与本案没有直接利害关系，主体不适格。上诉人受其父亲韩为法委托，于2019年5月22日从保险公司工作人员林欢处收到21000元，并非从被上诉人处，且林欢系保险公司工作人员，其给付上诉人保险退费系职务行为，被上诉人主体不适格。2、因保险公司工作人员在公司办公场所，且给付款项系退还的保费及利息，让上诉人完全相信是保险公司给付的退费款项，是否是个人垫付与上诉人无关。21000元款项系合法取得，并非不当得利。二、一审法院适用法律错误。被上诉人与本案无利害关系，不符合起诉条件，一审法院未查明事实作出裁判，适用法律错误。综上，请求二审法院依法支持上诉人的上诉请求。被上诉人李雨二审庭审答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法驳回上诉人的上诉请求。李雨向一审法院起诉请求：1.请求判令被告返还原告21000元并按同期银行贷款利率支付占有期间的利息。2.由被告承担本案的诉讼费用。一审法院认定事实：被告父亲韩为法2010年1月9日在人保健康公司投保了一份健康宝个人护理保险及附加险，分5次交了保费30000元，2018年3月3日韩为法提交了个人保险合同解除/终止申请书，人保健康公司同意解除合同，于同年3月7日以银行转账方式向韩为法退费24578.15元。2019年5月22日被告及其母亲以索要韩为法解除合同剩下的本金及利息为由到烟台人保健康公司吵闹、要钱，人保健康公司的员工原告李雨无奈委托其同事林欢给付了被告21000元，被告出具了收据一张，收据载明“今2019年5月22日我收到人保健康林欢给现金20000元（贰万）正。本金5421.85元（伍千肆百贰十壹点捌伍）、利息14578.15元（壹万肆千伍佰柒十捌点壹伍元）外加1000元（壹千元）误工费收款人：韩卓君日期：2019.5.22栖下、苏家店镇.大韩家村159××××48955”。原告李雨已经将林欢代付的21000元给付了林欢。一审法院认为，被告收取原告21000元，事实清楚，法院予以认定。韩为法与人保健康公司因个人保险合同产生纠纷，双方应通过正当途径解决，被告并非合同当事人，原告也未表明系替工作单位人保健康公司支付款项，故被告以韩为法与人保健康公司合同纠纷为由收取原告个人款项21000元，系无法律根据取得不当利益。根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益”的规定，受到损失的原告主张返还不当利益及利息，于法有据，法院予以支持。利息应以21000元为基数，自2019年5月23日起至实际付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市报价利率计算。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、第一百七十九条第一款第(四)项、第(八)项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：被告韩卓君返还原告李雨人民币21000元，并支付以21000元为基数，自2019年5月23日起至实际付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市报价利率计算的利息。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费325元，减半收取162.5元，由被告韩卓君负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人提交证据一委托书一份，证明被保险人韩为法委托其女儿到人保健康有限公司办理保险补偿事宜；提交证据二收款条一份，证实韩为法收到保险公司退费21000元的事实；提交证据三村委证明一份，证实韩为法与韩卓君系父女关系；提交证据四韩璐遥的证人证言一份，证实当时作为中国人保健康有限公司的业务员韩璐遥向客户的承诺，证明上诉人并非不当得利；提交证据五姜玉真的同类保险退费单据，证实中国人保健康公司的客户姜玉真的退保退费情况，保险公司退保不公正。被上诉人质证称对于证据一、二不予认可，无法确定该材料的出具时间，也不属于民诉法中规定的新证据；对于证据三没有异议；对于证据四不予认可，韩璐遥早已从人保健康栖霞公司离职，且作为证人应出庭作证证实，韩璐遥确实是这笔业务的经手人；对于证据五，认为与本案无关，且保险单的剩余价值是根据每位投保人已经缴纳的保费，扣除保险公司的经营成本，并扣除每个特定投保人根据其年龄状况及身体健康情况所计算的出来的，每个人的保险现金价值并非完全相同的。本院认为，上诉人父亲韩为法于2010年1月9日投保保险一份，共支付给人保健康公司保险费用3万元；2018年3月3日，韩为法提交个人保险合同解除/终止申请书，要求解除保险合同，人保健康公司同意，并于同年3月7日以银行转账方式向韩为法退费24578.15元；2019年5月22日，上诉人因退保事宜到人保健康公司主张，双方发生争吵，人保健康公司工作人员林欢交付给上诉人21000元，上诉人出具收据一张，载明收到林欢现金21000元，包含本金5421.85元、利息14578.15元、误工费1000元；后被上诉人将21000元给付林欢，被上诉人持上诉人出具的收据起诉至一审法院，要求上诉人返还不当得利，形成本案。上诉人提起上诉的理由有二，一是被上诉人作为原告起诉主张权利主体不适格；二是21000元系人保健康公司退还韩为法的保险金及损失，不应返还。关于理由一，上诉人以个人名义出具收据载明收到林欢现金21000元，上诉人与林欢之间形成法律关系，被上诉人因委托关系向林欢支付21000元，取得了主张的权利，故被上诉人向上诉人主张其已支付的21000元，主体适格，上诉人仅以收到林欢的款项而否定被上诉人的主体资格，依据不足。关于理由二，上诉人是因韩为法退保事宜向人保健康公司主张权利，协商及处理主体均应为人保健康公司，被上诉人及林欢虽为人保健康公司员工，让其个人承担公司义务，依据不足，故被上诉人以不当得利要求返还，并无不当。韩为法的退保事宜的争议，应依法定程序向人保健康公司主张。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费325元，由上诉人韩卓君负担。本判决为终审判决。审判长  曹红岩审判员  栾建伟审判员  刘欣仪二〇二〇年七月六日书记员  王译伟
山东省禹城市人民法院 民 事 裁 定 书 (对担保财产采取查封、扣押、冻结用) （2020）鲁1482财保455号之一 申请人：赵玉凤，女，1974年12月6日出生，汉族，住禹城市。 被申请人：张钦鹏，男，1990年9月28日出生，汉族，住泰山区。 申请人赵玉凤于2020年7月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张钦鹏的财产采取保全措施。申请人赵玉凤以自己在山东禹城农村商业银行股份有限公司大白分理处账户的存款13000.00元提供担保。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下： 冻结申请人赵玉凤在山东禹城农村商业银行股份有限公司大白分理处账户的13000.00元存款。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 朱兴会 二〇二〇年七月十三日 法官助理 袁 秀 书 记 员 臧勇雯
湖南省江永县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1125刑初110号公诉机关湖南省江永县人民检察院。被告人陈东亮，男，1964年11月11日出生，湖南省道县人，汉族，初中文化，务农，住道县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月2日被江永县公安局取保候审；2020年7月6日经本院决定对其变更强制措施为监视居住。现在家。江永县人民检察院以江永检一部刑诉〔2020〕87号起诉书指控被告人陈东亮犯危险驾驶罪，于2020年7月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年7月9日公开开庭进行了审理。江永县人民检察院指派检察官李永华、检察官助理蒋亚平出庭支持公诉，被告人陈东亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。江永县人民检察院指控，2020年4月19日14时2分许，被告人陈东亮酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车，从江永县上江圩镇沿Ｇ538国道自西往东驶往道县祥霖铺镇，途经江永县时，逆向驶入对向车道碰撞被害人陈某1驾驶的湘ＭＬＵ757号小轿车，造成自身受伤、双方车损。经永州市大正司法鉴定所鉴定，陈东亮的血样酒精含量为201.36毫克／100毫升；经道路交通事故认定书认定，陈东亮承担事故的全部责任，陈某1不承担事故责任。该院认为，被告人陈东亮在道路上醉酒驾驶机动车，其行为应当以危险驾驶罪追究刑事责任。因其具有血液酒精含量达201.36mg/ml、无证驾驶机动车、造成交通事故且负事故全部责任的法定从重处罚情节，坦白、认罪认罚从轻从宽处罚情节，建议判处其拘役五个月，缓刑五个月，并处罚金。被告人陈东亮已经获得值班律师的法律援助，于2020年6月30日自愿签署了《认罪认罚具结书》，并有物证肇事车辆、血样照片，书证查获经过、道路交通事故认定书、户籍信息，证人陈某2的证言，被害人陈某1的陈述，被告人陈东亮的供述与辩解，鉴定意见书，现场图及现场照片，视频截图等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人陈东亮醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为危害了公共安全，已构成危险驾驶罪。江永县人民检察院指控被告人陈东亮犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人陈东亮无证驾驶且血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，造成交通事故且负事故全部责任，应从重处罚。被告人陈东亮到案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人陈东亮的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，且对其所居住的社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条第一款；《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条；《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项、第（二）项、第（五）项之规定，判决如下：被告人陈东亮犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑五个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  唐定杰二〇二〇年七月九日法官助理杨慧书记员李立霞附相关法律条文：1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能低于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。2、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。3、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
沈阳市沈河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0103执2342号 申请执行人：广发银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区惠工街205号甲1。 被执行人：贾斌，男，1985年10月26日出生，住址沈阳市新城子区。 本院在执行申请执行人广发银行股份有限公司沈阳分行与被执行人贾斌信用卡纠纷（2020）辽0103执2342号一案中，被执行人应给付申请执行人14,884.49元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 马 江 审 判 员 曹 阳 代理审判员 段 伟 二〇二〇年七月八日 书 记 员 范思思
浙江省义乌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0782执11119号 申请执行人深圳市启光科技有限公司，住所地深圳市福田区沙头街道新洲南路金享楼2栋3楼南。 法定代表人吴斌。 被执行人三鼎控股集团有限公司，住所地浙江省义乌市经济开发区戚继光路658号。 法定代表人丁志民。 申请执行人深圳市启光科技有限公司与被执行人三鼎控股集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0782民初16501号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人深圳市启光科技有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年9月23日立案执行。执行标的为被执行人三鼎控股集团有限公司支付申请执行人深圳市启光科技有限公司货款3971045.79元及利息。 执行立案后，本院于2019年9月23日向被执行人三鼎控股集团有限公司发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人三鼎控股集团有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人三鼎控股集团有限公司逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人三鼎控股集团有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款。被执行人三鼎控股集团有限公司名下车辆已登记查封，但未实际扣押；担保人丁志民所有的座落于义乌市××路××、××房产，本院已依法拍卖，得款372万元，扣除执行费44118、案件受理费35890元，申请执行人已受偿执行款3418478元。另查明执行人三鼎控股集团有限公司其他可供执行的财产在另案处置中，一时无法处置完毕。 鉴于被执行人三鼎控股集团有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人三鼎控股集团有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人深圳市启光科技有限公司，其没有异议。 本院认为，被执行人三鼎控股集团有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0782执11119号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 项孟进 执 行 员 陈根福 执 行 员 黄 楠 二〇二〇年七月十五日 代书记员 赵炜炜
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0402民初2285号 原告：成都远和物业管理有限责任公司攀枝花分公司，住所地四川省攀枝花市东区桃源街96号12栋1单元3号，统一社会信用代码：91510402MA67DHN67D。 负责人：王进琼，总经理。 委托诉讼代理人：蔡有联，四川三才（盐边）律师事务所律师，执业证号：15104201011794259。 被告：吴先友，住四川省攀枝花市东区，其他身份信息不详。 原告成都远和物业管理有限责任公司攀枝花分公司与被告吴先友物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告成都远和物业管理有限责任公司攀枝花分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按成都远和物业管理有限责任公司攀枝花分公司撤回起诉处理。 审判员  段明鑫 二〇二〇年七月二十二日 书记员  杨展乙
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）辽0921执816号 申请人邹仲云，男，1980年5月13日生，汉族，现住阜蒙县。 被申请人姜波，男，1991年1月1日生，满族，现住阜蒙县。 本院执行的邹仲云与姜波买卖合同纠纷一案，经执行，已全部执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 执行员  李佳音 二〇二〇年七月二十三日 书记员  包 悦
云南省师宗县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0323执158号申请执行人：中国银行股份有限公司师宗支行，（统一社会信用代码:91530323061562007Ｄ）。负责人：杨庆文，行长。地址：云南省曲靖市师宗县。被执行人：高兴平，男，汉族，1973年9月30日生，住师宗县，现住师宗县。申请执行人中国银行股份有限公司师宗支行与被执行人高兴平信用卡合同纠纷一案，师宗县人民法院于2019年6月20日作出的（2019）云0323民初872号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人中国银行股份有限公司师宗支行于2020年2月21日向本院申请执行，要求被执行人高兴平履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，1.本院通过司法专邮形式向被执行人高兴平邮寄送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院通过全国网络查控系统及总对总查询被执行人高兴平名下财产信息，被执行人高兴平名下银行账户无可供执行财产。经向师宗县自然资源局及师宗县城镇房地产交易管理所查询被执行人的不动产登记信息，被执行人高兴平名下有房屋一套，经向申请执行人中国银行股份有限公司师宗支行询问，申请执行人不要求处置该房屋，本院已依法对该房屋进行查封。3.被执行人高兴平名下无车辆登记信息。4.本院干警前往被执行人高兴平住所地调查，未发现高兴平有其他可供执行的财产线索。5.本院已依法对被执行人高兴平适用限制高消费措施。6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人高兴平名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人高兴平名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  马骏淘审判员  张奉先审判员  钱世平二〇二〇年七月二十四日书记员  张文波
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1502民初2850号原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心，地址北京市顺义区马坡地区顺安路68号。被告徐巍巍，男，汉族，1990年6月29日出生，地址浉河区。本院在审理原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心诉被告徐巍巍信用卡纠纷一案中，因原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心在收到本院预交诉讼费通知书后未在规定时间内预交诉讼费，又未向本院提交减、免、缓交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心撤回起诉处理。审判员  卢静二〇二〇年七月七日书记员  付饶
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执700号之一 被执行人：王庆刚，男，1976年5月3日出生，汉族，住山东省桓台县。 本院在执行被执行人王庆刚罚金一案中，经查，本院作出的（2018）鲁0321刑初339号刑事判决书已经发生法律效力，刑事裁判主文确定对王庆刚处罚金5000元。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十四条第四款、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条、第五条、第八条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条的规定，裁定如下： 一、冻结被执行人王庆刚的银行存款5000元，并扣划至桓台县人民法院。 二、如被执行人无银行存款或银行存款数额不足，查封（扣押）被执行人名下相应价值的财产（详见查封、扣押清单）。 本裁定立即执行。 审判员  封刚远 二〇二〇年七月二十四日 书记员  刘 旭
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0781执933号 申请执行人杨荣奇，男1971年4月19日生，汉族，农民，现住扶余市。 被执行人秦永恒，男，1972年12月18日生，汉族，农民，现住扶余市。 申请执行人杨荣奇与被执行人秦永恒买卖合同纠纷一案，扶余市人民法院于2019年10月17日作出的（2019）吉0781民初2826号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人杨荣奇于2020年6月2日向本院申请执行，要求被执行人秦永恒给付申请执行人杨荣奇花生款人民币95300元。案件受理费2138元、公告费600元，合计2738元，由被执行人秦永恒负担。经审查符立案条件，本院于2020年6月2日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1、本院于2020年6月4日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等相关执行法律文书。 2、本院分别于2020年6月3日、2020年7月2日分别通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，均未发现被执行人的银行存款、证券、车辆、工商登记等信息。 3、本院于2020年6月20日采取了传统查控措施，在房屋产权部门对被执行人的房产信息进行了查询，未发现被执行人的房屋产权登记信息。 4、2020年6月20日到被执行人居住地对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。 5、本院于2020年6月3日在限高系统对被执行人采取了限制高消费措施。 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年7月15日同申请执行人进行了书面约谈。 本院认为，本案在穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  常树才 审判员  王长会 审判员  张雪峰 二〇二〇年七月二十五日 书记员  宋庆学
河北省南宫市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0581刑初54号 公诉机关河北省南宫市人民检察院。 被告人徐某1，男，1955年8月5日出生于辽宁省盖州市，汉族，初中文化，农民，户籍所在地及住址辽宁省营口市盖州市。因涉嫌犯虚开用于抵扣税款发票罪2020年4月12日被刑事拘留，同年4月14日被南宫市公安局指定居所监视居住，同年5月20日被南宫市人民检察院指定居所监视居住，同年6月10日被本院指定居所监视居住。 河北省南宫市人民检察院以南检刑四刑诉[2020]8号起诉书指控被告人徐某1犯虚开用于抵扣税款发票罪，于2020年6月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。南宫市人民检察院指派检察员付强、孙祥瑞出庭支持公诉，被告人徐某1到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2018年9月至2019年6月，被告人徐某1经南宫市恒创会计工作室郑某（已判刑）介绍，为南宫市大正会计事务所毕某（已判刑）代理的四家公司虚开了47份《辽宁增值税普通发票》用于抵扣税款，金额共计4450105元，抵扣税额共计508201.93元。郑某按票面金额的2%向徐某1支付开票费，徐某1共计收取开票费89002.1元。 一、被告人徐某12018年9月28日、2018年10月25日为南宫市翔霖毛毡有限公司虚开8份《辽宁增值税普通发票》，发票代码：021001800105，发票号码：03193709-03193712,041 94330-04194333，金额共计400065.60元。 二、被告人徐某12018年11月22日、2018年12月26日、2019年1月15日、2019年3月22日、2019年6月27日为南宫市瑞盈毛毡制品有限公司虚开22份《辽宁增值税普通发票》，发票代码：021001800105，发票号码：03210348、0320350-0320354、0321357-0320359、0320361、03210720-0320722,0320811-03210813、08955932-08955934、09009639、09009641、09009642金额共计2500854.40元。 三、被告人徐某12018年10月25日、2018年12月26日、2019年01月15日、2019年4月28日、2019年5月30日、2019年6月24日为南宫市福茂毛毡有限公司虚开10份《辽宁增值税普通发票》，发票代码：021001800105，发票号码：04194326-04194329,03210718、03210808、09008068-09008069、09009567、09009626，金额共计950375.80元。 四、被告人徐某12018年9月17日、2018年12月26日、2018年10月25日为河北伟荣毛毡制品有限公司虚开7份《辽宁增值税普通发票》，发票代码：021001800105，发票号码：04194334-04194337、00636187-00636188、03210719，金额共计598809.2元。 2020年4月12日，被告人徐某1被辽宁省辽河公安局渤海分局泰山派出所于家中抓获。 案发后，上述四家公司补缴了全部税款及滞纳金，被告人徐某1退缴了全部赃款。 公诉人就指控的上述事实，当庭宣读并出示了涉案《辽宁增值税普通发票》、税务机关相关证明、涉案四家公司的原始记账凭证，郑某与被告人徐某1的银行卡交易记录、刑事判决书，证人证言，被告人的供述，户籍情况、抓捕经过、退赃情况说明等证据。 公诉机关认为，被告人徐某1在没有真实交易的情况下，收取开票费用，为他人虚开用于抵扣税款的发票47份，抵扣税款共计508201.93元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百零五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以虚开用于抵扣税款发票罪追究其刑事责任。被告人的法定刑为三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。其有坦白情节，依法可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚；主动退赃，依法可以酌定从轻处罚。建议判处其有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金九万元。 被告人徐某1对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，其请求法庭对其从轻从宽处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，被告人徐某1为南宫市翔霖毛毡有限公司开具的8份辽宁增值税普通发票、为南宫市瑞盈毛毡制品有限公司开具的22份辽宁增值税普通发票、为南宫市福茂毛毡有限公司开具的10份辽宁增值税普通发票、为河北伟荣毛毡制品有限公司虚开7份辽宁增值税普通发票均已通过了认证，并抵扣了税款。 2019年9月20日，南宫市翔霖毛毡有限公司补缴税款48007.87元，滞纳金5952.98元；同年9月30日，南宫市福茂毛毡有限公司补缴税款96431.83元，滞纳金8669.22元；同年10月14日，河北伟荣毛毡制品有限公司缴纳税款70856.80元，滞纳金9197.45元；同年9月20日，南宫市瑞盈毛毡有限公司缴纳税款292905.43元，滞纳金23823.85元。 2020年4月22日，南宫市公安局将被告人徐某1的亲属退交的其虚开增值税普通发票收取的89002.1元违法所得扣押。 以上事实有经庭审质证的受案登记表、立案决定书、抓捕经过，被告人的户籍证明、历史前科证明，河北省南宫市人民法院（2019）冀0581刑初123号、（2020）冀0581刑初3号刑事判决书，接受农产品收购明细清单、自产证明，证人张某、徐某2、高某、徐某3、陶某、罗某、王某、温某、郑某、毕某的证言，调取证据通知书及徐某1与郑某的银行卡交易记录、涉案四家公司的原始记账凭证、查询发票代开情况、涉案四家公司的增值税普通发票转出情况说明、涉案四家企业的发票明细表、徐某1代开发票情况查询、南宫市税务局关于涉案四家企业的完税证明，扣押决定书、扣押物品清单及扣押笔录，被告人徐某1的供述和认罪认罚具结书等证据且在卷佐证，足以认定。 本院认为，被告人徐某1为谋取私利，在没有真实交易的情况下，为他人虚开用于抵扣税款的发票47份，抵扣税款共计508201.93元，其行为构成虚开用于抵扣税款发票罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人到案后如实供述自己的罪行，构成坦白，自愿认罪认罚，其亲属代其退交了违法所得，其预交罚金，且涉案企业抵扣的税款已全部补缴，未给国家造成税收损失，依法对被告人从轻从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。 扣押在案的被告人退交的违法所得依法应予以没收，上缴国库。 根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节、认罪态度、悔罪表现和对于社会的危害程度，结合社区矫正机关出具的评估意见，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一款第三款、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款第三款、第七十三条第二款第三款、第六十四条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人徐某1犯虚开用于抵扣税款发票罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金九万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已交纳。） 二、扣押在案的被告人徐某1的违法所得八万九千零二元一角予以没收，由扣押机关南宫市公安局上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  侯晓明 审 判 员  任映辉 人民陪审员  李同欢 二〇二〇年七月一日 书 记 员  侯锦尧
山东省夏津县人民法院 左怀军与于娜、济南铸城建筑工程集团有限公司建设工程施工合同纠纷解除保全一案结案通知书 （2020）鲁1427执保432号 左怀军与于娜、济南铸城建筑工程集团有限公司建设工程施工合同纠纷解除保全一案，左怀军申请解除对济南铸城建筑工程集团有限公司名下银行存款或相应价值财产所采取的查封措施。 实际解除对济南铸诚建筑工程集团有限公司名下银行账户内存款的查封。 结案方式：解除保全。 审判员 ：王政伟 二〇二〇年七月二十三日 书记员 ： 李 鑫
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0103执恢950号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行与被执行人邱忠波、沈阳合全全电器有限公司、明成秋、姜颖俊金融借款合同执行纠纷一案，被执行人邱忠波、沈阳合全全电器有限公司、明成秋、姜颖俊未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已自动履行完毕沈阳市沈河区人民法院作出的（2015）沈河民四初字第2171号民事调解书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人中国农业银行股份有限公司辽宁省营业部与被执行人邱忠波、沈阳合全全电器有限公司、明成秋、姜颖俊金融借款合同执行纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                                           沈阳市沈河区人民法院 二〇二〇年七月二十七日
太原市杏花岭区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0107财保738号   申请人：中国光大银行股份有限公司太原分行，住所地太原市府西街21号。   负责人：王萍，行长。   被申请人：王乾政，男，汉族，住山西省长治市。   申请人中国光大银行股份有限公司太原分行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王乾政的财产进行保全，保全金额92027.47元。申请人已向本院提供担保。   本院经审查认为，申请人中国光大银行股份有限公司太原分行因与被申请人王乾政银行卡纠纷申请诉前财产保全，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：   查封、冻结被申请人王乾政共计92027.47元的银行存款或其他相应价值的财产；   案件申请费940元，申请人中国光大银行股份有限公司太原分行已交纳。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审判员 成永昱     二〇二〇年七月八日   书记员 王晓玲   附：《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。   人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。   第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。   第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。   财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0902执495号申请执行人：泰安银行股份有限公司，住所地泰安市长城路3号圣地大厦，统一社会信用代码：91370000730666218Q。法定代表人：展鹏，董事长。被执行人：王冉冉，女，1988年5月6日出生，汉族，住泰安市岱岳区。被执行人：王洪忠，男，1963年8月2日出生，汉族，住泰安市岱岳区，系被告王冉冉之父。被执行人：陈甲珍，女，1966年4月13日出生，汉族，住泰安市岱岳区，系被告王冉冉之母。被执行人：张勇，男，1969年8月18日出生，汉族，住泰安市泰山区，系被告王冉冉之夫。关于申请执行人泰安银行股份有限公司与被执行人王冉冉、王洪忠、陈甲珍、张勇金融借款合同纠纷一案，泰安市泰山区人民法院作出的（2019）鲁0902民初4105号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月2日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金48640.14元及利息、罚息、复利、诉讼费、保全费等。被执行人依法应承担执行费630元。在执行过程中，1.本院已向被执行人送达执行通知书、财产申报表、报告财产令、传票，被执行人未实际履行。2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，冻结并扣划了被执行人名下银行存款共计38320.92元，该案款已用以支付本案执行费630元，剩余案款已支付申请执行人。3.本院于2020年3月3日将被执行人列入限制消费人员名单。4.本院于2020年6月23日询问申请人是否知晓被执行人的财产线索，申请人称未发现被执行人的财产线索。5.本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示不能提供被执行人住址及可供执行的财产线索。6.本院于2020年7月6日将被执行人张勇列入失信人员名单。综上所述，因本案被执行人经调查确无财产可供执行且下落不明，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  赵红梅审判员  赵京富审判员  张岱东二〇二〇年七月六日书记员  徐梦柯
贵州省赫章县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0527民初2141号 原告：熊杰，男，1982年3月5日生，汉族，住赫章县。 被告：王双红，男，1983年12月5日生，彝族，住赫章县。 本院在审理原告熊杰诉被告王双红农村建房施工合同纠纷一案中，原告熊杰于2020年7月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己诉权的处分，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告熊杰撤回起诉。 案件受理费742.00元，减半收取371.00元，由原告熊杰负担。 审判员  熊英寿 二〇二〇年七月二十一日 法官助理王华 书记员刘科
厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0205执1567号之一 申请执行人:苏斌，男，1971年9月5日出生，汉族，住福建省厦门市思明区，公民身份号码 420105197109050018。 被执行人：甘小红，女，1986年8月9日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 被告：林火龙，男，1982年11月15日出生，汉族，住福建 省厦门市海沧区室。 申请执行人苏斌依据已经发生法律效力的（2020）闽0205民初870号民事调解书，于2020年6月8日向本院申请执行，请求执行被执行人拖欠的款项2362000元。本案执行费26020元、诉讼费13100元。 本院立案执行之后，依法采取如下措施： 1.本院于2020年6月15日向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书，被执行人签收上述法律文书后向本院申报财产情况，未实际履行。 2.本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，查明被执行人银行账户有部分余额，本院依法予以扣划，优先用于支付本案执行费；被执行人林火龙名下有位于厦门市海沧区的房产，该房产在厦门农村商业银行股份有限公司厦门自贸试验区东渡支行设置有360万元的抵押贷款，被执行人甘小红名下有位于厦门市海沧区是的房产，该房产在厦门国际银行股份有限公司厦门分行设置有800万抵押贷款。上述二房产在本案诉讼保全中被本院查封，本院为首封法院。因上述二房产设置抵押金额过高，申请执行人不要求本院予以拍卖处置，本院未予以拍卖处置。此外，被执行人名下查无其他可供执行财产。 3.因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法对被执行人采取限制消费措施。 4.截至2020年7月2日，申请执行人申请执行的债权均未受偿。 5.上述执行情况及信息，本院于2020年6月15日通过询问笔录方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本案暂不具备执行条件，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无可供执行财产书面表示认可。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈进杰 审判员  谢依婷 审判员  苏桔海 二〇二〇年七月二日 书记员  颜伟真 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省桂阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1021民初1887号 原告：尹武新，男，1959年7月18日生，汉族，住湖南省桂阳县。 被告：张家武，男，1966年5月13日生，汉族，住湖南省安仁县。 原告尹武新与被告张家武买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告尹武新以无法联系被告为由，于2020年7月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案原告尹武新申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告尹武新撤诉。 案件受理费275元，减半收取137.5元，由原告尹武新负担。 审判员  何志生 二〇二〇年七月十四日 法官助理唐玲芳 书记员刘政兴
辽宁省鞍山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽03执异41号申请执行人：中国银行股份有限公司鞍山道西支行，住所地鞍山市铁西区人民路143号。法定代表人:杨若刚，行长。被执行人：鞍山自行车总公司，住所地鞍山市铁西区南九道街594号。法定代表人：刘会男，负责人。第三人：北京包融资产管理有限公司，住所地北京市朝阳区东三环中路乙10号艾维克大厦第11层03A。法定代表人：蒋红英,经理。委托代理人：林晓晨，辽宁善允律师事务所律师。本院在执行中国银行股份有限公司鞍山道西支行与鞍山自行车总公司借款合同纠纷一案的过程中，第三人北京包融资产管理有限公司（以下简称包融资产公司）于2020年5月19日向本院申请变更其为本案的申请执行人，理由是：2004年9月7日申请执行人中国银行股份有限公司鞍山分行将案涉债权转让给中国东方资产管理股份有限公司辽宁省分公司（原中国东方资产管理公司大连办事处，以下简称东方资产公司），申请执行人中国银行股份有限公司鞍山分行与东方资产公司共同在辽宁日报刊登了向被执行人鞍山自行车总公司发出的债权转让公告。2016年12月22日，东方资产公司又将案涉债权转让给第三人包融资产公司，东方资产公司与第三人共同在国际商报刊登了向被执行人鞍山自行车总公司发出的债权转让公告，东方资产公司出具情况说明，书面认可其与第三人达成书面债权转让协议，第三人已合法取得案涉债权。为证明上述事实，第三人向本院提供了2004年9月7日申请执行人中国银行股份有限公司鞍山分行与东方资产公司签订的《债权转让协议》、债权转让暨债务催收联合公告、2016年12月22日东方资产公司与第三人签订的《单户资产转让协议》、债权转让暨债务催收联合公告、东方资产公司出具的情况说明。本院查明，2004年9月7日，申请执行人中国银行股份有限公司鞍山分行与东方资产公司签订债权转让协议，将我院于2001年7月10日作出的（2001）鞍经初字第185号民事调解书中对被执行人鞍山自行车总公司的全部债权转让给东方资产公司。2005年1月27日，中国银行股份有限公司与东方资产公司联合在辽宁日报上向被执行人鞍山自行车总公司公告通知上述事实。另查，2016年12月22日，东方资产公司与第三人包融资产公司签订了《单户资产转让协议》，将我院于2001年7月10日作出的（2001）鞍经初字第185号民事调解书中对被执行人鞍山自行车总公司的全部债权转让给第三人。2017年4月17日，东方资产公司与第三人联合在国际商报上向被执行人鞍山自行车总公司公告通知上述事实。本院认为，第三人包融资产公司的申请符合法律规定，债权转让程序合法有效，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第九条、第三十条之规定，裁定如下：变更第三人包融资产公司为本案的申请执行人。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向辽宁省高级人民法院申请复议。审判长  尤学军审判员  张 军审判员  王 鑫二〇二〇年七月二十四日书记员  宋 驰
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执6190号申请执行人：上海银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：缪迪，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：钱玉军，男，1970年10月7日出生，汉族，户籍地江苏省。本院在执行上海银行股份有限公司信用卡中心与钱玉军信用卡纠纷一案中，依法向被执行人钱玉军发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2020年3月26日作出的(2020)沪0109民初4145号民事判决所确定的归还上海银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金56,202.93元；支付上海银行股份有限公司信用卡中心利息及分期付款手续费(其中利息及分期付款手续费以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海银行信用卡领用合约》及《上海银行信用卡章程》规定的利率标准计算，金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额)；承担受理费725.76元的义务并报告财产。被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)沪0109民初4145号案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陶 勇审判员 石录赟审判员 郝思琴二〇二〇年七月十七日书记员 周 驰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104财保396号申请人：杨开宇，男，1979年8月21日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。被申请人：漆文玉，女，1993年4月10日出生，汉族，住长沙市岳麓区。申请人杨开宇于2020年7月6日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人漆文玉银行存款127,000元或查封、扣押、冻结同等价值的其他财产。中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司以保单保函（保单号：ACHSU34Z0120Q000133S）为申请人杨开宇此次保全提供担保。本院认为，申请人杨开宇的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人漆文玉名下的银行存款127,000元（若账上余额不足，则存入不限，取款冻结，直至冻足127,000元，余额方可支取），或查封、扣押、冻结被申请人漆文玉名下其他等额财产。案件申请费1,470元，由申请人杨开宇负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  舒志明二〇二〇年七月七日法官助理邓家欣书记员陈文凤
云南省师宗县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0323执336号申请执行人：韩路程，男，汉族，2001年1月19日生，高中文化，云南省罗平县人，住罗平县。被执行人：段小平，男，汉族，1983年10月6日生，小学文化，农民，云南省师宗县人，住师宗县。申请执行人韩路程与被执行人段小平附带民事赔偿纠纷一案，师宗县人民法院于2019年12月12日作出的（2019）云0323刑初260号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。申请执行人韩路程于2020年4月16向本院申请执行，要求被执行人支付经济损失费5,102.82元。执行过程中，1.本院于2020年4月22日通过司法专邮形式向被执行人段小平邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未履行相关义务。2.本院于2020年4月17日开始，多次通过全国网络查控系统及点对点查询被执行人段小平名下财产信息，经查，被执行人名下无银行存款，无房屋、土地登记信息。3.本院对被执行人段小平住所地调查，经查，未发现其他可供执行的财产线索。4.本院已对被执行人段小平适用限制高消费措施。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人段小平名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序，本案未能执行到位标的为经济损失费5,102.82元。综上所述，因本案被执行人段小平名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。同意终结本次执行程序。依照根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  钱世平审判员  马骏淘审判员  张奉先二〇二〇年七月二十一日书记员  周 月
江西省进贤县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0124民初1873号原告：胡怀和，男，1976年日生，汉族，住进贤县。被告：邓海波，男，1979年出生，汉族，住进贤县。原告胡怀和诉被告邓海波买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，原告于2020年7月17日以双方已达成庭外调解为由向本院提出撤回起诉。本院经审查认为，原告胡怀和的撤诉申请，不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告胡怀和撤回对被告邓海波的起诉。案件受理费707元（已减半收取），由原告胡怀和负担。审 判 员 毛国东二〇二〇年七月十七日法官助理 余志强书 记 员 洪 俐
河北省南和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0527执200号之一 申请执行人：南和县捷运汽车维修服务有限公司，住所地南和县三思乡村南，统一社会信用代码91130527693469871F。 法定代表人：白占科，任公司经理。 被执行人：李荣军，男，1965年7月20日出生，汉族，住址河北省南和县，现住南和县。 本院在执行南和县捷运汽车维修服务有限公司与李荣军买卖合同纠纷一案中，执行依据：本院作出的（2019）冀0527民初1280号民事判决书，本院于2020年4月9日立案执行，执行标的1.2781万元。 本院在执行过程中，经本院在工商、不动产登记、住房公积金等部门调查，同时通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行账户和车辆信息。被执行人李荣军名下没有可供执行的财产。被执行人李荣军名下有车辆，由于找不到该车，无法处置。申请人也提供不出其他的财产线索。本院已将被执行人李荣军采取限制高消费和限制出境措施。 综上，本案被执行人目前没有可供执行的财产。经告知申请执行人，其亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案经执行，本院因暂未发现被执行人有可供执行的财产，故本案可依法终结本次执行程序。据此，本案应裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）冀0527执200号案终结本次执行程序。 在终结本次执行程序期间，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以申请人民法院恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  薛胜杰 审 判 员  白向格 人民陪审员  牛丽芳 二〇二〇年七月二十二日 法官 助理  杨少川 书 记 员  胡成飞
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0103民初6046号原告：徐倩，女，1973年11月30日出生，汉族，现住云南省昆明市盘龙区。委托代理人：雷培文（系徐倩母亲），女，1948年2月11日出生，汉族，住云南省昆明市盘龙区，代理权限为特别授权代理。被告：昆明计算机信息管理专修学院，住所地昆明市黑林铺昭宗村87号。法定代表人：郑红霞。被告：郑红霞，女，1971年1月13日出生，汉族，住云南省昆明市五华区。被告：李祥贵，男，1962年12月1日出生，汉族，住云南省昆明市五华区。原告徐倩诉被告昆明计算机信息管理专修学院、郑红霞、李祥贵民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月9日立案，原告徐倩在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告徐倩撤回起诉处理。审判员 赵 鑫二〇二〇年七月十七日书记员 刘新刚
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702民初3783号原告:侯官青，男，1995年5月5日出生，汉族，住所地：山东省曹县。委托诉讼代理人：李红军，山东雷泽律师事务所律师（特别授权）。委托诉讼代理人：施乾义，山东雷泽律师事务所律师（特别授权）。被告：菏泽万浩逸景房地产开发有限公司，住所地：昆明路899号。统一社会信用代码：913717000687277590.原告侯官青诉被告菏泽万浩逸景房地产开发有限公司确认合同效力纠纷一案，本院于2020年7月20日立案受理后，原告应预交诉讼费，原告明确表示不再预交。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按原告侯官青自动撤诉处理。审判员  刘燕平二〇二〇年七月二十一日书记员  刘本轩
浙江省丽水市莲都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1102刑初307号 公诉机关丽水市莲都区人民检察院。 被告人刘宗军，男，1988年11月26日出生于山东省郯城县，汉族，中专文化，农民，住山东省临沂市郯城县。曾因吸毒，于2015年1月4日被山东省郯城县公安局强制隔离戒毒二年。曾因犯盗窃罪，于2013年5月15日被浙江省长兴县人民法院判处有期徒刑六个月；又因犯诈骗罪，于2018年6月22日被浙江省永嘉县人民法院判处有期徒刑十个月。因本案，于2020年3月4日被刑事拘留，同年4月8日被逮捕。现羁押于丽水市看守所。 指定辩护人徐一弘，丽水市莲都区法律援助中心律师。 丽水市莲都区人民检察院以丽莲检一部刑诉（2020）125号起诉书指控被告人刘宗军犯诈骗罪，于2020年6月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。丽水市莲都区人民检察院指派检察员夏美君出庭支持公诉，被告人刘宗军及其指定辩护人徐一弘到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2020年2月份，被告人刘宗军在明知其没有经营二手车销售的情况下，利用微信号为“ｇｊｓｇｅｓｃ888888”的微信，编造虚假身份，多次在其微信朋友圈及二手车交易群里发布虚假的二手车销售信息，在取得吕某、廖某等被害人的信任后，通过向被害人收取购买二手车定金的方式，骗取吕某、廖某等被害人购买二手车定金共计人民币16300元。 1.2020年2月11日至2月15日期间，被告人刘宗军向被害人张某发送虚假的二手车销售信息，并以向被害人张某收取购买二手车定金的方式，骗取被害人张某共计人民币2800元。 2.2020年2月17日，被告人刘宗军向被害人吕某发送虚假的二手车销售信息，并以向被害人吕某收取购买二手车定金的方式，骗取被害人吕某共计人民币1000元。 3.2020年2月17日，被告人刘宗军向被害人陶某发送虚假的二手车销售信息，并以向被害人陶某收取购买二手车定金的方式，骗取被害人陶某共计人民币3000元。 4.2020年2月17日至2月23日期间，被告人刘宗军向被害人洪某1发送虚假的二手车销售信息，并以向被害人洪某1收取购买二手车定金的方式，骗取被害人洪某1共计人民币3500元。 5.2020年2月22日，被告人刘宗军向被害人廖某发送虚假的二手车销售信息，并以向被害人廖某收取购买二手车定金的方式，骗取被害人廖某共计人民币5000元。 6.2020年2月22日至2月23日期间，被告人刘宗军向被害人陈某发送虚假的二手车销售信息，并以向被害人陈某收取购买二手车定金的方式，骗取被害人陈某共计人民币1000元。 2020年3月4日，被告人刘宗军被公安机关抓获归案。案发后，被告人刘宗军已赔偿被害人吕某损失人民币1000元，并取得被害人吕某的谅解。 上述事实，被告人刘宗军及其指定辩护人在开庭审理过程中均无异议，且有公诉机关提供并经庭审质证的下列证据：户籍证明，归案经过，接受证据材料清单，微信聊天记录，转账记录，扣押决定书、扣押清单、扣押照片，前科查询记录，信息详情，强制隔离戒毒决定书，刑事判决书，谅解书，随案移送清单，被害人吕某、廖某、陶某、陈某、张某、洪某1的陈述，被告人刘宗军的供述与辩解，搜查笔录及照片，电子数据检查笔录，光盘一张等予以证实，证据确实、充分，足以认定。 本院认为：被告人刘宗军以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人刘宗军曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。被告人刘宗军承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法从宽处理。案发后，被告人刘宗军已退赔部分被害人的经济损失，取得被害人的书面谅解，酌情从轻处罚。指定辩护人提出对被告人刘宗军从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。根据本案犯罪事实、犯罪情节及社会危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人刘宗军犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万六千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月4日起至2021年9月3日止）。 二、被告人刘宗军的违法所得，退赔给被害人张某人民币二千八百元、被害人陶某人民币三千元、被害人洪某2人民币三千五百元、被害人廖某人民币五千元、陈某人民币一千元。 三、扣押在案的作案工具手机一只，予以没收，由扣押机关依法处置。 上述款项限本判决生效之日缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  金陈乾 人民陪审员  赵力强 人民陪审员  张 晶 二〇二〇年七月十日 书 记 员  魏小云
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1323执310号申请执行人：中原银行股份有限公司南阳分行主要负责人：霍振峰委托代理人：杨光委托代理人：王万柯被执行人：曹书军被执行人：王新月被执行人：河南省龙杰置业有限公司法定代表人：徐洪泽本院在执行中原银行股份有限公司南阳分行与曹书军、王新月、河南省龙杰置业有限公司借款合同纠纷一案中，西峡县人民法院（2019）豫1323民初3779号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行人民法院生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行人民法院生效法律文书确定的义务，本院依法受理，并于2020年1月14日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：依法向被执行人发出执行通书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务。传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到庭，未履行义务，且未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等协助单位发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人名下银行账户有零星存款，本院依法予以冻结，但经四次网络查控，均未发现大额银行存款。未发现其它相应查询的财产。三、经传统调查，发现被执行人曹书军名下房产一处，该房产抵押权人为申请执行人，本院对该房产商品房买卖合同予以查封，但因该房产未办理产权证书，暂无法处置。四、本院已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院约谈了申请执行人，以告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示目前不能提供被执行人新的可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：西峡县人民法院（2020）豫1323执310号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 雷审判员 赵 勇审判员 丁志勇二〇二〇年七月一日书记员 林广范
黑龙江省肇源县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黑0622执421号 郭秋菊、赵迟峰： 本院执行的郭秋菊与赵迟峰婚姻家庭、继承一案，被执行人已被采取强制措施履行生效法律文书确定的给付义务，（2019）黑0622民初683号民事调解书已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行完毕方式结案。 二〇二〇年七月一日
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初2778号原告：吉林昂展物业服务有限公司，住所地长春市硅谷大街与超强街交汇处昂展公园里小区。法定代表人：韩丽艳。委托代理人：赵志博，该公司职员。被告：赵某，男，汉族，1989年2月22日出生，住吉林省农安县。原告吉林昂展物业服务有限公司与被告赵某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告吉林昂展物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  孙叶红二〇二〇年七月二十四日书记员
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1324执701号申请执行人：镇平县自然资源局。住所地：河南省镇平县城关镇西三里河。法定代表人：范海川，任该局局长。委托代理人：王崇强、李国禄，该局工作人员。特别授权。被执行人：镇平县杨营镇李家营村民委员会。法定代表人：郭国林，任村主任职务。申请执行人镇平县自然资源局与被执行人镇平县杨营镇李家营村民委员会为行政非诉执行一案，本院作出的（2020）豫1324行审47号行政裁定书已经发生法律效力，根据以上法律文书的规定，因被执行人镇平县杨营镇李家营村民委员会未按上述法律文书履行义务，申请执行人镇平县自然资源局于2020年4月22日向本院申请立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年4月22日向被执行人发出执行通知与报告财产令，责令其履行义务并书面报告财产状况，但被执行人未履行义务，也未书面报告财产状况。二、本院于2020年4月22日、2020年6月15日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、中国人民银行、民政部门、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查被执行人名下均无车辆、证券信息，银行存款信息。三、通过实地调查与传统调查，未查明被执行人有可供执行的财产线索；经向镇平县房管局发出查询通知，查明被执行人无不动产登记信息。四、本院于2020年7月15日向被执行人镇平县杨营镇李家营村民委员会发出限制消费令。本院已经向申请人发出申请律师调查令告知书，告知申请执行人可以使用律师调查令调查被执行人财产状况。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，现未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人现暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人镇平县杨营镇李家营村民委员会负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 智审判员 李 明审判员 李庆洲二〇二〇年七月十五日书记员 陈 森
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执4989号申请执行人：王某，男，2016年11月17日出生，汉族。住沈阳市和平区胜利南街103号1-10-3，公民身份号码2101112016××××××××。被执行人：韩某，女，1989年3月20日出生，汉族，户籍所在地沈阳市苏家屯区。王某申请执行韩某抚养费纠纷执行一案，本院于2020年7月8日立案执行。经审查，本案执行依据为（2018）辽0102民初15441号民事判决书，判决如下：“一、被执行人韩某于本判决发生法律效力起十五日内一次性给付申请执行人王某自2017年11月起至2019年4月期间抚养费35769.6元（2088.6元×12个月+1784.4元×6个月）；二、被执行人韩某于本判决发生法律效力起十五日内一次性给付申请执行人王某2017年11月起至2019年4月期间住院医疗费2463.79元……”经查明，王某申请执行2020年5月至2020年7月共三个月的抚养费，申请执行内容与执行依据内容不符，故本院执行依据不具有可执行性。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：驳回申请执行人王某的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 殷 菲执行员 王 飞执行员 王诚予二〇二〇年七月二十三日书记员 崔海松
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘04刑更788号罪犯唐鑫，男，1982年12月22日出生于湖南省沅陵县，汉族，大专文化。现在湖南省湘南监狱服刑。湖南省沅陵县人民法院于2013年7月18日作出（2013）沅刑初字第76号刑事判决，认定被告人唐鑫犯挪用公款罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后，交付执行。2017年7月经本院裁定减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关湖南省湘南监狱于2020年7月6日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯唐鑫在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动、努力完成劳动任务。上述表现情况，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯唐鑫在服刑期间确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯唐鑫减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利三年不变（减刑后，刑期执行至2025年4月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 贺  要  生审 判 员 王  宜  安审 判 员 谷  芝  兰二〇二〇年七月二十四日法官助理 李  雁  宾书记员（ 院印）王易薇